introduced to most of the important persons, movements, and issues of the period. However, the central argument of Halliwell's book is rather difficult to catch. What exactly were these "therapeutic revolutions" the title of the book refers to? "[W]hat took place," according to Halliwell, "was not just one therapeutic revolution but two: the first reinforcing medical and political authority from above, in the name of helping individuals feel secure and content; and the second challenging the authority of the medical profession and the philosophical model of human nature of which it rested" (p. 5). In the conclusion, Halliwell states that his book has captured a revolutionary "broad reconceptualization of selfhood and intersubjectivity" (p. 289), however the nature of this reconceptualization remains somewhat elusive.

Arguably, it is not very useful or necessary to write about the origins of modern therapeutic culture during the 20th century in terms of “revolutions”. Why debate on the question whether the “biggest” revolution took place in the early 20th century, or during the decades after World War II, when the rise of a psychological perspective seems more like an ongoing process spanning the 20th century as a whole. Undoubtedly however, the growth of therapy culture profoundly characterizes our recent history and Halliwell convincingly shows the growing interwovenness of medicine, psychiatry, culture and politics in post-1945 America.

Gemma Blok, Amsterdam (NL)

**Lutter contre le cancer (1740–1960).** Sous la direction de Didier Foucault. Toulouse, Editions Privat, 2012. 523 p. € 23.–. ISBN 978-2-7089-3935-6

Le colloque sur l'histoire de cancer, tenu à Toulouse en janvier 2011, a été sans doute un événement intéressant et stimulant. Cet événement aurait pu donner lieu à une publication également intéressante et stimulante. Hélas, ce n'est pas le cas. *Lutter contre le cancer (1740–1960)* est une collection des textes très hétérogènes. Quelques-uns de ces textes représentent un travail historique original et rigoureux, d'autres racontent une histoire méconnue, et certains font les deux à la fois. Cependant d'autres textes sont moins intéressants et/ou moins originaux, et la collection dans son ensemble souffre de l'absence d'un cadre conceptuel uniforme qui aurait pu augmenter sa cohérence.

Le livre est divisé en quatre sections. Le titre de la première section, «Naissance et balbutiements de la cancérologie, 1740–1880», semble indiquer que le traitement du cancer avant 1880 a été préscientifique et probablement inefficace, un jugement de valeur qui ne correspond pas tout à fait au contenu de tous les textes inclus dans cette section. Les quatre articles de cette première partie discutent le traitement du cancer en France (l'un d'eux s'intéresse plus spécifiquement à l'histoire de la cancérologie à Toulouse), et tous insèrent la thérapie des tumeurs malignes dans un cadre plus large des croyances et pratiques médicales de l'époque étudiée. Pour cette raison, bien que certains textes soient mieux documentés que d'autres, il s'agit de la partie la plus homogène du livre.

La deuxième section, «Les grandes espérances dans le progrès de la science, 1880–1914», est composé de quatre textes traitant de sujets fort différents: l'analyse de la naissance de la chirurgie du cancer en Espagne, le cancer d'Arthur Rimbaud, le
traitement des tumeurs malignes à Toulouse, et une histoire fascinante des efforts faits par un médecin français pour greffer des cellules cancéreuses à des hommes.

Les sept textes de la section suivante, «D'une guerre à l'autre: Interventions des Etats et sensibilisation du public», peuvent être divisés en deux sous-groupes distincts. Le premier contient quatre textes sur la France qui étudient respectivement la cancérologie à Toulouse durant l'entre-deux-guerres, la carrière de Jean Bergognié à Bordeaux, l'organisation de la lutte contre le cancer en France dans les années 1920 et 1930, et enfin les efforts éducatifs entrepris pour augmenter les connaissances sur le cancer en France et stimuler une détection précoce de cette maladie. Le deuxième sous-groupe est composé de trois textes écrits par des historiens du cancer reconnus; ils traitent respectivement du développement de la cancérologie en Grande Bretagne, aux Etats Unis et au Canada.

La quatrième section, «Incertitudes et impulsions nouvelles aux lendemains de la Seconde Guerre mondiale», contient trois articles: le premier étudie l'évolution de la cancérologie en France après 1945, le deuxième analyse le roman de Soljenitsyne, *Le pavillon des cancéreux*, le troisième discute la curieuse histoire d'un traitement non orthodoxe du cancer développé par un chercheur français ayant pu bénéficier des appuis des personnages haut placés. Le livre se termine par un entretien avec un cancérologue français renommé ainsi que par les réflexions d'un chercheur en cancérologie sur le futur de sa discipline.

*Lutter contre le cancer (1740-1960)* constitue un bon exemple d'un volume qui a probablement inclus la quasi-totalité des communications faites lors d'un colloque. Son éditeur, on peut le supposer, n'a voulu offusquer aucun des chercheurs invités à ce colloque en rejetant sa contribution. Le résultat d'une telle attitude généreuse a été la publication d'un ouvrage d'une qualité très inégale. Le fait que, comme le proclame la quatrième de couverture de ce volume, on trouve parmi ses contributeurs «quelques-uns des meilleurs spécialistes mondiaux – médecins, historiens, socio-logues», ne suffit pas à compenser l'absence d'un vrai travail éditorial. Ceci est regrettable parce qu'avec une sélection plus rigoureuse des textes (le volume compte 520 pages) et une focalisation sur le thème majeur de cet ouvrage, à savoir le développement du traitement du cancer en France, *Lutter contre le cancer* aurait pu devenir un ouvrage de référence sur l'histoire de la cancérologie française.

Ilana Löwy, Paris (F)

**Medical Museums: Past, Present, Future.** Edited by Samuel JMM Alberti and Elizabet Hallam. London, Royal College of Surgeons, 2013. 256 p. 250 ill. £ 25.–. ISBN 978-1-904096-21-4

«Medizinische Museen: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft» – dieser Titel weckt die Erwartung auf eine umfassend angelegte Studie zum medizin(histor)ischen Sammeln und Ausstellen in allen seinen zeitlich gebundenen Formen. Doch die Herausgeber stellen bereits zu Beginn ihres Vorwortes klar: *Medical Museums* ist kein enzyklopädisch angelegtes Werk, sondern ein Sammelband, in dem sich eine Auswahl medizinischer Sammlungen und Museen aus unterschiedlichen Perspektiven vorstellen. Der Anlass für dieses Projekt war die 200-Jahrfeier des 1813 eröffneten *Hunterian*