# Faire sortir les intellectuels de l'oubli?

Laurene L'Hermite

► To cite this version:

Laurene L'Hermite. Faire sortir les intellectuels de l'oubli?. Humanistica 2024, Association franco-
phone des humanités numériques, May 2024, Meknès, Maroc. hal-04688697

HAL Id: hal-04688697

https://hal.science/hal-04688697v1

Submitted on 5 Sep 2024

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
# Faire sortir les intellectuels de l'oubli? comment dépasser les enclosures archivistiques

Laurène L'Hermite

Centre de recherches en histoire internationale et atlantique

La Rochelle Université

laurene.l_hermite@etudiant.univ-lr.fr

## Résumé

L'étude du fonds d'archives de Jean Duvignaud (1921-2007), écrivain et sociologue prolifique oublié, révèle un fossé entre les attentes et usages des chercheurs, et les pratiques archivistes de traitement et de mise à disposition des collections contemporaines. Alors que le numérique permet d'accroître l'accessibilité et le potentiel d'exploitation des archives, les lieux d'archives continuent d'instaurer, volontairement ou malgré eux, un univers de contraintes multiples, appelées « enclosures », difficiles à dépasser pour le chercheur. Les Humanités Numériques, de par leur nature transdisciplinaire, permettent d'envisager, justement, de réconclier les disciplines : sur le terrain de la technique, mais également par les principes et méthodes qu'elles véhiculent et qui convergent vers l'ouverture et l'accessibilité. Cela suppose d'instaurer des pistes de dialogue et de collaboration avec la mise en commun des compétences, des outils et des process. Des projets de valorisation numérique d'archives et de figures oubliées peuvent alors voir le jour en dépit de ces entraves, mais les avancées sont sporadiques, et lorsqu'on s'intéresse aux archives contemporaines privées, il faut sans cesse s'adapter. C'est notamment le cas de la stratégie adoptée pour la valorisation de la figure de l'intellectuel et sociologue Jean Duvignaud dont l'œuvre est aujourd'hui en grande partie tombée dans l'oubli.

## 1 Introduction

Jean Duvignaud (1921-2007) était écrivain, scénariste, critique littéraire et de théâtre, et surtout un sociologue particulièrement actif à partir des années 1960 jusque dans les années 1990 : précurseur dans la sociologie de terrain, grand spécialiste de la sociologie du théâtre, de la fête, du rite, de l'anomie... Il fréquenta assidûment les milieux intellectuels et littéraires de la seconde moitié du XXe siècle. Ami d'Edgar Morin, de Roland Barthes, mentor de Georges Perec... il les accompagna et

fonda avec eux des revues à la ligne éditoriale et aux comités de rédaction exceptionnels 1, qui furent, au même titre que Jean Duvignaud, indûment oubliés. Il laisse pourtant une derrière lui une œuvre pléthorique et des milliers de documents d'archives, témoignant autant de sa pensée que du bouillonnement intellectuel de la seconde moitié du XXe siècle. Cette manne représente un legs historique et culturel singulier par son hétérogénéité et sa richesse, qu'il nous semble légitime de porter à la connaissance du public.

La constitution d'une démarche globale de valorisation numérique des archives d'intellectuels oubliés, prenant pour objet l'œuvre de l'écrivain et sociologue Jean Duvignaud, se heurte à plusieurs difficultés, et notamment deux. La première est la dispersion de ses archives dans divers lieux (l'Institut Memoire de l'Edition Contemporaine [IMEC], les Archives Municipales de La Rochelle, les archives de l'Universite de Paris et le domicile familial). La seconde est que, du fait de la conservation de ces archives dans des fonds mixtes, qui relèvent à la fois du domaine public et du domaine privé, l'ensemble est considéré comme privé, car c'est le statut le plus restrictif qui l'emporte (Alazard, 2008). Si les ayants droit ont autorisé l'accès, de nombreux obstacles juridiques et administratifs limitent leur exploitation, et donc la possibilité de réhabiliter la figure de cet auteur à partir de leur valorisation. Il est ainsi légitime de penser que l'oubli dans lequel est tombée une grande partie de l'œuvre de Jean Duvignaud 2, ainsi que sa fi-

<footnote n="1">1. *Théâtre Populaire* (1953-1964), *Arguments* (1956-1962), *Cause Commune* (1972-1979)...</footnote>

<footnote n="2">2. Plusieurs auteurs l'ayant bien connu déplorent cet oubli, qui leur semble parfaitement injustifié. Ainsi Madeleine Gobeil : « Je n'ai jamais compris, je n'ai jamais admis plutôt qu'il ne soit connu que des *happy few*, pillé désormais sans vergogne par des auteurs qui, sans jamais le citer, font mine de découvrir aujourd'hui le théâtre social et le rituel. » (Gobeil, 2008, p. 324); ou encore Jean Malaurie : « Duvignaud était l'un des grands esprits de l'Université française : un écrivain, un essayiste exceptionnel à la NRF, un romancier, mais surtout un sociologue novateur du théâtre où il a su retrouver le sens</footnote>
gure, est dû en partie aux dispositifs réglementaires restrictifs qui entourent la consultation de ses archives et du manque de valorisation qui en découle. S'y ajoutent le manque de personnel, de budget, la faible notoriété du personnage, ce qui engendre : un retard considérable dans le traitement des fonds, un manque de communication sur l'existence des archives et donc une absence de relais universitaires pour informer sur leur accessibilité et leur potentiel en tant qu'objets de recherche.

À ces contraintes d'accès, que nous proposons de qualifier d'enclosures, s'additionne un problème plus profond et latent, issu de la relation ancienne et complexe qu'entretiennent l'Archivistique et l'Historye. Tout au long du XXe siècle, avec l'augmentation du volume et de la diversité des documents qui sont produits, les impératifs de conservation et de classement évoluent de façon divergente pour les archivistes et les historiens. Quand les chercheurs veulent que tout soit conservé, les archivistes doivent opérer des choix et vont vers davantage de sélection et de normalisation. Au bout d'un moment le dialogue entre les deux disciplines semble rompu : l'incompréhension et le manque de coopération donnent lieu à des tensions qui, généralement, nuisent à l'activité de recherche.

Ce manque de communication entre la recherche en sciences humaines et l'archivistique a été appelé *Archival divide* (Blouin et Rosenberg, 2011). Il entraîne un décalage entre le traitement traditionnel des archives et les besoins émergents des chercheurs dont les recherches s'informatisent. Avec le numérique, le potentiel de consultation, d'exploitation et de valorisation scientifique des archives s'est considérablement accru. Les chercheurs développent de nouvelles pratiques de recherche nécessitant l'accès ouvert et à distance à des ensembles parfois importants de données d'archives normalisées et complètes : cet enjeu du développement et de l'harmonisation de l'accès distant et ouvert ocupe de plus en plus les chercheurs engagés dans le développement des Humanités Numériques (HN), et implique que les archivistes fassent leur part du chemin en comblant les lacunes descriptives et en autorisant le téléchargement de notices, de PDF et de numérisations (Clavert et al., 2017).

Compte-tenu de l'invariabilité des enclosures

archivistiques et de l'Archival divide, quelle démarche, fondée sur les apports des HN, adopter pour valoriser et médiatiser des écrivains oubliés et méconnus dont les travaux et archives végètent en lieux clos ?

## 2 Constat : Des enclosures persistantes

L'irruption du numérique dans les lieux d'archives, censée faciliter la gestion et l'accessibilité des documents, se transforme rapidement en contrainte pour les professionnels du fait de l'augmentation considérable de leur volume. Cela entraîne un retard dans le traitement des fonds et le développement d'enclosures pratiques visant – consciemment ou non – à limiter l'accès au bien commun, et ici, le champ d'exploitation des archives. Les archives de Jean Duvignaud ne sont pas – au sens strict – un bien commun de la connaissance, « support de référence pour le savoir et la culture » (Le Crosnier, 2018) accessible à tous librement et gratuitement. Toutefois elles s'en rapprochent par leurs conditions juridiques d'accès. Si elles sont de statut juridique privé, elles n'en sont pas moins rendues accessibles et consultables librement par leur ayant droit<fnref n="3" />. Dans la pratique, pourtant, ce n'est pas si simple, et les fonds cumulent un certain nombre d'obstacles – matériels, juridiques, déontologiques – à leur accès :

**Enclosures juridiques.** Il s'agit généralement de surcouches de droits et contraintes administratives restreignant l'accès aux archives. À l'IMEC, le répertoire du fonds J. Duvignaud n'est pas consultable en ligne, mais sur rendez-vous en présentiel, en PDF uniquement. Il n'est pas communicable à distance car considéré comme propriété intellectuelle de son auteur archiviste (ce cas, juridiquement valide, n'en demeure pas moins un abus déontologique); pour consulter ses correspondances, l'accord du scripteur ou de son ayant droit est nécessaire, ce qui représente plusieurs centaines de demandes de droit, à condition de retrouver les ayant droit (ce qui est parfois impossible).

**Enclosures techniques.** Les conditions matérielles limitent l'accès et l'exploitation des archives. Par exemple : des répertoires et notices incomplets, voire inaccessibles en ligne.

**Enclosures de données.** Ce sont des restrictions illégitimes guidées généralement par des intérêts

<footnote>du sacré dans le rituel et la représentation; dans ses récits ethnologiques, un analyste de la parole muette de l'immatériel. L'histoire récente a été injuste envers lui en l'oubliant. Nous en sommes convaincus : le temps rendra justice à son œuvre, connue internationalement. » (Malaurie, 2008, p. 368).</footnote>

<footnote n="3">³. Il s'agit actuellement de Mathieu Duvignaud, fils de l'auteur.</footnote>
financiers – consultation payante, pas de télécharge-
ment de PDF, pas de photographies, encouragement
à commander des numérisations payantes à un prix
extrêmement élevé <fnref n="4" />, pas de partage ou d'export de
données d'inventaire etc.

**Enclosures communicationnelles.** Les archi-
vistes tendent à orienter davantage leurs missions
en direction de la conservation que vers la commu-
nication. Cela se traduit souvent par l'impossibilité
de répondre aux interrogations du chercheur.

Issues de ce conflit latent entre historiens et archi-
vistes, ces enclosures constituent une forme d'ap-
propriation d'un patrimoine culturel et scientifique
contraire à la mission de communication des ar-
chivistes. Il devient alors essentiel de réaffirmer le
bien-fondé de la diffusion du savoir et d'encourager
le rapprochement entre les professions.

L'archivistique a longtemps été considérée comme science auxiliaire de l'histoire, et cette perspective héritée du XIXe siècle reste encore profondément ancrée. Néanmoins, elle cherche depuis plusieurs années à se définir comme une science autonome, en témoigne notamment le colloque de 2003 : « L'archivistique est-elle une science ? (Liard, 2003). Tant que ces considérations sur l'indépendance ou la subordination ne sont pas classifiées, il devient difficile d'envisager l'archivistique et l'histoire (ou autre science humaine en lien avec les archives, comme les Sciences de l'Information et la Littérature) comme des sciences « partenaires », alors qu'elles ne peuvent se construire autrement que de façon interdépendante <fnref n="5" />. Selon Denise Ogilvie (2017), la construction parallèle de ces deux disciplines entraîne un « effet Guichet : à chacun son objet, même si c'est... le même ! ». Pourtant la mise en commun des besoins et des méthodes pourrait permettre de redéfinir les missions des archivistes relativement au contexte de production des archives et en direction de leur médiation;

et inciter les chercheurs en sciences humaines à
considérer les différentes manières d'approcher et
d'exploiter les sources.

Dans la perspective de construire une approche
commune des archives entre archivistique et
Sciences Humaines, les Humanités Numériques
imaginent et proposent un outillage conceptuel et
technique qui pourrait permettre de dépasser les
obstacles engendrés par ces divergences.

3 La résolution des enclosures entourant les archives privées

3.1 Améliorer le traitement et l'accès aux données d'archives privées

Les Humanités numériques promeuent des va-
leurs et concepts indispensables dans la perspective
de stimuler la recherche en Sciences Humaines et
Sociales, d'encourager son renouvellement théma-
tique et méthodologique. Ce paradigme est celui
de la science ouverte, qui passe nécessairement par
la mise en ligne des données et travaux issus de
la recherche financée par des fonds publics (Stérin
et Noûs, 2019) selon des règles et normes visant à
en garantir l'accès et de la gratuité (à l'inverse de
la philosophie et des pratiques de certaines struc-
tures patrimoniales qui monnayent un savoir libre).
Actuellement, les inventaires des archives conser-
vées dans la plupart des centres relevant de l'en-
seignement supérieur publics sont disponibles sur
Calames 6, catalogue collectif moissonné par plu-
sieurs moteurs scientifiques comme Isidore. Cepen-
dant, de nombreux fonds échappent au catalogue et
les perspectives de téléchargement de données des-
criptives restent limitées. L'ouverture et le partage
des données d'archives, en particulier d'archives
privées, sont peu développés, et celles de Jean Du-
vignaud sont un cas d'école.

Jean Duvignaud pourrait faire partie de ceux que l'on nomme des « satellites » (Idmhand, 2018), soit des auteurs ou des intellectuels qui ont mis leur savoir, volontairement ou malgré eux, au service de la promotion d'autres plus connus, et ont participé à la médiation scientifique et culturelle d'autres pensées. Ces personnalités parfois remarquables sont bien souvent oubliées au purgatoire des intellectuels, alors que leurs travaux ne demandent qu'à être libérés et exploités. Non contentes d'être des archives privées, celles de Jean Duvignaud sont géographiquement dispersées, inégalement acces-

<footnote n="4">4. À l'IMEC, le service Reproductions propose de fournir des numérisations « en basse définition mais de très bonne qualité » au prix de 10 € HT le scan. À la Bibliothèque Littéraire Jacques Doucet, c'est une prestataire photographe qui réalise les prises de vue pour 30€ la page.</footnote>

<footnote n="5">5. Voir la synthèse de Christian Hottin (2003) sur les in-
terventions de Ph. Joutard, qui « a inclus les archivistes dans
la famille des historiens », et les interventions de Vincent Du-
clert, Philippe Artières ou Odile Welfelé, affirmant que les
archives étaient « un corps qui bouge et occupe un lieu, un
corps d'histoires collectives et singulières ». Pourtant Ch. Hot-
tin souligne que ce corps tend à oublier, à se départir des
producteurs d'archives, et donc du contexte de création de
ces documents, qui pourtant est essentiel pour guider les mis-
sions de tri, description, conservation et communication des
archives.</footnote>

<footnote n="6">6. Catalogue en ligne des archives et manuscrits de l'en-
seignement supérieur : https://calames.abes.fr.</footnote>
sibles et percluses d'enclosures, ce qui contraint et
oriente à la fois notre démarche de réhabilitation
dans la voie de la valorisation numérique.

Pour éviter que des pans de savoir ne se perdent,
la numérisation et la médiation de ces archives doit
répondre à trois impératifs : conserver, consulter,
connecter (David et Suciu, 2021). La numérisation,
notamment des documents les plus précieux ou fra-
giles, permet d'en limiter la manipulation et donc
l'altération, mais également de donner à voir des
ensembles de documents constitués en corpus cohé-
rents. L'avatar numérique est facilement accessible,
partageable et consultable sur écran. Les données
descriptives des documents numérisées modélisées
dans un format interoperable permettent à l'archive
d'être étudiée à distance, dans un ensemble, et inté-
grée dans le web de données.

## 3.2 E-c@na : un projet régional dédié à la valorisation et à la diffusion de corpus d'auteurs et données d'archives

À mesure que les sciences humaines diver-
sifient leurs objets, leurs approches et qu'elles
s'informatisent, d'importants projets de numéri-
sation et de valorisation de fonds et collections
thématiques se multiplient. Pour n'en citer que
quelques-uns : ORESM, Archivos, Digital Alfieri,
CONVEX 2⁷, le Bodmer lab<fnref n="8" />, Biblissima<fnref n="9" />...
Toutefois, beaucoup d'initiatives liées à des ar-
chives contemporaines méconnues et délaissées
n'ont pas les moyens de se constituer en projets
d'envergure disposant de finances importantes, de
temps, d'équipes pluridisciplinaires, d'outils infor-
matiques performants. Le projet e-c@na<fnref n="10" /> naît de
ce constat et propose, pour notre projet de valori-
sation d'un fonds épars, public-privé, non indexé
dans des bases de données d'archives mutualisées,
un lieu d'exposition numérique avec une interface
d'édition « clés en main » et une somme de recom-
mandations fondée sur les principes FAIR.

E-@na est une entité porteuse de projets de re-
cherche en humanités numériques pour la valo-

risation et la médiation des corpus d'auteurs en
Nouvelle-Aquitaine. Alors que son objectif initial
de constituer pour les corpus une bibliothèque nu-
mérique Gallica Marque Blanche <fnref n="11" /> est suspendu
en raison des délais de fabrication et de mise
en fonctionnement du site, elle fait finalement le
choix en 2022 de produire un site internet visant
à offrir un espace de valorisation numérique aux
projets d'études de corpus d'auteurs parfois ou-
bliés, ignorés, méconnus, de Nouvelle-Aquitaine et
d'ailleurs <fnref n="12" />. Y sont présentés au sein d'une bibliothèque de projets des corpus sur Joseph Peyré, les Juristes écrivains, François Mauriac, Julio Cortázar, Alicia Kozameh, et bien d'autres. Le site, dans une démarche éco-responsable et pour s'affranchir des contraintes de stockage et de conservation, n'héberge aucun fichier ou document numérisé, mais permet d'intégrer aux éléments de textes : des mé-dias, des listes de liens, et des requêtes API vers des entrepôts comme Nakala et des bases d'archives comme Gallica.

Il existe de nombreux ensembles documentaires
similaires aux archives de Jean Duvignaud, carac-
térisés par leur richesse et leur manque de visi-
bilité. Alors, une démarche de valorisation basée
sur cet outillage simplifié et accessible à tous les
chercheurs quelles que soient leurs disciplines et
leurs compétences techniques, est aisément repro-
ductible et applicable à de nombreux projets.

# 4 Valorisation numérique des archives de jean Duvignaud

Toujours contraints par les obstacles dressés par
certains services archivistiques, et par des règle-
mentations administratives et juridiques en nombre
excessif, nous voulons ainsi opérer à l'échelle des
archives de Jean Duvignaud une médiation numé-
rique justifiée par :

- Les difficultés d'accès physique aux docu-
  ments.

- La perspective de réhabiliter un auteur mé-
  connu à la pensée riche et susciter des études
  qui prennent en compte ses travaux. Nous
  nous questionnons en effet sur le sort qui
  est réservé à ces intellectuels une fois que

<footnote n="7">7. Projets CollEx-Persée : https://www.collexpersee.eu/les-projets.</footnote>

<footnote n="8">8. https://bodmerlab.unige.ch.</footnote>

<footnote n="9">9. https://projet.biblissima.fr.</footnote>

<footnote n="10">10. Le projet de recherche e-c@na a été financé par la Région Nouvelle-Aquitaine et soutenu par ma TGIR Huma-Num : porté par Fatiha Idmhand (Université de Poitiers) et Philippe Baudorre (Université Bordeaux Montaigne), il s'est donné pour ambition de constituer un réseau scientifique néo-aquitain en Humanités numériques. L'une des réalisations de ce projet est la plateforme e-c@na (https://ecana.huma-num.fr), destinée à la valorisation des fonds d'archives conservé en Nouvelle-Aquitaine.</footnote>

<footnote n="11">11. Gallica marque Blanche est un programme de partenariat avec la BnF, qui permet aux bibliothèques qui possèdent un fonds patrimonial de le numériser et de le mettre en ligne. Ces programmes sont couteux et longs à mettre en œuvre. Depuis 2014, 17 bibliothèques numériques ont été créées.</footnote>

<footnote n="12">12. Pour plus d'informations, voir le carnet hypothèses d'e-c@na qui retrace le parcours et le choix d'un site dédié : https://ecana.hypotheses.org.</footnote>
l'oubli sera entièrement consommé. L'IMEC compte-t-elle relancer un jour le travail d'indexation et de valorisation des archives de Jean Duvignaud qu'elle a interrompu il y a plusieurs années ?

— La volonté de proposer gratuitement des corpus textuels et d'images thématiques à l'étude et à l'enrichissement (voire à la transcription) : images d'archives sur le théâtre, images et correspondances mettant en scène une sociabilité intellectuelle de haut vol de la seconde moitié du XXe siècle, textes inédits ou introuvables.

Nous proposons la démarche suivante : une réunion des répertoires d'archives existants, corrigés et enrichis (pour ceux qui sont incomplets) en un seul point d'accès, soit la création d'un méta-inventaire. L'ensemble est restitué dans un premier temps dans une base de données de format interopérable (`.csv` ou `.xls`) en vue de sa mise en ligne sur Nakala<fnref n="13" /> et de ses réutilisations potentielles. Les données d'archives sont classées et décrites. Les métadonnées descriptives des notices sont reportées, complétées et enrichies lorsque c'est possible, selon le schéma de métadonnées Dublin Core : ses 15 éléments et certains de ses raffinements, toujours dans un souci d'operérabilité et de réutilisabilité. L'usage d'un standard ouvert associé à une description aussi fine que possible permet d'imaginer, à long ou moyen terme<fnref n="14" />, l'intégration des répertoires dans le web de données et ainsi relier le fonds Jean Duvignaud aux autres fonds publics ou privés qui le concernent. Alors il réinertiègrerait (symboliquement et numériquement) le réseau intellectuel et universitaire dont la mémoire collective l'a exclu. Les données d'archives ainsi rassemblées, indexées et liées formeraient une base exploitable numériquement pour les chercheurs.

Notre objectif étant de resituer Jean Duvignaud dans l'univers socio-intellectuel de la seconde moitié du XXe siècle, cette médiation s'appuie également sur la mise à disposition en ligne de corpus et jeux de données d'archives de l'auteur dont :

1. Les envois manuscrits<fnref n="15" /> de la bibliothèque

de Jean Duvignaud composent une archive ignorée, singulière et riche. Ils sont répertoriés, décrits et transcrits, puis mis en ligne. La contrainte imposée par le droit d'auteur ne nous permet pas de diffuser l'ensemble des envois mais seulement une infime partie de ceux-ci.

2. Un corpus de numérisations et photographies d'archives, façonné par les obstacles juridiques et techniques imposés par les lieux d'archives, offrant un bref panorama de la richesse du fonds.

3. Des données relationnelles tirées des autobiographies et des correspondances, pour fournir des informations et un instantané de la sociabilité intellectuelle du XXe siècle.

4. La bibliographie de l'auteur rend compte de son exceptionnelle contribution à la sociologie mais également à l'histoire du théâtre et du cinéma, des revues littéraires et intellektuelles.

Les bases de données d'inventaires d'archives, de données relationnelles, de données bibliographies et les corpus d'archives numérisés seront déposés dans l'entrepôt de données Nakala dans les derniers temps du projet de valorisation (début 2025), le livrable final étant une thèse destinée à resituer Jean Duvignaud dans son époque, formuler des hypothèses quant à son oubli, et, enfin, proposer une stratégie de communication et de valorisation autour de ses travaux et de ses archives articulée autour des outils d'e-c@na et Nakala.

Cette démarche s'ajoute aux jalons posés par le projet CHispa<fnref n="16" />, pour la mise à disposition et de valorisation des archives d'intellectuels oubliés. La description de tous ces éléments selon le même schéma Dublin Core et un vocabulaire homogène garantit la cohérence de l'ensemble et ses usages ultérieurs. Nous disposons d'espace d'exposition et d'un point d'accès facilité grâce au site ecana.huma-num.fr. La valorisation du corpus et de l'inventaire à travers un site dédié aux corpus, fait écho au constat fait entre autres par les membres

<footnote n="13">13. https://nakala.fr.</footnote>

<footnote n="14">14. Cela suppose évidemment une mise en commun des outils, schémas, standards et normes d'indexation des archives. Les initiatives allant dans le sens de l'operérabilité existent mais sont encore peu nombreuses. A ce titre, on peut citer les projets IIIF et OWL RiC-O qui promeuent et tentent d'unifier la mise en ligne et l'ouverture des documents et données d'archives.</footnote>

<footnote n="15">15. « La langue nous propose trois mots pour désigner l'of-</footnote>

<footnote>frande écrite d'un livre : dédicace, envoi, ex-dono. La dédicace [est] imprimée sur tous les exemplaires [...]. L'envoi quant à lui, est d'ordinaire manuscrit, hormis les cas où l'auteur fait imprimer spécialement un exemplaire pour une personne de choix, et n'est apposé que sur un spécimen. » (Farasse, 2010).</footnote>

<footnote n="16">16. Le projet ANR CHispa (Création d'outils pour l'exploitation numérique des manuscrits HISPAniques) vise à la valorisation et à la réhabilitation d'écrivains hispaniques oubliés.</footnote>
du consortium CAHIER <fnref n="17" />, que les données déposées sur un entrepôt sont peu trouvées et consultées, tandis que celui qui cherche en ligne ira plus instinctivement vers un site internet.

## 5 Conclusion

Considérant les enclosures persistantes entourant certains fonds d'archives privées contemporaines, l'archivistique semble souffrir d'un déficit d'interdisciplinarité, ce qui a tendance à limiter les actions de médiation, empêche que des partenariats se nouent avec les chercheurs en SHS et que des études originales soient élaborées. Restaurer le dialogue entre les disciplines s'avère pourtant indispensable, et les HN, en tant que champ transdisciplinaire, sont sans doute la solution, car elles conduisent une réflexion permanente sur la nécessaire ouverture, évolution, voire transformation des champs disciplinaires, méthodologies et outils de recherche, par l'ouverture et la pénétration du numérique.

Autour des HN, des cursus de formation hybrides ont été et sont créés, et, parmi les autres solutions envisagées, on peut citer : la constitution d'équipes aux compétences mixtes dans les lieux d'archives ; l'incitation faite aux chercheurs à déveloper leurs archives, avec des métadonnées, dans des formats interopérables (Le Brech, 2018) ; la rétro-indexation de notices ; mais surtout l'adoption d'une approche « ouverte », alignée sur les principes de l'Open access ; et l'utilisation des outils des HN pour valoriser le patrimoine archivistique, par la numérisation, la transcription des archives textuelles et l'enrichissement des données descriptives. Les perspectives affluent à mesure que les frontières disciplinaires deviennent perméables, mais le chantier reste vaste, et le processus est lent en raison des contraintes financières, humaines et institutionnelles. En dépit de cela, plusieurs projets collaboratifs ou individuels voient le jour et se développent, fruits de travaux universitaires (CHispa, e-c@na) ou de collectivités territoriales (Gallica marque Blanche), visant à la mise à disposition des fonds méconnus.

## Bibliographie

* Céline Alazard. 2008. Les archives privées d'un chercheur en sciences sociales: l'exemple du fonds andré varagnac. *La Gazette des archives*, 212:79-87.

* Francis X. Blouin et William G. Rosenberg. 2011. *Proceeding the Past: Contesting Authority in History and the Archives*. Oxford University Press, New York.

* Frédéric Clavert, Johanna Daniel, Hélène Fleckinger, Martin Grandjean, et Fatiha Idmhand. 2017. *Histoire et humanités numériques: nouveaux terrains de dialogue entre les archives et la recherche. La Gazette des Archives*, 245:121-134.

* Jérôme David et Radu Suciu. 2021. La relance numérique des archives : retour sur le Bodmer Lab. In *Archiver / Créer (1980-2020)*, Genève. Librairie Droz.

* Gilbert Farasse. 2010. *Envois et dédicaces*. Presses du Septentrion, Villeneuve-d'Ascq.

* Madeleine Gobeil. 2008. Hommage à Jean Duvignaud. In *L'Internationale de l'imaginaire de Jean Duvignaud*, Paris. Maison des cultures du Monde.

* Christian Hottin. 2003. *L'archivistique est-elle une science? Labyrinthe*, 16.

* Fatiha Idmhand. 2018. Para un estudio "computacional" de los intelectuales satélites. *Quiroga. Revista de patrimonio iberoamericano*, 14.

* Goulven Le Brech. 2018. Les archives des chercheurs et le don : enjeux symboliques et pratiques archivistiques. In *Les dons d'archives et de bibliothèques : XIXe-XXIe siècle. De l'intention à la contrepartie*, page 113-122, Rennes. Presses universitaires de Rennes.

* Hervé Le Crosnier. 2018. Une introduction aux comuns de la connaissance. *tic&société*, 12(1).

* Marie-Françoise Liard. 2003. L'archivistique est-elle une science ? *Bulletin des bibliothèques de France*.

* Jean Malaurie. 2008. Un homme libre. In *L'Internationale de l'imaginaire de Jean Duvignaud*, Paris. Maison des cultures du Monde.

* Denise Ogilvie. 2017. Paradoxes de "l'archive". *Gazette des archives*, 201:19-25.

* Anne-Laure Stérin et Camille Noûs. 2019. Ouviture des données de la recherche: les mutations juridiques récentes. *Tracés. Revue de Sciences humaines*, 19:37-50.

<footnote n="17">17. Corpus d'Auteurs pour les Humanités : Informatisation, Édition, Recherche.</footnote>