# Activité 1 – Quels profils de chercheur.e.s face aux urgences ?

Mariline Poupaud

► To cite this version:

Mariline Poupaud. Activité 1 – Quels profils de chercheur.e.s face aux urgences ?. 2020. hal-04625733

HAL Id: hal-04625733

https://cnrs.hal.science/hal-04625733

Submitted on 26 Jun 2024

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
# Activité 1 – Quels profils de chercheur.e.s face aux urgences ?

Mariline Poupaud

► To cite this version:

Mariline Poupaud. Activité 1 – Quels profils de chercheur.e.s face aux urgences ?. 2020. hal-04625733

HAL Id: hal-04625733

https://hal.science/hal-04625733v1

Submitted on 26 Jun 2024

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Hypotheses

< https://hypotheses.org >

OpenEdition Search

TOUT OPENEDITION

# Activité 1 – Quels profils de chercheur.e.s face aux urgences ?

## Caractérisation des points de vue sur les modes de fonctionnement de la recherche avec les Suds

Consulter la présentation de synthèse des résultats de l'activité 1 < https://difuse.hypotheses.org/files/2022/10/Presentation-DIFUSE-resultats-activite-1.pdf>.

Consulter le document des résultats détaillés de l'activité 1 < https://difuse.hypotheses.org/files/2021/11/Resume-activite-1-DIFUSE-19102021.pdf>.
<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Hypotheses

< https://hypotheses.org >

OpenEdition Search

TOUT OPENEDITION

# Activité 1 – Quels profils de chercheur.e.s face aux urgences ?

## Caractérisation des points de vue sur les modes de fonctionnement de la recherche avec les Suds

Consulter la présentation de synthèse des résultats de l'activité 1 < https://difuse.hypotheses.org/files/2022/10/Presentation-DIFUSE-resultats-activite-1.pdf > .

Consulter le document des résultats détaillés de l'activité 1 < https://difuse.hypotheses.org/files/2021/11/Resume-activite-1-DIFUSE-19102021.pdf > .
Cette activité vise à caractériser la diversité des pratiques et des points de vue des acteurs manifestant leur volonté de s'engager face aux urgences socio-écologiques, concernant les changements :

i. des pratiques professionnelles

ii. des modes d'organisation et de gouvernance

iii. des mandats et orientations de la recherche à mettre en œuvre dans cet objectif.

L'activité 1 s'appuie sur l'analyse de données provenant de deux sources principales :

(i) 402 réponses à un questionnaire en ligne (Annexe 1), ayant circulé de septembre à décembre 2019 via des listes de diffusion d'UMR ayant pour tutelles CIRAD, CNRS, INRAE, Université de Montpellier, IRD, Montpellier Supagro et Université Montpellier 3. Ces questionnaires ont été construits en lien avec l'initiative labo 1.5, et visaient à recueillir le point de vue des individus concernant ce qu'il faudrait faire au sein du secteur académique ce qu'ils font, ou seraient prêts à faire face aux urgences socio-écologiques.

(ii) Les commentaires des signataires d'un manifeste en ligne (Annexe 2), ayant circulé en juin et juillet 2020 par la liste de diffusion à l'ensemble des UMR rattachées au
Cette activité vise à caractériser la diversité des pratiques
et des points de vue des acteurs manifestant leur volonté
de s'engager face aux urgences socio-écologiques,
concernant les changements :

i. des pratiques professionnelles

ii. des modes d'organisation et de gouvernance

iii. des mandats et orientations de la recherche à mettre en œuvre dans cet objectif.

L'activité 1 s'appuie sur l'analyse de données provenant
de deux sources principales :

(i) 402 réponses à un questionnaire en ligne (Annexe 1), ayant circulé de septembre à décembre 2019 via des listes de diffusion d'UMR ayant pour tutelles CIRAD, CNRS, INRAE, Université de Montpellier, IRD, Montpellier Supagro et Université Montpellier 3. Ces questionnaires ont été construits en lien avec l'initiative labo 1.5, et visaient à recueillir le point de vue des individus concernant ce qu'il faudrait faire au sein du secteur académique ce qu'ils font, ou seraient prêts à faire face aux urgences socio-écologiques.

(ii) Les commentaires des signataires d'un manifeste en ligne (Annexe 2), ayant circulé en juin et juillet 2020 par la liste de diffusion à l'ensemble des UMR rattachées au
CIRAD.

Afin de caractériser la diversité des pratiques et des points de vue des individus ayant répondu à l'enquête, des analyses mobilisant des méthodes d'analyse multifactorielle et de classification seront réalisées sur les données des questions fermées du questionnaire en ligne.

Les méthodes d'analyse multifactorielle et de classification nous ont permis d'aboutir à une typologie avec la mise en évidence de quatre profils types:

<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Figure 2: Quatre profils identifiés grâce aux méthodes d'analyses multifactorielles et de classification</figcaption></figure>

*Le profil Pro changement*, qui correspond au cluster vert (Figure 2), est composé de 173 individus. Ces
CIRAD.

Afin de caractériser la diversité des pratiques et des points de vue des individus ayant répondu à l'enquête, des analyses mobilisant des méthodes d'analyse multifactorielle et de classification seront réalisées sur les données des questions fermées du questionnaire en ligne.

Les méthodes d'analyse multifactorielle et de classification nous ont permis d'aboutir à une typologie avec la mise en évidence de quatre profils types:

<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Figure 2: Quatre profils identifiés grâce aux méthodes d'analyses multifactorielles et de classification</figcaption></figure>

*Le profil Pro changement*, qui correspond au cluster vert (Figure 2), est composé de 173 individus. Ces
individus ont la particularité d'accepter les propositions de mesures et d'actions faites dans les questions « pratiques collectives » et « pratiques institutionnelles ».

**Le profil Nuancés**, qui correspond au cluster violet (Figure 2), est composé de 160 individus. Ces individus ont la particularité d'être moyennement d'accord avec les propositions de mesures et d'actions faites dans les questions « pratiques collectives » et « pratiques institutionnelles ».

**Le profil Réticents**, qui correspond au cluster rouge (Figure 2), est composé de 26 individus. Ces individus ont la particularité d'être en désaccord avec les propositions de mesures et les actions en lien avec les questions « pratiques collectives » et « pratiques institutionnelles ».

**Le profil Ne se prononce pas**, qui correspond au cluster bleu (Figure 2) est composé de 5 individus. Ces individus ont la particularité de ne pas se prononcer sur les propositions de mesures et d'actions faites dans les questions « pratiques collectives » et « pratiques institutionnelles ».

Ainsi, une différence d'opinions se détache uniquement sur les questions concernant les pratiques collectives et le positionnement du CIRAD en réponse à l'urgence climatique. Par contre, les profils
individus ont la particularité d'accepter les propositions de mesures et d'actions faites dans les questions « pratiques collectives » et « pratiques institutionnelles ».

**Le profil Nuancés**, qui correspond au cluster violet (Figure 2), est composé de 160 individus. Ces individus ont la particularité d'être moyennement d'accord avec les propositions de mesures et d'actions faites dans les questions « pratiques collectives » et « pratiques institutionnelles ».

**Le profil Réticents**, qui correspond au cluster rouge (Figure 2), est composé de 26 individus. Ces individus ont la particularité d'être en désaccord avec les propositions de mesures et les actions en lien avec les questions « pratiques collectives » et « pratiques institutionnelles ».

**Le profil Ne se prononce pas**, qui correspond au cluster bleu (Figure 2) est composé de 5 individus. Ces individus ont la particularité de ne pas se prononcer sur les propositions de mesures et d'actions faites dans les questions « pratiques collectives » et « pratiques institutionnelles ».

Ainsi, une différence d'opinions se détache uniquement sur les questions concernant les pratiques collectives et le positionnement du CIRAD en réponse à l'urgence climatique. Par contre, les profils
type ne se distinguent pas sur les pratiques individuelles (Tableau 1).

<table><caption>Tableau 1 : Caractérisation des quatre profils identifiés par groupes de question</caption><thead><tr><th></th><th>Pro changement</th><th>Nuancés</th><th>Réticents</th><th>Ne se prononce pas</th></tr></thead><tbody><tr><th>Q. Pratiques individuelles</th><td>Non distingué</td><td>Non distingué</td><td>Non distingué</td><td>Non distingué</td></tr><tr><th>Q. Pratiques collectives</th><td>D'accord</td><td>Moyennement d'accord</td><td>Désaccord</td><td>Ne se prononce pas</td></tr><tr><th>Q. Pratiques institutionnelles</th><td>D'accord</td><td>Moyennement d'accord</td><td>Désaccord</td><td>Ne se prononce pas</td></tr><tr><th>Nombre</th><td>173</td><td>160</td><td>26</td><td>5</td></tr></tbody></table>

Pour approfondir l'interprétation des résultats de cette analyse quantitative, une analyse des commentaires recueillis pour le questionnaire et le manifeste a été réalisée avec des outils d'analyse de texte. Cela a permis d'identifier différentes catégories de points de vue concernant les propositions de transformation des pratiques de recherche. Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le document de synthèse des résultats de l'activité 1 à disposition ici < https://difuse.hypotheses.org/files/2021/11/Resume-activite-1-DIFUSE-19102021.pdf>.

Ces activités ont été menées avec Abdoulaye BARADJI, stagiaire en master 2 Ingénierie Statistique Numérique – data sciences à l'université de Lille.

Les résultats de cette activité donneront lieu à une publication dans une revue scientifique (e.g., Current
type ne se distinguent pas sur les pratiques individuelles (Tableau 1).

<table><caption>Tableau 1 : Caractérisation des quatre profils identifiés par groupes de question</caption><thead><tr><th></th><th>Pro changement</th><th>Nuancés</th><th>Réticents</th><th>Ne se prononce pas</th></tr></thead><tbody><tr><th>Q. Pratiques individuelles</th><td>Non distingué</td><td>Non distingué</td><td>Non distingué</td><td>Non distingué</td></tr><tr><th>Q. Pratiques collectives</th><td>D'accord</td><td>Moyennement d'accord</td><td>Désaccord</td><td>Ne se prononce pas</td></tr><tr><th>Q. Pratiques institutionnelles</th><td>D'accord</td><td>Moyennement d'accord</td><td>Désaccord</td><td>Ne se prononce pas</td></tr><tr><th>Nombre</th><td>173</td><td>160</td><td>26</td><td>5</td></tr></tbody></table>

Pour approfondir l'interprétation des résultats de cette analyse quantitative, une analyse des commentaires recueillis pour le questionnaire et le manifeste a été réalisée avec des outils d'analyse de texte. Cela a permis d'identifier différentes catégories de points de vue concernant les propositions de transformation des pratiques de recherche. Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le document de synthèse des résultats de l'activité 1 à disposition ici < https://difuse.hypotheses.org/files/2021/11/Resume-activite-1-DIFUSE-19102021.pdf > .

Ces activités ont été menées avec Abdoulaye BARADJI, stagiaire en master 2 Ingénierie Statistique Numérique – data sciences à l'université de Lille.

Les résultats de cette activité donneront lieu à une publication dans une revue scientifique (e.g., Current
Opinion on Environmental Sustainability).

Un carnet de recherche proposé par **Hypothèses** < https://hypotheses.org> - **Politique de confidentialité** < https://www.openedition.org/19362?lang=fr> - **Signaler un problème** < https://www.openedition.org/41101?lang=fr> - **Flux de syndication** < https://difuse.hypotheses.org/feed> - **Crédits** < https://difuse.hypotheses.org/credits>

La recherche face aux urgences socio-écologiques < https://difuse.hypotheses.org/>

Vers le haut ↑

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search

Expression ou mot-clé

RECHERCHER
Opinion on Environmental Sustainability).

Un carnet de recherche proposé par **Hypothèses** < https://hypotheses.org> - **Politique de confidentialité** < https://www.openedition.org/19362?lang=fr> - **Signaler un problème** < https://www.openedition.org/41101?lang=fr> - **Flux de syndication** < https://difuse.hypotheses.org/feed> - **Crédits** < https://difuse.hypotheses.org/credits>

La recherche face aux urgences socio-écologiques < https://difuse.hypotheses.org/>

Vers le haut ↑

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search

Expression ou mot-clé

RECHERCHER