J O S     M I G U E L   M A R T   N E Z   T O R R E J   N ,   E D .   Los pre-textos de La Florida del Inca.   By Inca Garcilaso de la Vega. North Carolina: U of North Carolina P, 2021.  172 pp.    En los últimos años presenciamos una renovación en el estudio de la obra  del  cronista  mestizo  Inca  Garcilaso  de  la  Vega.  Recientes  hallazgos  han  ampliado  las  fuentes  para  el  análisis  de  su  primera  crónica  titulada  La  Florida del Inca (1605). En 2015, se publicó en Lima el facsímil de un nuevo  manuscrito  de  La  Florida  hallado  en  Sevilla  por  el  historiador  peruano  Miguel Maticorena. En 2019, José Miguel Martínez Torrejón, profesor en City   792 University of New York (CUNY), anunció en un artículo el hallazgo de otro  manuscrito desconocido de La Florida y prometió una edición crítica para  esclarecer  su  origen  y  la  identidad  de  sus  autores.  Los  pre-textos  de  La  Florida  del  Inca  cumple  lo  anunciado  poniendo  a  disposición  del  lector  valiosa documentación que invita a repensar la obra del Inca Garcilaso.                          El  libro  se  divide  en  dos  partes.  La  primera  contiene  un  estudio  introductorio  del  manuscrito  descubierto  por  Martínez  Torrejón  titulado  Epítome del descubrimiento de la tierra de La Florida (17-29); así como del  encontrado  por  Maticorena,  Historia  de  los  sucesos  de  la  Florida  del  adelantado Hernando de Soto (31-56). Esta sección incluye un stemma que  ayuda al lector a seguir los argumentos elaborados por el editor sobre la  génesis  de  los  manuscritos.  Martínez  Torrejón  se  aproxima  a  los  manuscritos de La Florida desde la crítica textual siguiendo la preceptiva de  Alberto  Blecua,  a  quien  va  dedicado  el  libro.  La  segunda  parte  del  libro  contiene la edición crítica del Epítome (67-90) y de la Historia (91-172).   El  Epítome  era  un  texto  desconocido  hasta  ahora.  Fue  encontrado  incompleto y anexado a la princeps de la Brevísima de las Casas conservada  en la Hispanic Society of America. Solo cuenta con 26 folios y contiene los  eventos de la expedición de Hernando de Soto hasta el año 1541. El estudio  introductorio  y  la  edición  crítica  son  los  mayores  aportes  de  Martínez  Torrejón  a  la  crítica  garcilasista.  Se  echa  de  menos,  sin  embargo,  una  reproducción  facsimilar  del  manuscrito  que  permita  contrastarlo  con  su  transcripción.  Se  incluyen  copias  fotostáticas  de  cinco  páginas  del  manuscrito  (86-90),  las  cuales  resultan  insuficientes  para  estudiar  las  características  caligráficas  que  podrían  iluminar  su  origen.  Martínez  Torrejón sostiene que el Epítome es un resumen elaborado por el propio  Garcilaso a partir de una versión completa e inédita de La Florida. Asimismo,  defiende que el manuscrito es el resultado final de un dictado de Garcilaso a  un amanuense, quien primero produjo una versión taquigráfica (22-23). El  Epítome,  entonces,  sería  el  resultado  de  un  proceso  de  transmisión  que  Martínez  Torrejón  rastrea  a  partir  de  los  errores  de  copia  que  acusan  notorias marcas de oralidad.   A  través  del  análisis  de  las  adiciones  y  las  supresiones  del  Epítome,  Martínez  Torrejón  concluye  que  Garcilaso  elaboró  el  manuscrito    como  parte  de  una  desesperada  campaña  de  promoción  destinada  a  obtener  apoyo logístico y material para publicar su obra   (28). También afirma que  Garcilaso  resaltó  los  títulos  de  los  expedicionarios  españoles  con  el  propósito  de  apelar  a    allegados,  parientes  y  coterráneos  de  los  conquistadores   para atraer patronazgos (28). No obstante, si el propósito  del manuscrito es atraer el patrocinio de las familias de los conquistadores,  llama  la  atención  que  los  hechos  de  los  españoles  ocupen  menos  espacio  textual que la descripción de la tierra y las costumbres de los nativos.    793 Respecto a las supresiones en el Epítome, destaca la desaparición de la  historia del sevillano Juan Ortiz, un sobreviviente de la expedición de Pánfilo  de  Narváez  que  convivió  con  los  nativos  y  sirvió  como  intérprete  a  Hernando  de  Soto.  Martínez  Torrejón  especula  que  esta  supresión  constituye  un  tipo  de  autocensura  de  Garcilaso  para  no  disgustar  con  un  tema    incómodo  de  oír  ,  como  la  aculturación  de  un  español,  al  público  objetivo del cual esperaba conseguir el auspicio (27). Esta ausencia, así como  otras características originales del manuscrito, invitan a mayores análisis  que comprueben o rechacen la autoría de Garcilaso.   La segunda sección del estudio introductorio analiza la Historia. Este  manuscrito, descubierto por Miguel Maticorena, da cuenta de la expedición  de Hernando de Soto (1539-1542) y finaliza casi con la muerte del adelantado.  Maticorena  sostuvo  que  el  manuscrito  recogió  el  dictado  de  Gonzalo  Silvestre,  principal  fuente  de  información  de  Garcilaso  durante  sus  entrevistas  en  Las  Posadas  entre  1587  y  1589.  Asimismo,  propuso  que  la  Historia había sido la materia prima de Garcilaso para escribir La Florida y  que el cronista mayor de Indias, Antonio de Herrera, había tenido acceso al  manuscrito,  pues  lo  reprodujo  casi  íntegramente  en  su  Historia  General  (1615),  conocida  como  Décadas.  Martínez  Torrejón  identifica  la  mano  de  Antonio de Herrera en la caligrafía de la Historia, y corrige así la hipótesis de  Maticorena (37). El editor hace referencia a los documentos de Herrera en la  Biblioteca Digital Hispánica y le deja la labor de cotejo al lector. Además, por  medio de un minucioso análisis de las notas del manuscrito, prueba que la  Historia es el resumen de una versión completa de La Florida elaborado de  acuerdo  con  los  criterios  de  la  obra  historiográfica  de  Herrera.  Martínez  Torrejón  también  sustenta  que  La  Florida  inédita  llegó  a  las  manos  de  Herrera a través del Consejo de Indias, lo cual explicaría que anotara en el  encabezado   Ojo costóme mi dinero y no es del rey   en un intento por borrar  la conexión del manuscrito con los archivos reales. Al respecto, convendría  realizar  mayores  indagaciones  para  determinar  cuándo  y  cómo  Herrera  obtuvo acceso a una versión inédita de La Florida del Inca.   Con Los pre-textos de La Florida del Inca, Martínez Torrejón renueva el  estudio de la crónica garcilasiana. Nos presenta el primer acercamiento al  Epítome,  un  nuevo  manuscrito  que  demanda  de  un  intenso  análisis  para  esclarecer tanto su origen como la identidad de su autor. Además, corrige el  estado  de  la  crítica  sobre  el  manuscrito  anteriormente  encontrado  por  Maticorena. Los pre-textos redirige la atención de la crítica hacia los textos  que antecedieron la publicación de La Florida del Inca. Esperemos que los  descubrimientos continúen en los próximos años.    ANDREA V. L PEZ   Dickinson College