responsables directos, es decir, los agentes militares, también deben ser considerados responsables los civiles que participaron en esta trama, que cobró la vida de seis personas y dejó una huella indeleble en las familias afectadas que aún sufren las secuelas. Sorprendentemente, ninguno de los responsables, excepto el General ® Eugenio Covarrubias y el Teniente ® René Villarroel, quienes fueron condenado por otros casos de violaciones a los Derechos Humanos, ha sido llevado ante la justicia chilena y condenado por sus acciones.

## Represión para Fresia: Episodio Abraham Oliva y Luis Espinoza

### Abraham Oliva Espinoza

41 años, Obrero Agrícola
Dirigente Campesino del Asentamiento los Pabilos
Militante del Partido Socialista

### Luis Espinoza Villalobos

33 años, Diputado
Militante del Partido Socialista

Esta Jefatura de Zona en Estado de Sitio informa que ayer domingo 2 de diciembre de 1973, alrededor de las 05:20 horas de la madrugada en la Ruta 5 al Norte de Frutillar fue atacado con armas de fuego un vehículo militar que cumplía la misión de trasladar a la Cárcel de Valdivia al señor Luis Espinoza Villalobos, quien cumplía condena en ese establecimiento penal, por un grupo de aproximadamente seis extremistas. Al repeler la acción el reo trató de fugarse aprovechándose de la confusión reinante y de la falta de visibilidad debido a la oscuridad y la niebla existente y al desobedecer la orden de Alto de la Patrulla, hizo uso sus armas reglamentarias falleciendo instantáneamente el reo Espinoza y uno de los atacantes, que identificado resultó ser Abraham Oliva Espinoza. El resto de los participantes del ataque huyeron, ignorándose que si al grupo resultó herido y sin que al momento hayan sido aún ubicados.

Sergio Leigh Guzmán. General de Brigada Aérea.
Jefe de la Zona de Estado de Sitio Llanquihue y Chiloé<fnref n="515" />.

<footnote n="515">⁵¹⁵Diario El Llanquihue, “Informe oficial sobre la muerte de Luis Espinoza”, Expediente 44.305. Episodio: Espinoza y Oliva, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2010, s/f.</footnote>
En base a lo descrito en los pasajes anteriores, es evidente que la política coercitiva del CAJSI se enfocó en desmantelar y destruir los frentes políticos y sociales de la izquierda local, que incluían partidos políticos de la vía chilena al socialismo y grupos campesinos en la provincia. Para alcanzar este objetivo, el CAJSI empleó una serie de tácticas que incluyeron persecuciones sistemáticas, allanamientos frecuentes, torturas, asesinatos y montajes destinados a legitimar su represión.

El caso que presentamos a continuación ilustra esta operación represiva y se centra en la experiencia de Luis Espinoza desde su traslado de la cárcel de Valdivia a Puerto Montt por orden del Comandante Sergio Leigh después del golpe de Estado. También describiremos su paso por el Cuartel de la Dirección de Investigaciones y destacaremos la dinámica utilizada para capturar a Abraham Oliva por parte de los funcionarios de la Tenencia de Fresia. Por último, revelaremos el trágico desenlace de sus vidas mientras eran trasladados por la carretera Ruta 5 Sur, donde fueron asesinados por miembros de las Fuerzas Armadas y del orden público.

Luis Espinoza estaba detenido en Valdivia antes del 11 de septiembre debido a un discurso que pronunció en la ciudad de Puerto Varas, el cual ofendió a la jueza de esa localidad. Como resultado, la jueza solicitó su desafuero, que fue decretado por la Corte de Apelaciones de Valdivia<fnref n="516" />. Por lo tanto, Espinoza permaneció en prisión en la cárcel de Isla Teja. Cuando se produjo el golpe de Estado, el CAJSI emitió un Bando que incluía una lista de ciudadanos a los que se les instaba a entregarse al Regimiento Sangra antes de las diecinueve horas, y el primero de esa lista era Luis Espinoza Villalobos<fnref n="517" />.

Al enterarse de que el diputado estaba detenido en Valdivia, el Comandante Sergio Leigh ordenó su traslado inmediato a la ciudad de Puerto Montt, donde fue llevado hasta la Cárcel de Chin Chin. Sin embargo, apenas dos horas después del traslado, según relata el Gendarme ® Carlos Ovando:

(...) por orden de la Fiscalía Militar, fue retirado por Carabineros, dirigidos por René Villarroel. Al señor Espinoza lo subieron a un bus de carabineros con cincuenta o más efectivos aproximadamente, donde lo hicieron tenderse en el piso mirando boca arriba, donde lo amarraron a brazos abierto a los asientos del bus, tanto [de] manos como [de] pies y el oficial que andaba a cargo dio la orden que ingresaran los

<footnote n="516">⁵¹⁶Declaración, Expediente 44.305. Episodio: Espinoza y Oliva, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2010, s/f.</footnote>

<footnote n="517">⁵¹⁷Diario El Llanquihue, “Cinco Bandos ha emitido Jefatura Zona Emergencia”, op. cit.</footnote>
funcionarios al bus y que no se fijaran donde pisaban<fnref n="518" />.

En consiguiente, durante el día 18 de septiembre<fnref n="519" />, Luis Espinoza fue trasladado al Cuartel de la Dirección de Investigaciones de Puerto Montt con la clara intención de someterlo a brutales sesiones de tortura. Su reclusión se llevó a cabo en un calabozo individual, específicamente en la celda N°2 del sótano, donde permaneció hasta poco antes de su trágico asesinato<fnref n="520" />. La esposa de Luis Espinoza relata cómo se enteró de las atroces torturas que sufría el diputado. Según evoca su testimonio, la información le llegaba a través del auxiliar de Investigaciones, Mario Elgueta. Espinoza utilizaba pequeños mensajes escritos en papelitos que escondía en las comidas que le enviaban<fnref n="521" />. En estos mensajes, describía las terribles torturas a las que era sometido. Contaba que los torturadores lo sumergían en un pozo con agua hasta que quedaba al borde de la muerte, para luego sacarlo. Además, mencionaba que le aplicaban descargas eléctricas en las uñas de los pies, entre otras formas de maltrato inhumano<fnref n="522" />.

En ese sentido, mientras Luis Espinoza cumplía su privación y era víctima de las constantes interrogatorios y torturas en la Dirección de Investigaciones por su calidad de líder político de la izquierda en la zona, en la comuna de Fresia, después del alzamiento militar, comenzó una persecución hacia los habitantes del Asentamiento los Pabilos. La principal persona que buscaban en esta persecución era el dirigente campesino y militante del Partido Socialista Abraham Oliva<fnref n="523" />. Este constante acecho hacia los campesinos, al igual que en los casos anteriores, fue ejecutado por los Carabineros de la Tenencia de Fresia en conjunto con soldados del Regimiento Sangra, los cuales estaban bajo el mando y dirección del Teniente de Carabineros, René Villaroel<fnref n="524" />.

Los elementos policiales suponían que en ese lugar operaba un frente guerrillero del Partido Socialista que era liderado y comandado por Oliva<fnref n="525" />. Con el objetivo de desbaratar el supuesto asentamiento guerrillero, los funcionarios militares y de orden público llevaron a cabo una serie de acciones. Estas acciones incluyeron arrestos masivos,

<footnote n="518">⁵¹⁸Declaración Carlos Ovando, Expediente 44.305. Episodio: Espinoza y Oliva, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2010, f. 198.</footnote>

<footnote n="519">⁵¹⁹Declaración, Expediente 44.305. Episodio: Espinoza y Oliva, T II, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2011, f. 799.</footnote>

<footnote n="520">⁵²⁰Declaración, Expediente 44.305, op. cit.</footnote>

<footnote n="521">⁵²¹Ibid.</footnote>

<footnote n="522">⁵²²Ibid.</footnote>

<footnote n="523">⁵²³Declaración, Expediente 44.305. Episodio: Espinoza y Oliva, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2010, s/f.</footnote>

<footnote n="524">⁵²⁴Ibid.</footnote>

<footnote n="525">⁵²⁵Ibid.</footnote>
interrogatorios, amenazas y torturas. Además, se llegaron a realizar bombardeos en el sector. Estas acciones se repitieron en cuatro ocasiones y tenían como objetivo principal la captura de su dirigente, Abraham Oliva.

En la primera operación, los funcionarios de las Fuerzas Armadas se dirigieron al asentamiento con el pretexto de convocar a todos los campesinos a una supuesta "reunión". Los campesinos acataron la orden y un grupo de veinticinco hombres se trasladó en sus tractores hasta el lugar designado por los efectivos militares el 19 de septiembre. Mientras se dirigían por los senderos del predio, se dieron cuenta de que dos helicópteros comenzaron a sobrevolarlos y los apuntaron directamente con sus ametralladoras, lo que generó pánico entre el grupo<fnref n="526" />.

Abraham Oliva, el dirigente, comenzó a gritar advirtiendo que los iban a matar, y decidió bajarse y regresar<fnref n="527" />. Sin embargo, uno de los helicópteros lo siguió. Oliva comenzó a caminar rápidamente por el campo, y en ese momento los helicópteros lanzaron bombas con la intención de matarlo<fnref n="528" />. A pesar de este ataque, el líder rural logró esquivarlo y se dirigió hacia una plantación de pinos, donde uno de los helicópteros continuó disparándole ráfagas de balas desde una ametralladora. Afortunadamente, logró escapar del lugar y pasó a la clandestinidad<fnref n="529" />.

Los campesinos, atemorizados por lo sucedido, decidieron continuar con su camino hacia el lugar designado por las Fuerzas Armadas, mientras eran vigilados y seguidos por uno de los helicópteros militares. Cuando finalmente llegaron a la central del asentamiento, fueron rodeados de inmediato por un gran contingente del Regimiento Sangra, bajo el mando del Teniente René Villaroel. En ese momento, los militares los condujeron al patio del lugar y los redujeron en el suelo<fnref n="530" />.

Esta "citación" tenía claramente la intención de interrogar a todos los hombres de Los Pabilos mediante la tortura, basándose en la falsa premisa de que formaban parte de un grupo guerrillero del Partido Socialista que operaba en la zona. Los militares comenzaron a interrogar a los campesinos preguntándoles sobre la ubicación de armas, basándose en la información errónea que tenían de la existencia de un frente guerrillero en el asentamiento. Uno de ellos recuerda cómo los militares

<footnote n="526">⁵²⁶Declaración, “Informe Policial N° 1438, Expediente 44.305. Episodio: Espinoza y Oliva, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2010, f. 118.</footnote>

<footnote n="527">⁵²⁷Declaración, Expediente 44.305. Episodio: Espinoza y Oliva, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2010, f. 188.</footnote>

<footnote n="528">⁵²⁸Declaración, “Informe Policial N° 1438, op. cit.</footnote>

<footnote n="529">⁵²⁹Ibid.</footnote>

<footnote n="530">⁵³⁰Declaración, Expediente 44.305, op. cit., f. 188-189.</footnote>
les preguntaban constantemente “donde están las armas, ya que supuestamente por la información que los militares tenían era de que existía un frente guerrillero en el asentamiento, lo cual nunca existió”<fnref n="531" />.

Por otro lado, otro campesino relata que lo apartaron del grupo y lo interrogaron sobre las armas, llegando al extremo de colocarle la boquilla de una metralleta dentro de la boca y amenazarlo con matarlo si no hablaba<fnref n="532" />. Estos abusos continuaron durante toda la noche y cesaron cuando las Fuerzas Armadas y los Carabineros de la Tenencia de Fresia se retiraron del lugar para planificar su próximo golpe, que se ejecutaría al día siguiente.

La segunda operación para capturar a Abraham Oliva se llevó a cabo durante la mañana del 20 de septiembre, pero como ya sabemos, él estaba prófugo en ese momento. Durante esta operación, un grupo de tres campesinos de Los Pabilos estaba trabajando en la restauración del camino en la zona de Los Planchaos cuando fueron sorprendidos por la llegada de dos helicópteros militares. Uno de los helicópteros aterrizó frente a los hombres, y de él descendió rápidamente el Teniente René Villarroel, acompañado de soldados del Ejército que estaban vestidos de manera camuflada<fnref n="533" />.

Una vez en tierra, los efectivos militares detuvieron a los campesinos y los redujeron violentamente al suelo, golpeándolos repetidamente con las culatas de sus fusiles. Luego, les ataron las manos a la espalda y les vendaron los ojos<fnref n="534" />. Una vez que los campesinos estuvieron amarrados, uno de ellos relata: "fuimos subidos al helicóptero y nos colocaron uno encima del otro, y el militar que nos custodiaba se sentó sobre nosotros"<fnref n="535" />. Posteriormente, fueron trasladados en el helicóptero hasta el Fundo El Maqui Río de Plata, pero antes de aterrizar, fueron arrojados desde una altura de dos metros del suelo. Luego, fueron llevados hasta la Tenencia de Fresia<fnref n="536" />, donde permanecieron durante cinco días y fueron víctimas de diversos tipos de abusos y vejámenes.

Durante los interrogatorios, el enfoque principal estaba en obtener información sobre el supuesto asentamiento guerrillero en el Fundo Los Pabilos y la ubicación de su líder. Uno de los hombres detenidos describe que los sacaban del calabozo tres veces al día y los

<footnote n="531">⁵³¹Ibid.</footnote>

<footnote n="532">⁵³²Declaración, Expediente 44.305. Episodio: Espinoza y Oliva, T II, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2011, f. 771.</footnote>

<footnote n="533">⁵³³Declaración, Expediente 44.305. Episodio: Espinoza y Oliva, T II, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2011, f. 727.</footnote>

<footnote n="534">⁵³⁴Declaración, Expediente 44.305. Episodio: Espinoza y Oliva, T II, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2011, f. 784.</footnote>

<footnote n="535">⁵³⁵Ibid.</footnote>

<footnote n="536">⁵³⁶Declaración, Expediente 44.305, *op. cit.*, f. 727.</footnote>
interrogaban acerca de la ubicación de las armas que se suponía que tenía el presidente del asentamiento, Abraham Oliva. En respuesta, los detenidos afirmaban que no había armas en el lugar<fnref n="537" />.

La tercera operación se llevó a cabo cuando el mismo grupo de funcionarios de las Fuerzas Armadas y de la policía, bajo el mando de René Villarroel, se dirigió a Los Pabilos para citar a todos los residentes del asentamiento que estaban trabajando en la cordillera, específicamente en la tejuela<fnref n="538" />. Cuando estas personas regresaron al galpón, fueron forzadas a tirarse boca abajo en el suelo, hombres y mujeres por igual<fnref n="539" />. Se les ordenó presentarse en la Tenencia al día siguiente. En la Tenencia, estas personas fueron amenazadas y golpeadas, y se les interrogó sobre Abraham Oliva<fnref n="540" />.

El último operativo desplegado con el objetivo de capturar al dirigente campesino consistió en un bombardeo en una quebrada ubicada entre Pabilo y San Ramón. La intención era darle muerte a cualquier persona que pudiera estar escondida en ese lugar, especialmente a Abraham Oliva<fnref n="541" />. Sin embargo, este intento no tuvo éxito y no lograron encontrar a su objetivo.

Es importante destacar que la persecución hacia el dirigente campesino no se limitó solo a la búsqueda de información a través de torturas a los habitantes del Asentamiento Los Pabilos. También se caracterizó por constantes allanamientos violentos en su propiedad, que se llevaron a cabo de manera reiterada desde septiembre hasta noviembre de 1973. A pesar de este acoso sistemático por parte de las Fuerzas Armadas y la policía, Abraham Oliva logró visitar a su familia durante las noches y eludió los controles policiales durante varias semanas. Sin embargo, finalmente fue detenido el 6 de noviembre en la localidad de Naranja, comuna de Purranque, por Carabineros de la Comisaría de Purranque, bajo el mando del Teniente José Godoy<fnref n="542" />, mientras se encontraba en casa de un amigo<fnref n="543" />.

Cuando fue arrestado, Abraham Oliva fue rápidamente puesto a disposición de la Fiscalía Militar, que ordenó su traslado a la Cárcel de Chin Chin<fnref n="544" />. Permaneció en esta prisión durante veinte días y finalmente fue liberado el día 27 del mismo mes<fnref n="545" />. A su salida de la cárcel, el

<footnote n="537">⁵³⁷Declaración, Expediente 44.305, *op. cit.*, f. 729.</footnote>

<footnote n="538">⁵³⁸Ibid.</footnote>

<footnote n="539">⁵³⁹Ibid.</footnote>

<footnote n="540">⁵⁴⁰Ibid.</footnote>

<footnote n="541">⁵⁴¹Declaración, “Informe Policial N° 1438”, Expediente 44.305. Episodio: Espinoza y Oliva, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2010, f. 120.</footnote>

<footnote n="542">⁵⁴²Declaración, Expediente 44.305. *op. cit.*</footnote>

<footnote n="543">⁵⁴³Ibid.</footnote>

<footnote n="544">⁵⁴⁴Ibid.</footnote>

<footnote n="545">⁵⁴⁵Ibid.</footnote>
Teniente René Villarroel lo esperaba afuera y le ofreció llevarlo a Fresia<fnref n="546" />. Durante el viaje, Villarroel le ordenó presentarse en la Tenencia de Fresia durante quince días, firmando tres veces al día: a las ocho de la mañana, al mediodía y a las ocho de la noche<fnref n="547" />. Le aseguró que después de cumplir con esta medida, quedaría en libertad<fnref n="548" />. Sin embargo, le advirtió que si intentaba escapar, lo seguiría de cerca, convirtiéndose en su "sombra"<fnref n="549" />. Al llegar a su casa, Abraham Oliva le dijo a su familia que, una vez que terminara con las presentaciones en Carabineros, solicitaría asilo político en Suiza para él y los suyos<fnref n="550" />.

Lamentablemente, la búsqueda de asilo político que Abraham esperaba no se concretó. El 1 de diciembre, cerca del toque de queda, mientras firmaba en la Tenencia de Fresia, fue detenido por orden del Teniente René Villarroel. Este último le informó que debía pasar la noche en el cuartel, y ese fue el último día en que fue visto por su familia. De acuerdo con esa información, uno de los hermanos de Luis Espinoza nos comenta lo siguiente:

> En esos días que me dirigí a firmar a la tenencia me encontré en la vía pública con Abraham Oliva Espinoza, quien me señala que no sabía porque estaba en libertad ya que era el más buscado de aquel entonces, agregándome que sentía miedo por estar libre, ya que solo debía concurrir a firmar a la Tenencia como medida. Una vez que llegamos a la tenencia firmamos el libro de presentación y cuando íbamos saliendo el Carabinero de Guardia le comunica Oliva que debía permanecer en la tenencia porque el Jefe de Plaza, Teniente Villarroel, necesitaba conversar con él, momentos en que Oliva Espinoza me indica que le informe a su familia que había quedado detenido en la tenencia, siendo las ocho de la noche, hora en que además comenzaba el toque de queda<fnref n="551" />.

La familia de Abraham Oliva, al no tener información sobre su paradero y al no verlo llegar, comenzó a preocuparse. Su hermana y su

<footnote n="546">⁵⁴⁶Declaración, Expediente 44.305. Episodio: Espinoza y Oliva, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2010, s/f.</footnote>

<footnote n="547">⁵⁴⁷Declaración, Expediente 44.305. *op. cit.*</footnote>

<footnote n="548">⁵⁴⁸Ibid.</footnote>

<footnote n="549">⁵⁴⁹Ibid.</footnote>

<footnote n="550">⁵⁵⁰Ibid.</footnote>

<footnote n="551">⁵⁵¹Declaración, "Informe Policial N° 251/00703", Expediente 44.305. Episodio: Espinoza y Oliva, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2010, f. 47-48.</footnote>
esposa se dirigieron a la Tenencia de Fresia durante la noche para preguntar por él. El carabinero de guardia les informó que Abraham Oliva estaba allí, pero que no podían verlo debido a una orden de Villarroel, quien dijo que tenía mucho que conversar con él esa noche<fnref n="552" />.

Al día siguiente, las mismas mujeres regresaron al destacamento policial. El hijo de Abraham Oliva menciona que el Teniente René Villarroel las atendió personalmente y les dijo que su padre había venido a firmar esa mañana y se había ido<fnref n="553" />. Sin embargo, según lo que estableció el Poder Judicial en 2019, Abraham Oliva aún estaba detenido en ese lugar en ese momento<fnref n="554" />.

Durante la noche del 2 de diciembre de 1973, momentos antes de su asesinato, algunos vecinos que vivían a cien metros del cuartel policial observaron desde sus ventanas que el Teniente René Villarroel y otra persona subieron a una camioneta de color blanco a un individuo que estaba esposado. Se presume que esta persona era Abraham Oliva, ya que era el único detenido en la Tenencia de Fresia ese día. Luego, se dirigieron hacia la Ruta 5 Sur<fnref n="555" />.

En ese mismo día, Luis Espinoza fue llevado a la Fiscalía Militar y luego regresó al Cuartel. Una persona que estaba detenida en la celda contigua recuerda:

(...) Lucho Espinoza nos contó que allí conversó con oficiales militares, tal vez nos entregó nombres que no recuerdo, y le informaron que sería relegado a un lugar cercano a Talca y que partiría esa misma noche. Concretamente, le dijeron que saldría a las seis de la tarde; como pasó la hora después de la indicada, comenzamos a cantar con él<fnref n="556" />.

A pesar de la alegría que sintió Luis Espinoza, la información proporcionada por la Fiscalía Militar era falsa, ya que su destino el 2 de diciembre no era el exilio, sino su asesinato.

A continuación, presentaremos tanto la versión "oficial"

<footnote n="552">⁵⁵²Declaración, Expediente 44.305. *op. cit.*</footnote>

<footnote n="553">⁵⁵³Ibid.</footnote>

<footnote n="554">⁵⁵⁴Poder Judicial, "Corte de Temuco conforma condena a autores de homicidio calificado de diputado Luis Espinoza y dirigente campesino Abraham Oliva en 1973". Disponible https://www.pjud.cl/noticias-del-poder-judicial/-/asset_publisher/kV6Vdm3zNEWt/content/corte-de-apelaciones-de-temuco-confirmo-condena-a-autores-de-homicidio-calificado-de-diputado-luis-espinoza-y-dirigente-campesino-abraham-oliva-en-1973. [Fecha de consulta: 20 de febrero de 2021].</footnote>

<footnote n="555">⁵⁵⁵Declaración, "Informe Policial N° 251/00703", Expediente 44.305. Episodio: Espinoza y Oliva, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2010, f. 45.</footnote>

<footnote n="556">⁵⁵⁶Declaración, Expediente 44.305, *op. cit.*, f. 800.</footnote>
relacionada con el Bando presentado al principio de este apartado como
la versión actual de los hechos, basada en las conclusiones del Poder
Judicial y las declaraciones de los tres oficiales que participaron en el
traslado y fueron "víctimas" de la emboscada: los ex oficiales de
Carabineros Carlos Tapia y Adolfo Navarro y el ex oficial de la Fuerza
Aérea Jorge Enberg.

En primer lugar, según la información proporcionada por los
tres oficiales, la orden de trasladar a Luis Espinoza se emitió por decreto
y disposición de sus comandantes, y por tanto, del Estado Mayor del
CAJSI. El Oficial ® Jorge Enberg menciona que: "El General Leigh me
indicó que tenía un 'trabajito', que consistía en trasladar a una persona
detenida desde la ciudad de Puerto Montt hasta Valdivia (...) Un día, en
horas de la tarde, el ayudante del General Leigh, Comandante de Grupo
Hernán de Solminiac, me avisó que debía trasladar al detenido"<fnref n="557" />. En la
misma línea, el Oficial ® Carlos Tapia precisa que en su caso: "Alrededor
de la medianoche, fui contactado por Enberg, quien me informó que,
por instrucciones del General Sergio Leigh, debía acompañarlo para
trasladar al detenido Luis Espinoza"<fnref n="558" />. Por último, el Oficial ® Adolfo
Navarro expone que: "Mientras me encontraba de servicio nocturno,
recibí una llamada telefónica del Coronel Eduardo Partarrieu, quien me
ordenó proporcionar personal armado para reforzar el traslado de un
detenido"<fnref n="559" />.

La ejecución de este "trabajito" comenzó con el traslado de los
oficiales Jorge Enberg y Carlos Tapia desde sus hogares por una patrulla
militar hasta las oficinas del CAJSI, donde se les entregó una camioneta
cabina simple para llevar a cabo la operación<fnref n="560" />. Según Jorge Enberg,
"una patrulla militar integrada por dos soldados vestidos de civil me pasó
a buscar a la casa, fuimos a la Intendencia, retiré una camioneta y con el
oficial de Carabineros nos dirigimos al Cuartel de Investigaciones"<fnref n="561" />.
Con respecto a la declaración de Carlos Tapia, comenta lo siguiente:

(...) nos trasladamos hasta el Cuartel de Investigaciones,
donde Enberg se entrevista con el encargado del Cuartel
(...) informando de la misión que tenía que ya había
sido coordinada a nivel superior, siéndole entregado el

<footnote n="557">⁵⁵⁷Declaración Jorge Enberg, “Informe Policial N° 1719/00702”, Expediente 44.305.
Episodio: Espinoza y Oliva, T II, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2010, f. 677.</footnote>

<footnote n="558">⁵⁵⁸Declaración Carlos Tapia, “Informe Policial N° 2206”, Expediente 44.305. Episodio:
Espinoza y Oliva, T II, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2010, f. 611.</footnote>

<footnote n="559">⁵⁵⁹Declaración Adolfo Navarro, Expediente 44.305. Episodio: Espinoza y Oliva, T II,
Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2010, f. 545.</footnote>

<footnote n="560">⁵⁶⁰Declaración Jorge Enberg, “Informe Policial N° 1719/00702”, op. cit.</footnote>

<footnote n="561">⁵⁶¹Declaración Jorge Enberg, Expediente 44.305. Episodio: Espinoza y Oliva, T II, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2010, f. 683.</footnote>
detenido Luis Espinoza. Seguidamente, el detenido es subido a una camioneta de cabina simple, la cual era manejada por el Teniente Enberg, ubicándose al detenido a continuación y luego yo de copiloto<fnref n="562" />.

Luego, los oficiales se dirigieron hacia la Segunda Comisaría de Carabineros de Puerto Montt para llevar a cabo el traslado de Luis Espinoza a Valdivia. El Oficial ® Adolfo Navarro relata con detalle lo acontecido en los siguientes minutos:

> Frente a la comisaría, llegó una camioneta conducida por Enberg, y en el asiento central se encontraba el detenido. Después, Enberg ordenó al Teniente Tapia que se ubicara en la parte posterior de la camioneta junto a la carga, mientras yo me senté al lado del detenido<fnref n="563" />.

Después de que los tres oficiales estuvieron listos, comenzaron su viaje hacia Valdivia por la Ruta 5 Sur. Una vez fuera de Puerto Montt, Jorge Enberg solicitó refuerzos y pronto fueron alcanzados por una camioneta que, a través de la radio, se identificó como la escolta y se ubicó delante de ellos<fnref n="564" />, manteniendo una distancia de unos treinta metros<fnref n="565" />.

Los tres oficiales relatan que mientras avanzaban en su trayecto, de repente la camioneta frenó de manera abrupta y luego escucharon disparos. Según el testimonio del Oficial ® Carlos Tapia:

> (...) siento que el vehículo frena muy bruscamente, desplazándose unos metros, y conjuntamente con esa frenada que hizo escuché disparos primero, de un arma no automática, sonaba "Ta, ta, ta", posteriormente escuché una especie de ráfaga pero de un arma de calibre menor, pero no el típico nuestro, y después hay una confusión de disparos, muchos, muchos disparos, con armas de distintos calibres. Mi primera reacción fue tenderme en el piso para que las barandas me sirvieran de protección, ahí permanecí algunos minutos, el tiempo no lo puedo cuantificar, después de eso me deslicé por el costado derecho hacia a la berma, para poder

<footnote n="562">⁵⁶²Declaración Carlos Tapia, “Informe Policial N° 2206”, op. cit.</footnote>

<footnote n="563">⁵⁶³Declaración Adolfo Navarro, Expediente 44.305, op. cit., f. 545-546.</footnote>

<footnote n="564">⁵⁶⁴Ibid.</footnote>

<footnote n="565">⁵⁶⁵Declaración Jorge Enberg, Expediente 44.305, op. cit.</footnote>
protegerme de los balazos, ya que los balazos venían desde el costado izquierdo, vale decir, orientándome geográficamente los disparos venían desde el poniente, y yo me deslice hacia el oriente. No sé cuánto tiempo pasó, pero se escuchaban disparos esporádicos, a mi alrededor en ese momento no vi a nadie, yo me arrastre unos metros hacia la parte delantera de la camioneta por la berma y vi la patrulla militar a unos veinte metros de distancia desde el vehículo nuestro, desde esa posición no sentí disparo, me di la vuelta por el lado delantero y me encuentro con Enberg y posteriormente, estábamos ahí, cuando llega el teniente Navarro y informa que había encontrado fallecido a Luís Espinoza, nos acercamos a la parte trasera de la camioneta, caminamos unos ocho metros hacia atrás y estaba el cuerpo de Espinoza<fnref n="566" />.

Según el testimonio del Oficial ® Jorge Enberg:

De pronto la camioneta que iba adelante frenó bruscamente, también tuve que frenar yo y ahí empezamos a escuchar los disparos, estos iban contra los dos vehículos, desde el lado derecho básicamente, desde el oriente; no descarto que también provinieran desde el poniente. Los disparos iniciales parecían de armas no automáticas, revólveres, rifles. Pero también después se unieron disparos de armas automáticas, que portaban los del vehículo que iba adelante. Una vez que detuve la camioneta, abrí la puerta y me tiré al camino, arrastrándome hacia la berma poniente. Me olvidé absolutamente del pasajero; en realidad no lo pensé, quería salvarme yo, y tampoco me percaté qué hizo el pasajero, esto es, Espinoza. Yo no portaba arma alguna. No la llevaba, era un traslado administrativo, me dijeron que llevara, no lo estimé conveniente. No sé si salió del vehículo por el costado derecho, no me fijé en eso. Después me percaté que los oficiales de Carabineros saltaron hacia el costado derecho, pero no sé en qué momento bajó el detenido. Nunca imaginé que Espinoza saldría de la camioneta. Solo unos dos minutos después, cuando yo me mantenía en la berma

<footnote n="566">⁵⁶⁶Declaración Carlos Tapia, “Informe Policial N° 2206”, op. cit., f. 612.</footnote>
se escuchó una voz, desde el vehículo de adelante, ordenando alto el fuego. Esperé un momento, y cuando vi que se levantaba el resto, me paré y me dirigí hacia la camioneta; al llegar a ella alguien dijo se acabó la balacera pero había uno caído. Estaba sobre el pavimento, al costado derecho, entre las dos camionetas. No me acerqué a verlo cuando estaba en el suelo, lo trajeron rápidamente a la camioneta, ahí lo vi y reconocí a Espinoza<fnref n="567" />.

Por último, el testimonio del Oficial ® Adolfo Navarro:

Luego de unos minutos y habiendo pasado el cruce de Frutillar, no recuerdo cuantos kilómetros nos desplazamos, sorpresivamente la camioneta que nos antecedía, zigzagueo y frenó bruscamente, maniobra que fue imitada por el conductor de nuestro vehículo, en la carretera, habían bolones y varas, en ese momento casi al unísono, comenzaron los disparos por el costado derecho, digo esto porque se veían llamaradas y se sentían golpes en la carrocería, en ese momento el Capitán grito que nos protegiéramos, yo bajé lo más rápido que pude y tironie al detenido para que bajara, ya que estaba esposado y corrimos en la dirección opuesta a la que veníamos, por la poca luz, pise mal y me caí por la ladera que había a un costado de la berma y en la caída, perdí la carabina que llevaba. Recuerdo que hubo más disparos, no puedo precisar cuánto duró, pero cuando se produjo silencio, subí por la ladera, recuperé el arma y ya en la calzada vi de posición en decúbito dorsal al detenido, me acerqué para tratar de auxiliarlo, pero no sentí señales de respiración, en ese momento el Capitán, se acercó, lo examinó y dijo que se encontraba muerto<fnref n="568" />.

Cuando encontraron a Luis Espinoza, se acercaron dos carabineros y les informaron que en el enfrentamiento había fallecido otra persona, que resultó ser Abraham Oliva, aparentemente uno de los atacantes<fnref n="569" />.

En segundo lugar, la versión recopilada por el Poder Judicial en

<footnote n="567">⁵⁶⁷Declaración Jorge Enberg, “Informe Policial N° 1719/00702”, op. cit., f. 678.</footnote>

<footnote n="568">⁵⁶⁸Declaración Adolfo Navarro, Expediente 44.305, op. cit., f. 546.</footnote>

<footnote n="569">⁵⁶⁹Declaración Carlos Tapia, “Informe Policial N° 2206”, op. cit., f. 613.</footnote>
los últimos años reveló que las declaraciones anteriores eran falsas. Esto se hizo evidente cuando Carlos Tapia cambió su versión, como se detalla a continuación:

Luego de haber sobrepasado las dos entradas a Puerto Varas, pasado Frutillar de hecho. De pronto sentí que Enberg frenó. Al mismo tiempo sentí disparos que provenían de mi costado derecho, estando yo de espaldas al norte. No sentí impactos de bala contra el vehículo. Aquí deseo aclarar y desmentir lo que dije en mi declaración anterior, pues nunca existió patrulla militar ni asalto a la camioneta. Me tendí en el piso de la camioneta, sigo sintiendo disparos, pasan unos minutos, cuando bajo del vehículo encuentro las dos puertas abiertas y en su interior no había nadie. (...) Me di la vuelta por delante y a la primera persona que encuentro es a Jorge [Enberg]: le pregunto algo como "que paso", se acerca Navarro, irrumpe a Enberg y le informa que Espinoza había muerto. Miré a Enberg y antes que yo dijera nada, este me dice algo así como: "no te preocupes son instrucciones de mi general, de la jefatura y mañana esto se va a aclarar". Después Navarro dice: Esto queda acá, nadie habla, y el que habla es un traidor y muere (...) Cuando pasé por delante de la camioneta vi a otro vehículo, una camioneta (...) desde este vehículo bajan dos uniformados (...) yo diría que eran carabineros (...) Navarro se dirige a ellos. Navarro regresa y le informa que hay otra persona muerta. (...) Entre la cuneta sacan a otra persona muerta, la arrastran sujetándola de las axilas, atraviesan la calzada y la depositan en el pick up de la camioneta (...) Acto seguido, Enberg nos ordenó disparar nosotros al costado de la camioneta, lo que hicimos entre los tres, para dar la idea de un asalto. (...) A su pregunta, respondo que los uniformados de la otra camioneta pudieron haber sido el teniente Villarroel, el sujeto alto y corpulento. (...) Respecto a su pregunta, en orden a cómo explico que Abraham Oliva apareciera en la carretera, si había tenido que esperar al Teniente Villarroel en la Tenencia de Fresia, Unidad en la que estaba obligado a presentarse para firmar (...) Tampoco debió ser posible que alguien lo sacara de esa localidad sin autorización del Teniente Villarroel (...) Por todo lo que acabo de relatar, puedo afirmar con absoluta
firmeza y certeza que todos los hechos referidos en el Bando militar de la época son falsos, no ocurrieron de la forma que allí se indica, sino de la que acabo de narrar. Nunca hubo asalto ni existió patrulla militar. Creo que se trató de una operación ordenada por el General Leigh (...) y seguramente el Teniente Villarroel debió haber trasladado a Abraham Oliva hasta el lugar en que lo encontramos<fnref n="570" />.

A continuación, los cuerpos de Luis Espinoza y Abraham Oliva fueron colocados en la parte trasera de la camioneta y llevados al hospital de Puerto Montt. El médico de turno en ese momento era el Oficial de la Fuerza Aérea Daniel Cancino, quien notó que el cuerpo de Luis Espinoza tenía una herida abdominal grave y múltiples traumatismos. Sin embargo, los oficiales que lo acompañaban le instaron a actuar con rapidez y a no perder mucho tiempo<fnref n="571" />. Siguiendo sus palabras:

> Me presionaban para que dejara el diagnostico de "Anemia Aguda" y que no pusiera que eran resultado heridas provocadas por heridas de bala. Como me negaba el oficial me dice "Cancino te estas metiendo en las patas de los caballos", porque son órdenes del General Leigh, quien era "terrible", al final me dice tómalo como una orden. A pesar de eso yo tenía confeccionado los certificados de defunción realizados con el verdadero diagnóstico es decir "Anemia Aguda resultado heridas provocadas por heridas de bala", pero me hicieron destruirlos y hacer unos nuevos con lo que ellos me indicaron que fue, la causal "Anemia Aguda"<fnref n="572" />.

Después de estos eventos, el CAJSI inició el correspondiente "proceso" en el que cada uno de los oficiales relató los hechos al Comandante Sergio Leigh. Posteriormente, Leigh les indicó que no se preocuparan por lo sucedido, ya que la Intendencia se encargaría de los trámites, y les otorgó un día libre<fnref n="573" />. Finalmente, el Fiscal Eduardo Bravo les notificó el fin del proceso después de un par de meses<fnref n="574" />.

Durante el mismo día de la ejecución, las familias se enteraron

<footnote n="570">⁵⁷⁰Declaración Carlos Tapia, Expediente 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, T II, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2013, f. 813-815.</footnote>

<footnote n="571">⁵⁷¹Declaración Daniel Cancino, Expediente 44.305. Episodio: Espinoza y Oliva, T II, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2011, f. 655.</footnote>

<footnote n="572">⁵⁷²Ibid.</footnote>

<footnote n="573">⁵⁷³Declaración Jorge Enberg, "Informe Policial N° 1719/00702", op. cit., f. 678.</footnote>

<footnote n="574">⁵⁷⁴Declaración, "Informe Policial N° 2206", op. cit., f. 613.</footnote>
de lo sucedido a través de personal militar. La esposa de Luis Espinoza relata lo siguiente:

(...) llegó la patrulla, un Teniente llega a la puerta, sacó un papel era como un Bando y lo empieza a leer, diciendo que llevaban trasladado a Luis Espinoza a Valdivia, y en eso salieron seis individuos a asaltar el furgón militar para liberarlo y en eso ellos hicieron uso de sus armas y el único que murió fue Luis Espinoza<fnref n="575" />.

Seguidamente, les ordenaron que fueran a buscar las prendas, y
las familias realizaron las gestiones para retirar los cuerpos desde el
cementerio de Puerto Montt en las oficinas del CAJSI. Respecto a ello, la
hermana de Abraham Oliva menciona: "En ese lugar fuimos recibidos y
maltratados por militares, que nos dijeron que cómo íbamos a retirar el
cuerpo de mi hermano, si no sabíamos la forma en que fueron
muertos"<fnref n="576" />. En el caso de Luis Espinoza, se permitió el traslado de su
cuerpo de manera inmediata, lo que fue realizado por Amador Alvares:

(...) me notificaron de la diligencia y concurrí al lugar, acompañado de dos vehículos de carabineros, quienes estaban a cargo de un oficial. En un momento, uno de los carabineros, específicamente el oficial a cargo de la patrulla, señaló "aquí está el cadáver de Espinoza", por lo que los panteoneros, excavaron con palas unas de las sepulturas, sacaron un ataúd de madera cepillada y de inmediato lo subieron a la rampa de un camión que había ingresado hasta el lugar. El oficial de carabineros ordenó que se le encarpara, ya que el camión no tenía barandas y dispuso que se trasladaran a Fresia, siempre escoltado por Carabineros<fnref n="577" />.

Al momento del traslado, la viuda de Luis Espinoza expone: "Mi
cuñado estaba amarrando el ataúd en su camión cuando se acercó el
teniente y nos amenazó diciendo: 'Un intento de parar en la carretera y
no cuenten con su vida'"<fnref n="578" />. En definitiva, los funcionarios de las Fuerzas
Armadas les prohibieron cambiar el ataúd y, por lo tanto, no tienen

<footnote n="575">⁵⁷⁵Declaración, Expediente 44.305, *op. cit.*</footnote>

<footnote n="576">⁵⁷⁶Declaración, "Informe Policial N° 1438", en Expediente 44.305. Episodio: Espinoza y Oliva, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2010, f. 117.</footnote>

<footnote n="577">⁵⁷⁷Declaración, Expediente 44.305. Episodio: Espinoza y Oliva, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2010, s/f.</footnote>

<footnote n="578">⁵⁷⁸Declaración, Expediente 44.305, *op. cit.*</footnote>
certeza de que los cuerpos de sus familiares estén realmente depositados en esos recintos fúnebres.

Como consideraciones finales, es evidente que esta operación haya sido concebida por el CAJSI. Esto se refuerza por las declaraciones del Oficial ® Jorge Enberg, quien afirmó: "Todo este episodio estaba planificado, el general Leigh lo sabía, todo estaba coordinado"<fnref n="579" />. Además, no parece haber evidencia de que se tratara de un intento de rescate por parte de grupos armados, ya que la mayoría de los dirigentes de partidos políticos de izquierda habían sido detenidos y no había planes concretos para liberar a presos políticos en ese momento. Hasta este punto, se ha revisado que no existían capacidades a través de la lucha armada<fnref n="580" />.

En cuanto a la naturaleza de la muerte de los dos hombres, parece que no fue un fusilamiento, sino más bien un acribillamiento. El médico Daniel Cancino, que examinó el cuerpo de Luis Espinoza, menciona que las heridas de bala eran consistentes con disparos de fusiles de grueso calibre percutados a menos de tres metros de distancia<fnref n="581" />. Esto sugiere que los disparos se realizaron a corta distancia y con la intención de causar la muerte de manera violenta.

Es probable que la razón por la cual Luis Espinoza fue objetivo de este operativo se deba a su importancia como líder político en la provincia y su destacada posición pública durante la vía chilena al socialismo. Como representante destacado de la izquierda local y líder del Partido Socialista, se le percibía como una figura influyente y carismática que podía movilizar a la militancia de izquierda y ganar apoyo popular. Por lo tanto, su eliminación a través de torturas y asesinato buscaba varios objetivos por parte del régimen militar, como infundir miedo, desmoralizar a la izquierda, eliminar proyecciones políticas y controlar a la disidencia.

En el caso de Abraham Oliva, su detención y posterior asesinato se inscriben en la estrategia de represión contra los movimientos campesinos que luchaban por la reforma agraria y la redistribución de la tierra. Durante el régimen militar en Chile, los campesinos que abogaban por estas causas eran considerados una amenaza por la dictadura, que buscaba consolidar su poder y mantener el control sobre la propiedad de la tierra.

En última instancia, tanto el asesinato de Luis Espinoza como el de Abraham Oliva, junto con la represión contra otros líderes y movimientos, reflejan la brutalidad y la violencia utilizadas por el régimen

<footnote n="579">⁵⁷⁹Declaración Jorge Enberg, Expediente 44.305, *op. cit.*, f. 683.</footnote>

<footnote n="580">⁵⁸⁰Declaración, Expediente 44.305, *op. cit.*, f. 930.</footnote>

<footnote n="581">⁵⁸¹Declaración Daniel Cancino, Expediente 44.305. Episodio: Espinoza y Oliva, T II, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2011, f. 615.</footnote>
militar para consolidar su control y eliminar a cualquier forma de oposición política o social en Chile. Es cierto que la represión contra Luis Espinoza y Abraham Oliva también se relaciona con el lugar al que pertenecían, es decir, la comuna de Fresia. Durante la vía chilena al socialismo, Fresia se convirtió en un bastión de los proyectos políticos y sociales de la izquierda, lo que generó una mayor atención y represión por parte del régimen. La localidad fue escenario de fuertes convulsiones políticas y sociales, lo que la colocó en el punto de mira de las autoridades y las fuerzas represivas.

## La Represión Sin Afiliación Política.

Es importante destacar que, durante la era del régimen militar en Chile, la represión se centró principalmente en la destrucción del proyecto político de los partidarios de la vía chilena al socialismo. Sin embargo, como se ha mencionado anteriormente, muchos de los casos documentados en la provincia revelan que un número significativo de personas que fueron víctimas de la represión no tenían afiliación política ni participación activa en movimientos sociales. Según los hallazgos de la Comisión Rettig, sus muertes fueron atribuidas a actividades delictuales o venganzas particulares. En todos estos casos, los perpetradores actuaron con impunidad bajo la protección del Estado<fnref n="582" />. En este apartado, presentaremos dos casos que ejemplifican este tipo de represión. Por un lado, se trata del homicidio de seis personas que enfrentaban diversos problemas con la justicia, pero cuyos delitos estaban relacionados con actividades criminales comunes. Por otro lado, el segundo caso se refiere al asesinato de cuatro jóvenes deportistas de la población Lintz en Puerto Montt, quienes tampoco tenían afiliación política y cuya muerte fue resultado de represalias por parte de las Fuerzas Armadas. Estos casos evidencian cómo la represión se extendió más allá de los militantes políticos y afectó a personas con diferentes circunstancias y trasfondos socio-culturales.

## La Represión que no fue: Episodio Pelluco

Jorge Melipillan Aros
40 años.

René Argel Marilican
33 años.

<footnote n="582">⁵⁸² Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación, op. cit., pp. 387.</footnote>
Dagoberto Cárcamo Navarro

20 años.

Carlos Mansilla Coñoecar

20 años.

José Mancuñan Maldonado

20

Adolfo Arismendi Pérez

19 años.

Se comunica a la población que a las 01:15 horas, durante la vigencia del toque de queda de hoy 18 de octubre de 1973, una patrulla de Carabineros sorprendió en el camino entre Puerto Montt y el balneario de Pelluco, a 6 individuos, quienes, al intimárseles detención, no obedecieron la orden y, por el contrario, trataron de agredir al personal policial, al tiempo que injuriaban y amenazaban. Por tal motivo, y acorde con las disposiciones vigentes, dichos individuos cuyos nombres han sido dados a la publicidad, fueron eliminados en el mismo lugar. Posteriormente se comprobó que la totalidad de estos eran delincuentes habituales con nutrido prontuario penal.

Sergio Leigh Guzmán. General de Brigada Aérea.
Jefe de la Zona de Estado de Sitio Llanquihue y Chiloé

Es importante destacar que una vez que el régimen militar se consolidó como la principal autoridad en Chile, su enfoque principal se centró en la eliminación física y social de lo que consideraban el "enemigo interno". Este "enemigo interno" no se limitaba únicamente a aquellos que estuvieron involucrados en movimientos políticos de izquierda durante el período de la Unidad Popular, sino que también incluía a aquellos que se dedicaban a actividades delictivas comunes, como robos y otros delitos similares. Además, esta represión no se limitó a la persecución de militantes, sino que también afectó a personas con conflictos anteriores con las Fuerzas Armadas y de orden.

Para lograr sus objetivos, el régimen militar recurrió al uso de montajes y a la ejecución de civiles, con el fin de sembrar el miedo y el terror en la población chilena. Estos métodos brutales buscaban advertir
sobre las consecuencias de involucrarse en actividades consideradas delictivas, y así mantener un control férreo sobre la sociedad.

Por ese motivo, en este apartado, se detallarán los acontecimientos relacionados con el asesinato de seis personas según el Bando presentado, perpetrado por Carabineros en el camino hacia Pelluco en Puerto Montt. Se describirán los lugares donde estas personas estuvieron detenidas, así como su traslado al lugar de ejecución. Además, se analizarán las diferentes versiones de los hechos y se abordarán los funerales que tuvieron lugar en el cementerio de la comuna.

Según un informe de prensa, se informó que Jorge Melipillan, René Argel, Dagoberto Cárcamo, Carlos Mansilla, José Mancuñan y Adolfo Arismendi fueron ejecutados en la zona del camino hacia el balneario de Pelluco, a unos cuatro kilómetros de Puerto Montt. Según esta versión, estos individuos habrían infringido las disposiciones del toque de queda y supuestamente intentaron agredir y amenazar a una patrulla de Carabineros durante la mañana del 18 de octubre de 1973⁵⁸³.

Es relevante señalar que, a pesar de la versión oficial que sugiere que estas personas intentaron agredir a una patrulla de Carabineros, todas ellas se encontraban detenidas previamente por diferentes delitos comunes. A la vez, es fundamental destacar que estos seis hombres no mantenían vínculos laborales ni amistad entre ellos. De hecho, es posible que ni siquiera se conocieran previamente, según las investigaciones realizadas por el Poder Judicial. Tampoco fueron detenidos en el mismo lugar ni en las mismas circunstancias. El único punto en el que sus vidas se cruzaron fue en la Segunda Comisaría de Puerto Montt, y, como es innegable, en el momento de su ejecución. En este sentido, existen numerosos testimonios de familiares de cuatro de estas personas que mencionan que la última vez que los vieron o supieron de ellos fue poco antes de su posterior ejecución.

En primer lugar, es importante destacar que dos de ellos fueron apercibidos por infracciones menores relacionadas con el consumo de alcohol. Además, sus historiales judiciales también influyeron en sus detenciones. En el caso del primero, se encontraba trabajando fuera de Puerto Montt desde agosto de 1973 y regresó a la ciudad en octubre de ese mismo año. A su regreso, según lo que su familia pudo constatar, su última actividad conocida fue dirigirse al sector de las "Quemas" para tomar algunos tragos en una cantina<fnref n="584" />. Probablemente, después de esto, fue apercibido por las autoridades<fnref n="585" />. En cuanto al segundo individuo,

<footnote n="583">⁵⁸³Vicaria de la Solidaridad, “Recorte de Prensa”, Expediente Causa 10.854-C. Episodio: Pelluco, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2010, f. 6.</footnote>

<footnote n="584">⁵⁸⁴Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación, Declaración, Expediente Causa 10.854-C. Episodio: Pelluco, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2010, f. 89.</footnote>

<footnote n="585">⁵⁸⁵Ibid.</footnote>
salió el 18 de octubre para visitar a un amigo en la población Pichi Pelluco. Durante ese mismo día, fue detenido por funcionarios de la Dirección de Investigaciones. La hermana de uno de los detenidos, menciona que al enterarse de su reclusión, se dirigió al cuartel para llevarle café. Los detectives, al recibirla, le dijeron que la iban a liberar porque estaba detenido solo por beber en la vía pública, pero finalmente no lo liberaron y lo llevaron a la Comisaría de Carabineros<fnref n="586" />.

En segundo lugar, una de las personas que fue ejecutada se encontraba cumpliendo una pena en el recinto carcelario de Puerto Montt por el delito de sustracción de especies. Su hermano nos menciona que la última vez que lo vieron fue en ese lugar y que pudo conversar con él mientras estuvo en Chin Chin desde el 10 hasta el 18 de octubre. La misma persona también expone la creencia de que la causa de su fusilamiento no se debió únicamente a su situación judicial, sino también a su militancia política en las Juventudes Socialistas<fnref n="587" />.

Por último, uno de ellos era un conocido boxeador local<fnref n="588" />. Su hermano relata que el 15 de octubre presenció cómo el cabo de Carabineros Rubén Rosas Schmauk maltrataba a un individuo en estado de ebriedad en una fuente de soda<fnref n="589" />. En respuesta a esta situación, el boxeador golpeó al funcionario de Carabineros<fnref n="590" />. Como consecuencia, fue detenido y llevado a la Tenencia de Carabineros de Antonio Varas. Por otro lado, el Suboficial ® de Carabineros Estardo Gallegos indica que esta persona había agredido en dos ocasiones a funcionarios de la institución, lo que lo había marcado como un objetivo para represalias por parte de las autoridades policiales<fnref n="591" />. Es entonces claro, que estos antecedentes plantean dudas sobre la versión oficial de los hechos y sugieren que el motivo de su ejecución podría haber estado relacionado con sus historiales.

En ese sentido, la versión que entregó el Oficial ® de Carabineros, Miguel Vidal, en 1991 sobre el asesinato de estas personas, expuso que mientras se trasladaba con los funcionarios anteriormente señalados para verificar y fiscalizar el cumplimiento del toque de queda, el tendido eléctrico y los servicios públicos por el camino a Pelluco:

<footnote n="586">⁵⁸⁶Declaración, "Informe Policial N°4343/00702", Expediente Causa 10.854-C.
Episodio: Pelluco, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2011, f. 267.</footnote>

<footnote n="587">⁵⁸⁷Declaración, Expediente Causa 10.854-C. Episodio: Pelluco, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2010, f. 77.</footnote>

<footnote n="588">⁵⁸⁸Declaración, "Informe Policial N°4343/00702", Expediente Causa 10.854-C.
Episodio: Pelluco, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2011, f. 270.</footnote>

<footnote n="589">⁵⁸⁹Ibid.</footnote>

<footnote n="590">⁵⁹⁰Declaración, "Informe Policial N°5332/00702", Expediente Causa 10.854-C.
Episodio: Pelluco, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2011, f. 332.</footnote>

<footnote n="591">⁵⁹¹Declaración Estardo Gallegos, "Informe Policial N° 1131/702", op. cit., 2013, f. 631.</footnote>
Escuche unos disparos provenientes de la vía férrea, situado en la parte superior del camino, de modo que alerte a mi gente y avanzamos lentamente, oportunidad que me percaté de la presencia de gente que descendía por un lado del camino, y entonces distribuí a mi gente para su propia protección, a su vez que les grite alto a los individuos que había y cuya identidad desconocía, como no fui obedecido dispare unas ráfagas al aire y también fui desobedecido, por el contrario, escuche gritos insultando en contra nuestra y como jefatura de zona en estado de guerra se había dispuesto la máxima medida de protección, grite tierra. Luego de haber efectuado disparos, aprecié que algunos pernoctaron del lugar y viendo resultado de los hechos que ya estaban dados de baja, por lo que dispuse subirlos al jeep y los trasladé de inmediato a la morgue del hospital de Puerto Montt<fnref n="592" />.

Sin embargo, de acuerdo con los testimonios entregados por los funcionarios de Carabineros a la Policía de Investigaciones durante el año 2010, todas estas personas fueron conducidas, o en otros casos ya estaban, durante el día 18 de octubre de 1973 en la Segunda Comisaría de Puerto Montt<fnref n="593" />. Además, la participación directa en estos crímenes fue ejecutada por los Carabineros Miguel Vidal, Adolfo Navarro, Juan Soto, Isidoro Azocar, Ricardo Hernández, Juan Desiderio y un Sargento de apellido Barría.

Por ello, el Poder Judicial concluyó durante el año 2017 que la información citada es falsa, ya que toda esa trama fue producto de un montaje ejecutado por los Carabineros de la Tenencia de Antonio Varas, los Carabineros de la Segunda Comisaría de Puerto Montt y el CAJSI<fnref n="594" />. Además, uno de los funcionarios que esa noche fue parte de la masacre expresó que "toda la información dada por el Capitán [Miguel] Vidal es falsa"<fnref n="595" />.

<footnote n="592">⁵⁹²Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación, “Declaración: Miguel Vidal”, Expediente Causa 10.854-C. Episodio: Pelluco, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2014, F. 721.</footnote>

<footnote n="593">⁵⁹³Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación, “Declaración: Miguel Vidal”, Expediente Causa 10.854-C. Episodio: Pelluco, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2014, F. 721.</footnote>

<footnote n="594">⁵⁹⁴Declaración Isidoro Azócar, Expediente Causa 10.854-C. Episodio: Pelluco, T II, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2014, f. 729.</footnote>

<footnote n="595">⁵⁹⁵Poder Judicial, “Ministro Álvaro Mesa condena a carabinero como autor de seis homicidios calificados en Puerto Montt”. Disponible en https://www.pjud.cl/noticias-del-poder-judicial/assetpublisher/kV6Vdm3zNEW/content/ministro-alvaro-mesa-</footnote>
Desde esa perspectiva, un número importante de Carabineros mencionan lo acontecido, ya sea mediante la información entregada por los mismos funcionarios que fusilaron a estas personas o por conversaciones que escucharon en los destacamentos policiales. Por ejemplo, el Oficial ® de Carabineros y ex agente del CIRE, Benjamín Villablanca menciona que "escuché por comentarios del mismo cabo Isidoro Azócar, quien relataba los hechos en los cuales un grupo de jóvenes que fueron detenidos por Carabineros y trasladados en el carro policial en horas de la noche, camino a Pelluco, donde les habrían dado muerte"<fnref n="596" />. También menciona que esta ejecución no fue por orden del CAJSI, sino que por "los oficiales dependientes de la Segunda Comisaría de Carabineros de Puerto Montt, específicamente por decreto del Teniente Navarro"<fnref n="597" />.

Del mismo modo, el Carabinero ® Luis Muñoz explica que al realizar "algunas consultas sobre los hechos, se me informó que el Loco Navarro, de nombre Adolfo, quien habría participado en el asesinato de unos jóvenes camino a Pelluco"<fnref n="598" />. Por último, el Carabinero ® Luis Gallardo nos comenta que:

> Con frecuencia de cada seis meses aproximadamente, mientras me encontraba en la peluquería de la 2º Comisaría de Carabineros, esperando turno para cortarme el cabello, en un pasillo, escuché una conversación entre los funcionarios de la comisaria, en que orden que habían “matado a un joven boxeador”, alguien comento que se habían mandado tremenda "cagada" y la respuesta fue: Qué más se podía esperar si en esa patrulla andaba el "Loco Navarro", de nombre Adolfo, junto con el "Puente Cortado" (Azocar), los cuales siempre maltrataban a los detenidos<fnref n="599" />.

La forma en que se gestó la operación es explicitada por el Carabinero Isidoro Azócar, quien menciona que a minutos de terminar su turno policial: “junto con el Cabo 2º Ricardo Hernández Díaz, fuimos notificados por el Subcomisario Capitán Miguel Onofre Vidal, que

<footnote>condena-a-carabinero-r-como-autor-de-seis-homicidios-calificados-en-puerto-montt?redirect=http://www.pjud.cl/noticias-del-poder-judicial%. [Fecha de consulta: 21 de febrero de 2020].</footnote>

<footnote n="596">⁵⁹⁶Declaración Isidoro Azócar, Expediente Causa 10.854-C, op. cit., f. 731.</footnote>

<footnote n="597">⁵⁹⁷Declaración Benjamín Villablanca, “Informe Policial N°703/702”, Expediente Causa 10.854-C. Episodio: Pelluco, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2011, f. 386.</footnote>

<footnote n="598">⁵⁹⁸Ibid.</footnote>

<footnote n="599">⁵⁹⁹Declaración Luis Gallardo, “Informe Policial N° 1131/702”, Expediente Causa 10.854-C. Episodio: Pelluco, T II, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2013, f. 635.</footnote>
debíamos quedarnos para cumplir una misión”<fnref n="600" />. Esta misión fue
dispuesta para su cumplimiento a la una de la madrugada; en ese sentido,
el capitán les ordenó que subieran a la parte posterior de un furgón
marca Fiat institucional, “el cual iba a cargo del Capitán Vidal,
acompañado del subteniente Adolfo Navarro, el Sargento Barria y
conducido por el Sargento 2º Juan Desiderio”<fnref n="601" />, sumado al apoyo de
otro vehículo policial. Cuando están en el móvil, Miguel Vidal les explica
la misión, la cual solo “era despachar a unos fulanos. Nada más”<fnref n="602" />. A
continuación, se dirigen con rumbo hacia Pelluco y poco antes de llegar
al Club de Yates: “aproximadamente a quinientos metros se bajó el
Capitán y ordenó bajar a los detenidos, cosa que hicimos”<fnref n="603" />.

Según varios testigos que en ese momento trabajaban en la
Estación de Ferrocarriles de Puerto Montt, exponen lo acontecido. Un
funcionario plantea que mientras se sentaba en una de las locomotoras,
divisó: “unas luces y luego me percaté de que frente al lugar, a unos
ochenta metros de distancia, se estacionaron dos vehículos de
Carabineros con las luces encendidas”<fnref n="604" />. Proseguido a ello, las seis
personas que bajaron los funcionarios policiales estaban “envueltas en
sacos de harina y amarradas, siendo bajadas entre dos oficiales”<fnref n="605" />. Otro
ferroviario menciona: “estaban vendados, amarrados con alambres de
púas, de pies y manos”<fnref n="606" />.

En ese momento, los hombres fueron alineados y los
Carabineros les ordenaron correr<fnref n="607" />. El Carabinero ® Isidoro Azócar
evoca este momento mencionando que “simultáneamente, nosotros nos
colocamos delante del furgón. Cuando esas personas (...) se encontraban
a unos diez metros por delante del furgón con la espalda hacia nosotros,
el capitán nos instruyó abrir fuego, percutando de cinco tiros cada uno,
hasta que los jóvenes quedaron inmóviles en el suelo, cubiertos de
sangre”<fnref n="608" />. A continuación, uno de los testigos oculares menciona que
estas personas al estar en el suelo, entre todos los Carabineros
comenzaron a patearlos y luego los arrojaron cruelmente al interior de

<footnote n="600">⁶⁰⁰Declaración judicial de Isidoro Azócar, en Expediente Causa 10.854-C. Episodio: Pelluco, T II, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2014, f. 729.</footnote>

<footnote n="601">⁶⁰¹Ibid.</footnote>

<footnote n="602">⁶⁰²Ibid.</footnote>

<footnote n="603">⁶⁰³Declaración Isidoro Azócar, en Expediente Causa 10.854-C. Episodio: Pelluco, T II, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2014, f. 730.</footnote>

<footnote n="604">⁶⁰⁴Declaración, "Informe Policial N° 1131/702", Expediente Causa 10.854-C. Episodio: Pelluco, T II, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2013, f. 576.</footnote>

<footnote n="605">⁶⁰⁵Ibid.</footnote>

<footnote n="606">⁶⁰⁶Declaración, "Informe Policial N° 2780", Expediente Causa 10.854-C. Episodio: Pelluco, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2010, f. 271.</footnote>

<footnote n="607">⁶⁰⁷Declaración, Expediente Causa 10.854-C, op. cit.</footnote>

<footnote n="608">⁶⁰⁸Declaración Isidoro Azócar, Expediente Causa 10.854-C, op. cit.</footnote>
los vehículos policiales<fnref n="609" />.

No obstante, el sufrimiento y la vejación hacia estas personas no
terminó en ese instante, ya que, al circular cerca del Club de Yates, "se
abrió la puerta trasera y el cuerpo de una persona cayó, mostrando signos
de estar con vida"<fnref n="610" />. Esta persona inmediatamente comenzó a gritar de
dolor<fnref n="611" />. Al percatarse de la situación, un oficial de la patrulla de
Carabineros se bajó y, utilizando su arma de fuego, remató a la persona
en el suelo<fnref n="612" /> disparándole en la cabeza<fnref n="613" />.

Tras la ejecución, los Carabineros llevaron los cuerpos al
hospital de Puerto Montt, dejándolos en la morgue sin previo aviso. Con
relación a este suceso, el médico de guardia en ese momento, Luis
Garrido, hizo la siguiente observación:

(...) llegaron seis cadáveres, según recuerdo la versión supe, los habrían llevado a Pelluco (...) [los cuerpos] venían bastaste maltratados, ya que se les había ametrallado; no se les practicó autopsia, ya que se notaba que venían ametrallados y en esas condiciones, y lo que se nos solicitaba era el certificado de defunción<fnref n="614" />.

Las familias se enteraron de los acontecimientos a través del
comunicado mencionado anteriormente y también por medio del Bando
radial, en el que se informaba que seis “extremistas habían intentado
agredir a una patrulla militar en la avenida costanera y que habían sido
repelidos y asesinados en el acto”<fnref n="615" />. Las declaraciones suscitaron
inmediatas dudas y cuestionamientos.

En relación a estas declaraciones, la hermana de uno de los
fallecidos relató que si bien habían escuchado la información del Bando,
para ella esta información no tenía explicación, pues en su caso, su
hermano, estaba detenido por estar en estado de ebriedad<fnref n="616" />. Por otro
lado, cuando intentaron verificar si los cuerpos correspondían a sus
familiares, otro familiar mencionó: “Los carabineros nos amenazaron

<footnote n="609">⁶⁰⁹Ibid.</footnote>

<footnote n="610">⁶¹⁰Declaración, “Informe Policial N° 5959/00702,”, Expediente Causa 10.854-C.
Episodio: Pelluco, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2011, s/f.</footnote>

<footnote n="611">⁶¹¹Declaración, “Informe Policial N° 2780”, op. cit.</footnote>

<footnote n="612">⁶¹²Declaración, “Informe Policial N° 5959/00702,”, op. cit.</footnote>

<footnote n="613">⁶¹³Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación. Declaración, Expediente Causa 10.854-C. Episodio: Pelluco, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2010, f. 92.</footnote>

<footnote n="614">⁶¹⁴Declaración Luis Garrido, Expediente Causa 10.854-C. Episodio: Pelluco, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2010, f. 186.</footnote>

<footnote n="615">⁶¹⁵Declaración, “Informe Policial N° 2780”, op. cit., f. 271.</footnote>

<footnote n="616">⁶¹⁶Declaración, “Informe Policial N°4343/00702”, op. cit., f. 267.</footnote>
con sus armas para que nos fuéramos. Nadie pudo reconocer los cuerpos”<fnref n="617" />. No obstante, un familiar de Argel señaló que su hermana, al realizar los trámites, constató que el cuerpo estaba desfigurado, y solo pudo reconocer a su hermano por un tatuaje que tenía en uno de sus brazos, brazo que estaba unido al tronco a causa de la masacre. Siguiendo su recuerdo, menciona que “solo vimos pedazos de carne ensangrentada, fragmentos que depositaron en una lata sellada”<fnref n="618" />.

En respuesta a estos hechos, el Fiscal Bravo, al enterarse de la situación, emitió de una orden de sepultar los cuerpos de inmediato<fnref n="619" />. El único del cual tenemos información posterior es del de René Argel. Para su caso, uno de sus familiares nos comenta lo siguiente:

(...) ese mismo día llego al cementerio un camión rojo, con alrededor de veinte militares quienes traían el cajón con el cuerpo de mi hermano, en ese minuto se bajaron, rodearon el cementerio, no dejaron entrar al público y las personas que nos acompañaban y solo nos dejaron entrar a mi madre conmigo, a mis hermanos (...) quienes en todo comento éramos apuntados con las metralletas en la espalda. Recuerdo que mientras mis familiares llevaban el cajón rustico con el cuerpo de mi hermano, desde éste chorreaba un líquido rojo que parecía sangre y el cajón parecía que no aguantaba el peso, luego de ello, los mismos militares lo sepultaron y sellaron la tumba, a la vez que nos sacaron del cementerio y lo cerraron<fnref n="620" />.

Más tarde, en 1998, un hermano de Argel falleció, lo que llevó a la familia a regresar al lugar:

(...) donde estaba sepultado René, para enterrar a [su otro hermano], sorpresa fue que en esta fosa nunca estuvo el cadáver de José René, esperé encontrar huesos de él, sin embargo solamente se encontraron dos bloques de cemento, incluso los panteoneros señalaron

<footnote n="617">⁶¹⁷Declaración, Expediente Causa 10.854-C, op. cit., f. 189.</footnote>

<footnote n="618">⁶¹⁸Declaración, Expediente Causa 10.854-C. Episodio: Pelluco, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2010, f. 50.</footnote>

<footnote n="619">⁶¹⁹Declaración Luis Garrido, Expediente Causa 10.854-C, op. cit.</footnote>

<footnote n="620">⁶²⁰Declaración, “Informe Policial N° 5959/00702. Expediente Causa 10.854-C, Episodio: Pelluco, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2011, s/f.</footnote>
que el cráneo se mantenía el tiempo, pero no fue encontrado<fnref n="621" />.

Como cierre, este caso de asesinatos no puede ser simplificado únicamente como parte de la estrategia de la dictadura para desarticular partidos políticos y organizaciones populares, que hasta ahora ha sido el enfoque principal al abordar las violaciones de los Derechos Humanos por parte de la Junta Militar. Más bien, la explicación más plausible para entender las acciones de los agentes del Estado en esta masacre es que se utilizó como medio para infundir terror en una sección de la sociedad que estaba vinculada a actividades consideradas subversivas.

Desde esta perspectiva, la ideología se dirigía hacia la erradicación de todas las actividades que, en teoría, se oponían al ideal social del régimen militar. Por lo tanto, este caso, al igual que muchos otros en el país, se centra en el asesinato de personas como un método ejemplar destinado a disuadir a la comunidad de participar en actividades que se consideraban una amenaza para "la seguridad interior del Estado", a través del uso sistemático del asesinato y montajes<fnref n="622" />.

## Fútbol y Represión: Episodio Deportistas de Lintz

Pedro Bahamondes Rogel

24 años.

Futbolista y Trabajador de la Imprenta Orbe.

Hugo Maldonado Ulloa

26 años.

Futbolista y Trabajador de la Compañía de Teléfonos.

José Mañao Ampuero

22 años.

Futbolista y Trabajador de la Imprenta Orbe.

Santiago Soto Muñoz,

23 años. Futbolista y Carnicero

<footnote n="621">⁶²¹Declaración, Expediente Causa 10.854-C. Episodio: Pelluco, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2010, f. 78.</footnote>

<footnote n="622">⁶²²Leiva, S. "La represión que no importó. La violencia estatal contra los delincuentes comunes tras el golpe de Estado de 1973 en Chile", 2001. Disponible en https://www.academia.edu/7460975/La_represion que_no_importo [Fecha de consulta: 04 de abril de 2021].</footnote>
Se informa a la población que en la madrugada de hoy, aproximadamente a las 03:30 horas, en circunstancias que se trasladaba a cuatro individuos detenidos por agresión a un miembro de las Fuerzas Armadas que quedó herido de consideración, uno de los detenidos aprovechó un momento de descuido de un integrante de la patrulla para arrebatarle el arma logrando hacer fuego, incidencia que aprovecharon los otros tres prisioneros para abalanzarse sobre los miembros de la patrulla con evidentes intenciones de arrebatarles sus armas y atacarlos. Ante esta acción, se repelió la agresión, resultando los cuatro prisioneros muertos. Sus nombres son los siguientes. José Santiago Soto Muñoz, Héctor Hugo Maldonado Ulloa, José Hernán Mañao Ampuero y Pedro Bahamonde Rogel. Esta Jefatura de Zona en Estado de Sitio ante el aumento de los delitos en contra de las personas y propiedades y especialmente los delitos de ofensas, injurias y agresiones de hecho a los miembros de las Fuerzas Armadas y Carabineros ha ordenado la máxima estrictez en el control de los delincuentes y los elementos antisociales. Se reitera a la población que atendido el estado de guerra, continua en plena vigencia el toque de queda, el que deberá ser acatado con la mayor rigurosidad para evitar la repetición de situaciones que lamentar.

Sergio Leigh Guzmán. General de Brigada Aérea (A)
Jefe en la Zona en Estado de Sitio<fnref n="623" />.

El enfoque de la represión tuvo como motivación principal la destrucción del proyecto político de los partidarios de la vía chilena al socialismo, así como la represión de los opositores al régimen dictatorial. Sin embargo, esta perspectiva no abarca completamente el amplio espectro de víctimas de la maquinaria represiva. En la Provincia de Llanquihue, Chiloé y Palena, como se evidencia que una parte significativa de las personas asesinadas por el régimen militar no estaba afiliada a ningún partido político. Un ejemplo de esta situación es el asesinato de cuatro jóvenes en la población Lintz de Puerto Montt,

<footnote n="623">⁶²³Diario el Llanquihue, “Cuatro muertos en intento de ataque a una patrulla militar”, Expediente Causa 10.851-C: Lintz, T II, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2012, s/f.</footnote>
quienes eran padres, trabajadores y deportistas. Estos individuos no
tenían afiliación partidaria<sup>624</sup>, por lo que su muerte fue resultado de
represalias y abuso de poder por parte de las fuerzas militares<sup>625</sup>.

Por ese motivo, en esta sección, se abordarán los diversos
elementos que contribuyeron a la trágica historia de estos jóvenes y sus
familias. En primer lugar, se describirá el incidente que desencadenó los
eventos que culminaron en su asesinato. A continuación, se detallarán los
violentos allanamientos, interrogatorios y torturas a los que tanto los
jóvenes como sus familias fueron sometidos. En tercer lugar, se analizará
la decisión de las autoridades y el posterior asesinato de los deportistas a
manos de una patrulla de la Fuerza Aérea. Por último, se relatará el
sufrimiento y la angustia que experimentaron las familias tras la ejecución
de estas personas.

Ese día, como era costumbre, los futbolistas del Club Deportivo
Lintz: Santiago Soto, José Mañao, Hugo Maldonado y Pedro
Bahamondes, después de haber disputado un partido en la liga amateur
de Puerto Montt en la mañana del 30 de octubre de 1974, se dirigieron al
Restaurant Helvecia ubicado en la población Lintz<sup>626</sup>. En aquel lugar,
celebraron su victoria disfrutando de un par de cervezas y compartiendo,
como era habitual, para luego regresar a sus hogares<sup>627</sup>.

Al salir del bar y mientras caminaban por las calles cercanas, se
encontraron con una amiga de la infancia, quien iba acompañada del
cabo segundo de la Fuerza Aérea, Sergio Gueneuman. En ese momento,
un vecino de la población, quien iba detrás de los jóvenes, mencionó que
“Bahamondes echó una talla, dijo algo así como: están buenas las
minas”<sup>628</sup>. Este comentario aparentemente desencadenó un altercado, y
Gueneuman, en respuesta, sacó su revólver con la intención de intimidar
a los jóvenes, pero uno de ellos lo derribó con una patada, haciéndole
perder el arma<sup>629</sup>. Debido a la situación, los jóvenes comenzaron a
golpear al cabo y lo dejaron en el suelo. Pedro Bahamondes y Hugo
Maldonado, entonces, corrieron de regreso a sus casas, mientras que José
Mañao y Santiago Soto se dirigieron a la casa de este último<sup>630</sup>.

<footnote n="624">⁶²⁴Declaración, Expediente Causa 10.851-C. Episodio Lintz, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2011, f. 46.</footnote>

<footnote n="625">⁶²⁵Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación, *op. cit.*, pp. 387.</footnote>

<footnote n="626">⁶²⁶Ibid.</footnote>

<footnote n="627">⁶²⁷Declaración Oscar Bahamondes, Expediente Causa 10.851-C. Episodio: Lintz, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2011, f. 45.</footnote>

<footnote n="628">⁶²⁸Declaración, Expediente Causa 10.851-C. Episodio: Lintz, T II, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2013, f. 690.</footnote>

<footnote n="629">⁶²⁹Declaración, Expediente Causa 10.851-C, *op. cit*.</footnote>

<footnote n="630">⁶³⁰Declaración, Expediente Causa 10.851-C. Episodio: Lintz, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2012, f. 324.</footnote>
Así, debido a que en la misma población Lintz residían en
pensión varios funcionarios del Ala N° el Tepual, quienes se percataron
del altercado, contactaron de inmediato a las patrullas que estaban en
operación en la ciudad<fnref n="631" />. En respuesta a esta llamada, se desplazó un
autobús institucional desde la Base Aérea hasta el lugar del incidente. En
relación a esto, el Oficial ® de la Fuerza Aérea, Héctor Stuardo, recuerda
que “ese momento se nos acercó una persona quien se identificó como
funcionario de la Fuerza Aérea de Chile de apellido Gueneuman, quien le
informó al oficial a cargo, Ronald Peake, que momentos antes había sido
agredido por jóvenes del sector”<fnref n="632" />.

Como resultado de esta situación, el Teniente Peake dio la orden de llevar a cabo un operativo conjunto con los quince funcionarios que conformaban la patrulla para dar con estas personas, por lo que los efectivos se dispersaron por las distintas calles de la población Lintz<fnref n="633" />. La tarea de localización fue rápida, ya que el Cabo Sergio Gueneuman conocía la ubicación de la residencia de Pedro Bahamondes debido a su familiaridad con el área<fnref n="634" />. Cuando la patrulla llegó al lugar, una parte del contingente se posicionó frente a la casa del futbolista, con sus ametralladoras apuntando directamente a la vivienda, mientras que los demás funcionarios llevaban a cabo el operativo<fnref n="635" />.

En este contexto, tal como lo evoca el hermano de Pedro
Bahamondes, los soldados:

(...) comenzaron a golpear de forma violenta la puerta de la casa y sin medir palabra, primeramente se querían llevar a un hermano menor, pero en ese momento al sentir los ruidos mi hermano Pedro que estaba en la cocina, salió a ver qué pasaba y fue en ese instante que uno de los uniformados dijo ese es y en el acto, lo golpearon con las culatas de las armas<fnref n="636" />.

<footnote n="631">⁶³¹Declaración Pedro Salvador, Expediente Causa 10.851-C. Episodio: Lintz, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2012, f. 197.</footnote>

<footnote n="632">⁶³²Declaración Héctor Stuardo, Expediente Causa 10.851-C. Episodio: Lintz, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2012, f. 303.</footnote>

<footnote n="633">⁶³³Declaración José Pérez, Expediente Causa 10.851-C. Episodio: Lintz, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2012, f. 195.</footnote>

<footnote n="634">⁶³⁴Declaración Samuel León, Expediente Causa 10.851-C. Episodio: Lintz, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2012, s/f.</footnote>

<footnote n="635">⁶³⁵Declaración, Expediente Causa 10.851-C. Episodio: Lintz, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2011, f. 141.</footnote>

<footnote n="636">⁶³⁶Declaración, Expediente Causa 10.851-C, *op. cit.*, f. 44.</footnote>
Al sacarlo de su hogar, fue sometido a interrogatorios y torturas en plena vía pública, donde sufrió golpes de pies y puños<fnref n="637" />, al mismo tiempo que le preguntaban acerca del paradero y las ubicaciones exactas de sus otros amigos<fnref n="638" />. Bajo la presión de los vejámenes, finalmente proporcionó la información requerida a los efectivos de la Fuerza Aérea. Un hombre quien residía frente a la casa de Pedro, fue testigo de todo lo sucedido y añadió: “mientras era subido, uno de los soldados le dio un culatazo con su arma dejándolo inmóvil”<fnref n="639" />.

Así, cuando los funcionarios obtuvieron información sobre las demás direcciones, se dirigieron a la casa de Hugo Maldonado. Al llegar, forzaron la ventana ubicada junto a la puerta para ingresar a la vivienda. Una vez dentro, comenzaron a registrar todo el domicilio y lo encontraron en su habitación. En ese momento, lo golpearon con las culatas de sus fusiles<fnref n="640" /> hasta que empezó a vomitar sangre<fnref n="641" />.

Después de estos actos de violencia, su hermana, rememora que lo obligaron a despedirse de su esposa y su hijo, quien estaba a punto de cumplir un año de edad<fnref n="642" />. Ella misma relata que cuando lo sacaron de la casa, uno de los funcionarios le disparó en la calle, y a pesar de esto, continuaron golpeándolo<fnref n="643" />. Además, mientras tenía las manos atadas, lo quemaron con cigarrillos antes de subirlo al furgón militar<fnref n="644" />.

Luego de estos eventos, los efectivos de la Fuerza Aérea se dirigieron a la casa de Santiago Soto. En este contexto, su hermana proporciona detalles adicionales:

(...) nos encontrábamos durmiendo, cuando escuchamos ruido en la calle y golpes en la pared y la puerta y la voz de hombres que gritaban que abriéramos la puerta todo ello acompañado de groserías, mi padre abrió la ventana del dormitorio y cuando lo vieron le dijeron "abre viejo tal por cual... que si no te vamos a matar", a mí me dio mucho miedo y abrí la puerta, vi a varios sujetos que vestían uniformes de la Fuerza Aérea y mantas, los que portaban armas con cuya culata me

<footnote n="637">⁶³⁷Declaración, Expediente Causa 10.851-C, op. cit.</footnote>

<footnote n="638">⁶³⁸Declaración, Expediente Causa 10.851-C, op. cit.</footnote>

<footnote n="639">⁶³⁹Declaración, Expediente Causa 10.851-C, op. cit.</footnote>

<footnote n="640">⁶⁴⁰Declaración, Expediente Causa 10.851-C, op. cit.</footnote>

<footnote n="641">⁶⁴¹Ibid.</footnote>

<footnote n="642">⁶⁴²Ibid.</footnote>

<footnote n="643">⁶⁴³Ibid.</footnote>

<footnote n="644">⁶⁴⁴Ibid.</footnote>
dieron golpes en el cuerpo por lo que caí al suelo y ellos ingresaron y comenzaron a revisar toda la casa<fnref n="645" />.

De inmediato, los funcionarios de la Fuerza Aérea se dirigieron al dormitorio de Santiago Soto, donde también se encontraba José Mañao, quien se había quedado en ese domicilio debido al toque de queda. El hermano de Santiago recuerda que los efectivos “comenzaron a darles culatazos con las armas, a la vez que los golpeaban sin cesar”<fnref n="646" />. Su hermana, asimismo, relata que “los dejaron ensangrentados pues entre todos los golpeaban en la cabeza, el rostro y el cuerpo y por ello las paredes del dormitorio y las camas quedaron ensangrentadas”<fnref n="647" />. Cuando los sacaron a la calle, los militares le dijeron al padre de Santiago Soto: “Cállate, viejo, y míralos por última vez, ya que no los volverás a ver más”<fnref n="648" />.

En relación a esto, una vecina del sector narra que "José Soto y José Mañao, salieron caminando pero a empujones, venían ensangrentados, con las manos detrás de la nuca, ambos con la camisa abierta y manchada de sangre”<fnref n="649" />. Afuera de su hogar, siguieron siendo sometidos a torturas

(...) uno de ellos con las manos en la nuca, se encontraba de pie, a quien un soldado le obligaba a hacer flexiones y el otro estaba tendido en el suelo y sobre él saltaba otro soldado que de tanto en tanto le daba golpes con la culata del fusil que portaba. El que estaba de pie haciendo flexiones también cayó luego sobre el suelo a causa de los culatazos que le propinaban y quedó inerte”<fnref n="650" />.

Reafirmando lo mencionado en los párrafos anteriores, el Oficial ® de la Fuerza Aérea, Héctor Stuardo, enfatiza que todos los jóvenes fueron “agredidos con golpes de pies y puños, además de culatazos con nuestras armas”<fnref n="651" />. Además, señala que fueron interrogados “en plena vía

<footnote n="645">⁶⁴⁵Declaración, Expediente Causa 10.851-C. Episodio: Lintz, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2011, f. 350.</footnote>

<footnote n="646">⁶⁴⁶Declaración, Expediente Causa 10.851-C. Episodio: Lintz, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2011, f. 50.</footnote>

<footnote n="647">⁶⁴⁷Declaración, Expediente Causa 10.851-C, op. cit.</footnote>

<footnote n="648">⁶⁴⁸Ibid.</footnote>

<footnote n="649">⁶⁴⁹Declaración, Expediente Causa 10.851-C. Episodio: Lintz, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2012, f. 149.</footnote>

<footnote n="650">⁶⁵⁰Declaración, Expediente Causa 10.851-C. Episodio: Lintz, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2012, f. 360.</footnote>

<footnote n="651">⁶⁵¹Declaración Héctor Stuardo, Expediente Causa 10.851-C, op. cit.</footnote>
pública por el Teniente Peake, quien luego ordenó que los subieran a los vehículos y los trasladaran a un lugar más alejado de la ciudad”<fnref n="652" />. En el trayecto, el Oficial ® de la Fuerza Aérea, Juan Gallegos, describe que mientras se desplazaban, “estos jóvenes fueron interrogados, siendo agredidos con golpes de pie y puño, como también utilizando las culatas de nuestros fusiles”<fnref n="653" />.

Antes de continuar, a partir de este punto, existen dos versiones de lo ocurrido. En primer lugar, nos encontramos con la versión que guarda relación con el Bando militar presentado al principio. Según el Oficial ® de la Fuerza Aérea, Pedro Henríquez, los cuatro jóvenes no se dejaban:

(...) reducir, opusieron resistencia, se produjeron forcejeos y los soldados trataron de intimidarlos mediante disparos al aire. En un momento, uno de los jóvenes trató de arrebatarle el armamento a uno de los soldados y ahí se produjo el baleo, terminando con la vida de los jóvenes<fnref n="654" />.

No obstante, según los antecedentes presentados en los párrafos anteriores, esta información parece ser inverosímil, ya que durante el allanamiento, estas personas fueron sometidas a una brutal tortura tanto en sus hogares como en plena vía pública. Por lo tanto, es poco probable que hubieran tenido la capacidad física para oponer resistencia, especialmente considerando que en el minibús policial había aproximadamente quince funcionarios de las Fuerzas Armadas fuertemente armados. Además, en el año 2012, la Policía de Investigaciones consultó al conductor del vehículo, el Suboficial ® de la Fuerza Aérea, José Pérez, acerca de la información citada anteriormente, y su respuesta fue la siguiente:

> Con respecto a su pregunta que dice relación, con que si yo presenció o me di cuenta de que personas detenidas que eran trasladadas en el vehículo que yo manejaba, hubieran arrebatado algún arma de fuego a los funcionarios, dentro o fuera del móvil militar, debo

<footnote n="652">⁶⁵²Ibid.</footnote>

<footnote n="653">⁶⁵³Declaración Juan Gallegos, Expediente Causa 10.851-C. Episodio: Lintz, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2011, s/f.</footnote>

<footnote n="654">⁶⁵⁴Declaración José Pérez, Expediente Causa 10.851-C. Episodio: Lintz, T II, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2011, f. 15.</footnote>
decir claramente que no, ya que de haber ocurrido algo así yo me habría dado cuenta en forma inmediata<fnref n="655" />.

De acuerdo con ello, es indiscutible que el posterior asesinato de estas personas fue resultado de la decisión tomada por los mismos funcionarios de la Fuerza Aérea. Según lo que relató el Oficial ® Ronald Peake:

(...) nos detuvimos en el camino y la gran mayoría de los integrantes de la patrulla, me señalaron que los cuatro detenidos habían agredido a un Suboficial de la FACH, por ello debíamos hacer algo. En ese momento y debido a mi inexperiencia del trabajo en la calle, sumado a la adrenalina y "calentura" que presentaban la totalidad de los funcionarios de la patrulla, es que no recuerdo cómo se gestó la decisión de darles muerte a estas cuatro personas, pero debe haber sido una determinación tomada en el grupo<fnref n="656" />.

No obstante, planteamos que esta teoría es poco probable, ya que Ronald Peake era el oficial a cargo de la patrulla, del operativo y del traslado de los detenidos, además de ostentar el rango más alto en ese momento. La siguiente cita no pretende sugerir que los soldados se sintieron coaccionados y, por ende, cometieron el asesinato de estas cuatro víctimas, sino que busca resaltar la jerarquía del mando en la toma de decisiones, sin perjuicio de que los soldados pudieran estar de acuerdo o no con el resultado:

> La decisión de detener los vehículos, bajar los detenidos y de dispararles emanó del Teniente Peake, es imposible que en él hubiésemos tenido influencia quienes estábamos bajo su mando o que nos hubiese consultado. En esa época, a nosotros no se nos preguntaba si estábamos o no de acuerdo, simplemente el oficial impartía la orden y se cumplía, y muchas veces se nos advirtió que si no estábamos de acuerdo pasábamos al otro lado, con las consecuencias derivadas de ello<fnref n="657" />.

<footnote n="655">⁶⁵⁵Declaración Ronald Peake, Expediente Causa 10.851-C. Episodio: Lintz, T II, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2011, s/f.</footnote>

<footnote n="656">⁶⁵⁶Declaración Héctor Stuardo, Expediente Causa 10.851-C, op. cit.</footnote>

<footnote n="657">⁶⁵⁷Declaración Ronald Peake, Expediente Causa 10.851-C, op. cit.</footnote>
Así pues, la decisión de asesinar a los cuatro jóvenes se tomó durante el traslado, en respuesta al bando “expedido por el General Leigh, que advertía a la población que cualquiera que agrediera a personal de las Fuerzas Armadas sería ejecutado en el acto, y que esta era la situación de los detenidos”<fnref n="658" /> según las palabras del Oficial ® Ronald Peake. Los funcionarios se dirigieron a un sector ubicado en la calle Regimiento, conocido como el camino viejo a Pelluco<fnref n="659" />.

<table><caption>Tabla. Funcionarios que participaron en el operativo, traslado y asesinato de las cuatro víctimas de la población Lintz.</caption><tr><td>Ronald Peake de Ferrari</td></tr><tr><td>Pedro Henríquez Beltrán</td></tr><tr><td>José Pérez Pérez</td></tr><tr><td>Juan Salvador Vargas</td></tr><tr><td>Carlos González Mejías</td></tr><tr><td>Hugo Grandon Solano</td></tr><tr><td>Héctor Stuardo Gajardo</td></tr><tr><td>Juan Gallegos Vega</td></tr><tr><td>José Quilodrán Espinase</td></tr><tr><td>Roberto Ipinza Jiménez</td></tr><tr><td>Samuel León Correa</td></tr><tr><td>Eusebio Lillo</td></tr><tr><td>Sargento Eriza</td></tr><tr><td>Cabo Cárdenas</td></tr></table>

Elaboración Propia. Fuente: Interpretación Causa 10.851-C.

En ese lugar, los militares descendieron a los detenidos y los obligaron a caminar. Mientras tanto, a partir del relato de varios de ellos, el Oficial Ronald Peake ordenó que los soldados prepararan sus fusiles SIG y luego los hizo formar en una fila alineados<fnref n="660" /> y cuando los detenidos se habían alejado unos veinte metros, iluminados por los faroles del furgón<fnref n="661" />, abrieron fuego y los cuatro jóvenes detenidos fueron asesinados en el acto, y sus cuerpos quedaron tendidos en el

<footnote n="658">⁶⁵⁸Bando N°54 de la Jefatura de Zona en Estado de Sitio Llanquihue y Chiloé”, Expediente Causa 10.851-C: Lintz, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2011, s/f.</footnote>

<footnote n="659">⁶⁵⁹Comunidad Vínculos, “Sitios de Memoria Puerto Montt”. Disponible en: https://www.sitiosmemoriapuertomontt.cl/deportistas-lintz/ [Fecha de consulta: 07 de marzo de 2021].</footnote>

<footnote n="660">⁶⁶⁰Declaración José Quilodrán, Expediente Causa 10.851-C: Lintz, T II, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2013, f. 901.</footnote>

<footnote n="661">⁶⁶¹Ibid.</footnote>
suelo<fnref n="662" />. A pesar de que Ronald Peake no disparó, él mismo les dio el tiro de gracia a uno de los jóvenes que aún estaba vivo<fnref n="663" />.

Posteriormente, los cuerpos fueron trasladados a la morgue del hospital base de Puerto Montt, donde se certificó que murieron a causa de traumatismo grave, anemia aguda y múltiples heridas de bala<fnref n="664" />. El Protocolo de Autopsia de Héctor Mañao reveló múltiples heridas por bala en cráneo, tórax, abdomen y extremidades. De acuerdo con el médico y Oficial ® de la Fuerza Aérea, Daniel Cancino, quien realizó la autopsia, indica que los cuatro jóvenes no fueron fusilados, “sino acribillados”. Como se desprende de la descripción de las heridas que cada uno presentaba, se confirma que fueron asesinados con armas de grueso calibre y que estaban de pie, frente a sus agresores<fnref n="665" />.

Sin embargo, es evidente que este asesinato no fue planificado ni orquestado por el CAJSI, al menos hasta donde nuestras investigaciones nos han llevado. No obstante, esto no descarta la posibilidad de que el CAJSI haya tenido alguna participación en el montaje relacionado con el Bando presentado al comienzo de este apartado<fnref n="666" />. Sobre este tema, Ronald Peake ofrece el siguiente testimonio:

(...) al día siguiente o a los días posteriores, fui llamado por el General Sergio LEIGH GUZMAN, quien era el Comandante en Jefe de la Tercera Brigada Aérea, quien solicitó que le contara lo sucedido y que acabo de señalar anteriormente, en ese minuto el General LEIGH me señaló que debíamos coordinar con la patrulla una versión, la cual debíamos declarar en un sumario interno, con la finalidad de suavizar los hechos. Posteriormente, no recuerdo pero debe haber sido así, que nos coordinamos con los demás integrantes de la patrulla, en razón a inventar una versión acotada y creíble, la cual declaramos en la investigación que se llevó en la Fiscalía de Aviación<fnref n="667" />.

<footnote n="662">⁶⁶²Declaración Héctor Stuardo, Expediente Causa 10.851-C, op. cit.</footnote>

<footnote n="663">⁶⁶³Declaración Juan Gallegos, Expediente Causa 10.851-C. Episodio: Lintz, T II, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2013, s/f.</footnote>

<footnote n="664">⁶⁶⁴Vicaria de la Solidaridad. “Certificado de defunción de Pedro Bahamondes Rogel”. Expediente Causa 10.851-C: Lintz, T II, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2012, s/f.</footnote>

<footnote n="665">⁶⁶⁵Declaración Daniel Cancino, Expediente Causa 10.851-C. Episodio: Lintz, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2011, s/f.</footnote>

<footnote n="666">⁶⁶⁶Declaración Juan Gallegos, Expediente Causa 10.851-C. Episodio: Lintz, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2012, f. 399.</footnote>

<footnote n="667">⁶⁶⁷Declaración Ronald Peake, Expediente Causa 10.851-C, op. cit.</footnote>
Por otro lado, las familias se enteraron del asesinato de los cuatro jóvenes al día siguiente de su detención. En relación a esto, una familiar relata lo siguiente:

(...) fuimos informados por familiares y amigos que por medio de la radio, se dio a conocer un Bando militar que decía que en horas de la madrugada, un grupo de delincuentes había asaltado a una patrulla militar y producto de ello, se había producido un enfrentamiento, resultando cuatro personas fallecidas, quienes eran mi hermano y sus tres amigos<fnref n="668" />.

Inmediatamente se dirigieron al hospital base, pero se encontraron con que este se encontraba fuertemente custodiado por personal de Carabineros<fnref n="669" />. Además, se les informó en el mismo lugar que no había posibilidad de realizar un velorio o cualquier otra manifestación<fnref n="670" />. Como consecuencia a esta situación, los familiares llevaron a cabo una misa de cuerpo ausente en la Iglesia Cristo Rey<fnref n="671" />. Incluso en ese lugar, se percataron de que había funcionarios de las Fuerzas Armadas que estaban infiltrados. Una vecina de los deportistas relata este suceso:

(...) se efectuó en la parroquia Cristo Rey de la Población Lintz, con el padre Eduardo Villagrán, conocido como Padre Lalo, quien durante la homilía se refirió en duros términos a personas que califico como sapos y que estaban infiltrados entre los feligreses. La parroquia estaba colmada de gente en la calle, puesto que todos los muchachos fallecidos eran jóvenes deportistas muy conocidos en la ciudad y todos ellos trabajaban<fnref n="672" />.

A los días siguientes, las familias recibieron los cuerpos en urnas selladas<fnref n="673" />. Sin embargo, el lugar de sepultura y los nichos fueron dispuestos por el CAJSI. En ese contexto, el traslado al Cementerio General de Puerto Montt fue llevado a cabo por las propias Fuerzas

<footnote n="668">⁶⁶⁸Declaración, Expediente Causa 10.851-C, op. cit.</footnote>

<footnote n="669">⁶⁶⁹Declaración, Expediente Causa 10.851-C, op. cit.</footnote>

<footnote n="670">⁶⁷⁰Declaración, Expediente Causa 10.851-C, op. cit.</footnote>

<footnote n="671">⁶⁷¹Declaración, Expediente Causa 10.851-C, op. cit.</footnote>

<footnote n="672">⁶⁷²Declaración, Expediente Causa 10.851-C, op. cit.</footnote>

<footnote n="673">⁶⁷³Declaración, Expediente Causa 10.851-C, op. cit.</footnote>
Armadas en un camión plano. La hermana de Hugo Maldonado proporciona el siguiente recuerdo al respecto:

(...) el momento en que salían las carrozas con los ataúdes en su interior, de improviso estas aceleraron tratando de perder a las personas que formaban el cortejo para el funeral que se desplazaban a pie, esto después lo supimos que fue al parecer por orden de Carabineros. De igual forma, en ese minuto, la gente corrió despavorida, tratando de alcanzar las carrozas sin saber lo que estaba aconteciendo, pero del mismo modo, las pocas personas que andaban en vehículo se pudieron percatar que las carrozas se desplazaron en dirección al Cementerio General. Una vez que llegaron al lugar, las carrozas con los cuerpos tuvieron que esperar a que llegara toda la gente que había quedado rezagada en la calle<fnref n="674" />.

Finalmente, después de este acto, y una vez que los féretros fueron ingresados al cementerio, un sacerdote pronunció un breve responso, y sin más ceremonia, los ataúdes fueron depositados en nichos, mientras el cementerio permaneció custodiado por personal militar armado<fnref n="675" />.

El caso narrado en los párrafos anteriores pone de manifiesto un aspecto inquietante de la política represiva implementada por la dictadura cívico-militar. Aunque el régimen tenía como objetivo principal eliminar a los opositores políticos y a los militantes de la izquierda, este caso demuestra que las dinámicas de terrorismo de Estado también se extendieron a civiles que no estaban directamente involucrados en la lucha política. En este contexto, los cuatro jóvenes deportistas asesinados no formaban parte de la esfera de la política ni estaban vinculados a movimientos sociales o políticos. No obstante, su trágico destino fue el resultado de una venganza particular. Lo que comenzó como un enfrentamiento o altercado entre ellos y algunos funcionarios del Ala N°5 de la Fuerza Aérea de Chile se convirtió en un operativo conjunto para someter a brutales torturas a los jóvenes.

Este caso pone de manifiesto el abuso de poder por parte de las Fuerzas Armadas, que aprovecharon su posición de autoridad para llevar a cabo actos de violencia extrema contra personas indefensas. La vulnerabilidad de la sociedad ante estas situaciones es evidente, ya que las

<footnote n="674">⁶⁷⁴Declaración, Expediente Causa 10.851-C, op. cit.</footnote>

<footnote n="675">⁶⁷⁵Ibid.</footnote>
víctimas no tenían recursos ni protección para resistir o denunciar los abusos. Es esencial destacar que este caso no es un hecho aislado, sino que se inscribe en un patrón más amplio de violaciones a los Derechos Humanos cometidas durante la dictadura. El propósito de estas acciones represivas era instilar miedo en la población y silenciar cualquier forma de disidencia o resistencia, tal como el instrumento utilizado en el siguiente capitulo
# Capítulo IV

## Industrialización del Terror:
Centros de Prisión y de Torturas en Puerto Montt.

> "Todo Chile es un cielo nublado cruzan brisas de heder y desdén y su campo de muertos sembrados las caricias sin nombre ni piel"

Estado Nacional, Silvana Freire

Desde el momento en que el CAJSI asumió el control absoluto de la jurisdicción, una multitud de hombres y mujeres se convirtieron en lo que se conoció como el "enemigo interno" del nuevo régimen. Esto los convirtió en víctimas directas del terrorismo de Estado. Desde esta perspectiva, la represión empleó diversos mecanismos para "enfrentar" y erradicar a este enemigo, que representaba un desafío al proyecto social y político consolidado durante la época de las transformaciones sociales, políticas y económicas en Chile. Con el fin de aniquilarlo de manera eficaz, la Jefatura de Plaza desplegó su principal arma: los centros de detención y tortura repartidos por toda la ciudad. Estos lugares, en su conjunto, se convirtieron en el escenario crucial para la aniquilación física, psicológica y moral de la izquierda local. En este contexto, es esencial destacar que estos lugares, que posteriormente se utilizaron como espacios de coerción, no fueron originalmente construidos con ese propósito. En su mayoría, eran destacamentos militares y policiales, edificios relacionados con la administración pública, propiedades privadas e incluso cárceles. No obstante, esta dinámica cambió drásticamente a partir del 11 de septiembre de 1973. Según los informes de la Comisión Valech, en la jurisdicción de la III Brigada Aérea se identificaron alrededor de veintiocho centros de detención y tortura<fnref n="676" />. Sin embargo, una investigación llevada a cabo por la Comunidad Vínculos en el año 2017 reveló que solo en la comuna de Puerto Montt existen veintiún sitios de memoria, de los cuales al menos diecinueve fueron utilizados como centros de detención y tortura<fnref n="677" />.

<footnote n="676">⁶⁷⁶Comisión Nacional sobre Prisión y Tortura. Informe de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura, Santiago de Chile, La Nación S.A., 2004, pp. 410 – 413.</footnote>

<footnote n="677">⁶⁷⁷Corporación Comunidad Vínculos. "Sitios de Memoria Puerto Montt: Violación de Derechos Humanos entre 1973 y 1990", 2018.</footnote>
<figure><img src="image_15.png" /><figcaption>Mapa. Sitios de Memoria en Puerto Montt.</figcaption></figure>

Fuente: Comunidad Vínculos
Estos hallazgos ponen de manifiesto la transformación radical que experimentaron estos lugares, que originalmente tenían una función distinta, convirtiéndose en espacios de sufrimiento y represión durante aquella coyuntura de la historia chilena.

Es fundamental comprender que estos espacios no operaron de forma aislada, sino que formaron parte de una red coordinada en la que desempeñaron diversas funciones, que iban desde la detención hasta una serie de actos vejatorios. Esta red de campos de concentración no se limitó únicamente a la búsqueda, detención, tortura y privación de libertad de los habitantes de la comuna de Puerto Montt, sino que abarcó todo el espectro geográfico y social del territorio bajo la jurisdicción de la III Brigada Aérea.

En este contexto, Puerto Montt se destacó como un punto central de esta red, como lo demuestra el traslado de una parte significativa de las víctimas de la represión desde sus comunas de origen, ubicadas en las actuales provincias de Chiloé y Palena. Estos traslados fueron llevados a cabo por funcionarios de las Fuerzas Armadas y/o del CIRE, utilizando medios de transporte marítimos o aéreos hasta Puerto Montt, específicamente hacia el Regimiento Sangra, el Cuartel de la Dirección de Investigaciones y la Cárcel de Chin Chin. De esta manera, se estableció una red interconectada de lugares de detención y tortura que facilitaba la represión sistemática y la violación de los Derechos Humanos en la región.

En base a este preludio, en este capítulo, profundizaremos en la dinámica de la represión política, centrándonos en el recorrido de los detenidos a través de los diferentes centros de detención y tortura de la ciudad. Estos centros se han categorizado en tres grupos: centros transitorios, centros prolongados y campos de concentración.

Estos lugares representan los distintos niveles de esta red coordinada de espacios del terror. En nuestro análisis, se prestará especial atención a las características de cada uno de ellos, sus funciones, los servicios que operaban en su interior y, por último, las graves violaciones a los Derechos Humanos que se cometieron en estos sitios.
<table><caption>Tabla. Pisos Represivos de la comuna de Puerto Montt.</caption><tr><td>Centros de Detención y de Torturas Transitorios</td><td><p><strong>Cuarteles de las Fuerzas Armadas y de orden público.</strong></p><ul><li>Gobernación Marítima y Naval de Puerto Montt.</li><li>Base Aérea e Tepual.</li><li>Casino de Suboficiales de la Fuerza Aérea.</li><li>Prefectura de Carabineros de la Provincia de Llanquihue, Chiloé y Palena.</li><li>Segunda Comisaria de Carabineros de Puerto Montt.</li><li>Retén Pichi Pelluco.</li><li>Retén Población Antonio Varas.</li><li>Retén Aduana Angelmó.</li><li>Grupin de Carabineros de Puerto Montt.</li><li>Caballerizas de Carabineros.</li></ul><p><strong>Inmuebles civiles</strong></p><ul><li>Fiscalía Militar de la Provincia de Llanquihue, Chiloé y Palena.</li></ul><p><strong>Centros Clandestinos</strong></p><ul><li>Cuartel Clandestino del CIRE.</li><li>Casa calle Regimiento.</li><li>Bodega Caleta Miramar.</li></ul></td></tr><tr><td>Centros de Detención y de Torturas Prolongados</td><td><ul><li>Cuartel de la Dirección de Investigaciones de Puerto Montt.</li><li>Regimiento de Infantería N°12 Sangra.</li></ul></td></tr><tr><td>Campos de Concentración</td><td><ul><li>Cárcel de Chin Chin.</li></ul></td></tr></table>

Elaboración propia tomando como referencia el trabajo de Comunidad Vínculos.

## Primer Piso de la Represión: Centros de Detención y Torturas Transitorio.

Cuando nos referimos a las dinámicas de coerción implementadas por la maquinaria represiva local, estamos abordando específicamente el proceso que atravesaron las víctimas del terrorismo de Estado durante su tránsito por los tres niveles represivos previamente identificados. En el primer nivel, estas personas eran sometidas a detenciones arbitrarias y violentas. Aquí, se producía una ruptura abrupta con su entorno y su vida cotidiana, siendo arrebatadas de sus hogares, de sus familias y de sus comunidades. Esta etapa inicial tenía como objetivo
principal generar confusión, miedo y desorientación en los detenidos, sometiéndolos a tratos humillantes y degradantes. Con relación a los centros de detención y tortura de tránsito, según los testimonios recopilados, estos espacios representaron un momento crucial y de inflexión en la vida de las víctimas, pues fueron el primer lugar donde enfrentaron la prisión política y las vejaciones corporales y psicológicas, marcando así el inicio de su calvario que continuaría en los otros niveles represivos.

Estos centros cumplían una doble función; por un lado, eran el punto de génesis de la experiencia represiva para aquellos que fueron llevados allí directamente, pues fue en estos donde se encontraron por primera vez con las atrocidades y violaciones a los Derechos Humanos, sufriendo secuestros, torturas y humillaciones. Y, por otro lado, es importante destacar que muchos testimonios señalan que estos centros de detención y tortura también eran utilizados como puntos intermedios en el recorrido de las víctimas dentro de la red. En varias ocasiones, las personas eran trasladadas desde otros lugares de detención y tortura hasta estos centros de tránsito<fnref n="678" />. Esto implica que estos espacios cumplían un papel de transferencia y reubicación dentro de la maquinaria represiva, aumentando el sufrimiento y la incertidumbre de los detenidos.

La evaluación de Comunidad Vínculos destaca la importancia de los centros de detención y tortura de tránsito en el ejercicio de la represión en la provincia, pues estos lugares recibían a hombres y mujeres de todo el territorio por breves periodos de tiempo, antes de ser trasladados a instalaciones más prolongadas, como el Regimiento Sangra, el Cuartel de la Dirección de Investigaciones o la cárcel de Chin Chin<fnref n="679" />.

Asimismo, estos centros se han distinguido en tres categorías: edificaciones militares, edificaciones civiles y edificaciones clandestinas. Las edificaciones militares eran los destacamentos militares adaptados para este propósito, las edificaciones civiles correspondían a inmuebles relacionados con la administración pública o de propiedad privada, y las edificaciones clandestinas eran lugares secretos y ocultos, lejos de la vista pública. Esta clasificación ayuda a comprender la diversidad de lugares utilizados para cometer atrocidades durante aquel período. Cada tipo de lugar tenía sus propias características y funciones en el aparato represivo.

Los inmuebles de tipo militar eran los destacamentos de las Fuerzas Armadas y de orden público que, después del golpe de Estado, se convirtieron en centros de detención y tortura. Estos lugares continuaban desempeñando sus funciones habituales, lo que permitía

<footnote n="678">⁶⁷⁸Ibid.</footnote>

<footnote n="679">⁶⁷⁹Ibid.</footnote>
ocultar las actividades represivas que tenían lugar en su interior. En
términos cuantitativos, estos recintos representaron la mayoría de los
lugares utilizados para desarrollar el terror de Estado en Puerto Montt,
con un total de once identificados durante el período que abarcó desde el
golpe de Estado hasta finales de 1975.

Estos centros, en su mayoría ubicados en la primera terraza de
Puerto Montt y sus alrededores, eran de carácter público y solían ser
destacamentos de Carabineros, bases de la Fuerza Aérea o cuarteles de la
Armada. En estos lugares, los detenidos eran sometidos a torturas y
malos tratos de manera sistemática por parte de agentes del CAJSI, el
CIRE y unidades operativas y de inteligencia que operaban en estos
recintos. La función principal de estos lugares era la custodia y el
sometimiento de los detenidos, violando de manera sistemática sus
derechos.

Su utilización se debió al gran número de personas que fueron
detenidas en los primeros meses del régimen militar. Esto llevó a que se
aprovecharan todas las instalaciones militares y de seguridad para
mantener y torturar a los detenidos. Sin embargo, en algunos casos, la
función represiva de ciertos lugares solo se activaba en momentos
específicos, como es el caso de la Gobernación Marítima de Puerto
Montt.

En ese caso particular, se llevó a cabo un traslado de los
detenidos hacia las dependencias de la Armada para ocultar las
condiciones reales en las que se encontraban de cara a la visita de la Cruz
Roja Internacional. Uno de los prisioneros trasladados a este lugar
recuerda este suceso, mencionando: "supe que andaba una comisión de
la Cruz Roja Internacional visitando Puerto Montt, y se dirigieron hacia
investigaciones, seguramente nos sacaron de los lugares oficiales de
detención y nos fueron a esconder a la Base Naval para que no vieran
cómo estábamos detenidos"<fnref n="680" />. Este testimonio muestra cómo se
manipulaba la situación y la apariencia de los lugares de detención y
tortura cuando se anticipaba una inspección externa, revelando la
intención de encubrir las violaciones a los Derechos Humanos que se
cometían en esos sitios.

En lo que respecta a la detención política en estos centros, las
víctimas podían estar privadas de su libertad desde unas pocas horas
hasta semanas, ya sea esperando su liberación o su traslado a
instalaciones represivas posteriores. Aunque en ocasiones la prisión se
extendía durante un mes o más, como relató un testigo que fue detenido
en marzo de 1974 y permaneció dos meses incomunicado en el retén de

<footnote n="680">⁶⁸⁰Entrevista.</footnote>
Carabineros de Pichi Pelluco<fnref n="681" />. Es importante destacar que estas situaciones de detención prolongada eran minoritarias y ocurrieron esporádicamente.

Al comienzo de la dictadura cívico-militar, muchas detenciones masivas en toda la jurisdicción llevaron a condiciones extremas de hacinamiento en algunos centros, con hasta diez detenidos ingresando en una misma tarde a un reducido calabozo<fnref n="682" />. Además, en ciertos casos, los detenidos eran mantenidos en celdas de incomunicación y castigo.

La experiencia de la prisión política fue increíblemente compleja, especialmente debido a las condiciones precarias en las que las personas eran detenidas, lo que incluía la falta de alimentos y de higiene adecuada. Un ex prisionero compartió su vivencia al afirmar que "estuve cuatro días sin comer en la Segunda Comisaría de Carabineros"<fnref n="683" />. En estas circunstancias, las familias, en especial las esposas, madres e hijas de los presos políticos, desempeñaron un papel crucial al ser responsables de llevarles comida. Cuando esto no era posible, la colaboración entre los compañeros de prisión resultaba vital<fnref n="684" />. Además, las condiciones higiénicas eran extremadamente desfavorables. Otra víctima describió la situación en la Gobernación Marítima, señalando que "habían más de cien personas en ese momento (...) estuvimos hediondos, con barba y sucios, y no nos dejaron bañarnos"<fnref n="685" />. Similarmente, un militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria testificó que:

> Durante el lapso que estuve en la Segunda Comisaria nunca pude asearme, para mis necesidades fisiológicas de repente me sacaban al baño para hacerlas y si no, en el calabozo, el suelo estaba lleno de caca. Nunca pude cambiarme de ropa, tampoco pude alimentarme. (...) mi señora me llevaba comida, pero la tiraban al wáter<fnref n="686" />.

En cuanto a las torturas, se emplearon diversas metodologías que podían aplicarse repetidamente en un mismo día y que se caracterizaban por ser actos degradantes tanto física como

<footnote n="681">⁶⁸¹Ibid.</footnote>

<footnote n="682">⁶⁸²Declaración, Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, T IV, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2013, s/f.</footnote>

<footnote n="683">⁶⁸³Declaración, Expediente Causa 10.872, op. cit.</footnote>

<footnote n="684">⁶⁸⁴Declaración, Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, T V, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2017, f. 2473.</footnote>

<footnote n="685">⁶⁸⁵Declaración, Expediente Causa 10.872, op. cit.</footnote>

<footnote n="686">⁶⁸⁶Dividir los vejámenes de esta forma nos permite caracterizarlo de mejor forma. Con ello no queremos proponer que este tipo de situaciones no estén vinculadas entre sí, pues evidentemente las torturas de índole física y sexual tienen repercusiones psicológicas.</footnote>
psicológicamente<fnref n="687" />. Entre las formas de tortura física utilizadas se incluían golpes con pies y puños:

En horas de la madrugada, éramos sacados, nos vendaban y nos llevaban a alguna dependencia interior de la segunda, donde entre varias personas nos daban golpes de pies y puños, a la vez que también golpes con objetos contundentes y a la misma vez en forma simultánea, por cuatro personas en lugares diferentes del cuerpo, me preguntaban por nombres de dirigentes del Partido Comunista y de la Unidad Popular, además de las supuestas armas<fnref n="688" />.

Además de los golpes con pies y puños, se utilizaban armas cortas y largas para infligir heridas. Por ejemplo, se relata: "a todos nos pegaban, me llegó un culatazo que me partió la cabeza y un carabinero me tiró del pelo para que la partidura volviera a su lugar"<fnref n="689" />.

También se menciona: "me golpearon con una pistola en la región clavicular izquierda y me clavaron un yatagán en el muslo derecho"<fnref n="690" />. Incluso, hemos registrado un caso en el que se practicaron mutilaciones bajo esta metodología.

Un activista del Movimiento de Izquierda Revolucionaria evoca su experiencia mientras estaba detenido en la Gobernación Marítima: "fui golpeado con un culatazo en el ojo, porque estaba amarrado a una silla y empecé a orinar, quise ir al baño, el marino no me dejó, le dije un garabato y por eso me pegó un culatazo, lo que implicó que perdiera el ojo derecho"<fnref n="691" />.

En relación con las torturas, es importante destacar la brutalidad de las mismas, ya que en varios casos se emplearon alambres de púas como instrumento. Dos testimonios de ex detenidos que fueron llevados a la Segunda Comisaría de Carabineros hacen referencia a ello: "en la segunda comisaría, un carabinero me amarra las muñecas con alambre de púas"<fnref n="692" />; "cuando me intentaron desatarme las manos, el alambre se me había incrustado en la piel, tenía las manos hinchadas, tuvieron

<footnote n="687">⁶⁸⁷Declaración, Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, T III, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2013, f. 1093.</footnote>

<footnote n="688">⁶⁸⁸Ibid.</footnote>

<footnote n="689">⁶⁸⁹Ibid.</footnote>

<footnote n="690">⁶⁹⁰Declaración, Expediente Causa 10.872, op. cit.</footnote>

<footnote n="691">⁶⁹¹Ibid.</footnote>

<footnote n="692">⁶⁹²Declaración, Expediente Causa 10.872, op. cit.</footnote>
dificultades para desatar la amarra. Escuché decir: traigan un cuchillo y cortémosle mejor la mano, así podrá ser menos extremista"<fnref n="693" />.

En los centros de detención y torturas transitorios, las sesiones de tortura con electricidad eran frecuentes y se aplicaban en diferentes partes del cuerpo. Un participante del movimiento estudiantil recuerda su experiencia en la Base Aérea de Chamiza, donde menciona:

> Primero se produce la tortura con electricidad, era en la arena, no era como que hubiera estado muy preparado con una cama metálica o algo parecido. Me tenían con las manos atadas, con la ropa abajo y varios tipos encima afirmándome. En ese momento me pusieron unas cuestiones en las muñecas y en los tobillos y seguramente eso tenía cables, conexiones y después me aplicaron corriente en los testículos, fue eterno y doloroso<fnref n="694" />.

Por último, en el ámbito de las torturas de índole psicológica, destacaron dos métodos que se aplicaron con mayor frecuencia. Uno de ellos implicaba llevar a los detenidos a presenciar las sesiones de tortura de sus compañeros de organización o de sus familiares<fnref n="695" />. Una mujer relata que, cuando fue detenida, en el calabozo de Guillermo Gallardo, presenciaba cómo golpeaban a su hermana para presionarla a hablar<fnref n="696" />.

Por otro lado, otro método fue realizar simulacros de fusilamiento. Un testimonante evoca el siguiente recuerdo:

> Al descender en el Aeropuerto El Tepual de Puerto Montt escuche que preguntaron por mí, nombrándome, desconociendo quien, caminamos algunos metros, instante en el que sacan la venda y me percate que estaba en el interior de un hangar de la Fuerza Aérea, lugar donde me realización nuevamente un simulacro de fusilamiento, pude sentir el sonido de los fusiles, perdiendo la noción del tiempo<fnref n="697" />.

<footnote n="693">⁶⁹³Entrevista.</footnote>

<footnote n="694">⁶⁹⁴Declaración, Expediente Causa 10.858-C, op. cit.</footnote>

<footnote n="695">⁶⁹⁵Declaración, Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, T IV, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2013, f. 1708.</footnote>

<footnote n="696">⁶⁹⁶Declaración, Expediente Causa 10.872, op. cit.</footnote>

<footnote n="697">⁶⁹⁷Declaración, Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, T II, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2012, f. 826.</footnote>
En Puerto Montt, se conoce solo una edificación civil que fue utilizada como centro de detención y torturas. Se trata de la Intendencia Provincial, ubicada en el centro de la comuna. Este lugar, además de albergar a los diversos departamentos administrativos, operativos e de inteligencia de la Jefatura de Plaza, también fue utilizado para someter y torturar a los detenidos políticos, aunque empleando diferentes métodos.

A diferencia de los centros militares, la principal función de este edificio era permitir que los funcionarios del CAJSI, del CIRE y los agentes jurídico-militares interrogaran a las personas con el fin de recopilar antecedentes para las diferentes fiscalías militares. En algunos casos, también se llevaban a cabo Consejos de Guerra que duraban pocas horas, después de los cuales los detenidos eran devueltos a otros lugares de reclusión.

<figure><img src="image_16.png" /><figcaption>Fotografía. Fiscalía Militar de la Provincia de Llanquihue, Chiloé y Palena.</figcaption></figure>

Fuente: Comunidad Vínculos

En consecuencia, la principal función de la Intendencia provincial fue la realización de intensos interrogatorios. Los agentes represivos se enfocaban en recabar información sobre los detenidos, indagando acerca de sus antecedentes personales, estado civil, hijos, domicilio y antecedentes laborales<fnref n="698" />. A la vez, estos interrogatorios buscaban inculparlos de delitos contra la seguridad interior y obtenían información que pudiera ser utilizada en su contra. Durante estas sesiones, según el recuerdo de un hombre:

<footnote n="698">⁶⁹⁸Declaración, Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2013, s/f.</footnote>
(...) me llevaron detenido a la gobernación, ahí me interrogo inteligencia de la Fuerza Aérea. Nuevamente me preguntaron si participaba en grupos armados, y sí tenía armas, esto se extendió por 2 horas apropiadamente. Después me dijeron que me llevarían a Chinchín para que refresque la memoria<fnref n="699" />.

En el segundo piso del edificio, otra práctica común era obligar a los detenidos a firmar declaraciones incriminatorias. Esto se convirtió en una forma de presión y manipulación. Un detenido relata cómo fue obligado a firmar una declaración en la que se le atribuía haber participado en una reunión con el objetivo de planificar el asalto a la Base Aérea de El Tepual<fnref n="700" />. En muchos casos, estas declaraciones ni siquiera eran leídas por los detenidos, como lo expresa el siguiente testimonio al recordar su experiencia:

> Pasaron algunos días, y fui llevado nuevamente al edificio de la Gobernación, esta vez ante el Fiscal de Carabineros, de apellido Ebensperger a quien yo conocía desde Ancud. Ante su presencia, debí firmar una declaración que no se me permitió leer, retornando nuevamente a la cárcel de Chinchín<fnref n="701" />.

Respecto a la prisión política, es importante destacar que en este recinto no era frecuente la práctica de retener a los detenidos por largos períodos, ya que generalmente eran llevados por un par de horas. Sin embargo, esto no significa que no haya habido casos aislados en los que se prolongara la detención. Uno de estos casos lo relata un ex prisionero político, quien menciona que: "en ese lugar estuvimos alrededor de dos días, donde se nos tomó declaraciones y dormimos en una pieza, llena de ratones"<fnref n="702" />.

Respecto a las torturas físicas, es fundamental resaltar que los golpes y los submarinos fueron los métodos más empleados. Un ejemplo ilustrativo es la declaración de un ex estudiante del San Javier, quien menciona que los detenidos eran golpeados con puños, pies y culatas,

<footnote n="699">⁶⁹⁹Declaración, Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2013, s/f.</footnote>

<footnote n="700">⁷⁰⁰Declaración, Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2011, f. 22.</footnote>

<footnote n="701">⁷⁰¹Declaración, Expediente Causa 10.872, op. cit.</footnote>

<footnote n="702">⁷⁰²Declaración, Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, T III, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2013, s/f.</footnote>
llegando incluso a perder la consciencia en un momento dado<sup>703</sup>. Otro hombre también relata su experiencia de sufrir golpizas intensas, además de ser sometido a submarinos, donde le sumergían la cabeza en un tambor con agua, infligiéndole un gran maltrato<sup>704</sup>. En ese mismo sentido, una mujer expone su vivencia en la Fiscalía Militar, describiendo las torturas a las que fue sometida:

(...) en ese lugar fui interrogada, además sufrí torturas, fui amarrada de pies y manos además golpeada. También en ese lugar había un Carabinero que usaba uniforme, era moreno, alto, contextura media de aproximadamente unos cuarenta y cinco a cincuenta años de edad y con su cara llena de pecas quien me decía: "YA WEONA VAS A FIRMAR AQUÍ QUE TU TIENES ARMAS". A lo que yo me negué, él me amenazaba con matarme, pero jamás procedí a firmar los documentos<sup>705</sup>.

Por otro lado, es importante mencionar que además de los métodos físicos de tortura, también se emplearon vejámenes psicológicos. Un ex líder campesino recuerda que antes de ingresar a los interrogatorios:

(...) nos pasaban a una sala pequeña, varias veces, que no tendría más que de tres metros cuadrados, donde las paredes estaban llenas de sangre, de mucha sangre, donde habían supuestamente golpeado, maltratado, a otras personas, entonces, uno se metía en ese lugar, y obviamente el terror era inmenso antes del interrogatorio, y claro, uno decía esto me espera<sup>706</sup>.

Por otro lado, la humillación pública durante el traslado de los detenidos era una estrategia común empleada por los agentes de inteligencia para aterrorizar y avergonzar a las víctimas. Los detenidos se veían expuestos a la mirada de la sociedad, lo que generaba un sentimiento de aislamiento y vergüenza, ya que eran vistos por familiares, amigos y conocidos mientras eran llevados esposados y maltratados por la calle. Esta táctica tenía como objetivo infundir temor y desmoralizar a quienes eran detenidos, así como también a quienes pudieran estar

<footnote>703Declaración, Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, T VI, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2017, f. 2707.</footnote>

<footnote>704Declaración, Expediente Causa 10.872, op. cit.</footnote>

<footnote>705Declaración, Expediente Causa 10.872, op. cit.</footnote>

<footnote>706Entrevista.</footnote>
considerando participar en actividades políticas o de oposición al régimen. En relación a esta situación, un ex militante del Movimiento de Acción Popular Unitaria recuerda: "Me llevaban caminando esposado, a la vista de todos, y me encontraba con varios conocidos que volteaban la cara, eso realmente es doloroso, cuando te dan la espalda y no te reconocen"<fnref n="707" />.

Para finalizar este punto, es importante mencionar que en el segundo piso del edificio se llevaban a cabo los Consejos de Guerra, específicamente en el ala sur del edificio. Sergio Elgueta, uno de los abogados encargados de defender a los detenidos políticos, explica que:

> Los detenidos eran conducidos hasta el despacho, sin cordones de sus zapatos, sin cinturón, sin suspensores y en un estado físico deplorable, esto es sin afeitarse, sin lavarse, desaseados engrillados, tratándose de sostener los pantalones como podía a fin de mantener cierta dignidad<fnref n="708" />.

En último lugar, es importante destacar que los centros de detención y tortura clandestinos estaban integrados en la vida diaria de la ciudad y se encontraban ubicados específicamente en las poblaciones de la segunda y tercera terraza de Puerto Montt. Estos lugares, a simple vista, parecían ser casas y bodegas privadas para no levantar sospechas, y su característica principal era su carácter secreto, operados por agentes activos del CAJSI, el CIRE y posteriormente la Central Nacional de Inteligencia. Según la investigación llevada a cabo por Comunidad Vínculos, se identificaron tres de estos lugares en la comuna: el Cuartel Clandestino del CIRE, una propiedad en la calle Regimiento, y una bodega ubicada en Caleta Miramar.

Estos centros de detención y tortura tenían como función principal el desarrollo de interrogatorios violentos con el objetivo de obtener información por parte de los servicios de inteligencia. Para lograr esto, los detenidos eran trasladados a estos lugares con los ojos vendados desde otros lugares de detención. Allí eran sometidos a torturas extremas, tanto físicas como psicológicas, con la intención de obtener información y desmantelar cualquier organización o actividad considerada una amenaza para el régimen. Aunque su uso fue sistemático durante el período que abarca desde el golpe de Estado hasta finales de 1975, es importante relevar que las personas seleccionadas para ser

<footnote n="707">⁷⁰⁷Entrevista.</footnote>

<footnote n="708">⁷⁰⁸Declaración Sergio Elgueta, Expediente Causa 44.305, op. cit.</footnote>
llevadas a estos centros estaban directamente relacionadas con los objetivos clave y las operaciones de la política represiva del CAJSI.

En lo que respecta a la prisión política, en estos lugares la reclusión solía ser de corta duración en comparación con otros espacios destinados a la detención prolongada. Estos lugares tenían principalmente la función de interrogar y torturar a los detenidos, en lugar de mantenerlos encerrados durante largos períodos. Una ex estudiante de enfermería relata su experiencia en el Cuartel Clandestino del CIRE: “Creo que en la parte del comedor estaba lleno de armas viejas, cantimploras y medicamentos. Me decían que si con esas armas yo disparaba, me mostraron las cantimploras, y me decían que si yo ahí les llevaba agua. Ahí también me torturaron con electricidad y golpearon a mi padre”<fnref n="709" />.

En ese sentido, otros testimonios presentados por Comunidad Vínculos revelan la brutalidad de las torturas. Por ejemplo, un hombre relata que:

> A mediados de octubre de 1975 fui trasladado a la casa de la población Chiloé, me mantuvieron todo el día, me aplicaron corriente y distintos tipos de tortura. La estaban habilitando como centro de detención y tortura. Vi divisiones que servían como celdas, vi un círculo de madera con rodamientos para girar y desorientar detenidos, vi un bote que luego escuché que lo usaban para «el ahogado», había ganchos carniceros en el techo y la máquina para aplicar corriente. Durante la noche sonaba un acordeón y alguien cantaba para que no se escucharan los gritos de los torturados. Aquí conocí la tortura<fnref n="710" />.

Por último, debido a su carácter secreto y su ubicación oculta, los detenidos muchas veces desconocían el lugar exacto donde eran llevados. Sin embargo, lograban identificar la ubicación a través de los ruidos que escuchaban mientras estaban en cautiverio. Por ejemplo, un testimonio revela la ubicación de una casa de torturas en la calle Regimiento: “Me bajaron a un subterráneo como en una jaula, sin escala. Me dieron golpes y siempre estuve vendado. Se escuchaba cantar niños en alemán fuera, a lo lejos”<fnref n="711" />.

<footnote n="709">⁷⁰⁹Informe Estambul N°003E-2013, Expediente Causa 10.872, op. cit.</footnote>

<footnote n="710">⁷¹⁰Corporación Comunidad Vínculos, op. cit.</footnote>

<footnote n="711">⁷¹¹Ibid.</footnote>
<figure><img src="image_17.png" /><figcaption>Fotografía. Cuartel Clandestino del CIRE.</figcaption></figure>

Fuente: Comunidad Vínculos

En resumen, es evidente que los detenidos políticos sufrieron tratos inhumanos y degradantes, tanto en términos de privaciones básicas como en las torturas a las que fueron sometidos. El primer piso de estos centros de represión fue utilizado principalmente como lugar de detención inicial, donde se llevaba a cabo el interrogatorio y las primeras etapas de tortura. Además, se utilizaba como punto de transición para trasladar a los detenidos a otros centros clandestinos de tortura o a la fiscalía militar. Este primer piso formaba parte de una red coordinada de centros de tortura, cada uno con una función específica y una duración variable de detención. A continuación, examinaremos el papel desempeñado por el segundo piso en el contexto represivo.

## Segundo Piso de la Represión: Centros de Detención y de Torturas Prolongados.

La represión política y las dinámicas de coerción se manifestaron de manera contundente en los centros de detención y tortura prolongados, los cuales dejaron una profunda marca en las memorias y testimonios de las víctimas del terrorismo de Estado. Estos lugares fueron escenarios donde las víctimas sufrieron los peores abusos físicos y psicológicos a lo largo de toda su detención, superando ampliamente en términos de tormentos a los otros pisos represivos. Estos inmuebles se convirtieron en una verdadera industria de destrucción del proyecto político y social que se había construido durante la época de cambios. En ellos, se llevaban a cabo prácticas sistemáticas de tortura con el objetivo de desarticular y aniquilar a los movimientos y organizaciones políticas opositoras al régimen. Las víctimas eran sometidas a vejaciones físicas y psicológicas extremas, incluyendo golpizas, submarinos, choques
eléctricos, violencia sexual y todo tipo de maltratos inhumanos. Estas prácticas buscaban doblegar la voluntad de los detenidos, provocarles sufrimiento y generar un clima de terror y control absoluto. Por ese motivo, es importante destacar que estos centros de detención y tortura prolongados representaron una parte fundamental de la maquinaria represiva del régimen. Dentro de las características principales que diferencian a estos recintos de los mencionados anteriormente, se destaca, en primer lugar, la prolongada privación que superaba con creces las semanas de detención. En segundo lugar, estos espacios tenían una capacidad estructural para albergar a un gran número de detenidos de manera masiva. Y en tercer lugar, se practicaron diferentes mecanismos de tortura, algunos de forma brutal y otros más sofisticados y tecnificados.

En la historia represiva de Puerto Montt, se destacan dos centros de tortura: el Cuartel de la Dirección de Investigaciones de Puerto Montt y el Regimiento de Infantería N°12 Sangra. El Cuartel de la Dirección de Investigaciones, debido a su importancia en las dinámicas de represión política, será analizado en un capítulo aparte. Por otro lado, el Regimiento de Infantería N°12 Sangra, bajo el mando del CAJSI, fue utilizado como lugar de tortura por el CIRE y el Servicio de Inteligencia Militar. Este recinto adquiere relevancia debido a la cantidad de violaciones a los derechos fundamentales registradas, siendo el espacio que concentró la mayor cantidad de detenidos políticos durante el mes de septiembre en comparación con otros campos de prisioneros políticos en la provincia<fnref n="712" />. En relación a las torturas y la prisión política, la Comisión Valech concluyó que en el Regimiento los detenidos: (...) permanecían con los ojos vendados, amarrados e incomunicados. Los declarantes denunciaron que fueron encerrados en condiciones de hacinamiento en calabozos, desde donde eran sacados a distintas horas, especialmente de noche, para ser sometidos a interrogatorios y torturas. Muchos de los prisioneros fueron trasladados posteriormente al cuartel de Investigaciones de Puerto Montt o a comisarías de esta ciudad (...) Los ex presos políticos que estuvieron en ese lugar afirmaron haber sufrido golpes, simulacro de fusilamiento, quemaduras de cigarrillos, fueron pisoteados, sufrieron vejaciones sexuales, colgamientos, submarino en aguas con excrementos, amenazas y haber sido obligados a presenciar las torturas infligidas a otros prisioneros<fnref n="713" />.

<footnote n="712">⁷¹²Comisión Nacional sobre Prisión y Tortura, *op. cit.*, pp. 397.</footnote>

<footnote n="713">⁷¹³Ibid.</footnote>
<figure><img src="image_18.png" /><figcaption>Fotografía. Regimiento N°12 Sangra.</figcaption></figure>

Fuente: Comunidad Vínculos.

Como se puede apreciar en la cita, las Fuerzas Armadas llevaron a cabo una amplia variedad de torturas físicas y psicológicas con el objetivo de someter a los prisioneros políticos a situaciones extremas de vulnerabilidad. Por lo tanto, se puede afirmar que el recinto del Ejército de Puerto Montt se convirtió en uno de los principales centros de represión en la zona, principalmente debido a las sistemáticas prácticas de tortura que se llevaron a cabo dentro de sus instalaciones.

Los testimonios que describen los tormentos físicos revelan la brutalidad con la que los militares aplicaban los golpes como técnica de tortura en este piso represivo. Por ejemplo, se menciona cómo los detenidos eran golpeados en los tobillos, se les barría desde los pies y recibían puntapiés en las costillas<sup>714</sup>. En un caso, una mujer relata que al ser detenida, un oficial la insultó y la golpeó en el estómago después de etiquetarla como comunista<sup>715</sup>. Estos testimonios evidencian la violencia con la que los militares recibían a las víctimas al ser trasladadas a este lugar y cómo se utilizaban los golpes como una forma de tortura inicial.

Otro testimonio relata el uso de una metodología de tortura específica que solo se aplicaba en el patio del Regimiento: el uso de un camión militar. Él menciona que a los detenidos los hacían subir al camión y luego los amarraban a los estribos de la carrocería. A continuación, el camión se ponía en movimiento a alta velocidad,

<footnote n="714"><sup>714</sup>Declaración, Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, T III, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2016, f. 1079.</footnote>

<footnote n="715"><sup>715</sup>Declaración, Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, T IV, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2016, f. 1706.</footnote>
provocando que los prisioneros fueran arrastrados y golpeados brutalmente por el suelo y los obstáculos del terreno. En sus palabras:

> El camión donde luego fui subido tenía tablones atravesados, los militares caminaron sobre los cuerpos, éramos unos treinta detenidos, nos golpeaban con las culatas y nos refregaban los votos en la espalda. El camión empezó a dar vueltas en torno al patio interior del Regimiento, aceleraba y frenaba de golpe; con cada frenazo refregábamos rostro, barbilla y resto del cuerpo contra los listones provocando un dolor muy intenso<fnref n="716" />.

Un ex militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria menciona el uso de un método de tortura exclusivo del Regimiento de Infantería N°12 Sangra, conocido como el "valle de las lágrimas". Según su testimonio:

> Me llevaron en un camión cerrado al Regimiento Sangra dentro del camión me amarraron, golpearon, escupieron y me amenazaron con ametralladoras. (...) Al llegar al Regimiento Sangra me lanzaron a un hoyo con arena, de alrededor de un metro y medio de profundidad, estaba con las manos atadas atrás con una cuerda. Luego me amarraron a un jeep y me arrastraron varios metros<fnref n="717" />.

En relación a los testimonios recopilados, un campesino recuerda un martirio en el que uno de los soldados:

> (...) me ató las manos a la espalda, me dijo que confesara porque de lo contrario me llevaría al Valle de las lágrimas, esto significaba llevarme a un socavón de unos tres metros de profundidad, ancho y largo poco más grande que esta pieza (...) en el socavón había tres o cuatro militares más esperando, vestidos con uniforme de campaña<fnref n="718" />.

El testimonio proporcionado destaca la exclusividad de ciertos métodos de tortura que eran específicos del Regimiento de Infantería N°12 Sangra debido a su diseño y disponibilidad de recursos. Los detenidos políticos eran sometidos a torturas brutales y a menudo únicas

<footnote n="716">⁷¹⁶Declaración, Expediente Causa 10.872, op. cit.</footnote>

<footnote n="717">⁷¹⁷Declaración, Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, T II, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2012, s/f.</footnote>

<footnote n="718">⁷¹⁸Declaración, Expediente Causa 10.872, op. cit.</footnote>
en este lugar, como el uso de un socavón y la utilización de camiones militares con fines de tortura. Estas características particulares del lugar proporcionaban a los perpetradores de tortura una mayor libertad para ejercer su violencia y dar rienda suelta a su imaginación. Los interrogatorios eran una práctica común en el Regimiento Sangra, como lo testimonia la experiencia de esta mujer:

> En la mañana, me vendaron los ojos, me esposaron y me bajaron en una escala caracol, no sabía a dónde iba, pero sabía que era ahí mismo porque no sentía el aire de la calle. Esta escala de caracol nos hizo llegar a un piso, y podía ver la punta de un bototo y un suelo blando, pienso que era una colchoneta y veo manchones de sangre negra y seca. Me empezaron a interrogar, me ofendían, me preguntaban con quién anduve, me dijeron que me iban a empelotar y que “todos estos huevones van a pasar sobre ti”, (...) luego me bajaron por otra escala, donde estaba el maldito catre, la parrilla y ahí me aplicaron corriente eléctrica, de ahí me sacaron la venda y tenían a mi hermana chica, tenía diecisiete años, yo les dije que hiciera lo que fuera conmigo pero no con mi hermana⁷¹⁹.

Los testimonios muestran que los detenidos políticos eran sometidos a una amplia gama de torturas y maltratos en el Regimiento Sangra. El hecho de vender a los prisioneros antes de llevarlos a las salas de apremios era parte de la estrategia de mantenerlos en un estado de vulnerabilidad y temor. La presencia de huellas del sufrimiento de otros prisioneros, como manchas de sangre en el suelo, era utilizada para intimidar a los detenidos y aumentar su sufrimiento psicológico. La amenaza de violencia sexual hacia las mujeres también era una táctica de tortura destinada a aterrorizar a las detenidas y crear un ambiente de incertidumbre en el recinto.

Una mujer extranjera relata su experiencia y las sensaciones que sufrió en relación a la violencia sexual dentro de dicho contexto:

> La siguiente imagen que tengo es de estar en un baño, con solo un WC, sin lavamanos, construcción de madera, hace mucho frío, está húmedo, huele mal, las cañerías a la vista, y ahí estoy amarrada, sentada en el piso, al lado de la taza, desnuda, con las manos atadas

<footnote>719Declaración, Expediente Causa 10.872, op. cit.</footnote>
sobre mi cabeza, con el lazo pasado por detrás de la
cañería; recuerdo que apretaba con las manos el baño
para relajar los brazos. Al rato de estar ahí siento que
mueven la puerta y ahí entra un milico. Instintivamente
hice esfuerzos para pararme, me dolió varios partes de
mi cuerpo, el caballero entró, me miró un rato, se bajó a
mi altura, yo me volví a sentar porque no podía pararme
y empezó a pellizcarme con los dedos, los senos, el
vientre, las piernas, mientras decía: “ahí estay, perra
comunista, te gusta?”. Y me pellizcaba. Se paró, orinó
encima mío y se fue. Ya estaba claro, me pareció de
aspecto joven, unos 25 años, moreno, cabello oscuro,
me pareció que era soldado raso. La sensación que tuve
en tanto que soy mujer, se veía muy excitado, pero se
veía que él no podía ir más allá que eso. Yo sentía los
músculos todos moreteados, las piernas, el vientre y los
senos, mi vagina ardía mucho, la sentía inflamada y un
poco de líquido sanguinolento me corría hasta la mitad
la pierna derecha. Yo no sé cuántos días ya estaba ahí
(...) El próximo flash que tengo es de estar en una
pieza, igual de húmeda, seguramente de madera, en el
mismo patio, me despierto al final del día, se veía un
poco de luz por las rendijas, estoy desnuda sin ataduras
pero me pusieron un poncho; el poncho pasado por la
cabeza, en posición fetal. Me duele mucho la cabeza,
tengo mucha sed, la boca seca, me arden muchos los
ojos, tengo la sensación de que mis extremidades
hormiguean, no llega la sangre a mis pies y manos y me
digo a mí misma, no no, mejor no miro nada más, y
perdí el conocimiento de nuevo⁷²⁰.

La violencia, especialmente dirigida hacia las mujeres, fue una práctica sistemática en el Regimiento Sangra con el objetivo de obtener información y vulnerar a las víctimas. Esta brutalidad iba dirigida a destruir cualquier atisbo de dignidad y humanidad en los detenidos. Estas experiencias se convirtieron en traumas históricos para muchas de las mujeres que luchaban por una sociedad justa e igualitaria<fnref n="721" />.

<footnote>720Declaración, Expediente Causa 10.819, op. cit.</footnote>

<footnote n="721">⁷²¹Gregorio, A. “Los apremios ilegítimos de la Dirección de Inteligencia Nacional en Tejas Verdes: un laboratorio para la tortura de mujeres bajo la dictadura de Pinochet en Chile. 1973 – 1977”. Tesis de Pedagogía en Historia y Ciencias Sociales, Valdivia, Universidad Austral de Chile, 2016.</footnote>
En última instancia, varios detenidos relatan haber sido víctimas de la administración de sustancias mediante inyecciones por parte de enfermeros en el Regimiento. Uno de ellos proporciona detalles específicos: "Un enfermero de apellido Henríquez me aplicó inyecciones en los brazos con el objetivo de obtener información, como nombres y la ubicación de armas"<fnref n="722" />. Por otro lado, una mujer comparte sus sensaciones durante su tiempo en ese lugar: "Experimenté una especie de ensoñación, un estado de conciencia alterada. Me pregunté si me estaban drogando, ya que no podía comprender cómo podía sentirme tan desconectada, incapaz de controlar mi cuerpo y mente. Deseaba recuperar mi lucidez, pero me resultaba inalcanzable"<fnref n="723" />. Estos testimonios destacan una estrategia utilizada para someter a los detenidos: el uso de sustancias psicoactivas. Esto subraya la colaboración de profesionales de la salud en actos de tortura, utilizando su conocimiento especializado para asesorar a los torturadores y perfeccionar sus métodos con el fin de obtener declaraciones de los detenidos.

En resumen, este nivel represivo desempeñó un papel central en la maquinaria de represión, siendo el lugar donde las víctimas experimentaron los peores abusos a lo largo de su detención. Para el CAJSI, estos sitios tenían una importancia crucial en la obtención de información para socavar el proyecto político y social de la vía chilena al socialismo. Por lo tanto, la detención política se prolongaba con el propósito de llevar a cabo interrogatorios bajo torturas brutales, técnicas especializadas, con el objetivo de quebrantar física y psicológicamente a los detenidos. Una vez que se consideraba que los detenidos no tenían más información útil para los servicios de inteligencia militar, comenzaba el siguiente nivel represivo, es decir, los campos de concentración.

## Tercer Piso de la Represión: Campos de Concentración.

Luego del golpe de Estado, la cárcel de Chin Chin<fnref n="724" />, que previamente había sido un centro penitenciario común, fue transformada por las Fuerzas Armadas en el principal campo de concentración para prisioneros políticos en toda la región. Este recinto fue ampliamente utilizado durante los primeros años del régimen, aunque su actividad

<footnote n="722">⁷²²Declaración, Expediente, Causa 10.872, op. cit.</footnote>

<footnote n="723">⁷²³Declaración, Expediente Causa 10.819, op. cit.</footnote>

<footnote n="724">⁷²⁴Quisiera mencionar este gran trabajo de Max Zurita que trata a un gran nivel de profundidad el caso de la Cárcel de Chin Chin. Sumado a su apoyo en ceder sus fuentes para este apartado. Zurita, M. "La prisión política durante la dictadura en la provincia de Llanquihue. El caso de la cárcel de Chin Chin de Puerto Montt (1973-1977)". Tesis de Pedagogía en Historia, Valdivia, Universidad Austral, 2022.</footnote>
disminuyó hacia finales de 1975. Sin embargo, las privaciones y abusos siguieron ocurriendo en este lugar hasta el final de la dictadura cívico-militar.

<figure><img src="image_19.png" /><figcaption>Fotografía. Cárcel de Chin Chin.</figcaption></figure>

Fuente: Comunidad Vínculos

A su llegada a este edificio, las víctimas ingresaron en condiciones físicas y psicológicas extremadamente deterioradas debido a los abusos sufridos durante su paso por los diferentes niveles de represión. Por esta razón, una parte significativa de las personas entrevistadas expresó que, a pesar de ser condenadas a años de prisión, se sintieron aliviadas al llegar a este lugar. Por ejemplo, las palabras de un ex prisionero reflejan este sentimiento, ya que al ser trasladado a Chin Chin, él menciona: "Sentí mucha alegría cuando llegué, era algo muy contradictorio"<fnref n="725" />.

La sensación experimentada por los ex presos políticos se explica por las experiencias extremas y el temor que vivieron cuando fueron sometidos a tortura en los primeros y segundos pisos represivos, ya que en esos centros los detenidos temían por sus vidas y percibían que podrían ser asesinados. Sin embargo, al ser trasladados a la cárcel, gradualmente ese pronóstico comenzó a desvanecerse, principalmente porque Chin Chin contaba con registros de prisioneros, a diferencia de otros lugares, y además, su custodia pasó a ser responsabilidad de Gendarmería en lugar del CIRE. Por lo tanto, la cárcel se convirtió en una zona relativamente segura para los prisioneros políticos en comparación con otros lugares de represión.

En ese contexto, durante los primeros años de la dictadura cívico-militar, los hombres fueron alojados en todo el primer y segundo

<footnote n="725">⁷²⁵Entrevista.</footnote>
piso del edificio<sup>726</sup>, situado junto al departamento de administración de Gendarmería<sup>727</sup>. Estas plantas estaban exclusivamente destinadas a prisioneros políticos y no compartían espacio con reclusos comunes<sup>728</sup>. Sin embargo, debido a la limitada capacidad del lugar en comparación con la cantidad de detenidos, solo dos tercios de ellos podían dormir en camarotes, mientras que el resto debía descansar en el suelo, sobre el cemento<sup>729</sup>. Según recuerda uno de nuestros entrevistados: "las celdas estaban hechas para dos personas o tenía una litera, y cuando nosotros llegamos, había como siete u ocho por celdas"<sup>730</sup>. Esto demuestra que la cárcel no era diferente de otros centros de tortura, ya que las víctimas experimentaron condiciones precarias y hacinamiento, precisamente por la masificación de las detenciones durante el primer lapso de la dictadura cívico-militar.

Para el caso de las mujeres, su número era considerablemente menor en comparación con los hombres, y fueron alojadas en un pabellón de madera que se encontraba junto al edificio central<sup>731</sup>. Dado que el espacio era limitado, las condiciones de su encarcelamiento diferían de las de los hombres. En este pabellón, las prisioneras políticas convivieron con reclusas comunes, incluyendo mujeres ladronas y asesinas<sup>732</sup>. En relación con esto, una nutricionista de veintisiete años en aquel entonces recuerda:

(...) era un pabellón donde estábamos todas juntas, no había diferencia entre presas políticas y presas comunes, era un lugar que estaba cercado y dentro de ese espacio, había digamos como una casa de madera, una cosa no era una construcción sólida. En donde tú entrabas, a mano derecha estaban los baños, después al entrar había un comedor-cocina, era un espacio grande con mesas, con sillas, y a continuación era un lugar grande donde estaban las camas, y como te digo, dormíamos todas juntas ahí<sup>733</sup>.

Con respecto a esta rememoración, es importante destacar que no existía una separación estructural clara entre la prisión política y la

<footnote>726Declaración, Expediente Causa 10.872, op. cit.</footnote>

<footnote>727Comisión Nacional sobre Prisión y Tortura, op. cit., pp. 408.</footnote>

<footnote>728Entrevista.</footnote>

<footnote>729Entrevista.</footnote>

<footnote>730Entrevista.</footnote>

<footnote>731Comisión Nacional sobre Prisión y Tortura, op. cit., pp. 408.</footnote>

<footnote>732Declaración, Expediente Causa 10.872, op. cit.</footnote>

<footnote>733Entrevista.</footnote>
común en el caso de las mujeres. Durante todo su periodo de encarcelamiento, compartían espacios y vivían el día a día en convivencia con las reclusas comunes. Esto implicaba que interactuaban, conversaban, cocinaban y dormían juntas, sin una diferenciación marcada entre ambas categorías de prisioneras.

Además de las condiciones generales de privación, tanto hombres como mujeres considerados peligrosos por los organismos represivos eran colocados en celdas de castigo o incomunicación. En muchos casos, podían permanecer allí durante días e incluso meses<fnref n="734" />. Como resultado, llevaban a cabo todas sus actividades diarias en esas celdas, incluyendo funciones básicas como defecar y comer<fnref n="735" />. En relación con este contexto, una de las víctimas testificó sobre su experiencia en ese calabozo específico:

(...) no había cama, ni un catre, entonces uno tenía que dormir en el suelo, por suerte tenía una mantita, y con eso me tapaba, me mantuvieron así un mes, hasta el 24 de diciembre (...). Era una celda sin luz, no había ni una ventana al frente, solo había un hoyito donde me hablaban y con una mantita que tenía, pero no tenía más. Ahora lo que yo hacía dentro era caminar dentro de la celda, tres pasos para allá y tres pasos para acá. Así que fue una situación más bien complicada (...) lo otro es que en ese tiempo que estuve, y que también fue denigrante, es que cuando estuve en el Cuartel de la Policía de Investigaciones y cuando estuve incomunicado, nunca pude cambiarme de ropa, entonces era inaguantable, usted sabe que uno repele sudoración y todo eso, y era bien complicado poder aguantarse uno mismo. También entendí que era una forma de tortura, porque no me permitían bañarme ni nada<fnref n="736" />.

Sumado a estas declaraciones, una ex prisionera agrega que durante su período de incomunicación: “dormía en el suelo, me daban solo pan y agua y las necesidades fisiológicas las hacíamos en la misma celda, sin posibilidad de asearnos”<fnref n="737" />.

<footnote n="734">⁷³⁴Entrevista.</footnote>

<footnote n="735">⁷³⁵Declaración, Expediente Causa 10.872, op. cit.</footnote>

<footnote>719Declaración, Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2011, s/f.</footnote>

<footnote n="736">⁷³⁶Ibid.</footnote>

<footnote n="737">⁷³⁷Declaración, Expediente Causa 10.872, op. cit.</footnote>
Ambos testimonios reflejan las duras condiciones y degradación
a las que fueron sometidos. Situar a los presos políticos en celdas de
castigo no solo tenía como objetivo su incomunicación o su importancia
para la represión, sino que también era una táctica para vulnerarlos
constantemente mediante la privación de alimentos, higiene y sueño. Así,
la política del terror de Estado buscaba generar sufrimiento en estas
celdas.

De ese modo, dado que este recinto no fue adaptado por el
CAJSI para llevar a cabo torturas físicas, el método preferido de coerción
para debilitar a los detenidos fue a través de torturas psicológicas.
Además del encierro, un ex líder de la Unidad Popular relata que:

En Chin Chin tuve mucho maltrato verbal, había
actitudes que buscaban hacerme sentir disminuido
psicológicamente, nos tenían encerrados todo el día,
darnos una hora para salir al patio, no nos dejaban ver a
nuestros familiares. Mis familiares iban a la reja para
verme, lo que más me afectó, fue ver a mi hija
intentando abrazarme detrás de las rejas que rodeaban el
recinto penal. Creo que esto último fue una forma muy
cruel de maltrato hacia nosotros⁷³⁸.

Estos mecanismos son parte de una estrategia de humillación
diseñada para socavar la moral en el contexto de la prisión, con el
objetivo de quebrar a los detenidos a nivel psicológico y emocional.
Siguiendo el relato, se destaca que otra forma de vulneración similar que
experimentó en la cárcel fue cuando llegó la Cruz Roja Internacional
para verificar si había sido sometido a torturas. Sin embargo, el problema
surgió cuando el funcionario llegó acompañado por un oficial de
inteligencia que lo había golpeado repetidamente en el Cuartel de la
Dirección de Investigaciones:

Hay me visitó un representante de la Cruz Roja
Internacional que venía acompañado por un piloto de la
Fuerza Aérea y él estaba presente cuando me hacía las
preguntas, por eso tenía mucho miedo de decir la firme,
porque estaba este señor que yo sabía cómo podía ser la
venganza. Yo no sé cómo un representante de la Cruz
Roja Internacional se dejó acompañar por un hombre

<footnote>738Entrevista.</footnote>
de la inteligencia militar. Quizás era la única posibilidad
que tuvo para poder entrar<sup>739</sup>.

Es cierto que en muchas ocasiones la Cruz Roja intentó
establecer contacto con los prisioneros políticos, pero en todos los casos,
los funcionarios estaban acompañados por oficiales de las Fuerzas
Armadas. Esta práctica limitó la posibilidad de comunicación directa
entre los organismos internacionales y las víctimas de violaciones a los
Derechos Humanos, lo que a su vez impidió la denuncia de los hechos.
Hacerlo habría sido perjudicial para los detenidos, por lo que se puede
argumentar que este mecanismo no solo neutralizó esa posibilidad, sino
que también generó un sentimiento de desamparo frente a las situaciones
en las que se encontraban inmersos.

Desde la arista de los castigos, un ex líder campesino recuerda
otra forma de vulneración en la cárcel. Él menciona que:

Cuando quedábamos castigados, nosotros no teníamos
la posibilidad de salir al patio, que para nosotros era la
posibilidad de tomar aire, en fin. En algunas
oportunidades fuimos entonces castigados para no salir
al patio durante una semana. Paso porque una vez que
se cantó la internacional, cuando se fue el presidente de
la Central Única de Trabajadores que se fue relegado al
norte, y como despedida le cantamos la internacional y
se sorprendieron y nos castigaron por una semana
haciendo ejercicios en cuclillas<sup>740</sup>.

Esta forma, que podría parecer sutil, restringía las escasas
oportunidades de libertad en el entorno carcelario. En este sentido, el
patio destinado a los prisioneros políticos se convertía en un espacio
significativo, pues les permitía aliviar el confinamiento y establecer
conexiones con otros reclusos políticos y comunes. Por otro lado, la
imposición de posturas forzadas se enmarcaba en el contexto de la
guerra interna, donde incluso la más mínima manifestación de ideología
política, como cantar la Internacional, resultaba en castigos que incluían
estas posiciones o ejercicios forzados.

Aunque las torturas físicas no fueron tan generalizadas como en
otros lugares, sí se produjeron y fueron perpetradas por los efectivos de
Gendarmería. En este sentido, las palabras de un hombre testimonian la
existencia de prácticas de tortura física dentro del ámbito carcelario:

<footnote>739Ibid.</footnote>

<footnote>740Entrevista.</footnote>
Había muchos gendarmes que antes del 11 militaban en partidos de izquierda, entonces todos esos gendarmes estaban tan aterrorizados que se volvieron los más malos de los malos, no sé si trataban de conservar su vida o su pega, pero esos eran los más malos de todos. Eran un desastre esos desgraciados, pero no es que hayan hecho torturas, pero pasaban con un palo y a cualquiera le aforraban<sup>741</sup>.

Según lo expuesto, es notable que algunos funcionarios de Gendarmería que estuvieron involucrados en la represión tenían una afinidad previa con el proyecto de la vía chilena al socialismo. Esto podría haber llevado a pensar que su relación con los detenidos políticos sería de colaboración. Sin embargo, como lo describe el testimonio, estos agentes se convirtieron en "los más malos de los malos", lo cual se manifestó en las golpizas que recibieron por parte de Gendarmería. Si bien estas golpizas en sí mismas constituyen actos de tortura, los mecanismos utilizados en este contexto carcelario difieren en su grado de violencia en comparación con otros centros.

Lo que sí ocurría como método común de apremio físico era cuando el CIRE llegaba a la cárcel para llevarse a los prisioneros políticos de regreso al primer o segundo piso represivo durante horas o días. Esta repetición constante resultaba agotadora para los prisioneros, como lo describe un militante del Partido Socialista, quien menciona que cuando los llamaban, "uno no sabía si iba a volver o si uno iba a sobrevivir"<sup>742</sup>.

Desde otra perspectiva, es importante mencionar la relación entre los prisioneros políticos y los reos comunes. En el caso de las mujeres, una de ellas hace referencia a esta diferenciación al expresar:

> No se notaba tanto, éramos como todas iguales, al final éramos todas presas, pero todas de alguna manera, reservadas, cada una como en su mundo interno, y sin estar dando explicaciones de porque estoy, nadie, nunca supe, nunca tuve una conversación de ninguna de ellas por esto, por lo otro<sup>743</sup>.

Dentro del contexto carcelario femenino, no existía una distinción clara entre prisioneras políticas y reclusas comunes, ya que compartían celdas y espacios dentro del recinto. Entre las características

<footnote>741Entrevista.</footnote>

<footnote>742Declaración, Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2011, f. 276.</footnote>

<footnote>743Entrevista.</footnote>
más notables se encontraba el respeto mutuo, no como resultado de una
diferenciación entre las prisioneras políticas y las comunes, sino porque
todas enfrentaban las mismas condiciones de encarcelamiento.

Según los testimonios recopilados, en el caso de los hombres, a
pesar de estar separados, mantenían una buena relación entre ellos. Un
testimoniante lo recuerda de la siguiente manera:

(...) con el jefe de los presos comunes que era el Pato Moncha, que no era un criminal, era un ladrón, quien era el jefe adentro, organizábamos campeonatos de fútbol, entonces, algunas veces nos juntábamos todos con equipos de ellos y nuestros y compartíamos jugando futbol, teníamos buena relación con ellos y ellos tenían un respeto hacia nosotros<fnref n="744" />.

En ambos testimonios se destaca el respeto que existía entre los
prisioneros políticos y los reos comunes. A pesar de las diferencias en
sus condiciones de encarcelamiento, se formaron relaciones sociales
afables y de camaradería en la cárcel. Estas relaciones perduraron durante
toda la coyuntura en la que los reos comunes compartieron con los
prisioneros políticos.

Así también, los prisioneros políticos desarrollaron diversas
actividades de resistencia para enfrentar el cautiverio. En casi todos los
testimonios se destaca que la forma fundamental de sostener su lucha
individual y colectiva fue manteniendo la dignidad y la integridad. Como
mencionan los testimoniantes, esta actitud de resistencia les permitió
enfrentar las adversidades y preservar su identidad en medio de la
represión. Siguiendo a uno de ellos:

Con los compañeros del partido acordamos que nadie
andaría sucio nunca, y aunque había una camisa rajada,
estudiábamos, hacíamos sesiones de análisis político,
hacíamos gimnasia, jugábamos fútbol, estábamos a la
hora en la fila, pero tratábamos de mantener la dignidad,
esa era la forma de mostrar nuestra dignidad y no verse
arrastrado al aniquilamiento moral que quería llevarnos
la dictadura. Incluso, cuando nos gritó el General
Espinoza que pasó revista a todos nosotros que
estábamos parados afuera de nuestras celdas, tuvimos

<footnote n="744">⁷⁴⁴Entrevista.</footnote>
una actitud muy seria, muy fuerte, sin mirar para abajo,
sino que mirarlo directamente a los ojos cuando él nos
miró<sup>745</sup>.

En este sentido, la disciplina y la responsabilidad eran aspectos
fundamentales en la vida diaria de los prisioneros frente a la opresión.
Como uno de nuestros informantes explica, estas acciones no eran
realizadas por separado por cada partido político, sino que todos
actuaban como un solo grupo. No importaba si eran socialistas,
comunistas u pertenecían a otros partidos<sup>746</sup>. Este recuerdo nos muestra
que dentro de la cárcel, las diferencias políticas entre los distintos grupos
se desvanecían, y todos formaban parte de un mismo colectivo de
prisioneros políticos, sin distinciones partidarias, encapsulados en la
definición más amplia de resistencia durante la época de la dictadura
cívico-militar.

De acuerdo con otro testimonio, una de las formas en que los
prisioneros enfrentaron su privación fue a través del aprendizaje y el
desarrollo de oficios, como la artesanía. Este momento de creatividad
dentro de la cárcel fue significativo y, en algunos casos, incluso se
convirtió en una fuente de ingresos para ayudar a sus familias<sup>747</sup>. El
aprendizaje adquirido durante su encarcelamiento trascendió el tiempo
de prisión, ya que al ser liberados, ese nuevo oficio se convirtió en una
forma de subsistencia para aquellos que habían sido víctimas del
terrorismo de Estado.

Es importante destacar que las personas privadas de libertad
llevaron a cabo acciones de compañerismo, a veces arriesgadas. Según un
testimonio, él era responsable de llevar la comida de los familiares a los
prisioneros políticos, pero también se las ingeniaba para llevar cartas y
otros documentos, a pesar de estar prohibido<sup>748</sup>. Esta acción implicaba
un riesgo personal, pero era una forma de apoyar a sus compañeros de
prisión al entregarles mensajes de sus seres queridos. Además de ser un
acto de solidaridad, también tenía una dimensión política, ya que permitía
mantener la comunicación y expresión dentro de la cárcel.

En resumen, el papel principal de este piso represivo era detener
y reprimir la movilización social y la resistencia a la dictadura, ya que los
detenidos políticos habían perdido su valor para la inteligencia de las
Fuerzas Armadas. Sin embargo, para los ex presos políticos, este lugar no
solo representaba sufrimiento, sino también un espacio seguro donde
lucharon contra todas las formas de destrucción. Fue un sitio de

<footnote>745Ibid.</footnote>

<footnote n="746">⁷⁴⁶Entrevista.</footnote>

<footnote n="747">⁷⁴⁷Entrevista.</footnote>

<footnote n="748">⁷⁴⁸Entrevista.</footnote>
aprendizaje, colaboración y, sobre todo, resistencia frente a la dictadura
cívico-militar. Su principal objetivo era demostrar su dignidad y disciplina
en este entorno adverso.

Para terminar, es importante destacar que, aunque no se
registraron casos comunes de campos de exterminio en Puerto Montt, se
ha conocido la existencia de la Base Aérea de Chamiza, donde se llevaron
a cabo fusilamientos de personas detenidas en el Fundo El Toro.
Recientemente, se han realizado investigaciones por parte del Poder
Judicial sobre el descubrimiento de restos óseos en el lugar, que podrían
corresponder a personas detenidas desaparecidas que fueron trasladadas
en tren hasta Puerto Montt. Sin embargo, aún no se puede confirmar de
manera concluyente estos hechos.
# Capítulo V

## El Núcleo del Terrorismo de Estado:
El Cuartel de la Dirección de Investigaciones
de Puerto Montt

> "Con la flaca valentía de un corcel que vio serpiente va corriendo por los prados de una extensa reunión. Se encuentra un edificio, lo confrontay escucha la tortura de una época sin luz".

Olvido, Fernanda Griffero.

Durante la dictadura cívico-militar, el régimen implementó una amplia variedad de mecanismos represivos que incluyeron detenciones masivas de militantes y simpatizantes de partidos y organizaciones políticas de izquierda. Estas acciones formaban parte de la estrategia de terrorismo de Estado, cuyo objetivo era destruir al enemigo interno en todos los aspectos: físico, psicológico, moral y político. En el caso de Puerto Montt, el Cuartel de la Dirección de Investigaciones - en adelante, Cuartel - se erigió como un centro de represión de gran notoriedad. Este lugar se convirtió en lo que podría describirse como una 'industria del terror', donde se perpetraban prácticas de tortura, interrogatorios y violaciones sistemáticas de los Derechos Humanos, por ese motivo, el Cuartel desempeñó un papel central en la represión llevada a cabo por las fuerzas de seguridad durante este período de la historia regional.

El Cuartel ocupa un lugar central en el paisaje represivo, siendo reconocido como el principal centro de detención y tortura en toda la jurisdicción de la III Brigada Aérea. Esta conclusión se apoya en múltiples pruebas recopiladas a lo largo de este documento. En primer lugar, es significativo que más del noventa por ciento de los testimonios presentados sean de hombres y mujeres secuestrados y trasladados a este lugar. Esta estadística subraya la magnitud de la prisión y la importancia que tuvo el Cuartel en el sistema represivo. Además, las memorias reconstruidas y los registros judiciales revelan que dentro de sus muros de hormigón se llevaron a cabo las peores formas de tortura. Los testimonios de las víctimas atestiguan los horrores y sufrimientos padecidos en los pisos represivos del Cuartel. Por último, es fundamental destacar que todas las personas secuestradas por agentes del Estado en la
provincia, desde Chiloé hasta Palena, fueron trasladadas directamente al Cuartel de Puerto Montt. Por lo tanto, al abordar la represión en la costa norte del Seno Reloncaví, resulta inevitable referirse a los acontecimientos que tuvieron lugar en este centro de detención y tortura.

Este último capítulo tiene como objetivo analizar la importancia histórica del recinto en cuestión y su papel en el marco represivo local. Para lograrlo, se dividirá el análisis en cuatro categorías principales. En primer lugar, se explorará cómo un destacamento de las fuerzas de orden público, ubicado en el centro urbano, se convirtió en un centro de detención y tortura. Se examinará cómo este lugar, adquirió un significado trascendental en el contexto represivo de la época. En segundo lugar, se destacará la experiencia de las víctimas de la dictadura cívico-militar que pasaron por este recinto. Se analizará la naturaleza de la prisión política que se vivió allí, teniendo en cuenta las condiciones de reclusión, el aislamiento y la vulneración de derechos fundamentales. En tercer lugar, se pondrá énfasis en el repertorio de torturas que se llevaban a cabo en el edificio. Se explorarán las diferentes formas de violencia física y psicológica utilizadas para someter y amedrentar a las víctimas, dejando secuelas físicas y emocionales duraderas. Por último, se examinarán las formas de resistencia llevadas a cabo por las víctimas dentro de este contexto opresivo. Se resaltarán los actos de valentía y solidaridad, así como los esfuerzos por mantener la dignidad y la integridad a pesar de las adversidades.

<figure><img src="image_20.png" /><figcaption>Fotografía. Cuartel de la Dirección de Investigaciones de Puerto Montt.</figcaption></figure>

Fuente: Comunidad Vínculos.
Desde el Cuartel de la Dirección de Investigaciones de
Puerto Montt hacia el Cuartel del Comando de Inteligencia
Regional de la III Brigada Aérea el Tepual

Como hemos mencionado a lo largo de esta investigación, es
importante destacar que los diferentes edificios que fueron ocupados por
la maquinaria represiva local tenían previamente funciones no
relacionadas con la mecánica dictatorial. Resulta interesante observar
cómo estos lugares experimentaron una transformación y asumieron un
propósito distinto una vez que las Fuerzas Armadas y las fuerzas de
orden tomaron el control del país, convirtiéndolos en centros de tortura
y unidades operativas de inteligencia y contrainteligencia cuyo objetivo
era eliminar al enemigo interno. En este primer eje de análisis,
examinaremos la transformación del Cuartel en el principal centro de
detención y tortura de todo el territorio. Enfatizaremos las funciones
desempeñadas por el CIRE en su interior y su relación con la Dirección
de Investigaciones, así como su colaboración con civiles en contra de las
personas secuestradas dentro de estas instalaciones desde el 11 de
septiembre de 1973 hasta una disminución notable a partir de 1975.

Para comprender la transformación del Cuartel, las diversas
fuentes consultadas han permitido establecer el momento preciso en que
el destacamento de la Dirección de Investigaciones se convirtió en el
Cuartel del CIRE. Esto se evidencia a través de los nuevos servicios
operativos e de inteligencia que comenzaron a operar en el lugar, así
como las nuevas funciones que el edificio adquirió después del golpe de
Estado. Sin más demora, este momento crucial puede encontrarse en el
testimonio de Juan Fernández, ex chofer de Investigaciones. Según su
relato, durante la mañana del 11 de septiembre, alrededor de las nueve
treinta y diez de la mañana, mientras todo el personal del Cuartel se
encontraba acuartelado, llegó a la ubicación del cuartel, en calle Serena, el
Jefe de Plaza, Sergio Leigh Guzmán, acompañado de una patrulla de la
Fuerza Aérea. Consultó al oficial de guardia sobre el paradero del
Prefecto, Vicente Hormazábal Rojas, quien le informó que estaba
presente y subió de inmediato al tercer piso, donde se encontraba la
prefectura. Permaneció reunido con el Prefecto durante
aproximadamente una hora y media antes de retirarse<sup>749</sup>.

Aunque no podamos conocer con certeza las características
exactas de esa conversación, que tuvo lugar en medio de los primeros
movimientos militares desplegados en toda la provincia, podemos
determinar que después de la visita, el status de uso del Cuartel cambió.

<footnote n="749">749 Declaración Juan Fernández, Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, T II, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2014, f.836.</footnote>
De acuerdo a los testimonios de funcionarios de investigaciones recopilados, mencionan que "al día siguiente de la reunión, comenzaron a llegar personas detenidas por razones políticas, procedentes de diferentes lugares de la provincia, en su mayoría hombres pero también mujeres"<fnref n="750" />.

La transición que estamos describiendo también fue expresada por varios ex detectives que mencionan que "luego de los hechos del 11 de septiembre, nuestro cuartel fue tomado por los militares"<fnref n="751" />. Si bien es cierto que el recinto fue utilizado por las unidades operativas e de inteligencia del CIRE bajo la orden del CAJSI y no por disposición del Prefecto Vicente Hormazábal, la realidad es que el edificio fue compartido y comenzó a desempeñar funciones paralelas.

Por un lado, continuó funcionando como la Prefectura de Puerto Montt, la Comisaría Judicial y los diferentes departamentos policiales<fnref n="752" />. Por otro lado, los organismos represivos utilizaron algunas secciones ubicadas en el zócalo, primer, segundo y tercer piso para llevar a cabo interrogatorios y torturas, así como para el análisis de pruebas y material de inteligencia contrasubversiva. Esto estableció su principal base de operaciones en toda la jurisdicción, solo por debajo del Cuartel General del CAJSI ubicado en la Intendencia<fnref n="753" />.

Dado que estas órdenes y funciones se llevaban a cabo en compartimentos separados, ninguno de los servicios se entrometía en las

<footnote n="750">⁷⁵⁰Ibid.</footnote>

<footnote n="751">⁷⁵¹Declaración José Leal, Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2013, s/f.</footnote>

<footnote n="752">⁷⁵²El inmueble donde funcionaba el Servicio de Investigaciones, se encontraba dividido en dos compartimentos policiales. Por un lado, estaba la Prefectura de Puerto Montt que constaba con una dotación de 12 funcionarios y era liderada por el Prefecto Vicente Hormazábal, y por otro lado, funcionaba también la Comisaría Judicial, en la cual trabajaban 11 detectives y era liderada por el Subcomisario Archivaldo Loreto. Además, en el mismo edificio funcionaban tres departamentos. El primero era el Departamento de Asesoría Técnica, dirigido por el Detective Luis Bravo. El segundo era el Departamento de Policía Internacional y Extranjería conducida por el Detective Luis Arias. Por último, estaba el Departamento de Policía Política, comandada por el Detective Roberto Díaz. Declaración Juan Fernández, Expediente Causa 10.872, op. cit.</footnote>

<footnote n="753">⁷⁵³Algo interesante de exponer son las causas del porqué se utilizó este recinto y no otro para los efectos mencionados. En ese sentido, esto puede ser comprendido desde dos perspectivas, una funcional y otra estructural. La primera responde a la localización del recinto; puesto que estaba emplazado en pleno centro de la comuna, y estaba a solo pocas cuadras de la Intendencia y del principal destacamento policial y centro de tortura de tránsito de la ciudad: la Segunda Comisaria de Puerto Montt. La segunda perspectiva, tiene relación a las dimensiones y a la construcción del inmueble; esto es palabra del ex auxiliar de Investigaciones, José Leal, se debió "a la estructura del cuartel y también porque tenía la mayor cantidad de calabozos", solo superado por la Cárcel de Chin Chin. Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, Corte de Apelaciones de Puerto Montt.</footnote>
labores del otro. Por esta razón, la mayoría de los funcionarios de Investigaciones desconocían quiénes eran las personas que operaban dentro del CIRE, en términos de nombres, afiliación militar y rango. Cuando estos individuos se presentaban e ingresaban al Cuartel para llevar a cabo sus operaciones, siempre vestían de civil y no informaban a Investigaciones sobre su llegada. Además, para mantener su anonimato, nunca se mencionaban por sus nombres. Un claro ejemplo de esta situación fue proporcionado por el Detective ® Juan Fernández cuando fue interrogado por la Policía de Investigaciones: “Nuestro cuartel fue ocupado por personal del denominado CIRE, los cuales llegaban en cualquier momento, y cuando llegaban al cuartel, sabíamos que ocupaban chapas para evitar ser reconocidos”<fnref n="754" />.

A partir de esta segmentación, el CIRE llevó a cabo una amplia gama de funciones que pueden resumirse y dividirse en cuatro categorías principales: movilidad de prisioneros, privación de detenidos, extracción y análisis de información, y transmisión de investigaciones al CAJSI o a la Fiscalía Militar.

En cuanto a la movilidad de prisioneros, se evidencia en dos niveles. En el nivel comunal, se observa el desplazamiento de detenidos desde diferentes centros de detención y tortura de la ciudad hacia el Cuartel. Por ejemplo, el CIRE llevó a cabo labores de extracción de prisioneros políticos desde la Cárcel de Chin Chin para interrogarlos dentro del recinto del Cuartel<fnref n="755" />. En el nivel jurisdiccional, esta función fue desarrollada por las unidades operativas que se desplazaban a diversas localidades de la provincia para detener a personas y trasladarlas a Puerto Montt, donde eran privadas de su libertad en las instalaciones de Investigaciones.

En el contexto de la represión, una de las funciones primordiales del CIRE fue la privación de detenidos políticos. A diferencia de otros centros de detención y tortura, el Cuartel desempeñó un rol fundamental y exclusivo en esta tarea. Su misión consistía en albergar a prisioneros políticos que habían ocupado cargos importantes durante el gobierno de la Unidad Popular, siendo considerados por el régimen como los principales enemigos internos debido a su supuesta participación en acciones subversivas contra las Fuerzas Armadas y las fuerzas de orden público. Con el fin de garantizar la seguridad y el control absoluto sobre los detenidos, el Cuartel fue estrictamente custodiado por personal permanente del Ejército y Carabineros, tanto en el interior como en las inmediaciones del recinto<fnref n="756" />.

<footnote n="754">⁷⁵⁴Declaración Juan Fernández, Expediente Causa 10.872, op. cit.</footnote>

<footnote n="755">⁷⁵⁵Ibid.</footnote>

<footnote n="756">⁷⁵⁶Declaración Daniel Céspedes, Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2013, f. 102.</footnote>
El CIRE desempeñó otra función trascendental en la extracción de información a través de sesiones de tortura. Según el testimonio del Detective ® Juan Fernández, estas sesiones se llevaban a cabo "cuando llegaban los funcionarios de inteligencia que interrogaban a los detenidos y después los bajaban nuevamente a los calabozos en muy malas condiciones"<fnref n="757" />. Estas acciones tenían como objetivo obtener información crucial para los servicios de inteligencia, como lo expresa el Detective y Oficial ® del CIRE, Roberto Díaz, quien menciona que se analizaba la estructura de los partidos políticos, sus miembros y dirigentes<fnref n="758" />.

En este contexto, se destaca una característica central en el uso del inmueble relacionada con las tareas realizadas por el departamento de inteligencia. Tal como lo describe Roberto Díaz, en una oficina "realizábamos el análisis político y sindical, además de todo lo relativo a los movimientos sociales y partidos de izquierda"<fnref n="759" />. Estas acciones de extracción de información y análisis político eran fundamentales para el funcionamiento del CIRE y para el cumplimiento de los objetivos de los servicios de inteligencia en la identificación y neutralización de los movimientos y actores considerados subversivos.

La última diligencia llevada a cabo por el CIRE consistía en utilizar todos los antecedentes recopilados para esclarecer información relevante para las Fuerzas Armadas en la Fiscalía Militar. Además, estos datos eran utilizados para planificar las próximas intervenciones en áreas y organismos considerados de interés para el régimen. En este sentido, todas estas investigaciones y pesquisas se enviaban desde el Cuartel hasta las oficinas del CAJSI<fnref n="760" />, permitiendo así que la información recopilada fuera utilizada estratégicamente en beneficio de las fuerzas represivas.

La colaboración pasiva entre Investigaciones y el régimen militar durante la dictadura cívico-militar en Chile es un aspecto importante para comprender la dinámica de la represión y las violaciones a los Derechos Humanos en ese período. Aunque según los estudios y las conclusiones de la Policía de Investigaciones y el Poder Judicial, los funcionarios de Investigaciones no participaron directamente en los atropellos a los Derechos Humanos<fnref n="761" /> ni en las labores de inteligencia y contrainteligencia, si es posible determinar su cooperación directa e indirecta con el régimen militar que contribuyó al funcionamiento del sistema represivo.

<footnote n="757">⁷⁵⁷Declaración Juan Fernández, Expediente Causa 10.872, op. cit.</footnote>

<footnote n="758">⁷⁵⁸Declaración Roberto Díaz, Expediente Causa 10.872, op. cit., 2013, f. 655</footnote>

<footnote n="759">⁷⁵⁹Ibid.</footnote>

<footnote n="760">⁷⁶⁰Ibid.</footnote>

<footnote n="761">⁷⁶¹Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, Corte de Apelaciones de Puerto Montt.</footnote>
La participación directa de los Detectives Roberto Díaz y Javier Olavarría del Departamento de Policía Política en las sesiones de tortura evidencia una colaboración activa en las prácticas represivas. Estos funcionarios desempeñaron un papel relevante en la investigación de células subversivas previas al golpe de Estado, lo que en la práctica, les otorgó un rol significativo en las planificaciones de seguridad de interior después de los eventos del 11 de septiembre. Por ese motivo, su implicación en estas actividades muestra que no solo se limitaron a las labores de inteligencia institucionales, sino que se involucraron directamente en las violaciones a los Derechos Humanos y en la represión de opositores políticos.

Esta participación indica una relación cercana y colaborativa con las fuerzas militares y de seguridad, lo que los situó dentro de las filas represivas del régimen. Además, la asignación de Roberto Díaz como Oficial de Enlace entre Investigaciones y el CAJSI, además de ser funcionario del CIRE al igual que Javier Olavarria refuerza su papel relevante en la represión<sup>762</sup>.

Su implicación en los interrogatorios bajo tortura de personas detenidas por razones políticas revela que desempeñaron un rol activo en las prácticas represivas. Según el testimonio del Detective ® Hugo Mariangel: “todos nosotros sabíamos que el Detective Roberto Díaz era de inteligencia y trabajaba con los militares, además era el encargado de estos interrogatorios bajo tortura de las personas privadas de libertad por razones políticas”<sup>763</sup>. Es necesario comprender que esta colaboración va más allá del rol convocado por su institución, ya que se involucraron en actividades propias de los servicios represivos locales, centradas en la eliminación del enemigo interno, más que en las labores policiales propias de Investigaciones.

Es relevante resaltar la colaboración indirecta que se dio entre los funcionarios de Investigaciones y el CIRE durante ese período. Comprender esta colaboración puede resultar complejo, pero es evidente que los funcionarios de Investigaciones se vieron involucrados en actividades relacionadas con el CIRE debido a la presión y las consecuencias que podrían enfrentar si se negaban a participar. Uno de los roles destacados en esta colaboración indirecta fue el desempeñado por el personal de guardia, quienes tenían la responsabilidad de recibir, registrar y trasladar a los detenidos hacia los calabozos, así como entregarlos a las unidades operativas del CIRE cuando era necesario. También se puede mencionar el papel de los auxiliares, encargados de vendar y conducir a los prisioneros políticos hacia las sesiones de tortura.

<footnote>762Declaración José Leal, Expediente Causa 10.872, op. cit., f. 139.</footnote>

<footnote>763Declaración Hugo Mariangel, Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, T II, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2012, s/f.</footnote>
Mario Elguera, ex asistente de Investigaciones, nos brinda su testimonio sobre lo ocurrido y su participación en estas acciones colaborativas.

En ese lugar, salían funcionarios de inteligencia y le pedían al Oficial de Guardia que se trajera a esa oficina a alguna persona detenida, en ese momento el Oficial de Guardia retransmitía el pedido, y yo los subía a los privados de libertad vendados y con las manos atrás (...) luego de un tiempo determinado, nuevamente el oficial de guardia me llamaba y me decía que fuera a buscar al detenido (...) agregándome que le sacara la venda y que no le diera agua, luego me dirigía a la oficina del servicio de inteligencia, donde se abría la puerta y me entregaban al detenido, los que generalmente salían muy mal<fnref n="764" />.

Sus palabras nos permiten entender que existió una interacción entre los funcionarios de Investigaciones y el CIRE en el desarrollo de estas actividades, aunque se pueda inferir que su participación fue motivada por temores relacionados con la pérdida de empleo y la persecución política. En resumen, aunque los funcionarios de Investigaciones no participaron directamente en la ejecución de los abusos a los Derechos Humanos ni en las labores de inteligencia del CIRE, su colaboración indirecta en tareas logísticas y de apoyo aportó al funcionamiento y perpetuación de la represión ejercida por el régimen militar.

Es importante destacar la posible participación de civiles dentro del Cuartel y su relación con los perpetradores. Aunque aún no se puede llegar a una conclusión definitiva sobre su papel, es interesante evidenciar su presencia y su posible implicación en los actos represivos. Una constante observada fue la visita de miembros de Patria y Libertad a los detenidos políticos, quienes eran llevados por miembros del CIRE con el propósito de hostigar a los militantes de la izquierda política y social en la provincia. Según el testimonio de un ex detenido político, se menciona la presencia de Jaime Gaete, líder de Patria y Libertad, en el cuartel en varias ocasiones<fnref n="765" />. Además, se ha reportado que en diferentes situaciones, miembros de partidos de derecha ingresaban al cuartel disfrazados de militares para extraer a los prisioneros. Un ex prisionero político recuerda un incidente en el que un dirigente estudiantil del Partido Nacional vestido de militar y acompañado por una patrulla de

<footnote n="764">⁷⁶⁴Declaración Mario Elguera, Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, T IV, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2016, f. 2095.</footnote>

<footnote n="765">⁷⁶⁵Declaración, Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2013, s/f.</footnote>
soldados, intentó sacarlo del calabozo de Investigaciones en el que se encontraba<fnref n="76" />.

En resumen, la estrecha relación entre el CIRE e Investigaciones, junto con la colaboración de civiles, se mantuvo a lo largo de todo el período en el que el Cuartel funcionó como centro de detención y torturas. Según diversas investigaciones, esta situación se prolongó hasta finales de 1975, disminuyendo gradualmente hasta el fin de la dictadura cívico-militar. Durante ese tiempo, el CAJSI había logrado en gran medida eliminar a los partidos políticos y organizaciones sociales de izquierda, aunque se siguieron realizando detenciones hasta el retorno a la democracia.

## La Prisión Política en el Cuartel de la Dirección de Investigaciones de Puerto Montt

La memoria colectiva de las víctimas de la represión en Puerto Montt destaca dos lugares significativos donde fueron confinados los prisioneros políticos: la cárcel de Chin Chin y el Cuartel. Estos lugares se mantienen en la memoria como espacios que representan los mecanismos utilizados por el CAJSI para privar de su libertad a las personas perseguidas por motivos políticos. En este sentido, el Cuartel adquiere una importancia crucial en la represión dentro de la jurisdicción. El Cuartel se destaca por la gran cantidad de detenidos que albergó, convirtiéndose en uno de los principales campos de concentración de la provincia, siendo superado únicamente por la cárcel de Chin Chin. Además, se recuerdan las condiciones opresivas y privativas que sufrieron los prisioneros políticos mientras estuvieron cautivos en este lugar. La importancia del Cuartel radica, por tanto, en su papel como centro de detención masiva y en las terribles condiciones en las que se mantuvieron a los prisioneros políticos.

La investigación llevada a cabo por la Dirección de Arquitectura del Ministerio de Obras Públicas de la Región de Los Lagos ha concluido que el principal espacio utilizado para la prisión política de las víctimas del terrorismo de Estado se encontraba en las celdas del subterráneo del Cuartel<fnref n="76" />. De hecho, este lugar fue originalmente construido con el propósito de albergar a detenidos comunes. Según diversos testimonios de ex funcionarios de Investigaciones, el zócalo del Cuartel tenía una capacidad inicial para albergar a un máximo de cuarenta personas. Sin embargo, durante el período en que se convirtió en un centro de

<footnote n="76">⁷⁶Declaración, Expediente Causa 10.872, op. cit., f. 2238.</footnote>

<footnote n="77">⁷⁷Neira, R. "Rectificación y complemento a la construcción de mapa de la memoria", Puerto Montt, Dirección de Arquitectura del Ministerio de Obras Públicas de la Región de los Lagos, 2017.</footnote>
detención y tortura, se estima que llegó a albergar a más de doscientos detenidos simultáneamente, superando ampliamente su capacidad original<fnref n="768" />.

La perspectiva estructural de las celdas ubicadas en el subterráneo del edificio del Cuartel es crucial para comprender los mecanismos utilizados por el CAJSI en la prisión política. La Jefatura de Plaza, a cargo de la represión, dividió la prisión según el rol que los detenidos políticos cumplieron durante el período de la Unidad Popular.

El primer espacio utilizado para la prisión política en el Cuartel fue la celda grupal conocida como "la Patilla". Esta celda tuvo la función de albergar a la militancia base de los partidos políticos y movimientos sociales, ya que era la de mayor tamaño dentro del recinto. Su uso se destinó principalmente a detenidos políticos, aunque también se han mencionado casos en los que compartieron el espacio con presos comunes, aunque en menor proporción<fnref n="769" />.

La experiencia de la prisión política en la celda de la Patilla fue extremadamente difícil debido a las condiciones de hacinamiento a las que fueron sometidos los detenidos. La capacidad teórica de la celda era para albergar a treinta personas, pero según el testimonio del Detective ® José Pozo, en realidad "habían más de ochenta, se estaban asfixiando"<fnref n="770" />. Dentro de este contexto, uno de nuestros entrevistados describe las condiciones que sufrieron en la celda, así como la dinámica de circulación de los prisioneros en su interior:

(...) empezaron a llegar muchos, muchos, muchos detenidos. Me encuentro con gente del Partido Comunista, esa era una sala pequeña donde todos estábamos muy congestionados. Había personas de distintas organizaciones. Me acuerdo que una noche que llevaron a una gran cantidad de trabajadores sindicalistas de Socoagro, esa vez no pudimos dormir por el calor que había allí. Era un espacio reducido<fnref n="771" />.

En el contexto de la celda, los prisioneros políticos se encontraban en una situación extrema en la que apenas tenían espacio para moverse. Según el mismo testimonio, los detenidos solo podían estar sentados en menos de un metro cuadrado, uno al lado del otro, lo

<footnote n="768">⁷⁶⁸Declaración Juan Fernández, Expediente Causa 10.872, op. cit.</footnote>

<footnote n="769">⁷⁶⁹Declaración, Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, T I, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2012, f. 21.</footnote>

<footnote n="770">⁷⁷⁰Declaración José Pozo, Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, T III, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2014, f. 1011.</footnote>

<footnote n="771">⁷⁷¹Entrevista.</footnote>
cual resultaba increíblemente angustiante y claustrofóbico<sup>772</sup>. Es importante destacar que las condiciones de vida en la celda de la Patilla eran inhumanas. Los detenidos no tenían acceso a camas ni a frazadas para protegerse del frío de la región. En su lugar, tenían que acostarse directamente sobre el cemento y utilizar sus propias prendas de vestir como improvisadas frazadas.

La ausencia de un baño adecuado en la celda era una de las condiciones más crueles y degradantes para los prisioneros políticos. Debido a esta carencia, los detenidos se veían obligados a realizar sus necesidades fisiológicas en un caño ubicado en un rincón de la celda, a la vista de todos los demás prisioneros que compartían ese espacio. Esta situación generaba una gran indignidad y humillación para los detenidos, ya que no tenían ninguna privacidad ni intimidad para realizar sus necesidades básicas<sup>773</sup>. Tal como relata uno de los hombres que estuvo preso en la Patilla: “había una especie de baño que estaba abierto y entonces hacíamos nuestras necesidades ahí, delante de todos nomás”<sup>774</sup>. El resultado de esta falta de condiciones sanitarias adecuadas era un olor fétido y desagradable que impregnaba toda la celda. Para mitigar en cierta medida esta situación, los propios prisioneros tenían que limpiar el rerete improvisado utilizando el chorro de agua que salía de una cañería a media altura, el cual se activaba durante un minuto al día<sup>775</sup>.

El segundo espacio utilizado en el Cuartel eran las seis celdas individuales, las cuales estaban diseñadas de manera distinta a la celda grupal de la Patilla. Estas celdas contaban con una tarima de madera y una taza turca, y estaban completamente cerradas. Tenían una pequeña ventana en el fondo, orientada hacia el lado este, y la puerta era de madera maciza con una mirilla de aproximadamente veinte por diez centímetros<sup>776</sup>. Estas celdas individuales tenían como función específica privar de su libertad a los prisioneros políticos que ocupaban cargos públicos y orgánicos de gran importancia durante el período de la vía chilena al socialismo<sup>777</sup>. Según los servicios de inteligencia, estos prisioneros eran considerados como las personas más implicadas en las planificaciones armadas en contra de las Fuerzas Armadas y del orden público, por lo que se consideraba necesario mantenerlos aislados. En este sentido, un ex líder del Movimiento de Acción Popular Unitaria de la provincia relata su experiencia al ser detenido y trasladado a Investigaciones. Inicialmente: “me metieron a un lugar donde había

<footnote n="772">⁷⁷²Ibid.</footnote>

<footnote n="773">⁷⁷³Declaración José Pozo, Expediente Causa 10.872, op. cit.</footnote>

<footnote n="774">⁷⁷⁴Entrevista.</footnote>

<footnote n="775">⁷⁷⁵Declaración, Expediente Causa 10.872, op. cit.</footnote>

<footnote n="776">⁷⁷⁶Declaración Roberto Díaz, Expediente Causa 10.872, op. cit., 2014, f. 1510.</footnote>

<footnote n="777">⁷⁷⁷Declaración, Expediente Causa 10.872, op. cit.</footnote>
cuarenta detenidos, pero a la media hora llegó una orden de que (yo) tenía que salir de ahí y me pusieron en una celda solo”<fnref n="778" />.

Es cierto que en algunos casos los prisioneros políticos fueron
mantenidos en celdas individuales, lo que implicaba un aislamiento
completo y la imposibilidad de interactuar con otros detenidos. Sin
embargo, también hubo momentos en los que el CIRE decidió colocar a
varios prisioneros en una misma celda, lo que generaba condiciones
extremas de hacinamiento<fnref n="779" />. Esta situación se debía tanto a la falta de
espacio en el Cuartel debido al gran número de personas detenidas que
eran trasladadas por las unidades de inteligencia, como a la intención de
utilizar este método como una forma de tortura psicológica, como se
detallará en el siguiente apartado. Según relatos de testigos, algunos
prisioneros políticos estuvieron solos durante todo su tiempo de
detención, como menciona el rememorante citado: "Siempre estuve solo.
Había otros que compartían, por ejemplo, cuando cayó el Diputado
Espinoza compartió la celda con un compañero mío del partido, pero a
mí me tuvieron solo, siempre solo. Estrictamente incomunicado"<fnref n="780" />. En
otros casos, las condiciones de reclusión no variaron mucho en
comparación con la celda grupal de la Patilla, aunque es importante
mencionar que en estas celdas individuales sí existían servicios higiénicos,
aunque mínimos. Sin embargo, esto no significa que la experiencia no
haya sido infernal, ya que el agua se dejaba correr solo una vez al día, y
en ocasiones ni siquiera se permitía que corriera<fnref n="781" />.

Para finalizar, se utilizaron dos espacios adicionales para
mantener a los detenidos políticos<fnref n="782" />. Uno de ellos era el pasillo del
subterráneo, que se utilizaba cuando el Cuartel estaba completamente
llenó y no quedaba espacio en las celdas. En este lugar, los prisioneros
eran mantenidos amarrados, esposados o en ocasiones amordazados,
siempre custodiados por carabineros o militares armados con
ametralladoras. El otro espacio mencionado por una ex presa política era
una celda en el primer piso del Cuartel, cerca de la sala de recepción.
Esta celda estaba destinada exclusivamente para mujeres, tanto
prisioneras políticas como presas comunes<fnref n="783" />. Las condiciones en este
recinto no diferían mucho de las demás, ya que las prisioneras tenían que

<footnote n="778">⁷⁷⁸Entrevista.</footnote>

<footnote n="779">⁷⁷⁹Informe Estambul N°003E-2013, Expediente Causa 10.872, op. cit.</footnote>

<footnote n="780">⁷⁸⁰Entrevista.</footnote>

<footnote n="781">⁷⁸¹Entrevista.</footnote>

<footnote n="782">⁷⁸²Declaración, Expediente Causa 10.872, op. cit.</footnote>

<footnote n="783">⁷⁸³Declaración, Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, T IV, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2015, f. 1695.</footnote>
realizar sus necesidades fisiológicas en un tarro<sup>784</sup>, lo que resultaba en un ambiente lleno de orines y heces<sup>785</sup>.

Es cierto que el CAJSI implementó una segmentación social entre las personas que fueron secuestradas en el Cuartel, tanto en términos de su posición dentro de su organismo político y social como en función de su género. Esta segmentación tenía como objetivo aislar y controlar a los prisioneros políticos de manera más efectiva, así como aplicar distintas formas de represión y tortura, cuestión que revisaremos a continuación.

## El Repertorio de Torturas al Interior del Cuartel de la Dirección de Investigaciones de Puerto Montt.

Es crucial comprender el horror vivido por las víctimas del terrorismo de Estado para poder apreciar la magnitud de la violencia extrema, desmedida y deshumanizadora a la que fueron sometidas. Esta comprensión nos permite reconocer que estas prácticas se convirtieron en una política hegemónica del Estado, que buscaba neutralizar al enemigo y destruir el proyecto político y social gestado durante la vía chilena al socialismo. Además, buscaba desmantelar la cohesión de los derrotados a través de la violencia física y psicológica, manifestada en las condiciones inhumanas del recinto y en las torturas aplicadas<sup>786</sup>.

En este contexto, presentaremos el trauma experimentado a partir del repertorio de torturas físicas y psicológicas llevadas a cabo por el CIRE en el Cuartel y también, detallaremos los diferentes mecanismos y metodologías utilizadas para describir cómo los detenidos políticos resistieron la represión y cómo lograron identificar a sus captores.

Es impactante constatar que estas acciones eran llevadas a cabo sin restricciones horarias ni días específicos, y eran conocidas tanto por el personal del Cuartel como por las personas que transitaban cerca de las instalaciones. Incluso, los gritos, lamentos y súplicas de auxilio de las personas sometidas a interrogatorios eran audibles desde el exterior, llegando hasta la calle. Este testimonio del Detective ® José Pozo revela la brutalidad de los tormentos infligidos. En su caso, al ser consultado por la Policía de Investigaciones hace algunos años atrás si en el Cuartel se desarrollaron torturas, el respondió: "Sí y eran brutales, al punto de

<footnote>784Ibid.</footnote>

<footnote>785Ibid.</footnote>

<footnote>786Declaración, Expediente Causa 10.872. Episodio: Cuartel de la PDI, T IV, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 2015, f. 1670.</footnote>