# Se retrouver face à soi-même en fouillant dans des archives de fouille

Christophe Tufféry

► To cite this version:

Christophe Tufféry. Se retrouver face à soi-même en fouillant dans des archives de fouille. 2025, 10.58079/14880. hal-05154995

HAL Id: hal-05154995

https://hal.science/hal-05154995v1

Submitted on 9 Jul 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
# Se retrouver face à soi-même en fouillant dans des archives de fouille

PAR **CHRISTOPHE TUFFERY** · PUBLIÉ 27/06/2025 · MIS À JOUR 27/06/2025

J'ai déjà témoigné dans ce carnet de recherche[1] de ma thèse de doctorat par le projet à CY Paris Université soutenue en décembre 2022, dans le cadre de l'EUR Humanités, Création, Patrimoines qui a porté sur l'archéologie française depuis les années 1970[2]. Teinté d'un peu d'humour et d'auto-dérision, ce nouveau billet cherche à partager une expérience très particulière, mélange détonnant de sentiments divers, faite lors de ma recherche, quand j'ai (re)découvert des archives me concernant.

Comme tous les chercheurs, les archéologues n'exercent pas leur activité uniquement avec leurs capacités cognitives, leurs compétences académiques ou pratiques, mais aussi avec leur corp, leur sensibilité, leurs émotions. L'historienne des sciences Françoise Waquet l'a bien montré dans sa contribution à une histoire émotionnelle du savoir qui s'inscrit à l'interface entre l'histoire du sensible et l'histoire des sciences et techniques[3]. Convaincu de l'intérêt d'une telle approche pour aborder la dimension intime des activités des archéologues, j'ai tenté de la mobiliser pendant ma thèse. Celle-ci concerne la période des cinq dernières décennies pendant laquelle j'ai moi-même œuvré comme fouilleur puis responsable de campagnes de prospection avant de participer à divers programmes de recherche.

Pour ma thèse, j'ai travaillé, entre autres, sur la documentation de fouille d'un chantier archéologique auquel j'ai participé pendant huit campagnes entre 1980 et 1988. Ce chantier concernait le site archéologique des Rivaux. Situé sur la commune d'Espaly-Saint-Marcel à l'ouest du Puy-en-Velay en Haute-Loire, ce site a fait l'objet d'une fouille de sauvetage entre 1970 et 1974, puis d'un sauvetage programmé entre 1976 et 1978 et enfin d'une fouille programmée entre 1979 et 1990, date à laquelle le site a été remblayé pour sa protection contre le pillage.

L'essentiel des vestiges mobiliers et structures archéologiques mis au jour sur ce site ont été datés de la période du Chasséen (environ entre 4350 et 3300 avant notre ère en France). Le site fut interprété comme un site d'habitat dont l'essentiel des structures ont consisté en un fond de cabane installé en bordure d'un petit cours d'eau.

Le responsable de ce chantier fut Jean-Pierre Daugas (1946-2011), conservateur de l'archéologie puis inspecteur du patrimoine, spécialiste du Néolithique, auquel je dois une grande partie de ma formation pratique à l'archéologie de terrain. De son vivant, Jean-Pierre versa l'essentiel de la documentation archéologique de cette fouille au Centre de Conservation et d'Etude Archéologique (CCEA) d'Auvergne, situé aux Martres-de-Veyre.

<figure><img src="image_2.png" /><figcaption>Tiroir à plans du CCEA des Martres-de-Veyre contenant les plans de l'opération de fouille des Rivaux (photographie : C. Tufféry)</figcaption></figure>
## Quelques plans de grand format déposés au CCE des Martres-de-Veyre

Des dizaines de plans de divers formats furent déposés, ainsi que des milliers de documents répartis en 83 dossiers regroupés en 12 cartons d'archives.

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

Les 12 cartons de documentation de l'opération de fouille des Rivaux consultables au CCEA des Martres-de-Veyre (photographie : C. Tufféry)

## Photographies des 12 cartons de la documentation de fouille déposés au CCE des Martres-de-Veyre

Rappelons que le livre V du Code du patrimoine indique que « Les données scientifiques d'une opération archéologique sont constituées des éléments du patrimoine archéologique mis au jour au sens de l'article L. 510-1 et de la documentation archéologique de l'opération » (R510-1).

De son côté, le livre II du Code du patrimoine définit les archives comme « l'ensemble des documents, y compris les données, quels que soient leur date, leur lieu de conservation, leur forme et leur support, produits ou reçus par toute personne physique ou morale et par tout service ou organisme public ou privé dans l'exercice de leur activité » (L.211-4).

Outre les plans de grand format, ces archives comprennent des plans A4, des croquis, des fiches d'enregistrement du mobilier, des photographies, des diapositives, des rapports de fouille, des courriers administratifs, des justificatifs de dépenses, etc. Les archives les plus nombreuses sont les fiches d'enregistrement de terrain dont plusieurs modèles ont été utilisés au fur et à mesure des campagnes de fouille. Mais j'ai aussi retrouvé la grande majorité des rapports d'opération rendus obligatoires après chacune des campagnes de fouille. Seuls manquent les rapports de trois années sur les vingt campagnes.

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

Exemples de documents constituant la documentation de la fouille des Rivaux (source : divers rapports de fouille, J.-P. Daugas., Montage : C. Tufféry)

## La surprise de trouver des « archives de soi »
Alors que je consultais le rapport de l'année 1980, j'ai retrouvé trois photographies montrant le site et plusieurs des fouilleurs ayant participé à cette campagne de fouille.

<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>Photographie extraite du rapport de fouille du site des Rivaux pour la campagne de 1980 (source : Rapport de fouille, J.-P. Daugas, 1980)</figcaption></figure>

En regardant de plus près l'une d'entre elles, quelle ne fut pas ma surprise. Ce jeune homme, au premier plan, torse nu, en train d'écrire sur une fiche d'enregistrement de terrain, n'était autre que... moi-même, à l'âge de 15 ans. J'étais en train de participer à la première de mes huit campagnes de fouille sur ce site.

Soit parce que j'étais sincèrement concentré, soit parce que je voulais « poser » pour la photo que je savais en train d'être prise, j'apparais sérieux sur cette photographie, appliqué à la tâche de remplissage de la fiche d'enregistrement.

Se retrouver ainsi en plein travail de « fouille » dans des archives pour sa propre recherche, me fut d'abord difficile à accepter. J'avais du mal à me reconnaître. Mais la surprise fut totale, faisant écho à cette exclamation de l'historien Alain Corbin « C'est cela qui est fantastique : se laisser surprendre par l'archive ![4] ».

Après cette première surprise, j'ai entrepris de consulter tous les autres rapports de fouille. Dans plusieurs d'entre eux, j'ai retrouvé d'autres photographies du chantier sur lesquelles j'apparais.

<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>Photographies extraites du rapport de fouille du site des Rivaux pour la campagne de 1982 (source : Rapport de fouille, J.-P. Daugas, 1982)</figcaption></figure>

J'apparais aussi sur deux photographies extraites du rapport de la campagne de 1982. Sur celle de gauche, je suis en train de dégager la longue coupe stratigraphique qui bordait le site au-dessus de la Borne, le cours d'eau qui longeait le site à une dizaine de mètres plus bas. Accéder à cette coupe avait nécessité d'installer un échafaudage en tubes d'aluminium et de planches de bois, plus ou moins bien fixées, qui rendaient le travail sur ce site parfois périlleux, un risque dont nous avions une conscience très limitée à l'époque. Sur la photographie de droite, je regarde furtivement la personne en train de prendre le cliché.
Dans le rapport de la campagne de fouille de 1984, j'apparais sur trois photographies dont la qualité est moindre parce que le rapport consultable est une mauvaise copie de l'original que je n'ai pas retrouvé.

<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>Photographies extraites du rapport de fouille du site des Rivaux pour la campagne de 1982 (source : Rapport de fouille, J.-P. Daugas, 1984)</figcaption></figure>

Je me devine assis sur les planches du chantier installé au-dessus des carrés de fouille comme c'est très souvent le cas sur des fouilles préhistoriques. Pour autant que je puisse le voir, j'y suis en train de fouiller sur la photographie de gauche, d'écrire sur une fiche d'enregistrement sur celle du milieu, et de regarder au loin sur la troisième. Ces trois photographies donnent à voir les activités d'un chantier de fouilleurs bénévoles tel que nombre d'entre eux étaient dans les années 1980. Malgré l'absence de formation académique et la jeunesse pour la plupart d'entre nous, ce chantier fut un lieu de véritable formation en situation. Aujourd'hui, le terme de « chantier'école » désigne des chantiers de fouille sur lesquelles les étudiants doivent se rendre pour des stages souvent obligatoires leur permettant d'acquérir les compétences pratiques indispensables dans leur parcours de formation académique.

## Les fiches d'enregistrement de terrain : des documents essentiels pour attester la preuve de la découverte des biens archéologiques

En feuilletant plusieurs des dossiers comprenant les fiches d'enregistrement de terrain, j'ai retrouvé plusieurs des fiches que j'avais remplies comme l'attestent mon nom et mon prénom qui y ont été renseignés.

<figure><img src="image_8.png" /><figcaption>Exemple de fiche d'enregistrement renseignée par mes soins pendant la campagne de 1980 (source : Rapport d'opération, J.-P. Daugas, 1980)</figcaption></figure>
Dans les archives de 1983, j'ai retrouvé d'autres documents renseignés là aussi par mes soins, mais signés de mon surnom Aldo [5].

Plusieurs fiches sont ainsi renseignées. Leur modèle est plus détaillé que celui de la précédente fiche. Les colonnes que nous devions remplir concernaient les informations de localisation en X, Y et Z de chacun des vestiges mis au jour lors de la fouille par carrés d'1m de côté. D'autres informations de description, d'orientation, de pendage, de profil, de matière devaient aussi être renseignées. Lorsque le marquage du mobilier était effectué, celui-ci devait être indiqué sur la fiche.

<figure><img src="image_9.png" /></figure>

Exemple de fiche d'enregistrement renseignée par mes soins pendant la campagne de 1984 (source : Rapport d'opération, J.-P. Daugas, 1984)

Lors de ma « fouille » dans les archives du site des Rivaux, j'ai également retrouvé deux relevés effectués sur des fiches d'enregistrement d'un autre modèle que les précédentes. Sur ces fiches, constituées pour partie d'une zone incluant un fond de papier millimétré, figurent des relevés de mobiliers et de structures archéologiques en plan ou en profil, avec les couches stratigraphiques observées sur le terrain er dessinées en plans et en coupe.

<figure><img src="image_10.png" /></figure>

Exemples de fiche d'enregistrement sur papier millimétré renseignée par mes soins pendant la campagne de 1983 (source : Rapport de fouille, J.-P. Daugas, 1983)

Malgré leurs tâches et marques de salissure en raison des conditions de travail sur le terrain, ces documents donnent l'impression d'avoir été renseignés avec précision. Cette documentation doit être de qualité parce qu'elle participe de l'administration de la preuve en archéologie, en attestant de l'endroit où les vestiges, le mobilier, les structures ont été trouvés au fur et à mesure de la fouille et des méthodes ayant permis de les dégager, de les relever et de les dégager des unités d'enregistrement dans lesquelles elles se trouvaient lors de la fouille.
Grâce à ces relevés toujours effectués avec rigueur, les archéologues peuvent ainsi conserver les traces de ce que fut le site archéologique avant que celui-ci soit démonté du fait même de l'acte de fouille.

En plus de mes recherches dans la documentation déposée au CCE, j'ai entrepris une recherche sur Internet. Et après plusieurs heures de navigation, j'ai eu là aussi une immense surprise de retrouver une archive vidéo, encore disponible de nos jours. Il s'agit d'un documentaire portant sur le peuplement préhistorique du Puy-en-Velay tourné par le CNRS[6]. Un peu moins de 2 mn concernent le site des Rivaux. On y voit Jean-Pierre Daugas expliquer succinctement l'interprétation qu'il pouvait faire de ce site à l'époque, puis quelques images montrant l'équipe de fouille au travail.

Extrait de Roger, BAYLE DES HERMENS, (de), *Peuplement préhistorique du Puy-en-Velay*. CERIMES, janvier 1986, Canal-U.

Même si je ne suis pas nettement reconnaissable sur les quelques plans de cette vidéo, j'y reconnais néanmoins ma silhouette dans l'un des plans, à gauche sur la photo ci-dessous, en tee-shirt à manche courte, sorte d'ombre longeant l'un des bords du chantier.

<figure><img src="image_11.png" /></figure>

Photographie extraite de Roger, BAYLE DES HERMENS, (de), *Peuplement préhistorique du Puy-en-Velay*. CERIMES, janvier 1986, Canal-U.

Après la surprise, l'émotion
Après les épisodes de surprise de me (re)trouver dans ces divers documents, vint une vague d'émotion, probablement semblable aux expériences de remémoration que surent si justement décrire Marcel Proust dans la *Recherche du temps perdu* ou encore George Pérec[7].

Se retrouver soi-même dans des archives, revoir son écriture à quarante ans de distance, constitue une expérience particulière, intime. Celle-ci m'a troublé en même temps qu'elle m'a donné envie d'aller plus loin dans l'exploration des archives de cette fouille. Me revoir ainsi fut particulièrement troublant parce qu'elle me donna l'impression d'une sorte de vision spectrale de moi-même. Cet « effet de spectralité » des archives visuelles est empruntée à Jacques Derrida qui affirma que « *la structure de l'archive est spectrale* [8] ». Elle fut reprise à son compte par Jean-Luc Godard à propos de son rapport aux images cinématographiques[9].

En mettant en perspective ces archives visuelles de moi, différentes quant à leur forme et leur date, mais retrouvées toutes les deux à près de quarante ans de distance temporelle, j'ai le sentiment que ces archives sont à la fois banales et uniques à la fois. Banales parce qu'elles ressemblent à de très nombreuses archives de fouille, qui montrent des fouilleurs en train de travailler sur un site archéologique. Uniques parce qu'elles relèvent d'un paradigme auto-indiciaire, pour reprendre et adapter la notion proposée par Carlo Ginzburg[10].

Mais ces archives ont aussi un « goût » particulier[11], le goût de les (re)trouver d'abord, celui de pouvoir se remémorer les moments auxquels elles se réfèrent ensuite[12]. Elles tirent ce goût si spécifique non seulement du fait qu'elles me concernent mais que, pour une partie d'entre elles, j'en suis l'auteur, je les ai produites. Cette expérience de se redécouvrir soi-même en fouillant (presque) innocemment dans des archives s'apparente au travail de l'archéologue, dans son activité de dégagement de ce qui se trouve en surface d'un site pour accéder à ce qui s'y cache en profondeur. Mais l'analogie avec l'activité de l'archéologue ressortit aussi ici de l'entreprise épistémologique d'identifier de ce que furent les conditions de possibilité de production de ces archives, elles-mêmes enchâssées dans leur époque, les cadres scientifiques, culturels, réglementaires, les dispositifs techniques et méthodologiques, les discours, les pratiques, les groupes sociaux, etc., ce que Michel Foucault a appelé « l'archéologie du savoir », une démarche à laquelle il a consacré plusieurs de ses ouvrages majeurs au cours des années 1960[13].

## Pour une « ego-archéologie » ?

Convaincu de l'intérêt d'une telle démarche appliquée aux archives de l'archéologie, j'ai considéré mon travail de recherche dans ces archives comme une entreprise « d'archéologie » de mes propres savoirs[14]. Pour cette recherche, je propose le néologisme d'« ego-archéologie », comme d'autres ont proposé les termes d'« ego-histoire[15] » ou d'« ego-archives[16] ». Cette « ego-archéologie » peut s'apparenter pour partie à la réflexivité, telle que Pierre Bourdieu l'a décrite[17], tout en la complétant.

Travailler sur des archives concernant sa propre personne est une expérience archivistique particulière, qui vous place à la fois comme extérieur à ces archives et vous oblige en même temps à vous reconnaître dans celles-ci, à mobiliser vos propres souvenirs et à réorienter votre projet de recherche qui n'était pas celui imaginé initialement. Ainsi, l'opportunité qui m'a été donnée de me retrouver dans ces archives a permis d'alimenter cette réflexivité par le pouvoir de remémoration dont ces archives ont été à l'origine, et les possibilités de sérendipité auxquelles elles m'ont permis d'aboutir au cours de ma recherche.

Ce type de pratique de l'archive, même si elle est relativement rare en archéologie, un peu plus courante en histoire contemporaine, rejoint ce que Christian Jacob[18] d'une part, Jean-François Bert et Jean-François Lamy d'autre part[19], décrivent comme les nouvelles expériences et les nouveaux objets de la recherche sur les archives des savoirs. Les nouvelles formes d'accessibilité de ces archives, notamment dans leur version numérisée, modifient les conditions traditionnelles de travailler avec des archives. Elles permettent de porter un intérêt renouvelé à l'étude des lieux, des objets et des gestes dont témoignent ces archives des savoirs savants, y compris pour des chercheurs contemporains et subactuels. La particularité de ma recherche fut d'inscrire le chercheur que je fus à cette occasion dans les rets d'une science archéologique en train de se faire voilà une quarantaine d'années, autant que dans ceux de ma propre recherche.
Ainsi, pour partager cette expérience si particulière, j'ai fait le choix, dans le mémoire de ma thèse, d'opter pour le passage de la première personne du singulier à celle du pluriel et inversement selon les chapitres et les sujets abordés. Cette mobilité du sujet s'exprimant sur lui-même comme objet de sa propre recherche illustre les aller-retours permanents entre posture émique et posture étique d'où ma recherche a été effectuée. Mais les limites de la possibilité et de l'inconfort de faire coexister ces deux postures sont aussi évoquées dans mon mémoire.

## Un site Web pour partager mon expérience et ses résultats

Souhaitant partager cette expérience avec le plus grand nombre, j'ai mis en ligne sur un site Web[20] une partie des archives sur lesquelles j'ai travaillées pendant ma thèse. Mais j'avoue que de m'exposer ainsi, en ligne à travers quelques-unes des archives me concernant, fut un choix difficile. J'ai dû renoncer un peu à la pudeur qui m'avait d'abord fait exclure l'idée d'une telle exposition. Après réflexion, j'ai dépassé cette autocensure parce que j'ai estimé que ma démarche et ses résultats pourraient peut-être intéresser d'autres chercheurs, voire les inspirer. Enfin, publier des archives de fouille d'une période aussi récente oblige à s'interroger sur les droits d'auteurs et droits voisins ainsi que sur les droits à l'image associés aux archives concernées. Sur ce point, j'ai déjà décrit ici le parcours long et complexe mais indispensable qui fut le mien, qui ne suis archiviste de formation, de connaître et d'être capable de respecter les législations en vigueur. Probablement ai-je commis des erreurs dans l'appréciation de ce qui pouvait être mis en ligne et je devrai y apporter des modifications. Dans ce domaine, ainsi que l'affirme un proverbe chinois, "La raison est droite mais la route est sinueuse...".

<figure><img src="image_12.png" /></figure>

En fouillant dans les archives
de fouille du site des Rivaux

Extrait du [site Web](#) valorisant quelques archives de fouille du site des Rivaux

(source : C. Tufféry)

Christophe Tufféry

[1] https://eurhcp.hypotheses.org/716

[2] Christophe TUFFERY, « Ce que le numérique fait à l'archéologie et aux archéologues. Contribution historiographique et épistémologique à l'étude des évolutions d'une discipline et de ses pratiques en France depuis les années 1970 », thèse de doctorat en Patrimoine et Etudes patrimoniales, soutenue à CY Cergy Paris Université, (Paris, 12 décembre 2022), sous la direction de Julien Longhi et Boris Valentin. https://theses.fr/2022CYUN1129

[3] Françoise WAQUET, *Une histoire émotionnelle du savoir XVIIe-XXe siècle*, Paris, Éditions du CNRS, 2019

[4] Alain CORBIN, *Fragilités*, Paris, Plon, 2023

[5] Ce surnom me fut donné par l'un des fouilleurs sous prétexte que j'imitais l'acteur Aldo Maccione dans une scène fameuse du film *Les aventuriers*.
[6] Roger, BAYLE DES HERMENS, (de), Peuplement préhistorique du Puy-en-Velay. CERIMES, janvier 1986, Canal-U. https://doi.org/10.60527/t5eg-nt17

[7] Georges PEREC, *Je me souviens*. Paris, Hachette, 1978

[8] Jacques DERRIDA, *Le mal d'archive. Une impression freudienne*, Paris, Galilée, 1995, p.132

[9] Raphaël JAUDON, « Le temps spectral de l'archive. Regarder les Histoire(s) du cinéma de J.-L. Godard en 2020 », in Vincent DEBAENE, Éléonore DEVEVEY, Nathalie PIEGAY, (dir.), *Archiver/Creer (1980-2020)*, Genève, E. Droz, coll. Recherches et Rencontres, 2021, pp. 72-90

[10] Carlo GINZBURG, « Signes, Traces, Pistes – Racines d'un paradigme de l'indice », *Le Débat*, Paris, Gallimard, 1980, n° 6, p. 3-44.

[11] Arlette FARGE, *Le Goût de l'archive*, Paris, 1989

[12] Christophe TUFFERY, « La production des archives archéologiques sur le terrain à l'ère numérique : hybridation des pratiques et des dispositifs. Un peu d'histoire et un cas d'étude d'une recherche en cours », *Le goût de l'archive à l'ère numérique*, 2022. https://gout-numerique.net/table-of-contents/collecter-et-mettre-en-donnees/la-production-des-archives-archeologiques-sur-le-terrain-a-lere-numerique-hybridation-des-pratiques-et-des-dispositifs

[13] Michel FOUCAULT, *L'archéologie du savoir*, Paris, Gallimard, 1969

[14] Christophe TUFFERY, « La méthode archéologique foucaldienne, outil d'une lecture renouvelée des archives archéologiques », ¿ *Interrogations* ?, L'hygiène dans tous ses états, n°31, décembre 2020. https://www.revue-interrogations.org/La-methode-archeologique

[15] Pierre NORA, *Essais d'ego-histoire*, Paris, Gallimard, 1987

[16] Patrice MARCILLOUX, *Les ego-archives. Traces documentaires et recherche de soi*. Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2013

[17] Pierre BOURDIEU, *Science de la science et Réflexivité*, Raisons d'agir, Paris, 2001

[18] Christian JACOB, *Lieux de savoir : Espaces et Communautés*, Paris, Albin Michel, 2007, t. I. Christian JACOB, *Lieux de savoir : Les Mains de l'intellect*, t. 2, Paris, Albin Michel, 2011, t. II

[19] Jean-François BERT, Jérôme LAMY, *Voir les savoirs. Lieux, objets et gestes de la science*, Paris, Anamosa, 2021

[20] Christophe TUFFERY, *En fouillant dans les archives de fouille du site des Rivaux. Contribution à la reconstitution de l'histoire et de la vie du chantier de fouilles des Rivaux à partir de ses archives (1970-1990)*, 2025. https://arcg.is/10XDPm1

OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :

Christophe TUFFERY (27 juin 2025). Se retrouver face à soi-même en fouillant dans des archives de fouille. *EUR Humanités, Création, Patrimoine*. Consulté le 27 juin 2025 à l'adresse https://eurhcp.hypotheses.org/2981