# Trajectories of Social-Ecological Systems in Latin American Watersheds: Facing Complexity and Vulnerability in the context of Climate Change

Driss Ezzine de Blas

► To cite this version:

Driss Ezzine de Blas. Trajectories of Social-Ecological Systems in Latin American Watersheds: Facing Complexity and Vulnerability in the context of Climate Change. CIRAD MONTPELLIER. 2022. [hal-04706868]

HAL Id: hal-04706868

https://hal.science/hal-04706868v1

Submitted on 23 Sep 2024

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

Public Domain
Projet ANR-17-CE32-0012-01

TRASSE

Programme ANR-PRCI CONACYT 2017

<table><tr><td>A</td><td>IDENTIFICATION</td><td>2</td></tr><tr><td>B</td><td>RESUME CONSOLIDE PUBLIC</td><td>2</td></tr><tr><td>B.1</td><td>Résumé consolidé public en français</td><td>2</td></tr><tr><td>B.2</td><td>Résumé consolidé public en anglais</td><td>4</td></tr><tr><td>C</td><td>MEMOIRE SCIENTIFIQUE</td><td>6</td></tr><tr><td>C.1</td><td>Résumé du mémoire</td><td>7</td></tr><tr><td>C.2</td><td>Enjeux et problématique, état de l'art</td><td>7</td></tr><tr><td>C.3</td><td>Approche scientifique et technique</td><td>8</td></tr><tr><td>C.4</td><td>Résultats obtenus</td><td>9</td></tr><tr><td>C.4.1</td><td>Description conceptuelle du système socio-écologique (SSE) et validation des questions de recherche avec les acteurs</td><td>9</td></tr><tr><td>C.4.2</td><td>analyse des dynamiques socio-économiques et capacité d'adaptation</td><td>10</td></tr><tr><td>C.4.3</td><td>évaluation de gouvernance multi-niveaux et de cohérence des politiques</td><td>11</td></tr><tr><td>C.4.4</td><td>modélisation des services écosystémiques</td><td>11</td></tr><tr><td>C.4.5</td><td>trajectoires socio-écologiques passées et modélisations des trajectoires futures</td><td>12</td></tr><tr><td>C.5</td><td>Exploitation des résultats</td><td>13</td></tr><tr><td>C.6</td><td>Discussion</td><td>13</td></tr><tr><td>C.7</td><td>Conclusions</td><td>14</td></tr><tr><td>C.8</td><td>Références</td><td>14</td></tr><tr><td>D</td><td>LISTE DES LIVRABLES</td><td>17</td></tr><tr><td>E</td><td>IMPACT DU PROJET</td><td>17</td></tr><tr><td>E.1</td><td>Indicateurs d'impact</td><td>18</td></tr><tr><td>E.2</td><td>Liste des publications et communications</td><td>19</td></tr><tr><td>E.3</td><td>Liste des éléments de valorisation</td><td>27</td></tr><tr><td>E.4</td><td>Bilan et suivi des personnels recrutés en CDD (hors stagiaires)</td><td>28</td></tr></table>

Ce document est à remplir par le coordinateur en collaboration avec les partenaires du projet. L'ensemble des partenaires doit avoir une copie de la version transmise à l'ANR.

Ce modèle doit être utilisé uniquement pour le compte-rendu de fin de projet.
# A IDENTIFICATION

<table><tr><td>Acronyme du projet</td><td>TRASSE</td></tr><tr><td>Titre du projet</td><td>Trajectories of Social-Ecological Systems in Latin American Watersheds: Facing Complexity and Vulnerability in the context of Climate Change</td></tr><tr><td>Coordinateur du projet (société/organisme)</td><td>Driss Ezzine-de-Blas (CIRAD)</td></tr><tr><td>Période du projet (date de début - date de fin)</td><td>01/11/2017 - 31/03/2022</td></tr><tr><td>Site web du projet, le cas échéant</td><td>www.trasse-project.org</td></tr></table>

<table><tr><td>Rédacteur de ce rapport</td><td></td></tr><tr><td>Civilité, prénom, nom</td><td>Dr., Driss, Ezzine-de-Blas</td></tr><tr><td>Téléphone</td><td>+33688739930</td></tr><tr><td>Adresse électronique</td><td>ezzine@cirad.fr</td></tr><tr><td>Date de rédaction</td><td>28/03/2022</td></tr></table>

<table><tr><td colspan="2">Si différent du rédacteur, indiquer un contact pour le projet</td></tr><tr><td>Civilité, prénom, nom</td><td>NA</td></tr><tr><td>Téléphone</td><td>NA</td></tr><tr><td>Adresse électronique</td><td>NA</td></tr></table>

<table><tr><td>Liste des partenaires présents à la fin du projet (société/organisme et responsable scientifique)</td><td><strong>Mexique:</strong><br>COLMEX, UNAM, CentroGeo, Université Iberoamericana<br><br><strong>Colombie:</strong><br>UNAL-Medellin, Université de Antioquia<br><br><strong>France:</strong><br>CIRAD, Université de Rennes, Université de Grenoble</td></tr></table>

# B RESUME CONSOLIDE PUBLIC

## B.1 RESUME CONSOLIDE PUBLIC EN FRANÇAIS

Une approche socio-écologique de l'histoire des territoires pour anticiper leurs crises

Les acteurs publics et privés manquent d'outils méthodologiques pour renforcer le caractère anticipatoire de leurs politiques. Les sociétés et écosystèmes (socio-écosystèmes) en zone de montagne présentent une grande vulnérabilité face au changement climatique étant donné leur dépendance à des sources hydrologiques saisonnières et à des usages du sol très dépendants des gradients altitudinaux. Cet effet sera particulièrement sévère dans les socio-écosystèmes de montagne andins d'Amérique Latine, dans lesquels les niveaux de pauvreté et problèmes de gouvernance vont accentuer la profondeur de crises socio-climatiques futures. Conflits liés à l'accès à l'eau, émigration des jeunes, perturbation de la distribution en altitude des zones agricoles, perte de la biodiversité liée à une avancée altitudinale de la frontière agricole et
désaccords institutionnels liés à ces multiples défis, le projet TRASSE cherche à traiter ces
problèmes à travers une analyse socio-écologique de l'histoire de ces territoires. Des analyses
systémiques des changements passés dans le territoire nous permettent de nous projeter de façon
beaucoup plus holistique vers le futur, de façon à proposer aux différents acteurs publics et
privés des plans socio-climatiques d'adaptation.

Pour ce faire, nous proposons l'analyse socio-écologique de l'histoire des territoires pour ensuite y réfléchir de façon prospective. Cette approche, demande un angle interdisciplinaire, c'est-à-dire l'intégration dans une même étude de disciplines scientifiques différentes, dont en particulier l'économie, la sociologie, les sciences politiques, la géographie, l'écologie, l'agronomie et l'hydrologie entre autres. Pour leur intégration, la démarche utilisée a consisté à, en premier lieu, réfléchir de façon systémique aux problématiques prioritaires en partant de leur chaîne de valeur territorialisée. C'est-à-dire, pour comprendre d'une façon systémique la viabilité de la production de café à Copalita, Oaxaca, Mexique ou le paturâge à la Maurienne dans les Alpes français, nous avons tout d'abord produit de façon collective à travers deux ateliers par site de travail, un schéma de causalité socio-écologique avec les plateformes de Vensim et PowerSim. Une fois cette première visualisation établie, nous avons identifié les questions de recherche spécifiques qui se posaient aussi bien pour l'ensemble du socio-ecosystème -du café par exemple à travers une modélisation prospective en utilisant le logiciel Ocelet- que pour une sous-partie du même méritant une attention particulière -le degré de coopération entre institutions et acteurs.

Au niveau des sites, nous avons identifié des seuils pour les paramètres de gestion qui seront
clés pour le maintien de différents services écosystémiques. Pour les systèmes de café par
exemple, nous avons identifié un rang de 40 à 55% d'ombre comme étant le rang optimal. A
Ajusco au Mexique, nous avons identifié qu'une augmentation de surfaces urbaines de 50%
d'ici 2039, impliquerait une diminution de la recharge des aquifères de 4 à 8%. Ces résultats
montrent le rôle fondamental du binôme entre politiques de co-production des services
écosystémiques et des structures de gouvernance intra-bassins robustes pour assurer des
transitions durables.

TRASSE a aussi appliqué une révision critique de la méthodologie Wayfinder, proposée par le Stockholm Resilience Center, qui est en un rares guides existants pour aides les acteurs publics et privés à intégrer la notion de résilience dans leurs activités. Nous avons aussi été le premier projet de recherche à appliquer l'outil de modélisation spatio-temporelle Ocelet en Amérique Latine. Finalement, en intégrant ces deux résultats, nous pourrons appuyer les acteurs du territoire dans une démarche de planification pour produire une stratégie multi-acteur d'adaptation socio-climatique.
<figure><img src="image_1.png" /><figcaption>Fig. 10. The trajectory of erosion in the basin.</figcaption></figure>

Représentation des trajectoires passées et futures dans le cas de la vallée de la Maurienne dans les Alpes français (en haut) et dans la vallée de Rio Grande dans l'Antioquia colombienne. Les figures indiquent comment la composition pollinique est corrélaté à un changement abrupte de la population (pour les Alpes, figures d'en haut) ; et la variation future de l'érosion et d'un indice de durabilité sur la base d'une modélisation systémique (pour la Colombie, figures du bas). Sources : Elleaume et al., 2020 (haut); Berrio et al., 2021 (bas).

Le projet TRASSE est un projet de recherche en collaboration internationale avec l'agence mexicaine de recherche -CONACYT. Il a été coordonné par Driss Ezzine-de-Blas, socio-économiste à l'UPR Forêts et Sociétés du CIRAD. Il a impliqué l'Université de Grenoble et l'Université de Rennes en France. Au Mexique, il a impliqué le COLMEX, l'UNAM, l'Université Iberoamericaine et le CentroGeo. En Colombie, avec l'appui de l'agence colombienne de recherche -COLCIENCIAS, il a impliqué l'Université Nationale à Medellin et l'Université de Antioquia. Le projet a démarré en novembre 2017 et terminé en mars de 2022 pour un total de 55 mois. Il a bénéficié d'une aide ANR de 255,170 € pour un coût global de l'ordre de 413 133 € pour les partenaires français.

## B.2 RESUME CONSOLIDE PUBLIC EN ANGLAIS

*A socio-ecological approach to the history of territories to anticipate their crises*
**Public and private actors lack methodological tools to reinforce the anticipatory nature of their policies.** Societies and ecosystems (socio-ecosystems) in mountain areas are highly vulnerable to climate change given their dependence on seasonal hydrological sources and land uses that are highly dependent on altitudinal gradients. This effect will be particularly severe in Andean Latinamerican mountain socio-ecosystems, where poverty levels and governance issues will accentuate the depth of future socio-climatic crises. Conflicts related to access to water, emigration of young people, disruption of the altitudinal distribution of agricultural areas, loss of biodiversity linked to the advance of the agricultural frontier and institutional disagreements linked to these multiple challenges will need to be faced.
TRASSE project seeks to address these issues through a socio-ecological analysis of the history of its territories. The systemic analysis of past changes in the territory allow us to project ourselves in a much more holistic way towards the future, so as to propose socio-climatic adaptation plans to the various public and private actors.

**To do this, we propose a socio-ecological analysis of the history of the territories to then reflect on it in a prospective way.** This approach requires an interdisciplinary angle, that is to say the integration in the same study of different scientific disciplines, including in particular economics, sociology, political science, geography, ecology, agronomy and hydrology among others. For their integration, we propose, first of all, to think systemically about the main priority issues from a territorialized value chain point of view. For example, to understand in a systemic way the viability of coffee production in Copalita, Oaxaca, Mexico or cattle ranching in Maurienne in the French Alps, we first produced collectively through two workshops per work site, a socio-ecological causality diagram with the Vensim and PowerSim platforms. Once this first visualization was established, we identified the specific research questions that arose both for the entire socio-ecosystem – for example modeling future coffee productivity using Ocelet software – as well as for the relevant sub-parts of it that we judged deserved special attention –for example the degree of cooperation between institutions and actors.

At the site level, we have identified key management mechanisms for the co-production of different ecosystem services. For coffee systems, we have identified a range of 40-55% shade as the optimal range. In Ajusco, Mexico, we have identified that a 50% increase in urban surfaces by 2039 would imply a decrease in aquifer recharge of 4 to 8%. These results show the fundamental role of the binomial between ecosystem services co-production policies and robust intra-basin governance structures to ensure sustainable transitions.

TRASSE applied also a critical review of the Wayfinder methodology, proposed by the Stockholm Resilience Center, which is one the rare guides available for stakeholders to integrate resilience in their planning. We were also the first research project to apply the spatio-temporal modeling tool Ocelet in Latin America. Finally, by integrating these two results, we will support the actors of the territory in a planning process to produce a multi-actor strategy for socio-climatic adaptation.
<figure><img src="image_2.png" /><figcaption>Fig. 10. The trajectory of erosion in the basin.</figcaption></figure>

Representation of past and future trajectories in the case of the Maurienne Valley in the French Alps (top) and in the Rio Grande Valley in the Colombian Antioquia. The figures show how pollen composition is correlated with an abrupt population change (for the Alps, figures from above); and the future variation of erosion and a sustainability index based on systemic modeling (for Colombia, bottom figures). Elleaume et al., 2020 (top); Berrio et al., 2021 (bottom).

The TRASSE project is a research project in international collaboration with the Mexican CONACYT research agency. It was coordinated by Driss Ezzine-de-Blas, socio-economist at the CIRAD Forests and Societies UPR. It involved the University of Grenoble and the University of Rennes in France. In Mexico, it involved COLMEX, UNAM, the Iberoamerican University and CentroGeo. In Colombia, with the support of the Colombian research agency COLCIENCIAS, it involved the National University in Medellin and the University of Antioquia. The project started in November 2017 and finished in March 2022 for a total duration of 55 months. It benefited from an ANR grant of 255,170 € for an overall cost of around 413,133 € for French partners.

# C MEMOIRE SCIENTIFIQUE

Maximum 5 pages. On donne ci-dessous des indications sur le contenu possible du mémoire. Ce mémoire peut être accompagné de rapports annexes plus détaillés.

Le mémoire scientifique couvre la totalité de la durée du projet. Il doit présenter une synthèse auto-suffisante rappelant les objectifs, le travail réalisé et les résultats obtenus mis en perspective avec les attentes initiales et l'état de l'art. C'est un document d'un format semblable à celui des articles scientifiques ou des monographies. Il doit refléter le caractère
collectif de l'effort fait par les partenaires au cours du projet. Le coordinateur prépare ce rapport sur la base des contributions de tous les partenaires. Une version préliminaire en est soumise à l'ANR pour la revue de fin de projet.

Un mémoire scientifique signalé comme confidentiel ne sera pas diffusé. Justifier brièvement la raison de la confidentialité demandée. Les mémoires non confidentiels seront susceptibles d'être diffusés par l'ANR, notamment via les archives ouvertes http://hal.archives-ouvertes.fr.

**Mémoire scientifique confidentiel** : non

Code couleur pour les références :

Noir : référence externe au projet

Vert : article à comité de lecture produit par l'équipe TRASSE

Mauve : présentation à une conférence par un.e scientifique de l'équipe TRASSE

## C.1 RESUME DU MEMOIRE

Dans un monde peuplé de 7,5 milliards de personnes, les changements anthropiques se produisent avec une rapidité et complexité croissantes [1][2]. Le cadre conceptuel des systèmes socio-écologiques propose une méthodologie heuristique pour mieux comprendre les mécanismes de causalité entre les vecteurs de changement et les conditions propices à la durabilité à long terme des systèmes socio-écologiques (SES), mais leur opérationnalisation est encore préliminaire. Notre objectif scientifique était de contribuer à ce manque en travaillant dans les bassins versants ruraux-urbains du Mexique, de la Colombie et de la France, qui sont des pays avec des vecteurs de changement socio-écologiques contrastés en termes de pression urbaine, de dynamique de gouvernance, de systèmes de production, de politiques agro-environnementales et d'intégration régionale avec le marché. Pour cela, le projet TRASSE a : (i) défini les variables et interactions clés pour les processus socio-écologiques à analyser ; (ii) analysé le degré de cohérence et le niveau d'adéquation des dynamiques de gouvernance par rapport aux défis socio-environnementaux identifiés ; (iii) modélisé rétrospectivement et prospectivement la variation spatio-temporelle des services écosystémiques et dimensions du bien-être ; de façon à (iv) décrire des théories de changement dominantes pour les socio-écosystèmes de montagne.

## C.2 ENJEUX ET PROBLEMATIQUE, ETAT DE L'ART

Présenter les enjeux initiaux du projet, la problématique formulée par le projet, et l'état de l'art sur lequel il s'appuie.
Présenter leurs éventuelles évolutions pendant la durée du projet (les apports propres au projet sont présentés en C.4).

Dans l'anthropocène, les individus, les communautés, les institutions et le secteur privé subissent un large éventail de pressions socio-écologiques multi-échelles et multi-temporelles [3]. Trouver des solutions pour s'adapter à ces pressions est particulièrement complexe dans des contextes comme les bassins versants en périphérie de zones urbaines, où le changement climatique, combiné à l'épuisement des services écosystémiques et à des pressions économiques, sont à l'origine de crises sociales étroitement imbriquées par un gradient altitudinal [4]. Pour appuyer le secteur public et privé dans la conceptualisation de stratégies territoriales de résilience socio-climatiques, le projet TRASSE a proposé une opérationnalisation du cadre conceptuel des socio-écosystèmes sous la forme d'un ensemble des variables clés qui, étant en interaction dans l'espace et le temps, vont évoluer pour
produire des trajectoires socio-écologiques bien identifiables qui peuvent être analysées sous
la forme d'une théorie du changement socio-écologique.

Au moment du lancement du projet, les efforts d'opérationnalisation du cadre conceptuel
des systèmes socio-écologiques avaient versé principalement sur des aspects qualitatifs et au
niveau des socio-écosystèmes de littoral -i.e. en lien avec la pêche [5] et des agrosystèmes [6]
[7][8]. En termes de socio-écosystèmes de montagne dans des pays industrialisés, certains
travaux avaient montré la dépendance de la production des services écosystémique face à
des vecteurs de changement externes (e.g. marchés internationaux, politiques de
conservation) [9]. Cette approche était par contre manquante dans le contexte du Sud Global
et notamment pour les régions andines. En termes de guides opérationnels pour orienter
l'action des acteurs non-académiques, seulement le guide Wayfinder du Stockholm
Resilience Center (https://wayfinder.earth), sorti en 2018 propose une description
méthodologique par étapes pour la mise en place d'une approche par la résilience dans leurs
stratégies d'action. Au niveau de l'analyse des trajectoires socio-écologiques, très peu
d'évidence était disponible d'un point de vue empirique, avec quelques travaux sur les
systèmes d'irrigation au Sahel [10] proposant une analyse basée sur la notion de piège socio-
écologique. Les principaux travaux restaient au niveau théorique ou très largement descriptif
[11].

Dans les années qui ont suivi le démarrage du projet, la notion de trajectoires et l'opérationnalisation du concept de système socio-écologique ont expérimenté un développement significatif. Nous discuterons dans la section C.4 les apports du projet TRASSE par rapport à ces résultats. Au niveau théorique, différents articles ont travaillé sur la notion d'identité du système [12] et l'importance de l'adaptation transformative en contraste avec l'adaptation graduelle [13]. Plusieurs auteurs es ont aussi proposé une série de principes d'application du cadre des socio-écosystèmes pour une plus grande incidence sociale et politique [14][15][16]. Au niveau empirique, l'opérationnalisation s'est regroupée autour de quelques approches heuristiques dont en particulier : (i) l'utilisation du cycle d'adaptation pour décrire la séquence d'états du socio-écosystème [17][18]; (ii) la notion de piège socio-écologique comme dynamique persistante dans le temps pour caractériser les interactions entre les variables clés du socio-écosystème [19][20][21][22]; (iii) et l'analyse des trajectoires du point de vue de l'interaction entre vecteurs de changement externes et changement au niveau de la gouvernance et des institutions [23][24][25][26].

C.3 APPROCHE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE

Notre projet a adopté le cadre conceptuel des systèmes socio-écologiques comme cadre
heuristique interdisciplinaire pour comprendre d'une façon systémique l'évolution du bien-
être social et des services écosystémiques dans le temps et dans l'espace. Ce cadre
heuristique a été déployé en 5 temps : (i) Dans un premier temps nous avons identifié
narrativement à l'aide d'entretiens avec les principaux acteurs du territoire, quelles étaient
les enjeux principaux en termes de durabilité socio-écologique, c'est-à-dire en termes de
revenu économique et de production de services écosystémiques. Dans un deuxième temps,
ces enjeux ont été traduits en termes de variables clés et interactions entre les mêmes -i.e.
modèle socio-écologique conceptuel. Cet exercice c'est développé en deux temps, avec un
premier atelier avec des acteurs publics et privés pour une première identification des interactions entre variables clés, suivi d'un deuxième atelier entre scientifiques de TRASSE pour terminer de décrire conceptuellement le système socio-écologique pour **un enjeux précis** –i.e. maintien des services de régulation hydrologiques, production de café, compromis entre écotourisme et activités agricoles- lui-même pouvant être sous-divisé en plusieurs sous-questions. Ensuite, nous avons (ii) organisé la collecte de données socio-économiques à travers de la révision de littérature, des groupes focaux et enquêtes de terrain et des questionnaires; complétées ensuite par l'analyse de données satellites et SIG de façon à combiner spatialement les deux jets de données pour analyser les dynamiques de diversification des capitaux et leur relation avec la résilience et vulnérabilité à l'échelle des ménages. Au niveau de la gouvernance des territoires (iii) nous avons mené une analyse de gouvernance multi-niveaux, pour analyses la cohérence de politiques et l'impact des dynamiques entre acteurs pour la conceptualisation et application des politiques de conservation et développement. En ce qui concerne (iv) la modélisation des services écosystémiques nous avons utilisé plusieurs outils dont principalement InVest et SWAT – calibré avec des données de terrain. L'analyse intégrative de ces données en termes de trajectoires socio-écologiques (v) a été menée à travers une approche interdisciplinaire qui a combiné des méthodologies qualitatives –analyse croisée de données historiques, politiques, économique et biophysique- et des méthodologies quantitatives en utilisant Ocelet et PowerSim. Finalement, les résultats des trajectoires ont été (v) discutés avec les acteurs de terrain lors des ateliers de clôture.

## C.4 RESULTATS OBTENUS

Positionner les résultats par rapports aux livrables du projet et aux publications, brevets etc. Revisiter l'état de l'art et les enjeux à la fin du projet.

### C.4.1 DESCRIPTION CONCEPTUELLE DU SYSTEME SOCIO-ECOLOGIQUE (SSE) ET VALIDATION DES QUESTIONS DE RECHERCHE AVEC LES ACTEURS

La construction et validation du modèle conceptuel avec les acteurs de terrain a été la première étape dans les quatre terrains d'étude. Elle nous a permis de valider les questions scientifiques plus pertinentes en termes de trade-offs entre bien-être et services écosystémiques et les possibles mécanismes socio-écologiques sous-jacents. Cette construction a été faite lors d'ateliers en utilisant une méthodologie croisant deux matrices sur les services écosystémiques et la gouvernance [27]. Les équipes des quatre sites ont ensuite terminé de spécifier les interactions et variables pour chaque site en fonction de la méta-question de recherche. L'appui de l'équipe colombienne a été clé sur cette phase notamment à travers le renforcement méthodologique pour simplifier les spécifications conceptuelles du modèle socio-écologique [28].

En particulier, dans le site des Alpes-France, une approche de backcasting a été utilisée de façon à définir, sur la base d'une série de scénarios futurs pour 2040, les activités économiques, les services écosystémiques et les possibles voies d'adaptions pour arriver aux scénarios futurs désirés. Ce processus a impliqué 68 acteurs, issus de divers secteurs socio-économiques (agriculture, tourisme, culture, ingénierie, science, gouvernement, métiers, mobilité, conservation de la nature, services publics et étudiants), âge et genre et permis
d'identifier quels chemins d'adaptation seraient nécessaires pour atteindre les différents scénarios, dont en particulier de nouvelles formes d'action collective [29]. En Colombie, une approche qualitative avec des entretiens auprès des acteurs locaux ont permis d'identifier le modèle mental des différents acteurs pour le maintien des services hydrologiques [28].

Dans les trois pays, nous avons obtenu des modèles conceptuels du SSE qui ne diffèrent pas beaucoup de ceux qui ont après été stabilisés et enrichis par les experts. De même, dans les trois cas, le besoin du maintien d'un équilibre entre services de régulation et de provision a été le principal enjeu discuté.

### C.4.2 ANALYSE DES DYNAMIQUES SOCIO-ECONOMIQUES ET CAPACITE D'ADAPTATION

Au niveau de la dimension socio-économique à l'échelle des ménages, la diversification apparaît comme la stratégie clé pour maximiser la résilience et capacité adaptative de leurs économies. On observe aussi une dépendance accrue envers des marchés extérieurs (tourisme, café...) et envers des transferts financiers directs venant des politiques publiques. Cette diversification apparaît clairement dans les Alpes où le capital naturel n'est pas –pour l'instant- vu comme un facteur limitant, contrairement au capital humain et social. De ce fait, la mise en place de stratégies de diversification économique comme appui au besoin d'adaptation dépend des structures de gouvernance adaptées qui agissent aussi bien comme dynamiseur d'interactions sociales entre les acteurs mais aussi comme interlocuteurs avec des processus ayant lieu à des échelles nationales ou internationales [30] [31].

Dans le bassin versant de Rio Grande en Colombie, la capacité d'adaptation (CA) des familles paysannes face à la dégradation des services écosystémiques a été étudiée du point de vue de leur capacité à répondre à des changements abrupts dans le système, tels qu'une perte de l'accès à des services de régulation hydrologique et de qualité du sol [32]. Cette capacité d'adaptation dépend de 16 variables regroupées en six catégories qui ont été préalablement validées auprès d'un groupe d'experts. L'efficacité institutionnelle, la distribution et la disponibilité de l'information, la technologie et l'innovation, ainsi que les connaissances écologiques locales sont apparues comme les principaux déterminants de la CA des ménages [33].

Les analyses des stratégies de diversification productives comme stratégies d'adaptation aux changements socio-écologiques dans le bassin versant de Copalita à Oaxaca, Mexique, montrent que les ménages qui réussissent à consolider des activités clés comme l'écotourisme, le font grâce à un fort leadership créé au sein de la population avec le soutien de réseaux institutionnels externes [34]. La disponibilité et l'accès aux ressources naturelles est une condition nécessaire, mais insuffisante, pour favoriser une diversification économique qui conserve la biodiversité et soit génératrice de revenus et d'emplois [34]. Sous la force de signales de marchés diamétralement opposées, comme c'est le cas dans le bassin versant d'Ajusco en bordure de la ville de Mexico, la diversification des activités économiques en lien avec la forêt s'oriente ici vers la vente de bois et de terres forestières qui seront urbanisées, légitimant ainsi une trajectoire de diversification qui détruit le capital naturel des communautés [35, 36]. C'est seulement quand le soutien institutionnel, les intérêts qui motivent l'action collective et la mise en place d'une gestion pour le maintien des
services écosystèmes, convergent que l'on assiste à un renforcement de la capacité d'adaptation des ménages [37].

### C.4.3 EVALUATION DE GOUVERNANCE MULTI-NIVEAUX ET DE COHERENCE DES POLITIQUES

L'équilibre dynamique entre politiques de conservation et politiques de développement agricole apparaît comme la cause principale qui détermine l'activation et maintien de la frontière agricole à Rio Grande, Colombie. Même si l'arrivée du barrage Riogrande II dans les années 80 à des fins de consommation d'eau potable pour la ville de Medellin marca une impulsion des politiques de conservation, celles-ci ont historiquement été moins fortes que les politiques de libéralisation économique. Sous l'impulsion de cette tendance –dont un épisode récent a été la signature du Traité de Libre Commerce avec l'Europe en 2013- les acteurs économiques clés du secteur agricole pour la production du lait comme l'entreprise coopérativiste Colanta, ont agi comme stabilisateurs de l'activité agricole [38]. Cette force du haut vers le bas des politiques de développement économique suggère un manque de cohérence entre les besoins de renforcer la résilience des producteurs et les intérêts des acteurs institutionnels et économiques [39].

Ce même manque de cohérence entre équilibres de pouvoir sur place et besoins d'adaptation aux changements socio-climatiques est identifiée dans la Maurienne et la Meije [29]. Même si l'action et les valeurs collectifs sont présents pour la co-production de certains services de provisionnement -foin et pâturages- et culturels -eco-tourisme- ils ne sont pas suffisamment soutenus pour qu'ils deviennent un levier intrinsèque d'adaptation [31].

Dans les deux cas d'étude mexicains, l'action collective à l'échelle des communautés ainsi que les politiques de conservation de la forêt sont des facteurs clés pour expliquer les dynamiques de gouvernance. Dans la région de l'Ajusco, en bordure de la mégalopole mexicaine, un programme régional de paiements pour services environnementaux a joué un rôle fondamental dans la protection des forêts face à l'expansion du sol urbain [40][41]. Même si ce dernier a vu sa progression se maintenir, sans ces politiques combinées à une forte action collective autour du maintien de la qualité de l'eau [42], le sol urbain aurait vu sa surface augmenter dramatiquement [43]. Dans la région de Copalita, c'est la triple combinaison entre politiques de conservation forestière, éco-tourisme et production de café d'ombre, dans un contexte de forte action collective, qui ont freiné l'expansion agricole [41][44]. La rareté de la ressource hydrologique a aussi joué en faveur du maintien du couvert forestier [45].

### C.4.4 MODELISATION DES SERVICES ECOSYSTEMIQUES

La modélisation des services de stockage de carbone, de régulation hydrologique –dont contrôle de l'érosion, infiltration et disponibilité d'eau superficielle et de services de provisionnement dans les quatre sites d'étude, révèle un fort compromis entre services de régulation et services de provisionnement. Les scénarios de changement socio-climatique montrent un impact spatialement hétérogène dans la réduction de ses services, avec un besoin d'augmenter le plus possible les services de régulation.
En ce qui concerne le service clé de contrôle de l'érosion, les analyses de modélisation réalisées pour la Maurienne montrent que l'effet des changements dans l'usage du sol serait un facteur plus important que le changement climatique par rapport à une potentielle augmentation de l'érosion –autour de 3 tn/ha/an [46]. L'incertitude –étudié à travers des modèles Bayésiens- dans la validité des scénarios futurs complique par contre les prédictions, avec une variabilité de plus 80% selon les scénarios possibles [47]. Pour la production de fourrage, l'irrigation peut partiellement limiter les conséquences des sécheresses de façon temporellement très limitée -en septembre- mais mettrait le besoin d'eau sous tension [47].

Dans les régions de l'Ajusco et de Copalita, les forêts apparaissent aussi comme un élément fondamental pour assurer un contrôle de l'érosion et du flux d'eau minimal dans les rivières en saison sèche [42][48]. La modélisation des services de régulation hydrologique en utilisant le logiciel SWAT, montre encore une fois l'importance des politiques de conservation de la forêt [48]. Similairement, en Colombie, la modélisation SWAT calibrée finement à travers des parcelles expérimentales d'érosion et infiltration d'eau, montrent que le maintien des pâturages au cours des dernières décennies a joué comme un facteur stabilisateur du service de régulation hydrologique et de la vulnérabilité du socio-écosystème de Rio Grande [49][50].

### C.4.5 TRAJECTOIRES SOCIO-ECOLOGIQUES PASSEES ET MODELISATIONS DES TRAJECTOIRES FUTURES

L'ensemble des résultats présentés dans les sous-sections précédentes ont été utilisés comme base pour analyses les trajectoires passées –de façon chrono-systémique- et futures – modélisation socio-écologique. Pour réaliser les analyses chrono-systémiques, l'accès aux données Landsat a donné comme date de référence les années 80. Au niveau de ce premier segment chronologique, peu de basculements drastiques en termes d'usages des terres ont été identifiés. Les grands changements en termes d'usages des terres ont eu lieu avant les années 80, notamment entre les années 50 et 80 ou au début du siècle comma été le cas pour la vallée de La Maurienne dans les Alpes français [51]. Les trajectoires passées ont été souvent déclenchées par des changements dans des vecteurs externes : marchés, politiques, émigration urbaine. Ainsi, une forte dépendance peut se créer entre les ménages ruraux et ces vecteurs externes au niveau des politiques environnementales et du tourisme comme c'est le cas de la Meije [52] et de la vallée de la Maurienne [54]. Une rupture dans ces relations créerait une perturbation majeure pour l'identité actuelle du système.

C'est ainsi que les facteurs clés de stabilité sont liées à des éléments de méso-gouvernance, c'est-à-dire, à une échelle qui fait le lien entre le niveau ménage et le niveau national et international: par exemple, coopératives de lait, de café, d'élevage ou les institutions avec des services adaptés aux enjeux du SSE. La coopérative de lait Colanta à Rio Grande, Colombie, joue cet effet stabilisateur de l'activité laitière et du maintien des pâturages au détriment d'usages plus agressifs comme la pomme de terre ou des cultures ayant besoin d'intrants et d'arrosage [28]. Les stratégies de gestion multi-échelle du service de régulation hydrologique apparaissent ainsi clés : aussi bien dans la gestion de l'ombre pour la production de café à l'échelle des exploitations pour le territoire de Copalita au Mexique [53], que au niveau du
maintien ou de la création de structures de gouvernances capables de faire le lien entre vecteurs de changement externes et capacités d'adaptation internes [54].

## C.5 EXPLOITATION DES RESULTATS

Les résultats ont été présentés aux acteurs du territoire lors de plusieurs ateliers de restitution et validation des résultats au cours du deuxième trimestre de 2022. L'objectif de ces ateliers a été d'identifier leurs centres d'intérêt de façon à (i) les inclure dans la formulation d'un prochain projet de recherche action-approche transdisciplinaire- ; (ii) participer à la construction d'une stratégie territoriale de résilience socio-climatique ; et (iii) systématiser les résultats sous la forme d'un guide méthodologique qui puisse être utilisé par les acteurs localement. L'équipe du projet est actuellement en train d'élaborer plusieurs infographies pour la divulgation des résultats.

## C.6 DISCUSSION

Discussion sur le degré de réalisation des objectifs initiaux, les verrous restant à franchir, les ruptures, les élargissements possibles, les perspectives ouvertes par le projet, l'impact scientifique, industriel ou sociétal des résultats.

Trois éléments de discussion se posent au niveau de TRASSE : les barrières épistémologiques entre communautés de pensée dans le domaine des sciences de la durabilité ; les avancées scientifiques en soi en termes de capacité de description des trajectoires et les implications de ces dernières dans la relation avec les acteurs de terrain et la capacité à avoir de l'incidence sociale.

Par rapport au conflit entre communautés de pensées, il s'est avéré une différence de positionnement conceptuel entre les groupes de scientifiques travaillent ou étant proches de la communauté de l'IPBES, face à ceux positionnés du côté de l'école de la résilience. Alors que les premiers défendent l'utilisation du concept de co-production, contribution de la nature aux sociétés et adaptation basée sur les écosystèmes, les seconds proposent une entrée basée sur la mesure de la vulnérabilité, de la résilience et une conceptualisation systémique sans divisions normées. Ce verrou initial a été limité grâce à l'approche chrono-systémique des trajectoires, qui a demandé une pensée interdisciplinaire et heuristique, allant au-delà des « forteresses » conceptuelles.

En deuxième lieu, l'analyse des trajectoires d'un point de vu méthodologique, a eu un point de rupture entre les approches d'inférence causale quantitative et le niveau de complexité que cette inférence pouvait assumer et demandant alors une approche plus qualitative. Cette dernière a été très utile pour intégrer l'impact des changements institutionnels et de gouvernance dans l'identité et les dynamiques des socio-écosystèmes. Elles ne permettent pas par contre, de tester un possible impact que le changement dans les stratégies productives ou infrastructures d'adaptations auraient sur d'autres variables clés du système comme le revenu agricole ou la provision de services écosystémiques. L'utilisation de logiciels de modélisation comme Ocelet ou Powersim ont été alors nécessaires : leur utilisation permet d'avoir une compréhension quantitative des changements dans les variables d'état du SSE mais limite le niveau de complexité de ce qui peut être modélisé. La
validité future de leurs productions ne pouvant pas être testée, la combinaison des deux approches s'est révélé très complémentaire.

Finalement, la capacité d'incidence sociale et institutionnelle des résultats du projet se voit inéluctablement confrontée à l'existence des structures de pouvoir qui ont une capacité de levier radicale sur les SSE étudiées. Ces acteurs -coopératives de lait, ministère de planification touristique et hydraulique- ont leur propre agenda politique. Influencer leur modèle mental demandera un investissent scientifique de longue durée et un changement à une échelle plus régionale qui soit adaptée à leur échelle décisionnelle.

## C.7 CONCLUSIONS

Les socio-écosystèmes de montagne sont des territoires très vulnérables au changements socio-climatiques globaux. Le projet ANR-CONACYT TRASSE a travaillé sur les sites de la Maurienne et la Meije en France, Ajusco et Copalita au Mexique et Rio Grande en Colombie, pour comprendre comment leurs trajectoires socio-écologiques passées pouvaient faciliter une compréhension des points de rupture ou durabilités futures.

La réflexion scientifique formulée à travers le concept des socio-écosystème a donné un cadre de pensée interdisciplinaire transversale à l'ensemble des groupes de travail. Ceci s'est traduit dans des analyses chrono-systémiques et prospectives des trajectoires socio-écologiques des territoires qui révèlent la vulnérabilité des sites étudiées aux vecteurs de changements externes dont les signales de marché, les politiques d'incitations économiques et de conservation et les dynamiques de gouvernance –en faveur ou pas de la conservation. Le renforcement de l'action collective, de la diversification des revenus et la mise en place de stratégies pour renforcer la résilience des services de régulation seront clés pour assurer le bien-être des populations qui habitent et de celles qui dépenser de leurs services écosystémiques. Les résultats de TRASSE vont maintenant contribuer à l'élaboration d'une stratégie territoriale de résilience socio-climatique.

## C.8 REFERENCES

[1] IPCC, 2022: Summary for Policymakers [H.-O. Pörtner, D.C. Roberts, E.S. Poloczanska, K. Mintenbeck, M. Tignor, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem (eds.)]. In: Climate Change 2022: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [H.-O. Pörtner, D.C. Roberts, M. Tignor, E.S. Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. Cambridge University Press. In Press.

[2] Zou L-L, Wei Y-M. 2010. Driving factors for social vulnerability to coastal hazards in Southeast Asia: results from the meta-analysis. Nat Hazards 54:901-929.

[3] Barnosky AD, Hadly EA, Bascompte J, Berlow EL, Brown JH, et al. 2012. Approaching a state shift in Earth's biosphere. Nature 486:52-58.

[4] Burgos A, Bocco G, Sosa J. 2015. Dimensiones Sociales en el Manejo de Cuencas. CIGA-UNAM. http://www.ciga.unam.mx/publicaciones/images/abook_file/978-607-02-6883-0.pdf.

[5] Leslie HM, Basurto X, Nenadovic M, Sievanena L, Cavanaugh K, et al. 2015. Operationalizing the social-ecological systems framework to assess sustainability. PNAS 112 (19): 5979-5984.

[6] Hinkel, J., Cox M. E., Schlüter M., Binder C. R. and Falk T. 2015. A diagnostic procedure for applying the social-ecological systems framework in diverse cases. Ecology and Society 20(1): 32.
[7] Schlüter, M., J. Hinkel, P. W. G. Bots, and R. Arlinghaus. 2014. Application of the SES framework for model-based analysis of the dynamics of social-ecological systems. Ecology and Society 19(1): 36.

[8] Lescourret F, Magda D, Richard G, Adam-Blondon AF, Bardy M, et al. 2015. A social-ecological approach to managing multiple agro-ecosystem services, Current Opinion in Environmental Sustainability 14:68-75.

[9] Brunner, S. H. and A. Grêt-Regamey. 2016. Policy strategies to foster the resilience of mountain social-ecological systems under uncertain global change. Environmental science & policy 66: 129-139.

[10] Enfors E. 2013. Social-ecological traps and transformations in dryland agro-ecosystems: Using water system innovations to change the trajectory of development, Global Environmental Change 23(1).

[11] Chaffin, B. C. and L. H. Gunderson. 2016. Emergence, institutionalization and renewal: Rhythms of adaptive governance in complex social-ecological systems. J Environ Manage 165: 81-87.

[12] Cumming, G. S. and G. D. Peterson. 2017. Unifying Research on Social-Ecological Resilience and Collapse. Trends Ecol Evol 32(9): 695-713.

[13] Fedele G., et al. 2019. Transformative adaptation to climate change for sustainable social-ecological systems. Environmental science & policy 101: 116-125.

[14] Fischer J., et al. 2015. Advancing sustainability through mainstreaming a social-ecological systems perspective. Current Opinion in Environmental Sustainability 14: 144-149.

[15] Virapongse A., et al. 2016. A social-ecological systems approach for environmental management. J Environ Manage 178: 83-91.

[16] Sterk M., et al. 2017. How to conceptualize and operationalize resilience in socio-ecological systems? Current Opinion in Environmental Sustainability 28: 108-113.

[17] Sundstrom S. M., and Allen C. R. 2019. The adaptive cycle: More than a metaphor. Ecological Complexity 39.

[18] Dahdouh-Guebas F. et al. 2021. Reconciling nature, people and policy in the mangrove social-ecological system through the adaptive cycle heuristic. Estuarine, Coastal and Shelf Science 248.

[19] Laborde S., et al. 2016. Social-ecological feedbacks lead to unsustainable lock-in in an inland fishery. Global Environmental Change 41: 13-25.

[20] Nayak P. K., and Armitage D. 2018. Social-ecological regime shifts (SERS) in coastal systems. Ocean & Coastal Management 161: 84-95.

[21] Shackleton R. T., et al. 2018. Social-ecological drivers and impacts of invasion-related regime shifts: consequences for ecosystem services and human wellbeing. Environmental science & policy 89: 300-314.

[22] Golden C. D., et al. 2021. Social-ecological traps link food systems to nutritional outcomes. Global Food Security 30.

[23] Robinson B. E., et al. 2017. Institutional change in social-ecological systems: The evolution of grassland management in Inner Mongolia. Global Environmental Change 47: 64-75.

[24] Thomas-Travaille K. L., et al. 2019. The market for sustainable seafood drives transformative change in fishery social-ecological systems. Global Environmental Change 57.

[25] Herrfahrdt-Pähle E., et al. 2020. Sustainability transformations: socio-political shocks as opportunities for governance transitions. Glob Environ Change 63: 102097.

[26] Holden P. B., et al. 2021. Transition from subsistence grazing to nature-based recreation: A nuanced view of land abandonment in a mountain social-ecological system, southwestern Cape, South Africa. Land Use Policy 105.

[27] Avila-Foucat, V.S. 2020. Organización de una sesión titulada "Modelación de sistemas socio-ecológicos" en la conferencia ESP-LAC-2020 llevada a cabo del 23 al 27 de noviembre 2020.

[28] Berrio-Giraldo L., Villegas-Palacio C., Arango-Aramburo S. 2021. Understating complex interactions in socio-ecological systems using system dynamics: A case in the tropical Andes. Journal of Environmental Management. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.112675.

[29] Bruley et al. 2021. Actions and leverage points for ecosystem-based adaptation pathways in the Alps. Environmental Science and Policy 124: 567-579. doi: 10.1016/j.envsci.2021.07.023.
[30] Bruley et al. 2021. Nature's contributions to people: Co-producing quality of life from multifunctional landscapes. Ecology and Society 26(1):12. doi:10.5751/ES-12031-260112.

[31] Grosinger, J., Potts, M., Buclet, N., Lavorel, S. Memory over matter? 2021. The historical legacies of ecosystem service co-production through the lenses of the capabilities approach. Sustainability Science. Doi: 10.1007/s11625-021-01061-3.

[32] Bolaños-Valencia I., Villegas-Palacio C., López-Gómez C., Berrouet L., Ruiz A., 2019. Social perception of risk in socio-ecological systems. A qualitative and quantitative analysis. Ecosystem Services. Doi: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2019.100942.

[33] Villegas-Palacio C., Berrouet L., Marsiglia S. 2020. Adaptive Capacity of Households to Degradation of Ecosystem Services: A Case Study in the Colombian Andes. Environmental Management. Doi: https://doi.org/10.1007/s00267-020-01305-5.

[34] Perevochtchikova, M., Hernández Flores, J.A. & Avila-Foucat, V.S. 2018. Recursos naturales y diversificación productiva en cuatro localidades rurales del Estado de Oaxaca, México. Cuadernos de Desarrollo Rural 15(81): 1-23. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr15-81.rndp.

[35] Pedraza-Gama A., Perevochtchikova M., Galeana-Pizaña M. 2022. Analysis of socio-ecological vulnerability in four micro-watersheds of Mexico City Soil-Conservation area. Environmental Science and Policy. To be submitted.

[36] Gómez-Sántiz F., Perevochtchikova M., Galeana-Pizaña M. 2022. Sustainable Livelihoods and their implications in the state of the Socio-Ecological System in Mexico City Soil-Conservation area: a proposal of a conceptual model based. Environmental Science and Policy. To be submitted.

[37] Gómez-Sántiz F. 2022. Regime shifts in a social-ecological system for understanding transitions to sustainable livelihood: case study in four micro-basins of Mexico City. Environmental Science and Policy. To be submitted.

[38] España L., 2021. Trayectorias de cobertura vegetal y usos del suelo en la Cuenca de los Ríos Grande-Chico ¿Un problema de la política pública y gobernanza? Tesis de Maestría. Facultad de Minas, Universidad Nacional sede Medellín. Colombia.

[39] Diaz L., Villegas C., Ezzine-de-Blas D., Arango S. 2022. Decoupling in governance: The social network of land governance in an area of the Colombian Andes. Environmental Science and Policy. To be submitted.

[40] Moreno-Unda A. A. y Perevochtchikova M. 2021. Diagnóstico de inversiones en programas de conservación ambiental en la Ciudad de México, 2000-2018. Madera y Bosques, 27(3), e2732138.

[41] Perevochtchikova M., Uscanga Morales. 2020. De Pago por Servicios Ambientales Hidrológicos a Fondos Concurrentes: estudio de percepción social en una comunidad forestal de Oaxaca, México. Sociedad y Ambiente. Doi: 10.31840/sya.vi23.2161.

[42] Perevochtchikova, M. y G.E. Sandoval-Romero. 2020. Monitoreo comunitario participativo del agua en la periferia suroeste de la Ciudad de México. Investigaciones Geográficas 103: e60063.

[43] Morales-Martínez G.A., Galeana-Pizaña M., Perevochtchikova M. 2022. Trajectory of land use change and analysis of the effect of environmental conservation programs on deforestation in Mexico City Soil-Conservation area. Environmental Science and Policy. To be submitted.

[44] Ramirez A., Avila-Foucat S., Ezzine-de-Blas D. 2022. The influence of the coffee value chain governance over the trajectories of coffee cultivation practices in Copalita-Huatulco watershed, Oaxaca, México. Environmental Science and Policy. To be submitted.

[45] Merlo A., Locatelli B., Avila-Foucat S. 2022. Collaborative networks for hydrological ecosystems services analysis in Copalita-Huatulco watershed, Oaxaca, México. Environmental Science and Policy. To be submitted.

[46] Elleaume N., Locatelli B., Oszwald J., Lavorel S. 2020. Assessing Uncertainties in Erosion Modelling for Future Predictions using a Bayesian Belief Network. British Ecological Society: Festival of Ecology 2020.

[47] Elleaume N., Locatelli B., Oszwald J., Lavorel S. 2021. Modelling ecosystem services for defining a safe operating space in European agricultural landscapes in Ecosystem Service Partnership Conference Europe 2021, 10th June 2021.
[48] Escamilla V., Perevochtchikova M. 2022. Impact of climate variability and changing land use/land cover on hydrological ecosystem services in Mexico City basins. Journal of the Total Environment. To be submitted.

[49] Machado J., Villegas-Palacio C., Loaiza C., Castañeda D. 2019. Soil natural capital vulnerability to environmental change. A regional scale approach for tropical soils in the Colombian Andes. Ecosystem Services. Doi: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2019.100942.

[50] Berrouet L., Villegas-Palacio C., Botero V. 2020. Vulnerability of Rural Communities to Change in an Ecosystem Service Provision: Surface water supply. A Case Study in the Northern Andes, Colombia. Land Use Policy. Doi: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104737.

[51] Elleaume N., Lachello R., Blanchet C., et al. 2019. Interdisciplinary approach to reconstruct the multi-century trajectory of a socio-ecological system in the French Alps. To be submitted to Regional Environmental Change. Doi: 10.4000/rga.5046.

[52] Bruley et al. 2021. Historical reconfigurations of a social-ecological system adapting to economic, policy and climate changes in the French Alps. Regional Environmental Change, 21:34. doi:10.1007/s10113-021-01760-8.

[53] Mokondoko P., Avila-Foucat S., Ezzine-de-Blas D. 2022. Application of a Social-Ecological System framework for agent-based modelling of spatio-temporal dynamic interactions between coffee yield and ecosystem services. Global Environmental Change. To be submitted.

[54] Elleaume N., Blanchet C., Lachello R. 2020. Reconstruire la trajectoire pluriséculaire d'un socio-écosystème par une approche interdisciplinaire. 5e colloque des Zones Ateliers -CNRS.

## D LISTE DES LIVRABLES

Quand le projet en comporte, reproduire ici le tableau des livrables fourni au début du projet. Mentionner l'ensemble des livrables, y compris les éventuels livrables abandonnés, et ceux non prévus dans la liste initiale.

<table><thead><tr><td>Date de livraison</td><td>N°</td><td>Titre</td><td>Nature (rapport, logiciel, prototype, données, ...)</td><td>Partenaires (souligner le responsable)</td><td>Commentaires</td></tr></thead><tbody><tr><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

Voir lien ci-dessous avec l'ensemble des produits –articles à comité de lecture, chapitres d'ouvrages, mémoires de master, mémoires de thèse, présentations dans des conférences : https://we.tl/t-U0YzbEggKQ

## E IMPACT DU PROJET

Ce rapport rassemble des éléments nécessaires au bilan du projet et plus globalement permettant d'apprécier l'impact du programme à différents niveaux.
## E.1 INDICATEURS D'IMPACT

### Nombre de publications et de communications (à détailler en E.2)

Comptabiliser séparément les actions monopartenaires, impliquant un seul partenaire, et les actions multipartenaires résultant d'un travail en commun.

Attention : éviter une inflation artificielle des publications, mentionner uniquement celles qui résultent directement du projet (postérieures à son démarrage, et qui citent le soutien de l'ANR et la référence du projet).

<table><thead><tr><th></th><th></th><th>Publications<br>multipartenaires</th><th>Publications<br>monopartenaires</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="3">International</td><td>Revues à comité de<br>lecture</td><td>31 (5 en español)</td><td>3</td></tr><tr><td>Ouvrages ou chapitres<br>d'ouvrage</td><td>11</td><td></td></tr><tr><td>Communications<br>(conférence)</td><td>20</td><td>15</td></tr><tr><td rowspan="3">France</td><td>Revues à comité de<br>lecture</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Ouvrages ou chapitres<br>d'ouvrage</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Communications<br>(conférence)</td><td></td><td></td></tr><tr><td rowspan="3">Actions de<br>diffusion</td><td>Articles vulgarisation</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Conférences<br>vulgarisation</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Autres</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

### Autres valorisations scientifiques (à détailler en E.3)

Ce tableau dénombre et liste les brevets nationaux et internationaux, licences, et autres éléments de propriété intellectuelle consécutifs au projet, du savoir faire, des retombées diverses en précisant les partenariats éventuels. Voir en particulier celles annoncées dans l'annexe technique).

<table><thead><tr><th></th><th>Nombre, années et commentaires<br>(valorisations avérées ou probables)</th></tr></thead><tbody><tr><td>Brevets internationaux<br>obtenus</td><td></td></tr><tr><td>Brevet internationaux en<br>cours d'obtention</td><td></td></tr><tr><td>Brevets nationaux obtenus</td><td></td></tr><tr><td>Brevet nationaux en cours<br>d'obtention</td><td></td></tr><tr><td>Licences d'exploitation<br>(obtention / cession)</td><td></td></tr><tr><td>Créations d'entreprises ou<br>essaimage</td><td></td></tr><tr><td>Nouveaux projets<br>collaboratifs</td><td>Colombian Ministry of Science, Technology and Innovation (MINCIENCIAS) through Project "Trayectorias de sistemas socio-ecologicos y sus determinantes en cuencas estrategicas en un contexto de cambio ambiental" (Grant 110180863961)</td></tr><tr><td>Colloques scientifiques</td><td>Voir livrables dossier « 3.Communications »</td></tr><tr><td>Autres (préciser)</td><td>Numéro Spécial à Environmental Science and Policy en cours.</td></tr></tbody></table>
## E.2 LISTE DES PUBLICATIONS ET COMMUNICATIONS

Répertorier les publications résultant des travaux effectués dans le cadre du projet. On suivra les catégories du premier tableau de la section * ERROR ! Source du renvoi introuvable. en suivant les normes éditoriales habituelles. En ce qui concerne les conférences, on spécifiera les conférences invitées.*

### 1. Papers published in peer-reviewed journals

#### 1.1. Multi-partners

Avila-Foucat S., Revollo-Fernandez D., Navarrete C. 2021. Determinants of Livelihood Diversification: The Case of Community-Based Ecotourism in Oaxaca, Mexico. Sustainability. 13, 11371. https://doi.org/10.3390/su132011371

Bergeret A., Lavorel S., 2021. Stakeholder visions for trajectories of adaptation to climate change in the Drôme catchment (French Alps). Submitted to Regional Environmental Chang

Bolaños-Valencia I., Villegas-Palacio C., López-Gómez C., Berrouet L., Ruiz A., 2019. Social perception of risk in socio-ecological systems. A qualitative and quantitative analysis. Ecosystem Services. Doi: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2019.100942

Berrouet Lina M., Machado J., Villegas-Palacio C. 2018. Vulnerability of socio-ecological systems: A conceptual Framework. Ecological Indicators. Doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.07.051

Berrouet L., Villegas-Palacio C., Botero V. 2019. A social vulnerability index to changes in ecosystem services provision at local scale: A methodological approach. Environmental Science & Policy. Doi: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2018.12.011

Berrouet L., Villegas-Palacio C., Botero V. 2020. Vulnerability of Rural Communities to Change in an Ecosystem Service Provision: Surface water supply. A Case Study in the Northern Andes, Colombia. Land Use Policy. Doi: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104737

Bruley et al. 2021. Historical reconfigurations of a social-ecological system adapting to economic, policy and climate changes in the French Alps. Regional Environmental Change, 21:34. doi:10.1007/s10113-021-01760-8

Bruley et al. 2021. Actions and leverage points for ecosystem-based adaptation pathways in the Alps. Environmental Science and Policy 124: 567-579. doi: 10.1016/j.envsci.2021.07.023

Bruley et al. 2021. Nature's contributions to people: Co-producing quality of life from multifunctional landscapes. Ecology and Society 26(1):12. doi:10.5751/ES-12031-260112

Elleaume N., Lachello R., Blanchet C., et al. 2019. Interdisciplinary approach to reconstruct the multi-century trajectory of a socio-ecological system in the French Alps. To be submitted to Regional Environmental Change. Doi: 10.4000/rga.5046
Gomez Santiz, F., Perevochtchikova, M. y D. Ezzine-de-Blas, 2021. Behind the scenes: Scientific networks driving the operationalization of the social-ecological system framework. Science of The Total Environment, 787: 147473.

Grosinger J., Vallet A., Palomo I., Buclet N., Lavorel S., 2020. How common perceptions shape the co-production of nature's contributions to people in an Alpine agricultural system. Submitted to Regional Environmental Change. Doi: 10.1007/s10113-021-01840-9

Grosinger, J., Potts, M., Buclet, N., Lavorel, S. Memory over matter? The historical legacies of ecosystem service co-production through the lenses of the capabilities approach. To be submitted to Sustainability? Sustainability Science. Doi: 10.1007/s11625-021-01061-3

Lavorel et al. 2019. Mustering the power of ecosystems for adaptation to climate change. Environmental Science and Policy 92: 87-97. doi:10.1016/j.envsci.2018.11.010

Lavorel S., Locatelli B., Colloff M.J., Bruley E., 2020. Co-producing ecosystem services for adapting to climate change. Philosophical Transactions of the Royal Society B 375: 20190119. doi:10.1098/rstb.2019.0119

Machado J., Villegas-Palacio C., Loaiza C., Castañeda D. 2019. Soil natural capital vulnerability to environmental change. A regional scale approach for tropical soils in the Colombian Andes. Ecosystem Services. Doi: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2019.100942

Mokondoko P., Avila-Foucat V.S. and M. Galeana. 2021. Effects of biophysical and management driving factors on coffee yield and ecosystem services across a gradient of agroforestry systems: A global meta-analysis

Moreno Unda A. A. y Perevochtchikova M., 2021. Diagnóstico de inversiones en programas de conservación ambiental en la Ciudad de México, 2000-2018. Madera y Bosques, 27(3), e2732138.

Perevochtchikova, M., Castro-Díaz, R., Langle-Flores, A., and J.J. Von Thaden Ugalde, 2021. A systematic review of scientific publications on the effects of payments for ecosystem services in Latin America, 2000–2020. Ecosystem Services 49: 101270.

Perevochtchikova, M., De la Mora-De la Mora, G., Hernández Flores, J.A., Marín, W., Langle Flores, A., Ramos Bueno, A., Rojo Negrete, I.A. 2019. Systematic review of integrated studies on functional and thematic ecosystem services in Latin America, 1992-2017. Ecosystem Services, special issues of Ecosystem Services in Latin America. Ecosystem Services 36 (2019): 100900.

Perevochtchikova, M., Hernández Flores, J.A. & Avila-Foucat, V.S. 2018. Recursos naturales y diversificación productiva en cuatro localidades rurales del Estado de Oaxaca, México. Cuadernos de Desarrollo Rural 15(81): 1-23. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr15-81.rndp.

Perevochtchikova, M. y G.E. Sandoval-Romero. 2020. Monitoreo comunitario participativo del agua en la periferia suroeste de la Ciudad de México. Investigaciones Geográficas 103: e60063.
Perevochtchikova M., Uscana Morales. 2020. De Pago por Servicios Ambientales Hidrológicos a Fondos Concurrentes: estudio de percepción social en una comunidad forestal de Oaxaca, México. Sociedad y Ambiente. Doi: 10.31840/sya.vi23.2161

Perevochtchikova M., Almeida Leñero L., Flores-Díaz A., Raiza-González, Luque Agraz D. (in prep) ¿Qué sabemos del monitoreo participativo en México? Propuesta conceptual desde la perspectiva socioecosistémica y revisión sistemática de literatura científica.

Ramos Bueno, A., Perevochtchikova, M. y Heejun Chang. 2021. Socio-spatial analysis of residential water demand in Mexico City. Tecnología y Ciencias del Agua 12 (2).

Pramova E., Lavorel S., Locatelli B., Colloff M.J., Bruley E., 2020. Adaptation in the Anthropocene: How we can support ecosystems to enable our response to change. CIFOR Infobrief 283. doi:10.17528/cifor/007588

Salliou N., Bruley E., Luthe T., Blanco V., Lavorel S., Grêt-Regamey A., 2021. Game of Cruxes: co-designing a game for scientists and stakeholders for identifying joint problems. Sustainability science, 1-1. Doi: 10.1007/s11625-021-00983-2

Suarez-Pardo A., Villegas-Palacio C., Berrouet L. 2022. Resilience in Agroecosystems: An Index Based on a Socioecological Systems Approach. American Meteorological Society. Doi: 10.1175/WCAS-D-21-0023.1

Vázquez-González C., Avila-foucat V.S., Ortiz Lozano L., P. Moreno-Casasola. 2021. Analytical framework for assessing the social-ecological resilience-vulnerability relationship in the context of disasters and complexity. International Journal of disaster risk reduction. 59:102232. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2021.102232

Villegas-Palacio C., Berrouet L., Marsiglia S. 2020. Adaptive Capacity of Households to Degradation of Ecosystem Services: A Case Study in the Colombian Andes. Environmental Management. Doi: https://doi.org/10.1007/s00267-020-01305-5

Zamora-Maldonado H, V.S. Avila-Foucat, V. G. Sanchez-Sotomayor, R. Lee. 2021. Social-ecological Resilience Modeling: Water Stress Effects in the Bighorn Sheep Management System in Baja California Sur, Mexico. Ecological complexity. 35:800884. https://doi.org/10.1016/j.ecocom.2020.100884

## 1.2. Non-multi-parteners

Berrio-Giraldo L., Villegas-Palacio C., Arango-Aramburo S. 2021. Understating complex interactions in socio-ecological systems using system dynamics: A case in the tropical Andes. Journal of Environmental Management. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.112675

Gonzalez Quintero C., V.S. Avila-Foucat. 2019. Operationalization and measurement of social-ecological resilience. Sustainability 11 (6073): 1-18 http://dx.doi.org/10.3390/su11216073
Locatelli B., Colloff M., Lavorel S., Martín-López B., Djoudi D., 2019. Analyzing social-ecological systems for exploring adaptation pathways in land systems. 4th Open Science Meeting of the Global Land Programme, Bern, Switzerland, 24 April 2019

## 2. Chapters

### 2.1 Multi-partners

Avila Foucat S., Torres Freyermuth A., Esqueda K., Lara Gabriela Medellín Mayoral, Salgado Nieto U., Gonzalez Quintero C., Ramírez A., Reyna M. 2020. Trayectoria de los socioecosistemas costeros. En: Resiliencia de Socioecosistemas costeros. Coord: V.S. Avila-Foucat e Ileana Espejel. Instituto de Investigaciones Económicas-UNAM, Facultad de Ciencias,

Avila-Foucat S., Espejel Carbajal I., Torres Freyermuth A., Salles de Almeida P. 2020. Conclusiones. En: Resiliencia de Socioecosistemas costeros. Coord: V.S. Avila-Foucat e Ileana Espejel. Instituto de Investigaciones Económicas-UNAM, Facultad de Ciencias, Laboratorio de Resiliencia Costera. ISBN Clacso: 978-987-722-427-6; ISBN IIEc-UNAM: 978-607-30-2250-7

Avila-Foucat S., Espejel Carbajal I., Salles de Almeida P. 2020. Introducción. En: Resiliencia de Socioecosistemas costeros. Coord: V.S. Avila-Foucat e Ileana Espejel. Instituto de Investigaciones Económicas-UNAM, Facultad de Ciencias, Laboratorio de Resiliencia Costera. ISBN Clacso: 978-987-722-427-6; ISBN IIEc-UNAM: 978-607-30-2250-7

Castro-Díaz R., Perevochtchikova M., Roulier C., Ch.B. Anderson. 2019. Studying Social-ecological Systems from the Perspective of Social Sciences in Latin America. En: L.E. Delgado y V.H. Marín (ed.). "Social-ecological Systems of Latin America: Complexities and Challenges", Springer Nature Switzerland AG, ISBN 978-3-030-28451-0, Part II, pp. 73-94.

Perevochtchikova M., L.O. Almeida Leñero., V.S. Ávila-Foucat., G. de la Mora de la Mora., K.J. Rodríguez-Robayo. 2018. Capítulo 1 Marco analítico de Sistemas Socio-Ecológicos (SSE) En Perevotchikova M. coord. Pago por Servicios Ambientales desde el enfoque de los sistemas socio-ecológicos: caso de estudio en Oaxaca y Ciudad de México. Colmex y Colegio de San Luis. 15-36

Perevochtchikova M., L.O. Almeida Leñero, V.S. Ávila-Foucat, G. De la Mora de la Mora. 2018. Capítulo 2. Marco metodológico del estudio En Perevotchikova M. coord. Pago por Servicios Ambientales desde el enfoque de los sistemas socio-ecológicos: caso de estudio en Oaxaca y Ciudad de México. Colmex y Colegio de San Luis. 37-60

Perevochtchikova, M., Gómez Sántiz, F. y A.A. Moreno Unda, 2021. Recursos forestales y política pública forestal en México: ¿hacia retos de sustentabilidad? En: V. Ugalde y José R. Cossío (Coord.) "Justicia intergeneracional, deudas transgeneracionales, de la colección Miradas Múltiples para pensar México y el mundo". Ed. COLMEX
Ramos-Bueno A., Perevochtchikova M. 2021. Análisis Espacial y Estimación de la Demanda Urbana de Agua en la Ciudad de México para el año 2010. En: J. Domínguez y C. López (coord.) "Agua y Ciudad". COLMEX, México

Ramos-Bueno A., Perevochtchikova M. 2020. Hacia la Gestión Integrada del Agua Urbana en la Ciudad de México: análisis espacial del abasto y uso del agua (2008-2013). En: O. Monroy (coord.) "Acciones Metropolitanas para la Gestión Sustentable del Agua". UAM, ANUES, COLMEX, México. ISBN: 978-607-451-154-3, Cap. IV, pp. 259-276.

Rodríguez-Robayo J, Avila-Foucat S., de la Mora G., Perevotchikova M. 2018. Capítulo 5. Influencia del contexto (rural y periurbano) en la implementación de programas de PSA en México. En Perevotchikova M. coord. Pago por Servicios Ambientales desde el enfoque de los sistemas socio-ecológicos: caso de estudio en Oaxaca y Ciudad de México. Colmex y Colegio de San Luis. 189-222.

Rodríguez Fuentes G., Reyna Fabián M., Pérez Espejo R., Jiménez O., Avila-Foucat S., Espejel Carbajal I. 2020. Estresores de los socioecosistemas costeros y variables para su medición. En: Resiliencia de Socioecosistemas costeros. Coord: V.S. Avila-Foucat e Ileana Espejel. Instituto de Investigaciones Económicas-UNAM, Facultad de Ciencias, Laboratorio de Resiliencia Costera. ISBN Clacso: 978-987-722-427-6; ISBN IIEc-UNAM: 978-607-30-2250-7

## 2.1. Non-multi-partners

## 3. Communications

### 3.1. Multi-partners

Avila-Foucat S., Perevochtchikova, M. 2019. Presentacion del libro "Sistemas socioecologicos: marcos analiticos y estudios de caso en Oaxaca, México" en 40 Feria Internacional del Libro (FIL) Palacio de Mineria

Avila-Foucat, V.S. 2020. Organización de la sesion "Resiliencia costera" en la Reunion Anual 2020 Unión Geofisica Mexicana (RAUGM), llevada a cabo del 1 al 6 de noviembre de 2022

Galeana Pizaña M., Morales Martínez G., Perevochtchikova M., Ramos Bueno A., Moreno Unda A.A. Análisis de Política pública ambiental y Cambio de Uso de Suelo en el Suelo de Conservación de la CDMX. ESP-LAC-2020, COLMEX, plataforma WEBEX, 23-27/11/2020

Elleaume N., Locatelli B., Oszwald J., Lavorel S. 2020. Assessing Uncertainties in Erosion Modelling forFuture Predictions using aBayesian Belief Network. British Ecological Society: Festival of Ecology 2020

Elleaume N., Blanchet C., Lachello R. 2020. Reconstruire la trajectoire pluriséculaire d'unsocio-écosystème par une approche interdisciplinaire. 5e colloque des Zones Ateliers - CNRS
Elleaume N., Locatelli B., Oszwald J., Lavorel S. 2021. Modelling ecosystem services for defining a safe operating space in European agricultural landscapes in Ecosystem Service Partnership Conference Europe 2021, 10th June 2021

Gómez Santiz F., Perevochtchikova M., Galeana Pizaña M., Morales G., Ramos A., Modelación de sistemas socioecológicos peri-urbanos a través de dinámica de sistemas para el Suelo de Conservación de la Ciudad de México. ESP-LAC-2020, COLMEX, plataforma WEBEX, 23-27/11/2020.

Gómez Sántiz F., Perevochtchikova M. and D. Ezzine-de-Blas (oral presentation). Systematic review of scientific publications on socioecological system framework operationalization: international and Latin America perspective. ESP 10th World Conference, Hannover, Germany, 21-25/10/2019.

Locatelli B., Lavorel S., Bruyley. E. 2020. People working with nature to co-produce adaptation in the French Alps. World Biodiversity Forum.

Locatelli B., Colloff M., Lavorel S., Martin-Lopez B., Djoudi H. 2019. Analysing social-ecological systems for exploring adaptation pathways in land systems in 4th Open Science Meeting 2019.

Moreno Unda A.A., Perevochtchikova M., Gobernanza ambiental adaptativa en el Suelo de Conservación de la Ciudad de México, una nueva trayectoria hacia la sostenibilidad. ESP-LAC-2020, COLMEX, plataforma WEBEX, 23-27/11/2020.

Moreno Unda A.A., Perevochtchikova M. (ponencia). The emergence of a new environmental governance regime in the periurban forest areas of Mexico City and a new trajectory towards sustainability. Mexico Conference on Earth System Governance, Oaxaca, Mexico, 6-8/11/2019.

Moreno Unda A.A., Perevochtchikova M., Ávila-Foucat S. (ponencia). The Autonomous Assembly of the People of Mexico's City Basin. The emergence of a new environmental governance regime and a new trajectory towards sustainability. Leverage Points, International conference on sustainability research and transformation, Lüneburg, Germany, 6-8/02/2019.

Perevochtchikova M., Galeana Pizaña M., Gómez Sántiz F. (organizadores). Seminario Operacionalizando el marco de sistemas socio-ecológicos a nivel de cuenca: caso periferia CDMX. Serie de "Diálogos y Reflexiones en Población, Cuidad y Medio Ambiente". COLMEX, 25-26/11/2021.

Perevochtchikova M., Avila-Foucat S., Espejel Carbajal M. (coord.). Enfoque de sistemas socio-ecológicos en aplicación. Sesión presentación de libros, ESP-LAC-2020, COLMEX, plataforma WEBEX, 23-27/11/2020.

Perevochtchikova M. (coord. y ponente). Mesa de debate "La operacionalización del marco de sistemas socio-ecológicos a nivel de cuenca hidrográfica en América Latina". I Congreso
Latinoamericano y V Congreso Nacional de Manejo de Cuencas Hidrográficas (CMCH-2019), Ciudad de México, 29-31/10/2019.

Perevochtchikova M., Almeida Leñero L., M. Galeana Pizaña (oral presentation). Conceptualization and operationalization of socio-ecological system framework for Mexico City periphery study case. ESP 10th World Conference, Hannover, Germany, 21-25/10/2019

Pierre Mokondoko, Avila-Foucat V.S., Hilda Zamora, Mauricio Galeana, Alejandra Ramirez. Ponencia en co-autoría titulada "Modelación de la co-producción de servicios ecosistémicos en la cuenca del Río Copalita con el enfoque de dinámica de sistemas" en la conferencia ESP-LAC-2020 llevada a cabo del 23 al 27 de noviembre 2020

Ramirez Leon A., Avila-Foucat, V.S.2020. Ponencia titulada "Arreglos institucionales y capital social en la gobernanza de sistemas socioecológicos" en la conferencia ESP-LAC-2020 llevada a cabo del 23 al 27 de noviembre 2020

Vidal Hernández L., Avila-Foucat S., Arce-Ibarra A.M., Tovilla-Hernández C., Escalante C. 2020. Construcción del marco socio-ecológico para el análisis de la dinámica y trayectorias en la cuenca Copalita, Oaxaca (MESA de integración por cuenca). I Congreso Latinoamericano y V Congreso Nacional de Manejo de Cuencas Hidrográficas (CMCH-2019), Ciudad de México. Laboratorio de Resiliencia Costera. ISBN Clacso: 978-987-722-427-6; ISBN IIEc-UNAM: 978-607-30-2250-7

## 3.2. Non-multi-partners

Avila_Foucat S. 2018. Ponencia Modalidades de diversificación y uso sustentable de recursos naturales en localidades costeras del sur de México. X Congreso de Asociacion Latinoamericana de Sociologia Rural, llevado acabo del 25 al 30 de noviembre 2018.

Avila_Foucat S. 2020. Coordinacion de taller "Introducción a la Modelación de Sistemas" en la Conferencia ESP-LAC-2020 llevada a cabo del 23 al 27 de noviembre de 2020.

Avila-Foucat, V.S. 2020. Organización de una sesión titulada "Modelación de sistemas socio-ecológicos" en la conferencia ESP-LAC-2020 llevada a cabo del 23 al 27 de noviembre 2020.

Locatelli B. 2019. Archetypes of land transformations and trajectories of ecosystem services in mountains. 4th Open Science Meeting 2019.

Merlo Galeazzi A. 2019. Ponencia "Construcción del marco socio-ecológico para el análisis de la dinámica y trayectorias en la cuenca Copalita, Oaxaca", V Congreso Nacional de Manejo de Cuencas Hidrográficas. 20-31 octubre 2019.

Merlo Galeazzi A. 2020. Participacion en Resiliencia y Adaptacion en la Reunion Anual 2020 Unión Geofisica Mexicana (RAUGM), llevada a cabo del 1 al 6 de noviembre de 2021.

Merlo Galeazzi A. 2021. Ponencia "Trayectoria historica de los servicios ecosistemicos hidricos en la Cuenca Copalita", en webinario: El Laboratorio Nacional de Resiliencia Costera, llevado a cabo el 21 de noviembre de 2021.
Ramírez León A. 2021. Ponencia "La influencia de la cadena de valor de café en la conservación de la Cuenca Copalita, en webinario: El Laboratorio Nacional de Resiliencia Costera, llevado a cabo el 3 de diciembre de 2021

Ramírez León A. 2019. Ponencia "Impacto del cambio climático sobre actividades económicas en comunidades costeras de Oaxaca" en Seminario permanente ciudades sostenibles ante el cambio climático. 8ª. Sesión ciudades y comunidades costeras ante el cambio climático.

Ramírez León A. 2020. Ponencia "Efectos del cambio climático en agroecosistemas cercanos a zonas costeras: el caso del café en Oaxaca" en curso: Hablemos de zonas costeras y cambio climatico, PUEC, llevado a cabo el 9, 16, 23, y 30 de octubre de 2020

Rojo Negrete Iskra. 2018. Expositor eje 3 Cambio climático, medioambiente y sociedad en 1 Primer Foro Mundial del Pensamiento Crítico/8º Conferencia Latinoamericana y Caribeña de Ciencias Sociales. Buenos Aires, del 19 al 23 de noviembre de 2018.

Perevochtchikova M. 2018. Dimensiones sociocomunitarias prioritarias y sus relaciones con los ecosistemas ante un mundo desigual, en 1 Primer Foro Mundial del Pensamiento Crítico/8º Conferencia Latinoamericana y Caribeña de Ciencias Sociales. Buenos Aires, del 19 al 23 de noviembre de 2018

Perevochtchikova M. (ponencia). Monitoreo participativo de la calidad y cantidad del agua en una comunidad forestal de la periferia de la Ciudad de México, 2015-2017. XVII Encuentro de Geógrafos de América Latina, Quito-Ecuador, entre el 9 al 12 de abril de 2019.

Perevochtchikova M. 2019. Conferencia Trayectorias Socio-ecologicas a nivel cuenca Proyecto TRASSE. ANR-Conacyt. En INECOL.

Vazquez-Gonzalez Cesar. 2020. Participacion en Resiliencia y Adaptacion en la Reunion Anual 2020 Unión Geofisica Mexicana (RAUGM), llevada a cabo del 1 al 6 de noviembre de 2020

# 4. Books

## 4.1. Multi-partners

## 4.2. Non-multi-partners

Avila-Foucat V.S., Espejel I. 2020. Resiliencia de socioecosistemas costeros. México. IIEC-UNAM, México.

Perevochtchikova M. (coord). 2020. Pago por servicios ambientales desde el enfoque de los sistemas socio-ecológicos: casos de estudio en Oaxaca y Ciudad de México. El Colegio de México, México
E.3 LISTE DES ELEMENTS DE VALORISATION

La liste des éléments de valorisation inventorie les retombées (autres que les publications) décomptées dans le deuxième tableau de la section ** ERROR ! Source du renvoi introuvable.** On détaillera notamment :

- brevets nationaux et internationaux, licences, et autres éléments de propriété intellectuelle consécutifs au projet.

- logiciels et tout autre prototype

- actions de normalisation

- lancement de produit ou service, nouveau projet, contrat,...

- le développement d'un nouveau partenariat,

- la création d'une plate-forme à la disposition d'une communauté

- création d'entreprise, essaimage, levées de fonds

- autres (ouverture internationale,...)

Elle en précise les partenariats éventuels. Dans le cas où des livrables ont été spécifiés dans l'annexe technique, on présentera ici un bilan de leur fourniture.
## E.4 BILAN ET SUIVI DES PERSONNELS RECRUTES EN CDD (HORS STAGIAIRES)

Ce tableau dresse le bilan du projet en termes de recrutement de personnels non permanents sur CDD ou assimilé. Renseigner une ligne par personne embauchée sur le projet quand l'embauche a été financée partiellement ou en totalité par l'aide de l'ANR et quand la contribution au projet a été d'une durée au moins égale à 3 mois, tous contrats confondus, l'aide de l'ANR pouvant ne représenter qu'une partie de la rémunération de la personne sur la durée de sa participation au projet.

Les stagiaires bénéficiant d'une convention de stage avec un établissement d'enseignement ne doivent pas être mentionnés.

Les données recueillies pourront faire l'objet d'une demande de mise à jour par l'ANR jusqu'à 5 ans après la fin du projet.

<table><thead><tr><th colspan="3">Identification</th><th colspan="3">Avant le recrutement sur le projet</th><th colspan="2">Recrutement sur le projet</th><th colspan="4">Après le projet</th></tr><tr><th>Nom et prénom</th><th>Sexe H/F</th><th>Adresse email (1)</th><th>Date des dernières nouvelles</th><th>Dernier diplôme obtenu au moment du recrutement</th><th>Lieu d'études (France, UE, hors UE)</th><th>Expérience prof. Antérieure, y compris post-docs (ans)</th><th>Partenaire ayant embauché la personne</th><th>Poste dans le projet (2)</th><th>Durée missions (mois) (3)</th><th>Date de fin de mission sur le projet</th><th>Devenir professionnel (4)</th><th>Type d'employeur (5)</th><th>Type d'emploi (6)</th><th>Lien au projet ANR (7)</th><th>Valorisation expérience (8)</th></tr></thead><tbody><tr><td>Elleame, Nicolas</td><td>H</td><td>nicolas.elle.aume@uni-v-grenoble-alpes.fr</td><td>Janvier 2022</td><td>Master</td><td>France</td><td>NA</td><td>U. de Grenoble</td><td>Thésard</td><td>36</td><td>06-2022</td><td>En thèse</td><td>NA</td><td>NA</td><td>NA</td><td>NA</td></tr><tr><td>Vega, Andrés</td><td>H</td><td>andres.veg.a@cirad.fr</td><td>Janvier 2022</td><td>Master</td><td>France</td><td>NA</td><td>CIRAD</td><td>Assistant recherche</td><td>6</td><td>06-2021</td><td>Recruté en thèse après son contrat</td><td>Enseignement recherche public</td><td>CDD</td><td>OUI</td><td>OUI</td></tr><tr><td>Mokondoko, Pierre</td><td>H</td><td>pierre.mok.ondoko@g.mail.com</td><td>Janvier 2022</td><td>Doctorat</td><td>Hors UE (Mexique)</td><td>Thèse (4)</td><td>CIRAD</td><td>Assistant recherche</td><td>6</td><td>06-2021</td><td>Recruté en post-doc après son contrat</td><td>Enseignement recherche public</td><td>CDD</td><td>OUI</td><td>OUI</td></tr><tr><td>Mazaud, Laura</td><td>F</td><td>mazaudl@oregonstat.edu</td><td>Janvier 2022</td><td>Master</td><td>France</td><td>NA</td><td>CIRAD</td><td>Assistante recherche</td><td>4</td><td>08-2021</td><td>Recruté en thèse après son contrat</td><td>Enseignement recherche public</td><td>CDD</td><td>NON</td><td>OUI</td></tr></tbody></table>

### Aide pour le remplissage

(1) Adresse email : indiquer une adresse email la plus pérenne possible

(2) Poste dans le projet : post-doc, doctorant, ingénieur ou niveau ingénieur, technicien, vacataire, autre (préciser)

(3) Durée missions : indiquer en mois la durée totale des missions (y compris celles non financées par l'ANR) effectuées sur le projet

(4) Devenir professionnel : CDI, CDD, chef d'entreprise, encore sur le projet, post-doc France, post-doc étranger, étudiant, recherche d'emploi, sans nouvelles

(5) Type d'employeur : enseignement et recherche publique, EPIC de recherche, grande entreprise, PME/TPE, création d'entreprise, autre public, autre privé, libéral, autre (préciser)

(6) Type d'emploi : ingénieur, chercheur, enseignant-chercheur, cadre, technicien, autre (préciser)
(7) Lien au projet ANR : préciser si l'employeur est ou non un partenaire du projet

(8) Valorisation expérience : préciser si le poste occupé valorise l'expérience acquise pendant le projet.

Les informations personnelles recueillies feront l'objet d'un traitement de données informatisées pour les seuls besoins de l'étude anonymisée sur le devenir professionnel des personnes recrutées sur les projets ANR. Elles ne feront l'objet d'aucune cession et seront conservées par l'ANR pendant une durée maximale de 5 ans après la fin du projet concerné. Conformément à la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, relative à l'Informatique, aux Fichiers et aux Libertés, les personnes concernées disposent d'un droit d'accès, de rectification et de suppression des données personnelles les concernant. Les personnes concernées seront informées directement de ce droit lorsque leurs coordonnées sont renseignées. Elles peuvent exercer ce droit en s'adressant l'ANR (http://www.agence-nationale-recherche.fr/Contact).