Je remercie pour la révision du texte français B. Augier et J.-B. Refalo Bistagne ; pour leur nombreuses et précieuses suggestions et corrections je remercie X. Dupuis et H. González Bordas.

1 Première édition du texte avec observations sur les principales nouveautés (attestation d’une nou (...) 2 AAAlg, f. 28 (Aïne Beïda) et 165 (Ksar el Kelb) : « grand nombre de pierres de taille éparses. Fo (...) 3 Cayrel 1934 ; Courcelle 1936. 1Une nouvelle inscription latine a été récemment publiée, qui se trouve sur un terrain privé au nord de Bedjene, à environ 60 km à l’ouest de Tébessa (Theueste) et à 40 km à l’est de Khenchela (Mascula), dans le sud-est de la province romaine de Numidie (fig. 1)1. Le site se trouve au sud-est de Ksar el Kelb (près d’Aïn Touila), identifié à l’habitat romain de Vegesela2, le long de la route reliant Theueste à Mascula, connue pour les vestiges d’une basilique donatiste du ive siècle et des structures dans lesquelles des inscriptions latines ont été réutilisées3.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

4 Il y a une autre attestation de Lares Caes. et d’une curia au nord de Khenchela (CIL VIII, 17679) (...) 2Le texte (fig. 2) est gravé sur un bloc mesurant 45 × 45 × 20 cm, avec des lettres de 2 cm de haut ; il est ébréché en haut, en bas et à gauche et commémore un travail réalisé avec l’argent des cultores Larum dominorum nostrorum, par une curia (ou des curiales) qui tire son nom des Lares des empereurs Septime Sévère, Caracalla, Géta et de l’impératrice Julia Domna4. Enfin, un affranchi impérial nommé Nicocles apparaît comme celui qui a dédié, exerçant apparemment les fonctions de procurator regionis :

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

<table class="texte" dir="ltr" id="Table1">
<tbody><tr>
<td style="border:none;"></td>
<td style="border:none;">
<p class="texte"><span style="text-align:justify;font-family:'Times New Roman';display:block;"><em>Cur</em>(<em>iae, -ialibus</em>)<em> Larum Impp. </em>(i.e<em>. Imperatorum</em>) A=</span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="border:none;"></td>
<td style="border:none;">
<p class="texte"><span style="text-align:justify;font-family:'Times New Roman';display:block;"><em>ugg</em>[[<em>g.</em>]]<em> </em>(i.e.<em> Augustorum trium/duorum</em>)<em> L</em>(<em>uci</em>)<em> Septimi Seue=</em></span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="border:none;"></td>
<td style="border:none;">
<p class="texte"><span style="text-align:justify;font-family:'Times New Roman';display:block;"><em>ri et M</em>(<em>arci</em>)<em> Aurelli Anton=</em></span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="border:none;"></td>
<td style="border:none;">
<p class="texte"><span style="text-align:justify;font-family:'Times New Roman';display:block;"><em>ini </em>〚[<em>et P</em>(<em>ubli</em>)<em> S</em>]<em>ẹp̣ṭị</em>[<em>mi Get</em>]<em>ạẹ </em>[<em>Caesa</em>] 〛<em>=</em></span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="border:none;">
<p class="texte"><span style="text-align:justify;font-family:'Times New Roman';display:block;">5</span></p>
</td>
<td style="border:none;">
<p class="texte"><span style="text-align:justify;font-family:'Times New Roman';display:block;">〚<em>ṛ</em>[<em>is Au</em>]<em>g̣</em>(<em>usti</em>)<em> </em>〛<em> et Iuliae Domin=</em></span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="border:none;"></td>
<td style="border:none;">
<p class="texte"><span style="text-align:justify;font-family:'Times New Roman';display:block;"><em>e </em>(!)<em> Aug</em>(<em>ustae</em>)<em> cultores Laru</em>(<em>m</em>)<em> do=</em></span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="border:none;"></td>
<td style="border:none;">
<p class="texte"><span style="text-align:justify;font-family:'Times New Roman';display:block;"><em>minorum nn</em>[[<em>n.</em>]]<em> </em>(i.e<em>. nostrorum trium/duorum) fun=</em></span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="border:none;"></td>
<td style="border:none;">
<p class="texte"><span style="text-align:justify;font-family:'Times New Roman';display:block;">[<em>di</em>]<em> Tziriasti </em>(?)<em> suis pecu</em>(<em>niis</em>)<em> fe=</em></span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="border:none;"></td>
<td style="border:none;">
<p class="texte"><span style="text-align:justify;font-family:'Times New Roman';display:block;">[<em>c</em>]<em>e</em>(<em>runt</em>),<em> d</em>(<em>e</em>)<em>d</em>(<em>icante</em>)<em> Nicoclete Augg</em>[[<em>g.</em>]]<em> </em>(i.e.<em> Augustorum trium/duorum</em>)</span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="border:none;">
<p class="texte"><span style="text-align:justify;font-family:'Times New Roman';display:block;">10 </span></p>
</td>
<td style="border:none;">
<p class="texte"><span style="text-align:justify;font-family:'Times New Roman';display:block;">[<em>l</em>]<em>ib</em>(<em>erto</em>),<em> proc</em>(<em>uratore</em>)<em> r</em>(<em>egionis</em>).</span></p>
</td>
</tr>
</tbody></table>

5 Voir, pour la Numidie, les attestations épigraphiques d’effacement ou de martelage du nom : CIL V (...) 3l. 4-5 : le nom de Géta a été effacé comme dans la plupart des inscriptions de l’époque sévérienne5 ; sa damnatio a impliqué la nécessité d’une intervention aux l. 2, 7 et 9, réduisant les références aux Augusti et aux domini de trois à deux (Septime Sévère et Caracalla). Au début de la l. 5, dans la partie martelée où étaient les titres de Géta, il faut lire, comme il semblerait, [[[… Au]g(usti)]], bien que à la l. 2 ait déjà été gravé Augg[[g.]] pour Sévère, Caracalla et Géta (le tailleur de pierre se sarait-il trompé ?).

6 Voir par exemple CIL VIII, 24031 (Neferis, Afrique Proconsulaire) ; Gsell 1907, p. CXCI (Thamallu (...) 4l. 5-6 : le nom de Iulia Domna apparaît ici sous la forme Iulia Domina (avec génitif en -e par monophthongisation), comme dans d’autres inscriptions provenant de provinces africaines6.

7 C’est un nom très courant dans certaines régions, par exemple en Attique, mais moins en Grèce cen (...) 5l. 9 : le nom de l’affranchi ne semble pas avoir de comparaisons dans l’épigraphie latine, mais est documenté dans celle grecque sous la forme Νικοκλῆς, -ους7.

8 Mais il faudrait peut-être distinguer la regio Theuestina, expression qui désignerait l’ensemble (...) 9 Pflaum 1974, p. 65-66 ; Christol 2018. 10 France 2017, p. 421. D’après B. Le Teuff (2012, p. 82, n. 339) ces exactores étaient le plus sou (...) 6L’affranchi impérial Nicocles est procurator d’une des régions dans lesquelles les propriétés impériales de Numidie ont été organisées (le terme regio est rendu ici par R barré). L’existence d’une regio Theuestina, Masculitana, et peut-être Gibbensis est déjà attestée par l’épigraphie de cette province8. Mais selon H. González Bordas il y aurait encore des problèmes : 1) les témoignages de la regio Theuestina pourraient faire référence non pas à une subdivision, mais à la grande circonscription Hipponensis et Theuestina, même dans les cas de procurateurs affranchis, car ils pourraient exercer les fonctions de procurateur en second au sein d’un binôme en collégialité inégale9. 2) La regio Masculitana n’est connue jusqu’ici que par un exactor, fonction traditionnellement interprétée comme liée au recouvrement des arriérés de dettes des cités10. 3) Pour la regio Gibbensis, sous les Sévères un procurateur régional (l’affranchi impérial Socrates) est attesté dans le domaine impérial des Gibbenses ; il semble certain qu’il était à la tête d’une subdivision domaniale, mais rien ne semble indiquer que Gibba en était le centre, ni que le nom de cette subdivision était Gibbensis.

11 Camps 1990, p. 149 no 15 (Khenchela) : Diis Mau/ris Aug(ustis) / Verna Aug(ustorum) / nn(ostrorum (...) 7Compte tenu de la proximité de Bedjene avec Khenchela (l’ancienne Mascula), l’inscription de Nicocles pourrait servir à trancher en faveur de l’existence d’une regio Masculitana, dont le nouveau procurateur pouvait être responsable. Si tel est le cas, l’inscription fournirait des données importantes sur l’étendue de cette regio, jusqu’à présent moins attestée que la Theuestina11.

12 Voir, entre autres, Flach 1978 ; 1982 ; Kehoe 1984 ; 1988 ; González Bordas 2017 ; 2020 ; 2021. 13 Fentress 1979 ; Jacques 1992. 14 Pour la « liminalité » dans le sud de la Numidie, Fentress 1979, p. 1-6. 15 Toutefois H. González Bordas me dit que la possibilité de la location de parcelles de domaines im (...) 8L’organisation du territoire et le régime de propriété foncière en Numidie méridionale demeurent obscurs. Pour le nord de la Tunisie et la vallée de la Medjerda, les « grandes inscriptions agraires africaines »12 nous donnent une image détaillée des processus de production liés aux grands domaines impériaux et à l’affermage de la propriété à un ou plusieurs conductores, qui à leur tour sous-louent une partie des terres, divisées en lots, aux paysans sous le régime de colonie partiaire (ou métayage). E. Fentress émet l’hypothèse qu’un système similaire aurait également été introduit en Numidie méridionale13, établissant une relation directe entre l’installation de la légion IIIe Augusta d’abord à Theueste, ensuite à Lambaesis sous Trajan14 et l’extension de la propriété impériale dans la région comprise entre la chaîne des Aurès, à l’ouest, et les montagnes de Tébessa à l’est15.

16 Par exemple CIL VIII, 17639 (de Vazaiiui) ; voir Le Glay 1991. 17 CIL VIII, 4205. 18 AE 1964, 196. 19 CIL VIII, 17639 = AE 1996, 1798 (le rescrit de Sévère Alexandre mentionne à l. 18 des procc(urato (...) 20 ILAlg, I, 2939 (Hr Gourai) ; 2988 (Aïn Kamellel) ; 2989 (Ain Kamellel) = Cortés Bárcena 2013, res (...) 21 Fentress 1979, p. 139 (carte 10). 22 D’Henchir Gousset (Vcubi), à une cinquantaine de kilomètres au sud-est de Mascula (Khenchela), no (...) 9La confiscation des terres par le fisc aurait été suggérée par les besoins de subsistance des anciens légionnaires, mais aussi par l’opportunité d’en faire des « référents » économiques fiables, par le biais de la location des terres privées. Il en résulterait d’un côté l’absence en Numidie de locataires autres que légionnaires, de l’autre, la place prépondérante accordée au légat de la légion dans l’épigraphie des uici16. Les témoignages de l’existence de terres impériales dans cette région ne sont cependant pas aussi riches qu’en Tunisie à l’heure actuelle : hormis le uicus Augustorum Verecundensium17, nous ne connaissons que les possessores im[munes] uinearum et agrorum à Lambaesis (anciens légionnaires qui étaient propriétaires et, normalement, payaient un impôt, sauf qu’ici ils sont immunes)18 et un rescrit de Sévère Alexandre de la statio Vazaiuitana (Zoui) annonçant des sanctions sévères contre les officiers coupables d’exactions illégales (inlicitae exactiones)19. Il convient toutefois de noter, dans ce contexte, des bornes situées également au nord de Theueste, datées du début du IIe siècle après J.-C., ayant la fonction de séparer les terres des tribus (notamment celles des Musulamii) des terres impériales20. De la localisation des attestations épigraphiques attribuables aux propriétés impériales dans la carte d’E. Fentress21, il ressort que celles-ci sont principalement concentrées dans la partie occidentale de la Numidie méridionale, dans le secteur autour de Thamugadi-Lambaesis, plutôt que de celui autour de Theueste-Mascula. L’inscription de Bedjene enrichit donc un dossier épigraphique restreint, mais significatif et pourrait conforter l’idée d’E. Fentress sur la diffusion des propriétés impériales également dans cette partie du territoire provincial22.

23 CIL VIII, 5351 = ILAlg I, 285 (Calama) ; AE 1922, 19 = ILAlg I, 3992 (Hippo Regius) : Christol 19 (...) 24 Ainsi dans l’inscription d’Hippo Regius ; dans celle de Calama : proc. Aug. praediorum saltu(u)m (...) 25 Il aurait été le premier à le remplir, selon F. De Romanis (2003, p. 705). Sur le problème généra (...) 26 De Romanis 2003, p. 705. 27 Pour les différentes modalités de confiscation des biens fonciers du patrimoine impérial, Maiuro (...) 10En outre les deux dédicaces honorifiques « jumelles » de Calama et d’Hippo Regius, faites dans un cas par les municipes, dans l’autre par le collège des Lares et par les conductores de la région de Hippo Regius au duumvir et flamine perpétuel de la colonie de Ammaedara Titus Flavius Macer23, sont significatives à cet égard, car ce personnage est le préfet du peuple des Musulamii, installé dans la zone de Theueste en contact direct avec des terres impériales ; il était sous Trajan curator frumenti comparandi in annonam (ce qui prouverait le lien entre les propriétés africaines et l’approvisionnement alimentaire de la Ville), puis sous Hadrien procurateur impérial des propriétés foncières dans les régions d’Hippo et de Theueste24. Il s’agit d’une procuratèle créée précisément à cette époque25, pour mettre les céréales des saltus des régions d’Hippo Regius et Theueste26 à la disposition de Rome. L’hypothèse selon laquelle les propriétés impériales seraient également un élément caractéristique de cette partie de la Numidie méridionale semble donc revêtir une certaine vraisemblance27 et la nouvelle inscription de Bedjene pourrait ajouter une pièce importante à ce puzzle encore incertain.

28 AE 1975, 883 (Bou Assid) : Peyras 1975. 29 Cf. par exemple CIL VIII, 25306 (Carthage). 30 Voir par exemple AE 1902, 223 ; ILAlg II, 2, 4196 (saltus Bagatensis) ; CIL VIII, 17720 [sal(tus)(...) 31 Tziro dans CIL VIII, 3450=18189 (Lambaesis) ; Tziri[---] dans CIL VIII, 13982 (Carthage) ; Tzirin (...) 11Le problème d’interprétation le plus complexe concerne le début de la huitième ligne : si l’on suppose qu’aux l. 7 et 8 apparaît le génitif fun/[di], ce qui suit doit faire référence à sa dénomination. Habituellement, les noms des propriétés en Afrique proconsulaire se terminent par -anus28 ou -ensis29. En Numidie, « saltus » semble avoir été préféré à « fundus », suivi également par des déterminants en -ensis ou en -anus30. Mais dans notre texte est présent le génitif Tziriasti, à partir d’une racine Zir-/Tzir-, attestée, quoique rarement, dans certains noms de personnes africains, comme Tziro ou Tzirizilla31 : le fundus aurait donc pu prendre sa dénomination d’un nom autochtone ou bien à partir d’un toponyme.

Des problèmes restent toutefois ouverts : quelle est la véritable nature de la procuratèle de l’affranchi impérial Nicocles sous les Sèvères ? Comment cette fonction s’inscrit-elle dans le cadre de ce qui est connu jusqu’à présent ?

32 De Romanis 2003 ; Christol 1999. 13La procuratèle pour les praedia des saltus Hipponensis et Theuestinus a été créé à l’époque d’Hadrien; peu de temps après, une procuratèle compétente sur une regio Theuestina plus large, de Theueste à Hippo Regius, Cirta et Rusicade aurait été établie, tandis qu’à l’époque sévérienne, le procurator regionis Theuestinae et Hipponensis ou le procurator tractus Theuestini auraient été rejoints par un procurateur per Numidiam / tractus Numidiae a frumentis32.

33 D’après une dédicace à Apollon pro salute de la famille sévérienne de Nouae, Géta serait Auguste (...) 34 Voir par exemple CIL VIII, 22579 ; 26540 = ILTun, I, 1409 ; IRT 913-916, 1030. 14En ce qui concerne la datation du nouveau texte, si Géta était effectivement Auguste, il pourrait être daté entre 209 et le 4 février 211, avant la mort de Septime Sévère à Eburacum33. Mais la datation de la nouvelle inscription, comme celle des autres textes analogues, reste encore objet de débat. X. Dupuis m’a en effet rappelé fort justement que dans plusieurs inscriptions34, surtout africaines, Géta est qualifié, déjà entre 198 et 209, de Caesar Augustus et d’autre part le nouveau texte qualifie Septime Sévère et Caracalla, mais pas Géta, d’Imperatores (l. 1 IMPP.).

<footnote n="1">1 Première édition du texte avec observations sur les principales nouveautés (attestation d’une nouvelle curie dédiée aux Lares impériaux et des cultores Larum de la dynastie sévérienne) par E. Filippini, G. L. Gregori, C. Mellak (2023).</footnote>

<footnote n="2">2 AAAlg, f. 28 (Aïne Beïda) et 165 (Ksar el Kelb) : « grand nombre de pierres de taille éparses. Fort byzantin, sur un mamelon, au-dessus d’une source abondante. Au N., vestiges d’une église […] Fûts, chapiteaux ». Le « fort byzantin » de Kasr el Kelb est peut-être plutôt un « monument à auges ». L’identification de Vegesela avec Ksar el Kelb est confirmée par P. Courcelle (1936, p. 195) et a été en général acceptée : Shaw 2011, p. 183 no 82 ; Dupuis 2020a, p. 127-130, et Dupuis à paraître. Le site en question ici n’est pas dans l’index de l’AAAlg, mais correspond aux nos 161 et 162 du f. 28 où il est mentionné ; les sources d’Aïoun Bedjene sont indiquées sur la carte 39 entre les points 48 et 86-87. Le site a été visité par le commandant Fr. Guénin (1908, p. 167-168). Sur le système de forts le long du limes : Fentress 1979, p. 83-123 ; voir maintenant aussi Zanovello, Turchetto, Meleri sous presse.</footnote>

<footnote n="3">3 Cayrel 1934 ; Courcelle 1936.</footnote>

<footnote n="4">4 Il y a une autre attestation de Lares Caes. et d’une curia au nord de Khenchela (CIL VIII, 17679) et un magister Larum est connu à Aïn Tazouguert, au sud-est de la même ville (AE 1904, 126).</footnote>

<footnote n="5">5 Voir, pour la Numidie, les attestations épigraphiques d’effacement ou de martelage du nom : CIL VIII, 4583 (Diana Veteranorum) ; CIL VIII, 6305 = 19294 = ILAlg II 3, 9437 (Castellum Phuensium) ; CIL VIII, 6944 = ILAlg II, 1, 473 (Cirta) ; CIL VIII, 18766a = ILAlg II 2, 6248a (Tigisis) ; AE 1946, 38 = 2018, 1944 (Bled Goursi el-Tahtani) ; AE 1972, 699 = ILAlg II 3, 7568 (Gens Suburburum Colonorum) ; AE 1976, 715 (Aïn el-Aouad) ; ILAlg II 3, 7536 (Bir Chouhada). Sur la damnatio de Géta voir Krüpe 2011 ; Lefebvre 2013, p. 39-45, 59-70 (à Leptis Magna).</footnote>

<footnote n="6">6 Voir par exemple CIL VIII, 24031 (Neferis, Afrique Proconsulaire) ; Gsell 1907, p. CXCI (Thamallula, Maurétanie Césarienne) ; AE 1972, 699 = ILAlg II 3, 7568 (Gens Suburburum Colonorum, Numidie).</footnote>

<footnote n="7">7 C’est un nom très courant dans certaines régions, par exemple en Attique, mais moins en Grèce centrale et en Asie Mineure : LGPN, I 335 ; II 336 ; IIIA 324 ; IIIB 306 ; IV 253 ; VA 336 ; VB 318.</footnote>

<footnote n="8">8 Mais il faudrait peut-être distinguer la regio Theuestina, expression qui désignerait l’ensemble de la circonscription domaniale dont Theueste était le centre, et les regiones, qui en en étaient des subdivisions. Voir aussi Dupuis 2024.</footnote>

<footnote n="9">9 Pflaum 1974, p. 65-66 ; Christol 2018.</footnote>

<footnote n="10">10 France 2017, p. 421. D’après B. Le Teuff (2012, p. 82, n. 339) ces exactores étaient le plus souvent de condition servile (CIL III, 349 ; CIL VIII, 2228 ; CIL XIII, 5092), mais nous connaissons au moins un chevalier qui fut exactor pour l’ensemble des cités gauloises (CIL XI, 707).</footnote>

<footnote n="11">11 Camps 1990, p. 149 no 15 (Khenchela) : Diis Mau/ris Aug(ustis) / Verna Aug(ustorum) / nn(ostrorum) uerna ex/actor reg(ionis) Masc(ulitanae) templum / conlapsum / a solo sui(s) / sumptibus / fecit d(e)d(icauit) (cf. aussi Dupuis 2020b, p. 330, n. 48) ; voir, du même site, CIL VIII, 2228 (p. 1677) = D 4258 = CIMRM, I, 13, qui peut être attribuée au même contexte : Kautopati / Eutyces Fe/licissimi / Augg(ustorum) n(ostrorum) uer/nae exac(toris) uik(arius) / s(ua) p(ecunia) p(osuit) et dedic(auit).</footnote>

<footnote n="12">12 Voir, entre autres, Flach 1978 ; 1982 ; Kehoe 1984 ; 1988 ; González Bordas 2017 ; 2020 ; 2021.</footnote>

<footnote n="13">13 Fentress 1979 ; Jacques 1992.</footnote>

<footnote n="14">14 Pour la « liminalité » dans le sud de la Numidie, Fentress 1979, p. 1-6.</footnote>

<footnote n="15">15 Toutefois H. González Bordas me dit que la possibilité de la location de parcelles de domaines impériaux sans intermédiaires (les conductores) ne peut pas être écartée, surtout lorsqu’il s’agit de régions moins peuplées où les possibles conductores verraient moins d’intérêt à prendre à ferme des domaines étendus au risque de ne pas trouver d’exploitants.</footnote>

<footnote n="16">16 Par exemple CIL VIII, 17639 (de Vazaiiui) ; voir Le Glay 1991.</footnote>

<footnote n="17">17 CIL VIII, 4205.</footnote>

<footnote n="18">18 AE 1964, 196.</footnote>

<footnote n="19">19 CIL VIII, 17639 = AE 1996, 1798 (le rescrit de Sévère Alexandre mentionne à l. 18 des procc(uratores), qui peut-être étaient collègues de Nicoclès quelques décennies plus tard). Zoui est située à une vingtaine de kilomètres au sud-ouest du site de Ksar el Kelb : Courcelle 1936, p. 195.</footnote>

<footnote n="20">20 ILAlg, I, 2939 (Hr Gourai) ; 2988 (Aïn Kamellel) ; 2989 (Ain Kamellel) = Cortés Bárcena 2013, respectivement nos 59, 52, 53. Une liste complète des témoignages épigraphiques attribuables aux propriétés impériales dans le sud de la Numidie dans Fentress 1979, p. 138 (tableau 4). Les bornes d’Aïn Kamellel se trouvent à environ 8 km à l’est de Bedjene (AAAlg, f. 28, no 163) ; on peut donc être à la limite de la subdivision de Mascula, à l’ouest, et d’un territoire concédé aux Musulamii, à l’est.</footnote>

<footnote n="21">21 Fentress 1979, p. 139 (carte 10).</footnote>

<footnote n="22">22 D’Henchir Gousset (Vcubi), à une cinquantaine de kilomètres au sud-est de Mascula (Khenchela), non loin de notre site, provient une dédicace à l’empereur Tacite, datable de 276 apr. J.C., par les coloni loci Legum Ma[i]orum (AE 1982, 960) ; d’El Goussa, près de Theueste, une dédicace à l’empereur Caracalla (CIL VIII, 10703 = AE 1993, 1765), qui a vu l’intervention d’un affranchi et procurateur impérial, comme dans le texte de Bedjene.</footnote>

<footnote n="23">23 CIL VIII, 5351 = ILAlg I, 285 (Calama) ; AE 1922, 19 = ILAlg I, 3992 (Hippo Regius) : Christol 1996.</footnote>

<footnote n="24">24 Ainsi dans l’inscription d’Hippo Regius ; dans celle de Calama : proc. Aug. praediorum saltu(u)m Hipponiensis et Theuestini.</footnote>

<footnote n="25">25 Il aurait été le premier à le remplir, selon F. De Romanis (2003, p. 705). Sur le problème général, Christol 1999.</footnote>

<footnote n="26">26 De Romanis 2003, p. 705.</footnote>

<footnote n="27">27 Pour les différentes modalités de confiscation des biens fonciers du patrimoine impérial, Maiuro 2012, p. 17-21.</footnote>

<footnote n="28">28 AE 1975, 883 (Bou Assid) : Peyras 1975.</footnote>

<footnote n="29">29 Cf. par exemple CIL VIII, 25306 (Carthage).</footnote>

<footnote n="30">30 Voir par exemple AE 1902, 223 ; ILAlg II, 2, 4196 (saltus Bagatensis) ; CIL VIII, 17720 [sal(tus) ? ne figure pas dans le CIL, mais a été lu par St. Gsell et H. Graillot ; le nom est illisible] ; ILAlg II 2, 4398 (saltus Poctanensis Phosphorianus) ; CIL VIII, 2438 (saltus Lambafundensium, le mot saltus est restitué).</footnote>

<footnote n="31">31 Tziro dans CIL VIII, 3450=18189 (Lambaesis) ; Tziri[---] dans CIL VIII, 13982 (Carthage) ; Tzirinzilla dans ICMactar X, 33 (Mactar).</footnote>

<footnote n="32">32 De Romanis 2003 ; Christol 1999.</footnote>

<footnote n="33">33 D’après une dédicace à Apollon pro salute de la famille sévérienne de Nouae, Géta serait Auguste déjà à partir du 1er mai 209 au plus tard : Gregori, Tsvetanov 2022, p. 450-452.</footnote>

<footnote n="34">34 Voir par exemple CIL VIII, 22579 ; 26540 = ILTun, I, 1409 ; IRT 913-916, 1030.</footnote>