<table><caption>TABLEAU 1.b. Caractéristiques des entretiens.</caption><thead><tr><td>Médecins</td><td>Département</td><td>Virtuel ou Présentiel</td><td>Durée de l'entretien</td></tr></thead><tbody><tr><td>M1</td><td>02</td><td>Virtuel / Zoom</td><td>25min 23sec</td></tr><tr><td>M2</td><td>80</td><td>Virtuel / Zoom</td><td>28min 56sec</td></tr><tr><td>M3</td><td>80</td><td>Présentiel</td><td>12min 56sec</td></tr><tr><td>M4</td><td>02</td><td>Virtuel / Appel visio</td><td>23min</td></tr><tr><td>M5</td><td>60</td><td>Virtuel / Zoom</td><td>23min 25sec</td></tr><tr><td>M6</td><td>02</td><td>Virtuel / Appel visio</td><td>21min 07sec</td></tr><tr><td>M7</td><td>80</td><td>Virtuel / Zoom</td><td>27min 28sec</td></tr><tr><td>M8</td><td>80</td><td>Virtuel / Zoom</td><td>20min 36sec</td></tr><tr><td>M9</td><td>02</td><td>Virtuel / Zoom</td><td>36min 02sec</td></tr><tr><td>M10</td><td>80</td><td>Présentiel</td><td>20min 42sec</td></tr><tr><td>M11</td><td>80</td><td>Virtuel / Zoom</td><td>36min 34sec</td></tr><tr><td>M12</td><td>80</td><td>Présentiel</td><td>35min 44sec</td></tr><tr><td>M13</td><td>80</td><td>Virtuel / Zoom</td><td>25min 09sec</td></tr><tr><td>M14</td><td>80</td><td>Présentiel</td><td>21min 03sec</td></tr><tr><td>M15</td><td>80</td><td>Virtuel / Zoom</td><td>39min 21sec</td></tr><tr><td>M16</td><td>80</td><td>Virtuel / Zoom</td><td>19min 22sec</td></tr><tr><td>M17</td><td>80</td><td>Virtuel / Zoom</td><td>24min 54sec</td></tr></tbody></table>
B. ANNEXE n°2 : Guide d'entretien

1. Profil du médecin : Âge, Milieu urbain / rural / semi-rural, Caractérisation de la patientèle par rapport à l'âge / classe sociale

2. Quelles sont, selon vous, les objets connectés les plus utiles, du point de vue médical, pour votre pratique ? Si vous n'utilisez pas d'objets connectés, quels seraient ceux qui vous paraitraient les plus utiles ?

3. Dans votre pratique, avez-vous déjà utilisé les données santé provenant d'un objet connecté et, si oui, de quelle manière ? (de soi-même ou à la demande du patient, quelles données, pour quel diagnostic, aboutissement à un traitement ou à une consultation spécialisée?)

4. Que pensez-vous de l'utilisation des objets connectés (type montre connectée ou balance connectée) dans le suivi de l'activité physique journalière et notamment dans le cadre de la prise en charge du surpoids, de l'obésité ou tout simplement de la sédentarité ?

5. Que pensez-vous de la fiabilité de ces objets connectés ?

6. Quels sont, selon vous, les « pour » et les « contre » à l'utilisation des objets connectés de santé ?

7. Trouvez-vous que leur utilisation par les patients interfère dans la relation thérapeutique que vous entretenez avec le patient ?

8. Pensez-vous que l'utilisation des objets connectés par les patients puisse les responsabiliser d'avantage par rapport à leur santé ?

9. Avez-vous déjà, ou recommanderiez-vous l'obtention d'un objet connecté à un patient dans le cadre de leur santé ?

10. Quelles améliorations ou innovations aimeriez-vous retrouver chez ces objets connectés, que vous trouveriez utiles à votre pratique ?

11. Quel est votre avis concernant la question des données personnelles de santé lors de l'utilisation de ces objets connectés ?

12. Savez-vous qu'il existe des diplômes universitaires sur la « santé connectée » ? Cela vous intéresserait-il, ou, à défaut, trouvez-vous cela pertinent ? (concernant la télémédecine, le point sur les applications d'e-santé, l'aspect juridique et administratif, les questions d'ordre économique)

13. Pensez-vous qu'il est nécessaire que les objets connectés avec fonction santé soient vendus dans des structures spécialisées ?

14. Enfin, pensez-vous que les montres connectées avec fonctions « santé » puissent avoir un rôle reconnu dans la prise en charge du patient comme dispositif médical ?
# RÉSUMÉ

**Introduction** : Les objets connectés envahissent la vie quotidienne des français. Paradoxalement, ils sont encore peu utilisés dans le domaine médical, notamment par les médecins généralistes. L'objectif de cette thèse était de réaliser un état des lieux sur l'utilisation des objets connectés de santé et de leurs données par les médecins généralistes en 2023.

**Méthode** : Etude observationnelle par méthode qualitative, réalisée à l'aide d'entretiens individuels semi-dirigés auprès de dix-sept médecins généralistes de Picardie.

**Résultats** : Les médecins généralistes étaient particulièrement intéressés par la possibilité d'avis de télé-expertise rapides. La montre connectée ECG était régulièrement utilisée afin de confirmer le diagnostic d'arythmie. Utilisés par le patient, leur éducation était indispensable. Le gain de temps, l'obtention de valeurs objectives, les téléconsultations au domicile du patient étaient les avantages attendus. Les freins évoqués par les médecins généralistes étaient le risque d'une augmentation de l'anxiété, d'une surconsultation, d'une automédication, d'un manque de confiance, et le coût pour le patient. Les freins dans l'exercice médical étaient l'absence de rémunération de l'analyse des données, un manque de temps, la technicité, l'incompatibilité de certains logiciels et une difficulté à la lecture des résultats. Les freins étaient majorés avec l'âge. Les données personnelles de santé d'origine professionnelle devaient avoir une transmission cryptée, à l'inverse de celles enregistrées par le patient, sous sa responsabilité. Ces objets étaient encore très peu recommandés par les médecins généralistes, qui attendaient des études prouvant leur intérêt et leur fiabilité.

**Conclusion** : Les objets connectés de santé s'intègrent progressivement dans la pratique médicale, mais sont encore très peu utilisés, en raison de nombreux freins d'origine professionnelle. Des mises au point ainsi qu'une réglementation précise vont devoir être instaurées. L'intégration de la santé connectée dans les études médicales permettra certainement un déploiement de son utilisation dans la pratique quotidienne, intéressante à évaluer dans quelques années, ainsi que les réels bénéfices obtenus.

**Mots clés** : Internet des objets ; Télémédecine ; Médecin généraliste ; Recherche qualitative.
**Introduction:** Connected objects play an increasingly important role in the daily life of French people. Paradoxically, their use is still limited in the medical field, especially by general practitioners. The objective of this thesis was to carry out a state of the art on the use of connected objects and generated data by general practitioners during 2023.

**Method:** Qualitative observational study, conducted using individual semi-directed interviews with seventeen general practitioners of Picardy.

**Results:** General practitioners were particularly interested in the possibility of rapid tele-expert opinions. The ECG smartwatch was regularly used to confirm the diagnosis of arrhythmia. Education was essential when connected objects were used by the patient. Saving time, obtaining objective values and teleconsultations at the patient's home were the expected benefits. Main difficulties mentioned by general practitioners were the risk of increased anxiety, overconsultation, self-medication, lack of confidence, and the cost for the patient. Main difficulties in medical practice were the lack of remuneration for data analysis, the lack of time, technical complexity, incompatible software and the difficulty for reading the results. The level of difficulty increased with age. Personal health data of professional origin had to have an encrypted transmission, unlike those recorded by the patient, under his own responsibility. These objects were not extensively recommended by general practitioners, who were waiting for studies proving their interest and reliability.

**Conclusion:** Health connected objects are gradually integrated into medical practice, but are still barely used due to difficulties of professional origin. Precise adjustments and regulations will have to be introduced. The integration of connected health into medical studies will certainly allow a deployment of its use in daily practice, which will be interesting to evaluate in a few years together with, the real benefits.

**Keywords:** Internet of things; Telemedicine; General practitioner; Qualitative research.
# État des lieux de l'utilisation des objets connectés et de leurs données par les médecins généralistes de Picardie en 2023

**Introduction** : Les objets connectés envahissent la vie quotidienne des français. Paradoxalement, ils sont encore peu utilisés dans le domaine médical, notamment par les médecins généralistes. L'objectif de cette thèse était de réaliser un état des lieux sur l'utilisation des objets connectés de santé et de leurs données par les médecins généralistes en 2023.

**Méthode** : Etude observationnelle par méthode qualitative, réalisée à l'aide d'entretiens individuels semi-dirigés auprès de dix-sept médecins généralistes de Picardie.

**Résultats** : Les médecins généralistes étaient particulièrement intéressés par la possibilité d'avis de télé-expertise rapides. La montre connectée ECG était régulièrement utilisée afin de confirmer le diagnostic d'arythmie. Utilisés par le patient, leur éducation était indispensable. Le gain de temps, l'obtention de valeurs objectives, les téléconsultations au domicile du patient étaient les avantages attendus. Les freins évoqués par les médecins généralistes étaient le risque d'une augmentation de l'anxiété, d'une surconsultation, d'une automédication, d'un manque de confiance, et le coût pour le patient. Les freins dans l'exercice médical étaient l'absence de rémunération de l'analyse des données, un manque de temps, la technicité, l'incompatibilité de certains logiciels et une difficulté à la lecture des résultats. Les freins étaient majorés avec l'âge. Les données personnelles de santé d'origine professionnelle devaient avoir une transmission cryptée, à l'inverse de celles enregistrées par le patient, sous sa responsabilité. Ces objets étaient encore très peu recommandés par les médecins généralistes, qui attendaient des études prouvant leur intérêt et leur fiabilité.

**Conclusion** : Les objets connectés de santé s'intègrent progressivement dans la pratique médicale, mais sont encore très peu utilisés, en raison de nombreux freins d'origine professionnelle. Des mises au point ainsi qu'une réglementation précise vont devoir être instaurées. L'intégration de la santé connectée dans les études médicales permettra certainement un déploiement de son utilisation dans la pratique quotidienne, intéressante à évaluer dans quelques années, ainsi que les réels bénéfices obtenus.

**Mots clés** : Internet des objets ; Télémédecine ; Médecin généraliste ; Recherche qualitative.

# State of the art in the use of connected objects and generated data by general practitioners in Picardie during 2023

**Introduction** : Connected objects play an increasingly important role in the daily life of French people. Paradoxically, their use is still limited in the medical field, especially by general practitioners. The objective of this thesis was to carry out a state of the art on the use of connected objects and generated data by general practitioners during 2023.

**Method** : Qualitative observational study, conducted using individual semi-directed interviews with seventeen general practitioners of Picardy.

**Results** : General practitioners were particularly interested in the possibility of rapid tele-expert opinions. The ECG smartwatch was regularly used to confirm the diagnosis of arrhythmia. Education was essential when connected objects were used by the patient. Saving time, obtaining objective values and teleconsultations at the patient's home were the expected benefits. Main difficulties mentioned by general practitioners were the risk of increased anxiety, overconsultation, self-medication, lack of confidence, and the cost for the patient. Main difficulties in medical practice were the lack of remuneration for data analysis, the lack of time, technical complexity, incompatible software and the difficulty for reading the results. The level of difficulty increased with age. Personal health data of professional origin had to have an encrypted transmission, unlike those recorded by the patient, under his own responsibility. These objects were not extensively recommended by general practitioners, who were waiting for studies proving their interest and reliability.

**Conclusion** : Health connected objects are gradually integrated into medical practice, but are still barely used due to difficulties of professional origin. Precise adjustments and regulations will have to be introduced. The integration of connected health into medical studies will certainly allow a deployment of its use in daily practice, which will be interesting to evaluate in a few years together with, the real benefits.

**Keywords** : Internet of things; Telemedicine; General practitioner; Qualitative research.