Saujat, F. (2002a). *Ergonomie de l'activité enseignante et développement de l'expérience professionnelle: Une approche clinique du travail de professeur* [Thèse de doctorat]. Université de Provence.

Saujat, F. (2002b). Quand un professeur des écoles débutant instruit son « sosie » de son expérience... Ou de l'intérêt d'une “ méthode indirecte” dans l'analyse de l'activité enseignante. *Les Dossiers des Sciences de l'Éducation*, 7(1), 107-117.
https://doi.org/10.3406/dsedu.2002.980

Saujat, F. (2004). Comment les enseignants débutants entrent dans le métier. *Formation et pratiques d'enseignement en questions*, 1, 97-106.
http://www.educasources.education.fr/fiche-detaillee-91653.html

Saujat, F. (2005). *Fonction et usages de l'instruction au sosie en formation initiale*. https://docplayer.fr/23901356-Fonction-et-usages-de-l-instruction-au-sosie-en-formation-initiale.html

Saussez, F. (2010). Le dialogisme bakhtinien, une boite à outils intellectuelles pour comprendre l'activité quotidienne? In F. Yvon & F. Saussez (Éds.), *Analyser l'activité enseignante. Des outils méthodologiques et théoriques pour l'intervention et la formation*. (Les Presses de l'Université Laval).

Saussez, F. (2014). Une entrée activité dans la conception d'environnements de formation pour sortir d'une vision fonctionnaliste de la formation, un essai de conclusion. *Activités*, 11(11-2), Article 2. https://doi.org/10.4000/activites.969

Schneuwly, B. (1995). De l'importance de l'enseignement pour le développement. Vygotsky et l'école. *Psychologie et éducation*, 21, 25-37. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:35784

Schneuwly, B., & Dolz, J. (1997). Les genres scolaires. Des pratiques langagières aux objets d'enseignement. *Repères*, 15(1), 27-40. https://doi.org/10.3406/reper.1997.2209

Schubauer-Leoni, M. L., & Dolz, J. (2004). Comprendre l'action et l'ingéniosité didactique de l'enseignant : Une composante essentielle de la transformation de l'École. In J.-P. Bronckart & M. Gather Thurler (Éds.), *Transformer l'école* (p. 147-168). De Boeck Supérieur. https://www.cairn.info/transformer-l-ecole--9782804145606-page-147.htm

Schubauer-Leoni, M. L., & Leutenegger, F. (2002). Expliquer et comprendre dans une approche clinique/ expérimentale du didactique ordinaire. In M. Saada-Robert & F. Leutenegger, *Expliquer et comprendre en sciences de l'éducation* (p. 227). De Boeck Supérieur. https://doi.org/10.3917/dbu.saada.2002.01.0227
Schubauer-Leoni, M.-L., & Leutenegger, F. (2005). *Une relecture des phénomènes transpositifs à la lumière de la didactique comparée*. 27.

Sensevy, G. (1996). Le temps didactique et la durée de l'élève. Étude d'un cas au cours moyen : Le journal des fractions. *Recherches En Didactique Des Mathématiques*, 16(1), 7-46.
https://revue-rdm.com/1996/le-temps-didactique-et-la-duree-de/

Sensevy, G. (2006). L'action didactique. Éléments de théorisation. *Revue suisse des sciences de l'éducation*, 28(2), 205-225. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00856540

Sensevy, G. (2008). Le travail du professeur pour la théorie de l'action conjointe en didactique. Une activité située? *Recherche et formation*, 57, 39-50.
https://doi.org/10.4000/rechercheformation.822

Sensevy, G. (2011a). Chapitre 9. Dispositifs didactiques et reconstruction de la forme scolaire. *Perspectives en éducation et formation*, 291-640. https://www-cairn-info.docelec.univ-lyon1.fr/le-sens-du-savoir--9782804163457-page-291.htm

Sensevy, G. (2011b). Le jeu didactique et sa grammaire. In *Le sens du savoir* (p. 59-88). De Boeck Supérieur. https://www.cairn.info/le-sens-du-savoir--9782804163457-p-59.htm

Sensevy, G. (2011c). *Le sens du savoir : Éléments pour une théorie de l'action conjointe en didactique* (1. ed). De Boeck.

Sensevy, G. (2012). Le jeu comme modèle de l'activité humaine et comme modèle en théorie de l'action conjointe en didactique. Quelques remarques. *Nouvelles perspectives en sciences sociales : revue internationale de systémique complexe et d'études relationnelles*, 7(2), 105-132. https://doi.org/10.7202/1013056ar

Sensevy, G., & Mercier, A. (dir.). (2007). *Agir ensemble L'action didactique conjointe du professeur et des élèves* (Presses Universitaires de Rennes).

Service prospective et statistique. (2015). *Focus 04 : Les nouveaux réseaux de l'éducation prioritaire dans l'académie de Lyon*. Académie de Lyon.

Soulé, B. (2007). Observation participante ou participation observante ? Usages et justifications de la notion de participation observante en sciences sociales. *Recherches Qualitives*, 27, 127. https://hal.science/hal-02345795

Star, S. L., & Griesemer, J. R. (1989). Institutional Ecology, 'Translations' and Boundary Objects: Amateurs and Professionals in Berkeley's Museum of Vertebrate Zoology, 1907-39. *Social Studies of Science*, 19(3), 387-420.
https://doi.org/10.1177/030631289019003001

Taylor, F. W. (1911). *The principles of scientific management*. New York, London, Harper &
Brothers. http://archive.org/details/principlesofscie00taylrich

Veillard, L. (2012, août 17). *Les théories de l'action et de l'activité*. SlideServe.
https://www.slideserve.com/boris/les-th-ories-de-l-action-et-de-l-lactivit

Venturini, P. (2012). Action, activité, « agir » conjoints en didactique : Discussion théorique. *Éducation et didactique*, 6(n°1, vol.6), 127-136.
https://doi.org/10.4000/educationdidactique.1348

Vermersch, P. (2017). *L'entretien d'explicitation* (ESF).

Vieux, C. (2011). *Problématique-problématiser-problématisation*.

Vieux, C. (2022). *Quels ancrages et quelles approches, aujourd'hui, pour une didactique davantage au service des apprentissages en arts plastiques*. https://lewebpedagogique.com/auxvi/2022/03/13/bonjour-tout-le-monde/

Vygotski, L. (1934). *Pensée et langage* (Sociales).

Vygotski, L., Clot, Y., Sève, F., & Fernandez, G. (2017). *Conscience, inconscient, émotions* (Éd. augmentée avec une postface "L'affect et sa signification"). la Dispute.

Wallon, H. (1947). *Taylorisme, rationalisation, sélection, orientation*. *Perspectives interdisciplinaires sur le travail et la santé*, 14-2. https://doi.org/10.4000/pistes.2612

Wallon, H. (1959). Les milieux, les groupes et la psychogenèse de l'enfant. *Enfance, 12*(3), 287-296. https://doi.org/10.3406/enfan.1959.1444

Wenger, E. (1999). *Communities of Practice : Learning, Meaning, and Identity*. Cambridge University Press.

Wittgenstein, L., & Schulte, J. (2008). *Philosophische Untersuchungen* (4. [Aufl.]). Suhrkamp.

Yvon, F., & Clot, Y. (2003). Apprentissage et développement dans l'analyse du travail enseignant. *Pratiques Psychologiques*, 66, 7-33.

Yvon, F., & Saussez, F. (Éds.). (2010). *Analyser l'activité enseignante. Des outils méthodologiques et théoriques pour l'intervention et la formation*. (Les Presses de l'Université Laval).

Yvon, F., & Zinchenko, Y. (dir.). (2012). *Vygotsky, une théorie du développement et de l'éducation : Recueil de textes et commentaires*.