LA GROTTE DE L'ABEURADOR

Cette grotte est située sur la commune de Félines-
Minervois dans l'Hérault. Elle s'ouvre au Nord par un vaste
porche. Des occupations allant du paléolithique supérieur au
Néolithique final sont reconnues. La fouille est subdivisée
en trois secteurs : le fond, le centre et l'entrée. Les
relations entre ces trois parties n'ont pu être strictement
établies.

Nous ne traiterons dans ce rapport que la faune se
rapportant au Néolithique récent (C1a), au Chasséen clas-
sique (C2), au Chassén récent (C2a) et à l'Epicardial (C2b)
du secteur du fond et du secteur central.

I. COUCHES DU FOND

Les niveaux chasséens du fond de la grotte de
l'Abeurador n'occupent pas une grande surface et ont subi
quelques remaniements postérieurs à l'occupation. La masse
des sédiments est décomposée en quatre couches : C1a, C2,
C2a, C2b.

I.1 COUCHE 2b

La couche 2b a été dégagée sur treize carrés. A la
limite des carrés E15, E16, un petit foyer structuré a été
retrouvé et un foyer à plat se trouvait dans le carré E15.
Des remaniements affectent quatre carrés (E14, E15, F15). La
majorité des fragments osseux est concentrée dans neuf
carrés (C15, D14, D15, D17, E15, E16, F15, F16, F17) Elle se rapporterait à l'Epicardial.

<table><caption>Tableau de détermination</caption><thead><tr><th rowspan="2"></th><th colspan="2">NR</th><th colspan="2">NMI</th><th colspan="4">AGE</th><th colspan="2">Pds os</th><th rowspan="2">P/NR</th></tr><tr><th>N</th><th>%</th><th>N</th><th>%</th><th>A</th><th>J</th><th>TJ</th><th>F</th><th>P</th><th>%</th></tr></thead><tbody><tr><td>Caprinés</td><td>61</td><td>40</td><td>4</td><td></td><td>2</td><td>1</td><td>1</td><td>2</td><td>505</td><td>24</td><td>8.2</td></tr><tr><td>Bovins</td><td>13</td><td>8</td><td>2</td><td></td><td>1</td><td>1</td><td></td><td></td><td>351</td><td>16</td><td>27</td></tr><tr><td>Suidés</td><td>73</td><td>48</td><td>5</td><td></td><td>2</td><td>2</td><td>1</td><td>2</td><td>1059</td><td>49</td><td>14.5</td></tr><tr><td>Cervidés</td><td>6</td><td>4</td><td>1</td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td>230</td><td>1</td><td>38.3</td></tr><tr><td>Total</td><td>153</td><td>100</td><td>12</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>2145</td><td>100</td><td></td></tr></tbody></table>

INDETERMINES : 135

Pds : 298g.

P/NR : 2.2

COTES : 20

Pds : 35g.

P/NR : 1.7

GRAPHIQUE DE REPRESENTATION DES ESPECES

<figure><img src="image_127.png" /></figure>

NOMBRE DE RESTES

<figure><img src="image_128.png" /></figure>

POIDS

COUCHE 2b
Le tableau et les graphes ci-dessus mettent en évidence
une forte domination des suidés sur les autres espèces
domestiques, tant en nombre de restes qu'en poids d'os.

I.1.1. Les caprinés

Le squelette crânien et post-crânien des caprinés est
peu important par rapport aux os des membres. Parmi eux, les
restes d'individus foetaux sont bien représentés.

Caractères extrinsèques : seule une partie proximale de
radius est rongée par un carnivore.

I.1.2. Les bovins

Les restes osseux de bovins sont très peu nombreux et
la présence d'aurochs n'a pu être mise en évidence. Les
fragments déterminés suggèrent davantage une zone de rejet
qu'une réelle consommation sur place dans ce niveau.

I.1.3. Les suidés

Plus de la moitié des restes appartiennent au crâne,
aux vertèbres et aux dents. La mandibule est principalement
représentée par quatre parties incisaires (2 peuvent
provenir de sanglier) soudées avec le départ du corps de la
mandibule et dans deux cas, deux incisives et les deux
canines sont présentes. Dans les os des membres, il est à
remarquer que le métacarpe et le métatarse n'est
déterminable qu'à partir des restes d'individus foetaux,
tandis que les autres os longs proviennent d'animaux adultes
ou jeunes.
Caractères extrinsèques : une scapula gauche est rongée par un carnivore au niveau de l'épiphyse, de même qu'une partie distale d'humérus. Nous pensons qu'il peut s'agir d'un chien bien que l'hypothèse d'un animal sauvage ne soit pas totalement à négliger. Citons enfin la déformation d'une diaphyse distale de fibula ; l'animal fut sans doute victime d'une fracture qui s'est ensuite ressoudée. Avons-nous dans ce cas une preuve de la présence de porc, il n'est pas possible de trancher, un cal naturel (sans intervention de l'homme) ayant pu se former.

Nous retiendrons de C2b, l'importance des suidés, la quasi-absence des bovins et la faible part prise par la chasse aux grands et aux petits mammifères. L'abattage ne paraît pas privilégier un groupe d'âge, bien qu'avec aussi peu de restes, il est difficile d'apprécier la part prise par chaque catégorie. La présence de foetus de caprinés peut laisser supposer une zone de bergerie. cependant encore une fois, leur nombre ainsi que la surface dégagée sont trop faibles pour être affirmatif.

## I.2. COUCHE 2a.

La surface fouillée est plus grande (15 carrés) que pour la couche précédente. En limite d'une zone remaniée, un foyer à pierres chauffées a pu être fouillé. La plupart des restes osseux ne proviennent que de six carrés (D14, D17,
E16, E17, E18, F16, F17). Cette couche date du Chasséen ancien.

Tableau de détermination

<table><thead><tr><th rowspan="2"></th><th colspan="2">NR</th><th colspan="2">NMI</th><th colspan="4">AGE</th><th colspan="2">Pds os</th><th rowspan="2">P/NR</th></tr><tr><th>N</th><th>%</th><th>N</th><th>%</th><th>A</th><th>J</th><th>TJ</th><th>F</th><th>P</th><th>%</th></tr></thead><tbody><tr><td>Caprinés</td><td>132</td><td>48</td><td>4</td><td></td><td>1</td><td>2</td><td>1</td><td>1</td><td>787</td><td>23</td><td>5.9</td></tr><tr><td>Bovins</td><td>64</td><td>23</td><td>3</td><td></td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td></td><td>1595</td><td>46</td><td>24.9</td></tr><tr><td>Bos Prim.</td><td>2</td><td>1</td><td>1</td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td>250</td><td>7</td><td></td></tr><tr><td>Suidés</td><td>71</td><td>25</td><td>5</td><td></td><td>3</td><td>2</td><td></td><td>1</td><td>608</td><td>18</td><td>8.5</td></tr><tr><td>Cervidés</td><td>8</td><td>3</td><td>1</td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td>190</td><td>5</td><td>23.7</td></tr><tr><td>Total</td><td>277</td><td>100</td><td>14</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>3430</td><td>100</td><td></td></tr></tbody></table>

INDETERMINES : 121

Pds : 180g.

P/NR : 1.4

INDETERMINES BRULES : 38

Pds : 85g.

P/NR : 2.2

COTES : 21

Pds : 210g.

P/NR : 10

COTES BRULEES : 15

Pds : 50g.

P/NR : 2.5
GRAPHIQUES DE REPRESENTATION DES ESPECES

<figure><img src="image_129.png" /></figure>

NOMBRE DE RESTES

POIDS

COUCHE 2a

I.2.1 Les caprinés

Les os longs sont toujours aussi fragmentés que dans la
couche inférieure mais nous avons des vertèbres complètes ou
quasiment. Parmi elles, trois lombaires entières sont en
connexion anatomique et deux autres, successives, sont
tranchées par la moitié au niveau du canal médullaire. Les
dents sont pratiquement absentes (2). L'estimation du N.M.I.
a été faite à partir des restes osseux. Deux chevilles
osseuses de mouton ont été retrouvées.

Nous constatons encore une fois la présence d'un foetus
mais les traces de découpe ou de brûlure sont moins
nombreuses que dans la couche 2.
### I.2.2. Les bovins

Les dents et les restes dentaires ainsi que les fragments de crâne sont absents chez les bovins.

Caractères extrinsèques : certains os portent des traces de découpe et de rongement par les carnivores. Une diaphyse de radius garde l'empreinte d'un coupe sans doute la conséquence de la fracture. Un fragment de vertèbre cervicale présente de fines traces de découpe au niveau du canal médullaire et un métacarpe a été rongé aux poulies. Sa particularité est que la morsure affecte le bord intérieur des poulies.

### I.2.3. Les suidés

Les dents sont plus nombreuses chez les suidés et ont permis l'estimation du N.M.I. Parmi les os, notons la présence d'une diaphyse proximale de fémur de jeune individu fragmenté anciennement. Neuf morceaux ont permis le remontage d'une partie de la diaphyse. Enfin, cinq métacarpiens et un métatarsien ont été attribués à un foetus dont nous n'avons retrouvé ni les autres restes osseux ni les dents.

### I.2.4. Les cervidés

Les quelques fragments de cervidés n'ont entre eux aucun rapport anatomique. Ils peuvent être le produit d'une chasse sur place avec consommation de certaines pièces de viande.
La couche 2a fait état d'une faible fragmentation osseuse et d'un équilibre entre les restes de caprinés et de bovins. La surface fouillée et le nombre de fragments sont trop faibles pour déterminer si nous avons une réelle couche d'habitat ou une zone de rejet (ce qui pourrait expliquer l'indice P/NR).

## I.3 COUCHE 2

La couche 2 est fouillée sur la même surface que la précédente. Aucune structure de combustion et aucun foyer à plat n'ont été découverts. La faune est concentrée sur 9 carrés (C14, C15, D17, E15, E16, E17, E18, E19, F15, F16, F17). Une zone remaniée touche les carrés D14, E15, F15,.La couche est attribuable au Chasséen classique.
Tableau de détermination

<table><thead><tr><th rowspan="2"></th><th colspan="2">NR</th><th colspan="2">NMI</th><th colspan="4">AGE</th><th colspan="2">Pds os</th><th rowspan="2">P/NR</th></tr><tr><th>N</th><th>%</th><th>N</th><th>%</th><th>A</th><th>J</th><th>TJ</th><th>F</th><th>P</th><th>%</th></tr></thead><tbody><tr><td>Caprinés</td><td>97</td><td>14</td><td>3</td><td></td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>290</td><td>3</td><td>2.9</td></tr><tr><td>Bovins</td><td>457</td><td>64</td><td>8</td><td></td><td>4</td><td>3</td><td>1</td><td>2</td><td>5440</td><td>54</td><td>11.9</td></tr><tr><td>Bos Prim.</td><td>8</td><td>1</td><td>2</td><td></td><td>2</td><td></td><td></td><td></td><td>1500</td><td>15</td><td></td></tr><tr><td>Suidés</td><td>104</td><td>14</td><td>3</td><td></td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>1400</td><td>14</td><td>10</td></tr><tr><td>Cervidés</td><td>29</td><td>4</td><td>1</td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td>1400</td><td>14</td><td>48.2</td></tr><tr><td>Chevreuil</td><td>2</td><td></td><td>1</td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td>28</td><td></td><td>14</td></tr><tr><td>Léporidés</td><td>10</td><td>2</td><td>2</td><td></td><td>1</td><td>1</td><td></td><td></td><td>8</td><td></td><td>0.8</td></tr><tr><td>Canidés</td><td>14</td><td>2</td><td>2</td><td></td><td>1</td><td>1</td><td></td><td></td><td>25</td><td></td><td>1.7</td></tr><tr><td>Blaireau</td><td>1</td><td></td><td>1</td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td>20</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Total</td><td>722</td><td>100</td><td>22</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>10111</td><td>100</td><td></td></tr></tbody></table>

INDETERMINES : 893

Pds : 1443g.

P/NR : 1.6

COTES : 38

Pds : 567g.

P/NR :14.9

GRAPHIQUE DE REPRESENTATION DES ESPECES

<figure><img src="image_130.png" /></figure>

NOMBRE DE RESTES

<figure><img src="image_131.png" /></figure>

POIDS

COUCHE 2
Le tableau et le diagramme ci-dessus montrent l'importance prise par les bovins en nombre de restes et en poids. Il indique aussi l'augmentation de la consommation des suidés. Il nous est malheureusement impossible dans la majeure partie des cas de différencier le porc du sanglier.

### I.3.1. Les caprinés

Chez les caprinés, près de la moitié des restes sont des dents. Parmi les trente dents, nous constatons la présence de 6 dents de chute. Associés à cela signalons la présence de quelques os provenant d'animaux foetaux. Sans réellement conclure à une zone de bergerie, il est cependant possible d'envisager que cette partie de la grotte a pu servir à l'occasion de zone de parcage.

### I.3.2. Les bovins

Dans l'ensemble des restes se rapportant aux bovins, certains fragments osseux proviennent d'aurochs (4). Nous avons, une diphyse distale gauche de tibia, une diaphyse droite de tibia, (l'épaisseur des os est remarquable et tranche sur l'ensemble des autres fragments), ainsi que deux vertèbres thoraciques et une vertèbre lombaire.

Les restes dentaires mais surtout des fragments de mandibules avec des séries de trois dents et plus sont présentes. C'est grâce à elles que nous estimé le nombre d'individus.
Caractères extrinsèques : de nombreuses traces de découpe sont visibles sur les os. Six fragments sont répertoriés dont trois concernent, le métacarpe (2) et un le métatarse. Une marque de sciage affecte un fragment de branche coxale, de fines traces un grand cunéiforme (séparation d'avec le naviculo-cuboïde) et une première phalange.

La présence des carnivores est aussi visible sur un fragment et une poulie de métapode.

Enfin, notons la présence de deux fragments de diaphyse de radius, brulés et tirés du même os. La surface des os est de couleur brune à noire et brillante. Les fractures au niveau du recollage sont arrondies, érodées comme sous l'effet d'un polissage par l'eau. Cet os est le seul présentant cette caractéristique. Il était de plus fortement encruté par un sédiment gris qui pourrait être de la cendre.

### I.3.3. Les suidés

Dans l'espèce des suidés, trois os pourraient appartenir au sanglier ; une partie proximale et une partie distale de radius (mais pas de point de contact entre eux), une partie proximale d'ulna (s'accorde bien avec le radius proximal) et une troisième phalange. Dans la catégorie des os des membres, près de la moitié proviennent de jeunes individus, ce qui diminue d'autant les chances de différenciation des sous-espèces.
Les dents sont peu nombreuses mais notons la présence de deux séries mandibulaires (droite et gauche) appartenant à un même individu (même état d'usure et portant le même numéro). Dans les cinq vertèbres cervicales déterminées, on pourrait mettre deux groupes en évidence ; elles n'ont cependant pas été trouvées dans les mêmes carrés.

La partie proximale du radius attribuée au sanglier porte des traces de découpe en vue dorsale et sur la lèvre en vue médiale.

Un seul os est brûlé, il s'agit d'un semi-lunaire gauche.

### I.3.4. Les cervidés

La présence de cervidés, du cerf particulièrement, est à remarquer. Au minimum un individu a été consommé. en effet, nous avons reconnu la présence de fragments d'os longs et non uniquement de bois. Les deux côtés (gauche et droit) sont présents ainsi que des os du carpe et du tarse, un maxillaire gauche et un arrière-crâne. Parmi les restes de bois, un est un bois de chute, un autre est un bois de massacre et deux autres sont un andouiller et un fragment d'andouiller.

Le chevreuil est représenté par une deuxième phalange et un bois de chute.
### I.3.5. Les canidés

Les chiens sont principalement représentés par les dents et la mandibule. Une première phalange est chauffée et semble avoir été consommé et réjettée par un animal. Elle présente de petits trous sur la diaphyse et les bords arrondis.

Le blaireau n'est déterminé que par une partie distale d'humérus gauche.

Cette couche est particulièrement intéressante pour trois raisons :

* la première est la place occupée par les suidés dans la consommation ; ils supplantent les caprinés.

* la deuxième est la présence du cerf qui a réellement fait l'objet d'une chasse. Il n'est pas possible d'en dire autant du chevreuil ; son importance est bien moindre, d'autant que l'un des deux restes est un bois de chute. La pratique de la chasse est aussi visible par la présence de restes d'aurochs, de sanglier et de lapin.

* la troisième est le nombre relativement important de très jeunes individus et la présence de foetus chez les trois espèces domestiques.
I.4. **COUCHE la**

Cette couche n'a pu être fouillée que sur cinq mètres carrés elle a subi un important remaniement par des fouilleurs clandestins. Elle a pu être datée du Néolithique final.

Elle contient 123 fragments osseux se répartissant principalement entre les espèces domestiques. Les fragments indéterminés et les morceaux de côtes représentent plus de la moitié des restes.

<table><caption>Tableau de détermination</caption><thead><tr><th rowspan="2"></th><th colspan="2">NR</th><th colspan="2">NMI</th><th colspan="4">AGE</th><th colspan="2">Pds os</th><th rowspan="2">P/NR</th></tr><tr><th>N</th><th>%</th><th>N</th><th>%</th><th>A</th><th>J</th><th>TJ</th><th>F</th><th>P</th><th>%</th></tr></thead><tbody><tr><td>Caprinés</td><td>28</td><td>67</td><td>3</td><td></td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>115</td><td>31</td><td>4.1</td></tr><tr><td>Bovins</td><td>6</td><td>14</td><td>2</td><td></td><td>2</td><td></td><td></td><td></td><td>160</td><td>43</td><td>26.6</td></tr><tr><td>Suidés</td><td>6</td><td>14</td><td>2</td><td></td><td>1</td><td>1</td><td></td><td>1</td><td>21</td><td>6</td><td>3.5</td></tr><tr><td>Cervidés</td><td>2</td><td>5</td><td>1</td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td>75</td><td>20</td><td>37.5</td></tr><tr><td>Total</td><td>42</td><td>100</td><td>8</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>371</td><td>100</td><td></td></tr></tbody></table>

INDETERMINES : 66

Pds : 98g.

P/NR : 1.4

COTES : 13

Pds : 32g.

P/NR : 2.4
GRAPHIQUE DE REPRESENTATION DES ESPECES

<figure><img src="image_132.png" /><figcaption>NOMBRE DE RESTES</figcaption></figure>

<figure><img src="image_133.png" /><figcaption>POIDS</figcaption></figure>

COUCHE 1

I.4.1. Les caprinés

Chez les caprinés, les os des membres sont les plus nombreux, principalement l'humérus et le fémur. Les vertèbres, le crâne, la mandibule et les dents ne sont représentés que par un ou deux fragments.

Caractères extrinsèques : les os brûlés ou chauffés sont rares. Signalons la présence d'une partie proximale de fémur qui présente au niveau de la tête (à la fovea capitis), et près de la cassure, de nettes traces de chauffe. Ce fait peut signifier que lors de la découpe la viande enrobant encore l'os a été cuite et qu'ensuite l'os a été cassé et chauffé pour consommer la moëlle.
### I.4.2. Les bovins

Parmi les os de bovins, une partie distale d'humérus ainsi qu'un astragale proviennent d'un aurochs.

Malgré la faible quantité de restes osseux, il apparaît que la chasse aux grands mammifères (cerf, aurochs) n'est pas totalement négligée. Les espèces dominantes sont les caprinés. Cependant il est difficile de restituer l'économie alimentaire globale des occupants de la grotte au Néoli-thique final en raison du faible nombre de restes.
I.5. EVOLUTION DE LA PROPORTION DES ESPECES DANS LES
COUCHES

I.5.1. Les caprinés

<figure><img src="image_134.png" /></figure>
Le diagramme du pourcentage du nombre de restes et du poids met nettement en évidence une diminution constante des caprinés depuis le Néolithique ancien jusqu'au Chasséen et une augmentation importante de cette espèce au Néolithique final.

La représentation du poids des ossements est toujours inférieure à celle du nombre de restes, ce qui sera différent chez les bovins. Ceci est dû à la résistance des os aux chocs (consommation de la moëlle, fragmentation par piétinement)
I.5.2. Les bovins

<figure><img src="image_135.png" /></figure>
le diagramme des bovins est en totale opposition avec celui des caprinés. En effet, cette espèce est en progrèsion continue jusqu'au Chasséen et régresse fortement au Néolithique final. La présence d'aurochs ne remet en cause l'importance des bovins.

La représentation du poids est cette fois supérieure à celle du nombre de restes. Les ossements de boeuf sont plus épais et subissent toujours une fragmentation moins forte que ceux des espèces plus petites (caprinés, suidés).
### I.5.3. Les suidés

<figure><img src="image_136.png" /></figure>

Enfin, le diagramme des suidés montre une diminution constante depuis l'Epicardial jusqu'au Néolithique final.
Il n'a pas été possible de séparer nettement les sangliers des porcs domestiques et nous ne pouvons exprimer graphiquement la représentation de la chasse et de l'élevage. Il ne paraît pas impossible que certains porcs aient pu suivre les troupeaux mais nous aurions tendance à supposer que la chasse a été plus forte que l'abattage d'animaux domestiques, compte tenu du milieu. Cependant, excepté quelques restes osseux qui proviennent d'individus sauvages, nous ne pouvons conclure à l'absence d'un élevage.

La présence d'os foetaux pose le problème de la présence de femelles, mais est-ce des laies ou des truies ? Ne peut-on penser que des croisements entre sauvages et domestiques aient pu se produire très tôt et que les produits issus aient pu vagabonder autour du gisement. Les pasteurs auraient donc pu prélever des animaux dans ce cheptel semi-sauvage.

### I.5.4. Les cervidés, les canidés, les petits animaux sauvages

La chasse au cerf et au chevreuil est peu visible à travers les restes osseux, excepté dans la couche 2. Les 29 fragments de cerf témoignent de la présence d'un individu comme nous l'avons vu plus haut. Cependant, en représentation du poids, cette espèce atteint le même taux que les suidés et n'est donc pas à négliger. Il ne faut pas oublier que les ramures ont pu jouer un rôle dans cette chasse comme l'attestent les outils en bois de cerf (de chute ou de massacre) recueillis dans la grotte.
La présence de carnivores, certainement de chiens est visible dans la faune depuis l'Epicardial. Ce n'est, cependant, qu'au Chasséen classique (C2) que nous les trouvons dans le matériel. Encore, faut-il être prudent au sujet de leur possible consommation. En effet, les fragments déterminés se rapportent presque tous à la mandibule et aux dents, ossements peu porteurs de viande. Les brûlures ou les traces de chauffe sur ces restes ne forment pas obligatoirement une preuve de leur consommation.

Enfin, la chasse aux petits mammifères n'a pas connu un développement important. Seuls deux lapins (1 jeune et 1 adulte) sont présents dans la couche 2.

Avec un seul reste, nous ne pouvons affirmer que le baireau ait été chassé.
## II. ZONE CENTRALE

La zone centrale comprend quatre couche : C2b/C3, C2b, C2b sup., C2a. La première correspond à un horizon de transition entre le Mésolithique et le Néolithique ancien, C2b et C2b sup sont attribuables à l'Epicardial et C2a au Chasséen classique.

### II.1 COUCHE 2b/3

Cette couche représente la base de l'occupation du Néolithique ancien épicardial en contact avec les couches mésolithiques sous-jacentes. La seule espèce déterminée est celle des caprinés.

<table><thead><tr><th rowspan="2">Caprinés</th><th rowspan="2">NR</th><th rowspan="2">NMI</th><th colspan="4">AGE</th><th rowspan="2">Pds os</th><th rowspan="2">P/NR</th></tr><tr><th>A</th><th>J</th><th>TJ</th><th>F</th></tr></thead><tbody><tr><td></td><td>305</td><td>7</td><td>3</td><td>2</td><td>2</td><td>5</td><td>845</td><td>2.7</td></tr></tbody></table>

INDETERMINES : 290

Pds : 370g.

P/NR : 1.2

COTES : 124

Pds : 130g.

P/NR : 1

Cette couche de la zone centrale est la seule dans le gisement où le nombre de restes et le poids des caprinés est aussi important. Ceci est sans doute la conséquence de la présence d'une espèce unique dans la consommation.

Dans la détermination, toutes les parties du squelette sont présentes sans aucune préférence pour l'une ou l'autre. Les os courts et les phalanges sont moins bien représentés que les os longs mais ce phénomène est commun à la plupart
des faunes que nous avons étudiées. Il faut noter
l'importance des restes osseux des jeunes individus, (55%),
parmi l'ensemble des fragments osseux ; les dents sont
exclues de ce pourcentage. En effet, il est difficile avec
les dents isolées de définir si elles appartiennent à un
jeune, uniquement par l'usure. Les animaux peuvent avoir des
habitudes masticatoires qui useront davantage une dent ou
deux dents des machoires sans qu'ils soient particulièrement
agés. Les dents sont nombreuses (54) avec des séries de
trois ou quatre dents surtout au niveau de la mandibule.

Caractères extrinsèques : une diaphyse distale de
métacarpe gauche présente une formation osseuse peut-être
consécutive à une ostéite.

les fragments chauffés ou
brûlés sont rares (4 seulement). Une tête non soudée de
fémur porte des traces de brûlure, un astragale est très
noir (sans doute un contact avec le feu ou la chaleur des
pierres d'un foyer), un fragment de diaphyse de tibia et un
fragment de crâne.

Nous n'avons pas reconnu d'ossements rongés par des
carnivores.

Il est étrange de constater l'absence totale des autres
espèces domestiques. Tout semble se passer comme si les
caprinés étaient le seul troupeau à l'Abeurador et comme si
la chasse n'était pas pratiquée. Or, dans la couche sus-
jacente (C2b) et dans la couche 2b du fond, appartenant à ce
même épicardial, les principales espèces domestiques et
sauvages sont présentes. Il faut donc envisager au moins
trois hypothèses :

- nous sommes en présence d'un groupe humain qui ne connaît pas l'élevage des bovins et du porc,

- C2b/C3 est le témoin du tout début de la transhumance qui alors n'aurait concerné que les caprinés,

- un problème de représentativité de la série dans la mesure où le secteur fouillé est d'extension restreinte.

En l'absence d'autres données sur le sujet, il nous est difficile de trancher. La première hypothèse semble contredite par d'autres gisements (Jean Cros, Gazel, Dourgne, Font-Juvénal) qui montrent la présence du boeuf et du porc dès la fin du Cardial. Faut-il cependant admettre que toutes les populations aient connu au même moment toutes les espèces domestiques ? Certaines ont pu accuser un retard du à un isolement ou à une préférence dans le choix de l'espèce domestique.

## II.2. COUCHE 2b

La couche 2b est datée du Néolithique ancien épicardial.
Tableau de détermination

<table><thead><tr><th rowspan="2"></th><th colspan="2">NR</th><th colspan="2">NMI</th><th colspan="3">AGE</th><th colspan="2">Pds os</th><th rowspan="2">P/NR</th></tr><tr><th>N</th><th>%</th><th>N</th><th>%</th><th>A</th><th>J</th><th>TJ</th><th>F</th><th>P</th><th>%</th></tr></thead><tbody><tr><td>Caprinés</td><td>138</td><td>79</td><td>3</td><td></td><td>2</td><td>1</td><td>1</td><td>331</td><td>55</td><td>2.3</td></tr><tr><td>Bovins</td><td>8</td><td>5</td><td>2</td><td></td><td>1</td><td>1</td><td></td><td>42</td><td>7</td><td>5.2</td></tr><tr><td>Suidés</td><td>18</td><td>10</td><td>2</td><td></td><td>1</td><td></td><td>1</td><td>35</td><td>6</td><td>2</td></tr><tr><td>Cervidés</td><td>7</td><td>4</td><td>1</td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td>165</td><td>27</td><td>23.5</td></tr><tr><td>Mustélidé</td><td>3</td><td>2</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>30</td><td>5</td><td>10</td></tr><tr><td>Total</td><td>174</td><td>100</td><td>9</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>603</td><td>100</td><td></td></tr></tbody></table>

INDETERMINES : 90

Pds : 226g.

P/NR : 2.5

COTES : 40

Pds : 60g.

P/NR : 1.5

GRAPHIQUES DE REPRESENTATION DES ESPECES

<figure><img src="image_137.png" /></figure>

NOMBRE DE RESTES

<figure><img src="image_138.png" /></figure>

POIDS

COUCHE 2b central
## II.2.1. Les caprinés

Les caprinés sont dominants en nombre de restes et en poids et devaient donc occuper la première place dans l'alimentation. Toutes les parties du squelette sont représentées. Dans la détermination, on constate un nombre non négligeable de restes de jeunes individus (39%). Les mandibules et les maxillaires ont été plus ou moins épargnés par la fragmentation. Quatre séries portent trois ou quatre dents qui proviennent de jeunes animaux.

Caractères extrinsèques : une diaphyse droite de radius d'agneau porte plusieurs petites traces de découpe. Un seul fragment (un métapode) est chauffé. Aucune marque de dents de carnivores n'est visible.

## II.2.2. Les bovins

Les restes de bovins sont représentés par :

- un fragment de scapula,

- un fragment de diaphyse de tibia, et une épiphyse distale de tibia qui par sa taille et sa robustesse pourrait provenir d'un veau sauvage (aurochs).

- un sésamoïde,

- une incisive et trois fragments de dents.

Leur faible importance numérique leur permet cependant d'occuper la deuxième place en poids d'os. --
### II.2.3. Les suidés

Le nombre de dents de suidés est très faible, une quatrième prémolaire lactéale une incisive lactéale, une canine inférieure cassée et trois fragments. La prémolaire provient d'un foetus. (usure E, d'après Grant A.). Le N.M.I. est donc estimé avec les restes osseux. Dans les restes osseux, le crâne est la partie du squelette la mieux représentée et pourrait appartenir à un même individu, jeune.

### II.2.4. Les cervidés

Les fragments de cervidés se composent d'un fragment d'ulna, d'un fragment proximal de métacarpe et d'une série mandibulaire gauche (P3, P4, M1, M2, M3) d'un individu adulte.

### II.2.5. Les mustélidés

La famille des mustélidés est représentée par le blaireau :
- un humérus gauche incomplet
- un fragment de mandibule gauche (P4, M1) d'un animal agé.

La couche 2b est donc principalement dominée par les caprinés. La fragmentation des os est forte, particulièrement celle des bovins.
## II.3. COUCHE 2b sup

Cette couche est attribuée au chasséen ancien et comme nous le verrons dans le tableau montre la prépondérance des espèces domestiques.

<table><caption>Tableau de détermination</caption><thead><tr><th rowspan="2"></th><th colspan="2">NR</th><th colspan="2">NMI</th><th colspan="4">AGE</th><th colspan="2">Pds os</th><th rowspan="2">P/NR</th></tr><tr><th>N</th><th>%</th><th>N</th><th>%</th><th>A</th><th>J</th><th>TJ</th><th>F</th><th>P</th><th>%</th></tr></thead><tbody><tr><td>Caprinés</td><td>105</td><td>83</td><td>2</td><td></td><td>1</td><td></td><td>1</td><td>3</td><td>210</td><td>57</td><td>2</td></tr><tr><td>Bovins</td><td>9</td><td>7</td><td>1</td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td>123</td><td>33</td><td>13.6</td></tr><tr><td>Suidés</td><td>12</td><td>9</td><td>1</td><td></td><td></td><td>1</td><td>1</td><td></td><td>32</td><td>9</td><td>3</td></tr><tr><td>Cervidés</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td>5</td><td>1</td><td>5</td></tr><tr><td>Total</td><td>127</td><td>100</td><td>5</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>370</td><td>100</td><td></td></tr></tbody></table>

INDETERMINES : 145

Pds : 164g.

P/NR : 1.1

COTES : 54

Pds : 55g.

P/NR : 1

## GRAPHIQUES DE REPRESENTATION DES ESPECES

<figure><img src="image_139.png" /></figure>

NOMBRE DE RESTES

<figure><img src="image_140.png" /></figure>

POIDS

COUCHE 2b sup. central
## II.3.1. Les caprinés

Nous retrouvons dans ce tableau la suprématie des caprinés, déjà constatée dans la couche précédente.

Toutes les parties du squelette sont présentes et 60% des restes osseux sont issus de jeunes ou de très jeunes individus. Le crâne est le plus représenté (22 fragments) et le tibia (8 fragments).

**Caractères extrinsèques** : une diaphyse de fémur porte deux traces de découpe près de la fracture distale.

une mandibule presque complète avec des dents lactéales (p3, p4, M1, M2, M3) présente des marques de découpe sur la branche montante (côté externe) et sur la partie antérieure de la branche. Ces incisions sont produites lors de la découpe des joues.

## II.3.2. Les bovins

Les fragments de bovins déterminés sont peu nombreux :

- une partie distale de métacarpe gauche

- un fragmant de diaphyse de tibia

- un malléolaire

- un sésamoïde

- une partie distale de deuxième phalange brûlée

- deux fragments de crâne (1 rocher)

- un fragment de mandibule

- une molaire inférieure déformée.
Ces restes sont tirés de parties très différentes du
squelette et n'indiquent une réelle consommation de viande
qu'au niveau du tibia. Cependant, ils peuvent aussi être le
produit d'un rejet provenant d'une autre zone d'habitat dans
la grotte.

II.3.3. Les suidés

Cette espèce n'est représentée que par des restes de
jeune individu et de foetus. Dans les 12 fragments présents,
5 sont des dents (incisives) et des fragments de dents.

La détermination a permis la reconnaissance de :

- une scapula gauche d'un très jeune et une droite d'un foetus

- une diaphyse distale d'un très jeune individu

- un métapode d'un jeune animal

- trois incisives (1 supérieure et deux inférieures lactéales) ainsi que deux fragments de dents

- trois fragments de crâne de jeune.

Dans le cas de cette couche, il apparaît que seul un
jeune individu ait été consommé.

II.3.4. Les cervidés

Les cervidés ne sont représentés que par un fragment
d'andouiller. Ce dernier peut aussi bien avoir été obtenu
sur un bois de chute, apporté par les bergers ou pris sur un
animal chassé et abattu. Cette dernière hypothèse nous
semble la moins plausible car aucun autre reste ne vient à
l'appui. Toutefois, elle ne peut être exclue, la découpe peut avoir eu lieu dans un endroit autre que la grotte.

Cette couche montre une absence totale de la chasse aux grands mammifères et aux autres espèces d'animaux sauvages. L'abattage touche de préférence les caprinés, tandis que les bovins et les suidés ne semblent intervenir qu'occasionnellement.

## II.4. COUCHE 2a

Dans cette couche, nous constaterons la faible représentation des bovins et l'absence des grands mammifères chassés. La couche 2a appartient au Chasséen ancien.

<table><caption>Tableau de détermination</caption><thead><tr><th rowspan="2"></th><th colspan="2">NR</th><th colspan="2">NMI</th><th colspan="4">AGE</th><th colspan="2">Pds os</th><th rowspan="2">P/NR</th></tr><tr><th>N</th><th>%</th><th>N</th><th>%</th><th>A</th><th>J</th><th>TJ</th><th>F</th><th>P</th><th>%</th></tr></thead><tbody><tr><td>Caprinés</td><td>146</td><td>65</td><td>4</td><td></td><td>2</td><td>1</td><td>2</td><td>2</td><td>412</td><td>41</td><td>2.8</td></tr><tr><td>Bovins</td><td>9</td><td>4</td><td>2</td><td></td><td>1</td><td>1</td><td></td><td></td><td>305</td><td>31</td><td>33.8</td></tr><tr><td>Suidés</td><td>69</td><td>31</td><td>4</td><td></td><td>1</td><td>2</td><td>1</td><td>1</td><td>277</td><td>28</td><td>4</td></tr><tr><td>Total</td><td>224</td><td>100</td><td>10</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>994</td><td>100</td><td></td></tr></tbody></table>

INDETERMINES : 410

Pds : 185g.

P/NR : 0.4

INDETERMINES BRULES : 54

Pds : 52g.

P/NR : 0.9

COTES : 57

Pds : 85g.

P/NR : 1.4
GRAPHIQUES DE REPRESENTATION DES ESPECES

<figure><img src="image_141.png" /></figure>

<figure><img src="image_142.png" /></figure>

NOMBRE DE RESTES

POIDS

COUCHE 2a central

II.4.1. Les caprinés

Cette espèce est la mieux représentée tant en nombre de restes qu'en poids d'os malgré une forte fragmentation. Le nombre de fragments osseux de jeunes individus représente plus de la moitié des ossements (53%), ce qui ne se retrouve pas dans le NMI (estimé avec les dents). Presque tous les os longs sont présents (excepté le métatarse) mais les os courts et les phalanges font défaut. Le crâne est largement dominant sur les mandibules et les vertèbres peu nombreuses.

Caractères extrinsèques : six fragments portent des traces de chauffe. Nous n'avons observé aucune marque de découpe ou de carnivores.
## II.4.2. Les bovins

Les six restes de boeuf se rapportent à l'humérus (1), au radius (2), au grand cunéiforme (2), aux phalanges (I et II) et aux dents (1 incisive et une deuxième molaire). Ils correspondent à deux individus (1 jeune et 1 adulte).

## II.4.3. Les suidés

Les os du crâne et des dents et du squelette axial sont plus nombreux que ceux des membres. Ils représentent 60% du nombre de restes. Les 40% des os longs semblent davantage le résultat d'un rejet de consommation qui se serait déroulée ailleurs que dans la zone fouillée.

La couche 2a est dominée par la consommation de caprinés. Les autres espèces domestiques ne constituerait qu'un apport partiel de nourriture. La chasse est inexistante. Il est toutefois à remarquer la forte fragmentation des indéterminés qui indique un piétinement important, peut-être consécutif à une plus grande intensité de l'occupation du parcage.
## II.5. EVOLUTION DE LA PROPORTION DES ESPECES DANS LES COUCHES

### II.5.1. Les caprinés

<figure><img src="image_143.png" /></figure>
Le diagramme montre une diminution de la représentation des moutons/chèvres dans le Néolithique ancien, une remontée dans la première couche du Chasséen et une diminution dans la deuxième couche. En résumé, ils perdent de l'importance tout au long de la séquence stratigraphique.

La seule chose commune à toutes les couches est la fragmentation qui est pratiquement constante. Elle ne tient pas compte de la diminution du nombre de restes et du poids. Tout se passe, pour cette espèce, comme si les fractures causées pour l'obtention de la moëlle et par le piétinement ne variaient pas.
II.5.2. Les bovins

<figure><img src="image_144.png" /></figure>
L'augmentation des bovins à la période chasséenne est très nette en poids d'os mais décroît légèrement ensuite. En cela, la courbe suit celle des caprinés. Nous remarquons aussi que la fragmentation devient moins forte au cours du temps tandis que le nombre de restes et le poids tendent à diminuer.

Les courbes des caprinés et des bovins sont inverses. La diminution des caprinés correspond à une augmentation de l'espèce bovine.
II.5.3. Les suidés

<figure><img src="image_145.png" /></figure>
Enfin, le diagramme de l'évolution des suidés paraît
tenir lieu d'arbitre pour les deux espèces précédentes. En
effet, quand les bovins (C2b) sont peu nombreux, les suidés
ont un pourcentage de représentation supérieur. En C2b sup,
qui voit le décollage des bovins, les suidés diminuent et
enfin quand les bovins de C2a régressent, les suidés
augmentent. Pourtant les indices de fragmentation des suidés
sont pratiquement constants dans la séquence. Les suidés ont
pris nettement l'avantage sur les bovins à la fin du
Chasséen ancien, dans la zone centrale de la grotte.

II.5.4. Les cervidés et les autres espèces

Seule la couche 2b peut indiquer que le cerf a été
chassé, bien que le nombre de restes soit faible. C'est
aussi dans cette couche que quelques os de blaireau sont
déterminés. Ces restes très fragmentaires et que l'on ne
retrouve pas dans la stratigraphie témoignent d'une chasse
très peu importante. Aucun fragment d'aurochs (excepté
peut-être une épiphyse distale non soudée de tibia ) n'a pu
être reconnu.

III. **CONCLUSION GENERALE.**

Si nous nous en tenons à une vision très générale, les
deux secteurs semblent similaires : diminution des caprinés,
augmentation du boeuf. Pourtant de nombreux points
divergent. Pour le secteur du fond, on observe une inversion
des tracés entre les bovins et les caprinés. Dans le secteur
central, la diminution des caprinés entraîne une augmentation des autres espèces. Ces différences donnent à chacun une identité propre et pourraient correspondre, soit à des fonctions différentes, soit à des moments d'occupation différents, soit à des secteurs complémentaires.
Julia Wattez
UA 275 CNRS
166, rue d'Alésia
75014 Paris

Micromorphologie des structures de combustion de
la Balma de l'Abeurador (Félines-Minervois,
Hérault).

La micromorphologie consiste en l'examen, en microscopie
optique, de lames minces effectuées dans des matériaux
meubles (sols, sédiments) prélevés en évitant toute
perturbation. Les échantilons sont consolidés au moyen de
résine synthétique. La démarche méthodologique réside dans
l'analyse morphologique des sédiments depuis le l'oeil nu
aux différentes échelles microscopiques afin de préciser la
nature, les caractères et l'organisation des constituants
minéraux, organiques et inorganiques. Les traits culturels et
naturels ainsi définis contribuent à la reconstitution de
l'histoire des dépôts de combustion: interprétation
fonctionnelle des structures liées au feu ; nature et intensité
des mécanismes d'abandon et d'enfouissement.

Les prélèvements ont été effectués dans les structures de
combustion des ensembles mésolithiques. Les structures qui
font l'objet de ce rapport appartiennent aux ensembles IV
(F4 C4) attribué au Sauveterrien et III (C"d et C3.F3),
attribués au Mésolithique.
- Analyse micromorphologique.

1) Structure C4 F4 (Ensemble IV ; coupe 10/11, carrés E/F).

- Caractères macroscopiques.

Elle est constituée d'une accumulation de couches microlitées centimétriques présentant la succession suivante:

(1) couche blanc jaune, massive, limoneuse ;

(2) orangée, limoneuse, micro-agrégée, lâche ;

(3) brun noir, lâche, granuleuse, sablo-limoneuse ;

- Caractères microscopiques.

-Unité (1).

Le sédiment est caractérisé par une matrice calcitique blanche formée d'un entassement dense et compact de cristaux cubiques et de cristallisations subarrondies de cendres de bois de feuillu comportant divers résidus cendreux, des charbons, des micro-débris d'os et des résidus organiques.

- Les résidus végétaux.

Divers micro-faciès cendreux sont observés:

-fragments de cendre de branchette composée de cristaux spécifiques de cendres de bois de feuillu, faciès caractéristiques d'une incinération à 500°C ;

-fragments de cendre de branchette formés de cristallisations subarrondies, faciès résultant d'une incinération de bois de feuillu à une température supérieure à 500°C ;

-cendres grises de péricarpes de baies ou de graines, finement cristallisées, témoignant d'une combustion à 500°C ;

-fragments de braises de bois de feuillus ;

Les charbons sont peu abondants et essentiellement constitués de fins fragments de péricarpes carbonisés.

- Les résidus animaux.
Les micro-débris d'os sont rares et caractérisés par des esquilles de couleur blanc jaune, finement cristallisées, de 300 µm à 1000 µm, témoignant d'un chauffage vers 600°C.

Des coprolithes composés de résidus siliceux distribués dans une masse phosphatée poussiéreuse sont également distingués. Ils ont faiblement chauffé et traduisent un régime alimentaire herbivore.

Des fragments de pelage animal sont également observés et présentent divers degrés de combustion :

- baguettes noirâtres translucides, de 5 µm de section, résidus carbonisés ;

- fragments de pelage composés de fines baguettes tubulaires, de 5 µm de section, assemblées en bandelettes entrecroisées, partiellement incinérés (braises).

### -Unité (2).

Le sédiment est composé d'une matrice granuleuse, jaune orangée, phosphatée, dans laquelle sont distribués des fragments de schistes en cours de désagrégation ou imprégnés de solutions phosphatées, des paillettes micacées et de rares poussières brunes. La fraction principale est essentiellement constituée de végétaux.

- Les résidus végétaux.

Divers types de résidus sont observés :

La fraction cendreuse est composée de résidus micritiques parmi lesquels, on distingue :

- fragments de tissus non ligneux ;

- fragments de péricarpes (baies, graines, coquilles) associés à des cristallisations calcitiques subarrondies d'une quinzaine de microns de section (cendres de bois surchauffées), celles-ci sont également dispersées dans la matrice organique ;

- fragments de cendres de bois de feuillus, rares, composés de rhomboèdres de calcite de 20 µm de section ;
Les résidus carbonisés sont constitués de fragments de péricarpes baies, graines, coquilles) et de charbons de bois de 200 à 300 µm de section.

Des résidus végétaux humifiés sont également observés. Ce sont des fragments de branchettes, de 200 à 300 µm de section.

- Les résidus organiques.

Des unités phospatées contenant de fins résidus végétaux carbonisés sont présents et correspondant à des coprolithes animaux, mais dont l'origine n'est pas encore déterminée.

Des micro-débris d'os grisâtres, de 50 à 100 µm de section, sont distribués dans la matrice.

Ces différents constituants sont imprégnés de solutions phosphatées, partiellement chauffées comme l'indiquent la couleur jaune orangé.

-Unité (3).

Elle est caractérisée par un entassement dense de résidus végétaux formant une microstructure granuleuse.

Les fragments végétaux sont essentiellement composés de résidus de branchettes et de péricarpes présentant différents stades de décomposition thermique ou biologique:

- fragments de branchettes carbonisées, de 300 à 500 µm, uniquement distribués dans la partie supérieure de la couche ;

- fragments de branchettes et de tiges de 500 à 1000 µm, brun rouge à brun noir, fragmentés, humifiés ;

- fragments de péricarpes de baies ou de graines, brun à brun rouge, de 300 µm à 1000 µm, humifiés ;

- cellules végétales brunes à brun rouge, décomposées ;

- résidus de tissus végétaux, rouges à brun noir, décomposés ;

- assemblages composés de boulettes brunes de 20 à 30 µm de diamètre, résultant de la dégradation microbiologique des fragments végétaux ;
- particules cubiques, de 20 µm, noires, issues de la décomposition des cellules ligneuses.

Cet ensemble présente localement des concentrations orangées de solutions phosphatées et des imprégnations brun rouge de matière organique. Des cristallisations d'apatites, brun rouge, imprégnées de solutions organiques, sont distribuées dans la masse sous forme d'assemblages subarrondis.

- Transformations secondaires.

Les perturbations biologiques sont les principales transformations secondaires qui ont localement affecté la micro-organisation (organisation granuleuse et grumeleuse) de chaque couche. Cependant, la microstratigraphie d'origine n'est pas modifiée. L'état de découverte reflète un état d'abandon alors que les matériaux combustibles sont totalement réduits en cendres.

- Interprétation.

La combustion est caractérisée par une importante couche de cendres blanches résultant principalement de l'incinération de bois de feuillus. Les résidus cendreux témoignent d'une combustion d'intensité relativement élevée, certaines cendres présentant un faciès surchauffé, et ayant conduit à la transformation quasi-totale des combustibles ligneux en cendres. Les charbons de bois ne sont présents que sous forme de fines poussières piégées entre les cristaux, et les braises sont rares. D'autres végétaux incinérés ont également pu participé à la combustion. Ainsi, les fragments de cendres micritiques et micro-cristallisées spécifiques de tissus non ligneux, sont des formes couramment observés dans les cendres de rameaux et de tiges. De nombreux péricarpes (baies, graines) sont également identifiés.

Les fragments de pelage animal, dont l'espèce n'est pas identifiée, présentent un arrangement particulier distinct de l'organisation naturelle, enchevêtré. Cet assemblage paraît résulter d'une technique de tissage par intrication de fines
bandes entrecroisées composées de plusieurs fibres. Ces
fragments, partiellement brûlés, semblent avoir été coluviés
dans les braises.

Les coprolithes d'herbivores sont très faiblement brûlés et
ont été intégrés en fin de fonctionnement.

La combustion a été installée sur une litière végétale en cours d'humification, riches en résidus organiques (2 et 3), présentant deux stades d'altération thermique.

Le niveau supérieur (2) est totalement brûlé, les
fragments végétaux sont transformés en cendres. La couleur
rose orangé résulte de l'altération thermique des solutions
organiques qui imprègnent les cendres. Cette fraction
organique (phosphates) est la conséquence de l'activité
animale (oiseau). Celle-ci se traduit par de nombreuses
unités phosphatées comportant des résidus plus ou moins
fragmentés de péricarpes (baies ou graines).

Progressivement, le caractère brûlé des constituants
s'estompent. La couche brune n'est quasiment pas affectée
par la combustion. On note seulement la présence de
quelques charbons au sommet de cette couche. Partiellement
humifiée, elle témoigne de la litière végétale d'origine.

Cette accumulation cendreuse résulte de l'installation d'un
feu sur une litière végétale d'origine animale dans laquelle
aucun témoin culturel n'est détecté. Du bois de feuillu et des
rameaux d'arbustes ont alimenté le foyer. La couche de
cendres comporte des témoins culturels (fragments de pelage
tissés) dont la destination ne peut être identifiée.

2) Structure C3d (coupe 10/11 ; carrés E/F).

- Caractères macroscopiques.

Elle est caractérisée par une accumulation présentant la
succession suivante, depuis le sommet :

-(0) couche cendreuse, blanche, pulvérulente, qui n'a pu
être préservée par le prélèvement ;

- (1) couche brun noir, centimétrique, sableuse,
granuleuse, lâche, riche en charbons de bois ;
- (2) couche blanc jaune, centimétrique, limoneuse, massive et pulvérulente ;

- (3) couche brun noir, centimétrique, sableuse, granuleuse et lâche, comportant de nombreux résidus carbonisés ;

- (4) couche orange, centimétrique, limoneuse, grumeleuse.

couches centimétriques

- Caractères microscopiques.

-Unité (1).

Sous-jacente, à la couche de cendres blanches, cette unité est essentiellement composée de résidus végétaux carbonisés distribués dans une masse micro-grumeleuse, de couleur brun jaune, organo-phopsphatée. De rares fragments de cendres sont distingués.

- Les résidus végétaux.

Des cristaux rhomboédriques gris de cendres de bois de feuillus sont dispersés dans la matrice.

Les charbons de bois noirs constituent la fraction principale de l'unité. Ils sont de taille centimétrique à millimétrique, noirs et fragmentés, libérant des particules anguleuses et fibreuses de de 30 à 500 µm ainsi qu'une fine poussière noire qui imprègne le fond matriciel.

Des fragments de tissus végétaux lignifiés, non brûlés, sont également distingués. Ce sont des résidus de péricarpes de nature indéterminée ainsi que assemblages de cellules. Ils sont abondants à la base de l'unité.

- Les résidus organiques.

La masse, microgrumeleuse, organo-phosphatée est partiellement chauffée. Elle comporte de nombreuses imprégnations brun noir, denses, de matière organique, d'origine indéterminée. Localement, des unités subarrondies, de 300 à 500 µm de diamètre, jaunes, isotropes, constituées de phosphates sont observées.

-Unité (2).
Elle est composée par une matrice micro-grumeleuse, gris jaune, isotrope, poussiéreuse, riche en paillettes micacées, comportant de nombreux résidus végétaux décomposés.

Les résidus végétaux ne présentent pas d'altération thermique. Ils sont caractérisés par des unités jaunes, isotropes, de 300 à 500 µm, à structure cellulaire discernable. De rares fragments, de 30 µm à 100 µm, brun jaune se désagrègent libérant de fines particules de même couleur qui imprègnent la matrice.

La matrice apparaît composée de solution organique jaune comportant une fraction détritique importante sous forme de paillettes micacées de la taille des limons.

Cette unité présente les caractères d'une couhe humique.

- Transformations secondaires.

Les fragments végétaux forment des assemblages subarrondies en pelote. Cette organisation est la conséquence d'une forte activité biologique qui a affetctée la microstructure de l'unité.

-Unité (3).

Elle est composée d'un magma de fragments et de tissus végétaux brun noir à jaune, présentant différents stades d'humification où l'on distingue de nombreux résidus de péricarpes. Aucune trace d'altération thermique n'est remarquée. La micro-structure ainsi que la morphologie des fragments végétaux sont fortement affectés par les activités biologiques et microbiologiques.

-Unité (4).

Elle est constitué d'une matrice brun jaune, organique, comportant de nombreux résidus végétaux.

Ceux-ci sont de couleur brun noir à brun jaune, finement fragmentés et dispersés dans la matrice. Leur taille varie de 100 à 20 µm. Des particules brunes, de l'ordre du micron, forment une fine poussière qui imprègnent le fond matriciel.
Des assemblages brun rouge d'origine organique sont distribuées dans la matrice, jaune, isotrope, également organique.

La microsrocure d'ensemble est également affectée par des bioturbations.

- Interprétation.

Cet ensemble résulte d'une accumulation de litières végétales. Les différentes unités correspondent à divers degrés de décomposition. Deux séquences sont distinguées. La plus ancienne (unités 3 et 4) ne présente pas de trace d'altération thermique. La plus récente (unités 1 et 2) a subi l'action du feu, mais la nature de la structure de combustion ne peut être précisée sans l'étude de la couche de cendres. Cette accumulation correspond à deux litières végétales successives, dont le caractère anthropique est attesté pour la plus récente.

### 3) Structure C.3 F3 (coupe 10/11, carré G 10/G1.

- Caractères macroscopiques.

Cette structure est composée d'une accumulation caractérisée par la succession suivante, depuis le sommet:

(1) couche centimétrique, gris orangé, limoneuse, compacte ;

(2) couche centimétrique, blanche, limoneuse, compacte, d'aspect cendreux ;

(3) couche centrimétrique, grise, limono-sableuse, d'aspect cendreux.

- Caractères microscopiques.

-Unité (1).
Le sédiment est constitué par une masse gris jaune, granuleuse, à dominance de calcite, composée de résidus végétaux et de résidus organiques.

- Les résidus végétaux.

Sous forme de cendres, ils composent l'essentiel de la matrice. Celle-ci est caractérisée par une masse dense et compacte de rhomboèdres et de sphérolithes de calcite (cendres de bois de feuillus). Aucune forme spécifique n'est reconnue.

Des fragments de charbons noirs à brun noir, d'une taille variant de 200 µm à moins de 5 µm sont dispersés dans la matrice cendreuse.

- Les résidus organiques.

Egalement distribué dans la matrice cendreuse, deux types de résidus organiques sont distingués, correspondant à des fragments de coprolithes d'herbivores:

- assemblages jaunes, composés de solutions phosphatées comportant des sphérolithes et des phytolithes, traduisant un régime à base d'herbacées et de feuilles ;

- assemblages gris, composés d'une masse jaune, isotrope, phosphatée, comportant des amas de sphérolithes, indiquant un régime alimentaire à base de feuilles ;

- Les transformations secondaires.

L'unité est partiellement affectée par des bioturbations qui ont provoqué de faibles remaniements de la micro-organisation.

-Unité (2).

Le sédiment est caractérisé par une masse grise, carbonatée, dense essentiellement composée de résidus de cendres végétales et et comportant quelques résidus organiques.
- Les cendres végétales.

Elles sont composées de cristaux rhomboédriques, gris (cendres de bois de feuillus) et de cristallisations de calcite subarrondies, correspondant à des cendres de bois de feuillus surchauffées. Ces cristaux forment un assemblage dense et compacte au sein duquel des pseudomorphoses de branchettes sont distinguées. Des fragments de péricarpes sont également observés. Ils forment des agrégats gris brun, de 50 à 100 µm de section, finement cristallisés.

- Les résidus organiques.

Ils sont caractérisés par quelques agrégats jaunes riches, isotropes, composés d'une masse phosphatée dans laquelle sont distribués des sphérolithes et de fins résidus noirs, charbonneux et bruns, humifiés. Ces fragments de coprolithes traduisent un régime herbivore.

-Unité (3).

Le sédiment est composé d'une masse gris jaune, carbonatée à microstructure grumeleuse. Elle est principalement constituée de résidus cendreux associés à des résidus organiques et de fins charbons de bois.

- Les résidus végétaux.

Les cendres consituent la masse d'ensemble de l'unité. Elles forment une masse dense et compacte micro-agrégée où l'on distingues des rhomboèdresde calcite (cendres de bois de feuillus) et des cristallisations de calcite subarrondies correspondant à des cendres de bois surchauffées.

Les résidus charbonneux sont nombreux mais finement fragmentés où sont distingués de fines baguettes noires et fibreuses ainsi que des fragments de tissu cellulaire.

- Les résidus organiques.

Ils sont composés de fragments de coprolithes d'herbivores, caractérisés par des agrégats jaunes constitués de solutions phosphatées dans laquelle sont distribués des
amas de sphérolithes. Ces caractères indiquent une alimentaition à base de feuilles.

- Interprétation.

Cette accumulation est formée de trois dépôts succesifs résultant de la combustion achevée de bois de feuillus et comportant, en faible proportion, des coprolithes traduisant un régime alimentaire herbivore.

Les transformations secondaires sont essentiellement caractérisées par l'activité biologique qui a provoqué des remaniements de faible intensité, affectant partiellement la micro-organiqtaion au sein de chaque dépôt.

L'étude micromorphologiques des accumulations appartenant aux structures F7 et caractérisées par l'alternance de couches jaunes, limoneuses, de couches brun noir, sableuses et de couches orangées, limoneuses est en cours. Les premières observations montrent qu'elles sont composées d'accumulations de phosphates dans lesquelles sont distingués des résidus organiques (déjections d'oiseaux probables), de fins résidus végétaux humifiés et finement fragmentés et rares fragments de charbons de bois. Hormis ces témoins de combustion, aucune trace d'altération hermique n'est, pour l'instant reconnue.
# Etude Anthracologique

Christine HEINZ

(extrait de la thèse de Doctorat)

La richesse exceptionnelle des sites préhistoriques de l'Abeurador (Hérault) et de la Margineda (Andorre) en matériel anthracologique a contribué à l'élaboration d'une méthodologie rigoureuse au niveau des prélèvements et de l'étude au laboratoire (voir Chapitre II). Leur étude paléoécologique, présentée ici, permet de saisir le dynamisme de la végétation méditerranéenne sur environ 5000 ans, soit du dernier refroidissement glaciaire à l'optimum climatique de l'Holocène.

## I - LA BALMA DE L'ABEURADOR

### I-1 : Présentation du site

#### I - 1 - 1: Situation biogéographique

L'interprétation paléoécologique repose sur une bonne connaissance des écosystèmes végétaux actuels : la Balma de l'Abeurador (alt. 560 m, Hérault) située sur un promontoire calcaire dominant la plaine alluviale de l'Aude, à la limite des zones montagneuses de la Montagne Noire, se place dans l'étage mésoméditerranéen, à proximité des étages supraméditerranéens et montagnards (fig. 19).

L'étage mésoméditerranéen occupe la basse vallée de l'Aude et les Causses périphériques. Ses limites peuvent être corrélées à celle de la culture de l'Olivier. Les bois représentés par des taillis peu étendus sont caractérisés par le Chêne vert accompagné en sous-bois de nombreuses thermophiles dont Viburnum tinus, Phillyrea media, Pistacia terebinthus, Rhamnus alaternus. Les garrigues sur calcaire, faciès de dégradation, sont très riches en espèces, Quercus coccifera, Buxus sempervirens, Juniperus oxycedrus, Genista scorpius, Thymus vulgaris, Lavandula latifolia, Euphorbia characias, Cistus albidus, Teucrium polium. Enfin, le dernier stade est une pelouse à Brachypodium ramosum.

L'étage mésoméditerranéen supérieur correspond au climax du Chêne pubescent à l'intérieur des limites de la culture de l'Olivier. Il couvre ainsi les versants sud de la Montagne Noire et des Corbières. Le sous-bois qui accompagne sur calcaire le Chêne pubescent est riche en espèces thermophiles, Acer monspessulanum, Pistacia terebinthus, Phillyrea media, Rhamnus alaternus, Juniperus oxycedrus, Buxus sempervirens.
<figure><img src="image_146.png" /><figcaption>Figure 19 : Situation écologique de la Balma de l'Abeurador, d'après la carte de végétation de Carcassonne n°72 (Gaussen et al, 1964)</figcaption></figure>
Le faciès de dégradation associé à cette série calcaire est une lande à Buis, Oxycèdre et Amélanchier.

Plus haut, l'étage supraméditerranéen est caractérisé par la série normale du Chêne pubescent. Ce dernier est fréquemment hybridé avec le Chêne sessile. Les bois sont alors des taillis ou futaies assez claires avec *Acer campestre*, *Sorbus aria*. En sous bois, on rencontre *Prunus mahaleb*, *Cornus sanguinea*, *Viburnum lantana*, *Buxus sempervirens*. Nous rapellerons que le Châtaignier, espèce cultivée, se développe très bien au pourtour du Massif Central, notamment dans la chênaie pubescente sous-série normale des versants sud de la Montagne Noire.

L'étage montagnard, dans la Montagne Noire et les Corbières, correspond essentiellement à la série du Hêtre. Il est accompagné en sous-bois de *Sambucus racemosa*, *Vaccinium myrtillus*, *Scrofularia alpestris*, *Asperula odorata...* Sur sols acides, les landes de Genêt à balais, de Callune et Bruyère cendrée constituent un des faciès de dégradation de cette hêtraie.

Le gisement de l'Abeurador se situe sur un rebord calcaire (Dévonien moyen) abrupt, très venté, exposé aux intempéries hivernales, à la conjonction de diverses formations géologiques. Ainsi, le hameau de l'Abeurador se trouve sur un complexe de schistes et de grès (Postdamien et Acadien), à proximité des bancs de calcaires compacts des versants de la Montagne Noire. Le long d'une coupe allant du hameau de l'Abeurador à la grotte, sur schistes, le relevé floristique est le suivant : *Quercus ilex*, *Juniperus oxycedrus*, *Quercus coccifera*, *Quercus pubescens*, *Genista scorpius*, *Phillyrea angustifolia*, *Erica arborea*, *Buxus sempervirens*, *Calluna vulgaris*, *Cistus monspeliensis*, *Cistus albidus*, *Juniperus communis*, *Daphne gnidium*, *Sarothamnus scoparius*. Plus loin, on franchit une faille et l'on se trouve alors sur les calcaires marmoréens du Dévonien moyen dans lesquels la grotte est creusée. Les espèces suivantes sont alors identifiées : *Quercus ilex*, *Quercus coccifera*, *Buxus sempervirens*, *Juniperus communis*, *Juniperus phoenicea*, *Rhamnus alaternus*, *Amélanchier ovalis*, *Prunus spinosa*, *Cistus monspeliensis*, *Cistus albidus*, *Thymus vulgaris*, *Lavandula latifolia*, *Rubia perigrina*, *Euphorbia characias*, *Euphorbia nicaeensis*, *Teucrium aureum*, *Brachypodium ramosum*. On notera que les espèces différentielles sont *Erica arborea*, *Calluna vulgaris*, *Sarothamnus scoparius* qui abondent sur schiste alors que le Buis est rare. A l'inverse, les Genévriers et surtout le Buis dominent sur calcaire.
I - 1 - 2 : Stratigraphie

Le gisement de l'Abeurador révèle une importante stratigraphie (fig. 20) allant du Paléolithique supérieur au Néolithique moyen (VAQUER & BARBAZA 1987). En surface, le gisement est divisé en deux secteurs : le secteur central et le secteur fond.

Dans le secteur central, les niveaux néolithiques très endommagés ont environ un mètre d'épaisseur. Deux niveaux sont distingués :

- C2A dont le mobilier associé est de type Chasséen. La base de C2A est corrélée au Néolithique ancien (datation calibrée 6260 ± 90 BP).

- C2B Néolithique ancien.

La séquence chronologique, du Paléolithique supérieur au Mésolithique moyen, comprend les niveaux d'habitat C10, C9, C8 (10 480 ± 100 BP), C7, C6, C5 (8740 ± 90 BP), C4, C3, CX (8470 ± 90 BP). Les niveaux CX-C3-C4-C5-C6-C7 sont attribuables au Mésolithique, C8-C9 à l' Epipaléolithique, C10 au Paléolithique (voir chapitre II).

Dans le secteur fond du gisement, par suite d'une phase d'érosion, les niveaux mésolithiques ont totalement disparus. Seuls les niveaux néolithiques C2B (Néolithique ancien), C2A (Chasséen) sont en place.

I - 2 : ANALYSE ANTHRACOLOGIQUE

L'analyse anthracologique du gisement de l'Abeurador repose sur l'étude anatomique de 8500 charbons de bois à l'état dispersé parmi lesquels 28 taxons sont distingués sur la période de temps allant du Paléolithique supérieur au Néolithique moyen. Les essences forestières majeures sont identifiées, notamment les taxons clefs des différents étages de végétation, *Pinus sylvestris* pour l'étage montagnard, *Quercus pubescens* pour l'étage supraméditerranéen et enfin *Quercus ilex* pour l'étage mésoméditerranéen. Chacune de ces espèces est accompagnée de son cortège floristique, ce qui démontre ici la fiabilité de l'échantillonnage.

Les fréquences absolues et relatives des taxons, en fonction des niveaux archéologiques et de la séquence culturelle associée à ces derniers, sont précisées (tabl. 9 et 10). A partir de ces données, le diagramme anthracologique est construit. Il figure les variations relatives de tous les taxons en fonction du temps et traduit ainsi la dynamique de la végétation sur près de 5000 ans (fig. 21).
<figure><img src="image_147.png" /><figcaption>Figure 20 : Stratigraphie de la Balma de l'Abeurador, secteur central (Vaquer & Barbaza, 1987)</figcaption></figure>
<table><caption>Tableau 9: Fréquences absolues des taxons dans les couches (Balma de l'Abeurador)</caption><thead><tr><th>PERIODES CULTURELLES</th><th>EPIPALEOLITHIQUE</th><th colspan="6">MESOLITHIQUE MOYEN</th><th colspan="4">NEOLITHIQUE</th></tr><tr><th>TAXONS / COUCHES</th><th>10</th><th>9</th><th>8</th><th>7</th><th>6</th><th>5</th><th>4</th><th>3</th><th>X</th><th>2b-C</th><th>2b-F</th><th>2a-C</th><th>2a-F</th></tr></thead><tbody><tr><td>Acer campestre</td><td>9</td><td>22</td><td>12</td><td>258</td><td>227</td><td>20</td><td>2</td><td>3</td><td>10</td><td>27</td><td>10</td><td>23</td><td>30</td></tr><tr><td>Acer monspessulanum</td><td></td><td>9</td><td></td><td>25</td><td>47</td><td>29</td><td>35</td><td>17</td><td>31</td><td>34</td><td>13</td><td>30</td><td>39</td></tr><tr><td>Arbutus unedo</td><td></td><td></td><td>5</td><td>5</td><td>5</td><td></td><td>10</td><td>3</td><td>8</td><td>15</td><td>1</td><td>11</td><td>2</td></tr><tr><td>Buxus sempervirens</td><td></td><td>2</td><td>2</td><td>12</td><td>9</td><td>4</td><td>1</td><td></td><td>1</td><td></td><td>3</td><td>1</td><td>10</td></tr><tr><td>Corylus avellana</td><td></td><td></td><td></td><td>36</td><td>12</td><td>7</td><td></td><td></td><td>2</td><td>32</td><td>5</td><td>42</td><td>11</td></tr><tr><td>Crataegus sp.</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>3</td></tr><tr><td>Fraxinus excelsior</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Hedera helix</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>3</td><td></td></tr><tr><td>Ilex aquifolium</td><td>21</td><td>48</td><td>127</td><td>711</td><td>873</td><td>166</td><td>235</td><td>24</td><td>171</td><td>27</td><td>71</td><td>20</td><td>25</td></tr><tr><td>Juniperus sp.</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Lonicera sp.</td><td></td><td>2</td><td></td><td>9</td><td>8</td><td>4</td><td>10</td><td>14</td><td>2</td><td>16</td><td>9</td><td>14</td><td>14</td></tr><tr><td>Phyllyrea sp.</td><td>17</td><td>62</td><td>413</td><td>644</td><td>161</td><td>45</td><td>39</td><td>4</td><td>15</td><td></td><td></td><td>2</td><td></td></tr><tr><td>Pinus sylvestris</td><td></td><td></td><td></td><td>3</td><td>4</td><td>2</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Pistacia terebinthus</td><td></td><td>1</td><td>13</td><td>18</td><td>5</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Prunus amygdalus</td><td>5</td><td>3</td><td>19</td><td>129</td><td>100</td><td>34</td><td>26</td><td>14</td><td>14</td><td>7</td><td>15</td><td>7</td><td>5</td></tr><tr><td>Prunus mahaleb</td><td>1</td><td>11</td><td>15</td><td>144</td><td>111</td><td>18</td><td>18</td><td>10</td><td>17</td><td>10</td><td>13</td><td>6</td><td>1</td></tr><tr><td>Prunus spinosa</td><td>16</td><td>43</td><td>15</td><td>154</td><td>213</td><td>104</td><td>117</td><td>56</td><td>130</td><td>214</td><td>127</td><td>368</td><td>440</td></tr><tr><td>Quercus pubescens</td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td>6</td><td></td><td></td><td>11</td><td>8</td><td>2</td><td>3</td><td>14</td><td>2</td><td>1</td></tr><tr><td>Quercus ilex</td><td></td><td></td><td></td><td>4</td><td>2</td><td></td><td>9</td><td></td><td>1</td><td></td><td>4</td><td>5</td><td>5</td><td>2</td></tr><tr><td>Rhamnus alaternus</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Salix sp.</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td></td></tr><tr><td>Sambucus sp.</td><td></td><td>1</td><td></td><td>29</td><td>23</td><td>2</td><td>7</td><td></td><td>2</td><td>3</td><td>2</td><td>1</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Sorbus sp.</td><td></td><td>1</td><td></td><td>1</td><td>4</td><td></td><td></td><td></td><td>4</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>19</td></tr><tr><td>Taxus baccata</td><td>2</td><td></td><td></td><td></td><td>2</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Tilia sp.</td><td></td><td></td><td></td><td>3</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Ulmus campestris</td><td></td><td></td><td></td><td>2</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Viburnum lantana</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Vitis sp.</td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td>3</td></tr><tr><td>Indéterminés</td><td></td><td>2</td><td>2</td><td>3</td><td>3</td><td>13</td><td>6</td><td>1</td><td>2</td><td>6</td><td>8</td><td>11</td><td>15</td><td></td></tr><tr><td>Indéterminables</td><td>3</td><td>8</td><td>17</td><td>85</td><td>59</td><td>13</td><td>6</td><td>1</td><td>2</td><td>6</td><td>8</td><td>11</td><td>15</td><td></td></tr><tr><td>TOTAL</td><td>75</td><td>205</td><td>650</td><td>2280</td><td>1880</td><td>450</td><td>530</td><td>160</td><td>410</td><td>400</td><td>300</td><td>550</td><td>620</td><td></td></tr></tbody></table>
<table><caption>Tableau 10: Fréquences relatives des taxons dans les couches (Balma de l'Abeurador)</caption><thead><tr><th>PERIODES</th><th>CULTURELLES</th><th colspan="2">EPIPALEOLITHIQUE</th><th colspan="5">MESOLITHIQUE MOYEN</th><th colspan="3">NEOLITHIQUE</th></tr><tr><th>TAXONS</th><th>COUCHES</th><th>10</th><th>9</th><th>8</th><th>7</th><th>6</th><th>5</th><th>4</th><th>3</th><th>X</th><th>2b-C</th><th>2b-F</th><th>2a-C</th><th>2a-F</th></tr></thead><tbody><tr><td>Acer campestre</td><td></td><td>12</td><td>10,7</td><td>1,9</td><td>11,3</td><td>12,1</td><td>4,4</td><td>0,4</td><td>1,9</td><td>2,4</td><td>6,7</td><td>3,3</td><td>4,1</td><td>4,8</td></tr><tr><td>Acer monspessulanum</td><td></td><td></td><td>1,4</td><td>1</td><td>1</td><td>2,5</td><td>6,4</td><td>6,6</td><td>10,6</td><td>7,6</td><td>8,5</td><td>4,3</td><td>5,4</td><td>6,3</td></tr><tr><td>Arbutus unedo</td><td></td><td></td><td></td><td>0,8</td><td>0,2</td><td>0,3</td><td></td><td>1,9</td><td>1,9</td><td>1,9</td><td>3,7</td><td>0,3</td><td>2</td><td>0,3</td></tr><tr><td>Buxus sempervirens</td><td></td><td></td><td>1</td><td>0,5</td><td>0,5</td><td>0,5</td><td>0,9</td><td>0,2</td><td></td><td></td><td>1</td><td>0,2</td><td>1,6</td><td></td></tr><tr><td>Corylus avellana</td><td></td><td></td><td></td><td>1,3</td><td>1,6</td><td>0,6</td><td>1,5</td><td></td><td></td><td>0,5</td><td>8</td><td>1,7</td><td>7,6</td><td>1,8</td></tr><tr><td>Crataegus sp</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>0,2</td><td></td><td></td><td></td><td>0,5</td></tr><tr><td>Fraxinus excelsior</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>0,2</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Hedera helix</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>0,04</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>0,5</td><td></td></tr><tr><td>Ilex aquifolium</td><td></td><td>28</td><td>23,4</td><td>19,5</td><td>31,2</td><td>46,4</td><td>36,9</td><td>44,3</td><td>15</td><td>41,7</td><td>6,7</td><td>23,7</td><td>3,6</td><td>4</td></tr><tr><td>Juniperus sp</td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td></td><td>0,05</td><td></td><td></td><td></td><td>0,2</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Lonicera sp</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>0,4</td><td>0,4</td><td>0,9</td><td>1,9</td><td>8,7</td><td>0,5</td><td>4</td><td>3</td><td>2,5</td><td>2,2</td></tr><tr><td>Philyrea sp</td><td></td><td>22,7</td><td>30,2</td><td>63,5</td><td>28,2</td><td>8,6</td><td>10</td><td>7,3</td><td>2,5</td><td>3,6</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Pinus sylvestris</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>0,1</td><td>0,2</td><td>0,4</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Pistacia terebinthus</td><td></td><td></td><td>0,5</td><td>2</td><td>0,8</td><td>0,3</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Prunus amygdalus</td><td></td><td>6,7</td><td>1,5</td><td>2,9</td><td>5,6</td><td>5,3</td><td>7,5</td><td>4,9</td><td>8,7</td><td>3,4</td><td>1,7</td><td>5</td><td>1,3</td><td>0,8</td></tr><tr><td>Prunus mahaleb</td><td></td><td>1,3</td><td>5,3</td><td>2,3</td><td>6,3</td><td>5,9</td><td>4</td><td>3,4</td><td>6,2</td><td>4,1</td><td>2,5</td><td>4,3</td><td>1,1</td><td>0,2</td></tr><tr><td>Prunus spinosa</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>6,7</td><td>11,3</td><td>23,1</td><td>22,1</td><td>35</td><td>31,7</td><td>53,5</td><td>42,3</td><td>66,7</td><td>71</td></tr><tr><td>Quercus pubescens</td><td></td><td>21,3</td><td>21</td><td>2,3</td><td>0,04</td><td>0,3</td><td></td><td>2,1</td><td>5</td><td>0,5</td><td>0,7</td><td>4,7</td><td>0,4</td><td>0,2</td></tr><tr><td>Quercus ilex</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>0,2</td><td>0,1</td><td></td><td>1,7</td><td></td><td>0,6</td><td></td><td>1</td><td>1,7</td><td>0,9</td><td>0,3</td></tr><tr><td>Rhamnus alaternus</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Salix sp</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>0,2</td><td>0,1</td><td></td><td></td><td></td><td>0,2</td><td></td><td></td><td></td><td>0,2</td></tr><tr><td>Sambucus sp</td><td></td><td>0,5</td><td></td><td></td><td>1,3</td><td>1,2</td><td>0,4</td><td>1,3</td><td></td><td>0,5</td><td>0,7</td><td>0,7</td><td>0,2</td><td></td></tr><tr><td>Sorbus sp</td><td></td><td>0,5</td><td></td><td></td><td>0,04</td><td>0,2</td><td></td><td></td><td>2,5</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>3</td></tr><tr><td>Taxus baccata</td><td></td><td></td><td>2,7</td><td></td><td></td><td>0,1</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>0,2</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Tilia sp</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>0,1</td><td>0,05</td><td>0,2</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Ulmus campestris</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>0,08</td><td>0,05</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Viburnum lantana</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>0,05</td><td>0,05</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Vitis sp</td><td></td><td>0,5</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>0,2</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Indéterminés</td><td></td><td></td><td>0,3</td><td></td><td>0,08</td><td>0,05</td><td></td><td></td><td>0,7</td><td>0,6</td><td></td><td></td><td>0,6</td><td></td></tr><tr><td>Indéterminables</td><td></td><td>4</td><td>3,9</td><td>2,6</td><td>4</td><td>3,3</td><td>3,2</td><td>1,2</td><td>0,8</td><td>0,8</td><td>1,9</td><td>4</td><td>2,1</td><td>2,5</td></tr></tbody></table>
I - 2 - 1 : Commentaires du diagramme

Deux phases majeures transparaissent : la première est caractérisée par la prépondérance des Gymnospermes, le Pin sylvestre et le Genévrier, la seconde par le Chêne pubescent et les espèces feuillues associées. Sur la base des fréquences du Pin sylvestre et du Genévrier, la phase 1 est subdivisée en 1a et 1b.

I - 2 - 1 - 1 : Phase 1a

La phase 1a comprend les niveaux d'habitats C10 (Paléolithique supérieur), C9, C8, (Epipaléolithique). Le niveau 8 est daté de 10 480 ± 90 BP. Le Pin sylvestre, accompagné du Genévrier et de l'Amandier en C9, est alors très bien représenté. L'Amandier a déjà été mis en évidence à cette période fini glaciaire dans des sites méditerranéens (BAZILE-ROBERT 1979, 1980a). Ces résultats sont confirmés à la Poujade vers 11000 BP (KRAUSS-MARGUET 1981). L'Amandier n'apparaît pas de façon systématique dans les assemblages anthracologiques à cette période, toutefois la signification de l'assemblage Pins-Genévriers-Amandiers évoque les associations à Genévriers-Amandiers-Pistachiers connues actuellement en Iran et en Palestine et définies comme une végétation de type forêt-steppe (ZOHARY 1973). Dans les montagnes au Nord de Quetta (Pakistan) à 2400 m d'altitude se développe une forêt steppe à *Pistacia khanjuk* et *Juniperus macropoda*. Parmi les espèces relevées, on note : *Prunus eburnea* (Wild almond), *Caragana ambigua*, *Sophora griffithii*, *Berberis lycium*, *Ephedra nebrodensis*, *Saccharum ciliare* (VERNET, comm. or.). On peut donc parler pour cette phase 1a d'un milieu ouvert où les influences montagnardes sont sensibles et les conditions climatiques fraîches et sans doute encore sèches.

Cependant et dès la base de la séquence, des feuillus, le Chêne pubescent, l'Erable champêtre, l'Erable de Montpellier, le Prunellier, le Prunier de Ste Lucie, le Noisetier, Buis et Sorbier, sont notés. Si cela n'est guère significatif en C10, niveau attribuable au dernier froid glaciaire, très pauvre en charbons et où une pollution du niveau supérieur n'est pas à exclure, cela semble significatif en C9. En ce sens, ce niveau évoquerait peut-être l'Alleröd (BARBAZA et al. 1984). La transition de la fin du dernier glaciaire est également illustrée par un autre exemple, la grotte de Gazel à quelques kilomètres au sud de Carcassonne (VERNET 1980a). Ainsi, de 15 070 ± 270 BP à 10 080 ± 190 BP, un assemblage à Pin sylvestre, Genévrier, Bouleau prédomine. Ces arbres et arbustes croissent habituellement de nos jours à l'étage montagnard sec. Quant au début du Postglaciaire, il est marqué par la prédominance du Pin sylvestre accompagné du Genévrier, avec parallèlement une
progression des Chênes à feuillage caduc et l'apparition des taxons thermophiles, *Quercus ilex*, *Pistacia lentiscus*, *Rhamnus alaternus* (VERNET 1980a). Par ailleurs, l'existence de feuillus dans un contexte caractérisé par le Pin sylvestre et le Genévrier a déjà été observée sur l'intervalle 12500-11000 BP, dans cinq gisements de la vallée du Gardon (BAZILE-ROBERT 1980b).

Ainsi, cette phase 1a correspondrait plus vraisemblablement, à une période de transition avec les conditions typiquement montagnardes sèches du Pléniglaciaire (VERNET 1980a, BAZILE-ROBERT 1980b) et les périodes plus tempérées qui vont suivre (phase 1b et 2).

Lors de cette phase 1a, peu de taxons sont identifiés; en C8, où le nombre de charbons de bois étudiés est notable, 650, seuls 10 taxons sont apparus. Cela est à mettre en relation avec une végétation ouverte, où les taxons majeurs sont des Gymnospermes et où les feuillus ne se trouvent vraisemblablement que dans les stations les plus abritées.

## I-2-1-2: Phase 1b

Ici, les niveaux C7, C6, C5, C4, C3 et CX, attribuables d'après leur industrie au Mésolithique moyen, sont concernés. Le niveau C5 est daté de 8740 ± 90 BP, le niveau CX de 8470 ± 90 BP.

Cette phase se caractérise par une diminution très nette du Pin sylvestre. L'Amandier disparaît. Le Genévrier dont l'essor est alors notable, est le taxon majeur. Parallèlement, s'effectue le développement du Chêne pubescent accompagné de son cortège arbustif. Dès le niveau C7, une grande diversification des taxons est observable. Cela est lié non seulement à l'effort de détermination - pour un même nombre de charbons étudiés (650), 15 espèces sont présentes en C7, 10 en C8 - mais aussi à une amélioration climatique qui favorise ainsi le développement des feuillus et même des espèces thermophiles. En C7, les taxons méditerranéens, le Chêne vert, l'Alaterne, le Pistachier térébinthe apparaissent. Les occurrences des feuillus associés à la chênaie, Erables, Prunellier, Orme champêtre, Viorne lantane et Aubépine, sont alors plus nettement significatives. On note une prédominance de *Juniperus* sp., accompagné discrètement du Pin sylvestre. Si les influences montagnardes sont encore présentes, l'apparition des thermophiles donne déjà une note méditerranéenne. Par ailleurs, *Quercus pubescens* et ses compagnes s'inscrivent nettement dans ce milieu en pleine évolution. Au sujet des occurrences de *Juniperus* sp. et compte tenu de l'incertitude spécifique, on ne peut exclure l'éventualité d'une courbe composite, où l'un aurait une
signification climatique, le second peut-être anthropique : c'est à dire en corrélation avec l'occupation du site. Cependant, cette phase est observée dans de nombreux sites du sud de la France vers 9000 BP (KRAUSS-MARGUET 1981, VERNET, THIEBAULT & HEINZ 1987, VERNET & THIEBAULT 1987), et nous la retrouverons à la Margineda. Ceci nous porte à lui conférer une signification d'ordre climatique; la phase à Genévriers annoncerait l'optimum de la chênaie climacique.

### I-2-1-3: Phase 2

Les niveaux d'habitat C2B- F, C2B-C, C2A-C, C2A-F, sont intégrés ici. Le niveau C2a est daté de 6260 ± 90 BP. Cette phase ne comprend ici que le Néolithique ancien et le Néolithique moyen. En fait, l'absence des niveaux du Mésolithique final, due à une reprise de l'activité karstique, ne permet pas ici d'observer le démarrage de la phase 2 dans un contexte culturel encore mésolithique comme nous avons lieu de le penser (VERNET, THIEBAULT & HEINZ 1987, VERNET & THIEBAULT 1987). Le Pin sylvestre a totalement disparu, quant au Chêne pubescent et les espèces associées, ils sont devenus prépondérants. Cette extension s'est effectuée aux dépens du Genévrier ce qui s'intègre tout à fait aux données palynologiques du sud de la France (TRIAT-LAVAL 1979, 1982). Les taxons méditerranéens sont également bien représentés, le Chêne vert, l'Arbousier, la Filaire, l'Alaterne. Le Pin sylvestre gagne alors en altitude, les conditions climatiques lui devenant défavorables. Le Chêne pubescent est accompagné de son cortège floristique, Tilleul, Aubépine, Erable champêtre, Erable de Montpellier, Buis.

Ainsi, un phénomène de densification et de diversification de la végétation est corrélaté à l'optimum postglaciaire. La formation végétale prédominante est une chênaie de type supraméditerranéen, associée à un climat méditerranéen subhumide. Le hiatus de 2000 ans entre les derniers niveaux mésolithiques et néolithiques masque les changements survenus dans le paysage à l'optimum postglaciaire, vers 8000 BP. L'étude anthracologique de l'Abri Jean Cros (alt. 500 m), situé à l'extrémité nord des Hautes Corbières, confirme l'existence au Néolithique ancien d'une chênaie caducifoliée diversifiée avec *Ulmus campestris*, *Acer* gr. *campestre-monspessulanum*, *Amelanchier ovalis*, *Corylus avellana* (VERNET 1979). Une comparaison avec l'abri de Font-Juvénal, proche de l'Abeurador, et associé actuellement à l'étage de végétation mésoméditerranéen, apporte des résultats comparables. Au Néolithique récent, lors de la phase 2, la chênaie caducifoliée avec *Acer*, *Phillyrea*, *Prunus mahaleb*, *Rhamnus saxatilis* est dominante. Puis, du Chalcolithique à l'Age du Fer, phase 3, l'ampleur de l'action anthropique est telle qu'elle favorise l'installation du Buis et de la chênaie sempervirente à *Quercus ilex* (VERNET 1980a).
L'impact de l'homme sur la végétation au Néolithique ancien et surtout au Néolithique moyen, période où de profonds changements économiques sont attestés, est très faible à l'Abeurador comme le souligne la discrétion des taxons marqueurs de la dégradation, notamment, le Buis, le Chêne vert et l'Arbousier. En ce sens, l'absence d'espèces calcifuges excepté *Ilex aquifolium*, *Arbutus unedo*, que l'on pourrait *a priori* s'attendre à trouver compte tenu de la proximité de substrats schisteux, s'explique en partie par la non anthropisation du milieu. La gestion du milieu naturel est équilibrée et le déterminisme de l'évolution des paysages est avant tout d'ordre climatique. Des conclusions convergentes sont apportées par la microfaune (MARQUET 1987). La mise en place de la chênaie sempervirente, consécutive aux déboisements et caractérisant actuellement le site de l'Abeurador est donc postérieure au Chasséen, vraisemblablement contemporaine du Néolithique final.

## I - 2 - 2 : Interprétation

Les phases 1a, 1b et 2, accompagnées des taxons caractéristiques à chacune d'elles, sont schématisées (fig. 22).

La phase 1a comprend les périodes culturelles de L'Epipaléolithique, excepté la couche 10 rattachée au Paléolithique supérieur. Le milieu est ouvert, comme en témoigne la pauvreté en taxons d'une part, les occurrences des Gymnospermes d'autre part. En C8, niveau d'habitat le plus fiable en ce qui concerne l'approche quantitative, les feuillus sont cependant présents et même une taxon thermophile, *Phillyrea*. Ainsi, cette phase correspondrait à une transition avec les périodes typiquement montagnardes sèches du Pléniglaciaire (VERNET 1980a, BAZILE-ROBERT 1980b) et les périodes plus tempérées qui vont suivre (phase 1b puis 2).

La phase 1b n'intègre que les niveaux du Mésolithique moyen en raison de l'absence des niveaux du Mésolithique final, soit de 9000 BP à 8500 BP si l'on tient compte des datations C14. C'est une phase de nette évolution de la végétation, où les groupements préforestiers à Genévriers sont prépondérants. On assiste parallèlement à un développement progressif de la chênaie caducifoliée et ses compagnes ainsi que des espèces thermophiles dans les stations qui leur sont favorables.
<figure><img src="image_148.png" /><figcaption>Figure 22 : Phases anthracologiques individualisées à la Balma de l'Abeurador</figcaption></figure>
Lors de la phase 2, contemporaine ici du Néolithique ancien et moyen, la chênaie de type supraméditerranéen constitue la formation dominante, le climat associé est de type méditerranéen sub-humide. Par analogie avec le *Quercetalia pubescentis* décrit en Méditerranée occidentale (QUEZEL et al. 1980), le quotient pluviométrique d'Emberger est compris entre 60 et 98 (EMBERGER 1930, SAUVAGE 1963). Nous préciserons que le quotient pluviométrique est un indice caractérisant le degré d'humidité globale du climat, avec $Q2 = 2000 P/M^2 - m^2$, où P correspond aux précipitations annuelles, M à la moyenne des maximums du mois le plus chaud et m moyenne des minimums du mois le plus froid. En ce qui concerne l'étage supraméditerranéen actuel, les valeurs, T, température moyenne en centigrades, m, moyenne des minimums du mois le plus froid, M, moyenne des maximums du mois le plus froid, sont évaluées. Ainsi, T est inférieure à 12, m inférieure à 0, M inférieure à 8, et tm inférieure à 4 (RIVAS MARTINEZ 1982). Ces valeurs traduisent vraisemblablement une augmentation des précipitations et sans doute des températures par rapport à la phase 1, telle qu'elle a été définie précédemment.

L'évolution qui transparait ici, va dans le sens d'une densification progressive de l'écosystème liée à une amélioration climatique :

### Phase 1 : 12000 - 8000 BP

1a : assemblage *Pinus sylvestris* - *Juniperus* - *Prunus amygdalus*, phase de transition avec les périodes montagnardes sèches du Pléniglaciaire et les conditions plus tempérées qui vont suivre, où l'on note la persistance d'une végétation ouverte.

1b : groupements pré-forestiers à *Juniperus* - *Pinus sylvestris*. Développement parallèle de la chênaie caducifoliée et ses compagnes dans les stations favorables. Apparition des taxons thermophiles (*Quercus ilex*, *Phillyrea* sp., *Rhamnus alaternus*, *Pistacia terebinthus*)

### Phase 2 : Optimum à 8000 BP de la forêt caducifoliée sous climat méditerranéen subhumide, étage supraméditerranéen.

Dans un précédent travail (HEINZ 1983), nous avons tenté une étude dendroclimatique sur charbons de bois : les variations climatiques entre la phase 1a et 1b où les assemblages Pin sylvestre - Genévrier - Amandier, puis Genévrier et Chêne pubescent se succèdent, pouvaient pour un espèce donnée se refléter sur la croissance. Seuls les Genévriers abondants lors des deux phases, et dont le nombre de cernes de croissance par fragment carbonisé est considérable, se prêtaient à cette approche dendroclimatique. L'objectif principal de cette approche était une vérification des différences climatiques entre les phases 1a et 1b sur la base de l'enregistrement dendrologique.
La paléodendroclimatologie s'appuie sur l'homogenéité des réponses d'une espèce ligneuse aux facteurs d'un climat donné. Ici, nous nous sommes heurtés à un problème de détermination spécifique et ainsi nous avons entrepris une analyse biométrique des rayons ligneux, critère qui serait discriminatoire (GREGUSS 1955). Les types mis en évidence sont décrits dans le chapître précédent. Les mesures de cernes sur Genévriers de type 1 (longueur des rayons ligneux, 1 à 6 cellules) réalisées en microscopie à reflexion à l'aide d'un simple micromètre (lecture nette au 1/10 de mm), se sont avérés extrêmement délicates: certaines anomalies se produisent, particulièrement chez le Genévrier. En effet, si sous nos climats, les espèces ligneuses ne forment généralement qu'un cerne par an, des faux cernes sont néanmoins observés. Ils correspondent à un arrêt momentané du fonctionnement de l'assise cambiale, occasionnant un ralentissement du métabolisme, souvent en pleine période végétative. Les causes sont d'ordre accidentelle, exfoliation due à une violente tempête par exemple, et climatiques. Les faux cernes sont susceptibles d'apparaître lorsque les conditions de croissance deviennent momentanément rigoureuses avant la fin de la période de formation du cerne complet (FRITTS 1976). Ainsi, un printemps précoce déclenche la montée de la sève; si un coup de froid survient ou une période de sécheresse, le ralentissement du métabolisme entraine l'arrêt de l'assise cambiale. Lorsque les conditions reviennent à la normale, une deuxième montée de sève occasionne une reprise de l'assise cambiale qui engendre alors le bois de printemps. Les faux cernes sont très fréquents chez le Genévrier, et sont, à l'échelle des mesures, cause d'erreurs. En dendroclimatologie, l'interdatation résout ces problèmes. Elle repose sur une comparaison de l'épaisseur relative des cernes et s'effectue sur trois carottes d'un même individu, puis entre les carottes de tous les individus d'une même station (DOUGLASS 1936). Il va sans dire qu'elle est impossible sur fragments carbonisés.

Par ailleurs, il est impossible de distinguer sur un fragment les trois phases de croissance communes à tous les arbres, la phase de jeunesse où la croissance est rapide, la phase de maturité où elle est linéaire et enfin la phase de sénescence où elle est lente. Or, l'étude dendroclimatique classique prend ces paramètres en considération et les mesures sont effectuées en phase de croissance linéaire.

Les synchronisations des courbes de variations de l'épaisseur des cernes réalisées sur charbons de bois ont été tentées afin d'appréhender le phénomène de la fragmentation. Les analogies de ces courbes, mise en évidence par le coefficient de coïncidence (MUNAUT 1978), le coefficient de corrélation (MUNAUT 1966) nous font effectivement envisager la fragmentation d'un même individu (fig. 23).
<figure><img src="image_149.png" /></figure>

<figure><img src="image_150.png" /></figure>

Figure 23 : Exemples de synchronisation des courbes dendrologiques-Niveau C8, Abeurador)
Cependant, les synchronisations portent sur un nombre d'années et d'échantillons trop faible pour pouvoir conclure avec précision.

L'approche dendroclimatique a consisté à calculer pour l'ensemble des Genévriers à rayons bas, des niveaux C8 et C4, un coefficient de sensibilité moyenne. Il définit la variabilité moyenne entre deux épaisseurs annuelles successives (DOUGLASS 1928) et exprime "l'importance des changements à court terme affectant l'épaisseur des cernes" (MUNAUT 1979). Il varie de 0, pour deux cernes successifs d'épaisseur égale, à 2 lorsque l'épaisseur de l'un d'entre eux est nulle (FRITTS 1976). Il est considéré comme une estimation de la sensibilité des arbres au signal climatique tel qu'il résulte de l'action de l'ensemble des facteurs environnementaux, pendant la période prise en compte (SERRE 1973).

La valeur du coefficient de sensibilité moyenne obtenue en C4, est comparable à celles communément avancées pour la plupart des espèces ligneuses d'Europe (0,20) (MUNAUT 1966) et de la région méditerranéenne au sens large. Ainsi, les fluctuations relatives de la croissance sont plus grandes en C8 (valeur moyenne 0,42) qu'en C4 (valeur moyenne 0,223), soulignant ainsi des écarts ombrothermiques plus fortement contrastés, lors de la phase 1a (fig. 24).

Cette approche dendroclimatique s'intègre assez bien à l'interprétation paléoécologique réalisée précédemment sur les seuls assemblages de taxons, où à un climat sous influences montagnardes succède une phase de transition caractérisée par des groupements préforestiers à Genévriers au cours de laquelle l'extension de la chênaie est déjà amorcée. L'étude des fonctions-réponses des Genévriers actuels, mésoméditerranéens et montagnards, aux paramètres climatiques fondamentaux, précipitation et température, fonctions qui transférées aux périodes préhistoriques auraient permis d'interpréter rigoureusement les coefficients de sensibilité, a posé des difficultés telles que nous n'avons pu les résoudre dans le cadre de cette thèse. Les résultats obtenus, si modestes soient-ils, originaux quant au couplage anthracologie-dendroclimatologie, vont dans le même sens que l'interprétation paléoécologique.
<figure><img src="image_151.png" /><figcaption>Figure 24</figcaption></figure>

Figure 24 A : Histogramme de répartition du coefficient de sensibilité en fonction du nombre de fragments-Niveau C8, Abeurador

<figure><img src="image_152.png" /></figure>

Figure 24 B : Histogramme de répartition du coefficient de sensibilité en fonction du nombre de fragments-Niveau C4, Abeurador
# I-3 : Comparaison avec les autres données du paléoenvironnement

## I-3-1 : La microfaune

L'étude de la microfaune (fig. 25) révèle les subdivisions suivantes (MARQUET 1987) :

C9 : L'auteur note une relative abondance de *Microtus oeconomus-malei*, le Campagnol nordique-de Male et l'absence d'espèces méditerranéennes. Aujourd'hui le Campagnol nordique est très répandu en Europe du Nord et en Asie où il occupe la toundra et la taïga. Il est identifié également plus au sud jusqu'en Hollande et en Europe Centrale dans le cours inférieur du Danube. C'est une espèce de climat froid ou assez froid. Le Campagnol de Male quant à lui n'est connu qu'à l'état fossile. Les espèces d'espaces découverts secs dominent avec *Microtus arvalis*, le Campagnol des champs. Cela est à corréler à une période relativement froide où les espèces d'espaces découverts sont prépondérantes. La couche 9, seule couche du remplissage qui ne contient aucun rongeur méditerranéen, correspondrait, selon l'auteur, au Dryas III.

C8, C7 : On assiste à une disparition progressive de *Microtus oeconomus-malei* et à l'apparition des espèces méditerranéennes, *Microtus brecciensis* et *Pitymus duodecimcostatus*. Les espèces d'espaces découverts secs (70% de *Microtus arvalis* en C8), sont encore en progression. L'auteur conclut à un radoucissement très net de la température; celui-ci ne serait pas accompagné d'une augmentation de l'humidité. Les couches 8, 7 qui sont marquées par un radoucissement assez net, et, semble t-il un assèchement du climat, correspondraient au début du Préboréal (MARQUET 1987).

C6, C5 et C4 : Le retour de *Microtus oeconomus-malei* et la recrudescence de *Microtus gregalis* sont remarqués. Ces deux espèces sont cependant très peu abondantes. Aucun retrait des espèces méditerranéennes n'est observable, sans doute à cause de l'installation progressive d'un boisement, biotope satisfaisant à la survie des deux espèces. La plus forte humidité du climat par rapport à la séquence précédente est non seulement marquée par une avancée de la forêt, mais aussi par l'abondance d'espèces aimant l'humidité comme le Campagnol agreste, *Microtus agrestis*. Les couches 6, 5, 4, paraissent marquer un ultime retour du froid, la fin du Préboréal (MARQUET ibid).

C3 : une avancée des espèces forestières tempérées, comme *Apodemus sylvaticus* et des espèces qui fréquentent la garrigue, tels les Campagnols méditerranéens et provençaux, transparaît. Un recul très net des espaces découverts, remplacés par des zones boisées, est relatif à un nouveau radoucissement du climat.

C2 : L'environnement et les conditions climatiques sont assez proches de l'actuel. *Microtus oeconomus-malei* a totalement disparu. Les espèces caractéristiques de la zone d'influence méditerranéenne redeviennent prédominantes.
Les niveaux 9, 8, 7, sont intégrés à la phase anthracologique 1a et 1b *pro parte*, telle qu'elles ont été définies précédemment. Il y a synchronisme quant à l'importance des espaces découverts, les influences montagnardes et l'apparition des espèces mésothermes en C7. Toutefois, l'existence de feuillus dès la couche 9 d'après les données anthracologiques ne trouve pas ici de confirmation. La rigueur du climat, associé à ces niveaux est sans doute à nuancer quelque peu : en effet, elle repose essentiellement sur une espèce *Microtus oeconomus-malei*. Or ce taxon réapparaît, plus discrètement il est vrai, dans les niveaux supérieurs déposés lors de la phase 1b, plus tempérée, soulignant ainsi une amplitude écologique assez large.

Les niveaux 6, 5, 4, 3 correspondent à la phase anthracologique 1b. Les concordances avec l'anthracologie portent sur les points suivants : avancée progressive des formations forestières due à une augmentation de l'humidité et peut être des températures, en relation avec un net recul des espaces découverts en C3. Enfin le niveau C2 est corrélé à la phase anthracologique 2, où le climat est de type méditerranéen sub-humide et la chênaie supraméditerranéenne dominante.

## I - 3 -2 : La grande faune

La composition de la grande faune (GEDDES 1987) durant la phase 1a, s'intègre à une végétation ouverte sous un climat où les influences montagnardes sont sensibles. Cela est attesté par *Lynx pardina*. en C9, par l'abondance du bouquetin *Capra cf. pyrenaica* en C8, accompagné également de *Bos primigenius*, l'aurochs. En C7, *Capra pyrenaica* est accompagné de *Cervus elaphus*, le cerf élaphe, et du sanglier. Ceci se corrèle bien à l'environnement, composé d'une végétation ouverte, phase 1b, avec cependant pénétration et progression d'espèces tempérées et même méditerranéennes en C7, soit dès le début de la phase 1b.

A partir du niveau C6, on assiste à une diminution du bouquetin et à un développement progressif du cerf élaphe et du sanglier, dans un milieu où les groupements pré-forestiers à Genévriers prédominent sur le Pin sylvestre, et où l'on assiste au développement progressif de la chênaie climacique, phase 1b. Enfin, au Néolithique, les espèces sauvages sont en régression et remplacées par les espèces domestiquées (phase 2).
I - 3 - 3 : L'avifaune

Les variations des différentes catégories climato-écologiques (VILETTE 1983, 1987) sont de faible amplitude (fig. 26). Les oiseaux d'espaces découverts froids qui se succèdent, *Lagopus mutus*, *Lagopus lagopus*, *Pyrrhocorax graculus*, *Lyrurus tetrix*, le tétras lyre, *Carpodacus erythrinus*, le Roselin cramoisi et *Bombycilla garrulus*, le Jaseur boréal, tous trois habitants de la forêt boréale, sont à leur maximum dans la couche 8 et diminuent progressivement pour disparaître en C2.

La catégorie des espèces de forêts tempérées augmente de façon continue depuis la base jusqu'au sommet du remplissage, avec des paliers, couches 7 et 6 avec 39% du total des oiseaux, couches 5 et 4 avec environ 45% et couches 3, 2B3 et 2 avec 50% et plus.

Les oiseaux d'espaces découverts tempérés ne montrent pas de variations statistiques sensibles dans l'ensemble du remplissage, à l'opposé des formes d'eau. Ces dernières sont représentées par *Aythya ferina*, le Fuligule milouin, *Tringa stagnatilis*, *G. gallinago*, la bécassine des marais, *Tringa stagnatilis*, le chevalier stagnatile, *Tringa glareola*, le chevalier sylvain et *Calidris ferruginea*, le bécasseau cocorli.

Ces résultats correspondent assez bien aux nôtres : cependant on peut s'étonner de l'absence des espèces méditerranéennes. Actuellement, sur les 335 espèces qui se reproduisent dans l'aire méditerranéenne, 44 soit 13% seulement peuvent être considérées comme méditerranéennes (BLONDEL 1982) ce qui représente peu de chose par rapport à la participation des avifaunes boréales sylvatiques et des avifaunes de type steppique et semi-aride. Cette faible spéciation dans l'aire méditerranéenne laisse supposer que le bassin méditerranéen a pu servir de refuge aux avifaunes d'Europe pendant les temps glaciaires (BLONDEL 1982). En ce sens, l'absence d'espèces méditerranéennes à l'Abeurador excepté l'alouette calandre, *Melanocorypha* ne serait pas étonnante.

L'association avifaunique de l'Abeurador traduit dans l'ensemble un climat assez froid pour la couche 8 et peut être la 9 où le matériel est trop peu important pour conclure. Cela est à mettre en corrélation avec la phase 1a, où les espaces découverts sont prépondérants et les influences montagnardes nettes. De la couche 7 à la couche 3, le climat reste froid, mais semble se radoucir (VILETTE 1983). Les assemblages anthracologiques confirment cette amélioration climatique, particulièrement nette en C3 : si les groupements pré-forestiers sont encore présents, les occurrences du Pin sylvestre sont à leur minimum et celles du Chêne pubescent en progression, avec pénétration de taxons méditerranéens.
Enfin le niveau C2 se serait déposé lors d'une phase tempérée. Les espèces forestières bien représentées traduisent l'importance du couvert (VILETTE ibid). Ces données sont en accord avec les nôtres : la densification de la végétation se traduit alors par la prépondérance stricte de la chênaie caducifoliée.

### I - 3 - 4 : La carpologie

Seules des semences de *Juniperus* sp., sont identifiées dans les niveaux C10, C9, C8b, correspondant au Paléolithique supérieur et à l'Epipaléolithique (ERROUX 1980, ERROUX in VAQUER *et al*., 1986, RUAS inédit). L'attribution de certaines semences à ce genre n'est cependant pas définitive. *Juniperus* sp. est également présent dans les niveaux mésolithiques, accompagné de *Corylus avellana*, *Arctostaphylos* sp., *Prunus spinosa*, *Vitis sylvestris*, *Pomacae*, *Genista* sp., *Cornus sanguinea*, *Prunus cerasus*, pour ne retenir dans un premier temps que les espèces ligneuses. Les taxons communs avec l'anthracologie sont ici soulignés. Les semences de Genévriers sont associées aux foyers. Compte tenu des fortes occurrences des charbons de bois de *Juniperus* sp à l'Epipaléolithique et au Mésolithique, "la présence des graines de cette plante ne procéderait donc que d'un phénomène involontaire" et "serait liée à une activité humaine (MARINVAL 1988) : l'alimentation en combustible des foyers". La possibilité d'une consommation des cônes bacciformes n'est toutefois pas exclue. L'abondance des paléo-semences de *Juniperus* sp. à l'Epipaléolithique et au Mésolithique confirme donc l'importance de ce taxon dans le milieu lors des phases anthracologiques 1a et surtout 1b précédemment définies.

Dès l'Epipaléolithique final (C8), et surtout au Mésolithique, des Légumineuses, *Pisum* sp., *Lens* sp., *Vicia ervilia*, *Lathyrus* ssp. sont identifiées en grand nombre. "S'agit-il d'espèces spontanées qui faisaient l'objet d'une cueillette intensive, comme le suggère leur diversité ou bien d'espèces introduites par l'homme et cultivées dès ces périodes anciennes ?" (VAQUER & BARBAZA 1987). Or, il est communément admis que l'origine phylogénétique du Pois (*Pisum* sp.), et de la Lentille (*Lens* sp.), se trouvent au Proche Orient (ZOHARY & HOPF 1973, VAN ZEIST 1980), ce qui remet en cause l'indigénat de ces taxons. Nous soulignerons ici, l'originalité du contexte écologique dans lequel ces Légumineuses sont identifiées : en effet, les phases anthracologiques 1a puis 1b, révèlent elles aussi, comme le souligne l'Amandier, certaines affinités avec la Méditerranée orientale. Par ailleurs, si l'homme a participé à leur introduction, cela suppose que la diffusion de ces espèces cultivées depuis le Croissant fertile est instantané, ce qui est difficile à admettre en l'état actuel des connaissances archéologiques. Sans développer ce
problème complexe qui dépasse largement le cadre de ce travail, il est nécessaire de
souligner qu'il remet en cause nos conceptions acquises sur l'économie de subsistance
mésolithique (VAQUER *et al.* 1986).

I - 4 : CONCLUSIONS

La fiabilité de la méthodologie développée au chapître II est ici démontrée par la cohérence des résultats paléoécologiques obtenus : 28 taxons sont individualisés sur l'ensemble de la séquence et les phases anthracologiques reflets de l'évolution de la végétation méditerranéenne postglaciaire, permettent ainsi de mieux comprendre dans quel contexte écologique s'est effectué le passage Mésolithique-Néolithique. Les données anthracologiques sont remarquablement cohérentes avec celles des autres études paléoenvironnementales prises dans leur ensemble (tabl.11).
<table><caption>Tableau 11 : Données sur le paléoenvironnement (Vaquer et al. 1986, Heinz inédit, Marquet 1987, Vilette 1983, Geddes 1987, Erroux 1980, Ruas inédit)</caption><thead><tr><th>Stratigraphie</th><th>Période Culturelle</th><th>Anthracologie</th><th>Microfaune</th><th>Grande faune</th><th>Avifaune</th><th>Carpologie</th></tr></thead><tbody><tr><td>C2A</td><td>Chasséen</td><td>2</td><td>Influence méditerranéenne<br>Climat proche de l'actuel</td><td>Espèces domestiquées</td><td>Phase tempérée avec espèces forestières</td><td></td></tr><tr><td>C2B</td><td>Néolithique ancien</td><td>Optimum de la chênaie<br>caducifoliée</td><td>Avancée de la forêt<br>Recul des espaces découverts</td><td></td><td>Radoucissement<br>progressif du climat encore froid.</td><td></td></tr><tr><td>CX</td><td></td><td>1b</td><td></td><td>Diminution du bouquetin<br>Augmentation du Cerf élaphe et du sanglier.</td><td>Disparition progressive des espèces d'espaces découverts froids</td><td>Paléosemences nombreuses</td></tr><tr><td>C3</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>Augmentation des espèces tempérées.</td><td>Légumineuses<br>Juniperus sp. Corylus avellana<br>Vitis sylvestris ..</td></tr><tr><td>C4</td><td>Mésolithique moyen</td><td>Groupement pré-forestier à Pins<br>syvestres et Genévriers</td><td>Avancée de la forêt<br>Augmentation de l'humidité</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>C5</td><td></td><td>Développement parallèle de la chênaie<br>caducifoliée dans les stations favorables</td><td></td><td></td><td>Apparition : Cerf élaphe et Sanglier</td><td>Paléosemences abondantes<br>Légumineuses</td></tr><tr><td>C6</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>Bouquetin<br>Capra cf. pyrenaica<br>Lynx pardina</td><td>Carpo-restes :<br>Corylus avellana,<br>Juniperus sp. très nombreux.</td></tr><tr><td>C7</td><td></td><td></td><td>Dominance des espaces découverts</td><td></td><td>Ensemble assez froid à influence montagnarde.</td><td></td></tr><tr><td>C8</td><td>Epipaléolithique</td><td>1a<br>Assemblage<br>Pin sylvestre-Genévrier- Amandier</td><td></td><td></td><td></td><td>paléosemences peu fréquentes : Juniperus sp.</td></tr><tr><td>C9</td><td></td><td>Climat<br>montagnard sec.</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>C10</td><td>Paléolithique supérieur</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>
# RAPPORT CARPOLOGIQUE

(décembre 1990)

Marie-Pierre Ruas

Philippe Marinval (CNRS)

Centre d'Anthropologie des Sociétés Rurales

*********************

Ce rapport concerne l'observation de 393 échantillons de
semences carbonisées extraites lors des campagnes de fouilles
de 1976, 1977, 1986 et 1990.

Les carpo-restes ont été recueillis après tamisage des
sédiments à l'eau courante sur un tamis à mailles de 1 mm. de
diamètre. Une série de tests entrepris en 1983 avait montré
l'inefficacité d'un maillage inférieur tel que le 0,5 mm.
Aucune semence n'avait été récupérée dans les fractions fines
(VAQUER et alii, 1983).

Les 2679 restes dénombrés proviennent de 57 subdivisions
stratigraphiques (niveaux d'occupation et niveaux de foyers)
réunies en 12 couches : C2, C3, C4, C5, C6, C7, C8, C9, C10, CX, CY et
CZ.

# I - OBJECTIFS ET PROBLEMATIQUE

L'abondance particulière des Légumineuses (Fabaceae) dans les niveaux anténéolithiques a laissé naître l'idée d'une récolte sélective sinon intensive de ces graines farineuses par les occupants de l'abri. D'après les dimensions livrées par Jean ERROUX et ses observations, les graines de Lentille (Lens) semblent présenter une taille supérieure à celles de la Lentille sauvage (Lens nigricans) (VAQUER, BARBAZA et alii, 1986).

Depuis plusieurs années est avancée l'hypothèse d'une
protodomestication ou protohorticulture de Légumineuses
autochtones en France d'autant que des données quasi similaires
ont été obtenues en Grèce (grotte de Franchthi, HANSEN, 1980 et
s/s presse). L'auteur met en effet en évidence une augmentation
du diamètre des graines de Lens (carbonisées) au sein du
Mésolithique. Si J. HANSEN réfute l'hypothèse d'une
domestication, elle n'exclue pas pour autant une action humaine
qui aurait consisté à favoriser la croissance des plantes-mères
(HANSEN, com. orale 1987 et s/s presse).
Dans le cas de l'Abeurador se dégage récemment une autre hypothèse mettant en valeur le rôle d'Oiseaux granivores tels que *Colomba oenas*, espèce attestée dès les niveaux anciens de l'abri (VAQUER et alii, rapport 1983).

Les Palombes conservent en effet une petite quantité de graines entières dans leur jabot. A la mort de l'animal, ces restes de repas peuvent être rejetés si on ne daigne pas consommer cette partie du corps. En ce sens, il est fort possible que parmi les semences carbonisées se trouvent des graines issues du jabot de Palombes chassées et vidées par les occupants de l'abri. Il faudrait cependant comparer le régime alimentaire de l'espèce actuelle avec la végétation qui constitue sa niche écologique.

Il apparaît en tout cas impossible que les péricarpes (coques) fragmentés de noisettes (*Corylus avellana*) proviennent des jabots. De même, la présence d'endocarpe du genre *Prunus* (*Prunus cerasus* : Griottier et *Prunus spinosa* : Prunellier) - partie ligneuse de fruits charnus - n'auraient pu être digérés par de tels oiseaux.

De plus, une origine aviaire n'explique pas la grande taille des lentilles mésolithiques.

Quoi qu'il en soit, les recherches carpologiques n'ont pas encore pu aboutir à l'étude de la répartition spatiale des taxons. Ces cartes devront être impérativement comparées à celles qui seront établies pour tous les autres vestiges et, notamment, les ossements et les charbons de bois ainsi que les relevés micromorphologiques.

Auparavant, nous tentons dans ce rapport, de percevoir les variations qualitatives éventuelles entre les échantillons issus des foyers et ceux extraits des niveaux d'occupations. En dernier lieu, une approche paléoécologique, également qualitative, permet de présumer de l'origine locale des semences quelle que soit la période culturelle.

## II - RESULTATS

Bien que les résultats des trois secteurs soient distingués (cf. tableau 1 à 14), notre commentaire traite essentiellement des données du secteur central. Il couvre en effet le plus grand nombre de carrés et de niveaux stratigraphiques.
SECTEUR ENTREE

COUCHE 2

<table><thead><tr><th>taxons</th><th>niveaux</th><th>C2a</th><th>C2b</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="4"><strong>CEREALES</strong></td></tr><tr><td>Hordeum sp. (Orge)</td><td></td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>Triticum sp. (Blé)</td><td></td><td>1</td><td></td></tr><tr><td colspan="4"><strong>FABACEAE</strong></td></tr><tr><td>Vicia-type (Vesces)</td><td></td><td></td><td>1</td></tr><tr><td colspan="4"><strong>LIGNEUX</strong></td></tr><tr><td>Corylus avellana (Noisetier)</td><td></td><td>5</td><td></td></tr><tr><td>indéterminés</td><td></td><td>1</td><td></td></tr><tr><td>Nombre total de restes</td><td></td><td>3</td><td>7</td></tr></tbody></table>

COUCHE 3, 4, 5 ET 6

<table><thead><tr><th>taxons</th><th>niveaux</th><th>F3</th><th>C4</th><th>C5</th><th>F5b</th><th>C6</th><th>F6</th><th>F6a</th><th>F6b</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="10"><strong>FABACEAE</strong></td></tr><tr><td>Fabaceae indéterminées</td><td></td><td>7</td><td>3</td><td>8</td><td></td><td>2</td><td>20</td><td>2</td><td>40</td></tr><tr><td>Lathyrus-type (Gesses)</td><td></td><td>7</td><td>2</td><td></td><td></td><td>7</td><td>16</td><td></td><td>19</td></tr><tr><td>Pisum-type (Pois)</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>4</td><td></td><td>2</td></tr><tr><td>Vicia-type (Vesces)</td><td></td><td></td><td>5</td><td></td><td>5</td><td>4</td><td>23</td><td>1</td><td>49</td></tr><tr><td colspan="10"><strong>LIGNEUX</strong></td></tr><tr><td>Arctostaphyllos (Busserole)</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>5</td></tr><tr><td>Cornus sanguinea (Cornouil.)</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Corylus avellana (Noisetier)</td><td></td><td>3</td><td>7</td><td>3</td><td>2</td><td>1</td><td>4</td><td>1</td><td>8</td></tr><tr><td>Juniperus communis-t(Genév)</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Juniperus sabina-t(Genév)</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td>1</td><td>2</td><td></td><td>8</td></tr><tr><td>Prunus cerasus (Griottier)</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>4</td></tr><tr><td>Prunus spinosa (Prunellier)</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1</td></tr><tr><td>Fossile indéterminé</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>2</td><td></td><td></td></tr><tr><td>indéterminées</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>3</td></tr><tr><td>Nombre total de restes</td><td></td><td>17</td><td>17</td><td>11</td><td>8</td><td>17</td><td>71</td><td>4</td><td>140</td></tr></tbody></table>
SECTEUR CENTRAL

4

COUCHE 2

<table><thead><tr><th>taxons</th><th>niveaux</th><th>C2</th><th>C2a</th><th>C2b</th><th>C2b F3a</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="2">CEREALES</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="2">Hordeum sp. (Orge)</td><td></td><td>2</td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="2">FABACEAE = LEGUMINEUSES</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="2">Lathyrus-type (type Gesse)</td><td>2</td><td>2</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td colspan="2">Lens-type (type Lentille)</td><td>1</td><td>1</td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="2">Pisum-type (type Pois)</td><td>2</td><td>1</td><td>1</td><td></td></tr><tr><td colspan="2">Vicia-type (type Vesce)</td><td>1</td><td>6</td><td>2</td><td>6</td></tr><tr><td colspan="2">LIGNEUX</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="2">Corylus avellana (Noisetier)</td><td>1</td><td>12</td><td></td><td>1</td></tr><tr><td colspan="2">indéterminés</td><td></td><td>1</td><td></td><td>1</td></tr><tr><td colspan="2">nombre total de restes</td><td>7</td><td>25</td><td>4</td><td>9</td></tr></tbody></table>

COUCHE 3

<table><thead><tr><th>taxons</th><th>niveaux</th><th>C3</th><th>C3a</th><th>C3b</th><th>C3c</th><th>C3c d</th><th>C3d</th><th>C3g</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="2">FABACEAE</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="2">Fabaceae à graine allongée</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="2">Fabaceae indéterminée</td><td></td><td>4</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="2">Lathyrus-type (Gesses)</td><td>10</td><td></td><td>5</td><td></td><td>2</td><td>3</td><td>7</td></tr><tr><td colspan="2">Lens-type (Lentille)</td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td>4</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td colspan="2">cf. Melilotus (p.ê. Mélilot)</td><td></td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="2">Pisum-type (Pois)</td><td></td><td></td><td>3</td><td></td><td></td><td></td><td>1</td></tr><tr><td colspan="2">Vicia-type (Vesces)</td><td>4</td><td>24</td><td></td><td></td><td>5</td><td>14</td><td>13</td></tr><tr><td colspan="2">LIGNEUX</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="2">Corylus avellana (Noisetier)</td><td></td><td></td><td></td><td>4</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="2">indéterminées</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>2</td><td></td></tr><tr><td colspan="2">Nombre total de restes</td><td>19</td><td>1</td><td>33</td><td>4</td><td>12</td><td>19</td><td>23</td></tr></tbody></table>
COUCHES 4, 5 ET 6

<table><thead><tr><th>taxons</th><th>niveaux</th><th>C4</th><th>C5</th><th>C5a</th><th>C6</th><th>C6C7</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="7"><strong>FABACEAE</strong></td></tr><tr><td>Fabaceae indéterminée</td><td></td><td>20</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Lathyrus-type (Gesse)</td><td></td><td>18</td><td>15</td><td></td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>Lens-type (Lentille)</td><td></td><td>4</td><td>2</td><td></td><td>1</td><td></td></tr><tr><td>Pisum-type (Pois)</td><td></td><td>5</td><td>7</td><td></td><td>1</td><td></td></tr><tr><td>Vicia-type (Vesce)</td><td></td><td>17</td><td>57</td><td>12</td><td>2</td><td></td></tr><tr><td colspan="7"><strong>LIGNEUX</strong></td></tr><tr><td>Arctostaphyllos (Busserole)</td><td></td><td>2</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Juniperus sabina-type (Genév)</td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>indéterminées</td><td></td><td>2</td><td>1</td><td></td><td></td><td>1</td></tr><tr><td>Nombre total de restes</td><td></td><td>69</td><td>82</td><td>12</td><td>5</td><td>2</td></tr></tbody></table>

COUCHE 7

<table><thead><tr><th>taxons</th><th>niveaux</th><th>C7</th><th>C7b</th><th>C7b¹</th><th>C7b</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="6"><strong>FABACEAE</strong></td></tr><tr><td>Fabaceae indéterminée</td><td></td><td>11</td><td>12</td><td>16</td><td>8</td></tr><tr><td>Lathyrus-type (Gesse)</td><td></td><td>10</td><td>20</td><td>3</td><td>1</td></tr><tr><td>Lens-type (Lentille)</td><td></td><td>2</td><td>1</td><td>1</td><td></td></tr><tr><td>Pisum-type (Pois)</td><td></td><td></td><td>2</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Vicia-type (Vesce)</td><td></td><td>6</td><td>26</td><td>12</td><td>2</td></tr><tr><td colspan="6"><strong>AUTRE HERBACEE</strong></td></tr><tr><td>Viola-type (Violette)</td><td></td><td>1</td><td></td><td>2</td><td></td></tr><tr><td colspan="6"><strong>LIGNEUX</strong></td></tr><tr><td>Arctostaphyllos (Busserole)</td><td></td><td>4</td><td>13</td><td>10</td><td>3</td></tr><tr><td>cf Lonicera (p.ê. Chèvrefeuille)</td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Corylus avellana (Noisetier)</td><td></td><td>9</td><td>5</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Juniperus communis-type (Genèv)</td><td></td><td>4</td><td>6</td><td>1</td><td></td></tr><tr><td>Juniperus sabina-type (Genév)</td><td></td><td>4</td><td>85</td><td>27</td><td>1</td></tr><tr><td>Prunus spinosa (Prunellier)</td><td></td><td>2</td><td>1</td><td></td><td></td></tr><tr><td>fossile indéterminé</td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>indéterminées</td><td></td><td>1</td><td>5</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Nombre total de restes</td><td></td><td>56</td><td>176</td><td>72</td><td>15</td></tr></tbody></table>
COUCHES 8, 9

<table><thead><tr><th>taxons</th><th>niveaux</th><th>C8</th><th>C8 F8</th><th>C8b</th><th>C9</th><th>C9a</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="7"><strong>FABACEAE</strong></td></tr><tr><td>Fabaceae indéterminée</td><td></td><td>5</td><td>2</td><td></td><td></td><td>1</td></tr><tr><td>Lathyrus-type (Gesses)</td><td></td><td>6</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Lens-type (Lentille)</td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Vicia-type (Vesces)</td><td></td><td>9</td><td></td><td></td><td>6</td><td></td></tr><tr><td colspan="7"><strong>AUTRE HERBACEE</strong></td></tr><tr><td>Viola-type (Violette)</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>5</td><td>1</td></tr><tr><td colspan="7"><strong>LIGNEUX</strong></td></tr><tr><td>Arctostaphyllos (Busserole)</td><td></td><td>23</td><td>1</td><td>1</td><td>2</td><td>7</td></tr><tr><td>Corylus avellana (Noisetier)</td><td></td><td>1</td><td></td><td>1</td><td>2</td><td></td></tr><tr><td>Juniperus communis-type (Genév)</td><td></td><td>7</td><td></td><td></td><td>13</td><td>7</td></tr><tr><td>Juniperus sabina-type (Genév)</td><td></td><td>136</td><td>3</td><td>21</td><td>70</td><td>11</td></tr><tr><td>Prunus spinosa (Prunellier)</td><td></td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Vitis sylvestris (Vigne sauvage)</td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Fossile indéterminé</td><td></td><td>4</td><td></td><td></td><td>10</td><td></td></tr><tr><td>indéterminées</td><td></td><td>3</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Nombre total de restes</td><td></td><td>197</td><td>7</td><td>23</td><td>108</td><td>27</td></tr></tbody></table>

COUCHE 10

<table><thead><tr><th>taxons</th><th>niveaux</th><th>C10</th><th>C10a</th><th>C10b</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="5"><strong>FABACEAE</strong></td></tr><tr><td>Lathyrus-type (Gesses)</td><td></td><td></td><td>2</td><td></td></tr><tr><td>Pisum-type (Pois)</td><td></td><td></td><td></td><td>1</td></tr><tr><td colspan="5"><strong>AUTRE HERBACEE</strong></td></tr><tr><td>Viola-type (Violette)</td><td></td><td></td><td></td><td>14</td></tr><tr><td colspan="5"><strong>LIGNEUX</strong></td></tr><tr><td>Corylus avellana (Noisetier)</td><td></td><td></td><td>1</td><td></td></tr><tr><td>Juniperus communis-type (Genév)</td><td></td><td></td><td></td><td>30</td></tr><tr><td>Juniperus sabina-type (Genév)</td><td></td><td>2</td><td>20</td><td>95</td></tr><tr><td>fossile indéterminé</td><td></td><td></td><td>6</td><td>10</td></tr><tr><td>Nombre total de restes</td><td></td><td>2</td><td>29</td><td>150</td></tr></tbody></table>
## FOYERS COUCHES 2 ET 3

<table><thead><tr><th>taxons</th><th>niveaux</th><th>F2</th><th>F3a</th><th>F3b</th><th>F3c</th><th>F3d</th><th>F3e</th><th>F3f</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="9"><strong>FABACEAE = LEGUMINEUSES</strong></td></tr><tr><td>Lathyrus-type (type Gesse)</td><td>1</td><td></td><td></td><td>6</td><td>6</td><td>7</td><td>2</td><td></td></tr><tr><td>Lens-type (type Lentille)</td><td></td><td>1</td><td></td><td>3</td><td>4</td><td>7</td><td>1</td><td></td></tr><tr><td>Pisum-type (type Pois)</td><td></td><td>1</td><td></td><td>1</td><td>1</td><td></td><td>3</td><td></td></tr><tr><td>Vicia-type (type Vesce)</td><td>1</td><td>9</td><td>7</td><td>21</td><td>19</td><td>24</td><td>12</td><td></td></tr><tr><td colspan="9"><strong>LIGNEUX</strong></td></tr><tr><td>Corylus avellana</td><td>4</td><td>1</td><td></td><td>1</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Rosa sp. (Eglantier)</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td></td></tr><tr><td>indéterminés</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td></td></tr><tr><td>nombre total de restes</td><td></td><td>6</td><td>10</td><td>7</td><td>32</td><td>31</td><td>39</td><td>19</td></tr></tbody></table>

## FOYERS COUCHES 5 ET 6

<table><thead><tr><th>taxons</th><th>niveaux</th><th>F5a</th><th>F5b</th><th>F6</th><th>F6a</th><th>F6b</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="7"><strong>FABACEAE = LEGUMINEUSES</strong></td></tr><tr><td>Fabaceae indéterminées</td><td></td><td>39</td><td>40</td><td>2</td><td>28</td><td>6</td></tr><tr><td>Lathyrus-type (type Gesse)</td><td></td><td>14</td><td>17</td><td>5</td><td>11</td><td></td></tr><tr><td>Lens-type (type Lentille)</td><td></td><td>1</td><td>3</td><td></td><td>1</td><td></td></tr><tr><td>Pisum-type (type Pois)</td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td>4</td><td>1</td></tr><tr><td>Vicia-type (type Vesce)</td><td></td><td>23</td><td>35</td><td>3</td><td>25</td><td>10</td></tr><tr><td colspan="7"><strong>AUTRE HERBACEE</strong></td></tr><tr><td>Viola -typa (Violette)</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td></td></tr><tr><td colspan="7"><strong>LIGNEUX</strong></td></tr><tr><td>Corylus avellana (Noisetier)</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1</td></tr><tr><td>Juniperus sabina-type (Genévrier)</td><td></td><td></td><td>3</td><td></td><td>2</td><td>6</td></tr><tr><td>indéterminés</td><td></td><td>2</td><td>3</td><td>1</td><td></td><td></td></tr><tr><td>nombre total de restes</td><td></td><td>80</td><td>101</td><td>11</td><td>73</td><td>24</td></tr></tbody></table>
## FOYERS COUCHE 7

<table><thead><tr><th>taxons</th><th>niveaux</th><th>F7</th><th>F7a</th><th>F7b<sup>1</sup></th><th>F7b<sup>2</sup></th><th>F7b<sup>3</sup></th><th>F7b<sup>4</sup></th><th>F7b<sup>5</sup></th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="9"><strong>FABACEAE = LEGUMINEUSES</strong></td></tr><tr><td>Fabaceae à graine allogée</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Fabaceae indéterminées</td><td></td><td>29</td><td>33</td><td>10</td><td>27</td><td>13</td><td>9</td><td></td></tr><tr><td>Lathyrus-type (type Gesse)</td><td></td><td>17</td><td>19</td><td>1</td><td>16</td><td>11</td><td>13</td><td>5</td></tr><tr><td>Lens-type (type Lentille)</td><td></td><td>2</td><td>2</td><td></td><td>3</td><td>2</td><td>2</td><td></td></tr><tr><td>Pisum-type (type Pois)</td><td></td><td>1</td><td>2</td><td></td><td>1</td><td>6</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Vicia-type (type Vesce)</td><td></td><td>25</td><td>24</td><td>4</td><td>26</td><td>4</td><td>11</td><td>1</td></tr><tr><td colspan="9"><strong>AUTRES HERBACEES</strong></td></tr><tr><td>cf. Euphorbia(p.ê. Euphorbe)</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Viola -type (Type violette)</td><td></td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td>3</td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="9"><strong>LIGNEUX</strong></td></tr><tr><td>Arctostaphyllos sp. (Busserole)</td><td></td><td>2</td><td>3</td><td>1</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Cornus sanguinea (Cornouiller)</td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Corylus avellana (Noisetier)</td><td></td><td></td><td>12</td><td></td><td>1</td><td></td><td>1</td><td></td></tr><tr><td>Juniperus communis-type</td><td></td><td></td><td>3</td><td></td><td></td><td>1</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Juniperus sabina-type (Genévrier)</td><td></td><td>17</td><td>18</td><td>1</td><td>7</td><td>1</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Prunus cerasus (Griottier)</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Prunus spinosa (Prunellier)</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td></td></tr><tr><td>indéterminés</td><td></td><td>2</td><td>6</td><td></td><td>2</td><td>2</td><td></td><td></td></tr><tr><td>nombre total de restes</td><td></td><td>96</td><td>133</td><td>17</td><td>84</td><td>45</td><td>38</td><td>6</td></tr></tbody></table>

## FOYERS COUCHES 8, 9 ET 10

<table><thead><tr><th>taxons</th><th>niveaux</th><th>F8</th><th>F9a</th><th>F10</th><th>F10a</th><th>F10b</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="7"><strong>FABACEAE = LEGUMINEUSES</strong></td></tr><tr><td>Fabaceae à graine allongée</td><td></td><td>2</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Lathyrus-type (type Gesse)</td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Vicia-type (type Vesce)</td><td></td><td>2</td><td></td><td></td><td></td><td>1</td></tr><tr><td colspan="7"><strong>AUTRES HERBACEES</strong></td></tr><tr><td>Lithospermum (Grémil)</td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Viola -type (Type violette)</td><td></td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="7"><strong>LIGNEUX</strong></td></tr><tr><td>Arctostaphyllos sp. (Busserole)</td><td></td><td>6</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Juniperus communis-type (Genév)</td><td></td><td>6</td><td></td><td></td><td>5</td><td></td></tr><tr><td>Juniperus sabina-type (Genév)</td><td></td><td>133</td><td></td><td>4</td><td>28</td><td>4</td></tr><tr><td>fossile indéterminé</td><td></td><td></td><td></td><td>4</td><td>4</td><td>1</td></tr><tr><td>indéterminés</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>2</td><td></td></tr><tr><td>nombre total de restes</td><td></td><td>141</td><td>1</td><td>8</td><td>39</td><td>6</td></tr></tbody></table>
SECTEUR FOND

COUCHE 2

<table><thead><tr><th>taxons</th><th>niveaux</th><th>C2</th><th>C2a</th><th>C2b</th><th>C2c</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="2"><strong>CEREALES</strong></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Hordeum sp. (Orge)</td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Triticum aest.comp. (Blé t.-c.)</td><td></td><td></td><td>2</td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="2"><strong>FABACEAE</strong></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Fabaceae indéterminée</td><td></td><td>2</td><td></td><td>1</td><td></td></tr><tr><td>Lathyrus-type (Gesses)</td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td></td></tr><tr><td colspan="2"><strong>LIGNEUX</strong></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Arctostaphyllos (Busserole)</td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Corylus avellana (Noisetier)</td><td></td><td>3</td><td>3</td><td>3</td><td></td></tr><tr><td>Juniperus sabina-type (Genév)</td><td></td><td>18</td><td></td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>Vitis sylvestris (Vigne sauvage)</td><td></td><td>1</td><td></td><td>1</td><td></td></tr><tr><td colspan="2">indéterminées</td><td></td><td></td><td>1</td><td></td></tr><tr><td colspan="2">Nombre total de restes</td><td>26</td><td>5</td><td>8</td><td>1</td></tr></tbody></table>

COUCHES X, Y ET Z

<table><thead><tr><th>taxons</th><th>niveaux</th><th>CX</th><th>FX</th><th>CY</th><th>CZ</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="2"><strong>FABACEAE</strong></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Fabaceae indéterminée</td><td></td><td>3</td><td></td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>Lathyrus-type (Gesses)</td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td></td></tr><tr><td>Pisum-type (Pois)</td><td></td><td>2</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Vicia-type (Vesces)</td><td></td><td>3</td><td></td><td>3</td><td>4</td></tr><tr><td colspan="2"><strong>AUTRE HERBACEE</strong></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Viola-type (Violette)</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>3</td></tr><tr><td colspan="2"><strong>LIGNEUX</strong></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Corylus avellana (Noisetier)</td><td></td><td>8</td><td>8</td><td>3</td><td></td></tr><tr><td>Juniperus sabina-type (Genév)</td><td></td><td>5</td><td>7</td><td>11</td><td>30</td></tr><tr><td colspan="2">Fossile indéterminé</td><td></td><td>1</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td colspan="2">indéterminées</td><td>3</td><td>1</td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="2">Nombre total de restes</td><td>23</td><td>17</td><td>20</td><td>40</td></tr></tbody></table>
# 1 - Les taxons attestés

Le but principal de nos observations a été de répertorier les taxons attestés sur toute la plage chronologique de l'abri (du Paléolithique supérieur au Néolithique moyen). Nous avons décidé de ne pas inclure les résultats obtenus par Jean ERROUX car des divergences de diagnose apparues depuis deux ans (cf. Rapport 1988) risquaient de compliquer l'approche archéobotanique.

## a - Graines X : *Valerianella* et *Coriaria*

Nous avions proposé dans le rapport de 1988 une détermination différente pour les graines X. Trois groupes sont finalement distingués d'un point de vue morphologique.

### ex-*Valerianella* :

**type 1** : semences piriformes à section ovoïde, présence d'alvéoles allongées et larges de dimensions et de position variable sur toute la surface de la graine.

Ce type de semences est désormais admis comme se référant à l'espèce *Juniperus sabina* (Genévrier sabine) d'après les détails anatomiques décrits ci-dessus que nous avons observés sur des exemplaires récents non carbonisés.

**type 2** : semences à section triangulaire. Alvéoles moins allongées et moins nombreuses que dans le type 1 et souvent situés vers la base.

Ce type se rapproche nettement de l'espèce *J. communis* (Genévrier commun) d'après des comparaisons avec du matériel récent frais et carbonisé.

### ex-*Coriaria* :

- semences à section triangulaire. les deux faces latérales sont réunies par une arête émoussée à la base de laquelle se remarque une perforation. La troisième face est arrondie. Elle porte des crêtes sinueuses fines. Certaines semences sont plus ou moins aplaties.

Plusieurs semences fossiles en connexion ont été repérées. Un ensemble de 5 semences soudées forme un fruit complet.

Les caractéristiques se rapprochent de l'espèce *Arctostaphyllos uva-ursi* (Busserole ou Raisin d'Ours) examinée en collection de référence. Les fruits de *Coriaria myrtifolia* ne possèdent jamais d'orifice à l'intersection des faces latérales. De plus, si les semences portent des crêtes, celles-ci sont nettement marquées sur les deux faces latérales aussi bien chez les individus récents frais que carbonisés.
Les semences sont parfois très bien conservées. Par prudence nous préférons adjoindre le terme type au nom d'espèce communis et sabina des *Juniperus*. Il indique qu'elles sont des candidates plus probables mais non confirmées.

De même, n'ayant pu observer d'exemplaires récents d'Arctostaphyllos alpina (appartient également à la flore actuelle montagnarde pyrénéenne et alpine), nous notons l'imprécision de l'identification par sp. juste après le nom de genre.

## b - Les légumineuses

Le deuxième point de divergence concerne des légumineuses (Fabaceae). Les graines se rapportent principalement, d'après notre examen aux genres Lathyrus (Gesses) et Vicia (Vesces). D'autres genres demeurent non identifiés. Ils sont figurés dans les rangs Fabaceae à graine allongée ou Fabaceae.

Malgré des différences morphométriques évidentes parmi les gesses et les vesces, l'absence des hiles limite la diagnose au rang du genre.

Une attention particulière a de plus été portée sur les genres Lens (Lentille) et Pisum (Pois). Des individus de forme lenticulaire précédemment dénommés Lens sp. sont maintenant classés dans le groupe Vicia (Vesces). De même, des graines supposées appartenir à l'espèce Vicia ervilia (Ers) se sont avérées être des Lathyrus sans doute cicera.

La variabilité morphologique et biométrique des graines de Légumineuses chez une même espèce, voire dans une même gousse (entre les individus terminaux et médians) accentue les difficultés quand les graines sont démunies de leur tégument et de leur hile. Pour cette raison, nous avons aussi précisé *type* à la suite du nom de genre.

## c - nouveaux taxons

Quatre taxons s'ajoutent à la liste établie en 1988. Il s'agit de Lonicera sp. (Chèvrefeuille, également attesté sous forme de bois : HEINZ, 1990), de Melilotus sp. (Mélilot), de Rosa sp. (Eglantier) et de Euphorbia-type (groupe des Euphorbes).

En 1988, des semences ont été rapportées au genre Stachys (famille des Labiées). Un examen plus poussé et des comparaisons plus nombreuses semblent en définitive les rapprocher du genre Viola (Violettes). Cependant, toutes les graines récentes de Viola ont des dimensions inférieures aux fossiles. Un doute subsiste donc quant à cette détermination.
Le cortège de plantes attestées par la carpologie comporte
au total 34 taxons. Les échantillons examinés pour ce rapport
en compte 23.

Triticum aestivo-compactum (Blé tendre-compact)
Triticum sp. (Blé)
Hordeum sp. (Orge)
Fabaceae à graine allongée
Fabaceae
Lathyrus-type (plusieurs espèces) (Gesses)
Lens-type (Lentille)
Pisum-type (Pois)
Vicia-type (plusieurs espèces) (Vesces)
Lithospermum sp. (Grémil)
Euphorbia-type (Euphorbes)
Viola-type (Violettes)
Arctostaphyllos sp. (Busserole)
Cornus sanguinea (Cornouiller sanguin)
Corylus avellana (Noisetier)
Juniperus communis-type (Genévrier commun)
Juniperus sabina-type (Genévrier sabine)
Lonicera sp. (Chèvrefeuille)
Prunus cerasus (Griottier)
Prunus spinosa (Prunellier)
Rosa sp. (Eglantier)
Vitis vinifera subsp. sylvestris (Vigne sauvage)

Le rapport de 1988 ajoute après correction :

Avena-type (Avoine)
Cicer arietinum (Pois chiche) ?
Medicago sp. (Luzerne)
Genista sp. (Genêt)
Pomaceae (Rosaceae de type Pomme ou Poire)
Cornus mas-type (Cornouiller mâle)
Sinapis-type (Moutarde)
Convolvulus sp. (Liseron)
Galium sp. (Gaillet)

Les prochaines données biométriques complèteront utilement
les critères utilisés pour la diagnose. Dans le cas des
Légumineuses, il conviendra de reprendre les résultats
engrangés par Jean ERROUX afin d'homogénéiser la technique de
mensuration. Nous employons un micromètre fixé sur une loupe
binoculaire stéréoscopique.
## 2 - Foyers et niveaux d'occupation

Chacun des tableaux consigne la liste des taxons identifiés et leur nombre de restes par subdivision stratigraphique. La quantité de semences ne peut pour l'heure se prêter à une analyse de densité en restes ni à des estimations (%) relatives dans la mesure où nous ne tenons compte que d'une partie des résultats. Ces nombres de restes ne sont pas représentatifs de l'abondance d'un taxon ni de son évolution dans le temps.

Il est néanmoins intéressant d'oser une comparaison entre les niveaux de foyers et les niveaux d'occupation à semences dispersées les plus riches en restes (> 50 restes).

(les nombres entre parenthèses correspondent au nombre de restes dans la couche)

### FOYERS

<table><thead><tr><th colspan="2">Nombre de restes</th></tr></thead><tbody><tr><td>50-100</td><td>> 100</td></tr><tr><td>F5a (80)</td><td>F5b (101)</td></tr><tr><td>F6a (73)</td><td>F7a (137)</td></tr><tr><td>F7 (96)</td><td>F8 (141)</td></tr><tr><td>F7b<sup>2</sup> (84)</td><td></td></tr></tbody></table>

### NIVEAUX OCCUPATION SEMENCES DISPERSEES

<table><thead><tr><th colspan="2">Nombre de restes</th></tr></thead><tbody><tr><td>50-100</td><td>> 100</td></tr><tr><td>C4 (69)</td><td>C7b (176)</td></tr><tr><td>C5 (82)</td><td>C8 (197)</td></tr><tr><td>C7 (56)</td><td>C9 (108)</td></tr><tr><td>C7b<sup>1</sup> (72)</td><td>C10c (150)</td></tr></tbody></table>

On remarque que les couches les plus anciennes (C10, C9, F8, C7b et F7a) ont livré des quantités de semences supérieures à 100. Les niveaux les plus récents contenaient relativement moins de semences (tableaux 1 à 14).

L'abondance en restes semble reposer sur 7 taxons : *Vicia* (Vesces), *Lathyrus* (Gesses) et plusieurs espèces de *Fabaceae* (Légumineuses) indéterminées ; puis, pour les niveaux les plus anciens : *Juniperus sabina*, *Juniperus communis* (les deux Genévriers), *Arctostaphyllos* (Busserole) et *Viola* (Violette).

Ces taxons sont attestés indifféremment dans les foyers et les niveaux d'habitats.

Les distinctions ne portent que sur des taxons très discrets dans tout l'abri. En effet, *Euphorbia* (Euphorbe), *Rosa* (Eglantier), *Lithospermum* (Grémil) ne sont présents que dans les foyers. Par ailleurs, hormis le cas de la couche 7, le spectre carpoloïque de tous les niveaux d'occupation est plus large que celui des foyers.
La composition des foyers ne semble donc pas différer de façon significative de celle des niveaux d'occupation. Cette constatation tend à montrer que les semences des niveaux d'occupation proviendraient plutôt des vidanges des structures de combustion. Cette conclusion a d'ailleurs déjà été émise pour les charbons de bois dispersés (HEINZ, 1990).

Quelques indices viennent en outre étayer l'hypothèse de semences rapportées avec les "fournées" de bois de combustion.

Les restes de Busserole en connexion laissent à penser qu'ils ne sont pas le résultat d'une consommation animale ou humaine. De tels vestiges sont présents en :

C7 (carré J8 R 23),
F7a (carré H8 R10 et R11),
C7b (carré H8 R 21 et carré I7 R 32),
C7b¹ (carré H8 R 26) ainsi qu'en
C8 (carré I9 R 37 et R 38),
F8 (carré G7, R 38) et
C8/F8 (carré C6 R 53).

Leur présence dans deux foyers suggère que les fruits ont été mêlés aux rameaux alors fructifiants. Aucun charbon de bois de Busserole n'a toutefois été identifié.

Les semences de Genévriers en revanche, plus fréquentes, ont plus sûrement dû être associées aux feux puisque leur bois est aussi abondamment représenté aux mêmes périodes. Or, les graines de Busserole y semblent plus fréquentes. En conséquence, il est plus probable que les fruits de Busserole conservés dans ces deux couches épipaléolithique et mésolithique ancienne proviennent de l'alimentation des aires de combustion. On ne peut bien sûr exclure une consommation humaine des fruits tout à fait comestibles.

Quant aux légumineuses, nous ne pouvons pour l'heure nous prononcer sur l'origine de leur présence dans l'abri. Une confrontation avec la répartition des os de Granivores permettrait sans doute d'entrevoir une réponse éventuelle.

## 3 - Signification paléoécologique

Si l'on ne peut discuter plus avant de la représentativité des cortèges taxonomiques à partir du nombre de semences, il est possible d'appréhender une évolution qualitative des plantes selon la chronologie (tableau 15).
<table><caption>TABLEAU 15 : PRESENCE/ABSENCE DIACHRONIQUE DES TAXONS
(seulement secteur central et données de 1988)</caption><thead><tr><th colspan="2">périodes</th><th>PALEO</th><th>EPIPA</th><th colspan="5">MESOLITHIQUE</th><th colspan="3">NEOLITHIQUE</th></tr><tr><th>TAXONS</th><th>COUCHES</th><th>10 9A</th><th>9 8</th><th>7</th><th>6</th><th>5</th><th>4</th><th>3</th><th>2B</th><th>2A</th><th>2</th></tr></thead><tbody><tr><td>Juniperus communis</td><td></td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Viola-type</td><td></td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Juniperus sabina</td><td></td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Arctostaphyllos sp.</td><td></td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Vicia spp.</td><td></td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td></tr><tr><td>Corylus avellana</td><td></td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td></tr><tr><td>Lathyrus spp.</td><td></td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td></tr><tr><td>Lithospermum</td><td></td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Fabaceae</td><td></td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td></tr><tr><td>Pisum sp.</td><td></td><td></td><td>*</td><td></td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td></tr><tr><td>Lens sp.</td><td></td><td></td><td></td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td><td>*</td></tr><tr><td>Prunus spinosa</td><td></td><td></td><td>*</td><td>*</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Vitis sylvestris</td><td></td><td></td><td>*</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>*</td><td></td></tr><tr><td>Prunus cerasus</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>*</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Cornus sanguinea</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>*</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Lonicera sp.</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>*</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Euphorbia sp.</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>*</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Rosa sp.</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>*</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Melilotus sp.</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>*</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Hordeum sp</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>*</td><td>*</td><td>*</td></tr><tr><td>Triticum a-c</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>*</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>
Le tableau diachronique révèle l'existence d'éléments issus des formations végétales principales restituées à partir de l'anthraco-analyse. Les trois phases phyto-climatiques repérées à travers les charbons de bois s'esquissent de façon convergente à partir des semences.

Un premier stade (C10 à C7) est caractérisé par la présence de taxons de l'étage montagnard sub-alpin : Genévriers (Juniperus sabina et communis), Busserole (Arctostaphyllos sp.). Ce cortège comporte aussi le Noisetier (Corylus) ainsi que les herbacées Violettes (Viola), Vesces (Vicia) et Gesses (Lathyrus). Notons que les genres Vicia et Lathyrus peuvent renfermer des espèces annuelles et pluri-annuelles que nous n'avons pu identifier. La fin de cette première phase (Epipaléolithique C8 et Mésolithique ancien C7) est marquée par l'augmentation du nombre de taxons d'une Chênaie humide : Prunellier (Prunus spinosa), Griottier (Prunus cerasus), Chèvrefeuille (Lonicera), Cornouiller sanguin (Cornus sanguinea) et un essor des Légumineuses, semble-t-il plus abondantes dans les niveaux du Mésolithique ancien (série des C7).

- Un deuxième stade est repéré au Mésolithique moyen de C6 à C3. Il se caractérise par une bonne représentation des Légumineuses tandis que s'atténuent les mentions de Genévriers et de Busserole.

- Le Néolithique C2B à C2 voit l'apparition des céréales, Blé et Orge, témoins de la mise en place de l'agriculture. Ce troisième stade comprend quelques Légumineuses, le Noisetier et la Vigne sauvage.

Ce schéma purement qualitatif s'intègre néanmoins au cadre paléoécologique décrit par les données anthracologiques, mais aussi fauniques. D'après C. HEINZ (1990) :

- au Paléolithique et à l'Epipaléolithique (C9 - C8), le milieu végétal est ouvert. Il est principalement composé de Gymnospermes et d'un cortège arbustif de transition avec les périodes montagnardes sèches et tempérées.

- au Mésolithique (C7 - CX) se mettent en place des groupements préforestiers à Genévriers. Des taxons thermophiles, signe d'un radoucissement climatique, y pénètrent. Pendant cette phase, J.-C. MARQUET note la présence de Rongeurs méditerranéens (in HEINZ, 1990).

- le Néolithique (C2b - C2a) connaît une nette amélioration climatique qui favorise l'installation de la Chênaie caducifoliée supraméditerranéenne. Le climat est alors sub-humide.
En conclusion, les données archéobotaniques semblent s'accorder sur le plan environnemental. Les semences proviennent bien en tout cas des formations végétales locales qui se sont développées autour de l'abri du Paléolithique au Néolithique. En d'autres termes, les lieux ouverts épipaléolithiques et préforestiers mésolithiques ont accueilli une strate herbacée composée entre autres de plusieurs espèces de Légumineuses et d'une plante de type Viola. Par ailleurs, le caractère thermophile de la strate arborée (Quercus ilex, Phillyrea sp., Rhamnus alaternus, Pistacia terebinthus) (HEINZ, 1990) est aussi souligné par la présence de Lens (Lentille) et de Pisum (Pois) réputés méditerranéens. Il faut donc admettre que ces légumineuses se répandaient sur les versants de La Montagne Noire depuis l'Epipaléolithique.

## CONCLUSION

L'étude de la répartition spatiale et stratigraphique de tous les témoins archéologiques s'avère indispensable.

Plusieurs hypothèses s'affrontent quant à l'origine alimentaire des Légumineuses. Mais la question se pose aussi pour les semences des Genévriers ou de la Busserole.

Parmi les semences carbonisées de plusieurs espèces, certaines ne résulteraient pas de collectes vivrières. Cependant, toutes sont liées à l'occupation saisonnière de l'abri par l'Homme. Elles procèdent toutes, incidemment ou non, d'une activité humaine : bois et/ou "litières" d'herbacées combustibles, déchets de jabots et/ou de viscères d'animaux consommés, déchets de consommation directe de végétaux.

Si la notion de protohorticulture à Légumineuses n'est donc ni confirmée ni infirmée, on ne peut occulter la grande taille des graines de Lens somme toute locales. Les séries biométriques devraient, comme c'est le cas à Franchthi (Grèce, HANSEN, 1980), permettre peut-être de suivre une évolution de la taille de ces graines ; une assistance de la croissance des plantules demeurant envisageable même si elle n'a pas impliqué de domestication stricto sensu.

Rechercher d'abord l'origine des semences permettra de savoir quelles sont les plantes qui ont effectivement joué un rôle de subsistance grâce à leurs fructifications. A terme, on pourra s'interroger sur les choix opérés lors des cueillettes : récolte massive des semences d'une même espèce ou récolte jouant sur la diversité des plantes.

La nature mixte de la végétation à l'Epipaléolithique puis au Mésolithique - milieu ouvert à strates arbustive et herbacée développées - a pu favoriser une richesse spécifique animale et végétale ou une composition particulièrement originale de la biocénose locale.
En France, actuellement, "le maximum de richesse floristique s'observe dans les Pyrénées et surtout dans les Alpes-Maritimes" (OZENDA, 1982, p. 45).

De telles caractéristiques de l'écosystème ont pu de fait déterminer des modalités différentes de prédation et, par conséquent, impliquer une "gestion" de l'habitat.

L'abri de l'Abeurador apparaîtrait ainsi comme une station destinée à accueillir des équipées saisonnières venues s'approvisionner en ressources vivrières, particulières aux versants montagnards.

BIBLIOGRAPHIE

****************

HANSEN J. (s/s presse). Franchthi Cave and the beginnings of agriculture in Greece and the Aegean. in Actes de la Table Ronde (14-17 juin 1988, Jalès) "L'exploitation des plantes en préhistoire : documents et techniques" s/s la direction de P. ANDERSON-GERFAUD.

HEINZ C. (1990). Dynamique des végétations holocènes en Méditerranée NOrdOcidentale d'après l'anthroanalyse de sites préhistoriques : méthodologie et paléoécologie. In *Paléobiologie continentale, Montpellier Vol. XVI* (2), 212 p.

OZENDA P. (1982). *Les végétaux dans la biosphère*. DOIN, Paris.431 p.

RUAS M.-P. (inédit 1988). Rapport de l'analyse carpologique. In *VAQUER J. Rapport de la campagne de fouilles de 1988, Centre d'Anthropologie des Sociétés rurales G.R.44, Toulouse*

VAQUER J., BARBAZA M., HEINZ C. et RUAS M.-P. (inédit 1983). Rapport de la campagne de fouilles de 1983, Centre d'Anthropologie des Sociétés rurales G.R.44, Toulouse

VAQUER J., GEDDES D., BARBAZA M. et ERROUX J., (1986). Mesolithic plants exploitation at the Balma Abeurador (France). *Oxford Journal of Archaeo.*, 5 (1) : 1-18.
# Les poissons de l'Abeurador

Olivier Le Gall

(rapport préliminaire)

Seules les conclusions générales sont exposées ici. Pour l'étude détaillée se reporter aux documents annexes.

## Les poissons des niveaux inferieurs. Paléolithique supérieur-final.
Couches 10, 10a, 9a.

Signalés comme très pauvres, ils recelaient:

- Couche 10a: 1 seul reste dans le carré J10.

- Couche 10: 2 restes, 1 en G8, 1 en E14.

- Couche 9a: 1 en H7.

L'ensemble des poissons est composé de Salmonidés, essentiellement de la Truite.

Peu de saisons de capture ont put être déterminées, 1 en début de saison estivale pour la couche 10a, 1 en fin de la même période pour la couche 10.

2 des vestiges sont brûlés, 1 dans la couche 10a, 1 dans la 9a.

Il est difficile de conclure sur un aussi faible nombre de restes, notons simplement l'abscence de l'Anguille qui est présente dans pratiquement tous les niveaux superieurs. Ceci n'est certainement pas à mettre sur le compte de phénomènes climatiques, l'Anguille étant très ubiquiste. Peut être est ce dû à une différence dans les techniques de capture.

## Les niveaux à industries aziloïdes. Couches 9 et 8.

### a) Couche 9.

7 ossements de poissons répartis sur 4 carrés (E7, F7, H10, I10). Tous appartenaient à des Salmonidés. Même remarque que précédemment donc en ce qui concerne l'Anguille. Les captures ont été pratiquées en début et en fin de saison estivale.

### b) Couche 8.

45 vestiges au total, 31 provenants d'anguilles, 8 de truites, 1 de Saumon atlantique, le reste appartenaît à des Salmonidés qu'il ne
m'a pas été possible d'identifier plus précisément.

L'ensemble est réparti sur 5 unités de surface (I10, H7, F6, H9, E7). La quasi totalité était localisée dans un foyer (F8).

Pour les saisons de captures, j'ai relevé 24 indices concernant le début de la saison estivale (mais la plupard peuvent provenir d'une même anguille), contre 7 à la fin de cette période.

-Quelques remarques.

La présence du Saumon atlantique constitue une preuve des déplacements des groupes aziliens en direction du Nord.

Dans le foyer F8 et dans le carré F6, se trouvait une dent de requin fossile.

### Les niveaux indiquant un processus de microlithisation (C7, C7b, C7b', C7b'').

Ils contenaient beaucoup moins de restes que les niveaux précédants.

-C7: 7 découverts en E6-E7, E10, G8, H10, I8.

-C7b: 4 répartis en E7, F7, F6.

-C7b': 2 dans les carrés F8, H7.

-C7b'': 1 en E6.

L'affaiblissement quantitatif de l'ichtyofaune par rapport à la couche 8 doit être nuancé: dans cette dernière un grand nombre de vertèbres proviennent d'un seul animal.

Les saisons de captures sont le début et la fin de la période estivale.

Comme dans la couche 8 le Saumon constitue un témoignage des relations du groupe humain qui vivait à l'Abeurador avec les régions situées au Nord.

### Les niveaux à triangles de Montclus. C6, C6a.

Ils recélent 18 restes pour la couche C6, répartis dans les unités de surface F6, F7, H8, I8, I9, I10, J8.

Dans C6a, une seule vertèbre était présente en H8.
Les saisons de captures sont les mêmes que dans les niveaux sous-jacents, ainsi que les espèces, à l'exception du Saumon qui a disparu.
F6 Couche 6

SITE : ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F6 R57 COUCHE : C6
ESPECE : ANG ANATOMIE : PCD1' 4.10
SAISON : PRINT+ REMARQUES :

F7 Couche 6

SITE : ABEURADOR REFERENCES : BA F7 F6 R13 COUCHE : C6
ESPECE : St ANATOMIE : PRECAUD 2.20
SAISON : REMARQUES :

H8 Couche 6

SITE : ABEURADOR REFERENCES : BA H8 F6 R8 COUCHE : C6
ESPECE : St ANATOMIE : URO 1.80
SAISON : REMARQUES :

SITE : ABEURADOR REFERENCES : BA H8 F6 R9 COUCHE : C6
ESPECE : St ANATOMIE : CAUD1 2.20
SAISON : AUT REMARQUES :

I8 Couche 6

SITE : ABEURADOR REFERENCES : BA I8 C6 R11 COUCHE : C6
ESPECE : St ANATOMIE : CAUD1 3.20
SAISON : AUT REMARQUES :

SITE : ABEURADOR REFERENCES : BA I8 C6 R11 COUCHE : C6
ESPECE : St ANATOMIE : THOR1 1.70
SAISON : REMARQUES :

SITE : ABEURADOR REFERENCES : BA I8 C6 R11 COUCHE : C6
ESPECE : St ANATOMIE : THOR2b 2.70
SAISON : PRINT REMARQUES :
J8 Couche 6

<table><tr><td>SITE</td><td>:</td><td>ABEURADOR</td><td>REFERENCES</td><td>: BA J8 F6 R14</td><td>COUCHE</td><td>:</td><td>C6</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>:</td><td>St</td><td>ANATOMIE</td><td>:</td><td>THOR3</td><td>2.70</td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>:</td><td>PRINT</td><td>REMARQUES</td><td>:</td><td></td><td></td><td></td></tr></table>

H4 Couche 6

<table><tr><td>SITE</td><td>:</td><td>ABEURADOR</td><td>REFERENCES</td><td>: BA H9 F6 R12</td><td>COUCHE</td><td>:</td><td>C6</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>:</td><td>St</td><td>ANATOMIE</td><td>:</td><td>THOR3</td><td>2.00</td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>:</td><td></td><td>REMARQUES</td><td>:</td><td></td><td></td><td></td></tr></table>

<table><tr><td>SITE</td><td>:</td><td>ABEURADOR</td><td>REFERENCES</td><td>: BA H9 C6 R7</td><td>COUCHE</td><td>:</td><td>C6</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>:</td><td></td><td>ANATOMIE</td><td>:</td><td>FGTS</td><td>*.00</td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>:</td><td></td><td>REMARQUES</td><td>:</td><td>VERT COUPEE LONG</td><td></td><td></td></tr></table>

I 9 Couche 6

<table><tr><td>SITE</td><td>:</td><td>ABEURADOR</td><td>REFERENCES</td><td>: BA I9 C6 R11</td><td>COUCHE</td><td>:</td><td>C6</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>:</td><td>St</td><td>ANATOMIE</td><td>:</td><td>PCD</td><td>2.40</td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>:</td><td></td><td>REMARQUES</td><td>:</td><td></td><td></td><td></td></tr></table>

<table><tr><td>SITE</td><td>:</td><td>ABEURADOR</td><td>REFERENCES</td><td>: BA I9 C6 R13</td><td>COUCHE</td><td>:</td><td>C6</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>:</td><td>St</td><td>ANATOMIE</td><td>:</td><td>THOR2</td><td>2.80</td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>:</td><td>PRINT</td><td>REMARQUES</td><td>:</td><td>CASSEE</td><td></td><td></td></tr></table>

I 10 Couche 6

<table><tr><td>SITE</td><td>:</td><td>ABEURADOR</td><td>REFERENCES</td><td>: BA I10 C6 R19</td><td>COUCHE</td><td>:</td><td>C6</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>:</td><td>St</td><td>ANATOMIE</td><td>:</td><td>CAUD1</td><td>3.50</td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>:</td><td></td><td>REMARQUES</td><td>:</td><td></td><td></td><td></td></tr></table>

H8 Couche 6a

<table><tr><td>SITE</td><td>:</td><td>ABEURADOR</td><td>REFERENCES</td><td>: BA H8 C6a R6</td><td>COUCHE</td><td>:</td><td>C6a</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>:</td><td>Ssp</td><td>ANATOMIE</td><td>:</td><td>THOR</td><td>2.50</td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>:</td><td></td><td>REMARQUES</td><td>:</td><td>ECRASEE DORS-VENT</td><td></td><td></td></tr></table>
E6-E7 Couche 7

<table><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR</td><td>REFERENCES</td><td>: BA E6-E7 C7</td><td>COUCHE</td><td>: C7</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>: St</td><td>ANATOMIE</td><td>: URO 1</td><td>2.70</td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>: PRINT</td><td>REMARQUES</td><td>:</td><td></td><td></td></tr></table>

G8 Couche 7

<table><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR</td><td>REFERENCES</td><td>: BA G8 C7 R29</td><td>COUCHE</td><td>: C7</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>: Ss</td><td>ANATOMIE</td><td>: THOR2c</td><td>*.00</td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>: AUT</td><td>REMARQUES</td><td>: 80cm</td><td></td><td></td></tr></table>

I8 Couche 7

<table><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR</td><td>REFERENCES</td><td>: BA I8 C7 R5</td><td>COUCHE</td><td>: C7</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>: St</td><td>ANATOMIE</td><td>: CAUD1</td><td>3.00</td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>: AUT</td><td>REMARQUES</td><td>:</td><td></td><td></td></tr></table>

I9 Couche 7

<table><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR</td><td>REFERENCES</td><td>: BA I9 C7 R19</td><td>COUCHE</td><td>: C7</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>: ANG</td><td>ANATOMIE</td><td>: PCD</td><td>5.00</td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>:</td><td>REMARQUES</td><td>:</td><td></td><td></td></tr></table>

E10 Couche 7

<table><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR</td><td>REFERENCES</td><td>: BA E10 C7 R14</td><td>COUCHE</td><td>: C7</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>: St</td><td>ANATOMIE</td><td>: CAUD1</td><td>*.00</td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>: PRINT</td><td>REMARQUES</td><td>: 30-35cm</td><td></td><td></td></tr></table>

<table><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR</td><td>REFERENCES</td><td>: BA E10 C7 R14</td><td>COUCHE</td><td>: C7</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>: S sp</td><td>ANATOMIE</td><td>: URO</td><td>*.00</td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>:</td><td>REMARQUES</td><td>:</td><td></td><td></td></tr></table>

H10 Couche 7

<table><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR</td><td>REFERENCES</td><td>: BA H10 C7 R32</td><td>COUCHE</td><td>: C7</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>: Ss</td><td>ANATOMIE</td><td>: PCD</td><td>*.00</td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>:</td><td>REMARQUES</td><td>: 20cm</td><td></td><td></td></tr></table>
F6 Couche 7b

SITE : ABEURADOR REFERENCES : BA F6 C7b R38 COUCHE : C7b
ESPECE : St ANATOMIE : PCD 3.50
SAISON : PRINT REMARQUES :

SITE : ABEURADOR REFERENCES : BA F6 C7b R42 COUCHE : C7b
ESPECE : St ANATOMIE : CAUD3 3.90
SAISON : AUT REMARQUES :

E7 Couche 7b

SITE : ABEURADOR REFERENCES : BA E7 C7b R1 COUCHE : C7b
ESPECE : ANG ANATOMIE : THOR2b 5.40
SAISON : REMARQUES : FRAIS D'ASPECT

F7 Couche 7b

SITE : ABEURADOR REFERENCES : BA F7 F7b R20 COUCHE : C7b
ESPECE : St ANATOMIE : CAUD fin 4.00
SAISON : PRINT REMARQUES : PATHO

H7 Couche 7b'

SITE : ABEURADOR REFERENCES : BA H7 C7b' R38 COUCHE : C7b'
ESPECE : St ANATOMIE : CAUD1-2 3.80
SAISON : PRINT REMARQUES :

F8 Couche 7b'

SITE : ABEURADOR REFERENCES : BA F8 F7b' R19 COUCHE : C7b'
ESPECE : Ssp ANATOMIE : LINGUAL *.00
SAISON : REMARQUES : 30cm CASSE BRULE

E6 Couche 7b''

SITE : ABEURADOR REFERENCES : BA E6 F7b3 R30 COUCHE : C7b3
ESPECE : St ANATOMIE : PCD 4.40
SAISON : PRINT REMARQUES : BRULEE
F6 couche 8

SITE : ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R45 COUCHE : C8
ESPECE : SALM ANATOMIE : THOR1 4.00
SAISON : AUT REMARQUES : THYM?

SITE : ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R47 COUCHE : C8
ESPECE : SALM ANATOMIE : THOR1 3.80
SAISON : PRINT REMARQUES : THYM?

SITE : ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R60 COUCHE : C8
ESPECE : St ANATOMIE : THOR3 4.20
SAISON : PRINT REMARQUES :

SITE : ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R60 COUCHE : C8
ESPECE : St ANATOMIE : CAUD1 4.30
SAISON : PRINT REMARQUES : ASPECT TRES FRAIS

SITE : ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R61 COUCHE : C8
ESPECE : St ANATOMIE : vert *.00
SAISON : REMARQUES : PTE TAILLE

SITE : ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R57 COUCHE : C8
ESPECE : St ANATOMIE : THOR2c 6.00
SAISON : PRINT REMARQUES :

SITE : ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R62 COUCHE : C8
ESPECE : St ANATOMIE : CAUD3 4.00
SAISON : AUT REMARQUES :

SITE : ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R45 COUCHE : C8
ESPECE : St ANATOMIE : THOR2 1.80
SAISON : REMARQUES :

SITE : ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R57 COUCHE : C8
ESPECE : Ss ANATOMIE : THOR2c 8.20
SAISON : AUT REMARQUES : 3 MER PREM FAIBLE
<table><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R60</td><td>COUCHE</td><td>: C8</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>: ANG ANATOMIE : 1 VERT 3.00</td><td></td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>: AUT REMARQUES :</td><td></td><td></td></tr><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R60</td><td>COUCHE</td><td>: C8</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>: ANG ANATOMIE : THOR1 4.70</td><td></td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>: PRINT REMARQUES :</td><td></td><td></td></tr><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R60</td><td>COUCHE</td><td>: C8</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>: ANG ANATOMIE : THOR2b 5.00</td><td></td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>: PRINT REMARQUES :</td><td></td><td></td></tr><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R61</td><td>COUCHE</td><td>: C8</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>: ANG ANATOMIE : CAUD2" 4.00</td><td></td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>: PRINT REMARQUES :</td><td></td><td></td></tr><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R61</td><td>COUCHE</td><td>: C8</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>: ANG ANATOMIE : PCD2' 9.00</td><td></td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>: PRINT REMARQUES :</td><td></td><td></td></tr><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R61</td><td>COUCHE</td><td>: C8</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>: ANG ANATOMIE : PCD1' 6.00</td><td></td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>: PRINT REMARQUES :</td><td></td><td></td></tr><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R61</td><td>COUCHE</td><td>: C8</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>: ANG ANATOMIE : THOR3 5.70</td><td></td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>: PRINT REMARQUES :</td><td></td><td></td></tr><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R61</td><td>COUCHE</td><td>: C8</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>: ANG ANATOMIE : THOR2 5.60</td><td></td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>: PRINT REMARQUES :</td><td></td><td></td></tr><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R61</td><td>COUCHE</td><td>: C8</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>: ANG ANATOMIE : CAUD1' 5.10</td><td></td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>: PRINT REMARQUES :</td><td></td><td></td></tr><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R61</td><td>COUCHE</td><td>: C8</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>: ANG ANATOMIE : THOR3 5.70</td><td></td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>: PRINT REMARQUES :</td><td></td><td></td></tr><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R61</td><td>COUCHE</td><td>: C8</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>: ANG ANATOMIE : CAUD1' 5.60</td><td></td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>: PRINT REMARQUES :</td><td></td><td></td></tr><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R61</td><td>COUCHE</td><td>: C8</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>: ANG ANATOMIE : CAUD1' 5.10</td><td></td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>: AUT? REMARQUES :</td><td></td><td></td></tr></table>
<table>
  <tbody>
    <tr>
      <td>SITE</td>
      <td>: ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R61</td>
      <td>COUCHE</td>
      <td>: C8</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>ESPECE</td>
      <td>: ANG ANATOMIE : CAUD1'-2 4.60</td>
      <td></td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>SAISON</td>
      <td>: AUT REMARQUES :</td>
      <td></td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>SITE</td>
      <td>: ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R61</td>
      <td>COUCHE</td>
      <td>: C8</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>ESPECE</td>
      <td>: ANG ANATOMIE : THOR 5.30</td>
      <td></td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>SAISON</td>
      <td>: PRINT REMARQUES : CASSEE</td>
      <td></td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>SITE</td>
      <td>: ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R61</td>
      <td>COUCHE</td>
      <td>: C8</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>ESPECE</td>
      <td>: ANG ANATOMIE : CAUD2' 3.80</td>
      <td></td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>SAISON</td>
      <td>: PRINT? REMARQUES :</td>
      <td></td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>SITE</td>
      <td>: ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R61</td>
      <td>COUCHE</td>
      <td>: C8</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>ESPECE</td>
      <td>: ANG ANATOMIE : CAUD2' 3.40</td>
      <td></td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>SAISON</td>
      <td>:</td>
      <td>REMARQUES :</td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>SITE</td>
      <td>: ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R61</td>
      <td>COUCHE</td>
      <td>: C8</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>ESPECE</td>
      <td>: ANG ANATOMIE : vert *.00</td>
      <td></td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>SAISON</td>
      <td>:</td>
      <td>REMARQUES : CASSEE</td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>SITE</td>
      <td>: ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R59</td>
      <td>COUCHE</td>
      <td>: C8</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>ESPECE</td>
      <td>: ANG ANATOMIE : PCD? 5.00</td>
      <td></td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>SAISON</td>
      <td>: PRINT REMARQUES :</td>
      <td></td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>SITE</td>
      <td>: ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R59</td>
      <td>COUCHE</td>
      <td>: C8</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>ESPECE</td>
      <td>: ANG ANATOMIE : PCD3' 6.20</td>
      <td></td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>SAISON</td>
      <td>: PRINT REMARQUES :</td>
      <td></td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>SITE</td>
      <td>: ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R59</td>
      <td>COUCHE</td>
      <td>: C8</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>ESPECE</td>
      <td>: ANG ANATOMIE : THOR2b 5.00</td>
      <td></td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>SAISON</td>
      <td>: PRINT REMARQUES :</td>
      <td></td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>SITE</td>
      <td>: ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R59</td>
      <td>COUCHE</td>
      <td>: C8</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>ESPECE</td>
      <td>: ANG ANATOMIE : PCD? 5.00</td>
      <td></td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>SAISON</td>
      <td>: PRINT REMARQUES :</td>
      <td></td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>SITE</td>
      <td>: ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R62</td>
      <td>COUCHE</td>
      <td>: C8</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>ESPECE</td>
      <td>: ANG ANATOMIE : CAUD1' 5.10</td>
      <td></td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>SAISON</td>
      <td>: PRINT REMARQUES :</td>
      <td></td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>SITE</td>
      <td>: ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R62</td>
      <td>COUCHE</td>
      <td>: C8</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>ESPECE</td>
      <td>: ANG ANATOMIE : PCD 5.80</td>
      <td></td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>SAISON</td>
      <td>: PRINT REMARQUES :</td>
      <td></td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>SITE</td>
      <td>: ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R60</td>
      <td>COUCHE</td>
      <td>: C8</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>ESPECE</td>
      <td>: ANG ANATOMIE : PCD3' 5.10</td>
      <td></td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>SAISON</td>
      <td>: PRINT REMARQUES :</td>
      <td></td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>SITE</td>
      <td>: ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R60</td>
      <td>COUCHE</td>
      <td>: C8</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>
ESPECE : ANG ANATOMIE : PCD 4.50
SAISON : REMARQUES :

SITE : ABEURADOR REFERENCES : BA F6 F8 R49 COUCHE : C8
ESPECE : S sp ANATOMIE : URO 1 3.80
SAISON : PRINT REMARQUES :
<table><caption>E7 Touche 8</caption><tbody><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR</td><td>REFERENCES</td><td>: BA E7 F8 R5</td><td>COUCHE</td><td>: C8</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>: ANG</td><td>ANATOMIE</td><td>: THOR2b</td><td>5.30</td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>:</td><td>REMARQUES</td><td>:</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

<table><caption>H7 Touche 8</caption><tbody><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR</td><td>REFERENCES</td><td>: BA E7 C8 R3</td><td>COUCHE</td><td>: C8</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>: St</td><td>ANATOMIE</td><td>: CAUD1</td><td>3.60</td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>:</td><td>REMARQUES</td><td>:</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

<table><caption>H9 Touche 8</caption><tbody><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR</td><td>REFERENCES</td><td>: BA H7 C8 R40</td><td>COUCHE</td><td>: C8</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>: ANG</td><td>ANATOMIE</td><td>: THOR3</td><td>5.10</td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>: PRINT?</td><td>REMARQUES</td><td>:</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

<table><caption>H9 Touche 8</caption><tbody><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR</td><td>REFERENCES</td><td>: BA H7 F8 R42</td><td>COUCHE</td><td>: C8</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>: ANG</td><td>ANATOMIE</td><td>: PCD1'</td><td>5.00</td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>: AUT?</td><td>REMARQUES</td><td>:</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

<table><caption>I10 Touche 8</caption><tbody><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR</td><td>REFERENCES</td><td>: BA H9 F8 R32</td><td>COUCHE</td><td>: C8</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>: St</td><td>ANATOMIE</td><td>: THOR1</td><td>3.00</td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>: PRINT</td><td>REMARQUES</td><td>:</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

<table><caption>I10 Touche 8</caption><tbody><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR</td><td>REFERENCES</td><td>: BA H9 C8 R29</td><td>COUCHE</td><td>: C8</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>: ANG</td><td>ANATOMIE</td><td>: THOR3</td><td>4.00</td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>: PRINT</td><td>REMARQUES</td><td>:</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

<table><caption>I10 Touche 8</caption><tbody><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR</td><td>REFERENCES</td><td>: BA I10? C8 R34</td><td>COUCHE</td><td>: C8</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>: ANG</td><td>ANATOMIE</td><td>: THOR1</td><td>5.10</td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>: PRINT?</td><td>REMARQUES</td><td>:</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

<table><caption>F6 Touche 8 (Complément)</caption><tbody><tr><td>SITE</td><td>: ABEURADOR</td><td>REFERENCES</td><td>: BA F6 F8 R45</td><td>COUCHE</td><td>: C8</td></tr><tr><td>ESPECE</td><td>:</td><td>ANATOMIE</td><td>:</td><td>*.00</td><td></td></tr><tr><td>SAISON</td><td>:</td><td>REMARQUES</td><td>:</td><td>DENT REQUIN FOSSILE</td><td></td></tr></tbody></table>
# Les rongeurs de l'Abeurador

Jean-Claude Marquet

## (Extrait de la thèse d'état)

La grotte se trouve sur la marge méridionale du Massif-Central, à une cinquantaine de kilomètres de la côte méditerranéenne. La végétation environnante s'inscrit dans l'étage méso-méditerranéen du chêne vert. Bien que s'ouvrant au Nord, la cavité est bien éclairée. Elle subit l'effet des rigueurs hivernales.

La stratigraphie est présentée en figure 106; elle a été étudiée par J. VAQUER et M. BARBAZA (rapports de fouille 1981 et 1983).

### a) Les rongeurs du site (tab. 88)

La diversité du cortège global est grande puisque cela va des espèces des steppes froides arctiques jusqu'aux espèces méditerranéennes.

Les premières sont représentées par *Dicrostonyx torquatus* dont on a retrouvé les restes d'au moins deux individus dans la base de la couche 10 (fig. 39). Le groupe *Microtus malei/oeconomus* est bien mieux représenté puisqu'il y a des restes dans la quasi-totalité des couches du remplissage à l'exception des couches 7 et 2 (fig. 107 et 108). Les espèces forestières tempérées sont représentées surtout par *Apodemus* sp. et par *Eliomys quercinus*. Leur fréquence est très variable puisqu'elle va de 2 à plus de 20 % du total des individus. La fréquence de *Microtus agrestis* dépasse 15 %, surtout dans la deuxième moitié du remplissage. *Pitymys subterraneus* est également présent. *Arvicola terrestris* existe dans la totalité des couches; il est relativement rare de la couche 10 à la couche 7; dépasse 5 % par la suite.

*Chionomys nivalis* est également présent dans tout le remplissage; ceci est assez peu fréquent (fig. 40). Son maintien constant confirme - comme l'observation de l'environnement actuel du site permet d'ailleurs de le constater - que les pentes pierreuses, les éboulis, sont importants sur les versants qui se trouvent immédiatement au-dessous de l'entrée de la cavité.

Le groupe des espèces des steppes continentales n'est représenté que par *Microtus arvalis* (fig. 37) et *M. gregalis*. Ces deux espèces ont une fréquence totale qui dépasse 80 % du total des individus dans la partie supérieure de la couche 10. C'est, de très loin, la première espèce qui domine l'autre mais, contrairement à ce qu'on pouvait attendre, *M. gregalis* est présent jusqu'à la couche 3, bien après le début du réchauffement post-glaciaire. Il est probable qu'ici, l'altitude relativement importante - 560 m - et les vents violents - c'est encore aujourd'hui une zone où les vents sont d'une grande régularité et d'une grande violence - jouent un rôle important dans le fait que cette espèce perdure longtemps.

Enfin, les espèces méditerranéennes *Microtus brecciensis* (le campagnol méditerranéen) et *Pitymys duodecimcostatus* (le campagnol souterrain provençal) font leur apparition avec la couche 7b pour la première (fig. 108), la couche 8 pour la seconde (fig. 109). Leur fréquence avoisine les 40 % dans la couche 3. Elles constituent de bons marqueurs des caractéristiques du climat méditerranéen.

Les données chiffrées sont présentées dans le tableau 88. La colonne "couche 10" correspond à la totalité de cette couche dans une zone où il n'était pas possible de voir ses subdivisions. Les colonnes "C10a" à "F10c" correspondent à des sous-ensembles de 10.

### b) Paléoclimatologie et paléoécologie du site

Le diagramme écologique des spectres de fréquence (tab. 89) permet de suivre la succession des phases climatiques et de saisir le passage très progressif du froid würmien au climat nettement tempéré de l'Holocène.

Les couches F10b et F10c, marquées par la présence de *Dicrostonyx torquatus* se mettent en place sous des conditions extrêmement rigoureuses. Le climat qui règne alors est celui de la dernière grande oscillation froide du Würm récent (le Dryas II). Il n'est pas très facile de comprendre pourquoi c'est *Microtus arvalis* et non *M. gregalis* qui accompagne *Dicrostonyx torquatus*, la première espèce étant un peu plus sensible au froid que la seconde.
Les couches C10a, F10a et C10b montrent un premier recul du froid. En effet, *Dicrostonyx torquatus* n'apparaît plus et parallèlement, le taux de fréquence de *Microtus malei/oeconomus* baisse également un peu. *Microtus arvalis* est encore extrêmement abondant (80 %), tandis que *M. gregalis* progresse un peu par rapport à la phase précédente.

### La couche 9

L'importance de *M. malei/oeconomus* reste pratiquement la même que précédemment. En revanche, nous avons une nette progression du groupe des espèces tempérées et du groupe suivant: celui de *M. agrestis* et de *P. subterraneus* qui va de pair avec une nette régression de *M. arvalis*. Ceci semble indiquer que la phase climatique correspondante, si elle n'est pas plus froide, est un peu plus humide. Le froid restant encore relativement vif, il semble que cette phase corresponde au Dryas III.

### Les couches 8, 7b et 7

On observe ici une décroissance régulière de *M. malei/oeconomus* et, parallèlement à l'apparition des espèces méditerranéennes, *Pitymys duodecimcostatus* d'abord dans la couche 8, puis *M. brecciensis* dans la couche 7b. Au début de cette partie de la séquence (couche 8), *M. arvalis* retrouve presque sa fréquence de la couche 10 (71 %) mais celle-ci va décroître un peu jusqu'à la couche 7 et cela continuera d'ailleurs jusqu'à la couche 5.

Le climat est alors nettement engagé vers des caractéristiques tempérées, voire méditerranéennes. Les espaces découverts sont en voie de colonisation par une végétation arborée ou arbustive. Il ne semble pas que l'humidité du climat progresse, la situation géographique (sous influence méditerranéenne) ne semblant pas le permettre à ce moment.

### Les couches 6, 5 et 4

Comme le montre le diagramme, les spectres de ces deux couches sont en continuité avec ceux des précédentes: il y a encore réduction de la fréquence de *M. arvalis* et progression des espèces méditerranéennes. Cependant, *M. malei/oeconomus* réapparaît. On peut donc noter ici un certain retour, très peu marqué, du froid, mais surtout le caractère humide du climat semble s'affirmer. Dans le paysage, les espaces découverts sont peu à peu envahis par la végétation arborée ou arbustive.

### La couche 3

La progression des espèces forestières, observée précédemment, est ici nettement confirmée et accentuée. Les espèces des espaces découverts ne représentent plus qu'un peu plus de 10 %. Les espèces méditerranéennes atteignent ici leur maximum, l'influence méditerranéenne du climat est maintenant complètement efficiente. La végétation qui est alors en place se rapproche vraisemblablement du type de celle qui existe actuellement ou du type de celle qui existerait si les incendies ne ralentissaient son évolution vers le climax. Des zones découvertes d'extension relativement limitées existent encore, elles correspondent à d'anciens pacages ou sont encore occupées par des cultures et quelques prés.

### La couche 2b-3

Le cortège semble indiquer un certain retour du froid qui réduirait l'importance des espèces méditerranéennes et favoriserait *M. arvalis* qui préfère les espaces découverts. Cependant, le petit nombre de restes collectés nous invite à rester prudent quant à nos conclusions. Il n'est pas impossible notamment que la progression des espaces découverts soit due à une action destructrice de l'homme sur la forêt.

### La couche 2

Elle donne un spectre proche de celui de la couche 3: les espèces des espaces découverts continentaux sont à leur niveau le plus bas (6 %), tandis que les espèces de la forêt et de la garrigue sont à leur maximum. Le paysage est vraisemblablement très proche de l'actuel.

### c) Corrélations avec les autres données

Les études concernant les autres groupes fauniques sont peu avancées et ne nous apportent que peu de renseignements. L'apparition du cerf dans la couche 6 confirme bien l'extension des zones boisées que nous avons notée.

L'étude anthracologique (C. HEINTZ et J. L. VERNET) a permis de dinstinguer deux phases majeures dans la stratigraphie (in J. VAQUER - Rapport de fouille, 1983):
**Phase 1:** dans les couches 10, 9 et 8, les éléments indiquent des groupements à pins et genévriers associés à une végétation plus forestière de type supraméditerranéenne.

- dans les couches 5 et 4, la dominance du genévrier est encore marquée mais le pin décroît et le chêne à feuillage caduc commence à se développer.

**Phase 2:** Les couches 3 et 2a sont dominées par la chênaie à feuillage caduc et comportant de nombreuses espèces méditerranéennes.

Il est intéressant de noter que la base du remplissage (10, 9 et 8) est caractérisée par la présence du pin, en accord avec le caractère froid du climat révélé par les rongeurs.

De même, le début du développement de la forêt de chêne caduc est signalé au niveau des couches 5 et 4. Cela correspond au stade où l'importance de la forêt, révélée par les restes de rongeurs, commence à être grande. Enfin, la deuxième phase distinguée par l'étude anthracologique, donne une bonne représentation des espèces méditerranéennes à partir des couches 3 et 2a. C'est également à partir de la couche 3 que nous avons signalé la dominance des rongeurs de région méditerranéenne: *M. brecciensis* et *P. duodecimcostatus*.

### d) Rongeurs et chronologie du site

La couche 2 contient un niveau d'occupation épicardial (6260 plus ou moins 90 BP). La céramique de la couche 2b évoque l'Epicardial. Les couches 3 à 6 livrent surtout des géométriques et notamment des triangles de Monclus (la couche 5 a été datée de 8740 plus ou moins 90 BP). Le sommet du Monclusien a été récemment daté de 8470 plus ou moins 90 BP).

Les couches 7, 8 et 9 pourraient contenir une industrie aziloïde (des charbons des foyers F7 et F8 ont donné un âge de 10480 plus ou moins 100 BP), tandis que les couches 9a, 9b et 10 pourraient correspondre à un Magdalénien final.

La biostratigraphie établie à partir des restes de rongeurs nous permet de proposer une chronologie du site basée sur la succession des différentes phases climatiques (tab. 90).

Les couches F10b et F10c qui sont marquées par le maximum du froid correspondraient au Dryas moyen (Dryas II).

Les couches C10a, F10a et C10b marquent un certain recul du froid. Elles pourraient être contemporaines du réchauffement de l'Allerød. Etant donné l'altitude du gisement (560 m), on peut comprendre que ce radoucisseent soit ici très peu marqué.

La couche 9 qui montre une progression assez nette de l'humidité dans un froid encore relativement rigoureux pourrait correspondre au Dryas récent (Dryas III).

Les couches 8, 7b, 7 et 6 révèlent un très net radoucissement. Elles situeraient le Préboréal. Un retour de conditions climatiques un peu plus rigoureuses (couches 5 et 4) constituerait un épisode un peu plus froid à la fin du Préboréal. Le net radoucissement bien marqué au niveau de la couche 3 daterait du Boréal, tandis que la couche 2 marquerait l'Atlantique.

Une telle hypothèse de chronologie climatique permet également d'établir des corrélations avec les autres sites des régions environnantes. Ici, par exemple, la présence de *Dicrostonyx torquatus* dans la couche 10 (F10b et F10c) permet de corréler celle-ci avec les couches E et F du remplissage du Rond-du-Barry à Polignac en Haute-Loire, avec les couches d et e du Porche Est de la grotte de la Salpêtrière à Remoulins dans le Gard et également avec la couche III du gisement de Pierre Chatel dans l'Ain, couche qui contient d'ailleurs également un Magdalénien final. De proche en proche, nous pouvons ainsi espérer établir des corrélations nombreuses - des "calages" - de site à site, si ceux-ci ne sont pas trop éloignés, ce qui est le cas pour ceux qui viennent d'être cités.

### e) Les rongeurs et l'homme

Il est étonnant que dans une région au relief aussi accidenté, le radoucissement ne se marque pas très rapidement par l'envahissement de la forêt. Ici, en effet, jusqu'au moment de mise en place de la couche 4, la forêt ou/et la garrigue semblent progresser très lentement; les espaces découverts conservant une prépondérance très grande.

On sait que presque toutes les couches du site ont livré de nombreuses graines; c'est surtout de la couche 7 à la couche 3 que les graines de légumineuses sont particulièrement abondantes. On peut donc se demander si l'importance des espaces découverts n'est pas directement liée à la proto-agriculture qui s'est développée dans les espaces accessibles, ceux-ci constituant alors un domaine de choix comme aire de chasse pour les prédateurs des petits rongeurs. Le campagnol des champs est en effet une espèce qui prolifère dans les zones découvertes cultivées pour peu que le climat lui convienne.
<figure><img src="image_153.png" /><figcaption>FIGURE 106</figcaption></figure>

GROTTE DE L'ABEURADOR. Félines-Minervois. (Hérault).

Coupe stratigraphique frontale ( carrés 10/ 11 ) du remplissage ( d'après J. VAQUER ).
Balme de l'Abeurador. Félines-Minervois. (Hérault).

Cortège des rongeurs. Nombre minimum d'individus et pourcentage par couche.

<table><thead><tr><th rowspan="2">N° des espèces</th><th colspan="2">Couche 2</th><th colspan="2">Couche 2b-3</th><th colspan="2">Couche 3</th><th colspan="2">Couche 4</th><th colspan="2">Couche 5</th><th colspan="2">Couche 6</th><th colspan="2">Couche 7</th><th colspan="2">Couche 7 BASE</th></tr><tr><th>NMI</th><th>%</th><th>NMI</th><th>%</th><th>NMI</th><th>%</th><th>NMI</th><th>%</th><th>NMI</th><th>%</th><th>NMI</th><th>%</th><th>NMI</th><th>%</th><th>NMI</th><th>%</th></tr></thead><tbody><tr><td>5</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td></tr><tr><td>7-8</td><td>0</td><td>0.0</td><td>1</td><td>2.4</td><td>1</td><td>1.5</td><td>2</td><td>1.3</td><td>3</td><td>2.4</td><td>1</td><td>0.6</td><td>0</td><td>0.0</td><td>3</td><td>2.9</td></tr><tr><td>10</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>1</td><td>0.6</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td></tr><tr><td>11</td><td>1</td><td>5.9</td><td>2</td><td>4.8</td><td>1</td><td>1.5</td><td>3</td><td>1.9</td><td>3</td><td>2.4</td><td>3</td><td>1.9</td><td>1</td><td>1.6</td><td>1</td><td>1.0</td></tr><tr><td>13</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>1</td><td>0.8</td><td>1</td><td>0.6</td><td>0</td><td>0.0</td><td>2</td><td>2.0</td></tr><tr><td>14</td><td>3</td><td>17.6</td><td>7</td><td>16.7</td><td>12</td><td>17.6</td><td>14</td><td>8.7</td><td>10</td><td>8.1</td><td>7</td><td>4.5</td><td>6</td><td>9.7</td><td>4</td><td>3.9</td></tr><tr><td>15</td><td>1</td><td>5.9</td><td>2</td><td>4.8</td><td>7</td><td>10.3</td><td>29</td><td>17.9</td><td>20</td><td>16.3</td><td>22</td><td>14.3</td><td>9</td><td>14.5</td><td>9</td><td>8.8</td></tr><tr><td>16</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>1</td><td>1.5</td><td>3</td><td>1.9</td><td>2</td><td>1.6</td><td>1</td><td>0.6</td><td>0</td><td>0.0</td><td>1</td><td>1.0</td></tr><tr><td>18</td><td>1</td><td>5.9</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>2</td><td>1.3</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td></tr><tr><td>19</td><td>2</td><td>11.8</td><td>4</td><td>9.5</td><td>5</td><td>7.4</td><td>6</td><td>3.8</td><td>6</td><td>4.9</td><td>9</td><td>5.8</td><td>1</td><td>1.6</td><td>3</td><td>2.9</td></tr><tr><td>20</td><td>2</td><td>11.8</td><td>6</td><td>14.3</td><td>7</td><td>10.3</td><td>9</td><td>5.6</td><td>12</td><td>9.8</td><td>11</td><td>7.1</td><td>6</td><td>9.7</td><td>8</td><td>7.8</td></tr><tr><td>22</td><td>1</td><td>5.9</td><td>13</td><td>30.9</td><td>8</td><td>11.8</td><td>75</td><td>46.1</td><td>47</td><td>38.2</td><td>84</td><td>54.5</td><td>37</td><td>59.7</td><td>64</td><td>62.7</td></tr><tr><td>30</td><td>0</td><td>0.0</td><td>1</td><td>2.4</td><td>0</td><td>0.0</td><td>3</td><td>1.9</td><td>2</td><td>1.6</td><td>2</td><td>1.3</td><td>1</td><td>1.6</td><td>5</td><td>4.9</td></tr><tr><td>32</td><td>2</td><td>11.8</td><td>3</td><td>7.1</td><td>3</td><td>4.4</td><td>3</td><td>1.9</td><td>5</td><td>4.1</td><td>4</td><td>2.6</td><td>0</td><td>0.0</td><td>1</td><td>1.0</td></tr><tr><td>33</td><td>4</td><td>23.5</td><td>3</td><td>7.1</td><td>23</td><td>33.8</td><td>15</td><td>9.3</td><td>12</td><td>9.8</td><td>6</td><td>3.9</td><td>1</td><td>1.6</td><td>1</td><td>1.0</td></tr><tr><td>TOTAL</td><td>17</td><td></td><td>42</td><td></td><td>68</td><td></td><td>163</td><td></td><td>123</td><td></td><td>154</td><td></td><td>62</td><td></td><td>102</td><td></td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th rowspan="2">N° des espèces</th><th colspan="2">Couche 8</th><th colspan="2">Couche 9</th><th colspan="2">Couche 10</th><th colspan="2">Couche 10a</th><th colspan="2">Couche F10a</th><th colspan="2">Couche 10b</th><th colspan="2">Couche F10b</th><th colspan="2">Couche 10c</th></tr><tr><th>NMI</th><th>%</th><th>NMI</th><th>%</th><th>NMI</th><th>%</th><th>NMI</th><th>%</th><th>NMI</th><th>%</th><th>NMI</th><th>%</th><th>NMI</th><th>%</th><th>NMI</th><th>%</th></tr></thead><tbody><tr><td>5</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>3</td><td>0.3</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>1</td><td>4.5</td><td>1</td><td>2.9</td></tr><tr><td>7-8</td><td>4</td><td>2.9</td><td>6</td><td>7.4</td><td>69</td><td>7.6</td><td>8</td><td>5.6</td><td>10</td><td>7.5</td><td>9</td><td>6.3</td><td>2</td><td>9.1</td><td>5</td><td>14.3</td></tr><tr><td>10</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td></tr><tr><td>11</td><td>2</td><td>1.4</td><td>2</td><td>2.5</td><td>4</td><td>0.4</td><td>0</td><td>0.0</td><td>1</td><td>0.7</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td></tr><tr><td>13</td><td>1</td><td>0.7</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td></tr><tr><td>14</td><td>12</td><td>8.7</td><td>10</td><td>12.3</td><td>28</td><td>3.1</td><td>5</td><td>3.5</td><td>2</td><td>1.5</td><td>5</td><td>3.5</td><td>1</td><td>4.5</td><td>1</td><td>2.9</td></tr><tr><td>15</td><td>6</td><td>4.3</td><td>9</td><td>11.1</td><td>16</td><td>1.8</td><td>4</td><td>2.8</td><td>3</td><td>2.3</td><td>1</td><td>0.7</td><td>0</td><td>0.0</td><td>1</td><td>2.9</td></tr><tr><td>16</td><td>1</td><td>0.7</td><td>1</td><td>1.2</td><td>1</td><td>0.1</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td></tr><tr><td>18</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>8.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td></tr><tr><td>19</td><td>1</td><td>0.7</td><td>1</td><td>1.2</td><td>6</td><td>0.7</td><td>2</td><td>1.4</td><td>2</td><td>1.5</td><td>2</td><td>1.4</td><td>0</td><td>0.0</td><td>1</td><td>2.9</td></tr><tr><td>20</td><td>10</td><td>7.2</td><td>9</td><td>11.1</td><td>53</td><td>5.8</td><td>10</td><td>7.0</td><td>7</td><td>5.3</td><td>7</td><td>4.9</td><td>1</td><td>4.5</td><td>3</td><td>8.6</td></tr><tr><td>22</td><td>98</td><td>71.0</td><td>42</td><td>51.8</td><td>700</td><td>77.2</td><td>111</td><td>77.6</td><td>107</td><td>80.4</td><td>113</td><td>79.6</td><td>17</td><td>77.3</td><td>22</td><td>62.8</td></tr><tr><td>30</td><td>2</td><td>1.4</td><td>1</td><td>1.2</td><td>28</td><td>3.1</td><td>3</td><td>2.1</td><td>1</td><td>0.7</td><td>5</td><td>3.5</td><td>0</td><td>0.0</td><td>1</td><td>2.9</td></tr><tr><td>32</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td></tr><tr><td>33</td><td>1</td><td>0.7</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td><td>0</td><td>0.0</td></tr><tr><td>TOTAL</td><td>138</td><td></td><td>81</td><td></td><td>907</td><td></td><td>143</td><td></td><td>133</td><td></td><td>142</td><td></td><td>22</td><td></td><td>35</td><td></td></tr></tbody></table>
Tableau 88 bis

Balme de l'Abeurador. Félines-Minervois (Hérault).

Groupes écologiques de rongeurs. Pourcentages.

<table><thead><tr><th>N° des groupes</th><th>Couche 2</th><th>Couche 2B-3</th><th>Couche 3</th><th>Couche 4</th><th>Couche 5</th><th>Couche 6</th><th>Couche 7</th><th>Couche 7BASE</th><th>Couche 8</th><th>Couche 9</th><th>Couche 10</th></tr></thead><tbody><tr><td>II</td><td>0.0</td><td>0.0</td><td>0.0</td><td>0.0</td><td>0.0</td><td>0.0</td><td>0.0</td><td>0.0</td><td>0.0</td><td>0.0</td><td>0.3</td></tr><tr><td>III</td><td>0.0</td><td>2.4</td><td>1.5</td><td>1.3</td><td>2.4</td><td>0.6</td><td>0.0</td><td>2.9</td><td>2.9</td><td>7.4</td><td>7.6</td></tr><tr><td>IV</td><td>23.5</td><td>21.5</td><td>19.1</td><td>10.6</td><td>11.3</td><td>7.6</td><td>11.3</td><td>6.9</td><td>10.8</td><td>14.8</td><td>3.5</td></tr><tr><td>V</td><td>5.9</td><td>4.8</td><td>11.8</td><td>19.8</td><td>17.9</td><td>14.9</td><td>14.5</td><td>9.8</td><td>5.0</td><td>12.3</td><td>1.9</td></tr><tr><td>VI</td><td>17.7</td><td>9.5</td><td>7.4</td><td>3.8</td><td>4.9</td><td>7.1</td><td>1.6</td><td>2.9</td><td>0.7</td><td>1.2</td><td>0.7</td></tr><tr><td>VII</td><td>11.8</td><td>14.3</td><td>10.3</td><td>5.6</td><td>9.8</td><td>7.1</td><td>9.7</td><td>7.8</td><td>7.2</td><td>11.1</td><td>5.8</td></tr><tr><td>VIII</td><td>5.9</td><td>33.3</td><td>11.8</td><td>48.0</td><td>39.8</td><td>55.8</td><td>61.3</td><td>67.6</td><td>72.4</td><td>53.0</td><td>80.3</td></tr><tr><td>IX</td><td>35.3</td><td>14.2</td><td>38.2</td><td>11.2</td><td>13.9</td><td>6.5</td><td>1.6</td><td>2.0</td><td>0.7</td><td>0.0</td><td>0.0</td></tr></tbody></table>
GROTTE DE L'AEEUFADOR. Félines-Minervois. (Hérault).

Microtus malei. / Microtus oeconomus.

Campagnol de Male./ C. nordique.

1. E 3020 / 2062 / b ( F 10c ) $M_{ID}^{M_{2D}}$

2. E 3020 / 2062 / d ( F 10c ) $M_{ID}^{M_{2D}}$

3. E 3020 / 2062 / c ( F 10c ) $M_{ID}$

4. E 3020 / 2062 / e ( F 10c ) $M_{IG}$

5. E 3020 / 2062 / a ( F 10c ) $M_{ID}$

6. E 3025 / 2063 / g ( F 10a ) $M_{IG}$

7. E 3025 / 2063 / h ( F 10a ) $M_{IG}$

8. E 3025 / 2063 / i ( F 10a ) $M_{IG}$

9. E 3025 / 2063 / j ( F 10a ) $M_{ID}$

10. E 3025 / 2063 / k ( F 10a ) $M_{ID}$

11. E 3025 / 2063 / a ( F 10a ) $M_{ID}$

12. E 3025 / 2063 / b ( F 10a ) $M_{IG}$

13. E 3025 / 2063 / c ( F 10a ) $M_{IG}$

<figure><img src="image_154.png" /></figure>
FIGURE 108

ABEURADOR. Felines-Minervois (Hérault).

Microtus malei. / Microtus ceconomus. Le Campagnol de Male./ Le C. nordique.

1. E 3025 / 2063 / d ( F 10a ) M<sub>1G</sub>

2. E 3025 / 2063 / e ( F 10a ) M<sub>1D</sub>

3. E 3025 / 2063 / f ( F 10a ) M<sub>1D</sub>

4. E 3022 / 2061 / d ( c 10 ) M<sub>1G</sub>

5. E 3022 / 2061 / e ( c 10 ) M<sub>1G</sub>

6. E 3022 / 2061 / a ( c 10 ) M<sub>1D</sub>

7. E 3022 / 2061 / b ( c 10 ) M<sub>1D</sub>

8. E 3022 / 2061 / c ( c 10 ) M<sub>1G</sub>

Microtus brecciensis. Le Campagnol mediterraneen.

9. E 2015 / 1508 ( C4/F4 ) M<sub>1D</sub>

Remarquer l'abondance anormale de cément notamment sur la face
linguale de la dent.

<figure><img src="image_155.png" /></figure>

1

<figure><img src="image_156.png" /></figure>

5

<figure><img src="image_157.png" /></figure>

2

<figure><img src="image_158.png" /></figure>

6

<figure><img src="image_159.png" /></figure>

3

<figure><img src="image_160.png" /></figure>

7

<figure><img src="image_161.png" /></figure>

4

<figure><img src="image_162.png" /></figure>

B

<figure><img src="image_163.png" /></figure>

9

1mm
<figure><img src="image_164.png" /><figcaption>FIGURE 109</figcaption></figure>

Pitymys sp. Le Campagnol souterrain.

FONT-JUVENAL. Conques (Aude)

1. E 1784 / 1434 ( c 14 ) M̄TD M̄2D M̄3D sur mandibule

2. E 1784 / 2067 / a ( c 14 ) M̄TD M̄2D M̄3D sur mandibule

3. E 1784 / 2067 / c ( c 14 ) M̄TD M̄2D M̄3D sur mandibule

4. E 1784 / 2067 / d ( c 14 ) M̄TG M̄2G M̄3G sur mandibule

5. E 1784 / 2067 / b ( c 14 ) M̄TD M̄2D sur mandibule

6. E 1784 / 2067 / e ( c 14 ) M̄TG M̄2G sur mandibule

7. E 1807 / 1439 ( c 15 ) M̄TG

8. E 1785 / 1435 ( c 13 ) M̄TD

ABEURADOR. Félines-Minervois (Hérault)

9. E 1234 / 1089 ( c 4 ) M̄TG

10. E 1422 / 1205 ( f 3a ) M̄TG

Remarquer le repli d'émail sur les M̄ des n° 1, 7, 8. Remarquer aussi sur la M̄ n°9 la large confluence du 3e triangle avec le rhombe pitymyen.
<figure><img src="image_165.png" /><figcaption>Tableau 89.</figcaption></figure>

Grotte de l'Abeurador. Félines-Minervois. (Hérault).

Diagramme des groupes écologiques de rongeurs (Couches 2 à 9).
<figure><img src="image_166.png" /></figure>

<figure><img src="image_167.png" /></figure>

<figure><img src="image_168.png" /></figure>

<figure><img src="image_169.png" /></figure>

<figure><img src="image_170.png" /></figure>

<figure><img src="image_171.png" /></figure>

Tableau 89 bis.

Grotte de l'Abeurador. Félines-Minervois. (Hérault).

Diagramme des groupes écologiques de rongeurs (Couche 10).
<table><thead><tr><th></th><th>temp</th><th>humid</th><th>CHRON.</th></tr><tr><th></th><th>t</th><th>s</th><th></th></tr></thead><tbody><tr><td>2</td><td>°</td><td>°</td><td>Atlantique</td></tr><tr><td>2b.3</td><td>°</td><td>°</td><td></td></tr><tr><td>3</td><td>°</td><td>°</td><td>Boréal</td></tr><tr><td>4.5.6</td><td>°</td><td>°</td><td>Fin du Prébor.</td></tr><tr><td>7.7b.8</td><td>°</td><td>°</td><td>Préboréal</td></tr><tr><td>9</td><td>°</td><td>°</td><td>Dryas III</td></tr><tr><td>10<br>C10a f10a C10b</td><td>°</td><td>°</td><td></td></tr><tr><td>10<br>f10b f10c</td><td>°</td><td>°</td><td>Dryas II</td></tr></tbody></table>

Tableau 90.

Grotte de l'Abeurador. Félines-Minervois. (Hérault).

Synthèse climatique d'après l'étude des associations de rongeurs.