Composition du jury : Jacques Revel, directeur de thèse ÉHESS ;Azedine Beschaouch, Université Paris IV ;Mireille Delmas – Marty, Collège de France ;Antoine de - Baecque, Université Paris Ouest ;Sabina Loriga, ÉHESS.

1 Dominique Poulot, « Le sens du patrimoine : hier et aujourd’hui (note critique) », Annales, Année 1 (...) 2Résumé : « On manque d’une histoire qui non seulement envisagerait la « culture » du patrimoine comme argument et justification de projets politiques et de démarches institutionnelles, mais analyserait aussi son inscription au sein de la constitution des savoirs savants et des représentations1. » L’objet de la thèse est l’étude des mécanismes de fabrication du patrimoine international par l’UNESCO, analysé à partir de quatre sites : Le Vieux Caire, Teotihuacan, Ellis Island-Liberty Island, Angkor. La recherche développe une réflexion critique sur la conception du patrimoine international qui présente celui-ci comme le résultat d’une labellisation ou comme l’instrument de la mondialisation culturelle. Elle remet en perspective également la thèse selon laquelle le patrimoine et l’histoire sont deux discours sur le passé qui sont opposables et antinomiques. En restituant les idées et les contextes politiques qui ont prévalu à l’établissement du cadre normatif international de protection du patrimoine (Première Partie) et à son application aux quatre cas d’études (Deuxième Partie), un système à caractère éthique et culturel se dévoile (Troisième Partie) qui démontre la spécificité du plan international de fabrication du patrimoine. Au modèle patrimonial inventé en France s’est peu à peu substitué avec la rupture de la Seconde Guerre mondiale, la décolonisation et une nouvelle géopolitique, un projet patrimonial négocié, une construction pensée par l’assemblée des États nations, qui fournit à celle - ci une représentation de son humanité.

Abstract : Several proposals may be put forward in order to address the question of how a collective being such as the economy emerged and regularly tests its existence. This thesis intends to answer this problem by studying the contribution of the economists to its describability. How the economy has been progressively constituted like an area on which if it is possible to intervene and act, but about which one can also measure and predict movements as if was driven by its own forces? In that purpose this thesis is based on several investigations mobilizing interviews, archives and ethnographic observations. Through a few seminal episodes in France during the 20th century, it studies various layouts of the economy. The analysis begins on the actions taken to bring the economy as a specific area. It continues on planning developments of the 1960s, and on the paradigm shift of the 1980s. By examining how each episode contributes to give to the economy a surplus of existence, this thesis shows how economists have been able to gradually occupy a central place in State institutions. This research shows how the increased role of economics moves the forms of legitimacy underlying political regimes, to the detriment of a policy relied on the “general will”. It thus reflects the process by which economic phenomena have appeared gradually as natural facts and sometimes even as necessary and unsurpassable facts.

<footnote n="1">1 Dominique Poulot, « Le sens du patrimoine : hier et aujourd’hui (note critique) », Annales, Année 1993, Volume 48, Numéro 6.</footnote>