1 Pour leur aide bibliographique et leurs commentaires, je remercie Mareike König (Paris), Theo Jung (...) 2 Zeitschrift für Geschichtswisseschaft, vol. 19, 1971/1-2 ; Staat und Recht, vol. 19, 1971 ; Wissens (...) 3 Mettons de côté les ouvrages qui évoquent la Commune sans s’y consacrer pleinement, comme ceux de : (...) 1Malgré les récents renouveaux historiographiques français et anglophones autour de la Commune, le chantier semble au point mort en Allemagne1. Le centenaire avait pourtant insufflé bien des travaux et la Commune faisait partie des sujets majeurs dans les années 1970. Mais, dès 1979, les historiens ouest-allemands Heinz-Gerhard Haupt et Katrin Hausen dressaient un constat assez dur : l’historiographie est-allemande a « momifié » la Commune alors que l’historiographie militante de gauche a voulu en tirer des leçons politiques concrètes2. Depuis, rien ne semble avoir changé3.

4 Kristin Ross, Communal Luxury: The Political Imaginary of the Paris Commune, Londres, Verso, 2015 ; (...) 5 Helmut Bock, Die Pariser Kommune 1871 : Basisdemokratie und soziale Republik, Berlin, Helle Panke, (...) 6 Steve Hollasky, Die Pariser Kommune, Berlin, Manifest, 2017. Il s’agit d’une réédition de son ouvra (...) 7 Detlef Hartmann, Christopher Wimmer, Die Kommunen vor der Kommune 1870/1871, Berlin, Assoziation A, (...) 2Parmi les publications récentes, on trouve quelques traductions d’ouvrages étrangers comme celui de Kristin Ross4. La plupart des monographies sur la Commune en Allemagne sont le fait d’éditions militantes, tel l’ouvrage de Helmut Bock (1928-2013, historien d’ex-RDA), édité en 2011 chez Helle Panke, proche de la fondation Rosa Luxemburg et du parti Die Linke5, ou celui, très narratif et héroïsant, en 2017 de Steve Hollasky chez Manifest6. Enfin l’ouvrage de Detlef Harmann et Christoph Wimmer, publié chez Assoziation A, une maison d’édition également marquée très à gauche, se questionne, en observant les Communes de province et d’Algérie, sur les contestations de la centralisation, reliant cela aux gilets jaunes7.

8 Corentin Marion, « Casque à pointe ou pointe du progrès. Autour des 150 ans de la fondation du Kais (...) 9 Tobias Arand, 1870/1871. Die Geschichte des Deutsch-Französischen Krieges erzählt in Einzelschicksa (...) 10 Judith Prokasky, Vom Ereignis zum Mythos. Die Pariser Commune in den Bildmedien. 1871-1914, Weimar, (...) 11 Thankmar von Münchhausen, 72 Tage : Die Pariser Kommune 1871. Die erste Diktatur des Proletariats, (...) 3Le sujet n’a pas connu de nouvelle actualité avec le cent-cinquantenaire, en partie du fait du télescopage avec celui de la fondation du Kaiserreich, qui a beaucoup occupé les milieux politique et historien8. Les nouvelles publications autour de la guerre de 1870-1871 évoquent souvent plus ou moins brièvement la Commune, mais sans en faire leur objet à part entière9. Néanmoins les ouvrages en allemand sur la Commune ne sont pas tous militants ou traduits. Il faut y ajouter la thèse de Judith Prokasky, qui s’intéresse de manière originale à la Commune de Paris par le prisme de l’histoire de l’art, et l’article de Helke Rausch sur les monuments aux morts de la Commune, issu de sa thèse10. Citons enfin l’ouvrage de Thankmar von Münchhausen, longtemps correspondant du Frankfurter Allgemeine Zeitung à Paris, qui a publié en 2015 une copieuse synthèse (526 pages) assez descriptive, mais néanmoins rigoureuse11.

12 Notamment : Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, vol. 19, 1971, p. 932-933, cité in Heinz-Gerhar (...) 13 Par exemple : Archiv für Sozialgeschichte, vol. 59, 2019. 4Comment expliquer ce désintérêt ? La propagande est-allemande a figé la Commune en estimant que ses enseignements étaient réalisés en RDA et elle a largement occupé les milieux historiens à l’ouest comme à l’est pendant les années 197012. La chute du mur de Berlin ainsi que l’effondrement du bloc de l’Est ont ensuite freiné la force mobilisatrice des utopies, dont la Commune a pu être un symbole. Dès lors, la Commune de Paris devient un objet froid, mais tandis qu’ailleurs la Commune s’est « réchauffée » (Quentin Deluermoz), amenant des renouvellements historiographiques, ce n’est pas le cas outre-Rhin. Elle est redevenue un objet d’histoire française, et l’historiographie des révolutions s’est renouvelée en Allemagne autour d’un objet plus allemand, à l’occasion du centenaire de la révolution de 191913. Peut-être aussi est-ce le poids des historiographies française et anglophone, qui pousse les historiens allemands à se tourner vers d’autres sujets, vus comme plus « spécifiquement allemands ».

<footnote n="1">1 Pour leur aide bibliographique et leurs commentaires, je remercie Mareike König (Paris), Theo Jung (Fribourg-en-Brisgau) et Fabian Lemmes (Bochum).</footnote>

<footnote n="2">2 Zeitschrift für Geschichtswisseschaft, vol. 19, 1971/1-2 ; Staat und Recht, vol. 19, 1971 ; Wissenschaftliche Zeitschrift der Karl-Marx-Universität Leipzig. Gesellschaftswissenschaftliche Reihe, vol. 20, 1971. Pour une vision d’ensemble : Heinz-Gerhard Haupt, Katrin Hausen, Die Pariser Kommune. Erfolg und Scheitern einer Revolution, Francfort-sur-le-Main, Campus, 1979.</footnote>

<footnote n="3">3 Mettons de côté les ouvrages qui évoquent la Commune sans s’y consacrer pleinement, comme ceux de : Béatrix Bouvier, Französische Revolution und deutsche Arbeiterbewegung, Bonn, Verlag Neue Gesellschaft, 1982 ; Johannes Willms, Paris. Hauptstadt Europas, 1789-1914, Munich, C.H. Beck, 1988 ; Rudolf Speth, Nation und Revolution. Politische Mythen im 19. Jahrhundert, Opladen, VS, 2000.</footnote>

<footnote n="4">4 Kristin Ross, Communal Luxury: The Political Imaginary of the Paris Commune, Londres, Verso, 2015 ; id. Luxus für alle. Die politische Gedankenwelt der Pariser Kommune, trad. Felix Kurz, Berlin, Matthes & Seitz, 2021.</footnote>

<footnote n="5">5 Helmut Bock, Die Pariser Kommune 1871 : Basisdemokratie und soziale Republik, Berlin, Helle Panke, 2011.</footnote>

<footnote n="6">6 Steve Hollasky, Die Pariser Kommune, Berlin, Manifest, 2017. Il s’agit d’une réédition de son ouvrage de 2011.</footnote>

<footnote n="7">7 Detlef Hartmann, Christopher Wimmer, Die Kommunen vor der Kommune 1870/1871, Berlin, Assoziation A, 2021.</footnote>

<footnote n="8">8 Corentin Marion, « Casque à pointe ou pointe du progrès. Autour des 150 ans de la fondation du Kaiserreich en Allemagne », Revue d’histoire du xixe siècle, vol. 62, 2021, p. 164-166.</footnote>

<footnote n="9">9 Tobias Arand, 1870/1871. Die Geschichte des Deutsch-Französischen Krieges erzählt in Einzelschicksalen, Hambourg, Osburg, 2018 ; Klaus Jürgen Bremm, 1870/1871. Preußens Triumph über Frankreich und die Folgen, Darmstadt, WBG, 2019 ; Michael Epkenhans, Der Deutsch-Französische Krieg 1870/1871, Ditzingen, Reclam, 2020 ; Jochen Oppermann, Der Deutsch-Französische Krieg 1870/1871, Wiesbaden, Marix, 2020.</footnote>

<footnote n="10">10 Judith Prokasky, Vom Ereignis zum Mythos. Die Pariser Commune in den Bildmedien. 1871-1914, Weimar, VDG, 2005 ; Helke Rausch, « Kultdissens und umstrittene “Nation” : Der Totenkult um die Kommunarden von 1871 in Paris aus vergleichender Perspektive », Zeitenblicke, n° 3, 2004/1 [https://freidok.uni-freiburg.de/fedora/objects/freidok:15209/datastreams/FILE1/content] (consulté en octobre 2021).</footnote>

<footnote n="11">11 Thankmar von Münchhausen, 72 Tage : Die Pariser Kommune 1871. Die erste Diktatur des Proletariats, Munich, DVA, 2015 ; Florian Grams, Die Pariser Kommune, Cologne, Papy Rossa Verlag, 2014, où l’auteur propose une synthèse sérieuse et très concise (126 pages), critique de la lecture marxienne de l’événement, publiée chez un éditeur plutôt marqué à gauche, spécialisé dans les synthèses en sciences sociales.</footnote>

<footnote n="12">12 Notamment : Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, vol. 19, 1971, p. 932-933, cité in Heinz-Gerhard Haupt, Katrin Hausen, Die Pariser Kommune, op. cit., p. 8.</footnote>

<footnote n="13">13 Par exemple : Archiv für Sozialgeschichte, vol. 59, 2019.</footnote>