Europe centrale, Balkans, carte au 1:200 000 – Version initiale. Edition austro-hongroise, 1886-1918, 265 feuilles

Jean-Luc Arnaud

► To cite this version:

Jean-Luc Arnaud. Europe centrale, Balkans, carte au 1:200 000 – Version initiale. Edition austro-hongroise, 1886-1918, 265 feuilles. Site Web Cartomed - La cartothèque méditerranéenne, 2017. hal-04840999

HAL Id: hal-04840999

https://amu.hal.science/hal-04840999v1

Submitted on 21 Feb 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
# La cartothèque méditerranéenne

Maison méditerranéenne des sciences de l'homme, Aix-en-Provence

## Europe centrale, Balkans, carte au 1:200 000 – Version initiale

Edition austro-hongroise, 1886-1919, 265 feuilles

Beaucoup d'informations - Difficultés d'exploitation ... ►

Une production abondante ... ►

Feuille et extraits exemplaires ... ►

Copies, avatars et classification ... ►

Séries dérivées ... ►

En 1879, alors qu'elle dispose d'une carte détaillée – à l'échelle 1:75 000 – des territoires placés sous son autorité, l'armée austro-hongroise décide de la préparation d'une nouvelle carte à échelle moyenne – 1 :200 000. Les premières feuilles en sont publiées dix ans plus tard. Le périmètre couvert par cette carte est bien plus large que celui de la double monarchie. Il s'étend de la mer Noire à la France et, du nord au sud, de la Pologne méridionale à la Grèce, soit un ensemble de plus de trois millions de kilomètres carrés. Pour les régions de l'empire, cette carte a été dressée par réduction de celle au 1:75 000, hors de ce périmètre, les rédacteurs ont exploité une abondante documentation très disparate dont quelques feuilles de la carte de France dite de l'Etat-major, au 1:80 000. La piètre qualité de plusieurs feuilles témoigne des difficultés rencontrées pour rassembler cette documentation.

Comme l'indique la mention K.u.k Militärgeographisches Institut (ou bien K.u.k. Militär-geographisches Institut)<fnref n="1" /> portée au centre de la marge inférieure de chaque feuille, cette carte a été publiée par l'institut géographique militaire de l'armée austro-hongroise. Sur quelques feuilles parues en 1919, on trouve la même mention sans sa première partie - K.u.k. - qui désigne la double monarchie. A ce moment-là, la Hongrie est effectivement devenue une république indépendante. Pour leur part, les mentions de responsabilité individuelles sont plus variées. De manière générale, elles sont indiquées dans les angles inférieurs. Les auteurs sont partagés entre ceux qui ont dressés et dessinés la feuille (mention Geripp, en bas à gauche) et ceux qui ont effectués les travaux de terrain (mention Terrain, en bas à droite). Pour chaque feuille, la liste de ses auteurs évolue dans le temps à la faveur des nouvelles éditions.

Dans un format utile d'environ 56 par 36 centimètres, chaque feuille figure un territoire d'un degré de côté suivant une grille dont le méridien d'origine est celui de l'île de Fer (longitude de Paris + 20° vers l'ouest). Ce format a été déterminé par l'assemblage de huit feuilles de la carte au 1:75 000. Les limites de chaque feuille correspondent à un demi-degré de coordonnées et son centre est placé à l'intersection d'un méridien et d'un parallèle dont les coordonnées sont des valeurs entières. Ces valeurs sont utilisées pour désigner chaque unité,

<footnote n="1">¹. Dans la suite de ce texte, le nom de l'institut géographique militaire est abrégé sous la forme Kuk-Mig.</footnote>
ainsi, la feuille 30° 50° est celle dont le centre est placé à 30° de longitude et 50° de latitude.
La plus grande part des feuilles est imprimée en quatre couleurs, le bleu pour l'hydrographie,
le vert pour les zones boisées, le brun pour les hachures qui figurent le modelé du terrain et le
noir pour les autres indications. Chaque feuille est également repérée par le nom de la ville la
plus importante figurée dans son champ.

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Beaucoup d'informations - Difficultés d'exploitation

La figuration cartographique de chaque feuille est particulièrement dense, dans certaines
zones de montagne, où les hachures sont abondantes, la carte n'est pas toujours facile à
déchiffrer. Cette densité correspond à la richesse et à la diversité des informations qu'il est
envisageable d'en tirer. Elles ne sont cependant pas indiquées « en clair » mais figurées par
des signes conventionnels et des abréviations qui renvoient à une légende. Ils qualifient trois
catégories d'unités géographiques : des étendues, des lignes et des points. Les plus
fréquemment utilisés pour cette catégorie sont expliqués directement sur chaque feuille. Par
ailleurs, une feuille particulière regroupe tous les éléments de la légende. Intitulée *Zeichenerklärung*, elle était commercialisée au même titre que les autres feuilles de la carte. On en a cependant retrouvé deux exemplaires seulement, l'un daté de 1904 et l'autre, sans date mais antérieur<fnref n="2" />. Ce document est partagé en deux parties. La moitié supérieure est consacrée à la légende graphique – *Conventionelle Bezeichnungen* – et la partie inférieure à l'explication des abréviations et des mots étrangers – *Erläuterung des gebräuchlichsten Abkürzungen und Fremdworte*.

## Légende graphique

La légende graphique est particulièrement riche ; elle compte une centaine d'entrées. La catégorie la plus nourrie – 46 entrées – concerne les signes qui représentent des édifices remarquables. Ensuite, on compte 17 figurés linéaires pour les voies de communication. Elles sont piétonnière, routière, ferroviaire ou navigable, construite ou bien en construction, et de plus ou moins grande importance. Pour sa part l'hydrographie regroupe une vingtaine de signes imprimés en bleu, ils sont surfaciques, linéaires ou ponctuels. Les autres catégories représentent les découpages administratifs, les établissements du service public, les villes et les villages en fonction du nombre de leurs habitants et enfin les modes d'occupation et d'exploitation du sol. Les poncifs correspondants sont imprimés en noir, en bleu ou en vert et distinguent les marais, les salines, les zones inondables, les dunes de sable, les forêts, les vergers ou encore les vignobles.

Cette légende est rédigée en allemand mais pour désigner les unités administratives, elle tient compte des particularités régionales ou linguistiques. Ainsi, dans les régions ottomanes par exemple, les provinces et les départements sont nommés en fonction des usages locaux : *Vilajet* et *Sandzak*. Pour les figurés ponctuels, les signes conventionnels sont parfois complétés par une lettre qui en précise l'activité. Ainsi le signe générique qui désigne une usine – un cercle vide – peut être complété par K.O. pour les fours à chaux – *Kalkofen* –, ou encore par Z.O. pour les briqueteries – *Ziegelofen*. La version de 1904 comporte peu de différence avec la précédente. Elle compte seulement quelques figurés supplémentaires qui n'en modifient pas l'économie générale.

Malgré l'abondance des cas envisagés par cette légende, la carte porte des indications supplémentaires comme par exemple le signe affecté au château suivi de la mention *Di.* ou encore celui qui représente les villages de moins de 2000 habitants accompagné de la mention *F*. Pour ces indications, on se réfère à la liste des abréviations mais son exploitation présente plusieurs difficultés.

## Abréviations

La liste des abréviations compte 272 entrées partagées entre dix catégories. Chacune correspond à une langue ou un groupe de langues : l'allemand, le hongrois, le bohémien, le polonais et le russe ensemble, le slave du sud, l'italien, le roumain, le français, le turc et l'albanais. Cette liste rend effectivement compte des différents idiomes en usage dans le périmètre couvert par la carte. Mais il ne s'agit pas d'une liste d'abréviations traduite dans les différentes langues. Au contraire, pour chaque langue, la liste est différente. Ainsi, les montagnes peuvent être désignées par *B.* pour *Berg* en allemand et *Brdo* en slave du sud, par *H.* pour *Hegy* en hongrois, par *V.* pour *Vrch* en bohémien, par *S.* pour *Gora* en polonais et

<footnote n="2">². Ces exemplaires sont conservés à la Statsbibliotek de Berlin sous la cote F 6595. Leur comparaison indique que celui de 1904, plus complet, est aussi le plus récent.</footnote>
en russe, par *Nu.* pour Monte en italien et Montagne et français, par D. pour Dealu en roumain, par Dăg en turc et par Maja en albanais. Soit huit abréviations différentes pour désigner la même catégorie. Pour éviter les doublons entre les langues, les rédacteurs sont adopté trois polices de caractères différentes : le romain, l'italique et la cursive, ils ont aussi utilisé quelques signes diacritiques. Afin de limiter le nombre d'abréviations, la plus grande part des mots turcs et albanais ne sont pas abrégés. Malgré ces dispositions, on note des recouvrements entre lesquels il n'est pas aisé de naviguer. Ainsi : V. correspond à Vrch (Berg) en bohémien mais aussi à Valea en roumain et à Valle en italien ; pour sa part V. correspond à Vorder en allemand et à Valle (Bucht) en italien.

Les mots correspondants appartiennent à plusieurs catégories. Les plus nombreux désignent des constructions telles que des moulins, des chapelles, des auberges, des casernes, des usines, des villas... La seconde catégorie correspond aux noms géographiques, ils désignent des formes de relief telles que des montagnes, des promontoires, des pics, des cascades, des lacs, des îles... On trouve ensuite deux catégories moins familières dans la légende d'une carte. Tout d'abord, pour l'allemand seulement, une douzaine de suffixes fréquents dans les noms de lieux : -bach, -bauer, -berg, -dorf, -felden, -hausen, -heim, -hofen, -ingen, -kirchen et -weiler. Ils permettent de diminuer la place occupée par les toponymes correspondants sur la carte mais n'en facilitent pas le déchiffrement. Ces suffixes, utilisés sur les feuilles de l'édition originale, ne sont plus en service en 1904. Enfin, la dernière catégorie regroupe des adjectifs : petit, grand, blanc, noir, inférieur, supérieur, nouveau, ancien... On les trouve dans les dix idiomes considérés, ils complètent et précisent à la fois les mots précédents et les signes de la légende. Ainsi, on trouve la mentionVk. (pour veliky – grand, en bohémien) placée devant le signe d'une église ou encore Ml. (pour maly – petit, en slave du sud) placé devant le signe d'un château. D'autres adjectifs sont moins faciles à interpréter. Par exemple, on trouve l'abréviation Nm. à côté d'un cercle qui figure une ville de moins de 2000 habitants. Nm., pour német, correspond à Allemand en Hongrois. Faut-il en déduire que la population du lieu est d'origine germanique ou bien germanophone ?

Cette abondance, combinée aux particularités linguistiques locales, ne simplifie pas l'utilisation de la liste des abréviations et le décryptage des indications portées sur la carte. La mixité démographique, aussi bien en Europe centrale que dans les Balkans, est souvent assez forte pour que le périmètre d'une feuille – 80 x 110 km – regroupe des populations très diverses. Ainsi, le développé d'une abréviation de la feuille Kozice devra être recherché à la fois en bohémien et en hongrois, pour la feuille Temesvar (Timisoara), qui couvre une part de la Vojvodine, on interrogera les abréviations en allemand, en roumain et en slave du sud, etc. Même si la localisation et le contexte d'utilisation peuvent aider à effectuer un choix entre les propositions, il n'est pas toujours facile de trancher.

### Légendes portées sur les feuilles

Pour simplifier la consultation des feuilles, leur plus grande part comporte une légende des principaux signes relatifs aux édifices remarquables. La rédaction de ces légendes est assez hétérogène et on note d'importantes différences en fonction de la zone géographique représentée et de la période d'édition de chaque feuille. De toute évidence, cet aspect de la rédaction était peu normalisé.

Il est remarquable que la plupart des légendes indiquées sur les feuilles sont multilingues, les rédacteurs du *Kuk-Mig* semblent porter une forte attention aux particularismes locaux concernant les désignations des lieux. Ainsi, les légendes sont tout d'abord rédigées en allemand mais les feuilles sur lesquelles elles sont uniquement dans cette langue sont
assez rares. De manière générale, elles sont traduites dans la ou les langue(s) pratiquée(s) dans la zone géographique représentée par chaque feuille, en hongrois, italien, serbe, tchèque, polonais, roumain et même en bulgare translittéré en caractères latins. Par contre, pour les quelques feuilles qui figurent la France et la Suisse romande, les légendes sont rédigées en allemand seulement. La prise en compte des particularismes locaux est parfois très précise, au sein d'un même ensemble linguistique, le même élément en allemand peut être traduit de manière différente en fonction de la région considérée. Par exemple, le mot *Wirtshaus* [auberge] en allemand est traduit par *Meyhane* – mot d'origine iranienne puis turque, passé au bulgare puis au serbe – sur la feuille *Zvornik* (37° 44°) qui figure une région située entre la Bosnie-Herzégovine et la Serbie, il est traduit *Han* – mot d'origine turque traduit en français par caravansérail – sur les feuilles voisines. Cette abondance de vocabulaire témoigne à la fois des compétences linguistiques et du mode de fonctionnement des opérateurs chargés des relevés sur le terrain. Ils semblent avoir été effectués en langue vernaculaire et traduits en allemand dans un second temps. C'est aussi ce qu'indique le traitement du mot *Košara* désignant un enclos ou bien une cabane (littéralement « panier en osier » en serbe, en slovène et en croate). Il est traduit en allemand soit par *Pferche* [enclos] sur une feuille de l'est de la Serbie (Niš, 40° 43°, 1908) soit par *Flechthütte* [cabane de branchage] sur une feuille du centre de la Bulgarie (Stara Zagora, 43° 42°, 1904). Suivant la même logique, les abréviations sont construites sur la base des désignations en langue locale, ainsi on trouve Klb. pour Koliba [cabane en croate], traduit en allemand par Hütte.

Enfin, on trouve sur certaines feuilles des entrées de légende très locales. Par exemple celles qui figurent les zones de montagnes boisées situées aux confins de la Slovaquie et de la Pologne indiquent les *schlittenweg* [glissières pour les traîneaux de bois] (feuille Kobrin, 42° 52°, 1912 et celles des environs). Pour sa part, la feuille Niš (40° 43°, 1908) indique des Köšla (Sommersdorf) [Villages d'été]. Cette entrée concerne l'édition de 1908 et les suivantes alors qu'elle n'apparaît pas sur celle de 1904. Ainsi, les légendes sont d'autant plus variables qu'elles sont complétées et améliorées au gré des mises à jour et des éditions successives de chaque feuille.

Le nombre d'entrées des légendes directement imprimées sur les feuilles varie entre deux et seize. Cette variation témoigne de différences dans les travaux de terrain mais elle trouve aussi sa source dans le mode de rédaction des légendes. Alors que la plupart des feuilles de cartes en séries publiées par d'autres éditeurs sont équipées d'une légende standard qui ne tient pas compte du contenu de chaque feuille, celles publiées par le Kuk-Mig sont conjoncturelles. Elles mentionnent seulement les signes et les abréviations utilisés sur la feuille considérée.

En complément des légendes et pour préciser les usages locaux, de nombreuses feuilles, représentant des régions dans lesquelles on utilise les alphabets non latins, comportent une note relative à la prononciation de certaines lettres dans leur forme originale ou translittérée. Au gré des régions couvertes on trouve des notes sur les alphabets albais, bulgares, grecs... A ce moment-là, les ottomans utilisent l'alphabet arabe, il est translittéré en caractères latins complétés par des signes diacritiques. La note qui correspond à cette langue est la suivante *Im Türkischen die Umlaute ö und ü im Deutschen ausgesprochen* [en Turc, les trémas ö et ü se prononcent comme en Allemand] (feuille Egri Palanka, 40° 42°, 1904).

Toutes ces précisions montrent combien les auteurs des relevés et les rédacteurs ont été attentifs aux particularités régionales. Les rapports du Kuk-Mig sont muets quant à leur formation mais la liste de leurs noms donne une idée de la multiplicité de leurs origines. Sur les 160 noms d'auteurs relevés sur les feuilles, le plus grand nombre porte des noms d'origine germanique. Cependant, on trouve aussi des Czerny, Dokaupil, Jacupek, Niklas, Kruliš,
Suchanek, Mirilović, Kwintus, Rogozinski... qui, de toute évidence, ont des origines dans les différentes régions de l'Empire : hongroise, tchèque, serbe ou polonaise et disposaient sans doute des compétences linguistiques nécessaires aux échanges d'informations avec les édiles et les habitants pendant les travaux de terrain.

Une production abondante

Au cours des trente années de service de cette carte, chaque feuille a été l'objet de multiples versions. La série complète compte 265 feuilles et le corpus 3754 éditions différentes soit une moyenne de quatorze éditions par feuille. Mais cette valeur n'a pas beaucoup de sens dans la mesure où le nombre d'éditions de chaque feuille est variable. Plusieurs feuilles (Nizza (25° 44°), Meningen (28° 51°) ...) ont eu une seule édition. Au contraire, d'autres en ont connu un très grand nombre. Le record est détenu par la feuille Wien (34° 48°) dont on compte 37 éditions publiées entre 1893 et 1918, soit en moyenne une édition tous les neuf mois. Elle est suivie de près par les feuilles Trient (29° 46°) avec 35 éditions et par Belgrad (38° 45°) ou encore Lemberg (42° 50°) avec 34 éditions chacune. Mais la répartition des éditions dans le temps présente une forte hétérogénéité. C'est pendant la Première Guerre Mondiale – 1914-1918 – que la production est la plus abondante avec 1187 éditions pendant cette période dont 504 pour 1914. La production de cette période, pour les unités géographiques les plus sensibles, constitue un corpus qui permet d'estimer la densité de la production en période de guerre. Le record est détenu par la feuille Przemyśl (40° 50°) avec six éditions différentes au cours de l'année 1918, elles rendent compte de trois mises à jours. La même année, la feuille Elbasan (38° 41°) a été l'objet de cinq éditions et de quatre mises à jour (en janvier, en mars, en octobre et en décembre).

Sous-séries

De nombreuses feuilles, publiées entre 1899 et 1918, portent un numéro complémentaire. Cette particularité n'est pas marginale puisque environ un quart des feuilles publiées durant cette période porte une double numérotation. Dans ce lot, en plus du numéro régulier, composé à partir des coordonnées de son centre, chaque feuille porte aussi, en bas à droite, un numéro indiqué en caractères gras. Malgré son homogénéité apparente, ce mode de numérotation complémentaire ne correspond pas à une simple liste de feuilles. En effet, certaines feuilles figurant la même zone géographique portent parfois des numéros complémentaires différents. Ainsi, trois versions de la feuille Bolgrad (46° 46°) portent chacune un numéro différent : le 15, le 24 et le 181. Ils correspondent à des dates d'édition différentes : 1913, 1914 et 1916. Suivant cet exemple on pourrait penser que les numéros complémentaires sont liés à la date de publication des feuilles. D'autres exemples font tomber cette hypothèse. Ainsi, la feuille Odessa (48° 46°), porte le numéro 183 en 1910 et en 1916 et le numéro 17 pour une édition intermédiaire de 1913. Le report de ces numéros sur un tableau d'assemblage dessine des ensembles homogènes qui témoignent de l'existence de sous-séries correspondant chacune à une zone géographique particulière. Le tableau des numéros complémentaires montre tout d'abord que leur répartition géographique suit toujours le même principe. Le premier correspond à la feuille de l'angle Nord-ouest (haut-gauche sur le tableau d'assemblage) de la sous-série. Ensuite, les numéros vont croissant de gauche à droite, et, ligne après ligne, de haut en bas. Le dernier numéro de la sous-série correspond à la feuille de son angle Sud-est.
Nuf sous-séries, dont la figuration cartographique ne présente aucun signe particulier, ont ainsi été repérées. On distingue tout d'abord un premier ensemble de feuilles dont le périmètre correspond à celui de la série originale, suivant la numérotation complémentaire il compterait 279 feuilles mais plusieurs n'ont en fait jamais été publiées. Cet ensemble a été produit au long cours puisque on en publie des feuilles pendant pratiquement vingt ans, entre 1899 et 1918. Les autres sous-séries sont assez différentes, elles comptent chacune entre 10 et 49 feuilles et portent sur des régions comprises dans les deux-tiers orientaux du tableau d'assemblage avec une prédilection pour la zone correspondant au territoire de l'Yougoslavie (six sous-séries qui se superposent). Par ailleurs, leur publication débute tardivement – en 1910 – et chaque sous-série a été publiée en quelques années seulement, voire en une seule année. Pour exposer ces différences, on a dressé un tableau d'assemblage de chaque entité.

<figure><img src="image_3.png" /></figure>
<figure><img src="image_4.png" /></figure>

<figure><img src="image_5.png" /></figure>
<figure><img src="image_6.png" /></figure>

## Neuf sous-séries identifiées par les numéros complémentaires portés sur les feuilles

1. 279 feuilles, 198 repérées, 471 titres, 1899-1918

2. 49 feuilles, 49 repérées, 217 titres, 1909-1918

3. Au moins 41 feuilles, 17 repérées, 29 titres, 1911-1916

4. Au moins 28 feuilles, 22 repérées, 28 titres, 1912-1914

5. Au moins 17 feuilles, 6 repérées, 6 titres, 1913

6. Au moins 34 feuilles, 8 repérées, 8 titres, 1913

7. Au moins 15 feuilles, 8 repérées, 11 titres, 1914

8. Au moins 22 feuilles, 10 repérées, 10 titres, 1914-1915

9. Au moins 25 feuilles, 6 repérées, 9 titres, 1914-1918

La confrontation de la datation des feuilles avec le partage en sous-séries montre que certaines feuilles ont été publiées simultanément par des services différents au sein du *Kuk-Mig*. Ainsi, malgré l'homogénéité apparente de la carte, à la fois par sa facture et par l'unique mention de responsabilité portée sur chaque feuille, l'identification des sous-séries laisse entendre que la production n'a peut-être pas été aussi centralisée qu'elle le paraît.

De manière générale, chaque feuille porte plusieurs dates qui correspondent aux principales étapes de sa production. A partir de 1909, certaines feuilles portent en marge inférieure une mention d'année imprimée en noir ou en couleurs, en grands caractères et en gras de telle manière qu'on la repère sans ambiguïté.

<figure><img src="image_7.png" /></figure>

Extrait de la feuille Brody - 43° 50', édition du 9 avril 1916, numéro 82 de la première sous-série. Coll. IGN.
Cette mention constitue une référence, elle permet d'éviter la rechercher et le déchiffrement des multiples autres mentions de date en petits caractères pour trier les éditions d'une feuille. Mais cette nouvelle forme de datation n'est pas systématique, jusqu'à la fin de la période on trouve à la fois des feuilles qui portent des mentions de date de forme ancienne et d'autres qui portent des dates de référence. Cette différence d'usage, croisée avec les numéros complémentaires, témoigne d'une démultiplication des instances participant à la publication de la carte.

Ainsi par exemple, pour la feuille Pinsk (44° 52°), trois feuilles publiées entre 1911 et 1918 portent un numéro complémentaire. L'édition immédiatement antérieure date de 1904, elle porte deux mentions de date : 1889 (en bas à droite, pour la minute), *Nachtr. 1.III.1904* (en bas au centre, pour la mise à jour).

* L'édition de 1911 porte le numéro complémentaire 35. Il correspond à la sous-série générale en 279 unités. Cette feuille porte une seule mention de date : *Teilweise berichtigt bis 22.VII.1911*, celle à la mise à jour la plus récente. La date de la minute (1889), indiquée sur les feuilles antérieures, a été supprimée.

* L'édition de 1914 porte le numéro complémentaire 8. Il correspond à la sous-série numéro 2 qui couvre les régions frontalières entre la Pologne, la Slovaquie et l'Ukraine. Cette feuille porte aussi trois mentions de date : 1889 (en bas à droite, pour la minute), *Teilweise berichtigt bis 18.I.1911* (en bas à droite), pour la mise à jour, il est remarquable que cette date est antérieure à la mise à jour indiquée sur l'édition de 1911), 1914 (en grands caractères, pour la date de référence).

* L'édition de 1918 porte le même numéro complémentaire que celle de 1911 : 35. Elle porte aussi deux mentions de date : *Teilweise berichtigt bis 25.III.17* (en bas à droite, pour la mise à jour), *4.I.18* (en bas à gauche, pour, sans doute, l'impression de la feuille).

On note tout d'abord que la mention de date correspondant à la minute, supprimée pour la version de 1911, réapparaît en 1914. La graphie de cette mention est la même sur la feuille de 1914 que sur celle de 1904, ainsi, il est peu probable qu'elle ait été ajoutée sur la base de l'édition de 1911 par le rédacteur en 1914. Cette hypothèse est confirmée par la date de la mise à jour de l'édition de 1914 qui est antérieure à celle de l'édition de 1911. Ce n'est donc pas l'édition mise à jour en juillet 1911 qui a servi de matrice à celle de 1914 mais l'édition de 1904, mise à jour en janvier 1911.

La seule manière de parvenir à un tel résultat est de confier la rédaction des documents à des bureaux différents qui ne communiquent pas en ce qui concerne les mises à jour. Suivant ce principe, il semble que l'édition de 1904 a servi de matrice à deux bureaux et à deux productions parallèles mais différentes. D'une part, le bureau chargé de la sous-série générale, qui suit les anciennes règles de datation, aurait publié l'édition de juillet 1911, puis, suivant les mêmes règles, celle de 1918. D'autre part, le bureau chargé de la série partielle en 49 feuilles, qui utilise les dates de référence, aurait publié l'édition de 1914 sans avoir pris connaissance des travaux de l'autre bureau.

Parmi les 3745 titres repérés, 325 portent des dates de référence dont 239 sont également dotés d'un numéro complémentaire. Leur répartition partage les sous-séries en deux groupes. Tout d'abord, pour la plus importante en nombre de feuilles, celle qui correspond à l'ensemble de la série initiale, on trouve seulement huit dates de référence. Au contraire, pour les sous-séries partielles, une grande part des feuilles portent une date de référence. Pour la sous-série 2, de 49 feuilles, toutes les unités portent une date de référence. Ces dates ne sont pas réservées aux sous-séries mais leur usage est plus fréquent sur leurs feuilles que sur les autres. Cette répartition conforte l'hypothèse d'une multiplicité des instances chargées de la préparation de la carte. De toute évidence, elle a été partagée entre
au moins deux bureaux différents qui disposaient chacun de leur base documentaire. Le premier était chargé de tenir à jour la carte générale, il aurait mis en place une double numérotation dès 1899. Ce principe est utilisé jusqu'à la fin de l'année 1918 (octobre) pour une partie de la production seulement puisque les numéros complémentaires sont marginaux jusqu'à la fin de l'année 1912. Ils sont ensuite utilisés de manière plus régulière. Un ou plusieurs autres bureaux étaient chargés des sous-séries partielles. Leur durée de service est beaucoup plus courte puisque les premières feuilles apparaissent en 1911 et que les plus récentes sont publiées en 1915. Suivant cette organisation, il semble que chaque bureau était chargé de documenter un corps d'armée et/ou une opération particulière. Il obéissait aux nécessités de cette opération suivant un calendrier spécifique, aussi bien en ce qui concerne les mises à jour que pour l'impression des feuilles. Cette organisation explique probablement le grand nombre de versions différentes de certaines feuilles au cours de périodes courtes. Par exemple, pour la feuille Husiatyn (44° 49°), l'inventaire donne deux éditions en 1912, une en 1913 et trois en 1914. En fait, ces éditions sont produites de manière assez indépendante les unes des autres par des bureaux qui ne travaillent pas toujours de concert. A posteriori, ce mode de fonctionnement pourrait sembler surprenant et témoigner d'un défaut d'organisation. Ce serait oublier que certaines unités de production cartographiques sont mobiles et qu'elles interviennent directement sur le théâtre des opérations. Elles disposent d'un équipement qui permet d'assurer toutes les étapes, depuis la mise à jour de la topographie jusqu'à l'imprimerie. Suivant cette organisation, ces unités, qui travaillent le plus souvent dans l'urgence, peuvent parfois être coupées de leurs bases arrières et des bureaux centraux. Par ailleurs, à partir de 1908, les rapports annuels de l'Institut (Mittheilungen des k.u.k. Militärgeographischen Institutes) mentionnent de longues listes des travaux particuliers effectués sur commande, pour le ministère de la Défense ou d'autres services de l'état. Ainsi, le rapport de 1911 mentionne la publication d'un groupe de cinq feuilles de la carte au 1:200 000 et d'un tirage de 1100 exemplaires chacune, pour le 3e régiment d'infanterie (Mittheilungen KuK, pour 1911, p. 32). On peut imaginer que ces feuilles ont été l'objet d'une mise à jour et/ou d'une numérotation complémentaire particulière. Malheureusement, les rapports sont trop peu détaillés quant à la zone géographique couverte par chaque commande pour permettre d'établir une relation entre les listes qu'ils présentent et celles des sous-séries identifiées.

Cette démultiplication des éditions trouve peut-être son origine dans les différences entre les destinataires des documents. La production est militaire mais elle n'est pas réservée aux usages de l'armée. La plus grande part des cartes produites par l'institut étaient distribuées aux civils par l'intermédiaire de plusieurs librairies, à Vienne et à Budapest<fnref n="3" />. Les rapports annuels le confirment. Ainsi, en 1894, 4100 feuilles de la carte au 1:200 000 ont été distribuées aux libraires viennois tandis que 270 ont été vendues à leurs confrères de Budapest. En 1912, ces chiffres passent à 7000 pour Vienne et 3150 pour Budapest (Mittheilungen Kuk, pour 1894, p. 29 ; pour 1912, p. 42). Ainsi, on peut envisager que les versions dotées de numéros complémentaires et de dates de référence auraient été réservées aux usages militaires. Mais il s'agit d'une hypothèse, peu soutenue par les nombreuses exceptions.

<footnote n="3">³. Pour Vienne, certaines feuilles publiées en 1899 et 1892 indiquent qu'il est possible de les acquérir auprès de deux libraires : R. Lechner's k.k Hof et Universitäts-Buchhandlung.</footnote>
Feuille et extraits exemplaires

<figure><img src="image_8.png" /><figcaption>Feuille Banjaluka – 35° 45', Vienne, K.u.k. Militär-geographisches Institut, 1907. Coll. IGN.
Les extraits qui suivent, reproduits à l'échelle un, sont tirés de la même feuille.</figcaption></figure>

Feuilles repérées : 7548 documents correspondant à 3745 titres et 265 unités géographiques. Principales
collections : Bibliothèque nationale d'Allemagne, Berlin, Institut géographique national, Paris, Bibliothèque nationale
de France, Paris, Bibliothèque nationale universitaire de Slovénie, Ljubljana, Université Paris 8, Saint-Denis,
Bibliothèque de Géographie, Paris, Bibliothèque municipale de Marseille, Archives nationales d'Autriche...
<figure><img src="image_9.png" /></figure>

<figure><img src="image_10.png" /></figure>

Centre de la marge inférieure, mention de responsabilité, échelle et multiples dates.

<figure><img src="image_11.png" /></figure>

Droite de la marge inférieure, date de la première édition, légende.
## Copies, avatars et classification

L'empire, son armée et son service géographique sont démantelés à l'issue de la Première Guerre Mondiale. Cependant, l'histoire de la carte d'Europe centrale et des Balkans à l'échelle 1:200 000 ne s'arrête pas à ce moment-là. Au contraire, elle est à l'origine d'une abondante production qui a perduré jusqu'à la fin du XXe siècle. Entre 1909 et 2000, elle a été exploitée par une vingtaine d'éditeurs et déclinée en une centaine de séries différentes. Les feuilles de ces éditions suivent la même grille de découpage et le même mode de numérotation que la carte originale. Ce sont des copies, des traductions, des mises à jour ou encore des cartes thématiques. Elles constituent probablement l'ensemble cartographique le plus complexe jamais publié.

Avant même le début de la Grande Guerre, en 1909, le premier avatar est publié par l'armée grecque. Il compte une trentaine de feuilles, rédigées en alphabet grecs, qui couvrent le nord du pays et ses environs immédiats. Ensuite, les militaires austro-hongrois exploitent la carte au 1:200 000 comme fond topographique pour plusieurs cartes thématiques, dont une destinée à la navigation aérienne. Enfin, les copies étrangères se multiplient dès le début de la Guerre avec des éditions roumaine, serbe, russe, italienne, française et anglaise.

Après les traités de paix, et la création des nouveaux états nations qui succèdent à la Double monarchie et, dans une moindre mesure, à l'Empire ottoman, plusieurs pays établissent une carte nationale à l'échelle 1:200 000 sur la base de la production austro-hongroise antérieure. Ainsi, on trouve de nouvelles éditions tchécoslovaque, polonaise, roumaine, slave du sud et hongroise. L'Autriche, qui a réduit ses ambitions, publie une carte de ses nouvelles frontières, en 23 feuilles seulement. Par ailleurs, toujours suivant la même matrice, l'armée française prépare une carte d'Europe centrale en 22 feuilles à partir de 1932.

Quelques années plus tard, une nouvelle période de publication de cartes issues de celle au 1:200 000 s'ouvre avec les prémices de la Seconde Guerre Mondiale. Le principal opérateur, l'armée allemande, publie 22 séries en moins de dix ans et elle élargit le périmètre de la carte originale vers le sud pour couvrir l'ensemble de la Grèce et la Crète. Ces cartes sont topographiques ou bien thématiques. Pendant la même période, l'administration allemande du protectorat de Bohème et de Moravie publie plusieurs séries au 1:200 000 dont la plus grande part est consacrée à la délimitation des nouvelles frontières relatives au démantèlement de la Tchécoslovaquie. Toujours pendant la Seconde Guerre, on trouve également une édition italienne qui couvre la Grèce et une édition Yougoslave.

Ensuite deux éditeurs seulement continuent d'exploiter la matrice austro-hongroise. L'armée yougoslave d'une part, avec une série en caractères latins dont les dernières éditions repérées datent de 1971. D'autre part, l'établissement héritier direct du Kük-Mig, le service (fédéral) de métrologie et de topographie (Amt für Eich - u. vermessungswesen / Bundesamt für Eich - und vermessungswesen - BEV) autrichien qui publie quatorze séries différentes entre 1946 et l'an 2000.

## Construire les séries

Dans la plupart des cartothèques, les feuilles de ces multiples éditions ont été regroupées et classées ensemble. Lorsque j'ai commencé à m'intéresser à cette carte et ses avatars, il n'existait pas de liste des séries. Celle qui est proposée ici résulte d'une construction effectuée
sur la base d'un catalogue des feuilles de toutes les éditions conservées dans 22 cartothèques européennes. Ses 8210 entrées rendent compte de 15 719 documents.<fnref n="4" />

J'ai tout d'abord isolé les cartes thématiques dont la facture et/ou les mentions particulières levaient toute ambigüité. Par exemple, les feuilles correspondant aux quatre séries (n° 30 à 33) publiées sous la direction de Wilfried Krallert en 1941 ont été facilement repérées. Les cartes de fortification – *Befestigungskarte* (n° 34 à 37) ont également été isolées sans difficultés. J'ai ensuite utilisé les titres de série lorsqu'ils existent. Pour départager certains ensembles, j'ai mobilisé les dates portées sur les feuilles. Par exemple, on trouve des feuilles rédigées en roumain entre 1914 et 1939. Leur classement chronologique indique qu'aucune feuille n'a été publiée entre 1921 et 1929. En fait, elles se partagent entre deux périodes : de 1914 à 1920 tout d'abord, de 1930 à 1936 ensuite et donc en deux séries. Le même principe a permis de séparer l'édition austro-hongroise de son héritière directe, l'édition autrichienne. L'empire est démantelé à partir de l'armistice de novembre 1918 mais l'Autriche est officiellement créée par le traité de Saint-Germain-en-Laye en juillet 1920 seulement. Entre ces deux dates, les feuilles au 1:200 000 publiées à Vienne portent indifféremment la mention de responsabilité originale K.u.k Militärgeographisches Institut, ou la mention du service autrichien qui lui a succédé Militärgeographisches Institut. Pour définir la limite entre les deux séries, j'ai utilisé les dates des feuilles et le volume de la production annuelle. Alors qu'on compte 130 feuilles publiées en 1918, on en trouve seulement cinq publiées entre janvier et juillet 1919. La publication reprend très doucement en 1920 avec huit feuilles publiées à partir du mois de mars. La production a donc été interrompue pendant sept mois, j'ai fait passer la limite entre les deux séries pendant cette période.

## Répartition géographique

Sous forme de liste, les séries apparaissent toutes avec la même importance. L'examen du catalogue indique au contraire de fortes différences. Alors que l'on compte 265 unités géographiques pour l'édition originale, la série consacrée à la démographie de la Slovaquie regroupe seulement neuf feuilles. Entre ces deux extrêmes, les autres séries correspondent à un nombre d'unités géographiques variables mais, à part la série austro-allemande publiée dans le cadre de l'Anschluss entre 1938 et 1945 [série D22], les autres ne couvrent jamais un espace aussi vaste que la série originale. La plus importante est celle publiée par le service géographique de l'Armée française entre 1916 et 1921, elle compte 225 unités géographiques. Suivant ce constat, il est apparu nécessaire de compléter la description de chaque série par la figuration de son emprise géographique à travers un tableau d'assemblage. Au-delà de ce complément d'information, la figuration de la zone représentée par chaque groupe de feuille a aussi permis d'en améliorer la définition.

Les tableaux d'assemblage ont tout d'abord montré que, malgré le volume des collections cataloguées, la liste des feuilles de certaines séries reste incomplète. Les « trous » dans les tableaux attestent des lacunes. La figuration cartographique des séries a donné lieu à d'autres surprises. La plupart des 19 feuilles repérées pour l'édition polonaise de 1920-1922, représentent l'ouest de l'actuelle Ukraine, région assez éloignée du territoire polonais. Ce décalage géographique s'éclaire avec les informations historiques. Quelques mois seulement après sa création, la Pologne indépendante entre en conflit avec la Russie. Son armée avance jusqu'à Kiev au milieu de l'année 1920 avant de se replier. L'édition polonaise au 1:200 000

<footnote n="4">⁴. Ce catalogue a été dressé par l'auteur avec la collaboration de R. Banfi pour l'Institut militaire hongrois de Budapest, de C. Cornuault pour le Muséum national d'histoire naturelle et de M. Valois pour la bibliothèque de géographie de l'Université de Paris VIII - Saint-Denis.</footnote>
s'inscrit directement dans ces évènements. Les feuilles repérées représentent la Podolie et la Galicie-Volhynie qui sont actuellement en Ukraine mais qui étaient alors l'objet du conflit entre la Pologne et la Russie.

Sur la base de leur titre de série, on a dans un premier temps partagé en deux groupes les feuilles qui portent *Generalkarte von Mitteleuropa 1:200 000* et celles qui portent *Generalkarte von Miteleuropa Balkan 1:200 000* [série D26]. Le report des deux listes correspondantes sur des tableaux d'assemblage a montré que les régions couvertes par les feuilles de ces deux groupes étaient trop imbriquées pour constituer chacun une entité autonome. Par ailleurs, pour plusieurs unités géographiques, on trouve de manière indifférente, l'un ou l'autre titre. Sur cette base, on a regroupé toutes les feuilles dans une même série. Ce regroupement est conforté par un catalogue des publications de l'armée allemande de 1943⁵.

A l'inverse, les éditions françaises de la fin des années 1910 sont de deux factures différentes. Les plus nombreuses sont des copies terme à terme, mais en trois couleurs seulement, de l'édition originale. Les autres (neuf unités) ne portent aucune mention qui rappelle le *Kük-Mig*, l'encadrement de la zone de figuration géographique est réduit à un simple trait noir. En marge inférieure de chaque feuille, on trouve une échelle graphique libellée en français. Sur la base de cette différence, les feuilles ont été partagées en deux groupes. Cependant, la figuration de l'emprise géographique de chaque lot montre qu'ils sont complémentaires. Sur les neuf unités géographiques couvertes par le second, huit ne sont pas représentés par celles du premier groupe. La répartition de ces unités est pour le moins surprenante, elles constituent un îlot à l'intérieur du premier groupe. La confrontation de cette particularité avec la date de publication des feuilles correspondant à ces unités dans l'édition austro-hongroise explique cette répartition. Ces unités géographiques n'avaient pas encore été couvertes par l'édition austro-hongroise au début de la Guerre. Les militaires français ont dû recourir à d'autres sources pour combler les vides de leur documentation. Pour distinguer sans ambigüité les feuilles copiées et les feuilles dressées par leurs soins, ils ont différencié leur facture.

Une classification discutable

Les derniers exemples cités soulèvent la question de la définition d'une série cartographique. Suivant la norme, une série correspond à un ensemble de feuilles dont « la publication est envisagée comme un tout ». Mais le processus de publication comprend au moins deux aspects : production et édition. En l'occurrence, le partage en deux groupes des feuilles publiées par l'armée française correspond bien à une différence importante en termes de production. Pour sa part, la notion d'édition est difficile à définir lorsque les feuilles ne portent pas de titre de série.

Ainsi, les critères de définition d'une série cartographique peuvent être l'objet de controverses. A partir d'une même liste de documents, on peut envisager des regroupements différents qui présentent chacun un intérêt particulier en fonction du point de vue de connaissance auquel il est soumis. Un questionnement sur l'organisation du mode de

<footnote n="5">⁵. Suivant ce catalogue, il n'existe pas de série intitulée *Generalkarte von Mitteleuropa Balkan*, par contre la série *Generalkarte von Mitteleuropa* couvre une zone qui dépasse largement le périmètre des feuilles qui portent ce titre. « *Generalkarte von Mitteleuropa* 1:200 000... », dans *Länderweise Zusammenstellung aller karten und Mil-geo-arbeiten*, Berlin, Okh. Gen St d H. Abt. f. Kr. Kart. u. Verm. Wes. [Oberkommando des Heeres - Generalstab des Heeres Abteilung für Kriegs Karte und Vermessungswessen], 1943, planche 12.</footnote>
production ne donnera pas lieu au même classement – au même partage en séries – qu'une analyse des filiations entre les établissements producteurs par exemple.

Les documents inventoriés ont été partagés entre 97 séries. On aurait pu ajouter à cette liste les sous-ensembles repérés au sein de la production austro-hongroise à partir des numéros complémentaires. Pour la série tchécoslovaque publiée entre 1918 et 1938, on aurait pu séparer les feuilles publiées dans le cadre d'une collaboration entre Vienne et Prague et celles publiées par l'armée tchécoslovaque seulement... Au contraire, on aurait pu regrouper toutes les feuilles publiées sous la direction W. Krallert en 1941 [séries D30 à D33] car ces quatre séries constituent un ensemble homogène, même si elles bénéficient chacune d'un titre et d'un tableau d'assemblage particulier ...

Il n'est pas nécessaire de multiplier les exemples. La liste des séries n'est pas immuable. Elle constitue seulement une proposition de mise en ordre. Elle n'a cependant pas été construite au hasard et elle s'avère assez opératoire pour que chaque document trouve sans ambigüité sa place dans un – et un seul – groupe de feuilles.

## Séries dérivées

D1. Edition grecque, 1909-1941, env. 30 feuilles ... ►

D2. Edition austro-hongroise, routes et repères géodésiques, 1911-1917, 35 feuilles ... ►

D3. Edition austro-hongroise, aérienne, 1914-1915, 1 + 13 feuilles ... ►

D4. Edition hongroise, 1914-1949, 118 feuilles ... ►

D5. Edition roumaine, 1914-1920, 152 feuilles partagées entre 7 sous-séries ... ►

D6. Edition italienne, vers 1915, 76 feuilles partagées entre 4 sous-séries ... ►

D7. Edition russe, 1915, au moins 3 feuilles, puis 1916 en 33 feuilles ... ►

D8. Edition française, 1915-1921, 216 feuilles ... ►

D8b, Plans-reliefs, production française, 1916 et 1919, 17 unités ... ►

D9. Edition anglaise, 1915-1918, 5 feuilles repérées ... ►

D10. Edition serbe, 1916-1918, 68 feuilles ... ►

D11. Edition franco-serbe, 1917-1918, au moins 7 feuilles ... ►

D12. Edition des Armées alliées d'Orient, 1918-1920, 34 + 9 feuilles ... ►

D13. Editions tchécoslovaques, 1918-1955, note générale ... ►

D13_1a. Tchécoslovaquie, carte topographique, 1918-1938, 59 feuilles ... ►

D13_1b. Tchécoslovaquie, frontières, 1925-1938, 32 feuilles ... ►

D13_1c. Tchécoslovaquie, couleurs allégées, 1927-1936, 34 feuilles ... ►

D13_1d. Tchécoslovaquie, quadrillage militaire, 1927-1936, 34 feuilles ... ►

D13_1e. Tchécoslovaquie, carte de navigation aérienne, 1928-1931, au moins 7 feuilles ... ►

D13_1f. Tchécoslovaquie, fond de carte en noir, 1930-1938, au moins 10 feuilles ... ►

D13_1g. Tchécoslovaquie, points de triangulation, 1934-1935, 34 feuilles ... ►

D13_1h. Tchécoslovaquie, carte topographique, 1936-1938, 34 feuilles, éd. militaire ... ►
D13_1j. Tchécoslovaquie, chaînes de montagne, 1936-1938, 33 feuilles ... ►

D13_1k. Bohème et Moravie, frontières contestées, 1938, au moins 9 feuilles ... ►

D13_1l. Tchécoslovaquie, invasion hongroise, octobre 1938, au moins 10 feuilles ... ►

D13_1m. Tchécoslovaquie, frontières, 1938-1939, au moins 7 feuilles ... ►

D13_1n. Bohème et Moravie, délimitation des Sudètes, 1938-1939, 14 feuilles ... ►

D13_2a. Bohème et Moravie, points géodésiques, 1939-1940, 15 feuilles ... ►

D13_2b. Bohème et Moravie, couleurs allégées, 1939-1941, 15 feuilles ... ►

D13_2c. Bohème et Moravie, carte topographique, 1939-1940, au moins 5 feuilles ... ►

D13_2d. Bohème et Moravie, découpage administratif, 1939-1940, 15 feuilles ... ►

D13_2e. Bohème et Moravie, découpage administratif, 1942, 15 feuilles ... ►

D13_2f. Bohème et Moravie, carte topographique, 1943-1945, 15 feuilles ... ►

D13_2g. Bohème et Moravie, découpage administratif, février-juin 1943, 15 feuilles ... ►

D13_2h. Bohème et Moravie, fond de carte, 1943-1944 ... ►

D13_3a. Tchécoslovaquie, carte topographique, 1945, 32 feuilles ... ►

D13_3b. Tchécoslovaquie, frontières, mai-août 1945, 27 feuilles ... ►

D13_3c. Tchécoslovaquie, fond de carte en noir, novembre-décembre 1945 ... ►

D13_3d. Tchécoslovaquie, fond de carte en noir et bleu, 1945-1946 ... ►

D13_2e. Tchécoslovaquie, carte topographique, 1946-1949, 29 feuilles ... ►

D13_3f. Tchécoslovaquie, quadrillage militaire, 1946-1952, 29 feuilles ... ►

D13_3g. Tchécoslovaquie, réseau routier, avril 1947, 29 feuilles ... ►

D13_3h. Tchécoslovaquie, carte topographique, 1951-1955, 30 feuilles ... ►

D14. Edition polonaise, 1919-1922, au moins 18 feuilles ... ►

D15. Edition autrichienne, topographie, 1920-1937, env. 225 feuilles ... ►

D16. Edition du Royaume des Serbes, Croates et Slovènes, à partir de 1920 ... ►

D17a. Edition autrichienne, frontières, traité de Saint-Germain, 1922-1926, 21 feuilles ... ►

D17b. Edition autrichienne, frontières, traités de paix, 1925-1927, au moins 23 feuilles ... ►

D17c. Edition autrichienne, frontières d'Europe centrale et des Balkans, 1925-1943 ... ►

D17d. Edition autrichienne, frontières entre Autriche, Hongrie et Tchécoslovaquie, 1938-1940, au moins 13 feuilles ... ►

D17e. Edition autrichienne, frontières de l'Albanie avec la Grèce et le Royaume des Serbes..., 1927, au moins 4 feuilles ... ►

D17f. Edition autrichienne, frontières entre Tchécoslovaquie et Hongrie, 1939-1944, au moins 5 feuilles ... ►

D17g. Edition autrichienne, frontières du protectorat allemand de Bohème-Moravie, 1939-1944, au moins 4 feuilles ... ►

D18. Edition roumaine, 1930-1939, environ 45 feuilles ... ►

D19. Edition française, Autriche, Italie du nord, Slovénie, 1932-1945, 22 feuilles ... ►
D20. Edition civile autrichienne, 1936-1948, 26 feuilles ... ►

D20b. Edition civile autrichienne, version allégée, 1936-1948, au moins 6 feuilles ... ►

D21. Edition allemande, Tchécoslovaquie, frontières, 1937-1938, 33 feuilles – *Generalkarte der Tschechoslowakei* ... ►

D22. Edition austro-allemande, 1938-1945, au moins 246 feuilles ... ►

D23. Edition yougoslave, 1932-1940, au moins 33 feuilles ... ►

D24. Edition italienne, Grèce, 1940, au moins 12 feuilles ... ►

D25. Edition allemande, Grèce, 1940-1943, 12 feuilles – *Mittel- u. Südgriechenland* ... ►

D26. Edition allemande, 1940-1944, 162 feuilles – *Generalkarte v. Mitteleuropa* ... ►

D27. Edition allemande, 1941-1943, 8 puis 15 feuilles – *Generalkarte v. Mitteleuropa*...,
*Zusammendruck* ... ►

D28. Edition austro-allemande, Balkans, découpages administratifs, 1941, 100 feuilles ... ►

D29. Edition austro-allemande, peuplement allemand du nord de la Yougoslavie, 1941, 13
feuilles – *Yugoslawien – Deutsche Siedlungsgebiete* ... ►

D30. Edition austro-allemande, Slovaquie, population, 9 feuilles – *Volkstumskarte von Slowakei* ... ►

D31. Edition austro-allemande, Hongrie, population, 23 feuilles – *Volkstumskarte von Ungarn*
... ►

D32. Edition austro-allemande, Yougoslavie, population, 40 feuilles – *Volkstumskarte von Jugoslawien* ... ►

D33. Edition austro-allemande, Roumanie, population, 44 feuilles – *Volkstumskarte von Rumänien* ... ►

D34. Edition allemande, Roumanie, fortifications, vers 1941, au moins 9 feuilles –
*Befestigungskarte Rumanien 1:200 000* ... ►

D35. Edition allemande, Yougoslavie, fortifications, vers 1941, au moins 27 feuilles –
*Befestigungskarte Jugoslawien 1:200 000* ... ►

D36. Edition allemande, Turquie d'Europe, fortifications, vers 1941, 9 feuilles –
*Befestigungskarte Türkei 1:200 000* ... ►

D37. Edition allemande, Grèce, fortifications, vers 1941, au moins 11 feuilles –
*Befestigungskarte Griechenland 1:200 000* ... ►

D38. Edition allemande, 1943-1945, 180 feuilles – *Südost-Europa* ... ►

D39a. Edition allemande, Grèce et mer Egée, 1943, 5 feuilles – *Südost-Europa* –
*Zusammendruck* ... ►

D39b. Edition allemande, Balkans et mer Egée. 1943, 15 feuilles – *Südost-Europa* –
*Zusammendruck* ... ►

D39c. Edition allemande, Europe centrale et Balkans, 1944, 33 feuilles – *Südost-Europa* –
*Zusammendruck* ... ►
D40. Edition allemande, aéronautique, 1943-1945, env. 168 feuilles – *Fliegerausgabe* ... ►

D41. Edition allemande, aéronautique, vers 1944 – *Fliegerausgabe Zusammendruck* ... ►

D42. Edition allemande, actualisation, 1944, au moins 15 feuilles ... ►

D43. Edition allemande, repères géodésiques, vers 1943 – *Bezugspunktkarte 1:200 000* ... ►

D44. Edition allemande, topo-aéronautique, 1944, au moins 12 feuilles recto-verso ... ►

D45. Edition yougoslave, 1947-1971, 88 feuilles ... ►

D46. Edition civile autrichienne, frontières de 1937, vers 1946, 21 feuilles ... ►

D47. Edition civile autrichienne, 1953-1957, 23 feuilles ... ►

D47b. Edition civile autrichienne, version allégée, 1953-1956, 23 feuilles ... ►

D48. Edition militaire autrichienne, 1957-1960, 26 feuilles ... ►

D49. Edition civile autrichienne, compléments, 1960-19xx, au moins 4 feuilles ... ►

D49b. Edition civile autrichienne, version allégée, 1960, au moins 3 feuilles ... ►

D50. Edition militaire autrichienne, 1960-1975, 29 feuilles ... ►

D51. Edition civile autrichienne, Europe centrale, Balkans, 1960-1973, au moins 140
feuilles – *Generalkarte von Mitteleuropa 1:200 000* ... ►

D51r. Edition civile autrichienne, carte routière d'Autriche, 1960-1975, 24 feuilles –
*Generalkarte von Mitteleuropa 1:200 000 mit Straßenaufdruck ...* ►

D51m. Edition militaire autrichienne, 1962-1966, au moins 7 feuilles – *Generalkarte von Mitteleuropa 1:200 000 – Österreichische Militärkarte* ... ►

D51mr. Edition militaire autrichienne, carte routière, 1966-1975, au moins 6 feuilles
*Generalkarte von Mitteleuropa 1:200 000 – Österreichische Militärkarte - mit
Straßenaufdruck ...* ►

D52. Edition civile autrichienne, 1963-2000, 23 feuilles – *Österreichische Karte 1:200 000*
... ►

D52r. Edition civile autrichienne, carte routière, 1963-2000, 23 feuilles – *Österreichische Karte 1:200 000 mit Straßenaufdruck ...* ►

D53. Edition militaire autrichienne, carte routière, 1969-1998, 23 feuilles – *Österreichische Karte 1:200 000 mit Straßenaufdruck - Österreichische Militärkarte* ... ►

Jean-Luc Arnaud, Aix Marseille Univ, CNRS,
TELEMME, Aix-en-Provence, France,
mai 2016

Références complémentaires
Jean-Luc Arnaud, « La carte austro-hongroise d'Europe centrale au 1:200 000 et ses avatars », *Géofeuille*, septembre 2011. ...▶

Jean-Luc Arnaud, « The long life of a 1:200 000 map of Central Europe and Balkan », dans E. Liebenberg, P. Collier et Z. G. Török (éd.), *History of Cartography: International Symposium of the ICA, 2012*, Berlin, Heidelberg, Springer-Verlag, 2013, p. 111-128. ...▶

Jean-Luc Arnaud, « Topographie de l'Europe centrale et des Balkans à la fin du XIXe siècle, une source méconnue », *Balkan studies* n° 52, 2017, p. 117-137. ...▶