# La nécropole de Vannes/Darioritum : données inédites sur les pratiques funéraires armoricaines dans un secteur occupé du Ier au IVe s. apr. J.-C.

Annaïg Le Martret, Marie Grall, Vanessa Brunet, Marianne Alascia Morado, Mélanie Demarest, Chloé Martin, Justine Petit

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

## To cite this version:

Annaïg Le Martret, Marie Grall, Vanessa Brunet, Marianne Alascia Morado, Mélanie Demarest, et al. La nécropole de Vannes/Darioritum : données inédites sur les pratiques funéraires armoricaines dans un secteur occupé du Ier au IVe s. apr. J.-C. Gallia - Archéologie des Gaules, 2024, 81, pp.101-154. 10.4000/12daj. halshs-04715347

HAL Id: halshs-04715347

https://shs.hal.science/halshs-04715347v1

Submitted on 19 Nov 2024

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_2.png" /></figure>
La nécropole de Vannes/Darioritum :
données inédites sur les pratiques
funéraires armoricaines dans un secteur
occupé du 1er au IVe s. apr. J.-C.

Annaïg LE MARTRET, Marie GRALL et Vanessa BRUNET
avec la collaboration de Marianne ALASCIA-MORADO, Mélanie DEMAREST,
Chloé MARTIN et Justine PETIT*

**Mots-clés.** Dépôt funéraire, dépôt de crémation, vase ossuaire.
**Résumé.** La nécropole de Vannes antique est connue depuis le xIXe s., mais elle n'a été réellement appréhendée qu'en 2015, lors de la réalisation d'une fouille préventive. L'étude exhaustive de cet ensemble funéraire, exceptionnel au niveau régional, a demandé plusieurs années. Elle offre un éclairage inédit sur les pratiques funéraires antiques dans l'ouest de la Gaule, notamment sur les gestes associés à la crémation puisqu'une aire de crémation rarissime a été découverte dans l'emprise de fouille. Les approches anthropologique et micromorphologique, ainsi que les études de mobilier, concluent à une utilisation longue et répétée de cet aménagement. Les dépôts secondaires de crémation en vase ossuaire, majoritairement constitués de vases ossuaires

isolés, sont pour la plupart postérieurs à l'aire de crémation. Bien que
quelques inhumations aient été mises au jour, ils composent la majo-
rité des sépultures et présentent la particularité de recourir réguliè-
rement à des contenants en verre. Associés aux verreries qui ont été
découvertes dans des inhumations plus tardives, ils constituent une
collection remarquable. Les céramiques sont abondantes et, com-
binées à l'approche anthropologique, elles apportent des éléments
de compréhension sur les pratiques funéraires, les offrandes dépo-
sées sur le bûcher, la tenue de ce dernier, mais des questionnements
plus spécifiques tels que la mise en œuvre de possibles dispositifs de
libation sont également abordés.

Vannes/Darioritum ancient necropolis: New data on Armorican burial practices in a sector occupied from the 1st to the 4th century AD

**Keywords.** Grave offering, cremationn deposit, cinerary urn.
**Abstract.** The necropolis of Vannes/Darioritum (Morbihan, France) has been known since the 19th century, but it was only really explored in 2015, during a preventive excavation. The exhaustive study of this funerary complex, which is exceptional within the region, took several years. It sheds new light on ancient funerary practices in Western Gaul, particularly on the practices associated with cremation, since a rare cremation area showing evidence of long and repeated use was discovered near the excavation site. Anthropological and micromorphological methods, as well as studies of the furnishings, indicate that this site saw long and repeated use. The secondary cremation

deposits in ossuary vases mainly consist of isolated vases, which make
up the majority of the burials and are distinctive for their regular use
of glass containers. Although a few interments were revealed, these
cremations account for the majority of the burials. Together with the
glassware that was found in later burials, they make up a remarkable
collection. There are abundant ceramics which, combined with the
anthropological approach, provide insights into funerary practices,
offerings placed on the pyre and the nature of the latter from the
cremation of the body through to burial, as well as tackling more
specific questions such as possible libation practices.

<footnote>* Les affiliations, adresses et courriels des auteurs se trouvent à la fin de cet article.</footnote>
<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Fig. 1 – Plan de situation de la fouille réalisée en 2015 au 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes (Morbihan) (DAO: A. Le Martret, Éveha; source: geoportail.gouv.fr).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>Fig. 2 – Restitution de la ville antique de Vannes/Darioritum sur plan cadastral actuel (DAO: S. Daré, CERAM).</figcaption></figure>
En 2015, la fouille préventive du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes (Morbihan) a permis d'explorer des vestiges de la nécropole de la ville antique de *Darioritum* sur une superficie de 850 m² (fig. 1). Alors que l'on pouvait s'attendre à une occupation funéraire ténue, manifestement implantée dans une zone périphérique de la nécropole, près d'une centaine de dépôts secondaires liés à la création a été mise au jour lors de la fouille. Prévélés en blocs en vue d'une fouille en laboratoire, ils rassemblaient de potentiels vases ossuaires auxquels s'ajoutaient plusieurs sépultures à inhumation et constituaient surtout une aire de crémation exceptionnellement conservée. À l'issue de la fouille, la nécropole vannetaise témoignait d'une occupation funéraire dense – l'un des rares ensembles funéraires fouillés dans la région au cours des dernières décennies, et la seule aire de crémation à usages successifs mise au jour dans la région. Après l'élaboration d'un rapport de fouille partiel (Le Martret 2017), des études complémentaires ont été menées sur 3 ans (Le Martret 2022), avec l'appui de la direction régionale des Affaires culturelles (Drac) et du bureau d'études Éveha, qui soutiennent également la publication des résultats de ces travaux.

# LE CONTEXTE D'IMPLANTATION DE LA NÉCROPOLE ET SES ENVIRONS PROCHES

## LE DÉVELOPPEMENT ANTIQUE DE VANNES/DARIORITUM

La fondation de Vannes/Darioritum semble intervenir aux environs de 10 av. J.-C. La ville s'implante dans le fond du golfe du Morbihan, dans un secteur ponctué de trois collines d'une trenaine de mètres d'altitude. C'est sur la colline du Boismoreau que se développe la ville du Haut-Empire (fig. 2).

Une première structuration de l'espace intervient à la fin de la période augustéenne, avec le creusement d'imposants fossés à l'emplacement du futur *forum*. Les fouilles réalisées à proximité de ce cœur urbain ont également révélé la présence de constructions légères sur poteaux ou sablières basses, associées à quelques fosses et fossés. L'aménagement des principaux axes de circulation intervient au deuxième quart du Ier s. apr. J.-C. La trame urbaine est généralement orthonormée, mais également caractérisée par quelques voies désaxées, découlant manifestement d'une adaptation à la topographie du site ou au raccordement avec des voies de circulation extérieures. En effet, la ville possède un port, en partie alimenté par la Marle – petit fleuve côtier s'écoulant du nord au sud – et qui se situe en contrebas du centre urbain du Haut-Empire. Le site de l'avenue Édouard-Herriot prend lui aussi place au pied de la colline de Boismoreau, à la sortie de la ville et entre deux voies de circulation majeures. Au sud se trouve la voie reliant Vannes à Nantes (Loire-Atlantique), tandis qu'au nord se trouve la voie permettant de rejoindre Angers (Maine-et-Loire). Cette situation privilégiée, proche du centre urbain, explique probablement pourquoi une carrière d'extraction d'arène granitique y a été créée au début du Ier s. apr. J.-C. Cette production accompagne le développement rapide du bâti urbain, qui met encore principalement en œuvre des techniques architecturales en terre et bois. Ce mouvement de construction est également soutenu par une intense activité artistale, mise en évidence sur des sites centraux tels que celui du 6-8 rue de la Tannerie (Daré dir. 2020 ; Le Martret, Lotton 2020).

La monumentalisation de l'espace urbain est engagée dans la seconde moitié du Ier s. apr. J.-C., plus spécifiquement lors de la période flavienne, et se poursuit pendant le IIe s. apr. J.-C. Le *forum* est doté d'une basilique aux fondations imposantes. De part et d'autre se développent une *aera publica* fermée par un mur d'enceinte et une *aera sacra* entourée d'un triportique. Au sud-est sont édifiés un établissement thermal et un possible théâtre, tandis qu'au sud, de l'autre côté du *decumanus maximus*, est construit un ensemble cultuel constitué d'un temple saillant, faisant face à une cour encadrée d'un quadriportique. Parallèlement à cette monumentalisation du centre, les bâtiments résidentiels se transforment avec l'aménagement de constructions en pierres parmi lesquelles des *domus* de plan classique. Un habitat plus modeste, pouvant être couplé à des activités artisanales, se maintient cependant, mais de façon plus ponctuelle. L'espace correspondant à l'emprise de fouille de l'avenue Édouard-Herriot est investi par la nécropole, sur un terrain portant les empreintes de la précédente activité d'extraction. Les premières sépultures, sous forme de dépôts secondaires de crémation en vase ossuaire, sont installées autour des années 60-70 apr. J.-C. Avec neuf occurrences, elles sont encore peu nombreuses dans ce secteur de la nécropole jusqu'au milieu du Ier s. apr. J.-C. malgré l'existence d'une aire de crémation témoignant d'une activité funéraire intense. Le mobile issu de cette structure est révélateur d'une utilisation s'étendant sur plus d'un siècle, entre la première moitié du Ier s. et le milieu du Ile s. apr. J.-C.

À son apogée, entre le Ie s. et la première moitié du IIe s. apr. J.-C., l'étendue de la ville est estimée à une cinquantaine d'hectares. Dans le secteur étudié de la nécropole, c'est aussi entre 175 et 275 apr. J.-C. que les sépultures sont les plus nombreuses (47 dépôts secondaires de crémation). Après 275 apr. J.-C., seul un dépôt secondaire a été reconnu, auquel s'ajoutent quelques inhumations. Cette période correspond à la désaffection progressive du centre urbain, dans lequel les abandons et démontages de bâtiments se généralisent tandis qu'une enceinte fortifiée d'une superficie de 5,50 ha est édifiée sur la colline du Mené.

# UNE ACTIVITÉ D'EXTRACTION MARQUANT DURABLEMENT LE TERRAIN

## TOPOGRAPHIE GÉNÉRALE DU SITE ET FAÇONNEMENT DU TERRAIN NATUREL PAR LA CARRIÈRE D'EXTRACTION

L'emprise fouillée au 15 avenue Édouard-Herriot se place sur un versant en pente qui borde un vallon appartenant au bassin versant de la Marle (fig. 3). Le pendage du terrain naturel est d'une dizaine de degrés en direction du sud-ouest. La puissante séquence sédimentaire de bas de pente observée en partie sud se compose d'une unité colluviale complexe, de plus de 1 m d'épaisseur et mise en place progressivement. Les traits d'une forte hydromorphie permanente témoignent d'un engorgement en eau répété de cette partie basse. Se superposant à ce profil en pente, une topographie particulière découle de l'activité de la carrière antique d'arène granitique. Cette dernière a engendré une vaste dépression en cuvette impactant la majeure partie de l'emprise. Ainsi, une nette rupture de pente marque la limite septentrionale de cette carrière, en formant un arc de cercle se développant d'ouest en est. Le fond de cette dépression est perforé de multiples fosses d'extraction
<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>Fig. 3 – Topographie du terrain et plan des creusements liés à la carrière d'extraction fouillée au 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes (plan: C. Martin, A. Le Martret, Éveha; DAO: A. Le Martret).</figcaption></figure>

polylobées et de profondeurs variables. Les parois des fosses n'ont livré aucune trace d'outils, puisque seules les zones les plus altérées, donc les plus tendres, ont fait l'objet d'une exploitation. Le sable ainsi recueilli entre dans la fabrication des mortiers et bétons de construction.

Le comblement de la carrière est dominé par les accumulations colluviales, et plusieurs espaces volontairement remblayés en vue d'un nivellement partiel du terrain sont observés en parties centrale et nord du site. Une période transitoire, courte, entre l'activité de carrière et l'installation funéraire sur le site prend la forme d'un dépôt de mammifères domestiques, principalement du cheval, en partie sud-ouest de l'emprise. Il se rapporte à un dépotoir en périphérie de ville. Des traces de façonnage sur les os permettent en effet de reconnaître les résidus d'une activité artisanale.

## ÉLÉMENTS DE DATATION DE L'ACTIVITÉ DE CARRIÈRE

Les rares éléments de chronologie recueillis situent cette activité d'extraction entre le début du 1er s. apr. J.-C. et les années 70 (fig. 4). Cet écart chronologique est commun à la première période d'occupation funéraire, mais, au regard de la stratigraphie générale, il ne découle certainement pas d'une « co-activité » sur le site. Il s'agit en réalité d'une incapacité à affiner la chronologie

avec les éléments matériels disponibles. La découverte de nombreux tessons d'amphore Pascual 1 de Tarraconaise et de gobellets de type Beuvray permet cependant de pressentir une activité précoce, intervenant à l'époque augusto-tibérienne.

## LES AUTRES INDICES D'ACTIVITÉ D'EXTRACTION À L'EST DE LA VILLE DE DÁRIORITUM

Lorsque Léon de Cussé (1877) décrit le mode d'implantation des urnes découvertes lors de la construction de la caserne militaire en 1876, à une centaine de mètres au nord du site du 15 avenue Édouard-Herriot, il explique que les urnes « étaient groupées dans les replis du terrain rocheux sous-jacent ». Les observations qu'il rapporte évoquent l'existence probable d'excavations préexistantes à l'occupation funéraire découlant vraisemblablement d'une utilisation des lieux comme carrière. Par ailleurs, lors du diagnostic du 23-25 avenue Édouard-Herriot (Ménez dir. 2018), sur une parcelle distante d'environ 25 m à l'est, Nicolas Ménez a mis en évidence la présence d'une première phase d'occupation matérialisée par un important décaissement du socle rocheux, dont le fond est impacté par plusieurs recresements aux dimensions variées. Cette dépression pourrait atteindre une superficie de 18 m sur au moins 28 m et découlerait d'une carrière d'extraction d'arène granitique comblée
<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>Fig. 4 – Céramiques issues des fosses d'extraction 152 et 153, sous-jacentes à la fosse de rejet de résidus de crémation accolée à l'aire de crémation du site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes (cliché et DAO: M. Grall, Éveha).</figcaption></figure>

au cours du 1er s. apr. J.-C. Reconnue en trois secteurs différents de la nécropole, cette carrière initiale semble donc occuper une superficie considérable, rapidement réinvestie par les activités funéraires.

## UNE GRANDE NÉCROPOLE, AUX PORTES DE LA VILLE ANTIQUE: HISTORIQUE DES INTERVENTIONS ARCHÉOLOGIQUES SUR LA NÉCROPOLE ANTIQUE À L'EST DE DARIORITUM ET INDICES DE SON EXTENSION

La nécropole située en bordure orientale de la ville antique est à ce jour la seule nécropole connue à Vannes/Darioritum. Elle est mise au jour pour la première fois en 1876. Les explorations réalisées à l'époque ont livré des informations limitées en raison de l'environnement de la découverte, intervenue lors de la construction des casernes militaires (fig. 5). Les quelques investigations qui ont pu être menées par L. de Cussé, conservateur de la Société polymathique du Morbihan, se sont déroulées alors que de nombreux vases avaient déjà été détruits ou dispersés (de Cussé 1877). De plus, les travaux de terrassements étant déjà engagés depuis un certain temps, l'extension de la nécropole vers le nord-ouest n'a pu être estimée. L'auteur évoque des urnes installées dans de « simples fosses creusées dans le substrat rocheux ». Elles étaient « environnées de

charbons ainsi que de cendres », placées debout et quelques vases étaient couverts d'une assiette ou d'un fragment de tuile. « Quelques urnes contenaient une monnaie en dessous des ossements. » Des « morceaux de verre fondu [ont été] trouvés autour des urnes ou mêlés aux ossements ». Il estime qu'environ 200 urnes ont été mises au jour. La majorité d'entre elles sont des pots en céramique commune, auxquels s'ajoutent un gobelet en terra nigra et une urne en verre. L. de Cussé signale également plusieurs bouteilles en verre bleu-vert. D'après ses indications, le mobilier funéraire des sépultures se réduit généralement à l'urne, mais on peut noter la présence ponctuelle d'autres céramiques ou de récipients en verre. L'auteur se dit frappé par « l'immense quantité de clous disséminés dans le sol et surtout dans les endroits où étaient placées les urnes », qu'il interprète comme des vestiges de coffrages en bois. Le mobilier, récemment restauré, est intégré à l'exposition permanente du musée d'Histoire et d'Archéologie de Vannes. Il est révélateur d'une occupation de la fin du 1er s. à la seconde moitié du IIIe s. apr. J.-C.

La fouille préventive réalisée au 15 avenue Édouard-Herriot à l'hiver 2015 a porté sur un secteur de la nécropole plus méridional et densément occupé. Ce sont 77 dépôts secondaires de crémation qui sont mis au jour, auxquels s'ajoutent 14 inhumations ainsi qu'une imposante aire de crémation exceptionnellement bien conservée qui a justifié l'élaboration d'un protocole de fouille particulier sur le terrain (voir infra, p. 108).
<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>Fig. 5 – Plan de la fouille des casernes réalisé par L. de Cussé au nord du site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes, sur fond cadastral actuel avec l'emplacement des différentes fouilles (DAO: A. Le Martret; source: geoportail.gouv.fr).</figcaption></figure>

À proximité directe de la fouille du n° 15, un premier diagnostique avait été réalisé aux n°s 23-25 avenue Édouard-Herriot en 2007 et s'était avéré négatif. Mais suite aux découvertes de 2015, un diagnostic complémentaire a été prescrit sur cette parcelle couverte d'un enrobé et perturbée par des constructions contemporaines (Ménez dir. 2018). N. Ménez y reconnaît des premières traces anthropiques prenant la forme d'une probable carrière d'extraction d'arène granitique qui aurait fonctionné au cours du 1er s. apr. J.-C. Lui succède, entre le 1er et le 3e s. apr. J.-C., une deuxième phase d'occupation caractérisée par un remblaiement de la carrière, suivie de l'installation de plusieurs structures suggérant un environnement funéraire, notamment de probables dépôts secondaires de crémation en vase ossuaire. Les analogies avec la fouille de 2015 semblent ainsi indiquer que les parcelles sondées constituent le prolongement oriental de l'occupation funéraire. Il n'est pas possible de déterminer si la faible densité de structures archéologiques résulte du caractère périphérique du secteur, ou si cela doit être attribué aux perturbations du terrain entraînant une mauvaise conservation des vestiges.

Ces trois points de reconnaissance de l'espace funéraire, une fois reliés, permettent de restituer une occupation s'étendant sur au moins 1 ha. Néanmoins, les éléments à disposition ne renseignent pas sur l'extension de la nécropole au nord, ni sur la continuité spatiale de l'occupation. Il n'est effectivement pas à exclure que la nécropole se soit développée sous forme d'îlots plus ou moins discontinus.

## ÉVOLUTION ET ORGANISATION DE LA NÉCROPOLE

### INVESTISSEMENT DE L'ANCIENNE CARRIÈRE PAR LES ACTIVITÉS FUNÉRAIRES ENTRE LE 1er S. ET LA PREMIÈRE MOITIÉ DU IIe S. APR. J.-C.

La reconversion d'un site d'extraction devenu impropre à la construction en espace funéraire n'est pas un cas isolé, plusieurs exemples étant connus en Gaule. Cette pratique semble être de nature pragmatique et s'explique aussi par la position idéale du site, en bordure de ville et le long d'axes de communication majeurs.

À Vannes, le laps de temps entre l'activité d'extraction et l'investissement des lieux par la nécropole est court (fig. 6 et 7) et les observations de terrain démontrent que le relief de la zone était encore perturbé au moment du changement de vocation du lieu. Ainsi, la population inhumante a-t-elle mis à profit les cuvettes persistantes, résultant des anciennes fosses d'extraction, pour installer un espace dédié à la crémation des corps et pour évacuer à proximité les résidus qui en découlent. Les dépôts secondaires de crémation sont mis en place dans ces niveaux de rejet ou, pour quelques exemples plus anciens, dans les niveaux de remblaiement de la carrière. Les comblements supérieurs des cuvettes présentent probablement l'avantage d'une moindre compacité du sédiment. Par ailleurs,
<figure><img src="image_8.png" /><figcaption>Fig. 6 – Plan des structures funéraires du site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes lors de la période 1 (jusqu'aux années 70 apr. J.-C.)
(DAO: A. Le Martret, C. Martin).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_9.png" /><figcaption>Fig. 7 – Plan des vestiges funéraires du site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes lors de la période 2 (entre 70 et 175 apr. J.-C.)
(DAO: A. Le Martret, C. Martin).</figcaption></figure>
<table><caption>Tabl. I – Tableau synthétique des dépôts secondaires de crémation des périodes 2-3, 3 et 3-4</caption><thead><tr><th></th><th>Contenant en céramique</th><th>Contenant en verre</th><th>Contenant en céramique et vases d'accompagnement</th><th>Contenant périssable et vases d'accompagnement</th><th>Total</th></tr></thead><tbody><tr><td>Phase 2-3 (70-275 apr. J.-C.)</td><td>1</td><td>4</td><td></td><td></td><td>5</td></tr><tr><td>Phase 3 (175-275 apr. J.-C.)</td><td>36</td><td>6</td><td>3</td><td></td><td>45</td></tr><tr><td>Phase 3-4 (175-IVe s. apr. J.-C.)</td><td>1</td><td>5</td><td></td><td>2</td><td>8</td></tr><tr><td>Total</td><td>38</td><td>15</td><td>3</td><td>2</td><td>58</td></tr></tbody></table>

le rejet régulier des résidus de crémation dans les cuvettes ponceant la dépression centrale de la carrière a possiblement permis d'aplanir le relief du terrain et précède l'utilisation assidue du secteur comme lieu d'enfouissement des dépôts secondaires de crémation. Il convient enfin de souligner le fait qu'aucun dépôt de crémation n'a été mis au jour à l'extérieur de la dépression en arc de cercle engendrée par la carrière, créant de ce fait une bordure tangible qui semble délimiter spatialement ce secteur de la nécropole.

### UNE INTENSIFICATION DE L'OCCUPATION FUNÉRAIRE ENTRE LE DERNIER QUART DU IIe S. ET LE DERNIER QUART DU IIIe S. APR. J.-C.

Pour l'ensemble de la période antique, le site du 15 avenue Édouard-Herriot a livré 74 dépôts secondaires en vase ossuaire et trois potentiels dépôts secondaires en contenant périssable. La période comprise entre les années 175 et 275 apr. J.-C. est la mieux représentée dans ce secteur de la nécropole, avec 45 dépôts secondaires de crémation en vase ossuaire (fig. 8). S'y ajoutent trois dépôts de nature indéterminée (ossuaire ou accompagnement), cinq dépôts secondaires de crémation datés des périodes 2-3 et huit autres des périodes 3-4 (tabl. I). Ainsi, après l'abandon de l'aire de crémation, ce secteur de la nécropole est intensément investi et utilisé pour la mise en place des sépultures.

### UN CHANGEMENT PROGRESSIF DU TRAITEMENT DU CORPS À PARTIR DE LA FIN DU IIIe S. AU IVe S. APR. J.-C.

Si quelques exemples d'inhumations peuvent découler des occupations antérieures, la dernière phase d'activité de la nécropole voit s'imposer cette pratique de façon majoritaire. En l'absence d'ossements conservés, la fouille fine et l'analyse des clous découverts en place dans les tombes ont permis de restituer plusieurs coffrages. Ils apportent par ailleurs des éléments de compréhension sur les modalités de dépôt d'objets d'accompagnement dans les sépultures. Bien que minoritaires, quelques exemples de dépôts secondaires de crémation permettent de confirmer le maintien de ce mode de traitement du corps au Bas-Empire.

L'ensemble funéraire de Vannes a livré dix inhumations ainsi que quatre inhumations potentielles (fig. 9). Aucune n'a livré d'ossements en raison de l'acidité du substrat local. Ces inhumations sont localisées au centre de la parcelle explorée et dans les niveaux

de rejets de résidus de crémations des fosses 104, 110 et 115. Elles ne se recoupent pas ou peu et ne présentent pas toutes les mêmes orientations.

## UNE AIRE DE CRÉMATION AVEC BÛCHER EN FOSSE ET DES FOSSES DE RÉSIDUS DE CRÉMATION

### UNE AIRE DE CRÉMATION CONSTITUÉE D'UN BÛCHER EN FOSSE À USAGES SUCCESSIFS

#### UN PROTOCOLE DE FOUILLE PARTICULIER

L'aire de crémation est située en partie ouest du terrain (fig. 6, 7 et 10). Elle est associée à une grande fosse de rejet qui lui est accolée à l'est. Ces deux structures sont apparues lors du décapage sous la forme d'un grand creusement allongé d'environ 10 m de long et d'une largeur maximale de 5 m. Ce creusement est marqué par un comblement très fortement charbonneux, comprenant esquilles et mobilier divers. Les concentrations charbonneuses sont plus denses dans le tiers ouest et, pour les deux tiers restant à l'est, les concentrations s'établissent en partie centrale. Bien que des zones de rejets de crémation aient été mises en évidence à plusieurs endroits de la zone de fouille, ce secteur, de par son étendue et la densité des restes charbonneux et humains, a d'emblée été identifié comme une potentielle zone de crémation, malgré l'absence de traces de rubéfaction périphérique.

La méthode de fouille appliquée, conforme aux préconisations actuelles de l'archéologie funéraire, a consisté dans un premier temps à mettre en place un carroyage dans le but d'établir une répartition spatiale des restes humains et du mobilier funéraire. Néanmoins, les dimensions de ce carroyage ont dû être adaptées à une situation d'urgence et à des conditions météorologiques difficiles. Pour l'aire de crémation, ce découpage d'environ 0,40 m de large est caractérisé par des longueurs variables en raison de la forme de la structure (0,75 m en partie centrale et plus réduites dans les parties latérales). Un carroyage similaire a également été installé pour la partie est, qui a recueilli les rejets de crémation. Les inondations qui ont touché cette partie basse du terrain ont engendré d'importantes difficultés pour la fouille de la structure de crémation et ont rendu irréalisable la fouille en plan par passes stratigraphiques. La stratégie adoptée s'est par conséquent concentrée sur une fouille « en carrés opposés » qui a permis d'enregistrer toutes les données
<figure><img src="image_10.png" /><figcaption>Fig. 8 – Plan général des vestiges du site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes lors de la période 3 (175-275 apr. J.-C.) (DAO: A. Le Martret).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_11.png" /><figcaption>Fig. 9 – Plan de situation des inhumations et des vases du site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes lors des périodes 3-4 (175-IVe s. apr. J.-C.) et 4 (après 275 apr. J.-C.) (DAO: C. Martin, A. Le Martret).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_12.png" /><figcaption>▲ **Fig. 10** – Vue d'ensemble de l'aire de crémation à droite et de la fosse de rejet de résidus de crémation à gauche sur le site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes. Les conditions de fouille sont complexifiées par les importantes remontées d'eau en bas de pente. En premier plan, le bord de l'aménagement se loge contre la dépression créée par le creusement de l'ancienne carrière antique (cliché: A. Le Martret).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_13.png" /><figcaption>▲ **Fig. 11** – Plan de l'aire de crémation et de sa fosse de rejet et carroyage de fouille sur le site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes (DAO: A. Le Martret).</figcaption></figure>

stratigraphiques en coupes (fig. 11). Les objets remarquables ont été précisément situés. Par ailleurs, le comblement de la fosse de l'aire de crémation a fait l'objet d'un prélèvement intégral, par carrés, en vue d'un tamisage et d'une étude en laboratoire. Au total, ce prélèvement comptait 162 seaux de 10 l. Enfin, un prélèvement de sédiements en colonne a été effectué en partie centrale du comblement de l'aire de crémation dans le but de réaliser une étude micromorphologique des comblements successifs de l'aire de crémation.

## UN ÉTAT DE CONSERVATION EXCEPTIONNEL

La première installation à caractère funéraire se rapporte à l'espace dédié à la crémation des corps. Cette aire de crémation se met en place en bordure sud-ouest de la dépression topographique générée par l'activité d'extraction. Les vestiges retrouvés sont ceux

d'une fosse réceptacle, exploitant une cuvette – recreusée – héritée de la carrière et se trouvant sous le bûcher funéraire. Une grande fosse de rejet accolée permet d'évacuer les résidus de crémation. S'ajoutent à cet ensemble plusieurs rejets de résidus de crémation épars pour lesquels ont été exploitées les cuvettes de surface marquant l'emplacement des fosses d'extraction de l'ancienne carrière. Plusieurs de ces rejets sont chronologiquement associables au fonctionnement de l'aire de crémation (voir infra, p. 116).

La fosse réceptacle de l'aire de crémation est de forme oblongue irrégulière, avec des dimensions atteignant 2,96 sur 2,26 m. Elle est implantée selon une orientation ouest-est. Les parois ne sont pas rubéfiées, ce qui pourrait indiquer une lacune au niveau de la conservation de la partie supérieure de la structure. Le profil du creusement forme une cuvette à bords évasés, dont la profondeur maximale, en partie centrale, atteint 0,46 m. Le comblement de la partie inférieure de la fosse (fig. 12) est constitué d'un limon
<figure><img src="image_14.png" /><figcaption>Fig. 12 – Coupe de la fosse réceptacle de l'aire de crémation du site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes: A, vue du profil complet nordouest - sud-est; B, détail des effets de litage du comblement (clichés: J. Petit, M. Alascia-Morado, Éveha).</figcaption></figure>

légèrement gravillonneux noir, très charbonneux et comprenant une densité importante de mobilier. Des nodules de rubéfaction y ont été observés et cette couche présente la particularité d'être fortement indurée. Ce phénomène découle de l'exposition à la chaleur et de la retombée des cendres du bûcher funéraire. Elle est recouverte d'une succession de fines couches, compactes et formant un effet de litage marqué. Ce litage est surmonté de limon noir très charbonneux comprenant une très forte densité de mobiliers, tandis que les niveaux sommitaux constituant le comblement final en sont moins chargés et sont un peu moins charbonneux.

La particularité de cette structure réside dans son excellent état de conservation, témoignant de la pérennité de l'aire de crémation et de son utilisation sur le long terme. Les éléments mobiliers à disposition – principalement ceux en céramique et en verre – se situent entre la première moitié du 1er s. et le milieu du 1le s. apr. J.-C. Le comblement de la fosse réceptacle a conservé les traces évidentes d'utilisations successives, sous la forme d'un comblement lité, induré par l'exposition à la chaleur et alternant couches charbonneuses et cendreuses. De plus, l'utilisation répétée de cet aménagement est marquée par les traces de curage au sein du comblement. Les conditions de fouille n'ayant pas permis d'explorer ce comblement par passes, la réalisation d'une analyse micromorphologique, novatrice dans ce domaine d'étude, a offert la possibilité d'affiner ces observations. Dans ce cadre, Marine Laforge (Le Martret 2017, p. 69-73) a mis en évidence, au centre de la fosse réceptacle, plusieurs étapes du processus funéraire. Quatre ou cinq utilisations sont perceptibles. Il s'agit d'unités compactes, très charbonneuses et riches en esquilles osseuses brûlées, alternant avec des unités d'aspect cendreux, poreuses et homogènes, riches en charbons et

esquilles osseuses. Ces légers dépôts de cendres pourraient être induits par le déplacement et le remaniement des couches de résidus de crémation vers les excavations alentours. Entre ces utilisations, des apports sédimentaires révèlent que la structure demeure à l'air libre (unités colluviales sableuses, ruisselées). Enfin, deux lits sableux, dont l'épaisseur est comprise entre 0,50 et 1,50 cm, sont observés sous des niveaux d'activité de crémation et pourraient être révélateurs d'un apport volontaire voué à recouvrir les traces des précédentes utilisations. L'hypothèse d'un geste destiné à éteindre les braises a été écarté en raison de l'absence de traces d'exposition à la chaleur sur les cristaux de quartz entrant dans la constitution du sable utilisé. Les étapes d'utilisation révélées par cette analyse micromorphologique montrent que les résidus de crémation sont laissés en place dans la fosse (après prélèvement des ossements participant au dépôt secondaire) et que les officiants prennent le soin de les recouvrir avant de nouvelles funérailles. Le comblement est entaillé à plusieurs endroits, ce qui nous indique que des opérations de curage sont pratiquées lorsque plusieurs couches de résidus remplissent excessivement la fosse.

Cette aire de crémation est une structure unique dans l'Ouest, très rarement identifiée en contexte de nécropole urbaine en Gaule romaine. Elle présente des dimensions similaires à l'aire de crémation découverte dans l'enclos 250 de la nécropole de la Porta Nocera à Pompéi (Italie). Cet enclos daté du 1er s. apr. J.-C. a livré les traces d'au moins sept bûchers individuels érigés à même le sol et localisés au même endroit, dans un espace d'environ 6 à 10 m² (Van Andringa et al. 2013, p. 763-817). L'aire de crémation de Vannes occupe une surface plus ou moins équivalente. En revanche, le chiffre de quatre ou cinq utilisations révélées par le prélèvement sédimentaire au centre du comblement ne correspond qu'à la dernière période d'utilisation de l'aire de crémation, après le dernier curage de la fosse réceptacle.

L'usage répété et prolongé de l'aménagement se traduit par une quantité remarquable de tessons de céramique brûlés, de tessons de verre fondus et intacts, de faune brûlée, de petit mobilier métallique et d'os humains crématisés au sein de la fosse réceptacle, mais aussi dans le sédiment charbonneux qui compose les rejets de résidus de crémation épars, piégés dans les fosses alentour (voir infra, p. 116).

Le comblement de l'aire de crémation a livré plus de 11 kg d'os humains crématisés que l'étude anthropologique attribue à un minimum de six sujets. La détermination du nombre minimal d'individu se base sur l'identification de pièces anatomiques en plusieurs exemplaires (deux dents d'axis par exemple), mais aussi sur la présence de pièces osseuses incompatibles, soit par la maturité des os (immature, adulte), soit par leur robustesse ou encore l'aspect pathologique. Les sujets adultes sont très majoritairement représentés avec 98,20 % du dépôt contre 1,18 % pour un *Infans I* et 0,62 % pour un nourrisson (tabl. II). Cependant, en partant du postulat de base que le poids total d'un sujet adulte crématisé comblet est en moyenne de 1 627,20 g (exclusion des esquilles de moins de 2 mm ; min. : 1 001,50 g ; max. : 2 422,50 g ; Mac Kinley 1993), la présence d'au moins 5 à 11 adultes minimum, sans prendre en compte les plus jeunes défunts (enfants, bébés), peut être prudemment supposée. Il faut ajouter à ce constat l'identification de curages multiples qui implique qu'une partie des produits des crémations est absente de la structure. Le nombre minimal des défunts en présence est donc nettement supérieur aux estimations basées sur le seul examen anthropologique des esquilles crématisées.
<table><caption>Tabl. II – Données pondérales des ossements humains de l'aire de crémation par catégories de population</caption><thead><tr><th></th><th>Données pondérales (en g)</th></tr></thead><tbody><tr><td>Adultes</td><td>11 366,40</td></tr><tr><td>Infans I</td><td>136,50</td></tr><tr><td>Nourrisson</td><td>71,70</td></tr></tbody></table>

<table><caption>Tabl. III – Fonctions des céramiques issues de l'aire de crémation</caption><thead><tr><th rowspan="2">Aliment</th><th rowspan="2">Fonction</th><th rowspan="2">Forme</th><th colspan="2">Aire de crémation</th><th colspan="2">Premiers rejets dans la fosse de résidus de crémation attenante</th><th colspan="2">Derniers rejets dans la fosse de résidus de crémation attenante</th></tr><tr><th>% NR</th><th>% NMI</th><th>% NR</th><th>% NMI</th><th>% NR</th><th>% NMI</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="4">Liquide</td><td rowspan="2">Consommation</td><td>Gobelets</td><td>0,47</td><td>3,24</td><td>0,35</td><td></td><td>0,69</td><td>2,05</td></tr><tr><td>Tasses/coupelles</td><td>0,04</td><td>0,72</td><td></td><td></td><td>0,02</td><td>0,29</td></tr><tr><td>Service</td><td>Cruches/bouilloires</td><td>10,98</td><td>16,91</td><td>2,57</td><td>4,65</td><td>1,28</td><td>2,05</td></tr><tr><td>Transport</td><td>Amphores</td><td>4,77</td><td>1,80</td><td>29,76</td><td>11,63</td><td>11,13</td><td>2,63</td></tr><tr><td colspan="2">Sous-total: liquide</td><td></td><td>16,26</td><td>22,67</td><td>32,68</td><td>16,28</td><td>13,12</td><td>7,02</td></tr><tr><td rowspan="6">Solide</td><td rowspan="2">Consommation</td><td>Assiettes/plats</td><td>0,20</td><td>3,24</td><td></td><td></td><td>3,36</td><td>3,22</td></tr><tr><td>Coupes/jattes</td><td>0,11</td><td>2,16</td><td>0,36</td><td>2,33</td><td>0,34</td><td></td></tr><tr><td>Préparation</td><td>Mortiers</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>0,04</td><td>0,29</td></tr><tr><td rowspan="2">Cuisson</td><td>Pots</td><td>1,90</td><td>18,35</td><td>17,09</td><td>31,40</td><td>20,32</td><td>23,68</td></tr><tr><td>Coupes tripodes</td><td>0,02</td><td>0,36</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="2">Stockage</td><td>Vases de stockage</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>0,08</td><td>0,29</td></tr><tr><td colspan="2">Sous-total: solide</td><td></td><td>2,23</td><td>24,11</td><td>17,45</td><td>33,72</td><td>24,13</td><td>27,49</td></tr><tr><td colspan="2">Indéterminé</td><td>Indéterminée</td><td>81,51</td><td>53,22</td><td>49,87</td><td>50</td><td>62,75</td><td>65,50</td></tr></tbody></table>

<table><caption>Tabl. IV – Catégories de céramiques de l'aire de crémation</caption><thead><tr><th>Famille</th><th>Catégorie</th><th>Type</th><th>NR</th><th>NMI</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="3">Céramique fine</td><td>Sigillée</td><td>Drag. 18/31, Drag. 35/36, Drag. 37?, Bet 44, Bet 45, Service A</td><td>30</td><td>12</td></tr><tr><td>Terra nigra</td><td>Menez 29, Menez 75, Menez 146, indét.</td><td>168</td><td>19</td></tr><tr><td>Paroi fine</td><td>Type Beuvray, Bertrand 5</td><td>29</td><td>4</td></tr><tr><td colspan="2">Sous-total: céramique fine</td><td></td><td>227</td><td>35</td></tr><tr><td rowspan="5">Céramique commune</td><td>Commune indéterminée</td><td></td><td>3 266</td><td>162</td></tr><tr><td>Commune claire</td><td>Brunie cruche CC-26, cruche CC-30, cruche CC-39, cruche CC-43</td><td>1 721</td><td>61</td></tr><tr><td>Commune sombre</td><td>Santrot 250</td><td>53</td><td>10</td></tr><tr><td>Commune engobée</td><td></td><td>18</td><td>4</td></tr><tr><td>Commune non tournée</td><td></td><td>6</td><td></td></tr><tr><td colspan="2">Sous-total: céramique commune</td><td></td><td>5 064</td><td>237</td></tr><tr><td colspan="2">Amphore</td><td>Pascual 1, Dressel 20?</td><td>291</td><td>6</td></tr><tr><td colspan="2">Autre</td><td></td><td>2</td><td></td></tr><tr><td colspan="2">Total</td><td></td><td>5 584</td><td>278</td></tr></tbody></table>
L'absence de résidus de crémation dans les vases ossuaires contemporains de la phase de fonctionnement de l'aire de crémation indique que la collecte des os ne concerne que les vestiges humains et non les résidus associés. Elle est très partielle et manifestement symbolique. Les actions de nettoyage et de curage de l'aire ont lieu après la collecte manuelle et les résidus sont alors évacués ou étalés alentour dans les cavités générées par les anciennes fosses d'extraction, comme le montre l'étude du mobilier des fosses de rejets (voir *infra*, p. 116).

L'analyse de la répartition spatiale du mobilier de l'aire de crémation n'a rien donné en raison des actions de ringardage successives menées lors de la combustion (Le Martret 2017 ; 2022). Le très fort taux de fragmentation des esquilles (poids moyen de 0,06 g par os) est le résultat incontesté de ces nombreuses interventions pendant ou après la crémation.

Le corpus céramique est riche et principalement constitué de vases issus du répertoire domestique. La typologie d'Y. Menez sur les céramiques fumigées de l'ouest de la Gaule (Menez 1985), la thèse d'I. Brunie sur la céramique gallo-romaine de la péninsule armoricaine (fin du Ier s. av. J.-C. - IVe s. apr. J.-C.), ainsi que l'article sur les ateliers de potiers gallo-romains de Liscorno à Surzur (Morbihan) ont permis de préciser certaines datations sur les céramiques régionales (Daré *et al.* 2014 ; Brunie 2017). Les formes sont référencées de la manière suivante : Menez XX, Brunie XX et Lis. XX. Le total de tessons est de 5 584 NR (nombre de restes) pour 278 NMI (nombre minimum d'individus). Cette quantité considérable de mobilier est liée à la longue durée d'utilisation de cette aire de crémation. Plus de 81 % des fragments de poterie sont restés non identifiés en raison de l'altération thermique engendrée par l'exposition à de fortes températures, entraînant une fragmentation importante et une dégradation des couleurs. La sélection du mobilier s'effectue parmi les vases du quotidien, avec, par ordre de fréquence, des vases à liquides (amphores Pascual 1 et cruches : 21 % des NMI), des pots (18 % des NMI) et des céramiques fines de service ou de table (10 % des NMI) (tabl. III). Les recherches récentes témoignent du fait que bien qu'une partie des vases du bûcher qualifiée de « munus » – mobilier à valeur d'hommage – soit dédiée au mort, une grande part se rapporte au repas des vivants ; ainsi, la répartition fonctionnelle des vases de l'aire de crémation dresse un portrait du banquet funéraire (Lepetz, Van Andriga 2004 ; Bonnet 2016, p. 19). Une grande hétérogénéité du lot est révélée par les fossiles directeurs qui se situent entre le début du Ier s. et la première moitié du IIe s. apr. J.-C. (tabl. IV). Parmi les éléments les plus précoces se trouvent 291 fragments d'amphores de Tarraconaise de type Pascual 1 (fig. 13), auxquels s'ajoutent un gobelet imitant le « type Beuvray » et un bol en paroi fine engobée de Lyon (type Bertrand 5). Les 30 fragments de sigillée (fig. 13) sont principalement issus des productions de Lezoux – phase 5, comme les coupes Bet 44/45 –, tandis que la *terra nigra* est représentée par 168 fragments d'assiettes Menez 29, de pots Menez 146 et de coupes Menez 75 (fig. 13). La céramique commune est très largement majoritaire avec 4 993 fragments. Le répertoire de commune sombre est peu diversifié avec essentiellement des plats à paroi oblique et des pots ou marmites à col tronconique et lèvre éversée, ainsi que quelques pots à panse globulaire et col court. La céramique commune claire est composée en grande majorité de cruches à manchon cannelé évasé, à lèvre en poulie ou encore à manchon caréné, qui permettent de proposer une dernière utilisation de l'aire de crémation autour du milieu du IIe s. apr. J.-C.

Les amphores et les cruches ont fait l'objet de bris intentionnels. Elles sont, en effet, très fragmentées et portent rarement les traces de passage au feu, à l'image de ce qui s'observe sur de nombreux bûchers en Gaule (Blaizot *et al.* 2009a, p. 164). Cette pratique témoigne de gestes déjà identifiés pour le bûcher du Mas de Vignoles IX à Nîmes (Gard) ou de la nécropole de Jaunay-Clan (Vienne) (Blaizot *et al.* 2009a, p. 164). Ces vases brisés volontairement, témoins d'un rite manifestement dédié au versement des liquides, étaient dispersés de façon homogène en surface de la crémation probablement après le banquet funéraire. La proportion de pots (18 % des NMI) par rapport à celle des vases à liquide (21 % des NMI) est intéressante et semble constituer une particularité en contexte funéraire. Celle-ci diffère, en effet, de la distribution fonctionnelle généralement observée sur des sites similaires où la proportion de vases à liquides et de service de table est très forte. Il faut toutefois envisager que la fonction des pots puisse également répondre à des rites liés au versement de liquides.

Parmi les restes de verre (fig. 13 ; tabl. V), certains pourraient provenir de flacons, balsamaires, ou de vases de présentation. Un fragment d'aryballe à anse delphiniforme est associé à l'utilisation d'huile de soin pour le corps. Cet ensemble livre aussi les reliquats d'objets personnels tels qu'un pion, une aiguille et de nombreux clous de chaussure (fig. 14). De nombreux clous de menuiserie ont pu servir à assembler des éléments destinés à transporter le corps des défunts ou des coffres déposés sur le bûcher. Enfin, deux monnaies de petites dénominations ont été retrouvées. Très altérées, elles datent du début du Ier s. apr. J.-C. pour l'une, et du Haut-Empire pour l'autre. L'analyse des rares restes de faune témoigne du dépôt d'offrandes d'avifaune (notamment coq) et de porc en quartiers. Le même type d'assemblage de mobilier se retrouve également au sein des rejets de résidus de crémation contemporains. Une approche carpologique a été tentée, mais les tests réalisés se sont avérés infructueux malgré le bon état de conservation de l'aire de crémation (tests réalisés par Sammy Ben Makhad, carpologue). Plusieurs explications peuvent être avancées : soit l'absence pure et simple de graines, soit leur destruction complète par le feu et par les actions de ringardage.

De fait, les crémations sont suivies, l'ustor prenant soin de ringarder le bûcher afin d'optimiser la crémation du corps et la destruction complète, à terme, de l'appareil funéraire. Une fois la crémation du cadavre achevée, le squelette est nettement déstruituré et la crémation aboutie. L'officiant procède alors à une collecte non exhaustive d'ossements, équivalente à une ou deux poignées destinées au vase ossuaire. C'est la raison pour laquelle une telle quantité d'ossements humains crématisés est issue de l'aire de crémation, quantité logiquement proportionnelle au nombre d'utilisations. L'aire de crémation est abandonnée vers le milieu du IIe s. apr. J.-C., au profit d'un autre espace dédié à la crémation des corps, localisé hors emprise de fouille. Elle reste ensuite exempte de tout dépôt funéraire, comme si elle se trouvait « sanctuarisée », tandis que le reste de l'espace en est largement investi.

## UN EXEMPLE SINGULIER D'AIRE DE CRÉMATION À USAGES SUCCESSIFS

Dans l'ouest de la Gaule, la découverte de structures primaires de crémation est rare et inégalement documentée. Elles sont notamment absentes des nécropoles de Kerampest à Carhaix
<figure><img src="image_15.png" /><figcaption>Fig. 13 – Vases en céramique et en verre issus de l'aire de crémation du site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes: A, amphores et vaisselle fine de service ou de table; B, céramiques communes; C, fragments de la probable cruche en verre découverte dans l'aire de comblement de l'aire de crémation (clichés et DAO: M. Grall, M. Alascia-Morado).</figcaption></figure>
<table><caption>Tabl. V – Mobilier issu de l'aire de crémation (hors céramique)</caption><thead><tr><th rowspan="2">Famille</th><th rowspan="2">Catégorie</th><th colspan="3">Premiers rejets de la fosse attenante à l'aire de crémation</th><th colspan="3">Derniers rejets de la fosse attenante à l'aire de crémation</th></tr><tr><th>Type</th><th>NR</th><th>NMI</th><th>Type</th><th>NR</th><th>NMI</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="3">Céramique fine</td><td>Sigillée</td><td></td><td></td><td></td><td>Bet 44, Bet 45</td><td>14</td><td>3</td></tr><tr><td>Terra nigra</td><td>Menez 126</td><td>24</td><td>3</td><td>Menez 51, Menez 126</td><td>64</td><td>6</td></tr><tr><td>Paroi fine</td><td></td><td>4</td><td></td><td>Gobelet Bet 331/333</td><td>37</td><td>7</td></tr><tr><td colspan="2">Sous-total : céramique fine</td><td></td><td>28</td><td>3</td><td></td><td>115</td><td>16</td></tr><tr><td rowspan="5">Céramique commune</td><td>Commune claire</td><td>Brunie pot CC-4a</td><td>131</td><td>11</td><td>Brunie mortier CC-7, Brunie pot CC-3, Brunie cruche CC-10, cruche Santrot 462</td><td>875</td><td>54</td></tr><tr><td>Commune sombre</td><td></td><td>566</td><td>53</td><td>Brunie pot CS-12</td><td>3 617</td><td>251</td></tr><tr><td>Commune engobée</td><td>Brunie cruche EN-BL 12/13, Sellès 2751</td><td>50</td><td>3</td><td>Brunie cruche EN-BL 12/13, Sellès 2751</td><td>7</td><td>3</td></tr><tr><td>Commune non tournée</td><td>Type Besançon 2, Brunie pot CNT-4</td><td>16</td><td>5</td><td>Type Besançon 2, Brunie pot CNT-4</td><td>115</td><td>9</td></tr><tr><td>Indéterminée</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>4</td><td></td></tr><tr><td colspan="2">Sous-total : céramique commune</td><td></td><td>763</td><td>72</td><td></td><td>4 618</td><td>317</td></tr><tr><td colspan="2">Amphore</td><td>Pascual 1, Dressel 2/4</td><td>336</td><td>10</td><td>Pascual 1, Dressel 2/4</td><td>593</td><td>9</td></tr><tr><td colspan="2">Figurine en terre blanche</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>2</td><td>2</td></tr><tr><td colspan="2">Total</td><td></td><td>1 127</td><td>85</td><td></td><td>5 328</td><td>344</td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_16.png" /><figcaption>Fig. 14 – Instrumentum de l'aire de crémation mis au jour au 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes (clichés et DAO: M. Demarest, Éveha).</figcaption></figure>

(Finistère), de Creac’h Maria à Quimper (Finistère) et hypothétique dans la nécropole de Saint-Melaine à Rennes (Ille-et-Villaine). De telles structures sont également méconnues, à ce jour, dans les ensembles funéraires urbains d’Angers (Maine-et-Loire), de Bayeux (Calvados), Vieux (Calvados), Rouen (Seine-Maritime) et de Lillebonne (Seine-Maritime) (Brunet et al. 2023). À Jublains (Mayenne), cinq vastes fosses comblées par des rejets de résidus de crémation sont mentionnées (Naveau 2007). Trois d’entre elles pourraient éventuellement correspondre à l’emplacement de bûchers. En Normandie, un *ustrinum* aurait été mis au jour dans la nécropole du Clos au Duc à Évreux (Eure) en 1925. Cette structure se présente sous la forme d’une grande fosse compartimentée à l’aide de fragments de *tegulae*, les espaces ainsi délimités

accueillant différents foyers. Le mobilier issu de cette structure se situe entre le 1er et le 2e s. apr. J.-C. Il se compose de clous, de perles de verre, de fibules, de monnaies et plus particulièrement de nombreuses statuettes en terre cuite (Cliquet dir. 1993, p. 139; Brunet 2019). La documentation disponible ne permet cependant pas d’établir la présence d’os brûlés et de traces de rubéfaction caractéristiques, confirmant la nature de cet aménagement.

La fouille récente de la rue d’Auvours à Nantes a révélé la présence d’au moins quatre structures primaires localisées au sein de l’ensemble funéraire du Haut-Empire. Si deux d’entre elles n’ont servi qu’une fois (tombe-bûcher), les deux autres sont «ratachées à un fonctionnement collectif, un usage répété dans le temps» (Lacoste et al. 2019, p. 91). Les arguments mis en avant
pour caractériser ces deux structures s'appuient sur la fragmen-
tation et la nature du mobilier piégé dans les divers comblements,
l'indigence et la fragmentation des vestiges osseux brûlés, mais
aussi l'absence de vase ossuaire placé sur le dessus de la couche
de résidus de crémation, contrairement aux deux tombes-bûchers
individuelles. Toutefois, contrairement à l'aire de crémation de
Vannes, les deux potentiels « bûchers collectifs » de la rue d'Au-
vours ont fait l'objet d'un curage quasi exhaustif de la couche de
résidus, supprimant ainsi la majeure partie des artefacts et éco-
facts piégés dans les excavations. L'interprétation s'en trouve ainsi
fragilisée et, dans ce cas, l'appellation d'aire de crémation vidan-
gée sera privilégiée.

Pour trouver des éléments de comparaison à cette aire de cré-
mation à usages successifs, il faut se tourner vers des ensembles
funéraires du sud et du nord de la Gaule. Le quartier funéraire
de la butte Saint-Jean à Soissons (Aisne) a livré en 2008 un vaste
ensemble funéraire urbain où se côtoient inhumations de très
jeunes défunts et crémations des corps dès la fin du règne d'Auguste
(Gissinger et al. 2012). Le site recèle un vaste réseau d'enclos et de
fosses-bûchers qui ont servi à la crémation d'individus. Il n'y est
pas question ici d'aire de crémation comme à Vannes, mais bien
d'une succession d'enclos et de bûchers à usage unique avec rejet
des résidus dans les structures fossoyées alentour. Cette configu-
ration se rapproche de celle de la nécropole de Cassel (Nord) où
l'aire de crémation est apparue sous la forme d'un niveau grisâtre
foncé d'une surface d'environ 100 m² (Soupart et al. dir. 2014).
Les coupes, d'une hauteur remarquable, ont révélé des aménage-
ments successifs de structures en creux, comblées par des niveaux
charbonneux et/ou rubéfiés ainsi que des parties de sols rubéfiés.
Elles correspondent à des bûchers individuels aménagés sur des
fosses rectangulaires qui ont servi de réceptacles aux restes de la
crémation. Certaines de ces fosses ont été utilisées plusieurs fois
avant d'être abandonnées ou scellées avec l'apport d'une offrande
secondaire ; certaines ont été percées par le creusement d'une nou-
velle fosse en vue d'une future crémation. À Gy-en-Sologne (Loir-
et-Cher), au sein de la nécropole des Mahis (Couderc, Marsollier
2006), la succession de plusieurs utilisations n'est pas clairement
établie au sein de l'aire de crémation de la première moitié du
1er s. apr. J.-C. Cependant, des nettoyages réguliers pourraient être
révélés par des épandages de tessons brûlés rejetés aux alentours.

De façon plus tangible, des utilisations multiples d'aires de cré-
mation ont été observées, mais non publiées, pour au moins deux
bûchers sur le site de la Favorite à Lyon (Métropole de Lyon) (Bel
et al. 2009a, p. 103). Un autre bûcher situé à Nîmes, au 78 avenue
Jean-Jaurès, a livré des indices d'au moins deux utilisations suc-
cessives du fait du curage et du réaménagement de la fosse à l'aide
de quatre dalles placées contre les parois et les abords de la struc-
ture. L'excavation portait de nombreuses traces de rubéfaction.

Ces exemples, recueillis sur l'ensemble du territoire gallo-
romain, démontrent la singularité de l'aire de crémation vanne-
taise. En effet, aucune autre n'allie un tel état de conservation
– impliquant non seulement l'accumulation de séquences de cré-
mation, mais également des stigmates de curage de la fosse – à
une durée d'utilisation si étendue. Les conditions de fouille, en
termes de délai, de situation en bas de pente et de remontée de
nappe associée à un temps pluvieux, n'étaient pas réunies pour
une fouille optimale impliquant l'application d'un protocole de
fouille classique. Un mal engendrant parfois un bien, elles sont
à l'origine d'une approche novatrice de l'analyse du comblement

à l'aide d'une étude micromorphologique particulièrement élo-
quente. La stratigraphie litée, les traces de curage et l'abondance
du mobilier sont autant d'éléments indiquant l'intensité et la durée
d'utilisation de cette structure funéraire. Les marqueurs chrono-
logiques sont établis par l'étude céramologique et permettent de
situer son scellement vers le milieu du IIe s. apr. J.-C. Or, le mobi-
lier céramique issu de certaines couches de rejets de crémation et
de nombreuses urnes funéraires évoque un décalage chronologique
par rapport au mobilier de l'aire de crémation. De ce fait, la créa-
tion d'au moins une autre structure de crémation – dont l'empla-
cement n'est pas connu – pour les périodes postérieures au milieu
du IIe s. apr. J.-C. ne fait pas de doute. Il semble par ailleurs que la
majorité des dépôts secondaires issus de l'aire de crémation étu-
diée ait été mise en terre hors de la zone de fouille.

LES REJETS DE CRÉMATION CONTEMPORAINS
DE L'AIRE DE CRÉMATION

Une dizaine de rejets de résidus de crémation a été dépô-
sée dans d'anciennes fosses d'extraction d'arène granitique. Ils
sont composés de sédiments charbonneux comprenant une quant-
tité plus ou moins importante de mobilier ayant subi l'action du
feu et une quantité d'os humains crématisés très variable. Leur
lien avec l'aire de crémation découverte sur le site ne fait aucun
doute pour la fosse accolée au nord-est de la fosse réceptacle du
bûcher. Il apparaît moins clairement pour les autres rejets, mais
l'analyse du mobilier céramique permet néanmoins d'établir une
contemporanéité et de les rattacher à de probables curages de la
fosse réceptacle.

UNE GRANDE FOSSE DE REJET ACCOLÉE À L'AIRE DE CRÉMATION

La fosse de rejet principale (fig. 15) est contiguë à l'aire de
crémation, au nord-est de celle-ci, et se place dans son prolonge-
ment direct. Les résidus, manifestement issus du curage de la fosse
réceptacle, ont été déposés au sommet du comblement d'une fosse
d'extraction formée de plusieurs creusements accolés et en partie
centrale duquel une cuvette d'environ 3,20 m de large sur 7 m de
long devait persister. Les niveaux associés à l'activité de créma-
tion se déclinent sous la forme de couches comprenant de nom-
breux charbons et, à la différence de l'aire de crémation, aucune
induration des comblements n'est observée. Ces couches de rési-
dus de crémation y sont déposées successivement et sont ponc-
tuellement marquées de recresements. Le comblement de l'un
des creusements sous-jacents est impacté par le dépôt d'un vase
ossuaire en céramique (sépulture 599) associé à une couche char-
bonneuse comprenant des esquilles d'os brûlés. Il précède le déver-
sement de rejets de crémation dans la fosse, entre les années 60 et
70 apr. J.-C., et constitue donc stratigraphiquement le premier dépôt
secondaire de crémation de la fenêtre explorée. L'installation de
ces rejets sur un ossuaire pourrait s'expliquer par un changement
d'affectation du lieu, mais également par une absence de signali-
sation de la tombe ayant causé son oubli.

Les premiers rejets de résidus de crémation comprennent un
mobilier céramique homogène, 1 127 fragments (85 vases identifiés)
en usage pendant les deux premiers tiers du 1er s. apr. J.-C. (tabl. VI;
fig. 16). Les amphores Pascual 1 et Dressel 2-4 de Tarraconaise
<table><caption>Tabl. VI – Répartition par catégories des céramiques (en NR et NMI) de la fosse de rejets attenante à l'aire de crémation</caption><thead><tr><th>Matériau</th><th>Fonction</th><th>Détermination</th><th>NR</th><th>NMI</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="2">Verre</td><td>Vases à parfum et vases de présentation et de service (verre fin)</td><td>Flacons, assiettes, coupes, cruches, gobelets, etc.</td><td>2 316</td><td>10</td></tr><tr><td>Clouterie</td><td>Clous de menuiserie</td><td></td><td>2 119</td></tr><tr><td rowspan="2">Fer</td><td>Parure et accessoires du vêtement</td><td>Aiguille, clous de chaussure</td><td></td><td>12</td></tr><tr><td>Ameublement</td><td>Placage en os et bouton de préhension</td><td>2</td><td>2</td></tr><tr><td rowspan="2">Tabletterie</td><td>Jeu</td><td>Pion</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>Monnaie</td><td>Auguste/Tibère, semis, Lyon, 10-14 ; As, 1er-IIe s.</td><td>2</td><td>2</td></tr><tr><td>Faune</td><td></td><td></td><td>12 (7 g)</td><td></td></tr></tbody></table>

constituent près d'un tiers des restes. La vaisselle de table est uniquement représentée par des gobelets en paroi fine à engobe sablé et par des vases en *terra nigra* (Menez 126). Pour le service des liquides, les cruches sont en commune claire à engobe blanc, tout comme trois pots se rattachant au type Brunie CC-4. Cinq pots en céramique non tournée sont caractéristiques des productions précoces d'époque romaine et un fragment se rapporte au type Besançon 2. S'ajoutent à ce lot plusieurs pots de petits modules à panse ovoïde et à lèvre éversée, en céramique sombre.

Les niveaux de rejets de résidus de crémation les plus récents comptent 5 328 tessons pour un NMI de 344 vases (tabl. V; fig. 17). Le mobilier récolté dans ces niveaux est hétérogène et même des éléments de la première moitié du 1er s. et de la première moitié du IIe s. apr. J.-C. La céramique fine de table comporte de la sigillée, de la *terra nigra* (Menez 146, Menez 51) et de la paroi fine (Bet 331/333). Le répertoire en commune claire comporte diverses cruches, un pot à panse galbée ornée d'une cannelure, un mortier type Brunie CC-7 et une bouilloire à bec tréflé. Les pots en commune sombre constituent plus de 23 % des formes recensées dans l'assemblage ; les petits modules de moins de 14 cm de haut sont majoritaires. Au nord-est de la fosse, une forte concentration de mobilier comprend notamment une petite cruche à deux anses (Santrot 462), dont le fond était intentionnellement percé, probablement à des fins libatoires. La quantité d'amphores et de cruches est largement inférieure à celle retrouvée dans les rejets précédents, puisqu'elle ne constitue plus que 12 % du mobilier, contre 32 % dans les premiers rejets. Faut-il y voir une baisse des rites liés à l'eau au cours du temps ou s'agit-il simplement d'une baisse de l'utilisation des amphores au profit d'autres types de contenants sur l'aire de crémation dans sa dernière phase d'utilisation ? Bien qu'il soit délicat de comparer ces données quand plus de 50 % des tessons (souvent brûlés) n'ont pu être identifiés, il faut souligner que ce faciès céramique reprend certaines caractéristiques de celui de l'aire de crémation (tabl. III et IV). En effet, les pots constituent toujours une part importante des individus identifiés et les taux de vaisselle de table (gobelets, coupelles, plats et coupes) sont assez similaires. Au sein des premiers rejets associés au bûcher, la faible proportion de vaisselle de table au profit des pots et des vases de service à liquides est notable. Il est tentant d'y voir une évolution des gestes rituels, avec éventuellement un dépôt plus

systématique des vases du banquet des vivants entre le dernier tiers du 1er s. apr. J.-C. et la première moitié du IIe s. Il faut toutefois rester très prudent face à cette hypothèse biaisée par le peu d'identifications fonctionnelles trouvées à cause de la mauvaise conservation du mobilier.

Dans l'ensemble, le lot provenant de cette fosse de rejet de crémation est constitué pour 20 % de vases en usage durant les deux premiers tiers du 1er s. apr. J.-C., tandis que les 80 % restants proviennent de productions datées du dernier tiers du 1er s. et des premières décennies du IIe s. apr. J.-C. L'essentiel de ce mobilier, attribuable aux années 60 à 150 apr. J.-C., a été découvert au sein d'une concentration qui se rapporte au dernier déversement de résidus de crémation. Un as de Domitien piégé dans ces niveaux de rejets s'accorde bien avec l'écart chronologique fourni par l'analyse du lot céramique.

Le lien fonctionnel entre l'aire de crémation et les rejets de résidus attenants a été démontré par l'identification de deux remontages de vases en céramique.

<figure><img src="image_17.png" /><figcaption>Fig. 15 – Vue zénithale de la fosse de rejet de résidus de crémation accolée à l'aire de crémation du site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes (cliché: M. Quivillic, Éveha).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_18.png" /><figcaption>Fig. 16 – Céramiques des premiers rejets de résidus de crémation de la fosse attenante à l’aire de crémation du site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes (DAO: G. Bron, M. Grall, Éveha).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_19.png" /><figcaption>Fig. 17 – Céramiques des derniers rejets de résidus de crémation de la fosse attenante à l'aire de crémation du site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes (DAO: G. Bron, M. Grall).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_20.png" /><figcaption>Fig. 18 – Localisation des restes par grandes régions anatomiques au sein de la grande fosse de rejet de résidus de crémation attenante à l'aire de crémation du site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes (DAO: C. Martin, V. Brunet, Éveha).</figcaption></figure>

En revanche, les recherches de liens fonctionnels entre l'aire de crémation et la fosse de rejets de résidus sont restées infructueuses concernant les os humains crématisés. Ceux-ci totalisent un poids de 1 475,20 g attribués à deux sujets, minimum, à savoir un adulte et un *Infans I*. Les esquilles présentent un fort taux de fragmentation (poids moyen par esquille de 0,35 g) ainsi qu'une coloration blanche et homogène. Ces caractéristiques concordent en tout point avec celles de l'aire de crémation, exception faite du NMI. Une fois de plus, l'important poids des restes crémati-sés issus de la fosse de rejet masque probablement un NMI plus élevé sans que cela puisse être établi, faute d'éléments osseux dis-criminants. L'analyse spatiale basée sur la localisation des restes par grandes régions anatomiques a montré une importante disper-sion des os au sein de la structure, et ce quelle que soit la partie du corps concernée (fig. 18). Les zones périphériques ont livré une densité plus importante de mobiliers de toutes natures, ce qui pourrait résulter d'un remaniement de la couche de résidus de cré-mation du centre vers les bords de la structure.

Des dépôts secondaires de crémation ont été installés au sein de cette fosse de rejets de crémation, alors que le bûcher n'a pas été recoupé par des dépôts postérieurs. Une différence de traite-ment apparaît donc entre l'espace dédié à la crémation et l'espace accueillant les rejets de résidus dans lequel ont été implantées des sépultures. La nature du comblement n'a pas permis de détermi-ner si les vases ossuaires ont été déposés en même temps que les rejets liés à la crémation, mais la datation des vases ossuaires déposés ne laisse pas de doute puisqu'ils se rapportent tous à une période postérieure à l'abandon de l'aire de crémation, entre le dernier quart du IIe s. et le IIIe s. apr. J.-C.

## LES RÉSIDUS DE CRÉMATION PÉRIPHÉRIQUES CONTEMPORAINS DE L'AIRE DE CRÉMATION

Plusieurs rejets de résidus de crémation ponctuent l'espace funéraire (fig. 6). On les identifie grâce à un sédiment charbon-neux, comprenant une densité plus ou moins importante d'es-quilles osseuses crématisées (tabl. VII).

S'y ajoute un mobilier varié, comprenant de la céramique, du verre et des éléments en métal (tabl. VIII à X). Comme dans l'aire de crémation, plus de la moitié des restes céramiques brûlés sont restés indéterminés et on constate une proportion de vais-selle de table assez similaire, ainsi qu'une forte proportion de pots confirmant les modes de consommation et les gestes prati-qués sur l'aire de crémation lors du banquet des vivants. Les rési-dus comprennent également de nombreux clous de menuiserie, des clous de chaussures, du verre souvent fondu, ainsi que de la faune en petite quantité. Les fosses 102 et 104, au nord-est et au sud-est de l'aire de crémation, se distinguent par une quantité plus importante de mobilier. Une partie de celui-ci porte les stigmates d'un passage au feu, bien que dans des proportions variables. Ces comblements sont bien souvent impactés par l'installation de dépôts secondaires de crémation en vase, contemporains ou postérieurs au rejet de résidus. La chronologie est difficilement établie en raison de l'absence de trace de creusement dans ce comblement déjà brassé.

Une dizaine de rejets peut être associée au fonctionne-ment de l'aire de crémation, d'après les faciès céramolo-giques reconnus. Deux d'entre eux, au sud-est de l'aire de crémation, ne comprennent que des éléments antérieurs aux
<table><caption>Tabl. VII – Synthèse du poids des restes et NMI par rejet de résidus de crémation</caption><thead><tr><th>Fosse de résidus</th><th>Poids des restes (en g)</th><th>NMI</th></tr></thead><tbody><tr><td>103</td><td>105,10</td><td>2</td></tr><tr><td>104</td><td>31,60</td><td>1</td></tr><tr><td>105</td><td>3,90</td><td>2</td></tr><tr><td>107.02/12</td><td>1475,20</td><td>2</td></tr><tr><td>110</td><td>4,10</td><td>indét.</td></tr><tr><td>112</td><td>28,30</td><td>1</td></tr><tr><td>115</td><td>633,30</td><td>2</td></tr><tr><td>126</td><td>64,10</td><td>1</td></tr><tr><td>127</td><td>31,70</td><td>2</td></tr><tr><td>141</td><td>6721,40</td><td>6</td></tr></tbody></table>

<table><caption>Tabl. VIII – Fonctions des céramiques issues des résidus de crémation des périodes 1 et 2</caption><thead><tr><th rowspan="2">Aliment</th><th rowspan="2">Fonction</th><th rowspan="2">Forme</th><th colspan="2">Rejets de résidus de crémation 101, 102, 103, 104, 105, 108, 109, 110, 113, 120, 135 et 158</th></tr><tr><th>% NR</th><th>% NMI</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="4">Liquide</td><td rowspan="2">Consommation</td><td>Gobelets</td><td>1,10</td><td>3,36</td></tr><tr><td>Coupelles</td><td>0,06</td><td>0,67</td></tr><tr><td rowspan="2">Service</td><td>Cruches</td><td>1,50</td><td>3,36</td></tr><tr><td>Pichets</td><td>0,81</td><td>0,67</td></tr><tr><td>Transport</td><td>Amphores</td><td>21,35</td><td>6,04</td></tr><tr><td colspan="3">Sous-total: liquide</td><td>24,82</td><td>14,10</td></tr><tr><td rowspan="4">Solide</td><td rowspan="2">Consommation</td><td>Assiettes</td><td>0,17</td><td>1,34</td></tr><tr><td>Coupes/jattes</td><td>0,69</td><td>2,01</td></tr><tr><td rowspan="2">Préparation</td><td>Mortiers</td><td>0,17</td><td></td></tr><tr><td>Couvercles</td><td>0,23</td><td>0,67</td></tr><tr><td>Cuisson</td><td>Pots</td><td>20,54</td><td>34,23</td></tr><tr><td colspan="3">Sous-total: solide</td><td>21,80</td><td>38,25</td></tr><tr><td colspan="2">Indéterminé</td><td>Indéterminée</td><td>53,36</td><td>47,65</td></tr></tbody></table>

<table><caption>Tabl. IX – Catégories de céramiques issues des résidus de crémation des périodes 1 et 2</caption><thead><tr><th rowspan="2">Famille</th><th rowspan="2">Catégorie</th><th rowspan="2">Type</th><th colspan="2">Fosses de rejets 101, 102, 103, 104, 105, 108, 109, 110, 113, 120 et 135</th></tr><tr><th>NR</th><th>NMI</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="3">Céramique fine</td><td>Sigillée</td><td>Bet 48/Ve B1, Drag. 37</td><td>18</td><td>3</td></tr><tr><td>Terra nigra</td><td>Menez 40, Menez 54 et Menez 128</td><td>40</td><td>9</td></tr><tr><td>Paroi fine</td><td>Indéterminé</td><td>20</td><td>5</td></tr><tr><td colspan="3">Sous-total: céramique fine</td><td>78</td><td>17</td></tr><tr><td rowspan="4">Céramique commune</td><td>Commune claire</td><td>Brunie cruche CC-34, Brunie cruche CC-46, Brunie mortier CC-7, Brunie pot CC-4a, Santrot 462, Q333, Brunie cruche CC-10?</td><td>251</td><td>19</td></tr><tr><td>Commune sombre</td><td>Brunie pichet CS-12, indéterminé</td><td>961</td><td>93</td></tr><tr><td>Commune engobée</td><td>Brunie cruche EN-BL-12/13</td><td>8</td><td>2</td></tr><tr><td>Commune non tournée</td><td>Brunie pot CNT-4</td><td>21</td><td>4</td></tr><tr><td colspan="3">Sous-total: céramique commune</td><td>1 241</td><td>118</td></tr><tr><td colspan="2">Amphore</td><td>Pascual 1, indéterminé</td><td>384</td><td>9</td></tr><tr><td colspan="2">Total</td><td></td><td>1 703</td><td>144</td></tr></tbody></table>
<table><caption>Tabl. X – Mobilier issu des résidus de crémation des périodes 1 et 2 (hors céramique)</caption><thead><tr><th>Fosse de rejet</th><th>Matériau</th><th>Fonction</th><th>Détermination</th><th>NR</th><th>NMI</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="3">101</td><td>Verre</td><td></td><td></td><td>2</td><td></td></tr><tr><td>Fer</td><td>Clouterie</td><td>Clous de menuiserie</td><td>3</td><td>2</td></tr><tr><td>Faune</td><td></td><td>Molaires equus</td><td>57</td><td></td></tr><tr><td rowspan="2">102</td><td>Verre</td><td></td><td></td><td>18</td><td>2</td></tr><tr><td>Fer</td><td>Accessoire du vêtement</td><td>Clous de chaussures</td><td>5</td><td>5</td></tr><tr><td rowspan="3">103</td><td>Verre</td><td></td><td></td><td>20</td><td></td></tr><tr><td>Faune</td><td></td><td>Ossements calcinés</td><td>1</td><td></td></tr><tr><td>Verre</td><td></td><td></td><td>1</td><td></td></tr><tr><td rowspan="2">104</td><td>Fer</td><td>Clouterie</td><td>Clous de menuiserie</td><td>45</td><td>13</td></tr><tr><td>Faune</td><td></td><td>Ossement calciné</td><td>6</td><td></td></tr><tr><td rowspan="2">105</td><td>Verre</td><td>Vase à parfum</td><td>Balsamaires</td><td>2</td><td>2</td></tr><tr><td>Fer</td><td>Clouterie</td><td>Clous de menuiserie</td><td>11</td><td>11</td></tr><tr><td rowspan="4">107.02</td><td>Verre</td><td>Vase à parfum, vase de service</td><td>Balsamaires, bols ou gobelets, bouteilles, cruches, assiettes</td><td>110</td><td>3</td></tr><tr><td>Fer</td><td>Clouterie, accessoire du vêtement, serrurerie</td><td>Clous de menuiserie, pitons, pène, clous de chaussures, tiges, louche ?</td><td>256</td><td>257</td></tr><tr><td>Alliage cuivreux</td><td>Serrurerie, métal fondu</td><td>Pènes de serrure, indéterminé</td><td>5</td><td>4</td></tr><tr><td>Faune</td><td></td><td>Ossements calcinés</td><td>23</td><td></td></tr><tr><td rowspan="2">109</td><td>Verre</td><td></td><td></td><td>1</td><td></td></tr><tr><td>Fer</td><td>Clouterie</td><td>Clou de menuiserie, ferrure ?</td><td>2</td><td>2</td></tr><tr><td rowspan="2">110</td><td>Verre</td><td>Vase de stockage</td><td>Pots carrés</td><td>138</td><td>2</td></tr><tr><td>Fer</td><td>Clouterie</td><td>Clous de menuiserie</td><td>7</td><td>7</td></tr><tr><td rowspan="2">120</td><td>Fer</td><td>Clouterie, indéterminé</td><td>Clous de menuiserie, louche ?</td><td>5</td><td>5</td></tr><tr><td>Faune</td><td></td><td>2 molaires bos - fragments grand mammifère</td><td>53</td><td></td></tr><tr><td rowspan="2">135</td><td>Verre</td><td>Vase de service</td><td>Cruche</td><td>4</td><td>1</td></tr><tr><td>Fer</td><td>Clouterie</td><td>Clous de menuiserie</td><td>7</td><td>7</td></tr><tr><td>158</td><td>Fer</td><td>Clouterie</td><td>Clous de menuiserie</td><td>5</td><td>5</td></tr></tbody></table>

années 60-70 (sépultures 104 et 158). Trois comprennent des éléments témoignant d'une utilisation du 1er au milieu du IIe s. apr. J.-C. (sépultures 105, 108-109-135 et 120) et cinq autres ne comprennent que des éléments compris entre 60 et le milieu du IIe s. apr. J.-C. (sépultures 101, 102, 103, 110 et 113). Aucune logique d'extension de l'espace utilisé pour ces zones de rejets n'est apparue et tous viennent combler les cuvettes de surface résultant de l'ancienne carrière.

Ces dépôts de rejet de résidus de crémation sont couramment observés au sein des espaces funéraires antiques. Ils constituent l'une des étapes à part entière du rite funéraire. Incluant des restes d'ossements brûlés, mais également une très grande quantité de vaisselle brûlée et non brûlée, ils sont en lien avec la cérémonie de crémation et avec le banquet funéraire. Contrairement à l'aire de crémation, ils ne sont pas sacralisés, ou tout du moins ils ne sont pas exclus de l'espace susceptible d'accueillir des dépôts secondaires de crémation. Ainsi, la plupart des vases ossuaires prend place au sein de ces épandages de résidus de crémations sans qu'il soit possible d'apprêhender un éventuel lien de contem-poranéité entre ces deux temps du rite funéraire, pour peu que ce lien ait existé.

## DES REJETS DE CRÉMATION PLUS TARDIFS LIÉS À L'INTENSIFICATION DE L'OCCUPATION DE LA NÉCROPOLE ENTRE LE DERNIER QUART DU IIe ET LE DERNIER QUART DU IIIe S. APR. J.-C.

Malgré l'abandon de l'aire de crémation comprise dans l'em-prise de fouille, quatre comblements de fosse ont été identifiés comme des rejets de résidus de crémation et datés entre le der-nier quart du IIe et le dernier quart du IIIe s. apr. J.-C. (fig. 8: F112, F115, F126 et F141). Ils comprennent, outre des esquilles brû-lées, un mobilier caractéristique marqué par son exposition à la chaleur (verre, clouterie, accessoires du vêtement, parure, faune, éléments d'ornement de meuble en tabletterie) (tabl. XI). Ces élé-ments permettent d'envisager la proximité d'une aire de créma-tion fonctionnant postérieurement à celle qui a été découverte dans l'emprise de fouille. Cet aménagement a pu être installé en dehors de la zone investiguée, mais il faut également envisager une structuration différente, dépourvue de fosse réceptacle, et qui n'aurait donc pas laissé de traces perceptibles. Quoi qu'il en soit, il est peu concevable que les rejets de crémation aient été dépla-cés sur de longues distances. Par ailleurs, en l'absence de traces
<table><caption>Tabl. XI – Mobilier issu des résidus de crémation de la période 3 (hors céramique)</caption><thead><tr><th>Fosse de rejet</th><th>Matériau</th><th>Fonction</th><th>Détermination</th><th>NR</th><th>NMI</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="4">112</td><td>Verre</td><td></td><td>Verre fondu</td><td>6</td><td></td></tr><tr><td>Fer</td><td>Clouterie</td><td>Clous de menuiserie</td><td>6</td><td>6</td></tr><tr><td>Tabletterie</td><td>Ornement terminal de meuble</td><td>Placage en os</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>Faune</td><td></td><td>Ossement calciné</td><td>1</td><td></td></tr><tr><td rowspan="4">115</td><td>Verre</td><td></td><td>Nombreux tessons fondus; bord non identifiable</td><td>24</td><td>1</td></tr><tr><td rowspan="2">Fer</td><td>Clouterie</td><td>Clous de menuiserie</td><td>24</td><td>24</td></tr><tr><td>Accessoire du vêtement</td><td>Clous de chaussures</td><td>11</td><td>6</td></tr><tr><td>Faune</td><td></td><td>Ossement calciné</td><td>1</td><td></td></tr><tr><td rowspan="4">126</td><td>Verre</td><td>Vase</td><td>Flacon «Mercure» Is. 84; bouteille Is. 50A</td><td>41</td><td>2</td></tr><tr><td rowspan="2">Fer</td><td>Clouterie</td><td>Clous de menuiserie</td><td>27</td><td>10</td></tr><tr><td>Accessoire du vêtement</td><td>Clous de chaussures</td><td>5</td><td>3</td></tr><tr><td rowspan="6">141</td><td rowspan="2">Verre</td><td></td><td>Nombreux tessons fondus; vases: cruche, flacon «Mercure» Is. 84</td><td>436</td><td>2</td></tr><tr><td>Parure</td><td>Perle jaune ambre</td><td>6</td><td>1</td></tr><tr><td rowspan="2">Fer</td><td>Clouterie</td><td></td><td>832</td><td>469</td></tr><tr><td>Accessoire du vêtement</td><td></td><td>99</td><td>98</td></tr><tr><td>Tabletterie</td><td>Déchet d'artisanat</td><td>Chutes de tabletterie</td><td>17</td><td>7</td></tr><tr><td>Faune</td><td></td><td>Ossements calcinés - Esquilles grand mammifère - 1 molaire equus - 1 molaire sus - esquilles petit mammifère</td><td>1463</td><td></td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_21.png" /><figcaption>Fig. 19 – Exemple de rejets de résidus de crémation issus de la fosse 141 du site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes. Le cliché rend compte des difficultés liées à la gestion de l'eau (cliché: A. Le Martret).</figcaption></figure>

de recoupement, il convient de s'interroger sur la nature de ces comblements: simples rejets ou dépôts funéraires associés à une ou des sépultures ?

La fosse 112 est un surcreusement situé au sein de la grande cuvette 115, qui peut atteindre 0,60 m de profondeur et dans le comblement de laquelle de nombreux dépôts secondaires de crémation sont implantés. Le rejet de crémation y a livré, outre un poids total de 28,30 g d'os attribués à un adulte minimum, un ensemble mobilier comprenant 136 fragments de céramique chronologiquement hétérogène, associant des tessons d'amphores et de sigillée du Ier s. apr. J.-C. à des éléments de production locale de Liscorno et un fragment de cruche tardive (fin du IIIe-IVe s. apr. J.-C.). Plus globalement, la grande majorité peut être attribuée à la fin du IIe s. et

à la première moitié du IIe s. apr. J.-C. Deux tessons découverts dans cette fosse ont pu être remontés avec des tessons issus de la fosse 115 et témoignent de la contemporanéité et de l'origine commune du remblaiement de ces fosses. Au sein de la fosse 115, 234 restes très fragmentés sont décomptés et permettent de reconnaître plusieurs types en usage à la fin du IIe et au IIIe s. apr. J.-C., notamment des formes de l'atelier de Liscorno tels qu'un plat type Lis. G-201 ou un bol Lis. H-202.

En bordure sud-ouest de l'emprise, la fosse 141 (fig. 19) a livré plus de 6 kg d'os humains brûlés attribués à six individus minimum. Cette structure a également livré un abondant mobilier céramique avec 447 restes pour seulement 18 individus identifiés, ce qui découle d'un fort taux de fragmentation de l'ensemble. La vaisselle de table comprend un répertoire varié, mais difficilement identifiable du fait de la détérioration de la céramique par le feu. Une assiette en sigillée Drag. 18/31 a cependant été reconnue, ainsi qu'un fond de coupe en terra nigra Menez 122/124. La céramique de préparation et de cuisson constitue la grande majorité du lot. Elle est composée de céramique commune claire (363 NR), de céramique commune sombre (56 NR), mais aussi de céramique non tournée (3 NR). L'ensemble est daté de la fin du IIe s., voire de la première moitié du IIIe s. apr. J.-C.

Une datation plus récente encore est proposée pour le remblai 126, qui recouvre les fosses 102 et 129 au nord de l'emprise. Ce remblai comprend une concentration notable de mobilier dont 64,10 g d'os attribués à au moins un défunt adulte. Pour la céramique, 957 restes pour 105 individus sont décomptés. Au sein de la vaisselle de table se trouvent un bol en sigillée Bet 89 de la phase 5 des productions de Lezoux, ainsi que, pour la terra nigra, un pot Menez 146, une coupe Lis. A-701 et une coupe Lis. A-601. Ces deux derniers vases proviennent de productions de Liscorno de la
<table><caption>Tabl. XII – Fonctions des céramiques issues des résidus de crémation de la période 3</caption><thead><tr><th rowspan="2">Aliment</th><th rowspan="2">Fonction</th><th rowspan="2">Forme</th><th colspan="2">Fosse 112</th><th colspan="2">Fosse 115</th><th colspan="2">Fosse 126</th><th colspan="2">Fosse 141</th></tr><tr><th>% NR</th><th>% NMI</th><th>% NR</th><th>% NMI</th><th>% NR</th><th>% NMI</th><th>% NR</th><th>% NMI</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="3">Liquide</td><td>Consom-<br>mation</td><td>Gobelets</td><td>0,74</td><td></td><td>22,65</td><td></td><td>1,36</td><td>3,81</td><td>0,89</td><td>5,56</td></tr><tr><td rowspan="2">Service</td><td>Cruches</td><td></td><td></td><td>2,14</td><td>7,14</td><td>0,63</td><td>4,76</td><td>1,79</td><td>16,67</td></tr><tr><td>Pichets</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>0,10</td><td>0,95</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Transport</td><td>Amphores</td><td></td><td>2,21</td><td>11,76</td><td>4,27</td><td></td><td>0,63</td><td></td><td>2,01</td><td></td></tr><tr><td colspan="3">Sous-total: liquide</td><td>2,95</td><td>11,76</td><td>29,06</td><td>7,14</td><td>2,72</td><td>9,52</td><td>4,69</td><td>22,23</td></tr><tr><td rowspan="5">Solide</td><td rowspan="2">Consom-<br>mation</td><td>Assiettes/<br>plats</td><td></td><td></td><td>1,28</td><td>7,14</td><td></td><td></td><td>0,45</td><td>11,11</td></tr><tr><td>Coupes/jattes</td><td>15,44</td><td>41,18</td><td>2,99</td><td>14,29</td><td>0,42</td><td>3,81</td><td>0,67</td><td>11,11</td></tr><tr><td rowspan="2">Préparation</td><td>Mortiers</td><td>2,21</td><td>5,88</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Marmites</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>0,31</td><td>2,86</td><td></td><td></td></tr><tr><td rowspan="2">Cuisson</td><td>Couvercles</td><td></td><td></td><td>0,43</td><td>7,14</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Pots</td><td></td><td></td><td>16,18</td><td>5,88</td><td>2,56</td><td>35,71</td><td>4,91</td><td>7,62</td><td>0,22</td><td>5,56</td></tr><tr><td colspan="3">Sous-total: solide</td><td>33,83</td><td>52,94</td><td>7,26</td><td>64,28</td><td>5,64</td><td>14,29</td><td>1,34</td><td>27,78</td></tr><tr><td>Indét.</td><td>Indéterminée</td><td>Indéterminée</td><td>63,24</td><td>35,29</td><td>63,68</td><td>28,57</td><td>91,64</td><td>76,19</td><td>93,96</td><td>50</td></tr></tbody></table>

<table><caption>Tabl. XIII – Catégories de céramiques issues des résidus de crémation de la période 3 des fosses de rejets 112, 115, 141 et du remblai 126</caption><thead><tr><th>Famille</th><th>Catégorie</th><th>Type</th><th>NR</th><th>NMI</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="4">Céramique fine</td><td>Sigillée</td><td>Drag. 18/31, Bet 89</td><td>14</td><td>5</td></tr><tr><td>Terra nigra<br>(productions tardives)</td><td>Coupe A-601, coupe A-701, gobelet B-201,<br>Menez 122/124, pot Menez 146, indéterminé</td><td>32</td><td>4</td></tr><tr><td>Paroi fine</td><td></td><td>13</td><td>3</td></tr><tr><td>Métallescente</td><td>Bet 308?</td><td>54</td><td></td></tr><tr><td colspan="2">Sous-total: céramique fine</td><td></td><td>113</td><td>12</td></tr><tr><td rowspan="5">Céramique commune</td><td>Commune claire</td><td>Brunie bol/jatte CC-13, Brunie cruche CC-18, Brunie<br>mortier CC-7, jattes H-201, jattes H-202, indéterminé<br>Cruche J-102, Santrot 462, Q333, Brunie cruche CC-10?</td><td>579</td><td>24</td></tr><tr><td>Commune sombre</td><td>Brunie bol/jatte CS-25, assiette G-201, jatte H-501, jatte<br>H-601, pot I-302, pot I-502, pot I-601b, indéterminé</td><td>1048</td><td>116</td></tr><tr><td>Commune<br>indéterminée</td><td></td><td>1</td><td></td></tr><tr><td>Commune engobée</td><td></td><td>2</td><td></td></tr><tr><td>Commune non tournée</td><td></td><td>3</td><td></td></tr><tr><td colspan="2">Sous-total: céramique commune</td><td></td><td>1633</td><td>140</td></tr><tr><td>Amphore</td><td>Amphore</td><td>Indéterminé</td><td>28</td><td>2</td></tr><tr><td colspan="2">Total</td><td></td><td>1774</td><td>154</td></tr></tbody></table>

fin du IIe s. au IVe s. apr. J.-C. La céramique commune sombre est très majoritaire et compte notamment des pots Lis. I-302 et I-502. Dans ce remblai hétérogène sont donc brassés des éléments du IIe s. apr. J.-C. et des productions plus tardives de Liscorno qui suggèrent un *terminus post quem* à la fin du IIe s. apr. J.-C., ce qui est stratigraphiquement incohérent dans la mesure où il recouvre des dépôts qui sont datés de 175 à 275 apr. J.-C. Il est ainsi interprété comme découlant d'un remaniement de rejets de crémation intervenu dans le courant du IIIe s. apr. J.-C.

Il reste à souligner que si la proportion de vaisselle de table (gobelets, coupelles, assiettes et coupes) se maintient dans le temps au sein des rejets datés entre la fin du IIe s. et le IIIe s. apr. J.-C. par rapport aux premiers rejets associés à l'aire de crémation, elle connaît une forte baisse pour les amphores, les cruches et les pots (tabl. XII et XIII). Il est tentant d'y voir le signe d'une possible évolution des gestes durant les rites de purification effectués au cours de la cérémonie funéraire. L'emploi de ce type de récipients pendant les pratiques libatoires serait moins coutumier ou ces pratiques
moins courantes. Toutefois, ces hypothèses sont à prendre avec
prudence en raison de la mauvaise qualité de conservation des
tessons qui ne permet pas une analyse exhaustive de l'assemblage.

LES DÉPÔTS SECONDAIRES DE CRÉMATION

UN AMÉNAGEMENT DES SÉPULTURES SOUVENT
DIFFICILEMENT PERCEPTIBLE

Les modalités d'enfouissement des défunts crématisés ont pu être déterminées pour 77 dépôts secondaires de crémation (tabl. XIV). La sépulture simple qui consiste en l'installation du vase ossuaire au sein d'une fosse semble être la norme dans cette nécropole (70 cas sur les 77 dépôts secondaires recensés). Parmi les sept sépultures qui n'appartiennent pas à la catégorie des dépôts simples, trois concernent des sépultures particulièrement dotées ou aménagées (voir infra, p. 134). Il s'agit de vases ossuaires ou de contenants périssables accompagnés de mobilier en offrande, de dépôts périssables et de coffrages en bois.

Dans la nécropole de Quimper, 98,60 % des formes des fosses d'implantation des sépultures ont pu être clairement observées (Ménez, Cabot dir. 2022, p. 332). Mais à Vannes, l'aménagement des sépultures à incinération a été difficile à déterminer en raison du manque de lisibilité des niveaux d'implantation qui correspondent le plus souvent à des terres remaniées. Ainsi, la morphologie des fosses est restée indéterminée dans 83 % des cas (fig. 20). Pour les sépultures simples, les fosses oblongues et sub-circulaires sont majoritaires, alors que la pratique d'un creusement rectangulaire ne concerne que les sépultures complexes qui nécessitent plus de place pour l'aménagement d'un coffrage en bois ou le dépôt de mobilier d'accompagnement (tabl. XV).

Les dimensions des sépultures à crémation présentent un gabarit relativement standardisé au sein des nécropoles récemment fouillées dans l'Ouest, à Nantes et à Quimper (tabl. XVI). Dans ces nécropoles, les sépultures sont en très grande majorité sub-circulaires et oblongues (Lacoste et al. 2019, p. 57 ; Ménez, Cabot dir. 2022, p. 333). Les dimensions des fosses semblent toutefois légèrement plus imposantes à Quimper et à Nantes, même s'il faut rappeler que les données de Vannes sont lacunaires et à considérer avec précaution. Les creusements des fosses ont des fonds plats (7,79 %), en cuvette (2,60 %), mais sont le plus souvent mal caractérisés (89,61 %). Quant aux bords, ils sont droits (2,60 %) ou évasés (6,49 %), mais n'ont majoritairement pas été perçus (90,91 %) (tabl. XVII).

En ce qui concerne les sépultures complexes, l'unique cas d'aménagement en matériaux périssables clairement identifié concerne la sépulture 130, dans laquelle 42 clous de menuiserie alignés marquent l'emplacement d'un coffre en bois. Toutefois, de très nombreux ossuaires retrouvés en position perturbée (près de 49 % des vases) incitent à restituer de possibles aménagements en bois. Ces derniers se seraient décomposés au cours du temps et auraient par conséquent fait basculer les vases dans l'espace vide du coffre. Ces cas, toujours difficiles à appréhender, sont crédibles pour les sépultures 529, 558 et 604, où la stratigraphie témoigne de colmatages différés dans le temps, avec par exemple la présence d'imbrex ou de tegulae retrouvées à quelques centimètres du sommet des urnes. Ce type de situation indique sans doute la décomposition de dispositifs de couverture en bois. Au sein des

<figure><img src="image_22.png" /><figcaption>Fig. 20 – Répartition par forme des fosses d'installation des dépôts secondaires à incinération mises au jour sur le site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes (DAO: M. Grall).</figcaption></figure>

sépultures complexes, on recense également un aménagement
de sépulture au moyen de blocs granitiques (sépulture 551) ou
un calage réalisé grâce à un fragment de dolium (sépulture 558).

LES PREMIERS DÉPÔTS SECONDAIRES
DE CRÉMATION EN VASE DES ANNÉES 30
AUX ANNÉES 70 APR. J.-C.

Seules trois sépultures appartiennent à cette phase précoce de l'occupation funéraire antique. Elles sont contemporaines des premières années d'utilisation de l'aire de crémation. Cela est particulièrement avéré pour la sépulture 599, qui se trouve strati-graphiquement sous les niveaux de rejets accolés à l'aire de créma-tion (fig. 6 et 21), ce qui permet de proposer une datation comprise entre les années 60 et 70 apr. J.-C. Le dépôt, installé au sein d'une petite fosse, est constitué d'un vase ossuaire isolé – un pot en céra-mique commune sombre de type Brunie pot CS-13 se rattachant à des contextes datés entre les années 60 et 120 apr. J.-C. (fig. 22).

Deux autres sépultures comprennent des vases ossuaires pré-
coces. Elles sont situées en parties centrale et sud-est de la fouille.
La sépulture 592 est implantée dans l'emprise de la fosse 104, com-
blée vers le milieu du 1er s. apr. J.-C. L'ossuaire a été retrouvé en
position perturbée, possible indice d'un espace vide attenant. Le
vase ossuaire appartient au type Brunie pot CNT-4b, qui est sou-
vent mis au jour à Vannes dans des contextes datés de la première
moitié du 1er s. apr. J.-C. Le troisième dépôt, nommé « vase 3 »,
est situé au sud de l'emprise et a été mis au jour lors du suivi des
travaux effectués après l'opération de fouille. Il s'apparente au
type Brunie CS-13e et se rencontre dans le Morbihan dans des
contextes du 1er s. apr. J.-C. (30-70 apr. J.-C.).

La récupération des ossements sur l'aire de crémation est partielle. Le vase 599 contenait les restes d'un *Infans I* (63,80 g), le vase 592 les restes mêlés d'un adulte (168,10 g) et d'un
<table><caption>Tabl. XIV – Constitution des sépultures à incinération</caption><thead><tr><th colspan="2">Sépulture simple</th><th colspan="4">Sépulture complexe</th><th rowspan="2">Sépulture/dépôt<br>indéterminé<br>en vase</th></tr><tr><th>Vase ossuaire<br>en céramique</th><th>Vase ossuaire<br>en verre</th><th>Vase ossuaire +<br>coffrage en bois</th><th>Vase ossuaire<br>+ vase<br>accompagnement</th><th>Contenant<br>périssable + vase<br>accompagnement</th><th>Contenant<br>périssable + vase<br>accompagnement<br>+ coffrage en bois</th></tr></thead><tbody><tr><td>54</td><td>16</td><td>1</td><td>4</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td colspan="2">70</td><td></td><td></td><td>7</td><td></td><td>1</td></tr><tr><td colspan="6">77</td><td>1</td></tr><tr><td colspan="6">78</td><td></td></tr></tbody></table>

<table><caption>Tabl. XV – Données descriptives des fosses des sépultures simples et complexes</caption><thead><tr><th rowspan="2">Morphologie</th><th colspan="2">Type de structure</th><th rowspan="2">Total</th></tr><tr><th>Sépulture à incinération simple</th><th>Sépulture à incinération complexe</th></tr></thead><tbody><tr><td>Indéterminée</td><td>60</td><td>4</td><td>64</td></tr><tr><td>Oblongue</td><td>5</td><td>1</td><td>6</td></tr><tr><td>Sub-circulaire</td><td>3</td><td></td><td>3</td></tr><tr><td>Rectangulaire</td><td></td><td>3</td><td>3</td></tr><tr><td>Irrégulière</td><td>1</td><td></td><td>1</td></tr><tr><td><strong>Total</strong></td><td><strong>69</strong></td><td><strong>8</strong></td><td><strong>77</strong></td></tr></tbody></table>

<table><caption>Tabl. XVI – Comparaison des dimensions des fosses à incinération entre les nécropoles de Vannes, Quimper et Nantes
(M. Grall, Éveha, d'après Lacoste et al. 2019 et Menez, Cabot dir. 2022)</caption><thead><tr><th rowspan="3">Valeur</th><th colspan="4">Vannes – 15 avenue Édouard-Herriot</th><th colspan="4">Quimper – 16 rue de la Troménie</th><th rowspan="2">Nantes – Rue<br>d'Auvours</th></tr><tr><th colspan="2">Sépulture simple</th><th colspan="2">Sépulture complexe</th><th colspan="2">Sépulture simple</th><th colspan="2">Sépulture complexe</th><th rowspan="2">Sépulture<br>Long. (m)</th></tr><tr><th>Long. (m)</th><th>Larg. (m)</th><th>Long. (m)</th><th>Larg. (m)</th><th>Long. (m)</th><th>Larg. (m)</th><th>Long. (m)</th><th>Larg. (m)</th></tr></thead><tbody><tr><td>Min.</td><td>0,30</td><td>0,18</td><td>0,28</td><td>0,28</td><td>0,26</td><td>0,24</td><td>0,68</td><td>0,45</td><td>0,14</td></tr><tr><td>Max.</td><td>0,80</td><td>0,46</td><td>1,16</td><td>0,75</td><td>1,15</td><td>0,70</td><td>1,46</td><td>1,04</td><td>1</td></tr><tr><td>Moy.</td><td>0,54</td><td>0,31</td><td>0,81</td><td>0,57</td><td>0,64</td><td>0,44</td><td>0,91</td><td>0,66</td><td>0,57</td></tr></tbody></table>

<table><caption>Tabl. XVII – Caractéristiques en plan et profil des fosses d'installation des dépôts secondaires à Vannes</caption><thead><tr><th rowspan="2">Fait</th><th colspan="5">Forme fosse</th><th colspan="3">Fond fosse</th><th colspan="3">Bords fosse</th></tr><tr><th>Rectan-<br>gulaire</th><th>Sub-<br>circulaire</th><th>Oblongue</th><th>Irrégulier</th><th>Indéter-<br>minée</th><th>Fond<br>plat</th><th>En<br>cuvette</th><th>Indéter-<br>miné</th><th>Droits</th><th>Évasés</th><th>Indéter-<br>minés</th></tr></thead><tbody><tr><td>77</td><td>3<br>(3,90 %)</td><td>3<br>(3,90 %)</td><td>6 (7,79 %)</td><td>1 (1,30 %)</td><td>64<br>(83,12 %)</td><td>6 (7,79 %)</td><td>2<br>(2,60 %)</td><td>69<br>(89,61 %)</td><td>2<br>(2,60 %)</td><td>5<br>(6,49 %)</td><td>70<br>(90,91 %)</td></tr></tbody></table>

Juvenis (16,30 g), *a minima*. Le vase découvert après fouille com- prenait les restes d'un adulte, mais s'avère incomplet (53,50 g d'os attribués à un adulte minimum).

Alors même que 60 % du mobilier retrouvé dans l'aire de cré- mation et dans la fosse de rejet accolée est rattachable aux deux premiers tiers du 1er s. apr. J.-C., les dépôts secondaires à créma- tion attribuables à cette période ne sont qu'au nombre de trois. Il semble ainsi que la majorité des sépultures associées (ou du moins contemporaines) à la période d'utilisation de l'aire de crémation soit

déposée dans un autre secteur de la nécropole, éloigné de la zone dédiée à la crémation des corps. Dans une moindre mesure, il en est de même pour la période suivante, comprise entre les années 70 et 175 apr. J.-C., qui ne rassemble que sept dépôts secondaires de crémation, alors que le mobilier issu de la fosse réceptacle de l'aire de crémation couvre cette période à hauteur de 30 %. Il semble ainsi qu'un espace localisé hors de l'emprise de fouille accueille la majeure partie des dépôts funéraires de cette période, tandis que la situation s'inverse à la période suivante. En effet, la
<figure><img src="image_23.png" /><figcaption>Fig. 21 – Vue en coupe de la sépulture 599 mise au jour sur le site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes. Des niveaux de rejet de résidus de crémation recouvrent la sépulture (cliché: C. Léty, Éveha).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_24.png" /><figcaption>Fig. 22 – Dessin et vue du vase ossuaire 599 mis au jour sur le site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes (cliché et DAO: M. Grall).</figcaption></figure>

majorité des dépôts de ce secteur de la nécropole se rapporte à la fin du IIe s. et au IIe s. apr. J.-C., période au cours de laquelle l'aire de crémation n'est plus en activité, bien que l'espace soit préservé et vierge de tout dépôt postérieur.

Une distance pourrait donc être volontairement conservée entre le lieu de crémation et la sépulture. Et la plupart des dépôts secondaires semble être mise en place dans ce secteur de la nécropole une fois l'aire de crémation abandonnée.

## LES DÉPÔTS SECONDAIRES DE CRÉMATION EN VASE ENTRE LES ANNÉES 70 ET 150 APR. J.-C.

Pour cette période, au cours de laquelle l'aire de crémation est toujours en activité, sept dépôts ont été reconnus (fig. 7 : sépultures 518, 521, 545, 569, 582, 583 et vase 2). C'est l'étude de la céramique qui permet de distinguer cet intervalle chronologique, mais il ne se rapporte pas à un changement dans les pratiques funéraires. Au contraire, l'aire de crémation est toujours utilisée et les rejets de crémation viennent se superposer aux niveaux de rejet antérieurs, dans la continuité de la période précédente. La répartition spatiale des dépôts secondaires de crémation n'in-dique aucune concentration visible. Et contrairement à la période précédente, les individus identifiés sont, *a priori*, uniquement des adultes, avec des ossuaires dont la masse varie entre 62,30 et 847,10 g pour les ossuaires complets.

Tous les contenants sont des pots en céramique commune sombre, en dehors d'un vase en verre issu de la sépulture 529 (fig. 23) et installé dans un creusement jouxtant la fosse de rejet accolée à l'aire de crémation. Ce type de pot globulaire, combinant des types HN 6.4A/Is. 67b (var.) et HN 6.1/Is. 94, a pour fonction principale la conservation des denrées, mais il est sou-vent mis en évidence en contexte funéraire où il est utilisé comme vase ossuaire (Sennequier 2013: 105; Vialet *et al.* dir. 2010, p. 97). Plusieurs exemplaires de cette forme hybride ont été découverts dans des contextes du milieu du Ier-IIe s. apr. J.-C. Seuls quelques fragments osseux (39,10 g) ont été déposés dans ce vase, alors qu'il aurait pu contenir une quantité bien plus importante de restes, ce qui démontre encore une fois le caractère symbolique de la col-lecte d'ossements après la crémation. Pour ce vase ossuaire 529, les restes crématisés se sont avérés non discriminants pour défi-nir le nombre, le sexe et l'âge du défunt en présence.

Les pots en céramique commune sombre de type Brunie CS-13 – type de pot à panse globulaire, col court et lèvre ronde éversée – sont utilisés pour quatre dépôts secondaires à crémation (fig. 24). Ceux-ci trouvent place au sein de niveaux de rejet de crémation (fosses 104, 108 et 120) qui sont datés par le mobilier du milieu du Ier s. apr. J.-C. ou de la fin du Ier-début du IIe s. apr. J.-C. Parmi eux, le dépôt en vase ossuaire 521 porte les stigmates de multi-ples passages au feu qui pourraient attester une fonction première de vase à cuire. Les deux autres dépôts secondaires de crémation utilisent comme contenant ossuaire un pot en commune sombre de type Brunie CS-34j – retrouvé à Vannes dans des contextes couvrant la fin du Ier s. et le début du IIe s. apr. J.-C. – et une urne de grand module (pot type Brunie pot CS-9a) associé au dernier quart du Ier s. et à la première moitié du IIe s. apr. J.-C. (fig. 24). Le comblement de cette urne contenait un fond de gobelet en paroi fine engobée des ateliers de Lezoux.

## LE SECTEUR DES CASERNES ENTRE LE DEUXIÈME TIERS DU Ier S. ET LE MILIEU DU IIe S. APR. J.-C.

Les informations recueillies lors de la fouille ancienne des casernes militaires doivent être utilisées avec précautions dans la mesure où elles proviennent uniquement des descriptions succinctes proposées dans une notice du *Bulletin de la Société polymathique du Morbihan* de 1877 et des objets qui ont pu être sauvés – mais privés d'indications de contexte – par L. de Cussé au moment de son intervention. Ces objets sont aujourd'hui conservés et présen-tés au public au musée d'Histoire et d'Archéologie de Vannes. Il convient de préciser que, en dehors d'un ossuaire en verre (fig. 25), tous les vases ont été vidés. Il est donc impossible d'affirmer qu'ils proviennent bien de dépôts secondaires de crémation, qu'il s'agisse de vases ossuaires ou de vases d'accompagnement. Au final, ils ne fournissent qu'une dimension de comparaison chronologique et, même de ce point de vue, les circonstances de la découverte (des-tructions volontaires de la part des ouvriers du chantier) ont engendré une sélection des vases conservés. Tout au moins doit-on considé-rer que la destruction volontaire d'une grande partie des vases a eu un impact inconnu sur la composition typo-chronologique du lot.

Les vases en céramique issus de la fouille des casernes mili-taires ont été revisités dans le cadre de cette étude. Ils sont au nombre de 51 (tabl. XVIII). S'y ajoutent sept lots de fragments
<figure><img src="image_25.png" /><figcaption>Fig. 23 – Vue de la sépulture 529 en cours de fouille et dessin et vue du vase ossuaire trouvé dans la sépulture 529 sur le site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes (clichés et DAO: M. Alascia-Morado).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_26.png" /><figcaption>Fig. 24 – Pots en céramique commune sombre utilisés pour des dépôts secondaires à crémation sur le site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes: A, vase ossuaire 521; B, vue de la sépulture 569 en cours de fouille; C, vue de la sépulture 545 en cours de fouille; D, vue du vase ossuaire 582 en laboratoire (dessin et cliché A: M. Grall; cliché B: G. Bron; cliché C: A. Le Martret; cliché D: V. Brunet).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_27.png" /><figcaption>Fig. 25 – Vase ossuaire et balsamaire en verre découverts lors de la fouille ancienne des casernes en 1876 à Vannes (clichés: M. Alascia-Morado).</figcaption></figure>

<table><caption>Tabl. XVIII – Tableau de répartition des vases en céramique des sites du 15 avenue Édouard-Herriot (2015) et des casernes militaires (1876) à Vannes</caption><thead><tr><th colspan="3">Avenue Édouard-Herriot (2015)</th></tr></thead><tbody><tr><td>Phase 1 (jusqu'aux années 70 apr. J.-C.)</td><td>4</td><td>5,63 %</td></tr><tr><td>Phase 1-2 (jusqu'aux années 175 apr. J.-C.)</td><td>1</td><td>1,41 %</td></tr><tr><td>Phase 1-3 (jusqu'aux années 275 apr. J.-C.)</td><td>1</td><td>1,41 %</td></tr><tr><td>Phase 2 (70-175 apr. J.-C.)</td><td>7</td><td>9,86 %</td></tr><tr><td>Phase 2-3 (70-275 apr. J.-C.)</td><td>5</td><td>7,04 %</td></tr><tr><td>Phase 3 (175-275 apr. J.-C.)</td><td>45</td><td>63,38 %</td></tr><tr><td>Phase 3-4 (175-IVe s. apr. J.-C.)</td><td>7</td><td>9,86 %</td></tr><tr><td>Phase 4 (275-IVe s. apr. J.-C.)</td><td>1</td><td>1,41 %</td></tr><tr><td><strong>Total</strong></td><td><strong>71</strong></td><td><strong>100 %</strong></td></tr><tr><td>Phase indéterminée</td><td>6</td><td></td></tr><tr><th colspan="3">Casernes (1876)</th></tr><tr><td>Phase 1 (jusqu'aux années 70 apr. J.-C.)</td><td>1</td><td>2,44 %</td></tr><tr><td>Phase 1-2 (jusqu'aux années 175 apr. J.-C.)</td><td>10</td><td>24,39 %</td></tr><tr><td>Phase 2 (70-175 apr. J.-C.)</td><td>5</td><td>12,19 %</td></tr><tr><td>Phase 2-3 (70-275 apr. J.-C.)</td><td>2</td><td>4,88 %</td></tr><tr><td>Phase 3 (175-275 apr. J.-C.)</td><td>19</td><td>46,34 %</td></tr><tr><td>Phase 4 (275-IVe s. apr. J.-C.)</td><td>4</td><td>9,76 %</td></tr><tr><td><strong>Total</strong></td><td><strong>41</strong></td><td><strong>100 %</strong></td></tr><tr><td>Phase indéterminée</td><td>10 + 7 lots</td><td></td></tr></tbody></table>

de céramique, ainsi que plusieurs lots de mobilier en verre parmi lesquels se trouvait une urne en verre de datation large. Dix vases n'ont pu être datés. Parmi les autres exemplaires, on compte 38 % de vases en usage du Ier s. apr. J.-C. aux années 170, contre 14 % sur la fouille de l'avenue Édouard-Herriot. Cet intervalle chronologique correspond à peu près à la période de fonctionnement de l'aire de crémation. On pourrait penser que l'écart entre les deux sites découle du fait que les dépôts secondaires de crémation sont enfouis à distance de l'aire de crémation (voir *supra*, p. 125), mais, encore une fois, les deux sites ont été abordés de manière tellement différente qu'il semble hasardeux de s'aventurer au-delà de simples constatations. Les proportions s'inversent pour la période comprise entre 175 et 275 apr. J.-C., puisque 68 % des vases se rapportent à cette période dans le secteur de l'avenue Édouard-Herriot, pour 46 % dans celui des casernes.

## UNE INTENSIFICATION DES DÉPÔTS SECONDAIRES DE CRÉMATION ENTRE LE DERNIER QUART DU IIe ET LE DERNIER QUART DU IIIe S. APR. J.-C.

### ORGANISATION SPATIALE DES DÉPÔTS SECONDAIRES DE CRÉMATION

Les dépôts secondaires de crémation semblent préférentiellement installés sur une large bande bordant la cuvette artificiellement créée par l'activité d'extraction (fig. 8 et 26). Le lieu d'enfouissement correspond de façon quasi systématique à l'emplacement d'anciennes fosses d'extraction et les secteurs non impactés par la carrière n'accueillent pas de dépôts secondaires de crémation. Cette pratique découle probablement des irrégularités topographiques du lieu, ainsi que de l'utilisation des cuvettes pour rejeter les résidus de crémation du bûcher. Il est également possible que la moindre compacité des terres remblayées ait joué un rôle. Les sépultures à inhumation ont certes perforé le substrat en partie centrale de la fouille, mais leur installation est plus tardive et en ce sens on peut imaginer qu'on se soit contenté des derniers espaces libres. Quoi qu'il en soit, avant la fin du IIIe s. apr. J.-C., la répartition spatiale des dépôts secondaires de crémation laisse percevoir un espace médian vide, de la limite sud-ouest de l'emprise à la fosse 108 et entre la fosse 103 et la fosse 101. Cet espace inclut également des fosses de rejet similaires à celles qui ont accueilli les dépôts secondaires dans les autres secteurs de la nécropole. Cela amène à s'interroger sur la différence de traitement de cet espace. Une vocation spécifique doit être envisagée et l'interprétation privilégiée ici est celle d'un espace de circulation central.

Deux concentrations notables sont apparues, en dehors desquelles le tissu des dépôts secondaires de crémation est plus lâche. La grande cuvette 115 a accueilli un nombre particulièrement important de dépôts et, dans cette même cuvette, une agglomération de dépôts apparaît en partie nord-ouest (fig. 27). Au sein de cet espace, des collages inter-ossuaires probants ont été identifiés entre les vestiges osseux issus des vases 505 et 532, ainsi que ceux provenant des urnes 538 et 539. Ces quatre vases ossuaires sont attribués à la période 3 (175-275 apr. J.-C.) de l'occupation et à des tombes individuelles adultes. Les liens fonctionnels ainsi démontrés pourraient résulter d'un usage successif (et/ou collectif ?) d'une aire de crémation localisée hors emprise. Une autre concentration, bien que moins marquée, impacte la fosse de rejet
<figure><img src="image_28.png" /><figcaption>Fig. 26 – Plan de répartition spatiale des dépôts secondaires de crémation sur le site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes (DAO: A. Le Martret).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_29.png" /><figcaption>Fig. 27 – Concentration des dépôts secondaires de crémation dans un sondage au sein de la fosse 115 du site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes (cliché: G. Bron).</figcaption></figure>

accolée et associée à l'aire de crémation dont le fonctionnement a cessé vers le milieu du IIe s. apr. J.-C. Ainsi, cet espace, dans lequel les résidus de crémation sont particulièrement denses, était exploité pour accueillir les dépôts funéraires, contrairement à l'espace utilisé pour la crémation qui reste libre de tout dépôt.

Sur l'ensemble de la fenêtre d'étude, un seul recoupement a été mis en évidence, ce qui établit l'usage de repères de surface permettant de situer l'emplacement des sépultures, bien qu'aucun d'entre eux n'ait été identifié.

## LA CONSTITUTION DES OSSUAIRES

Le poids moyen des restes issus des dépôts secondaires de crémation individuels attribués à un adulte minimum est de 113,30 g (min.: 18,30 g ; max.: 276,10 g) pour un écart-type de 75,03 et une médiane de 96,6 g (n = 28). Cette masse est relativement faible sinon symbolique car les vases ossuaires ne sont jamais complètement remplis. Les ossements placés dans les urnes semblent être le résultat de l'accumulation d'une ou deux poignées d'os tout au plus. Ces observations supposent donc l'existence d'une « standardisation » de la quantité d'os prélevée à destination du vase ossuaire, que la tombe soit celle d'un adulte seul ou bien partagée entre plusieurs défunts, et quels que soient la taille et le type de vase ossuaire employé. La fouille fine du contenu des vases ossuaires a permis, à deux reprises, de mettre en évidence une distribution verticale des os répondant à une logique anatomique préservée sur l'aire de crémation (sépultures 524 et 559). Les vestiges placés dans ces deux urnes sont attribués, du sommet vers le fond, aux membres inférieurs, au tronc puis au crâne. Ces observations indiquent l'absence, ou la très faible portée, d'actions de ringardage sur l'aire de crémation et le corps du défunt pendant la combustion. La collecte des ossements a pu être menée selon un ordre régulier allant des pieds à la tête ou inversement. Cependant, cet ordre « primaire » peut être un ordre « apparent » si tant est que les ossements aient été placés dans un contenant provisoire dont le contenu a été déversé dans un second temps dans le vase ossuaire définitif (Duday 2013).
<table><caption>Tabl. XIX – Tableau de répartition par matière des contenants de la période 3 (175-275 apr. J.-C.)</caption><thead><tr><th></th><th>Vase ossuaire en céramique</th><th>Vase ossuaire en verre</th><th>Ossuaire en verre et accompagnement en céramique</th><th>Contenant périssable</th><th>Total</th></tr></thead><tbody><tr><td>Période 2-3 (70-275 apr. J-C.)</td><td>1</td><td>4</td><td></td><td></td><td>5</td></tr><tr><td>Période 3 (175-275 apr. J-C.)</td><td>36</td><td>6</td><td>3</td><td></td><td>45</td></tr><tr><td>Période 3-4 (175-IVe s. apr. J.-C.)</td><td>1</td><td>4</td><td></td><td>2</td><td>7</td></tr><tr><td>Total</td><td>38</td><td>14</td><td>3</td><td>2</td><td>57</td></tr></tbody></table>

Si l'évolution dans le temps du poids moyen des ossuaires destinés aux adultes ne peut être proposée ici (corpus trop faible pour les deux premières phases), celui des ossuaires attribués aux enfants l'est encore moins du fait de la rareté des tombes individuelles qui leur sont consacrées. Seuls deux vases ossuaires individuels sont attribués aux plus jeunes. Le vase en verre 503 contient les restes crématisés d'un nourrisson (11,70 g) et la céramique 552 ceux d'un *Infans I* (entre 1 et 6 ans au décès) pour un poids de 12,30 g. Ces deux ossuaires sont rattachés à la période 3 de l'occupation de la nécropole. Les autres immatures identifiés ayant fait l'objet d'une crémation partagent leur vase ossuaire avec un sujet d'âge adulte. Ces derniers, exception faite de la tombe 592 (période 1), sont également attribués à la période 3 de l'occupation du site funéraire.

Le poids des restes placés dans les vases ossuaires partagés entre un adulte et un enfant est comparable au poids moyen global des ossuaires individuels adultes (toutes périodes confondues, soit 142,37 g – min.: 18,30 g; max.: 847,10 g pour un écart-type de 167,72 et une médiane de 98,80 g [*n* = 45]) ou encore au poids moyen obtenu pour la période 3 (113,30 g) alors que ces tombes comprennent au minimum deux défunts.

## LES CONTENANTS

### Vases ossuaires en céramique

Pour cette période, 38 dépôts en vase ossuaire en céramique, 14 dépôts en vase ossuaire en verre, 3 contenants mixtes et 2 amas en contenant périssable (avec vases d'accompagnement) ont été reconnus (tabl. XIX). Les vases ossuaires en céramique sont d'origine locale et adoptent très majoritairement des formes de pots de moyens ou petits modules, qui ont l'avantage de disposer d'une ouverture large (fig. 28). Une possible diversification des pratiques semble se dessiner, avec des pots en céramique commune sombre tournée ou non tournée du premier au dernier quart du IIe s. apr. J.-C. (prédominance du type Brunie CS-13 et pots types Brunie pot CNT- 4, CS-9 et CS-34), tandis que la principale phase de dépôts funéraires (175-275 apr. J.-C.) voit apparaître l'utilisation de cruches en commune claire et d'un gobelet en *terra nigra* comme vases ossuaires. Mais la faible proportion de vases antérieurs à cette période rend la comparaison hasardeuse. Par ailleurs, les pots en céramique commune sombre tournée restent très majoritaires (pots types Lis. B-301, Lis. I-301, Lis. I-302, Lis. I-601 et Menez 88e/Santrot 269; gobelets type Lis. B-501; cruches types Lis. J-201 et Lis. J-701-702). Bien que nettement moins courante, l'utilisation de cruches comme urnes cinéraires est bien attestée en Gaule dans le Languedoc et la basse vallée du Rhône ou encore à

Nantes, rue d'Auvours (Blaizot *et al.* 2009b, p. 197; Lacoste *et al.* 2019, p. 136). Les deux exemples de cruches se situent en partie septentrionale de l'emprise (fig. 28). Leur panse a été perforée de façon à pouvoir y insérer les ossements, puis des fragments de céramique ou de terre cuite architecturale ont été utilisés pour obturer l'ouverture (fig. 27).

Ces observations rejoignent celles de N. Ménez sur la nécropole de La Troménie à Quimper (Ménez, Cabot dir. 2022). Ce secteur de la nécropole de Créac'h-Maria a livré 138 dépôts secondaires de crémation associés à quatre inhumations, tous mis en place entre les années 25 et 125 apr. J.-C. Il s'agit très majoritairement de sépultures simples avec un vase ossuaire placé au centre d'une petite fosse. Les contenants utilisés sont des pots en céramique commune sombre, auxquels s'ajoutent quelques cruches et de rares contenants périssables. De fait, l'emploi de vases culinaires comme ossuaires est un fait bien attesté en Bretagne, en contexte urbain autant que rural. Ainsi à Brécé (Ille-et-Vilaine), les vases ossuaires de six sépultures sont des pots à cuire en commune sombre (Pouille 2004). Il en est de même à Chateaugiron (Ille-et-Vilaine) pour les 14 incinérations (Catteddu 2013) ou encore à Chantepie (Ille-et-Vilaine) pour 12 tombes à crémation (Blanchet dir. 2004). À Saint-Jacques-de-la-Lande et à Bais (Ille-et-Vilaine), les contenants sont des pots et des gobelets en commune sombre et céramique commune réductrice à pâte fine (Pouille 2009; Texier dir. 2010). En revanche, ce répertoire très restreint tranche avec la nécropole d'Auvours à Nantes, où la variété des contenants est considérable avec des jattes, des tripodes, des cruches, des gobelets ou encore des pots (Lacoste *et al.* 2019, p. 136).

La standardisation des vases choisis comme contenants ossuaires lors de la période 175-275 apr. J.-C. semble toucher les pots type Lis. I-302 et B-301 de petit module. Ces derniers présentent régulièrement des déformations, des fissures, des traces atypiques de coups de feu ou variations anormales de couleurs, qui découlent de problèmes de cuisson. Ainsi 11 vases sur les 23 correspondant à ces types sont marqués par ce genre d'anomalies. Si l'utilisation de ces vases soutient l'hypothèse d'un choix délibéré éventuellement motivé par des raisons économiques, il semble également marquer une forme d'indifférence quant à la qualité du vase ossuaire. Des ratés de cuisson comparables ont été observés sur les vases découverts lors de la construction des casernes. Ainsi, 21 d'entre eux présentent des déformations et des problèmes de cuisson, et le même phénomène de standardisation des vases apparaît à partir de la fin du IIe s. apr. J.-C., avec les productions des ateliers de Liscorno.

Ce phénomène de standardisation a été mis en évidence sur plusieurs sites funéraires comme sur la nécropole de Mécleuves (Moselle), où il concerne les vases ossuaires, mais également les
<figure><img src="image_30.png" /><figcaption>Fig. 28 – Vases ossuaires datés entre 175 et 275 apr. J.-C. (période 3) découverts dans la dépression de la fosse 115 sur le site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes (clichés et DAO: M. Grall).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_31.png" /><figcaption>◄ **Fig. 29** –Exemples de stigmates liés à l'exposition à la chaleur sur des vases ossuaires extraits du site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes: A, éclatements de surface; B, variations de couleurs (clichés: M. Grall).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_32.png" /><figcaption>▲ **Fig. 30** – Trois exemples de dispositifs de couverture des vases ossuaires retrouvés sur le site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes (DAO: M. Grall, M. Alascia-Morado; clichés: G. Bron, A. Le Martret).</figcaption></figure>

vases d'offrandes (Ancel 2012, p. 201). Par ailleurs, on pourrait considérer cette standardisation comme l'indice de la proximité du lieu de vente, comme cela a été proposé pour la nécropole de Bavay (Nord), la Fache des Prés Aulnoys (Loridant, Deru dir. 2009). L'achat de vases de second choix est connu sur plusieurs sites funéraires lyonnais (Blaizot et al. 2009b, p. 200) et, plus localement, ce type de pratique est identifié sur la nécropole de Bais (Ille-et-Vilaine), Le Hameau du Fresne (Texier dir. 2010).

Quatre vases datés de la fin du IIe s. et de la première moitié du IIIe s. apr. J.-C. portent les stigmates de leur présence sur le bûcher, avec une surface surexposée caractérisée par des variations de couleurs et parfois des desquamations ou éclatements de surface (fig. 29). Enfin, un seul vase ossuaire, situé dans le comblement de la fosse 108 (sépulture 521), présente des traces d'utilisation en contexte domestique. Daté de la seconde moitié du Ier s. au début du IIe s. apr. J.-C., ses parois sont couvertes d'un caramel de cuisson alimentaire, de suie, et le fond est coloré par les multiples chauffes. Les autres vases ne présentent aucune trace d'usure et certains ont encore quelques petits aplats de pâte sur

le fond, indiquant qu'ils n'ont jamais servi. Cinq vases découverts lors de la construction des casernes semblent eux aussi avoir subi de fortes chauffes, comme en témoignent les multiples éclatements de surface. Ils sont généralement altérés sur une seule face du vase, celle exposée au feu. Dans la nécropole de Nantes, rue d'Auvours (Lacoste et al. 2019, p. 141), l'utilisation de vases exposés sur l'aire de crémation en guise d'ossuaire se rencontre essentiellement dans des contextes attribués au Ier s. et au début du IIe s. apr. J.-C., tandis qu'à Vannes, la pratique semble se prolonger jusque dans la première moitié du IIIe s. apr. J.-C.

Bien que la grande majorité des vases soit en apparence dépourvue de dispositif de couverture, il faut envisager l'emploi de couvercles réalisés en matériaux périssables, qui n'auraient pas laissé de traces visibles durant la fouille. D'autre part, l'usage occasionnel de couvercles en matériaux durs (fig. 30) a été identifié à de rares reprises. Un premier système met en œuvre un pot en comune sombre type Lis. I-302 de grand module retourné sur un vase ossuaire en verre (sépulture 567), ce qui permet d'obturer et de protéger l'urne. Une configuration comparable est retrouvée
sur le site de la Guyonnière en Vendée (Hervé-Monteil dir. 2011, p. 68-73 et 97-103). De façon plus classique, un autre vase ossuaire (sépulture 597), de grand module, était recouvert par un plat en commune sombre et accompagné de vases miniatures d'accompagnement. Le dernier exemple est une *tegula* en équilibre instable qui a été retrouvée au sommet d'un vase ossuaire (sépulture 545). La nécropole d'Auvours à Nantes a livré treize dispositifs de couverture (Lacoste *et al.* 2019, p. 139). Ils sont également rares dans la nécropole de Quimper.

## Vases ossuaires en verre

La fouille de la nécropole de Vannes a livré un lot de mobilier en verre exceptionnel en termes de qualité et de quantité, à l'échelle de l'ouest de la Gaule. Ainsi, seize dépôts secondaires de crémation ont utilisé des ossuaires en verre, ce qui représente une proportion de 21 %. À titre d'exemple, aucun vase ossuaire en verre n'a été découvert dans la nécropole d'Auvours à Nantes et il en est de même rue de la Troménie à Quimper. À peine plus d'une dizaine d'urnes en verre ont été découvertes dans les autres nécropoles urbaines de l'Ouest (à Carhaix, Jublains, Locmariaquer et Quimper). La découverte d'un assemblage de cette ampleur est donc une première en Armorique pour ce qui est de la quantité de vases, de la diversité des formes et de la particularité de certains vases. Ainsi, la présence de vases *a priori* uniques ou d'hybridations de plusieurs types et d'estampilles inédites pose la question d'une possible production locale avec une assimilation d'influences plus ou moins éloignées de la péninsule armoricaine (est de la Gaule et Rhénanie). Sont dénombrés dix pots à panse carrée, un pot globulaire, un pot galbé, deux pots à panse sphérique et deux bols. Il convient de souligner que ces formes n'ont pas été mises en évidence au sein de l'aire de crémation.

Une des spécificités apparue à l'étude est donc la récurrence des vases à panse carrée pour lesquels deux types ont été identifiés sur la période 175-275 apr. J.-C. (fig. 31). Les pots adoptent majoritairement le type HN 6.7A/Is. 62 (var.) et HN 6.7B, courant et amplement diffusé. Leur fonction primaire est le transport et la conservation de denrées liquides ou solides ; leur datation est comprise entre le milieu du Ier et le IIIe s. apr. J.-C. Le récipient le plus volumineux est un grand module de bouteille ansée HN 13.1A/Is. 50a. Ce type de vase est fréquemment utilisé en guise d'urne funéraire, notamment en Normandie (Sennequier 2013, p. 165-166) et se retrouve dans cette région dans des contextes du milieu du Ier à la fin du IIe s. apr. J.-C. (Sennequier 2013, p. 165). En Bretagne, un seul pot HN 6.7 utilisé comme vase ossuaire est connu, sur la nécropole des Rives du Blosne à Chantepie (Blanchet dir. 2004, p. 75 ; Labaune-Jean 2010, p. 47). Deux marques identiques ont été relevées sur ces vases vannetais, qui soulèvent la question d'un éventuel atelier local.

Quatre vases à panse ovoïde, de quatre types différents (fig. 32) sont recensés : un pot HN 6.1/Is. 94, dont la forme est commune en Haute-Normandie, en région Centre et dans le Limousin (Sennequier 2013, p. 103), deux formes hybrides des pots HN 6.4A/Is. 67b et HN 6.1/Is. 94 (milieu du Ier-seconde moitié du IIe s. apr. J.-C.) et un pot Morin-Jean 5. Ce dernier type est principalement utilisé au cours du IIe s. apr. J.-C. et pourrait constituer une production propre au centre-ouest de la Gaule (Simon-Hiernard 2000, p. 77). Un barillet HN 15 (Is. 89 ou Is. 128) est également

utilisé comme ossuaire. Bien qu'incomplet, un élément de fond permet de reconnaître un module de grande taille, destiné au stockage de liquides. En contexte funéraire, il est le plus souvent utilisé comme vase d'accompagnement, aussi bien au sein de dépôts secondaires de crémation qu'au sein d'inhumations. Par ailleurs, il a connu une large diffusion au nord de la ligne Poitou-Bourgogne entre le Ie et le IVe s. apr. J.-C. Plus particulièrement, en Haute-Normandie pas moins de 49 exemplaires sont connus dans des contextes funéraires (Sennequier 2013, p. 180-181). Cependant, aucun autre exemple de barillet utilisé comme vase ossuaire n'est mentionné.

Dans les dépôts secondaires plus tardifs, les vases liés à la consommation de boissons sont préférentiellement utilisés par rapport aux vases de stockage. Ainsi deux bols de type HN 3.17/Is. 96a ont été mis au jour. Ces verres à boire sont surtout découverts dans des tombes à inhumation datées entre le IIIe et le IIe s. apr. J.-C. (Simon-Hiernard 2000, p. 253), mais on remarque des bords adoucis évoquant plutôt la seconde moitié du IIIe s. apr. J.-C. (Sennequier 2013, p. 85).

Comme pour les vases en céramique, la question de l'utilisation de vases de « second choix » peut être posée. Plusieurs vases portent effectivement des imperfections. De légères déformations liées à l'usage d'outils pour façonner les pieds et les bords sont relevées sur deux d'entre eux (sépultures 510 et 542) ainsi que des accidents d'enfoncement sur la panse. De façon plus fréquente, au moins six vases présentent une dissymétrie plus ou moins flagrante de la panse ou au niveau des cols pouvant se créer lors du soufflage de la pièce (fig. 31). D'autres vases sont instables en raison d'un fond mal façonné, par exemple sur les pièces 512 et 577, sur lesquelles la base a été déformée par l'apposition de la marque d'atelier. La présence de vases imparfaits est l'indicateur de la proximité d'un atelier de verrier.

## TROIS DÉPÔTS SECONDAIRES DE CRÉMATION ATYPIQUES

Ces trois exemples particuliers pourraient témoigner d'un changement de protocole funéraire vers la fin du IIIe s. apr. J.-C., avec un étoffement du mobilier d'accompagnement et le recours plus fréquent à des vases en verre pour constituer ces accompagnements.

### UN DÉPÔT SECONDAIRE EN COFFRE EN PÉRIPHÉRIE DE L'OCCUPATION FUNÉRAIRE

En bordure de la cuvette marquant les contours de la carrière d'extraction du Ier s. apr. J.-C., une tombe à crémation (sépulture 130 ; fig. 33) est installée au sein d'un creusement de plan quadrangulaire impactant en partie le substrat rocheux et en partie un remblai déposé vers la fin du IIe ou le IIIe s. apr. J.-C. Les parois du creusement sont verticales et le fond plat. Il atteint une profondeur de 0,40 m sous le niveau de décapage, tandis que ses dimensions en plan sont de 1,15 sur 0,75 m. Une quarantaine de clous alignés sur le plan horizontal et vertical permet de restituer un coffre en bois. Son empreinte est matérialisée par les différences de comblement observées entre l'intérieur du coffre – logiquement comblé par les niveaux de recouvrement une fois que le couvercle a cédé – et le comblement des espaces situés entre le
<figure><img src="image_33.png" /><figcaption>**Fig. 31** – Vases en verre à panse carrée provenant de la fouille du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes: A, période 1-3 (Ⅰer-Ⅲe s. apr. J.-C.); B, période 2 (70-175 apr. J.-C.); C, période 2-3 (70-275 apr. J.-C.); D, période 3 (175-275 apr. J.-C.) (clichés et DAO: M. Alascia-Morado).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_34.png" /><figcaption>**Fig. 32** – Vases en verre à panse ovoïde provenant de la fouille du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes: A, période 1-3 (Ⅰer-Ⅲe s. apr. J.-C.); B, période 2 (70-175 apr. J.-C.); C, période 3 (175-275 apr. J.-C.) (clichés et DAO: M. Alascia-Morado).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_35.png" /><figcaption>Fig. 33 – Vue zénithale de la sépulture 130 en cours de fouille au 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes (cliché et DAO: G. Bron).</figcaption></figure>

coffre et les parois de la fosse, qui est intervenu au moment de la mise en terre. L'étude minutieuse des clous a permis de déterminer que ce dépôt secondaire était placé dans un coffre cloué d'une trentaine de centimètres de large pour environ 0,75 m de long et 0,35 m de haut.

Les restes osseux prélevés sur l'aire de crémation sont accompagnés de deux vases, l'un en céramique et l'autre en verre. En comparaison avec les restes osseux découverts dans le fond du comblement du coffre, la très faible quantité d'esquilles d'os brûlés contenue dans le vase en céramique renversé semble désigner celui-ci comme un mobilier d'accompagnement et non comme un contenant ossuaire. Ces restes osseux ont donc vraisemblablement été déposés en amas (ou dans un contenant périssable en bois, cuir, tissu ou vannerie) directement dans le coffre. Aucune trace de contenant périssable n'est apparue à la fouille. Les ossements sont attribués à un sujet adulte au moins, et leur poids atteint 18,60 g. Le pot de petit module qui accompagne l'amas osseux est en céramique commune sombre. Il présente un fond très légèrement bombé, une panse ovoïde, et a une lèvre débordante arrondie. Une analogie évidente existe avec le répertoire de l'atelier régional de Surzur, qui a pu être l'une des sources de l'approvisionnement du site. En effet, le vase se réfère au type Lis. I-302 des productions de Surzur daté à Vannes de la fin du IIe et du IIIe s. apr. J.-C. Une cruche en verre qui s'apparente au type HN 11.12/ Is. 121a (var.) a également été retrouvée en place sur le fond de la structure, écrasée sur elle-même, en partie sud-ouest du coffre. Cette variante de cruche en verre fin incolore transparent présente un col évasé, une anse coudée de la base du col à la partie supérieure de la panse ainsi qu'un pied annulaire. Elle est datée des

IIIe et IVe s. apr. J.-C. Cependant, la particularité de cette cruche réside dans un décor de fil de verre rapporté à chaud qui semble s'enrouler partiellement sur la panse et qui pourrait éventuellement indiquer une datation plus tardive, au IVe s. apr. J.-C.

## UN AMAS OSSEUX IMPOSANT ASSOCIÉ À PLUSIEURS VASES D'ACCOMPAGNEMENT

Situé dans le comblement supérieur de la fosse 115, ce dépôt secondaire de crémation (sépulture 537) se trouve en plein cœur de la plus forte concentration de dépôts funéraires du site (fig. 34). Il s'agit par ailleurs du dépôt le mieux doté, puisqu'il comporte trois vases d'accompagnement. Les restes crématisés du défunt sont disposés en amas sur lequel une monnaie a été posée. Les restes humains brûlés constituant l'amas osseux atteignent un poids total de 813 g, ce qui est inhabituel à l'échelle de l'ensemble funéraire. Cette masse d'os représente une part importante du squelette. Les ossements ont été isolés des résidus. Ils sont amassés de façon un peu irrégulière et assez diffuse, sans effet de paroi, ce qui amène à envisager un déversement directement dans la fosse ou des os placés dans un contenant périssable souple et peu contraignant, type sac en tissu. Cependant, cet amas osseux a livré des clous qui ne portent pas de stigmates de passage au feu, mais qui présentent des traces de bois (fil perpendiculaire à la tige) et qui ont, semble-t-il, participé à un assemblage en bois.

Les trois vases (fig. 35) sont accolés à l'amas osseux, côte à côte et en position verticale. Des éclats au niveau du pied et du bas de la panse de l'un d'entre eux suggèrent sa présence sur ou à
<figure><img src="image_36.png" /><figcaption>Fig. 34 – Vue de la sépulture 537 en cours de fouille au 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes (cliché: G. Bron).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_37.png" /><figcaption>Fig. 35 – Vases d’accompagnement associés à la sépulture 537 du site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes (cliché et DAO: G. Bron).</figcaption></figure>

proximité directe du bûcher, tout comme la monnaie découverte dans l'amas qui est altérée par la chaleur. Le lot de vases comprend un haut gobelet mono-ansé en céramique commune sombre, à surface lustrée, qui trouve une analogie avec un vase découvert lors de la fouille de la villa Saint-Symphorien à Vannes (de Fréminville 1857). Ce lot comprend également un pichet (type Lis. I-901) en céramique commune sombre lustrée et finition enfumée, ce qui lui donne un aspect noir prononcé ; la panse est ornée de quatre fines cannelures entre lesquelles apparaît un décor de chevrons. Les contextes de découverte de ce type de vase se situent entre la seconde moitié du IIIe s. et le début du IVe s. apr. J.-C. Le petit pot présente un col court, une lèvre éversée arrondie et un fond plat. L'ensemble peut être daté entre la seconde moitié du IIIe s. et le début du IVe s. apr. J.-C. La monnaie déposée sur l'amas permet de préciser cette datation, puisqu'il s'agit d'un sesterce d'Hadrien dont la circulation est peu probable au-delà des années 270 apr. J.-C.

## UN DÉPÔT SECONDAIRE DE CRÉMATION TARDIF AVÉRÉ

Après 275 apr. J.-C., les pratiques funéraires évoluent vers l'usage prédominant de l'inhumation. Néanmoins, un dépôt secondaire de crémation tardif (sépulture 551 ; fig. 36) témoigne du maintien occasionnel de la pratique de la crémation. La sépulture est implantée au sein du comblement de surface de la fosse 101 dans laquelle se trouve une concentration de dépôts secondaires de crémation plus anciens. Les ossements sont déposés au sein d'un bol en verre de type HN 3.17/Is. 96a, dont le bord coupé brut indiquerait une datation tardive, au IVe s. apr. J.-C. Au moment de sa découverte, le contenant était en position verticale. Un aménagement spécifique indiquant la présence d'un potentiel coffrage a été mis en évidence. Ainsi, deux pierres granitiques encadrent l'urne et reposent sur un niveau plan, tandis que le vase est déposé au sommet de deux autres pierres empilées. Au total, 69,80 g
<figure><img src="image_38.png" /><figcaption>Fig. 36 – A et B, sépulture 551 en cours de fouille au 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes; C, dessin et clichés du vase extrait de la sépulture partiellement remonté (clichés A et B: A. Le Martret; clichés C et DAO: M. Alascia-Morado).</figcaption></figure>

d'ossements crématisés ont été déposés dans l'urne ; ils se rapportent à un individu d'âge adulte au moins. L'usage du verre pour cette sépulture, bien qu'il s'agisse de l'unique dépôt de crémation tardif, est notable, puisque ce type de mobilier est clairement privilégié dans les sépultures à inhumation.

## LES DÉPÔTS D'ACCOMPAGNEMENT

Les dépôts secondaires de crémation sont le plus souvent constitués de vases ossuaires isolés, comme cela est couramment observé dans les nécropoles de l'Ouest. Par exemple, 85 % des vases de la nécropole de Jublains (Naveau dir. 1997) sont en céramique commune et moins de 20 % des tombes sont pourvues d'un accompagnement complémentaire. Cependant, quelques sépultures vannetaises sont dotées de dépôts d'accompagnement, toujours associées à la troisième période d'occupation du site (175-275 apr. J.-C.). Les offrandes de vases concernent quatre dépôts secondaires de crémation en vases ossuaires (sépultures 508, 560, 561 et 597-601) et deux dépôts secondaires de crémation déposés en contenants périssables (amas osseux des sépultures 130 et 537) (fig. 37 et 38). Aucun regroupement caractérisant cette pratique n'est spatialement perceptible.

Trois dépôts secondaires ont été découverts à l'intérieur de coffrages en bois matérialisés par l'emplacement de clous (sépultures 130, 560 et 561). L'ossuaire y était déposé verticalement, sauf pour la sépulture 561 où il a été retrouvé en position perturbée suite à la décomposition d'un probable support ou coffrage en matériau périssable, ce qui tend à indiquer un espace vide. Pour les dépôts 508, 537 et 597-601, aucun aménagement de la sépulture n'a pu être mis en évidence en raison des difficultés de lecture du terrain. Les vases d'accompagnement de ces ossuaires sont tous retrouvés entiers et non brûlés, souvent accolés à l'ossuaire, sauf dans les cas de la sépulture 537, où le dépôt d'accompagnement supposé est distant de l'amas osseux (à 30 cm), et de la sépulture 508, où un petit gobelet était déposé au sein même de l'ossuaire. Ces dépôts d'accompagnement ont été identifiés dans différentes situations (tabl. XX): un dépôt comprenant un pot ossuaire en céramique commune sombre est accompagné d'une cruche (sépulture 561); dans un autre dépôt secondaire de crémation, le vase d'accompagnement est une petite jatte portant les traces d'un remploi (caramel alimentaire, sépulture 560); ailleurs, c'est un gobelet en céramique métallescente qui a été découvert dans l'urne, déposé au-dessus des ossements crématisés

(sépulture 508); un autre vase ossuaire est accompagné d'un pot de petite taille et d'une cruche en verre (sépulture 130); enfin, en partie méridionale de l'emprise, un grand pot en céramique commune sombre est couvert d'un plat, également en commune sombre, et est accompagné d'un pot miniature et d'une jatte (dans laquelle se trouvait un deuxième pot miniature, sépulture 537).

Pour l'essentiel, les offrandes sont donc constituées de vases, souvent de très petit module, destinés au service et à la consommation des liquides, ce qui diffère des vases présents dans les rejets de crémation où l'on retrouve uniquement des vases du quotidien d'ordinaire brisés et brûlés (assiettes, coupelles, gobelets, cruches et pots). Trois récipients sont d'ailleurs des miniatures de formes bien connues dans le répertoire antique vannetais. Ces vases miniatures et les fioles sont comme neufs, probablement dédiés et achetés délibérément pour les funérailles. Les autres vases d'accompagnement présentent des traces d'usure – et donc d'utilisation antérieure –, en particulier les petites jattes à profil en esse et les pots qui ont des surfaces parfois encore enduites de suie et des parois internes avec des caramels de cuisson. Cette pratique de déposer des vases du quotidien avec l'ossuaire est courante en Gaule (Tuffreau-Libre 2001). Des analyses physico-chimiques ont été réalisées sur les trois vases d'accompagnement de la sépulture 537. Les traces de vin rouge y sont prédominantes, suivies d'éléments suggérant la présence de « corps gras d'animal ruminant avec peau ». Des résines de conifère sont également observées sur les vases 535 et 536, ainsi que des corps gras d'origine végétale pouvant être liés à des recettes à base de vin. Ces vases étant destinés au service et à la consommation des liquides, il apparaît cohérent d'avoir identifié ces résidus, mais cela ne prouve pas que le vin ait fait partie du rituel funéraire. Ces vases peuvent tout aussi bien avoir été sélectionnés dans la vaisselle domestique (Le Martret 2022).

Si les vases en verre sont préférentiellement utilisés comme accompagnement dans les sépultures à inhumation de la fin du IIIe s. au IVe s. apr. J.-C., ils figurent rarement comme accompagnement dans les dépôts secondaires à crémation (sépulture 130). La question est toutefois soulevée pour un barillet découvert fragmenté en contact avec des ossements crématisés (sépulture 515). D'autre part, l'absence d'ossements dans quatre autres vases en verre pose question, bien qu'un biais de conservation ne soit pas à exclure. Par exemple, le vase en verre de la sépulture 577 (fig. 31 et 38), découvert dans le comblement de la fosse 128 accompagné d'une petite jatte et d'un pot miniature, n'a pas livré d'ossements permettant d'identifier un vase ossuaire. De même, un autre vase
<figure><img src="image_39.png" /><figcaption>Fig. 37 – Vases d’accompagnement des vases ossuaires mis au jour sur le site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes: A, céramiques issues de la sépulture ST 508; B, céramiques issues de la sépulture ST 561; C, céramiques issues de la sépulture ST 560; D, céramiques issues de la sépulture ST 597-601 (clichés et DAO: M. Grall, G. Bron).</figcaption></figure>

(vase 502) ne contenant pas d'ossements est localisé à proximité de plusieurs vases ossuaires, dont les fosses d'installation ne sont pas perceptibles, et qu'il pourrait avoir accompagnés. Ce cas de figure n'est pas isolé et plusieurs interprétations peuvent être proposées. On suppose notamment que certains vases en verre sont liés à des inhumations aux contours imperceptibles, dépourvues de restes osseux conservés et d'élément permettant de caractériser une architecture funéraire comme des clous ou encore des pierres de calage.

Le dépôt d'une monnaie au sein de la sépulture n'a été rencontré qu'à deux reprises dans des dépôts secondaires de crémation (sépultures 561 et 537) (tabl. XX; fig. 39). L'une était déposée au sommet d'un amas osseux, tandis que l'autre a été découverte lors

de la fouille de l'urne en laboratoire. Ces deux monnaies portent les traces d'une exposition à la chaleur; elles se trouvaient donc manifestement sur ou à proximité immédiate du bûcher funéraire. La rareté de cette pratique est comparable à ce que l'on peut observer dans les nécropoles urbaines d'agglomérations de l'ouest de la Gaule datées du Haut-Empire. Les inhumations sont quant à elles complètement exemptes d'offrandes monétaires. De la même façon, les découvertes de la rue d'Auvours à Nantes font état d'un corpus relativement réduit de monnaies et, à Jublains, seules dix tombes sur 203 en étaient pourvues.

Le dépôt de préparations carnées est également attesté à Vannes, mais les restes de faune sont peu nombreux et sont systématiquement crématisés dans la vingtaine de sépultures concernée
<figure><img src="image_40.png" /><figcaption>Fig. 38 – Vases d’accompagnement des amas osseux et vases d’accompagnement supposés: A, céramique et verre issus de la sépulture ST 130; B, céramiques issues de la sépulture ST 537; C, céramiques issues de la sépulture ST 595; D, céramiques et verre issus de la sépulture ST 577; E, céramique issue de la sépulture ST 571 (clichés et DAO: M. Alascia-Morado, G. Bron, M. Grall).</figcaption></figure>

<table><caption>Tabl. XX – Caractéristiques des sépultures comprenant un dépôt d’accompagnement</caption><thead><tr><td>Fait</td><td>Nature de la structure</td><td>Âge du défunt</td><td>Phase</td><td>Nombre de vases d'accompagnement</td><td>Forme des vases</td><td>Autre mobilier</td></tr></thead><tbody><tr><td>508</td><td>Dépôt secondaire en vase ossuaire</td><td>Adulte</td><td>3</td><td>1</td><td>Gobelet en céramique</td><td></td></tr><tr><td>560</td><td>Dépôt secondaire en vase ossuaire</td><td>Adulte</td><td>3</td><td>1</td><td>Petite jatte en céramique</td><td></td></tr><tr><td>561</td><td>Dépôt secondaire en vase ossuaire</td><td>Adulte + nourrisson</td><td>3</td><td>1</td><td>Petite cruche en céramique</td><td>1 monnaie (corrodée)</td></tr><tr><td>597-601</td><td>Dépôt secondaire en vase ossuaire</td><td>Adulte</td><td>3</td><td>3</td><td>Petite jatte + gobelet minia-ture + petit pot en céramique</td><td></td></tr><tr><td>537</td><td>Dépôt secondaire en amas osseux</td><td>Adulte</td><td>4</td><td>3</td><td>Pichet + gobelet + petit pot en céramique</td><td>1 monnaie (sesterce - Hadrien - Rome 117-138 apr. J.-C.)</td></tr><tr><td>130</td><td>Tombe en coffre avec amas osseux</td><td>Adulte</td><td>3</td><td>2</td><td>Pot en céramique + cruche en verre</td><td></td></tr></tbody></table>
<table><caption>Tabl. XXI – Restes de faune découverts dans les dépôts secondaires de crémation</caption><thead><tr><td>Fait</td><td>Us</td><td>Nb</td><td>Poids (en g)</td><td>NR</td><td>Désignation</td></tr></thead><tbody><tr><td>503</td><td>1</td><td>1</td><td>0,60</td><td>3</td><td>Ossements calcinés</td></tr><tr><td>520</td><td>1</td><td>1</td><td>0,50</td><td>1</td><td>Ossements calcinés</td></tr><tr><td>524</td><td>1</td><td>1</td><td>0,10</td><td>4</td><td>Ossements calcinés</td></tr><tr><td>531</td><td>1</td><td>1</td><td>1,80</td><td>5</td><td>Ossements calcinés</td></tr><tr><td>538</td><td>1</td><td>1</td><td>0,10</td><td>14</td><td>Ossements calcinés</td></tr><tr><td>545</td><td>1</td><td>1</td><td>0,10</td><td>2</td><td>Ossements calcinés</td></tr><tr><td>557</td><td>1</td><td>1</td><td>0,40</td><td>12</td><td>Ossements calcinés</td></tr><tr><td>561</td><td>1</td><td>1</td><td>0,10</td><td>7</td><td>Ossements calcinés</td></tr><tr><td>564</td><td>1</td><td>1</td><td>5,90</td><td>3</td><td>Ossements calcinés</td></tr><tr><td>575</td><td>1</td><td>1</td><td>0,40</td><td>1</td><td>Ossements calcinés</td></tr><tr><td>581</td><td>1</td><td>1</td><td>0,50</td><td>1</td><td>Ossements calcinés</td></tr><tr><td>590</td><td>1</td><td>1</td><td>16</td><td>27</td><td>Ossements calcinés</td></tr><tr><td>594</td><td>1</td><td>1</td><td>1,70</td><td>8</td><td>Ossements calcinés</td></tr><tr><td>605</td><td>1</td><td>1</td><td>0,10</td><td>1</td><td>Ossements calcinés</td></tr><tr><td>607</td><td>1</td><td>1</td><td>0,10</td><td>1</td><td>Ossements calcinés</td></tr><tr><td>5005</td><td>12</td><td>1</td><td>5,30</td><td>1</td><td>Ossements calcinés</td></tr><tr><td>Suivi travaux</td><td></td><td>1</td><td>1,60</td><td>15</td><td>Ossements calcinés</td></tr><tr><td>Suivi travaux</td><td></td><td>1</td><td>3,30</td><td>14</td><td>Ossements calcinés</td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_41.png" /><figcaption>Fig. 39 – Sesterce d’Hadrien (117-138 apr. J.-C.) découvert au sommet de l’amas osseux de la sépulture 537 mise au jour sur le site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes. Les marques d’exposition à la chaleur sont clairement perceptibles (clichés: A. Le Martret).</figcaption></figure>

(tabl. XXI). Les restes osseux n'ont pas pu être identifiés en raison de leur état de conservation et de fragmentation. Ils ont donc été prélevés avec les restes humains sur l'aire de crémation et ne constituent pas un dépôt à part entière au sein de la sépulture. Il convient cependant de tenir compte du biais de conservation lié aux terrains granitiques armoricains, leur acidité engendrant le plus souvent la dissolution des ossements non brûlés.

## DE POSSIBLES CONDUITS À LIBATION ?

En contexte funéraire, la libation est un rituel consistant à répandre sur le sol une offrande de liquides (vin, huiles parfumées) en l'honneur des divinités ou des mânes des morts (Blaizot et al. 2009b, p. 183; Hanut 2014, p. 205). Cette pratique s'effectuait pendant la cérémonie funéraire, lors du dépôt du vase ossuaire afin de purifier l'espace de la tombe, ou lors des commémorations annuelles célébrant le souvenir du défunct (Hanut 2014, p. 26). Des

dispositifs spécifiques peuvent être mis en place dans le but de guider les offrandes vers la sépulture, mais les traces laissées par ces conduits sont peu spécifiques et souvent difficiles à identifier. Au sein de la nécropole de Vannes, deux vases portent des traces de découpes volontaires et pourraient s'y rapporter. La prudence reste de mise et l'interprétation proposée n'est évidemment pas irréfutable. L'un de ces vases est un pot en céramique commune sombre dont la panse porte une découpe circulaire de 3 cm de diamètre réalisée après cuisson (fig. 40, vase 602). L'hypothèse d'un raccordement de l'urne à un conduit en matière périssable la reliant à la surface du sol est envisageable.

Le deuxième exemple est une petite cruche en céramique commune claire qui présente un fond volontairement percé (fig. 40, vase 606). L'ouverture, étroite, évoque une fente. Découvert dans le niveau de rejet attenant à l'aire de crémation, on peut imaginer que ce vase a été utilisé comme instrument pour les ablutions ou les libations réalisées sur le bûcher. Ce type de perforation est plus couramment observé au centre de la base du vase (Blaizot et al. 2009b, p. 236) et des pratiques comparables sont rapportées sur les sites de la Guyonnière et de la Mothe-Achard en Vendée (Vialet et al. dir. 2010, p. 53; Hervé-Monteil dir. 2011, p. 257).

Un autre possible indice de conduit à libation a été découvert lors de la fouille en laboratoire d'un ossuaire contenu dans un pot en céramique commune sombre (fig. 40, vase 5005.12). Un col de cruche en céramique découpé était installé la tête vers le bas, au-dessus des restes osseux, et pourrait constituer le débouché d'un dispositif de conduit à libation. La pâte brûlée porte l'empreinte d'un passage au feu, il est donc envisageable que la petite cruche ait été au contact du bûcher lors de la crémation et qu'elle ait été retaillée pour réaliser un conduit.

L'examen des vases découverts lors de la construction des casernes a également révélé les traces de découpes intentionnelles. Ainsi, le fond d'un vase est taillé de façon à laisser une ouverture
<figure><img src="image_42.png" /></figure>

<figure><img src="image_43.png" /></figure>

◀ **Fig. 40** – *De possibles exemples de vestiges de conduit à libation mis au jour sur le site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes: 602-1, perforation volontaire dans la panse d'un pot; 606-1, perforation volontaire dans le fond d'une cruche; 5005.12-1-2, col de cruche inversé déposé dans un vase ossuaire* (DAO: M. Grall, Y. Prouin, Éveha).

▲ **Fig. 41** – *Localisation des vases vides mis au jour dans la nécropole de Vannes, au 15 avenue Édouard-Herriot (plan: C. Martin; DAO: V. Brunet).*

ovale de 3,50 sur 2 cm. Un autre fond, en *terra nigra*, est taillé de façon régulière au niveau du départ de la panse. Il s'agit vraisemblablement d'un remploi de vases dont il peut exister diverses destinations : opercule, lampe à huile ou encore brûle-parfum. Deux perforations volontaires sont par ailleurs apparues : la partie basse d'un vase présente deux petites perforations (1-2 mm) qui pourraient intervenir dans l'écoulement des liquides lors des pratiques libatoires (Bonnet 2016, p. 20), tandis qu'un autre a fait l'objet d'une perforation de 3-4 mm de large réalisée avant cuisson dans la partie basse du récipient.

## DES DÉPÔTS INDÉTERMINÉS: LA QUESTION DES « VASES VIDES »

La nécropole de Vannes présente un certain nombre de vases vides disséminés dans l'espace funéraire (fig. 41). Ces céramiques se présentent parfois arasées et en position secondaire dans des niveaux de rejets de résidus de crémation. Leur lien avec la sphère

funéraire ne fait pas de doute, mais aucun reste osseux ne leur est clairement associé. D'autres formes, complètes cette fois-ci, sont retrouvées enfouies et dépourvues d'os humains crématisés. Leur éloignement topographique des vases ossuaires réels ou d'inhumations clairement identifiées interroge. Ces vases seraient peut-être à mettre en relation avec d'éventuelles inhumations passées inaperçues du fait de la non conservation des limites de fosses, de la dissolution des os humains et de tout élément lié à une architecture funéraire. Cette hypothèse est proposée pour le vase en verre 590 et les vases en céramique 571, 577 et 595, objets d'accompagnement caractérisés, placés aux côtés d'un défunt inhumé dans d'autres contextes archéologiques clairement documentés. En revanche, d'autres vases retrouvés vides de tout ossement ne sont vraisemblablement pas associés à une inhumation ou un vase ossuaire. Ils sont en lien direct avec la sphère funéraire, mais leur usage demeure indéterminé (vases 506, 517, 596 et 603 par exemple). Il peut s'agir de reliefs de banquets funéraires, de la réalisation de rites de commémoration ou tout simplement d'éléments liés à une architecture funéraire retrouvés en position secondaire.
# LA PRATIQUE DE L'INHUMATION

## L'ORGANISATION ET L'AMÉNAGEMENT DES SÉPULTURES À INHUMATION

Les inhumations sont localisées au centre du secteur fouillé. Elles impactent le terrain naturel ou les comblements sommitaux des niveaux de rejet de résidus de crémations 104, 110 et 115 (fig. 9). Elles ne se recoupent pas et ne présentent pas toutes les mêmes orientations. Les sépultures à inhumation présentent un plan rec-tangulaire (7 tombes) ou oblong (2 tombes) et deux formes restent indéterminées en raison de leur état d'arasement (tabl. XXII). Elles ne contenaient plus aucun reste osseux et les datations proposées sont issues de l'analyse des mobiliers d'accompagnement, ainsi que de leur position stratigraphique. Des sépultures d'immatures sont attestées entre le Ier et le IIIe s. apr. J.-C. (tombes 123 et 572), mais l'essentiel du corpus est attribué à la période postérieure à 275 apr. J.-C. (tombes 132, 144, 145, 146, 147 et 519).

L'aménagement de contenants en bois cloués concerne neuf sépultures (sépultures 123, 132, 144, 145, 146, 147, 519, 543 et 565). Deux aménagements de la fosse sépulcrale au moyen de tuiles architecturales sont renseignés. Il s'agit d'un coffrage en tegulae (sépulture 543) et d'un coussin funéraire réalisé au moyen d'une imbrex (sépulture 144). Une probable tombe d'immature matérialisée par un contenant en tessons d'amphores est égale-ment recensée (sépulture 572). Cinq sépultures renfermaient des dépôts d'accompagnement en verre (sépultures 132, 144, 146, 147 et 519). Par ailleurs, deux dépôts de vases en verre évoquent des dépôts d'accompagnements d'inhumation du IVe s. apr. J.-C. (sépultures 571 et 590), sans pouvoir être rattachés à une struc-ture funéraire spécifique.

Quatre fosses sont de petites dimensions – entre 0,62 et 1,30 m de long sur 0,38 à 0,54 m de large –, ce qui suppose des sépul-tures d'immatures (sépultures 145, 146, 543 et 572). Les autres pré-sentent des dimensions plus importantes – entre 1,60 et 2,44 m de long sur 0,57 à 1,10 m de large –, adaptées à un adolescent ou à un adulte (sépultures 123, 132, 144, 147 et 565). L'alignement de clous marquant l'empreinte de coffre dévoile des formes quadran-gulaires comprises entre 0,55 et 1,83 m de long sur 0,30 à 0,51 m de large selon la taille du défunt. En moyenne, 15 clous ont été retrouvés par inhumation ; la tombe 132 en a livré à elle seule 65. Les formes et les dimensions des fosses sont comparables à celles enregistrées dans la nécropole de Quimper (tabl. XXIII), ce qui met en évidence une certaine standardisation des modes de creu-sements (Ménez, Cabot dir. 2022, p. 327-329).

## UNE SÉPULTURE AVÉRÉE, ANTÉRIEURE AU IIIe S. APR. J.-C.

À Vannes, la grande majorité des inhumations est attribuée aux phases récentes de l'utilisation de la nécropole (IIIe-IVe s. apr. J.-C.). Seule la sépulture 123 est plus précoce de façon certaine, ce qu'in-dique la présence d'un dépôt secondaire de crémation – daté entre le dernier quart du Ier s. et le milieu du IIe s. apr. J.-C. – dans la partie sommitale du comblement. Elle met en exergue la pra-tique concomitante de l'inhumation et de la crémation des corps. La présence d'un recoupement entre sépultures est suffisamment rare dans la nécropole pour être soulignée. Ce fait peut être le

résultat de la disparition de la signalisation de l'emplacement de l'inhumation, ce qui serait un indice d'implantation précoce de la sépulture. L'absence de dépôt d'accompagnement, de reste de contenant cloué ou encore de trace ligneuse pourrait soutenir cette hypothèse, à moins qu'il ne s'agisse d'une association volontaire de ces sépultures.

Située en partie orientale de l'espace funéraire, cette sépulture est installée dans un creusement oblong de 2,44 sur 0,60 m dis-posant d'un fond plat et de parois verticales à obliques. Un sur-creusement réduit la surface exploitable à une longueur d'environ 1,80 m sur le fond, atteint à une profondeur de 0,33 m. Treize clous ont été retrouvés en partie inférieure, sept d'entre eux portent des traces de bois. Ils sont plutôt répartis aux angles et deux ont été retrouvés à mi-longueur. L'alignement d'une partie d'entre eux et la forme du creusement de la sépulture permettent de restituer un contenant d'au moins 1,40 m de long sur environ 0,30 m de large.

## DES SÉPULTURES DE TRÈS JEUNES IMMATURES

Quatre sépultures sont probablement les tombes d'enfants décédés en bas âge du fait de la taille très réduite des fosses et des contenants employés. Elles intègrent l'espace funéraire col-lectif, mais, comme c'est souvent le cas, cette catégorie d'âge est sous-représentée, ce qui implique des pratiques funéraires variées et notamment l'existence d'autres lieux d'ensevelissement. Au sein de l'ensemble funéraire, les individus immatures sont tra-tés de façon similaire aux adultes et ne se trouvent pas dans une zone réservée.

La probable sépulture 572, sur amphore, est située dans le secteur nord-est, principalement occupé par des dépôts en vases ossuaires (fig. 42, A). Elle prend la forme d'un lit de 148 fragments de panse provenant d'une amphore de type indéterminé, posés à plat et empilés. Il s'agit d'un exemple parmi d'autres d'utilisation d'amphore dans les inhumations d'enfants de moins de 1 an, au Haut-Empire comme au Bas-Empire (Blaizot et al. 2003 ; 2009b, p. 71). Un fond de pot en position retournée se trouvait à proximité, vide d'ossements. Il se pourrait qu'il ait servi d'accompagnement. Il se rattache au type Lis. I-302 que l'on retrouve en quantité sur le site durant la période 175-275 apr. J.-C.

La sépulture 543, à coffrage de tuiles, se trouve un peu plus au sud (fig. 42, B), entourée de sépultures à crémation et de trois probables inhumations d'individus de taille adulte. Elle est instal-lée dans un creusement de forme quadrangulaire à bords arron-dis, de 0,77 sur 0,38 m, profond de 0,25 m. Le coffrage est élaboré à l'aide de cinq fragments de tegulae disposés verticalement le long des parois de la fosse. Ce type d'aménagement funéraire est courant pendant toute la période antique. Aucun élément chrono-logiquement déterminant n'a été découvert dans le comblement.

Enfin, deux sépultures dans lesquelles étaient conservés les restes d'un contenant en bois cloué sont situées en partie cen-trale de la zone funéraire, à l'ouest de deux inhumations d'indi-vidus plus âgés. Bien qu'elles n'adoptent pas la même orientation, ces deux sépultures sont topographiquement proches, et l'espace qu'elles occupent est exempt de dépôts secondaires de crémation. À l'inverse, la sépulture en amphore et la sépulture en coffrage de tuiles précédemment évoquées sont installées dans le cordon péri-phérique, densément occupé par les dépôts funéraires. Il est ten-tant de voir dans cet éloignement spatial l'incidence d'un décalage
<table><caption>Tabl. XXII – Données synthétiques sur les inhumations de la nécropole de Vannes</caption><thead><tr><th rowspan="2">Fait</th><th colspan="2">Catégorie</th><th colspan="3">Dimensions (en m)</th><th colspan="3">Forme fosse</th><th colspan="2">Forme coffre (en m)</th><th rowspan="2">Dépôt d'accompagnement/ aménagement particulier</th><th rowspan="2">Os en place</th><th rowspan="2">Datation</th><th rowspan="2">Âge envisagé</th></tr><tr><th>Cercueil cloué/ non cloué</th><th>n clous en place</th><th>Orientation</th><th>Long.</th><th>Larg.</th><th>Prof. conservée</th><th>Forme</th><th>Fond</th><th>Bords</th><th>Long.</th><th>Larg.</th></tr></thead><tbody><tr><td>123</td><td>Péris-sable cloué</td><td>13</td><td>NO-SE</td><td>2,44</td><td>0,60</td><td>0,33</td><td>Oblongue</td><td>Plat</td><td>Verti-caux</td><td>1,40</td><td>0,30</td><td></td><td>0</td><td>Avant 150 apr. J.-C.</td><td>Immature ou jeune adulte</td></tr><tr><td>132</td><td>Péris-sable cloué</td><td>65</td><td>NE-SO</td><td>1,60</td><td>0,57</td><td>0,40</td><td>Rectan-gulaire</td><td>Plat</td><td>Verti-caux</td><td>Entre 1 et 1,20</td><td>0,37</td><td>Collier de perles en verre et vase en verre à l'extérieur du coffre</td><td>0</td><td>Après 275 apr. J.-C.</td><td>Indét.</td></tr><tr><td>144/ 584</td><td>Péris-sable cloué</td><td>9</td><td>NE-SO</td><td>1,84</td><td>1,10</td><td>0,11</td><td>Rectan-gulaire</td><td>Plat</td><td></td><td>1</td><td>0,36</td><td>Vase en verre + fragment d'imb-rex posé à plat interprété comme cousin funéraire</td><td>0</td><td>IIe-IVe s. apr. J.-C.</td><td>Adulte</td></tr><tr><td>145</td><td>Péris-sable cloué</td><td>11</td><td>NO-SE</td><td>0,95</td><td>0,54</td><td>0,18</td><td>Rectan-gulaire</td><td>En cuvette</td><td>Éva-sés</td><td>0,55</td><td>0,45</td><td></td><td>0</td><td>Après 275 apr. J.-C.</td><td>Nourrisson</td></tr><tr><td>146</td><td>Péris-sable cloué</td><td>16</td><td>O-E</td><td>1,30</td><td>0,50</td><td>0,22</td><td>Rectan-gulaire</td><td>Plat</td><td>Verti-caux</td><td>1</td><td>0,35</td><td>Vase en céramique</td><td>0</td><td>Après 275 apr. J.-C.</td><td>Immature</td></tr><tr><td>147</td><td>Péris-sable cloué</td><td>13</td><td>NE-SO</td><td>2,10</td><td>0,80</td><td>0,60</td><td>Rectan-gulaire</td><td>Plat</td><td>Verti-caux</td><td></td><td></td><td>2 vases en verre</td><td>0</td><td>Après 275 apr. J.-C.</td><td>Adulte</td></tr><tr><td>157</td><td></td><td></td><td>NO-SE</td><td>2,20</td><td>0,87</td><td>0,35</td><td>Oblongue</td><td>Irré-gulier</td><td>Éva-sés</td><td></td><td></td><td></td><td>0</td><td>Antique</td><td></td></tr><tr><td>519- 520</td><td>Péris-sable cloué</td><td>6</td><td>NO-SE?</td><td>0,70</td><td>0,50</td><td></td><td>Incom-plète</td><td>Plat</td><td></td><td></td><td></td><td>2 vases en céramiques</td><td>0</td><td>Après 275 apr. J.-C.</td><td>Indét.</td></tr><tr><td>543</td><td>Cof-frage en bois et tegulae</td><td>2</td><td>NE-SO</td><td>0,77</td><td>0,38</td><td>0,25</td><td>Rectan-gulaire</td><td>Plat</td><td>Verti-caux</td><td></td><td></td><td>5 fragments de tegulae disposés verticalement le long des parois de la fosse</td><td>0</td><td>Haut-Empire</td><td>Nourrisson</td></tr><tr><td>565</td><td>Péris-sable cloué</td><td>8</td><td>N-S</td><td>2</td><td>0,65</td><td>0,16</td><td>Rectan-gulaire</td><td>Plat</td><td>Éva-sés</td><td>1,83</td><td>0,51</td><td>Coffre avec 8 clous, 5 cornières, 4 fers, 3 pitons, 1 serrure, présence d'un linceul ou de cuir probable</td><td>0</td><td>Antique</td><td>Adulte</td></tr><tr><td>571</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1 vase en céramique</td><td>0</td><td>IVe s.</td><td></td></tr><tr><td>572</td><td>Tombe en amphore</td><td></td><td></td><td>0,62</td><td>0,49</td><td>0,10</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>Des fragments d'amphores posés à plat et empilés</td><td>0</td><td>175-275 apr. J.-C.</td><td>Immature</td></tr><tr><td>590</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1 vase en verre</td><td>0</td><td>IVe s.</td><td></td></tr><tr><td>595</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>2 vases en céramique</td><td>0</td><td>IIIe-IVe s.</td><td></td></tr></tbody></table>
<table><caption>Tabl. XXIII – Comparaison des dimensions des fosses et des coffrages liés aux inhumations (M. Grall; d'après les données de É. Cabot, Inrap; Ménez, Cabot dir. 2022, fig. 491)</caption><thead><tr><th rowspan="3"></th><th colspan="6">Nécropole de Vannes</th><th colspan="6">Nécropole de Quimper</th></tr><tr><th colspan="3">Dimensions des fosses (en m)</th><th colspan="3">Dimensions des coffres en bois (en m)</th><th colspan="3">Dimensions des fosses (en m)</th><th colspan="3">Dimensions des coffres en bois (en m)</th></tr><tr><th>Long.</th><th>Larg.</th><th>Prof. conservée</th><th>Long.</th><th>Larg.</th><th>Prof. conservée</th><th>Long.</th><th>Larg.</th><th>Prof. conservée</th><th>Long.</th><th>Larg.</th><th>Prof. conservée</th></tr></thead><tbody><tr><th>Min.</th><td>0,62</td><td>0,38</td><td>0,10</td><td>0,55</td><td>0,30</td><td>0,12</td><td>1,30</td><td>0,62</td><td>0,12</td><td>0,80</td><td>0,40</td><td>0,40</td></tr><tr><th>Max.</th><td>2,44</td><td>1,10</td><td>0,60</td><td>1,83</td><td>0,51</td><td>0,40</td><td>2,20</td><td>0,80</td><td>0,40</td><td>1,70</td><td>0,50</td><td>0,50</td></tr><tr><th>Moy.</th><td>1,50</td><td>0,63</td><td>0,27</td><td>1,14</td><td>0,39</td><td>0,25</td><td>1,57</td><td>0,70</td><td>0,25</td><td>1,17</td><td>0,45</td><td>0,45</td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_44.png" /><figcaption>Fig. 42 – Deux inhumations de très jeunes immatures retrouvées sur le site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes: A, sépulture 572, comportant un lit de fragments d'amphore; B, sépulture 543, disposant d'un aménagement de tuiles (clichés: G. Bron, J. Petit).</figcaption></figure>

chronologique, comme pourrait le suggérer la présence d'un gobelet miniature en commune sombre, *a priori* tardif, dans l'une des deux tombes (sépulture 146; fig. 43). Le profil de son creusement suit des parois droites et un fond plat, et son plan est quadrangulaire. Seize clous d'assemblage attribués à un contenant en bois sont apparus à différents niveaux altimétriques, permettant de restituer un assemblage d'environ 1 m sur 0,30-0,35 m et 0,20-0,25 m de haut. Un vase en céramique renversé a été déposé en partie est de la sépulture; il s'agit d'un gobelet miniature, mono-ansé, en commune sombre non tournée. Des défauts sont visibles, liés à l'absence de finition. De plus, les inclusions n'ont pas été triées et la surface n'a pas été lissée. Une visite au musée de Vannes a permis de trouver un vase identique, découvert à Colpo (Morbihan) lors d'une fouille ancienne. Les indices sont infimes pour préciser la datation de ce petit gobelet, mais sa similarité avec la sépulture 145 voisine (fig. 44) permet de leur attribuer une datation commune. Cette autre sépulture n'est conservée que sur 0,18 m de haut. Son creusement impacte également l'arène granitique et son profil est comparable. Un comblement plus sombre au centre est en cohérence avec la répartition spatiale de 11 clous en fer, qui permettent de restituer un contenant cloué d'environ 0,55 sur 0,45 m. Aucun mobilier d'accompagnement n'a été clairement identifié; néanmoins, 75 fragments millimétriques appartenant vraisemblablement à un même vase en verre fin incolore ont été découverts et, même s'ils ne permettent pas d'identifier ce vase, ils pourraient provenir d'un dépôt d'accompagnement. Enfin, le comblement a

piégé un fragment d'anse à chaînette qui se rencontre de façon spo- radique sur des cruches des IIIe et IVe s. apr. J.-C. (Sennequier 2013, p. 21). Cet ensemble a aussi livré 18 petits clous de chaussures.

## UNE SÉPULTURE D'ENFANT RICHEMENT DOTÉE

La fosse sépulcrale 132 (fig. 45) est un creusement de forme quadrangulaire de 1,60 sur 0,57 m. Les parois du creusement sont verticales et le fond est plat. Les vestiges d'un contenant en bois cloué ont été mis en évidence grâce à la présence d'une quarantaine de clous. D'une longueur comprise entre 1 et 1,20 m, pour une hauteur estimée à 0,40 m, il renvoie vraisemblablement à un individu immature. Un collier de perles et un vase en verre se trouvaient probablement à l'extérieur du contenant. Une cruche en verre fin incolore jaunâtre d'environ 15 cm de haut, de type HN 11.13A/Is. 120b (var.), accompagnait l'individu inhumé. Ce type de cruche apparaît plutôt à partir de la fin du IIIe s. apr. J.-C. (Sennequier 2013, p. 154) et circule fréquemment dans le courant du IVe s. apr. J.-C. dans le nord de la Gaule, plutôt en contexte funéraire (Arveiller-Dulong *et al.* 2003, p. 156). Découvertes dans un prélèvement de sédiment effectué au niveau de ce qui devait être la position de la tête du défunt, 230 perles annulaires irrégulières ou légèrement tronconiques – 35 de couleur bleu cobalt et 95 de couleur jaune ambre – devaient former un collier. Une restitution du schéma d'enfilage des perles peut être proposée sur la base de
<figure><img src="image_45.png" /><figcaption>Fig. 43 – Vue zénithale et relevé en plan de l'inhumation d'immature F146 mise au jour au 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes, avec dessin et cliché du gobelet qu'elle contenait (clichés: J. Petit; DAO: G. Bron).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_46.png" /><figcaption>Fig. 44 – Vue zénithale et relevé en plan de l'inhumation d'immature F145 mise au jour au 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes (cliché et DAO: A. Le Martret).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_47.png" /><figcaption>Fig. 45 – Sépulture 132 mise au jour sur le site du 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes: A, relevé et vue en plan de l'inhumation; B, vue du vase en verre découvert au sud-ouest de la fosse et proposition de composition du collier en perles (cliché et DAO A: J. Petit, M. Demarest; clichés B: M. Alascia-Morado).</figcaption></figure>

l'exemple d'un collier similaire découvert dans une inhumation autour du cou d'un individu à Arles en 1970 (Foy 2010, p. 490-491, objet n° 1032).

## LES SÉPULTURES DE TAILLE ADULTE

La sépulture 147 (fig. 46) est proche et parallèle à la sépulture 132 précédemment décrite. Son plan est rectangulaire avec des dimensions de 2,10 sur 0,80 m, ce qui incite à l'attribuer à une inhumation d'adulte. Elle bénéficie en partie haute d'un bon état de conservation, sur une hauteur de 0,60 m, mais, en raison des conditions météorologiques, seul un tiers sud-ouest de la sépulture a pu être fouillé finement. Ainsi, les clous mis en évidence dans cette partie de la fosse et la présence d'autres clous dans l'ensemble du comblement indiquent la présence d'un contenant en bois cloué. Deux vases en verre ont été découverts sur le fond. Une bouteille, haute d'environ 26 cm, est dotée d'un long col cylindrique prolongé par une panse à dépressions ornée d'une dizaine de cannelures et d'un fond apode. Cette forme semble rare car très peu d'éléments de comparison ont pu être trouvés. La forme qui se rapproche le plus est un balsamaire en verre incolore, assez commun dans l'ensemble du monde romain, et daté du IIIe s. apr. J.-C. (Arveiller-Dulong, Nenna 2005, p. 354, n° 958). Cependant l'exemplaire de Vannes dispose de proportions plus importantes, une panse plus renflée et un fond plat. Il pourrait également s'agir d'une interprétation d'un vase

d'origine rhénane du type IN 206/Is. 83 daté fin IIe-IIIe s. apr. J.-C. (Foy et al. 2018, p. 206; Foy, Nenna 2003, p. 273-274). Extrêmement fragmenté, le second vase n'a pas pu être remonté. Il pourrait s'agir d'un petit contenant en verre fin incolore légèrement bleuté, avec un col épais très étroit, tandis que le verre de la panse est très fin et orné de fines lignes gravées. Les mesures prises pourraient suggérer, mais de façon incertaine, un contenant de type vase à parfum.

En partie centrale de la fouille, la sépulture 144 (fig. 47) présente une forme rectangulaire de 1,84 sur 1,10 m, mais n'est conservée que sur une hauteur de 0,11 m. Le fond est plat et creusé dans le substrat granitique. La moitié nord-ouest de la tombe accueillait un contenant en bois, dont les vestiges sont constitués de neuf clous. Il pourrait avoir mesuré autour de 1 m sur 0,36 m. Comme dans les autres tombes aucun élément du squelette n'a été conservé, cependant, un fragment d'imbrex posé partie creuse contre le sol est interprété comme un coussin funéraire et permet donc de proposer une orientation de la tombe tête au nord-est. Enfin, un petit vase en verre, renversé, est situé entre la tuile et le bord de la fosse, hypothétiquement à hauteur du cou ou des épaules du défunt. Il s'agit d'un barillet de type HN 15.1/Is. 89 apparaissant dans le courant du IIe s. apr. J.-C., mais se trouvant le plus souvent dans des contextes des IIIe et IVe s. apr. J.-C.

La sépulture 565 (fig. 48) suit une orientation nord-ouest – sud-est. Seul le fond de la fosse, fortement arasée, est conservé sur une hauteur de 0,16 m. La forme du creusement est quadrangulaire et mesure 2 m sur 0,65 m. La spécificité de cette sépulture réside
<figure><img src="image_48.png" /><figcaption>**Fig. 46** – Sépulture 147 mise au jour au 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes: A, vue de la sépulture en cours de fouille depuis le sud; B, relevé en plan de la sépulture; C, vue et dessin d'un vase d'accompagnement (cliché et DAO A et B: M. Quillivic; cliché et DAO C: M. Alascia-Morado).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_49.png" /><figcaption>**Fig. 47** – Vue zénithale de la sépulture 144 et du barillet en verre découvert dans son comblement au 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes (clichés: M. Alascia-Morado).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_50.png" /><figcaption>**Fig. 48** – Vue zénithale et relevé en plan de la sépulture 565 au 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes (cliché et DAO: A. Le Martret).</figcaption></figure>

dans la présence de nombreuses pièces en fer déposées à plat sur le fond de la fosse. Cet ensemble de pièces (8 clous, 5 cornières, 4 ferrures, 3 pitons et une serrure) est lié au contenant utilisé pour l'inhumation. Les cornières et la serrure permettent d'identifier un probable coffre reconverti en contenant funéraire. Le couvercle, vraisemblablement amovible, devait être fixé à l'aide d'une charnière en matériau organique, aujourd'hui disparue. La position des ferrures permet de restituer un assemblage de 1,83 m de long par 0,51 m de large au plus. Par ailleurs, des traces de tissu (ou de cuir) minéralisé ont été découvertes sur la surface de trois objets métalliques ; elles pourraient résulter de l'utilisation d'un linceul ou de cuir.

## D'HYPOTHÉTIQUES INHUMATIONS SUPPLÉMENTAIRES

Les vases 519 et 520 (fig. 49) ont été déposés dans un creusement mal défini, au fond duquel se trouvaient six clous, possibles vestiges d'un contenant en bois cloué dans lequel auraient été déposés les vases. Venant s'ajouter à ces observations, la datation et l'absence d'ossements brûlés dans ces vases incitent à les interpréter comme accompagnement d'une probable inhumation. Le premier vase est un gobelet en céramique sigillée d'Argonne de type Chenet 334b ; la partie supérieure est manquante. Le deuxième est une coupe à pâte grossière, tournée de façon irrégulière ; d'infimes traces d'engobe rouge restent visibles. Ces formes permettent de proposer une datation tardive, au IVe s. apr. J.-C. Au moins trois autres vases datés du IVe s. apr. J.-C. (vases 571, 590 et 595) sont apparemment isolés et vides d'ossements. Il est donc tentant de les attribuer à d'éventuelles inhumations, mais l'absence de creusement apparent ne permet pas d'aller plus loin dans l'interprétation.

La fosse 157, située en bordure de la grande cuvette d'extraction et à proximité immédiate de l'inhumation la plus précoce de l'ensemble funéraire, pourrait également être une tombe. De forme oblongue, ses dimensions sont de 2,20 sur 0,87 m, pour une hauteur de 0,35 m. Cependant, l'absence d'objets déposés, de clous associés à un contenant en bois et bien sûr de restes osseux ne permet pas de caractériser clairement ce creusement.
<figure><img src="image_51.png" /><figcaption>Fig. 49 – Vue de la sépulture 519 en cours de fouille au 15 avenue Édouard-Herriot à Vannes, avec le niveau d'apparition et le relevé des vases (clichés et DAO: M. Grall).</figcaption></figure>

# BILAN DES PRATIQUES FUNÉRAIRES AU SEIN DE LA NÉCROPOLE DE VANNES

## LES PRATIQUES FUNÉRAIRES EN LIEN AVEC LES CRÉMATIONS

Les premiers temps d'implantation de la nécropole sont marqués par l'installation d'une aire de crémation utilisée sur le long terme entre le début du 1er s. apr. J.-C. et le troisième quart du IIe s. apr. J.-C. L'état de conservation exceptionnel de cet aménagement permet de mieux comprendre les pratiques de tenue des bûchers, de reconnaître des dépôts accompagnant le défunt, de préciser les modalités de prélèvement des ossements crématisés, d'identifier les gestes destinés à l'entretien de l'aire de crémation. Par ailleurs, plusieurs rejets de crémation sont contemporains de cette aire de crémation (au sein des fosses 104, 110, 113, 120 et 158). L'aire de crémation est installée au-dessus d'une fosse, qui a servi de réceptacle sous-jacent aux bûchers successifs et dont le comblement a permis de conserver les traces explicites de ces multiples utilisations au travers de la stratification du comblement et des traces de curage. Ainsi, les quatre ou cinq dernières phases d'utilisation sont stratigraphiquement conservées. Entre ces utilisations, des apports sédimentaires révèlent que la structure est restée à l'air libre. De fins niveaux situés à la base des niveaux de crémation pourraient être révélateurs d'un apport de sable qui aurait servi à recouvrir les traces des précédentes utilisations. Le volume exceptionnellement important d'ossements découverts au sein de l'aire de crémation découle de ses multiples utilisations, mais reste non représentatif de la réalité, la pratique régulière du curage étant démontrée par l'analyse stratigraphique du comblement de l'aire de crémation et par les nombreux rejets de créations qui lui sont contemporains. La déstructuration des corps et la fragmentation des ossements, au même titre que les éléments en céramique ou en verre, témoignent des actions de ringardage qui accompagnent la combustion. Il a néanmoins été possible de mettre en évidence la présence d'au moins six individus de plusieurs classes d'âge sur l'aire de crémation. Enfin, à l'issue de la crémation, la collecte des restes osseux, très partielle, semble constituer un geste symbolique. L'absence de résidus de crémation dans

les vases ossuaires contemporains de la phase de fonctionnement de l'aire de crémation indique que la collecte des os ne concerne que les vestiges humains et non les résidus associés. Les opérations en lien avec l'entretien du bûcher (nettoyage, curage) interviennent après ces prélèvements.

Les objets accompagnant les défunts sont révélés par plusieurs types de mobilier : céramique, verre, métal, tabletterie. L'analyse du riche corpus céramique piégé dans les comblements de l'aire de crémation a révélé que la majorité des vases employés est issue du répertoire domestique. Il s'agit, dans l'ordre de fréquence, de vases à liquides (amphores et cruches), de pots et de céramiques de service ou de table. La forte proportion de pots par rapport à celle des vases à liquide est inhabituelle pour ce type de contexte et constitue une possible spécificité en lien avec le rituel funéraire. Parmi les restes de verre, de nombreux fragments fins pourraient suggérer la présence de vases de type flacons ou balsamaires ou des vases de présentation et de service (assiettes, cruches, etc.). Il faut par ailleurs noter la présence d'un aryballe associé à l'utilisation d'huiles de soin pour le corps. L'analyse des restes de faune témoigne d'offrandes d'avifaune et de porc, déposées avec le défunt sur le bûcher. Cet ensemble livre aussi les reliquats d'objets personnels en métal accompagnant le défunt : un pion, une aiguille et de nombreux clous de chaussure. Les clous de menuiserie, qui sont dédiés à maintenir en place de petits assemblages, ont pu être utilisés sur des éléments destinés à transporter le corps des défunts et sur des coffres déposés sur le bûcher. Enfin, deux monnaies de petites dénominations ont été retrouvées. Très altérées, elles datent du début du 1er s. apr. J.-C. pour l'une, et du Haut-Empire pour l'autre. L'ensemble de ces éléments mobiliers se retrouve également au sein des rejets de crémation, issus de curages et déposés aux alentours de l'aire de crémation, dans les cuvettes de surfaces découlant des activités d'extraction antérieures.

L'étude de l'ensemble des dépôts secondaires à crémation permet de dégager les grandes lignes des pratiques funéraires locales. Ces dépôts, véritables lieux de repos définitif des restes humains, sont en grande majorité des tombes individuelles concernant des sujets adultes de sexe et d'âge généralement indéterminés. Les os des défunts prélevés sur la structure primaire ne concernent qu'une petite part du produit de la crémation. Une à deux poignées d'os
exempts de résidus sont prélevées (une centaine de grammes). Les restes présentent une forte fragmentation ainsi qu'une coloration homogène, tirant sur le blanc crayeux, indice d'une crémation aboutie. Ces derniers sont alors placés dans un contenant, puis mis en terre. Si la majorité des tombes individuelles d'adultes livre une proportion équilibrée de chaque grande région anatomique, il arrive que certains choix dirigés vers une partie du corps au détriment d'une autre soient observés. Les modes de collectes, qu'ils soient globaux ou ciblés, ne semblent pas spécifiques à une phase chronologique ou à un type de contenant donné (vase en verre, en céramique ou coffre). De la même manière, si la majorité des ossuaires n'a montré aucune organisation spécifique des restes, trois ont néanmoins révélé une distribution verticale répondant à une logique anatomique préservée sur l'aire de crémation. La collecte des ossements a pu être menée selon un ordre régulier allant des pieds à la tête du défunt ou inversement. Ces observations peuvent traduire l'absence, ou la très faible portée, d'actions de ringardage sur le bûcher et le corps du défunt pendant la combustion.

La grande majorité des dépôts secondaires est placée dans un vase en céramique et, dans une moindre mesure, dans une verrière ou un contenant périsisable. Quelques dépôts sont agrémentés de vases d'accompagnement – pots ou gobelets – ou exceptionnellement de monnaies. L'utilisation majoritaire de céramique comme réceptacle d'os humains brûlés est une constante dans les nécropoles de chefs-lieux de cité durant le Haut-Empire, et ce dans toutes les provinces de Gaule romaine. À Vannes, le répartitoire des formes de vases employés est restreint et très principalement d'origine locale. Il s'agit principalement de pots, l'utilisation de cruches et de gobelets étant largement minoritaire. À quelques exceptions près, ces vases sont à usage unique, funéraire, sans emploi apparent. Les vases ossuaires sont, le plus souvent, placés seuls dans des fosses circulaires ou oblongues, qui, lorsqu'elles sont visibles, s'avèrent peu profondes et corrélées à la taille des dépôts. Les vases sont parfois prélevés directement sur le bûcher comme en témoignent les altérations de surface de certains vases ossuaires. La bascule de nombre d'entre eux révèle le maintien d'espaces vides, ce qui indique la mise en œuvre d'un dispositif de couverture, dont il ne subsiste le plus souvent aucune trace matérielle, aux abords immédiats des urnes lors de leur mise en terre, et donc la présence d'une couverture périsisable des fosses sépulcrales. Mais certains vases se trouvent cependant en position fonctionnelle. L'usage de contenants périsables comme ossuaires n'a été observé qu'à trois reprises et prend la forme d'amas d'os plus ou moins compacts, une ou plusieurs poignées d'os étant placées en terre ou dans une enveloppe souple (en tissu) ou semirigide (cuir ou vannerie). Quelques cas permettent de soulever la question des rites de libation et de commémoration postérieurs aux funérailles, aux travers de possibles conduits à libation en céramique ou en matériau périsisable.

Si la plupart des tombes concerne des défunts adultes seuls, quelques tombes d'enfants liées à la pratique de la crémation sont observées au sein de l'espace funéraire. Parmi ces rares sépultures, on compte celle d'un nourrisson de moins de 6 mois, dont les restes ont été placés dans un vase ossuaire en verre. Ce dernier bénéficie du même traitement funéraire que les adultes inhumés dans la nécropole. Cette observation vient nuancer le poncif qui veut que les sujets décédés autour de la naissance soient exclus du cimetière communautaire et inhumés dans des contextes d'habitat, dans des zones de passage ou le long des voies de communication.

L'identification de deux ou trois sujets crématisés, potentiellement décédés en période périnatale, est notable, puisque leur présence est rarement mise en évidence. Elle pourrait cependant être liée à des cas de crémation de femmes enceintes, proches du terme, et serait alors intimement liée aux pratiques funéraires vouées aux adultes.

L'étude n'a mis en évidence aucune sectorisation des défunts liée à une catégorie d'âge, et aucun contenant n'est spécifiquement dédié aux plus jeunes crématisés. La nécropole compte quelques tombes d'Infans I, seuls ou associés aux restes d'un adulte (minimum). Ils sont un peu plus nombreux que les tout-petits, mais demeurent malgré tout sous-représentés par rapport au nombre minimal d'individus identifié dans cette partie de la nécropole. Les Infans II sont quant à eux les grands absents du corpus d'étude, notamment parmi les dépôts secondaires de crémation en vases ossuaires. Leur absence apparente peut être liée à un défaut d'identification dû au manque ou à la non-conservation d'os discriminants (germes dentaires, surfaces métaphysaires). Pour autant, la sous-représentation (voire l'absence) de la tranche d'âge 7-12 ans s'accorde avec la baisse du taux de mortalité observée pour cette classe d'âge (Lederman 1969). Cette observation est également valable pour les Juvenis (âge au décès compris entre 13 et 18 ans). Si la tombe individuelle semble être la règle dans l'espace funéraire vannetais, quelques ossuaires partagés ont été identifiés. Ces vases ossuaires livrent les restes d'au moins deux individus distincts, un adulte et un enfant. La fouille fine des ossuaires n'a pas permis d'établir si la présence de deux défunts dans un même contenant découle d'un geste intentionnel ou d'un ramassage accidentel. Le nombre d'ossuaires concernés est très restreint et les restes de chaque défunt sont très souvent mêlés les uns aux autres sans séparation spatiale comme cela a pu être observé dans la nécropole antique de la Citadelle à Chalon-sur-Saône (Saône-et-Loire).

D'un autre côté, un important travail de recherche de liens fonctionnels entre ossuaires spatialement proches a été mené. Deux liaisons inter-ossuaires ont été mises en évidence dans des ossuaires individuels d'adultes. L'hypothèse de crémations doubles reste donc plausible, mais fragile du fait de la rareté des os jointifs inter-ossuaires identifiés. La découverte de nouvelles liaisons fonctionnelles entre ossuaires d'un même groupe permettrait d'explorer plus assurément cette piste liée au geste. Quoi qu'il en soit, la localisation de liens fonctionnels entre vases ossuaires d'un même espace d'ensevelissement suppose l'utilisation des lieux par une même communauté et la contemporanéité des crémations des défunts concernés.

Le poids moyen des restes issus des dépôts secondaires de crémation complets, individuels et attribués à un adulte au moins, toutes périodes confondues, est de 142,37 g (min.: 18,30 g; max.: 847,10 g). Cette masse se situe nettement en deçà du poids attendu, démontrant que seule une petite part du produit de la crémation d'un corps est prélevée. Seuls deux dépôts secondaires font exception. De fait, le pot ossuaire de la tombe 569 est de grand module ; il n'en demeure pas moins partiellement rempli avec 847,10 g d'os. L'existence d'un dispositif de fermeture périsable du vase se traduit par le maintien des os dans le contenant malgré la bascule du vase postérieurement à l'enfouissement. L'autre exemple concerne la sépulture 537, qui compte parmi les plus tardives de l'ensemble funéraire et dans laquelle un coffre en bois a possiblement servi de contenant aux ossements.

De façon plus générale, quelle que soit la période chronologique, les vases ossuaires ne sont jamais remplis, et ce indépendamment du nombre de défunts en présence. Une démarche
comparative sur les données pondérales a été proposée par Sylvie Pluton-Kliesch suite à la fouille de l'ensemble funéraire rural antique de La Mothe-Achard en Vendée (Pluton-Kliesch 2020). Elle y fait mention d'un poids moyen de 178,30 g pour les vases ossuaires mis au jour à Chantepie, 168,80 g pour les ossuaires du site de Canchy (Calvados) situés sur le tracé de la voie reliant Vieux à Bayeux, puis 343,80 g pour les ossuaires du Clos au Duc à Évreux (Vialet *et al.* dir. 2010, p. 37). Ces indications pondérales, même provisoires, indiquent bien que, de façon générale, la collecte des restes sur l'aire de crémation reste partielle, et ce qu'il s'agisse d'ensembles funéraires ruraux ou urbains.

À l'échelle régionale, deux nécropoles fouillées récemment fournissent de nouvelles données comparatives. À Nantes/Condevincum, rue d'Auvours (Lacoste *et al.* 2019), l'ensemble funéraire daté du Ier au IVe s. apr. J.-C. jouxte la voie reliant Nantes à Vannes, à 1 km à l'ouest du cœur de la cité antique. Cent quatre-vingt-trois faits funéraires ont été recensés, dont 75 % de dépôts secondaires en vase ossuaire. Les restes humains crématisés sont majoritairement issus de tombes individuelles d'adultes, mais aussi de quelques ossuaires partagés. Le poids moyen obtenu à partir d'un corpus de 34 vases ossuaires « intégralement conservés de sujets adultes ou de taille adulte » est de 419,70 g, toutes périodes confondues (Lacoste *et al.* 2019, p. 95) – nettement supérieur à la moyenne vanetaise, bien que découlant également d'une collecte très partielle.

Un secteur de la nécropole de Créac'h-Maria à Quimper a fait l'objet d'une fouille préventive menée par N. Ménez en 2019, rue de la Troménie (Ménez, Cabot dir. 2022). Cet ensemble funéraire se situe en limite orientale de l'agglomération antique. Connu depuis le XIXe s., sa superficie globale est estimée entre 1 et 2 ha. Les informations préliminaires font état d'une pratique de la création majoritaire avec 138 dépôts secondaires compris dans l'espace de fouille. Seules quatre inhumations ont été mises au jour, auxquelles s'ajoutent encore cinq enclos funéraires fossoyés et deux enclos funéraires empirierrés. Cette partie de la nécropole est occupée entre les années 25 et 125 apr. J.-C. Les sépultures simples sont majoritaires et, comme à Vannes, les ossements sont déposés dans un vase – principalement des pots en céramique commune sombre et quelques cruches – placé au centre d'une fosse. S'y trouvent également quelques dépôts plus complexes, comprenant un ou plusieurs vases d'accompagnement, et parfois le vase ossuaire peut être placé dans un coffre. 20 % des urnes ont été étudiées en laboratoire et ont permis d'identifier 7 immatures et 21 adultes. Les accompagnements déposés dans les vases ossuaires sont plus nombreux qu'à Vannes et constituent des offrandes secondaires. On compte entre autres un plateau en céramique sigillée, un vase biberon, un gobelet type Beuvray. Le verre est peu présent et découle principalement d'offrandes primaires, ce qui marque un peu plus la spécificité vannetaise.

## LES PRATIQUES FUNÉRAIRES EN LIEN AVEC LES INHUMATIONS

Si la pratique de l'inhumation peut paraître anecdotique pour les premières phases d'utilisation de la nécropole, elle devient le mode de traitement du corps dominant de la fin du IIIe au IVe s. apr. J.-C. Parmi les dix inhumations avérées, dont aucun ossement n'est conservé, quatre cas particuliers concernent probablement de très jeunes immatures, qui font souvent l'objet d'un traitement

particulier dès le Haut-Empire. Dans ce secteur de la nécropole, se trouvent un coffrage en tuiles, un aménagement en fragments d'amphores et deux tombes dotées d'un contenant cloué d'époque plus tardive. Toutefois, des exemples de très jeunes immatures crématisés ont aussi été mis en évidence par l'étude anthropologique, confirmant là encore la multiplicité des pratiques funéraires.

Les tombes de sujets plus âgés qui ont livré des mobiliers d'accompagnement découlent d'une période comprise entre le dernier quart du IIIe s. et le IVe s. apr. J.-C., mais le recoupement d'une inhumation, dépourvue de mobilier, par un dépôt secondaire de crémation en vase ossuaire permet d'établir que cette pratique funéraire a pu intervenir avant le milieu du IIe s. apr. J.-C. C'est également le cas sur la nécropole de Créac'h-Maria à Quimper, occupée jusqu'aux années 125 apr. J.-C., où quatre inhumations ont été mises au jour (Ménez, Cabot dir. 2022). De la même façon, la fouille de la nécropole de la rue d'Auvours à Nantes (Lacoste *et al.* 2019) a permis de documenter au moins 17 inhumations mises en place dès le Ier s. apr. J.-C. Les sujets inhumés comportent quelques immatures, mais aussi des sujets de taille adulte et de nombreuses tombes indéterminées. Les trois nécropoles ont livré les vestiges de contenants cloués, placés dans les fosses sépulcrales. Contrairement aux inhumations tardives de Vannes, le mobilier d'accompagnement compris au sein de ces inhumations précoces est rare. À Vannes, ce mobilier est constitué d'un ou deux objets : un vase, deux vases ou un vase et un collier en perles dans un cas. La particularité de cette pratique réside, comme au Haut-Empire, dans la forte représentation de vases en verre. Ainsi, l'usage exceptionnellement bien représenté du verre, déjà observé pour les périodes précédentes, se confirme au Bas-Empire et permet de soulever la question de la proximité d'un atelier de verrier dans un environnement proche.

*

* *

Les premiers temps d'implantation de la nécropole sont marqués par l'installation d'une aire de crémation utilisée sur le long terme entre le début du Ier s. apr. J.-C. et le troisième quart du IIe s. apr. J.-C. Son état de conservation est exceptionnel et unique pour la région. Son analyse constitue un apport essentiel permettant de mieux comprendre le geste funéraire. Cependant, la période la mieux représentée s'étend approximativement de 175 à 275 apr. J.-C. La majorité des dépôts secondaires de crémation en est issue et permet d'aborder des problématiques multiples allant du choix des contenants aux modalités de dépôts, en passant par l'architecture funéraire. Quelques inhumations d'immatures pourraient avoir été mises en place au Haut-Empire, mais c'est lors de la dernière phase d'occupation que s'impose la pratique majoritaire de l'inhumation, dès la fin du IIIe s. apr. J.-C. La conservation des clous de coffrage et la découverte de mobilier d'accompagnement permettent de proposer une restitution de l'organisation interne des tombes.

Si l'étude de la nécropole antique de Vannes corrobore un certain nombre de grandes lignes communes aux nécropoles antiques de l'ouest de la Gaule, elle met également en évidence des particularités locales, découlant par exemple de la probable proximité d'ateliers artisanaux (potiers et verriers). Son emplacement par rapport à la ville antique se conforme aux pratiques généralement admises, les nécropoles étant le plus souvent implantées en