<figure><img src="image_1.png" /></figure>

HAL
open science

# Une série complète de machines fabriquées en Haïti pour les principales opérations culturales du maïs, c'est possible ... et c'est rentable

Paul Bénédique, Regis Jude, Regis Guito, Paul Gary

## ► To cite this version:

Paul Bénédique, Regis Jude, Regis Guito, Paul Gary. Une série complète de machines fabriquées en Haïti pour les principales opérations culturales du maïs, c'est possible ... et c'est rentable. Pierre Garry Augustin, Ewald Alcindor, Daniel Jean-Pierre, Fractyl Mertilus, Mikerson Dorismond (Eds.). Troisième édition des Journées Scientifiques du PITAG - Innovations technologiques pour une agri-culture plus résiliente et performante en Haïti: Bilan et perspectives de recherche, Nov 2024, Camp-Perrin, Haïti. hal-04770196

HAL Id: hal-04770196

https://hal.science/hal-04770196v1

Submitted on 6 Nov 2024

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d'enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Public Domain
# Une série complète de machines fabriquées en Haïti pour les principales opérations culturales du maïs, c'est possible ... et c'est rentable

Bénédique PAUL¹,²,³, Jude REGIS³, Guito REGIS³, Gary PAUL³

¹AgroUniQ Lab / Université Quisqueya ; ²UR 6-1 AIHP GEODE Caraïbe/Université des Antilles ; ³Consortium GRADES-CFM-AEA

## RÉSUMÉ

Développer des outils, technologies ou machines simples, peu chers, efficaces et capables d'accroître la productivité du travail des agriculteurs tout en diminuant leur peine, tel a été le défi assigné au projet spécial de recherche-formation-vulgarisation relatif au développement de la petite mécanisation agricole en Haïti. A travers une démarche de co-construction et dans un délai de 3 ans, 10 technologies ont été élaborées, testées et validées par les agriculteurs. Ces technologies ont été incorporées dans 5 paquets techniques également testés et validés expérimentalement et socialement. Deux de ces paquets techniques (culture mécanisée, égrainage mécanisé) ont été testés sur la culture du maïs. Les résultats d'expérimentation (en milieu contrôlé comme en milieu réel) ont montré un gain significatif tant en termes économiques qu'ergonomiques.

## INTRODUCTION

La petite mécanisation agricole est reconnue comme une technologie appropriée pour accroître la productivité agricole, faire face aux pénuries de main-d'œuvre et réduire les pertes post-récolte (Paul & Régis, 2024). Dans la culture du maïs qui est la céréale cultivée partout en Haïti, 6 machines ont été identifiées comme pouvant lever les goulots d'étranglement indiqués par les acteurs. Elles ont été développées de façon participative, testées et validées et n'attendent qu'à être vulgarisées. Elles représentent également des idées d'entreprises.

## MÉTHODOLOGIE

La méthode participative a été identifiée comme étant la plus appropriée pour une telle recherche visant à répondre à des besoins concrets et une adoption élevée. La recherche a débuté avec un travail de diagnostic approfondi impliquant les principaux acteurs des filières. Parmi ces dernières, les filières prioritaires ainsi que les goulots d'étranglement ont été identifiés et une typologie des agriculteurs a été établie (Paul et Régis, 2024). Pour le cas des cultures sarclées dont le maïs, les différents goulots d'étranglement étaient la préparation de sol, le semis, le sarclage et le traitement post-récolte.

Le déroulement de la démarche R&D a consisté en :

1. Processus participatif et benchmarking (diagnostic approfondi et typologie, considération des expériences antérieures et visites en République Dominicaine et aux Etats-Unis);

2. Conception et adaptation des technologies;

3. Réalisation de tests mécaniques des machines en atelier (avec des retours éventuels à l'atelier);

4. Réalisation d'essais en milieu contrôlé (sur une parcelle dédiée au projet située à côté de l'atelier permettant des aller-retour entre champ et atelier);

5. Réplication de ces essais en milieu réel (sur des parcelles paysannes dans les 5 départements du PITAG et en collaboration avec les audiences locales);

6. Validation participative des technologies (en séances plénières dans les 5 départements du PITAG, après dernières corrections éventuelles identifiées lors des essais en milieu réel).

## BIBLIOGRAPHIE

Daméus, A. & Jules, J. K. (2022). Crise de Main-d'œuvre agricole et Opportunités d'Affaires dans l'Agriculture haïtienne, Étude du Cas de la Commune de la Vallée de Jacmel. Études caribéennes 52.

Paul, B. et al. (2024), Rapport final. Projet spécial de recherche-formation-vulgarisation relatif au développement de la petite mécanisation agricole en Haïti. Consortium GRADES-CFM-AEA/MARNDR.

Paul, B., & Régis, J. (2024). Farmer typology and drivers of agricultural mechanization use in Haiti. Scientific Reports, 14(1), 12005. https://doi.org/10.1038/s41598-024-62883-6.

## Ensemble des 6 technologies mécaniques développées pour des cultures (céreales et légumineuses) de plaines irrigués comme le maïs

<figure><img src="image_2.png" /><figcaption>Charrue à traction bovine</figcaption></figure>

<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Herse à traction bovine</figcaption></figure>

<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>Niveleuse à traction bovine</figcaption></figure>

<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>Semoir à traction bovine</figcaption></figure>

<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>Sarcleuse à traction animale</figcaption></figure>

<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>Egraineuse motorisée de maïs</figcaption></figure>

## RÉSULTATS

Les opérations culturales conduites avec les technologies développées (labour + hersage + nivelage + semis + sarclage), comparées à celles réalisées avec la houe manuelle ou la charrue motorisée, ont montré des résultats économiques nettement supérieurs (Tableau ci-après).

<table><thead><tr><th>Données pour 1 ha</th><th>Houe manuelle</th><th>Mécanisation motorisée</th><th>Mécanisation à traction animale</th></tr></thead><tbody><tr><td>Durée total de travail en H/j</td><td>136</td><td>111</td><td>63</td></tr><tr><td>Production en volume</td><td>1,6T</td><td>2 T</td><td>2.4T</td></tr><tr><td>Valorisation économique du travail (HTG)</td><td>-70,000.00</td><td>-25,000.00</td><td>+19,500.00</td></tr></tbody></table>

L'égrainage mécanisé a montré une efficacité de loin supérieure (5.32 minutes pour égrainer 100 kg d'épis séchés) à la technique de battage en sac (108 mn) et l'égrainage à la main (500 mn en moyenne). Elle valorise financièrement mieux le travail humain (Tableau ci-dessous).

<table><thead><tr><th>Données pour 2 T de maïs</th><th>Égrainage manuel</th><th>Battage en sac</th><th>Égrainage motorisé</th></tr></thead><tbody><tr><td>Travail total nécessaire en H/j</td><td>2000</td><td>25</td><td>0.25</td></tr><tr><td>Coût total du travail (HTG)</td><td>49,000.00</td><td>25,000.00</td><td>10,000.00</td></tr></tbody></table>

## CONCLUSIONS

Les technologies développées et testées sur la culture du maïs ont montré des résultats significativement supérieurs aux méthodes traditionnelles ou courantes. Elles peuvent aider à diminuer la dépendance de l'agriculture mécanisée par rapport à l'étranger et représentent des opportunités d'affaires locales (Daméus et Jules, 2022). D'autres technologies ont également été développées et sont prêtes à être vulgarisées dans d'autres filières (ex. cacao) et d'autres agroécosystèmes (cultures de montagne) ou auprès d'autres types d'agriculteurs, moyennant des subventions.