Les deux documents qui suivent constituent une tentative de reconstitution chronologique de la tenue des séances de la Société d’Étude du Féodalisme d'une part, et d'identification des nombreux individus qui y ont participé ponctuellement ou régulièrement d'autre part. Ils ont été établis à partir des différentes traces qu'a laissées la Société et que nous avons constituées en archive, et sont pensés comme une base de travail à vocation participative et évolutive, notamment en ce qui concerne les données (nationalité, dates d'existence, domaine de spécialité) sur les individus. L'existence d'autres séances et d'autres participants est par ailleurs possible et même probable, qu’attesteront peut-être à l’avenir des traces jusqu’alors ignorées. Nous encourageons évidemment toute personne qui en aurait connaissance à nous contacter et à contribuer ainsi à améliorer cette reconstitution

## Liste simplifiée des participants aux séances de la Société d’Etude du Féodalime

Tableau récapitulatif (fichier Excel)

## Liste des séances de la société d’études du féodalisme établie à partir des fascicules, des listes des présents et des enregistrements audio1

1 Les fascicules et les listes des présents nous ont été fournis par Jean-Philippe Genet, et les enre (...) 3En souligné : liste des présents disponibleEn italiques : séance disponible uniquement sous format audio[ND] : non disponible ni sous forme de compte rendu ni sous forme d'enregistrement audio

2 La liste des présents est sans date, mais contient l’annotation « Séance 1 » encadrée tout en haut (...) 3 La liste des présents est sans date, mais les noms inscrits indiquent qu’il s’agit très probablemen (...) 4 La liste des présents est sans date, mais les noms inscrits indiquent qu’il s’agit très probablemen (...) 5 Il n’a pas été possible de trouver le verbatim de ces deux séances, dont l’existence est seulement (...) 6 Une première liste des présents porte la date du 1er mars 1980. Une seconde liste, plus fournie, ne (...) 7 Page blanche dans le fascicule correspondant entre les pages 53 et 55, où se trouvait probablement (...) 8 La liste des présents porte la date du 28 novembre 1980 mais la p. 64 du fascicule correspondant po (...) 9 La liste des présents porte la date erronée du 10 janvier 1980. 10 Il n’a pas été possible de trouver le verbatim de cette séance, dont l’existence est cependant atte (...) 11 Il n’a pas été possible de trouver le verbatim de cette séance, dont l’existence est cependant atte (...) 12 La première date est celle inscrite dans le fascicule correspondant au sommaire puis à la p. 14, la (...) 13 Attesté seulement par une notice sur le boitier de bandes magnétiques conservé dans les archives dé (...) 14 Il n’a pas été possible de trouver le verbatim de cette séance, dont l’existence est cependant atte (...) 1975 13 décembre 19752 Discussion collective sur l’œuvre de Witold Kula 1976 31 janvier 1976 Daniela Romagnoli : discussion sur l’œuvre de Witold Kula en Italie. « Les rapports entre la grande exploitation et la petite exploitation dans les sociétés féodales ou susceptibles d’être considérées comme telles » : Rapport de John Day sur le cas de la Sardaigne Rapport de Guy Bois sur le cas de l’Europe du Nord-Ouest, Rapport d’Hélène Antoniadis sur le cas de Byzance 22 mai 1976 Guy Bois : « Note sur les mouvements des prix en économie féodale » Jean-Claude Perrot : « Note sur les différents concepts de prix chez les économistes français du xviiie siècle » 11 décembre 1976 Daniel Tollet : « Les nouvelles tendances de l’historiographie polonaise en matière d’histoire du féodalisme ». Jean-Claude Schmitt : « Religion, économie et société féodale » 1977 5 mars 1977 J. Topolski : « Les causes de l’apparition du deuxième servage en Europe centrale et orientale » M. Cartier : « Le féodalisme vu par les historiens chinois » 19 mars 1977 Pierre Bonnassié : « De l’esclavage au féodalisme » 4 juin 1977 M. Cartier : « Les formes d’exploitation agricole dans la Chine médiévale » 10 décembre 19773 Alain Guerreau : « Quelques remarques à propos d’un article de Robert Brenner » Guy Bois : « Contre Malthus, quel Marx ? » 1978 11 février 1978 Pierre Jeannin : « A propos de la proto-industrialisation. Note critique sur l’ouvrage de Peter Kriedte, Hans Medick et Jürgen Schlumbohm » Jean Topolski : « A propos de la conception d’un modèle de l’économie féodale en Pologne (xe-xviiie siècle) 20 mai 19784 Guy Bois : « Introduction au débat sur les concepts de mode de production et de formation économique et sociale » Maurice Godelier : « Remarques sur ces concepts » Pierre Vilar : « Mode de production et formation économico-sociale » Etienne Balibar : « L’historien face aux concepts marxistes » 2 décembre 1978 Claude Cahen : « Féodalisme et Islam médiéval » Lucette Valensi : « Sur la formation sociale ottomane » 1979 24 février 1979 Hélène Antoniadis : « Peut-on parler de féodalisme à Byzance ? Essai de réponse » 14 juin 19795 [ND] [Saiyid] Nurul [H]Asan 20 octobre 19795 [ND] Immanuel Wallerstein 1er décembre 1979 Pierre Dockès : « A propos de la libération médiévale » 1980 1er mars 19806 Michel Cartier : « Le féodalisme japonais d’après Ishii Ryôsuke » Kurumi Sugita : « Genèse du féodalisme au Japon » 2 juin 1980 Andrzej Wyczanski : « Subordination ou participation ? La place de l’économie polonaise dans celle de l’Europe du xvie siècle » 11 octobre 19807 Harbans Mukhia : « Le cas de l’Inde et le mode de production asiatique » 29 novembre 19808 Emmanuel Terray : « l’Afrique noire et le concept de mode de production féodal. L’exemple du royaume Abron » 1981 10 janvier 19819 R. Romano : « Le féodalisme en Amérique latine » 21 février 198110 [ND] Fernand Braudel 28 mars 198111 Pierre Guichard, « Les communautés rurales en Al-Andalus » 30 mai 1981 ou 13 juin 198112 N. Bulst, « Main d’œuvre et coercition. Les mesures économiques et démographiques adoptées par les gouvernements à la suite de la Peste Noire en Europe » 19 décembre 1981 F. Irsigler, « Les causes économiques et sociales de la guerre des paysans » 1982 15 mars 1982 Michel Morineau, « Andante largo » 12 juin 198213 [ND] Bernard Cerquiligni, « Histoire et linguistique » 27 novembre 198213 [ND] Présentation du livre de Robert Fossier 18 décembre 198214 Guy Bois, « Le concept d’économie-monde de F. Braudel » Sans date (1983 ?) Sans date (1983 ?) Bernhard Töpfer, « Les critères caractéristiques du féodalisme et la position de la société féodale dans le contexte des formations précapitalistes »

<footnote n="1">1 Les fascicules et les listes des présents nous ont été fournis par Jean-Philippe Genet, et les enregistrements audio par Alain Guerreau.</footnote>

<footnote n="2">2 La liste des présents est sans date, mais contient l’annotation « Séance 1 » encadrée tout en haut de la page.</footnote>

<footnote n="3">3 La liste des présents est sans date, mais les noms inscrits indiquent qu’il s’agit très probablement de la séance du 10 décembre 1977.</footnote>

<footnote n="4">4 La liste des présents est sans date, mais les noms inscrits indiquent qu’il s’agit très probablement de la séance du 20 mai 1978.</footnote>

<footnote n="5">5 Il n’a pas été possible de trouver le verbatim de ces deux séances, dont l’existence est seulement attestée par la note suivante imprimée sur la couverture du Compte-rendu des séances de la Société d’Étude du féodalisme. III-IV Années 1979-1980, Paris 1982 : « Pour des raisons techniques, le compte-rendu des séances du 14 juin (Nurul ASAN) et du 20 novembre (Immanuel WALLERSTEIN) de l’année 1979 sera publié ultérieurement. Nous avons cependant retenu la date du 20 octobre et non du 20 novembre pour la deuxième séance car il subsiste une « liste des présents » datée du 20 octobre 1979, qui tombait par ailleurs bien un samedi, alors que le 20 novembre 1979 tombait un mardi.</footnote>

<footnote n="6">6 Une première liste des présents porte la date du 1er mars 1980. Une seconde liste, plus fournie, ne contient pas de date, mais la présence de plusieurs spécialistes du Japon (Paul Akamatsu, Francine Hérail, Pierre-François Souyri, Kurumi Sugita, Makoto Takahashi) laisse penser qu’elle correspond à la séance du 1er mars 1980 consacrée au féodalisme japonais.</footnote>

<footnote n="7">7 Page blanche dans le fascicule correspondant entre les pages 53 et 55, où se trouvait probablement l’encadré de la séance où était indiquée sa date précise et les premières lignes de la communication d’Harbans Mukhia. La date peut néanmoins être déduite de la liste des présents du 11 octobre 1980.</footnote>

<footnote n="8">8 La liste des présents porte la date du 28 novembre 1980 mais la p. 64 du fascicule correspondant porte celle du 29 novembre 1980, qui tombait effectivement un samedi.</footnote>

<footnote n="9">9 La liste des présents porte la date erronée du 10 janvier 1980.</footnote>

<footnote n="10">10 Il n’a pas été possible de trouver le verbatim de cette séance, dont l’existence est cependant attestée à la fois par plusieurs témoins (cf entretiens) et par une liste de présents datée du 21 février 1981 sur laquelle le nom de Braudel est encadré en haut à gauche.</footnote>

<footnote n="11">11 Il n’a pas été possible de trouver le verbatim de cette séance, dont l’existence est cependant attestée à la fois par une liste de présents datée du 28 mars 1981 et par un enregistrement audio sur une cassette sur laquelle est inscrit « Pierre Guichard al andalus », et dont la pochette contient l’annotation suivante : « Cassette n°1 Conférence du 28 III 81 ».</footnote>

<footnote n="12">12 La première date est celle inscrite dans le fascicule correspondant au sommaire puis à la p. 14, la seconde est celle notée sur la liste des présents où le nom de « N. Bulst » est encadré en haut de la page juste en-dessous de la date.</footnote>

<footnote n="13">13 Attesté seulement par une notice sur le boitier de bandes magnétiques conservé dans les archives déposées par Jean-Claude Schmitt à l’EHESS.</footnote>

<footnote n="14">14 Il n’a pas été possible de trouver le verbatim de cette séance, dont l’existence est cependant attestée par un enregistrement audio sur une cassette dont la pochette contient l’annotation suivante : « Guy Bois 19/12/1982 ». Le 19 décembre 1982 tombant un dimanche, il s’agit probablement d’une erreur du transcripteur et nous avons par conséquent retenu la date du samedi précédent, soit le 18 décembre 1982.</footnote>