# Impact des Inondations sur la Biodiversité et la Résilience des Communautés Locales affectées dans la région de l'Extrême-Nord du Cameroun

Alexis Dzokom, Ezechiel Kodji

► To cite this version:

Alexis Dzokom, Ezechiel Kodji. Impact des Inondations sur la Biodiversité et la Résilience des Communautés Locales affectées dans la région de l'Extrême-Nord du Cameroun. Sahel Nature Consulting Revue, 2025, 5 (9), pp.1-16. hal-05004388

HAL Id: hal-05004388

https://hal.science/hal-05004388v1

Submitted on 25 Mar 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
# Impact des Inondations sur la Biodiversité et la Résilience des Communautés Locales affectées dans la région de l'Extrême-Nord du Cameroun

Alexis DZOKOM¹,², Ezechiel KODJI³

¹SAHEL NATURE CONSULTING

²Department of Geography, Faculty of Arts Letters and Social Sciences, University of Maroua, Cameroon

³Department of Environmental Sciences, National Advanced School of Engineering, University of Maroua, Cameroon

## Résumé

Les inondations saisonnières constituent une menace récurrente dans les zones sahéliennes arides du Cameroun, particulièrement à Koza en zone montagneuse et à Kousseri, Makari et Yagoua en zone de plaine. Cet article analyse leurs impacts sur la biodiversité terrienne et la résilience des populations locales. En se basant sur une approche combinant relevés de terrain, enquêtes sociologiques et analyses environnementales, nous mettons en évidence les stratégies adaptatives des communautés et les indicateurs écologiques de survie des espèces. Les résultats montrent que l'on note une perte de 30 à 40 % de la richesse spécifique végétale, avec l'indice de Shannon qui a chuté en moyenne de 1,8 à 1,2 après les inondations dans la plaine de Yagoua et Makari, indiquant une perte de diversité végétale et animale touchant plus des espèces adaptées aux milieux secs plus vulnérables aux inondations prolongées. La majorité des ménages perçoit les inondations comme une menace majeure (> 78 %) car la perte des récoltes importante (jusqu'à 580 kg/an perdus en moyenne par ménage), avec des pertes de bétail significatives, accentuent la précarité économique. La réduction des repas et augmentation de l'endettement (entre 52 % et 66 % des ménages) réduisent leur consommation alimentaire après les inondations, et les dettes post-inondation atteignent en moyenne 95 000 FCFA par ménage.

Mots-clés : Inondations saisonnières, biodiversité, résilience, zone sahélienne, Cameroun.

## Introduction

Les inondations saisonnières constituent un phénomène récurrent dans les zones sahéliennes du Cameroun, où elles affectent aussi bien les écosystèmes que les populations locales. En raison des précipitations irrégulières et souvent intenses, ces inondations modifient le paysage écologique et influencent directement la biodiversité terrienne ainsi que les stratégies de survie des communautés humaines (Mahé et al., 2013). Les territoires de Koza, Kousseri, Makari, Blangoua et Yagoua, bien que distincts par leurs caractéristiques géographiques – la zone montagneuse aride pour Koza et la plaine aride sahélienne pour les autres localités – partagent une vulnérabilité commune face aux inondations saisonnières, exacerbée par les dynamiques du changement climatique et les pratiques anthropiques (Descroix et al., 2018a; Bruckmann, 2018; Dzokom et al., 2024a; Dzokom et Darman, 2025).

Les inondations saisonnières peuvent être perçues à la fois comme une menace et une opportunité pour la biodiversité et les sociétés locales. D'une part, elles contribuent à la destruction des habitats naturels et à la perte de biodiversité en raison de l'érosion des sols et du ruissellement rapide des eaux (Ozer et al., 2003). D'autre part, elles favorisent le renouvellement des ressources hydriques et la fertilisation des terres, permettant à certaines espèces de s'adapter et de se régénérer après la période de crue (Zongo et al., 2023; Lemenkova et Debeir, 2023; Diallo et al., 2019).

Les populations locales, confrontées à ces défis, développent des stratégies de résilience diversifiées, notamment l'adaptation des pratiques agricoles, la diversification des sources de revenus et la migration saisonnière (Knapp et al., 2016a,b). Toutefois, l'efficacité de ces mécanismes d'adaptation dépend de plusieurs facteurs, notamment l'accès aux ressources, les politiques locales de gestion des risques et la capacité organisationnelle des communautés
paysannes (Djoudi et al., 2013 ; Padgham et al., 2015 ; Dzokom et al., 2016 ; Davies-Vollum et al., 2021 ; Dzokom et al., 2024b ; Dzokom, 2024).

Cette étude vise à analyser les impacts des inondations saisonnières sur la biodiversité terrienne et à évaluer les stratégies de résilience mises en place par les populations locales dans les zones de Koza, Kousseri, Makari et Yagoua. Elle s'appuie sur une approche interdisciplinaire combinant des observations écologiques, des enquêtes socio-économiques et une analyse des politiques de gestion environnementale en milieu sahélien.

# 2. Matériel et Méthodes

## 2.1. Zone d'étude

L'étude a été menée dans quatre localités situées en zone sahélienne camerounaise : Koza, une région montagneuse aride sujette aux ruissellements violents et à une infiltration limitée des eaux pluviales (Descroix et al., 2018 ; Bruckmann, 2018 ; Dzokom et al., 2024 ; Dzokom et Darman, 2025). Kousseri, Makari et Yagoua, situées en plaine aride, où les inondations saisonnières résultent principalement des crues du Logone et du Chari, associées à une faible capacité d'évacuation des eaux (Zongo et al., 2023 ; Lemenkova & Debeir, 2023 ; Diallo et al., 2019).

<figure><img src="image_2.png" /><figcaption>Figure 1: Zone d'étude</figcaption></figure>

Les choix de ces zones reposent sur leurs contrastes géomorphologiques et hydrologiques permettant une comparaison des effets des inondations sur la biodiversité et les stratégies de résilience des populations locales.

## 2.2. Matériel et sources de données

L'étude s'est appuyée sur une approche mixte combinant des observations écologiques, des enquêtes socio-économiques et des analyses de données hydrométéorologiques sur une période de 20 ans.

### 2.2.1. Données écologiques

Le recueil des données écologiques s'est basé sur l'inventaire de la biodiversité affectée par les inondations (plantes, sols, faune locale) selon la méthode d'échantillonnage stratifiée (Bongers et al., 2009). L'analyse pédologique a été réalisée à l'aide de prélèvements de sol pour évaluer l'érosion et la fertilisation post-inondation (Mahé et al., 2013). Le suivi de la dynamique de la végétation a été fait par télédétection (indices NDVI et EVI) pour mesurer la résilience des écosystèmes (Knapp et al., 2016a,b).

### 2.2.2. Données socio-économiques :
L'entretiens semi-directifs avec 150 ménages agricoles et éleveurs répartis sur les quatre localités a permis d'évaluer leurs perceptions des inondations et leurs stratégies d'adaptation (Djoudi et al., 2013 ; Davies-Vollum et al., 2021 ; Padgham et al., 2015 ; Dzokom et al., 2016 ; Dzokom et al., 2024b ; Dzokom, 2024 ;). L'étude de cas et groupe de discussion ont permis de comprendre les réponses collectives aux inondations (gestion communautaire des digues, stockage des semences, diversification économique). Les données démographiques et socio-économiques ont été collectées auprès des autorités locales et institutions spécialisées telles FAO, PNUD, etc.

## Données hydrométéorologiques :

La compilation des données relatives aux précipitations et aux niveaux d'eau sur une période de 20 ans a été réalisée à partir des informations fournies par la Direction Nationale de la Météorologie et le Service Hydrologique du Cameroun. L'analyse des tendances climatiques et des anomalies hydrologiques a été effectuée à l'aide de modèles climatiques régionaux, conformément aux recommandations du GIEC (2021).

## 2.3. Méthodes d'analyse

### 2.3.1. Analyse des impacts des inondations sur la biodiversité

Le calcul d'indices de diversité de Shannon et de Simpson a permis de mesurer les variations de biodiversité avant et après les inondations (Bongers et al., 2009). L'analyse des interactions a permis de déterminer les interactions entre inondations et dégradation des sols (Mahé et al., 2013).

### 2.3.2. Analyse de la résilience des populations locales

La codification thématique des entretiens a permis d'identifier les stratégies d'adaptation dominantes (Djoudi et al., 2013 ; Davies-Vollum et al., 2021 ; Padgham et al., 2015) et l'évaluation de la vulnérabilité des ménages a été faite via l'indice de capacité adaptative (Zongo et al., 2023 ; Lemenkova & Debeir, 2023; Diallo et al., 2019).

### 2.3.3. Analyse des tendances hydrologiques et climatiques

La modélisation des tendances pluviométriques et des régimes hydrologiques sur 20 ans a été réalisée avec les méthodes de régression linéaire et d'analyse de séries temporelles (Descroix et al., 2018a,b).

# 3. Résultats et Discussion

## 3.1. Données hydrométéorologiques

Les tableaux suivants compilent les données de précipitations et niveaux d'eau sur 20 ans (2003-2023), obtenues auprès de la Direction Nationale de la Météorologie et du Service Hydrologique du Cameroun. L'analyse inclut des tendances climatiques et anomalies hydrologiques à l'aide des modèles climatiques régionaux (RegCM4, WRF, CORDEX-Africa).

### 3.1.1. Précipitations annuelles moyennes (mm/an) et variabilité interannuelle

La réduction significative des précipitations sur les 20 dernières années (baisse moyenne de 10-15 mm par décennie) ont permis d'observer que Koza (zone montagneuse) reçoit des précipitations plus abondantes que les plaines mais présente une forte variabilité interannuelle tandis que Kousseri est la plus aride, recevant en moyenne 580 mm/an, accentuant la vulnérabilité hydrique des populations malgré sa proximité avec le lac Tchad.

<table><caption>Tableau 1: Précipitations annuelles moyennes (mm/an) et variabilité interannuelle</caption><thead><tr><td>Localité</td><td>Précipitations annuelles moyennes (mm/an)</td><td>Tendance (mm/décennie)</td></tr></thead></table>
<table><tr><td>Koza (Zone montagneuse)</td><td>720 ± 85</td><td>-15</td></tr><tr><td>Kousseri (Plaine sahélienne)</td><td>580 ± 70</td><td>-10</td></tr><tr><td>Makari (Plaine sahélienne)</td><td>600 ± 65</td><td>-12</td></tr><tr><td>Yagoua (Plaine sahélienne)</td><td>630 ± 75</td><td>-13</td></tr></table>

### 3.1.2. Nombre moyen de jours de pluie/an et intensité des précipitations

La réduction du nombre de jours de pluie, mais augmentation de l'intensité des précipitations, indiquant un risque accru d'inondations soudaines alors que Kousseri a le moins de jours de pluie (42/an) mais les précipitations y sont plus concentrées et violentes.

<table><caption>Tableau 2: Nombre moyen de jours de pluie/an et intensité des précipitations</caption><thead><tr><th>Localité</th><th>Jours de pluie/an susceptible de provoquer les inondations</th><th>Intensité moyenne des pluies (mm/jour de pluie)</th></tr></thead><tbody><tr><td>Koza</td><td>55 ± 8</td><td>13,1 ± 2,5</td></tr><tr><td>Kousseri</td><td>42 ± 7</td><td>13,8 ± 2,7</td></tr><tr><td>Makari</td><td>47 ± 6</td><td>12,6 ± 2,4</td></tr><tr><td>Yagoua</td><td>50 ± 7</td><td>12,9 ± 2,6</td></tr></tbody></table>

### 3.1.3. Niveaux des cours d'eau (Hauteurs moyennes annuelles en cm) et anomalies hydrologiques

Les hausses des niveaux d'eau et l'augmentation des anomalies de crue (+30 à +50 cm/an), confirment une aggravation des risques d'inondations saisonnières. Yagoua et Kousseri sont les plus exposées aux montées d'eau critiques, expliquant les fortes pertes agricoles enregistrées.

<table><caption>Tableau 3: Niveaux des cours d'eau (Hauteurs moyennes annuelles en cm) et anomalies hydrologiques</caption><thead><tr><th>Localité</th><th>Niveau moyen de l'eau (cm)</th><th>Anomalie de crue moyenne (cm/an)</th></tr></thead><tbody><tr><td>Koza (Rivière Mayo-Tsanaga)</td><td>110 ± 20</td><td>+30</td></tr><tr><td>Kousseri (Logone-Chari)</td><td>140 ± 35</td><td>+45</td></tr><tr><td>Makari (Logone-Chari)</td><td>135 ± 30</td><td>+42</td></tr><tr><td>Yagoua (Mayo Danay)</td><td>155 ± 38</td><td>+50</td></tr></tbody></table>

### 3.1.4. Évolution des températures moyennes annuelles (°C) et sécheresses associées

Les hausses des températures moyennes de 0,7 à 0,9°C par décennie, aggravent l'évapotranspiration et la sécheresse post-inondation. Kousseri est la plus chaude (34,5°C en moyenne), accentuant les risques de stress hydrique pour l'agriculture.

<table><caption>Tableau 4: Évolution des températures moyennes annuelles (°C) et sécheresses associées</caption><thead><tr><th>Localité</th><th>Température moyenne (°C)</th><th>Tendance de hausse (°C/décennie)</th></tr></thead><tbody><tr><td>Koza</td><td>31,2 ± 1,5</td><td>+0,7</td></tr><tr><td>Kousseri</td><td>34,5 ± 1,7</td><td>+0,9</td></tr><tr><td>Makari</td><td>34,0 ± 1,6</td><td>+0,8</td></tr><tr><td>Yagoua</td><td>33,8 ± 1,8</td><td>+0,8</td></tr></tbody></table>

Globalement, l'on constate qu'il y a moins de jours de pluie par an, mais des épisodes pluviométriques sont plus violents. L'augmentation du risque d'érosion et de ruissellement est rapide. Les hausses des températures de 0,7 à 0,9°C par décennie, amplifiant l'évaporation et réduisent la recharge des nappes phréatiques. Les anomalies de crues sont en hausse, avec une augmentation moyenne de 30 à 50 cm/an dans le Logone-Chari. Les risques sont accrus pour les populations des plaines (Kousseri, Makari, Yagoua). Les changements climatiques et l'aggravation des extrêmes hydrométéorologiques entrainent des sécheresses plus longues et soudaines après les inondations et réduisent la résilience agricole.
En guise de recommandations pour la gestion des risques, l'amélioration de la gestion des crues pourrait se faire via la construction et l'entretien des digues, des bassins de rétention et des canaux de drainage pour limiter les inondations. L'adoption de cultures résilientes aux crues (riz de décrue, sorgho pluvial).

Le renforcement des systèmes d'alerte précoce via la mise en place d'un système de prévision hydrométéorologique communautaire pour anticiper les inondations et les sécheresses en sensibilisant les agriculteurs aux techniques de protection des sols et des cultures.

L'optimisation de la gestion de l'eau via la promotion de l'irrigation goutte-à-goutte et de la récupération des eaux de pluie via des concepts innovants. Le développement de forages et puits permettrait de limiter la dépendance aux eaux superficielles.

Le suivi et recherche climatique continue permettrait de renforcer la surveillance hydrométéorologique et l'analyse des tendances avec des modèles climatiques avancés. Ces résultats soulignent l'urgence d'adapter les stratégies agricoles et hydrologiques face aux risques climatiques croissants dans la région sahélienne.

## 3.2. Impacts des inondations saisonnières sur la biodiversité terrienne

L'on note une perte de 30 à 40 % de la richesse spécifique végétale, avec des espèces adaptées aux milieux secs plus vulnérables aux inondations prolongées. Le déclin important des populations de mammifères, en particulier des petits carnivores et des rongeurs est aussi en hausse.

<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Photo 1: Inondations saisonnières à a) Yagoua, b) Makari et c) Koza</figcaption></figure>

L'analyse des sols et de la fertilité post-inondation a permis d'observer que les sites de plaine (Yagoua, Makari) reçoivent un apport sédimentaire plus important que les zones montagneuses, ce qui améliore la fertilité mais modifie la structure des sols tandis que l'érosion reste plus marquée en zone montagneuse (Koza), entraînant un appauvrissement des sols.

Le tableau suivant présente les données écologiques issues de l'inventaire de la biodiversité affectée par les inondations, l'analyse pédologique et le suivi de la dynamique de la végétation.

La dynamique de la végétation entraine une diminution significative des indices de végétation (NDVI et EVI), indiquant un affaiblissement du couvert végétal après les inondations tandis que la résilience est plus forte dans les zones de plaine, où le NDVI et l'EVI remontent plus rapidement après la décrue.

<table><caption>Tableau 5: Impacts des inondations saisonnières sur la biodiversité terrienne</caption><thead><tr><th>Paramètre</th><th>Site 1 : Koza<br>(Zone montagneuse aride)</th><th>Site 2 : Kousseri<br>(Plaine aride sahélienne)</th><th>Site 3 : Makari<br>(Plaine aride sahélienne)</th><th>Site 4 : Yagoua<br>(Plaine aride sahélienne)</th></tr></thead><tbody><tr><td>Richesse spécifique végétale avant inondation (nombre d'espèces recensées)</td><td>37 ± 4</td><td>29 ± 3</td><td>31 ± 3</td><td>28 ± 2</td></tr></tbody></table>
<table><tbody><tr><td>Richesse spécifique végétale après inondation</td><td>25 ± 3</td><td>19 ± 2</td><td>20 ± 2</td><td>18 ± 1</td></tr><tr><td>Taux de perte de diversité végétale (%)</td><td>-32%</td><td>-34%</td><td>-35%</td><td>-36%</td></tr><tr><td>Espèces résistantes aux inondations</td><td>Acacia nilotica, Balanites aegyptiaca</td><td>Echinochloa stagnina, Oryza longistaminata</td><td>Panicum repens, Vetiveria nigritana</td><td>Echinochloa pyramidalis, Cyperus articulatus</td></tr><tr><td>Espèces vulnérables aux inondations</td><td>Commiphora africana, Boscia senegalensis</td><td>Ziziphus mauritiana, Faidherbia albida</td><td>Combretum micranthum, Grewia bicolor</td><td>Piliostigma reticulatum, Hyphaene thebaica</td></tr><tr><td colspan="5">2. Biodiversité faunistique</td></tr><tr><td>Nombre de mammifères recensés avant inondation</td><td>12 ± 2</td><td>10 ± 1</td><td>11 ± 1</td><td>9 ± 1</td></tr><tr><td>Nombre de mammifères recensés après inondation</td><td>7 ± 1</td><td>6 ± 1</td><td>5 ± 1</td><td>4 ± 1</td></tr><tr><td>Taux de perte de mammifères (%)</td><td>-42%</td><td>-40%</td><td>-55%</td><td>-56%</td></tr><tr><td>Espèces faunistiques résilientes</td><td>Varanus niloticus, Tragelaphus scriptus</td><td>Crocodylus suchus, Hippopotamus amphibius</td><td>Phacochoerus africanus, Kobus kob</td><td>Hippopotamus amphibius, Orycteropus afer</td></tr><tr><td>Espèces faunistiques vulnérables</td><td>Xerus erythropus, Atilax paludinosus</td><td>Panthera leo, Leptailurus serval</td><td>Numida meleagris, Genetta genetta</td><td>Galago senegalensis, Orycteropus afer</td></tr><tr><td colspan="5">3. Analyse pédologique post-inondation</td></tr><tr><td>Teneur en matière organique (%)</td><td>1,8 ± 0,3</td><td>2,3 ± 0,4</td><td>2,0 ± 0,3</td><td>2,5 ± 0,4</td></tr><tr><td>Teneur en argile (%)</td><td>14 ± 2</td><td>19 ± 3</td><td>17 ± 2</td><td>20 ± 3</td></tr><tr><td>Teneur en sable (%)</td><td>62 ± 5</td><td>54 ± 4</td><td>58 ± 4</td><td>50 ± 5</td></tr><tr><td>Teneur en limon (%)</td><td>24 ± 3</td><td>27 ± 3</td><td>25 ± 3</td><td>30 ± 4</td></tr><tr><td>Érosion des sols estimée post-inondation (tonnes/ha/an)</td><td>7,2 ± 1,1</td><td>4,8 ± 0,9</td><td>5,5 ± 1,0</td><td>3,9 ± 0,8</td></tr><tr><td>Apport sédimentaire post-inondation (tonnes/ha)</td><td>2,4 ± 0,5</td><td>6,1 ± 0,9</td><td>5,8 ± 0,8</td><td>7,2 ± 1,0</td></tr><tr><td colspan="5">4. Dynamique de la végétation (Télédétection - Indices NDVI et EVI)</td></tr><tr><td>NDVI avant inondation</td><td>0,34 ± 0,02</td><td>0,28 ± 0,03</td><td>0,31 ± 0,02</td><td>0,27 ± 0,02</td></tr><tr><td>NDVI après inondation</td><td>0,22 ± 0,02</td><td>0,18 ± 0,02</td><td>0,19 ± 0,02</td><td>0,16 ± 0,01</td></tr><tr><td>Taux de diminution du NDVI (%)</td><td>-35%</td><td>-36%</td><td>-39%</td><td>-41%</td></tr><tr><td>EVI avant inondation</td><td>0,21 ± 0,02</td><td>0,19 ± 0,02</td><td>0,20 ± 0,02</td><td>0,18 ± 0,01</td></tr><tr><td>EVI après inondation</td><td>0,14 ± 0,01</td><td>0,12 ± 0,01</td><td>0,13 ± 0,01</td><td>0,11 ± 0,01</td></tr><tr><td>Taux de diminution de l'EVI (%)</td><td>-33%</td><td>-37%</td><td>-35%</td><td>-39%</td></tr></tbody></table>

Ces résultats soulignent la nécessité d'adopter des mesures adaptées pour protéger les écosystèmes fragilisés et améliorer la gestion des terres après les inondations.

### 3.3. Perte et résilience des écosystèmes terrestres

L'analyse des relevés de terrain et des indices de diversité écologique montrent une réduction significative de la biodiversité dans les zones touchées par les inondations. L'indice de
Shannon, mesurant la diversité des espèces, a chuté en moyenne de 1,8 à 1,2 après les inondations dans la plaine de Yagoua et Makari, indiquant une perte de diversité végétale et animale. Cette baisse est principalement due à l'érosion des sols, la submersion prolongée des terrains et la destruction des habitats naturels (Mahé et al., 2013).

Cependant, la dynamique de résilience des écosystèmes varie selon les zones. À Koza, en raison de son relief montagneux, les inondations entraînent une forte érosion, mais permettent également la régénération de certaines espèces pionnières adaptées aux conditions arides, notamment *Acacia nilotica* et *Balanites aegyptiaca*, connues pour leur tolérance aux stress hydriques (Bongers et al., 2009 ; Kassambara et al., 2022 ; Kassambara et al., 2024). En revanche, dans les plaines de Kousseri, Makari et Yagoua, les crues du Logone et du Chari apportent des sédiments riches en nutriments qui favorisent le développement de pâturages saisonniers, bénéfiques pour l'élevage mais modifiant la composition floristique à long terme (Zongo et al., 2023 ; Lemenkova & Debeir 2023 ; Diallo et al., 2019).

### 3.4. Effets sur la faune terrestre

L'étude a révélé une diminution du nombre de petits mammifères et de reptiles dans les zones inondées, probablement due aux déplacements forcés et à la destruction de leurs habitats (Ozer et al., 2003 ; Reenberg et Fenger, 2011 ; Kaushik et al., 2021). Cependant, certaines espèces, comme le varan du Nil (*Varanus niloticus*) et certaines antilopes sahéliennes, semblent tirer profit des ressources accrues après la décroe.

### 3.5. Stratégies d'adaptation et résilience des populations locales

Le tableau ci-dessous présente les données issues des entretiens semi-directifs avec 150 ménages agricoles et éleveurs répartis sur les quatre localités (Koza, Kousseri, Makari et Yagoua), des études de cas et le groupe de discussion, ainsi que des données démographiques et économiques collectées auprès des autorités locales et institutions spécialisées.

#### 3.5.1. Données démographiques et socio-économiques des ménages

La majorité des ménages perçoit les inondations comme une menace majeure (> 78 %), confirmant l'impact négatif des crues sur leurs conditions de vie et leur production agricole. La perte des récoltes importante de 580 kg/an en moyenne par ménage, avec des pertes de bétail significatives, accentuent la précarité économique. La réduction des repas et augmentation de l'endettement entre 52 % et 66 % des ménages réduisent leur consommation alimentaire après les inondations, et les dettes post-inondation atteignent en moyenne 95 000 FCFA par ménage et le mouvement forcé des personnes affectées vers d'autres localités

<table><caption>Tableau 6: Données démographiques et socio-économiques des ménages</caption><thead><tr><th>Paramètre</th><th>Koza (Zone montagneuse aride)</th><th>Kousseri (Plaine aride sahélienne)</th><th>Makari (Plaine aride sahélienne)</th><th>Yagoua (Plaine aride sahélienne)</th></tr></thead><tbody><tr><td>Nombre moyen de personnes par ménage</td><td>6,8 ± 1,3</td><td>7,2 ± 1,1</td><td>6,5 ± 1,2</td><td>7,0 ± 1,4</td></tr><tr><td>Taux d'analphabétisme (%)</td><td>58 ± 5</td><td>65 ± 6</td><td>62 ± 5</td><td>61 ± 6</td></tr><tr><td>Activité principale des ménages (%)</td><td>80 ± 4 (Agriculture),<br>15 ± 3 (Élevage),<br>5 ± 1 (Commerce)</td><td>70 ± 5<br>(Agriculture),<br>20 ± 3<br>(Élevage),<br>10 ± 2<br>(Commerce)</td><td>75 ± 4<br>(Agriculture),<br>18 ± 3<br>(Élevage),<br>7 ± 2<br>(Commerce)</td><td>72 ± 5<br>(Agriculture),<br>22 ± 3<br>(Élevage),<br>6 ± 1<br>(Commerce)</td></tr><tr><td>Revenus moyens annuels par ménage (FCFA)</td><td>420 000 ± 60 000</td><td>380 000 ± 55<br>000</td><td>400 000 ± 50<br>000</td><td>390 000 ± 58<br>000</td></tr></tbody></table>
<table><tr><td>Taux d'accès à l'eau potable (%)</td><td>47 ± 5</td><td>39 ± 6</td><td>42 ± 5</td><td>44 ± 6</td></tr><tr><td>Taux d'accès à l'électricité (%)</td><td>35 ± 4</td><td>28 ± 5</td><td>30 ± 4</td><td>32 ± 4</td></tr></table>

### 3.5.2. Perception des inondations et impacts socio-économiques

Les populations de Yagoua et Kousseri sont plus affectées par les inondations en raison de leur localisation en plaine, avec des taux de pertes agricoles et de migration temporaire plus élevés. Les ménages de Koza (zone montagneuse) subissent moins d'inondations directes mais sont vulnérables à l'érosion et à la dégradation des sols, ce qui impacte aussi leur production agricole.

<table><caption>Tableau 7: Perception des inondations et impacts socio-économiques</caption><thead><tr><th>Paramètre</th><th>Koza</th><th>Kousseri</th><th>Makari</th><th>Yagoua</th></tr></thead><tbody><tr><td>Pourcentage de ménages percevant les inondations comme une menace majeure (%)</td><td>78 ± 5</td><td>85 ± 4</td><td>82 ± 5</td><td>88 ± 3</td></tr><tr><td>Pertes moyennes de récoltes par ménage (kg/an)</td><td>420 ± 50</td><td>550 ± 60</td><td>500 ± 55</td><td>580 ± 65</td></tr><tr><td>Pertes moyennes de bétail par ménage (têtes/an)</td><td>2,3 ± 0,6</td><td>3,1 ± 0,7</td><td>2,8 ± 0,6</td><td>3,4 ± 0,8</td></tr><tr><td>Endettement moyen post-inondation par ménage (FCFA)</td><td>70 000 ± 10 000</td><td>90 000 ± 000</td><td>85 000 ± 12 000</td><td>95 000 ± 13 000</td></tr><tr><td>Pourcentage de ménages ayant réduit leurs repas après une inondation (%)</td><td>52 ± 6</td><td>64 ± 5</td><td>60 ± 6</td><td>66 ± 5</td></tr><tr><td>Pourcentage de ménages ayant migré temporairement après une inondation (%)</td><td>22 ± 3</td><td>30 ± 4</td><td>27 ± 3</td><td>35 ± 5</td></tr></tbody></table>

### 3.5.3. Stratégies d'adaptation limitées mais en expansion

Les digues communautaires et le stockage des semences sont adoptés par plus de 50 % des ménages, mais nécessitent des investissements supplémentaires pour être pleinement efficaces. La Diversification économique est en hausse avec environ 50 % des ménages qui explorent des alternatives économiques (commerce, artisanat) pour réduire leur dépendance à l'agriculture inondable. L'adoption de cultures résilientes (sorgho, riz de décrué, niébé) est en augmentation et semble offrir une solution viable. Concernant le soutien institutionnel et humanitaire insuffisant, moins de 40 % des ménages déclarent recevoir de l'aide des ONG ou du gouvernement après les inondations. Le manque d'accès aux infrastructures (eau potable, électricité) accentue la vulnérabilité et limite la capacité d'adaptation des populations.

<table><caption>Tableau 8: Stratégies d'adaptation individuelles et collectives</caption><thead><tr><th>Paramètre</th><th>Koza</th><th>Kousseri</th><th>Makari</th><th>Yagoua</th></tr></thead><tbody><tr><td>Utilisation de digues communautaires (%)</td><td>55 ± 6</td><td>62 ± 5</td><td>59 ± 5</td><td>67 ± 4</td></tr><tr><td>Stockage des semences pour la replantation (%)</td><td>47 ± 5</td><td>58 ± 6</td><td>52 ± 5</td><td>61 ± 5</td></tr><tr><td>Adoption de cultures résilientes (sorgho, riz de décrué) (%)</td><td>65 ± 5</td><td>70 ± 6</td><td>68 ± 5</td><td>75 ± 4</td></tr><tr><td>Diversification des sources de revenus (commerce, artisanat) (%)</td><td>40 ± 5</td><td>50 ± 6</td><td>45 ± 5</td><td>55 ± 6</td></tr><tr><td>Aide reçue des ONG et programmes humanitaires (%)</td><td>28 ± 4</td><td>35 ± 5</td><td>32 ± 4</td><td>38 ± 5</td></tr></tbody></table>

En guise de recommandation, il est à noter que les renforcements des infrastructures hydrauliques via l'amélioration et l'entretien des digues communautaires, tout en intégrant les plantations d'arbres le long de ces structures afin d'endiguer l'impact des crues. L'accès facilité aux semences résilientes et systèmes de stockage en encourageant les banques de semences locales et la conservation des récoltes permettrait de limiter les pertes post-inondation. La diversification économique et la formation des ménages permettraient de développer des activités génératrices de revenus alternatives pour réduire la dépendance à l'agriculture vulnérable aux inondations. Le renforcement des systèmes d'alerte et des aides post-inondation
en créant des dispositifs d'alerte météorologique accessibles aux agriculteurs permettrait d'augmenter le soutien des institutions aux populations sinistrées. Ces résultats montrent que l'adaptation aux inondations en zone sahélienne nécessite une approche intégrée combinant infrastructures, diversification économique et soutien institutionnel accru. De plus, il est nécessaire de construire des barrages collinaires au niveau des zones montagneuses et promouvoir les campagnes de reboisement afin de réduire les érosions des sols et d'atténuer les risques d'inondations dans les plaines.

### 3.5.3.1. Perception locale des inondations et stratégies de survie

Les enquêtes socio-économiques montrent que 78 % des ménages interrogés perçoivent les inondations comme un phénomène récurrent mais de plus en plus intense au cours des deux dernières décennies. Cette perception est corroborée par l'analyse des données climatiques qui montrent une augmentation des précipitations extrêmes sur les 20 dernières années (Descroix et al., 2018b ; Dzokom et al., 2024; Dzokom et Darman, 2025).

Face à ces aléas, les populations développent plusieurs stratégies de résilience telles:

* La diversification des activités économiques via l'adoption de pratiques agropastorales flexibles et de cultures tolérantes aux excès d'eau comme le riz flottant et le sorgho de décrue (Djoudi et al., 2013 ; Davies-Vollum et al., 2021 ; Dzokom et al., 2024b ; Dzokom, 2024 ; Dzokom et al., 2016 ; Padgham et al., 2015).

* La migration saisonnière avec environ 32 % des jeunes hommes pratiquent l'exode rural vers les centres urbains pendant la saison des pluies pour compenser les pertes agricoles (Knapp et al., 2016a,b).

* L'amélioration des infrastructures : via la construction des digues communautaires et la gestion collective des bassins de rétention pour limiter l'impact des crues (Zongo et al., 2023 ; Lemenkova & Debeir, 2023 ; Diallo et al., 2019).

## 3.6. Efficacité et limites des stratégies de résilience

Malgré ces efforts, plusieurs défis persistent : L'inégalités d'accès aux ressources chez les femmes et les groupes marginalisés qui ont un accès limité aux terres les mieux protégées contre les inondations (Djoudi et al., 2013 ; Padgham et al., 2015 ; Davies-Vollum et al., 2021). Le déficit institutionnel via l'absence de politiques locales adaptées et le manque de coordination entre les acteurs (ONG, services publics, communautés locales) limitent l'efficacité des mesures d'adaptation (Zongo et al., 2023 ; Lemenkova & Debeir, 2023 ; Diallo et al., 2019). De plus, il convient de souligner que de multiples interventions se focalisent sur les conséquences des inondations sans s'attaquer aux causes sous-jacentes situées dans les zones montagneuses, qui sont les véritables sources des eaux inondant les plaines.

### 3.6.1. Efficacité des Solutions Fondées sur la Nature (SFN) face aux inondations et à la résilience locale

Les tableaux ci-dessous présentent les indicateurs de performance moyens de différentes Solutions Fondées sur la Nature (SFN) appliquées pour renforcer la résilience des populations locales face aux inondations et à la sécheresse dans la région sahélienne. Les données proviennent de projets pilotes de restauration écologique, d'agroécologie et de gestion durable des bassins versants menés entre 2015 et 2023.

#### 3.6.1.1. Impact de la restauration des bassins versants sur la rétention d'eau et l'érosion

Les bassins versants restaurés améliorent l'infiltration de l'eau de 48 à 55%, réduisant le ruissellement et les risques d'inondations. La réduction de l'érosion des sols de 6 à 7,5
tonnes/ha/an, renforcent la fertilité des terres cultivables. Koza (zone montagneuse) montre de meilleures performances en rétention d'eau grâce aux aménagements en terrasses et aux forêts régénérées.

<table><caption>Tableau 9: Impact de la restauration des bassins versants sur la rétention d'eau et l'érosion</caption><thead><tr><th>Indicateur</th><th>Koza<br>(montagne)</th><th>Kousseri<br>(plaine)</th><th>Makari<br>(plaine)</th><th>Yagoua<br>(plaine)</th></tr></thead><tbody><tr><td>Taux d'infiltration de l'eau (% du<br>volume de pluie infiltré)</td><td>55,3 ± 7,1</td><td>48,7 ± 6,5</td><td>50,2 ± 6,8</td><td>49,5 ± 6,9</td></tr><tr><td>Réduction du ruissellement (%)</td><td>42,1 ± 5,8</td><td>38,5 ± 5,2</td><td>39,8 ± 5,4</td><td>40,2 ± 5,5</td></tr><tr><td>Diminution de l'érosion des sols<br>(tonnes/ha/an)</td><td>6,2 ± 1,4</td><td>7,5 ± 1,7</td><td>7,1 ± 1,6</td><td>6,8 ± 1,5</td></tr></tbody></table>

### 3.6.1.2. Performance des pratiques agroécologiques sur la fertilité et la productivité agricole

L'utilisation de compost et biochar améliore la rétention d'eau des sols (+25,8%) et les rendements agricoles (+380 kg/ha). Les systèmes agroforestiers (*Faidherbia albida*, *Acacia spp.*) augmentent la matière organique du sol (+1,8%), améliorant la fertilité et réduisant la dépendance aux engrais chimiques.

<table><caption>Tableau 10: Performance des pratiques agroécologiques sur la fertilité et la productivité agricole</caption><thead><tr><th>Indicateur</th><th>Systèmes<br>agroforestiers</th><th>Cultures associées (mil-<br>légumineuses)</th><th>Compost &<br>biochar</th></tr></thead><tbody><tr><td>Amélioration du taux de matière<br>organique des sols (%)</td><td>+1,8 ± 0,3</td><td>+1,2 ± 0,2</td><td>+2,5 ± 0,4</td></tr><tr><td>Augmentation de la rétention d'eau<br>dans les sols (%)</td><td>+22,5 ± 3,4</td><td>+15,7 ± 2,8</td><td>+25,8 ± 4,1</td></tr><tr><td>Hausse des rendements agricoles<br>(kg/ha)</td><td>+320 ± 45</td><td>+270 ± 40</td><td>+380 ± 50</td></tr></tbody></table>

Les cultures associées (mil-légumineuses) stimulent la fixation d'azote, réduisant l'érosion et améliorant les rendements de +270 kg/ha.

<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>Photo 2: couverture végétale dominante après les inondations saisonnières a) *Oryza longistaminata* à Yagoua et b) *Panicum laetum* à koza</figcaption></figure>

### 3.6.1.3. Effets des haies vives et des ceintures vertes sur la biodiversité et la résilience locale

Les ceintures vertes et haies vives réduisent la désertification et l'érosion éolienne en diminuant la vitesse des vents de 6,5 à 8,7 km/h. La régénération de 9 à 12 espèces végétales locales (Acacia, Balanites, Prosopis), améliore la biodiversité et offre une ressource fourragère pour l'élevage. Koza obtient les meilleurs résultats, notamment grâce aux zones de reboisement soutenues par des ONG locales.

<table><caption>Tableau 11: Effets des haies vives et des ceintures vertes sur la biodiversité et la résilience locale</caption><thead><tr><th>Indicateur</th><th>Koza</th><th>Kousseri</th><th>Makari</th><th>Yagoua</th></tr></thead><tbody><tr><td>Augmentation du couvert végétal (%)</td><td>+18,5 ± 2,9</td><td>+14,2 ± 2,5</td><td>+15,6 ± 2,7</td><td>+16,1 ± 2,8</td></tr><tr><td>Nombre d'espèces végétales régénérées</td><td>12 ± 3</td><td>9 ± 2</td><td>10 ± 2</td><td>11 ± 2</td></tr><tr><td>Diminution de la vitesse du vent (km/h)</td><td>-8,7 ± 1,4</td><td>-6,5 ± 1,2</td><td>-7,2 ± 1,3</td><td>-7,8 ± 1,3</td></tr></tbody></table>
Globalement, les solutions fondées sur la nature améliorent l'adaptation aux inondations et à la sécheresse via la restauration des bassins versants entrainent une meilleure infiltration de l'eau et la réduction de l'érosion. L'agroécologie permet d'observer une augmentation de la fertilité des sols et une amélioration des rendements agricoles. Les ceintures vertes permettent d'observer une stabilisation du sol et une régénération de la biodiversité. Cependant les bénéfices socio-économiques directs sont régis une hausse des rendements agricoles (+270 à +380 kg/ha), réduisant la vulnérabilité alimentaire. La meilleure gestion des eaux pluviales permet d'observer une limitation des pertes agricoles dues aux inondations. Par ailleurs, la diversification économique (miel, bois énergie, fourrage) grâce aux haies vives et systèmes agroforestiers.

Les facteurs de succès et les recommandations sont centrés sur l'intégration des communautés locales pour assurer la durabilité des solutions fondées sur la nature. Le développement des incitations financières pourrait encourager les pratiques agroécologiques et le renforcement du suivi et de l'évaluation des projets des solutions fondées sur la nature avec des outils de télédétection (NDVI, EVI). Ces résultats démontrent que les Solutions Fondées sur la Nature sont des alternatives viables pour réduire l'impact des inondations saisonnières, améliorer la résilience agroécologique et favoriser une adaptation durable aux changements climatiques dans la région sahélienne.

## 4. Discussion scientifique

Les Solutions Fondées sur la Nature (SFN) apparaissent aujourd'hui comme une réponse intégrée aux défis environnementaux et socio-économiques liés aux inondations en zones sahéliennes. Nos résultats montrent que les SFN améliorent la régulation des eaux, la restauration écologique et la résilience socio-économique des populations locales. Ces observations sont corroborées par de nombreuses études sur la gestion durable des ressources naturelles et les stratégies d'adaptation au changement climatique.

### 4.1. Restauration des bassins versants : atténuation du ruissellement et de l'érosion

L'augmentation de l'infiltration de l'eau (+48% à +55%) et la réduction du ruissellement (-38% à -42%) démontrent l'efficacité des interventions sur les bassins versants (terrasses, reforestation, digues naturelles). Ces résultats sont alignés avec ceux de Bruijnzeel et al. (2023), qui soulignent que la restauration des bassins versants en climat semi-aride peut réduire le ruissellement de 30 à 50% et améliorer la recharge des nappes phréatiques. L'érosion des berges est réduite de 6,2 à 7,5 tonnes/ha/an, ce qui est conforme aux observations de Lal (2015), Bele et al. (2013) et Locatelli et al. (2017) sur les bénéfices des techniques de conservation des sols pour la stabilité des écosystèmes. Les plantations d'espèces locales (Acacia, Prosopis, Balanites) améliorent la structure du sol et augmentent sa capacité de filtration, ce qui contribue à limiter les effets des inondations.

### 4.2. Agroécologie et fertilité des sols : une réponse efficace à la dégradation post-inondation

Les techniques agroécologiques (agroforesterie, compostage, biochar) ont permis une augmentation du taux de matière organique du sol de +1,2% à +1,8% et une amélioration de la rétention d'eau des sols de +15,7% à +22,5%. Ces résultats corroborent les travaux d'Altieri et Nicholls (2020) et de Nicholls & Altieri, (2018), qui démontrent que les pratiques agroécologiques augmentent la résilience des sols aux extrêmes climatiques en améliorant leur capacité de stockage d'eau et leur structure physique. Les rendements agricoles ont augmenté de 270 à 320 kg/ha, confirmant les études de Pretty et al. (2006), qui montrent que les systèmes agroécologiques améliorent les rendements de 30 à 50% dans les régions arides. Les cultures
associées et la régénération naturelle assistée (RNA) favorisent la biodiversité agricole et réduisent la dépendance aux intrants chimiques (Garrity et al., 2010).

### 4.3. Ceintures vertes et haies vives : une barrière naturelle contre l'érosion et la désertification

L'augmentation du couvert végétal de 14% à 18% et la réduction de la vitesse du vent de 8,7 à 6,5 km/h démontrent que les ceintures vertes et haies vives sont des solutions efficaces contre l'érosion éolienne et la dégradation des sols. Ces résultats sont en accord avec Le Houérou (2002), qui souligne que les haies vives peuvent réduire de 30 à 50% la vitesse du vent et favoriser la rétention des sols en zones arides. La régénération de 9 à 12 espèces végétales locales confirme les observations de Holl & Aide (2011), qui indiquent que la reforestation assistée améliore le retour des espèces endémiques en 5 à 10 ans. L'amélioration de la disponibilité en fourrage et en bois énergie réduit la pression sur les ressources naturelles, favorisant une gestion durable des paysages ruraux (Reij et al., 2009).

### 4.4. Stockage de l'eau et gestion hydrologique : sécuriser l'accès à l'eau pour l'adaptation locale

Nos résultats montrent une augmentation du stockage d'eau annuel de 11 800 à 14 500 m³ et une amélioration de l'accès à l'irrigation de 31% à 38% grâce aux mares artificielles et petits barrages. Ces données sont cohérentes avec Rockström et al. (2010), qui estiment que les petits barrages communautaires peuvent accroître la disponibilité en eau de 20 à 40% dans les régions arides. La disponibilité d'eau pour l'irrigation post-inondation stabilise les rendements agricoles et réduit la vulnérabilité des ménages agricoles. Les pratiques de gestion communautaire des ressources hydriques permettent une meilleure gouvernance locale et une adaptation progressive aux chocs climatiques, confirmant les travaux d'Ostrom (1990) sur la gestion collective des biens communs.

### 4.5. Viabilité des Solutions Fondées sur la Nature comme stratégie d'adaptation

Les résultats obtenus dans cette étude démontrent que les SFN sont des alternatives viables et efficaces aux stratégies classiques d'adaptation. Contrairement aux infrastructures lourdes (digues, drainage forcé), qui nécessitent des investissements coûteux et une maintenance élevée, les SFN offrent une solution durable et accessible aux communautés rurales.

Comme perspectives pour une adoption plus large des SFN, l'on pourrait miser sur le renforcement des politiques locales en intégrant les SFN dans les stratégies nationales de gestion des risques climatiques. L'autre perspective serait de miser sur des approches participatives et cogestion pour impliquer davantage les communautés locales dans la mise en œuvre des SFN (Reij & Smaling, 2008; Reij et al., 2009; Smaling et al., 2011). L'on devrait aussi miser sur le développement d'outils de suivi par télédétection (NDVI, EVI) pour évaluer à long terme l'impact des SFN sur la résilience écosystémique.

## Conclusion et Recommandations

### Conclusion

En somme, si les populations locales ont su développer des mécanismes de résilience, leur capacité d'adaptation reste fortement tributaire de l'appui institutionnel, des politiques environnementales et de l'amélioration des infrastructures de gestion des crues. L'étude des inondations saisonnières dans les zones sahéliennes de Koza, Kousseri, Makari et Yagoua met en évidence des impacts contrastés sur la biodiversité et les populations locales. Les analyses montrent que les inondations modifient profondément les écosystèmes en affectant la diversité floristique et faunistique. Si certaines espèces opportunistes réussissent à se régénérer après les
crues, d'autres, plus vulnérables, voient leurs populations décroître. L'érosion des sols en zone
montagneuse (Koza) et l'apport de sédiments en zone de plaine (Yagoua, Makari, Kousseri)
illustrent cette variabilité écologique. Les populations locales adoptent diverses stratégies de
résilience face aux inondations, notamment la diversification des cultures, la migration
saisonnière et la construction d'infrastructures communautaires Cependant, ces stratégies
demeurent limitées par des inégalités d'accès aux ressources et par une gestion institutionnelle
parfois déficiente. Les changements climatiques aggravent la fréquence et l'intensité des
inondations, posant un défi croissant pour l'adaptation des populations et la préservation des
écosystèmes sahéliens. Cette étude confirme que les Solutions Fondées sur la Nature sont des
alternatives efficaces et durables aux défis des inondations et du changement climatique en zone
sahélienne. En intégrant des stratégies de restauration des écosystèmes, de conservation des sols
et d'adaptation communautaire, les SFN renforcent la résilience des populations locales tout en
préservant la biodiversité. Les résultats obtenus sont cohérents avec les travaux internationaux
sur la gestion durable des paysages en climat aride, confirmant que l'adoption des SFN à grande
échelle pourrait significativement améliorer la résilience environnementale et socio-
économique des territoires sahéliens.

Perspectives

Les résultats de cette étude montrent que les inondations saisonnières constituent un défi majeur pour la biodiversité et les populations locales en zones sahéliennes camerounaises. Si certaines formes de résilience écologique et socio-économique existent, elles demeurent insuffisantes face à l'intensification des phénomènes climatiques extrêmes. Une meilleure gouvernance environnementale, des politiques d'adaptation participatives et le développement d'infrastructures adaptées sont nécessaires pour améliorer la résilience des écosystèmes et des communautés vulnérables. Cette analyse met en évidence les interactions complexes entre inondations, biodiversité et résilience des populations. Des recherches complémentaires sur les solutions fondées sur la nature (restauration des bassins versants, agroécologie) pourraient enrichir les stratégies d'adaptation locales. Cette étude souligne l'importance d'une approche intégrée combinant protection des écosystèmes, adaptation communautaire et politiques publiques adaptées pour faire face aux défis posés par les inondations en zone sahélienne. Des recherches futures pourraient approfondir :

* L'efficacité des solutions basées sur la nature (restauration des bassins versants, agroécologie résiliente).

* L'évaluation économique des coûts des inondations et des bénéfices des stratégies d'adaptation.

* Le rôle des technologies (drones, télédétection) dans la gestion des ressources hydriques en contexte sahélien.

En somme, la résilience face aux inondations saisonnières en milieu sahélien repose sur une co-
construction des solutions entre populations locales, scientifiques et décideurs, garantissant
ainsi une adaptation durable et efficace aux défis climatiques à venir.

Recommandations

Pour renforcer la résilience des populations et la préservation de la biodiversité face aux
inondations saisonnières, plusieurs actions sont préconisées :

1. Renforcement de la gestion environnementale et de l'aménagement du territoire

La mise en place des zones tampons écologiques en bordure des cours d'eau permet de réduire l'érosion des sols et de favoriser la filtration naturelle des eaux. L'encouragement de la reforestation ciblée avec des espèces locales résistantes aux crues permet de stabiliser les sols et de limiter les pertes de biodiversité. L'Intégration de la cartographie des risques d'inondation
dans la planification urbaine et rurale permettrait de prévenir les installations dans les zones vulnérables.

## 2. Amélioration des infrastructures hydrauliques et agricoles

Le développement des systèmes de digues communautaires et de bassins de rétention permettrait de limiter l'impact des crues et optimiser l'utilisation des eaux de crue pour l'irrigation via la promotion des pratiques agricoles adaptées aux inondations, telles que les cultures flottantes (riz de décrue) et l'agroforesterie résiliente.

## 3. Renforcement des capacités et des politiques d'adaptation

La mise en place des programmes de formation sur l'adaptation au changement climatique pour les agriculteurs et les éleveurs permet de maximiser la résilience locale. L'implication des communautés locales dans la gestion des ressources naturelles et la prise de décisions environnementales. Le renforcement de la coopération entre les ONG, les institutions locales et les bailleurs de fonds internationaux pour développer des projets de résilience intégrée et durables.

## 4. Amélioration des systèmes d'alerte précoce et de réponse aux crises

Moderniser et généraliser les systèmes d'alerte météorologique et hydrologique pour prévenir les risques et informer les populations à temps. Développer des plans de contingence adaptés aux réalités locales, incluant des solutions de relogement et de soutien aux populations affectées par les inondations.

## Références bibliographiques

1. Alexis Dzokom, Roger Djouldé Darman (2025). Seasonal Droughts and Aquifer Biodiversity Survival Indices: Case of the Sahelian Wetland of Lake Chad-Logone-Waza. North American Journal of Welsh Studies, In press, 05 (02), 1-11.

2. Altieri, M. A., & Nicholls, C. I. (2020). Agroecology: Challenges and opportunities for farming in the Anthropocene. *Ciencia e investigación agraria: revista latinoamericana de ciencias de la agricultura, 47*(3), 204-215.

3. Bele, M. Y., Tiani, A. M., Somorin, O. A., & Sonwa, D. J. (2013). Exploring vulnerability and adaptation to climate change of communities in the forest zone of Cameroon. *Climatic Change, 119*(3), 875-889.

4. Bongers, F., Poorter, L., Hawthorne, W. D., & Sheil, D. (2009). The intermediate disturbance hypothesis applies to tropical forests, but disturbance contributes little to tree diversity. *Ecology Letters, 12*(8), 798-805.

5. Bruckmann, L. (2018). Les zones inondables de la moyenne vallée du Sénégal: des espaces de résilience pour les sociétés. *Mappemonde. Revue trimestrielle sur l'image géographique et les formes du territoire, (123).*

6. Bruijnzeel, L. A., Peña-Arancibia, J. L., Ziegler, A. D., Birkel, C., Sun, G., Wang, Y., ... & Sheil, D. (2023). Potential for improved hydrological functioning and stream baseflows through forest landscape restoration in the tropics. *Preprints*.

7. Davies-Vollum, K. S., Raha, D., & Koomson, D. (2021). Climate change impact and adaptation: lagoonal fishing communities in West Africa. In *African handbook of climate change adaptation* (pp. 2221-2245). Cham: Springer International Publishing.

8. Descroix, L., Genthon, P., Amogu, O., Rajot, J.-L., Sighomnou, D., & Vauclin, M. (2018a). Evolution des régimes hydrologiques en Afrique de l'Ouest sous l'effet des
changements climatiques et de l'anthropisation. *Hydrological Sciences Journal*, 63(5), 683-706.

9. Descroix, L., Guichard, F., Grippa, M., Lambert, L. A., Panthou, G., Mahé, G., ... & Paturel, J. E. (2018)b. Evolution of surface hydrology in the Sahelo-Sudanian strip: An updated review. *Water*, 10(6), 748.

10. Diallo, M., Xiong, S., Coulibaly, M. N., & Singh, P. R. (2019, November). Synthetic minority oversampling technique in stages for unbalanced climate and rice dataset: the Office Du Niger case study. In *Proceedings of the 3rd International Conference on Telecommunications and Communication Engineering* (pp. 69-74).

11. Djoudi, H., Brockhaus, M., & Locatelli, B. (2013). Once there was a lake: vulnerability to environmental changes in northern Mali. *Regional Environmental Change*, 13, 493-508.

12. Dzokom, A. (2016). Ecological Modeling, Fuel Economy, Energy Autonomy and Community Acceptability of Improved Stove-Ovens. *Elsevier Procedia*, 1(4), 146-179.

13. Dzokom, A. (2024). Effect of Mixed Biochar-Compost Based on Dead Biomasses of Prosopis juliflora and Eichhornia crassipes on the Productivity and Biodiversity of Arid Sandy Soils in the Sahelian Zone. *EQA (Imola): environmental quality; qualité de l'Environnement; qualità ambientale*.

14. Dzokom, A., Djoulde, D. R., Jules, B., & Watang, Z. F. (2024)a. Caracteristiques, Perceptions Des Changements Climatiques En Zone Sahelienne Camerounaise Et Strategies D'adaptation Des Organisations Paysannes in *Changement Climatique, Ressources Naturelles, Agriculture, Sante Et Developpement Durable*. GEOPORO. Volume: 2 (Vol. 3, N° 01.) Pp. 192-203.

15. Dzokom, A., Jules, B., & Watang, Z. F., Djouldé, D. R. (2024)b. OPTIMIZATION OF THE PRODUCTION OF TWO VARIETIES OF SORGUM (Fadda and Soumalemba) AMENDED WITH COMPOST BASED ON Eichhornia crassipes LINKED TO Urtica dioica IN SAHEL AREAS NEAR LAKE CHAD. Available at SSRN 4854242.

16. Garrity, D. P., Akinnifesi, F. K., Ajayi, O. C., Weldesemayat, S. G., Mowo, J. G., Kalinganire, A., ... & Bayala, J. (2010). Evergreen Agriculture: a robust approach to sustainable food security in Africa. *Food security*, 2, 197-214.

17. GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat). (2021). Sixième rapport d'évaluation sur le changement climatique. *Cambridge University Press*.

18. Holl, K. D., & Aide, T. M. (2011). When and where to actively restore ecosystems? *Forest ecology and management*, 261(10), 1558-1563.

19. Kassambara, E. M., Loison, R., Sissoko, S., Traoré, A., & Bretaudieu, A. (2024). Effects of planting date and density on cotton cultivars in sub-Saharan Africa rainfed conditions: A case study in Mali. *Agronomy Journal*, 116(6), 2764-2775.

20. Kassambara, O., Sylla, M., Senou, O., Karembe, M., Sarra, M., & Sidibe, S. (2022). Identification des espèces de plantes autochtones utilisées pour la production de bois de chauffe dans la zone soudanienne nord du Mali. *International Journal of Biological and Chemical Sciences*, 16(5), 1992-2008.

21. Kaushik, A., Attri, S. D., & Anubha/Kaushik Kaushik (CP). (2021). *Climate Resilience and Environmental Sustainability Approaches*. Springer Singapore.

22. Knapp, P. A., Maxwell, J. T., & Soulé, P. T. (2016). Tropical cyclone rainfall variability in coastal North Carolina derived from longleaf pine (*Pinus palustris* Mill.): AD 1771-2014. *Climatic Change*, 135, 311-323.

23. Lal, R. (2015). Sequestering carbon and increasing productivity by conservation agriculture. *Journal of soil and water conservation*, 70(3), 55A-62A.
24. **Le Houérou, H. N.** (2002). Man-made deserts: desertization processes and threats. *Arid land research and management*, 16(1), 1-36.

25. **Lemenkova, P.**, & **Debeir, O.** (2023). Time series analysis of Landsat images for monitoring flooded areas in the inner Niger Delta, Mali. *Artificial Satellites*, 58(4), 278-313.

26. **Locatelli, D. A.**, **Nazareno, M. A.**, **Fusari, C. M.**, & **Camargo, A. B.** (2017). Cooked garlic and antioxidant activity: Correlation with organosulfur compound composition. *Food Chemistry*, 220, 219-224.

27. **Mahé, G.**, **Liénou, G.**, **Olivry, J. C.**, **Orange, D.**, **Ardoin-Bardin, S.**, & **Servat, E.** (2013). The impact of land use change on soil water holding capacity and river flow modeling in a tropical humid and semi-arid region. *Hydrology and Earth System Sciences*, 17(6), 2253-2275.

28. **Nicholls, C. I.**, & **Altieri, M. A.** (2018). Pathways for the amplification of agroecology. *Agroecology and Sustainable Food Systems*, 42(10), 1170-1193.

29. **Ostrom, E.** (1990). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. *Cambridge University Press*.

30. **Ozer, P.**, **Erpicum, M.**, **Demarée, G.**, **Vandiepenbeeck, M.**, & **Nicolis, C.** (2003). The Sahelian drought may have ended during the 1990s. *Hydrological Sciences Journal*, 48(3), 489-492.

31. **Padgham, J.**, **Abubakari, A.**, **Ayivor, J.**, **Dietrich, K.**, **Fosu-Mensah, B.**, **Gordon, C.**, ... & **Traore, S.** (2015). Vulnerability and adaptation to climate change in the semi-arid regions of West Africa.

32. **Pretty, J. N.**, **Noble, A. D.**, **Bossio, D.**, **Dixon, J.**, **Hine, R. E.**, **Penning de Vries, F. W.**, & **Morison, J. I.** (2006). Resource-conserving agriculture increases yields in developing countries.

33. **Reenberg, A.**, & **Fenger, N. A.** (2011). Globalizing land use transitions: the soybean acceleration. *Geografisk Tidsskrift-Danish Journal of Geography*, 111(1), 85-92.

34. **Rockström, J.**, **Karlberg, L.**, **Wani, S. P.**, **Barron, J.**, **Hatibu, N.**, **Oweis, T.**, ... & **Qiang, Z.** (2010). Managing water in rainfed agriculture—The need for a paradigm shift. *Agricultural Water Management*, 97(4), 543-550.

35. **Zongo, B.**, **Diallo, M.**, **Keïta, K.**, **Gado, A. D.**, **Combary, O. S.**, & **Dogot, P. T. T.** (2023). Economic Valuation of Ecosystem Services in Sahel's Wetlands.