Je souhaite en premier lieu évoquer le souvenir de Maria Giulia Amadasi Guzzo, depuis 30 ans au Comité de rédaction d’Antiquités africaines, dont elle avait été le premier membre étranger, qui nous a quittés cet été et qui avait accueilli avec enthousiasme l’idée de cette journée. Un texte in memoriam sera publié dans le prochain fascicule de la revue, mais le souvenir de sa compétence, de sa gentillesse, de sa disponibilité reste gravé dans chacun de nous.

Ma position dans la revue a son origine dans une « proposition indécente » que m’avait adressée en 2013 Marie-Brigitte Carre, alors la directrice du Centre Camille Jullian et d’Antiquités africaines. J’avais imprudemment répondu positivement, en ignorant la charge de travail que cela représentait ; mais j’ignorais aussi que j’aurais reçu le soutien et l’aide compétente qui m’aurait été offerte par les membres du Comité, toujours disposés à se charger de rapports souvent complexes sur les textes soumis, ainsi que par le premier maquettiste et le secrétaire de rédaction actuel, un véritable « magicien » de l’informatique et de l’édition. Je dois à ces deux derniers d’avoir appris le vocabulaire concernant la préparation des textes et le jargon typographique en français.

Antiquités africaines désigne aussi bien une revue annuelle qu’une collection de volumes – les Études d’Antiquités africaines – publiées par CNRS Éditions. Le périodique paraît depuis 1967 et nous préparons en ce moment le no 61, 2025. Tous les fascicules de la revue sont actuellement en ligne : les 51 premiers (1967-2015) sur Persée (https://www.persee.fr/​collection/​antaf), les autres sur OpenEdition (https://journals.openedition.org/​antafr/​), dans ce cas avec un changement de pagination par rapport à l’édition papier. C’est pour nos lecteurs en ligne que nous ajoutons aux entrées de la bibliographie les liens éventuels pour les consulter directement. Le premier volume des Études remonte à 1966 et nous en comptons à présent 45, dont 43 sont en ligne, eux aussi sur Persée, à l’adresse https://www.persee.fr/​collection/​etaf. Plus d’informations sur la collection sont accessibles à l’adresse http://ccj.cnrs.fr/​spip.php?rubrique125 et, sur la revue, à l’adresse https://ccj.cnrs.fr/​spip.php?rubrique81.

« Les Antiquités africaines publient des études historiques et archéologiques intéressant l’Afrique du Nord de la protohistoire à la conquête arabe », comme l’indique le sous-titre de la revue, dans l’« ours » depuis le début et jusqu’à l’adoption d’une version abrégée sous la forme « L’Afrique du Nord de la Protohistoire à la conquête arabe » figurant sur la nouvelle couverture à partir du no 43, 2007. La revue et les volumes de la collection abordent, comme on le verra, plusieurs thèmes allant de l’histoire institutionnelle à la topographie historique, de l’économie à l’iconographie, des fouilles à la céramique et à l’archéométrie. Toutefois, quelques contributions dans la revue et 4 volumes de la collection concernent la Préhistoire et 4 autres les demeures de la Tunis de l’époque moderne.

J’essaierai, dans ces pages, de fournir un portrait de la revue, en en illustrant pour ainsi dire l’« anatomie » et les changements qu’elle a subis au cours des années.

# 1. La revue

Antiquités africaines naît en 1966, au lendemain de l’indépendance des trois pays du maghrīb, après le Bulletin d’Archéologie marocaine, dont le premier numéro parut en 1956, l’année de l’indépendance du pays, et du Bulletin d’Archéologie algérienne, daté de 1962-1965 mais dont la publication est de 1967.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

La présentation de la revue par Jean Lassus, en ouverture du premier volume, se situe dans un contexte de paternalisme (post-)colonial qui se voudrait en même temps « politically correct ». Après avoir constaté que « au cours des vingt dernières années [sc. 1948-1967], parmi les affrontements douloureux, les changements décisifs qui ont marqué l’histoire du Maghreb, la recherche sur les Antiquités d’Afrique du Nord ne s’est pas arrêtée », il note : « en ce moment même, à l’heure où, dans chacun des états indépendants, se forment les premiers archéologues et les premiers historiens de l’Antiquité [mais l’Université d’Alger avait été fondée le 30 décembre 1909 pour « donner un enseignement à tous les enfants des nations qui contribuent au peuplement de l’Algérie »], les efforts se poursuivent : archéologues, épigraphistes, historiens [sc. non africains] sont à l’œuvre partout dans le monde. Et il a paru utile de mettre à leur disposition une nouvelle publication… Il faut que ce soit très clair. Nous sommes profondément heureux de voir paraître, dans chacun des nouveaux états, des revues spécialisées, destinées à mettre immédiatement à la portée du monde savant les résultats inédits des explorations et des fouilles. Chacun, dans notre équipe de base, est prêt à leur confier ses découvertes d’hier et d’aujourd’hui. Mais nous croyons qu’il y a place pour une revue consacrée, dans le cadre du Maghreb, à des recherches d’analyse, d’interprétation, de comparaison de monuments archéologiques déjà connus, comme à des études de caractère plus proprement historique. Et nous souhaitons que les responsables d’aujourd’hui reconnaissent dans notre initiative un geste d’amitié des anciens… Bien entendu, la revue est ouverte aux chercheurs de toute nationalité et d’abord aux Algériens, aux Marocains, aux Tunisiens qui voudront nous confier le soin de publier leurs travaux. Nous commençons par des articles rédigés par des Français, mais c’est parce que c’était au départ la solution la plus facile ».

Il faudra néanmoins attendre 1972 pour voir la publication, dans le no 6, du premier article d’un chercheur tunisien, et 1976 (no 10) pour le deuxième. Les choses ont beaucoup changé depuis et maintenant la revue publie des contributions de chercheurs de plusieurs pays, dont un bon nombre est co-signé par des collègues de nationalités diverses. Depuis 2017 (no 53), font partie du Comité 4 chercheurs représentant les institutions archéologiques des pays du maghrīb et, à partir du no 54, 2018, à tous les articles sont aussi associés des mots-clés et des résumés en arabe.

Mais les changements qui se sont succédés sont aussi ceux qui ont été rendus possibles par l’avènement d’internet, qui nous permet de communiquer en temps réel entre collègues, et qui a également accéléré la réalisation matérielle des volumes, en facilitant la transmission des épreuves et leur correction par les auteurs, puis la transcription de ces modifications opérée par la rédaction directement en ligne.

Il peut sembler bizarre de fêter la parution du no 60 et non la 60e année de la revue. Cela est dû à des irrégularités dans le rythme des parutions :

- 1979 : 3 et 4 (Hommages à Jean Lassus I)

- 1980 : 15 et 16 (Hommages à Jean Lassus II, III)

- 2002 : 38 et 39 (deux journées de la SEMPAM)

- 2003 : manquant

- 2004 : 40 et 41

- 2005 : manquant

- 2010 : 46-48

- 2011 et 2012 : manquants

## 1.1. L’organisation

L’iter de la « fabrication » des volumes est le suivant : les articles, sous forme de PDF comprenant les illustrations, doivent parvenir à la rédaction avant le 30 novembre de chaque année.

Nous n’imposons aucune limite en nombre de pages ou d’illustrations aux auteurs, et donc les volumes ont des dimensions variables qui vont de 441 pages (38-39, 2002) à 144 (1, 1967), et les articles, d’une page (no 6, 1972), en excluant les nécrologies et les présentations des dossiers, à 144 pages (no 7, 1973).

Ils sont immédiatement envoyés à tous les membres du Comité, ainsi qu’à deux rapporteurs (interne/s ou externe/s). Dès qu’ils parviennent à la rédaction, les rapports sont transmis aux membres du Comité et constituent la base de la discussion lors de la réunion, qui a lieu chaque année en février. Les avis du Comité sont aussitôt envoyés aux auteurs avec les rapports et, le cas échéant, avec les versions originales contenant les corrections des rapporteurs dûment anonymisés, ainsi que, pour les articles acceptés, avec les contrats, les normes rédactionnelles et la liste des abréviations (un matériel qui est aussi accessible en ligne). Les nouvelles versions reviennent à la rédaction avant le 30 avril avec les textes séparés des illustrations, qui doivent être en haute définition. Après une révision rédactionnelle, a lieu la mise en page ; les premières épreuves, déjà revues par la rédaction, sont envoyées aux auteurs, dont les corrections sont ensuite reportées. Les deuxièmes épreuves ne sont corrigées que par la rédaction. Le PDF prêt pour l’impression est envoyé à CNRS Éditions, qui peut faire quelques remarques, entre fin septembre et mi-octobre ; entretemps les PDF des tirés-à-part des auteurs sont préparés, ainsi que la version modifiée pour la mise en ligne dans OpenEdition où le volume paraît dès que la version papier est publiée.

Ce processus demande un travail important de la part de la rédaction et du réalisateur de la maquette et un dialogue continu entre eux et avec les auteurs pour la résolution de divers problèmes (emplacement et dimensions des illustrations, petits ajustements des textes…). Un défi que nous avons jusqu’ici gagné, qui nous a permis de respecter la cadence annuelle de parution.

## 1.2. L’aspect matériel

Le portrait de la revue commence par son aspect extérieur : elle a totalisé, jusqu’ici, quatre versions différentes de la couverture (fig. 2). La première (1, 1967 – 13, 1979) et la deuxième (14, 1979 – 31, 1995) se ressemblent : les caractères du titre sont les mêmes, tandis que quelques différences sont introduites dans l’indication du numéro du fascicule, de la date et de l’éditeur, mais c’est le changement de la couleur du fond – ivoire dans le premier cas, marron foncé virant au jaune dans la partie inférieure du second – qui est le plus frappant. Un aspect bien différent est celui de la troisième version (32, 1996 – 42, 2006), qui présente sur la première et la quatrième de couverture un grand encart blanc, repris dans le frontispice interne, avec, sur la première page, le titre, le numéro, l’année et l’indication de l’éditeur ; et sur la dernière la table des matières. Les deux encarts se superposent à une photo en noir et blanc de la partie inférieure de la façade et l’escalier monumental du temple de la gens Septimia à Cuicul comprenant aussi une portion des ruines. Une section de cette même photo (cliché CNRS/G. Réveillac – Centre Camille Jullian et Recherches d’Antiquités africaines), correspondant en grande partie à celle jadis couverte par l’encart, est utilisée pour la version actuelle qui, en plus des informations habituelles reporte, comme nous l’avons vu, le domaine des recherches que la revue héberge.

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Les données concernant la rédaction, la direction, l’éditeur figurent dans différentes parties des volumes : au début dans le verso de la page du titre, ensuite au verso du frontispice (fig. 3).

Les frontispices des articles changent à partir du no 32, 1996 ; depuis le début, le titre de la revue, le no du fascicule, l’année, ainsi que la première et la dernière page des articles sont indiqués en haut à droite du titre, ensuite en bas de la première page et, depuis le no 46-48, 2010-2012, en vertical sur toutes les pages. En ce qui concerne les résumés, ils figurent en deux langues au fond du fascicule dans les nos 19, 1983 ; 20, 1984 et 21, 1985. Deux résumés, parfois trois, avec quelques rares exceptions, figurent avant le texte à partir du no 22, 1986 ; les mots-clés apparaissent à partir du no 36, 2000. Les résumés et les mots-clés en trois, parfois quatre langues – dont une est l’arabe – précèdent les textes des articles à partir du no 54, 2018. L’appartenance des auteurs, complétée plus tard par les adresses e-mail, figure à partir du no 21, 1985. La bibliographie de chaque article est située à la fin des articles depuis le no 43, 2007 ; les renvois à la bibliographie dans les notes sont toujours indiqués, depuis le no 52, 2016, par les noms des auteurs et les dates. Les articles présentent systématiquement, dans les limites du possible, une division interne en paragraphes et sous-paragraphes numérotés jusqu’à 4 chiffres.

Des tables des matières correspondant à plusieurs numéros ont été publiées à trois reprises :

- 21, 1985 Tables des vingt premiers numéros d’Antiquités africaines : S. Sempère, Table des auteurs, S. Sempère, Table des matières ;

- 31, 1995 Tables des tomes 21 à 30 d’Antiquités africaines : S. Sempère, Table des auteurs, S. Sempère, Table des matières ;

- 42, 2006 Tables des tomes 31, 1995 à 40-41, 2004-2005, V. Blanc-Bijon, Indices.

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

## 1.3. Les contenus des volumes

En plus des articles sur différents sujets, la revue héberge aussi des dossiers : actes de colloques et de séminaires, présentation de travaux de terrain, fouilles, prospections, ateliers de production de céramiques où une large place est réservée à l’archéométrie. Les nécrologies occupent les premières pages des volumes, dont quelques-uns ont été consacrés à des hommages. La revue ne publie pas de comptes rendus, car elle ne peut s’appuyer sur la collaboration d’une personne chargée de recevoir les volumes, de les envoyer aux experts et de suivre l’édition des textes.

### 1.3.1. Les nécrologies

Dans les titres des nécrologies parues dans les premiers volumes ne figurent que le nom et les dates de naissance et de mort des personnages évoqués et sont intégrés par leurs bibliographies « africaines » ; c’est à partir du no 36, en 2001, que le titre devient : « Nécrologie de… ». Le titre actuel - In memoriam – est adopté à partir du no 18, 1982.

Le plus grand nombre de nécrologies (Gilbert-Charles et Colette Picard, Roger Guéry, Pierre Cadenat, Suzanne Germain) se trouve dans le no 35, 1999 et occupe 27 pages ; le no 45, 2009, en revanche, contient 5 souvenirs et la bibliographie d’Yves Modéran et le no triple 46-48, 2010-2012, réunit quatre nécrologies/bibliographies : de George Souville, auquel sont consacrés deux textes, à Gilbert Hallier (4 textes), à Jean-Marie Lassère (deux textes), à André Laronde (un texte), pour un total de 28 pages.

### 1.3.2. Les dossiers, les actes de séminaires et de colloques

Les dossiers paraissent sporadiquement au sein de la revue : au début, au milieu et, comme c’est désormais la règle, à la fin. Dans un premier temps, on note que leurs sujets suivent les courants d’intérêt de l’archéologie de l’époque : amphores, applications à l’épigraphie des méthodes de l’informatique, archéométrie. Ils sont jusqu’ici 17, dont 7 sur les céramiques.

- 3, 1969 : Amphores de Byzacène au Bas-Empire

- 9, 1975 : Applications à l’épigraphie des méthodes de l’informatique

- 11, 1977 : Fouilles françaises à Carthage (1974-1975)

- 27, 1991 : L’Armée romaine d’Afrique et la IIIe légion Auguste

- 31, 1995 : Afrique punique

- 35, 1999 : Fouilles sur la nécropole de la gare routière de Cherchell, Algérie (1992-1993). L’amphore maurétanienne de la station 48 de la place des Corporations, identifiée à Pupput (Hammamet, Tunisie)

- 44, 2008 : Recherches d’archéologie et d’histoire à Henchir Ghayada / Bagat ? (Tunisie)

- 49, 2013 : À l’origine des amphores romaines d’Afrique

- 51, 2015 : À l’origine des amphores romaines d’Afrique, II

- 52, 2016 : Céramiques de l’Afrique romaine et collections anciennes

- 53, 2017 : À l’origine des amphores romaines d’Afrique, III

- 54, 2018 : Archéologie et archéométrie des céramiques romaines d’Afrique

- 56, 2020 : Dougga, la périphérie nord (résultats des campagnes 2017-2019). Mobilité, garnisons et nouveautés en épigraphie militaire : les unités auxiliaires et l’Afrique romaine

- 59, 2023 : Recherches tuniso-françaises à Thaenae (Thyna), 2017-2022

- 60, 2024 : Le métier de procurateur

Deux volumes ont hébergé des actes de séminaires :

- 37, 2001 : Peuplement et mouvements de la population en Afrique du Nord antique et médiévale, qui occupe la totalité du fascicule.

- 43, 2007 : Entrepôts de stockage, entrepôts et marchés. Pour une typologie des horrea dans l’Afrique du Nord antique

La publication des actes de deux journées de la SEMPAM figure dans un numéro double de la revue :

- 38-39, 2002 : « Le plurilinguisme en Afrique du Nord de la protohistoire au Moyen Âge : langues de culture et langues d’usage », Paris, ENS, 20 octobre 2001 « Marchés et régulations économiques en Afrique du Nord antique et médiévale », Aix-en-Provence, 11 mai 2002

1.3.3. Les hommages

- 14, 1979 : Hommages à Jean Lassus 1

- 15-16, 1980 : Hommage à Jean Lassus 2-3

- 33, 1997 : Hommages à Georges Souville 1

- 34, 1998 : Hommages à Georges Souville 2

Il faut enfin signaler que quelques articles sont réunis sous le titre Notes et documents dans le no 3, 1969 et Notes et chroniques dans les nos 38-39, 2002 ; 40-41, 2005 ; 49, 2013 ; 51, 2015 ; 52, 2016.

### 1.3.4. Les articles

Le total des articles des 60 premiers fascicules d’Antiquités africaines, sans compter les nécrologies avec les listes des publications africaines et les introductions anonymes aux dossiers, est de 652. Pour la plupart (556) ces articles ont été rédigés en français, mais 49 sont en anglais, 23 en italien, 19 en espagnol, 5 en allemand ; il est intéressant de constater que le premier article de la revue écrit dans une langue différente du français – l’italien – figure dans le no 3, 1969 ; le premier en allemand dans le no 6, 1972, en anglais dans le no 9, 1975 et en espagnol dans le no 12, 1978.

Si l’on repartit les articles sur la base des pays modernes où se trouvent les sites qui en font l’objet, nous avons ce cadre, que j’ai essayé de dresser et pour lequel je me réserve un bon 10 % de marge d’erreur. 272 articles concernent la Tunisie, 175 l’Algérie, 84 le Maroc, 25 la Libye. On observe que, si le nom des pays modernes est généralement spécifié, parfois de façon superflue, dans les titres de textes traitant de sites importants tels que, par exemple, Haïdra, Sbeitla, El Jem, Mactar en Tunisie ; Lambèse, Cherchel, Tiddis en Algérie, souvent cette précision ne figure pas dans le cas de sites mineurs. La plupart des études publiées dans les premiers volumes concerne l’Algérie et consiste notamment dans l’édition de fouilles récentes, effectuées à la veille ou aux premiers temps de l’indépendance. La prépondérance de la Tunisie dans les volumes plus récents est due en partie aux études sur les céramiques.

Comme c’était le cas pour les dossiers, les articles aussi ressentent les effets de « modes », dans le bon sens du terme : ainsi, le dossier sur informatique et épigraphie, les premières recherches sur les amphores africaines, plus récemment les travaux d’archéométrie.

J’ai essayé, en dressant ce bilan, de grouper les articles par sujets : une entreprise très difficile, ces derniers abordant bien souvent des questions très diverses. Comment classer, par exemple, les études consacrées à un site, où les sources littéraires et épigraphiques portant sur l’histoire, l’administration et la religion se croisent avec la topographie, l’architecture, parfois la sculpture, la céramique (production et commerce) ? On peut néanmoins distinguer quelques axes de recherche : histoire/épigraphie/institutions, études prosopographiques, cultes, territoires, villes, architecture, sculpture, céramique, “arts mineurs”, mais… ad impossibilia nemo tenetur !

# 2. Les Études d’Antiquités africaines

Les volumes de la collection ont atteint le nombre de 45, mais ce n’est qu’à partir de l’avant-dernier que le numéro dans la série est imprimé. Comme mentionné plus haut, les limites chronologiques de la revue ne sont pas les mêmes que celles de la collection, où figurent des études sur des maisons modernes de Tunis et des travaux de préhistoire. Les sujets sont variés et la collection comprend aussi l’édition du colloque Lieux de cultes : aires votives, temples, églises, mosquées. IXe colloque international sur l’histoire et l’archéologie de l’Afrique du Nord antique et médiévale (Tripoli, 19-25 février 2005), 2008, https://www.persee.fr/​issue/​etaf_0768-2352_2008_act_1_1.

C’est pour nous un motif de satisfaction de constater que les prix Serge Lancel 2021 et 2023 de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres ont été attribués à deux volumes de la collection des Études d’Antiquités africaines (fig. 4).

<figure><img src="image_4.png" /></figure>