# Harmoniser et contrôler les métadonnées du Corpus SATHMA : du titre à la description par mots-clés

Blandine Nouvel

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

## To cite this version:

Blandine Nouvel. Harmoniser et contrôler les métadonnées du Corpus SATHMA : du titre à la description par mots-clés. 2025. hal-05031223

HAL Id: hal-05031223

https://hal.science/hal-05031223v1

Submitted on 11 Apr 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
Harmoniser et contrôler les métadonnées du Corpus SATHMA : du titre à la description par mots-clés

Alimenté à plusieurs mains, le Corpus SATHMA est confronté au risque potentiel d'hétérogénéité dans la description des sculptures. Dès le départ, il a été nécessaire de se mettre d'accord sur certains principes de saisie afin de garantir le bon accès aux notices du corpus avec des métadonnées solides, permettant de surcroît l'interopérabilité de l'ensemble. Le contrôle de cette description s'est porté sur plusieurs points de la grille de saisie, faisant appel à divers outils.

La première décision a été de définir la forme du titre d'une sculpture : il doit être assez explicite mais pas trop descriptif ni trop long. Quels éléments devaient y être donnés ? Plusieurs fois remis sur le tapis, les discussions ont confronté habitudes disciplinaires, nécessités informationnelles et esthétismes personnels. Elles ont finalement conduit à adopter la règle qui juxtapose dans l'ordre : l'objet global, son lieu de découverte, le département.

L'objet global permet d'éviter des fragments ou parties d'objets composites. Ainsi, une cuve de sarcophage ou un morceau de couvercle de sarcophage sera désigné simplement « sarcophage » ; une pierre de chancel sera nommée « chancel » ; un fragment identifié comme provenant d'une antéfixe sera dit « antéfixe ». Le lieu de découverte, point d'ancrage géographique jugé indispensable mais préférable au lieu de conservation, a conduit à harmoniser les formes des noms des sites : 931 noms de lieux ont été revus et harmonisés, tous inscrits dans une liste qui sert de référence dans l'écriture du titre. Elle est utilisée aussi pour renseigner le champ précisant l'origine de l'objet et le lieu de sa conservation. Pour faire face à certaines ambiguïtés, certains noms ont été complétés avec l'ajout de la commune, comme par exemple l'abbaye Saint-Martin à Ligugé dans la Vienne ou l'abbaye Saint-Martin à Massay dans le Cher. D'autres lieux sont à la fois lieu de découverte et lieu de conservation, comme les Alyscamps à Arles ou de nombreux sites ecclésiaux comme la basilique Saint-Sernin à Toulouse.

Il a été ensuite décidé que le nom du lieu de provenance serait suivi du nom en clair du département associé à son numéro entre parenthèses. Un tiret sépare chaque élément. On aura donc des titres explicites et homogènes : Chancel - Abbaye Saint-Martin à Ligugé - Vienne (86) ; Antéfixe - Saint-Bertrand-de-Comminges - Haute-Garonne (31).

L'harmonisation des formes s'appuie par ailleurs sur le référentiel international Geonames qui listait tous les sites dont nous avions besoin. Certains composants de la liste sont importés depuis Geonames par l'external lookup : région, département, code du département, commune, code postal. Les autres champs (pays, code INSEE) et des coordonnées GPS plus précises sont renseignés manuellement. La géolocalisation a permis de produire la carte des sites qui représente un point d'entrée supplémentaire à la base de données. Dans la mesure où une seule liste rassemble l'ensemble des lieux, sites de découverte et lieux de conservation, un tri sur le champ approprié permet de produire une carte distinguant les deux types.

Un effort similaire s'est porté sur le contrôle des métadonnées destinées à la description des sculptures. Là aussi, nous avons bâti des listes semi-fermées de mots-clés sur le sens desquels l'équipe a dû s'accorder. Les matériaux, la typologie des objets sculptés, le décor, l'iconographie, la technique de sculpture et les outils du sculpteur détaillent la description de l'objet dans des champs équivalents. Les items de ces listes ont été alignés sur le thésaurus Pactols, référentiel disciplinaire, au lexique contrôlé et multilingue, normalisé et interoperable grâce en partie à son outil de gestion et d'exposition, Opentheso, et largement diffusé dans la communauté archéologique. Son choix s'est
imposé pour garantir le contrôle et à terme l'interopérabilité des données du Corpus SATHMA. En
effet, la base Heurist ne permet pas encore l'implémentation de l'API Opentheso qui permettrait de
charger les mots-clés directement depuis le thésaurus dans les champs correspondant du Corpus.
Mais le développement est en cours et il a été décidé d'anticiper pour faciliter la bascule lorsque
cela sera possible. Les mots-clés de nos listes ont donc une équivalence, réalisée par l'ajout de
l'identifiant pérenne du concept Pactols dans la zone *Semantic / Reference URI* du mot-clé.

Dans la figure ci-dessous (Fig. 1), l'identifiant ARK du concept Pactols *ciseau* est ajouté dans le code
de son équivalent dans la liste Outils de la base Heurist, complété par la définition. Cette dernière,
révisée à l'occasion du projet avec les équipes de Pactols, permet de préciser le sens et la pertinence
du mot-clé dans une fiche sculpture donnée, évitant de la sorte un mauvais usage du mot-clé.

<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Fig. 1 – l’intégration du mot-clé ciseau depuis le thésaurus Pactols.</figcaption></figure>

Pour obtenir cette équivalence, un travail de rapprochement a été fait entre l'ensemble des mots-
clés SATHMA avec le thésaurus Pactols. Ce rapprochement s'est naturellement appuyé sur les
libellés, préférentiels ou alternatifs, conduisant par exemple à aligner la *croix architecturale* du
Corpus SATHMA avec la *croix (architecture)* de Pactols. Si les libellés diffèrent, l'objet qu'ils désignent
est identique. Lorsqu'aucune correspondance n'était possible, l'équipe de Pactols, sur proposition
de l'équipe SATHMA, a ajouté des libellés alternatifs à un concept existant, ou a créé un nouveau
concept, contribuant de la sorte à l'enrichissement du thésaurus.

Ainsi, 65 termes de typologie, 21 concernant les matériaux, 4 pour le décor, 11 sur les outils et 8
relatifs à la technique ou au façonnage ont été alignés sur le thésaurus. Sur ces 109 termes, 58 ont
fait l'objet d'enrichissements, corrections dans les libellés et les traductions ou dans la définition, et
31 ont été créés : *abaque, ambon, broche (outil), brèche, cathèdre, chambranle, ciborium, claustra,
claveau, clef de voûte, colonnette, couvercle de sarcophage, cuve de sarcophage, croix funéraire,
croix liturgique, croix (architecture), devant d'autel, dolomie, fût de colonne, gradine, imposte,
marteau taillant, meneau, pergola (architecture religieuse), pupitre, poudingue, plaque funéraire,
ripe, semi-méplat, support-reliquaire, table d'autel*. Ils ont intégré notamment les branches décor