# Éditorial. La revue d'un champ, le champ d'une revue

*Editorial. The Journal of a Field, the Field of a Journal*

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

## Édition électronique

URL : https://journals.openedition.org/revuehn/5280

DOI : 10.4000/15icg

ISSN : 2736-2337

## Éditeur

Humanistica

## Référence électronique

« Éditorial. La revue d'un champ, le champ d'une revue », *Humanités numériques* [En ligne], 12 | 2025, mis en ligne le 01 décembre 2025, consulté le 23 janvier 2026. URL : http://journals.openedition.org/revuehn/5280 ; DOI : https://doi.org/10.4000/15icg

<figure><img src="image_2.png" /></figure>
<figure><img src="image_3.png" /></figure>

# Éditorial. La revue d'un champ, le champ d'une revue

## Editorial. The Journal of a Field, the Field of a Journal

### Entrées d'
index

MOTS-CLÉS : humanités numériques

KEYWORDS: digital humanities

1. Ce douzième numéro est constitué d'articles variés, tant du point de vue des traditions disciplinaires que de leurs objets. Nous vous proposons donc de naviguer entre ChatGPT et les approches RAG, l'analyse de réseaux et les outils numériques d'analyse quantitative, la reconnaissance automatique de texte pour les manuscrits de l'époque moderne et le débit de parole au théâtre, la géoarchéologie et la phylogénie des langues. Cette stimulante diversité permet à la revue d'assumer son rôle de creuset : nous invitons les lecteurs et lectrices à y trouver les matériaux qui leur seront utiles, les synthèses qui satisferont leur curiosité, les façons de faire qui les surprendront.

### Que publie une revue d'humanités numériques francophone ?

2. On pourrait penser que, plus d'une décennie après l'apparition de ce champ de recherche et d'enseignement, une telle question est éclaircie d'une façon, sinon définitive, du moins suffisamment nette pour qu'il n'y ait plus matière à s'étonner ou à débattre. Mais l'examen des articles proposés à notre revue nous rappelle périodiquement que le sens du syn-tagme n'est pas la chose du monde universitaire la mieux partagée et que la présentation rédigée pour notre site n'est pas lue, pas comprise ou pas acceptée : de nombreux textes nous incitent à discuter de nouveau l'exten-sion de la notion d'humanités numériques.
3

Faut-il y inclure toute démarche scientifique impliquant des manipula-
tions, expertes ou non, de données numériques ? Le quantitatif est-il
indissociable du numérique ? Les formes et la matérialité des publications
numériques relèvent-elles du domaine des humanités numériques ?
Quelle position adopter vis-à-vis des approches clairement enracinées
dans les champs de la sociologie, de la communication ou, pour donner un
exemple moins courant, du design ?

4

Outre ces questions habituelles, certains cas soulèvent des difficultés
nouvelles. Si la revue inclut d'emblée dans son périmètre de pertinence les
articles de présentation de données, cette catégorie elle-même est sujette
à discussion : doit-on considérer que ces textes n'ont pas à adopter le recul
épistémologique sur les méthodes employées qui est souvent notre cri-
tère ? Les données commentées doivent-elles concerner des disciplines
traditionnellement rattachées à la notion d'humanités (histoire, littéra-
ture, linguistique, philosophie...) ?

5

Notre ligne éditoriale, telle qu'elle est rappelée dans la présentation de la revue (https://journals.openedition.org/revuehn/267), ne reflète pas une définition consensuelle et unanime, au sein d'une communauté dont les frontières sont par construction fluides. Elle joue plutôt pour nous le rôle d'idée régulatrice, en nous obligeant à revenir sans cesse à un principe fondateur : regarder en face « les transformations numériques des savoirs » en sciences humaines et sociales, les donner à voir telles qu'elles s'expriment dans le travail des personnes qui *font*, au quotidien, l'enseignement supérieur et la recherche dans la pluralité des contextes smartphones. C'est à ce titre que nous refusons des textes qui ne s'inscrivent pas dans les diverses disciplines des sciences humaines et sociales, sont dépourvus de réflexivité dans l'appropriation des méthodes numériques ou, plus largement, ne relèvent pas de la démarche critique à laquelle nous restons fidèles. Nous croyons et espérons que les textes déjà publiés illustrent ce principe. Le corpus des cinq premières années de la revue commence ainsi à tracer les contours d'un champ.

Le colloque d'Humanistica

6

Nous vous rappelons que le 7e colloque de l'association Humanistica aura lieu à Paris du 20 au 22 mai 2026 (https://humanistica2026.sciences-conf.org). Son intitulé, « Humanités numériques/humanités computationnelles : perspectives croisées », met en valeur le bouleversement récent que constitue l'accroissement des capacités d'analyse et le tournant proprement computationnel que de nouvelles méthodes rendent possible. Historiquement, les humanités numériques se sont attachées à la numérisation des sources, à la constitution de bases de données et à la diffusion en ligne des savoirs, tout en transformant nos pratiques d'interprétation. Aujourd'hui, avec le développement de l'apprentissage automatique, du calcul intensif et d'algorithmes étonnamment puissants, se développe la notion d'humanités computationnelles : par l'usage de méthodes informatiques considérées comme avancées, il s'agit de revigorer les sciences humaines et sociales.

7

La revue sera présente au colloque et nous animerons un atelier sur la publication scientifique, à destination des jeunes chercheurs. Au plaisir de vous y rencontrer !
Un fil rouge : l'expérimentation bibliographique

8

Nous continuons de participer activement au projet Revue 3.0, dans le cadre duquel nous nous sommes engagés à tester un dispositif de préparation de copie assistée par l'intelligence artificielle (voyez ce que nous en disions dans les éditoriaux des numéros 10 et 11). Ainsi, en novembre dernier, une représentante du comité de direction et l'éditrice de la revue ont participé à une seconde réunion plénière à Montréal. Durant deux jours, plusieurs acteurs de l'édition savante francophone – éditeurs, chercheurs, diffuseurs, développeurs – ont échangé sur leurs pratiques lors de tables rondes, de débats et d'ateliers. Les effets de l'apparition des intelligences artificielles génératives sur la production, l'évaluation et l'édition des articles scientifiques ont occupé une place essentielle dans ces discussions, dont vous pouvez lire les comptes rendus sur le site du projet.

9

*Humanités numériques* a présenté à cette occasion ses expériences concernant la révision bibliographique et l'intelligence artificielle. Nous présenterons également ces travaux lors du colloque « Écrire, lire, classer. Formes, usages et imaginaires de la bibliographie (xIXe-XXIe siècles) », qui se tiendra à la fin du mois de janvier.

10

Aucune intelligence artificielle n'a collaboré à l'édition de ce numéro, cependant. Cette affirmation dépend évidemment du seuil au-delà duquel un outil entre dans cette catégorie prometteuse et trompeuse. Voilà qui nous emmènerait plus loin qu'un éditorial peut aller !

11

Le comité de direction et l'éditrice de la revue : Aurélien Berra, Florence Daniel, Julie Giovacchini, Servanne Monjour, Sébastien Poublanc, Christophe Schuwey

Droits d'auteur

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d'être soumis à des autorisations d'usage spécifiques.