<figure><img src="image_1.png" /></figure>

HAL
open science

# Plan de conservation en Île-de-France : Stipa gallica Celak., 1883

Fabrice Perriat

► To cite this version:

Fabrice Perriat. Plan de conservation en Île-de-France : Stipa gallica Celak., 1883. Conservatoire botanique national du Bassin parisien; Muséum national d'Histoire naturelle. Paris. 2017, 10 p. mnhn-04666549

HAL Id: mnhn-04666549

https://mnhn.hal.science/mnhn-04666549v1

Submitted on 1 Aug 2024

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Open licence - etalab
<figure><img src="image_3.png" /></figure>

## CARACTERISTIQUES ET STATUTS DU TAXON

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

© O. Bardet, MNHN/CBNBP

Phénologie J F M A M J J A S O N D

<table><tr><td rowspan="2">Niveau de menace (critères UICN)</td><td>France</td><td>-</td></tr><tr><td>Île-de-France</td><td>EN</td></tr><tr><td>Statut de protection</td><td colspan="2">Protection régionale</td></tr><tr><td>Déterminante ZNIEFF</td><td colspan="2">Oui</td></tr><tr><td>Rareté régionale</td><td colspan="2">RRR</td></tr></table>

## Description

**Plante vivace** (hémicryptophyte) très cespiteuse ; tiges dressées de 30-70 cm de haut ; **feuilles** glauques, raides, enroulées, presque filiformes, parfois un peu rudes, à ligule ovale allongée (environ 2 mm) et ciliée.
**Inflorescences** lâches en panicule étroite, peu fournies et peu rameuses, en général engainées à la base par la feuille supérieure ; **rameaux** inférieurs en général groupés par deux ; épillets vert jaunâtre, longs de 4-5 (-6) cm, à une seule fleur ; **glumes** un peu coriaces, allongées, atténuées en arête, 2-3 fois plus longues que la lemme ; **glumelle** extérieure (lemme) longue de 14-18 mm, pubescente dans sa partie inférieure, terminée par une arête de 10-15 cm de long, très plumeuse (poils blancs, soyeux, étalés), coudée (genouillée) et hélicoïdale dans sa partie supérieure.

## Particularités / Confusions possibles

C'est une espèce à longue arête plumeuse prolongeant la lemme, très caractéristique, ce qui donne à l'inflorescence un aspect brillant et favorise la dissémination des graines par le vent.

## Ecologie

C'est une espèce héliophile, xérothermophile et calcicole des sols superficiels peu épais, caillouteux ou rocheux (tendance saxicole) : pelouses plus ou moins ouvertes et très sèches sur pentes bien exposées, en rebord de corniches ou sur fortes pentes, pelouses rocailleuses sur craie. Elle s'observe ainsi d'un point de vue phytosociologique dans l'alliance du *Xerobromion erecti* et, plus précisément, dans l'association de l'Astragalo monspessulani - *Seslerietum albicantis*.
Répartition

Le Stipe de Paris a de tout temps été cité à tort sous le nom du Stipe penné (Stipa pennata L.), jusqu'à la parution de Flora gallica (Tison J.-M. et al, 2014). Le Stipe penné est une espèce des vallées internes des Alpes et d'Alsace. Selon Flora gallica, le Stipe de Paris est une espèce ouest-européenne quant à elle dispersée dans le bassin de la Seine, en Bourgogne, dans le Jura et sur les Causses, jusqu'au sud du Limousin. La carte de répartition affichée ci-dessous présente donc un certain nombre d'inexactitudes, laissant apparaitre sans doute à tort des populations en région PACA et en Ardèche ou, à l'inverse, ne montrant qu'une partie des données du Bassin parisien, en particulier en Île-de-France et en Centre-Val de Loire.

L'enjeu pour l'Île-de-France est donc de participer à la conservation des populations de cette espèce, en limite absolue de répartition nord-occidentale dans la région.

<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>Répartition approximative du Stipe de Paris en France</figcaption></figure>

NB : Les stations d'Ardèche et de la région PACA appartiendraient à une autre espèce.

Sources : © FCBN 2017- Système d'information national flore, fonge, végétation et habitats, données du réseau des CBN en cours d'intégration et de qualification nationale- © IGN 2013, BD Carto - © SANDRE 2013, SIE - © MNHN 2013, Espaces protégés, TAXREF v5.0 - © GEOSIGNAL 2013, Carte routière
<figure><img src="image_6.png" /></figure>

## Distribution et état des populations en Île-de-France

En Île-de-France, la plante a de tout temps été répartie sous forme de noyaux de populations très éloignés les uns des autres : sud de la vallée de l'Essonne et Gâtinais (Essonne), vallée du Loing (Seine-et-Marne) et basse vallée de la Seine (Val d'Oise et Yvelines).

Dans son bastion du Val d'Oise et des Yvelines, la plante est strictement inféodée à la basse vallée de la Seine, à Haute-Isle en plusieurs stations (Réaubourg G., 1907, revue en 2017) et Gommecourt (Dehondt F., 1995, revue en 2017). En revanche, la plante n'a pas été revue à La Roche-Guyon, où la dernière mention remonte au début du XXe siècle (Allorge P., 1922). Dans le sud de la région, elle était autrefois mieux répartie et a connu une nette contraction de son aire de distribution. Elle ne se maintient plus que dans la vallée de l'Essonne à Maisse et Baulne, dans le Gâtinais à Valpuiseaux (Essonne) et enfin dans la vallée du Loing à Montigny-sur-Loing, où elle était autrefois bien répartie avec un noyau de populations autour de Nemours. Sa dernière mention dans ce secteur est celle de Poligny (Anonyme, 1950). La plante a également totalement disparu de la vallée de la Juine, où ses stations n'ont pas été revues depuis la fin du XIXe siècle et le début du XXe siècle. Elle a été mentionnée à Fontainebleau dans une publication de 1981, sans qu'il ne soit possible de dater précisément la dernière observation.

<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>Carte de répartition du Stipe de Paris par commune en Île-de-France</figcaption></figure>

Source : FLORA (cercles : données avant 2000 et ronds pleins : données après 2000)

Un bilan stationnel complet a été réalisé pour cette espèce en 2017. Toutes ses stations franciliennes contemporaines ont été recherchées et retrouvées. La plupart présentent un état de conservation favorable, en particulier celles de la Basse vallée de la Seine. D'autres sont plus réduites, à quelques individus voire un seul. Dans ce cas, leur état de conservation a été jugé moyennement favorable ou défavorable car cette faiblesse de l'effectif les rend vulnérables à la fermeture du milieu par les ligneux (absence de gestion) ou en cas d'effritement des parois de craie (érosion).
Bilan des stations de Stipe de Paris observées après 2000

<table><thead><tr><th>Station</th><th>Première mention communale</th><th>Dernière observation</th><th>Dernière prospection</th><th>Description de la population</th><th>Menace(s) active(s)</th><th>Etat de conservation population*</th><th>Propriétaire(s)</th><th>Gestionnaire(s)</th><th>Périmètre(s) de protection / Zonage(s) d'inventaire(s)</th><th>Actions de conservation déjà entreprises</th></tr></thead><tbody><tr><td>XXXXXX 1<br>Haute-Isle (95)</td><td>?</td><td>2017</td><td>2017</td><td>41 individus dénombrés, sur la partie sommitale d'un pinacle, entre le replat et la partie haute de la falaise. Quelques individus sont piétinés, l'endroit étant fréquenté pour le point de vue qu'il offre.</td><td>Piétinement<br>Menace potentielle :<br>fermeture du milieu</td><td>Moyennement<br>favorable</td><td>Inconnu</td><td></td><td></td><td>-</td></tr><tr><td>XXXXXX 2<br>Haute-Isle (95)</td><td>2015</td><td>2017</td><td>2017</td><td>14 individus répartis en deux sous-populations, dans une pelouse écorchée très ouverte au sommet d'un pinacle crayeux.</td><td>Pas de menace immédiate<br>sur la station détectée.</td><td>Favorable</td><td>Inconnu</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>XXXXXX 1<br>Haute-Isle (95)</td><td>2011</td><td>2017</td><td>2017</td><td>207 individus comptabilisés sur quelques dizaines de mètres carrés, sur une pente forte et bien exposée. Station avec une belle densité d'individus. qui constituent l'essentiel de la strate herbacée (25 à 50% de recouvrement), mais menacée sur ses marges par la progression de fourrés.</td><td>Fermeture du milieu<br>Menace potentielle :<br>érosion</td><td>Favorable</td><td>Inconnu</td><td></td><td></td><td>Récolte de graines par<br>le CBNBP en 1999</td></tr><tr><td>XXXXXX 2<br>Haute-Isle (95)</td><td>1978</td><td>2017</td><td>2017</td><td>11-100 individus localisés sur une surface réduite, en rebord de corniche. Dénombrement précis impossible du fait de l'inaccessibilité de la station. Pas de menace active détectée, la position de la station lui assurant protection (sauf en cas d'effritement du pinacle).</td><td>Menace potentielle :<br>érosion</td><td>Favorable</td><td>Inconnu</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>XXXXXX 3<br>Haute-Isle (95)</td><td>2015</td><td>2017</td><td>2017</td><td>Station limitée à un seul individu non accessible en raison de sa localisation en surplomb d'une falaise de pinacle de craie. Station en situation d'auto-protection mais pouvant été détruite par l'effritement de la craie.</td><td>Menace potentielle :<br>érosion</td><td>Défavorable</td><td>Inconnu</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>XXXXXX<br>Haute-Isle (95)</td><td>2010</td><td>2017</td><td>2017</td><td>9 individus localisés sur quelques mètres carrés, sur un piton rocheux, à son emplacement le plus étroit et dans un creux. Station menacée par le développement d'individus de Chêne pubescent (ombrage porté à la station). En 2001, seuls 3 individus avaient été notés, ce qui s'explique probablement par la difficulté de repérage de la plante au stade végétatif plutôt que par une progression de la plante.</td><td>Fermeture du milieu<br>Menace potentielle :<br>érosion</td><td>Défavorable</td><td>Inconnu</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>XXXXXX<br>Gommecourt (78)</td><td>1995</td><td>2017</td><td>2017</td><td>4 individus répartis en deux groupes : l'un en rebord de pinacle directement sur la falaise de craie, l'autre en situation de pelouse écorchée et bien exposée.</td><td>Fermeture du milieu</td><td>Défavorable</td><td>Privé</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>XXXXXX<br>Gommecourt (78)</td><td>1972</td><td>2017</td><td>2017</td><td>Quelques dizaines d'individus, regroupés dans un creux, au sommet d'une corniche rocheuse, sur une bande de 10 m environ. Installation de nombreux griottiers en cours, pouvant menacer la station.</td><td>Menace potentielle :<br>fermeture du milieu</td><td>Favorable</td><td>Inconnu</td><td>Privé</td><td>PNR Vexin français,<br>ZSC « Coteaux et<br>boucles de la<br>seine », ZNIEFF 1<br>« Coteaux de La<br>Roche-Guyon »,<br>ZNIEFF 2 « Boucle de<br>Guernes-Moisson »</td><td>-</td></tr><tr><td>XXXXXX<br>Baulne (91)</td><td>1995</td><td>2017</td><td>2017</td><td>70 individus répartis sur 100m² environ de pelouse thermophile sablo-calclcole, le long d'un versant en bordure de sentier.</td><td>Dépôt, décharge<br>Menaces potentielles :<br>piétinement, érosion,<br>fermeture du milieu</td><td>Favorable</td><td>CD91</td><td>CD91</td><td>PNR du Gâtinais<br>français, ZNIEFF 1<br>« Platières et<br>carrières de la<br>Justice », ENS</td><td>-</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><td>Station</td><td>Première mention communale</td><td>Dernière observation</td><td>Dernière prospection</td><td>Description de la population</td><td>Menace(s) active(s)</td><td>Etat de conservation population*</td><td>Propriétaire(s)</td><td>Gestionnaire(s)</td><td>Périmètre(s) de protection / Zonage(s) d'inventaire(s)</td><td>Actions de conservation déjà entreprises</td></tr></thead><tbody><tr><td>XXXXXX<br/>Valpuiseaux (91)</td><td>2000</td><td>2016</td><td>2016</td><td>Très grosse population d'au moins plusieurs centaines d'individus (comptage précis impossible), dont l'aire de présence a été estimée à 1700 m² en 2016. Elle est localisée dans l'emprise d'une ligne THT, au sein d'une pelouse calcicole xérophile. Probablement la plus grande population francilienne de l'espèce.</td><td>Menace potentielle : fermeture du milieu</td><td>Favorable</td><td>Privé</td><td>RTE (en partie)</td><td>PNR du Gâtinais Français, ZNIEFF 1 « Pelouses de Frenneville de la Butte Noire à la Vallée Feuillet »</td><td>Suivi de la population par le CBNBP depuis 2014, récolte de graines par le CBNBP en 2000</td></tr><tr><td>XXXXXX<br/>Maisse (91)</td><td>1883</td><td>2017</td><td>2017</td><td>260 individus répartis sur 400 m² environ dans une pelouse thermophile sablo-calcicole. Les individus sont localisés le long de sentiers très pentu et très sableux.</td><td>Menaces potentielles : Erosion, piétinement, fermeture du milieu</td><td>Favorable</td><td>Privé</td><td>?</td><td>PNR du Gâtinais Français, ZNIEFF 1 « Sablière à Maisse »</td><td>-</td></tr><tr><td>XXXXXX<br/>Montigny-sur-Loing (77)</td><td>1896</td><td>2017</td><td>2017</td><td>190 individus répartis sur 300 m² environ dans le bas d'un versant exposé sud-est au sein d'une pelouse sabulicole sèche relictuelle, envahie par une lande à Callune. Beaucoup d'individus semblent sénescents.</td><td>Fermeture du milieu</td><td>Moyennement favorable</td><td>Privé</td><td>Privé ?</td><td>ZNIEFF 2 et ZSC « Massif de Fontainebleau »</td><td>-</td></tr></tbody></table>

<footnote>*Evaluation à « dire d'expert » tenant compte des caractéristiques qualitatives et quantitatives de la population, des menaces pesant sur la station et de l'état de conservation de l'habitat dans la station.</footnote>
## Menaces en Île-de-France

Le Stipe de Paris se maintient assez bien dans les départements du Val d'Oise et des Yvelines du fait de son autoécologie saxicole. L'état de conservation des populations du Gâtinais et de la vallée du Loing, liées à des pelouses sur sables, est lui aussi plutôt satisfaisant dans l'ensemble. La principale menace pesant sur les populations franciliennes vient de l'arrêt du pâturage extensif des coteaux depuis plusieurs décennies, qui entraîne une progression du couvert végétal (apparition de fourrés de Griottier, de Chêne pubescent, de Pin sylvestre). Toutefois, dans la plupart des stations, implantées souvent directement sur la roche ou dans le sable, cette dynamique est relativement lente en raison du caractère drainant du substrat. La population de Montigny-sur-Loing est envahie par la Callune, une espèce semi-ligneuse compétitive dont les substances sécrétées par les racines pourraient en outre avoir un impact négatif sur le Stipe de Paris.

Les populations du nord-ouest de la région sont étroitement localisées à des rebords de pinacles, ce qui les rend potentiellement vulnérables à un effondrement de la craie plus massif qu'à l'accoutumée.

Une des stations des coteaux de la Seine se trouve sur un emplacement fréquenté pour le point de vue qu'il offre et certains individus sont de ce fait piétinés. Deux autres stations situées en Essonne, celles de Maisse et de Baulne, se trouvent à proximité de sentiers fréquentés (bois communaux) et risquent également d'être impactées pour partie par le piétinement.

Bien que la longue arête plumeuse favorise la dissémination des graines par le vent, le recrutement de nouveaux individus semble limité et les stations existantes ne prennent pas d'extension (problème de dépression de consanguinité ?).

<figure><img src="image_8.png" /></figure>

<figure><img src="image_9.png" /><figcaption>Individu bien fructifié sur un pinacle à Haute-Isle en 2017.</figcaption></figure>

© F. Perriat, MNHN/CBNBP

<caption>Progression du Chêne pubescent sur un des pinacles à Haute-Isle en 2017.</caption>

© F. Perriat, MNHN/CBNBP

## Gestion préconisée

La majorité des stations franciliennes est comprise dans les périmètres de protection de la Réserve naturelle nationale des Coteaux de la Seine, de la Forêt régionale de La Roche-Guyon et d'un ENS, ou gérés à des fins de non boisement (station de Valpuiseaux), ce qui peut permettre d'assurer leur pérennité, grâce à des actions de
gestion si besoin. Toutefois, dans la basse vallée de la Seine, les possibilités d'intervention sont très limitées en raison des difficultés d'accès aux stations (sommet de parois verticales ou presque). Dans la plupart des stations, le maintien de l'espèce ne nécessite pour le moment pas d'action particulière de gestion au vu de la lenteur de la progression des fruticées (dynamique de recolonisation par les fourrés freinée par le caractère xérique des sites).

Dans les populations où la dynamique de fermeture est plus avancée, un arrachage manuel des arbustes colonisant les pelouses est préconisé car leur broyage mécanique ne ferait qu'amplifier leur repousse. L'arrachage doit rester si possible superficiel afin de ne pas déliter trop en profondeur la craie et surtout, de ne pas porter atteinte aux plants de Stipe de Paris installés à proximité.

<figure><img src="image_10.png" /></figure>

# PROGRAMME D'ACTIONS

## Objectifs

La connaissance des stations franciliennes de Stipe de Paris étant bonne et les stations étant pour la plupart dans un bon état de conservation, il est nécessaire désormais de concentrer les efforts sur la conservation de l'espèce. Les actions de conservation proposées sont les suivantes :

A. Suivre les populations (priorité 1);

B. Réaliser des récoltes conservatoires (priorité 1);

C. Informer les propriétaires des stations par porter-à-connaissance (priorité 2);

D. Assurer une gestion écologique des stations (priorité 2).

## Description des actions

<table><thead><tr><td>Priorité 1</td><td>Action A : Suivre les populations</td></tr></thead><tbody><tr><td>Contexte</td><td>Il est difficile d'évaluer l'évolution des populations car seule la station de Valpuiseaux a fait l'objet d'un suivi standardisé. De plus, si les habitats font l'objet de menaces actives ou d'une gestion conservatoire, il est indispensable d'évaluer leur évolution.</td></tr><tr><td>Description de l'action</td><td>Dans la mesure du possible, un suivi standardisé des populations de Stipe de Paris sera mis en place. Il s'appuiera sur le protocole de suivi des populations d'espèces à enjeux développé par le CBNBP, si ce dernier est adaptable aux stations compte-tenu de leur caractère rocheux. Il permettra de relever différents paramètres quantitatifs et qualitatifs sur la population (effectifs, surface occupée, taux de fructification, ...) et son habitat (cortège floristique associé, surface d'habitat favorable, structure de la végétation, ...). Il portera en priorité sur les stations les plus menacées et celles pouvant bénéficier ou bénéficiant déjà de mesures de gestion.</td></tr><tr><td>Stations concernées</td><td>Toutes les stations dans l'idéal.</td></tr><tr><td>Réalisation</td><td>CBNBP dans le cadre de ses missions de conservation, ou partenaires techniques (PNR du Vexin français, du Gâtinais, RNN des Coteaux de la Seine).</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>Priorité 1</th><th>Action B : Réaliser des récoltes conservatoires</th></tr></thead><tbody><tr><td>Contexte</td><td>Les stations de Stipe de Paris du sud de la région sont isolées les unes des autres et celles du nord-ouest du territoire, le recrutement de nouveaux individus semble absent. Aussi, la récolte de graines ou de matériel vivant et leur stockage ou mise en culture est une mesure conservatoire indispensable. Cette action permettrait de pallier à une éventuelle baisse des effectifs et pourrait servir à de potentielles opérations de renforcement voire de réintroduction.<br>Une des stations de Haute-Isle et celle de Valpuiseaux ont chacune déjà fait l'objet de 2 ou 3 récoltes. Même si au total plus de 2650 graines ont pu être récoltées et donnaient d'excellents tests de germination. Toutefois, les dernières récoltes datent de 2000 et 2002 et, une fois stockées, le pouvoir germinatif des graines peut diminuer.</td></tr><tr><td>Description de l'action</td><td>De nouvelles récoltes seraient à réaliser afin de maintenir un stock de graines conséquent et utilisable par la suite. Dans l'idéal, ces récoltes porteront sur l'ensemble des populations, avec le double objectif de disposer d'un matériel génétique diversifié et de sauvegarder le patrimoine génétique des populations les plus en danger. Les graines seront ensuite testées en laboratoire puis stockées dans la banque de semences du CBNBP. Dans le cas où les récoltes de graines ne seraient pas possibles (absence de floraison, fructification insuffisante), on pourra envisager le prélèvement de boutures, pour une mise en culture en jardin conservatoire.</td></tr><tr><td>Stations concernées</td><td>Toutes les stations dans l'idéal.</td></tr><tr><td>Réalisation</td><td>CBNBP</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>Priorité 2</th><th>Action C : Informer les propriétaires des stations par porter-à-connaissance</th></tr></thead><tbody><tr><td>Contexte</td><td>La majorité des stations de Stipe de Paris du Val d'Oise et des Yvelines sont situées dans le périmètre de la RNN des Coteaux de la Seine, celle de Baulne se situe dans un ENS et celle de Valpuiseaux se localise dans une emprise de RTE. Pour les autres, avant toute action de conservation, il est impératif de prendre contact avec le(s) propriétaire(s) des parcelles où se situent les stations afin de le(s) sensibiliser à la protection de l'espèce et aux enjeux associés.</td></tr><tr><td>Description de l'action</td><td>Une phase préalable de recherche des propriétaires est indispensable avant de pouvoir envisager des mesures de conservation concrètes. Un courrier sera ensuite envoyé à chaque propriétaire. Il comportera une fiche de description de l'espèce et une lettre explicative l'invitant à se rapprocher du CBNBP. Ce courrier pourra être mis en copie à des partenaires (PNR du Vexin français, Conseil départemental du Val d'Oise, Conseil régional d'Île-de-France, DRIEE,...) pour faciliter les actions à mener sur les stations.</td></tr><tr><td>Stations concernées</td><td>Toutes les stations du sud de la région revues en 2017 et 2016.</td></tr><tr><td>Réalisation</td><td>CBNBP</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>Priorité 2</th><th>Action D : Assurer une gestion écologique des stations</th></tr></thead><tbody><tr><td>Contexte</td><td>Dans quelques stations, le Stipe de Paris et ses habitats sont menacés par la dynamique naturelle de fermeture du milieu (progression des fourrés depuis les lisières ou implantation directe dans les pelouses). Cette dynamique est toutefois réduite en raison du caractère xérique, très contraignant pour l'installation des espèces. Seule la station de Valpuiseaux, implantée sous des lignes à haute-tension, est gérée, non pas dans un but écologique mais par rapport à la contrainte de non boisement. La période de fauchage/gyrobroyage n'est donc pas forcément adaptée.</td></tr><tr><td>Description de l'action</td><td>Après le rapprochement avec les propriétaires/gestionnaires des stations (action C), une phase de concertation sera menée afin d'aboutir à une gestion favorable à l'espèce et à son habitat. Dans la Basse vallée de la Seine, la mise en œuvre d'actions de gestion est complexe en raison des difficultés liées aux fortes pentes et aux parois. Dans la mesure du possible, un arrachage ou une coupe manuels des fourrés serait à mettre en place. L'arrachage doit rester si possible superficiel afin de ne pas déliter trop en profondeur la craie et surtout, de ne pas porter atteinte aux plants de Stipe de Paris installés à proximité. De plus, les stations concernées sont parfois situées en surplomb de routes ou d'habitations. La possibilité de solliciter des aides de l'Union européenne serait à étudier, les stations de la basse vallée de la Seine et de la vallée du Loing se situant dans un périmètre Natura 2000. Pour l'ensemble des stations du sud de la région, l'arrachage des fourrés est plus facile à mettre en place en raison du substrat sableux et du relief nettement moins contraignant. Pour la station déjà gérée, l'impact de la gestion pratiquée sur le Stipe de Paris sera évalué et réorientée si besoin.</td></tr><tr><td>Stations concernées</td><td>Toutes les stations.</td></tr><tr><td>Réalisation</td><td>CBNBP, PNR du Vexin français et du Gâtinais (appui technique et administratif).</td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_11.png" /></figure>

## CONCLUSION

La responsabilité de l'Île-de-France est très forte pour la conservation des populations de Stipe de Paris, en limite nord-occidentale de son aire de répartition dans le Vexin. Pour la plupart des stations franciliennes, une simple veille au moyen de suivis réguliers, destinée à vérifier la pérennité des populations de l'espèce, paraît suffisante tant qu'il n'y a pas d'évolution négative ou de détérioration soudaine. Elle devra être couplée à une récolte de graines. Les autres actions à engager portent sur l'information et la sensibilisation des propriétaires et la restauration des populations les plus menacées au moyen d'actions de gestion.

<figure><img src="image_12.png" /></figure>

## CONTACTS

Fabrice Perriat, chargée d'études Flore (CBNBP/MNHN) :
Mail : fabrice.perriat@mnhn.fr
Tél : 01.40.79.38.81

Clémence Salvaudon, chargée d'études Conservation in situ (CBNBP/MNHN) :
Mail : salvaudon@mnhn.fr
Tél : 01.40.79.81.30
<figure><img src="image_13.png" /></figure>

ARNAL G., 1996. *Les plantes protégées d'Île-de-France*. Collection Parthénope, Paris, 349 p.

AUVERT S., FILOCHE S., RAMBAUD M., BEYLOT A., HENDOUX F., 2011. *Liste rouge régionale de la flore vasculaire d'Île-de-France*. Paris, 80 p.

FERNEZ T., LAFON P., & HENDOUX F. (coord.), 2015. *Guide des végétations remarquables de la région Île-de-France*. Conservatoire botanique national du Bassin parisien, Direction régionale et interdépartementale de l'Environnement et de l'Energie d'Île-de-France. Paris. 2 Volumes : méthodologie, 68p. + Manuel pratique, 220p.

FILOCHE S., RAMBAUD M., BEYLOT A. & HENDOUX F., 2014. *Catalogue de la flore vasculaire d'Île-de-France (rareté, protections, menaces et statuts)*. Version complète 2a / avril 2014. Conservatoire botanique national du Bassin parisien - Muséum national d'Histoire naturelle, délégation Île-de-France / Direction Régionale et Interdépartementale de l'Environnement et de l'Energie d'Île-de-France, 171 p.

PERRIAT F., FILOCHE S. & HENDOUX F., 2015. *Atlas de la flore patrimoniale du Val d'Oise*. Biotope, Mèze (collection Parthénope), 368 p.

TISON J.-M., de FOUCAULT B. (coord.), 2014. *Flora gallica*. Flore de France. Biotope, Mèze, 1196 p.