Belle enquête très minutieuse et honnête, étude typologique des phiales, essai pénétrant d’interprétation de ce type d’objets, cet article offre tout cela à la fois. Sur le premier aspect, on retiendra les conclusions des AA. : la coupe de la Freer Gallery of Art et ses trois « sœurs » sont authentiques (cf. Abs. Ir., 17-19, n° 207 pour celle du British Museum), les inscriptions également, mais la provenance reste incertaine (E. Herzfeld, le célèbre archéologue, mais aussi collectionneur et « antiquaire » à l’occasion, ne sort pas grandi de l’enquête). Les AA. ne mettent pas en doute cependant que les quatre coupes, presque identiques il est vrai, aient été trouvées ensemble ; on sait pourtant combien l’assemblage ou le désassemblage d’un « trésor » peut avoir de la valeur (marchande !), comme l’a écrit maintes fois O. W. Muscarella, tout autant que le nom du site d’origine (Trésor de Hamadan, comme Trésor de Ziwiyé ou de l’Oxus, sonnent mieux qu’un quelconque Aliabad).