Consacré à la place animale dans la littérature, le numéro 67 de la revue *Textyles* explore son rôle et ses représentations dans la littérature belge francophone. Comme le rappellent Paul Aron et Judyta Zbierska-Mościcka dans l'article d'ouverture « Bêtes de livres » (pp. 7-10), la « question du vivant », « malméné, menacé, méconnu », occupe une position de plus en plus centrale dans le débat contemporain. Les articles adoptent les approches éco- et zoocritiques pour analyser l'évolution du regard littéraire des auteurs des XXᵉ et XXIᵉ siècles, croisant ainsi littérature, éthologie, écologie et philosophie.

Dans « Étude zoologique, poésie pure ou roman policier – La trilogie animalière de Robert Goffin » (pp. 11-26), Agnieszka Kukuryk explore comment Robert Goffin mêle histoire naturelle et fiction dans sa trilogie animalière (Le Roman des anguilles 1936, Le Roman des rats 1937, Le Roman de l'araignée 1938). Elle montre comment l'auteur substitue l'observation scientifique à l'enquête littéraire et, en mobilisant la zoopoétique et la théorie des milieux, confère à l'animal une subjectivité oscillant entre savoir scientifique et lyrisme.

Dans « Franz Hellens et les animaux » (pp. 27-38), Alain Montandon s'intéresse à l'animal dans l'œuvre de Hellens. Intégrant observation naturaliste et invention poétique, son bestiaire hybride questionne les frontières entre les espèces, ce qui témoigne d'une profonde et complexe immanence à la nature.

Karolina Czerska examine à son tour ce problème dans « Les présences animalières dans Les Cerfs et Peau de Louve de Veronika Mabardi » (pp. 39-50). Les Cerfs déploie progressivement l'animalité, là où Peau de Louve met en scène une métamorphose radicale. Ces romans rappellent l'aspiration à une cohérence intérieure à partir de la relation à la sauvagerie, afin de retourner à l'instinct et à la nature.

Nathalie Delchambre interroge pour sa part Caroline Lamarche dans l'article intitulé « Nous sommes à la lisière ou tresser des complicités au bord du précipice » (pp. 51-64). L'écrivaine rend

PONTI/PONTS
langues littératures civilisations des pays francophones

ISSN : 2281-7964
n. 25, 2025
doi : 10.54103/2281-7964/30698

SECTION FRANCOPHONIE D'EUROPE
Coordonnée par Simonetta Anna VALENTI
simonettaanna.valenti@unipr.it

Published: 13.02.2026

NOTE DE LECTURE

Diamond Open Access

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Licensed under a Creative Commons
Attribution-ShareAlike 4.0 International
perceptibles les frontières entre humains et animaux et établit des relations singulières au sein desquelles l'animal est à la fois partenaire, guide ou encore miroir de l'être humain.

La question du vivant est également au cœur de l'article de Judyta Zbierska-Mościcka, « Christine Van Acker et Nicole Malinconi en quête de présences animales » (pp. 65-78), où à travers les outils de l'attention et de l'émerveillement est revisitée la connexion entre humain et animal. En particulier dans *La bête a bon dos* (2018), Van Acker allie savoir scientifique et prose poétique, tandis que dans *Poids Plumes* (2019), Malinconi capte l'évanescence animale, notamment à travers l'observation des oiseaux.

Valérie André dans « La littérature du chien en Belgique francophone » (pp. 79-100) étudie le rôle du chien dans les romans d'auteures belges du XXe siècle. Elle y met en lumière les fonctions symboliques et narratives que la figure du chien y assume, et qui sont souvent liées à des personnages masculins investis affectivement.

L'étude de Paul Aron concerne « Le bestiaire d'Adamek » (pp. 101-110) et vise à montrer comment, chez André-Marcel Adamek, l'animal ne se réduit pas à une simple métaphore, mais constitue une présence qui structure le récit lui-même. Par son approche, il en fait un précurseur des animal studies, dont l'animalité se configure comme une question centrale pour penser l'humanité.

Dans le dernier article, intitulé « Vinciane Despret et le poulpe qui déplace les catégories » (pp. 111-126), Françoise Chatelain examine comment Despret, à travers l'anticipation, met en jeu la fiction pour redéfinir, à partir de la pensée animale, la relation entre science et littérature.

La section « Varia » clôt ce dossier avec l'article de Jean-Marie Klinkenberg « Le traitement des sources de la Légende d'Ulenspiegel » (pp. 127-154), où le critique analyse les sources mobilisées par Charles De Coster, en soulignant combien le folklore influence son récit dans le traitement du mythe au regard de l'histoire.