# Base données Epos-France des mouvements du sols dus aux séismes en France métropolitaine

Margaux Buscetti, Paola Traversa

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

## To cite this version:

Margaux Buscetti, Paola Traversa. Base données Epos-France des mouvements du sols dus aux séismes en France métropolitaine. Lettre d'information Epos-France, 2025, 4, pp.17-18. hal-05214594

HAL Id: hal-05214594

https://hal.science/hal-05214594v1

Submitted on 19 Aug 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
<figure><img src="image_3.png" /></figure>

## Base données Epos-France des mouvements du sols dus aux séismes en France métropolitaine

L'article Buscetti et al. (2024) paru le 30 septembre 2024 présente une base de données de mouvements sismiques pour la France métropolitaine. Cette base de données met à jour et améliore celle compilée par Traversa et al. (2020). Elle s'étend de janvier 1996 jusqu'à décembre 2021, et est composée de plus de 16 000 enregistrements (Fig. 1), correspondant à plus de 600 séismes de $M_{L}=2-5,6$ s'étant produit en France métropolitaine ou dans les pays alentours. Les enregistrements partagés sont ceux d'environ 620 stations accélérométriques et vélocimétriques des réseaux sismologiques permanents ou temporaires regroupés dans Epos-France. L'ensemble de ces enregistrements a été sélectionné suite à un contrôle qualité rigoureux. La chaîne de traitements est constituée de 4 étapes :

* Le téléchargement des formes d'ondes et des méta données des séismes et des stations sur les différents webservices (BCSF-Rénass, 2022, catalogue EPOS, ISC) via l'outil stream2segment (Zaccarelli et al., 2019), suivi de traitements basiques usuels, à savoir la correction de la réponse instrumentale.

* Un pointé des temps d'arrivés des ondes P et S semi-automatique, basée sur la transformée de Stockwell (Stockwell et al., 1996) qui permet de faire une première analyse du contenu des formes d'ondes et de rejeter celles ayant des problèmes ou ne contenant pas de signal. Les traces pour lesquelles le pointé n'est pas satisfaisant sont analysées et pointées manuellement.

* Les données sont exprimées en accélération et sont traitées en fonction de leur rapport signal sur bruit, afin

de calculer des paramètres de mouvement.

* Une phase de vérification et validation par analyse des résidus vis-à-vis d'un modèle de mouvements (GMM) ad hoc pour la France métropolitaine, conformément au protocole établi par Traversa et al. (2020).

Cette mise à jour a permis d'ajouter autant d'enregistrements que dans la version précédente de la base de données, car le seuil de magnitude pour la sélection des séismes a été fixé à 3 au lieu de 3,5, mais surtout grâce au déploiement de nouvelles stations et l'investissement des observatoires dans le contrôle qualité des enregistrements. La base de données Epos-France devrait être mise à jour régulièrement (~2 ans) à l'avenir, et sera bientôt disponible sur l'entrepôt EasyData. En attendant, nous sommes disponibles par e-mail pour vous partager les flatfiles contenant les spectres de Fourier en amplitude (FAS) et spectre de réponses en accélération (SA) de la base de données.

M. Buscetti, P. Traversa

E-mails : margaux.buscetti@cea.fr ou paola.traversa@edf.fr

### Références :

* BCSF-Rénass, 2022, doi.org/10.25577/fv3f-sq09

* Bindi, D., et al., 2014, doi.org/10.1007/s10518-013-9525-5

* Buscetti, M., et al., 2024, doi.org/10.1785/0220240053

* Stockwell, R.G., et al., 1996, doi.org/10.1109/78.492555

* Traversa, P., et al., 2020, doi.org/10.1785/0220190367

* Zaccarelli, R., et al., 2019, doi.org/10.1785/0220180314

.../...

<footnote n="1">1 - Images de l'interface administrateur (gauche) et la page créée correspondante (droite, gnssdata-epos.oca.eu/#/about-us).</footnote>
(a)

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

1 - a). Carte de la France et des pays alentours avec en superposition les séismes (étoiles rouges) et les stations (rectangles en nuance de vert) qui constituent la base de données. La couleur des stations du jaune au vert foncé dépend du nombre d'enregistrements disponibles à cette station dans la base de données. Les stations entourées de gris sont celles présentes dans l'ancienne version (de 1996 à 2019) et celles sans contours sont des nouvelles stations dont les enregistrements font maintenant parti de la base de données. b). Carte de la France métropolitaine et des pays alentours représentant le nombre d'enregistrements par séismes pour la période 1996-2019 et c). la période 2019-2021 mise à jour. La nuance de rouge, du jaune ou rouge, des étoiles dépend du nombre de stations ayant enregistrées le séisme. ©Buscetti et al., 2024

(b)

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

(c)

<figure><img src="image_6.png" /></figure>

Une décennie de progrès pour la citation des données sismologiques

Depuis près de 40 ans, la FDSN (International Federation of Digital Seismic Networks, fdsn.org) œuvre pour l'accès ouvert aux données sismologiques, à travers des standards de formats et d'outils de requêtes de données. La fig.1 montre les stations sismologiques qui peuvent être trouvées par le service standardisé fdsnws-station. En 2014, un cap important est franchi avec la recommandation d'associer un identifiant unique et pérenne — un DOI — à chaque réseau sismologique. Objectif : permettre une attribution

claire, améliorer la traçabilité des données et encourager leur citation dans les publications scientifiques.

Dix ans plus tard, les résultats sont significatifs (Fig.2, Pedersen et al. 2025) : 73 % des ~2400 réseaux enregistrés disposent désormais d'un DataCite DOI, avec une adoption encore plus forte (plus de 80 %) pour les réseaux créés après 2014 (Fig.2). Toutefois, si l'identification progresse, la question des licences de réutilisation reste en retrait : seuls 8 % des réseaux affichent une licence claire, condition pourtant essentielle pour garantir

la réutilisabilité selon les principes FAIR (Facilité à trouver, Accessibilité, Interopérabilité, Réutilisabilité). Les réseaux sismologiques Européens sont plus avancés que les autres réseaux dans le monde, notamment suite au travail collectif sur la politique des données et les licences menées mis en place par EPOS. En France, l'ensemble des réseaux sismologiques dont les données sont distribuées par le centre de données sismologiques d'Epos-France ont un DOI et une licence.

Pedersen et al. (2025) souligne aussi un paradoxe : bien que les données

.../...