# Table des tableaux

**Tableau 1** Degrés d'endo- et d'exo-normativité — 49

**Tableau 2** Français de référence, standards nationaux et régionaux, variétés régionales — 53

**Tableau 3** Approche de la norme de prononciation en linguistique — 59

**Tableau 4** Inventaire vocalique du français de référence — 66

**Tableau 5** Auto-représentations et hétéro-représentations de l'accent/des accents parisien(s) — 68

**Tableau 6** Traits de prononciation appartenant potentiellement à la norme de prononciation parisienne — 69

**Tableau 7** Traits de prononciation appartenant potentiellement à la norme de prononciation suisse romande — 74

**Tableau 8** Traits de prononciation appartenant potentiellement à la norme de prononciation québécoise — 77

**Tableau 9** Variation de la prononciation de <-oi>/<-oî> selon la syllabe et le lexème dans lesquels il apparaît — 79

**Tableau 10** Structure du sous-chapitre sur les questionnaires — 90

**Tableau 11** Choix des informateurs par point d'enquête selon leur sexe, leur âge et leur niveau d'éducation — 102

**Tableau 12** Journalistes-présentateurs recrutés à Paris — 111

**Tableau 13** Journalistes-présentateurs recrutés en Suisse romande — 112

**Tableau 14** Journalistes-présentateurs recrutés au Québec — 113

**Tableau 15** Traits suisses romands testés dans la liste de mots complémentaire — 116

**Tableau 16** Traits québécois testés dans la liste de mots complémentaire — 116

**Tableau 17** Étendue du corpus selon les régions, le média et la situation de communication — 117

**Tableau 18** Syntagmes du texte du programme PFC contenant les traits parisiens à analyser dans la production des locuteurs-modèles — 118

**Tableau 19** Syntagmes du texte du programme PFC contenant les traits suisses romands à analyser dans la production des locuteurs-modèles — 120

**Tableau 20** Syntagmes du texte du programme PFC contenant les traits québécois à analyser dans la production des locuteurs-modèles — 121

**Tableau 21** Mots tirés de la liste de mots PFC contenant les traits parisiens à analyser dans la production des locuteurs-modèles — 122

**Tableau 22** Mots tirés des deux listes (liste PFC et liste complémentaire) contenant les traits suisses romands à analyser dans la production des locuteurs-modèles — 124

**Tableau 23** Mots tirés des deux listes (liste PFC et liste complémentaire) contenant les traits québécois à analyser dans la production des locuteurs-modèles — 125

**Tableau 24** Système de codage des voyelles nasales analysées dans le corpus — 132

**Tableau 25** Stimuli pris en compte : différences entre les analyses de production et les tests de perception à l'exemple de la paire minimale patte ~ pâte — 134

**Tableau 26** Choix des stimuli — 135

**Tableau 27** Stimuli pris en compte dans le test de perception effectué à Paris — 137

**Tableau 28** Stimuli pris en compte dans le test de perception effectué en Suisse — 138

**Tableau 29** Stimuli pris en compte dans le test de perception effectué au Québec — 139
**Tableau 30** Questions et catégories de réponse du test de perception — 144

**Tableau 31** Taux de signification entre les six catégories prises en compte dans le modèle de régression multinomiale appliqué à la question 5 — 158

**Tableau 32** Attitudes des Parisiens envers sept accents de français — 176

**Tableau 33** Précisions des informateurs suisses romands par rapport aux traits et mots les plus saillants dans leurs auto-représentations du français suisse romand — 187

**Tableau 34** Attitudes des Suisses romands envers différents accents du français — 214

**Tableau 35** Précisions des informateurs québécois par rapport aux traits et mots les plus saillants dans leurs auto-représentations du français québécois — 224

**Tableau 36** Répartition des réponses touchant aux régions de Québec et de Montréal à la question Selon vous, où a-t-on le moins d'accent à l'intérieur du Québec ? selon la région d'origine des informateurs (Québec, Montmagny, Montréal, Lachute) — 232

**Tableau 37** Taux de signification entre les quatre catégories prises en compte dans le modèle de régression multinomiale appliqué à la question 14 — 247

**Tableau 38** Attitudes des Québécois envers différents accents du français — 251

**Tableau 39** Hiérarchie de prestige des accents francophones dans les attitudes des Parisiens — 257

**Tableau 40** Prestige des accents parisiens à Paris — 258

**Tableau 41** Évolution du prestige des variétés du français au Québec — 260

**Tableau 42** Moyenne et écart-type (en Hz) des formants F1 et F2 mesurés dans les voyelles /a/ et /a/ des mots *pâtte* et *pâte* chez les présentateurs parisiens et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison de ces formants (n=20) — 266

**Tableau 43** Moyenne et écart-type en millisecondes (ms) de la durée mesurée des voyelles /a/ et /a/ des mots *pâtte* et *pâte* chez les présentateurs parisiens et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison de ces durées (n=20) — 267

**Tableau 44** Types de différences (qualitatives et/ou quantitatives) (en %) dans la réalisation de *pâtte* ~ *pâte* chez les 20 locuteurs parisiens — 267

**Tableau 45** Moyenne et écart-type (en Hz) des formants F1 et F2 mesurés dans les voyelles extraites des mots *pâtte* et *pâtes* de la lecture du texte PFC par les présentateurs parisiens et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison de ces formants (n=20) — 269

**Tableau 46** Moyenne et écart-type en millisecondes (ms) de la durée mesurée dans les voyelles des mots *pâtte* et *pâte* chez les présentateurs parisiens et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison de ces durées (n=20) — 270

**Tableau 47** Moyenne et écart-type (en Hz) des formants F1 et F2 mesurés dans les voyelles /e/ et /ɛ/ des mots *épêe* et *épais* chez les présentateurs parisiens et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison de ces formants (n=20) — 272

**Tableau 48** Moyenne et écart-type (en Hz) des formants F1 et F2 mesurés dans les voyelles /e/ et /ɛ/ des mots *et* et *est* extraits de la lecture du texte PFC par les présentateurs parisiens et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison de ces formants (n=20) — 274
**Tableau 49** Moyenne et écart-type (en Hz) des formants F1 et F2 mesurés dans la voyelle /ɛ/ de étaient chez les présentateurs parisiens et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison de ces formants à ceux des voyelles /e/ dans et /ɛ/ dans est de la liste de mots PFC (n=20) — 275

**Tableau 50** Moyenne et écart-type (en Hz) des formants F1 et F2 mesurés dans les voyelles /ɔ/ et /œ/ des mots isolés jeûne et jeune lus par les présentateurs parisiens et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison de ces formants (n=20) — 277

**Tableau 51** Moyenne et écart-type (en Hz) des formants F1 et F2 mesurés dans les voyelles /ɔ/ et /œ/ des mots jeûne et jeune extraits de la lecture du texte PFC par les présentateurs parisiens et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison de ces formants (n=20) — 280

**Tableau 52** Traits appartenant potentiellement à la norme de prononciation parisienne selon les analyses acoustiques (voyelles orales) et les analyses issues des codages par accord interjuges (voyelles nasales) — 284

**Tableau 53** Moyenne et écart-type en millisecondes (ms) de la durée mesurée des occurrences de /a/ et /a:/ des mots patte et pâte chez les présentateurs suisses romands et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison de ces durées (n=20) — 285

**Tableau 54** Moyenne et écart-type (en Hz) des formants F1 et F2 mesurés dans les occurrences de /a/ et /a:/ des mots patte et pâte chez les présentateurs suisses romands et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison de ces formants (n=20) — 287

**Tableau 55** Moyenne et écart-type (en Hz) des formants F1 et F2 mesurés dans les voyelles extraites des mots patte et pâtes de la lecture du texte PFC par les présentateurs suisses romands et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison de ces formants (n=20) — 288

**Tableau 56** Moyenne et écart-type (en Hz) des formants F1 et F2 mesurés dans les voyelles extraites des mots patte et pâtes de la lecture du texte PFC par les présentateurs suisses romands et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison de ces formants (n=20) — 289

**Tableau 57** Moyenne et écart-type en millisecondes (ms) de la durée mesurée des occurrences de /e/ et /e:/ des mots penser et pensée chez les présentateurs suisses romands et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison de ces durées (n=20) — 290

**Tableau 58** Moyenne et écart-type (en Hz) des formants F1 et F2 mesurés à 25% et 75% des occurrences du /e:/ dans le mot pensée chez les présentateurs suisses romands et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison entre ces formants (n=20) — 292

**Tableau 59** Moyenne et écart-type (en Hz) des formants F1 et F2 mesurés à 25% et 75% de la voyelle /e:/ dans le mot annêe chez les présentateurs suisses romands et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison entre ces formants (n=20) — 294

**Tableau 60** Moyenne et écart-type (en Hz) des formants F1 et F2 mesurés dans les voyelles /e/ et /ɛ/ des mots pourrai et pourrais chez les présentateurs suisses romands et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison de ces formants (n=20) — 296
**Tableau 61** Traits appartenant potentiellement à la norme de prononciation suisse romande selon les analyses acoustiques (voyelles orales) et les analyses issues des codages par accord interjuges (voyelles nasales) — 304

**Tableau 62** Moyenne et écart-type (en Hz) des formants F1 et F2 mesurés dans les voyelles /a/ et /ɑ/ des mots *pgtte* et *pâte* chez les présentateurs québécois et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison de ces formants (n=20) — 306

**Tableau 63** Moyenne et écart-type en millisecondes (ms) de la durée mesurée des voyelles /a/ et /ɑ/ des mots *pgtte* et *pâte* chez les présentateurs québécois et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison de ces durées (n=20) — 307

**Tableau 64** Moyenne et écart-type (en Hz) des formants F1 et F2 mesurés dans les voyelles /a/ et /ɑ/ extraites des mots *pgtte* et *pâtes* de la lecture du texte PFC par les présentateurs québécois et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison de ces formants (n=20) — 308

**Tableau 65** Moyenne et écart-type en millisecondes (ms) de la durée mesurée dans les mots *pgtte* et *pâte* chez les présentateurs québécois et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison de ces durées (n=20) — 308

**Tableau 66** Moyenne et écart-type (en Hz) des formants F1 et F2 mesurés dans la voyelle [ɑ] dans le mot *baignoire* chez les présentateurs québécois et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison de ces formants à ceux des voyelles /a/ et /ɑ/ dans *pgtte* et *pâte* de la liste de mots PFC (n=20) — 310

**Tableau 67** Moyenne et écart-type (en Hz) des formants F1 et F2 mesurés dans la voyelle [ɑ] dans le mot *trois* du syntagme *trois échevins* chez les présentateurs québécois et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison de ces formants à ceux des voyelles /a/ et /ɑ/ dans *pgtte* et *pâte* de la liste de mots PFC (n=20) — 312

**Tableau 68** Moyenne et écart-type en millisecondes (ms) de la durée des voyelles mesurées dans les mots *faites* et *fête* chez les présentateurs québécois et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison de ces durées (n=20) — 313

**Tableau 69** Moyenne et écart-type (en Hz) des formants F1 et F2 mesurés à 25% et 75% de la voyelle /ɛ:/ dans le mot *fête* chez les présentateurs québécois et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison entre ces formants (n=20) — 315

**Tableau 70** Comparaison des valeurs F1 et F2 moyennes à 25% et 75% de la voyelle /ɛ:/ chez les présentateurs de télévision de mon corpus par rapport aux locuteurs québécois « ordinaires » de Martin (2002, 86) — 316

**Tableau 71** Moyenne et écart-type (en Hz) des formants F1 et F2 mesurés dans les voyelles [i] et [e] des mots *sij* et *amij* chez les présentateurs québécois et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison de ces formants (n=20) — 318
**Tableau 72** Moyenne et écart-type (en Hz) des formants F1 et F2 mesurés dans les voyelles [i] et [i] des syntagmes *autour des mêmes villes* et *jusqu'ici les seuls titres de gloire de Beaulieu* chez les présentateurs québécois et résultats du test de Wilcoxon-Mann-Whitney dans une comparaison de ces formants (n=20) — **319**

**Tableau 73** Traits appartenant potentiellement à la norme de prononciation québécoise selon les analyses acoustiques (voyelles orales) et les analyses issues des codages par accord interjuges (voyelles nasales) — **332**

**Tableau 74** Comparaison des résultats touchant aux productions et perceptions pour les quatre traits étudiés dans le cas de Paris — **363**

**Tableau 75** Comparaison des résultats touchant aux productions et perceptions pour les cinq traits étudiés dans le cas de la Suisse romande — **390**

**Tableau 76** Résumé des traits appartenant (ou non) à la norme de prononciation suisse romande — **392**

**Tableau 77** Comparaison des résultats touchant aux productions et perceptions pour les neuf traits étudiés dans le cas du Québec — **434**

**Tableau 78** Résumé schématique des traits appartenant (ou non) à la norme de prononciation québécoise — **436**
<figure><img src="image_1.png" /></figure>