l'organe implanté – ne tient pas à des facteurs techniques ou chirurgicaux mais à la différence biologique entre l'organe et le receveur. Bien que le lien entre le phéno-mène de rejet et le système immunitaire fût établi au début du XXème siècle, ce n'est qu'après la seconde Guerre mondiale que la conception immunologique du rejet de l'organe greffé fut pleinement acceptée et comprise.

Si Thomas Schlich montre que les facteurs épistémiques et institutionnels jouent un rôle dans les différentes phases de l'histoire de la transplantation (ses débuts, son déclin, son abandon entre 1930 et 1945, la reprise des recherches après 1945), il précise cependant qu'ils composent avec d'autres facteurs hétérogènes et banals, souvent matériels, à l'exemple de la disponibilité de l'hémodialyse et des critères anatomiques du rein qui expliquent pourquoi ce dernier est devenu l'organe paradigmaticque de la transplantation à partir des années 1950. L'auteur met ainsi l'accent sur la contin-gence historique pour rendre compte de l'invention autant que des développements plus récents de la transplantation d'organes. Au-delà du fait qu'il comble une lacune importante de la connaissance socio-historique d'un volet majeur de la médecine de pointe, cet ouvrage richement documenté constitue plus largement un éclairage passionnant sur une période fondamentale de la construction du savoir médical moderne.

Raphaël Hammer, Lausanne (CH)

**Echanges franco-britanniques entre savants depuis le XVIIe siècle – Franco-British interactions in science since the seventeenth century.** Textes réunis et présentés par Robert Fox et Bernard Joly. London, College Publications, King's College London, 2010. $ 24. (Cahiers de logique et d'épistémologie, 7). ISBN 978-1-84890-002-8

I saggi raccolti in questo volume sono stati realizzati a partire dal colloquio inter-nazionale tenutosi a Oxford nel 2006, per iniziativa dell'European Society for the History of Science e della Société française d'histoire des sciences et des techniques, in collaborazione con network interuniversitari, quali l'European (che ha la sede ammistrativa a Oxford) e la Maison française d'Oxford, e con istituzioni universitarie, quali il Department for Science and Technology of the French Embassy in London e la Faculty of History of the University of Oxford.

Il titolo in doppia lingua dato al volume conferma il carattere bilaterale del collo-
quio. Occorre precisare l'arco cronologico entro cui si iscrivono i diciannove saggi
qui pubblicati, che concerne quattro secoli, dal XVII al XX. Gli organizzatori hanno
preferito quindi disporre la questione sul lungo periodo, scelta che da una parte
indebolisce l'approfondimento tematico e la messa a confronto di prospettive com-
parative fatte valere su specifici problemi, dall'altra offre la possibilità di un confronto
d'insieme in cui storici della scienza di ambiti cronologici anche lontani si confrontano
tra loro. Ne esce confermato il carattere internazionale della scienza che mette radici
al tempo della seicentesca République des lettres, si struttura nel secolo dei Lumi
con la comunità dei savants raccolti nelle Accademie e collegati da una fitta rete
di corrispondenza e di pubblicazioni periodiche, e raggiunge un livello permanente e
irrinunciabile con i congressi internazionali, inaugurati nell'Ottocento, e infine con la
comunicazione elettronica dei nostri giorni. La prima sezione del volume, dedicata al
Seicento, non contempla contributi sulla Royal Society e sull'Académie royale des
Sciences, le due maggiori istituzioni della ricerca nel XVII secolo, come ci si poteva
attendere, ma porta l'attenzione su una serie di filosofi e scienziati, Descartes, Boyle,
Giovanni Domenico Cassini, che hanno agito da ponte di collegamento tra le opposte
rive della Manica e di cui sono analizzate le modalità e l'impatto della circolazione
delle idee. Per il Settecento la scena si sposta su Isaac Newton, su Hans Sloane e sugli
astronomi. Il ruolo dei gesuiti in quest'ultimo ambito appare ragguardevole. Uno dei
contributi maggiormente originali verte sulla figura di un gesuita francese pressoché
ignoto, Esprit Pezenas (1692-1776), astronomo, che fu mediatore della scienza inglese
fatta conoscere in Francia tramite la traduzione di una dozzina di testi inglesi. Alle
sue spalle opera un gruppo di gesuiti attivi nell'osservatorio di Marsiglia, la cui attività
di ricerca si segnala per originalità e spregiudicatezza. Due opere fondamentali
per la ricerca scientifica e per l'applicazione tecnologica, quali l'Ottica di Robert
Smith e le ricerche di John Harrison per costruire il cronometro di precisione, che
consentiva il calcolo della longitudine nella navigazione, sono collegate a questo
nucleo di gesuiti-scienziati che aggrega confratelli di altre nazioni, come i polacchi.

Sono pubblicate in questa miscellanea anche ricerche sulla storia della medicina,
come quella di Thèrèse-Marie Jallas sulla ricezione di Thomas Willis in Francia. Per il
XIX secolo sono gli studi di matematica, di geodetica, di storia naturale a documentare
le relazioni franco-britanniche. Stranamente assenti la chimica e la fisica, che pure
furono discipline pilota della rivoluzione scientifica e tecnologica compiutasi tra Sette
e Ottocento. Più brevi ed essenziali infine le comunicazioni relative al XX secolo, con
riferimento agli scambi nel periodo immediatamente antecedente la seconda guerra
mondiale, allo sviluppo congiunto della neurofisiologia negli anni della guerra e infine
alle relazioni scientifiche ed economiche costruite nel settore della farmaceutica, al
centro della ricerca sperimentale e altresì di imponenti business internazionali.

Dino Carpanetto, Torino (I)

Joris, Elisabeth: **Liberal und eigensinnig.** Die Pädagogin Josephine Stadlin – die Homöopathin Emilie Paravicini-Blumer. Handlungsspielräume von Bildungsbürgerinnen im 19. Jahrhundert. Zürich, Chronos Verlag, 2011. 636 S. € 50.–. ISBN 978-3-034-01043-6.

Es ist wohl auch eine Art Lebenswerk geworden, die über 600 Seiten starke und
bei Jakob Tanner und Barbara Duden eingereichte Dissertation von Elisabeth Joris.
Die bekannte, seit Jahrzehnten zu Themen der Frauen-, Geschlechter- und Sozial-
geschichte publizierende und sich engagierende Historikerin legt mit ihrem neusten
Buch eine Doppelbiographie vor, welche die «Lebens-Werke» der beiden Bildungs-
bürgerinnen Josephine Stadlin (1806–1875) und Emilie Paravicini-Blumer (1808–
1885) näher untersucht. Joris – es sei vorweggenommen – breitet die beiden Biogra-
phen souverän aus und analysiert stets sorgfältig abwägend, klug und stringent. Trotz
des Umfangs der akribischen Studie ist diese nie redundant, vielmehr durch kurze
inhaltliche Einleitungen und präzise Resümees überzeugend strukturiert – ein grosses
Lesevergnügen! Joris nimmt die Leserin so bei der Hand, dass sie diesen beiden
Frauenleben von der Geburt bis zum Tod gerne folgt und das Knistern der Federn
ihrer «Subjekte der Geschichte» (S. 32) beinahe hört. Diese Formulierung sei mir als