[image] [image] G80-1_11-Barbier.pdf

Le document que vous demandez est en accès restreint
jusqu'au 27/06/2025 !
# L'aqueduc de Fontanières : un cinquième aqueduc romain à Lyon ?

Jean-Yves Barbier

► To cite this version:

Jean-Yves Barbier. L'aqueduc de Fontanières: un cinquième aqueduc romain à Lyon?. Gallia - Archéologie des Gaules, 2023, Les aqueducs romains de Lyon et d'ailleurs: nouveaux repères, 80 (1), pp.111-123. 10.4000/11ucw. hal-04614299

HAL Id: hal-04614299

https://hal.science/hal-04614299v1

Submitted on 17 Jun 2024

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution - ShareAlike 4.0 International License
# L'aqueduc de Fontanières : un cinquième aqueduc romain à Lyon ?

Jean-Yves BARBIER*

**Mots-clés.** La Mulatière, Choulans, prospection archéologique, tracé, topographie, cartographie, protection du patrimoine.

**Résumé.** Des vestiges d'aqueduc encore signalés à la fin du xIXe s. sur le versant oriental des collines au sud de Fourvière figuraient sur les cartes du réseau hydraulique lyonnais avant d'être curieusement écartés des travaux de synthèse du xxᵉ s., focalisés sur les quatre grands et prestigieux aqueducs exploitant, dans le Rhône et jusque dans la Loire, les ressources en eau distantes du mont d'Or ou des marges orientales du Massif central. Ils seraient tombés dans l'oubli si la reconnaissance fortuite d'un tronçon de canal dans la cave d'une maison à La Mulatière (Métropole de Lyon) n'avait pas relancé recherches en archives et prospections visuelles sur le terrain, dont les résultats inédits posent trois jalons sur le tracé d'un

cinquième aqueduc lyonnais. De bien moindre envergure, mais de gabarit appréciable, il drainait vers le nord, en direction du vallon de Choulans, des sources proches, disponibles au flanc des formations géologiques complexes qui dominent la Saône au sud de Lyon/Lugdunum. Ces ressources complémentaires, conduites à une altitude de 223 m trop basse pour atteindre le sommet de la colonie, pouvaient desservir des étages topographiques intermédiaires de son suburbium au droit de l'ancien confluent du Rhône et de la Saône. Cette tentative de restitution partielle du tracé de l'aqueduc de Fontanières constitue une aide à la protection des vestiges et ouvre le champ aux opérations archéologiques qui pourraient être prescrites pour en améliorer l'étude.

## Fontanières: A fifth roman aqueduct in Lyon (France)?

**Keywords.** La Mulatière, Choulans, archaeological survey, layout, topography, cartography, cultural heritage protection.

**Abstract.** The remains of an aqueduct on the eastern slope of the hills south of Fourvière, which had already been identified and mapped in the 19th century as part of the hydraulics network supplying Lyon, were curiously omitted from the summary of works published in the 20th century. Instead, these focused on four large and prestigious aqueducts that supplied water from as far away as the Mont d'Or and the eastern margins of the Massif Central. This fifth aqueduct may well have remained forgotten had it not been for the fortuitous discovery of a part of its channel in the cellar of a house in La Mulatière (Metropolis of Lyon). This finding served to relaunch

archival research and fieldwork, in turn leading to the identification of two additional parts of the aqueduct's channel. Though substantial in size, this aqueduct was nonetheless much smaller than the others. It carried water in the direction of the Choulans valley from sources on the edge of the complex geological formations dominating the Saône river valley to the south of Lyon/Lugdunum. These additional resources, at an altitude of 223 m, were too low to reach the top of the colony, but may have served the suburbium on the slopes facing the former confluence of the Rhône and the Saône. This attempt at a partial reconstruction of the Fontanières aqueduct passage, facilitates the protection of the remains and opens the way for future archaeological operations to improve understanding of the monument.

En rapportant la récente observation d'un tronçon de canal dans une maison de la banlieue méridionale lyonnaise, un guide patrimonial retraçait les circonstances de sa mise au jour dès le milieu du xIXᵉ s. et en rappelait très succinctement la description témoignant d'une adduction d'eau « gallo-romaine » dont les tenants et aboutissants restent incertains (Reynaud 2014, p. 110-113). La redécouverte de cet ouvrage, encore conservé au travers d'une cave et n'étant mentionnée ni dans le volume départemental

de la Carte archéologique de la Gaule (Faure-Brac 2006) ni dans le Pré-inventaire des monuments et richesses artistiques de la commune (Hours dir. 2004), s'impose donc comme une révélation et suscite un vif regain d'intérêt pour ces vestiges au sein des associations en charge de la valorisation du patrimoine. Leur ancrage territorial facilite la consultation d'archives et offre l'occasion de repérages en terrain privé dont les résultats, régulièrement signalés au service régional de l'archéologie et partagés au

<footnote>* Garom – Association des Amis des musées de la civilisation gallo-romaine ; 10 rue Docteur-Jean-Barbier, F-69110 Sainte-Foy-lès-Lyon. Courriel : jybarbier@gmail.com</footnote>
sein du groupe de recherche « Quatre aqueducs lyonnais » porté par le laboratoire Archéologie et Archéométrie (ArAr), conduiront à préciser le tracé d'un cinquième aqueduc lyonnais. Ainsi, après avoir rappelé le contexte géographique et dressé un bilan historiographique, cette contribution se propose de décrire les trois vestiges retrouvés *in situ*, qui seront autant de jalons pour esquisser le parcours de la conduite enterrée de cet aqueduc méconnu et ouvrir de nouvelles perspectives de recherche.

## LOCALISATION ET CONTEXTE GÉOGRAPHIQUE

### LOCALISATION

Situés en région Auvergne-Rhône-Alpes, au sein de la Métropole de Lyon, les vestiges de l'aqueduc de Fontanières se trouvent au sud de la colline de Fourvière, site originel de fondation de l'antique colonie romaine de Lugdunum. Ils coïncident de nos jours avec le secteur méridional du 5e arrondissement de la ville de Lyon et la commune de La Mulatière (Métropole de Lyon) dont l'étroit territoire est détaché en 1885 de celui de Sainte-Foy-lès-Lyon (Métropole de Lyon) qui le limite à l'ouest (fig. 1).

### CONTEXTE GÉOGRAPHIQUE

La topographie du cadre naturel où s'inscrivent ces vestiges se caractérise par le fort dénivelé de la bordure orientale abrupte du Massif central au contact du sillon rhodanien : les reliefs en balcon de 300 à 318 m d'altitude surplombent la rive droite de la Saône jusqu'à son actuel confluent avec le Rhône dont le niveau, à seulement 162 m, illustre bien cette brusque transition. Géologiquement, le socle hercynien, principalement constitué de roches métamorphiques, s'efface sous les sédiments marins de molasse sableuse à couverture argileuse d'époque miocène et les alluvions fluviatiles du Pliocène pour former le plateau lyonnais, soulevé à quelque 275 m d'altitude en réponse à la surrection des Alpes. Au Quaternaire, les moraines frontales des glaciers alpins venues buter contre le rebord oriental du plateau abandonnent en un long bourrelet orienté nord-sud les collines allant de Fourvière à Sainte-Foy-lès-Lyon et, façonnée sous la poussée des glaces, leur face interne, exposée au levant, forme le rude coteau de la balme<fnref n="1" /> de Fontanières. À mi-pente, entre les cotes 230 et 240, se trouvent d'abondantes résurgences d'eau que les Romains avaient pu collecter. De nos jours encore, c'est à ces altitudes que de nombreuses galeries de captage d'âges variés, difficilement datables, drainent, d'ouest en est, les aquifères que forment les eaux de pluie infiltrées au travers du plateau et/ou des dépôts glaciaires perméables lorsqu'elles atteignent le toit argileux imperméable des formations miocènes et trouvent latéralement un exutoire (Roman 1931, p. 349-401 ; 1932, p. 4-7 ; David 1975, p. 17-27 ; 1990, p. 103-113 ; Mongereau 2004, p. 54-61 ; 2008, p. 20-31). Ainsi les vestiges d'une antique collecte se chercheront le long

et en contrebas d'un unique chemin dont le tracé sinueux, en corniche, se maintient justement à ces altitudes et offre un accès à Lyon par le sud en reprenant celui de la voie de Narbonnaise (Faure-Brac 2006, p. 292 et 366-367 ; Audin 1965, p. 22). C'est l'actuel chemin de Fontanières qui se résout dans la montée Saint-Laurent pour donner accès aux berges de Saône et au pied de la colline de Fourvière ou se prolonge à une altitude similaire pour desservir le quartier de Lyon Saint-Just ou celui de Trion par le seuil de Choulans (fig. 1).

## SOURCES ET CITATIONS ANCIENNES

Le regain d'intérêt pour l'aqueduc de Fontanières, suscité par l'extrait d'une description oubliée, conduit au texte intégral dont la richesse invite à rechercher d'autres mentions anciennes et à dresser un bilan historiographique.

### L'ÉVOCATION D'UN AQUEDUC ANTIQUE À LA RENAISSANCE

Installé à Lyon dès 1547, Gabriel Symeoni, humaniste florentin féru d'antiquités, consigne dans un manuscrit achevé en 1559 celles qu'il a observées dans cette cité aux prestigieuses origines<fnref n="2" />. Conviant son lecteur à une promenade archéologique à travers la ville, il évoque sur la voie publique montant à Saint-Irénée, un « aquedotto [sic] antico, ché ritiené, et versa anchora l'acqua di quel tempo<fnref n="3" /> », prenant soin d'illustrer de sa plume, au flanc d'un champêtre coteau, l'ouverture maçonnée d'une galeerie d'où se déverse l'eau que reçoit en contrebas une bâchasse en pierre, de la même manière que, parvenu à Saint-Irénée, il illustrera les arches de l'aqueduc du Gier précédant son ultime siphon (Parnotte 2005⁴). Très approximatif, le dessin de ces dernières dénote un travail fait de mémoire plutôt que pris sur le vif. Aussi, tout en restant prudent, est-il possible d'admettre une part de vérité dans les faits relatés et de soulever des questionnements sur l'éventuelle sagacité dont G. Symeoni aurait fait preuve en décrivant un autre aqueduc dans le vallon de Choulans ? Quant à savoir si ce vestige sommairement décrit est antique ou médiéval, la question reste ouverte.

<footnote n="1">1. C'est ainsi qu'on nomme en région lyonnaise les coteaux escarpés souvent instables. Le sens initial d'abri sous roche ayant évolué pour désigner les versants mêmes où l'on peut les trouver. La célèbre grotte qui aurait hébergé Jean-Jacques Rousseau une nuit d'été au pied de la balme de Fontanières en est la plus parfaite illustration.</footnote>

<footnote n="2">2. *L'origine e le antichità de Lione* de Gabriel Symeoni se trouve à Turin, Archivio di Stato JA.X.16. Une copie manuscrite se trouve à la bibliothèque municipale de Lyon à la cote BML Ms Coste 41. Au folio 1, on lit: « *Copioato dal manoscritto originale conservato nei R. archivi di corte, soto l'indicazione J. IV. 21 Maggio 1836*. *C. Costanzo Gazzera* ». C'est cette copie qui est ensuite partiellement et inexactement publiée sans les dessins par Jean-Baptiste Monfalcon (1846). Pour consulter les mentions citées: manuscrit Symeoni 1559: f. 62v; manuscrit Gazzera 1836: f. 62v; Monfalcon 1846: p. 40.</footnote>

<footnote n="3">3. En français: « un aqueduc antique qui reçoit et déverse encore de l'eau ».</footnote>

<footnote n="4">4. Alexandre Parnotte, historien de l'art, spécialiste de Gabriel Symeoni, reconnaît dans cette illustration un témoignage de la fontaine de Choulans qu'il qualifie de « reste probable d'un petit aqueduc antique, ou plus simplement d'un antique captage de source. Cette fontaine se trouvait à proximité de la maison des Tournelles sur un chemin joignant les montées du Grand et du Petit Choulans. À confronter avec le *Plan scénographique de 1550* » (Parnotte 2005).</footnote>
<figure><img src="image_2.png" /><figcaption>Fig. 1 – Carte de localisation de l'aqueduc de Fontanières au sein du réseau d'adduction en eau antique lyonnais (DAO: J.-Y. Barbier, Garom; d'après: Burdy 1987; 1991; 1993; 1996; www.data.grandlyon.com).</figcaption></figure>

## L'APPORT D'UNE MENTION DU XVIIᵉ SIÈCLE

Près d'un siècle plus tard, dans ses remarquables vues panoramiques de Lyon, Simon Maupin illustre les arches de l'aqueduc du Gier sur les hauteurs de Saint-Irénée, mais n'évoque plus, au-dessus de l'ancienne jonction du Rhône et de la Saône, dans le paysage rural du secteur nord de la balme de Fontanières, d'autre amenée d'eau aux portes de la ville. Voyer de la Ville, en charge de l'entretien des voies publiques, mais aussi des fontaines, il se contente d'annoter d'un «f. Choulan» une fontaine se trouvant à un carrefour du réseau viaire (Audin 1909), sans convaincre tout à fait d'un quelconque rapport avec les faits évoqués précédemment<fnref n="5" />.

## LES ABONDANTES OBSERVATIONS DE FRANÇOIS ARTAUD

La publication posthume, en 1846, du manuscrit de F. Artaud, *Lyon souterrain*, dans lequel l'auteur avait consigné ses *Observations archéologiques et géologiques faites dans cette ville depuis 1794 jusqu'en 1836*, révèle laconiquement une innombrable quantité de faits recueillis dans le quartier sud du 5e arrondissement. Parmi les témoignages attestant l'omniprésence de nécropoles le long des voies de ce secteur, s'entremêlent de brefs constats d'ouvrages hydrauliques. Ainsi, signale-t-il «un canal-aqueduc, amenant des eaux de Fontanières et celles d'une source au-dessous du pavillon Grobon» dont les traces se trouvent «encore bien conservées sur la hauteur, chez M. Bonnardet et chez M. Couchoud» (Artaud 1846, p. 45-46). Il décrit encore «sur la hauteur du petit

<footnote n="5">5. L'annotation se voit clairement en haut à gauche de la carte, en limite de la campagne.</footnote>
chemin de Choulan, une piscine ou conserve d'eau » de grande dimension (Artaud 1846, p. 47-49) ainsi qu'un «canal antique de la hauteur d'un homme [mis à découvert] en coupant le terrain de M. de Chazourne, à la montée de Choulan» (Artaud 1846, p. 49). Ces signalements ont perdu de leur actualité tant sont grandes nos pertes de repères dans un secteur aujourd'hui bouleversé par l'urbanisation et où bien des vestiges encore visibles au début du XIXe s. ont pu disparaître. À l'exception de la «piscine», ce sont pourtant bien là les vestiges qui seront décrits à la suite.

## LA PRÉCIEUSE CONTRIBUTION DE FRANÇOIS GABUT

F. Gabut est plus précis et méthodique. En professionnel, cet ingénieur à la Compagnie des eaux, en charge du contentieux, sait dresser des états des lieux circonstanciés. Ainsi, rédige-t-il le compte rendu d'une visite à Fontanières où rien ne manque, ni les circonstances de son intervention, ni la description de l'ouvrage, ni même le contexte de découverte :

> M. Gaspard Bellin [...] nous a signalé un aqueduc gallo-romain, dont on voit un tronçon dans les caves de la maison de campagne de M. Fougasse [...]. Ce canal, revêtu d'un enduit intérieur, a 0,43 m de largeur, 0,43 m de hauteur, chaque pied-droit a 0,53 m d'épaisseur, le radier et son soubassement ont environ 0,70 m d'épaisseur [...]. Lorsqu'on a déblayé le terrain, le canal était plein de terre, il est donc difficile de savoir s'il avait été recouvert.

Avec un esprit pratique à toute épreuve, il répand de l'eau sur le radier pour constater que «la pente est dirigée vers Lyon». Il mentionne également que l'aqueduc a été trouvé dans la propriété Périsse, au sud, et «qu'il a aussi été vu dans les propriétés situées au nord de l'impasse de Fontanières». Il s'intéresse à son alimentation, constatant que «de nombreuses sources fluent au-dessus de [l'altitude où se trouve le canal], notamment en bas de la montée de la Fournache, [où] il pouvait donc les recueillir». Il s'interroge encore sur sa destination en évoquant la récente découverte au pied de la balme de «bains gallo-romains, [...] dans l'usine de M. Bredin» (Gabut 1892, p. 316-318).

## LA CARTE DE LA ROUTE DES AQUEDUCS ANTIQUES

En 1896, à la demande de F. Gabut, Jacques-Jules Grisard reproduit «très exactement, le tracé fait par Artaud, de la route des aqueducs, d'après le travail et les dessins de Delorme et de Boulard» (Grisard 1896, p. 103). Aboutissement de la transmission chaotique des connaissances accumulées depuis le XVIIIe s., cette carte de synthèse énumère chacun des vestiges connus sur le tracé de l'aqueduc de la Brévenne : de sa prise d'eau (1) jusqu'à son passage à Saint-Irénée (27), puis le tracé se prolonge «nös 28, 29, à Choulans ; 30, sur le flanc de la colline au sud-est, au bas du Petit Sainte-Foy ; 31, vers le mot : "Quarantaine" de la carte ; 32, Fontanières, au bas du village de Sainte-Foy-lès-Lyon» (Gabut 1896, p. 110). À peine décrite, cette interprétation des vestiges, privée des notes manuscrites de l'architecte du XVIIIe s. Guillaume Marie Delorme et trop sommairement repérée, est contestée par

F. Gabut qui martèle, un mois plus tard, que «n'a jamais existé [...] le prolongement du canal [de la Brévenne] entre le réservoir de Saint-Irénée et Fontanières» (Gabut 1896, p. 206).

## DES VESTIGES ÉCARTÉS DES SYNTHÈSES DU XXe SIÈCLE

Au tout début du siècle dernier, le baron Achille Raverat<fnref n="6" />, conformément aux assertions de F. Gabut, reprend schématiquement l'aqueduc de Fontanières dans son tracé des aqueducs lyonnais (Burdy 2007, p. 30). En revanche, lorsque, cinq ans plus tard, Camille Germain de Montauzan publie la «carte dressée par Artaud d'après un manuscrit perdu de Delorme» dans une thèse sur *Les aqueducs antiques de Lyon* qui fera autorité, il compose une «carte nouvelle» rassemblant ses travaux (Germain de Montauzan 1908, pl. I et II). En y éludant l'interprétation dépassée d'une dérivation de l'aqueduc de la Brévenne vers Fontanières sans pour autant retenir dans sa synthèse les données de F. Gabut, il contribue sans doute à leur oubli.

## LES MENTIONS DE PIERRE WUILLEUMIER ET AMABLE AUDIN

Malgré tout, en 1949, dans le quartier lyonnais de Choulans, P. Willeumier revient sur «un aqueduc, dont F. Artaud et F. Gabut signalent l'existence et dont il subsiste une section dans la propriété Thévenin, [longeant] à 6 mètres vers l'est, la montée Saint-Laurent» et atteste de l'installation «des thermes [...] situés au n° 16, rue de la Quarantaine» (Willeumier et al. 1949, p. 4). A. Audin renchérit «l'agglomération romaine [...] entre la falaise et la rive du fleuve, de part et d'autre de la fissure de Choulans, [...] est alimentée par un aqueduc qui drainait les sources de Fontanière», confirmant qu'il «subsiste encore dans la propriété Thévenet» (Audin 1959, p. 141).

## UNE ÉVOCATION D'AQUEDUCS «SECONDAIRES»

En 2011, Michel Lenoble range le tronçon d'aqueduc qu'il a reconnu à Vaise parmi les «aqueducs secondaires utilisant les eaux de la nappe phréatique du plateau de Fourvière afin d'alimenter les sites (villae, thermes) implantés en contrebas» et constate que, «connus de certains, ces aqueducs n'ont jamais été vraiment étudiés, restant le plus souvent éludés lors des synthèses sur l'alimentation en eau de la ville de Lyon» (Lenoble 2011, p. 5-6). Confirmant d'une annotation «que la découverte d'un autre aqueduc beaucoup plus lointain a été rapportée au xIXe s. chemin de Fontanières [...] en direction de la montée de Choulans», il nous invite à découvrir, in situ, les vestiges qui en sont aujourd'hui reconnus.

<footnote n="6">6. A. Raverat publie en 1903 dans les *Mémoires de la Société littéraire (de Lyon?)*, tome XVIII (non consulté).</footnote>
## L'AQUEDUC IN SITU

La recherche de fragments de mortier de tuileau remployés dans les murs de clôture qui bordent, sans discontinuer, le chemin de Fontanières a permis d'éveiller la curiosité des propriétaires mitoyens permettant l'accès à trois sites où l'aqueduc de Fontanières est visible. Ces terrains privés, localisés en contrebas du trajet qu'aurait suivi la voie de Narbonnaise conduisant à Lyon/Lugdunum, sont exposés du sud au nord, dans le sens de la circulation de l'eau.

## UN TRONÇON DE CANAL PRÉSERVÉ DANS LA CAVE DE LA FLEURIE

Ainsi, chemin de Fontanières, au niveau d'une impasse, l'accès à la cave de la maison « La Fleurie » permet un bref repérage<fnref n="7" /> pour lequel E. Dumas rédige ce compte rendu (fig. 2):

L'aqueduc est signalé pour la première fois à la fin du xIXe s. (Gabut 1892, p. 316-318), époque à laquelle un tronçon était visible chemin de Fontanières dans les caves de la maison de campagne de M. Fougasse située sur la commune de La Mulatière (section D, parcelles 116-118). Le tronçon conservé dans les caves de la maison [...] correspond à celui observé dans celles de la campagne de M. Fougasse au xIXe s. Le canal qui traverse la maison du nord au sud, est conservé actuellement dans trois caves sur plus d'une quinzaine de m de longueur et sur une soixantaine de cm de hauteur. Creusé dans le lehm, le canal (piédroits, radier et soubassement) était entièrement construit en béton composé de cailloux et de tuileau concassé noyé dans un mortier de sable et de chaux d'après F. Gabut (ibid. 1892, p. 316). Les piédroits qui sont coupés dans la cave septentrionale, semblent effectivement être entièrement en béton, ainsi que le soubassement. Nous n'avons pas pu voir le radier. Les piédroits font une cinquantaine de cm de largeur et le canal une quarantaine de cm de largeur ainsi que l'avait noté F. Gabut. La couverture du canal avait déjà complètement disparu lors de son dégagement à la fin du xIXe s. F. Gabut qui semble avoir vu le fond du canal, contrairement à nous car il s'est encrassé depuis, a noté qu'il faisait une quarantaine de cm de haut<fnref n="8" />. Les parois du canal étaient enduites à l'intérieur sur 10 cm par deux couches, la première était une couche de béton de tuileau de 8 cm enduite d'une couche plus fine d'enduit de tuileau de 2 cm d'épaisseur<fnref n="9" />.

Lors d'une seconde visite<fnref n="10" />, des mesures et des observations complémentaires mettent en évidence, dans le compartiment médian de la cave, une légère inflexion du canal vers l'est qui n'était pas apparue lors du premier repérage. Elles permettent également le report des 19 m de son tracé sur un plan du bâtiment par ailleurs bien localisé dans la parcelle cadastrale (fig. 3). Dans la cave nord (fig. 4), C. Coquidé relève le profil du canal en l'état et constate que sa largeur de 0,43 m reste proche de celle de l'aqueduc du Mont d'Or (fig. 5). Le radier encombré de déchets devrait être dégagé.

<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Fig. 2 – Tronçon de l'aqueduc de Fontanières dans la section sud de la cave de La Fleurie, La Mulatière (Métropole de Lyon), vu vers l'ouest (cliché: J.-Y. Barbier).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>Fig. 3 – Localisation du tronçon de l'aqueduc de Fontanières dans la cave de La Fleurie, La Mulatière: A, voir fig. 2; B, voir fig. 4 (DAO: J.-Y. Barbier; levé topographique: Terra Urba, géomètres-experts, Limonest, Métropole de Lyon, et V. Vachon, Inrap; fond de plan: Ville de Lyon, Métropole de Lyon, Cadastre).</figcaption></figure>

<footnote n="7">7. Avec la participation de Frédéric Reynaud, Jean-Paul Lascoux (SAVL) et Emmanuel Dumas (doctorante à l'université Lumière Lyon 2, Institut de recherche sur l'architecture antique [IRAA]).</footnote>

<footnote n="8">8. C'est, en fait, la hauteur actuellement observable au-dessus du remblai. F. Gabut a peut-être constaté la hauteur visible des piédroits, mais n'a pas vu le fond. À moins que celui-ci affleure sous le remblai, ce qui n'était pas une évidence lors de nos visites.</footnote>

<footnote n="9">9. E. Dumas 2016: Rapport de visite du 23/03/2016.</footnote>

<footnote n="10">10. En compagnie de Catherine Coquidé (Institut national de recherches archéologiques préventives [Inrap]) et Aldo Borlenghi (université Lumière Lyon 2).</footnote>
<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>Fig. 4 – Tronçon de l’aqueduc de Fontanières dans la section nord de la cave de La Fleurie, La Mulatière, vu vers l’ouest (cliché: A. Borlenghi, université Lumière Lyon 2).</figcaption></figure>

pour confirmer la présence soupçonnée de quarts-de-rond et pour en mesurer plus précisément l'altitude : estimée à 223,60 m, elle reste à valider<fnref n="11" />. La partie supérieure des piédroits, potentiellement arasée, ne permet pas de savoir si le canal était couvert d'une ou de plusieurs dalles de pierre disposées à plat ou en encorbellement et nulle amorce de voute n'est observée.

## L'ASSISE DU CANAL ÉMERGEANT DES FONDATIONS D'UN MUR AUX JARDINS DE FONTANIÈRES

À 500 m au nord, en contrebas du n° 69 du même chemin, se trouvent les jardins de Fontanières. On y descend par un escаль adossé à un mur de soutènement dont la construction dévoile, caché sous les lianes de lierre, le remploi d'une douzaine de blocs de mortier de tuileau à la couleur rosée caractéristique des enduits employés dans les aqueducs. Certes, ceux-ci peuvent provenir de quelque antique bassin, mais se décèle aussi ici l'affleurement d'un massif de maçonnerie qui surgit obliquement au pied d'un des solides contreforts du puissant mur. La partie supérieure de cette assise maçonnée très indurée et apparemment *in situ* est partiellement masquée de terre arable herbeuse et son apparence est fort semblable aux massifs de fondation qui sous-tendent les canaux d'aqueduc (fig. 6). L'hypothèse qu'il y a là un deuxième segment d'aqueduc reste plausible lorsque, au n° 63, dans la propriété voisin par le nord, de nouvelles investigations identifient à nouveau, une série de cinq gros blocs de mortier de tuileau alignés en remploi à la base des soutènements du chemin et, plus loin dans la même direction, un troisième tronçon de canal.

## LE TRONÇON D'UN CANAL REMANIÉ, HAUT PÉRCHÉ AU-DESSUS DE LA MONTÉE SAINT-LAURENT

Le troisième tronçon repéré se situe au-dessus de la montée Saint-Laurent aux bas-côtés de laquelle apparaissent aussi quelques blocs de tuileau en remploi. Ce serait dans ce secteur que, selon les indications de F. Artaud, se trouvaient «encore bien conservées sur la hauteur, chez M. Bonnardet et chez M. Couchoud » les traces d'un canal-aqueduc (Artaud 1846, p. 45-46). Une visite aux archives municipales permet de consulter un plan d'alignement du chemin du Petit-Choulans<fnref n="12" /> qui livre le nom d'un certain Couchaud. Cela oriente vers le nouveau propriétaire des lieux qui signale un souterrain traversant le bas de son jardin sur plus d'une dizaine de mètres avant d'être interrompu par des éboulis. À près de 1 km des jardins de Fontanières, dans une propriété du 5ᵉ arrondissement de Lyon dont l'accès se fait, à l'ouest, par la rue des Trois-Artichauts, la galerie se trouve sur un rebord escarpé au sud-est d'une parcelle pentue donnant sur la montée Saint-Laurent qu'elle domine, soutenue par de longs murs en pierres dorées de 10 à 14 m de haut. À ces hauts murs se raccorde, en épi, un mur de refund de même facture d'environ 4 m de hauteur. Orienté nordsud et long d'une dizaine de mètres seulement, il participe, avec d'autres murs de soutènement en parpaings de béton, à l'aménagement du jardin qui héberge plusieurs niveaux de terrasses.

C'est au pied de ce mur qu'est aménagée l'entrée latérale du souterrain. Exigüe, elle mesure 0,80 m de large et 0,56 m de haut sous une voûte de pierres dorées. Ici, le souterrain est encombré par des limons et des blocs laissant d'abord apparaître la paroi d'un piédroit d'apparence plutôt moderne. Obturée, à gauche, côté sud, par l'épaisseur même du mur de refund, la galerie souterraine se développe vers le nord, sous l'emprise de celui-ci. On comprend que, à partir de ce point, ce mur moderne a pris appui sur le canal en condamnant son débouché méridional et en ne laissant subsister que la suite de son parcours vers le nord. Il faut avancer de quelques mètres dans un boyau étroit pour découvrir un canal moins obstrué de détritus et voir apparaître deux états de construction. En partie inférieure, des piédroits distants de 0,42 m présentent une arête supérieure arrondie. Les parois sont recouvertes d'épaisses concrétions dont les éclats laissent incontestablement voir le rosé d'un solide enduit en mortier de tuileau intact. En partie supérieure, les piédroits, en léger retrait et distants de 0,50 m, prennent appui sur les précédents. Ils sont construits à l'aide de moellons à grain fin d'une teinte plus sombre et supportent une voûte cintrée formée de claveaux en pierre.

Au fur et à mesure de la progression, il apparaît que cet ajout est revêtu d'un fin enduit de tuileau très différent de celui tapisant les parois inférieures. Il en reste peu d'éléments en place car l'essentiel du parement se retrouve, tombé en ruine, au pied des parois d'où il s'est détaché (fig. 7). La hauteur laissée libre entre les déblais et l'intrados de la voute s'évalue à 1 m environ. En continuant la progression sur 5 m, un premier coude vers la droite se dessine avant de rencontrer une portion rectiligne d'environ 2 m qui précède, avec de nouvelles inflexions de même orientation, un tronçon de 6,70 m débouchant dans la dernière section accessible

<footnote n="11">11. Les observations menées ici relèvent de la prospection en présence des propriétaires et ne doivent générer aucune action de dégagement, ce type d'intervention n'étant admis que sous couvert d'une autorisation préfectorale de fouille émise par la direction régionale des Affaires culturelles – service régional de l'archéologie (Drac-SRA).</footnote>

<footnote n="12">12. C'est ainsi que l'on nommait, sur un plan de 1839, notre actuelle rue des Trois-Artichauts (Wyss 2007, p. 180).</footnote>
<figure><img src="image_6.png" /></figure>

**Fig. 5** – Profils comparés du canal des aqueducs: A, de Fontanières à La Fleurie, La Mulatière; B, du Mont d'Or à Tourvéon, Collonges-au-Mont-d'Or (Métropole de Lyon), en amont de Lyon (A: relevé et DAO: C. Coquidé, Inrap; B: Coquidé, Guyon 2001).

<figure><img src="image_7.png" /></figure>

**Fig. 6** – Massif de fondation de l'aqueduc de Fontanières affleurant à la base d'un mur de terrasse aux jardins de Fontanières, La Mulatière (cliché: J.-Y. Barbier).

<figure><img src="image_8.png" /></figure>

**Fig. 7** – Profil schématique de l'aqueduc de Fontanières aux hauts de la montée Saint-Laurent, Lyon 5e (DAO: J.-Y. Barbier).
de 4,70 m qui est obturée par des éboulis de terre. Ce parcours trahit à la fois l'adaptation du canal au relief et l'origine ancienne de la retenue de terre qui stabilise le versant à cet endroit.

## LE PARCOURS DE L'AQUEDUC DE FONTANIÈRES

En signalant l'existence d'une section de l'aqueduc de Fontanières, F. Gabut avait précisé : « d'autres que nous pourrons sans doute restituer ultérieurement son tracé ». Avec trois vestiges reconnus *in situ*, il est désormais envisageable de tenter cette restitution, en abordant successivement la question de l'origine des eaux puis celle du nivellement permettant de confirmer la cohérence des vestiges observés et en répondant aux interrogations posées par le franchissement des vallons avant d'avancer prudemment des pistes concernant la destination des eaux.

## LA QUESTION DE L'ORIGINE DES EAUX

Vers la cote 225, l'aqueduc orienté nord-sud pouvait collecter les nombreuses sources qui affleurent, à l'ouest, entre 230 et 240 m, au niveau des argiles du toit des formations miocènes du plateau fidésien. Les eaux de pluie qu'il reçoit s'infiltrent au travers de ses formations alluviales et morainiques perméables et y forment un important niveau aquifère qui trouve, au flanc oriental de la colline, des exutoires naturels. C'est notamment le cas à la Fournache, sous le bourg de Sainte-Foy-lès-Lyon, où un propriétaire nous a signalé une source qui figure sur le plan d'une parcelle familiale<fnref n="13" />, autrefois acquise par les frères Périsse pour alimenter en eau leur château de Bellerive situé en contrebas. Recueillie dans d'anciens bassins à 241 m d'altitude, c'est l'eau de cette source qui ruisselle aujourd'hui quelques mètres en aval contre le mur du chemin de Fontanières en formant le tuf d'une fontaine pétrifiante moussole. Son débit de 6 m³/jour n'est sans doute qu'un pâle reflet de ce qu'il fut avant l'urbanisation récente et les multiples exploitations dont, à diverses époques difficilement datables, les nappes phréatiques ont fait l'objet. Le plan géométral de la paroisse de Sainte-Foy-lès-Lyon levé en 1784¹⁴ identifie, par exemple, à l'est du bourg, la parcelle du sieur Vauchet qui comportait une galerie de captage débouchant à 235 m d'altitude. Elle n'était pas la seule. De nos jours, le service des eaux de la Métropole de Lyon confirme l'existence de plusieurs autres galeries orientées estouët<fnref n="15" />. L'une d'elles, passant sous le chœur de l'église de Sainte-Foy-lès-Lyon, pénètre la colline sur 184 m. Débouchant à l'altitude un peu supérieure de 265 m, elle alimente, avec un « fort débit », une boutasse de plus de 100 m³. Elle se trouve à seulement 450 m au sud-sud-ouest des premiers vestiges reconnus de l'aqueduc, à l'amont d'un profond thalweg incisant d'ouest en est jusqu'à la

Saône le versant inférieur de la colline et au-delà duquel aucune trace de canal, fût-elle infime, n'a pu être décelée. Il est cependant bien trop tôt pour conclure.

D'ailleurs tout au long du parcours vers Lyon se reproduisent des constats similaires laissant à l'aqueduc maintes opportunités de collecter d'autres sources sur son passage. Ce pourrait être le cas aux jardins de Fontanières, actuellement desservis par les eaux d'une fontaine pétrifiante<fnref n="16" /> adossée contre le mur est du chemin éponyme et couverte ici de capillaires de Montpellier. Ces eaux proviennent de l'ancien et vaste domaine viticole de Fontanières, qui domine le chemin au n° 72 et dont le plan aquarellé levé en 1931 mentionne une abondante source qui y aurait été aménagée par le fontainier Jean Bernachon en 1670 (Hours dir. 1990, p. 162-166). C'est encore parfaitement envisageable en amont des vestiges retrouvés montée Saint-Laurent, où F. Artaud indique que le canal recevait « les eaux d'une source » (Artaud 1846, p. 44) qui pourraient correspondre avec celles drainées depuis l'ouest par un réseau de captage<fnref n="17" />. Bien que récentes, ces galeries témoignent de niveaux aquifères qu'auraient pu connaître et capter les Romains (Bernot, dans ce volume). Reste à définir l'ampleur du bassin aquifère, notamment vers le sud, et localiser le ou les captages alimentant l'aqueduc.

## DES JALONS POUR UN TRACÉ

La mise en regard des différents levés topographiques permet de restituer un parcours plausible.

De premières mesures faites sur le site en ligne Géoportail avaient permis d'estimer que l'eau collectée vers 223,60 m dans le canal visible à La Fleurie pouvait couler au-dessus de l'assise reconnue aux jardins de Fontanières à un peu plus de 223 m. Qu'en était-il de la section retrouvée montée Saint-Laurent ? L'estimation de son altitude, délicate à déterminer sur un versant extrêmement abrupt, est facilitée par la mise à disposition par le propriétaire du terrain d'un plan de nivellement relatif de sa parcelle. Un simple recalage en altimétrie NGF montre des vestiges à une altitude voisine de 222 m tout à fait compatible avec ceux localisés à l'amont. Ce travail convainc le service archéologique de la ville de Lyon<fnref n="18" /> de déléguer deux de ses agents, Nicolas Morelle et Étienne Hofmann. Leurs relevés topographiques aux jardins de Fontanières (fig. 8) et à la montée Saint-Laurent (fig. 9) confirment la cohérence du pendage général des trois tronçons observés en dépit du fait que nulle part le niveau des radiers n'a pu être rigoureusement mesuré du fait de leur encombrement. Avec le radier du canal à La Fleurie estimé à 223,60 m et celui des jardins de Fontanières approché, au plus haut conservé, à quelque 223,20 m, les eaux de Fontanières pouvaient parvenir à la limite méridionale du 5e arrondissement de Lyon, sur les hauteurs de Saint-Laurent, vers 222,40 m, avec une pente un peu inférieure à

<footnote n="13">13. Parcelle n° 133 de la feuille 000AL01 du cadastre de Sainte-Foy-lès-Lyon, reprise sous les n°s 237-245 actuels.</footnote>

<footnote n="14">14. Conservé aux Archives municipales de Sainte-Foy-lès-Lyon. L'original, conservé aux Archives départementales, appartient au fonds du chapitre de Saint-Jean, où il est coté 10G2762*.</footnote>

<footnote n="15">15. Merci en particulier à Catherine Mast de l'unité Galeries pour le partage d'informations sensibles.</footnote>

<footnote n="16">16. Dont le tuf résulte typiquement des dépôts calcaires de résurgences d'eaux souterraines au contact de bryophytes (mousses) ou de ptéridophytes (fougères) qui le colonisent.</footnote>

<footnote n="17">17. Selon une information aimablement communiquée par Emmanuel Bernot (SAVL), il se développe dans le 5e arrondissement de Lyon, sous l'avenue de la 1re-Division-Française-Libre, en amont de la rue des Trois-Artichauts et des der-niers vestiges reconnus *in situ*.</footnote>

<footnote n="18">18. Et sa directrice Anne Pariente que je remercie encore pour son aide et son soutien.</footnote>
1 mm/m. Ce constat rejoint celui qu'avait fait F. Gabut en expérimentant concrètement un écoulement de l'eau, du sud vers le nord, dans la section de La Fleurie.

## LA QUESTION DU FRANCHISSEMENT DES VALLONS

### LES TUAUX

En limite communale entre La Mulatière et Lyon, juste avant de parvenir montée Saint-Laurent, à l'ancien lieu-dit des Tuaux, le canal doit traverser une profonde ravine où, pour épouser strictement la courbe de niveau, il formerait un coude prononcé. Contraction de « Tuyaux », ce toponyme figure encore sur le plan géométral de Sainte-Foy-lès-Lyon levé en 1784. Faut-il imaginer ici quelque aménagement drainant les eaux de ruissellement sur ce secteur ? La construction d'un ponceau qui aurait permis de raccourcir le parcours du canal en franchissant la dénivelée est également plausible.

### LES HAUTS DE SAINT-LAURENT

La conduite de l'eau vers Lyon paraît plus problématique aux alentours de la montée Saint-Laurent où l'arrivée d'eau semble suspendue au-dessus de la voie passant 10 m plus bas. Un franchissement de la dénivelée est pourtant avéré. P. Wuilleumier (Wuilleumier et al. 1949, p. 4) et A. Audin (1959, p. 140) confirment d'unisson que subsiste encore, au milieu du xxᵉ s., une section de l'aqueduc « dans la propriété Thévenin<fnref n="19" />, longeant à 6 mètres vers l'est, la montée Saint-Laurent ». Cette parcelle se situe de l'autre côté de la montée, à son croisement avec la rue des Trois-Artichauts. C'est donc depuis cette dernière qu'il faudra rechercher le passage du canal, lequel a dû négocier le flanc de la balme escarpée avant de s'infléchir sévèrement vers le nord à l'approche immédiate de la section reconnue. Le profil de ce versant abrupt semble avoir beaucoup évolué au cours du temps par érosion et/ou diverses interventions : en 1994, après d'intenses pluies, l'affaissement d'un pan entier de colline « emporté par l'effondrement d'un mur de soutènement dominant la montée » provoqua l'ébourlement de « plusieurs centaines de m³ de pierres et de terre » obstruant la voie sur une quarantaine de mètres (Chignac 1994). Les procédures judiciaires qui s'ensuivirent nous apprendront que la montée Saint-Laurent, jadis Grand Chemin de Lyon en Forez, fut maintes fois élargie en creusant dans la balme : sa largeur fixée à 16 pieds en 1734, soit 5,20 m, sera successivement portée à 7 puis 8 m en 1828, imposant un fort retrait dans le relief et la construction de grands murs de soutènement, notamment chez M. Couchaud. Et un rapport d'estimation du terrain cédé à la voie publique par M. Couchaud, daté du 21 août 1820, confirmera que, non contente d'élargir, « à diverses époques, [et encore en 1820] l'autorité [...] a fait baisser le chemin, ainsi que cela se reconnaît par la reprise en sous-œuvre des bâtiments et murs de clôture » comme constaté « au Petit Paradis », propriété de M. Thévenin.

<figure><img src="image_9.png" /><figcaption>Fig. 8 – Localisation du massif de fondation de l'aqueduc de Fontanières aux jardins de Fontanières, La Mulatière (DAO: J.-Y. Barbier; levé topographique: N. Morelle, É. Hofman, SAVL, et V. Vachon; fond de plan: Ville de Lyon, Métropole de Lyon, Cadastre).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_10.png" /><figcaption>Fig. 9 – Localisation du tronçon de l'aqueduc de Fontanières aux hauts de la montée Saint-Laurent, Lyon 5ᵉ (DAO: J.-Y. Barbier; levé topographique: N. Morelle, É. Hofman et V. Vachon; fond de plan: Ville de Lyon, Métropole de Lyon, Cadastre).</figcaption></figure>

<footnote n="19">19. Au Petit Paradis, 31 montée Saint-Laurent, ainsi baptisée par son propriétaire précédent, le peintre Jean-Michel Grobon (Jubin, Jubin 1923, p. 86-87). Cette section y avait déjà été signalée par F. Artaud (1846, p. 45-46).</footnote>
Les volumes considérables de terre retirés de la colline brouillent donc notre appréciation du relief antique que le canal enterré pouvait parfaitement négocier.

## LE FRANCHISSEMENT DU SEUIL DE CHOULANS

En aval, se pose encore la question du franchissement du seuil de Choulans : « l'aqueduc s'arrêtait-il ici, à un réservoir [...] qui aurait été établi sur la colline, au sud de la montée des Génovéfains ?» (Gabut 1892, p. 318). Et dans ce cas, était-ce cette « conserve d'eau » trop vaguement signalée par F. Artaud sur les hauteurs du «petit chemin de Choulans» ? (Artaud 1846, p. 47). Sur ce secteur, la situation de la citerne fouillée au 1-5 rue Sœur-Bouvier et son arrivée d'eau (trop haute) à 274,36 m d'altitude (Monin 1992) ne paraît pas convenir.

Jusqu'où l'aqueduc se prolongeait-il alors au-delà ? Et si, comme nous en avertit déjà F. Gabut, « le relief [...] a été tant de fois modifié depuis la civilisation romaine », peut-on encore se fier aux courbes de niveau des cartes topographiques actuelles pour asseoir un parcours potentiel de l'aqueduc ? Un examen attentif de l'évolution du relief représenté sur les plans de Lyon montre que l'ouverture du tunnel autoroutier sous Fourvière, à la fin des années 1960, a bouleversé le paysage. Or, ces travaux ne sont en rien les premiers. Les terrassements préalables à l'ouverture du tunnel ferroviaire sous Saint-Irénée en 1859 comme ceux, un an plus tôt, des aménagements en lacets de l'actuelle montée de Choulans l'ont aussi sérieusement modifié. Bien plus encore, Jean Pelletier nous alerte à propos d'un secteur qui était encore agri-cole au début du xIXe s.: « la topographie en a été substantiellement modifiée puisqu'une bonne part des terrains utilisés pour remblayer les lônes mises hors de portée du Rhône par la construction de la digue de Perrache ont été récupérés, à la fin du XVIIIe s., à partir des prises effectuées sur les propriétés de ce secteur » (Pelletier 1985, p. 163). On découvrira surtout que, dans les années 1830, Hector Arcis de Chazournes, propriétaire du Châtelard à Choulans, transforma en carrière le tertre où se trouvait sa maison de campagne dans le but de remblayer la presqu'île<fnref n="20" />. L'entreprise était d'une telle ampleur qu'il avait racheté des parcelles à ses voisins et fait construire un pont sur la Saône pour acheminer la terre arrachée à la colline jusqu'aux zones encore insalubres de Perrache. Il effaça ainsi de la carte cette éminence dont on retrouve l'altitude sur un plan de Lyon de 1830, levé par Jean-Marie Darmet (Darmet 1830²¹) : au bord d'une avancée de terrasse, à 238 m d'altitude, la maison Chazournes dominait le château des Tournelles situé plus à l'est, en bas de la voie venant de Saint-Just. Ce n'est plus, de nos jours, qu'une zone déprimée, abaissée d'au moins 30 m. Les hachures du plan, tracées dans le sens de la pente, renforcent l'appréhension visuelle du relief disparu. Elles permettent

de rectifier le dessin des courbes de niveau actuelles pour retener, à cet endroit, une restitution du relief antérieur comme support du tracé présumé de l'aqueduc dans la traversée de Choulans (fig. 10). Au lieu de passer « au-dessus du château des Tournelles », au nord, comme l'avait envisagé F. Gabut, on doit plutôt considérer la possibilité d'un passage de l'aqueduc au flanc méridional de l'avancée de terrasse encore bien présente au début du xIXe s. La consultation du plan topographique du site antique proposé dans *Lyon, l'art et la ville*, achèvera de convaincre (Gardes 1988, p. 18).

## LA QUESTION DE LA DESTINATION DE L'AQUEDUC

Avec une altitude au radier autour des 222 m en aval de la rue des Trois-Artichauts, l'aqueduc, dépassant la montée des Génovéfains, filerait ainsi au nord avant de se diriger assez brusquement vers l'est pour contourner le relief de l'ancien promontoire détruit du Châtelard qu'il négocierait à mi-pente. Puis, ayant atteint l'extrémité est de l'éminence, l'aqueduc pouvait reprendre brièvement un parcours vers le nord et dépasser le château des Tournelles. Il rejoindrait alors le tracé initialement envisagé par F. Gabut pour atteindre le rebord de terrasse qui, à quelque 225 m, domine par un abrupt de 50 m le quartier de la Quarantaine où des thermes romains auraient été observés chez Bredin et Compagnie (Gabut 1892, p. 318). En l'état des données, cette destination est une piste de travail stimulante pour des recherches ultérieures sur ce quartier méridional de *Lugdunum*.

* * *

Dans leurs efforts pour combler les lacunes subsistant dans la cartographie du réseau hydraulique de *Lugdunum*, les spécialistes ont privilégié l'étude des tracés des quatre plus prestigieux aqueducs – du Gier, du Mont d'Or, de l'Yzeron et de la Brévenne –, remarquables pour avoir capté l'eau des sources distantes des massifs montagneux de l'Ouest lyonnais et avoir recouru à d'audacieuses conduites forcées pour les conduire aux points les plus hauts de la colonie. Les synthèses sur l'alimentation en eau de la ville de Lyon ont en effet depuis un siècle trop souvent éludé l'existence de vestiges repérés sur les versants orientaux des collines attenantes au promontoire de Fourvière et riveraines de la plaine alluviale du Rhône. Cette communication pallie cette lacune. Au sud de Lyon, la reprise en main du dossier confrontant d'anciens témoignages à des vérifications *in situ* a mis en évidence une amenée d'eau circulant depuis le versant oriental de la colline de Sainte-Foy-lès-Lyon vers la ville de Lyon. Ce coteau, généreux en résurgences et/ou drainages d'époques variées (Bernot, dans ce volume), offre de nombreuses opportunités de prises d'eau qui ont pu justifier, dès l'Antiquité, la construction à mi-pente d'au moins un aqueduc pour les collecter. S'il reste à préciser la localisation des prises d'eau, son tracé est désormais attesté grâce à trois tronçons de canal intégrés à la balme de Fontanières vers les cotes 222-223 m NGF. Sa section, à peine moins large que celle de l'aqueduc du Mont d'Or et à laquelle manque systématiquement la couverture initiale, est intégralement revêtue d'enduit de tuileau. L'aboutissement de la conduite dans les étages intermédiaires sud de la ville en rive droite de la Saône suscite encore de nombreuses questions. Les

<footnote n="20">20. Le dossier dans lequel figure le livret de 38 pages « Simples explications à Monsieur le Maire et au conseil municipal de la ville de Lyon » rédigé par Hector Arcis de Chazournes se trouve aux archives municipales de Lyon sous la cote 1420WP/11. Il couvre des documents provenant des services de voirie urbaine relatifs à la presqu'île Perrache et son remblai : « Affaire Chazournes » : arrêtés, conventions, correspondance, délibérations, mémoires, plans, rapports 1827-1843 et n.d.</footnote>

<footnote n="21">21. Voir en particulier une version annotée de repères de niveaux du plan où « les cotes écrites en rouge indiquent les hauteurs des divers points du plan au-dessus de Zéro de l'échelle hydrométrique du Pont de l'Archevêché».</footnote>
<figure><img src="image_11.png" /><figcaption>Fig. 10 – Proposition de restitution du tracé de l'aqueduc de Fontanières (DAO: J.-Y. Barbier; d'après: Burdy 1987; 1991; 1993; 1996; www.data.grandlyon.com).</figcaption></figure>
projections du tracé au-delà des derniers vestiges orientent vers de nouveaux questionnements concernant l'occupation du secteur de Choulans et des rives antiques à hauteur de l'ancien confluent du Rhône et de la Saône. Reste aussi à résoudre la question de la datation de l'ouvrage et de sa durée de service : l'exhaussement de ses parois, tel qu'aperçu à la montée Saint-Laurent, interroge quant à la possibilité que son exploitation ait connu plusieurs épisodes. La publication de ce tracé (fig. 10) devrait également contribuer à la préservation de l'ouvrage et pourrait justifier, à l'avenir, d'opérations ponctuelles de fouille programmée. Quoi qu'il en soit, il s'agit bien de la redécouverte d'une conduite amenant l'eau vers la ville en complément de l'adduction assurée, en contrehaut, par les quatre grands aqueducs lyonnais et en complément des autres sources d'approvisionnement dont bénéfice la ville (Borlenghi, Leroy, dans ce volume). En dépit de sa bien moindre envergure,

puisque son parcours ne franchit qu'à peine 2 km en l'état de la recherche, sa contribution au réseau hydraulique qui alimentait la ville antique égale *a priori* celle de l'aqueduc du Mont d'Or. Doit-on alors considérer l'aqueduc de Fontanières comme un cinquième aqueduc lyonnais ?

## ÉPILOGUE

« On ne s'avise point d'aller chercher au loin ce que l'on trouve près ; surtout quand on peut l'avoir facilement et à moindre dépense », écrivait Guillaume Marie Delorme à propos de l'aqueduc du Mont d'Or (Delorme 1760, p. 8). Cette remarque pertinente vaut bien aussi pour l'aqueduc de Fontanières.

## BIBLIOGRAPHIE

### SIGLES ET ACRONYMES

Drac Direction régionale des Affaires culturelles.

Inrap Institut national de recherches archéologiques préventives.

IRAA Institut de recherche sur l'architecture antique.

RDL Revue du Lyonnais.

SAVL Service archéologique de la ville de Lyon.

SRA Service régional de l'archéologie.

## RÉFÉRENCES

**Artaud F. 1846 :** *Lyon souterrain, ou observations archéologiques et géologiques faites dans cette ville, depuis 1794 jusqu'en 1836*, Lyon, J.-B. Monfalcon (coll. des Bibliophiles lyonnais), 259 p.

**Audin M. 1909 :** *Vue panoramique de la ville de Lyon et de ses environs, dite, Grande vue de Simon Maupin (ca 1625-1626)*, bibliographie iconographique du Lyonnais / Marius Audin, 1909-1915, T. 2 : Plans et vues générales, n°.69, p. 18 [BM Lyon, 6900 Z0 AUD T. 01-3] [URL : https://numelyo.bm-lyon.fr/BML:BML_01ICO001014ccb4cdbdb789, consulté le 5/11/2022].

**Audin A. 1959 [2e éd.] :** *Essai sur la topographie de Lugdunum (augmenté et révisé)*, Lyon, A. Audin, 179 p.

**Audin A. 1965 :** *Lyon. Miroir de Rome dans les Gaules*, Paris, Fayard, 224 p.

**Burdy J. 1987 :** *I. Lyon. L'aqueduc romain du Mont d'Or*, Lyon, Comité départemental du pré-inventaire des monuments et richesses artistiques, 103 p.

**Burdy J. 1991 :** *II. Lyon. L'aqueduc romain de l'Yzeron*, Lyon, Comité départemental du pré-inventaire des monuments et richesses artistiques, 168 p.

**Burdy J. 1993 :** *III. Lyon. L'aqueduc romain de la Brévenne*, Lyon, Comité départemental du pré-inventaire des monuments et richesses artistiques, 230 p.

**Burdy J. 1996 :** *IV. Lyon. L'aqueduc romain du Gier*, Lyon, Comité départemental du pré-inventaire des monuments et richesses artistiques, 407 p.

**Burdy J. 2007 :** Raverat et Gabut, deux figures atypiques de l'archéologie lyonnaise, *Gryphe*, 17, Bibliothèque municipale de Lyon, p. 28-33. [URL : https://collections.bm-lyon.fr/PER00449a7f1c22d9b9 ?page=28, consulté le 30/11/2022].

**Chignac F. 1994 :** Montée Saint-Laurent. Après l'ébolement, l'enlisement, *Le Progrès*, n° du 7/12/1994.

**Coquidé C., Guyon M. 2001 :** *Collonges-au-Mont-d'Or (Rhône), le Tourvéon, chemin de Poizat*, DFS d'opération préventive d'évaluation archéologique, Lyon, Association pour les fouilles archéologiques nationales, Drac-SRA Auvergne-Rhône-Alpes, 19 p. et 7 fig.

**Darmet J.-M. 1830 :** *Plan de la ville de Lyon et ses environs. Réduit. D'après les meilleurs levés, corrigé augmenté et gravé d'après des plans particuliers et des reconnaissances faites sur les lieux*, Lyon, Midan [URL : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/ btv1b53006722n, mis en ligne le 07/11/2011].

**David L. 1975 :** L'eau à Lyon, des Romains à demain, *Bulletin mensuel de la Société linnéenne de Lyon*, 44-6, p. 17-27 [DOI : 10.3406/linly.1975.10192].

**David L. 1990 :** Lyon avant *Lugdunum*, in *Mélanges d'archéologie offerts par ses amis à Amable Audin* in memoriam, Association des Amis du musée de la civilisation gallo-romaine de Lyon, Oullins, 238 p.

**Delorme G. M. 1760 :** *Recherches sur les aqueducs de Lyon, construits par les Romains*, lues dans les séances de l'Académie des sciences, belles-lettres et arts de Lyon, des 29 mai et 5 juin 1759, Lyon, Aimé Delaroche, 63 p.

**Faure-Brac O. 2006 :** *Le Rhône*, Paris, Académie des inscriptions et belles-lettres (coll. Carte archéologique de la Gaule, 69-1), 611 p.

**Gabut F. 1892 :** Archéologie gallo-romaine. Aqueduc de Fontanières, *RDL*, 5e série, t. 13, p. 316-318.

**Gabut F. 1896 :** Archéologie gallo-romaine. La question des aqueducs lyonnais sous la période gallo-romaine, *RDL*, 5e série, t. 22, p. 99-110 et p. 197-208.

**Gardes G. 1988 :** *Lyon, l'art et la ville,*
*Urbanisme - Architecture*, Paris, Éditions du CNRS, 188 p.

**Germain de Montauzan C. 1908 : Les aqueducs antiques de Lyon : étude comparée d'archéologie romaine**, Thèse présentée à la Faculté des lettres de l'université de Paris, Paris, E. Leroux, 436 p.

**Grisard J.-J. 1896 :** Carte indiquant la route des aqueducs antiques qui alimentaient la ville de Lyon, dressé d'après le dessin manuscrit d'Artaud, in Gabut F., *Archéologie gallo-romaine. La question des aqueducs lyonnais sous la période gallo-romaine*, RDL, 5e série, t. 22, p. 100.

**Hours H. (dir.) 1990 : Pré-inventaire des monuments et richesses artistiques, 19 : Sainte-Foy-lès-Lyon**, Lyon, Conseil général du Rhône, 253 p.

**Hours H. (dir.) 2004 : Pré-inventaire des monuments et richesses artistiques, 32 : La Mulatière**, Lyon, Conseil général du Rhône, 228 p.

**Jubin A, Jubin J. 1923 : Ste-Foy-lès-Lyon et ses environs. Notes historiques. Guide pittoresque**, Sainte-Foy-lès-Lyon (coll. Promenades lyonnaises), 150 p.

**Lenoble M. 2011 : Lyon 9e, Boulevard Saint-Exupéry, Aqueduc de Vaise**, Rapport d'opération de sondage archéologique, Lyon, Drac-SRA Auvergne-Rhône-Alpes, 36 p.

**Monfalcon J.-B. 1846 :** L'origine e le antichità de Lione, Simeoni 1559, in *Mélanges sur l'histoire ancienne de Lyon*, Lyon, J.-B. Monfalcon (coll. des Bibliophiles lyonnais, IV), 55 p.

**Mongereau N. 2004 : Géologie du Grand Lyon**, Lyon, éd. Grand-Lyon, 159 p.

**Mongereau N. 2008 :** Connaissance du sous-sol et de l'hydrogéologie, apports à l'aménagement durable du territoire, Lyon, éd. Grand-Lyon, 151 p.

**Monin M. 1992 : 1-5 rue Sœur-Bouvier, Lyon 5e**, rapport de sondage et de sauvetage urgent, SAM de Lyon, 11 p., 29 fig.

**Parnotte A. 2005 :** Gabriel Symeoni, entre Florence et Lyon, un humaniste à la découverte de l'antique. Avec une étude du manuscrit de L'Origine et le antichità di Lione, Mémoire de diplôme d'études approfondies, université Lyon 2, 223 p.

**Pelletier J. 1985 : Lyon pas à pas, son histoire**

à travers ses rues, rive droite de la Saône, Croix-Rousse, Quais et ponts de Saône, Roanne, Horvath, 237 p.

**Reynaud F. 2014 : La Mulatière. Guide promenade : paysages, maisons des champs et autres curiosités. II : Balme de Fontanières**, La Mulatière, C'est la faute à Rousseau!, 180 p.

**Roman F. 1931 : Nouvelles observations sur le sous-sol de la ville de Lyon, Les Études rhodiennes, 7-4,** p. 349-401 [DOI: 10.3406/geoca.1931.6413].

**Roman F. 1932 :** Les légendes concernant la structure du sous-sol lyonnais, *Bulletin mensuel de la Société linnéenne de Lyon*, 1, p. 4-7 [DOI: 10.3406/linly.1932.1975].

**Wuilleumier P., Audin A., Leroi-Gourhan A. 1949 :** L'Église et la nécropole de Saint-Laurent dans le quartier lyonnais de Choulans : étude archéologique et étude anthropologique, Lyon, Institut des études rhodiennes de l'université de Lyon (Coll. Mémoires et documents, 4), 115 p.

**Wyss S. 2007 :** Rues et nom de rues à Saint-Irénée, Lyon, Association culturelle des sanctuaires de Saint-Irénée et de Saint-Just, 191 p.