# Éditorial : Quarante années de publications sur les migrations internationales

## Editorial: Forty Years of Publications on International Migration

## Editorial: Cuarenta años de publicaciones sobre las migraciones internacionales

Olivier Clochard, Constance De Gourcy, Audrey Montépini et Yann Scioldo-Zürcher Levi

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

OpenEdition
Journals

### Édition électronique

URL : https://journals.openedition.org/remi/28431

DOI : 10.4000/15arr

ISSN : 1777-5418

### Éditeur

Université de Poitiers

### Édition imprimée

Date de publication : 1 novembre 2025

Pagination : 7-12

ISBN : 978-23-81940-30-4

ISSN : 0765-0752

### Référence électronique

Olivier Clochard, Constance De Gourcy, Audrey Montépini et Yann Scioldo-Zürcher Levi, « Éditorial : Quarante années de publications sur les migrations internationales », *Revue européenne des migrations internationales* [En ligne], vol. 41 - n°2 et 3 | 2025, mis en ligne le 01 novembre 2025, consulté le 11 décembre 2025. URL : http://journals.openedition.org/remi/28431 ; DOI : https://doi.org/10.4000/15arr

<figure><img src="image_2.png" /></figure>
# Éditorial : Quarante années de publications sur les migrations internationales

Olivier Clochard<fnref n="1" />, Constance De Gourcy<fnref n="2" />, Audrey Montépini<fnref n="3" /> et Yann Scioldo-Zürcher Levi<fnref n="4" />

En quarante années, la Revue Européenne des Migrations Internationales (REMI), qui interroge les mutations connues par les mobilités humaines, a su imposer son ancrage intellectuel autour de la triple exigence de la rigueur scientifique, de la réflexion théorique et de l'engagement critique. À la faveur d'un champ disciplinaire élargi (géographie, démographie, sociologie, histoire, science politique, anthropologie et, plus récemment, droit et sémiologie), elle rend compte de l'accélération de la mondialisation néolibérale, des différentes crises migratoires, en lien notamment avec les conflits, les crises climatiques et sanitaires, de l'intensification des circulations et des mobilités internationales ou encore du durcissement des politiques migratoires. Plus encore, l'attention qu'elle porte aux approches aréales et situées lui permet de nommer les faits et leurs évolutions au plus près des enjeux contemporains.

Ces quatre décennies se déclinent tout d'abord en chiffres : depuis 1985, 118 numéros pour un total de 1 750 articles ont été publiés par 1 400 auteurs-es. Portées par l'ambition de dynamiser l'espace scientifique francophone, ce sont désormais douze contributions qui, chaque année, sont traduites du français vers l'anglais (pour un total de 127 depuis dix ans). Nous devons, à ce titre, remercier les laboratoires de recherche auxquels appartiennent les contribu-teurs et contributrices qui participent au soutien financier des traductions. Au

<footnote n="1">1 Géographe, chargé de recherche, CNRS, Université de Poitiers, Migrinter, Poitiers, France ; membre de l'Institut Convergences Migrations ; codirecteur de rédaction de la *Revue Européenne des Migrations Internationales* ; https://orcid.org/0000-0002-9857-6184 ; olivier.clochard@univ-poitiers.fr</footnote>

<footnote n="2">2 Sociologue, maîtresse de conférences HDR, Aix-Marseille Université, CNRS, Sciences Po Aix, Mesopolhis, Aix-en-Provence, France ; membre de l'Institut Convergences Migrations ; codirectrice de rédaction de la *Revue Européenne des Migrations Internationales* ; https://orcid.org/0000-0001-9567-9471 ; constance.degourcy@univ-amu.fr</footnote>

<footnote n="3">3 Éditrice de la *Revue Européenne des Migrations Internationales*, Ingénieure d'études, Université de Poitiers, CNRS, MSHS, Poitiers, France ; audrey.montepini@univ-poitiers.fr</footnote>

<footnote n="4">4 Historien, chargé de recherche, CNRS, EHESS, CRH, Paris, France ; membre de l'Ins titut Convergences Migrations ; codirecteur de rédaction de la *Revue Européenne des Migrations Internationales* ; yann.sciodozurcher@ehess.fr</footnote>
regard d'un processus d'évaluation en double aveugle, 40 % des textes soumis sont publiés chaque année dans les trois dossiers thématiques et parmi les articles de varia. La REMI est disponible sur les plateformes de diffusion Persée, OpenEdition, Cairn.info ; elle est désormais référencée par dix-huit bases de données internationales dont Scopus et Sherpa Romeo. Depuis peu, la revue a également une collection HAL dédiée avec plus de 1 500 notices<fnref n="5" />. Elle est disponible dans quatre-vingt-huit bibliothèques en France et 413 autres réparties dans le monde. Au cours de la dernière décennie, elle a bénéficié de la visibilité apportée par l'Institut Convergences Migrations auquel sont affiliés une grande partie des membres du comité de rédaction. En 2024, elle a été consultée gratuitement près de 400 000 fois.

Ces données illustrent les mutations récentes de notre politique éditoriale. L'abaissement de la barrière mobile et l'arrêt de la version papier en 2021, le passage à l'open access en 2024, l'évolution des formes de propriété intellec-tuelle avec l'adoption de la licence CC BY 4.0 ont certes favorisé la diffusion des savoirs et l'élargissement du lectorat, mais dissimulent aussi un changement de modèle économique soutenu par l'Université de Poitiers, qui finance un poste d'éditrice, et par l'InSHS du CNRS. Enfin, le renforcement de la collégialité au sein du comité de rédaction permet d'accompagner les transformations tech-niques d'un paysage éditorial en constante évolution. Le recours à une écriture inclusive s'est désormais généralisé, ce qui nous a conduit·es à redéfinir de nouvelles normes de publication. Le comité de rédaction en a accepté son principe, tout en laissant son utilisation à la discrétion des auteur·es. C'est aussi ensemble qu'il nous faut d'ores et déjà apprendre les nouveaux outils issus de l'intelligence artificielle qui opèrent désormais dans notre fabrique de diffusion des savoirs.

Les évolutions connues par la revue au cours de la dernière décennie ne sont pas seulement techniques. La production éditoriale s'est illustrée par la diversité de ses thématiques : les divers contextes de l'exil et ses déclinaisons, la violence des frontières et la mort en migration, la condition de réfugié·e, les mouvements migratoires en Belgique, en Italie, au Maghreb, au Moyen-Orient et en Asie-Pacifique, la santé mentale, l'école, les pratiques culturelles comme la danse et la musique, les situations de violence comme celles produites aux frontières, l'accueil, la citoyenneté, le travail, l'ethnicité, les nationalités multiples, les inter-médiaires de la migration, les enjeux de développement, le privilège migratoire, la fabrique des régimes de mobilité en Afrique, la pandémie de COVID 19, le risque et la gestion de l'incertitude. Sur ces sujets majeurs, la revue a activement contribué à nourrir la réflexion et le débat critique œuvrant ainsi à la formation de nouveaux lectorats, qu'ils appartiennent au monde de la recherche, ou plus largement à la société civile sensibilisés par ces questions d'actualité.

Ce numéro « des quarante ans », dans lequel les membres du comité de rédaction ont été invité·es à écrire en priorité, est donc l'occasion de revenir sur quatre décennies de productions scientifiques, mais aussi d'interroger l'évolution récente des questions de recherche et de leur contexte de production. En effet, au cours de la dernière décennie, les études sur les migrations internationales ont profondément été modifiées par des difficultés d'accès au terrain, la

<footnote n="5">5 https://theses.hal.science/REMI/</footnote>
diminution des sources de financement, l'exposition à des violences inédites par leur ampleur.

Ce numéro se décline autour d'articles traitant des évolutions de questions de recherche et autour d'entretiens, dont la forme d'écriture plus collaborative, s'adapte bien à l'exceptionnalité d'un numéro anniversaire. De même, nous avons aussi décidé de donner une meilleure visibilité aux jeunes chercheurs en lançant un appel à contributions élargi pour la rubrique « Portfolio ». Sur quatorze propositions reçues, trois sont ici publiées. Enfin, une place spéciale a été donnée aux correspondant·es de la REMI. Neuf d'entre elles et eux présentent leurs travaux et les évolutions des études migratoires connues par leur environnement académique.

Ce numéro s'ouvre ainsi par une rétrospective : Marie-Antoinette Hily, en collaboration avec Yann Scioldo-Zürcher Levi, a souhaité écrire l'histoire de la revue qu'elle a dirigée pendant près de quinze ans. Elle et il ont réuni ses directeurs et directrices de rédaction passé·es et actuel·les, et son éditrice, pour présenter cette aventure éditoriale collective et donner à comprendre comment d'artisanale à ses débuts, la REMI est devenue une revue majeure dans le champ des études migratoires.

Dans cette même perspective historique, certaines contributions proposent des bilans de parution. Yves Charbit, Véronique Petit et Frank Temporal analysent quarante années de publication d'articles de démographie, dont la rupture qui s'est opérée avec une approche disciplinaire jusqu'alors axée sur la seule mesure des comportements. Le passage d'une démographie quantitative aux *Population Studies* qui intègre les contextes culturels et sociaux des groupes étudiés s'est donc opéré dans la revue autour de questions portant notamment sur les enfants laissés·es au pays par les migrant·es, l'interaction entre démographie et structures familiales quand le rapport de masculinité ne suffit pas à expliquer la répartition des rôles dans les ménages caribéens ou encore, la réussite scolaire des enfants migrant·es en France soulignée par les effets de l'âge d'arrivée et des dispositifs d'accueil. Ces trois auteurs·es montrent combien l'interdisciplinarité reste une condition essentielle pour appréhender la complexité contemporaine des migrations.

Jérémy Guedj, dans une même approche rétrospective, propose de penser la place occupée par les articles d'histoire dans les pages de la revue. Bien que « discipline minoritaire », la REMI a accompagné le développement d'une « histoire totale » des migrations attentive aux contextes sociaux, politiques et culturels. La revue a ainsi documenté des faits peu étudiés, à travers des monographies locales, des études comparées et des analyses d'archives inédites. L'histoire des politiques migratoires y est analysée à la faveur des rapports tissés entre États, normes juridiques et identités nationales et questionne, par exemple, les notions de diaspora, de retour, d'État transnational, de production de stéréotypes, etc.

D'autres contributeurs et contributrices ont choisi, quant à elles·eux, de retracer l'évolution d'une question ou d'un paradigme de recherche. Ainsi l'article d'Andrea Rea porte sur les politiques migratoires européennes organisées entre 1945 et 2025. Il montre le glissement progressif qui s'est opéré vers une
sélection des migrant·es fondée sur l'origine nationale. Ce « tournant identi-
taire » s'illustre notamment dans les politiques récentes avec d'un côté un traite-
ment différencié des Ukrainien·nes et de l'autre, un durcissement des conditions
d'asile pour d'autres nationalités.

Florian Aumond et Kamel Doraï ont rédigé une synthèse traitant de la situation des réfugié·es syrien·nes et palestinien·nes au Liban soumis·es à des statuts différents selon qu'elles·ils relèvent de l'UNHCR ou de l'UNRWA et installé·es dans un pays qui refuse l'asile durable. Les auteurs proposent ainsi une réflexion sur cette ambiguïté statutaire qui maintient depuis bientôt quatre-vingt ans les réfugié·es dans une précarité juridique entraînant d'importantes conséquences sur les organisations sociales et spatiales.

Adelina Miranda et Camille Schmoll, quant à elles, soumettent un bilan critique des études sur les migrations féminines en France depuis les années 1980. Elles mettent au jour l'apport de la perspective féministe, de l'intersectionnalité et du décolonial dans la compréhension des rapports de pouvoir à l'œuvre dans les parcours migratoires. À travers des publications de la REMI et d'autres revues, elles analysent comment les figures féminines migrantes ont été redéfinies, en passant d'« objets passifs » à « sujets autonomes », résistants et pluriels. L'article souligne l'importance de penser les migrations comme des processus imbriqués dans des rapports sociaux multiples (genre, classe, race, sexualité), tout en appelant à approfondir les approches critiques, inclusives et décentrées.

Emmanuel Ma Mung rappelle le rôle central du paradigme de l'autonomie, en rupture avec les théories classiques centrées sur des déterminismes économiques ou les calculs individuels. Il défend l'idée que les migrant·es ne sont pas de simples « objets déplacés par des forces extérieures », mais des sujets actifs capables de créer des « mondes propres », c'est-à-dire des espaces sociaux qu'elles·ils s'approprient. À partir de l'exemple de la diaspora chinoise, il montre comment les migrant·es produisent des espaces diasporiques cohérents, articulant origine, mémoire et projet collectif. Ce renversement de perspective invite à penser la migration non comme un phénomène à expliquer, mais comme un processus de production de sens, d'autonomie et de mobilité.

De façon très complémentaire, Boris Adjemian et Yann Scioldo-Zürcher Levi ont souhaité rappeler l'importance des ancrages dans les sociétés d'accueil des populations en diaspora. En discutant des exemples arméniens et juifs dont ils sont spécialistes, ils évoquent l'histoire de la construction et des usages d'espace devenus de « hauts lieux diasporiques », comme la Bibliothèque Nubar de l'UGAB. Au-delà du constat, ils évoquent les processus qui participent à « faire lieu » à la faveur de l'histoire de l'installation de réfugié·es arménien·nes survivant·es du génocide, dans le couvent des Saints-Jacques de Jérusalem, où leurs descendant·es résident encore aujourd'hui.

L'article d'Assaf Dahdah et de Gaël Marsaud traite d'un film documentaire coréalisé avec une famille yézidie exilée en France, dans la Drôme, et la construction d'un *tanur*, four traditionnel en terre cuite. À travers cette expérience de cocréation, les auteurs interrogent les enjeux méthodologiques, esthétiques et politiques d'une enquête participative mêlant sciences sociales et réalisation audiovisuelle. Le film devient à la fois un outil d'enquête, un espace de mémoire
et un support de médiation, tout en révélant les asymétries de pouvoir entre chercheur·es, réalisateur·rices et personnes filmées. Il met en lumière l'exil, le travail, la transmission culturelle et les tensions liées à la représentation de soi et de sa communauté.

Dans leur contribution, Constance De Gourcy, Anne Raulin et Beatrice Zani s'intéressent aux institutions nouvelles dans le domaine de la création cinématographique afin d'interroger la production d'images documentant la migration dans les « banlieues du monde » qui sont des espaces créatifs dynamiques, toujours en mouvement, jamais exhaustifs ni figés. Cet entretien polyphonique revient ainsi sur les origines du projet porté par la Cinémathèque des banlieues du monde et explore les enjeux de la mémoire audiovisuelle au prisme de ses conditions de production et de ses usages. On y découvre les enjeux mémoriels liés au passage du statut privé des images familiales à leur statut public et de la mémoire à l'histoire pour des populations minorisées. Cette production visuelle devient ainsi un espace de justice sociale et épistémique et pour la chercheure ou le chercheur un enjeu de questionnement méthodologique et épistémologique.

L'entretien de Monika Salzbrunn par Marie-Antoinette Hily porte sur son expérience de chercheure transnationale. Elle décrit les difficultés structurelles et personnelles liées à la carrière académique et aux inégalités persistantes malgré les politiques de parité et les efforts institutionnels récents. La chercheure plaide pour une réflexion intersectionnelle et décoloniale de la production du savoir afin de mieux prendre en considération les appartenances multiples, d'éviter les assignations identitaires et reconnaître *in fine* la pluralité des parcours dans un espace académique global inégalitaire.

Enfin, pour clore le numéro, l'article de Thomas Veret se veut réflexif et nous interpelle sur notre façon de faire revue dans le contexte mondial de publication. Le linguiste, qui a notamment enquêté pour sa thèse de doctorat sur nos pratiques éditoriales à la lecture des rapports d'évaluation envoyés aux auteurs·es, nous engage à réfléchir sur la sous-représentation des articles écrits par nos collègues du « Sud global ». Pour lui, les rejets fréquents dont elles et ils sont objet sont en partie attribués à des asymétries socio-économiques (accès à la littérature, formation à l'écriture académique, etc.), mais aussi à des normes éditoriales implicites difficilement accessibles. Si Thomas Veret conclut par le rôle ambivalent des revues académiques dans la reproduction des inégalités Nord-Sud, il plaide aussi pour une meilleure intégration de ces auteurs·es issu·es de contextes géographiques périphériques. Dont acte.

Pour la rubrique « Portfolio », Théo Borel, doctorant en histoire, présente un texte dans lequel il propose de repenser l'usage de la photographie privée pour la construction d'une enquête biographique de survivant·es de la Shoah parti·es s'installer dans l'État d'Israël en 1948. Misia Forlen, architecte et doctorante en création artistique étudie, comment Joy, migrante philippine, ouvrière dans un abattoir de Pologne et youtubeuse confirmée met en scène ses journées de travail et qui, non sans un certain discours normatif, restitue à ses followers son expérience migratoire au moment même où elle la vit. Ici encore, ce texte qui fait écho aux formes d'écriture innovantes, propose une réflexion sur l'usage des réseaux sociaux qui participent également à la construction des discours livrés aussi aux chercheur·es. Enfin, Noémie Goux, doctorante en géographie, arpente
différentes villes européennes et d'Afrique de l'Ouest pour suivre les traces et percevoir les signes de présence des personnes en mobilité. Elle propose ainsi une approche indiciaire du mouvement migratoire. Nous les félicitons tou·tes trois.

Enfin, la chronique juridique de Marie-Laure Basilien-Gainche est consacrée au pacte européen sur la migration et l'asile adopté en 2024. Au-delà de son vocabulaire prônant solidarité et efficacité, elle montre combien ce texte prolonge, derrière un discours humanitaire, une logique de fermeture, isolant les États de première entrée et reléguant les personnes exilées en marge du droit. En subordonnant le droit d'asile à la gestion des flux migratoires et à la lutte contre l'immigration irrégulière, ce pacte généralise le recours à la rétention administrative, y compris pour les demandeurs et demandeuses d'asile, ainsi que les mineur·es, et consacre également une externalisation accrue de la politique migratoire vers des États non membres de l'Union européenne, aux pratiques largement contraires aux droits humains.

Ce numéro spécial s'achève par un « tour du monde de la REMI », porté par un réseau unique de dix-huit correspondants, dont certain·es sont actif·ves depuis la création de la revue. Présent·es sur tous les continents, elles·ils ont contribué à élargir et à diversifier les perspectives sur les enjeux migratoires. Plusieurs d'entre elles·eux présentent ici l'évolution des études migratoires dans le contexte politique et disciplinaire propre à leur pays.

Célébrer un anniversaire, c'est enfin exprimer notre reconnaissance à toutes celles et tous ceux qui font vivre la revue : les membres du comité de rédaction, dont les responsables de rubriques, ancien·nes et nouveaux·elles ; les correspondant·es internationaux·ales ; les évaluateurs et évaluatrices — dont le nombre considérable, au fil des années, témoigne de l'ampleur du travail collectif ; Gilles Dubus, documentaliste, et Nelly Martin, cartographe, au laboratoire Migrinter ; les stagiaires issu·es des masters de traductologie qui nous rejoignent depuis plusieurs années et bien entendu, les auteur·es. La confiance qu'elles et ils nous témoignent pour la diffusion de leurs travaux nous honore. Tou·tes participent à faire de la REMI une revue scientifique qui, sans aucun doute, favorise une meilleure compréhension de la complexité de notre temps, dans un contexte où éclairer le débat public par les résultats de la recherche est un enjeu démocratique majeur.