Dans son avant‑propos « Numérique », Jean Pruvost rend hommage aux deux grands professeurs visionnaires qui le précédent dans la direction de cette revue, Bernard Quemada et Robert Galisson. Il rappelle cette philosophie suivie par la revue et confie la responsabilité de ce numéro constitué d’une introduction et de sept articles à Anaïs Chambat.

Dans l’introduction, Anaïs Chambat met en exergue le rôle crucial du numérique omniprésent dans la production et la diffusion des savoirs. Saisies comme une nouvelle programmatique, les humanités numériques constituent un champ transdisciplinaire des sciences humaines et sociales. Dans le domaine des sciences du langage en particulier, la technologie informatique a transformé en profondeur le paysage de la lexicographie contemporaine.

Dans la première contribution de ce numéro, Anaïs Chambat a réalisé un entretien composé de cinq questions avec le spécialiste de métalexicographie, Christophe Rey, autour des mutations du paysage lexicographique informatisé. Il précise la différence entre trois notions avoisinantes, la lexicographie, la métalexicographie et la dictionnairique. À cet égard, Rey a proposé d’élargir la définition à tout type de dictionnaire pour les développements actuels et futurs de la discipline étant donné que « le dictionnaire est le réceptacle d’une représentation socioculturelle et lexiculturelle de la langue » (p. 275).

Chargé de mission auprès de l’Académie française, Laurent Catach examine des traits distinctifs, dans une optique de « dictionnairique numérique » (p. 295), lors de la préparation du portail du Dictionnaire de l’Académie française et de celui du Dictionnaire de l’Académie nationale de médecine. L’angle d’attaque vise la préparation des données et la nécessité de développer un « atelier logiciel » (p. 295), agençant un système de bases avec des programmes de traitements des données en recourant au modèle de structuration XML le plus riche et le plus proche possible de la sémantique du dictionnaire.

Dans la foulée des recherches novatrices dans le domaine des sciences humaines, l’entreprise éditoriale numérique Dicthéâ vise la publication d’un corpus de dix‑sept dictionnaires et encyclopédies de théâtre des xviiie et xixe siècles. Les emplois du langage XML‑TEI forment le soubassement de Dicthéâ dont l’accès à l’histoire des pratiques théâtrales est à la portée des curieux de l’art dramatique. En dépit de sa nomenclature et sa cohésion thématique, ce projet laisse apparaitre des divergences au niveau de traitements et de construction qui requièrent des solutions numériques.

C’est dans la même optique de numérisation que s’inscrit le projet lexicographique MORDigital. Il met l’accent sur le rôle des normes pour assurer l’interopérabilité des données produites et la méthodologie appliquée pour rendre le dictionnaire requêtable. Dans cette perspective de recherche, Rute Costa et Ana Salgado mettent en ligne les versions numériques des trois premières éditions du Diccionario da Lingua Portugueza de Morais Silva, publiées en 1789, 1813 et 1823 et font appel à une approche transdisciplinaire au service des dictionnaires numériques associant à bon escient la linguistique, les sciences de l’information, les ontologies et l’informatique. Cette synergie vise de facto à promouvoir l’accessibilité au patrimoine culturel et à développer des contenus lexicographiques numériques en portugais en offrant une plateforme en accès libre.

Michèle Goyens, Sylvie Bazin-Tacchella et Gilles Souvay examinent le dictionnaire en ligne, le Dictionnaire du moyen français (DMF) 2020 et la base de données de termes médicaux français médiéval Cormedlex. Cette interconnexion expose aux lecteurs des qualités sur les plans de l’analyse lexicographique, lexicologique et morphologique. L’objectif général de ce projet était de vérifier si la survie des termes crées au cours de la période médiévale pour le français pouvait être liée à une influence du latin ou du grec. À cet égard, les études morphologiques ont conduit à la création de la base de données Cormedlex et de son intégration au DMF 2020.

La contribution de Bernard Colombat et Jean‑Marie Fournier explore la genèse et les finalités du Grand Corpus des grammaires françaises et des remarques sur la langue xive‑xviiie siècles paru en 2011 et augmenté en 2022. À propos de son contenu, le corpus n’est pas exhaustif mais se veut représentatif de la tradition grammaticale française. Cet article examine largement les différentes phases de l’élaboration de ce corpus, la méthode mise en place pour sa fabrication, le cahier des charges et les objectifs fixés, leur lien avec la réflexion menée au sein du laboratoire Histoire des Théories Linguistiques (UMR 7597). Le travail s’achève par la présentation des fonctionnalités et des écrans de recherche.

Pour clore ce numéro, Médéric Gasquet-Cyrus informe le lecteur sur les vertus de Motchus comme jeu, dictionnaire et laboratoire sociolinguistique. Il illustre la difficulté de standardisation et de non‑standardisation du marseillais. Sur le plan ludique, il favorise les réflexions sur l’orthographe, l’existence de variantes, l’étude du répertoire, les catégorisations. Il reste un dispositif évolutif, ouvert et interactif. Motchus interroge la légitimité de certaines formes, la construction des normes et des identités. In fine, il constitue ainsi un véritable terrain de recherche.

Nous invitons les lecteurs à explorer ce numéro 211 d’ELA, riche par ses apports interdisciplinaires. Ces derniers favorisent une analyse approfondie des mutations engendrées par le numérique dans le domaine de la lexicographie, tout en proposant des perspectives innovantes pour l’avenir. Ce numéro constitue ainsi une ressource précieuse non seulement pour les chercheurs en sciences humaines et sociales mais aussi pour les professionnels de l’édition et les non‑experts.