"Le site des Pradelles a eu une histoire préhistorique et archéologique riche.

Au départ, c'est une partie d'un système karstique très complexe qui se développe dans des calcaires bajociens-bathoniens riches en rognons de silex de mauvaise qualité car microfracturés. Une rivière souterraine s'y écoule et comble tout ou partie des salles par une importante séquence de dépôts argileux stériles (unité A, lithofaciès 1). A leur sommet, et dans un endroit très localisé aux Pradelles, une grosse coulée stalagmitique se met en place durant le stade isotopique 5a (82000 ans BP). Puis se produit le (ou les) effondrement(s) d'un plafond ou d'un plancher d'une partie des galeries karstiques. Cela permet l'ouverture d'un aven (mais il ne faut pas exclure aussi une potentielle ouverture du système karstique en raison de l'érosion de la falaise qui aurait recoupé son réseau). L'aven est d'abord occupé par des carnivores puis le site est utilisé (unité B, lithofaciès 2) comme un lieu de traitement de carcasses ou de segments de carcasses d'herbivores par les Néandertaliens. Il ne s'agit certainement pas d'un site d'habitat. Les Néandertaliens sont alors les artisans d'un Moustérien de type Quina avec un comportement différentiel quant à la typologie des outils fabriqués ou importés en fonction de la nature des matières premières lithiques (allochtone versus autochtone). Une de ces occupations se déroule aux alentours de 58000 ans ce qui a tendance à vieillir ce Moustérien de type Quina relativement au contexte local et à ce qui est couramment admis par les spécialises. Les Néandertaliens utilisent ce gisement comme un "hunting camp", un lieu où ils vont se livrer à l'exploitation raisonnée et performante des ressources alimentaires susceptibles d'être livrées par le renne, le principal animal qu'ils chassent (les chevaux et les bisons sont moins représentés). Mais ils vont aussi traiter certains de leurs contemporains dont les vestiges se retrouvent mélangés à ceux de faune. Ces pièces montrent des stigmates d'origine anthropique voisins de ceux laissés sur la faune ainsi que, pour quelques pièces, des stigmates de carnivores. En effet, lorsque les Hommes n'étaient pas présents dans le gisement, des carnivores charognaient probablement les restes abandonnés par les Néandertaliens dont des vestiges humains. A la fin de la formation de l'unité B, une modification progressive de l'impact des prédateurs sur l'assemblage faunique (Homme majoritairement pour le faciès 4a, Homme et carnivore pour le faciès 4b) se met progressivement en place. Puis, les conditions environnementales changeant, le climat devenant plus froid et plus sec, une phase intense de la destruction des parois (plutôt la Sud ?) et du plafond de cet aven se met

en place ce qui a probablement pour conséquence d'en modifier la topographie (unité C, lithofaciès 5). Le site intéresse alors moins les Hommes et ce sont les carnivores qui vont être les prédateurs principaux expliquant l'accumulation des vestiges de faune. Le spectre faunique reste le même que pour les unités sous-jacentes, mais avec des disproportions moins marquées dans la représentation des trois principales espèces d'herbivores. La Marmotte apparaît de façon abondante tout comme le lemming à collier, marqueur d'un environnement froid et sec. Alors, l'Homme ne fréquente plus le site que de façon sporadique et les vestiges lithiques qu'il laisse ne permettent pas de les rapporter précisément à un technocomplexe. Nous nous situons probablement durant le dernier tiers du stade isotopique 3. Des coulées de solifluxion, au sommet desquelles se trouvent de grandes dalles, traduisant la phase finale d'effondrement du plafond d'un des niveaux de l'aven, viennent combler le Nord Est de la dépression qui s'arrête alors de fonctionner comme un piège à sédiment (32500 ans BP). Il n'y a aucune trace du stade isotopique 2. Mais ce schéma interprétatif global n'est vrai que pour sa partie Est, son principal locus (qui s'étend au moins partiellement vers le NE sur une petite dizaine de mètres sous le sol végétal). A l'Ouest de la dépression, deux autres loci ont fonctionné. Il s'agit de la coupe Ouest et de la Grotte aux poules. Dans les deux cas, les données paléontologiques et archéozoologiques démontrent que les vestiges de faune qui y sont mis au jour sont la conséquence de l'activité des carnivores. La grotte aux poules peut être légitimement considérée comme un ancien repaire d'hyènes. Des salles, des galeries du réseau karstique étaient donc encore accessibles, à l'ouest, aux alentours de 41000 ans BP. Il n'y a pas d'indice d'une quelconque utilisation humaine de ces zones à cette période.

Le site ne semble pas avoir été fréquenté pendant les périodes plus récentes de la préhistoire ou de la protohistoire. L'évolution géomorphologique des vallées à la fin du Moustérien tend d'ailleurs à faire disparaître du paysage le sommet du banc calcaire où se situe cet aven comblé et fermé par d'épaisses dalles calcaires.

Il faudra attendre les années 1890 pour que le gisement soit découvert et exploité comme une carrière de pierres. L'Homme va alors en détruire une partie au moins jusqu'au début de la seconde guerre mondiale. Il exploite aussi bien l'encaissant calcaire que le remplissage sédimento-archéologique biaisant à tout jamais nos espoirs de retrouver les relations entre sa moitié Ouest et sa moitié Est.
C'est pendant cette période, clin d'œil archéozoologique, qu'un (?) Homme va à nouveau utiliser le site comme un espace où il laissera des vestiges traduisant sa volonté d'exploiter, de façon alimentaire, des volailles, animal le plus représenté aux Pradelles avec un NMI voisin de 250 ! Puis le site évoluera comme un dépotoir à ordures avant qu'il fasse l'objet de vraies fouilles scientifiques entre 1967 et 1980. Elles souligneront son immense intérêt et permettront, 33 ans après la découverte du premier fragment de Néandertalien dans le gisement, la mise au jour de la pièce la plus exceptionnelle : une partie d'arrière crâne d'un Néandertalien présentant au niveau de la région nuchale d'évidentes traces de décarisation.

Deux particularités archéologiques très rares au Moustérien "récent" caractérisent Les Pradelles. Il ne livre aucune trace de feu (nous n'avons pas d'ossement brûlé). Il est possible d'y mettre au jour de nombreux vestiges humains à chaque

campagne où la base de la stratigraphie est fouillée. Cela représente au moins 8 individus différents (du petit enfant à l'adulte d'âge avancé). L'hypothèse d'un cannibalisme diététique nous semble la plus simple pour expliquer la présence de ces restes humains, les Néandertaliens ayant abandonné aux charognards des lambeaux de corps de leurs contemporains. Mais il faut rester prudent. D'une part, ce sont essentiellement l'arrière crâne et les arcades dentaires qui sont représentés et d'autre part l'impact des carnivores semble avoir été plus important sur les sujets immatures que sur les individus matures.

Comme pour tout site paléolithique, nous ne fouillons que l'équivalent d'un palimpseste dont nous essayons de retrouver le texte initial alors que des éléments importants du parchemin aurait disparu..."

### VII.6.8 Campagne 2008

En 2008, nous avions obtenu une autorisation annuelle pour organiser à la fois un workshop d'une semaine avec tous les membres de l'équipe scientifique ainsi qu'une courte campagne de 15 jours pour réaliser des activités post-fouilles pour rattraper une partie du retard dans le traitement du matériel issu des tris de refus de tamis et réaliser quelques aménagements concernant la sécurité du gisement.

Rappelons qu'en 2007, un aménagement fondamental à la protection du remplissage archéostratigraphique a été réalisé. Il s'agit du changement complet de la toiture, qui a débuté après la campagne de fouille et s'est achevé durant l'automne 2007.

En 2008, comme nous avions programmé de ne pas fouiller dans le gisement et de nous consacrer seulement, outre l'organisation d'un workshop, à des activités de post-fouillles et de déblaiements, les aménagements ont été minimes. Nous avons profité de l'absence d'activité sur le site pour refaire un des deux escaliers en bois permettant d'accéder à la partie fouillée et les deux plateformes en bois autorisant le passage du niveau du sommet de la grotte aux poules à la mi hauteur de la stratigraphie du locus Est.

Nous n'avons pas eu la chance de faire de nouvelles découvertes quant à l'histoire des Pradelles. Toutefois, la présentation sur l'historique des fouilles de B. Vandermeersch lors du workshop de la première semaine de juillet nous a permis de réaliser que nous n'avions pas

encore numérisé toutes ses archives concernant le gisement.

Nos objectifs pour l'année 2008 étaient les suivants (cf. conclusions et programmation rapport 2007) :

1) l'organisation du workshop des Pradelles. L'objectif a été atteint même si nous n'avons pas été en mesure de produire un volume avec l'ensemble des manuscrits pour la fin de l'année 2009.

2) certains travaux post-fouilles avec une équipe limitée soit :

- finir le retard de tamisage 2007. L'objectif a été atteint,

- poursuivre le tri des refus de tamis et conditionner ce matériel. Il en reste beaucoup et il sera nécessaire de mettre en place une stratégie pour que ce travail prenne moins de temps... L'objectif a été en partie réalisé et il est nécessaire de poursuivre sa réalisation,

- finir de dégager la galerie Richeboeuf des déblais l'encombrant et ramasser le matériel archéologique remanié
reposant en surface de cette galerie et dans un boyau qu'un
blaireau a creusé au sein du remplissage archéologique du
Nord-Est vers le Sud-Ouest. Ce boyau large de 50 cm sur
40 cm de hauteur s'ouvre dans le gisement, à la base du
témoin stratigraphique complet, dans le carré A9. L'objectif a
été en partie réalisé et il est nécessaire de poursuivre sa
réalisation,

- finir de dégager les déblais qui encombrent l'interface entre la paroi N du site et l'extrémité N du remplissage sédimento-archéologique. L'objectif en cours de réalisation,

- finir le retard de marquage des ossements (de faune), revoir le marquage des pièces lithiques (nous avons observé que sur certaines pièces, le marquage peut s'effacer ou s'estomper). Objectif non réalisé,

- reconditionner le matériel archéologique de façon à ce qu'il soit facilement stockable dans le futur dépôt archéologique du SRA de Poitou-Charente. Objectif en cours de réalisation,

- tester les différentes possibilités permettant de corréler le matériel mis au jour entre 1967 et 1980 et celui provenant de nos collections. Il s'agit donc, exploiter scientifiquement la base de données des vestiges

numérotés provenant des fouilles dirigées par B. Vandermeersch. Nous souhaiterions entreprendre les premiers traitements de la distribution spatiale des objets coordonnés durant les fouilles dirigées par B. Vandermeersch et confronter les résultats alors obtenus avec nos interprétations. Objectif non réalisé, Naturellement, nous avions aussi souligné un certain nombre d'aménagements à réaliser qui sont toujours d'actualité (cf. infra).

En 2007, nous avions écrit, dans notre conclusion, quelques pages tentant de résumer nos connaissances sur le gisement. Elles ne sont pas modifiées en dehors du nouveau calcul de la datation du silex brûlé qui de 57600 ± 4600 ans passe à 58000 ans ± 4800 ans pour le faciès 2b. Ces conclusions sont reproduites dans la partie "Rappel sur le site des Pradelles, chap. VII.6.7".

VII.6.9 Campagne 2009

En 2009, nous avions demandé et obtenu une autorisation annuelle pour continuer à mener les travaux que nous souhaitions poursuivre suite à l'état des lieux présenté en 2008 par l'équipe (année du workshop, cf. *supra*) et la volonté de la majorité de cette dernière de limiter la quantité de matériel inédit à étudier. La campagne de fouille est donc, depuis cette période, volontairement limitée à 4 semaines pour ne pas accumuler trop de retard dans l'étude du matériel mis au jour avec une moitié de l'équipe des fouilleurs bénévoles qui se consacre tous les jours à du traitement post-fouille.

Dans le sous-chapitre II.3, nous avons présenté en détail le bilan de la réalisation, ou de la progression, des objectifs que nous avions proposés dans les conclusions du rapport de fouilles 2008 pour la demande d'opération annuelle de 2009. Nous nous contenterons donc de rappeler les résultats de façon synthétique des trois objectifs principaux.

1) La poursuite des tris de refus de tamis et le conditionnement du matériel archéologique ainsi isolé ont bien avancé. Le marquage des ossements et de celui des objets lithiques qui commençait à s'effacer a aussi été réalisé. Nous avons aussi consacré beaucoup de temps à

la réalisation de bases de données par exemple pour les photographies numériques réalisées sur le site.

2) Le dégagement du seuil de la galerie Richeboeuf des blocs qui l'encombraient et le début de la réalisation de la coupe transversale à celle du locus Est a bien progressé. Il n'est naturellement pas terminé et il reste toujours de la blocaille à retirer à l'interface avec la paroi N de la dépression et le remplissage sédimentaire ainsi que plus vers le Sud pour atteindre la limite entre les travées 12 & 13 (le tout sur une épaisseur importante). Nous nous sommes arrêtés de retirer les sédiments en atteignant la surface supérieure de la première lentille de
faciès 3 (fig. 19, 20 & 24) qui pourrait constituer une bonne
assise pour poursuivre le dégagement des sédiments plus
au Sud (et aussi tenter de la topographier).

3) La fouille de certains sous-carrés, afin
d'atteindre le substratum d'argiles karstiques (unité A ou
lithofaciès 1), a aussi bien progressé au rythme de
fouilleurs n'ayant pas d'expérience du terrain.

Un quatrième objectif peut aussi être mis en
avant. Le travail réalisé par les anthropologues de l'équipe
a permis de réelles améliorations dans la connaissance de
a) la collection des vestiges humains toutes fouilles
confondues, b) la variabilité biologique des Néandertaliens

qui peuplait cette zone géographique durant le MIS 4 et c)
certains de leurs comportements.

En 2007 puis en 2008, nous avions écrit, dans la
conclusion de notre rapport quelques pages tentant de
résumer nos connaissances sur le gisement. Elles ne sont
pas modifiées par les résultats des travaux de cette année
et devront être complétées par les nouvelles analyses (par
exemple sur les coprolithes). Ces conclusions sont
reproduites dans la partie "Rappel sur le site des
Pradelles, chap. VII.6.7, p. 49).
VIII. Références bibliographiques

Bambier A., Capdeville J.-P., Cariou E., Floc'h J.-P., Gabilly J., Hantzpergue P., 1983. *Notice explicative, carte géol. France (1/50 000), feuille La Rochefoucault (686)* – Orléans BRGM, 30 p. Carte géologique par B. Bourgueil, J.-P. Capdeville, J.-P. Floc'h, P. Hantzpergue (1982).

Bartram L. et Marean C. W., 1999. Explaining the pattern of bovid skeletal element abundance at Klasies River Mouth, South Africa : Kua ethnoarchaeology, the Die Kelders Middle Stone Age archaeofauna, long bone fragmentation, and carnivore ravaging. *Journal of Archaeological Science*, 26 : 9-29.

Beyries S., 1984 (inédit). *Approche fonctionnelle de la variabilité des faciès du Moustérien*. Thèse de 3ᵉ cycle, Université Paris X-Nanterre.

Beyries S., 1986. Approche fonctionnelle des industries lithiques de la couche 10 de Marillac (Charente). *In, Actes du 111e Congrès des Sociétés Savantes, Poitiers 1986, préhistoire de Poitou-Charente. Problèmes actuels*. Paris : Ed. du CTHS, pp. 145-150.

Bocherens H., Fizet M., Mariotti A., Lange-Badre B., Vandermeersch B., Borel J. P. et Bellon G., 1991. Isotopic biogeochemistry (13C, 15N) of fossil vertebrate collagen : application to the study of a past food web including Neandertal man. *J. Hum. Evol.*, 20 : 481-492.

Bordage G., 1997 (inédit). Etude systématique et paléoantropologique des bovidés du gisement de Marillac, Pléistocène supérieur, Charente. Mémoire de maîtrise des sciences de la terre. Université Pierre et Marie Curie - Paris 6, 28 p.

Boulestin B., 1998 (inédit). Approche taphonomique des restes humains, le cas des Mésolitiques de la grotte de Perrats (Agris, Charente). Thèse de l'Université Bordeaux 1, spécialité anthropologie, n° ordre 2004.

Bourguignon L., 1997 (inédit). *Le Moustérien de type Quina : nouvelle définition d'une entité technique*. Thèse de l'Université Paris 10, spécialité histoire préhistoire et protohistoire, vol. 1 et 2, 738 p.

Brugal J.-Ph., *et al.*, 1998. Les gisements paléolithiques de Coudoulous (Tour de Faure, Lot, France). *In, F. Facchini, A. Palma di Cesnola, M. Piperno et C. Peretto (eds.), Section 5 : Lower-Middle Palaeolithic. ABACO, 2, Forli, XIIIe International Congress of Prehistoric and Protohistoric Sciences: 8/14 septembre 1996, pp. 141-145.*

Cabrol A. et Gaudron G., 1941. Procès-verbal de la séance du 23 Janvier 1941 : résumé d'un manuscrit envoyé par L. Balout sur le gisement moustérien de Marillac. *Bull. Soc. Préhist. Fr.*, 38, (1-2) : 14.

Capdeville J.-P., Cariouy E., Gabilly J. & Hantzpergue P., 1983. La Rochefoucauld. Carte géologique de la France 1/50.000 n° 1831. Orléans : B.R.G.M.

David P., 1934. Communication en séance "Ossements fossiles découverts récemment dans un abri-repaire inédit". *Bull. Mém. Soc. Arch. Hist. Charente*, année 1933 : 37-38.

David P., 1935. Les fouilles de l'abri-repaire de Marillac, près La Rochefoucault. *Bull. Mém. Soc. Arch. Hist. Charente*, année 1934 : 89-90.

Debénath A., 1974 (inédit). *Recherches sur les terrains quaternaires charentais et les industries qui leur sont associées*. Doctorat d'état, Université Bordeaux I, Faculté des Sciences, n° ordre 432, t. 1 : 359-377 & 587-598.
Delagnes A., Tournepiche J.-Fr., Armand D., Desclaux E., Diot M.-Fr., Ferrier C., Le Fillatre V. et Vandermeersch B., 1999. Le gisement pléistocène moyen et supérieur d'Artenac (Saint-Mary, Charente) : premier bilan interdisciplinaire. *Bull. Soc. Préhist. Fr.*, 96, 4 : 469-496.

Delpech Fr., 1983. Les faunes du Paléolithique supérieur dans le sud-ouest de la France. Cahiers du quaternaire, n° 6. Paris : CNRS, 453 p.

Delpech Fr. et Prat Fr., 1995. Nouvelles observations sur les faunes acheuléenne à Combe-Grenal. *Paléo*, n° 7 : 123-137.

Duport L., 1989. Les Pradelles, commune de Marillac (Charente). *In, L'Homme, l'outil et l'art préhistorique*. La Rochefoucauld : dépôt de fouilles départementale de la Charente, pp. 46-47.

Favard P., 2000. L'abri préhistorique de Marillac. *Bull. du CIREL*, 14 : 4-5.

Fizet M., 1992 (inédit). Biogéochimie isotopique (¹³C et ¹⁵N) du collagène des vertébrés : contribution à l'étude d'un paléo-écosystème anthropique du Pléistocène supérieur (Marillac, Charente). Thèse de doctorat de l'Université Paris 6, n° 92 : 21.

Fizet M., Lange-Badré B., 1995. δ13C et δ15N du collagène des mammifères : reconstitution des relations trophiques et du paléoenvironnement du gisement de Marillac (France, Pléistocène supérieur). *In, Gayet M. & Courtinat B. (éd.) First european palaeontological congress*, geobis, mém. Spé. 18, pp. 167-181.

Fizet M., Mariotti A., Bocherens H., Lange-Badré B., Vandermeersch B., Borel J.-P. et Bellon G., 1995. Effect of diet, physiology and climate on carbon and nitrogen stables isotopes of collagen in a late Pleistocene anthropic palaeoecosystem : Marillac, Charente, France. *J. Archaeol. Sc.*, 22 : 67-79.

Griggo Ch., 1995 (inédit). *Significations paléoenvironnementales des communautés animals pléistocènes : essai de quantification de variables climatiques*. Thèse de l'Université Bordeaux 1, spécialité préhistoire et géologie du quaternaire, n° ordre 1342.

Guillien Y., 1947. Pour la chronologie de la période froide : les données charentaises. *Sess. Extraord. Soc. Belges Géol. (1946)* : 347-361.

Jaubert J., Lorblanchet M., Laville H., Slott-Moller R., Turq A. et Brugal J.-Ph., 1990. *Les chasseurs d'Aurochs de la Borde : un site du Paleolithique moyen (Livernon, Lot)*. Documents d'Archéologie Française. Maison des Sciences de l'Homme, 27, Paris, 156 p.

Jochim M.-A. 1981. *Strategies for Survival : Cultural Behavior in an Ecological Context*. Academic Press, New York, 234 p.

Le Mort F., 1981 (inédit). *Dégradations artificielles sur des os humains du Paléolithique*. Doctorat de 3ᵉ cycle, Université Pierre et Marie Curie - Paris 6, spécialité Sciences Naturelles, t. I et II, 170 p.

Le Mort F., 1986a. Deux exemples de décharnement du cadavre au Paléolithique. *In, L'Homme préhistorique et la mort*. Action culturelle du conseil général de la Charente. Poitiers : P. Oudin, pp. 26-27.

Le Mort F., 1986b. Incisions volontaires sur un arrière crâne de Néandertalien de Marillac (Charente). *In, Actes du 11e Congrès des Sociétés Savantes, Poitiers 1986, préhistoire de Poitou-Charentes. Problèmes actuels*. Paris : Ed. du CTHS, pp. 151-156.
Le Mort F., 1988. Le décharnement du cadavre chez les Néandertaliens : quelques exemples. In, Bar-Yosef O. (ed), *La pensée. L'Homme de Néandertal*, vol. 5. Liège : ERAUL 32, pp. 43-55.

Lorblanchet M., 1999. *La naissance de l'art, genèse de l'art préhistorique*. Paris : éditions errance, p. 304.

Marquet J.-Cl., 1984 (inédit). Paléoenvironnement et chronologie des sites du domaine atlantique français d'âge pléistocène moyen et supérieur d'après l'étude des rongeurs. Thèse de doctorat d'état de l'Université de Bourgogne, pp. 255-260 & 474.

Marquet J.-Cl., 1993. Paléoenvironnement et chronologie des sites du domaine atlantique français d'âge pléistocène moyen et supérieur d'après l'étude des rongeurs. *Les Cahiers de la Claise*, supp. n° 2, pp. 136-138.

Meignen L. et Vandermeersch B., 1986. Le gisement moustérien de Marillac (Charente) couches 9 et 10. Caractéristiques des outillages. Economie des matières premières. In, *Actes du 11e Congrès des Sociétés Savantes, Poitiers 1986, préhistoire de Poitou-Charentes. Problèmes actuels*. Paris : Ed. du CTHS, pp. 135-144.

Park Seong-jin, 2007 (inédit). Systèmes de production lithique et circulation des matières premières au Paléolithique moyen récent et final. Une approche techno-économique à partir de l'étude des industries lithiques de la Quina (Charente). Thèse de doctorat de l'Université de Paris X, 336 p.

Patte E., 1941. Marillac. In, *Le Paléolithique dans le Centre-Ouest de la France*. Paris : Masson et Cie, pp. 34.

Patte E., 1947. Asiniens paléolithiques découverts par M. Pierre David dans la Charente. *Mammalia*, vol. XI, fasc. 1 : 116-122.

Piveteau J., 1951. *Images des mondes disparus*. Paris : Masson, pp. 150-151.

Piveteau J., 1957. *Marillac*. Traité de Paléontologie, vol. VII. Paris : Masson et Cie, pp. 473-474.

Piveteau J., 1965. La Paléontologie humaine en Charente. *Bull. Assoc. Fr. Et. Quat.*, ann. 2, n° 4-5 : 177-183.

Ragout A. et Balout L., 1942. Enquête sur le gisement moustérien de Marillac (Charente). *Bull. Soc. Préhist. Fr.*, 39 : 105-113.

Rybak F., 1994 (inédit). Etude des populations de Rennes (*Rangifer tarandus* L.) du gisement Pléistocene supérieur de Marillac (Charente). Mémoire de maîtrise de biologie des organismes et des populations. Université Pierre et Marie Curie - Paris 6, 27 p.

Scala J.-Ch., 1996 (inédit). Etude anthropologique des Equidés du site de Marillac. Mémoire de maîtrise des sciences de la terre. Université Pierre et Marie Curie - Paris 6, 30 p.

Stiner M. C., 1991. *An interspecific perspective on the emergence of the modern human predatory niche*. In, *stiner M. C. (ed.), Human predators and prey mortality*, Boulder : Westview press, pp. 149-185.

Stiner M. C., 1994. *Honor Among Thieves*. Princeton University Press, Princeton, N.J., 447 p.

Kelly T. E., 2007 (inédit). Strontium isotope tracing in animal teeth at the Neanderthal site of Les Pradelles, Charente, France. B. Sc. (Hons) degree, Dept Earth & Marine Sciences and Res. School of Earth Sciences, The Australian National University, 90 p.

Vandermeersch B., 1965. Position stratigraphique et chronologie relative des restes humains du Paléolithique moyen du Sud-Ouest de la France. *Ann. Paléont.*, 51 : 69-129.
Vandermeersch B., 1967-inédit. Marillac, campagne 1967. 4 p. dactylographiées & fig.

Vandermeersch B., 1968-inédit. Marillac, campagne 1968. 5 p. dactylographiées & fig.

Vandermeersch B., 1969-inédit. Marillac 1969, rapport de fouilles. 9 p. dactyloraphiées & fig.

Vandermeersch B., 1970-inédit. Gisement de Marillac (Charente), 1970, rapport de fouilles. 11 p. dactylographiées & fig.

Vandermeersch B., 1971. Marillac. In, Oakley K. P., Campbell B. G. et Molleson T. (eds), *Catalogue of fossil hominids, part II : Europe*. Trustees of the B.M.(N.H.). London : 138-139.

Vandermeersch B., 1971-inédit. Gisement de Marillac (Charente), 1971, rapport de fouilles. 8 p. dactylographiées & fig.

Vandermeersch B., 1972-inédit. Gisement de Marillac (Charente), 1972, rapport de fouilles. 9 p. dactylographiées & fig. & pl.

Vandermeersch B., 1973-inédit. Gisement de Marillac (Charente), 1973, rapport de fouilles. 9 p. dactylographiées & fig.

Vandermeersch B., 1975-inédit. Gisement de Marillac (Charente), 1975, rapport de fouilles. 8 p. dactylographiées & fig. & pl.

Vandermeersch B., 1976-inédit. Gisement de Marillac (Charente), 1976, rapport de fouilles. 7 p. dactylographiées & fig.

Vandermeersch B., 1977-inédit. Marillac, campagne 1977. 6 p. dactylographiées & fig.

Vandermeersch B. avec la collaboration de Lange-Badré B., 1978-inédit. Gisement de Marillac (Charente), 1978, rapport de fouilles. 9 p. dactylographiées & tab.

Vandermeersch B., 1980. Marillac-le-Franc. *Gallia Préhistoire*, t.23, fasc. 2. Paris : éditions du CNRS, pp. 302-303

Vincent E., 1898. *Histoire de Marillac-le-Franc, Charente*. Soc. Anon. Imp. Ch. Thèze, 157 p.
# La campagne 2010

## I. La fouille – informations générales (B. Maureille, A. Mann, A. Royer, L. Bouchard)

### I.1. Présentation

La campagne 2010 représente la première année de notre dernière demande de fouille triennale (cf. infra, objectifs programmés).

Les travaux de la campagne de fouille 2010 ont eu lieu le 30 Mai pour nettoyer le site dans la perspectives de la venue de certains excursionnistes du XVIIe congrès préhistorique français, le jeudi 2 Juin avec une venue le matin d'une équipe de télévision de l'Institut Jacques Monod Université Paris Diderot pour préparer un petit reportage pour l'équipe Epigénome et paléogénome et la venue dans l'après-midi des congressistes, le 1er Juillet pour amener divers équipements et préparer la maison de fouille et enfin du 5 au 31 Juillet 2010. Cela représente 429,5 journées de travail, dont 86,5 par les membres de l'équipe scientifique, 187 par l'équipe de fouilleurs bénévoles de l'Université de Princeton et 156 par l'équipe de fouilleurs bénévoles européens, américains et canadiens.

Les deux premières semaines étaient en effet réservées à une équipe de 17 étudiants américains de l'Université de Princeton (et une jeune fouilleuse bénévole française (Aurore Maureille)), dans le cadre de cours d'été sur l'évolution de l'Homme (et plus particulièrement les Néandertaliens et les Hommes modernes) mis en place en collaboration avec le département d'Anthropologie de l'Université de Princeton (Pr. A. Mann), cours dispensés à l'Université Bordeaux 1. Ils durent 4 semaines et sont suivis d'une école de fouille de deux semaines aux Pradelles. Ces jeunes découvrent l'archéologie et son application sur le terrain durant ces cours et notre école de fouille. Ils n'ont donc aucune connaissance sur les méthodes et les principes de l'Archéologie et il est nécessaire de leur fournir un encadrement important. Cette année, outre B.M. et A.M., ils étaient encadrés par 5 personnes - membres de l'équipe scientifiques et anciens fouilleurs connaissant particulièrement bien le gisement, les techniques de fouille, de relevé, de prélèvement, de traitement post-fouille du matériel. Ainsi, Laureline Bouchard, Camille Martofel et Aurélien Royer ont eu la responsabilité du bon déroulement des travaux réalisés à la station de tamisage, aux stations de lavage, séchage, marquage, tri de refus de tamis, restauration et conditionnement du matériel. Mademoiselle Célimène Mussini a été plus précisément en charge de la station totale (EDM) et est intervenue aussi au niveau des activités de marquage et de tri de refus de tamis. Enfin, mademoiselle Christiane Macaulay (ancienne étudiante de l'Université de Princeton et ancienne participantes à ces cours d'été et école de fouille) était aussi présente sur le terrain pour aider les fouilleurs dans leurs activités de fouille. Nous tenons à remercier sincèrement leur aide et leur collaboration qui nous sont très précieuses. Puis pendant les deux semaines suivantes, une équipe d'une dizaine de fouilleurs bénévoles français, américain et canadien (Universités Bordeaux 1, Panthéon Sorbonne-Paris 1, Muséum national d'Histoire naturelle, Paris 7 Denis Diderot, Emory University (Atlanta), une lycéenne et une manager commercial dans la grande distribution) ont poursuivi les activités débutées au début de cette campagne. Leur niveau d'étude est variable : du post-doctorant au lycée. Naturellement, tous
les fouilleurs sont prévenus de la nature un peu particulière des tâches qui étaient à effectuer cette
année et de l'investissement conséquent en temps quant aux activités post-fouilles. Etant donnée la
nature un peu particulière des travaux nous avons beaucoup de jeunes fouilleurs bénévoles qui n'ont
aucune expérience de terrain. Afin de leur rendre les taches d'activités post-fouilles moins lassantes,
comme l'année dernière, nous avons adapté notre protocole pour réaliser ces travaux. Plutôt que de
faire travailler, par journée, la moitié des fouilleurs sur le terrain et l'autre moitié en post-fouille, nous
avons décidé de le faire par demi-journée avec un changement à l'heure du repas. Ainsi, tous les
jours, tous les fouilleurs ont la possibilité de faire une demi-journée, de fouille et une demi-journée de
post-fouille.

En 2010, les conditions météorologiques ont été plutôt clémentes avec un peu de pluie.

## I.2. Les aménagements pour améliorer la sécurité et les conditions de travail

Chaque année nous balisons les zones de déplacement et, puisque nous accueillons des touristes ou de autodidactes, nous définissons très précisément les zones accessibles ou non accessibles par de la rubalise. Pour les visites, nous limitons l'accès au gisement par sa bordure Est ce qui permet d'éviter toute proximité avec les coupes, le matériel des fouilleurs et les vestiges archéologiques en place. Naturellement, les participants au CPF 2010 ont eu le droit d'accéder au gisement dans des conditions un peu différentes (fig. 0)

Malgré le fait qu'en 2009 nous avions refait l'escalier situé à l'ouest de la plateforme en béton n°C (fig.3) et permettant de descendre au niveau du plancher de l'abri de la sous-roche ou du sommet du remplissage devant la grotte aux poules, il a été nécessaire cette année de le refaire presque entièrement. Nous envisageons pour l'année prochaine de solliciter une entreprise spécialisée pour poser un escalier en matière non périssable.

Depuis 2009, nous évacuons l'intérieur de la Galerie Richeboeuf des très gros blocs de calcaire l'encombrant afin de réaliser la coupe transversaleau locus Est. Le rappoteur de la CIRA (P. Bodu) dans un de ses rapports d'expertise avait souligné qu'il était nécessaire, pour cela, de s'assurer que cette zone soit sécurisée. Nous partageons naturellement cette analyse. Ce travail de dégagement et de désencombrement ne peut pas être réalisé sans s'assurer, préalablement, de la stabilité du plafond et du remplissage sédimentaire constituant la partie sud de la paroi de la galerie ou sans les sécuriser. Nous avons donc décidé de nous limiter au désencombrement devant l'entrée de la Galerie mais pas à l'intérieur, après avoir "curé" la paroi nord de la dépression située en avant de la zone où nous avons réalisé les travaux.

Enfin, pour éviter d'utiliser de gros marteau-piqueurs comme ceux que nous avions employés ou expérimentés en 2008, nous avons à nouveau préféré nous limiter à un perforateur professionnel et utilisé du ciment expansif pour casser les gros blocs. Ce produit étant particulier et pouvant être considéré comme "dangereux" nous avons confié l'entière responsabilité de son utilisation à Ph. Léon, assistant-technicien au LAPP (UMR PACEA) et B. M. qui a été la seule personne à le seconder dans cette tache.
### I.3. Nouvelles données historiques

Nos recherches sur l'histoire du site de Marillac / Les Pradelles portent sur quatre points :

1) les détails historiques,

2) les anciennes collections,

3) l'exploitation de documents iconographiques,

4) la recherche d'archives de personnes ayant connu, fréquenté, étudié le gisement et écrit ou photographié ce dernier.

Nous n'avons pas pu avancer sur la numérisation des documents iconographiques encore en possession de Bernard Vandermeersch. Il ne nous les a pas tous transmis lors de son séjour au laboratoire d'Anthropologie des Populations du Passé cet automne. Nous espérons pouvoir le faire en 2011.

En raison de la relecture de la publication de Y. Guillien (1968) sur l'analyse des opérations réalisées au sein de la circonscription de Poitou-Charentes en 1967 nous avions signalé dans le rapport de l'année dernière que la figure 6 publiée montrait, en place, l'occipital humain (M67 G12 10 006) avec une dalle calcaire et un rognon de silex arrondi et isolé au sein d'une zone déprimée au-dessus. Ils paraissaient facilement identifiables si encore présents sur le site. Malheureusement, nous n'avons pas été capable de les reconnaître si c'est le cas. Il se peut plutôt que ce bloc a été prélevé depuis.

L'étude du matériel humain, réalisée par M. D. Garralda lors de son séjour à Bordeaux durant l'automne 2010 (1er Octobre – 10 Novembre), et provenant des fouilles dirigées par B. Vandermeersch entre 1967 et 1980, s'est poursuivi. Il a été possible grâce à un financement du Ministère de l'éducation nationale d'Espagne.

### I.4. Objectifs programmés

En 2010, nous avions programmé de nous limiter à :

1) poursuivre la réalisation de la coupe transversale du locus Est en adaptant les techniques de fouilles à la nature des sédiments rencontrés (retirer rapidement la blocaille des travées 15, 14 & 13 et les carrés D, C, B et A ; maintenir le sommet du faciès 3 pour essayer d'en topographier l'extension puis le fouiller rapidement (puisque ces sédiments seraient en position secondaire et pourraient correspondre aux conséquences d'activités très récentes (début XXe siècle)) par quart de m2 [affecter un seul n° d'objet à chaque passé de décapage en enregistrant les coordonnées d'un seul point au milieu du sous-carré ; chaque passée de décapage est traitée par le fouilleur après sa "fouille").

Cet objectif a été en partie réalisé même si nous avons encore décidé d'arrêter nos déblaiements à la surface du faciès 3 et reculer cette coupe vers l'Est et vers le Sud.

2) Finir de dégager les déblais (préalablement) qui encombrent l'interface entre la paroi N du site et l'extrémité N du remplissage sédimento-archéologique de la coupe Est.

Cet objectif est réalisé. Les seuls déblais qui encombrent se situent maintenant dans la galerie Richeboeuf et il sera nécessaire de la sécuriser avant de les enlever.
3) Terminer la fouille de certains secteurs pour atteindre le substratum d'argiles karstique (sous-carrés et lithofaciès des unités B et C essentiellement au niveau du locus Est ; rectification et relevé correct de la coupe du locus Ouest) car ils peuvent subir des dégâts importants par des petits animaux (fouisseurs, petits carnivores) ou lors de visites intempestives du site.

Cet objectif a été réalisé (même s'il n'est pas terminé). Le travail sur coupe Ouest nous a même conduit a revoir notre interprétation sur cette partie du site.

4) Les activités post-fouilles devaient être centrées sur la poursuite du tri des refus de tamis et le ramassage des vestiges archéologiques en position remaniée.

Cet objectif a été réalisé (même s'il n'est pas terminé). En ce qui concerne le tri des refus de tamis, nous avons décidé à la moitié de la campagne 2010 de trier le faciès 2a' en nous concentrant sur tous les vestiges archéologiques sauf les coprolithes. Naturellement, comme le tri est incomplet, nous ne jetons pas les refus de tamis secs qui devront faire l'objet d'une nouvelle série de tri et nous mentionnons sur les sacs « coprolithes non triés ». Après plusieurs jours d'un tel protocole nous estimons que le tri va au moins 5 fois plus vite. Nous avons également tenté de mettre en place un protocole pour tenter de séparer – par flottaison – les coprolithes des petits blocs de calcaire. Cela n'a pas été couronné de succès comme nous pouvions le prévoir. Il faudra peut-être essayer des moyens physiques plus « violents » comme une centrifugeuse...

5) le début du transfert d'une partie du matériel archéologique dans un dépôt placé sous l'autorité du SRA de Poitou-Charentes.

Cet objectif n'a pas été réalisé.

6) terminer le volume 1 de la monographie (nous espérions pouvoir le faire en 2010). Cet objectif n'a pas été réalisé mais il a bien avancé. Nous avons la maquette de l'ouvrage. Nous avons obtenu l'accord de l'éditeur (revue Paléo) et nous espérons pouvoir recevoir les textes en 2011 pour que ce volume 1 soit fini en 2011.

7) commencer la programmation du volume 2 qui rassemblerait l'étude exhaustive des restes humains (fouilles B. Maureille et A. Mann) réalisée par C. Mussini ainsi que celle du matériel lithique et également celle de la faune. Ce volume 2 pourrait être programmée pour l'année n + 1, n correspondant à l'année de soutenance de la thèse de C. Mussini (fin 2011 ou premier trimestre 2012). Pour le moment, l'avancée de la thèse de C. Mussini est en adéquation avec notre programmation (cf. chap. VII) et nous pensons qu'il sera tenu. En revanche, l'étude exhaustive du matériel lithique et celle de la faune sont moins avancées.

8) Enfin, il était nécessaire de poursuivre les analyses programmées sur le terrain et en post-fouille ce que nous présentons dans les chapitres suivants.

## II. L'analyse géologique et stratigraphique (J.-P. Texier, P. Bertran, A. Ajas)

### II.1. Rapport géologique (J.-P. Texier)

3 points ont retenu plus particulièrement notre attention en 2010 :

- la fouille du carré D6, localisé à proximité de la paroi sud de l'aven,

Les Pradelles - Marillac-le-Franc - Charente (16)

Numéro de site : 16 122 209 501 AP

Programme 03 : les peuplements néandertaliens
- les dépôts situés au droit de l'entrée de la galerie Richeboeuf,

- les dépôts du locus Ouest.

### II.1.1. La fouille du carré D6

La question posée était de savoir si les dépôts fouillés dans ce carré D6 correspondaient bien au faciès 2a défini antérieurement, c'est-à-dire à la base de l'unité lithostratigraphique B (fig. 15 et 16). La réponse est clairement positive.

### II.1.2. Les dépôts situés au droit de l'entrée de la galerie Richeboeuf

Ces dépôts correspondent à l'unité lithostratigraphique F (cf. précédents rapports et fig. 15, 16). Ils ont, cette année encore, fait l'objet de fouilles pour établir définitivement leur statut : dépôts anciens d'âge paléolithique ou bien dépôts sub-actuels liés à l'activité des carriers. Cette opération a permis de dégager la surface du niveau F (fa.3 et lettre « d » en blanc sur la figure 18) défini au sein de cette unité et décrit dans le précédent rapport (Texier, in Maureille et al. 2009) ainsi que d'effectuer de nouvelles observations relatives à la mise en place et l'âge des dépôts.

La surface du niveau F (fa.3) dégagée par les fouilles présente une morphologie convexe et une légère pente en direction de la galerie Richeboeuf (i. e. 5° N100). Cette dernière observation avait déjà été réalisée l'année dernière à partir des coupes disponibles. Elle souligne le fait que la pente de ce niveau est dirigée à l'opposé de celui des couches constituant les dépôts d'âge paléolithique. La morphologie convexe de sa surface vient renforcer l'hypothèse émise précédemment d'un dépôt généré par un écoulement en masse du type coulée de débris.

Le niveau caillouteux ouvert (niveau b sur la fig. 18) qui surmonte le niveau F (fa.3 ou lettre blanche d sur la fig. 18), a, une fois encore, livré des fragments d'écorce de pin ce qui implique un remaniement récent.

Le contact des niveaux constitutifs de F avec les dépôts paléolithiques dans lesquels ils s'emboîtent est clair et peut être défini assez précisément (Fig. 18). La continuité du sommet du niveau d (fa.3) (lettre « d » blanche sur la fig. 18) avec un niveau à texture fine contenu dans l'unité C (fa. 4a, fig. 15, 16 et flèche blanche sur la fig. 18) n'est qu'apparente. En fait, un cailloutis à structure semi-ouverte s'intercale entre les deux. En outre, ils présentent des pendages réels opposés et celui inclus dans la séquence paléolithique contient de très abondants phosphates alors que l'autre (le niveau d, fig. 18) en est dépourvu.

En arrière des dépôts décrits l'an dernier (i. e. dans la galerie elle-même) sont apparus d'autres dépôts qui s'emboîtent à la fois dans l'unité F et dans les dépôts à contenu paléolithique (fig. 19). Il s'agit d'un diamicton constitué de cailloux, de blocs et de dalles calcaires inclus dans un sable argileux rouge jaune (5 YR 4/6 à 4/8 ; fig. 18). Les dalles présentent un pendage assez constant de 25-27° vers le NE (N50°), donc encore une fois différent de celui des unités à contenu paléolithique. Les caractéristiques colorimétriques et sédimentologiques de ces dépôts laissent à penser qu'il pourrait s'agir de déblais, ou de dépôts effondrés provenant essentiellement de l'unité lithostratigraphique E de surface, couche affectée par un calcosol (cf. précédents rapports et fig. 15, 16).
On constate donc que les éléments recueillis cette année confirment et renforcent ceux
collectés en 2009. Ils vont toujours dans le sens de l'hypothèse de dépôts sub-actuels générés par
l'activité du carrier P. Richeboeuf.

Deux prélèvements "vracs" ont été effectués, l'un dans le niveau argileux c brun foncé (10 YR 3/3), l'autre dans le diamicton rouge jaune évoqué ci-dessus. Il s'agit d'en préciser la composition granulométrique et de la comparer avec celle des autres unités du site.

II.1.3. *Les dépôts du locus Ouest (fig. 20)*

L'unité lithostratigraphique 2a' a fait l'objet d'une fouille localisée qui a permis d'effectuer un réexamen des dépôts qui la compose. Les observations réalisées ne remettent pas en cause l'interprétation proposée précédemment : dépôts résultant à la fois d'un remaniement de dépôts fluviatiles endokarstiques anciens (unité 1 faciès 1) par la grande faune carvernicole (Hyènes) et d'une éboulisation des parois de l'aven (cf. précédents rapports). Nous rappelons ci-après les principales caractéristiques de cette unité.

Elle apparaît sous 50 cm de dépôts remaniés (fa. rem, fig. 20) et se développe sur 1,40 m d'épaisseur. Il s'agit d'un diamicton à support clastique constitué de fragments non orientés de calcaire et de silex inclus dans une matrice argilo-limoneuse de couleur brun rouge (5 YR 4/4) à débit polyédrique. Des revêtements noirs de manganèse sont visibles à la surface des cailloux et des éléments structuraux. Le calibre des fragments rocheux, très variable, atteint fréquemment 20 à 50 cm. Ces débris rocheux ont parfois une morphologie anguleuse à sub-anguleuse mais les fragments de calcaire dolomitique sont le plus souvent émoussés, voire arrondis et altérés. Certains d'entre eux sont même réduits à l'état de « fantôme » ; d'autres sont lapiazés et portent des cupules de dissolution. Ils montrent les mêmes formes d'altération que les dalles qui proviennent d'un niveau de l'encaissant qui forme le plancher de l'abri ouest du site.

Deux prélèvements "vracs" et un prélèvement micromorphologique ont été réalisés pour préciser la composition de la matrice et d'une "croûte" blanchâtre présente localement.

Enfin, la découverte d'un fragement de faune très particulier (cf. chap. V.3), finalement plus rare dans le gisement qu'un morceau de voûte crânienne néandertalienne, nous a permis de revoir notre interprétation de cette coupe caractérisant le Locus Ouest. Nous avions un peu rapidement considéré que vers le sud, le remplissage était la conséquence d'une sédimentation plus récente que le reste du locus (chap II) en plus de la présence d'un énorme bloc effondré. Nous pensons maintenant qu'il n'en est rien et que vers le Sud, le faciès 2a' pourrait être conservé sur une épaisseur nettement supérieure à celle existant au N de la même coupe (fig. 20). Nous devrons l'année prochaine vérifier cette hypothèse en continant le nettoyage de cette coupe vers le Sud.
## II.2. Analyse pédo-stratigraphique (A. Ajas et P. Bertran)

### II.2.1. Matériel et méthode

Cette étude consiste en l'analyse pédo-stratigraphique des loci Est et Ouest et vient en compléments des études précédemment réalisées. La stratigraphie a fait l'objet d'observation macro et microscopique. Mais également d'un certain nombre de mesures des caractéristiques physiques et chimiques du sédiment de manière à analyser les transformations diagénétiques des sédiments. Elle comprend le dosage du carbone organique, des carbonates et des phosphates. La composition minéralogique de certains échantillons a été précisée par fluorescence X, micro-spectroscopie Raman et par diffraction des rayons X. Les échantillons étudiés dans le cadre de cette étude proviennent des coupes Est et Ouest et sont répartis comme indiqué sur les figures 21 et 22.

#### II.2.1.a. Micromorphologie :

Cette étude c'est largement appuyé sur les lames minces réalisé par I. Couchoud auquel nous avons ajouté deux échantillons : LP10-K10-XXVII et LP10-L10-XXVIII (fig. 22) provenant du locus ouest.

Leur étude a été réalisée à partir de lames de grande dimension (13,9 x 6,5 cm) réalisées à partir d'échantillons prélevés en bloc, de manière à ne pas perturber l'organisation interne du sédiment. La fabrication a été faite suivant la méthode préconisée par Guilloré (1980) : les échantillons ont été consolidés par imprégnation par une résine polyester mélangée à du styrène, puis ont été abrasé jusqu'à l'obtention d'une lame dont l'épaisseur approche les 30 µm. L'observation a été réalisée à l'échelle mésoscopique grâce à un PetroScope® (GBrot) puis sous microscope (Olympus BH-2). Enfin la description est adaptée de l'ouvrage de Bullock et al. (1985).

#### II.2.1.b. Micro-spectroscopie Raman

L'échantillon (LP10-L10-XXV) provient du niveau inférieur de la coupe ouest (fig. 23). Il s'agit d'un fragment de spéléothème recouvert d'une croûte noire. La caractérisation de cette croûte a été réalisée par analyse spectroscopique Raman.

La spectroscopie Raman consiste à focaliser un faisceau monochromatique sur l'échantillon. Lorsque le laser frappe la matière, les photons peuvent, dans certains cas, céder un peu de leur énergie aux atomes impactés et ainsi modifier la longueur d'onde du faisceau émis. La différence de fréquence entre le rayon incident et le rayon émis dépend de la matière et lui est caractéristique. Ainsi les raies Raman sont caractéristiques de la composition chimique du matériau, de sa structure cristalline ainsi que de ses propriétés électroniques.

Cette méthode a l'avantage d'être non destructrice et focalisée ce qui nous permet d'identifier de petites surfaces.

Lors de cette étude nous avons utilisé un spectroscope OPUS couplé à un objectif X50 et un laser d'une puissance de 0,2 mW et d'une longueur d'onde de 632 nm. L'analyse a été effectuée durant 20s et reprise 10 fois.

#### II.2.1.c. Spectrométrie de fluorescence X

La spectrométrie de fluorescence X est une méthode d'analyse utilisant les propriétés physique de la matière. Lorsque celle-ci est bombardée par des rayons X, elle réémet de l'énergie
sous forme de rayons X, ce phénomène est nommé fluorescence X. Le spectre de rayons X émis est caractéristique de la composition de l'échantillon, de ce fait l'analyse par fluorescence X permet de définir la composition élémentaire de l'échantillon et d'en déduire les concentrations massiques des différents éléments.

Cette méthode est couramment utilisée en archéologie notamment lors de l'étude des pigments présents sur les parois de grottes ornées. Dans notre cas, l'analyse à pour objectif de mesurer la proportion en phosphore présent dans chaque niveau de la séquence. L'étude, des échantillons 1 à 24, a été réalisée à l'UMR PACEA à l'aide d'un spectromètre de fluorescence X ; portatif XSort (Ametek).

### II.2.1.d. Dosage du carbone par pyrolyse

La préparation des échantillons en vue du dosage du carbone par pyrolyse à nécessité la pesée de 100 mg (tab. 4) de sédiment mis dans des creusets en céramique. Une partie, destinée au dosage du carbone organique particulaire, a subi une décarbonatation à l'acide chlorhydrique (HCl) avant que l'on y ajoute du fer et du tungstène servant d'accélérateur. L'analyse a été réalisé au laboratoire EPOC, à l'aide d'un analyseur carbone/soufre de type LECO CS-125. Les échantillons y sont portés à 1 500°C dans un four à induction sous flux d'O2. Les gaz émis sont filtrés par des pièges à chlorure, eau et CO3, puis analysés par infrarouge. Les résultats sont ensuite transmis directement à un ordinateur.

#### II.2.1.e. Diffraction des rayons X

Seuls les échantillons ayant donné de bons résultats lors de l'analyse par fluorescence des rayons X, ont fait l'objet d'une analyse par diffraction des rayons X. Il s'agit des échantillons 7, 8, 9, 13, 14, 15 et 16 provenant de la coupe Est et l'échantillon 26 ayant été prélevé au sein d'une croûte blanche présente dans la coupe Ouest. Chaque échantillon a été tamisé à 100 µm préalablement à l'analyse.

L'analyse par diffraction des rayons X permet de caractériser les matériaux cristallisés. Cette méthode s'appuie sur le principe suivant lequel lorsque la longueur d'onde des rayons X est proche de l'angström (10 cm-1), ceux-ci sont diffractés par les réseaux cristallins. Lorsqu'on envoie un faisceau de rayons X sur un cristal, les plans d'atomes ou plan réticulaire vont réfléchir les rayons avec formation d'interférences liées à la différence de marche des rayons X diffractées par deux plans voisins (lois de Bragg : $2d.sinθ = nλ$). Les spectres X de poudres microcristallines sont obtenus en faisant varier l'orientation θ de l'échantillon par rapport au faisceau X de longueur d'ondes λ. Ils permettent alors, en repérant les angles d'interférence constructive de déterminer toutes les distances caractéristiques du réseau cristallin. Et donc de l'identifier puisqu'ils sont propres à chaque corps cristallisé.

### II.2.2. Résultats

#### II.2.2.a. Description des dépôts du locus Ouest (fig. 24)

La coupe Ouest n'est observable que sur 1,50m. Il s'agit d'un diamicton à support matriciel de couleur brun vif : 7,5 YR 4/6 à la base et 7,5 YR 5/6 au sommet. La matrice est argilo-sableuse et la fraction grossière se compose de calcaire en plaquettes provenant de la fragmentation des parois. Il
est intéressant de relever que certains blocs calcaires présentent des croûtes phosphatés. L'étude microscopique de deux lames minces (LP10-K10-XXVII et LP10-K10-XXVIII) a permis d'affiner ces observations. Elles montrent une porosité vésiculaire et biologique abondante s'exprimant sous forme de biogaleries (fig. 25). Nous avons pu observer des grains d'oxyde de fer en grand nombre ainsi que des silex, des fragments de coprolithes et des fragments d'argiles litées (fig. 26). En revanche, les fragments d'os sont anecdotiques et les vestiges brûlés sont absents. Enfin notons la présence de passées limono-sableuses (fig. 27). La matrice est localement cimentée par de la sparite.

### II.2.2.b. Dosage des carbonates

Pour la coupe Est (fig. 28), la teneur en carbonates présente de nombreuses variations. Six échantillons présentent des augmentations particulièrement importantes et deux d'entre eux, le XIII et le XVI, atteignent des valeurs de plus de 30%. Les échantillons VIII et IX enregistrent des valeurs de près de 20% tandis que l'échantillon VII atteint une valeur de 13,4 % et le III : 3,4%. A l'inverse quatre échantillons présentent une diminution importante de teneur en carbonates, il s'agit des échantillons VI, X, XI et XIV.

Pour la coupe Ouest (fig. 29), la teneur en carbonates dans les échantillons est relativement faible. En effet elle n'atteint pas plus de 4% dans la majeure partie des échantillons. L'échantillon LP10-K11-XXVI, prélevé au sein d'une croûte blanchâtre reposant sur un gros bloc calcaire à proximité de la coupe Ouest a été traité à part. Sa teneur en carbonates est plus élevée que les précédents puisqu'elle atteint près de 5%, cependant il s'agit d'une valeur relativement faible comparativement à celles obtenues au sein de la coupe Est.

### II.2.2.c. Dosage du carbone organique

Coupe Est : dans leur ensemble les échantillons présentent des valeurs faibles de matière organique, comprise entre 0 et 2,13%. Cependant plusieurs variations sont à relever (fig. 28). L'échantillon IV montre une augmentation de la teneur en carbone organique qui atteint une valeur de 0,6%. De même l'échantillon VI a révélé une teneur de plus de 1,5% en carbone organique tandis que les échantillons XII et XIV présentent des valeurs voisines de 1%. Du fait de la dégradation de la matière organique au cours du temps, il est normal d'obtenir des valeurs peu élevées. Par comparaison, l'échantillon XIX, prélevé dans l'horizon humifère actuel, présente une teneur de 2,5%.

Coupe Ouest (fig. 29). On note des teneurs particulièrement élevées : 0,6% pour les échantillons XX et XXI. Cette teneur décroît dans les échantillons XXII, XXIII et XXIV qui n'atteignent pas plus de 0,2%. De même, l'échantillon LP10-K11-XXVI, présente une teneur en carbone organique relativement faible puisqu'elle n'est que de 0,4%.

### II.2.2.d. Teneur en phosphore

Coupe Est (fig. 28). Cette teneur est globalement faible hormis au sein des échantillons VII, VIII, IX et XIV ou elle atteint près de 10%. Il est intéressant de noter que la courbe du phosphore suit celle des carbonates hormis au sein de l'échantillon XIV où elle présente la tendance inverse.

Coupe Ouest (fig. 29). L'ensemble des échantillons issus de la coupe Ouest des Pradelles présentent des teneurs en phosphates extrêmement basse, qui n'atteigne pas plus de 1%. En revanche l'échantillon LP10-K11-XXVI se caractérise par une teneur en phosphate particulièrement
importante (10%). Pour ce même échantillon la teneur en Carbone organique est de 0,408% et la teneur en Carbonates est de 4,889%.

### II.2.2.e. Micro-spectroscopie Raman

L'analyse par micro-spectroscopie Raman nous a permis d'identifier le revêtement noir qui recouvrait le fragment de spéléothème prélevé au sein de la coupe Ouest. Il semblerait qu'il s'agisse de dioxyde de manganèse de formule $MnO_2$ (fig. 30).

### II.2.2.f. Diffraction des rayons X

Les diffractogrammes, obtenues pour les échantillons VII, VIII, IX, XIII, XIV, XV, XXVI et XXV, présentent des résultats très similaires (fig. 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38). Tous les spectres montrent la présence du quartz, hormis l'échantillon XXV, et de la calcite, hormis l'échantillon XXVI. Nous avons pu mettre en évidence la présence de graftonite relativement mal cristallisée ((Fe2+,Mn, Ca)3(PO4)2) dans les échantillons XIV, XV, VIII, IX et XXVI. En revanche, l'échantillon XXV contient de la fluoarapatite (Ca5(PO4)3F). Enfin tous les échantillons témoignent de la présence d'argile (silicate d'aluminium).

### II.2.3 Interprétations

Locus Est (un relevé schématique et d'après photographie de la coupe est présenté en fig. 39)

Selon l'étude géologique (cf. *supra*, fig. 15, 16 et rapports précédents), **l'unité A** se serait mise en place alors que l'aven n'était pas encore ouvert et les dépôts, argilo-limoneux, auraient une origine fluviatile endokarstique. La faible teneur en carbonates et en phosphates mesurée vient appuyer ce diagnostic. En effet la présence de phosphates aurait supposé des apports extérieurs par une fréquentation de l'aven par des animaux cavernicoles où par des hommes. La teneur en carbone organique, marqueur de la quantité de matière organique présente, est faible mais augmente légèrement au sommet de l'unité (échantillon LP10-D10-II). Cette augmentation peut indiquer l'infiltration de matière organique par les fissures du plafond avant son effondrement.

**Unité B.** Elle se met en place à la suite de l'ouverture de l'aven et se caractérise à la fois par une accumulation des produits issus de l'éboulisation des parois et par l'accumulation de fraction fine colmatant les vides interstitiels de l'éboulis. Corrélativement la teneur en carbonates augmente mais également celle des phosphates. Au sein de cette unité seul l'échantillon LP10-C9-VII a livré, par fluorescence X, des teneurs en phosphates importante. Curieusement l'analyse par DRX de ce même échantillon n'a livré aucune trace de phosphates. En outre l'analyse par fluorescence X donne des résultats variables. Nous ne pouvons exclure l'hypothèse d'une erreur de mesure, cependant les mesures ont été répétées et toutes les précautions possibles ont été prises. Ces analyses sont très localisées. Il semble donc que la distribution des phosphates au sein de cette unité soit particulièrement hétérogène. En l'absence de lame mince, il n'a pas été possible de déterminer sous quelle forme ces phosphates se présentent. L'augmentation significative de la teneur en carbone organique reflète l'ouverture de l'aven sur l'extérieur. Le site montre donc un enrichissement en matière organique par des apports extérieurs tel que le vent où la gravité. Cette unité se caractérise également par une abondance en fragments d'argile litée semblables à ce que l'on a observés au sein
du locus Ouest. Ces derniers témoignent d'un dépôt lent dans un environnement calme. L'hypothèse d'une formation de ces dépôts dans l'endokarst est possible. Cependant l'orientation des particules argileuses et la morphologie du litage, similaires à celles des argilanes des sols lessivés, nous laisse penser qu'il pourrait s'agir d'accumulations dans des fissures épikarstiques. Ces dernières auraient été régulièrement vidangées lors d'épisodes importants d'infiltrations d'eau. Les avens, en contexte périglaciaire, sont souvent le lieu d'accumulation de neige soufflée qui, lors de la fonte alimente la cavité en eau et apporte avec elle les argiles et les dépôts piégés dans les fissures (fig. 40).

L'unité C se compose de trois parties, à la base, un niveau caillouteux colmaté par de la fraction fine, puis un niveau riche en matrice et enfin d'un second niveau caillouteux. La stratigraphie observée parait semblable à celle de l'unité D et peut donc être interprétée comme résultant de la mise en place d'une coulée de solifluxion à front pierreux. Au sein du niveau matriciel, deux faciès ont été distinguées par I. Couchoud et J-P. Texier : les niveaux 4a et 4b/4c. L'analyse par fluorescence X indique qu'il y a une augmentation de la teneur en carbonates et en phosphates dans le niveau 4b/4c par rapport au niveau 4a. L'analyse micromorphologique du niveau 4a a révélée la présence de matériaux très hétérogènes et la présence d'une croûte phosphatée sur certains éléments de la fraction grossière ainsi que des fragments d'argiles litées comparables à ceux observés dans l'unité précédente. Ces éléments nous laissent à penser qu'il s'agit d'un remaniement, par la solifluxion, d'un niveau d'accumulation d'argile et de phosphates secondaires.

L'analyse par diffraction des rayons X des échantillons LP10-C9-VIII et LP10-C9-IX nous a permis d'identifier le phosphate présent comme un phosphate de fer et de calcium. Au sein des séquences archéologiques, les phosphates primaires c'est-à-dire non transformés correspondant à des os, des cendres de bois, des coprolithes de carnivores ou encore du guano de chauves-souris. Le minéral présent dans ces éléments est soit de l'apatite, le phosphate de calcium le plus courant dans la nature, soit l'une de ses formes dérivées : l'hydroxylapatite et la fluorapatite. Les coprolithes d'hyènes des cavernes (Crocuta crocuta) par exemple, sont formés d'apatite (Horwitz et Goldberg 1989 ; Fernández Rodriguez et al. 1995), tandis que les os, les cendres et le guano de chauves-souris contiennent de l'hydroxylapatite ou de la fluorapatite (Hutchinson 1950 ; Berna et al. 2004). En réaction avec leur environnement chimique, ses phosphates subissent des transformations (dissolution et recristallisation en association avec les ions présents dans l'eau de percolation), formant les phosphates secondaires. Ainsi la présence de fer actif au sein de la séquence peut expliquer la formation de phosphates de fer. Ce type de phénomène a été observé par Jenkins et al. (1993) dans des cavités du pays de Galles. L'observation des lames minces, réalisé par I. Couchoud et J-P. Texier dans ce niveau, permet, d'ailleurs, de mettre en évidence la présence de croûtes phosphatées autour des éléments de la fraction grossière (fig. 41).

Cette configuration n'est pas sans rappeler celle observée à Combe-Saunière dans les niveaux du Paléolithique moyen. L'augmentation de la teneur en carbone organique et en phosphates contribue à l'acidification des eaux d'infiltration et entraîne la dissolution des carbonates. Ce type de scénario implique une période de stabilité et d'accumulation importante de matière organique que l'on
peut interpréter comme un épisode de formation de sol. Ce niveau a été ensuite remanié par de la solifluction.

**Unité D-faciès** 5 correspond à un éboulis gravitaire. L'augmentation de la teneur en carbone organique observée peut être expliquée par l'infiltration de matière organique dans les vides interstitiels entre les blocs calcaires. Toutefois la matrice reste très carbonatée.

**Unité D-faciès** 6 est composée par une alternance de niveaux caillouteux ouverts et de niveaux riche en matrice est interprétée par l. Couchoud et J-P. Texier comme résultant de la mise en place de coulée de solifluxion à front pierreux. Elle se caractérise par des teneurs élevées en carbonate et en phosphates. Contrairement aux unités précédentes, les phosphates sont ici présents surtout sous forme primaire (coprolithes d'hyènes des cavernes et guano minéralisé).

**Unité E.** La teneur particulièrement importante en carbone organique, associé à une décarbonatation de la matrice reflète la formation d'un sol brun calcaire (calcosol) au cours de l'holocène sur les dépôts pléistocènes.

**Locus Ouest** (un relevé schématique et d'après photographie de la coupe est présenté en fig. 24)

Le caractère diamictique ainsi que la structure vésiculaire des dépôts de la coupe ouest suggèrent qu'ils résultent de coulées de débris (Bertran et Coussot 2004). Il est intéressant de noter que comme dans les unités B et C de la coupe Est, cette unité est riche en fragments d'argile litée provenant probablement du remaniement de dépôts épikarstiques. Les coulées de débris sont des écoulements en masse se déclenchant sur les versants peu végétalisés suite à des précipitations très intenses.

L'analyse, par diffraction des rayons X, du dépôt blanc observé sur un bloc à proximité de cette coupe, nous à permis d'identifier la présence de phosphate de fer et/ou de calcium identique à celui identifié au sein de la coupe Est. Ce dépôt est particulier puisqu'il est présent sur une surface restreinte et bien individualisée. Il s'agit de phosphates secondaires, qui résultent de la dissolution d'autre type de phosphates puis d'une recristallisation en association avec les ions présents dans l'environnement. Ces phosphates primaires peuvent provenir de coprolithes de carnivores, de cendres, d'os ou encore de guano de chauves-souris, mais une identification plus précise est difficile.

### II.2.4 Conclusions et perspectives

L'étude paléopédologique de la séquence des Pradelles met en évidence deux éléments. D'une part elle permet de montrer qu'il n'y a pas de profil de sol bien conservé, hormis le sol superficiel. Et d'autre part elle met en évidence des indices de sols remaniés par la dynamique de versants sur le talus qui comble l'aven. Ces sols remaniés se présentent sous forme de niveaux argileux, peu carbonatés et qui contiennent des vestiges de croûtes phosphatés secondaires. Ces dernières impliquent des phases d'altération des dépôts et de redistribution des ions au sein du profil. De tels indices ont été mis en évidence dans l'unité C et dans l'ensemble de la coupe Ouest.

De nombreuses questions ont été soulevées lors de cette étude et des analyses complémentaires sont nécessaires afin d'apporter de plus amples éléments de réponses. Il serait par exemple souhaitable de réaliser des prélèvements au sein des fissures de la paroi de manière à
vérifier l'origine des argiles litées observées dans les unités B et C de la coupe Est et dans le locus Ouest. Des mesures de susceptibilité magnétique tout le long de la séquence permettraient de mettre en évidence des niveaux enrichis en minéraux ferromagnétiques par l'activité de bactéries magnétotactiles. Enfin une étude plus approfondie des processus de formations du phosphate de fer et/ou de calcium apparaît nécessaire de manière à mieux comprendre son origine. En effet la diagenèse du guano ou des coprolithes est peu connu et surtout est très variable suivant l'environnement chimique dans lequel se situent ces dépôts.

### III. Le matériel lithique mis au jour en 2010 (L. Bourguignon et L. Meignen)

Le matériel lithique provenant de la totalité des fouilles depuis la reprise du projet en 2001 jusqu'à la campagne 2008 incluse, a fait l'objet, en 2008 et 2009, d'une étude détaillée qui devrait être prochainement publiée dans la monographie en préparation.

Tout comme en 2009, il nous a paru plus logique donc cette année encore, de fournir, pour ce rapport, un simple décompte du matériel récolté lors de la campagne de l'été 2010, au moins dans un premier temps, en l'attente de séries plus conséquentes qui nous permettront alors de les intégrer à une étude globale.

La campagne 2010 a permis d'acquérir une petite série de produits lithiques provenant des faciès 2a, 2b, 4a, 4b antérieurement reconnus. Les résultats obtenus ont été consignés dans les tableaux fournis en annexe (tab.5 : faciès 2a, tab. 6 : faciès 2b, tab. 7 : faciès 4a, tab. 8 : faciès 4b).

Ces décomptes sont présentés cette année subdivisés par groupe de matières premières sur la base des catégories qui avaient été établies en 2009 à la suite d'une réunion de travail entre les principaux protagonistes de l'étude du matériel lithique : L. Bourguignon, L. Meignen, pour l'étude technologique, J. Fauquignon (étude des éclats de retouche, réaffutage, recyclage) sous la direction de J.-G. Bordes et A. Turq (étude des matières premières).

#### III.1. Matières premières

Le bassin de la Charente se caractérise par 3 grands domaines géologiques, du NE au SW :

- le Jurassique moyen (dogger), qui contient des niveaux à silex,

- le Jurassique supérieur (Kimméridgien), dépourvu de silex,

- le Crétacé supérieur, qui comporte des niveaux avec silex.

Rappelons que le site des Pradelles se situe en contexte Jurassique moyen (Bajocien).

Les silex du Jurassique moyen sont de qualité variable : ils peuvent être de bonne qualité (par exemple à Artenac où il sont homogènes, à grain fin, peu fissurés), de qualité médiocre (et c'est le cas aux Pradelles où ils sont de très mauvaise aptitude à la taille, fortement diaclasés, provenant de l'encaissant du site), mais éventuellement de meilleure qualité à quelques kilomètres de là. C'est la raison pour laquelle, dans les études récentes, nous avons établi une subdivision entre MP1-Jurassique strictement local, de mauvaise qualité- et MP2 et MP3, Jurassique à grain fin. La localisation précise de ces gîtes de meilleure qualité n'est pas encore précisée, mais se trouve sans
doute dans la zone sub-locale. Il sera intéressant d'identifier les comportements économiques des paléolithiques vis à vis de ce matériau à grain fin, pour tester s'ils ont été déterminés par la qualité de la matière première ou par les courtes distances d'approvisionnement.

Les autres matériaux utilisés, principalement ceux du Crétacé, proviennent de distances plus lointaines, toutes supérieures à 20km, voire 30km.

La liste des matières premières actuellement retenue est la suivante :

* MP1 : Jurassique trouvé dans la paroi de la grotte,

* MP2 : Jurassique autre que MP1 et MP3,

* MP3 : Jurassique noir,

* MP4 : Crétacé Sénonien,

* MP5 : Turonien lité,

* MP6 : Infra-Lias

* MP7 : type « grain de mil »

* MP8 : Tertiaire jaspoïde

* MP9 : indéterminés

### III.2. Etude technique de la production

L'un des premiers éléments frappants est bien entendu la très faible densité de matériel lithique en comparaison avec l'abondance des restes osseux. Cette remarque est valable pour les deux niveaux étudiés (faciès 2a/b et faciès 4a/b/c). Cette observation avait déjà été faite lors de l'étude des collections provenant des fouilles dirigées par B. Vandermeersch. Il s'agit donc bien d'un phénomène caractéristique de ces occupations, et non pas d'un épiphénomène qui aurait pu être dû à une répartition spatiale différentielle des activités dans le site. Confirmation donc de faibles activités liées au lithique au sein de ces occupations.

Ceci se traduit par des séries peu abondantes : 183 pièces pour la totalité du faciès 2 et seulement 53 dans le faciès 4, ces effectifs incluant percuteurs, débris et petits éclats de réaffutage. Il est donc très difficile d'en effectuer une étude approfondie.

Notons simplement quelques tendances déjà reconnues par ailleurs dans les recherches précédentes :

- une utilisation dominante des matières premières strictement locales ou sub-locales, comme dans de nombreuses séries moustériennes, mais notons le développement, dans les séries des faciès 2b et 4a, des matériaux exogènes (plus spécialement les MP4 et MP5, c'est-à-dire les silex du Turonien et du Sénonien provenant de distances supérieures à 20/35km selon les cas)

- une proportion non négligeable de supports retouchés, avec un fait notable pour la série du faciès 2b : sur 11 outils répertoriés, 6 sont en silex exogènes ; les matières premières exogènes importées le sont le plus souvent sous forme de supports retouchés/réaffutés (6 outils sur 9 produits exogènes en 2b)

- les composantes exogènes, de proportion variable selon les séries étudiées ici, comportent majoritairement des outils (en particulier en faciès 2b comme nous venons de le voir) mais aussi des
éclats de retouche ou de réaffutage (dont un recyclé en racloir en faciès 4a) signifiant donc la maintenance/entretien sur place des outils importés ; les nucleus sont généralement absents (sauf 1 en faciès 2b) ; allant de pair avec de très faibles proportions de supports bruts, en particulier corticaux, ces données confirment la très faible représentation des activités de débitage sur ces matériaux importés

- les principaux outils sont des racloirs simples convexes, ou transversaux ; encoches et denticulés sont rares. Les racloirs sont très fréquemment aménagés sur supports corticaux ou supports à dos, une des caractéristiques constantes des outillages de type Quina, faciès auquel se rattachent ces industries, comme déjà fortement démontré dans les assemblages provenant de ces niveaux lors des campagnes précédentes.

Globalement, les petites séries récoltées lors de la saison 2010 confirment donc les observations déjà effectuées. Elles viendront enrichir les collections antérieures et permettront donc d'alimenter des études plus larges en particulier pour le faciès 4 qui, rappelons-le, avait été peu touché dans les fouilles Vandermeersch (couche C8j selon les fouilles dirigées par ce dernier pouvant correspondre au faciès 4a ou 4b soit au sommet de l'unité C, fig. 15, 16).

Notons enfin que la campagne 2010 nous a aussi livré un certain nombre de percuteurs (galets ou fragments de galets de quartz dont certains très utilisés et plusieurs blocs dans une matière peut-être allochtone peu ou pas utilisé).

# IV. Analyse de l'origine des matières premières lithiques (A. Turq)

Dans le cadre de ce rapport, qui est pour nous le premier (prenant ainsi la suite de J.-G. Bordes qui continue l'encadrement du mémoire à l'EHESS de Jacques Fauquignon), un rappel et un bilan concernant l'ensemble des matières premières lithiques identifiées nous sont parus nécessaires. Parallèlement nous avons souhaité poser les bases d'une nouvelle réflexion et ouvrir ainsi des pistes de recherche à développer.

## IV.1. Rappels sur les types de matières premières lithiques reconnues

Dans cette présentation nous avons gardé la nomenclature précédente.

*MP1 Silex jurassique ultra local.*

Cette matière première existe dans le site des Pradelles dans les parois du karst. On peut distinguer le faciès classique que l'on peut qualifier à fissures (fig. 42). Naturellement, il existe aussi une certaine diversité (fig. 43).

*MP2 Silex jurassique non local.*

Cette matière première provient des affleurements jurassiques éloignés du site. Elle présente une assez importante variabilité (fig. 44) qui, en l'état de nos connaissances, n'a pas de signification apparente. Parmi celle-ci nous avons isolé 3 variétés : le silex gris classique (fig. 45), la variété foncée (fig. 46) et le jaune cire (fig. 47).

*MP 3 Silex jurassique noir.*
Cette matière première provient probablement des affleurements jurassiques et le gîte n'a pas été localisé. Elle présente une certaine variabilité (fig. 48). Un remontage a été réalisé sur un objet en cette matière première lithique (fig. 49).

### MP3 Silex du Sénonien

Cette matière première provient des affleurements sénoniens situés plus à l'ouest du gisement. Elle présente une certaine diversité notamment dans les silex gris noirs (fig. 50). Toutefois quatre variétés ont été retenues : le silex foncé classique (fig. 51), le silex brun bleu (fig. 52), le silex noir (fig. 53) et le silex blond (fig. 54).

### MP5 Silex turonien lité ou marbré.

Cette matière première provient des affleurements sénoniens situés plus à l'ouest du site. Il présente une certaine diversité. Trois variétés ont été isolées : le silex lité (fig. 55), le silex marbré (fig. 56) et quelques types plus rares (fig. 57).

### MP6 Silex jaspoïde de l'Infralias.

Cette matière première lithique provient des affleurements de l'Infralias situés à l'est du site donc des matériaux susceptibles récoltés dans les alluvions. Ce matériau présente une certaine diversité (fig. 58, 59, 60).

### MP7 Silex à aspect grain de mil.

L'origine de cette matière première lithique n'est pas clairement établie. Elle présente une certaine variabilité (fig. 61 et 62).

### MP8 Silex sénonien à aspect jaspoïde.

Ceci est une des variantes des silex sénoniens, variante qui semble se développer essentiellement dans les altérites (fig. 63).

### MP9 Silex indéterminés

Ce sont, mis à part le silex de la fig. 64, des variantes des silex sénoniens issus de gîtes d'altérites ou des alluvions (fig. 65 et 66).

## IV.2. Silex à double patine

Ce sont des pièces archéologiques découvertes et ramassées par les hommes préhistoriques. Ils nous renseignent, à travers leur patine, sur les lieux de récolte. Plusieurs pièces, notamment en silex sénonien (fig. 67 et 68), proviennent des alluvions

## IV.3. Réflexions et pistes pour l'avenir

Aujourd'hui, afin d'affiner nos connaissances et de conforter les interprétations proposées, il convient d'améliorer nos connaissances dans plusieurs domaines :

- les ressources lithologiques locales et régionales,

- la caractérisation de certains types,

- aller au delà de la classification en type de matière en essayant, pour certains matériaux, d'estimer le nombreux de blocs.
En ce qui concerne les ressources lithologiques locales, l'identification dans le matériel des fouilles 2010 de blocs de silex jurassiques locaux présentant un néocortex fluviatile, d'éléments de brêches carbonatées ou tuffacées aux surface érodées nous conduit à penser qu'il sera bon de savoir si, dans le karst, il n'existe pas des vestiges d'un remplissage très ancien pouvant livrer ce type de matériaux.

En ce qui concerne les ressources lithologiques régionales, l'expérience acquise dans le nord-
est du bassin aquitain nous amène à penser que les silex du Sénonien pourraient provenir au moins
pour partir de gîtes non encore repérés mais plus proches du gisement. En effet sur les vallées du
Lot, de la Dordogne, de la Vézère nous avons observé, des dizaines de kilomètres en amont des
affleurements crétacés actuels, des silex de ces formations dans les alluvions anciennes (fig. 69). Il
conviendra de vérifier s'il n'en est pas de même pour la Charente ce qui modifierait en partie le
territoire et les implications techno-économiques (fig. 70). L'analyse précise des ressources du bassin
hydrographique du ruisseau de Margot qui prend son origine sur le cristallin et est donc susceptible
d'avoir transporté des jaspes de l'Infra-Lias et éventuellement d'autres matériaux. Les formations
jurassiques mais aussi leurs altérites au nord du site doivent donc être systématiquement prospectées
et échantillonnées.

Il conviendra aussi de travailler sur une meilleure caractérisation de certains types de matière première. Par exemple pour les silex de type grain de mil il serait bon d'entreprendre une étude plus détaillée pour préciser ses caractéristiques et ainsi éviter des confusions avec des convergences de faciès. En effet un examen macroscopique ne permet pas, à notre avis de différencier ce faciès apparemment typique du Santonien de la région de Jonzac d'avec d'autre silex qui, par altération, peuvent s'en approcher et être ainsi confondus. De même il serait bon de préciser les caractéristiques du silex turonien utilisé dans le site des Vachons (MP5) qui pourrait être un marqueur lithologique. Toujours dans le même esprit, nous nous efforcerons de mettre en évidence, dans les silex jurassiques d'autres marqueurs stratigraphiques ou géographiques.

Enfin, la tentative d'estimation du nombre de blocs est d'une grande complexité. Depuis
maintenant plus de 30 ans tous nos efforts ont porté sur l'identification, la caractérisation des matières
premières lithiques. Cette approche a permis l'accès au territoire et a ouvert une première analyse de
la sphère socioéconomique des sociétés du Paléolithique. Depuis déjà quelques années nous avons
senti le besoin d'aller plus loin (Turq 2003) et engagé des recherches dans plusieurs directions tant
sur le terrain qu'en laboratoire. Ces recherches ne sauraient être le travail d'une seule personne. Il est
celui d'un groupe de collaborateurs. Nous souhaiterions donc le faire en étroite collaboration avec les
personnes qui travaillent ou ont déjà travaillé sur le sujet dans la région. Les premiers contacts ont été
pris avec Anne Delagnes et Jeanne Feblot-Augustin qui, avec S. J. Park, ont réalisé la lithothèque de
Charente et avec Ch. A Delage qui poursuit les prospections et P. Fernandés qui travaille aujourd'hui
sur les matières premières lithique du site de Dirac. Enfin, nous remercions Ph. Jugie, photographe au Musée national de Préhistoire qui est l'auteur de tous les clichés des figures 42 à 68.

# V. Les restes de faune mis au jour en 2010 (S. Costamagno, W. Rendu, C. Beauval, M. Bessou, B. Maureille)

## V.1. Etude des restes osseux de grande faune mis au jour durant la campagne de fouille 2010 (S. Costamagno, W. Rendu, C. Beauval).

Plus de 1800 restes de grande faune ont été cordonnés cette année (tab. 9). N'étant pas en mesure d'étudier le matériel dans sa totalité, nous avons fait le choix de travailler sur les faciès (4a, 4b et 4d) de l'unité C. Le matériel issu des faciès 2a et 2b sera étudié au cours du premier semestre 2011.

### V.1.1. Faciès 4a

Relativement aux ossements des couches sous-jacentes, le matériel issu du faciès 4a est moins bien préservé en particulier les surfaces osseuses qui présentent de nombreuses attaques. De nombreuses pièces portent des traces de dissolution et/ou d'exfoliation. A côté de ces attaques, on observe aussi des vestiges présentant des fissures longitudinales et du « concrétionnement ». Certains restes osseux sont émoussés, d'autres présentent des cassures sèches largement postérieures au dépôt et qui attestent d'une compaction des sédiments ou d'une phase d'éboulisation ayant entraîné une fragmentation secondaire des ossements. Dans ce niveau, l'intervention des carnivores semble plus importante que dans les niveaux précédents puisque près 10% des vestiges osseux présentent des traces de dent. Ce type de traces a été observé sur toutes les parties squelettiques de Renne, à l'exception du squelette axial et des phalanges qui sont peu représentés.

Le spectre faunique est largement dominé par le Renne (n = 177) mais on peut noter la présence du Cheval qui représente 3,3% des vestiges déterminés d'un point de vue anatomique et taxonomique (n = 6). Ces restes correspondent à un fragment de rocher, un fragment d'incisive, une troisième ou quatrième déciduale inférieure, une troisième prémolaire inférieure, une extrémité distale incomplète de métatarsien et un peut-être un métapode de fœtus. A côté de ces deux ou trois chevaux (un immature, un adulte relativement âgé et un fœtus ?), le Renne, sur la base des restes dentaires, est aussi représenté par trois individus (un immature et deux adultes).

Les fragments d'os longs fournissent la majeure partie des restes de Renne (77%). Parmi eux, ce sont les fragments de tibia qui dominent suivis de ceux du métatarsien puis de l'humérus (tab. 10). Les fragments de vertèbres et de côtes sont très rares tout comme les phalanges. Ni os court, ni fragment de bois n'a été identifié. Ce profil squelettique, comparable à celui mis en évidence dans l'unité B (faciès 2a, 2b), semble indiquer un transport différentiel des carcasses de Renne sur le site avec introduction préférentielle des os longs et abandon des extrémités des pattes et peut-être du squelette axial post-crânien sur le site d'abattage.

Malgré la mauvaise conservation des surfaces osseuses, plus de 25% des restes osseux portent des stries de boucherie. Souvent longitudinales, elles sont présentes principalement sur les os
charnus attestant d'activités de décharnement (tab. 10). Certaines stries transverses observées sur le bord de la gouttière antérieure des métatarsiens semble indiquer un prélèvement des tendons. Les traces de percussion relevées sur environ 6% des vestiges témoignent d'une extraction de la moelle des os longs. Cette exploitation est exhaustive. Comme dans les autres niveaux, les portions ou éléments spongieux sont largement sous-représentés mais du fait d'une activité des carnivores accrue et d'une conservation moindre, cette sous représentation pourrait être en partie imputable à ces agents taphonomiques et pas seulement à l'Homme. Enfin, dix retouchoirs, tous sur fragments diaphysaires de Renne ont été identifiés : deux sur du radius, un sur fémur et sept sur tibia.

### V.1.2. Faciès 4b

Parmi les vestiges récoltés, un seul a pu être attribué à du Cheval, probablement un fragment de diaphyse d'humérus. Le reste des vestiges provient de carcasses de rennes (n = 38). Ce faciès a livré un nombre plus restreint de vestiges osseux que le faciès 4a. Il présente de nombreuses similitudes avec ce dernier tant du point de vue des attaques taphonomiques que des pratiques de boucherie mais les surfaces sont globalement mieux préservées (tab. 11). Des stries de ralage ont été observées sur un fragment diaphysaire de métacarpien et les seuls retouchoirs identifiées sont présents sur des fragments de tibia.

### V.1.3. Faciès 4d

Les os sont mieux conservés que dans les deux faciès précédents et les traces de carnivores sont légèrement moins de nombreuses (7,5%) Le Renne est toujours l'espèce ultra majoritaire avec 93 restes contre 2 restes de chevaux : un fragment diaphysaire de radius portant deux plages de retouchoir et un fragment de branche horizontale de mandibule (tab. 12).

D'après les restes dentaires, trois individus ont été identifiés : un immature et deux adultes dont un individu très âgé.

En proportion, les fragments de squelette axial post-crânien sont un peu plus nombreux que dans les deux autres faciès mais les fragments diaphysaires d'os longs restent largement majoritaires. Les tibias, les radioulnas et, dans une moindre mesure, les métatarsiens, les fémurs et les humérus livrent le plus grand nombre de fragments. Ce sont pour la plupart des restes exclusivement diaphysaires, à l'exception d'un fragment d'extrémité distale de radius et de deux extrémités proximales de métatarsien. Aucun os compact, phalange ou fragment de bois n'a été identifié, mis à part un os malléolaire.

Les stries de boucherie qui sont très fréquentes (environ 40% des restes osseux sont touchés) sur les ossements se développent essentiellement sur les os charnus. Comme dans le faciès 4a, des stries présentes sur des fragments de métatarsiens témoignent sans conteste d'un prélèvement des tendons. La strie relevée sur l'os malléolaire indique une désarticulation du tibia et du tarse. Des stries de ralage pourraient être associées à un retouchoir sur un fragment de fémur. A côté de cette pièce, quatre autres retouchoirs ont été identifiés : deux sur des fragments d'humérus, un sur fragment de tibia, un sur fragment de métatarsien. Les traces d'impact relevées sur les fragments de diaphyses d'os long de Renne indiquent une exploitation de la moelle. L'absence des extrémités articulaires d'os longs et des os compacts pourrait résulter d'une pulvérisation de ces
parties par les Néandertaliens en lien avec une extraction de la graisse présente dans le tissu spongieux. Une communication relative à cette question a été présentée au Xle Congrès de l'ICAZ et devrait faire l'objet d'une publication.

## V.2. Première approche sur les restes osseux issus du tamisage (S. Costamagno)

Depuis le début des fouilles, les restes osseux du tamisage ont été laissés de côté en raison de la trop grande quantité de vestiges osseux coordonnés à traiter chaque année. Une partie du tri de ces vestiges a néanmoins été réalisée au cours de ces dernières années. A l'heure actuelle, plus d'un quart des refus de tamis a été traité de la sorte. Dans le cadre du Master « Arts et Cultures de la Préhistoire et de la Protohistoire : Europe, Afrique » de l'Université de Toulouse 2 - Le Mirail, nous avons donc proposé un sujet de Master 1 relatif à l'étude de ces vestiges fauniques. Aux regards des délais impartis et de la masse considérable de matériel à traiter, l'échantillon traité porte uniquement sur le faciès 2a. L'objectif de cette étude est d'évaluer les distorsions engendrées, tant sur les profils squelettiques que sur les spectres fauniques, par la non prise en compte des restes issus du tamisage. En effet, les vestiges de petite taille ont une plus grande probabilité d'être retrouvés au tamisage qu'à la fouille. Du point de vue du spectre faunique, on peut ainsi se demander si la non intégration de ces vestiges n'implique pas une sous-estimation de la part des espèces de petite taille telles que le Renard ou la Marmotte dans le spectre de faune. De la même façon, dans quelle proportion, la sous représentation des os courts ou des phalanges de Renne mise en évidence dans l'ensemble des faciès, est-elle imputable à ce biais méthodologique ? Dans le cas d'une fragmentation poussée, certaines portions (extrémités articulaires) ou éléments squelettiques (côtes) ont également plus de chance d'être récoltés au tamisage. La prise en compte des refus permet-elle de compenser ces pertes ? Et si oui, dans quelle proportion ?

Afin de répondre à ces objectifs, le protocole d'étude mis en place est le suivant :

- tous les vestiges déterminables ont séparés du reste des fragments (l'année dernière nous avions déjà pour chaque tri de refus de tamis traité séparé : les fragments de dents, les extrémités osseuses, les fragments de diaphyse, les ossements complets);

- ces pièces sont ensuite déterminées et entrées dans la base de données relatives aux restes coordonnés;

- les restes non déterminables sont triés par classes de taille de 1 cm;

- les pièces supérieures à 1 cm sont triées selon la taille de l'animal : mammifère de très petite taille (marmotte, renard, lièvre...), mammifère de petite taille (chevreuil, chamois), mammifère de taille moyenne (renne, bouquetin, cerf), mammifère de grande taille (Cheval, Bovinés);

- puis elles sont triées selon sept catégories relatives au type d'os : crâne, dent, squelette axial, tissu compact, tissu compact avec spongieux, tissu spongieux, tissu non identifiable;

- pour les restes de moins de 1 cm, seuls les vestiges de tissu spongieux sont isolés;

- les restes brûlés sont également isolés quelle que soit leur taille;
- les vestiges de ces différents lots sont ensuite décomptés, pesés puis entrés dans une base de données comportant des champs relatifs aux données spatiales, à la longueur des fragments, à la taille des espèces, au type de tissu et à la présence/absence de traces de combustion.

Sur la base de ces résultats, les spectres fauniques et les profils squelettiques obtenus seront alors comparés à ceux n'intégrant pas ces vestiges. Il sera alors possible d'entamer une réflexion théorique sur les méthodes d'analyse. Ce sujet de mémoire est actuellement mené par Romain Sacchetti qui devrait soutenir son M1 en juin ou septembre 2011.

### V.3. Saisonnalité de prédation : étude cémentochronologique (W. Rendu)

L'étude présentée est une première approche cémentochronologique de la saisonnalité de prédation du Renne mis au jour aux Pradelles. Elle porte sur le matériel issu des fouilles 1967-1980 et sera étendue dans un second temps aux fouilles reprises en 2001. Ces recherches étant donc en cours, ce rapport à pour principal objectif de présenter la problématique et la méthode employée. Des résultats préliminaires portant sur la moitié du matériel analysé sont également discutés.

Rappelons qu'au gré des fluctuations saisonnières, le territoire des chasseurs-cueilleurs est considérablement modifié (fig. 71). Les ressources qu'il est susceptible de fournir et dont la subsistance des populations humaines dépend, varient tant en qualité qu'en quantité. Au cours de l'année, les animaux passent au travers de différentes phases physiologiques (rut, mise-bas, ...) qui ont une incidence sur leur condition physique et donc sur les matières premières qu'ils sont susceptibles de fournir aux groupes humains qui les exploitent (quantité de viande, qualité de la peau, richesse de la graisse, bois pour les cervidés ; Speth, 1983 ; Speth et Spielmann, 1983). Ainsi, l'intérêt des chasseurs pour une population animale donnée (une espèce, une classe d'âge, un groupe social,...) peut fluctuer au cours de l'année.

En lien avec ces changements biologiques, le comportement social des proies subit d'importantes modifications. Suivant les périodes de l'année, les individus se regroupent ou se dispersent (Berger, 1986 ; Duncan, 1992 pour le Cheval ; Berger et Cunningham, 1994 pour le Bison ; Gordon, 1988 pour le Renne ; Varin, 1980 pour le Cerf). L'agressivité des mâles, notamment, augmente au fur et à mesure que l'on se rapproche de la période de rut (i. e. pour le Cerf : Varin, 1980). Les femelles réduisent leur déplacement pendant la période de mise-bas (Varin, 1980). Il en résulte pour le chasseur une nécessité d'adapter ses tactiques de chasses aux rythmes biologiques des proies.

Enfin, les variations saisonnières de l'environnement et les contraintes qui en découlent (accessibilité de la nourriture, température, accessibilité à des sources d'eau) ont une très forte incidence sur la dispersion des populations d'herbivores dans le territoire par le biais des migrations (Berger, 1986 ; Berger et Cunningham, 1994). Les Hommes dont la subsistance repose sur l'exploitation d'une espèce particulière doivent, lorsque celle-ci migre, palier son absence. Ils peuvent alors la suivre, exploiter saisonnièrement un autre taxon, ou encore anticiper, à l'échelle de l'année, l'absence des proies en constituant des réserves de nourriture (Costamagno, 1999). Ainsi, « dispersion and aggregation of populations is commonly a result of seasonal fluctuation in food and
*resource availability* (la dispersion et l'agrégation des populations est généralement une réponse aux fluctuations saisonnières dans la disponibilité des resources alimentaires) » (Monks, 1981, p. 179). Cette variation saisonnière de la taille des groupes humains a pour conséquence de profonds changements sur la vie économique, sociale et spirituelle des groupes de chasseurs-cueilleurs (Mauss, 1906). Pour survivre, les Hommes doivent s'adapter à cet environnement potentiellement changeant. La planification de l'exploitation du territoire devient alors une nécessité pour ces populations nomades et l'anticipation dans la gestion des ressources une réalité. Aborder la notion de prédation et de gestion des ressources alimentaires, sans d'abord, s'enquérir de la saisonnalité de leur acquisition s'avère donc préjudiciable à toute étude portant sur l'économie de subsistance de groupes de chasseurs-cueilleurs.

### V.3.1. Les Chasseurs de Renne aux Pradelles

Le faciès 2a ou 2b (ou les niveaux 9 et 10 selon la stratigraphie établi par B. Vandermeersch ; tab. 3) présentent des spectres monospécifiques spécialisés sur le Renne (au sens de Mellars, 1973, 1996, 2004). L'analyse archéozoologique a identifié un nombre minimum de 69 rennes chassées (Soulier, 2008 ; Rendu et al., 2010, sous-presse). Se fondant sur les modalités d'exploitations des carcasses, les représentations anatomiques et en confrontant leur données avec celles issues de l'industrie lithique, S. Costamagno et collaborateurs ont proposé que cet assemblage résultait d'une succession de chasse collectives au cour des quelles un grand nombre de Cervidés aurait été abattu. Le site des Pradelles aurait alors fonctionné comme un site de boucherie secondaire où les carcasses auraient été préparées avant leur exportation vers un lieu de consommation (Costamagno et al., 2006). Or, ces chasses collectives nécessitent que la population de Renne soit rassemblée c'est-à-dire qu'elles impliquent des épisodes de chasses conduits à des moments précis de l'année (pour une synthèse voir Rendu et al., 2010). Cependant, jusqu'à présent, peu de données saisonnières n'étaient disponibles pour confirmer ou infirmer les hypothèses sur l'acquisition des rennes (mais voir Soulier, 2008). La conduite d'une étude de saisonnalité s'avère ainsi nécessaire pour discuter plus en avant de la possibilité de chasses collectives avancées par S. Costamagno et collaborateurs en 2006.

Les objectifs de notre étude de cette année sont de répondre aux deux questions suivantes :

- Est-ce que la conservation du cément est suffisamment bonne pour nous permettre de mener une étude cémentochronologique sur l'ensemble du matériel ?

- Peut-on déjà proposer une approche des comportements saisonniers de prédation des Hommes qui ont exploité le site ?

### V.3.2. Méthode et Matériel

#### V.3.2.a. La cémentochronologie

Le cément est un tissu osseux qui se dépose le long des racines, depuis leur formation, jusqu'à la mort de l'animal. Ce dépôt répond à un cycle annuel qui voit se déposer successivement une bande à croissance rapide (qui apparaît claire observée au microscope en lumière polarisée) et une bande à croissance lente (qui apparaît sombre dans les mêmes conditions d'analyse. La première, appelée zone ou bande de bonne saison se forme généralement du printemps à l'automne, la seconde, appelée annulus ou bande de mauvaise saison, en hiver. Cette différence optique serait
liée à la proportion et à l'orientation des cristaux d'apatite qui constituent chacune de ces bandes (Lieberman et Meadow, 1992; Lieberman, 1994; Martin, 1994).

De très nombreux référentiels, réalisés sur des individus actuels dont l'âge et la saison de mort étaient connus, ont permis de valider ces processus sur l'ensemble des mammifères testés (i. e. Klevezal' et Kleinberg, 1967; Klevezal et Pucek, 1987; Klevezal, 2001; Mitchell, 1963; Martin, 1994; Pike-Tay, 1991; Burke, 1995).

Au microscope polarisant à fort grossissement (X20-X200) il est possible de déterminer l'âge au décès par le décompte des couples de bandes (zone et *annulus*) et de déterminer la saison de mort de l'individu concerné par la nature de la dernière bande et ses proportions relatives aux précédentes (fig. 72). Cette méthode a été appliquée aux restes fauniques de nombreux sites archéologiques afin de déterminer leurs saisons d'occupation (i. e. Martin 1994, Pike-Tay, 1991; Burke, 1995; Griggo et Pubert, 1998; Lieberman, 1994; Gordon, 1988; Pubert in Costamagno, 1999; Gourichon, 2004).

La nomenclature que nous retenons pour déterminer la saison de mort est dérivée de celle établie par Martin (1994). Elle consiste en la caractérisation de la nature du dernier dépôt, zone ou annulus, qui définit la bonne ou la mauvaise saison.

Quand la qualité de lecture le permet, un découpage supplémentaire est proposé, fondé sur l'estimation de l'avancée de la croissance de cette dernière bande quand celle-ci est une zone. Ce taux de croissance est estimé en comparant la largeur de la dernière zone à celle de la zone précédente.

Trois stades de développement des zones sont retenus (tab. 13) :

- Le début de la bonne saison correspond au premier 1/4 de croissance d'une Zone.

- Le milieu de la bonne saison correspond à environ 1/2 du dépôt.

- La fin de la bonne saison plus de 1/2 de la zone est formée.

La finesse des dépôts de croissance lente nous empêche d'estimer le stade de développement des *annuli*.

### V.3.2.b. Protocole d'étude

Les échantillons sont inclus dans de la résine de type époxy. La découpe suit les recommandations de la littérature archéozoologique (Gordon, 1988; Pike-Tay, 1995; Peck, 2004) : elle s'est effectuée suivant le plan mésio-distal. Les talons ainsi obtenus sont alors collés sur des lames de verres puis polis jusqu'à obtenir une lame mince d'une épaisseur proche de 50 µm. La recherche de l'ensemble des phénomènes taphonomiques (météorisation, Lieberman, 1994; attaque microbiologique, Geusa *et al.*, 1999; processus de recristallisation Stutz 2002a, 2002b) est menée. L'observation s'effectue sous microscope polarisant à fort grossissement (X20 à X200).

L'approche taphonomique que nous développons (Rendu, 2007) souligne que la principale différence optique qui existe entre apatite et collagène, porte sur une différence de biréfringence (un corps biréfringent est optiquement anisotrope. Quand un rayon incident le traverse, il « donne deux rayons réfractés (...) qui se propagent à des vitesses différentes et qui sont en outre polarisés dans les plans de polarisation orthogonaux » Foucault et Raoult, 1995, p. 253). En effet, sont distinguées
les substances à biréfringence positive dont l'onde, qui vibre suivant l'axe d'allongement principal, est plus lente que celle qui vibre suivant le plan perpendiculaire et les substances à biréfringence négative qui présentent le modèle inverse. Le collagène possède une biréfringence positive alors que celle de l'apatite est négative (Gilbert, 1989 ; Stutz, 2002a, 2002b). Une technique issue de la pétrologie minéralogique permet de s'appuyer sur cette différence pour discriminer les deux types de dépôts. L'insertion d'un cristal biréfringent entre la lame mince et le polariseur va augmenter la différence de réfringence des deux cristaux et entraîner une coloration différentielle des dépôts.

L'utilisation de la lame 1/4 d'onde, aussi nommée *plate*, *wave plate* ou encore *red 1 plate*, présente maintenant en série sur la plupart des microscopes polarisants, est utilisée dans ce but. Cette lame génère des différences de teintes très marquées entre des substances de biréfringence opposée (Stutz, 2002a, 2002b). Dans la position de maximum de luminescence, c'est-à-dire quand les fibres sont orientées dans un axe NE-SO ou NO-SE et après insertion de la lame 1/4 d'onde, l'apatite apparaît bleue quand le collagène jaune et jaune quand le collagène est bleu. Par contre, quand les bandes sont alignées avec les axes d'un des polariseurs (suivant les directions N-S ou E-O), leur couleur est magenta. Les régions appauvries en collagène présentent, quant à elles, une coloration rose magenta quelle que soit leur orientation (fig. 73).

### V.3.2.c. Matériel d'étude

L'étude archéozoologique a montré la très bonne représentation du Renne au sein du spectre faunique (Costamagno et al., 2006) qui est spécialisé au sens de Mellars (1973). Les autres taxons trop rares, n'ont pas été retenus pour cette analyse.

Le matériel avait été précédemment trié par classe d'âge par M.-C. Soulier lors de son Master 2 (Soulier, 2008).

Un NMI de combinaison a été établi et une dent par « individu reconstitué » a été sélectionnée en fonction de l'état de conservation.

Les dents présentant les racines les mieux préservées (non fissurées, sans inclusion de manganèse) ont été isolées. Ainsi, en prenant en compte le rang de la dent, la latéralisation et l'usure dentaire, nous avons taché de sélectionner des dents provenant d'individus différents.

Au total 24 dents représentant autant d'individus ont été retenues (tab. 14).

La méthode que nous employons implique la destruction du matériel analysé. En conséquence, un grand soin est apporté à la conservation des données portées par ce dernier. Les dents ont ainsi été photographiées sous six vues puis moulées et un tirage en plâtre a été réalisé au sein de l'UMR5608-TRACES. Il sera ainsi par la suite possible de reprendre le matériel pour des mesures d'ordre paléontologiques et pour la constitution de NMI.

L'inclusion des dents dans la résine et leur mise en lames minces ont été réalisées par Bernard Martin du laboratoire EPOC. Elles ont ensuite été polies à l'UMR5608-TRACES.

### V.3.3 Résultats

Au total 24 lames, ont été réalisées. Un talon a été systématiquement gardé pour permettre la réalisation d'autres analyses (autres lames minces, analyse istopique, ...). Pour ce rapport seulement 12 lames représentant autant d'individus ont été analysées.
### V.3.3.a. Description de quelques lames

LP05 - Le cément de cette dent ne présente aucune recristallisation ou déstructuration particulière (fig. 74). En revanche, des fissurations transversales témoignant de l'action des agents météoritiques est à signaler. De plus, un dépôt brillant sur la surface extérieur du cément complique la lecture.

L'observation des structures saisonnières souligne la succession de plusieurs couples Zone et *Annulus*, même s'il est ici difficile de les dénombrer. Les alternances d'incréments sont délicates à observer, la lame mince n'ayant sans doute pas été assez polie. Toutefois, comme il était possible de déterminer la saison de mort, nous avons préféré arrêter le polissage de ces dernières plutôt que de le continuer en prenant le risque de le pousser trop loin, perdant ainsi définitivement l'accès aux données saisonnières. L'analyse d'image qui sera menée au cours de cette année permettra probablement une meilleure précision dans la lecture (Lieberman et al. 1990 ; pour une description voir aussi Rendu, 2007).

En observation directe, le dernier dépôt est une bande à croissance rapide qui a fini sa croissance. L'animal serait mort en toute fin de bonne saison.

LP07 - Les tissus dentaires sont globalement bien conservés et aucune recristallisation n'a été observée (fig. 75). Ici encore l'action de la météorisation a conduit à la segementation transversale des bandes de céments. L'observation des structures saisonnières souligne la succession de trois couples Zone et *Annulus*. Le dernier dépôt est une bande à croissance rapide dont l'épaisseur est proche de celle qui la précède. Cette bande avait presque finie sa croissance lors de la mort de l'animal. Le renne auquel appartient cette dent est mort à la fin de la bonne saison.

### V.3.3.b. Synthèse des résultats

Globalement, les pièces ont largement été peu affectées par les phénomènes taphonomiques, Les attaques microbiennes (Geusa et al., 1999) sont présentes sur 6 dents mais ces modifications ne gênent pas pour l'estimation de la saison de mort. Un léger dépôt brillant, qui affecte cinq dents est aussi à signaler.

Cette bonne qualité du cément a permis une observation du dernier dépôt. Dans chacun des cas il s'est avéré être un dépôt à croissance rapide dont la croissance était finie ou en voie de s'achever. L'ensemble des 12 individus analysés a été abattu à la fin de la saison chaude. Notons juste que pour 3 individus dont le dernier dépôt était une zone dont la croissance était achevée, il n'a pas été possible d'exclure un abattage au tout début de la saison froide. La conduction de l'analyse d'image permettra probablement l'an prochain d'être plus catégorique.

### V.3.4. Discussions

Les résultats cémento-chronologiques mettent en évidence un abattage se déroulant à la fin de la saison chaude, débordant peut être sur le début de la saison froide. Cette période correspond actuellement à la période s'étalant d'octobre à la mi-décembre (Gordon, 1988 ; Pike-Tay, 1995), c'est-à-dire à l'automne.

Les résultats saisonniers apportent des informations, d'une part, sur la prédation du Renne et, d'autre part, sur l'occupation du site.
### V.3.4.a. Prédation du Renne et données éthologiques

« In order to grasp the nuances of caribou hunting, we must understand caribou behavior and the way caribou handle sensory data » (Spiess, 1979, p. 36).

Contrairement à J. Bouchud (1966) qui avait proposé une cohabitation pendant le Pléistocène supérieur de plusieurs sous-espèce de Renne, F. Delpech (1983) en s'appuyant sur des données morphométriques des crânes et des bois, ainsi que de la taille générale des individus du Sud-Ouest, a rapproché les rennes paléolithiques de leur homologues actuels les rennes de toundra. Ainsi, nous utiliserons les données éthologiques obtenues sur cette même sous-espèce (fig. 76).

La période de prédation identifiée pour le Renne correspondrait au moment de la migration automnale de la population et la période qui la succède tout de suite. Ces migrations suivent souvent des itinéraires établis : « Herds move as a unit, keeping to the same general ranges and migrations routes over the years. However, after several seasons, when food supplies dwindle in a given area, reindeer can unpredictably migrate to another area within the larger range » (West, 1997, p. 32). Pendant cette migration, les rennes quittent les régions de toundra ouverte pour rejoindre les milieux de forêt de basses altitudes. Les individus qui ont rejoint leur zone d'hivernage se dispersent alors en groupes de quelques individus (Gordon, 1988).

Le Renne présente une structure sociale fluctuante et plusieurs groupes sociaux vont se succéder et/ou cohabiter sur l'année. Pendant la période qui nous intéresse, l'ensemble de ces groupes vont fusionner avant la migration en hardes pouvant compter plusieurs centaines d'individus F. Miller (1984).

À la fin de l'été et au début de l'automne, de nombreuses modifications biologiques apparaissent dans la population de Renne, entraînant d'important changements dans les matières premières susceptibles d'être utilisées par les chasseurs-cueilleurs, altérant ainsi les l'intérêt potentiel du Renne pour ces mêmes populations.

À ce moment de l'année, les mâles, sortant du rut, sont au plus mauvais de leur condition physique. À l'inverse, les femelles, qui ont « viandé » jusqu'au début de la grande migration d'automne, ont atteint le maximum de leur masse carnée au milieu de la belle saison et vont progressivement perdre celle-ci tout au long de l'hiver (Dauphine, 1976).

Simultanément et à partir du milieu de l'automne, les peaux des rennes sont attaquées par les larves d'insectes qui ont pondu en leur sein en été. Progressivement, ces parasites vont causer des dommages significatifs à l'épiderme, le trouant et l'amenuisant et le rendant ainsi beaucoup moins attractifs pour les populations humaines. « Subsequently, summer/early fall hides, lacking warble fly borings, are most suitable for clothing, heavily furred winter coats, although permeated with larva holes, are nevertheless, useful fur bedding and robes » (West, 1997, p. 35).

### V.3.4.b. Exploitation du Renne

Les Hommes ont fréquenté le site des Pradelles au début de l'automne pour y exploiter le Renne. Ils ont, sans doute, alors chassé de grandes hardes. Cette saisonnalité de prédation mise en lien avec une courbe de mortalité de type catastrophique, la grande quantité de rennes abattus sont tout à fait congruents avec l'hypothèse de Costamagno et collaborateurs (2006) concernant le
développement de chasses spécialisées (au sens de David et Enloe, 1993) caractérisée par l'abattage en nombre d'un taxon particulier dans le but de constituer des stocks pour une consommation différée. Les Hommes seraient ainsi venus dans la région de la vallée de la Ligonne ou de la Tardoire pour profiter de l'arrivée du Renne lors de sa migration automnale.

Les Hommes ont sûrement ensuite profité de l'excellente condition physique des femelles et des jeunes pour exploiter leur viande et leur graisse. Notons, de plus, qu'au moment de l'abattage la qualité de la peau du Cervidé arctique est à son optimum. Les Moustériens ont ainsi pu constituer une grande quantité de réserve (alimentaire et utilitaire) lors de leur passage sur le site.

### V.3.4.c. Approche régionale

Peu de données saisonnières sont actuellement disponibles pour les gisements moustériens, rendant difficile une discussion régionale. Cependant une étude récente réalisée sur le gisement de Jonzac (17) apporte des éléments intéressants (Rendu, inédit ; Delagnes et Rendu, soumis). Ce site présente certaines similitudes avec le gisement des Pradelles : l'industrie Quina est associée à un spectre monospécifique. Le site de Jonzac semble lui aussi avoir fonctionné comme un site d'activités spécifiques dévolue à l'acquisition et au premier traitement du Renne. L'étude cémentochronologique met en évidence un abattage à la saison froide. L'étude saisonnière des niveaux Quina du site d'habitat de Combe-Grenal (24) souligne quant à elles (Rendu, inédit ; Delagne et Rendu, soumis) une chasse du Renne et du Cheval non saisonnière, c'est-à-dire sur l'ensemble de l'année. À l'inverse, l'ensemble des gisements moustériens du Quercy témoignent d'un abattage uniquement estival (Le Gall et al., 2009).

Ces données, intégrées à celles de l'industrie lithique et mises en parallèle, renforcent l'idée d'un territoire périgourdin exploité pendant le Moustérien tout au long de l'année, avec une utilisation saisonnière de ses marges périphériques, que ce soient le Quercy, la Charente ou la Charente-Maritime (Jonzac, Les Pradelles). Bien évidement, nous ne faisons qu'avancée une hypothèse (Delagnes et Rendu, soumis) qui devra être testée par une généralisation des études saisonnières.

### V.3.5. Conclusions

L'analyse cémentochronologique réalisée cette année est une réussite puisqu'elle met en avant la bonne conservation du cément au sein de la série étudiée, autorisant la poursuite du travail. Au total, douze dents, représentant autant d'individus, ont été sélectionnées, moulées, puis ont permis l'obtention de vingt-quatre lames minces. Une première approche des comportements saisonniers de prédation et des choix humains qui en découlent est aussi proposée. Ces premiers résultats renforcent les hypothèses interprétatives dégagées par l'analyse archéozoologique. Pour les mois à venir, l'analyse des 12 individus restant sera conduite pour voir si d'autres saisons de prédation sont enregistrées au sein du spectre saisonnier. De plus, une analyse d'image systématique sera conduite afin de préciser ces premiers résultats.
V.4. Nous sommes tombés sur un " os " : LP10 L10 S1 2a' # 7 (B. Maureille, M. Bessou, C. Beauval)

Cette année, la fouille du Locus Ouest (fig. 6) nous a livré – comme les précédentes fois – quelques rares vestiges de faune, essentiellement du renne et plutôt à base de la coupe, entre les gros blocs visibles (fig. 77). Etant donné la volonté de nos géologues et géoarchéologues de pouvoir accéder à une coupe rafraîchie, nous avions en effet décidé d’en reprendre la fouille de façon limitée.

Lors de ce travail, au niveau du carré L10 est plutôt à ce que nous considérions - alors - comme le sommet du faciès 2a' (ou unité 2), voire même une accumulation récente de sédiments, K. Harwood mit au jour un ossement écrasé sur place, ossement et de toute évidence très épais (fig. 78). Il porte le n° d'inventaire LP10 L10 S1 2a' # 7. Etant donné sa fragilité, nous avons mis en place une stratégie pour le prélever morceau par morceau avec l'espoir de pouvoir les remonter ultérieurement. Rapidement nous avons été convaincus être en présence d'un fragment de fut diaphysaire d'os long d'un très gros mammifère. Naturellement, nous avons entrepris de laver de façon peu agressive et de faire sécher les fragments osseux longtemps avant de tenter de remonter la pièce. Nous avons donc demandé à Camille Martofel, parfois aidé par Valentine Meyer, d'effectuer ce remontage. Les fragments les plus volumineux ont été recollés entre eux à l'aide de la colle Uhu hart, d'autres plus petits, des fragments de corticale, ont également trouvé leur place originelle sur le tibia. La colle Uhu hart est une colle cellulosique spéciale, rapide, conçue pour le modélisme notamment. Son choix réside essentiellement dans sa prise rapide, sa transparence au séchage et sa haute résistance. En outre, autre qualité importante, elle est réversible à l'acétone. Son homologue chez Scotch, la colle universelle en gel, offre à peu près les mêmes caractéristiques mais son temps de prise (<10 min) a été jugé trop rapide comparé à celui de la Uhu hart (≈15 min). L'ossement a donc été reconstruit en essayant de conserver sa forme « originale ». C'est à ce moment que nous avons rencontré les premières difficultés d'assemblage des différents fragments entre eux. En effet, comme il s'agit d'une pièce osseuse volumineuse aux courbures multiples, la mise en œuvre de la reconstruction n'était pas aisée d'autant que plusieurs parties de l'ossement présente une déformation plastique (taphonomique) importante. Toutefois, par sa morphologie à l'issue nous étions en présence d'un morceau de fut diaphysaire d'un tibia.

Une visite à l'Institut de Préhistoire et de Géologie du Quaternaire (UMR PACEA) qui possède des collections paléontologiques ou de faune très importantes, nous a permis d'être sûr que nous étions en présence d'un tibia de Mammouth (Mammuthus primigenius Blumenbach 1799). C'est donc la première fois que ce taxon est identifié dans le gisement.

Mais certains points de contact ont été jugés davantage comme la conséquence de multiples collages des différents autres fragments entre eux plutôt que de la réalité morphologique originelle du tibia. Par conséquent, au terme de cette « première reconstruction » et suite à ces constatations, il a été décidé d'en entreprendre une deuxième au sein de l'UMR PACEA. Sa réalisation a alors été confiée à Maryelle Bessou (équipe LAPP). Notre double intention était de restituer au mieux son état « originel » ou du moins de s'en approcher et de le conserver. Le choix des matériaux utilisés tant pour la dé-restauration que pour le collage des fragments et sa consolidation sont exposés ci-dessous.
La première étape a consisté en une prise de connaissance du matériel reconstruit d'une part et des esquilles réparties en lots d'autre part. Les différents minigrips renfermaient à la fois du sédiment, de l'os spongieux et des esquilles d'os cortical. D'emblais, l'os spongieux, totalement dépourvu d'os cortical, a été exclus de la reconstruction car trop difficile voire impossible à associer aux gros fragments déjà assemblés. Nous nous sommes donc attachée à rechercher et à extraire des minigrips des fragments d'os cortical qui semblaient pouvoir être utiles lors de cette deuxième reconstruction. Quelques uns ont ainsi été isolés et lavés délicatement sous l'eau afin de dévoiler leur coloration particulière. Nous avions remarqué, au préalable, la polychromie du tibia d'une face à l'autre mais aussi sur la même face d'une extrémité à l'autre (fig. 79). En parallèle, nous avons commencé la « dé-restauration » partielle du tibia. Il n'était pas utile de l'envisager dans sa totalité car de nombreux collages s'avéraient déjà très satisfaisants.

Pour ce faire, nous avons bénéficié du principe de réversibilité de la colle Uhu hart à l'acétonequi n'altère pas les structures osseuses. Sous hotte aspirante et munis d'une pissette d'acétone, nous avons tout d'abord imprégné certains collages (cf fig. 79, face A zone entourée) avec le solvant. Une fois les morceaux dissociés, leurs surfaces de collage ont été soigneusement nettoyées à l'acétone, les précédents résidus de colle ayant été éliminés. Un outil de dentiste assez fin a permis de parachever cette étape en aidant au décollage de portions entières de colle. Cependant, malgré toute l'attention portée durant cette phase, nous n'avons pu éviter l'enlèvement partiel, à certaines jonctions, de lambeaux d'os spongieux. Les fragments décollés ont ensuite été laissés à sécher sous la hotte aspirante afin que le solvant s'en évapore totalement.

Lors de la « première reconstruction », divers ensemble semblaient parfaitement recollés. Toutefois le diagnostic de courbures trop accentuées dans différentes zones, a été mis en avant et a conduit à leur dé-collage. L'étude approfondie de ces fragments décollés associée à l'observation fine de plus petits fragments extraits des différents lots, a facilité leur insertion soit entre des pièces volumineuses soit sur celles-ci directement en apposition externe (dans le cas de petits fragments d'os cortical). La recherche de l'emplacement de ces petits fragments s'est accompagnée de dé-collages supplémentaires afin que leur positionnement soit le plus précis possible. Le tibia de mammouth s'est ainsi peu à peu retrouvé en grande partie « dé-restauré ».

Pour éviter au maximum une série de collages et de dé-collages lors de la quête d'une courbure plus appropriée, l'agencement des différentes faces a nécessité un remontage tout d'abord « fictif » sans colle. Pour cette étape, nous avons utilisé un bac rempli de sable permettant de stabiliser les pièces osseuses entre elles. Ce sable, bien que constitué de grains de silice assez petit, était susceptible d'entraîner une microabrasion de l'os et de s'incruster dans les cassures. Pour s'en prémunir, nous avons tapissé la surface du sable avec du papier absorbant doux et souple. Ainsi lors du positionnement des différents fragments composant les différentes faces du tibia, les os n'étaient pas en contact direct avec le sable. Le tibia ainsi stabilisé verticalement suivant son axe longitudinal, nous avons été davantage à même d'apprécier à la fois l'angulation à donner à certaines pièces osseuses mais également de percevoir une insertion mieux localisée des petits fragments.
Suite à ces observations, petits et gros fragments ont été progressivement collés entre eux.
La colle Uhu hart est ici intéressante car elle permet des collages repositionnables dans un intervalle
de temps d'environ 15 min, autorisant ainsi des ajustements et ré-ajustements lors de l'assemblage
des différentes pièces osseuses. Lorsque l'ensemble du tibia ainsi reconstruit a été jugé « déplaçable
», il a été allongé sur une plaque de mousse recouverte d'une feuille de papier Tyvek 1073D
chimiquement neutre, douce et souple. Malgré des précautions de manipulation, le tibia demeurait
fragile notamment en face A (fig. 79). Sur cette face, certains fragments n'étaient collés entre eux
qu'en quelques points et des « lacunes osseuses » persistaient, fragilisant l'ensemble. Afin de pallier
les défauts de résistance mécanique du tibia et de maintenir les différents fragments osseux en
connexion, nous avons consolidé certaines zones avec de la paraffine blanche. La paraffine est un
matériau relativement pérenne qui peut s'enlever facilement et sans dégât à l'aide d'outils de dentiste.
Il est à souligner qu'aucun autre type de consolidation notamment chimique n'a été réalisé. Il ne
s'agissait ici nullement de combler tous les « vides » de façon systématique mais de sélectionner
certains endroits dont la consolidation servirait au maintien de l'ensemble du tibia.

Ces choix, visibles sur les photographies des faces A, B et C de la fig. 79, ont permis de
renforcer les collages effectués d'une part et de relier entre eux d'autre part certains fragments osseux
« flottants ». La paraffine, sous forme de bâtonnet solide, a été fondue puis coulée goutte à goutte sur
la zone concernée. Du scotch de masquage avait été au préalable positionné sur la partie interne de
l'os, côté canal médullaire, afin que la paraffine fondue ne s'écoule pas hors de la zone sélectionnée.
Rapidement après son coulage, nous avons travaillé la paraffine encore molle à la petite spatule de
dentiste. Plusieurs raisons à cela : lui faire épouser au mieux le « vide osseux » repéré (comblage), la
lisser pour reproduire la courbure de la zone, éliminer le surplus ayant pu atteindre les zones
directement adjacentes.

A l'issue de ces reconstructions successives sur le terrain puis en laboratoire, le tibia de
mammouth a été ré-examiné attentivement. La colle et la paraffine choisies et mises en œuvre, sont
des produits réversibles respectivement par imprégnation d'acétone et grattage à l'outil de dentiste.
Toute nouvelle dé-restauration ultérieure pourrait donc encore être réalisable. Nous avons mené cette
restauration en veillant à respecter l'intégrité du matériel osseux exhumé et sa morphologie originelle.
Toutefois l'exercice fut délicat et l'ajustement des différentes pièces osseuses entre elles, assez
périlleuse mais la reconstruction de ce tibia de mammouth a donc été jugée comme aboutie au terme
de ces différentes étapes. Ceci explique en partie les quelques défauts de jonction persistants (fig.
79).

La forme en entonnoir de la diaphyse (avec un net élargissement proximal), la présence - sur
la face latérale - d'un volumineux foramen nourricier (oblique proximo-distalement et de l'extérieur
vers l'intérieur de la diaphyse) à proximité de la crête très nette limitant la face postérieure de la face
latérale, la concavité de la face latérale au niveau de ce foramen relativement à la convexité de la face
médiale, nous permettent aussi de supposer que c'est un tibia droit. Si nous n'en avons pas encore
réalisé une étude descriptive, on peut noter que l'ossement paraît assez court, robuste et très large
relativement à un tibia d'éléphant (diamètre au niveau du trou nourricier = 35 cm, diamètre au même
niveau chez l'éléphant (probablement d'Asie) = 26,5 cm). Les crêtes osseuses ne sont pas particulièrement marquées même si une crête d'insertion des muscles fléchisseurs est très nette sur la face postérieure. La section de la diaphyse paraît donc plus ronde.

Enfin, cet os long montre des traces de rongements à ces deux extrémités, stigmates reconnaissables comme la conséquence d'activités de carnivores de type Hyène des cavernes. Nous savions déjà que les carnivores étaient les principaux et presque uniques agents accumulateurs des vestiges d'herbivores dans ce locus. Cette nouvelle découverte le confirme.

Nous avons tenté d'obtenir une datation absolue de ce vestige en envoyant plusieurs grammes d'os à Beta-Analytic (Miami). En effet, il nous semblait intéressant d'essayer d'obtenir une date absolue pouvant peut-être nous aider à discuter la dynamique des dépôts au sein du locus Ouest. Rappelons que pour une pièce (LP04 K10 # 38, métatarsien de cheval) de la base du faciès 2a' nous avons une date de 40600 ±530 BP (Beta-219943) et pour une autre (LP05 K11 # 49, humérus de renne) nous avons un résultat de > 42000 (fig. 17 et rapport précédent). Malheureusement, la réponse de Beta-analytic a été negative : "*the sample of bone sent for AMS dating "LP10 L10 7" has failed to yield a separable collagen fraction and cannot at this time be dated.* Collagen or tooth proteins can be degraded or removed in nature by many processes, these include but are not limited to : bleaching by the sun, leaching by water, partial heating, burning or cooking, microbial activities, replacement by other mineral species (typically SiO2 or CaCO3) or natural degradation due to extreme age (typically bones in excess of 20,000 years show depleted collagen contents unless preserved under optimal burial conditions). This particular sample appeared to be very weathered (leached or bleached) or partially calcined."

Etant donné l'état de conservation de la pièce, il nous semble que des phénomènes de lessivage aient pu effectivement l'affecter. En revanche nous sommes sûrs qu'elle n'a pas été brûlée (d'autant que souvent les ossements calcinés donnent de très bon résultats quand ils sont datés). Quoiqu'il en soit, nous avons décidé de confier quelques grammes d'os au Pr. H. Bocherens (Univ. de Tübingen, Allemagne) pour tenter d'apprécier la qualité de conservation du collagène, obtenir le ratio des isotopes stages de l'Azote et du Carbone et peut-être, avec une méthode différente de celle utilisée par Beta-Analytic, avoir la chance d'obtenir une datation absolue de ce vestige.

## VI. Les recherches sur la microfaune (A. Royer)

L'étude de la microfaune des Pradelles s'inscrit dans le cadre d'une thèse, menée à l'E.P.H.E et à l'Université Claude Bernard Lyon 1 au sein de l'UMR5125 *Paléoenvironnement et Paléobiosphère*. Cette étude a pour sujet les reconstructions des environnements et des climats du Passé, à partir des microvertébrés, de leur biodiversité et d'analyses biogéochimiques réalisés sur les compositions des isotopes de l'oxygène de leurs dents. Afin d'obtenir des estimations fiables, il est nécessaire au préalable d'analyser l'intégrité des dépôts microfauniques, et de comprendre les modifications dépositionnelles et post-dépositionnelles.
# VI.1. Méthode

## VI.1.1. Protocole de tamisage

Notre protocole d'étude se base sur 5 critères : la patine, les traces de digestions, la densité des restes, la biodiversité et la répartition des espèces rares. Ces derniers critères sont conditionnés par le système de tamisage utilisé. Jusqu'à présent la maille principalement utilisée lors des fouilles est de 1,5 mm. Or la taille des restes dentaires de certains taxons sont inférieures à 1,5 mm, telle que pour le hamster migrateur, les mulots ou les insectivores. Les restes de ces taxons ne sont donc récupérés qu'exceptionnellement et ne permettent pas une compréhension précise de leur répartition. Par conséquent, pour tester la présence de ces taxons de petites tailles dans certains faciès, nous avons décidé d'affiner le protocole de tamisage.

Ainsi onze échantillons ont été tamisés avec les deux mailles de tamis utilisées habituellement. Le sédiment filtré a ensuite été récupéré, puis à nouveau tamisé avec une colonne de tamisage composée de mailles de 1,2 mm, 1 mm et 0,8 mm. Ce protocole permettra, à la fois de récupérer les restes des petits taxons et d'analyser la perte de matériel microfaunique non récupéré avec le tamisage habituel sur le gisement des Pradelles.

Les onze échantillons tamisés proviennent des couches 2a base, 2a, 2b, 4a et 4d. Par faute de temps, les résultats de ce protocole ne seront présentés que dans le prochain rapport de fouille.

## V.1.2. Projection

L'étude de la microfaune est conditionnée par la détermination d'une archéostratigraphie de qualité, et par conséquent, par la compréhension de sa signification relativement à une lithostratigraphie qui conditionne la fouille des différents secteurs du site (chap. II et fig. 15, 16). Pour s'affranchir de cette difficulté, nous allons tenter de réaliser une archéostratigraphie à partir de différentes projections basées sur la répartition et la densité des microvertébrés.

Les profils sont construits à partir de l'axe de carroyage X. Ces projections ont été réalisées à partir de l'étude de 227 échantillons, en utilisant pour chaque échantillon, la moyenne de leurs altitudes inférieures de prélèvement. Cet échantillonnage reste néanmoins insuffisamment documenté pour les couches 4a, 4b et 5. Les résultats présentés sont donc préliminaires.

## V.1.3. La spectrométrie infra-rouge

La spectrométrie infrarouge est un outil permettant d'accéder à la fois à la composition et à la structure des phases organiques et minérales des restes fossiles. Le processus de fossilisation des restes osseux entraîne des changements dans la structure cristalline des molécules de PO₃⁻ qui peuvent être mesurés grâce à des indices de cristallinité. Deux indices ont été utilisés dans notre démarche : le rapport de l'intensité des absorbances entre 1060 et 1075 cm⁻¹ (1060/1075), et la position du v1PO4 près de 961 cm⁻¹.

Les échantillons ont été dans un premier temps nettoyés, puis broyés jusqu'à obtenir des grains plus fin que 5 µm. Quelques milligrammes de ces poudres d'échantillons et de KBr ont été mélangés ensemble puis compressé sous 7t/cm⁻¹ pour obtenir des pastilles. Les spectres infra-rouges ont été obtenus sur Microspectromètre Infra-Rouge - Perkin Elmer FT-IR GX, en accumulant 32 scans avec une résolution de 2 cm⁻¹.
L'analyse infrarouge effectuée est basée sur 35 échantillons de dents micromammifères provenant du gisement des Pradelles. La majorité des restes proviennent du faciès 5. Ce corpus a été comparé à un référentiel actuel composé de 14 échantillons.

## V.2. Résultats

### V.2.1. Le faciès 1

D'un point de vue archéologique, le faciès 1 a toujours été considéré comme un faciès d'argile stérile. Un premier sondage étudié dans le cadre du mémoire de Marion Niclot a été réalisé dans le carré F10. Aucun reste de rongeurs n'a été retrouvé à l'intérieur des 49 litres de sédiments tamisés. Cette année, un second sondage de 80 litres a été effectué dans le carré D10, à une altitude située entre -1,9 m et -2,2 m. Les restes d'un coracoïde d'oiseau et 4 dents de micromammifères ont été retrouvé. Malheureusement, à l'exception d'une incisive, les éléments possèdent une patine récente.

Nous confirmons la stérilité du faciès 1, se différenciant parfaitement de la couche de transition 2a/1 où des restes de micromammifères sont encore présents.

### V.2.2. Les faciès 2a et 2a/1 du carré D9, D10 et D11

Aucune différence n'a été observée entre ces deux faciès, autant du point de vue des patines, que de la biodiversité ou de la densité du matériel. Pour ces deux faciès, les échantillons analysés ont une moyenne de 1,5 dent au litre. Le campagnol des hauteurs (*Microtus gregalis*) est toujours le taxon le mieux représenté. Il est associé avec quelques dents isolées de campagnols des champs (*Microtus arvalis*) et de campagnol terrestre (*Arvicola terrestris*).

Une des particularités qui se dégagent de ces deux faciès dans ces carrés est l'absence quasiment totale du lemming à collier (*Dicrostonyx torquatus*). Un seul fragment de dent a été déterminé. Si la présence du lemming est indéniable sur le gisement, on peut néanmoins se poser des questions sur une possible pollution provenant des niveaux supérieurs. Ce constat s'oppose à l'observation de J.-Cl. Marquet (1993) notant la présence de lemmings à la base de la séquence.

#### V.2.1.a Projection sur les restes de lemming du profil Est

La projection (fig. 80) des restes de lemming dans le profil Est, met graphiquement en évidence l'absence de restes de lemming dans les faciès inférieurs 2a et 2a/1a. Les faciès 4a et 2b présentent des quantités très faibles (< 3 restes/litre) de restes de *Dicrostonyx torquatus*, avec de nombreux échantillons totalement dépourvus. À l'opposé les niveaux supérieurs 5 et 4b qui montrent une concentration plus importante de restes de Lemming. Cependant, des variations importantes de densité entre plusieurs échantillons sont à noter pour ces niveaux.

Les carrés D14 et D6 ayant fourni des faciès lithostratigraphiques complexes à interpréter (respectivement faciès « 2a? » et faciès « ind » s'opposent aux autres carrés avec une densité de restes de lemming plus importante par litre.

#### V.2.3. Les faciès 3, 2b et 2a? du carré D14

Le carré D14 est situé à l'extrémité Nord du locus Est, dans la zone potentiellement remaniée par des travaux récents. Cette zone présente une succession de lithofaciès, dénommé d, e, et f par J.-P. Texier. A la fouille, ils correspondent aux faciès « 3 », « 2b », « 2a? » et à nouveau « 3 » (tab. 15).
Les deux faciès 3 sont très pauvres en micromammifères, avec un rapport de 0,1 dent au litre de sédiment. Aucune détermination spécifique n'a encore été réalisée sur ces faciès 3. Les faciès 2b et 2a? se démarquent par une plus grande quantité de restes dentaires au litre, se situant entre 40 et 50 dents au litre. Ces faciès sont composés exclusivement des espèces suivantes : Campagnols des hauteurs (Microtus gregalis), des Campagnols des champs (Microtus arvalis), Lemming à collier (Dicrostonyx torquatus), Campagnols terrestres (Arvicola terrestris) et un lagomorphe non déterminé spécifiquement. Comme remarqué précédemment, les restes de lemming sont particulièrement présents dans cette zone, contrairement aux autres faciès altimétriquement proches (2a et 2b).

L'abondance de restes de micromammifères et la composition faunique des faciès « 2a? » et « 2b » de ce carré sont (hautement) très significativement différentes des autres faciès 2 du profil Est. Pour ces deux faciès notés « 2b » et « 2a? », sur la base de ces deux paramètres, nous proposons l'hypothèse d'une proximité « microfaunique » avec le faciès 4b.

Trop peu d'échantillons des carrés C6 et D6 ont été analysés pour fournir une étude identique ou nous avons également des difficultés d'interprétation de la lithostratigraphie et de la présence d'un faciès « 2a » qui se distingue un peu de ce que l'on connaît dans la partie principale du locus Est. Néanmoins, ces carrés semblent se comporter singulièrement, et comme pour le carré D14, doivent donc être étudiés séparément.

### V.2.3.a. Projection campagnol nordique, du mulot sylvestre, de la marmotte et du hamster migrateur.

Cette projection (fig. 81) de vestiges est basée sur les éléments spécifiques appartenant aux espèces suivantes : Marmotte, Campagnol nordique, Mulot sylvestre et Hamster migrateur. Pour la Marmotte, il n'a été enregistré que les éléments dentaires récupérés directement dans les refus de tamis. Nous pouvons observer une première concentration importante pour toutes ces espèces dans les échantillons ayant une altitude de 1 m, dans les faciès 6 base et 5. En comparant avec la projection précédente sur les lemmings, nous pouvons voir que ces espèces s'opposent partiellement avec le lemming, ne se concentrant pas aux mêmes altitudes. Un second groupe, composé de marmottes et d'un individu de Campagnol nordique, se situe à la transition des faciès 5 et 4b, et au sommet de la couche 4b dans la travée 7, à environ -0,42 m d'altitude. Des restes isolés de ces 4 espèces se retrouvent dans les carrés 12 (faciès 4b) et 13 (faciès 3 et 2b) à des altitudes beaucoup plus basses entre -0,7 et -1,2 m. Des restes de campagnols nordiques ont également été déterminés dans les carrés C8 et D7 (faciès 2b et 2a) à des altitudes de -0,4 et -0,8 m. Une dent de mulot a aussi été déterminée dans le carré D6, dans un faciès indéterminé à une altitude de -0,2 m. Enfin, nous retrouvons la Marmotte et le Campagnol nordique dans le locus Ouest.

Parler de mouvements verticaux d'éléments nous semble téméraire. Pourtant, suite aux observations faites précédemment et en attendant de nouvelles observations et de nouveaux indices, nous pouvons proposer l'hypothèse qu'originellement une partie de ces éléments peuvent avoir comme origine unique les faciès 4b et 5. Les éléments situés dans les altitudes inférieures peuvent être la conséquence d'une pollution verticale liée à leurs tailles particulièrement petites. En liaison
avec notre interprétation du carré D14, et des faciès 3 et 2b dans ce secteur, nous émettons des doutes pour les éléments déterminés dans les faciès 3 et 2b du carré D13. Concernant la zone sud du Locus Est, nous n'avons pas assez d'éléments pour proposer une hypothèse expliquant leur présence. Ces restes isolés dans un secteur où les différenciations lithologiques sont difficiles, apparaissent problématiques.

V.2.3.b Projection des rapports entre Microtus arvalis et Microtus gregalis dans les carrés Z et A.

La fig. 82 est une projection basée sur la répartition de 320 individus de rongeurs appartenant aux espèces *Microtus arvalis* et *Microtus gregalis*. Ces d'échantillons proviennent de plusieurs carrés (A8, A9, A10, A11, Z7, Z8 et Z9). La projection est une compression ne faisant pas état du pendage des faciès. Néanmoins, elle met en évidence deux ensembles : le premier situé dans les altitudes les plus élevées est composé des deux campagnols des champs et des hauteurs, en quantité égale et importante dans les carrés Z. Dans les niveaux plus inférieurs de la stratigraphie, le campagnol des hauteurs devient l'espèce majoritaire. Une alternance dans le spectre faunique est donc observée.

En comparant ces résultats avec ceux précédemment obtenus sur restes de Campagnol nordique, Marmotte et Hamster, nous nous posons finalement la même question : peut-on envisager une origine commune des restes du campagnol des champs dans les faciès les plus hauts, contaminant des niveaux inférieurs constitués très majoritairement par des restes de campagnols des champs et de lemmings à collier ?

V.2.4. Le faciès 6

Le faciès 6 a une densité de 0,2 dent/litre. Aucune espèce n'a été spécifiquement déterminée. Cette densité augmente dans le faciès 6 base et est sûrement la conséquence de la proximité avec du sommet du faciès 5.

V.2.5. Le facies 2a'

Le faciès 2a' est le faciès principal du locus Ouest. Lithostratigraphiquement, ce faciès est considéré comme uniforme. Du point de vue de la microfaune, il a été observé des variations de conservation de matériel, de densité de matériel dentaire et de spectres fauniques, qui peuvent permettre de réaliser plusieurs subdivisions, que l'on dénommera provisoirement 2a'- 1, 2a'- 2 et 2a'- 3 (voir tab. 16 et fig. 83 & 84).

La subdivision 2a'-1 correspond à la partie sommitale de la coupe. Epaisse de quelques centimètres, elle est définie par la très faible proportion de restes ayant du manganèse. Cette subdivision contient très peu de dents, composée à la fois de Campagnol des champs, Campagnol agreste, Campagnol des hauteurs et Lemming. La deuxième particularité est d'avoir déterminé dans un échantillon, le R-814 (carré L11-S2 à environ -1,2m), une dent de rat musqué (*Ondatra zibethicus* ; fig. 85). Cette espèce nord-américaine a été importée en 1905 en Tchécoslovaquie pour sa fourrure et a depuis colonisé le centre et l'ouest de l'Europe, arrivant dans la deuxième moitié du 20e siècle en Charente. Cette dent ne comporte aucune trace de manganèse. Elle suggère que cette partie sommitale du faciès 2a' a été polluée et peu présenter certains remaniements.
Sous-jacente, la subdivision 2a'-2 se termine à la base du dépôt diamictique. Elle est caractérisée par une présence importante d'éléments (>75%) recouverts de manganèse. Par deux fois, des métapodes de rongeurs ont été retrouvés en connections anatomiques collés par le manganèse (fig. 86). Les densités de restes de microfaunes sont faibles, avec 4 dents au litre en moyenne (excepté un échantillon avec 10 dents au litre). Le spectre faunique de cette subdivision est caractérisé par une présence importante de *Microtus arvalis* par rapport aux autres espèces.

La partie sommitale de la troisième subdivision 2a'-3, commence aux alentours de -1,4 m en K10 et de -1,6m en K11. La base en K11 peut être temporairement délimitée aux alentours de -1,8m, décrivant ainsi une couche d'environ 20 cm. Cette subdivision se délimite de la subdivision supérieure par un plus faible nombre d'éléments (entre 15-35%) ayant des traces de manganèse. Contrairement à 2a'-2, les traces de cet oxyde ne couvrent presque pas les pièces dans leur intégralité. Le critère principal différenciant cette subdivision de la précédente est la proportion plus importante de restes de microfaune retrouvée (>15 dents/litre). Dans cette subdivision, le *Microtus gregalis* est le taxon le mieux représenté et est associé avec de nombreux restes de *Dicrostonyx torquatus* et à deux dents de *Microtus oeconomus*. L'extension vers le sud de cette subdivision est actuellement très mal définie. Les échantillons en K10 S3-S4 et K9, étant situé en altitude entre -1,4m et -1,6m ont la caractéristique d'avoir un nombre particulièrement élevé de restes de Lemming. Très peu de traces de manganèse recouvrent les restes. En attendant l'étude d'autres échantillons, nous proposons l'hypothèse de rattacher ces échantillons avec la subdivision 2a'-3. Le trop peu de matériel analysé ne permet pas encore de comprendre la partie inférieure de la coupe Ouest dans ces carrés K9 et K10, et notamment les variations importantes de densités de matériel.

Nous avons vu précédemment que le profil Ouest était riche en restes de Lemming. Lorsqu'on projette ces restes, nous pouvons voir qu'ils se retrouvent essentiellement dans la partie sud. A contrario les restes de lagomorphe (n = 4) se concentrent essentiellement dans la partie nord.

### V.2.6. *Relations entre le profil Ouest et Est*

L'ensemble des éléments discutés précédemment permet de proposer des hypothèses de proximités microfauniques. En 2006, M. Niclot (cf. rapports précédents) proposait un rapprochement entre le faciès 2b et 2a'. Nous ne partageons pas cet avis. Le profil 2a' a montré énormément de variations, à la fois dans le spectre faunique et dans les densités, et de ce fait, cela rend difficilement explicable la proximité du faciès 2a'avec un seul faciès du locus Est.

La présence du Campagnol des champs et du Campagnol nordique dans les deux premières subdivisions favorise surtout l'hypothèse d'une proximité avec le faciès 5, associée à des pollutions modernes (présence du rat musqué). Cela va un peu dans le sens des études préliminaires sur les ossements de faunique, les stigmates taphonomiques. La principale difficulté pour la suite sera reconnaître les campagnols des champs modernes de ceux fossiles. La subdivision 2a'-2 correspond au dépôt diamictique et selon l'hypothèse de J.-P. Texier, il pourrait se rapprocher des dépôts similaires du faciès 3 dans le Locus Est. Nous ne sommes pas en mesure de vérifier cette hypothèse avec la microfaune.
La subdivision 2a'-3, par sa forte proportion de Campagnol des hauteurs et de Lemming à colliers plaide plutôt pour un rapprochement, une proximité avec le faciès 4b.

### V.2.7. La spectrométrie Infra-rouge

La figure 87 oppose nettement nos échantillons actuels à ceux des Pradelles. Néanmoins, un échantillon du faciès 5 est proche des actuels. Il s'agit très probablement d'une pollution actuelle, qui est confirmée - par ailleurs - en utilisant un indice de conservation de la matière organique (Amide I Band). Le faciès 5 possède une variabilité importante ; les échantillons provenant de la base du faciès 5, ainsi que de son sommet s'y insérant parfaitement. Au contraire, les autres faciès semblent se démarquer du faciès 5. Cela fait donc état de fossilisations différentes entre les faciès. Seul, un échantillon du faciès 2a s'inscrit dans la variabilité du faciès 5. Mais il faut être prudent car le nombre d'échantillons analysés n'est pas suffisamment important pour tirer des conclusions définitives.

L'objectif pour la suite de nos recherches est d'augmenter le corpus d'analyse afin de mieux comprendre la variabilité des différents faciès et donc les modifications taphonomiques qu'auraient subit les échantillons. Les perspectives seraient de pouvoir différencier les faciès entre eux et ainsi de permettre d'identifier et, dans certains cas où nous serions à la base ou au sommet de certains faciès, d'éventuellement ré-attribuer des éléments à tel ou tel faciès.

## V.3. Perspectives

Cette étude préliminaire fait état de la complexité de la répartition de la microfaune au sein de la lithostratigraphie des Pradelles. Nous avons pu mettre en évidence des répartitions différentielles d'espèces et de densités de matériel. Dans le cas des carrés D13-D14, et en liaison avec les problèmes lithostratigraphiques de cette zone (cf. chap. II), nous émettons l'hypothèse qu'elle a été très fortement polluée par du matériel provenant du faciès 4b. Nous soupçonnons par ailleurs une circulation de vestiges de petites tailles. Nous avons pu voir, entre autres, dans le cas d'espèces relativement peu communes (Marmotte, Campagnol nordique et Hamster), l'opposition entre une concentration dans les niveaux 5 et quelques restes isolés dans les niveaux inférieurs. Des oppositions de concentration ont été remarquées aussi pour le Campagnol des champs et le Lemming. Dans un second temps, en considérant ces oppositions et ces concentrations, il nous a été possible de dégager plusieurs grandes modifications du spectre faunique. Ces changements, particulièrement intéressants paléoclimatiquement, doivent être confirmés pour la suite de notre étude (exemple absence du lemming dans les lithofaciès 2 – unité B).

Il nous semble primordial de continuer à accumuler de nouvelles données et à développer les aspects taphonomique et archéo-microzoo-stratigraphique, trop souvent négligés lors des études des microvertébrés. Nous avons pu voir tout son intérêt de cette approche, qui permettra pour la suite d'affiner nos études paléoclimatiques basées sur la biodiversité et sur les analyses des isotopes de l'oxygène.
# VII. Les restes humains (B. Maureille, C. Mussini, M. D. Garralda, A. Mann)

## VII.1. Les pièces mises au jour en 2010 (B. Maureille, C. Mussini, A. Mann)

La campagne 2010 nous a livré 8 restes humains dont de belles « surprises » aussi bien en ce qui concerne leur nature que leurs relations spatiales (tab. 17).

### VII.1.1. LP10 D13 S2 2a # 362

Il s'agit d'une portion centrale et proximale de diaphyse fémorale droite mature.

La pièce a été remarquée le 13 Juillet par l'un de nous (B.M.) en début d'après-midi en réalisant le nettoyage de la surface d'un bloc effondré sur lequel se tenait un fouilleur et pour lui montrer à la fois où il pouvait poser ses pieds pour ne pas cogner la base de la coupe stratigraphique avec ces derniers. A la base de la coupe et reposant contre le bloc est apparue la section proximale de ce fragment de diaphyse. Il montrait une érosion assez récente avec de petits morceaux osseux désolidarisés mais encore attenant à l'os. La taille de l'os, la morphologie de la section (épaisseur de l'os compact, diamètre du canal médullaire), la morphologie de la surface osseuse plaidaient pour un fragment d'os long, assez volumineux, de type fémur mature qui s'inscrivait assez bien au sein de la variabilité humaine. Un petit dégagement autour de la section nous a conforté dans l'hypothèse d'un fragment d'un fémur humain ou d'ours (taxon non représenté au niveau du locus Est) reposant sur sa face médiale ou latérale (en fait la face médiale). Etant donnée sa localisation, si nous avions décidé de ne pas prélever la pièce, il aurait été possible que son extrémité soit partiellement piétinée par inadvertance lors de la campagne (ou durant les campagnes futures) dans une zone où nous travaillons beaucoup. Nous avons donc décidé de la prélever le lendemain en faisant une petite fouille en sape. Le 14 Juillet, le début de la fouille nous assura que nous étions bien en présence d'un fémur humain, les reliefs de la ligne âpre étant alors visibles (fig. 88A). Heureusement, les conditions et le sédiment argileux ont permis une fouille limitée et rapide (fig. 88B). La pièce a pu être prélevée en coordonnant la position spatiale de ses deux extrémités. Nous étions donc en présence d'un fragment de diaphyse fémorale droite humaine, dont la section est complète, de 20 cm de long (fig. 88C). Etant les conditions de la découverte, il était alors nécessaire de décider de faire un prélèvement de l'extrémité non érodée de la diaphyse pour les recherches en paléogénétique (puisque nous avions mené la fouille en respectant au mieux le protocole pour ce type d'analyses). Nous avons donc scié un morceau de 10 mm de long au maximum (5 mm au minimum) de l'extrémité qui n'avait été touchée et qui était la plus protégée dans la coupe (comparer les fig. 88C et 89). Le prélèvement a été ensuite mis au congélateur puis transmis à E.-M. Geigl (spécialiste en paléogénétique de notre équipe). Enfin, la pièce a été nettoyé très délicatement et mise à sécher à l'ombre. Alors qu'elle n'était pas craquelée lors de sa découverte, une fente est progressivement apparue sur sa face postérieure (à partie de la section de l'extrémité proximale de l'os, elle est visible sur l'image à g. de la fig. 89) et médialement à la ligne âpre. Une autre située dans le même plan s'est également développée sur la face latérale de l'os (visible sur la troisième image en partant de la g. sur la fig. 89). Fort heureusement, ces deux fentes s'atténuent progressivement vers l'extrémité distale du fragment et ne l'atteignent pas. Quinze jours après sa découverte, cette fracturation, très probablement liée à la dessication, s'est arrêtée.

Les Pradelles - Marillac-le-Franc - Charente (16)

Numéro de site : 16 122 209 501 AP

Programme 03 : les peuplements néandertaliens
Ce fragment mesure maintenant 186 mm de longueur max., 31,78 mm de diamètre max. et 9,48 mm d'épaisseur de la corticale max. au niveau des fractures (fig. 89). La ligne âpre est continue sur toute la pièce, ne se divisant pas. Elle est très marquée proximalement, formant des tubérosités irrégulières, et s'atténue distalement où elle est alors lisse et peu marquée. Dans la partie moyenne du fragment, c'est une crête aiguë en haut qui s'élargit vers le bas. La ligne âpre forme donc un bourrelet osseux qui ne peut être confondu avec un pilastre. Ainsi comme chez les autres Néandertaliens (Trinkaus, 1997 ; Beauval et al., 2005), ce fémur ne présente pas de pilastre. Aucun foramen nourricier n'est visible. La convexité antéro-postérieure est très marquée et régulière. La courbure médio-latérale de la diaphyse est moins nette. La face médiale est régulière, alors que la face latérale est irrégulièrement bombée. On note le pilier médial décrit chez les Néandertaliens. Une légère dépression longe médialement la ligne âpre, elle est plus profonde vers l'extrémité distale. Latéralement à la ligne âpre, et au sommet proximal du fragment, on observe un renflement ovalaire circonscrit sur environ 7 mm de haut pour 4 mm de large. Il est bordé inférieurement par de nombreux foramens. L'hypervascularisation et le renflement osseux sont sans doute la réaction de l'os à une pathologie (tout comme peut-être la morphologie de la ligne âpre à ce niveau). Au niveau du tiers distal de la pièce, une empreinte vasculaire très marquée en Y, part transversalement et latéralement de la ligne âpre. C'est un rameau de l'artère profonde de la cuisse (ou artère fémorale profonde). Sur la face postérieure et dans le tiers proximal, une légère irrégularité de la surface part de la ligne âpre et remonte en obliquant vers la face médiale. Elle correspond sans doute à une zone d'insertion musculaire (m. adductor longus ou m. adductor magnus, l'incertitude est liée au fait que l'on ne peut remplacer très exactement ce fragment de diaphyse fémorale). Sur la face antérieure et dans la moitié distale, une irrégularité de la surface, en larges échelons (d'environ 1,5 cm de large) espacés, occupe une zone de 6,5 cm de haut correspondant à la zone d'insertion du muscle vaste intermédiaire (m. vastus intermedius), particulièrement marquée. En section, l'os cortical est particulièrement épais (9,15 mm au niveau du sciage) et la cavité médullaire est de ce fait assez restreinte.

L'ensemble des caractéristiques nous assure que nous sommes en présence d'un fragment de diaphyse fémorale droite mature dont les caractéristiques morphologiques s'inscrivent très bien au sein de la variabilité néandertalienne et l'excluent de la variabilité anatomiquement moderne. Divers traits traduisant la variabilité individuelle sont visibles sur cette pièce.

Il s'agit certainement d'un des vestiges les plus exceptionnels de la collection paléoanthropologique des Pradelles depuis que le site livre des fossiles humains...

### VII.1.2. LP10 C07 S1 2b # 1682

Cette pièce a été mise au jour par Chrissy Macaulay le 19 Juillet 2010 qui reconnut sa nature humaine (fig. 90). Il s'agit d'un fragment de voûte crânienne d'un sujet immature. Il s'inscrit grossièrement dans un triangle et est long de 39 mm pour une largeur de 20 mm. Il est épais de 3,5 mm. Un bord suturaire très persillée et complexe est conservé sur 20 mm de long au niveau de la largeur maximale du fragment.
La pièce est assez dense. Ses surfaces exo et endocrânienne sont très bien conservées et ne montrent aucune trace de découpe. En revanche, la morphologie de deux des trois bords du fragment traduit une fracturation de type « sur os frais ».

Il nous semble que cette pièce pourrait être un fragment de pariétal, peut-être gauche, au niveau de la suture lambdoïde et à l'interface entre la zone d'insertion de l'aponévrose temporale et la moitié sommitale de la voûte.

### VII.1.3. LP10 C13 S3 2b # 107 et # 108 et # 109 et LP10 C12 S4 2b # 1354

Tous ces vestiges ont été reconnus comme humains par Camille Martofel lors de leur mis au jour (fig. 91, 92, 93, 94). Les morceaux n° 107 (en deux morceaux) de forme rectangulaire, l'objet n° 108 (de forme quadrangulaire) et n° 109 (de forme triangulaire avec un bord « encoché ») ont été découverts le 20 Juillet. La pièce LP10 C12 S4 2b # 1354 a été mis au jour le 21 Juillet dans le carré et sous-carrés voisins. Très rapidement, le remontage des trois premiers objets numérotés était évident et représentait ainsi un morceau de voûte crânienne très épaisse. Il s'inscrit alors dans un rectangle de 76 mm de long pour 36 mm de large et une épaisseur maximale de 9 mm. Le remontage – très fragile – avec l'objet LP10 C12 S4 2b # 1354 a été trouvé plus tard en laboratoire lui donnant ainsi une forme un peu en « C » (fig. 95).

La surface exocrânienne n'est pas bien conservée. Elle présente des manques au niveau des bords des pièces qui remontent entre elles, de fines craquelures, des exfoliations, des plages de coloration noire par le manganèse. La surface endocrânienne est en meilleur état de conservation et on peut y voir l'empreinte d'un branche du paquet vasculo-nerveux méningé. Quelques traces de découpe semblent visibles sur la face du fragment # 108 à proximité d'un bord. Mais cela devra être confirmé par un examen plus minutieux. Enfin, on ne peut pas considérer que les bords aient une morphologie traduisant une fracturation sur os frais.

Ainsi remontée, cette pièce est un morceau de pariétal d'un ossement mature appartenant probablement à un adulte (étant donnée l'épaisseur de l'os). En effet, nous pouvons le déduire de la combinaison d'un ensemble de caractères. Il s'agit de la présence des reliefs de la face endocrânienne (empreintes et orientations des ramifications du paquet vasculo-nerveux), un léger bourrelet sur un bord du fragment # 107 et une dépression sur l'objet # 109 juste en retrait par rapport au bourrelet. Un tel bourrelet peut correspondre au relief que présente chaque pariétal au niveau du plan médian et qui représente un des pans de la gouttière où passe le sinus sagittal médian. La présence de dépressions latéralement à ce bourrelet est également une caractéristique des pariétaux. De plus, l'orientation de la striation naturelle de la surface exocrânienne de l'os et l'augmentation de son épaisseur vont également dans le sens de cette détermination anatomique. Dans ce cas, nous pourrions être en présence d'un morceau de pariétal droit, morceau conservé au milieu de l'os d'un un petit segment du plan médian puis s'étendant sous une forme quadrangulaire à pratiquement le sommet de la bosse pariétale.
Par sa morphologie et selon cette orientation, ce fragment osseux s'intègre bien au sein de la variabilité néandertalienne avec, de toute évidence, une largeur maximale à mi hauteur de la voûte crânienne qui peut en être déduite.

### VII.1.4. LP10 C11 S4 2a # 1931

Cette pièce complète a été mise au jour le 28 Juillet 2010 par Camille Martofel qui a reconnu sa nature humaine (fig. 96). Il s'agit incontestablement d'une phalange distale de la main d'un sujet immature étant donnée l'absence du point d'ossification secondaire constituant la base de l'os comme le démontre la morphologie de la surface métaphysaire de la partie proximale de l'os.

La pièce est complète et en excellent état de conservation. Elle ne montre aucun stigmate d'origine anthropique. Elle présente une plage de manganèse qui colore en noir son extrémité distale. Etant donnée sa morphologie, nous sommes sûr d'être en présence d'une phalange du Ile, IIle ou IVe rayon. Il est délicat de latéraliser cette pièce mais, morphologiquement, elle est assez voisine de celle du IVe rayon de La Ferrassie 3 et on pourrait supposer (sur la base de la différence relative de la concavité des bords latéral et médial de la diaphyse) qu'elle soit une phalange de la main gauche. Toujours sur la base du même fossile, elle pourrait être une phalange du IVe rayon (mais celles du 2ᵉ et du 3ᵉ rayon ne sont pas conservées)

Comme cela a été décrit chez les adultes ou les enfants néandertaliens (Heim, 1982a, 1982b), on peut noter son étroitesse au milieu, un certain étalement de la base et le développement de la tubérosité distale (insertion du tendon du *m. flexor digitorum profundus*). En cela elle diffère légèrement des phalanges distales des enfants anatomiquement modernes GE1 ou GE2 de Grimaldi ou Baoussé-Touré (Henry-Gambier, 2001).

Cette phalange mesure 13 mm de long pour une base large de 6 mm et un diamètre minimal de la diaphyse de 4 mm. Cela correspond chez l'Homme actuel (pour la longueur) à un individu de 9 à 11 ans selon Scheurer et Black (2000).

### VII.1.5. LP10 C11 S4 2a # 1939

Cette autre pièce complète a été mise au jour le 29 Juillet 2010 à quelques cm du vestige précédent (et à la altitude) et (toujours) par Camille Martofel qui a tout de suite reconnu sa nature humaine (fig. 97). Il s'agit d'une autre (!) phalange distale de la main d'un sujet immature et pour les mêmes raisons que la pièce LP10 C11 S4 2a # 1931 (cf. *supra*).

La pièce est complète et en excellent état de conservation. Elle ne montre aucun stigmate d'origine anthropique ni de coloration noire. Etant donnée sa morphologie, nous sommes sûr qu'il s'agit d'une phalange du Ier rayon (du pouce). Contrairement à la précédente, il est facile de la latéraliser puisque son long axe est toujours oblique disto-médialement. Nous sommes donc ave certitude en présence d'une phalange de la main gauche. Cela tendrait à confirmer l'hypothèse proposée pour la phalange précédente (cf. *infra*).

Logiquement, et étant donné son rang, elle diffère morphologiquement de la pièce LP10 C11 S4 2a # 1931. En vue palmaire, la saille de la tubérosité distale n'est pas très marquée relativement à
celle de la base (même si elle l'est plus que chez un enfant actuel). Enfin, elle n'est pas étroite au milieu de la diaphyse. Certaine de ces caractéristiques sont probablement accentuées par la convexité particulière du bord latéral de la diaphyse de la phalange. On peut noter que le Néandertalien Regourdou 1 présente une phalange distale du pouce de la main très proche par sa morphologie (courbure relative des bords de la diaphyse) de celle des Pradelles. En revanche, ce n'est pas le cas chez l'enfant La Ferrassie 8.

En l'état, elle mesure 15 mm de long pour une base large de 9 mm et un diamètre minimale de la diaphyse de 6,5 mm. Cela correspond chez l'Homme actuel (pour la longueur) à un individu de 5-6 ans (Scheurer et Black, 2000). Rappelons que la phalange distale du premier rayon est supposée longue (relativement à la proximale) chez les Néandertaliens (Heim, 1982, Trinkaus, 1983).

Nous devons constater que les hypothèses quant à la détermination de l'âge au décès des individus correspondant aux deux phalanges sont différentes. Toutefois, en raison de leur proximité spatiale dans le gisement, de leur similitude quant à la maturation osseuse nous privilégions l'hypothèse qu'elles appartiennent au même individu immature, un enfant se rapportant à l'enfance IV ou V (4 à 7 ans ou 7 à 11 ans). Mais de telles différences - entre une variabilité actuelle assez mal connue (les données que nous avons utilisées proviennent d'individus nigériens et les données sur les enfants sont toujours moins nombreuses que celles sur les enfants) et une variabilité néandertalienne pratiquement inconnue - n'est en soit pas surprenante. Nous avons souvent insisté sur cette difficulté lors de l'étude de tout fossile humain non adulte.

Enfin, nous ne nous expliquons pas comment dans un gisement comme Les Pradelles, deux phalanges distales d'une même main (ou de deux mains différentes d'un même individu ou de deux individus différents) puissent être trouvées à proximité l'une de l'autre. De plus, il est possible qu'une troisième phalange humaine (LP10 C11 S4 2a # 1945,cf. infra) ait été également mise au jour le 29 Juillet. Elle est également assez voisine spatialement des deux précédentes. Notons toutefois qu'à proximité de ces phalanges, nous avons également mis au jour, les mêmes jours, deux plateaux vertébraux en connexion anatomique (donc un crânial, un caudal) de vertèbres de renne...

### VII.1.6. Conclusions sur les pieces certainement humaines

Les huit objets numérotés lors cette campagne de fouille nous permettent d'identifier un adulte représenté par un fragment de diaphyse fémorale, un adulte représenté par un fragment de voûte crânienne, un enfant (enfance IV ou V) représenté par au moins deux phalanges distales de la main, un enfant ou un plus probablement un adolescent représenté par un fragment de voûte crânienne. Le Nombre minimum d'individu de cette campagne est de trois...Trois d'entre elles montrent des atteintes d'origine anthropique.

### VII.1.7. Vestiges indéterminés problématiques

Pour le moment, nous n'avons isolé que trois pièces.

#### VII.1.7.a. LP10 D12 S1 2a # 1903
Ce petit morceau de diaphyse d'os long (L = 57,6, l = 18,2 mm) montre une épaisseur de l'os cortical en adéquation avec la variabilité humaine d'un fragment de fémur ou de tibia mature. L'angulation de la pièce permettant de définir deux faces ne contredit pas cette hypothèse tout comme l'organisation de l'os spongieux. Il en est de même (et c'est surtout cet aspect de la pièce qui nous a conduit à l'isoler des autres vestiges de faune) des striations de la surface de l'os qui sont très bien marquées. Malheureusement, aucun critère anatomique observable nous permet de nous assurer de son appartenance au genre *Homo* même s'il est très probable que, mise au jour en contexte de sépulture collective (par exemple du Néolithique) un telle pièce aurait été considérée comme un fragment de tibia ou de fémur humain.

VII.1.7.b. LP10 K11 S1 2a' # 92

Ce fragment d'os long a été trouvé au niveau du Locus Ouest. Il mesure 72,5 mm de long pour une largeur maximale de 22,20 mm. Il pourrait correspondre à un morceau de diaphyse humérale humaine d'un sujet mature, plutôt gracile. Toutefois certaines des caractéristiques sont moins nettes ou faciles à interpréter - considérant la variabilité humaine - comme la structuration de l'os spongieux et la striation surfacique (mais la pièce est plus altérée que la précédente). Si ce vestige se rapporte au genre *Homo* il pourrait représenter le premier élément de ce taxon mis au jour au niveau du locus Ouest. Si ce n'est pas le cas, il reste très intéressant d'essayer de déterminer quel taxon animal ressemble autant à l'Homme.

VII.1.7.c. LP10 C11 S4 2a # 1945

Cette pièce de petites dimensions (7,35 mm de long sur 4,64 mm de large) a été trouvée à proximité (spatiale) de deux restes que nous avons décrit ci-dessus. Cela peut expliquer que nous l'ayons retenue dans les vestiges potentiellement humains et à revoir. Si cette pièce est humaine, nous la considérons comme une phalange de pied moins probablement de main (mais nous n'excluons pas cette possibilité) d'un individu immature. Elle est malheureusement incomplète (une de ses extrémités est absente) et érodée, Il sera nécessaire de revenir précisément sur cette pièce qui peut probablement être une phalange de carnivore immature étant donné la forme très tubulaire de la diaphyse.

VII.1.7.d. Réflexions

Selon nous, il devient urgent de mettre en place un groupe de travail pour réfléchir aux
meilleurs moyens scientifiques et techniques pour distinguer, pour isoler les vestiges humains très
fragmentaires, non reconnaissables de façon évidente, des restes indéterminés de faune. En effet,
nous pensons d'une part qu'il y a toute une anatomie comparée à établir, formaliser (anatomie
comparée Homme – principaux taxons d'herbivores ou de carnivores représentés dans les sites du
Pléistocène supérieur). Cela n'a jamais été réalisé et nos avancées sont plus basées sur l'expérience
des uns et des autres, les échanges que sur une méthodologie, des principes et des acquis. Il n'y a
donc pas eu de réflexion commune, de croisement des expériences, de synthèse des cas et des
résultats. D'autre part nous sommes persuadés que les nouveaux moyens techniques dont on pourrait
disposer, enregistrement numérique des surfaces, morphométrie géométrique 3D, microscaner et
 étude de l'organisation et la structuration interne des os à une échelle microscopique et enfin les outils
de la paléogénétique pourraient nous aider à franchir un niveau dans nos possibilités de reconnaître
de tels vestiges et donc de discuter la nature des assemblages paléoanthropologiques des sites du
Pléistocène supérieur. Si l'étude de pièces humaines par définition très fragmentaires sera, peut-être,
assez peu riche en résultats nouveaux quant à la variabilité morpho-métrique des taxons humains,
l'intérêt de leur identification dans le cadre de recherches destructives programmables (isotopes,
paléogénétique, etc) est en revanche indéniable et très lourd en enjeux scientifiques.

VII.2. Avancées de l'étude des collections 2001-2010 (C. Mussini)

Dans le cadre de la thèse débutée en novembre 2008, financée par la DRAC de Poitou-
Charentes, portant sur les restes humains mis au jour depuis 2001 aux Pradelles (tab. 18), ceux-ci ont
été décrits d'un point de vue morphologique, métrique et taphonomique. Nous avions décidé en début
de thèse de ne nous intéresser qu'aux vestiges de la collection 2001-2007, mais de part l'importance
de certaines pièces découvertes depuis, principalement le fragment de diaphyse fémorale LP10-D13-
S1/S2-2a#362 découvert cette année (tab. 17), il nous paraissait beaucoup plus pertinent d'inclure les
vestiges découverts en 2009 et en 2010 dans le cadre de ce travail. Cela représente certainement
une prise de risque quant à la durée de notre thèse, le corpus ayant été augmenté en cours de la
thèse et les demandes de l'école doctorale étant plus restrictives en matière de temps imparti pour sa
réalisation. Nous avons donc aussi choisi de réduire l'importance des comparaisons inter-sites
moustériens à une simple description des atteintes taphonomiques observables.

VII.2.1. Etude morphologique

L'étude morphologique et métrique des vestiges a été entièrement conduite au cours de ces
deux premières années de thèse. Nous avons réalisé une description exhaustive de ces pièces afin
de les caractériser au sein de la variabilité néandertalienne en effectuant des comparaisons
morphologiques et métriques avec des fossiles prénéandertaliens, néandertaliens et également
d'Hommes modernes du Paléolithique moyen et du Paléolithique supérieur et avec des données
provenant d'Hommes actuels comme référentiels. Ces données issues principalement de la littérature
ont permis de décrire les restes des Pradelles par rapport à la morphologie de Néandertaliens mais
aussi aux autres taxons, et d'effectuer des tests statistiques pour les replacer d'un point de vue
métrique au sein de ces variabilités.

VII.2.1.a. Méthode statistique

De part de la faiblesse d'une partie de nos échantillons de comparaison, nous avons choisi de
resituer les os des Pradelles pour lesquels nous avons des données métriques par rapport aux
populations de références estimées par les échantillons, grâce à la méthode des distances
probabilistes (Houët, in Maureille et al., 2001). Cette méthode est basée sur le test-t de Student,
prenant en compte la taille de l'échantillon de comparaison et maximisant le taux de variations pour de
petits échantillons. Plus la valeur du fossile étudié converge vers 1, plus elle est proche de la
moyenne de l'échantillon comparé. Lorsque la valeur de l'individu appartient à l'échantillon de
comparaison, on calcule la position probabiliste, mais lorsque qu'il en est exclut on parle de distance probabiliste.

Pour cela, nous avons calculé les écart-réduits ajustés par la loi de Student (z-score = (x-m)/(Loi.Student.Inverse(0,05 ; n-1)*s)). La formule de la distance probabiliste est :

$$d.p. = \text{Loi.Student}(\text{Abs}(x-m)/s ; n-1 ; 2)$$

avec x : valeur individuelle, n : effectif de l'échantillon, m et s : moyenne et écart-type estimés de la population à partir de l'échantillon et 2 : bilatéral.

### VII.2.1.b. Publications et communications

Le travail portant sur l'une des pièces (l'occipital LP01-C11#Rem H04/LP03-D11#96 à 125) a fait l'objet d'une soumission dans la revue *Comptes-Rendus Palevol* et certaines caractéristiques des dents ont été présentées lors du colloque de la 1835ème réunion de la Société d'Anthropologie de Paris qui s'est déroulée à Bruxelles en janvier 2010. Un article portant sur le fémur mis au jour cet été est en cours de rédaction et nous comptons le soumettre dans une revue anglo-saxonne à impact factor en février ou mars 2011. Afin d'étudier la propriétés géométriques de la section transverse du fémur des Pradelles, nous avons acquis des scans CT (tous les 0,5 mm) via un scanner médical de la clinique Tivoli de Bordeaux. Nous avons orienté les coupes scanners de manière à ce que la face antérieure soit en bas et la face médiale à droite. Pour définir quelle coupe correspondait à 50% de la diaphyse, le logiciel ArteCore a été utilisé puis pour les calculs d'analyse de cross-sectionnal geometry nous avons utilisé ImageJ avec le plugin MomentMacroJ. Ont ainsi été quantifiés les différents paramètres utilisés pour discuter les propriétés géométriques de la section transverse (Ruff, 2000).

### VII.2.2. NMI

Le nombre minimum d'individus représentés au Pradelles a été recalculé en se basant sur l'ensemble des découvertes faites depuis 1934. Deux types de décomptes ont été utilisés, sans faire de distinction selon les unités lithostratigraphiques. En effet, la majorité des vestiges humains ayant été mis au jour dans les faciès 2a, 2b, 4a et 4b, appartenant à deux unités lithostratigraphiques voisines (fig. 15 ou 16°), nous ne préférons ne pas utiliser ces dernières pour considérer que les vestiges s'y rapportant soient étudiés séparément. Enfin, les restes découverts dans les autres lithofaciès (3, 4d), proviennent d'unités à l'heure actuelle difficiles à interpréter voire remaniées (chap. II) au sein du gisement.

Pour les vestiges dentaires, nous avons fait un NMI de combinaison basé sur l'homologie de degré de développement dentaire. Nous avons appliqué la méthode d'attribution à un stade d'éruption dentaire d'Ubelaker (Scheuer et Black, 2000) et la méthode révisée par AlQahtani (2010) afin d'attribuer une classe d'âge associée à chaque dent.

Le nombre minimum d'individus associé aux restes dentaires est de sept (tab. 19) : deux adultes d'âge moyen à avancé, un vieil adolescent, un adolescent de 11,5 ans ± 6 mois, un adolescent de plus de 12,5 ans ± 6 mois, un enfant d'environ 5 à 6 ans et un enfant d'environ 1 à 2 ans.
Pour ce qui est des pièces osseuses, nous avons utilisé un NMI de fréquence (Poplin, 1976). Le nombre minimum d'individus le plus élevé associé aux vestiges osseux a été obtenu pour l'occipital qui nous livre cinq individus : trois individus matures, un jeune adolescent et un enfant.

### VII.2.3. Etude taphonomique

La majeure partie du travail effectué au cours de l'année universitaire 2009-2010 a porté sur l'étude des atteintes taphonomiques de la collection des Pradelles. Nous avons choisi d'utiliser le terme taphonomie dans le sens employé par les archéozoologues, à savoir l'étude des modifications intervenant après la mort de l'individu, et non dans le sens couramment usité des anthropologues « *Les phénomènes taphonomiques ne résultent que des conditions diverses de la décomposition des corps et de l'intervention d'agents naturels dans la tombe (érosion, concrétion, altération physico-chimiques, activités des micro-organismes et des animaux fouisseurs ...)* » (Duday et al., 1990). C'est pourquoi, les activités anthropiques de boucherie, qui ont lieu, a priori, après la mort de l'individu, seront caractérisées dans l'étude taphonomique, au même titre que les atteintes par les carnivores.

De part la fonction du site, l'une des hypothèses quant à l'origine des stigmates sur les restes des Pradelles est la découpe et la fracturation anthropique des éléments du corps des Néandertaliens dans un but de consommation. C'est pourquoi différentes études comparatives sont menées afin de déterminer si tel est le cas.

#### VII.2.3.a Matériel de comparaison

Pour ce faire, la collection des Pradelles ainsi que les collections faisant parti du corpus de comparaison ont été étudiées en utilisant les critères définis en archéozoologie mais aussi en anthropologie par White (1992) et Boulestin (1999). Les collections de comparaison concernent du matériel anthropologique moustérien pour lequel ont pu être signalé la présence d'atteintes d'ordre anthropique : La Quina au Musée des Confluences à Lyon, La Chaise abri Suard et abri Bourgeois-Delaunay au Musée d'Angoulême, Krapina au Musée croate d'Histoire Naturelle à Zagreb et Combe-Grenal au Musée National de Préhistoire aux Eyzies-de-Tayac. Des assemblages archéologiques non moustériens ont aussi été étudiés afin d'établir un corpus de référence, à savoir l'assemblage des Perrats (Agris), collection anthropologique qui résulte très probablement d'actes de cannibalisme, et du Tumulus-des-Sables (Saint Laurent-du-Médoc), collection anthropologique présentant une très intense fragmentation des os par pression sédimentaire. Les résultats qui en découlent ne sont pas totalement exploités et ne seront donc pas présentés ici.

Les atteintes taphonomiques présentes sur les vestiges humains découverts aux Pradelles entre 1934 puis entre 1967 et 1980 par Bernard Vandermeersch, ont aussi été étudiées au Laboratoire d'Anthropologie de l'Université Complutense de Madrid.

#### VII.2.3.b. Résultats portant sur la totalité de la collection des Pradelles (1934-2010)

Les apports de l'étude des restes découverts entre 2008 et 2010 est important. En ce qui concerne le traitement du crâne, de nombreuses atteintes taphonomiques sont d'origine indéterminée car les restes sont dans un assez mauvais état de conservation, principalement la pièce formée par les vestiges LP10-C13-S3-2b # 107-108-109 et LP10-C12-S4-2b # 1354, qui est très exfoliée. Seul le
fragment supérieur de pariétal LP10-C13-S3-2b # 107 présente des stries de découpe, d'axe oblique.
La fracturation d'une grande partie des pièces a été réalisée sur os frais.

Les vestiges infra-crâniens découverts entre 2008 et 2010 sont représentés par deux
fragments de diaphyse fémorale ainsi que par deux phalanges distales de la main. Ces dernières sont
complètes et sans modification anthropique. Les fragments de fémurs, quant à eux, présentent de
nombreuses stries de découpe, courtes, transversales et obliques, consistante avec de la
décarnisation. Le vestige découvert en 2010 LP10-D13-S1/S2-2a # 263 a été fracturé sur os frais par
l'homme (très nets impacts de fracturation). La fracturation de l'autre pièce est d'origine indéterminée.

Les apports de l'étude des restes découverts entre 1934 et 1980 ne l'est pas moins. Les
restes de voûte crânienne de la collection des fouilles dirigées par B. Vandermeersch ont en partie été
fracturés sur os frais. Certains d'entre eux présentent des stries de découpe que l'on peut séparer en
deux groupes. D'une part, des stries transversales sur l'occipital correspondant à la section des
muscles de la nuque. D'autre part, nous retrouvons de nombreuses stries d'axe frontal, oblique et
sagittal dans la moitié supérieure des pariétaux (seule partie préservée). Quelques stries de découpe
se retrouvent sur certains fragments d'os longs mais l'origine de la fracturation reste indéterminée.

La « corrélation » de nos observations sur ces nouveaux vestiges avec celles réalisées sur la
collection 2001-2007 (cf. précédents rapports) traduisent, pour la voûte crânienne, le même schéma
général que celles de la collection 2001-2007. Le fragment de diaphyse fémorale LP10-D13-S1/S2-
2a#263 est le premier fragment d'os long de gros module dont la circonférence est entière qui nous
permet ce type d'observation en dehors de la pièce M67 G12 c.10 n°3 qui est un fut diaphysaire
complet de fémur droit d'un sujet immature. Si nous n'y avons pas observé de traces de découpe, cet
ossement montre, à chacune de ses extrémités, des zones fracturées qui peuvent être la
conséquence d'un geste anthropique. Enfin, les deux phalanges découvertes lors des fouilles 2001-
2007 ne présentent elles non plus aucune strie mais une est probablement régurgitée.

VII.2.4. Conclusions

Malgré les difficultés inhérentes à un travail descriptif de fossiles inédits, la nécessité - légitime - d'intégrer les pièces mises au jour en 2009 et en 2010, un nouveau règlement de l'Ecole doctorale Sciences et Environnement (Univ. Bordeaux 1) qui a nécessité la redéfinition de notre sujet de thèse, nous avons bien progressé dans l'étude des vestiges humains, leurs atteintes taphonomiques ainsi que leur comparaison avec d'autres restes néandertaliens et de séries livrant de vestiges humains ayant fait l'objet de traitements anthropiques. Nous espérons donc pouvoir terminer notre thèse durant le dernier trimestre de l'année 2011 ou, au pire, le premier de l'année 2012.

VII.3. Avancées de l'étude des collections 1967-1980 (M. D. Garralda, B. Maureille, B. Vandermeersch)

Lors du séjour du Pr. Maria Dolores Garralda durant du mois d'Octobre à la mi-Novembre 2010, nous avons pu poursuivre l'étude des restes humains de la collection 1967-1980 déjà bien commencé l'année dernière (cf. rapport précédent).
Nous avons ainsi presque entièrement rédigé la description préliminaire des pièces du squelette infra-crânien et nous avons pratiquement terminé aussi la description du fragment de fémur M67 G12 c.10 n°3. Rappelons que cette pièce appartient un jeune sujet, un enfant ou un jeune adolescent de 9-10 ans, une classe d'âge très peu représentée dans les annales paléontologiques. L'un des principaux résultats de cette description est que ce fragment de diaphyse présente déjà les caractéristiques des fémurs néandertaliens adultes.

Malheureusement, plus de sept mois après sa soumission à une peer review anglophone de Paléoanthropologie, nous n'avons toujours pas reçu de commentaire du comité de lecture sur notre manuscrit soumis présentant la pathologie du fragment de voûte crânienne M78 D8 c.9 n° 94 présentant des atteintes hyperostosiques inédites chez les Néandertaliens...

### VII.4. Bases de données et répartition spatiale des vestiges (L. Bouchard et B. Maureille)

Suite à un accident informatique d'une de nos principale source de sauvegarde de nos bases de données de terrain, nous avons profité de cette année pour les reprendre, les mettre au propre, et multiplier leur sauvegarde (maintenant n = 3). Nous souhaitons les joindre intégralement sous une forme typographiée dans le rapport de fin de triennale 2010-2012 (sans préjuger de l'autorisation à venir du Ministère de la Culture et de la Communication) avec des distinctions par exemple sur les objets éliminés (cf. *Rappels sur le site des Pradelles*), les restes humains, les autres objets archéologiques (essentiellement faune, lithique, coprolithes).

Naturellement, nous en avons profité pour faire des plans de répartition dont ceux concernant les restes humains que nous joignons en fig. 98 et 99.

Ces plans nous montrent que si la répartition des restes humains concerne la totalité du profil du locus Est (fig. 98), il y a toutefois une concentration beaucoup plus forte de restes humains dans son tiers N ce qui pourrait être en partie la conséquence du pendage des lithofaciès et de mouvements post-dépositionnels. Il n'y a, en revanche, par de répartition particulière en fonction des trois catégories que nous avons décidé d'identifier à savoir les fragments de voûte crânienne, les éléments du squelette infra-crânien et les dents isolées. Enfin, en dehors des deux vestiges provenant de la lentille supérieure du faciès 3 (que l'on voit nettement isolés à la limite des travées 13 et 14), on peut remarquer qu'un seul autre vestige provient du secteur supposé en partie remanié de l'extrémité N du locus Est et ce malgré la très grande richesse des carrès voisins (trouvée 13 et 12). Cette répartition nous amène donc à proposer l'hypothèse que la pièce (LP03-D15-S2-2b/surf # 1, une patella droite complète) trouvée par Y. Heuzé en 2003 au sommet de ce que nous interprétions comme le lithofaciès 2b du carré D15 et lors d'une opération de nettoyage de ce carré doit être,elle aussi,en position remaniée.
Conclusions 2010 et programmation 2011

# I. Conclusions année 2010

Dans le sous-chapitre I.4, nous avons présenté le bilan de la réalisation, ou de la progression, des objectifs que nous avions proposés dans les conclusions du rapport de fouilles 2009 pour la première année de la demande d'opération pluri-annuelle 2010-2012. Nous nous contenterons donc de rappeler ici les résultats des objectifs principaux.

1) La poursuite des **tris de refus de tamis** a bien avancé. Nous avons adapté la méthode pour le faciès 2a' afin d'accélérer le tri. Nous avons décidé de ne plus trier les coprolithes et de se contenter d'isoler tous les autres vestiges archéologiques. La vitesse de tri est, à peu près, multipliée par 5

2) Le **dégagement du seuil de la galerie Richeboeuf** s'est bien poursuivi ainsi que la **réalisation de la coupe transversale** vers l'Est et vers le Sud. Ces travaux ne sont pas terminés et il reste de la blocaille à retirer surtout à l'intérieur de la galerie Richeboeuf et à l'interface avec la paroi N de la dépression et le remplissage sédimentaire du locus Est. Pour le moment, nous limitons l'extension en profondeur de cette coupe au sommet du faciès 3 qui est un très bon marqueur sédimentologique et qui permet de bien travailler dans ce secteur. Une décision devra être prise en 2011 pour également poursuivre cette coupe verticalement.

3) La **fouille de certains sous-carrés**, afin d'atteindre le **substratum d'argiles karstiques** (unité A ou lithofaciès 1) a bien progressé. C'est le cas des sous-carrés D10 S2, D9 S1, C10 S4 – D10 S1.

4) **Rafraîchir la coupe du Locus Ouest.** Nous avons été amené à revoir notre interprétation de cette partie du site. Nous suppositions que vers le sud, l'extension du faciès 2a' pouvait être limitée de par la présence d'un énorme bloc. Toutefois, la découverte d'un volumineux vestige de faune (diaphyse tibiale de mammouth rongée par l'Hyène des cavernes) dans le carré L10 nous amène à supposer que le faciès 2a' pourrait être conservé sur une hauteur beaucoup plus importante dans les travées 9 et 8 que vers le N. de cette coupe.

5) La **réalisation du volume 1** de la monographie des Pradelles. Il nous manque toujours beaucoup trop de manuscrits. Mais nous avons pu avancer sur cette partie de notre projet en proposant à la revue *Paleo* la réalisation d'un n° supplémentaire et en réalisant une première maquette de ce dernier (cf. chap. X. *Communications, publications sur Les Pradelles / Marillac*) qui a été acceptée par la revue.

6)°Les recherches doctorales sur les restes humains ou celle sur la microfaune ont bien progressé et nous sommes contents des résultats.

En 2007 ou en 2008, nous avions écrit, dans la conclusion de notre rapport quelques pages résumant nos connaissances sur le gisement. En fonction des travaux réalisés en 2010, **ces pages ne sont pas fondamentalement modifiées**. Ces conclusions sont reproduites dans la partie "Rappel sur le site des Pradelles, chap. VII.6.7, p. 49 & VII.6.8, p. 54).
Plus précisément, nous souhaitons maintenant revenir sur quelques résultats obtenus cette année.

- L'analyse géologique des locus Est et Ouest n'a pas modifié nos interprétations précédentes. Au contraire, elle a confirmé l'hypothèse de remaniements de l'extrémité N de la coupe du Locus Est.

- L'analyse pédo-stratigraphique des coupes des deux locus n'a pas permis de mettre en évidence de profil de sol bien conservé (ce quoi était l'hypothèse de travail).

- L'étude du matériel lithique, toujours peu important, confirme les observations déjà effectuées : un Moustérien de type Quina utilisant surtout les matières premières locales ou sub-locales et des outils qui représentent majoritairement les matières premières allochtones.

- L'étude de la variabilité des matières premières lithiques ouvre de nouvelles pistes sur l'origine des ressources locales ou régionales, sur une meilleure caractérisation des types de matières premières et, si cela est possible, sur le nombre de blocs et leur gestion par les Néandertaliens

- L'étude de la faune, qui a été limitée à celle mise au jour au sein des faciès 4 (unité C), comme celle des matières premières confirme les observations déjà effectuées : le renne est le taxon très majoritairement chassé et très précisément exploité pour en extraire le maximum de ressources. L'étude cémentochronologique semble démontrer que c'est au début de la mauvaise saison que les Néandertaliens ont chassés de grandes hardes de Renne. Enfin, une première analyse est en cours sur les biais potentiels dans nos résultats liés aux vestiges présents dans les tris de refus de tamis. De plus, pour la première fois dans l'histoire du gisement, le Locus Ouest a permis la découverte d'un taxon faunique qui n'était pas connu dans le gisement : *Mammuthus primigenius* Blumenbach 1799. L'ossement de cette espèce présente des stigmates classiques liés à l'activité des canivores comme l'Hyène des cavernes.

- Les recherches sur la microfaune semble traduire une grande complexité des taxons au sein de la lithostratigraphie aussi bien en ce qui concerne la répartition que la densité du matériel. Toutefois des indications intéressantes ont été obtenues sur la corrélation paléoclimatique de cette répartition (comme par exemple l'absence du Lemming à collier des faciès 1 et 2a et sa présence dans les faciès 4b et 5). D'autres résultats ont été obtenus sur différents aspects taphonomiques affectant cette microfaune.

- Enfin, la découverte de 8 nouveaux restes humains nous a permis d'étudier des pièces qui étaient encore inconnues dans la collections paléoanthropologique du gisement (par exemple des phalanges distales de la main) ou d'une autre particulièrement exceptionnelle comme un très long fragment de diaphyse fémorale mature. Plusieurs de ces pièces montrent des traces d'activités anthropique et traduisent
l'existence d'au moins 3 individus différents. Toutefois, cela ne modifie pas le NMI déterminé précédemment.

Nous avons aussi obtenu des résultats préliminaires très intéressants sur l'ADN ancien (mais que nous n'avons pas pu présenter dans ce rapport). Nous avons pu accueillir sur le site, l'un des principaux collaborateurs d'E.-M. Geigl, Andrew Bennet, post-doc à l'Institut Jacques Mondo, pour que les paléogénéticiens soient aussi formés au terrain et conscients des difficultés de terrain. Les recherches menées en paléogénétiques au sein de l'équipe dirigée par E.-M. Geigl sont en cours et elles sont plutôt positives dans le sens où certains vestiges de renne ont permis d'obtenir de l'ADN de Renne (donc certainement ancien) et de mieux comprendre et cerner certains problèmes liés au protocole de l'IJM. Ce protocole est particulier en étant l'un des plus pertinent pour éviter les problèmes de contaminations ou conséquences des méthodes même de l'ADN ancien. Ces recherches seront poursuivies avant d'utiliser certains les prélèvements humains que nous avons confiés à E.-M. Geigl. A l'issue de la campagne 2010, les échantillons de faune LP09 D10 S2 2a # 1194, LP09 C10 S3 2a # 1463, LP09 C10 S3 2a # 1396, LP09 C8 S2 2b # 1970, LP10 D13 S1-S2 2a # 362, fragment de fémur humain, LP10 C10 S3 2a # 1590, fragment de métapode de renne, LP10 C11 S4 2b # 1803, fragment d'os long de renne, LP10 C11 S4 2b # 1804, fragment d'os long de renne, LP10 C11 S4 2b # 1805, fragment d'os long de renne, LP10 C10 S3 4a/4b # 1591, coprolithe moulé, LP10 D12 S2 Fa 2a, 23 VII 10 # 1982, coprolithe, LP10 D12 S2 Fa 2a, 23 VII 10 # 1973, coprolithe moulé ont été confiés à cette équipe dans le cadre de ces problématiques.

En 2010 nous avons donc accueilli dans l'équipe scientifique Pascal Bertran pour mener une réflexion précise sur le remplissage sédimentaire du site qui s'est peut-être révélée un peu décevante. Alain Turq a, quant à lui, clairement souligné que la bonne réalisation de ses recherches doit se faire en équipe ce qui devrait permettre de répondre à ce que nous avions spécifié dans nos conclusions en 2009 sur la caractérisation des matériaux lithiques.
## II. Programmation 2011

En fonction de l'avancée des travaux, nous maintenons la programmation proposée dans le rapport 2009 et nous sollicitons donc la poursuite de notre autorisation triennale pour sa seconde année.

Comme en 2010, nous souhaitons organiser la campagne de fouille sur une durée d'un mois. Pendant les 15 premiers jours de Juillet, les travaux seront réalisés par les étudiants de l'Université de Princeton dans le cadre de l'école de fouille liée aux cours d'été de Princeton à Bordeaux. Pendant la seconde quinzaine de Juillet, une équipe plus modeste de fouilleurs serait constituée par des bénévoles de toutes nationalités.

Les activités de terrain se limiteront toujours à l'essentiel avec la moitié des fouilleurs bénévoles réalisant des travaux de terrain, le reste de l'équipe étant impliqué dans des processus post-fouilles. Les fouilles consisteraient essentiellement à :

1) poursuivre la **réalisation de la coupe transversale du locus Est**.

2) **Finir de dégager les déblais** qui encombrent l'entrée de la galerie Richeboeuf et l'interface entre la paroi N du site et l'extrémité N du remplissage sédimento-archéologique de la coupe Est.

3) **Terminer la fouille de certains secteurs** pour atteindre le substratum d'argiles karstique (sous-carrés et lithofaciès des unités B et C essentiellement au niveau du locus Est) ou le somment de certains faciès

4) **Poursuite de la rectification de la coupe du locus Ouest et l'étendre vers le Sud de cette coupe**.

Les travaux post-fouilles sont centrés sur :

5) la poursuite du **tri des refus de tamis**,

6) La réalisation du **volume 1 de la monographie**.

7) commencer la **programmation du volume 2** qui rassemblerait l'étude exhaustive des restes humains (fouilles B. Maureille et A. Mann) réalisée par C. Mussini, sa thèse devant être soutenue avant la fin de l'année 2011.

Le gisement des Pradelles est un **site particulier**. Il nous offre des possibilités très diverses quant à l'étude des comportements des Néandertaliens durant une partie du stade isotopique 4 :

- acquisition des matières premières (silex local local versus silex exogène dont local proche),

- gestion des matières premières lithiques et étude technique et tracéologique de la production,

- diversité et acquisition (saisonnalité) du gibier et acquisition et gestion des ressources alimentaires carnées, acquisition d'autres types de ressources à partir de la faune chassée,

- cannibalisme diététique ou pratiques mortuaires particulières ou pratiques funéraires secondaires ou autres types de gestes qu'ils soient symboliques ou non,
- choix des Néandertaliens d'un site pour y réaliser des activités spécifiques en fonction de sa topographie (et peut-être aussi de sa localisation dans la vallée),

- interactions activités humaines et activité des carnivores comme l'Hyène des Cavernes.

Nous devons aussi élargir notre équipe pour réaliser des recherches plus spécialisées par exemple sur la **tracéologie**, la **palynologie** (à partir des pollens potentiellement conservés dans les coprolithes d'hyènes). D'autres collaborations plus ponctuelles devront être sollicitées : a) pour étudier la **variabilité lithologique des calcaires** de la paroi Nord de la dépression, b) pour poursuivre les recherches sur la **morphologie et l'extension vers l'Est ou le Nord-Est du gisement**. Il faut poursuivre nos efforts pour **dater les lithofaciès et/ou les objets qu'ils livrent**. Dans le cadre de cette problématique nous souhaitons nous appuyer sur deux projets : un obtenu par N. Mercier (UMR5060-IRAMAT « équipe CRP2A ») qui devrait nous permettre de faire des datations C14 sur des vestiges issus de nos fouilles ou de celles de B. Vandermeersch et un obtenu par R. Grün auprès de l'Australian Research Council auquel nous participons sur la datation des sites Moustériens et les isotopes du Strontium. Il devrait nous permettre de faire un certain nombre de datation ESR. Il faut également poursuivre nos efforts pour augmenter les collections lithiques (unité D par exemple), trouver de nouveaux vestiges humains susceptibles de faire l'objet d'analyses paléogénétiques ou isotopiques et de mieux comprendre la répartition spatiale des taxons rares (comme l'Homme). Les Pradelles est le seul site moustérien fouillé en France où il est possible de trouver, presque avec certitude (la campagne 2010 a été l'une des plus riche), des restes humains moustériens à chaque campagne et de les reconnaître avant tout contact avec le fouilleur ou toute activité post-fouille.

Aucun sujet de master 2 portant sur du matériel des Pradelles n'a été présenté à l'Université Bordeaux 1 pour l'année 2009-2010 ou 2010-2011. Un étudiant en M1 mène des recherches sur les tris de refus de tamis au sein de l'UMR5608-TRACES de l'Université Toulouse II – Le Mirail sous la direction de S. Costamagno (2010-2011).

Naturellement la période de fouille consacrée à l'équipe de fouilleurs bénévoles d'origine européenne a permis à certains d'entre eux de valider leur stage de terrain demandé dans certaines Licences.

Pour la période 2011-2012, les aménagements importants doivent être faits sur le gisement (par ordre de priorité) :

1) refaire la clôture tout autour de la parcelle. En 10 années d'activité de terrain, nous avons eu la chance de ne pas être "visité" durant ou après les fouilles. Mais la clôture délimitant le chantier de fouille est partiellement détruite, voire totalement sur la bordure Est de la parcelle et il est nécessaire de la refaire. Cela sécuriserait aussi le site pendant les périodes où il n'est pas occupé.

3) Installer une **plate-forme permanente** (métallique) de E6 à l6. C'est une zone permettant de passer de la partie moyenne de la stratigraphie du témoin Est à la grotte aux poules ou à la base de la dépression en empruntant l'escalier 2004.
4) **Installer des escaliers métalliques** avec une structure antidérapante pour atteindre les deux différents niveaux de la dépression.

5) Le propriétaire (Ministère de la Culture et de la Communication, DRAC Poitou-Charentes) doit engager les démarches pour **protéger le gisement et les coupes**. Concernant ce type d'aménagements du site, nous espérons que le Ministère de la Culture devrait enfin concrétiser **l'échange de terrain** avec les propriétaires des parcelles bordant, au Sud, le gisement (cf. Rappels sur le site des Pradelles, chap. I, II, III).

### III. **Production scientifique et vulgarisation scientifique**

En 2010, elle a été en partie liée ou la conséquence du déroulement du XXVIe congrès préhistorique de France et nous tenons à rappeler le plaisir qui a été le nôtre de présenter nos résultats à nos collègues préhistoriens et anthropologues lors de la visite du gisement par les congressistes. Les résultats portant strictement sur le site des Pradelles ont été présentés dans **1 réunion scientifique** de l'UMR PACEA et **1 colloque national**. Outre une contribution dans le bilan scientifique régional 2009, le gisement des Pradelles a fait l'objet de plusieurs publications en 2010 (cf. Annexes, chap. IV et *Communications, publications sur Les Pradelles*) : Delage Ch. (2010), Maureille et al., 2010a et 2010b. Des résultats des Pradelles sont aussi fournis dans Park et Flébot-Augustin (2010). Deux manuscrits sont soumis en 2010-2011 (1 C. R. Palevol sur la description de l'occipital LP03 D11 2a # 96 à 124, 1 *Journal of Human Evolution* sur la description du fragment de voûte crânienne M78 D8 9a n° 94 présentant une pathologie crânienne rare). Deux autres manuscrits sont presque finalisés. **2 articles** portant sur Les Pradelles ont été publiés en 2010 dans la presse quotidienne (*Sud Ouest Charente*). Enfin, du matériel des Pradelles a été utilisé pour illustrer l'exposition temporaire « l'Aquitaine préhistorique, vingt ans de découvertes (1990-2010) présentée au Musée d'Aquitaine (Bordeaux) dans le cadre du XXVIe congrès préhistorique de France et nous avons accueilli le service audiovisuel de l'Université Paris Diderot pour faire un petit film intégré dans la présentation des recherches menées au sein de l'équipe *Epigénome et Paléogénome* de l'Institut Jacques Monod.