# Le Bronze moyen en Alsace à travers l'étude de quelques ensembles céramiques

## Magalie Billot-Bride

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

### ► To cite this version:

Magalie Billot-Bride. Le Bronze moyen en Alsace à travers l'étude de quelques ensembles céramiques. Thibault Lachenal; Claude Mordant; Théophane Nicolas; Cécile Véber. Le Bronze moyen et l'origine du Bronze final en Europe occidentale (XVIIe-XIIIe siècle av. J.-C.). Actes du colloque international de l'APRAB, Strasbourg, 17-20 juin 2014, 1, AVAGE, pp.54-64, 2017, Mémoires d'archéologie du Grand Est, 978-2-9561936-0-9. hal-04829971

HAL Id: hal-04829971

https://hal.science/hal-04829971v1

Submitted on 10 Dec 2024

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d'enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

<figure><img src="image_2.png" /></figure>
LE BRONZE MOYEN EN ALSACE
À TRAVERS L'ÉTUDE DE QUELQUES ENSEMBLES CÉRAMIQUES

par M. Billot-Bride

Le Bronze moyen alsacien est essentiellement connu grâce aux nécropoles de la forêt de Haguenau. Les études portant sur le mobilier céramique sont abondantes mais délivrent une datation parfois imprécise en raison du manque d'associations avec du mobilier métallique (Schaeffer 1926, Holste 1953, Ziegert 1963, Unz 1973, Kimmig 1979). Ces anciens travaux ont récemment été complétés par Y. Prouin (2007) et M. Roscio (2011) pour les étapes les plus tardives et pour le début du Bronze final (Bz C2/Bz D-Ha A). De même, la céramique d'habitat a été abordée par M. Lasserre en 1998 et en 1999, essentiellement sur les étapes dites de "transition" Bz A2/Bz B et Bz C2/Bz D (Lasserre 1998, 1999)<fnref n="1" />. Les récents résultats provenant de l'archéologie préventive ont largement étoffé le corpus céramique. Par conséquent, il est devenu opportun de procéder à une analyse complète du matériel d'habitat et du matériel funéraire du Sud de la plaine du Rhin supérieur<fnref n="2" />.

Cet article a pour vocation d'exposer les premiers résultats de ce travail et de présenter l'évolution des principaux types céramiques. L'étude porte sur soixante-cinq assemblages répartis sur quarante neuf sites datés du Bz A2 au Ha A1 et incluant au moins trois critères typologiques différents (fig. 1 et 2). Ces ensembles proviennent tous de contextes clos : sépultures, fosses silos, dépôts.

Choix d'un vocabulaire et mise en place d'une typologie

Afin de s'adapter au mieux au format de cet article, la typologie proposée constitue un modèle simplifié du travail
de doctorat en cours (fig. 1 et 2).

Outre les distinctions de base, formes ouvertes/formes fermées et formes hautes/formes basses, les critères retenus se déclinent de la manière suivante : forme de la panse (concave, convexe ou sinueuse), présence d'une segmentation, hauteur de cette segmentation, présence d'un col, d'un bord, d'un rebord, et position et orientation de ces différents éléments par rapport à l'axe central de la poterie. Les types de segmentations identifiés sont la carène (segmentation vive à l'intérieur et à l'extérieur du vase), le ressaut (segmentation vive à l'extérieur du vase) et le galbe (segmentation diffuse des deux parois). Les formes hautes fermées et mono-ansées ont été qualifiées de cruches, celles sans anse sont appelées pot ou jarre. Les modèles ubiquistes tels que les formes convexes ou sinueuses simples n'ont pas été analysées; mais ont tout de même été intégrés au sein des planches synthétiques (fig. 4a, b, c, d). Au total, vingt-trois

<footnote n="1">1 La typo-chronologie allemande/suisse est utilisée : le Bronze ancien correspond au Bronze A (BzA), le Bronze moyen I au Bronze B (Bz B), le Bronze moyen II au Bronze C (Bz C), le Bronze moyen III au Bronze C2/D1, le Bronze final I au Bronze D (Bz D) et le Bronze Final II au Hallstatt A (Ha A).</footnote>

<footnote n="2">2 Travail de doctorat en cours (Billot-Bride, en cours).</footnote>
<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Fig. 1. Dénomination et représentation schématique des critères typologiques : les formes (dessins et DAO Billot-Bride).</figcaption></figure>
formes ont été définies (F1 à F23, fig. 1). Les éléments susceptibles d'apporter des précisions d'ordre chronologique tels que les types de préhensions et leurs positions sur le vase ont aussi été intégrés aux analyses (E1 à E6, fig. 2).

Dix-huit critères décoratifs ont été sélectionnés (D1 à D18, fig. 2) ; ils mêlent selon les cas, techniques (mode-lage/ajout, digitations), motifs (triangles hachurés, chevrons emboîtés) et positions (cordon sub-labial, digitations couvrantes).

## Résultats et périodisation

Les analyses ont été exécutées à l'aide d'une macro incorporée au logiciel Microsoft Excel et développée par P. Ruby : "Ruby-Makila" (Ruby 1990). Les résultats ont ensuite été réorganisés "manuellement" afin de rendre la matrice plus lisible (fig. 3).

Cette classification automatique regroupe les assemblages céramiques en grands ensembles qui illustrent des évolutions chronologiques.

## Le Bronze B et l'héritage du Bronze ancien

Le début du Bronze moyen (Bz B) est assez peu représenté en Alsace ; seulement cinq sites peuvent être rattachés à cette étape (fig. 3). La distinction entre les ensembles de la fin du Bronze ancien (Bz A2) et ceux du Bz B reste délicate, les modèles du début du Bz B s'inscrivent dans la continuité de celles du Bronze ancien (fig. 1).

Les formes hautes (pots, jarres) sont convexes, sinueuses, ou galbées sinueuses. Elles sont constituées d'un col délimité par un cordon digité, muni le plus souvent de languettes (F4 à F7 et F10). Les formes basses (tasses, écuelles, jattes) sont carénées concaves, à carènes basses ou à carène hautes. Les anses sont cintrées et prennent naissance sur le bord ou à proximité du bord. Leur partie inférieure peut être attachée à un cordon digité ou à une carène.

Les décors, peu nombreux, sont généralement très sobres. Les céramiques grossières sont ornées de cordons digités situés sous le bord et/ou sur la partie haute de la panse, délimitant ainsi un éventuel col, et les céramiques fines sont décorées d'impressions poinçonnées et de digitations couvrantes (fig. 2, D3).

Les nouveaux éléments sont représentés par les formes hautes sinueuses à col (F5 et F6) qui se munissent d'un ressaut (F11), et par les registres de triangles hachurés alternés (D11) qui deviennent des décors de triangles hachurés courts (D7). Les languettes sur le bord apparaissent exceptionnellement (E1), notamment sur les sites de Westhouse - *Altmatt* et de Geispolsheim-*Schwobenfeld*.

## Le Bronze C

### Le début du Bz C

Seuls deux sites peuvent être attribués au début du Bronze C : Gresswiller - *Bahnholtz*, qui appartiendrait au début de l'étape, et Ittenheim – "Complexe sportif" qui daterait plutôt de la fin. Le mobilier céramique se caractérise par l'apparition des cruches à cols bien différenciés (F17), des décors en "branche de sapin" (D12), des excisions (D4) et des anses en X (E5).
<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>Fig. 2. Dénomination et représentation schématique des critères typologiques : les décors et les éléments de forme (dessins et DAO Billot-Bride)</figcaption></figure>
## L'étape moyenne du Bronze C

L'étape suivante amorce la multiplication des types céramiques qui se poursuit jusqu'au début du Bz D. Nous ne sommes pas encore en mesure d'affirmer qu'elle s'intègre dans l'étape ancienne du BzC, ni même qu'elle corresponde à l'étape moyenne ou au début de l'étape récente.

Le corpus céramique s'enrichit de formes ouvertes sinueuses avec parfois un ressaut (F1 et F2); les lignes ou groupes de lignes rainurées (D6) et les chevrons emboîtés courts (D9) font leur apparition; les anses en X se placent désormais aussi sur le bord ou près du bord.

## L'étape récente du Bz C ou Bronze moyen "flamboyant"

L'étape récente du Bz C est marquée par la généralisation des décors excisés (D4) qui s'accompagnent parfois de lignes rainurées (D5). Les triangles hachurés et les chevrons emboîtés, auparavant courts (D7 et D9), s'allongent (D10 et D8) et aux cruches à col droit s'ajoutent les cruches à cols concaves ou à cols rectilignes divergents (F15 et F16 et fig. 4, d).

On note aussi le développement des coupes qui, connues depuis le début du Bz C (Haguenau - *Wolfswinkel* 29, II³), sont typiques de la région de Haguenau (fig. 4b).

Les formes basses fermées, carénées concaves (F9), sont peu à peu remplacées par les formes carénées convexes (F8) et carénées sinueuses (F12).

Les languettes de préhension sur le bord, parfois attestées au Bz B, se généralisent et remplacent les languettes sur cordon digité; l'anse en X devient le moyen de préhension quasi systématique des céramiques fines.

## Le Bz D, vers un renouvellement complet du vaisselier

Le Bronze récent, ou Bz D, correspond à une véritable phase de transition entre le Bronze moyen (Bz B et C) et le plein Bronze final (Ha A-B). L'évolution se fait progressivement, tout au long de l'étape.

## L'étape ancienne du Bz D

L'ensemble des caractéristiques de la fin du Bz C perdure au cours de la première étape du Bz D (fig. 3). Les nouveaux éléments annoncent les attributs de l'étape suivante : godrons (D13), décors en panneaux rainurés (D15), cannelures légères (D16) et premières formes galbées à col (F21 et F23). Les anses en X se maintiennent, tandis que certaines formes basses se munissent de languettes sur la panse (E2).

## Une étape moyenne du Bz D ?

L'étape suivante, qui correspond soit à la fin de l'étape ancienne, soit à une étape moyenne du Bz D, marque les premières ruptures avec les traditions du Bronze Moyen : les critères du Bz B ont complètement disparu et ceux du BzC se raréfient. Les décors cannelés se multiplient avec l'émergence des décors orthogonaux et des décors en panneaux (D17 et D18). Les formes hautes, galbées, peuvent avoir un col concave, ou être munies d'un bord (F21)
<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>Fig. 3. Matrice de critères typologiques (colonnes) par ensemble céramiques (lignes) (DAO Billot-Bride).</figcaption></figure>
ou d'un rebord (F22). Apparaissent également les coupes et coupelles carénées rectilignes à rebord, avec ou sans pieds, formes récentes qui se développeront lors de la phase suivante (F3 et fig. 4d).

## L'étape récente du Bz D

L'étape récente du Bz D finalise la rupture avec le Bronze moyen. Le vaisselier révèle alors toutes les caractéristiques du plein Bronze final. Les formes sinueuses, convexes ou à ressaut sont remplacées par des formes uniquement segmentées, carénées ou galbées, à rebord, ou à col et à rebord (F13, F14, F22 et F23). Les décors se composent désormais uniquement de cannelures légères et/ou de godrons encerclés de cannelure(s) (D14) annonçant le répertoire décoratif de l'étape suivante.

## La fin du Bz D et le début du Ha A

La dernière étape qui a pu être individualisée correspond à l'extrême fin du Bz D ou au tout début du Ha A. En effet, la disparition des critères D13, D16, et F23 et l'apparition des arcs de cercles cannelés (fig. 4b) manifestent une "ution" chronologique ; en revanche, l'absence d'attributs caractéristiques du Ha A, tels que les lignes incisées au peigne ou les gobelets à épaulement, ne permet pas d'attribuer concrètement cette étape au Ha A.

En définitive, cette étude permet d'appréhender les principales évolutions chronologiques du répertoire céramique depuis la fin du Bronze ancien jusqu'à la fin du Bronze récent. Les résultats de cette analyse démontrent un renouvellement complet des formes et des décors entre le Bronze moyen et l'étape moyenne du Bronze final (Ha A). En outre, l'évolution entre la fin du Bronze moyen (Bz C) et l'étape moyenne du Bronze final (Ha A) s'effectue de manière progressive, le Bz D constituant une réelle phase de transition. Cependant, quelques éclaircissements s'avèrent nécessaires, notamment pour la période du Bz B qui n'a pu faire l'objet d'un phasage interne et celle du début du Bz C pour laquelle deux sites seulement ont pu être distingués.

## Différenciation régionale et influences

L'ouest du Rhin étant en partie étudié dans la synthèse interrégionale (Koenig et al., ce volume), la zone de comparaison se limitera aux régions situées dans un rayon d'environ 250 km au nord, à l'est et au sud de l'Alsace. De même, le Pays de Bade a été volontairement écarté de cette analyse et sera traité en détail dans les travaux de doctorats mentionnés plus tôt (Billot-Bride en cours).

Il semble risqué d'avancer la nature de la composition d'éventuels groupes régionaux au Bz B, en raison de la faible représentativité de cette étape en Alsace ; d'autant plus que les productions céramiques paraissent homogènes sur l'ensemble de la région. Durant cette étape, l'Alsace se détache de la culture du Rhône et semble garder des liens avec le groupe d'Arbon<fnref n="4" /> (fig. 5a) caractérisé par les formes fermées carénées concaves (F9), les formes sinueuses à col droit ou concave (F5, F6, F7), les digitations couvrantes (D3), les triangles hachurés courts (D7) et les registres de triangles hachurés alternés (D11).

<footnote n="4">4 *Confer* les sites de Bodman-Schachen I (Köninger 2006, pl. 18-27, 37-38, 40), d'Arbon-Bleiche 2 (Hochuli 1994, pl. 10-14, 16, 41, 79), de Zurich-*Mozartstrasse* (Gross et al. 1987, fig. 131, pl. 13 ; Gross et al. 1992, pl. 109, 117, 124) et de Forschner (Keefer 1990) ; Denaire, Croutsch 2010, 183.</footnote>
<figure><img src="image_6.png" /></figure>

a

<figure><img src="image_7.png" /></figure>

<figure><img src="image_8.png" /></figure>

<figure><img src="image_9.png" /><figcaption>Fig. 4 a. Évolution chronologique des écuelles/gobelets (dessins d'après Prouin 2007 ; Roscio 2010 et Bride-Billot en cours ; DAO Billot-Bride). b. Évolution chronologique des coupelles/coupes et des coupes à pied (dessins d'après Prouin 2007 ; Roscio 2010 et Bride-Billot en cours ; DAO Billot-Bride). c. Évolution chronologique des coupelles/tasses (dessins d'après Roscio 2010 et Bride-Billot en cours ; DAO Billot-Bride). d. Évolution chronologique des "cruches" (dessins d'après Prouin 2007 ; Roscio 2010 ; Logel, Bride 2014 et Bride-Billot en cours ; DAO Billot-Bride).</figcaption></figure>
Au Bz C, une différenciation nord-sud se manifeste à travers des critères spécifiques distinguant la Basse de la Haute-Alsace.

Les productions de Basse-Alsace, largement dominées par le “groupe de Haguenau”, s’illustrent par la présence de cruches de plus en plus nombreuses (fig. 4d et F16, F17, F18), de coupes à pied de type Haguenau (fig. 4b) et de décors en “branche de sapin” (D12). Les excisions couvrantes y sont plus fréquentes et affectent toutes les formes ; les formes ouvertes sinueuses (F1) y sont aussi plus précoces.

La Haute-Alsace se démarque essentiellement par les écuelles et les gobelets convexes à carène basse (F8 et fig. 4a) souvent décorés d'incisions (D6, D8, et D10), ainsi que par les cruches dépourvues d'excisions, à col exclusivement rectiligne divergent (fig. 4d).

Ces deux faciès alsaciens présentent des similitudes avec le Nord du Rhin supérieur<fnref n="5" />, le Plateau suisse<fnref n="6" />, le Jura souabe et la basse vallée du Neckar<fnref n="7" /> (“Groupe du Wurtemberg”: Pirling *et al.* 1980, Plouin 1988 p. 29-30) (fig. 5b). Les influences du nord du Rhin supérieur, du Jura souabe et de la vallée du Neckar touchent particulièrement la Basse-Alsace où les cruches sont dominantes : elles peuvent être à col droit ou à col rectiligne divergent. Les similitudes entre ces trois régions concernent aussi les formes globuleuses, les formes à ressaut et les décors en “branche de sapin”. Quant à la Haute-Alsace, la fréquence des décors incisés et la présence de formes basses carénées convexes (F8 et fig. 4a) la rapprochent plus spécifiquement de la Suisse.

Au cours du Bronze D, les deux faciès régionaux sont toujours présents, mais les différences s'amenuisent peu à peu. Les cannelures, plus précoces et plus fréquentes en Basse-Alsace, se développent sur les cruches et les gobelets, annonçant le style cannelé du Ha A. La Haute-Alsace se caractérise par la quasi-absence de décor en panneaux cannelés, d'excisions sur les cruches et par la persistance des décors incisés.

Les principales influences sont semblables à la phase précédente : nord du Rhin supérieur, basse vallée du Neckar, Jura souabe et Plateau suisse. Certaines affinités sont néanmoins plus marquantes selon la région (fig. 5c). Les similarités de la Basse-Alsace avec le nord du Rhin-Supérieur, déjà attestées depuis le Bz C, se confirment au Bz D avec les cruches et les gobelets cannelés. Ce type de décor, annonce d'ailleurs le futur rattachement de cette zone au groupe Main-Souabe lors du Ha A (Roscio 2011, 268).

De la même manière, la Haute-Alsace, avec la persistance de ses décors incisés (lignes, triangles hachurés), reste proche de la Suisse et manifeste, cette fois-ci, son futur rattachement au style Rhin-Suisse (Roscio 2011, 257-260).

Malgré cette distinction nord-sud, la présence simultanée de décors cannelés et de décors incisés sur tout le territoire confère à l'Alsace le statut de zone tampon entre un “groupe cannelé septentrional” et un “groupe incisé oriental” (Unz 1973 cartes 4 et 5 ; Roscio 2011, 384-385). Elle le conservera lors de l'étape suivante, au Ha A, en constituant une zone tampon entre le groupe Main-Souabe à l'Est et le groupe Rhin-Suisse à l'Ouest.

<footnote n="5">5 Nécropole de Ladenburg (Görner 2003, fig. 78-85).</footnote>

<footnote n="6">6 Payerne “En Planeise” (Castella et al. 2012, fig. 196-225), Morat/Vorder Prehl 2/3 (Mauvilly 2008).</footnote>

<footnote n="7">7 Ebingen-Stählernes Männle, Trochtelfingen, Upflamör (Pirling et al. 1980, pl. 9A, 51A, 54A).</footnote>
<figure><img src="image_10.png" /></figure>

a

<figure><img src="image_11.png" /></figure>

c

<figure><img src="image_12.png" /><figcaption>Fig. 5 a. Principaux courants d'influences au Bz B (DAO Billot-Bride). b. Faciès régionaux alsaciens et principaux courants d'influences au Bz C (DAO Billot-Bride). c. Faciès régionaux alsaciens et principaux courants d'influences au Bz D (DAO Billot-Bride).</figcaption></figure>

b
BIBLIOGRAPHIE

Billot-Bride en cours : Billot-Bride (M.) – *Dynamiques culturelles du Bronze moyen dans le sud de la plaine du Rhin supérieur*, Thèse de doctorat d'archéologie, spécialité archéologie du territoire, Université de Strasbourg.

Castella et al. 2012 : Castella (D.), Buard (J.-F.), David-Elbiali (M.), Jacquat (C.), Northover (P.), Olive (C.) – *l'habitat de l'âge du Bronze moyen de Payerne "en Planeise" (Canton de Vaud, Suisse)*, *Fouilles 1991-1994* (Cahier d'archéologie romande 133).

Denaire, Croutsch 2010 : Denaire (A.), Croutsch (C.) – Campaniforme à la fin du Bronze ancien en Alsace: essai de synthèse chronologique. *In : Jeunesse (C.), Denaire (A.) dir. – Du Néolithique final au Bronze ancien dans le Nord-Est de la France, Actes de la table ronde internationale de Strasbourg organisée par l'UMR 7044 du CNRS, Maison Interuniversitaire des Sciences de l'Homme-Alsace (MISHA), 9 juin 2009*, CAPRAA, 165-186.

Fischer 1997 : Fischer (C.) – *Innovation und Tradition in der Mittel- und Spätbronzezeit, Gräber und Siedlungen in Neftenbach, Fällanden, Dietikon, Pfäffikon und Erlenbach, Zürich (Monographien der Kantonsarchäologie Zürich)* 28.

Görner 2003 : Görner (I.) – Die Mittel- und Spätbronzezeit zwischen Mannheim und Karlsruhe, *Fundberichte aus Baden-Württemberg*, 27, 79-279.

Gross et al. 1987 : Gross (E.), Brombacher (C.), Dick (M.), Diggelman (K.), Hardmeyer (B.), Jagher (R.), Ritzmann (C.), Ruckstuhl (B.), Ruoff (U.), Schibler (J.), Vaughan (P.-C.), Wyprächtiger (K.) – Zürich “Mozartstrasse”, *neolitische und bronzezeitliche Ufersiedlungen, Band 1*, Zurich (Berichte der Zürcher Denkmalpflege, Monographien 4).

Gross et al. 1992 : Gross (E.), Brombacher (C.), Dick (M.), Diggelman (K.), Hardmeyer (B.), Jagher (R.), Ritzmann (C.), Ruckstuhl (B.), Ruoff (U.), Schibler (J.), Vaughan (P.-C.), Wyprächtiger (K.) – Zürich “Mozartstrasse”, *neolitische und bronzezeitliche Ufersiedlungen, Band 2: Tafeln*, Zurich (Berichte der Zürcher Denkmalpflege, Monographien 17).

Hochuli 1994 : Hochuli (S.) – *Arbon-Bleiche: die neolitischen und Bronzezeitlichen Seeufersiedlungnen Ausgrabungen 1885-1991*, Frauenfeld (Archäologie im Thurgau 2).

Holste 1953 : Holste (F.) – *Die Bronzezeit in Süd- und Westdeutschland*, Berlin (Handbuch der Urgeschichte Deutschlands 1)

Keefer 1990 : Keefer (E.) – Die „Siedlung Forschner“ am Federsee und ihre mittelbronzezeitlichen Funde, *Bericht der Römische Germanischen Museum Kommission*, Bd. 71, 1, 38-51.

Kimmig 1979 : Kimmig (W.) – Les tertres de la forêt de Haguenau, Rück und Ausblick, *Praehistorische Zeitschrift.*, 54, 78-83.

Königer 2006 : *Die frühbronzezeitlichen Ufersiedlungen von Bodman-Schachen I - Befunde und Funde aus den Tauchsondagen 1982 - 1984 und 1986, Siedlungsarchäologie im Alpenvorland VIII, Forschungen und Berichtezur Vor- und Frühgeschichte in Baden-Württemberg, 85, Stuttgart.*

Lasserre 1998 : Lasserre (M.) – Découvertes récentes de la période fin Bronze moyen/début Bronze final dans le département du Bas-Rhin, *CAPRAA*, t. 14, 135-146.

Lasserre 1999 : Lasserre (M.) – L’horizon début du Bronze moyen au travers des fouilles récentes dans le Bas-Rhin, *CAAAH*, 42, 16-30.

Logel et al. 2014 : Logel (Th.), Bride (M.), Lasserre (M.) – Le dépôt de céramique du Bronze Moyen d’Ittenheim (Bas-Rhin), *Bull. de l’APRAB*, 12, 74-81.

Mauvilly 2008 : Mauvilly (M.) – Morat/Vorder Prehl 2/3. *In : Boiseauber (J.-L.), Bugnon (D.), Mauvilly (M.) (dir.) – Archéologie et autoroute A1, destin croisés, 25 années de fouilles en terre fribourgeoise, premier bilan (1975-2000)*, Fribourg, 103-109 (Archéologie fribourgeoise 22).

Plouin 1988 : Plouin (S.) – Les groupes du Bronze moyen voisins de Haguenau, le Wurtemberg. *In : Koenig (M.-P), Piningre (J.-F)*, Plouin (S.) – *Il y a 3500 ans... Les tumulus de Haguenau et le Bronze moyen en Europe*, Haguenau, 28-31.

Pirling et al. 1980 : Pirling (R.) Wels-Weyrauchu (U.), Zürn (H.) – *Die mittlere Bronzezeit auf der Schwäbischen Alb*, Munich, C.H. Beck (Prähistorische Bronzefunde 20, 3).

Prouin 2007 : Prouin (Y.) – *La nécropole d'Ensisheim/Réguisheimerfeld (Haut-Rhin) : illustration des pratiques funéraires au Bronze final en Alsace*, Thèse de doctorat d'archéologie, Université de Bourgogne.

Roscio 2011 : Roscio (M.) – *Nouvelles approches des nécropoles de l'étape ancienne du Bronze final (Bz D-Ha A1) du Bassin parisien au Jura souabe*, Thèse de doctorat, Université de Bourgogne, Dijon.

Ruby 1990 : Ruby (P.) – Sériation par la méthode des moyennes réciproques sur Macintosh avec Microsoft Excel, *Archéologie et ordinateurs*, 3-18.

Schaeffer 1926 : Schaeffer (F.-A.) – *Les tertres funéraires préhistoriques dans la forêt de Haguenau, I : les tumulus de l'Age du Bronze*, Haguenau, Imprimerie de la ville.

Unz 1973 : Unz (C.) – Die spätbronzezeitliche Keramik in Südwestdeutschland, in der Schweiz und in Ostfrankreich, *Prähistorische Zeitschrift*, 48, Heft 1, 1-124.

Ziegert 1963 : Ziegert (H) – *Zur Chronologie und Gruppengliederung der westlichen Hügelgräberkultur*, Berlin.
## Auteurs

Magalie BILLOT-BRIDE, doctorante, UMR 7044 ; bride.magalie@gmail.com

## Notice catalographique

Billot-Bride 2016 : Billot-Bride (M.) – Le Bronze moyen en Alsace à travers l'étude de quelques ensembles céramiques. In : Lachenal (T.), Mordant (C.), Nicolas (T.), Véber (C.) (dir.) – Le Bronze moyen et l'origine du Bronze final en Europe occidentale, de la Méditerranée aux pays nordiques (XVIIe-XIIIe siècle avant notre ère), Colloque APRAB "Bronze 2014", Strasbourg 17 au 20 juin 2014, Strasbourg, 51-61 (Mémoires d'Archéologie du Grand-Est 1).

## Résumé

Le renouvellement de la documentation combiné à la reprise des anciennes données ont permis la périodisation du Bronze moyen alsacien à travers l'étude du mobilier céramique. Le style céramique du début du Bronze moyen s'inscrit dans la continuité du bronze ancien. C'est au milieu du Bronze moyen que s'individualise réellement le répertoire caractéristique de la culture des tumulus qui se développera jusqu'au début du Bronze final, véritable étape transitoire entre le Bronze moyen et le milieu du Bronze final.

Les caractères régionaux et les influences distinctes entre les deux groupes alsaciens divergent du Bronze C au Bronze D et annoncent dès cette dernière étape les groupes régionaux des styles céramiques Main-souabe et Rhin-Suisse.

## Abstract

The renewal of documentation, combined with the old find, allows the periodisation of Alsatian Middle Bronze Age through the study of ceramic materials. The pottery styles of the beginning of the Middle Bronze Age fits into the continuity of the Early Bronze Age.

In the middle of the period the characteristic repertoire of the tumulus culture truly individualizes up to the beginning of the Late Bronze Age, which is a clear transitional stage between the Middle Bronze Age and the middle of the Late Bronze Age.

Regional types and external influences between the two Alsatian groups diverge from the middle of the Middle Bronze to the beginning of the late Bronze Age. Thus the ceramic styles of Main-Swabian and Rhine-Switzerland groups emerge as soon as this last stage.