La présente invention concerne un outil pour la finition de trous, et plus spécialement un alésoir auquel on a apporté des perfectionnements importants qui concernent aussi bien la fonc tion de l'outil que sa fabrication, qui est rendue plus rapide et plus économique. On sait que les alésoirs sont constitués par une tige qui permet la fixation de l'outil sur le mandrin d'entraînement, et d'une partie extrême portant des plaquettes ou lames de coupe qui peuvent travailler sur les surfaces des trous à tenniner. Ces lames, qui sont en une matière dure et par suite très onéreuses, sont des pièces qui sont rapportées sur la tige et qui sont fixées convenablement dans des sièges appropriés. La fabrication des alésoirs et autres outils analogues pose donc un premier problème qui consiste dans le travail exigé par la fixation des lames de coupe, car on ne peut pas compter pou voir fabriquer économiquement, au-delà d'un certain diamètre, un outil entièrement constitué par la matière dure et onéreuse des lames de coupe elles-mêmes. I1 est évident que les opérations de fixation sont d'autant plus nombreuses, et le temps de fabrication nécessaire est d1au- tant plus long, oue les lames de coupe à monter sur le corps de l'alésoir sont elles-mêmes plus nombreuses. Il en résulte que le prix de ces outils est relativement élevé. Pour rendre plus économioues ces outils, on pourrait penser à réduire simplement le nombre des lames de coupe, mais cette solution simpliste se heurte à l'inconvénient évident suivant: le faible nombre des lames de coupe ne permettrait ni une pré ci- sion convenable d'usinage du trou, ni un guidage précis de ltou- til dans le trou lui-mêmeO Dans les types d'alésoirs déjà connus, le nombre des lames de coupe est en effet assez élevé, relativement au diamètre de l'alésoir, pour permettre de guider l'outil dans le trou en cours de travail. Dans les types déjà connus, il est impossible de des cendre en dessous d'un certain nombre déterminé de lames de coupe, sinon on s'expose à un défaut de guidage de l'outil dans le trou, à un mauvais usinage, etc. En plus de ce problème fonctionnel, les types d'alésoirs déjà connus à lames de coupe rapportées en posent un autre: avec un diamètre donné de l'alésoir, la nécessité de prévoir un nom bre important de lames de coupe oblige, dans les types connus, à réaliser une dépouille des lames sur la face arrière de 1 t artte coupante o L'exécution de cette dépouille entrain évidemment un usinage ultérieur qui influe sur le prix. La présente invention a principalement pour but de proposer une structure des outils du type alésoir qui permette de réduire le nombre des lames de coupe à égalité de diamètre, comparativement aus types déjà connus, et qlli permette en même temps d'obtenir un guidage parfait de l'alésoir dans son trou en cours d'usinage. Un autre objectif de l'invention consiste à réaliser un outil au moins aussi efficace que les outils traditionnels, avec un prix de production notablement réduit. Ces objectifs ainsi que d'autres, qui ressortiront mieux de la description suivante, sont atteints par l'alésoir conforme à la présente invention, qui est caractérisé par le fait qu'il comprend plusieurs lames de coupe dont le nombre varie progressivement de 3 à 10 pour des diamètres variant progressivement de 4 à 50 mm, une partie au moins de la face longitudinale de ces lames qui fait face à la paro-i du trou constituant une face de guidage0 Suivant un aspect particulier de la présente invention le nombre des lames de coupe est avcvatageusement limité à trois, indépendamment du diamètre de l'outil; il est évident que, dans ce cas, la surface de la partie de la lame de coupe qui constitue une face de guidage augmente proportionnellement au diamètre0 On décrira maintenant plus complètement la présente invention en se référant aux figures jointes données exclusivement à titre indicatif mais non limitatif, et dans lesquelles: La figure 1 est une élévation latérale de la partie inférieure d'un alésoir qui possède les caractéristiques de l'invention; La figure 2 est une coupe transversale suivant la ligne A - A de la figure lo On voit sur les figures que la partie extreme 2 au corps 1 de l'outil porte des cannelures longitudinales 3. Dans ces cannelures sont logées les lames de coupe 4 qui sont fixées par des méthodes connues, par exemple par soudure. On voit spèciale-nent sur la figure 2 nue les cannelures 3 comportent une face arrière 5 contre laquelle appuie la partie postérieure de la lame de coupe 4. On voit sur cette même figure que la lame de coupe 4 comporte une face de guidage 6 qui forme patin sur la paroi du trou à aléser. En particulier, on voit en core que l'arête arrière 7 de la pastille de coupe n'est pas dépouillée. Comme on l'a déjà dit, le guidage de l'outil pendant le fonctionnement est assuré par la face 6 qui forme patin; l'étendue de cette face est reliée au nombre des lames de coupe et ac diamètre de l'alésoir. On a constaté dans la pratique qu'on obtient des résultats excellents avec un dispositif à trois lames de coupe, si le rapport entre le diamètre D ce llalesoir et la largeur comprise entre l'arête de coupe B et l'arête postérieure 7 de la pastille 4, est compris entre 1,5 et 8. L'invention ainsi concue et décrite est susceptible de nombreuses variantes et modifications qui rentrent toutes dans les limites de la concept on inventive. Par example, les lames de coupe 4 peuvent éventuellement comporter une débouille dans la région de l'arête postérieure 7; elles peuvent être introduites dans les cannelures 3 sans la face d'appui 5; le nombre des lames, qui est de 3 de préforence, puet au@@enter proportionnellement au diamètre de l'alésoir, de même que la forme des lames peut varier, comparativement à la forme indiquée sur les figures. REVENDICATIONS 1. Alésoir à lames de coupe rapportées, caractérisé par le fait qu'il comprend plusieurs lames de coupe dont le nombre varie progressivement de 3 à 10 quand le diamètre de l'alésoir varie progressivement par exemple de 4 à 50 mm, une partie au moins de la face longitudinale des lames qui est tournée vers la paroi du trou formant un patin de guidage. 2. Alésoir conforme à la revendication 1, caractérisé par le fait que les lames de coupe ne comportent aucune dépouille dans la région de guidage. 3. Alésoir conforme à la revendication 1, caractérisé par le fait que les lames de coupe comportent une dépouille dans la région de guidage. 4. Alésoir conforme aux revendications 1 et 2, et 3, caractérisé par le fait que le nombre des lames de coupe est de 3, indé pendamment du diamètre de l'alésoir. 5. Alésoir conforme aux revendications 1, 2, 3 et 4, caractérisé par le fait que le rapport entre le diamètre de l'alésoir et la largeur de la partie formant patin de guidage varie entre un minimum de 1,5 et un maximum de 8.