L'invention se rapporte à une tuile mécanique ou filée qui est fabriquée à partir d'une barre d'argile ou autre matériau plastique qui est mise en forme dans une presse à filière puis coupée, elle comporte un embronchement latéral, au moins un talon pour l'accrocher à une latte du toit et des trous s'étendant 9;LI? toute sa longueur Les avantages de ces tuiles mécaniques connues sont leur fabrication en série simple et bon marché sur des presses à filière avant de les couper, et leur pos-e facile -, car étant donné qu'il manque l'embronchement transversal, la distance prescrite de la latte du toit n'a pas besoin d'être respectée exactement.La tuile mécanique à rainure est habituellement fabriquée comme tuile à glissement et, en plan, elle a la forme et les dimensions de la tuile. gironnée ou plate bien connue Elle comporte, d'un coté, une rainure recouvrant, et de l'autre côté, une rainure recouverte Etant donné que la- tuile à glissement est recouverte à plat du côté de sa tête par le pied de la tuile de la rangée juste supérieure, il ne doit y avoir, dans la région de l'embronchement aucun épaississement ni vers le haut ni vers le bas, car autrement, l'étanchéité déjà défectueuse contre 11 entrée de l'eau et de la neige à l'endroit du recouvrement pied -tête serait encore détériorée par la fente qui serait augmentée par cet épaississement. Par suite, aussi bien la nervure de chevauchement latéral que la nervure de recouvrement doivent être de très faible hauteur, ce qui se répercute, ainsi que le manque de précision inévitable lors de la fabrication de la tuile,désavantageusement sur l'étanchéité de l'embronchement. Une autre conséquence de la faible hauteur dont on dispose pour l'embronchement total et que l'épaisseur du matériau restant sous la nervure du chevauchement latéral ou sur la nervure de recouvrement doit être aussi faible que possible, pour assurer au moins la hauteur de nervure de chevauchement minimal et le jeu en hauteur nécessaire. Cela conduit à des cassures de nervures lors de la faèrication, lors du transport et lors de la construction du toit, ce qui provoque d'un Ûaté des frais élevés et d'un autre coté un manque d'étanchéité du toit La solution consistant à obtenir des nervures de chevauchement plus hautes et des épaisseurs de matériau plus imper tantes au droit des rainures de chevauchement par une plus grande épaisseur de toute la tuile et difficilement pratiquable. Car les plaques plus épaisses sont très difficiles à faire sécher sans fissure, ce qui est absolument indispensable pour des tuiles. D'autre part, les plaques plus épaisses se plient et se gauchissent, si bien que l'étanchéité de l'embronchement et du recouvrement tete-pied est désavantageusement influencée. Il est vrai qu'on peut légèrement diminuer les difficultés de production de tuiles à glissement plus épaisses en plaçant des trous longitudinaux. Cependant, il y a également dans ce cas des limites, car la neige peut entrer par des trous trop importants et l'aspect extérieur s'en ressent. Un autre désavantage de la tuile à glissement est qu'elle ne peut être produite qu'avec un embronchement de tuile mécanique , qui forme par endroits sur la surface du toit des fissures verticales, qui, suivant que les rainures de jonction sont rapprochées l'une de l'autre ou éloignées l'une de l'autre par le jeu latéral, sont plus ou moins grandes, et qui laissent entrer 1' eau qui coule sur le toit. Etant donné la faible hauteur des nervures de chevauchement latéral, il n'est pas possible d'évacuer suffisamment l'eau contenue dans les rainures, cet embronchement est donc peu étanche De plus, étant donné que la surface du toit est plane, l'eau d'écoulement n'est pas conduite de l'embronchement vers le milieu de la tuile, et un vent qui souffle de façon oblique ou à travers la surface du toit pousse l'eauqii coule vers les fentes ouvertes de 1' embronchement. Un inconvénient particulièrement important de la tuile à glissement est le manque d'embronchement transversal dans la région de recouvrement tete-pied. En effet, le vent qui souffle remonte la surface du toit à peu près à l'encontre de la direction dans laquelle s'écoule l'eau. Ainsi, le vent peut pousser l'eau a ltencontre de la direction d'écoulement normal à travers 15 fentes de recouvrement tte-piedvl'intérieur du toit et d'autant plus fort que le vent souffle plus fortement,ou que la pente du toit est plus faible,ouqueAafente est plus haute,ou que le recouvrement tête-pied est plus court. La tentative pour améliorer l'étanchéité en posant une bande d'étanchéité élastique dans une rainure du côté supérieur de 11 extrémité de tete et/ou du côté inférieur de l'extrémité de pied s'est révéléedans la pratique difficile à réaliser. Car la mise en place d'une bande d'étanchéité élastique est longue et conteuse. En particulier, étant donné les faibles durée et efficacité de la bande d'étanchéité par rapport à la tuile, on ne peut obtenir qu'une amélioration passage Pour maintenir la quantité nécessaire au mètre carré et, ainsi, le cot les plus faibles possible, le recouvrement tête-pied doit être le plus court possible, ce qui, par contre amène le désavantage supplémentaire d'une plus grande largeur de fente libre, qui s'étend du point de la latte du toit auquel la tuile est suspendue par un talon jusqu'à la tête de la tuile couverte suivante. La tuile à glissement a un moment de résistance faible du fait de sa faible hauteur, sarésistance au choc est donc faible. Un autre désavantage est que la transmission du feu est gênée lors de la cuisson au four On y pose par groupe de deux des tuiles les unes à côté des autres face supérieure contre face inférieure, si bienqae une fente est laissée entre les surfaces inférieures à travers le talon pour le passage du feu, tandis qu'entre les surfaces supérieures,qui sont en plein contact aucun passage de feu n'est possible,bien que celui-ci serait très souhaitable pour des raisons techniques de fabrication. D'autre part, lors de la mise en place dans le four, une tuile à glissement sur deux doit être tournée sur son axe transversal, pour que son talon vienne en contact du coté inférieur de l'extrémité pied de la tuile opposée. La tuile qui a été tournée peut être remise dans sa position d'origine au plus tard avant la pose sur le toit, ce qui ajoute encore du travail supplémentaire. Enfin, il est également désavantageux que les tuiles plates soient en contact total avec la latte du toit, si bien que cette dernière,quand elle est humide, ne peut sécher que difficilement et a tendance à pourrir. les inconvénients ci-dessus sont la raison pour laquelle la tuile à glissement ne trouve depuis longtemps son utilisation que lorsque l'étanchéité exigée ne doits pas être trop forte et la pente du toit trop faible,et elle a aujoud'hui presque totalement disparu du marché L'objet de l'invention est de construire une tuile à glissement à laquelle correspond, même dans le cas d'une pente de toit faible, une forte étanchéité, et qui, en particulier, remplit les conditions suivantes seules ou en combinaison Bonne étanchéité du recouvrement tête-pied avec une longueur de recouvrement aussi faible que possible ; nervure de chevauchement latéral et nervure de recouvrement hautes bonne résistance à la rupture de la nervure ; utilisation d'un embronchement avec fente horizontale vers le toit (embronchement à embolAtement) ; bon écoulement d'eau de la rainure ; conduite de l'eau qui s'écoule vers la décharge d'eau de l'embronchement bon passage du feu, bonne facilité d'empilage, manipulation simple ; forte résistance au choc; bonne aération de la charpente; peu de contact avec les lattes du toit; possibilité de changer la conformation de la surface en utilisant le même cadre de séchage, et qualification pour la fabrication simple de tuiles spéciales telle que tuilesfaltières, tuiles de bordures, chatières simples et équivalents. La solution du problème posé par l'invention se compose d'une tuile filée caractérisée en ce que sa région deȦete recouverte par une tuile filée voisine comporte des trous ou une rainure qui s'étend au moins sur une partie de la largeur de la tuilequi relie la surface de la tuile avec les trous longitudinaux.Grâce à l'invention, l'embronchement manquant des rainures de tête et de pied dans les tuiles filées, dans la région de recouvrement tête-pied,est remplacé efficacement par des trous ou une rainure transversale dans le domaine du recouvrement longitudinal, par laquelle l'eau qui entre dans la fente se trouvant entre deux tuiles filées qui se recouvrent est détournéepar les trous longitudinaux vers la surface du toit Dans une autre réalisation de l'invention, la tuile comporte dans la direction longitudinale au moins une cavité et au moins un renflement, la fente à peu près parallèle à la surface supérieure du toit se trouve à une hauteur d'un embronchement à emboîtement de la surface supérieure de la cavité et sa surface inférieure correspond à la surface supérieure de la tuile filée recouverte similaire.De cette manière, l'eau qui s'écoule peut être drainée , sans qu'elle frappe exagérément la fente haut placée de l'embronchement D'autre part, il se produit à travers la fente,entre la latte du toit et la surface inférieure du renflement, une aération supplémentaire de la surface du toit. I1 est possible d'utiliser l'embronchement à emboîtement considérablement plus épais avec fente horizontale et faible hauteur de fente,grace au profil comportant cavité et renflement, à la place d'un embronchement à recouvrement avec fente verticale dont la largeur doit correspondre au jeu de la rainure.Cela améliore considérablement l'étanchéité de l'embronchement Un autre avantage du profil est l'augmentation du moment de résistance et aussi l'augmentation de la résistance au choc de la tuile dans la direction longitudinale Pour qu'un recouvrement longitudinal suffisamment étanche soit assuré en tout point de la tuile; la surface inférieure de la tuile recouvrante/doit correspondre à la surface supérieure de la tuile recouverte correspondante. Un autre développement particulièrement avantageux de la découverte est que la distance entre la surface supérieure de l'embronchement de la tuile mé-canique et la surface inférieure de l'embronchement de la tuile mécanique voisine latérale, par rapport à la hauteur du morceau,dans la zone d'une cavité, est plus grande de la même quantité que celledontla hauteur du morceau dans la zone de renflement est plus petite, et aussi que sa surface supérieure correspond à la surface inférieure de la tuile mécanique voisine latérale, décalée, la recousrant, similaire pour le reste L-rsque, suivant l'invention, on diminue 1' épaisseur de matériau du renflement moyen, le renflement formé à partir de l'embronchement et les rainures et nervures qui y sont placés peuvent être par conséquent plus hauts 'emhronche- -ment haut est considérablement plus étanche qu'un embronchement bas De plus, la résistance à la rupture de la rainure est augmentée. le problème partiel concernant la bonne transmission du feu, la bonne possibilité d'empilage, la manutention simple, est résolu d'après l'invention, par le fait que la somme de la hauteur de la nervure de chevauchement latéral et de la hauteur du renflement recouvrant est le double de la hauteur du renflement intermédiaire. Une telle tuile est facile à empiler car une tuile mécanique sur deux est tournée sur son axe longitudinal et est posée surface supérieure contre surface supérieure. Pour des hauteurs correspondantes de renflement et de rainure, il se produit un contact réciproque de tous les renflements et de toutes les rainures, ce qui assure un bon matien de forme lors de la cuisson et 'ne bonne transmission du feu. Enfin, le problème concernant la fabrication simple de tuiles spéciales telles que, par exemple, des tuiles de bordures, est résolu par le fait que, dans la zone de la rainure, une brique plate munie d'une rainure correspondante est collée en formant un angle. De cette façon, les tuiles spéciales telles que, par exemple,des tuiles de bordures peuvent être fabriquées facilement. L'invention sera mieux comprise et d'autres buts, caractéristiques, détails et avantages de celle-ci appasaetront' mieux au cours de la description explicative qui va suivre en se reportant aux dessins schématiques annexés donnés uniquement à titre d'exemple illustrant plusieurs modes de réailWation et dans lesquels - la figure I représente une vue en coupe à travers deux briques filées se recouvrant partiellement 17, 18 Dans la région 19 de la tuile filée 17 qui est recouverte par la tuile filée 18 voisine, se trouvetlestrous, par exemple 20 . Ces trous 20 relient la surface supérieure 21 de chaque tuile filée, par exemple, 17, avec les trous longitudinaux 22 se trouvant dans les tuiles filées 17, 18. L'eau qui est amenée par le vent dans la fente se trouvant entre les briques 17 et 18 s'écoule à travers ces trous 20 dans les trous longitudinaux 22 par l'intermédiaire desquels elle retourne sur la surface du toit. De cette façon, l'embronchement tête-pied qui manque sur les tuiles filées est remplacé de façon efficace dans la région de recouvrement tête-pied. Cet écoulement d'eau est particulièrement efficace dans le mode de réalisation de l'invention préféré qui est représenté parce que les trous longitudinaux 22 sont complètement fermés à l'extrémité de tête 29, si bien que le vent ne souffle pas à travers les trous longitudinaux et l'écoulement de l'eau est encore moins gênés Un talon 16 est prévu sur lu coté inférieur de la tuile 17 pour permettre de suspendre la tuile à une latte du toit qui n'est pas représentée.La figure II représente une coupe semblable à celle de la figure I sur laquelle est représenté un autre mode de réalisation de l'invention Dans la zone de l'extrémité de tête 23 de la tuile 17 se trouve une encoche 24, à travers laquelle l'eau qui s'est introduite dans la fente se trouvant entre les tuiles 17, 18 se recouvrant partiellement est amené auxtrouslongitudinaux 22.Ultérieurement, l'encoche 24 est rempliepar une étanchéité 25 en mousse, pour que l'eau d'écoulement ne puisse rentrer dans le toit De la même façon, une encoche 26 est placée à la surface inférieure de la tuile 18, et est remplie par une étanchéit é 27a On empêche ainsi également l'eau d'entrer,et l'étanchéité est améliorée car deux étanchéités 27a , 25 sont prévues. La figure mreprésente une coupe transversale à travers deux tuiles à glissement qui se recouvrent, on peut également y voir une partie des tuiles de glissement voisine. Les tuiles 17, 18 présentent deux cavités 27, 27' etdeuxrenflements28, 28' L'embronchement avec la tuile voisine est fait sous forme d'embronchement à emboîtement.La fente 29 de l'embronchement à emboîtement qui est à peu près parallèle à la surface supérieure du toit, est placée plus haut que la surface supérieure de la cavité 27 La surface inférieure de la tuile 18 correspond à la surface supérieure de la tuile filée 17 recouverte et semblable L'eau peut être conduite par les cavités et les renflements, sans qu'elle frappe exagérément la fente 29 de l'embronchement qui est haut placé D'autre part, il se produit à travers la fente qui se trouve entre la latte du toit qui n'est pas représentée et la surface inféri-eure du renflement une aération supplémentaire de la surface du toit le profil de la tuile filée comportant des cavités et des renflements rend possible l'utilisation de l'embronchement à emboîtement relativement épais avec une fente horizontale 29 et une faible hauteur de fente, au lieu d'un embronchement à recouvrement avec une fente verticale dont la largeur doit correspondre au jeu de la fente. Donc, l'étanche > ité de l'embronchement d'une tuile filée est considérablement améliorée par ce mode de réalisation de l'invention. Un autre avantage de ce mode de réalisation est l'augmentation du moment de résistance et ainsi, l'augmentation de la résistance au choc de la tuile dans la direction lon gitudinale. ta correspondance de la surface inférieure de la tuile 18 recouvrante avec la surface supérieure de la tuile 17 similaire recouverte assure partout un recouvrement longitudinal suffisamment étanche de la tuile. La figure IVest une coupe transversale similaire à celle de la figureIg;,Dans ce mode de réalisation, les tuiles ne sont pas, comme sur la figure alignées, mais assemblées de façon que un renflement médian 38 de la brique recouvrante 39 couvre la renflement 32 qui se compose de la rainure de toit 32a de la tuile 33et de la rainure latérale 32b de la tuile 34. Lorsqu'bon diminue ltépaisseur de matériau du renflement moyen 38, les rainures et les nervures?aussi bien les nervures latérales 36 que les nervures de recouvrement 35,et également le renflement qui se trouve dans la zone de ltembronchement,peuventEre considérablement plus hauta te haut embronchement visible sur la figure West considérablement plus épais que celui qui est représenté sur la figurealors que les briques des deux modes de réalisation ont la même épaisseur de matériau dans le domaine des cavités.Ces épaisseurs de matériau de la nervure chevauchement latéral 53 et de la nervure de recouvrement correspondante sont également dans le mode de réalisation de la figure IVconsidérablement plus importantque que dans le mode de réalisation de la figure DIX Par conséquent, dans le présent mode de réalisation, la résistance à la rupture de la rainure est également améliorée. Comme on peut le voir d'autre part sur la figure IV, la nervure latérale comporte un congé 55 particulièrement grand à la place du coin habituel qui, étant donné le jeu latéral de la nervure,ne pouvait être que faiblement arrondi. Le bon congé augmente considérablement la résistance à la rupture de la nervure. te canal formé d'un côté par la découpe et de l'autre côté par la nervure de recouvrement 54 avec sa protubérance 56 forme un drainage favorable, pour rarnenersur la surface toit l'eau infiltrée.D'autre part, il se produit grâce à la découpe une chambre de remous formant une étanchéité en labyrintha D'autresmodesde réalisation avec des avantages semblables sont représentés sur la figure V qui est une coupe faite suivant la ligne A-B de la figure-IV. Dans ce cas, la hauteur de renflement 38 est munied'encoches 40, 41, respectivement sur la surface supérieure de 1'extrémitQtête et sur la surface inférieure de l'extrémité pied, uniquement dans la zone de recouvrement tete-pied, ce qui offre avantage que la diminution d'épaisseur de matériau du renflement est limité aux extrémités. De plus, le renflement 32 de la deuxième tuile se trouvant dans le domaine de l'embronchement peut avoir une plus grande hauteur. Un autre mode de réalisation de l'invention est représenté sur les figures VIetVII cette dernière étant une coupe faite suivant une ligne D-Ede la figure VL Dans ce mode de réalisation, les tuiles filées ne sont pas disposées en assemblage, mais en ligne, si bien que les renflements 32 dans les régions des nervures latérales et des nervures de recouvrement se recouvrent face à face. Dans ce cas, la surface supérieure du renflement de la rainure de recouvrement est munie dans la région de tête d'une encoche 42 et la surface inférieure de la tuile recouvrant est muni dans la région de la nervure latérale d'une encoche 43. L'avantage ici est que deux encoches s'engrènent, si bien que leur profondeur peut être réduite de moitié, sans que la rainure scit trop affai%l-~-- dans la orlon de recouvrement tête-pied. La figure VIII eprésente dif-erentes tosSibilité de variation du mode de réalisation représenté sur la nig,ure EY dans la même disposition que les modes de réalisation mentionnés en dernier Lavariante de mode de réalisation représentée sur la figure Vfl est dûe au fait que chaque région de la tuile filée, c'est-à-dire la région renforcée de l'embronchement 44, la région 45 diminuée qui recouvre cette dernière, et la région 46 intermédiaire,sont-disposées à des hauteurs différentes. Ainsi, les tuiles filées réalisées selonreeIe'invention peuvent être fabriquées dans les modes les plus divers d'apparence extérieure en maintenant leur progrès technique par rapport à l'état de la technique. Dans la variante du mode de réalisation représentée sur la figure Villa, l'eau s'écoule particulièrement vite par la pente en forme de toit 86 du renflement, vers la cavité, dans laquelle elle doit continuer à couler, pour ne pas frapper la rainure. Ce mode de réalisation peut encore être amélioré si lors du séchage sur le cadre de séchage 87, un léger déplacement latéral de la tuile peut provoquer une déformation de celle-ci, car les surface de support 88 de la paroi inférieure sont également obliques. Sur la représentation de droite de la figure Villa, le danger de déformation dans la zone de support sur le cadre de séchage lors d'un support imprécis et diminué par la faible pente de la surface de support 89. Sur la représentation de gauche de la figure 8b sont prévues dans la région de support sur le cadre de séchage, des surfaces horizontales 90 tes surfaces supérieures du renflement comportentdes parties arrondies 91, qui commencent plus près du milieu du renflement que dans le cas d'une forme trapézoldale reWrésentée en pointillés. Cela provoque encore un meilleur écoulement d'eau du renflement. Sur le mode de réalisation qui est représenté sur le côté droit de la figure VlIlb,ltarrondif 92 du passage du renflement à la cavité diminue la tension d'entaille par rapport au passage comportant un angle 93 du côté gauche de la représentation de cette figure, ce qui en même temps signifie une résistance à la rupture augmentée Sur la figure Elc,le rayon de l'arrondi 96 est très grand si bien que, par rapport aux modes de la réalisation de la figure Ti n'y pratiquement aucun désavantage lors de la pose sur le cadre de séchage.Cependant, l'écoulement de l'eau est amélioré, car l'arrondi commence déjà au milieu 94 du renflement Pour éviter les tensions d'entailles, sur le mode de réalisation qui est représenté sur la moitié droite de cette figure, les coins 95 de la moitié gauche de cette figure ont été arrondis La figure IXreprésente un mode de réalisation dans le cas duquel les tuiles sont faciles à empiler si une tuile filée sur deux-représentée en pointillés- est tournéesur son axe longitudinal et est posée surface supérieure contre surface supérieure Pour des hauteurs correspondantes de renflement et de rainures, on obtient un contact réciproque de tous les renflements et de toutes les rainures, ce qui lors d'un bon passage du feu assure un bon maintien de forme lors de la cuisson.La hauteur nécessaire de renflement et de rainure est obtenueen considérant que la somme de la hauteur 47 de la nervure de chevauchement latéral interne et la hauteur 49 du renflement recouvrant 50 est le double de la hauteur 51 du renflement 52 intermédiaire. La figure 10 représente des tuiles mécaniques qui laissent libre une fente dans le domaine de recouvrement de la cavité et/ou sur le renflement médian, cette fente reste ouverte pour 11 aération ou ellepeut être rempliepour l'étanchéité. Dans ce cas, la surface inférieure 59 dans la région de la cavité 60 est en grande partie retournée,si bien qu'elle forme, dans la zone de recouvrement tete-pied,avec la surface supérieure 61 dans la zone de la cavité de la brique recouverte, une fente 62. Du côté droit de la représentation de cette figure, la fente 62 est remplie d'une étanchéité 63 en mousse. Sur la surface inférieure de la tuile, se trouve une rainure 64, qui s'étend sur la longueur de la tuile jusqu'à ce qu'elle vienne en contact d'une latte de toit 66 avec la surface interne 65 de la rainure 64. Sur le côté droit de cette figure, est représentée une variante du mode de réalisation, dans lequel la surface inférieure de la rainure 67 forme une arète 68.Ce mode de réalisation offre un contact le plus faible possible sur la latte du toit et ainsi une bonne aérations La figure XI représente une tuile filée, qui comporte, non seulement sur sa face inférieure ledit talon 77 pour l'accrocher à la latte du toit 15, mais encore un talon 71 qui se trouve sur la moitié supérieure 69 au-dessus du recouvrement tête-pied.70. te talon 71 est projeté à la rencontre de la surface inférieure de la tuile au point que la distance 72 entre la surface intérieure 73 de ce talon et la surface supérieure 74 de la tuile est égale à la distance 75 entre la surface inférieure du talon -77 destinée à entrer en contact avec la latte du toit 66 et la surface supérieure 74 de la tuile. On obtient ainsi la hauteur d'empilage de la tuile. t' empilage sur le talon normal et le talon supplémentaire garantit que chaque tuile possède de chaque côté une grande fente pour laisser passer le feu, que les tuiles soient empilées de champ debout ou de champ couche dans le four. Sur le mode de réalisation représenté sur la figure ,dans la zone de rainure 83 de la tuile, on a collé, de façon à former un angle, une tuile plate 84 comportant une rainure correspondante, si bien que lion a formé ainsi une tuile de bordure 85. L'avantage particulier du collage réside dans les facilités de fabrication des briques spéciales ainsi que dans le fait que lion évite des travaux supplémentaires de montage lors de la pose. Pour le but dè l'invention, comme indiqué dans les revendications, les trous 20 ainsi que les trous longitudinaux 22 ne sont pas indispensables à l'invention, mais leurs réalisations est très avantageuses. Bien entendu, l'invention n'est nullement limitée aux modes de réalisation décrits et représentés qui n'ont été donnés qu'à titre d'exemple. En particulier, elle comprend tous les moyens constituant des équivalents techniques des moyens décrits ainsi que leurs combinaisons si celles-ci sont exécutées selon l'esprit de l'invention et mises en oeuvre dans le cadre des revendications qui suivent. REVENDICATIONS 1. Tuile filée faite à partir d'une barre d'argile ou autre matériau plastique mise en forme dans une presse à filière, puis coupée,et se composant un recouvrement latéral, au moins un moyen pour la fixer à un toit et des trous s'étendant dans la direction longitudinale, caractérisée en ce que dans sa région de tête 19 recouverte par une tuile filée 18 adjacente, des trous 20 ou une rainure s'étendant au moins sur une partie de la largeur de la tuile 17 sont disposé , qui relient la surface supérieure 21 de la tuile 17 avec les orifices longitudinaux 22. (voir figure II). 2 Tuile selon la revendication 1, caractérisée en ce que les trous longitudinaux 22 sont au moins partiellement fermés à l'extrémité de tête 23. (voir figure I)o 3. Tuile selon la revendication 1, caractérisée en ce que dans la région de l'extrémité de tête 23 est disposée une encoche 24 ou que l'extrémité de tête 23 comporte une découpe au moins partiellement obliques ou en forme de cannelures soir figure II) 4.Tuile selon les revendications 1 ou 3, caractérisée en ce que l'espace se trouvant entre l'encoche 24,ou la découpe oblique ou en forme de cannelure ,et la surface inférieure de la brique recouvrante 18 est rempli d'une étanchéité 25, de préférence en mousse.(voir figure Iq) 5 Tuile suivant une des revendications 1, 3 ou 4, caractérisée en ce que une encoche 26 est disposée à l'extrémité pied de sa surface inférieure et que l'espace entre l'encoche 26,et la surface supérieure de la tuile 17 qui la recouvre est rempli d'une étanchéité 27a, de préférence en mousse (voir figure II) 6.Tuile selon une des revendications 1 à 5, caractérisée en ce qu'elle présente dans la direction lcng-itudinale au mzin une cavité 27 et au moins un renflemen 23, la fente 29 à- peu près parallèle à la surface supérieure du toit d tund'un @@@enchementhement à emboîtement est place'- lUS haut que la surale supérieure 30 de la cavité 27 et a surface inférieure correspond à la surface inférieure de la tuile filée similaire 17 qu'elle recouvre (voir figure IllSlo 7 Tuile des revendicaions 1 à 6, caractérisée en ce que la distance entre la surface supérieure 35 de l'embronchement de la tuile filée 33 et la surface inférieure 36 de l'embronchement de la tuile filée voisine latérale 34, par rapport à la hauteur dans la zone d'une cavité 37, est plus grande de la meme proportion que la hauteur dans la zone du renflement moyen 38 et plus petite, et que la surface supérieure de ladite tuile correspond à la surface inférieure de.la tuile filée 39 latérale, voisine, décalée, semblable, qui la recouvre. (voir figure It 8.Tuile selon une des revendications 1 à 7, caractérisée en ce que le renflement 38 présente dans la région de sa surface supérieure,dans laquelle il peut être recouvert par le renflement 32 d'une autre tuile, une encoche 40 et/ou qu?il présente dans la région de sa surface inférieure dans laquelle il recouvre le renflement 32 d'une autre brique, une encoche 41 .La somme des hauteurs des deux encoches, 40, 41 est égale à la différence entre la distance entre la surface supérieure 35 de l'embronchement de la tuile filée 33 et la surface inférieure 36 de l'embronchement de la tuile filée 34 voisine latérale et la hauteur dans la région de la cavité il n'y a que dans la région du recouvrement tête-pied que sa surface supérieure et sa surface inférieure correspondent respectivement à la surface inférieure et la surface supérieure de la brique qui la recouvre ou qui est recouverte.(voir figure V). 9. Tuile selon une des revendications 1 à 7, caractérisée en ce que le renflement 32 d'une tuile à poser en rangées est formé, dans la région dans laquelle la tuile peut être recouverte, d'une encoche 42 sur sa surface supérieure et, dans la région dans laquelle la tuile recouvre, d'une encoche 43 sur sa surface inférieure, et que le double de la somme de hauteurs des deux encoches 42, 43 est éal à la différence de la distance entre la surface supérieure 35 de l'embronchement de la tuile filée a et la surface de tuile inférieure 36 de l'embronchement de la tuile filée 34 latérale voisine avec la hauteur dans la zone de la cavité(voir figure X 10.Tuile selon une des revendications 1 à 9, caractérisée en ce que les zones de l'embronchement dont la hauteur est augmentée 44, les zones dont la hauteur est diminuée 45, et les zones intermédiaire 46 peuvent être formées à des niveaux variables les uns par rapport aux autres et avoir une forme adaptée à chaque cas (voir figure ItI). 11. Tuile d'après une des revendications 1 à 10, caractérisée en ce que la somme de la hauteur 47 de la nervure de chevauchement latéral intérieur 48 et la hauteur 49 du renflement recouvrant est égal- au double de la hauteur 51 du renflement intermédiaire 52 12. Tuile selon une des revendications 1 à 11, caractérisée en ce que le passage de la nervure de chevauchement latéral 53 vers la nervure de chevauchement interne 54 est formé d'un congé 55, qui est coupé par la partie de la nervure 54 qui avance vers la nervure de chevauchement latéral 53 (voir figureV). 13. Tuile d'après une des revendications 1 à 12, caractérisée en ce que la nervure de chevauchement latéral interne 54 est recouverte par une rainure latérale 54 d'une rainure de recouvrement d'une tuile voisine et que la fente 29 qui est formée entre les deux est à peu-près horizontale (voir figure Il). 140 Tuile selon l'une des revendications 1 à 13, caractérisée en ce que la surface inférieure 59 est déplacée au moins partiellement dans la zone de la cavité 60, et forme dans la zone de recouvrement tête-pied une fente 62 avec la surface supérieure 61 dans la zone de cavité de la tuile voisine (voir figure X )O 15. Tuile selon la revendication 14, caractérisée en ce que la fente 62 est remplie d'une étanchéité 63, de préférence en mousse (voir figure XV) 16. Tuile selon une des revendications 1 à 15, caractérisée en ce quselle présente sur sa surface inférieure au moins une rainure 46 qui s'étend au moins sur une partie de sa longueur pour venir rejoindre avec sa surface inférieur 65 de la rainure 64 une latte du toit 66 (voir figure XVIà gauche). 17. Tuile selon la revendication 16, caractérisée en ce que la surface inférieure de la rainure 67 est soit a arète soit arrondie (voir figure XI à droite). 18. Tuile selon une des revendications 1 à 17, caractérisée en ce que au moins un talon 71 est disposé sur la surface inférieure de sa moitié supérieure 69 à l'extérieur de la surface destinée au recouvrement tete-pied avec une autre tuile filée 70; ledit talon dépasse de la surface inférieure de façon que la distance 72 entre sa surface inférieure 73 et la surface supérieure de la tuile soit égale à la distance 75 entre la surface inférieure du talon 77 destiné à entrer en contact avec une latte du toit et la surface supérieure 74 de-la tuile (voir figure XI). 19. Tuile selon une des revendications 1 à 18, caractérisée en ce que la surface inférieure 79 du renflement 80 est déplacée vers l'arrière par rapport à la surface supérieure 81 de la tuile recouverte au moins partiellement, et une fente 82 est formée-entre lés deux0 (voir figure X). 20. Tuile suivant une des revendications 1 à 19, caractérisée en ce que une autre tuile platte 84 est collée avantageusement de façon à former un angle(voir figure 12). 21. Tuile suivant une des revendications 1 à 20, caractéwisé en ce le renflement a une pente 86 en forme de toit (voir figure VIII à gauche) 22. Tuile d'après une des revendications 1 à 21, caractérisée en ce que la surface inférieure du renflement comporte unew- pente faible 89 dans la zone de support sur le cadre de séchage 87 (voir figureWItà droite). 23. Tuile selon une des revendications 1 à 20, caractérisée en ce que lefienflement comporte une surface supérieure 91 arrondie et une surface inférieure 90 pratiquement horisontale dans la zone de contact avec le cadre de séchage 87 (voir figure VIIllàgauche). 24.Tuile d'après une des revendications 1 à 20 et 23, caractérisée en ce que le passage 92 du renflement vers la cavité est arrondi (voir figure-VIII b et c).