La présente invention se rapporte à un procédé et un dispositif pour aligner une tête de transducteur par rapport à un support pré-enregistré dans une unité de restitution, en particulier dans des unités de restitution, o un tel alignement est continuellement requis le long de pistes relativement longues. Une considération d'étude importante dans tout système d'enregistrement et de restitution d'une information est que le support enregistré puisse être restitué de façon interchangeable par toutes les 1.0 unités de restitution fabriquées pour le système. Dans de nombreux systèmes tels que ceux utilisant une bande magnétique comme support enregistré, les pistes d'informa- tion sont très peu espacées sur le support enregistré. En conséquence, des problèmes sont généralement rencontrés avec la conception des unités de restitution pour de tels systèmes, parce qu'il est difficile, à une tête de transducteur, de suivre avec précision l'information pré- enregistrée ou d'être alignée avec elle. Un défaut d'alignement de la tête dans de telles unités de restitution peut généralement être attribué à des tolérances mécaniques, des changements de température, une dilatation hygrosco- pique du support pré-enregistré et autres phénomènes. Par ailleurs, de tels problèmes d'alignement deviennent plus importants avec le rétrécissement de la largeur des pistes d'information sur le support préenregistré, qui est la tendance actuelle dans la technique de l'enregistrement d'informations numériques. Diverses techniques d'aligne- ment de la tête on été utilisées dans l'art antérieur, la plus populaire étant la technique de tremblement ou d'agitation. Dans cette technique, un mouvementoscil3t est imparti à la tête de transducteur et introduit des écarts de l'enveloppe du signal de l'information restituée pour produire ainsi un signal modulé en amplitude qui est démodulé pour produire le signal d'alignement de la tête. Toutes ces techniques selon l'art antérieur d'alignement de la tête deviennent moins possibles avec le rétrécissement de la largeur des pistes d'information. Pour la technique du tremblement ou de l'agitation, des difficultés se posent quand l'amplitude de l'oscillation de la tête provoque un chevauchement du tranducteur entre des pistes adjacentes d'information. Selon les principes de l'invention, un alignement de la tête de transducteur est prévu dans une unité de restitution par rapport à un support pré-enregistré ayant au moins une piste qui contient une information se présentant simultanément, qui y est disposée selon un motif en chevron. Dans un mode de réalisation préféré, des transducteurs séparés sont disposés dans la tête pour reproduire concurremment l'information simultanée quand la tête est bien alignée avec le support pré-enregistré. Un signal d'erreur- est dérivé proportionnellement à la différence de phase existant entre la reproduction de l'information simultanée de chaque côté du motif en chevron quand la tête est mal alignée. Le signal d'erreur est alors appliqué pour réduire la différence de phase existante et en même temps tout défaut d'alignement de la tête. L'invention sera mieux comprise, et d'autres buts, caractéristiques, détails et avantages de celle-ci apparai- tront plus clairement au cours de la description explicative qui va suivre faite en référence aux dessins schématiques annexés donnés uniquement à titre d'exemple illustrant plusieurs modes de réalisation de l'invention, et dans lesquels: - la figure 1 illustre le concept d'alignement de tête de transducteur selon l'invention, ou un signal d'erreur d'alignement est dérivé par des transducteurs séparés, d'une information simultanée dans un motif en chevron sur au moins une piste d'un support pré-enregistré; - lafigure 2 illustre une condition de défaut d'alignement de tête de transducteur pour l'agencement de la figure 1; la figure 3 illustre un mode de réalisation préféré du moyen comparateur représenté sur la figure 1 - la figure 4 illustre le concept d'alignement de tête de transducteur selon l'invention, o l'information simultanée est dérivée de pistes adjacentes sur un support pré-enregistré; - les figures 5 et 6 illustrent d'autres modes de réalisation possibles de l'invention o les transducteurs séparés sont espacés le long du trajet parcouru par les pistes d'information sur le support pré- enregistré et l'information simultanée est disposée respectivement en un motif en chevron inversé et décalé. Sur la figure 1, uoe partie d'un support pré-enregistré , tel. qu'une bande magnétique, est illustrée comme étant disposée dans une unité de restitution 12 d'un système d' enregistrement et de restitution de l'information. Seuls une tête 14 de transducteur de restitution et le dispositif selon l'invention sont illustrés dans l'unité de restitution 12, cependant, l'unité 12 contiendra également un agencement d'entraînement de la bande (non représenté) et peut contenir un agencement d'entraînement de la tête (non représenté) dans un système d'enregistrement et de restitution de bande à exploration longitudinale, en quadruplex ou helicoldal. Comme le montre une flèche, le support à enregistrErse déplace par rapport à la tête 14 et il est pré-enregistré sur au moins un trajet qui contient une information simultanée en un motif en chevron. Le trajet du motif en chevron peut être formé par les pistes adjacentes du format d'enregistrement azimutal traditionnel, ou peut être formé sur une seule piste. Au moins deux transducteurs 16 et 18 sont disposés dans la tête 14 pour reproduire concurremment l'informatison simultanée de chaque coté du motif en chevron quand la tête 14 est bien alignée par rapport au support pré-enregistré dans l'unité de restitution 12. L'information simultanée est appliquée indépendamment par les transducteurs 1G et 18 à un moyen comparateur 20 pour dériver un signal d'erreur d'alignement proportionnellement àtoute différence de phase existant entre la reproduction de l'information simultanée de chaque coté du motif en chevron. Un moyen 22 de correction d'alignement pour appliquer le signal d'erreur pour réduire cette différence de phase, est disposé en agencement coopératif avec le moyen comparateur 20. Sur la figure 2, la tête 14 est illustrée comme étant mal alignée par rapport au support pré- enregistré 10 dans l'unité de restitution 12, ainsi l'information simultanée de chaque côté du motif en chevron n'est pas reçue con- curremment par les transducteurs 16 et 18. Les transducteurs 16 et 18 sont individuellement orientés pour capter l'information simultanée d'un coté du motif en chevron et ne répondent qu'à l'information simultanée de leur coté, comme ceux qui sont compétents en la matière le savent. Une différence de phase entre l'arrivée de l'information simultanée aux transducteurs séparés 16 et 18 est provoquée par le défaut d'alignement. Cela est illustré sur la figure 2 par les impulsions à la sortie des transducteurs 16 et 18 qui ont une différence de phase entre elles, égale au temps pris au support pé-enregistré 10 pour parcourir, par rapport à la tête 14, uhe distance Y-Z. Il n'y a pas de défaut d'alignement entre le support pré- enregistré 10 et la tête 14 sur la figure 1, parce que la distance Y est égale à la distance Z. Par conséquent, aucun signal d'erreur ne passe du moyen comparateur 20 au moyen de correction 22. Pour le défaut d'alignement entre le support pré-enregistré 10 et la tête 14 que l'on peut voir sur la figure 2, cependant, un signal d'erreur proportionnel à la distance entre Y et Z passe du moyenc6mpara- teur 20 au moyen de correction 22. En conséquence, la grandeur du signal d erreur ne dépend que de la différence de phase existant entre l'arrivée de l'information simultanée aux transducteus sépara 16 et 18.Par conséquent, la caractéris- tique d'amplitude de l'information simultanée n'a pas d'importance. Bien. que de nombreux modesde réalisation du moyen comparateur 20 soient possibles, on peut voir un mode de réalisation préféré sur la figure 3. Les impulsions de sortie représentées sur la figure 2 dérivées de l'informa- tion simultanée par le transducteur 16 sont appliquées à un moyen 24 pour produire un signal en rampe en réponse, tandis que les impulsions de sortie qui sont dérivées de l'information simultanée par le transducteur 18 sont appliquées à un moyen 26 pour produire, en réponse, une impulsion retardée. Les signaux à la sortie du moyen générateur 24 et du moyen générateur 26 sont appliqués à un moyen 28 pour produire le signal d'erreur d'alignement proportionnellement au niveau du signal en rampe quand l'impulsion retardée se produit. Le signal à la sortie du moyen 28 est appliqué au moyen de correction 22 et il peut être proportionnel à une avance de phase ou un retard de phase de impulsions à la sortie du transducteur 18 par rapport à cellesà la sortie du transducteur 16. C'est ainsi, parce que la durée, dans le temps, du moyen générateur d'impulsions retardées 26 est fixe pour assurer que son signal de sortie sera en retard sur le signal à la sortie du moyen générateur de signaux en rampe 24 en présence d'une condition de défaut maximum d'alignement dans la direction forçant les impulsions à la sortie du transducteur 18 à être en avance par rapport aux impulsions à la sortie du transducteur 16; Par conséquent, le signal à lasortie du -moyen générateur 24 est toujours appliqué au moyen générateur de signaux d'erreur 28 avant le signal à la sortie du moyen générateur 26. Quand la tête 14 est bien alignée avec le support pré-enregistré 10 à la façon représentée sur la figure 1, le moyen comparateur 20 produit un signal d'erreur à un niveau nul en réponse au niveau du signal en rampe obtenu. Par ailleurs, des signaux d'erreur de polarité opposée sont produits par le moyen comparateur 20 pour des conditions de défaut d'alignement o les impulsions à la sortie du transducteur 18 sont en avance et en retard par rapport aux impulsions à la sortie du transducteur 16, respectivement. La nature du moyen de correction 22 dépendra du type du système d'enregistrement et de restitution o est utilisée l'unité de restitution 12, mais c'est généralement un moyen asservi d'un type traditionneL connu de ceux qui sont compftentsen1a matière. Dans des systZmEso les pistes d'information sont explorées sensiblement longitudinale- ment le long de la direction dans laquelle se déplace le support préenregistré 10, le moyen asservi peut servir à placerla tète 14 par rapport à la direction longitudinale des pistes. Un tel moyen asservi peut contenir un élément de flexion en céramique piézoélectrique auquel sera montée la tête 14. Dans le système o les pistes d'information sont explorées de façon hélicoïdale à travers la direction dans laquelle se déplace le support pré-enregistré 10, le moyen asservi pourra fonctionner pour ajuster la vitesse relative entre la tête 14 et le support enregistrélO. Un tel moyen asservi peut comprendre un moteur à cabestan auquel-est appliqué le signal d'erreur pour contrôler sa vitesse. Le trajet du motif en chevron de l'information simultanée peut être disposé dans des pistes adjacentes comme cela est illustré sur la figure 4, o chaque piste contient une information séparée qui est enregistrée sous le format azimutal traditionnel. L'information vidéo est souvent enregistrée sous ce format, ses parties de synchronisation horizontale étant disposées en des emplace- ments concurrents le long de chaque piste. Avec une telle information vidéo, le signal d'erreur d'alignement peut être dérivé par le moyen comparateur 20 proportionnellement à la différence de phase existant entre des parties concurrentes de synchronisation horizontale de l'informa- tion vidéo sur les pistes adjacentes. Par ailleurs, une information numérique peut également être enregistrée sous ce format, ses parties de synchronisation de mots étant disposées en des emplacements concurrents le long de chaque piste et le signal d'erreur d'alignement est alors dérivé des parties de synchronisation de mots de la même façon qu'on l'a précédemment décrit pour les parties de synchronisation horizontale de l'information vidéo. Ceux qui sont compétents en la matière noteront que de nombreuses modifications du mode de réalisation précédemment décrit sont possibles dans le cadre de l'invention. Comme on peut le voir surla figure 5 les transducteurs 16 et 18 peuvent être disposés en des emplacements séparés le long du trajet des pistes pour capter concurremment l'information simultanée de chaque coté du motif en chevron et la direction du motif en chevron n'a pas d'importance. De même, le motif en chevron peut être décalé comme cela est représenté sur la figure Par ailleurs, on notera que si cela est nécessaire, des transducteurs 16 et 18 peuvent être disposés dans la tête 14 en des emplacements séparés le long du trajet des pistes pour recevoir l'information simultanée non concurremment de chaque coté du motif en chevron. Quand l'infoEmation simultanée est reçue non concurremment par les transducteurs 16 et 18, un moyen retardateur tradi- tionnel (non représenté) sera disposé entre le moyen comparateur 20 et le transducteur recevant l'information menaite (transducteur 16 sur la figure 6), pour rendre l'information simultanée concurrente. Ce retard peut être variable avec la vitesse du support enregistré 10 ou de la tête de transducteur 14, ainsi, l'alignement de la tête selon l'invention sera accompli tandis que ces articles sercntamenés à la bonne vitesse quand l'unité de restitution 12 est initialement miseen marche. Bien entendu, l'invention n'est nullement limitée aux modes de réalisation décrits et représentés qui n'ont été donnés qu'à titre d'exemple. En particulier, elle comprend tous les moyens constituant des équivalents techniques des moyens décrits, ainsi que leurs combinaisons si celles-ci sont exécutées suivant son esprit et mises en oeuvre dans le cadre de la protection comme revendiquée. R E V E N D I C A T I ONS 1. Procédé pour aligner une tête de transducteur par rapport à un support pré-enregistré dans une unité de restitution quand un information simultanée enregistrée dans un trajet en motif à chevron est disposée sur ledit support pré-enregistré, caractérisé par les étapes de: agencer des transducteurs séparés (16, 18) dans ladite tête(14) pour reproduire concurremment ladite information simultanée de chaque coté dudit motif en chevron quand ladite tête est bien alignée avec ledit support préenregistré; dériver un signal d'erreur d'alignement proportionnellement à route différence de phase existant entre la reproduction de ladite infcrmation simultanée de chaque coté dudit motif en chevron; et appliquer ledit signal d'erreur pour réduire ladite différence de phase. 2. Dispositif adapté' à l'alignement d'une tête de transducteur selon le procédé de la revendication 1 caracté- risé par: des transducteus séparés (1f, 18) disposés dans ladite tête (14) pour produire concurremment l'information simultanée précitée de chaque côté du motif en chevron précité quand ladite tête est bien alignée avec le support pré-enregistré (10); un moyen comparateur (20) pour dériver un signal d'erreur d'alignement proportion- nellement à toute différence de phase existant entre la reproduction de ladite information simultanée de chaque coté dudit motif en chevron; et un moyen de correcton d'alignement (22) pour appliquer ledit signal d'erreur afin de réduire ladite différence de phase. 3. Dispositif selon la revendication 2 caractérisé en ce que chaque coté du trajet en motif en chevron précité est formé par une information simultanée enregistrée dans des pistes adjacentes, respectivement, sous un format d'enregis- trement azimutal, et ence que les transducteurs séparés (16, 18) précités sont disposés dans la tête (14) Précisée pour reproduire concurremment ladite information simultanée de chaque coté dudit motif en chevron quand ladite tête est bien alignée avec lesdites pistes adjacentes. 4. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 2 ou 3 caractérisé en ce que le moyen comparateur (20) précité comprend: un moyen (24) pour produire un signal en rampe en réponse à l'information simultanée précitée reproduite par l'un des transducteurs précités; un moyen (26) pour produire une impulsion retardée en réponse à ladite information simultanée reproduite par un autre transducteur; et un moyen (28) pour produire le signal d'erreur précité proportionnellem-nt au niveau dudit signal en rampe quand se produit ladite impulsion retardée. 5. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 2, 3 ou 4, caractérisé en ce que le moyen de correction (22) précité contient un moyen asservi pour placer la tête de transducteur précité par rapport à la direction longitudinale des trajets du support pré-enregistré précité. 6. Dispositif selon l'une w.elconque des revendications 2, 3 ou 4 caractérisé en ceqie le moyen de correction (22) précité comprend un moyen asservi pour ajuster la vitesse relative entre la tête du transducteur précité et le support pré-enregistré précité. 7. Dispositif selon la revendication 3 caractérisé en ce qu'une information vidéo est reproduite sur les pistes Adjacentes précitées et en ce que le moyen comparateur (20) Drécité dérive le signal d'erreur précité proportionnellement à la différence de phase existant entre des parties de synchronisation horizontale se présentant simultanément de l'information vidéo sur lesdites pistes adjacentes. 8. Dispositif selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'une information numérique est reproduite sur les pbste adjacentes précitées et en ce que le moyen comparateur (20) précité dérive le signal d'erreur précité proportionnellement à la différence de phase existant entre des parties de synchronisation de mots de l'information numérique se présent tant simultanément sur lesdites pistes adjacentes.