La présente invention concerne un procédé de traite- ment d'un numéro d'identification personnel en rapport avec une carte d'identification portant des données perceptibles par une machine, procédé dans lequel un numéro secret, attribué à chaque titulaire de carte, est codé par un codage à deux niveauzx(-associé au be- soin aux données perceptibles par machine) aux fins de personnalisation de la carte et vérifié en appli- cant le résultat codé à chaque processus d'identifi- cation. L'emploi d'un numéro d'identification personnel (dési- gné ci-après par l'abréviation NIP) dans la distribu- tion automatique des signes monétaires doit offrir la garantie qu'une carte exploitable par machine ne puis- se être utilisée avec succès que par son possesseur légitime. Le traitement du numéro d'identification personnel comporte deux phases essentielles: - la personnalisation de la carte, c'est à dire, dans une telle opération, le codage du NIP ainsi que le transfert du résultat du codage et des données spé- cifiques de l'utilisateur et de la banque sur la carte d'identification; l'identification de l'utilisateur, c'est à dire la vérification du codage défini par la personnalisa- tion à chaque emploi de la carte exploitable par machine On connait plusieurs procédés de codage du NI?. Des Ev:stèmes sim.les, du genre -)récité, tels que celui décrit dans le brevet des Etats-bnris d'Amérique N2 3o657.521, combinent les données relatives à l'utili- sateur tellec que son numéro de compte-courant (ci- arrès dénommé numéro de compte-courant personnel ou, en ecrégé, NCP) avec unNIP attribué rar l'autorité émettrice au 'je d'une opération fonctionnelle pré- déterminée L'indentification de l'utilisateur s'effectue en véri- fiant l'exactitude de la correspondance établie entre le NCP et le NIP après que l'utilisateur a composé le NIP sur la machine. Si un fraudeur dispose de plusieurs cartes, il ne peut pas être exclu, avec ces systèmes classiques, qu'il ne découvre le rapport entre les données portées sur la carte et le NIP et n'en déduise le NIP correct des cartes volées. On connaIt des syst-mes utilisant des algorithmes com- plexes rosr établir un rapport entre le NIP et les données particulières de l'utilisateur; c'est par ex- emple le cas du système dit "NBS Data Encryption Stand- ard Algorithm" également appelé "DES" \voir le brevet des Etats-Unis d'Amérioue N2 4.12.747). Une caracté- ristique spéciale de ces systèmes de codage est que l'algorithme lui-même peut être connu sans que cela expose le système à un risque tant que reste secret le code par lequel les donnrées. en clair sont enregis- trées en ccncordance de code avec l'lgorithme. L'algorithme peut également se présenter sous forme d'uni module de circuit intégré o Le codage des données particulières à l'utilisateur s'effectue en introdui- sant le NCP et le NIP dans le module DES par exemple, et en effectuant le codage par lintroduction simulta- née des données secrètes (code) > Le résultat du co= dage est enregist s'ur la carte pour servir auxo eomr paraisons ultérieus Dans les cas o l'o_ utilise un module DLS, la sécurité du système dépend de ce que le code r-este secret o Si un code, devant être obliga- toirement enregis'tré en plusieurs endroits (agente é- mettrice de oartos, ou machine) pour itre utilisé dans les systèmes connus jusqu'à présent9 vient à Otre con- nui toutes les oartes didn-ti:fieatijon traitées par ce code deviennent aoGessibles à une manipulation frauLdu. leuse à l'aide du module DES o Il serait possible de réduire ce risqua an divisant les cartes d'identifi- cation émises en groupes relaivement' petits par l'em- ploi de diffSér-ents codes attribués aux divers groupes Mais!lemploi d'un code sépa2é pour chaotn des groupes9 u umiriqu.eme:t très limités9 de cartes d iden-tification n' ost pas économique pour des raisons de technique et d ' organisation À On sait également par' la Demaide de Breiset a llemand publiée sous le Nn 29 01 521, acroktre la sécuritéc dans le traitement du NIP en soumettant les données inscrites sur la carte d'identification à _u codage à huit nivreauo e Dans ce butg un NCP et un NIP sont attribués au -utur tóitulaire d'une cacrte (se reporter à la figure 1 des dessins annexés). Le NIP pourra également être choisi par l'utilisateur de la carte lui-meme, par exemple sous forme d'an nombre à quatre chiffres. On effec- tue alors le premier codage du NCP pour lequel le NIP, combiné à un nombre initial secret de sécurité, sert de code. Le premier nombre de code qui sort (Y1) est reporté sur un second nombre de code (Y2) par une transformation prédéterminée. Un numéro de contrôle (ou de vérification, en abrégé NV), enregistré sur la carte sera, par exemple, obtenu par le décodage de ce second nombre de code au moyen d'un code constitué par un second numéro secret de sécurité. Pour l'identification de l'utilisateur, le NOCP lu sur la carte est codé à l'aide du NIP et du premier numéro de sécurité, de sorte qu'on obtient le nombre de code initial (Y1) si les données sont correctes * De plus, le numéro de contrble (NV) lu sur la carte est codé à l'aide du second numéro de sécurité de sorte qu'ici aussi on obtiendra le second nombre de code (Y2). Les nombres de code doivent satisfaire à la transfor- mation définie par la personnalisation ou émission de la carte. Par comparaison avec les systèmes précités, ce dernier système garantit une plus grande sécurité en particu- lier lorsqu'on utilise deux numéros de sécurité diffé- rents, c'est à dire deux codes différents. Un inconvénient de ce dernier système est la nécessité d'un enregistrement du second code ainsi que les mesu- res destinées à en assurer le secret. C'est surtout le cas pour les systèmes automatiques éloignés des établissements spoécifiques et dans les- quels l'utilisateur peut accéder, non seulement à la machine de cet établissement mais également à toutes les autres. Comme tous les codes utilisés doivent 8tre enregistrés dans chaque machine, l'inefficacité du système augmen- te avec le nombra de machines impliquées. Le nombre de machines impliquées accroit également les risques pour le syst&me de sécurité du fait que chaque machine contient tous les Ilsecre'tss nécessaires à la manipula- tion du système. Le but de la présente invention est de proposer un système de traitement du numéro d'identification per- sonel (NIP) améliorant l'efficacité et la sécurité au cours du traitement du NIP tout en Conservant la sécurité fondamentalement élevée d'unl codage à deux niveaux, Ce but est atteint, conformément à l'invention2 par le fait qu'à un au moins des niveaux du codage à deux ni- veaux, des informations secrètes, enregistrées sur la carte d'identification, sont également traitées o Malgré la sécurité considérable du codage à deux ni- veaux, les conditions d'enregistrement justifiables pour les machines résultent du fait que les informa- tions secrètes (code) lues sur la carte sont également traitées sur un au moins des niveaux de codage, et qu'uÉi autre code est attribué à chaque carte d'identi- fication sans mesures supplémentaires spéciales, ce qui augmente encore la sécurité du système. Comme on l'exposera par la suite, le procédé selon l'invention permet de diffuser, avec simplicité, tou- tes les informations secrètes aux "niveaux" partici- pant à l'emploi du NIP (niveau de l'établissement é- mettant le NIP, niveau de personnalisation émettant la carte, niveau machine pour l'identification de l'utilisateur) sans que l'information secrète néces- saire pour déduire le NIP puisse se trouver en tota- lité à l'un quelconque des niveaux. Pour la représentation des informations codées sur la carte d'identification, l'invention utilise des tech- niques de sécurité de haute qualité empochant de per- cevoir et d'imiter ces informations ou rendant de tels actes si compliqués que l'effort nécessaire (principa- lement technique) sera hors de proportion avec le pro- fit que l'on pourrait escompter. Le choix du mode de représentatio+es indications codées sur la carte d'i- dentification sera libre pour autant que les condi- tions précitées soient satisfaites. Cette représenta- tion pourra, par exemple, se faire en utilisant des matériaux magnétiques, électrographiques, fluorescents, ou autres, difficiles à identifier. On pourra, de mê- me, utiliser une caractéristique ou une tolérance de fabrication particulière à la carte d'identification ou des enregistrements de codages visuels. Le procédé selon l'invention est en outre remarquable par les caractéristiques suivantes, prises séparément ou en diverses combinaisons: - le NIP est traité jusqu'à une valeur intermédiaire (VI) au premier niveau de codage (associé au besoin aux données spécifiques de l'utilisateur (NCP) ou par application d'un code secret) pour le personna- lisation de la carte, et la valeur intermédiaire (VI) est traitée jusqu'à un nombre de code (NC)venregis- tré sur la carte d'identificationau second niveau(as= socié au besoin aux données spécifiques de l'uti- lisateur) en utilisant également les informations seerètes lues sur, la carte d'identification le NIP composé par lVutilisateur est traité jusqu'à une valeur intermédiaire (assoóiée au besoin aux données relativees à leutilisateur9 lues sur la carte ou par application d'un code secret) pour l'identi- fication de lutilisatour, et cette valeur intermé- diaire est ensuite immédiatement convertie en un nombre de code (1C) (assoie aû, besoin. aux données relatives à l-ilústc?) en utilisant également les informations secrètes lues sur la carte d'iden- tifioation, puis finalement le nombre de code ainsi obtenu est comparé au nombre de code enregistré sur la carte d9identifioation dans ce oas - le premier et le second codages s'effectuent en des endroits spatialement séparés le premier codage est effectué de façon décentrali- sée par les div-ers établissements émetteurs de cartes; le second codage esat effectué de façon centralisée par l'établissement personnalisant la darte $ les informations secrètes fournies par la carte sont engendrées par uae caractéristique spoécifique de la- dite carteD cette caractéristique pouvant être constituée par un profil de codage holographique9 magnétique, fluorescent ou électrographique. L'invention est décrite ci-après en détail en se réfé- rant à un exemple préfére, non limitatif, de réalisa- tion représenté sur la figure 2 des dessins annexés dans lesquels: - la figure 1 est un schéma d'un système déjà connu de traitement du numéro d'identification personnel (NIP); et - la figure 2 est un schéma du système de traitement, conforme à l'invention, de ce numéro d'identifica- tion personnel (NIP) La figure 1 montre la façon de traiter le NIP selon un système déjà connu. le procédé employé se subdi- vise en phase de personnalisation 1 et en phase d'i- dentification de l'utilisateur 2 Pour la personnalisation, un numéro de compte-courant personnel (NCP) 3 et un numéro d'identification per- sonnel (NIP) 4 sont attribués au détenteur futur de carte. Le NIP peut être choisi par l'utilisateur, par exemple sous forme d'un nombre à quatre chiffres Puis le codage du NCP 3 est effectué dans le premier module de codage 7, le NI? 4 servant de code en combi- naison avec le premier nombre secretde sécurité 5. Le nombre Y1 ainsi obtenu, appelé nombre de code ini- tial, est converti en un second nombre de code Y2 par une transformation prédéterminée(8). Un numéro de con- tr8le NV, enregistré par exemple sur la carte 13, ré- sulte du décodage de ce second nombre de code Y2 dans le module 10, un second nombre de sécurité 11 servant alors de code. Pour l'identification de l'utilisateur, un NCP 3, lu sur la carte, est codé à l'aide du NIP 4 et du premier nombre de sécorité 5, de sorte qu'on obtient le nombre de code initial Y si les données sont correctes De plus, le numéro de oontrele NV, lu sur la carte, est codé dans le module 12 à l'aide du second nombre secret de sécurité 11, de so.te qu'on obtient ici le second nombre de code Y2 Les nombres de code Yt et Y doivent satisfaire à la transformation déterminée lors de l'émission ou de la personnalisation de la carteo ce qui est vrifié dns le compaerateur 15 Il ressort nettemonit de la figre 1 que tou-es les données du sysènimc (cest à dire tous les codes se- creots et autres données) doivent figurer dans la ma- chine aussi bien pour la personnalisation que pour l'identification de l'utilisateur 6 Le risque de di- vulgation de ces secrets ou d'observation du manie- ment du système est done asses grand La figture 2 mon'-re, à titre d exempl e tun. procédé de traitement du NIP oonforme à l'invention Ce mode de traitement du 1'XP2 comporte trois niveaux sépa-rés les tums des autres, sur le dessin, par des lignes en points et tsaits le niveau "établissement' 15 auquel on attribue un 02NCP particulier à l1utilisateur; le niveau 'personnalisation" 16 auquel la carte d'i- dentification est délivrée avec toutes les données bancaires et personnelles nécessaires; et le niveau "machine"l ou 'lidentification:' 17 auquel 1 0 les données de la carte d'identification sont lues et vérifiées pour s'assurer qu'elles correspondent au NIP composé sur la machine par l'utilisateur. Il conviendra que l'attribution, au futur titulaire de la carte, du NCP 18, donnée spécifique de l'utili- sateur, soit effectuée par l'établissement émetteur de la carte. Le NIP 19, un nombre de quatre chiffres par exemple, pourra être choisi par l'utilisateur lui-même, si on le désire. Ce NIP 19, choisi par l'utilisateur et connu de lui seul, ainsi que le NOCP 18 sont enregis- trés dans-le module d'algorithme 20 et traités de fa- çon à obtenir une valeur intermédiaire VI au moyen d'un code secret initial fourni par une mémoire & codes 21. La valeur intermédiaire VI et le NCP par- ticulier à l'utilisateur sont enregistrés sur une bande magnétique 22. Les bandes magnétiques produites par les divers éta- blissements sont remises à des services centraux de Dpersonnalisation 16 pour la mise au point définitive des cartes d'identification 23. Dans ces services, les données portées sur les bandes magnétiques sont lues et introduites dans un autre module d'algorithme 24 dont la conformation pourra être identique à celle du module 20. Mais ici le second code de traitement des données provient d'informations secrètes de la carte (partie hachurée 7) captées par une t9te de lecture 28 fixée au lecteur de code 25. Le résultat du codage, le nombre de code NC, est enregistré, avec 1 1 le NCP particulier à l'utilisateur, sur la piste ma- gnftique 26 de la carte 23p par exemple o Lorsque l'utilisateur veut se faire identifier, au ni- veau 17, il compose son NIP secret 19 sur la machine Ce NIP est codé, avec le NCP lu sur la carte, en in- troduisant le premier code secret provenant de la mé- moire de codes 21 o Le résultat est adressé immédiate- ment àa un second module d'algorithme 24 et codé en in- troduisant le second code secret, fourni par la carte d'identification 23 au moyen d'un lecteur de code 25 ou d'une tête de lecture 28 Le résultat de ce double codage correspond au nombre de code NO enregistré sur la piste magnétique 26 si la séquence a été correcte L:e obmparateur 27 donne un signal d'approbation qui est, soit couplé à un in- dicateur visuel: soit colnnecté à l'électronique du dispositif qui indique le résultat de la vérification par les signaux électroniques appropriés et permet ainsi de poursuivre la manoeuvre, par exemple la dé- livrance de la somme d'argent souhaitée o Les modules du système qui doivent être protégés con- tre un accès illicite sont indiqués par des hachures sur les trois niveaux d'opération. Comme on l'a déjà dit, et oomme cela apparaît clairement dans la série d'opérations représentée à la figure 2, l'information secrète nécessaire à la déduction du NIP n'est direc- tement accessible à aucun des trois niveaux. Ceci, conjointement avec l'emploi d'un codage à deux niveaux dans lequel un des codes est fourni par un dispositif secret (par exemple, spécifique de la carte) donne une méthode de traitement du NIP efficace et d'un degré élevé de sécurité. Pour exclure la possibilité d'établir une dérivation sur le conducteur joignant la tête de lecture 28 etle module d'analyse des signaux 25, la tête de lecture 28 et le module 25 sont logés, en-pratique, dans une même enceinte fermée et scellée, dans laquelle la carte -d'identification 23 sera introduite par une fente Comme on l'a déjà dit, il existe divers procédés pour munir les cartes d'identification d'informations codées impossibles à détecter ou à imiter C'est ainsi que le brevet des EtatsUnis d'Amérique N2 3.620.590 décrit un procédé holographique de pro- tection des informations contre un accès illicite. L'information voulue, codée visuellement, est trans- férée par un filtre spécial (filtre de code principal) sur un hologramme dans la carte d'identification. L'information codée ne peut être reproduite qu'au moyen d'un filtre de code principal. Le filtre est protégé contre un accès illicite du fait qu'il fait partie du dispositif de lecture Tous les procédés de représentation des informations ne pouvant être reproduits que par des moyens spéciaux inaccessibles aux fraudeurs et avec des connaissances spéciales spécifiques sont applicables à l'invention Comme dans l'exemple précité, il est possible de pour- voir la carte d'identification d'informations sous forme de tracés magnétiques ou fluorescents dont la teneur ne pourra etie perçue qu'avec des dispositifs spéciaux, inaccessibles au publicó et avec des con- naissanlces spéciales Dans l'exemple d opration décrit, on a, pour simpli= fier la description, choisi le même prinoipe de codage ([eS Data Erytion Stanc.lard Algoithm) pour les deux niveatuc de oodazgeo mais il existe plusieurs autbres pro- cedes de codage cgalsGent applicables au prixroipe de l invention, o! t és'galeemnt possible d'ut-:ilise- des 10.algo3rithmes diffzrents aux dGux niv-eair, indépendam- ment dua odage rocirmet:% dit-9 'gsp3ect essential de lf ifen-m.tion conimme os 1 a exposé ci-dessuéS est plti-8t que le codage s, 8 s e o'eCuera- au2 x e ni-,eeux ean des enduoits poatialement sépaiés e' q'cOle processus de col^odage oApot des inornmaatsions secrtes spécifiques de la oa-te d art>n-teifhia'ion o e REVENDICATIONS 1. Procédé de traitement d'un numéro d'identification personnel (19) en rapport avec une carte d'identi- fication (23) portant des données (26, 7) percep- tibles par une machine, procédé dans lequel un nu- méro secret, attribué à chaque titulaire de carte, est codé par un codage & deux niveaux (15, 16) (associé au besoin aux données perceptibles par machine) aux fins de personnalisation de la carte, et vérifié (niveau 17) en applicant le résultat codé à chaque processus d'identification, caracté- risé en ce qu'à l'uw au moins des niveaux (15 ou 16) du codage à deux niveau.: (15, 16), des infor- mations secretes (7), enregistrées sur la carte d'identification (23), sont également traitées 2. Procédé selon la Revendication 1, caractérisé en ce que le numéro d'identification personnel (19) est traité jusqu'à une valeur intermédiaire (VI) au premier niveau de codage (15) (associée au besoin aux données spécifiques de l'utilisateur telles qu'un numéro de compte personnel (18) ou par ap- plication d'un code secret) aux fins de personna- lisation de la carte, et en ce que ladite valeur intermédiaire (VI) est traitée jusqu'à un nombre de code (NO), enregistré sur la carte d'identifi- cation, au second niveau (16) (associée au besoin aux données spécifiques de l'utilisateur) en uti- lisant également les.informations secrètes (7) lues sur la carte d'identification. t 3. Procédé selon la Revendication 1, caractérisé en ce que le numéro d'identification personnel (19), composé par l'utilisateur, est traité jusqu'à une valeur intermédiaire (VI) (associée au besoin aux données relatives à l'utilisateur, lues sur la carte (23), ou par application d'un code secret) aux fins d'identification l'utilisateur, et en ce que ladite valeur intermédiaire (VI) est ensui- te immédiatement convertie en un nombre de code (NC) (associé au besoin aux données relatives à l'utilisateur) en utilisant également les informa- tions secrètes (7) lues sur la carte d'identifica- tion (23), le nombre de code ainsi obtenu étant enfin comparé (en 27) au nombre de code (NC) enre- gistré s:u la carte d'identification (23) présen- tée. 4. Procédé selon une quelconque des Revendications 1, 2 ou 3, caractérisé en ce que le premier codage (18a, 19, 20, 21) et le second codage (22, 24, 25) sont effectués en des endroits (15 et 16) spatia- lement séparés. 5. Procédé selon la Revendication 4, caractérisé en ce que le premier codage (18, 19% 20, 21; niveau ) est effectué de façon décentralisée par les di- vers établissements émetteurs de cartes 6. Procédé selon une quelconque des Revendications 4 ou 5, caractérisé en ce que le second codage (22, 24, 25; niveau 16) est effectué de façon centra- lisée par l'établissement personnalisant la carte d'identification (23) À 7. Procédé selon une quelconque des Revendications 1, 2, 3, 4, 5 ou 6, caractérisé en ce que les infor- mations secrètes (7) fournies par la carte d'iden- tification (23) sont produites par une caractéris- tique spécifique de ladite carte. 8. Procédé selon la Revendication 7, caractérisé en ce que ladite caractéristique spécifique de la carte d'identification (23) est constituée par un profil de codage holographique, magnétique, fluo- rescent, ou électrographique.