L'invention concerne un procédé pour la détection et l'extinction automatiques d'incend es. De tels procédés automatiques sont connues depuis longtemps et sont déjà utilisés depuis plusieurs années dans des installations locales d'extinction d'incendies. De telles installations fonctionnent avec les produits extincteurs les plus divers, par exemple l'eau dans les installations a gicleurs et aspersion, l'acide carbonique, avec de la mousse, et, plus récemment avec des hydrocarbures halogénés. Ces installations, dans lequel les des avertisseurs d'incendie actionnent les installations d'ex extinction, se sont montrées efficaces dans de nombreux cas. Cependant, les installations de la conception actuelle présentent des inconvénients da hivers ordres. Des installations ave seulement des quantités limitées de produit extincteur (par exemple installations au gaz carbonique) ne donnent le résultat espéré que lcrsque, lors de leur calcul, on a tenu compte de manière correcte de tou tes les données locales, par exemple de l'utilisation des locaux à protéger, si les facteurs d'influence ainsi Dris en copte ne se sont pas modifiés dans une installation en service et si ltex- tinction se déclenche à un instant où un résultat positif est possible. Jusqu'à maintenant, on a espéré pal- lier le risque d'une extinction automatique insuffisante, en tenant prêts des moyens extincteurs en supplément de la quantité de produit extincteur proprement dit, qu'on peut mettre en action manuellement. Une condition pour un résultat d'extinction est cependant que ces moyens auxiliaires manuels soient disponibles à un instant précis, ce qui n'est vrai que dans très peu de cas. Dans le cas tion avec des quantités de produits extincteurs limitées ou illi- mitées, qui, dans le but d'une intervention de combat aussi peu tardive que possible, sont commandées par des avertisseurs d'incendie automatiques sensibles (par exemple détecteurs de fumée), telles que des installations par eau d'arrosage, il peut se produire, dans le cas d'une alarme erronnée du détecteur, d'une part des dégâts importants par le liquide déversé, d'autre part, dans le cas d'une quantité seulement limitée de produit extinctear;; ce dernier peut avoir et LIS en feu inutilement, de sorte que l'installation n'est plus prete pour une nouvelle mise en oeuvre justifiée du produit extineteur. En vue d'empecher des déclenchements erronnés d'installations d'extinction par un fonctionnement de détecteurs non conforme aux prescriptions admises, on a déjà réalisé aujourd'hui des dispositifs de détection ou d'alarme technique: tels que deux détecteurs doivent astre influencés avant que l'installation entre automatiquement en action. De cette manière, il est vrai que des déclenchements erronnés des installations sont réduits, mais cependa t pas encore dans une mesure satisfaisante. Dans le cas d'installations d'extinction avec. des quart tés de produit extincteur pratiquement illimitées et a7ec de l'eau comme produit extincteur (installations dites à "sprinkler"), on peut rencontrer l'inconvénient que 1' installation, après extinction réalisée, n'est pas mise à l'arrêt en temps voulu, et que le liquide extincteur ainsi inutilement distribué provoque des dégâts tres importants. La présente invention.a pour but de creer un procédé plus sûr pour la détection et l'extinction d'inmendies. telle s'étend à tune installation d'extinction d'incendie qui n'intervient et ne prélève du produit extincteur hors du réservoir de reserve de produit que si l'apparition d'incendie l'exige, et qui est mise à l'arrêt automatiquement dès que l'incendie est éteint. Dans ce but, l'invention propose un procédé pour l'alarme automatique et l'extinction d'incendies dont la conception technique consiste en ce que l'installation d'- extinction n'est déclenchée et actionnée qu'après qu'un détecteur de flammes, qui a été amené au préalable dans un état prêt pour la réponse, par une réponse répétée deux fois de détecteurs de fumée, ou la réponse une seule fois d'un détecteur de chaleur, délivre un signal d'alarme d'incendie, ce détecteur de flammes vérifiant à des intervalles de temps determinés le résultat de l'extinction et, le cas échéant, mettant à l'arret l'installation d'extinction et déli vralLt un produit extincteur supplémentaire pour une extinction ul- térieure. Is procédé de l'invention est caractérisé en ce que, après qu'un détecteur indicateur de fumée d'une ligne d'alarme a répondu au moins deux fois se succédant à court intervalle et qu'au moins un détecteur-indicateur de chaleur a répondu une ois en qu'une alarme d'incendie a été donnée, un détec -teur de flamme est interrogé après son alarme d'incendie, l'instal lation d'extinction est déclenchée et actionnée, de telle sorte que, après la délivrance d1 une première quantité de produit extincteur, le détecteur indicateur de flammes est interrogé encore une fois après un temps d'attente prédéterminé, dont la nouvelle réponse déclenche l'installation d'extinction pour délivrer une seconde quan- tité de produit extincteur, puis, le cas échéant, une troisième, etc... Le procédé de l'invention peut être appliqué dans des installations avec buses ouvertes et réserve limitée de produit extincteur, par exemple, installations d'extinction d'incendie par gaz carbonique et, également, installations avec buses ouvertes et réserve illimitée de produit extincteur, telles qu'5nstallations par arrosage d'eau, ainsi que dans des installa- tions spéciales avec buses fermées, dans lesquelles chaque obturateur constitue lui-meme un détecteur d'incendie, par exemple des installations avec sprinklers à pré-action. Grâce au procédé de l'invention, 1'- ç5ficacité et la fiabilité des installations d'extinctions automatiques sont considérablement améliorées. On obtient, par exemple, les avantages suivants : Du fait que l'existence d'un incendie détermine elle-meme la quantité de produit extincteur et ainsi dans des limites déterminées, la concentration du produit extincteur dans les volumes d'espace à protéger, il est possible de déterminer mathématiquement la constitution d'installations d'extinction avec buses ouvertes et une réserve seulement limitée de produit exincteur, pour des risques spéciaux, dont le besoin en produit extincteur n'a pas encore été établi par l'expérience. On évite ainsi un résultat erronné, si en raison de la méconnaissance des quantités de produit extincteur nécessaires, on a choisi des concentrations trop faibles de produit déversé. En effet, grâce au principe de l'extinction conforme à l'invention, l'opération d'extinction est, en cas de besoin, répétée au moment correct, par appel à un nouveau prélèvement de produit hors du réservoir de réserve, qui accroît la concentrat-on du produit extincteur dans la zone de 1'incendie. Des erreurs éventuelles dans le calcul des quantités de produit extincteur à mettre en oeuvre pour des risques qui n'ont pas été attaqués depuis longtemps ou pour lesquelles des expériences n'ont pas été vérifiées, n'influencent pas le résultat d'extinetions parce que l'installation conforme à 1' invention, met automatiquement en jeu autant de produit extincteur que le nécessite ce résultat. Les influences défavorables résultant de variations d'utilisation des immeubles ou des locaux, par exemple par dépit de matériels ayant des propriétés combustibles différentes, ou par modification des conditions de construction, telles que ouvertures dans des parois ou des plafonds, et qui conduisent, dans les installations d'extinction actuellement connues avec réservé limitée de produit extincteur, à ce que les quantités de produit extincteur primitivement calculées et leur concentration ne suffisent plus pour vaincre l'apparition de l'incendies sont également exclues. Le procédé de l'invention assure, en outre, que l'extinction n'est pas déclenchée à un moment où elle n'est pas nécessaire. On évite ainsi que sur un premier signe de fumée, on fasse appel au produit extincteur, sans pour autant que l'incendie puisse être suffisamment éteint pour qu'une nouvelle combustion avec flammes ne se produise pas ultérieurement et qutà ce moment on ne dispose plus de produit extincteur. Dans le cas d'installations avec une réserve de produit extincteur pratiquement illimitée et des buses ouvertes, par exemple installations par aspersion d'eau, il est pou sible, en appliquant le procédé de l'invention de réduire considérablement la fréquence de déclenchements erronnés et ainsi la fréquence de déversements d'eau, non conformes aux prévisions. Des avantages analogues sont obtenus lorsque le procédé de l'invention est appliqué dans des installations dites à Sprinkler à pré-action dans lesquelles l'eau d'extinction, en raison de risque de gel ou par crainte de dégåts dus à des perturbations, n'est amenée dans les buses qu'en cas réel d'incendie.On évite ainsi dans bien des cas, après une réponse incorrecte des installations avec sprinkler à pré-action, une vidange nécessaire du réseau de tuyaux d'amenée d'eau. Avec le procédé de l'invention, on peut instituer des critères qui indiquent lorsque l'incendie est totalement éteint, c'est-à-dire qu'on peut déterminer l'instant cù l'amenée de produit extincteur n'est plus nécessaire. Dans des ins tallations aer réserve d'eau pratiWuemene illimitée, nar exemple installations par arrosage a'eau, ou installations à sprinklers, il est très important d'éviter ainsi des dégâts dûs à 1'eau. Cet avantage de la mise à ltarret automatique de amenée du produit extincteur n'est pas supprimé par le risque qu'une fnstallation automatique conforme à llinventionO soit mise à l'arrêt trop t8t et que 1'incendie puisse ensuite se répandre sans être gêné, car l'installation se remet aussitôt en action lorsque le système d'alarme est influencé par un détecteur de flamme annonçant à nouveau un incendie. Le procédé de i'invention est compatible avec la conception fondamentale d'installations automatiques d'extinction d'incendie de type antérieur. C'est ainsi que pour son application, il n'est pas nécessaire, entre autres, d'augmenter la réserve de produit extincteur ou de multiplier la concentration des moyens extincteurs. Aucune augmentation de dépense d'installation n'est donc nécessaire pour garantir l'efficacité de l'installation, meme dans des cas spéciaux, non prévisibles. Ces avantages ne doivent donc pas entre oDtenus avec une installation coûteuse, ce qui est décisif pour I"économle. Il est, en outre, avantageux que des installations déjà existantes peuvent être converties sans grandes dépenses d'équipement pour qu'elles apportent les avantages indiqués. En effet, pour une application de l'invention dans ces installations existantes, la partie destinée à la détection d'un incendie et la partie destinée à l'extinction peuvent être conservées sans changement.Seule est à modifier la commande de déclenchement pour l'installation d'extinction Dans le cas du procédé conforme à l'invention, ainsi que dans l'installation de mise en application, il est nécessaire de prévoir, entre l'installation destinée à recevoir les signaux d'annonce d'incendie (par exemple un poste central d'alarme) et l'installation d'extinction, une installation spéciale de commande et de régulation laquelle nécessite que le signal d'incendie soit transmis, dans chaque domaine prévu d'extinction, par deux conducteurs d'alarme sépares. Pour chaque conducteur on utilise un mode d'alarme par-t-lcul-ier, par exemple alarme de f::- mée, alarme de chaleur, alarme de flammes.A l'un de ces conducteurs doivent être raccordés des indicateurs d'alarme de flammes, et en fait des dispositifs à infrarouge0 Au second conducteur sont prévus, suivant le type de risque d'incendie, les racccrdements d'indicateurs de fumée, ou d'indicateurs de chaleur, ou des combinaisons de ces deux indicateurs. La caractéristique du procédé de ll- invention pour l'alarme et l'extinction d'incendies, est que l'indication des indicateurs de fumée ou des indicateurs de chaleur est une condition pour le déclenchement des indicateurs de flammes, C est-à-dire que ce dernier déclenchement n'est considéré comme un critère d'incendie que Si auparavant s'est produit un déclenchement de l'indicateur de chaleur, ou Si un indicateur de fumée a délivré une seconde fois une alarme après cessation de la première alarme. Les indicateurs de flammes sont toujours ramenés à zéro aussitôt après l'annonce d'incendie, dans la mesure où auparavant ne s'est pas produit deux fois une alarme par l'indicateur de fumée, ou une fois une alarme par l'indicateur de chaleur. Cette solution a été adoptée pour exclure comme critères partiels pour le déclenchement des installa tlons d'extinction, dss alarmes erronnées éventuelles de l'indicateur de flammes, qui, à de très grands espaces de temps peuvent se produire par irfluenes de rayonnements étrangers, et qui, cependant beaucoup moins vraisemblables dans des espaces de temps très courts Pour la méme raison, il est prévu, également, un retour à zéro, une fois, des alarmes d'incendie qui sont délivrées par les indicateurs de fumée. La seconde alarme d'au moins un indicateur de fumée ou la première alarme d'au moins un indicateur de chaleur sont enregistrées à des emplacements appropriés en vue d'alarmer des potes auxiliaires, par exemple les pompiers.Les indicateurs de chaleur provoquent, également, l'alarme de ces forces auxiliaires déjà après leur premier déclenchement. Si les critères prévus existent pour la commande de déclenchement de l'installation d'extinction, une alarme préalable est aussitot émise, dans le cas où le produit extincteur peut constituer un danger pour les personnes, par exemple dans le cas a'installations d'extinction à gaz carbonique. Après cette alarme préalable, où aussitEt9 sans alarme préalable dans le cas d'installations avec produits extincteurs non dangereux pour l'homme9 l'installation d'extinction est déclenchée par le dispositif de commande et de régulation. Dans le cas d'installations avec buses ouvertes et réserve limitée de produit' extincteur, la quantité de produit extincteur libérée est mesurée de telle sorte qu'elle doive réaliser l'extinction0 Dans ces installations, après un temps déterminé d'action du produit extincteur, par exemple dix secondes, le résultat est vérifié à l'aide des indicateurs d'alarme de flammes. Si un des indicateurs d'alarme de flamme montre que, après écoulement de ce temps, ses conditions de réponse sont encore remplies, c'est-à-dire qu'il existe encore des flammes, l'invention prévoit de mettre en jeu aussitôt une deuxiè- me dose de produit extincteur, en une quantité égale à celle de la première. Dans le cas où cette seconde intervention ne suffit pas pour obtenir l'extinction, le processus se répète automatiquement jusqu'à épuisement de la réserve de produit extincteur. L'arrêt automatique de l'amenée de produit extincteur, par exemple dans le cas d 'installations par arrosage d'eau ou à sprinklers, est réalisé, conformément à ltinven- tion, en prenant comme critère de résultat de l'extinction, la ces sation des indications des dispositifs d'alarme de flammes, ce qui provoque la fermeture des soupapes d'obturation des conduites d'amenée de produit. L'invention est expliquée ci-après l'aide d'in exemple de réalisation représenté aux dessins annexés, dans lesquels - la figure 1 est un schéma grossier d'une installation complète pour l'extinction automatique d'incen dites avec un réservoir limité de fluide extincteur et des buses dt- extinction ouvertes, - la figure 2 montre la commande de déclenchement de l'installation de la figure 1, - la figure 3 mohtre le déroulement dans le temps de la commande régulée du produit extincteur, - les figures 4 et 5 sont des schémas de réalisations particulières de l'installation de l'invention. L'installation d'extinction automatique d'incendie de la figure 1 comprend une ligne de dispositifs d'alarme 10 avec deux indicateurs de fumée lia et llb, ainsi qu'une ligne 12 avec deux indicateurs de flammes à infrarouge 13a et 13t. Les deux lignes de dispositifs d'alarme 10 et 12 conduisent à une installation 14 qui exploite ces indications d'incendie, par exemple un pcste central d'alerte atincendie. La partie de droite de la figure 1 représente de manière simplifiée une installation fixe d'extinction d'incendie aver une buse ouverte 17, qui est reliée par une conduite de produitextncteur 18, et un organe obtu rateur 19, avec un réservoir 20 de contenance limitée en produit extincteur.Conformément à l'invention, une installation de commande et de régulation 21 est insérée entre l'installation 14 et l'organe obturateur 19, par l'intermédiaire des canalisations 15 et 16, cette installation commande l'organe obturateur 19, par exemple une soupape magnétique. Cette installation de commande 21 est expliquée ci-après avec référence à la figure 2. Elle contient uns installation 22 pour le retour à zéro des indications d'alarme des indicateurs de fumées et de chaleur, et une installation 24 pour le retour à zéro des indications d'alarme de l'indicateur de flammes. L'installation 22 est reliée à l'installation 14 par les canalisations 15a et 15c et l'installation 24 lui est reliée par les canalisations 15b et 15d. Par les deux canalisations 15a et 15b, les alarmes dtincendie qui sont délivrées par les indicateurs de famées et de chaleur et par l'indicateur de flammes, à travers les lignes d'alarme 10 et 12, à l'installation 14, sont transmises aux installations de retour à zéro.Celles-ci, après écoulement d'un temps court prédéterminé, provoquent, à travers les canalisations 15e et 15d le retour à zéro des indications d'incendie dans }Jinstallat on 14. Le retour à zéro par l'installation 22 est cependant empêché s des indicateurs de chaleur sont montés dans la ligne 10, ou encore, dans le cas d'indicateurs de fumées dans cette ligne, pour la seconde alarme. Des indications d'incendie provenant de la ligne d'alarme 10, et non ramenées à zéro sont mises en mémoire pour un temps prédéterminé, dans l'installation 23. Des indicateurs d'incendie provenant de la ligne d'alarme 12 sont,retenues, par l'installation 24, jusqu'à ce qu'une indication d'incendie provenant de la ligne d'alarme 10 ait été mise en mémoire dans l'installation 23. Les indications d'incendie non ramenées à zéro provenant de la ligne d'alarme 12 sont reçues dans l'installation 25. Si, au mime instant, des indications d'incendie sont introduites dans les installations 23 et 25, l'installation 26 déclenche, à travers la canalisation 27, l'installa- tion 28. Cette installation 28 est une installation usuelle dans les installations d1extinction à gaz carbonique, destinées à retar- der l'extinction pour une durée nécessaire pour que le personnel quitte les domaines d'e2'ine±ion. Ap3-es écoulement de ce temps de retard prédéterminé, l'installatLon 28 déclenche le processus d' extinction, par l'intermédiaire de l'installation 29, qui est du type couramment utilisé dans les installations d'extinction à gaz carbonique, et qui sert à déterminer le débit de produit extincteur en commandant l'organe obturateur 19. Directement après écoulement du temps prédéterminé pour l'envoi de la première quantité de produit extincteur, l'annonce d'incendie dans l'indicateur d'alarme de flammes est effacée dans la mémoire 25 et les indicateurs d'alarme de flammes sont ramenés à zéro pendant le temps d'efficacité du produit extincteur. Ensuite le résultat d'extinction est vérifié à l'aide des indicateurs de flammes, qui enregistrent des flammes m- me en présence de fumée. Si l'un des indicateurs de flammes montre que ses conditions de réponse sont encore remplies, c'est-à-dire qu'il existe encore des flammes, la commande de l'organe obturateur 19 est répétée et une seconde quantité de produit extincteur est délivrée.Si, meme après cette seconde intervention, le résultat d'extinction n'est pas obtenu, le processus est répété automatique- ment, tant que la réserve de produit extincteur dans le réservoir 20 le permet. L'installation de retardement 28 n'est pas nécessaire dans les installations d'extinction par l'eau puisque ce pr-oduit ntest pas dangereux pour les humains. Pour le déclenchement de telles installations, par exemple installations avec arrosage d'eau, l'ordre d'extinction est donc amené directement à l'installation 29. Mais dans cette installation s'est déjà produit, pendant le processus d'extinetions un court instant après le déclenchement, un retour à zéro de l'indication d'incendie de l indicateur de flammes, par la canalisation 30 et l'installation 24. Si l'un des indicateurs de flammes constate que ses conditions de réponse sont toujours remplies, le temps prédéterminé pour l'écou- lement du produit extincteur est prolongé d'un temps égal à celui écoulé depuis le debut de l'extinction.Ce processus se répète jus qu'à l'extinction définitive de l'incendie* Les installations d' extinction régulées de la manière décrite peuvent ere défaillantes si, au cours d'un incendie, une deatruetion est produite dans les lignes d'alarme 10 ou 12, qui rend Impossible une transmission alarme par les ih dlcateurs de ces lignes. En vue de supprimer eet inconvénient, il peut ertre prévu que chaque uer±wr > Jation dans les lignes d'alarme est exploitée par l'instaLlation comme une alarme d'incendie. Dans ce cas, lors de perturbations dans l'une des lignes d'alarme, seule la réponse des indicateurs de l'autre ligne déclencherait ltopéra- tion d'extinction décrite. En vue de montrer la commande d'une installation automatique d'extinction d'incendie, conformément à l'invention, la figure 3 représente schématiquement le déroulement de fonctionnement, depuis le début des alarmes d'incendie dans les lignes 10 et 12 jusqu'à l'extinction et la postuestinction automatique. Instant t0 - les indicateurs et l'installation d'extinction sont prêts à fonctionner. tj - Réponse d'un indicateur de flammes t2 - l'indication d'alarme de l'indicateur de flammes est retenue tD - deuxième réponse d'un indicateur de flammes t4 - l'indication d'alarme de l'indicateur de flammes est retenue t5 - n-ième réponse d'un indicateur de flammes t6 - cette indication d'indicateur de flammes est retenue t7 - réponse d'un indicateur de famées t8 - l'indication d'alarme de l'indicateur de famées est retenue t9 - deuxième réponse d'un indicateur de fumées.Cette annonce est mise en mémoire dans l'installation 23 pour un temps prédé- terminé (entre tg et t10) t10 - l'indication d'alarme de l'indicateur de fumée est retenue, car, pendant le temps de séjour en mémoire prédéterminé (t9 à t10), aucun indicateur d'alarme de flammes n'a répondu Les indicateurs et l'installation d'extinction sont à nouveau dans l'état prêts à fonctionner t11 - réponse d'un indicateur de fumée t12 - l'indication de l'indicateur de fumée est retenue t13 - nouvelle réponse d'un indicateur de fumée - cette indication d'alarme est mise en mémoire dans l'installation 23. t14 - réponse d'un indicateur de flammes - cette indication est retenue dans l'installation 24. La présence simultanée d'indications d'alarme dans les deux mémoires 23 et 24 provoque le déclenchement de l'installation 26 qui commande le déclenchement de l'installation 28. Cette installation 28 déclenche une installation d'alarme qui prévoit 11 abandon des domaines d'extinction par le personnel. C'est le début du temps de retardement pour le déb z du pro duit extincteur. t15 - Fin du temps de retardement (14 - 15) L'installation 28 commande l'installation 29 qui ouvre l'or gane cbturateur de produit extincteur 19 pour une durée pré déterminée. t16 - Le temps prédéterminé pour le débit du produit extincteur est écoulé. C'est le début du temps prévu pour l'effet du produit extincteur, pendant lequel les indications des indicateurs de flammes sont retenues en permanence. t17 - Fin du temps d'effet du produit extincteur, et de la retenue des indicateurs de flammes. Si ceus-ci décèlent encore des flammes et donnent une indication d'alarme, le processus de post-extinc.tion commence. t18 - Fin de la post-extinction et début du temps prédéterminé d' effet du produit extincteur, pendant lequel les indications d'alarme des indicateurs de flammes sont à nouveau retenues. t19 - fin du temps d'action du produit extincteur et de la retenue des indicateurs de flammes. Ceut-ci ne donnent aucune indica tion d'alarme d'incendie. t0 - Les indicateurs ne décèlent aucune fumée et n1 émettent aucune alarme. Après retour à zéro manuel de l'installatnon d'alarme, l'irstalîation d'extinction régulée est à nouveau prête à fonctionner. EXEMPlE I - La figure 4 est une représentation schématique d'ure appareil additionnel avec lequel des installations d'extinction existantes peuvent btre converties pour un produit extincteur de forme gazeuse, de telle manière qu'elles puissent fonctionner conformément au procédé de l'invention. On suppose que ces installations sont pourvues d'une ligne d'alarme indicatrice de fumées ou de différence de chaleur et d'une ligne d'alarme indicatrice de rayonnemerl. Les bornes 411 et 412 sont reliées à un contact exempt de potentiel du relais d'alarme de la ligne d'indication de fumées ou de différence de chaleur, tandis que les bornes 41 et 42 sont reliées à un contact correspondant relais d'alarme de la ligne d'indication de rayonnement.Par un signal d'alarme d'un indicateur de rayonnement, le relais d'alarme corres- pondant est excité et le contact 43 est fermé. il en résulte que le relais de retenue 44 est excité pour une courte durée à travers la capacité 45, et il ferme le contact 426 par lequel l'indicateur de rayonnement est à nouveau ramené dans son état normal de fonctionnement. il en résulte que le contact 43 s'ouvre en raison de la chute du relais d'alarme correspondant. Si, cependant, avant le signal d'alarme d'un indicateur de rayonnement, un indicateur de fumée ou de chaleur a délivré un signal d'alarme, le relais d1 alarme correspon riant ferme le contact 413 à travers lequel le relais 414 est excité. Ce relais peut, par fermeture du contact 415, rester maintenu de lui-meme dans le cas où un tel contact 415 est prévu. Par le relais 414, les contacts 416 et 417 sont également fermés. Lors de la réponse d'un indicateur de rayonnement, le contact 13 est dans cet état fermé, et à travers le contact fermé 416, le relais 47 est excité. Il ferme le contact 48 et ainsi délivre l'ordre d'extinction qui est transmis, à travers les raccordements 418 et 419, à l'installation de commande de l'installation d'extinction. Après écoulement d'un. temps d'alerte préalable prédéterminé, qui doit être prévu et maintenu dans le cas de l'emploi d'un produit extincteur gazeux, la première quantité de produit extincteur est libérée par l'installation de commande. Le relais d'extinction de cette installation de commande ferme, en outre, après son actionnement, le contact 420, de sorte que le relais 44 est accroché pour un court instant à travers la combinaiso de la résistance 421 et de la capacité 422 ainsi qu'à travers la diode 423, et l'indicateur de rayonnement est ramené en arrière, de la manière décrite. Si l'incendie n'a pas été éteint par les quantités de produit extincteur et si un indicateur de rayonnement répond à nouveau, le processus de connexion se repète avec fer- meture du contact 43, ce qui provoque la délivrance d'une autre quantité de produit extincteur. Ce déroulement de fonctionnement se répète jusqu'à ce que l'incendie soit éteint et que, par conséquent, un indicateur de rayonnement ne répond plus, ou que la réserve de produit est épuisée. EXEMPLE II La figure 5 monte un plan d'une installation d'extinction conforme à l'invention qui peut être utilisée pour des installations avec spri.nklers. L'ensemble de l'ins- tallation doit être conçu de telle manière qu'elle présente au moins deux indweateur-s de rayonnement protégés contre la chaleur et que des per*arbations électriques de l'installation soient explol.- tées comme critères d'alarme. La soupape qui règle l'amenée du produit extincteur aux sprinklers doit, dans ces installations, être ouverte à l'état de service normal. L'état de repos, lors de l'application de la tension au montage représenté, est obtenu par le fait que, à travers la capacité 511, le relais 512 est excité un court instant et est amené dans la position "Extinction". Il ouvre ainsi la soupape obturatrice de l'installation à sprinklers. Si, dans cet état de connexion, un seul indicateur de rayonnement répond, le contact 54 est fermé et le relais de retenue 55 est excité à travers la capacité 56 et le contact, pour un court instant. Le relais de retenue ferme le contact 58, par lequel l'indicateur de rayonnement et ainsi le contact 54 sont ramenés dans leur position de service normale. Si un sprinkler se déclenche, par exemple sous l'effet de la chaleur, la soupape d'alarme ouvre l'- installation de sprinklers et ferme le contact d'alarme correspondant 513. Il en résulte que le circuit de courant à travers la résistance 514 et la capacité 51 est libéré. Si, dans cet état de connexion, un indicateur de rayonnement répond, la capacité 5t5 avec sa position de retenue, est également déchargée à travers la diode 516 et la résistance 517, de sorte que le transistor 518 n'est plus conducteur. La délivrance de produit extincteur qui a été déclenchée par l'ouverture d'un sprinkler n'est pas interrompue tant que l'alarme donnée par l'indixat6ur de rayonnement subsiste. Dans ce cas, après une durée prédéterminée, la capacité 515 est chargée à travers la résistance 514, jusqu'à ce que le transistor 518 devienne conducteur. L'impulsion sortant de ce transistor 518 commande le transistor 519 pour le rendre conducteur et elle amène le relais dans la position 512 "arrêt". Si, dans cet état ae fonctionnement, l'indicateur de rayonnement émet à nouveau un signal d'alarme, le contact 54 se ferme à nouveau et excite le relais 512, qui passe dans la position "Extinction" et ouvre à nouveau, à travers le contact 319, la soupape ae commande. Bier er;endu, l'invention n'est pas limitée aux exemples de réalisation ri--dessls décrits et représentés à par desquels ,rs po-lrra prévoir d'autres modes et d'autres formes de réalisation, sans pour cela sortir du cadre de l'invention. REVENDICATIONS 1.- Procédé pour la détection et l'extinction automatiques d'incendie, avec des avertisseurs-indicateurs d'incendie qui commandent une installation fixe d'extinction de feu, procédé caractérisé en ce que, après qu'un détecteur indicateur de fumée d'une ligne d'alarme a répondu au moins deux fois se succédant à court intervalle et qu'au moins un détecteur indicateur de chaleur a répondu une fois et qu'une alarme d'incendie a été donnée, un détecteur de flamme est interrogé après son alarme d'incendie, l'installation d'extinction est déclenchée et actionnée, de telle sorte que, après la délivrance d'une première-quantité de produit extincteur, le détecteur indicateur de flammes est interrogé encore une fois après un temps d'attente prédéterminé, doht la nouvelle réponse déclenche l'installation d'extinction pour délivrer une seconde quantité de produit extincteur, puis, le cas éché ant, une troisième, etc.0 2.- Procédé suivant la revendication 1, caractérisé en ce que les détecteurs indicateurs de flammes sont des détecteurs à infra-rouge. 3.- Procédé suivant l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que les détecteurs de flammes ayant répondu, sont aussitsst, après leur alarme d'incendie, effacés et retenus dans la mesure où un détecteur de fumées n'a pas répondu deux fois, ou un détecteur de chaleur n' pas répondu une fois. 4.- Procédé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que, après que le détecteur de fumées, après retenue de la premire alarme d'incendie, a répondu une seconde fois, ou que le détecteur de chaleur a répondu une fois, la retenue du détecteur de flammes est bloquée. 5.- Procédé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que dans le cas dtuti- lisation d'un produit extincteur dangereux pour les personnes, il est émis, pendant un temps de retard à l'extinction, un signal d'alerte préalae, avant que l'ordre d'extinction soit amené à l'- installation d'extinction, c'est-à-dire que se produise la e:;nman- de automatique de déclenchement. 6.- Procédé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le second signai d'alarme des détecteurs indicateurs de fumées d'une ligne a'alarme, ou le premier signal d'alarme ae déteteurs de chaleur, sont affi- chiés dans un poste central. 7.- Installation fixe d'extinction d'incendie pour l'application du procédé suivant une quelconque des revendications 1 à 6, avec des avertisseurs d'incendie en forme d'indicateurs de fumée ou d'indicateurs de chaleur et d'indicateurs de flammes qui commandent, à travers une centrale d'avertis- sement d'incendie, la organe obturateur disposé entre un réservoir e produit extincteur et des buses de sortie de produit extincteur, installation earactérisée en ce que, entre la centrale (14) et lt- organe obturateur (19) est montée une installation de commande et de régulation (21) par laquelle plusieurs quantités de produit extincteur peuvent etre commandées pour sortir successivement du réservoir (20) et s'écouler à travers l'organe obturateur. 8.- Installation suivant la revendication 7, caractérisée par une ligne d'alarme (10) avec indicateurs de fumée (11a, 11b) ou indicateurs de chaleur, et une ligne d'alarme (12) avec indicateurs de flammes à infra-rouge (13a, 13b) ces doux lignes d'alarme conduisant à la centrale d'alarme d'incendie (14). 9.- Installation suivan+ la tevendi- ?Aion 8, caractérisée en ce que la ligne d'alarme de fumée (10) eet suivie d'une installation de retenue (22) pour effacer le premier signal d'alarme provenant des indicateurs de fumée, ainsi que d'une mémoire de signaux d'incendie (23) pour accumuler le se cond signal d'alarme des indicateurs de fumée, tandis que la ligne d'alarme de flamme (12) est suivie d'une installation de retenue (24) pour effacer tout signal d'alarme provenant dtindicateurs de flamme, qui peut être bloquée par l'intermédiaire d'une canalisation intermédiaire (31) venant de la mémoire d'alarmes (23), la ligne d'alarme de flammes (12) étant suivie d'une mémoire de signaux a' alarme 25) pour accumuler le signal d'alarme d'indicateur de flammes retenu, les deux lignes d'alarme t10 et 12) étant raccordées aux mémoires de signaux d'alarme (23 et 25) par une porte "ET" '26) et débouchant dans une analisation de commande commune (27; conduisant a Lut organe obturateur de produit extincteur (19). 10,- Installation suivant la revendication 9, caractérisée par une installat-on (29) pour limiter dans le temps la délivrance de produit extincteur, montée dans la canalisation de commande 27) qui va à l'organe obturateur de produit t19). 11.- installation suivant la reven indication 10, caractérisée en ce que l'installatIon (28) de limitation dans le temps de la délivrance de produit extincteur, est précédée par une installation (28) pour le retardement de l'extinc- tion et pour délivrer un signal d'alerte qui ne peut être coupé ensuite que manuellement0