La présente invention concerne un circuit de production d'impulsions périodiques,et plus particu- lièrement,un circuit destiné à séparer des impulsions périodiques d'une série d'impulsions qui contient des impulsions parasites. Dans un enregistreur d'images de télévision sur bande magnétique, de type professionel, le signal reproduit est généralement appliqué à un correcteur d'er-. reur de base de temps pour en éliminer les erreurs de base de temps, par exemple l'instabilité. Pour détecter les erreurs de base de temps, il est nécessaire de sépa- rer le signal de synchronisation horizontal( du signal d'images reproduit. Mais des signaux parasites sont souvent présents dans le signal d'image reproduit, com- me le montre la figure la, de sorte que ces signaux parasites sont d;-sectés par le séparateur de synchroni- sation horizontale comme de faux signaux de synchronisa- tion comme ceux représentés en N sur la figure lb. Il est évident que les impulsions de synchronisation hori- zontale H qui contiennent le faux signal de synchroni- sation N pertube la correction des erreurs de base de temps par le circuit de correction, car l'erreur de base temps n'est pas dédectée exactement en raison de la fausse impulsion de synchronisation. Dans le but d'éviter ce mauvais fonction- nement, un correcteur courant de base de temns comporte un générateur de signaux de créneau, par exemple un cir- cuit multivibrateur monostable qui produit un signal de créneau dans la position du signal de synchronisation horizontale suivant, sur la base du signal de synchro- nisation horizontale précédent, comme le montre la figure lc. La série d'impulsions de synchronisation horizontale contenant la fausse impulsion est commandée par le signal de créneau et par conséquent, la fausse impulsion N est éliminée. Mais, lorsqu'une reproduction accélérée ou une reproduction au ralreti est effectuée en déroulant une bande à une vitesse différente de celle de l'enregis- trement, l'intervalle entre des signaux successifs de synchronisation horizontale, séparés du signal d'image reproduit, change de façon correspondante. Il en résulte qu'il est impossible dans le circuit courant de séparer les signaux de synchronisation horizontale du signal d'image reproduit d'un façon stable en utilisant le si- gnal de créneau précité. L'invention a donc pour objet d'éliminer l'inconvénient ci-dessus et de proposer un circuit de production d'impulsions périodiques permettant d'éliminer correctement les fausses impulsions de synchronisation; même lorsque l'intervalle entre les impulsions de synchro- nisation valide est changé, comme dans le cas de repro- duction au ralenti-ou en accéléré sur un enregistreur d'images. L'invention concerne donc un circuit de séparation d'impulsions périodiques d'une série d'impul- sions, comprenant un dispositif qui produit un premier signal dont des parties successives ont chacune une amplitud3 qui correspond aux intervals respectifs entre des impulsions successives de la série; un dispositif qui compare ce premier signal avec des niveaux de réfé- rence et qui produit un signal de créneau dont l'état est différent suivant que l'amplitude du premier signal se trouve ou non entre les niveaux de référence; et un dispositif qui commande la série d'impulsions par le signal de créneau afin d'en extraire les impulsions pé- riodiques. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention seront mieux compris à la lecture de la description qui va suivre de plusieurs exemples de réa- lisation et en se référant aux dessins annexés sur les- quels: les figures 1 a à 1 c illustrent la production de faux signaux de synchronisation horizontale et un moyen de les élimirer, 249 1 274 La figure 2 est un schéma simplifié d'un mode de réalisation de l'invention, Les figures 3 a à 3 h sont des formes d'ondes illustrant le fonctionnement du circuit de la figure 2, La figure 4 représente un second mode de réalisation de l'invention, sous une forme simplifiée, La figure 5 représente un troisième mode de réa7isation de l'invention, sous une forme simplifiée, et, la figure 6 représente plus en détail le mode de réalisation de la figure 4. La Figure 2 est donc un schéma simplifié d'un premier mode de réalisation de l'invention. Un signal d'image reproduit, tel que celui représenté sur la figure 3 a, est appliqué à un double séparateur de synchronisa- tion horizontale pour produire le signal représenté sur la figure 3 b et, comme cela a été ex>liqué ci-dessus, ce train d'implusions peut contenir de faux signaux de synchronisation horizontale, comme le signal N. Ce train d'impulsion est appliqué à la borne d'entrée 11 du cir- cuit de la figure 2 pour déclencher un circuit multivi- brateur monostable 12 qui produit, sur le flanc avant de chaque impulsion, une impulsion plus courte comme celle de la figure 3c. Le signal de sortie du circuit monostable 12 est apliqué à un second circuit multivi- brateur monostable 13 ainsi qu'à l'entrée de commande d'un circuit d'échantillonage et maintien 15. Le circuit monostable 13 produit une seconde impulsion courte, comme le montre la figure 3 d, sur le flanc arrière de chaque impulsion du circuit monostable 12. Le signal de sortie du circuit monostable 13 est appliqué pour le déclencher à un générateur 14 de signal en dent de scie qui produit une tension en dent de scie périodique, comme le montre la figure 3 e, chaque fois qu'il est déclenché par le circuit monostable 13. Le signal en dent de scie de la figure 3 e est appliqué l'entrée d'échantillonnage du circuit d'échantillonnap et maintien 15 et le fait que ce dernier par le train d'impulsions de la figure 3 c provenant du circuit monostable 12 signifie que le signal de sortie du circuit d'échantillonage et maintien consiste en sériesd'échantillons, prélevés chacun juste avant chaque crête du signal en dent de scie de la fi- gure 3 e. Le signal de sortie du circuit d'échantillona- ge et maintien 15 est appliqué à un circuit d'intégration 16 qui délivre à sa sortie une tension représentant la moyenne du signal de sortie du circuit d'échantillonage et maintien 15 sur une période correspondant à plusieurs périodes horizontales, à la vitesse de reproduction la plus élevée. Le Figno1l de soruie de 3'inegrsteur 16 est arrliqué à une entrée d'un comparateur de fourchette 17 qui défini une fourchette de comparaison dont les limites U et L sont décalées dsns des sens opposés de valeurs égales AV par rapport à la valeur M définie par le signal de sortie de l'intégrateur 16, pour défi- nir une fourchette de comparaison. Le signal de sortie du circuit d'échantillonage et maintien 15 est appliqué à l'entrée de comparaison du comparateur de fourchette 17, de sorte que le signal de sortie de ce comparateur 17 change d'état, comme le montre la figure 3 g, chaque fois que le signal de sortie du circuit d'échantillonage et maintien 15 passe à l'extérieur de la fourchette de comparaison. Le signal de sortie du comparateur de fourchette 17 est utilisé comme un signal de commande par une porte 18, pour aiguiller le signal de sortie du circuit multivibrateur monostable 15 (c'est à dire le signal de la figure 3 d) afin d'obtenir le signal de la figure 3 h, en regard duquel il faut noter que le fauxsignal N de synchr.onisation horizontale a été élimi- né. Le signal de sortie de la figure 3 h, à la borne 19 comnectée à la porte 18, peut être utilisé pour com- mander un circuit, par exemple un circuit multivibrateur monostable qui produit un train d'impulsions de synchro- nisation horizontale correspondant aux impulsions de synchronisation valide de la figure 3 b. * Ainsi dans le mode de réalisation de la figure 2, une prmière tension proportionnelle à la période moyenne du signal de synchronisation horizontale est comparée avec une seconde tension proportionnelle à l'in- terval entre des impulsions de synchronisation successives. Le signal de sortie comparé est utilisé comme un signal de créneau, par lequel la série des impulsions de synchroni- sation horizontale sont commandées pour bloquer le faux signal de synchronisation. Par conséquent, même si la période moyenne des signaux de synchronisation reproduits varie à la reproduction au ralenti ou en accéléré, la première tension varie également en fonction de la varia- tion de la période moyenne. Il en résulte que dans tout mode de reproduction, le signal de créneau est toujours produit lorsque la fausse impulsion de synchronisation apparait à l'entrée 11 ou autrement dit, quand l'inter- val entre les impulsions de synchronisation change. Cela veut dire que la fausse impulsion de synchronisation est annulée dans tous modes de reproductions. Il faut en outre noter que l'impulsion de synchronisation horizon- tale valide HI suivant immédiatement,la fausse impulsion de synchronisation N est également bloquée par le signal de créneau. Mais cela ne pose aucun problème car la pério- dicité du signal de synchronisation horizontale est en- core maintenue. Dans le second mode de réalisation repré- senté sur la figure 4, les éléments de circuit 11 à 19 correspondent à ceux de la figure 2 mais en outre, des éléments de circuit2là 24 sont également prévus, corres- pondants aux éléments de circuit 15 à 18 de la figure 2. Dans le mode de réalisation de la figure 2, le signal de sortie eu circuit d'intégration 16 est influencé par les variations d'amplitude du signal en dent de scie, de sorte que la tension moyenne est quelque peu différente de la valeur moyenne des seul signaux valides en dent de scie, car l'intégrat ur 16 effectue également la - moyenne des cycles du signal en dent de suie correspon- dant auxfausses impulsions de synchronisation. Il est en outre impossible que la constante de temps du circuit d'intégration soit relativement grande car à la reproduc- tion au ralenti ou en accéléré, le signal de sortie du circuit d'intégration doit suivre les variations d'ampli- tude du signal en dent de scie vrai, c'est à dire les variations de périodes moyennes des signaux de synchroni- sation horizontale. Il apparaît donc que lorsque l'ampli- tude du signal en dent de scie change en raison des sign&ux parasites qui sont présents, la valeur moyenne du siLnal en dent de scie change en conséquence. Il est donc nécés- saire que la fourchette de comparaison du comparateur 17 soit relativement large, c'est à dire qu'elle soit réglée à une tension prédéteró:inée AV relativement grande. Mais cela veut dire que des signaux parasites apparaissants près des signaux de synchronisation horizontale valides ne peuvent être éliminés. Selon la figure 4, le signal de synchro- nisation commandé provenant du circuit de. portes 18 est appliqué sous forme d'ln signal d'échantillonage à un second circuit d'échantillonage et maintien 21 qui reçoit également le signal échantillons du premier cir- cuit d'échantillonage et maintien 15 sous forme d'un signal à échàntilloner. Ainsi, les signaux échantillonés sont échantillonés à nouveau par les signaux de synchro- nisation commandés, de sorte que seuls les signaux en dent de scie qui sont formés sur la base du signal de synchronisation horizontale sont échantillonés dans le second circuit d'échantillonage et maintien 21. Ainsi, le signal deux fois échantilloné ne présente pas de varia- tion de niveau résultant de signaux parasites. le signal échantilloné deux fois est appliqué à un second circuit d'intégration 22 qui permet d'obtenir une tension de )y valeur moyenne stable. La tension de valeur moyenne stable est appliquée à un second comparateur de fourchette 23 qui fonctionne de la mêm? manière que le premier compa- rateur de fourchette 17. Il faut cependant noter que la plage de détection du second comparateur de fourchette 23 peuL gire rétrécie à moins d'un tiers de celle du premier compsrateur 17. la figure 5 représente un troisième mode de réalisation de l'invention dans lequel le signal de sortie du circuit d'intégration 16 est apliqué à une borne d'un amplificateur différentiel 25 et une tension de référence provenant d'une borne d'entrée 26 est appli- quée à une autre borne de l'amplificateur différentiel 25. La tension de sortie de l'amplificateur différentiel correspond à la différence entre la tension de valeur moyenne et la tension de référence, et elle est ramenée au générateur 17 de signal en dent de scie dont la pente (dv/dt) est déterminée par la tension de différence. Il en résulte que l'amplitude du signal en dent de scie est constante, indépendamment de sa fréquence, et qu'elle est donc insensible awvariations de périodes du'signal de synchronisation horizontale. Le signal en dent de scie d'amrlitude constante est échantillonné de la même ma- nière que celle décrite ci-dessus et le signal échantil- lonné est appliqué au comparateur de fourchette 17 dans lequel ce signal est comparé avec la tension de référence à la borne 26. Lorsque le signal échantillonné se situe audelà de la fourchette formée par le comparateur 17, à partir des tensions de référence, le signal de créneau du comparateur 17 passe au niveau bas et par conséquent, le signal parasite est éliminé dans le circuit de porte 18. Dans ce mode de réalisation, la plage de détection du comparateur de fenêtre 17 est donc déterminée sur la base de la tension de référence de sorte que l'opération de comparaison peut être éxécutée avec une stabilité ex- tr8mement élevée. La tension de réfézence à la corne 26 peut être modifiée en L'onction de la vitesse de déroule- ment de la bande. La figure 6 représente un circuit pour la mise en oeuvre du mode de réalisation de la figure 4. Le fonctionnement des différents circuits apparaft immédia- tement au spécialiste et n'a pas a être décrit. Il fput noter que sur la figure 6, le second intégrateur 22 a été supprimé et que le signal de sortie du circuit d'échantil- lonnage et de maintien 21 est appliqué directement à l'en- trée de définition de fourchette du comparpteur 23. Cela veu dire que la fourchette du comparateur 23 est définie par le circuit d'échantillonnage et maintien 21 à partir de l'échantillon précédent provenant de la sortie du cir- cuit d'échantillonnage et maintien 15. Il est ainsi bien entendu assuré que la fourchette du comparateur 17 est insensible aux échantillons du circuit d'échantillonnage et maintien i5 correspondant à des impulsions parasites, car le circuit d'échpntillonnage et maintien 21 ne peut produire des échantillons que lorsque des impulsions de synchronisation valides sont déte6tées. Bien entendu, diverses modifications peu- vent être apportées aux modes de réalisation décritset illustrés à titre d'exemples nullement limitatif sans sortir du cadre de l'invention. REVEI'DIC 'TIONTS 1 - Circuit de séparation d'impulsions périodiques d'une série d'impulsions, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif(12,13,14,15) destiné à produire un premier signal dont les parties successives ont chacune des amplitudes qui correspondent aux inter- vals respectifs entre des impulsions successives de la série, un dispositif (16,17) qui compare ledit premier signal avec des niveaux de références et qui produit un signal de créneau dont l'état est différent suivant que l'amplitude dudit premier signal se situe ou non entre lesdits niveaux de références, et un dispositif qui com- mande (18) ladite série d'impulsions par ledit; signal de créneau afin d'en obtenir lesdites impulsions pério- diques. 2 - Circuit selon la revendication 1, carac- térisé en ce que ledit dispositif de comparaison (17) comporte un circuit qui produit lesdits nivE.ax de réfé- rences. 3 - Circuit selon la revendication 2, carac- térisé en ce que ledit circuit d, production comporte un circuit d'intégration (16) qui intègre ledit premier signal afin de produire un second signal qui correspond à l'interval moyen des impulsions de ladite série. 4 - Circuit selon la revendication 3, carac- térisé en ce que ledit circuit de production comporte en outre un circuit de décalage de niveau auauel ledit se- cond signal est appliqué, ledit circuit de décalage de niveau produisant lesdits niveaux de référence qui sont respectivement décalés vers le haut et décalés vers le bas de valeurs pré-déterminées parnepport au niveau dudit second signal. - Circuit selon une quelconque des reven- dicatioin 1 à 4, caractérisé en ce que le dispositif pro- dui.-,int ledit premier signal comporte un circuit (15) qui produit un signal en dent de scie qui est ramené à z4- ro aux instants ou des impulsions de ladite série lui sont appliquées. 6 - Circuit selon la revendication 2, ca- ractérisée en ce que ledit dispositif produisant ledit premier signal comporte en outre un circuit (15) qui échantillonne ledit signal en dent de scie par ladite série d'impulsionspour produire ledit premier signal. 7 - Circuit selon la revendication 6, ca- ractérisé en ce que les niveaux de référence sont pro- duits à partir d'échantillons de cycles du signal en dent de scie correspondant audites impulsions périodi- ques et non d'échantillons de cycles du signal en dent de scie correspondant à d'autres impulsions de la série. 8 - Circuit selon la revendication 7, ca- ractérisé en ce qu'il comporte un autre circuit d'échan- tillonnage (21) connecté au circuit (15) d'échantillon- nage et de.dent de scie, pour n'en échantillonner la sortie qu'aux instants d'apparition-desdites impulsions périodique. 9 - Circuit selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que sa disposi- tion est telle que des cycles successifs du premier si- gnal ont des amplitudes maximales pratiquement égales, l'échantillonnage du premier aiginal ayant lieu prati- quement au même instant dans chaque cycle. - - Circuit selon la revendication 9, 2pj caractérisé en ce que le dispositif produisant ledit premier signal est un générateur en dent de scie (14) avec un entrée de commande de pente, un dispositif (25) étant prévu pour appliquer à ladite entrée de commande de pente un signal correspondant à la différence entre la moyenne de partie succe sire du premier signal et un signal de référence.