Mélange en poudre pour extinction d'incendies. L'invention concerne un mélange en poudre d'extinction. Les poudres d'extinction des classes d'incendies B et C sont définies comme étant celles qui sont destinées à l'extinction de feux de liquides ou de gaz. Pour préparer des poudres d'extinction efficaces permettant de lutter contre ces feux de liquides ou de gaz, on utilise en particulier des bicarbonates,des sulfates et des chlorures de sodium et de potassium mis en oeuvre de manière adéquate. On sait en outre que certains produits de la réaction du bicarbonate de potassium et de l'urée présentent une efficacité d'extinction encore plus élevée que les matières brutes extinctrices connues depuis longtemps men -tionnées ci-dessus. Les poudres d'extinction préparées à partir du produit de la reaction du bicarbonate de potassium et de l'urée présentent cependant l'inconvénient d'avoir une faible densité apparente, ce qui conduit au fait que, lors du remplissage d'extincteurs de volume donné, on ne peut pas introduire la quantité nécessaire d'agent d'extinction. Cependant, pour une taille d'extincteur donnée, il est prescrit d'utiliser une quantité de remplissage donnée. Ce rapport prédétermine de la taille de l'extincteur au volume de remplissage constitue une base de contrôle et par conséquent une exigence fondamentale pour l'homologation d'extincteurs et d'agents d'extinction de ce type. Des tentatives ont été faites pour éliminer cet inconvénient se traduisant par une faible densité apparente. Selon le brevet britannique nO 1 387 705, il a déjà été propoçé,pour cette raison, d'utiliser du sable afin d'augmenter la densité apparente et il a également été envisagé d'ajouter de la fluorine ou du carbonate de calcium. Abstraction faite de ce que le sable ne possède aucune espèce d'effet d'extinction, les poudres d'extinction additionnées de sable présentent un effet abrasif élevé et peuvent provoquer des détériorations lorsqu'on les utilise en particulier sur des pièces mobiles de machines. La poudre déjà décrite dans le brevet britannique nQ 1 387 705, constituée d'un mélange de "nonne" et d'un constituant "B" représente clairement un "coupage", dans le sens négatif habituel du terme, c'est-à- dire que ce procédé produit un effet défavorable sur la qua- lité du produit final "coupé". La raison en est, sans aucun doute, à chercher dans la granulométrie et les proportions des constituants prévues qui doivent vraisemblablement être rendues responsables de ce que, lors de la préparation du mélange, il est à priori impossible d'obtenir un mélange ou une répartition très homogène des constituants, une certaine agglomération de la fraction Monnex est inévitable et on ne peut supprimer un risque de démixtion ultérieure. La présente invention concerne par conséquent un produit non abrasif combiné au produit de la réaction du bicarbonate de potassium et de l'urée, augmentant donc la densité apparente de celui-ci et compatible avec lui, et qui en outre, n'affecte pas, dans un sens défavorable, l'effet d'extinction du produit de la réaction du bicarbo .ate de potassium et de ''uree. L'invention a pour but de résoudre ce problème grâce à une poudre d'extinction du type décrit ci-dessus. Bien que l'on sache, conformément à la demande de brevet de la République Fédérale d'Allemagne nO 22 06 019, "couper" les poudres d'extinction avec du carbonate de calcium, ce coupage est effectué pour d'autres raisons, non pas dans la mesure spécifique de l'invention et non dans le but d'améliorer la poudre d'extinction spéciale du type décrit ci-dessus. Pour la poudre d'extinction de l'invention, le broyage en commur. des constituants mis en jeu et, d'autre part, la granulométrie commune particulière se sont révélés importants. En effet, une finesse trop élevée conduit notamment, lors de l'utilisation sur le foyer d'incendie, à une efficacité d'extinction très faible du fait de la force ascensionnelle thermique alors qu'une granulométrie trop élevée conduit à la démixtion de la poudre d'extinction et par conséquent, à des modifications défavorables de ses propriétés. On a découvert le fait surprenant qu'une poudre d'extinction selon l'invention présentait une efficacité d'extinction spécifique encore plus élevée qu'une poudre d'extinction simplement à base du produit de la réaction du bicarbonate de potassium et de l'urée. A cet égard, la poudre de l'invention ne constitue donc pas une "coupe" dans le sens habituel du terme, même si dans ce cas la fraction véritablement active du point de vue de l'extinction et déterminant le court est réduite par addition d'un constituant ayant en soi un effet d'extinction, ceci, dans le cas particulier du produit final obtenu, n'étant cependant pas lié à des diminutions de la qualité mais, fait surprenant, à une augmentation de la qualité par rapport à la poudre décrite dans le brevet britannique nO 1 387 705.Elle présente, en effet, non seulement l'avantage d'avoir ure densité aDpare.lçe plus élevée, ce qui permet de réduire de façon importante la quantité de constituants actifs du point de vue de l'extinction et onéreux, mais simultanément d'éviter une agglomération du constituant d'extinction et une dAmbtion ultérieure. Cela est d'autant plus surprenant que la fraction efficace ou active pour l'extinction du mélange de poudre d'extinction de l'invention est plus faible, rapporté à la quantité totale du produit. Cela peut s'expliquer si l'on prend en ccnsidération la surface spécifique élevée du carbonate de calcium pour la finesse particulière. I1 est vraisemblable que, sous l'effet des forces d'adhérence, les particules les plus fines du produit de la réaction à effet d'extincteur sont liées à des parties fines de carbonate de calcium sans s'agglomérer et qu'elles peuvent ensuite devenir actives lors de l'utilisation sur le lieu de l'incendie, sous l'effet de l'important apport de chaleur. Le mélange de l'invention est constitué de 30-40 % du produit de la réaction du bicarbonate de potassium et de l'urée et de 60-70 % de carbonate de calcium. Les pourcentages indiqués ci-dessus, à cet égard, de produit de réaction et de carbonate de calcium sont définis de telle sorte qu'ils sont portés à 100 % après déduction d'environ 2-4 % de constituants d'hydrophobisation. -Le puissant effet d'extinction produit par le mélange de poudre d'extinction de l'invention est essentiellement obtenu en broyant ensemble le produit~de la réaction et le carbonate de calcium - avec adjonction simultanée d'un agent d'hydrophobisation - lors de la préparation de la poudre. On peut ainsi obtenir des finesses de particules telles que plus de 50 % des particules aient une taille inférieure à 20 pm, la limite supérieure étant de 100 Xm. La densité apparente de ce mélange de poupe d'ext nct or. de l'invention est de 0,95 - 0,05 kg/ dm3, et répond aux conditions imposées en ce qui concerne le rapport du volume du récipient à la quantité de remplissage. Par contre, une poudre d'extinction uniquement à base du produit de la réaction de bicarbonate de calcium et d'urée ne tenant pas compte des directives de l'invention ne présente qu'une densité apparente de 0,6-0,65 kg/dm3. Les exemples comparatifs décrits dans les tableaux suivants ont donnés les résultats ci-après: POUDRE D'EXTINCTION A B Densité apparente (kg/dm3) 0,60-0,65 0,95 - 0,05 Granulométrie moins de 20 > im 33 % 55-60 % moins de 40 > im 48 % 75-85 % moins de 100 > im 90 % 95-100 % Efficacité d'extinction Essai 1 - Objet 1 Temps d'extinction (s) 10,3 6,9 Consommation (g) 4750 4450 Taux d'extinction (kg/m2) 0,90 0,83 spécifique Réserves (g) 450 1550 Efficacité d'extinction Essai 2 - Objet 2 Temps d'extinction (s) 9,6 9,5 Consommation (kg) 17,0 12,5 Taux d'extinction (kg/m2) 1,06 0,78 spécifique Réserves (kq) 23,0 37,5 La poudre d'extinction A est ici une poudre du commerce, préparée à partir du produit de la réaction de bicarbonate de potassium et d'urée avec adjonction d'agents d'hydrophobisation. La poudre d'extinction B est ici la poudre de l'invention préparée à partir de bicarbonate de potassium et d'urée ainsi que de carbonate de calcium avec adjonction d'agents d'hydrophobisation. L'efficacite d'extinction a té déterminée comme suit Des appareils d'extinction d commerce ont été remplis des quantités appropriées de poudre d'extinction A ou B. Pour l'essai 1, on a utilisé des appareils de 6 kg. On n'a pu les remplir que de 5,2 kg de poudre d'extinction A en raison de sa faible densité apparente (ce qui n'est pas conforme aux normes). On a utilisé comme objets de feu pour l'essai comparatif 1 des bacs plats en tôle'dont quatre présentaient une surface au sol de 1 m x 1 m et deux d'entre eux, une surface au sol de 0,8 m x 0,8 m, ayant tous une profondeur de 10 cm et remplis de carburant pour moteur (environ 10 litres) reposant sur un coussin d'eau. Pour l'essai comparatif 2, on a utilisé des appareils "P 50" dans lesquels on n'a pu introduire que 40 kg de poudre A, mais 50 kg de poudre B. On a également utilisé comme objets de feu des bacs plats en tôle mais ayant une surface au sol de 4 m x 4 m pour une profondeur identique,également remplis de carburant pour moteur (de la même manière et environ 100 1 par bac). L'extinction a été effectuée avec les appareils décrits après un temps de précombustion de 30 s. I1 ressort immédiatement des tableaux comparatifs ci-dessus que la poudre d'extinction B de l'invention surpasse en tous points la poudre d'extinction A, à savoir que l'on peut, non seuSemel' obtenir une densité apparente plus élevée, mais également que l'on obtient des temps d'extinction plus courts du fait de la diminution de la consommation de poudre d'extinction et, en outre, que les réserves d'agent d'extinction restant dans l'appareil sont, par conséquent, plus importantes avec la poudre d'extinction B. Les mesures à observer en ce qui concerne le rapport du volume de remplissage au poids de remplissage sont celles de la norme DIN 14 406, Partie 1, paragraphe 6.2. REVENDICATION 10) - Mélange de poudre d'extinction pour les classes d'incendies B et C, constitué de carbonate de calcium et du produit de la réaction de bicarbonate de potassium et d'urée, caractérisé en ce qu'il contient 30-40% en poids dudit produit de réaction et 60-70 % en poids de carbonate de calcium, et en ce que les constituants broyés ensemble pour le mélange présentent une granulométrie ayant une limite supérieure de 100 pm, la granulométrie d'au moins 50 % du mélange total étant inférieure à 20 pm.