L'invention est relative à un nouveau modèle de cadre de ruche et à une fondation non rigide adaptée, l'objectif éssentiel étant de permettre pour cette dernière à la fois un montage éxtremement rapide et une trés bonne tenue. Les cadres de ruche sont actuellement, dans la trés qrande majorité des cas, constitués de quatre montants de bois assemblés. Le montage des feuilles de cire gaufrée est alors long car ces cadres doivent être préalablement équipés de fils métalliques afin d'assurer la tendue de ces feuilles et de donner une résistance suffisante au futur rayon, indispensable lors de l'extraction du miel. Les opérations nécessaires au montage d'une feuille de cire gaufrée sur un cadre représentent couramment dix minutes de travail. De plus le résultat obtenu n'est souvent pas satisfaisant car cette feuille est fragile et peut se déformer ou se casser.Dans une proportion encore faible, d'autres techniques plus évoluées sont utilisées: - Soit pour le cadre, celui-ci étant en matière plastique injéctée. I1 est alors démontable et adapté soit au montage des feuilles de cire gaufrée, cellesci étant alors nincées à l'intérieur des montants, soit au montage des fondations rigides synthétiques, toujours nar démontage d'au moins un montant. - Soit pour les feuilles de cire gaufrée, alors armées de fils rigides ou d'une armature synthétique souple. - Soit enfin qu'il s'agisse d'une fondation synthétique rigide remplaçant la feuille de cire. Toutes ces techniques nouvelles, bien qu'elles constituent un progrès, présentent certains inconvénients: - Pour le cadre en matière plastique: Manque de solidité et de rigidité. Montage de la fondation relativement long par suite de la nécessité de l'ou vrir et de le refermer. Tenue de la feuille souvent médiocre. - Pour les feuilles de cire gaufrée armée: I1 n'éxiste pas de cadre rééllement adapté au montage des feuiiles non rigi des, bien acceptées par les abeilles, ou celui-ci est plus complexe lorsqu'il s'agit de feuilles rigides. La découpe du rayon usagé est difficile avec les feuilles armées de fils ri gides. - Pour les fondations synthétiques rigides t Acceptation moins bonne par les abeilles. Découpe du rayon difficile et réutilisation de cette fondation délicate (nécé ssité de l'enduire de cire). Prix de revient supérieur au recyclage de la cire. I1 semble donc que le problème n'ait pas été étudié dans son ensemble ce qui fait que les apiculteurs ne peuvent pas bénéficier d'une solution globalement satisfaisante. La solution proposée a pour but de satisfaire aux conditions suivantes: - Elle ne doit présenter aucun problème d'acceptation pour les abeilles afin de ne pas ralentir la construction des rayons. - La feuille de cire, de préférence armée, doit se monter trés rapidement sur le cadre. - La tenue de cette feuille à l'intérieur du cadre doit être bonne, elle ne doit pas se déformer sous l'action de la chaleur dans la ruche, avant sa construction par les abeilles. De même, le rayon construit à l'intérieur du cadre ne doit pas se rompre au moment de l'extraction du miel. - Enfin le cadre doit être robuste et réutilisable: La découpe du vieux rayon doit être possible et même facile (découpe au couteau à l'intérieur des montants). Le cadre doit pouvoir se nettoyer facilement, sans démontage ou opérations complexes. La solution proposée selon l'invention est caractérisée en ce qu'elle permet de monter trés rapidement une fondation quelconque sur un cadre adapté tout en lui assurant une trés bonne tenue et une grande résistance. Ceci est possible sans démontage ni ouverture du cadre grace à l'adoption des particularités suivantes: - Le cadre 1 (fig. i)qui est en matière moulée ou injectée, métallique ou plastique, et dont les dimensions éxtérieures correspondent à celles des modèles les plus courants, possède deux montants verticaux 2 évidés ayant un profil particulier 3 (coupe C) tel qu'une feuille quelconque 4 (fig. 2) équipée d'un profil complémentaire 5 (coupe D) peut y être introduite et guidée verticalement sur toute sa hauteur. (Voir fig. 3, Coupe après montage).Outre la rapidité de montage que procure cette solution, puisqu'il n'est plus nécessaire d'ouvrir et de démonter le cadre, ce guidage vertical de la feuille (généralement souple) qui ne lui autorise aucune possibilité de glissement ou de déplacement sur un plan horizontal sans nécessiter de pincement, permet aussi de maintenir de façon légèrement tendue cette feuille ce qui lui assure une très bonne tenue. Pour obtenir ces résultats, les caractéristiques de la section d'uh montant peuvent être par éxemple les suivantes: (fiq. 1 Coupe C) Du côté éxtérieur au cadre, la largeur de la fente 6 peut avoir l'épaisseur (7) de la fondation (Coupe D fig. 2).Elle est plus faible du côté intérieur (8) de façon à guider et tendre la fondation, cette tension étant obtenue par l'intermédiaire des faces (9) en contact, du fait que la dimension (10) est légèrement plus faible pour la fondation que pour le cadre (11 -Coupe C). Cette description ne correspond qu'à un éxemple de solution possible, celle-ci pouvant être différente tout en restant dans le cadre de l'invention dbs lors que les principes définis précédemment sont réspectés. (Montage par glissement entre deux montants d'un cadre, sans ouverture de celui-ci, la feuille étant tendue entre eux) La fondation peut etre introduite à partir de la base du cadre comme représenté sur la fig. I,le montant inférieur 16 étant ouvert dans la partie médiane (Coupe B) pour permettre son passage au moment du montage. Elle peut de même être introduite à partir du montant supérieur du cadre (Fiq. 4) dans la fente 13 prévue à cet éffet.Il est à noter que dans ce cas, le montant supérieur n'est pas fendu sur toute sa longueur et c'est là un avantage de cette seconde solu tion, les éxtrémités non fendues 14 évitant une ouverture éventuelle non désirée du cadre, ce qui nuirait au montage de la fondation. En ce qui concerne l'écartement automatique des cadres, utilisé de puis longue date sur les cadres en bois notamment, les points de contact sont limités et se font sur deux niveaux 20 fig. 4, en haut et en bas de chaque cadre, soit huit points au total. Pour faciliter l'introduction ou le retrait de chaque cadre entre les deux cadres adjacents, sans accrochage de ces dispositifs d'écartement entre eux, la partie verticale peut comporter deux pentes 21 Fig. 1. La fondation 4 Fig; 2 n'est pas auto-rigide. Elle est de préférence armée, son armature 18 Fig. 3 et 5 pouvant correspondre à une solution actuellement peu diffusée par suite de l'absence d'une solution de montage satisfaisante et d'un cadre adapté: Il s'agit d'un tissus, grille ou filet synthétique. Mais il pourrait également s'agir d'une armature souple quelconque. Quel que soit le type de fondation, les deux bords de cette feuille qui correspondent aux montants verticaux du cadre possèdent un profil particulier S qui peut par éxemple être celui de la fig. 2 Coupe D. Il s'agit du profil complémentaire à celui décrit précedemment (3 Coupe C) pour les montants du cadre. Celui-ci est trés simple et se résume en une simple rainure 28 Fig. 5 pratiquée sur chaque face, l'épaisseur restante 29 Fig. 5 pouvant par éxemple entre la moitié de l'épaisseur totale 30. A l'éxtérieur des profils, la feuille aura de préférence la même épaisseur 7 Fig 2 et 5 qu'entre ceux-ci 30 Fig. 5 pour faciliter l'empilage, ces deux parties 33, éxtérieures aux profils, n'étant pas nécessairement gaufrées. Comme il est indiqué précédemment, ce profil permet le montage sans ouverture du cadre ainsi qu'une bonne tenue de la fondation, grace à la légère tension qui lui est appliquée. La rigidité et la tenue de la feuille n'est donc obtenue qu'après montage sur le cadre. Le profil décrit ci-dessus ne constitue qu'une des solutions possibles et toute autre forme qui viserait à obtenir des résultats similaires ne sortirait pas du cadre de l'invention. Le profil 5 pourrait par éxemole avoir une autre forme en creux ou la mbme forme sur une seule face, ou entre en relief, etc... En plus de sa simplicité d'obtention, l'intérêt du profil en creux réside dans le fait que ces fondations souples peuvent être, par pliage des deux bords au niveau de l'épaisseur la plus faible 29 Fiq. 5, montes et utilisées sur les cadres en bois usuels (Fiq. 6). Il suffit d'agrafer au niveau de la pliure et sur les montants verticaux, les deux bords ainsi repliés (Fig. 6 agrafes 34). Autre caractéristique éssentielle (voir Fig. 3), la longueur de la fondation (31 Fig. 3) est supérieure à celle du cadre (32 Fig. 3) afin de faciliter son montage sur celui-ci en permettant la prise par pincement entre les doigts des deux mains (Voir plus loin la description du montage). Les deux profils parti culiers 5 peuvent être élaborés directement dans la cire au moment du gaufrage sans nécessiter l'incorporation d'un dispositif supplémentaire. Mais ils pour raient éventuellement être renforçés par un profil synthétique solidaire de l'armature ou par un produit durcisseur intégré à la cire ou pulvérisé sur sa surface. S'il s'agit d'une fondation synthétique souple enduite de cire, le profil est alors obtenu directement au moment de son élaboration. Le montage de la fondation sur le cadre est éffectué de la façon suivante: Le cadre 1 est placé verticalement, soit dans sa position normale (Fig. 4) s'il s'agit d'un cadre avec introduction supérieure, soit dans la Dosition oppo sée dans le cas inverse. Une feuille 4 est alors prise entre les doigts des deux mains au niveau des deux bords profilés 33 et est introduite dans le cadre par glissement entre ses montants verticaux 2. Pour faciliter l'introduction, la fente est légèrement évasée (25 Fig. 4). La feuille est introduite jusqu'au niveau du montant opposé en tirant légèrement sur les deux bords qui dépassent du cadre. Les éxtrémités de la fondation 33 qui dépassent de chaque coté du cadre, devenues inutiles, sont alors facilement coupées au couteau tartie grisée - Fig. 3).Le montage de la fondation, qui nla duré que quelques secondes est terminé. Les planches annéxées illustrent l'objet de la présente invention: Sur la planche I, la figure 1 représente un cadre avec introduction inféri eure de la fondation, schématisée sur la figure 2. La figure 3 représente la coupe d'un montant vertical et de la fondation juste après son montage. La planche II représente un cadre avec introduction supérieure sur la figure 4. La figure 5 représente la coupe partielle d'une fondation détaillant une solu tion de profil. Enfin, la figure 6 illustre l'utilisation de la fondation pro posée dans un cadre off bois habituel. Ce type de cadre, avec sa fondation souple, est destiné à remplaçer tous ceux utilisés actuellement dans les types de ruches les plus courants. Ils ont en éffet les mêmes dimensions éxtérieures et l'apiculteur pourra ainsi remplacer progressivement ses anciens cadres par ceux-ci, tout en bénéficiant des avan tages suivants: - L'apiculteur conserve la possibilité d'utiliser des feuilles de cire gaufrée, solution la meilleure pour les abeilles et la plus économique pour lui par recyclage de la cire qu'il récupère et produit nécessairement. - Le montage des fondations est éxtrêmement rapide et simplifie donc considé- rablement ce qui représente une tâche importante pour l'apiculteur qui n' a ainsi plus à préparer ses cadres à l'avance et qui peut alors faire face rapidement à un besoin imprévisible. - Avec la solution courante actuelle, il arrive que la feuille se déforme ou se rompe sous l'action de la chaleur ou des chocs. Dans la solution proposée, la tenue de la feuille, légèrement tendue, est parfaite. Son centrage dans le cadre est rigoureux. - Le cadre est facilement réutilisable: Le rayon usagé est découpé au couteau à l'intérieur des montants et une nouvelle feuille gaufrée peut y être insérée. - REVENDICATIONS 1 - Dispositif concernant à la fois un cadre de ruche et une fondation souple adaptée permettant à cette dernière d'être montée trés rapidement et avec une trés bonne tenue sur le cadre sans ouverture de celui-ci, caractérisé par le fait que cette fondation souple est montée par glissement et de façon légère- ment tendue entre les deux montants verticaux du cadre. 2 - Dispositif suivant la revendication 1, caractérisé par le fait que la fondation souple comporte deux profils particuliers lui permettant à la fois de glisser à l'intérieur des montants verticaux du cadre et d'être tendue entre ceux-ci. 3 - Dispositif suivant les revendications 1 et 2, caractérisé par le fait que les montants verticauX du cadre sont équipés d'un profil complémentaire h celui de la fondation permettant de la guider verticalement et de lui. éviter tout glissement horizontal, tout en la maintenant de façon légèrement tendue. 4 - Dispositif suivant les revendications 1 et 2, caractérisé par le fait que la fondation souple a une dimension supérieure à celle du cadre en dépassant de chaque côté des montants verticaux, ceci afin de faciliter son montage, les éx trémités étant ensuite découpées. 5 - Dispositif suivant les revendications 1, 2 et 4, caractérisé par le fait que cette fondation souple peut, par pliage des deux bords Drofilés, se monter par simple agrafage dans un cadre en bois ordinaire, ses bords repliés étant agrafés au niveau de la pliure sur l'intérieur des montants verticaux. 6 - Dispositif suivant la revendication 1 caractérisé par le fait que la partie verticale des dispositifs d'écartement comporte deux pentes pour faciliter l'insertion ou le retrait d'un cadre dans la ruche, sans accrocher la partie horizontale opposée.