La présente invention concerne un désherbant sélectif qui contient, comme substances actives1 un dioxyde en 2,2 dJalkyl-3 benzothiadiazine-21l,3 one-4 répondant à la formule A dans laquelle R désigne un radical alkyle inférieur ou un radical cyclohexyle, ou un sel d'un tel composé, et, associé à cette première substance, un dérivé de l'uracile répondant à la formule générale B dans laquelle R1 représente un radical alkyle inférieur ou un radical phényle, R2 représente un atome d'hydrogene, de chlore ou de brome ou un radical allyle inférieur et n désigne le nombre 1 ou 2. Par radicaux aikyles inférieurs on entend ici ceux qui contiennent au maximum 7 atomes de carbone, mais de pré férence au plus 3 atomes de carbone. Comme sels de substances actives de formule A on utilisera par exemple des sels de - métaux alcalins (plus spécialement du sodium), de métaux alcalino-terreux, d'ammonium, d'hydroxyaIkyl-ammoniums ou d'alkyl-ammoniums. Les composés (A) et (B) sont connus et on a déjà signalé leur activité herbicide sélective, par exemple dans le second fascicule publié de la demande de brevet de la République Fédérale d'Allemagne NO 1 542 836 pour les composés (A), et dans les brevets suisses NO 544 493 et 544 769 pour les composés (B).Les substances actives de ces deux types n'ont cependant guère été utilisées en pratique ou n'ont pas dépassé le stade de l'expérimentation, soit parce quelles ne se distinguent pas suffisammentF en ce qui concerne le spectre d'activité et/ou llintensite de 11 activité, ds substances actives qui ont été commercialisée jusqu'à présent, soit parce que la sélectivité niest pas suffisante ou qu'elle ne se manifeste de façon optimale que dans des conditions extérieures spéciales. Or la Demanderesse a fait l'étonnante constatation suivante ; en utilisant conjointement une ou plusieurs des substances actives de la première classe définie ci-dessus et une ou plusieurs des substances actives de la seconde classe on obtient un effet de synergie surprenant, qui se traduit non seulement par le fait que l'intensité de l'association est supérieure a la somme des intensités des composantes mais encore par le fait que la sélectivité est notablement augmentée. Le rapport quantitatif des deux composantes dans le mélange peut varier dans un intervalle relativement étendu. D'après l'expérience acquise jusqu'à présent le rapport pondéral des substances actives (A) aux substances actives (B) doit se situer dans l'intervalle allant de 10:1 à 1:2, de préférence de 6:1 à 2 En plus des substances herbicides mentionnées les désherbants conformes à l'invention peuvent contenir des corps ayant des activités d'un autre genre, par exemple des fongicides ou des insecticides, et aussi, naturellement, les supports et additifs solides ou liquides usuels correspondant à la formulation ou au mode d'application envisagés, en parti culier des solvants, des dispersants, des mouillants, desadhésifs, des diluants et des liants.En conséquence, les formulations contenant une association synergique selon l'in- vention, de même que les formes d'applications préparées à partir de ces formulations, peuvent, en principe, étre quelconques, par exemple des solutions, des émulsions, des suspensions, des concentrés pour solutions, pour émulsions ou suspensions, des poudres pour bouillies, des pates, des poudres dé poudrage,des agents d'épandage et des granulés. D'après-ce qu'on a constaté jusqu'à présent, les poudres pour bouillies ainsi que les concentrés pour émulsions ou pour suspensions semblent autre les formulations les meilleures. Ainsi, une poudre pour bouillie conforme à l'inventionJ essayée avec succès, a la composition suivante : 40 % en poids de dioxyde en 2,2 dlisopropyl-3 benzothia diazine-2,1,3 one-4, 10 % en poids de chloro-5 (tétrahydropyrannyl-2 )-3 méthyl-6 uracile et 50 % en poids d'additifs inertes usuels. Au moment de l'application on met la poudre en suspension dans la quantité voulue d'eau et on épand la bouillie sur la surface à traiter à une dose qui est de pré férence comprise entre 1 et 3,5 kg/ha. Les désherbants conformes à l'invention ont des applications variées en agriculture, en arboriculture, en viticulture et en horticulture, mais surtout dans les cultures de céréales et de mais, et ils peuvent etre appliqués aussi bien en pré-levee qu'en post-levée. Pour montrer à quel point une association herbicide conforme à l'invention est supérieure, quant à 12 activité, à chacune des composantes utilisées isolément, on donne ci dessous les résultats obtenus dans des essais comparatifs. Dans ces essais on a étudié l'action sur quatre types de mauvaises herbes représentatives, connues pour Autre extrêmement rebelles. Pour les essais comparatifs on s'est servi des trois compositions suivantes Composition A: Bouille à pulvériser avec le dioxyde en 2,2 de l'isopropyl-3 benzothiadiazine-2,l,3 one-4 comme seule matière . active ; concentration 4,32 g de matière active par litre. Composition B:Bouillie à pulvériser avec le chloro-5(tétra- hydropyrannyl-2)-3 méthyl-6 uracile comme seule matier.e active ; concentration : l,Dl g de matière active par litre. Composition C: Bouillie à pulvériser conforme à l'invention contenant les deux matières actives qui ont été citées pour les compositions A et B > en les quantités indiquées, donc en un rapport pondéral de 4S27:1 et en une concentration totale de 5,33 g de matières actives par litre. Avec les trois compositions on traite chaque fois une bande de trente mètres de longueur d'un champ envahi par des mauvaises herbes. Le traitement est effectué avec un pulvérisateur logarithmique Celui-ci comporte une rampe pulvérisatrice dont la longueur est égale à la largeur de la bande de terrain à traiter, et un réservoir destiné à recevoir la composition > réservoir qui est relié, d'une part, à la rampe pulvérisatrice et, d'autre part, à un second reserooir, qui doit recevoir 11 eau. L'appareil est construit de telle façon que la composition contenu dans le premier réservoir est remplacée continuellement, au fur et à mesure de sa consommation lors de la pulvérisation, par apport d'eau provenant du second réservoirs cela d'une manière programmée. Le premier réservoir contenant 1 litre de la composition et le second réservoir contenant 2 litres d'eau, lorsqu'on déplace la rampe pulvérisatrice à vitesse constante au-dessus de la bande de terrain à traiter la concentration de la bouillie qui sort en fines gouttelettes de la rampe pulvé risatrice diminue > du commencement à la fin de la bande de terrain, de la manière suivante Distance (en mètres) : 0 6 12 18 24 30 Concentration (en %) : 100 67 43 26,5 16,5 9,7. Dans les essais comparatifs on opère dans des conditions telles que les doses au commencement de la bande de terrain (nombre de mètre : 0) soient les suivantes Composition A : 2,880 kg de matière active par hectare, Composition 3 : 0,675 kg de matière active par hectare et composition C : 3,555 kg de matières actives par hectare. Il est bien évident que les doses, qui, au début, sont celles que llon vient d'indiquer, diminuent au cours de la pulvérisation proportionnellement à la concentration selon le schéma indique plus haut, Pour les compositions A et B, les doses initiales mentionnées sont à peu près égales au triple de la dose normalement utilisée en pratique pour la matière active correspondante.Les valeurs sont donc à la limite des doses qui provoquent déjà des dommages aux plantes c ultivées, Huit semaines après le traitement on évalue 1 'activité sur les mauvaises herbes d'après le système de no-tation du Conseil Européen deRecherche Malherbologique (EWRC, c'est-à-dire "European Weed Research Councll"l.Dans ce système la note 1 désigne une destruction totale, à 100 %, des mauvaises herbes et, à l'autre extrémité, la note 9 désigne une absence totale d'activité. L'intervalle 4-5 y est considéré comme la limite d'activité en ce sens qu'une composition ayant une note supérieure à 5 doit Autre considérée comme inutilisable en pratique à la dose envisagée. Pour les quatre types de mauvaises herbes indiquées ci-dessous on obtient, aux diverses distances à partir du début de la bande de terrain traité, les valeurs numériques suivantes O m 6 m 12 m 18 m -24- m 30 m Echinochloa crus-galli P.B. Composition A : 6 9 9 9 9 9 Composition B : 5 5 7 9 9 9 Composition C : 1 3 3 5 7 9 Digitaria sanguinalis Scop. Composition A : 7 9 9 9 9 9 Composition B : ~ 5 7 8 9 9 9 Composition C : 3 3 5 7 9 9 Gallium aparine L. Composition A : 6 9 9 9 9 9 Composition B : 1 3 5 8 9 9 Composition C : 1 1 1 6 9 9 Matricaria chamomilla L. Composition A : 6 9 9 9 9 9 Composition B : 9 9 9 9 9 9 Composition C : 1 1 1 6 9 9 De ces valeurs numériques on peut déduire, par exemple dans le cas de Matricaria chamomilla, que la composition C détruit encore la totalité des individus à une distance de 12 mètres à partir du début de la bande de terrain traitée, c'est-à-dire à une dose de 1,53 kg de matières actives par hectare, soit 43% de la dose initiale qui est de 3,55 kg/ha. Les valeurs numériques permettent en outre de prévoir que la composition C exercera, sur la petite camomille, une action suffisante en pratique à une dose bien inférieure à 1,53 kgyha et à peine supérieure à 0,94 kg/ha (soit 26,5 % de la dose appliquée au début de la bande). Par contre, les compositions A et B ont une action insuffisante ou n1 ont pas d'action du tout déjà au début de la bande (0 mètre), c'est-à-dire à des doses de 2,88 kg/ha et 0,675 kg/ha respectivement, qui sont déjà trop élevées pour la lutte sélective contre les plantes adventices dans des cultures car elles risquent de causer des dommages aux plantes cultivées. REVENDICATIONS 1.- Produit pour la lutte sélective contre les plantes adventices, produit caractérisé en ce qu'il contient, comme matières herbicides, un dioxyde en 2,2 d1ayl-3 benzothiadiazine-2,1.3 one-4 répondant à la formule A dans laquelle R représente un radical aikyle inférieur ou un radical cyclohexyle, ou un sel d'un tel composé, en association avec un uracile répondant à la formule B dans laquelle R représente un radical allyle inférieur ou un radical phényle, R2 un atome d'hydrogène, de chlore ou de brome ou un radical alkyle inférieur et n le nombre 1 ou 2. 2.- Produit selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il contient une matière active de formule A dans laquelle R désigne un radical isopropyle, ou un sel de métal alcalin d'un tel composé. 3.- Produit selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce qu'il contient une matière active de formule B dans laquelle R désigne le radical méthyle, R un atome de chlore et n le nombre 2. 4.- Produit selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que le rapport pondéral entre la matière active(A) et la matière active (B) est situé dans l'intervalle allant de 10:1 et 1:2. 5.- Produit selon la revendication 4, caractérisé en ce que le rapport pondéral est situé dans l'intervalle allant de 6:1 à 2:1. 6.- Procédé de lutte contre les plantes adventices, caractérisé en ce que l'on utilise un désherbant sélectif selon l'une quelconque des revendications 1 à 5.