L'invention a trait à un gratteur extracteur translatif composé de deux bras mobiles disposés sur un portique, les bras étant munis de moyens de raclage. Le principe de ce type de gratteur est déjà bien connu et le brevet N° 5 1377 347 du6 août 1963 en est un reflet fidèle. Selon ce brevet, le gratteur extracteur est mobile sur rail et se caractérise par deux bras gratteurs disposés l'un à la suite de l'autre formant entre eux un angle variable, grattant simultanément sur les deux côtés du tas. Les gratteurs ont chacun un mouvement d'entraînement distinct et sont suspendus au pont disposé au-dessus du 10 tas. Lors de la réalisation pratique de ce gratteur, il a été constaté qu'à l'angle formé par les deux bras gratteur, il se produit une obstruction extrêmement gênante à la bonne marche de l'ensemble. Cet inconvénient se trouve annulé dans des réalisations de principes 15 légèrement différentes. Le brevet allemand Nn 1 985 978 du 12 février, 19|>y3 concerne un gratteur dont les deux bras sont articulés à leur base et/aucun lieu en commun. De toute évidence, un tel système présente de grandes difficultés de synchronisation. Il nécessite par ailleurs deux dispositifs de commande pour le mouvement de levée des deux bras, ce qui accroît le prix 20 de revient. Le brevet allemand N° 1 974 579 du 12 août 1967 remédie aux problèmes précédents en disposant d'un côté, deux bras racleurs et, de l'autre , un bras racleur,qui sont reliés à leur sommet par un même axe d'articulation étant entendu que les deux bras racleurs du premier côté sont disposés de part et 25 d'autre, du bras racleur unique. Il est certain que la présence de trois bras racleurs augmente considérablement le prix de revient de l'extradeur. Ce prix est encore plus élevé dans le cas d'extracteur à trois branches articulées à la base. Outre le prix de revient important et les problèmes de synchronisation, 30 on rencontre des difficultés de manutention puisque très souvent les opérations sont manuelles. Fkr ailleurs, dans certains cas, il y a risque de collision des deux bras et par conséquent, un risque de destruction des parties les plus coûteuses des gratteurs extracteurs. En conséquence, l'invention se propose de fournir un gratteur extracteur 35 translatif travaillant selon les meilleures conditions de rendement avec une 69 20772 2 2061555 conception mécanique écartant tout risque de destruction et permettant un prix de revient comparable aux prix des appareils les moins coûteux existant actuellement. - A cet effet, l'invention concerne un gratteur extracteur translatif caractérisé en ce que les deux bras le composant , sont reliés à leur extrémité supérieure par un dispositif de superposition maintenant les deux bras d'une manière rigide ou non l'un au-dessus de l'autre. L'invention sera bien comprise en se référant à la description suivante faite à titre d'exemple non limitatif et au dessin annexé dans lequel : - la figure 1 représente la partie fonctionnelle du gratteur selon l'invention - la figure 2 est une variante de l'invention On se réfère à la figure 1. Le gratteur translatif 1 comporte les deux bras racleurs 2 et 3 selon la forme classique. Le bras racleur 2 comporte un axe d'articulation 4 et un moyen coulissant 5 pour un guidage s'effectuant selon le tracé 6. Le bras 3 comporte un moyen d'articulation fixe 7 et un axe d'articulation mobile 8. Les axes d'articulation 4 et 8 sont reliés l'un à l'autre par un dispositif de superposition 9 . Le dispositif de superposition 9 est dans l'exemple de la figure 1 une biellette 10 munie de moyens de rotation 11 et 12 et soumis à un dispositif de commande 13. Le dispositif de commande 13 comporte un ensemble de levier 14 pouvant donner à la bieiiette 10 une position quelconque en amont ou en aval de l'axe 8. Cette position est imposée à l'extrémité 15 du bras gratteur 2. Ladite position est très importante en ce qui concerne l'obstruction qui se produit à la jointure des deux bras. Cette obstruction disparaît complètement si l'extrémité 15 du bras 2 est an position amont comme représentée sur la figure 1„ Il est souhaitable mais non nécessaire que cette position varie légèrement à mesure de la descente des deux bras, descente opérée par le dispositif de levage 16. Cette différence de position est particulièrement souhaitée lorsque l'ensemble atteint le sol 17 car une superposition ne permettrait pas un ramassage complet du produit transféré. Dans ce dernier cas, grâce aux possibilités offertes par le dispositif de commande 13 de la biellette 10, on aligne les bras gratteuis-bout à bout. Cependant, dans le cadre de l'invention, la réalisation d'un sol selon la 69 20772 3 2061555 figure 2, évite la position terminale du bout à bout. Dans ce cas, et en variante, le dispositif de superposition 9 est rigide en rapport du bras 3 et ne comporte plus de dispositif de commande 13 mais nécessite un sol en forme éta-gée 17. La biellette comporte dans ce cas une direction bien déterminée en 5 rapport du bras 3, convenant à la bonne marche quelle que soit la position en hauteur des deux bras. Bien que l'invention ait été décrite à propos d'une forme de réalisation particulière, il est bien entendu qu'elle n'y est nullement limitée et qu'on peut y apporter diverses modifications de formes et de matériaux sans pour cela 10 s'éloigner du cadre et de l'esprit de l'invention. 4 69 20772 2061555 Revendications 1) le gratteur extracteur translatif est caractérisé en ce que les deux bras le composant sont reliés à leur extrémité supérieure par un dispositif de superposition maintenant les deux bras d'une magnière rigide ou non l'un au-dessus de l'autre. 2) Selon la première revendication et dans le cas d'une superposition non rigide,, le dispositif de superposition est un élément ou biellette articulé aux extrémités des bras et muni d'un moyen de commande établissant la position dudit élément ou biellette. 3) Selon la première revendication et dans le cas d'une superposition rigide, le dispositif de superposition est un élément ou biellette articulé à l'extrémité de l'un des bras et fixé solidairement à l'extrémité de l'autre bras observant avec ledit bras un angle prédéterminé. 4) Dans le cas de la troisième revendication, le gratteur extracteur translatif est caractérisé en ce que son sol est étagé épousant la forme décrite par la silhouette des bras superposés en position basse.