L'invention concerne une matiére granulaire de filtration de l'air. Le charbon actif s'est imposé a l'usage comme matière de filtration des principes odorants et/ou des éléments polw @uants de flux d-air. Ce charbon actif est utilisé en général sous forme granilatre simplement déversée et retenue ainsi dans des boîtiers de filtrage. Il faut que l'air reste pendant un certain temps dans le @filtrant pour que les principes odorants et/ou les éléments polluants @i@rt b.en adsorbes. Ce temps est fonction de l'épaisseur da lit f'i- trant et de la vitesse de l'air, c'est-à-dire que, lorsque cette der @aère est faible, l'épaisseur nécessaire du lit filtrant est faible. j résistance opposée par le filtre à la cirulation de l'air est aussi fonction de la vitesse de ce dernier et de l'épaisseur de la couche formée par le lit. La place disponible impose dans de nombraux -as de faire passer des débits donnés d'air dans des filtrts de fasble surface et de forte épaisseur, avec pour conséquence des chute@ consi durables de pression de l'air en circulation. Il en résulte qu'il faut farte circuler l'air à l'aide d'un ventilateur paissant qui consomme beaucoup de courant et donc qui élève les frais. Le processus de fabrication du charbon actif est coûteux et donc celui-ci l'est aussi. Comme il est éplvisé à li fin d'un certain temps de service et qu'il faut l'échanger, le prix de charbon actif représente un facteur de frais d'explcitation des ins tallations de filtration qui n'est pas négligeable. Il ne vaut la reine de réactiver le charbon actif qu'en très grandes quaptités, -e sorte que cette possibilité est peu usitée.Une coséquense du p@@@ élevé de revlent du charbon actif est que, fréquemment, la matière @@l@@ente n'est pas changée à temps et que les odeure et élément@ @@@@nts peuvent passer sund être @@@@@@@ L'invention con@er @@@@t @@e filtrante @ type mention@@, dont la rentabilité est amélicrée. Selon une partiqularété ex@@@iclle de la matière granulaire d@ filtration de l'air selon l'invention. elle @@ compose d'un nélange granulaire de @narbon actif et de béton @@ gaz. L@@alys@ chimique @u béton au gaz montre qu'il a une structure @nal@g@e à celle des tamis mollé@ulaires z6olithiques à savoir SiO2 . Al2O3 . Fe2O3 . MgO etc. Cette structure ajoute une activité catalytique à celle de matière filtrante du béton au gaz. De plus, le béton au gaz additionné au charbon actif, par exemple sous forme granulaire, améliore l'aptitude à l'emma- X gasinage des filtres qui en sont garnis pour les substances nour lesquelles le charbon actif, par exemple sous forme granulaire, a une faible capacité d'adscrption. Cette remarque concerne par exemple l'hydrazine. Le béton au gaz est à micropores de dimensions pouvant descendre jusqu'à 1 p et moins et sa structure interne est analogue à celle du charbon actif, donc son aptitude à l'emmagasinage est proche de celle du charbon actif. Le domaine d'activité du mélange de filtration se composant de charbon actif et de béton au gaz granulaires est ainsi élargi et amélioré. De plus, ce mélange oppose une résistance à la circulation de l'air qui est considérablement inférieure, c'est-à dire qui est réduite d'environ 20 à 50 % par rapport à celle d'une matière filtrante se composant uniquement de charbon actif. La réduction du prix de la matière filtrante selon l'invention par rapport à celle de l'art antérieur est considérable, car le rapport du prix du béton granulaire au gaz à celui du charbon actif est d'environ 1 : 100. Un mélange dans lequel la proportion en volume du charbon actif est approximativement égale au double de celle du béton au gaz est particulièrement avantageux des points de vue technique ef prix de revient. Donc, globalement, l'utilisation de la matière filtrante selon l'invention améliore la rentabilité des appareils de filtration de l'air d'une part en abaissant la résistance opposée à la circulation de l'air en permettant la mise en oeuvre de ventilateurs faibles et donc meilleur marché et ainsi en abaissant les frais d'exploitation par réduction de la consommation du courant, et d'autre part en accroissant l'aptitude à l'emmagasinage et en élargissant l'efficacité catalytique ; un autre facteur qui n'est pas négligeable est l'abaissement considérable du prix de revient de la matière filtrante et donc les frais d'échange de la matière filtrante épuisée rwêtent une importance moindre. Il va de soi que la matière filtrante décrite peut subir des modifications sans sortir du cadre de l'invention. REVENDICATIONS 1. Matière granulaire de filtration de l'air, caractérisée en ce qu'elle consiste essentiellement en un mélange granulaire de charbon actif et de béton au gaz. 2. Matière filtrante selon la revendication 1, càraetérisée en ce que la proportion en volume du charbon actif est approximativement double de celle du béton au gaz.