Les matériels fragiles, verrerie, porcelaine, oeuvres d'art, ou délicats ordinateurs, matériels de laboratoires etc. sont emballés avec le soin nécessaire pour éviter qu'une manutention dans des conditions normales puisse les détériorer. C'est ainsi que le Centre Technique de l'Emballage et du Conditionnement a défini les critères auxquels devaient répondre les emballages pour qu'en cas d'avarie, lors du transport, la responsabilité de l'expéditeur ne soit pas engagée. Cependant des emballages mème répondant à ces critères peuvent parvenir à destination sans que les chocs qu'ils ont subis n'aient laissé de traces apparentes alors qu'en réalité ils ont gravement endommagé leur contenu. Il y a là une cause de litige d'autant plus complexe à régler que le colis a été pris en charge successivement par plusieurs transporteurs. Par ailleurs un matériel élaboré, matériel médical, etc. ixe ou mobile en service peut subir des chocs, accélérations ou décélérations anormales susceptibles d'en compromettre gravement la fiabilité ou la durée de vie Ceci peut être grave et avoir de lourdes conséquences humaines ou écologiques. La présente invention a pour objet un dispositif simple et économique permettant - de savoir immédiatement si un colis a subi ou non un mouvement anormal susceptible d'en détériorer le contenu, - de savoir à qui, parmi, les personnes l'ayant successivement pris en charge, en incombe la responsabilité, - de savoir si un appareil en service a subi ou non des mouvements anormaux susceptibles d'en compromettre la fiabilité ou la durée de vie Le système est caractérisé par le fait qu'il met en oeuvre simplement le changement de position d'un support de masselotte et de ladite masselotte sous l'effet de son inertie. Les appareils basés sur ce principe présentés ci-après sont décrits à titre indicatif et non limitatif. L'appareil suivant FIG-1 Planche unique, comporte une masselotte sphérique 1 maintenue en position stable entre une plaque transparente 2 et un cratère en saillie 3 solidaire d'une enceinte cylindrique rigide 4 elle-mne rendue solidaire, de façon inviolable de la plaque transparente 2 Lorsque 1' enceinte rigide 4 est sollicitée par un mouvement dépassant le SeUil acceptable pré-déterminé suivant l'orientation indiquée par la flèche 5 l'inertie de la bille 1 FIG 2 venant s'y opposer, celle-ci se libère des contraintes qui la maintenait en position stable, par déformation du cratère 3 ou de l'enceinte 4 ou encore de la plaque transparente 2 et vient alors prendre la position indiquée sur la FIG2 A titre de variante et pour obtenir une modulation plus fine de la sensibilite de l'appareil on peut adopter la disposition prévue sur la FIG 3 ou le maintien de la bille en position stable est assuré par un ressort à boudin 6 ou encore sur la FIG 4 ou le maintien en position stable de la masselotte est assuré par une simple lame flexible 7 . Dans ce dernier cas il est souhaitable de prévoir une légère saillie 8 sur la plaque transparente 2, afin d'interdire à la bille déplacée par un premier choc de retrouver sa position stable sous l'effet d'un second choc inverse. On peut également assurer la stabilité de la masselotte en la rendant solidaire de l'enceinte au moyen d'une tige 9 FIG 5 Si on veut seulement détecter, sans ambiguïté un mouvement anormal on choisira pour cette tige 9 un matériau cassant afin que tout mouvement dépassant le seuil admissible provoque sa rupture sans ambiguité Si on souhaite savoir si la contrainte anormale imposée à l'emballage ou au matériel à protéger a été plus ou moins violente on choisira pour cette tige 9 un matériau déformable mais non élastique qui révélera l'ordre de grandeur du mouvement anormal enregistré comme représenté sur la FIG 6. Quelle que soit la technologie choisie plusieurs appareils réglés à des sensibilités différentes placés sur un morne emballage ou sur un morne matériel à protéger permettent de connattre l'ordre de grandeur du mouvement anormal qui lui a été infligé. D'autre part il suffit, en principe, de deux appareils placés dans deux plans perpendiculaires l'un à l'autre pour détecter tout mouvement anormal quel qu'en soit l'orientation. Toutefois on peut envisager d'autres réalisations technologiques permettant d'affiner ces informations c'est-à-dire, avec un seul appareil, d'une part de detecter et de mémoriser tout mouvement anormal, d'autre part d'obtenir une sensibilité pratiquement identique quelle que soit l'orientation du choc, de l'accélération ou décélération en cause On peut par exemple prévoir une enceinte sphérique 10 FIG 7 transparente de préférence au centre de laquelle une masselotte Il est maintenue par une série d'aiguilles équidistantes d'égale résistance mécanique 12 réparties sur toute sa surface, à la manière d'un oursin Ces aiguilles peuvent astre solidaires de la masselotte, de l'excavation sphérique ou encore simplement rendues solidaires mécaniquement les unes des autres Elles peuvent être réalisées dans un matériau brisant si on veut simplement détecter tout mouvement anormal ou dans un matériau déformable mais non élastique si on veut connattre l'ordre de grandeur de la contrainte imposée à l'emballage ou au matériel à protéger FIG 8. On peut également assurer le maintien de la masselotte au centre de l'excavation sphérique en utilisant à la place des aiguilles une matière malléable, transparente de préférence ayant la consistance d'une pâte à modeler suivant FIG 9 Tout mouvement anormal provoque alors un excentrage de la masselotte suivant FIG 10- REVENDICATIONS 1) dispositif permettant de détecter les chocs, accélérations ou décélérations anormales intéressant un emballage ou un matériel, caractérisé par le fait qu'il met en oeuvre le changement de position relative d'un support d'une mm- selotte et de cette masselotte sous l'effet de son inertie. 2) dispositif selon revendication 1- caractérisé par le fait que le maintien de la maseelotte en position stable avant l'apparition du phénomène à déceler choc, accélération ou décélération anormales étant assuré par un système élastique brisable ou déformable qui interdit le retour de la masselotte à sa position stable d'origine. Il permet donc dé garder la trace du phénomène décelé et d'en conserver ainsi la preuve irréfutable. 3) dispositif suivant revendications 1 et 2 caractérisé par le fait que le support et la masselotte peuvent être placés. dans une enceinte ayant une ou plusieurs faces transparentes. On peut ainsi visualiser le déplacement de la masselotte et savoir immédiatement si l'emballage ou le matériel a été ou non l'objet d'un choc, d'une accélération ou d'une décélération anormales. Ainsi chacun des responsables successifs du transport ou de la manutention d'un mEme emballage ou matériel peut dégager immédiatement sa responsabilité à la prise en charge si les masselottes de ses dispositifs de sécurité ne sont pas en position stable ou à la livraison si aucun de ces dispositifs n'a revolé un mouvement anormal pendant la prise en charge par ses soins. D'autre part à réception du colis le destinataire, si la ou les masselottes du ou des dispositifs objet de l'-invention sont en position stable il n'a pas besoin de l'ouvrir pour sassurer de son bon état ni de faire des réserves. A l'inverse si la ou les masselottes ne sont pas en position stable il a une preuve irréfutable vis à vis des compagnies d'assurances que le colis a subi des mouvements anormaux même si l'emballage en porte pas trace, il fait alors les réserves d'usage avant de signer l'accusé de réception. 4) dispositif suivant revendication 1, 2, 3 caractérisé par le fait que le système de maintien de la masselotte en position stable peut entre réglé de façon précise et différente suivant les appareils basés sur son principe. On peut ainsi, en disposant sur-un mEme emballage ou matériel plusieurs - appareils de sensibilité différente connaître l'ordre de grandeur -du mouvement anormal dont l'emballage ou le matériel â protégera été I1 objet, suivant qu'un seul ou plusieurs appareils ont fonctionné. 5) dispositif suivant revendications 1j 2, 3, 4 caractérisé par le fait qu'il permet de déceler des mouvements anormaux tous azimuts soit en employant un seul appareil dont la masselotte -suivant FIS 7 8 - 9 10 peut se déplacer en toutes directions soit en utilisant au minimum 2 appareils suivant FIG 1 2 3 4 5 6 placés dans des plans perpendiculaires l'un å l'autre.F-- 5) Dispositif SUi--Y; reverd-tntio-nr 1 2 3 /l 5 r- e qu'en raison d- trix modique et du faible encombrement des appareils basés sur son principe il est possible de placer ces appareils en tous points délicats d'un morne emballage ou matériel. On évite ainsi qu'un choc dont le point d'impact serait éloigné d'un appareil unique de détection et qui serait amorti par la déformation de l'emballage ou du matériel de dimensions importantes, passe inaperçu 7) Dispositif suivant revendications 1, 2, 3, 4, 5, 6 caractérisé par le fait que les faces extérieures de son enceinte peuvent comporter un profil en crémaillère en arrête de poisson permettant de l'engager dans un trcu prévu à cet effet sur la face extérieure de l'emballage ou du matériel afin qu'il ne fasse pas saillie sur celle-ci et d'en interdir l'arrachement. 8) Dispositif suivant revendications 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 caractérisé par le fait d'une part qu'il peut être placé dans une enceinte inviolable, d'autre part qu'il peut porter la marque de l'utilisateur ou un numéro de référence individuelle interdisant ainsi le remplacement d'un appareil ayant fonctionné par un appareil neuf par l'auteur du mouvement anormal en vue de se disculper