i 2080920 La présente invention concerne les systèmes de reproduction d'images et, plus particulièrement, un système de reproduction d'images dans lequel une image d'une scène est reproduite par détection des rapports de luminances ou d'intensité d'éclairement 5 de la scène. Dans un système de reproduction d'images classique tel qu'un système de télévision, l'image du sujet est reproduite par détection de la luminance de régions élémentaires ou incrément de l'image du sujet puis par réglage de la luminance des régions 10 élémentaires de l'image reproduite de façon que cette-luminance corresponde à celle des régions élémentaires correspondantes de l'image du sujet. Par exemple, dans un système de télévision classique, la scène à téléviser est balayée ou explorée continuellement de façon à produire un signal vidéo qui représente 15 l'enregistrement continu de la luminance absolue de chaque incrément successif de l'image explorée. Toutefois, on peut démontrer que la luminance d'une région discrète d'un sujet ne détermine pas par elle-même dans quelle mesure la région paraîtra claire ou foncée. Par exemple, si un chat blanc et un chat noir sont 20 placés ensemble dans la même scène, le chat noir se trouvant au soleil et le chat blanc à l'ombre, des mesures photoélectriques peuvent indiquer que l'observateur reçoit plus de lumière en provenance du chat noir qu'en provenance du chat blanc bien que le chat noir soit perçu par cette personne comme étant noir et le 25 chat blanc comme étant blanc. De plus, si une surface uniformément blanche est éclairée à partir d'une de ses extrémités au moyen d'une source de lumière placée près de cette surface de façon telle qu'il existe un gradient de luminance au droit de ladite surface, des mesures photoélectriques peuvent indiquer que la quantité de 30 lumière en provenance de l'extrémité de la surface située près de la source lumineuse est 10 fois plus grande que celle en provenance de l'extrémité opposée de la surface alors que la totalité de la surface est perçue comme étant uniformément blanche. Ces expériences démontrent que les teintes claires ou sombres des 35 différentes parties d'un sujet ne sont pas perçues par l'observateur en fonction de la luminance de ces parties du sujet. Pourtant, dans tous les systèmes classiques de reproduction d'images on règle la luminance des parties discrètes de l'image reproduite en fonction de la luminance des parties correspondantes de l'image 40 du sujet. 71 02186 2 2080920 On peut en outre examiner en se référant à la figure 1 le phénomène de perception démontré par les expériences décrites ci-dessus, cette figure illustrant une expérience utilisant un agencement géométrique de panneaux 11 à 16. Chacun des panneaux 11 à 16 représente une nuance différente du gris et a, de ce fait, un pouvoir réfléchissant différent de celui des autres. On peut réaliser l'agencement en découpant dans du papier les panneaux et en les collant sur un fond commun. Chaque pavnneau a un pouvoir réfléchissant uniforme sur la totalité de sa surface. Les pouvoirs réfléchissants des panneaux sont indiqués dans le tableau ci-dessous : Panneaux Pouvoir réfléchissant 11 75 12 . 43 13 .. . 55 14 21 15 58 16 12 Si on éclaire l'agencement à partir du bord inférieur, par exemple au moyen d'une source lumineuse 9* les panneaux situés près de la source lumineuse se trouvent plus fortement éclairés. Par ailleurs, le bord de chaque panneau situé près -de la source lumineuse 14 réfléchit une quantité de lumière plus grande que celle que réfléchit le bord opposé de ce panneau. Néanmoins, chaque panneau1 est perçu par l'observateur avec une teinte claire ou sombre uniforme et la teinte claire ou sombre perçue correspond au pouvoir réfléchissant relatif du panneau. De ce fait, le panneau 16 est perçu comme étant beaucoup plus sombre que le panneau 11 bien que la même quantité de lumière puisse être réfléchie par chacun de ces panneaux jusqu'à l'observateur. Pour faciliter la description de ce phénomène, on désignera ci-après la position relative d'un panneau ou d'une région discrète d'une image dans une plage s'étendant du blanc au noir en passant, par toutes les nuances du gris comme étant "la tonalité" du panneau ou de la région discrète. Bien que la quantité de lumière avec laquelle l'agencement de la figure 1 est éclairé par la source 19 diminue depuis -la partie inférieure de l'agencement, au panneau 16, jusqu'à la partie supérieure de l'agencement, au panneau 11, les parties marginales de chaque paire de panneaux adjacents située de part 71 02186 3 2080920 et l'autre de la délimitation entre ces panneaux sont éclairées sensiblement avec la même intensité. En conséquence, si le rapport des intensités de la lumière réfléchie par les parties marginales ou bords adjacents de chaque paire de panneaux adja-5 cents est mesurée par voie photométrique, le rapport obtenu est égal au rapport des pouvoirs réfléchissants des panneaux. Par exemple, l'intensité de la lumière réfléchie par la partie marginale du' panneau 11 adjacente au panneau 12 pourrait être d'environ 140 unités dans l'exemple où l'agencement est éclairé 10 au moyen de la source lumineuse à partir du bord inférieur (les rapports étant seuls considérés, la nature des unités est sans importance). L'intensité de la lumière réfléchie par la partie marginale du panneau 12 adjacente au panneau 11 serait alors d'environ 80 unités. De ce fait, le rapport des intensités de 15 part et d'autre de la délimitation entre les panneaux 11 et 12 est 140/80, rapport qui est égal au rapport 75/^3» c'est-à-dire le rapport des pouvoirs réfléchissants des panneaux 11 et 12. L'intensité de la lumière réfléchie par la partie marginale du panneau 12 adjacente au panneau 13 pourrait être d'environ 118 20 unités par rapport aux 80 unités réfléchies par la partie marginale adjacente au panneau 11. La partie marginale du panneau 13 adjacente au panneau 12 pourrait alors réfléchir' une lumière ayant une intensité de 150 unités. De ce fait, le rapport des intensités lumineuses réfléchies à la délimitation entre les 25 panneaux 12 et 13 est 118/150, soit environ 4jj/55> c'est-à-dire le rapport des pouvoirs réfléchissants des panneaux 12 et 13. L'intensité réfléchie par la partie marginale du panneau 13 adja-, cente au panneau 14 pourrait être d'environ 215 unités par rapport aux 82 unités réfléchies par la partie marginale du panneau 14 à 30 cette délimitation. Le rapport de ces intensités est à peu près égal au rapport des pouvoirs réfléchissants correspondants de ces panneaux, c'est-à-dire 55/21. Les intensités réfléchies à la délimitation entre les panneaux 14 et 15 pourraient être d'environ 145 et 400 et les intensités réfléchies à la délimitation 35 entre les panneaux 15 et 16 pourraient être d'environ 510 et 104. Les rapports de ces intensités sont à peu près égaux aux rapports correspondants des pouvoirs réfléchissants 21/58 et 58/12. Du fait que la tonalité des panneaux serait perçue par un observateur suivant le pouvoir réfléchissant de ces panneaux 40 bien que les intensités de la lumière réfléchie par les différents panneaux ne soit pas proportionnelle à ces pouvoirs réfléchissants • 71 02186 4 2080920 et, du fait que les rapports des intensités au droit de la délimitation entre les panneaux correspondent aux rapports des pouvoirs réfléchissants de ces panneaux, on peut considérer que la tonalité de chaque panneau est perçue suivant le rapport des intensités 5 au droit des délimitations entre les panneaux. D'une façon similaire, on peut -considérer que les tonalités des régions discrètes d'une scène sont perçues suivant les rapports des intensités au droit des délimitations entre les régions discrètes. La présente invention est fondée sur ce phénomène de perception. 10 Le rapport entre le pouvoir réfléchissant du pan neau 11 et le pouvoir réfléchissant du panneau 12 est égal à 75/4-3. Si ce rapport est multiplié par le rapport entre le pouvoir réfléchissant du panneau 12 et le pouvoir réfléchissant du panneau 13, on obtient le rapport suivant (75/^3) x (43/55) = 75/55> 15 c'est-à-dire le rapport entre le pouvoir réfléchissant du panneau 11 et le pouvoir réfléchissant du panneau 13. D'une façon similaire, si ce dernier rapport est multiplié par le rapport entre le pouvoir réfléchissant du panneau 13 et le pouvoir réfléchissant du panneau 14, on obtient le rapport suivant (75/55) x (55/21)= 20 75/21, c'est-à-dire le rapport entre le pouvoir réfléchissant du panneau 11 et le pouvoir réfléchissant du panneau 14. De même, si le rapport 75/21 est multiplié par le rapport entre le pouvoir réfléchissant du panneau 14 et le pouvoir réfléchissant du panneau 15, on obtient alors le rapport entre le pouvoir réflé-25 chissant du panneau 11 et le pouvoir réfléchissant du panneau 15, et si ce dernier rapport est multiplié par le rapport entre le pouvoir réfléchissant du panneau 15 et le pouvoir réfléchissant du..panneau,16, on obtient alors le rapport entre le pouvoir réfléchissant du panneau 11 et le pouvoir réfléchissant du panneau 16, 30 c'est-à-dire 75/12 = 6,3. Etant donné que les rapports des intensités aux délimitations entre les panneaux sont à peu près égaux aux rapports des pouvoirs réfléchissants bien que l'agencement soit éclairé à partir d'un des bords, c'est-à-dire par la source 19, ces rapports 35 peuvent être multipliés mutuellement de la même manière que les rapports des pouvoirs réfléchissants pour donner le même résultat. De ce fait, le rapport des intensités à la délimitation entre les panneaux 11 et 12 indique le rapport entre le pouvoir réfléchissant du panneau 11 et le pouvoir réfléchissant du panneau 12. 40 Si le rapport des intensités à la délimitation entre les panneaux 71 02186 5 2080920 12 et 13 est multiplié par le rapport des intensités à la délimitation entre les panneaux 11 et 12, le produit résultant est égal au rapport entre le pouvoir réfléchissant du panneau 11 et le pouvoir réfléchissant du panneau 13- De façon similaire, en 5 multipliant les rapports des intensités aux délimitations entre chaque paire successive de panneaux, cela dans le sens croissant c'est-à-dire en allant vers le panneau 16, par tous les rapports précédents des intensités, on obtient le rapport entre le pouvoir 10 réfléchissant du panneau 11 et le pouvoir réfléchissant des panneaux successifs. Etant donné que chaque rapport est multiplié par une succession de rapports précédents, chaque produit résultant est considéré comme étant un produit séquentiel. Lorsque tous les rapports d'intensité aux délimitations sont multipliés 15 les uns par les autres, le résultat est égal à 6,3* c'est-à-dire le rapport entre le pouvoir réfléchissant du panneau 11 et le pouvoir réfléchissant du panneau 16. De ce fait, en mesurant les rapports des intensités lumineuses aux délimitations entre les panneaux, on peut déterminer le pouvoir réfléchissant relatif 20 des panneaux bien que l'agencement ne soit pas éclairé uniformément mais soit éclairé à partir du bord par la source 19. Comme on l'a souligné ci-dessus, la tonalité de chaque panneau est perçue par l'observateur comme étant uniforme bien que la lumière réfléchie par chaque panneau présente un gradient 25 d'intensité au droit du panneau en raison du fait que les intensités lumineuses réfléchies par les parties marginales opposées du panneau sont sensiblement différentes. Par ailleurs, l'observateur attribue à chaque panneau une tonalité suivant le pouvoir réfléchissant relatif de ce dernier. Etant donné que les rapports des 30 intensités au droit des délimitations entre les panneaux sont égaux aux rapports correspondants des pouvoirs réfléchissants, les multiples des rapports des intensités au droit des délimitations correspondent directement à la tonalité relative de chaque panneau perçue par un observateur. De ce fait, on peut reproduire 35 une image de l'agencement de la figure 1 en détectant les rapports des intensités lumineuses au droit des délimitations entre les panneaux, en multipliant ces rapports les uns par les autres, successivement, de façon à obtenir des produits représentant la tonalité relative de chaque panneau telle que la perçoit un ob-40 servateur, puis en réglant la luminescence des panneaux quand 71 02186 D 2080920 l'image est reproduite suivant le produit que l'on obtient en multipliant les rapports des intensités. L'image résultante représente avec précision l'agencement tel qu'il est perçu par l'observateur bien que l'agencement soit éclairé à partir d'un 5 des bords, cela en raison du fait que, comme on l'a souligné ci-dessus, l'observateur perçoit la tonalité de chaque panneau en fonction du pouvoir réfléchissant de ce dernier et non pas en fonction de l'intensité lumineuse réfléchie par chaque panneau. Le fait que les panneauxprésentent chacun dans l'image reproduite 10 une luminance uniforme tandis que ces panneaux présentent dans l'agencement en question/dans leur sens transversal un gradient de luminance n'empêche pas „les images de représenter avec précision l'image du sujet car l'observateur perçoit rarement ces gradients mais aperçoit chacun des panneaux comme ayant une 15 tonalité uniforme. De ce fait, il n'est pas nécessaire de reproduire le gradient de luminance au droit de chacun des panneaux. Comme on l'a expliqué dans l'expérience effectuée avec l'agencement de la figure 1 éclairé à partir d'un des bords, un observateur perçoit la tonalité de chaque panneau en fonction 20 du pouvoir réfléchissant relatif de ce dernier. Ce phénomène ne signifie pas que l'observateur perçoive toujours la tonalité des régions discrètes suivant le pouvoir réfléchissant relatif de ces régions discrètes. Des régions discrètes ayant une tonalité différente peuvent être formées par des ombres sur un fond ayant 25 un pouvoir réfléchissant uniforme. Néanmoins, les multiples des rapports des intensités au droit des délimitations entre les régions discrètes calculés comme décrit ci-dessus en référence à, la figure 1 correspondent à la tonalité relative des régions discrètes. 30 Dans la demande de brevet US n° 699.496 déposée le 22 janvier 1968, il est décrit un système qui, comme la présente invention, est fondé sur le phénomène de perception visuelle exposé ci-dessus. Dans les systèmes décrits dans la demande de brevet précitée, le sujet est exploré point par point de façon 35 que l'on obtienne un signal vidéo codé dans le temps. Le signal vidéo est traité de manière à donner des signaux représentant le rapport de luminance au droit des délimitations entre les régions discrètes du sujet télévisé. Ces signaux sont transmis au récepteur où les signaux représentant les rapports sont multipliés ensemble 40 de façon à donner des signaux représentant la tonalité relative des 71 02186 2080920 régions discrètes du sujet télévisé telle que la perçoit un observateur du sujet télévisé. L'image est alors reproduite suivant ces signaux représentant la tonalité. Dans le système de la présente invention, le sujet à 5 reproduire n'est pas exploré ou balayé. Par contre, on se sert d'un agencement de cellules photoélectriques pour détecter chaque région discrète.ou incrément d'une image du sujet. Des paires de cellules photoélectriques séparées par de petites distances discrètes, ou incréments de distance, sont reliées entre elles de manière 10 à produire des signaux de sortie représentant les rapports des intensités lumineuses détectées par les paires de cellules photoélectriques. Le signal de sortie en provenance de chaque paire sucessive de cellules photoélectriques est multiplié par les signaux de toutes les paires précédentes de cellules photoélectriques 15 de l'agencement, de façon à donner des signaux qui représentent les tonalités des régions discrètes du sujet telles que les percevrait un observateur. Ces signaux de tonalité sont alors utilisés pour régler la luminance des régions discrètes correspondantes de l'image reproduite. De cette façon, on obtient la reproduction d'une image 20 dans laquelle la luminance de chaque région discrète est réglée en fonction de la tonalité de la région discrète correspondante du sujet ou original telle que la percevrait un observateur regardant ce sujet. On va maintenant décrire un mode de réalisation préfé-25 ré de la présente invention en se référant au dessin annexé sur lequel : la figure 1 est une représentation imagée d'un agencement expérimental illustrant certains des principes sur lesquels est basée la présente invention; 30 la figure 2 est un schéma synoptique illustrant le système de la présente invention; la figure 3 est un schéma synoptique illustrant de façon plus détaillée une partie du système de la présente invention; sur cette figure l'abréviation S.R.L. signifie signal de rapport 35 de luminance, l'abréviation S.D.C. signifie signal de tonalité; la figure 4 est un schéma de circuit illustrant l'ensemble détaillé des circuits d'une partie du système de la présente invention. Comme représenté sur la figure 2, le système de la 40 présente invention comprend un agencement de cellules photoélectri 71 02186 8 2080920 ques 21 disposées par paires. Une image du sujet à téléviser est concentrée optiquement sur l'agencement de cellules photoélectriques. L'image concentrée sur l'agencement de cellules photoélectriques peut être considérée comme étant divisée en régions dis- . 5 crèfces, que l'on appellera par la suite incréments, et dont chacune est concentrée sur une cellule photoélectrique différente de l'agencement. Chaque cellule photoélectrique de l'agencement produit un signal de sortie représentant l'intensité de la lumière qu'elle reçoit. Les signaux de sortie en provenance des cellules photo-10 électriques sont appliqués à un système analogique 23 dans lequel ils sont combinés de façon à donner un signal de sortie pour une paire adjacente de cellules photoélectriques, ce signal représentant les tonalités relatives des régions discrètes de l'image concentrée sur cette paire de cellules photoélectriques. Les signaux de sortie 15 du système analogique 23 sont appliqués chacun à une lampe différente d'un agencement de lampes 25, cette lampe émettant une lumière ayant une intensité appropriée de manière à caractériser la tonalité représentée par le signal appliqué. En conséquence, chaque lampe de l'agencement de lampes engendre une lumière ayant une intensité ou 20 luminance correspondant à la tonalité de la région discrète concentrée sur une cellule photoélectrique correspondante. Les lampes de l'agencement 25 sont placées à des positions qui correspondent aux positions des cellules photoélectriques correspondantes de l'agencement de cellules photoélectriques de manière que les lampes repro-25 duisent l'image concentrée sur l'agencement de cellules photoélectriques. Du fait de la façon suivant laquelle l'image est reproduite par l'agencement de lampes, les tonalités des régions discrètes de l'image du sujet concentrée sur l'agencement de cellules photoélectriques sont reproduites sous forme de luminances dans l'image 30 produite par l'agencement de lampes 25. La figure 3» qui est un schéma synoptique plus détaillé d'une partie du système de la présente invention, illustre la façon suivant laquelle le circuit analogique produit des signaux de sortie correspondant au logarithme de la tonalité relative des 35 régions discrètes de l'image concentrée sur l'agencement de cellules photoélectriques. Trois paires seulement des cellules photoélectriques de l'agencement 21 sont représentées sur la figure 3, les cellules photoélectriques d'une première paire étant référencées 31 et 32, les cellules photoélectriques d'une seconde paire étant 4-0 référencées 35 et 36 et les cellules photoélectriques d'une troisiè- 71 02186 9 2080920 me paire étant référencées 39 et 40. Les cellules photoélectriques de chaque paire de l'agencement sont placées de manière à détecter l'intensité lumineuse des incréments étroitement adjacents de l'image qui y est optiquement concentrée. De ce fait, le signal 5 de sortie de la cellule photoélectrique 31 est proportionnel à l'intensité de la lumière en provenance d'un premier incrément d'image concentré optiquement sur la paire de cellules photoélectriques 31-32 et le signal de "sortie de la cellule photoélectrique 32 est proportionnel à l'intensité de la lumière en prove-10 nance d'un incrément d'image adjacent. Le signal de sortie de la cellule photoélectrique 31 est converti suivant -une échelle logarithmique par un convertisseur 41 et appliqué à l'entrée (-) d'un circuit soustractif ou de différence 43 et le signal de sortie de la cellule photoélectrique 32 est converti suivant une échelle 15 logarithmique par un convertisseur 44 et appliqué à l'entrée (+) du circuit de différence 43. Le circuit de différence 43 sous^trait le signal appliqué à l'entrée (-) de celui appliqué à l'entrée (+) et donne un signal de sortie proportionnel à la différence entre les deux signaux appliqués. Si on considère que l'intensité détec-20 tée par la cellule photoélectrique 31 est A et l'intensité détectée par la cellule photoélectrique 32 est B, le signal de sortie du convertisseur 41 représente log A et le signal de sortie du convertisseur 44 représente log B. En conséquence, le signal de sortie du circuit de différence 43 est un signal de rapport qui 25 représente log B - log A, c'est-à-dire log B/A. Le signal de rapport de luminance représentant log B/A n'indique que le degré suivant lequel l'incrément d'image B est clair ou sombre par rapport à l'incrément d'image A. On remarquera que ce signal ne transporte aucune information de dimensions en ce qui concerne 30 les intensités lumineuses absolues soit en provenance de l'incrément A, soit en provenance de l'incrément B. Le signal de rapport de luminance possède une autre caractéristique intéressante. Du fait qu'il provient d'une paire de cellules photoélectriques espacées par une très faible 35 distance physique, les gradients d'éclairement au droit de l'image originale n'affectent pas de façon importante l'amplitude de ce signal. Par exemple,avec une image du type représenté sur la figure 1 et concentrée optiquement sur l'agencement de cellules photoélectriques, les gradients d'éclairement ont un effet • 40 faiblement décroissant sur le signal de rapport de luminance en 71 02186 10 2080920 provenance de toute paire de cellules photo-électriques donnée de l'agencement. Ceci sera valable même si l'intensité d'éclairement absolue dans toute région d'image importante peut varier dans de grandes proportions sur l'étendue totale de cette région. 5 En.conséquence, avec une telle image, le rapport des réponses de toute paire de cellules photoélectriques, telles que les cellules 31 et 32, est proportionnel au rapport des pouvoirs de réflexion des régions d'image discrètes détectées par les cellules photoélectriques. Cette proportionnalité est inhérente 10 au signal de rapport de luminance engendré par la paire de cellules photoélectriques. Les cellules photoélectriques 35 et 36 détectent la lumière en provenance des parties successives du sujet original. Les cellules photoélectriques sont disposées de préfé-15 rence de manière que les cellules photoélectriques 32 et 35 détectent la lumière en provenance du même, ou approximativement du même, incrément. La"cellule photoélectrique 35 détecte une lumière d'intensité C et la cellule photoélectrique 36, qui détecte l'intensité de la lumière en provenance de l'incrément d'image 20 immédiatement adjacent concentré optiquement sur l"agencement de cellules photoélectriques, détecte une lumière d'intensité C. Les signaux de sortie des cellules photoélectriques 35 et 36 sont appliqués aux convertisseurs 45 et 46 qui transforment les signaux appliqués suivant une échelle logarithmique et les appliquent à 25 un circuit de différence 47. Le circuit de différence 47 soustrait du signal de sortie du. convertisseur 46 le signal de sortie du convertisseur 45, de façon à produire un signal de rapport de luminance représentant log D/C. Les cellules photoélectriques 39 et 40 détectent la 30 lumière en provenance d'autres parties encore du sujet adjacentes à celles détectées par la paire de cellules photoélectriques 35-36. Ici encore,il est préférable que les cellules photoélectriques 36 et 39 détectent la lumière en provenance du même, ou à peu près du même incrément. Si la cellule photoélectrique 39 détecte la 35 lumière d'intensité E et si la cellule photoélectrique 40 détecte la lumière ayant une intensité F, les signaux de sortie des cellules photoélectriques 39 et 40 sont convertis suivant une échelle logarithmique par les convertisseurs 49 et 50 et sont alors soustraits au moyen d'un circuit de différence 51 de manière à pro-40 duire un signal de rapport représentant log F/E. 71 02186 ii 2080920 Les signaux de rapport en provenance de chaque paire de cellules photoélectriques sont en outre traités de façon que l'on obtienne des signaux de tonalité représentant, pour n'importe quelle paire de cellules photoélectriques de l'agence-5 ment, la multiplication successive du rapport de luminance correspondant en provenance d'une des paires par les rapports de luminance obtenus à partir des paires de cellules photoélectriques précédant cette paire dans la séquence de l'agencement. De cette façon, on obtient pour chaque incrément d'image un signal qui 10 représente la tonalité de cet incrément par rapport à. tous les autres incréments d'image auquel est exposé l'agencement de cellules photoélectriques. On obtient ce résultat, dans l'exemple illustré, grâce à l'utilisation de circuits de sommation. Le signal de sortie du circuit de différence 43 est 15 appliqué à un circuit de sommation correspondant 53 qui reçoit aussi un signal sur un canal 56. Le circuit de sommation 53 additionne les deux signaux appliqués de manière à produire un signal de tonalité représentant la somme de deux signaux appliqués. La sortie du circuit de sommation 53 est la sortie du 20 système analogique 23 correspondant à la paire de cellules photoélectriques 31-32. Le signal de sortie en provenance du circuit de sommation 53 est appliqué à une lampe 57 qui se trouve dans l'agencement de lampes 25 à une position qui correspond à la position de la cellule photoélectrique 32 de l'agence-25 ment de cellules photo-électriques. Le signal de sortie en provenance du circuit de différence 47 est également appliqué à un circuit de sommation correspondant 59 qui est aussi relié de façon à recevoir un signal de sortie en provenance du circuit de sommation 53- Le circuit de 30 sommation 59 additionne les deux signaux de manière à produire un signal de rapport de tonalité représentant le logerithme du multiple des deux signaux appliqués. La sortie du circuit de sommation 59 est le signal de tonalité sortant du système analogique correspondant à la paire de cellules photoélectriques 35 35-36. Le signal de sortie du circuit de sommation 59 est appliqué à une lampe 61 qui se trouve dans l'agencement de lampes 25 à une position qui correspond à la position de la cellule photoélectrique 36 de l'agencement de cellules photoélectriques. Le signal de sortie du circuit de différence 51 40 est appliqué de façon similaire à un circuit de sommation corres 71 02186 12 2080920 pondant 63 qui est relié de façon à recevoir un signal de sortie en provenance du circuit de sommation 59- Le circuit de sommation 63 additionne les deux signaux qui lui sont appliqués de façon à produire un signal de sortie représentant la somme des 5 deux signaux appliqués. Le signal de sortie du circuit de sommation 63 est le signal de tonalité sortant du système analogique 23 correspondant à la paire de cellules photoélectriques 39-40 et il est appliqué à unç lampe 65 placée dans l'agencement de lampes 25 à une position qui correspond à la position de la 10 cellule photoélectrique 40 de l'agencement de cellules photoélectriques. Chaque paire de cellules photoélectriques de l'agencement complet de cellules photoélectriques est reliée à un circuit de différence correspondant de façon à produire un signal de rapport 15 représentant le logarithme du rapport des intensités détectées par la paire de cellules photoélectriques, cela de la même manière que sont reliées les paires de cellules photoélectriques sur la figure 3. Pour obtenir la multiplication successive de ces signaux de rapport, le signal de rapport en provenance de 20 chaque circuit de différence est appliqué à un circuit de sommation correspondant dans lequel le signal de rapport est ajouté à un signal de sortie en provenance du circuit de sommation correspondant à la paire précédente de cellules photoélectriques exactement comme les signaux de sortie des circuits de différence 47 et 51 25 sont appliqués aux circuitè de sommation 59 et 63 et sont ajoutés aux signaux de sortie en provenance des circuits de sommation correspondant aux paires précédentes de cellules photoélectriques. En conséquence, le signal appliqué au circuit de sommation 53 par l'intermédiaire du canal 56,provient du circuit de sommation 30 correspondant à la paire de cellules photo-électriques qui précède immédiatement la paire de cellules photoélectriques 31-32 de la séquence de l'agencement de cellules photoélectriques. Les incréments de l'image concentrée optiquement sur cette paire précé-cfente sont, de préférence, immédiatement adjacents aux incréments 35 concentrés optiquement sur la paire de cellules photoélectriques 31-32. De façon similaire, un signal de sortie du circuit de sommation 63 est appliqué par l'intermédiaire d'un canal 66 au circuit de sommation correspondant à la paire de cellules photoélectriques qui vient immédiatement à la suite dans l'agencement 40 de cellules photoélectriques. Les incréments des images concentrés optiquement sur cette paire suivante sont adjacents aux incréments 71 02186 i3 2080920 concentrés optiquement sur la paire de cellules photoélectriques 39-40. Les incréments d'image concentrés sur chaque paire de cellules photoélectriques suivante sont adjacents aux incréments d'image concentrés sur la paire de cellules photoélectriques 5 précédente. Les cellules photoélectriques sont disposées suivant une séquence ou succession régulière et sont, de préférence, reliées au circuit analogique suivant une boucle sans fin, de façon qu'un signal de sortie du circuit de sommation correspondant 10 à ce que l'on peut considérer comme étant la dernière .paire de cellules photoélectriques de l'agencement soit relié à une entrée du circuit de sommation correspondant à ce que l'on peut considérer être la première paire de cellules photoélectriques de l'agencement. Les paires de cellules photoélectriques sont, de préférence, dis-"*■5 posées de manière que les incréments concentrés optiquement sur la dernière paire soient adjacents aux incréments concentrés optiquement sur la première paire. L'espacement entre les cellules photoélectriques est suffisamment faible pour que les cellules photoélectriques d'une 20 paire donnée détectent sensiblement la même intensité à moins qu'une délimitation d'image entre des régions discrètes de lumi-nancs différentes dans l'image soit optiquement concentrée de façon à tomber entre une paire de cellules électriques. Quand aucune délimitation n'intervient, les signaux de sortie en provenance des 25 deux cellules photoélectriques sont sensiblement les mêmes bien qu'il puisse exister un gradient d'intensité au droit de la région discrète dans laquelle se trouve l'incrément optiquement concentré sur la paire de cellules photoélectriques. Dans ce cas, la différence entre les signaux de sortie en provenance des deux 30 cellules photoélectriques devient de plus en plus faible et le circuit de différence correspondant émet un signal de sortie nul représentant le log du rapport 1/1. Les gradients d'éclairement progressifs tendent à être ignorés. Quand les incréments d'image détectés par une paire de cellules photoélectriques chevauchent 35 une déiirnitaticr. entre des régions discrètes de luminances différentes, les signaux de sortie en provenance des deux cellules photoélectriques ne sont pas égaux. Le circuit de différence produit alors un signal de rapport ayant des proportions importantes et représentant une certaine valeur finie égale au log 40 rapport des deux intensités détectées par les deux cellules photoélectriques et, de ce fait, corresDondant au rapport des ' \ * 71 02186 14 2080920 intensités lumineuses de part et d'autre de la délimitation. Etant donné que le système de sortie en provenance du circuit de différence correspondant à une paire donnée de cellules photoélectriques est essentiellement nul lorsque l'incrément 5 optiquement concentré sur cette paire de cellules photoélectriques se trouve à l'intérieur d'une région d'image discrète et non pas sur la délimitation entre les régions discrète^ le signal de sorti en provenance du circuit de sommation correspondant à chaque partie successive de cellules photoélectriques sur laquelle un 10 incrément situé à l'intérieur d'une région délimitée est optiquement concentré est le même que le signal de sortie en provenance du circuit de sommation correspondant à la paire précédente de cellules photoélectriques. De ce fait, les circuits de sommation correspondant aux paires successives de cellules photoélectriques 15 détectant la lumière en provenance de la même région délimitée produisent tous sensiblement le mêmesignal de sortie. Ce signal de sortie est égal au signal de sortie du circuit de sommation corres pondant à la paire -immédiatement précédente de cellules photoélectriques détectant la lumière au droit de la délimitation 20 entre cette même région d'image délimitée et une région d'image délimitée adjacente. En conséquence, le circuit de sommation correspondant à chaque paire de cellules photoélectriques détectant la lumière en provenance d'une délimitation entre des régions discrètes multiplie effectivement le rapport des intensités au 25 droit de cette délimitation par le rapport représenté par le signal de sortie en provenance du circuit de sommation correspondant à la paire de cellules photoélectriques immédiatement précédente placée de manière à détecter la lumière provenant de part et d'autre d'une délimitation entre les régions discrètes. De ce 30 fait, les circuits de sommation multiplient les rapports des intensités au droit des délimitations entre les régions discrètes de la même manière que les rapports des intensités au droit des délimitations entre les panneaux sont multipliés comme décrit en référence à la figure 1. Les signaux résultants sortant des 35 circuits de sommation représentent le logarithme des produits successifs des rapports des intensités au droit des délimitations entre les régions discrètes. Comme on l'a souligné à propos de la figure 1, les produits successifs résultant de cette multiplication correspondent étroitement aux tonalités relatives des 40 panneaux telte que les percevrait un observateur. En conséquence, 71 02186 15 2080920 les signaux de sortie des circuits de sommation correspondant aux paires de cellules photoélectriques détectant la lumière au droit des délimitations d'image correspondent aux tonalités relatives des régions discrètes sur une échelle logarithmique. De cette 5 manière, les signaux de sortie ou signaux de tonalité du système analogique représentent correctement les tonalités relatives des incréments correspondants de l'image concentrés optiquement sur l'agencement de cellules photoélectriques. De préférence, les lampes de l'agencement émettent des 10 intensités lumineuses proportionnelles à 1'anti-logarithme du signal appliqué. En conséquence, chaque lampe émet une lumière ayant line intensité correspondant étroitement à la tonalité relative de la région discrète dans laquelle se trouve l'incrément correspondant de l'image concentré optiquement sur l'agencement de 15 cellules photoélectriques. De cette façon, la tonalité relative des régions discrètes de l'image concentrées optiquement sur l'agencement de cellules photoélectriques est représentée dans l'image reproduite sous forme de luminance. Etant donné que la luminance de chaque région discrète 20 d'une image reproduite par ce système dépend de la tonalité (et non pas de la luminance) des régions discrètes correspondantes de l'image concentrées optiquement sur l'agencement de cellules photoélectriques par rapport à une certaine valeur de départ dont est issue la succession de multiplications de rapports, il faut que 25 cette valeur de départ soit déterminée afin que toutes les régions discrètes de l'image reproduite aient les luminances relatives correctes. Dans le système représenté, une valeur de départ correcte est automatiquement déterminée au sein de la matrice du système en raison de deux caractéristiques de fonctionnement de ce système, 50 la première caractéristique résidant dans le fait que les circuits analogiques sont reliés selon une boucle fermée comme décrit ci-dessus et la seconde caractéristique résidant dans le fait que chacun des circuits de sommation émet un signal de sortie maximal limité en amplitude. Chaque circuit de sommation est réglé de 35 manière que sa lampe correspondante brille avec une luminance maximale prédéterminée lorsque ce circuit émet son signal de sortie maximal. Cette luminance maximale devient un modèle ou norme avec lequel les luminances de toutes autres lampes de l'agencement peuvent être comparées. Dans l'image reproduite, ce modèle ou norme 40 correspond à la région d'image qui est la plus blanche c'est-à-dire la plus claire. 71 02186 16 2080920 Par exemple, lors de la reproduction d'une image telle que celle représentée sur la figure 1, l'agencement de lampes reproduirait la région d'image 11 comme étant la partie-la plus brillante ou lumineuse de l'image en raison du fait qu'elle est, 5 dans le sujet original, la partie la plus claire. Si une variation intervenait dans le sujet original, toutes les lampes de l'agencement de lampes réajusteraient leurs intensités de façon appropriée. Par exemple, si la région d'image 14, dont le pouvoir réfléchissant est relativement faible, était remplacée par une région d'image de 10 dimensions similaires mais ayant un pouvoir réfléchissant plus élevé que celui de la région d'image 11, l'image reproduite par l'agencement de lampes ne montrerait plus la région d'image 11 comme étant la partie la plus lumineuse de la scène. En fait, la luminance des lampes qui déterminerait alors la région d'image 11 serait 15 réduite à un niveau inférieur à celui de la région d'image reproduite 14. La région d'image reproduite 14 deviendrait alors la partie la plus lumineuse de l'iirfage. Ceci appelle une analyse plus serrée. Lorsque la région 14 du sujet original est remplacée par une région nouvelle 20 et plus claire, c'est-à-dire une région possédant le pouvoir réfléchissant le plus élevé de toutes les régions d'image 11 à 16, la multiplication successive des rapports qui a été effectuée antérieurement par le système de reproduction d'images est interrompue. De nouvelles valeurs sont substituées. Les parties du système de 25 reproduction d'images qui ont tenté précédemment de reproduire la région d'image 14 à une valeur de tonalité inférieure à celle de la région d'image 11 , s'efforcent maintenant de surpasser la luminance de la région d'image 11. Toutefois, il ne peut en être ainsi en raison de la .limitation de l'amplitude du signal de sortie. En effet, la multiplication séquentielle des rapports de luminance est 30 interrompue et la multiplication commence à nouveau, toutes les multiplications successives étant basées sur les nouvelles valeurs maximales données par le système pour la région d'image 14. Cette interruption de la multiplication effectuée par le système se produit chaque fois que l'agencement donne un signal de rapport de 35 luminance multiplié de façon séquentielle et qui tend à surpasser le niveau de signal de sortie maximal d'un circuit de sommation. A ce stade, le système substitue la nouvelle valeur maximale et toutes les multiplications ultérieures des rapports sont basées sur ce maximum. L'échelle des tonalités reproduite exprimée en ^0 luminances individuelles des lampes dans l'agencement se trouve 71 02186 17 2080920 diminuée a partir de cette valeur maximale. Il convient particu-lièr-ement de renarquer/de souligner que ce- système localise la région la plus claire du sujet original, non pas nécessairement la plus lumineuse, et reproduit toutes les régions d'image avec 5 des luminances qui dépendent de l'échelle des tonalités des régions correspondantes du sujet original. La figure k est un schéma de circuit représentant les détails du circuit de sommation et du circuit de différence correspondant à une paire donnée de cellules photoélectriques. Sur 10 la figure 3> les cellules photoélectriques sont référencées 71 et 72. Chacune des cellules photoélectriques 71 et 72 a une valeur ohmique qui est proportionnelle à l'intensité de la lumière qui y tombe. L'un des côtés de chacune des cellules photoélectriques 71 et 72 est relié à la masse. L'autre côté de la cellule photoélec-15 trique 72 est relié à la base"d'un transistor PNP 75 et l'autre côté de la cellule photoélectrique 71 est relié à la base d'un transistor NPN 76. L'émetteur du transistor 75 est relié, par l'intermédiaire d'un circuit série comprenant une résistance 77 de 2,7 k et une résistance variable 79 de 5 k SL. , à une source 20 positive de 10 volts en courant continu appliquée à une borne 81. L'émetteur du transistor 76 est relié, par l'intermédiaire d'une résistance 83 de ~,7 ohms, à une source négative de 10 volts en courant continu appliquée à une borne 85. La borne 8l est reliée, par l'intermédiaire de cinq diodes 87 reliées en séries, à la 25 jonction entre la cellule photoélectrique 72 et la base du transis tor 75- Les diodes 87 sont polarisées de façon à permettre au courant de circuler de la borne 8l à la cellule photoélectrique 72 La borne 85 est reliée, par l'intermédiaire de cinq diodes 89 reliées en séries, à la jonction entre la cellule photoélectrique 30 71 et la base du transistor 76. Les diodes 89 sont polarisées de façon à permettre au courant de circuler de la cellule photoélectrique 71 jusqu'à la borne 85- Les valeurs ohmiques des cellules photoélectriques 71 et 72 varient linéairement avec l'jrtensité de la lumière tcmoant sur ces cellules. Du fait que les diodes 87 35 sont reliées en séries avec la cellule photoélectrique 72, la tension présente à la base du transistor 75 et, par conséquent, le courant de base "iu transistor 75* varie de façon logarithmique avec l'intensité ie la lumière tombant sur la cellule photoélectrique 72. De façon similaire, du fait que les diodes 89 sont nO reliées en séries avec la cellule photoélectrique 71, la tension 71 02186 18 2080920 appliquée à la base du transistor 76 et, par conséquent, le courant de base du transistor 76 varie de façon logarithmique avec l'intensité de la lumière tombant sur la cellule photoélectrique 71. Les collecteurs des transistors 75 et J6 sont reliés ensemble ainsi 5 qu'à la masse par l'intermédiaire d'une résistance 91 de 10 k XL . Les courants de collecteurs des transistors 75 et 76 sont additionnés dans la résistance 91* Toutefois, étant donné que les courants traversant les transistors 75 et 76 sont de polarités opposées, la sommation des courants dans la résistance 91 est, en fait, une 10 soustraction, de sorte que les transistors 75 et J6 jouent le rôle d'un circuit de différence comme les circuits 4-3, 47 et 51 décrits à propos du schéma synoptique de la figure 3. La résistance variable 79 permet au circuit de différence d'être équilibré correctement. Le signal de sortie en provenance du circuit de som-15 mation correspondant à la paire précédente de cellules photoélectriques est appliqué à partir d'une entrée 92 au point de jonction entre, d'une part, les transistors 75 et 76 et, d'autre part, la résistance 91 par l'intermédiaire d'une résistance 93 de 10 k^i.. Les résistances 91 et 93 additionnent le signal de sortie en prove-20 nance du circuit de sommation correspondant à la paire précédente de cellules photoélectriques et le signal représentant le logarithme du rapport des intensités de la lumière tombant sur les deux cellules photoélectriques 71 et 72 de façon qù'un signal proportionnel à cette somme soit émis à la jonction entre les résistances 25 91 et 93- En conséquence, le signal présent à cette jonction est proportionnel à la somme du signal de sortie en provenance du circuit de sommation correspondant à la paire précédente de cellules photoélectriques et du signal de sortie du circuit de différence correspondant aux cellules photoélectriques 71 et 72. Les résLstan-30 ces 91 et 93 constituent donc le circuit de sommation correspondant aux cellules photoélectriques 71 et 72. Le signal présent à la jonction entre les résistances 91 et 93 est appliqué à la base d'un transistor NPN 95 dont le collecteur est relié, par l'intermédiaire d'une résistance 97 d'un 35 k Si. , à une source positive de 35 volts en courant continu et appliquée à une borne 99/dont l'émetteur est relié par l'intermédiaire d'une résistance 101 de 2,2 k à une source négative de 10 volts en courant continu appliquée à une borne 103. Le collecteur du transistor 95 est relié à la base d'ion transistor PNP 105 ■ 40 dont l'émetteur est relié, par l'intermédiaire d'une résistance 71 02186 19 2080920 107 de 100 ohms, à la source de 35 volts appliquée à la borne 99* Le collecteur du transistor 105 est relié au collecteur d'un transistor PNP 109 dont la base est reliée à l'émetteur du transistor 105 et dont l'émetteur est relié diredtanent à la borne 99. 5 Les collecteurs des transistors 105 et 109 sont reliés à la masse par l'intermédiaire d'un circuit série comprenant une lampe 111, une résistance 110 de 5 ohms et une résistance variable 112 de 50 ohms. La lampe 111 est la lampe qui, dans l'agencement de lampes, correspond à la paire de cellules photoélectriques 71 et 10 72. Les résistances 113 et 115, qui ont chacune une valeur ohmique de 430 ohms, sont reliées en séries à la masse à partir de la jonction entre la lampe 111 et la résistance 110. La jonction entre les résistances 113 et 115 est reliée à la base 15 d'un transistor 117 dont l'émetteur est relié à l'émetteur du transistor 95 et dont le collecteur est relié à la borne 99* Les transistors 95, 105 et 109 amplifient le signal de tension appliqué à la base du transistor 95 de façon à appliquer à la lampe 111 un signal de tension de sortie proportionnel au signal d'entrée 20 appliqué et représentant la somme du signal de sortie en provenance du circuit de différence comprenant les transistors 75 et 76 et du signal de sortie du circuit de sommation correspondant à la paire précédente de cellules photoélectriques. La lampe 111 émet une lumière ayant une intensité proportionnelle à 1'antilogarithme 25 du signal de tension appliqué à la base du transistor 95. En conséquence, l'intensité de la lumière émise par la lampe 111 correspond à la tonalité relative de la région discrète dans laquelle se trouve l'incrément concentré optiquement sur la cellule photoélectrique 72. La résistance 112 constitue un moyen permettant 30 de régler la luminance de la lampe 111 pour un signal d'entrée donné appliqué à la base du transistor 95«La résistance est réglée de façon à donner l'intensité désirée de manière à représenter le blanc lorsque le courant transversant le transistor 109 est maximal. Le transistor 117 envoie un signal de rétroaction à 35 l'amplificateur constitué par les transistors 95, 105 et 109, de manière que le signal de tension apparaissant à la jonction entre la lampe 111 et la résistance 110 soit à coup sûr le double du signal de tension appliqué à la base du transistor 95, ceci pour des raisons expliquées ci-dessous. Les résistances 113 et 115 40 agissent comme un diviseur de tension, de sorte que le signal de 71 02186 20 2080920 tension présent à la jonction entre les résistances 113 et 115 est égal à la moitié de la tension présente à la jonction entre la lampe 111 et la résistance 110. Les transistors 95 et 117 sont" adaptés de façon que la chute de tension entre les jonctions 5 émetteur-base de ces deux transistors soit la même. En conséquence, la tension aux bases de ces deux transistors devrait être la même. Toute différence de tension entre les bases des transistors 95 et 117 est amplifiée par les transistors 95, 105, 109 et 117 de manière à neutraliser cdte différence. De cette façon, la tension présente 10 à la jonction entre les résistances 113 et 115 estnaintenue à une valeur égale à celle appliquée à la base du transistor 95 et la tension présente à la jonction entre la lampe 111 et la résistance 110 est maintenue à une valeur double de celle de la 'tension appliquée à la base du transistor 95. Ce signal de tension présent 15 à la jonction entre la lampe 111 et la résistance 110 est le signal de sortie du circuit de sommation qui est appliqué à l'entrée du circuit de sommation correspondant à la paire de cellules photoélectriques qui vient immédiatement à la suite dans l'agencement de cellules photoélectriques. La raison pour laquelle le signal 20 de tension est réglé de façon à être le double de celui appliqué à la base du transistor 95 est qu'il faut neutraliser ou compenser l'effet du diviseur de tension sur ce signal de tension dans le circuit de sommation correspondant à la paire" de cellules photoélectriques venant immédiatement à la suite des cellules photo-25 électriques 71 et 72. Comme souligné ci-dessus, le signal de tension en provenance du circuit de sommation correspondant à la paire de cellules photoélectriques précédant les cellules photoélectriques 71 et 72 est appliqué au circuit de sommation correspondant aux cellules photoélectriques 71 et 72 à partir d'une 30 entrée 92. Les résistances 93 ét 91 agissent comme un diviseur de tension sur ce signal, de sorte que le circuit de sommation additionne, en fait, la moitié du signal de tension présent à l'entrée 92 au signal de sortie du circuit de différence. Pour cette raison, le signal, appliqué à chaque circuit de sommation à partir du cir-35 cuit de sommation correspondant à la paire précédente de cellules photoélectriques devrait se trouver à une échelle double de celle des signaux de sortie des circuits de différence. En conséquence, le signal de tension apparaissant à la jonction entre la lampe 111 et la résistance 110 est maintenu à une valeur double de celui 40 appliqué à la base du transistor 95- oO?H 71 02186 21 2080920 Le mode de réalisation de l'invention que l'on a décrit ci-dessus reproduit une image monochromatique du sujet. Le concept inventif ne se limite pas aux systèmes de reproduction monochromatique ou de reproduction en noir et blanc et peut aussi être 5 utilisé dans les systèmes de reproduction à deux ou trois couleurs. Dans un système de reproduction d'images en couleurs, on peut utiliser des copies des agencements de cellules photoélectriques pour détecter des composantes de couleurs différentes de l'image du sujet à reproduire. Par exemple, on pourrait placer un filtre 10 rouge en avant de l'agencement de cellules photoélectriques, d'un des circuits et un filtre vert en avant de l'agencement de cellules photoélectriques de l'autre circuit. Des agencements de lampes correspondants produisant des images enregistrées en couleurs appropriées seraient excités par des signaux en provenance des 15 systèmes de traitement à signaux respectifs.. Au lieu d'utiliser des cellules photoélectriques dont les valeurs ohmiques varient linéairement avec l'intensité de la lumière tombant sur ces cellules, on pourrait utiliser des photodiodes produisant des signaux de sortie proportionnels au logarith-20 me de l'intensité du signal appliqué, en éliminant ainsi la nécessité de la transformation de la variation linéaire de valeur ohmiaue suivant une échelle logarithmique. Ces modifications ainsi que de nombreuses autres modifications pourraient être apportées au mode de réalisation spécifique sans sortir pour autant du cadre 25 général de la présente invention qui est défini dans les revendications ci-annexées. 71 02186 22 2080920 REVENDICATIONS 1. Système de détection d'images caractérisé par le fait qu'il comprend : un agencement de cellules photoélectriques adapté pour qu'une image y soit concentrée optiquement, un 5 dispositif interconnectant lesdites"cellules photoélectriques suivant une séquence ou succession régulière de manière à produire des signaux représentant des rapports de luminance entre des incréments d'image adjacents concentrés optiquement sur des paires de cellules photoélectriques adjacentes dudit agencement, 10 et un dispositif sensible auxdits signaux de rapport de manière à produire un signal de tonalité correspondant à chacun desdits incréments d'image et représentant le produit séquentiel de chaque rapport de luminance déterminé pour une paire donnée de cellules photoélectriques par les rapports de luminance déter-15 minés pour les paires de cellules photoélectriques précédentes de ladite séquence. 2. Système de détection d'images caractérisé par le fait qu'il comprend un agencement de cellules photoélectriques adapté de façon qu'une image y soit concentrée optiquement, lesdites 20 cellules photoélectriques étant reliées par paires de manière à détecter la lumière en provenance d'incréments adjacents de ladite image, et un dispositif analogique sensible aux signaux de sortie desdites cellules photoélectriques de manière à produire des signaux caractérisant la tonalité pour chacun desdits 25 incréments et représentant le produit résultant de la multiplication du rapport des intensités lumineuses à toute paire donnée d'incréments d'image adjacents par le produit séquentiel des rapports des intensités lumineuses aux paires d'incréments d'image adjacents précédant ladite paire donnée d'incréments 30 dans ladite séquence. 3. Système de détection d'images caractérisé par le fait qu'il comprend un agencement de cellules photoélectriques adapté pour qu'une image y soit concentrée optiquement, lesdites cellules photoélectriques étant reliées par paires séquentielles, 35 de manière à détecter la lumière en provenance d'incréments adjacents de ladite image et un dispositif analogique asservi aux signaux de sortie desdites cellules photoélectriques, de façon à produire un signal de sortie relatif à chacun desdits incréments et représentant un rapport entre l'intensité lumineuse auxdits ifO incréments d'image et l'intensité lumineuse à un incrément d'image adjacent multiplié par les rapports entre les intensités lumineuses aux paires d'incréments d'image adjacents précédant 71 02186 23 2080920 l'incrément précité dans ledit agencement. 4. Système de détection d'images caractérisé parfLe fait qu'il comprend un agencement de cellules photoélectriques disposées suivant une séquence ou succession régulière et adaptées de façon 5 qu'une image y soit concentrée optiquement, des paires desdites cellules photoélectriques étant disposées de façon à détecter la lumière en provenance d'incréments adjacents de l'image concentrée optiquement sur ledit agencement, chaque paire détectant la lumière en provenance d'incréments d'image adjacents aux incré-10 ments détectés par une paire précédente de cellules photoélectriques dans ladite séquence,et un dispositif analogique asservi aux signaux de sortie des cellules photoélectriques dudit agencement de façon à produire un signal de sortie correspondant à chaque incrément de ladite image et représentant le produit résultant de 15 la multiplication du rapport entre les intensités détectées par une paire donnée desdites cellules photoélectriques par le produit séquentiel des rapports entre les intensités détectées par les paires de cellules photoélectriques précédentes dans ladite séquence. 5. Système de reproduction d'images caractérisé par le 20 fait qu'il comprend un système de détection suivant la revendication 4,et un dispositif de sortie sensible aux signaux de sortie du dispositif analogique précité, de façon à produire une image selon les signaux de sortie de ce dispositif analogique, afin de reproduire l'image concentrée optiquement sur ledit agencement de cellu-25 les photoélectriques. 6. Système de reproduction d'images suivant la revendication 5* caractérisé par le fait que le dispositif de sortie précité comporte un agencement de lampes comprenant une lampe pour chacune desdites paires de cellules photoélectriques, cette lampe 30 étant reliée de manière à être alimentée pour émettre une lumière dont l'intensité correspond au produit représenté par le système de sortie correspondant du dispositif analogique précité, chaque lampe dudit agencement se trouvant dans cet agencement à une position qui correspond à la position d'un incrément d'image con-35 centré optiquement sur ledit agencement de cellule photoélectrique. 7. Système de détection d'images suivant la revendication 4, caractérisé par le fait qu'il comprend un dispositif produisant un signal logarithmique correspondant à chaque cellule photoélectrique et représentant le logarithme de l'intensité de la 40 lumière concentrée optiquement sur cette cellule photoélectrique, 71 02186 24 2080920 ce dispositif analogique comprenant un dispositif pour soustraire le signal logarithmique correspondant à l'une des cellules photoélectriques dechacune desdites paires du signal logarithmique correspondant à l'autre des cellules photoélectriques de cette 5 paire et pour additionner la différence résultante au signal de sortie du dispositif analogique correspondant à la paire précédente de cellules photoélectriques de façon à donner un signal de sortie correspondant à chaque paire de cellules photoélectriques. 8. Système de reproduction d'images caractérisé par le 10 fait qu'il comprend un système de détection d'images suivant la revendication 7 et un agencement de lampes comprenant une lampe pour chaque paire de cellules photoélectriques, cette lampe étant reliée de façon à être alimentée suivant le signal de sortie correspondant du dispositif analogique précité, chaque lampe 15 émettant une lumière ayant une intensité proportionnelle à l'anti-- logarithme du signal d'alimentation, chaque lampe dudit agencement étant placée dans cet agencement de lampe à une position qui correspond à la position d'ion incrément image concentré optiquement sur ledit agencement de cellules photoélectriques. 20 9. Système de reproduction d'images suivant la revendica tion 7, caractérisé par le fait que chacune des cellules photoélectriques précitées a une résistance proportionnelle à l'intensité de la lumière qui y est concentrée optiquement, le dispositif précité qui produit un signal logarithmique correspondant à cha-25 cune desdites cellules photoélectriques comprenant un circuit comportant plusieurs diodes reliées en séries avec ladite cellule photoélectrique. 10. Système de détection d'images caractérisé par le fait qu'il comprend un agencement de cellules photoélectriques disposées 30 suivant une séquence de paires successives, ledit agencement étant adapté de manière qu'une image y soit concentrée optiquement, chacune desdites parties étant agencée de manière à détecter la lumière en provenance d'incréments adjacents de l'image concentrée optiquement sur ledit agencement, chaque paire de cellules photo-35 électriques détectant la lumière à partir d'incréments adjacents aux incréments détectés par la paire précédente de cellules photoélectriques de ladite séquence et un dispositif analogique asservi aux signaux de sortie desdites cellules photoélectriques de façon à produire ion signal de sortie pour chacune des paires précitées 40 de cellules photoélectriques, ce signal représentant un rapport 71 02186 25 2080920 de tonalité déterminé par le rapport entre les intensités détectées par les cellules photoélectriques de cette paire multiplié par les produits séquentiels des rapports représentés par les signaux de sortie du dispositif analogique précité, ces signaux 5 de sortie correspondant à toutes les paires de cellules photoélectriques précédentes de ladite séquence. 11. Système de reproduction d'images comprenant un système de détection d'images suivant la revendication 10 caractérisé par le fait qu'il comprend, en outre, un dispositif asservi 10 aux signaux de sortie du dispositif analogique précité de façon à produire une image suivant lesdits signaux de sortie afin de reproduire l'image concentrée optiquement sur ledit agencement de cellules photoélectriques. 12. Système de reproduction d'images suivant la 15 revendication 11, caractérisé par le fait que le dispositif de sortie précité comprend un agencement de lampes comportant une lampe pour chacune desdites paires de cellules photoélectriques, cette lampe étant reliée de manière à être alimentée en vue de produire une lumière ayant une intensité proportionnelle au rap-20 port représenté par le signal de sortie correspondant au dispositif analogique précité, chaque lampe dudit agencement se trouvant, dans cet agencement de lampes, à une position correspondant à la position d'un incrément d'image projeté optiquement sur ledit agencement de cellule photoélectrique. 25 13- Système de détection d'images suivant la reven dication 10, caractérisé par le fait que l'incrément de ladite image concentré optiquement sur la dernière cellule photoélectrique dans ladite séquence est adjacent à l'incrément de ladite image concentré optiquement sur la première cellule photoélectrique, le 30 rapport représenté par le signal de sortie correspondant à la première paire de cellules photoélectriques étant déterminé par multiplication du rapport des intensités détectées par les cellules photoélectriques de ladite première paire par le rapport représenté par le signal de sortie du dispositif analogique correspondant à 35 la dernière paire de cellules photoélectriques de ladite séquence. 14. Système de détection d'images suivant la revendication 10, caractérisé par le fait qu'il comprend un dispositif produisant un signal logarithmique correspondant à chacune des cellules photoélectriques représentant le logarithme de l'intensité 40 de la lumière concentrée optiquement sur cette cellule photo- 71 02186 26 2080920 ! électrique, le dispositif analogique susvisé comprenant un dispositif pour soustraire les signaux logarithmiques correspondant à l'une des cellules photoélectriques de chaque paire des signaux logarithmiques correspondant à l'autre cellule photoélectrique de 5 chaque paire et pour additionner la différence résultante au signal de sortie du dispositif analogique correspondant à la paire précédente de cellules photoélectriques de manière à produire ainsi le signal de sortie précité correspondant à chaque paire de cellules photoélectriques. 10 15- Système de reproduction d'images comprenant un système de détection d'image suivant la revendication 14, caractérisé par le fait qu'il comprend un agencement de lampes comprenant une lampe pour chaque paire de cellules photoélectriques de l'agencement de cellules photoélectriques précité, cette lampe étant reliée 15 de manière à être alimentée suivant un signal de sortie correspondant en provenance du dispositif analogique précité et chaque lampe émettant une lumière dont l'intensité est proportionnelle à 11antilogarithme du signal d'alimentation. 16. Système de détection d'images caractérisé par le fait 20 qu'il comprend un agencement de cellules photoélectriques disposé suivant une séquence prédéterminée et adapté pour qu'une répartition conforme à une image y soit concentrée optiquement, un dispositif pour obtenir des paires adjacentes desdites cellules photoélectriques audit agencement des signaux représentant le rapport 25 de luminance détecté paçlesdites cellules photoélectriques à des points étroitement adjacents à des incréments distincts de ladite répartition, un dispositif de multiplication pour multiplier les rapports de luminance détectés par chacune desdites paires adjacentes de cellules photoélectriques par le produit séquentiel de 30 tous les rapports de luminance détectés par lesdites cellules photoélectriques précédant la paire adjacente précitée dans une séquence prédéterminée, de manière à établir une échelle hiérarchique de valeurs de tonalité desdits incréments, le dispositif de multiplication précité comprenant un dispositif asservi à 35 l'établissement d'une valeur de tonalité à l'endroit de tout incrément particulier desdits incréments plus élevée qu'à tout incrément précédent desdits incréments en vue d'interrompre la séquence de multiplication audit incrément particulier et de débuter une nouvelle séquence de multiplication de rapports de lumi-40 nance successifs détectés par l'agencement audit incrément particulier. cO?H 71 02186 27 2080920 17. Système de reproduction d'images comprenant un système de détection d'images suivant la revendication 16, caractérisé par le fait que le dispositif de multiplication précité produit un signal de sortie représentant chaque produit séquen-5 tiel déterminé par le dispositif de multiplication précité dans ladite séquence de multiplication et un dispositif de sortie asservi aux signaux de sortie résultants de manière à produire une image suivant les signaux de sortie du dispositif analogique précité afin de reproduire ainsi la répartition conforme à 10 une image de la lumière concentrée optiquement sur ledit agencement de cellules photoélectriques. 18. Système de reproduction d'images suivant la revendication 17, caractérisé par le fait que le dispositif de sortie comprend un agencement de lampes comprenant une lampe pour chacun 15 desdits signaux de sortie et un dispositif pour alimenter chacune desdites lampes de manière à produire une lumière ayant une intensité en fonction du produit séquentiel -représenté par le signal de sortie correspondant. 19. Système de détection d'images suivant la revendica-20 tion 16, caractérisé par le fait que le dispositif précité servant à interrompre ladite séquence de multiplication effectue ladite interruption de -Ta séquence de multiplication en attribuant à chaque produit séquentiel de ladite séquence de multiplication une valeur maximale prédéterminée. G0