t'invention se rapporte à une tétine de biberon permet- tant un débit différent suivant la position occupée par le mômlon de cette tétine dans la bouche du bébé. Dans son expression la plus simple, la solution apportée par l'invention à ce problème se caractérise dans la combo naison d'au moins un trou pratiqué sur la calotte de sommet du mamelon et d1au moins un trou pratiqué sous cette calotte dans la partie latérale du mamelon, de sorte que, suivant la position du mamelon dans la bouche du bébé, le trou sous calotte est, en limite, soit libre, soit oblitéré par le palais ou la langue du bébé, alors que le trou de calotte est -tQu- jours en débit. te trou sous calotte peut être plus grand que le trou sur calotte. Une expression évolutive de la solution apportée par l'invention se caractérise dans la combinaison dtau moins un trou sur calotte et d'au moins deux trous, diamétralement pp- posés, sous calotte, la ligne géométrique reliant les trous sous calotte faisant un angle ou pas avec la ligne des lèvres du bébé, suivant la position du mamelon dans la bouche du bébé. tes trous sous calotte péuvent être plus grands que le trou sur calotte. Une autre expression de la solution apportée par l'invention se caractérise dans la combinaison d'au moins deux trous sur calotte et d'au moins deux trous, diamétralement opposés, sous calotte, une orthogonalité pouvant être plus ou moins respectée, de par construction, entre la ligne géométrique reliant les trous sur calotte et la ligne géométriQue reliant les trous sous calotte. tes trous sous calotte peuvent être plus grands que les trous sur calotte. D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront de la description qui va suivre faite en regard du dessin annexé sur lequel Figure 1 est une vue en élévation latérale dtune tétine selon l'invention ; Figure 2 est une vue par le dessus de cette tétine. Dans la forme de réalisation représentée aux figures 1 et 2 le mamelon (1) d'une tétine (2) selon ltinvention présente sur sa calotte d sommet et sur une ligne géométrique X-X deux trous (3) et, sur sa partie latérale, diamétralement opposés sur une ligne géométrique Y-Y, deux trous (4) de préférence p'us grands que les trous (3). tes lignes X-X et Y-Y sont avantageusement perpendiculaires entre elles. Lorsque la ligne X-X des petits trous (3) est parallèle aux lèvres du bébé, la ligne Y-Y des grands trous (4) est perpendiculaire aux lèvres du bébé. Un débit est assuré par les petits trous (3) alors que les grands trous (4) sont oblitérés par le palais et la langue du bébé. te selon de la tétine se trouve dans ce cas en position de petit débit assuré par les petits trous (3). Lorsque la ligne X-X des petits trous (7) est perpendiculaire aux lèvres du bébé, la ligne Y-Y des grands trous (4) est parallèle aux lèvres du bébé. tes petits trous (3) proches du centre du mamelon assurent toujours leur débit et, vient s'ajouter à ce débit, le débit des grands trous (4) qui ne sont plus oblitérés. te mamelon de la tétine se trouve dans ce cas en position de grand débit. Des débits intermédiaires au petit débit et au grand débit se produisent pour toutes positions intermédiaires dumamelon pour lesquelles les grands trous (4) sont plus ou moins oblitérés. La présence des grands trous (4) latéralement au mamelon apporte ltavantage supplémentaire de visualiser sans aucun autre artifice la position de petit débit (grands trous entre les lèvres) comme la position de grand débit (grands trous sur les côtés des lèvres). Il est possible néanmoins de prévoir un moyen complémentaire de visualisation tel que, par exemple, l'anneau oblong décrit et représenté dans le brevet français au nom de la Demanderesse NO 71 36992 du 14 octobre 1971 (cas de la tétine à collerette). De même, la tétine selon l'invention peut également etre pourvue des perfectionnements faisant l'objet du brevet franc çais au nom de la Demanderesse N 72 35389 du 5 octobre 1972 (corps de tétine de section elliptique et saignées hélicoïdales). Il est bien entendu que la présente invention n'a été décrite et représentée qu'à titre d'exemple préférentiel et qu'on pourra apporter des équivalences dans ses éléments constitutifs sans, pour autant, sortir du cadre de ladite invention qui est défini dans les revendications qui suivent. C'est ainsi que l'orthogonalité entre la ligne X-X des petits trous (3) et la ligne Y-Y des grands trous (4) peut entre, de par construction, plus ou moins respectée, dans le cas, par exemple, de plusieurs grands trous (4) diamétralement opposés. Cette dernière possibilité peut être intéressante lorsque l'invention est appliquée à d'autres dispositifs d'alimenta- tion tels ceux utilisés pour l'alimentation des jeunes animaux. Enfin, il est évident que les trous (3) neKsont pas forcément des trous cylindriques et qu'ils peuvent chacun affecter toute autre forme-convenable, y compris celle d'une simple fente. REVENDICATIONS 1. Tétine à débits réglables caractérisée dans la combinaison d'au moins un trou pratiqué sur la calotte de sommet du mamelon et d'au moins un trou pratiqué sous cette calotte dans la partie latérale du mamelon, de sorte que, suivant la position du mamelon dans la bouche du bébé, le trou sous calotte est, en limite, soit libre, soit oblitéré par le palais ou la langue du bébé, alors que le trou de calotte est toujours en débit. 2. Tétine selon la revendication 1, caractérisée en ce que le trou sous calotte peut être plus grand que le trou sur calotte. 3. Tétine selon la revendication 1,caractérisée dans la combinaison d'au moins un trou sur calotte et d'au moins deux trous, diamétralement opposés, sous calotte, la ligne géométrique reliant les trous sous calotte faisant un angle ou pas avec la ligne des lèvres du bébé, suivant la position du mamelon dans la bouche du bébé. 4. Tétine selon la revendication 3, caractérisée en ce que-les trous sous calotte peuvent être plus grands que le trou sur calotte. 5.- Tétine selon la revendication 1, caractérisée dans la combinaison dtau moins deux trous sur calotte et d'au moins deux trous, diamétralement opposés, sous calotte, une orthogonalité pouvant être plus ou moins~respectée, de par construction, entre la ligne géométrique reliant les trous sur calotte et la ligne géométrique reliant les trous sous calotte. 6. Tétine selon la revendication 5, caractérisée en ce que les trous sous calotte peuvent vôtre plus grands que les trous sur calotte