L'invention concerne une structure d'assemblage comportant une poutre préfabriquée en béton armé et des éléments de dalle préfabriqués, utilisable pour les constructions en béton armé. Les structures d'assemblage connues ("Calcul des éléments porteurs d'assemblage armés dans le bâtiment de Dr. H.-D. Haim et R. Wegener, Bauplanung. Bautechnik 6/1976, pages 289 à 291) consistent en des poutres préfabriquées en béton armé et en des dalles coulées en béton sur le chantier. La liaison (l'absorption des efforts tranchants entre la poutre préfabriquée et les dalles coulées sur place) est assurée par des fers d'armature sortant de la poutre préfabriquée. L'inconvénient de cette solution technique est que les dalles coulées sur place réduisent considérablement les possibilités de montage. On connaît également des structures d'assemblage ("Construction des bâtiments en ossature à plusieurs étages" Montagebau de Ludewig, Editions pour le Bâtiment, Berlin 1975, pages 120 à 126) dans lesquelles des dalles préfabriquées en béton armé reposent sur des poutres préfabriquées en béton armé. La liaison est obtenue par des fers d'armature sortant de la poutre et des éléments des dalles et par une bande de béton que l'on coule sur la poutre entre les chants des éléments préfabriqués de la dalle. L'inconvénient de cette solution est que la liaison entre le béton coulé sur place et la poutre préfabriquée en béton armé, liaison nécessaire pour l'absorption des efforts tranchants, requiert une largeur (surface) déterminée qui conduit, sur les immeubles à étages, à des largeurs non rentables de poutres préfabriquées. Par ailleurs, en préfabrication, la sortie de fers d'armature hors des éléments en béton armé de la dalle présente de grandes difficultes technologiques et rend nécessaire l'utilisation de moules de coffrage en acier complexes. Dans les bâtiments à ossature connus construits en éléments préfabriqués en béton armé, les éléments préfabriqués constituant les dalles reposent sans assemblage sur les poutres préfabriquées en béton armé. L'inconvénient de cette solution est d'exiger, par rapport au recours à une liaison positive, beaucoup plus d'acier d'armature dans la poutre et, à charge égale, des cotes plus grandes pour cette poutre préfabriquée. Le but de l'invention est d'économiser l'acier dans l'utilisation, sous forme assemblée de poutres en béton armé et de dalles en béton armé constituées d'éléments préfabriqués pour la construction d'immeubles à étages, de réduire les cotes des poutres ou les qualités de béton requises et d'augmenter les portées possibles des poutres pour une même charge. Sur les bâtiments à ossature construits en beton armé à partir d'éléments préfabriqués, la cause de la consommation élevée d'acier est la hauteur réduite des poutres préfabriquées en béton armé. Le problème consiste à augmenter la hauteur de la poutre préfabriquée en béton armé par un effet de liaison positive et à obtenir une répartition des contraintes, et en particulier des efforts tranchants au niveau de la liaison, telle que la limite de charge des structures porteuses en T soit élevée. L'invention prévoit que les éléments préfabriqués d'une dalle en béton armé soient posés sur lit de mortier sur une poutre préfabriquée en béton armé. De la poutre font saillie des fers d'armature. L'évidement réservé entre les chants des éléments de dalle en béton armé est rempli avec du béton coulé sur place. Ce béton coulé remplit également les espaces vides des éléments de dalle préfabriqués sur une certaine longueur. L'armature à la traction de la poutre est passée dans des perçages prévus dans des équerres d'acier montées sur les appuis de la poutre préfabriquée. L'armature à la traction est soudée à ces équerres d'acier. Ainsi, dans la structure porteuse en T constituée de poutres préfabriquées en béton armé, d'éléments de dalle préfabriqués et de béton coulé sur place, est créé un effet de cintre à tirant et l'effort tranchant se trouve réparti, de sorte qu'une faible largeur du joint d'assemblage est nécessaire. De plus, toute la hauteur de la structure porteuse en T est utilisée pour absorber la charge, d'où une économie d'acier considérable dans la poutre préfabriquée en béton armé, une réduction possible des dimensions de cette poutre ou de la qualité du béton, et une augmentation également possible des portées des poutres, à charge égale.Le rapport entre la hauteur des éléments de dalle préfabriqués en béton armé et la hauteur totale de la structure porteuse en T doit alors être inférieur ou égal à 1/3. Dans une variante, on utilise, à la place d'éléments de dalle à alvéoles, des éléments de dalle préfabriqués présentant sur les appuis des entailles verticales. Dans ce qui suit, l'invention est expliquée plus en détail à l'aide d'un exemple d'exécution illustré par des figures. Celles-ci représentent figure 1, la coupe repérée A-A sur la figure 2 figure 2, la coupe repérée B-B sur la figure 1 figure 3, un détail de l'appui représenté sur la figure 2 figure 4, une vue en projection horizontale d'une dalle préfabriquée à entaille ; figure 5, la coupe A-A dans le cas d'un appui asymétrique de la dalle préfabriquée de la figure 2 ; figure 6, une vue en projection horizontale d'une dalle préfabriquée selon la figure 5. La figure 1 représente en coupe transversale la poutre préfabriquée en béton armé 1 et les éléments de dalle préfabriqués en béton armé 2. De la poutre préfabriquée 1, sort l'armature 3 destinée à absorber les efforts tranchants. L'évidement réservé entre la poutre préfabriquée en béton armé 1 et les chants 4 des éléments de dalle préfabriqués 2 est comblé avec du béton coulé -sur place, qui s'introduit également dans les cavités 6 des éléments de dalle 2. La figure 2 montre en élévation la poutre préfabriquée en béton armé avec, en coupe, les éléments de dalle préfabriqués 2. Sur les faces frontales 11 de la poutre préfabriquée 1, sont montées les équerres métalliques 7 destinées à recevoir l'armature à la traction 8 de la poutre préfabriquée en béton armé 1. La figure 3 montre en coupe l'appui 9 de la poutre préfabriquée 1 munie des équerres d'acier 7 et, intérieurement, de l'armature à la traction 8 raccorde à celles-ci par soudage. Sur la figure 4, est représentée une variante où l'élément de dalle préfabriqué présente une entaille 10. La figure 5 représente une structure d'assemblage dans laquelle l'élément de dalle préfabriqué en béton armé 2 est en appui asymétrique. Sur la figure 6, la même structure est représentée en projection horizontale. REVENDICATIONS 1. Structure d'assemblage comportant une poutre préfabriquée en béton armé et une dalle préfabriquée en béton armé, caractérisée par le fait que sur la poutre préfabriquée (1), prennent appui des dalles préfabriquées en béton armé (2) et que de la poutre préfabriquée, sortent des fers d!armature (3) faisant saillie dans le béton coulé sur place (5) entre les chants (4) des dalles préfabriquées en béton armé (2), et par le fait que le béton coulé sur place (5) est introduit dans les espaces vides (6) des dalles préfabriquées (2) et que l'armature à la traction (8) de la poutre préfabriquée en béton armé (1) est fixée à des équerres d'acier (7) sur les faces frontales (11) de la poutre préfabriquée. 2. Structure selon la revendication (1), caractérisée par le fait que les dalles préfabriquées en béton armé (2) présentent des entailles (10) sur leurs côtés frontaux.