R s V E N D I C A 1 I O N S 1 .- Dispositif permettant d'assurer l'étanchéité avec une grande fiabilité entre un guide et une tige de vérin animée d'un mouvement alternatif rectiligne, rotatif ou combine. 2 .- Dispositif selon la revendication 1 caractérisé par le fait qu'arec utilisation d'une lèvre extérieure, lemme dispositif peut assurer tanchéité, dans les mimes conditions, entre un cylindre et un piston mobile. 3 .- Dispositif selon la revendication i caractérisé par le fait qu'il utilise, en version monobloc, deux éléments de dureté différente, l'une très dure pour la résistance à l'extrusion, l'autre plus souple pour la répartition de pression. 4 .- Dispositif selon la revendication 3 caractérisé par le fait que cet ensemble est étanche ieie à pression nulle. 5 .- Dispositif selon les revendications 2 et 4 caractérisé par le fait que la cospression de l'ensemble de la garniture est proportionnelle å la pression et que les V et organes classiques, situés derrière le joint, servent alors de rattrapage automatique du jeu de la tige dans son guide. 6 .- Dispositif selon les revendications 2 et 4 caractérisé par le fait que le joint fonctionne automatiquement dans une gorge dont les dimensions sont supérieures i la hauteur totale de l'empilage, c'est-à-dire sans compression axiale de l'ensemble d'étanchéité. 7 .- Dispositif selon la revendication 2 caractérisé par le fait que le profil intérieur entre les deu éléments n'est pas limitatif et que la lèvre peut avoir des formes diverses. 8 .- Dispositif selon la revendication 2 caractérise par le fait que l'étanchéité dynamique est assurée par une lèvre longue et continue et que l'étanchéité statique est réalisée par le simple contact de l'anneau de bourrage.