La pressente invention se rapporte d'une façon générale nux détecteurs magnéti.nues capables de détecter le déplacement relatif de deux objets, notamment l'ouverture d'une issue dans un système de protection, en particulier pour la protection contre le vol et les effractions. Bien que l'invention soit décrite c-après dans cette application particulière, on comprendra que ce type de détecteur est utilisable lorsqu'on veut déceler le mouvement ainsi sue la présence ou l'absence d'un objet par rapport détection d'intrusion ou de unétration dans des zones interdites ou dangereuses, telles que des cabines lectriques, des zones radioactives, des zones sous atmosphere contrôlée ou dangereuse, dans les systèmes de protection de sas, dans les systèmes de comptage de passage avec détection de présence, commue sécurité de fin de course, et pour des applications analogues. L'utilisation de détecteurs magnetiques pour protéger les issues d'un local, par exemple, est bien connue. De tels détecteurs comprennent généralement deux parties, dont l'une est fixée sur ou dans la partie fixe de la porte ou de la fenêtre constituant l'issue à protéger, tandis que l'autre est adaptée sur ou dans la partie mobile L'ouverture de l'issue provoque l'ouverture d'un circuit sous tension et le déclenchement d'une alarmé Dans le cas de menuiseries métalllques magnétiques, par exemple, il est difficile et d'ailleurs peu judicieux dtincorpo- rer les parties du détecteur à la menuiserie elle-même, et il est usuel de les fixer, notamment par vissaye, sur cette menuiserie, c'est-à-dire d'une façon apparente ne telle adaptation s'effectue généralement au moyen de petites boîtiers, par exemple en matière plastique Toutefois, un inconvénient des détecteurs ainsi rapportés sur les huisseries réside dans le fait qu'ils sont accessibles à des manoeuvres d'effraction ayant pour but de modifier par exemple leurs connexions intérieures, notamment par court-circuitage, quand le système est au repos, pour viter le déclenchement d'une alarme an cas d'ouverture de l'issue lorsque le système sera remis sous surveillancew Un but de l'invention est de créer un détecteur magnéti Que agencé de façon à s'opposer à toute tentative d'effraction et d'intervention de ce genre sur les connexions intérieures du dé vecteur. Une autre tentative de "violation" du détecteur est celle consistant. à le neutraliser en plaçant un aimant suffisamment fort, qui sera dénomme ici "aimant pirate", au voisinage du détecteur, de telle sorte que 7e le champ magnétique qui normale- mnt maintient le détecteur fermé quand l'issue est elle-meme fermée soit entretenu et que cette issue puisse autre ainsi ouverte sans réponse du détecteur En autre but de l'invention est d'agencer le détecteur magnétique de telle sorte qu'une ne.utralisac.ion de ce genre soit rendue pratiquement impossible et qu'on obtienne une réponse -du détecteur lors de l'ouverture de l'issue ou lors de l'approche de aimant pirate. L'invention est matérialisée, sous l'un de ses aspects, dans un détecteur magnétique pour détecter le déplacement relatif de deux objets, notamment l'ouverture d'une issue dans un système de protection contre le vol ou les effractions, du type comprenant, sur l'une des parties de l'issue, un bottier dans lequel sont logés les éléments sensibles du détecteur et, sur l'autre partie de l'issue, un aimant de commande assurant le maintien du détecteur en position de fermeture du circuit quand l'issue est fermée, caractérisé en ce qu'il est prévu, dans le bottier conte nanF les éléments sensibles du détecteur, un interrupteur normalement ouvert, relié .mecaniquement aux connexions du détecteur, et un petiot aimant fixé à l'intérieur de ce boîtier et assurant par action magnétique le maintien de cet interrupteur en position fermée, de telle sorte que toute tentative d'effraction pour de gager les éléments sensibles du détecteur par rapport au bo- tier, notamment en vue d'une intervention non autorisée telle que le court-circuitage des connexions, écarte cet interrupteur de l'aimant conjugué, en le soustrayant à l'effet de son champ magnétique, ce qui provoque ainsi l'ouverture dudit interrupteur, cet interrupteur étant monté dans un circuit de garde relié à la centrale d'alarme en soi connue du système, ledit circuit de garde étant constamment sous surveillance. Suivant une autre particularité de l'invention, il est prévu, en plus de l'interrupteur de garde, au moins un autre interrupteur magnétique normalement ouvert, maintenu fermé par aimant de commande dans la condition de fermeture de 'issue, les polarités des aimants de garde et de commande 4t- Ludiées de telle sorte que, lors de l'approche d'un aimant pirate puissant, cet aimant, selon sa position, contrarie la polarité de l'aimant de garde, en provoquant alors l'ouverture de l'interrupteur de garde et en déclenchant ainsi une alarme, ou bien contrarie l'action Ae l'aimant de cor-mande. D-ns ce dernier cas, l'interrupteur soumis à l'effet de l'aimant de commande s'ouvre, soit immédiatement, soit au moment de l'ouverture de 11 issue, selon les forces relatives de i'ainant de commande et de l'aimant pirate. L'agencement suivant l'invention peut être appliqué à un détecteur simple, à coupure franche du circuit lors de l'ouverture de l'issue, ou bien à un détecteur à coupure fugItive, ou encore à un détecteur à coupure fugitive avec circuit de contrôle, notamment du type décrit dans le brevet français de la Demanderesse nO 75-39 649. Dans ce dernier cas, l'interrupteur de garde est alors monté judicieusement dans le conducteur de garde prévu dans ce détecteur. Suivant une particularité judicieuse, les interrupteurs magnétiques sont des interrupteurs à lame souple normalement ouverts de type en soi connu, montés dans desampoules de verre. L'invention concerne également les systèmes de crotec- tion ou de détection, notamment les systèmes de protection contre le vol ou les effractions, comportant au moins un détecteur du type décrit. La description qui va suivre, faite en regard du dessin annexé, donné à titre non limitatif, permettra de mieux comprendre l'invention. La Fig. 1 est une représentation schématique d'un détecteur à coupure franche, avec l'aimant associe, suivant l'invention. La Fig. 2 est une vue schématique de ce détecteur, prise dans un plan décalé de O et montrant les boîtiers des parties du détecteur. Les Fig. 3 et 4 sont des vues analogues aux Fig. i et 2, montrant un détecteur à coupure fugitive agencé suivant l'invention. Les Fig. 5 et 6 sont des vues analogues aux rig. i et 2, montrant un détecteur à coupure fugitive avec contrôle de fermeture, agencé suivant l'invention. On se reportera tout d'abord aux FigX i et 2. On voit que, dans le mode de réalisation considéré, qui concerne un détecteur de système de protection contre le vol ou contre les effractions, il est prévu une plaquette de support 1 portant un circuit imprimé constitué dans le cas présent par des conducteurs 2, 3 et 4 établissant entre deux bornes 5 et 6 un circuit passant par deux ampoules 7 et 8 renfermant des interrupteurs à lame souple normalement ouverts. Un tel détecteur peut être monté en série avec d'autres détecteurs dans un circuit de protection sous tension relié à une centrale d'alarme qui, de son côté, actionne les dispositifs d'alarme proprement dits, d'une façon en soi bien connue.La plaquette 1 portant les éléments précités est disposée dans le cas présent à l'intérieur d'un bottier 9 qui est destiné à être fixé, par exemple par vissage, sur le dormant d'une porte ou d'une fenêtre. Les connexions avec le circuit sont établies à l'intérieur du boîtier. Un autre boîtier 10 renfermant un aimant de commande Il est fixé d'une façon analogue sur le battant ou la partie mobile de la porte ou de la fenêtre. L'aimant il a été représenté également schématiquement sur la Fig. l, sur laquelle les boîtiers n'ont pas été montrés pour simplifier la représentation, et il a été décalé par rapport à la Fig. 2 pour faciliter l'explication du mode de fonctionnement du système. Suivant l'invention, il est prévu dans le boîtier 9 un petit aimant de garde 12, fixé à l'intérieur dudit boîtier au voisinage de l'ampoule 7, qui forme ici un interrupteur de garde. On supposera que l'aimant 12 est orienté de telle sorte que son pôle Sud soit dirigé vers l'interrupteur 7, et que celui-ci soit fermé par le champ magnétique ainsi orienté de l'aimant de garde 12. On notera que l'aimant il est monté à l'intérieur du boîtier 10 du côté opposé au petit aimant de garde 1L, c'est-àdire en face de l'interrupteur 8, qui sert ici d'interrupteur d'ouverture. L1 orientation de cet aimant Il est celle indiquée sur le dessin, c'est-à-dire que son pôle Nord est dirigé vers la droite, donc vers l'interrupteur 7. L'interrupteur 8 est maintenu fermé sous l'effet du champ magnétique de l'aimant 11 quand l'issue est fermée. La distance entre l'aimant Il et l'interrupteur de garde 7 est telle qu'il ne puisse pas en résulter d'ouverture intempestive de cet interrupteur 7 sous l'effet du champ engendré par cet aimant lí, du fait de la proximité de l'aimant de garde 12. te mode d'action de ce détecteur lors d'une tentative d'effraction ou de neucralisation est le suivant Cn supposera qu'une personne non autorisée démonte le boîtier 9 par rapport au dormant de l'issue, afin d'accéder à l'intérieur de ce boîtier pour établir un court-circuit entre les connexions 2 et 4 par exemple. Dans ce cas, il va ôtre ne- cessaire à la personne tentant de violer l'installation d'extraire la plaquette 1 du boîtier.De ce fait, l'interrupteur à lame souple 7 va être soustrait à l'effet du champ lmagnrtique de l'ai- mant de garde IL et va s'ouvrir. ;tant donne que cet interrupteur 7 est monté en série avec l'interruptur b soumis à l'action du champ magnétique de l'aimant 12, même si cet interrupteur â reste ferme, il va en conséquence en résulter une ouverture du circuit, et un déclenchement de l'alarme. Si un aimant Dirate est approche du détecteur afin de permettre l'ouverture du hattant de la porte ou de la fenêtre sans ouverture de l'interrupteur 8, les conditions. rencontrees vont être les suivantes Si cet aimant pirate, qui est généralement un aimant puissant, est placé devant le boîtier du détecteur dans le même sens que l'aimant il représenté sur le dessin, il va en résulter un renforcement du champ magnétique antagoniste au champ engin dré par l'aimant de garde 12, et en conséquence l'ouverture de l'interrupteur 7, en déclenchant ici encore une alarme.Si au contraire l'aimant pirate est présenté au boîtier 1 du détecteur dans l'autre sens, il va agir en antagonisme au champ magnétique créé par l'aimant 11 et il va provoquer en conséquence l'ouverture de l'interrupteur à lame souple 8, qui est maintenu normalement fermé par le champ magnétique engendré par l'aimant il, de sorte qu'ici encore le circuit va être ouvert. On voit ainsi aucun détecteur de ce type est rendu inviolable à la fois vis-à-vis des interventions non autorisées ayant pour but de modifier par effraction les connexions à l'intrieur du boîtier, pour court-circuiter les conducteurs, et vis-à-vis d'une neutralisation du détecteur par l'approche d'un aimant pirate puissant. On se reportera maintenant aux Fig. 3 et 4, qui sont des vues analogues aux Fig. a et 2, mais montrant un détecteur à ouverture fugitive. Sur la Figo 3 également, l'airant de commande a t décalé par rapport-au plan de la Figo 4 pour faciliter la représentationo Sur les Fig. 3 et 4 on désigne par les mêmes referen- ces que précédemment les éléments correspondants. Dans ce cas encore, une plaquette 1 porte un circuit imprimé comprenant des conducteurs 2, 3 et 4 s'étendant entre des ornes de connexion 5, 6 raccordées à un circuit de type classique, les connexions se trouvant à l'interieur du boîtier. Un interrupteur à lame souple 7 est monté ici encore entre les conducteurs 2 et 3, et il est conjugué à un aimant de garde 12 qui est fixé à l'intérieur d'un boîtier 9, de sorte que si une tentative est faite pour accéder aux connexions de la plaquette 1 en extrayant celle-ci du boltier, une alarme est ici encore déclenchée par suite de l'ouverture de l'interrupteur à lame souple 7. Dans le cas présent, il est prévu entre les conducteurs 3 et 4 deux interrupteurs à lame souple 13 et 14, qui sont montés en parallèle entre ces deux conducteurs. L'interrupteur à lame souple 13 est un interrupteur normalement ouvert et il est soumis à l'action du champ magnétique de l'aimant Il lorsque l'issue est fermée, ce qui assure sa fermeture. L'interrupteur à lame souple 14 est associé à un petit aimant de maintien 15 qui assure son maintien en -position fermée. On a indiqué sur les dessins les polarités des différents aimants.On voit cue le pôle Sud de l'aimant de garde 12 est orienté vers l'interrupteur à lame souple 7, comme dans le cas des Fig. 1 et 2, et que, comme précédemment, l'aimant de commande :i1 est orient; avec son pôle Nord vers la droite. Dans le cas présent, l'aimant de maintien 15 est orient de façon telle que son pôle Sud soit dirigé vers l'interrupteur à lame souple 14. Le mode de fonctionnement de ce détecteur est le suivant Dans la condition de repos normale, l'issue étant fermée, l'interrupteur 7 est maintenu en position fermée par l'action de aimant de garde 12. En cas de démontage du boîtier et d'extraction de la plaquette, cet interrupteur s'ouvre comme indiqué précédemment, puisque la lame souple est soustraite à l'effet du champ magnétique engendré par l'aimant de garde 12. L'interrupteur magnétique 13 est maintenu fer sous l'effet du champ engendré par l'aimant 11. Cn voit à l'examen de la ig. 3 que les champs des aimants -ii et 5 sont contrariés, de sorte que dans la condition reprCsentée l'interrupteur à lame souple i4 est ouvert. loutefois, le circuit entre les hornes 3 et 6 est complété par l'interrupteur relié i3. Lors de l'ouver ture du battant de l'issue, l'aimant Il 11 éloigne du détecteur. Au fur et à mesure de cet éloignement, itefoet du champ magnétique de cet aimant il sur l'interrupteur 13 diminue, jusqu'd ce qu'il soit insuffisant pour maintenir cet interrupteur fermé, de sorte que l'interrupteur 13 s'ouvre. Ùr contre, l'action antagoniste du champ magnétique de l'aimant il sur l'interru-?teur 14 sounis à l'effet du champ de l'aimant 15 diminue -galement, mais par suite de l'nystérésis de i'in-terrupteur 14, sa fermeture n'a lieu qu'un court laps de temps après l'ouverture de l'interrupteur 13.Ainsi, pendant un très court laps d temps, les deux interrupteurs 13 et 14 sont ouverts, de sorte que le circuit est interrompu et qu'une alarme est déclenchée. 4uand l'aimant Il s'est écarté de façon suffisante du détecteur, l'interrupteur 14 est refermé sous l'action de l'aimant 15, ce qui complète à nouveau le circuit, de sorte que la coupure obtenue est fugitive. Dans ce cas encore, si l'on approche un aimant pirate puissant du détecteur représenté sur les Fig. 3 et 4 et si cet aimant est présenté dans le même sens que l'aimant il, son champ magnétique va contrarier et surmonter le champ magnétique de l'aimant 12, en provoquant ici encore l'ouverture de l'interrun- teur de garde 7 et le déclenchement d'une alarme.Si au contraire cet aimant pirate est présenté dans l'autre sens, il va agir sur l'interrupteur 13 pour provoquer son ouverture, par suite de son effet antagoniste par rapport à l'aimant de commande 1-, et par ailleurs sur l'interrupteur lW pour provoquer sa fermeture. mais par suite de l'hysterésis de l'interrupteur 14 à la fermeture, une condition fugitive de circuit ouvert va être obtenue et une alarme va être déclenchée. Si l'on se reporte aux Fig. 5 et 6, qui correspondent à un autre mode de rpalisation de l'invention, on yoit que le détecteur est d'une façon genérale analogue à celui faisant l'objet du brevet français n 75-39649, sauf en ce qui concerne le circuit de garde. Ce détecteur comprend ici encore, à l'intérieur d'un boîtier 9, une plaquette 16 qui porte un premier circuit s'étendant entre les bornes 17, 18 et comprenant, entre les conducteurs 19, o0, deux interrupteurs à lame souple de type connu 21 22, qui sont au type normalement ouvert, l'interrupteur 22 étant toutefois maintenu en position fermée sous l'action d'un aimant de maintien 23.Cette combinaison des deux interrupteurs à lame souple constitue un détecteur à ouverture fugitive. I1 est prévu en outre, entre les bornes 24 et 25, un interrupteur à lampe souple norrl:'ement ouvert 26, qui est toutefois maintenu fermé sous lteffet de l'aimant de commande Il quand le battant de l'issue est lui-même fermé. Enfin, un interrupteur de garde 27 est monté entre les bornes 28, 29 d'un circuit de garde.Les bornes 17, 18, 24, 25, 28 et 29 sont reliées dans des circuits en série à la centrale de commande, d'une façon en soi usuelle, le circuit comprenant les bornes 28 et 29 étant un circuit constamment sous tension afin de servir de circuit de garde Dans ce cas encore, il est prévu à l'intérieur du boi- tier 9 un aimant de garde 12 qui agit sur l'interrupteur normalement ouvert 27 pour le maintenir en position de fermeture, l'extraction de la plaquette 15 par rapport au boîtier 9 éloi- gnant l'interrupteur 27 de l'aimant 12 en le soustrayant à son champ magnétique et provoquant par conséquent l'ouverture de cet interrupteur 27 et le déclenchement d'une alarme par le circuit de garde Si une tentative est faite en vue de rendre le détecteur inefficace par l'approche d'un aimant pirate, la condition obtenue est la même que dans les cas précédents si cet aimant pirate est approché du détecteur dans le sens correspondant à trimant de commande 11. Dans ce cas en effet, le champ magnétique de l'aimant pirate va annuler le champ magnétique de l'aimant de garde 12 et permettre- ainsi ltouverture de l'interrupteur 27, ce qui va déclencher une alarme. Si cet aimant pirate est approché du détecteur dans l'autre sens, 11 va alors contrarier le champ magnétique engendré par l'aimant de commande il et provoquer l'ouverture des interrupteurs 21 et 26, en déclenchant ici encore une alarme. Le détecteur ainsi agencé est donc bien inviolable, à la fois en ce qui concerne une intervention par effraction sur le circuit imprimé placé dans le boîtier du détecteur en vue d1en court-circuiter les connexions, et vis-å-vis d'une tentative de neutralisation en approchant un aimant pirate puissant du détecteur. Des modifications peuvent êtr apportées aux modes de rtalnsation aCcrits, dans le domaine des équivalences techniques, sans s'écarter de l'invention. RYJT;NiiILi';-IONS 1.- Détecteur magnétique pour détecteur le déplacement relatif de deux objets, notamment l'ouverture d'une issue dans un système de protection contre le vol ou les effractions, du type comprenant, sur l'une des parties de l'issue, un boîtier dans lequel sont logés les éléments sensibles du détecteur et, sur l'autre partie de l'issue, un aimant de commande assurant le maintien du détecteur en position de fermeture du circuit quand l'issue est fermée, caractérisé en ce qu'il est prévu, dans le boîtier contenant les éléments sensibles du détecteur, un interrupteur normalement ouvert, relié mécaniquement aux connexions du détecteur, et un petit aimant fixé à l'intérieur de ce boîtier et assurant par action magnétique le maintien de cet interrupteur en position fermée, de telle sorte que toute tentative d'effraction pour dégager les éléments sensibles du détecteur par rapport au boîtier, notamment en vue d'une intervention-non autorisée telle que le court-circuitage des connexions, carte cet interrupteur de l'aimant conjugué, en le soustrayant à l'effet de son champ magnétique, ce qui provoque ainsi l'ouverture dudit interrupteur, cet interrupteur étant monté dans un circuit de garde relié à la centrale d'alarme en soi connue du système, ledit circuit de garde étant constamment sous tension. 2.- Détecteur magnétique suivant la revendication 1, caractérisé en ce qu'il est prévu, en plus de l'interrupteur de garde, au moins un autre interrupteur magnétique normalement ouvert, maintenu fermé par un aimant de commande dans la condition de fermeture de l'issue 3.- Détecteur magnétique suivant la revendication 2, caractérisé en ce que la polarité de l'aimant de commande est inversée par rapport à celle de l'aimant de garde, cet aimant de commande étant placé dans une position telle que, lorsque l'issue est fermée, son action sur l'interrupteur de garde soit insuffisante pour provoquer son ouverture, de sorte que l'appro- che dlun "aimant pirate" puissant provoque, si cet aimant est orienté dans le meme sens que l'aimant de commande, un renforcement de ce champ magnétique et l'ouverture de l'interrupteur de garde, tandis que si cet aimant est orienté dans le sens opposé à l'aimant de commande, il contrarie le champ de cet airant et provoque l'ouverture de cet autre interrupteur magnét'qIe. 4.- Détecteur magnétique suivant la revendication 2 ou 3, caracterisé en ce qu'il coraprend un interrupteur magnétique normalement ouvert, monté en série dvec l'interrupteur de garde, afin de constituer un détecteur a coupure franche en cas d'ouverture de l'issue. 5.- Détecteur magnétique suivant la revendication z ou 3, caractérisé en ce cu'il comprend, en srie avec l'interrupteur de garde, deux interrupteurs magnétiáues norlement ouverts montés en parallèle, un aimant de maintien étant conjugué à l'un de ces deux interrupteurs en parallèle afin de la maintenir normalement en position fermée, l'orientation de cet aimant de maintien étant oppose a' celle de l'aimant de commande, de façon à constituer un détecteur à coupure fugitive lors de l'ouverture de l'issue. 6.- Détecteur magnétique suivant la revendicatioll 2 ou 3, caractérisé en ce qu1il comprend un premier circuit comportant deux interrupteurs magnétiques normalement ouverts, l'un de ces interrupteurs tant conjugué à un aimant de maintien orienté à l'opposé de l'aimant de commande, pour constituer un détecteur à coupure fugitive en cas d'ouverture de l'issue, un second cir-cuit comprenant un interrupteur magnétique normalement ouvert, fermé sous l'action de l'aimant de cocle cuand l'issue est fermée et constituant ainsi un détecteur à coupure franche ou à circuit de contrôle, et un circuit de garde comprenant un interrupteur magnétique normalement ouvert conjugué à un aimant de garde fixé dans le boîtier du détecteur. 7.- Détecteur magnétique suivant l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les interrupteurs magnétiques sont des interrupteurs à lame souple. 8.- Détecteur magnétique suivant l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les circuits et les interrupteurs sont montés sur une plaquette-support en soi connue, qui est placée elle-même à l'intérieur d'un boîtier pouvant être rapporté sur la oartie désirée de l'issue, les connexions avec le ou les circuits extérieurs s'effectuant à l'intérieur de ce boîtier. 9.- Système pour la détection du déplacement relatif de deux objets, notamment système de protection des issues contre le vol ou les effractions, caractérisé en ce qu'il comprend au moins un détecteur magnétique suivant l'une quelconque des revendications précédentes.