La présente invention concerne d'une manière générale les lunettes ophtalmiques et vise plus particulièrement le cas où de telles lunettes doivent être équipées de manière transitoire de lentilles correctrices d'essai, soit dans le cadre d'un examen momentané de la vue, soit, et c'est le cas le plus important, d'un essai prolongé de ces lentilles par le patient concerné. Il est fréquent en effet notamment dans le cas de patient amblyope ou mal voyant en bas âge ou enfant, dont la vue peut évoluer en fonction notamment d'un traitement, qui'il soit nécessaire périodiquement de changer les lentilles ophtalmiques correctrices mises en oeuvre dans le cadre de ce traitement ; ces changements se poursuivent ssusqu' & ce que des lentilles ophtalmiques convenables puissent équiper de manière permanente les lunettes destinées à être portées par l'individu traité. Par ailleurs pour une monture de lunettes déterminée les lentilles d'essai mises en place dans celle-ci doivent normalement être adaptées au contour particulier des cercles de cette monture, ce qui, soit impose de ne mettre en oeuvre qutun type déterminé de monture de lunettes correspondant à un jeu déterminé de lentilles d'essai mais ne convenant pas nécessairement au goût du patient concerné, soit impose de mettre en oeuvre des l#iilles d' essai qui, adaptées à un type déterminé de monture de lunettes, ne conviendront plus pour un autre et ne pourront donc que difficilement être réutilisées. La présente invention a d'une manière générale pour objet de pallier ces inconvénients. De manière plus précise elle a tout d'abord pour objet une bague d'adaptation pour cercle de lunettes ophtalmiques susceptible d'être mise en place dans un tel cercle et susceptible elle-même de recevoir une lentille ophtalmique ; elle a encore pour objet les lunettes ophtalmiques dont l'un au moins de ces cercle est équipé d'une telle bague d'adaptation. Il a certes déjà été proposé une bague d'adaptation pour cercle de lunettes ophtalmiques dont le contour extérieur présente transversalement une section apte à en permettre la mise en place et le maintien dans un tel cercle Mais la bague d'adaptation de ce type connu à ce jour vise simplement à permettre la mise en place de manière permanente dans un cercle de lunettes d'une lentille de périmètre inférieur à 8 celui de ce cercle, dans le but, s'agissant de lentille de for te puissance et donc épaisse et lourde, d'alléger l'ensemble des lunettes ainsi équipées. Une telle bague d'adaptation n'est donc pas conçue de manière à favoriser et permettre une mise en place provisoire d'une lentille ophtalmique dans une monture de lunettes, cette bague d' adaptation se bornant à réduire le périmètre du cercle correspondant, et, en particulier, comportant de manière homothétique le long de son contour intérieur un drageoir analogue à celui de ce cercle, pour mise en place de la lentille correspondante. La bague d'adaptation selon l'invention, qui est du genre dont le contour extérieur présente transversalement une section apte à en permettre la mise en place et le maintien dans un cercle de lunette ophtalmique, est caractérisée en ce que son contour intérieur forme transversalement une portée d'allure généra tronconique pour mise en place et maintien d'une lentille ophtalmique par simple coincement. Il en résulte notamment que la mise en place d'une telle lentille ophtalmique dans cette bague d'adaptation est très facile, et donc qu'un changement de lentille ophtalmique est très aisé. De préférence la bague d'adaptation suivant l'invention est ouverte par une fente. Il en résulte notamment que sa mise en place dans un cercle de lunette se trouve elle-même être très facile et immédiate. Grâce aux bagues d'adaptation suivant l'invention, on peut donc effectuer immédiatement la mise en place des lentilles ophtalmiques prescrites, en choisissant à cet effet celles-ci parmi un Jeu de lentilles ophtalmiques d'essai de caractéristiques optiques différentes. Il résulte également de l'invention que l'on peut ultérieurement, de manière économique, récupérer ces lentilles d'essai, celles-ci étant à nouveau utilisables, même pour des montures de lunettes différentes, moyennant le choix de bagues d'adaptation appropriées, ce choix pouvant se faire parmi un Jeu de bagues d' adaptation différentes correspondant à différents types de montures de lunettes. Il en résulte enfin pour le patient concerné une simplification et une exécution immédiate du processus de traitement qui lui est appliqué, ainsi qu'une économie pour celui-ci, le patient pouvant en effet n'utiliser quine même monture de lunettes tout au long de son traitement, jusqu'à mise en place dans celle-ci des lentilles correctrices définitives qui lui sont destinées. Les caractéristiques et avantages de l'invention ressorti- ront d'ailleurs de la description qui va suivre, à titre d'exen- ple, en référence aux dessins schématiques annexés, sur lesquels : la figure 1 est une vue partielle en perspective, en partie éclatée, d'une monture de lunettes équipée de bagues d'adaptation selon l'invention la figure 2 est une vue partielle en coupe transversale de cette monture de lunettes suivant le plan Il-Il de la figure 1 la figure 3 est une vue en élévation d'une bague d'adaptation suivant l'invention la figure 4 est analogue à la figure 3 et concerne une variante de réalisation. Sur ces figures la référence générale 10 désigne une monture de lunettes. De manière usuelle une telle monture de lunettes comporte deux cercles 11 qui sont reliés l'un à l'autre par un nez ou pontet 12, et à chacun desquels est articulée une branche de lunette 13. De manière usuelle également, et ainsi qu'il est mieux visible à la figure 2, le contour intérieur de tels cercles 11 est creusé d'une gorge 14, dite drageoir, qui dans l'exemple représenté a en section transversale une forme de dièdre concave vers 1' extérieur ; autrement dit la section transversale de cette gorge est formée de- deux surfaces en biseau formant en creux une arête 15. Suivant l'invention à l'un au moins de ces cercles 11, et en pratique aux deux dans l'exemple représenté, est associée une bague d'adaptation 16 dont le contour extérieur présente trans sersalement une section apte à en permettre la mise en place et le maintien dans un tel cercle. Dans L'exemple représenté la section transversale de ce contour extérieur forme donc un dièdre convexe vers l'extérieur coss plémentaire de celui formé par le drageoir 14 du cercle 11 asso- cié ; autrement dit ce dièdre forme en saillie une arite 17. De préférence, et tel que représenté, une telle bague d'adaptation 16 est ouverte par une fente 18, et dans l'exemple représenté sur les figures 1 à 3, cette fente s'étend transversalement du contour extérieur de la bague à son contour intérieur. Selon l'invention le contour intérieur de la bague d' & apta- tion 16 forme transversalement une portée d'allure générale globalement tronconique 19, dont les'génératrices présentent en valeur absolue un angle de pente P vis-à-vis d'une direction horizontale prise comme référence. En toute rigueur, il ne s'agit pas obligatoirement d'une portée exactement tronconique, les génératrices formant cette portée ne concourant pas nécessairement exactement au sême point. Pris circulairement le contour extérieur d'une bague d'adaptation 16 a une forme géométrique identique à celle du contour intérieur du cercle 11 auquel elle est destinée,-de manière à pouvoir titre mise en place dans celui-ci. Pris circulairement le contour intérieur-d'une telle bague d'adaptation 16 peut au contraire avoir une forme géométrique quelconque. Dans l'exemple représenté sur les figures 1 å 3, cette forme géométrique est différente de celle du contour extérieur correspondant. Il surfit en effet que ce contour intérieur soit adapte au contour extérieur de la lentille 20 a monter. Il va de soi que, conJointement, le contour extérieur de cette lentille 20 forme périphériquement une portée 21 d'allure générale tronconique complémentaire de la portée tronconique interne 19 de la bague d'adaptation 16 correspondante. Ainsi qu'il est aisé de le comprendre les bagues d'adaptation 16 suivant l'invention sont très faciles à mettre en place dans les cercles 11 de la monture de lunettes 10 qu'elles doivent équiper, la fente 18 qu'elles comportent permettant en effet par simple flexion cette mise en place, sans qu'il soit nécessaire de procéder au chauffage préalable de la monture en vue d'en assurer une dilatation thermique, comme cela se fait usuellement pour le montage direct de lentilles dans de telles montures. Ainsi qu'il est aisé également de le comprendre,#le montage de lentilles 20 dans les bagues d'adaptation 16 est lui-m8me aisé à assurer puisqu'il suffit d'engager les lentilles 20 dans ces bagues d'adaptation 16 jusqu'à ce qu'elles s'y coincent convenablement. Par sa conicité, la portée tronconique interne 19 des bagues d'adaptation 16 facilite avantageusement le centrage des lentilles 20 qui y sont mises en place. La fente 18 des bagues d'adaptation 16 améliore par ailleurs avantageusement le coincement des lentilles 20 dans ces bagues d'adaptation, et donc le maintien en place de ces lentilles. En pratique, l'angle de-pente de la portée tronconique interne 19 d'une bague d'adaptation 16 est choisi suffisamment faible pour permettre un maintien convenable par coincement de la lentille 20 qui y est mise en place, mais il doit avoir une valeur suffisante pour éviter, notamment dans le cas d'une lentille à bord mince, quine telle lentille ne traverse la bague d'adaptation 16 sans être bloquée dans celle-ci. Cet angle de pente dépend des matières mises en oeuvre mais d'une manière générale il est compris entre 1 et 150, et de préférence entre 3 et 100. On indiquera ici, à titre d'exemple, que s'agissant de lentilles en matière synthétique de type usuel, les bagues d'adaptation 16 peuvent également être réalisées en matière synthétique, du type acétate par exemple. Mais une telle matière n'est en rien limitative de l'inven- tion. Selon la variante représentée à la figure 4, les contours interne et externe d'une bague d'adaptation 16 ont des formes géométriques homothétiques, et plus précisément circulaires dans l'exemple représenté. En outre dans cette variante, la fente 18 d'une telle bague d'adaptation s'étend en oblique de son contour extérieur à son contour intérieur. Mais ainsi que précisé ci-dessus le contour intérieur d'une bague d'adaptation 16 suivant l'invention peut Xtre quelconque. De préférence cependant il est symétrique par rapport à un plan médian horizontal, pour permettre une interchangeabilité oeil droit - oeil gauche, et vice versa, des lentilles d'essai mises en oeuvre. Ainsi qu'on l'aura compris, à des lunettes ophtalmiques équipées de bagues d'adaptation suivant l'invention peut avantageusement être associé un jeu de lentilles ophtalmiques d'essai de caractéristiques optiques différentes, toutes adaptées à être mises en place dans le contour intérieur des bagues d'adaptation. En variante, ou conjointement, à un tel jeu de lentilles d' essai peut être associé un jeu de bagues d'adaptation différentes promettant leur montage sur différents types de montures de lunettes, chaque bague d'adaptation ayant son contour extérieur complémentaire du contour interne d'un des cercles d'une monture de lunettes déterminée. Bien entendu la présente invention ne se limite pas aux formes de réalisation décrites et représentées, mais englobe toute variante d' exécution. REVENDICADIONS 1. Bague d'adaptation pour cercle de lunettes ophtalmiques, du genre dont le contour extérieur présente transversalement une section apte à en permettre la mise en place et le maintien dans un tel cercle, caractérisée en ce que son contour intérieur forme transversalement une portée d'allure générale tronconique, pour mise en place et maintien d'une lentille ophtalmique par simple coincement. 2. Bague d'adaptation suivant la revendication 1, caractérisée en ce que l'angle de pente des génératrices de sa portée interne tronconique par rapport à une direction horizontale prise pour référence est en valeur absolue compris entre 10 et 150, et de préférence entre 3a et 100. 3. Bague d'adaptation suivant l'une quelconque des revendications 1,2 caractérisée en ce que, circulairement, son contour intérieur a une forme géométrique différente de celle de son contour extérieur. 4. Bague d'adaptation suivant l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisée en ce qu'elle est ouverte par une fente. 5. Bague d'adaptation suivant la revendication 4, caractérisée en ce que ladite fente s'étend en oblique du contour exté- rieur de la bague à son contour intérieur. 6. Bague d'adaptation suivant l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisée en ce qu'il lui est associé un jeu de lentilles ophtalmiques d'essai de caractéristiques optiques différentes, toutes adaptées à être mises en place danscn contour intérieur. 7. Lunettes ophtalmiques caractérisées en ce que l'un au moins de ses cercles est équipé d'une bague d'adaptation conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 6.