La présente invention concerne d'une façon générale les dispositifs de fixation utilisés avec le bois et plus par ticulièrement un clou qui comporte une partie d'ancrage à une extramite' et une tette à l'autre ext émité qui peut être utilisée pour faire tourner le clou, la partie d'ancrage étant configurée pour former une petite surface coupante permettant de faire tourner le clou après qu'il a été enfoncé dans le bois et un grand épaulement d'ancrage pour ancrer le clou après sa rotation dans le bois. On connaît dans la technique antérieure des clous de diverses configurations. De nombreux clous connus présentent des pointes de formes différentes réalisees principalement pour empêcher ltéclatement du bois dans lequel elles sont enfoncées ou pour améliorer l'ancrage. le brevet des Etats-Unis d'Amérique N 1 410 076, par exemple, décrit un clou qui est destiné à entre utilisé pour préparer une charpente sur des fondations en béton ou en ciment Portland. le clou décrit dans ce brevet comporte une tête fendue à une extrémité et une pointe aplatie en forme de lance à l'autre extrémité qui, avec la tige cylindrique du clou, forme deux épaulements latéraux transversaux. Be clou connu peut être utilisé dans des fondations en ciment avant leur durcissement et pendant que le ciment est encore à ltétat "vert". Lorsqu'on fait tourner Je clou après qu::il a été enfoncé dans le ciment, le ciment mou coule autour des épaulements et les recouvre pour maintenir le cîoù en position après la prise du ciment. Toutefois, le clou décrit dans ce brevet présente une surface coupante plane qui est relativement grande en comparaison des dimensions globales du clou. Plus spécialement, la longueur axiale de la surface plane du clou connu est supérieure à sa largeur dans la région des épaulements. Ainsi, bien que ce clou antérieur puisse autre utilisé dans du béton ou du ciment avant sa prise, il ne peut pas être utilisé comme dispositif d'ancrage dans le bois.La structure du clou connu est telle qutune rotation de ce dernier est possible cyans une matitre molle, mais impossible dans un matériau dur comme le bois sans que le clou soit cisaillé sur sa longueur. En crin- cipe, l'intérêt du clou décrit dans ce brevet est db en grande partie aux caractéristiques du ciment fluide et mou qui entoure et enrobe entièrement le clou, y compris des discontinuités telles que scs épaulements. Evidemment, un tel clou ne peut pas titre utilisé avec un matériau solide comme le bois. En conséquence, la présente invention a pour objet un clou d'ancrage qui n'a pas les inconvénients des clous classiques décrits dans la technique antérieure. Ce clou, qul est de construction simple et de fabrication peu cofteuse,peut entre ancré dans le bois. Ce clou est de configuration facilitant sa rotation après qu'il a été enfoncé dans le bois tout en assurant un ancrage suffisant pour ltempêcher de se mouvoir par rapport au bois dans la position ancrée. Un clou selon 11 invention comporte une longue tige. Celle-ci présente des surfaces convergentes à une extrémité pour former un bord coupant qui peut être enfoncé dans le bois. Une tette assurant une prise est formée à l'autre extrémité de la tige. Une partie ancrage est réalisée dans la région du bord coupant et fait saillie latéralement par rapport à la tige dans une direction qui est sensiblement perpendiculaire à la longueur axiale de celle-ci pour former un épaulement dtancrage avec la majeure partie de la tige. ledit épaulement est tourné vers la tête. La partie d'ancrage présente une dimension transversale supérieure à sa dimension axiale et une surface coupante faisant face au sens de rotation lorsqu'on fait tourner le clou autour de son axe. De cette manière, la surface coupante est suffisamment petite pour faciliter la rotation du clou après qu'il a été enfoncé dans le bois en serrant la tête au moyen d2un outil approprié. Par ailleurs, lXépaulement est suffisamment grand pour assurer un bon ancrage du clou dans la position enfoncée après qu'il a été tourné angulaire ment autour de son axe à partir de sa position enfoncée initiale, gracie au contact entre l'épaulement et le bois. Belon la forme de réalisation actuellement préférée, ladite dimension axiale est sensiblement plus petite que ladite dimension transversale. De cette manière, le rapport de la sur face coupante aux dimensions de l'épaulement est réduit au minimum. Ledit épaulement peut etre arrondi ou à bord vif et sensiblement perpendiculaire à ltaxe de la tige. Plus la discontinuité qui bute contre la masse solide du bois est grande, après la rotation du clou, meilleur est son ancrage. Avsntageusement, deux épaulements sont formés sur des cotés diamétralement opposés de la tige. Pour faciliter la rotation du clou ou vis après son enfoncement dans le bois, la surface coupante peut & re inclinée par rapport au sens de coupe pour former un bord coupant. l'invention sera décrite plus en détail en regard du dessin annexé à titre d'exemple nullement limitatif et sur lequel la figure 1 est une vue de face en arrachement d'un clou selon l'invention la figure 2 est une vue de côté en arrachement du clou représenté sur la figure I la figure 3 est une vue par-dessus du clou représenté sur la figure I la figure 4 est une vue par-dessous de l'extrémité inférieure du clou représenté sur la figure 1 ; et la figure 5 est une vue à grande échelle en arrachement de l'extrémité inférieure du clou représenté sur la figure 1, montrant les détails de la partie d'ancrage qui peut etre utilisée dans le bois. En se référant plus particulièrement au dessin, sur lequel les pièces identiques analogues sont désignées par les mimes numéros de référence sur les diverses figures, le clou selon l'in- vention est désigné d'une façon générale par le numéro de référence 10. Le clou 10 comporte une tige cylindrique 12 qui est généralement lisse comme celle des clous classiques. Toutefois, le clou de l'invention peut également comporter des tiges de dif férer;tes configurations comme on le verra plus bas. Par exemple, la tige peut présenter des gorges ou nervures hélicoOdales, etc. pour améliorer la force de retenue du clou. la tige l2 présente à son extrémité supérieure, comme on le voit sur les figures 1 et 2, une tette plane 14 présentant une fente 16. Cette di;sposi tion permet de faire tourner le clou autour de son axe en engageant un outil approprié tel qu'un tournevis dans la fente de sa tête. Toutefois, la tette 14:peut avoir une autre forme qui assure une prise permettant de faire tourner le clou autour de son axe. La tette plane fendue représentée fait partie de la forme de réalisation actuellement préférée du clou. A l'extrémité inférieure de la tige 12, comme on le voit sur les figures 1 et 2, le clou 10 présente des surfaces convergentes 18 qui forment un bord coupant 20 pouvant autre enfoncé dans le bois. Selon une caractéristique importante de l'invention, une partie d'ancrage 22 est formée dans la région du bord coupant 20 et fait saillie latéralement par rapport à la tige 12 pour former des ailes diamétralement opposées 24 orientées dans une direction sensiblement perpendiculaire à l'axe de la tige pour constituer, avec la majeure partie de la tige 12, des épaulements d'ancrage 26 qui sont tournés vers la tete 14. Comme le montre en particulier la figure 5, chacune des ailes 24 présente une surface coupante 28 qui fait partie d'une surface convergente respective 18. Dans la réalisation de la partie d'ancrage 22, il importe que cette dernière présente une dimension transversale 30 qui soit supérieure à sa dimension axiale 32. Avantageusement, la dimension 30 est beaucoup plus grande que la dimension 32.La dimension 30 est la distance comprise entre les points extrêmes diamétralement opposés de la partie d'ancrage 22, tandis que la dimension 32 représente la hauteur de la partie d'ancrage du bord coupant 20 au niveau où la dimension transversale de la partie d'ancrage est égale au diamètre de la tige 12 Comme indiqué plus haut, les surfaces coupantes 24 sont suffisamment petites pour faciliter la rotation du clou après qu'il a été enfoncé dans le bois en mettant la t8te en prise avec un outil convenable tel qutun tournevis.Egalement, l'épaulement est suffisamment grand pour assurer un bon ancrage du clou dans la position enfoncée, après sa rotation angulaire autour de son axe à partir de la position enfoncée initiale, à cause du contact entre les épaulements 26 et la masse solide du bois au-dessus de ces derniers après la rotation. Les caractéristiques décrites ci-dessus font que le clou 10 de la présente invention convient particulièrement bien pour autre utilisé dans des matériaux durs tels que le bois. Avantageusement, la dimension axiale 32 de la partie d'ancrage 22 est sensiblement plus petite que sa dimension transversale 30. De cette manière le rapport des surfaces coupantes 28 aux dimensions des épaulements 26 est réduit au minimum. Ceci se distingue des caractéristiques du clou décrit dans le brevet des Etats-Unis dlAmérique NO 1 410 076 précité, dont la dimension transversale de la pointe aplatie est inférieure à sa dimension axiale, ce qui se traduit par un plus grand rapport de la surface de coupe aux dimensions des épaulements.Comme on l'a indiqué plus haut, le clou décrit dans ce brevet est configuré de manière qutil ne puisse Btre utilisé que dans une matière molle comme du ciment ou du béton en cours de prise et non pas dans un matériau dur comme le bois. Bien que les épaulements 26 de la forme de réalisation préférée soient représentés comme étant arrondis et effilés entre les points latéraux extrêmes des ailes 24 et la tige 12, les épaulements peuvent avoir la forme de discontinuités non arrondiesqui sont sensiblement perpendiculaires à lsaxe de la tige 12. La forme de réalisation actuellement préférée présente deux épaulements 26 qui sont formés sur des cOtés diamétralement opposés de la tige 12. Toutefois, il est évident qu'il est possible de ne prévoir qu'une seule aile ou saillie 24 et un seul épaulement correspondant 26 sans sortir du cadre de ltin- vention. Comme décrit plus haut et comme on le voit en particulier sur la figure 2, les surfaces coupantes 28 cotncident avec les surfaces convergentes 18. Toutefois, les surfaces coupantes 24 peuvent titre avantageusement inclinées par rapport à la direction de coupe ou au sens de rotation du clou pour former un bord coupant qui facIlite encore l'avance des surfaces coupantes 28 ou la rotation du clou dans le bois. il convient également de souligner que, bien que le bord coupant 20 soit représenté comme étant rectiligne, il peut titre également curviligne ou concave par rapport à la région d'avance dans le bois. Cependant, lorsqu'on utilise un tel arrondi du bord coupant, cet arrondi est avantageusement minimal de manière à ne pas accroître la hauteur globale 32 de la partie ancrage 22 pour les raisons données plus haut. Etant donné que les surfaces coupantes sont réduites au minimum, il suffit d'un faible effort pour faire tourner le clou 10 dans le bois. Cependant, les caractéristiques d'ancrage du clou ne sont pas compromises par la réduction des surfaces coupantes de cette manière. il va de soi que de nombreuses modifications peuvent & re apportées au dispositif décrit sans sortir du cadre de llin- vention. REVENDiCAT 0 1. Clous caractérisé en ce qu'il comporte une longue tige ayant des surfaces convergentes à une extrémité pour former un bord coupant qui peut & re enfoncé dans le bois, une tette permettant une prise à l'autre extrémité de la tige, et une partie d'ancrage dans la région du bord coupant qui fait saillie latéralement par rapport à la tige dans une direction sensiblement perpendiculaire à la longueur axiale de cette dernière pour former un épaulement d'ancrage avec la majeure partie de la tige, ledit épaulement étant tourné vers la tête, ladite partie d'ancrage ayant une dimension transversale supérieure à sa dimension axiale et une surface coupante faisant face au sens de direction lorsque le clou tourne autour de son axe,de sorte que la surface coupante est suffisamment petite pour faciliter la rotation du clou après qu'il a été enfoncé dans le bois en mettant un outil convenable en prise avec la tette, et ledit épaulement est suffisamment grand pour assurer un bon ancrage du clou dans la position enfoncée après sa rotation angulaire autour de son axe à partir de la position enfoncée initiale à cause du contact entre ledit épaulement et le bois. 2. Clou selon la revendication 1, caractérisé en ce que la dimension axiale est sensiblement plus petite que la di mension transversale,de sorte que le rapport de la surface coupante aux dimensions de l'épaulement est réduit au minimum. 3. Clou selon la revendication 1, caractérisé en ce que ltépaulement est arrondi et est effilé entre les points latéraux extrêmes de la partie d'ancrage et de la tige. 4. Clou selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'épaulement n1 est pas arrondi et est sensiblement perpendiculaire à l'axe de la tige. 5. Clou selon la revendication 1, caractérisé en ce que deux épaulements sont formés sur des cOtés diamétralement opposés de la tige. 6. Clou selon la revendication 1, caractérisé en ce que la surface coupante est inclinée par rapport à la direction de coupe pour former un bord coupant facilitant l'avance des sur faces coupantes dans le bois lors de la rotation du clou. 7. Clou selon la revendication 1, caractérisé en ce que le bord coupant est curviligne et concave par rapport au sens d'avance. 8. Clou selon la revendication 1, caractérisé en ce qurune surface coupante coricide avec ltune des surfaces convergentes. 9. Clou selon la revendication 1, caractérisé en ce que la tête est fendue de manière à pouvoir faire tourner le clou autour de son axe en engageant un outil convenable tel qu'un tournevis dans la fente de la tête.