a présente invention concerne de nouvelles associations herbicides -synergiques de certains esters dtacides amidothionophosphoriques et de certaines triazines. I1 invention a plus particulièrement trait à une composition herbicide qui contient, comme ingrédients actifs (a) un ester d'acide amidothionophosphorique de formule générale (dans laquelle R1 et R2 , qui peuvent être identiques ou différents, désignent chacun un radical alkyle inférieur, et R3 est un atome d'hydrogène ou un radical alkyle inférieur), et (b) une triazine-de formule générale (dans laquelle R4 et R5, qui peuvent être identiques ou diffé rents; désignent chacun un radical alkyle inférieur, et X désigne du chlore ou un radical méthylthio), seuls ou en mélange avec un diluant ou véhicule solide ou liquide ou gazeux liquéfié. L'invention concerne aussi un procédé de lutte contre les mauvaises herbes, procédé qui consiste à appliquer aux mauvaises herbes ou à leur milieu une composition conforme à I invention Dans la formule (I) donnée ci-dessus, R1 et R2 désignent avantageusement, indépendamment l'un de autre, un radical alkyle à chaîne droite ou ramifiée en C1 à C6, notamment un radical méthyle, éthyle, n-propyle, isopropyle, n butyle,-isobutyle, butyle secondaire ou tertiobutyle, tandis que R3 désigne avantageusement un atome d'hydrogène ou un radical alkyle à channe droite ou ramifiée en C1 à C6' notamment un radical méthyle ou éthyle. Dans la formule (II) donnée ci-dessus, R4 et R5 designent indépendamment l'un de autre, un radical alkyle à channe droite ou ramifiée en C1 à C6, notamment un radical méthyle, éthyle, n-propyle, isopropyle, n-butyle, isobutyle, butyle secondaire ou tertiobutyle, tandis que X est avantagen- sement un atome de chlore ou un groupe méthylthio. Lorsqu'une composition de la présente invention notamment une composition qui contient deux à dix parties en poids du composé de formule générale (I) et une partie en poids du composé de formule générale (II), est utilisée dans la lutts- contre des mauvaises herbes, notamment pour le désherbage de cultures de hautes terres, on observe un effet synergique manifeste entre les ingrédients actifs, lòrsqutils sont appliqués en petite quantité, sans aueun signe de phytotoxicité envers les plantes cultivées. herbicide Irexcellente activité/des compositions de l'inven- tion est surprenante, comparativement à l'activité de chacun des ingrédients actifs àppliqués seuls. les esters d'acides amidothionophosphoriques de formule (I) sont des herbicides du type qui inhibe la germination et sont efficaces contre les mauvaises herbes des hautes terres lorsqu'ils sont appliqués avant la germination. les composés de formule (I) ne déploient pas- d'activité particulièrement convenable lorsquron les utilise comme agents de traitement du feuillage, mais lorsqu2on les applique comme agents de traitement du sol au stade précédant la germination, à la dose de 200 à 300 g par 10 ares, ils sont efficaces contre les mauvaises herbes vivaces telles que le panic piedrde-coq, la digitaria, le pourpier commun et le chénopode, sans aucune phytotoxicité envers les plants de riz, le blé et les plantes potagères. Toutefois, dans le désherbage réel des-hautes terres, leur effet contre les mauvaises herbes latifoliées- et les mauvaises herbes vivaces est insuffisant. Si î2on désire obtenir une destruction simultanée de ces diverses mauvaises herbes des hautes terres, ces composés doivent être appliqués en grandes quantités. Du fait de cette insuffisance, et du point de vue économique, ils ne sont guère utilisés comme herbicides. les triazines de formule générale CI)sont des herbicides qui, lorsqu'ils sont absorbés par les plantes, déploient un effet herbicide non hormonal, par migration, entraînant le dépérissement des plantes par inhibition de la photosynthèse. Ces composés, qui sont appliqués habituellement à la dose de 50 à 75 g par 10 ares, ont un champ dtactivité herbicide relativement large lorsquton-les utilise comme agents de traitement du sol, au stade précédant la germination. Toutefois, si on les applique après la germination, leur activité contre les mauvaises herbes est insuffisante. Un autre inconvénient des composés de formule générale (II)réside dans le fait que leur ac tivité dépend à un haut degré de la température et de la nature du sol sur lequel pousse les mauvaises herbes. Par exemple, l'activité des composés en question-est insuffisante lorsque ces composés sont appliqués à des mauvaises herbes qui se développent sur des sols sablonneux ou des cendres volcaniques noires.Par conséquent, ltefficacité herbicide n2 est pas constante. En outre, les triazines de formule générale II pr6sentent l'inconvénient d'être insuffisamment efficaces contre les mauvaises herbes de la famille des graminées attendu qutelles ont été utilisées comme herbicides non sélectifs, il est arrivé qu'elles exercent une phytotoxicité envers les plantes cultivées. les composés de ce type ont une activité persistante et, en conséquence, ils/s'opposent longtemps au développement des plantes cultivées. Pour ces raisons, on doit agir prudemment lorsqu'on utilise un composé de formule (II) comme herbicide. Etant donné que les compositions de l'invention ne contiennent quXune quantité relativement -faible d'une triaine de formule générale (II), ces compositions nrexercent aucune phytotoxicité envers les plantes cultivées. De plus, les compositions conformes à 11 invention exercent un excellent effet herbicide synergique lorsqu'on les utilise comme agents de traitement du feuillage des mauvaises herbes au stade comportant deux ou trois feuilles cet effet ne peut pas être obtenu lorsque lrun ou l'autre dee ingrédients actifs est utilisé seul. lies compositions conformes à l'invention sont tres efficaces lorsqu'on les utilise comme agents de traitement du sol ; toutefois, on peut aussi les utiliser comme agents de traitement du feuillage. t'effet herbicide de ces compositions se manifeste de manière fiable et simultanément contre les mauvaises herbes de la famille des graminées et des mauvaises herbes latifoliées, et on obtint une activité préventive constante. Par conséquent, les compositions herbicides de la présente invention permettent de--réaliser une économie de main-d'oeuvre en agriculture. Dans la pratique de la présente invention, il suffit fréquemment que le quantités appliquées d'ester d'acide amido thionophosphorique de fommule-générale (I) et de triazine de formule générale (II) soient respectivement égales à 50-200 g et environ 25 g par 10 ares, lorsque les compositions sont utilisées comme agents de traitement du sol. Lorsqu'elles sont utilisées comme -agents de traitement du feuillage, la -quantité efficace de triazine de formule générale(II)doit être inférieure à 75 g par 10 ares. Par- conséquent, les compositions de la- présente invention sont également avantageuses du point de vue économique. On donne ci-après des exemples représentatifs des composés de formule (I) : TABLEAU I Groupe I Numéro du composé Formule développée Propriétés physiques CH3O S NO o I-A 2 P.F. 55-56 C iso-G,IINH I NO2 n 20 I > 5275 I p'ȯ t \-cH3 I > sec-C4HgNH C2H O- NO2 5 20 I-C I n 1,5382 sec-C4HgNH " CX b CR30 S NO2 M 20 p11o/\ 20 i 1j5402 sec-C4R4flH On donne ci-après dés exemples représentatifs de composés de formule (II) TABLEAU II Groupe II Remarqus :: les composés II-A, II-3 et il-a ont été décrits dans la littérature. Les composés actifs utilisés conformément à la présente invention peuvent être incorporés dans les formulations usuelles telles que solutions, émulsions, suspensions, comprimés, --fumigants, aérosols ,- poudres, pâtes et granules. On peut pré- parer ces formulations d'une manière connue, par exemple en mélangeant les composés actifs avec des diluants, c'est-à-dire des diluants ou véhicules liquides ou solides ou gazeux liqué fiés > en utilisant éventuellement des agents tension-actifs, des émulsifiants et/ou des dispersifs. Lorsqu'on utilise l'eau comme diluant, on peut aussi utiliser par exemple des solvants organiques comme solvants auxiliaires. Comme diluants ou véhicules liquides, on utilise de préférence des hydrocarbures aromatiques tels que le xylène, le toluène, le benzène, ou des alkylnaphtalènes, des hydrocarbures aromatiques ou aliphatiques chlorés tels que des chloro rbenzènes, des chloréthylènes, le chlorure de méthylène, le tétra chlorure de carbone, le trichloréthylène ou le dibrométhylène; des hydrocarbures aliphtiques ou alicycliques tels que le n hexane, ltéther de pétrole, le cyclohexane ou des paraffines, par exemple des fractions de pétrole ; des alcools tels que le méthanol, l'éthanol, le propanol ou l2éthylène-glycol, des éthers tels que éther éthylique, l'oxyde dtéthylène, le dioxanne ou éther monométhylique de l'éthylène-glycol ; des cétones telles que l'acétone, la méthyléthylcétone, la méthylisobutyl cétone, ltisophorone ou la cyclohexanone ; des esters tels que l'acétate d'éthyle ou d'amyle ; des solvants fortement polaires tels que le diméthylformamide, le diméthylacétamide, le diméthyl- sulfoxyde ou l'acétonitrile, ainsi que l'eau. On entend désigner par diluants ou supports gazeux liquéfiés, des liquides qui sont gazeux aux températures et aux pressions normales, par exemple des gaz propulseurs pour aérosols, tels que des hydrocarbures halogénés, par exemple le dichloro difluorométhane. Gomme diluants ou supports solides, on-utilise de préférence des poudres végétales, des poudres minérales na telles telles que des kaolins, des argiles, le talc, la craie, le quartz, l'attapulgite, la montmorillonite, la pyrophyllite, le mica, le gypse, la calcite, la vermiculite, la dolomite, l'apatite, l'hydroxyde de calcium, l'hydroxyde de magnésium ou la terre de diatomées; des sels minéraux tels que le carbonate de calcium ; le soufre, la pierre ponce, des- poudres minérales synthét-iques telles que la silice, l'alumine ou les silicates fortement dispersés ; des résines synthétiques telles qi'une résine phénolique, une résine urée ou une résine chlorure de vinyle. Des exemples avantageux dtagents émulsifiants comprennent des émulsifiants non ionogènes tels que des éthers de polyoxyéthylène-glycols, par exemple des éthers polyoxy éthyléniques alkylaryliques ou des éthers polyoxyéthyléniques alkyiphényliques, ainsi que des esters de polyoxyethylene-gly- cols, par exemple des esters polyoxyéthyléniques d'acides gras et des esters de polyols,-p2r exemple le monolaurate de- poly- oxyéthylène-sorbitanne ;; des-émulsifiants anionogènes tels que des alkylsulfates, par exemple le laurylsulfate de sodium, ainsi que des alkylsulfonates et des arylsulfonates, par exemple un sulfate dtalkylaryle et un alkylnaphtalène-sulfate de sodium des émulsifiants cationogènes tels que des alkylamines, par exemple la laurylamine, le chlorure de sté aryltriméthylammonium ou un chlorure d'alkyldiméthylbenzylammonium, et des alkylamines polyoxyéthyléniques. Des exemples avantageux d'agents dispersifs comprennent la lignine, les liqueurs résiduaires sulfitiques et la méthylcellulose. Comme adjuvants, on peut utiliser une matière organique, des agents stabilisants, des adhésifs, par exemple un savon, le caséinate de calcium, l'alginate de sodium, l'alcool polyvinylique, des agents humidifiants, des résines coumarone (ou indène) ou un éther polyvinylbutylique, des matières combustibles (pour les fumigants), par exemple des nitrites, de la poudre de zinc ou du dicyanodiamide, des substances libérant de l'oxygène, parexemple des perchlorates ou des bichromates, des substances réduisant la phytotoxicité, par exemple le sulfate de zinc, le chlorure ferreux ou le nitrate de cuivre, des substances prolongeant l'effet biologique, par exemple des terphényles chlorés, des substances stabilisant les émulsions, par exemple la caséine, la gomme adragante et la carboxyméthylcèllulose (l'alcool polyvinylique pouvant aussi être utilisé à cette fin), et des agents synergiques. - Généralement, les formulations contiennent 0,1 à 95 et de préérence- 0,5 à 90 % en poids de composés actifs to- taux. Les composés de la présente invention peuvent, le cas échéant, autre appliqués avec d'autres agents chimiques destinés à l'agriculture, tels que des insecticides, des acaricides, des nématicides, des agents antiviraux, des herbicides, des régulateurs de croissance des végétaux. et des substances attractives, ainsi que des engrais. A titre d'exemples de ces ingrédients actifs, on mentionne des phosphates organiques, des car bamates, des dithiocarbamates, des thiol-carbamates, des chlorures organiques, des'composés dinitrds, des composés organosul furés, des composés organométalliques, des antibiotiques, de éthers diphényliques subetitués, des urées ou des triazines. tes préparations protes à l'emploi (que l'on peut obtenir à partir de formulations convenables, par exemple par dilution avec de l'eau) peuvent être appliquées de toute manière usuelle, par exemple par pulvérisation (par exemple pulvérisation d'un liquide), nébulisation, atomisation, poudrage, diffusion, diffusion de granules, arrosage, épandage, fumigation, application au sol par exemple mélange, aspersion, vaporisation et irrigation, application en surface, par exemple badigeonnage, ceinturage et désinfection (revetement par poudrage), ou immersion. La quantité- dtingrédients actifs totaux dans les préparations prêtes à l'emploi varie généralement entre 0,0001 et 20 % en poids, de préférence entre 0,0005 et 10 %o en poids. -La quantité d'ingrédients actifs totaux peut varier d'après le type de la préparation que lron utilise, du procédé, du but recherché, de l'époque et du lieu d'application et du degré de développement des mauvaises herbes à détruire. Les composés destinés à être utilisa conformément à lrinvention peuvent aussi entre appliqués par le procédé connu à très bas volume. Dans ce procédé, il est possible d'utiliser une concentration en ingrédients actifs totaux, -atteignant 95 , ou même d'appliquer les composés actifs seuls. La dose par unité de surface est généralement de 50 à 400. g, de préférence de 75 à 275 g, en poids de composés actifs totaux, par 10 ares. Toutefois, il est possible d'ac- crotte ou de réduire la quantité usuelle, et , dans des cas spéciaux il peut autre réellement nécessaire de procéder de la sorte. En résumé, la présente invention concerne une composition herbicide contenant comme ingrédients actifs, des composés de formules générales (I) et (II) seuls ou en mélange avec un diluant ou véhicule solide ou liquide ou gazeux liquéfié, éventuellement en association avec d'autres substances organiques. De plus, la présente invention offre un procédé de désherbage, qui consiste à appliquer aux/mauvaises herbes ou à leur milieu une composition conforme à l'invention. La présente invention concerne également un procédé de protection de cultures contre la concurrer.ce-des mauvaises herbes, procédé qui consiste à appliquer une composition de la présente invention avant- et/ou pendant la période de croissance des plantes dans des zones de culture. Il y a lieu de remarquer que la présente invention permet donc d'améliorer les méthodes usuelles de culture. Les compositions de l'invention sont illustrées par les exemples suivante, dans lesquels les composés actifs sont identifiés par les numéros qui leur ont été attribués sur les tableaux I et Il. Exemple (l) On mélange et on broie 15 parties en poids du composé N 1-A, 5 parties en poids du composé N II - B, 78 parties en pqids d2un mélange de terre de diatomées et de kaolin (1:5) et deux parties en poids d'émulsifiant "Runnox" (éther aikylarylique polyoxyéthylénique) pour préparer une pou dre mouillable. Cette formulation peut être diluée avec de liteau jusqu'à la concentration désirée, puis appliquée par pulvérisa tion. Exemple (ii) On mélange et on agite 20 parties en poids du composé N I -B , 10 parties en poids du composé N II -A , 35 parties en poids de xylène, 15 parties en poids de "Kawakssol" (hydrocarbures aromatiques de haut point d'ébullition) et 20 par ties en poids de "Sorpol" (éther alkylarylique polyoxyéthyléni que) pour préparer un concentré émulsifiable. On peut diluer cette formulation avec de l'eau jusqutà la concentration désirée, puis 1 t appliquer par-pulvérisation. Exemple (iii) On mélange et on broie 3 parties en poids du composé N0 I - C, une partie en poids du composé N0 II - A et 96 parties en poids d'un mélange de talc et d'argile (1:3) pour préparer une poudre pour poudrage. Cette formulation peut être appliquée par poudrage. Exemple (iv) On mélange quatre parties en poids du composé N I-D, une partie en poids du composé II-C, 10 parties en poids de bentonite, 82 parties en poids d'un mélange de talc et d'argile et et 2 parties en poids de sulfate de lignine. On ajoute à ce mélange 25 parties en poids d'eau, puis on malaxe le mélange ét on le divise en fines particules au/moyen d'une extrudeuse. pour préparer des granules de 0,42 à 0,84 mm, que l'on fait sécher à 40-500C. Cette formulation peut être appliquée par diffus ion L'excellente activité herbicide de la composition de la présente invention est illustrée par les exemples pratiques suivants, dans lesquels les composés actifs-ont été identifiés par les numéros- qui leur. ont été attribués sur les tableaux I et II. Exemple A Essai contre les mauvaises herbes des rizières, avec traitement du sol (essai en pot) Préparation de la formulation dtessai Véhicule : 5 parties en poids d'acétone Emulsifiant : 1 partie en poids d'éther de benzyl- oxypolyglycol Pour obtenir une préparation convenable des composés actifs totaux, on mélange une partie en poids de ces composés avec les quantités indiquées de support et d'émulsifiant. Le concentré émulsifiable ou la poudre mouillable que l'on obtint est ensuite dilués avec. de l'eau jusqu'à ce que la concentration désirée ait été atteinte. Méthode dressai On introduit des cendres volcaniques noires dans un bac de 20 cm de longueur, 30 cm de largeur et 12- cm-de profondeur et on- y sème en rangées des graines de panic pied-de-coq, de digitaria, de souchet, d'amaranthe, de Polygonum-blumei Meisner, de pourpier commun, de chénopode, de mouron et de Galinsoga ciliata, que l'on recouvre d'une min-ce couche de terre. On sème dans un autre bac des grains de riz, de blé, de maïs, de soja, des graines d'arachides, de carottes et de radis, en suivant le mode opéràtoire décrit ci-dessus. Un iour après que les graines ont été semées, on prépare un concentré émulsifiable ou une poudre mouillable con tenant les quantités indiquées dtingrédients actifs de la présente invention,par dilution avec de lteau et on applique ces préparations à la surface du sol en quantité de 100 mlXm2. Trente jours après le traitement, on évalue l'effet herbicide et la phytotoxicité envers diverses espèces de plantes cultivées, sur la base des échelles su vantes de notation: Evaluati on Effets herbicides Pouvoir herbicide, comparati vement vement à la zone non traitée 5 Plus de 95 % (desséchement) 4 Plus de 80 %0, jusqutà 95 % 3 Plus de 50 %, jusqutà 80 % 2 Plus de 20 %, jusqu'à 50 % Moins de 20 % O Aucun effet notable Phytotoxicité Taux de phytotoxicité, compa rativement à la zone non trai tke 5 Plus de 95 % (les plantes ne dépérissent pas et il nty a pas de germination) 4 Plus de 80 % (altération fa tale) 3 ;; Plus de 50 - (grave altéra tion) 2 Plus de 20 % (nette altération ou net retardement de la crois sance) 1 Moins de 20 % (légère alté ration ou léger retardement de la croissance) 0 O r (phytotoxocité nulle) Les résultats des essais, qui sont des valeurs moyennes de deux essais, sont reproduits sur le tableau III suivant TABLEAU II Résultats des essais contre les mauvaises herbes et diverses plantes cultivées des hautes terres, avec treitement du sol aj u\rnm rnrnmY nrnrnu: u\lom m'i\ mu\r m\ 'BB'F'F3 f t t zt. 1308UFC3 - n inm m rn tn UOmdW U\rnL"tL 1Z\Lh VIU\Lnc Li\LM mu\ mlcr- rncn I""' I f momeF uY ç m Effet herbiode a > ' oo H ax Imsoo uw In Li\VI I 'au mtntn rnrn mmrnc: a > I o ;CaTivmoi mmm I mm a > (o a > a > a > U 4 - 'a > "I (o "'I '(o > 5 h TA q H au n H 4 > ' (o o oo t, jazz" Z:"Bmao9iCloa c: mnnoio6 c' > 5 ue m > : eo ue a > g0 OH oO ~ o o'D o o o fx4 ( 50 atain I min t O tnotn 2 5 5 5 5 5 5 tatz | 5 5 50 rnmu\l tion O O O u\u\lt 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 w ( 25 O O O O 0 0 O 4-5 4-5 5 5 5 5 5 5 5 25 0 O 0 O O 0 0 4 4 4 4-5 tnIAlnç InintAw u\mçt u\u\rt 4-5 4-5 T-A 150 50 in m m 0 O u\ 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 + 100 50 I O O O 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 -ueg aTusa mto { v tntn O O 4-5 xatn t ç tn 4 4-5 4-5 4-5 5 Sp 25 0 O 0 O O O O 4 3 4 4 4 4-5 4 4-5 4-5 Boo-ap ta tn un tn m in 2 sn -l?eTi o;;Tn?a vrsso I ç trstn O ç tntn 2 5 tntn+t tn 5 5 5 5 5 5 + O 25 O O 0 O O O 0 4-5 4-5 5 5 4 5 5 5 5 25 O 0 0 O O O O 4 4 4 4-5 4 4-5 4 4-5 4-5 (i5o 50 0 0 O 5 5 5 5 5' 5 5 5 5 (00 50 1 O O O 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 STpBE -WWOO W OO WWOO NDiOO 4-5 5 . 5 5 5 oo 50 25 O O O 0 O O 0 4 4 4 5 4 4-5 4 4-5 4-5 I-R (00 50 2 O O O 2 5 5 5 5 5 5 '5 5 5 Sa;;O=o O 0 O O O 0 4-5 c-00 4-5 4 5 cuqo 5 oo Il-R 50 25 O O O O O 'O 0 4 4 4 4 4 4-5 4 4-5 4-5 1-0 (00 50 2 oooo oooo oooo 5 5 5 5 5 5 Tsi 2255 i g g g g "g g 445 445 45 4%, 44 - 45 445 45 4 la eF s oooo oooo oooo oooo 5 5 OOO o 5 II±0 1Og 25 O 2 O O 0 0 O 4-5 4-5 5 5 4-5 5 4-5 3 5 h 838tu 0000 0000 0000 4 4 4 4 00 91 ~ ~O O ~~ 00 00 00 N00 ~ 00 aTO ep sXus ~~oo ~oo oo OQ 00 N00 tt 00 ( ainoM1 np Tle oa 4 Ualt3aS o o uo tn o o tsa tn o O tn tn o O uo tn o trs Ln o tn tn o tff tn . t T . e, t v N trs tn tx N LA tff W in tn w cvl to N cu vss N tEl tA N (NT -UF wP ,8XF;Uenb (8ot/S) (I) 3d -noS np ;Tqos oooo oooo oooo oooo ooo ooo o oo $uayp,aSU; p tn o o tn eso o o tn tn o O LN tn O O LA O O tn O O tn o o tn iTTTwb ww sps0i'S00 + ' f + X t? .tv ffi + Ç + S +tt sap 0s1,3at1g H H H HH H H H H TABLEAU II (suite) ?itg UaaTLTo mv\i o o o o aosuy-Cef) t I totoxicite' 3ffet herbicide '44"-" CD aS CD CD CD I epodougy3 tA I t tAN tatas 1-~ tANt rflF, rt 4 > "-" 4 > O CD CD CD CD CD CCD 'H CD C 'H CDC o CD '(o > 5 4 > 'H o 4 > 'H unannoo Cg '(o 'H C o JaTaZloa tn m * + tA as 'a > v '. os 'HC O > 5'HCD c: 4 4 > .CD 4 > Q CD, o' H O CD O 'H o T TaYrrrlq o > 5 mu çL M(U M(U MRI h lirnuoSf 50 I i O O O O 2 5. - 5 5 '5 5 5 5 5 5 + (100 25 O O O O O O O 4 4 4-5 5 4 5 4-5 5 5 lia Plr\r O O O O O O O 3-4 3-4 4 4 34 4 4 4 4-5 p4 ,tntn tAta etoxi 4 4 4 4 3 4 4 4 o I-A (ioo - 3-4 3-4 3 3 o 3 3 3 C Sa - 3 3 2 2 2 2 2 (150 - O O O sntl + vtAc O 4 4 4 4 3 4 3 4 o 1-3 (ioo - ' 3-4 3-4 3 3 O 3 3 3 C 50 - 3 3 2 2 2 2 2 -ues - o o o Q 6 o o 4 4 4 4 3 4 4 4 O îa (ico - 34 3-4 3 3 0 3 2-3 3 boo .1 2 -paTti o6UBa in v tq St t, t 3 4 3 te O Ciao - 3-4 3-4 3 3 O 3 .2 3 ( 50 - 2 2 i i i i I Il-A 50 i i o o o o 2 2 3 c- orc 25 O O O i O O 2 3 2 3 3 3 3 113 raeos o o o o .1 2 o 4 o 4 4 4 4 T ~ ~ . . C 50 i i o o o i 2 2 .3 3 4 3 4 4 4 4 x sepTR lRV o o i o O 2 3 2 3 3 3 3 g BrOi 000 0 O" 0- 0 0 0 0 Ei;;Bi O O O O O Q O O O O ,alg ~oo o o o o o~oo TJ ep 6$unl[ woo o o o o ~o -o -o (eo L/S) JTOB zilaTp 3Ii7 o UWto tontn Q lonm -UT ,p ,a6Tusnb (I) aigo np ggu uzo - n uoo 1 n 82 tng JTNon quaFl? als ~~ ~w ~wi -u;, p ,aT.usna S,agOiU100 9 F w H H H &verbar; 1 4ep oviumN H H F t H H F4 Fl Remaranes (t) Le groupe I représente les composés du tableau I (i - A à I - D) (2) Le groupe II représente les composés du tableau Il (II - A à Il - C) Exemple B Essai contre les mauvaises herbes de hautes terres dans les cultures de mas, avec traitement foliaire (essai en pot) Méthode d'essai On plaoe des cendres volcaniques noires dans un bac de 20 cm de longueur, 30 cm de largeur et 12 cm de profondeur et on y sème en rangées, des graines de panic pied-de-coq, de digitaria, de souchet comestible, d'amaranthe, de Bolygonum blumei Meisner, de pourpier commun, de chénopode, de mouron et de Galinsoga ciliata, que l'on recouvre dtune mince couche de terre. Lorsque les plantes ont atteint une hauteur de 4 à 7 cm (environ 15 jours apres que les graines ont été semées), on dilue avec de l'eau un concentré émulsifiable ou une poudre mouillable contenant les quantités prescrites d'ingrédients actifs de l'invention (comme indiqué dans 11 exemple A) et on applique la dilution aux plantes, en quantité de 100 ml/m2. Trente jours après le traitement, on évalue l'effet herbicide et la phytotoxicité envers les plants de mais utilisés comme témoin, après les mimes échelles de notation que dans l'exem- ple A. Les résultats des essais, qui sont des valeurs moyennes de deux essais dans chaque cas, sont reproduits sur le tableau IV suivant : TABLEAU IV Résultats des essais contre les mauvaises herbes de hautes terres dans des cultures de maïs, avec traitement du feuillage I 6 oooo o o Numéro des uantite' d'in- ta 5 composés rédient actif rédient actjf xicité (composé I-A) composé 11-3) i epodouay m a) o ts o > . c > + > HC 4 > o > . o ce o 'H o > . o o o > rmmmoo m Jatdmoz m O m > 0 I -A (250 100 5 5 5 5 5 5. 5 5 o + 75 5 5 5 5 .5 5 5 5 o 11-3 fd unu[ea m o h 25 3 4 4-5 s 5 5 5 '5 o A 250 2 2 0 O O O O O 0 200 -, o o 100 3 mrn 3 4 5, 5 5 5 5 o I boo ep 3 3 4 5 4-5 4-5 5 5 -pad Ol,Ut- 3 2 M 25 fq ? 4 4 4 4' 4 e W H W M n p, X, O b m m o, b o~ m g bD~ A do0Y g XHn HX n 000o N0 &verbar; en . 0Ql' ^4) H 1d 1H H S; V H Remarque : Les composes I - A et II - B sont les mimes que ceux des tableaux I et Il. Il va de soi que la présente invention nra été décrite qu'à titre explicatif, mais nullement limitatif, et que de nombreuses modifications peuvent y être apportées sans sortir de son cadre REVENDICATIONS 1. Composition herbicide, caractérisée par le fait qu'elle contient comme ingrédients actifs (a). un ester dtacide amidothionophosphorique de for mule générale (dans laquelle R1. et R2, qui peuvent être identiques ou différents, désignent chacun un radical alkyle inférieur et R3 est un atome dlhydrogène ou un radical alkyle inférieur) et (b) une triazine-de formule générale 4 5 (dans laquelle R et R , qui peuvent être identiques ou diffé- -rents, désignent chacun un radical alkyle inférieur et X est un atome de chlore ou un radical méthylthio), seuls ou en mélange avec un diluant ou véhicule solide ou liquide ou gazeux liquéfié. 2. Composition herbicide, caractérisée par le fait quelle contient comme ingrédients actifs (a) un ester d'acide amidothionophosphorique de formule (I) suivant la revendication 1, dans laquelle R1 et R2 désignent indépendamment l'un de l'autre, des radicaux alkyle à chaîne droite ou ramifiée en C1 à C6, tandis que R3 est un atome d'hydrogène ou un radical alkyle à chaîne droite ou ramifiée en C1 à C6 et (b) une triazine de- formule II suivant la revendication 1, dans laquelle R4 et R5 représentent, indépendamment l'un de l'autre, des radicaux alkyle à chatte droite ou ramifiée en C1 à C tandis que X est un atome de chlore-ou un radical méthylthio, seuls ou en mélange avec un diluant ou véhicule solide ou liquide ou gazeux liquéfié. 3. Composition herbicide, caractérisée par liait qu'elle contient comme ingrédients actifs (a) un composé de formule et (b) un composé de formule seuls ou en mélange avec un diluant ou véhicule solide ou liquide ou gazeux liquéfié. 4. Composition herbicide, caractérisée par le fait quelle contient comme ingrédients actifs : (a) un composé de formule et (b) un composé de formule seuls ou en mélange avec un diluant ou véhicule solide. ou liquide ou gazeux liquéfié. 5. Composition herbicide, caractérisée par le fait quelle contient comme ingrédients actifs (a) uncomposé de formule et (b) un composé de formule seuls ou en mélange avec un diluant ou véhicule solide or liquide ou gazeux liquéfié. 6. Composition herbicide, caractérisée par le fait qu'elle contient comme ingrédients actifs (a) un composé de formule : et (b) un composé de formule seuls ou en mélange avec un diluant ou véhicule soliae ou liquide ou gazeux liquéfié. 7. Composition herbicide, caractérisée par le fait quelle contient comme ingrédients actifs (a) un composé de formule et (b) un composé de formule seuls ou en mélange avec un diluant ou véhicule solide ou li quide ou gazeux liquéfié. 8. Composition herbicide, caractérisée par le fait quelle contient comme ingrédients actifs (a) un composé de formule et (b) un composé de formule seuls ou en mélange avec un- diluant ou véhicule solide ou liquide ou gazeux liquéfié. 9. Composition herbicide, caractérisée par le fait qutelle contient comme ingrédients actifs (a) un composé de form'ule : et (b) un composé de formule seuls ou en mélange avec un diluant ou véhicule solide ou li quide. ou gazeux liquéfié. 10. Composition herbicide, caractérisée par le fait qutelle contient comme ingrédients actifs (a) un composé de formule et (b) un composé de formule : seuls ou en mélange avec un diluant ou véhicule solide ou liquide ou gazeux liquéfié. 11. Composition herbicide suivant l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisés par le fait qu'elle contient (a) l'ester d'acide amidothionophosphorique et (b) la triazine dans un rapport, en parties respectives en poids, de 2:1 à tO : 1. 12. Composition herbicide suivant l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée par le fait qu'elle contient, en poids, 0,1 à 95 46, par exemple 0,5 à 90 % dtin- grédients actifs totaux. 13. Une composition herbicide suivant la revendication t, comme décrit en substance dans l'un des exemples A et B. 1-4. Procédé de lutte contre les mauvaises herbes, caractérisé par le fait qutil consiste à appliquer aux mauvaises herbes ou à leur milieu, une composition suivant l'une quelconque des revendications 1 à 13. 15, Procédé suivant la revendication 14, caractérisé par le fait qu'il consiste appliquer une composition contenant, en poids, 0,0001 à 20 , par exemple 0,005 à 10 d'ingrédients actifs totaux 16. Procédé suivant l'une des revendications 14 et 15, caractérisé par le fait que les ingrédients actifs sont appliqués à une zone d'agriculture en quantité de 50 à 400 g, par exemple de 75 à 275 g d'ingrédients actifs totaux-par 10 ares. 17. Procédé suivant l'une quelconque des revendications 14 à 16, caractérisé par le fait que les ingrédients actifs sont appliqués à une zone de culture du mats. 18. Procédé suivant l'une quelconque des revendications 14 à 17, caractérisé par le fait que l'association d'ingré- diente actife est l'une de celles qui ont été mentionnées dans l'un quelconque des exemples A et B. 19. Procédé de protection de plantes cultivées, caractérisé par le fait qu'il consiste à appliquer un composé ou une composition suivant l'une quelconque des revendications 1. à 13, en proportions définies dans la revendication 15, aux zones de culture des plantes avant ou pendant la croissance. des végétaux, ou ces deux possibilités.