La présente invention concerne de nouvelles compositions et un nouveau,procédé pour ralentir ou arreter la croissance des végétaux et en particulier des plantes de la famille des graminées. On connaît actuellement un assez grand nombre de matières actives permettant de ralentir ou d'arreter la croissance des végétaux. Toutes ces matières actives ne produisent cependant l'effet recherché que lorsqu'on les applique à des concentrations assez élevées,auxquelles elles ne sont pas exemptes de phytotoxicité. Parmi les matières actives le plus anciennement connues pour Leurs propriétés d'inhibiteurs de croissance, on trouve la dihydro-l,2-pyridazinedione-3,6 ou dioxo-3,6-tétrahydro-1,2,3,6 pyridazine, plus communément appelée hydrazide maléique: cette matière active se trouve notamment décrite dans les publications suivantes: brevet américain no. 2 614 9L6; Science, 1949, 109,588; 1950, 112, 597; Plant Physiol., 1950, 25, 539; Proc.Amer. Soc. Hort. Sci., 1955, 66, 322; Rhode Island Agr. Exp. Sta. Bul., 1969, 399. Ce composé est aisément obtenu par l'action de l'anhydride maléique sur l'hydrazine ou l'un de ses sels (brevet américain no. 2 575 954). L'action inhibitrice de l'hydrazide maléique sur la montaison des graminées est très intéressante mais elle est généralement insuffisante et, de plus, la demanderesse a constaté qu'elle est souvent accompagnée d'une action phytotoxique entraînant le brunissement de ces végétaux et leur déssèchement. On connaît d'autre part un nombre important de matières actives herbicides qui permettent de détruire sélectivement les dicotylédones, tout en respectant les monocotylédones telles que les graminées; une telle matière herbicide est par exemple le N,N-di éthylthiolcarbamate de chloro-4-benzyle, communément appelé benthiocarb et utilisé comme tel, soit seul (brevet français no. 1 602 742), soit en présence d'un herbicide de complément tel que la symétryne (brevet français no. 2016 521), les esters de chloronitrophényle (brevet franchais no. 2 039 427), le pentachlorophénol (brevet français no. 1 602 742), le linuron (brevet américain no. 3 746 532) et les acides phénoxyacétiques (brevet britannique no. 1 301 613). Ce composé est facilement préparé, soit en faisant agir successivement le phosgène et la diéthylamine sur le chloro-4 benzylmercaptan (brevet britannique-no. 1 259 472)soit en faisant agir le chlorure de diéthylcarbamoyle sur ce meme mercaptan (Noyaku Seisan Gijutsu, 1972, no. 29, p. 18), soit en faisant agir le diéthylthiolcarbamate de sodium sur le chlorure de chloro-4 benzyle (Ibid.). Ce composé ne possède pratiquement pas d'activité inhibitrice sur la croissance des graminées mais, en tant qufherbicide, est souvent très phytotoxique envers ces végétaux. La présente invention a pour objet de fournir un nouveau procédé et de nouvelles compositions pour inhiber sans dommage la croissance des végétaux et en particulier des plantes appartenant à la famille des monocotylédones telles que les graminées qui constituent essentiellement les gazons, tout en détruisant sélectivement les herbes indésirables qui appartiennent à la famille des dicotylédones. Le nouveau procédé selon l'invention consiste à appliquer sur ceux-ci simultanément ou successivement, dans un ordre quelconque: (a) environ 0,6 à 10 kilogrammes par hectare de N,N-diéthylthiolcarbamate de chloro-4 benzyle (benthiocarb) de formule: (ss) environ 0,4 à 10 kilogrammes par hectare de dihydro-1,2-pyridazinedione-3,6 (hydrazide maléique) de formule:: facultativement salifie par une base minérale ou organique, et éventuellement (&gamma;) un ou plusieurs herbicides de complément ménageant les graminées etXou un ou plusieurs inhibiteurs de complément et/ou (t) un ou plusieurs adjuvants inertes à l'égard des plantes traitées et des matières actives (a) à (#), les quantités de matières actives (a), (13), (&gamma;) et (#) se rapportant aux poids des substances actives pures et la quantité de matière active (ss) étant définie par rapport au poids de l'hydrazide maléique non salifié. Lorsque les deux matières actives sont appliquées simultanément, elles peuvent se trouver, soit dans une meme composition, soit dans deux compositions séparées, contenant chacune une de ces matières, réunies au moment de l'emploi. Lorsque les deux matières actives sont appliquées successivement, elles se trouvent dans deux compositions distinctes. D'une manière préférée, on utilise 0,2 à 5 parties en poids de benthiocarb pour une partie dthydrazide maléique à l'état non salifié. Mieux encore, cette proportion est comprise entre 0,5 et 3 parties. Les doses d'emploi convenables par hectare de terrain sont comprises entre 0,4 et 10 kilogrammes d'hydrazide maléique, considéré à ltétat non salifié, ou mieux encore entre l et 5 kilogrammes; de la même façon, la dose de benthiocarb est comprise entre 0,6 et 10 kilogrammes ou mieux encore entre 2 et 6 kilogrammes. Dans le procédé et les compositions conformes à l'invention le benthiocarb et I'hydrazide maléique sont de préférence mis én oeuvre dans des proportions pondérales d'environ 1,5 parties en poids de benthiocarb pour 1 partie en poids d'hydrazide maléique non salifié. Une composition selon llinvention qui permet d'obtenir des résultats particulièrement avantageux contient par exemple: (a) 1 partie en poids de benthiocarb (ss) environ 1,5 parties e-n poids dthydrazide maléique salifié ou non salifié et (Ç) environ 2 à 3 parties en poids d'acide N-(naphtyl-l) phtalamique salifié ou non salifié, les proportions de (ss) et de (T) se rapportant au poids des matières actives, non salifiées. Les herbicides de complément respectant les graminées sont choisis, par exemple, parmi les N-phénylcarbamates d'alkyle comme le N-phénylcarbamate d'isopropyle, le N-thloro-3 phényl) carbamate d'isopropyle, le N-(dichloro-3,4 phényl) carbamate de méthyle, le N-(chloro-3 phényl) carbamate de butyne-l yle-3 et le N-(chloro-3 phényl) carbamate de chloro-4 butyne-2 yle, parmi les phénols nitrés, halogénocyanés ou halogénothiocarbamoylés, leurs sels et leurs esters, comme le dinitro-2,4 méthyl-6 phénol, le dinitro-2,4 sec.butyl-6 phénol, son acétate et son dinitro-2,4 benzoate, le dinitro-2,4 terbutyl-6 phénol, le dichloro-2,6 benzonitrile, le diiodo-2,6-benzonitrile et le dichloro-2,6 thiobenzamide, parmi les acides benzoiques halogénés comme les acides trichloro-2,3,6 benzoïque et dichloro-3,6 méthoxy-2 benzoique, leurs sels et leurs esters et parmi les acides phénoxyalcanöïques halogénés, comme les acides dichloro-2,4 phénoxyacétique, dichloro-2,4 phénoxypropionique, dichloro-2,4 phénoxybutyrique, trichloro-2,4,5 phénoxyacétique, trichloro-2,4,5 phénoxypropionique, chloro-4 méthyl-2 phénoxyacétique et chloro-4 méthyl-2 phénoxypropionique, leurs sels et leurs esters. Les herbicides de complément sont généralement utilisés dans des proportions de l'ordre de 0,6 à 6 kilogrammes par hectare et de préférence de l'ordre de 2 à 4 kilogrammes par hectare. Les compositions selon l'invention contiennent de préférence 0,1 à 3 parties en poids d'herbicide de complément par partie en poids de benthiocarb. Parmi ces herbicides de complément on préfère généralement ceux qui appartiennent à la famille des N-phényl-carbamates d'alkyle et les acides phénoxyalcanoïques halogénés, leurs sels et leurs esters. Dans le procédé et les compositionsoelon l'invention, les herbicides qui sont plus particulièrement appréciés parmi ces deux dernières classes de composés sont le N-(ciloro-2 phényl) carbamate d'isopropyle, l'acide chloro-4 méthyl -2 phénoxyacétique, l'acide trichloro-Z,X,5 phénoxyacétique, Leurs sels et leurs esters Les inhibiteurs de complément sont choisis, par exemple, parmi les acides et sels N-arylphtalamiques comme les acides et sels N-(naphtyl-1) phtalamiques (brevets américains no. 2 701 759, 2 736 646, 2 736 647), les acides et sels N-(naphtyl- 1) phtalamiques chlorés (brevet américain no. 2 893 855) , les acides et sels N-phénylphtalamiques halogénés, nitrés, hydroxylés et alkylés (brevets américains nos. 2 556 664 et 2 556 665), les acides N-phénylphtalamiques méthoxylés, méthylthiolés et trifluorométhylés (brevet américain no. 3 658 892), les acides et sels tétrachlorophtalamiques (brevet britannique no. 1 355 849) les acides, sels et esters fluorène-carboxyliques (brevets britanniques nos. 1 051 652, 1 051 653, 1 051 654, 1 301 505; brevets américains nos. 3 746 740 et 3 754 401) et les acides, sels et amides phosphoniques (brevets français nos. 1 555 173, 2 130 314 et 2 149 445; brevets britanniques nos. 1 276 277 et I 320 870; brevets américains nos. 3 697 780 et 3 713 805; Phytiatrie-Ptopharm., 1970, 19, 113). Les inhibiteurs de complément sont généralement utilisés dans des proportions de tordre de 0,4 à 5 kilogrammes par hectare et de préférence a raison de 1 à 3 kilogrammes par hectare. Les compositions selon 1 invention comprennent généralement 0,1 à 2 parties en poids d'inhibiteurs de complément par partie en poids d'hydrazide maléique. Parmi ces inhibiteurs de complément on prefère généralement les acides fluorène-carboxyliques, leurs sels et leurs esters, les acides et les sels de l'acide N-(naphtyl-1) phtalamique, ainsi que les acides, sels et amides phosphoriques. Les inhibiteurs les-plus appréciés parmi ces trois classes de composés dans le procédé et les compositions selon l'invention sont en particulier l'ester de butyle du carboxy-9 fluorenol-9, communément appelé ester de. butyle du flurécol, l'acide N-(naphtyl- 13 phtalamique communément appelé Naphtalam ou l'un quelconque de ses sels, particulièrement le sel de diméthylamine de acide N+aphtyl- 1) phtalamique, et l'acide chloro-2 éthylphosphonique. Chacune des matières actives (a) et (B) est avantageusement incluse dans une composition comprenant un adjuvant inerte envers les matières actives et choisi parmi les diluants liquides, les supports solides, les agents de fixation, les agents tensioactifs, les colorants, les pigmentes, les inhibiteurs de complément, les herbicides respectant les graminées, les agents de conservation et les agents antimousse. Les compositions en question peuvent revetir toutes les formes connues de l'homme de l'art; elles peuvent constituer, par exemple, une solution liquide émulsifiable ou non émulsifiable, une poudre mouillable ou non mouillable ou une suspension liquide ou pâteuse utilisable par dilution dans l'eau. Une solution liquide non émulsifiable comprend, par exemple, entre 0,1 et 30 % de matière active par rapport au poids de la solution. Une solution liquide prête à l'emploi comprendra préférablement 0,1 à 8 % de matière active. Une solution liquide à diluer comprendra préférablement 6 à 30 % de matière active. Le reste de la solution est constitué par un ou plusieurs diluants liquides, solvants de la matière active, et, facultativement, un adjuvant choisi parmi les agents de fixation, les colorants, les inhibiteursde complément et les herbicides respectant les graminées. Une solution liquide émulsifiable comprend, par exemple, entre 2 et 30 % de matière active par rapport au poids du liquide, cette proportion étant, de préférence comprise entre 5 et 25 %. Le reste est constitué par un ou plusieurs agents t-ensioactifs et diluants liquides, solvants de la matière active, et, facultativement, par un adjuvant choisi parmi les agents de fixation, les colorants, les inhibiteurs de complément et les herbicides respectant les graminées. La proportion en agent tensio-actif dans une telle solution émulsifiable est préférablement comprise entre 5 et 30 % environ. Une poudre non mouillable, utilisable par poudrage, comprend, par exemple, entre 0,5 et 10 % de matière active par rapport au poids de la poudre, cette proportion étant, de préférence, comprise entre 1 et 6 %. Le reste est constitué par un support solide pulvérulent et, facultativement, par un adjuvant choisi parmi les agents de fixation, les pigments, les inhibiteurs de complément et les herbicides respectant les graminées. Une poudre mouillable, destinée à la préparation de suspension dans l'eau, comprend, par exemple, entre 5 et 80 % de matière active par rapport au poids de la poudre, cette proportion étant, de préférence comprise entre 10 et 50 %. Le reste est constitué par un support solide pulvérulent, un ou plusieurs agents tensio-actifs et, facultativement, un adjuvant choisi parmi les agents de fixation, les pigments, les inhibiteurs de complément et les herbicides respectant les graminées. Une suspens ion liquide ou pateuse, utilisable par dilution dans l'eau, comprend, par exemple, entre 5 et 60 7o de matière active par rapport au poids de la suspension liquide, cette proportion étant, de préférence, comprise entre 10 et 50 %. Le reste est constitué par de liteau, un ou plusieurs agents tensio-actifs et, facultativement, un adjuvant choisi parmi les colorantes, les pigmentes, les agents de conservation, les diluants liquides, les inhibiteurs de complément et les herbicides respectant les graminées. Les diluants liquides convenables sont choisis parmi les solvants inertes vis-à-vis des matières actives et des végétaux à traiter comme, par exemple, 1'eau, les hydrocarbures saturés, les hydrocarbures aromatiques, les hydrocarbures chlorés, les alcools légers, les glycols les cétones légères, les esters Légers, le dioxanne, le tétrahydrofuranne, les alcoxyéthanols légers et les huiles minérales, animales ou végétales. Les supports solides convenables sont choisis parmi les substances pulvérulentes minérales et organiques inertes vis-à-vis des matières actives et des végétaux comme, par exemple, les tales, les kaolins, les argiles séchées, les silices fossiles, les silices synthétiques, les silices naturelles non fossiles, la vermiculite, le silicate de magnésium, le silicate de calcium, le silicate d'aluminium, les phosphates de calcium, le carbonate de calcium, les farines de bois, la farine de soja et les farines de coques de noix. Les agents de fixation permettent a la matière active de mieux adhérer aux plantes. Ils sont choisis, par exemple, parmi les huiles minérales, les huiles végétales, les huiles animales, les résinoides naturels ou de synthèse, les sucres, les glycols et polyglycols, la glycérine, les alcools gras, les acides gras et les esters gras. Les agents tensio-actifs sont choisis, par exemple, parmi les composés anioniques, cationiques et non-ioniques doués de propriétés mouillantes, dispersantes, émulgatrices et de tenue en suspension tels qu'ils sont connus de l'homme de ltart comme, par exemple, les sels alcalins ou aminés des acides gras, des acides alkylsulfoniques, des acides alcoxyalkylsulfiniques, des acides alkylarylsulfoniques, des acides alcanoylaminoalkyl sulfoniqueç, des acides O-alkylsulfuriques, des acides O-alcanoyloxyalkylsulfuriques, des acides alkylsulfosucciniques et des acides méthylène- bis arylsulfoniques, comme, aussi les produits de condensation des oxydes d'éthylène ou de propylène sur les alcools gras, sur les acides gras, les hydroxy-acides ou sur les alkylphénols, comme, aussi, les ammoniums quaternaires renfermant -au moins. une channe grasse, les amides gras et les glyoxalidines grasses. Les agents de conservation sont principalement destinés à protéger les matières organiques présentes dans la composition de l'action desmicroorganismes. Ils sont choisis, par exemple, parmi les composés phénoliques, les salicylanilides, les composés benzoiques, acide sorbique et ses sels, les sulfites et l'acide déhydroacétique et ses sels. Les agents anti-mousse sont destinés à éviter la formation de mousse au moment de la mise en oeuvre des solutions liquides émulsifiables, des poudres mouillåbles et des suspensions liquides. Les compositions ainsi définies se préparent en mélangeant ensemble les constituants par malaxage, broyage, agitation ou autre procédé connu. La combinaison de l'hydrazide maléique avec le benthiocarb présente des avantages incontestables. La demanderesse a en effet trouvé que le traitement combiné des végétaux par du benthiocarb et de l'hydrazide maléique améliorait d'une manière étonnante les propriétés inhibitrices de ce dernier composé,tout en diminuant de façon inattendue la phytotoxicité de chacune des deux matières actives. On pouvait craindre en effet que l'addition de benthiocarb ne conduise à un mélange hautement phytotoxique du fait des propriétés herbicides du benthiocarb et des effets phytotoxiques déjà constatés dans l'emploi de lthydrazide maléique; or, il a été trouvé que, d'une façon surprenante, cette addition non seulement n'augmentait pas le caractère phytotoxique de lthydrazide maléique, mais encore que, bien souvent, celui-ci était réduit dans des proportions très importantes. Le procédé et les compositions selon ltinvention possèdent, tant du point de vue de leur effet inhibiteur sur la croissance des plantes que de leur effet phytotoxique diminué des propriétés synergétiques par rapport aux propriétés intrinsèques des matières actives, (a) (benthiocarb) et (ss) (hydrazide maléique) utilisées. L'intérêt du procédé préconisé par l'invention est demontré dans les expérimentations relatées ci-après. Dans ces expérimentations, leS quantités d'hydrazide maléique salifié ou non salifié se rapportent toujours au poids d'hydrazide maléique non salifié. EXPERIMENTATION 1 On a préparé les deux compositions A et B suivantes: A. Benthiocarb: 50 % Xylène : 45 % Acide arylsulfonique polyoxyéthyléné: 5 % B. Solution aqueuse contenant 25 % en poids d'hydrazide maléique > salifié par une quantité équimoléculaire d'hydroxyde de potassium. A partir de ces compositions, on a préparé les dilutions aqueuses A-1, B-l et AB-1 suivantes: A-l : 1,92 kg de A pour faire un hectolitre B-l : 2,56 kg de B pour faire un hectolitre AB-1 : 0,96 kg de A et 1,28 kg de B pour faire un hectolitre. Les essais de ces dilutions ont été faits dans la Vienne (France), au cours du printemps 1972; sur des parcelles de terrain portant diverses espèces de graminées (Gaudinia fragilis, Bromus erectus, Dactylis glomerata, Poa pratensis, Anthoxanthum aristatum, Agropyrum caninum et festuca pratensis). Les dilutions ont été répandues chacune à raison de 500 litres par hectare à l'aide d'un pulvérisateur à six gicleurs, utilisant du propane sous pression comme propulseur, commercialisé sous le nom "d'AZO propane fieldsprayer" par la Firme AZO, Zanderijweg 1, EDE, Hollande. Une parcelle non traitée a été conservée comme témoin. Les parcelles ont été observées périodiquement et une note de O à 10 a été donne en fonction du degré d'inhibition moyenne observée (la note O indiquant une inhibition totale par rapport au témoin). Le tableau ci-après résume les résultats ainsi observés: 2 semaines 3 semaines 4 semaines A-1 (4,8 kglha de benthiocarb) 2 2 1 B-l (3,2 kgZha d'hydrazide) 3 3 3 AB - 1 (2,4 kg/ha de benthiocarb) 7 7 5 (1,6 kg/ha d'hydrazide) EXPERIMENTATION 2 On a opéré comme dans l'expérimentation 1 en utilisant les dilutions aqueuses A-2, B-2 et AB-2 suivantes: A-2 : 0,384 kg de A pour faire un hectolitre B-2 : 1,024 kg de B pour faire un hectolitre AB-2 : 0,192 kg de A et 0,512 kg de B pour faire un hectolitre. Le tableau ci-après résume les résultats observés: 2 semaines 3 semaines 4 semaines 8 semaines A-2 (1,92 kgXha de benthiocarb) 2 1 0,5 0,5 B-2 (1,28 kgXha d'hydrazide) 2 2 3 3 AB-2 00,96 kg/ha de benthiocarb) 5 5 5 5 (0,64 kg/ha d'hydrazide) EXPERIMENTATION 3 On a opéré-comme dans l'expérimentation l mais la composition B a été remplacée par une composition B' consistant en une solution aqueuse contenant-25 % en poids d'hydrazide maléique, salifié par une quantité équimoléculaire de triéthanolamine. A partir des compositions A et B', on a préparé les dilutions aqueuses A-3,B'-3 etAB' -3 suivantes: A-3 : 1,2 kg de A pour faire un hectolitre B'-3 : 1,6 kg de B'pour faire un hectolitre AB' -3 : 0,6 kg de A et 0,8 kg de B' pour faire un hectolitre. Le tableau ci-après résume les résultats observés: 2 semaines 3 semaines 4 semaines A-3 (3 kg/ha de benthiocarb) 2 2 1 B'-3 (2 kg/ha d'hydrazide 2 2 3 AB'-3 (1,5 kg/ha de benthiocarb) 3 7 7 (1 kg/ha drhydrazide) EXPERIMENTATION 4 On a opére comme dans l'expérimentation 1 mais la composition B a été remplacée par une composition B" consistant en une solution aqueuse contenant 25 % en poids d'hydrazide maléique, salifié par une quantité équimoléculaire de diméthylamine. A partir des compositions A et B", on a préparé les dilutions aqueuses A-4, B't-4 et AB"-4 suivantes: A-4 : 0,72 kg de A pour faire un hectolitre B"-4 : 0,96 kg de Bt'pour faire un hectolitre AB"-4 : 0,36 kg de A et 0,48 kg-de B" pour faire un hectolitre. EXPERIMENTATION 5 On a opéré comme dans l'expérimentation 4 en utilisant les dilutions aqueuses A-5, B"-5 et ABt'-5 suivantes: A-5 : 2,4 kg de A pour faire un hectolitre B"-5 :-3,2 kg de B1, pour faire un hectolitre AB"-5 : 1,2 kg de A et 1,6 kg de B'1 pour faire un hectolitre. Le tableau ci-après résume les résultats observés: 3 semaines 4 semaines 8 semaines 13 semaines A-5 (6 kg/ha de benthiocarb) 2 1 1 0,5 B"-5 (4 kg/ha dthydrazide) 5 7 7 5 AB"-5 (3 kg/ha de benthiocarb) 7 8,5 8,5 7 (2 kg/ha d'hydrazide) EXPERIMENTATION 6 On a opéré comme dans l'expérimentation 4 mais les essais ont été faits dans la Haute-Garonne (France) en utilisant les dilutions aqueuses A-6, B"-6 et AB'.'-6 suivantes: A-6 : 2,88 kg de A pour faire un hectolitre 3,84 kg de B" pour faire un hectolitre AB"-6 : 1,44 ka de A et 1,92 kg de B" pour faire un hectolitre. Les parcelles de terrain portaient diverses espèces de graminées (Dactylis glomerata, Brachypodium pinnatum, Lolium species, Festuca ovina, Festuca rubra, Avena flavescent, Bromus sterilis). Le tableau ci-après résume les résultats observés: 3 semaines 4 semaines 8 semaines A-6 (7,2 kg/ha de benthiocarb) 1 0,5 0,5 (4,8 kg/ha d'hydrazide) 3 i 1,5 1,5 AB"-6 (3,6 kg/ha de benthiocarb) 8,5 7 7 (2,4 kg/ha d'hydrazide EXPERIME TATION 7 Des essais à doses élevées ont été faits dans la Haute-Garonne (France) dans le but d'examiner le comportement phytotoxique du benthiocarb, de l'hydrazide maléique et de leur mélange sur les graminées (même flore que dans l'expérimentation 6). On a utilisé les compositions A et B décrites dans l'expérimentation 1 et préparé les dilutions aqueuses A-7, B-7 et AB-7 suivantes: A-7 : 4,8 kg de A pour faire un hectolitre B-7 : 6,4 kg de B pour faire un hectolitre AB-7 : 4,8 kg de A et 6,4 kg de B pour faire un hectolitre. La phytotoxicité provoquée a été observée au bout d'une semaine en utilisant la notation de 1 à 9 préconisée par l'European Weed Research Council, la note 1 représentant une absence totale de phytotoxicité et ia note 9 représentant une destruction complète des plantes traitées. Les résultats ci-après ont été enregistrés: A-7 (12 kgfha de benthiocarb) : note 7 B-7 ( 8 kg/ha d'hydrazide) : note 3 AB-7 (12 kg/ha de benthiocarb et 8 kg/ha d'hydrazide) : note 1. EXPERIMENTATION 8 On a opéré comme dans l'expérimentation 7, dans la Vienne (France), pour confirmer l'intéret de l'addition de benthiocarb à llhydrazide maléique en matière de phytotoxicité. La notation a été faite trois semaines après l'application des compositions A et B précédemment définies et utilisées aux dilutions B-8 et AB-8 suivantes: -B-8 : 3,6 kg de B pour faire un hectolitre AB-8 : 3,6 kg de B et 2,7 kg de A pour faire un hectolitre. Les notes ci-après ont été attribuées B-8 :(4,5 kg/ha d'hydrazide) : - note 4 AB-8 :(4,5 kg/ha d'hydrazide + 6,75 kg/ha. de benthiocarb): note 1 EXPERIMENTATION 9 On a opéré comme dans ltexpérimentation 8 8 en utilisant les compositions A et BT aux dilutions B'-9 et AB'-9 suivantes: B'-9 : 4,32 kg de B' pour faire un hectolitre AB'-9 : 4,32 kg de B' et 3,24 kg de A pour faire un hectolitre. Les notes ci-après ont été attribuées: B'-9 :(5,4 kg/ha d'hydrazide) : note 4 AB'-9 : (5,4 kg/ha dlhydrazide et 8,1 kg/ha de benthiocarb): note 1. EXPERIMENTATION 10 On a opéré comme dans l'expérimentation 8 en utilisant les compositions A et B" aux dilutions B"-10 et ABIT-lO suivantes: B"-10 : 4 kg de B1' pour faire un hectolitre AB"-10 : 4 kg de B" et 3 kg de A pour faire un hectolitre. Les notes ci-après ont été attribuées: B"-l0 : 5 kg/ha d'hydrazide : note 3 AB"-10 : 5 kg/ha d'hydrazide et 7,5 kg/ha de benthiocarb) : note 1. EXPERIMENTATION ll Dans le but de vérifier l'intérêt du procédé selon l'invention en présence d'un inhibiteur de complément, on a préparé la composition E suivante: E. Acide chloro-2 éthylphosphonique (C.E.P.): 480 grammes Eau distillée : complément pour faire un litre. A partir de cette composition et des compositions A et B" décrites dans les expérimentations 1 et 4, on a préparé les dilutions aqueuses AE-1l, B"E-ll et AB"E-ll suivantes: AE-ll : 2,88 kg de A et 1,5 litre de E pour faire un hectolitre B"E-ll : 3,84 kg de B'1 et 1,5 litre de E pour faire un hectolitre AB"E-ll : 1,44 kg de A, 1,92 kg de B"et 0,75 litre de E pour faire un hectolitre. Les essais ont été faits dans la Haute-Garonne (France) dans les conditions décrites dans l'expérimentation 1. Le tableau ci-après résume les inhibitions observées: 3 semaines 4 semaines 8 semaines AE-ll (7,2 kg/ha de benthiocarb) 1,5 1,5 1,5 (3,6 kg/ha d'acide CEP) B"E-ll (4,8 kg/ha d'hydrazide) 5 3 3 (3,6 kg/ha d'acide CEP) AB''E-11 (3,6 kg/ha de benthiocarb) (2,4 kg/ha d'hydrazide) 8,5 10 10 (1,8 kg/ha d'acide CEP) EXPERIMENTATION 12 On a opéré comme dans 1'expérimentation ll en utilisant la composition BT décrite dans l'expérimentation 3 et une composition F constituée comme suit: F. Benthiocarb: 24 % en poids Flurécol (b), ester de butyle : 8 % .t " 'i Acide arylsulfonique polyoxyéthyléné: 5 % " Xylène: 63 % (b) Désignation courante du Carboxy-9 fluorènol-9 A partir de ces compositions, on a préparé la dilution aqueuse suivante: B'F-12 : 3,2 kg de B' et 5 kg de F pour faire un hectolitre. Les essais ont été faits dans la Haute-Garonne (France) dans les conditions décrites dans l'expérimentation 1. Le tableau ci-après résume les inhibitions observées: 3 semaines 4 semaines 8 semaines B'F-12 (6 kg/ha de benthiocarb) (4 kg/ha d'hydrazide) 7 8,5 8,5 (2 kg/ha de Flurécol) Toutes les proportions données dans cette expérimentation et les suivantes sont des proportions en poids se rapportant au poids total de la composition. EXPERIMENTATION 13 Dans le but de vérifier l'intéret du procédé selon L'invention en présence d'herbicides respectant les graminées, on a préparé les compositions G, H et I suivantes: G. 2,4,5-T (c), ester de butoxyéthyle : 40 % Acide arylsulfonique polyéthyléné : 5 % Xylène : 55 % (c) Désignation courante de l'acide trichloro-2,4,5 phénoxyacétique. H. 2,4,5-T, ester de butoxyéthyle : 20 % Benthiocarb : 40 /0 Acide arylsulfonique polyoxyéthyléné : 5 % Xylène : 35 % I. 2,4,5-T, ester de butoxyéthyle : 10 % Benthiocarb : 20 % Chlorpropham (d) : 20 % Acide arylsulfonique polyoxyéthyléné : 5 % Xylène : 45 % (d) Désignation courante du N-(chloro-3 phényl) carbamate dtisopropyle. A partir de ces compositions et de la composition B" décrite dans l'expérimentation 4 , on a préparé les dilutions aqueuses B"G-13, B"H-13 et B"I-13 suivantes: B"G-13 : 2,56 kg de B"et l kg de G pour faire un hectolitre B"H-13 : 2,56 kg de B"et 2 kg de H pour faire un hectolitre B"I-13 : 2,56 kg de B" et 4 kg de I pour faire un hectolitre Les essais de ces dilutions ont été faits dans les Deux-Sèvres (France) au cours du printemps 1973 sur des parcelles de terrain portant diverses espèces de graminées (Gaudinia fragilis, Dactylis glomerata, Bromus erectus, Poa pratensis et Anthoxanthum aristatum). On a opéré et noté comme il est dit dans l'expérimentation 1 et les résultats suivants ont été observés: 45 jours 60 jours B"G-13 (3,2 kg/ha d'hydrazide) 2 1,5 1,5 (2 kgZha de 2,4,5-T, ester) t B"H-13 (3,2 kg/ha d'hydrazide) (4 kg/ha de benthiocarb) 3 3 7 (2 kg/ha de 2,4,5-T,ester) B"I-13 (4 kg/ha de benthiocarb) (3,2 kg/ha d'hydrazide) (2 kg/ha de 2,4,5-T,ester) 8,5 8,5 9,5 (4 kgfha de chlorpropham) EXPERIMENTATION 14 On a opéré comme dans l'expérimentation 13, pour vérifier 1 'intérêt du procédé selon l'invention, en présence, à la fois, d'un herbicide et d'un inhibiteur de complément. La composition J suivante a été utilisée en même temps que les compositions A et B" décrites dans les expérimentations 1 et 4: J. Flurécol (b), ester de butyle : 80 grammes MCPA (e), ester d'isooctyle : 240 grammes Alkylphénolpolyoxyéthyléné : 60 grammes Xylène : complément pour faire un litre. (b) Désignation courante du Carboxy-9 fluorènol-9 (e) Désignation courante de l'acide chloro-4 méthyl-2 phénol acétique. A partir de ces compositions, on a préparé la dilution aqueuse AB"J suivante: AB"J : 2,4 kg de A, 1,6 ka de B" et 5 litres de J pour faire un hectolitre. Les essais ont été faits dans la Vienne (France) au cours du printemps 1973 dans les conditions décrites dans l'expérimentation 1. Les inhibitions suivantes ont été observées: 15 jours 30 jours 45 jours 60 jours AB"J (6 kg/ha de benthiocarb) (2 kgtha dthydrazide) 3 5 7 8,5 (6 kg/ha de MCPA ester) (2 kgtha de Flurécol) EXPERIMENTATION 15 On a opéré comme dans les expérimentations précédentes, dans le but de vérifier l'intérêt du procédé préconisé par l'invention en présence d'un inhibiteur de complément et en mettant en oeuvre une poudre mouillable. La composition B"a été utilisée en meme temps que la composition K suivante: K. Benthiocarb : 10 % Naptalam (f) : 27,5 % Silice (g) : 10 % Alkylarylsulfonate d'ammonium : 5 % Hydroxyalkylnaphtalène-sulfonate de sodium : 5 % Kaolin : complément à 100 %. (f) Désignation courante de l'acide N4naphtyl- 1) phtalamique utilisé ici sous la forme de son sel de diméthylamine. (g) Silice naturelle broyée à une finesse voisine- de 50 microns. A partir de ces compositions, on a préparé les dilutions B"K-l, B"K-2 et B"K-3 suivantes: B"K-1 ::2,4 kg de B" et 4 kg de-K pour faire un hectolitre. B"K-2 : 3,6 kg de B" et 6 kg de K pour faire un hectolitre. B"K-3 : 4,8 kg de B" et 8 kg de K pour faire un hectolitre. Les essais ont été faits dans la région de Poitiers (France), au cours du printemps 1974, dans les conditions décrites dans l'expérimentation 1. Les inhibitions suivantes ont été observées: 1 2 3 4 5 6 7 semaine semaines semaines semaines semaines semaines semaines B"K-1 4,5 4,5 4,5 5,5 5,5 5,5 5,5 4,5 4,5 5 6,5 7 7,5 8 B"K-3 5 5 7,5 7,5 8,5 9 9,5 EXPERIMENTATION 16 On a opéré comme dans l'expérimentation 15 en plaçant les essais dans la région de Couhé-Vérac (France).Les'inhibitions suivantes ont été constatées: 1 2 3 4 5 6 7 semaine semaines semaines semaines semaines semaines semaines B"K-1 3 3 3 3 3,5 4 5 B"K-2 3 3,5 4,5 4,5 5,5 6,5 7,5 B"K-3 3 5 7 7,5 7,5 8,5 9,5 EXPERIMENTATION 17 On a opéré comme dans l'expérimentation 16 en plaçant les essais dans la région de Saint Maixent (France).Les inhibitions suivantes ont été notées. 1 2 3 4 5 6 7 8 semaine semaines semaines semaines semaines semaines semaines semaines B"K-1 3 3 3,5 5 5 5,5 6 6,5 B"K-2 3 3 4 5,5 5,5 6,5 7 7,5 B"K-3 3 5 6 7 7 ,5 8,5 9,5 Les compositions ci-après sont données comme exemples supplémentaires de l'invention (valeurs exprimées en parties en poids). Exemples 1 à 8 1 2 3 4 5 6 7 8 Hydrazide maléique 0,1 - - - - - 3 5 Idem, sel de potassium - 0,1 0,1 - - 4 - Idem, sel de sodium - - - 0,6 1 - 2 3 Benthiocarb 0,1 0,5 0,6 0,4 1 1 1 2 Naptalam (f), 0,2 - - - - 1 - sel de sodium DCPP (f'), - 0,4 sel de sodium MOPP (f") - - - 0,3 - - - Chlorpropham (d) 0,1 - - - - - - - Ioxynil (d') - - - - 0,2 - - 2,4-D (e'), - - - - 0,3 - - sel de sodium Talc 90 94 82 90 80 74 70 57 Carbonate de 6 - 7 12 15 15 20 calcium Farine de soja 3 i - 8 - - - - Silice synthétique - 5 10 - 5 5 8 10 Tall Oil 0,2 - - 0,3 - - - Acide stéarique - - - - - - 0,1 0,4 Acide résinique - - - - - - 0,2 Pigment vert 0,2 - 0,2 0,3 0,4 - 0,7 2 Carbon black 0,1 - - 0,1 0,1 - - 0,6 (d) désignation courante du N-(chloro-3 phényl) carbamate d' isopropyle (d') désignation courante de l'hydroxy-4 diiodo-3,5 benzonitrile (e') désignation courante de l'acide dichloro-2,4 phénoxyacétique (f) désignation courante de l'acide Nthapthyl-l) phtalamique (f') abréviation désignant l'acide N-(díchloro-3,4 phényl) phtalamique (f") abréviation désignant l'acide N-(méthoxy-3 phényl) phtalamique REVENDICATIONS 1. Composition pour inhiber la croissance des végétaux caractérisé en ce qu'elle comprend: (a) environ 0,9 à 5 parties cn poids de N,N-diéthyl- thiocarbamate de chloro-4 benzyle (benthiocarb) de formule: pour (ss) 1 partie en poids de dihydro-1,2 pyridazinedione 3,6 (hydrazide maléique) de formule:: facultativement salifiée par une base minérale ou organique et, facultativement (&gamma;) un ou plusieurs herbicides de complément ménageant les graminées et/ou (#) un ou plusieurs inhibiteurs de complément et/ou un un ou plusieurs adjuvants inertes à l'égard des plantes traitées et des matières actives (a) à (), les quantités de matières actives (a), (ss), (&gamma;) et ) se rapportant0 aux poids des substances actives pures et la quantité de (ss) étant définie par rapport au poids d'hydrazide maléique non salifié. 2. Composition conforme à la revendication 1 caractérisée en ce qu'elle comprend environ 0,1 à 3 parties en poids d'herbicide de complément pour une partie en poids de benthiocarb 3. Composition conforme à l'une des revendications 1 à 2, caractérisée en ce qu'elle contient environ 0,1 à 2 parties en poids d'inhibiteur de complément pour une partie en poids d'hydrazide maléique. 4. Composition conforme à l'une quelconque des ravendl- cations 1 à 3, caractérisée en ce qu'elle contient un herbicide de complément (&gamma;) choisi parmi: les N-phénylcarbamates d'alkyle, les phénols nitrés leurs sels et leurs esters, les phénols halogénothiocarbamoylés, leurs sels et leurs esters, les acides benzoïques halogénés, leurs sels et leurs esters et les acides phénoxyalcanoïques halogénés, leurs sels et leurs esters. 5. Composition conforme à la revendication 4, caractérisée en ce qu'elle contient un herbicide de complément (Ç) choisi parmi: un acide, sel ou ester dichloro-2,4 phénoxyacétique, dichloro-2,4 phénoxypropionique, trichloro-2,4,5 phénoxyacétique, trichloro-2,4,5 phénoxypropionique, chloro-4 méthyl-2 phénoxyacétique ou chloro-4 méthyl-2 phénoxypropionique. 6. Composition conforme à ltune quelconque des revendications 1 à 5 > caractérisée en ce qu'elle contient un inhibiteur de complément tt) choisi parmi: les acides et sels N-arylphtaîamiques, les acides, sels et esters fluorène-carboxyliques et les acides, sels et amides phosphoniques. -7, Composition selon la revendication 6, caractérisée en ce que l'inhibiteur de complément est l'acide N-(naphtyl-l) phtalamique ou l'un de ses sels d'addition avec les bases minérales ou organiques. 8. Composition selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisée en ce qu'elle contient au moins un adjuvant inerte () choisi parmi: les diluants liquides, les supports solides, les agents de fixation, les agents tensio-actifs, les colorants, les pigments, les agents de conservation et les agents antimousse. 9. Composition conforme à l'une des revendications 1 à 8, caractérisée en ce qu'elle se trouve sous la forme d'une solution liquide, non émulsifiable, contenant o,l à 30 % en poids de matière active a+ ss. 10. Composition conforme à la revendication 9, caractérisée en ce que la solution liquide est prote à l'emploi et contient 0,1 à 8 % en poids de matière active. Il. Composition conforme à la revendication 9 caractérisée en ce que la solution liquide mise en oeuvre doit etre diluée avant emploi et contient 6 à 30 % en poids de matière active a + ss. 12. Composition conforme à L'une des revendications 1 à 8, caractérisée en ce qu'elle se trouve sous la forme d'une solution liquide émulsifiable dans l'eau contenant 2 à 30 X en poids de matière active a +ss. 13. Composition conforme à la revendication 12, caractérisée en ce que la solution liquide emulsifiable contient 5 à 25 % en poids de matière active &alpha; + ss. 14. Composition conforme à l'une des revendications 1 à 8, caractérisée en ce qu'elle se trouve sous la forme d'une poudre non mouillable, utilisable par poudrage, comprenant 0,5 à 10 % en poids de matière active a + ss. 15. Composition conforme à la revendication 14 caractérisée en ce que la poudre contient 1à 6 % en poids de matière active a + ss. 16 Composition conforme à 1lune des revendications 1 à 8 caractérisée en ce qu'elle se trouve sous la forme d'une poudre mouillable, utilisable par dilution dans l'eau, contenant 5 à 80 X en poids de matière active a + ss. 17. Composition conforme à la revendication I caractérisée en ce que la poudre mouillable contient 10 à 50 Z en poids de matière active a + ss. 13. Composition conforme à l'une des revendications 1 à 8, caractérisée en-ce qu'elle se trouve sous la forme d'une suspension liquide ou pateuse, utilisable par dilution dans l'eau, comprenant 5 à 60 % en poids de matière active &alpha; + ss. 19. Composition conforme à la revendication 18 caractérisée en ce que la suspension contient 10 à 50 % en poids de matière active a + 13. 20. Composition conforme à l'une des revendications 1 à 13 et .18 à 19 caractérisée en ce qu'elle contient un diluant liquide choisi parmi l'eau, les hydrocarbures saturés, les hydrocarbures aromatiques, les hydrocarbures chlorés, les alcools légers, les glycols, les cétones légères, les esters légers, le dioxanne, le tétrahydrofuranne, les alcoxyéthanols légers et les huiles minérales, animales ou végétales. 21. Composition conforme à l'une des revendications 1 à 8 et L4 à 19 caractérisée en ce qu'elle contient un support solide pulvérulent choisi parmi les talcs, les kaolins, les argiles naturelles non fossiles, la vermlculite, le silicate de magnésium, le silicate de calcium, les farines de bois, la farine de soja et les farines de coque de noix. 22. Composition conforme à l'une des revendications 1 à 22 caractérisée en ce qu'elle contient un agent de fixation choisi parmi les huiles minérales, les huiles végétales, les résinoides naturels ou de synthèse, les sucres, les glycols et polyglycols, la glycérine, les alcools gras, les acides gras et les esters gras. 23 Composition conforme à l'une des revendications I à 8, 12, 13 et 16 à19 caractérisée en ce qu'elle contient un agent tensio-actif choisi parmi les composés anioniques, cationiques et non-ioniques doués de propriétés mouillantes, dispersantes, émulgatrices et de tenue en suspension. 24. Composition conforme à l'une des revendications 1 à 23, caractérisée en ce qu'elle contient un agent de conservation choisi parmi les composés phénoliques, les salicylanilides, -les composés-benzolques, l'acide sorbique et ses sels, les sulfites et l'acide-déhydroacétique et ses sels. 25 . Composition conforme à l'une des revendications 1 à 24 caractérisée en ce qu'elle contient (a) de 0,5 à 3 parties en poids de benthiocarb pour (ss) environ 1 partie en poids d'hydrazide maléique salifié ou non salifié. 26. Composition conforme aux revendications 6, 7 et 25 caractérisée en ce qu'elle contient (a) un partie en poids de benthiocarb, (ss) environ 1,5 partie en poids d'hydrazide maléique salifié ou non salifié et (#) environ 2 à 3 parties en poids d'acide N-(naphtyl-l) phtalamique salifié ou non salifié, les proportions de (ss) et ( se rapportant aux poids des matières actives non salifiées. 27. Procédé pour inhiber la croissance des végétaux caractérisé en ce que lwon applique sur ceux-ci, simultanément ou successivement dans un ordre quelconque: - (a) environ 0,6 à 10 kilogrammes par hectare --de N,N-diéthylthiolcarbamate de chloro-4 benzyle (benthiocarb) de formule: (ss) environ 0,4 à 10 kilogrammes par hectare de dihydro-1,2-pyridazinedione-3,6 (hydrazide maléique) de formule:: facultativement salifié par une base minérale ou organique, la quantité d'hydrazide maléique salifié utilisée étant calculée à l'état non salifié, et facultativement (&gamma;) un ou plusieurs herbicides de complément ménageant les graminées etXou (#) un ou plusieurs inhibiteurs de complément et/ou (9 un ou plusieurs adjuvants inertes vis-à-vis des plantes à traiter et des autres matières actives (&alpha;) à (#). 28. Procédé conforme à la revendication 27 caractérisé en ce que le benthiocarb est utilisé à une dose de l'ordre de 2 à 6 kilogrammes par hectare. Procédé conforme à l'une des revendications 27 et 28 caractérisé en ce que l'hydrazide maléique salifié ou non salifié est utilisé à une dose de l'ordre de 0,6 à 10 kiliogrammes d'hydrazide maléique non salifié par hectare. 30. Procédé conforme à la revendication 29 caractérisé par le fait que l'hydrazide maléique salifié ou non salifié est utilisé à une dose de l'ordre de I à 5 kilogrammes par hectare, d'hydrazide maléique non salifié. 31. Procédé conforme à l'une quelconque des revendications 27 à 29 caractérisé par le fait que l'hydrazide maléique est utilisé à l'état de sel d'amine. 32. Procédé conforme à l'une des revendications 27 à 31 caractérisé par le fait qu'on applique également sur les végétaux à traiter simultanément ou séparément un herbicide de complément à une dose de 0,6 à 6 kilogrammes à l'hectare. 33. Procédé conforme à l'une des revendications 27 à 32 caractérisé par le fait que l'on applique également sur les végétaux à traiter séparément ou simultanément un inhibiteur de complément à une dose de 0,4 à 5 kilogrammes à hectare. 34. Procédé conforme à l'une quelconque des revendications 27 à 33 caractérisé en ce que l'on traite les végétaux successivement et dans un ordre quelconque avec deux compositions, chaque -composition contenant l'une seulement des matières actives (a) ou (j3) et- facultativement, un un herbicide de complément ménageant les graminées tel que défini dans les revendications 4 et 5 et/ou un un inhibiteur de complément tel que défini dans les revendications 6 et 7, (E) un adjuvant inerte envers les matières actives et choisi parmi les diluants liquides, les supports solides, les agents de fixation, les agents tensio actifs, les colorants, les pigments, les agents de conservation et Les agents antimousse tels que définis dans les revendications 20 à 24. 35. Procédé conforme à l'une quelconque des revendications 27 à 34, caractérisé en ce que l'on traite les végétaux à l'aide d'une composition conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 26. 36. Utilisation d'une composition conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 26, selon un procédé conforme à l'une des revendications 27 à 34 pour inhiber la croissance des végétaux.