Ltinvention s'applique plus particulièrement apx chargeurs montés à l'avant d1un tracteur et comprenant un bras relevable sous i action de vérins hydrauliques de levage, à l'extrémité duquel est monté un porte-charge basculant qui peut être sous la forme d'une benne, d'une fourche ou de pales porteuses. Dans un chargeur de ce genre, le déversement du porte-charge par basculement autour de son axe porteur s'obtient souvent par simple gravité lors du déclenchement manuel d'un verrou d'enclenchement. Dans un tel chargeur à déclenchement manuel, on a détà proposé d'adjoindre au porte-oharge basculant une mchoire'pivotante articulée sur le mtme axe que le porte-charge et destinée à retenir la charge au cours de la levée du bras de levage et du transport par la manoeuvre du tracteur, la commande de cette mâchoire de retenue pouvant entre assurée par un ou deux vérins hydrauliques montés sur le bras de levage, tandis que le déversement du portecharge est encore assuré par déclenchement manuel. La disposition de la ma^choire de retenue améliore considérablement le rendement du chargeur en évitant qu'unie fraction de la charge puisée ne retombe lors du soulèvement du bras de levage ou lors du transport, mais elle ne modifie pas les caractéristiques propres du porte-charge à déclenchement mécanique, ctest-à-dire son orientation fixe par rapport au bras du chargeur en position d'enclenchement et son déversement brusque et total par déclenchement d'un verrou. On peut désirer cependant agir sur 1' orientation du portecharge lors du chargement et désirer aussi utiliser un déversement qui ne se fasse pas brusquement par déclenchement et puisse Stre au contraire plus ou moins dosé, par exemple pour répartir la charge transportée entre deux ou plusieurs auges réceptrices. Pour résoudre ce double problème, on pourrait évidemment adjoindre au bras de levage une commande hydraulique du portecharge s 'ajoutant à la commande hydraulique de la mâchoire de retenue, mais on aboutirait alors à une construction compliquée nécessitant des vérins indépendants pour la commande de la 9iachoire de retenue d'une part et pour la commande du porte-charge d' autre part, ce qui alourdirait la structure et en augmenterait considérablement le prix de revient tout en compliquant la conduite du chargeur. L'invention a pour but essentiel de remédier à l'inconvénient ci-dessus tout en disposant des avantages d'une mâchoire de retenue, de la possibilité d'une variation d'orientation du porte-charge lors du chargement et enfin de la possibilité d'un déversement contrôlé ou d'un déversement brusque à volonté. Pour l'obtention de ces résultats, le dispositif de retenue de la charge selon ltinvention se caractérise par une mtchoire pivotante à commande hydraulique et par un moyen limitant le mouvement de basculement du porte-charge, quand il est déclenché, par la position de la mâchoire ou de sa commande, de telle façon que cette commande de mAhoire permette aussi de retenir le porte-charge, par exemple en toute position désirée de chargement ou de déversement partiel. Ainsi, on peut à la fois commander la mâchoire de retenue et la position de chargement ainsi que le déversement contré du porte-charge par le ou les myes vérins hydrauliques montés sur le bras du chargeur dont la construction et la manoeuvre se trouvent très simplifiées tout en permettant d'obtenir tous les résultats souhait6s. En outre, le dispositif ne s'oppose pas à l'obtention du déversement par déclenchement, quand ce mode rapide de déversement est désirable. Le moyen limitant le basculement du porte-charge peut titre réalisé mécaniquement de diverses façons convenablement adaptées au mécanisme de commande de la mtchoire, interposé entre cette mâchoire et son ou ses vérins de commande0 À titre d'exemple, ce moyen pourrait entre constitué par une chans, un cible ou tout autre moyen interposé entre un axe transversal horizontal solidaire du portecharge et l'extrémité mobile du vérin de commande de la mtchoire ou un bras articulé actionné par ce vérin, meme si l'articulation de la mtchoire se trouve en dehors du porte-charge. Selon une caractéristique complémentaire de l'invention, le basculement du porte-charge peut titre limité directement par la mâchoire elle -même et plus particulièrement par une disposition dans laquelle l'axe d'articulation de la mâchoire est prévu sur le porte-charge au-dessus de l'ase de basculement de celui-ci et au-dessous d'un axe d'attaque de la mâchoire par sa commande, de telle façon qu'il suffise de limiter le pivotement de la mâchoire sur cet axe d'attaque pour limiter en même temps le basculement du porte-charge à une position dépendant de celle de la commande de m choire. On décrira ci-après une forme d'exécution préférée de 11 invention présentant la caractéristique complémentaire ci-dessus en référence au dessin schématique annexé dans lequel la figure 1 est une vue fragmentaire en élévation de c8té du dispositif selon l'invention en position de pénétration dans le produit à charger la figure 2 est une vue correspondante du dispositif en position d'enclenchement du porte-charge, la atchoire étant fermée pour retenir la charge la figure 3 est une vue correspondante du dispositif en position de déversement contrôlé, grâce à la position ouverte de la mtchoire en butée sur la bielle de commande au moment du déclenchement. Si ce déclenchement est provoqué lorsque la mtchoire se trouve en position de fermeture, le déversement est rapide et son amplitude d'autant plus grande que les butées sont plus éloignées. On a indiqué en 1 l'extrémité avant d'un longeron latéral du bras relevable d'un chargeur, par exemple monté à l'avant d'un tracteur, ce bras étant destiné à pivoter à son extrémité arrière autour d'un axe transversal sous l'action de vérins hydrauliques de levage selon une disposition bien connue. Pour la clarté du dessin, on a interrompu le tracé du longeron 1 en deçà de son extrémité, mais on comprendra qu'il se prolonge pour porter un tourillon 2 par lequel le porte-charge 3 peut basculer par rapport au bras qui comprend deux longerons symétri q ues entretoisés par des traverses Dans l'exemple représenté1 le portecharge 3 est sous la forme d'une fourche dont les dents ont été indiquées en 4. Le corps de cette fourche possède un sabot dgenolen- chement 5 destiné à coopérer avec un verrou 6 prévu sur la traverse extrême du bras de levage, de telle façon que le déclenchement du verrou 6 libère normalement la fourche 3 et permette son basculement vers l'avant autour des tourillons 2, selon une disposition connue. Oonformément à l'invention, une mâchoire de retenue de la charge, indiquée en 7, s'articule sur la fourche porte-charge 3 autour dZun axe transversal 8 situé au-dessus des tourillons 2 quand la fourche 3 est en position horizontale. Cette mâchoire 7 peut oestre elle-m8me sous la forme d'une fourche dont les dents sont indiquées en 9 et son articulation sur la fourche 3 lui permet, en combinaison avec cette fourche 3, d'entourer complètement la charge pour la retenir de façon désirable en prenant la position représentée sur la figure 2. Dans l'exemple représenté, la mtchoire 7 de retenue de la charge est actionnée par deux vérins latéraux dont les cylindres 10 sont articules en 11 sur des paliers 12 portés par les longerons 1, tandis que les pistons 13 s'articulent en des points intermédiaires 14 de leviers 150 Chacun des deux leviers 15 s' articule par une extrémité sur un palier 16 d'un longeron 1, tandis que l'autre extrémité s'articule par un axe 17 à une bielle 18 s'articulant elle-mOno d'autre part à la mahoire 7 par un axe 19, tous les axes d'articulation mentionnes ci-dessus étant horizontaux et orientés transversalement par rapport au bras de levage. En outre, dans l'exemple représenté, la mtchoire mobile 7 porte de chaque opté, au-dessus de l'axe 19, une butée 20 capable de venir en contact avec la face avant de la bielle 180 Pour toute position intermédiaire donnée des vérins 10-13, la butée 20 limite le relèvement de la mtchoire mobile 7 autour de l'sexe 19 et par conséquent l'avance de son axe inférieur d'articulation 8 sur le porte-charge 3, donc aussi le basculement du porte-charge autour des tourillons 2. Sur la figure 1, on a supposé qu'on avait relevé la mtchoire mobile 7 par recul des vérins 10-13 et qu'on avait déclenché le porte-charge 3 en le libérant du verrou 6, de sorte que ce port.- charge s'est abaissé partiellement par rapport à sa position d'enclenchement de la figure 2 mais son basculement a été limité par le contact des butées 20 contre les bielles 18. En agissant sur les vérins, il est clair qu'on peut alors régler le porte-charge 3 à toute orientation désirée soit pour le chargement, soit pour le déversement, comme on l'expliquera plus en détails ci-après. Si au contraire on désire une retenue complète de la charge, par exemple lors du chargement, on provoque le ré enclenchement du porte-charge 3 en refermant les vérins jusqu'à ce que le verrou 6 stenclenche dans le sabot 5. On procède ensuite à la fermeture de la mtchoire en plaçant les vérins 10-13 a' la position d'extension maximale. Si, après transport de la charge, on désire un contrôle précis du déversement, on ne procèdera au déclenchement du portecharge qu'après avoir ouvert la mâchoire et amené la butée 20 à pro ximité de la bielle 18. Si, par contre, on procède au déclenchement sans faire reculer les vérins 10-13, le porte-charge 3 bascule autour de ses tourillons 2 en redressant la mâchoire mobile 7 par suite de l'avance de son axe inférieur 8, la position avancée des leviers 15 et des bielles 18 permettant alors un basculement complet et rapide du porte-charge avant que les butées 20 n'atteignent les bielles 18. D'après l'exposé qui précède, on voit que les butées 20 ont pour rle de limiter l'avance de l'axe 8 de retenue du porte-charge quand les vérins 10-13 sont dans des positions intermédiaires, ce qui limite par conséquent le basculement du porte-charge 3. On comprendra cependant quton pourrait, sans sortir du cadre de ltinven- tion, utiliser tout autre moyen mécanique équivalent pour limiter le basculement du porte-charge 3 par rapport au mécanisme de commande de la mâchoire 7, quelle que soit la position de l'axe d'articulation de la mEchoire sur le porte-charge ou sur le bras de levage. -On voit que l'invention permet de contr8ler le mouvement du porte-charge basculant 3 au moyen des vérins commandant la machoire de retenue 7 sans nécessiter une commande indépendante ni des vérins supplémentaires0 Cette possibilité présente dans beaucoup de cas un grand intértt aussi bien pour le chargement que pour le déversement, en particulier quand le chargeur est utilisé pour le dessilage et l'alimentation d'auges en produit dessilé. En effet, pour le dessilage, il devient possible de présenter les dents de la fourche 3 en position horizontale comme le montre la figure 1, quelle que soit la hauteur d'attaque au-dessus du sol. Lorsque la fourche 3 a pénétré ainsi en position horizontale dans leproduit à prélever, les vérins permettent d'obtenir un décollement du produit jusqu'à ce que la fourche 3 soit réenclenchée par le verrou 6. Quand cet enclenchement s'est produit, on peut manoeuvrer à nouveau les vérins 10-13 pour refermer la mâchoire 7 et enfermer le produit chargé (figure 2). On peut alors arracher l'ensemble des deux fourches 3-7 du tas. Le produit d'ensilage est ensuite transporté dans les auges et, pour déverser le produit, on commence par ouvrir la mtchoire 7 par recul des vérins 10-13 pour que les butées 20 viennent presque en contact avec les bielles 18, puis on déverrouille la fourche 3 de manière à permettre le déversement contrtlé et le dosage des produits à déverser dans ehaque auge par l'extension ou le recul des vérins 10-13. On peut ainsi éviter de déverser au mtme endroit toute la masse du produit porté par la fourche 3. Bien qu'on ait exposé ci-dessus les avantages de l'invention dans le cas de son application particulière au dessilage dans les silos tranchées, on comprendra que cette application n'est nullement limitative et que le dispositif est avantageux dans de nombreux cas tels que pour l'enlèvement des fumiers de stabulation libre et pour le déversement contrtlé d'engrais ou de produits pulvérulents au moyen d'un porte-charge sous forme de benne avec lame de retenue par exemple. R E V E N D I C A T I O N S. 1. Dispositif de retenue de la charge pour porte-charge s' enclenchant et basculant à l'extrémité d'un bras relevable, comprenant une mâchoire mobile pivotante à commande hydraulique et caratérisé par l'articulation de cette michoire autour d'un axe horizontal transversal et par un moyen limitant le mouvement du porte-charge en toute position désirée de chargement ou de déversement en utilisant le mouvement de la mâchoire de retenue et les mimes vérins hydrauliques de commande de cette mâchoire. 2. Dispositif selon la revendication 1, dans lequel l'axe d'articulation de la mtchoire est solidaire du porte-charge mais décalé de llaxe de basculement de ce porte-charge vers le haut tandis qutun moyen limite lravance de cet axe de mtchoire par rapport à l'axe d'articulation du porte-charge de manière à óntrt- ler les mouvements du porte-charge dans son orientation ou pour le déversement des produits sans que cette disposition nécessite une commande supplémentaire.indépendante de celle de la maahoire. 3. Dispositif selon la revendication 2, dans lequel chaque vérin de commande, monté sur le bras relevable, agit sur la mâchoire mobile par un levier articulé à l'extrémité du bras de levage et à une bielle qui s'articule elle-m8me à la machoire mobile au-dessus de son axe de pivotement, tandis qu'un moyen limitant l'avance de cet axe est constitué par une butée portée par la mtchoire au-dessus de son articulation sur la bielle de commande et destinée à venir en contact avec la face avant de cette bielle.