L'invention se rapporte aux dispositifs de détection électronique d'intrus. Un type de dispositif largement utilisé pour la détection d'intrus utilise un générateur acoustique qui crée un systè-5 me d'ondes stationnaires dans un espace à protéger. Le détecteur reçoit des ondes réfléchies et si les ondes réfléchies conservent une fréquence prédéterminée, aucun signal d'alarme n'est créé. Au contraire, le mouvement d'une personne dans la pièce ou des courants d'air dus à la chaleur d'un feu causeront une variation de 10 la fréquence reçue, et cette variation est mise à profit pour déclencher 1'alarme. Un autre dispositif de ce type utilise des micro-ondes dans le spectre électro-magnétique, la méthode de fonctionnement étant en substance celle décrite pour le système acoustique. 15 Quoique de tels dispositifs aient obtenus des succès commerciaux considérables, ils présentent l'inconvénient d'être extrêmement sujets aux fausses alarmes dues à des bruits étrangers venant de 1'intérieur ou de 1'extérieur de 1'espace protégé. Par exemple, des sons extérieurs tels que des bruits de véhicules 20 automobiles, de sirènes, de tonnerre, d'avions ou de matériel de construction peuvent contenir assez de composantes à fréquence élevée pour causer une réponse d'alarme du détecteur du type acoustique. A l'intérieur, des bruits de thermostats ou d'autres dispositifs à contacts, de moteurs électriques, de téléphones, 25 de sonnettes, ou le mouvement d'animaux tels que chats, rongeurs ou chiens de garde peuvent causer une réponse d'alarme, comme le peut une turbulence d'air due aux systèmes de chauffage à air chaud. Dans le cas du type de détecteurs à micro-ondes, une 30 fausse alarme peut être causée par des signaux radio parasites ou par le mouvement d'une personne ou d'un objet dans un endroit extérieur à l'espace délimité, puisque la transmission passe à travers toute paroi non constituée de matériaux métalliques. Quoique quelques-unes de ces causes de fausses alarmes 35 puissent souvent être prévenues par l'usage d'éléments retardateurs dans la section d'alarme du circuit, ou par un réglage de la sensibilité du dispositif, de telles dispositions réduisent l'efficacité du dispositif pour la détection d'intrus. Un autre type de système de surveillance volumétrique 40 d'espace (par opposition à un type de détection directif) consiste 72 07673 2 2131997 en un détecteur optique qui utilise la vitesse de variation de l'intensité lumineuse pour déclencher l'alarme. Ce type de dispositif est aussi sujet aux "fausses alarmes dues à des changements soudains imprévisibles de l'illumination ambiante tels que phares 5 au passage de véhicules, éclair, panne d'ampoule d'éclairage ou coupure momentanée d'électricité. Le dispositif d'alarme selon la présente invention comprend un détecteur d'intrus à effet Doppler et un système de détection optique volumétrique combinés pour surveiller le même 10 espace. Les sorties des détecteurs sont connectées à une porte ET et la sortie de là porte ET reliée à des dispositifs de déclenchement d'alarme. Les phénomènes qui causent de fausses alarmes avec les détecteurs à effet Doppler et ceux qui causent de fausses alarmes avec la détection optique sont si différents que 15 l'apparition simultanée de phénomènes qui affectent chacun d'eux, est très peu probable. La description qui va suivre, en regard du dessin annexé, d'une forme d'exécution de l'invention donnée à titre d'exemple non limitatif, permettra de bien comprendre comment l'inven-20 tion peut être mise en pratique. Comme le montre le dessin, un système détecteur réalisant les caractéristiques de l'invention comprend un détecteur à effet Doppler 10 et un détecteur photo-électrique 12 disposés pour la surveillance du même espace à protéger des intrus. Les 25 détecteurs 10 et 12 coopèrent pour alimenter une alarme de détection d'un intrus ou autre' condition d'une manière qui apparaîtra plus loin. Les détecteurs à effet Doppler et les détecteurs optiques sont techniquement connus les uns et les autres et les types 30 spécifiques de détecteurs à décrire le sont seulement à titre d'exemple, car d'autres types peuvent être utilisés sans s'écarter de l'objet de l'invention. Le détecteur 10 comprend un circuit accordé résonnant . à,par exemple, 40 kHz qui attaque un émetteur à transducteur 35 piézo-électrique, lequel rayonne à 40 kHz dans l'espace protégé. Quand le détecteur est en fonctionnement, un système d'ondes stationnaires à 40 kHz s'établit dans l'espace, dont une partie est réfléchie en retour vers le transducteur, qui a aussi une fréquence de résonance de 40 kHz. La sortie du transducteur récep-40 teur est reliée à un amplificateur et à un mélangeur qui reçoit 72 07673 3 2131997 aussi un signal à 40 kHz du pilote à circuit accordé. S'il n'y a aucune perturbation dans les ondes ultrasonores,' la fréquence reçue par le transducteur récepteur et par conséquent par le mélangeur est la même que le signal à 40 kHz venant du pilote à 5 circuit accordé. Cependant, s'il y a quelque mouvement d'un corps dans l'espace protégé, une fréquence différente est reçue par le transducteur récepteur, qui, alors amplifiée et comparée avec la fréquence pilote dans le mélangeur, produit une fréquence de battement. Le détecteur permet le passage de cette fréquence de 10 battement vers l'intégrateur de retard, qui assure la présence de la fréquence de battement pendant un temps prédéterminé avant la transmission d'un signal à la porte ET. Dans la réalisation représentée, le système à détecteur optique 12 comprend un détecteur photo-électrique qui est disposé 15 pour recevoir la lumière ambiante venant du même espace où éaet le système à effet Doppler 10, un amplificateur et un diserimina-teur qui reçoit le signal venant du détecteur photo-électrique et un générateur d'impulsion de sortie qui applique une impulsion d'alarme à la porte ET. 20 Les dispositifs photo-électriques peuvent être photo résistifs ou photo-voltaïques et peuvent être munis de filtres optiques variés afin de rendre le dispositif insensible à la lumière dans certaines bandes. Le discriminateur répond à une variation prédéterminée 25 de 1'illumination atteignant le détecteur photo-électrique en délivrant une impulsion de sortie à la porte ET. Si le détecteur à effet Doppler et le détecteur optique délivrent tous deux un signal de sortie en même temps, un signal d'alarme de sortie sera transmis au dispositif de déclenchement 30 d'alarme. Cependant, la porte ET ne permettra pas à l'alarme d'être déclenchée si seulement un seul détecteur délivre un signal de sortie. Quoique dans le système décrit ci-dessus, chaque détecteur soit sujet aux conditions de fausse alarme décrites précé-35 demment, aucune cause unique de fausse alarme ne causera une fausse alarme simultanément dans les deux détecteurs. La probabilité qu'une condition de fausse alarme qui affecte le détecteur du type Doppler apparaisse simultanément avec une condition de fausse alarme qui affecte le détecteur optique, si elle n'est pas abso-40 lument inexistante, est très petite. L'inhibition de chaque 72.07673 4 2131997 détecteur par l'autre ne réduit cependant pas l'efficacité du détecteur pour le déclenchement d'une alarme en réponse à un intrus. Dans l'exécution de l'invention représentée, un élément de retard d'entrée et de sortie peut être prévu entre la porte ET et le système de déclenchement d'alarme pour laisser au personnel le temps de quitter l'espace protégé après avois mis en service le systèmedétecteur sans déclenchement de l'alarme et, quand il rentre, pour lui donner le temps de débrancher le système avant que l'alarme ne soit déclenchée par sa présence. 72 07673 5 2131997 REVENDICATIONS 1.- Système détecteur d'intrus, comprenant des dispositifs de premier et de second détecteur disposés pour surveiller pratiquement le même espace, chacun desdits systèmes détecteurs 5 étant sensible à l'entrée d'un intrus pour fournir un signal de sortie, l'un desdits détecteurs étant sensible à un effet Doppler pour produire son signal de sortie, l'autre étant sensible à une. variation d'intensité lumineuse pour produire son signal de sortie, et des moyens recevant la sortie de chacun desdits détecteurs, 10 lesdits moyens ne produisant un signal d'alarme de sortie que lorsque lesdits détecteurs produisent simultanément un signal de sortie. 2.- Système détecteur selon la revendication 1, comprenant un dispositif de détection du type utilisant une variation 15 de fréquence poufc engendrer un signal de sortie d'alarme et un dispositif détecteur utilisant le taux de variation d'une intensité lumineuse pour engendrer un signal de sortie d'alarme, lesdits dispositifs détecteurs étant disposés pour surveiller pratiquement le même espace, une porte ET à laquelle est connectée la sortie 20 desdits détecteurs, la sortie de ladite porte ET étant connectée à un dispositif de déclenchement d'alarme, de sorte que la porte ET ne transmet un signal au dispositif de déclenchement d'alarme que si les deux dispositifs d'alarme produisent simultanément un signal de sortie d'alarme. 25 3.- Système détecteur selon la revendication 1, compre nant un premier détecteur qui produit une sortie de signal d'alarme en réponse à une variation de fréquence entre le signal émis et le signal reçu, et un second détecteur agencé de façon à surveiller au moins une portion de l'espace surveillé par le premier détec-30 teur, ledit second détecteur étant sensible à une variation prédéterminée d'intensité lumineuse pour engendrer une sortie de signal d'alarme, et des moyens empêchant que ladite sortie de signal d'alarme de l'un des détecteurs né déclenche une alarme à moins que l'autre détecteur n'engendre aussi simultanément une 35 sortie de signal d'alarme.