L'invention concerne un procédé visant à éviter les fausses alertes dans les systèmes avertisseurs d'incendie qui comportent des détecteurs d*incendie "branchés en parallèle dans au moins une ligne à deux conducteurs raccordée à un cen-5 tral de signalisation, ces détecteurs présentant lorsqu'ils réagissent en cas d'incendie, une impédance, modifiée dans une mesure fixe de sorte qu'ils impriment au courant de la ligne, relativement à l'état de repos, une variation en vertu de laquelle le courant de la ligne est interrompu à plusieurs re-iO prises dans le central de signalisation et un signal d'avertissement est engendré» En outre, l'invention concerne un système avertisseur d'incendie destiné à la mise en oeuvre du procédé mentionné. On connaît des systèmes avertisseurs fonctionnant par 15 le procédé ci-dessus ou par des procédés similaires (demandes de brevet allemand publiées après examen (DÂS) N° 1 198 250, 1 907 598, brevets allemands N° 1 285 921, 1 297"008, 1 176 898, brevets suisses N0 473 4-31, 473 432). Toutefois, dans ceux-ci, ou bien des causes déterminées de perturbation telles que des 20 variations du courant de repos causées par des processus de commutation de courant fort ou par la foudre peuvent engendrer à tort un signal d'avertissement, ou bien il faut donner une structure compliquée à tous les détecteurs et aux montages avertisseurs adjoints» 25 L'invention a pour but d'éviter dans les systèmes avertisseurs d'incendie, par des moyens plus simples qu'antérieurement les fausses alertes qui proviennent de causes de perturbation agissant sur la ligne et faisant varier le courant de la ligneo 30 Selon l'invention, dans un procédé du genre indiqué plus haut, ce problème est résolu par le fait que l'interruption répétée du courant de la ligne commence après une variation de l'intensité de ce courant relativement à l'état de repos et s'effectue de préférence avec une fréquence constante 35 de succession et qu'un avertissement d'incendie a seûfement lieu lorsque, pendant un temps de mesure comportant plusieurs interruptions et qui est de préférence de l'ordre d'une seconde, COPY 71 37624 2 21:1743 une variation du courant de la ligne relativement à l'état de repos a été constatée immédiatement après la majorité au moins de toutes les interruptions effectuées dans ce temps de mesure. L'invention tire parti du fait que la plupart des 5 causes de perturbation qui peuvent conduire à de fausses alertes sont très brèves ou bien se produisent avec une succession statistique dans le temps. Ainsi donc, il y a très peu de chance qu'une cause de perturbation persiste pendant tout le temps de mesure ou que, si une telle succession persiste long-10 temps avec interruption périodique du courant de la ligne, elle présente une fréquence et une phase telles qu'elle concorde avec la fréquence et la position dans le temps des interruptions de la ligne et puisse conduire à une fausse alerte. Par suite, le procédé nouveau exclut avec une grande certitude une 15 fausse alerte même si le détecteur d'incendie subit des influences électromagnétiques perturbatrices dues, par exemple à la foudre ou au champ magnétique de courte durée qu'engendrent des câbles à courant fort par suite de processus de commutation, ou si la ligne subit des influences inductives et/ou 20 capacitives perturbatrices ou encore si la tension d'alimentation subit des variations de courte durée. Pour la mise en pratique du procédé nouveau, il n'est pas nécessaire en principe de modifier la construction des détecteurs d'incendie, le procédé est indépendant de la sensi-25 bilité de ceux-ci, il ne nécessite pas de conducteur ou ligne supplémentaire et il peut être réalisé avec des éléments électroniques de couplage simples au central de signalisation» Selon un mode d'exécution du procédé, pour éviter même les fausses alertes causées par une défectuosité d'éléments 30 de couplage dans les détecteurs d'incendie, en particulier par des courts-circuits, on peut donner aux flancs de la variation du courant de ligne des détecteurs déclenchés en cas d'incendie une forme telle qu'elle diffère de la forme des flancs d'une variation du courant de ligne en cas de perturbations usuelles 35 et que l'avertissement d'incendie soit retardé ou empêché lorsque la forme de flanc de l'accroissement telle qu'elle est constatée au centtal de signalisation ne concorde pas avec celle COPY 71 37624 3 2111743 qui est produite par les détecteurs» Cette mesure est même applicable à elle seule, en vue d'éviter les fausses alertes, indépendamment du procédé selon l'invention. Un système avertisseur d'incendie destiné à la mise 5 en oeuvre du procédé selon l'invention au moyen de détecteurs d'incendie raccordés à un central de signalisation par le système de ligne est caractérisé par le fait qu'un rythmeur interrompt brièvement la ligne après chaque variation constatée du courant de ligne relativement à l'état de repos, qu'un or- 10 gane de couplage engendre une inqpulsion de comptage lorsqu'une variation du courant de ligne relativement à l'état de repos est constatée, que les impulsions de comptage sont comptées par un compteur et que le compteur engendre un signal d'avertissement lorsqu'un compte déterminé est atteint. 15 D'autres caractéristiques du système avertisseur d'in cendie selon l'invention sont expliquées plus précisément ci-après à propos d'exemples d'exécution représentés par les dessins sur lesquels : - la figure 1 montre le schéma par blocs d'un système 20 avertisseur d'incendie comportant des avertisseurs d'incendie disposés le long d'une ligne } - la figure 2 montre, sous un premier mode d'exécution, les éléments de couplage disposés, pour éviter une fausse alerte, au central de signalisation d'un système avertisseur d'in- 25 cendie selon la figure 1 j - -la figure 3 est un diagramme fonctionnel de quelques éléments de couplage selon la figure 2 ; - la figure 4 montre le schéma par blocs d'un autre exemple d'exécution d'éléments de couplage disposés au central 30 de signalisation du système avertisseur d'incendie de la figure 1, pour éviter les fausses alertes ; - les figures 5 et 6 sont des schémas de détecteurs d'incendie qui peuvent être appliqués en même temps que les éléments de couplage de la figure 4 ; 35 - la figure 7 montre, sous un troisième mode d'exécu tion, les éléments de couplage disposés, au central de signalisation du système avertisseur d'incendie de la figure 1, pour COPY 71 37624 4 2111743 1 éviter une fausse alerte j - la figure 8 montre un quatrième exemple d'exécution d'éléments de couplage disposés au central de signalisation du système avertisseur d'incendie de la figure 1 pour éviter 5 une fausse alerte ; - la figure 9 montre un cinquième exemple d'exécution d'éléments de couplage qui peuvent être disposés au central de signalisation du système avertisseur d'incendie selon la figure 1, pour éviter une fausse alerte# 10 La figure 1 montre la structure de principe d'un sys tème avertisseur d'incendie dans lequel, à la suite du système de ligne, un grand nombre de détecteurs d'incendie De1, De2, De3, «... DeU sont raccordés, par l'intermédiaire d'une ligne 10 à deux conducteurs 11, 12, à un central de signalisation Z "15 alimenté par une batterie 13» Selon la figure 2, le conducteur 11 passe, au central de signalisation Z, par un amplificateur à courant continu 14 et peut être interrompu par un interrupteur électronique 15• On suppose que, selon un domaine préférentiel d'application, 20 les détecteurs d'incendie présentent une faible impédance en cas d'incendie tandis qu'à l'état de repos, aucun courant de ligne ne passe» Si par suite de l'entrée en action d'un avertisseur d'incendie ou encore, par suite d'une perturbation, un courant de ligne commence à passer et si l'amplitude du cou 25 rant est suffisante, le signal de sortie de l'amplificateur à courant continu 14 met en marche un organe tempozisé qui est la bascule A1. La bascule A1, avec les bascules A2 et A3 placées à la suite, fait partie d'un rythmeur qui interrompt brièvement les conducteurs 11 de la ligne 10 en actionnant l'inter 30 rupteur 15, chaque fois qu'un courant de ligne est apparu. Ainsi qu'on l'indique encore ci-après, la bascule A1 ne peut engendrer qu'une fois une impulsion de comptage à sa sortie 19 dans le temps de succession des interruptions successives, lorsqu'il apparaît tin courant de ligne» Les impulsions de comp 35 tage qui sont engendrée» par la bascule A1 après des interruptions successives sont comptées par un compteur 16» Les induisions de comptage sont aussi amenées à une bascule A4 servant 71 37624 5 2111743 de transmetteur de temps de mesure, dont le temps de retard qui est le temps de mesure représente plusieurs fois le temps de succession des interruptions et qui peut être actionnée par la première impulsion de comptage engendrée dans le temps de me-5 sureo Lorsque le compteur 16 atteint pendant le temps de mesure un compte déterminé qui résulte du nombre de ses étages, son dernier étage engendre un signal d'avertissement qui sert à déclencher l'alerte à l'incendie ou à mettre en route des mesures de lutte contre l'incendie» 10 Les "bascules A1 à A4 sont monostables» De même que les autres éléments de couplage du central de signalisation, elles constituent des "blocs intégréso Par suite, on obtient une construction simple, un fonctionnement sûr et un faible encombrement» Le temps de retard t1, dont la première bascule mono-15 stable A1 a besoin pour revenir à sa position, est petit relativement au temps de succession des interruptions du conducteur 11 et il est par exemple de 5 ms» Le temps de succession des interruptions est essentiellement déterminé par la deuxième bascule monostable A2 qui fait suite à la première bascule 20 monostable A1» Le temps de retard t2 de cette deuxième bascule monostable A2 est, par exemple de 80 ms et commence à courir lorsque la première bascule A1 revient à sa position. A la suite de la deuxième bascule A2 est placée une troisième bascule monostable A3 qui bascule lorsque la deuxième bascule A2 25 revient à sa position et dont le temps de retard t3 détermine la durée d'une interruption»» La troisième bascule A3 actionne l'interrupteur 15 qui s'ouvre lorsque la troisième bascule A3 bascule et interrompt le conducteur 11 de la ligne 10 et qui se ferme lorsque la troisième bascule A3 revient à sa position. 30 La somme des temps de retard t1, T2 des deux premières bascules A1 et A2 détermine ainsi, en cas d'incendie, la durée de fermeture entre interruptions successives tandis que le temps de succession des interruptions est donné par la somme des temps de retard t1, t2, t3 des trois bascules A1, A2, A3» Si, par 35 exemple, le temps de retard t3 de la troisième bascule A3 est égal à 30 ms, le temps de succession des interruptions est de 115 mso La succession dans le temps des états de basculement 71 37624 6 2111743 des trois bascules A1, A2, A3 est indiquée par la figure 3» Après avoir basculé, une bascule monostable ne peut pas être influencée par de nouveaux signaux d'entrée avant d'être revenue à sa position. Par suite, pendant son temps de 5 retard t1, la bascule A1 ne peut pas être amenée à nouveau à basculer par de nouvelles augmentations du courant de ligne qui suivent une diminution et l'état basculé ne peut pas non plus être prolongé par celles-cio Une fois que la première bascule A1 est revenue à sa position pendant le temps de suc-10 cession compté en partant du basculement de cette bascule A1, la bascule A1 pourrait toutefois basculer à nouveau sous l'effet d'une augmentation de courant et par suite, fournir de façon indésirable une deuxième ou même plusieurs impulsions de comptage pendant le temps de fermeture entre deux interruptions 15 du conducteur 11. Pour empêcher cela, on a prévu un élément de mémoire 17o II est activé par la première bascule A1, grâce à sa deuxième sortie 18, après son basculement, mais au plus tard lors de son retour à sa position, et le signal de sortie de cet élément de mémoire empêche alors un nouveau basculement 20 de la bascule A1. Le signal de sortie de l'élément de mémoire 17» qui empêche le basculement de la bascule A1, persiste au moins jusqu'à la fermeture de l'interrupteur 15» Au plus tôt, lorsque l'interrupteur 15 se ferme et au plus ta±d lorsqu'il s'ouvre, la bascule A3 engendre à sa sortie supplémentaire 20 25 une impulsion qui efface l'élément de mémoire 17» A partir de ce moment, la bascule A1 peut à nouveau basculer.» Un système avertisseur d'incendie qui a la différence de l'exemple d'exécution de la figure 2 permet aussi en particulier d'éviter les fausses alertes dues à des courts-circuits 30 dans les avertisseurs d'incendie est représenté par la figure 4, en ce sens qu'on a indiqué sur celle-ci les éléments de couplage nécessaire au central de signalisation Z. Il se distingue par le fait que les détecteurs d'incendie contiennent des éléments de couplage qui, lorsque les détecteurs d'incendie 35 sont déclenchés en cas d'incendie, donnent au flanc de la variation de la surintensité une forme telle qu'elle diffère de la forme de flanc d'une variation de courant de ligne causée 71 37624 7 2111743 par des perturbations usuelles, et que dans le central de signalisation est prévu un dispositif réagissant à la forme de flanc de la variation du courant de ligne et qui engendre un signal de sortie retardant ou empêchant l'émission d'un signal 5 d'avertissement, lorsque la forme de flanc de la variation ne concorde pas avec la forme de flanc engendrée dans les détecteurs d'incendie. Sur la figure 4, les bascules A1, A2, A3 branchées entre l'amplificateur à courant continu 14 et 1'interrupteur 10 15 qui alimente le conducteur 11, ainsi que la bascule A4 et l'élément de mémoire 17 (figure 2), sont réunis en un- bloc tandis que le compteur 16 est représenté séparémento Larsque le courant de ligne augmente, un organe différentiateur 21 placé à la suite de l'amplificateur à courant 15 continu 14 engendre un signal qui est proportionnel à la vitesse d^sLévation de flanc de la variation du courant de ligne, la valeur du signal est «omparée dans un comparateur 22 à la valeur de signal établie sur une résistance de ré&Lage 23. Si la vitesse d'élévation de flanc est supérieure à une valeur limite 20 ainsi déterminée, une bascule 24 bascule et son signal de sortie actionne un interrupteur 25 qui empêche la transmission d'au moins une impulsion de comptage au compteur 16. En même temps, le signal de sortie de la bascule 24 peut servir à in---diquer une perturbation® 25 Les figures 5 et 6 montrent comment on peut arriver à ce que, lors du déclenchement des détecteurs d'incendie en cas d'incendie, la vitesse d'élévation du flanc de la variation du courant de ligne soit assez faible pour qu'elle soit inférieure à la vitesse d'élévation de flanc du courant de ligne en cas 30 de court-circuit sur la ligne, en particulier dans un détecteur d'incendie. Dans le cas de la figure 5» on part d'un détecteur qui présente un thyristor 26 qui s'amorce en cas d'incendie et une résistance de charge 27, qui sont parcourus en série par 35 le courant de ligne en cas d'incendie. Ici, à la résistance de charge 27 est relié en parallèle un condensateur 28 qui détermine la vitesse d'élévation de flanc de la variation du courant 71 37624 8 2111743 de ligne. Les autres composants du détecteur d'incendie sont indiqués pour plus de simplicité par une résistance variable 29. Dans le cas de la figure 6, le détecteur d'incendie présente un transistor 30 rendu conducteur en cas d'incendie et une 5 résistance de charge 31, ceux-ci étant parcourus en série par le courant de ligne en cas d'incendie. Ici, entre la base et une électrode du transistor 30 est interposé un condensateur 32 qui détermine la vitesse d'élévation de flanc de la variation du courant de ligne» Les autres composants sont indiqués à 10 nouveau par une résistance variable 33. Grâce à des mesures supplémentaires simples de couplage, on peut aussi arriver à ce que les flancs du courant de ligne des détecteurs d'incendie aient une allure se traduisant par autre chose qu'une faible vitesse déterminée d'élévation 15 de flanc. Ainsi par exemple, au moyen de diodes Zener, on peut arriver à ce que le flanc présente une allure brisée, la brisure se produisant lorsqu'une tension appliquée à la diode Zener, lors de l'élévation du flanc, dépasse la tension Zener de cette diode. En pareil cas, il faut prévoir au central de 20 signalisation d'autres dispositifs de structure en elle-même connue qui réagissent à la forae de flanc de la variation du courant de ligne. Grâce à une telle modulation de la forme de flanc, on peut non seulement éviter les fausses alarmes en cas de court-circuit, mais en outre, augmenter encore la sûreté 25 avec laquelle les fausses alertes sont évitées lorsqu'il s'agit d'autres causes de perturbation. Dans les systèmes avertisseurs d'incendie où l'expérience montre qu'il se produit souvent des perturbations, ou qu'en vertu de leur nature des perturbations se produisent sou-30 vent plusieurs fois de suite, il peut être désirable, après avoir découvert une "fausse* forme de flanc, de rendre un avertissement d'incendie encore plus difficile qu'il n'est possible en inhibant simplement une impulsion de comptage destinée au compteur 160 On peut obtenir cette difficulté supplémentaire 35 par le fait que le signal de sortie de la bascule 24 soit formé de plusieurs impulsions, qu'il soit conduit directement au cosrpteur 16 et qu'il ramène celui-ci en arrière d'un nombre de 71 37624 9 2111743 pas correspondant au nombre des impulsions* On arrive à rendre encore plus difficile l'avertissement d'incendie si le signal de sortie de la bascule 24 ramène à zéro le compteur 16 o Par la figure 7, on peut voir qu'un signal engendré 5 par.le dispositif qui réagit à la forme de flanc assure une diminution de la vraisemblance des fausses alertes, même indépendamment d'une interruption répétée. Selon la figure 7» le conducteur 11 passe à nouveau par un amplificateur à courant continu 140 Quand le courant de 10 ligne varie, un organe différentiateur 211 placé à la suite de l'amplificateur à courant continu 14 mesure la vitesse initiale d'élévation de flanc en ce sens qu'il engendre un signal de sortie proportionnel à cette vitesse d"élévation de flanc du courant de ligne. La mesure doit s'effoctuer pendant un temps 15 court relativement à l'ensemble de l'élévation de flanc afin que lors du passage au nouvel état permanent, l'élévation du flanc, qui devient en tout cas plus petite, ne faussa pas le résultat de la mesure. A la suite de l'organe différentiateur 211 est placé 20 un organe comparateur 35 qui engendre un signal de sortie servant à l'avertissement d'incendie lorsque le signal de sortie de l'organe différentiateur 35 se situe dans une gamme déterminée de valeurso La gamme de valeurs est adaptée aux vitesses .. d'élévation de flanc, éventuellement différentes, que les dé-25 tecteurB De1, De2, De3, ... DeN impriment au courant de ligne lorsqu'ils entrent en actiono Dans le cas d'un système avertisseur à courant de repos, elle correspond seulement à des vitesses négatives d'élévation de flanco En tout cas, la limite supérieure de la gamme 30 de valeurs correspond à la vitesse maximale d'élévation de flanc (considérée avec son signe et non en valeur absolue) qui existe dans un détecteur d'incendie lorsqu'il entre en action en cas d*incendieo On peut établir la valeur de cette limite supérieure sur une résistance de réglage 231o Si la gamme de va-35 leurs doit avoir aussi une limite inférieure définie, on peut prévoir une autre résistance de réglage. Toutefois, dans l'exemple d'exécution considéré, on part de ce principe que, selon un 71 37624 2111743 domaine préférentiel d'application de l'invention, les détecteurs d'incendie présentent une faible impédance en cas d'incendie tandis qu'au repos il ne passe aucun courant de ligne (système avertisseur d'incendie à tension de repos» En pareil 5 ca, il peut suffire que la limite inférieure de la gamme de valeurs du signal de sortie de l'organe différentiateur 211 corresponde à une vitesse nulle d'élévation de flanc*. Le signal de sortie engendrée par l'organe comparateur 34 pourrait servir directement de signal d'avertissement d'incendie. 10 Dans un autre mode d'exécution, représenté par la fi gure 8, un avertissement d'incendie n'est assuré qu'indirectement par les signaux de sortie d'un organe comparateur 351 ; la formation du signal d'avertissement d'incendie dépend ici du fait qu'après plusieurs interruptions du conducteur 11 de la 15 ligne 10, la forme de flanc de la variation du courant de ligne ait chaque fois concordé avec les formes déterminées dans les détecteurs d'incendie De1, De2, De3, • DeN« En ce qui concerne l'effet de l'amplificateur de courant continu 14, de l'organe différentiateur 211 et de la résistance de réglage 231, 20 l'exemple d'exécution de la figure 8 concorde avec celui de la figure 7» Toutefois, outre les impulsions qui apparaissent à sa première sortie 40 et qui indiquent que le signal de sortie de l'organe différentiateur 211 se situe dans une gamme déterminée de valeurs, l'ergane comparateur 351 engendre chaque 25 fois une impulsion à une deuxième sortie 36, lorsque le signal de sortie de l'organe différentiateur 24 se situe hors de cette gamme déterminée de valeur et indique donc une perturbation» Les impulsions de la première sortie 40 font avancer un compteur 37 qui a au moins deux étages, trois dans l'exemple d'exécu- 30 tion» En même temps, elles mettent en marche une bascule 38 qui fait partie d'un rythmeur» Après écoulement de son temps de retard, la bascule 38 met en marche une autre bascule 39 qui, avec la bascule 38, forme le rythmeur. La bascule 39 actionne, lorsqu'elle est mise 35 en marche, l'interrupteur 15 qui s'ouvre et interrompt le conducteur 11 de la ligne 10» Après écoulement du tenqps de retard court de la bascule 39, celle-ci ferme à nouveau l'interrupteur 71 37624 2111743 15 de sorte que le courant de ligne 11 peut passer à nouveau dans le conducteur 11• Si, maintenant, l'organe différentiateur 211 mesure à nouveau une vitesse d'élévation de flanc qui se situe dans la gamme déterminée de valeurs, l'organe comparateur 5 351, engendre à nouveau à sa première sortie 4-0, une impulsioa qui fait avancer le compteur 37 d'un nouveau pas» Si de cette manière le troisième étage du compteur 37 est aussi activé, son signal de sortie, constituant le signal d'avertissement d'incendie, déclenche un avertissement d'incendie. Si, par contre, 10 l'organe comparateur 351 émet une impulsion à sa sortie 36» cette impulsion ramène le compteur 37 à zéro de sorte qu'un avertissement d'incendie est empêché. Dans le système avertisseur d'incendie représenté partiellement par la figure 9, outre le signal d'avertissement 15 d'incendie, un signal caractéristique correspondant à un détecteur d'incendie peut être engendré dans chaque cas. A cet effet, comme dans les exemples d'exécution des figures 7 et 8, l'amplificateur à tension continue 14- par lequel passe le conducteur 11 engendre à nouveau un signal de sortie dont la vi-20 tesse d'élévation de flanc est mesurée par l'organe différentiateur 211. A la suite de celui-ci est placé un organe comparateur, non représenté, qui peut être exécuté conformément à la figure 7 ou à la figure 8. Dans le cas de la figure 9» différents dé-25 tecteurs d'incendie présentent des éléments de couplage différents les uns des autres et qui, en réagissant en cas d'incendie, donnent une forme de flanc différente à la variation du courant de ligne. En plus de l'organe comparateur mentionné, le central 30 de signalisation Z présente, pour l'interprétation des différentes formes de flanc, plusieurs dispositifs réagissant chacun à l'une des différentes formes de flanc et qui sont ici des organes comparateurs 352 à 355» qui engendrent un signal caractéristique de1, de2, de3» o.... deN correspondant à chacun des 35 différents détecteurs d'incendie chaque fois que la forme de flanc de la variation du courant de ligne - ici la vitesse 71 37624 2111743 d'élévation du flanc- concerde avec la forme établie dans un détecteur d'incendie déterminé De1, De2, De3, DeN. Les dispositifs comparateurs 352 à 355 agissent en principe de la même façon que les dispositifs comparateurs 35 (figure 7) ©u 5 351 (figure 8) mais ils ne réagissent pas à toute la gamme de valeurs du signal de sortie de l'organe différentiateur 211 Bais seulement chacun à une valeur déterminée» 71 37624 13 2111743 KEYEKDIOATIOffS 1) Procédé visant à éviter les fausses alertes dans les systèmes avertisseurs d'incendie qui comportent des détecteurs d'incendie branchés en parallèle dans au moins une ligne 5 à deux conducteurs raccordée à un central de signalisation, ces détecteurs présentant lorsqu'ils réagissent en cas d'incendie, une impédance modifiée dans une mesure fixe de sorte qu'ils impriment au courant de la ligne, relativement à l'état de repos, une variation en vertu de laquelle le courant de la li-10 gne est interrompu à plusieurs reprises dans le central de signalisation et un signal d'avertissement est engendré, procédé caractérisé par le fait que l'interruption répétée du courant de la ligne commence après une variation de l'intensité de ce courant relativement à l'état de repos et s'effectue de préfé-15 rence avec une fréquence constante de succession et qu'un avertissement d'incendie a seulement lieu lorsque, pendant un temps de mesure comportant plusieurs interruptions et qui est de préférence de l'ordre d'une seconde, une variation du courant de la ligne relativement à l'état de repos a été constatée immé-20 diatement après la majorité au moins de toutes les interruptions effectuées dans ce temps de mesureo 2) Procédé selon la revendication 1, caractérisé par., le fait que chaque fois qu'une variation du courant de ligne a été constatée immédiatement après une interruption effectuée 25 dans le temps de mesure, une impulsion est engendrée, que les impulsions engendrées pendant le temps de mesure sont comptées numériquement et qu'un avertissement d'incendie a lieu lorsque le résultat du comptage dépasse un nombre déterminéo 3) Procédé selon l'une des revendications 1 et 2, 30 caractérisé par le fait que l'on donne aux flancs de la variation de courant de ligne des détecteurs déclenchés en cas d'incendie une forme telle qu'elle diffère de la forme des flancs d'une variation du courant de ligne en cas de pertrubations usuelles et que l'avertissement d'incendie soit retardé ou em-35 péché lorsque la forme de flanc de l'accroissement, telle qu* elle est constatée au central de signalisation, ne concorde pas 71 37624 14 2111743 avec celle qui est produite par les détecteurs. 4) Procédé selon la revendication 3, caractérisé par le fait que l'on donne une forme de flanc différente à la variation du courant de ligne de chacun de plusieurs détecteurs 5 d'incendie et qu'en plus du signal dfavertissement d'incendie, est engendré, dans chaque cas, l'un de plusieurs signaux caractéristiques correspondant chacun à l'un des différents détecteuœ d'incendie, lorsque la forme de flanc de la variation du courant de ligne concorde avec la forme donnée par le détecteur d'incen-10 die correspondant. 5) Système avertisseur d'incendie destiné à la mise en oeuvre du procédé selon l'uredes revendications précédentes et comportant/ des détecteurs d'incendie raccordes a un central de signalisation par le système de ligne et caractérisé par le fait qu'un 15 rythmeur interrompt brièvement la ligne après chaque variation constatée du courant de ligne relativement à lrétat de repos, q^un organe de couplage engendre une impulsion de comptage lorsqu'une variation du courant de ligne relativement à l'état de repos est constatée, que les impulsions de comptage sont 20 comptées par un compteur et que le compteur engendre un signal d'avertissement lorsqu'un compte déterminé est atteint. 6) Système selon la revendication 5, caractérisé par le fait que l'organe de couplage est un organe temporisé (bascule), que l'organe temporisé (bascule) engendre une seule fois 25 une impulsion de comptage, dans le temps de succession d*interruptions successives, lorsqu'une variation du courant de ligne relativement à l'état de repos a été constatée, et que le compteur peut être ramené en arrière par un transmetteur de temps de mesure (bascule) dont le temps de retard, constituant 30 le temps de mesure, représente plusieurs fois le temps de succession des interruptions, et qui peut être actionné par la première impulsion de comptage engendrée dans le temps de mesure. 7) Système selon la revendication 6, caractérisé par 35 le fait que l'organe temporisé est une première bascule monostable dont le temps de retard est court relativement au temps de succession des interruptions, qu'à la suite de cette première 71 37624 2111743 bascule est branchée une deuxième bascule monostable qui bascule lorsque la première bascule revient à sa position et dont le temps de retard détermine essentiellement le temps de succession des interruptions, qu'à la suite de la deuxième bascule 5 est.branchée une troisième bascule monostable qui bascule lorsque la deuxième bascule revient à sa position et dont le temps de retard détermine la durée d'une interruption, et que la troisième bascule actionne un interrupteur qui s'ouvre lorsque la troisième bascule bascule et interrompt la ligne, et se 10 ferme lorsque la troisième bascule revient à sa position, et que, de préférence, le transmetteur de temps de mesure est line bascule monostableo 8) Système selon l'une des revendications 5 à 7» caractérisé par le fait que les détecteurs d'incendie contiennent 15 des éléments de couplage qui, lorsque les détecteurs d'incendie se déclenchent en cas d'incendie, donnent au flanc de l'élévation du courant de ligne une forme telle qu'elle s'écarte de la 'forme de flanc d'une variation du courant de ligne en cas de perturbations usuelles, et qu'au central de signaBsation est 20 prévu un dispositif réagissant à la forme de flanc de la variation du courant de ligne et qui engendre un signal de sortie ralentissant ou empêchant l'émission d'un signal d'avertissement, lorsque la forme de flanc de la variation ne concorde pas avec la forme de flanc donnée par les éléments de couplage des 25 détecteurs d'incendie» 9) Système selon la revendication 8, comportant des détecteurs d'incendie qui présentent un thyristor amorcé en cas d'incendie et une résistance de charge, parcourus en série par le couraant de ligne en cas d'incendie, système caractéri- 30 sé par le fait qu'à la résistance de charge est relié en parallèle un condensateur qui détermine la vitesse d'élévation de flanc de la variation du courant de ligne» 10) Système selon la revendication 8, comportant des détecteurs d'incendie qui présentent un transistor rendu con- 35 ducteur en cas d'incendie et une résistance de charge, parcourus en série par le courant de ligne en cas d'incendie, système caractérisé par le fait qu'entre la base et une électrode 71 37624 2111743 du transistor est branché un condensateur qui détermine la vitesse d'élévation de flanc de la variation du courant de ligne. 11) Système selon l-'une des revendications 6 et 7 et 5 selon l'une des revendications 8 à 10, caractérisé par le fait que le signal de sortie du dispositif qui réagit à la forme de flanc de la variation du courant de ligne empêche chaque fois la transmission d'une impulsion de comptage de l'organe temporisé (bascule) au compteur» 10 12) Système selon l'une des revendications 6 et 7 et selon l'une des revendications 8 à 10, caractérisé par le fait que le signal de sortie du dispositif qui réagit à la forme de flanc de la variation du courant de ligne se compose de plusieurs impulsions et fait reculer le compteur d'un nombre de 15 pas correspondant. 13) Système selon l'une des revendications 8 à 10, caractérisé par le fait que le dispositif qui réagit à la forme du flanc présente un organe différentiateur qui mesure la vitesse initiale d'élévation de flanc du courant de ligne et que 20 le composant qui engendre une impulsion de comptage est un organe comparateur placé à la suite de l'organe différentiateur et qui engendre une impulsion de comptage seulement quand le signal de sortie de l'organe différentiateur se situe dans une gamme déterminée de valeur dont la limite supérieure cor-25 respond à la plus grande vitesse d'élévation de flanc causée dans tin détecteur d'incendie lorsqu'il réagit en cas d'incendie, tandis que la limite inférieure correspond de préférence à la plus petite vitesse d'élévation de flanc qui se produit dans xœ détecteur d'incendie lorsqu'il réagit en cas d'incen-30 die. 14) Système selon l'une des revendications 8 à 10 et 13» caractérisé par le fait qu'un signal de sortie du dispositif qui réagit à la forme de flanc de la variation du courant de ligne fait chaque fois reculer le compteur lorsque la forme 35 de flanc constatée ne concorde pas avec la forme de flanc donnée par les détecteurs. *^5) Système selon la revendication 8, caractérisé par 71 37624 17 2111743 le fait qu'un signal de sortie du dispositif réagissant à la forme de flanc de la variation du courant de ligne sert à indiquer la perturbation lorsque la forme de flanc constatée ne concorde pas avec la forme de flanc donnée par les détecteurs. 5 "16) Système selon la revendication 8, caractérisé par le fait que différents détecteurs d'incendie comportent des éléments de couplage différents les uns des autres et qui, en réagissant en cas d'incendie, donnent une forme différente au flanc de la variation du courant de ligne et qu'au central de 10 signalisation sont prévus des dispositifs qui réagissent chacun à l'une des différentes formes de flanc et qui engendrent un signal caractéristique correspondant à l'un des différents détecteurs d'incendie chaque fois que la forme de flanc de la variation du courant de ligne concorde avec la forme causée 15 par le détecteur d'incendie correspondant.