La présente invention concerne un dispositif de drainage vertical le long des parties en contact avec le sol de murs de bâtiment composé d'une couche filtrante à gros pores placée entre la terre du sol, c'est-à-dire le sous-5 sol,et l'induit isolant du mur ainsi que d'un drain évacuant l'eau qui suinte à travers cette couche filtrante,, Lors de la construction des bâtiments, les murs reçoivent généralement en revêtement dans leur zone de futur contact avec le sous-sol, en plus d'un crépi isolant, 10 un enduit également isolant destiné à empêcher la pénétration d'humidité dans la maçonnerie» L'eau s'accumulant devant cette isolation est dénommée eau souterraine sous pression» Pour éviter des isolations coûteuses qui soient aussi à l'épreuve de cette eau sous pression, on en est venu à placer entre le sous-15 sol et l'enduit isolant une couche filtrante à gros pores éva- . cuant rapidement l'eau en direction verticaleo La couche filtrante à gros pores des dispositifs de drainage verticaux connus est constituée par exemple par un lit de gravier échelonné en ce sens qu'il est 20 formé de gravier plus grossier au voisinage du drain et que la couche supérieure est au contraire composée de gravier fin et/ou de sable afin d'empêcher les accumulations de boues» La porosité desdites couches filtrantes est donc échelonnée en direction verticale» 25 II suffirait à vrai dire d'ion lit de gravier d'une largeur d'environ 20 cm pour un bon drainage, mais on adopte normalement une largeur d'au moins 60 cm, car les règlements en vigueur prescrivent des fouilles telles- que les ouvriers chargés d'appliquer les couches isolantes après édifica-$0 tion des murs de fondation puissent effectuer sans danger ce travail» Il subsiste donc un fossé d'une largeur minimale de 60 cm entre l'enduit isolant et la terre restée en place» Combler de terre ce fossé, puis en recreuser un d'une largeur réduite à 20 cm, pour le drainage, serait non seulement trop coû-35 teux mais aussi dangereux pour les couches isolantes, que l'on risquerait ainsi d'endommager. Aussi comble-t=on de gravier tout le fossé. Il va sans dire que cette opération s'accompagne elle aussi du risque de détériorations des couches isolantes» Un tel dispositif de drainage est donc 40 peu économique, de par la largeur inutile du lit de gravier, copy 71 38493 2 2111905 et expose les couches isolantes à des risques d'endommagemento Un autre dispositif de drainage vertical connu comporte une couche filtrante en "briques perforées poreuses empilées à la main. Il ne présente plus les inconvénients 5 précités des dispositifs à lit de gravier, mais sa réalisation est lourde de frais de main-d'oeuvre o II est en outre difficile d'y modifier la porosité au fil de la hauteur. L'invention a pour objet un dispositif de drainage vertical dont la couche filtrante puisse être ins-10 tallée à la fois rapidement et sans risque de détérioration des couches isolantes. Cette couche filtrante doit en outre être peu encombrante en. sorte que l'on puisse réduire d'emblée l'excavation nécessaire. Le dispositif doit enfin êtrê doué d'un véritable effet autonettoyant et éviter en particulier qu'en cas 15 de forte présence d'eau, des particules de terre ne soient entraînées dans la couche filtrante et ne la colmatent» Ce dispositif de drainage vertical, du type annoncé, est caractérisé par le fait que la couche filtrante est formée de bandes non tissées faites de polymères synthétiques 20 constituant des fils. Il faut entendre par de telles bandes des matériaux pour non-tissé constitués de fibres coupées et/ou de fibres continues et consolidés, puis découpés. On installe facilement ces bandes non 25 tissées en les coupant à la longueur voulue et les collant les unes à côté des autres sur l'enduit isolant. Il est aussi possible d'utiliser comme moyen de collage cet enduit isolant même. La propreté de la couche filtrante se maintient particulièrement bien si celle des faces des bandes 30 non tissées qui est tournée vers le sous-sol est moins poreuse que la face en regard de l'enduit isolant» Sur la face extérieu-re^l'eau pénétrant dans la couche filtrante se débarrasse ainsi des matières en suspension de relativement grosse épaisseur , tandis que les petites particules en suspension qui entrent 35 tout de même dans ladite couche filtrante sont entraînées par l'eau qui suinte à travers celle-cio Cet échelonnement horizontal de la porosité est un avantage essentiel du dispositif selon l'invention. On peut réaliser par exemple la diffé-40 rence de porosité en collant l'unecontre l'autre deux bandes 71 38493 3 2111905 non tissées de porosités différentes et les appliquant ensuite sur la couche isolante, celle de plus faible porosité face à la terre du sol. On exposera cependant plus loin une solution encore £lus simple„ 5 Les bandes non tissées à utiliser ont autant que possible une porosité comprise entre 50 et 70 % du côté du sous-sol et entre 85 et 95 % du côté de l'enduit isolant. On obtient ainsi des effets de filtration supérieurs à la moyenne sur la face extérieure et une bonne dérivation de l'eau 10 à l'intérieur. On préfère, selon l'invention^ des bandes non tissées en fils continus, notamment des bandes composées d'un grand nombre de fils à peu près amorphes, se présentant en "boucles et se croisant, qui sont constitués par des polymères 15 filés à chaud et sont collés entre eux à leurs points de croisement . De telles bandes non tissées s'obtiennent en refoulant sur bain d'eau une masse fondue de polymères à travers une filière multiple dont les trous sont disposés en plu-20 sieurs rangées décalées les unes par rapport aux autres» Les fils fraîchement formés se déposent en boucles sur la surface de l'eau et s'y collent entre eux» La densité et, par conséquent, la porosité de la bande non tissée dépendent de la filière choisie. On obtient des bandes de structure dense, c'est-à-dire de 25 faible porosité, avec des filières à petits trous peu éloignés les uns des autres. Des fils plus épais forment au contraire de plus grandes boucles et donnent une structure plus rigide et plus fortement poreuse. On peut aussi réaliser une bande non tissée à face inférieure peu poreuse et face supérieure forte-30 ment poreuse en introduisant, à cet effet, dans-le. bain d'eau une plaque qui en coupe la surface sous un angle compris par exemple entre 80 et 20° et dont la situation par rapport à la filière est telle qu'un des rangs extérieurs du faisceau de fils parallèles aboutisse sensiblement à la ligne d'intersection de 35 ladite plaque et de la surface du bain» Les fils frais se déposent en boucles sur la surface du bain sans autre intervention. Ceux du rang extérieur, entrant en contact avec la plaque à leur arrivée sur la surface du bain, sont ainsi déviés de la position qu'ils occuperaient normalement et se posent parallèle-40 ment au plan de la bande, c'est-à-dire horizontalement sur la 71 38493 2111905 face inférieure de celle-ci. Il se produit là un plus fort collage, car les emplacements de contact sont plus rapprochés qu'ailleurs. Les fils des rangs voisin et suivants du faisceau sont également déviés de leur position initiale, cela plus ou 5 moins fortement selon qu'ils atteignent l'eau plus ou moins près de la ligne d'intersection de la surface du bain et de la plaque. On règle le processus en sorte que les boucles de fil de la face supérieure ne soient pas inclinées de plus de 60° sur l'horizontale et qu'en outre la texture soit de moins en moins 10 dense du bas vers le haut. Les porosités des diverses zones intérieures de la bande non tissée sont alors comprises, en fonction du processus, dans les intervalles préférés que l'on a définis plus haut. C'est donc, cette fois-ci, sans collage mutuel de deux ou plus de deux bandes non tissées que l'on obtient la 15 porosité variable voulue en direction horizontale de la couche filtrante. Une épaisseur de 5 à 10 cm des bandes non. tissées est suffisante, aussi s'en tient-on de préférence à ces valeurs. Il peut cependant devenir nécessaire d'augmenter ladite 20 épaisseur jusqu'à environ 15 cm en cas de sols créant des difficultés particulières. Les polyamides sont, on le sait, imputrescibles même dans des conditions éprouvantes. On en constituera par conséquent de préférence les bandes non tissées utili-25 sées en couches filtrantes selon l'invention, mais il est bien entendu possible de recourir aussi à d'autres polymères synthétiques, tels que polyesters, polypropylènes, polychlorures de vi-nyle, etc. L'invention sera mieux comprise à l'aide 30 de la description détaillée d'un mode de réalisation pris comme exemple non limitatif et illustré schématiquement par le dessin annexé, sur lequel : la figure 1 est une coupe verticale de la base d'un bâtiment et du sous-sol voisin après mise en place 35 d'un dispositif de drainage vertical selon ladite invention ; la figure 2 est une vue en coupe d'une bande non tissée correspondant à une forme de réalisation préférée et utilisée, selon l'invention, comme couche filtrante. La ligne en trait continu fort 7 repré-40 sente sur la figure.1 le contour de l'excavation. Le sous-sol copy 71 38493 5 2111905 resté en place est désigné par la référence 8. Une fois que l'on a coulé la semelle 6, on édifie sur elle, avec interposition d'une couche isolante 9, la maçonnerie 1. En vue de rendre cette maçonnerie étanche à 5 l'humidité , on applique extérieurement sur elle peu après son achèvement un crépi isolant, puis un enduit 2 également isolant» On colle sur ce dernier des bandes non tissées et découpées 3 en sorte qu'elles recouvrent vers l'extérieur toute la maçonnerie 1„ On rebouche enfin la partie restante 4 de l'excavation avec de la 10 terre après la pose du drain 5. La figure 1 respecte à peu près les diverses proportions : si l'on considère une largeur B de 60 cm du fossé séparant l'enduit isolant 2 du sous-sol respecté 8, 10 % seulement, c'est-à-dire 6 cm, de cette largeur sont oocupés par la bande non tissée 3» tandis que sur les 90 % ou 15 54 cm , restants, on a rapporté de la terre» Comme on le voit encore plus clairement sur la figure 2, la bande non tissée 3 utilisée de préférence comporte une face 3* de relativement faible porosité et une face 3" plus fortement poreuse. On tourne, selon la figure 1, la 20 face la plus dense 3' vers l'excavation 4, qui sera remplie ensuite de terre, et l'on fixe l'autre face, moins dense, 3" sur l'enduit isolant 2. Si l'on désigne par D, comme sur la figure 2, l'épaisseur de la bande non tissée 3»celles des faces la 25 plus deng| 3' et la moins dense 3" peuvent représenter respectivement/0,05 D à 0,25 D et de 0,95 D à 0,75 D» La transition entre ces deux faces 31 et 3" peut bien entendu aussi être continue . côpy 71 38493 2111905 REVENDICATIONS 1. Dispositif de drainage vertical le long des parties en contact avec le sol de murs de bâtiments composé d'une couche filtrante à gros pores placée entre la ter-5 re du sol, c'est-à-dire le sous-sol et l'enduit isolant du mur ainsi què d'un drain évacuant l'eau qui suinte à travers ladite couche caractérisé par le fait que la couche filtrante est formée de bandes non tissées faites de polymères synthétiques constituant des fils. 10 2. Dispositif de drainage vertical selon la revendication 1 caractérisé par le fait que celle des faces des bandes non tissées qui est tournée vers le sous-sol est moins poreuse que la face en regard de l'enduit isolant. 3. Dispositif de drainage vertical se-15 Ion l'une quelconque des revendications 1 ou 2 caractérisé par le fait que les bandes non tissées sont composées de fils continus . 4. Dispositif de drainage vertical selon l'une quelconque des revendications 1 à 3 caractérisé par le fait 20 que les bandes non tissées sont composées d'un grand nombre de fils à peu près amorphes, se présentant en boucles et croisés, qui sont constitués par des polymères filés à chaud et sont collés entre eux à leurs points de croisement. 5. Dispositif de drainage vertical se-25 Ion la revendication 4 caractérisé par le fait que les bandes non tissées ont une épaisseur comprise entre 5 et 10 cm. 6. Dispositif de drainage vertical selon l'une quelconque des revendications 2 à 5 caractérisé par le fait que les bandes non tissées ont une porosité de 50 à 70° sur leur 30 face tournée vers le sous-sol et de 85 à 95 % sur celle qui est en regard de l'enduit isolant. 7. Dispositif de drainage vertical selon l'une quelconque des revendications 1 à 6 caractérisé par le fait que les bandes non tissées sont en polyamide. ] copy ;