La présente invention se rapporte à une cisaille à bouions comportant des lames interchangeables ayant une section triangulaire, dont chacune prend appui, par sa surface de base opposée au tranchant, contre une surface d'appui plane d'une machoire et est fixée par des moyens appropriés à la mâchoire correspondante. Dans des cisailles à boulons connues de ce genre (voir, par exemple, le prospectus allemand de la demanderesse "La lame interchangeable triple"), chaque lame est tenue par deux griffes de serrage qui s'appliquent latéralement contre les mâchoires et qui chevauchent partiellement les deux surfaces latérales de la lame qui ne s'appliquent pas contre la surface d'appui, Les deux griffes de serrage sont maintenues par deux vis communes a écrous, qui traversent des per#çages des mâchoires prévus sous la surface dtappuiO Les lames elles-memes présentent une section en forme de triangle équilatéral et pourraient également être qualifiées de "prismes droits équilatéraux".Le mode de fixation des lames au moyen de deux griffes de serrage est relativement encombrant car, pour des raisons de résistance, non seulement ces griffes doivent avoir une épaisseur d'environ 4 mm mais il s'y ajoute que les t8tes des vis et les écrous font saillie latéralement. Or, ceci est particulièrement gênant quand il s'agit de cisailler un boulon juste tout près d'un élément de construction adjacent ou bien quand on veut tronçonner un treillis de fers d'armature au voisinage des points d'intersection de deux ronds d'acier. En effet, du fait de l'avancement latéral des griffes de serrage et des têtes des vis ou des écrous, ceci n'est possible avec les cisailles à boulons connues qutà une distance relativement grande.Puisque ce mode de fixation connu des lames demande un espace relativement élevé, il ne peut pas être appliqué aux petits modèles de cisailles à boulons. Â cela s'ajoute que le remplacement des couteaux est malaisé, car il nécessite l'utilisation de deux clés pour tenir l'écrou et la tête de la vis, le remplacement de chaque lame impliquant, en outre, le desserrage et le resserrage respectifs dedeux écrous. De surcroît, ce dispositif de fixation a également l'inconvénient d'avoir un prix de fabrication élevé, puisqu'il comprend un nombre relativement élevé de composants. Enfin, les deux trous de passage pour les vis de fixation, prévus en dessous de la surface d'appui de la mâchoire, ont pour conséquence d'affaiblir la section de celle-ci dans une région particulièrement exposée.Ceci constitue un inconvénient majeur, en particulier dans les cisailles à armatures. La présente invention a pour objet une cisaille à boulons à lames interchangeables du type initialement spécifié, dans lequel le dispositif de fixation des lames a une structure plus simple et des dimensions plus réduites, en particulier sur les cotés des mâ- choires, de sorte que la cisaille résultante peut Aetre utilisée pour couper des boulons juste tout près d'éléments de construction adjacents, à quoi s'ajoute que le remplacement des lames est simple et rapide, Une telle cisaille est essentiellement caráctérisée en ce qu'elle utilise pour la fixation de chaque lame deux douilles de serrage ou acier à ressort, essentiellement cylindriques et fendues longitudinalement (norme allemande DIN 7346), dont l'une des parties s'engage dans un des perçages prévus au voisinage des extrémités de la surface de base de la lame et dont l'autre partie sten- gage sous tension dans un perçage correspondant prévu dans la surface d'appui de la mâchoire. Il est à remarquer que la structure de cette cisaille à boulons, en ce qui concerne sa monture ou sa fixation des lames, est particulièrement simple En effet, elle ne comprend à cet effet que deux perçages dans la surface de base de la lame et deux autres perçages dans la surface d'appui de la mâchoire. Les douilles de serrage à fente longitudinale sont des composants que l'on trouve couramment dans le commerce et qui sont fabriqués en grandes séries et, par conséquent, sont bon marché. Tous les éléments servant à tenir et à fixer les lames sont noyés dans la mâchoire ou dans la lame et n'augmentent, dans aucune direction, les dimensions de l'ensemble. De ce fait, il devient possible de couper des boulons à proximité d'autres composants ou aux points d'intersection des armatures pour constructions en béton armé, avec un minimum d'espacement. Du fait de ses dimensions réduites, cette nouvelle monture peut aussi être utilisée sur des cisailles relativement petites. Elle simplifie considérablement la mise en place et le démontage des lames.En effet, il suffit à cette fin de ne disposer que d'un tournevis ou d'un outil quelconque pouvant etre introduit entre la surface de base et la surface d'appui, ce qui permet de soulever la lame de sa surface d'appui et de la retirer des douilles de serrage, lesquelles restent par tées dans les machoiresO Après cela, il suffit de glisser la nou- velle lame sur les douilles de serrage restées en place, Il est a remarquer que les perçages dans la surface d'appui des mâchoires n'affaiblissent celle-ci que dans une mesure négligeable, du fait qu'ils peuvent avoir un diamètre relativement petit. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront de la description qui va suivre, d'un mode de r(ali- sation de la cisaille selon l'invention, donné à titre d'exemple en référence au dessin annexé, dans lequel - la figure 1 est une vue en plan, partiellement en coupe, montrant les deux machoires d#une cisaille à boulons à lames inter- changeables la figure 2 est une vue de détail de la figure 1, à plus grande échelle ; et - la figure 3 est une vue frontale, partiellement en coupe, suivant la ligne III-III de la figure 1, des mâchoires de la cisaille. En se référant au dessin, on voit une cisaille à boulons qui comprend deux mâchoires 1 reliées l'une à l'autre de façon articulée par deux jumelles 2 disposées de part et d'autre, et dans lesquelles s'engagent des axes d'articulation 3. Chaque ma- choire 1 est pourvue, à son extrémité antérieure, d'une lame interchangeable 4. Etant donné que les deux mâchoires, les lames ainsi que leurs montures sont parfaitement identiques, on se contentera de décrire par la suite en détail, une seule mâchoire et sa lame. À l'extrémité arrière-la de chaque mâchoire est articulé, de manière classique, un levier articule, non représenté, ces leviers étant, de leur côté, également reliés entre eux par une articulation et pourvus de poignées. La lame 4 présente une section triangulaire et pourrait castre également qualifiée de prisme isocèle. Sa surface de base 5, située à l'opposé du tranchant 6, vient stappliquer contre une surface d'appui plane 7 de la machoire 1. À proximité des surfaces frontales 8 de la lame 4, la surface de base 5 présente deux perçages 9 qui sont judicieusement à égale distance des deux surfaces frontales 8. La surface d'appui 7 présente deux perçages tO de même diamètre, qui coïncident avec les perçages 9o Dans chacun des perçages 10 de la surface d'appui 7 s'engage la partie lia d'une douille de serrage cylindrique et fendue longitudinalement il (selon la norme allemande DIN 7346).L'autre partie flb de chaque douille de serrage il s'engage sous une certaine tension dans l'un des perçages 9 de la lame 4. Il est judicieux que la partie lia de la douille de serrage 11 qui s'engage dans le perçage 10 de la surface d'appui 7 soit plus grande que la partie llb qui s'engage dans le perçage 9 de la surface de base 5, les longueurs des parties lia et llb pouvant être, par exemple, dans un rapport 6/4.C'est ainsi que, par exemple, dans le cas d'une douille de serrage de 5 mm de diamètre et de 10 mm de long, la partie 11a qui s'engage dans le perçage 10 a une longueur de 6 min. Ainsi, du fait de la plus grande longueur de la partie de la douille de serrage il qui est logée dans le perçage 10, sa surface de contact avec ce dernier est un peu plus grande, de sorte que quand on change la lame 4, la douille reste toujours plantée dans le perçage 10 de la mâchoire. On pourrait également coller la partie lia de la douille de serrage 11 dans le perçage 10 de la mâchoire 1. La profondeur d'engagement de la partie lia de la douille dans le perçage 10 est judicieusement déterminée en fonction de la longueur de ce dernier. Certaines douilles de serrage connues peuvent, comme le montre clairement la figure 2, se terminer par une extrémité tronconique lic. Dans ce cas, on introduit judicieusement ces douilles dans les perçages 10 des mâchoires de façon que leur extrémité tronconique lic dépasse la surface d'appui 7. Ces extrémités tronconiques lic facilitent le remplacement des lames 4. De plus, la surface d'appui 7 présente judicieusement entre les deux perçages 10, un évidement 12 qui, comme on le voit à la figure 3, s'évase du centre de la surface d'appui 7 vers ces deux bords longitudinaux en forme de coin, Dans cet évidement 12, on peut introduire un outil approprié, par exemple un tournevis, à l'aide duquel on peut écarter la lame de la surface d'appui 7, afin de la remplacer Après cela, une lame neuve peut être facile ment enfichée sur les parties saillantes 11b des douilles de serrage il ; il est à noter qutil suffit de placer librement la nouvelle lame sur ces douilles, En disposant par la suite un objet quelconque entre les deux mâchoires de la cisaille et en referm & t les mâchoires de celle-ci, la nouvelle lame se mettra autonatique ment en place sur les douilles sans effort, grâce au mouvement de la cisaille0 Dans les cisailles à boulons, il arrive parfois que les coins extérieurs du tranchant se cassent. Etant donné que les pelsa- ges 9 sont disposés a égale distance des surfaces frontales 8, il suffit, dans un tel cas, de retirer la lame 4 des douilles de serrage et de la tourner de 1800, avantxie la remettre en place, de sorte que le coin cassé vient se placer à proximité de la jumelle de liaison 12. Par ailleurs, il peut être judicieux que la section de la lame soit un triangle isocèle et que l'angle au sommet entre les deux côtés de même longueur du triangle, soit inférieur à 600. C'est à cet angle au sommet qu'est disposé le tranchant 6. En donnant une telle structure à la lame 4, on permet aux douilles de serrage 11 de s'engager plus profondément dans les lames. En outre, l'angle de coin de la lame est plus petit, ce qui diminue la force devant être appliquée aux leviers de manipulation. REVENDICATIONS lo Cisaille à boulons comportant des lames interchangeables ayant une section triangulaire, dont chacune prend appui, par sa surface de base opposée au tranchant, contre une surface d'appui plane d'une mâchoire et est fixée par des moyens appropriés à la mâchoire correspondante, caractérisée en ce qu'elle utilise pour la fixation de chaque lame (4) deux douilles de serrage (11) en acier à ressort, essentiellement cylindriques et fendues longitudinalement (norme allemande DIN 7346), dont l'une des parties (lob) s'engage dans un des perçages (9) prévus au voisinage des extrémités de la surface de base (5) de la lame (4) et dont l'autre partie (tla) s'engage sous tension dans un trou correspondant (10) prévu dans la surface d'appui (7) de la mâchoire (1)0 2.Cisaille à boulons selon la revendication 1, caractérisée en ce que la partie (lia) de la douille de serrage (11) qui s'engage dans le perçage (la) de la surface d'appui (7) est plus grande que la partie (lob) s'engageant dans le perçage (9) de la surface de base (5), et en ce que les perçages (9, 10) présentent en conséquence des longueurs différentes. 3. Cisaille à boulons selon la revendication 2, caractérisée en ce que la longueur de la partie (luta) de la douille de serrage (fl) s'engageant dans le perçage (io) de la surface d'appui (7) et celle de la partie (1tb) stengageant dans le perçage (9) de la surface de base (5) sont dans un rapport de 6/4. 4. Cisaille à boulons selon la revendication 1, caractérisée en ce que la douille de serrage (11) se termine, de manière connue en soi, par une extrémité tronconique (foc) et s'engage par cette extrémité (lic) dans le perçage (9) de la surface de base (5). 5. Cisaille à boulons selon la revendication 1, caractérisée en ce que les perçages (9) de la surface de base (5) sont à égale distance des deux surfaces frontales (8) de la lame (4 > . 6. Cisaille à boulons selon la revendication t, caractérisée en ce qu'un évidement (12) est prévu entre les deux perçages (10) de la surface d'appui (7). 7. Cisaille à boulons selon la revendication 6, caractérisée en ce que l'évidement (12) s'élargit en forme de coin, à partir du milieu de la surface d'appui (7) vers ses bords longitudinaux. 8. Cisaille à boulons selon la revendication 1, caractérisée en ce que la section de la lame (4) a la forme d'un triangle isocèle et en ce que l'angle au sommet ( (6), est inférieur à 600o