Pour rendre solidaires deux axes, il arrive en mécanique, que l'on donne à l'un, la forme dlun cône rråIe et, à l'autre, la forme drun cône femelle. En et fonçant le cône mâle da lus le cône femelle, on obtient un blocage efficace par coincement et adhérence. Pour désolidariser les deux axes, il est nécessaire de les écarter avec un outil appelé: Chassecoe. On connait déjà plusieurs chasse-c6nes. Les uns sont constitués par une simple lame en forme de triangle. On introduit la pointe de la lame entre la partie supérieure de la lumière du cône femelle et le tenon du cône mâle, et on frappe sur le talon de la lame avec un marteau. L'opérateur doit alors tenir, d'une main la lame, de l'autre le marteau et tenir, on ne sait comment, le cône mâle en voie drêtre désolidarisé du cône femelle. Ciest évidemment une opération peu pratique, cause de détérioration dtoutils coûteux forets, par exemple), voire d'accidents. On connait aussi un chasse -c ane plus sophistiqué qui, par glissement de deux lames triangulaires, permet d'écarter le cône mâle du corne femelle. La conception même de ce chasse-coe le rend fragile et parfois inéfficace. L'invention entend remédier à cet état de choses et propose pour ce faire, un chasse-c6ne pratique, solide et efficace. Ltinvention permet de combiner les deux fonctions : tenue de la lame et frappe de la lame de sorte que ltopérateur puisse les assumer avec une seule main. L'appareil comprend essentiellement : - une lame - un axe de frappe articulé sur la lame - une masse coulissant sur l'axe de frappe - un ressort de compression prenant appui d'une part sur la masse coulissant et d'autre part sur l'axe de frappe de façon à assurer, -quelle que soit la position de la masse coulissant, l'engagement de la lame dans l'interstice limité par la lumière du cane femelle et le tenon du cane mâle. Ltinvention sera mieux comprise et des caractéristiques secondaires ainsi que des avantages particuliers apparaitront au cours de la description d'une réalisation donnée ci-dessous à titre drexemple. Il est entendu que la description et le dessin ne sont donnés qu'à titre indicatif et non limitatif. La lame 1 est reliée à Itaxe de frappe2 par une articulation 3. Cette articulation permet à l'opérateur de laisser la lame auto-orientable se placer dans le meilleur axe d'attaque. La lame est percée par un trou de diamètre suffisant pour que le fond de la gorge de l'axe 2 vienne en contact de son talon 4. En coulissant, la masse 5 animée par l'opérteur vient frapper par sa face avant 6 la face 7 de l taxe 2. Lorsque la masse 5 effectue une 1 nslation alternative d'avant en arrière ou d'arrière en avant, le ressort 8 maintient ltex- trémité de la lame dans son orifice d'action. La masse de frappe 5 est molletée de façon à permettre une bonne préhension par l'opérateur. L'arrêtoir 9 est encastré dans la masse 5 de façon à ce qu'au repos, la face arrière 10 de l'outil soit parfaitement plane et puisse être posée à plat sur un support quelconque. Le mode opératoire se déduit immédiatement de cette description. L'opérateur saisit ltinstrument par la masse 5. il introduit ltextrêmité de la lame dans l'orifice laissé libre par la lumière du cône femelle et le tenon du cône mâle et en frappant avec la masse 5 il désolidarise les deux cônes. REVENDICATIONS 1. Chasse-cône caractérisé en ce qu'il est constitué d'un ensemble solidairs comprenant une lame, une masse de frappe coulissant sur un axe porteur de la lame et un ressort de compression. Cette disposition particulière permet à l'opérateur de tenir d'une seule main le chasse-cône en pression dans l'erifice d'opération, libérant ainsi l'autre main nécessaire au maintien du cdne mâle en voie d'être d'ésolidarisé du cône femelle. 2. Chasse-cône suivant revendicaition 1, caractérisé en ce que la lame est artivulés sur l'axe et, par conséquent, auto-orientable afin de pouvoir obtenir @@@ileuent le meilleur angle d'attaque. 3. Chasse-dône suivant revendication 1, caractérisé en ce que la masse de frappe coulisse sur l'axe porteur de la lame de façon A conserver pendant l'opération le meilleur angle d'attaque. 4. Chasse-cône suivant revendication 1, caractérisé en ce que le ressort de compression qui entoure la partie supérieure de l'are elle-même encastrée dass la masse de frappe, permet d'obtenir une pression et, par conséquent, un engagement constant de l'extrémité de l'a lame dans l'orifice d'opération. 5. Chasse-cône suivant revendication 1 caractérisé en ce que la masse de frappe est molletée sur sa face extérieure pour assurer une bonne préhension par l'opérateur. 6. hasse-cône suivant revendication 1 caractérist en ce que la lame est interchangeable.