La présente invention concerne les mèches ( fraises et burins ) permettant une perforation plus rapide et plus rationnelle que celle obtenue avec les outils actuellement en service L'avantage de cette invention réside dans le fait que la perforation débute par la partie périphérique, c'est à dire là où la vitesse de coupe de l'outil est maximale, tandis que dans les procédés de perforation connus à ce jour, on débute par le centre . point où la vitesse de coupe est théoriquement nulle et, de ce fait, avant de couper il faut d'abord faire céder le centre par pression.D'autre part, lors de la perforation d'un matériau dont l'épaisseur est inférieure à la hauteur du triangle inscrit entre les pointes de l'outil et le sommet de l'encoche centrale angulaire, le centre où la vitesse de coupe est nulle ne sera même pas attaqué et s'écroulera de lui mme Dans les cas où ltépaisseur du matériau est supérieure à la hauteur du triangle cité plus haut, le centre réduit à la forme d'une pointe ca- nique n'offrira qu'une très faible résistance à l'écrasement ou à l'ef- fritement. D'autre part, ces mèches n'exerçant pas l'effet de pression comme en coin permettent le perçage de matériaux tels que verre, carence, grès, sans risquer de provoquer leur éclatement.Dans les cas de perforation oi la moindre précision de centrage est nécessaire, il sera indispensable de se servir d'un système de guidage approprié. Ce nouvel outil peut être fabriqué en acier ou en carbure de tungstène. Il peut entre utilisé dans tous les domaines: percement du béton, de la carence, des- briques, des métaux etc... et dans 11 opération dénommée trépanation en art dentaire . La fraise( le terme mèche ayant une toute autre signification eh médecine ) dans sa nouvelle conception, permet la trépanation très supportable d'une dent à pulpe vivante, sans anesthésie préalable, grâce à la grande vitesse de coupe à faible échauffement et à faible pression exercée, alors que la pression au centre est toujours plus forte et plus concentrée avec les out ils déjà en usage. Comme la lame n'est pas de section circulaire, l'échauffement par friction se trouve diminué et le refroidissement par l'eau ou par air est plus facile L'invention peut être concrétisée sous forme de différents types de mèches, fraises, burins ou tamponnoirs Quatre modèles sont décrits ci-dessous PREMIER MODELE: le plus simple, sera utilisé de préférence dans les cas où une forte pression n'est pas indispensable pour obtenir le résultat voulu . Ce modèle, Planche Une, est représenté par les fi gures 1 et 2 . Il est constitué par un mandrin (fig. lN l) et une lame ou une mèche ( fig.I n02 ), présentant à son extrémité une encoche an gulaire centrale, les côtés de cet angle (fig. 1 n 3) taillés en biseau tranchant sont les parties actives de l'outil. La fiv. 2 représente le mandrin (4 ) et la mèche en coupe transversale ( 5 ) DEUXIEME MODELE : est représenté par les figures 3 et 4 de la mê me Planche Une . Ce modèle est constitué par un mandrin (fig. 3 n 6) et une lame cruciforme ( fig.3 n 7), conférant à ce modèle le maxi mum de résistance à la torsion et à la FLEXION, avec quatre tran chants (fig. 3 n 8). La figure 4 représente le mandrin n 9) et la lame cruciforme ( n 10). TROISIEME MODELE: est représenté par les figures 5 et 6, de la mêl mePlanche Une . Il est constitué par un mandrin (fig. 5 n ll ), par des lames (fig. 5 n012 ) disposées comme les bissectrices d'un triangle' équilatéral partant du centre vers le sommet et par trois tranchants (fig. 5 n 13) . La figure 6 représente une vue transversale du mandrin( (n 14 ) et des lames ( n0 15 ). QUATRIEME MODELE: découlant des mêmes principes est représen té par la Planche Deux . L'encoche angulaire est remplacée dans ce modèle par une encoche rectangulaire plus ou moins large, pouvant atteindre si nécessaire la limite supérieure de ltoutil, ce ci afin d'éviter au maximum d'attaquer la partie centrale en perforation totale, ou de laisser subsister un cylindre concentrique . Cette disposition n'est évidemment possible que lorsque le diamètre de l'outil est suffisam ment important pour ne pas compromettre la solidité de l'outil. Fig. 1 -Mandrin(n 1) -Lames (n 2) parties tranchantes (n 3) Fig. 2 - coupe transversale du mandrin ( 4 Fig. 3 - coupe transversale des lames ( 5 REVENDICATIONS. 1. Mèche pour perçage de materiaux durs caractérisée par le fait que les par ties @@i travaillent au début @ont situées à une certaine distance de l'axe de la mèche. 2. Mècha selon revendication @81 caractérisée e ce qu'elle est réalisée en effectuant une entaille centrale sur une lame plate, de façon à former deux pointes travaillant au ddbut du perçage en forme de V à symétrie axiale. 3. mèche selon revendications 1 et 2, éalisée par une lame à section crucifor me, prÉsentant 4 pointes à symétrie axiale. 4. Mèche selon revendications 1 et 2, constitufes par 3 lames réunies au centre et disposées comme les bissectrices d'un triangle dquilateral, chacune des lames présentant une pointe tranchante à égale distance de l'axe (à symétrie axiale). 5. Flèche selon les revendications 1, 2, 3 et 4, caractérisée on ce qu'elle présente une forme apiralée, destinée à éliminer les copeaux.