î 2113979 La présente invention concerne un montage dé transmission de signaux comprenant unpremier circuit de transmission unidirectionnel sur lequel peut être présent un signal indésirable, et plusieurs filtres ayant des bandes de fréquences conti-5 guës connectés dans le premier circuit et un circuit écrêteur non linéaire connecté à. la sortie de chaque filtre afin de supprimer la gamme centrale d'amplitudes des signaux dans les bandes de fréquences respectives. En téléphonie, l'utilisation de circuits à deux et à 10 quatre fils pour connecter des postes distants donne lieu au problème bien connu des échos. La plupart de ceux-ci proviennent de circuits différentiels imparfaitement équilibrés aux jonctions des circuits deux-fils et quatre-fils. Les échos ne sont normalement pas détectés par un usa-15 ger si le circuit est court. Dans ce cas, le s ig n a 1 d'écho ne peut être aisément discerné car il coïncide à peu près dans le temps avec le niveau de l'effet local à l'extrémité réceptrice. A mesure que le circuit deux-fils devient plus long, •toutefois, le retard croît jusqu'à ce que l'écho puisse être 20 entendu de façon tout à fait distincte même lorsqu'il est fortement atténué. Le problème se présente particulièrement dans les circuits qui comprennent un satellite de communication où le retard est à peu près de 0,6 seconde. Un circuit de communication avec deux liaisons par satellite présenterait évidemment 25 un retard double. Il s'ensuit que l'on utilise habituellement des suppresseurs d'échos dans les circuits de transmission.téléphoniques où l'on peut s'attendre à l'apparition d'échos. Actuellement le type de suppresseurs d'échos le plus largement utilisé est un 30 commutateur à fréquence vocale qui détecte la présence de signaux de parole, disons dans le sens entrant, et qui, en réponse à ces signaux, insère une perte importante dans le sens sortant. Ce faisant, on atténue fortement un signal d'écho quelconque qui peut traverser le circuit différentiel, mais en même temps" 35 on atténue les signaux de parole transmis dans le sens sortant. En conséquence une interruption se produit qui permet au correspondant récepteur d'annuler un train de signaux de parole entrant s . Toutefois, une interruption est quelquefois difficile à réaliser. De plus, au cours d'un tel processus d'interruption, 40 les signaux de parole sont quelquefois mutilés et d u r a n t 1 40816 2 2113979 l'interruption, des échos peuvent être présents. Un moyen pour éliminer les échos sans entraver l'acheminement des conversations dans les deux sens se t r o u ve décrit dans le brevet américain 3.499.999. Les signaux entrants 5 sur un circuit différentiel se trouvent appliqués à plusieurs réseaux de filtres agencés en sorte d'engendrer une série d'impulsions. Une combinaison linéaire de ces impulsions reproduit de façon approchée la réponse typique des impulsions d'échos. Ces transformations linéaires du signal d'entrée sont ajustées sélec-10 tivement en gain par un signal-différentiel sortant. Ce signal est ensuite soustrait des signaux dans le circuit sortant afin de les rendre exempts de signaux d'échos. Un moyen plus général mis en oeuvre suivant ce qui précède se trouve décrit dans le brevet américain 3.500.000. Ces deux moyens permettent l'établis-15 sement d'une conversation dans les deux sens tandis que les échos se trouvent supprimés. Une variante de ces moyens est décrite dans le brevet américain 3.5&5.311. Suivant cette variante, la largeur de bande de la voie à fréquence vosale se trouve divisée en 20 plusieurs sous-bandes contiguës en faisant traverser le signal entrant par un ensemble de filtres passe-bande. Le signal de sortie de chaque filtre est ensuite écrêté dans sa partie médiane. La distorsion d'écrêtage est supprimée par filtration des signaux écrêtés dans un second ensemble de filtres et par combi-25 naison de leurs sorties. Les niveaux d'écrêtage sont fixés en sorte d'étouffer chaque bande passante pendant une grande fraction du temps, assurant ainsi la suppression de l'énergie relativement faible (de 6dB à 30 dB^ des signaux d'échos. On a également mentionné l'utilisation de niveaux d'écrêtage sensibles 30 à des paramètres. Le domaine d'application du montage ci-dessus est quelque peu limité car un tel niveau d'écrêtage peut s'avérer être trop élevé dans un certain nombre de circuits et trop faible dans d'autres circuits. De plus, lorsque le niveau d'écrê-35 tage est fixé les ajustages ne peuvent être faits en sorte de compenser les variations des circuits,dues aux conditions climatiques ou à la connexion.ou à la déconnexion de lignes différentes. Ces difficultés ont été surmontées grâce à l'inven-40 tion. Celle-ci a pour objet un montage de transmission de si 1 40816 3 2113979 gnaux comportant deux trajets de transmission unidirectionnels, dans lequel l'étendue de la gamme d'amplitudes supprimée est variable et réglée par un signal reçu sur le second trajet d e transmission. 5 Suivant un développement de l'idée inventive, l'éten due de la gamme d'amplitudes supprimée est réglée individuellement à partir des filtres respectifs. Suivant un autre développement de l'idée inventive, un second ensemble de filtres se trouvent connectés au second 10 trajet de transmission, ces filtres ayant des bandes passantes contiguës qui correspondent aux bandes de fréquences des filtres connectés dans le premier trajet de transmission. Les signaux de sortie des filtres respectifs appartenant au second ensemble règlent automatiquement l'étendue de la gamme d'amplitudes sup-15 primée sur le premier trajet de transmission. Le signal entrant est appliqué à un ensemble de filtres de réglage réalisant les mêmes sous-bandes contigtls que celles des filtres d'entrée. Dans une telle forme de réali-sation, l'atténuation dans chaque sous-bande des filtres de ré-20 eilage est ajustée à la valeur de la perte que subit cette sous-bande dans le circuit différentiel. De cette façon se trouvent engendrés des signaux qui sont identiques au signal d'écho filtré. La crête du signal de sortie de chaque filtre de réglage est alors détectée, chaque crête représentant un signal de ré-25 glage destiné à rétablir de façon continue le niveau d'écrêtage dans le circuit écrêteur central en sorte d'éliminer juste le signal d'écho dans cette bande particulière. Un niveau d'écrêtage donné est avantageusement maintenu pendant un court laps de temps prescrit avant de pou-30 voir être abandonné. Un écho éventuel est ainsi supprimé. L'invention procure donc un suppresseur d'écho qui ne requiert aucune décision quant à savoir s'il y a conversation dans un seul sens ou conversation dans les deux sens. 35 L'invention permet aussi d'éliminer de façon sensi ble les échos pendant les conversations dans les deux sens. L'invention apparaîtra plus clairement à la lecture de la description qui va suivre, faite en regard des dessins joints sur lesquels : 40 la figure 1 est un schéma synoptique du montage selon l'invention 1 40816 4 2113979 inséré dans un circuit téléphonique bidirectionnel contenant des circuits différentiels; les figures 2 et 3 sont des diagrammes montrant deux exemples de caractéristiques de transfert pour réaliser 1'.écrêtage des 5 signaux; les figures 4, 5 et 6 illustrent respectivement un signal d'entrée S, le signal obtenu après écrêtage du signal S par la fonction de transfert de la figure 2, et le signal obtenu après écrêtage du signal S par la fonction de transfert de la figure 3; 10 la figure 7 est un diagramme montrant une variation dans le temps du niveau d'écrêtage appliqué à un signal d'écho; la figure £ est un schéma synoptique d'un montage permettant le réglage variable des niveaux d'atténuation pour chaque sous-ban-de; 15 la figure 9 illustre un autre procédé de réglage du niveau d'atténuation; les figures 10 à 12 sont des schémas synoptiques illustrant trois applications du montage selon l'invention. La figure 1 représente un circuit téléphonique à 20 longue distance dans lequel le montage selon l'invention est utilisé pour supprimer les échos. Deux postes téléphoniques A et B sont connectés par des jonctions deux fils 10, 11 dans un réseau duplex comprenant la voie de transmission 12 allant du poste A. au poste B, et la voie de transmission 13 allant du poste B au 25 poste A. Les voies 12 et 13 sont simplement non coïncidentes, et elles pourraient constituer des bandes rad i o fréquences différentes d'un canaLradiophonique à large bande utilisant un équipement de multiplexage, ou des entités physiques différentes telles qu'une voie radiophonique hyperfréquence ou une liaison 30 par câble coaxial. La conversion deux-fils/quatre-fils est réalisée dans le poste A par l'intermédiaire du circuit différentiel 14, et dans le poste B par l'intermédiaire du circuit différentiel 15. Le suppresseur d'écho selon l'invention, identifié 35 par la référence 16, comprend un processeur de signaux à fréquence vocale 17 et un circuit de réglage 1# qui répond aux signaux d'écho. Deux suppresseurs d'écho 16 sont avantageusement utilisés, un pour chaque circuit différentiel. Le processeur 17 est essentiellement celui qui se trouve décrit dans le brevet 40 américain 3.5&5.311. Il comprend plusieurs filtres d'entrée à 1 40816 5 2113979 bandes contiguës disposés dans la voie de transmission 13. Dans la forme de réalisation illustrée à titre d'exemple, cinq filtres 19 à 23 sont utilisés. Les sorties de ces filtres sont appliqués à des -écrêteurs 24 à 2$, le montage étant agencé en sorte 5 que les sorties des filtres soient appliquées aux écrêteurs pratiquement en même temps. Les écrêteurs 24 à 2È sont agencés en sorte d'avoir une fonction de transfert variable dont deux exemples sont illustrés aux figures 2 et 3. La fonction de transfert de la figure 2 10 ne procure aucune tension de sortie"^ pour des tensions d'entrée Vg situées dans la zone d'écrêtage C. Les amplitudes du signal d'entrée situées en dehors de la zone d'écrêtage C ne sont pas affaiblies. La fonction de transfert de la figure 3 présente la même zone d'écrêtage C, mais elle a pour effet de réduire l'amplitude 15 de la tension de sortie. Les effets de ces écrêtages par les fonctions de transfert des figures 2 et 3 sont illustrés sur les figures 4, 5 et 6. Un signal d'entrée S comme représenté à la figure 4 produit le signal S' représenté à la figure 5 après écrê-• tage par la fonction de transfert de la figure 2. Après écrêtage 20 par la fonction de transfert de la figure 3, le même signal d'entrée S produit le signal S" représenté à la figure 6. En choisissant une fonction de transfert appropriée pour caractériser les écrêteurs 24 à 2?, il ne faut pas perdre de vue que la fonction de transfert de la figure 2 présente une 25 plus faible distorsion et est plus efficace que celle de la figure 3. Comme indiqué également dans le brevet américain 3.5^5.311 déjà cité, les sorties respectives des écrêteurs 24 à 2** peuvent être appliquées à un second ensemble de filtres 29 à 30 33 ayant pour but d'éliminer les produits de distorsion engendrés dans les écrêteurs. Toutefois, pendant l'acheminement de signaux à fréquence vocale dans un sens, l'écho entier se trouve supprimé avec succès par le procédé selon l'invention et aucun produit de distorsion appréciable ne se trouve engendré. Dans ce cas les 35 filtres 29 à 33 ne sont point nécessaires. Même pendant l'acheminement de signaux à fréquence vocale dans les deux sens, les filtres 29 à 33 peuvent s'avérer n'être point nécessaires puisque les produits de distorsion sont partiellement éliminés. Néanmoins, lorsqu'ils sont utilisés,les filtres de sortie 29 à 33 40 ont des bandes passantes identiques à celles des filtres d'entrée 1 40816 6 2113979 correspondants 19 à 23. Les sorties des filtres de sortie 29 à 33, ou les sorties des écrêteurs 24 à 2Ê sont combinées dans une jonction de sommation 33a. En raison de l'adaptation d'impédance imparfaite dans 5 le circuit différentiel 15, une partie du signal reçu au poste B traverse le circuit différentiel 15 et se trouve injectée dans la voie de transmission 13. L'affaiblissement d'équilibrage du circuit différentiel tel que 15 est typiquement de 12 décibels, c'est-à-dire que le niveau du signal d'écho est de 12 décibels 10 inférieur au niveau normal du signal transmis par l'usager du poste B. Comme indiqué dans le brevet américain 3.585.311, en établissant de manière permanente les niveaux d'écrêtage dans le processeur 17 à, par exemple, un quart de l'amplitude de crête moyenne prévue dans les bandes de fréquences respectives, le si-15 gnal d'écho se trouve supprimé dans la voie de transmission 13. Suivant l'invention, les niveaux d'écrêtage dans le processeur 17 sont variables pour chaque écrêteur, d'après la quantité d'énergie d'écho présente instantanément dans la sous-bande particulière du filtre d?entrée (19-23^ correspondant. Pour 20 ce faire, une partie du signal reçu par la voie de transmission 12 se trouve dérivée vers plusieurs filtres de réglage 19a-23a qui ont des bandes passantes contigu.es correspondant en largeur à celles des filtres d'entrée 19 à 23. La sortie de chaque filtre de réglage est affaiblie en amplitude par des atténuateurs fixes 25 34 à 3^, respectivement. Cette atténuation réduit le niveau d'énergie du signal dans les bandes respectives des filtres 19a à 23a à un niveau que l'on prévoit dans les mêmes sous-bandes après que le signal reçu ait subi l'affaiblissement d'équilibrage dans le circuit différentiel 15. En d'autres mots, l'atténuation dans 30 chaque bande est réglée en sorte de correspondre à un affaiblissement du circuit différentiel déterminé dans le cas le plus mauvais et supposé constant dans cette bande de manière que soient obtenus des signaux de réglage identiques,en forme et en amplitude, au signal d'écho filtré provenant des filtres 19 à 23. 35 Suivant l'invention, les sorties atténuées des filtres de réglage 19a à 23a sont appliquées à des détecteurs de crête 39 à 43, respectivement, qui exécutent également la fonction de redressement des signaux d'entrée reçus. Pour assurer la détection de crête, les détecteurs 39 à 43 sont avantageusement agen-Z)0 cés en sorte de présenter la caractéristique représentée à la 1 40816 7 2113979 figure 7. Sur celle-ci on voit des signaux d'écho redressés représentatifs E qui présentent des amplitudes de crête différentes ainsi que des intervalles occasionnels dans le temps. En l'absence de tout signal, les détecteurs 39 à 43 n'engendrent 5 aucun signal de sortie, et les niveaux d'écrêtage des écrêteurs 24 à 2$ restent à zéro, c'est-à-dire qu'il ne se produit aucun écrêtage. Lorsqu'un signal est détecté, chaque détecteur de crête engendre un signal de sortie qui croît avec un temps de montée comparable à la largeur de bande des signaux à fréquence vocale 10 présents. Ainsi, le signal de réglage engendré dans le détecteur 39, lorsqu'il est appliqué à l'écrêteur 24 correspondant, amène le niveau d'écrêtage Ldans celui-ci à être à tout moment aussi élevé qu'il le faut pour-empêcher le passage du signal d'écho présent à ce moment dans cette sous-bande. Au lieu de 15 retourner à zéro, les niveaux d'écrêtageL peuvent également être prévus pour être ramenés à une valeur minimale fixe. Cela peut être nécessaire dans les cas où, par exemple, il est souhaitable de réduire également des signaux de réflexion qui peuvent être * présents. 20 A mesure que le signal d'écho instantané commence à décroître, les détecteurs 39 à 43 maintiennent pendant un très court laps de temps le niveau d'écrêtage à la valeur la plus récente obtenue. Le temps de maintien doit être supérieure auretard de terminaison d'échor qui peut être de l'ordre de 25 millisecondes. 25 Ensuite^ le niveau d'écrêtage tombe à zéro selon l'invention. Un processus similaire de réglage du niveau d'écrêtage a lieu dans les écrêteurs 25 à 2# à l'intervention des détecteurs 40 à 43 respectifs. Pour les quatre filtres de fréquence inférieure 30 tels que 19, 20, 21 et 22, on peut avantageusement utiliser des filtres à une octave ayant respectivement pôurfréquences médianes les fréquences de 250 hertz, 500 hertz, 1.000 hertz et 2.000 hertz. Un filtre d'un tiers d'octave avec une fréquence médiane de 3.150 hertz peut avantageusement être utilisé au 35 sommet de la bande de fréquenc©afin de compléter le système à cinq canaux. Un système à six canaux ou un système à quatre canaux peut également être envisagé. Le système à cinq canaux présente probablement moins de distorsion de phase et de temps que le système à six canaux en raison des filtres à bande plus large 40 qui y sont utilisés. 71 40816 2113979 Un avantage distinctif du suppresseur d'écho selon l'invention est qu'il ne requiert aucune décision pour faire la distinction entre les conditions de fonctionnement en conversation unilatérale et en conversation bilatérale. En conversation 5 unilatérale, c'est-à-dire lorsqu'un usager au poste A parle à un usager situé au poste B, ce dernier usager ne parlant pas, les niveaux d'écrêtage sont établis avec un temps de montée plus rapide qu'une composante de parole quelconque de manière à juste éliminer le signal d'écho dans chaque sout,-bande. Lorsque prend fin 10 le signal reçu, le niveau d'écrêtage tombe à zéro après un temps de maintien qui est fixé à une valeur supérieure auretard de terminaison . En cas de conversation unilatérale à partir de l'extrémité locale du circuit, c'est-à-dire lorsque l'usager du poste B parle et que l'usager du poste A écoute mais ne dit rien, les 15 niveaux d'écrêtage au poste B sont zéro puisqu'il est supposé que le suppresseur 16 du circuit différentiel 14 a supprimé tout signal d'écho provenant du poste B sur la voie de transmission 12 et que par conséquent il n'y a aucun signal d'écho reçu au poste B. 20 En cas de conversation bilatérale, c'est-à-dire lorsque les usagers des postes A et B parlent en même temps, les niveaux d'écrêtage dans les deux suppresseurs 16 veillent à suivre les signaux d'écho. L'énergie d'écho est toujours éliminée dans les sous-bandes où l'écho du correspondant éloigné et le signal trans-25 mis engendré localement ne se recouvrent pas. De plus, l'écho se trouve éliminé durant les intervalles entre les mots et les phrases du correspondant local de la même manière que pour la conversation unilatérale à partir de l'extrémité éloignée du circuit. 30 Toutefois, lorsque l'énergie du signal d'écho ainsi que celle du signal transmis sont toutes deux présentes dans une sous-bande, elles se trouvent additionnées et l'écrêtage n'élimine plus le signal d'écho. On a constaté, toutefois, que même dans ce cas l'écho n'est pas appréciable,probablement en raison du 35 fait du masquage de l'écho par le signal reçu. Pour optimiser les facteurs ci-dessus, il est fréquemment avantageux de choisir pour les filtres 19 à 23 des largeurs de bande aussi étroites que possible. Dès lors, un nombre minimum de voies peuvent être déterminées par l'efficacité de la suppression d'écho ainsi que 40 par l'élimination des problèmes de distorsion harmonique dont 71 40816 9 2113979 il est question dans le brevet américain 3.535.311 déjà cité. Comme on l'a mentionné plus haut, 1 a perte dans le circuit différentiel est typiquement de l'ordre de 12 décibels, mais elle peut être appréciablement plus grande ou plus 5 faible dans des cas donnés. Si la perte est suffisamment élevée comme, par exemple, lorsque l'écho est d'abord réduit à lTaide d'un suppresseur d'écho du type indiqué dans les brevsts américains 3.499.999 et 3.500.000, on peut régler lis atténuateurs du montage selon l'invention à une valeur constante évaluée pour le 10 cas le plus mauvais. Inexpérience a montré que pour une perte effective supérieure ou égale à 25 décibels, cette combinaison donne lieu à une connexion qui ne peut être distinguée d'un circuit quatre-fils en ce qui concerne sa qualité. Pour un suppresseur d'écho du type décrit plus haut^ prévu pour d'autres cas , on doit 15 tenir compte des variations des pertes dans les circuits différentiels. Suivant un autre aspect de l'invention, on utilise des atténuateurs de niveau variable 34a à 3#a et un réglage ' adaptatif des atténuateurs comme illustré sur la figure S. 20 En réponse à une condition d'amorçage déterminée, apparaissant pendant un intervalle de silence dans le signal provenant de l'extrémité proche du circuit, plusieurs signaux à fréquence vocale engendrés par une source non représentée et dont les fréquences centrales correspondent aux fréquences cen-25 traies des filtres 19 à 23, se trouvent envoyés, par exemple, un à un sur la voie de transmission 12. Avant dTêtre appliqué au circuit différentiel 15 chacun de ces signaux est dérivé vers un indicateur de niveau 44 qui en détecte le niveau. En traversant le circuit différentiel 15', le signal à fréquence vocale 30 est affaibli. Son niveau est ensuite une nouvelle fois mesuré par un second indicateur de niveau 45. Le niveau d'entrée et le niveau de sortie sont ensuite déterminés pour chaque signal séparé dans le comparateur 46. Celui-ci fournit aux atténuateurs variables 34a à 3#a correspondants un signal représentatif de la 35 perte spécifique subie dans le circuit différentiel pour chaque sous-bande. Chaque atténuateur est alors réglé en sorte de réduire le signal qu'il reçoit de manière à correspondre à la perte que subit cette bande dans le circuit différentiel. Dans une autre variante, le comparateur 46 peut avan-tageusement être agencé en sorte de fournir des indices relati 1 40816 10 2113979 vement grossiers de l'affaiblissement que subissent-.le s sous-bandes dans le circuit différentiel, par exemple en fournissant des signaux de sortie qui répondent à quatre niveaux discrets d'affaiblissement tels que 6 dB, 12 dB, 13 dB et 24 dB. 5.. Le réglage adaptatif des atténuateurs 34a- 3^a peut également être réalisé par le montage de la figure 9. L'unité de réglage adaptatif 50 comprend un circuit de contrôle 51 et un générateur de bruit blanc 52. Plusieurs connexions 53 sont prévues entre les sorties des filtres 29-33 et le circuit de contrô-10 le 51 et un même nombre de connexions 54 sont prévues entre celui-ci et les atténuateurs variables 34a-3^a. Le générateur 52 est connecté entre le circuit de contrôle 51 et la voie de transmission 12, et une ligne de détection 55 se trouve connectée entre celle-ci et le circuit de contrôle 51. 15 En l'absence de signaux de conversation provenant de l'extrémité locale du circuit et en réponse à une condition d'amorçage déterminée telle que l'établissement d'une connexion entre le poste B et un poste éloigné, le circuit de contrôle excite le générateur 52. Celui-ci applique à la voie de transmis-20 sion 12 un signal ayant des composantes spectrales appréciables dans les sous-bandes des filtres 19-23 et 19a-23a. Le signal subit un affaiblissement dans le circuit différentiel 15, puis il est divisé en sous-bandes. En l'absence d'écrêtage, les signaux apparaissant aux filtres de sortie 29-33, ou sortant des é c r ê -25 teurs 24-23, représentent le niveau d'écho dans chaque sous- bande. Ces signaux sont appliqués par les connexions 53 au circuit de contrôle 51. Celui-ci détecte la présente de chaque signal et commence alors à régler le niveau d'atténuation se produisant dans l'atténuateur variable correspondant. Ce processus 30 modifie les crêtes du signal dans les détecteurs 39-43 et, partant, les niveaux d'écrêtage correspondants. Lorsque les niveaux d'écrêtage se trouvent établis à une valeur suffisamment élevée dans chaque sous-bande en sorte telle que l'écho du bruit blanc soit éliminé, le circuit de con-35 trôle 51 détecte l'absence de signal d'entrée sur les connexions 53, et il gèle.les niveaux d'atténuation dans chaque sous-bande à ce point. Il désexcite ensuite le générateur 52. La séquence entière peut être agencée en sorte de se produire en bien moins d'une seconde. Comme dans la forme de réalisation précéden-40 te, les réglages du niveau d'atténuation peuvent être continus 71 40816 ii 2113979 sur la gamme, ou ils peuvent être réalisés par étapes. Le suppresseur dTécho adaptatif selon 1Tinvention présente plusieurs avantages. Le spectre de fréquences étant divisé en un certain nombre de bandes, le signal de l'extrémité 5 proche du circuit téléphonique n'est pas affecté dans des bandes dans lesquelles le signal d'écho ne contient pas d'énergie. Ce cas peut aisément se produire lorsqu'un homme ayant une voix de basse converse avec une femme ayant une voix aiguë. De plus, l'écho se trouve complètement éliminé dans les bandes dans les-10 quelles n'est présente aucune composante du signal local.Une interruption de la parole du correspondant local peut se produire sans qu'il faille décider qu'il y a conversation bilatérale, mêfhe pour un affaiblissement d'équilibrage s'approchant de 0 dB. L'écho n'est pas discernable même pendant une conversation bilatérale,et la 15 mutilation de la parole n'est pas appréciable. Le processeur selon l'invention peut également être utilisé pour éviter l'écho et assurer la stabilité de rétro-ac-tion sans faire appel à la commutation de la parole comme c'est le cas, par exemple, dans certains montages de téléphonie sans 20 manipulation. La figure 10 illustre l'utilisation du suppresseur selon l'invention dans un système de télécommunication à quatre fils dans lequel un microphone 60 est connecté à une voie de transmission à deux fils 12a et le haut-parleiL. associé 6l est 25 connecté à une voie de transmission séparée 13a. L'écho renvoyé à l'orateur éloigné (E^î est dû au couplage existant entre le haut-parleur 6l et le microphone 60 par l'acoustique du local. Cet écho Ed peut être supprimé par le montage comprenant l'unité de réglage l£ et le processeur 17 fonctionnant comme décrit en 30 se référant à la figure 1. Dans un système de télécommunication à deux fils, l'écho renvoyé à l'orateur local (e, ), c'est-à-dire la partie du Jj signal sortant qui fuit à travers le circuit différentiel local, est présent en plus de l'échoE^ mentionné ci-dessus. 35 Les deux échos Ej-j et E^ se trouvent supprimés par le montage de la figure 11. Le couplage à l'extrémité éloignée par le trajet acoustique est supprimé par le montage de l'unité de réglage 1# et du processeur 17, selon l'invention. L'écho local est supprimé par le montage de l'unité de réglage l^a et 40 du processeur 17a, selon l'invention. 1 40816 12 2113979 La figure 12 illustre une version simplifiée du montage de la figure 11. Dans cette version on tire profit du fait que les filtres de réglage 19a-23a, qui font normalement partie des unités de réglage 1# et l£a, peuvent être éliminés en dérivant 5 le même signal directement des filtres 19-29 qui font partie des processeurs 17 et 17a. Il est entendu que les formes de réalisation décrites ne sont que des exemples servant à illustrer les principes de l'invention. Diverses modifications peuvent y être apportées par 10 l'homme de l'art sans pour autant sortir du cadre de l'invention. 1 40816 13 2113979 REVENDICATIONS 1. Montage de transmission de signaux comprenant un premier trajet de transmission unidirectionnel sur lequel peut être présent un signal indésirable et plusieurs filtres ayant des bandes de fréquences contiguës connectés dans le premier trajet 5 et un circuit écrêteur non linéaire connecté à la sortie de chaque filtre afin de supprimer la gamme centrale d'amplitudes des signaux dans les bandes de fréquences respectives, caractérisé en ce que lfétendue de la gamme d'amplitudes supprimée est réglée individuellement à partir des filtres respectifs, et en ce qu'il 10 comprend un dispositif répondant aux signaux du second trajet afin de régler automatiquement l'étendue de la gamme d'amplitudes supprimée par des circuits écrêteurs connectés dans le premier trajet. 2. Montage selon la revendication 1, caractérisé en ce 15 que l'amplitude des signaux dans le second trajet dans les gammes de fréquences des filtres respectifs du premier trajet règle individuellement l'amplitude de la gamme d'amplitudes supprimée "des signaux à la sortie des filtres respectifs. 3. Montage selon la revendication 2, caractérisé en ce 20 que le dispositif répondant à des signaux transmis sur le second trajet comprend un second ensemble de filtres passe-bande ayant des bandes passantes contigiies , chaque filtre ayant une bande passante qui correspond à celle du filtre correspondant connecté au premier trajet de transmission, et en ce qu' un détecteur de 25 signal est connecté aux filtres du second ensemble afin de régler les circuits d'ecrêtage non linéaires connectes aux filtres connectés au premier trajet de transmission.