La présente invention est relative à un joint d'étanchéité du genre de ceux utilisés dans la réalisation de murs-rideaux. Dans la construction de bâtiments la technique actuelle consiste à réaliser une charpente métallique sur laquelle on fixe des murs préfabriqués ou panneaux. La construction se présente, en façade, sous la forme d'un quadrillage constitué par des poteaux métalliques et par des poutres horizontales. Le problème consiste à fixer des panneaux sur cette ossature, et ce, dans de bonnes conditions d'étanchéé. A cet effet, on utilise des joints, réalisés en une matière élastomère, présentant une section en forme d'U. En raison de la conception de l'ossature, un tel joint n'est pas suffisant pour assurer une bonne étanchéité et il est toujours nécessaire d'effectuer des opérations de masticage aux points de raccordement des poutres et des poteaux notamment. Par ailleurs, l'expérience a montré que de tels joints ne permettaient pas d'obtenir une étanchéité suffisante notamment au niveau des joints horizontaux. La présente invention concerne un joint permettant de remédier à ces inconvénients, le dit joint, qui présente une section en forme d'o, étant remarquable en ce que l'une de ses branches latérales présente une aile, s'étendant sensiblement parallèlement à la dite branche au-delà de la partie médiane, la dite aile, pour des raisons qui apparaîtront plus loin, étant reliée à la dite branche uniquement au voisinage de l'extrémité de cette dernière. Les avantages de l'invention et d'autres caractéristiques de celle-ci ressortiront mieux de la description qui va suivre faite en se référant aux dessins annexés à titre d'exemple indicatif seulement sur lesquels La figure 1 est une vue partielle en coupe horizontale d'un bâtiment montrant l'utilisation d'un joint connu à section en forme d'U Les figures 2 et. 3 sont des vues partielles en élévation montrant deux moyens de mise en oeuvre du joint connu La figure 4 est une vue partielle en perspective du joint objet de l'invention La figure 5 est une vue partielle en perspective montrant un encadrement d'étanchéité réalisé à l'aide du joint de la figure 4, le dit encadrement étant vu de l'extérieur La figure 6 est une vue analogue à la figure 5, l'encadrement étant vu de l'intérieur La figure 7 est une vue en perspective partielle montrant, au niveau d'un angle, la coopération de deux encadrements conformes aux figures 5 et 6 La figure 8 est une vue partielle en coupe d'un mur-rideau mettant en oeuvre le joint de la figure 4, effectuée selon un plan vertical La figure 9 est une vue analogue à la figure 8, la coupe étant effectuée par un plan horizontal. En se reportant aux figures 1 et 2 on voit que le problème consiste à fixer, dans de bonnes conditions d'étanchéité, des panneaux 1 sur une ossature métallique constituée par des poteaux 2 et par des poutres 3 qui forment des cadres rectangulaires. En raison de l'utilisation de matériaux métalliques pour réaliser l'ossature, un espace 4 subsiste toujours entre le poteau et la poutre correspondante. Pour effectuer ltétanchéité entre l'ossature métallique et les panneaux on utilise un joint 5 en matière élastomère, présentant une'section en forme d'U. Ce joint peut etre utilisé de deux façons différentes comme montré sur les figures 2 et 3. Dans le premier cas, le Joint forme un cadre rectangulaire entourant le panneau tandis que, dans le second cas, les joints verticaux courent le long des poteaux. Si on considère les figures 1 et 2 on constate que l'espace 4 est visible entre deux joints horizontaux 5a et 5b et qu'il est nécessaire de l'obturer par un cordon 6 de mastic approprié. Si on examine la figure 3 on voit que le mme problème subsiste, auquel s'ajoute le fait que les joints horizontaux présentent une patte de recouvrement 7 qui s'oppose à une application correcte du couvre-joint vertical 8. Dans ce cas, une nouvelle opération de masticage est nécessaire pour compenser la surépaisseur produite sous le couvre-joint, par la patte 7. Dans les deux cas, une nouvelle opération de masticage doit encore être effectuée puisque le couvre-joint 9 horizontal ne s'étend pas jusqu a celui vertical. Naturellement, toutes ces opérations de masticage sont très onéreuses. Il faut aussi souligner que l'étanchéité procurée par le joint 5 horizontal est très incertaine. En effet, si, sous l'effet du vent les eaux pluviales s'infiltrent entre le couvre-joint horizontal et l'aile correspondante du joint, rien ne s'oppose à ce que lesdites eaux pénètrent à l'intérieur en passant entre l'aile du joint inférieur et la poutre. Le joint de l'invention (figure 4) a pour but de remédier à tous ces inconvénients. I > e la façon connue, ce joint affecte une section en forme d'U comportant une partie médiane 10 et deux branches latérales 11a et 11b Selon l'invention, la branche 11b est recouverte par une aile 12 s'étendant au-delà de la partie médiane 10, la dite aile 12 étant raccordée par un de ses côtés à ladite branche 11b du joint selon une ligne située à proximité de l'extrémité de cette der nière. Ce joint est obtenu par extrusion et, de préférence, il est utilisé pour réaliser des encadrements d'étanchéité (figures 5 et 6). Pour réaliser un tel encadrement, le joint est tronçonné puis les tronçons sont assemblés en onglet. Selon l'invention, on prend soin de disposer les différents côtés de l'encadrement de façon à ce que l'aile 12 soit disposée à l'intérieur pour le côté supérieur et à l'extérieur pour les trois autres cotés. il résulte de cette disposition que les ailes 12 formant les angles supérieurs de L'encadrement présentent deux parties triangulaires 13 et 14 qu'il convient d'enlever par tranchage. Un tranchage vertical effectué dans le prolongement de la partie médiane du c8té latéral de l'encadrement est nécessaire pour supprimer la partie 13, tandis qu'un tranchage horizontal effectué au-dessous de la partie médiane du côté supérieur est nécessaire pour enlever la partie 14, cette dernière opération pouvant etre effectuée sans difficulté puisque l'aile 12 n'adhère pas à la branche 11b sur toute la surface de cette dernière. Comme on peut le constater, la branche Il a du joint présente une feuillure formant un épaulement 15 dont la profondeur est égale à l'épaisseur de l'aile 12 et le tranchage horizontal précité est effectué dans le prolongement de l'épaulement 15 du côté supérieur de l'encadrement. Si on considère la figure 7, qui montre la superposition de deux encadrements de panneaux conformes aux figures 5 et 6, on constate que l'espace entre les côtés 10a et 10b est obturé par les ailes 12, et ce, tant vers l'intérieur que vers l'extérieur. On constate aussi que le raccordement s'effectue sans surépaisseur. De ce fait, la pose des panneaux peut être effectuée sans aucune opération de masticage. Les figures 8 et 9 montrent que le joint profilé de la figure 4 permet d'augmenter la qualité de l'étanchéité. A ce sujet, il faut signaler un fait bien connu, à savoir que : quelle que soit la qualité d'un joint, il est pratiquement impossible d'empêcher l'eau de s'infiltrer. Le problème consiste donc à contrôler les inttLtrations d'eau et à évacuer cette dernière. Si on considère la figure 8 on voit que l'eau peut s'infiltrer soit le long du panneau 1 soit le long du couvre-joint 9. L'eau qui s'accumule dans le joint inférieur de l'encadrement supérieur est évacuée par des trous 16 prévus dans la partie médiane du joint puis recueillie dans un couloir horizontal 17 formé par la coopération du côté 18 de l'encadrement supérieur et par celui 19 de l'encadrement inférieur. L'eau recueillie dans ce couloir ne peut pas pénétrer à l'intérieur du bâtiment puisqu'elle est retenue par l'aile 12 du côté 19, elle s'évacue donc, en s'écoulant verticalement aux extrémités des panneaux (flèche F1 ; figure 7). L'eau qui s'infiltre le long du couvre-joint 9 ne peut pas pénétrer dans le couloir 17 précité en raison de la présence de l'aile 12 du côté 18. La figure 9 montre le raccordement étanche de deux panneaux adjacents dans lequel on utilise un couvre-joint particulier 20 vertical, présentant un profil à section en Té dont la barre médiane pénètre entre les deux panneaux adjacents en forçant les ailes 12, des côtés verticaux correspondants des encadrements, à se recourber vers l'intérieur pour prendre appui contre la dite partie médiane et offrir ainsi une barrière supplémentaire à l'eau qui aurait pu s'infiltrer sous le couvre-joint. REvENT > ICATI0NS 1 - Joint d'étanchéité du genre de ceux affectant une section en forme d'U, caractérisé en ce que l'une des branches du joint est recouverte par une aile s'étendant au-delà de la partie médiane du dit joint. 2 - Joint d'étanchéité selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'aile est reliée à la branche correspondante uniquement au voisinage de l'extrémité de cette dernière. 3 - Joint d'étanchéité selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que la branche du joint, ne comportant pas l'aile, présente une feuillure formant un épaulement dont la profondeur est égale à l'épaisseur de la dite aile. 4 - Joint d'étanchéité selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il est utilisé, après tron çonnage, pour réaliser des encadrements rectangulaires et en ce que les côtés des dits encadrements sont assemblés de façon à ce que l'aile soit disposée vers l'intérieur pour le côté supérieur et vers ltextérieur pour les trois autres côtés. 5 - Encairement d'étanchéité selon la revendication 4, caractérisé en ce que l'aile du côté supérieur de l'encadrement est tranchée selon une ligne verticale située dans le prolongement de la partie médiane du côté adjacent et en ce que l'aile de ce dernier est tranchée selon une ligne horizontale s'étendant dans le prolongement de l'épaulement du côté supérieur. 6 - Joint d'étanchéité selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le raccordement de deux panneaux adjacents est réalisé au moyen d'un couvre-joint vertical présentant un profil à section en Té dont la partie médiane force les ailes des joints à se recourber vers l'intérieur.