L'invention se rapporte à un procédé d'aromati- sation de la fumée du tabac tirée d'une cigarette, un embout de cigarette, en particulier un filtre pour la mise en oeuvre de ce procédé, ainsi qu'une application de ce dernier. Un procédé bien connu consiste à pulvériser une solution de menthol par exemple sur les fragments de tabac, l'enrobage de la cigarette ou le filtre d'acétate pour obtenir lors de leur fabrication des cigarettes mentholées. Ces procédés ont toutefois l'inconvénient que la forte volatilité du menthol, d'une part, et la forte affinité du tabac pour ce dernier imposent d'isoler la fabrication des cigarettes mentholées de celles des autres cigarettes, car sinon ces dernières en prennent aussi le goût particulier. Lorsque les cigarettes mentholées ne sont fabriquées qu'en quantité relativement faible en raison de leur faible demande, il faut décontaminer la totalité de la chaîne de production à chaque passage à la fabrication de cigarettes qui ne sont pas mentholées, ce qui est bien entendu extrême- ment fastidieux et coûteux en raison non seulement du prix du nettoyage, mais aussi du fait que la cha ne de production doit être immobilisée pendant la totalité de la durée du nettoyage. La demande en cigarettes de plus en plus légères, c'est-à-dire à faible teneur en nicotine et en goudrons lorsqu'elles sont fumées, croissant constamment, il serait aussi intéressant d'aromatiser la fumée produite par ces cigarettes, par exemple au moyen d'extrait de tabac ou d'arômes synthétiques de tabac. Les procédés étudiés jusqu'à présent ont cependant tous l'inconvénient que pour obtenir une aromatisation suffisante, il faut une quantité relative- ment grande d'aromate souvant très coûteux et que l'aromate se volatilise au bout de peu de temps et n'a plus une action satisfaisante, donc que ces cigarettes ne peuvent être entreposées que pour une durée limitée. L'invention a pour objet un procédé qui n'a pas les inconvénients mentionnés, c'est-à-dire qui permet, par exemple, la fabrication de cigarettes mentholées à bout filtre sans contamination de la chaine de production, qui 2 2459011 exige des quantités relativement faibles d'aromates, dont l'application est simple et qui confère aux cigarettes ainsi aromatisées l'aptitude à un long entreposage. Selon une particularité essentielle du procédé de l'invention, il consiste essentiellement à mettre dans l'embout de la cigarette du silicate de magnésium et/ou du silicate de magnésium hydraté qui sont poreux et chargés d'aromates. L'expérience a montré que le silicate de magnésium ainsi que le silicate de magnésium hydraté qui sant poreux et sous forme de granulés ont. Une excellente capacité d'adsorption leur permettant d'emmagasiner des aromates et même lorsque ce support ainsi chargé d'aromates est entreposé à découvert à la température ambiante (d'environ 18 à 221C) pendant une période de plusieurs mois, la volatilisation de l'aromate emmagasiné est extrêmement faible et qu'il en reste en quantité suffisante qui est emmagasinée dans le support. Lorsque, par contre, le support ainsi chargé d'aromates se trouve dans un courant chaud et humide de fumée d'une cigarette, une quantité déterminée d'aromate est cédée de la manière voulue-au courant chaud et humide de fumée passant sur ce support à chaque bouffée que le fumeur tire d'une telle cigarette. L'aromate peut avantageusement consister en un arôme synthétique du tabac, un extrait de tabac ou du menthol. La teneur en magnésium du silicate ou du silicate hydraté utilisé est de préférence d'au moins 4 % en poids et elle est de préférence de 8 à 25 % en poids par rapport à la * 30 substance sèche. Il est par ailleurs avantageux de charger le silicate ou le silicate hydraté de magnésium à raison de 5 à 14 % en poids, de préférence de 8 à 10 % en poids, par rapport au silicate ou au silicate hydraté de magnésium non chargé. Il est par ailleurs extrêmement avantageux d'introduire le silicate de magnésium et/ou le silicate hydraté de magnésium chargés d'aromates dans au moins une partie de la matière destinée à un filtre, par exemple un filtre double de cigarette. 2 2459011 L'invention a par ailleurs pour objet un embout de cigarette, en particulier un bout filtre de cigarette pour la mise en oeuvre du procédé et caractérisé en ce qu'il comprend une chambre contenant au moins le silicate et/ou le silicate hydraté de magnésium sous forme granulaire et chargés d'aromates. L'invention a finalement pour objet une application du procédé de l'invention à la mentholisation de la fumée du tabac. Les avantages du procédé de l'invention vont être décrits dans le contexte de l'aromatisation d'une fumée à l'aide de menthol par rapport à d'autres procédés. 1. Exemple comparatif: Des cigarettes à bout filtre de la même marque et ayant la même humidité ont été fumées dans des conditions normalisées, c'est-à-dire qu'une bouffée de 35 ml de volume et d'une durée de 2 secondes en a été tirée toutes les minutes et, en parallèle, des personnes chargées de faire les tests en ont contrôlé le goût, les filtres à chambre utilisés pour ces cigarettes étant, d'une part, remplis de charbon actif à base de noix de coco et chargé de menthol et, d'autre part, de silicate de magnésium hydraté extrêmement poreux, sous forme granulaire et chargé selon l'invention de menthol. Les résultats obtenus ont été les suivants: 2 2459011 Quantité de Aromatisation produite Aromatisation produite menthol par par la substance for- par la substance for- rapport au mant le support et mant le support et poids de la constituée de silicate constituée de charbon substance hydraté de magnésium actif fabriqué à partir non chargée de noix de coco formant le support % en Fumée à peine mentholée Fumée non mentholée poids % en Fumée bien mentholée Fumée non mentholée poids % en Sursaturation du Fumée non mentholée poids silicate de magnésium hydraté % en Sursaturation du Fumée à peine mentholée poids silicate de magnésium hydraté % en Sursaturation du Fumée faiblement poids silicate hydraté de mentholée magnésium % en Sursaturation du Sursaturation du poids silicate hydraté de charbon actif magnésium 2459011 Les données du tableau précédent montrent que, lorsque la substance utilisée pour former le support et la matière d'emmagasinage du menthol est le silicate de magnésium hydraté, il suffit d'une charge en faible quantité de 10 % en poids de menthol (par rapport au poids du silicate de magnésium hydraté non chargé) pour obtenir une bonne aromatisation de la fumée. Lorsque la substance utilisée pour former le support et la matière d'emmagasinage du menthol est le charbon actif, même une charge formée d'une quantité égale à 40 % en poids de menthol ne suffit pas pour obtenir une aromatisation satisfaisante de la fumée. Le menthol étant par ailleurs relativement coûteux, il est très avantageux de pouvoir obtenir une bonne aromatisation de la fumée avec de faibles quantités de menthol. Une comparaison de cigarettes à bout filtre contenant des tabacs identiques et dont la chambre du filtre était remplie d'une part, a) de silicate de magnésium hydraté contenant 10 % en poids de menthol et, d'autre part, b) de charbon actif contenant 40 % en poids de menthol, a montré que des quantités régulières de menthol ont été cédées à la fumée chaude et humide passant dans les deux substances différentes formant les supports lorsque les bouffées successives ont été tirées des cigarettes. Toutefois, une quantité approximati- vement double de menthol a été cédée dans le cas a) par rapport à celle du cas b) à chaque bouffée de fumée passant dans la cigarette, c'est-à- dire que dans neuf bouffées qui ont été tirées dans des conditions normalisées, environ 0,5 mg de menthol s'est trouvé dans la phase particulaire et environ 0,3 mg dans la phase gazeuse. Par ailleurs, la perte en menthol à l'entreposage dans du silicate de magnésium hydraté extrêmement poreux a été contrôlée lors d'essais d'aptitude à l'entreposage. A cette fin, une couche d'environ 2 mm de hauteur de silicate de magnésium hydraté et chargé à raison de 10 % en poids a été exposée à l'atmosphère extérieure libre en étant bien aérée pendant 2 mois à une température d'environ 20 à 220C. La perte relative pondérale en menthol a été d'environ 17 % dans ces conditions pénibles, c'est-à-dire que le 2 2459011 silicate de magnésium hydraté était encore chargé de 8,3 % en poids de menthol, quantité qui serait encore toujours suffisante pour bien aromatiser la fumée d'une cigarette. Mais en pratique, le silicate de magnésium hydraté qui est chargé de menthol est enfermé de toute part dans la chambre du filtre des cigarettes et les cigarettes ainsi réalisées se trouvent de plus dans un emballage relativement bien fermé, de sorte que la perte en menthol à l'atmosphère extérieure libre est encore bien moindre et donc que l'aptitude à l'entreposage est encore bien supérieure. Par ailleurs, le silicate de magnésium hydraté qui est utilisé en support a le grand avantage de très bien céder de manière uniforme le menthol emmagasiné au courant de fumée au cours de son passage, c'est-à-dire qu'il a les caractéristiques idéales pour l'entreposage ou l'emmagasinage à l'air libre d'aromates devant être abandonnés à la fumée du tabac lors de son passage. Exemple comparatif 2: c) Une cigarette mentholée à bout filtre du commerce, sur le tabac de laquelle du menthol a été pulvérisé et qui comprend un filtre normal d'acétate, a été fumée dans des conditions normalisées; d) une cigarette. contenant le même tabac (mais non mentholée), mais comprenant un filtre à chambre renfermant du silicate de magnésium hydraté granulaire, extrêmement poreux et chargé de menthol, a été également fumée dans des conditions normalisées. Les résultats obtenus ont été les suivants " 1 i. 35 ' c d Nombre des bouffées 9 9 Menthol en phase particulaire 0,45 mg 0,45 mg Menthol en phase gazeuse 0,28 mg 0,27 mg Quantité totale de menthol 0,73 mg 0,72 mg 6/- 2 2459011 Comme le montre la récapitulation ci-dessus, les deux procédés c) et d) donnent pratiquement la même mentholi- sation, mais avec la différence notable que le procédé d) de l'invention est beaucoup plus simple et rentable pour la production de cigarettes mentholées à bout filtre. Il est aussi possible de ne pas mettre le silicate ou le silicate hydraté de magnésium chargé d'aromate dans la chambre d'un filtre qui en comporte une, mais de le mettre dans un embout ou une extrémité de cigarette fermé dans la direction de l'axe au moyen de deux cloisons dont l'effet de filtration est négligeable, de manière, par exemple, que la teneur en goudrons et en nicotine de la fumée tirée ne soit pratiquement pas modifiée et donc que la fumée corresponde à celle d'une cigarette sans filtre, mais soit néanmoins aromatisée. Il est aussi possible de fixer le silicate ou le silicate hydraté de magnésium qui est chargé d'aromate entre les fibres du cordon de matière filtrante au moyen d'un adhésif au cours de la fabrication d'un filtre de cigarette. Le support chargé d'aromates se place de préférence dans le bouchon du filtre qui est voisin du tabac lorsqu'il s'agit d'un filtre double. Le silicate de magnésium hydraté qui est utilisé pour emmagasiner l'aromate peut être, par exemple, celui qui est décrit dans le brevet de la République Fédérale d'Allemagne NO 17 67 024. 24590 11 REVENDICATIONS 1. Procédé d'aromatisation de la fumée du tabac tirée d'une cigarette, caractérisé en ce qu'il consiste essentiellement à placer dans l'embout de la cigarette un silicate de magnésium et/ou un silicate hydraté de magnésium poreux et chargés d'aromates. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'aromate utilisé consiste en un arôme synthétique de tabac, un extrait naturel ou synthétique de tabac, un extrait naturel ou synthétique de fumée de tabac ou du menthol. 3. Procédé selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce qu'il-consiste à utiliser du silicate de magnésium ou du. silicate hydraté de magnésium ayant une teneur en magnésium d'au moins 4 % en poids, de préférence de 8 à 25 % en poids par.rapport à la substance sèche. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendi- cations 1 à 3, caractérisé en ce qu'il consiste à utiliser un silicate de magnésium ou un silicate hydraté de magnésium qui est chargé à raison de 5-à 14 % en poids, de préférence de 8 à % en poids par rapptort au silicate ou au silicate hydraté de magnésium non chargé. 5. Procédé selon -l'une quelconque des revendi- cations 1 à 4, caractérisé en ce qu'il consiste à introduire le silicate de magnésium et/ou le silicat' hydraté de magnésium qui sont chargés d'aromates qans au-moins une partie d'un filtre de cigarette. 6. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'il consiste à introduire le silicate de magnésium et/ou le silicate hydraté de magnésium qui sont chargés d'aromates au moins dans une partie de la matière filtrante destinée à un filtre de cigarette, par exemple à un filtre double. 7. Embout de cigarette, en particulier filtre de cigarette pour la mise en oeuvre du procédé selon la -. revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend une chambre renfermant au moins le silicate de magnésium et/ou le silicate hydraté de magnésium granulaire et chargés d'aromates. 8. Application du procédé selon la revendica- tion 1 à la mentholisation de la fumée du tabac.