La présente invention concerne un dispositif de guidage de ligne pour canne à pêche et a trait notamment à un dispositif de guidage de ligne constitué d'un cadre de support métallique et d'un tube de support en matière plastique élastique, permettant son utilisation sur cannes à perche de type télescopique. On connaît divers dispositifs de guidage de ligne propres à être utilisés sur cannes à pêche télescopiques, lesquelles, dans la plupart des cas, sont en matériau métallique ou sont obtenues par moulage par injection d'une matière plastique. Or, dans les dispositifs connus en matériau métallique, il faut assembler séparément et réunir par brasage les divers éléments constitutifs tels que bagues ou tubes de support, branches de support et anneaux de guidage, ce qui conduit inévitablement à une augmentation du coQt de fabrication. Quant aux éléments obtenus par moulage par injection d'une matière plastique, ils se détériorent avec le temps. Pour apporter des perfectionnements au dispositif de guidage connu réalisé à partir d'un seul matériau, le présent inventeur a conçu et mis au point un dispositif de guidage de ligne mettant en oeuvre avec habilité une combinaison de matériau métallique et de résine synthétique, comme le décrit le brevet américain nO 4 051 618. Toutefois, on a pu constater que les dispositifs de guidage de ligne ci-dessus ne conviennent pas à une utilisation sur cannes à pêche télescopiques. Lorsqu'il veut fermer sa canne à pêche, le pêcheur fait rentrer un brin d'extrémité, appelé scion, de sa canne dans la poignée en supprimant le blocage dû à la friction entre les brins respectifs de la canne. Lors de cette rentrée, les branches de support du dispositif de guidage de ligne fixé sur le scion sont heurtées par le brin voisin de la canne jusqu'au point de les détacher du tube de support. Cet inconvénient est à l'origine du fait que la profondeur de la rainure périphérique du tube de support en matière plastique, lequel a un plus grand diamètre, ne peut être supérieure à celle autorisée par la limite d'élasticité de la matière plastique, parce que la bague d'insertion en métal d'un plus petit diamètre est emmanchée à la presse dans la rainure périphérique grâce à son élasticité.On a déjà proposé d'utiliser un matériau présentant une plus grande élasticité, tel que le caoutchouc ; toutefois; un tel matériau ne convient pas à cette utilisation parce qu'une plus grande élasticité ne s'obtient qu'au sacrifice de la dureté, ce qui permet au cadre de se détacher facilement. La présente invention a donc pour but d'éliminer les inconvénients ci-dessus et, vu le fait que le cadre reçoit toujours un choc appliqué dans une certaine direction lors de la fermeture de la canne, elle propose d'empêcher la séparation intempestive du cadre en faisant en sorte que le diamètre d'un côté du tube de support adjacent à la rainure soit plus grand que celui de l'autre conté. Un but principal de la présente invention est d'apporter des perfectionnements au dispositif de guidage de ligne pour canne à pêche décrit dans le brevet américain nO 4 051 618, de façon à éviter toute séparation intempestive entre le cadre et le tube de support, même si le cadre reçoit un choc lors de l'escamotage des brins de la canne à pêche télescopique. Un autre but de la présente invention est de rendre moins important l'espace nécessaire à l'escamotage des brins d'une canne à pêche télescopique. Un autre but encore de la présente invention est d'emmancher à force le cadre en position correcte sur le tube de support et d'empêcher la rotation du cadre lors de l'assemblage. Une forme d'exécution de la présente invention est décrite ci-après à titre d'exemple, en référence aux dessins annexés dans lesquels - la figure 1 est une vue schématique d'un dispositif de guidage de ligne de l'art antérieur - la figure 2 est une vue schématique illustrant le dispositif de guidage de ligne oenforme à la présente invention - la figure 3 est une vue en perspective d'un mode de réalisation du dispositif de guidage de ligne monté sur des cannes à pêche - la figure 4 est une vue en coupe longitudinale du même mode de réalisation - la figure 5 est une vue en perspective du même mode de réalisation à l'état désassemblé - la figure 6 est une vue en coupe longitudinale de la figure 5 - la figure 7 est une vue en perspective d'un autre mode de réalisation; et - la figure 8 est une vue en perspective d'un autre mode de réalisation encore à l'état désassemblé. On voit sur les dessins, et notamment sur les figures 2 à 6, un premier mode de réalisation du dispositif de guidage de ligne. Le dispositif de guidage de ligne, représenté dans son ensemble en 1, est monté sur une extrémité de chaque brin d'une canne à perche désignée en A, ladite extrémité étant celle située du c8té du scion de la canne. Ce dispositif de guidage de ligne 1 comprend deux éléments principaux, l'un étant constitué par un cadre de support représenté en 2 et l'autre par un tube de support 3 destiné à porter le cadre 2. Le cadre de support 2 est découpé dans une plaque métallique et comporte à son extrémité supérieure un anneau de guidage 4 traversé par la ligne de puche . Il est à noter que l'anneau de guidage 4 a été conçu par le présent inventeur et utilisé pour d'autres dispositifs de guidage de ligne.Comme on le voit sur la figure 6, l'anneau de guidage de ce tape comprend un anneau métallique fixe 2a faisant corps avec le cadre de support 2, un anneau d'amortissement 5 fixé sur la surface intérieure de l'anneau métallique et réalisé en une résine synthétique élastique et un anneau de guidage supplémentaire 6 monté dans ce dernier anneau et réalisé en un matériau rigide plus dur tel qu'un matériau céramique. Deux branches de support 7,7 sont prévues, comme le montre le dessin. Il est bien entendu que le cadre de support 2 ainsi que les branches de support 7,7 et l'anneau de guidage 6 ne sont pas limités au mode de réalisation décrit ci-dessus et représenté. Par exemple, le cadre de support 2 peut etre réalisé à partir d'un fil métallique, l'anneau de guidage étant façonné d'une manière quelconque connue. Aucune limitation n'est imposée au nombre de branches de support ; on peut par exemple prévoir trois branches de support. Le cadre de support 2 comporte en outre à son extrémité inférieure une bague de support 8 apte à s'emboîter sur la périphérie extérieure du tube de support 3.Avant d'expliquer l'emboitement de la bague de support 8 sur le tube de support 3, on va décrire d'abord une partie du tube de support 3, lequel est divisé par une rainure périphérique jouant le role de moyen de maintien 9, que l'on décrira plus loin. La surface intérieure du tube de su port 3, d'une largeur adéquate, est fonction du diamètre de la canne. Le tube de support 3 comporte un moyen de maintien 9 destiné à maintenir le cadre de support sur une partie de sa périphérie. Le moyen de maintien 9 est constitué par une rainure pratiquée dans la périphérie du tube de support 3, comme on le voit au mieux sur la figure 5, à l'extrémité du tube de support 3 Sitliée du c8té du scion de la canne à pêche situé adjacent au moyen de maintien 9 du tube de support 3. L'autre extrémité du tube de support 3, située du côté de la poignée de la canne à pêche, présente une forme effilée 13. Comme on le voit, la partie effilée 13 est réalise de façon que le diamètre effectif D1 augmente progressivement depuis l'extrémité d'insertion 11 jusqu'au niveau du moyen de maintien 9. Par ailleurs, le moyen de maintien 9 est conçu pour que le diamètre extérieur D2 soit sensiblement égal ou légèrement supérieur au diamètre intérieur 1 > 3 de la bague de support 8. Toutefois, l'extrémité d'insertion 11 présente un diamètre extérieur effectif D4 inférieur au diamètre intérieur 1 > 3 de la bague de support 8, comme on le voit sur la figure 6. Selon un second mode de réalisation, une saillie de maintien 9a est prévue sur la partie supérieure du moyen de maintien 9, tandis qu'une encoche correspondante 8a est prévue sur la périphérie intérieure de la bague de support 8. Ainsi, lors de ltembottement de la bague de support 8 du cadre de support 2 sur le moyen de maintien 9, la saillie de maintien reste en contact avec l'encoche correspondante 8a pour interdire toute rotation. Quant au troisième mode de réalisation représenté sur la figure 8, la saillie de maintien 9a est prolongée pour former axialement une nervure de guidage 12 sur la périphérie de la partie effilée 13, entre l'extrémité d'insertion 11 et le moyen de maintien 9. Lors de l'assemblage du tube de support 3 et du cadre de support 2, la nervure de guidage 12 permet l'alignement correct du cadre de guidage 2 avec la saillie 9a. Comme on vient de le décrire, le dispositif de guidage de ligne conforme à la présente invention comprend le cadre 2 et le tube de support 3 qui sont assemblés par emmanchement à force de la manière suivante On enfile la bague de support 8 du cadre 2 sur le tube de support 3, et on la pousse ensuite jusqu'à ce qu'elle vienne en butée contre le collet 10. Le cadre de support 2 reste calé sur le tube de support 3 du fait que le diamètre extérieur effectif D1 de la partie effilée 13 est inférieur au diamètre intérieur D3 de la bague de support 8. Après quoi, le cadre de support 2 est emmanché à force sur le tube de support en direction du moyen de maintien 9. Cet emmanchement à force est réalisé grâce à la partie effilée élastique 13 du tube de support 3.Si l'on prévoit dans ce cas la saillie 9alla nervure de guidage 12 doit Qtre prévue. Pour utiliser un dispositif de guidage de ligne 1 ainsi réalisé, on monte un tube de support 3 sur une ext rémité de chaque brin de la canne à pêche télescopique, le collet et le cadre de support 12 faisant corps avec l'anneau de guidage 4 étant disposés à une seule extrémité du tube de support 3. Ainsi, les dispositifs de guidage de ligne montés sur les brins respectifs de la canne sont superposés étroitement les uns sur les autres. Lors de la fermeture de la canne à puche télescopique, il faut supprimer le blocage par friction qui maintient les brins à l'état assemblé. Pour ce faire, il suffit de pousser le scion dans la poignée. Lors de cette fermeture, le dispositif de guidage de ligne monté sur le scion reçoit un choc du brin voisin de la canne, choc qui pourrait avoir pour conséquence la séparation du dispositif. Toutefois, le cadre de support conforme à l'invention est suffisamment résistant puisqu'il prend appui contre le collet 10. Il va de soi que de nombreuses modifications peuvent 8tre apportées au dispositif décrit et représenté sans pour autant sortir du cadre de l'invention. Par exemple, on peut prévoir plusieurs nervures de guidage 12 sur la tube de support 3 et plusieurs encoches associées 8a sur la périphérie intérieure de la bague de support. REVENDICATIONS 1. Dispositif de guidage de ligne pour canne à puche comprenant un cadre de support séparé en métal comportant, comme éléments intégrants, un anneau de guidage, une pluralité de branches de support et une bague de support, et un tube de support séparé réalisé en une résine synthétique et comportant une rainure sur sa périphérie, la bague de support étant emmanchée à force sur le tube de support pour la maintenir serrée dans la rainure, caractérisé en ce qu'une première partie du tube de support, lequel est divisé par ladite rainure, présente un diamètre extérieur qui s'accrott progressivement depuis l'extrémité jusqu'à la rainure tandis que la deuxième partie située adjacente à la rainure présente un diamètre extérieur supérieur à celui de la première partie. 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que la deuxième partie présentant un diamètre extérieur plus grand et la rainure s-ont assemblées à une extrémité du tube de support. 3. Dispositif selon la revendication 2 caractérisé en ce que la bague de support comprend sur sa surface intérieure un évidement ou une encoche, et en ce que la première partie présentant un diamètre extérieur plus petit comporte axialement sur sa périphérie une nervure de guidage s'étendant jusqu'au niveau de la deuxième partie présentant un diamètre extérieur plus grand.