La présente invention concerne le secteur technique des projecteurs de cinéma particulièrement, bien que non limitativement, sans rouleaux dentés. Dans ces projecteurs, les frictions des moyeux portant la bobine doivent être exactement calibrées et en outre être influencées par les résistances de frottement sur les arbres porte-bobines, qui dans toutes leskéalisations connues sont associés à la friction du côté intérieur, à savoir à ltextrémité de l'arbre, opposée à celle porte-bobine. Dans les dispositifs connus d'entrainement à friction, on observe que au fur et à mesure que le diamètre de la bobine augmente, il faut augmenter la friction. De ce fait cette friction est rendue propôrtionnelle avec une force cul trop importante et peut constituer, un préjudice à l'intégrité / de la pellicule ainsi qu'aux composantes (telle que la griffe) prévues pour l'entrainement de la dite pellicule pendant le fonctionnement du projecteur. Selon l'invention, on obvie à ces inconvénients, en augmentant la force de friction proportionnellement à l'augmentation du poids de la bobine. De ce fait il résulte une force qui s'ajoute à celle de la friction. I1 faut observer que dans les dispositifs d'entrainement connus il résulte au contraire une force négative et parasite qui se soustrait, contrairement à la logique du mécanisme. Pour atteindre ce résultat, l'invention concerne un dispositif qui est caractérisé par le fait de combiner un moyeu monté en friction associé à une partie de l'arbre porte-bobine saillant à l'extérieur, en regard de la carcasse du projecteur et du côté de la bobine à entraîner. Ce moyeu présentant des moyens pour un accouplement denté avec un moyeu intermédiaire portebobine. Comme il a été précisé le dispositif d'entrarnement selon l'invention répond aux exigences fondamentales d'une indépendance de tout frottement parasite. Pour fixer l'objet de l'invention sans toutefois le limiter, dans les dessins annexés La figure 1 est une vue en élévation de l'intérieur d'un dispositif d'entrainement de deux arbres porte-bobine. Le corps de support (palier) de l'arbre côté gauche n'est pas représenté pour montrer le moyen de fixation de ce palier. La figure 2 est une coupe selon la ligne II-II de la fi gure 1. Les figures 3 et 4 montrent respectivement le dispositif d'entrainement à friction selon l'invention (monté à l'extérieur) et le dispositif d'entrainement à friction connu monté à l'intérieur de la carcasse. La figure 5 est à plus grande échelle une vue de détail en coupe, montrant uniquement le dispositif de friction de la figure 2. La figure 6 est une coupe selon la ligne VI-VI de la figure 4. Selon les vues schématiques des figures 3 et 4, AL représente l'arbre d'entrainement de la bobine BO et CA montre la carcasse du projecteur. Selon le schéma de la figure 4, on voit le dispositif connu d'entrainement à friction Fl qui est monté du cô té intérieur de la carcasse CA. Au contraire selon le schéma de la figure 3 le dispositif d'entrainement à friction F2 est mont du côté extérieur opposé de la dite carcasse., à savoir du côté adjacent à la bobine BO. La référence MO représente les supports de l'arbre, tandis que la référence R0 montre la roue dentée d' entrainement de l'arbre AL.Cette roue RO étant associée à un dispositif à roue libre qui permet unidirectionneLement la rotation positive de l'arbre AL, tandis que lorsque la roue dentée RO est entraînée selon la direction contraire, l'arbre AL n'est pas en tratné. Ces schémas permettent d'envisager une explication de 1' invention. Selon le schéma de la figure 4, la force d'entratnement de la friction F1 à la bobine BO est non seulement influencée par les frottements pas toujours contrôlés de l'arbre AL, mais dépend aussi du poids de la bobine. A savoir, que plus le poidsest grand, plus importants sont les frottements sur l'arbre AL et conséquemment plus réduite est la force d'entraînement de la bobine BO, ce qui est contraire à la logique pour l'entraînement rationnel de la dite bobine. Il y a donne force parasite qui se soustraigà la force friction d'entraînement de la bobine. Inversement, selon l'invention, schéma de la figure 3, plus le poids de la bobine augmente plus il ressort une force qui s'ajoute à la force de la friction F2 selon la logique du mécanisme .De ce fait, en prévoyant la friction F2 à l'extérieur de la carcasse, on obtient non seulement une indépendance de la friction des frot tements de l'arbre AL mais il ressort que lorsque le poids de la bobine augmente, les conditions d'entraînement de la dite bobine deviennent plus favorables. Selon les figures 1 et 2, dans la carcasse CA du projectueur, réalisée préférablehent en matières thermoplastiques, deux trous F0 et F01 sont formés, pour le montage de deux corps creux MO supportant en friction l'arbre AL ; lecshadcMns corps creux MO jouent le rôle de moyeu et sont constituépar une couronne circulaire extérieure M02 et une couronne circulaire M01 interne reliées par des ailes radiales AS de raidissement. D'une manière - connue on prévoit une disposition à courroie dentée CT qui permet la rotation unidirectionnelle d'un arbre AL et la rotation de 1' autre arbre AL dans la direction opposée. L'arbre de commande des arbres AL a étéindiqué en AC. Le dispositif d'entratnement à friction selon l'invention est réalisé de la façon suivante Sur chaque arbre AL on prévoit une bride moulée FL en matière plastique de préférence, tandis que sur son extrémité extérieure est monté un moyeu moulé MM avec des rainures longitudinales DI. Les parois opposées PA du moyeu MM sont serrées entre deux ressorts à disques DS maintenus dans une virole GN agrafée sur la surface cylindrique externe de la dite bride FLI De cette disposition il ressort que la transmission du mouvement au moyeu MM a lieu avec une friction déterminée et constante par les disques DS. Le repère CM représente un moyeu intermédiaire qui peut s'accoupler au moyeu MM par l'intermédiai- re des dents DE qui s'engagent dans les rainures longitudinales DI pour autoriser ainsi un accouplement rigide entre les deux moyeux MM-CM. Le moyeu intermédiaire ou contre-moyeu peut également s'accoupler avec la bobine B0 pour son entraînement en rotation. L'invention ne se limite aucunement à celui de ses modes d'application non plus qu'à ceux des modes de réalisation de ses diverses parties ayant plus spécialement été indiqués ; elle en embrasse au contraire toutes les variantes. REVENDICATIONS 1- Dispositif d'entraînement à friction pour des bobines cinématographiques particulièrement pour des projecteurs sans rouleaux dentés d'entraînement de la pellicule, caractérisé par le fait qu' il comprend en combinaison un moyeu freiné en friction et associé à une portion de l'arbre porte-bobine débordant à l'extérieur, en regard de la carcasse du projecteur et du côté de la bobine à en traîneur, ce moyeu présentant des moyens pour un accouplement à dents frontales avec un moyeu intermédiaire porte-bobine. 2- Dispositif selon la revendication 1, caractérisé par le fait que la friction du moyeu accouplé à l'arbre porte-bobine comprend deux disques maintenus élastiquement pressés sur deux surfaces opposées du dit moyeu au moyen d'une virole agrafée sur une bride de l'arbre porte-bobine.