La présente invention concerne une composition herbicide sélective pour le traitement du mais. Pour le désherbage sélectif du mais il existe de nombreuses difficultés tant à cause de la présence d'herbes infestantes très difficiles à combattre sans endommager la culture en raison des nombreux problèmes créés par la nécessité agronomique d'effectuer ou non des alternances avec d'autres cultures, de sorte que les désherbants disponibles à ce jour ne sont pas pleinement efficaces contre toutes les mauvaises herbes infestant le mais. Avec la présente invention, on a cependant trouvé que l'on peut obtenir une composition herbicide de grande efficacité, activité et synergicité, si l'on mélange entre eux plusieurs composants herbicides déjà connus et précisément un ou plusieurs composés ayant la formule suivante dans laquelle R est un groupe méthyle, éthyle ou un halogène, -CF3 ; @ R1 est un hydrogène ou un groupe alcoyle en C1-C4 ; A est une chaîne éthylène non substituée ou bien substituée avec un groupe méthyle ou éthyle ou les groupes R3 est un groupe alcoyle en C1-C4, alcoylène en C2-C4, cyclopropyle, cyclopropylméthyle ; Y est un groupe alcoyle en G1-C4, un halogène, -CN, -CF3, alcoylthio ou alcoxy en C1-C4 et n = 0-2. X est un atome de chlore, de brome, de fluor, d'iode; et a) un ou plusieurs composés ayant la formule ou R est un groupe alcoyle en C1-C4, cyclohexyle; R1 est un groupe alcoyle en C1-C4, alcényle en C2-C4 alcynyle en C1-C4 ; R et R1 peuvent également former un cycle hexaméthylèneimine ou morpholino; R2 est un groupe alcoyle en C1-C4, benzyle éventuellement substitué par un halogène, un groupe alcoyle en C1-C4 ou alcoxy en C1-C4, alcoylthio en C1-C4 ou par -CN; et éventuellement b) un ou plusieurs composés ayant la formule où X est un atome de chlore, -SCH3, -S-CH2CH5, Y est un groupe alcoyle en C1-C4 ; Z1 est un atome d'hydrogène ou un groupe alcoyle en C1-C4 ;;Z2 est un groupe alcoyle en C1-C4; cyclopropyle La composition herbicide suivant l'invention peut par conséquent contenir les composés ayant les formules suivantes : I + II ; I + II + III. Pour une réalisation pratique de l'invention les composés préférés de formule I sont les suivants Ia) 2-chloro-2',6'-diéthyl-N-(méthoxyméthyle) acéta nilide (lachlor) Ib) 2-chloro-2'-éthyl-6'-méthyl-N-(2-méthoxy-1-methyl éthyle)-acétanilide (Métoalachlor) Ic) 2-chloro-2',6'-diéthyl-N-(butoxyméthyl) acétanilide (Butachlor) Id) 2-chloro-2'-méthyl-6'-tert-butyl-N-méthoxyméthyl) acétanilide (Terbuchlor) Ie) 2-chloro-2',6'-diméthyl N-(isopropoxyméthyl) acéta nilide If) 2-chloro-2'-méthyl-6'-éthyl-N-(éthoxyméthyl) acéta nilide (Acétochlor) Ig) 2-chloro-2',6'-diméthyl-N-(méthoxy8thyl) acétanilide Ih) N-chloroacétyl-N-(2,6-diéthylpropyl) amino acétate d'éthyle (Diméthachlor) Ii) N-chloroacétyl-N-(2-méthyl-6-éthylphényl) amino acétate d'éthyle. Les composés préférés de formule il sont les suivants IIa) S-éthyl-diisobutyl-thiocarbamate (Butilate) IIb) S-éthyl-di-n-propyl-thiocarbamate (EPTC) IIc) S-propyl-di-n-propyl-thiocarbamate (Vernolate) (les composés IIa, IIb, IIc peuvent tre mélangés avec le N,N-diallyl-2,2-dichloroacétamide ou avec d'autres composants agissant comme "antidote" contre d'éventuelles phytotoxicités ou sensibilités detvariétés de la culture du maîs). IId) S-(4-chlorobenzyl)-N,N-diéthyl-thiocarbamate (Benthiocarb) IIe) S-benzyl-dT-isobutyl-thiocarbamate (Thiocarbazil). Les composés préférés de formule III sont IIIa) 2-chloro-4-éthylamine -6- is opropylamino-S-tr ia zine (Atrazine) IIIb) 2-chloro-4,6-bis-éthylamino-S-triazine (Simazine) IIIc) 2-chloro-4-éthylamino-6-tert-butylamino-S-triazine (Terbutylazine) IIId) 2-chloro-4-éthylamino-6-méthylpropionitrile- amino-S-triazine (Cyanazine) IIIe) 2-chloro-4-cyclopropylano-6-méthyl-propioni trile-amino-S-triazine (Procyazine) IIIf) 2-méthylthio-4-éthylamino-6-isopropylamino-S triazine (Amétryne) IIIg) 2-méthylthio-4,6-bis-isopropylamino-S-triazine (Prométryne) IIIh) 2-méthylthio-4 -éthylamino-6-tert -butyl-amino-S- triazine (Terbutryne) La composition suivant l'invention peut contenir 2,3 ou davantage de composés parmi ceux précités et le rapport pondéral entre les composés de formule I et ceux de formule II et éventuellement de formule III est compris entre 1 : 20 et 20 : 1. Pour une utilisation pratique des compositions herbicides suivant l'invention, les substances actives de ces compositions doivent être éventuellement additionnées de substances inertes, liquides ou solides, de substances tensioactives ou des adjuvantsafin d'obtenir, selon les techniques bien connues des spécialistes, des formules herbicides capables d'être appliquées à l'agriculture avec des moyens classiques. De telles formules herbicides peuvent se présenter sous forme de solutions liquides émulsionnables dans l'eau, de paees fluides hydrodispersables (ayant comme diluant l'eau ou des solvants, dans lesquels sont dilués ou émulsionnés des substances actives), de poudres mouillables, de compositions granulaires ou microgranulaires à utiliser telles quelles. Les compositions suivant l'invention peuvent être utilisées en solutions pulvérisées telles quelles, ou comme poudres mouillables, suspensions, dispersions, émulsions dans de l'huile ou dans de l'eau, pâtes fluides, poudres sèches, granulés, qui peuvent être pulvérisés, aspergés, saupoudrés ou distribués sur le terrain, ou par voie d'irrigation. Les modalités de préparation et d'emploi dépendent des résultats que l'on veut obtenir. Dans chaque cas il est utile d'obtenir la dispersion la plus fine des substances actives intéressées. Pour la préparation de solutions à utiliser telles quelles ou à émulsionner dans l'eau, il est possible d'utiliser comme solvant soit des fractions d'huiles minérales telles que les kérozènes ou des huiles diésel comme les huiles d'origine végétale ou animale ou des hydrocarbures aliphatiques, cycloaliphatiques ou aromatiques comme les xylènes, les alkylats paraffiniques, divers alcools comme l'isobutanol, diverses cétones comme la cyclohexanone et l'isophorone et des hydrocarbures chlorés comme le chlorobenzène, ou bien des solvants polaires comme le diméthylsulfoxyde, la cyclohexanone et autres. Pour la préparation de poudres mouillables ou de pâtes aqueuses ou de pâtes à lthuile et dans des solvants ou émulsions, on doit additionner aux substances actives telles quelles ou en supension ou encore diluées dans un liquide, des adjuvants appropriés, par exemple des émulsionnants (bien équilibrés du point de vue hydrophile-hydrophobe et représentés en général par des mélanges d'acides gras et éventuellement leurs amines ou d'alcools ou d'éther -sulfates polyéthoxylés avec des al k ylbenzènes-sulfonates alcalins ou alcalinoterreux ou des corps tensioactifs et dispersants qui agissent après dilution dans l'eau avant l'emploi. Des exemples de telles substances émulsionnantes, tensioactives ou dispersantes sont contenus dans la publication : Mc Cutcheon's Detergents & Emulsifiers North American Edition and International Edition - 1978 Annual -Allured Publ. Corp. Ridgewood, New Jersey (USA). Dans le cas de préparation de poudres sèches à pulvériser ou à répandre ou bien de granulés (diamètre des particules de 0,3 à 1,5 mm) ou de microgranulés (diamètre des particules de 0,1 à 0,3 mm), il est nécessaire de mélanger les substances actives avec des substances inertes appropriées tant par aspersion ou imprégnation que par simple mélange. De telles substances inertes peuvent être minérales (telles que des silices synthétiques ou naturelles, divers silicates, le talc, le kaolin, divers carbonates, une farine fossile, des fertilisants ou des résidus de matière plastique) ou bien elles peuvent également être constituées par des substances naturelles (comme les sous-produits de céréales, du bois, des coquilles de noix et analogues, etc.). Dans le cas de poudres mouillables ou sèches il sera opportun de procéder à un broyage précis des divers ingrédients à l'aide de moulins à marteaux ou à chevilles ou encore à jet d'air en particulier pour obtenir des substances actives de finesse élevée (par exemple inférieure à 10 à 15 microns). Dans le cas de pâtes fluides, avec particules solides en suspension, il sera extrêmement utile de broyer de telles partes dans des moulins colloïdaux appropriés en milieu humide (en présence de perles ou de sable) afin d'obtenir une finesse de particules élevés (par exemple inférieure à 2 à 5 microns de diamètre) et d'ajouter des agents de mise en suspensions appropriés tels que des silices synthétiques, des dérivés bentonitiques, cellulosiques ou des polysaccharides, etc. ainsi que des substances antimousse, antifongiques et antigel, pour les pâtes fluides contenant de l'eau. Aux compositions décrites ci-dessus on peut ajouter d'autres produits contre les parasites, par exemple des herbicides autres que ceux indiqués ci-dessus ou encore des insecticides, des fongicides ou divers adjuvants, tels que des huiles minérales, des substances pénétrantes, des substances tampons de pH ou des substances qui donnent une stabilité chimico-physique aux compositions proprement dites ou également des antidotes contre laphytotoxicité à l'égard d'éventuelles cultures sensibles. De telles autres substances contre les parasites ou adjuvants peuvent ëtre utilisés en mélange avec les compositions de l'invention ou bien avant ou après leur utilisation. Avec les compositions herbicides décrites ci-dessus il est possible de combattre les mauvaises herbes les plus importantes appartenant à diverses familles parmi lesquelles on peut citer - Graminaceae (parmi les monocotylédones, ex Agropyrum spp. , Alopecurus spp., Apera spp., Avena spp., Bromus spp. , Cynodon spp. , Digitaria spp. , Echinochloa spp., Eleusine spp., Lolium spp., Panicum spp., Phalaris spp., Poa spp., Setaria spp., Sorghum spp., et autres) - Ciperaceae (ex. Cyperus spp., Eleocharis spp., Scirpus spp. et autres). et parmi les mauvaises herbes dicotylédones - Alismataceae (ex. Alisma spp., Sagittaria spp., et autres). - Aizoaceae (ex : Mollugo verticillata et autres) - Amaranthaceae (ex : Amaranthus ssp. et autres) - Borraginaceae (ex : Lithospermum spp. , Myosotis spp. et autres) - Caryophyllaceae (ex : Cerastium spp. , Spergula spp., Stellaria spp. et autres) - Chenopodiaceae (ex : Atriples spp. , Chenopodium spp., Kochia spp. et autres) - Compositae (ex : Anthemis spp., Centaurea spp., - Chrysantemum spp., Galinsoga spp., Matricaria spp. , Senecio spp. , Sonchus spp. , Xanthium spp. et autres) - Convolvulaceae (ex : Convolvolus spp., Cuscuta spp. , Ipomea spp. et autres) - Cruciferae (ex : Brassica spp. , Capsella spp. , Lepidium spp. , Raphanuns spp. , Sinapis spp. , Thlaspi spp. , et autres) - Euphorbiaceae (ex :Mercurialis spp., Euphorbia spp. et autres) - Geraniaceae (ex : Geranium spp. , Erodium spp. et autres) - Labiatae (ex : Caleopsis spp., Lamium spp. et autres) - Leguminosae (ex : Lathyrus spp., Medicago spp. , Sesbania spp. , Trifolium spp., Vicia spp. et autres) - Malvaceae (ex : Abutilon theophrasti, Hibiscus spp. et autres) - Oxalidaceae (ex : Oxalis spp. et autres) - Papaveraceae (ex : Fumaria spp., Papaver spp. et autres) - Polygonaceae (ex : Polygonum spp., Rumex spp. et autres) - Portulacaceae.(ex : Portulaca spp. et autres) - Primulaceae (ex : Anagallis spp. et autres) - Ranuncolaceae (ex : Adonis spp., DelPhinium spp., Ranunculusspp. et autres) - Rosaceae (ex : Alchemilla spp., Potentilla spp., et autres) - Rubiaceae (ex : Calium spp. et autres) - Scrophulariaceae (ex : Digitales spp., Linaria spp., et autres) - Solanaceae (ex : Datura spp., Physalis spp., Solanum spp. et autres) - Umbelliferae (ex : Anmi spp., Daucus spp. et autres) - Urticaceae (ex : Urtica spp. et autres) - Violaceae (ex : Viola spp. et autres) - ZygoPhyllaceae (ex :Tribulus spp. - et autres) La composition herbicice suivant l'invention peut être utilisée le plus souvent après l'ensemencement des cultures de mais et avant leur émergence hors de la surface du sol, par épandage uniforme sur la superficie du terrain des substances actives dans les formulations précédemment indiquées (traitement de pré-émergence). Une autre possibilité d'utilisation, obligatoire pour une composition herbicide qui contient des composés volatils de formule (II) comme par exemple ceux indiqués précédemment IIa, IIb, IIc, mais également possible pour d'autres compositions, consiste dans la distribution sur la surface du sol des compositions herbicides avant l'en- semencement et dans leur incorporation au sol grâce à un hersage ou à un fraisage ou à une opération agricole analogue (traitements de pré-ensemencement incorporés au sol). Les compositions herbicides contenant des composés volatils de formule II doivent être incorporées au sol le plus rapidement possible à une profondeur au moins égale à 5 à 10 cm. Une autre possibilité d'utilisation consiste en des traitements sur toute la surface après émergence de la culture hors du sol (traitements de post-émergence) mais cette possibilité est limitée aux compositions herbicides qui contiennent des composés non volatils et surtout non phytotoxiques par contact direct avec les jeunes pouses de mais et ainsi, par exemple, à l'exclusion des compositions herbicides contenant des composés volatils de formule II et certains composés de formule III, ceux dans lesquels X est -SCH3). Une autre possibilité d'utilisation consiste à effectuer des traitements "directs" du sol sans asperger les feuilles ou les tiges de la culture du maIs, lorsque cette culture a atteint une hauteur d'environ 40 à 50 cm et il est ainsi possible avec des pompes spéciales d'aspersion fonctionnant à basse pression et éventuellement avec des buses "masqqées" afin d'éviter des éclaboussures sur les feuilles et les tiges de mais d'arroser les mauvaises herbes se trouvant audessous des feuilles de mais en évitant d'arroser la culturé (traitements "directs" en post-émergence). Les doses d'emploi des substances actives contenues dans la composition herbicide suivant l'invention peuvent varier entre des limites relativement importantes, notamment en fonction du type de mauvaises herbes à combattre et de leur degré de développement, mais en général on utilise de 1 à 10 kg par hectare de substances actives. Les exemples qui suivent servent à mieux illustrer l'invention sans en limiter les possibilités d'application. Exemples de formulations La composition herbicide suivant l'invention peut contenir 2,3 ou plus de composés parmi ceux précédemment cités et l'on donne ci-après quelques exemples de telles compositions avec un contenu minimal-maximal le plus approprié,mais non restrictif, de substances actives ( en poids par poids) ainsi que l'indication du type le plus approprié de formulation, suivant les abréviations suivantes LE = liquide émulsionnable PB = poudre mouillable PF = pâte liquide G = forme granulaire MG = forme microgranulaire Substances actives % de substances actives et formulations (formules déjà décrites) Ia+IIa 10-60+40-20 LE,PB,PF 1-20+20-2 G,MG Ib+IIa 10-60+40-20 LE,PB,PF 1-20+20-2 G,MG Ia+IIb 10-60+40-20 LE,PB,PF 1-20+20-2 G,MG Ib+IIb 10-60+40-20 LE,PB,PF 1-20+20-2 G,MG Ia+IIc 10-60+40-20 LE,PB,PF 1-20+20-2 G,MG Ib+IIc 10-60+40-20 LE,PB,PF 1-20+20-2 G,MG lA+IId 10-50+40-10 LE,PBJPF 1-20+20-2 G,MG Ib+IId 10-50+40-10 LE,PB,PF 1-20+20-2 G,MG Ia+IIe 10-50+40-10 LE,PB,PF 1-20+20-2 G,MG Ib+IIe 10-50+40-10 LE > PB,PF 1-20+20-2 G,MG Ia+IIa+IIIa 10-40+60-10+40-10 PB,PF 2-20+20-1+20-1 G,MG Ib+IIa+IIIa 10-40+60-10+40-10 PB,F 2-20+20-1+20-1 G,MG Ia+IIb+IIIa 10-40+60-10+40-10 PB,PF 2-20+20-1+20-1 G,MG Ib+IIb+IIIa 10-40+60-10+40-10 PP,PF 2-20+20-1+20-1 G,MG Ia+IIc+IIIa 10-40+60-10+40-10 PB,PF 2-20+20-1+20-1 G,MG Ib+IIc+IIIa 10-40+60-10+40-10 PB,PF 2-20+20-1+20-1 G,MG Ia+lld+IIIa 10-40+60-10+40-10 PB PF 2-20+20-1+20-1 G,MG Ib+IId+IIIa 10-40+60-10+40-10 P3, PF 2-20+20-1+20-1 G ,D::G Ia+IIe+IIIa 10-40+60-10+40-10 PP,PF 2-20+20-1+20-1 G,MG Ib+IIe+IIIa 10-40+60-10+40-10 PB,PF 2-20+20-1+20-1 G,MG Exemple d'application N 1 Dans de grandes cuves remplies de terre sablonneuse et limoneuse on mélange à la terre des graines de mauvaises herbes et l'on effectue ensuite l'ensemencement du mais de variété Funk's G 77. Un jour après l'ensemencement du mais, on répand en pré-émergence les compositions herbicides conformes aux indications précédentes, diluées dans de l'eau etpul vérisées au moyen d'une pompe de pulvérisation pour herbicides en utilisant 50 ml de dispersion aqueuse par m2 de surface (traitement en pré-émergence). Après 45 jours on observe les résultats obtenus portés dans le tableau nO 1 dans lequel : 0 = plantes saines;100 = plantes détruites. Les valeurs intermédiaires indiquent des niveaux intermédiaires de dégâts. D'après les résultats portés dans le tableau nO 1 on observe l'activité efficace et synergique des compositions herbicides suivant l'invention, dont lteffica- cité est supérieure à la somme de l'effet des composés séparés. Tableau 1 : Résultats observés 45 jours après les traitements en pré-émergence avec divers composés herbicides (0 = plantes saines; 100 = plantes détruites) s.a. Ia IId IIe IIIa kg/ha 1 2 1 2 1 2 1 1* 0 0 0 0 0 0 0 2 45 80 10 30 20 15 3 10 45 0 25 0 10 0 4 45 80 10 45 0 25 85 s.a. Ia+IId Ia+IIe kg/ha 1 2 2 1 2 2 + + + + + + 1 1 2 1 1 2 1* 0 0 0 0 0 0 2 70 100 100 50 100 100 3 30 80 100 15 40 60 4 70 100 100 50 100 100 s.a Ia+IId+IIIa Ia+IIe+IIIa 1 1 2 2 1 1 2 2 + + + + + + + + 1 2 1 2 1 2 1 2 + + + + + + + + 1 1 1 1 1 1 1 1 1* 0 0 0 0 0 0 0 0 2 100 100 100 100 100 100 100 100 3 45 60 70 100 25 45 70 100 4 100 100 100 100 100 100 100 100 Note: 1 = Mais 2 = Echinochloa crus galli 3 = Sorghum hale pense 4 = Amaranthus retroflexus Exemple d'application n 2 Dans des vases de 5 litres on mélange à une terre de type sablonneux des graines de mauvaises herbes et l'o-n répand sur la surface de la terre des dispersions aqueuses des compositions herbicides de formule indiquée précédemment,en pulvérisant 50 ml de mélange aqueux par mètre carré de surface. Immédiatement après, on enterre les herbicides dans la couche superficielle de la terre en les remélangeant jusqu'à 5 cm de profondeur (traitements en pré-ensemencement incorporés au sol). On procède ensuite à l'ensemencement d'un mais de variété Saturne et en maintenant les vases bien irrigués on observe 45 jours après les résultats tels que portés au tableau n 2 où O = plantes saines; 100 = plantes détruites. les valeurs intermédiaires indiquent des degrés intermédiaires de dégâts. D'après les résultats du tableau 2, on observe la puissance efficace des compositions herbicides suivant l'invention. Tableau n 2 : Résultats observés 45 jours après les traitements en pré-ensemencement incorporés immédiatement au sol à une profondeur de 5 cm, avec divers composés herbicides (O = plantes saines; 100 = plantes détruites). s.a. Ia Ib - IIa IIIa kg/ha 1 2 1 2 2 4 1 * 1 0 0 0 0 0 0 0 2 35 70 45 80 35 70 20 3 20 50 35 65 25 60 O 4 55 90 60 95 35 75 65 s.a. Ia + IIa Ib + IIa kg/ha 1 2 2 1 2 2 + + + + + + 2 2 4 2 2 4 3E 1 0 0 0 0 0 0 2 100 100 100 100 100 100 3 70 100 100 85 100 100 4 100 100 100 100 100 100 s.a. Ia + IIa + IIIa Ib + IIa + IIIa 1 1 2 2 1 1 2 2 kg/ha + + + + + + + + 2424 2424 + + + + + + + + i 1 1 1 1 i 1 1 1* 0 0 0 0 0 0 0 0 2 100 100 100 100 100 100 100 100 3 80 100 100 100 100 100 100 100 4 100 100 100 100 100 100 100 100 Note: 1 = Malus 2 = Echinochloa crus galli 3 = Sorghum hale pense 4 = Amaranthus retroflexus Exemple d'application n 3 Dans un champ présentant un sol limoneux et contenant des graines de mauvaises herbes, on effectue l'ensemencement d'un maIs de variété Northrup king PX 74. Quand le mais a atteint une hauteur de 40 à 50 cm, on effectue à l'aide d'une pompe d'aspersion appropriée pour herbicides avec buses "masquées" des traitements de post-émergence "directs" et vis-à-vis du sol et des mauvaises herbes, en évitant de mouiller les feuilles et les tiges de la culture avec les dispersions aqueuses des solutions de composés herbicides distribuées à raison de 5 litres d'eau pour 100 m2 de surface. 35 jours après le traitement on observe les résultats obtenus qui sont portés sur le tableau n03 sur lequel les indications 0 et 100 correspondent respectivement aux plantes saines et aux plantes détruites. Les valeurs intermédiaires représentent des degrés intermédiaires de dégâts. On observe d'après les données du tableau n 3 la puissance efficace et synergique des compositions herbicides suivant l'invention, en général supérieure à la somme de l'efficacité des composés seuls et sans phytotoxicité pour la culture du mais. Tableau n 3 : Résultats obtenus 35 jours après le traitement en post-émergence "direct" vis-à-vis des mauvaises herbes, sur un mais de 40 à 50 cm de haut, sans asperger les feuilles et les tiges de la culture (0 = plantes saines; 100 = plantes détruites). s.a. Ia IId IIIf kg/ha 1 2 1 2 1,5 1* 0 0 O 0 O 2 O 10 0 9 80 3 O O O 0 20 4 0 10 O O 75 5 O 0 O 0 s.a. Ia + IId Ia + IId + IIIf 1 2 2 1 1 2 2 @@@/@@ ' kg/ha + + + + 1 1 2 1 2 1 2 + + + + 1,5 1,5 1,5 1,5 1 O 0 O O O O O 2 10 30 40 100 100 100 100 3 10 20 25 50 70 80 85 4 20 40 50 100 100 100 100 5 10 20 30 100 100 100 100 Note: 1 = Mais 2 = Echinochloa crus galli 3 = Sorghum halepense 4 = Amaranthus retroflexus 5 = Chenopodium album REVENDICATIONS 1. Composition herbicide sélective pour le traitement du mais, contenant un ou plusieurs composés ayant la formule où R est un groupe méthyle, éthyle ou un halo gène, -CF3; R1 est un hydrogène ou un groupe alcoyle en C1-C4 ; A est une channe éthylène non substituée ou bien substituée avec un groupe méthyle ou éthyle ou les groupes R3 est un groupe alcoyle en C1C4, alcoylène en C2-C4, cyclopropyle, cyclopropylméthyle ; Y est un groupe alcoyle en C1-C4, un halogène, -CN, -CF3, alcoylthio ou alcoxy en C1-C4 et n = 0-2. X est un atome de chlore, de brome, de fluor, d'iode; et a) un ou plusieurs composés ayant la formule ou R est un groupe alcoyle en C1-C4, cyclohexyle; R1 est un groupe alcoyle en C1-C4, alcényle en C2-Ct alcynyle en C1-C4 ; R et R1 peuvent également former un cycle hexaméthylêneimine ou morpholino; R2 est un groupe alcoyle en C1-C4, benzyle éventuellement substitué par un halogène, un groupe alcoyle en C1-C4 ou alcoxy en C1-C4, alcoylthio en C1-C4 ou par -CN; et éventuellement b) un ou plusieurs composés ayant la formule où X est un atome de chlore, -SCH3, -S-CH2CH5, Y est un groupe alcoyle en C1-C4 ; Z1 est un atome d'hydrogène ou un groupe alcoyle en C1-C4 ;Z2 est un groupe alcoyle en C1-C4; cyclopropyle 2.Composition herbicide suivant la revendication 1, caractérisée en ce que les composés de formule I sont le 2-chloro-2',6'-diéthyl-N-(méthoxyméthyle) acéta nilide le 2-chloro-2'-éthyl-6'-méthyl-N-(2-méthoxy-1-methyl- éthyle)-acétanilide le 2-chloro-2',6'-diéthyl-N-(butoxyméthyl) acéta nilide le 2-chloro-2'-méthyl-6'-tert-butyl-N-méthoxyméthyl) acétanilide le 2-chloro-2' ,6' -diméthyl N-(isopropoxyméthyl) acéta nilide le 2-chloro-2'-méthyl-6'-éthyl-N-(éthoxyméthyl) acéta nilide le 2-chloro-2',6'-diméthyl-N-(méthoxyéthyl) acétanilide le N-chloroacétyl-N- (2, 6-diéthylpropyl) amino acétate d'éthyle et le- N-chloroacéthyl-N-(2-méthyl-6-éthylphényl) amino acétate d'éthyle. 3. Composition herbicide suivant la revendication 1, caractérisée en ce que les composés de formule II sont leS-éthyl-diisobutyl-thiocarbamate le 3-éthyl-di-n-propyl-thiocarbamate leS-propyl-di-n-propyl-thiocarbamate les-(4-chlorobenzyl)-N,N-diéthyl-thiocarbamate et le S-benzyl-di-isobutyl-thiocarbamate 4.Composition herbicide suivant la revendication I, caractérisée en ce que les composés de formule III sont la 2-chloro-4-éthylamine-6-isopropylamino-S-triazine la 2-chloro-4, 6-bis-éthylamino-S-tria zine la 2-chloro-4-éthylamino-6-tert -butylamino-S-tria zine la 2-chloro-4-éthylamino-6-méthylpropionitrile- amino-S-triazine la 2-chloro-4-cylopropylamino-6-méthyl-propioni trile-amino-S-triazine la 2-méthylthio-4-éthylamino-6-isopropylamino-Sla 2-méthylthio-4,6-bis-isopropylamino-S-triazine et la 2-méthylthio-4-éthylamino-6-tert-butyl-amino-S triazine. 5. Composition herbicide suivant l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisée en ce que le rap port pondéral entre les composés de formule I et ceux de formule II et éventuellement III est compris entre 1 : 20 et 20 : 1. 6. Procédé de préparation d'une composition herbicide suivant l'une quelconque des revendications 1 à 5 > caractérisé En ce qu'il consiste à mélanger et à broyer éventuellement des substances actives avec des corps inertes liquides ou solides, tensioactifs, et/ou adjuvants et à obtenir ensuite des solutions émulsionnables, des pâtes fluides hydrodispersables, des poudres mouillables, des composés granulaires et microgranulaires. 7. Procédé de désherbage sélectif de cultures de maIs, caractérisé en ce qutil consiste à employer une composition herbicide suivant l'une quelconque des revendications 1 à 6 et à la répandre avec des moyens classiques à raison de 1 à 10 kg par hectare de substances actives totales. 8. -Procédé suivant la revendication 7, caractérisé en ce que la composition herbicide est utilisée en pré-émergence de la culture, après son ensemencement,ou encore après l'ensemencement par incorporation au sol, ou également en post-émergence sur toute la surface mais lorsque les cultures et les herbes sont jeunes ou bien en post-émergence tardive "directe" vis-à-vis des herbes infestantes, sans répandre l'her- bicide sur les feuilles et sur les tiges de la culture.