a présente invention à la réalisation de laquelle ont participé Messieurs Jean Jacques HERVE et Serge SMOLIKOf8KI concerne des associations d'un dérivé pyréthrinoIde et d'un composé non pyréthrinoide douées de pouvoir acaricide. L'invention a pour objet les compositions acaricides caractérisées en ce quelles contiennent, comme principes actifs, du 1:R, cis 2,2-diméthyl 3-(2 '-, 2' -dibromovinyl) cyclopropane-1-carboxylate de (S) -cyano 3-phénoxy benzyle et de l'anhydride mixte de l'acide 3-chloro 2,6-diméthoxy N-éthoxy benzène carboximidique et de l'acide benzoïque. Dans ce qui suit le 1R,cis 2,2 diméthyl 3-(2',2'-dibromyinyl) cyclopropane-1-carboxylate-de (S) &alpha;-cyano 3-phénoxy benzyle sera dénommé composé A et l'anhydride mixte de l'acide 3-chloro 2,6-diméthoxy N-éthoxy benzène carboximidique et de l'acide benzoSque sera dénommé composé B. Les composés A et B sont chacun doués de propriétés acaricides. la Société demanderesse a découvert que d'une façon inattendue, l'association précitée présente un net effet de synergie vis-à-vis des acariens parasites des végétaux. Des tests donnés ci-après montrent par exemple que ,-les associations, selon l'invention, de composé A et de composé B, présentent une activité acaricide vis-à-vis de PANONYCHUS ULMI, sur la vigne, nettement supérieure à la somme des activités des composés A et B pris séparément. De telles associations présentent évidemment un intérêt économique. tulles permettent, en effet, d'utiliser, en obtenant des résultats acaricides satisfaisants les composés A et B, associés à des doses pour lesquelles la somme des activités des composés A et B, pris séparément serait d'une activité insuffisante. L'invention a plus précisément-pour objet les compositions caractérisées en ce qu'elles contiennent de 1,5 parties à 50 parties, en poids, de 1R,cis 2,2-diméthyl 3-(2',2'-dibromovinyl) cyclopropane-1-carboxylate de (S) a-cyano 3-phénoxy benzyle pour 100 parties de l'anhydride mixte de l'acide 3-chloro 2,6 diméthoxy N-éthoxy benzène carboximidique de l'acide benzoïque. Ces compositions peuvent étre utilisés avantageusement à une dose globale de principes actifs comprise entre 150g et 350g par hectare. L'invention a plus précisément pour objet lescoinpositions caractérisée en ce qu'elles contiennent de 4 parti ses à 16 parties, en poids de 1R, cis 2,2-diméthyl 3-(2',2'-dibromovinyl)cyclopro pane-t-carboxylate de (S) cc-cyano 3-phénoxy benzyle pour 100-parties, en poids, de l'anhydride mixte de l'acide 3-chloro 2,6dimétoxy F-éthoxy benzène carboximidique et de l'acide benzorque. Elles sont de préférence utilisées à une dose globale de principes actifs comprise entre 100g et 350g par hectare. Elles conviennent particulièrement bien dans la lutte contre Panonychus spec. leurs doses d'utilisation;, par hectare, sont alors de préférence comprises entre 10g et 25g de 7R,cis 2,2-diméthyl 3-(2',2'-dibromovinyl) cyclopropane-1-carboxylate de (S) cr-cyano 3-phénoxy benzyle pour 100g à 200g d'anhydride mixte de l'acide 3-chloro 2,6-dimétoxy N-éthoxy benzène carboximidique et de l'acide benzoTque. les compositions acaricides selon l'invention peuvent se présenter sous forme de poudres, grnuIés, suspensions, émulsions, solutions contenant notamment, outre les principes actifs, des agents tensio-actifs cationiques, anioniques ou non ioniques, des poudres inertes telles que le talc, les argiles, les silicates, le Kieselguhr, un véhicule tel que l'eau, l'alcool, les hydrocarbures ou autres solvants organiques, une huile minérale, animale ou végétale. Elles peuvent être utilisées, d'une manière générale contre les acariens parasites des végétaux et notamment contre Panonychus ulmi, Zétranychus urticae, Tetranychus cinnabarrinus, Tétranychus atlanticus, Eotetranychus carpini, Bryobia rubrioculus. L'invention a aussi pour objet une méthode de lutte acaricide caractérisée en ce qu'elle consiste à utiliser pour la destruction des acariens parasites des végétaux une des compositions telles que définies précédemment. Les exemples suivants illustrent l'invention sans la limiter. Exemple 1 : Composition selon l'invention à base de composé A et de composé B. On a effectué le mélange suivant - Composé B technique : 216gel - Composé A technique : 12,75g/1 - 2,6 di-terbutyl paracrésol : 5g/îl - Emcol H 300 B (1) : 35g/l - Emcol H 500 B (7) -: 25g/l - Xylène 652,9g/1 (1) sels de calcium de sulfonates d'alcoyl benzène combinés avec des éthers polyoxyéthylénés. Exemple 2 : Composition selon l'invention à base de composé Â et de composé B. On effectue le mélange suivant - Composé B technique : 216g/l - Composé A technique : 25,5g/l - 2,6-di-terbutyl paracrésol : 16g/l - Emcol H 300 B : 35g/l - Emcol H 500 B : 25g/l Exemple 3 : Etude de l'activité acaricide d'une association de IR. cis 2.2 diméthyl 3-(2',2'-dibromovinyl)cyclopropane-1-carboxy- late de (S) -cyano 3-phénoxy benzyle (composé A) et de l'anhy dride mixte de l'acide 3-chloro 2.6-diméthoxy N-éthoxy benzène carboximidique et de l'acide benzoSque (composé B) sur"Panonychus ulmi'.' L'essai a été effectué sur vigne de cèpage "SIRAH".Il comporte 4 répétitions pour chaque close, selon la méthode des blocs et un témoin non traité dans chaque bloc. Uhaque parcelle élémentaire est composée de 10 ceps. On effectue un traitement unique, sur la base de 1000 litres de bouillie à l'hectare à l'aide d'un pulvérisateur Van ser Weij, à pression constante. Le contrôle est effectué 7 jours après le traitement. On dénombre les formes mobiles (larves et adultes) présentes sur 15 feuilles en les récoltant par brossage, et les résultats sont exprimés en pourcentage de réduction des populations en tenant compte du témoin non traité. On utilise comparativement des concentrés émulsifiables de composé A à 1,25-2,-5 et S.gde composé actif par hectolitre; des mélanges extemporanés de concentrés émulsifiables contenant 1,25g/hl de composé A et 20g/hl de composé B ou 2,5g/hl de composé A et 20g/hl de composé B; un concentré émulsifiable de composé B à 20g/hl. Pour mieux faire apparaitre l'effet de synergie, on utilise la formule de LIPPES qui permet d'évaluer les efficacités théoriques à obtenir avec ces associations. Bi X est le pourcentage d'efficacitS obtenu avec le produit Pj à la dose D1, Y est le pourcentage d'efficacité obtenu avec le produit P2à la darse D2, on évalue le pourcentage espéré dreffi cacité de l'association P1 + p2 à la dose Di + D2 par l'expression E=X + Y - XY 100 les résultats expérimentaux obtenus et les efficacités espérées sont résumés dans le tableau suivant Composé Doses en % dé réduction des populations g/hl 7 jours après le traiteront Obtenu espéré (1) Composé A 1,25 38,6 2,50 41,7 5,00 50,0 Composé B 20,00 39,9 Composé A + Composé B- 1,25 + 20 71,5 63,1 2,50 + 20 70,7 65 Témoin (2) - 492 (1) : P espéré calculé d'après la formule de LISTEL (2) : en nombre de formes libres pour 15 feuilles. Conclusion : L'essai fait apparaitre un net effet de synergie entre les composés A et B. REVENDICATIONS 1. - Compositions acaricides caractérisés en ce qu'elles contiennent, comme principes actifs du 1R, cis 2,2-diméthyl 3-(2',2'dibromovinyl) cyclopropane-1-carboxylate de (S) -cyano 3-phénoxy benzyle et de l'anhydride mixte due l'acide 3-chloro 2,6-aiméthoxy N-éthoxy benzene carboximidique et de l'acide benzoSque. 2. - Compositions acaricides selon la revenaication 1 caractérisées en ce qutelles contiennent de 1,5 partie, à 50 parties, en poids, de 1R,cis 2,2 diméthyl 3-(2',2'-dibromovinyl) cyclopropane1-carboxylate de (S) a-cyano 3-phénoxy benzyle pour 100 parties de l'anhydride mixte de l'acide 3-chloro 2,6 dimétoxy N-éthoxy benzène carboximidique et de l'acide benzoTque. 3. - tompositionsacaricides selon les revendications 1 oi 2 caractérisées en ce qu'elles sont utilisées à une dose globale de principes actifs comprise entre 150g et 350g par hectare. 4. - Compositions acaricides selon l'une quelconque des revendications 1 à3 caractérisées en ce qu'elles contiennent de 4 à 16 parties, en poids de 1R,cis 2,2-diméthyl 3-(2',2'-dibromovinyl) cyclopropane-1-carboxylate de (S) &alpha;-cyano 3-phénoxy benzyle pour 100 parties en poids, de 1'anhydride mixte de l'acide 3chloro 2,6-diméthoxy N-éthoxy benzène carboximidique et de l'acide benzoïque. 5. - Compositions acaricides selon l'une queleonque des revendications 1 à 4 caractérisées en ce qu'elles sont utilisées à une dose globale de principes actifscomprise entre 100g et 350g par hectare. 6. - -Méthode de lutte acaricide caractérisée en ce qu'elle consiste à utiliser pour la destruction des acariens parasites des végétaux, une des compositions selon l'une des revendications 1 à 5.