La présente invention concerne une composition herbicide destinée à être utilisée en riziculture, qui contient comme substance active un mélange d'un es-ter d'acide amidothionophosphorique et de carbamate de benzyle. La présente invention concerne en particulier une composi- tion herbicide destinée à être utilisée en riziculture, qui contient comme substance active un mélange renfermant dans un rapport déterminé (1) un ester diacide amidothionophosphorique de formule générale (dans laquelle R1 et R2 désignent chacun un groupe allyle inférieur et X désigne un atome d'hydrogène ou de chlore ou le groupe méthyle)et (2) un carbamate de benzyle de formule générale (dans laquelle Y désigne de l'hydrogène, un halogène, un groupe alkyle inférieur ou alkoxy inférieur (lorsque n est égal à 2, les symboles Y peuvent être semblables ou différents) et Z désigne un atome d'oxygène ou de soufre, R3 et R4 pouvant représenter chacun un groupe alkyle inférieur, ou former en commun un groupe hétérocyclique renfermant de ltazote et portant des groupes polyméthyléniques à 4, 5 ou 6 atomes de carbone (qui peuvent êre substitués par des groupes méthyle) et n est égal à 0, 1, 2 ou 3). Bes esters d'acide amidothionophosphorique de formule générale (I) ngont pas une activité particulièrement prononcée lorsqu'on les utilise pour le traitement du feuillage, mais ils déploient, en tant qu'agents de traitement du sol avant ltémer- gence des graines de mauvaises herbes dans les cultures de riz, une excellente activité herbicide pour la lutte contre le panic pied-de-coq, les joncs et les mauvaises herbes latifoliées, sans exercer de phytotoxicité sur les plants de riz.Toutefois, lorsque les composés mentionnés sont utilisés principalement pour la contre le lutte/panic pied-de-coq dans les rizières, leur activité vis-à-vis des mauvaises herbes latifoliées et des joncs n1 est pas suffisante et on doit les utiliser en très grandes quandes quantités si lton désire lutter en meme temps contre ces trois espèces de mauvaises herbes. A cause de ces inconvénients, on les utilise peu comme herbicides, pour des raisons dXordre économique. Bes benzylcarbamates de formule générale(II) exercent une excellente activité herbicide contre les mauvaises herbes qui se développent dans les rizières, à partir du moment de ltémergence des graines et jusqu'au stade où les plants de riz comportent une à deux feuilles, et notamment contre le panic pied-de-coq et les joncs,sans exercer d'activité phytotoxique sur les plants de riz. Toutefois, on doit aussi les utiliser en grandes quantités dans la lutte efficace contre les mauvaises herbes qui croissent dans les rizières, et c'est pourquoi on les utilise peu comme herbicides également pour des raisons d'ordre économique. Parmi les substances utilisées jusqu'à présent fréquemment comme herbicides pour la lutte contre les mauvaises herbes qui se développent dans les rizières, on doit mentionner le penta chloropnénol (PCP) et ses sels, ltacide 2,4-dichlorophénoxy acétique2 l'acide 2-méthyl-4-chlorophenoxy acétique et ses sels, esters et anilides. Le composé PGP n'est pas inefficace pour la lutte contre les joncs et les dérivés susmentionnés de lucide phénoxy acétique sont inefficaces dans la lutte cotre le panic pied-de-coq. Par conséquent, pour la lutte efficace contre ces mauvaises herbes, on utilise à l'heure actuelle un mélange des compo- sés indiqués ci-dessus. Toutefois, l'activité d'un tel mélange de composés chimi-. ques ne représente que la somme des activités des composants individuels et leur période d'application est très limitée. Depuis quelque temps, par suite du manque de main-d'oeuvre agricole, le traitement des rizières est effectué collectivement. C'est pourquoi dans le cas de l'application effective d'un herbicide, sa période d'application est très problematique et on s 'eT- force de trouver en agriculture une substance chimique dont la période d'application est longue et qui n'exerce en mime temps aucun effet phytotoxique sur les êtres humains, les animaux et les plants de riz. En partant des considérations indiquées ci-dessus, on a effectué de nombreux travaux de recherches pour développer des herbicides qui ne présentent pas les-inconvénients des herbicides classiques. Àu cours de ces travaux de recherches, on a constaté qu'une composition d'une partie en poids du composé de formule générale (I) et de 1 à 10 parties en poids du composé de formule générale (II), lorsqu'on l'applique lutte contre les mauvaises herbes qui croissent dans les rizières, même si l'on en utilise de faibles quantités, est bien plus active,en raison de l'excellent effet synergique qutexercent les composés chimiques les uns sur les autres, que ne le sont les substances chimiques individuelles lorsqu'on les utilise seules, sans exercer aucune phytotoxicité sur les plants de riz. L'efficacité herbicide de cette composition peut encore entre améliorée lorsquton l'applique par pulvérisation sur le sol après l'avoir additionnée d'engrais et lorsqu'on mélange cette composition, ainsi additionnée, avec le sol avant l'émergence des plants de riz. Cette composition peut aussi entre appliquée aux plants de riz juste après l'émergence, lorsqu'ils sont encore sensibles.En outre, la composition exerce un excellent effet herbicide en tant qu'agent de traitement des feuilles de mauvaises herbes au stade comportant deux à trois feuilles, et l'effet que l'on ne peut pas obtenir par l'application individuelle des agents chimiques est exercé infailliblement et simulta nément sur les mauvaisespherbes de la famille des graminées, les mauvaises herbes latifoliées et les mauvaises herbes vivaces. La période d'application de la composition va d'une semaine avant l'émergence des plants de riz à deux semaines après ltémer- gence. Ainsi, la composition herbicide conforme à l'invention est particulièrement convenable à appliquer dans des procédés agricoles qui économisent du temps, y compris le traitement des plants de riz au moyen de machines agricoles, Il suffit que la composition conforme à l'invention contiennent des doses de 50 à 150 g d'ester d'acide amidothiophosphorique de formule générale (I) et 100 à 200 g de carbamate benzylique de formule générale (II), par 10 ares. Par conséquent, l'application de la composition conforme à l'invention est également avantageuse du point de vue économique. Aux mélanges de substances actives conformes à l'invention appartiennent des composés de formule générale (I) que l'on peut utiliser avec un succès convenable comme partenaires de mélange, lorsque le nombre d'atomes de carbone de R1 est inférieur à celui de R2 et lorsque la position ortho du noyau phénylique est substituée par un groupe nitro. Les composés indiqués ci-après sont des exemples de représentants des substances actives conformes à l'invention: TABLEAU I Numéro P@@@@@été@ du Formule développée Propriétés composé -- physiques N02 I-A C2H$0\ 0 t n20 lut5380 3 I N02 cI0 I - B C2ld5 p 0 b Cl P.B. 60 - 6l C iso-C3H7NH N 52 I-C Ci30 P-0 4 CH3 P.F. 55 - 560C iso-C3}q7NH / NC9 2 I - D 2 5 P.F. 0~ 9 Pif. 51 - 530C iso-C NO I - E CpH50!p~o t n20 5319 sec.-C4NH E > Les composés indiqués ci-après, de formule générale (II), sont des exemples de composés que l'on peut utiliser dans la composition conforme à l'invention. TABLEAU II Numéro Propriétés du Formule développée Propriétés composé physiques 0 Il - A C1 O CH -S-c~N / C2}45 Eb-, 142-1450C / mm de 0s5 mm de Rg H3 0 Il - B 3 CH Bob. 138-1410,C / 2CH3 0,15 mm de Hg CH3 O CL r J C2H5 o Il - C C}-l 0 X CH2-S-C-Ns C2H P.y. 55 - 56 C C1 Il iso C3H70 X CH2-S-C-N C2H5 P.F. 37 - 38OC 372 O Il - E C1 t -CH2-S-C-N g P.Fa 59 - 60 OC CH3 Il - F CH3 X Eb. 168-170 C / -C-NH -b, 168 0,5 mm de Hg s II - G iso C t! 0 X CH S C N / 2H5 Eb. b. 189-1920C/ 0,5 0,5 mm de Hg s II - H iso C3H70 9 C 2 P.F. 80 - Si OC C1 Dans le cas de l'application du mélange conforme à l'in- vention comme composition herbicide dans des rizières, on utilise ce mélange soit en le diluant directement avec de l'eau, soit en le transformant, -en mélange avec des adjuvants, en diverses formulations classiques dans la préparation d'agents chimiques destinés à l'agriculture, formulations que lton applique soit directement, soit après les avoir diluées avec de l'eau jusqu'à une concentration appropriée. A titre d'exemples des adjuvants indiqués ci-dessus, on mentionne divers types de solvants et/ou diluants inertes (véhicules), qui servent au transfert de la substance active sur les mauvaises herbes et/ou sur leur habitat. Il peut s'agir de divers types d'agents tensio-actifs et/ou de substances organiques, par exemple des agents stabilisants, des diluants (adhésifs), des propulseurs et des substances synergiques destinés à accrottre l'activité de la substance active. A titre d'exemples de solvants, on mentionne l'eau et des solvants organiques tels que, par exemple, des hydrocarbures aliphatiques ou alicycliques [par exemple le n-hexane, l'essence (éther de pétrole, naphtas solubles), des fractions distillées de pétrole (paraffine, kérosène,huiles ldgères,moyennes et lourdes > J, des hydrocarbures aromatiques (par exemple le benzène, le toluène, le xylène et les naphtas aromatiques),- des hydrocarbures halogénés (par exemple le chlorure de méthylène,Ie chlorure d'éthylène, le tétrachlorure de carbone, le trichloréthylène, le dibrométhylène et le chlorobenzène), des alcools (par exemple le méthanol, l'éthanol, le propanol, ltéthylèneglycol), des éthers (par exemple l'éther éthylique, l'oxyde d'éthylène, le dioxanne), des étheralcools (par exemple 12éther monométhylique d'éthylène- glycol), des cétones (par exemple 1t acétone, lisophorone), des esters (par exemple l'acétate éthylique et l'acétate amylique), des amides (par exemple le diméthylformamide, le diméthylacétamide) et des sulfoxydes (par exemple le diméthylsulfoxyde). Comme diluants et supports en poudre, on peut mentionner des poudres végétales, des poudres minérales naturelles telles que les argiles (par exemple kaolinite, montmorillonite, attapulgite), le talc, la pyrophyllite, le mica, le gypse, la calcite, la vermiculite, la dolomite, l'apatite, l'hydroxyde de calcium ou le carbonate de magnésium, le kieselguhr, des sels minéraux (par exemple le carbonate de calcium),le soufre et la pierre ponce, des poudres minérales synthétiques (par exemple la silice, les silicates et les alumines fortement dispersées) et des résines synthétiques (par exemple les résines phénol, urée et chlorure de polyvinyle). A titre d'exemples d'agents tensio-actifs, on mentionne les agents tensio-actifs anionogènes, par exemple des alkylsulfonates (tels que le laurylsulfate de sodium), des arylsulfonates (par exemple des arylsulfonates d'alkyle, des naphtalène - sulfonates cationogenes d'alkyle),des agents tensio-actifs/ tels que des alkylamines (par exemple la laurylamine, le chlorure de stéaryltriméthylammonium, le chlorure d'alkyldiméthylbenzylammonium),des polyoxyéthylènealkylamines, des agents tensio-actifs non ionogènes tels que, par exemple, des éthers de polyoxyéthylèneglycols (par exemple des éthers alkylaryliques polyoxyéthyléniques, des éthers alkylphényliques polyoxyéthyléniques), des esters de polyoxyéthylèneglycols (par exemple des esters polyoxyéthyléniques d'acides gras), des esters de polyalcools (par exemple le monolaurate de polyoxéthylènesorbitanne) et des agents tensio-actifs ampholytes. A titre d'exemples de substances organiques, on mentionne des agents stabilisants, des adhésifs [par exemple le savon, le caséinate de calcium, l'alginate de sodium, l'alcool polyvinylique, les agents mouillants, la coumarone (ou les résines indène) et l'éther polyvinylbutylique], des gaz propulseurs (par exemple des hydrocarbures halogénés), des substances combustibles (par exemple des nitrites, la poudre de zinc, des dicyandiamides), des substances libérant de l'oxygène (par exemple perchlorate, bichromate), des substances réduisant la phytotoxicité (par exemplele sulfate de zinc, chlorure de fer, nitrate de cuivre , des substances prolongeant la durée d'action (par exemple le terphényle chloré), des substances stabilisant les émulsions (par exemple la casdine,la gomme adragante, la carboxyméthylcellulose, l'alcool polyvinylique) et des substances exerçant un effet syner- gique. l'es substances actives conformes à l'invention peuvent entre incorporées dans les formulations les plus classiques, suivant chaque procédé usuel pour la préparation d'agents chimiques destinés à l'agriculture. Comme exemples de formulations, on mentionne les compositions pulvérisables (par exemple des concentrés émulsifiables, des poudres mouillables, des comprimés, des poudres solubles, des solutions)? des compositions de poudrage, des granules, des compositions fumigènes, des aérosols et des pates. Bes compositions conformes à l'invention, destinées à la lutte contre les mauvaises herbes qui croissent dans les rizières, contiennent 0,1 à 95 fo en poids, de préférence 0,5 à 90 % en poids de substance active de formules générales (I) et (II). Dans le cas de l'application effective, la teneur en substance active dans les diverses formulations et les préparations protes à l'emploi se situe généralement entre 0,0001 et 20 % en poids, de préférence entre 0,005 et -10 % en poids. On peut faire varier la quantité de substance active suivant le type de formulation, le procédé, le but, l'éppque et le lieu d'application, et d'après le stade de croissance des mauvaises herbes. Bes composés conformes à l'invention peuvent entre mélangés, le cas échéant, avec d'autres agents chimiques destinés à l'agri- culture, par exemple des insecticides, des acaricides, des nématocides, des agents anti-viraux, des herbicides, des régulateurs de croissance des plantes, des agents absorbant l'humidité et des engrais. Bes formulations et les préparations prêtes à l'emploi sont utilisées au moyen de tout procédé classique, par exemple aspersion (aspersion des liquides), nébulisation, pulvérisation, poudrage, diffusion, arrosage et épandage, fumigation, traitement du sol, par exemple par mélange, arrosage, vaporisation et irrigation, et par traitement en surface, par exemple par badigeonnage et application par points et en bandes, apprêtage, immersion et disposition d'appâts. Bes compositions conformes à l'invention peuvent aussi entre utilisées dans le procédé connu à volume ulfra-faible, qui permet d'utiliser des concentrations en substance active comprises entre 95 et 100 %. La dose par unité de surface est habituellement d'environ 40 à 1000 g/10 ares, de préférence d'environ 50 à 800 g/10 ares, mais on peut la dépasser dans un sens ou dans l'autre2 suivant les nécessités. La présente invention est illustrée à l'aide des exemples suivants de formulations, qui sont donnés à titre non limitatif. Exemple de formulation 1 (poudre mouillable) On mélange. et on broie en une poudre mouillable 10 parties en poids du composé N I-D conforme à l'invention, 10 parties conforme à l'invention en poids du composé N II-D/, 78 parties en poids d'un mélange de kieselguhr et de kaolin (1:5) et 2 parties en poids d'émulsifiant RUNNOX (éther alkylarylique polyoxyéthylénique). On peut diluer cette formulation avec de l'eau jusqu'à la concentration désirée et l'appliquer ensuite par. un procéddde pulvérisation sur les mauvaises herbes et/ou leur milieu. Exemple de formulation 2 (concentré émulsifiable) On mélange et ontransforme-sous agitation en un concentré émulsifiable, 10 parties en poids du composé N I-D conforme à l'invention, 20 parties en poids du composé- N II-G conforme à l'invention, 35 parties en poids de xylène, 15 parties en poids de "Kawakasoll' (hydrocarbures aromatiques de haut point d'ébullition) et 20 parties en poids de "SORPOL" (éther alkylarylique polyoxyéthylénique). On peut diluer cette formulation avec de l'eau jusqu'à la concentration désirée, puis l'appliquer au moyen d'un procédé de pulvérisation sur les mauvaises herbes et/ou leur milieu. Exemple de formulation 7 (composition de poudrage) On mélange et on broie en une poudre 2 parties en poids du composé I-D de lXinvention, 2,2 parties en poids du composé N II-E de l'invention et 95,8 parties en poids d'un mélange de talc et d'argile'(1:3). On peut appliquer cette formulation sur les mauvaises herbes et/ou sur leur milieu par un procédé de poudrage. Exemple de formulation 4 (granules) On mélange 2,5 parties en poids du composé N0 I-D de l'in- vention, 3,5 parties en poids du composé N II-C de l'invention, 10 parties en poids de bentonite, 82 parties en poids d'un mélange de talc et d'argile (1:3) et 2 parties en poids de sulfate de lignine. On ajoute à ce mélange 25 parties en poids d'eau et on le transforme ensuite par malaxage en granules de 375 à 750 qu'on fait sécher à 40-500C. Cette formulation est appliquée par dispersion sur les mauvaises herbes et/ou leur milieu. La qualité et l'activité remarquables de la composition herbicide conforme à l'invention dans son application aux mauvaises herbes qui croissent dans les rizières2 ressortent nettement des essais d:applications décrits ci-après, portant sur diverses mauvaises herbes. Exemple expérimental t Essai sur des mauvaises herbes croissant dans des rizières, dans des conditions d'immersion, avec traitement du sol (essai en pot). Préparation de la substance active : Véhicule : 5 parties en poids d'acétone ou de talc Emulsifiant : 1 partie en poids d'éther de benzyloxypolyglycol. On mélange 1 partie en poids de substance active et la quantité indiquée ci-dessus d'émulsifiant et de véhicule et on transforme le mélange en un concentré émulsifiable ou une poudre mouillable. On dilue le mélange avec de liteau jusqu'à ce que la concentration désirée ait été atteinte. Méthode d'essai On place de la terre d'une rizière dans un pot de Wagner ayan une surface de 1/5000a. On transplante dans le pot de jeunes plants de riz (de la variété Kinmaze) au stade comportant 3 ou 4 feuilles. Lorsque les plantules se sont enracinées, on sème des graines de panic pied-de-coq, de carex et de mauvaises herbes latifoliées dans le sol contenu dans le pot et on y plante des joncs. Ensuite, on immerge le pot dans de liteau à 6 cm de profondeur. On dépose sur le sol au moyen d'une pipette une émulsion ou une poudre mouillable qui contient le mélange de substance active conforme à l'invention, en quantité prescrite. Après avoir déposé le mélange de substance active, on abaisse le niveau de l'eau d'immersion de 2 à 3 cm pendant deux jours et on le maintient à. une hauteur de 3 cm. Àu bout de quatre semaines, on évalue l'activité et la phytotoxicité sur les plants de riz et on les affecte de notes choisies dans ltéchelle suivante de notation de O à 5. Evaluation Activité 5 Taux herbicide comparativement à la surface d'un témoin non traité plus de 95 % (destruction) 4 " plus de 80 % 3 " plus de 50 % 2 " plus de 30 j plus de 10% 0 " moins de 10 % (aucun effet) Phytotoxicité : 5 Taux de phytotoxicité comparativement à la surface d'un témoin non traité plus de 90 % (effet mortel) 4 '' plus de 50 % 3 @@ plus de 30 % 2 " moins de 30 % 1 1I moins de 10 % O I! 0 % (aucune phytotoxicité) Les résultats de cet essai ressortent du tableau III:: TABLEAU III Résultats de l'essai contre les mauvaises herbes croissant dans les rizières dans des conditions d'immersion et de traitement du sol (essai en pot). Teneur en Effet herbicide E@@et @er@@c@@e substance N du Phytotoxiactive Panic Carex Joncs Mauvaicom- cité (g/10 a) pied- ses posé Groupe de- herbes I II coq lati- Plants de foliées riz 150 150 5 5 5 5 O 100 100 5 5 5 5 O I - D 50 50 5 5 5 4-5 O 150 200 5 5 5 5 0 + 90 120 5 5 5 5 O II-D 100 200 5 5 5 5 0 50 100 5 5 5 4-5 O 150 150 5 5 5 5 O 100 100 5 5 5 5 O I - D 50 50 5 5 5 4 O + + 150 200 5 5 5 5 0 II-F 90 120 5 5 5 4-5 0 100 200 5 5 5 5 0 50 100 5 5 5 4-5 0 TABLEAU III (Suite) 100 200 5 5 5 5 0 50 100 5 5 5 4 0 150 150 5 5 5 5 0 100 100 5 5 5 5 0 I - E 50 50 5 5 @ 4-5 @ 4 0 + 150 200 5 5 5 5 O II-D 90 120 5. 5 5 5 0 100 200 5 5 5 5 0 50 100 5 5 4-5 4 0 150 150 5 5 5 5 0 100 100 5 5 5 5 0 I - E 50 50 5 5 4 4 0 + 150 200 5 5 5 5 II-F 90 120 5 5 4-5 4 0 100 200 5 5 5 5 0 50 100 5 5 4-5 4-5 0 150 180 5 5 5 5 0 100 120 5 5 5 5 0 I - E 50 90 5 5 4 4-5 0 + 150 150 5 5 5 5 0 100 100 5 5 4-5 5 0 II-G 100 200 5 5 50 100 5 5 4 4-5 0 150 150 5 5 5 5 0 100 100 5 5 4-5 5 0 I - A 50 50 5 5 4 4 0 + 150 200 5 5 5 5 0 II - A 90 120 5 5 4-5 5 0 100 200 5 5 5 5 0 50 100 5 5 4-5 4 0 150 150 5 5 5 5 0 100 100 5 5 5 5 0 I - B 50 50 5 5 4-5 4-5 0 + 150 200 5 5 5 5 0 II-C 90 120 5 5 5 5 0 100 200 5 5 5 5 0 50 100 5 5 4-5 4-5 o TABLEAU III (Suite) 150 150 5 5 5 5 0 100 100 5 5 5 5 0 I - C 50 50 5 5 4-5 4-5 0 + 150 200 5 5 5 5 0 II-B 90 120 5 5 5 5 0 100 200 5 5 5 5 0 50 100 5 5 4-5 4-5 0 150 150 5 5 5 5 0 100 100 5 5 5 5 0 I - A 50 50 5 5 4-5 4-5 0 + 150 200 5 5 5 5 0 II-E 90 120 5 5 5 5 0 100 200 5 5 5 5 0 50 100 5 5 4-5 4-5 0 150 180 5 5 5 5 0 100 120 5 5 5 5 0 I - D 50 90 5 5 4-5 4-5 0 + 150 150 5 5 5 5 0 100 100 5 5 5 5 0 II-H 100 200 5 5 5 5 0 50 100 5 5 4-5 4-5 0 150 0 3-4 4 4 4 0 I - A 100 0 3 3 3 3-4 0 50 0 2 2 2 2-3 0 150 0 4 4 3-4 4 0 I - B 100 0 3-4 3-4 3 3-4 0 50 0 3 3 - 2 3 0 150 0 4-5 4-5 3-4 4-5 0 I - C 100 0 3-4 3-4 3 3-4 0 50 0 3 3 2 3 0 150 0 4-5 4-5 4 4-5 0 I - D 100 0 4 4 3-4 4 0 50 0 3-4 3-4 3 3-4 0 150 0 4-5 4-5 3-4 4-5 0 I - E 100 0 3-4 3-4 3 3-4 0 50 0 3 3-4 3 3 0 TABLEAU III (Suite) 0 150 4-5 5 3 2-3 0 II - A 0 100 3-4 4 2 0 0 0 50 2 3 0 0 0 0 150 4-5 4-5 4-5 4-5 0 II - B 0 100 4 4 3-4 3 0 0 50 1 1-2 1 2 0 0 150 5 4-5 4-5 4-5 0 II - C 0 100 3-4 3 3-4 3 0 0 50 1 1-2 2 0 0 0 150 4-5 4-5 4-5 4 0 II - D 0 100 3-4 4 3-4 3 0 0 50 1 1-2 1 0 0 0 150 5 5 4-5 4 0 II - E 0 100 4 3-4 2-3 2-3 0 0 50 1 2 1 0 0 0 150 5 5 5 5 0 II - F 0 100 4-5 4 3-4 3-4 0 0 50 1 1 3 2 0 0 180 4 3-4 4 4 0 II - G 0 120 3-4 3 2-3 2-3 0 0 90 1 1-2 1 0 0 0 180 4 3-4 4 4 0 II - H 0 120 3 3 3 2-3 0 0 90 1-2 0 2 0 0 pas de traitement - - 0 0 0 0 0 Remarques 1. Mauvaises herbes latifoliées : Monochoria, Rotala indica et Lindenia pyxidaria 2. Le Groupe I correspond.aux composés du tableau I. 3. Le Groupe II correspond aux composés du tableau II. Exemple expérimental 2 - Essai contre les mauvaises herbes se développant dans les rizières, dans des conditions d'immersion, avec traitement des feuilles(essai en pot). Méthode d'essai On remplit de terre dune rizière des pots de Wagner de 1/5000 a. Ensuite, on transplante dans chaque pot deux boutures de riz (de la variété Kinmaze) de 15 cm de hauteur, au stade comportant trois à quatre feuilles. Après que les boutures se sont enracinées, on sème des graines de panic pied-de-coq, de carex et de mauvaises herbes latifoliées dans les pots et on plante des joncs, puis on arrose les pots. Lorsque le panic pied-de-coq a atteint le stade comportant deux feuilles (7 à 9 jours après que les graines ont été semées), on immerge les pots à 6 cm de profondeur. Ensuite, on dépose les composés conformes à l'invention au moyen dpune pipette sur les pots, sous la forme décrite dans l'essai N 1, en poudre mouillable ou en émulsions ou en quantités déterminées.Après avoir déposé les composés actifs, on abaisse le niveau de L'immersion pendant 2 jours de 2 à 3 cm par jour, puis on maintient le niveau à une profondeur de 7 cm. Àu bout de 4 semaines, on évalue effet herbicide et la phytotoxicité par rapport aux plants de riz et on les affecte de notes d'après 11 échelle de notation définie dans l'exemple expérimental 1. TABLEAU IV Résultats d'essais effectués contre les mauvaises herbes se développant dans des rizières dans des conditions dsimmersion, avec traitement des feuilles (essai en pot) Teneur en Effet herbicide substance Mauvai- Phydtotoxi N du active Panic Carex Joncs ses - cité com (g/10 a) pied- herbes posé Groupe de- lati- Plants de I II coq foliées riz 150 150 5 5 5 5 0 I - D 100 lOQ 5 5 5 5 O 50 50 4-5 5 4-5 4-5 O + 150 200 5 5 5 S O II-D 90 120 5 5 5 5 0 100 200 5 5 5 5 0 50 100 4-5 5 4-5 4-5 0 TABLEAU IV (Suite) 150 150 5 5 5 5 0 100 100 4-5 5 4-5 4-5 0 I - D 50 50 4-5 4 4-5 4-5 0 + 150 200 5 5 5 5 0 90 120 5 5 5 5 0 II-F 100 200 5 5 5 5 0 50 100 4-5 5 4-5 4-5 0 150 180 5 5 5 5 0 100 120 5 5 5 5 0 I - D 50 90 4-5 5 4-5 4-5 0 + 150 150 5 5 5 5 0 100 100 5 5 5 5 0 II-G 100 200 5 5 5 5 0 50 100 4-5 5 4-5 4-5 0 150 0 4-5 4-5 4 4-5 0 I - D 100 0 4 4 3-4 4 0 50 0 3-4 3-4 3 3-4 0 0 150 4 4 4 4 0 II - D 0 100 3 2-3 3-4 2 0 0 50 2 1-2 2 1 0 0 150 4 4-5 4-5 4 0 II - F 0 100 3-4 4 4 4 0 0 50 3 2-3 3 3 0 0 180 4 3-4 4 4 0 II - G 0 120 3-4 3 3 3 0 0 90 2 1 0 0 0 pas de traitement - - 0 0 0 0 0 Remarques : 1. Mauvaises herbes latifoliées : Monochoria, Rotala indica et Lindenia pyxidaria 2. Le Groupe I correspond aux composés du tableau I. 3. Le Groupe II correspond aux composés du tableau II. Exemple expérimental 3 Essai contre les mauvaises herbes se développant dans les rizières dans des conditions d'immersion, avec traitement du sol (essai dans un bac de béton) Méthode exDérinrentale On utilise un bac de béton de 50 cm de longueur, 50 cm de largeur et 30 cm de hauteur. On dépose au fond de ce bac une couche inférieure de 3 cm de gravier, puis une couche de sable de 3 cm de hauteur. On dispose sur le sable une couche de terre de rizière de 5 cm drépaisseur, puis on tasse convenablement toutes les couches. On dépose par-dessus une couche de 5 cm d'épaisseur de terre de rizière tamisée, puis une couche de 5 cm d'épaisseur de terre de rizière qui contient des graines de panic piedde-coq, de carex et de mauvaises herbes latifoliées et des pieds de joncs.On plante en chacun de quatre endroits différents des boutures de riz (de la variété Kinmaze) au stade comportant trois à quatre feuilles. Trois à cinq jours après la plantation, on dépose une quantité déterminée de la substance active conforme à l'invention sous la forme d'une émulsion ou d'une poudre mouillable, comme indiqué dans ltexemple 1. Après le traitement avec l'agent chimique, on abaisse le niveau d'eau d'immersion pendant 2 jours de 7 cm par jour, puis on le maintient à une profondeur de 4 cm. Trente jours après le traitement avec lugent chimique, on évalue l'effet herbicide et la phytotoxicité par rapport aux plants de riz et on 11 affecte de notes choisies dans la même échelle de notation que dans fessai N 1. TABLEAU V Résultats de l'essai contre les mauvaises herbes se développant dans des rizières dans des conditions d'immersion, avec traitement du sol (essai en bac de béton) Teneur en Effet herbicide substance Panic Carex Joncs Mauvai- Phytoto N du active pied- ses xicité com- (g/10 a) de- herbes posé Groupe coq lati- Plants I II foliées de riz 160 160 5 5 5 5 0 120 120 5 5 5 5 0 I - D 80 80 4-5 4-5 4-5 4-5 0 + 150 200 5 5 5 5 0 90 120 5 5 5 5 0 II-D 120 240 5 5 5 5 0 80 160 5 5 5 5 0 160 160 5 5 5 5 0 120 120 5 5 5 5 0 I - D 80 80 4-5 4-5 4-5 4 0 + 150 200 5 5 5 5 0 90 120 5 5 5 5 0 II-F 120 240 5 5 5 5 0 80 160 5 5 5 5 0 180 240 5 5 5 5 0 120 180 5 5 5 5 0 I - D 90 120 4-5 5 4-5 4-5 0 + 160 160 5 5 5 5 0 120 120 5 5 5 5 0 II-G 120 240 5 5 5 5 0 80 160 5 5 5 4-5 0 160 0 5 5 4 5 0 I - D 120 0 4 4 3 4 0 80 0 3-4 3 1-2 3 0 0 160 5 5 4-5 4 0 II - D 0 120 4-5 4 4 2 0 0 80 3 2-3 2-3 0 0 TABLEAU V (Suite) 0 160 4 5 4-5 4 0 II - F O 120 3-4 4 3-4 3-4 O 0 80 2 2-3 2 0 O 0 240 4 4 3-4 2-3 O Il - G O 180 2 3 2 1 O 0 120 0 2 0 0 O pas de traitement- - 0 0 0 0 0 Remarques 1. Mauvaises herbes latifoliées : Monochoria, Rotala indica et Lindenia pyxidaria 2. le Groupe I correspond aux composés du tableau I 3.Le Groupe II correspond aux composés du tableau II Exemple expérimental 4 Essai contre les mauvaises herbes se développant dans les rizières dans les conditions d'immersion, avec traitement des feuilles (essai en bac de béton) Méthode d'essai On utilise un bac de béton de 50 cm de longueur, 50 cm de largeur et 30 cm de hauteur. On place comme couche inférieure dans ce récipient 3 cm de gravier, par-dessus lequel on dépose une couche de sable de 3 cm d'épaisseur. On place sur le sable une couche de terre de rizière de 5 cm de hauteur, puis on tasse toutes les couches. On dispose comme couche suivante 5 cm de terre de rizière tamisée, puis une couche de 5 cm dtépaisseur d'une terre de rizière qui contient des graines de panic pied-de-coq, de carex et de mauvaises herbes latifoliées et des pieds de joncs. Ensuite, on plante en chacun de quatre endroits différents deux boutures de riz (de la variété Kinmaze) au stade comportant trois à quatre feuilles. Lorsque le panic pied-de-coq a atteint le stade comportant deux à trois feuilles, ce qui a lieu le plus souvent au bout de 10 à 15 jours après la plantation, on dépose, comme décrit dans l'essai N l,une quantité déterminée d'un mélange de substance active conforme à 12invention sous la forme d'une émulsion ou d'une poudre mouillable. Après traitement avec l'agent chimique, on abaisse le niveau de l'eau dtimmersion pen dant 2 jours de 3 cm par jour, puis on le maintient à une profondeur de 4 cm.Trente jours après le traitement avec l'agent chimique, on évalue l'activité herbicide et la phytotoxicité vis-àvis des plants de riz et on les affecte de notes suivant l'échelle de notation définie dans l'essai N 1. TABLEAU VI Résultats de l'essai contre les mauvaises herbes se développant dans les rizières dans des conditions d'immersion avec traitement des feuilles (essai en bac de béton) Teneur en Effet-herbicide substance Panic Carex Joncs Mauvai- Phytoto- N du active pied- ses xicité com- (g/10 a) de- herbes posé Groupe coq lati- Plants I II foliées de riz 160 160 5 5 S 5 O 120 120 5 5 5 5 O I - D 80 80 5 5 4-5 5 O + 150 200 5 5 5 5 O II-D 90 120 5 5 5 5 O 120 240 5 5 5 5 O 80 160 5 5 5 5 0 160 160 5 5 5 5 0 120 120 5 5 5 5 O I - D 80 80 4-5 4-5 4-5 4-5 0 + 150 200 5 5 5 5 0 II-F 90 120 5 5 5 5 O 120 240 5 5 5 5 O 80 160 5 5 5 5 0 180 240 5 5 5 5 0 120 180 5 5 5 5 O I - D 90 120 4-5 5 4-5 4-5 0 + 160 160 5 5 5 5 0 120 120 5 5 5 5 0 II-G 120 240 5 5 5 5 0 80 160 5 5 5 5 0 TABLEAU VI (Suite) 160 Q 4 4 3-4 4 O I - D 120 0 4 3-4 3 3-4 0 80 0 3-4 3 2-3 2-3 0 0 160 4 3-4 3-4 3-4 0 II - D 0 120 3-4 3 3 1-2 0 0 80 1 2 1 0 O 0 160 4-5 4 4 4 0 II - F 0 120 3 3-4 3-4 1 0 0 80 1 3 1 0 0 0 240 4 4 3-4 4 0 II - G 0 180 3-4 3-4 2 2-3 0 0 120 0 0 0 0 0 pas de --0 traitement - - 0 0 0 0 0 Remarques : 1. Mauvaises herbes latifoliées : Monochoria, Rotala indica et Lindenia pyxidaria 2. Le Groupe I correspond aux composés du tableau I 3. Le Groupe II correspond aux composés du tableau II REVENDICATIONS 1. Composition herbicide, caractérisée par le fait qu'elle contient une combinaison de substances actives formée (1) d'un ester d'acide amidothionophosphorique de formule générale (dans laquelle R1 et R2 désignent chacun un groupe alkyle inférieur et X est un atome dhydrogène ou de chlore ou le groupe méthyle ) et (2) d'un carbamate de benzoyle de formule générale (dans laquelle Y désigne de l'hydrogène, un halogène, un groupe alkyle inférieur ou alkoxy inférieur (lorsque n est égal à 2, les symboles Y peuvent être semblables ou différents) et Z désigne un atome d'oxygène ou de soufre, R3 et RA pouvant représenter ou bien chacun un groupe alkyle inférieur, ou former en commun un groupe hétérocyclique renfermant de l'azote et portant des groupes polyméthyléniques à 4, 5 ou 6 atomes de carbone (qui peuvent entre substitués par des groupes méthyle) et n est égal à 0, 1, 2 ou 3). 2. Composition herbicide suivant la revendication 1, caractérisée par le fait qu'elle contient en outre des diluants et/ou des agents tensio-actifs. 3. Procédé de lutte contre les mauvaises herbes dans des rizières, caractérisé par le fait quton fait agir une combinaison de substances actives suivant la revendication 1 sur les plants de riz ou sur leur milieu.