La présente invention concerne un dispositif pour limiter, éventuellement de façon réglable, la hauteur de flamme d'un briquet à gaz liquéfié. La plupart des dispositifs connus utilisés dans ce but comprennent un élément perméable présentant une résistance à l'écoulement du gaz qui détermine le débit d'alimentation en gaz de la flamme et conditionne ainsi la hauteur de flamme. Lorsque l'élément perméable est compressible (par exemple dans le cas d'une ouste, de coton, etc...), il est possible de modifier sa résistance à l'écoulement du gaz, en modifiant sa perméabilité, ce que l'on obtient en jouant sur son état de compression. On peut ainsi contrôler le débit de gaz alimentant le brûleur, et donc régler la flamme à la hauteur désirée. Lorsque le corps perméable est non compressible (par exemple dans le cas d'un matériau fritté, métallique ou céramique) sa résistance d'origine à l'écoulement détermine le débit de gaz maximum et donc la hauteur de flamme maximum fournie par le briquet. Utilisé seul, un tel dispositif fournit une flamme de hauteur non réglable, mais, lorsqu'il est utilisé conjointement avec un dispositif du premier type, il permet de réaliser un briquet à flamme de hauteur réglable, dont la hauteur maximale est limitée à une valeur déterminée. On a constaté toutefois que les briquets équipés de tels dispositifs présentent l'inconvénient de fournir au début de chaque allumage un débit de gaz plus important que celui délivré en régime normal, et ceci pendant un certain temps. La présente invention se propose de réduire cet inconvénient. A cet effet, l'invention a pour objet un dispositif de limitation de hauteur de flamme pour briquet à gaz liquéfié comportant un élément perméable traversé par le gaz, ce dispositif étant caractérisé en ce que ledit élément perméable présente une résistance à l'écoulement du gaz décroissante d'amont en aval. Avec un tel dispositif, on constate, en effet que la quantité de gaz libéré entre la naissance de la flamme et le régime de fonctionnement normal et le temps nécessaire pour atteindre ce régime sont notablement réduits par rapport à ceux associés aux dispositifs ou sont utilisés des éléments dont la résistance à l'écoulement du gaz est homogène. De façon particulièrement intéressante, on pourra utiliser comme élément perméable un matériau fritté, métallique ou céramique, présentant une augmentation de perméabilité d'amont en aval. Plusieurs réalisations de l'invention seront décrites ci aprbs à titre d'exemple, en référence aux dessins annexés. Sur ces dessins : La figure 1 est une coupe partielle axiale d'un briquet équipé d'un dispositif de limitation de flamme suivant l'invention La figure 2 est une photographie, avec un grossissement de 20, d'un métal fritté à gradient de perméabilité, tel qu'utilisé dans la réalisation de la figure 1 La figure 3 est une coupe axiale d'un dispositif de liita- tion de débit de gaz suivant l'invention La figure 4 est une coupe radiale du dispositif de la figure 3 La figure 5 est une coupe partielle axiale d'un briquet équipé d'un autre dispositif de limitation de hauteur de flamme suivant l'invention La figure 6 est une vue éclatée illustrant la réalisation d'un autre dispositif de limitation de débit de gaz suivant 1 'invention. Dans le briquet de la figure 1, le corps 1 du briquet comporte un puits 2, dont le fond communique par un canal 3 avec le réservoir de gaz de ce briquet. Une cloche métallique 5 est emmanchée à force dans le puits 2, de façon que sa base soit en contact avec le fond de ce puits. Le fond de cette cloche 5 est percé d'un canal 6. Un cylindre de métal fritté 7, présentant un gradient de perméabilité, est emmanché à force à l'intérieur de la cloche 5. il est orienté de telle façon que la perméabilité croisse d'amont en aval. Un brflleur 8, percé d'une extrémité à l'autre d'un canal axial 9, coulisse dans le puits 2. L'une de ses extrémités,10, constitue l'obturateur du gaz, et comporte à cet effet un joint étanche 12. L'autre extrémité du brûleur, de forme conique, com- porte une rainure circulaire 13 permettant de l'actionner. Lorsque le dispositif d'obturation est ouvert, le gaz combustible issu du réservoir suit le canal 3, traverse le cylindre de métal fritté 7 dans le sens de sa perméabilité croissanteetysubit par conséquent une résistance à l'écoulement décroissantelau fur et à mesure qu'il progresse dans ce cylindre78 pour atteindre enfin le canal 9 conduisant au brûleur. Dans le cas des figures 3 et 4,une masse de fibres de coton 16 est disposée contre le fond de la cavité cylindrique 17 d'une cloche métallique 18. Le fond de cette cloche est percé d'un canal 19. Un piston cylindrique 20 pourvu de rainures longitudinales 21 est emmanché à force dans la cavité 17. Ce piston exerce sur la masse fibreuse une compression d'intensité décroissante d'amont en aval, conférant à ladite masse fibreuse une peraéa- bilité croissante, donc une résistance à l'écoulement du gaz décroissante d'amont en aval. Dans le briquet de la figure 5, le corps 25 comporte un puits 26, dont le fond communique par un canal 27 avec le réservoir de gaz de ce briquet. Le dispositif de limitation de débit de gaz se compose d'une rondelle perméable compressible 29 et d'un organe de com- pression 30. La rondelle perméable 29, constituée d'une mousse élastique, repose sur le fond du puits 26. L'organe de compression est constitué d'une rondelle étal- lique 30 comportant un téton cannelé 31* Ce téton 31 est emman- ché à force dans le canal 27 et assure le maintien de l'organe de compression 30. L'enfoncement de ce dernier permet de régler l'écrasement de la rondelle perméable 29 et, de cette façon, le débit de gaz. Un siège d'obturation 32, sur lequel vient prendre appui le Joint 33 du brûleur 34 du briquet, est emmanché à force dans le puits 26. Lorsque le dispositif d'obturation est ouvert, le gaz combustible issu du réservoir suit le canal 27, puis les cannelures longitudinales du téton 31. il traverse ensuite la rondelle perméable 29 depuis le centre Jusqu'à sa périphérie et, à mesure qu'il progresse, il rencontre une résistance à ltécoulement qui décroit. Ea effet, un rame volume de gaz,-au cours de son déplacement, traverse un secteur circulaire de la rondelle, et sa section de passage à travers la rondelle croit donc depuis le centre jusqu'à la périphérie.Le gaz rejoint enfin le canal 35 du brûleur 34. La figure 6 illustre schématiquement la réalisation d'un autre dispositif de limitation du débit de gaz selon l'invention. Ce dispositif se compose d'un manchon métallique 36, à l'inté- rieur duquel est engagé un élément perméable 37 constitué d'une mousse perméable élastique, qui, en l'absence de toute contrainte, a une forme tronconique, la petite base de ce tronc de cane possèdant un diamètre supérieur au diamètre intérieur du manchon 36. Lorsque cet élément perméable est engagé à force dans le manchon 36 sa grande base est ainsi plus comprimée que sa petite base et sa perméabilité décrott de la grande base à la petite base. On notera la simplicité du limiteur de débit conforme à l'invention, qui permet de remédier à peu de frais et par des moyens simples aux inconvénients des limiteurs connus dans la technique. REVENDICATIONS 1.- Dispositif de limitation de hauteur de flamme pour briquets à gaz liquéfié comportant un élément perméable traversé par le gaz, ce dispositif étant caractérisé en ce que ledit élément perméable présente une résistance à l'écoulement du gaz, décroissante d'amont en aval. 2.- Dispositif de limitation de hauteur de flamme suivant la revendication 1, caractérisé en ce que ledit élément perméable présente un gradient de résistance à l'écoulement du gaz. 3.- Dispositif de limitation de hauteur de flamme suivant l'une des revendications 1 et 2 caractérisé en ce que ledit élément perméable présente une perméabilité croissante d'amont en aval. 4.- Dispositif de limitation de hauteur de flamme suivant la revendication 3, caractérisé en ce que ledit élément perméable présente un gradient de perméabilité. 5.- Dispositif de limitation de hauteur de flamme suivant l'une des revendications 3 et 4, caractérisé en ce que ledit élément perméable est constitué d'un matériau fritté. 6.- Dispositif de limitation de hauteur de flamme suivant la revendication 5, caractérisé en ce que ledit matériau fritté est métallique. 7.- Dispositif de limitation de hauteur de flamme suivant la revendication 5, caractérisé en ce que ledit matériau fritté est une céramique. 8.- Dispositif de limitation de hauteur de flamme suivant l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que ledit élément perméable est constitué d'un corps compressible. 9.- Dispositif de limitation de hauteur de flamme suivant la revendication 8, caractérisé en ce que ledit corps compres- sible est élastique. 10.- Dispositif de limitation de hauteur de flamme suivant l'une des revendications 8 ou 9. caractérisé en ce que ledit élément perméable est constitué d'une mousse. 11.- Dispositif de limitation de hauteur de flamme suivant la revendication 8, caractérisé en ce que ledit élément perméable est constitué de coton. 12.- Dispositif de limitation de hauteur do flamme suivant l'une des revendications 8 à 11, caractérisé en ce que ledit élément perméable a la forme d'une rondelle comprimée transver salement, à travers laquelle le gaz s'écoule radialement depuis le centre Jusqu' la périphérie. 13. - Dispositif de limitation de hauteur de flamine suivant l'une des revendications 8 à 11, caractérisé en ce que ledit élément perméable a une forme sensiblement tronconique et est emmanché à force dans un logement cylindrique, le gaz s'écoulant à travers ledit élément perméable parallèlement à son axe.