- 1 - Procédé pour reconnaltre l'authenticité d'un support de données et appareil pour la mise en oeuvre du procédé. L'invention concerne un procédé pour reconnattre l'authenticité d'un support de données dans lequel on mesure la transparence d'au moins une région du support de données à un rayonnement électromagnétique, de préfé" rence aux rayons infrarouges. En outre, l'invention concerne un appareil pour la mise en oeuvre du procédé. Par le DE-OS 2 635 795, on connait un support de données présentant une information aléatoire distribuée en surface sous la forme de fibres magnétiques. Pour l'identification, on utilise une piste d'exploration en forme de bande. Afin que la piste en forme de bande soit suivie aussi exactement que possible, des butées latéra- les ou un dispositif de centrage automatique sont prévus pour la tête magnétique, grâce à des marques correspon- dantes du support de données. Par le DE-OS 2 829 778, on connaît un support de données dans lequel une piste en forme de ligne, formée d'une matière qui présente une propriété différente de l'environnement adjacent sur le support de données, est appliquée comme base de lidentification. Dans les deux cas, le degré de repro- ductibilité et donc de précision de la vérification d'authenticité d'un tel support de données dépend de la précision avec laquelle on atteint à nouveau la piste. Des variations de température ou une variation de la teneur en humidité du support de données peuvent déjà conduire à dos erreurs de mesure. Par le DE-OS 2 847 756, on connaît un procédé de mesure d'authenticité dans lequel on utilise comme paramètre la transparence aux rayons infrarouges. L'invention a pour but de fournir un procédé de l'espèce définie plus haut avec lequel la vérification d'authenticité du support de données soit possible de façon simple et exacte. En outre, il stagit de fournir un appareil pour la mise en oeuvre du procédé. 2492 1 34 -2- Ce problème est résolu par un procédé de l'espèce définie plus haut, qui, selon l'invention, est caracté- risé par le fait qu'au moyen d'un détecteur de rayons, on détecte, sur une région du support de données, la transparence résultant de propriétés inhérentes du sup- port de données et quten partant du signal de sortie du détecteur, on forme un code qui, lors de l'inscription, s'inscrit du même coup sur le support de données comme information supplémentaire et qui, lors de la lecture pour la vérification d'authenticité, est comparé à une information supplémentaire correspondante mémorisée lors de l'inscription. L'invention propose aussi un appareil pour la mise en oeuvre du procédé, comportant un détecteur et un dispositif servant à engendrer un code sous la dépendan- ce du signal de sortie du détecteur et caractérisé par le fait qu'il comporte une source de rayonnement 4lectro- magnétique destinée à agir sur au moins une région du support de données et un récepteur mesurant le rayon- nement électromagnétique qui passe à travers le support de données dans la région. On décrit ci-après l'invention à propos d'un exem- ple d'exécution représenté par le dessin. La figure unique est une représentation schématique de l'appareil pour la mise en oeuvre de l'invention. Le support de données 1 nsest indiqué que partiel- lement sur la figure, en élévation latérale. il s'agit d'une carte comme celles que l'on utilise habituellement comme carte de valeur on carte d'identification et avec laquelle il s'agit de faire apparaitre le fait que la carte appartient à une série admise, ainsi que l'iden- tité du titulaire de la carte et le fait que l'utilisa- teur est le titulaire légitime. L'appareil désigné par la référence générale 2, avec lequel on utilise le sup- port de données, comprend un mécanisme d'introduction en lui-m8me connu et non représenté, muni d'une tête magnétique pour l'inscription et la lecture de données 2 4 9 2 1 3 4 sur une piste magnétique du support. L'appareil comprend en outre un système optique comprenant une lentille convergente 4 et une source lumineuse 3, sous la forme d'une diode électroluminescente à infrarouge, disposée au foyer F de la lentille. L'axe optique du système optique est perpendiculaire au plan et à la direction d'avancement du support de données 1. Du c8té tourné vers le support de données est prévu, dans le trajet optique, un diaphragme 5 ayant un diamètre de l'ordre de 1 à 2 mm et dirigeant un faisceau défini de rayons parallèles sur une face du support de données. Du c8té opposé du support de données est disposé un système récepteur comprenant une lentille convergente 6 et une diode 7. Ltaxe optique de la lentille convergente 6 coïncide de préférence avec l'axe optique de la lentille convergente 4. La lentille convergente 6 est disposée de telle sorte que son foyer objet F coïncide avec la face inférieure du support de données. Le récepteur 7 est disposé dans le plan focal image de la lentille con- vergente 6. La sortie du récepteur 7 est reliée à l'entrée d'un amplificateur 8 dont la sortie est reliée à un organe d'échantillonnage et de retenue 9. La sortie de cet organe est reliée à l'entrée d'un convertisseur analogique-numérique 10 dont la sortie est à nouveau reliée, par l'intermédiaire d'une barre omnibus 11, à l'ordinateur ou calculateur. L'ordinateur est relié par la barre omnibus 11 à une logique de retenue 12 qui est reliée par sa sortie à l'organe d'échantillonnage et de retenue 9. La source lumineuse 3 est reliée, du c8té de l'entrée, à l'ordinateur par l'intermédiaire de la barre omnibus 11, d'un convertisseur numériqueanalogique 13 et d'un amplificateur 14 faisant suite à celui-ci. L'amplificateur 14 peut être réglé de l'extérieur pour régler la luminosité de la source 3. On a prévu en outre un transmetteur de position 15 qui peut être relié à l'ordinateur par la barre omnibus 11 et peut engendrer un signal INTERRUPT. _4_ Enfin, on a prévu un processeur arithmétique 16 servant à accélérer des opérations de calcul de l'ordi- nateur et relié à l'ordinateur par la barre omnibus. L'adaptation s'effectue par l'intermédiaire d'une logi- que d'attente 17 reliée à l'ordinateur par l'intermé- diaire de la barre omnibus. En service, on introduit dans l'appareil 2 le sup- port de données 1 à vérifier. Afin que la mesure à effectuer soit indépendante de l'état du support de don- nées, altéré éventuellement par des influences extérieu- res, du vieillissement de la source lumineuse,etc., on opère tout d'abord un étalonnage lors duquel on règle la luminosité de la source 3 à un point de travail dési- ré du récepteur 7, au moyen d'un organe de réglage. De préférence, on choisit le réglage de façon telle que la valeur engendrée par le.convertisseur analogique- numérique soit de 1/2 max. Ensuite s'effectue l'interprétation proprement dite. Lors de l'activation du support de données 1, des don- nées sont inscrites dans la piste magnétique de celui-ci, par l'intermédiaire de la tête magnétique non représen- tées sous la commande de l'ordinateur. En des endroits du support de données qui sont déterminés par préréglage du transmetteur de position et qui peuvent être affectés à des emplacements de bits qui se présentent lors de l'inscription, le transmetteur de position 15 engendre un signal INTERRUPT qui est amené par la barre omnibus 11 à l'ordinateur et qui a pour effet de sélectionner l'état de retenue de l'organe dtéchantillonnage et de retenue 9 par l'intermédiaire de la logique de retenue 12. La logique de retenue 12 traduit pratiquement l'information venant de l'ordinateur. De la sortie du récepteur 7, par l'intermédiaire de l'amplificateur 8, un signal analogique est toujours amené à l'entrée de l'organe d'échantillonnage et de retenue, sous la dépen- dance de la quantité de rayonnement qui traverse l'endroit chaque fois irradié du support de données. -5- Aussit8t que l'organe d'échantillonnage et de retenue a été mis dans l'état de retenue par suite du signal INTERRUPT, il conduit la valeur analogique qui existe lors du signal INTERRUPT au convertisseur analogique- numérique 10 qui amène un signal numérique correspondant à l'ordinateur qui le mémorise. Ce processus se répète de préférence plusieurs fois, par exemple 8 à 10 fois, au cours du passage du support de données à travers l'appareil, de sorte que la transparence est mesurée en plusieurs endroits du support de données, espacés les uns des autres. A la fin de l'inscription de l'informa- tion concernant l'identification et la justification ainsi que la grandeur de la valeur, les données engen- drées par l'intermédiaire du convertisseur analogique- numérique 10 et mémorisées temporairement dans ltordi- nateur sont inscrites comme information supplémentaire, pour la vérification d'authenticité, dans la piste magnétique du support de données 1. Le transmetteur de position 15 est relié à un dispo- sitif de reconnaissance non représenté, par exemple un contacteur, qui déclenche le cycle de travail du trans- metteur de position 15 aussitôt que le support de don- nées 1 a été inséré à un endroit prescrit de l'appareil 2. Il est ainsi assuré que le cycle de travail du trans- metteur de position se déroule toujours de façon telle que les signaux INTERRUPT se produisent à une distance égale d'une caractêristique de déclenchsment du support de données, par exemple d'un bord de celui-ci. Lors de la lecture des données d'un support de ce genre, déjà activé et portant des inscriptions, les données mémorisées sont lues par la tete d'écriture- lecture non représent6e et amenées à l'ordinateur. Les informations supplémentaires amenées à l'ordinateur de la façon décrite ci-dessus, lors de l'inscription, en passant par le convertisseur analogique- numérique et inscrites du mnme coup, sont lues aussi. Le support de données est à nouveau irradié au moyen de l'appareil _ 6_ décrit ci- dessus. Sous la dépendance des signaux INTERRUPT engendrés par le transmetteur de position 15, aux mêmes endroits du support que lors de l'inscrip- tion, des signaux sont engendrés en ces endroits sous la dépendance de la transparence et mémorisés dans 1 'ordinateur. Ensuite s'effectue une comparaison de ltinforma- tion supplémentaire lue et des nouveaux signaux engen- drés lors de la lecture, sous la dépendance de la transparence constatée lors de la lecture. Si les va- leurs concordent, le support de données est reconnu comme appartenant à la série admise et donc comme authentique. Si les données ne concordent pas, l'appa- reil indique la carte comme un faux. Il est apparu que la transparence d'un support de données aux rayons électromagnétiques et en parti- culier aux rayons infrarouges donnme un tableau d'infor- mations très caractéristiques de chaque support de données individuellement. Même si par suite de l'usage et de l'encrassement la transparence du support varie en certains des endroits interprétés précédemment, la caractéristique donnée par la mesure de plusieurs endroits, par exemple 8 à 'O, est encore si nettement caractéristique qu'une falsification peut être nette- ment reconnue. Afin que de 1égères variations de la transparence en certains points, dues à l'usage du sup- port de données ne puiseont pas entra ner un reset de celui-ci, la comparaison entre Vinormnation supplémen- taire primitivement mesur4e et a nouveau lue lors de :O la lecture et la transparence effectivement mesurée lors de la lecture s'effeotue, en chaque point, en passant par un calcul de seuil, au moyen du processeur arithmétique 16, selon lealgorithme suivant: G =- n ! /, n--- -_ n / n /n - 7 - n = nombre des valeurs, x = valeur mesurée, y = valeur lue. Si le seuil des écarts éventuels est inférieur ou égal à GXy, la carte est reconnue comme authentique. -8_ REVENDICATIONS 1.- Procédé pour reconnaître l'authenticité d'un support de données dans lequel on mesure la transparence d'au moins une région du support de données à un rayon- nement électromagnétique, de préférence aux rayons infrarouges, procédé caractérisé par le fait qu'an moyen d'un détecteur de rayons, on détecte, sur une région du support de données, la transparence résultant de propriétés inhérentes du support de données et qu'en partant du signal de sortie du détecteur, on forme un code qui, lors de l'inscription, s'inscrit du même coup sur le support de données comme information supplémen- taire et qui, lors de la lecture pour la vérification d'authenticité, est comparé à une information supplémen- taire correspondante mémorisée lors de l'inscription. 2.- Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait qu'avant la mesure, il s'effectue un étalon- nage à une transparence indépendante de l'état momentané du support de données. 3.- Procédé selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé par le fait que la comparaison entre ltinfor- mation supplémentaire primitivement mesurée et à nouveau lue lors de la lecture et la transparence effectivement mesurée lors de la lecture s'effectue, en chaque point, en passant par un calcul de seuil, au moyen du proces- seur arithmétique (16), selon l'algorithme suivant: - G-i -i Yi i) xy 2 IY 1 n- Zi 411/^i12n n = nombre des valeurs, x = valeur mesurée, y = valeur lue, et que la carte est reconnue comnme authentique si le seuil des écarts éventuels est infé- rieur ou égal à Gxy. 4.- Appareil pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une des revendications 1 à 3, comportant un détecteur et un dispositif servant à engendrer un code -9 - sous la dépendance du signal de sortie du détecteur et caractérisé par le fait qu'il comporte une source de rayonnement électromagnétique destinée à agir sur au moins une région du support de données et un récepteur mesurant le rayonnement électromagnétique qui passe à travers le support de données dans la région.