La présente invention concerne une composition chimique et un procédé pour lutter contre, c'est-à-dire inhiber, le développement des rejets ou pousses sur les plants de tabac Le développement des rejets sur les plants de tabac est normalement maîtrisé par une ou plusieurs applica- tions périodiques d'un agent de lutte contre les rejets agissant par contact, par exemple un alcool gras saturé, sur la plante, après écimage ou élagage, lequel traitement est ordinairement suivi d'une ou plusieurs applications périodi- ques d'un agent systémique de lutte contre les rejets, par exemple l'hydrazide maléique Bien que ce mode de traitement permette une lutte satisfaisante contre les rejets, on a trouvé que les plants de tabac contiennent des résidus parti- culièrement indésirables d'hydrazide maléique, suspecté d'être cancérigène. Les N-(halogénophényl)carbamates d'alkyle, par exemple le N-( 3chlorophényl)carbamate d'isopropyle, sont connus pour assurer une lutte satisfaisante contre le dévelop- pement des rejets; cependant, lorsqu'ils sont appliqués en des quantités normales pour la lutte contre les rejets, ces substances entraînent ordinairement une déformation, c'est-à- dire un plissement de la feuille de tabac. L'invention fournit un moyen de lutter contre, c'est-à-dire d'inhiber, le développement des rejets du tabac, par application sur les plants de tabac écimés, qui ont été préalablement traités avec un agent de lutte contre les rejets agissant par contact, par exemple un alcool gras saturé, d'une composition liquide comprenant une solution dans un alkylène glycol d'un M-(halogénophényl)carbamate d'alkyle, par exemple le N-( 3-chlorophényl)-carbamate d'iso- propyle La quantité de N-(halogénophényl) carbamate d'alkyle dans la composition peut varier dans une large gamme, par exemple d'environ 1,0 % en poids jusqu'au maximum de solubi- lité du carbamate dans l'alkylène glycol Par exemple, la solubilité du N( 3-chlorophényl)carbamate d'isopropyle (CIPC) dans le monoéthylène glycol est d'environ 0,156 g par ml à la température ambiante Normalement, la composition contient environ de 8 à 14 % en poids, et de préférence environ de 12 à 14 % en poids de carbamate par rapport au poids d'alkylène glycol Comme alkylène glycols appropriés, utilisables confor- mément à l'invention, on peut citer l'éthylène glycol, le propylène glycol ou des mélanges d'éthylène et de propylène glycols. On applique en pratique la composition de l'invention sur des plants detabac écimés en formant une émulsion aqueuse de la composition en présence d'un agent mouillant ou émulsifiant approprié et en la pulvérisant sur les parties supérieures des plants de tabac écimés Le taux d'application de la composition de l'invention dépend, naturellement, de plusieurs facteurs, tels que par exemple le stade de dévelop- pement des plants, la densité de développement des plants, les conditions du sol et les conditions climatiques, et similaires De façon générale, le taux d'application est déterminé par la densité des plants, c'est-à-dire le nombre de plants par acre (= 0,4 ha), qui est compris normalement entre 5 000 et 8 000 plants par acre En pratique, on applique suffisamment d'une composition selon l'invention pour faire en sorte de fournir environ de 10 à 200 mg, et de préférence environ de 20 à 100 mg, de composé de carba- mate par plant de tabac. Dans un mode de réalisation typique de l'invention, les plants de tabac sont écimés lorsqu'ils atteignent le stade de la pleine floraison, les rejets éventuels sont enlevés à la main et un agent du commerce de lutte contre les rejets agissant par contact est appliqué d'une manière classique, par exemple par pulvér-isation d'une émulsion aqueuse sur les plants Des agents de lutte contre les rejets agissant par contact communément utilisés sont des alcools gras saturés en C 6 à C 18, par exemple le n-hexananol, le n-octanol, le n-décanol, le n-dodécanol, le ntétradécanol 7 le n-hexadécanol ou leurs mélanges 5 à 7 jours environ après l'application de l'agent de lutte contre les rejets agissant par contact, on applique la composition selon l'invention telle que décrite ci-dessus, laquelle inhibe efficacement un développement ultérieur des rejets. Si on désire une lutte élargie contre les rejets pendant la saison de la récolte, on applique un agent du commerce de lutte contre les rejets, agissant par contact, lorsqu'environ 50 % des plants ont atteint le stade du bouton du développement de la fleur 5 à 7 jours environ après l'application de l'agent de lutte contre les rejets agissant par contact, on écime les plants et on applique l'agent systémique, classique, de lutte contre les rejets. Comme on l'a mentionné plus haut, l'hydrazide maléique est l'agent systémique de lutte contre les rejets le plus large- ment utilisé 7 à 10 jours environ après l'application de l'agent systémique de lutte contre les rejets, on applique la composition selon l'invention de la manière décrite ci-dessus, laquelle inhibe efficacement un autre dévelop- pement des rejets. L'efficacité d'une composition préférée de l'in- vention dans la lutte contre le développement des rejets sur les plants de tabac est illustrée par les exemples suivants. EXEMPLE I On a préparé une formulation contenant 12,0 % en poids de N-( 3chlorophényl)carbamate d'isopropyle (CIPC), ,5 % en poids de monoéthylène glycol et 7,5 % en poids d'"Atlas G-3300 ", un émulsifiant du commerce, commercialisé par la firme Imperial Chemicals Industry Ltd La formula- tion avait une densité de 1,116 et contenait 134 g/I de N-( 3-chlorophényl)carbamate d'isopropyle. EXEMPLE II On a effectué des essais sous la responsabilité du "Regional Tobacco Growth Regulator Committee" en diffé- rentes localités du sud-est des Etats-Unis, dans des condi- tions de culture réelle, pour déterminer l'efficacité relative de la lutte contre les rejets, sur des tabacs traités à la fumée, de traitements chimiques classiques et de traitements chimiques utilisant une formulation selon l'invention, c'est-à-dire la formulation préparée comme décrit dans l'exemple I Plus précisément, on a comparé les types de traitements suivants. (a) FA/FA Ce traitement impliquait une pulvé- risation séquentielle d'une émulsion aqueuse d'un agent de lutte contre les rejets agissant par contact, du commerce, appelée Off-Shoot T-85, qui est une formulation d'acide gras fabriquée par Procter & Gamble Dans le premier stade de traitement, on a pulvérisé sur des plants de tabac non- décimés, du premier au dernier stade du-bouton du développe- ment de la fleur, une émulsion aqueuse de 3 à 4 % de manière à appliquer de 0,8 à 1,2 ml de ladite formulation non-diluée par plant de tabac On a laissé les plants se développer Jusque du premier au dernier stade de la floraison, puis on les a écimés et on a pulvérisé une seconde fois sur les plants une émulsion aqueuse à 3 à 4 % de la formulation, de manière à déposer de nouveau de 0,8 à 1,2 ml de la formulation non-diluée sur la partie supérieure de chaque plant écimé. (b) FA/KMH Ce traitement impliquait une pulvé- risation d'une émulsion aqueuse à 3 à 4 % de la formulation de lutte contre les re Jets, contenant un acide gras, agissant par contact, tel que décrit dans le paragraphe (a) sur les plants non-écimés du premier au dernier stade du bouton de manière à déposer de 0,8 à 1,2 ml de la formulation non-diluée sur chaque plant non-écimé Après que les plants étaient arrivés du premier au dernier stade de la floraison, on a écimé les plants et on les a traités par pulvérisation d'un agent systémique de lutte contre les re Jets, une émulsion aqueuse à 3,2-4,8 % de "Royal MH-301 " (formulation commercia- lisée du sel de potassium de l'hydrazide maléique), de manière à déposer environ 170 mg d'hydrazide maléique sur la partie supérieure de chaque plant écimé. (c) FA/I Ce traitement impliquait la pulvérisa- tion d'une émulsion à 3 à 4 % de la formulation de lutte contre les re Jets agissant par contact, comme décrit dans les paragraphes (a) et (b), sur des plants non-écimés du premier au dernier stade du bouton, de manière à déposer de 0,8 à 1,2 ml de la formulation non-diuluée sur chaque plant non-écimé Après le développement des plants du premier au 2 5 1 3 4 8 6 dernier stade de la floraison, on a écimé les plants et on les a traités par pulvérisation d'une émulsion aqueuse à environ 5 % de la formulation préparée comme décrit dans l'exemple I, sur les parties supérieures des plants, de manière à déposer environ 150 mg de N-( 3-chlorophényl)carba- mate d'isopropyle sur chaque plant. (d) FA/0,5 KMH/I On a effectué les deux premiers stades de ce traitement comme décrit dans le paragra- phe (c), à cette différence près qu'on a appliqué sur chaque plant la moitié de la quantité d'hydrazide maléique, c'est-à-dire environ 85 mg 5 à 7 jours après l'application de l'hydrazide maléique, on a pulvérisé sur les plants une émulsion aqueuse à environ 5 % de la formulation préparée comme décrit dans l'exemple 1, de manière à déposer environ 150 mg de N-( 3-chlorophényl)carbamate d'isopropyle sur chaque plant. (e) TNS On a évalué chacun des modes de traite- ment décrits ci-dessus par rapport à un témoin ou les plants de tabac étaient écimés, mais non-traités avec un quelconque produit chimique de lutte contre les rejets. Sur les plants de tabac traités et non-traités, on a évalué le degré de lutte contre les rejets, le rendement en feuilles par acre et, peut-être le plus important, l'indice d'acre, qui est la valeur en dollars de la feuille exprimée en dollars par acre Le Tableau suivant présente les Indices d'Acre comparés, exprimés en dollars par acre de plants de tabac respectivement non-traités et traités en différentes localités d'essai. Indice d'acre (Dollar/acre) Localité TNS FA/FA FA/KMH FA/I FA/0,5 KMH/I A 2702 2763 2870 B 2961 4009 4048 C 2705 4538 4883 D 2209 3575 3788 E 2186 3314 3310 3468 F 3221 3915 3916 4021 G 2497 3813 4430 4517 Comme il ressort de ce tableau, les traitements dans lesquels on a utilisé une formulation de l'invention (FA/I et FA/0,5 KHM/I) donnaient dans tous les cas un Indice d'Acre plus élevé que des traitements classiques impliquant un traitement séquentiel avec un agent de lutte agissant par contact contenant un acide gras (FA/FA) et un traitement séquentiel avec un agent de lutte par contact contenant un acide gras et un agent de lutte systémique contenant de l'hydrazide maléique (FA/KMH). L'invention ayant été décrite en détail, l'on comprendra que l'on peut procéder à des modifications sans se départir de son esprit, ni sortir de son cadre. REVENDICATIONS 1 Composition utilisable pour lutter contre le développement de rejets sur les plants de tabac, caractéri- sée en ce qu'elle comprend une solution de N-(halogénophényl) carbamate d'alkyle dans un alkylène glycol. 2 Composition selon la revendication 1, caracté- risée en ce que l'alkylène glycol est choisi parmi l'éthylène glycol, le propylène glycol ou leurs mélanges. 3 Composition selon la revendication 2, caracté- risée en ce que l'alkylène glycol est l'éthylène glycol. 4 Composition selon la revendication 1, caracte- risée en ce que le N-(halogénophényl)carbamate d'alkyle est le N-( 3-chlorophényl)-carbamate d'isopropyle. Procédé de lutte contre le développement des rejets sur les plants de tabac par un traitement séquentiel des plants avec une ou plusieurs applications d'un agent de lutte contre les rejets agissant par contact ou par un traitement séquentiel des plants avec une ou plusieurs appli- cations d'un agent de lutte contre les rejets agissant par contact, suivies d'une ou plusieurs applications d'un agent systémique de lutte contre les rejets, caractérisé en ce qu'il comprend l'application sur les plants écimés, après l'appli- cation de l'un des agents de lutte contre les rejets agis- sant par contact ou systémiques, d'une quantité efficace pour lutter contre les rejets d'une solution de N-(halogéno- phényl)carbamate d'alkyle dans de l'alkylène glycol. 6 Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que le N(halogénophényl)carbamate d'alkyle est le N-( 3-chlorophényl)-carbamate d'isopropyle. 7 Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que l'alkylène glycol est choisi parmi l'éthylène glycol, le propylène glycol ou leurs mélanges. 8 Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que l'alkylène glycol est l'éthylène glycol. 9 Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'on applique suffisamment de solution pour fournir environ de 10 à 200 mg de composé de carbamate par plant de tabac. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'on applique suffisamment de solution pour fournir environ de 20 à 100 mg de composé de carbamate par plant de tabac.