La présente invention a essentiellement pour objet un mur anti-bruit, c'est-à-dire un ouvrage destiné notamment à être disposé le long des autoroutes ou des voies ferrées, dans le but de réduire les nwsaxes qui sont imposées par la circulation aux occupants des habitations riveraines. On a déjà essayé de remédier aux effets bruyants de la circulation en édifiant, notamment le long de certaines autoroutes, des murs de cl8ttre-destinés, en théorie, à arrêter la propagation du bruit vers les habitations voisines. Ces systèmes ont notamment été expérimentés à la périphérie des grandes villes où les autoroutes doivent traverser des zones à haute densité dthabitation. Cependant, on a vite constaté que ces murs de clôture avaient tendance à réfléchir les sons sans les atténuer notablement de sorte que, si certains groupes d'habita- tions étaient effectivement protégés d'autres au contraire recevaient une partie de ces sons ou bruits réfléchis.On stest notamment rendu compte que les étages élevés des immeubles voisins étaient très défavorisés puisque les bruits en se réfléchissant plusieurs fois sur ces murs de clôture se propageaient assez facilement en hauteur. On a essayé également de planter des arbres . ou du lierre pour former des écrans naturels, mais il faut attendre des années avant de constater un effet mesurable. La présente invention est remarquable en ce qu'elle se rapporte à un mur dont la structure permet d'absorber les sons, de façon à éviter notamment leur propagation en hauteur, qui était au contraire favorisée par les murs anti-bruits selon l'art antérieur. Dans cet esprit, l'inventinn concerne donc plus précisément un mur anti-bruit caractérisé en ce qu'il comporte des alvéoles ménagées dans son épaisseur, munies d'au moins une ouverture débouchant sur une surface dudit mur exposée au bruit. Selon un autre aspect important de l'invention, lesdites alvéoles sont remplies au moins partiellement et/ou recouvertes intérieurement d'au moins un matériau présentant de bonnes propriétés d'amortissement dds sons. Enfin, dans le but de réduire les coûts de fabrication, ledit mur peut être avantageusement constitué par un assemblage de caissons ou de groupes de caissons parallélèpipédiques creux, par exemple en béton, constituant lesdites alvéoles. L'invention sera mieux comprise et d'autres buts, détails et avantages de celle-ci apparattront plus clairement à la lumière de la description explicative qui va suivre ,donnée uniquement à titre d'exemple, faite en référence au dessin non limitatif annexé dans lequel - la figure 1 représente une vue partielle d'un mur antibruit selon l'invention, et plus particulièrement la surface exposée au bruit de celui-ci; - la figure 2 est une coupe II-II de la figure 1; et - la figure 3 est une coupe III-III de la figure 1. En se référant au dessin, on a représenté une partie d'un mur anti-bruit 11, selon l'invention. Comme il ressort clairement de la figure 2, ce mur est creux et comporte une multitude de cellules 12. Chaque cellule 12, parallélèpipédique rectangle, est munie d'une ouverture 13 débouchant sur la surface 14 du mur, exposéeau bruit, c'est-à-dire par exemple la surface du mur visible d'un autoroute le long duquel il est construits Il est à noter que la forme des ouverture 13 peut être quelconque suivant l'effet décoratif recherché pour l'aspect général du mur, mais quiLle doit de préférence avoir une prédominance horizontale. Ainsi, sur le dessin, chaque ouverture 13 pratiquée sur la face 15 exposée au bruitdsune cellule 12 correspondante, a la forme d'un rectangle allongé dont le plus grand côté est horizontal. Déplus, la surface de l'ouverture 13 est sensiblement inférieure à celle de la face 15 correspondante précitée. L'intérieur de chaque cellule 12 est partiellement rempli de sable 16 et, selon une particularité intéressante de l'invention, la surface 17 du tas de sable formé dans chaque alvéole est inclinéede bas en haut dans le sens transversal du mur, à partir du bord inférieur 18 de l'ouverture 13. On obtient ainsi dans chaque cellule un véritable écran absorbant, incliné de bas en haut,au dessous d'une poche vide 19 dans laquelle viennent s'amortir les bruits qui ont pénétré par l'ouverture 13. Sur le plan esthétique, on obtient un effet décoratif remarquable par le fait que les ouvertures sont pratiquées entre des reliefs très marqués formant des sortes de nervures horizontales 20 continues. Bien entendu, le m8me effet décoratif peut être obtenu, par les mêmes moyens, sur la face non exposée au bruit. L' affichage sauvage est ainsi rendu difficile De plus, il est à noter que le mur peut être avantageusement édifié à partir de groupes 21 de cellules préfabriquées, comme représenté sur la figure 2, la longueur de l'assemblage et la hauteur totale du mur étant déterminés en fonction de chaque emplacement spécifique le long de la zone de bruit. La haute efficacité du mur anti-bruit qui vient d'être décrit. découle de façon évidente de sa structure, puisqu'on a réalisé ainsi une multitude de pièges pour les bruits, dans lesquels ces derniers pénètrent, grace aux ouvertures 13, et sont étouffés sans pouvoir ressortir des cellules 12. Bien entendu, l'invention n'est nullement limitée au mode de réalisation qui vient d'être décrit, lequel n'a été donné qu'à titre d'exemple. En particulier, le sable peut être remplacé par n'importe quel matériau présentant de bonnes propriétés d'amortissement des sons, sous forme pulvérulente ou finement divisée. Ainsi, à titre d'exemple on peut encore citer outre le sable,la sciureet la laine de verre. De plus, les alvéoles 12 peuvent être recouvertes intérieurement, au moins partiellement, d'un autre matériau présentant de bonnes propriétés d'amortissement des sons C'est dire que l'invention couvre tous les équivalents techniques des moyens mis en jeu si ceux-ci le sont dans le cadre des revendications qui suivent. RVNDICaTIONS i. Mur anti-bruit caractérisé en ce qu il comporte des alvéoles ménagées dans son épaisseur, munies d'au moins une ouverture débouchant sur une surface dudit mur exposée au bruit. 2. Mur selon la revendication 1 caractérisé en ce que lesdites alvéoles sont remplies au moins partiellement et/ou recouvertes intérieurement d'au moins un matériau présentant de bonnes propriétés d'amortissement des sons. 3. Mur selon la revendication t ou 2 caractérisé en ce que lesdites alvéoles ont sensiblement la forme d'un parallélépipède. 4. Mur selon la revendication 3 caractérisé en ce que, chaque cellule étant munie d'une ouverture pratiquée sur une face exposée au bruit dudit parallélépipède, la surface de ladite ouverture est sensiblement inférieure à celle de ladite face exposée au bruit. 5. Mur selon l'une des revendications précédentes, caractéri sé en ce que ladite ouverture a sensiblement la forme d'un rectan gle allongé dont le plus grand coté est sensiblement horizontal. 6. Mur selon l'une des revendications 2 à 4, caractérisé en ce que le matériau précité se présente sous une forme pulvérulen te ou finement divisée, comme par exemple du sable, de la sciure ou de la laine de verre. 7 Mur selon la revendication 5 caractérisé en ce que ledit matériau est disposé en tas dans chaque alvéole, ledit tas étant incliné de bas en haut transversalement par rapport au mur à partir du bord inférieur de l'ouverture précitée. 80 Mur selon l'une des revendications précédentes, caractéri sé en ce qu'il est constitué par un assemblage de caissons ou de groupes de caissons parallépipèdiques creux, par exemple en béton, constituant lesdites alvéoles.