L'invention est relative à un procédé et à un dispositif pour la surveillance de plusieurs groupes de puissance fonctionnant en parallèle et dont les puissances de sortie sont appliquées à un appareil d'utilisation commun. La dénomination "groupe de puissance s'applique dans la suite aux dispositifs de toute espèce qui engendrent ou transmettent de énergie électrique ou mécanique. Ainsi, le terme de groupes de puissance désigne, par exemple, des systèmes générateurs de courant, des systèmes de transmission, des convertisseurs, des transformateurs, des groupes électrogènes, des turbo-alternateurs, des moteurs de commande électriques ou mécaniques, des convertisseurs de couple, des systèmes de commande pour hélices de navires, ainsi que des dispositifs pneumatiques, hydrauliques et mécaniques de toute nature. La notion "groupe de puissance ne couvre pas des dispositifs appartenant au domaine de la commande et de la régulation et dont la fonction consiste à traiter des signaux. L'emploi de plusieurs groupes de puissance fonctionnant en parallèle est généralement adopté en vue d'améliorer la fiabilité d'un utilisateur. Lorsqu'un des groupes fait défaut, les groupes restants se chargent de l'alimentation de l'utilisateur. Toutefois, la surveillance de plusieurs groupes fonctionnant en parallèle et d'une puissance à peu près égale est aléatoire, étant donné qu'une perturbation survenant dans un des groupes, mais n'ayant pas pour effet une défaillance totale de celui-ci ne peut être découverte que malaisément avec les méthodes de surveillance courantes. La surveillance de paramètres de service caractéristiques de chaque groupe de puissance en ce qui concerne un dépassement de valeurs limites affichées est rendue malaisée par le fait qu'en service non perturbé les différents groupes ne fonctionnent pas à leur pleine puissance.En formant des valeurs différentielles entre paramètres de même nature relatives chaque fois à deux groupes de puissance, on ne peut pas identifier d'une manière univoque le groupe perturbé. Cet ensemble de problèmes sera mieux mis en évidence à l'aide d'un simple exemple. On suppose qu'un utilisateur est alimenté, à partir d'une barre omnibus par l'entremise de trois onduleurs identiques formant des groupes de puissance, la disposition étant telle que deux onduleurs quelconques peuvent fournir ensemble la puissance maximale requise par l'utilisateur , lorsqu'une perturbation survient dans un des cnau- leurs, perturbation qui entrasse une diminution de la puissance fournie, la valeur limite affichée d'un paramètre de service caractéristique - par exemple du courant de sortie - ne se trouve dépassée dans aucun des trois onduleurs.Par conséquent, la perturbation n'est pas détectée et risque de donner encore lieu à d'autres dégâts consécutifs. Forme avec un grand nombre de paramètres de service surveillés, tant dans les sections d'information que dans les sections de puissance des onduleurs, on n'a pas la possibilité de détecter une perturbation d'une manière se à tous les régimes. On peut meme concevoir le cas où à la suite d'un défaut dans un des onduleurs, le courant de sortie d'un onduleur non perturbé dépasse une valeur limite affichée et qu'il en résulte un déclenchement de l'onduleur non perturbé. En formant des valeurs différentielles entre les courants de sortie de deux onduleurs quelconques, on peut constater la présence d'une perturbation. Cependant, on ne peut pas identifier l'onduleur perturbé. Partant de ce qui précède, l'invention vise à établir un procédé d'une mise en oeuvre aisée, ainsi qu'un dispositif, pour la surveillance de plusieurs groupes de puissance fonctionnant en parallèle, procédé et dispositif qui permettent d'identifier d'une manière univoque et d'arrêter le groupe perturbé. Suivant l'invention, ce but est atteint par l'adoption d'un montage de sélection "2 de 3", chaque groupe de puissance étant doté d'un capteur de mesure destiné à saisir les valeurs mesurées de paramètres de service caractéristiques similaires, d'un dispositif pour l'arrêt du groupe de puissance et d'un étage protecteur, lequel reçoit à l'entrée les valeurs mesurées des paramètres de service de tous les groupes de puissance, qui compare la valeur mesurée du paramètre de service du groupe de puissance qui lui est affecté avec chacune des valeurs mesurées des paramètres de service des autres groupes de puissance et qui actionne le dispositif destiné à arroter le groupe de puissance affecté à cet étage protecteur, lorsque des valeurs différentielles dépassant un seuil de réponse affiché apparaissent entre la valeur mesurée du paramètre de service de ce groupe de puissance et les valeurs mesurées des paramètres de service de tous les autres groupes de puissance. Des circuits de sélection "2 de 3" sont connus dans la technique de régulation. Un dispositif connu pour la surveil- lance du fonctionnement des différentes branches réglées d'un système de réglage analogique à plusieurs canaux avec une sélection de "2 de 3" effectue une comparaison mutuelle per ianente des différentee branches réglées et, en cas de défail- lance d'une branche réglée, tran-et un signal analogique non perturbé (demande de brevet publiée en Âlleiagne sous le ne 2.020 940). Toutes les branches réglées sont raccordées d'une façon déconnectable aux entrées d'un formateur de moyennes. Les branches réglées sont connectées deux à deux à des comeutateurs à trois plots ou pointus, commutateurs qui actionnent des dispositifs de coupure destinés à déconnecter une branche réglée d'avec l'entrée du formateur de Doyennes et à modifier simultanément la pondération soit de son signal de sortie, soit d'un de ses signaux d'entrée encore prés nts. Un doiaine particulièrement indiqué pour l'application de tels circuits de sélection est la surveillance du fonction nesent de réacteurs de recherche et de puissance (H & B~8onder~ heft INTERKAMA 60, pp. 49 à 52). Le flux neutronique dans un réacteur est saisi comme capteur de mesure en tant que pa paramètre de service caractéristique de trois chambres d'ionisation indépendantes les unes des autres.Les valeurs mesurées des trois chambres d'ionisation sont additionnées dans un am- pliticateur de ionnes. D'autre part, les valeurs mesurées de paires de chambres d'ionisation sont appliquées à un amplificateur comparateur magnétique qui possède une caractéristique de relaxation et permet la préfixation d'une valeur de tolérance maximale admissible. Lorsqu'un écart intolérable d'une valeur mesurée par rapport aux deux autres estconstaté, une matrice de relais déconnecte le capteur de mesure perturbé et opère la commutation du facteur d'amplification de l'amplificateur de moyennes, afin que la moyenne soit désormais indiquée d'une ma- nière correcte. D'autres applications de tels circuits de sélection ont été proposées pour un régulateur de vol redondant, en particulier pour avions à décollage et à atterrissage verticaux (brevet pris en Allemagne sous le nO 1.277.677), en tant que circuit de sécurité pour systèmes de régulation et comme régulateur de synchronisation (BBC-Machrichten, juin 1961, pp 356 à 361) et comme système de sécurité dans la commande automatique de processus ("Elektrotechnik" 51, nO 14, 23 juillet 1969, pp 1O, 11, 21). Toutes les applications connues de tels circuits de sélection ont ceci en commun que chaque fois un seul objet est surveillé par plusieurs capteurs de mesure, dont les valeurs mesurées sont traitées d'une manière redondante dans plusieurs canaux de réglage et que l'utilisation des circuits de sélection a lieu exclusivement dans le domaine immédiat de la technique de la régulation et de la commande. Contrairement à ces applications connues de circuits de sélection dans la technique de régulation et de commande, la présente invention prevoit l'emploi d'un tel circuit de sélection en vue de la surveillance de plusieurs groupes de puissance fonctionnant en parallèle. À cette fin, le principe de surveillance connu subit une modification sous une forme appropriée. Chaque groupe de puissance se voit affecter un capteur de mesure pour la surveillance d'un paramètre de service caractéristique, Le choix du paramètre de service approprié et celui du capteur de mesure dépend de la nature du groupe de puissance à surveiller.On vise, par exemple, des valeurs de courant et de tension dans le cas de dispositis de production, de transmission et de conversion d'énergie, ou des valeurs d'autres grandeurs physiques, telles que la température, la pression, le débit, le couple et la torsion, dans le cas de groupes de puissance mécaniques, pneumatiques ou hydrauliques. On renonce à la formation d'une moyenne à partir des valeurs mesurées des paramètres de service caractéristiques. Parcontre, chaque groupe de puissance se voit affecter un dispositif destiné à produire son arrêt et qui est en relation fonctionnelle avec l'étage de protection considéré. La nature du dispositif pour obtenir l'arrêt du groupe de puissance dépend à son tour de la nature de ce groupe de puissance ; ainsi, par exemple, on peut prévoir des interrupteurs électriques, des valves, des clapets d'étranglemeEt ou autres systèmes convenant pour produire l'arrêt du groupe de puissance considéré. "e circuit de sélection peut être réalisé avec des moyens électroniques, ainsi qu'il est connu en soi. On peut cependant envisager un circuit de sélection constitué avec des éléments pneumatiques ou hydrauliques, si les étages différentiels, les avertisseurs de limite et les éléments logiques requis sont conformés d'une manière appropriée. L'invention permet une surveillance sélective de plusieurs groupes de puissance identiques entre eux quant à leur puissance, fonctionnant en parallèle et alimentant en commun un ou plusieurs utilisateurs. On a ainsi la certitude qu'une perturbation survenant dans un des groupes de puissance - mebme dans le domaine de charges partielles - est immédiatement décelée et que seul le groupe de puissance perturbé est amené à s'arrêter. Pour surveiller une installation comprenant trois groupes de puissance fonctionnant en parallèle et conformément à l'invention, on attribue à chacun des trois groupes de puissance un capteur de mesure dont les valeurs mesurées sont appliquées au circuit ou montage de sélection "2 de 3". Ce cas d'application n'exige pas d'autres explications, étant donné que les valeurs mesurées des trois capteurs de mesure peuvent autre traitées par le circuit de sélection d'une manière connue en soi. Dans une installation où sont prévus deux groupes de puissance fonctionnant en parallèle, il n'est pas possible d'appliquer purement et simplement un circuit de sélection "2 de 3". Pour ce cas, une forme de l'invention prévoit une disposition consistant en ce qu'il est prévu, en plus des deux groupes de puissance, un groupe modèle ou un simulateur qui simule le comportement d'au moins ùn paramètre de service caractéristique des groupes de puissance et en ce qu'il est prévu, tant pour les deux groupes de puissance que pour le groupe modèle ou le simulateur, un capteur de mesure dont les valeurs mesurées sont appliquées à un circuit de sélection "2 de 3".Par le terme, "groupe mo dèle on désiLne un groupe constitué de la même manière que le groupe de puissance correspondant, mais qui comporte des composants dont les cotes sont réduites en conséquence. Il s'ensuit qu'un groupe modèle fournit une puissance diminuée d'un facteur de proportionnalité. I.e capteur de mesure affecté au groupe modèle est dans ce cas choisi de telle manière qu'il fournisse une valeur mesurée affectée d'un facteur de proportionnalité correspondant, valeur qui peut ensuite autre traitée, sans autre transformation, ensemble avec les valeurs mesurées des capteurs de mesure des groupes de puissance, dans un étage sélecteur. Par "simulateur d'un groupe de puissance" on entend un système qui imite , ou simule par des moyens électroniques, mécaniques, pneumatiques ou hydrauliques, le comportement d'au moins un paramètre de service du groupe de puissance à simuler. Le capteur de mesurè considéré peut être éventuellement intégré dans un tl simulateur. Le simulateur sera avantageusement constitué de telle façon que les valeurs du paramètre de service simulé puissent être traitées dans un étage sélecteur ensemble avec les valeurs mesurées des capteurs de mesure des groupes de puissance. En ce qui concerne la surveillance d'une installation comprenant quatre groupes de puissance ou plus, l'invention prévoit plusieurs solutions possibles. La solution la plus simple consiste à attaquer étage de sélection affecté à chaque groupe de puissance par les valeurs mesurées d'un paramètre caractéristique du groupe de puissance intéressé et de deux autres groupes de puissance. Dans ce cas, le dispositif de surveillance n'est plus à mesure de fonctionner en cas de défaillance d'un groupe de puissance. Cette forme de réalisation convient donc aux installations où la défaillance de plus d'un groupe de puissance est extremement improbable ou dans lesquelles la défaillance de plus d'un groupe de puissance oblige de déconnecter l'ensemble de l'installation. Une autre forme de réalisation, destinée à la surveillance de quatre groupes de puissance ou plus, prévoit le branchement, en série avec les circuits de sélection "2 de 3", de sélecteurs qui reçoivent à l'entrée les valeurs mesurées de tous les groupes de puissance, à l'exception de leur propre groupe. Un sélecteur choisit, parmi les valeurs mesurées qui lui sont appliquées, deux valeurs provenant de groupes de puissance en service. Les valeurs mesurées provenant de groupes perturbés et donc arr8tés sont remplacées par des valeurs de mesure de groupes encore en service. De cette façon, une telle installation peut encore être surveillée d'une manière fiable, mEme en cas de défaillance d'un ou de plusieurs groupes de puissance. Une autre forme de réalisation de l'invention visant la surveillance d'installations comprenant quatre groupes de puissance ou plus prévoit l'emploi de circuits de sélection d'un rang supérieur, par exemple de circuits de sélection "3 de 4" ou de circuits de sélection 114 de 5". L'invention est décrite ci-après d'une manière plus détaillée en se référant at dessin annexé, sur lequel : la figure l est une représentation schématique d'un dispositif suivant l'invention pour la surveillance de trois groupes de puissance la figure 2a est un schéma de montage d'une installation d'alimentation en courant de secours, qui comprend trois convertisseurs statiques la figure 2b est un exemple d'un montage sélecteur appelé à Autre utilité dans l'installation suivant la figure 2a;; la figure 2e représente le montage de seuil de la figure 2b la figure 3 est un montage de principe d'un dispositif suivant l'invention servant A surveiller deux groupes de puissance fonctionnent en parallèle la figure 4 est un schéma synoptique d'un système générateur de courant comprenant deux générateurs de courant fonctionnant en parallèle la figure Se représente un montage onduleur conini corc prenant un transformateur de sortie la figure 5b est une simulation du montage onduleur suivant la figure 'a la figure\6 est un exemple de réalisation d'un sElec- teur pour un dispositif destiné à surveiller quatre groupes de puissance la figure 7 est un circuit de sélection "3 de 4" ; la figure 8 est une autre forme d'exécution d'un systéme de sélection "3 de 4" ; la figure 9 est un circuit de surveillance pour quatre groupesi la figure 10a est une forme de réalisation de l'invention visant à une meilleure surveillance des groupes de puissance dans le région des charges partielles ; la figure lob représente le montage d'un avertisseur de limite inséré dans le circuit suivant la figure 10e la figure lia représente une installation d'alimentation en courant de secours avec trois convertisseurs statiques;; la figure llb est un exemple d'un circuit de sélection pour une installation suivant la figure lla. Dans la figure 1, un utilisateur 1 est raccordé à une barre omnibus S alimentée par les groupes de puissance 2a, 2b, 2c. Aux groupes de puissance sont affectés respectivement les dispositifs 4a, 4b, 4c, destinés chacun à produire l'arrêt du groupe de puissance correspondant. Ces dispositifs d'arrêt peuvent etre réalisés à l'aide de moyes connus dans le domaine électronique, mécanique, pneumatique ou hydraulique. On a aussi la possibilité d'intégrer les dispositifs d'arrêt aux systèmes de régulation des groupes de puissance correspondants. A chaque groupe de puissance est attribué un capteur de mesure 3a, 3b,3c., chacun de ces capteurs étant appelé à saisir un paramètre de service caractéristique. Les valeurs mesurées des trois capteurs de mesure sont appliquées à un circuit de sélection "2 de 3" comprenant un étage de protection 5a, 5b,5c, éventuellement après avoir été converties en signaux évaluables. Le signal de sortie de chaque étage de protection est en relation fonctionnelle avec le dispositif d'arrSt du groupe de puissance correspondant, de telle manière que le groupe de puissance s'arrête lorsque l'étage de protection correspondant délivre un signal de positionnement approprié. Chaque étage de protection -5a, par exemple - comprend deux éléments différenciateurs 6 et 7, suivis en série par des éléments de seuil 8 et 9, ainsi qu'un élément logique 10, lequel combine d'une manière conjonctive les signaux de sortie des éléments de seuil 8, 9 en un ordre de positionnement destiné au régulateur 4a et visant à arrêter le groupe de puissance correspondant 2a. A l'entrée de ;'élément différenciateur 6 est appliquée la valeur mesurée du paramètre de service caractéristique du groupe de puissance correspondant 2a et la valeur mesurée du paramètre de service caractéristique d'un groupe de puissance voisin 2b. D'autre part, l'entrée de l'élé- ment différenciateur 7 se voit appliquer la valeur mesurée du paramètre de service du groupe de puissance correspondant 2a et la valeur mesurée du paramètre de service du troisième groupe de puissance 2c.Lorsque tous ces trois groupes de puissance sont dans un état non perturbé, il ne se produit qu'une faible différence, ou une différence nulle, entre les valeurs mesurées des paramètres de s3rvice caractéristiques des trois groupes de puissance. Les éléments de seuil 8 et 9 n'engendrent pas de signaux de sortie et l'élément logique lu test pas débloqué. Par contre, lorsqu'une perturbation se produit dans le groupe de puissance 2a, la valeur mesurée de son paramètre de service caractéristique s'écarte des deux autres valeurs mesurées. Les éléments différenciateurs 6 et 7 forment tous deux des signaux de sortie, lesquels dépassent le seuil de réponse des éléments de seuil 8 et 9.Les éléments de seuil 8 et 9 engendrent tous deux des signaux qui débloquent ensemble l'élément logique qui, en émettant un ordre de positionnement correspondant, amène le dispositif 4a à provoquer l'arrêt du groupe de puissance perturbé 2a. Une perturbation survenant dans le groupe de puissance 2b ou 2c aura pour effet une réponse de l'élément de seuil 8 uniquement ou de l'élément de seuil 9 uniquement. Il s'ensuit qu'une seule entrée de l'élément logique 10 est attaquée. L'élément logique 10 n'engendre donc pas un ordre de positionnement pour l'arrêt du groupe de puissance 2a. Il va de soi que le groupe de puissance perturbé 2b ou 2c est arrêté par son étage de protection 5b ou 5c. Les figures 2a à 2c représentent un exemple d'application particulièrement intéressant de l'invention, visant à surveiller une installation d'alimentation de secours. Un utilisateur ll est raccordé à la barre omnibus stre RST. Un service non perturbé, l'alimentation de l'utilisateur s'effectue à partir du réseau, par l'entremise de trois convertisseurs statiques de fréquence qui constituent des groupes de puissance comprenant chacun un redresseur GRl, GR2, GR3 , une batterie B1, B2, B3, et un onduleur Wl, W2, W3. En cas de défaillance de la tension du réseau, l'utilisateur ll est alimenté en énergie à partir des batteries B1 à B3, à l'intervention des onduleurs Wl à W3. Les trois convertisseurs statiques de fréquence fonctionnent en parallèle et fournissent chacun, en service non perturbé, un tiers de la puissance requise par l'utilisateur. En cas de perturbation dans un des convertisseurs statiques de fréquence, le convertisseur perturbé est mis hors circuitS et les deux convertisseurs restants produisent ensemble la puissance requise par l'utilisateur. A cette fin, la puissance des convertisseurs statiques de fréquence est calculée de telle manière que chaque convertisseur puisse fournir la moitié de la puissance requise par l'utilisateur. A titre de paramètre de service caractéristique, on saisit et surveille les courants de phase de sortie des trois onduleurs Wl à W3 étant donné que toute perturbation survenant dans un convertisseur statique de fréquence se répercute sur son comportement en charge. On prévoit à cet effet des transformateurs ampèremétriques ou de mesure WRl, Wsî, WTl ou WR2, Ws2, WT2 ou WR3, WS3, WT3 . Les bornes du trans- formateur ampèremétrique WR1 sont désignées par l bRl les bornes des autres transformateurs de mesure étant désignées d'une manière analogue.A titre de dispositifs pour l'arrêt des convertisseurs statiques de fréquence, on prévoit des contacteurs Dl, D2, D3 La figure 2b représente la structure d'un étage de protection affecté au convertisseur statique de fréquence qui comprend le redresseur GRl, la batterie B1 et l'onduleur Wl, cet étage protecteur attaquant le contacteur Dl, qui constitue le dispositif produisant l'arrêt de ce convertisseur de fréquence. Les étages de protection pour les deux autres convertisseurs de fréquence sont constitués d'une manière analogue. L'entrée de l'étage de protection représenté est connectée aux bornes du transformateur de mesure. Les signes de référence des bornes d'entrée sont conformes à ceux des bornes correspondantes de la figure 2a. La différenciation est effectuée dans les trois phases, à l'aide de transformateurs diffé- rentiels DWl à DW6, qui alimentent des résistances de charge Ri à R6 par l'entremise de ponts redresseurs 13 à 18. Un circuit à valeur limite qui comprend des diodes nl, n3, n5, applique directement à la borne 32 la chute de tension la plus importante qui apparaît aux bornes des résistances Rl, R3, R5. Un autre sélecteur à valeur limite, qui comprend les diodes n2, n4, n6, applique directement à la borne 31 la plus grande chute de tension survenant aux bornes des résistances R2, R4, R6. La borne 31 est connectée à un potentiel négatif N à travers une résistance R8 La borne 32 étant également connectée au potentiel négatif N à travers une résistance R7. La résistance R7 forme la charge du sélecteur à 'valeur limite qui comprend les diodes nl, n3, n5. Le courant de charge traversant les diodes fait en sorte que, dans la région de conduction, celles-ci fonctionnent dans la partie linéaire de leur caractéristique. La résistance R7 fait d'autre part en sorte que, dans n'is- porte quel état de charge d'accusulateurs d'énergie, en particulier de condensateurs, la sélection de la valeur maximale s'effectue à tout instant d'une manière correcte, dans le circuit de retard 19, qui suit en série, à l'intervention des diodes nl, n3, ns. Les diodes colportent dans les deux sens des tervinaisons ohmiques de faible valeur. Aux bornes 31 et 32 apparaissent des tensions dont le niveau est à tout instant proportionnel et en phase avec la valeur du courant différentiel le plus élevé entre deux courants de sortie d'onduleurs. tes tensions présentes aux bornes 31 et 32 sont appliquées aux éléments de seuil 20 et 26 à travers des éléments de retard 19 et 25. Le fonctionnement de ce montage spécial de seuil est exposé d'une manière plus détaillée dans la suite à propos de la figure 2c. Les signaux de sortie des éléments de seuil 20 et 26 coliandent des interrupteurs électroniques 21 et 27, lesquels commandent à leur tour des relais 22 et 28. Les contacts de ces deux relais 22, 28 établissent un ET logique Un potentiel poaitif P est applique par l'entremise du contact de relais 22b du relais 22 et à travers le contact de relais 28b du relais 28, à la borne d'entrée 30 du contacteur D1.Lorsqu'un seul des contacts de relais 22b ou 28b s'ouvre, le contacteur Dl est alimenté en courant à travers le contact de relais, enc - ferE, à partir du potentiel P. Les deux relais 22 et 28 ne sont désexcités que lorsqu' à la fois 1' élé- ment de seuil 20 et l'élément de seuil 26 délivrent un signal approprié. Les contacts de relais 22b et 28b s'ouvrent et le contacteur D1 n'est plus alimenté en courant. Ce contacteur Dl est désexcité et déconnecte la sortie des onduleurs W1 d'avec la barre omnibus score RS. Les autres contacts de relais 22a et 28a appliquent le potentiel P à une lampe témoin 29. La lampe témoin 29 est éclairée en service non perturbé. Une perturbation dans l'étage de protection peut avoir pour effet la désexcitation d'un des deux relais 22 et 28. Dans ce cas, la lampe témoin 29 s'éteint. Le contacteur Dl demeure néanmoins excité. Il s'ensuit qu'une perturbation interne de l'étage de protection peut être détectée à la suite de l'extinction de la lampe témoin, sans que le contacteur Dl soit désexcité. Dans le cas de certaines perturbations dans l'étage de protection, par exemple lorsque l'alimentation fait défaut, les deux relais peuvent autre amenés à retomber. Ceci a également pour effet de désexciter le contacteur Dl. Cette disposition est avantageuse, car elle empêche l'installation de fonctionner sans dispositif de sécurité capable d'intervenir. La lampe témoin 29 permet d'effectuer une vérification simple de l'étage protecteur. En court-circuitant les bornes d'un des transformateurs de courant voisins, on peut simuler, en service non perturbé, une diférence entre les valeurs mesurées. Si, à ce moment, l'étage protecteur fonctionne correctement, un des relais 22 ou 28 retombe et la lampe témoin 29 s'éteint. En court-circuitant successivement les bornes des transformateurs de mesure dans toutes les trois phases et en observant si la lampe témoin 29 s'éteint ou non, on petit vérifier toutes les fonctions des transformateurs am pèreiétriques et de l'étage protecteur, sans perturber ni interrompre le service. La figure 2c représente le câblage de l'élément de retard 19 et de l'élément de seuil 20 de la figure 2b. L'élément de retard 19 est constitué par un filtre actif de troi siême ordre, qui contient un amplificateur opérationnel 33 et des condensateurs 34, 35, 36, avec le câblage représenté L'élément de retard retarde les sauts de tension à sa borne d'entrée 32, conformément à sa fonction transitoire. L'élément de seuil 20 comprend un amplificateur opérationnel 37 cablé en amplificateur de relaxation, avec une résistance 39 de contre réaction positive et un seuil de réponse ajustable au moyen d'un potentiomètre 38. L'élément de retard 19 est shunté par une diode de seuil 23 faisant office d'élément de seuil. Les réactions venant de la sortie de l'élément de retard 19 sont bloquées par une diode 24. Lorsqu'un saut de tension présent à la borne d'entrée 32 dépasse la tension de claquage de la diode de seuil 23, il en résulte une attaque directe de l'élé- ment de seuil 20 , avec contournement de l'élément de retard 19. L'élément de seuil 20 réagit immédiatement. Des sauts de tension inférieurs à la tension de claquage de la diode de seuil 23 sont retardés suivant la fonction de transit de l'é- lément de retard 19. La durée au bout de laquelle l'élément de seuil 20 réagit est, dans cette région, inversement proportionnelle au niveau d'un saut de tension à la borne d'entrée 32 et donc à l'intensité d'un courant différentiel. La figure 3 représente le principe de l'application de l'invention à la surveillance de deux groupes de puissance 2a et 2b qui alimentent un utilisateur 1 au moyen d'une barreomnibus commune S. Ici également, les groupes de puissance se voient appliquer des capteurs de mesure 3a et 3b pour un paramètre de service caractéristique, ainsi que des dispositifs 4a et 4b pour l'arrêt des groupes de puissance. On prévoit, en outre, un groupe modèle ou maquette 2* comprenant un système de régulation modèle 4* et un capteur de mesure 3* . Le comportement du groupe modèle 2* correspond, au moins en ce qui concerne l'allure d'au moins un paramètre de service caractéristique, au comportement des autres groupes de puissance. Il se comporte donc, au moins en ce qui concerne le paramètre de service considéré, comme un des deux groupes de puissance 2a et 2b. Le groupe modèle 2 peut être constitué en principe comme un groupe de puissance en réduction. Le groupe modèle pourrait même éventuellement injecter du courant dans la barre omnibus commune S, mais, dans ce cas, une faible proportion seulement de la puissance requise par l'utilisateur. D'autre part, on peut employer un simulateur d'un groupe de puissance, qui serait constitué par des moyens électroniques, mécaniques, pneumatiques ou hydrauliques. Pour pouvoir être traités dans les étages protecteurs 5a, 5b, 5c, les signaux des capteurs de mesure 3a et 3b ainsi que le signal de sortie du capteur de mesure 3* sont amenés à un niveau égal. Ceci peut autre obtenu en utilisant pour le groupe modèle 2* un capteur de mesure 3* fournissant un signal modifié par un facteur de proportionnalité. A titre de variante, le signal de sortie du capteur de mesure 3* ou les signaux de sortie des capteurs de mesure 3a, 3b peuvent être amenés à un niveau égal au moyen de convertisseurs de signaux.Les signaux égalisées peuvent ensuite être évalués directement dans les étages protecteurs 5a, Sb de la manière décrite plus haut Lorsqu'il se produit une perturbation dans l'un des groupes de puissance 2a et 2b, le groupe de puissance intéressé est amené ~à starrêterO En cas de perturbation dans le groupe modèle 2*, ce dernier est amené également à s'arr & er. On prévoit en outre, une indication signalant que le dispositif de surveillance n'est plus à même de fonctionner. La figure 4 représente l'application de ce principe à un dispositif d'alimentation comprenant deux convertisseurs statiques de fréquence 41a et 41b, auxquels sont affectés des dispositifs de régulation 42a et 42b. Les deux convertisseurs 41a, 41b débitent sur une barre omnibus commune, à laquelle est raccordé un utilisateur 40. On prévoit, en outre, un convertisseur modèle 41* à système de régulation 42* Le convertisseur modèle 41* est calculé pour une faible puissance et est construit de telle manière que son comportement en ce qui concerne l'absorption de la charge corresponde à celui des deux convertisseurs surveilles 41a, 41b. La puissance débitée, qui est inférieure d'un facteur de proportionnalité à la puissance des convertisseurs 41a, 41b, est également in jectée dans la barre omnibus. Les régulateurs 42a, 42b et 42* se voient appliquer, en tant que grandeurs d'entrée, le courant d'utilisateur par l'entremise du capteur de mesure de courant 45 et la tension présente sur la barre omnibus par l'entremise du capteur de mesure de tension 46. En outre, les régulateurs sont attaqués, ainsi qu'il est connu en soi, par des valeurs de consigne et effectives appropriées des convertisseurs correspondants. Les courants de sortie des convertisseurs sont évalués en tant que pa ramètres de service caractéristiques. A cette fin on prévoit des transformateurs d'intensité 64 et 65 dans la sortie des convertisseurs 41a , 41b. Au convertisseur modèle 41* est affecté un transformateur d'intensité 66 dont le rapport de transformation diffère de celui des deux transformateurs d'intensité 64, 65 proportionnellement au facteur du modèle.Grâce à cette disposition, les deux valeurs de mesure du courant des convertisseurs 41a, 41b, d'une part et la valeur de mesure de courant du convertisseur modèle 41* d'autre part, peuvent autre comparées directement entre elles dans les étages de protection 5a, 5b, 5c du montage de sélection "2 de 3". Les étages de protection 5a et 5b commandent des contacteurs 43a et 43b qui, en cas de perturbation dans un des convertisseurs, insolent le convertisseur perturbé d'avec la barre omnibus. Le convertisseur modèle 41* est surveillé par l'étage de protection 5c.La connexion du convertisseur modèle 41* est effectuée par l'entremise d'un relais 43*, lequel comprend un contact auxiliaire pour une lampe témoin 44. I1 est vrai que la déconnexion du convertisseur modèle 41* ne compromet pas le fonctionnement de l'installation, lais a cependant pour effet que la surveillance sélective ne fonctionne plus. Dans ce cas la lampe témoin 44 s' éteint. Le convertisseur modèle 41* peut consister en un con vernisseur construit de la mare manière que les convertisseurs 41a et 41b, lais avec des composants ayant des cotes plus petiteg en conséquence. On peut cependant aussi prévoir un si simulateur électronique d'un convertisseur. La figure 5a représente un montage onduleur et un si- mulateur électronique de celui-ci. Les bornes d'entrée 47 et 48 de l'onduleur représenté sur la figure 5a sont connectées à une batterie. L'onduleur comprend les valves commandées nll à nl6 et n21 à n26, atta quées par un groupe de commande non représenté en particulier. Les trois phases RST apparaissent aux bornes de sortie d'un 'transformateur, en tant que tensions de phase UT, US, UR . Le simulateur électronique de ce montage onduleur représenté sur la figure 5b comprend également, à ltentrée, des bornes d'entrée 47 et 48 pour la tension de batterie ou une tension proportionnelle à la tension de la batterie. On prévoit, en outre, des entéea pour les impulsions d'amorçage des valves comKandées. Les entrées correspondantes sont désignées par nll à nî6 et n21 à n26, L'entrée nll, par exemple1 est connectée au circuit d'impulsions d'amorçage pour la valve nll. Les impulsions d'amorçage pour une valve principale et une valve de désamorçage ayant une polarité d'une phase de la tension de sortie de l'onduleur sont appliquées chaque fois à l'entrée de positionnement ou à l'entrée de réenclenchement d'une bascule 49 à 54 . Par exemple, 1' entrée de positionnement de la bascule 49 est attaquée par l'impulsion d'amorçage pour la valve nll, tandis que l'entrée de réenclenchement de cette bascule est attaquée par l'impulsion d'amorçage de la valve de désamorçage n21. Le signal de sortie de la bascule 49 commande un interrupteur électronique 55.L'entrée de la bascule 52 est attaquée par les impulsions d'amorçage pour une valve principale n14 et pour une valve de désamorçage n24 ayant la polarité opposée de la phase considérée de la tension de sortie de l'onduleur. Le signal de sortie de la bascule 52 commande un interrupteur électronique 56. Les deux interrupteurs 55 et 56 connectent alternativement la polarité positive et la polarité négative de la tension de la batterie à l'entrée d'un amplificateur opérationnel 57. À la sortie de l'amplificateur opérationnel 57 apparat une tension qui correspond à une tension de phase inverse de 1 ' onduleur .L'amplificateur opérationnel 57 est suivi en série d'un amplificateur inverseur 58, dont la tension de sortie représente une tension de phase de l'onduleur Une tension de phase et une tension inverse sont converties dans un autre amplificateur opérationnel 59, cabalé comme amplificateur additionneur, pour constituer des tensions de phase composées. Le signal de sortie de l'amplificateur opé- rationnel 59 est inversé dans un autre amplificateur inverseur 60.En combinant les tensions composées et les tensions composées inverses, également dans des amplificateurs opérationnels 61, 62, 63, également cabalés en tant qu'amplificateurs additionneurs, on obtient des tensions de phase simulées U*R, U*5, U*T , qui présentent la même allure que les tensions de phase effectives UR, Us UT à la sortie du transformateur du montage onduleur représenté sur la fissure 5a. Pour surveiller une installation comprenant quatre groupes de puissance, ou plus, fonctionnant en parallèle on peut procéder d'une manière analogue à celle représentée sur la figure 1. La figure 9 représente une installation de surveillance où chaque groupe de puissance 2a-2d est doté d'un capteur de mesure 3a-3d pour un paramètre de service caractéristique, d'un étage de protection 5a-5d et d'un dispositif 4a-4d pour l'arrêt du groupe de puissance. Chaque étage de protection 5a-5d se voit appliquer à l'entrée la valeur mesurée du paramètre de service caractéristique de son propre groupe de puissance et les valeurs mesurées correspondantes de deux autres groupes de puissance.Lorsqu'une perturbation se produit dans un seul groupe de puissance, celui-ci est amené à s'ar vêter. Ensuite, ce montage de surveillance n'est plus à même de fonctionner. I1 s'ensuit que l'emploi d'un tel montage de surveillance ne convient qu'à des installations où soit on escompte une perturbation dans un seul groupe de puissance, soit que l'ensemble de l'installation est appelé à être mis hors service lorsque plus d'un groupe de puissance est perturbé. La figure 6 représente le principe d'un montage de sélection 't2 de 3", qui permet d'appliquer un montage sélecteur "2 de 3" aussi pour des installations comprenant quatre groupes de puissance, ou plus, fonctionnant en parallèle où le système de surveillance doit demeurer apte à fonctionner mEme en cas de perturbation dans un groupe de puissance. A cette fin, et conformément à une forme de réalisation de l'invention, une telle unité de sélection est branchée en série devant chaque étage de protection d'un montage de sélection "2 de 3". Une unité de sélection 74, dont l'entrée est en relation fonctionnelle avec les capteurs de mesure 3b, 3c, 3d de groupes de puissance non représentés, est branchée en série dcvant l'étage de protection Sa. L'unité de sélection 74 présente, en outre, des bornes d'entrée 72 et 73, attaquées par des signaux de perturbation de service. Un signal de perturbation de service apparaît lorsque le groupe de puissance intéressé est annoncé comme étant perturbé, et arrêté. A cette fin, on peut, par exemple, appliquer l'ordre de positionnement d'un étage de protection visant à arrêter le groupe de puissance perturbé à l'entrée de positionnement d'une mémoire à la sortie de laquelle apparat un signal de perturbation de service.La mémoire est décalée lorsque le groupe de puissance considéré est remis en service après élimination de la perturbation. Un signal de perturbation de service présent à la borne d'entrée 72 indique que le groupe de puissance perturbé est celui auquel est affecté le capteur de mesure 3b. Un signal de perturbation de service à la borne d'entrée 73 indique que le groupe de puissance perturbé est celui qui comprend le capteur de mesure c. L'unité de selection 74 comprend deux relais 70 et 71 dont les contacts sont reliés, de la manière indiquée, aux capteurs de mesure 3b, 3c, 3d et aux bornes de sortie 75 et 76. Lorsque tous les quatre groupes de puissance fonction nent sans perturbation, tous les contacts des relais occupent la position représentée. La valeur mesurée venant du capteur de mesure 3b est transmise à la borne de sortie 75,tandis que la valeur mesurée fournie par le capteur de mesure 3c est transmise à la borne de sortie 76. L'entrée de l'étage de protection 5a est attaquée par la valeur mesurée fournie par le capteur de mesure 3a affecté à cet étage et par les valeurs de mesure provenant des capteurs de mesure 3b et 3c. En cas de perturbation dans le groupe de puissance comprenant le capteur de mesure 3d, la situation décrite demeure inchangée. L'étage de protection 5a est apte à fonctionner,étant donné qu'il se voit appliquer les valeurs mesurées de trois groupes de puissance non perturbés,qui comportent les capteurs de mesure En 3b3c cas de perturbation dans le groupe de puissance comprenant le capteur de mesure 3b,il apparat un signal de perturbation de service à la borne 72.Le relais 70 est excité.Le contact de relais 70a s'ouvre, tandis que le contact de relais 70b se ferme. Par suite,la valeur-mesurée fournie par le capteur de mesure 3d est appliquée à la borne de sortie 75.L'étage de protection 5a est désormais à nouveau attaqué par les valeurs mesurées de trois capteurs de mesure 3a,3c,3d de groupes de puissance non perturbés. En cas de perturbation dans le groupe de puissance comprenant le capteur de mesure 3c, il apparat à la borne 73 un signal de perturbation de service. Le relais 71 est excité.Le contact de relais 71a s'ouvre tandis que le contact de relais 71b se ferme.La valeur mesurée provenant du capteur de mesure 3d est appliquée à la borne de sortie 76. L'unité de sélection représentée peut eAtre étendue d'une manière similaire à un nombre voulu quelconque capteurs de mesure. I1 convient de remarquer que la représentation de la figure 6 ne vise qu'à mettre en évidence le principe d'une unité de sé le ction. Une telle unité de sélection peut aussi être constituée d'une manière différente, à savoir avec des moyens électroniques, mécaniques, pneumatiques ou hydrauliquesOIl est essentiel qu'une unité de sélection sélecte, à partir des valeurs mesurées qui lui sont fournies, à l'exception de la valeur mesurée de son propre groupe de puissance, deux valeurs de mesure de groupe de puissance non perturbés, en vue de leur transmission à l'étage de protection d'un montage sélecteur "2 de 3" Une autre solution pour la surveillance d'installations comprenant quatre groupes de puissance ou plus, fonctionnant en parallèle consiste à utiliser des montages de sélection a'un rang plus élevé, par exemple un montage de sélection "3 de 4". La figure 7 représente la constitution de principe d'un étage de protection 77b pour un montage de sélection "3 de 4". L'étage de protection 77b reçoit à l'entrée les valeurs mesurées du capteur de mesure 3b de son propre groupe de puissance, ainsi que les valeurs mesurées des capteurs de mesure 3a, 3c 3d des autres groupes de puissance. L'étage de protection 77b comprend des éléments différenciateurs 78, 79, 80, auxquels font suite en série des éléments de seuil 81, 82, 83 ainsi que les éléments logiques à conjonction 84, 85, 86 et un élé- ~ ment logique à disjonction 87. Dans les éléments différenciateurs 78, 79,80 a lieu la comparaison de la valeur mesurée provenant du capteur de mesure 3b du groupe de puissance propre avec une des valeurs de mesure èn provenance des capteurs de mesure 3a, 3c, 3d des autres groupes de puissance.Lorsque la différence entre deux valeurs mesurées dépasse un seuil de réponse affiché, les éléments de seuil 81 à 83, qui suivent en séries entrent en jeu. Les entrées des éléments logiques à conjonction 84, 85, 86 sont connectées aux sorties des éléments de seuil 81, 82, 83 suivant une alternance cyclique.Les si gnaux de sortie des éléments logiques conjonctifs 84, 85, 86 sont coibinés dans un élément logique disjonctif 87, dont le signal de sortie représente un ordre de positionnement pour 1' arrOt du groupe de puissance correspondant~ Ha cas de perturbation du groupe de puissance propre, qui comprend le capteur de mesure 3b, tous les trois éléments différenciateurs 78, 79, 80 forment des signaux de sortie qui dépassent le seuil de réponse des éléments de seuil 81, 82, 83 qui suivent en sériez Par suite, tous les trois éléments logiques conjonctifs 84, 85, 86 sont débloqués. La sortie de l'élément logique disjonctif 87 délivre un ordre de positionnement approprié pour l'arrêt du groupe de puissance considéré.Cet ordre de positionnement apparatt même lorsque - à la suite de la défaillance de l'élément différenciateur 80 ou de l'élément de seuil 83, par exemple - il ne se forme pas un signal de sortie approprié de l'élément de seuil 83. Comme les deux canaux 78, 81 et 79, 82 sont encore en état de fonctionner, l'élément logique conjonctif 84 est débloqué et son signal de sortie est transmis, par l'entremise de l'élément logique disjonctif 87, en tant qu'oke de positionnelent pour L'arrêt du groupe de puissance en question. Ainsi , 1 |état de fonctionnement de l'étage de protection 77b est assuré même en cas de certaines perturbations qui s'y produisent. La figure 8 représente la construction de principe d'une autre forme de réalisation d'un étage de protection 88b, pour un montage de sélection "3 de 4". Ici également, l'étage de protection 88b est attaqué par la valeur mesurée fournie par le capteur de mesure 3b du propre groupe de puissance et les valeurs mesurées venant des capteurs de mesure 3a, 3c, 3d des autres groupes de puissance. Les valeurs mesurées des quatre capteurs de mesure sont appliquées, de la manière représentée, aux éléments différenciateurs 90, 91 , 92 qui sont suivis en série d'éléments de seuil 93, 94, 95. Les sorties des éléments de seuil 93, 94 , 95 sont raccordées aux entrées d'un élément logique conjonctif 89 . Le signal de sortie de l'élément logique conjonctif 89 représente un ordre de positionnement pour l'arrêt du groupe de puissance auquel le capteur de mesure 3b est affecté. Les étages de protection 77b suivant la figure 7 et 88b suivant la figure 8 se distinguent quant à leur sécurité de fonctionnement en cas de perturbations propres. Alors que 1' étage de protection 77b demeure en état de fonctionnement moeme en cas de défaillance d'un canal comprenant un élément différenciateur et un élément de seuil, ceci n'est pas le cas pour l'étage de protection 88b. Le choix de l'un ou de l'autre de ces deux étages de protection sera donc déterminé par le fait de savoir si la défaillance d'éléments et d'éléments de seuil est probable. La surveillance de plusieurs groupes de puissance fonctionnant en parallèle dans la zone de charges partielles peut être améliorée lorsque, suivant une forme de réalisation avan- tageuse de l'invention, le seuil de réponse des éléments de seuil présents dans les étages de protection est asservi à une grandeur qui caractérise la puissance sommée. Grâce à cette disposition, on obtient que la surveillance demeure d'une sensibilité constante même lorsque l'utilisateur fonctionnant dans la zone des charges partielles n'absorbe pas la totalité de sa puissance nominale. Dans la zone des charges partielles, des écarts de moindre importance dans les paramètres de service caractéristiques saisies des différents groupes de puissance aboutissent déjà à un signal de perturbation ou à un arrêt du groupe de puissance perturbé. Lorsqu'on fait appel à cette forme de réalisation de l'invention pour la surveillance de plusieurs générateurs de courant fonctionnant en parallèle, il est avantageux d'utiliser le courant de charge totalisé, en tant que grandeur caractéri- sant la puissance sommée. Ceci signifie que le seuil de réponse dans les éléments de seuil des différents étages de protection est asservi au courant de charge somme. Le dispositif représenté sur la figure 10a destiné à la surveillance de trois groupes de puissance 2a, 2b, 2c correspond, quant à sa construction, à la figure 1. Pour saisir le courant de charge sommé, on prévoit un transformateur de mesure 96 dont les bornes de sortie sont désignées par 96a et 96b. La figure lOb représente le câblage d'un élément de seuil, par exemple d'un élément de seuil 8, dont la structure de principe correspond à celle de l'exemple de câblage repré- senté sur la figure 2c. L'élément de seuil 8 comprend un élé- ment de retard 19 et un avertisseur de limite 20'. L'avertisseur de limite 20' contient un amplificateur opérationnel 37 câble en amplificateur de relaxation et comprenant une re de sistance 39 decontre-réaction positive et un seuil de réponse réglable au moyen d1un potentiomètre 97. Le potentiomètre 97 est connecté aux bornes 96a et 96b du transformateur de mesure 96 qui saisit le courant de charge sommé De cette façon, le seuil de réponse de l'avertisseur de limite 20' est asservi au courant de charge sommé. On obtient ainsi que, dans la zone des charges partielles, le système de surveillance réagit d'une manière plus sensible qu'à pleine charge. Une autre forme de réalisation favorable de l'invention se rapporte à la surveillance de plusieurs groupes de puissance fonctionnant en parallèle, à puissances nominales différentes. A cette fin, on fait appel, pour saisir le paramètre de service caractéristique, à des transformateurs de mesure dont les rapports de transformation sont choisis en fonction des puissances nominales inégales, ou bien à des transformateurs de mesure identiques entre eux, mais dont les tensions de charge sont appliquées par l'intermédiaire de diviseurs de tension dont le rapport de division est choisi en fonction des puissances nominales inégales. Ceci offre l'avantage d'appliquer des tensions d'entrée normalisées aux montages de sélection "2 de 3"0 Grace à cette disposition, les montages de sélection peuvent présenter un cabrage uniforme lorsqu'on emploie des groupes de puissance fonctionnant en parallèle et comportant des puissances nominales inégales. La figure lla représente une installation d'alimentation de secours dont la structure de principe correspond à celle de l'installation représentée sur la figure 2a. L'utilisateur 11 est raccordé à la barre omnibus se RST. En service non perturbé, l'utilisateur est alimenté à partir du réseau par l'entremise de trois convertisseurs statiques de fréquence U1, U2, u, qui forment des groupes de puissance. Les cnnvertisseurs statiques de fréquence U1 et U2 contiennent respectivement des redresseurs GR1 et GR2 , des batteries B1 et B2 et des onduleurs W1 et W2. Le convertisseur statique de fréquence u est calculé pour une puissance inférieure et comprend un redresseur gr , une batterie b et un onduleur w Les trois convertisseurs statiques de fréquence U1, U2 et u fonctionnent en parallèle. En ce qui concerne la puissance, ils sont calculés de telle manière que la puissance maximale requise peut tre fournie chaque fois conjointement par un convertisseur statique de fréquence de grande puissance U1 ou U2 et le convertisseur statique de fréquence plus petit u.En cas de perturbation dans un des deux convertisseurs statiques de fréquence de grande puissance U1 ou U2, celui-ci peut être déconnecté et la pleine puissance de l'utilisateur peut être fournie par un autre convertisseur statique de fréquence de grande puissance conjointement avec le petit convertisseur u. Le petit convertisseur u est calculé de telle manière qu'il ne peut pas, il est vrai, fournir à lui tout seul la puissance requise par l'utilisateur, mais que sa puissance débitée suffit tout juste pour empêcher de gros dégâts dans l'utilisateur, qui pourraient se produire si l'alimentation était entièrement interrompue. Ce cas peut se présenter, par exemple, dans une installation de traitement de données, où les informations stockées pourraient disparaître en cas de défaillance totale de l'alimentation.Dans un tel cas d'application, le convertisseur statique de fréquence de faible puissance est calculé de telle manière qu'il puisse fournir le courant de maintien requis pour la mémoire à informations. À titre de variante, le convertisseur statique de fréquence u peut autre calculé pour une si faible puissance nominale que celle-ci soit négligeable comparativement à la puissance des deux autres convertisseurs. Dans ce cas, le convertisseur u fournit uniquement la valeur de comparaison du pa paramètre de service caractéristique pour les dispositifs de protection des deux convertisseurs U1 et U2. Les courants de phase de sortie des trois onduleurs sont saisis et surveillés en tant que paramètres de service caractéristiques, étant donné que chaque perturbation survenant dans un convertisseur statique de fréquence se répercute sur son comportement en charge. On prévoit à cette fin des transformateurs ampèremétriques ou de mesure WR1, WS1, WT1 pour le convertisseur U1 et des transformateurs ampèremé- triques ou de mesure WR2, pour WS2, pour WT2 pour le convertisseur U2, ainsi que des transformateurs ampèremétriques ou de mesure wr, ws, wt pour le convertisseur u .Les bornes du transformateur ampèremétrique WR1 , par exemple, scnt désignées par a, bRl ' les bornes des autres transformateurs ampèremétriques étant désignées d'une manière analogue. Les systèmes pour produire l'arrSt des convertis- seurs statiques de fréquence sont constitués par les contacteurs D1, D2 , D3. ainsi qu'on le voit sur le dessin, les transformateurs de mesure affectés au convertisseur u de moindre puissance possèdent des nombres de spires plus grand que les transformateurs de mesure attribués aux convertiss urs U1 et U2 de grande puissance. Le rapport des nombres de spires est choisi de telle manière que lorsqu'un convertisseur fournit la pleine puissance il apparat dans tous les cas une tension normalisée aux bornes du transformateur d'intensité correspondant, par exemple 10 V. La figure llb montre la structure d'un étage de protection affecté au convertisseur statique de fréquence U1 et qui attaque le contacteur U1 qui constitue le dispositif pour produire l'arrêt du convertisseur U1 . Les étages de protection pour les deux autres convertisseurs statiques de fréquence sont constitués d'une manière analogue. L'étage de protection représenté sur la figure llb est connecté par son entrée aux bornes des transformateurs de mesure. Les signes de référence des bornes d'entrée concordent avec ceux des bornes correspondantes de la figure lla. Le câblage de l'étage de protection correspond à celui de l'é- tage de protection représenté sur la figure 2b. I1 ressort de la figure llb que les différents canaux de l'étage de protection sont constitués d'une manière parfaitement identique et qu'il n'y a pas lieu de tenir compte du fait de savoir si les entrées considérées sont raccordées à un transformateur de mesure affecté aux convertisseurs statiques de fréquence de grande puissance -U1 ou U2 ou si elles sont raccordées à un transformateur de mesure du convertisseur de faible puissance u. I1 n'y a aucune différence de cablage par rapport à la forme de réalisation représentée sur la figure 2b. REVENDICATIONS 1. Procédé pour la surveillance de plusieurs groupes de puissance fonctionnant en parallèle et dont les puissances de sortie sont appliquées à un appareil d'utilisation commun, caractérisé par le fait qu'on utilise un montage de sélection "2 de 3", chaque groupe de puissance étant doté d'un capteur de mesure destiné à saisir les valeurs mesurées de paramètres de service caractéristiques similaires, d'un dispositif pour l'arrêt du groupe de puissance et d'un étage protecteur, lequel reçoit à l'entrée les valeurs mesurées des paramètres de service de tous les groupes de puissance, qui compare la valeur mesurée du paramètre de service du groupe de puissance qui lui est affecté avec chacune des valeurs mesurees des paramètres de service des autres groupes de puissance et qui actionne le dispositif destiné à arrêter le groupe de puissance affecté à cet étage protecteur, lorsque des valeurs différentielles dépassant un seuil de réponse affiché apparaissent entre la valeur mesurée du paramètre de service de ce groupe de puissance et les valeurs mesurées des paramètres de service de tous les autres groupes de puissance. 2. Procédé suivant la revendication 1, pour la surveillance de trois groupes de puissance, caractérisé par le fait que chacun des trois groupes de puissance se voit affecter un capteur de mesure dont les valeurs mesurées sont appliquées à un circuit de sélection "2 de 3tus, 3.Procédé suivant la revendication 1, pour la surveillance de deux groupes de puissance, caractérisé par le fait qu'il est prévu, an plus des deux groupes de puissance, un groupe modèle ou un simulateur qui sinule le comportement d'au moins un paramètre de service caractéristique des groupes de puissance et qu'il est prévu, tant pour les deux groupes de puissance que pour le groupe modèle ou le simulateur, un capteur de mesure dont les valeurs mesurées sont appliquées à un circuit de sélection "2 de 3110 4. Procédé suivant la revendication 1, pour surveiller quatre groupes de puissance, caractérisé par le fait que cnaque groupe de puissance est doté d'un étage de protection d'un cii-- cuit de sélection "2 de 3" dont l'entrée est attaquée par la valeur mesurée d'un paramètre de service caractéristique du groupe de puissance correspondant et par les valeurs mesurées du paramètre de service caractéristique de deux autres groupes de puissance 5 Procédé suivant la revendication 1, pour la survei; 6 Dispositif pour la mise en oeuvre au procédé suivant lune quelconque des revendications 1 à i, caractérisé par le fait qu'il comporte des étages de protection, que chaque étage de protection comprend deux éléments différenciateurs suivis en série par des éléments de seuil, et un élément logique qui combine par cojonction les signaux de sortie des deux éléments de seuil en un ordre de positionnement destiné au dispositif chargé d'arrêter le groupe de puissance correspondant, et que chaque élément différenciateur se voit appliquer à l'en- trée la valeur mesurée du paramètre de service caractéristique du groupe de puissance affecté à l'étage de protection et a valeur mesurée du paramètre de service caractéristique d'un autre groupe de puissance 7. Procédé pour la surveillance de quatre groupes de puissance, ou plus, fonctionnant en parallèle, dont les puis sances de sortIe sont appliquées à un utilisateur commun q ractérisé par le fait qu'on utilise un cIrcuit de sélection "3 de 4" ou un circuit de sélection "4 de 5'. 8. Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé suivant la revendication 7, caractérisé par le fait qu'or utilise des étages de protection, que chaque étage de protection comprend plusIeurs canaux parallèles comportant un élément différenciateur et un élément de seuil qui le suit en sérIe que chaque élément différenciateur se voit appliquer à lien trée la valeur mesurée du paramètre de service caractéris tique du groupe de puissance affecte à l'étage de protection et la valeur mesurée du paramètre de service zaractér~3tique d'un autre groupe de puissance , et que les sorties des éléments de seuil sont combinées au moyen d'un système logique pour constituer la sortie de l'étage de protection. 9. Dispositif suivant~la revendication 8, caractérisé par le fait qu'il comporte un système logique comprenant plusieurs éléments logiques conjonctifs et un élément logique disjonctif, les entrées de chaque élément logique conjonctif étant connectées aux sorties de deux éléments de seuil, tandis que les entrées de l'élément logique disjonctif est connecté aux sorties des éléments logiques conjonctif s. 10. Dispositif suivant le revendication 8, caractérisé par le fait qu'il comporte un système logique comprenant un élément logique conjonctif dont les entrées sont connectées aux sorties des éléments de seuil. 11. Procédé suivant la revendication 1 ou 7, pour la surveillance de plusieurs générateurs de courant fonctionnant en parallèle caractérisé par le fait que le paramètre de service caractéristique est constitué par le courant de sortie, saisi à l'aide de transformateurs d'intensité, de chaque générateur de courant, tandis que les dispositifs destinés à provoquer l'arrêt des générateurs de courant sont constitués par des contacteurs qui sont en relatioa ionctionnelle avec les étage. de protection. 12. Procédé suivant la revendication 1, caractérisé par le fait que la valeur de réponse est asservie à une grandeur qui caractérise la puissance soirée. 13. Procédé suivant la revendication 12, pour la surveillance de plusieurs générateurs de courant fonctionnant en parallèle, caractérisé par le fait que le courant de charge sommé est utilisé en tant que grandeur caractérisant la puissance sommée. 14. Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé suivant la revendication l,pour la surveillance de groupes de puissance fonctionnant en parallèle et comportant des puissances nominales inégales,caractérisé par le fait que,pour saisir le pa ramètre de service caractéristique,on emploie des transformateurs de mesure dont les rapports de transformation sont choisis en1 > nc- tion des puissances nominales inégales respectives ou qu'on utilise es transformateurs de mesure identiques dont les tensions de charge sont appliquées par l'entremise de diviseurs de tension dont les rapports de division sont choisis en fonction des puissances nominales inégales des différents groupes de puissance.