L'utilisation d'appâts pesticides, par exemple à action molluscicide ou insecticide est très répandue en agriculture pour la lutte contre les limaces ou contre les insectes nuisibles pour les cultures, ou pour la lutte contre certains insectes domestiques comme les cafards, les fourmis et d'autres encore. Toutefois, avéc certains appats actuellement utilisés, en particulier ceux qui contiennent les substances actives les plus toxiques, on est exposé au risque d'empoisonner non seulement les organismes nuisibles mais également les animaux sauvages ou utiles comme par exemple les hérissons et mulots, les lièvres et lapins, les faisans et pigeons et même les chiens et les chats. Le but de la présente invention est donc de préparer des appâts pesticides perfectionnés qui soient en mesure d'exercer leur action sans nuire aux animaux supé- rieurs du type des mammifères ou des oiseaux, grace à un effet répulsif qu'on leur confère.vis-à-vis de ces animaux. A la suite des recherches et études effectuées dans ce but, on a constaté qu'il est extremement efficace d'utiliser dans les appats pesticides des substances de formule où A peut etre le zinc, le fer ou manganèse, ou d'où A peut etre absent, comme substances qui exercent un effet répulsif vis-à-vis des animaux supérieurs tels que les rongeurs, oiseaux et les animaux domestiques en général. L'invention concerne, outre l'usage de ces substances dans des appats antiparasites, également des appâts pesticides répulsifs vis-à-vis des animaux supérieurs tels que les rongeurs, les oiseaux et animaux domestiques en général, caractérisés en ce qu'ils contiennent, conjointement avec les substances pesticides et des appâts attractifs, -également des substances de formule où A peut etre le zinc, le fer ou le manganèse ou d'où A peut etre absent. Parmi les substances possédant la formule (I), on a identifié en particulier deux produits qui se sont révélés particulièrement bien appropriés pour l'utilisation suivant l'invention. Il s'agit du composé ayant pour formule (diméthyl-dithiocarbamate de zinc "ZIRAM") qu'on obtient lorsque, dans la formule (1), A est le zinc, ainsi que du composé (disulfure de tétraméthyl-thiurame "TMTD") que l'on obtient lorsque A est absent dans la formule (1). Le diméthyl-dithiocarbamate de zinc est largement utilisé en agriculture comme fongicide pour protéger différentes cultures des champignons parasites.L'effet répulsif vis-à-vis des chevreuils, cerfs ou lièvres obtenu en déposant au pinceau sur les troncs d'arbres des compositions fluides ou dispersées dans l'eau, appropriées, à base de diméthyl-dithiocarbamate de zinc était déjà connu depuis longtemps. Toutefois, on ne savait pas que son effet répulsif vis-à-vis des rongeurs inférieurs tels que les hérissons sauvages, rats ou souris ou encore des oiseaux comme les pigeons ou des animaux domestiques comme les chiens et les chats, était le meme lorsque cette substance était mélangée à des appâts. On connaissait déjà également l'effet répulsif que le disulfure de tétraméthyl-thiurame exerce sur certains animaux supérieurs du type des chevreuils, des cerfs et des lièvres. Ce produit est utilisé surtout dans le centre-nord de l'Europe où l'oneffectue des enductions ou arrosages de jeunes plants de cultures d'arbres fruitiers ou forestiers, afin d'éviter les dommages exercés sur ces culturels par les animaux sauvages indiqués plus haut. Toutefois, jusqu'à ce jour, on n'avait pas encore fait usage du disulfure de tétraméthyl-thiurame en qualité de répulsif pour les rongeurs inférieurs tels que les hérissons sauvages, rats ou souris ou en qualité de répulsif pour les oiseaux etanimaux domestiques en général. Le disulfure de tétraméthyl-thiurame est également largement utilisé en agriculture comme fongicide actif pour la destruction des champignons parasites de différentes cultures mais jusqu'à présent, on ne connaissait aucune indication relative à son utilisation dans des appâts pesticides. C'est donc avec une surprise entière qu'on a constaté que les composés de formule (I) et en particulier le diméthyl-dithiocarbamate de zinc (ZIRAM) (1) et le disulfure de tétraméthyl-thiurame (TMTD) (2) conviennent parfaitement comme répulsif s dans des appâts pesticides à action molluscicide et/ou insecticide. En effet, les composés possédant la formule (I) ne provoquent aucune dimirution de l'efficacité des appâts eux-memes, tandis qu'à des dosages appropriés, ils exercent un effet répulsif puissant et persistant sur un grand nombre d'animaux supérieurs qui seraient normalement attirés par les appâts. Un autre avantage qui provient de l'addition des composés de la formule (I) aux appâts consiste dans le fait que ces appats restent protégés de l'attaque de différentes moisissures et conservent donc plus longtemps leur pouvoir attractif et pesticide. Les concentrations utiles des composés de formule (I) dans les appâts pesticides peuvent varier dans des limites très larges, en ce qui concerne les espèces d'animaux supérieurs sur lesquels on veut obtenir l'effet répulsif ; elles peuvent en tous cas être comprises entre 0,2 X et 10 X en poids de l'appât molluscicide et/ou insecticide, la préférence allant à des dosages compris entre 0,5 X et 5 X. Des exemples d'appâts à action molluscicide appropriés sont ceux qui contiennent des poudres ou farines de céréales et/ou légumineuses ou d'autres produits de culture, avec addition éventuelle de substances inertes du type des carbonates et des silicates naturels ou synthétiques, ou encore d'autres substances attractives ou inertes, des coadjuvants, éventuellement d'autres répulsif s, qui se présentent soit sous la forme de composés granulaires ou pastilles de différentes dimensions, soit sous la forme de composés pulvérulents ou en pâte ou encore sous la forme de rubans souples munis d'un support en tissu de fibres naturelles ou synthétiques. Comme substances à action molluscicide, on peut utiliser divers métaldéhydes et/ou carbamates à action hélicicide, des types Méthiocarbe, Carbaryl, Propoxyr, Benthiocarbe, Zectran, Oxamyl, Méthomyl, Sulfocarbe et analogues et/ou des arséniates (par exemple le calcium) et/ou d'autres molluscicides et hélicicides. On peut citer comme exemples d'appâts insecticides ceux qui sont à base de son ou de dérivés de céréales ou de légumineuses et de riz, ainsi que de poudres ou fari nes diverses, ou d'autres produits de culture, avec addition éventuelle de substances sucrées ou protéiniques (dérivés de la viande, du poisson ou de végétaux), comportant en supplément éventuellement d'autres produits attractifs (par exemple de-s phéromones synthétiques), d'autres coadjuvants et/ou répulsifs, et préparés sous la forme de gra mules, de poudres de pâtes ou de rubans de différents types. Ces appâts peuvent contenir, comme insecticides, des composés chlorés comme le DDT, le Métoxychlore, l'hexachlorocyclohexane, le Lindane, l'Endosulfane, le Chlordane, l'Aldrine, l'Heptachloro et analogues, ou encore des compo sés phosphorés du type des thiophosphates ou dithiophosphates, des énolphosphates ou des phosphoramides, par exemple du type Chloropyriphos-éthyle ou -méthyle, Parathion-éthyle ou -méthyle, Phénitrothion, Malathion, Diméthoate, Diazinone, Azinphos-méthyle ou -éthyle, Pyrimiphos-éthyle ou -méthyle, Etrimphos, xévinphos, Phenthion, Phexim, Phenchlorophos, Bromophos-éthyle ou -méthyle, Phonophos, Phosalone, Métidathion, Phosmet, Phentoate, Pyridaphenthion, Phorate, Terbuphos, Etoprophos, Dicrotophos, Monocrotophos, Chlorophénvinphos, Dichlorovos, Naled, Trichlorophon, Tétrachlorovinphos, Isophénphos, Acefate, Métamidophos, et analogues, ou encore différents composés carbamiques comme Carbaryl, Méthiocarbe, Propoxur, Benthiocarbe, Oxamyl, Méthomyl, Sulfocarbe, Aminocarbe, Dioxacarbe, Formethanate, Carbofuranne, Carbo sul fane et analogues ; ou encore des dérivés pyrétroides comme Perméthrine, Cyperméthrine, Décaméthrine, Phenvalérate, Phenpropanate, Cyfloxylate, Fluvalinate et analogues ; ou encore divers composés organiques ou minéraux comme Cartape, Evisecte, arséniates cryolite fluorosilicates et analogues. Les appâts hélicicides ou insecticides objet de l'invention peuvent être distribués tels quels ou encore après humidification préalable au moyen d'eau ou après mélange avec des substances protéiniques ou sucrées du type de la mélasse ou analogues, afin de les rendre plus attractifs. Les appâts objet de l'invention s'utilisent répartis dans les lieux où se trouvent les parasites, aussi bien dans les champs que dans les jardins et les cultures florales et ornementales pour combattre les escargots, les limaces et divers insectes, ou encore dans le secteur hygiénique sanitaire, dans les lieux d'habitations, magasins, lieux publics et analogues, pour combattre les insectes parasites. La dose d'utilisation de ces appâts peut varier de 0,2 à 20 g/m, de préférence dans des dosages compris entre 0,4 et 6 g/m2. Les exemples donnés ci-après serviront à mieux illustrer l'invention sans la limiter dans ses applications. Exemple 1. Dans un mélangeur rotatif, on mélange de la farinette de blé, du métaldéhyde et du diméthyl-dithiocarbamate de zinc (ZIRAM) (1) dans les proportions en poids suivantes Appât A : Métaldéhyde 5 X Ziram 1,5 X Farinette 93,5 X Appât B : Métaldéhyde 5 X Ziram 0,75 X Farinette 94,25 X Appât C : Métaldéhyde 5 X Ziram 0,375 X Farinette 94,625 X Appât D : Métaldéhyde 5 X Farinette 95 X Appât E : Farinette 100 X On granule successivement les divers mélanges au moyen d'une machine à granuler appropriée. On utilise les granules ainsi obtenues pour des essais de répulsion sur des animaux supérieurs qui ont été tenus à jeun pendant quatre jours en laboratoire et nourris exclusivement de ces appâts, et on obtient les résultats indiqués au tableau 1. On observe que l'addition du Ziram au métaldéhyde permet d'obtenir un effet répulsif qui est fonction de la dose utilisée sur des animaux tenus en laboratoire dans des conditions d'alimentation forcée. TABLEAU 1 Consommation d'appâts hélicicides en granulés par divers animaux supérieurs en laboratoire. Consommation moyenne d'appâts (%)* Rats Lapins Pigeons Appât A : Métaldéhyde 5 X + Ziram 1,5 X 3 2 1 Appât B : Métaldéhyde 5 X + Ziram 0,75 X 15 8 13 Appât C : Métaldéhyde 5 X + Ziram 0,375 X 25 36 27 Appât D : Métaldéhyde 5 X 51 45 34 Appât E : Farinette seule 180 153 67 * Moyenne de 5 rats, 4 lapins et 6 pigeons par type d'ap- pât, au-bout de 48 heures. Exemple 2. On distribue les appâts préparés conformément à l'exemple 1 dans un champ de salade infesté de limaces, à la dose de 1 g/m2 et, au bout de quatre jours, on observe les résultats qui sont reportés au tableau 2. On observe que tous les appâts hélicicides contenant du métaldéhyde avec ou sans Ziram présentent la même grande efficacité molluscicide. TABLEAU 2 Efficacité d'appâts hélicicides sur le terrain, à la dose de 1 g/m2, au bout de quatre jours. Nombre de limaces mortes/16 m2 Appât A 51 Appât B 60 Appât C 4g Appât D 55 Appât E (sans métaldéhyde) O Exemple 3. On utilise de la rizine issue du traitement du riz, que l'on recouvre d'un mélange aqueux contenant 10 X de sucre, du Ziram et des insecticides dans les proportions indiquées ci-après (doses en poids sur l'appât fini et séché) Appât F : Lindane 0,5 X Ziram 2,5 X Appât G : Lindane 0,5 X Appât H : Endosulfane 1 X Ziram 2 x Appât I : Endosulfane 1 X Appât L : Chloropyriphos 1,5 X Ziram 1,5 X Appât M : Chloropyriphos 1,5 X Ces appâts sont fournis, sans aucun autre aliment, à.des animaux tenus en laboratoire et les résultats sont indiqués au tableau 3. On remarque que les appâts contenant le répulsif suivant l'invention ne sont pas consommés en quantités notables par les animaux supérieurs. TABLEAU 3 Consommation d'appâts à base de rizine empoisonnée, de divers insecticides offerts comme unique nourriture à des animaux supérieurs en laboratoire. Consommation moyenne d'appâts (g) * Rats Pigeons Appât F : Lindane 0,5 X + Ziram 2,5 X 0 2 Appât G : Lindane 0,5 X 25 36 Appât H : Endosulfane 1 X + Ziram 2 X 'o 0 Appât I : Endosulfane 1 X 31 15 Appât L : Chloropyriphos 1 X Ziram 1,5 X 1 0 Appât M : Chloropyriphos 1,5 X 12 6 t Moyenne de 5 rats et 6 pigeons par type d'appât après 48 heures. Exemnle 4. On répartit dans un champ de pommes-de-terre les appâts décrits à l'exemple 3, à la dose de 3 g/m2 et, après 7 jours, on observe le nombre de courtilières mortes, comme on l'a indiqué au tableau 4. On peut constater que l'addition de Ziram aux divers appâts insecticides ne réduit pas l'efficacité insecticide de ces derniers. TABLEAU 4 Efficacité de la rizine empoisonnée dans un champ, à la dose de 3 g/m2, après 7 jours. Nombre de courtilières mortes/16 m2 Appât F 17 Appât G 21 Appât H 20 Appât I 24 Appât L 18 Appât M 16 Exemnle 5. On prépare divers appâts granulés en mélangeant et en granulant de la farine de céréales (50 X) avec de la farine de soja (45 X) et du sucre (5 X) en même temps que diverses substances telles qu'elles sont indiquées ci-apres: Appât N : Diazinone 1 X tZiram 4 t Appât O : Diazinone 1 X Appât P : Propoxur 1 X +Ziram 5 X Appât Q : Propoxur 1 X Appât R : Carbaryl 5 X Ziram 1,5 X Appât S : Carbaryl 5 X Appât T : Méthiocarbe 4 % Ziram 1 % Appât U :Méthiocarbe 4 On offre de tels appâts comme unique nourriture à des animaux de laboratoire en cage et on obtient les ré sultats indiqués au tableau 5. On peut constater que les appâts contenant du Ziram comme répulsif ne sont pas mangés par les animaux. TABLEAU 5 Consommation d'appâts empoisonnés à l'aide de divers insecticides, avec ou sans Ziram, et distribués comme unique nourriture à des animaux en cage. Consommation moyenne d'appâts (g)t Chats Faisans Appât N : Diazinone 1 + Ziram 4 X 0 0 Appât O : Diazinone 1 X 21 32 Appât P : Propoxur 1 X + Ziram 5 X O O Appât Q : Propoxur 1 X 25 53 Appât R : Carbaryl 5 % + Ziram 1,5 X 3 5 Appât S : Carbaryl 5 X 18 47 Appât T : Méthiocarbe 4 X +Ziram 1 X O 0 Appât U : Méthiocarbe 4 X 10 9 * Moyenne de 3 chats et de quatre faisans par type d'appât au bout de 48 heures. Exemple 6. On répartit les appâts insecticides décrits à l'exemple 5, à la dose de 2 g/m2 dans un magasin infesté de cafards et, au bout de 48 heures, on observe la mortalité des insectes, les résultats étant indiqués au tableau 6. On remarque que l'efficacité des divers appâts insecticides n'est pas influencée par la présence du Ziram. TABLEAU 6 Efficacité d'appâts insecticides contre les cafards à la dose de 2 g/m2 au bout de 48 heures. Nombre de cafards morts/20 m2 Appât N 53 Appât 0 32 Appât P 20 Appât Q 71 Exemple 7. On répartit les appâts insecticides préparés comme décrit à l'exemple 5 à la dose de 5 g/m2 dans un champ de betteraves à sucre infesté de noctuelles (Mamestra brassicae) et, au bout de 72 heures, on observe la mortalité des larves de noctuelles, que l'on a reportée au tableau 7. On constate que l'efficacité des divers appâts insecticides est indépendante de la présence du Zîram TABLEAU 7 Efficacité des appâts insecticides contre les larves de noctuelles (mamestra brassicae) à la dose de 5 g/m2 au bout de 72 heures. Nombre de larves mortes/20 m2 Appât R 3 Appât S 5 Appât T 10 Appât U 23 Exemple 8. Dans un mélangeur rotatif, on mélange de la farinette de blé, du métaldéhyde et du disulfure de tétraméthyl-thiurame (TMTD) (2) dans les proportions en poids suivantes Appât A : Métaldéhyde 5 X TMTD 1,5 X Farinette 93,5 X Appât B : Métaldéhyde 5 % TMTD 0,75 % Farinette 94,25 X Appât C : Métaldéhyde 5 X t TMTD 0,375 X Farinette 94,625 X Appât D : Métaldéhyde 5 X Farinette 95 X Appât E : Farinette 100 X On granule ensuite les divers mélanges au moyen d'une granulatrice appropriée. On utilise les granulés ainsi obtenus dans des essais de répulsion sur des animaux supérieurs qui ont été tenus à jeun pensant 4 jours en laboratoire et nourris exclusivement de tels appâts, et on obtient les résultats indiqués au tableau 8. On observe que l'addition du TMTD au métaldéhyde permet d'obtenir un effet répulsif qui est fonction de la dose employée sur des animaux tenus en laboratoire dans des conditions d'alimentation forcée. TABLEAU 8 Consommation d'appâts hélicicides en granulés par divers animaux supérieurs en laboratoire. Consommation moyenne d'appâts (g)* Rats Lapins Pigeons Appât A Métaldéhyde 5 X + TMTD 1,5 X O 0 0 Appât B Métaldéhyde 5 X + TMTD 0,75 X 2 6 0 Appât C Métaldéhyde 5 X + TMTD 0,375 X 12 46 16 Appât D Métaldéhyde 5 X 50 48 32 Appât E Farinette seule 154 194 78 * Moyenne de 5 rats, 4 lapins et 6 pigeons par type d'appât au bout de 48 heures. Exemple 9. On répartit les appâts préparés conformément à l'exemple 8 dans un champ de salade infesté de limaces à la dose de 1 g/m2 et, au bout de 4 jours, on observe les résultats indiqués au tableau 9. On observe que tous les appâts hélicicides contenant du métaldéhyde, avec ou sans TMTD, ont présenté la même grande efficacité molluscicide. TABLEAU 9 Efficacité d'appâts hélicicides dans un champ à la dose de 1 g/m2, au bout de 4 jours. Nombre de limaces mortes/16 m2 Appât A 25 Appât B 30 Appât C 28 Appât D 23 Appât E (sans métaldéhyde) 0 Exemple 10. On recouvre de la rizine formant le résidu du traitement du riz d'un melange aqueux contenant 10 X de sucre, du disulfure de tétraméthyl-thiurame et des insecticides tels que ceux indiqués ci-dessous (doses en poids sur l'appât fini et séché). Appât F : Lindane 0,5 X TMTD 2,5 X Appât G : Lindane 0,5 t Appât H : Endosulfane 1 X TMTD 2 t Appât I : Endosulfane 1 X Appât L : Chloropyriphos 1,5 X TMTD 1,5 X Appât M : Chloropyriphos 1,5 X Ces appâts sont offerts sans aucun autre aliment à des animaux tenus en laboratoire et les résultats ont été indiqués au tableau 10. On remarque que les appâts contenant le répul sif suivant l'invention ne sont pas consommés en grandes quantités par les animaux supérieurs soumis à l'expérience. TABLEAU 10 Consommation d'appâts à base de rizine empoisonnée avec divers insecticides et offerts comme unique nourriture à des animaux supérieurs en laboratoire. Consommation moyenne d'appâts (g) Rats Pigeons Appât F Lindane 0,5 X + TMTD 2,5 X o 0 Appât G Lindane 0,5 X 25 36 Appât H Endosulfane 1 X + TMTD 2 X O 0 Appât I Endosulfane 1 X 31 15 Appât L Chloropyriphos 1,5 X+ TMTD 1,5 t O O Appât M Chloropyriphos 1,5 X 12 6 * Moyenne de 5 rats et 6 pigeons par type d'appât au bout de 48 heures. Exemple 11. On répartit dans un champ de pommes de terre les appâts décrits à l'exemple 10, à la dose de 3 g/m2 et, au bout de 7 jours, on observe le nombre de courtilières mortes, qui est indiqué au tableau 11. On peut constater que l'addition de TMTD aux divers appâts insecticides ne réduit pas l'efficacité insecticide de ces appâts. TABLEAU 11 Efficacité de la riz.ne empoisonnée dans un champ à la dose de 3 g/m2, au bout de 8 jours. Nombre de courtilières mortes/16 m2 Appât F 7 Appât G 9 Appât H 10 Appât I 11 Appât L Appât M 10 Exemple 12. On prépare divers appâts granulés en mélangeant et en granulant de la farine de céréales (50 X) avec de la farine de soja (45 %) et du sucre (5 X), en les additionnant ces produits de diverses substances telles que celles indiquées ci-après Appât N Diazinone 1 X TMTD 4 X Appât O Diazinone 1 X Appât P Propoxur 1 X +TMTD 1 % Appât Q Propoxur 1 X Appât R Carbaryl 5 X +TMTD 1,5 % Appât S Carbaryl 5 X Appât T Méthiocarbe 4 X TMTD 1 X Appât U Méthiocarbe 4 % On offre ces appâts comme unique nourriture à des animaux de laboratoire en cage et on obtient les résultats qui sont indiqués au tableau 12. On peut constater que les appâts contenant du TMTD comme répulsif ne sont pas recherchés par les animaux. TABLEAU 12 Consommation d'appâts empoisonnés avec divers insecticides, avec ou sans TMTD, offerts comme unique nourriture à des animaux en cage. Consommation moyenne d'appâts (g) * Chats Faisans Appât N Diazinone 1 X + TMTD 4 X o 0 Appât O Diazinone 1 X 10 41 Appât P Propoxur 1X+ TMTD 5 X O O Appât Q Propoxur 1 X 16 64 Appât R Carbaryl 5 X + TMTD 1,5 X O O Appât S Carbaryl 5 X 12 56 Appât T Méthiocarbe 4 X + TMTD 1 9 0 0 Appât U Méthiocarbe 4 X 6 5 * Moyenne de 3 chats et de 4 faisans par type d'appât au bout de 48 heures. Exemple 13. Dans un magasin infesté de cafards, on répartit les appâts insecticides décrits à l'exemple 12 à la dose de 2 g/m2 et, au bout de 48 heures, on observe la mortalité sur les insectes, comme reportée au tableau 13. On remarque que l'efficacité des divers appâts insecticides n'est pas influencée par la présence du TMTD. TABLEAU 13 Efficacité d'appâts insecticides contre les cafards à la 2 dose de 2 g/m au bout de 48 heures. N6mbre de cafards mort/20 m2 Appât N 45 Appât 0 38 Appât P 59 Appât Q Exemple 14. Dans un champ de betteraves à sucre infeste de noctuelles (mamestra brassicae), on répartit les appâts insecticides préparés comme décrit à l'exemple 12, aux doses de 5 g/m2 et, au bout de 72 heures, on relève la mortalité des larves de noctuelles qui est indiquée au tableau 14. On constate que l'efficacité des divers appâts insecticides est indépendante de la présence de TMTD. TABLEAU 14 Efficacité d'appâts insecticides contre les larves de actuelles (mamestra brassicae) à la dose de 5 gZm2 au bout de 72 heures. Nombre de larves mortes/20 m2 Appât R 5 Appât S 6 Appât T 15 Appât U 13 REVENDICATIONS 1. Utilisation des appâts pesticides de composés ayant la formule suivante : où A peut etre le zinc, le fer ou le manganèse ou bien d'où A peut être absent, en qualité de substances exerçant em effet répulsif vis-à-vis des animaux superieurs tels que les rongeurs, oiseaux et les animaux domestiques en général. 2. Appât antiparasite répulsif vis-à-vis des animaux supérieurs tels que les rongeurs, oiseaux et les animaux domestiques en général, caractérisé en ce qu'il contient au moins un composé ayant la formule suivante : où A peut être le zinc, le fer ou le manganèse ou bien d'où A peut être absent, conjointement à des substances pesticides et des appâts attractifs. 3. Appât suivant la revendication 2, caractérisé en ce que le pourcentage en poids des composés de la formule (I) est de 0,2 % a' 1O Xw 4 Appât suîant I 'une quelconque des revendi cations 2 et S, caractérisé en ce qu'il est préparé sous la forme de granulés, pastilles, poudres, pâtes ou rubans, et en ce qFt it contient également des substances attractives coadjuvantes, et inertes. 5. Appât suivant l'une quelconque des revendications 2 a' 4, caractérisé en ce que le composé de formule (I) est constitué par le diméthyl-dithiocarbamate de zinc (ZIRAM) de formule 6. Appât suivant l'une quelconque des revendications 2 à 4, caractérisé en ce que le composé de la formule (I) est constitué par le disulfure de tétraméthyl thiurame (TMTD) de formule 7. Appât suivant l'une quelconque des revendications 2 à 6, caractérisé en ce qu'il est doté d'une action molluscicide. 8. Appât suivant la revendication 7, caractérisé en ce que la substance.molluscicide est le métaldéhyde. 9. Appât suivant la revendication 7, caractérisé en ce que la substance molluscicide est le Méthiocarbe. 10 Appât suivant l'une quelconque des revendications 2 à 6, caractérisé en ce qu'il est doté d'une action insecticide. 11. Appât suivant la revendication 10, caractérisé en ce que la substance insecticide est un dérivé chlo ruré. 12. Appât suivant la revendication 10; caractérisé en ce que la substance insecticide est un dérivé phosphoré. 13. Appât suivant la revendication 10, caractérisé en ce que la substance insecticide est un dérivé carbamique. 14. Appât suivant la revendication. 10, caractérisé en ce que la substance insecticide est un dérivé pyrétroide. 15. Procédé d'application d'appâts pesticides suivant l'une quelconque des revendications 2 à 15, carac térisé en ce qu'on les applique à la dose de 0,2 à 20 g/m, 16. Procédé d'application des appâts suivant l'une quelconque des revendications 2 à 14, caractérisé en ce qu'il est appliqué dans la lutte contre les limaces et les insectes dans les cultures agricoles, les jardins, les cultures florales et ornementales. 17. Procédé d'application d'appâts suivant l'une quelconque des revendications 1 à 14, caractérisé en ce qu'il est appliqué dans la lutte contre-les insectes parasites dans les habitations, magasins ou lieux publics.