Le développement des cartes de crédit et d'autres documents de remplacement de l'argent liquide a posé de sérieux problèmes en ce qui concerne le traitement de la masse d'informations intervenant du fait de leur utilisation. Le traitement des informations 5 est effectué par des calculateurs électroniques mais il n'est pas possible de maintenir les erreurs dans des limites raisonnables ou d'éviter les malversations volontaires ou non. Des organisations de malfaiteurs contrefont et volent des cartes de crédit et des documents analogues, tels que des tickets de transport, remplaçant 10 l'argent liquide. Il est par conséquent nécessaire de disposer de cartes de crédit et de documents similaires qui soient difficiles à utiliser frauduleusement ou à contrefaire et qui puissent être traités électroniquement en vue d'accélérer la découverte d'une contrefaçon, d'une malversation ou de toute autre mauvaise utili-15 sation et en vue de réduire également au minimum les erreurs et les retards inévitables dans le cas d'une manipulation manuelle. Le document à enregistrement magnétique selon l'invention comprend deux couches résistantes non magnétiques, telles que des feuilles de papier ou de matière plastique, qui peuvent être pour-20 vues par impression ou gravage d'indices visibles caractérisant sa nature, tels que 1*identification du document et de son support et toutes instructions pour son utilisation. Le document contient une ou plusieurs couches de matière magnétisable servant de support classique d'enregistrement magnétique en vue de l'enregistrement 25 et de la reproduction d'informations concernant l'emploi du document. Ce support intérieur d'enregistrement peut être formé d'un produit composite magnétisable dont la courbe de démagnétisation en courant alternatif présente une pente graduelle en un point intermédiaire, c'est-à-dire une pente qui sera définie, dans la suite 30 comme étant inférieure à 0,2 en un point compris entre 10$ et 90% du signal de saturation (100^i sur la courbe de démagnétisation). En variante, le document peut comporter une matière magnétisable additionnelle qui forme, en coopération avec une couche magnétisable intérieure, un produit composite magnétisable dont la courbe 35 de démagnétisation en courant alternatif présente une pente graduelle en un point intermédiaire, ce qui permet d'effectuer une comparaison sûre entre le signal de sortie en ce point et le signal de sortie en un autre point de la courbe de démagnétisation où la pente est également graduelle, par exemple le signal de sor- 40 tie correspondant à la saturation maximale du produit composite. - -* BAD O&ÔÎ^AL 69 05092 2 2002890 Cette valeur relative peut être comparée à une plage prédéterminée de valeurs dans un contrôle de validation du document.- Suivant un mode de réalisation spécifique, le document peut comporter une seule couche intérieure de matière magnétisable qui 5 est un mélange homogène d'un liant non-magnétisable, d'une première fraction de particules de matière magnétisable de faible coercivité et d'une seconde fraction de particules de matière magnétisable d1 une coercivité relativement élevée. La coercivité de la seconde fraction doit dépasser celle de la première fraction d'au moins 200 10 oersteds afin d'obtenir une courbe de démagnétisation en courant alternatif de pente graduelle désirée. Des différences plus grandes de coercivité donnent une pente plus graduelle, ce qui permet d'améliorer la rentabilité et la fiabilité des essais de validation.De préférence, la coercivité de la seconde fraction est d'au moins 700 15 oersteds tandis que celle de la première fraction est d'au moins 150 oersteds et au plus égale au tiers de celle de la seconde fraction. La valeur minimale de 150 oersteds est avantageuse pour empêcher l'effacement accidentel des informations enregistrées, en particulier pour des cartes de crédit susceptibles d'entrer en contact 20 avec des aimants tels qu'on en utilise parfois avec des chaînes à clés. Pour la seconde fraction, une coercivité d'au moins 700 oersteds permet pratiquement d'éviter tout effacement accidentel des informations enregistrées sur cette partie du support magnétisable. On peut utiliser la pente graduelle de la courbe de démagnéti-25 sation en courant alternatif, c'est-à-dire une valeur inférieure à 0,2 en un point donné entre 10% et 90% du signal de sortie saturé, pour protéger la carte contre des falsifications en équipant chaque poste où le document est traité d'un dispositif assez simple. Ce problème est résolu avec un document comprenant un produit composi— 30 te magnétisable, formé de matières de coercivités différentes en effectuant la séquence d'opérations suivantes : 1. Magnétisation du produit magnétisable. 2. Détection du signal de sortie du produit magnétisable au niveau de démagnétisation correspondant" audit point donné de la 35 courbe de démagnétisation en courant alternatif et détection du signal de sortie en au moins un autre point de la courbe de démagnétisation pour laquelle la pente est également inférieure à 0,2. 3. Comparaison des valeurs obtenues dans la phase 2. avec des valeurs prédéterminées dans un essai de validation du document. 69 05092 3 2002890 Normalement, le signal de sortie audit point donné est comparé au signal de sortie à saturation et on adapte la valeur relative de ces deux signaux de sortie à une plage prédéterminée de valeurs relatives, cette plage étant juste suffisamment large pour englober 5 les erreurs possibles telles que des écarts de la matière magnétisable et des imprécisions du dispositif de mesure. En variante ou pour obtenir une protection supplémentaire contre les contrefaçons le signal de sortie audit point donné peut être comparé au signal de sortie en un point intermédiaire de la courbe de démagnétisation 10 et la valeur relative ainsi obtenue est comparée à nouveau à une plage prédéterminée de valeurs. De préférence, un tel essai de validation peut être exécuté sur une partie de la matière magnétisable réservée à cette fin, en utilisant une démagnétisation en courant alternatif ou en courant 15 continu. Dans le dernier cas, le signal de sortie obtenu en un point intermédiaire de la courbe à pente graduelle peut également être comparé au signal de sortie d'inversion totale lorsque le champ d* inversion atteint une amplitude pour laquelle la courbe de démagnétisation se rapproche de l'état alléatoire. 20 Un essai plus complexe pour déterminer la validité d'un docu ment consiste à utiliser des données numériques, par exemple le numéro d'une carte de crédit ou tout autre nombre arbitraire simple dont l'utilisateur se souviendra. Au moment où la carte est délivrée* le numéro est enregistré de façon permanente à un niveau élevé et 25 suffisant pour saturer pratiquement la matière magnétisable, indépendamment dë sa coercivité. Lors de la présentation de la carte de crédit, un dispositif assure la lecture du numéro et l'enregistre dans une autre zone à un niveau inférieur et suffisant pour magnétiser seulement une partie de la matière magnétisable, c'est-à-dire 30 la matière magnétisable de faible coercivité. Egalement, le client ou la personne acceptant la carte introduit le numéro dans le dispositif qui compare ce numéro d'une part à un enregistrement du numéro effectué par le dispositif (pour vérifier la présence d'une matière de faible coercivité) et, d'autre part, après application 35 d'un champ d'effacement^faible niveau aux deux zones, à l'enregistrement original (pour vérifier que la carte contient une matière magnétisable non affectée par l'effacement de faible niveau). En outre, l'amplitude relative des deux signaux de sortie peut être comparée à une plage prédéterminée de valeurs. 40 Dans un autre dispositif de validation du type précité, le nu BAD ORIGINAL 69 05092 4 2002890 méro de code x est enregistré à un niveau élevé sous la forme d*une simple chaîne de x. bits sur une seule piste. Le client fournit le numéro x qui est introduit dans la machine et qui eBt enregistré sur Ja même piste à un niveau faible et à fréquence double, le pre-5 mier bit coïncidant avec le premier bit du signal pré-enregistré. Si le client fournit le code correct, 3/2 x. bits sont d'abord comptés lors de la reproduction et, après l'effacement à faible niveau, x bits sont comptés. La matière- magnétisable sur laquelle l'information est enre-10 gistrée doit être interposée entre deux couches superficielles non-magnétiques et durables de manière à être protégée contre les éra-flures qui pourraient produire des signaux erronés. En outre, un document fortement utilisé tel qu'une carte de crédit peut graduellement accumuler des traces de doigts, de la crasse et des salissu-15 res qui risqueraient d'altérer la reproduction des signaux si les couches superficielles non-magnétiques n'étaient pas prévues. Du fait de la densité de bits relativement faible dans le cas d'un enregistrement sans contact (par exemple de 20 à 120 bits par centimètre), la matière magnétisable s'étend de préférence sur toute la 20 surface du document, ce qui ménage un espace permettant l'enregistrement d'une grande quantité d'informations. Différentes surfaces protectrices peuvent être utilisées, par exemple des polymères synthétiques susceptibles d'être revêtus directement de la couche magnétisable à partir d'une solution appropriée. Un tel revêtement 25 contient de prérérence un pigment de couleur claire, tel que du bi— oxyde de titane, en vue de former un fond contrastant pour une information imprimée et il peut avoir une épaisseur assez réduite, par exemple d'environ 5 microns. D'autre part, on peut utiliser a-vantageusement un revêtement protecteur en papier ou en polymère 30 pré-formé associé à un adhésif et d'une épaisseur assez forte, par exemple de 75 microns, sans rencontrer d'effets perturbateurs. Bien que la matière magnétisable utilisée pour l'enregistrement de données doive être protégée, ceci est inutile dans le cas d'une matière magnétisable employée seulement dans des essais de 35 validation. Par exemple, une carte de crédit peut contenir une seule couche intérieure de matière magnétisable de faible coercivité pour l'enregistrement de données et également être imprimée avec une encre contenant une matière magnétisable d'une coercivité relativement élevée. Cette couche d'impression combinée à la partie sous— 40 jacente de la couche d'enregistrement magnétique permet d'obtenir bad original 69 05092 5 2002890 un produit composite magnétisable dont la courbe de démagnétisa-tien en courant alternatif a une pente inférieure à 0,2 en un point situé entre 10/i et 90$ de la saturation totale, en supposant qu'il existe une différence suffisante entre les deux coercivités. Dans 5 des structures comportant des couches séparées de matières magnétisables de coercivités différentes, il est approprié d'avoir une différence de 50, ou de préférence de 100 oersteds. Qu'elle soit exposée ou située en-dessous de la surface, la couche d'impression magnétique de haute coercivité, qui définit le nom du service émet-10 teur ou qui représente unmotif décoratif, permet une validation supplémentaire à l'aide d'un dispositif visuel utilisant un objectif du type décrit dans le brevet des Etats-Unis d'Amérique , N° 3.013.206. L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description 15 détaillée qui suit et à l'examen des dessins annexés qui représentent, à titre d'exemples non-limitatifs divers modes de réalisation de l'invention. Sur ces dessins : La figure 1 est une vue latérale schématique d'une carte de 20 crédit selon l'invention; La figure 2 représente des courbes de démagnétisation en courant alternatif de supports magnétisables typiques selon l'invention; La figure 3 montre des oscillogrammes typiques obtenus lors 25 de la reproduction de signaux enregistrés sur des supports magnétiques selon l'invention. La figure 1 représente une carte de crédit 10 qui peut être formée d'une couche 1t de chlorure de polyvinyle de 250 microns d'épaisseur dans laquelle sont gravés classiquement des caractères 30 120 Une couche 13 de chlorure de polyvinyle de 125 microns est scellée à chaud sur la couche 11 de façon à former une sou's-couche lisse sur laquelle est déposé un adhésif 14 durcissable à chaud» Sur une pellicule 15 de térephtalate de polyéthylène à orientation bi-axiale de 40 microns d'épaisseur est déposée une couche 16 de 15 35 microns d'épaisseur et formée d'un mélange d'une poudre magnétisable et d'un liant non—magnétique, cette couche étant fixée à l'aide de l'adhésif 14 sur la couche 13. La pellicule 15 de térephtalate de polyéthylène est de préférence pigmentée en blanc de façon à obtenir une couleur de contraste pour des instructions et des pré-4D cisions susceptibles d'être imprimées sur la surface exposée 17. ÇAD ORIGINAL 05092 6 2002890 Les autres figures vont être décrites en détail dans la suite en référence aux exemples d'application suivants de l'invention : EXEMPLE 1.- Un support d'enregistrement magnétique approprié pour être incorporé à un document suivant le procédé de *1 'invention a été pce»? paré en utilisant une partie en poids de particules de ferrite de baryum et de particules de Fe^O^-gamma aciculaire. On a utilisé de la ferrite de baryum dont les particules avaient des dimensions assez groupées (diamètre d'environ 1/2 micron) et présentant une coercivité d'environ 2.000 oersteds. Le Fe203-gamma était formé de particules présentant une longueur moyenne d'environ 1 micron, un rapport longueur/largeur d'environ 5:1 et une coercivité d'environ 300 oersteds. Les particules magnétisables ont été broyées à l'aide d'un broyeur à billes dans du toluène (45% de substances solides). avec un agent de mouillage jusqu'à ce qu'on obtienne une dispersion et on a ajouté à ce moment une partie en poids d'un co-poly-mère plastifié de 89 parties en poids de chlorure de vinyle et de 11 parties en poids d'acétate de vinyle dissous dans de la méthyl— éthyl-cétone. La dispersion résultante a été déposée sur une pellicule de térephtalate de polyéthylène à orientation bi-axiale de 25 microns d'épaisseur et le revêtement a été soumis a un champ magnétique unidirectionnel de 3.000 oersteds en vue d'orienter les particules magnétisables anisotropiques dans la direction de déplacement tête-vers-bande, puis le revêtement a été séché dans un four, On a trouvé que l'épaisseur du revêtement séché était de 13 microre* Pour l'essai, le produit a été fendu dans la direction d'orientation des particules sur une largeur de 1,3 cm. La bande d'enregistrement magnétique résultante a présenté dans cette direction un niveau de 685 gauss et une coercivité de 737 oersteds. Un premier signal représentant une information primaire a été enregistré sur la bande à un niveau élevé se rapprochant de la con«= dition de saturation des particules de ferrite de baryum et, lors de la reproduction de ce signal, on a obtenu sur l'oscilloscope la courbe 30 représentée sur la figure 3. Un second signal représentant une information auxiliaire a été ensuite enregistré sur le signal primaire à une fréquence différente et à un niveau relativement bas se rapprochant de la condition de saturation du F^O^ gamma. On a obtenu sur l'oscilloscope la courbe 31 lors de la reproduction du signal composite. bad original 69 05092 7 2002890 A ce moment, la bande a été soumie à un effacement au niveau d'enregistrement du signal auxiliaire. Lors de la reproduction, on a obtenu sur l'oscilloscope la courbe 32 qui a montré que seul le signal primaire subsistait et qu'il ne s'était pratiquement produit 5 aucune modification dans le signal primaire, excepté une légère réduction d'amplitude. Une répétition de l'effacement effectuée au niveau se rapprochant de la condition de saturation du Fe202-gamma n'a produit aucune modification observable dans le signal primaire. Un effacement ultérieur effectué au niveau d'enregistrement du si-10 gnal primaire a éliminé les signaux. Les oscillogrammes de la figure 3 ont été obtenus par enregistrement par contact en utilisant un entrefer de tête d'enregistrement d'environ 2,5 microns. Une famille de courbes à peu près identiques a été obtenue pour un espacement tête-bande d'environ 25 mi-15 crons et avec un entrefer de tête d'enregistrement d'environ 125 microns. La courbe de démagnétisation en courant alternatif de la bande de l'exemple 1, dans la direction d'orientation des particules, est représentée par la courhe 20 de la figure 2 qui donne le champ de 20 démagnétisation en oersteds par rapport à la valeur relative de sortie en La pente de cette courbe pour 800 oersteds est de 0,0065, cette valeur étant déterminée en divisant la différence des pourcentages de sortie par la différence des valeurs du champ de démagnétisation comprises entre 800 + B% c'est-à-dire 864 ©1:736 oersteds# 25 La courbe de démagnétisation est par conséquent suffisamment plate pour 800 oersteds pour qu'un support d'enregistrement magnétique fabriqué suivant cet exemple présente toujours approximativement le même pourcentage relatif de sortie pour 800 oersteds, en dépit de variations de la force coercitive normalement rencontrées en cours 30 de fabrication et en dépit d'erreurs probables affectant des dispositifs de lecture produits en série. Une carte de crédit comportant le support magnétisable de l'exemple 1 peut être soumise à un essai de validation en utilisant une zone pré-sélectionnée du support de la façon suivante : 35 a) Magnétiser la matière magnétisable jusqu'à saturation. b) Détecter le signal de sortie. c) Appliquer un champ d'effacement de 800 oersteds en courant alternatif. d) Détester le signal de sortie. 40 e) Mesurer le rapport des signaux de sortie obtenus dans les » 1AD ORIGINAL 69 05092 8 2002890 phases b) et d)® 83 -t- 6 f) Si le rapport est compris entre - , la carte de crédit satisfait à l'essai de validation^ Une erreur admissible de + 6% du signal de sortie après satura-5 tion dans cet essai permet de tenir compte de tolérances raisonnables de fabrication de la carte de crédit ainsi que des tolérances des dispositifs de vérification de validité tout en rendant la carte encore difficile à contrefaire, EXEMPLE 2.- .10 Un support d'enregistrement magnétique a été fabriqué comme dans l'exemple 1, excepté qu'on a utilisé 1,5 partie en poids de Fe202-gamma aciculaire et 0,5 partie de ferrite de baryum. La courbe de démagnétisation en courant alternatif correspond à la courbe 21 de la figure 2. 15 Pour un champ de démagnétisation de B00 oersteds, la pente de la courbe 21 est de 0,0065, c'est-à-dire la même que celle de la courbe 20. Cependant, les deux supports d'enregistrement sont faciles à distinguer du fait de la grande différence des valeurs relatives de sortie obtenues pour ce niveau. Ainsi, une société émettant 20 des cartes de crédit pourrait utiliser le support d'enregistrement magnétique de l'exemple 1 et une—autre celui de l'exemple 2 mais les deux cartes seraient commodément distinguées simplement en comparant le niveau de saturation des signaux de sortie obtenu pour un champ de démagnétisation de B00 oersteds. Exemple 3?- 25 Deux dispersions séparées ont été préparées de la même manière que dans l'exemple 1, excepté que chaque dispersion n'a été pourvue que d'un seul des pigments, à savoir soit de la ferrite de baryum, soit du Fe203-gamma. La dispersion à base de ferrite de baryum a été déposée sur une pellicule de térephtalate de polyéthylène à 30 orientation bi-axiale de 25 microns d'épaisseur et les particules ont été orientées dans un champ magnétique unidiréctionnel de 3.000 oersteds, cette phase étant suivie par un séchage dans un four de façon à obtenir une épaisseur ffinale de 12 microns. Sur ce revêtement séché, on a déposé une dispersion de Fe202-gamma qui a été 35 soumise à l'action d'un champ magnétique unidirectionnel de 1.000 oersteds orienté dans la même direction que le premier» cette phase étant suivie par un séchage dans un four en vue d'obtenir une épaisseur de revêtement composite de 24 microns. Pour l'essai de validation, le produit revêtu a été fendu dans la direction d'orientation 40 des particules sur 1,3 cm de largeur en vue d'obtenir une bande qui BAD ORIGINAL 69 05092 9 2002890 a présenté dans cette direction un niveau de 910 gauss et une coercivité de 333 oersteds. Lorsqu'un signal primaire a été enregistré sur cetct: bande composite à un niveau élevé se rapprochant de la condition de saturation de la ferrite de baryum, on a obtenu 5 à la reproduction une courbe se rapprochant de 1'oscillogramme 30 de la figure 3. Lorsqu'un signal auxiliaire a été enregistré sur le signai primaire à un niveau relativement bas se rapprochant de la condition de saturation au Fe^O^-garnma, le signal composite obtenu à la reproduction a été trouvé tout à fait similaire à l'oscil-10 lograrame 31. Lorsqu'on a effectué sur la bande un effacement à un niveau relativement faible correspondant à l'enregistrement du signal auxiliaire, la courbe obtenue à la reproduction s'est rapprochée de i'oscillogramme 32. Une répétition de l'effacement à ce faible niveau n'a pas provoqué une modification du signal. 15 On a designé sur la figure 2 par la référence 22 la courbe de démagnétisation en courant alternatif de la bande composite de l'exemple 3. La pente de cette courbe pour 800 oersteds est de 0,0 et elle diffère suffisamment des pentes des courbes 20 et 21 correspondant à B00 oersteds pour que ceci établisse un second cri-20 tère de distinction pour la validation d'un document. La pente dans la partie de courbe 22 désignée par la référence 22a est de 0,5» Pour augmenter encore la difficulté de contrefaçon, un support d'enregistrement peut être formé de trois couches présentant chacune une coercivité différente en vue d'obtenir deux zones nette-25 ment distinctes dont la pente graduelle est comprise entre 10$ et 90% de la saturation totale. Le cas échéant, un support d'enregistrement peut comporter une couche de particules de Fe202~gamma aciculaire orientée dans la direction de déplacement tête—vers—bande ainsi qu'une seconde couche 30 orientée perpendiculairement ou simplement non—orientée. Les coercivités effectives fortement différentes des deux couches d*orientations croisées de Fe^O^-gamma aciculaire donnent une courbe de démagnétisation correspondent à peu près à la courbe 22. Pour augmenter ou réduire la valeur relative de sortie en un point donné 35 de la courbe, il suffit de régler les épaisseurs relatives ou les densités relatives des particules magnétisables dans les deux couches. Alors que le support d'enregistrement des exemples précédents permet un contrôle de validation pour un champ de démagnétisation flAS ORIGINAL 69 05092 10 2002890 de 80D oersteds, les pentes des courbes d'autres supports peuvent être trop raides pour ce champ de 300 oersteds et on doit assurer leur contrôle à l'aide d'un champ de démagnétisation approprié pour lequel la pente est graduelle,, 5 Pour réduire les fraudes au minimum, l'invention est utilisa ble par différentes sociétés ou groupes de manière que des documents et des dispositifs d'enregistrement magnétique soient spécialement agencés pour chaque application. Lorsqu'un certain nombre de sociétés ont mis au point un jeu de dispositifs d'enregis— 10 trement magnétique, chacune d'elles: peut disposer d'une formule u— nique susceptible d'être distinguée des autres. Si un fraudeur reproduit une telle formule, la société prend les mesures appropriées et émet des cartes correspondant à une nouvelle formule. Bien que les couches d'enregistrement magnétique des exemples 15 précités suient d'une construction classique dans laquelle des particules sont mélangées à un liant, il va de soi qu'on peut utiliser d'autres types de supports d'enregistrement magnétique, comme des couches obtenues par revêtement électrolytique ou non-électrique. Un procédé avantageux et peu coûteux consiste à former une dis-20 persion de particules magnétisables de coercivités élevée et faible dans la pulpe de papier de façon à fabriquer un papier qui constitue lui-même une couche magnétisable, iur ce papier sont déposées des couches superficielles non-magnétiques par des procédés classiques d'impression ou de lithogravure. 25 Bien que la description qui précède ait été faite en référence à la validation de documents tels que des cartes de crédit, l'invan-tion est également applicable à la manipulation d'articles. Par e— xemple, un document à enregistrement magnétique contenant une matière magnétisable de coercivité faible et élevée peut être utili— 30 sé comme étiquette de marchandises. Dans un cas spécifique, le fabricant d'un article d'habillement enregistre une identification permanente plus une information auxiliaire telle qu'un prix de détail suggéré et le magasin auquel l'article doit être expédié. L'étiquette permet une automatisation de fonctions telles que le tria-35 ge et le contrôle d'inventaire. Après la vente, qui s'est faite é-ventuellement à un prix réduit introduisant une révision de l'information auxiliaire, l'étiquette est utilisée comme support d'enregistrement magnétique pour commander automatiquement des fonctions de comptabilité, de facturation et d'inventaire. Comme pour 40 les cartes de crédit, l'information enregistrée est reproduite et BAD ORIGINAL 69 05092 n 2002890 traitée électroniquement,ce qui élimine théoriquement les retards et les erreurs invariablement associée à des manipulations humaines» A la fois dans le cas des cartes de crédit et des étiquettes pour marchandises, il est préférable que les dispositifs de lecture soient 5 incapables de modifier l'information permanente ou primaire qui peut être enregistrée seulement au moment où le document est émis. Lorsque des signaux primaires et auxiliaires sont superposés comme dans les essais qui ont produit les oscillogrammes de la figure 3, on connait un certain nombre de techniques pour effectuer leur 10 décodage. Une technique bien connue consiste à enregistrer les signaux primaires et secondaires en utilisant des fréquences porteuses déphasées de 90°. Une autre technique bien connue consiste à enregistrer des signaux primaires et secondaires à des fréquences porteuses différentes, en effectuant un filtrage pour séparer des si-15 gnaux à la reproduction. Dans une troisième technique qui permet d1 enregistrer des signaux en phâse et à la même fréquence, des signaux composites tels que ceux correspondant à l1oscillogramme 31 peuvent être reproduits et la bande est ensuite soumise à un effacement à faible niveau, suivi par une reproduction séparée du signal primaire 20 restant, qui est soustrait des signaux composites pour reproduire le signal secondaire. De telles techniques rendent beaucoup plus difficile une contrefaçon. Bien entendu, l'invention n'est nullement limitée aux modes de réalisation décrits et représentés, elle est susceptible de nombreu— 25 ses variantes accessibles à l'homme de l'art, suivant les applications envisagées et sans s'écarter pour cela de l'esprit de l'invention. REVENDICATIONS lo Document à enregistrement magnétique comprenant plusieurs 30 couches se composant de deux couches superficielles non-magnétiques et durables dont au moins une porte des indices visibles caractéristiques du document, ledit document étant caractérisé en ce qu'il comprend une ou plusieurs couches intérieures magnétisables et appropriées pour l'enregistrement et la reproduction de données concernant 35 l'utilisation du document ainsi qu'une couche composite en matière magnétisable dont la courbe de démagnétisation en courant alternatif présente une pente inférieure à 0,2 en un point compris entre 10^ et 90% de la saturation, ladite couche composite étant utilisable pour la validation du document. 40 2. Document conforme à la revendication 1, caractérisé en ce 69 05092 Î2 2002890 que la ou les couches intérieures magnétisables et la couche composite de matière magnétisable sont identiques. 3. Document ccnfofme à la renendication 2, caractérisé en ce que la matière magnétisable se comppse d'une première fraction de 5 particules de coercivité relativement faible et d'une seconde fraction de particules de coercivité supérieure d'au moins 50 oersteds à celle de la première fraction. 4. Document conforme aux revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que la ou les couches intérieures magnétisables se composent 10 de deus couches superposées formées de particules magnétisables incorporées à un liant non-magnétisable, ces deux couches formant ensemble une couche composite dont la courbe de démagnétisation en courant alternatif a une pente inférieure à 0,2 en un point compris entre 10$ et 90% de la saturation," 15 5. Document conforme aux revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que la ou'les couches -intérieures'magnétisables et la couche composite de matière magnétisable se composent d'un mélange homogène de particules magnétisables dans un liant non-magnétisable formant une seule couche, ce mélange de particules formant un produit 20 composite dont la courbe de démagnétisation en courant alternatif présente une pente inférieure à 0,2 en un point compris entre 10$ et 90% de la saturation, 6, Document conforme à la revendication 5» caractérisé en ce que les particules magnétisables dudit mélange homogène se compo— 25 sent d'une première fraction d'une coercivité relativement faible et d'une seconde fraction présentant une coercivité supérieure d'au moins 200 oersteds à celle de la première fraction. T.Document conforme à la revendication 1, caractérisé en ce que la ou les couches intérieures magnétisables forment une seule 30 couche et en ce "que la matière magnétisable d'une coercivité supérieure d'au moins 50 oersteds à celle de la couche intérieure est incorporée auxdits indices visibles de telle sorte que la couche magnétisable intérieure plus la matière magnétisable se trouvant daes les indices visibles forment un ensemble composite de 35 matière magnétisable dont la courbe de démagnétisation en courant alternatif présente une pente inférieure à 0,2 en un point compris entre 10% et 90% de la saturation» B. Document conforme à la revendication 1, caractérisé en ce que la ou les couches intérieures magnétisables se composent 40 d'une première couche de particules magnétisables dans un liant 69 05092 13 2002890 non—magnétisable s'étendant sur une première zone du document et d'une seconde couche de particules magnétisables dans un liant non-magnétisable s'étendant sur une seconde zone du document, et en ce qu'une fraction pré-sélectionnée desdites première et seconde cou— 5 ches forme un ensemble composite de matière magnétisable dont la courbe de démagnétisation en courant alternatif présente une pente inférieure à 0,2 en un point compris entre 10% et 90% de la saturation. 9. Procédé de validation d'un document qui comprend un ensem— 10 ble composite de matière magnétisable dont la courbe de démagnétisation en courant alternatif présente une pente inférieure à 0,2 en un point donné compris entre 10% et 90% de la saturation, ledit procédé étant caractérisé en ce que (1} on effectue la magnétisation de la matière magnétisable, (2) on détecte le signal de sor— 15 tie de la matière magnétisable au niveau de démagnétisation correspondant audit point donné de la courbe de démagnétisation en courant alternatif et on détecte le signal de sortie en au moins un autre point de ladite courbe de démagnétisation pour lequel la pente est également inférieurs à 0,2 puis (3} on compare les si— 20 gnaux de sortie de la phase (2) ainsi obtenus avec des valeurs prédéterminées dans un essai de validation du document. 10» Procédé conforme à la revendication 9, caractérisé en ce que dans la phase (2), le signal de sortie est d'abord détecté après application d'un champ d'inversion en courant continu à une 25 grandeur pour laquelle la courbe de démagnétisation en courant alternatif a une pente, inférieure à 0,2 en un point compris entre 10% et 90% de la saturation puis le signal de sortie est à nouveau détecté après une autre application du champ d'inversion en courant continu à une grandeur se rapprochant d'une condition alléatoire 30 dans la courbe de démagnétisation en courant alternatif. 11, Procéda conforme à la revendication 9, caractérisé en ce que dans la phase (2), le signal de sortie de la matière magnétisable est détecté audit point donné et en un point où l'ensemble composite de matière magnétisable est pratiquement saturé tandis 35 que, dans la phase (3), la valeur relative entre les deux signaux prédéterminée de sortie obtenus dans la phase (2) est comparée à une plage/de valeurs relatives, 12. Procédé conforme à la revendication 9, dans lequel le document comprend une matière magnétisable se composant d'une pre- 40 mière fraction de particules de faible coercivité et d'une seconde 69 05092 14 2002890 fraction de particules de coercivité relativement élevée, procédé caractérisé en ce que (1} on effectue une magnétisation à u|j niveau suffisant pour magnétiser pratiquement les particules des deux co« ercivités, (2} on détedte le signal de sortie des particules magrtê-5 tisées des deux coercivités et, après effacement sélectif des particules de faible coercivité, on détecte le signal de sortie des particules de haute coercivité, puis (3) on compare la valeur relative des deux signaux de sortie obtenus dans la phase (2j par rapport s une plage prédéterminée de valeurs relatives. 10 13. Procédé conforme à la revendication 12 caractérisé en ce que (1) on effectue la magnétisation en enregistrant un premier groupe d'informations numériques à un niveau suffisant pour effectuer l'enregistrement sur les particules des deux coercivités puis on effectue également une magnétisation en enregistrant un second groupe 15 d'informations numériques à un faible niveau pour n'effectuer un enregistrement que sur les particules de faible coercivité, (2) on reproduit la totalité des informations numériques, puis, après effacement sélectif audit faible niveau, on reproduit le premier groupe d'informations numériques et (3) on compare le premier groupe re-20 produit et le groupe total d'informations numériques à des valeurs de référence. ■140 Procédé de validation d'un document qui comprend une matière magnétisable dont une première partie a une faible coercivité et une seconde partie une coercivité relativement élevée tandis qu'un 25 ensemble composite des deux parties présente une courbe de démagnétisation en courant alternatif dont la pente est inférieure à 0,2 en un point compris entre 10$ et 90$ de la saturation, procédé caractérisé en ce que (1) on effectue la magnétisation de la matière magnétisable à un niveau suffisant pour magnétiser les deux partiez 30 de coercivités différentes de la matière, (2) on détecte le flux rémanent de la matière magnétisée, (3) on soumet la matière magnétisée à un champ d'effacement suffisant pour effacer pratiquement la matière de faible coercivité sans effacer sensiblement la matière des haute coercivité, (4) on détecte à nouveau le flux rémanent dé la 35 matière magnétisée, (5) on compare le flux rémanent mesuré dans la phase (4) au flux rémanent mesuré dans la phase (2) et (6} on compare la valeur relative obtenue' dans la phase (5) à une plage prédééea-minée de valeurs relatives dans un essai de validation du document» 15» Procédé automatique d'utilisation de documents de transmis-40 sion d'informations à traiter en des postes éloignés d'un réseau de 69 05092 15 2002890 manipulation d'informations ou d'articles, procédé caractérisé pn ce que (1) on éraet un document comportant deux couches superficielles non-magnétiques durables prtant des indices visibles caractéristiques du document ainsi qu'une ou plusieurs couches intérieures 5 magnétisables formées d'une matière magnétisable dont la courbe de démagnétisation en courant alternatif présente une pente inférieurs à 0,2 en un point compris entre 10% et 90% de la saturation, (2) on enregistre magnétiquement une information primaire sur la ou les couches magnétisables à un niveau élevé suffisant pour magnéti-10 ser pratiquement la totalité de la matière magnétisable, (3) on enregistre magnétiquement une information auxiliaire sur la ou les couches magnétisables à un niveau faible et suffisant pour ne magnétiser qu'une partie de la matière magnétisable de façon que ladite information auxiliaire puisse être effacée et révisée sans 15 effacement de l'information primaire, (4) on reproduit ladite information, dans lesdits postes éloignés envue d'utiliser cette information, (5) on rectifie sélectivement l'information auxiliaire pour modifier l'usage auquel l'information reproduite est destinée et (6) on transmet au moins une partie de l'information reprodui-20 te à un poste de traitement d'informations dudit réseau. BAP ORIGINAL