-- - úr-lp&cler une utilisation prématurée d'une pompe t commande manuelle et pompe mettant en oeuvre ce procédé. La présente invention concerne l'industrie des petites pompes manuelles du type utilisé, notamment en parfumerie ainsi que pour des médicaments et divers produits d'entretien. Il est important, surtout dans les magasinsdits "à grande surface" et"self-service", que l'on ne puisse faire fonc- tionner les pompes sans arracher une capsule de garantie afin que les acheteurs n'aient pas la déconvenue d'avoir acquis un récipient entamé. On a proposé divers moyens d'immobilisation du piston des pompes ainsi d'ailleurs que des coiffes de garantie recou- vrant le piston. Cependant, ces systèmes de garantie présentent l'inconvénient de ne pas permettre certains contrôles de fabri- cation des pompes assemblées,du fait de l'immobilisation de leur piston. L'invention a pour but de pallier les inconvénients des pompes classiques en permettant d'empêcher une utilisation intempestive de la pompe, tout en permettant un déplacement du piston suffisant pour assurer certaines vérifications. L'invention a pour objet un procédé pour empêcher une utilisation prématurée d'une pompe à commande manuelle compor- tant,en fin de course de compression, une décompression facili- tant son amorçage. On limite la course de compression du piston de la pompe pour l'arrêter avant que ledit piston atteigne la zone de décompression. L'invention a également pour objet une pompe à com- mande manuelle à garantie de non utilisation préalable suivant pompe le procédé précité. Cette/comporte une butée arrachable limi- tant la course d'enfoncement de son piston. La butée arrachable peut être avantageusement consti- tuée par une bande annulaire déchirable intercalée entre le corps de ladite pompe et le poussoir d'actionnement de son piston. Dans un mode de réalisation avantageux, la bande déchirable est solidaire de l'embase de fixation de la pompe sur un récipient. L'invention sera mieux comprise à l- -trr dc la description détaillée qui va suivre et à l'examen des dessins annexés qui représentent, à titre d'exemple non limitatif un mode de réalisation de l'invention. Sur ces dessins: - - la figure 1 est une vue en élévation et partielle- ment en coupe d'une pompe suivant l'invention, en position- repos, montée sur un flacon; - la figure 2 est une vue analogue à celle de la figu- re 1, de la même pompe en position- sécurité, piston enfoncé; - la figure 3 illustre l'arrachage de la bague de ga- rantie d'inviolabilité; - la figure 4 est une vue analogue à celle de la figure 2 montrant le fonctionnement de la pompe après arrachage de la bague d'inviolabilité. La pompe représentée sur la figure 1 comprend un dif- fuseur 1 servant également à actionner le piston 2 dans le corps de pompe 3, à l'encontre d'un ressort de rappel 4. En fin de course d'enfoncement du piston 2, lecorps3 de la pompe présente une gorge annulaire 5 qui permet la décompression de l'air enfermé initialement dans la pompe, et par là même, l'amorçage de la pompe par aspiration de liquide lors de la course retour du piston 2. Lecorpsde pompe 3 est assujetti de façon classique sur le col d'un récipient 6, par une embase 7. Cette embase 7 se prolonge par une bague d'inviolabilité 8 qui présente une partie longitudinale 9 affaiblie entre une découpe 10 et une baque ll d'arrachage. De petits ergots radiaux 10 centrent la tige de diffuseur 1. Comme représente' sur la figure 2, lorsque la bague 8 est en place et que l'on enfonce à fond le diffuseur 1, le pis- ton 2 ne pénètre pas dans la gorge de décompression 4 et l'amor- çage de la pompe ne peut être réalisée. Ainsi, il n'est pas possible de pomper du liquide dans le récipient 6. Lorsqu'on arrache la bague 8, comme représenté sur la figure 3, on libère la course du piston qui peut alors péné- trer,comme représenté sur la figure 4, dans la gorge de décom- pression 5 et assurer ainsi l'aspiration du liquide contenu C 1 Bien entendu, l'invention n'est nullement limitée au mode de réalisation décrit et représenté, elle est suscepti- ble de nombreuses variantes accessibles à l'homme de l'art, sui- vant les applications envisagées et sans s'écarter pour cela du cadre de l'invention. C'est ainsi que la bague 8 peut être solidaire non pas de l'embase 7 mais du bord inférieur du poussoir du diffu- seur 1. Suivant une variante, la bague 8 peut être indépen- dante à la fois du diffuseur et de l'embase de la pompe. REVENDICATIONS 1. Procédé pour empêcher une utilisation prématurée d'une pompe à commande manuelle comportant, en fin de course de compression, une décompression facilitant son amorçage, caracté- risé en ce qu'on limite la course de compression du piston de ladite pompe pour l'arrêter avant que ledit piston atteigne la zone de décompression. 2. Pompe à commande manuelle à garantie de non utili- sation préalable suivant le procédé de la revendication 1, carac- térisée en ce qu'elle comporte une butée(8) arrachable limitant la course d'enfoncement de son piston (2). 3. Pompe suivant la revendication 2, caractérisée en ce que la butée arrachable est constituée par une bande annu- laire déchirable (8) intercalée entre le corps (3) de la dite pompe et le poussoir (1) d'actionnement de son piston. 4. Pompe suivant la revendicaton 3, caractérisée en ce que la bande déchirable est solidaire de l'embase (7) de fixation de ladite pompe sur un récipient (6).