'l'invention concerne un dispositif de manoeuvre du demi-moule mobile dîune machine d'injection destinée notamment à la réalisation l'objets cellulaires ou en matière mousse, ce dispositif comprenant des paires de tringlages décalés à genouillère mobiles dans des plans parallèles, disposés entre le plateau mobile de support de moule et un flasque fixe d'articulation et qu'une tette commandée d'articulation peut mettre en extension ou en position de repli. Divers,dispositifs de manoeuvre de ce type sont connus (brevet suisse n0 331 325, brevet des EUA n0 3 577 596). Un principe évident permettant d'allonger la course des dispositifs de manoeuvre des ce type consiste à conférer une longueur aussi grande que possible aux leviers et bielles des tringlages à genouillère , le décalage de tringlage parallèles leur permettant autre mis cate à c8te en extension et en position de repli. Mais ce décalage des tringlages et donc des points d'attaque des forces sur le plateau mobile de support de moule et sur le flasque fixe d'articulation crée des répartitions défavorables de forces qui donnent lieu à des moments gênants dans les plans de ce plateau mobile et de ce flasque si aucune mesure n'est prise pour les emp#cher. L'invention a pour objet un dispositif de manoeuvre du type mentionné qui permet une grande course avec une répartition équilibrée des forces et sans moment gênant, ce dispositif étant destiné en particulier aux machines de moulage de matière thermoplastique cellulaire ou moussepour la réalisation d'objets alvéolaires, la force de fermeture de ces machines étant faible, comparée à celle des machines de réalisation d'objets pleins, et les grandes dimensions des objets moulés exigeant de ces machines une grande course d'ouverture. Selon une particularité essentielle de l'invention, les plans dans lesquels les tringlages à genouillère travaillent sont inclinés sur le plateau mobile de support de moule et sur le flasque d'articulation de manière que les points attaque des forces de ces tringlages sur ces derniers se trouvent en vue en élévation aux angles de rectangles ou de carrés et les plans parallèles des paires des dits tringlages ont des inclinaisons inverses de part et autre d'un plan de symétrie passant par l'axe central de la machine d'injection. Deus mesures sont donc nécessaires à la solution apportée par l'invention au problème posé: il faut d'abord que les tringlages à genouillère soient inclinés en vue en élévation sur le flasque d'articulation et le plateau mobile de support de moule de manière à équilibrer les points d'attaque des forces sur ces éléments, car ces points d'attaque ne sont pas répartis régulièrement si les tringlages sont droits, c'est-à-di.re parallèles à un plan de symétrie passant par l'axe central de la machine d'injection. La seconde mesure consistant à incliner en sens inverses les tringlages parallèles de part et d'autre de l'axe de symétrie de la machine est destinée à l'qui librage des moments que les forces transmises obliquement au plateau mobile de support de moule et au flasque d'articulation risqueraient de créer dans leurs plan#s, les guides de ces éléments n'ayant donc pas à subir de tels moments. Les points d'attaque des forces pouvant être placés aux angles de rectangles ou de carrés selon la première mesure conforme à l'invention, il faut nécessairement que les tringlages à genouillère soient inclinés en sens inverses du mee angle sur les cotés opposés. 'l'invention sera décrite plus en détail en regard des dessins annexes à titre d'exemple nullement limitatif et sur lesquels: la figue 1 est une élévation latérale d'un dispositif de manoeuvre selon l'invention et le représente en extension; la figure 2 est une élévation latérale du dispositif de la figure 19 mais dont les tringlages à genouillère sont en position de repli total; et la figure 3 est une coupe transversale selon la ligne III-III de la figure 2. certaines piè?es étant supprimées pour la clarté du dessin. Le dispositif représenté de manoeuvre est monté entre un plateau 2 de support de moule mobile sur un banc 1 de la machine et un plateau fixe ou flasque 3 d'articula- tion d'une machine d'injection dont une autre pièce princi pale est un plateau fixe 4 de support de moule. Quatre colonnes 5 de guidage du plateau mobile 2 sont disposées entre le plateau 4 et le flasque 3. Le plateau mobile 2 et le plateau fixe 4 supportent chacun sur leur face tournée vers l'autre un demi-moule non représenté qui, lorsqu'il est fermé, c'est-à-dire lorsque le dispositif de manoeuvre est en extension (figure I), délimite une cavité fermée de moulage dans laquelle de la matière plastique liquide peut être injectée par un cylindre 6. Le dispositif de manoeuvre comprend au total quatre tringlages 7 à genouillère . Chaque tringlage comprend un levier double 8 dont une extrémité est articulée sur une chaise 9 de support solidaire du flasque 3 et dont l'autre extrémité est articulée par l'intermédiaire d'une bielle 10 sur une chaise de support 11 solidaire du pla teau mobile 2. Le levier double 8 est articulé au point intermédiair#e 12, par l'intermédiaire d'une autre bielle 13, sur un point de montage 14 d'une tette 15. Un cylindre 17 de commande à double effet monté dans l'axe de la machine est destiné à translater la tête d'ar- ticulation qui est montée sur des colonnes 18 de guidage supportées par l'extrémité rabattue 19 de deux consoles 20 solidaires du flasque d'articulation 3. L'autre extré mité des colonnes 18 de guidage est fixée dans ce flasque. La longueur du levier double-8 st celle de la bielle 10 sontsuffisamment grandespour que leur jonction 21 passe au delà du plan médian horizontal de la machine lors de l'ouverture du moule. La course totale H du plateau 2 assurée par le tringlage à genouillère est ainsi beaucoup plus grande que la course h de la tette d'articulation 15. Les tringlages 7 sont décalés par paires de part et d'autre du plan médian vertical de la machine de la manière représentée sur la figure 3 afin qu'ils puï9- sent se replier côte à côte. La référence b désigne le décalage des deux tringlages 7 d'une paire sur le côté droit de l'axe A,dans la représentation de la figure 3, sur lequel les éléments du tringlage ne sont pas représentés pour la clarté du dessin. Les points d'attaque des forces de ces tringlages non représentés sur le flasque d'articulation 3 portent les références B et C, ces points d'attaque des tringlages 7 situés sur l'autre caté portant les références D et E.La figure 3 montre clairement que les points d'attaque des forces B, -C, D et E sur le flasque 3 et de m8me les points d'attaque des forces sur le plateau mobile 2 de support de moule-se trouvent aux angles d'un carré disposé symetriquement par rapport au plan médian vertical de la machine d'injection, les tolérances inévitables étant mises à part. En effet, les plans dans lesquels les tringlages 7 peuvent être mis en extension ou en position de repli sont inclinés d'un angle sur la verticale. Cette disposition assure l'application parfaitement symétrique de la force de fermeture sur le flasque 3 d'articulation et sur le plateau mobile 2 de support de moule. Si ces tringlages n'étaient pas inclinés, les points d'attaque des forces sur le flasque 3 et le plateau 2 seraient aux angles d'un trapèze'ou d'un parallélogramme et en conséquence, ces forces attaqueraient ces deux éléments de , manière asymétrique en provoquant un déséquilibre et donc en créant des moments. Les deux paires de tringlages à genouillère représentées sur la figure 3 sont inclinées en sens inverses du m8me angle cc de part et d'autre du plan médian vertical de la machine. Ainsi, l'inclinaison des forces s'exerçant sur le flasque 3 et le plateau 2 ne peut pas créer sur ces derniers des moments déséquilibrés, Ces moments proviennent des composantes des forces qui s'exercent dans le plan du flasque et dans celui du plateau de support et qui åpparaissent lorsque les leviers 8 et bielles 10 ne sont pas en position d'extension totale, ces composantes s'opposant deux à deux par rapport à 1' axe A de symétrie du montage. 2 La disposition des points d'attaque des forces B, a, D et E aux angles d'un carré pourrait aussi s'obtenir par des tringlages 7 inclinés dans le m8me sens sur les deux côtés, donc par des tringlages parallèles. Toutefois, les moments ne seraient pas équilibrés dans les plans du flasque d'articulation et du plateau de support du demimoule mobile, car les composantes des forces transmises par les leviers doubles 8 et les bielles 10 et s'exerçant dans ces plans n'agiraient pas par l'intermédiaire de bras de leviers de m8me longueur sur le plateau 2 et le flasque 3, avec pour conséquence que ces éléments tendraient à tourner autour de l'axe A.Il en résulterait que des efforts g#nants s'exerceraient sur les éléments de guidage et de fixation des pièces 2 et 3. Le dispositif décrit de manoeuvre permet au plateau 2 d'exécuter rapidement-une grande course R et en subissant des forces et moments équilibrés, sans exercer aucun effort sur les guides 5 lors de sa manoeuvre. Les points d'attaque des forces correspondant à ceux qui portent les références B, C, D et E pourraient aussi autre dans le cadre de l'invention aux angles d'un rectangle symétrique par rapport à un plan de symétrie passant par l'axe A, de préférence par rapport au plan médian vertical de la machine. Par ailleurs, la disposition de plusieurs paires de tringlages à genouillère 7 sur les cotés opposés de la tête 15 d'articulation entre également dans le cadre de l'invention. Il va de soi que le dispositif de manoeuvre décrit et représenté peut subir diverses autres modifications sans sortir du cadre de l'invention. REVENDICATIONS 1. Dispositif de manoeuvre du demi-moule mobile d'une machine d'injection destinée en particulier à la production d'objets en matière cellulaire ou mousse, ledit dispositif comprenant des paires de tringlages décalés à genouillère , mobiles dans des plans parallèles et montés entre le plateau mobile de support de demimoule et un flasque fixe d'articulation, une t#te commandée d'articulation étant destinée à mettre ces tringlages en extension ou en position de repli, ledit dispositif de manoeuvre étant caractérisé en ce que les plans dans lesquels lesdits tringlages à genouillère travaillent et sont articulés sur ledit plateau mobile de support de moule etsur ledit flasque d'articulation. sont inclinés de manière que les points d'attaque des forces de ces tringlages sur ce plateau et ce flasque vus. en élévation de face se trouvent aux angles de rectangles ou de carrés, les plans parallèles des paires desdits tringlages à genouillère étant par ailleurs inclinés en sens inverses de part et d'autre d'un plan de symétrie passant par l'axe central de la machine d'injection. 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérise en ce qu'il comprend une paire de tringlages à genouillère de chaque côté dudit plan de symétrie, donc qu'il comprend au total quatre tringlages. 3. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que le rectangle ou le carré situé dans le plan du plateau mobile de support de mpule et dans celui du flasque d'articulation est symétrique. par rapport au plan médian vertical de la machine. 4. Dispositif selon la revendication 1, dont chaque tringlage à genouillère comprend un levier double dont une extrémité est articulée directement sur le flasque et l'autre extrémité est articulée par l'intermédiaire d'une première bielle sur ledit plateau mobile de support de moule, son point intermédiaire étant articulé par l'intermédiaire d'une seconde bielle sur ladite tette d'articulation, ledit dispositif étant caractérisé en ce que ledit levier double et ladite première bielle ont une longueur telle que, lors de ltouverture du moule, l'articulation qui relie ce levier double et cette première bielle de chacune des paires de tringlages parallèles passe au delà du plan médian de la machine dans lequel sont disposées les colonnes de guidage de ladite t#te d'articulation.