La présente invention a trait à des stabilisateurs de roulis -passifs pour navires ou autres corps flottants» Selon la présente invention, un stabilisateur de roulis passif pour navires ou autres corps flottants comprend un réservoir allongé apte à contenir ion fluide et placé en travers ae l'axe ae roulis du ait; corps, et un î^oyen de restriction disposé de telle manière dans le réservoir, pour contrôler le déplacement du iluiae dans le sej_s ae la longueur ce ce réservoir, que, quand le stabilisateur est à l'état statique (horizontal), le réservoir et le fluide s'étenuent essentiellement symétriquement ae chaque côté d'un plan vertical renfermant l'axe de roulis au corps ou adjacent à cet axe, tandis qu'au cours d'un mouvement de roulis du corps flottant, le fluide dans le réservoir se déplace dans le sens de la longueur ae ce réservoir le long d'un passage d1 écoulaient qui, s'élargissant vers le haut, s'étend dans une longueur centrale du réservoir et est délimité en partie par une surface inclinée procurée par le moyen de restriction, afin d'engendrer ainsi sur 1-3 cor_.s flottant, un moment s'opx-'osant au mouvement de roulis. Le moyen de restriction présente commodément deux faces distinctes d'extremité espacées sur la longueur du réservoir et réunies par la ci lté surface inclinée. Ces faces d'extrémité sont, de préférence, de mô._e forme l'une que l'autre et peuvent s'incliner 11 Laie vers l'autre avec leurs bords de base parallèles à l'axe ae roulis au corx„s flottant. En outx*e, ces faces distinctes d'extrémité peuvent avoir la m^.,,e forme essentiellement triangulaire, auquel cas, la surface/Inclinée mentionnée ci-dessus est ac for_e essentiellement rectc,ngulaire ou trapezoïcicxle* Dans les mises en oeuvre aécrités ci-dessus le mojen de restriction èga^e^ient avoxr __a caract^rxotique d ctre sy-cuv t_.ique autour d'un plan renfermant la partie la ^us haute du moyen ce restriction et s'étendant per^.enaicv lairem^nt «a. l'axe de roulis du ooxp*s xloouint --x* ^ r^w ^u.voj.* ae c--- xait, Oîju_*v s a;;.: es d ' écoulement ^ c-iax'^-jxc-si'-^ent- ^ oi'a xe nauj u.ans 1~ ^x-^e ioziwv 3ui- convr^le du reservoir. . Dans une ^utre ^isa en oeuvre, le ^.oyen de restriction ne présente que deux uu_.faces,. celles-ci sont ch-cun;. ae la même for..-C ."ti-ianguiaix-e, avec un uord com_un situé dans ou près d'un x„-lan r^nfex^ant l'axe de roulis du corps flottant» copv €5503 -2- 2002839 Dans une xorme des mises en oeuvre décrites ci-dessus, la base du moyen ae restriction est espacée de la surface de fond du réservoir» bans une autre possibilité, ou en plus, les bords du moyen de restriction aboutissant à sa plus haute partie peuvent être contenus dans une paroi latérale du réservoir. Si l'on veut, le moyen de restriction peut ne s'étendre que partielle_ent en tr. vers du réservoir entre les deux parois latérales de celui-ci, la ou les surfaces de fond du ou aes passages d1 écoule, ent étant alors fournies x--ar la su. face ae fond du réservoir. La portion de base au moyen de restriction s'étend de préférence, sur environ les deux quarts centraux de la longueur du réservoir® Le réservoir contient commodément une quantité de fluide stabilisateur à une j.rofouaeur telle que, quand le stabilisateur esc ci ans son état statique (horizontal), la hauteur du moyen de restriction, est environ les deux tiers de la rofo^ûeur maximale du fluide dans le réservoir. Typiquement, dans ce cas-là le fluide s'étendra à la moitié environ de la hauteur du réservoir quand le stabilisateur sera dans son état statique (horizontal) mais l'invention s'étend également au cas où le niveau du fluide dans le tank ne dépasse pas la hauteur maximale du moyen de restriction. Il est souligné ici, que pour u^e profondeur donnée de fluide dsns le réservoir stabilisateur, n'importe quel stabilisateur ^ pessif de roulis est caj^able de donner son rendement optimum dans une seule série particulière de conditions de mer et de chargement. On admet que les stabilisateurs peuvent être "ré-accordés" pour convenir a d'autres ensembles de conditions de fonctionnement en faisant varier la quantité de fluide dans le réservoir, mais cette solution présente ses propres problèmes. Il est par exemple trèL- difficile, quand du roulis a lieu, d'évaluer la quantité de fluide réelîe^ent présente dans le réservoir, si bien qu'on dis-pose sur le moment de peu do renseignements pour décider comment exactement, il faudrait faire varier la hauteur du 5 fluide..En outre, aes réglages "d'accord", de cc genre impliquent toujours un certain degré de soins, et par conséquent, il existe toujours le risque de faire éventuellement un réglage erroné qui pourrait on réalité "encourager" le .'.uouvement de roulis du corps flottant au lieu de 1rempêcher." Par conséquent, et en par- t ' bad original 69 05503 -3- 2002839 ticulier quand, par exemple, les conditions de mer et de chargement ne se sont prévues devoir varier de façon importante, on accepte ordinairement la solution de compromis consistant à maintenir la hauteur du fluide dans le réservoir à la valeur qui donnerait un rendement optimum pour les conditions moyennes ou 5 les plus habituelles de mer et de chargement escomptées. Avec les stabilisateurs passifs de roulis connus, cette solution de compromis a pour résultat une perte considérable de l'efficacité du stabilisateur quand existent des conditions de travail autres que celles moyennes ou les plus habituelles» 10 Par ailleurs, un stabilisateur conforme à la présente in vention promet un rendement global plus acceptable, en ce sens 15 Pour une meilleure compréhension de l'invention, on va main tenant en décrire des mises en oeuvre, à titre d'exemples, en référence aux dessins quelque peu schématiques annexés, dans lesquels s Figure 1 est, une vue en plan d'une première mise en oeuvre 20 de l'invention ; Figure 2 est une vue en coujje suivant II-II de Figure 1 ; Figure 3 est une vue en coupe suivant III-III de Figure 1 j Figure 4- est une vue en plan d'une deuxième mise en oeuvre de l'invention j 25 Figure 5 est une vue en coupe suivant A-a de Figure 4- ; Figure 6 est une vue en plan d'une modification de la première mise en oeuvre de l'invention ; Figure 7 est une vue en plan d'une modification de la deuxième mise en oeuvre de l'invention, le dessus du réservoir étant 30 en partie enlevé pour montrer plus clairement la position du moyen de restriction dans le fluide du réservoir ; Figure 8 est une vue en plan d'une troisième mise en oeuvre de l'invention, le dessus du réservoir étant en partie enlevé pour montrer plus clairement la position du moyen de restriction 35 dans le fluide du réservoir, et Figures 9 à 12 sont des vues en coupes, .suivant la ligne médiane, de modifications ou d'autres modifications des mises en oeuvre représentées dans les Figures 1 à 8» 69 05503 -4- 2002839 En référence donc d'abord aux Fibres 1, à. 5, un staoilisa-teur passif de roulis selon la présente- ;invôntioai. comprend un réservoir jO avant une surface ae fond 12 à délimitation rec-t calcula ire, et; quatre earoia latérales1 14,. 16,. 16,- 20. Les deux p.orois latérales 14 et 1o s ' étendent, vers la haut depuis la sur-5 face ae i'onà 12 et ont aeo surfaces intérieures .esentie 11 euent perpendiculaires à l'axe de roulis A-A du navire ou autre corps flottant (non représenté) dans lequel est ..lacé le stabilisateur Une restriction 22 s'étend en travers du réservoir entre les parois 14 et 18. Cette restriction a d^ux surfaces d'extrémité 24, 10 2^ de me^e t'orne triangulaire, les bords de base 26 de ces surfaces étant contenus dans la surface de fond 12 et les bords latéraux 28, 29 ayant tous deux la même longueur. Comme indiqué dsns la Fi.pu.re 5 s ces surfaces d'extrémité 24, 2^ s'inclinent l'une vers l'autre à u... angle d1 environ-145° avec les zones d'ex 15 tremité 2O, ^1_ de la surface de fond 12.. Les deux surfaces d'extrémité 24, 21 de la restriction sont, réunies par deux surfaces latérales 52. de forme trapézoïdale. Ces surfaces 22, 51 s'étendent entre les cotés correspondants des surfaces triangulaires 24, 2£ et vont en pente continue vers le haut depuis la base 20 de la restriction jusqu'à un bord commun J4 unissant le sommet des surfaces 24, 2^ pour délimiter ainsi entre les-portions d'ex tremité 51, ^6 du réservoir 10 deux passages d'écoulement s ' é-largissant vers le haut (Figure 2)«. Comme indiqué dans les Figures 1 à 5, la restriction 22 s'é 25 tend sur les deux quarts centraux de la surface de fond 12. En service le réservoir 10 contient une quantité de. fluide stabilisateur, par exemple de l'eau ou de l'huile, J8 telle qu'avec ce fluide stabilisateur à l'état statique et la surface de fond 12 disposée horizontalement la hauteur M du bord j£4 est environ 50 les deux tiers de la hauteur h£ du fluide dans le réservoir. Typiquement également, la hauteur hj5 du fluide est environ la moitié de la hauteur h2 du réservoir lui-même. On se rendra compte à cet égard que les Figures 1 à 5 illustrent une situation dans le stabilisateur qui ne ..eut exister que quand le. corps flottant 55 contenant le staoiliseteur flotte en. eau absolument calme, si bien qu'il ne se produit aucun roulis. Quand régnant des conditions plus habituelles, toutefois, le corps flottant roulera autour ae l'axe de. roulis A-A (Figure D. bad original 69 05503 -5- 2002839 Donc, en service, le roulis du corps autour ae l'axe A-A par exemple, en sens inverse des aiguilles d'une contre en regardant la Figure 3» fera qu'une partie du l'luide primitivement situé dans la portion d'extrémité £6 se déplacera par dessus la surface d'extrémité inclinée adjacente 2£ et les "bords 28 jus-5* que dans les passages 37» tandis que le fluide stabilisateur primitivement situé dans ces passages ^7 coulera oaœ dessus les bords 22 jusque dans l'autre portion d'extrémité Le fluide stabilisateur ainsi transféré au côté gauche du réservoir (en regai-dant la ligure 3) s'opposera à un roulis ultérieur du cor^s 10 dans le sens opposé (sens des aiguilles d'une montre), en imposant de ce fait un degré de stabilisation du roulis au dit corps. Un degré semblable de stabilisation du roulis est obtenu pendant; la roulis ultérieur du corps en sens invex^se des aiguilles d'une montre, le fluide stabilisateur qui a suivi le roulis 15 dans le sens des aiguilles d'une montre du navire se trouvant joairroenant x,rincix,alei ent à l'extrémité de droite du reservoir (en rega_dant la Figure 3) de manière à s'opposer au soulèvement ultérieur de cette extrémité au cours du roulis en sens inverse des aiguilles d'une montre du corps. 20 Dans une deuxième mise en oeuvre de 1 ' invention (Figures 4 et 5)» la restriction (39) a une seule surface latérale ^2, et cette surface latérale est de forme rectangulaire. Les faces d1 extrémité 24, de la restriction sonu chacune essentiellement en forme de triangles rectangles, avec le bord hypoténuse situé 25 dans la surface de fond 12 du réservoir 10- Les pentes des surfaces 24, £2 et 32 sont telles qu'elles donnent à la restriction 52 une hauteur h4 (Figure 5) à la paroi de réservoir 14 environ égale à la hauteur h1_ ae ^a précédante restriction. Le fonctionnement de ce stabilisateur-ci, et celui de ceux 25 décrits ci-après, ressortira de la description concernant la première Elise en oeuvre de l'invention. Ce fonctionnement ne sera donc pas étudié plus en détail ici, étant entendu que les éléments ou parties d'éléments communs aux .uive„ses mises en o :-uvre ou remplissant des fonctions identiques ou analogues, ont été in-p5 ûiqués d'un bout à l'autre par la même terminologie et, là où cela était arpro_.rié et commode, également r-ar les me^es numéros de référence. La présents invention comprena égalsmc-nt les deux iais^s en oeuvre sus-décrites, modifiées pour présenter deux.caneux a'écou- sao original 05503 -6- 2002839 logent au lieu d'un, ou vice-versa. Selon une autre caractéristique, la restriction n'a pas oesoin de s'étendre entièrement en travers du réservoir entre les parois latérales 14, et 18 si uien que le ou chaque passage s ^élargissant vers le haut a tL_e surface de fond forcée par le fond du réservoir. La Eiodifi-5 cation, montrée dans la Figure 6, de la première mise en oeuvre décrite iliuctre ces deux caractéristiques. Dans cette Modification, donc, la restriction (4-2) est essentiellement une "moitié" (dans le sens A-A) de la restriction 22 de la première mise en oeuvre (en coupe suivant III-III dans la Figure 1), sauf 10 que les ^entes de la surface trapézoïdale ^2 et des surfaces (triangulaires) d'extrémité 24, 2£ sont modifiées pour donner à la restriction une hauteur à la paroi 14 du. réservoir environ égale à la hauteur h1_ de la précédente restriction 22, et que le bord longitudinal inférieur 44 de la restriction est es-15 pacé de la paroi 18 du réservoir afin que la surface de fond du passage s1 élargissant vers le haut 37 soit formée par la surface de fond 12 du réservoir 10. Selon une autre caractéristique de l'invention, le niveau de fluide dans le réservoir n'a pas besoin d'être supérieur à la 20 hauteur de la restriction, et la modification de la deuxième mise en oeuvre montrée dans la Figure 7 illustre le cas où la partie la plus haute ftô de la restriction 48 est un bord se trouvant dans la surface du fluide du réservoir quand le stabilisateur est dans son état statique (horizontal). On remarquera que 25 la restriction montrée dans la Figure 4 est essentiellement une "moitié" (dans le sens A-A) de la restriction 48 de la modification montrée dans la Figure 7j exactement dans le même sens que la restriction 4^ de la modification montrée dans la Figure b est essentiellement une "moitié" (dans le sens A-A) de 50 la restriction 22 de la mise en oeuvre montrée dans la Figure 1« Dans une troisième mise en oeuvre (Figure 8) de l'invention, la partie supérieure 49 de la réstriction (50) fait saillie au uessus ae la surface du fluide ^1_ dans le réservoir, avec sa partie la plus haute ^2 située dans la paroi 14 du réservoir» La 3> restriction n'a que deux surfaces 55* 54 et celles-ci sont chacune ae i'or^e triangulaire semblable, avec un bord commun ^5 se trouvant dans ou près du plan central longitudinal du stabilisateur, c'est-à-dire a«ns ou près du jJLan "A-a" renfermant l'axe de roulis du corps flottant. Les autres bords j?5, ^-e ces sur— bad original 05503 -7- 2Ô02839 lac:-s triai_,-ultlres sont contenus dans .la p._-roi latérale 14 du réeex'voix' su uans la surface de j.ond 1_2 au réservcir, respectivement. tour un réservoir1 ae mènes dimensions que le réservoir 10, les ^.eiiues. aes astre surxeces $4, sent telles - e la partie la pj_us ru.ugut xa r.-bû-iCoion trouve a une nauteur d'environ hl (Figure 2) au-dessus ae la surface de fond du réservoir. Bien que les mises en oeuvre d~s Figures 7 et 8 aient été représentées avec des. niveaux ae fluide égaux ou inférieurs à la hauteur* ae la restriction, on se rendra compte qu'elles fonctionnent de fa-,:on satisfaisante également avec la AusUriction complètement immergée dans le fluide stabrlisateur. Dans ce dernier cas, les stabilisateurs peuvent Être essentiellement identiques, en coupses effectuées suivant leur ligne centrale, à ceux représentés dans les Figures 2 et L'inverse est également vx'ai, c'est-à-dire que les mises en oeuvre aes Figures 1 à 6 pourraient aussi tx'availler de façon satisfaisante avec les niveaux de fluide ramenés a une hauteur égale- ou supérieure à la Hauteur des restrictions de ces mises en oeuvre. On compx'endra naturellement que lox-sque le corps flottant ayant le stabilisateur est destiné à se déplacer, par exemple un navire par o^csition à une installation flottante, il est sans importance dans les cas où la restriction du stabilisateur n'est pas disposée symétriquement entre les parois 14, 18 du réservoir-que la paroi de réservoir adjacente à la partie la plus haute de la restriction soit la ï^aroi d'attaque du.réservoir au lieu d'être sa paroi arrière, ou vice versa. Les Figures 9 et 10 montrent des coupes sur' la ligne centrale de la mise en oeuvre ae la. Figure 6 et ae modifications des mises en oeuvre représentées dans et/ou décrites en référence aux Figures 1 a .5, 7 et 8, dans lesquelles le ou les bords longitudinaux ae is restriction est ou sont espacé (s) ue la ou des parois adjacente .(s), du réservoir afin que 1a surface ae fond du ou aos passages d ' écoule.....nt ^7 s ' élargissant vers le haut soit formée per le surface de fond 1k au. réservoir 10* D'autres formes possibles aes aiverses mises en oeuvre décrites ci-aessus et de leurs modifications et variantes décrites ci-dessus sont montrées dans les Figures 11 et 12, dans lesquelles la restriction est espacée du fond du-réservoir-par des piliers de soutane 60 de manière à.ce que du fluide stabilisateur puisse aussi couler au-aessous ae le restriction.. ' " ofvqlmai 69 05503 -8- 2002839 On se rendra compte que, bien que les Figures 9 à 12 montrent la restriction complètement immergée 'dans le fluide quand le stabilisateur est dans son état statique- (horizontal) , la surface supérieure du fluide peut être abaissée, si l'on veut, de manière à ce -que la partie la plus haute de la restriction soit 5 dans ou au-dessus de la surface du fluide dans'le dit état» Un avantage important de ces mises en oeuvre dans lesquelles la restriction est espacée du fond du réservoir ou bien a ses -extrémités triangulaires en pente qui s'étendent vers le haut à partir de la surface de fond du réser-voir, est que le transfert ^ de fluiae d'une extrémité du réservoir à l'autre est facilité même à des angles modérés de roulis, et que l'emprisonnement de fluide dans les flancs du réservoir est évité. Un autre avantage de toutes les mises en oeuvre illustrées est que le fait d'avoir les surfaces de la restriction triangu-laires et en pente exclut une turbulence excessive de l'écoulement de fluide par dessus ces extrémités, tandis que la nature en pente de la ou de chaque surface latérale triangulaire, trapézoïdale ou rectangulaire de la restriction lui permet d'agir comme une plage élémentaire de telle sorte - que le déplacement du flui- PO de stabilisateur dans le réservoir qui est provoqué par un tan-guage du corps flottant déclinera plus facilement. Un autre avantage important du stabilisateur de la présente invention est qu'il est relativement facile à construire et à entretenir puisqu'on y accède facilement simplement en retirant la base du réservoir au voisinage de la restriction. Cet avantage n'existe naturellement pas quand la restriction est espacée du fond du réservoir» A titre d'exemple, un stabilisateur passif de roulis ayant les caractéristiques de celui représenté dans les Figures 1 à 3 3® du dessin et convenant pour un navire de taille moyenne peut com-penure un réservoir 10 d'une dimension d'environ soixante-cinq pieds allant d'un côté à l'autre du navire, et d'une dimension d'environ dix pieds dans un sens longitudinal-par rapport au navire, c'est-à-dire a&ns le sens-A-A. La restriction serait alors 35 ' commoàfiaent large d'environ; 10 mètres à la. hase, et -disposée, symétriquement sur la ligne-madiâne du -navire.. Les surfaces triangulaires d'extrémité de la restriction-sous-tendraient un angle d'environ avec les extrémités de la. surface de fond 1j2 du réservoir (coiu^e mentionné plus haut), la hauteur du bord n . w.. ow cmomm. j ..--t .c -m-'- y- I i 1 i 69 05503 -9- 2002839 34 de la restriction serait à environ 0,70 mètre au-dessus de cette surface 1_2o le fluide stabilisateur aurait (dans l'état statique horizontal), une hauteur maximale d'environ 0,90 mètre dans le réservoir, oi, comas dans res ^ises en oeuvre représentées et comme c'est l'habitude avec des stabilisateurs passifs de 3 roulis, on emploie un réservoir fermé, la surface de dessus de ce réservoir ne doit pas intervenir de façon importante dans l'action du fluide stabilisateur si on ne veut pas gêner l'efficacité du stabilisateur. Par conséquent, avec les dimensions indiquées ci-dessus, une hauteur du réservoir d'environ 2 mètres 10 conviendrait. D'autres mises en oeuvre de la présente invention viendront facilement à l'esprit des techniciens. C'est ainsi que l'invention comprend par exemple, des stabilisateurs passifs de roulis dans lesquels le moyen de restric-15 tion comporte une portion supérieure analogue comme forme aux restrictions ci-dessus décrites comme ayant une base s'étendant en travers de toute la largeur du réservoir, et comporte une portion inférieure s'étendent complètement en travers de toute la largeur du réservoir au-dessous de cette portion supérieure et 20 en faisant corps avec elle, afin de présenter de ce fait avec la portion supérieurs des faces d'extrémité de. la restriction cillant en pente vers le haut en direction l'une de l'autre. Avec cette modification on peut faire passer des conduites de service, pour le corps flottant, longitudinalewent par rapport au 25 dit cor^s, à travers la portion inférieure de la restriction sans entraver d'aucune manière le fonctionnement du stabilisateur. L'invention s'étend également à des stabilisateurs passifs de roulis dans lesquels le moyen de restriction comporte deux ou plusieurs restrictions semblables chacune comme forme à celles 30 décrites plus haut dans las diverses mises en oeuvre, mais séparées les unes des autres transversalement par rapport au réservoir de manière à ce que le passage d1 écoulement s1 élargissant vers le haut ait son fond situé dans ou forme par la surface, ue fond au réservoir, et seu surfaces latérales formées par des surfaces en 35 pente des restrictions. En plus, ou comme autre solution- possible, ces restrictions pourraient être séparées longitudmale^ent, par rapport au réservoir de manière â ce que le plan central (à-à) du dit réservoir ne soit pas obligé-de passer nécessairement par une bad original 69 05503 -10- 2002839 partie quelconque du moyen de restriction» On comprendra également que l'invention-n'est pas limitée à l'emploi d'huile ou d'eau comme fluide stabilisant mais s'étend au cas où on emploie d'autres fluides. Le fluide du-réservoir pourrait, par exemple, être aussi bien une suspension de 5 solides lourds dans Un liquide» badtïrigînâl 10 15 69 05503 -11- 2002839 ; "R E 7 E ^ v r'G A 1' 1 Q Li -b - .. - 1«- Stabilisateur passif de roulis pour navires ou autres corps flottants, caractérisé par un réservoir allongé apte à contenir du fluide et placé en travers de l'axe de roulis du dit corps flot-5 tant, et un moyen de restriction disposé dans ce réservoir, pour contrôler le déplacement de fluide dans le sens de la longueur du réservoir, de manière que dans l'état statique (horizontal) du stabilisateur le réservoir et le fluide s'étendent essentiellement symétriquement de chaque côté d'un plan vertical renfermant l'axe de roulis du corps flottant ou adjacent au dit axe, tandis qu'au cours d'un mouvement de roulis du cor^s flottant le fluide dans le réservoir se déplace dans le sens de la longueur du réservoir le long d'un passage d'écoulement s'élargissant vers le haut qui s'étend dans une longueur centrale du réservoir et qui est délimité en partie par une surface en pente procurée par le moyen de restriction, afin d'engendrer ainsi sur le corps flottant un moment s'opposant au mouvement de roulis. 2.- Stabilisateur selon la revendication 1, caractérisé en ce que le moyen de restriction présente deux faces distinctes d'extrémité esîjacees le long de la longueur du réservoir et réunies par ladite surface en pente. 3»- Stabilisateur selon la revendication 2, caractérisé en ce que les faces d'extrémité sont ae l'orbe semblable et s'inclinent l'une vers l'autre avec leurs bords de base parallèles à l'axe de roulis du cor^s flottant. 4-.- Stabilisateur selon la revendication 3* caractérisé en ce que les faces distinctes d'extrémité sont de l'orme semblable essentiellement triangulaire et que la surface en pente est de forme essentiellement rectangulaire. 5.- Stabilisateur selon la revendication 3» caractérisé en ce que les faces distinctes d'extrémité sont de forme semblable essentiellement triangulaire et que la surface en pente est de forme essentiellement trapézoïdale. 6.- Stabilisateur selon l'une quelconque des revenaicetions 1 à 5 55 caractérisé en ce que le ~ojen de restriction est symétrique autour o 'un pxan renfermant la partie xa ^xus ii^ucG du xtio^en de restriction et s'étendant perpendiculairement à- l'axe de roulis du corps flottant afin de présenter, de ce fait, ci^ux passages d'écoulement s'élargissant vers le haut situés o^us ladite Ion— 20 25 H bad orfftmal 69 05503 -12- 2002839 10 20 30 3> gueur centrale -du réservoir® 7»- Stabilisateur selon la revendication 1, caractérisé en ce que le moyen de restriction ne présente; que deux surfaces et que celles-ci sont chacune de forae semblable triangulaire, avec un bord commun situé dans ou près: d'un plan renfermant l'axe de roulis au corps flottant. 8»—.. Stabilisateur comme revendiqué dans l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé: en ce que la base du moyen de restriction est espacée de la surface de fond du réservoir- 9.- Stabilisateur selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que les bords du .moyen de restriction a-boutissant à la partie la plus haute de celle-ci sont contenue dans une paroi latérale du réservoir. 10.- Stabilisateur selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que les moyens de restriction ne s1 éte.rv.' ^ que partiellement en travers du réservoir entre les deux par-oie latérales de celui-ci, le fond du ou des passages d'écoulement étant alors formé par la surface de fond du réservoir. 11.- Stabilisateur selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que la portion de base du moyen de res-triction s'étend sur environ les deux quarts centraux de la longue tir du réservoir. 12.- Stabilisateur selon l'une quelconque des revendication.? 1 à 11, caractérisé en ce que le réservoir contient une quantité de fluide stabilisateur telle que, quand le stabilisateur est dans son état statique (horizontal), la hauteur de la restriction est environ les deux tiers de la "hauteur maximale de fluide dans le réservoir. 13.- Stabilisateur selon la revendication 12, caractérisé en es que le fluide s'étend environ jusqu'à moitié de. la hauteur du réservoir quand le.stabilisateur ; est dans on état statique (h' rizontal). 14-.- Stabilisateur selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, caractérisé en ce que le niveau du fluide dans le r voir n'est pas plus grand que la; hauteur1 de la restriction. * bad ofwgwal