La présente invention est relative à un planning, plus particulière- ment destiné à la visualisation d'un ordonnancement. Onait qu'il est d'usage, dans les entreprises, d'estimer quelle sera la durée des différentes taches que l'on doit entreprendre afin de les coordonner au mieux et de pouvoir fixer un délai au client en fonction des autres affaires à mener à bien. Plusieurs méthodes sont utilisées à cet effet, toutes basées sur l'étudie des temps dtacoomplissement des différentes taches qu'il est nécessaire d'effectuer pour réaliser complètement un. travail, et sur celle de la priorité'qu'il faut accorder à tout ou partie de certaine d'entre elles, dont l'achèvement total ou partiel est indispensable pour que l'on puisse en entreprendre autres. Parmi les méthodes les plus connues, on peut citer notamment la méthode PERT. Le résultat de telles études est ensuite consigné sur un "planning", c'est-à-dire sur un tableau visualisant la chronologie des taches et leur répartition entre les différents services ou entre les différents ateliers de l'entreprise, ou encore entre les différents chantiers. Un simple coup d'oeil à un tel tableau permet de connaitre quel sera,à un instant donné, le taux d'activité de teZou telle "fonction" dans l'entreprise. Actuellement, ces plannings sont généralement réalisés sous la forme de tableaux rectangulaires sur lesquels les temps sont portés horizontalement en abscisse , les taches figurant verticalement en organe. Le temps nécessaire à l'accomplissement de chaque tâche est alors représenté par une zone horizontale de couleur propre, d1une longueur proportionnelle à ce temps, cette zone prenant naissance à la date où l'on entreprend cette tâche. Il est à noter que plusieurs tâches peuvent figurer à une même ordonnée, la couleur de la zone correspondant à chacune d'entre elles permettant de l'identifier. En pratique, chaque zone est constituée soit par une bande de carton ou de matière plastique colorée que l'on coupe à la longueur voulue avant de l'engager à l'intérIeur d'un profilé plat muni de rebords assurant son maintien, soit par un tube coloré, que l'on coupe également à la longueur voulue avant de l'engager autour d'une tige horizontale, Ces plannings connus présentent plusieurs inconvénients rendant leur utilisation peu pratique et rebutant de nombreux utilisateurs Un premier inconvénient réside dans l'obligation de découper les bandes colorées ou les tubes à la longueur voulue avant de les mettre en place sur le tableau. Un tel travail représente une perte de temps souvent importante. Un autre inconvénient apparait lorsqu'il est nécessaire de modifier l'ordonnancement, par exemple à la suite du retard pris sur un chantier. Pour modifier le planning, il faut alors détacher les bandes ou les tubes pour les recouper, puis les replacer dans le tableau suivant une nouvelle disposition. Ce- travail ,qui n'est pas facilité par la façon dont les bandes ou les tubes spnt fixés au tableau,est d'autant plus fastidieux qu'une modification dans l'accomplissement d'une tâche en particulier a généralement des répercusssas non seulement sur celui des tâches concernant la même affaire, mais égale ment sur les autres affaires de l'entreprise: : le planning doit'également être momifié au niveau de ces autres affaires. Le but de l'invention est de remédier à ces inconvénients en proposant un planning dans lequel le mode de fixation au tableau des éléments représentatifs des temps rende plus facile une modification de leur disposition, ces éléments présentant en outre aiLbrigineK une longueur représentative d'une unité de temps, de ses multiples et de ses sous-multiples. On supprime ainsi l'obligation de découper les éléments avant leur emploi et de les retailler lorsqu'une modification est nécessaire. Ces éléments étant, selon l'invention, fixés au tableau par aimantation, leur pose, leur dépose ou leur remplacement sontgrandettlent facilités. De plus, dans le cas où, par exemple, un retard est pris dans l'acoomplissement d'une tâche, il est facile de traduire les répercussions de ce retard sur les autres tâches par simple glissement des éléments repaésentatifs des temps d'accomplissement de ceUes-ci. Selon un mode d'exécution préféré de l'invention,un tel mode de fixation des éléments permet en outre de faire figurer sur le tableau, en regard de chaque tâche, des indications telles que le nom des personnes qui y sont affectées. Ces indications sont portées, selon l'invention, sur une languette présentant une patte maintenue par serrage entre les éléments aimantés et le tableau proprement dit. On peut ainsi voir, par exemple, de quel personnel on pourra disposer à un moment donné, et ceci d'un simple coup d'oeil. Enfin, d'autres indications, telles qu'une nomenclature des affaires en ordonnée, peuvent être portées sur un curseur susceptible de coulisser le long des abscisses, ce dispositif permettant un repérage sans ambiguïté des affaires et dest ches et pouvant éventuellement servir de repère de date, la gauche représentant le passé et la droite-l'avenir. Le planning selon l'invention, plus particulièrement destiné à la visualisation d'un ordonnancement, est caractérisé en ce qutil comprend - un tableau rigide présentant une face frontale comportant une juxtaposition de goulottes longitudinales parallèles réalisées au moines partiellement en un matériau magnétique, -ouvertes vers la dite face et de section transversale identique et constante, - une pluralité d'éléments aimantés présentant une section transversale permettant de les adapter sans jeu transversal aux goulottes, le long desquelles ils peuvent être juxtaposés longitudinalement, les longueurs des dits éléments étant des multiples ou des sous-multiples les unes des autres. L'invention sera mieux comprise si l'on se réfère à la description ci-dessous, relative à un mode de réalisation non limitatif du planniwselon l'invention, ainsi qu'aux dessins annexés qui font partie intégrante de cette description. La figure I montre une vue d'ensemble , en perspective, d'un planning selon l'invention. La figure 2 montre une vue partielle,en perspective,illustrant le positionnement des éléments aimantés et d'une languette indicatrice. La figure 1 montre un planning selon l'invention, composé ici essentiellement d'un tableau plat rectangulaire et rigide 1, disposé verticale ment, dont une face 5 est formée d'une juxtaposition de goulottes longitudinales identiques 2 disposées horizontalement et susceptibles de recevoir des éléments aimantés tels que 3 ou 4. Ces goulottes, qui doivent être oizr ertes vers la face frontale 5 du tableau, sont ici définies par un panneau plan 6 qui en constitue le fond, et par une pluralité d'ailes planes 8,~parallèles entre elles et équidistantes, formant saillie par rapport à la face frontale 7 de ce panneau. -Comme le montre la figure 2, deux ailes 8-voisines forment ainsi, avec la face frontale 7 du panneau 6, une goulotte longitudinale 2 de section transversale sensiblément rectangulaire. Selon l'invention, ces goulottes sont destinées à recevoir des éléments aimantés dont la longueur représente un temps. Elles doivent donc être réalisées au moins partiellement en un matériau magnétique : on peut les confectionner par exemple en tôle d'acier pliée, ou encore en un matériau amagnétique tel que la matière plastique, à l'intérieur duquel on inclut un produit magnétique ou que l'on superpose à une feuille présentant cette caractéristique. Ces éléments, dont la section transversale doit permettre de les adapter sans jeu transversal aux goulottes, présentent ici la forme de -parallé lépipède6rectanglesdont la section transversale est identique à celle des gou-lottes et dont la dimension longitudinale est telle qu'elle représente un temps conventionnel tel qu'une semaine, l'utilisateur disposant d'un jeu complet d'éléments de longueur L, L , L, etc. . ., de façon à pouvoir représenter toutes les durées -envisageab;tes sans devoir sectionner quoi que ce soit. On a représenté eux figures 1 et 2 des éléments 3 dont la longueur représente par exemple une durée d'une semaine, et des éléments 4 dont la longueur, moitié de la précédente7 représente ici une demi-semaine. Ces éléments 3 et 4 sont réalisés de préférence, comme il est illustré ici, sous la forme d'aimants permanents munis d'un organe de préhension 9 sur leur face 10 tournée vers l'extérieur de la goulotte, cette face étant de plus colorée de façon que l'utilisateur puisse distinguer les différentes tâches sans difficulté , en représentant leur durée par des aimants de couleurs différentes. Afin de permettre un repérage de date en abscisse, le-tableau 1 est ici muni, à proximité de son bord horizontal supérieur 10, parallèle à la direction générale des goulottes, d'un bandeau 11 portant des graduations verticales 12 dont l'écartement est, naturellement, lié à la longueur des éléments aimantés tels que 3 et 4. Cet écartement peut correspondre, par exemple, à un mois, la longueur totale dubandeau et des goulottes correspondant par exemple à douze mois de façon à donner une vue synoptique des travaux de l'année. Selon le mode d'exécution préféré-illustré à la figure 1; le repérage de ces différents travaux est facilité par la présence d'un curseur transversal 13 portant des moyens susceptibles de recevoir des inscriptions en regard des goulottes. 44 a figure 1, on a représenté, par exemple, des encoches porte-fiches 14 à raison d'une encoche par goulotte . -Il est à noter que, comme il est illustré, certaines go-ulottes, servant par exemple simplement à séparer deux affaires, peuvent être démunies d'encoches. Selon le mode d'exécution préféré illustré à la figure 1, le curseur 13 est monté à coulissement dans un plan parallèle à celui de la face fronta-le.5 et dans une direction parallèle à la direction géré rale des goulottes, de façon à pouvoir être glissé d'un bord vertical du tableau à l'autre tout en restant parallèle à lui-même, Ici, le curseur 13 est maintenu et guidé par deux patins aimantés 15 fixEs chacun à proximité de l'une de ses extrémités, chacun de ces patins étant orienté vers la face frontale 5 du tableau et coulissant dans une goulotte de guidage 16 analogue aux goulottes 2. e L' utilisation d'un tel curseur permet de repérer avec précision la nature des affaires et des taches en ordonnée , les dates et les durées en abscisse .En outre, un tel curseur peut servir de repère . de date, la gauche représentant le passé et la droite l'avenir, la partie du tableau située à gauche de la date présente pouvant être réutilisée, ce qui permet de réaliser un planning bouclé La figure 2 illustre un autre type de repérage autorisé par llut-ilisation du planning selon l'invention; une languette longitudinale 17 porteuse d'inscrit tions telles que le non des membres du personnel affectésà une tâche est fixée en regard des éléments correspondant à cette tâche par l'intermédiaire d'une patte 18 placée entre l'un de ces éléments aimantés- ettle fond de la goulotte, la dimension longitudinale de cette patte. 18 étant de préférence inférieure à celle de l'élément aimanté de plus petite dimension 1Dt sa dimension transversale au plus égale à la largeur des goulottes, de façon à ne couvrir qu'une ligne. On pourrait toutefois éventuellement prévoir la réalisation de languettes couvrant plusieurs lignes associées. Un tel planning présente de nombreux avantages : la longueur des éléments représentatifs des-temps est standardisée et il n'est plus nécessaire de procéder à leur découpage, ces éléments peuvent être posés, retirés ou remplacés par d'autres éléments de longueur différente sans aucune difficulté, la mise à jour du planning peut se faire par simple coulissement de ces éléments sur les goulottes, etc... 1l est bien évident que, outre les variantes déjà évoquées, le planning selon l'invention peut subir de nombreuses variantes ne sortant pas de son esprit. En particulier, la section transversale des goulottes peut être différente de celle qui a été décrite à titre d'exemple ; on peut également envisager un mode de guidage différent des éléments aimantés ceux-cipouvant être par exemple disposés à cheval sur l'aile 8 séparant deux goulot tes REVENDICATIONS 1) Planning, plus particulièrement dLstiné à la visualisation d'un ordonnancement, caractérisé en ce qu'il comprend - un tableau rigide présentant une face frontale comportant une juxtaposition de goulottes longitudinales parallèles réalisées au moins partiel en lementAn matériau magnétique, ouvertes vers la- dite face et de section transversale identique et constante, - une pluralité d'éléments aimantés présentant une section transversale permettant de les adapter sans jeu transversal aux goulottes, le long desquelles ils peuvent être juxtaposé s longitudinalement, les longueurs des dits éléments étant des multiples ou des sous-multiples les unes des autres. 2) Planning selon la revendication 1, caractérisé en ce que chaque élément aimanté présente un organe de préhension. 3) Planning selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce qu'il comporte des graduations longitudinales. 4) Planning selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de repérage des goulottes, disposés transversalement 5) Planning selon la revendication 4, caractérisé en ce que les moyens de repérage des goulottes sont portés par un curseur transversal sensiblement parallèle à la face frontale du tableau, le planning comportant des moyens de guidage permettant le déplacement du dit curseur le long en des goulottes le maintenant parallèle à lui-même. 6) Planning selon la revendication 5, caractérisé en ce que les moyens de guidage-du curseur comportent des patins aimantés portés par le curseur, en regard de la face frontale du tableau, les dits patins étant susceptibles de coulisser le fong de goulottes longitudinales de ce dernier. 7) Planning-selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comportedDs languettes indicatrices longitudinales, chaque languette comportant une patte de dimension transzversale au plus égale à celle des goulottes e t susceptible d'être pincée entre un élément aimanté et une goulotte pour assurer son maintien;