L'invention concerne un tube servant å reproduire des images de television en couleurs, muni d'un masque d'ombre, notamment un tel tube dans lequel le masque d'ombre est muni d'un écran métallique conique s'tendant dans l'ampoule du tube, écran qui renforce le masque et qui fait également office d'écran ferromagnétique. Un tel tube est connu du brevet américain NO 3.376.451 Bien que cette structure connue permette d'obtenir de bons résultats, on rencontre l'inconvénient que les électrons réfléchis par la paroi intérieure de l'écran conique parviennent sur la partie active perforte du masque d'ombre, provoquant ainsi la décoloration de l'image.C'est qu'afin de pouvoir utiliser completement le plan image, lesd'e'lec- trons sont si fortement déviés qu'ils dépassent même le bord du plan image proprement dit, de façon a parvenir, surtout aux angles arrondis, également sur la face intérieure de l'écran conique. Cn peut obvier à cet inconvenient en utilisant, conformément å l'invention, un écran conique d'une façon telle que les généfatrices de l'enveloppe soient courbées et en disposant sur la face intérieure du cone métallique entre ledit cône métallique et le masque d'ombre, un anneau de blindage empêchant que les électrons réfléchis par la face intérieure du cône métallique ne parviennent sur la partie perforée du masque d'ombre. L'utilisation d'un anneau de blindage courbé vers l'intérieur est connue du brevet français NO 1.436.439. L'anneau fait alors corps d'un cadre porteur du masque et sert a' renforcer ledit cadre porteur. Toutefois, dans le cas d'utilisation d'un masque avec cône métallique conforme a la première forme de réalisation connue, cône métallique dont les génératrices sont droites, un tel anneau devrait être si large que les rayons d'électrons primaires seraient déjà captés par l'anneau avant qu'ils ne soient déviés de façon à atteindre le bord du plan image. De ce fait, l'image serait rapetissée. Une simple combinaison des structures connues n'est donc pas possible. En façonnant le cone métallique de façon que les génératrices de l'enveloppe du clone soient courbées, la partie concave se trouvant a' l'in térieur, on réduit l'angle sous lequel les électrons frappent la face in térieure du cônes notamment du côté de la petite ouverture du cônes ce qui a pour effet que les électrons réfléchis parviennent plus pres de la partie non perforée du masque qui est située hors de la partie active du masque d'ombre.Cela permet l'application d'un anneau de blindage à l'intérieur du cône de blindage sans risque que les rayons d'électrons primaires soient interceptés avant qu'ils n'aient atteint le bord de l'image, du fait que l'anneau de blindage peut être notablement plus étroit. L'invention ci-apres, en se référant au dessin annexé, fera bien comprendre comment l'invention peut être réalisée. La f4. I représente une forme de réalisation connue. La fi. 1-II montre la combinaison de deux formes de réalisation connues. La fi. 2 représente schématiquement une forme de réalisation conforme à l'invention. La forme de réalisation représentée sur la fig. 1-I est connue du brevet américain NO 3.376.451. Le chiffre de référence (1) désigne la fenêtre, le chiffre (2) le cone et le chiffre (3) le col d'un tube servant à reproduire des images de télévision en couleurs. Sur la face intérieure de la fenêtre (1) est disposé un écran luminescent pouvant s'illuminer en trois couleurs (non représenté sur le dessin). Tout près de cet écran, vu a partir de la cathode, se trouve un masque d'ombre perforé (4), qui se raccorde à un rebord non perforé (5). Audit rebord (5) est fixé un clone en métal ferromagnétique, servant à renforcer le masque d'ombre (4), (5) et également à blinder magnétiquement l'enceinte traversée par les rayons d'électrons. On a constaté que dans cette forme de réalisation se produit une forte décoloration de l'image. Il s'avère que cette décoloration est provo quée par des électrons réfléchis par la face intérieure du cône de blindage (6). Bien que les rayons d'électrons A traversent ae'jà les ouvertures les plus extrêmes ménagée au bord du masque (4), on recourt en pratique a une forte déviation de façon a pouvoir empêcher les directions de radon indi quées par B, C et D. Comme il ressort de la fig. 1-I, les rayons B et C parviennent après réflexion également sur la partie perforée (4) du masque d'ombre et provoquent une aécoloration de l'image. Les rayons émis dans la direction D peuvent même contourner le cône (6) pour parvenir également sur l'écran luminescent, après avoir été réfléchis par la couche conductrice appliquée sur la face intérieure du cône en verre (2), ensemble avec les électrons secDndaires y libérés. C'est que, d'une façon générale, l'écran s'étend jusqu a la paroi latérale de la fenêtre (1). Ces rayons D peuvent être interceptés par un anneau de blindage externe comme désigné par le chiffre de référence (8) sur la fig. 1-II. Comme il ressort de la fig. 1-II, il serait possible d'intercepter les rayons réfléchis B et C à l'intérieur du cône métallique (6), a' l'aide d'un anneau d'écran (7). Un anneau de blindage (8) pourrait être disposé à l'intérieur du cône (6). Dans ce cas, l'anneau de blindage (7) doit cependant être si large Ru'il peut également capter les rayons C réfléchis pres de l'étroite extrémité du cône (6). Toutefois, cela aurait pour effet que les rayons primaires A seraient interceptés avant d'être déviés de façon à atteindre les bords de l'image. i forme de réalisation représentée sur la fig. 2 obvie à cet inconvénient u fait lue l'anneau te blindage est notablement plus étroit ue l'anneau d'écran (7) représenté sur la fis. I-II. C'est lue le cône (9) a de énératrices courbées, ce qui permet une meilleure adaptation à la face intérieure du cône en verve (2) de l'ampoule et une réflexion cus un plus petit angle des rayons C. De ce fait, l'anneau de blindage (10) peut être si étroit que les rayons d'électrons primaires h déviés de façon a atteindre les bords de l'image passent tout ouste le long as cet anneau de blindage (10-).D'autre part, l'anneau de blindage (10) ne peut pas etre si étroit ;je le rayons primaires h peuvent parvenir sur la paroi latérale (5) du masque (4) sinon il s'y produit étalement une réflexion. Hindis la largeur minimale de l'anneau (10) est déterminée. Du fait que la fente existant entre le cône (9) et le cône (2) est plus étroite, d'éventuels rayons D ne peuvent pas atteindre l'écran luminescent, s'ils parviennent à surmonter le bord supérieur du cône (9). De ce fait, un anneau extérieur (8) est généralement superflu. Bien qu'on n'ait décrit qu'une seule forme de réalisation d'un tube d'image conforme å l'invention, il est évident que les écrans coniques et annulaires peuvent avoir d'autres formes sans sortir du cadre de l'invention. REV2iDICaTIGtT: Tube servant à reproduire des images ae télévision en couleurs, muni d'un masque d'ombre sans cadre auquel est fixé un écran conique métal Ligue s'étendant dans l'ampoule du tube, écran qui renforce le masque d'ombre et qui fait étalement office d'écran ferromagnétique, ce tube d'image de télévision en couleurs étant caractérisé en ce que l'écran conique est fagonné de manière que les génératrices de l'enveloppe du cône métallique soient courbées, alors que sur la face intérieure du cône métallique est appliqué, entre ledit cône métallique et le masque d'ombre, un anneau de blindage empêchant que les électrons réfléchis par la face intérieure du cône métallique ne parviennent sur la partie perforée du masque d'ombre.