Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
الیاف دارای نقاطی نازک و ضخیم است، و با ترکیب چند نوار با یکدیگر می توان به اندازه ای یکنواخت تر دست یافت. از آن جا که ترکیب چند نوار باعث ایجاد یک طناب بسیار ضخیم از الیاف پنبه می شود، بلافاصله پس از ترکیب، این نوارها به رشته های نازک تری به نام رُووینگ تقسیم می شوند. این رشته ها (که به آن ها اسلابینگ نیز گفته می شود) سپس در فرایند ریسندگی مورد استفاده قرار می گیرند. برای فرآوری ماشینی، رُووینگ حدود عرض یک مداد است. رُووینگ ها در یک درام جمع آوری شده و به دستگاه اسلابینگ منتقل می شوند که در آن پیچش به آن ها اضافه شده و روی بوبین ها پیچیده می شوند. دستگاه های واسطه برای تکرار فرآیند اسلابینگ استفاده می شوند تا نخ نازک تری تولید شود، سپس دستگاه رُووینگ آن را به نخ بسیار نازک تر تبدیل کرده، پیچش بیشتری به آن می دهد، ضخامت آن را یکنواخت تر و منظم تر می کند و روی لوله ای کوچکتر می پیچد. دستگاه های کاردینگ که امروزه در کارخانه های پشم بافی استفاده می شوند، تفاوت چندانی با ماشین آلات مورد استفاده در ۲۰ تا ۵۰ سال گذشته ندارند و در برخی موارد، این ماشین ها مربوط به همان دوران هستند. یک دستگاه شانه زنی که کل یک اتاق
را اشغال می کند، عملکرد بسیار مشابهی دارد، تفاوت اصلی این است که الیاف از تعداد بیشتری درام عبور می کند که اغلب با چینش عرضی بین آن ها همراه است تا بار روی دستگاه های شانه زنی بعدی را یکنواخت کند، که معمولاً هر چه الیاف در سیستم جلوتر می روند، دندانه های آن ها ریزتر می شود. وقتی الیاف از درام خارج می شوند، به شکل بات (یک توده صاف و مرتب از الیاف) هستند. اگر از یک دستگاه شانه زنی با درام کوچک استفاده شود، بات به طول محیط درام بزرگ بوده و اغلب محصول نهایی است. اما دستگاه شانه زنی با درام بزرگ، این بات را گرفته و با کشیدن آن نازک تر و نازک تر می کند تا به ضخامت مورد نظر برسد (اغلب ضخامت رُووینگ ها به اندازه مچ دست است). رولَگ با رُووینگ متفاوت است، زیرا رولگ رشته ای پیوسته نیست و الیاف در آن به صورت عرضی به جای طولی قرار می گیرند. الیاف پنبه به داخل دستگاه تغذیه می شوند، گرفته شده و هنگام کاردینگ روی صفحات صاف (فلَت ها) برس زده می شوند. برخی از ریسندگان دستی در خانه خود دستگاه شانه زنی با درام کوچک دارند، به ویژه برای ترکیب کردن الیاف رنگی مختلف که از قبل کاردینگ شده اند. ابزارها. قبل از اختراع بافندگی مکانیزه،
بافندگی با دستگاه دستی یک صنعت خانگی بود که از همان فرایندها ولی در مقیاسی کوچکتر استفاده می کرد. این مهارت ها به عنوان یک هنر صنعتگرانه یا به شکل هنر و سرگرمی حفظ شده اند. شانه زن دستی. کاردینگ های دستی معمولاً به شکل دسته های مربعی یا مستطیلی ساخته می شوند و در اندازه های مختلفی از ۲ در ۲ اینچ (۵.۱ × ۵.۱ سانتی متر) تا ۴ در ۸ اینچ (۱۰ × ۲۰ سانتی متر) وجود دارند. سطح کار هر دسته می تواند صاف یا به صورت استوانه ای خمیده باشد و پارچه کاردینگ روی آن قرار دارد. کاردینگ های کوچک تر که به آن ها فلک کارد گفته می شود، برای جدا کردن انتهای دسته ای از الیاف یا برای کشیدن چند رشته الیاف به منظور ریسیدن استفاده می شوند. این محصولات (رُووینگ ها، رولگ ها و بات ها) می توانند برای ریسندگی استفاده شوند. کاردینگ پشم می تواند یا در چربی انجام شود یا خیر، بسته به نوع دستگاه و ترجیح ریسنده. در چربی به این معنی است که لانولینی که به طور طبیعی همراه پشم است، شسته نشده و باعث می شود پشم احساس کمی چرب داشته باشد. دستگاه های کاردینگ با درام بزرگ معمولاً با لانولین سازگاری ندارند، بنابراین بیشتر کارخانه های تجاری ورستد و پشمی قبل از کا
ردینگ پشم را می شویند. اما کاردینگ های دستی (و همچنین دستگاه های کاردینگ با درام کوچک، هرچند دستورالعمل ها ممکن است توصیه نکنند) می توانند برای کاردینگ پشم غنی از لانولین استفاده شوند. دستگاه های شانه زنی دارام دار. ساده ترین دستگاه شانه زنی ماشینی، دستگاه شانه زنی درام دار است. بیشتر این دستگاه ها با دسته دستی کار می کنند، اما برخی از آن ها با موتور برقی تغذیه می شوند. این دستگاه ها معمولاً دارای دو غلتک یا درام هستند که با پوشش کاردینگ (پارچه میخی) پوشیده شده اند. غلتک کوچک تر که به آن "لیکِر-این" گفته می شود، الیاف را از سینی تغذیه به غلتک بزرگ تر منتقل می کند. این دو غلتک از طریق تسمه یا زنجیر به یکدیگر متصل اند، به طوری که سرعت نسبی آن ها باعث می شود غلتک ذخیره (بزرگ تر) به آرامی الیاف را از لیکر-این بکشد. این کشش، الیاف را صاف کرده و بین سوزن های پارچه کاردینگ غلتک بزرگ تر قرار می دهد. این فرایند ادامه می یابد تا زمانی که سطح غلتک با الیاف پر شود. وجود یک شکاف در پوشش کاردینگ، برداشت بات را زمانی که غلتک پر شده، تسهیل می کند. شانه زن های کارگاهی. دستگاه های شانه زنی کارگاهی تفاوت قابل توجهی با دستگاه ها
ی شانه زنی ساده درام دار دارند. این دستگاه ها مانند شانه زن درام دار، الیاف را در پارچه کاردینگ ذخیره نمی کنند؛ بلکه الیاف از میان بخش های مختلف دستگاه عبور می کنند تا برای ذخیره سازی یا پردازش بیشتر توسط دستگاه های دیگر آماده شوند. یک دستگاه شانه زنی کارگاهی معمولی دارای یک درام بزرگ (سوئیفت) است که با یک جفت غلتک تغذیه (نیپر)، یک یا چند جفت غلتک کارگر و استریپر، یک غلتک فَنسی و یک غلتک دافر همراهی می شود. تغذیه الیاف به داخل دستگاه معمولاً به صورت دستی یا از طریق نوار نقاله انجام می شود و خروجی دستگاه شانه زنی کارگاهی اغلب به صورت بات ذخیره می شود یا برای پردازش بیشتر به رُووینگ تبدیل شده و با کمک دستگاه جانبی پیچنده (بامپ وایندر) به شکل بامپ پیچیده می شود. دستگاه کاردینگ کارگاهی در تصویر زیر از هر دو نوع خروجی پشتیبانی می کند. الیاف خام که روی میز تغذیه یا نوار نقاله قرار داده شده اند، به سمت غلتک های نیپر حرکت می کنند که الیاف را مهار کرده و به طور منظم روی سوئیفت منتقل می کنند. هنگام انتقال به سوئیفت، بسیاری از الیاف صاف شده و در پارچه کاردینگ سوئیفت قرار می گیرند. این الیاف سپس از غلتک های کارگر یا استر
یپر عبور کرده و به سمت غلتک فَنسی هدایت می شوند. هنگامی که سوئیفت الیاف را از نیپرها به جلو می برد، الیافی که هنوز صاف نشده اند توسط غلتک کارگر گرفته شده و از بالای آن به سمت غلتک استریپر جفت شده اش منتقل می شوند. نسبت به سرعت سطح سوئیفت، غلتک کارگر با سرعت نسبتاً کمتری می چرخد که باعث معکوس شدن الیاف می شود. غلتک استریپر که با سرعت بیشتری نسبت به کارگر می چرخد، الیاف را از کارگر می کشد و به سوئیفت تحویل می دهد. سرعت سطحی نسبی استریپر کندتر از سوئیفت است، بنابراین سوئیفت الیاف را از استریپر می کشد تا صاف شدن بیشتری روی آن ها انجام شود. الیاف صاف شده توسط سوئیفت به سمت غلتک فَنسی منتقل می شوند. پارچه کاردینگ غلتک فَنسی طوری طراحی شده که با پارچه کاردینگ سوئیفت درگیر شود، به گونه ای که الیاف به نوک های پارچه کاردینگ سوئیفت بلند شده و توسط سوئیفت به سمت غلتک دافر منتقل شوند. تنها غلتک هایی که در فرایند کاردینگ واقعاً با یکدیگر تماس دارند، غلتک فَنسی و سوئیفت هستند.
تریتون یک بدافزار است که نخستین بار در سال ۲۰۱۷ در یک کارخانه عربستان سعودی در حوزه فراورده های پتروشیمی کشف شد. این بدافزار قادر است سامانه های ایمنی ابزار دقیق را غیرفعال کند که این امر می تواند به بروز فاجعه در یک واحد صنعتی منجر شود. در دسامبر ۲۰۱۷ گزارش شد که سامانه های ایمنی یک نیروگاه ناشناس — که تصور می شود در عربستان سعودی واقع بوده — به خطر افتادند. دلیل این آسیب مورد هدف حمله قرار گرفتن فناوری ایمنی صنعتی تریکونکس ساخته شرکت اشنایدر الکتریک و به باور عمومی با حمایت یک دولت انجام شده باشد. شرکت امنیت رایانه ای سیمنتک اعلام کرد که بدافزار موسوم به «تریتون» از یک آسیب پذیری در رایانه های مجهز به سیستم عامل مایکروسافت ویندوز سوءاستفاده کرده است. در سال ۲۰۱۸، شرکت فایِرآی که در زمینه پژوهش امنیت سایبری فعالیت دارد، گزارش داد که این بدافزار به احتمال زیاد از «مؤسسه تحقیقات علمی مرکزی شیمی و مکانیک» سرچشمه گرفته است که یک نهاد پژوهشی در روسیه است. به گزارش وایرد، حملات تریتون در آمریکای شمالی، چین و روسیه نیز ثبت شده است.
مسابقات مرحله گروهی ای اف سی کاپ ۲۰۱۰ بین ۲۳ فوریه و ۲۸ آوریل ۲۰۱۰ برگزار شد. قرعه کشی مرحله گروهی در ۷ دسامبر ۲۰۰۹ در کوالا لامپور، مالزی برگزار شد.
&lt;ns&gt;0&lt;/ns&gt; &lt;revision&gt; &lt;parentid&gt;42339230&lt;/parentid&gt; &lt;timestamp&gt;2025-08-02T17:21:13Z&lt;/timestamp&gt; &lt;contributor&gt; &lt;username&gt;EmausBot&lt;/username&gt; &lt;/contributor&gt; &lt;minor /&gt; &lt;comment&gt;ربات:: اصلاح تغییرمسیر دوتایی به اولان اول (خوفسگول)&lt;/comment&gt; &lt;origin&gt;42348055&lt;/origin&gt; &lt;model&gt;wikitext&lt;/model&gt; &lt;format&gt;text/x-wiki&lt;/format&gt;
سبدنشین پیچان گونه ای پرنده از تیرهٔ سبدنشینان (Cisticolidae) است. این پرنده در سراسر آفریقا، جنوب صحرا و شمال مدار ۱۱ درجه جنوبی پراکندگی دارد. زیستگاه های طبیعی آن علفزارها و باتلاق های پست گرمسیری فصلی خیس یا سیلابی هستند.
مخالفت با مهاجرت که با عنوان مهاجرستیزی نیز شناخته می شود، موضعی سیاسی است که خواهان محدودسازی مهاجرت است. در معنای امروزی، مهاجرت به ورود افراد از یک کشور یا قلمرو به کشور یا قلمروی دیگر اطلاق می شود که در آن تابعیت ندارند. مهاجرت غیرقانونی زمانی رخ می دهد که افراد بدون داشتن مجوز رسمی، وارد کشوری شوند. میزان مخالفت با مهاجرت طیفی را شامل می شود: از درخواست اصلاحات در سیاست های مهاجرتی، تا پیشنهادهایی برای محدودسازی کامل مهاجرت و حتی درخواست بازگرداندن مهاجران حاضر به کشورهای مبدأ. استدلال های ضد مهاجرت. هویت ملی. اینکه هویت ملی تا چه اندازه و چگونه بر نگرش ها نسبت به مهاجرت تأثیر می گذارد، به شدت به معانی مرتبط با یک هویت ملی خاص بستگی دارد. اگر یک هویت ملی به گونه ای انحصارطلبانه تعریف شود که گروه های قومی یا نژادی خاصی را هدف بگیرد، یا اگر یک اکثریت قومی یا نژادی بر ساختارهای سیاسی یک کشور تسلط داشته باشد، در آن صورت، آن هویت ملی به احتمال زیاد با نگرش های ضد مهاجرتی همراه خواهد بود. پژوهش ها همچنین نشان می دهند زمانی که از مردم دربارهٔ مسائل مربوط به مهاجرت پرسش می شود، بیش از آنکه به ملاحظات اقتصادی واک
نش نشان دهند، به فراخوان هایی که به هویت ملی اشاره دارند، پاسخ می دهند.هم آمریکایی ها و هم اروپایی ها معمولاً شمار مهاجران در کشورهای خود را بیش از حد برآورد می کنند و گرایش دارند که خواهان مهاجرت کمتر باشند. جایی که هویت ملی به گونه ای تعریف نشود که با هویت قومی یا نژادی در تضاد باشد، و جایی که چنین گروه هایی از نظر اجتماعی-اقتصادی طرد نشده باشند، هویت ملی می تواند با تنوع قومی یا نژادی سازگار باشد. هویت ملی حتی می تواند در مواردی که شکاف های درون ملی وجود دارد، عامل مهمی در برقراری صلح اجتماعی باشد. برای نمونه، یک مطالعه در سال ۲۰۱۵ نشان داد که محتوای آموزشی که بر وحدت ملی اندونزی تأکید داشت، یکی از عوامل مهم بهبود روابط قومی و مذهبی در دوران سوهارتو در اندونزی بود. جدایی، انزوا و ثبات. مهاجران ممکن است در اجتماعات خود منزوی شوند و جوامعی خودسازمان یافته، گتو یا جوامع موازی تشکیل دهند؛ یعنی در چارچوب فرهنگ خود زندگی کنند، نه اینکه در فرهنگ بومی جذب شوند. در این حالت، تماس آن ها با جامعهٔ اکثریت از نظر مکانی، اجتماعی و فرهنگی کاهش یافته یا حداقلی می شود. چنین محله های قومی می توانند نتیجهٔ گرایش طبیعی انسان
ها به زندگی در کنار افرادی شبیه خودشان باشند. آن ها ممکن است زبان محلی را یادنگیرند و در نتیجه، وحدت ملی و همچنین انسجام فرهنگی و دینی کشور میزبان را تضعیف کنند.پژوهشی از جنیفر نیل از دانشگاه ایالتی میشیگان نشان می دهد که محله های قومی ممکن است انسجام اجتماعی را درون خودشان تقویت کنند، اما به بهای کاهش تحمل بین گروهی. عواملی مانند اندازه، میزان خودمختاری و نزدیکی این اجتماعات بر این روند تأثیر دارند. برخی نیز پیشنهاد می کنند که قدرت بیشتری به جوامع محلی تفویض شود. مهاجرت ممکن است بر ثبات اجتماعی و سیاسی تأثیر منفی بگذارد. رقابت فزاینده. استدلال های اقتصادی بیشتر بر رقابت برای اشتغال تمرکز دارند و نیز بر بارهای سنگین تری که برخی گروه های مهاجر ممکن است بر دوش نظام های رفاه اجتماعی، نظام سلامت، مسکن و مدارس دولتی کشور میزبان بگذارند.برای نمونه، بنا بر گزارشی از وزارت ادغام دانمارک در سال ۲۰۱۱، اصلاحات سخت گیرانه در قوانین مهاجرت این کشور، نسبت به سیاست های پیشینِ سهل گیرانه تر، ۶٫۷ میلیارد یورو صرفه جویی به همراه داشته است. فضای زیست محیطی، کیفیت محیط و کمبود منابع. برخی افراد بر این باورند که برای تأمین نیازها
ی یک جمعیت، مقدار معینی زمین لازم است («فضای زیست محیطی»)، به عنوان مثال برای تأمین مصرف جمعیت، از جمله جذب پسماندها و ضایعات.در این منطق، مهاجران ـ همچون نوزادان تازه متولدشده ـ اندازهٔ سرانهٔ زمین در کشور میزبان را کاهش می دهند. برخی نیز نگران گسترش بی رویهٔ شهرنشینی و شلوغی بیش از حد، تغییر در حیات وحش و محیط طبیعی کشور، و ردپای گستردهٔ کربنی ناشی از مهاجرت هستند.افزون بر این، برخی نگرانی هایی در مورد کمبود منابع کشور، کاهش ذخایر آب، انرژی، فقیر شدن خاک ها و افزایش پسماندهای جامد دارند. بیماری ها. مهاجران (و جابجایی های مرزی به طور کلی) ممکن است بیماری های واگیرداری را از کشورهای مبدأ خود وارد کنند که در میان جمعیت بومی نادر یا ناشناخته اند، که برخی آن را به عنوان یک تهدید مهم در مخالفتشان با مهاجرت می دانند. سابقه ای وجود دارد از گروه های برتری طلب سفیدپوست، مانند کوکلاکس کلان، که برای دامن زدن به احساسات ضد مهاجرتی، اغراق کرده اند یا ارتباط هایی جعلی میان مهاجران و بیماری های واگیردار ساخته اند. جرایم مهاجران. مخالفان مهاجرت اغلب ادعا می کنند که مهاجران باعث افزایش نرخ جرم و جنایت می شوند، اما پژوهش ها ن
شان می دهند که مردم معمولاً رابطه بین مهاجرت و بزهکاری را بیش از حد برآورد می کنند.ادبیات دانشگاهی نتایج متفاوتی در مورد رابطه بین مهاجرت و جرم در سطح جهانی ارائه داده است، اما در مورد ایالات متحده نشان می دهد که مهاجرت یا هیچ تأثیری بر نرخ جرم ندارد یا حتی باعث کاهش آن می شود. وحدت نظامی. برخی نگرانی ها دربارهٔ مهاجرت به مسائلی مانند وفاداری نظامی بازمی گردد؛ به ویژه در شرایطی که کشور مبدأ مهاجران وارد جنگی با کشور مقصد شود، یا اگر کشور میزبان به سربازی اجباری نیاز پیدا کند. سفرهای خطرناک. مهاجرت غیرمجاز یا نامنظم می تواند مهاجران را در معرض خطرات فراوانی قرار دهد، از جمله شرایط سخت محیطی، کمبود غذا و آب، و خشونت از سوی قاچاقچیان انسان یا نیروهای دولتی. از سال ۲۰۱۴ تاکنون، هر سال بیش از ۴٬۰۰۰ نفر در مسیرهای مهاجرتی در سراسر جهان جان خود را از دست داده اند — و احتمالاً این رقم کمتر از واقعیت است، چرا که بسیاری از مرگ ها هرگز ثبت نمی شوند. اعمال محدودیت های شدید بر مهاجرت و اطلاع رسانی دربارهٔ این محدودیت ها به مهاجران بالقوه ممکن است آن ها را از انجام چنین سفرهای پرخطری بازدارد. در ایالات متحده، سیاست گشت مرز
ی با عنوان «پیشگیری از طریق بازدارندگی» به طور عامدانه مهاجران را به سمت مناطق دورافتاده هدایت کرده است، جایی که احتمال مواجهه با خطرات مرگبار بیشتر است. واردات فرهنگ. مهاجران فرهنگ خود را با خود می آورند. اندیشه ها، هنجارها، رسوم، عادات و ارزش های مهاجران، فرهنگ کشور میزبان را شکل می دهند، گسترش می بخشند و تحت تأثیر قرار می دهند. برخی از این گسترش ها و تأثیرات ممکن است از سوی بخش هایی از جمعیت بومی خوشایند نباشد، به دلایلی که ممکن است شامل اعمالی باشد که کمتر متمدنانه تلقی می شوند، محدودیت ها و همچنین تضاد با هنجارها، قوانین و ارزش های کشور بومی به طور کلی. هزینه های اقتصادی. مخالفان مهاجرت اغلب ادعا می کنند که مهاجران تأثیر منفی خالصی بر خزانهٔ عمومی دارند، عمدتاً به دلیل تأمین مراقبت های پزشکی و خدمات رفاهی. عوامل مختلفی بر تأثیر مهاجران بر خزانهٔ عمومی یک کشور و استفاده آن ها از خدمات رفاهی تأثیر می گذارند. در حالی که مهاجران می توانند سیستم رفاهی کشور را بهبود بخشند، برای مثال با مقابله با روند افزایش سن جمعیت، اما تأثیر اقتصادی خالص آن ها ممکن است منفی باشد.جرج بورجاس، استاد اقتصاد در مدرسهٔ دولت کندی ه
اروارد، بیان می کند که «هر چه مهاجر کم مهارت تر باشد، احتمال اینکه بار مالی برای کشور میزبان باشد بیشتر است».مهاجران با مهارت های بالا، چشم اندازهای بهتری در بازار کار نسبت به کسانی که بر اساس روابط خانوادگی یا دلایل انسانی پذیرفته شده اند، دارند. همچنین به مدت زمان اشتغال، دستمزد و سن مهاجران و سیستم ادغام کشور بستگی دارد. آسیب به کشورهای مبدأ. برخی مخالفان مهاجرت استدلال می کنند که مهاجرت افراد ماهر یا تحصیل کرده ممکن است به کشورهای مبدأ آسیب برساند، چرا که این افراد می توانستند به جای مهاجرت در کشور خود باقی بمانند، اقتصاد آن کشور را توسعه دهند و نظام های اجتماعی و سیاسی را بهبود بخشند. اما این ادعای «فرار مغزها» در ادبیات علمی عمدتاً تأیید نشده است. اقتصاددان مایکل کلیمنز می گوید که نشان داده نشده است که محدود کردن مهاجرت افراد با مهارت بالا باعث کاهش کمبود نیروی متخصص در کشورهای مبدأ شود. جاستین سندفور، اقتصاددان توسعه، می گوید: «هیچ مطالعه ای وجود ندارد که شواهد تجربی نشان دهد محدودیت های مهاجرت باعث توسعه در کشورهای مبدأ شده باشد.»هین ده هاس، استاد جامعه شناسی دانشگاه آمستردام، «فرار مغزها» را یک «اسطو
ره» توصیف می کند. پژوهش ها نشان می دهند که مهاجرت (چه کم مهارت و چه ماهر) برای کشورهای مبدأ در زمینه های مختلف از جمله اقتصاد (گمانه زنی)، آموزش و لیبرال دموکراسی مفید است. حواله ها تأثیر مهمی بر اقتصاد کشورهای در حال توسعه دارند؛ بیشتر حواله ها (۴۴۱ میلیارد دلار در سال ۲۰۱۵) به این کشورها ارسال می شود. این مبلغ تقریباً سه برابر مبلغ کمک های رسمی توسعه (۱۳۱ میلیارد دلار) است. برای بسیاری از کشورهای در حال توسعه، حواله های دریافتی بخش قابل توجهی از اقتصاد آنها را تشکیل می دهد؛ این کشورها اغلب بیش از ۱۰ درصد تولید ناخالص داخلی خود را هر سال از طریق حواله ها دریافت می کنند. از دیدگاه اقتصاد کلان، رابطه قاطعی بین حواله ها و رشد اقتصادی وجود ندارد. هرچند حواله ها می توانند تقاضای کلی را افزایش داده و فعالیت اقتصادی را تحریک کنند، برخی تحقیقات نشان می دهند که حواله ها ممکن است تأثیرات منفی کلان اقتصادی نیز داشته باشند؛ مانند افزایش نابرابری درآمدی و کاهش عرضه نیروی کار در کشورهای دریافت کننده. هیچ راه حلی برای مشکلات اساسی وجود ندارد. مهاجرت ممکن است نتیجهٔ مشکلات در کشورهای مبدأ مهاجران باشد. سیاست ها و تلاش های ب
از برای مهاجرت، این مشکلات را حل نمی کنند، اما بسته نگه داشتن مرزها نیز آن ها را برطرف نمی کند. ژان پارک از شورای روابط خارجی توصیه می کند که رهبران اروپایی به ریشه های مهاجرت بپردازند، مانند کمک به میانجی گری برای پایان دادن به جنگ داخلی سوریه، بازگرداندن ثبات به لیبی و افزایش کمک ها به کشورهای آفریقای جنوب صحرا. به گفته او، راه حل سیاسی برای بحران های منطقه ای می تواند باعث شود اروپا دیگر با ورود مهاجران دست و پنجه نرم نکند. گونتر شرودر در مورد مهاجرت و جابجایی پناهندگان به داخل و از شاخ آفریقا، گفته است که برای مقابله با علل آن، تلاش های بیشتری لازم است. گزارشی از سازمان کاریتاس آلمان اعلام کرده است که تنها یک راهبرد بلندمدت که بین مقابله با علل مهاجرت در کشورهای مبدأ و توسعهٔ سیاست مهاجرتی اتحادیهٔ اروپا تمایز قائل شود، می تواند راه حل هایی ارائه دهد. پاسخ گویی به علل ریشه ای جریان های مهاجرت غیرقانونی مستلزم همکاری با کشورهای سوم، از جمله کشورهای مبدأ و عبور مهاجران است و ممکن است در قالب اجتناب از درگیری، صلح بانی و دولت سازی بروز کند. پیشنهاد شده است که پناهگاه های امن در داخل کشور مبدأ ایجاد شود. استع
مارزدایی. برخی از طرفداران استعمارزدایی، مهاجران را به عنوان استعمارگرانِ بومیان یا زاده شده بر اساس اصل خون می بینند. حق رأی. سیاست های مهاجرتی سهل گیرانه معمولاً منجر به بدتر شدن اعطای حق رأی برای مهاجران می شود.
ویلیام گرانت &amp; پسران یک شرکت خانوادگی است که ویسکی اسکاچ و سایر انواع مشروبات الکلی را تقطیر می کند و دفتر مرکزی آن در بلزهیل، لانارکشر شمالی، اسکاتلند واقع شده است. این شرکت در سال ۱۸۸۷ توسط ویلیام گرنت تأسیس شد و از سال ۲۰۲۴ توسط نوادگان گرنت اداره می شود. این شرکت بزرگ ترین شرکت از میان معدود شرکت های تولید ویسکی اسکاتلندی است که در مالکیت خانوادگی باقی مانده اند. معروفترین محصول شرکت ویلیام گرانت &amp; پسران، ویسکی گرنتس می باشد.
اریک یاکوب فن سابن زاده فلیسینگن هلند (۳۱ ژانویه ۱۹۷۲ — ۱۶ ژانویه ۲۰۰۹) یک مهندس هلندی بود. بر طبق گزارش ها وی در سال ۲۰۰۸ توسط سرویس های اطلاعاتی هلند، یعنی سرویس اطلاعات و امنیت عمومی (سازمان اطلاعات و امنیت عمومی) و سرویس اطلاعات و امنیت نظامی هلند (سازمان اطلاعات و امنیت نظامی)، برای آلوده کردن زیرساخت سانتریفیوژهای غنی سازی در تأسیسات هسته ای نطنز در ایران با استفاده از بدافزار استاکس نت در سال ۲۰۰۹ به خدمت گرفته شده بود. این عملیات جاسوسی صنعتی نیازمند سال ها آماده سازی و همکاری میان سیا و موساد بود و یک میلیارد دلار هزینه داشت. این تلاش مشترک با نام عملیات المپیک شناخته می شود. بر اساس گزارش ها استاکس نت تقریباً یک پنجم سانتریفیوژهای هسته ای ایران را نابود کرد. فن سابن دو هفته پس از حمله استاکس نت، در سن ۳۶ سالگی، در یک تصادف به ظاهر تک وسیله ای با موتورسیکلت در دبی درگذشت. او همسر ایرانی خود، آلنوش، و دو فرزند از ازدواج اول خود، یانا و مکس فن سابن، را به یادگار گذاشت. پیوندهای بیرونی.
ای اف سی کاپ ۲۰۱۰ هفتمین دوره این مسابقات بود که بین باشگاه هایی از کشورهای عضو کنفدراسیون فوتبال آسیا برگزار می شد. مرحله حذفی این رقابت ها پس از اتمام مسابقات گروهی برگزار شد. نمودار. در حالی که جدول زیر کل مرحله حذفی را نشان می دهد، قرعه کشی مسابقات مرحله یک هشتم نهایی در زمان قرعه کشی گروهی مشخص شد. قرعه کشی مسابقات یک چهارم نهایی و پس از آن به طور جداگانه و پس از پایان مرحله یک هشتم نهایی برگزار شد. به دلیل قانون حمایت از کشور، اگر دو باشگاه از یک کشور باشند، در مرحله یک چهارم نهایی با یکدیگر روبرو نخواهند شد. بنابراین، دو باشگاه از سوریه، کویت و تایلند نمی توانستند در مرحله یک چهارم نهایی با یکدیگر روبرو شوند. یک چهارم نهایی. بازی برگشت. "الرفاع در مجموع ۸–۳ برنده شد." "موانگتونگ یونایتد در مجموع ۲–۱ برنده شد." "القادسیه در مجموع ۳–۰ برنده شد." "الاتحاد در مجموع ۴–۲ برنده شد." نیمه نهایی. بازی برگشت. "القادسیه در مجموع ۴–۳ برنده شد." "الاتحاد در مجموع ۲–۱ برنده شد."
مارتین پاژیزک (به انگلیسی: Martin Pařízek؛ زادهٔ ۳۰ دسامبر ۱۹۷۴) بازیکن سابق فوتبال اهل جمهوری چک است که در پست دروازه بان بازی می کرد. دوران باشگاهی. پاژیزک که در زلین متولد شد، فوتبال جوانان را با زبرویوفکا برنو آغاز کرد. او به تیم حرفه ای این باشگاه پیوست و در پنج سال حضور در این باشگاه، در ده بازی لیگ دسته اول جمهوری چک به میدان رفت. پاژیزک در حالی که به صورت قرضی در بنشوف در یک بازی خانگی بازی می کرد، در ۴ مارس ۱۹۹۵ پس از هجوم حدود ۱۰۰ هوادار اسپارتا پراگ به زمین، بیهوش شد. او در سال ۱۹۹۸ به درنوویتسه نقل مکان کرد و سه فصل را در لیگ دسته اول گذراند و سپس به صورت قرضی به سیگما اولوموتس رفت. پاژیزک در ژوئیهٔ ۲۰۰۲ به یونان نقل مکان کرد و در ابتدا به تیم یونیکوس پیوست و در دو فصل، ۱۶ بازی در لیگ انجام داد. او بعداً به صورت قرضی در لیگ دسته دوم یونان با نیکی ولوس بازی کرد و سپس برای مدت کوتاهی به ایران و تیم صبای قم رفت.
مارین پریچ (کرواتی: Marin Perić؛ زادهٔ ۱۷ اکتبر ۱۹۹۰) بازیکن فوتبال اهل کانادا است. دوران باشگاهی. پریچ مدتی را در تیم Allerheiligen از لیگ منطقه ای اتریش گذراند و در سپتامبر ۲۰۱۹ به NK Krk بازگشت. با این حال، او در پایان سال دوباره از این باشگاه جدا شد.
آرسیم پلپولی (به انگلیسی: Arsim Plepolli؛ زادهٔ ۱۱ آوریل ۱۹۷۷) که با نام آرسیم پریپولی نیز شناخته می شود، مربی فوتبال حرفه ای کوزووایی و بازیکن سابق است که در حال حاضر دستیار سرمربی پریشتینا می باشد. دوران باشگاهی. او در ابتدا برای تیم KF Flamurtari از پریشتینا در سوپر لیگ فوتبال کوزوو بازی کرد و بعدها در باشگاه های فوتبال زیادی مانند ژلیزنیچار سارایوو و Bosna Visoko در لیگ برتر بوسنی، آلومینیوم هرمزگان در لیگ آزادگان، Olimpija Ljubljana، KF Elbasani و غیره بازی کرد.
لولا تانگ (؛ زادهٔ ) بازیگر اهل ایالات متحده آمریکا است. وی از سال ۲۰۲۱ میلادی تاکنون مشغول فعالیت بوده است. او بیشتر به خاطر بازی در نقش "بلی" در مجموعه تلویزیونی "تابستانی که زیبا شدم" شناخته می شود، که بر اساس رمانی به همین نام، نوشته جنی هان ساخته شده است. زندگینامه. تانگ در شهر نیویورک متولد و بزرگ شد. مادرش اصالتاً چینی-سوئدی و پدرش اصالتاً اهل اروپای شرقی است. مادربزرگ مادری او اهل سوئد است. در دوران راهنمایی، او در نمایش های "«مغازه کوچک وحشت»" و "«جادوگر شهر اُز»" شرکت کرد. او در دبیرستان موسیقی و هنرهای نمایشی فیورلو اچ. لاگاردیا تحصیل کرد و در سال ۲۰۲۰ با مدرک کارشناسی ارشد درام از آنجا فارغ التحصیل شد. در پاییز ۲۰۲۰ او تحصیل در مدرسه تئاتر کارنگی ملون را آغاز کرد، و در نمایش های مدرسه ای شرکت نمود. او سال اول دانشگاه خود را به پایان رساند و سپس برای بازی در مجموعه تلویزیونی "تابستانی که زیبا شدم" مرخصی گرفت. حرفه. تانگ در سال آخر دبیرستان، در نمایشگاه مجازی بازیگری لاگاردیا بازی کرد، جایی که مدیر فعلی اش اولین اجرای او را دید. ماه ها بعد، در طول ترم دوم سال اول، تانگ در دانشگاه کارنگی ملون، مدیر ب
ا او تماس گرفت تا همکاری و یک تست بازیگری را آغاز کند. این تست بازیگری برای نقش اصلی ایزابل "بلی" کانکلین در مجموعه تلویزیونی "تابستانی که زیبا شدم بود." تانگ در حالی که کلاس های دانشگاه را از راه دور می گذراند، برای این سریال در زوم تست بازیگری داد و توانست نظر کارگردان را جلب کند که این نقش اولین نقش بازیگری معتبر او است. در سپتامبر ۲۰۲۱ اندکی پس از به دست آوردن نقش اصلی در ""تابستانی که زیبا شدم،" وی با آژانس استعدادهای آمریکایی، سی ای ای، قرارداد امضا کرد. قبل از انتشار فصل اول، آمازون پرایم این سریال را برای فصل دوم تمدید کرد که در تابستان ۲۰۲۲ فیلمبرداری شد. در اوت ۲۰۲۳، این سریال برای فصل سوم تمدید شد. با این حال، تولید آن به دلیل اعتصاب SAG-AFTRA به تعویق افتاد. تانگ در نوامبر ۲۰۲۳ با کامرون کرو و توماس رابرت کیت در نقش پنی لین در نمایش « "تقریباً مشهور»" در مرکز تئاتر یوجین اونیل همکاری کرد. در فوریه ۲۰۲۴ وی اولین حضور خود در تئاتر برادوی را در نقش اوریدیس را تجربه کرد. او جایگزین سولیا فایفر برای اجرای محدود (که از ۹ فوریه تا ۱۷ مارس برنامه ریزی شده بود) شد و در مقابل جردن فیشر در نقش اورفئوس بازی ک
رد. بعداً در ماه مه ۲۰۲۴ اولین نامزدی جایزه خود را در جوایز انتخاب تماشاگران Broadway.com کسب کرد. وی در مارس ۲۰۲۵ به عنوان یکی از بازیگران فیلم "«میوه های ممنوعه" »، که یک فیلم ترسناک جادوگری به کارگردانی مردیت آلووی و اقتباسی از نمایشنامه لیلی هاوتون است معرفی شد. در این فیلم او نقش عضوی از یک فرقه جادوگری مخفی را بازی می کند که پس از پیوستن یک عضو جدید، پیوندشان شروع به گسست می کند. شرکت های IFC Films و Shudder حقوق پخش این فیلم در آمریکای شمالی را خریداری کردند و قرار است در سال ۲۰۲۶ اکران عمومی شود. فیلم شناسی. سینمایی تلویزیونی تئاتر