Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
رم افزاری نیاز دارد که باید روی سیستم دوردست نصب شود و فقط پس از راه اندازی سیستم عامل و فعال شدن شبکه قابل استفاده است. استفاده از این روش وابستگی شدیدی به وضعیت فعلی سایر اجزای شبکه دارد. برای مثال، در روش های کلاسیک مممکن است یک مدیر سیستم سعی کند تنظیمات شبکه را بر روی یک ماشین دوردست پیکربندی مجدد کند،ولی به در بسته خورده و متوجه می شود بدون مراجعه فیزیکی به دستگاه قادر به رفع مشکل نیست. با وجود این محدودیت ها، راه حل های درون محدوده همچنان رایج هستند زیرا ساده تر و کم هزینه تر هستند. طرح سیستم. یک سیستم مدیریت از راه دور کامل، امکانات زیر را از راه دور مهیا می سازد: با توجه به این که مدیریت از طریق درگاه سریال به طور سنتی بر روی سرورها مهم بوده است، یک سیستم مدیریت از راه دور کامل نیز امکان ارتباط با سرور را از طریق طریق کابل فراهم می کند. از آنجایی که ارسال خروجی نمایشگر از طریق شبکه به پهنای باند زیادی نیاز دارد، کارت هایی مانند شرکت AMI از فشرده سازی ویدئویی داخلی استفاده می کنند (در پیاده سازی این تجهیزات از نسخه های وی ان سی استفاده می شوند). علاوه بر این، دستگاه هایی مانند شرکت دل دارای یک اسلات ب
رای کارت حافظه هستند که مدیر سیستم می تواند بدون نیاز به هارد دیسک اصلی، اطلاعات مربوط به سرور را بر روی آن نگهداری کند. سیستم دوردست می تواند از طرق مختلف در دسترس باشد مثل: نرم افزار مشتری معمولاً برای مدیریت آسان و همزمان چندین سیستم بهینه شده است. همچنین، یک سری از تجهیزات، از نسخه های کوچک شده تا دستگاه های کامل، نیز وجود دارند که با قطع و وصل کردن جریان برق سرور، راه اندازی مجدد از راه دور را امکان پذیر می کنند. اگر سیستم عامل هنگ کند و برای بازیابی، تنها نیاز به راه اندازی مجدد داشته باشد، این روش می تواند موثر باشد. نسخه قدیمی تر مدیریت خارج از محدوده، طرحی است که شامل در دسترس بودن یک شبکه جداگانه است که به مدیران شبکه اجازه می دهد تا دسترسی رابط خط فرمان را از طریق درگاه های کنسول تجهیزات شبکه دریافت کنند، حتی زمانی که آن دستگاه ها هیچ ترافیکی را ارسال نمی کنند. اگر یک مکان دارای چندین دستگاه شبکه باشد، یک می تواند دسترسی به درگاه های کنسول تجهیزات مختلف را برای دسترسی مستقیم CLI فراهم کند. در صورتی که تنها یک یا تعداد دستگاه کمکی در شبکه وجود داشته باشد، با استفاده از مودم شماره گیر و با توجه به ای
ن که برخی از دستگاه ها درگاه های کمکی یا اصطلاحاً AUX را ارائه می دهند می توان مستقیماً به واسط خط فرمان دسترسی پیدا کرد. سرور پایانه ذکر شده در بالا اغلب از طریق یک شبکه مجزا قابل دسترسی است. این سرور از سوئیچ ها و روترهای مدیریت شده برای اتصال به سایت مرکزی استفاده نمی کند. در مواردی نیز مودمی دارد که از طریق دسترسی با شماره گیری بر روی POTS یا ISDN امکان اتصال دارد. پیاده سازی. مدیریت از راه دور را می توان در بسیاری از رایانه ها (نه لزوما فقط سرورها) با افزودن یک "کارت مدیریت از راه دور" فعال کرد. باید به این نکته توجه کرد که برخی از کارت ها فقط از فهرست معدودی از مادربردها پشتیبانی می کنند. مادربردهای سرور جدید، اغلب دارای مدیریت از راه دور داخلی هستند و نیازی به کارت مدیریت جداگانه ندارند. مدیریت خارج از محدوده مبتنی بر اترنت می تواند از یک مسیر اتصال اترنت مجزای اختصاصی استفاده کند. در روش دیگر، نوعی از هم تافتن ترافیک را می توان روی اتصال اترنت معمولی سیستم پیاده کرد. به این ترتیب، یک اتصال اترنت، بین سیستم عامل رایانه و ' یکپارچه به اشتراک گذاشته می شود. در این روش برای اجرای جداسازی درگاه های '،از رو
ش های مختلف استفاده می شود که معمولاً با پیکربندی کنترلر رابط شبکه صورت می پذیرد. در روش اول از یک مَک جداگانه، و در روش دوم از یک LAN مجازی (VLAN) استفاده می شود. بنابراین، ماهیت خارج از محدوده ترافیک مدیریت در سناریوی اتصال مشترک تضمین می شود. زیرا سیستم، کارت شبکه را به روشی پیکربندی کرده که بتواند جداسازی ترافیک مدیریت از جریان ترافیک ورودی در سطح سخت افزار را، پیش از رسیدن به سیستم عامل انجام دهد. مدیریت درون محدوده و خارج از محدوده معمولاً از طریق اتصال شبکه انجام می شود، اما یک کارت مدیریت خارج از محدوده می تواند در صورت تمایل از یک کانکتور شبکه که از لحاظ فیزیکی در محلی جداگانه قرار دارد استفاده کند. یک کارت مدیریت از راه دور معمولا حداقل یک منبع تغذیه نسبتاً مستقل دارد و می تواند دستگاه اصلی را از طریق شبکه روشن و خاموش کند. از آنجا که برای هر دستگاه یک کارت خاص مورد نیاز است، مدیریت خارج از محدوده می تواند بسیار گران تمام شود. کنسول های سریال یک راه حل میانی هستند: آنها از نظر فنی OOB هستند زیرا نیازی به عملکرد شبکه اصلی برای مدیریت از راه دور ندارند. با این حال، بدون سخت افزار خاص، یک کنسول سریال ن
می تواند تنظیمات UEFI (یا BIOS) را پیکربندی، نصب مجدد سیستم عامل از راه دور، و یا مشکلاتی که مانع از بالا آمدن سیستم می شود را برطرف کند.
مسابقه ۲۴ ساعته لمانز ۲۰۲۴ که در سال ۲۰۲۴ برگزار شد نود و دومین لمانز در تاریخ بود، این مسابقه از مسابقه چهارم تقویم فصل ۲۰۲۴ مسابقات جهانی استقامتی بود. این مسابقه در مکان همیشگی لمانز فرانسه در سه کلاس مختلف برگزار شد. کلاس هایپرکار، لمانز پروتوتایپ ۲ و کلاس خودروهای جی تی ۳، سه کلاس مختلف این مسابقه بود. فراری برای دومین سال متوالی و در مجموع یازدهمین برنده این مسابقه طاقت فرسا شد، هایپرکار فراری ۴۹۹ پی که توسط آنتونیو فوکو، میگل مولینا و نیکلاس نیلسن رانندگی می شد، توانست تویوتا هیبرید کامویی کوبایاشی، خوزه ماریا لوپز و نیک د وریس را شکست دهد. برندگان سال ۲۰۲۳ این مسابقه جیمز کالادو، آنتونیو جوویناتزی و الساندرو پیر گوئیدی در دیگر خودروی فراری نیز در جایگاه سوم قرار گرفت. تیم پورشه پینسکی نیز به دلیل تصمیم عجیب سازمان برگزاری مسابقه و پنالتی پنج ثانیه ای فراری تنها با اختلاف یک ثانیه در رده چهارم قرار گرفت. ورودی. ورودی های خودکار. علاوه بر تمام ورودی تیم های مسابقات استقامتی، دعوت نامه های نیز خودکار به برندگان در سری های لمانز اروپا (ELMS)، در کلاس های لمانز پروتوتایپ ۲ و لمانز جی تی ای در سری لمانز آسی
ا (ALMS) و برنده کلاس برنز در مسابقات جی تی چلنج اروپا (GTWCE) داده شده است. نفرات دوم در کلاس لمانز پروتوتایپ ۲ در مسابقات لمانز اروپایی نیز یک دعوت به دست آوردند. لیست ورودی. ورودی های رزرو. علاوه بر ۶۲ دعوت نامه ارسال شده برای مسابقه، هفت ورودی در لیست ذخیره قرار می گیرند تا به طور بالقوه جایگزین هر دعوت نامه ای شوند که پذیرفته یا پس گرفته نشده اند. پیوند به بیرون. هایلایت مسابقه ۲۴ ساعته لمانز ۲۰۲۴ در صفحه رسمی مسابقات جهانی استقامتی
سعید جلیلی برای چهاردهمین انتخابات ریاست جمهوری در تاریخ ۲۰ خرداد ۱۴۰۳ از سوی شورای نگهبان جهت ورود به انتخابات ریاست جمهوری تأیید صلاحیت شد.در نهایت با اعلام نتیجه نهایی چهاردهمین انتخابات ریاست جمهوری در ۱۵ تیر ۱۴۰۳، جلیلی از ۳۰ میلیون و ۵۳۰ هزار و ۱۵۷ رای ماخوذه با کسب ۱۳ میلیون و ۵۳۸ هزار و ۱۷۹ رای در جایگاه دوم قرار گرفت . این دومین شکست جلیلی در انتخابات ریاست جمهوری محسوب می شود. زمینه. اولین حضور جلیلی در انتخابات ریاست جمهوری، در انتخابات ریاست جمهوری ایران (۱۳۹۲) بود. او در آن دور از انتخابات، با کسب ۴٫۶۲۸٫۱۲۰ رأی برابر ۱۱٫۳۶٪ آرای ماخوذه و ۸٫۲۶٪ از واجدین شرایط پس از حسن روحانی و محمدباقر قالیباف، سوم شد. سعید جلیلی در بیانیه ای که پس از شکست در انتخابات ۱۳۹۲ منتشر کرد، ایدهٔ تشکیل دولت در سایه را مطرح کرد و در ماه ها و مصاحبه های بعد به تشریح و توضیح دولت در سایه پرداخت. جلیلی در دوران ریاست جمهوری حسن روحانی دولت سایهٔ خود را تشکیل داد و مدعی رصد مسائل کشور در سال های دولت روحانی در قالب دولت سایه بود. پیش از جلیلی، محسن رضایی قصد ایجاد دولت سایه را داشت؛ ولی نوع هدف گذاری او متفاوت با جلیلی بود.
رضایی قصد داشت تا در کنار اداره دولت اصلی، دولت سایه را نیز به راه بیاندازد. جلیلی در انتخابات ریاست جمهوری ایران (۱۴۰۰) نیز نام نویسی کرد؛ ولی در ۲۶ خرداد به نفع سید ابراهیم رئیسی کناره گیری کرد. فعالیت دولت سایه سعید جلیلی در دوره دولت سیزدهم در دوران ریاست ابراهیم رئیسی نیز ادامه یافت، که با توجه به همسویی سیاسی سعید جلیلی با دولت مستقر، فعالیت دولت سایه کاهش یافته بود. ثبت نام. نام نویسی. وی در تاریخ ۱۰ خرداد ۱۴۰۳، در اولین روز ثبت نام انتخابات ریاست جمهوری ایران (۱۴۰۳)، با حضور در وزارت کشور، به منظور کاندیداتوری در انتخابات ریاست جمهوری ثبت نام کرد. تأیید صلاحیت. صلاحیت سعید جلیلی روز ۲۰ خرداد ۱۴۰۳ ازسوی شورای نگهبان برای نامزدی چهاردهمین دورهٔ انتخابات ریاست جمهوری احراز شد. ستاد انتخاباتی و شعار. روابط عمومی ستاد انتخاباتی سعید جلیلی با انتشار بیانیه ای شعار وی را اعلام نمودند. وی شعار «یک جهان فرصت، یک ایران جهش؛ هر ایرانی یک نقش باشکوه» را برای دولت مدنظر و کمپین تبلیغاتی خود برگزید. کارزار انتخاباتی جلیلی عمدتاً بر رأی دهندگان روستایی متمرکز شده بود.در ادامه روند فعالیت های انتخاباتی سعید جلیلی، س
تاد وی از اعزام گسترده نیروهای مبلغ سیاست های وی خبر داد.شفاف نبودن هزینه و حمایت برخی از نهادهای دولتی موجب شد تا این روند مورد اعتراض خبرنگاران و فعالان سیاسی قرار گیرد. واکنش ها. وعده های جلیلی در مناظره ها مورد انتقاد برخی فعالان اقتصادی قرار گرفت. حسین سلاح ورزی، رئیس سابق اتاق بازرگانی ایران در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «بعد از ۱۱ سال زعامت دولت سایه و سه سال ارائه برنامه به دولتی که حتی قادر به تأمین پایدار پیاز و گوجه مردم هم نبود، فرمودند که می خواهند سالی ۱۱ میلیارد دلار صیفی جات به روسیه صادر کنند. آفرین! چه خوب! اما افسوس که کل واردات صیفی جات روسیه از «دنیا» فقط ۱/۶ میلیارد دلار است!» امیرحسین ثابتی، مشاور سعید جلیلی، نامزد انتخابات ریاست جمهوری در توییتی که در تاریخ ۲۴ آذر ۱۴۰۲ منتشر شده، نوشت: فیلترینگ به شیوه کنونی مصداق کار نمایشی، کاریکاتوری و با نتیجه معکوس است. اگر قرار است پلتفرمی فیلتر شود، پس چرا مسئولان از توییتر و اینستاگرام استفاده می کنند؟ و چرا فیلترشکن به راحتی در دسترس عموم است؟ در طول تبلیغات انتخاباتی سعید جلیلی، سیاست های وی در زمان مدیریت بر مذاکرات برنامه هسته ای ایران نیز مور
د نقد جدی فعالان سیاسی و فعالان دستگاه های دیپلماسی قرار گرفت. سعید جلیلی در دوران ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد، دبیر شورای عالی امنیت ملی بود و نتیجه عملکرد وی موجب صادر شدن قطعنامه های سازمان ملل متحد علیه ایران شد. در دوره دبیری سعید جلیلی بر شورای عالی امنیت ملی و مسئولیت وی در مورد پرونده انرژی هسته ای ایران، به طور متوسط هر ۱۶۰ روز یک قطعنامه توسط شورای امنیت سازمان ملل و شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی علیه ایران تصویب شد. از این رو، "فرارو" در مقاله ای از سعید جلیلی به عنوان پدر قطعنامه و تحریم های ضد ایرانی یاد کرد. سعید جلیلی در مناظره اول انتخاباتی بعد از راه یافتن به مرحله دوم تحریم های را پذیرفت اما برای حل آن روش های پیشین را نقد نمود و قطعنامه های صادره را به زمان مدیریت علی لاریجانی بر پرونده هسته ای ایران نسبت داد. سیدعباس عراقچی، معاون پیشین وزیر امور خارجه در واکنش به سعید جلیلی گفت، «همین که می پذیرید قطعنامه های شورای امنیت کاغذ پاره نیستند و خسارت های راهبردی به کشور زده اند، و اکنون دنبال شریک جرم می گردید، پیشرفت خوبی است. ضمناً جهت اطلاع، دکتر علی لاریجانی به دلیل سنگ اندازی ه
ا و کارشکنی ها در مسیر مذاکرات، که دکتر علی اکبر ولایتی در مناظره های سال ۱۳۹۲ شمه ای از آنها را گفت، در نهایت استعفا داد و بنده هم از معاونت برکنار شدم. دکتر جواد ظریف هم در نیویورک اصولاً از مذاکرات حذف بود.» حسین انتظامی، سخنگوی پیشین شورای عالی امنیت ملی نیز در واکنش به آنچه که سعید جلیلی در مناظرات دربارهٔ قطعنامه ها مطرح کرد نوشت، «قطع نامه هایی که در زمان مسئولیت آقای دکتر جلیلی صادر شدند، نظیر قطعنامه ۱۹۲۹ شورای امنیت که در خرداد ۱۳۸۹ تصویب شد، به اتفاق نظر کارشناسان بین المللی جزو بدترین قطع نامه ها در طول تاریخ شورای امنیت سازمان ملل بود، یعنی تمام همکاری های بانکی، بیمه ای، کشتیرانی شامل نفت و سایر محصولات، و حتی سپاه و نظایر آن را تحریم کرد و مهم آن که اجازه بازرسی به کشورها داد تا از محموله های ایران در زمین، دریا و هوا بازرسی کنند و بعد هم به انهدام و از بین بردن آن اقدام کنند». علی اکبر صالحی رئیس پیشین سازمان انرژی اتمی ایران نیز در واکنش به عملکرد سعید جلیلی در مذاکرات در گفتگویی با انتخاب گفت، «گفته می شود که آقای جلیلی با مانع تراشی، جلوی توافق احیای برجام در دولت رئیسی را گرفته است. آقای ج
لیلی پس از صدور قطعنامه ۱۹۲۹ علیه ایران در شورای امنیت، می گفت این قطعنامه خیلی مهم نیست. این درحالی بود که شش قطعنامه پشت سرهم صادر شده بود. آقای جلیلی در دیگر موراد نیز مخالفت هایی داشت، به صورت مثال موافق گرم شدن روابط با عربستان نبود. در جریان مذاکرات محرمانه نیز فرصت سوزی بزرگ آقای جلیلی و سنگ اندازی های او در مذاکرات باعث طولانی شدن مذاکرات شد. برخی دوستان می گویند مذاکره فقط با آمریکا و اروپا نیست، ۲۰۰ کشور در دنیا وجود دارد؛ تحریم های آمریکا را آن ۲۰۰ کشور گوش می کنند / از عراق نزدیک تر داریم؟ دولت عراق اگر پول ایران را بدهد، از نظر بانکی تحریم می شود / هند می گوید، چون تحریم هستید ما نمی توانیم با شما کار کنیم.» هادی حیدری روزنامه نگار، نقاش و کارتونیست نیز با یک کاریکاتور با عنوان «یک جهان قطعنامه، یک ایران تحریم» به اظهارات سعید جلیلی واکنش نشان داد. محمدجواد ظریف در جریان یک سخنرانی در جمع طرفداران پزشکیان در مشهد، با ادبیات مشابهی گفت «گرفتار کسانی شدیم که یک جهان فرصت سوزی و یک جهان توهم دارند!». نتایج. پیش از ثبت نام. قبل از آغاز ثبت نام، اصلی ترین رقیب جلیلی، محمود احمدی نژاد بوده است. در نظرس
نجی متا (دانشگاه امام صادق) از از حدود ۱٬۱۰۰ نفر از پرسش کنندگان، ۲۰٫۷٪ به سعید جلیلی و ۲۳٫۷٪ اعلام کردند به محمود احمدی نژاد رای خواهند داد، که نشان دهنده رقابت بین جلیلی و احمدی نژاد است. دور اول. با انتشار نتایج اولیه نظرسنجی ها، مشخص شد که رقابت اصلی بین جلیلی، قالیباف و پزشکیان است. با گذر زمان، سبد رأی قالیباف افت کرده و عملاً رقابت اصلی بین جلیلی و پزشکیان بود. طبق نظرسنجی ایسپا، به ترتیب پس از اعلام اسامی نامزدان توسط شورای نگهبان و پس از مناظره اول (هر دو نظرسنجی با فضای نمونه ۴۵۴۵)، جلیلی به ترتیب با ۲۳٫۷٪ و ۲۶٫۲٪ آرا پیشتاز بود و نزدیک ترین نامزد به او، در نظرسنجی اول محمدباقر قالیباف با ۱۵٫۳٪ از آرا و در نظرسنجی دوم مسعود پزشکیان بود که ۱۹٫۸٪ آرا را از آن خود نمود. با این حال، در نظرسنجی های پس از مناظره های سوم (با فضای نمونه ۴۰۵۷) و پنجم (با فضای نمونه ۳۵۸۹، که ۱۲ ساعت بعد از مناظره چهارم بود) ورق برگشت و این بار پزشکیان به ترتیب با ۲۴٫۴٪ و ۳۳٫۱٪ آرا پیشتاز بود و جلیلی نیز به ترتیب ۲۴٪ و ۲۸٫۸٪ آرا را از آن خود نمود. در انتخابات دور اول نیز پزشکیان ۱۰٬۴۱۵٬۹۹۱ رای و جلیلی ۹٬۴۷۳٬۲۹۸ رای دریافت نمود
و انتخابات به دور دوم کشیده شد. دور دوم. طبق نظرسنجی ایسپا در ۱۳ تیر (با اندازه نمونه ۳۶۰۶)، پزشکیان ۴۹٫۵٪ و جلیلی ۴۳٫۹٪ آرا را از آن خود نمودند. در نهایت با اعلام نتیجه نهایی چهاردهمین انتخابات ریاست جمهوری در ۱۵ تیر ۱۴۰۳، جلیلی از ۳۰ میلیون و ۵۳۰ هزار و ۱۵۷ رای ماخوذه با کسب ۱۳ میلیون و ۵۳۸ هزار و ۱۷۹ رای در جایگاه دوم قرار گرفت و رئیس جمهور منتخب نشد. این سومین شکست جلیلی در انتخابات ریاست جمهوری محسوب می شود. حاشیه ها. تخلف و رویه غیرقانونی دولت و حکومت مستقر در حمایت از جلیلی. در طول فعالیت انتخاباتی انجام هرگونه فعالیت تبلیغاتی از تاریخ اعلام رسمی اسامی نامزدها له یا علیه نامزدهای ریاست جمهوری از میز خطابه نمازجمعه یا هر وسیله دیگری که جنبه رسمی و دولتی دارد و فعالیت کارمندان در ساعات اداری و همچنین استفاده از وسایل و سایر امکانات وزارتخانه ها و ادارات، و شرکت های دولتی و مؤسسات وابسته به دولت و نهادها و مؤسساتی که از بودجه عمومی استفاده می کنند و همچنین در اختیار گذاشتن وسایل و امکانات مزبور ممنوع بوده و مرتکب، مجرم شناخته می شود. این ماده ۶۸ قانون انتخابات ریاست جمهوری است که هرگونه استفاده ابزاری از
امکانات دولتی و مرتبط با ساختار حکمروایی کشور را منع می کند. با این حال وضعیت فعالیت انتخاباتی هواداران سعید جلیلی به گونه ای شد که مورد انتقاد فعالان حقوقی و برخی از فعالان حامی مسعود پزشکیان شد. علی بهادری جهرمی به عنوان سخنگوی دولت سیزدهم به صورت علنی با انتشار یک توییتر از سعید جلیلی حمایت کرد. سپهر خلجی یکی دیگر از اعضای دولت مستقر حمایت از جلیلی را واجب دانسته بود. روزنامه قانون با عنوان نقض و رقابت با چاشنی نقض قانون، خواهان واکنش قوه قضائیه شد. پیش از این، اولین تخلف در حمایت از سعید جلیلی در میزگرد سیاسی این کاندیدا رخ داده بود. جلیلی با دو مشاور سیاسی خود در این میزگرد حضور پیدا کرد تا به پرسش های کارشناسان پاسخ دهد. دو مشاوری که جلیلی را در این برنامه همراهی می کردند، محسن کریمی معاون امور بین الملل بانک مرکزی و مهدی صفری معاون دیپلماسی اقتصادی وزارت خارجه بودند. نکته ای که در این رابطه قابل توجه است، تأکید محمدرضا فرزین، رئیس کل بانک مرکزی در زمان آغاز رقابت ها در ابلاغیه ای هرگونه فعالیت انتخاباتی کارکنان این نهاد را ممنوع اعلام کرده بود. در انتقاد از اصل بی طرفی نهادها علی عبدالعلی زاده رئیس ست
اد مسعود پزشکیان در نامه ای خطاب به رئیس قوه قضائیه، دادستان کل کشور، وزیر کشور و رئیس ستاد انتخابات، به دلیل مداخلات آشکار و نهان برخی رسانه های حاکمیتی و نظامی از جمله خبرگزاری رسمی دولت یعنی ایرنا، کیهان، روزنامه جوان، خبرگزاری فارس، خبرگزاری تسنیم علیه مسعود پزشکیان و تبلیغ به نفع رقیب، خواستار برخورد نهادهای ذیربط با این رسانه ها شد. در این میان، کامبیز نوروزی، حقوقدان، حمایت شهردار تهران، رئیس مجلس و دولتمردان سیزدهم از سعید جلیلی را با استناد به قانون رایج تخلف خواند. عطاالله مهاجرانی فعال سیاسی و وزیر سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی از تعطیلی نهاد ریاست جمهوری برای حمایت از سعید جلیلی خبر داده بود. این موضوع در مورد شهرداری و شورای شهر تهران نیز مشاهده شد. احمد صادقی، عضو شورای شهر تهران در حالی از سعید جلیلی حمایت کرد که فعالیت سیاسی در شورای شهر تهران غیرقانونی است. محمود صادقی و هوشنگ پوربابایی به عنوان حقوقدان این روند را تخلف آشکار و نادیده گرفتن قانون دانسته اند و عنوان نمودند که گزارش های بسیاری از سراسر کشور می رسد مبنی بر اینکه با توجه به مرتبط بودن جلیلی با دولت مستقر و اینکه رئیس ستاد او هم از عو
امل دولتی است، این گروه آشکارا از امکانات دولتی استفاده می کنند. روزنامه دنیای اقتصاد نیز در گزارشی از ورود پررنگ نهادهای دولت سیزدهم به نفع سعید جلیلی در رقابت انتخاباتی انتقاد کرد و گفت، ممکن است اصولگرایان استراتژی کاهش مشارکت را دنبال کنند، زیرا می دانند که هر چه مشارکت بیشتر شود احتمال پیروزی نامزد آن ها کمتر می شود. در ادامه روند تبلیغات سعید جلیلی، ستاد وی همایشی را در مصلی تهران برگزار نمود. از این رو محمدعلی اسفنانی حقوق دان و سیاستمدار، برگزاری همایش انتخاباتی در مصلای بزرگ تهران را خلاف قانون اعلام نمود. وی اعلام کرد این رویه مطابق ماده ۶۸ قانون مذکور جرم می باشد. به گفته وی، توقع می رود مقامات ذیصلاح مانند کمیسیون نظارت بر انتخابات و شورای نگهبان و قوه قضاییه موضوع را پیگیری نمایند. عصر ایران در گزارشی عنوان کرد حمل نقل جمعیت حاضر در مصلای تهران به عهده شرکت واحد اتوبوسرانی تهران و حومه بوده است. در ادامه روند این تخلفات که یک فرد منصوب شده نباید از کاندیدای خاصی حمایت کند این حمایت آشکار دستگاه حاکمیتی مشهود بود، از این رو سید پرویز فتاح رئیس ستاد اجرایی فرمان امام با حضور در مصلی تهران در حمایت
از سعید جلیلی سخنرانی کرد. پیش از نیز سعید جلیلی در جریان سفر به اراک، به مجموعه صنعتی هپکو رفت. اما نکته قابل تأمل این است که حسین قربانی فرج آباد مدیرعامل مجموعه هپکو که از حامیان وی بوده است، شانه به شانه او در مجموعه هپکو همراه بود که خلاف قانون است. شرکت هپکو از زیرمجموعه های سازمان تأمین اجتماعی است و به یک مرکز دولتی محسوب می شود. در ادامه همین روند متخلفانه و در ادامه ناهنجاری های تبلیغاتی تیم سعید جلیلی، حوزه علمیه قم دروس هفته جاری را تعطیل اعلام کرد تا طلاب به نقش آفرینی در مرحله دوم انتخابات ریاست جمهوری بپردازند. تعطیلی حوزه علمیه با هدف اعزام روحانیون به مناطق مختلف در راستای انتخابات در حالی است که تیم سعید جلیلی اخیراً با ارسال پیامک گسترده برای روحانیون و طلبه ها از آن ها برای اعزام به روستاها، مساجد و مناطق مختلف کشور دعوت کرده بود. سید مصطفی هاشمی طبا رئیس سابق سازمان تربیت بدنی و هفدهمین وزیر صنایع نیز در واکنش به این تخلفات در روزنامه شرق نوشت، رئیس جمهور یک کشور باید به قانون احترام بگذارد و به دنبال اجرات منویات خود و پشت کردن به قانون نباشد، اما سعید جلیلی ما قبل از رسیدن به قدرت تخلفا
ت فراوانی را انجام داده است. بار قبل در طی سال های ۱۳۸۴ تا دوره بعد ریاست جمهوری، رأی اشتباه ناشی از فریب کاری و دغل بازی جامعه ایران را هم در سیاست های خارجی و هم در عملکرد داخلی فروپاشانید و فرصت های ذی قیمت و مناسب به تهدیدهای خطرآفرین و زیان بار دچار شد.
جیم اولز ، فیلم نامه نویس آمریکایی است. او بیش تر برای نگارش فیلم نامه های "باشگاه مبارزه" (۱۹۹۹) و "جهنده" (۲۰۰۸) مشهور است. اولز در سال ۱۹۷۹ از دانشگاه دریک با مدرک کارشناسی هنرهای زیبا فارغ التحصیل شد و حرفه خود را آغاز کرد.
هواپیمایی یزد یک شرکت هواپیمایی ایرانی (سهامی خاص ) با مرکز عملیاتی شهر یزد است. این شرکت با هدف رونق پروازهای بین المللی و توسعه گردشگری فعالیت خود را به صورت رسمی در این استان آغاز کرده است. تاریخچه. سرمایه اولیه این شرکت هواپیمایی ۹ هزار و ۲۰۰ میلیارد ریال است و سهامداران اصلی آن شرکت سپهر کاوه کیش و هلدینگ چادرملو می باشند . شرکت بین المللی هواپیمایی یزد در تیرماه ۱۴۰۲ موفق به دریافت گواهینامه بهره برداری هوایی (AOC) از سازمان هواپیمایی کشوری ایران کشور شد . ناوگان و مسیرهای پروازی. این شرکت هواپیمایی تا دی ماه ۱۴۰۳ دارای پنج هواپیما بوده است. مقاصد پروازی خارجی در حال حاضر شهرهای نجف و استانبول ، دبی، بمبئی است که با هواپیمای پهن پیکر ایرباس ۳۱۰ انجام می شود و مقاصد پروازی داخلی هم در حال حاضر شهرهای تهران، مشهد، یزد، گرگان، سیرجان، کیش، بندرعباس، ارومیه، سبزوار و اهواز است که با ناوگان بی آئی ۱۴۶، آر جی 85 و ایرباس 310 انجام می شود. جستارهای وابسته. فرودگاه یزد
در شبکه های الکتریکی، امپدانس پارازیتی یا امپدانس مزاحم یک عنصر مدار (مقاومت، القاوری یا ظرفیت خازنی) است که در یک قطعه الکتریکی برای هدف مورد نظر مطلوب نیست. به عنوان مثال، یک مقاومت برای داشتن مقاومت طراحی شده است، اما همچنین دارای ظرفیت خازنی پارازیتی ناخواسته است. امپدانس های پارازیتی اجتناب ناپذیر هستند. همه رساناها دارای مقاومت و القاوری هستند و اصول دوگانی تضمین می کند که در جایی که القاوری وجود دارد، ظرفیت خازنی نیز وجود خواهد داشت. طراحان قطعات تلاش خواهند کرد تا عناصر مزاحم را به حداقل برسانند اما قادر به حذف آنها نیستند. اجزای گسسته اغلب دارای مقادیر پارازیتی هستند که در برگه داده های شان به تفصیل به طراحان مدار کمک می کنند تا اثرات ناخواسته را جبران کنند. متداول ترین مظاهر امپدانس پارازیتی در قطعات در القاوری پارازیتی و مقاومت پایه های قطعه و ظرفیت پارازیتی بسته بندی قطعات است. برای اجزای سیم پیچی مانند سلف ها و ترانسفورماتورها، علاوه بر این، اثر مهم ظرفیت خازنی پارازیتی وجود دارد که بین دُورهای منفرد سیم پیچ ها وجود دارد. این ظرفیت خازنی پارازیتی سیم پیچی باعث می شود که سلف به عنوان یک مدار تشدید
در فرکانس خاصی عمل کند، که به عنوان "فرکانس خودتشدید" شناخته می شود، که در آن نقطه (و تمام فرکانس های بالاتر) قطعه به عنوان یک سلف بی فایده است. امپدانس های پارازیتی اغلب به عنوان اجزای فشرده در مدارهای معادل مدل می شوند، اما این همیشه کافی نیست. به عنوان مثال، ظرفیت خازنی بین سیم پیچ که در بالا ذکر شد، در واقع یک عنصر توزیع شده در تمام طول سیم پیچ است و نه یک خازن در یک مکان خاص. طراحان گاهی از اثرات پارازیتی برای دستیابی به عملکرد مورد نظر در یک قطعه استفاده می کنند، به عنوان مثال تشدیدگر مارپیچی یا خط تأخیر آنالوگ را ببینید. عناصر پارازیتی غیرخطی نیز می توانند ایجاد شوند. این اصطلاح معمولاً برای توصیف ساختارهای پارازیتی تشکیل شده بر روی یک مدار مجتمع استفاده می شود که به موجب آن یک افزاره نیم رسانا ناخواسته از پیوند p-n که متعلق به دو یا چند افزاره یا عملکرد مورد نظر است تشکیل می شود. اثرات پارازیتی در دی الکتریک خازن ها و اثرات مغناطیسی پارازیتی در سلف ها نیز شامل اثرات غیرخطی است که با فرکانس یا ولتاژ تغییر می کند و نمی توان آن ها را به اندازه کافی با اجزای خطی فشرده یا گسترده مدل سازی کرد.
الگوی طراحی نرم افزار راکتور یک استراتژی مدیریت رویداد است که می تواند به بسیاری از درخواست های خدمات بالقوه به طور همزمان پاسخ دهد. مؤلفه کلیدی الگو یک حلقه رویداد است که در یک رشته یا فرایند اجرا می شود، که درخواست های دریافتی را از هم جدا می کند و آنها را به کنترل کننده درخواست صحیح ارسال می کند. یک راکتور با تکیه بر مکانیسم های مبتنی بر رویداد به جای مسدود کردن I / O یا Multi Threading، می تواند بسیاری از درخواست های همزمان I / O محدود را با کمترین تاخیر انجام دهد. یک راکتور همچنین اجازه می دهد تا به راحتی روال های رسیدگی کننده درخواست های خاص را اصلاح یا گسترش دهد، اگرچه این الگو دارای اشکالات و محدودیت هایی است. با تعادل سادگی و مقیاس پذیری، راکتور به یک عنصر معماری مرکزی در چندین برنامه کاربردی سرور و چارچوب های نرم افزاری برای شبکه تبدیل شده است. مشتقاتی مانند مولتی راکتور و پرواکتور نیز برای موارد خاصی وجود دارد که در آن توان عملیاتی، عملکرد یا پیچیدگی درخواست بیشتر ضروری است. بررسی اجمالی. ملاحظات عملی برای مدل مشتری-سرور در شبکه های بزرگ، مانند مشکل C10k برای وب سرورها، انگیزه اصلی برای الگوی راکتو
ر بود. یک رویکرد ساده لوحانه برای رسیدگی به درخواست های سرویس از بسیاری از نقاط پایانی بالقوه، مانند سوکت های شبکه یا توصیف کننده های فایل، گوش دادن به درخواست های جدید از درون یک حلقه رویداد، سپس خواندن سریع ترین درخواست است. هنگامی که کل درخواست خوانده شد، می توان آن را با تماس مستقیم با کنترل کننده مربوط پردازش و ارسال کرد. یک سرور کاملاً "تکرار شونده" مانند این، که یک درخواست را از شروع تا پایان در هر تکرار حلقه رویداد رسیدگی می کند، منطقا معتبر است. با این حال، زمانی که چندین درخواست را به صورت متوالی دریافت کند، عقب خواهد ماند. رویکرد تکراری نمی تواند مقیاس شود زیرا خواندن درخواست تنها رشته سرور را تا زمانی که درخواست کامل دریافت کند مسدود می کند و عملیات I / O معمولاً بسیار کندتر از سایر محاسبات است. یک استراتژی برای غلبه بر این محدودیت، چند رشته ای است: با تقسیم فوری هر درخواست جدید به رشته کارگر خود، اولین درخواست دیگر حلقه رویداد را مسدود نمی کند، که می تواند بلافاصله درخواست دیگری را تکرار کرده و رسیدگی کند. این طرح «رشته در هر اتصال» نسبت به طرحی کاملاً تکراری مقیاس پذیرتر است، اما همچنان شامل ناک