Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
پادشاهی گاندهارا () (به سانسکریت: Gandhāra؛ پالی: Gandhāra) دودمانی هندوآریایی بودند که در حدود ۱۲۰۰ تا ۵۳۵ پیش از میلاد در بخشی از شمال هند و شرق افغانستان و پاکستان حکومت می کردند. حضور این سلسله پادشاهی در دوران عصر آهن در هندوستان اثبات شده است. پادشاهی گاندارا در اواخر دوره ودایی در دو طرف رودخانه سند واقع بود و با ناحیه راولپندی امروزی پنجاب پاکستان امروزی و ناحیه پیشاور خیبر پختونخوا مطابقت دارد. در قرن ششم قبل از میلاد، گاندارا به دره کشمیر گسترش یافت. پایتخت گانهارا تاکسیلا و شهر مهم دیگر آن پوسکالاواتی بود. در اواخر قرن ششم قبل از میلاد، بنیانگذار امپراتوری هخامنشی، کوروش، بلافاصله پس از فتح ماد، لیدی و بابل، به گندهارا لشکر کشید و آن را به امپراتوری خود ضمیمه کرد.
پارادوکس آرایشگاه در مقاله ای سه صفحه ای از لوئیس کارول با نام «یک پارادوکس منطقی»، در جولای ۱۸۹۴ در مجله ی مایند منتشر شد. نام این مقاله برگرفته از داستان کوتاه «اورنامنتال» است، که کارول از آن برای توضیح دادن این پارادوکس در مقاله اش استفاده می کند. این پارادوکس به شکل های مختلفی در برخی از نوشته ها و قبلی وی وجود داشت که همیشه در مورد یک آرایشگاه نبود. پارادوکس. داستان اینگونه آغاز می شود که عمو جو و عمو جیم در حال رفتن به آرایشگاه هستند. آن ها می دانند که سه آرایشگر در آرایشگاه زندگی و کار می کنند؛ آلن، براون و کارل. ممکن است تعدادی یا همه ی آن ها در مغازه باشند. دو داده ی اطلاعاتی در دسترس داریم که از آن ها نتیجه گیری می کنیم. اول اینکه، مغازه قطعاً باز است، بنابراین حداقل یکی از آرایشگران باید در آن حضور داشته باشد. دوم اینکه می دانیم آلن شخصی استرسی است، یعنی هرگز مغازه را ترک نمی کند مگر این که براون همراه او برود. حالا عمو جیم می داند که کارل آرایشگر بسیار خوبی است و می خواهد مطمئن شود که آیا کارل آنجا خواهد بود تا او را اصلاح کند یا نه. عمو جو اصرار دارد که کارل "قطعاً" در آرایشگاه هست و ادعا می کند
که می تواند این را به طور منطقی ثابت کند. عمو جیم از او مدرک می خواهد. عمو جو استدلال خود را اینگونه بیان می کند: تصور کنید که کارل در آرایشگاه نیست. در ادامه نشان می دهم که این فرض دچار تناقض است. اگر کارل بیرون باشد، پس می دانیم که: «اگر آلن بیرون باشد پس براون داخل است»، زیرا کسی باید مراقب مغازه باشد. با اینحال این را هم می دانیم که «هرگاه آلن بیرون باشد براون نیز بیرون است». دو گزاره ای که به آن رسیده ایم، ناسازگارند. زیرا اگر آلن بیرون باشد، براون نمی توان هم داخل (بنابر گزاره ی اول) و هم بیرون (بنابر گزاره ی دوم) باشد. در اینجا تناقضی وجود دارد. پس ما باید این فرض را که کارل بیرون است، رها کنیم و نتیجه بگیریم که او داخل است. پاسخ عمو جیم این است که این نتیجه گیری قطعی نیست. نتیجه گیری درست از ناسازگاری این دو فرض این است که باید با فرض این که کارل بیرون است، گزاره ی مفروض (این که آلن بیرون است)، اشتباه در نظر گرفته شود. در ادامه منطق حکم می کند که نتیجه بگیریم «اگر کارل بیرون باشد، پس حتماً آلن داخل است». ساده سازی. نشانه گذاری. هنگام خواندن نسخه ی اصلی، توجه به نکات زیر می تواند مفید باشد: از نمادها
می توان برای ساده کردن جملات منطقی مانند موارد ذاتی این داستان استفاده کرد: توجه: X ⇒ Y (همچنین به عنوان "تلویحات" شناخته می شود) را می توان به روش های مختلفی در انگلیسی خواند، از "X برای Y کافی است" تا "Y از X دنبال می شود ". (همچنین به جدول نمادهای ریاضی مراجعه کنید. ) بیان مجدد. برای کمک به بیان ساده تر داستان کارول، گزاره های اتمی زیر را در نظر می گیریم: بنابراین، برای مثال (¬A ∧ B) نشان دهنده "آلن بیرون است و براون داخل است" عمو جیم دو اصل ما را به ما می دهد: عمو جو اساساً استدلال می کند که (¬A ⇒ B) و (¬A ⇒ ¬B) متناقض هستند و می گوید که یک مقدمه یکسان نمی تواند منجر به دو نتیجه متفاوت شود. این تضاد ادعا شده محور "اثبات" جو است. کارول این نتیجه شهود را به عنوان یک پارادوکس ارائه می کند، به این امید که ابهام معاصر حل شود. بحث. در نظریه منطق مدرن، این سناریو یک پارادوکس نیست. قانون استلزام آنچه را که عمو جو ادعا می کند فرضیات ناسازگاری هستند را با هم تطبیق می دهد. این قانون بیان می کند که "اگر X پس Y" از نظر منطقی با "X نادرست است یا Y درست است" یکسان است (¬X ∨ Y). به عنوان مثال، با توجه به عبارت "اگر دکمه
را فشار دهید، چراغ روشن می شود"، در هر لحظه باید درست باشد که یا دکمه را فشار "نداده" اید یا چراغ روشن است. به طور خلاصه، آنچه به دست می آید این نیست که ¬C یک تناقض ایجاد می کند، فقط این است که A را ضروری می کند، زیرا ¬A چیزی است که در واقع تضاد را ایجاد می کند. در این سناریو، این بدان معناست که کارل لازم نیست وارد شود، اما اگر او داخل نباشد، آلن باید وارد شود. ساده سازی به اصل 1. اعمال قانون دلالت در شرایط متخلف نشان می دهد که به جای اینکه با یکدیگر در تضاد باشند، این واقعیت را تکرار می کنند که از آنجایی که مغازه باز است یکی یا چند نفر از آلن، براون یا کارل در آن حضور دارند و دیگری محدودیت بسیار کمی در مورد اینکه چه کسی می تواند یا نمی تواند ایجاد کند. در مغازه باشد برای مشاهده این، اجازه دهید به نتیجه بزرگ "متضاد" جیم حمله کنیم، عمدتاً با استفاده مکرر از قانون دلالت. ابتدا اجازه دهید یکی از دو شرط توهین آمیز را تجزیه کنیم: که با استفاده مداوم از قانون دلالت، نتیجه می دهد، و در نهایت، (در سمت راست روی پرانتز توزیع می کنیم) بنابراین دو جمله ای که به یکباره درست می شوند عبارتند از: "یک یا چند مورد از آلن، براو
ن یا کارل در است" که به سادگی اصل 1 است، و "کارل در است یا آلن در است یا براون خارج است". واضح است که یکی از راه هایی که هر دوی این گفته ها می توانند به یکباره درست شوند، در موردی است که آلن در آن حضور دارد (زیرا خانه آلن آرایشگاه است، و در نقطه ای براون مغازه را ترک کرد). روش دیگری برای توصیف اینکه چگونه (X ⇒ Y) ⇔ (¬X ∨ Y) این را به مجموعه ای از عبارات معتبر حل می کند، این است که عبارت جیم را که "اگر آلن "نیز" خارج است ..." را به "اگر کارل خارج است و آلن است" بازنویسی کنید. بعد از آن براون داخل است» ((¬C ∧ ¬A) ⇒ B). نمایش شرط های سازگار. این دو شرط متضاد منطقی نیستند: برای اثبات با تناقض، جیم باید ¬C ⇒ (Z ∧ ¬Z) را نشان دهد، که در آن Z یک شرطی است. متضاد (A ⇒ B) ¬ (A ⇒ B) است که با استفاده از قانون دی مورگان به (A ∧ ¬B) می رسد که اصلاً مشابه (¬A ∨ ¬B) نیست. چیزی است که A ⇒ ¬B به آن کاهش می دهد. این سردرگمی در مورد "سازگاری" این دو شرط توسط کارول پیش بینی شده بود که در پایان داستان به آن اشاره می کند. او سعی می کند موضوع را با این استدلال که پروتاسیس و آپودوز مفهوم «اگر کارل در ...» «به اشتباه تقسیم شده است» ر
وشن کند. با این حال، اعمال قانون ضمنی «اگر ...» را به طور کامل حذف می کند (کاهش به تفکیک)، بنابراین هیچ پروتاز و آپودوزی وجود ندارد و نیازی به استدلال مخالف نیست. یادداشت ها. ۱. لوئیس کارول (جولای ۱۸۹۴). «یک پارادوکس منطقی». ذهن ۳ (۱۱): ۴۳۶-۴۳۸ ۲. لوئیس کارول (۱۹۷۷). ویلیام وارن بارتلی (ویراستار). منطق سمبولیک، بخش های ۱ و ۲. انتشارات هاروستر. ISBN 0855279842
نوپسرها آنتینوری یک گونه سوسک از خانوادهٔ سوسک های شاخک دراز است. این گونه توسط توسط پروفسور پر اولوف کریستوفر آوریویلیوس در سال ۱۹۲۶ توصیف و بررسی شد.
نوپسرها آپیکاتا گونه ای از سوسک از خانواده سوسک های شاخک دراز است. این گونه توسط لئون فرمر در سال ۱۸۹۱ توصیف و بررسی شد.
نوپسرها آسّامانا یک گونه سوسک از خانواده سوسک های شاخک دراز است. استفان فون برونینگ در سال ۱۹۶۰ آن را بررسی و توصیف کرد.
زمین کِشتی، زمین کِشت ورزی یا کشاورزی با بازسازی زمین یک فرایند تصفیه زباله در محل است که در ناحیه بالایی خاک یا در سلول های تصفیه زیستی انجام می شود. خاک ها، رسوبات یا لجن های آلوده به محل زمین کشتی منتقل می شوند، در سطح خاک مخلوط می شوند و به طور دوره ای برگردانده می شوند تا مخلوط هوادهی شود. زمین کشتی معمولاً از یک لایه گذاری رسی یا کامپوزیت برای رهگیری آلاینده های شسته شونده و جلوگیری از آلودگی آب های زیرزمینی استفاده می کند، با این حال، این لایه گذاری یک نیازمندی سراسری نیست. توانایی کاربرد. این تکنیک سال هاست که در مدیریت و دفع برش های حفاری، لجن روغنی و دیگر پسماندهای پالایشگاه های نفتی به کار می رود. تجهیزات به کار رفته در کشاورزی زمین کشتی از تجهیزات مورد استفاده در عملیات کشاورزی است. این فعالیت های زمین کشتی سبب کشت و افزایش تخریب میکروبی ترکیب های خطرناک می شود. به عنوان یک قاعده کلی، هر چه وزن مولکولی بالاتر باشد (یعنی حلقه های بیشتری در یک هیدروکربن آروماتیک چندحلقه ا بیشتر باشد)، سرعت تجزیه کندتر می شود. همچنین، هر چه این ترکیب، کلر یا نیترات بیشتری داشته باشد، تجزیه آن دشوارتر است. محدودیت ها.
عواملی که ممکن است کاربرد و اثربخشی فرایند را محدود کنند، عبارتند از: ترکیبات هیدروکربنی که به آسانی توسط زمین کشتی تجزیه نمی شوند شامل کرئوزوت، پنتاکلروفنول و نفت مخزن C هستند.
نوپسرها آترّیما یک گونه سوسک از خانوادهٔ سوسک های شاخک دراز است. استفان فون برونینگ در سال ۱۹۶۷ آن را توصیف و بررسی کرد.
نوپسرها آتریسِپس یک گونه سوسک از خانوادهٔ سوسک های شاخک دراز است. استفان فون برونینگ در سال ۱۹۴۸ آن را بررسی و توصیف کرد.
یاکوب کیویور (؛ زادهٔ ) بازیکن فوتبال اهل لهستان است که برای باشگاه آرسنال بازی می کند. او همچنین در تیم های ملی فوتبال زیر ۱۶ سال لهستان، زیر ۱۷ سال لهستان، زیر ۲۰ سال لهستان، زیر ۱۹ سال لهستان، زیر ۲۰ سال لهستان، زیر ۲۱ سال لهستان و لهستان بازی کرده است.
سباستین شیمانسکی (؛ زادهٔ ) بازیکن فوتبال اهل لهستان است. از باشگاه هایی که در آن بازی کرده است می توان به باشگاه فوتبال لگیا ورشو و باشگاه فوتبال دینامو مسکو اشاره کرد. وی همچنین در تیم های ملی فوتبال زیر ۱۶ سال لهستان، زیر ۱۷ سال لهستان، زیر ۱۸ سال لهستان، زیر ۱۹ سال لهستان، زیر ۲۱ سال لهستان و لهستان بازی کرده است. شیمانسکی در حال حاضر در باشگاه فنرباحچه ترکیه، تحت نظر سرمربی افسانه ای دنیای فوتبال ژوزه مورینیو کار می کند.
باتمان واحد سنتی اندازه گیری مساحت زمین های کشاورزی در میان مردم آذربایجان و سایر مناطق ایران است. هرچند در اسناد رسمی از متر مربع برای بیان مساحت زمین های کشاورزی استفاده می شود ولی همچنان واحد باتمان نیز به عنوان یکای سنتی در برخی مناطق رواج دارد. باتمان در گذشته برای معین کردن اندازه زمین به نسبت مقدار بذری که می کاشتند یا مقدار محصولی که برداشت می کردند، به کار می رفته است. واحد باتمان برای مقدار زمینی استفاده می شده است که ظرفیت پذیرش یک باتمان (واحد جرم) (حدود ۳ الی ۷ کیلوگرم که در مناطق مختلف متفاوت است) بذر و بار آمدن آن را داشته یا به اندازه یک باتمان (واحد جرم) محصول می داده است. مقدار باتمان در مناطق مختلف متفاوت است و در نوشتار از عبارت «من محلی» آن منطقه استفاده می شود. برای مثال در شهرستان عجب شیر در روستاهای بخش مرکزی (از جمله: نانسا، گل تپه و…) مقدار من محلی برابر با ۱۸۲/۲۵ متر مربع و در بخش قلعه چای (از جمله: جوانقلعه، ینگجه و…) مقدار من محلی برابر با ۱۲۶/۵۶ متر مربع است. اینگونه اندازه گیری در مناطق دیگری نیز دیده شده است؛ از جمله در منطقة ولگا.
الکس پریرا (؛ زادهٔ ) ورزشکار هنرهای رزمی ترکیبی، کیک بوکسر و بوکسور اهل برزیل است. وی پیشتر کمربند قهرمانی نیمه سنگین وزن و میان وزن سازمان یواف سی را در اختیار داشت. او در حال حاضر در بخش نیمه سنگین وزن سازمان یواف سی رقابت می کند، جایی که او قهرمان سابق نیمه سنگین وزن یواف سی و قهرمان میان وزن یواف سی است. از ۱۱ مارس ۲۰۲۵، او در رتبه بندی نیمه سنگین وزن یواف سی رتبه اول و از ۱ ژوئیه ۲۰۲۵، رتبه دهم را در رتبه بندی پوند به پوند مردان یواف سی دارد. او نهمین مبارز در تاریخ یواف سی است که در دو دسته وزنی مختلف قهرمان شده و اولین مبارزی است که در هر دو دسته وزنی میان وزن و نیمه سنگین وزن این سازمان قهرمان شده است. در کیک بوکسینگ، او قهرمان سابق میان وزن و نیمه سنگین وزن گلوری است و اولین و تنها مبارزی است که عناوین گلوری را به طور همزمان در دو دسته وزنی داشته است. پریرا تنها مبارز شناخته شده ای است که در دو بخش هنرهای رزمی ترکیبی (ام ام ای) و کیک بوکسینگ قهرمان جهان شده و به عنوان یکی از بزرگ ترین ورزشکاران رزمی تمام دوران شناخته می شود. پریرا در فوریه ۲۰۲۱ در رده بندی کیک بوکسینگ میان وزن و نیمه سنگین وزن رتبه
اول را کسب کرد.
میکرودرایو یک علامت تجاری برای هارد دیسک های مینیاتوری ۱ اینچی است که توسط شرکت IBM و Hitachi تولید شده است. این دستگاه های ذخیره سازی چرخشی به گونه ای طراحی شده اند که در اسلات های CompactFlash یا (CF) نوع II قرار بگیرند. انتشار درایوهای مشابه توسط سازندگان دیگر منجر به این شد که آنها اغلب به عنوان «میکرودرایو» نیز شناخته شوند. در سال ۲۰۱۰، میکرودرایوها منسوخ شدند. تاریخ. قبل از میکرودرایوهای ۱ اینچی، یک HDD 1.3 اینچی با نام مستعار " Kittyhawk " در ژوئن ۱۹۹۲ توسط Hewlett Packard با ظرفیت ۲۰ و سپس ۴۰ مگابایت توسعه و عرضه شد. وزن این واحدها حدود ۲۸ گرم و ابعاد آن ۵۰٫۸ میلی متر × ۳۶٫۵ میلی متر × ۱۰٫۵ میلی متر بود و قبل از میکرودرایوها کوچک ترین هارد دیسک در جهان بودند. با این حال Kittyhawk یک شکست بود و مدت زیادی در بازار دوام نیاورد. توسعه. ایده میکرودرایو توسط محقق IBM تیموتی جی ریلی داده شد که یک هارد دیسک درایو کوچک با ظرفیت ذخیره سازی بالا ایجاد کند که برای دستگاه های تلفن همراه استفاده شود. در ابتدا تیموتی برای درایو برنامه ریزی کرد تا از سیستم های میکروالکترومکانیکی برای بخش هایی از درایو مانند موتور اسپ
یندل و محرک سر استفاده کند. توماس آر. آلبرشت، محقق دیگر، با تیموتی برای طراحی و ایجاد درایو همکاری کرد. توماس به دلیل افزایش ریسک فنی و هزینه های استفاده از سیستم های میکروالکترومکانیکی، فناوری درایو را به فناوری های معمولی مینیاتوری تغییر داد. رهبر توسعه درایو موبایل در تأسیسات فوجیساوا IBM در آن زمان، Hideya Ino، به شدت به دنبال پتانسیل یک درایو دیسک ۱ اینچی بود. او تیمی را برای ایجاد نمونه های اولیه کار با محققان IBM داشت. این نمونه های اولیه برای متقاعد کردن تیم های برنامه ریزی محصول و بازاریابی برای حمایت از پروژه مورد استفاده قرار گرفتند. دو نفر برجسته از تیم توسعه ژاپن میتسوهیکو آئویاگی و کنجی کوروکی بودند که در راه اندازی خط تولید مشارکت داشتند. بیل هیلی و جان اوسترهوت در بخش فناوری ذخیره سازی در سن خوزه کار می کردند و مسئول توسعه تجاری و بازاریابی میکرودرایوها بودند. مقدمه. میکرودرایوهای IBM در سپتامبر ۱۹۹۸ در آمریکای شمالی معرفی کرد. با اندازهٔ یک سکه بزرگ و وزن کمتر از یک باتری قلمی و ظرفیت بیش از ۲۰۰ فلاپی دیسک تبلیغ می شد. انتظار می رفت میکرودرایو تا اواسط سال ۱۹۹۹ در دسترس باشد. در ۲۴ ژوئن ۱۹۹۹
IBM میکرودرایوهای ۱ اینچی ۳۴۰ مگابایتی را در ژاپن به قیمت ۵۸۰۰۰ ین یا ۴۷۵ دلار آمریکا معرفی کرد. برنامه ریزی شده بود که به عنوان یک وسیله ذخیره سازی برای دوربین های دیجیتال و سایر دستگاه های دستی و کوچک به بازار عرضه شود. در ۲۴ آگوست ۱۹۹۹، Microtech International در ژوئن ۱۹۹۹، IBM نسل اول Microdrive 1 اینچی را عرضه کرد. ظرفیت ذخیره سازی آن ۱۷۰ مگابایت و ۳۴۰ مگابایت با قیمت ۴۹۹ دلار بود. ابعاد فیزیکی Microdrive 1.65 × ۱٫۴۲ اینچ × ۰٫۱۹۷ اینچ (۴۲٫۰ میلی متر × ۳۶٫۰ میلی متر × ۵٫۰ میلی متر) و مطابق با استاندارد کارت CompactFlash نوع II بود. نسل دوم Microdrive توسط IBM در ژوئن ۲۰۰۰ با افزایش ظرفیت ۵۱۲ مگابایت و ۱ گیگابایت معرفی شد که مدل ۵۱۲ مگابایتی آن ۳۹۹ دلار و مدل ۱ گیگابایتی آن ۴۹۹ دلار قیمت داشت. در سال ۲۰۰۳، مدل های ۲ و ۴ گیگابایتی توسط هیتاچی معرفی شد. مدل ۴ گیگابایتی برای اولین بار در ۲۰ فوریه ۲۰۰۴ با قیمت ۴۹۹ دلار عرضه شد. در فوریه ۲۰۰۵ یک مدل با ظرفیت ۶ گیگابایت با قیمت ۲۹۹ دلار دنبال شد و مدل ۴ گیگابایتی به ۱۹۹ دلار کاهش یافت. هیتاچی علاوه بر این، یک هارد دیسک حتی کوچکتر ۱ اینچی با ظرفیت ۸ تا ۱۰ گیگابای
ت را با نام رمز "Mikey" برای اواخر سال ۲۰۰۵ با وزن ۱۴ گرم و اندازه ۴۰ میلی متر × ۳۰ میلی متر × ۵ میلی متر برنامه ریزی کرد. تا سال ۲۰۰۷، فروش و سود میکرودرایو رو به کاهش بود، بنابراین هیتاچی تولید درایوهای هارد دیسک ۱ اینچی را متوقف کرد. فروش درایوهای ۱ اینچی در یک دوره سه ماهه در سال ۲۰۰۷ تنها حدود ۳۰۰۰ دستگاه بود، در حالی که ۵۶۰۰۰۰ دستگاه از درایوهای ۱–۱٫۸ اینچی در طول جولای تا سپتامبر ۲۰۰۷ فروخته شد. هیتاچی می خواست به جای حفظ تمرکز روی کسب و کار کوچک هارد دیسک، به درایوهای دیسک سخت ۲٫۵ و ۳٫۵ اینچی روی آورد. سیگیت. در سال ۲۰۰۴، سیگیت هارد دیسک های ۲٫۵ و ۵ گیگابایتی را با همان شکل فیزیکی کوچک مانند IBM Microdrive راه اندازی کرد و به دلیل مشکل علامت تجاری از آنها به عنوان هارد دیسک ۱ اینچی یا هارد دیسک CompactFlash یاد کرد. این درایوها معمولاً با نام Seagate ST1 نیز شناخته می شدند. در سال ۲۰۰۵ سیگیت مدل ۸ گیگابایتی را روانه بازار کرد. سیگیت همچنین یک محصول مصرفی مستقل مبتنی بر این درایوها را با محصولی به نام هارد دیسک جیبی فروخت. این دستگاه ها به شکل یک توپ هاکی با کابل USB 2.0 یکپارچه عرضه شدند. سیگیت درایو
کوچک ۶ گیگابایتی خود را در همان روز هیتاچی در فوریه ۲۰۰۵ راه اندازی کرد. وسترن دیجیتال. در اوایل سال ۲۰۰۵ وسترن دیجیتال اعلام کرد که با درایوهای خود به بازار مینی هارد دیسک می پیوندد. اینها تا نیمه دوم سال ۲۰۰۵ در دسترس خواهند بود و ظرفیت آنها تا ۶ گیگابایت می رسد. وسترن دیجیتال یک میکرودرایو USB 2.0 خارجی ۶ گیگابایتی را به عنوان بخشی از نام تجاری پاسپورت جیبی در مارس ۲۰۰۶ راه اندازی کرد. این به عنوان رقیبی برای هارد دیسک جیبی Seagate ساخته شده است. این واحد دارای ۲ مگابایت حافظه پنهان، جستجوی ۱۱ میلی ثانیه، چرخش در ۳۶۰۰ دور در دقیقه، و ۶۰ × ۴۵ × ۹ میلی متر بود. قیمت این واحد در زمان عرضه ۱۳۰ دلار بود. جی اس مجیکستور. در ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۳، یک سازنده چینی به نام GS Magicstor, Inc. (شرکت تابعه GS Magic, Inc.) اعلام کرد که هارد دیسک ۱ اینچی را با ظرفیت ۲٫۴ گیگابایت در ابتدای سال ۲۰۰۳ تولید کرده است که در ابتدا به عنوان بازار عرضه شده بود. جایگزینی برای Microdrive توسط Hitachi Global Storage Technologies. پس از آن هارد ۱ اینچی ۲٫۲ و ۴٫۸ گیگابایتی عرضه شد که در CES بین المللی ۲۰۰۴ با هارد دیسک ۰٫۸ اینچی رونمایی شد. در
۲۸ دسامبر ۲۰۰۴، Hitachi Global Storage Technologies اعلام کرد که شکایتی علیه GS Magicstor, Inc. , GS Magic, Inc. , و Riospring, Inc. به دلیل نقض چندین اختراع Hitachi GST در مورد درایوهای هارد دیسک پس از GS Magic Inc. شروع به تبلیغ mini-HDD (درایو دیسک سخت کوچک) کرده بود. قطع شدن. تا سال ۲۰۰۶، کارت های CompactFlash مبتنی بر فلش از نظر اندازه حداکثر از میکرودرایو پیشی گرفتند و به مرور زمان ارزان تر شدند، که این فناوری را منسوخ کرد. از جولای ۲۰۱۲، هیچ سازنده شناخته شده ای برای هارددیسک ۱ اینچی فرم فاکتور وجود ندارد. هیتاچی همچنین تولید محصول با علامت تجاری Microdrive خود را متوقف کرده بود. مدل های میکرودرایو. میکرو درایو ای بی ام معایب. IBM. چندین نمونه از میکرودرایو توسط موزه تاریخ کامپیوتر نگهداری می شود. میکرودرایو هیتاچی. "این مدل های سیگیت با ۲ مگابایت حافظه کش مجهز بودند."
نقد اقتصاد سیاسی (به انگلیسی:Critique of political economy) یا نقد اقتصاد (به انگلیسی:critique of economy) شکلی از نقد اجتماعی است که مقوله ها و ساختارهای اجتماعی مختلف را که گفتمان جریان اصلی را در مورد اشکال و شیوه های تخصیص منابع و توزیع درآمد در اقتصاد را تشکیل می دهند، رد و نقد می کند. به گفته و باور مننقدان اقتصاد سیاسی، این نقد همچنین استفاده اقتصاددانان از اصل موضوع غیر واقع گرایانه در علم اقتصاد، مفروضات تاریخی نادرست و استفاده هنجاری از روایت های توصیفی مختلف است را رد و نقد می کند. همچنین گرایش اقتصاددانان جریان اصلی به فرض کردن اقتصاد به عنوان یک مقوله اجتماعی پیشینی در نقد اقتصاد سیاسی مورد بحث و نقد است. کسانی که به نقد اقتصاد می پردازند تمایل دارند این دیدگاه را رد کنند که «اقتصاد و مقوله های آن را باید شایع و ثابت در تمام دوره های تاریخی (فراتاریخی) دانست». منتقدان اقتصاد سیاسی بیشتر استدلال می کنند که اقتصاد شیوه نسبتاً جدیدی از توزیع منابع است که همراه با مدرنیته ظهور کرده. از این رو، اقتصاد صرفاً یکی از انواع روش های خاص تاریخی برای توزیع منابع دانسته می شود. منتقدان اقتصاد وضعیت معین خود ا
قتصاد را نقد می کنند و از این رو هدفشان ایجاد نظریه ای در مورد چگونگی اداره اقتصاد نیست. منتقدان اقتصاد معمولاً آنچه را که معمولاً از به عنوان اقتصاد از آن یاد می شود به عنوان مجموعه ای از مفاهیم متافیزیکی، و همچنین رویه های اجتماعی و هنجاری می دانند، و نه نتیجه «قوانین اقتصادی که خود بدیهی هستند». از این رو، منتقدان اقتصاد همچنین تمایل دارند دیدگاه هایی را که در حوزه علوم اقتصادی رایج است، ناقص یا صرفاً شبه علم بدانند. امروزه نقدهای متعددی از اقتصاد سیاسی وجود دارد، اما وجه اشتراک آنها، نقد چیزی است که منتقدان اقتصاد سیاسی تمایل دارند آن را به نوعی جزم اندیشی تلقی کنند: یعنی ادعای «اقتصاد» به عنوان یک مقوله اجتماعی ضروری و فراتاریخی. از نمونه چهره های شاخص و تأثیرگذار اصلی در نقد اقتصاد سیاسی می توان به جان راسکین (که یکی از آثار او توسط مهاتما گاندی نیز ترجمه شده)، کارل مارکس، فریدریش انگلس و متفکران بعدی مارکسیستی اشاره کرد. تفاوت بین منتقدان اقتصاد و منتقدان مسائل و مشکلات اقتصادی. منتقدان اقتصاد رویکردی هستی شناسانه تری به خود می گیرد و نویسندگان آن مفاهیم اساسی و مقوله های اجتماعی را که اقتصاد را به عنو
ان یک موجودیت بازتولید می کنند، نقد می کنند. در حالی که سایر نویسندگان، که منتقدان اقتصاد سیاسی آنها را تنها برای پرداختن به پدیده های سطحی «اقتصاد» در نظر می گیرند، درک طبیعی از این فرآیندهای اجتماعی دارند. از این رو، تفاوت های معرفت شناختی بین منتقدان اقتصاد و اقتصاددانان نیز می تواند گاهی بسیار زیاد باشد. در نگاه منتقدان اقتصاد سیاسی، منتقدان مسائل اقتصادی صرفاً «عملکردهای معین» را در تلاش برای «نجات» ضمنی یا صریح اقتصاد سیاسی تجویز و نقد می کنند. این نویسندگان ممکن است برای مثال درآمد پایه ای همگانی را پیشنهاد کنند یا یک اقتصاد دستوری را اجرا کنند.
نوپسرها آورودیسکالیس یک گونه سوسک از خانوادهٔ سوسک های شاخک دراز است. استفان فون برونینگ در سال ۱۹۵۳ آن را توصیف و بررسی کرد.
نوپسرها باسالیس یک گونه سوسک از خانوادهٔ سوسک های شاخک دراز است. ویلهلم فردیناند اریکسون در سال ۱۸۴۳ آن را توصیف و بررسی کرد.این گونه در آفریقا پراکنش گسترده ای دارد.
جیمز لیند، فلوشیپ انجمن سلطنتی ادینبورو (FRSE)، فلوشیپ کالج سلطنتی پزشکان ادینبورو (FRCPE) (۴ اکتبر ۱۷۱۶– ۱۳ ژوئیه ۱۷۹۴) یک پزشک اسکاتلندی بود. او از پیشگامان بهداشت دریایی در نیروی دریایی سلطنتی بود . او با انجام یکی از اولین کارآزمایی های بالینی، این نظریه را توسعه داد که مرکبات بیماری اسکوربوت را درمان می کنند. لیند در مورد مزایای بهداشتی تهویه بهتر در کشتی های نیروی دریایی، بهبود تمیزی بدن ملوانان، لباس ها و ملافه ها و بخور دادن زیر عرشه با گوگرد و آرسنیک مجادله کرد. همچنین پیشنهاد کرد که می توان با تقطیر آب دریا، آب شیرین به دست آورد. کار او اقدامات طب پیشگیرانه را توسعه داد و تغذیه را بهبود بخشید. اوایل زندگی. لیند در سال ۱۷۱۶ میلادی در ادینبورو، اسکاتلند در خانواده ای از بازرگانان به دنیا آمد که در آن زمان پدرش جیمز لیند سرپرستی می کرد. او یک خواهر بزرگتر داشت. وی در دبیرستان ادینبورو تحصیل کرد. وی تحصیلات پزشکی خود را در سال ۱۷۳۱ میلادی به عنوان شاگرد جورج لنگلندز -یکی از اعضای انجمن جراحان که پیش از کالج سلطنتی جراحان ادینبورگ بود- آغاز کرد. در سال ۱۷۳۹ میلادی، به عنوان یک همکار جراح وارد نیروی دریای
ی شد و در دریای مدیترانه، سواحل غرب آفریقا و در هند غربی خدمت کرد. او در سال ۱۷۴۷ میلادی، جراح در ناوگان شد و آزمایش خود را در مورد اسکوربوت در حالی که کشتی در حال گشت زنی در خلیج بیسکای بود، انجام داد. درست پس از آن گشت، او نیروی دریایی را ترک کرد، پایان نامه دکترای خود را در مورد بیماری های مقاربتی نوشت و مدرک خود را از دانشکده پزشکی دانشگاه ادینبورو دریافت کرد و مجوز طبابت در ادینبورو به او اعطا شد. میراث. پیشگیری و درمان اسکوربوت. اسکوربوت بیماری ناشی از کمبود ویتامین ث است، اما در زمان لیند، مفهوم ویتامین ناشناخته بود. ویتامین C برای بافت همبند سالم ضروری است. در سال ۱۷۴۰ میلادی، نتیجه فاجعه بار توجه بسیاری را در اروپا به خود جلب کرد. از میان ۱۹۰۰ مرد، ۱۴۰۰ نفر مردند که مرگ اکثر آنها ناشی از اسکوربوت بودد. به گفته لیند، اسکوربوت بیشتر از سلاح های فرانسوی و اسپانیایی باعث مرگ و میر در ناوگان بریتانیا شد. اثر ضد اسکوربوتیک مرکبات در برخی از نقاط جهان از دوران باستان و در انگلستان از قرن هفدهم مشخص شده بود. جان وودال (۱۶۴۳-۱۵۷۰)، یک جراح نظامی انگلیسی در شرکت هند شرقی بریتانیا، مرکبات را توصیه کرد اما استفا
ده از آنها گسترده نشد. جان فرایر (۱۷۳۳-۱۶۵۰) نیز در سال ۱۶۹۸ به ارزش مرکبات در درمان ملوانان اسکوربوت اشاره کرد. اگرچه لیند اولین کسی نبود که مرکبات را به عنوان درمانی برای اسکوربوت پیشنهاد کرد، اما اولین کسی بود که تأثیر آن را با آزمایشی نظام مند در سال ۱۷۴۷ مطالعه کرد. این یکی از اولین آزمایش های بالینی کنترل شده در تاریخ بود که گزارش شده است، به ویژه به دلیل استفاده از گروه های کنترل. لیند فکر می کرد اسکوربوت ناشی از پوسیدگی بدن است و اسیدها می توانند آن را برطرف کنند، بنابراین او یک مکمل غذایی اسیدی را در این آزمایش گنجاند. این کار پس از دو ماه حضور در دریا و زمانی که افراد داخل کشتی به بیماری اسکوربوت مبتلا شدند، آغاز شد. او دوازده ملوان اسکوربوتیک را به شش گروه دو نفره تقسیم کرد. همه آنها رژیم غذایی مشابهی دریافت کردند، به علاوه، گروه یک روزانه یک چهارم لیوان سرکه سیب، گروه دو بیست و پنج قطره الگزیر ویتریول (اسید سولفوریک)، گروه سه شش قاشق سرکه، گروه چهار نصف پیمانه آب دریا، گروه پنج دو پرتقال و یک لیمو و گروه آخر یک رب تند (spicy paste) به اضافه یک نوشیدنی آب جو نیز دریافت کردند. درمان گروه پنج پس از ش
ش روز که میوه آنها تمام شد متوقف شد؛ در آن زمان یکی از ملوانان برای انجام وظیفه آماده بود در حالی که دیگری در مرحله بهبودی بود. به جز گروه پنجم، در گروه یک نیز اثراتی از درمان دیده شد. مدت کوتاهی پس از این آزمایش، لیند از نیروی دریایی بازنشسته شد و به طور خصوصی به عنوان یک پزشک مشغول به کار شد. او در سال ۱۷۵۳، "رساله اسکوربوت را" منتشر کرد، که تقریبا نادیده گرفته شد. وی در سال ۱۷۵۸، به عنوان پزشک ارشد بیمارستان سلطنتی نیروی دریایی هاسلار در گاسپورت منصوب شد. هنگامی که جیمز کوک به اولین سفر خود رفت، مخمر آب جو (۰/۱ میلی گرم ویتامین C در هر ۱۰ گرم)، کلم ترش (۱۵-۱۰ میلی گرم در ۱۰۰ گرم) و یک شربت، از پرتقال و لیمو (آب میوه حاوی ۶۰-۴۰ میلی گرم ویتامین C در هر ۱۰۰ گرم) به عنوان ضد اسکوربوتیک؛ اما، فقط نتایج آزمایش ها روی مخمر منتشر شد. در سال ۱۷۶۲ "مقاله لیند در مورد مؤثرترین ابزار برای حفظ سلامتی دریانوردان" منتشر شد. وی در آن کاشت سالاد - یعنی شاهی آبی (۴۳ میلی گرم ویتامین C در هر ۱۰۰ گرم) - روی پتوهای مرطوب را توصیه کرده بود. این مورد عملی شد و در زمستان ۱۷۷۵ ارتش بریتانیا در آمریکای شمالی دانه خردل و شاهی را تا