Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
تکانهٔ زاویه ای گردشی نور (به انگلیسی: Orbital angular momentum of light, OAM) یا گشتاور زاویه ای گردشی نور، مؤلفهٔ تکانهٔ زاویه ای پرتو نور است که به توزیع فضایی میدان، و نه به قطبش نور، وابسته است. تکانهٔ زاویه ای گردشی نور، دو نوع دارد؛ تکانهٔ زاویه ای گردشی "داخلی"، تکانه زاویه ای مستقل ازمنبع یک پرتو نور است که با جبهه موج مارپیچی مرتبط است. تکانهٔ زاویه ای گردشی "خارجی"، تکانهٔ زاویه ای وابسته به منبع است که از ضرب خارجی موقعیت پرتو نور (مرکز پرتو) و تکانه خطی کل آن به دست می آید. مفهوم. پرتو نور یک تکانه خطی formula_1 دارد و از این رو می توان به آن یک تکانه زاویه ای خارجی formula_2 نیز نسبت داد. این تکانه زاویه ای خارجی به انتخاب مبدأ دستگاه مختصات بستگی دارد. اگر مبدأ را روی محور پرتو انتخاب کنیم و پرتو هم استوانه ای متقارن باشد (دست کم، توزیع تکانه آن)، تکانه زاویه ای خارجی ناپدید می شود. تکانه زاویه ای خارجی شکلی از تکانهٔ زاویه ای گردشی است، زیرا ربطی به قطبش ندارد و به توزیع فضایی میدان نوری بستگی دارد. یک نمونهٔ جالب تر از تکانهٔ زاویه ای گردشی، تکانهٔ زاویه ای گردشی داخلی است و وقتی پیدا می شود
که یک پرتو نور پیرامحوری (پاراکسیال، به انگلیسی: Paraxial) در مود "مارپیچی" (به انگلیسی: helical) قرار دارد. در مود مارپیچیِ میدان الکترومغناطیسی، جبهه موج به شکل مارپیچ دور محور پرتو، و یک گرداب نوری در مرکز است (شکل را ببینید). اگر فاز پرتو، روی محور پرتو تغییر کند، به تکانهٔ زاویه ای گردشی می انجامد. ستون اول شکل راست، جبهه موج پرتو را نشان می دهد. ستون دوم، توزیع فاز نوری در مقطع پرتو است که رنگی نشان داده شده است. ستون سوم، توزیع شدت نور در مقطع پرتو (با یک هسته گردابی تیره در مرکز) است. مودهای مارپیچی، با عدد صحیح formula_3 مشخص می شوند (مثبت یا منفی). اگر formula_4، مود، مارپیچی نیست و جبهه های موج، چندین سطح جدا هستند، برای نمونه، دنباله ای از صفحات موازی (که نام موج تخت از آن گرفته شده است). اگر formula_5 ، جبهه موج به شکل یک سطح مارپیچی یگانه با گام برابر با طول موج formula_6 است و چپ گردی یا راست گردی پرتو، با علامت formula_3 مشخص می شود. اگر formula_8، جبهه موج از formula_9 سطح مارپیچی متمایز اما درهم تنیده و با گام هر سطح مارپیچی برابر با formula_10 تشکیل می شود. چپ گردی یا راست گردی پرتو را علام
ت formula_3 تعیین می کند. عدد صحیح formula_3 به اصطلاح «"بار توپولوژیکی»" گرداب نوری است. پرتوهای نوری در مود مارپیچی، تکانه زاویه ای گردشی ناصفر دارند. برای نمونه، هر مود لاگر-گاوسی با عدد مود گردشی formula_13، چنین جبهه موج مارپیچی دارد. فرمول بندی. بیان کلاسیک تکانه زاویه ای گردشی چنین است: formula_14 که formula_15 و formula_16، به ترتیب، میدان الکتریکی و پتانسیل برداری هستند و formula_17 گذردهی خلاء است. نمادهایی که بالانویس formula_18 دارند، مؤلفه های دکارتی بردارها را نشان می دهند. برای یک پرتو تک فام (به انگلیسی: monochromatic)، این عبارت را می توان چنین نوشت: formula_19 وقتی موج، استوانه ای متقارن نباشد، این عبارت عموماً ناصفر می شود. به ویژه، در رویکرد کوانتومی، هر فوتون ممکن است تکانه زاویه ای گردشی زیر را دارا باشد: formula_20 که در آن بار توپولوژیکی formula_3 را می توان از میدان الکتریکی پرتوهای گردابی به دست آورد. عبارت کلی تابع موج مربوطه (توابع ویژه عملگر تکانه زاویه ای گردشی) چنین است: formula_22 که formula_23 در دستگاه مختصات استوانه ای تعریف می شود. این عبارت مربوط به امواجی است که جبهه موج
مارپیچی در محور پرتو و یک گرداب نوری در مرکز دارند (شکل بالا را ببینید). پدیدآوردن تکانهٔ زاویه ای گردشی. مودهای formula_24 تکانه زاویه ای گردشی به طور طبیعی رخ می دهند. تکانه زاویه ای گردشی در مود دلخواه formula_3 را می توان به طور مصنوعی با استفاده از ابزارهای مختلفی مانند صفحه فاز مارپیچی، مدولاتور نوری فضایی و "صفحه q" پدیدآورد. صفحه موج مارپیچی ساخته شده از پلاستیک یا شیشه، صفحه ای ست که در آن ضخامت ماده، به صورت مارپیچی افزایش می یابد تا یک گرادیان فاز روی نور گذرنده از آن پدیدآورد. برای یک طول موج معین و یک مود تکانه زاویه ای گردشی formula_3 معین، لازم است که ارتفاع پله (ارتفاع میان نازک ترین و کلفت ترین بخش صفحه) formula_27 باشد، که formula_28 ضریب شکست صفحه است. اگرچه صفحات موج کارآمد هستند، تولید آنها نسبتاً گران است و در کل برای طول موج های گوناگون نور قابل تنظیم نیستند. راه دیگر برای تغییر فاز نور، استفاده از توری پراش است. برای مود formula_4، توری پراش از خطوط موازی تشکیل شده است. بااین حال، برای مود formula_30، یک "به هم خوردگی چنگالی" (به انگلیسی: fork dislocation) پیدا خواهد شد، و تعداد خطوط ب
الایی به هم خوردگی، یکی بزرگتر از تعداد خطوط پایینی خواهد بود. یک مود تکانه زاویه ای گردشی با formula_31 را می توان با افزایش اختلاف تعداد خطوط بالا و پایین به هم خوردگی پدیدآورد. در صفحات موج مارپیچی، این توری های پراش برای formula_3 ثابت هستند، گرچه محدود به طول موج خاصی نیستند. یک مدولاتور نوری فضایی به روشی مشابه توری پراش عمل می کند، اما می تواند توسط کامپیوتر نیز کنترل شود تا طیف گسترده ای از مودهای تکانه زاویه ای گردشی را پدیدآورد. کاربردها. انتقال داده ها. تحقیق نشان داده است که با بهره گیری از تکانه زاویه ای گردشی نور می توان حجم بی سابقه ای از داده ها را از راه فیبر نوری منتقل کرد. برپایه آزمایش های نخستین، با انتقال رشته ای از داده ها که روی یک پرتو نوری با هشت مود تکانه زاویه ای گردشی گوناگون (formula_33)، مالتی پلکس شده اند، به ظرفیت انتقال داده تا ۲٫۵ ترابیت (معادل ۶۶ دی وی دی یا ۳۲۰ گیگابایت) بر ثانیه رسیده اند. اطلاعات کوانتومی. مودهای تکانه زاویه ای گردشی را می توان به صورت برهم نهی های همدوس (به انگلیسی: coherent superpositions) پدیدآورد و می توان آن ها را در هم تنید، که یک بخش جدایی ناپذیر
از روش هایی است که در پروتکل های اطلاعات کوانتومی به کار می روند. نجوم رادیویی. در سال ۲۰۱۹، مقاله ای که در "ماهنامه انجمن سلطنتی نجوم" منتشر شد، شواهدی را پیش نهاد که نشان می داد سیگنال های رادیویی تکانه زاویه ای گردشی از نزدیک سیاه چاله M87* در فاصله بیش از ۵۰ میلیون سال نوری دریافت شده است. این نشان می دهد که اطلاعات تکانه زاویه ای نوری می توانند در فاصله های نجومی منتشر شوند.
قصاب مرغ پشت سیمین پرنده ای کوچک و شبیه سنگ چشم است. این پرنده تقریباً مشابه قصاب مرغ خاکستری ("C. torquatus") است که توسط برخی مقام ها به عنوان زیرگونه آن "C. torquatus argenteus" شناخته می شود. این گونه برای نخستین بار توسط پرنده شناس جان گولد در سال ۱۸۳۶ با نام "Cracticus argenteus" توصیف شد.
دارکوب پیشانی قهوه ای گونه ای از پرندگان تیرهٔ دارکوبان (Picidae) است. دامنهٔ آن سراسر مناطق شمالی شبه قاره هند، عمدتاً ارتفاعات پایین تا متوسط هیمالیا را در بر می گیرد. در افغانستان، هند، نپال، پاکستان و بوتان یافت می شود. برخی از مقامات طبقه بندی همچنان این گونه را در "Dendrocopos" جای می دهند، در حالی که برخی دیگر آن را در سردهٔ "Leiopicus" جای می دهند. زیستگاه طبیعی آن جنگل های معتدل و جنگل های کوهستانی نمناک نیمه گرمسیری یا گرمسیری است.
انفجار معدن زغال سنگ طبس، پر تلفات ترین حادثه مربوط به معادن در ایران بود که در در یکی از کارگاه های شرکت زغال سنگ معدنجوی طبس رخ داد. این حادثه که ناشی از نشت گاز متان بود، منجر به انفجار در بلوک C این معدن شد. در زمان وقوع انفجار، بیش از ۱۷ نفر از کارگران در محل حضور داشتند. این حادثه در حدود ساعت ۲۱ به وقوع پیوست. شرح حادثه. گاه شمار. شنبه، ۳۱ شهریور ۱۴۰۳ (۲۱:۰۰) نشت گاز متان در یکی از کارگاه های شرکت زغال سنگ معدنجوی طبس موجب انفجار شد. بیش از ۲۰ کارگر در این معدن مشغول به کار بودند. شنبه، ۳۱ شهریور ۱۴۰۳ (۲۳:۰۰) اولین تیم های امدادی شامل چهار تیم امداد و نجات هلال احمر از دیهوک، مسجدشکر، و طبس به محل حادثه اعزام شدند. شنبه، ۳۱ شهریور ۱۴۰۳ (پس از حادثه) مدیریت بحران خراسان جنوبی گزارش داد که ۱ نفر فوتی و ۱۵ نفر مجروح شده اند و احتمال افزایش فوتی ها وجود دارد. یکشنبه، ۱ مهر ۱۴۰۳ (بامداد) وزیر کشور طی تماس با استاندار خراسان جنوبی جویای آخرین وضعیت حادثه شد و دستور اعزام تیم های مدیریت بحران به منطقه را صادر کرد. رئیس جمهور نیز در همان روز به مسئولان دولتی دستور داد تا بررسی علت حادثه و پیگیری وضعیت مصدومان
را به طور سریع انجام دهند. یکشنبه، ۱ مهر ۱۴۰۳ (صبح) آمار جانباختگان به ۱۹ نفر افزایش یافت. عملیات امدادرسانی همچنان ادامه دارد. تاکنون ۱۷ نفر مصدوم نجات یافته اند و ۶۹ نفر دچار حادثه شده اند. یکشنبه، ۱ مهر ۱۴۰۳ (ظهر) استاندار خراسان جنوبی گزارش داد که امدادرسانی در بلوک های B و C معدن ادامه دارد و تلاش برای نجات کارگران محبوس شده همچنان در جریان است. تعداد فوتی ها به ۳۰ نفر رسید و ۱۷ نفر مصدوم گزارش شده است. یکشنبه، ۱ مهر ۱۴۰۳ (بعدازظهر) تیم های امدادی همچنان در حال فعالیت برای نجات و رهاسازی کارگران معدن بودند. یکشنبه، ۱ مهر ۱۴۰۳ (بعدازظهر) آمار کشته ها به ۵۲ و مجروحان به ۲۲ نفر افزایش یافت. خصوصی سازی، ریشه مشکلات معادن کشور. علی رضا یاراحمدی بافقی عضو هیئت علمی دانشکده مهندسی معدن و متالورژی دانشگاه یزد پیرامون خصوصی سازی معادن می نویسد: بسیاری از کارشناسان خصوصی سازی را ریشه مشکلات معادن کشور می دادند. درحالی که اصل ۴۴ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران می گوید: « «بخش دولتی شامل کلیه صنایع بزرگ، صنایع مادر، بازرگانی خارجی، معادن بزرگ، بانک داری، بیمه، تأمین نیرو، سدها و شبکه های بزرگ آبرسانی، رادیو و تلویزی
ون، پست و تلگراف و تلفن، هواپیمایی، کشتیرانی، راه و راه آهن و مانند این ها است که به صورت مالکیت عمومی و در اختیار دولت است.» اما از دهه هشتاد با تفسیرهایی که اکبر هاشمی رفسنجانی و اطرافیانش از این اصل انجام دادن راه برای واگذاری این بخش ها به سرمایه داران فراهم شد. یک دهه بعد کارنامه اغلب این واگذاری ها با فسادهای عظیم و اعتراضات کارگری و مردمی گسترده در کشور انجامید و بسیاری از صنایع و کارخانجات نیز تعطیل شدند. در این میان معادن با واگذاری ۹۵ درصدی در صدر واگذاریها قرار دارند. در دولت سیزدهم دفتر نظارت بر معادن نیز تعطیل شد و همان نظارت حداقلی نیز از بین رفت. یک وبگاه خبری در ایران در این باره می نویسد: «معادن سرمایه کشور است و مالک آن همه مردم هستند. اگر بخش خصوصی توان اداره این حوزه و رعایت مقررات مربوط را ندارد باید صحنه را خالی کند تا بخش دولتی در این حوزه فعالیت کند. در آزادترین اقتصادهای دنیا، اگر در بخش خصوصی چنین فاجعه ای شکل بگیرد، شرکت مذکور ضمن پرداخت غرامت به دادگاه می رود و پرونده فعالیت او لغو می شود.» بی توجهی برخی پیمانکاران به اصول ایمنی، به مرگ تعدادی از کارگران معادن نیز انجامیده است. در
مطالعه ای پیرامون حوادث در معادن طبس آمده است: «با این حال، بسیاری از دلایلی که از سوی کارگران دربارهٔ علل وقوع حوادث کار و شرایط سخت محیط کار مطرح می گردد، از نظر مسئولان ایمنی معدن فاقد اهمیت بوده و به طور نظام مندی مشروعیت زدایی می گردد». روزنامه فرهیختگان پیرامون وضعیت ایمنی معادن می نویسید: «براساس آخرین گزارش مرکز آمار ایران با عنوان «وضعیت بهداشت و ایمنی معادن در حال بهره برداری کشور طی سال های ۱۳۹۶ تا ۱۴۰۰» طی سال ۱۴۰۰ تنها ۲۳ درصد (۱۴۰۷ معدن) از ۶ هزار و ۲۵ معدن در کل کشور، واحد بهداشت، ایمنی و محیط زیست (HSE) داشته اند. براساس نتایج طرح آمارگیری منتشرشده از سوی مرکز آمار ایران، از ۶۰۲۵ معدن در حال بهره برداری کشور طی سال ۱۴۰۰ در ۲۷۰ معدن، تعداد ۱۴۰۶ حادثه شغلی اتفاق افتاده است. با بررسی تعداد وقوع حادثه در معادن دارای حادثه در سال ۱۴۰۰ ملاحظه می شود که معادن استخراج سنگ آهن، زغال سنگ و شن و ماسه به ترتیب با ۳۹۰، ۳۶۸ و ۱۸۷ حادثه بیشترین تعداد وقوع حادثه را به خود اختصاص داده اند. به عبارتی در معادن زغال سنگ به طور میانگین روزانه یک حادثه شغلی رخ می دهد.» خبرگزاری نسیم آنلاین در گزارشی پیرامون وضعیت ن
ا امنی معادن و ارتباط آن با سرمایه داری و خصوصی سازی می نویسد: لابی گستردهٔ سرمایه داران برای افزایش قیمت زغال سنگ. درحالی که حاشیه سود معادن زغال سنگ ایران تا ۵۰ درصد است و در سایر معادن زغال سنگ جهان بین ۲ تا ۲۰ درصد است، همزمان با رخداد این واقعه لابی گسترده و جریان رسانه ای قوی ای شکل گرفت تا ادعا کند به دلیل پایین بودن قیمت زغال سنگ و نظارت دولت بر روی آن کارفرمایان قادر به تأمین لوازم ایمنی برای کارگر نبوده اند. گفته می شود در کنار معادن زغال سنگ ایران مقادیر عظیمی گاز متان وجود دارد و تا قبل از تخلیهٔ این گاز بهره برداری از معادن منطقی نیست. با وجود تلاش و لابی گستردهٔ اتاق بازرگانی و سرمایه داران برای توجیهٔ مرگ این تعداد کارگر، سعید صدر منصوری (کارشناس ارشد حوزه ایمنی صنایع و معادن) صراحتاً بی کفایتی و بی تفاوتی پیمانکاران را عامل حوادث معادن می داند: یکی دیگر از منتقدان نیز پیرامون عملکرد پیمانکاران و سرمایه داران می نویسد: در برنامه تلویزیونی ثریا از شبکه ۱ صداوسیما با حضور نمایندگان کارگری و فعالان دانشجویی واقعه انفجار معدن برررسی شد. در این برمامه سمیه گلپور از نمایندگان کارگری از نماینده وزیر ص
مت که به لاپوشانی و توجیه این رویداد می پرداخت پرسید: «وقتی توده ۵۰۰۰۰ متر مربعی در مرحله اکتشاف تشخیص داده نمیشه اصلاً این معادن صلاحیت کار دارند؟» برادر محمدجواد بهشتی از قربانیان معدن طبس گفت یک روز پیش از حادثه، کارگران نشست گاز را به اطلاع مدیران رساندند اما گفتند بروید و کار کنید. سید نجیب حسینی نماینده مینودشت در مجلس نیز گفت: «با توجه به اینکه حدود هزار نفر از موکلین من در معدن زغال سنگ طبس کار می کنند، شنیده بودم که به کرات در آنجا بسیاری از مسائل ایمنی رعایت نمی شود. همچنین به جرئت می گویم که هرگونه اعتراض کارگران در آن معادن، معادل اخراج آنهاست.» ترکی معاون دادستان کل کشور گفت: بنابر مشاهده برخی سوابق اداره کار مشخص شد برخی موارد عدم رعایت ایمنی مشهود بوده است. تذکرهایی داده شده، اما برخی از موارد عدم رعایت ایمنی اصلاح نشده است. وی با تأکید بر این که تا زمان تکمیل تحقیقات قضایی از اعلام نظر خودداری شود، گفت: باید به جمع بندی قضایی برسیم. عزم دستگاه قضایی رسیدگی دقیق و قاطع به قصورهای احتمالی است. وبگاه «اقتصاد ران» نیز در مطلبی با عنوان «مرگ کارگران معدن را عادی نکنیم / آقای میدری! انفجار معدن طبس
فقط یک حادثه نبود»نوشت: مالکیت و مدیریت شرکت معدنجو. «شرکت معدنجوی طبس» شرکتی که سهامی خاص است. شرکت معدن جو که شرکتی سهامی خاص بوده، در سال ۱۳۴۵ تأسیس شده اما فعالیت رسمی این شرکت در سال ۱۳۷۱ کلید خورده است. معدن جو طبس پیش تر زیرمجموعه شستا بود که در دهه ۱۳۹۰ به بخش خصوصی واگذار شد. در حال حاضر که مدیر عامل، محمد مجتهدزاده، رئیس هیئت مدیره عزت الله قاسمی و علی شیرزاد یکتاپرست نایب رئیس هیئت مدیره می باشند. روایت کارگران از معدن. یکی از کارگران که تعدادی از همکاران در حادثه جان باخته اند به یکی از روزنامه های ایران می گوید: «آن قدر در تمام این سال ها مرگ دیده ایم که باور نمی کنید. هنوز یک ماه نشده است. همین حدود چهار هفته پیش یک پرتاب زغال در معدن داشتیم که ۴ نفر سوختند. ۴ نفر مصدوم شدند؛ یعنی از سرتاپا سوختند، اما نمردند. هیچ کس از این مرگ ها حرف نمی زند. سال ۹۱، ۹ نفر جلوی چشم خودم پودر شدند. من سال ۱۳۹۵، برای کار کردن وارد یکی از معادن زغال سنگ طبس شدم، اما پس از ۳ سال و نیم بیرون آمدم. جایی که کار می کردم زیرنظر معادن اصفهان بود. معادن طبس گسترده هستند و شرکت های متعددی آنجا کار می کنند. بیشترشان خصوصی ه
ستند و پیمانکار. شرکت معدنی که من در آن کار می کردم، کارد را به استخوانم رساند. در آن سال با حق بیمه و سنوات و اضافه کار فقط ۵ میلیون و ۷۰۰ می گرفتم. خرج یک ماه زن و بچه ام را نمی رساندم. اگر واقعیت را می خواستی حساب کنید اصل حقوقم ۴ میلیون می شد. تازه به ما دستکش و چکمه و لباس مناسب هم نمی دادند. سطح ایمنی در معادن مختلف فرق می کند. من یک شیفت رفتم معدنجو و آمدم بیرون. واقعاً از نبود ایمنی آنجا فرار کردم. بیشتر این شرکت های بخش خصوصی به صورت سنتی کار می کنند و نیمه مکانیزه هستند و امکانات اولیه را ندارند. سنسور سنجش گاز در معادن سنتی نصب نیست. فقط دستگاه های گازسنجی کار می کنند. کارگاه های استخراج سنتی سطح ایمنی شان بسیار پایین است. نیروی کافی هم ندارند. سعی می کنند تا جایی که امکان دارد از همه چیز کم بگذارند. قاسمی، ۲۳ سال سن داشت. بچه اش تازه به دنیا آمده و فکر کنم، ۶ و ۷ ماهه است. مختاری عزیز که آخرین روزهای خدمتش بود. ما با هم زندگی کارگری داشتیم. همین را هم از ما گرفتند… وقتی در فضای معدن انباشت گاز داریم حفره هایی در میان لایه های زغال وجود دارد که هنگام برداشت زغال این حفره های گازی با سرعتی باورنکردن
ی زغال را به بیرون پرتاب می کنند. اگر این زغال به هر چیزی برخورد کند آن را نابود می کند. می سوزاند. جزغاله می کند. با این کار سخت در طول یک سال ما باید حداقل بالای شش دست لباس کار بگیریم. متأسفانه کوتاهی می کنند. ببینید قبل از اینکه نیروی کار وارد جبهه استخراج زغال شود نخستین فردی که باید وارد شود فرد مسوول ایمنی است. این در کتاب قوانین آمده است. بعد از آن باید کارشناسان ناظر و مهندسان دیگر بروند و در صورتی که مسوول ایمنی کار را بررسی و گازسنجی را انجام داد، بعد باید کارگران وارد شوند. امام سالهاست این قوانین نادیده گرفته می شوند. شرکت ها حقوق مناسب به کارگران و بعضاً به متخصصان نمی دهند و می خواهند کار را کم هزینه جمع کنند. بارها دیده شده که مسوول ایمنی هم دل به کار نمی دهد. فقط یک سر می زند و می رود. در حالی که مسوول ایمنی باید تا آخر عملیات در معدن بماند. بهره برداری از منابع طبیعی سودش به جیب کارفرماها می رود و هیچ سودی برای کارگران و بعضاً مهندسان ندارد.» علی مقدس زاده، رئیس کانون شورای اسلامی کار خراسان جنوبی به وزیر کار که برای دیدار به محل حادثه آمده بود می گوید: یک سنسور گاز متان نداریم. اگر یک سنسور
گاز متان مانند معدن مرکزی داشتیم این اتفاق نمی افتاد. حقوق کارگران ۶ ماه دیگر در حال بسته شدن است {حداقل حقوق کارگری سال ۱۴۰۴}، خواهش می کنیم حقوق بر مبنای اصل ۴۱ باشد. براساس تورم. اینها می دانید چقدر می گرفتند (کارگران معدن طبس)؟ ۱۲ میلیون تومان. عملکرد ارگان های دولتی. وزارت صمت. انحلال دفتر نظارت بر معادن. دولت سیزدهم در دوران وزارت سید رضا فاطمی امین و در سال ۱۴۰۱ دفتر نظارت بر معادن را در چارت جدید وزارت صمت منحل کرده بود. پیگیری هزینه کفن و دفن کارگران. درحالی که گزارش ها متعددی پیرامون ایمن نبودن معدن و قصور شرکت معدنجو منتشر شده است، وزیر صنعت و معدن و تجارت سید محمد اتابک که در محل حاضر شده بود گفت: «هزینه کفن و دفن و بیمه متوفیان را تا رسیدن به نتیجه دنبال می کنیم.» تعارض منافع یکی از دلایل اصلی به نتیجه نرسیده رسیدگی به این حوادث است. اتابک عضو هیئت نمایندگان و نایب رئیس اتاق بازرگانی تهران از سال ۱۳۹۲ تا ۱۴۰۰ و رئیس انجمن صنفی کارفرمایان صنعت سیمان کشور و دارای سمت های متعدد دیگر بوده است. اتاق بازرگانی از لابی کنندگان اصلی علیه حقوق و منافع کارگران است. عملکرد وزارت کار. سید صولت مرتضوی (وزیر ک
ار دولت سیزدهم). درحالی که در شرح وظایف وزارت کار اموری همچون «تنظیم مقررات و ضوابط، معیارها و توصیه نامه های ایمنی و استانداردهای کار و تعیین حداقل دستمزد سالیانه کارگران در شورای عالی کار و برنامه ریزی و نظارت بر اجرای قوانین کار، تعاون و ساختار نظام جامع رفاه و تأمین اجتماعی و سایر قوانین و مقررات ذی ربط» قید شده است سید صولت مرتضوی ضمن سرکوب دستمزد کارگران در سال های ۱۴۰۲ و ۱۴۰۳ و همزمان با درخواست های متعدد کارگران برای تجدید نظر در حداقل دستمزد سال ۱۴۰۲ که از سوی وی رد شد؛ به لابی به نفع سرمایه داران و پیمانکاران معادن زغال سنگ می پرداخت. بر اساس اطلاعات موجود در وبگاه انجمن زغالسنگ ایران (متعلق به سرمایه داران و پیمانکاران معادن زغالسنگ) سید صولت مرتضوی در دی ماه ۱۴۰۲ و در راستای لابی برای آنان به وزیر صمت نامه نوشته و خواستار گران شدن زغالسنگ شده است. در ۱۹ شهریور ۱۴۰۰ سید ابراهیم رئیسی از معدن پرورده طبس بازدید کرد و با اعتراضات کارگران به وضعیت معیشت آنان تخلفات گسترده پیمانکاران در ارتباط با حقوق کارگر روشن تر شد. رئیسی دستور داد طی ۲۰ روز مشکلات کارگران حل شود. پیمانکار اقدام به تخریب نوسازی و بهس
ازی محل استراحت کارگران کرد. امام خبرگزاری کارگران ایران ایلنا نوشت که مشکل اصلی کارگران معادن و غیر معادن؛ ماهیت پیمانکاری این شرکتها می باشد. مدیرکل تأمین اجتماعی خراسان جنوبی در سال ۱۴۰۰ اعتراف کرد: «در حال حاضر بسیاری از کارفرمایان استان لیستی که به تأمین اجتماعی ارسال می کنند حقوق واقعی کارگر نیست که برای اصلاح این لیست ها در حال پیگیری هستیم… حقوق کارگران شرکت الماس مته زیر مجموعه معادن پروده طبس، معادل آنچه دریافت می کردند در لیست بیمه تأمین اجتماعی درج نمی شد که مقرر شد پیمانکار حقوق و دستمزد واقعی کارگران را لحاظ کند و این مهم نیز محقق شد و لیست ها اصلاح و حقوق جدید جایگزین شد.» خلاف واقع گویی دربارهٔ انفجار معدن طزره. ۱۲ شهریورماه ۱۴۰۲ انفجار در معدن «رزمجای» طزره دامغان، ۶ کارگر را کشت. صولت مرتضوی به عنوان وزیر کار در محل حاضر شد و ادعا کرد که حادثه غیر مترقبه بوده است و برخلاف واقعیت ادعا کرد: «طبق گزارش ثبت شده ۲۰ دقیقه قبل از انفجار کارشناسان ایمنی معدن فاکتورهای سنجش را بررسی و همه چیز نرمال بوده است، با این شرایط به نظر می رسد که یک حادثه غیرمترقبه در این معدن رخ داده باشد.» برخلاف ادعاهای او
یک کارشناس ایمنی معدن گفت: «اطلاع دقیق ندارم اما شنیده ها از منبع موثق حاکی از آن است که غلظت گاز متان زیاده شده و دستگاه هشدار دهنده هم از کار افتاده بود. از این رو، آژیر خطر زده نشده است.» ۲۶ اسفند دادگستری سمنان اعلام کرد: «کارفرمای معدن رزمجاه طزره دامغان به اتهام قتل غیرعمد در حادثه این معدن که به مرگ ۶ کارگر در شهریور ۱۴۰۲ منجر شد، به دلیل بی احتیاطی و بی مبالاتی حین کار، محکوم به سه سال حبس تعزیری شد. شرکت زغال سنگ البرز شرقی به عنوان متهم دیگر پرونده در جایگاه شخص حقوقی محکوم به پرداخت ۶ فقره دیه کامل مرد مسلمان در حق اولیای دم شد.» وی در نهایت مشتی وعده و عید همانند «بررسی گزارش های کارشناسی و بازدید از معدن طزره دامغان به منظور اندیشیدن تمهیدات برای جلوگیری از تکرار حادثه تلخ در این معدن در حال انجام است.» ارائه می کند. روزنامه جمهوری اسلامی پس از انفجار معدن طبس و وعده هایی که قبلاً داده شده بود نوشت: «افراد دیگری از نمایندگان مجلس و بعضی مسئولان اجرائی گفتند موارد ایمنی در معدن رعایت نشده بود و این واقعه ناشی از وجود نواقص موجود در کارگاه بوده است. هنوز هم گزارش روشنی از این ماجرا منتشر نشده و سؤ
ال های زیادی بی جواب مانده اند. - اینکه چرا سیستم تهویه خراب بود؟ - چرا داخل معدن فاقد تجهیزات ضدانفجار بود؟ - چرا معدنی با این عمق، دارای سیستم زه کشی نبود؟ - چرا گازسنجی انجام نشده بود؟ - چرا امکانات هشداردهنده هوشمند که حداقل ۱۰ دقیقه قبل از حادثه، آژیرها را به صدا درمی آورند در این معدن وجود نداشت؟ - و چرا تجهیزات کافی برای نجات دادن حادثه دیده ها در معدن وجود نداشت؟ اینها سؤال های جدیدی نیستند. هر وقت در یک معدن حادثه ای پیش می آید، همین سؤال ها هم مطرح می شوند و مسئولان وعده برطرف ساختن اشکالات و نواقص را می دهند ولی بعد از مدتی همه چیز مشمول فراموشی می شود. در مورد سیل به شکلی دیگر همین مشکل وجود دارد. در مورد زلزله هم همین طور و در مورد انفجارها و ناامنی ها هم بشرح ایضاً!» در روزهای پایانی دولت سیزدهم و در دوران زوارت سید صولت مرتضوی مصوبه عدم اخذ گواهینامه صلاحیت ایمنی شرکت های پیمانکار متقاضی شرکت در مناقصه ها را تهیه کرده و دولت پزشکیان در هفتهٔ اول فعالیت خود آن را با امضای عارف (معاون اول) تأیید کرده بود. احمد میدری (وزیر کار دولت کنونی). طبق روال معمول وزارت کار به توجیه عملکرد شرکت معدنکار پردا
ختند و واکنشهایی بی حاصل و مشابه انفجار قبلی در معادن را تکرار می کنند. احمد میدری وزیر کار در اولین واکنش خود ادعا کرد: «این معدن تمام ضوابط ایمنی را را رعایت کرده و طبق بررسی های صورت گرفته به جز گروه تخصصی معدن، ماه گذشته نیز از معدن بازرسی لازم صورت گرفته و هیچ گونه مشکلی نداشته است.. یک اتفاق ناگهانی بوده و قطعاً هیچ قصوری در کار نبوده است؛ همانگونه که در پیشرفته ترین معادن دنیا نیز چنین اتفاقاتی رخ می دهد، اما با این حال بررسی های تخصصی ادامه خواهد داشت.» وزیر کار دولت قبلی (سید صولت مرتضوی) نیز واکنشی مشابهی را در انفجار معدن طرزه دامغان از خود بروز داده بود. اظهارت او در حالی است که معاون دادستان کل کشور بر وقوع تخلفات در معدن اشاره کرده بود. میدری همچنین ادعا کرد: «مستمری جانباختگان معدن طبس به فوریت برقرار می شود.» اظهارات او با انتقاد رسانه ها مواجه شد و سایت تابناک در مطلبی با عنوان «آقای میدری، فاصله تان با عباس آخوندی زیاد نیست/ فاصله حقوق معدنکاران آمریکا با طبس ۲۷۸ میلیون تومان ناقابل!» نوشت:
بانوی شرور یا بانوی بدجنس فیلمی محصول سال ۱۹۸۳ و به کارگردانی مایکل وینر است. در این فیلم بازیگرانی همچون فی داناوی، آلن بیتس، جان گیلگد، دنهلم الیوت، هیو میلیاس، پرونلا اسکیلز، الیور توبیاس، گلینیس باربر، جوان هیکسون، درک فرانسیس، مارینا سرتیس، جان ساویدنت و مارک برنس ایفای نقش کرده اند.
آزمون سخت برای اثبات بی گناهی فیلمی محصول سال ۱۹۸۳ و به کارگردانی مایکل وینر است. در این فیلم بازیگرانی همچون دونالد ساترلند، فی داناوی، سارا مایلز، کریستوفر پلامر، ایان مک شین، دایانا کوئیک، آنت کراسبی، مایکل الفیک، جرج اینس، فیبی نیکولز، مایکل مالونی، آنیتا کری، ران پمبر و برایان گلاور ایفای نقش کرده اند.
یاتزی یک بازی با تاس است که توسط میلتون بردلی (شرکتی که بعدها توسط هاسبرو خریداری و جذب شد) ساخته شده است. اولین بار این بازی با نام یاتزی ("Yahtzee") توسط کارآفرین بازی ساز ادوین اس. لوء در سال ۱۹۵۶ میلادی، به بازار عرضه شد. این بازی خود گونه ای توسعه یافته از بازی های تاسی مشابه دیگری از جمله تاس پوکر، یاچت و جنرالا است. همچنین تحت تأثیر مستقیم یک بازی محلی محبوب در اسکاندیناوی به نام یاتزی (با املای "Yatzy") است. هدف از این بازی این است که با انداختن پنج تاس امتیاز کسب کنید. امتیازها زمانی به دست می آیند که اعداد روی تاس ها، ترکیب های خاصی را نشان دهند. بازی چند نفره است و به صورت نوبتی، هر بازیکن در نوبتش تا سه بار می تواند تاس بریزد و سعی کند ترکیب های تعیین شده ای که موجب امتیازدهی می شوند، را ایجاد کند. بازیکن می تواند در سه مرتبه پرتاب خود چند تاس (از پنج تاسی که در اختیار دارد) را نگه دارد. هر بازی از سیزده نوبت برای هر بازیکن تشکیل شده است. هر بازیکن بایستی یک برگه یا لیست در اختیار داشته باشد که ترکیب های امتیازآور در آن فهرست شوند. این برگه برای تمامی حریفان مشابه است. پس از هر نوبت، بازیکن بر اسا
س پنج تاس نهایی که آورده، امتیاز خود را در مقابل یکی از ترکیب های برگه یادداشت می کند. هنگامی که یک ترکیب در بازی استفاده شد، دیگر نمی توان از آن استفاده کرد. ترکیب های امتیازدهی دارای مقادیر امتیازی متفاوتی هستند که برخی از آن ها مقادیری ثابت دارند و برخی دیگر امتیازشان به عددهای روی تاس ها بستگی دارد. یک ترکیب به نام «یاتزی» هم وجود دارد؛ ترکیب یاتزی به حالتی گفته می شود که هر پنج تاس بازیکن یک عدد مشابه را نشان دهند و این شرایط دارای ۵۰ امتیاز است که بالاترین امتیاز در بین همهٔ ترکیب هاست. نهایتاً برنده بازیکنی است که مجموعاً بیشترین امتیازها را در برگه اش کسب کرده باشد. یاتزی از سال ۱۹۵۶ تا ۱۹۷۳ میلادی، توسط شرکت ئی اس لوء به بازار عرضه می شد. در سال ۱۹۷۳، شرکت میلتون بردلی شرکت مذکور را خرید و حقوق تولید و فروش یاتزی را به دست گرفت. در زمان مالکیت لوء، بیش از ۴۰ میلیون بازی یاتزی در سراسر جهان به فروش رسیده بود. طبق گفته مالک فعلی، شرکت هاسبرو، تا سال ۲۰۰۷، ۵۰ میلیون بازی یاتزی در هر سال فروخته می شود. قوانین. این بازی از ۱۳ دور تشکیل شده است. در هر دور، یک بازیکن سه تاس می اندازد، اگرچه می تواند انتخاب