Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
یک فرآیند تا حدودی حساس هم برای اهداکننده و هم برای گیرنده کمک است: اهداکنندگان می خواهند پژوهشی را انتخاب کنند که به بهترین وجه با اصول علمی آن ها منطبق باشد، و دریافت کنندگان پژوهانه می خواهند برای پژوهشی که در آن بهترین ها را دارند درخواست دهند. فرصت هایی است که می توانند در آن مجموعه ای از کار برای تلاش های علمی آینده بسازند. شورای پژوهش مهندسی و علوم فیزیکی در بریتانیا یک روش جایگزین برای توزیع وجوه ابداع کرده است: گودال شنی. بیشتر دانشگاه ها دارای دفاتر مدیریت پژوهشی هستند تا تعامل میان پژوهشگر و سازمان اعطاکننده را آسان کنند. "مدیریت پژوهش تماماً در مورد خدمات است - خدمات به اعضای هیئت علمی، واحدهای دانشگاهی، مؤسسه و حامیان ما. برای اینکه در خدمت باشیم، نخست باید بدانیم مشتریانمان چه می خواهند و سپس تعیین کنیم که آیا آن نیازها و انتظارات را پاس می کنیم یا خیر." در ایالات متحده آمریکا، شورای ملی مدیران پژوهش دانشگاهی به اعضای خود خدمت می کند و زمینه مدیریت پژوهش را از طریق آموزش و برنامه های توسعه حرفه ای، به اشتراک گذاری دانش و تجربه، و با پرورش یک جامعه حرفه ای، دانشگاهی و محترم پیش می برد. پول سخت در
مقابل پول نرم. در زمینه های دانشگاهی، "پول سخت" ممکن است به بودجه دریافت شده از یک دولت یا نهاد دیگر در فواصل زمانی منظم اشاره داشته باشد، بنابراین یک جریان ثابت منابع مالی برای ذینفع فراهم می کند. متضاد، "پول نرم" ، به بودجه ای گفته می شود که تنها از طریق پژوهانه رقابتی و نوشتن پیشنهادهای پژوهانه ارائه می شود. پول سخت معمولاً توسط دولت برای پیشبرد پروژه های خاص یا به نفع سازمان های خاص صادر می شود. به عنوان مثال، مراقبت های بهداشتی جامعه ممکن است توسط دولت با ارائه پول سنگین حمایت شود. از آنجایی که وجوه به طور منظم و مستمر پرداخت می شود، دفاتر مسئول این گونه پروژه ها می توانند به طور موثرتر از زمانی که کمک های بلاعوض برای آن ها صادر شده بود، به اهداف خود دست یابند. مشاغل فردی در یک مؤسسهٔ پژوهشی ممکن است به عنوان "موقعیت های پول سخت" یا "موقعیت های پول نرم" طبقه بندی شوند. انتظار می رود از گروه نخست که امنیت شغلی ایجاد کنند زیرا بودجه آن ها در بلندمدت ایمن است، درحالی که موقعیت های فردی "پول نرم" ممکن است با نوساناتی در کمک های مالی اعطاشده به مؤسسه به شمار بیایند و بروند. تامین مالی خصوصی: صنعتی / بشردوستا
نه / تامین مالی جمعی. بودجه خصوصی برای پژوهش از سوی بشردوستان، سرمایه گذاری جمعی، شرکت های خصوصی، بنیادهای غیرانتفاعی، و سازمان های تخصصی تامین می شود. بشردوستان و بنیادها میلیون ها دلار را برای پژوهش علمی متنوعی از جمله کشف پژوهش پایه، درمان بیماری ها، فیزیک ذرات، نجوم، علوم دریایی و محیط زیست هزینه کرده اند. پژوهش با بودجه خصوصی در شناسایی زمینه های مهم و تحول آفرین پژوهش علمی ماهر بوده است. بسیاری از شرکت های بزرگ فناوری هر ساله میلیاردها دلار آمریکا را صرف تحقیق و توسعه می کنند تا به مزیت نوآورانه نسبت به رقبای خود دست یابند، اگرچه تنها حدود ۴۲ درصد از این بودجه به پروژه هایی اختصاص می یابد که به طور قابل ملاحظه ای جدید در نظر گرفته می شوند یا قادر به ایجاد پیشرفت های اساسی هستند. شرکت های نوپای علمی جدید نخست به دنبال تأمین مالی از سازمان های سرمایه گذاری جمعی، سرمایه گذاران خطرپذیر و سرمایه گذاران فرشته هستند و نتایج اولیه را با به کارگیری تسهیلات اجاره ای جمع آوری می کنند، اما هدفشان این است که در نهایت به خودکفایی برسند. اروپا و ایالات متحده هر دو بر نیاز به بودجه خصوصی بیشتر در دانشگاه ها تاکید کرده
اند. کمیسیون اروپا نیاز به تأمین مالی خصوصی از طریق پژوهش در زمینه های سیاستی مانند قرارداد سبز اروپا و نقش اروپا در عصر دیجیتال را برجسته می کند. تأثیر بر تحقیق. منبع بودجه ممکن است سوگیری های آگاهانه یا ناخودآگاه را وارد کار یک پژوهشگر کند. این به دلیل آزادی دانشگاهی در مورد دانشگاه ها و تسخیر مقررات در مورد تحقیق و توسعه با بودجه دولتی بسیار مشکل ساز است. تعارض منافع. افشای تعارض منافع بالقوه (COI) توسط مجلات برای تضمین اعتبار و شفافیت فرآیند علمی استفاده می شود. با این حال، در مجلاتی که نتایج پژوهش علمی را منتشر می کنند، به طور سیستماتیک و پیوسته به افشای تعارض منافع پرداخته نمی شود. هنگامی که پژوهش توسط همان سازمانی که می توان انتظار داشت از یک نتیجه مطلوب به دست آورد، تأمین مالی می شود، احتمال نتایج مغرضانه وجود دارد و پژوهش نشان می دهد که نتایج در واقع مطلوب تر از آنچه از یک دیدگاه عینی تر از شواهد انتظار می رود، هستند. یک بررسی سیستماتیک در سال ۲۰۰۳ دامنه و تأثیر حمایت های مالی صنعت را در پژوهش زیست پزشکی مورد مطالعه قرار داد. پژوهشگران دریافتند روابط مالی میان صنعت، پژوهشگران علمی و مؤسسات دانشگاهی گ
سترده است. نتایج نشان داد که ارتباط آماری معنی داری میان حمایت های مالی صنعت و نتیجه گیری های طرفدار صنعت وجود دارد و به این نتیجه رسیدند که «تعارض منافع ناشی از این روابط می تواند پژوهش زیست پزشکی را به روش های مهمی تحت تأثیر قرار دهد». یک مطالعه بریتانیایی نشان داد که اکثریت اعضای کمیته های سیاست ملی و غذایی از شرکت های مواد غذایی کمک مالی دریافت می کنند. در تلاش برای کاهش هزینه ها، صنعت داروسازی به به کارگیری گروه های پژوهشی خصوصی و غیرآکادمیک (به عنوان مثال، سازمان های پژوهشی قراردادی [CROs]) روی آورده است که می توانند کار را با پول کمتری نسبت به پژوهشگران دانشگاهی انجام دهند. در سال ۲۰۰۱، زمانی که سردبیران ۱۲ مجله علمی بزرگ سرمقاله مشترکی منتشر کردند، در مورد کنترل آزمایشات بالینی انجام شده توسط حامیان مالی، به ویژه به کارگیری قراردادهایی که به حامیان مالی اجازه می دهد مطالعات را پیش از انتشار بررسی کنند، CROها مورد انتقاد قرار گرفتند. و از انتشار هر گونه مطالعه ای که محصول آن ها عملکرد ضعیفی داشته است خودداری کنند. آن ها همچنین از روش کارآزمایی انتقاد کردند و اظهار داشتند که پژوهشگران اغلب از مشارکت در
طراحی کارآزمایی، دسترسی به داده های خام و تفسیر نتایج محدود می شوند. همکاری کاکرین، یک گروه جهانی که هدف آن ارائه شواهد علمی جمع آوری شده برای کمک به تصمیم گیری های مراقبت بهداشتی آگاهانه است، بررسی های سیستماتیک کارآزمایی های تصادفی کنترل شده مداخلات مراقبت های بهداشتی را انجام می دهد و سعی می کند نتایج و نتیجه گیری های حاصل از آن ها را منتشر کند. چند مرور جدیدتر نیز نتایج مطالعات مشاهده ای غیرتصادفی را مورد مطالعه قرار داده اند. بررسی های سیستماتیک در کتابخانه کاکرین منتشر شده است. یک مطالعه در سال ۲۰۱۱ که برای افشای تعارض منافع احتمالی در مطالعات پژوهشی اساسی مورداستفاده برای متاآنالیزهای پزشکی انجام شد، ۲۹ متاآنالیز را بررسی کرد و نشان داد که تعارض منافع در مطالعات زیربنایی متاآنالیزها به ندرت افشا می شود. ۲۹ متاآنالیز، مجموع ۵۰۹ کارآزمایی تصادفی سازی شده و کنترل شده را بررسی کردند. از این شمار، ۳۱۸ کارآزمایی منابع مالی را گزارش کردند که ۲۱۹ (۶۹٪) از صنعت تامین مالی شده بودند. ۱۳۲ مورد از ۵۰۹ کارآزمایی، افشای تعارض منافع توسط نویسنده را گزارش کردند، با ۹۱ مطالعه (۶۹٪) روابط مالی صنعت با یک یا چند نویسنده
افشا شد. با این حال، اطلاعات به ندرت در متاآنالیزها منعکس شد. تنها دو نفر (۷٪) منابع مالی را گزارش کردند و هیچ کدام ارتباط مؤلف و صنعت را گزارش نکردند. نویسندگان نتیجه گرفتند، "بدون تایید COI به دلیل تامین مالی صنعت یا ارتباطات مالی صنعت نویسنده از RCT های موجود در متاآنالیزها، درک و ارزیابی خوانندگان از شواهد حاصل از متاآنالیز ممکن است به خطر بیفتد." در سال ۲۰۰۳، پژوهشگران به ارتباط میان مواضع منتشرشده نویسندگان در مورد ایمنی و اثربخشی در کمک به کاهش وزن اولسترا، یک جایگزین چربی تولیدشده توسط پروکتر اند گمبل (P&amp;G) و روابط مالی آن ها با صنعت غذا و نوشیدنی پرداختند. آن ها دریافتند که نویسندگان حامی به طور قابل توجهی بیشتر از نویسندگان منتقد یا بی طرف با P&amp;G روابط مالی دارند و همه نویسندگانی که وابستگی خود را به P&amp;G فاش می کنند از آن ها حمایت می کنند. نویسندگان این مطالعه نتیجه گرفتند: "از آنجایی که نظرات منتشرشده نویسندگان با روابط مالی آن ها مرتبط بود، دریافت بودجه غیرتجاری ممکن است برای حفظ عینیت بیش از افشای منافع مالی شخصی ضروری باشد." یک مطالعه در سال ۲۰۰۵ در مجله "نیچر" از ۳۲۴۷ پژوهشگر آمریکا
یی که همگی از بودجه عمومی (توسط مؤسسه ملی بهداشت) حمایت مالی شده بودند، مورد بررسی قرار گرفت. از میان دانشمندان مورد سوال، ۱۵٫۵٪ به تغییر طراحی، روش یا نتایج مطالعات خود به دلیل فشار منبع مالی خارجی اعتراف کردند. ضبط نظارتی. منابع مالی خصوصی نیز ممکن است به سرمایه گذاران دولتی هدایت شود. در سال ۲۰۲۲، پس از استعفای اریک لندر، مدیر سابق دفتر سیاست علم و فناوری (OSTP) در دولت بایدن، خبری منتشر شد مبنی بر اینکه مؤسسه خیریه رئیس سابق گوگل، اریک اشمیت، اشمیت فیوچرز، حقوق یک نفر را پرداخت کرده است. شمار کارکنان OSTP پژوهش اخلاقی در OSTP آغاز شد. کارایی تأمین مالی. اندازه گیری سنتی برای کارایی بودجه عبارتند از: خروجی انتشار، تأثیر استناد، شمار پتنت ها، شمار دکتراهای اعطاشده و غیره. با این حال، به کارگیری ضریب تأثیر مجله فرهنگ انتشار یا نابودی را ایجاد کرده و یک مدل نظری ایجاد شده است که شبیه سازی های آن ایجاد شده است. دلالت بر این دارد که بررسی همتایان و بودجه پژوهشی بیش از حد رقابتی، افکار عمومی را به سمت انحصار تشویق می کند. فراخوان هایی برای اصلاح ارزیابی پژوهش، به ویژه در بیانیه سانفرانسیسکو در مورد ارزیابی پژوهش
و مانیفست لیدن برای معیارهای پژوهشی، صورت گرفته است. سامانه کنونی همچنین محدودیت هایی برای سنجش تعالی در جنوب جهانی دارد. سامانه های اندازه گیری جدید مانند Research Quality Plus برای تأکید بهتر بر دانش محلی و زمینه سازی در ارزیابی تعالی ارائه شده اند. سوال دیگر نحوه تخصیص بودجه به رشته ها، مؤسسات یا پژوهشگران مختلف است. مطالعه اخیر توسط وین والش نشان داد که "موسسات معتبر به طور متوسط ۶۵٪ نرخ موفقیت درخواست پژوهانه بیشتر و ۵۰٪ اندازه جایزه بزرگتر داشتند، در حالی که مؤسسات با اعتبار کمتر ۶۵٪ انتشارات بیشتری تولید کردند و ۳۵٪ تأثیر استناد بالاتر به ازای هر دلار بودجه داشتند." روندها. در نظریه های رشد درون زا، تحقیق و توسعه به رشد اقتصادی کمک می کند. بنابراین، کشورها انگیزه های قوی برای حفظ سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه دارند. بر اساس کشور. کشورهای مختلف مبالغ بسیار متفاوتی را به صورت مطلق و نسبی صرف پژوهش می کنند. به عنوان مثال، کره جنوبی و اسرائیل بیش از ۴ درصد از تولید ناخالص داخلی خود را صرف می کنند در حالی که بسیاری از کشورهای کمتر توسعه یافته کمتر از یک درصد هزینه می کنند. در اقتصادهای توسعه یافته، GERD عم
دتاً توسط بخش تجاری تأمین مالی می شود، در حالی که بخش دولت و دانشگاه در اقتصادهای کمتر توسعه یافته تسلط دارند. در برخی از کشورها، بودجه از بقیه جهان ۲۰-۳۰٪ از کل GERD را تشکیل می دهد که احتمالاً به دلیل FDI و کمک های خارجی است، اما تنها در مالی این منبع اصلی سرمایه است. غیرانتفاعی خصوصی منبع اصلی سرمایه در هیچ کشوری نیست، اما به ۱۰٪ از کل GERD در کلمبیا و هندوراس می رسد. هنگام مقایسه سالانه GERD و رشد تولید ناخالص داخلی، می توان دریافت که کشورهایی با GERD پایین تر اغلب سریعتر رشد می کنند. با این حال، از آنجایی که اکثر این کشورها درحال توسعه هستند، رشد آن ها احتمالاً توسط عوامل دیگر تولید هدایت می شود. از سوی دیگر، کشورهای توسعه یافته که دارای GERD بالاتری هستند نیز نرخ رشد مثبتی دارند. GERD در این کشورها سهم چشمگیری در نرخ رشد دارد. رکود. در بحران، تحقیق و توسعه کسب و کار تمایل دارد به صورت دوره ای عمل کند. از آنجایی که تحقیق و توسعه یک سرمایه گذاری بلندمدت است و بنابراین باید از اختلالات اجتناب شود، واکنش های ضد چرخه ای کینزی درپی بحران مالی ۲۰۰۸ مورد حمایت قرار گرفت، اما دستیابی به این امر برای برخی کشورها
دشوار بود. با توجه به ماهیت COVID-۱۹، این بیماری همه گیر هزینه های تحقیق و توسعه با بودجه عمومی را در سال ۲۰۲۰، عمدتاً در صنعت داروسازی، تسریع کرد. کاهش هزینه ها برای سال ۲۰۲۱ پیش بینی می شود، اگرچه کمتر از سطح ۲۰۲۰ نیست. همه گیری، پژوهش بهداشتی و بخش هایی با وابستگی استراتژیک به زنجیره ارزش را به هدف اصلی تأمین مالی علم تبدیل کرد.
مائوریسیو موتا پائز (زاده ۲۶ مه ۱۹۶۳ در ریو دو ژانیرو) سرمربی والیبال اهل برزیل است. زندگی. پسر وی، کیلیان پائز، و دخترش، لوان پائز، نیز والیبالیست هستند. حرفه. بازیکن. پائز به عنوان بازیکن در تیم های سن-بریو کوت-دارمور، لو پلسیس رابینسون، شهرداری کلامارت، اتلتیکو مادرید و بوتافوگو بازی کرده است. مربی. وی به عنوان مربی کار خود را در باشگاه سن بریو آغاز کرد و بعد به والیبال ساحلی رفت. پائز مربی تیم والیبال ساحلی زنان فرانسه با حضور بریژیت لزاژ و آنابل پراورمن در المپیک آتلانتا بود. وی به عنوان کمک مربی در سال ۲۰۰۶ به باشگاه والیبال پاریس رفت و در سال بعد به عنوان سرمربی این باشگاه معرفی شد و تا سال ۲۰۱۱ در این سمت باقی ماند. پائز به مدت دو سال دستیار اول برناردو رزنده در تیم ملی برزیل و به مدت یک سال دستیار فیلیپ بلان و مربی پاسورها در تیم ملی فرانسه بود. پائز به عنوان سرمربی بیشتر فعالیت خود را در لیگ فرانسه پشت سر گذاشت و توانست با مربیگری خود ۸ مرتبه قهرمان پرو آ فرانسه شود. پائز در سال ۲۰۱۸ تیم پاناسونیک پانترز را با هدایت خود به مقام نایب قهرمانی جام باشگاه های آسیا رسانید.
پرنده شکاری فیلمی هندی محصول سال ۱۹۶۱ و به کارگردانی موهان کومار است. در این فیلم بازیگرانی همچون راجندرا کومار، ویجینتی مالا، نظیر حسین و لیلا چیتنیس ایفای نقش کرده اند.
فانتزی سخت () اصطلاحی است که برای توصیف انواع مختلف ادبیات فانتزی به کار می رود که دنیایی منطقی و قابل شناخت قرار دارند. این اصطلاح مشابه داستان های علمی تخیلی سخت است و نام خود را از آن گرفته است، زیرا هر دو جهان مربوط به خود را به شیوه ای دقیق و منطقی می سازند. این اصطلاح کاربردهای دیگری نیز دارد، و میشا گریفکا-واندر استدلال کرده است که هم نامحبوب و هم نادرست است. "سری زاده مه" (۲۰۰۶–۲۰۲۲) اثر براندون سندرسون نمونه ای از آثار فانتزی سخت به شمار می رود.
صنعت کاپتاگون سوری مسئول حدود ۸۰٪ از تولید جهانی ماده مخدر کاپتاگُن است. سوریه این ماده را به کشورهای مختلف بیشتر در منطقه خاورمیانه، از جمله اردن، عراق، عربستان سعودی، سایر کشورهای حوزه خلیج فارس و مصر و همچنین سازمان هایی مانند حماس صادر می کند. صادرات این ماده یکی از منابع درآمد اصلی رژیم اسد بود و به او کمک می کرد تا کشور را از بحران اقتصادی که در پی جنگ داخلی در آن کشور رخ داده بود، بازسازی کند. پیش زمینه. اکثریت قریب به اتفاق قرص های کاپتاگُن در سوریه تولید می شوند و بخش کوچکی در لبنان توسط حزب الله که در قاچاق این ماده مخدر نیز کمک می کند. بر اساس تخمین ها، حجم تجارت این ماده مخدر به میلیاردها دلار می رسد که به اسد امکان می دهد تا با بحران اقتصادی که از زمان آغاز جنگ داخلی در سال ۲۰۱۱ کشور را درگیر کرده است، مقابله کند. صادرات مواد مخدر به کشورهای خاورمیانه. بر اساس برآوردهای ۲۰۲۳، حدود ۸۰٪ از کاپتاگُن در سوریه تولید می شود و از طریق بندر لاذقیه با کمک دولت سوریه تحت فرماندهی ماهر اسد صادر می شود. برآوردها نشان می دهند که بازار تجارت کاپتاگُن بین ۵٫۷ میلیارد دلار تا ۵۷ میلیارد دلار است. در طول سال ها،
صدها میلیون قرص کاپتاگُن به اردن، عراق، عربستان سعودی و کشورهای حوزه خلیج فارس قاچاق شده اند. یکی از مسیرهای اصلی قاچاق از طریق استان انبار است که با سوریه، اردن و عربستان سعودی هم مرز است. در سال ۲۰۲۱، بیش از ۲۵۰ میلیون قرص کاپتاگُن در سراسر جهان کشف شد که ۱۸ برابر بیشتر از تعداد قرص های کشف شده در سال ۲۰۱۷ است. همچنین بر اساس گزارشی از الجزیره در سال ۲۰۲۲، دولت اردن ۶۵ میلیون قرص کاپتاگُن را در سوریه که در راه اردن بودند، ضبط کرد. در سال ۲۰۱۵، دبیر کمیته ملی عربستان سعودی برای مقابله با مواد مخدر اعلام کرد که اکثر مصرف کنندگان کاپتاگُن بین ۱۲ تا ۲۲ ساله هستند. در می ۲۰۲۳، اجلاسی در جده برگزار شد که در آن کشورهای عضو اتحادیه عرب به توافق عادی سازی با سوریه و لغو تحریم های آن به دلیل جنگ داخلی در سوریه در ازای مهار قاچاق کاپتاگُن از آن به سایر کشورهای منطقه که منجر به افزایش مصرف مواد مخدر در میان جوانان و در نتیجه آسیب های جدی می شد، دست یافتند. واکنش اردن به قاچاق مواد مخدر. در پی عادی سازی، سوریه به اردن اجازه داد تا چندین بار قاچاقچیان مواد مخدر که مواد را به اردن قاچاق می کردند را در خاک خود مورد حمله قر
ار دهد. حملات عمدتاً در استان سویدا، در جنوب غربی سوریه متمرکز بودند. در برخی موارد، افراد بی گناه نیز در حملات کشته شدند که این امر انتقادات محلی را نسبت به دولت برانگیخت زیرا به اندازه کافی برای متوقف کردن پدیده قاچاق اقدام نکرده و اردن را مجبور به اقدام نظامی در آنجا کرده است. استفاده از مواد مخدر توسط گروه های تروریستی. داعش در حملات تروریستی پاریس در سال ۲۰۱۵ از مواد مخدر استفاده کردند. همچنین در حمله به اسرائیل در هفتم اکتبر، مقادیر زیادی از کاپتاگُن در پیکر حماسی های که در جریان نبردها کشته شدند، کشف شد.
روابط جمهوری چک و هند ()، روابط اقتصادی بین جمهوری چک و هند به قرون وسطی بازمی گردد. مردم دو کشور همواره علاقمند بوده اند که در بخش تاریخ، زبان و فرهنگ کشور مقابل، اطلاعات بیشتری کسب کنند. در سالهای پس از استقلال هند، چکسلواکی به عنوان یک شریک اقتصادی کلیدی برای هند بود. امروزه، هر دو کشور جمهوری چک و هند در حوزه تجاری، سرمایه گذاری و گردشگری روابط نزدیکی برقرار کرده اند.
زمین در حال مرگ () یک زیرژانر علمی تخیلی است که در آینده ای دور و در پایان زندگی روی زمین یا پایان زمان، وقتی قوانین جهان از هم می پاشند، اتفاق می افتد. در این ژانر به مضامین جهان رنجوری، معصومیت، آرمان گرایی، آنتروپی، مرگ گرمای کیهان، فرسودگی یا تهی شدن بسیاری از منابع (مانند مواد مغذی خاک)، و امید به تجدید حیات پرداخته می شود. یک زیرژانر مرتبط با آن که در آینده ای دور به دلیل فروپاشی آنتروپیک اتفاق می افتد، "رمانتیک آنتروپیک" نامیده می شود.
میل، میل است یا میل دلخواه است فیلمی هندی محصول سال ۲۰۰۳ و به کارگردانی راوی ماریا است. در این فیلم بازیگرانی همچون جیوا، میناکشی، سانتوشی، جی لیونگستون، رامش خانا، آناندراج، نثار، سریویدیا و راغوا لارنس ایفای نقش کرده اند.
چهره آرزو یا صورت آرزو فیلمی هندی محصول سال ۱۹۶۵ و به کارگردانی پی. پولیاه است. در این فیلم بازیگرانی همچون ماروتور راماچاندران، بی. ساروجا دوی، ام.ان. نامبیار و ناگش ایفای نقش کرده اند.
داستان ارواح () داستان یا درامی است که یک روح یا شبح عنصری از داستان است، یا شخصیت های داستان به روح اعتقاد دارند. «روح» ممکن است به خواست خود ظاهر شود، یا با جادو احضار شود. در داستان یک ایده تسخیرشدگی وجود دارد، که در آن یک موجود فراطبیعی به مکان، شیء یا شخصی گره خورده است. داستان های ارواح معمولاً شبح ها را تصویر می کنند. داستان های ارواح اغلب برای ترساندن ساخته شده اند، اما برای اهداف دیگری مانند کمدی و داستان های اخلاقی هم نوشته می شوند. ارواح اغلب در روایت به عنوان نگهبان یا پیامبر آینده ظاهر می شوند.
اصل و فیلمی هندی محصول سال ۲۰۱۰ و به کارگردانی ساران است. در این فیلم بازیگرانی همچون آجیت کومار، پرابو، سمیرا ردی، بهاوانا، پرادیپ راوات، سامپات راج، راجیو کریشنا، کلی دروجی و کوئنا میترا ایفای نقش کرده اند.
اکاترینا داویدونا وروشیلووا (; ۱۹۵۹–۱۸۸۷)، با نام تولد گیتلیا گوربمن ، بعد از آن گلدا گوربمن (Го́лда Горбман)، همسر کلیمنت ووراشیلوف، فرد انقلابی روسی و بعداً کارگزار حزب و دولت شوروی بود. زندگینامه. گلدا داویدوانا گوربمن در سال ۱۸۸۷در روستای مارداروفکا در نزدیکی اودسا در خانواده ای یهودی به دنیا آمد. پدر او، دیوید لیبوویچ گوربمن، یک دلال بود، او از آسم رنج می برد و در سال ۱۹۱۰ درگذشت. در سال ۱۸۹۷، گلدا داویدونا وارد دبیرستان شد که در سال ۱۹۰۲ از آن فارغ التحصیل شد. او سپس به عنوان یک خیاط کار مشغول به کار شد. پس از آشنایی با سرافیما گوپنر به ایده های انقلابی علاقه مند شد و در سال ۱۹۰۴ در سن ۱۷ سالگی به حزب انقلابی سوسیالیست پیوست. او به دلیل فعالیت های انقلابی خود به استان آرخانگلسک تبعید شد. او در پایان سال ۱۹۰۹ با کلیمنت ووراشیلوف آشنا شد و در پایان عاشق شد. گلدا که یک ماه و نیم پس از آزادی از تبعید در میهنش زندگی کرده بود، با معشوقش به تبعید بازگشت. کلیمنت ووراشیلوف در یکی از دست نوشته های خود نوشت: «ما در اولین تبعید من در استان آرخانگلسک با هم آشنا شدیم. سپس آنها در اکاترینوسلاو ملاقات کردند و می خواستن
د ازدواج کنند ، اما طبق قوانین کلیسا ، اکاترینا داویدونا مجبور شد به ارتدکس روی بیاورد و موضوع ازدواج متوقف شد. وقتی دوباره مرا فرستادند، نزد من آمد. ژاندارم که بر من نظارت می کرد از او خواست که در عرض ۲۴ ساعت روستا را به عنوان فردی که به طور رسمی بیگانه است ترک کند. سپس اکاترینا وروشیلووا چنین ترفندی را ارائه داد. از یک مجله ما یک پرتره از تزار نیکلای را بریدیم. آن را در اتاق آویزان کردند. در زمان ورود ژاندارم، "شاهدان" - دهقانان محلی - در اتاق بالا جمع شده بودند. ژاندارم از راه رسید و شروع به قسم خوردن کرد: آنها می گویند چرا اکاترینا وروشیلووا هنوز روستا را ترک نکرده است؟ در اینجا من مانند سگ هستم: "چه کسی به تو اجازه داد جلوی تصویر حاکم پدر بنشینی و قسم بخوری؟" ژاندارم با دیدن پرتره فریاد زد: خرابش نکن. - بگذار اکاترینا وروشیلووا تا زمانی که او می خواهد اینجا زندگی کند. و من عروسی را آنطور که باید ترتیب دهم. بنابراین ما ازدواج کردیم.» ازدواج آنها به شرط عروسی در کلیسا مجاز بود. گلدا غسل تعمید ارتدکس را پذیرفت. تازه ازدواج کرده ها در سپتامبر ۱۹۱۰ از تبعید آزاد شدند. اکاترینا وروشیلووا نیز دیدگاه های سیاسی خ
ود را تغییر داد و مارکسیست شد. در سال ۱۹۱۷ او به حزب سوسیال دموکرات کارگری روسیه پیوست. او در طول جنگ داخلی از شوهرش پیروی کرد و به عنوان دستیار و رفیق کنار او ماند. او به عنوان همسر یک فرمانده از زنان و کودکان و سالمندان مراقبت می کرد. نام وروشیلووا با مقاله ای از روزنامه گارد سفید مورخ ۱۰ نوامبر ۱۹۲۵ مشخص شد. زندگی شخصی. در تابستان ۱۹۱۸، او یک اداره تعاونی برای زنان راه اندازی کرد و به کودکان یتیم کمک کرد و به آنها کمک کرد تا به فرزندخواندگی بپذیرند. سمیون بودیونی یک پسر جوان چهار ساله با موهای مجعد را به همراه آورد و این کودک به دلیل اینکه اکاترینا قادر به بچه دار شدن نبود این کودک را پذیرفت. خانواده وروشیلووا هر دو پذیرفتند که او را به فرزندی قبول کنند و نام او را پتیا گذاشتند. مرگ. در سال ۱۹۵۳، اکاترینا داویدونا وروشیلووا به سرطان مبتلا شد. او به زندگی خود ادامه داد و بیماری خود را برای مدت طولانی از شوهرش پنهان کرد. او در ۷۳ سالگی در آوریل ۱۹۵۹ درگذشت.
قتل الیاس محمدی نام پرونده ای جنایی است که به کشتن عمدی یک پاک بان در تهران اشاره دارد. شرح واقعه. در بهمن ماه ۱۴۰۲ خبری مبنی بر قتل یک پاک بان در حوالی پل نیایش تهران منتشر شد. ارتکاب این قتل مربوط به دو روز پیش از راهپیمایی ۲۲ بهمن بود، اما جزئیات خبرش چند روز بعد عمومی شد. همشهری آنلاین در خبری که بعداً از وبسایتش حذف کرد، به نقل از قاتل نوشت: «من در حال گذر از آن مسیر بودم که ناگهان چشمم به مقتول و دوستانش افتاد. تصور کردم که آنها قصد دارند پرچم هایی که کنار اتوبان نصب شده بود را سرقت کنند.» او ادامه می دهد که پس از دیدن این صحنه با پلیس هم تماس گرفته، اما بعد تصمیم می گیرد شخصاً دخالت کند و پس از شروع به درگیری، مقتول را از بالای پل به پایین پرت می کند و پس از آن چند ماشین نیز از روی پیکر مقتول عبور می کنند. قاتل پس از ارتکاب قتل دیگر پاک بانان را هم تهدید کرد که اگر دنبالش کنند آنها را نیز به پایین پل پرتاب خواهد کرد. او پس از واقعه سوار ماشینش شد و با همراهانش فرار کرد. هویت مقتول تا چند روز مبهم بود و رسانه ها از اطلاع رسانی دربارهٔ پرونده منع شدند. زاکانی شهردار تهران در پاسخ به انتقادها دربارهٔ پنها
ن کاری پیرامون این جنایت گفت: «شهرداری پیگیر حق و حقوق پاکبان فوت شده است اما بیان ابعاد و جزئیات مرگ پاکبان از حوزه اختیارات ما خارج است». پس از آن بود که منابعی او را «الیاس محمدی» و افغانستانی معرفی کردند. روزنامه اعتماد در شماره روز هشتم اسفند خود، براساس مصاحبه با یکی از نزدیکان مقتول، اطلاعات تازه ای از الیاس محمدی منتشر کرد. طبق این گزارش، او روزها در میوه فروشی کار می کرده و شب ها به عنوان کارگر شهرداری، دیواره های روگذر اتوبان ها را تمیز می کرده است و پس از پایان کار در یکی از کانکس های شهرداری، شب را به روز می رسانده است. او چون تبعه ایران نبوده از بیمه از محروم می ماند. چند روز پس از قتل، جنازه مقتول به برادرش تحویل داده می شود تا برای خاکسپاری از ایران خارج شود.
غارت مکه در ۲ ذی الحجه ۳۱۷ ه . ق(۲۱ دی ۳۰۸ ه .ش) رخ داد، زمانی که قرمطیان بحرین شهر مقدس مسلمانان را در میان مناسک حج غارت کردند. قرمطی ها، گروهی از هواداران شیعه اسماعیلی بودند که در آغاز سدهٔ نهم میلادی در بحرین پایه گذاری شد. ابوسعید جنابی فارسی بنیانگذار قرمطیان اصالتاً ایرانی و اهل گناوه در ساحل فارس بود. او میان سال های ۸۴۵ و ۸۵۵ زاده شد، و بر اساس گزارش ها از ناحیه پهلوی چپش فلج شده بود. ادعا شده که او تبار سلطنتی پارسی دارد، این که این موضوع را خودش مطرح کرده یا بعدها به او نسب داده شده است مشخص نیست. او در آغاز زندگی خود نخست در زادگاهش گناوه و سپس در نزدیکی کوفه خزدار یا بازرگان آرد بود. پس از کشته شدن او در سال ۳۰۰ قمری (۹۱۳ میلادی)، پسرش ابوطاهر، رهبر قرمطیان شد. وی به خلیفه مقتدر عباسی نامه ای نوشت و در آن، سپاه خود را ارتش خدا معرفی کرد. قرمطیان دردسرهای فراوانی برای عباسیان ایجاد کردند؛ آن ها به کاروان های حجاج حمله کرده و حتی در سال های ۹۲۷–۹۲۸ میلادی به عراق، مرکز خلافت عباسی، حمله کرده بودند. در سال ۹۲۸، ابوطاهر جنابی، رهبر قرمطیان، متقاعد شد که مهدی موعود، منجی که آخرالزمان را آغاز می کند و
قوانین دینی موجود را باطل می کند، در شخص جوانی ایرانی به نام ابوالفضل اصفهانی آمده است. در نتیجه، جنابی افراد خود را در هنگام حج زمستان ۹۲۹/۹۳۰ علیه مکه رهبری کرد. قرمطیان ظاهراً برای انجام زیارت وارد شهر شدند، ولی بلافاصله به زائران هجوم آوردند. شهر به مدت هشت تا یازده روز چپاول شد، بسیاری از حجاج کشته، ولی دفن نشدند و در چاه مقدس زمزم انداخته شدند، در حالی که حتی کعبه، مقدس ترین مکان اسلام، غارت شد و همهٔ تزئینات و آثار آن از جمله حجرالاسود به احسا برده شد. خواجه نظام الملک در کتاب سیاست نقل می کند هنگامی که وی به احسا بازآمد هر کجا مصحف ها بود از قرآن و انجیل و تورات و زبور به صحرا افکند و گفت :در دنیا مردمان را سه کس تباه کردند شبانی(موسی)، و طبیبی(عیسی) ،و شتربانی(محمد) و غیظ من از شتربان بیشتر است که از دیگران که ایشان مشعبد و سبک دست و محتال بودند. پس از آن برای نخستین بار از زمان پیدایش اسلام، یکی از برجسته ترین مراسم اسلامی یعنی حج نزدیک به ۸ سال متوقف شد، زیرا حجاج از حمله جدید قرمطیان که اکنون بخش قابل توجهی از عربستان را تحت کنترل داشتند و عباسیان را به زانو درآورده بودند، می ترسیدند. این عمل به
معنای گسست کامل قرمطیان و جهان اسلام بود و در سال ۹۳۱ به دنبال آن، اصفهانی به عنوان خداوند در برابر مؤمنان قرمطی به ظهور رسید. با این حال، به زودی آشکار شد که مهدی چنین چیزی نیست و او کشته شده است. شریعت اسلام دوباره در بحرین احیا شد و قرمطیان با دولت عباسی وارد مذاکره شدند که نتیجه آن انعقاد پیمان صلح در سال ۹۳۹ بود. قرمطیان حجرالاسود را به عنوان فدیه نگه داشتند و عباسیان را وادار کردند تا هزینه هنگفتی بپردازند تا به کعبه بازگردانده شود. خلیفه فاطمی المنصور، نیز درخواست رسمی برای بازگرداندن آن کرد و به همین دلیل پس از پرداخت مبلغ زیادی غرامت به قرمطیان سرانجام در سال ۹۵٢ حجر الاسود به مکه بازگردانده شد.