Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
حیط های گذشته خود سازگار کرده است و توانایی پیش بینی آینده را ندارد. وقتی محیط تغییر می کند، سازگاری با محیط های گذشته می تواند در محیط کنونی نادرست باشد و ناهماهنگی ایجاد کند که تنها با فرگشت بعدی یا با اصلاح محیط فعلی قابل حل است. به دلیل سازوکار فرگشت توسط انتخاب طبیعی، محیط یا «طبیعت»، تعیین یا «انتخاب می کند» کدام صفات در یک جمعیت باقی می مانند؛ بنابراین، در اثر سازگاری بیشتر جمعیت با محیط خود، صفت های مضر طی چندین نسل به تدریج از بین خواهد رفت. بر اساس نظریه چارلز داروین: «این قوی ترین گونه نیست که زنده می ماند، و نه باهوش ترین گونه، بلکه آن گونه ای است که بیشترین واکنش را به تغییرات محیط دارد.» شرایط ایجاد. ناسازگاری فرگشتی زمانی اتفاق می افتد که محیط هایی که انسان های معاصر تجربه می کنند به طور قابل توجهی با محیط هایی که در بیشتر تاریخ فرگشت ما با آن مواجه شده اند متفاوت باشد. چنین تفاوت های مشخصی می توانند به دو صورت ایجاد شوند، اولین مورد قرار گرفتن در معرض یک محیط کاملاً جدید است. راه دومی که از طریق آن ناسازگاری فرگشتی به وجود می آید زمانی است که یک فرد در معرض محیط خاصی قرار می گیرد که از محدوده
ای که قبلاً در دودمان او تجربه می شد فراتر می رود و منجر به تغییرات ظریف تری در فیزیولوژی و ساختار می شود. اثر. در مدت کوتاهی پس از یک تغییر محیطی، صفاتی که در محیط قبلی فرگشت یافته اند، چه مفید و چه خنثی، برای چندین نسل در محیط جدید پایدار هستند. از آنجایی که فرگشت تدریجی است و تغییرات محیطی اغلب در مقیاس زمین شناسی خیلی سریع اتفاق می افتد، در یک دوره زمانی موقت حالتی از «عدم تعادل» به وجود می آید که از آن به عنوان ناسازگاری یاد می شود. صفات ناسازگار در نهایت با یکی از چندین حالت ممکن روبرو خواهد شد: جاندار ممکن است به گونه ای فرگشت یابد که ویژگی ناسازگار دیگر بروز نیابد، جاندار ممکن است در نتیجه صفت نامطلوب کاهش یابد و/یا منقرض شود، یا محیط ممکن است به گونه ای تغییر کند که ناسازگاری از بین برود. سازوکارهای روان شناختی انسان سازگاری هایی هستند که برای پردازش ورودی های محیطی فرگشت یافته و آن ها را به خروجی های رفتاری تبدیل می کنند که به طور متوسط چشم انداز بقا یا تولیدمثل را افزایش می دهند. با این حال، زمینه های مدرن با محیط هایی که با فرگشت سازوکارهای روان شناختی انسان وجود داشت، بسیار متفاوت است. بسیاری از
ورودی ها اکنون از نظر کمیت و شدت متفاوت هستند یا دیگر روابط سازگارانه یکسانی ندارند، در نتیجه سازوکارهای زیادی را برای تولید خروجی ناسازگار هدایت می کنند. حوزه اثر. ایده های ناسازگاری پیش از این در پزشکی، بهداشت، زیست شناسی و اقتصاد استفاده شده است و به میزان کمتر بر پیامدهای آن بر روان شناسی و سیاست عمومی توجه شده است. جورج دیگز دانشمند در زمینه زیست شناسی سازگان شناختی نوشته است، ناسازگاری فرگشتی اکنون به عنوان عاملی اثرگذار بر بسیاری از جنبه های زندگی مدرن انسان شناخته شده است. به عنوان مثال می توان به رژیم غذایی، ورزش، قرار گرفتن در معرض نور، استرس مزمن، محرومیت از خواب، فناوری الکترونیکی، سوء مصرف مواد مخدر، اثر بر بهداشت روانی، بدرفتاری با همسر، تغییرات آب و هوا، نابرابری اجتماعی، سیاست و اقتصاد اشاره کرد. این معضل همچنین پیامدهای زیادی برای سلامت عمومی دارد. تاریخچه. با رواج بیشتر اندیشه فرگشتی، دانشمندان مطالعه و تلاش کردند تا وجود صفات نامطلوب یا ناسازگار را توضیح دهند که اساس ناسازگاری فرگشتی را تشکیل می دهد. مطرح شدن نظریه ناسازگاری فرگشتی تحت عنوان تله فرگشتی در اوایل دهه ۱۹۴۰ آغاز شد. ارنست مایر،
زیست شناس فرگشتی، در کتاب خود در سال ۱۹۴۲، «تله های فرگشتی» را پدیده ای توصیف کرد که یک جمعیت ژنتیکی یکنواخت و سازگار برای مجموعه ای از شرایط محیطی، مستعد انقراض ناشی از تغییرات ناگهانی محیط شود. از آن زمان، دانشمندان کلیدی مانند «وارن جی. گراس» و ادوارد ویلسون نمونه های متعددی از تله های فرگشتی را مطالعه و شناسایی کردند. اولین نمونه به کار بردن اصطلاح «ناسازگاری فرگشتی» ممکن است در مقاله ای توسط «جک ای. ریگز» منتشر شده در "مجله اپیدمیولوژی بالینی" در سال ۱۹۹۳ باشد. در سال های بعد، اصطلاح ناسازگاری فرگشتی به طور گسترده برای توصیف ناسازگاری های زیستی در طیف گسترده ای از رشته ها استفاده شد. ائتلافی از دانشمندان مدرن گرد هم آمدند تا «مؤسسه فرگشت» را در سال ۲۰۰۸ تأسیس کنند و در سال ۲۰۱۱ اوج جدیدی از اطلاعات در مورد نظریه ناسازگاری فرگشتی در مقاله ای توسط الیزابت لوید، دیوید اسلون ویلسون و الیوت سوبر منتشر شد. در سال ۲۰۱۸ یک کتاب علمی محبوب توسط روانشناسان فرگشتی به نام "ناسازگاری: چگونه مغز عصر حجر ما هر روز ما را فریب می دهد (و چه کاری می توانیم در مورد آن انجام دهیم)" منتشر شد. نمونه ها در انسان. انقلاب نوسنگی
تغییرهای فرگشتی قابل توجهی را در انسان ایجاد کرد؛ یعنی گذار از سبک زندگیِ شکارچی-گردآورنده که در آن انسان ها به دنبال غذا می گشتند، به سبک زندگی، کشاورزی. این تغییر تقریباً ۱۰۰۰۰ تا ۱۲۰۰۰ سال پیش رخ داده است. انسان ها اهلی کردن گیاهان و جانوران را آغاز کردند و این امکان را برای حفظ منابع غذایی ثابت فراهم کرد. این گذار به سرعت و به طور چشمگیری شیوه برهم کنش انسان با محیطش را تغییر داد. با این حال، بدن انسان به گونه ای فرگشت یافته بود که با شیوه زندگی پیشین خود در جستجوی غذا سازگار شود. سرعت آهسته فرگشت در مقایسه با سرعت بسیار سریع پیشرفت بشر، سبب منسوخ شدن سازگاری های پیشین شد و در حال حاضر سبب به وجود آمدن ویژگی های ناسازگاری یا ناهماهنگی با محیط شده است. پزشکی. بسیاری از بیماری هایی که امروزه با آن ها روبه رو هستیم، همان هایی هستند که زیست شناسان فرگشتی آن را «بیماری های ناسازگاری» می نامند. این نوع بیماری ها به دلیل سازگاری ناکافی بدن ما با محیط هایی که اکنون در آن زندگی می کنیم رخ می دهند. برخی از بیماری های احتمالی ناسازگاری بدون بیماری های عفونی عبارت هستند از:نزدیک بینی، بواسیر، آکنه، اختلال کمبود توجه
بیش فعالی، بیماری آلزایمر، اختلال اضطراب، توقف تنفس، آسم، سندرم تونل کارپال، یبوست مزمن، سندرم خستگی مزمن، سیروز، اختلال افسردگی عمده، دیابت نوع ۲، اختلال خوردن، آندومتریوز، فیبرومیالژیا، دندان عقل نهفته، آب سیاه چشم، انحراف شست، انگشتان چکشی، فشار خون بالا، بیماری سرخرگ کرونری، نقرس، کمبود ید، برخی سرطان ها، عدم تحمل لاکتوز، کبد چرب، ادرار سوختگی نوزادان، زخم گوارشی، سندرم متابولیک، ام اس، اختلال وسواسی-جبری، پوکی استخوان، درد پاشنه کف پا، صافی کف پا، پره اکلامپسی، سندرم روده تحریک پذیر، راشیتیسم، سوزش سردل، اسکوربوت، بی خوابی، کمردرد، بیماری کرون، پای ورزشکاران و سندرم تخمدان پلی کیستیک چاقی و دیابت. شیوع چاقی در سراسر جهان در قرن گذشته به طور چشمگیری افزایش یافته است، به اندازه ای که سازمان جهانی بهداشت در سال ۱۹۹۷ به طور رسمی آن را یک اپیدمی جهانی اعلام کرد. در سال ۱۹۶۲، جیمز وی. نیل، ژنتیک شناس، اولین توضیح عمده مبتنی بر فرگشت را برای اپیدمی چاقی مدرن ارائه کرد. نیل استدلال کرد که تمایل به ابتلا به دیابت (یا چاق شدن) یک ویژگی سازگار است که با سبک زندگی مدرن ناسازگار شده است. فرضیه ژن صرفه جو او بر این ف
رض استوار است که در طول فرگشت انسان، انسان ها دائماً در معرض دوره های فراوانی و قحطی بوده اند. در طول قحطی، افرادی که ذخایر انرژی بیشتری داشتند، احتمال زنده ماندن و تولید فرزندان بیشتری داشتند. انسان ها در سبک زندگی شکارچی-گردآورنده بیشتر وقت خود را صرف انجام سطوح بالایی از فعالیت بدنی می کردند. همچنین در زمان فراوانی، کالری زیادی مصرف می کردند و انرژی اضافی را به عنوان چربی ذخیره می کردند تا بتوانند در مواقع کمبود مواد غذایی و قحطی از این چربی انباشته شده در بدن استفاده کنند. انسان فرگشت یافته است تا هوس خوردن غذاهای شیرین کند اما تا همین اواخر، تقریباً تنها غذایی که شیرین بود، عسل بود - عسل تقریباً تنها شکل دسر در پارینه سنگی بود. اما اکنون ما به مقادیر فراوانی قند و کربوهیدرات های ساده دسترسی داریم که به دلیل پرانرژی بودن آن ها را دوست داریم، اما توانایی سوخت وساز همه آن را نداریم. ما بدنی نداریم که بتواند با این نوع سطوح قند کنار بیاید و نتیجه این است که بیمار می شویم. سبک زندگی انسان های مدرن کم تحرکی است ولی غذا به آسانی در دسترس است. مردم در طول روز بیشتر می نشینند. فعالیت بدنی کمتر به طور کلی به معنای
کالری کمتر سوزانده شده در طول روز است. رژیم غذایی انسان در طول ۱۰۰۰۰ سال پس از ظهور کشاورزی به طور قابل توجهی تغییر کرده است، با غذاهای فرآوری شده بیشتری در رژیم غذایی آنها وارد شده است که بدون ارزش غذایی بوده و سبب مصرف بیشتر سدیم، قند و چربی می شود. این غذاهای پرکالری و بدون مواد مغذی باعث می شود تا افراد بیشتر از آنچه که می سوزانند، کالری مصرف کنند. مصرف فست فود همراه با کاهش فعالیت بدنی به این معنی است که ژن صرفه جو که زمانی برای پیشینیان بشر مفید بود، اکنون علیه انسان کار می کند و سبب می شود تا بدن چربی بیشتری ذخیره کند و سبب سطوح بالاتر چاقی در جمعیت می شود. چاقی یکی از پیامدهای ناسازگاری ژن هاست. این بیماری که به عنوان سندرم متابولیک شناخته می شود، با دیگر نگرانی های سلامتی از جمله، مقاومت به انسولین نیز همراه است که در آن بدن دیگر به ترشح انسولین پاسخ نمی دهد، بنابراین سطح گلوکز خون نمی تواند کاهش یابد، که می تواند سبب دیابت نوع ۲ شود. بازگشت به سبک زندگی سنتی شکارچی-گردآورنده نیاکان ما عملی نیست. با این حال، می توان کالری ها را محدود کرد و ورزش را برای تقلید بیشتر از سبک های زندگی سنتی افزایش داد. پ
وکی استخوان. یکی دیگر از اختلال های انسانی که با نظریه ناسازگاری قابل توضیح است، افزایش پوکی استخوان در انسان مدرن و در جوامع پیشرفته است. بسیاری از مردم، به ویژه زنان، به طور قابل توجهی در معرض پوکی استخوان در دوران پیری هستند. شواهد فسیلی نشان می دهد که همیشه این طور نبوده است، استخوان های زنانِ شکارچی-گردآورنده مسن اغلب شواهدی از پوکی استخوان نشان نمی دهند. زیست شناسان فرگشتی اظهار کرده اند که افزایش پوکی استخوان در جمعیت های مدرن غربی احتمالاً به دلیل سبک زندگی بسیار کم تحرک ایشان است. زنان در جوامع شکارچی هم از سنین جوانی و هم تا اواخر زندگی خود از نظر جسمی فعال بودند. این فعالیت بدنی ثابت احتمالاً سبب می شد که تراکم توده استخوانی در انسان های شکارچی-گردآورنده به طور قابل توجهی بیشتر از انسان های امروزی باشد. سرطان. سرطان نوعی انتخاب طبیعی است که در بدن اتفاق می افتد، زیرا سلول های سرطانی سلول هایی هستند که یک سری جهش هایی را به دست آورده اند. معمولاً بیش از یک جهش است که آنها را قادر می سازد تا اساساً با دیگر سلول ها رقابت کنند؛ بنابراین، این پدیده نوعی انتخاب طبیعی در بدن است و سلول های سرطانی اساساً ت
سلط بر سلول ها و دیگر اندام ها را آغاز می کنند و مواد مغذی آن ها را می گیرند، که ممکن است سبب مرگ انسان در اثر سرطان شوند. به یک معنا، اگر حیات جانداران چندسلولی فرگشت پیدا نمی کرد و اگر انتخاب طبیعی رخ نمی داد، بیماری سرطان به وجود نمی آمد. اضطراب. نظریه ناسازگاری زمانی است که مغز در محیط فعلی فرگشت نیافته است، بنابراین دارای ویژگی های کهنی است، درحالی که این ویژگی ها دیگر برای بقای انسان مفید نیستند. ایجاد واکنش هایی مانند اضطراب برای حل مشکلات کوتاه مدت از این جمله است. به عنوان مثال، ترس از تعقیب یک جانور درنده، سبب ایجاد اضطراب و فرار انسان می شد و در نتیجه انسان شکارچی با دویدن و با افزایش فاصله از خطر، بلافاصله ایمنی خود را تضمین می کرد. با این حال، پیشرفت جامعه خطر عوامل بیرونی مانند آنچه شکارچیان با آن روبرو بودند مانند کمبود غذا، سرپناه، و غیره را کاهش داده است. در مجموع، ویژگی هایی انسانی مانند اضطراب کهنه و غیرمفید شده اند، زیرا پیشرفت جامعه به انسان ها اجازه می دهد تا دیگر در معرض تهدید دائمی نباشند و در عوض نگران آینده باشند. استرس. هورمونی که هنگام فشار روانی یا استرس تولید می شود، کورتیزول نام
دارد. کورتیزول قند را در جریان خون آزاد می کند، بنابراین انسان هوشیارتر می شود و می تواند با هر موقعیت خطرناکی مقابله کند اما عوارضی هم دارد. کورتیزول سبب می شود که بخواهیم انرژی بیشتری برای مقابله با استرس وارد بدن کنیم؛ بنابراین تمایلات اولیه برای خوردن غذاهای پرکالری را فعال می کند. به طور معمول، زمانی که ما استرس داریم، محرکی که سبب استرس می شود باید کوتاه مدت باشد. این چیزی است که فرگشت پیش بینی کرده است. اما برخلاف دوران پارینه سنگی بسیاری از استرس هایی که امروزه انسان با آن مواجه است ناشی از شرایط اجتماعی است. شغل، رفت وآمدها، نداشتن پول کافی و بسیاری از موضوع های دیگر سبب ایجاد سطوح مزمن استرس می شود و هنگامی که استرس مزمن شود، در به وجود آمدن انواع بیماری های ناسازگاری کمک می کند، انسان را افسرده و مضطرب کرده و سبب اضافه وزن می شود. افسردگی پس از زایمان. تقریباً ۱۳٪ از زنان در سراسر جهان علائم افسردگی را در سه ماه اول پس از زایمان تجربه می کنند. شواهد حاصل از مطالعات بین فرهنگی، اپیدمیولوژی و تجربی ارتباط بین افسردگی پس از زایمان و الگوهای مدرن از شیر گرفتن زودهنگام، رژیم های غذایی بدون اسیدهای چرب
ضروری، سطوح پایین فعالیت بدنی، سطوح پایین قرار گرفتن در معرض نور خورشید، و انزوا از شبکه های حمایت از خویشاوندان را نشان می دهد. همه اینها نشان دهنده کج روی های قابل توجهی از نوع سبک زندگی است که گمان می رود در طول تاریخ فرگشت بشر معمول بوده است. نزدیک بینی. نزدیک بینی با کشیدگی محوری کره چشم مشخص می شود که سبب می شود تا تصویر اجسام دور، جلوی شبکیه بیفتد، به طوری که نمی توان آن را در کانون توجه قرار داد. افراد مبتلا به نزدیک بینی تاری دید از راه دور را تجربه می کنند. ناسازگاری فرگشتی دلیلی است که معمولاً در زمینه افزایش نرخ نزدیک بینی پیشنهاد می شود. سه جنبه مختلف نظریه ناسازگاری عبارتند از: اول، افزایش سریع استفاده از وسایل الکترونیک و ناگزیر شدن کار در دید نزدیک که بر شیوع نزدیک بینی در دنیای مدرن تأثیر گذاشته است. دوم، افزایش نزدیک بینی با افزایش قد بدن مرتبط است. امروزه افزایش قد انسان از طریق بهبود دسترسی به غذای پرکالری است دیده می شود. در این فرضیه، «افزایش قد» سبب تغییرهای غیرسازگاری در طول چشم شده و نزدیک بینی را ایجاد می کند. در نهایت، نزدیک بینی برای ارتباط با افزایش زمان صرف شده در داخل خانه در جو
امع صنعتی پیشنهاد شده است. برخی شواهد نشان می دهد که کودکانی که زمان بیشتری را در خارج از منزل می گذرانند، صرف نظر از میزان کار با فاصله نزدیک، کمتر احتمال دارد که نزدیک بین شوند. طبق این نظریه، آزادسازی دوپامین با نور تحریک می شود و افزایش دوپامین می تواند از کشیدگی محوری کره چشم جلوگیری کند. بهداشت. فرضیه بهداشت، مفهومی که ابتدا توسط ایمنی شناسان و همه گیرشناسان مطرح شد، از طریق پژوهش های سال های اخیر ثابت کرده است که ارتباطی قوی با ناسازگاری فرگشتی وجود دارد. فرضیه بهداشت بیان می کند که افزایش شدید آلرژی ها، بیماری های خودایمنی و برخی دیگر از بیماری های التهابی مزمن به کاهش مواجهه دستگاه ایمنی با آنتی ژن های مربوط می شود. این کاهش مواجهه در کشورهای صنعتی و به ویژه مناطق شهری که بیماری های مزمن التهابی نیز بیشتر دیده می شود، رایج تر است.تجزیه و تحلیل و مطالعات اخیر فرضیه بهداشت و ناسازگاری فرگشتی را با هم گره زده است. برخی از پژوهشگران پیشنهاد می کنند که محیط شهری بیش از حد استریل شده، ترکیب و تنوع میکروبیوم ها (میکروارگانیسم ها) را تغییر داده یا کاهش می دهد. چنین شرایط محیطی به نفع توسعه بیماری های مزمن ال
تهابی است، زیرا بدن انسان برای سازگاری با یک محیط غنی از بیماری زا در تاریخ فرگشت انتخاب شده است. برای مثال، مطالعات نشان داده اند که تغییر در جامعه همزیست ما می تواند سبب اختلال ایمنی خون ایستی شود که می تواند برای توضیح اینکه چرا مصرف آنتی بیوتیک در اوایل دوران کودکی می تواند سبب افزایش خطر ابتلا به آسم شود، استفاده شود. انسان ها در محیط های غنی از تنوع زیستی فرگشت یافته اند، از جمله کرم های انگلی که برای تنظیم سیستم ایمنی بدن ما فرگشت یافته اند. پزشکی و بهداشت مدرن تا حد زیادی این کرم ها را از محیط های صنعتی ریشه کن کرده و نبود آنها اکنون در مجموعه ای از شرایط بیش التهابی، از جمله ام اس و سندرم روده تحریک پذیر دخیل است. ایمنی ما نیز برای مقابله با همه آن میکروب ها در دنیای بیرون تکامل یافته است. ما اکنون محیط هایی را ایجاد کرده ایم که بسیار استریل و بسیار تمیز هستند. ما پاتوژن های بسیار کمی داریم که باید با آنها مقابله کنیم. و اگر آنها را دریافت کنیم، آنها را با آنتی بیوتیک نابود می کنیم. با انجام این کار، ما اکنون بر شیوه عملکرد سیستم ایمنی خود تأثیر می گذاریم. سیستم ایمنی ما فعال و آماده و منتظر است تا ب
ه همه آن میکروب ها و کرم هایی که در گذشته ما را بیمار می کردند حمله کند، اما اکنون آن عوامل بیماری زا غایب هستند، بنابراین گاهی به طور تصادفی اهداف اشتباهی را پیدا می کند؛ بنابراین این فرضیه برای اینکه چرا بسیاری از آلرژی ها و بیماری های خودایمنی در حال افزایش هستند، این است که سیستم ایمنی بدن ما اساساً به درستی استفاده نمی شود و در نتیجه آنها به خودمان حمله می کنند. رفتار. نمونه های رفتاری نظریه ناسازگاری فرگشتی شامل سوءاستفاده از مسیرهای دوپامینرژیک و سامانه پاداش مغز است. عمل یا رفتاری که ترشح دوپامین را تحریک می کند، یک انتقال دهنده عصبی که به خاطر ایجاد حس لذت شناخته می شود، احتمالاً تکرار خواهد شد زیرا مغز برنامه ریزی شده است تا دائماً به دنبال چنین لذتی باشد. در جوامع شکارچی-گردآورنده، این سیستم پاداش برای بقا و موفقیت باروری مفید بود. اما اکنون که چالش های کمتری برای بقا و تولیدمثل وجود دارد، فعالیت های خاصی در محیط کنونی (قمار، مصرف مواد مخدر، خوردن) از این سیستم سوءاستفاده می کنند و سبب رفتارهای اعتیادآور می شوند. قمار. دو جنبه از قمار وجود دارد که آن را به یک فعالیت اعتیادآور تبدیل می کند: «شانس» و
«خطر». شانس به قمار تازگی خود را می دهد. زمانی که انسان ها مجبور بودند به دنبال علوفه و شکار غذا بگردند، جستجوی تازگی به ویژه برای رژیم غذایی آنها سودمند بود. با این حال، با توسعه قمارخانه ها، این ویژگی دنبال کردن چیزهای جدید زیان آور شده است. ارزیابی ریسک، دیگر ویژگی رفتاری قابل استفاده در قمار، برای شکارچیان در مواجهه با خطر نیز مفید بود. با این حال، انواع خطرهایی که شکارچیان-گردآورنده باید ارزیابی کنند، به طور قابل توجهی متفاوت و تهدیدکننده تر از خطرهایی است که مردم اکنون با آن مواجه هستند. جذابیت قمار ناشی از جذب ریسک و فعالیت مرتبط با پاداش است. اعتیاد به مواد مخدر. جانوران گیاه خوار، فشار فرگشتی برای گیاهان ایجاد کرده اند تا مولکول های خاصی مانند نیکوتین، مرفین و کوکائین را که مانع از مصرف و خورده شدن گیاه می شوند، داشته باشند. با این حال، داروهای گیاهی اثرات تقویت کننده و پاداش دهنده ای بر سیستم عصبی انسان دارند که نشان دهنده «پارادوکس پاداش دارویی» در انسان است.ناسازگاری فرگشتی رفتاری انسان، تناقض بین فرگشت گیاهان و مصرف مواد مخدر انسان را توضیح می دهد. در ۱۰۰۰۰ سال گذشته، انسان ها، سیستم دوپامینرژیک
یا سیستم پاداش را پیدا کردند که به ویژه در بهینه سازی توانایی زیستی داروینی مفید بوده است.در حالی که مصرف مواد مخدر یک ویژگی مشترک جمعیت های انسانی گذشته بوده است، استفاده از مواد مخدر شامل مواد قوی و روش های مختلف مصرف، یک ویژگی نسبتاً معاصر جامعه است. اجداد انسان در محیطی زندگی می کردند که بدون مصرف مواد مخدر این گونه بود، بنابراین سیستم پاداش در درجه اول برای به حداکثر رساندن بقا و موفقیت باروری استفاده می شد. در مقابل، انسان های امروزی در دنیایی زندگی می کنند که ماهیت فعلی مواد مخدر، سیستم پاداش را ناسازگار می کند. این دسته از داروها به طور کاذب سبب ایجاد توانایی زیستی در سیستم پاداش می شود و افراد را آماده اعتیاد به مواد مخدر می کند. روابط جنسی. مارک ون وگت استاد روان شناسی اجتماعی دانشگاه آمستردام در کتاب "ناسازگاری: چگونه مغز عصر حجر ما هر روز ما را فریب می دهد (و چه کاری می توانیم دربارهٔ آن انجام دهیم)"، می نویسد که، در یک محیط مدرن، مردم آن قدر در معرض شرکای جنسی جایگزین زیادی قرار می گیرند - اعم از واقعی یا خیالی (از طریق اینترنت) - که حفظ یک رابطه عاشقانه متعهدانه طولانی مدت برایشان سخت می شود. آ
زمایش های روان شناختی نشان می دهد که وقتی افراد در معرض ده ها چهره از شریک های جذاب جنس مخالف قرار می گیرند، ارزش کمتری برای شریک رابطه خود قائل هستند. دونالد سیمونز (۱۹۷۹)، در کتاب "سیر فرگشت جنسی انسان" از پورنوگرافی، بانک های اسپرم، آزادی از تأثیر والدین، و گزینه های جنسی بالقوه بی پایان برای همسران، به عنوان ویژگی های ناهماهنگ محیط های مدرن نام برده است. پورنوگرافی. بر اساس یک نظرسنجی که توسط روان شناس اجتماعی، پیتر جوناستون و ولاد بورتاورده از دانشگاه بخارست انجام گرفته است، ۸۸ درصد از کسانی که پورن نگاه می کنند، دلیل آن را پشتیبانی صوتی و تصویری در طول خودارضایی عنوان کرده اند. از نظر فرگشتی، مصرف پورنوگرافی بازتابی از جهت گیری جفت گیری کوتاه مدت است. ویژگی اصلی جفت گیری کوتاه مدت میل و درگیر شدن در رابطه جنسی معمولی است. انسان های اجدادی از داشتن رابطه جنسی معمولی سود می بردند؛ مثلاً موفقیت باروری آنها را تسهیل می کرد. امروزه بیشتر محتوای فیلم های پورنوگرافی شامل اعمال و صحنه های جنسی است که حالت ها و احساسات روان شناختی را القا می کند که مشابه آن هایی است که در طول رابطه جنسی و مقاربت جنسی ایجاد می شو
د. با این حال، تماشای پورنوگرافی به خودی خود نمی تواند سبب موفقیت باروری شود. باروری کم. نظریه تاریخ زندگی که توضیح می دهد که چگونه همه موجودات به فرگشت رسیده اند، زمان و انرژی خود را بر اساس شرایط مختلف محیطی صرف می کنند. زمانی که شرایط برای تولیدمثل مساعدتر است (به عنوان مثال، تراکم جمعیت کم، منابع فراوان)، موجودات زنده انرژی بیشتر در فعالیت های تولیدمثلی (مانند جفت یابی، جفت گیری) مصرف خواهند کرد. زمانی که شرایط برای حمایت از تولیدمثل نامطلوب است (به عنوان مثال، تراکم جمعیت زیاد و رقابت اجتماعی زیاد، منابع محدود)، بسیاری موجودات انرژی مصرفی خود را از جفت گیری دور می کنند و بیشتر به سوی سرمایه گذاری روی رشد و منابع خود معطوف می شود تا زمانی که شرایط بهبود یابد اما در دنیای مدرن شرایطی مانند رقابت اجتماعی فقط در حال شدید شدن است و به نظر نمی رسد که کاهش یابد. بدین ترتیب، سازوکارهای باستانی زمان بندی تولیدمثل مردم همچنان آنها را متمایل به کند کردن بیشتر و به تأخیر انداختن تولیدمثل می کند، حتی اگر، اکثر افرادی که تولیدمثل را به تعویق می اندازند، توانایی داشتن بچه را در حال حاضر داشته باشند. محل کار. نمونه هایی
از ناسازگاری فرگشتی نیز در محل کار مدرن رخ می دهد. بیش از ۹۹ درصد از فرگشت انسان در جوامع کوچک در مقیاس کوچک، گروه های شکارچی-گردآورنده ۵۰ تا ۱۵۰ نفری که در گرم دشت به دنبال غذا و امنیت پرسه می زدند، اتفاق افتاد. اینها جوامعی بدون رئیس، اهداف تولید و برنامه های بازنشستگی بودند. هیچ جدایی دقیقی بین کار و زندگی خصوصی وجود نداشت. تنها از زمان انقلاب کشاورزی، یعنی ۱ درصد آخر فرگشت بشر، جوامع بشری از نظر مقیاس و پیچیدگی رشد کردند. در جوامع کوچک، اعتماد و همکاری بر اساس تعاملات مکرر چهره به چهره ایجاد می شوند. با این حال، در دنیای مدرن این تعاملات به طور فزاینده ای وجود ندارد زیرا ترتیبات محل کار از راه دور به یک هنجار تبدیل شده است. جوامع در مقیاس کوچک هیچ رهبر رسمی ندارند و اختلاف موقعیت و قدرت بین افراد بسیار کم بود. با این حال، سازمان های مدرن، مدیران عاملی و مدیران میانی دارند که اصولاً می توانند تمام جنبه های زندگی کاری شما را کنترل کنند. نتیجه استرس شغلی، بیگانگی شغلی و احتمال فساد و سوء استفاده از قدرت است. اینها استرس هایی هستند که سیستم ایمنی بدن ما با آنها سازگار نیست. روان شناسی فرهنگی فرگشتی. جوزف هنر
یش استاد زیست شناسی فرگشت انسان در دانشگاه هاروارد، در کتاب عجیب ترین مردم جهان: چگونه غرب از نظر روان شناختی مرفه شد نوع جدیدی از ناسازگاری فرگشتی را شناسایی کرده است: «روان شناسی فرهنگی-فرگشتی»، که ناسازگاری بین آداب و رسوم و دانش فرهنگی در جوامع گوناگون و در زمان حال است. به طور خلاصه، هنریش عقیده دارد که «نمی توانیم فرض کنیم نهادهایی که در جهان غرب کار می کنند را برداشت و در جاهای دیگر به کار برد - به ویژه در مناطقی که پیوندهای خویشاوندی همچنان قوی است.» هنریش می افزاید که این رویکرد به ما کمک می کند تا بفهمیم چرا «توسعه» (یعنی پذیرش نهادهای مدرن) در برخی نقاط جهان کندتر و دردناک تر از دیگر نقاط جهان بوده است… افزایش مشارکت در این نهادهای غیرشخصی اغلب به این معناست که شبکه های روابط اجتماعی که زمانی که مردم در آن محصور، مقید و محافظت می شدند، به تدریج زیر اسید شهرنشینی، بازارهای جهانی، شبکه های ایمنی سکولار و مفاهیم فردگرایانه حل می شوند. علاوه بر نابسامانی اقتصادی، مردم با از دست دادن معنایی مواجه می شوند که از پیوندی در شبکه گسترده ای از ارتباطات رابطه ای خویشاوندی به دست می آمد. سیاست. در شرایط نیاکان،
هیچ سیاست گسترده ای وجود نداشت. سیاست های درون قبیله ای در درون طایفه ها وجود داشت (معمولاً از حدود ۱۰۰ تا ۱۵۰ خویشاوند و افراد با روابط دیرینه با خود تشکیل می شد و سیاست هایی وجود داشت که با گروه های برون گروه یا قبیله های رقیب مرتبط بودند. اما چیزی مربوط به سیاست ملی یا بین المللی وجود نداشت. سیاست در مقیاس کلان، محصول دنیای مدرن و ناسازگار فرگشتی ما است. نمونه های غیرانسانی. ناسازگاری فرگشتی می تواند هر زمانی رخ دهد که یک موجود زنده در معرض محیطی قرار گیرد که با محیط معمولی که جاندار با آن سازگار شده شباهت نداشته باشد. به دلیل تأثیرات انسانی، مانند گرم شدن کره زمین و تخریب زیستگاه، محیط برای بسیاری از موجودات بسیار سریع در حال تغییر است که سبب موارد متعدد ناسازگاری فرگشتی می شود؛ بنابراین سناریوهایی را ایجاد می کنند که در آن مشاهده ناسازگاری فرگشتی آسان تر است. نمونه هایی با اثر انسانی. جنگل زدایی زیستگاه بسیاری از گونه ها را چنان عمیق تغییر داده است که دیگر توانایی رشد یا حتی زنده ماندن در این محیط های تغییر یافته را ندارند. برای نمونه گزارش های کاهش جمعیت اورانگوتان های بورنئو نتیجه دخالت انسان است که ز
یستگاه چنین گونه هایی را از بین می برد. لاک پشت های دریایی و آلودگی نوری. لاک پشت های دریایی ماده با حفر گودال در ساحل، معمولاً بین خط جزر و مد و تپه های شنی، با استفاده از باله های عقب خود، لانه هایی برای تخم گذاری می سازند. در نتیجه، در هفت روز اول بیرون آمدن لاک پشت از تخم، لاک پشت های دریایی باید از لانه به اقیانوس سفر کنند. این سفر عمدتاً در شب انجام می شود تا از برخورد با شکارچیان و گرمای بیش از حد جلوگیری شود. لاک پشت های تازه متولدشده برای جهت گیری خود به سوی اقیانوس، به چشمان خود وابسته هستند تا به سوی روشن ترین جهت بچرخند. این موضوع به این دلیل است که افق باز اقیانوس، که توسط نور آسمانی روشن می شود، در یک ساحل طبیعی بکر (توسعه نیافته) بسیار روشن تر از تپه های شنی و پوشش گیاهی است. اما در سواحل توسعه یافته، نورهای مصنوعی شدید ساختمان ها، خانه های نورانی و حتی آتش سوزی های متروکه بر لاک پشت های دریایی چیره می شوند و سبب می شوند تا لاک پشت ها به جای اقیانوس به سوی نور مصنوعی حرکت کنند. دانشمندان به این موضوع، «جهت گیری نادرست» می گویند. لاک پشت های دریایی نیز می توانند دچار سردرگمی شوند و در همان مکان