Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
امل کلیدی را نادیده می گیرد. اندازه بزرگ توری های ماهیگیری به طور خاص برای گرفتن کوسه ها و جلوگیری از فرار آنها تا زمانی که در نهایت غرق شوند، طراحی شده است. به دلیل فعالیت قایق رانی، تورها نیز شناور می شوند ۴ متر یا بیشتر زیر سطح آب قرار دارند و به خط ساحلی متصل نمی شوند (به استثنای تورهای محافظ کوسه در هنگ کنگ)، بنابراین به کوسه ها این فرصت را می دهند که از روی تورها و اطراف آنها شنا کنند. تورهای کوسه می توانند سالانه ۱ میلیون دلار استرالیا یا ۲۰ هزار دلار استرالیا برای هر ساحل هزینه داشته باشند. تاریخچه. تور ماهیگیری کوسه در سال ۱۹۳۷ توسط شیلات نیو ساوت ولز، پس از یک دهه و نیم حملات مکرر کوسه ها در سواحل سیدنی، توسعه یافت. برای مثال، در مارس ۱۹۳۵، دو نفر - یکی در نورث نارابین و دیگری در ماروبرا - پس از حملات کوسه سفید بزرگ در عرض یک هفته جان خود را از دست دادند. این شبکه هرگز برای محصور کردن یک قطعه آب طراحی نشده بود، زیرا تورهای مانع نمی توانستند در منطقه موج سواری دوام بیاورند. در عوض، این وسیله برای گرفتن کوسه های بزرگ هنگام شنا در محدوده امواج طراحی شده بود. در ابتدا، تعداد کوسه های صید شده بسیار زیاد
بود؛ بیش از ۶۰۰ کوسه در سال اول فعالیت، تنها در چند ساحل سیدنی. اما با گذشت زمان، حتی بدون در نظر گرفتن گسترش برنامه در تقریباً تمام سواحل سیدنی و در ولونگونگ و نیوکاسل، میزان صید کاهش یافت. میانگین صید سالانهٔ کوسه در نیو ساوت ولز امروزی ۱۴۳ کوسه است که بسیاری از آنها زنده رها می شوند. تورها برای اولین بار در سال ۱۹۵۲ در سواحل خاصی در کوازولو-ناتال (که قبلاً ناتال نام داشت) در آفریقای جنوبی مستقر شدند. تورهای کوسه همچنین به مدت تقریباً ۴۰ سال در نزدیکی دوندین، نیوزیلند مورد استفاده قرار می گرفتند و در سال ۲۰۱۱ جمع آوری شدند. مشخص شد که این تورها برای محیط زیست مضر هستند؛ ۷۰۰ گونه غیرهدف کشته شدند. از زمان حذف آنها، هیچ حمله کوسه ای رخ نداده است. از سال ۲۰۱۸، از تورهای کوسه در نیو ساوت ولز، کوئینزلند و کوازولو-ناتال استفاده می شود. در آگوست ۲۰۱۸، اعلام شد که تورهای ماهیگیری در شمال نیو ساوت ولز برداشته می شوند، اما تورهای ماهیگیری در سیدنی، نیوکاسل و ولونگونگ باقی می مانند. حزب سبز نیو ساوت ولز اعلام کرد که خواهان جمع آوری تمام تورهای ماهیگیری کوسه است. اثربخشی. برنامه های کنترل کوسه که به طور مداوم در حال اج
را هستند، در کاهش میزان حمله کوسه در سواحل حفاظت شده بسیار موفق بوده اند. در سال های ۱۹۰۰ تا ۱۹۳۷، ۱۳ نفر در سواحل موج سواری نیو ساوت ولز بر اثر حمله کوسه جان خود را از دست دادند؛ در طول ۷۲ سال بعدی، میزان مرگ و میر به هشت نفر کاهش یافت که تنها یکی از آنها در سواحل توری شکل بود. این در دوره ای بود که جمعیت نیو ساوت ولز از ۱٫۴ میلیون نفر به هفت میلیون نفر افزایش یافت - و زمانی که افراد بیشتری شروع به رفتن به ساحل کردند. با این حال، برنامه تور ماهیگیری در نیو ساوت ولز توسط گروه های محیط زیستی «منسوخ و ناکارآمد» خوانده شده است؛ آنها استدلال می کنند که تورهای ماهیگیری کوسه از شناگران محافظت نمی کنند. ۶۵ درصد از حملات کوسه در نیو ساوت ولز در سواحل دارای تور رخ داده است. تأثیر محیطی. تورهای کوسه منجر به صید ضمنی می شوند، از جمله گونه های در معرض خطر و تهدید مانند لاک پشت های دریایی، فیل های دریایی، دلفین ها و نهنگ ها. در فصل تابستان ۲۰۱۱/۱۲ در کوئینزلند ۷۰۰ کوسه صید شد که ۲۹۰ عدد از آنها در تورهای ماهیگیری و طناب های طبل بالای ۴ متر بودند. در نیو ساوت ولز، به طور متوسط هر دو سال یک نهنگ گوژپشت در تور ماهیگیری گرفتا
ر می شود؛ این نهنگ تقریباً همیشه زنده رها می شود. در کوئینزلند در سال ۲۰۱۵، صید ضمنی شامل یک دلفین پوزه بطری و هفت دلفین معمولی (یکی زنده رهاسازی شد)، ۱۱ گربه ماهی، هشت سفره ماهی بینی گاوی، نه سفره ماهی عقابی، ۱۳ لاک پشت دریایی، پنج سفره ماهی مانتا (که همه به جز یکی زنده ماندند)، هشت سفره ماهی پوزه باریک، سه وزغ ماهی، چهار ماهی تن و یک عقاب خالدار سفید بود که با خیال راحت رهاسازی شد. نیو ساوت ولز و کوئینزلند همچنین از پینگرهای صوتی متصل به تورها برای کاهش صید ضمنی دلفین ها، نهنگ ها و سایر پستانداران دریایی استفاده می کنند. نشان داده شده است که استفاده از پینگرها به طور قابل توجهی صید ضمنی پستانداران دریایی را کاهش می دهد. در یک دوره ۳۰ ساله، بیش از ۳۳۰۰۰ کوسه در برنامه تور کوسه کوازولو-ناتال تلف شده اند. در طول همین دوره ۳۰ ساله، ۲۲۱۱ لاک پشت، ۸۴۴۸ سفره ماهی و ۲۳۱۰ دلفین در برنامه تور کوسه کوازولو-ناتال جان باختند. گروه های حمایت از حیوانات به رنج و ظلمی که تورها به حیوانات وارد می کنند، مانند پارگی، استرس، درد و بیماری، اشاره می کنند. آنها جایگزین هایی مانند گشت های نجات غریق برای موج سواران، آموزش عمومی در
مورد رفتار کوسه ها، سیگنال های رادیویی، فناوری سونار و تورهای برقی را پیشنهاد می کنند. کریستوفر نف، دانشمند علوم سیاسی، خاطرنشان می کند: «در سطح بین المللی، تورهای کوسه به عنوان یک «فرایند تهدیدآمیز کلیدی» برای کشتن گونه های در معرض خطر انقراض شناخته شده اند.» او می افزاید: «... کشتن گونه های در معرض خطر انقراض برای افزایش اعتماد عمومی یا نشان دادن اینکه اقدام دولت عملی نیست. این یک بی احترامی به مردم است.» جسیکا موریس از انجمن بین المللی انسان دوستی، تورهای کوسه را «واکنشی عجولانه» می نامد و می گوید: «کوسه ها شکارچیان درجه یکی هستند که نقش مهمی در عملکرد اکوسیستم های دریایی ایفا می کنند. ما برای اقیانوس های سالم به آنها نیاز داریم.» بنیاد تحقیقات و نجات سی ورلد نیز با استفاده از تورهای کوسه برای از بین بردن جمعیت کوسه ها مخالف است. «در یک دنیای ایده آل، ما دوست داریم که هیچ کوسه ای در استرالیا و سراسر جهان از بین نرود، اما این یک واقعیت نیست. ما فشار بر دولت ها برای محافظت از شناگران از طریق استفاده از برنامه های کنترل کوسه را درک می کنیم. ما به موضع خود در برابر تورهای کوسه ادامه می دهیم و عملیات نجات خود ر
ا برای نجات دلفین ها، نهنگ ها و لاک پشت هایی که در آنها به دام می افتند، ادامه می دهیم و در کنار آن با سازمان های معتبر برای تحقیق در مورد روش های بهبود یافته ای که تأثیر بر زندگی دریایی ما را کاهش می دهد، همکاری می کنیم.» با این حال، صید ضمنی از تورهای کوسه در مقایسه با صید ضمنی از سایر فعالیت ها ناچیز است. به طور متوسط سالانه ۱۵ کوسه سفید بزرگ توسط برنامه کنترل کوسه در نیو ساوت ولز و کوئینزلند صید می شوند، در حالی که این رقم در استرالیا ۱۸۶ کوسه سفید بزرگ است که از فعالیت های دیگر صید می شوند. صنعت ماهیگیری تجاری کوسه استرالیا سالانه بیش از ۱۲۰۰ تن کوسه صید می کند، که ۱۳۰ تن از آنها کوسه سفید بزرگ هستند. صنعت صید میگو در ایالت نیو ساوت ولز به تنهایی سالانه منجر به صید ۶۴ تن کوسه به عنوان صید ضمنی می شود، که دو سوم آنها می میرند. ماهیگیری با قلاب بلند برای ماهی تن و شمشیرماهی در سواحل آفریقای جنوبی گزارش داد که بین سال های ۱۹۹۵ تا ۲۰۰۵، سالانه ۳۹۰۰۰ تا ۴۳۰۰۰ کوسه تلف شده اند. شارک سوارز تخمین می زند که در مجموع سالانه ۵۰ میلیون کوسه به طور ناخواسته و به عنوان صید جانبی توسط صنعت ماهیگیری تجاری صید می شوند. ه
زینه. کل هزینه برنامه تور ماهیگیری کوسه در نیو ساوت ولز برای سال مالی ۲۰۰۹/۱۰ تقریباً ۱ میلیون دلار استرالیا بود که شامل هزینه تورها، پیمانکاران، ناظران و تکنسین کوسه، تجهیزات تور ماهیگیری کوسه (دستگاه های هشدار دلفین و نهنگ و غیره) و فعالیت های حسابرسی انطباق با قوانین می شد. برای ۵۱ ساحل حفاظت شده، این نشان دهنده هزینه مالی تقریباً ۲۰٬۰۰۰ دلار استرالیا برای هر ساحل در سال است. استرالیا. در نیو ساوت ولز، استرالیا، ۵۱ ساحل دارای تور ماهیگیری هستند. این تورها توسط وزارت صنایع اولیه نیو ساوت ولز نگهداری می شوند. تورها عموماً ۱۵۰ هستند طول، ۶ متر عرض متر و «کف» قرار گرفته در بستر دریا در عمق ۱۰ متر. تورها می توانند ۵۰۰ باشند متر از ساحل فاصله دارد. سایز مش ۵۰ تا ۶۰ است سانتی متر تورها هر ۲۴ تا ۴۸ ساعت برای سرویس برداشته می شوند تا از پوسیدگی جلوگیری شود، زباله ها تمیز شوند و کوسه های مرده و سایر موجودات دریایی از بین بروند. گفته می شود که ۳۵ تا ۵۰ درصد کوسه ها از سمت ساحل به دام می افتند. برای هشدار دادن به دلفین ها و نهنگ ها، «پینگرهای» صوتی به تورها نصب شده اند و این تورها در زمستان، فصل مهاجرت نهنگ ها، در جای
خود قرار ندارند. این وزارتخانه اظهار می کند که این تورها «هرگز به عنوان وسیله ای برای جلوگیری کامل از هرگونه حمله در نظر گرفته نشده اند»، اما به جلوگیری از ایجاد قلمرو توسط کوسه ها کمک می کنند. از سال ۱۹۵۰ تا ۲۰۰۸، صدها کوسه سفید بزرگ و کوسه ببری در تورهای ماهیگیری در نیو ساوت ولز تلف شدند. در کوئینزلند، استرالیا، از طناب های طبل در ترکیب با تورهای کوسه استفاده می شود. برنامه کنترل کوسه ها در کوئینزلند از اوایل دهه ۱۹۶۰ میلادی آغاز شده است. در فصل تابستان ۲۰۱۱/۱۲ کوئینزلند، ۷۱۴ کوسه صید شد که ۲۸۱ مورد آنها در تورهای ماهیگیری و طناب های طبل بالای ۲ متر بودند. از سال ۱۹۹۷، سالانه ۵۰۰ تا ۹۰۰ کوسه در این برنامه تلف شده اند، از جمله چندین گونه کوسه که از نظر حفاظتی نگران کننده بوده اند. آنها شامل موارد زیر هستند: یک حمله مرگبار در کوئینزلند در ژانویه ۲۰۰۶ در آمیتی پوینت در جزیره استردبروک شمالی رخ داد. آب در این مکان تا عمق ۳۰ متر پایین می رود و کوسه های نر به طور مکرر در این منطقه دیده می شوند. در آن زمان، طناب های طبل در سواحل اطراف جزیره نصب شده بودند. حمله کوسه دیگری در سال ۲۰۲۰ در ساحل گرین مونت در گلد کوست
رخ داد. در این زمان طناب های طبل و تورهای کوسه در ساحل نصب شدند.
نمایش خیمه شب بازی دولتی ایروان () در سال ۱۹۸۷ بنیانگذاری شد و سومین سالن نمایش خیمه شب بازی در اتحاد شوروی محسوب می شد. اولین اجرا بود. بین سال های ۱۹۹۶ تا ۲۰۰۰ این سالن نمایش بسته بود.
مهر مکرتچیان (; ؛ زادهٔ ) دوچرخه سوار رشته پیست اهل ارمنستان که نمایندهٔ ارمنستان در مسابقات بین المللی است. در در رشته اسکرچ به رقابت پرداخت.
حملات ۱۴۰۴ ایران به اسرائیل با نام عملیاتی وعدهٔ صادق ۳، موجی از حملات موشکی و پهپادی ایران به اسرائیل در پاسخ به حملات ۱۴۰۴ اسرائیل به ایران بود که در اواخر شامگاه جمعه ۲۳ خرداد ۱۴۰۴ به وقوع پیوست که این موشک ها برخی رهگیری و برخی نیز به تل آویو و دیگر شهر های سرزمین های اشغالی اصابت کردند. احمد وحیدی اهداف این حملات را پایگاه های هوایی «نواتیم»، «نوادا» و «تلگراف» که به گفتهٔ وی مبدأ حمله به ایران بودند ذکر کرد.به گزارش مؤسسه یهودی امنیت آمریکا، در مجموع ۲۰۱ موشک از ۵۷۴ موشک شلیک شده، رهگیری شد. تعداد موشک های شلیک شده به سمت اسرائیل، بیش از ۵۰۰ فروند راکت و موشک ذکر شده است. حدود ۱۰۰۰ پهپاد ایرانی به سمت اسرائیل شلیک شده که بیشتر آنها، بیشتر در جنوب، از طریق خاک عراق و سوریه وارد شدند. بیشتر کشته ها و مجروحان در شهرهای اشدود، بئرشبع، کریات گت، و تل آویو گزارش شده اند. با وجود عملکرد موفق سیستم دفاعی گنبد آهنین و پشتیبانی مستقیم پدافند آمریکا، پیش بینی میشود حدود ۴۲٪ از موشک ها و پهپادها از فیلتر دفاعی عبور کردند و منجر به خسارات و تلفات شدند. لازم به ذکر است گنبد آهنین پیشرفته ترین و مجهز ترین پدافند جهان
است و این آمار با این حال درصد بسیار خوبی در مقابل مجهزترین پدافند جهان حساب میشود. با این حال اما آمار دقیق و درستی از خسارات، تلفات و تعداد اصابت پرتابه های ایران به دلیل سانسور اطلاعاتی شدید دولت اسرائیل مشخص نیست و این آمار ها صرفا پیش بینی رسانه ها است. ۲۹ کشته در اسرائیل گزارش شد و مجروحان بیش از ۳٬۰۰۰ نفر (۳٬۲۳۸ نفر بستری شدند؛ شامل ۲۳ مبتلای شدید، ۱۱۱ متوسط، ۲٬۹۳۳ خفیف، ۱۳۸ اضطراب حاد و ۳۰ مورد نامشخص) هستند. نام عملیات. ایران حملات خود را وعده صادق ۳ نامید، کلمه «وعده» در زبان فارسی معانی مختلفی دارد، اما عمدتاً به قول یا تعهدی اشاره دارد که فردی به دیگری می دهد به این معنی که کسی به دیگری قولی را می دهد تا در آینده آن را عملی کند، و صادق به کسی اشاره دارد که در گفتار و کردار خود حقیقت را می گوید و از دروغ و فریب دوری می کند. پیش زمینه. در سحرگاه روز جمعه ۲۳ خرداد ۱۴۰۴، اسرائیل حملات گسترده ای در خاک ایران انجام داد. این حملات که توسط نیروهای دفاعی اسرائیل و موساد انجام شد، تأسیسات هسته ای، پایگاه های نظامی، مناطق مسکونی و منازل مقامات ارشد ایرانی را هدف قرار داد. این عملیات موجب وارد آمدن خسارت به س
ایت های کلیدی هسته ای و کشته شدن مقام های ارشد نظامی ایران شد. این حمله، بزرگ ترین حمله علیه ایران از زمان جنگ ایران و عراق تاکنون محسوب می شود. طرف های درگیر. "آکسیوس" در ۱۳ ژوئن به نقل از یک مقام ارشد آمریکایی گزارش داد که ایالات متحده به اسرائیل در رهگیری موشک های ایرانی کمک می کند. "رویترز" گزارش داد که ایران به ایالات متحده، بریتانیا و فرانسه هشدار داده است که اگر در متوقف کردن حملات تهران به اسرائیل کمک کنند، پایگاه ها و کشتی های آنها در منطقه هدف قرار خواهد گرفت. به گفته دو مقام اسرائیلی، اسرائیل از دولت ترامپ خواسته است تا برای نابودی برنامه هسته ای ایران به جنگ با این کشور بپیوندد. تلفات. تلفات انسانی. در ۱۴ ژوئن، کانال ۱۲ اسرائیل به نقل از ستاره داوود سرخ گزارش داد که ۶۳ نفر در حمله موشکی بالستیک ایران زخمی شده اند - یکی در شرایط بحرانی، دیگری در شرایط وخیم، و هشت نفر با جراحات متوسط، در حالی که بقیه جراحات جزئی داشته اند. مرگ یک نفر تأیید شد. در تل آویو، تیم های امداد و نجات دو نفر را زنده از یک ساختمان فروریخته بیرون کشیدند. بعداً در همان روز، انتشارات اسرائیلی "والا!" از کشته شدن سه اسرائیلی و زخ
می شدن ۱۷۲ نفر خبر داد. سه غیرنظامی اردنی نیز در آن روز زخمی شدند. در ۱۴ ژوئن، گزارش شد که پنج اسرائیلی در شمال اسرائیل توسط موشک های ایرانی کشته شده اند. در ۱۵ ژوئن، گزارش شد که پس از حمله موشکی به مرکز بت یام، ۹ غیرنظامی اسرائیلی کشته، نزدیک به ۲۰۰ نفر زخمی و یک نفر مفقود شده است. حمله به رخووت ۴۲ زخمی بر جای گذاشت. در ۱۶ ژوئن ۲۰۲۵، پس از حملات موشکی بالستیک ایران به حیفا و تل آویو، تعداد کشته ها هشت نفر و حدود ۱۰۰ نفر زخمی گزارش شد. خسارت مادی. یک ساختمان مسکونی مدرن در مرکز تل آویو متحمل خسارات جدی شد. آتش سوزی در چندین آپارتمان رخ داد و دود از ساختمان به هوا برخاست. ساختمان مجاور نیز دچار خسارات خارجی عمده ای ازجمله شکستن پنجره ها و آویزان شدن فلز تاب خورده از نما شد. در رمت گان، چندین ماشین سوخته و سه خانه به طور مشهودی آسیب دیده اند. در تل آویو، مجتمع وزارت دفاع اسرائیل در اثر اصابت موشک آسیب دید. به گفته مقامات شهرداری، نه ساختمان در رمت گان به طور کامل تخریب شدند، درحالی که صدها ساختمان دیگر خسارات مختلفی را متحمل شدند. تقریباً ۱۰۰ نفر از ساکنان به دلیل رگبار موشک از خانه های خود آواره شدند. ارتش اسر
ائیل اعلام کرد که تعداد محدودی از ساختمان ها بر اثر ترکش های ناشی از عملیات رهگیری موشک آسیب دیده اند. پیامدها. پس از حملات اسرائیل به ایران، اسرائیل حالت آماده باش کامل اعلام کرد و ارتش اسرائیل از غیرنظامیان خواست که در پناهگاه ها بمانند و منتظر حملات بیشتر باشند. تجمعات عمومی ممنوع، مدارس تعطیل و پروازها در فرودگاه اصلی اسرائیل به عنوان اقدامات احتیاطی لغو شد. ایران تهدید کرده است که درصورت کمک آمریکا، بریتانیا و فرانسه به اسرائیل در مقابله با حملاتش، پایگاه ها و کشتی های آنها را در منطقه هدف قرار خواهد داد.
وفاداری ()، تعهد و وظیفه ای است که گفته می شود مردم، رعایا یا شهروندان در برابر دولت یا حاکم یا حاکمیت برعهده دارد یا آزادانه به آن مقید هستند. وفاداری وظیفه ای است که به طور گسترده انتظار می رود یک تبعه یا شهروند نسبت به دولتی که به آن تعلق دارد، داشته باشد. واژه شناسی وفاداری به انگلیسی. کلمات انگلیسی شامل بر وفاداری در زبان انگلیسی: دو نوع Allegiance «وفاداری (بیعت)» وجود دارد. یکی وفاداری به کشور یا پادشاهی است که در آن متولد شده اید (وفاداری طبیعی)، و دیگری وفاداری به یک کشور که تابع آن شدید (وفاداری محلی) در کنفوسیوس گرایی. وفاداری، نگرشی مبتنی بر احترام، فداکاری و اطاعت از ملت، سازمان، مرجع یا ایدئولوژی است که فرد به آن تعلق دارد. از زمان های قدیم، وفاداری عنصری مهم در شکل دهی به ساختار اجتماعی در نظر گرفته شده است و «وفاداری» یکی از فضایل مهم در کنفوسیوس گرایی است. این واژه دو معنی دارد: یکی حالت ذهنی است که با کلمه «وفاداری و صداقت» نشان داده می شود و دیگری کاربرد خاص تری دارد و به چیزی گفته می شود که بر رابطه بین حاکم و رعیت حاکم است. در ژاپن، وفاداری مهم تر از تقوای فرزندی در نظر گرفته شد، یکی دیگر
از فضایل مهم کنفوسیوسی که نشان دهنده توجه به نزدیکان است، اما در چین، جایی که این واژه از آنجا سرچشمه گرفته است، معمولاً «تقوای فرزندی» اولویت دارد.
به منظور حمایت از این بخش و افزایش دسترسی به وام ها، بانک مرکزی ارمنستان (CBA) با کاهش سیستماتیک نرخ تأمین مالی مجدد، روند تسهیل سیاست های پولی را آغاز کرد که بین سال های ۲۰۱۵ تا ۲۰۱۷ با ۴٫۵ درصد کاهش به ۶ درصد رسید. این امر بانک ها را وادار کرده است تا نرخ وام ها و سپرده ها را به سمت پایین اصلاح کنند، که با کاهش نرخ اعتبار و سپرده به ترتیب از ۱۴٫۷٪ به ۱۰٫۷٪ و از ۹٫۷٪ به ۵٫۳٪ در سال های ۲۰۱۶–۲۰۱۷ مشهود است.
نمایندگی دایمی ارمنستان در شورای اروپا (()؛ ) ارمنستان در استراسبورگ می باشد. هم اکنون آرمن پاپیکیان ریاست نمایندگی را برعهده دارد. روند الحاق ارمنستان به شورای اروپا در سال ۱۹۹۵ آغاز شد. در ۲۶ ژانویه ۱۹۹۶، مجلس ملی جمهوری ارمنستان به عنوان مدعو ویژه در مجمع پارلمانی شورای اروپا پذیرفته شد. در ۹ نوامبر ۲۰۰۰، طبق تصمیم شماره ۲۰۰۰/۱۳ کمیته وزیران، ارمنستان دعوتنامه عضویت در شورای اروپا را دریافت کرد و در ۲۵ ژانویه ۲۰۰۱ به عضویت کامل درآمد.
حمیدرضا احمدیان (زادهٔ ۶ خرداد ۱۳۶۸ در تهران) بازیکن بسکتبال ایران است. او در پست گارد بازی می کند و سابقه حضور در رقابت های ملی و باشگاهی را دارد. سابقه تیم های باشگاهی. احمدیان در تیم هایی مانند پرسپولیس تهران، بهروز تهران، دانشگاه صنعتی شریف، شهرداری کاشان، خانه بسکتبال تبریز، فرش سیزان کاشان و آینده سازان فعالیت کرده است. او همچنین یک فصل در تیم والدمورو مادرید (اسپانیا) بازی کرده و قهرمان لیگ آن کشور شده است. حضور ملی ۳×۳. احمدیان عضوی از تیم ملی بسکتبال ۳×۳ ایران بوده و در مسابقات بین المللی شرکت کرده است. پروفایل او در سایت رسمی فدراسیون جهانی بسکتبال ۳×۳ ثبت شده است.
عواقب (به انگلیسی: "Aftermath") یک مجموعهٔ تلویزیونی مستند کانادایی-آمریکایی محصول سال ۲۰۱۰ است که توسط شبکهٔ تلویزیونی هیستوری کانادا ساخته و توسط کرم پروداکشنز تهیه شده است. این برنامه از شبکهٔ نشنال جئوگرافیک در آمریکا پخش شد. "عواقب" شامل آزمایش های فکری است که به این موضوع می پردازند که اگر رویدادها و تغییرات بسیار دور در زمان حال رخ دهند، چه اتفاقی برای زمین خواهد افتاد. این سریال دنباله ای بر ویژه برنامهٔ تلویزیونی "عواقب: جمعیت صفر" است. در سال ۲۰۱۰، این مجموعه نامزد دریافت جایزهٔ جمینی ۲۰۱۰ برای بهترین مستند شد. قسمت ها. جهان پس از انسان/نقطهٔ صفر جمعیت. این قسمت، که بخش ویژهٔ قسمت اول سریال است، فرضیه ای را مطرح می کند که اگر همهٔ انسان ها ناگهان از زمین ناپدید شوند، چه اتفاقی می افتد. جهان بدون نفت. این قسمت سناریوی تهی شدن نفت را فرض می کند، که در آن تقریباً تمام نفت روی زمین در یک شب ناپدید می شود. در چند دقیقهٔ اول، تقریباً نفت زیرزمینی ناپدید می شود. با کاهش شدید فشار لوله ها، آژیرهای هشدار در سکوهای نفتی به صدا درمی آیند و کارمندان و شیمی دانان در سراسر جهان را به کشف این وضعیت عجیب وغریب سوق
دادند. یک روز پس از محدود شدن ذخایر نفت، آسفالت، گازوئیل، بنزین و قیر نیز نایاب می شود. این باعث می شود ۲ تریلیون دلار سهام بی ارزش شود و با ورشکستگی این صنعت، کارگران نفتی اخراج شوند. مصرف کنندگان برای آخرین سوخت گیری خودروهای خود به پمپ بنزین ها هجوم می برند، در حالی که کشتی های نفت کش برای نجات ذخایر ملی نفت به کشورهای مبدأ خود فراخوانده می شوند. تمام حمل ونقل بین المللی، از جمله لجستیک، متوقف شده است، به این معنی که منابعی مانند فولاد، غذا، تجهیزات پزشکی و زباله جابه جا نمی شوند. پنج روز پس از تمام شدن نفت، نیروگاه ها تمام گازوئیل موجود را مصرف کردند و باعث قطعی گستردهٔ برق شدند. برای جلوگیری از شورش و غارت، حکومت نظامی اعلام می شود. بیکاری به ۳۰ درصد افزایش می یابد. دام ها به دلیل کمبود غذا تلف می شوند. زغال سنگ که هنوز در دسترس است، برای مدت کوتاهی به منبع اصلی سوخت تبدیل می شود، اما مردم به سرعت با کمبود مواجه می شوند. سی روز پس از پایان نفت، قطارهای مسافربری دیزلی با جیرهٔ سوختی حرکت می کنند و جاده ها خالی از ماشین است. دولت ها برنامه های سوخت زیستی را آغاز می کنند، و این چنین کشورهایی که پیش از ناپدی
د شدن ذخایر، مقادیر زیادی سوخت زیستی تولید می کردند، می توانند اثرات منفی از دست دادن نفت را کاهش دهند. پنج ماه پس از پایان نفت، سه تولیدکنندهٔ بزرگ خودرو توسط دولت ایالات متحده ملی شدند. قحطی و عفونت های مقاوم به دارو، مرگ را تهدید می کنند، در حالی که بسیاری با رسیدن محموله های غذایی هر دو روز یکبار، شروع به مهاجرت می کنند. هنوز به خودروهای امدادی سهمیهٔ سوخت داده می شود. بنزین انبار شده به دلیل نگهداری در شرایط نامناسب، کیفیت خود را از دست می دهد و غیرنظامیان برای تولید سوخت زیستی خود شروع به آزمایش با مواد شیمیایی می کنند. در حالی که برخی دولت ها استفاده از سوخت های زیستی را پذیرفته و تولید انبوه را آغاز می کنند، برخی دیگر به تردید می افتند که آیا باید محصولات کشاورزی را برای غذا یا سوخت کاشت، و در نهایت کاشت سوخت های زیستی را به طور کلی کنار می گذارند.
زیر گنبد () یک مستند چینی محصول سال ۲۰۱۵ است که با بودجهٔ شخصی چای جینگ، روزنامه نگار سابق تلویزیون مرکزی چین، و مینگ فان، کارگردان مستند و شریک کاری طولانی مدت او در CCTV، در مورد آلودگی هوا در چین ساخته شده است. این ویدیو ظرف سه روز پس از انتشار، بیش از ۱۵۰ میلیون بار در تنسنت مشاهده شد و تا چهار روز بعد که از دسترس خارج شد، ۱۵۰ میلیون بار دیگر نیز مشاهده شده بود. چای جینگ ساخت این مستند را زمانی آغاز کرد که دختر هنوز متولد نشده اش دچار توموری در رحم شد که خیلی زود پس از تولدش باید برداشته می شد. چای آلودگی هوای چین را عامل این تومور می داند. این فیلم ترکیبی از قالب سخنرانی با روایت های شخصی، مصاحبه های تخصصی و تصاویر کارخانه در محل است. این فیلم را بارها به فیلم "یک حقیقت ناراحت کننده" اثر ال گور تشبیه کرده اند. محققان به شباهت هایی در رویکرد آموزشی آنها، ادغام داده های علمی با تصاویر جذاب، و هدف مشترکشان در برانگیختن گفتمان عمومی و اقدام سیاسی در مورد بحران های زیست محیطی اشاره می کنند. این فیلم آشکارا از شرکت های انرژی دولتی، تولیدکنندگان فولاد و کارخانه های زغال سنگ انتقاد می کند و همچنین ناتوانی وزارت
حفاظت از محیط زیست را در اقدام علیه آلوده کنندگان بزرگ نشان می دهد. طرح. چای نتایج تحقیقات یک سالهٔ خود را عمدتاً در قالب یک سخنرانی ارائه می دهد، که یادآور فیلم "یک حقیقت ناراحت کننده" اثر ال گور است. مه دود بزرگ در سال ۱۹۵۲ در لندن به عنوان مدرک تاریخی مورد استفاده چای در ساخت فیلمش قرار گرفت. او فیلم ها و داده هایی از بازدیدهای کارخانه ها و مصاحبه ها با مقامات دولتی، کارشناسان محیط زیست و صاحبان مشاغل را فاش می کند. وی همچنین با مقامات لندن و لس آنجلس در مورد چگونگی مدیریت شهرهای مربوطه شان در مواجهه با مسائل تاریخی آلودگی صحبت می کند. او می گوید که کینهٔ شخصی نسبت به مه دود دارد و تصمیم می گیرد به سه سؤال پاسخ دهد: مه دود چیست؟ از کجا می آید؟ و ما در مورد آنچه کاری می توانیم انجام دهیم؟ ارائهٔ او به سبک سخنرانی های تد، که با انیمیشن ها، مصاحبه ها و مصورسازی داده ها آمیخته شده است، شیوه ای ترکیبی از روزنامه نگاری زیست محیطی را شکل می دهد که به عنوان یک جذابیت استراتژیک برای احساسات و اقتدار علمی تفسیر شده است. در ادامهٔ این فیلم ۱۰۴ دقیقه ای به سبک تد تاک، او با استفاده از انیمیشن ها، نمودارها، مصاحبه ها،
کلیپ های تاریخی و بازدید از مکان ها به این سؤالات پاسخ می دهد. در این مستند، چای دو شخصیت کودک را به تصویر می کشد، یکی دختر نوزادش در پکن و دیگری دختری شش ساله در شانشی، که هر دو قربانی آلودگی هوا هستند. چای با داستان تومور دخترش "در" رحم و برداشتن آن اندکی پس از تولدش شروع می کند. چای ادعا می کند که این تومور ناشی از آلودگی هوا بوده است. او باید دخترش را در روزهایی که کیفیت هوا به طور خاص بد است، «مثل یک زندانی» در خانه نگه دارد، که اندازه گیری های چای نشان می دهد حدود نیمی از روزهای سال ۲۰۱۴ در این شرایط بوده اند. چای در مصاحبه اش با کودک شش ساله می پرسد: «تا حالا ستارهٔ واقعی دیدی؟» کودک پاسخ می دهد: «نه». چای می پرسد: «آسمان آبی چی؟» دختر می گوید: «من یکی دیده ام که کمی آبی است». چای می پرسد: «ابرهای سفید چطور؟» کودک پاسخ می دهد: «نه، ندیده ام». این فیلم نشان می دهد که چین در حال شکست در «جنگ علیه آلودگی» است، جنگی که رسماً توسط نخست وزیر لی کچیانگ در ۵ مارس ۲۰۱۴ آغاز شد. او طرفدار پاکسازی انرژی کثیف در چین تا حد استانداردهای فعلی ایالات متحده، با شستشوی زغال سنگ، استفاده از نفت با کیفیت بهتر، نصب فیلتر و
سایر فناوری های پاکسازی است. او طرفدار جایگزینی زغال سنگ، کثیف ترین منبع انرژی، با گاز طبیعی و نفت است. اهداف فیلم او شامل شرکت های نفتی دولتی مانند شرکت ملی نفت چین است که همچنین موضوع سرکوب ضد فساد دولت بوده است. چای همچنین از پتروچاینا و ساینوپک انتقاد می کند. این فیلم نشان می دهد که چگونه شرکت های دولتی مانند پتروچاینا و ساینوپک به دلیل ارتباطات سیاسی و نفوذ اقتصادی، استانداردهای تولید سهل گیرانه ای را تعیین می کنند و در برابر اجرای مقررات مقاومت می کنند. تولیدکنندگان فولاد و کارخانه های زغال سنگ نیز برای به حداکثر رساندن سود، مقررات را نادیده می گیرند. چای به همراه یک بازرس دولتی برای اندازه گیری سطح آلاینده ها از یک تولیدکنندهٔ فولاد در استان هه بئی بازدید می کند. ماه ها بعد، هنوز جریمه هایش را پرداخت نکرده است، اما یک مقام استانی به او می گوید که تعطیلی چنین کارخانه هایی و فدا کردن اشتغال به خاطر محیط زیست امکان پذیر نیست. در اواخر فیلم، چای از افراد می خواهد که مسئولیت پذیر باشند. او یک رستوران را متقاعد می کند که از تجهیزات سازگار با محیط زیست استفاده کند. او می گوید: «تاریخ اینگونه ساخته می شود. رو
زی هزاران نفر از مردم عادی می گویند: «نه، من راضی نیستم، نمی خواهم منتظر بمانم. می خواهم برخیزم و کاری کوچک انجام دهم»».
فوکو شینتو ، مکتب دینی ژاپنی برجسته در قرن هجدهم که تلاش کرد معنای ناب تفکر شینتوی باستان را از طریق مطالعهٔ زبان شناختی آثار کلاسیک ژاپنی آشکار کند. این مکتب تأثیر ماندگاری بر توسعهٔ تفکر شینتوی مدرن داشت. فوکو شینتو جنبشی در درون دین شینتو بود که توسط دانشمندان ژاپنی در دوره ادو حمایت می شد. این جنبش تلاش می کرد تا نفوذ بودایی (شینبوتسو-شوگو) و کنفوسیوس را بر شینتو رد کند و به سنت بومی ژاپنی مبتنی بر کو-شینتو بازگردد. فوکو شینتو انواع مختلفی داشت، اما آنچه عموماً آنها را متحد می کرد، تمایل به بازگشت به جهان بینی منحصر به فرد مردم ژاپن بود که پیش از تأثیر آموزه های خارجی مانند کنفوسیوس و بودیسم وجود داشت. این آیین تأکید زیادی بر «کاناگارا نو میچی» (تقریباً به معنای «راه الهی که از زمان های بسیار قدیم به یادگار مانده است») داشت که مظهر اراده خدایان است. مانند یامازاکی آنسای شینتو که در اوایل دوره ادو ظهور کرد، فوکو شینتو نیز در طول زمان تأثیر زیادی گذاشت. با این حال، به لطف به اصطلاح کوکوگاکو (محققان فرهنگ ژاپنی)، از دیدگاهی آکادمیک تر توسعه یافت. محققانی مانند کامو نو مابوچی و موتوئوری نوریناگا ابتدا نظریه ک
ودو را مطرح کردند و پس از آنها هیراتا آتسوتانه و هوندا چیکاآتسو با رد کنفوسیوس گرایی و بودیسم و با شور و اشتیاق برای آنچه که باورهای ناب و باستانی ژاپن می دانستند، فوکو شینتو را تکمیل کردند.