Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
ان ایD) را نگهداری می کند که با وجود جمعیت کوچکتر بریتانیا، اندازه مشابهی دارد. اندازه این پایگاه داده و سرعت رشد آن باعث نگرانی گروه های آزادی مدنی در بریتانیا شده است، جایی که پلیس از اختیارات گسترده ای برای نمونه برداری و نگهداری آنها حتی در صورت تبرئه شدن برخوردار است. ائتلاف محافظه کار-لیبرال دموکرات تا حدی به این نگرانی ها با بخش ۱ قانون حفاظت از آزادی ها ۲۰۱۲ پرداخته است، که بر اساس آن نمونه های دی ان ای باید در صورت تبرئه یا متهم نشدن مظنونان، به جز در رابطه با جرایم خاص (بیشتر جدی و/یا جنسی) حذف شوند. . گفتمان عمومی پیرامون معرفی تکنیک های پیشرفته پزشکی قانونی (مانند تبارشناسی ژنتیکی با استفاده از پایگاه های اطلاعاتی تبارشناسی عمومی و رویکردهای فنوتیپ سازی دی ان ای) محدود، نامرتبط، بدون تمرکز بوده و مسائل مربوط به حریم خصوصی و رضایت را مطرح می کند که ممکن است ایجاد حمایت های قانونی اضافی را تضمین کند. قانون میهن پرستی ایالات متحده آمریکا ابزاری را برای دولت ایالات متحده فراهم می کند تا نمونه های دی ان ای را از تروریست های مظنون دریافت کند. اطلاعات دی ان ای از جنایات جمع آوری و به پایگاه داده CODIS سپ
رده می شود که توسط FBI نگهداری می شود. CODIS مقامات مجری قانون را قادر می سازد تا نمونه های دی ان ای از جنایات را برای مطابقت در پایگاه داده آزمایش کنند، و ابزاری برای یافتن دسته بندی های بیولوژیکی خاص مرتبط با شواهد جمع آوری شده دی ان ای فراهم می کند. هنگامی که تطبیقی از یک بانک داده ملی دی ان ای برای پیوند دادن صحنه جنایت به مجرمی که نمونه دی ان ای را به یک پایگاه داده ارائه کرده است، ایجاد می شود، این پیوند اغلب به عنوان "ضربه سرد" شناخته می شود. ضربه سرد در ارجاع آژانس پلیس به یک مظنون خاص ارزش دارد، اما ارزش شواهد کمتری نسبت به تطبیق دی ان ای ساخته شده از خارج از بانک اطلاعات دی ان ای دارد. مأموران FBI نمی توانند به طور قانونی دی ان ای فردی را که به جرمی محکوم نشده است ذخیره کنند. دی ان ای جمع آوری شده از مظنونی که بعداً محکوم نشده است باید دور ریخته شود و در پایگاه داده وارد نشود. در سال ۱۹۹۸، مردی مقیم بریتانیا به اتهام سرقت دستگیر شد. دی ان ای او گرفته شد و آزمایش شد و بعداً آزاد شد. ۹ ماه بعد، دی ان ای این مرد به طور تصادفی و غیرقانونی در پایگاه داده دی ان ای وارد شد. دی ان ای جدید به طور خودکار با د
ی ان ای یافت شده در موارد سرد مقایسه می شود و در این مورد، این مرد با دی ان ای یافت شده در یک مورد تجاوز و تجاوز یک سال پیش از آن مطابقت دارد. سپس دولت او را به خاطر این جنایات تحت تعقیب قرار داد. در طول محاکمه، از تطابق دی ان ای خواسته شد که از شواهد حذف شود، زیرا به طور غیرقانونی وارد پایگاه داده شده بود. درخواست انجام شد. دی ان ای مجرم که از قربانیان تجاوز به عنف جمع آوری شده است، می تواند برای سال ها ذخیره شود تا زمانی که یک کبریت پیدا شود. در سال ۲۰۱۴، برای رسیدگی به این مشکل، کنگره لایحه ای را تمدید کرد که به ایالت ها کمک می کرد تا با «مجموعه ای از شواهد» مقابله کنند. ملاحظات در ارزیابی شواهد دی ان ای. هنگام استفاده از RFLP، خطر تئوری تطابق تصادفی ۱ در ۱۰۰ میلیارد (۱۰۰٬۰۰۰٬۰۰۰٬۰۰۰) است، اگرچه خطر عملی در واقع ۱ در ۱۰۰۰ است زیرا دوقلوهای تک تخمکی ۰٫۲٪ از جمعیت انسان را تشکیل می دهند. علاوه بر این، میزان خطای آزمایشگاهی تقریباً به طور قطع بالاتر از آن است و روش های آزمایشگاهی واقعی اغلب نظریه ای را که بر اساس آن احتمال های تصادفی محاسبه شده است منعکس نمی کنند. به عنوان مثال، احتمالات تصادفی ممکن است بر اس
اس احتمالاتی که نشانگرها در دو نمونه نوارهایی دارند "دقیقاً" در یک مکان محاسبه شوند، اما یک کارگر آزمایشگاه ممکن است به این نتیجه برسد که الگوهای نواری مشابه اما نه دقیقاً یکسان از نمونه های ژنتیکی یکسان با مقداری نقص در آن حاصل می شود. ژل آگارز با این حال، در آن صورت، کارگر آزمایشگاه با گسترش معیارهای اعلام مسابقه، خطر تصادف را افزایش می دهد. مطالعات انجام شده در دهه ۲۰۰۰ نرخ خطای نسبتاً بالایی را ذکر کردند که ممکن است باعث نگرانی شود. در روزهای اولیه انگشت نگاری ژنتیکی، داده های جمعیتی لازم برای محاسبه دقیق احتمال تطابق گاهی اوقات در دسترس نبود. بین سال های ۱۹۹۲ و ۱۹۹۶، سقف های دلخواه-پایین به طور بحث انگیز بر روی احتمال های تطبیق مورد استفاده در تجزیه و تحلیل RFLP، به جای آنهایی که از لحاظ نظری محاسباتی بالاتر بودند، قرار گرفتند. شواهد ارتباط ژنتیکی. می توان از دسته بندی دی ان ای به عنوان شواهدی برای ارتباط ژنتیکی استفاده کرد، اگرچه چنین شواهدی از نظر قدرت از ضعیف تا مثبت متفاوت است. آزمایشی که نشان می دهد هیچ رابطه ای وجود ندارد کاملاً قطعی است. علاوه بر این، در حالی که تقریباً همه افراد دارای یک مجموعه و
احد و مجزا از ژن ها هستند، افراد بسیار نادر که به عنوان " کایمرا " شناخته می شوند، حداقل دو مجموعه ژن متفاوت دارند. دو مورد از دسته بندی دی ان ای وجود داشته است که به اشتباه نشان می دهد که مادری با فرزندانش ارتباطی ندارد. شواهد جعلی دی ان ای. تجزیه و تحلیل عملکردی ژن ها و توالی های کدکننده آن ها (قاب های خواندن باز [ORFs]) معمولاً مستلزم آن است که هر ORF بیان شود، پروتئین کدگذاری شده خالص شود، آنتی بادی ها تولید شوند، فنوتیپ ها بررسی شوند، محلی سازی درون سلولی تعیین شود، و برهمکنش ها با پروتئین های دیگر جستجو شود. در مطالعه ای که توسط شرکت علوم زیستی Nucleix انجام شد و در مجله "Forensic Science International" منتشر شد، دانشمندان دریافتند که یک نمونه سنتز شده در شرایط آزمایشگاهی از دی ان ای مطابق با هر مشخصات ژنتیکی دلخواه را می توان با استفاده از تکنیک های زیست شناسی مولکولی استاندارد بدون به دست آوردن هیچ بافت واقعی از آن شخص ساخت. . شواهد دی ان ای در محاکمات جنایی. جستجوی دی ان ای خانواده. جستجوی دی ان ای خانواده (گاهی به عنوان «دی ان ای خانواده» یا «جستجوی پایگاه داده دی ان ای خانواده» نامیده می شود) عمل ا
یجاد سرنخ های تحقیقاتی جدید در مواردی است که شواهد دی ان ای یافت شده در صحنه جرم (نمایه پزشکی قانونی) به شدت شبیه به یک نمونه موجود است. مشخصات دی ان ای (نمایه مجرم) در پایگاه داده دی ان ای ایالتی اما مطابقت دقیقی وجود ندارد. پس از پایان یافتن سایر سرنخ ها، محققان ممکن است از نرم افزار توسعه یافته ویژه ای برای مقایسه مشخصات پزشکی قانونی با تمام نمایه های گرفته شده از پایگاه داده دی ان ای یک ایالت استفاده کنند تا فهرستی از آن دسته از مجرمان موجود در پایگاه داده را ایجاد کنند که به احتمال زیاد یکی از بستگان بسیار نزدیک آنها هستند. فردی که دی ان ای او در مشخصات پزشکی قانونی است. جستجوی دی ان ای خانوادگی برای اولین بار در تحقیقاتی که منجر به محکومیت جفری گفور به قتل لینت وایت در بریتانیا در ۴ ژوئیه ۲۰۰۳ شد، مورد استفاده قرار گرفت. شواهد دی ان ای با برادرزاده غفور مطابقت داشت که در ۱۴ سالگی در زمان قتل در سال ۱۹۸۸ متولد نشده بود. دوباره در سال 2004 برای یافتن مردی که آجری را از روی پل بزرگراه پرتاب کرد و به راننده کامیون برخورد کرد و او را کشت، استفاده شد. دی ان ای یافت شده روی آجر با دی ان ای که در اوایل روز در ص
حنه سرقت خودرو پیدا شد مطابقت داشت، اما هیچ تطابق خوبی در پایگاه داده ملی دی ان ای وجود نداشت. یک جستجوی گسترده تر یک تطابق جزئی با یک فرد پیدا کرد. پس از بازجویی، این مرد نشان داد که یک برادر به نام کریگ هارمن دارد که بسیار نزدیک به صحنه جنایت اصلی زندگی می کرد. هارمن داوطلبانه یک نمونه دی ان ای را ارائه کرد و زمانی که با نمونه آجر مطابقت داشت اعتراف کرد. از سال ۲۰۱۱، جستجوی پایگاه داده دی ان ای خانوادگی در سطح ملی در ایالات متحده انجام نمی شود، جایی که ایالت ها تعیین می کنند که چگونه و چه زمانی جستجوهای خانوادگی را انجام دهند. اولین جستجوی دی ان ای خانوادگی با محکومیت بعدی در ایالات متحده در سال ۲۰۰۸ در دنور، کلرادو، با استفاده از نرم افزار توسعه یافته تحت رهبری دادستان ناحیه دنور، میچ موریسی و مدیر آزمایشگاه جنایی دپارتمان پلیس دنور، گرگ لابرج انجام شد. کالیفرنیا اولین ایالتی بود که در زمان دادستان کل وقت جری براون، که بعداً فرماندار شد، سیاست جستجوی خانوادگی را اجرا کرد. راک هارمون، دادستان سابق شهرستان آلامدا، در نقش مشاور کارگروه جستجوی خانوادگی وزارت دادگستری کالیفرنیا، به طور گسترده در نظر گرفته می شو
د که کاتالیزور پذیرش فناوری جستجوی خانوادگی در کالیفرنیا بوده است. این تکنیک برای دستگیری قاتل زنجیره ای لس آنجلسی معروف به " خواب آلود " در سال ۲۰۱۰ استفاده شد. این یک شاهد یا خبرچینی نبود که مجریان قانون را به هویت قاتل سریالی «خواب آلود» که بیش از دو دهه از پلیس فرار کرده بود، آگاه کرد، بلکه دی ان ای پسر خود مظنون بود. پسر مظنون یک سال قبل به جرم تسلیحات دستگیر و مجرم شناخته شده بود. زمانی که دی ان ای او وارد پایگاه داده مجرمان محکوم شد، به کارآگاهان هشدار داده شد که با شواهدی که در صحنه های جنایت «خواب گرم» پیدا شده بود، تطابق جزئی داشته باشند. دیوید فرانکلین جونیور که با نام خواب آلود نیز شناخته می شود، به ده فقره قتل و یک فقره تلاش برای قتل متهم شد. اخیراً، دی ان ای خانوادگی منجر به دستگیری الویس گارسیا ۲۱ ساله به اتهام تجاوز جنسی و حبس کاذب یک زن در سانتا کروز در سال ۲۰۰۸ شد. در مارس ۲۰۱۱، فرماندار ویرجینیا، باب مک دانل اعلام کرد که ویرجینیا شروع به استفاده از جستجوهای دی ان ای خانوادگی خواهد کرد. در یک کنفرانس مطبوعاتی در ویرجینیا در ۷ مارس ۲۰۱۱، در مورد تجاوزگر ساحل شرقی، پل ایبرت، دادستان شهرستان پر
نس ویلیام و جان کلی، کارآگاه پلیس شهرستان فیرفکس، گفتند که اگر ویرجینیا از جستجوی دی ان ای خانوادگی استفاده می کرد، این پرونده سال ها پیش حل می شد. آرون توماس، مظنون به تجاوز جنسی در ساحل شرقی، در ارتباط با تجاوز جنسی به ۱۷ زن از ویرجینیا تا رود آیلند دستگیر شد، اما از دی ان ای خانوادگی در این پرونده استفاده نشد. منتقدان جستجوهای پایگاه داده دی ان ای خانوادگی استدلال می کنند که این تکنیک تهاجم به حقوق متمم چهارم یک فرد است. مدافعان حریم خصوصی برای محدودیت های پایگاه داده دی ان ای درخواست می کنند و استدلال می کنند که تنها راه منصفانه برای جستجوی احتمالی تطابق دی ان ای با بستگان مجرمان یا دستگیرشدگان، داشتن یک پایگاه داده دی ان ای در سراسر جمعیت است. برخی از محققان خاطرنشان کرده اند که نگرانی های مربوط به حفظ حریم خصوصی در مورد جستجوی خانوادگی از برخی جهات مشابه سایر تکنیک های جستجوی پلیس است و بیشتر به این نتیجه رسیده اند که این عمل مطابق قانون اساسی است. دادگاه تجدید نظر ناحیه نهم در "ایالات متحده در برابر." "Pool" (تخلیه شده به عنوان moot) پیشنهاد می کند که این عمل تا حدودی شبیه به یک شاهد است که به عکس یک ن
فر نگاه می کند و اظهار می کند که شبیه عامل جنایت است، که باعث می شود مجری قانون عکس شاهد افراد مشابه را نشان دهد، که یکی از آنها است. به عنوان مجرم شناسایی شد. منتقدان همچنین بیان می کنند که دسته بندی نژادی ممکن است به دلیل آزمایش دی ان ای خانوادگی رخ دهد. در ایالات متحده، میزان محکومیت اقلیت های نژادی بسیار بالاتر از کل جمعیت است. مشخص نیست که آیا این به دلیل تبعیض افسران پلیس و دادگاه ها است، در مقابل نرخ بالاتر جرم در میان اقلیت ها. پایگاه های اطلاعاتی مبتنی بر دستگیری، که در اکثر ایالات متحده یافت می شوند، به سطح بیشتری از تبعیض نژادی منجر می شوند. دستگیری، بر خلاف محکومیت، بسیار بیشتر به صلاحدید پلیس متکی است. به عنوان مثال، بازرسان دفتر دادستانی منطقه دنور با موفقیت یک مظنون در یک پرونده سرقت اموال را با استفاده از جستجوی دی ان ای خانوادگی شناسایی کردند. در این مثال، خون مظنون رها شده در صحنه جنایت به شدت شبیه خون یک زندانی فعلی اداره اصلاحات کلرادو بود. مسابقات جزئی. تطابق جزئی دی ان ای نتیجه جستجوهای CODIS با شدت متوسط است که مطابق بالقوه ای تولید می کند که حداقل یک آلل در هر مکان مشترک دارد. تطبیق جز
ئی شامل استفاده از نرم افزار جستجوی خانوادگی، مانند نرم افزارهای مورد استفاده در بریتانیا و ایالات متحده، یا تجزیه و تحلیل اضافی Y-STR نمی شود و بنابراین اغلب روابط خواهر و برادر را از دست می دهد. تطبیق جزئی برای شناسایی مظنونان در چندین پرونده در هر دو کشور استفاده شده است و همچنین به عنوان ابزاری برای تبرئه متهمان دروغین استفاده شده است. داریل هانت به اشتباه در ارتباط با تجاوز جنسی و قتل یک زن جوان در سال ۱۹۸۴ در کارولینای شمالی محکوم شد. جمع آوری پنهانی دی ان ای. نیروهای پلیس ممکن است نمونه های دی ان ای را بدون اطلاع مظنون جمع آوری کنند و از آن به عنوان مدرک استفاده کنند. قانونی بودن این عمل در استرالیا زیر سؤال رفته است. در ایالات متحده، پذیرفته شده است، دادگاه ها اغلب حکم می کنند که هیچ انتظاری از حریم خصوصی وجود ندارد و به "کالیفرنیا علیه استناد می کنند." "گرین وود" (۱۹۸۸)، که در آن دادگاه عالی اعلام کرد که متمم چهارم، جستجو و توقیف بدون مجوز زباله هایی را که برای جمع آوری در خارج از محدوده خانه رها می شوند، ممنوع نمی کند. منتقدان این عمل تأکید می کنند که این قیاس نادیده می گیرد که «بیشتر مردم نمی دانند
که خطر تسلیم هویت ژنتیکی خود را به پلیس، به عنوان مثال، از بین بردن یک فنجان قهوه استفاده شده، ندارند. علاوه بر این، حتی اگر آنها متوجه شوند، هیچ راهی برای جلوگیری از رها کردن دی ان ای خود در ملاء عام وجود ندارد.» دادگاه عالی ایالات متحده در مورد "مریلند علیه." "کینگ" (۲۰۱۳) که نمونه گیری دی ان ای از زندانیانی که به دلیل جرایم جدی دستگیر شده اند، مطابق قانون اساسی است. در بریتانیا، "قانون بافت انسانی ۲۰۰۴" افراد خصوصی را از جمع آوری مخفیانه نمونه های بیولوژیکی (مو، ناخن ها و غیره) برای تجزیه و تحلیل دی ان ای منع می کند، اما تحقیقات پزشکی و جنایی را از این ممنوعیت مستثنی می کند. انگلستان و ولز. شواهد متخصصی که نمونه های دی ان ای را با هم مقایسه کرده است باید با شواهدی در مورد منابع نمونه ها و روش های به دست آوردن دسته بندی های دی ان ای همراه باشد. قاضی باید اطمینان حاصل کند که هیئت منصفه باید اهمیت تطابق دی ان ای و عدم تطابق در دسته بندی ها را درک کند. قاضی همچنین باید اطمینان حاصل کند که هیئت منصفه احتمال تطابق (احتمال اینکه فردی که به طور تصادفی انتخاب می شود دارای مشخصات دی ان ای منطبق با نمونه از صحنه باش
د) را با احتمال اینکه فردی با دی ان ای منطبق مرتکب جرم شده اشتباه نگیرد. در سال 1996 "R v." "دوهنی" هیئت منصفه باید شواهد متضاد و تأییدکننده را با استفاده از عقل سلیم خود و نه با استفاده از فرمول های ریاضی مانند قضیه بیز بسنجید تا از «گیج، سوء تفاهم و قضاوت نادرست» جلوگیری شود. ارائه و ارزیابی شواهد نمایه های دی ان ای جزئی یا ناقص. در "R v Bates" مور بیک LJ گفت: آزمایش دی ان ای در ایالات متحده. در تمام ۵۰ ایالت ایالات متحده قوانین ایالتی در مورد دسته بندی دی ان ای وجود دارد. اطلاعات دقیق در مورد قوانین پایگاه داده در هر ایالت را می توان در وب سایت کنفرانس ملی قانونگذاران ایالتی یافت. توسعه دی ان ای مصنوعی. در آگوست ۲۰۰۹، دانشمندان در اسرائیل تردیدهای جدی در مورد استفاده از دی ان ای توسط مجریان قانون به عنوان روش نهایی شناسایی ایجاد کردند. در مقاله ای که در مجله "Forensic Science International: Genetics" منتشر شد، محققان اسرائیلی نشان دادند که می توان دی ان ای را در آزمایشگاه ساخت، بنابراین شواهد دی ان ای را جعل کرد. دانشمندان نمونه های بزاق و خونی ساختند که در اصل حاوی دی ان ای شخصی غیر از اهداکننده خون و بزا
ق بود. محققان همچنین نشان دادند که با استفاده از یک پایگاه داده دی ان ای، می توان اطلاعاتی را از یک دسته بندی گرفته و دی ان ای را برای مطابقت با آن ساخت و این کار را می توان بدون دسترسی به دی ان ای واقعی شخصی که دی ان ای او را کپی می کنند انجام داد. الیگوهای دی ان ای مصنوعی مورد نیاز برای این روش در آزمایشگاه های مولکولی رایج هستند. "نیویورک تایمز" به نقل از نویسنده اصلی، دانیل فرومکین، گفت: «شما فقط می توانید یک صحنه جرم را مهندسی کنید… هر دانشجوی زیست شناسی می تواند این کار را انجام دهد.» فرومکین آزمایشی را کامل کرد که می تواند نمونه های دی ان ای واقعی را از نمونه های تقلبی متمایز کند. آزمایش او تغییرات اپی ژنتیکی، به ویژه متیلاسیون دی ان ای را تشخیص می دهد. هفتاد درصد از دی ان ای در هر ژنوم انسانی متیله است، به این معنی که شامل تغییرات گروه متیل در یک بافت دی نوکلئوتیدی CpG است. متیلاسیون در ناحیه پروموتر با خاموشی ژن همراه است. دی ان ای مصنوعی فاقد این اصلاح اپی ژنتیکی است که به آزمایش اجازه می دهد دی ان ای ساخته شده را از دی ان ای واقعی تشخیص دهد. مشخص نیست که چند بخش پلیس، در صورت وجود، در حال حاضر از ا
ین آزمون استفاده می کنند. هیچ آزمایشگاه پلیسی به طور عمومی اعلام نکرده است که از آزمایش جدید برای تأیید نتایج دی ان ای استفاده می کند. محققان دانشگاه توکیو برای اولین بار یک طرح تکثیر دی ان ای مصنوعی را با یک سیستم بیان ژن بازسازی شده و ریزبخشی سازی با استفاده از مواد بدون سلول به تنهایی ادغام کردند. چرخه های متعدد رقت سریال بر روی یک سیستم موجود در قطرات آب در روغن در مقیاس میکرو انجام شد. به طور کلی، دی ان ای ژنومی مصنوعی این مطالعه، که با استفاده از پروتئین های رمزگذاری شده خود را کپی می کرد و توالی آن را به تنهایی بهتر می کرد، نقطه شروع خوبی برای ساخت سلول های مصنوعی پیچیده تر است. با افزودن ژن های مورد نیاز برای رونویسی و ترجمه به دی ان ای ژنومی مصنوعی، ممکن است در آینده بتوان سلول های مصنوعی ساخت که با تغذیه مولکول های کوچک مانند آمینو اسیدها و نوکلئوتیدها، خود به خود رشد کنند. استفاده از موجودات زنده برای ساختن چیزهای مفید، مانند دارو و غذا، در این سلول های مصنوعی پایدارتر و آسان تر خواهد بود. شواهد دی ان ای به عنوان مدرکی برای اثبات حقوق جانشینی عناوین بریتانیایی. آزمایش دی ان ای برای ایجاد حق جانشینی
عناوین بریتانیایی استفاده شده است. موارد: پیوند به بیرون. Sense about Science
مارین لئوواتس (؛ زادهٔ ) بازیکن فوتبال اهل کرواسی است. از باشگاه هایی که در آن بازی کرده است می توان به باشگاه فوتبال آستریا وین، باشگاه فوتبال پائوک، و باشگاه فوتبال رییکا اشاره کرد. وی همچنین در تیم ملی فوتبال کرواسی بازی کرده است.
آنتون لوکوشک (; – ۱۹۹۴) بازیکن فوتبال اهل کرواسی بود. از باشگاه هایی که در آن بازی کرده است می توان به باشگاه فوتبال گراجانسکی زاگرب، باشگاه فوتبال هایدوک اسپلیت، باشگاه فوتبال واراژدین، و باشگاه فوتبال لوکوموتیو زاگرب اشاره کرد. وی همچنین در تیم ملی فوتبال کرواسی بازی کرده است.
لورو مایر (؛ زادهٔ ) بازیکن فوتبال اهل کرواسی است که برای باشگاه وولفسبورگ بازی می کند. وی همچنین در تیم های ملی فوتبال زیر ۲۱ سال کرواسی، و کرواسی بازی کرده است.
میرکو ماریچ (؛ زادهٔ ) بازیکن فوتبال اهل بوسنی و هرزگوین-کرواسی است. از باشگاه هایی که در آن بازی کرده است می توان به باشگاه فوتبال شیروکی بریگ، باشگاه فوتبال لوکوموتیو زاگرب، و باشگاه فوتبال دینامو زاگرب اشاره کرد. وی همچنین در تیم های ملی فوتبال زیر ۲۱ سال کرواسی و کرواسی بازی کرده است.
نیکولا ماتاس (؛ زادهٔ ) بازیکن فوتبال اهل کرواسی است. از باشگاه هایی که در آن بازی کرده است می توان به باشگاه فوتبال لوکوموتیو زاگرب و باشگاه فوتبال اوسیک اشاره کرد. وی همچنین در تیم ملی فوتبال کرواسی بازی کرده است.
ماریو ماریچ (؛ زادهٔ ) بازیکن فوتبال اهل کرواسی بود. از باشگاه هایی که در آن بازی کرده است می توان به باشگاه فوتبال وی اف آر آلن، باشگاه فوتبال بوخوم، باشگاه فوتبال آرمینیا بیله فلد، و باشگاه فوتبال اشتوتگارت اشاره کرد. وی همچنین در تیم های ملی فوتبال کرواسی بازی کرده است.
کریستیان لوریچ (؛ زادهٔ ) بازیکن فوتبال اهل کرواسی است. از باشگاه هایی که در آن بازی کرده است می توان به باشگاه فوتبال لوکوموتیو زاگرب اشاره کرد. وی همچنین در تیم ملی فوتبال کرواسی بازی کرده است.
سینیشا لینیچ (؛ زادهٔ ) بازیکن فوتبال اهل کرواسی بود. از باشگاه هایی که در آن بازی کرده است می توان به باشگاه فوتبال ایسترا ۱۹۶۱، باشگاه فوتبال کوپر، باشگاه فوتبال بنی یهودا تل آویو، باشگاه فوتبال هایدوک اسپلیت، و باشگاه فوتبال رییکا اشاره کرد. وی همچنین در تیم ملی فوتبال کرواسی بازی کرده است.
نفرین شده () یک فیلم سکسنتفاعی ترسناک آرژانتینی است که در سال ۱۹۶۹ منتشر شد. از بازیگران آن می توان به ایسابل سارلی و بیکتور بو اشاره کرد.
بیکتور بو (؛ زادهٔ ) بازیگر و تهیه کننده فیلم اهل آرژانتین است. از فیلم هایی که وی در آن ها نقش داشته است، می توان به "نفرین شده" و "گوشت" اشاره نمود.
هوس () یک فیلم سکسنتفاعی آرژانتینی است که در سال ۱۹۶۹ منتشر شد. از بازیگران آن می توان به ایسابل سارلی و آرماندو بو اشاره کرد.
سیری ناپذیر () یا بیوهٔ سیری ناپذیر () یک فیلم درام اِروتیک آرژانتینی است که در سال ۱۹۷۶ منتشر شد. از بازیگران آن می توان به سانتیاگو گومس کو، ایسابل سارلی و آرماندو بو اشاره کرد.
فری ردیوس یک مجموعه رایگان ردیوس ماژولار و با کارایی بالا است که تحت مجوز عمومی گنو، نسخه ۲ توسعه و توزیع شده است و برای دانلود و استفاده رایگان است. مجموعه فری ردیوس شامل یک سرور ردیوس، یک کتابخانه سرویس گیرنده ردیوس با مجوز بی اس دی، یک کتابخانه PAM، یک ماژول آپاچی و چندین ابزار و کتابخانه های توسعه مرتبط با ردیوس است. در بیشتر موارد، کلمه " فری ردیوس " به سرور منبع باز ردیوس رایگان این مجموعه اشاره دارد. فری ردیوس محبوب ترین سرور منبع باز ردیوس و پرکاربردترین سرور ردیوس در جهان است. از همه پروتکل های احراز هویت رایج پشتیبانی می کند و سرور با یک ابزار مدیریت کاربر وب مبتنی بر PHP به نام دایل آپ ادمین ارائه می شود. این مبنای بسیاری از محصولات و خدمات تجاری ردیوس است، مانند سیستم های تعبیه شده، لوازم ردیوس که از کنترل دسترسی به شبکه و وایمکس پشتیبانی می کنند. این نیازهای AAA بسیاری از شرکت های Fortune-500، مخابرات و ISPهای ردیف ۱ را تأمین می کند. همچنین به طور گسترده در جامعه دانشگاهی از جمله اِدیورُم استفاده می شود. سرور سریع، دارای ویژگی های غنی، ماژولار و مقیاس پذیر است. تاریخ. فری ردیوس در اوت ۱۹۹۹ توسط آ
لن دکوک و میکل ون اسمورنبورگ راه اندازی شد. میکل قبلاً سرور سیسترون ردیوس را نوشته بود که پس از عدم نگهداری سرور لیوینگستون، استفاده گسترده ای پیدا کرد. فری ردیوس برای ایجاد یک سرور ردیوس جدید، با استفاده از یک طراحی ماژولار که مشارکت فعال تر جامعه را تشویق می کند، آغاز شد. از نوامبر ۲۰۱۴، پروژه فری ردیوس دارای سه عضو اصلی تیم است: آلن دکوک (رهبر پروژه)، آران کودبارد-بل (معمار اصلی)، و متیو نیوتن. آخرین نسخه اصلی فری ردیوس ۳ است. فری ردیوس ۳ شامل پشتیبانی از ردیوس از طریق TLS، از جمله رِدسِک، یک ماژول rlm_ldap کاملاً بازنویسی شده، و صدها پیشرفت جزئی سازگاری و قابلیت استفاده است. آخرین نسخه بالغ برای ثبات به جای ویژگی ها حفظ می شود. نسخه اصلی قبلی v2.2.x وارد فاز نهایی چرخه عمر خود شده است و اکنون فقط رفع های امنیتی دریافت می کند یک نظرسنجی در سال ۲۰۰۶ نشان داد که تعداد کاربران آن در مجموع ۱۰۰ میلیون نفر است. امکانات. ماژول های موجود با هسته سرور از ال دپ، مای اس کیوال، پُستگرس کیوال، اوراکل و بسیاری از پایگاه های داده دیگر پشتیبانی می کنند. از همه انواع محبوب احراز هویت EAP، از جمله PEAP و EAP-TTLS پشتیبانی م
ی کند. بیش از ۱۰۰ فرهنگ لغت فروشنده گنجانده شده است که سازگاری با طیف گسترده ای از دستگاه های NAS را تضمین می کند. نسخه ۲٫۰٫۰ پشتیبانی از میزبانی مجازی، IPv6، VMPS و یک زبان خط مشی جدید را اضافه کرد که بسیاری از تنظیمات پیچیده را ساده می کند.
روابط نزدیک یک فاحشه () یک فیلم سکسنتفاعی درام آرژانتینی است که در سال ۱۹۶۹ منتشر شد. از بازیگران آن می توان به ریکاردو پاسانو، ایسابل سارلی و آرماندو بو اشاره کرد.
بیرون نرو یک فیلم دلهره آور محصول سال ۲۰۱۸ سینمای آلمان به نویسندگی، تهیه کنندگی و کارگردانی کریستیان آلفارت است. ووتان ویلکه مورینگ در این فیلم نقش مردی را بازی می کند که مردی مرموز با او تماس می گیرد و از او می خواهد که مقداری پول به او باج بدهد، در غیر این صورت او و فرزندانش در داخل ماشین خود را منفجر می کند. این فیلم بازسازی فیلم اسپانیایی کیفر محصول ۲۰۱۵ است. داستان. کارل برندت، مردی میانسال، در حال بردن فرزندانش به مدرسه است که با تماسی ناشناس از فردی مبنی بر وجود بمب در زیر صندلی های ماشینش دریافت می کند. تماس گیرنده تهدید می کند که اگر برندت پول زیادی به او ندهد، بمب را منفجر می کند و او و فرزندانش را می کشد. تولید. این فیلم بازسازی فیلم دلهره آور اسپانیایی کیفر (فیلم ۲۰۱۵) است. این فیلم به مدت ۷ هفته بین ۲۲ مارس تا ۶ می ۲۰۱۷ در برلین فیلمبرداری شد.
فرماندهی مرکزی اسرائیل () یا فرماندهی جبهه مرکزی اسرائیل (به اختصار:پاکماز) سپاه منطقه ای نیروهای دفاعی اسرائیل است، که در سال ۱۹۴۸ تأسیس شد و وظیفه فرماندهی و کنترل کلیه تیپ ها، لشکرها و یگان های نیروهای مسلح این کشور را در مناطق کرانه باختری، اورشلیم و غوش دان برعهده دارد. هم اکنون سرلشکر آوی بلوث به عنوان فرمانده جبهه مرکزی فعالیت می کند. در طول جنگ اعراب و اسرائیل در سال ۱۹۴۸، فرماندهی مرکزی مسئول تلاش های جنگی علیه اردن، به ویژه در جاده اورشلیم، و اشغال "مثلث کوچک" (شارون شرقی)، لود و رمله بود. در طول جنگ شش روزه، این فرماندهی اشغال کرانه باختری از اردن را رهبری کرد. از زمان انتفاضه اول، این فرماندهی در درجه اول در حوزه های امنیتی و ضد تروریسم، ​​​​همچنین اقدامات نظامی متعارف تر در کرانه باختری فعالیت می کند.
مرزهای عشق () یک فیلم درام اِروتیک چکی-لهستانی است که در سال ۲۰۲۲ منتشر شد و برای نخستین بار در جشنواره بین المللی فیلم کارلووی واری به نمایش درآمد. از بازیگران آن می توان به هانا واگنرووا، هینک چارماک، الیشکا کژنکووا و لنکا کروبوتووا اشاره کرد.
لشکر ۴ پیاده () لشکر پیاده نظام زرهی (بازوی ترکیبی) نیروی زمینی ایالات متحده آمریکا و تحت امر سپاه سوم زرهی است، که در سال ۱۹۱۷ تأسیس شد. قرارگاه فرماندهی لشکر ۴ پیاده در فورت کارسون قرار دارد. این لشکر در جنگ جهانی اول، جنگ جهانی دوم، جنگ ویتنام، جنگ با تروریسم، جنگ عراق و جنگ در افغانستان به عنوان یگان عمل کننده حضور داشت. تاریخچه. جنگ جهانی اول. در ۱۹ نوامبر ۱۹۱۷، حدود هفت ماه پس از ورود آمریکا به جنگ جهانی اول در ۶ آوریل ۱۹۱۷، وزارت جنگ، سازماندهی لشکر چهارم را در کمپ گرین، کارولینای شمالی، حول کادری از نیروهای ارتش منظم که در کمپ گرین، پرزیدیو مونتری، کالیفرنیا، پادگان ونکوور، واشینگتن و سایر پست ها مستقر بودند، هدایت کرد. در کمپ گرین بود که این لشکر در ابتدا نشان متمایز خود یعنی چهار برگ پیچک را به کار گرفت. برگ پیچک از اعداد رومی به معنای چهار (IV) گرفته شده و نشان دهنده شعار آنها «ثابت قدم و وفادار» بود. در ۱۰ دسامبر ۱۹۱۷، سرلشکر جورج اچ. کامرون فرماندهی این لشکر را به عهده گرفت. در پایان دسامبر، با ۱۳۰۰۰ نفر، آموزش سیستماتیک آغاز شد. پس از نیمه دوم فوریه ۱۹۱۸، مردانی که از تمام بخش های ایالات متحده ب
ه خدمت گرفته شده بودند به این لشکر اعزام شدند، در حالی که از ۱ تا ۲۱ مارس، داوطلبانی با ۱۰۰۰۰ نفر از کمپ های کاستر، میشیگان، کمپ گرانت، ایلینوی، کمپ لوئیس، واشینگتن، کمپ پایک، آرکانزاس و کمپ تراویس، تگزاس، کادر این لشکر را تکمیل کردند. لشکر ۴ پیاده از اواخر آوریل تا اوایل ژوئن ۱۹۱۸ به خارج از کشور سفر کرد. جنگ جهانی دوم. لشکر چهارم در ۱ ژوئن ۱۹۴۰ در فورت بنینگ، جورجیا، تحت فرماندهی سرلشکر والتر پروسر دوباره فعال شد. با شروع تابستان ۱۹۴۱، این لشکر به عنوان یک لشکر موتوریزه برای مانورهای آینده لوئیزیانا سازماندهی مجدد شد و (به همراه لشکر دوم زرهی) به سپاه اول زرهی اختصاص یافت. ابتدا عنوان موتوریزه خود را به صورت داخل پرانتز به آن دادند و سپس از ۱۱ ژوئیه ۱۹۴۱ به عنوان «لشکر چهارم موتوریزه» از آن استفاده شد. این لشکر در مانورهای لوئیزیانا که در اوت-سپتامبر ۱۹۴۱ و سپس در مانورهای کارولینا در اکتبر-نوامبر ۱۹۴۱ برگزار شد، شرکت کرد و پس از آن به پادگان فورت بنینگ بازگشت. این لشکر در دسامبر ۱۹۴۱، ماهی که آمریکا وارد جنگ جهانی دوم شد، به کمپ گوردون، جورجیا منتقل شد و در تابستان ۱۹۴۲ در منطقه مانور کارولینا تمرین کرد. ل