Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
تبدیل شد. نقش در محاصره صخره سغدی. در شرح محاصره صخره سغدی/ یا صخره آریامازس، استرابون به اشتباه صخره سیسیمیترس را در باختر (بلخ) پیدا کرده است و آن را با صخره آریامازس اشتباه گرفته و با شناسایی آن به عنوان پناهگاه رکسانا سردرگمی را تشدید کرده است. در حکایتی که آریامازس رهبر قلعه سغدی آمده است: برای لشکرکشی سال ۳۲۸، اسکندر چهار تاکسی از فالانکس را برای کنترل باختر (بلخ) پشت سر گذاشت و باقیمانده ارتش خود را به پنج ستون تقسیم کرد که از طریق دره رودخانه ای در پامیر به سمت شمال حرکت کردند و همه چیز را در مسیرشان نابود کردند. اربابان سغدی از قلعه های خود ریشه کن شدند و مزارعشان سوزانده شدند. همه این قلعه های کوهستانی به راحتی تسلیم نشدند. در تابستان، ارتش مقدونی به کشور پاریتاکای (پارسیتاکای) حرکت کرد، جایی که اشراف محلی به رهبری سیسیمیترس جهت مقاومت در قلعه ای که آریان (مورخ) آن را «صخره کورینس» می نامید و به عنوان «لانه عقاب» واقعی، احاطه شده توسط، صخره های «پرشیب و دست نیافتنی» و تقریباً غیرقابل دسترس توصیف می کرد، مستقر شده بودند. هزاران سغدی تحت فرمان آریامازس، اشراف و سردار محلی، این قلعه را اداره می کردند.
اسکندر در ابتدا آرزو داشت با این مکان به ظاهر تسخیرناپذیر مذاکره کند، اما سغدیان به او خندیدند. آریامازس به اسکندر گفت باید سربازانی با بال پیدا کند تا موفق به تصرف قلعه شود. اسکندر مصمم بود راهی برای تصرف صخره بیابد. او برای بهترین کوهنوردان ارتش فراخوانی داد. حدود ۳۰۰ مرد مقدونی بسیار چابک پیدا شدند. سربازان از میخ و طناب کتانی برای بالا رفتن از سطح کوه استفاده کردند و یک روز کامل را صرف صعود کردند. آنها به آرامی خود را به بالای کوه رساندند و موفقیت خود را به اسکندر نشان دادند. وقتی آریامازس مقدونی ها را روی صخره دید، چنان شوکه و وحشت زده شد که تسلیم شد، غافل از اینکه واقعاً تعداد مقدونی ها چقدر کم است. آریامازس و ۳۰ تن از سردارانش خود را تسلیم اسکندر کردند. اسکندر دستور داد او و اشرافش را در پای صخره شلاق بزنند و به صلیب بکشند. بقیه ساکنان را به بردگی برده و به شهرهای تازه تأسیس در سغد هدیه دادند. کلیتوس سیاه را فرماندار جدید خود در آن استان، که شامل هر دو باختری خاص و سغد بود، قرار داد.
مایکل استیونسن (؛ زادهٔ ۱۹۷۸) کارگردان فیلم، بازیگر، تهیه کننده فیلم، نویسنده و صداپیشه اهل ایالات متحده آمریکا است. وی از سال ۱۹۸۳ میلادی تاکنون مشغول فعالیت بوده است. وی عضو انجمن صنفی کارگردانان آمریکا است. از فیلم هایی که وی در آن ها نقش داشته است، می توان به "ترول ۲"، "ورای تاریکی" و "روز دوست دختر" اشاره نمود.
پل خیابان کلارک یک پل بازشو است که از رود شیکاگو در مرکز شهر شیکاگو عبور می کند و نزدیک شمالی را از طریق «خیابان کلارک» به «لوپ» متصل می کند. تاریخچه. پل فعلی که در سال ۱۹۲۹ تکمیل شد، هشتمین پلی است که در این نقطه از رودخانه ساخته شده است. در سال ۱۸۵۳، این پل توسط یک کشتی بخار به نام «لندن» برخورد کرد و فرو ریخت و ترافیک رودخانه را مسدود کرد. پل لایروبی شد و ترافیک رودخانه در ۸ سپتامبر ۱۸۵۳ از سر گرفته شد. در سال ۱۸۵۴، شهر هزینه ای معادل ۱۲٬۰۰۰ دلار برای جایگزینی پل با یک پل محوری تصویب کرد. در طول شورش آبجو لاگر در سال ۱۸۵۵، پل چرخانده شد تا به کنترل شورشیان کمک کند. در ۲۶ ژوئن ۱۹۰۷، کشتی بخار با پایه جنوبی پل برخورد کرد و غرق شد. این کشتی به عنوان یک ضرر کامل اعلام شد. کشتی مسافربری قرار بود از اسکله پل خیابان کلارک حرکت کند، اما در ۲۴ ژوئیه ۱۹۱۵ واژگون شد و ۸۴۴ نفر کشته شدند. در مارس ۲۰۱۲، یک مرد ناشناس از پل پرید و توسط دانش آموزان دبیرستانی محلی که در حال بازدید علمی بودند نجات داده شد. او بعداً بر اثر هایپوترمی درگذشت. در فرهنگ عامه. در سال ۱۹۱۶، کارل سندبرگ شعر «پل خیابان کلارک» را نوشت.
سیسیمیترس ، که در برخی از منابع با کورینس یکسان دانسته شده است، یکی از اشراف سغدی و مخالف اسکندر مقدونی بود. به گفته آریان، هنگامی که اسکندر در راه هندوستان به شهر سبز در سغد (ازبکستان امروزی) رسید، در اوایل سال ۳۲۷ قبل از میلاد، کل منطقه را به خوبی برای دفاع آماده کرد. نبردهای اسکندر در سغد، در نتیجه زمان شناسی مغشوش لشکرکشی ها در باختری و سغد، محل بحث است. حکایت آریان، تضادهای بسیاری با حکایت کورتیوس دارد. طبق داستانی که توسط پلوتارک نقل شده است، اسکندر با بازی زیرکانه سیسیمیترس را شکست داد. فرضیه یکسان بودن سیسیمیترس با کورینس. بنا به گفته "تاریخ اسکندر مقدونی" سیسیمیترس ساتراپ ناحیه شهر سبز در سغد بود و برای استحکام بخشیدن به گذرگاه های کشورش و صعب العبور ساختن آنها تلاش زیادی کرده بود. از گزارش های مختلف مشخص می شود که سیسیمیترس همان شخصی بود که آریان او را «کورینس» می نامید، علیرغم نظر این مورخ ای. بی باسورث (A. B Bosworth) اعتقاد دارد که این دو نام متعلق به دو نفر است. کورتیوس، استرابون و پلوتارک، حریف اسکندر در محاصره صخره سغدی را «سیسیمیترس» نامیدند. به نظر ویلهلم گایگر «کورینس» لقبی است که به مکان م
نشأ سیسیمیترس اشاره دارد، در محتمل تر به نظر می رسد که کورینس نام مکانی بوده یا اشاره به مکانی داشته باشد و مورخان اسکندر که آریان بر آنها تکیه کرده است آن را با نام صاحب مکان اشتباه گرفته باشند؛ بنابراین آنها "صخره (یعنی در) کورینس (نام محل)" را به معنای «صخره متعلق به کورینس» فهمیدند. پیشینه. در کتاب "یک سال گمشده در تاریخ اسکندر بزرگ" آمده است که در بهار ۳۲۸ اسکندر مقدونی در نقطه حساسی از کار خود قرار داشت. در تابستان گذشته، او خیلی سریع به منطقه سغد هجوم آورده بود و مقاومت مردم محلی در برابر قدرت خود را دست کم گرفته بود. در نتیجه، هنگامی که او با گروه های عشایری در سواحل سیردریا درگیر بود، کل ساتراپی پرجمعیت باختر-سغد، از حاشیه های هندوکش در جنوب تا شهرهای مرزی به شورش برخاستند. محاصره صخره سغدی. زمینه تاریخی. سغد احتمالاً تا سال ۴۰۰ پیش از میلاد تحت کنترل هخامنشیان باقی مانده بود و در آن زمان بود که شورشی در آن منطقه روی داد که منجر به استقلال سغد شد. احتمالاً وقایع پرآشوب آغاز شاهنشاهی اردشیر دوم، این فرصت را برای سغدیان فراهم کرده است. در این دوران همچنین مصر نیز بر شاه بزرگ شورید و استقلال خود را پس گ
رفت. اما برخلاف مصریان که مدتی بعد دوباره تحت فرمان شاهنشاهی هخامنشی درآمدند، سغد تا زمان فتح منطقه توسط اسکندر مستقل باقی ماند. به گفته آریان (مورخ)، هنگامی که اسکندر در اوایل سال ۳۲۷ قبل از میلاد در راه هندوستان به شهر سبز در سغد رسید، متوجه شد که کل منطقه به خوبی برای دفاع آماده شده است و جاده پیش رو توسط دژهای قوی محافظت می شود. اولین وظیفه سیسیمیترس این بود که خود را فرمانده «صخره سغدی» کند، جایی که رئیسی به نام آریمازس فرماندهی می کرد و خانواده وخش ارد/اکسیارتس، یکی از اشراف بزرگ کشور، در آن پناه گرفته بودند. محل صخره ها. در میان منابع ادبی سردرگمی قابل توجهی یافت می شود. در تاریخ کورتیوس، اولین صخره، صخره آریمازس نام دارد. مهم تر از همه، موضوع به دلیل شناسایی درست شخصیت کورینس یا سیسیمیترس موضع تعیین محل بسیار پیچیده شده است. ۳۰۰ مرد بالدار. طبق داستانی که توسط پلوتارک نقل شده است، اسکندر با بازی زیرکانه سیسیمیترس را شکست داد. اسکندر داوطلبانی را خواست که اگر بتوانند از صخره های زیر قلعه که سیسیمیترس از آن دفاع می کرد، بالا بروند. حدود ۳۰۰ مرد بودند که از محاصره های قبلی در صخره نوردی تجربه کسب کرده بو
دند. آنها با استفاده از میخ چادر و کتان، شبانه از صخره بالا رفتند اگر چه در طول صعود حدود ۳۰ نفر از افراد خود را از دست دادند. طبق دستور اسکندر، آنها موفقیت خود را با تکان دادن تکه های پارچه کتان به سربازان مدافع قلعه که زیر باقی مانده بودند، نشان دادند و اسکندر کسی را فرستاد تا به مدافعان بگوید که اگر به بالا نگاه کنند، آنها خواهند دید که او «مردان بالدار» خود را پیدا کرده است. در نهایت آریمازس تسلیم شد. در میان کسانی که اسیر شده بودند، دختر زیبای وخش ارد روشنک (همسر اسکندر)/رکسانا، بود که اسکندر پس از آن با او ازدواج کرد. نبرد صخره سیسیمیترس/کورینس. ارتش مقدونی سپس به کشور پاریتاکای (پارسیتاکای) حرکت کرد، جایی که اشراف محلی به رهبری سیسیمیترس در قلعه ای مستقر شده بودند. این قلعه توسط صخره ها احاطه شده و تقریباً غیرقابل دسترس بود. برای تصرف قلعه ابتدا لازم بود دره اطراف قلعه پر شود. اسکندر خود در روز و سه ژنرال اصلی او، پردیکاس، لئوناتوس و بطلمیوس، در نوبت های شب بر کار نظارت می کردند. تکمیل این کار زمان زیادی به درازا کشید و به دلیل هوای سخت زمستانی و برف سنگین دشوارتر شد، اما زمانی که سطح زمین در دره به ان
دازه تیراندازی به طرف ساکنان قلعه بالا رفت، سیسیمیترس نگران شکست شد و شروع به مذاکره کرد. اسکندر وخش ارد را که در آن هنگام اسیر بود، فرستاد تا سیسیمیترس را به تسلیم ترغیب کند. سیسیمیترس به دنبال توصیه وخش ارد و پس از تردید زیاد و برخلاف توصیه مادرش، سرانجام تصمیم به تسلیم گرفت. آریان و کورتیوس بر اعتماد کامل سربازان به اسکندر تأکید می کنند اما پلوتارک اشاره واضحی به تضعیف روحیه بزرگ سپاهیان اسکندر در حین محاصره دارد. پس از تسلیم. در شرایط سخت آب و هوایی سرد تصرف دو صخره اتفاق افتاد. آریان می گوید ساکنان صخره سغدی مصلوب یا به بردگی کشیده شدند، در حالی که آنهایی که در صخره کورین/سیسیمیترس بودند متحدان اسکندر شدند. با این حال، خلاصه متس گزارش می دهد که آریامازس توسط شهروندان خود کشته شده است که در ازای آن شهروندان توسط اسکندر بخشوده شدند. اسکندر او را دوستانه پذیرفت و شخصاً برای تصرف قلعه به آنجا رفت. او متعاقباً سیسیمیترس را به عنوان فرماندار قلعه و قلمرو اطراف آن که قبلاً متعلق به او بود، بازگرداند و سیسیمیترس متعهد شد که برای دو ماه غذا و علوفه ارتش فاتح را تأمین کند. اسکندر او را به عنوان فرماندار بازگرداند
و چشم انداز استان مهمتری را برای او در نظر گرفت. سیسیمیترس تعداد زیادی حیوان بارکش و ۲۰۰۰ شتر را به اسکندر تحویل داد، که متعاقباً اسکندر پس از فتح سکاها ۳۰۰۰۰ حیوان باری که به عنوان غنیمت از سکاها گرفته شده بود، را به آنها هدیه داد. استرابون خیانت یک جناح محلی و حضور راهنماهای مؤمن محلی را عامل پیروزی اسکندر در سغد می داند. این شاید به ما اجازه دهد که در استرابون رئالیسم تاریخی خاصی را پیدا کنیم که در آریان وجود ندارد، او در عوض تحت تأثیر حذف ابزاری بطلمیوس یکم سوتر از رفتار کمتر شرافتمندانه مقدونی هاست. باید پیچ و خم های تبلیغات مقدونی کنار گذاشته شود، دلایل واقعی «فتح» صخره ها احتمالاً خیانت برخی از رهبران مقاومت، همراه با اتحاد با کورینس/سیسیمیترس و پدر رکسانا با اسکندر بوده است. وقتی اسکندر صخره ها را «تسخیر» کرد و با رکسانا ازدواج کرد، چریک های سغدی به آرامی ضعیف شدند. تنها پس از این رویدادها و به لطف استراتژی اتحاد با اشراف محلی، مقدونی ها از باتلاق سغد بیرون آمدند و حرکت خود را به سوی هند آغاز کردند. کورتیوس در زمان تسلیم وخش ارد را یک ساتراپ می نامد، هرچند که منطقه کنترل او ذکر نشده است. او وضعیت وخش
ارد را پس از تسلیم به این نحو شرح می دهد: بعداً او می گوید که اسکندر وخش ارد را به عنوان «فرماندار» منطقه باختر ترک کرد. بازنگری تاریخی. سردرگمی در میان منابع ادبی قابل توجه است؛ بنابراین هیچ قطعیتی در مورد خاستگاه شناسی یا تاریخ های احتمالی وجود ندارد. کلیفورد ادموند باسورث ذکر می کند که ناپیوستگی در روایت آریان، در مقایسه با پیچیدگی روایت کورتیوس، که انسجام و تفصیل بیشتری دارد به چشم می خورد. در مورد صحت اینکه مدافعان حمله اسکندر در سغد به مقدونی ها تسلیم شدند و در عوض نجات یافتند یا در مورد معنای شهادت عجیب کورتیوس که پس از این محاصره ها، ارتش مقدونی توسط دشمن سابق سیسیمیترس نجات یافت، تردید وجود دارد. هر دو تفسیر ممکن است به تفسیرهای گمراه کننده از منابع تاریخی بستگی داشته باشد و تا حدودی تأثیرات سیاسی رویدادهای معاصر (یعنی توسعه طلبی روس ها و بریتانیا در آسیای مرکزی) قرار گرفته باشد علیرغم حکایت پرشور آریان و کورتیوس، به احتمال زیاد اسکندر در پیروزی در لشکرکشی خود با مشکلات زیادی روبرو بوده است. تمسخر بربرها و اغراق در در قدرت نظامی مقدونیه در این حکایت مشهود است. آنها توانستند با کمک «۳۰۰ مرد بالدار» از
یک دیوار صخره ای برفی به ارتفاع ۳۶۰۰ یا ۵۴۰۰ متر (طبق منابع مختلف) تنها در یک یا دو روز با ابزار ابتدایی میخ و طناب بالا بروند که باورکردن آن مشکل است. در روایات مبسوط آریان و کورتیوس تناقضاتی را می توان یافت. در روایت های آنها از یک طرف در قدرت و توانایی های سپاه اسکندر ممکن است اغراق های ادبی وجود داشته باشد و از طرف دیگر این گمان وجود دارد که در واقع اسکندر در پیشروی خود با مقاومت و مخالفت نظامی قابل توجهی از سوی مدافعان سغدی، بسیار قوی تر از آنچه توسط مورخان باستان و مدرن ادعا شده، روبرو شده باشد.
سَندی شولتز (؛ زادهٔ ) بازیگر، طراح مد و مجری اهل آفریقای جنوبی است. شولتز در مورد تجربه تلخ یک تجاوز جنسی در ۲۸ سالگی و مشکلات سلامتی که پس از آن تجربه کرده صحبت کرده است. از فیلم ها یا مجموعه های تلویزیونی که وی در آن ها نقش داشته است، می توان به "پرده دو"، "خون و آب" و "دری به سکوت" اشاره نمود.
دری به سکوت () یک فیلم ترسناک ایتالیایی است که در سال ۱۹۹۱ منتشر شد. از بازیگران فیلم می توان به جان سوج و سندی شولتز اشاره کرد. تصویربرداری فیلم بین ماه های آوریل تا مه ۱۹۹۱ در مدسنویل، لوئیزیانا صورت پذیرفت.
بارسق آبوویان (؛ زادهٔ - درگذشته ) بازیگر تئاتر اهل ارمنستان بود. زندگی نامه. وی در در تفلیس به دنیا آمد . وی در ۱۹۵۹ در سن ۷۹ سالگی در حلب درگذشت.
آستغیک (؛ – ) یک بازیگر تئاتر و خواننده اهل ارمنستان بود. وی بین سال های اوایل دهه ۱۸۷۰ تا - میلادی فعالیت می کرد. زندگی نامه. وی با نام اصلی آمپر ساهاکی گانتارچیان () در ۱۸۵۲ در کنستانتینوپل به دنیا آمد . . وی در ۱ مه ۱۸۸۴ در سن ۳۲ سالگی در کنستانتینوپل درگذشت.
اپروس کیومریوکجیان (؛ – ) یک بازیگر اهل ارمنستان بود. وی بین سال های - تا - میلادی فعالیت می کرد. زندگی نامه. وی در ۱۸۴۴ در کنستانتینوپل به دنیا آمد . وی در ۱۹۰۱ در سن ۵۷ سالگی درگذشت.
انزو امانوئله (زادهٔ ۱۰ ژوئن ۱۹۷۷) یک آسیب شناس بالینی اهل ایتالیا است که به دلیل پژوهش های میان رشته ای خود در حوزهٔ علوم اعصاب رفتاری شناخته شده است. او پایه های بیوشیمیایی جاذبه میان فردی عاشقانه را گسترش داده است و نوروتروفین فاکتور رشد عصبی (NGF) را به عنوان یک واسطهٔ بیوشیمیایی کلیدی در عاشق شدن شناسایی کرده است. این پژوهش در رسانه های عمومی مورد انتقاد قرار گرفته است. در سال ۲۰۰۸، پژوهش ژنتیکی او که ارتباط بین چندریختی های ژنی سروتونین و دوپامین با برخی از سبک های عشق را نشان داد، برندهٔ جایزه بین المللی زدِنِک کلاین برای رفتارشناسی انسانی از دانشگاه کارل در پراگ، جمهوری چک شد. امانوئله همچنین به دلیل پژوهش هایش در زمینهٔ نشانگرهای زیستی آترواسکلروز شناخته شده است. در ۳ اکتبر ۲۰۰۹، انجمن ایتالیایی مطالعه آترواسکلروز (SISA)، شاخهٔ لمباردی، جایزهٔ "جووانی گالی" را به دلیل مشارکت های علمی او در حوزهٔ نشانگرهای زیستی قلبی عروقی به او اهدا کرد. او مدرک دکترای پزشکی خود را از دانشگاه پاویا در پاویا، ایتالیا در سال ۲۰۰۲ دریافت کرد. امانوئله ویراستار همکار مجله آترواسکلروزیس ("Atherosclerosis)" است. او همچنین
عضو هیئت تحریریه مجله "آموزش ویژه و توانبخشی" است.
گلوخالدار گونه ای از پرندگان تیرهٔ گلوخالداران (Modulatricidae) است. این تنها عضو از سردهٔ "Modulatrix" است. در تانزانیا و شمال مالاوی یافت می شود. زیستگاه طبیعی آن جنگل های کوهستانی نمناک نیمه گرمسیری یا گرمسیری است. این گونه تک نماد است، اگرچه در گذشته تصور می شد که دارای دو زیرگونه است.
سسک سرزرد یکی از دو گونه پرنده در تیرهٔ سسکان کوبایی (Teretistridae) است. این گونه بوم زاد غرب کوبا است.
سسک های کوبایی سردهٔ Teretistris از تیرهٔ سسکان کوبایی (Teretistridae) از پرندگان بومی کوبا و جزیرک های پیرامون آن هستند. تا سال ۲۰۰۲ تصور می شد که آن ها چرخ ریسک نماهای جهان جدید هستند، اما مطالعات DNA نشان داد که آنها با آن تیره ارتباط نزدیکی ندارند. این تیره از دو گونه تشکیل شده است، سسک سرزرد و سسک خاور کوبا. هر دو گونه در جنگل ها و بوته ها یافت می شوند، با سسک سرزرد در غرب جزیره و سسک خاور کوبا در شرق. سسک های کوبایی طول دارند و دارای پرهای زرد و خاکستری مشابه هستند.
سپاه های استانی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی یگان های نظامی-امنیتی زیرمجموعه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و تحت امر فرماندهی کل سپاه پاسداران می باشند، که در سال ۱۳۸۷ از ادغام تیپ ها و لشکرهای نیروی زمینی سپاه پاسداران با مناطق مقاومت بسیج تأسیس شدند. در حال حاضر ۳۲ سپاه استانی در مجموعه سپاه پاسداران فعالیت می کنند، که سهم هر استان یک سپاه است و استان تهران دارای ۲ سپاه می باشد. در زیرمجموعه سپاه های استانی، گردان های واکنش سریع بیت المقدس (مردان) و کوثر (زنان) به عنوان نیروهای رزمی و نیز گردان های عاشورا (مردان) و الزهرا (زنان) به عنوان نیروهای پشتیبان فعالیت می کنند، همچنین گردان های امنیتی امام علی با هدف مقابله با شورش های شهری و ناآرامی های اجتماعی و گردان های امام حسین با هدف مقابله با تهدیدات نظامی و امنیتی فعال می باشند. فرمانده هر سپاه استانی توسط فرمانده کل سپاه منصوب می شود.
دیوارخزک ها تنها سردهٔ شناخته شده در تیرهٔ دیوارخزکان (Tichodromidae) است. در ابتدا، لینه "Tichodroma را" به همراه دارخزکان در تیرهٔ دارخزکان (Certhiidae) قرار داد. در حالی که دیگر مقامات آن را تیرهٔ کمرکلیان (Sittidae) به عنوان زیرتیرهٔ خود قرار دادند. یک مطالعه تبارزایی در سال ۲۰۱۶ بر روی اعضای بالاتیرهٔ دارخزک واران (Certhioidea) نشان می دهد که این یک گروه خواهر با تیرهٔ کمرکلیان (Sittidae) است. دیوارخزک "(Tichodroma muraria)" تنها گونه موجود است، اما گونه "Tichodroma capeki" منقرض شده از میوسن پسین از پولگاردی، مجارستان نیز شناخته شده است.
ماری-هرانوش فلکیان (؛ – ) یک بازیگر تئاتر اهل ارمنستان بود. وی بین نیمه سال های دهه ۱۸۸۰ تا - میلادی فعالیت می کرد. زندگی نامه. وی در ۱۸۷۵ در کنستانتینوپل یا تهران به دنیا آمد . وی خواهر بود. وی در ۲۴ نوامبر ۱۹۳۶ در سن ۶۱ سالگی درگذشت.
هراچوهی دردزاکیان (؛ ) یک بازیگر اهل ارمنستان بود. وی بین سال های - تا - میلادی فعالیت می کرد. زندگی نامه. وی در ۱۸۸۶ در محله کنستانتینوپل به دنیا آمد . وی با فعالیت می کرد.
ماریا گوریجیوا (؛ – ) یک بازیگر اهل ارمنستان بود. وی بین سال های ۱۹۱۵ تا ۱۹۴۰ میلادی فعالیت می کرد. زندگی نامه. وی با نام اصلی ماریا کازانچیان ( در ۲۲ ژانویهٔ ۱۸۸۷ در آستراخان به دنیا آمد و از دوره های سن هنری دراماتیک پترزبورگ فارغ التحصیل شد. وی در ۱۹ ژانویهٔ ۱۹۶۷ در سن ۷۹ سالگی در مسکو درگذشت و در به خاک سپرده شد.
اُوسانا سمباتی سارگیس بکیان (؛ – ) یک بازیگر اهل ارمنستان بود. وی بین سال های ۱۹۱۷ تا؟ میلادی فعالیت می کرد. زندگی نامه. وی در ۱۰ اوت ۱۸۹۷ در شماخی به دنیا آمد . وی در فعالیت تئاتر دولتی ارمنی باکو (از ۱۹۲۵) و تئاتر دراماتیک ارمنی استپاناکرت (از ۱۹۳۶) می کرد. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون هنرمند افتخاری جمهوری سوسیالیستی آذربایجان شوروی شده است. وی در ۳۰ آوریل ۱۹۸۹ در ۹۱ سن سالگی در باکو درگذشت. گزیده تئاترشناسی. از تئاترهایی که وی در آن نقش داشته است می توان به آثار زیر اشاره کرد.
آزنیو تاتایان (؛ – ) یک بازیگر اهل ارمنستان بود. وی بین سال های - تا - میلادی فعالیت می کرد. زندگی نامه. وی در ۱۸۶۴ در کنستانتینوپل به دنیا آمد . وی در ۱۹۲۹ در سن ۶۵ سالگی درگذشت.
زابل (؛ – ) یک بازیگر اهل ارمنستان بود. وی بین سال های ۱۸۷۹ تا - میلادی فعالیت می کرد. زندگی نامه. وی با نام اصلی ماریام ساخاویان () در ۱۸۵۸ در بیتلیس به دنیا آمد . یوری کنوروزوف نوه وی بود. وی در ۱۲ ژانویه ۱۹۲۶ در سن ۶۸ سالگی در تفلیس درگذشت. گزیده تئاترشناسی. از تئاترشناسی که وی در آن نقش داشته است می توان به آثار زیر اشاره کرد.
در ۳۱ ژانویه ۲۰۲۵ اندکی پس از ساعت ۶:۰۰ بعد از ظهر به وقت استاندارد شرقی (۲۳:۰۰ UTC) یک هواپیمای لیرجت ۵۵ که توسط شرکت Med Jets SA de CV به نمایندگی از Jet Rescue Air Ambulance با شماره پروازی Med Jets Flight 56 پرواز امدادی از فرودگاه شمال شرقی فیلادلفیا به فرودگاه بین المللی تیخوانا و با توقف در فرودگاه ملی اسپرینگفیلد–برانسون انجام می داد اندکی پس از برخاستن، در فیلادلفیا، پنسیلوانیا سقوط کرد. شش نفر از جمله یک بیمار زن جوان و مادر او در آن هواپیما حضور داشتند. هواپیما در جریان حادثه با چندین ساختمان و وسیله نقلیه برخورد کرد و باعث آتش سوزی و انفجار شد. حادثه. در ۳۱ ژانویه ۲۰۲۵ حدود ساعت ۶:۰۶ عصر به وقت استاندارد شرقی (EST) یک هواپیمای کوچک لیرجت ۵۵ حدود سی ثانیه پس از برخاستن از فرودگاه شمال شرقی فیلادلفیا در کمتر از ۳ مایل (۴٫۸ کیلومتر) دورتر از محل پرواز. سقوط کرد پس از آنکه به ارتفاع ۱٬۶۵۰ فوت (۵۰۰ متر) رسید. هواپیما با سرعتی معادل حدود ۱۱٬۰۰۰ فوت بر دقیقه (۳٬۴۰۰ متر بر دقیقه) سقوط کرد. این هواپیما در منطقه ای نزدیک به مرکز خرید روزولت در تقاطع خیابان کاتمن و بلوار روزولت سقوط کرد. هواپیما و بقایای آن
به چندین ساختمان در این منطقه برخورد کردند. دوربین جلوی در یک خانه، سقوط هواپیما و انفجار بزرگ و دود سنگین حاصل از آن را را ثبت کرد. پوشش خبری WTXF-TV نیز یک منطقه بزرگ از بقایای هواپیما و چندین آتش فعال را نشان داد.
آزمایش نقض هنجارهای اجتماعی در حوزه های جامعه شناسی و روان شناسی اجتماعی، به آزمایشی گفته می شود که هدف آن بررسی واکنش های افراد نسبت به نقض قوانین یا هنجارهای پذیرفته شده اجتماعی است. این آزمایش ها بیشتر با روش شناسی مردمی و به ویژه با کارهای هارولد گارفینکل مرتبط هستند. آزمایش های نقض هنجار شامل نمایش آگاهانه رفتارهای "غیرمنتظره" یا نقض هنجارهای اجتماعی، مشاهده واکنش های اجتماعی ناشی از این نقض، و تحلیل ساختار آن اجتماعی است که این واکنش ها را ممکن می سازد. ایدهٔ مطالعه نقض هنجارهای اجتماعی و واکنش های ناشی از آن، فراتر از مرزهای جامعه شناسی رفته و امروزه در هر دو حوزهٔ جامعه شناسی و روان شناسی مورد استفاده قرار می گیرد. فرض اساسی در این رویکرد این است که افراد نه تنها روزانه در حال ایجاد قوانین برای تعاملات اجتماعی هستند، بلکه معمولاً از انجام این کار آگاه نیستند. کارهای جامعه شناس اروینگ گافمن بنیان نظری برای مطالعه چگونگی شکل گیری معانی اجتماعی و هنجارهای رفتاری روزمره را فراهم کرد، به ویژه از طریق شکستن قوانین نانوشته اما جهانی پذیرفته شده. گارفینکل این ایده را گسترش داده و روش شناسی مردمی را به عنوان ی
ک روش پژوهشی کیفی برای علوم اجتماعی توسعه داد. بعدها، در دهه های ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰ میلادی، روان شناس اجتماعی مشهور استنلی میلگرام دو آزمایش طراحی کرد تا واکنش های افراد به نقض هنجارهای اجتماعی را مشاهده و اندازه گیری کرده و این واکنش ها را به طور تجربی تحلیل کند. اروینگ گافمن و تعامل اجتماعی. اروینگ گافمن دو اثر مهم در این حوزه منتشر کرد: رفتار در اماکن عمومی (۱۹۶۳م) و روابط در اجتماع: مطالعات خرد دربارهٔ نظم عمومی (۱۹۷۱م). گافمن با تکیه بر مطالعات پیشین خود دربارهٔ افراد در آسایشگاه های روانی و سایر گروه های اجتماعی دارای انگ، تلاش می کند تا قوانین نانوشتهٔ تعاملات اجتماعی را آشکار سازد و همچنین پیامدهای ناشی از نقض این قوانین را بررسی کند. او استدلال می کند که رایج ترین قاعده در تمامی موقعیت های اجتماعی، تلاش فرد برای جور شدن با محیط است. گافمن هنجارها را به عنوان نوعی راهنما برای رفتار تعریف می کند که توسط تحریم ها و واکنش های اجتماعی حمایت می شوند؛ یعنی برای نقض هنجارها مجازات هایی وجود دارد، در حالی که پیروی از آن ها معمولاً با پاداش همراه است. اگر فردی هنجاری اجتماعی را نقض کند، این رفتار معمولاً به ویژگی های
شخصی او نسبت داده می شود؛ مثلاً ممکن است او را بیمار یا دارای مشکلات روانی تلقی کنند. برای نمونه، اگر کسی در یک مکان عمومی با خودش حرف بزند، معمولاً از سوی اطرافیان به عنوان فردی دچار اختلال روانی شناخته می شود. گافمن همچنین بیان می کند که گردهمایی های اجتماعی نقشی اساسی در سازمان دهی زندگی اجتماعی ایفا می کنند. او معتقد است که تمام افراد حاضر در یک محیط اجتماعی به نوعی نگران رعایت قواعد حاکم بر رفتار هستند. نقض این قواعد، حتی اگر در ذات خود بی ضرر باشد، ممکن است باعث شود که فرد خاطی به عنوان فردی غیرقابل اعتماد تلقی شود، زیرا دیگران احساس می کنند که او ممکن است از موقعیت سوءاستفاده کند. در نتیجه، افراد به این باور می رسند که قوانین مربوط به مشارکت در گردهمایی های اجتماعی برای رفاه جامعه ضروری اند و این قواعد را طبیعی، خدشه ناپذیر و کاملاً درست می دانند. هارولد گارفینکل و آشکارسازی صحنه های روزمره. هارولد گارفینکل معتقد است که هر عضو جامعه از "انتظارات پیش زمینه ای" برای تفسیر موقعیت های اجتماعی و تصمیم گیری دربارهٔ رفتار خود استفاده می کند. با این حال، افراد معمولاً قادر نیستند این انتظارات یا قواعد را به ط
ور دقیق توصیف کنند. یکی از روش های آشکارسازی این انتظارات پیش زمینه ای این است که فرد "بیگانه ای در برابر روال عادی زندگی روزمره" باشد. برای مثال، گفتن "سلام" در پایان یک مکالمه، برخلاف انتظار معمول است و می تواند ساختار تعامل اجتماعی را دچار اختلال کند. هرچند اصطلاح "آزمایش نقض هنجارهای اجتماعی" از روش گارفینکل نشأت گرفته است، او هشدار می دهد که این آزمایش ها را نباید به معنای واقعی کلمه آزمایش نامید، بلکه بهتر است آن ها را "نمایشی" دانست که هدف آن ایجاد اختلال در تعاملات اجتماعی برای برجسته سازی ساختارهای اجتماعی است که این تعاملات را شکل می دهند و حفظ می کنند. نمونه هایی از آزمایش های نقض هنجار توسط گارفینکل در برخی از صحنه های روزمره شامل خانه، مدرسه یا محیط کار می شوند. گارفینکل از دانشجویانش می خواست که فهم رایج از تعاملات اجتماعی را به چالش بکشند. یکی از تمرین هایی که به دانشجویان محول شد، این بود که در مکالمات معمولی با دوستان یا اعضای خانواده، به طور مکرر درخواست توضیح بیشتر کنند. مثال زیر، بخشی از مورد دوم در کتاب مطالعاتی در روش شناسی مردمی است: متن گفتگو. در این آزمایش، نقض انتظار درک متقابل در مک
المات دوستانه باعث سردرگمی و ناراحتی فرد مقابل شد. سایر آزمایش های گارفینکل. گارفینکل آزمایش های دیگری نیز انجام داد که عمدتاً توسط دانشجویانش اجرا شدند: دانشجویان باید به خانه های والدینشان برمی گشتند و خانواده خود را مانند یک مهمان یا غریبه مشاهده می کردند. بسیاری از دانشجویان این کار را دشوار یافتند، زیرا نگاه بی طرفانه به خانواده شان با باورهای روزمره شان (مانند میزان بحث و مشاجره) تناقض داشت. پس از این تجربه، آن ها از بازگشت به "خود واقعی شان" احساس آرامش کردند. این بار دانشجویان نه تنها خانواده خود را از بیرون مشاهده می کردند، بلکه واقعاً مانند یک مهمان رفتار می کردند (مثلاً با ادب و فاصله رسمی صحبت می کردند). این رفتار باعث شگفتی، سردرگمی، شوک، اضطراب، خجالت و حتی خشم اعضای خانواده شد. برخی از دانشجویان به بی احترامی و بی عاطفگی متهم شدند. دانشجویان باید در مکالمات روزمره، فرض می کردند که طرف مقابل از انگیزه های پنهانی برخوردار است و با این پیش فرض واکنش نشان می دادند. این رفتار باعث شد که اعضای خانواده و دوستان احساساتشان جریحه دار شود و دو دانشجویی که این آزمایش را روی افراد غریبه امتحان کردند، نتوان
ستند مکالمه را ادامه دهند. در این آزمایش، دانشجویان باید ارزیابی اولیه خود از دیگران را با اطلاعاتی که از سایر ارزیابان دریافت می کردند، تطبیق می دادند. بسیاری از آن ها سعی کردند نظر اولیه خود را با اطلاعات جدید هماهنگ کنند. از دانشجویان خواسته شد که در یک فروشگاه، برای کالاهایی که قیمت مشخصی داشتند چانه بزنند. آن ها در ابتدا دچار اضطراب شدند، اما پس از آغاز مکالمه، از اینکه برخی از فروشندگان واقعاً چانه زنی را می پذیرفتند، شگفت زده شدند. آزمایشگر از شرکت کننده می خواست که بازی را آغاز کند، اما سپس علامت او را پاک می کرد و در خانه ای دیگر قرار می داد. این اقدام باعث سردرگمی و سوءتعبیر شد؛ برخی از شرکت کنندگان فکر کردند که این کار نشانه ای از تمایل جنسی، توهین به هوش آن ها، یا گستاخی آزمایشگر است. در نهایت، اکثر آن ها خواهان توضیح برای این رفتار شدند. دانشجویان باید در مکالمات معمولی، بسیار نزدیک به فرد مقابل می ایستادند. این رفتار باعث ناراحتی و واکنش های غیرمعمولی از سوی افراد شد. نتیجه گیری. گارفینکل از دانشجویانش خواست تا درک های ضمنی و بدیهی روزمره را به عنوان پدیده هایی قابل مطالعه در نظر بگیرند. آزمایش