Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
وض هایی از سنگ مرمر ساخته که به حمام قجر شهرت دارد. بر ورودی این حمام کاشی ای به خط میرعماد حسنی نصب بود که در آن قطعه ای با این مطلع نوشته بودند: از دیگر آثار امیرگونه خان وقف قریه حصار در بلوک طارم سفلی در نزدیکی قزوین است. امیرگونه خان ابتدا ایشیک آقاسی باشی بود و سپس از جانب شاه عباس به عنوان بیگلربیگی ایروان منصوب شد. در زمان حکومت بر ایروان به سبب شجاعت و ایستادگی در جنگ با اهالی گرجستان لقب ساری اصلان گرفت. او سرانجام در سال ۱۰۳۴ قمری کشته شد. شاه عباس پس از امیرگونه خان پسرش طهماسب قلی خان را به حکومت ایروان منصوب کرد. طهماسب قلی خان در سال ۱۰۴۵ قمری پس از چند روز مقاومت در برابر قوای سلطان مراد چهارم ایروان را به نیروهای عثمانی تسلیم کرد و به همراه خانواده اش به استانبول پناهنده شد. از این خانواده نام چندتن دیگر نیز در منابع تاریخی عصر صفوی ذکر شده است، از جمله گلابی بیگ مشهور به آقاسی خان که برادر طهماسب قلی خان بوده است و در جریان مجازات قاتلان ساروتقی اعتمادالدوله، در ۱۰۵۵ قمری اعدام شد و نیز نوه امیرگونه خان فضلعلی خان قاجار که به نوشته کتاب تذکرةالخطاطین زمانی بیگلربیگی ایروان بود. زندگی نامه. د
ر سال ۱۱۶۸ قمری (۱۷۵۵ میلادی) اشراف و بزرگان ایروان به رهبری حسنعلی خان قاجار ایروانی علیه خلیل خان حاکم این منطقه شورش کردند. در این زمان آزادخان افغان که حامی خلیل خان بود و برای دستیابی به تاج و تخت ایران تلاش می کرد، در مبارزه با محمدحسن خان قاجار شکست خورد. در نتیجه خلیل خان که پشتیبان قدرتمندی نداشت، در مقابل این شورش تاب نیاورد و قلمروی ایروان به دست حسنعلی خان افتاد. دوران تسلط حسنعلی خان چهار سال بیشتر به طول نکشید و در سال ۱۱۷۲ قمری (۱۷۵۹ قمری) حکومت را به برادرش حسینعلی خان منتقل کرد. از چندین سال قبل خانات ایروان خراجگزار شاهان گرجستان بودند و هرساله مالیات هنگفتی به تزار گرجی پرداخت می کردند، حسینعلی خان نیز در ابتدا از ایراکلی دوم حاکم پادشاهی کارتلی-کاختی تبعیت می کرد، اما با شروع جنگ روسیه و عثمانی (۱۷۷۴–۱۷۶۸) و کشیده شدن دامنه نزاع به منطقه قفقاز، حسینعلی خان به دعوت جهاد سلطان عثمانی پاسخ مثبت داد و در جبهه مقابل ایراکلی که متحد روسیه شمرده می شد، قرار گرفت. ایراکلی در نامه ای به یکی از امرای روسی به سال ۱۱۸۴ قمری (۱۷۷۰ میلادی) سیاست حسینعلی خان را چنین بازگو می کند: سلطان عثمانی هدایای متعد
دی برای حسینعلی خان می فرستاد، از جمله خلعتی از پوست سمور، جواهرات، شمشیری مزین به طلا و دو هزار اشرفی طلا به وسیله سفرای خود را برای او ارسال کرد. در سال ۱۱۸۳ قمری (۱۷۶۹ میلادی) ایراکلی به قلمروی حسینعلی خان، که پرداخت مالیات هرساله به پادشاهی گرجستان را متوقف کرده بود، لشکر کشید. حسینعلی خان از دولت عثمانی تقاضای کمک نظامی کرد، اما دولت عثمانی که درگیر جنگ با روسیه بود، به این تقاضا پاسخ منفی داد. با این حال حسینعلی خان با پناه گرفتن در قلعه مستحکم ایروان، حمله ایراکلی را بی نتیجه گذاشت. در سال ۱۱۸۵ قمری (۱۷۷۱ میلادی) قراردادی میان حسینعلی خان و ایراکلی منعقد شد که خانات ایروان را مجبور به پرداخت سی هزار روبل (معادل ۳۰۰۰ تومان) می نمود. هرچند این قرارداد نیز موقت بود و حسینعلی این بار به تشویق و پشتیبانی کریم خان زند که از افزایش قدرت و سیاست روسی گرایانه ایراکلی خشمگین بود، از پرداخت مالیات اجتناب کرد. در سال ۱۱۹۳ قمری (۱۷۷۹ میلادی) کریم خان درگذشت، و نزاع بر سر قدرت در میان جانشینانش درگرفت. ایراکلی که از سال ها قبل مترصد حمله به ایروان بود، موقعیت را مناسب دید و از حسینعلی خان مالیات سال های گذشته را طلب
کرد و چون با استنکاف او مواجه شد، با قوای ۱۲۰۰۰ نفری عازم ایروان گردید. این بار نیز اهالی شهر در قلعه مستحکم ایروان پناه گرفتند. حسینعلی خان از سلیمان پاشا والی چلدر (شهری در نزدیکی قارص) و احمدخان دنبلی حاکم خوی درخواست کمک کرد. با طولانی شدن محاصره و خبر حرکت احمدخان و نجفقلی خان دنبلی (حاکم تبریز) به سوی ایروان، ایراکلی بدون حصول نتیجه مجبور به عقب نشینی و بازگشت به تفلیس شد. ایراکلی در بازگشت بسیاری از زمین های حاصلخیز ایروان را به آتش کشید و افراد زیادی را به اسیری گرفت، در سال ۱۱۹۵ قمری (۱۷۸۱ میلادی) مذاکرات صلح میان حسینعلی خان و ایراکلی به واسطه سلیمان پاشا حاکم چلدر آغاز شد که به انعقاد معاهده دیگری انجامید و بار دیگر ایروان موظف به پرداخت سالانه ۳۰۰۰ تومان مالیات به پادشاهی کارتلی-کاختی گشت. بندهای دیگر این معاهده حاکمان ایروان را موظف می ساخت که جانشینان خود را با تایید و تصدیق حاکم گرجستان انتخاب کنند و در صورت لزوم به گرجستان کمک نظامی نمایند. در مقابل ایراکلی آزادسازی اسرا و تضمین تمامیت ارضی قلمروی ایروان را متعهد شد. در نتیجه قرارداد صلح بخشی از اسرا به ایروان بازگشتند. پس از امضای عهدنامه گر
جیوسک در سال ۱۱۹۷ قمری (۱۷۸۳ میلادی) میان گرجستان و روسیه که گرجستان را به طور رسمی تحت الحمایه روسیه کرد، و در پی کاهش نفوذ ایران در مناطق قفقاز در دوران حکمرانی علیمرادخان زند، حسینعلی خان ابتدا به تبعیت بیشتر از ایراکلی و روسیه پرداخت، اما پس از مدتی تغییر رویه داد و به دولت عثمانی متمایل شد. ایراکلی با مشاهده گرایش مجدد حسینعلی خان به عثمانی، مهیای توطئه ای برای سرنگونی وی گردید، ولی در همین اثنا (سال ۱۱۹۷ قمری - ۱۷۸۳ میلادی) حسینعلی خان به سبب بیماری درگذشت و پسرش غلامعلی خان جانشین او گردید.
گرگ دریا () یک فیلم ماجراجویی صامت به کارگردانی رالف اینس محصول سال ۱۹۲۶ کشور ایالات متحده آمریکا است. این فیلم براساس رمان گرگ دریا اثر جک لندن ساخته شده است.
گرگ دریا ()) یک فیلم ماجراجویی به کارگردانی آلفرد سانتل محصول سال ۱۹۳۰ کشور ایالات متحده آمریکا است. این فیلم براساس رمان گرگ دریا اثر جک لندن ساخته شده است.
کونتیلت عجرود () سایتی است اواخر قرن نهم/اوایل قرن هشتم پیش از میلاد در قسمت شمال شرقی شبه جزیره سینا غالباً از آن به عنوان زیارتگاه یاد می شود، اگرچه این امر قطعی نیست. کتیبه های کونتیلت عجرود کشف شده در کاوش ها در باستان شناسی کتاب مقدس قابل توجه است.
ولف لارسن () یک فیلم ماجراجویی به کارگردانی هارمون جونز محصول سال ۱۹۵۸ کشور ایالات متحده آمریکا است. این فیلم براساس رمان گرگ دریا اثر جک لندن ساخته شده است.
کتیبه های کونتیلت عجرود () توصیف هنری که حاوی یهوه است که در و نزدیک یک آمفورا یافت می شود. تاریخ آنها به پایان قرن هشتم قبل از میلاد می رسد در شبه جزیره سینا یافن شده است. آنها در حفاری های ۱۹۷۵–۱۹۷۶، در طول اشغال شبه جزیره سینا توسط اسرائیل، کشف شدند، اما تا سال ۲۰۱۲ یا احتمالاً ۲۰۲۳ به طور کامل منتشر نشدند. کتیبه های «تکان دهنده» و «بسیار بحث انگیز» به دلیل تأثیری که در حوزه های خاور نزدیک باستان و مطالعات کتاب مقدس داشته اند، «پیتوی هایی که هزار مقاله راه اندازی کرد» نامیده شده اند. و پاسخ به بسیاری از سوالات در مورد رابطه یهوه و اشیره. کتیبه ها. در یکی از کتیبه های کونتیلت عجرود گاوی ظاهر می شود که به گوساله اش غذا می دهد. این موتیف مبهم شیرخوار نمونه های متنوعی دارد. بر روی کتیبه ای دیگر حک شده است: مبارک یهوه و اشیره اش (به معنی همسرش اشیره نیز ترجمه شده است). این تقدیم ساده که به زبان عبری به وضوح توسط یک اسرائیلی نوشته شده است، مستلزم تلاشی خام برای تعریف و تمجید از یهوه با پیوند دادن او با الهه محبوب اشره (همسر ال (خدا) در دین کنعانی) است که نشان می دهد که تکامل توحید در اسرائیل هر چیزی جز یک مسیر س
اده یا سرراست را دنبال کرده است. جی. ادوارد رایت، رئیس مرکز مطالعات یهودی آریزونا و مؤسسه تحقیقات باستان شناسی آلبرایت، ابراز کرده است که موافق است که چندین کتیبه عبری به «یَهُوَه و اشره» اشاره می کند. رایت گفت: «بسیاری از ترجمه های انگلیسی ترجیح می دهند «اشره» را به «درخت مقدس» ترجمه کنند.» «به نظر می رسد که این امر تا حدی ناشی از یک تمایل مدرن است که آشکارا از روایت های کتاب مقدس الهام گرفته شده است تا یک بار دیگر اشیره را پشت پرده پنهان کند.» شواهد برای پرستش اشره شامل ترکیبی از شمایل نگاری قرن هشتم قبل از میلاد و کتیبه های کونتیلت عجرود کشف شده در کونتیلت عجرود در صحرای شمالی شبه جزیره سینا استجایی که یک کوزه ذخیره سازی سه شکل انسان نما و چندین کتیبه را نشان می دهد.کتیبه های یافت شده به «یهوه سامره و اشره او» و «یهوه تمان و اشره او» اشاره دارد. محققان بر این باورند که اشیره زمانی به عنوان همسر یهوه، خدای ملی اسرائیل پرستش می شد. بین قرن دهم قبل از میلاد تا آغاز تبعید آنها به بابل در سال ۵۸۶ قبل از میلاد، چندخداپرستی در سراسر اسرائیل که منظر مذهبی آن شبیه همسایگانش بود، عادی بود. اما زمانی که آنها خدای ملی
بدون ملت داشتند، یک ناهماهنگی الهیاتی به وجود آمد و پرستش انحصاری یهوه «پایه ایمان جدیدی شد که سنت های باستانی را شکست.»
افسانه گرگ دریا () یک فیلم ماجراجویی به کارگردانی جوزپه واری محصول سال ۱۹۷۵ کشور ایتالیا است. این فیلم براساس رمان گرگ دریا اثر جک لندن ساخته شده است.
کلاد نیکولت (۱۵ سپتامبر ۱۹۳۰–۲۴ دسامبر 2010) مورخ فرانسوی قرن بیستم و بیست و یکم، متخصص نهادها و ایده های سیاسی روم باستان بود. زندگی نامه. حرفه او دانشجوی سابق مدرسه عالی عادی، آگرگ تاریخ (agrégé d'histoire) و عضو مدرسه فرانسوی رم از سال ۱۹۵۷ تا ۱۹۵۹، استاد تاریخ باستان در دانشگاه تونس، دانشگاه کان و سپس دانشگاه پانتئون-سوربن پاریس بود. و مدیر بازنشسته مطالعات از سال ۱۹۹۷ در مدرسه عملی پژوهش های عالی. او که در سال ۱۹۸۶ به عضویت فرهنگستان کتیبه شناسی و زبان های باستانی فرانسه انتخاب شد، از سال ۱۹۹۲ تا ۱۹۹۵ مدیر مدرسه فرانسوی رم بود. مشاور وزیر او در سال ۱۹۵۶ به عنوان عضوی از کابینه پیر مندس فرانس فعالیت سیاسی کوتاهی انجام داد. او دبیر و سپس سردبیر روزنامه «دفترچه های جمهوری» بود و بین سالهای ۱۹۸۴ تا ۲۰۰۲ به ریاست دفتر ژان پیر شوون در امور آموزش مدنی منصوب شد. او برای بیان تعهد جمهوری خواهانه اش و حرفه اش به عنوان یک تاریخ نگار در سراسر زندگی اش اشتیاق نشان می داد. این امر به اصالت کار او کمک کرد، در میان روم باستان و دوران معاصر، به ویژه در مورد عملکرد جامعه و نهادهای سیاسی. همان طور که کاترین ویرلوو اشاره کر
د، "این همان پرسشی است که حرفه شهروندی در روم باستان (۱۹۷۶) و ایده جمهوری در فرانسه را در کنار یکدیگر قرار می دهد. ایده جمهوری خواهی در فرانسه به گفته سلین اسپکتور، ایده جمهوری خواهی در فرانسه (۱۹۸۲) اثر نیکوله، به بازگشت ایده جمهوری خواهانه در دهه ۱۹۸۰ کمک کرد. به گفته او، این روسو بود که مبنای نظری مفهوم جمهوری را آنگونه که در فرانسه درک می شود فراهم کرد. به ویژه، مفهوم حاکمیت و نظریه حقوقی خود را برای شهروندان ژنو از سر گرفت. نیکولت می نویسد: امر بزرگ جمهوری خواهان البته روسو است. انسان و آثارش به خودی خود آنقدر به هم مرتبط بوده اند، و علاوه بر این، در ظاهر آنقدر متناقض و در واقعیت آنقدر منسجم هستند که نمی توانیم تعجب کنیم که روسو یک قرن - و شاید بیشتر - سابقه داشته است، هم مرجع اجتناب ناپذیر و هم بارزترین نشانه تفرقه در میان جمهوری خواهان فرانسه و نیز برخی دیگر.
انتقاد از عفو بین الملل شامل ادعاهایی مبنی بر سوگیری انتخاب، و همچنین سوگیری ایدئولوژیکی و سیاست خارجی علیه کشورهای غیرغربی یا کشورهای مورد حمایت غرب است. دولت های مختلف مورد انتقاد عفو بین الملل به نوبه خود از این سازمان انتقاد کرده اند و از آنچه آنها ادعا می کنند گزارش یک طرفه است شکایت کرده اند. جدا از گزارش حقوق بشر، عفو بین الملل به دلیل حقوق بالای برخی از کارکنانش، و همچنین محیط کار، از جمله موضوع نژادپرستی نهادی در سازمان مورد انتقاد قرار گرفته است. نقد بر اساس کشور. طرفداری از دولت ها و سیاست های غربی، از جمله انتقادها به این سازمان بوده است. این ادعا شامل دولت های غیر غربی می شود که ادعا می کنند عفو بین الملل از نظر ایدئولوژیک علیه آنها تعصب دارد. از این میان می توان به جمهوری دموکراتیک کنگو، جمهوری خلق چین، ویتنام، و روسیه اشاره کرد. ایالات متحده. در سال ۲۰۰۵، عفو بین الملل مدعی شد که ایالات متحده یک مجرم حقوق بشری است. کاخ سفید این اتهامات را رد کرد و اعلام کرد که این ادعاها قابل تأیید نیست. پاول لیتوینوف، دربارهٔ انتقاد به نقص دموکراسی و حقوق بشر از سوی دولت ایالات متحده آمریکا، می گوید: «سخنگویان
عفو بین الملل با استفاده از اغراق و از بین بردن تفاوت بین رژیم های سرکوبگر و نقص دموکراسی، اقتدار آمریکا را به خطر انداختند. نقض حقوق بشر در ایالات متحده در مقایسه با برخی کشورهای دیگر همچون کوبا، کره شمالی، پاکستان یا عربستان سعودی، تقریباً کوچک به نظر می رسد.» نظرات درباره گوانتانامو. در پیشگفتار "گزارش عفو بین الملل در سال ۲۰۰۵"، دبیرکل، ایرنه خان، از زندان گوانتانامو به عنوان «گولاگ زمان ما، که در نقض قوانین بین المللی، عمل بازداشت خودسرانه و نامحدود را تثبیت می کند» یاد کرد. محاکمه های کمیسیون های نظامی، عدالت و دادرسی را به سخره گرفته است.» وی در نشست خبری بعدی افزود «اگر گوانتانامو تصاویری از سرکوب شوروی را تداعی می کند، «بازداشت شدگان ارواح» – یا بازداشت های غیرقانونی بازداشت شدگان ثبت نشده – عمل «ناپدید شدن» را که در گذشته در بین دیکتاتورهای آمریکای لاتین بسیار محبوب بود، بازمی گرداند. دونالد رامسفلد، وزیر دفاع اسبق ایالات متحده معتقد بود که این اظهارات «سرزنش آمیز» است، معاون رئیس جمهور دیک چنی گفت که این گفتگوی دبیر کل، «توهین آمیز» است، و جرج بوش مدعی شد که این گزارش «پوچ» است. "روزنامه واشینگتن
پست" در سرمقاله خود نوشت: «این سازمان اخیراً تمایل دارد شدیدترین محکومیت های خود را نه برای دیکتاتورهای جهان، بلکه برای ایالات متحده حفظ کند». گزارشی از جنگ غزه در سال ۲۰۱۴. در سال ۲۰۱۵، عفو بین الملل گزارشی را با عنوان «غیرقانونی و مرگبار: حملات راکتی و خمپاره ای توسط گروه های مسلح فلسطینی در جریان درگیری ۲۰۱۴ غزه/اسرائیل» منتشر کرد که در آن موارد نقض حقوق بشر در طول جنگ غزه در سال ۲۰۱۴ را تشریح کرد. محقق نورمن فینکلشتاین، در "" می نویسد که این گزارش به طور نامتناسبی بر اقدامات گروه های مسلح فلسطینی تمرکز کرده است، در حالی که گزارش کمتری از میزان و زمینه اقدامات نظامی اسرائیل ارائه می دهد. فینکلشتاین از این گزارش به دلیل اتکای شدید آن به منابع اسرائیلی و روایتی که اقدامات اسرائیل را کم اهمیت جلوه می دهد و در عین حال اقدامات گروه های مسلح فلسطینی را برجسته می کند، انتقاد کرد. فینکلشتاین با تمرکز بر استفاده گروه های مسلح فلسطینی از راکت های هدایت نشده می نویسد که این گزارش نتوانسته است به اندازه کافی به عدم تقارن قدرت بین اسرائیل و گروه های مسلح غزه و نابرابری ناشی از آن در تأثیر حملات مربوطه بپردازد. به عنوان
یک مثال خاص، این گزارش زرادخانه حماس را بدون ذکر منابع برای این ادعاها توصیف می کند: اکثریت ۸٫۳ میلیون نفر اسرائیل و همه ۲٫۸ میلیون فلسطینی در کرانه باختری اشغالی … در حال حاضر حداقل در محدوده برخی از موشک های گروه های مسلح فلسطینی در نوار غزه قرار دارد. این گزارش همچنین به ادعای اسرائیل مبنی بر رهگیری یک کشتی حامل راکت های ایرانی «به مقصد غزه» اشاره کرد، اما اشاره ای نکرد که یک هیئت متخصص سازمان ملل متوجه شد که تسلیحات ایرانی در واقع عازم سودان بوده است. فینکلشتاین همچنین اشاره می کند که این گزارش به ادعای اسرائیل استناد می کند که تهاجم زمینی برای «ویران کردن سیستم تونل…، به ویژه آنهایی که چاله هایی در نزدیکی مناطق مسکونی واقع در اسرائیل کشف شده اند» انجام شده است، اما به اسناد رسمی اسرائیل استناد نمی کند که نشان می دهد که این تونل ها فقط برای عملیات نظامی استفاده می شد. اسرائیل. وزارت امور خارجه اسرائیل گزارش ماه مه ۲۰۱۲ در مورد بازداشت اداری را مورد انتقاد قرار داد و گفت که این گزارش «یک طرفه» و «بخصوص جدی نیست» و «به نظر می رسد که این گزارش کمی بیش از یک ترفند روابط عمومی است». سفارت اسرائیل در لندن، گزا
رش عفو بین الملل را مضحک خواند. عفو بین الملل گفت که این گزارش «به منظور رسیدگی به نقض حقوق زندانیان توسط تشکیلات خودگردان فلسطین یا دولت عملی حماس نیست. این نقض ها به طور جداگانه توسط این سازمان مورد رسیدگی قرار گرفته و ادامه خواهد داشت.» ایران. در ۱۹ نوامبر ۲۰۱۹، عفو بین الملل گزارش داد که دست کم ۱۰۶ غیرنظامی توسط نیروهای امنیتی ایران در جریان اعتراضات سال ۲۰۱۹ ایران که به دلیل خشم نسبت به افزایش ناگهانی قیمت بنزین برانگیخته شد، «به طور غیرقانونی» کشته شدند. عفو بین الملل بعداً این رقم را به ۳۰۴ تغییر داد و مدعی شد که معترضان غیرمسلح عمداً توسط مقاماتی که سرکوب وحشیانه ای را برای سرکوب مخالفان «چراغ سبز» روشن کرده بودند، قتل عام کردند. مقامات ایرانی، در حالی که اذعان داشتند که برخی از اغتشاشگران مسلح توسط پلیس تیراندازی شده اند، اما این رقم عفو بین الملل را «دروغ محض» و بخشی از «کمپین اطلاعات نادرست که از خارج از کشور علیه ایران به راه انداخته شده است» رد کردند. غلامحسین اسماعیلی، سخنگوی قوه قضائیه در پاسخ به این موضوع که این اغتشاشگران مسلح بودند که در واقع افراد زیادی را کشته اند، اما با این وجود عفو بین
الملل و سازمان های دیگر، «اسامی افرادی را که در حوادث دیگری متفاوت از اغتشاشات اخیر کشته شده اند و بسیاری از آن افراد مدعی شده اند، اعلام کرده است. کشته شدن زنده اند». علی شمخانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی نیز مرگ غیرنظامیان عمدتاً توسط نیروهای امنیتی را تکذیب کرد. محمد منتظری، دادستان کل سازمان عفو بین الملل در ردی لفافه ای به عفو بین الملل گفت: «افرادی که در خارج از کشور هستند به اطلاعات دقیق و ارقام دقیق دسترسی ندارند. آنها ارقام متفاوتی ارائه می دهند که معتبر نیست». هندوستان. در ۲۹ سپتامبر ۲۰۲۰، شاخه هندی عفو بین الملل با انتشار بیانیه ای اعلام کرد که فعالیت های خود را در این کشور به حالت تعلیق درمی آورد، زیرا اداره اجرای قانون، که جرایم مالی و بی نظمی ها در هند را بررسی می کند، دستور مسدود کردن حساب های بانکی آن را صادر کرد. وزارت امور داخله هند در بیانیه ای اعلام کرد که عفو بین الملل با دریافت کمک های مالی از خارج، قوانین هند را نقض کرده است. سازمان عفو بین الملل که گفته بود توسط دولت هند به دلیل اقدامات خود در زمینه حقوق بشر، به ویژه به دلیل درخواست پاسخگویی در ایالت کشمیر هند مورد آزار و اذیت قرار گرف
ته است، این اتهامات را رد کرد و اعلام کرد که در دادگاه های هند تجدیدنظر خواهد کرد. پیش از این، در سال ۲۰۰۹، شاخه هندی عفو بین الملل فعالیت های خود را در هند به حالت تعلیق درآورد زیرا دولت UPA درخواست آن را برای دریافت بودجه خارجی رد کرد. روسیه. در اوایل مارس ۲۰۲۲، در جریان تهاجم روسیه به اوکراین در سال ۲۰۲۲، Roskomnadzor وب سایت روسی زبان عفو بین الملل را مسدود کرد. در اوایل آوریل ۲۰۲۲، وزارت دادگستری روسیه اعلام کرد که به زور شعبه روسیه عفو بین الملل را تعطیل خواهد کرد و گفت که این سازمان «نقض قوانین فعلی فدراسیون روسیه» را مرتکب شده است. در ۴ آگوست ۲۰۲۲، عفو بین الملل گزارشی منتشر کرد که می گوید شواهدی پیدا کرده است که نیروهای مسلح اوکراین چندین بار در مناطق مسکونی نیروها و تسلیحات مستقر کرده اند که جایگزین های مناسبی در آن نزدیکی وجود داشته است. عفو بین الملل همچنین اعلام کرد که در حالی که این موارد حملات روسیه به غیرنظامیان را توجیه نمی کند و در تعدادی از موارد بررسی کرده اند که نیروهای اوکراینی به طور مشابه عمل نکرده اند، این تاکتیک ها به خطر انداختن غیرنظامیان را در پی دارد. گزارش عفو بین الملل پس از گز
ارشی از دفتر کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل در ژوئن منتشر شد که هشدار داده بود نیروهای روسیه و اوکراین خود را «یا در مناطق مسکونی یا نزدیک اماکن غیرنظامی» مستقر کرده اند و از آنجا بدون اتخاذ تدابیری عملیات نظامی را آغاز کرده اند. برای حفاظت از غیرنظامیان حاضر، همان طور که طبق قوانین بشردوستانه بین المللی لازم است» و گزارشی از دیده بان حقوق بشر در ماه ژوئیه که می گوید شواهدی از سه مورد پیدا کرده است که «نیروهای اوکراینی نیروهای خود را در میان خانه هایی که مردم در آن زندگی می کنند مستقر کرده اند، اما هیچ اقدام آشکاری برای مقابله با آن انجام نداده اند. انتقال ساکنان به مناطق امن تر» و چهار مورد از نیروهای روسی همین کار را انجام دادند. سیاست های عفو بین الملل در خصوص سقط جنین. در آوریل ۲۰۰۷، عفو بین الملل موضع بی طرف خود را در مورد سقط جنین به حمایت از دسترسی به سقط جنین در موارد تجاوز جنسی و زنای با محارم، و زمانی که ممکن است جان یا سلامت مادر در معرض تهدید قرار گیرد، تغییر داد. سیاست رسمی عفو بین الملل این است که آنها «سقط جنین را به عنوان یک حق جهانی ترویج نمی کنند» بلکه «از جرم زدایی از سقط جنین حمایت می
کنند». به گفته کیت گیلمور، معاون دبیرکل، بحث بر سر این تغییر دشوار بود، اما در نهایت اکثریت قریب به اتفاق بخش های عفو بین الملل از این تغییر حمایت کردند. این تغییر با مخالفت چندین سازمان، به ویژه توسط شخصیت های ارشد کلیسای کاتولیک، که به طور سنتی از حامیان عفو بین الملل بودند، و گروهی از قانونگذاران ایالات متحده مواجه شد. سوزان تریمل، سخنگوی عفو بین الملل تخمین زد که تعداد انگشت شماری، احتمالاً کمتر از ۲۰۰ نفر از بیش از ۴۰۰۰۰۰ عضو، به دلیل این موضوع استعفا داده اند. شورای پاپی کلیسای کاتولیک برای عدالت و صلح در ژوئن ۲۰۰۷ بیانیه ای صادر کرد و از کاتولیک ها خواست که به دلیل موضع سقط جنین به عفو بین الملل کمک مالی نکنند. کاردینال رناتو مارتینو گفت که سقط جنین یک قتل است، همان طور که "برای توجیه انتخابی آن، در صورت تجاوز جنسی، نمی توان یک فرد بالغ را کشت". این کاردینال در یک مصاحبه گفت که معتقد است «اگر در واقع عفو بین الملل به این روند ادامه دهد، افراد و سازمان های کاتولیک باید حمایت خود را لغو کنند، پس از آن، کلیسا بودجه جهانی عفو بین الملل را پس گرفت و کلیساها در مکان های مختلف اقدامات دیگری را برای قطع روابط
خود با این گروه انجام دادند. جرم زدایی از کار جنسی. در ژوئن ۲۰۱۳، زمانی که یک بخش محلی عفو بین الملل بریتانیا به نام شعبه پیزلی لایحه ای اسکاتلندی را تأیید کرد که به دنبال جرم انگاری کار جنسی بود، سردرگمی به وجود آمد. عفو بریتانیا نام خود را از لیست حامیان این لایحه حذف کرد و اعلام کرد که این قانون مغایر با سیاست بین المللی آن است که «خود یا خودش کارمند جنسی» یا «رابطه جنسی توافقی بین بزرگسالان» و «عدم تلفیق قاچاق و رابطه جنسی» در تضاد است. این موضوع عفو بین الملل را مجبور کرد تا موضع خود را در مورد وضعیت قانونی کار جنسی روشن کند. هنگامی که پیش نویس این سیاست در اوایل سال ۲۰۱۴ ظاهر شد، چندین فمینیست و کارگران سابق جنسی، این پیشنهاد را محکوم کردند. در ۷ ژوئیه ۲۰۱۵ پیش نویس به روز شده ای برای اعضای عفو بین الملل منتشر شد. "نیویورک تایمز" گزارش داد که اگرچه «برخی شکایت دارند که این طرح در مقر عفو بین الملل در لندن طراحی شده است»، «نسخه های مختلفی توسط بخش های ملی سازمان مورد بررسی قرار گرفته است و بر اساس گفته ها، اجماع در حمایت از جرم زدایی فقط برای روسپی ها به وجود آمده است. صورتجلسات تشکیلاتی پیش نویس خط مشی
ژوئیه ۲۰۱۵ نتیجه دو سال تحقیق و مشاوره با اعضای آن بود، و پیشنهاد کرد که هم فروشندگان و هم خریداران جنسی را جرم زدایی کنند. قرار بود حدود ۵۰۰ نماینده عفو بین الملل از بیش از ۸۰ کشور جهان در کنفرانس عفو بین الملل در دوبلین در اوت ۲۰۱۵ به رای گیری گذاشته شود این پیشنهاد توسط سازمان های فمینیستی، از جمله ائتلاف علیه قاچاق زنان (CATW) مورد انتقاد قرار گرفت، که نامه ای سرگشاده با امضای بیش از ۴۰۰ مدافع و سازمان منتشر کرد که در آن «پیشنهاد عفو بین الملل برای اتخاذ سیاستی که خواستار غیرقانونی شدن دلال ها و فاحشه خانه ها است» را محکوم کرد. صاحبان و خریداران سکس - ستون های یک صنعت جنسی جهانی ۹۹ میلیارد دلاری هستند. استفاده از تصاویر غیرواقعی. گزارشی از سوی سازمان عفو بین الملل، دربارهٔ سرکوب اعتراضات کلمبیا در سال ۲۰۲۱ با تصاویر شبه واقع گرایانه تولید شده توسط هوش مصنوعی به تصویر کشیده شد. اگرچه آنها به این عنوان برچسب خوردند، اما استفاده از هوش مصنوعی باعث انتقادهایی به این مجموعه شد. این سازمان تغییر استفاده قبلی از عکس ها را به عنوان تلاشی برای محافظت از معترضان توضیح داد و در پاسخ به انتقادات، این تصاویر را از پست
های شبکه های اجتماعی خود حذف کرد.
جنیفر هیگدون (؛ زادهٔ ) آهنگساز موسیقی کلاسیک معاصر اهل ایالات متحده آمریکا است. او برنده جایزه های متعددی همچون جایزه گرمی برای بهترین آهنگسازی کلاسیک معاصر، جایزه پولیتزر برای موسیقی و کمک هزینه گوگنهایم شده است. هیگدون طی سال های ۱۹۹۴ تا ۲۰۲۱ استاد آهنگسازی مؤسسه موسیقی کرتیس بود. وی در سال ۲۰۱۹ به عضویت انجمن فیلسوفان آمریکا درآمد.
کوه نگاری به مطالعه ناهمواری های توپوگرافی در کوه ها گفته می شود و به طور گسترده تری می تواند شامل تپه ها و هر قسمت از زمین مرتفع یک منطقه باشد. کوه نگاری در رشته گسترده تر ژئومورفولوژی قرار می گیرد. اصطلاح کوه نگاری از واژه "όρος" گرفته شده که در زبان یونانی باستان به معنای تپه است. کاربردها. رشته کوه ها و توده های زمین مرتفع تأثیر عمده ای بر آب و هوای جهانی دارند. برای نمونه، مناطق مرتفع شرق آفریقا به طور قابل ملاحظه ای قدرت بادهای موسمی اقیانوس هند را تعیین می کند. در مدل های علمی، مانند مدل های گردش عمومی، کوه نگاری مرز پایینی مدل را بر روی زمین تعریف می کند. هنگامی که ریزابه های یک رود یا سکونتگاه های کنار رودخانه در «توالی کوه نگاری» فهرست شوند، این شاخه ها به ترتیب شامل بلندترین (نزدیک ترین شاخه به منبع رودخانه) تا پایین ترین شاخه یا شاخه اصلی (نزدیک ترین شاخه به دهانه رود) هستند. این روش فهرست بندی ریزابه های رود شبیه به رتبه بندی استرالر است که در آن سرشاخه های بالادست به عنوان دسته ۱ ذکر شده اند.
آتشفشان مرکزی () نوعی آتشفشان است که توسط سنگ های آتشفشانی غنی از بازالت و سیلیس شکل گرفته است. این آتشفشان ها حاوی سنگ های آتشفشانی بسیار کم یا بدون ترکیب حد واسط هستند، مانند سنگ هایی که از نظر شیمیایی دوشیوه ای به شمار می روند. فوران های سیلیسی بزرگ در آتشفشان های مرکزی اغلب منجر به تشکیل یک یا چند کاسه آتشفشانی می شوند. آتشفشان های مرکزی ممکن است از نوع آتشفشان چینه ای یا آتشفشان سپری باشند. آتشفشان های مرکزی در طول عمر خود دچار فوران های دوره ای می شوند که می تواند بیش از یک میلیون سال طول بکشد. در ایسلند، نام گذاری سامانه های آتشفشانی معمولاً از یک آتشفشان مرکزی مرتبط گرفته می شود. بزرگ ترین آتشفشان مرکزی یخچالی شناخته شده بر روی زمین، کوه هادینگتون در جنوبگان است که یک آتشفشان سپری پوشیده با یخچال طبیعی است که در جزیره جیمز راس قرار دارد.
آرواکی یا آرواسی (در منابع یونانی: Arevakos, Arvatkos یا Areukas), مردمان یا مجموعه قبایل سلتی بودند که در مستای مرکزی در شمال هیسپانیا زندگی می کردند و از قرن چهارم تا اواخر قرن دوم قبل از میلاد مسیح بر بیشتر سلتیبریا تسلط داشتند. این قبیله با قبیله واکائی (Vaccaei) متحد بودند. اصل و نسب. آرواکی ها اصالت سلتیکی داشتند و بخشی از گروهی از مردمان معروف به سلتیبریان بودند. شواهد زیادی وجود دارد که اجداد گروه های سلتیبری حداقل از ۱۰۰۰ سال قبل از میلاد و احتمالاً خیلی قبل تر در منطقه مستا در شبه جزیره ایبری مستقر شدهبودند. احتمال می رود، اجداد آنها جزوی سخن گویان اولیه زبان های سلتی از گال بودند که در اواسط قرن ششم قبل از میلاد به شبه جزیره مهاجرت کردند و تقریباً همزمان با قوم قدرتمند واکائی در مستا غربی وارد شدند. ] این امر این احتمال را ایجاد می کند که در واقع آرواکی ها، انشعابی از واکائه هستند، بنابراین نام قبیله ای آنها به معنای آره واکی(Are-Vaccei) یا واکائیان شرقی است. با این وجود، یک ریشه شناسی جایگزین برای این نام توسط جغرافیدان رومی پلینی بزرگ ارائه شده است که آنها را آرواکی های سلتیبری می نامد، و اضافه م