Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
می برای هرد تلقی شد. مقالهٔ هرد در واشینگتن پست. در دسامبر ۲۰۱۸، "واشینگتن پست" یک آپ-اد نوشته شده توسط هرد را با عنوان: «"امبر هرد: من در برابر خشونت جنسی صحبت کردم - و با خشم فرهنگمان مواجه شدم. این باید تغییر کند."» منتشر کرد. در این مقاله، هرد اظهار داشت: «"۲ سال پیش، من تبدیل به یک شخصیت عمومی شدم که نماینده آزار خانگی بودم و تمام خشم فرهنگ ما را برای زنانی که در این مورد صحبت می کنند احساس کردم […] من این موقعیت نادر را داشتم که ببینم که چگونه نهادها از مردان متهم به سوءاستفاده محافظت می کنند."» این مقاله همچنین نوشت: «"در سال های اخیر، جنبش من هم (Me_Too#) به ما آموخته است که چگونه چنین قدرتی [...] در هالیوود [...] کار می کند. در هر عرصه ای از زندگی، زنان با مردانی روبه رو می شوند که تحت تأثیر قدرت اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی قرار دارند. این نهادها اکنون شروع به تغییر کرده اند."» محاکمه. در فوریهٔ ۲۰۱۹، دپ از هرد به دلیل مقاله نویسی او در دسامبر ۲۰۱۸ در "واشینگتن پست" شکایت کرد. دپ همچنین بار دیگر مدعی شد که هرد فرد متجاوز در طول رابطه بوده است و ادعاهای وی فریبکاری در برابر او است. در اوت ۲۰۲۰، هرد از د
پ شکایت کرد و مدعی شد که او «"یک کمپین آزار و اذیت از طریق توییتر و [با سازمان دهی] دادخواست های آنلاین در تلاش برای اخراج او از فیلم آکوامن و لورئال را هماهنگ کرده است"». محاکمه در دادگاهی در فرفکس در ایالت ویرجینیا برگزار شد، زیرا سرورهای نسخهٔ آنلاین "واشینگتن پست" در این شهر قرار دارند. تحولات پیش از محاکمه. در اکتبر ۲۰۲۰، قاضی پرونده، آدام والدمن، وکیل دپ را پس از افشای اطلاعات محرمانه تحت پوشش یک دستور حفاظتی به رسانه ها، از وکالت دپ محروم کرد. پس از صدور حکم در دادخواست دپ علیه "سان" در ماه بعد، وکلای هرد درخواست رد دعوای افترا دادند، اما قاضی پنی اس. آزکارات به دلیل اینکه هرد در پرونده بریتانیا شاهد بوده، نه متهم، و همچنین به این دلیل که آزکارات، اجازه نخواهد داد عدالت بریتانیا بر عدالت آمریکا تأثیر بگذارد آن را رد کرد. در اوت ۲۰۲۱، یک قاضی نیویورک حکم داد که اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا ("ACLU") باید اسناد مربوط به تعهد خیریهٔ هرد را به این سازمان افشا کند. این سازمان بعداً ۸۶٫۰۰۰ دلار از دپ برای هزینهٔ ایجاد این اسناد درخواست کرد. محاکمه با انتخاب هیئت منصفه در شهرستان فرفکس، ویرجینیا، در ۱۱ آوریل
۲۰۲۲ آغاز شد بازیگران پل بتانی، جیمز فرانکو و الن بارکین قرار بود شهادت دهند. به گفتهٔ یک منبع نزدیک به تیم حقوقی او، مدیرعامل شرکت تسلا و دوست پسر سابق هرد، ایلان ماسک، ابتدا به عنوان شاهد احتمالی ذکر شده بود، اما در نهایت تصمیم گرفت شهادت ندهد. بیانیه های افتتاحیه. اولین روز محاکمه در ۱۲ آوریل ۲۰۲۲ برگزار شد و وکلا بنجامین جی. چو و کامیل واسکز از طرف دپ اظهارات افتتاحیه کردند. آن ها هرد را متهم کردند که برای پیشبرد حرفهٔ خود، اتهامات آزاری در مورد دپ ایجاد کرده است، چو همچنین اظهار داشت که هرد این اتهامات را به این دلیل مطرح کرده است که دپ درخواست طلاق کرده است. آن ها استدلال کردند که اگرچه در مقالهٔ ۲۰۱۸ هرد به دپ اشاره ای نکرده است، اما به طور ضمنی مشخص است که به او اشاره می کند. چو استدلال کرد که نوشته هرد در آن مقاله («"۲ سال پیش، من یک شخصیت عمومی شدم که نماینده آزار خانگی شدم"») اشاره ای به درخواست او در مهٔ ۲۰۱۶ برای منع بازداشت بود که در آن او ادعا کرد که دپ او را مورد آزار فیزیکی قرار داده است. چو دربارهٔ حضور هرد با صورت کبود در انظار عمومی در ۲۷ مهٔ ۲۰۱۶ بحث کرد و او را متهم به صحنه سازی جراحت کر
د و به این اشاره کرد که دپ از ۲۱ مهٔ ۲۰۱۶ او را ملاقات نکرده بود و شاهدان بلافاصله پس از ۲۱ مهٔ او را با جراحت ندیدند. وکلای دپ، هرد را به «"خشونت فیزیکی و پرتاب اشیا"» برای جلوگیری از ترک دپ متهم کردند. در مقابل، وکلای هرد، الین بردهافت و جی. بنجامین روتنبورن، ادعا کردند که دپ در طول رابطه شان چندین بار از هرد سوءاستفاده فیزیکی و جنسی کرده است، که معمولاً ناشی از اعتیاد او به الکل و مواد مخدر بوده است. آن ها دپ را متهم کردند که با این شکایت به دنبال «"تحقیر هرد، تعقیب او، خراب کردن حرفه اش"» و تبدیل پرونده به یک «"اپرای صابونی"» بوده است. روتنبورن همچنین استدلال کرد که متمم اول قانون اساسی ایالات متحده آمریکا از حق هرد برای بیان نظرات خود در مقاله محافظت می کند، که بیشتر بر بحث گسترده ای از خشونت خانگی متمرکز بود و به طور خاص نام دپ را ذکر نکرد. او همچنین استدلال کرد که این شهرت دپ را تغییر نداده است زیرا اتهامات سوءاستفاده از ۲ سال پیش از انتشار مقاله به اطلاع عموم رسیده است و دپ در عوض با مصرف مشروبات الکلی و مواد مخدر حرفهٔ خود را در هالیوود خراب کرده است و او را در چشمان استودیوهای فیلمسازی غیرقابل اعتما
د کرده است. شهادت ارائه شده توسط دپ (شاکی). هفتهٔ ۱. کریستی دمبروسکی. نخستین شاهدی که برای دپ شهادت داد، خواهر و مدیر شخصی او، کریستی دمبروسکی بود که شهادت داد دپ پس از اینکه در کودکی توسط مادرشان مورد آزار و اذیت قرار گرفت، قسم خورده بود که هرگز خشونت خانگی را ادامه ندهد. دمبروسکی شهادت داد که دپ در گذشته از مادرش مخفی می شد و همچنین مجبور بود در طول رابطه از هرد پنهان شود و اظهار داشت که هر زمان که هرد شروع به دعوا و جنجال می کرد او مجبور می شد یک اتاق اضافی در هتل را برای دپ رزرو کند. دمبروسکی نگرانی خود را در مورد مصرف الکل و مواد مخدر توسط دپ رد کرد، اما در بازجویی متقابل گفت که او نگران استفاده او از داروهای مسکن تجویز شده بوده است. آیزاک باروخ. هنرمند آیزاک باروخ دوست و همسایهٔ دیرینهٔ دپ در طول ازدواجش با هرد، شهادت داد که هرد در مهٔ ۲۰۱۶ به او گفت که دپ تلفنی را به سمت او پرتاب کرده و به او ضربه زده است، و باعث شد که «"صورتش را بررسی کند"» اما هیچ آسیبی دیده نشده بود. باروخ در بازجویی متقابل گفت که هیچ آرایشی روی صورت هرد مشاهده نکرده است که بتوان از آن برای پنهان جراحات استفاده کرد، اما همچنین شهادت
داد که متخصص استفاده از آرایش نیست. او همچنین گفت که خانواده دپ توسط ادعاهای «"تقلبی"» هرد مبنی بر آزار خانگی «"کاملاً ویران"» شده اند و گفت: «"این عادلانه نیست"» و «این کار امبر هرد درست نیست … این دیوانه کننده است.» او همچنین به دیدن فیلم های دوربین امنیتی از هرد به همراه خواهرش ویتنی شهادت داد، که در آن هرد پس از پرتاب یک مشت ساختگی از سوی ویتنی روی صورتش در حال خنده دیده می شد. وکیل دپ استدلال کرد که این تمرینی بود که هرد برای «"تظاهر به سوءاستفاده از دپ"» انجام می داد. براندون پترسون و جینا دیترز. براندون پترسون، مدیرکل شرکت بازسازی کلمبیای شرقی، یک فایل ویدئویی ارائه کرد که صحت تقریباً ۸۰ نوار ویدئویی دوربین مدار بسته از ساختمان را تأیید کرد. سپس وکلای دپ برای شهادت با جینا دیترز، همسر کارمندش استیون دیترز، تماس گرفتند. شهادت او زمانی قطع شد که دوست هرد، ایو بارلو، یک پست اینستاگرامی نوشته شده توسط دیترز را به وکیل هرد نشان داد که باعث شد قاضی از دیترز بپرسد که آیا او محاکمه را تماشا کرده است یا خیر. دیترز اعتراف کرد که کلیپ های ویدیویی را دیده است و شهادت او از روی رکورد ثبت شد. وکلای دپ بعداً اشاره ک
ردند که پست اینستاگرام مربوط به ژانویهٔ ۲۰۲۱ است و وکیل هرد را به ارائهٔ اطلاعات نادرست به دادگاه متهم کردند. قاضی متعاقباً بارلو را از حضور در دادگاه به دلیل نقض سیاست عدم استفاده از تلفن منع کرد. کیت جیمز. سپس کیت جیمز، دستیار شخصی سابق هرد، هیئت منصفه را از قبل ضبط کرده بود، که هرد را «"جنگ طلب و توهین آمیز"» توصیف کرده و گفت که هرد مکرراً بر سر او تف می انداخت و فریاد می زد و پیام های متنی توهین آمیز و «"نامنسجم"» می فرستاد. او شهادت داد که هرد از قارچ های روانگردان، اکستازی و کوکائین استفاده می کرد و مستعد ابتلا به «اپیزودهای شیدایی بوده … شبیه به که کسی از نوعی داروی آمفتامین استفاده می کند. حرکت تند، غیرمنطقی و سازمان دهی بیش از حد.» او همچنین شهادت داد که هرد با خواهر خود رفتار بدی داشته است. لورل اندرسون. لورل اندرسون، درمانگر دپ و هرد در سال ۲۰۱۵، شهادت داد که در طول ازدواج «"سوءاستفادهٔ متقابل"» وجود داشته است. او هرد اینطور توصیف کرد که از ترس از رهایی باعث شد که خشونت در برابر دپ را آغاز کند و افزود که دپ بیشتر از هرد تلاش کرد خشونت را «"کاهش تنش"» دهد، اما شهادت داد که این زوج هر دو شروع به درگی
ری فیزیکی کرده بودند. او همچنین شهادت داد که هم دپ و هم هرد در کودکی توسط یکی از والدین مورد ضرب و شتم قرار گرفته اند و دپ را به عنوان «خوب کنترل شده» در طول دهه ها توصیف می کند و نسبت به شرکای قبلی خشونت آمیز نبوده است، اما زمانی که با هرد همراه شده بود، «محور» شده بود. اندرسون اظهار داشت که «"اگر هرد احساس بی احترامی می کرد، شروع به آغاز یک دعوا می کرد و این برای او مایهٔ افتخار بود"» و اگر دپ «"او را رها می کرد—تا دعوا را کاهش دهد، او دپ را می زد—برای اینکه او دپ را پیش خودش نگه دارد … هرد ترجیح می داد که در یک رابطهٔ دعوایی باشد—تا این که او را رها کند"». او اظهار داشت که در هر دو تصویر و شخصاً کبودی روی هرد را دیده است. دیوید کیپر. در یک ورقهٔ استشهاد از پیش ثبت شده، دکتر دیوید کیپر شهادت داد که دپ را مبتلا به اختلال کم توجهی - بیش فعالی، اختلال دوقطبی، افسردگی، بی خوابی، وابستگی به مواد و رفلاکس مزمن تشخیص داده است. کیپر اظهار داشت که چندین سال پیش تلاش کرده است—بازیگر اعتیادش به مواد مخدر را سم زدایی کند و دپ گفت که «"فکر نمی کرد بتواند این کار را انجام دهد"» و نگران بود که «"هیچ وقت بدون داروهایش احسا
س عادی نخواهد کرد."» کیپر مشاهده خشونت بین دپ و هرد را رد کرد، اما گفت که صحنه را پس از حادثه ای در استرالیا در مارس ۲۰۱۵ مشاهده کرده است و یک ملک اجاره ای را به عنوان «"به هم ریخته"» توصیف کرده و این که «چیزهایی دیده شده که به اطراف پرتاب شده بودند.» او از دیدن خون و شیشه های شکسته در خانه تعریف کرد. او پس از این حادثه، دپ را به بیمارستانی در استرالیا همراهی کرد، جایی که گفت در صورتی که دپ از طرح درمان دارویی پیروی نکند، مراقبت های خود را متوقف خواهد کرد و گفت که دپ باید برای جراحی «پایدار» باشد. کیپر همچنین شهادت داد که مدتی بعد، دپ به او پیام داد و گفت که او استفاده از آلپرازولام را آغاز کرده است و گفت: «"من آن ها را زیاد مصرف نمی کنم، اما درست زمانی که مغزم غرق در این بدگویی و دروغ گویی همسرم می شود."» هفتهٔ ۲. دبی لوید. دبی لوید، که با دکتر کیپر به عنوان پرستار کار می کرد، شهادت داد که این رابطه «"سمی"» بود و هرد با دپ همواره مشاجره می کرد. او گفت که در سال ۲۰۱۵ پس از جراحت انگشت دپ به خانهٔ اجاره ای دپ در استرالیا رفت و ملک را به هم ریخته، با نوشته های روی دیوارها و تلویزیون ویران شده توصیف کرد. او همچن
ین از جستجوی ملک برای یافتن نوک انگشتِ بریدهٔ دپ توضیح داد. کینان وایات. کینان وایات، تکنسین صوتی دپ از دههٔ ۱۹۹۰، شهادت داد که هرگز شاهد آن نبوده که دپ به کسی آزار رسانده باشد. او در پروازی از بوستون به لس آنجلس بود که در طی آن هرد ادعا کرده که دپ او را مورد آزار داده و این امر را که دپ در حمام هواپیما بر سر هرد فریاد زده یا بیهوش شده است را انکار کرد. در عوض، او گفت که هرد در سفر هواپیما به دپ «"شانهٔ سرد"» می داد، و او پس از اینکه وایت تلاش کرد با او صحبت کند، سر او فریاد زد. شان بت. شان بت، نگهبان امنیتی دپ، شهادت داد که او هرگز دپ یا هرد را ندیده بود که نسبت به یکدیگر خشونت آمیز باشند، اما گفت که رابطهٔ آن ها در نهایت به «مشاهده و مشاجرهٔ مداوم» ختم شد. بت همچنین عکس هایی را که در مارس و دسامبر ۲۰۱۵ از مجروحیت دپ گرفته بود به دادگاه ارائه کرد. جانی دپ. بازرسی مستقیم. دپ در شهادت خود گفت که «"هرگز هرد، یا هیچ زن دیگری را کتک نزده"» و از او شکایت کرده است — تا نامش را پاک کند و آسیبی که ادعاهای او به حرفهٔ او وارد کرده را جبران کند. او دوران کودکی خود را با مادری بدسرپرست توصیف کرد، و اعتراف کرد که برای مق
ابله با آسیب های دوران کودکی خود، از مواد مخدر به عنوان خوددرمانی استفاده کرده است. او اعتیاد به مواد دیگری غیر از اکسی کدون را تکذیب کرد و اظهار داشت که هرد میزان «"سوءمصرف"» خود را «"به شدت آراسته"» کرده است. دپ شهادت داد که هرد اغلب یک «"رژهٔ بی پایان توهین"» را به سمت او شلیک می کرد و گفت: «"از آن جایی که این حوادث به شدت ادامه می یابد، من مستقیماً به آنچه در دوران جوانی یادگرفته بودم رفتم، یعنی اینکه خودم را از موقعیت دور کنم—تا بتواند ادامه دادن امکان پذیر شود، زیرا گوش های شما خیلی چیزها را می توانند بشنوند و هرگز فراموش نکنند."» دپ همچنین شهادت داد که هرد او را گاهی اوقات مورد آزار و اذیت فیزیکی قرار می داد، و در مورد حوادث خاصی که هرد ادعا کرده بود او خشونت آمیز بوده است شهادت داد. او خشونت را به دلیل اظهارنظری که هرد در مورد یکی از خالکوبی هایش در سال ۲۰۱۳ انجام داده بود را انکار کرد، و ادعا کرد که در حالی که در سال ۲۰۱۴ در باهاما سم زدایی می کرد هرد داروهای او را که برای کمک به درمان علائم ترک اعتیاد به مسکن های تجویزی اش صادر شده بود را از او پنهان کرده و مانع دپ در این مورد شده است. در طول این حا
دثه، در یک پرواز هواپیمای خصوصی از بوستون در سال ۲۰۱۴، او شهادت داد که هرد سعی کرده بود دعوا را آغاز کند، اما برای دوری از او خود را در حمام حبس کرد و در نهایت پس از مصرف ۲ مسکن در آنجا به خواب رفت. صداهای ضبط شده برای هیئت داوران پخش شد. در یکی از ضبط ها، هرد به دپ می گوید: «"من به تو مشت نزدم… من توی لعنتی را با مشت زمین ننداختم، فقط داشتم می زدمت… تو یک کودک لعنتی هستی… آخه بزرگ شو، جانی. درگیری فیزیکی را من شروع کردم."» او شهادت داد که این بحث در استرالیا در مارس ۲۰۱۵ پس از گفتگوی هرد با وکیل دپ در مورد امضای قرارداد پس از ازدواج آغاز شد. او گفت که دپ یک بار دیگر خود را در حمام حبس کرد در حالی که هرد «"درها را می زد و فحاشی می کرد و می خواست درگیری فیزیکی داشته باشد."» او گفت که از این حادثه مضطرب شده است و با نوشیدن ودکا هنگام خروج از حمام دوباره عود کرده است. وقتی هرد متوجه شد که او الکل مصرف می کند، می گوید که او دو بطری ودکا را به سمت او پرتاب کرد و انگشت دست راستش را قطع کرد. او گفت که بعد از این دچار «شکست عصبی» شده است. پس از مدتی پنهان در کمد، با خون خود شروع به نوشتن روی دیوارها کرد، «"یادآوری ها
ی کوچکی از گذشته مان، که اساساً نشان دهندهٔ دروغ هایی بود که او به من گفته بود - دروغ هایی که او را در آن ها افشا کرده بودم."» او گفت که به متخصصان مراقبت های بهداشتی استرالیا در مورد علت جراحت حقیقت را نگفته و گفته است که «"نمی خواست او [هرد] را به دردسر بیندازد."» در دسامبر ۲۰۱۵، او اظهار داشت که به طور تصادفی هنگام تلاش برای جلوگیری از حملهٔ هرد به او، با سرش به سر هرد ضربه زد — تا او را از جنگ بازدارد و هرد سعی کرده بود تا با لاک ناخن شکستن بینی خود را جعل کند. او علاوه بر این، هرد را متهم کرد که در جریان مشاجره در جشن تولدش در آوریل ۲۰۱۶ به صورت او ضربه زده است، و بلافاصله پس از آن در کنار تختش مدفوع انسان را گذاشته است. بازجویی متقابل. تحت بازجویی متقابل، تیم حقوقی هرد پیام های متنی گرافیکی و خشونت آمیزی را که دپ برای هرد ارسال کرده بود و همچنین ضبط های ویدئویی و صوتی که طغیان های خشمگین و تهدید به خشونت را نشان می داد. در یکی از آن ها، شنیده می شود که هرد می گوید «"یک هفته پیش از این که تو مرا کتک زدی"» به رابطه شان پایان داده است و به دپ می گوید «"سیگارت را روی شخص دیگری خاموش کن"» و او را متهم می کند
که سیگار روشنی را به سمت او پرتاب کرده باشد. در پیام های متنی به هرد و سایر افراد، دپ نشان داده شد که او را یک شخص «"هرزه"» و «"فاحشهٔ کثیف"» معرفی می کند و می گوید که یکی از دعواهایشان آن ها را «"خیلی دور"» برده. دپ در پیامی به بازیگر پل بتانی نوشت: «"بیایید امبر را بسوزانیم… بیایید قبل از اینکه او را بسوزانیم غرقش کنیم!!! بعد جسد سوخته اش را لعنت می کنم—مطمئن شوم که مرده است."» دپ اظهار داشت که این پیام صرفاً به مانتی پایتان اشاره دارد. در ضبط دیگری از ژوئیهٔ ۲۰۱۶، دپ از هرد می پرسد: «"زخم را کجا می خواهی باشد؟"» هرد پاسخ می دهد: «"لطفاً پوستت را نبر. لطفاً پوست خود را نبر. چرا باید این کار را انجام بدهم. لطفاً انجامش نده. لطفاً خودت را نبر."» علاوه بر خشونت، از دپ در مورد چندین پیام متنی و ایمیلی پرسیده شد که به نظر می رسد در مورد استفاده افراطی از مواد مخدر و الکل صحبت می کند و سوء مصرف مواد خود را به عنوان «"هیولا"» توصیف می کند. دپ اظهار داشت که این پیام ها به درستی منعکس کننده استفاده او از مواد نیست و واقعیت را به تصویر نمی کشد. همچنین چندین مقاله منفی از او از سال ۲۰۱۴—۲۰۱۸ به دپ نشان داده شد که وکل
ای هرد ادعا کردند که نشان می دهد شهرت دپ قبل از نوشتهٔ هرد آسیب دیده بود. او این مقاله ها را «"تکه های پرطرفدار"» خواند و انکار کرد که می دانست "دیلی میل" گزارش داده بود که او در اکتبر ۲۰۱۸، بیش از یک ماه قبل از انتشار نوشتهٔ هرد، از مجموعه "دزدان دریایی کارائیب" اخراج شده بود. هفتهٔ ۳. تارا رابرتز. پس از موضع گیری دپ، تارا رابرتز، که در زمان رابطهٔ مدیریت جزیرهٔ خصوصی دپ در باهاما را برعهده داشت، شهادت داد و این امر را رد کرد که او علائم آسیب دیدگی را در هرد دیده است. او گفت که یک بار دپ را با «"نشانی روی پل بینی اش"» دیده بود و شاهد بود که هرد او را «"بازیگر شسته شده و پیرمردی تنها و چاق"» خطاب کرده بود. هنگامی که رابرتز مورد بازجویی متقابل قرار گرفت، تحمل بالای دپ را برای الکل توصیف کرد و اعتراف کرد که اتفاقی رخ داده است که دپ از بانوج خود به پایین افتاده و به صورت درازکشیده در شن ها پیدا شده است. وکلای هرد ادعا می کنند که دپ از هوش رفته است. رابرتز همچنین شهادت داد که مدت کوتاهی پس از این حادثه، او ترتیبی داده بود که ۲ فرزند دپ و هرد جزیره را ترک کنند. افسران ادارهٔ پلیس لس آنجلس. سپس شهادت ازپیش ضبط شده
توسط افسران ملیسا سانز و تایلر هادن از اداره پلیس لس آنجلس، که به حادثهٔ مهٔ ۲۰۱۶ میان این زوج پاسخ داده بودند، برای دادگاه پخش شد. هر دو افسر اظهار داشتند که با دیدن هرد هیچ نشانهٔ قابل مشاهده از جراحت مشاهده نکردند، علی رغم اینکه گفتند او «"غرق احساسات"» بوده و با آن ها «"همکاری نمی کرد"». آن ها پس از تشخیص این که جرمی مرتکب نشده است، محل را ترک کردند. افسر سوم، ویلیام گاتلین، روز بعد شهادت داد که همان شب از پنت هاوس بازدید کرده بود اما هیچ نشانه ای از جراحت روی هرد ندید و پس از دو دقیقه آنجا را ترک کرد. شانون کوری. دکتر شانون کوری، روان شناس قانونی که توسط تیم دپ استخدام شده بود، موضع گرفت و شواهدی را علیه ادعای هرد ارائه کرد که او اختلال اضطراب پس از سانحه ("PTSD") ناشی از این رابطه را گرفته است. کوری شهادت داد که در مجموع ۱۲ ساعت را در دو جلسه با هرد گذراند و طی آن چندین آزمایش سلامت روان انجام داد. او همچنین سوابق پزشکی هرد و «"همهٔ اسناد پرونده"» و همچنین اسناد مختلف، ضبط های صوتی، عکس ها و فیلم ها را بررسی کرد. کوری شهادت داد که وقتی از هرد در مورد علائم "PTSD" سؤال شد، «"روایت های او به شدت اغراق آمی
ز بود"»، طوری که هرد به کوری گفت که او ۱۹ مورد از ۲۰ «"علائم اصلی"» "PTSD" را دارد، که کوری اظهار داشت: «"این حتی برای افرادی که ناتوان کننده ترین شکل PTSD را دارند، معمولی نیست"». پس از مصاحبه بیشتر با هرد، کوری دریافت که هرد تنها ۳ مورد از ۲۰ «علائم اصلی» "PTSD" را دارد. کوری به این نتیجه رسید که هرد دچار اختلال اضطراب پس از سانحه نیست. او در عوض هرد را به اختلال شخصیت مرزی و اختلال شخصیت نمایشی، به ویژه بر اساس نتایج او از پرسش نامه شخصیتی چندمحوری مینه سوتا جلد ۲ تشخیص داد. کوری شهادت داد که اختلال شخصیت مرزی هرد در «"بی ثباتی"» آشکار می شود که «"با وحشت از رهایی [از دپ] هدایت می شود"». کوری شهادت داد که افراد مبتلا به اختلال شخصیت مرزی «"تلاش های مذبوحانه ای برای جلوگیری از رهایی"» انجام خواهند داد و به نظر می رسد که این اختلال «"یک عامل پیش بینی کننده برای زنانی است که علیه شریک زندگی خود اعمال خشونت می کنند"». کوری گفت: اختلال شخصیت تاریخی با «"درام و سطحی بودن"» همبستگی دارد. تحت بازجویی متقابل، وکیل هرد استدلال کرد که کوری برای شهادت استخدام شده است—تشخیص دهد که هرد دارای اختلال است. کوری این نظریه ر
ا رد کرد و اظهار داشت که تشخیص خود را بر اساس شواهد بنا کرده است. کوری اظهار داشت که به این نتیجه نرسیده است که رفتار هرد «"نشان می دهد که ادعاهای او در مورد سوءاستفاده از آقای دپ نادرست است"»، و با وجود این که کوری به هرد مبتلا به "PTSD" تشخیص نداده است، هرد همچنان ممکن است از اتهاماتش علیه دپ «"از نظر روانی آسیب ببیند"». کوری به طور جداگانه اظهار داشت که به ندرت پیش می آید که آزارگران مرد، شریک زن خود را به آزار متهم کنند. کوری توسط وکلای هرد در مورد سوگیری احتمالی، در مورد شام کوری در خانهٔ دپ با دپ و وکیل سابقش، آدام والدمن قبل از استخدام، مورد سؤال قرار گرفت. کوری پاسخ داد که شام بخشی از فرایند مصاحبه بود. کوری همچنین اظهار داشت که هیچ ارزیابی در مورد وضعیت روانی دپ انجام نداده است. آلخاندرو رومرو. یک استشهاد از پیش ثبت شده از آلخاندرو رومرو، که به عنوان دربان در ساختمانی که دپ و هرد با هم زندگی می کردند، کار می کرد در دادگاه نشان داده شد. رومرو زمانی را توصیف کرد که او را به واحد فراخوانده بودند، زیرا هرد گزارش داده بود که صدای خراش روی در را شنیده بود، او واحد را جستجو کرد اما کسی را پیدا نکرد و معتقد
بود که این خراش یک سگ بوده است. او اظهار داشت که هیچ اثری از جراحت روی صورت هرد ندیده است یا آرایشی که آن را بپوشاند. وی همچنین به عدم رضایت خود از دخالت در این پرونده اشاره کرد. ترنس دوگرتی. در یک ویدئو ضبط شده، ترنس دوگرتی، افسر عملیاتی اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا ("ACLU")، شهادت داد که "ACLU" با «"تهیه تصویر، پیش نویس و قرار دادن"» مقالهٔ "واشینگتن پست" در سال ۲۰۱۸ که به هرد اعتبار داده شده بود، دست داشته است و هدف این بود که از کمپین فوق العاده "آکوامن" که هرد در آن نقش آفرینی کرد، استفاده کند. دوگرتی همچنین اظهار داشت که این قطعه چندین بار توسط تیم هرد و "ACLU" ویرایش شده است و «"بر اساس بررسی پیش نویس های قبلی مقاله، می دانستم که او به جانی دپ و ازدواجش اشاره می کند"». علاوه بر این، دوگرتی اظهار داشت که از ۳٫۵ میلیون دلاری که هرد متعهد شده بود به "ACLU" کمک کند، که نیمی از ۷ میلیون دلار طلاق او از دپ بود، تنها ۱٫۳ میلیون دلار در چهار قسط دریافت شده بود که از این میان فقط ۳۵۰۰۰۰ دلار مستقیماً از هرد بود. ۱۰۰۰۰۰ دلار از دپ، ۳۵۰۰۰۰ دلار از صندوق مرتبط با هرد، و ۵۰۰۰۰۰ دلار از حساب گروه ونگارد که گمان می
رود متعلق به ایلان ماسک باشد، که هرد در آن زمان با او قرار ملاقات داشت. در سال ۲۰۱۹، "ACLU" متوجه شد که هرد «"مشکلات مالی دارد و نمی تواند به بقیه تعهدات خود عمل کند."» استارلینگ جنکینز. استارلینگ جنکینز که راننده و نگهبان دپ بود، شهادت داد که در مورد یک حادثهٔ سال ۲۰۱۶ که در آن مدفوعی روی تخت دپ کشف شده بود از هرد دربارهٔ «"سورپرایزی که روی تخت رئیس به جا گذاشته است"» پرسید و هرد اعتراف کرد که این «"یک شوخی عملی وحشتناک بود که به اشتباه رفت"». هفته چهارم. تراویس مک گیورن. تراویس مک گیورن، بادی گارد دپ، در مورد حادثه ای در ماه مه ۲۰۱۵ شهادت داد که در آن هرد، دپ را متهم به سوء استفاده از او کرده بود. مک گیورن با ادعای هرد مخالفت کرد و اظهار داشت که دپ هرگز به هرد حملهٔ فیزیکی نکرده بود. مک گیورن گفت که شاهد بوده است که هرد یک قوطی نوشیدنی را به سمت دپ پرتاب کرد که به پشت او خورد. پس از آن هرد یک کیف را به سوی دپ پرتاب کرد اما مک گیورن مانع برخورد آن با دپ شد. او همچنین به صورت دپ تف کرد. هر دو دپ و هرد یک بحث پرتنش «"کلامی"» را رد و بدل کردند. دپ وسایل هرد را به هم ریخته و آن ها از پله ها پایین انداخت. در نهای
ت هرد در حالی که مک گیورن در کنار دپ بود به دپ مشت زد که در نتیجه صورت دپ متورم و قرمز شد. مک گیورن همچنین در طول بازجویی متقابل اظهار داشت که این امر «"کاملاً نادرست"» است که دپ خواهر هرد را هل داده که باعث شده هرد به او مشت بزند. وقتی تیم حقوقی هرد از مک گیورن پرسیدند که آیا دپ «"در حالی که می خواست با گچ به هرد ضربه بزند، به موهای او دست می کشید"»، او شهادت داد که دپ هرگز این کار را نکرده است. مک گیورن به طور جداگانه شهادت داد که دپ تحمل بالایی نسبت به الکل و مواد داشت و در زمانی نشئگی کاملاً آرام بود. جک ویگهام. جک ویگهام، نماینده دپ، شهادت داد که مقاله "واشینگتن پست" ۲۰۱۸ هرد، به عنوان یک «"روایت اول شخص از جانب قربانی»، برای زندگی حرفه ای دپ «فاجعه بار» بود، به طوری که گرفتن یک فیلم استودیویی برای [دپ] غیرممکن شد، چیزی که ما معمولاً روی آن تمرکز می کردیم."» دستمزد دپ برای فیلم "میناماتا" کاهش داده شد و بر اساس یک توافق شفاهی با دیزنی او حدود ۲۲٫۵ میلیون دلار را برای بازی در یک فیلم آینده از مجموعه فیلم های "دزدان دریایی کارائیب" که هرگز محقق نشد، از دست داد. در مقابل، ویگهم شهادت داد که وقتی هرد در ابتد
ا دپ را به خشونت خانگی در سال ۲۰۱۶ متهم کرد، دپ با اینحال در سال ۲۰۱۷ نقش های بازیگری را در فیلم هایی مانند "شهر دروغ ها"، "قتل در قطار سریع السیر شرق" و "" به دست آورد، که دپ در آنها ۳۱ میلیون دلار دستمزد دریافت کرد. تحت بازجویی متقابل، ویگهم شهادت داد که شان بیلی، مدیر اجرایی دیزنی، متعهد به استخدام دپ برای فیلم های بعدی "دزدان دریایی" نبوده است، اگرچه جری بروکهایمر، تهیه کننده، علاقه زیادی به این فیلم داشت. ویگهام دپ را فردی «مؤدب» با «مهربانی واقعی» توصیف کرد. ریچارد مارکس. ریچارد مارکس، یک وکیل سرگرمی، شهادت داد که مقاله هرد برای حرفه دپ «"ویرانگر"» بود، زیرا «"یک نوع ادعای جنبش من هم (Me_Too#) بود که تعدادی از بازیگران را لغو کرد."» در طول بازجویی متقابل، مارکز بیان کرد که نشریات مختلف مقالاتی در انتقاد از دپ نوشته اند. با این حال، مارکز شهادت داد که مقاله، در ادعای سوء استفاده فیزیکی، «"چیزی متفاوت"» از مقالاتی بود که در مورد عادات مواد مخدر و الکل دپ بحث می کرد. مارکز شهادت داد که سایر مقالات انتقادی در مورد دپ «"خط پایه بازاری بودن دپ را تغییر ندادند"». مارکس گفت: علاوه بر این، هالیوود مواد مخدر را م
ی پذیرد اما سوء استفاده خانگی را نمی پذیرد. مارکس در طول بازجویی متقابل بیان کرد که نشریات مختلف مقالاتی در انتقاد از دپ نوشته اند. مارکس همچنین تأیید کرد که دیزنی تمام اسناد مربوط به روابط تجاری آن ها با دپ را ارسال کرده است اما در این اسناد هیچ اشاره ای به آپ-اد هرد نشده است. داگلاس بانیا. داگلاس بانیا، یک کارشناس مالکیت معنوی، با استفاده از نمودارهایی که تجزیه و تحلیل او از امتیاز کیو را نشان می دهد، که برای اندازه گیری دوست داشتن افراد مشهور و نتایج جستجوی نام آنها در گوگل استفاده می شود، در مورد شهرت دپ شهادت داد. بانیا اظهار داشت که از زمان اتهامات هرد در سال ۲۰۱۶، نتایج جستجو برای دپ بسیار منفی تر شده است و امتیاز کیوِ او کاهش یافته است. او شهادت داد که تحلیل او تلاشی برای متمایز کردن تأثیر شهرت دپ از شکایت او در سال ۲۰۱۸ علیه "سان" و نوشته هرد نداشت. مایکل اسپیندلر. مایکل اسپیندلر، یک کارشناس خسارات اقتصادی، شهادت داد که دپ دو سال بعد از انتشار مقالهٔ هرد، به دلیل امتناع دیزنی از انتخاب او در "دزدان کارائیب دریایی ۶" و فرصت های از دست رفته در فیلم های فیلم های غیر فرانچایز، «تقریباً ۴۰ میلیون دلار درآ