Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
عنامه تا زمانی که عراق در ماه مه ۱۹۹۶ یادداشت تفاهم (MOU) را با سازمان ملل متحد امضا نکرد، اجرا نشد. بر اساس برنامه نفت در برابر دارو، سازمان ملل می گوید که «عراق مجاز بود هر شش ماه یکبار ۲ میلیارد دلار نفت بفروشد که دو سوم آن برای رفع نیازهای بشردوستانه عراق استفاده شود. در سال ۱۹۹۸، محدودیت در سطح صادرات نفت عراق… هر شش ماه یکبار به ۲۶٫۵ میلیارد دلار افزایش یافت و دوباره دو سوم درآمدهای نفتی برای رفع نیازهای بشردوستانه مردم عراق تخصیص یافت.» در تکرارهای بعدی برنامه نفت در برابر دارو (طبق قطعنامه۱۲۸۴ دسامبر ۱۹۹۹)، هیچ محدودیتی برای صادرات نفت عراق وجود نداشت و سهم درآمد اختصاص یافته به کمک های بشردوستانه به ۷۲ درصد افزایش یافت. ۲۵ درصد از درآمد (که در امان نگه داشته شد) به صندوق غرامت کویت، و ۳ درصد به برنامه های سازمان ملل مربوط به عراق هدایت شد. اولین محموله های مواد غذایی در مارس ۱۹۹۷ وارد شد و داروها در ماه مه ۱۹۹۷ وارد شدند. سازمان ملل یادآوری می کند که «در طول عمر برنامه، شورای امنیت تأکید اولیه خود را بر غذا و دارو گسترش داد تا شامل بازسازی زیرساخت ها شود.» سازمان ملل، به جای دولت عراق، برنامه نفت در
برابر دارو را در منطقه کردستان عراق اداره کرد. در حالی که برنامه نفت در برابر دارو به بهبود شرایط جمعیت اعتبار دارد، اما از بحث و جدل خالی نبود. وزارت امور خارجه آمریکا از دولت عراق به دلیل هزینه ناکافی این پول انتقاد کرد. در سال های۲۰۰۴ تا ۲۰۰۵، برنامه نفت در برابر دارو به دلیل فساد اداری مورد توجه رسانه ها قرار گرفت، زیرا ادعاهایی مبنی بر اینکه عراق به طور سیستماتیک کوپن های نفت را به قیمت های پایین تر از بازار در ازای برخی از درآمدهای حاصل از فروش مجدد خارج از محدوده برنامه فروخته است. تحقیق های افراد و شرکت ها را از ده ها کشور درگیر کرده است. در سال ۲۰۰۵، تحقیق های سازمان ملل به رهبری پل ولکر نشان داد که مدیر برنامه نفت در برابر دارو، بنون سوان، شخصاً ۱۴۷۱۸۴ دلار رشوه از دولت صدام دریافت کرده است که سوان آن را رد کرد. در اواخر دهه ۱۹۹۰، اقتصاد عراق نشانه هایی از رشد متوسط را نشان داد که تا سال ۲۰۰۳ ادامه داشت: تولید ناخالص داخلی عراق از ۱۰٫۸ میلیارد دلار در سال ۱۹۹۶ به ۳۰٫۸ میلیارد دلار در سال ۲۰۰۰ افزایش یافت. برنامه نفت در برابر دارو عامل اصلی این رشد بود، زیرا منجر به ورود ارز سخت شد که به کاهش تورم کم
ک کرد. (یکی دیگر از عوامل معامله های غیرقانونی بود، زیرا بسیاری از کشورها شروع به نادیده گرفتن تحریم ها کردند) در حالی که تجارت داخلی و خارجی احیا شد، این امر منجر به افزایش قابل توجهی در استاندارد زندگی اکثریت جمعیت نشد. برعکس، دولت سعی کرد از سرازیر شدن منافع به مناطق شیعه نشین در جنوب عراق جلوگیری کند تا کشورهای بیشتری را به مخالفت با تحریم ها متقاعد کند. به گفته رابرت لیتواک، در سال ۲۰۰۰، درآمد سرانه ملی ۱۰۰۰ دلار آمریکا برآورد شد که کمتر از نیمی از آنچه در سال ۱۹۹۰ بوده است. تأثیر تحریم ها بر مردم عراق. نرخ بالای سوءتغذیه، کمبود تجهیزات پزشکی و بیماری های ناشی از کمبود آب سالم در طول تحریم ها گزارش شده است. در سال ۲۰۰۱، رئیس کمیته علمی انجمن پزشکی عراق درخواستی را به "بی ام جی" ارسال کرد تا به آن کمک کند تا آگاهی خود را از اثرهای فاجعه بار تحریم ها بر سیستم مراقبت های بهداشتی عراق افزایش دهد. توماس نگی در شماره سپتامبر ۲۰۰۱ مجله پروگریسف استدلال کرد که اطلاعات و اقدام های دولت ایالات متحده در ده سال گذشته نشان می دهد که دولت ایالات متحده به طور عمدی اقدام به تخریب منابع آب عراق کرده است. مایکل روبین از ن
گی به دلیل استفاده «انتخابی» از منابع انتقاد کرد و استدلال کرد که «شواهد مستند نتیجه گیری نگی را آشکار می کند» و اظهار داشت که «اگر دولت صدام حسین توانسته است بیش از ۲ میلیارد دلار برای کاخ های جدید ریاست جمهوری از زمان پایان جنگ خلیج فارس هزینه کند و پیشنهاد اهدای نزدیک به ۱ میلیارد دلار برای حمایت از انتفاضه فلسطین، دلیلی وجود ندارد که تحریم ها را به دلیل تخریب سیستم های آب و فاضلاب مقصر بدانیم.» دنیس هالیدی از ۱ سپتامبر ۱۹۹۷ به عنوان هماهنگ کننده امور بشردوستانه سازمان ملل متحد در بغداد، عراق در سطح دستیار دبیرکل منصوب شد. در اکتبر ۱۹۹۸ او پس از ۳۴ سال فعالیت در سازمان ملل استعفا داد تا آزادی انتقاد از رژیم تحریم ها را داشته باشد و گفت: «من نمی خواهم برنامه ای را اجرا کنم که تعریف نسل کشی را برآورده کند.» با این حال، سوفی بوخاری، روزنامه نگار پیک یونسکو، گزارش می دهد که «برخی از کارشناسان حقوقی در مورد استفاده از چنین اصطلاحاتی تردید دارند یا حتی مخالف هستند» و از ماریو بتاتی نقل می کند که «افرادی که چنین صحبت می کنند چیزی در مورد قانون نمی دانند. تحریم قطعاً بر مردم عراق تأثیر بدی گذاشته است، اما این به ه
یچ وجه جنایت علیه بشریت یا نسل کشی نیست.» تأثیر بر کشاورزی. در تمام دوران حکومت حزب بعث بر عراق، بخش کشاورزی ضعیف عمل کرده بود. کسانی در ایالات متحده که از تحریم ها حمایت می کردند معتقد بودند که تولید پایین کشاورزی در عراق (همراه با تحریم ها) منجر به «جمعیت گرسنه» می شود و «جمعیت گرسنه جمعیتی سرکش است». دولت عراق که متوجه اثرهای جدی تحریم ها بر عراق بود، توانست تولیدهای کشاورزی را از سال ۱۹۹۰ تا ۱۹۹۱ ،۲۴ درصد افزایش دهد. در سال های تحریم، بخش کشاورزی شاهد «رونق بی سابقه ای» بود. شورای فرماندهی انقلاب عراق (RCC) در این مدت چندین فرمان را برای افزایش عملکرد کشاورزی ارائه کرد. این احکام را می توان به سه دسته تقسیم کرد: شورای فرماندهی انقلاب عراق در سال ۱۹۹۰ فرمان شماره ۳۶۷ را ارائه کرد که بیان می کرد تمام زمین هایی که توسط صاحبان آن ها تولیدی در آن ها نمی شد توسط دولت تصرف می شد. اگر مالک نتواند از تمام زمین های خود استفاده کند، آن را از دست می دهد. با این حال، سیاست شورای فرماندهی انقلاب عراق «همه چوب و بدون هویج» نبود. دولت دریافت اعتبار را برای کشاورزان و مالکان تسهیل کرد. در۳۰ سپتامبر ۱۹۹۰، وزارت کشاورزی اعل
ام کرد که وام کشاورزان و یارانه ماشین آلات و ابزار را ۱۰۰ برابر افزایش می دهد.. در اکتبر ۱۹۹۰، شورای فرماندهی انقلاب عراق اعلام کرد که در حال برنامه ریزی برای استفاده و بهره برداری از «هر اینچ از زمین های قابل کشت عراق» است. در حالی که نمی توان به آمارهای رسمی به طور کامل اعتماد کرد، آن ها رشد عظیمی را در زمین های قابل کشت نشان دادند: از ۱۶۴۴۶ دونوم در سال ۱۹۸۰ به ۴۵۰۴۶ در سال ۱۹۹۰. به نوبه خود، پروژه های آبیاری برای پاسخگویی به افزایش تقاضا برای آب در بخش کشاورزی عراق راه اندازی شد. افزایش تولیدهای کشاورزی به این معنی نیست که گرسنگی گسترده نبود. قیمت مواد غذایی در این مدت به شدت افزایش یافت. با این حال، به طور کلی تحریم ها شکست خوردند و (به طور غیرمستقیم) به بهبود بی سابقه ای در کشاورزی منجر شد و گروهی از کشاورزان را در مرکز عراق ایجاد کرد که منافع خاصی در باقی ماندن تحریم ها داشتند. داده های سال ۱۹۹۰ نیز با این مشاهده ها مطابقت دارد که تخریب های ناشی از جنگ خلیج فارس ۱۹۹۱ ممکن است بیشتر از خود تحریم ها برای کاهش ظرفیت عراق برای افزایش بیشتر تولید مواد غذایی مسئول باشد. جوزف ساسون در مورد استفاده موفقیت آمیز
عراق ازسهمیه بندی مواد غذایی برای کاهش اثرهای تحریم ها و جنگ اظهار نظر کرد و گفت که دولت عراق علیرغم اینکه منتقدان چنین نشان می دهند،کاملاً فاقد صلاحیت یا کارایی نیست. تخمین مرگ و میر ناشی از تحریم ها. تخمین های مرگ و میر بیش از حد در طول تحریم ها بسیار متفاوت است، از روش های متفاوتی استفاده می کند و بازه های زمانی متفاوتی را پوشش می دهد. رقم ۵۰۰۰۰۰ مرگ کودک برای مدت طولانی به طور گسترده مورد استناد قرار می گرفت، اما تحقیق های اخیر نشان داده است که این رقم نتیجه داده های نظرسنجی است که توسط رژیم صدام حسین دستکاری شده است. برآورد "لنست در" سال ۱۹۹۵، تعداد مرگ و میر بیش از حد کودکان زیر پنج سال را ۵۶۷۰۰۰ مورد عنوان کرد، بر اساس یک نظرسنجی با حجم نمونه کوچک سازمان غذا و کشاورزی(FAO) که در بغداد با مصاحبه کنندگان دولت عراق انجام شد و مرگ و میر کودکان را نشان داد. نرخ حدود ۲۰۰ مرگ در هر ۱۰۰۰ تولد چندین برابر بیشتر از نرخ گزارش شده قبلی. وقتی سارا زیدی، یکی از نویسندگان همکار این مطالعه، در سال های ۱۹۹۶ و ۱۹۹۷ نظرسنجی های بعدی را با مصاحبه گران اردنی انجام داد، «بسیاری از مرگ ها در مصاحبه های مجدد تأیید نشدند. علا
وه بر این، مشخص شد که برخی از سقط جنین و مرده زایی در سال ۱۹۹۵ به اشتباه به عنوان مرگ و میر کودکان طبقه بندی شده است.» نرخ مرگ و میر کودکان پیشنهاد شده توسط نظرسنجی زیدی در سال ۱۹۹۶ (۳۸ در ۱۰۰۰) کمتر از یک پنجم رقم ۱۹۹۵ (۲۰۶ در ۱۰۰۰) بود. زیدی همچنان نگران شرایط بشردوستانه در عراق بود، اما صریحاً مشکل تکرار را تصدیق کرد، در آن زمان این فرضیه را مطرح کرد که «تخمین دقیق مرگ و میر کودکان در عراق احتمالاً بین این دو بررسی قرار دارد.» او بعداً به مایکل اسپاگات گفت: «حدس من این است که «برخی» نقشه برداران عراقی مرگ هایی را ثبت کرده اند که اتفاق نیفتاده یا کودک خارج از محدوده زمانی فوت کرده است، اما برعکس آن را مشخص کرده اند. یک مطالعه دقیق تر و به ظاهر معتبرتر در سال ۱۹۹۹ یونیسف به نام «بررسی مرگ و میر کودکان و مادران در عراق» (ICMMS)، با استفاده از داده های نظرسنجی از نزدیک به ۴۰۰۰۰ خانوار که دوباره توسط کارگران میدانی دولت عراق (به استثنای منطقه خودمختار کردستان) گردآوری شده بود، تقریباً محاسبه کرد. ۵۰۰۰۰۰ کودک در نتیجه تحریم ها جان خود را از دست داده اند، بر اساس این فرض که میزان مرگ و میر کودکان بیش از دو برابر
شده است از ۵۶ مرگ در هر ۱۰۰۰ تولد (طی سال های ۱۹۸۹–۱۹۸۴) به ۱۳۱ مرگ در هر ۱۰۰۰ تولد (طی سال های ۱۹۹۹–۱۹۹۴). قابل توجه است که بررسی مرگ و میر کودکان و مادران در عراق کاهش ثابتی در میزان مرگ و میر کودکان پس از سال ۱۹۹۲ در مناطقی که داده ها توسط مصاحبه گران کرد و نه دولت عراق جمع آوری شده بود، یافت. داده های محدود مرگ و میر کودکان از سرشماری عراق در سال ۱۹۹۷ با برخی از یافته های بررسی مرگ و میر کودکان و مادران در عراق ناسازگار بود، و بسیار بعد، مطالعه ای در سال ۲۰۱۷ در "بی ام جی" "تقلب نظرسنجی یونیسف در سال ۱۹۹۹" را "یک کلاهبرداری به خصوص استادانه" توصیف کرد. سه نظرسنجی جامع (با استفاده از تاریخچه تولد کامل) که از سال ۲۰۰۳ انجام شده است - یعنی بررسی شرایط زندگی عراق در سال ۲۰۰۴ (ILCS) که در ابتدا توسط کمیته ولکر به دلیل یافتن مرگ و میر کودکان بسیار کمتر از حد انتظار، تخفیف داده شد و شاخص چندگانه بررسی های خوشه ای (MIC) که توسط یونیسف و وزارت بهداشت عراق (MOH) در سال ۲۰۰۶ و مجدداً در سال ۲۰۱۱ انجام شد، همه نشان دادند که میزان مرگ و میر کودکان در دوره ۱۹۹۵ تا ۲۰۰۰ تقریباً ۴۰ در هر۱۰۰۰ بوده است، به این معنی که هیچ
مورد عمده ای وجود ندارد. افزایش مرگ و میر کودکان در عراق پس از اجرای تحریم ها. به عنوان نتیجه، «هیچ افزایش عمده ای در مرگ و میر کودکان» در نتیجه تهاجم سال۲۰۰۳ به عراق، بر خلاف ادعاهای مطرح شده توسط برخی از طرفداران آن، وجود نداشت. علیرغم رد مطالعه ۱۹۹۹ خود در سال ۲۰۰۶ و ۲۰۱۱، یونیسف هرگز به طور رسمی نتایج بررسی مرگ و میر کودکان و مادران در عراق را رد نکرد (یا داده های اساسی این نظرسنجی را برای عموم منتشر نکرد). با این حال، سازمان ملل ارقام رسمی مرگ و میر کودکان در عراق را اصلاح کرد تا با داده های تصحیح شده مطابقت داشته باشد. جنجال ها. محقق رامون داس، در مجله تحقیق های حقوق بشر مرکز حقوق عمومی نیوزیلند، هر یک از «چارچوب اخلاقی به طور گسترده پذیرفته شده» در زمینه نقض حقوق بشر عراق تحت تحریم مورد بررسی قرار، پیدا کردن که «مسوولیت اولیه استوار با شورای امنیت سازمان ملل متحد» تحت این چارچوب، از جمله حقوق فایده گرایی، کانتیانیسم اخلاقی، و نتیجه گرایی. در مقابل برخی از دانشگاهیان و مقام های آمریکایی و ملل متحد و شهروندان عراقی ادعا می کنند که این امر عواقب اجازه دادن به صدام برای ادامه سیاست های خود را بدون بازدارند
گی و ظرفیت نامحدود نادیده می گیرد. جنجال در مورد اختلاف های منطقه ای. برخی از مفسران صدام حسین را مقصر مرگ بیش از حد در این دوره می دانند. به عنوان مثال روبین استدلال کرد که دولت های کرد و عراق به طور متفاوتی کمک هایی را انجام می دهند و بنابراین سیاست دولت عراق به جای خود تحریم ها باید مسؤولیت هرگونه اثرهای منفی را برعهده داشته باشد. کورترایت ادعا کرد: «ده ها هزار کشته اضافی در جنوب مرکز در مقایسه با شمال تحریم شده اما سازمان ملل متحد نتیجه ناکامی بغداد در پذیرش و مدیریت صحیح تلاش های امدادی بشردوستانه سازمان ملل است.» در جنگ عراق برخی ازاین ایده که مرگ و میر بیش از ۵۰۰٬۰۰۰ مورد مناقشه، چرا که دولت عراق با مجموعه هدف از ارقام دخالت کرده بود (کارشناسان مستقل ممنوع شد). سایر ناظران غربی مانند مت ولش و انتونی ارنو، استدلال می کنند که تفاوت در نتایج ذکر شده توسط نویسندگان مانند روبین ممکن است به این دلیل تحریم شد در دو بخش از عراق نیست، با توجه به چند تفاوت های منطقه های: در پول سرانه، در جنگ خسارت به زیرساخت ها و در سهولت نسبی که قاچاقچیان از تحریم ها از طریق مرزهای متخلخل شمالی فرار کردند. اسپاگات در پاسخ استدل
ال کرد که «سخت است باور کنیم که این عوامل می توانند به طور کامل معایب عمده ای از منطقه کردی را که شاید ۲۰ درصد از جمعیت در مقایسه با حدود ۰٫۳ درصد در جنوب/مرکز جابجا شده اند را تحت فشار قرار دهند» و این که نظرسنجی سلامت خانواده عراق میزان مرگ و میر کودکان در منطقه کردستان بالاتر از سایر نقاط عراق در اواسط دهه ۱۹۹۰ است. بحث در مورد تحریم ها و جنگ عراق. برخی از تحلیلگران، مانند والتر راسل مید، تخمین زیادی از تلفات ناشی از تحریم ها را پذیرفتند، اما استدلال کردند که حمله به عراق بهتر از ادامه رژیم تحریم است، زیرا «هرسال مهار یک جنگ جدید خلیج فارس است.» مصاحبه آلبرایت. در ۱۲ مه ۱۹۹۶، مادلین آلبرایت (سفیر وقت ایالات متحده در سازمان ملل متحد) در بخش "۶۰دقیقه"ای ظاهر شد که در آن لسلی استال (با اشاره به مطالعه ۱۹۹۵ فائو) از او پرسید: "شنیده ایم که نیم میلیون کودک فوت کرد. منظورم این است که تعداد کودکانی که در هیروشیما جان باخته اند بیشتر است. و، می دانید، آیا قیمت ارزش آن را دارد؟" و آلبرایت پاسخ داد: «من فکر می کنم این انتخاب بسیار سختی است، اما قیمت، ما فکر می کنیم قیمت ارزش آن را دارد. آلبرایت بعداً نوشت که مقصر صد
ام حسین بود نه تحریم ها. او بخش استال را به عنوان «مقدار تبلیغهای عراق» مورد انتقاد قرار داد. گفت که سؤال او یک سوال بارگذاری شده است. نوشت: «من در تله افتاده بودم و چیزی را گفتم که قصد نداشتم». و از آمدن «به عنوان خونسرد و بی رحمانه» پشیمان شد. این بخش برنده جایزه امی شد. مخالفان تحریم «عدم انکار» آلبرایت را تأییدی بر تعداد بالای تلفات ناشی از تحریم ها دانستند. آلبرایت در خاطره های خود در سال ۲۰۲۰ به این جنجال پرداخته است: «در واقع، تولیدکنندگان "۶۰ دقیقه" فریب خوردند. تحقیق های بعدی نشان داد که مبلغان عراقی ناظران بین المللی را فریب داده اند… بر اساس مقاله ای در سال ۲۰۱۷ در "مجله پزشکی بریتانیایی سلامت جهانی"، داده ها برای نشان دادن افزایش شدید و پایدار - و عمدتاً غیرقابل وجود - در مرگ و میر کودکان دستکاری شده بودند. برای افزایش نگرانی های بین المللی و پایان دادن به تحریم های بین المللی… این به این معنا نیست که تحریم های سازمان ملل متحد به سختی ها در عراق کمک کرده است یا اینکه پاسخ من به سؤال استال اشتباه نبود. آن ها این کار را کردند و همین طور هم شد… سیاست ایالات متحده در طول دهه ۱۹۹۰ این بود که عراق را از
بازسازی خطرناک ترین برنامه های سلاح هایی خود بازدارد. به جز جنگی دیگر، تحریم های سازمان ملل بهترین وسیله برای انجام این کار بود.» تحقیق عراق. تحقیق عراق به رهبری سر جان چیلکات بیانیه فوریه ۲۰۰۳ تونی بلر، نخست وزیر وقت بریتانیا را بررسی کرد که «امروزه از هر ۱۰۰۰ کودک عراقی، ۱۳۵ کودک پیش از پنج سالگی می میرند». این تحقیق نشان داد که رقم مورد بحث توسط کلر شورت وزیر امور خارجه توسعه بین المللی و دفتر امور خارجه و مشترک المنافع (FCO) بر اساس مطالعه بررسی مرگ و میر کودکان و مادران در عراق در سال ۱۹۹۹ به بلر ارائه شده است، اما یک هشدار داخلی از دفتر امور خارجه و منافع المشترک و وزارت توسعه بین المللی (DFID) است مبنی بر اینکه بررسی مرگ و میر کودکان و مادران در عراق از اعتبار مشکوک برخوردار است زیرا "با "کمک" رژیم عراق انجام شده و به برخی از چهره های عراقی تکیه کرده است" توسط یک مقام شماره ۱۰ خیابان داونینگ به بلر ابلاغ نشده است. این تحقیق با استناد به برآوردهای تجدیدنظر شده سازمان ملل مبنی بر اینکه نرخ مرگ و میر زیر پنج سال در عراق ۵۵ در هر ۱۰۰۰ در سال ۱۹۸۹، اشاره کرد که "سطح مرگ و میر کودکان در عراق که توسط بررسی م
رگ و میر کودکان و مادران در عراق تخمین زده شده است به طور قابل توجهی بالاتر از برآورد شده توسط بررسی های بعدی بود."۴۶ نفر در هر ۱۰۰۰ در سال ۱۹۹۹، ۴۲ در هر ۱۰۰۰ در سال ۲۰۰۳، ۳۷ در هر ۱۰۰۰ در سال ۲۰۱۰ (زمانی که آقای بلر مدارک خود را به تحقیق ارائه کرد). لغو تحریم ها. پس از جنگ عراق در سال ۲۰۰۳، رژیم تحریم ها تا حد زیادی در ۲۲ مه ۲۰۰۳ (به استثنای برخی استثناهای مربوط به سلاح ها و درآمد نفت) توسط بند ۱۰ قطعنامه ۱۴۸۳ شورای امنیت سازمان ملل پایان یافت. تحریم هایی که به ایالات متحده و بریتانیا کنترل درآمد نفتی عراق را می داد تا دسامبر ۲۰۱۰ برداشته نشد. تحریم های فصل هفتم که مستلزم پرداخت ۵ درصد از درآمد نفت و گاز طبیعی عراق به عنوان غرامت به کویت بود، از آن زمان برداشته شده است و تقریباً ۱۱ میلیارد دلار آمریکا به دولت کویت پرداخت نشده است. در دسامبر ۲۰۲۱، بانک مرکزی عراق اعلام کرد که کل بدهی ۵۲ میلیارد دلاری خود به عنوان غرامت جنگی به کویت را پرداخت کرده است. میراث. اسامه بن لادن، رهبر القاعده، در فتوای سال ۱۹۹۸، تحریم های عراق را به عنوان توجیهی برای خشونت علیه آمریکایی ها ذکر کرد. بن لادن اظهار داشت که تحریم ها با
عث کشته شدن یک میلیون عراقی در تلاش برای «ویران کردن عراق، قدرتمندترین کشور عربی همسایه» شده است. فرانچسکو گیوملی در مقاله ای در سال ۲۰۱۵ خاطرنشان کرد که شورای امنیت سازمان ملل از اواسط دهه ۱۹۹۰ تحریم های جامع را به نفع تحریم های هدفمند کنار گذاشته است، با مناقشه در مورد اثربخشی و آسیب های غیرنظامی منتسب به تحریم های عراق نقش مهمی ایفا کرده است. در این تغییر آمده است: «تحریم های اعمال شده بر عراق در سال ۱۹۹۰ همه کالاهایی را که وارد یا از کل کشور خارج می شوند، در بر می گیرد، در حالی که تحریم هایی که امروز اعمال می شوند اغلب علیه اشخاص حقیقی یا غیردولتی هستند و دامنه محدودتری دارند… دیدگاه گسترده… که ۵۰۰۰۰۰ کودک عراقی در نتیجه تحریم های جامع سازمان ملل کشته شدند، خود ناقوس مرگ را برای سودمندی درک شده از اقدام های جامع به صدا درآورد در همین راستا، خود آلبرایت در سال ۲۰۲۰ به مصاحبه کننده ای گفت: «ما از بسیاری جهت ها یادگرفتیم که تحریم های جامع اغلب به مردم کشور آسیب می زند و واقعاً آنچه را که برای تغییر رفتار کشور تحت تحریم می خواهند انجام نمی دهند؛ بنابراین ما شروع به بررسی چیزی به نام «تحریم های هوشمند» یا «تحر
یم های هدفمند» کردیم.»
درست انجام دادن فیلمی تلویزیونی محصول سال ۱۹۸۹ و به کارگردانی رندل کلایسر است. در این فیلم بازیگرانی همچون جسیکا بریدسال، هلنا بونهام کارتر، پیتر کوک، جان گیلگد، جین هرکس، لین ردگریو و جودی پارفیت ایفای نقش کرده اند.
برادر کسی عشق کسی یا برادر یکی عشق یکی فیلم کمدی اکشن هندی، تولید سال ۲۰۲۳ به کارگردانی فرهاد سامجی محصول کمپانی سلمان خان فیلمز است. در این فیلم سلمان خان، پوجا هگده، داگوباتی ونکاتش و جاگاپاتی ببو در نقش های اصلی بازی می کنند. این بازسازی فیلم شجاعت (۲۰۱۴) محسوب می شود. فیلمبرداری اصلی این فیلم در ماه مهٔ ۲۰۲۲ آغاز و در ماه فوریه ۲۰۲۳ با فیلمبرداری در بمبئی، حیدرآباد و لداخ خاتمه یافت.
فینال جام باشگاه های جهان ۲۰۱۸ بازی نهایی جام باشگاه های جهان ۲۰۱۸، یک تورنمنت بین المللی فوتبال باشگاهی به میزبانی امارات متحده عربی بود. این پانزدهمین فینال جام باشگاه های جهان بود، مسابقاتی که فیفا بین برندگان شش کنفدراسیون قاره ای و همچنین قهرمان لیگ کشور میزبان برگزار می کرد. فینال بین باشگاه اسپانیایی رئال مادرید، نماینده یوفا به عنوان قهرمان لیگ قهرمانان اروپا، و باشگاه اماراتی العین، نماینده ای اف سی به عنوان قهرمان لیگ برتر امارات متحده عربی برگزار شد. مسابقه در ۲۲ دسامبر ۲۰۱۸ در ورزشگاه شهر ورزشی زاید در ابوظبی برگزار شد. رئال مادرید فینال را ۴–۱ برد و سومین قهرمانی متوالی و چهارمین قهرمانی جام باشگاه های جهان را به دست آورد و از رکورد بارسلونا رد شد. ورزشگاه. ورزشگاه شهر ورزشی زاید در ابوظبی در ماه مه ۲۰۱۸ به عنوان محل برگزاری فینال اعلام شد و نقش خود را به عنوان مکان نهایی در سال های ۲۰۰۹، ۲۰۱۰ و ۲۰۱۷ تکرار کرد. این ورزشگاه بزرگترین ورزشگاه امارات متحده عربی است و عمدتاً توسط تیم ملی فوتبال امارات استفاده می شود. ورزشگاه شهر ورزشی زاید میزبان فینال جام ملت های آسیا ۱۹۹۶ بود و میزبان چند بازی در جا
م ملت های آسیا ۲۰۱۹ نیز بود. این ورزشگاه همچنین روی اسکناس ۲۰۰ درهم نیز وجود دارد. این ورزشگاه ۴۳,۰۰۰ نفری در سال ۱۹۸۰ افتتاح شد و همچنین میزبان مسابقات جام جهانی فوتبال زیر ۲۰ سال ۲۰۰۳ و جام جهانی فوتبال زیر ۱۷ سال ۲۰۱۳ بود. پیش زمینه. رئال مادرید با غلبه بر لیورپول در فینال به عنوان قهرمان لیگ قهرمانان اروپا ۱۸–۲۰۱۷ راهی جام باشگاه های جهان شد. این باشگاه سه دوره از چهار دوره قبلی جام باشگاه های جهان را به دست آورد: ۲۰۱۴، ۲۰۱۶ و ۲۰۱۷. این پنجمین حضور و سومین حضور متوالی آنها در این مسابقات بود که هر دو یک رکورد برای تیم های اروپایی بود. این بازی چهارمین فینال کلی آنها (پس از سال های ۲۰۱۴، ۲۰۱۶ و ۲۰۱۷) بود که رکورد را با بارسلونا مساوی کرد. این مسابقه همچنین سومین فینال متوالی آنها بود که رکورد آنها در دوره قبلی را افزایش داد. این مسابقه چهاردهمین فینال متوالی و کلی با حضور یک تیم اروپایی بود (فقط اولین فینال ۲۰۰۰ بدون تیمی از اروپا بود) و هشتمین فینال کلی و پنجمین فینال متوالی با حضور یک تیم اسپانیایی بود که همگی رکوردهای مسابقات را افزایش دادند. اگر رئال مادرید برنده می شد، با ۴ عنوان قهرمانی، رکورد قهرمان
ی جام باشگاه های جهان را می شکست و از بارسلونا جلو می زد. این برد همچنین باعث افزایش رکورد بیشترین عناوین متوالی برای یک تیم (۳)، بیشترین عنوان برای یک کنفدراسیون (۱۱ برای یوفا)، بیشترین عنوان متوالی برای یک کنفدراسیون (۶ برای یوفا)، بیشترین عنوان برای یک کشور (۷ برای اسپانیا)، و بیشترین عناوین متوالی برای یک کشور (۵ برای اسپانیا) می شد. العین به عنوان قهرمان فصل ۱۸–۲۰۱۷ لیگ برتر امارات متحده عربی، لیگ برتر امارات متحده عربی، به اولین جام باشگاه های جهان خود راه یافت. العین اولین تیم اماراتی بود که به فینال جام باشگاه های جهان راه یافت و همچنین دومین تیم آسیایی (پس از کاشیما آنتلرز در سال ۲۰۱۶) بود. این فینال همچنین چهارمین فینالی بود که میزبان به فینال رسید (پس از کورینتیانس در سال ۲۰۰۰، الرجا کازابلانکا در سال ۲۰۱۳ و کاشیما آنتلرز در سال ۲۰۱۶). اگر العین برنده می شد، آنها اولین تیم خارج از اروپا و آمریکای جنوبی می شدند که قهرمان جام باشگاه های جهان و همچنین دومین نماینده میزبان قهرمان مسابقات (پس از کورینتیانس در سال ۲۰۰۰) می شدند. پس از پیروزی رئال مادرید مقابل کاشیما آنتلرز در فینال ۲۰۱۶، این دومین فینال
بین یک تیم آسیایی و اروپایی بود. فینال همچنین سومین فینال بین نماینده میزبان و یک تیم اروپایی بود که هر دو فینال را تیمی از اروپا فتح کرد. این مسابقه چهارمین فینالی بود که پس از سال های ۲۰۱۰، ۲۰۱۳ و ۲۰۱۶ تیمی از آمریکای جنوبی در آن حضور نداشت (که تیم های اروپایی برنده شدند). مسیر تا فینال. رئال مادرید. رئال مادرید به عنوان قهرمان اروپا، در مرحله نیمه نهایی وارد مسابقات شد، جایی که آنها با کاشیما آنتلرز ژاپن، قهرمان آسیا روبرو شدند. کاشیما که قهرمان کونکاکاف، گوادالاخارا را شکست داده بود، در فینال ۲۰۱۶ مغلوب رئال مادرید شد. مادرید با هت تریک گرت بیل، آنتلرز را ۳–۱ شکست داد. بیل در دقایق ۴۴، ۵۳ و ۵۵ برای رئال مادرید گلزنی کرد. شوما دوی در دقیقه ۷۸ پس از اعلام نتیجه توسط کمک داور ویدئویی برای کاشیما یک گل به ثمر رساند. العین. در مرحله اول در ۱۲ دسامبر، العین پس از تساوی ۳–۳ در ورزشگاه خانگی خود، ورزشگاه هزاع بن زاید، تیم ولینگتون را در ضربات پنالتی شکست داد. ولینگتون، یک باشگاه نیمه حرفه ای که به عنوان قهرمان لیگ قهرمانان اقیانوسیه واجد شرایط بود، با برتری ۳–۱ وارد نیمه دوم شد که با گل های تونگو دومبیا و مارکوس
برگ بازی به تساوی رسید. این مسابقه پس از وقت اضافه بدون گل باقی ماند و به ضربات پنالتی کشیده شد که العین پس از ۵ دور پس از ۲ سیو خالد عیسی، ۴–۳ پیروز شد. العین در مرحله دوم که سه روز بعد در ورزشگاه هزاع بن زاید برگزار شد، به مصاف اسپرانس تونس، قهرمان آفریقا رفت. این تیم اسپرانس را با نتیجه ۳–۰ شکست داد و با دو گل در ۱۶ دقیقه ابتدایی پیش افتاد و سپس با یک گل در دقیقه ۶۰ توسط بندر الاحبابی، کار را تمام کرد. العین در نیمه نهایی با شکست ریور پلاته، قهرمان جام لیبرتادورس در ضربات پنالتی به فینال جام باشگاه های جهان صعود کرد. بازی با ۳ گل زودهنگام توسط مارکوس برگ از العین (۱ گل) و رافائل سانتوس بوره (۲ گل) از ریور پلاته برگ آغاز شد. پس از اینکه گل تساوی العین توسط کمک داور ویدئویی مردود اعلام شد، کایو لوکاس فرناندس در دقیقه ۵۱ برای العین گلزنی کرد تا تیم ها به تساوی ۲–۲ برسند. پس از یک وقت اضافی بدون گل، با کمک سیوهای خالد عیسی، العین در ضربات پنالتی ریور پلاته را با نتیجه ۵–۴ شکست داد. زوران مامیچ، سرمربی تیم العین، ناکامی ریور پلاته را "بزرگترین دستاورد" تاریخ فوتبال امارات نامید. مسابقه. خلاصه. رئال مادرید در نی
مه اول ۷۰ درصد مالکیت توپ را در اختیار داشت و از خطاهای دفاعی العین استفاده کرد و ۱۱ شوت زد. لوکا مودریچ پس از یک سیو از سوی حسین الشحات، بازیکن العین، در دقیقه ۱۴ با ضربه پای چپ دروازه العین را باز کرد. کایو یک دقیقه بعد سعی کرد گل تساوی را به ثمر برساند، اما گلش آفساید شد. این نیمه با برتری ۱–۰ برای مادرید به پایان رسید و چند ضربه دیگر توسط خالد عیسی دروازه بان العین مهار شد. مادرید نیمه دوم را با یک سری حملات دیگر و در حالی که مالکیت توپ را در اختیار داشت آغاز کرد و در دقیقه ۶۰ با ضربه راه دور مارکوس یورنته به گل دوم خود رسید. سرعت بازی سپس کاهش یافت زیرا العین به دنبال یافتن یک گل تسلی بخش بود و کایو از اشتباه دفاعی سرخیو راموس استفاده کرد اما نتوانست مقابل تیبو کورتوا گلزنی کند. راموس در دقیقه ۷۹ با ضربه سر روی یک ضربه کرنر توسط مودریچ پس از ضدحمله به گل رسید تا رئال مادرید با ۳ گل به برتری برسد. شش دقیقه بعد، یک ضربه ایستگاهی توسط کایو به تسوکاسا شیوتانی، مدافع چپ العین رسید که تنها گل العین در این بازی را به ثمر رساند. در وقت های تلف شده، یک گل به خودی توسط یحیی نادر، بازیکن العین روی ارسال وینیسیوس جو
نیور، بازیکن تعویضی مادرید به ثمر رسید. این هدف نهایی مادرید بود که برتری خود را به ۴–۱ افزایش دهد. بعد از مسابقه. رئال مادرید با پیروزی خود دارای چهار عنوان قهرمانی جام باشگاه های جهان شد. آنها همچنین رکورد بیشترین عناوین متوالی را با سومین قهرمانی متوالی خود افزایش دادند. این تنها جامی بود که سرمربی آنها، سانتیاگو سولاری در دوران سلطنتش در رئال مادرید به دست آورد که در اکتبر ۲۰۱۸ استخدام شد و در مارس ۲۰۱۹ اخراج شد. سولاری از صعود العین به فینال تمجید کرد و آن را یک "دستاورد قابل توجه" خواند. مارکوس یورنته که در این دیدار یک گل به ثمر رساند، جایزه بهترین بازیکن مسابقه فینال را از آن خود کرد. گرت بیل از رئال مادرید برنده جایزه توپ طلا به عنوان بهترین بازیکن تورنمنت شد و با سه گل به عنوان بهترین گلزن نیز تبدیل شد (مساوی با رافائل سانتوس بوره از ریور پلاته). کایو از العین پس از بیل برنده جایزه توپ نقره شد. رئال مادرید همچنین جایزه بازی جوانمردانه فیفا را با بهترین رکورد انضباطی در این مسابقات به دست آورد.
پیِر-سیمون ژیرار (به فرانسوی: Pierre-Simon Girard؛ ۴ نوامبر ۱۷۶۵ – درگذشته ۳۰ نوامبر ۱۸۳۶) ریاضی دان و مهندس فرانسوی بود که روی مکانیک سیالات کار می کرد.