Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
ه صورت محلی اعمال شود. همان طور که از نام این فرایند پیداست، این فرایند یک تعادل حقیقی نیست زیرا سیستم هنوز در حال تحول است. سیستم های سیال غیرتعادلی را می توان با استفاده از هیدرودینامیک نوسانی "Landau–Lifshitz" با موفقیت مدل کرد. در این چارچوب نظری، نفوذ ناشی از نوسانات از مقیاس مولکولی تا مقیاس ماکروسکپی است. نفوذ شیمیایی باعث افزایش انتروپی یک سیستم می شود، یعنی نفوذ یک فرایند خود به خود و برگشت ناپذیر است. ذرات می توانند از طریق نفوذ پخش شوند، اما خود به خود مرتب نخواهند شد. (تغییر در سیستم با فرض عدم ایجاد پیوند شیمیایی جدید و وجود نیروهای خارجی بر روی ذره عمل می کند) پخش جمعی. پخش یا نفوذ جمعی، نفوذ تعداد زیادی از ذرات است که اغلب در یک حلال وجود دارد. برخلاف حرکت براونی (Brownian motion)، که نفوذ یک ذره منفرد است، ممکن است فعل و انفعالات بین ذرات در نظر گرفته شود، مگر اینکه ذرات یک مخلوط ایده آل با حلال خود تشکیل دهند (شرایط مخلوط ایده آل وابسته به فعل و انفعالات میان ذرات و فعل و انفعالات بین مولکول های حلال است. در این حالت ذرات زمانی که داخل حلال هستند برهم کنش نمی کنند) در صورت ترکیب ایده آل، معاد
له نفوذ ذره صادق است و ضریب نفوذ D سرعت نفوذ در معادله نفوذ ذرات مستقل از غلظت ذرات است. در موارد دیگر، برهم کنش بین ذرات درون حلال، تأثیرات زیر را به همراه دارد: پخش مولکولی گازها. انتقال مواد در سیال ساکن یا خطوط جریان سیال در جریان آرام با نفوذ مولکولی صورت می گیرد. دو محفظه مجاور که توسط یک پارتیشن جدا شده اند، حاوی گازهای خالص A یا B هستند. حرکت تصادفی همه مولکول ها به گونه ای اتفاق می افتد که بعد از یک دوره، مولکول ها از موقعیت اصلی خود دور می شوند. اگر پارتیشن برداشته شود، برخی از مولکول های A به سمت منطقه اشغال شده توسط B حرکت می کنند، تعداد آنها به تعداد مولکول های منطقه در نظر گرفته شده بستگی دارد. همزمان، مولکولهای B به سمت بخش هایی که قبلاً توسط A خالص اشغال شده بودند پخش می شوند. در نهایت، اختلاط کامل رخ می دهد. پیش از این، یک تغییر تدریجی در غلظت A در امتداد یک محور مشخص شده x اتفاق می افتد که به محفظه های اصلی می پیوندد. این تغییر، به صورت ریاضی formula_1 بیان می شود، جایی که formula_2 غلظت A است. علامت منفی ناشی از این است که غلظت A با افزایش فاصله x، کاهش می یابد. به طور مشابه، تغییر در غلظت
گاز B، به صورت formula_3 است. این رابطه با قانون اول فیک بیان می شود: که در آن D ضریب نفوذ A تا B است و متناسب با سرعت مولکولی متوسط است بنابراین D وابسته به دما و فشار گازها است. سرعت نفوذ NA معمولاً به صورت تعداد مول های پخش شده در واحد زمان در واحد سطح بیان می شود. همانند معادله اساسی انتقال گرما، این نشان می دهد که سرعت نیرو مستقیماً با نیروی محرکه که در این جا شیب غلظت است تناسب دارد. این معادله اساسی به تعدادی از موقعیت ها اعمال می شود. محدود کردن بحث به طور انحصاری به شرایط حالت پایدار، که در آن formula_4 یا formula_5 با زمان تغییر نمی کنند، ضد تقارن مولکولی اولین مورد در نظر گرفته می شود. اگر هیچ جریان حجیمی در طول dX در عنصری وجود نداشته باشد، سرعت نفوذ دو گاز ایده آل (با حجم مولی مشابه) A و B باید با هم برابرو غیر هم علامت باشد؛ یعنی: formula_6 فشار جزئی A با formula_7 در فاصله dx تغییر می کند. به طور مشابه، فشار جزئی B تغییر formula_8 می دهد. از آنجا که هیچ تفاوتی در فشار کل عنصر (هیچ جریان حجمی) وجود ندارد، ما داریم: formula_9 برای یک گاز ایده آل فشار جزئی با غلظت مولی رابطه دارد:formula_10 که در
آن formula_11 تعداد مول گاز A در یک حجم V است. از آنجا که غلظت مولی CA برابر با formula_12 است داریم: formula_13 در نتیجه برای گاز A داریم: formula_14 که در آن formula_15 ضریب نفوذ A در B است. به طور مشابه برای گاز B داریم: formula_16 با توجه به این که formula_9 است این نتیجه ثابت می کند که formula_18. اگر فشار جزئی A در formula_19 برابر formula_20 و در formula_21 برابر formula_22 باشد انتگرال معادله formula_23 برابر می شود با:formula_24 معادله ای مشابه معادله formula_23 می توان برای formula_26 نیز نوشت. قانون پخش مولکولی گراهام. توماس گراهام دانشمند فیزیک دان و شیمی دان اسکاتلندی به طور تجربی دریافت که سرعت نفوذ گاز با جذر وزن مولکولی گاز، به طور معکوس متناسب است. بر اساس قانون واپخش گراهام، سرعت نفوذ گازها (تعداد مولکول های عبور کرده از حفره در ثانیه) به وزن مولکولی گازها بستگی دارد. در واقع گازهایی که وزن مولکولی کم تری دارند سریع تر از گازهایی که وزن بیشتری دارند، از درون حفره عبور می کنند؛ بنابراین گازی که دارای وزن مولکولی پایین تری است، سرعت نفوذ مولکولی بالاتری دارد بنابراین زمان مربوط به نفوذ آن کم ت
ر است؛ بنابراین مولکول های سبک تر، سرعت بالاتری دارند. رابطهٔ پخش مولکولی گراهام: در رابطهٔ بالا: ضریب پخش به عنوان تابعی از غلظت. ضریب نفوذ را می توان در بسیاری از موارد ثابت در نظر گرفت، به ویژه هنگامی که به انتشار گازها اشاره می کنیم. با این حال هنگامی که ما به سمت مایعات پیچیده و متراکم می رویم، فرض ضریب انتشار ثابت ممکن است غیر واقعی باشد. فرض ضریب انتشار ثابت برای سیستم های حلال و روغن سنگین یا قیر باید بر اساس سه شرط مهم باشد که برای پشتیبانی از فرضیه باید انجام شود. اگر یکی از سه شرط محقق نشود، انتظار می رود ضریب انتشار تابعی از غلظت باشد. سه شرط عبارتند از: ابعاد و شکل: قطر مولکولی و شکل مولکولی برای اجزای منتشرشده باید یکسان باشد. این بدان معناست که در این حالت قطر مولکولی و شکل حلال باید شبیه نفت سنگین و قیر باشد. ما می دانیم که زنجیره های بزرگ هیدروکربن در نفت سنگین و قیر وجود دارد؛ بنابراین فرض اندازه و شکل مشابه معتبر نیست، به ویژه هنگامی که در نظر بگیریم که حلال های مورد استفاده در فرایند بازیابی، گازهای سبک و مولکول های هیدروکربن های کوچک هستند. کنش و واکنش های مولکولی: فعل و انفعالات مولکولی
بین اجزای منتشر باید ناچیز باشد. این بدان معناست که نیروهای جذب و دافعه نباید در روند انتشار دخالت کنند. با این حال، نشان داده شده است که نیروهای دافعه مهمترین نقش را در روند انتشار دارند. محیط ناواکنش دهنده: باید یک محیط بدون واکنش در سیستم وجود داشته باشد. این بدان معناست که هیچ نوع تغییر شکل ناشی از اجزای موجود در سیستم و یا شرایط سیستم (فشار و دما) وجود ندارد. با این حال تعامل حلال با نفت سنگین یا قیر ممکن است در بعضی موارد باعث رسوب آلی، به طور عمده آسفالتین ها شود. اهمیت پخش مولکولی در مهندسی نفت. در سال ۲۰۰۴، شن و ماسه های نفتی استان آلبرتا در کانادا برای اولین بار توسط رسانه های بین المللی به عنوان بخشی از ذخایر جهانی نفت شناخته شد. استخراج شن و ماسه های نفتی گران تر از منابع مرسوم است، اما پیشرفت های مداوم فناوری از اهمیت این اختلافات هزینه ای می کاهد. علاوه بر این، تولید نفت مرسوم در حال کاهش است و این مهم اهمیت ماسه های نفتی به عنوان منبع حیاتی را نشان می دهد. برای بازیابی این منابع از تزریق بخار به طور گسترده ای برای مخازن نفت سنگین و قیر استفاده می شود. مزیت این فرایند فاکتور بازیابی بالا و میزان
بالای تولید نفت آن است. با این حال، میزان تولید بالا با مصرف بیش از حد انرژی تقریباً ۱ میلیون بشکه، تولید کربن دی اکسید و تصفیه آب گران قیمت پس از تولید همراه است. علاوه بر این، تزریق بخار دارای محدودیت های عملیاتی است که اجازه استفاده از آن را در انواع مخازن نمی دهد. به منظور غلبه بر مشکلات مربوط به تزریق بخار، تکنیک های اضافی برای بازیابی نفت سنگین و قیر ایجاد شده است. در میان این تکنیک ها، به لطف کاهش ویسکوزیته، فرایند تزریق بخار (VAPEX)، تزریق حلال حلقوی و تزریق همزمان بخار و حلال از آنهایی هستند که آینده امیدوار کننده تری دارند. فرایندهای فوق شامل تزریق حلال به مخزن روغن است. هدف از حلال عمدتاً کاهش ویسکوزیته نفت سنگین یا قیر از طریق اختلاط با آن است. این فرایند اختلاط یک فرایند انتقال جرم است و سرعت آن توسط ضریب نفوذ کنترل می شود؛ بنابراین ضریب انتشار یکی از مهمترین پارامترها برای توصیف مناسب فرایندهای بازیابی مبتنی بر حلال است. داده های انتشار دقیق برای این فرایندها برای تعیین موارد ضروری است: برای یافتن مقدار ضریب انتشار باید تا حد زیادی به اندازه گیری های آزمایشی این ضرایب وابسته باشیم، زیرا هیچ نظر
یه جهانی محاسبه پیشینی دقیق آنها را مجاز نمی داند. متأسفانه انجام اندازه گیری های آزمایشی به طور غیرمعمولی دشوار است و کیفیت نتایج متغیر است. تکنیک های اندازه گیری. قابل توجه است که هیچ تکنیک کاملاً مستقر و قابل استفاده ای جهانی برای اندازه گیری ضریب انتشار مولکولی وجود ندارد. برخلاف اندازه گیری ویسکوزیته یا هدایت حرارتی، که تکنیک ها و تجهیزات استاندارد به راحتی در دسترس هستند، اندازه گیری ویژگی های انتقال جرم به دلیل مشکل در اندازه گیری مقادیر نقطه غلظت و سایر مواردی که این روند حمل و نقل را پیچیده می کند، اغلب دشوارتر است. تلاش های قابل توجهی برای تعیین ضریب نفوذ برای انتشار حلال در نفت به صورت تجربی انجام شد. روشهای مختلف آزمایشی را می توان به روشهای مستقیم و غیر مستقیم طبقه بندی کرد. همچنین برخی از همبستگی های تجربی بر اساس نتایج تجربی وجود دارد که می تواند تحت برخی شرایط برای یافتن ضریب پراکندگی مورد استفاده قرار گیرد. روش های مستقیم. روش های مستقیم ضریب انتشار را با اندازه گیری غلظت گونه های منتشر کننده (حلال) به عنوان تابعی از عمق نفوذ ارزیابی می کنند. این روش ها اغلب قابل اطمینان تر هستند و شامل طیف گ
سترده ای از روش های فیزیکی و شیمیایی مانند طیف سنجی جرمی، روش ردیاب فعال رادیویی، طیف سنجی و غیره است. اشکال روش های مستقیم هزینه، زمان مصرف و بسیاری از آنها سیستم نفوذی است. روش های غیرمستقیم. روش های غیر مستقیم تغییرات یکی از پارامترهای سیستم را که به سرعت انتشار بستگی دارد، اندازه گیری می کنند. این پارامترها می توانند میزان تغییر حجم محلول یا حرکت رابط گاز - مایع، میزان افت فشار در یک سلول محصور شده باشند که به عنوان روش پوسیدگی فشار شناخته می شود، میزان تزریق گاز از بالا به یک سلول که فشار در آن است و حجم محلول ثابت، مشخصات میدان مغناطیسی، تجزیه و تحلیل توموگرافی کامپیوتری CT و تحلیل قطره آویز پویا نگه داشته می شوند. مزیت این روش ها این است که نیازی به تعیین تغییر ترکیب ندارند. روش پوسیدگی فشار. در بین روش های غیر مستقیم، روش فروپاشی فشار به دلیل سادگی از نظر اندازه گیری های آزمایشی، توجه بیشتری را به خود جلب کرده است. در این روش گاز (به عنوان حلال) و نفت به سلول تزریق می شود. محتوای سلول در ابتدا در یک حالت غیر تعادلی است. با پیشرفت آزمایش، گاز در نفت حل می شود و در نتیجه فشار داخل سلول کاهش می یابد. با
ثبت فشار و سطح مایع در سلول می توان میزان گاز منتقل شده به نفت را تعیین کرد. در مواردی که شامل مخلوط های هیدروکربن پیچیده با رفتارهای چند فاز احتمالی باشد، روش فروپاشی فشار شکست می خورد. اما این روش توسط لو و گو، بی اعتبار شده بود. آنها نشان دادند که تغییرات جزئی در فرضیات مربوط به شرایط مرزی منجر به اختلاف مقدار در مقادیر گزارش شده می شود. این روش ابتدا توسط ریاضی و برای انحلال متان در –n پنتان استفاده شد. او گاز غیرتعادلی را در یک ظرف در بسته و در دمای ثابت با n-pentane در تماس قرار داد. وی وضعیت نهایی را با تعادل ترمودینامیکی تعیین کرد. با این حل، زمان مورد نیاز برای رسیدن به حالت نهایی از فرایند انتشار در هر مرحله تعیین شد. وی فرض کرد که در رابط گاز و مایع، تعادل ترمودینامیکی بین دو مرحله در همه زمان ها وجود دارد. با این وجود موقعیت رابط و همچنین فشار ممکن است با گذشت زمان تغییر کند. سرعت تغییر فشار و موقعیت رابط به عنوان تابعی از زمان به سرعت انتشار در هر فاز و در نتیجه به ضرایب انتشار بستگی دارد. محققان دیگر با مدل سازی متفاوت شرایط مرزی رابط، راه حل های مختلف ریاضی را پیشنهاد و توسعه داده اند. مدل سازی
فیزیک رابط (هنگامی که فشار در حال کاهش است) غالباً به راه حلهای پیچیده ریاضی نیاز دارد و مشخص است که تجزیه و تحلیل ساده تر مبتنی بر فرض غلظت ثابت تعادل در رابط، خطای قابل توجهی در برآورد ضریب انتشار را ایجاد می کند. برای غلبه بر برخی از این کاستی ها، محققان مختلفی از مدل های مختلفی استفاده کردند. Upreti و Mehrotra روش پوسیدگی فشار را برای یافتن ضریب نفوذ وابسته به غلظت بهبود بخشیدند. دستگاه آزمایشی آنها در درجه اول از یک مخزن تحت فشار استوانه ای بسته برای نگهداری گاز بر روی یک لایه قیر تشکیل شده است. یک پمپ گاز را به عنوان حلال با فشار دلخواه وارد ظرف می کند. کشتی در یک حمام آب با درجه حرارت ثابت غوطه ور شد، داده های فشار در برابر زمان توسط یک سنسور فشار ثبت شد. با استفاده از داده ثبت شده فشار در برابر زمان، جرم آزمایشی یک گاز معین منتشر شده در قیر تعیین شد. سپس نفوذ گاز با تطبیق جرم محاسبه شده گاز پراکنده در قیر (داده شده توسط مدل انتقال جرم) به جرم آزمایش محاسبه شد. پارامتر تنظیم ضریب انتشار بود. علاوه بر این یک همبستگی برای میانگین نفوذ به عنوان تابعی از دما ارائه شد. روش ضریب شکست. ضریب شکست نسبت سرعت ان
تشار موج در یک مرحله مرجع به آن در مرحله مورد نظر است. به طور معمول، ضریب شکست مورد استفاده در اندازه گیری انتشار به عنوان نسبت سرعت نور در خلأ به سرعت نور در فاز مربوطه در نظر گرفته می شود. با سرعت نور در خلأ به عنوان مرجع، ضریب شکست همیشه بیشتر از ۱ است. به عنوان مثال، ضریب شکست آب ۱٫۳۳ است، به این معنی که نور در خلأ ۱٫۳۳ برابر سریعتر از آب است. همان طور که نور از یک محیط مانند هوا، آب یا لیوان به محیط دیگری منتقل می شود، متناسب با تغییر در ضریب شکست، می تواند جهت انتشار خود را تغییر دهد. قانون اسنل (به عنوان قانون اسنل-دکارت و قانون شکست شناخته می شود)، فرمولی است که برای توصیف رابطه بین زاویه های شکست و ضریب شکست، هنگام مراجعه به نور یا سایر امواج عبوری از طریق یک مرز بین دو محیط ایزوتروپی مختلف، مانند دو مایع با غلظت متفاوت یک حلال استفاده می شود. برای یک محلول، غلظت های مختلف یک ماده نمونه منجر به شاخص های مختلف شکست می شود. در نتیجه، از زاویه شکست می توان غلظت یک فاز محلول را تعیین کرد. به طور معمول، در اندازه گیری های تجربی شاخص های شکست، یک نور لیزر از طریق سلول انتشار ساطع می شود و با توجه به غلظت م
حلول در هر ارتفاع، زاویه شکست مربوط به پرتوی لیزر تعیین می شود. در نتیجه، نقطه ای که پرتو لیزر توسط یک دوربین CCD گرفته می شود، غلظت داخل سلول انتشار را در آن ارتفاع خاص نشان می دهد. شکل زیر نمونه ای از تصویر CCD را در طی فرایند انتشار نشان می دهد. روش فوق فقط برای مایعات شفاف مناسب است. از آنجا که نفت سنگین، حتی در صورت رقیق شدن، مات است نمی توان از چنین روشی استفاده کرد.
دان لیوِر (؛ – ) کارگردان و تهیه کنندهٔ تلویزیونی اهل انگلستان بود. وی بین سال های ۱۹۶۰ تا ۲۰۰۰ میلادی فعالیت می کرد. از فیلم ها یا مجموعه های تلویزیونی که وی در آن ها نقش داشته است، می توان به "ساز بادی پرطنین" اشاره نمود.
در ریاضیات، هسته یا فضای پوچ یک نگاشت خطی، زیرفضایی خطی از دامنهٔ همان نگاشت خطی است که توسط آن نگاشت، به بردار صفر نگاشته می شود. به ازای نگاشت خطی بین دو فضای برداری و ، هسته فضای برداری تمام عناصر از است به طوری که ، که در اینجا منظور از ، بردار صفر یا عضو بی اثر نسبت به جمع در است. به عبارت دیگر: ویژگی ها. هسته یک زیرفضای خطی با دامنه است. در نگاشت خطی ، دو عنصر از در دارای تصویر یکسان هستند اگر و فقط اگر تفاضل آن دو، عضوی از هسته باشد: از اینجا نتیجه می گیریم که تصویر(برد) با خارج قسمت تقسیم بر هسته ی ، یک ریخت است: در صورتی که بعد متناهی باشد، رابطه ی مذکور بیانگر قضیه ی رتبه و پوچی است: که در این قضیه، منظور از "رتبه" بعد تصویر(برد) و منظور از "پوچی" بعد هسته است. وقتی که یک فضای ضرب داخلی باشد، می توان خارج قسمت را به عنوان مکمل متعامد در فضای تلقی کرد. این تعمیمی بر عملگرهای خطی مربوط به فضای سطری یا Coimage یک ماتریس است.
وگا رادیو () شرکت هوافضای روس است، که در سال ۱۹۴۴ تأسیس شده و متخصص تولید رادار نظامی و غیر نظامی و پهباد است. از پروژه های مهم این شرکت رادار پرنده وگا ام است که بر روی برییف آ-۵۰ نصب شده و پروژه دیگر آن سیستمهای الکترونیک بکار رفته در برنامه فضایی آلماز بوده است. وگارادیو رادارها و تجهیزات لبزری زیادی برای هواپیماهای میگ و توپولوف و پروژه های فضایی شوروی و روسیه طراحی و ساخته است. هیئت مدیره. لیست اعضای هیئت مدیره OJSC مربوط به Vega برای 2010-2011: یوری بوریسوف - معاون اول کمیسیون نظامی و صنعتی تحت دولت فدراسیون روسیه ، رئیس هیئت مدیره OJSC نگران وگا Vladimir Stepanovich Verba - مدیر کل - طراح کل OJSC Vega Karavaev Igor Evgenivich - دبیر ایالتی ، معاون وزیر صنعت و تجارت فدراسیون روسیه میخائیل ایوانوویچ لیکاژین - مدیر وزارت دولت فدراسیون روسیه Potapov Pavel Alekseevich - معاون آژانس مدیریت املاک فدرال ولادیسلاو نیکولاویچ پوتیلین اولگ فرولوف - معاون آژانس فدرال تهیه سلاح ، نظامی ، تجهیزات و مواد ویژه مدیر عامل. Vladimir Stepanovich Verba بورد مدیران. هیئت مدیره شامل 11 عضو (یازده) عضو است که با تصمیم هیئت مدی
ره OJSC در 25 ژوئن 2010 ، شامل موارد زیر هستند: شامل موارد زیر است: رئیس هیئت مدیره شرکت: Vladimir Stepanovich Verba - مدیر کل - طراح کل OJSC Vega اعضای هیئت مدیره شرکت: آندری آرتیوک - معاون کل استراتژی شرکت ها و توسعه اقتصادی OJSC نگران وگا Leonid Vorontsov - معاون مدیر کل OJSC مربوط به Vega برای فناوری ها Davydkin Alexander Petrovich - معاون مدیر کل - مدیر اجرایی OJSC Vega Georgy Valerievich Elyushkin - رئیس گروه مالی OJSC Vega Alexander Minchenko - معاون مدیر کل OJSC مربوط به VEGA برای مدیریت املاک و پشتیبانی قانونی است Vyacheslav Mikhev - مدیر کل OJSC "IMC" نگران "Vega" Anatoly Peresypkin - معاون طراح عمومی سیاست فنی - مدیر تحقیق و توسعه OJSC Vega الکساندر تیکونوویچ سیلکین - معاون کل سیاست علمی و فنی OJSC نگران Vega الکساندر واسیلیویچ فرولوف - معاون طراح عمومی پروژه های نوآورانه OJSC نگران Vega دیمیتری Shchcherbakov - معاون مدیر کل تولید OJSC Vega تاریخچه. دسامبر ۲۰۲۲ تغییر مدیرعامل سرگئی والریوویچ بعنوام مدیر عامل وگا کانسرن منصوب شد و جایگزین ویاچسلاو میخویف شد که از این پس بعنوان طراح اصلی عمل میکند. س
رگئی والریوویچ فارغ التحصیل اقتصاد از دانشگاه سن پترزبورگ است و میخیوف فارغ التحصیل مهندسی است که بیش از ۵۰ مقاله علمی در زمینه مخابرات دارد. 2020: توافق با Aeroxo برای توسعه و ساخت پهپاد. آنها می توانند برای حمل و نقل ، کنترل یخ در مناطق شمال دور و همچنین به عنوان بخشی از پروژه های پیچیده برای نظارت بر امکانات بلند مدت استفاده شوند. زیرساخت های بحرانی Rostec این موضوع را در 17 ژوئن 2020 اعلام کرد. طرفین قصد دارند تا تلاش ها را در توسعه و تولید انبوه وسایل نقلیه هوایی بدون سرنشین متحد کنند. توافق نامه مربوطه توسط مدیر کل نگرانی Vega (بخشی از Roselectronics) Vyacheslav Mikhev و مدیر کل Aeroxo Eldar Razroev امضا شد. در اینجا بیشتر بخوانید 2006. در سال 2006 ، تحت رهبری A. A. Antonyuk ، RSA سیستم مشاهده سطح زمین هواپیمای SU-24MR بهبود یافت. سیستم ضبط اطلاعات عکاسی با یک دیجیتال (درایو مغناطیسی سخت) جایگزین شده است. پالایش رادار ، در واقع ، نوسازی عمیق است. اجرای آن با استفاده از فن آوری های پیشرفته برای به دست آوردن ، پردازش و رمزگشایی تصاویر ، سطح کیفی جدیدی از سنجش مؤثر از سطح زمین را فراهم می کند. هنگام نصب یک
محصول مدرن ، تبدیل هواپیما و تغییر الگوریتم خدمه در پرواز لازم نیست. نتایج عملکرد تجهیزات مدرن نشان دهنده راندمان و قابلیت اطمینان بالا است ، در حالی که سیستم پردازش و ضبط دیجیتال یک تصویر رادار با کیفیت بالا از زمین با وضوح آزیموت و دامنه ای از بیش از 1.2-3 متر تشکیل می دهد ، که 7- است. 10 برابر بهتر از سیستم قبلی. زمان به دست آوردن تصویری برای رمزگشایی (از لحظه خاموش شدن موتورهای هواپیما تا شروع رمزگشایی) از 4 تا 6 ساعت به 20 - 30 دقیقه کاهش می یابد. یک ایستگاه کاری جدید برای پردازش اطلاعات مبتنی بر زمین ، متشکل از یک رایانه شخصی و یک دستگاه چاپ ، داده های ناوبری (مختصات ، حالت های پرواز) را در هر نقطه از تصویر رادار در حالت اتوماتیک می خواند. 2005: آواکس نیروی هوایی هند. با مشارکت فعال CB Luch OJSC و NPP Rubin OJSC ، اجرای یک قرارداد صادراتی را برای ایجاد یک سیستم کنترل ارتباط و رهگیری برای هواپیمای هشدار اولیه نیروی هوایی هند آغاز کرد (Bangalore ROC ، مدیر عامل برنامه بین المللی A.V. Vinogradny). سیستم ارتباطی ارتباط رادیویی یک هواپیمای AWACS را با اشیاء متقابل در محدوده موج های مختلف ، از جمله از طریق ی
ک تکرار کننده نصب شده بر روی ماهواره زمین مصنوعی فراهم می کند. سیستم کنترل رهگیری ارزیابی خودکار تهدیدها را برای اشیاء دفاع شده از هواپیماهای دشمن انجام می دهد ، و هدف مبارزان در اهداف شناسایی شده و انجام هواپیما در مسیرهای داده شده است. مطابق با تصمیمات رئیس تسلیحات نیروهای مسلح فدراسیون روسیه A.P. Sitnov و رئیس اداره اصلی کارمندان کل نیروهای مسلح فدراسیون روسیه V.V. Korabelnikova ، OJSC نگرانی وگا شروع به توسعه یک مجتمع سنجش از راه دور رادار چند فرکانس با دیافراگم سنتز شده و پردازش تطبیقی دیجیتالی اطلاعات "imark" ، طراحی شده برای مشاهده سطح زمین و آب کرده است. Lopment تحت نظارت A.V. Dzenkevich و V.A. Plyushchev.. این مجموعه منحصر به فرد همزمان در چهار طول موج (از 4 سانتی متر تا 2.5 متر) با پولاریزاسیون های مختلف کار می کند. برای اولین بار ، هنگام پردازش اطلاعات ، از الگوریتم های فوکوس خودکار برای به دست آوردن تصاویر رادار بسیار آموزنده از اشیاء پنهان شده توسط دود ، مه ، پوشش گیاهی و همچنین برف یا خاک در عمق 50-70 متر از سطح استفاده می شود. مرجع مختصات دقیق با توجه به سیستم ناوبری ماهواره ای. این مجتمع دارای
یک مزیت بدون شک نسبت به آنالوگهای خارجی در عمق نفوذ به محیط مورد بررسی با حفظ وضوح است. سرعت پرواز بالای هواپیمای حامل (600 کیلومتر در ساعت) و باند ضبط زمین گسترده (24 کیلومتر) عملکرد بالای تیراندازی رادار (14400 کیلومتر مربع در هر ساعت پرواز) را با هزینه کم تعیین می کند. قادر است اطلاعات را به سرعت در صفحه نمایش داده و آن را از طریق یک خط ارتباطی به یک نقطه کنترل مرکزی یا محلی منتقل کند. دامنه برنامه های آن به طور غیرمعمول گسترده است. سیستم های رادار پیش هشدار. هدف اصلی که سالها سرنوشت علمی موسسه و وضعیت آن را تعیین می کرد ، با ایجاد سیستم های حمل و نقل هوایی برای تشخیص اولیه رادار (AWACS) همراه است. اولین مجتمع حمل و نقل هوایی داخلی مجتمع لیانا (طراح اصلی V.P. ایوانف) در یک هواپیمای TU-126 بود که توسط هواپیماهای دفاعی هوایی پذیرفته شد و برای یک ربع قرن در سربازان بود. بهبود و گسترش بیشتر قابلیت های عملکردی مجتمع های AWACS در جهت افزایش دامنه و تعداد کانال های کنترل خودکار انجام شد و از همه مهمتر - افزایش قابلیت اطمینان تخصیص اهداف هوا ، از جمله پروازهای کم ، در برابر پیشینه بازتاب از هر سطوح اساسی و توانای
ی هدایت مبارزان به اهداف شناسایی شده. این آثار با ایجاد مجتمع هواپیمای هشدار و کنترل اولیه A-50 اجرا شد. ایجاد یک رادار قادر به تشخیص اهداف هوا در برابر پس زمینه سیگنال های منعکس شده از سطح زیرین به لطف نتایج چندین اثر تحقیقاتی اساسی در دهه 50 آغاز شد (راما ، دریاچه ، Uley-C4). کار اساسی که توسعه بیشتر مجتمع های AWACS را تعیین می کند ، کار تحقیقاتی "Bee-67" (سرپرست A.T. Metelsky) بود. با توجه به نتایج خود ، این موسسه دو OCD را انجام داد. اولین مورد ایجاد یک ایستگاه Nagorno-Radio برای تشخیص اهداف هوایی کم پرواز در برابر پس زمینه زمین Periscope-V RTK است. به زودی پس از تصویب آن ، این مجتمع مدرن شد ("Periscope-VM"). طراح اصلی هر دو اثر A.T. Metelsky Periscope-B و Periscope-VM در مرزهای جنوبی ، شمالی و شرقی کشور واقع شده بودند. ROC دوم ، که از نتایج کار تحقیقاتی PCHELA-67 استفاده کرده است ، ایجاد یک مجتمع مهندسی رادیو برای هواپیماهای A-50 است که در سال 1985 توسط نیروی هوایی داخلی اتخاذ شده است. و تست های دولتی تعداد زیادی از متخصصان صنعت و نیروهای مسلح درگیر اجرای آنها بودند. از نیروی هوایی ، تیپ آزمایش توسط سرهن
گ A.I هدایت شد. میشین ایجاد یک مجتمع مهندسی رادیو برای هواپیماهای A-50 یکی از مهمترین دستاوردهای علمی و فنی تیم شرکتها و بنگاههای ما است که همکاری را تشکیل می دهند و همچنین کل هواپیماهای داخلی و ساخت رادیو. سهم عظیمی در ایجاد این مجموعه توسط: رئیس طراح V.P. ایوانوف ، L.D. Bakhrakh ، A.V. واسیلیف ، V.M. Vorontsov ، V.A. گاندورین ، V.P. Ivanov-Jr. ، V.I. Karpeev ، L.Ya. Melnikov ، S.N. میناف ، L.N. پتروف ، V.F. Ozhdaev ، O.V. دانشمندان ، VT. دوباره مهندسان ، استن. استنیشف و سایر مهندسان ، کونوولوف. 1991: فضاپیمای Almaz-1 با Sword-KU RSA با قابلیت های گسترده. در مارس 1991 ، فضاپیمای Almaz-1 با Sword-KU RSA با قابلیت های فنی گسترده به مدار راه اندازی شد (طراحان اصلی P.O. Salganik ، I.G. Osipov). 1987: فضاپیمای Cosmos-1870 با شمشیر-K RSA. در سال 1966 ، توسعه Sword-A RSA (طراح ارشد P.O. Salganik) برای ایستگاه مداری Almaz-A آغاز شد. متأسفانه ، مجموعه ای از تجهیزات که چرخه کامل آزمایش زمین را به عنوان بخشی از ایستگاه Almaz پشت سر گذاشت ، هرگز راه اندازی نشد ، و در عوض این موسسه SECH-K RSA را برای یک وسیله نقلیه بدون
سرنشین از همان سری Almaz اختصاص داد. در ژوئیه 1987 ، فضاپیمای Cosmos-1870 با شمشیر K RSA به مدار راه اندازی شد. عملیات موفقیت آمیز از ژوئیه 1987 تا ژوئیه 1989 امکان دستیابی به مقدار زیادی از تصاویر رادار را فراهم کرد. 1971: راه اندازی مجتمع مشاهده سطح زمین مبتنی بر فضا. به موازات توسعه سیستم های حمل و نقل هوایی برای مشاهده سطح زمین ، این مؤسسه کار خود را برای ایجاد سیستم های مشابه مبتنی بر فضا آغاز کرد 1944-1965. شرکت وگا کانسرن سیستمهایی را ایجاد کرد که توسط ارتش اتحاد جماهیر شوروی به تصویب رسیدند. اولین کار TSKB-17 (و سپس NII-17)-مجموعه رادار Rubidium برای هواپیماهای TU-4 تحت رهبری طراح ارشد Y.B. شاپیروفسکی. سپس ، در NII-17 ، تحت رهبری V.V. Tikhomirov ، ایستگاه های رادار Kadmiy ، آرگون برای بمب افکن TU-16 و زمرد برای جنگنده MIG-17P و تحت رهبری A.B. Slepushkin ، رادار Toriy-A برای جنگنده MIG-15. در سال 1950 ، تحت رهبری V.E. کلچینسکی ، تحقیقات آغاز شد و سپس توسعه سرعت و تخریب سرعت داپلر (DIST). اولین دستگاه از این دست "مسیر" بود که بیش از 20 سال در اصلاحات مختلف تولید شد. این هواپیما در هواپیماهای TU-104 ، TU
-114 ، TU-134 ، IL-18 و AN-12 استفاده شد. توسعه بیشتر Diss Strela ، MAST ، مورد استفاده در TU-154 ، IL-62 ، AN-22 و هواپیماهای تخریب شده-برای هواپیماهای IL-86 ، YAK-42 ، AN-72 بود. در همان مدت زمان ، DISS "Bereg" و "بادبان" برای وسایل نقلیه هوایی بدون سرنشین نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی و همچنین سری "پیچ" برای هلیکوپترها توسعه یافتند. تحت رهبری V.E. کلچینسکی ، رادار فرود سیاره داپلر نیز ساخته شد که یک فرود نرم روی سطح قمری Luna -16 ، -17 ، -20 ، -21 ، -23 ، -24 قرار داد. این ایستگاه ها با تجهیزات علمی و تلویزیونی بر روی سطح قمری ، وسایل نقلیه خودران شده (لونوخودوف) را فرود آوردند و نمونه هایی از خاک قمری را گرفتند. از سال 1957 ، تحت رهبری S.T. Egorov ، کار روی رادار منفعل آغاز شد. حدود دوجین نمونه اصلی دستگاههای رادیومتری مایکروویو برای اهداف مختلف در تابلوهای هلیکوپتر و هواپیما ، فضاپیما و ماهواره های زمین مصنوعی مداری برای حل مشکلات علمی و کاربردی استفاده شد. در دهه 1960 ، تحت رهبری A.L. Mikelyan ، پروژه های تحقیق و توسعه تونل و مرجان انجام شد که امکان استفاده از منبع جدیدی از دامنه نوری را نشان می داد -