Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
ران آنها بود، و او را «سادیست، بازیگوش و خودشیفته» توصیف کردند. مدیر سابق زندان در سلون دو پروانس، فرانسه، که هر دو متهم در گذشته در آن زندانی بودند، شهادت داد که نموش در طول زندان رادیکالیزه شده است. اختلاف نظر وجود داشت که آیا بندر در آن زمان نیز به عقاید رادیکال اسلامی پایبند بوده یا خیر. در جلسات دادرسی، بازرسان و وکلای خانواده زوج ریوا ادعای افسر اطلاعاتی بودن زوج ریوا برای موساد را رد کردند. آنها اظهار داشتند که میریام ریوا، تا زمان بازنشستگی در موساد کار می کرد، او این کار را به عنوان حسابدار انجام داد و هرگز با هیچ گونه عملیات اطلاعاتی تماس نگرفت. در جلسات دادرسی چند حادثه رخ داد. به طور خاص، برخی از اعضای هیئت منصفه به دلایل مختلف، از جمله بیماری یا صحبت در خارج از دادگاه، باید جایگزین هیئت منصفه شوند. علاوه بر این، در تاریخ ۲۹ ژانویه ۲۰۱۹، پرونده مربوط به این پرونده از دفتر وکالت یکی از طرفین مدنی به سرقت رفت. هرچند این سرقت تأثیری در دادگاه نداشت. بحث های پایانی. پس از شنیدن همه شاهدان، استدلال های پایانی توسط همه طرفین از ۱۸ فوریه ۲۰۱۹ ارائه شد. ابتدا وکلای "احزاب مدنی" (طرفین متضرر خواستار جبران
خسارت، مانند خانواده قربانیان) استدلالهای خود را ارائه دادند و هفته بعد دادسرا نیز این کار را کرد. طبق دادستانی، مشخص شد که نموش عامل این حمله است. از طرف دیگر، بندرر، از نظر دادستانی، از آنچه نموش قصد داشت با سلاح های تهیه شده چه کاری انجام دهد آگاه نبود و به همین دلیل نباید به دلیل همکاری با او مقصر شناخته می شد بلکه به عنوان یک شریک در حمله شناخته شد. دفاع از نموش به نوبه خود تعدادی از استدلال ها را مطرح کرد که از نظر آنها ثابت می کند نموش عامل آن نبوده، بلکه قربانی یک مجموعه دقیق بوده است. از جمله، آنها به کمبود فیلم دوربین های امنیتی به غیر از موزه اشاره کردند، دو روزنامه نگار فرانسوی را که در جریان دادگاه شهادت داده بودند، به دروغگویی متهم کردند و پیشنهاد کردند که مواد DNA نموش پس از حمله در محل کاشته شده است. طبق گفته دفاعیات، نموش پس از آزادی از زندان در سال ۲۰۱۲ توسط نیروهای امنیتی ایران و لبنان جذب شد و به سوریه رفت تا از طرف آنها به داعش نفوذ کند و پس از آن به بروکسل اعزام شد. آنها ادعا کردند که قربانیان در حقیقت عوامل موساد بودند که توسط دستگاه های امنیتی یادشده منحل شدند و از نموش به عنوان یک گوس
فند استفاده شد. در ۴ مارس ۲۰۱۹، به همه طرفین فرصت داده شد تا به استدلال های یکدیگر پاسخ دهند. احزاب مدنی و دادسرا ادعاهای دفاعیه مبنی بر اینکه نموش را توطئه آمیز، منسجم و دروغ تنظیم کرده اند، نفی کردند. آنها به دفاع حمله کردند و سعی کردند مسئولیت حمله را متوجه قربانیان کنند. دفاع به نوبه خود به استدلالهای خود ادامه داد. روز بعد، آخرین صحبت قبل از بازنشستگی هیئت منصفه برای متهم به منظور صدور رأی، به متهم داده شد. در حالی که نموش در آن دوره از دادگاه تا آن زمان سکوت کرده بود، مدت کوتاهی صحبت کرد. وی ادعای وکلای خود را تأیید کرد و اظهار داشت که واقعاً از وی حمایت کرده است. بندر نیز صحبت کرد و اظهار داشت که از محکوم شدن می ترسد. حکم. مهدی نموش. در ۷ مارس ۲۰۱۹، مهدی نموش توسط هیئت منصفه برای قتل تروریستی چهار فرد در حمله به موزه، و داشتن غیرقانونی اسلحه های مورد استفاده در این حمله مقصر شناخته شد. در استدلالی که هیئت منصفه برای صدور رأی خود بر طبق قوانین بلژیک ارائه کرد، مدارک اصلی علیه نموش استفاده شد. مدارک و شواهد علیه نموش که هیئت منصفه را متقاعد کرد، شامل این واقعیت بود که نموش هنگام دستگیری در شهر مارسی، سلا
ح های مورد استفاده در حمله را همراه با لباسی که فرد در تصاویر امنیتی موزه دیده می شود، مطابقت دارد. هر دو اسلحه و لباس دی ان ای وی بر روی آنها بود و همچنین بقایای گلوله در لباس مورد نظر یافت شد. رد پایی از کفش های کتانی که با خود داشت در در ورودی موزه پیدا شد. هنگامی که وی دستگیر شد، وی همچنین برخی از رسانه های الکترونیکی را با خود حمل می کرد که در آن فیلم هایی کشف شد که نموش مسئولیت حمله را به نام داعش بر عهده داشت. یک پرچم داعش که در فیلم ها استفاده شده بود، در کنار سلاح هایی که نموش هنگام دستگیری با خود داشت، پیدا شد. در سایر رسانه های الکترونیکی متعلق به نموش، داده هایی مانند سابقه مرور وب کشف شد که ثابت کرد نموش قصد حمله را داشته است. شاهدان عینی نموش را عامل این امر دانستند. سرانجام، در رایانه ای متعلق به ناجیم لااچراوی، یکی از بمب گذاران انتحاری بمب گذاری های مارس ۲۰۱۶ بروکسل، مکالمه هایی کشف شد که در آن نموش را «برادر» توصیف می کرد، و برنامه هایی برای آزادی وی از حبس بحث شد. هیئت منصفه معتقد بودند که شواهد مادی و شهادت شاهدان عینی ثابت می کند که نموش عامل این حمله است. هیئت منصفه بر اساس تصاویر امنیتی
موزه، شهادت متخصص بازرسان پزشکی که اجساد قربانیان را مورد بررسی قرار داده و نوع سلاح های استفاده شده، کشف کرده است که نموش قصد قتل دارد. به علاوه هیئت منصفه بر اساس اقدامات مقدماتی نموش، از قبیل تهیه اسلحه هایی که وی استفاده کرده، ماهیت از پیش برنامه ریزی شده قتل ها را تأیید کرد. اهداف تروریستی نموش بر اساس اقامت جهادی وی در سوریه از سال ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۴، فیلم هایی که وی تهیه کرده و در آن وی مسئولیت حملات را به نام داعش بر عهده گرفته است و گفتگوهای مربوط به نموش از کامپیوتر نجیم لاچراوی تأیید شده است. در این حکم همچنین ادعای فرستادن نموش از طرف مقامات اطلاعاتی رد شد. هیئت منصفه ابراز تاسف کرد که دفاعیه هیچ عنصری را که بتواند این ادعاها را پشتیبانی کند، ارائه نداد. از این رو وجود مجموعه ای فاقد «اعتبار و اعتبار کافی» تلقی می شد. ناصر بندرر. به غیر از نموش، هیئت منصفه ناصر بندرر را به جرم جنایات اسلحه و همکاری و نه فقط همدستی در حمله تروریستی با تأمین سلاح و مهمات نموش مقصر شناخت. مطابق قوانین بلژیک، همکاری در جرم به معنای ضروری بودن کمک شخص در ارتکاب جرم است، یعنی بدون این کمک جرم اتفاق نمی افتاد. در این حکم آمده
بود که بندرر از رادیکالیزاسیون و پایبندی نموش به اعتقادات افراطی اسلامی از زمان آشنایی با یکدیگر در سال ۲۰۰۹، هنگام زندانی شدن در سالن-دی-پروونس، فرانسه، آگاه بوده. داده های تلفنی نشان داد که، نموش پس از چهار سال، در ۹ آوریل ۲۰۱۴ دوباره خواستار تماس با بندرر شد، و پس از آن بندرر چند روز بعد به بروکسل سفر کرد. پس از تماس های بیشمار از آن زمان، نموش در ۲۴ آوریل ۲۰۱۴ به زادگاه بندرر، مارسی، فرانسه سفر کرد و اطلاعات تلفنی او را در همان زمان در منطقه خانه بندر مشخص کرد. پس از بازگشت نموش به بروکسل، همه تماس ها بین آنها قطع شد. محققان شهادت دادند که آنها با تعویض بین شماره تلفنهای متعدد و سیم کارت ها، ارتباطات و برخوردهای خود را پنهان کردند. هیئت منصفه نتیجه گیری کرد که برخوردهای آنها فقط در حد تأمین سلاح نموش بوده است، به دلیل عدم وجود هر دلیل قابل قبول دیگری که بندرر مجبور به سفر به بروکسل بود و به دلیل عدم وجود منبع دیگری که نموش می توانست اسلحه را از آنجا تهیه کند ولی بعداً بندرر به بازرسان اعتراف کرده بود که سلاح ها را به نموش تحویل داده اند. در مورد استدلال دفاعیه مبنی بر اینکه بندرر نمی دانست که در کدام جرم
سهیم خواهد شد، هیئت منصفه پاسخ داد که بندرر خواسته است خود را از این امر مطلع کند. هیئت منصفه دریافت که بندرر باید براساس سلاح های خود و بر اساس رادیکالیزاسیون نموش که بندرر از آن آگاه بود، می دانسته سلاح ها برای انجام یک عمل تروریستی استفاده می شود. حکم نهایی. پس از صدور حکم مجرم برای هر دو، جلسه صدور حکم در ۱۱ مارس ۲۰۱۹ برگزار شد. نموش و بندر می توانستند به جرم جنایاتی که به جرم آنها محکوم شده بودند به حبس ابد محکوم شوند. دادستانی هیچ گونه موارد تخفیف برای نموش ندید و برای او حکم حبس ابد خواست. در مورد متهم ردیف دوم، دادستان به دلیل شرکت نکردن مستقیم او در قتل، مجازات تا حدودی سبک تر از ۳۰ سال زندان را درخواست کرد. دادستانی همچنین خواستار محکومیت هر دو نفر به مدت ۱۵ سال نظارت قضایی شد. این ماده به این معنی است که اگر آنها هرگز با آزادی مشروط آزاد شوند، توسط دادگاه اجرای احکام تحت نظارت قرار می گیرند، دادگاهی که می تواند آزادی آنها را لغو کند و به مدت ۱۵ سال دیگر به حبس آنها دستور دهد. دفاع دفاعی بندر تأکید کرد که نباید با نموش رفتار شود، و اینکه مجبور است تا پایان عمر با برچسب «تروریست» زندگی کند، خود مجاز
اتی بود. مدافعان نموش تصمیم گرفت هیچ استدلالی در مورد این حکم ارائه ندهد. طبق قانون بلژیک، دادگاه پس از مشورت با هیئت منصفه دربارهٔ مجازات، هر دو نفر در تاریخ ۱۲ مارس ۲۰۱۹ محکوم شدند: نموش به حبس ابد محکوم شد، در حالی که بندر ۱۵ سال حبس محکوم کرد. علاوه بر این، نموش به یک دوره ۱۵ ساله نظارت قضایی و بندر به یک دوره ۵ ساله چنین نظارتی محکوم شد. دادگاه در قضاوت خود اظهار داشت که حمله تروریستی به موزه یهود حمله ای به ارزش های بنیادی جامعه بلژیک، به ویژه آزادی دین جامعه یهودی بلژیک است. دادگاه برای نموش بخاطر چنین عمل سنگینی و ماهیت خشونت آمیز قتل ها هیچ گونه تخفیفی در حکم نداد، در نتیجه درخواست رد "محکومیت" توسط "نموش را قبول نکرد." در کنار این موراد، دادگاه عدم همدلی و احترام کامل وی نسبت به قربانیان را در نظر گرفت. به گفته دادگاه، وی ریسک بالایی را برای انجام مجدد جرم دارد. از طرف دیگر، در مورد بندرر، دادگاه او را نقش مهمی در حمله با تهیه سلاح های مورد استفاده برای نموش توصیف کرد. دادگاه فکر کرد که او می داند برای چه مواردی استفاده خواهد شد و نسبت به عواقب دیگران بی تفاوت است. با این حال، دادگاه برخی از موارد ت
خفیف را تأیید کرد، از جمله اینکه بندرر از زمان دستگیری خود از هرگونه افراط گرایی اسلامی پاکسازی کرده و وی همدلی و حسرت قربانیان را نشان داده است. به نظر می رسد که بندرر خطر کمتری در انجام مجدد جرم را دارد. خسارات. بندرر در اعتراض به محکومیت خود در دادگاه تجدیدنظر فرجام خواهی کرد. این بدان معناست که بخش مدنی دادرسی در دادگاه ارزیابی (بدون هیئت منصفه) در مورد خسارت باید به تعویق بیفتد. در ۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، دادگاه تجدیدنظر درخواست فرجام خواهی را رد کرد و حکم کیفری را قطعی اعلام کرد. متعاقباً، در تاریخ ۲۲ اکتبر ۲۰۱۹ دادگاه تأمین مالی ۹۸۵٬۰۰۰ یورو خسارت به نزدیکان قربانیان و موزه یهودی اعطا کرد که باید توسط هر دو محکوم پرداخت شود. واکنش ها. داخلی. دولت. نخست وزیر بلژیک الیو دی روپو این حمله را محکوم کرد. وی گفت: «در بلژیک ما به چنین اعمال وحشیانه ای عادت نداریم.» وزیر امور خارجه بلژیک، دیدیه ریندرز، که اندکی پس از تیراندازی به موزه رسید، در توییتر خود نوشت: «من از قتل هایی که در موزه یهود انجام شده اند، شوکه شده ام، افکار من به قربانیانی می رسد که در سایت و خانواده های آنها دیدم». ژوئل میلکت، وزیر کشور، حدس زد که م
مکن است یهودستیزی در پشت این تیراندازی ها باشد و شهردار بروکسل، یوان مایور، حمله احتمالی تروریستی توصیف کرد. سیاستمدار بلژیکی، میشائل مودریکامن، رهبر یک حزب محافظه کار کوچک و خود عضوی از جامعه یهودیان بلژیک، گفت: "متأسفانه، حمله برای ما تعجب آور نیست آن هم پس از سالها زندگی در یک فضای یهودی ستیزی گسترده که اغلب منجر به خشونت می شود. " سازمان ها. جوئل روبینفلد از اتحادیه بلژیک علیه یهودستیزی این عمل را "نتیجه اجتناب ناپذیری که باعث ایجاد نفرت می شود …" توصیف کرد و گفت استفاده از همه روش های قانونی برای ساکت کردن مبلغان این نفرت که مسئول گسترش این ویروس ضد یهودی دخیل هستند، ضروری خواهد بود. از جمله نفرت یهودی مثل " صهیونیسم ستیزی و انکار کننده هولوکاست و غیره. لوئیس اتهامات روبینفلد را رد کرد و اظهار داشت که این حمله می تواند یک عملیات پرچم کاذب باشد که به دنبال بی اعتبار کردن وی در حزب سیاسی ،"Debout Les Belges!" (برخیز، بلژیکی)، در آستانه انتخابات فدرال بلژیک است. اتحادیه مسلمانان در بلژیک طی بیانیه ای این حمله را "وحشیانه" محکوم کرد و گفت: "متأسفانه این جنایات با لهجه های نژادپرستانه و یهودستیزی در کشور ما م
عکوس کننده تلاش همه کسانی است که بدون در نظر گرفتن مذهب و باورهای فلسفی با عزت و احترام زندگی می کنند. " بین المللی. کشورها. فرانسوا اولاند، رئیس جمهور فرانسه، «قتل های هولناک با بیشترین نیرو» را محکوم کرد. وی در بیانیه ای ابراز همبستگی فرانسه با بلژیک همسایه و به خانواده های قربانیان تسلیت گفت. پاپ فرانسیس، که در زمان حملات به خاورمیانه سفر می کرد، گفت که به دلیل قتل های «این عمل جنایت آمیز نفرت ستیزی» بسیار ناراحت است. وی گفت: "افکار من متوجه کسانی است که در این حمله در بروکسل جان خود را از دست داده اند." "من قربانیان را به خدا می سپارم." رئیس جمهور اسرائیل شیمون پرز همچنین از رهبران اروپایی خواست تا علیه "هر نوع یهود ستیزی" رفتار کنند که به گفته وی "سر خود را در سراسر قاره پرورش می دهد". نخست وزیر بنیامین نتانیاهو و وزیر امور خارجه آویگدور لیبرمن تحریک های ضد اسرائیلی، به ویژه در اروپا را عامل این تیراندازی دانستند و گفتند: "در اروپا عناصری وجود دارند که برای محکوم کردن ساخت شهرک در اورشلیم عجله دارند اما برای محکومیت {این حمله} عجله ای ندارند. " او از الیو دی روپو، که برای ابراز همدردی و به روزرسانی رهبر
اسرائیل درمورد تحقیقات تلفنی تماس گرفت، تمجید کرد. لیبرمن همچنین اظهار داشت که این حمله نتیجه ضد یهودستیزی و تحریک اروپایی ها علیه دولت یهود بود. رئیس جمهور ایتالیا جورجو ناپولیتانو «نیاز به مراقبت و آماده بودن برای فرسودگی هرگونه ضد یهودستیزی» را یادآوری کرد و اعلام کرد «من همیشه به دنیای جوامع یهودی نزدیک هستم اما دوباره به شدت ضربه خورده ام». وزارت کشور آنجلینو آلفانو اعلام کرد «کشته و زخمی ها در اثر حمله بروکسل ها نیز کشته و زخمی های ما هستند» و تأکید کرد که «هیچ انگیزه ای در جهان وجود ندارد که بتواند همه اینها را اجازه دهد». نخست وزیر هلند، مارک روته، نخست وزیران بلژیک و اسرائیل، تسلیت گفت. وزیر امور خارجه هلند، فرانس تیمرمانس، به همکار بلژیکی خود ابراز همبستگی کرد. وی گفت که از این حمله ناجوانمردانه شوکه شده است. کارل بیلت، وزیر امور خارجه سوئد در توییتر خود نوشت: "حمله حقیرانه به موزه یهودیان در بروکسل، توهین به ارزش هایی که اروپا مدرن ما نشان می دهد. " بیرگیتا اولسون، وزیر امور اتحادیه اروپا نیز در توییتر خود نوشت: "من از حمله ضد یهودی به موزه یهودیان در بروکسل فقط یک روز قبل از انتخابات پارلمان اروپا
شوکه شده ام." وزارت امور خارجه ترکیه با صدور بیانیه ای به خانواده های قربانیان تسلیت گفت و نوشت، "ترکیه امیدوار است که این حمله مربوط به انگیزه های" نژادپرستانه یا یهود ستیزی "نباشد. در غیر این صورت ما از نتیجه آخرین انتخابات پارلمان اتحادیه اروپا بسیار نگران خواهیم بود، که بسیار ناامید کننده بود. " سازمان ها. راجر کوکیرمن، رئیس انجمن یهودیان فرانسه (CRIF)، خواستار در اختیار قرار دادن منابع بیشتر به سرویس اطلاعاتی خارجی فرانسه، اداره کل امنیت خارجی، جهت ردیابی شبه نظامیانی که از سوریه به فرانسه بازمی گشتند، شد خاخام مناخم مارگولین، مدیر کل انجمن یهودیان اروپا، از رهبران اروپایی که این حمله را محکوم کرده اند به خاطر اظهاراتشان تشکر کرد، اما تأکید کرد که "محکومیت پس از یک حمله قابل پیش بینی چیزی نیست جز راهی برای پاکسازی وجدان فرد. . . برای از بین بردن یهودستیزی نیاز به ایجاد یک گروه ویژه اروپایی است. " وی بعداً اضافه کرد که: "انتظار می رود با توجه به افزایش یهودستیزی در اروپا، چنین حمله ای صورت گیرد. دولت های اروپا باید گام بردارند، کلمات کافی نیستند. " سخنگوی دبیرکل سازمان ملل متحد بان کی مون در بیانیه ای گف
ت که دبیرکل "بار دیگر محکومیت شدید خود را نسبت به انواع نژادپرستی، تبعیض نژادی، بیگانه ستیزی و عدم تحمل مربوط ابراز می دارد و اعتماد می کند که مقامات بلژیکی برای آوردن مجرم یا مرتکبان این جنایت به سرعت به عدالت رسیدند. " رئیس جمهور کنگره جهانی یهودیان، رانلد لودر با شوک واکنش نشان داد و گفت: «دو سال پس از تولوز و در آستانه انتخابات اروپا، این حمله ناپسند یک یادآوری وحشتناک دیگر از نوع تهدیدهایی است که در حال حاضر یهودیان اروپا با آن روبرو هستند.»
چار صاحب پور یک روستا در بنگلادش است که در استان باریسال و در ناحیه باریسال واقع شده است.
چار سانتوش پور یک روستا در بنگلادش است که در استان باریسال و در ناحیه باریسال واقع شده است.
دانشنامه خلیج فارس، عمان و عربستان مرکزی (ملقب به لوریمر) دانشنامه ای دو جلدی است که توسط جان گوردن لوریمر، دیپلمات و تاریخ نگار اهل بریتانیا بعنوان مقیم خلیج فارس (نمایندگی سیاسی بریتانیا در خلیج فارس که در شهر بوشهر مستقر بود) و یکی از مدیران کمپانی هند بریتانیا گردآوری شده است. "این دانشنامه" به طور مخفی توسط دولت انگلیس در هند در سال ۱۹۰۸ و ۱۹۱۵ منتشر شد و به عنوان کتاب راهنما برای دیپلمات های انگلیسی که در شبه جزیره عربستان و ایران خدمت کرد بود. این اثر در سال ۱۹۵۵ تحت حاکمیت پنجاه ساله از طبقه بندی خارج شد و به دلیل پوشش گسترده تاریخ و جغرافیای منطقه مورد ستایش گسترده قرار گرفت. از قرن هفدهم تا اوایل قرن بیستم میلادی "مهمترین منبع تکمیلی مطالب تاریخی در مورد کشورهای خلیج فارس و عربستان سعودی " در نظر گرفته شده است. زمینه. از قرن بیستم، امپراتوری بریتانیا تلاش کرد ارتباطات خود را با هند تحت کنترل انگلیس تقویت کند که منجر به علاقه بیشتر به منطقه خلیج فارس می شود، و در نهایت به دیدار نایب السلطنه هند جرج کرزن، از سیاستمداران و رجال معروف بیست و پنج سال نخست قرن بیستم در بریتانیا و ایران شناس، از خلیج فارس
در ۱۹۰۳ منجر می شود. برای اطمینان از آگاهی و آمادگی کافی نمایندگان انگلیس در منطقه برای تقویت نفوذ خود در منطقه، به یک کتابچه راهنمای سبک وزن که به راحتی در دسترس باشد نیاز بود. در نوامبر ۱۹۰۳، مقامات انگلیس برای تهیه چنین سندی به جان گوردون لوریمر، یکی از اعضای خدمات ملکی هند که در استان مرزی شمال غربی کار می کند، مأموریت دادند. در ابتدا به لوریمر شش ماه فرصت داده شد تا این کار را انجام دهد، اما بارها و بارها اصرار داشت که برای اطمینان کامل از اتمام کار وقت بیشتری در نظر بگیرد. طی ۱۰ سال آینده داده ها از بایگانی های دولت در کلکته و بمبئی و از چندین آزمایش میدانی در خلیج فارس تحت وظیفه ویژه و با همکاری تیمی از محققان قرار گرفتند. محتوا. این دانشنامه سندی ۵۰۰۰ صفحه ای است که به دو جلد تقسیم شده است. اولین جزئیات تاریخی منطقه و دوم جزئیات جغرافیایی آن است. قسمت جغرافیای دانشنامه ابتدا تکمیل شد و در سال ۱۹۰۸ منتشر شد. بخش تاریخچه دانشنامه فقط در سال ۱۹۱۵ تکمیل و منتشر شد، یک سال پس از مرگ خود لوریمر که در یک حادثه تیراندازی جانش را از دست داد. تاریخ. این قسمت از دانشنامه به سه قسمت «تاریخ، جغرافیا و شجره نامه» ت
قسیم شد که بر اساس قومیت تقسیم شدند. بخش ۱ (بخش عربی) به تاریخ خلیج فارس، عربستان مرکزی و عراق عثمانی اختصاص داشت. بخش ۲ (بخش فارسی) تاریخ ایران را با توجه خاص به منطقه استان خوزستان که در آن اکثراً عرب نشین هستند، مورد توجه قرار داده است. بخش ۳ شامل ۱۹ نمودار شجره نامه مربوط به خانواده های حاکم در منطقه بود. این تحقیق از یادداشت های خود لوریمر و کار همکارانی مانند JA Saldanha و CH Gabriel جمع آوری شده است و از قرن هفدهم تا بیستم متغیر است. جغرافیا. این بخش با عنوان «جغرافیا و آمار»، سندی ۲۰۰۰ صفحه ای است و یک ترتیب الفبایی گسترده از قبایل و سکونتگاه ها را در سراسر منطقه، به کشورهای مختلف تقسیم کرده است. داده ها از طریق مأموریت های تحقیقاتی انجام شده توسط لوریمر و گروه او به دست آمده است. همچنین در این بخش ۵۶ تصویر بازتولید شده از منطقه گرفته شده از سوابق استعماری و دو نقشه نشان دهنده توزیع سایتهای مروارید و جغرافیای سیاسی کلی است. پذیرایی و میراث. این دانشنامه که "فقط برای استفاده رسمی" طبقه بندی شده است، به ترتیب در سال ۱۹۰۸ و ۱۹۱۵ و فقط در ده ها نسخه به صورت مخفیانه منتشر شده است. به همین ترتیب، هیچ آگاهی
عمومی از وجود چنین اثری وجود نداشت. در نتیجه، در آگهی ترحیم لوریمر هیچ اشاره ای به دانشنامه نشده است. تنها زمانی که این اثر در سال ۱۹۵۵ از طبقه بندی خارج شد، به عنوان نویسنده شناخته شد. در سال ۱۹۷۱، "متمم ادبی تایمز"، پوشش تاریخی این اثر را «فوق العاده» و بخش جغرافیایی آن را «بدون جایگزین مدرن» ستود. دانشنامه، اگرچه از منابع انگلیسی گرفته شده و از دیدگاه انگلیس نوشته شده است، اما هنوز هم به عنوان منبع ارزشمندی برای یک محقق جدی در نظر گرفته می شود. این دانشنامه در ژانویه ۲۰۱۵ دیجیتالی شد و به صورت آنلاین توسط کتابخانه دیجیتال قطر در دسترس قرار گرفت.
سریال تلویزیونی کودکانه یک نوع سریال یا برنامه تلویزیونی است که به طور خاص برای کودکان طراحی و تولید می شود هرچند بعضی از آن ها توسط بزرگسالان هم قابل تماشا هستند ولی مخاطب اصلی آن ها کودکان هستند، این سریال های تلویزیونی یا برای سرگرمی یا آموزش ساخته می شوند.
میتسوکوشی یک فروشگاه زنجیره ای واقع در توکیو، ژاپن است.
کتاب نیمه تاریک وجود اثر دبی فورد و در ژانر موفقیت و خودیاری است. دبی فورد در این کتاب از زاویه های پنهان در وجود هر فرد صحبت می کند که معمولاً افراد سعی در پوشاندن آن ها از چشم دیگران دارند. این کار نوعی واکنش دفاعی است تا دیگران ضعفشان را نبینند. اما دبی فورد در این کتاب می گوید با قبول و پذیرش این نیمه های تاریک، می توان به یک پارچگی رسید و با جریان زندگی هماهنگ شد. این کتاب را انتشارات کلک آزادگان به صورت چاپی، الکترونیکی و صوتی به زبان فارسی منتشر کرده است.
یادگیری چند وظیفه ای (Multi-task learning (MTL)) زیر مجموعه ای از یادگیری ماشین است که در آن چندین کار یادگیری همزمان حل می شود، در حالی که از نقاط اشتراک و تفاوت بین وظایف استفاده می شود. این می تواند باعث بهبود کارایی یادگیری و دقت پیش بینی برای مدل های خاص وظیفه در مقایسه با آموزش مدل ها به طور جداگانه شود. نسخه های اولیه MTL «اشاره» نامیده می شدند. ریچ کاروانا در مقاله ای که در سال ۱۹۹۷ به طور گسترده مورد استناد قرار گرفت، توصیف زیر را ارائه کرد: یادگیری چند وظیفه ای رویکردی برای انتقال استقرایی است که تعمیم را با استفاده از اطلاعات دامنه موجود در سیگنال های آموزشی وظایف مرتبط به عنوان یک سوگیری استقرایی بهبود می بخشد. این کار را با یادگیری کارها به صورت موازی در حین استفاده از یک نمایش مشترک انجام می دهد. آنچه برای هر کار آموزش داده می شود، می تواند به یادگیری بهتر وظایف دیگر کمک کند. در زمینه طبقه بندی، هدف MTL بهبود عملکرد وظایف طبقه بندی متعدد با یادگیری مشترک آنهاست. به عنوان مثال می توان به یک فیلتر اسپم اشاره کرد که می تواند به عنوان طبقه بندی متمایز اما مرتبط در بین کاربران مختلف در نظر گرفته شود.
برای واضح تر کردن این موضوع، در نظر بگیرید که افراد مختلف توزیع های متفاوتی از ویژگی ها دارند که ایمیل های اسپم را از ایمیل های قانونی متمایز می کند، برای مثال یک انگلیسی زبان ممکن است متوجه شود که همه ایمیل های روسی اسپم هستند، اما برای روسی زبانان این گونه نیست. با این حال یک اشتراک مشخص در این طبقه بندی در بین کاربران وجود دارد، برای مثال یکی از ویژگی های مشترک ممکن است متن مربوط به انتقال پول باشد. حل مشکل طبقه بندی اسپم هر کاربر به طور مشترک از طریق MTL می تواند به راه حل ها اجازه دهد تا یکدیگر را مطلع کنند و عملکرد را بهبود بخشند. نمونه های بیشتری از تنظیمات برای MTL شامل طبقه بندی چند کلاسه و طبقه بندی چندبرچسبی است. یادگیری چند وظیفه ای به خوبی کار می کند زیرا منظم سازی ناشی از نیاز به یک الگوریتم برای اجرای درست یک کار مرتبط می تواند برتر از منظم سازی باشد که با جریمه کردن یکنواخت همه پیچیدگی ها از بیش برازش جلوگیری می کند. یکی از موقعیت هایی که MTL ممکن است بسیار مفید باشد، این است که وظایف مشترکات قابل توجهی داشته باشند و عموماً کمتر نمونه برداری شده باشند. با این حال، نشان داده شده است که MTL برا
ی یادگیری وظایف نامرتبط نیز مفید است. روش ها. گروه بندی وظایف و همپوشانی. در پارادایم MTL، اطلاعات را می توان در برخی یا همه وظایف به اشتراک گذاشت. بسته به ساختار ارتباط کار، ممکن است بخواهید اطلاعات را به صورت انتخابی در بین وظایف به اشتراک بگذارید. به عنوان مثال، وظایف ممکن است گروه بندی شوند یا در یک سلسله مراتب وجود داشته باشند، یا بر اساس برخی معیارهای کلی مرتبط باشند. فرض کنید، که بردار پارامتر مدل سازی هر کار، ترکیبی خطی از برخی از پایه های اساسی است. تشابه از نظر این مبنا می تواند نشان دهنده مرتبط بودن وظایف باشد. به عنوان مثال، با پراکندگی، همپوشانی ضرایب غیر صفر در بین وظایف نشان دهنده اشتراک است. سپس یک گروه بندی وظیفه با آن وظایفی مطابقت دارد که در یک زیرفضای ایجاد شده توسط برخی از زیرمجموعه های عناصر پایه، جایی که وظایف در گروه های مختلف ممکن است از نظر پایه هایشان نابه هم پیوسته یا همپوشانی داشته باشند، مطابقت دارد. ارتباط کار را می توان به صورت پیشینی تحمیل کرد یا از داده ها آموخت. ارتباط سلسله مراتبی وظایف نیز می تواند به طور ضمنی بدون فرض دانش پیشینی یا روابط یادگیری به طور صریح مورد بهره برد
اری قرار گیرد. به عنوان مثال، یادگیری صریح ارتباط نمونه در بین وظایف را می توان برای تضمین اثربخشی یادگیری مشترک در چندین حوزه انجام داد. بهره برداری از وظایف نامرتبط. می توان با استفاده از گروهی از وظایف کمکی، غیر مرتبط با کارهای اصلی، گروهی از وظایف اصلی را یادگرفت. در بسیاری از برنامه ها، یادگیری مشترک وظایف نامرتبط که از داده های ورودی یکسان استفاده می کنند می تواند مفید باشد. دلیل آن این است که دانش قبلی در مورد ارتباط کار می تواند منجر به نمایش های پراکنده تر و آموزنده تر برای هر گروه کاری شود، که اساساً با غربال کردن ویژگی های خاص توزیع داده ها انجام می شود. روش های جدیدی که مبتنی بر روش شناسی چندوظیفه ای قبلی با حمایت از نمایش کم بعدی مشترک در هر گروه کار است، پیشنهاد شده اند. برنامه نویس می تواند برای وظایف گروه های مختلف جریمه ای اعمال کند که این دو نمایش را به متعامد بودن تشویق می کند. آزمایش ها بر روی داده های مصنوعی و واقعی نشان داده اند که ترکیب وظایف نامرتبط می تواند منجر به پیشرفت های قابل توجهی نسبت به روش های استاندارد یادگیری چند وظیفه ای شود. انتقال دانش. مفهوم انتقال دانش مربوط به یادگیری
چند وظیفه ای است. در حالی که یادگیری چند وظیفه ای سنتی به این معنی است که یک نمایش مشترک به طور همزمان در بین وظایف ایجاد می شود، انتقال دانش مستلزم یک نمایش مشترک متوالی است. پروژه های یادگیری ماشینی در مقیاس بزرگ مانند شبکه عصبی کانولوشنال GoogLeNet , یک طبقه بندی کننده شی مبتنی بر تصویر، می تواند نمایش های قوی ایجاد کند که ممکن است برای یادگیری الگوریتم های وظایف مرتبط مفید باشد. به عنوان مثال، مدل از پیش آموزش دیده می تواند به عنوان استخراج کننده ویژگی برای انجام پیش پردازش برای الگوریتم یادگیری دیگر استفاده شود. یا مدل از پیش آموزش دیده می تواند برای مقداردهی اولیه یک مدل با معماری مشابه استفاده شود که سپس برای یادگیری یک کار طبقه بندی متفاوت تنظیم می شود. یادگیری تطبیقی آنلاین گروهی. به طور سنتی یادگیری چند وظیفه ای و انتقال دانش در تنظیمات یادگیری ثابت اعمال می شود. گسترش آنها به محیط های غیر ثابت، یادگیری تطبیقی آنلاین گروهی (GOAL) نامیده می شود. به اشتراک گذاری اطلاعات می تواند مفید باشد به ویژه اگر یادگیرندگان در محیط های پیوسته در حال تغییر عمل کنند، زیرا یک یادگیرنده می تواند از تجربه قبلی یادگیر