Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
تولید فرایندهای جدید تولید که ممکن است اشتغال را مهار کنند یا رنجهایی را در جهان سوم تحمیل کنند چیست؟ امروزه، اخلاق فناوری به سرعت در اخلاق تلاش های مختلف انسانی تقسیم می شود، زیرا توسط فناوری های جدید تغییر می یابد. به عنوان مثال، اخلاق زیستی در حال حاضر به میزان زیادی با س سوالات مصرف شده است که توسط فناوری های جدید حفظ زندگی، فناوری های جدید شبیه سازی و فناوری های جدید برای کاشت، تشدید شده است. در قانون، با ظهور اشکال جدیدی از نظارت و گمنامی، حق حریم شخصی به طور مداوم کاهش می یابد. به سوالات اخلاقی قدیمی حریم خصوصی و آزادی بیان در عصر اینترنت شکل و اضطراری تازه داده می شود. دستگاه های ردیابی مانند RFID، تجزیه و تحلیل و شناسایی بیومتریک ، غربالگری ژنتیکی، همه سوالات اخلاقی قدیمی را می گیرند و اهمیت آنها را تقویت می کنند. همان طور که می بینید، مشکل اساسی این است که جامعه فناوری تولید و پیشرفت می کند که ما در همه زمینه های زندگی خود از کار، مدرسه، دارو، نظارت و غیره استفاده می کنیم و مزایای زیادی می گیریم، اما این مزایا هزینه های اساسی دارد. با پیشرفت فناوری، برخی از نوآوری های فناوری را می توان غیرانسانی دا
نست و همان ابتکارات فناوری را دیگران خلاق، تغییر دهنده زندگی و نوآورانه دانست. تاریخچه فنون فنی. پیامدهای اخلاقی فناوری های جدید از زمان حمله سقراط به نوشتن در گفتگوهای افلاطون وجود داشته است، اما فدرو ، حوزه رسمی فناوری فنی فقط برای چند دهه وجود داشته است. اولین ردپای اخلاق فناوری را می توان در عمل گرایی دیویی و پیرس مشاهده کرد. با ظهور انقلاب صنعتی، به راحتی می شد فهمید که پیشرفت های فناوری بر فعالیت های انسانی تأثیر می گذارد. به همین دلیل است که آنها بر استفاده مسئولانه از فناوری تأکید می کنند. "فنون اخلاقی" در سال ۱۹۷۷ توسط ماریو بانژ فیلسوف برای اعلام مسئولیت های فناوران و دانشمندان در زمینه توسعه اخلاق به عنوان شاخه ای از فناوری ابداع شد. استدلال که وضعیت فعلی پیشرفت تکنولوژی بر اساس شواهد تجربی محدود و یادگیری تست و خطا بر اساس اقدامات غیرمنطقی هدایت می شود. وی اعلام می کرد که "این تکنسین باید از نظر فنی و از نظر اخلاقی نیز مسئول هرگونه طراحی آن باشد: نه تنها باید وی از نظر بهینه کارایی داشته باشند بلکه به دور از مضر بودن، باید سودمند باشند و نه تنها در کوتاه مدت بلکه در طولانی مدت. " یک نیاز مهم در جا
معه برای ایجاد زمینه ای نو به نام "تکنو اخلاقی" را کشف می کردند تا بتواند قواعد منطقی برای هدایت علم و پیشرفت فناوری را کشف کند. با جهش در پیشرفت های فناوری، تحقیق فناوری به وجود آمد. دیدگاه های جامعه در مورد فناوری در حال تغییر بود. مردم انتقاد بیشتری نسبت به تحولات رخ داده داشتند و دانشمندان بر لزوم درک و نگاه عمیق تر و مطالعه نوآوری ها تأکید می کردند. انجمن ها دانشمندان از رشته های مختلف را برای بررسی جنبه های مختلف فناوری متحد می کردند. رشته های اصلی فلسفه، علوم اجتماعی و مطالعات علوم و فناوری (STS) است. اگرچه بسیاری از فناوری ها از قبل بر اخلاق متمرکز بودند، علی رغم پتانسیل درهم آمیختگی و تقویت اطلاعات، هر یک از رشته های فناوری جدا شدند. هرچه فناوری ها در هر رشته به طور فزاینده ای توسعه می یابند، پیامدهای اخلاقی آنها به موازات پیشرفت آنها، و پیچیده تر می شوند. هر شاخه سرانجام تحت اصطلاح تکنو اخلاقی متحد شد، به طوری که می توان همه حوزه های فناوری را بر اساس مثالهایی، در دنیای واقعی و انواع دانش، و نه فقط دانش خاص رشته، مورد مطالعه و تحقیق قرار داد. فناوری و اخلاق. نظریه های اخلاق. اخلاق فنی شامل جنبه های
اخلاقی فناوری در جامعه ای است که توسط فناوری شکل می گیرد. این سؤال اجتماعی و اخلاقی در مورد پیشرفت های جدید فناوری و فرصت های عبور از مرز جدید را به وجود می آورد. قبل از شروع به جلو و تلاش برای پرداختن به هر سؤال و نگرانی اخلاقی، بازنگری در سه نظریه مهم اخلاقی برای توسعه بنیادی چشم انداز مهم است. تحولات فنی مهم قابل توجهی در جامعه. کلی از پیشرفت ها در دهه های قبل به حوزه فناوری فنی افزوده است. چندین مثال وجود دارد که ضرورت در نظر داشتن معضلات اخلاقی در رابطه با نوآوری های فناوری را نشان داده است. از دهه ۱۹۴۰ تحت تأثیر جنبش eugenic انگلیس، نازی ها آزمایش های " بهداشت نژادی " را انجام می دادند که باعث ایجاد احساسات زیاد و ضد نژادی جهانی می شود. در دهه ۱۹۵۰ اولین ماهواره Sputnik 1 دور زمین چرخید، نیروگاه هسته ای اوبنینسک اولین نیروگاه هسته ای بود که افتتاح شد، آزمایش های هسته ای آمریکا انجام شد. دهه ۱۹۶۰ اولین فرود ماه با سرنشین را ایجاد کرد، ARPANET ایجاد کرد که باعث ایجاد اینترنت بعدی می شود، اولین پیوند قلب انجام می شود و ماهواره ارتباطی Telstar راه اندازی می شود. دهه های ۷۰، ۸۰، ۹۰، ۲۰۰۰ و ۲۰۱۰ نیز تحولات مت
عددی را ایجاد کردند. شعور فناوری. شعور تکنولوژیکی ارتباط بین انسان و فناوری می باشد. فناوری به عنوان یک جز جدایی ناپذیر از آگاهی و توسعه انسان دیده می شود. فناوری، آگاهی و جامعه در یک فرایند رابطه ای آفرینش که کلید تکامل انسان است، در هم آمیخته اند. این فناوری ریشه در ذهن انسان دارد و در جهان به صورت درک و مصنوعات جدید آشکار می شود. فرایند آگاهی فناوری، تحقیق درمورد مسئولیت اخلاقی مربوط به فناوری را با پایه گذاری فناوری در زندگی بشر، قاب می کند. ساختار آگاهی تکنولوژیکی رابطه ای است بلکه موقعیتی، سازمانی، جنبه ای و یکپارچه است. آگاهی فناوری با ایجاد زمینه ای از زمان و مکان، درک های جدیدی را رقم می زند. همچنین، آگاهی تکنولوژیک توالی تجزیه ناپذیری را تحت احساس وحدت سازمان قرار می دهد که امکان تداوم تجربه را فراهم می کند. مولفه جنبه ای آگاهی تکنولوژیکی تشخیص می دهد که افراد فقط می توانند از جنبه های یک تجربه آگاه باشند، نه از تمامی مسئله. به همین دلیل، فناوری در فرایندی که می تواند با دیگران به اشتراک گذاشته شود، خود را نشان می دهد. خصوصیات تلفیقی آگاهی فناوری، جذب، جایگزینی و مکالمه می باشد. جذب باعث می شود تجار
ب ناآشنا با تجارب آشنا تلفیق شود. جانشینی فرایندی استعاری است که اجازه می دهد تجربیات پیچیده را رمزگذاری کرده و با دیگران - مثلاً زبان - تقسیم کند. مکالمه عبارت است از حس مشاهده گر در آگاهی فرد، که ثبات و موضعی را برای تعامل با فرایند فراهم می کند. سوء تفاهم از آگاهی و فناوری. طبق گفته Rocci Luppicini، سو mis تفاهمات رایج در مورد آگاهی و فناوری به شرح زیر ذکر شده است. اولین سوءتفاهم این است که هوشیاری فقط در سر است وقتی که طبق گفته لوپچینی، آگاهی فقط در سر نیست به این معنی که "[ج] شیطنت مسئول ایجاد روابط آگاهانه جدید است هر کجا که تصور شود، چه در سر، چه در سر خیابان یا در گذشته " سوءتفاهم دوم این است که فناوری بخشی از آگاهی نیست. فناوری بخشی از آگاهی است زیرا "مفهوم سازی فناوری تغییرات فاحشی را پشت سر گذاشته است". سومین سوءتفاهم این است که فناوری جامعه و آگاهی را کنترل می کند، معنای آن لوپیچینی این است که "این فناوری ریشه در آگاهی دارد به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از زندگی ذهنی برای همه. این درک به احتمال زیاد نحوه برخورد بیماران و روانشناسان با دادگاه ها و تریبون ها را تغییر می دهد. زندگی با فناوری. " آخرین سو
ءتفاهم جامعه کنترل فناوری و آگاهی است. "... (سایر) گزارش ها به رسمیت شناختن ماهیت رابطه ای پیچیده فناوری به عنوان عملی در ذهن و جامعه ناکام می مانند. این تحقق تمرکز بر فناوری را به ریشه های آن در ذهن انسان تغییر می دهد همانطور که از طریق تئوری آگاهی فناوری توضیح داده شده است." انواع اخلاق فناوری. اخلاق فناوری می تواند برای حاکمیت فناوری از جمله عواملی مثل مدیریت ریسک و حقوق فردی مورد استفاده قرار گیرد. آنها اصولاً برای درک و حل مسائل اخلاقی استفاده می شوند که به توسعه و کاربرد فناوری از انواع مختلف ارتباط دارند. اخلاق فناوری انواع مختلفی دارد: چالش های اخلاقی. چالشهای اخلاقی در موقعیتهای مختلف بوجود می آیند: مسائل فعلی. کپی رایت. کپی رایت دیجیتال مسئله پیچیده ای است زیرا مباحث مختلفی وجود دارد. ملاحظات اخلاقی پیرامون هنرمند، تهیه کننده و کاربر نهایی وجود دارد. ناگفته نماند روابط با سایر کشورها و تأثیر آن بر استفاده از محتوایی که در کشورهای آنها قرار دارد. در کانادا، قوانین ملی مانند قانون کپی رایت و تاریخچه بیل C-32 فقط آغاز تلاش دولت برای شکل دادن به «غرب وحشی» فعالیت های اینترنتی کانادا است. ملاحظات اخلاقی
موجود در پشت فعالیتهای اینترنتی از جمله اشتراک فایلهای نظیر به نظیر شامل بحث - مصرف کننده، هنرمند، تهیه کننده، صنعت موسیقی / فیلم / نرم افزار، دولت ملی و روابط بین الملل است. به طور کلی، فنون فنی رویکرد «تصویر بزرگ» را به تمام بحث های مربوط به فناوری در جامعه تحمیل می کند. اگرچه وقت گیر، اما این رویکرد «تصویر بزرگ» تا حدی اطمینان خاطر را به وجود می آورد که هر قانونی وضع می شود می تواند نحوه تعامل ما با فناوری و در نتیجه جهت کار و نوآوری در کشور را به شدت تغییر دهد. استفاده از مطالب دارای حق چاپ برای ایجاد محتوا موضوعی است که بحث داغ است. ظهور ژانر موسیقی «مشاپ» موضوع صدور مجوز خلاقیت را پیچیده تر کرده است. تعارض اخلاقی بین کسانی که معتقدند حق چاپ از هرگونه استفاده غیرمجاز از محتوا محافظت می کند و کسانی که معتقدند نمونه برداری و مش ها سبک های موسیقی قابل قبولی هستند ایجاد می شود، اگرچه آنها از بخشهایی از مطالب دارای حق چاپ استفاده می کنند، نتیجه نهایی یک قطعه جدید خلاقانه است که متعلق به خالق آن است و نه متعلق به دارنده حق نسخه برداری اصلی است. اینکه آیا به ژانر مشاپ اجازه داده شده است که از بخشهایی از مطالب د
ارای حق چاپ برای ایجاد محتوای جدید استفاده شود یا نه، موضوعی که مورد بحث است. جرایم اینترنتی. سال های زیادی، فناوری های روز جایگاه بالایی در زندگی اجتماعی، فرهنگی، سیاسی و اقتصادی داشتند. به لطف عوام فریبی دسترسی به انفورماتیک و جهانی شدن شبکه، تعداد مبادلات و معاملات در حال پیشرفت می باشد. تعداد زیادی از مردم در حال بهره برداری از امکانات و گمنامی هستند که فناوری های مدرن برای انجام چندین کار مجرمانه ارائه می دهند. جرایم اینترنتی یکی از مناطق در حال رشد می باشد. مشکل این است که برخی از قوانینی که تصویب می کنند مردم را در برابر افرادی که از راه دیجیتال کارهای اشتباهی انجام می دهند محافظت می کند، آزادی افراد را نیز تهدید می کند. حریم خصوصی در مقابل امنیت: اسکنرهای تمام بدن فرودگاه. از زمان معرفی اسکنرهای اشعه ایکس تمام بدن به فرودگاه ها در سال ۲۰۰۷، بسیاری از نگرانی ها دربارهٔ حریم خصوصی مسافران بوجود آمده است. از افراد خواسته می شود که داخل دستگاه مستطیلی شکل قرار بگیرند که از بدن برهنه شخص با طول موج متناوب تصویربرداری می کنند تا اشیا فلزی و غیر فلزی را که زیر لباس مسافر حمل می شود، تشخیص دهد. این فناوری غرب
الگری به دو شکل، فناوری موج میلی متر (فناوری امواج MM) یا اشعه ایکس پشتی (مانند اشعه ایکس که دندانپزشکان استفاده می کنند) موجود می باشد. اسکنرهای تمام بدن برای افزایش امنیت و بهبود کیفیت غربالگری اشیایی مانند سلاح یا مواد منفجره به دلیل افزایش حملات تروریستی شامل هواپیماها در اوایل دهه ۲۰۰۰ وارد فرودگاه ها شدند. نگرانی های اخلاقی مسافران و گروه های دانشگاهی شامل ترس از تحقیر به دلیل افشای جزئیات آناتومیک یا پزشکی، قرار گرفتن در معرض سطح پایین تابش (در مورد فناوری اشعه ایکس backscatter)، نقض حیا و حریم شخصی، شفافیت رویه های عملیاتی، استفاده از این فناوری برای ایجاد تبعیض علیه گروه ها و سوءاستفاده از این فناوری به دلایلی غیر از شناسایی اشیا پنهان. همچنین افرادی که عقاید مذهبی دارند و آنها را ملزم به پوشاندن فیزیکی (بازوها، پاها، صورت و غیره) در همه زمان ها می کنند، از نظر اخلاقی قادر به قدم گذاشتن در این فناوری اسکن سرزده نیستند. مرکز جامعه، علم و شهروندی در مورد نگرانی های اخلاقی آنها از جمله موارد ذکر شده در بالا بحث کرده و توصیه هایی را برای استفاده از این فناوری در گزارش خود با عنوان «تصویربرداری از کل بدن
در ایستگاه های بازرسی فرودگاه: زمینه های اخلاقی و سیاست گذاری» (۲۰۱۰) پیشنهاد داده است. حریم خصوصی و فناوری های GPS. گفتمان پیرامون دستگاه های ردیابی GPS و فناوری های موقعیت جغرافیایی و پیامدهای اخلاقی این فناوری معاصر در مورد حریم خصوصی در حال گسترش است با شیوع بیشتر این فناوری در جامعه. "همان طور که در روزنامه نیویورک تایمز" در ساندیو ریویو در ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲ مورد بحث قرار گرفت، سرمقاله بر پیامدهای اخلاقی محکوم شد که یک مجرم مواد مخدر را به زندان انداخت زیرا فناوری GPS در تلفن همراه وی قادر به تعیین موقعیت مجرم بود. اکنون که بیشتر افراد سلول را با شخص دیگر حمل می کنند، مقامات این توانایی را دارند که دائماً مکان اکثریت زیادی از شهروندان را بفهمند. بحث اخلاقی اکنون از منظر حقوقی تنظیم شود. همان طور که در سرمقاله مطرح شد، تخلفات آشکاری وجود دارد که این دستگاه های موقعیت جغرافیایی در متمم چهارم شهروندان و محافظت از آنها در برابر جستجوهای نامعقول وجود دارد. این دامنه این موضوع فقط به ایالات متحده محدود نمی شود بلکه بر دولت دموکراتیک تری تأثیر می گذارد که حقوق و آزادی های مشابه شهروندان را در برابر جستجوهای بی دل
یل حفظ می کند. این فناوری های موقعیت جغرافیایی نه تنها بر چگونگی تعامل شهروندان با ایالت خود تأثیر می گذارد بلکه بر چگونگی تعامل کارمندان با محل کار خود نیز تأثیر دارد. همان طور که در مقاله شرکت پخش کانادایی «GPS و حریم خصوصی» بحث شد، تعداد فزاینده ای از کارفرمایان در حال نصب جی پی اس در «وسایل نقلیه شرکت، تجهیزات و تلفن های همراه» هستند (Hein، ۲۰۰۷). دانشگاهیان و اتحادیه ها این اختیارات جدید کارفرمایان را مغایر غیرمستقیم با آزادی های مدنی می دانند. این رابطه متغیر بین کارمند و کارفرما به دلیل ادغام فناوری GPS در جامعه محبوب، بحث اخلاقی گسترده تری را دربارهٔ سطوح مناسب حریم خصوصی نشان می دهد. این بحث فقط با محبوبیت بیشتر فناوری رایج می شود. ارگانیسم های اصلاح شده ژنتیکی. غذاهای اصلاح شده ژنتیکی در کشورهای پیشرفته دنیا کاملاً عادی است و دارای عملکرد بیشتر، ارزش غذایی بالاتر و مقاومت بیشتر در برابر آفات هستند، اما هنوز نگرانی های اخلاقی زیادی در مورد استفاده از آنها وجود دارد. حتی محصولات معمولی اصلاح شده ژنتیکی مانند ذرت سوالاتی را در مورد عواقب زیست محیطی گرده افشانی ناخواسته، انتقال ژنی بالقوه و سایر نگرانی
های بهداشتی پیش بینی نشده برای انسان و حیوان ایجاد می شود. موجودات زنده با برند تجاری مثل " Glofish " یک اتفاق تقریباً نو می باشد. این گورخرماهی، اصلاح شده ژنتیکی به گونه ای که در چند رنگ فلورسنت دیده شده و به عنوان حیوانات خانگی در ایالات متحده به فروش می رسد، می تواند اثرات پیش بینی نشده ای بر محیط های آب شیرین داشته باشد، در هر زمان که در طبیعت تولید شود. به شرط دریافت تأیید از سازمان غذا و داروی ایالات متحده (FDA)، نوع جدید دیگری از ماهی ممکن است به زودی وارد شود. ماهی قزل آلا AquAdvantage "، مهندسی شده برای رسیدن به بلوغ تقریباً ۱۸ ماهه (برخلاف سه سال در طبیعت)، می تواند به تقاضای رو به رشد جهانی کمک کند. نگرانی های بهداشتی و زیست محیطی در رابطه با معرفی هر GMO جدید وجود دارد، اما مهمتر از همه این سناریو تأثیر اقتصادی احتمالی یک محصول جدید را برجسته می کند. FDA تجزیه و تحلیل تأثیر اقتصادی را انجام می دهد تا وزن کند، به عنوان مثال عواقبی که این ماهی جدید اصلاح شده ژنتیکی ممکن است بر صنعت ماهیگیری ماهی قزل آلا داشته باشد در برابر سود بلند مدت یک منبع ارزان تر و فراوان ماهی سالمون. این ارزیابی های فنی - اخل
اقی، که سازمان های نظارتی مانند FDA به طور افزایشی در سراسر جهان با آن روبرو هستند، از اهمیت حیاتی در تعیین چگونگی پیشروی جنبش تراریخته - با همه اثرات مفید و مضر بالقوه خود برخوردار هستند. فناوری غربالگری بارداری. بیش از ۴۰ سال، جداسازی نوزادان یک موفقیت در سیستم بهداشت عمومی قرن بیستم بوده است. از طریق این فناوری، به میلیون ها والدین فرصت داده می شود تا تعدادی از اختلالات را بررسی کردند و از فوت فرزندان خود یا عوارضی مثل عقب ماندگی ذهنی نا دیدیه بگیرند. با این حال، این فناوری با سرعت بالایی در حال پیشرفت است و اجازه نمی دهد که محققان و پزشکان بتوانند به طور کامل نحوه درمان بیماری ها را درک بشود و منابع برای جلوگیری را در اختیار خانواده های نیازمند قرار دهند. نسخه ای از آزمایش قبل از تولد، طیف سنجی جرمی پشت سر هم نامیده می شود، روشی است که "سطح و الگوهای متابولیت های متعدد را در یک قطره خون اندازه گیری می کند، که سپس برای شناسایی بیماری های بالقوه استفاده می شود. با استفاده از همین قطره خون، طیف سنجی جرمی پشت سر هم تشخیص حداقل چهار برابر تعداد اختلالات را در مقایسه با فناوری های قدیم امکان پذیر می کند. " این
یک روش بهینه برای آزمایش قبل از تولد را فراهم می کند. با این حال ، منتقدان طیف سنجی جرمی پشت سرهم و فناوری هایی مانند آن در مورد عواقب نامطلوب گسترش فناوری غربالگری نوزادان و نبود تحقیقات و زیرساخت های مناسب برای ارائه خدمات پزشکی مطلوب به بیماران نگران هستند. نگرانی های بیشتر شامل «ادیسه های تشخیصی» می باشد، وضعیتی که بیمار بی هدف به جستجوی تشخیص هایی که وجود ندارد ادامه می دهد. از جمله پیامدهای دیگر، این فناوری این مسئله را به وجود می آید که آیا افراد دیگری غیر از نوزاد از اقدامات غربالگری نوزادان بهره مند می شوند یا خیر. ذهنیت جدید از هدف این غربالگری تأثیر اقتصادی، بهداشتی و حقوقی گسترده ای خواهد داشت. این بحث تازه آغاز شده و شهروندان آگاه را ملزم می کند تا در مورد اینکه ما به عنوان یک جامعه با استفاده از این فناوری چقدر راحت هستیم، اگر اتفاق نظر اخلاقی نباشد، به توافق قانونی برسند. خبرنگاری شهروندی. روزنامه نگاری شهروندی مفهومی است که شهروندانی را توصیف می کند که می خواهند با «جمع آوری، گزارش، تجزیه و تحلیل و انتشار اخبار و اطلاعات» به عنوان یک روزنامه نگار یا فرد رسانه ای حرفه ای عمل می کنند. به گفته جی
روزن، روزنامه نگاران شهروندی "افرادی هستند که در گذشته به عنوان مخاطبان "که" در انتهای سیستم رسانه ای قرار داشتند که به یک شیوه پخش می شد، به صورت پخش، با هزینه های ورودی بالا و چند شرکت برای گفتگو با صدای بلند در حالی که بقیه مردم جدا از یکدیگر گوش می کردند - و کسانی که امروز اصلاً در چنین وضعیتی قرار ندارند. . . . افرادی که در گذشته به عنوان مخاطب شناخته می شدند، صرفاً توسط عموم مردم ساخته می شوند، کمتر داستانی، توانایی بیشتری دارند، کمتر قابل پیش بینی می باشند. " اینترنت فضای عمومی مدرن و در دسترس جامعه را فراهم کرده است. به دلیل بازبودن اینترنت ، تأثیرات قابل ملاحظه ای بر حرفه سنتی روزنامه نگاری وجود دارد. اگرچه مفهوم روزنامه نگاری شهروندی یک مفهوم فصلی است، «وجود محتوای روزنامه نگاری شهروندی آنلاین در بازار ممکن است به تنوع اطلاعاتی که شهروندان هنگام تصمیم گیری در مورد بهبود جامعه یا زندگی خود به آنها دسترسی دارند، اضافه می شود». ظهور روزنامه نگاری شهروندی آنلاین با استفاده روزافزون از وب سایت های رسانه های اجتماعی برای به اشتراک گذاشتن اطلاعات در مورد وقایع و موضوعات جاری در سطح محلی، ملی و بین المللی
تقویت می کند. ماهیت باز و آنی اینترنت بر معیارهای کیفیت اطلاعات در وب تأثیر می گذارد. اصول اخلاقی روزنامه نگاری برای کسانی که روزنامه نگاری شهروندی را انجام می دهند القا نمی شود. روزنامه نگاران، چه متخصص و چه شهروند، نیاز به انطباق با اولویت های جدید مخاطبان فعلی دارند: دسترسی، کمی اطلاعات، تحویل سریع و جذابیت زیبایی شناختی. بنابراین، فناوری بر روی کدهای اخلاقی حرفه روزنامه نگاری با ویژگی های محبوب رایگان و فوری اشتراک گذاری اینترنت تأثیر گذاشته است. روزنامه نگاران حرفه ای برای اطمینان از توزیع گزارش های درست و با کیفیت مجبور به سازگاری با این شیوه های جدید شده اند. این مفهوم را می توان پیشرفت بزرگی در چگونگی برقراری ارتباط آزادانه و آزادانه جامعه دانست یا می توان آن را در پوسیدگی شیوه های سنتی روزنامه نگاری و کدهای اخلاقی مثر دانست. پیشرفت های اخیر. علی رغم مجموعه فعالیتهای علمی مرتبط با فنون از دهه ۱۹۷۰، جدیداً این نهاد نهادینه شده و به عنوان یک حوزه تحقیقاتی مهم بین رشته ای و زمینه مطالعاتی شناخته شده است. در سال ۱۹۹۸، بنیاد اپسون مؤسسه انستیتو د تکنوئتیکا را با مدیریت ژوزپ اسکیرول در اسپانیا تأسیس کرد. ای
ن مؤسسه از طریق جوایز، کنفرانس ها و انتشارات بورس تحصیلی فنی را به طور فعال ارتقا داده است. این به تشویق کارهای علمی برای مخاطبان عمدتاً اروپایی کمک کرد. عامل اصلی ظهور فنون اخلاقی را می توان ناشی از انتشار عمده آثار مرجع موجود به زبان انگلیسی و در سطح جهانی است. «دائرةالمعارف علم، فناوری و اخلاق» شامل بخشی از فنون فنی بود که به ورود آن به فلسفه جریان اصلی کمک کرده است. این امر به ایجاد علاقه بیشتر منجر به انتشار اولین جلد مرجع به زبان انگلیسی اختصاص یافته به حوزه نوظهور فنون اخلاقی کمک کرد. این دو جلد "کتاب راهنمای تحقیق دربارهٔ فنون" اخلاقی، پیوندهای پیچیده بین اخلاق و ظهور فناوری های جدید (به عنوان مثال، فناوری های حفظ حیات، تحقیقات سلول های بنیادی، فناوری های شبیه سازی، اشکال جدید نظارت و ناشناس بودن، شبکه های رایانه ای، پیشرفت اینترنت و غیره) را بررسی می کند) این مجموعه مهم اخیر اولین بررسی جامع فنون فنی و شاخه های مختلف آن را از بیش از ۵۰ دانشمند در سراسر جهان ارائه می دهد. ظهور فنون اخلاقی را می توان با تعدادی دیگر از رشته های میان رشته ای نوآورانه بورس تحصیلی که در سالهای اخیر مانند فناوری علمی و انتق
اد فنی ظاهر شده اند کنار هم قرار داد. فناوری و اخلاق در صنعت موسیقی. با تمام پیشرفت هایی که در فناوری داشته ایم، پیشرفت های مثبتی و منفی را برای صنعت موسیقی ایجاد کرده است. نگرانی اصلی دزدی دریایی و بارگیری غیرقانونی است. با تمام آنچه از طریق اینترنت در دسترس است، بسیاری از موسیقی ها (نمایش های تلویزیونی و فیلم ها) برای بارگیری و بارگذاری رایگان به راحتی در دسترس هستند. این امر چالش های جدیدی را برای قوانین مربوط به هنرمندان، تهیه کنندگان و کپی رایت ایجاد می شود. پیشرفت هایی که به طور مثبتی برای صنعت ایجاد کرده است، ژانر کاملاً جدید موسیقی است. از رایانه ها برای ایجاد موسیقی الکترونیکی و همچنین سینتی سایزرها (پیانوی رایانه ای / الکترونیکی) استفاده می شود. این نوع موسیقی به سرعت در حال رایج شدن و گوش دادن به آن است. این پیشرفت ها به صنعت اجازه داده است چیزهای جدیدی را امتحان کنند و اکتشافات جدیدی پیجویی کنند. فناوری و اخلاق در طی شیوع ویروس کرونا. جهان از مارس ۲۰۲۰ بسیار تغییر کرده است. همزمان با سازگاری جهان با شرایط عادی جدید، فناوری برای کمک به مبارزه با این همه گیری در حال ظهور می باشد. من فکر کردم افزودن
اصول اخلاقی استفاده از فناوری، به ویژه برنامه های ردیابی تماس، برای کند کردن گسترش ویروس کرونا، یک بخش اضافی برای این مقاله می باشد. من خودم تحقیق کرده ام، اگر سایر مشارکت کنندگان ویکی اطلاعات، راهنمایی یا ویرایش های بیشتری در این باره ارائه دهند، بسیار ممنون می شوم. از ۲۰ آوریل سال ۲۰۲۰ بیش از ۴۳ برنامه ردیابی قرارداد در سطح جهان در دسترس است. کشورها در حال ایجاد روش های خاص خود برای ردیابی دیجیتالی وضعیت ویروس کرونا می باشند (علائم، تأیید شده آلوده، در معرض). اپل و گوگل در حال کار بر روی یک راه حل مشترک هستند که به ردیابی قرارداد در سراسر جهان کمک می کند. از آنجا که این یک بیماری همه گیر جهانی است و پایانی برای آن وجود نخواد داشت، ممکن است محدودیت برخی از حقوق اساسی و آزادی ها از نظر اخلاقی قابل توجیه باشد. استفاده از این راه حل های ردیابی برای کاهش سرعت انتشار غیراخلاقی است. کنوانسیون اروپایی حقوق بشر، میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی ملل متحد و اصول سیراکوسا سازمان ملل متحد همگی بیانگر محدودیت حقوق مردم برای جلوگیری از شیوع بیماریهای عفونی اخلاقی می باشد. هر سه سند ذکر می کنند که شرایط محدودیت حقوق باید
محدود به زمان باشد، مطابق با استانداردهای ضرورت، تناسب و اعتبار علمی باشد. اگر شواهد نشان می دهد که این فناوری کار می کند، به موقع است، توسط افراد کافی پذیرفته می شود و داده ها و بینش های دقیق را به دست می آورد، باید ارزیابی کنیم که گرانش وضعیت تأثیر منفی احتمالی را توجیه می کند یا خیر. . این سه سند همچنین رهنمودهایی را در مورد چگونگی توسعه اخلاقی و طراحی فناوری ها ارائه می دهد. دستورالعمل های توسعه و طراحی برای مؤثر بودن و به دلایل امنیتی مهم می باشند. حتی اگر این سه نهاد دولتی می توانستند از نظر اخلاقی ردیابی تماس را در نظر بگیرند، همه این برنامه های ردیابی تماس دارای قیمت هستند. آنها در حال جمع آوری اطلاعات شخصی حساس از جمله داده های بهداشتی هستند. این تهدیدی برای نقض HIPPA و PII در صورت رسیدگی نکردن و پردازش صحیح آنها می باشد. حتی اگر این برنامه ها فقط به طور موقت استفاده شوند، آنها سوابق دائمی سلامت، حرکات و تعاملات اجتماعی را ذخیره می کنند. ما نه تنها باید پیامدهای اخلاقی ذخیره شدن اطلاعات شخصی شما را در نظر بگیریم، بلکه باید به قابلیت دسترسی و سواد دیجیتالی کاربران نیز توجه کنیم. همه تلفن هوشمند یا تل
فن همراه ندارند. اگر در حال توسعه برنامه های تلفن های هوشمند هستیم، بخش عظیمی از داده های ویروس کرونا را از دست خواهیم داد. اگرچه ممکن است استفاده از فناوری برای کاهش سرعت ویروس کرونا ضروری است، اما دولت باید این فناوری را به شکلی طراحی کند که اعتماد عمومی را همراه داشته باشد. یک خط خوب برای نجات جان و احتمالاً آسیب رساندن به حقوق و آزادی های اساسی افراد وجود دارد. تحولات آینده. آینده اخلاق فنی یک رشته امیدوار کننده و در عین حال در حال تحول است. مطالعات مربوط به فناوری الکترونیکی در محیط های محل کار روندی در حال تکامل در فناوری اخلاقی است. با تکامل مداوم فناوری و نوآوری های روزمره، اخلاق تکنو به نظر می رسد یک چارچوب راهنمای امیدوار کننده برای ارزیابی اخلاقی فناوری های جدید باشد. برخی از سوالات مربوط به فناوری فنی و محیط کار که هنوز مورد بررسی و درمان قرار نگرفته اند، در زیر ذکر شده است: یونسکو. یونسکو - یک آژانس بین دولتی تخصصی سازمان ملل متحد، با تمرکز بر ارتقا آموزش، فرهنگ علوم اجتماعی و طبیعی و ارتباطات و اطلاعات. در آینده، استفاده از اصول بیان شده در بیانیه جهانی اخلاق زیستی و حقوق بشر یونسکو (۲۰۰۵) نیز ب
رای گسترش توصیف استدلال زیست اخلاقی تجزیه و تحلیل می باشد (Adell &amp; Luppicini، ۲۰۰۹). داده های کاربر. در دنیای دیجیتال، بیشتر زندگی شخصی کاربران در دستگاه هایی مانند رایانه و تلفن های هوشمند ذخیره می شود و ما برای مراقبت از داده های خود به شرکت هایی که زندگی خود را در آنها ذخیره می کنیم اعتماد می کنیم. یک موضوع بحث در مورد اخلاق فناوری دقیقاً این است که این شرکتها واقعاً به چه مقدار داده نیاز دارند و با این کار چه کاری انجام خواهد شد. یکی دیگر از دلایل مهم نگرانی، امنیت داده های شخصی و حریم خصوصی ماست، خواه عمداً درز کرده باشد یا نه. شرکت های بزرگ داده های کاربران خود را به طور مداوم به اشتراک می گذارند. در سال ۲۰۱۸، ایالات متحده، دولت پس از اعلام اینکه داده های مورد بحث را غیرقابل دسترسی کرده است، با فروش داده های کاربر به سایر شرکت ها سرکوب کرد. یکی از این موارد در رسوایی کمبریج آنالیتیکا بود که در آن فیس بوک داده های کاربر را بدون رضایت کاربران به داده های آنها دسترسی داشتند، به این شرکت فروخت و سپس از این داده ها برای چندین دستور کار سیاسی مانند رای گیری در مورد Brexit و انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در