Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
ریه – مه. فوریه: عملیات آتشفشان، عملیات نیروهای مسلح بریتانیا برای پاک سازی پایگاه های طالبان در نزدیکی بند برق آبی کجکی انجام شد. ۱ مه: در جنوب افغانستان، ژنرال جکو پیج از بریتانیا، جایگزین ژنرال تون ون لون، فرمانده ناتو از هلند شد. ۱۳ مه: ملا دادالله لنگ، فرمانده دوم طالبان در درگیری با جمعی از نیروهای آمریکایی، افغان و ناتو در ولایت هلمند، هنگام خروج از مخفیگاه اش کشته شد. او باتجربه ترین فرماندهٔ طالبان در هنگام مرگ اش بود. ۱۸ مه: کاروانی از شبه نظامیان مظنون به عضویت در طالبان را که از جلسه ای در غرب افغانستان خارج شده بودند، هدف حمله ای هوایی قرار گرفته و در نتیجهٔ آن، ۱۴ تروربست کشته و ۱۰ تن از آن ها زخمی شدند. ۲۱ مه: به گفتهٔ مقامات آمریکایی، ستیزه جویان طالبان به واحدهای گشتی مشترک ائتلاف آمریکایی و افغان یورش بردند که این موضوع، جرقه نبرد و حملات هوایی را آغاز کرد که در آن ها ۲۵ شورشی مظنون کشته شدند. ۳۰ مه: عملیات آشیل پایان یافت و عملیات جدید Lastay Kulang آغاز شد.
مصعب بن عبدالله، از نوادگان زبیر بن عوام صحابه پیامبر است که در علم انساب مشهور بوده است. وی در نقل روایت نیز مورد توجه راویان قرار گرفته است. او در بین سال های ۱۵۶ تا ۲۳۶ ه.ق زندگانی کرده است. سرگذشت. مصعب بن عبدالله بن مصعب بن ثابت بن عبدالله بن زبیر، یکی از دانشمندان علم انساب است که در حوزه تاریخ متبحر بوده است. او را از جهت مروت و علم و شرف، جایگاه بالایی داشته است و در علم حدیث نیز مورد وثوق معرفی شده است. او در زمین شعر نیز فعال بوده است. وی در مدینه به دنیا آمده است و در بغداد ساکن بود و در نهایت در بغداد از دنیا رفت. برای او آثاری گزارش شده است. او از نوادگان صحابی پیامبر اسلام، زبیر بن عوام بوده است. تاریخ ولادتش را ۱۵۶ ه.ق و تاریخ مرگ او را ۲۳۶ ه.ق گزارش کرده اند. او در دوران زندگانی اش در مدینه، حجاز و بغداد زندگانی کرده است. در تاریخ مرگش اختلافی گزارش شده است. ابن ندیم آن را دوم شوال ۲۳۳ ه.ق گزارش می کند و در مقابل خطیب بغدادی او را متوفی دوم شوال ۲۳۶ می داند. با این وجود گزارش خطیب بغدادی به واقع نزدیک تر است. گزارش شده است که او از پدرش و از مالک بن انس، ضحاک بن عثمان، ابراهیم بن سعد، عبدالعزی
ز الدراوردی، هشام بن عبدالله محزومی و سفیان بن عیینه روایت شنیده است و نقل می کند، و از او کسانی چون ابن ماجه، زبیر بن بکار قاضی، ابی یعلی موصلی، موسی بن هارون، ابوالقاسم بغوی و ابی عباس سراج از او نقل روایت کرده اند. در مقدمه کتابش آمده است که مولفین کثیری از او یاد کرده اند. مهمترین منبعی که به ترجمه او پرداخته است، تاریخ بغداد اثر خطیب بغدادی و کتاب الفرست ابن ندیم است. آثار. در کتاب الاغانی برای او چند شعر نیز گزارش شده است. زرکلی برای مصعب بن عبدالله، چند اثر را گزارش می کند. اساتید. اساتیدی که او نزدشان درس خوانده است عبارتند از: شاگردان. شاگردانی که او به آنها درس داده است عبارتند از:
شنیانگ جی-۱۱ () نام گذاری ناتو: فلانکر-ال (Flanker-L) یک هواپیمای جنگنده دوموتوره ساخت شنیانگ چین است که بر اساس بدنهٔ سوخو-۲۷ ساخته شده است. این هواپیما تنها در نیروی هوایی چین فعال است و کشور دیگری آن را به خدمت نگرفته است. فرایند طراحی. طرح پیشنهادی هواپیمای جدید. در دهه ۱۹۷۰ میلادی نیروی هوایی چین درخواست یک جنگنده قابل اطمینان را به صنایع هوایی چین ارائه کرد تا بوسیلهٔ آن بتواند ناوگان سال خوردهٔ میگ-۱۹ خود را بازنشسته نماید. شرکت شنیانگ، طرح یک جنگنده سبک را پیشنهاد کرد که دارای یک موتور رولز-رویس اسپی بود. انتظارات از این محصول به گونه ای بود که هواپیمای جدید باید مانورپذیری بهتری نسبت به میگ-۱۹ داشته باشد و نرخ اوج گیری آن نیز از میگ-۲۱ بیشتر باشد. این پروژه به دلیل مشکلات در تأمین موتور هواپیما با شکست روبرو شد و پروژه لغو گردید. جی-۱۱-اِی (A). طرح جی-۱۱ برای اولین بار در سال ۱۹۹۶ طی قرارداد بزرگ تسلیحاتی بین چین و روسیه به ارزش ۲٫۷ میلیارد دلار به جریان افتاد و در این معامله، قرار شد کیت های سوخو-۲۷ به چین منتقل شوند و چین ۲۰۰ فروند جنگنده سوخو-۲۷ را در خاک خود تولید کند. کیت ها ساخت شرکت کمسومولسک
روسیه بودند و بدنه و قطعات گوناگون در خاک چین تولید می شدند ولی این معامله شامل اویونیک و موتور و رادار نمی شد و این قطعات می بایست در روسیه ساخته شده و به چین منتقل می شدند و به این ترتیب خط تولید در سال ۱۹۹۷ در چین راه اندازی شد. دو فروند اول توسط چین مونتاژ شدند و به دلیل کیفیت پایین در مونتاژ، مهندسان روسی بر روی خط تولید نظارت کردند و قطعات این دو هواپیما باز شده و دوباره مونتاژ شدند. با نظارت مهندسان روسی پنج فروند تا سال ۲۰۰۰ میلادی و ۲۰ فروند دیگر تا پایان سال ۲۰۰۳ در چین تولید شدند. تا سال ۲۰۰۴ میلادی روسیه ۱۰۵ کیت به چین تحویل داد و درمجموع ۱۰۴ فروند جی-۱۱-اِی ساخته شد ولی ۹۵ فروند به نیروی هوایی چین تحویل داده شد. در سال ۲۰۰۲ میلادی چین تصمیم گرفت از رادار و قطعات ساخت خود در جنگنده ها استفاده کند و این اقدام برخلاف قوانین قرارداد بود. روسیه در سال ۲۰۰۴ میلادی از نیت چین آگاه شد و بدین ترتیب قرارداد چین و روسیه در سال ۲۰۰۴ توسط روسیه فسخ شد. جی-۱۱ بی (B). چین به منظور از بین بردن وابستگی به روسیه در ساخت جی-۱۱، اقدام به بومی سازی این جنگنده نمود و سه پیش نمونه بومی را در سال ۲۰۰۶ شخصی سازی نمود و ب
رای آزمایش به نیروی هوایی خود تحویل داد. چین در سال ۲۰۱۱ اغلام کرد که ۹۰ درصد از قطعات جی-۱۱ بی بومی هستند و توسط چین ساخته شده اند ولی موتور آن همچنان روسی است. یک مدل دوسرنشین نیز برای جی-۱۱-بی ساخته شد جی-۱۱ بی اس (BS). مدل دوسرنشین برای پشتیبانی نزدیک هوایی است. جایگزینی موتور. در سال ۲۰۰۲ موتور شنیانگ دابلیواس-۱۰ جایگزین یکی از موتورهای روسی شد تا آزمایش شود. این موتور تا سال ۲۰۰۴ مورد آزمایش قرار گرفت و دارای مشکلات زیادی بود و به دلیل اعتمادپذیری بسیار پایین، تا سال ۲۰۰۷ مورد آزمایش قرار گرفت. پس از برطرف شدن مشکلات موتور، محصول جدید WS-10A نام گرفت و در سال ۲۰۰۹ در مدل جی-۱۱-بی۲ (بلاک-۲) نصب شد و در سال ۲۰۱۴ همه محصولات دارای این موتور بودند.
دامیا آبلا پرز (؛ زادهٔ ) که با نام دامیا شناخته می شود، بازیکن بازنشسته فوتبال اهل اسپانیا است که در پست دفاع کناری بازی می کرد. دامیا از زمانی که در بارسلونا بازی فوتبال را شروع کرد و به دنبالش با باشگاه های راسینگ سانتاندر، بتیس و اوساسونا ادامه داد، در مجموع ۱۹۸ بازی و ۵ گل در طول ۹ فصل لالیگا به دست آورد. او همچنین دو سال را در انگلستان با میدلزبورو گذراند. وی همچنین در تیم ملی فوتبال کاتالونیا بازی کرده است.
عاطفه گرایی (به )، یک نظریه فرااخلاقی بوده و مدعی است که جملات اخلاقی نشانگر گزاره های منطقی نیستند، بلکه بیان کننده رویه های احساسی اند. از این رو، در زبان عامیانه به «نظریه هورا/بو» نیز معروف است. این نظریه که تحت تأثیر رشد فلسفه تحلیلی و اثبات گرایی منطقی در قرن بیستم میلادی قرار داشت، به طور روشن در کتاب «"زبان، حقیقت و منطق"» آلفرد جی آیر در ۱۹۳۶ میلادی ذکر شد، اما توسعه خود را بیشتر مدیون «سی.ال. استیونسون» است. عاطفه گرایی را می توان نوعی از غیرشناخت گرایی یا بیان گرایی پنداشت. هرچند این نظریه در مقابل سایر انواع غیرشناخت گرایی (چون «شبه-واقع گرایی» و تجویزگرایی عام) و هم چنین تمامی انواع شناخت گرایی (شامل واقع گرایی اخلاقی و «ذهنیت گرایی اخلاقی») قرار دارد. عاطفه گرایی در دهه ۱۹۵۰ میلادی به شکلی تغییر یافته و در قالب تجویزگرایی عام مربوط به آر.ام. هیر ظاهر شد. تاریخچه. عاطفه گرایی با این که از قرن ها پیش متولد شده بود، اما در قرن بیستم میلادی به شهرت رسید. جرج بارکلی در ۱۷۱۰ میلادی نوشت که زبان هم می تواند برای برانگیختن عواطف و هم برای شریک ساختن ایده ها استفاده گردد. دیوید هیوم دهه ها بعد از نظریاتی
مشابه با نظریات متأخر استیونسون پشتیبانی کرد. هیوم در کتاب خود با عنوان «"کاوشی در مبانی اخلاقی"» در ۱۷۵۱ میلادی، اخلاقیات را مرتبط با حقیقت ندانست، بلکه آن را «تعیین شده توسط احساسات» در نظر گرفت: جرج ادوارد مور کتاب خود با عنوان "اصول اخلاق" را در ۱۹۰۳ میلادی منتشر ساخته و در آن استدلال نمود که «طبیعت گرایان اخلاقی» با تلاش شان برای ترجمه اصطلاحات اخلاقی (همچون "خوب" و "بد") به اصطلاحات غیراخلاقی (همچون "خوشایند" و "ناخوشایند") مرتکب «مغالطه طبیعت گرایانه» شدند. مور خود یک شناخت گرا بود اما نظریات او در رابطه با طبیعت گرایی اخلاقی باعث شد تا فیلسوفان زیادی به سوی غیرشناخت گرایی به ویژه عاطفه گرایی روی آورند. ظهور اثبات گرایی منطقی و ملاک اثبات پذیری آن در اوایل قرن بیستم میلادی باعث شد تا برخی فیلسوفان به این نتیجه برسند که اثبات جملات اخلاقی از نظر شناختی، به دلیل این که به لحاظ تجربی قابل بررسی نیستند، بی معنی است. این معیار، پایه اساسی دفاعیه آلفرد جی. آیر از اثبات گرایی را در کتاب وی؛ "زبان، حقیقت و منطق" شکل می دهد که شامل بیانیه وی در مورد عاطفه گرایی نیز می شود. با این حال، اثبات گرایی اساساً برای خ
ود عاطفه گرایی ضروری نیست، شاید حتی در فرم آیر هم چنین نباشد، هم چنین برخی اثبات گرایان دیگر در حلقه وین که تأثیر به سزایی بر آیر داشتند نیز نظریات غیر عاطفه گرایانه ای داشتند. آر. ام. هیر نظریه اخلاقی تجویزگرایی عام خود را در کتاب ۱۹۵۲ خود تحت عنوان "زبان اخلاقیات"، خواسته خود مبنی بر دفاع از اهمیت استدلال اخلاقی منطقی علیه «پروپاگاندایی» که به نظر او از سوی استیونسون ترویج یافته بود برملا نموده و می گفت استدلال اخلاقی بعضاً روان شناختی است، نه منطقی. اما مخالفت هیر جهانی نبود و شباهت هایی میان نظریه غیرشناختی وی و نظریه عاطفه گرایی — به ویژه این ادعای وی و ادعای استیونسون که داوری های اخلاقی حاوی اوامر بوده و خالص نیستند — وجود داشت. این باعث شد تا برخی ها او را عاطفه گرا بپندارند، چیزی که خود او رد می کند: طرفداران. بیانیه های اثر گذارعاطفه گرایی توسط چارلز کی. آگدن و آی. ای. ریچاردز در کتاب زبان شناسی شان تحت عنوان «"معنای معنی"» که در ۱۹۲۳ میلادی منتشر شد و توسط «وی.اچ.اف. بارنز» و «ای. دانکن جنوز» در آثار مستقل شان در ارتباط با اخلاقیات که در ۱۹۳۴ میلادی منتشر شد، بیان شده است. با این حال، کارهای اخیر آ
یر و به ویژه استیونسون است که توسعه یافته ترین و بحث شده ترین دفاعیات این نظریه را شکل می دهند. ای.جی. آیر. نسخه ای. جی. آیر از عاطفه گرایی در فصل ششم «نقدی بر اخلاقیات و الهیات» کتاب وی؛ "زبان، حقیقت و منطق" بیان شده است. آیر در آن فصل «سیستم عادی اخلاقیات» را به چهار دسته تقسیم می کند: او بر گزاره های دسته اول تمرکز می کند، یعنی داوری های اخلاقی را که می گوید گزاره های دسته دومی مرتبط به علم است، گزاره های دسته سوم صرفاً اوامر بوده و گزاره های دسته چهارم (که مربوط به اخلاق هنجاری در نظر گرفته شده اند و با فرااخلاق مخالف است) برای فلسفه اخلاق بیش از حد ملموس اند. با این حال که گزاره های دسته سوم در نسخه عاطفه گرایی آیر غیر مرتبط پنداشته می شدند، اما آن ها بعدتر نقش مهمی در عاطفه گرایی استیونسون پیدا کردند. آیر استدلال می نماید که داوری های اخلاقی را نمی توان با یک دید غیراخلاقی و تجربی ترجمه نمود و بنابراین غیرقابل اثبات هستند؛ وی از این لحاظ با شهودگراهای اخلاقی موافق است. تفاوت او با شهودگراها در این است که وی قوه شهود را برای تعیین حقایق اخلاقی «بی ارزش» می داند، چون قوه شهود یک شخص اغلب قوه شهود شخص دیگر
را نفی می کند. به جای آن، آیر این گونه نتیجه گیری می نماید که مفاهیم اخلاقی «تنها مفاهیم کاذب» هستند: آیر با ذهنیت گرایان در این امر توافق نظر دارد که احکام اخلاقی لزوماً به رویه های فردی "مرتبط" است، اما آیر می گوید که آن ها فاقد ارزش درستی هستند، چون نمی توان آن ها را به درستی به عنوان "گزاره هایی" که رویه ها را توصیف می کند درک کرد؛ آیر بر این عقیده است که جملات اخلاقی "عبارت" اند نه "ادعا".
توسعهٔ نرم افزار برای ریزپردازنده سلولی شامل ترکیبی از روش های مرسوم توسعه برای هستهٔ PPU سازگار با پاورپی سی و چالش های جدید توسعهٔ نرم افزار با توجه به کاهش عملکرد پردازنده های مشترک SPU است. لینوکس بر روی سلول. یک استراتژی مبتنی بر نرم افزار متن باز برای تسریع توسعه اکوسیستم Cell BE و فراهم کردن محیطی برای توسعه برنامه های کاربردی سلول، از جمله یک کامپایلر سلولی مبتنی بر GCC، binutils و یک پورت از سیستم عامل لینوکس اتخاذ شد. اکتوپایلر. اکتوپایلر نمونه اولیه کامپایلر آی بی ام است که به توسعه دهندگان نرم افزار اجازه می دهد تا برای پردازنده های سلولی کد بنویسند. قابلیت انتقال نرم افزار. وفق دادن VMX بر SPU. تفاوت های VMX و SPU. فناوری VMX از نظر مفهومی شبیه به مدل برداری ارائه شده توسط پردازنده های SPU است، اما تفاوت های قابل توجه زیادی وجود دارد. حالت جاوا VMX با مشخصات زبان جاوا مطابقت دارد. یک زیرمجموعه از استاندارد پیش فرض IEEE، گسترش یافته تا مطابق با IEEE و C9X در جایی که استاندارد جاوا خاموش می شود.در یک پیاده سازی معمولی، در حالت غیر جاوا مقادیر غیرعادی را به صفر تبدیل می کند، اما حالت جاوا زمانی که پ
ردازنده با چنین مقداری مواجه می شود وارد یک شبیه ساز تله می شود. کتابچه راهنمای IBM PPE عملیاتی را برای ممیز شناور با دقت دوگانه تعریف نمی کند، اگرچه آی بی ام مطالبی را منتشر کرده است که به اعداد عملکرد با دقت دوگانه مرتبط با فناوری سل PPE VMX اشاره دارد. ذاتی. کامپایلرها برای سل موارد ذاتی را برای نمایش دستورالعمل های مفید SPU در زبان C و ++C ارائه می دهند. دستورالعمل هایی که فقط در نوع عملوند متفاوت هستند، معمولاً با یک C/C++ ذاتی نشان داده می شوند که دستورالعمل مناسب را بر اساس نوع عملوند انتخاب می کند. انتقال کد VMX به SPU. مجموعه ای عالی از کدها برای سایر پردازنده های IBM توسعه یافته است که به طور بالقوه می توانند برای اجرا در SPU تطبیق داده شوند و دوباره کامپایل شوند. این پایه کد شامل کد VMX است که تحت نسخه Apple Mac OS PowerPC اجرا می شود، جایی که بیشتر با نام التیوک شناخته می شود.بسته به تعداد ویژگی های خاص وی ام ایکس، انطباق درگیر می تواند از ساده، دشوار، تا کاملا غیرعملی باشد.مهم ترین بارهای کاری برای اس پی یو عموماً به خوبی نقشه برداری می شوند. در برخی موارد امکان پورت کردن مستقیم کد VMX موجود وجود
دارد.اگر کد VMX بسیار عمومی باشد، ترجمه می تواند نسبتاً ساده باشد.دو پردازنده فرمت کد باینری متفاوتی را مشخص می کنند، بنابراین حداقل نیاز به کامپایل مجدد است.حتی در جایی که دستورالعمل ها با رفتارهای یکسانی وجود دارند،آنها نام دستورالعمل های یکسانی ندارند، بنابراین این نیز باید نگاشت شود.IBM خودش این کامپایلر را فراهم می کند که از این Mapping به صورت شفاف به عنوان بخشی از جعبه ابزار توسعه مراقبت می کند. با این حال، در بسیاری از موارد، دستورالعملی معادل مستقیم وجود ندارد. راه حل ممکن است واضح باشد یا نه.به عنوان مثال، اگر رفتار اشباع در SPU مورد نیاز باشد، می توان با افزودن دستورالعمل های SPU اضافی برای انجام این کار، آن را کدگذاری کرد.از طرف دیگر، اگر معنایی نقطه شناور جاوا مورد نیاز باشد، دستیابی به این امر در پردازنده SPU تقریبا غیرممکن است.برای دستیابی به محاسبات مشابه در SPU ممکن است نیاز باشد که یک الگوریتم کاملاً متفاوت از ابتدا نوشته شود.مهمترین شباهت مفهومی بین VMX و معماری SPU پشتیبانی از مدل برداری یکسان است.به همین دلیل، اکثر الگوریتم های سازگار با التیوک معمولاً با معماری SPU نیز با موفقیت سازگار
می شوند. استخراج از ذخایر محلی. انتقال داده ها بین ذخایر محلی SPU های مختلف می تواند هزینه عملکرد بالایی داشته باشد. ذخایر محلی تک تک SPU ها را می توان با استفاده از انواع استراتژی ها مورد سوء استفاده قرار داد.برنامه های کاربردی با محلی بودن بالا، مانند محاسبات ماتریس متراکم، یک کلاس حجم کاری ایده آل برای ذخایر محلی در Cell BE را نشان می دهد. محاسبات جریان را می توان با استفاده از خط لوله گذاری نرم افزاری انتقال بلوک های حافظه با استفاده از یک استراتژی چند بافری به طور موثر انجام داد. کش نرم افزار راه حلی برای دسترسی های تصادفی ارائه می دهد.برنامه های پیچیده تر می توانند از چندین استراتژی برای انواع داده های مختلف استفاده کنند.
در اینجا فهرست برندگان و نامزدهای جایزه سینمایی ام تی وی برای بهترین اجرا از سال ۱۹۹۲ به بعد قرار داده شده است. در تمام دوره ها به جز ۵ سال، جایزه مابین رده های مرد و زن تفکیک شده است. چندین جایزه و نامزدشدن. افراد زیر دو یا بیشتر، جایزه دریافت کرده اند: افراد زیر چهار بار یا بیشتر نامزد شده اند:
دیوان ، به طور کلی، هر شخص یا مؤسسه ای است که صلاحیت قضاوت، داوری یا تعیین دعاوی یا اختلافات را داشته باشد - چه در عنوان آن عبارت دیوان آورده شود یا نه. برای مثال، یک وکیل که مقابل دادگاهی با تنها یک قاضی قرار می گیرد می تواند آن قاضی را به عنوان «دیوان محکمه» قلمداد کند. بسیاری از نهادهای دولتی که به عنوان «دیوان» درنظر گرفته می شوند تا با حوزه های قضایی عادی اشتباه گرفته نشوند. در بریتانیای کبیر، دادگاه های کار، نهادهایی هستند که برای رسیدگی به موارد اختلافات استخدامی خاص تشکیل شده اند.
هراس مرغ یک سرده منقرض شده از پرندگان بی پرواز از هراس مرغان غول پیکر بودند که ساکنان آرژانتین در طول عصر میوسن بودند. "هراس مرغ ها" یکی از شکارچیان زمینی غالب در آمریکای جنوبی در زمان وجودش بود. تصور می شود که در بیشه زارها و علفزارها زندگی می کرده است. ویژگی ها. هراس مرغ ها جمجمه ای نزدیک به طول، نزدیک به قد و احتمالاً نزدیک به به اندازه شترمرغ نر بوده است. دارای پاهای بسیار قوی، قابلیت دویدن با سرعت بالا، بالهای سرسخت و بدون پرواز، گردنی بلند و سر نسبتاً بزرگی بود. این به یک نوک بزرگ و قلاب دار ختم می شد که می توانست به راحتی گوشت را پاره کند یا به طعمه ضربه بزند. فک پایین کوچکتر از فک بالا بود. روی هر یک از پاها سه انگشت وجود داشت که همگی به پنجه های تیز مسلح بودند.
آشوت گویدونی سمباتیان (؛ زادهٔ ) یک دیپلمات و ریاضی دان اهل ارمنستان است که از تاریخ اوت ۲۰۲۲ سفیر ارمنستان در گرجستان می باشد. وی پیشتر از تاریخ ۲۰۱۵ تا تاریخ ۲۰۲۱ سفیر فوق العاده و تام الاختیار جمهوری ارمنستان در آلمان بود. زندگی نامه. در ۳۰ آوریل ۱۹۶۹ در ایروان به دنیا آمد و از دانشگاه دولتی ایروان و دانشگاه لایپزیگ فارغ التحصیل شد. وی همچنین برنده مدال مخیتار گش شده است.
ایریکا ترپسترا (؛ زادهٔ ) سیاست مدار و شناگر اهل هلند است.
کریستیانه کناکه (؛ زادهٔ ) شناگر اهل آلمان شرقی بود. وی در مسابقات کشوری و بین المللی در مجموع برندهٔ ۱ مدال نقره، ۱ مدال برنز شده است.
ویکتور ینگیباریان (؛ زادهٔ ) یک دیپلمات اهل ارمنستان است که از تاریخ ۲۰۲۱ تا کنون سفیران ارمنستان در آلمان کنون است. وی پیشتر از تاریخ ۲۰۱۹ تا تاریخ ۲۰۲۱ نماینده دوره هفتم مجلس ملی جمهوری ارمنستان بود. زندگی نامه. در ۱۱ ژوئیهٔ ۱۹۸۱ در تالین به دنیا آمد و از دانشگاه دولتی ایروان و دانشگاه پزشکی دولتی ایروان فارغ التحصیل کگشت.
هراس مرغان که در زبان عامیانه به عنوان پرندگان وحشت شناخته می شوند، تبارشاخه ای منقرض شده از پرندگان گوشتخوار بزرگ بی پرواز هستند که یکی از بزرگ ترین گونه های شکارچیان رأس در آمریکای جنوبی در دوران نوزیستی بودند. محدوده زمانی پذیرفته شده مرسوم آنها از ۶۲ تا ۱٫۸ میلیون سال پیش (Ma) را پوشش می دهد. رده بندی. ریشه شناسی نام Phorusrhacidae بر اساس سردهٔ "هراس مرغ" است. هنگامی که نخستین بار توسط فلورنتینو آمگینو در سال ۱۸۸۷ توصیف شد، ریشه شناسی "Phorusrhacos" ارائه نشد. تفکر کنونی این است که این نام از ترکیب واژهٔ یونانی "phoros"، که به معنی "حامل" و "rhakos"، به معنی "چین و چروک"، "زخم" است. محققان هراس مرغان را با خانواده های زنده کاکل پیشانیان و دبیرمرغان مقایسه کرده اند، اما تفاوت های آنها در توده بدن بسیار شدید است و بنابراین، نمی توان به این خانواده های زنده برای پاسخ ها بیش از حد وابسته بود. به دنبال تجدید نظر توسط Alvarenga و Höfling (2003)، اکنون ۵ زیرخانواده وجود دارد که شامل ۱۴ سرده و ۱۸ گونه است: این گونه ها محصول واگرایی سازشی بودند. بالاخانوادهٔ هراس مرغ واران Phorusrhacoidea خانوادهٔ هراس مرغان Phor
usrhacidae Alvarenga و Höfling خانوادهٔ Ameghinornithidae از اروپا را در هراس مرغان phorusrhacoids شامل نکردند؛ در همین حال معلوم شد که اینها بیشتر اعضای اصلی کاکل پیشانیان هستند. اگرچه به طور سنتی به عنوان اعضای کلنگ سانان در نظر گرفته می شود، اما بر اساس مطالعات ریخت شناسی و ژنتیکی (که دومی بر اساس کاکل پیشانی سانان) بود، کاکل پیشانی سانان ممکن است بر اساس توالی هسته ای به گروه جداگانه ای از پرندگان، استرالیاپرندگان و نزدیک ترین خویشاوندان زنده آنها تعلق داشته باشد. این کلاد متشکل از شاهینان، طوطی سانان و گنجشک سانان هستند.
گلادیس کارسون (; – ) شناگر اهل بریتانیا بود. وی در مسابقات کشوری و بین المللی در مجموع برندهٔ ۱ مدال برنز شده است.
گورلی اورلوند (؛ ۱۳ اکتبر ۱۹۰۲ – ۱۰ ژوئن ۱۹۸۵) شناگر اهل سوئد بود. وی در مسابقات بین المللی در مجموع برندهٔ ۱ مدال برنز شده است.
گریم اسمیت (؛ زادهٔ ) شناگر اهل بریتانیا است. وی در مسابقات کشوری و بین المللی در مجموع برندهٔ ۱ مدال طلا، ۵ مدال نقره، ۴ مدال برنز شده است.
دادگاه بین المللی مردمی آبان یک دیوان مردم نهاد است که به ابتکار سه سازمان فعال در زمینه حقوق بشر (عدالت برای ایران، حقوق بشر ایران و سازمان بین المللی با هم علیه اعدام) و گامی در مسیر بررسی آنچه در جریان کشتار و سرکوب معترضان در آبان سال ۱۳۹۸ توسط نظام جمهوری اسلامی در ایران رخ داد می باشد. این دادگاه از ۱۹ الی ۲۳ آبان ۱۴۰۰، طی ۵ جلسه به بررسی ابعاد این اعتراضات پرداخت و همچنین شهادت برخی از بازماندگان، بستگان کشته شده ها و شاهدان حاضر در اعتراضات آبان شنیده شد. برگزارکنندگان هدف خود را «تعیین ماهیت جنایات روی داده در اعتراضات آبان ۱۳۹۸ و پاسخگو کردن مسئولان آن در سطح جهانی» براساس شهادت «صدها تن» از شاهدان وقایع آن سال، اعلام کردند. به گفتهٔ آن ها دادگاه مردمی آبان قصد دارد این مسئله را روشن کند که آیا مقامات حکومت جمهوری اسلامی ایران در سرکوب اعتراض های آبان ۹۸ مرتکب جنایت علیه بشریت شده اند یا خیر. حکم این دادگاه در ماه اردیبهشت سال ۱۴۰۱ شمسی صادر خواهد شد. جلسات این دادگاه بین المللی مردمی در سالن چرچ هاوس در مرکز لندن برگزار شد که مکانی تاریخی است و نخستین جلسه شورای امنیت سازمان ملل نیز در اینجا برگزار
شده است. روند برگزاری. دادگاه میزبان شهادت ۴۵ تن از شاهدان حاضر در دادگاه بوده و شهادتنامه ۱۲۰ نفر هم به صورت کتبی به دادگاه ارائه گردیده. تمام جلسات دادگاه به صورت زنده از صفحه رسمی اینستاگرام مربوط به این هیئت، تلویزیون ایران اینترنشنال و صدای آمریکا پخش شد. روزشمار. روز اول. در جلسهٔ نخست، پدر فرزاد انصاری فر، با ارتباط ویدیویی در دادگاه حاضر شد و اقامه دعوی کرد. زنی با روسری، ماسک و عینک آفتابی که خود را مادر یکی از رهگذران کشته شده در جریان اعتراضات معرفی کرد شهادت داد که فرزندش بر اثر شلیک مستقیم گلوله به سر کشته شده و پس از آن حتی در تحویل گرفتن جسد فرزندش ناکام بوده است. مردی با ماسک، کلاه و عینک آفتابی تحت عنوان پزشک جراح شهادت داد که به صورت پنهانی آسیب دیدگان اعتراضات را در منزل شخصی خود معالجه می کرده است. مسیح علی نژاد به عنوان خبرنگاری که شنوای روایت بستگان آسیب دیده از برخوردهای قهری بوده در روز اول دادگاه شهادت خود را ارائه کرد. روز دوم. در دومین روز دادگاه، ابتدا نمایندهٔ سازمان عفو بین الملل دربارهٔ افراد جان باخته و شکنجه و تجاوز به زندانیان گزارش داد و در ادامه دو معترض آسیب دیده و یک سرگ
رد نیروی انتظامی شهادت دادند. در این جلسه شخصی با عنوان شاهد ۱۹۵ که چهره اش را پوشانده بود و خود را افسر نیروی انتظامی معرفی کرد، گفت به دلیل سرپیچی از دستور شلیک به معترضان به پنج سال زندان محکوم شده است. شاهد شمارهٔ ۳۶۶ دیگر شخصی بود که با هویت محفوظ و چهره پوشیده از داخل ایران برای شهادت در برابر دوربین دادگاه حاضر شد. این شخص در ۲۵ آبان به جریان اعتراض ها پیوست و بعد از ظهر همان روز هدف شلیک مستقیم گلولهٔ نیروهای امنیتی قرار گرفت که منجر به قطع نخاع او شد. روز سوم. در روز سوم دادگاه، اظهارات شاهد ۳۹۹ که چهره اش پوشیده بود و فرد دیگری اظهارات او را تکرار می کرد شنیده شد. شاهد ۳۹۹ از وجود واحدهای خرابکار سازمان دهی شده توسط حکومت ایران در تمام استان ها سخن گفت که در مواقع ضروری وارد عمل می شوند و حتی برای شکستن شیشه و آتش زدن مغازه ها آموزش دیده اند. به گفتهٔ او در اعتراضات آبان ۹۸ مأموران امنیتی با هدف فراهم کردن زمینهٔ سرکوب معترضان، از زندانی ها و خلافکاران بهره بردند تا در میان معترضان نفوذ کنند و با خرابکاری و اعمال خشونت، تنش ایجاد کنند. شاهد ۳۹۹ دربارهٔ جزئیات فعالیت های این گروه ها گفت که تصمیم به و
رود این افراد به اعتراض ها از سوی مقام های بالادستی انجام می شود، اما وقتی وارد اعتراض ها شدند خودشان تصمیم می گیرند که چه کارهایی به عنوان خرابکاری انجام دهند. در این جلسه شادی صدر مدیر سازمان عدالت برای ایران گفت که آن سازمان بیش از دو هزار ویدئو از اعمال خشونت و کشتن معترضان آبان در ۸۶ شهر مختلف را جمع آوری و راستی آزمایی کرده که در ۳۱۰ ویدئو صدای شلیک یا اجساد جان باختگان دیده می شود. او همچنین با اشاره به دستور رهبر جمهوری اسلامی دربارهٔ جان باختگان اعتراضات گفت که خامنه ای در این دستور عملاً کشتن معترضان را قانونی دانست و تنها قربانیان را به سه نوع تقسیم بندی کرد. قتل محمد داستان خواه در جریان اعتراضات آبان ۹۸ در شیراز، از دیگر موارد اشاره شده در این جلسهٔ دادگاه بود. روز چهارم. در آغاز چهارمین جلسهٔ دادگاه رابرت هاینش استاد حقوق بین الملل بشردوستانه در دانشگاه لیدن، گزارشی از تحقیق خود و همکارانش دربارهٔ کشتار آبان ۹۸ را ارائه و اعلام کرد آن ها به این نتیجه رسیده اند که در آبان ۹۸ جنایت علیه بشریت روی داده است. در این جلسه یکی از شرکت کنندگان در اعتراضات به نام فاطمه خوشرو که بدون پنهان کردن صورتش صحبت
می کرد، در مورد پروسهٔ بازداشتش در خرم آباد تا انتقال به زندان اوین تهران توضیح داد. او به مسائلی همچون کوبیدن با باتوم بر سرش، پاشیدن اسپری فلفل در دهانش، سعی در اعتراف گیری اجباری و تعرض جنسی مأموران زندان اوین اشاره کرد. در چهارمین جلسهٔ دادگاه شاهد ۲۳۲ که عضو کادر پزشکی یک شهر کوچک معرفی شد گفت شاهد تیراندازی دو مأمور لباس شخصی به دختری بوده که در توالت حیاط بیمارستان پناه گرفته بوده است. او گفت پس از مشاهدهٔ ربایش تعدادی از معترضان مجروح توسط نیروهای امنیتی، به اطرافیانش توصیه کرده مجروحان را به بیمارستان نبرند. شاهد ۲۳۲ گفت که در آبان ۹۸ حدود ۳۰ معترض مجروح را در خانه اش درمان کرده و همکاران دیگرش هم تعدادی را مخفیانه و با هزینهٔ شخصی درمان کرده اند. در بخش دیگری از دادگاه سهیل عبدی، یکی از معترضانی که تصویر تیر خوردن از فاصله نزدیک و مجروح شدنش در اعتراض های شهرستان شهریار بازتاب زیادی داشت، گفت همان مأموری که به پای او شلیک کرد، به سینهٔ یک معترض دیگر هم شلیک کرده است. عبدی همچنین دربارهٔ ناپدید شدن قهری شخص پشت سرش در ویدئو که کاپشن آبی بر تن داشت شهادت داد. شاهد ۲۵۵ شخص دیگری بود که با چهرهٔ پوشیده
و صدای بازسازی شده دربارهٔ مواردی همچون گذرنداندن ۱۸ روز در سلول انفرادی، تهدید به تجاوز جنسی و چندین بار شکنجه با اتو با دست و پای بسته شهادت داد. او همچنین گفت با اعمال نفوذ یک آشنا از زندان آزاد شده است. فرد دیگری که به عنوان شاهد شماره ۲۰۸ در برابر دوربین دادگاه حاضر شد شهادت داد که مأموران دولتی برای تحویل جنازهٔ برادر کشته شده اش از آنها درخواست ۲۰۰ هزار تومان پول کرده بودند. او همچنین گفت که تا زمان تحویل جسد، مأموران به خانوادهٔ او اصرار می کردند که در مقابل دوربین رسانه های حکومتی ظاهر شوند و فرزندشان را «شهید حکومت» اعلام کنند. برآیند. از آن جایی که تصمیم گیری در قبال اعتراضات بر عهده شورای عالی امنیت ملی است و مصوبات این شورا بدون تأیید رهبر جمهوری اسلامی در ایران اجرائی نمی شود، سیدعلی خامنه ای به عنوان رهبر وقت، در مظان اتهام در قبال تلفات ناشی از برخورد خشونت آمیز با اعتراضات قرار گرفت، سیدابراهیم رئیسی به عنوان رئیس وقت قوه قضائیه جمهوری اسلامی به عنوان مسئول دادگاه ها و احکام صادرشده برای بازداشت شدگان اعتراضات شناخته شد. عضو هیئت دادستانی دادگاه شمار مجموع شاهدانی که شهادت دادند را ۲۷۵ نفر ا