Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
به شرطی که به آزادی و کرامت دیگران تجاوز نکند. روابط انسانی. قطب معتقد است که خداوند خواستار زندگی شاد و بر پایه محبت متقابل، برادری و پاکی قلب و رفتار میان انسانهاست. ظلم فرعون به بنی اسرائیل. قطب به ظلم فرعون و ستم او به بنی اسرائیل اشاره میکند و میگوید که ستمگران همیشه برای حفظ قدرت خود به هر جنایتی دست میزنند. او این رفتار را ویژگی تمام حکومتهای ستمگر در طول تاریخ میداند. مخالفت با تئوکراسی. قطب معتقد است که حکومت خداوند به معنای واگذاری حاکمیت به گروه خاصی از افراد، مانند کلیسا در اروپای مسیحی، نیست. او مخالف حکومتهای تئوکراتیک است که در آن افراد خاص خود را سخنگوی خدا میدانند. برابری. قطب تأکید میکند که در نظام اسلامی، قانون خداوند به طور یکسان بر همه افراد، اعم از حاکمان و محکومان، سفیدپوستان و سیاهپوستان، ثروتمندان و فقرا، اعمال میشود. اهمیت اجرای قوانین اسلامی. قطب هشدار میدهد که افرادی که با اجرای قوانین خداوند مخالفت میکنند، حتی اگر ادعای مسلمانی داشته باشند، فساد ایجاد میکنند. معرفی یهودیان به عنوان دشمن همیشگی اسلام. قطب در تفسیر خود از سوره های بقره و مائده قرآن، یهودیان را دشمنان دائمی اسلام مع
رفی میکند و معتقد است که آنها از روزهای اولیه اسلام تا به امروز در حال توطئه علیه مسلمانان بودهاند. او این دشمنی را دارای کیفیتی ابدی و جهانی میداند. پل برمن، نویسنده محافظه کار،در این باره گفته که در تفسیر قطب، گناهان و جنایات یهودیان مدینه در قرن هفتم میلادی ، مشابه گناهان یهودیان اورشلیم در تفسیرهای سنتی انجیل دارای کیفیتی کیهانی و ابدی است.
ش هیراماتسو (؛ زادهٔ ) یک بازیکن فوتبال اهل ژاپن است. از باشگاه هایی که در آن بازی کرده است می توان به باشگاه فوتبال جوبیلو ایواتا اشاره کرد.
ابراهیم جونیور کوریهارا (؛ زادهٔ ) یک بازیکن فوتبال اهل ژاپن است. از باشگاه هایی که در آن بازی کرده است می توان به باشگاه فوتبال شیمیزو اس-پالس اشاره کرد.
یویتو سوزوکی (؛ زادهٔ ) یک بازیکن فوتبال اهل ژاپن است. از باشگاه هایی که در آن بازی کرده است می توان به باشگاه فوتبال شیمیزو اس-پالس اشاره کرد.
هیکارو ناروکا (؛ زادهٔ ) یک بازیکن فوتبال اهل ژاپن است. از باشگاه هایی که در آن بازی کرده است می توان به باشگاه فوتبال شیمیزو اس-پالس اشاره کرد.
در مدل سازی سری های زمانی، مدل برون زاد خودوایاز غیرخطی (NARX) یک مدل خودوایاز غیرخطی است که دارای ورودی های برون زاد است. این بدان معناست که مدل مقدار فعلی یک سری زمانی را مربوط می کند به هر دو: علاوه بر این، مدل حاوی یک عبارت خطا است که به این واقعیت مربوط می شود که دانستن سایر جملات نمی تواند مقدار فعلی سری زمانی را به طور دقیق پیش بینی کند. چنین مدلی را می توان به صورت جبری به صورت زیر بیان کرد تابع "F" برخی از تابع غیرخطی مانند چند جمله ای است. "F" می تواند یک شبکه عصبی، یک شبکه موجک، یک شبکه سیگموئید و غیره باشد. برای آزمایش غیرخطی بودن در یک سری زمانی، می توان از تست بی دی اس (آزمون Brock-Dechert-Scheinkman) که برای اقتصادسنجی تهیه شده است، استفاده کرد.
دایکی میتسویی (؛ زادهٔ ) یک بازیکن فوتبال اهل ژاپن است. از باشگاه هایی که در آن بازی کرده است می توان به باشگاه فوتبال ناگویا گرامپوس اشاره کرد.
استایل گان () یک شبکه زایای دشمنگونه به اختصار (گان) نوین است که توسط محققان انویدیا در دسامبر ۲۰۱۸ معرفی شد. و نرم افزار کد-موجود آن در فوریه ۲۰۱۹ در دسترس قرار گرفت. استایل گان به نرم افزار کودا انویدیا، پردازنده های گرافیکی و تنسورفلو گوگل بستگی دارد. دومین نسخه استایل گان با نام استایل گان۲ در ۵ فوریه ۲۰۲۰ منتشر شد. این نسخه برخی از آثار مصنوعی موجود در نسخه اول را حذف کرده و کیفیت تصویر را بهبود می بخشد. پیشینه. در دسامبر ۲۰۱۸، محققان انویدیا یک نسخه پیش از انتشار همراه با نرم افزار استایل گان معرفی کردند، گان برای تولید تعداد نامحدودی از تصاویر (اغلب قانع کننده) از چهره های جعلی صورت انسان کاربرد دارد. استایل گان قادر بود روی پردازنده های گرافیکی انویدیا اجرا شود. در فوریه ۲۰۱۹، فیلیپ وانگ مهندس اوبر، از این نرم افزار برای ایجاد "این شخص وجود ندارد"، استفاده کرد که در هر بارگذاری مجدد صفحه وب، چهره جدیدی را نشان می داد. خود وانگ با توجه به اینکه انسان ها برای درک دقیق چهره انسان ها تکامل یافته اند شگفت زده شده است، با این وجود استایل گان می تواند به طور رقابتی «همه ویژگی های مربوطه (چهره انسان) را از هم
جدا کرده و آنها را به شیوه ای منسجم ترکیب کند.» در سپتامبر ۲۰۱۹، وب سایتی با نام Generated photos، تعداد ۱۰۰٬۰۰۰ تصویر تولید شده را به عنوان مجموعه ای از عکاسی آرشیوی منتشر کرد. این مجموعه با استفاده از مجموعه داده خصوصی در محیطی کنترل شده با نور و زوایای مشابه تهیه شده است. به طور مشابه، دو نفر از اعضای دانشکده اطلاعات دانشگاه واشینگتن از استایل گان برای ایجاد "کدام چهره واقعی است؟"، استفاده کردند، که بازدیدکنندگان را وادار می کرد بین چهره تقلبی و واقعی که در کنار هم بودند تفاوت قائل شوند. کادر دانشکده اظهار داشت که قصدشان از این آزمایش «آموزش عمومی» در مورد وجود این فناوری است تا مردم بتوانند نسبت به آن محتاط باشند، «درست همان طور که در نهایت اکثر مردم مطلع شدند که می توانید یک تصویر را فتوشاپ کنید». مسائل مربوط. این فناوری با جعل عمیق مقایسه شده است و استفاده بالقوه از آن برای اهداف شوم مورد بحث قرار گرفته است. در دسامبر ۲۰۱۹، فیس بوک شبکه ای از حساب های دارای هویت جعلی را حذف کرد و اشاره کرد که برخی از آن حساب ها از تصاویری برای پروفایلشان استفاده کرده اند که با هوش مصنوعی ایجاد شده است.
هک بزرگ () یک فیلم مستند به کارگردانی جیهان نجیم و کریم عامر است که به رسوایی فیس بوک-کمبریج آنالیتیکا می پردازد. نجیم و عامر پیش از این مستند، برای مستندهای "میدان"، "اتاق کنترل" و "استارتاپ.کام" نامزد دریافت جایزهٔ اسکار شدند. این مستند برای اولین بار در جشنواره فیلم ساندنس ۲۰۱۹ به نمایش درآمد و در ۲۴ ژوئیه ۲۰۱۹ در نتفلیکس منتشر شد. دیوید کارول از مدرسهٔ طراحی پارسونز و نیو اسکول، بریتنی کایزر، مدیر سابق توسعهٔ کسب وکار کمبریج آنالیتیکا و کارول کادوالادر، روزنامه نگار تحقیقی بریتانیایی، از شخصیت های محوری این مستند هستند. روایت های آن ها کمک می کند تا اقدامات کمبریج آنالیتیکا در سیاست کشورهای مختلف، به ویژه در کارزار برگزیت و انتخابات آمریکا در سال ۲۰۱۶ مشخص شود. پیشینه. گروه اس سی ال یک شرکت خصوصی تحقیقاتی و ارتباطات راهبردی بود که به مطالعه و تأثیرگذاری بر رفتار جمعی می پرداخت. این شرکت با ادعای تخصص در جنگ روانی، در عملیات های نظامی و سیاسی اواخر دههٔ ۱۹۹۰ میلادی در سراسر جهان فعالیت می کرد که شامل انتخابات های کشورهای در حال توسعه در اوایل دههٔ ۲۰۰۰ میلادی نیز می شد. با هدف کسب و کار در زمینهٔ انتخابات
آمریکا، شرکت تابعهٔ کمبریج آنالیتیکا در سال ۲۰۱۲ تشکیل شد. در سال ۲۰۱۵، کمبریج آنالیتیکا، شرکت مشاور سیاسی مستقر در بریتانیا، فعالیت خود به نمایندگی از پویش انتخاباتی تد کروز را برای کسب نامزدی جمهوری خواهان آمریکا در سال ۲۰۱۶ آغاز کرد. این شرکت با جمع آوری مجموعه ای از داده های کاربران فیس بوک، از این شبکهٔ اجتماعی به عنوان ابزاری برای «نظارت بر رأی دهندگان سیاسی» استفاده کرد. تحقیقات مستقل در زمینهٔ داده کاوی، همراه با گزارش های افشاگرانه از تأثیر این شرکت بر برگزیت، منجر به بروز رسوایی نفوذ رسانه های اجتماعی در انتخابات سیاسی شد. در این فیلم، رسوایی کمبریج آنالیتیکال از نگاه افراد مختلف و درگیر در این ماجرا بررسی می شود. رسوایی. کمبریج آنالیتیکال که شرکت مسئول در این رسوایی به شمار می رود به کلان داده اختصاص داشت. داده های جمع آوری شده قرار بود به عنوان بخشی از راهبرد فروش، شامل فعالیت های گسترده تبلیغاتی می شد که به شیوه ای شخصی برای هر کاربر استفاده شود. نتایج این کارزار به اخلال در سیاست های ایالات متحده و بریتانیا انجامید و ادعاهایی مبنی برهم دستی بنگاه های رسانه های اجتماعی مانند فیس بوک را در پی داشت
. برداشت غیرقانونی از داده های شخصی برای اولین بار در دسامبر ۲۰۱۵ و از سوی هری دیویس، روزنامه نگار "گاردین" مطرح شد. او گزارش داد که کمبریج آنالیتیکال برای آمریکا و تد کروز کار می کند و از داده های میلیون ها حساب فیس بوک بدون رضایت کاربران استفاده کرده است. فیس بوک پاسخ داد که در حال بررسی موضوع است و از اظهارنظر بیشتر خودداری کرد. پس از آن گزارش های بیشتری دربارهٔ این موضوع منتشر شد. به عنوان مثال در نشریهٔ سوئیسی "داس مگزین" با نوشتار هانس گراسگر و میکائیل کروگروس (دسامبر ۲۰۱۶ که بعدها این گزارش ترجمه و در "وایس" منتشر شد)، کارول کادوالادر در "گاردین" (آغاز از فوریه ۲۰۱۷) و متاتیاس شوارتز در "اینترسپت" (مارس ۲۰۱۷). بریتنی کایزر مدیر سابق توسعهٔ کسب و کار در کمبریج آنالیتیکا فاش کرد که تمامی گزارش های منتشر شده در رسانه ها دربارهٔ نقش کمبریج آنالیتیکا در کارزار برگزیت و پویش انتخاباتی تد کروز درست است. این رسوایی به جایی رسید که مارک زاکربرگ، بنیان گذار فیس بوک مجبور شد به طور رسمی در کنگرهٔ ایالات متحده شهادت دهد. خلاصه داستان. زمانی که الکساندر نیکس، مدیر اجرایی سابق کمبریج آنالیتیکال در کانال ۴ حضور یافت
و گفت که ۵٬۰۰۰ نقطه داده از هر رأی دهنده آمریکایی در اختیار دارند، دیوید کارول به این گفته ها توجه ویژه ای کرد. او نبرد قانونی را در پیش گرفت تا تلاش کند داده های خود را به کمک راوی نیک، از وکلای آی تی ان که متخصص در زمینهٔ حریم خصوصی در بریتانیا است نجات دهد و آن ها را پس بگیرد. از آنجا که کمبریج آنالیتیکال داده های کاربری را از طریق اس سی ال و در بریتانیا پردازش کرده بود، به همین دلیل شکایت کارول از این شرکت در حوزهٔ اختیارات قضایی بریتانیا قرار گرفت. در ۴ ژوئیه ۲۰۱۷ کارول شکایتی را به دفتر کمیساریای اطلاعات بریتانیا (ICO) ارائه کرد. در نتیجهٔ تحقیقات، اس سی ال به دلیل عدم موفقیت در افشای اطلاعاتی که از شهروند آمریکایی نگهداری می کند به پرداخت ۱۵٬۰۰۰ پوند جریمه محکوم شد. همچنین جریمه ای ۵۰۰٬۰۰۰ پوندی هم برای فیس بوک به دلیل «اجازه به توسعه دهندگان برای دسترسی به داده های کاربران بدون کسب موافقت کافی از آن ها» در نظر گرفته شد. در جریان نبرد حقوقی کارول، سی اس ال به عنوان شرکت مادر کمبریج آنالیتیکال اعلام ورشکستگی کرد. با بررسی اقدامات کمبریج آنالیتیکا، مشخص شد که این شرکت قوانین حریم خصوصی بریتانیا را نقض کر
ده است. دفتر کمیساریای اطلاعات بریتانیا در بیانیه ای اعلام کرد: «اگر سی اس ال در شکل اصلی خود وجود داشت، قصد ما این بود که برای این شرکت جریمهٔ قابل توجهی را به دلیل نقض شدید یکی از اصل های اساسی قانون حفاظت از داده های کاربران مبنی بر پردازش ناعادلانهٔ داده های مردم برای مقاصد سیاسی از جمله اهداف مرتبط با مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری آمریکا در سال ۲۰۱۶ صادر کنیم.» همزمان با نبرد قانونی کارول، روزنامه نگاری تحقیقی به نام کارول کادوالادر کار خود در زمینهٔ تأثیرگذاری کمبریج آنالیتیکا را ادامه می دهد. این کار، او را به افشاگری می رساند که کریستوفر وایلی نام دارد؛ کسی که توضیح می دهد چگونه هدف گیری مبتنی بر خصوصیات فردی، به همراه برداشت انبوه اطلاعات باعث تأثیرگذاری در انتخابات شده است. مصاحبه های اختصاصی کادوالادر با وایلی که در "آبزرور" منتشر می شد آشکار کرد که چگونه شگردهای پروفایل سازی روان شناختی باعث شد تا از داده های کاربران به کمک یکی از اساتید دانشگاه کمبریج به نام الکساندر کوگان سوء استفاده شود. این ادعاها موجب علنی شدن رسوایی کمبریج آنالیتیکا شد و وایلی را به شهادت در پارلمان بریتانیا و ذکر نام بریتن
ی کایزر، از مدیران سابق کمبریج آنالیتیکال هدایت کرد. سازندگان فیلم، بریتنی کایزر را در تایلند رهگیری کردند؛ جایی که ممکن است به افشاگری تبدیل شود که اطلاعات خود دربارهٔ کمبریج آنالیتیکا را علنی کند و شاید هم از پرسش و پاسخ ها فرار کند. به کمک پاول هیلدر، نویسنده و کارآفرین زادهٔ بریتانیا، او تصمیم گرفت که به واشینگتن، دی.سی. بازگردد تا شفاف سازی کند. او با استفاده از اسنادی که از آرشیو کمبریج آنالیتیکال در اختیار داشت، نشان داد که چگونه این شرکت با استفاده از هدف گیری مبتنی بر خصوصیات فردی مؤثر بر گروه کوچکی از افراد که دارای رأی بالقوه هستند، بتواند بر نتیجهٔ انتخابات های ۲۰۱۶ آمریکا تأثیر بگذارد. بازخورد. راتن تومیتوز گزارش کرد که ۸۷٪ منتقدان نظر مثبتی دربارهٔ فیلم داشته اند که این درصد از روی ۵۲ نقد به دست آمده است. در جمع بندی منتقدان راتن تومیتوز آمده است: «"هک بزرگ" نمای هشداردهنده ای از داده هایی است که برای مقاصد سیاسی مسلح شده اند و آنچه ممکن است در انتخابات های آینده رخ دهد.» پیتر بردشاو دربارهٔ این فیلم در "گاردین" نوشت: «بزرگ ترین رسوایی دوران ما: یک علامت سؤال غول پیکر دربارهٔ قانونی بودن رأی برگ
زیت» و به آن پنج ستاره داد.
آکیرا یوشیدا (؛ زادهٔ ) یک بازیکن فوتبال اهل ژاپن است. از باشگاه هایی که در آن بازی کرده است می توان به باشگاه فوتبال ناگویا گرامپوس اشاره کرد.
یوکی یاماموتو (؛ زادهٔ ) یک بازیکن فوتبال اهل ژاپن است. از باشگاه هایی که در آن بازی کرده است می توان به باشگاه فوتبال گامبا اوساکا اشاره کرد.
ناوکی یوشیکاوا (؛ زادهٔ ) یک بازیکن فوتبال اهل ژاپن است. از باشگاه هایی که در آن بازی کرده است می توان به باشگاه فوتبال گامبا اوساکا اشاره کرد.
کانتا ناگاکاوا (؛ زادهٔ ) یک بازیکن فوتبال اهل ژاپن است. از باشگاه هایی که در آن بازی کرده است می توان به باشگاه فوتبال گامبا اوساکا اشاره کرد.
موتونوبو اوگینو (؛ زادهٔ ) یک بازیکن فوتبال اهل ژاپن است. از باشگاه هایی که در آن بازی کرده است می توان به باشگاه فوتبال گامبا اوساکا اشاره کرد.
یو فوکوموتو (؛ زادهٔ ) بازیکن فوتبال اهل ژاپن است. از باشگاه هایی که در آن بازی کرده است می توان به باشگاه فوتبال گامبا اوساکا اشاره کرد.
عروسی وایلد فیلمی محصول سال ۲۰۱۷ و به کارگردانی دامیان هریس است. در این فیلم بازیگرانی همچون گلن کلوز، جان مالکوویچ، پاتریک استوارت، مینی درایور، جک دونپورت، نوآ امریک، پیتر فاسینلی، یائل استون و برجیت لاندی پین ایفای نقش کرده اند.
احمد رجبی (متولد ۱۳۶۴) استادیار فلسفه در دانشگاه تهران و نویسندهٔ کتاب "تناهی استعلایی" است که در سال ۱۳۹۹ برندهٔ جایزهٔ کتاب سال جمهوری اسلامی ایران شده است. این کتاب، در واقع بسط و تکمیل رساله دکتری او است که در سال ۱۳۹۶ برندهٔ جایزهٔ دکتر رضا داوری اردکانی شده است. رجبی در مقطع کارشناسی در دانشگاه تهران در رشتهٔ حقوق تحصیل کرده و در همین دانشگاه دوره های کارشناسی ارشد و دکتری فلسفه را گذرانده است. آثار. احمد رجبی، "تناهی استعلایی، پژوهشی دربارهٔ هستی شناسی بنیادین هایدگر". تهران: هرمس، ۱۳۹۸.
ریوسی سوگانو (؛ زادهٔ ) بازیکن فوتبال اهل ژاپن است. از باشگاه هایی که در آن بازی کرده است می توان به باشگاه فوتبال گامبا اوساکا اشاره کرد.
تاکوتو هیراکاوا (؛ زادهٔ بازیکن فوتبال اهل ژاپن است. از باشگاه هایی که در آن بازی کرده است می توان به باشگاه فوتبال گامبا اوساکا اشاره کرد.
ایسا ساکاموتو (؛ زادهٔ ) یک بازیکن فوتبال اهل ژاپن است. از باشگاه هایی که در آن بازی کرده است می توان به باشگاه فوتبال گامبا اوساکا اشاره کرد.
تاتسویا تابرا (؛ زادهٔ ) یک بازیکن فوتبال اهل ژاپن است. از باشگاه هایی که در آن بازی کرده است می توان به باشگاه فوتبال سرزو اوساکا اشاره کرد.
حملهٔ اسکندرِ مقدونی به ایران به مجموعه یورش هایی که توسط اسکندر مقدونی در طی سیزده سال (۳۳۶–۳۲۳ پ. م) صورت پذیرفت، گفته می شود. پس از آنکه پدر اسکندر، فیلیپ دوم مقدونیه، به قتل رسید، اسکندر در سال ۳۳۶ ق م به جای او بر تخت سلطنت نشست. اسکندر کشوری نیرومند و ارتشی کارآزموده را از سلطنت پدرش به ارث می برد. سرلشکری یونان به او اعطا شد و او از این موهبت برای تحقق بخشیدن به بلندپروازی های نظامی پدرش نهایت استفاده را برد. در سال ۳۳۴ ق م به آسیای صغیر که تحت کنترل هخامنشیان قرار داشت هجوم برد و سلسله نبردهایی را به راه انداخت که ده سال به درازا انجامیدند. اسکندر طی سلسله نبردهای سرنوشت سازی، به ویژه نبردهای ایسوس و گوگمل، اقتدار پارسیان در منطقه را در هم شکست. او متعاقباً داریوش سوم، شاهنشاه پارسی را شکست داد و سرتاسر مناطق تحت کنترل هخامنشیان را تسخیر کرد. در آن زمان امپراتوری اسکندر گستره ای از دریای آدریاتیک تا رود سند را در بر می گرفت. پیش زمینه. با بر تخت نشینی اردشیر سوم، شاهنشاهی هخامنشی بار دیگر به قدرت پیش از اردشیر دوم بازمی گردد. او چندین شورش در بخش های مختلف شاهنشاهی را سرکوب و مصر را یک بار دیگر ضمیمه
امپراتوری کرد. اما با کشته شدن اردشیر سوم در پاییز ۳۳۸ به دست باگواس، خواجه جاه طلب دربار هخامنشی، این امیدها پایان می یابد. با مسموم شدن اردشیر سوم، اوضاع سیاسی شاهنشاهی هخامنشی رو به بحران می رود. باگواس که می خواست کنترل اوضاع را در دست خود نگاه دارد، همه پسران اردشیر سوم، به جز ارشک و بیسدانس را به قتل می رساند. سپس ارشک جوان با نام اردشیر چهارم به عنوان شاهنشاه جدید برگزیده می شود. در همان زمان باگواس کنترل اوضاع دربار ایران را دست داشت، در یونان وضعیت متفاوتی برقرار بود. فیلیپ دوم مقدونی، پدر اسکندر مقدونی، با توجه به اوضاعی که در ایران برقرار بود، تقریباً همه دولت-شهرهای (پولیس) یونانی را زیر پرچم مقدونیه متحد کرده بود. وی از هخامنشیان به دلیل پشتیبانی از شهر پرینتوس علیه مقدونیه در زمان اردشیر سوم، درخواست غرامت کرد اما این درخواست توسط اردشیر چهارم رد شد. به همین بهانه، فلیپ در سال ۳۳۶ پیش از میلاد سپاهی مرکب از ۱۰ هزار سرباز مقدونیه ای را روانه آسیا کرد. در همین زمان، ارشک که مشغول خلاص کردن خود از نفوذ باگواس بود، تلاش کرد تا خواجه را مسموم کند، اما این نقشه با موفقیت پیش نرفت. در پاسخ، باگواس ارشک
و همه خانواده اش را به وسیله سم کشت و سپس پسر عموی شاه، یعنی داریوش سوم را به عنوان شاهنشاه بعدی برگزید. در تبلیغات پس از جنگ مقدونیه ای ها، برای مشروع جلوه دادن حکومت اسکندر مقدونی بر ایران، عنوان داشته شد که آخرین شاهنشاه هخامنشی، داریوش سوم، یکی از هم دستان باگواس در طرح ترور اردشیر چهارم بوده است. نبردها و جنگ ها. اسکندر و عبور از دروازه های بدون نگهبان. از زمانی که اردشیر دوم و اردشیر سوم خشونت و فساد را همچون وسیله ای برای نیل به قدرت بکار برده بودند، امپراتوری هخامنشی در نزد عامهٔ رعایا به یک دستگاه تعدی و فشار تبدیل شده بود که دیگر برای حفظ آن تقریباً هیچ کس حاضر نبود، حیات خود را به خطر بیندازد. تسامح کوروش بزرگ مدت ها پیش جای خود را به تعصب و تجاوز داده بود و دیگر در نزد اقوام تابع که سرراه خطر بودند، علاقه ای به حفظ پیوند با امپراتوری باقی نمانده بود. اسکندر در بهار سال ۳۳۴ پیش از میلاد با حدود سی یا چهل هزار جنگجوی یونانی و مقدونی، قصد گذر از دروازه های آسیا را کرد، دروازه هایی که در این زمان نگهبان واقعی نداشتند. نبرد گرانیک. در بهار سال ۳۳۴ پیش از میلاد، در حوالی آسیای صغیر، در کنار رود گرانیکو
س که آنسوی تنگهٔ داردانل به دریای مرمره می ریزد، اولین تلاقی جدی بین دو سپاه ایران و اسکندر بنام نبرد گرانیک یا گرانیکوس رخ داد. در حین این نبرد و یک برخورد تن به تن خود اسکندر، به زحمت از آسیب زوبین مهرداد، داماد داریوش، جان بدر برد که برادر مهرداد، برای انتقام مرگ برادرش با شمشیر به اسکندر حمله کرد که اگر کلیتوس دوست صمیمی اسکندر، درینجا دست ضارب را از شانه قطع نکرده بود، زندگی اسکندر در خطر قطعی بود. جنگ در نهایت به پیروزی اسکندر تمام شد. پس از شکست، سپاه ایرانیان که در صفوف مقدم جا گرفته بودند، فرار کردند ولی اسکندر به تعقیب آن ها نرفت بلکه به سپاهیان یونانی که در سپاه ایران خدمت می کردند و در در این جنگ، در قسمت ذخیره بودند، تاخت و به استثنای دو هزار نفری که اسیر گردیدند، همهٔ این یونانیان به دست سپاه اسکندر کشته شدند. با این پیروزی، آسیای صغیر به تسخیر اسکندر درآمد و شهرهای یونانی نشین این ناحیه، غالباً وی را همچون رهاننده ای تلقی کردند و به آسانی دروازه هایشان را بر روی او گشودند. نبرد ایسوس. پس از شکست ایران در نبرد گرانیک، اسکندر به آسانی توانست سایر ولایات آسیای صغیر را یک به یک تسخیر کند و تا نزدیک
ی سوریه به سرعت پیش برود. فقط در حوالی شهر کوچک ایسوس در مرز سوریه بود که با مقاومت مواجه شد. در سال ۳۳۳ پیش از میلاد، دومین جنگ بین اسکندر و سپاهی که داریوش سوم در بابل تجهیز و آماده کرده بود، به نام نبرد ایسوس درگرفت. داریوش سوم که فرماندهی سپاه را هم خود برعهده گرفته بود، نتوانسته بود این نکته را درک کند که کثرت و تنوع سپاه او ممکن است در جنگ با یک سپاه منظم و محدود و در تنگنایی بین کوه و دریا دست و پاگیر باشد و چنان جای نامناسبی را برای نبرد انتخاب کرده بودند که سواره نظام پارسی، میدان عمل نیافت. نزدیک بود که شخص داریوش سوم در هنگام نبرد اسیر شود اما سرانجام اسکندر به او دست پیدا نکرد و او فرصت فرار یافت. یکی از سرداران اسکندر، چادرهای خانوادهٔ داریوش را که شامل مادر و زن و دختر و خواهر او در آن بودند، همراه با غنائم فراوان تصرف کرد. پس از این شکست داریوش سوم به اسکندر تقاضای صلح داد. شرایط صلح، پرداخت غرامت از طرف داریوش و ازدواج با خانوادهٔ سلطنتی و واگذاری آسیای صغیر به اسکندر بود و در ازای این گذشت ها از اسکندر خواسته شده بود که خانوادهٔ داریوش سوم را مسترد دارد. این شرایط را اسکندر نپذیرفت. تسخیر فنی
قیه و مصر توسط اسکندر. اسکندر تصمیم گرفت اول فنیقیه (لبنان) را تسخیر کند تا داریوش نتواند از طریق دریا برای او مشکلی به وجود بیاورد و بعد به تسخیر مصر بپردازد. شهر صیدا که سابقاً شدیداً توسط ایرانی ها سرکوب شده بود، بدون خونریزی تسلیم شد اما در صور مقاومت ناوگان های ایرانی و فنیقی هفت ماه طول کشید و اسکندر را چنان عصبانی کرد که بعد از فتح هشت هزار نفر از اهالی آنجا را قتل عام کرد و سی هزار تن را به بردگی فروخت. غزه نیز که دروازهٔ آسیا محسوب می شد آنقدر در برابر فاتح مقاومت نشان داد تا تمام مردانش کشته شدند و زنانش به دست سربازان اسکندر افتادند. بیت المقدس نیز بدون مقاومت تسلیم شد. در سال ۳۳۲ پیش از میلاد ساتراپ ایرانی مصر که از ناخرسندی مصری ها از حکومت پارسی ها واقف بود، تقریباً بدون کشمکش خود را کنار کشید و در تمام درهٔ نیل از اسکندر همچون یک منجی آسمانی استقبال شد. در مصر کاهن آمون سلطنت تمام روی زمین را به وی وعده داد و به یونانی ها و مقدونی ها که با اسکندر به معبد آمون آمده بودند، توصیه کرد، تا او را همچون خدا پرستش کنند. اسکندر بقول یوستن در اثر سخنان کاهن، دچار چنان نخوتی شد که حد نداشت. قسمت عمدهٔ دشو
اری هایی که او بعدها در بابل و هند با یونانیان همراه خویش پیدا کرد، ناشی از همین تلقینات کاهن آمون دانسته اند. نبرد گوگمل. در سال ۳۳۲ پیش از میلاد، همسر داریوش سوم یعنی استاتیرای دوم که یونانیان از وی به عنوان زیباترین زن جهان، یاد کرده اند، در طی اسارت و در اثر زایمان درگذشت. و داریوش سوم در این زمان به سبب اسارت خانواده اش به دست اسکندر، در یک حالت یأس و درماندگی فرورفته بود. داریوش سوم به جای هرگونه مجاهدهٔ جدی در جهت جلوگیری از پیشرفت یونانی ها، در میانرودان آنسوی دجله منتظر اسکندر شد و جنگی را که می بایست جنگ سرنوشت باشد، به داخل ایران کشاند. در سال ۳۳۱ پیش از میلاد، در نبرد گوگمل اسکندر برای سومین بار به سپاه داریوش سوم برخورد. وقتی جنگ درگرفت کثرت سپاه ایران در ابتدا باعث وحشت و دغدغهٔ اسکندر شد و به نظر می آمد که این بار سپاه داریوش سوم فاتح می شود اما اسکندر که پافشاری ایرانیان را دید، حمله را بر شخص داریوش سوم، متمرکز کرد و جراحتی بر وی وارد آمد. داریوش سوم فرار کرد و فرار او باعث فرار قسمتی از قشون گردید و بابل بلافاصله به دست اسکندر افتاد. ورود اسکندر به بابل به سبب لطمه هایی که در دورهٔ خشایارشا
به معابد بابل وارد شده بود نزد کاهنان و عامه با خوشحالی تلقی شد. اواخر عمر اسکندر در ایران. اسکندر دریافت که بسیاری از ساتراپ ها و فرماندهان نظامی اش در غیاب او با مردم بدرفتاری کرده اند؛ لذا در راه بازگشت به شوش چندین تن از آنان را اعدام کرد تا حساب کار دست سایرین بیاید. او به نشانهٔ قدردانی، بدهی های سربازان را بدان ها بخشید و اعلام کرد که کهنه سربازان مسن و علیل را تحت فرماندهی کراتروس به مقدونیه خواهد فرستاد. سپاهیانش منظور او را درست نفهمیدند و در شهر اوپیس یاغی گری کردند. آنان با فرستاده شدن به مقدونیه مخالفت کرده، از خو گرفتن اسکندر به آداب و سنن ایرانی و پوشیدن جامهٔ ایرانی و افزودن افسران و سربازان ایرانی به یگان های ارتش مقدونیه انتقاد کردند. سه روز گذشت و اسکندر نتوانست مردانش را متقاعد کند که کوتاه بیایند در نتیجه به ایرانیان جایگاه فرماندهی در ارتش را داد و به مقدونیان سمت های نظامی فرماندهی بر یگان های ایرانی را اعطا کرد. مقدونیان به سرعت تقاضای عفو نمودند و اسکندر آنان را بخشید و ضیافتی ترتیب داد که چندین هزار نفر از سپاهیانش در آن شرکت داشتند. اسکندر در تلاش برای برقراری هماهنگی ماندگار میان ر
عایای مقدونی و ایرانی اش، ازدواجی دسته جمعی ترتیب داد که در آن مقامات ارشد سپاهش با ایرانیان و دیگر نجیب زادگان در شوش ازدواج کردند اما به نظر می رسد تنها اندکی از آن ازدواج ها فراتر از یک سال دوام آورده باشند. پس از آنکه اسکندر به هگمتانه رفت تا قسمت اعظم خزانهٔ ایران را بردارد، دوست صمیمی و معشوق احتمالی اش، هفستیون، بر اثر بیماری یا مسمومیت درگذشت. مرگ هفستیون، اسکندر را در بهت فرو برد. او دستور داد تا تل بزرگی از هیزم در بابل فراهم آورند و همچنین فرمان عزاداری عمومی صادر کرد. اسکندر در بابل رشته ای از لشکرکشی های جدید را برنامه ریزی کرد که با تهاجم به عربستان آغاز می گشت اما مرگ مهلتش نداد و نتوانست آن ها را به تحقق برساند. دلایل سقوط هخامنشیان. از بزرگ ترین دلایل سقوط شاهنشاهی هخامنشی، بار سنگین مالیات بر دوش شهربانی ها بود که سرانجام به یک رکود اقتصادی بزرگ انجامید. بر اساس برآوردها، میانگین مالیات هر ساتراپی در سال، برابر با ۱۸۰ میلیون دلار آمریکا بوده است؛ و این تنها مالیات نقدی ای بوده که جدا از مالیات های غیرنقدی دریافت می شده است. پس از برداشت بودجه موردنیازِ ارتش، دیوان سالاری و سایر بخش های دولت،
باقی مانده مالیات ها به خزانه شاهنشاهی روانه می شد. دیودوروس می گوید که اسکندر تنها در تخت جمشید ۱۸۰٬۰۰۰ تالان نقره پیدا کرده است که برابر با ۲٫۷ میلیارد دلار آمریکا برآورد شده است. گفته شده که تا زمان مرگ اسکندر، ۱۳۰ هزار تالان در ساخت شهرها، معبدها، راه ها و هزینه ارتش خرج شد. همچنین او ۶ هزار تالان به آتن فرستاد تا آن ها بتوانند با استفاده از آن اقتصاد خود را بازسازی کنند؛ گرچه ورود این حجم از پول به اقتصاد آتن ضربه شدیدی زد و منجر به افزایش سرسام آور قیمت ها شد. از دیگر دلایل سقوط امپراتوری، عدم موفقیت در ایجاد یک هویت ملی بود. در واقع این شاهنشاهی که به رواداری خود معروف بود، هرگز تلاشی برای ساخت یک هویت مشترک برای سرزمین های خود که از شمال آفریقا تا شمال هند در امتداد بودند، نکرد و این مسئله در دراز مدت تأثیر خود را نشان داده و با اولین بحران جدی، امپراتوری محکوم به سقوط گردید. داندامایف اظهار می دارد که هر کسی که گزارش های لشکرکشی اسکندر را می خواند، آرزو می کند که ای کاش پارسیان پیروز میدان می شدند. او می گوید که پارسیان با شجاعت جنگیدند، صفوف منظم از سربازان ماهر مزدور یونانی بود که به مافوق خود وفا
دار بودند. پارسیان در ناوگان دریایی برتر از مقدونی ها بودند و ذخایر مالی و اقتصادی بیشتری نسبت به مقدونی ها داشتند. از نگاه داندامایف، امپراتوری هخامنشی به چند دلیل فروپاشید: آخرین دلیلی که داندامایف می آورد، علاقه ای است که ساتراپ ها به فاتح جدید نشان می دادند، چرا که فشار مالیاتی بر دوش آن ها سنگینی می کرد. داندامایف سقوط هخامنشیان را با صعود آن (در زمان کوروش بزرگ) مقایسه می کند و می پندارد همان طور که بابلی ها با استحکامات محکم و لشکر مجهز در برابر ارتش کوروش ناتوان بودند، اکنون ارابه های جنگی و فیل های جنگی پارس ها هم مانع کشورگشایی اسکندر نشد. پیامدها. یونانی سازی. اصطلاح «یونانی سازی» را ابتدا یوهان گوستاف درویزن برای دلالت بر گسترش زبان، فرهنگ، و جماعت یونانی در قلمرو پیشین شاهنشاهی هخامنشی پس از تسخیر آن به توسط اسکندر به کار برد. در وقوع این صدور فرهنگی جای هیچ شکی باقی نیست و در شهرهای بزرگ هلنیستی، چون اسکندریه، انطاکیه و سلوکیه به خوبی مشهود است. اسکندر در پی آن بود که رگه هایی از فرهنگ یونانی را به آنِ ایرانی وارد کند و کوشید فرهنگ یونانی و ایرانی را به هم بیامیزد. او آرزو داشت تا جماعت آسیا و ا