Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
بیان مسئله شرح مختصری از موضوعی است که باید به آن پرداخته شود یا شرایطی که باید بهبود یابد و شکاف بین وضعیت (فعلی) مسئله و وضعیت (مطالبه شده) یا هدف یک فرایند یا محصول را مشخص می کند. با تمرکز بر واقعیات، بیانیه مسئله باید به گونه ای طراحی شود که پنج پرسش را مورد پردازش قرار دهد. اولین شرط حل مسئله، درک مسئله است که می تواند از طریق بیان مسئله انجام شود. بیان مشکل در بیشتر مشاغل و سازمان ها برای اجرای پروژه های بهبود فرایند به طور گسترده مورد استفاده قرار می گیرد. برای درک مسئله و تلاش برای دستیابی به یک راه حل، تیم پروژه از عبارت یک بیان ساده و کاملاً تعریف شده مشخص استفاده خواهد کرد. این امر همچنین بینش خاصی را در مورد مشکل برای مدیریت فراهم خواهد کرد تا آن ها بتوانند تصمیمات مناسب تصویب پروژه را اتخاذ کنند. به همین ترتیب، روشن بودن و بدون ابهام بودن بیان مسئله بسیار مهم است. هدف. هدف اصلی بیان مسئله، شناسایی و توضیح مسئله است. این شامل توصیف محیط موجود، محل بروز مشکل و تأثیرات آن بر کاربران، امور مالی و فعالیتهای فرعی/جانبی است. علاوه بر این، از عبارت بیان مسئله برای توضیح محیط مورد انتظار قرار داده شده اس
تفاده می شود. تعریف شرایط مطلوب دید و بینش کلی ای برای فرایند یا محصول را فراهم می کند؛ که این هدف را که برای تحقق آن پروژه آغاز شده و بهبود پروژه و اهدافی مشخص شده شفاف می کند. یکی دیگر از عملکردهای مهم بیان مسئله استفاده از آن به عنوان یک وسیله ارتباطی است. بیان مشکل برای Buy-in یا هم آفرینی افرادی که در پروژه مشارکت دارند کمک می کند. قبل از شروع پروژه، ذینفعان مسئله را تأیید می کنند و اهداف به طور دقیق در بیانیه مسئله شرح داده می شوند. پس از دریافت این تأیید، تیم پروژه آن را بررسی می کند تا اطمینان حاصل شود که همه موضوع مورد بحث و آنچه را که می خواهند انجام دهند درک می کنند. این امر همچنین به تعریف دامنه پروژه کمک می کند تا پروژه را بر روی هدف کلی متمرکز نگه دارد. برای ایجاد تمرکز در تیم پروژه و تأیید این که آن ها در مسیر خود قرار دارند، در طول پروژه به بیانیه مسئله مراجعه می شود. در پایان پروژه، دوباره مورد بررسی قرار می گیرد تا تأیید شود راه حل واقعاً مشکل را حل می کند. یک بیان مسئله به خوبی تعریف شده همچنین می تواند در انجام تجزیه و تحلیل علل ریشه ای برای درک علت بروز این مشکل کمک کند و اطمینان حاصل کند
که می توان اقداماتی را برای جلوگیری از بروز آن در آینده انجام داد. باید توجه داشت که این بیانیه، تعریف راه حل مشکل یا روش های رسیدن به راه حل "نیست." بیانیه مسئله به طور ساده ای شکاف بین وضعیت مسئله و هدف را تشخیص می دهد. می توان گفت که «مسئله/مشکلی که به خوبی بیان شد، نیمه حل شده است». با این حال، اغلب چند راه حل با صرفه و مناسب برای یک مسئله وجود دارد. فقط پس از نوشتن و توافق بر سر مسئله، باید راه حل(ها) مورد بحث و بررسی قرار گیرد و روند حاصله تعیین شود. تعریف کردن مشکل. قبل از این که بیانیه مسئله ساخته شود، باید مشکل تعریف شود. این طبیعت بشر است که می خواهد هرچه زودتر کار بر روی یک راه حل را شروع کند و از تعریف مسئله واقعی که باید حل شود، غافل شود. با این حال، یک مشکل کم تعریف شده، خطر اجرای یک راه حل را که به طور کامل با نتایج مورد انتظار مطابقت ندارد، افزایش می دهد. اگر یک مسئله کاملاً درک نشود، قابل حل نیست. روند تعریف مسئله اغلب یک کار گروهی است. این کار با ملاقات با ذی نفعان، مشتریان و / یا کاربران تحت تأثیر این مسئله (در صورت امکان) و اطلاع از نکات درد آن ها آغاز می شود. از آن جا که افراد معمولاً با
برقراری ارتباط مؤثر مسائل خود، به ویژه به شخصی خارج از روند، دست و پنجه نرم می کنند، پرسیدن یک سری سؤال "چراً تا مشخص شدن استدلال اساسی مفید است. این روش که به عنوان " ۵ چرا " شناخته می شود، کمک می کند تا هسته و مرکز مشکل core اصلی بررسی شود زیرا بسیاری از تجربیات ناامیدی می توانند صرفاً علائم مسئله اصلی باشند. پرسیدن این سوالات اضافی و همچنین بیان جمله هایی که طرف ذی نفع گفته است، نشان دهنده میزان همدلی و درک مسئله است. اطلاعات جمع آوری شده از این مصاحبه های اولیه تنها بخشی از تجزیه و تحلیل مسئله است. بسیاری از اوقات این مشکل به چندین منطقه یا کارکرد (دستگاه) گسترش می یابد که ذی نفعان، مشتریان و کاربران از آن ها بی اطلاع هستند. آن ها همچنین ممکن است با آنچه در واقعیت سطحی اتفاق می افتد آشنا باشند اما لزوماً علت ریشه ای اصلی آن نیست؛ بنابراین، جمع آوری دانش، اطلاعات و بینش از اعضای تیم پروژه و کارشناسان موضوعی در مورد مسئله به همان اندازه ضروری است. همچنین ممکن است نیاز به مشاوره با مواد تحقیقاتی اضافی، از جمله دستورالعمل های کار، کتاب چه راهنمای کاربر، مشخصات محصول، نمودار گردش کار و برنامه های قبلی پروژه ب
اشد. مانند اکثر مراحل دیگر در پروژه بهبود فرایند، تعریف مشکل اغلب تکراری است زیرا ممکن است چندین دور بحث برای به دست آوردن تصویر کامل مورد نیاز باشد. پس از فهم مشکل و روشن شدن شرایط دلیل آغاز پروژه، نوبت به نوشتن بیانیه مشکل می رسد. نوشتن بیانیه مشکل. از بیانیه مشکل برای جلب حمایت پروژه و تأیید ذی نفعان استفاده خواهد شد. به همین ترتیب، باید عمل محور باشد. از همه مهم تر، بیانیه مسئله باید به طور واضح و دقیق نوشته شود تا نتایج موفقیت آمیز حاصل شود. یک بیان مشکل بد ساخته شده یا نادرست به یک راه حل معیوب منجر می شود به اتلاف وقت، پول و منابع. چندین عنصر اساسی وجود دارد که می تواند در هر بیان مسئله برای کاهش خطر شکست پروژه تعبیه شود. ابتدا، عبارت بیان مسئله باید بر روی کاربر نهایی متمرکز باشد. یک اشتباه رایج تمرکز کردن روی «چگونه بودن» حل یک مسئله است تا شکاف فعلی. دوم، بیان مسئله نباید خیلی کلی/ گسترده باشد. فایده استفاده از رویکرد «۵ چرا» این است که با ارائه جزئیات لازم برای درک مسئله و ایجاد راه حل مناسب، از سادگی بیش از حد جلوگیری می کند. سرانجام، بیان مسئله نباید خیلی محدود باشد. تعصب در راه حل خلاقیتی را که
هنگام طوفان فکری برای راه حل به وجود می آید خفه می کند، که ممکن است تجربه ای کمتر از بهینه را برای کاربر به همراه داشته باشد. هنگام نوشتن بیانیه مسئله، طراحی و دنبال کردن قالب خاص مفید است. اگرچه گزینه های مختلفی برای انجام این کار وجود دارد، اما در زیر یک الگوی ساده و میانبر وجود دارد که اغلب در تجزیه و تحلیل تجارت برای حفظ تمرکز بر تعریف مشکل استفاده می شود. پیروی از این قالب و روش منجر به ایجاد یک سند قابل اجرا می شود که می تواند توسط همه طرفین برای درک مشکل مورد استفاده قرار گیرد و الزاماتی را بسازد که منجر به یک راه حل پیروز و موفق شود. مثال. بسته به پیچیدگی مسئله، طول بیانات مسئله می تواند متفاوت باشد. در زیر مثالی از بیان مسئله ساده برای ایجاد قابلیت رمز ورود یک پارچه کاربران یا به انگلیسی Single Sign On وجود دارد: ایده آل. در حالت ایده آل کاربران ما می توانند به لپ تاپ های خود وارد شوند و سپس به طور خودکار به همه برنامه های مورد نیاز برای استفاده دسترسی داشته باشند. واقعیت. در واقع ما هر روز حداقل از سه برنامه برای انجام کار خود استفاده می کنیم که هر برنامه توسط یک رمز عبور با شرایط مختلف نام کاربری و
طول رمز عبور محافظت می شود. گذرواژه ها نیز در زمان های مختلف منقضی می شوند. پیشنهاد/پروپوزال. ارزیابی کردن راه حل های بالقوه برای قابلیت یکپارچه کردن رمز ورودها Single Sign On بوسیله شرکت سازنده نرم افزار Soft Ware، شرکت مدیریت شبکه و سهامداران تجاری.
هوش مصنوعی دوستانه (همچنین AI دوستانه یا FAI) یک هوش جامع مصنوعی فرضی (AGI) است که تاثیر مثبتی بر بشریت خواهد داشت. این بخشی از اخلاق هوش مصنوعی است و ارتباط نزدیکی با دارد. در حالی که اخلاق ماشینی به چگونگی رفتار یک عامل هوشمند مربوط است،تحقیقات هوش مصنوعی دوستانه بر چگونگی استفاده عملی از این رفتار و تضمین محدودیت آن به اندازه کافی متمرکز است. ریشه شناسی و کاربرد. این اصطلاح توسط ، که بیش تر به دلیل محبوبیت بخشیدن به این ایده معروف است، برای بحث در مورد عوامل مصنوعی فراهوش که به صورت قابل اعتمادی ارزش های انسانی را پیاده سازی می کنند، ابداع شد. استوارت ج. راسل و پیتر نورویگ، در کتاب مشهور خود () این ایده را توضیح می دهند: یودکوفسکی (۲۰۰۸) جزئیات بیش تری در رابطه با طراحی هوش مصنوعی دوستانه ارائه می دهد. او ادعا می کند که دوستی (عدم تمایل به آسیب رساندن به انسان ها، باید از همان ابتدای امر طراحی بشود، اما طراحان باید این را هم در نظر بگیرند که هم ممکن است طرح های آن ها دارای نقص باشد و هم ربات در طول زمان فراخواهد گرفت و تکامل پیدا خواهد کرد. بنابراین، چالش، یکی از طراحی های این مکانیزم است - تعریف مکانیزمی
برای تکامل سیستم های هوش مصنوعی تحت یک سیستم کنترل و تعادل و دادن توابع سودمندی به سیستم تا آن را در برابر این تغییرات دوستانه نگه دارد. واژه 'دوستانه' در این زمینه، یک اصطلاح فنی است و این منظور را می رساند که که عامل هوشمند، امن و مفید است و لزوماً به معنای محاوره ای آن نیست. این مفهوم اساساً در چارچوب مباحث مربوط به عوامل مصنوعی بازگشتی خود بهبود دهنده که به سرعت در حال پیشرفت هستند، مورد استناد قرار می گیرد، به این دلیل که این فناوری فرضی تأثیر گسترده، سریع و کنترل ناپذیری بر جامعه بشری خواهد داشت. خطرات هوش مصنوعی غیر دوستانه(Unfriendly AI). نگرانی درباره هوش مصنوعی قدمتی طولانی دارد. کوین لاگراندور می گوید که مخاطرات هوش مصنوعی را می توان در ادبیات کهن دید. او در این باره، داستان های خدمتگذاران مصنوعی انسان نما همچون گولم یا ربات های اولیه از گربرت اوریلاک و راجر بیکن را مثال می زند. در این داستان ها، هوش و قدرت بی اندازه این مخلوقات انسان نما با جایگاه آن ها به عنوان برده دچار تضاد و باعث به وجود آمدن مشکلاتی شد. در سال ۱۹۴۲، این پیش زمینه ها باعث شد تا ایزاک آسیموف "قوانین سه گانه رباتیک" که بسیار سخت
گیرانه بودند را در داستان هایش به کار گیرد تا از ایجاد آسیب توسط آن ها و یا آشوب علیه خالقشان جلوگیری کند. در زمان معاصر با نزدیک شدن چشم انداز هوش مصنوعی فراهوش، نیک باسترومِ فیلسوف گفته است که سیستم های هوش مصنوعی فوق هوشمند با اهدافی که با اخلاق انسانی همسو نیستند، ذاتاً خطرناک هستند، مگر اینکه اقدامات شدیدی برای اطمینان از ایمنی بشریت انجام شود. او اینگونه بیان می کند:اساساً باید فرض کنیم که یک "فراهوش" می تواند به هر هدفی که دارد برسد. بنابراین، بسیار مهم است که اهدافی که ما برای آن ها تعیین می کنیم و کل سیستم انگیزه آن، "انسان دوستانه" باشد.در سال ۲۰۰۸، الیزر یودکوفسکی، خواستار ایجاد هوش مصنوعی دوستانه در راستای کاهش شد. او می گوید: "هوش مصنوعی نه از شما متنفر است و نه شما را دوست دارد؛ اما شما از اتم هایی ساخته شده اید که او می تواند از آن ها به منظور دیگری استفاده کند." می گوید، به دلیل ماهیت ذاتی هر سیستم هدفمند، یک سیستم هوش مصنوعی کاملاً پیشرفته، مگر اینکه کنترل شود، تعدادی "درایو" اساسی مانند دستیابی به منابع ، حفظ خود و خودسازی مداوم را به نمایش می گذارد. و اینکه این درایوها "بدون اقدامات احتیاطی
خاص" باعث می شوند هوش مصنوعی رفتار نامطلوبی از خود نشان دهد. می گوید، هوش مصنوعی که برای به حداکثر رساندن آزادی عمل در آینده هدایت می شود، اگر افق برنامه ریزی آنها بیش از آستانه خاصی باشد،دوستانه و اگر افق برنامه ریزی آنها از این آستانه کوتاه تر باشد، غیر دوستانه تلقی می شود. لوک موهولهاوزر، که در نوسینده است، توصیه می کند محققان در زمینه آنچه را که بروس اشنایر "ذهنیت امنیتی" خوانده است، بپذیرند: به جای اینکه به چگونگی کارکرد یک سیستم فکر کنید، تصور کنید که چگونه ممکن است از کار بیفتد. به عنوان مثال، او می گوید حتی هوش مصنوعی که فقط پیش بینی های دقیق را انجام می دهد و از طریق رابطِ متنی ارتباط برقرار می کند، ممکن است آسیب ناخواسته ای ایجاد کند. در سال 2014 ، لوک موهولهاوزر و نیک بوستروم بر نیاز به "هوش مصنوعی دوستانه" تأکید کردند. با این وجود، مشکلات قابل توجهی در طراحی فراهوشمندی "دوستانه"، به عنوان مثال از طریق برنامه ریزی تفکر اخلاقی ضد واقعیت، وجود دارد. اراده منسجم برون یابی شده. یودکوفسکی مدل اراده منسجم برون یابی شده(CEV) را پیشرفت می دهد. به گفته وی، اراده منسجم برون یابی شده، انتخاب ها و اعمالی از م
ردم است که در صورتی که می توانستند "بیش تر و سریع تر کسب علم کنند و بیش تر به شخصیتی که می خواستند نزدیک تر بودند" به آن روی می آوردند. به جای اینکه یک AI دوستانه به طور مستقیم توسط برنامه نویسان انسانی طراحی شود، باید توسط "هوش مصنوعی هسته ای" برنامه ریزی شود که ابتدا طبیعت انسان را مطالعه کند و سپس هوش مصنوعی ای را تولید کند که بشریت می خواهد با توجه به زمان و بینش کافی، به یک نتیجه مطلوب برسد. توسل به یک هدف از طریق طبیعت مشروط انسانی به عنوان معیار "دوستانه بودن"، جوابی برای مشکل فرااخلاقی بودن تعریف اخلاقیت عینی است. اراده منسجم برون یابی شده در نظر گرفته شده همان چیزی است که بشریت به طور عینی می خواهد ، همه مواردی که در نظر گرفته می شود ، اما فقط در رابطه با ویژگی های روانشناختی و شناختی بشریت فعلی و خارج برون رفت قابل تعریف است. رویکردهای دیگر. رویکرد "داربست" را برای ایمنی هوش مصنوعی پیشنهاد کرده است ، که در آن یک نسل ایمن سازی هوش مصنوعی قابل اثبات به ساخت نسل بعدی ایمن کمک می کند. استدلال می کند که توسعه هوش مصنوعی ایمن و مفید از نظر اجتماعی یا هوش عمومی مصنوعی تابعی از روانشناسی اجتماعی جوامع تحقیق
اتی هوش مصنوعی است، و بنابراین می تواند توسط اقدامات بیرونی محدود شود و با معیارهای ذاتی انگیره داده شود.انگیزه های ذاتی می توانند با طنین انداز شدن پیام های توسعه دهندگان هوش مصنوعی تقویت شوند. در مقابل، باوم استدلال می کند که "پیغام های موجود در رابطه با هوش مصنوعی سودمند همیشه به خوبی تنظیم نمی شوند". باوم طرفدار "روابط تعاونی و چارچوب مثبت محققان هوش مصنوعی" است و نسبت به دسته بندی محققان هوش مصنوعی به عنوان "عدم تمایل به دنبال طرح های مفید" هشدار می دهد. در کتاب از باوم، استوارت.ج راسل، محقق در زمینه هوش مصنوعی، سه اصل را برای راهنمایی در جهت توسعه ماشین های سودمند تعریف می کند. او تاکید می کند که این اصول نباید صراحتاً به عنوان کد در ماشین ها استفاده شوند، بلکه این ها برای انسان ها در نظر گرفته شده اند. این اصول عبارتند از::۱۷۳ "اولویت"هایی که راسل به آن ها اشاره می کند، "شامل همه چیز هایی می شود که ممکن است برای شما مهم باشند." به همین ترتیب "رفتار" شامل هر انتخاب میان گزینه هاست و عدم قطعیت به حدی است، که هر احتمالی هر چند ناچیز، باید به اولویت های منطقاً ممکن برای انسان نسبت دهد. سیاست عمومی. ، نویسن
ده کتاب "، اظهار داشت که "باید یک مشارکت دولتی-خصوصی ایجاد شود تا سازندگان هوش مصنوعی در آن گرد هم بیایند و ایده های خود را در مورد امنیت به اشتراک بگذارند؛ چیزی مانند آژانس بین المللی انرژی اتمی، اما با همکاری شرکت های بزرگ." وی از محققان هوش مصنوعی می خواهد جلسه ای مشابه تشکیل دهند، که در مورد خطرات بیوتکنولوژی صحبت می کند. جان مک گینیس دولت ها را تشویق می کند تا به تحقیقات در زمینه هوش مصنوعی دوستانه سرعت بخشند. از آنجا که دروازه هدف AI دوستانه لزوماً برجسته نیست، او مدلی مشابه موسسه ملی بهداشت پیشنهاد می کند، جایی که "پانل های بررسی همتای دانشمندان رایانه ای و شناختی پروژه ها را غربال می کنند و آنهایی را انتخاب می کنند که هم برای پیشرفت AI طراحی شده اند و هم اطمینان می دهند که این پیشرفت ها با محافظ های مناسب همراه است."از نظر مک گینیس بررسی همتا از "قاعده سازی برای حل مسائل فنی که در میان فرمان های بوروکراتیک غیر قابل تسخیر هستند" بهتر است. مک گینیس خاطرنشان می کند که پیشنهاد وی برخلاف پیشنهاد است که هدف کلی آن جلوگیری از دخالت دولت در هوش مصنوعی دوستانه است. به گفته ، مبلغی که سالانه صرف توسعه اخلاق ماش
ینی می شود ناچیز است. انتقاد. بعضی منتقدین اعتقاد دارند که AI هم در سطح انسانی و هم در سطح فراهوش غیرمحتمل اند و در نتیجه AI دوستانه غیرمحتمل است. در نوشته ای در گاردین، آلن وینفیلد هوش مصنوعی سطح انسانی را از نظر سختی با مسافرت سریع تر از نور مقایسه می کند و بیان می کند که اگرچه باید نسبت به مخاطرات احتمالی فراهوش آگاه باشیم اما نباید نسبت به آن وسواس به خرج دهیم. از طرف دیگر بویلز و خواکین استدلال می کنند که به نظر می رسد پیشنهاد لوک موهولهاوزر و نیک بوستروم برای ایجاد هوش مصنوعی دوستانه مبهم باشد. این به این دلیل است که به نظر می رسد موهولهاوزر و بوستروم عقیده دارند که می توان ماشین های هوشمند را طوری برنامه ریزی کرد که در مورد ارزشهای اخلاقی انسانها خلاف واقع فکر کنند. در مقاله بویلز و خواکین اظهار کردند که با در نظر گرفتن موارد زیر، چنین هوش مصنوعی دوستانه نخواهد بود: مقدار نامحدودی از شرایط خلاف پیشینی که باید در یک ماشین برنامه ریزی شوند، دشواری تهیه پول از مجموعه ارزشهای اخلاقی - یعنی آنهایی که ایده آل تر از آنچه در حال حاضر انسان دارد، و قطع ارتباط آشکار بین پیشینیان خلاف واقع و نتیجه ایده آل. بعضی ف
لاسفه مدعی اند که هر عامل عقلائی، خواه مصنوعی یا انسان، طبیعتاً خیرخواه خواهند بود. بر اساس این دیدگاه محافظینی که برای تولید هوش مصنوعی دوستانه طراحی شده اند، غیرضروری یا حتی خطرناک به حساب می آیند. سایر منتقدین می پرسند که آیا اصلاً برای یک هوش مصنوعی ممکن است تا دوستانه باشد؟ آدام کیپر و آری ن. شولمن، ویراستاران ژورنال می گویند که این غیر ممکن است که بتوان رفتار دوستانه در هوش مصنوعی را تضمین کرد؛ زیرا مشکلات پیچیدگی اخلاقی به پیشرفت نرم افزار یا افزایش قدرت محاسبات منجر نمی شود. آنها می نویسند که معیارهایی که نظریه های هوش مصنوعی دوستانه بر اساس آن ها کار می کنند، فقط زمانی کار می کنند که "فرد نه تنها قدرت بالایی در پیش بینی شباهت خروجی های بی شمار ممکن داتشه باشد، بلکه در مورد چگونگی ارزیابی نتایج مختلف از یقین و اتفاق نظر برخوردار باشد.
میدان شینگهای (به چینی ساده شده 星海广场)، یک میدان شهر در دالیان، استان لیائونینگ، چین است. در شمال خلیج شینگهای واقع شده است. مساحت آن که است، آن را به بزرگترین میدان شهر در جهان تبدیل کرده است. نام آن در لغت به معنای «دریای ستارگان» است. تاریخ. میدان شینگهای در صدمین سالگرد شهر دالیان در سال ۱۹۹۸ ۱۳۷۷ ساخته شده است. مجسمه های ۱۰۰۰ رد پا و یک کتاب باز شده رو به دریا یادآور دورهمی ها و مجالس تاریخ این شهر است. در آن سوی خلیج شینگهای، پل خلیج شینگهای دیده می شد. در اطراف میدان آپارتمان های سطح بالا، رستوران ها، بانک ها، فروشندگان اتومبیل های لوکس ورزشی و یک پارک تفریحی وجود دارد. ساحل خلیج شینگهای Xinghai، هتل Castle، موزه تاریخ مدرن دالیان و موزه صدف دالیان نیز در این نزدیکی هستند. در سمت مقابل مجموعه مجسمه منطقه تجاری مرکزی CBD واقع شده است که مرکز امور نمایشگاه ها و کنفرانس های دالیان شینگهای، مرکز نمایشگاه جهانی دالیان و دفتر مرکزی بورس کالای دالیان را در خود جای داده است. به مدت ۱۰ روز در اواخر ماه ژوئیه در اوایل ماه اوت، میدان شینگهای جشنواره بین المللی آبجو را سالانه برگزار می کند. یک هوابیائو (با ارتفاع ۱
۹٫۹۷ متر) زمانی در مرکز میدان قرار داشت. اولین بار در سال ۱۹۹۷ به یادبود از سرگیری مجدد حاکمیت چین بر هنگ کنگ ساخته شد. این بلندترین Huabiao در چین بود و به یکی از نشانه ها و نمادهای دالیان تبدیل شد. در ۵ اوت ۲۰۱۶، نیمه شب، مخفیانه تخریب شد. اعتقاد بر این بود به دلایل سیاسی خراب شده. رسانه های محلی در این باره سکوت کردند و گزارش های رسانه های کشور چین به زودی حذف شدند. در ۲۶-۱۱-۲۰۱۷، میدان شینگهای چشمه فواره موسیقی جدید خود را در مرکز میدان افتتاح کرد، که به عنوان بزرگترین چشمه فواره موسیقی شمال شرقی چین شناخته می شود. آبنمای موسیقی میدان شینگهای سومین آبنمای موسیقی در دالیان است، دو مورد دیگر در دونگانگ و میدان رمنین است.
قورباغه ات را قورت بده کتابی است از برایان تریسی سخنران، نویسنده و کارآفرین کانادایی که در زمینه انگیزشی و روانشناسی به نگارش درآمده است. این کتاب نکات مهمی را دربارهٔ غلبه بر ترس و تنبلی و اولویت قائل شدن برای کارهای مهم در زندگی بیان می کند. توضیح. این عنوان از مارک توین گرفته شده است. «هر روز صبح یک قورباغه زنده را قورت دهید، با این کار هیچ اتفاق بدتری برایتان در طول روز نخواهد افتاد.» یعنی، روزتان را با کاری شروع کنید که دوست ندارید. در این کتاب ۲۱ روش عالی برای مبارزه با تنبلی و انجام کارهای بیشتر در زمان کمتر معرفی شده است.
سونگ یونگوان بالاترین موسسه آموزشی بود که در زمان سلسله های گوریو و چوسان تأسیس شد. در سال ۹۹۲ افتتاح شد. این مؤسسه از معبد تااسونگ، تالار میونگ یون و ۲۰ ساختمان دیگر تشکیل شده است ، از جمله یکی از بزرگترین ساختمانهای چوبی که هنوز در کره شمالی وجود دارد. سونگ یونگوان در دو کیلومتری شمال شرقی مرکز شهر که سونگ واقع شده است. تاریخ. سونگ یونگوان در ابتدا به عنوان کاخ سازنده کاخ به نام "تی مایون" شناخته می شد. این مؤسسه توسط پادشاه مونجونگ ، یازدهمین پادشاه گوریو ساخته شد و به عنوان موسسه اصلی تدریس در سال ۱۰۸۹ تعیین شد. به این مرکز نام سونگ یونگوان در سال ۱۳۰۸ داده شد. بعداً در اثر جنگ ایمجین (در سال ۱۵۹۲) توسط آتش نابود شد. بیست ساختمان این موسسه مربوط به بازسازی آن است (که از سال ۱۶۰۲ آغاز شد). آنها با خصوصیات مورد نیاز یک مرکز آموزشی کنفوسیوس آن دوره مطابقت دارند. وضعیت فعلی. بناهای قدیمی متناسب با نقش موزه نیستند ، زیرا از شرایط مناسبی برای حفاظت و ارائه آثار هنری برخوردار نیستند و برای پذیرایی بازدیدکنندگان مناسب نیستند.
سیاهرگ تهیگاهی درونی () یا سیاهرگ زیرشکمی (hypogastric vein) در نزدیکی بخش بالایی سوراخ بزرگ سیاتیک آغاز می شود، به سوی بالا به پشت سرخرگ تهیگاهی درونی حرکت می کند و در لبه لگن خاصره به سیاهرگ تهیگاهی بیرونی می پیوندد تا با هم سیاهرگ تهیگاهی مشترک را تشکیل دهند.
زردپی پهن دوسر بازو () یک زردپی پهن در ماهیچه دوسر بازو است که در حفره آرنج جای گرفته و ساختارهای سطحی را در بخش اعظم این حفره از ساختارهای عمقی جدا می کند. زردپی پهن دوسر بازو از پیوستگاه دورسوی (دیستال) ماهیچه دوسر بازو منشا می گیرد.
در ناحیه داخلی آرنج که به تنه نزدیک است، یک شیار استخوانی در انتهای بازو قرار دارد که از داخل آن عصبی به نام عصب زند زیرین (اولنار) می گذرد. به این شیار استخوانی دالان آرنجی یا تونل کوبیتال () گفته می شود. تحت فشار قرار گرفتن عصب در این دالانچه آسیب شایعی به وجود می آورد به نام نشانگان دالان آرنجی (سندرم تونل کوبیتال) که درد، گزگز، مورمورشدن، خواب رفتگی و بی حسی را در انگشتان کوچک و حلقه ایجاد خواهد کرد.
ژان-ماری لیه (؛ ۱۹۳۲ – ۹ دسامبر ۲۰۱۴) سیاست مدار اهل وانواتو بود. وی از ۲ مارس ۱۹۹۴ تا ۲ مارس ۱۹۹۹ رئیس جمهور این کشور بود. ژان-ماری لیه در ۹ دسامبر ۲۰۱۴، در سن ۸۲ سالگی درگذشت.
مولد ساعت یا مولد پالس ساعت در واقع نوعی نوسان ساز است که وظیفه تولید سیگنال ساعت برای هماهنگ سازی عملکرد یک مدار الکترونیکی، را برعهده دارد. سیگنالهای تولید شده می توانند از موجهای مربعی متقارن تا آرایش های بسیار پیچیده تر متغیر باشند. قسمت اصلی و مشترک بین تمام مولدهای پالس ساعت یک مدار رزونانس و یک آمپلی فایر است. مدار رزونانس معمولاً یک نوسان ساز کوارتزی پیزوالکتریک است گرچه مدارهای ساده تر از جمله مدارهای LC یا مدارهای RC ممکن است استفاده شوند. مدار آمپلی فایر معمولاً سیگنال خروجی از نوسان ساز را معکوس می کند و بخشی از آن را جهت تغذیه به نوسان ساز برمی گرداند تا نوسان ادامه پیدا کند. مولد ممکن است بخش های اضافی جهت تغییر سیگنال اولیه تولید شده توسط نوسان ساز داشته باشد. برای مثال پردازنده اینتل ۸۰۸۸ دارای دوره کاری ۲/۳ است درحالی که دوره کاری رایج نوسان سازها ۵۰/۵۰ است پس مولد پالس ساعت باید شامل قسمت هایی جهت تغییر دوره کاری باشد. بعضی دیگر از این بخش های اضافی مدارهایی مثل تقسیم کننده فرکانس و چند برابر کننده فرکانس هستند. ساعت های قابل برنامه نویسی اجازه می دهند که عدد به کار رفته در تقسیم کننده و چند
برابر کننده تغییر کند. این تغییر اجازه می دهد که بتوان بدون تغییر سخت افزار دامنه وسیعی از فرکانس های خروجی را انتخاب کرد. مولد پالس ساعت در مادربورد اغلب توسط کابران حرفه ای، برای کنترل سرعت قطعاتی چون CPU، FSB، GPU و همچنین RAM، تغییر می کند. به طور معمول متغیرهای مولد قابل برنامه نویسی توسط بایوس و در زمان راه اندازی مقدار می گیرند گرچه بعضی سیستم ها از درجه بندی پویای بسامد (dynamic frequency scalling) پشتیبانی می کنند که در اینگونه سیستم ها مقادیر مولد به طور مکرر مقدار می گیرند. مولد سیگنال زمان بندی. مولد پالس ساعت زمان بندی(TSG)، مولدی است که توسط شبکه های ارائه دهنده خدمات اینترنتی اغلب به عنوان منبع زمانبندی یکپارچه ساختمان(BITS) مورد استفاده قرار می گیرد. سیستم های سوئیچینگ دیجیتالی و برخی از سیستم های انتقال (به عنوان مثال SONET) برای جلوگیری از بروز اختلالات به سیستمی برای هماهنگی ای قابل اعتماد و با کیفیت بالا نیاز دارند. بدین منظور بیشتر ارائه دهندگان از شبکه های همگام سازی متقابل بر اساس سلسله مراتب طبقه ای استفاده می کنند و از مفهوم BITS برای پاسخگویی به نیازهای هماهنگ درون سازمانی استفاده م
ی کنند. TSG یکی از بخش های مولد سیگنال است که سیگنال های زمانبندی را می پذیرد و سیگنال های مرجع خروجی را تولید می کند. سیگنالهای مرجع ورودی می توانند سیگنالهای DS1 یا کامپوزیت (CC) باشند و سیگنال های خروجی نیز می توانند سیگنال های DS1 یا CC (یا هر دو) باشند. TSG از شش مولفه ذکر شده در زیر تشکیل شده است:
پاتختی یک میز کوچک است که در کنار تخت یا هر نقطه دیگری از اتاق خواب قرار می گیرد. پاتختی های مدرن معمولاً میزهایی کوچک هستند که دارای یک یا بیش از یک کشو می باشند. این میزها اغلب برای نگه داری از لوازمی که ممکن است در طول شب مفید باشند کاربرد دارند، لوازمی همچون چراغ رومیزی، ساعت زنگ دار، وسایل مناسب مطالعه، تلفن همراه، عینک، اسباب بازی جنسی، نوشیدنی یا دارو.
بامانیکاتی یک روستا در بنگلادش است که در استان باریسال و در ناحیه باریسال واقع شده است.
مدارگرد اقلیمی مریخ () یک کاوشگر فضایی رباتیک به وزن ۶۳۸ کیلوگرم بود که توسط ناسا در ۱۱ دسامبر ۱۹۹۸ برای مطالعه اقلیم و جو مریخ و تغییرات سطحی این سیاره و به عنوان بخشی از برنامه نقشه بردار ۹۸ مریخ جهت رله ارتباطی قطب نشین مریخ به فضا پرتاب شد. با این حال در ۲۳ سپتامبر ۱۹۹۹ ارتباط فضاپیما پس از ورود به درج مداری به این دلیل که خروجی نرم افزار کامپیوتری ایستگاه زمینی بر پایه واحدهای اندازه گیری آمریکایی بود و از یکای پوند-نیرو به جای نیوتون-ثانیه در دستگاه بین المللی یکاها که در قرارداد میان ناسا و شرکت لاکهید مارتین اسپیس سیستمز تعیین شده بود، استفاده می کرد. به دلیل این اشتباه، فضاپیما در مسیر خود به سطح مریخ بسیار نزدیک شده یا در اتمسفر آن از بین رفته یا پس از خروج از اتمسفر وارد فضای خورشیدمرکزی می شد.
جان بانی (؛ زادهٔ ) سیاستمدار اهل وانواتو است. وی از ۲۵ مارس ۱۹۹۹ تا ۲۴ مارس ۲۰۰۴ رئیس جمهور این کشور بود.
فینال های ان بی ای ۲۰۰۵ دور قهرمانی اتحادیهٔ ملی بسکتبال (ان بی ای) در فصل ۰۵–۲۰۰۴ و دور پایانی بازی های حذفی ان بی ای در ۲۰۰۵ می باشد. در این دور و برای کسب عنوان نخست رقابت های فصل تیم سن آنتونیو اسپرز قهرمان کنفرانس غرب در سری بازی های بهترین از هفت که با مزیت بازی های خانگی برای این تیم همراه بود، به دیدار دیترویت پیستونز مدافع عنوان قهرمانی و قهرمان کنفرانس شرق رفت. برای نخستین بار از سال ۱۹۹۴ بازی های دور پایانی به بازی شمارهٔ ۷ کشیده شد و در پایان تیم اسپرز با نتیجهٔ ۴ بر ۳ توانست به پیروزی برسد و جام قهرمانی ان بی ای را از آن خود کند. دیترویت برای نخستین بار پس از فینال های ۱۹۸۸ در رقابت پایانی شکست خورد. بازی های این سری در ایالات متحدهٔ آمریکا از ABC و رادیو ESPN پخش گردید. پیش زمینه. سری های فصل عادی. دو دیدار این دو تیم در فصل عادی، با بردهای خانگی توسط تیم های میزبان همراه بود:
منصوره یک منطقهٔ مسکونی در تونس است که در استان مهدیه واقع شده است.
الدولاب (به عربی: الدولاب) یک منطقهٔ مسکونی در تونس است که در استان قصرین واقع شده است. الدولاب ۳٬۸۶۹ نفر جمعیت دارد.
بوغراره (به عربی: بوغرارة) یک منطقهٔ مسکونی در تونس است که در استان مدنین واقع شده است.
بوعمران یک منطقهٔ مسکونی در تونس است که در استان قفصه واقع شده است.
عین سلطان (به عربی: عین سلطان) یک روستا در تونس است که در استان جندوبه واقع شده است. عین سلطان ۸۵۰ متر بالاتر از سطح دریا واقع شده است.