Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
دهنده DNS مربوطه خود را از آدرس دریافت شده از سرویس دهنده DHCP یا از طریق پیکربندی خود مطلع کنند. این روش به روزرسانی DNS مبتنی بر پروتکل در انتشارات IETF RFC 2136 در سال ۱۹۹۷ مستند و استاندارد شده و به بخش استاندارد از پروتکل DNS تبدیل شده است (همچنین به برنامه nsupdate نیز مراجعه کنید). رشد و گسترش انفجاری اینترنت در خانه ها، کمبود فزاینده ای از آدرس های IP موجود را به همراه داشت. DHCP به ابزایر مهم برای ISPها و همچنین مدیریت فضای آدرس آنها برای اتصال کاربران نهایی خانگی و مشاغل کوچک با یک آدرس IP هرکدام با اجرای ترجمه آدرس شبکه (NAT) در روتر محل مشتری تبدیل شد. شبکه خصوصی پشت این مسیریاب ها که از فضای آدرس استفاده می کنند برای این اهداف (RFC 1918)کنار گذاشته شده اند، که توسط دشتگاه NAT پوشانده شده است. با این وجود، اصل معماری انتها به انتها اینترنت شکسته شد و روش های لازم برای اجازه دادن به شبکه های خصوصی با تغییر مکرر آدرس IP خروجی برای کشف آدرس عمومی خود و قرار دادن آن رد سامانه نام دامنه به منظور مشارکت مناسب در ارتباطات اینترنتی امکان پذیر بود. امروزه، ارائه دهندگان متعددی به نام ارائه دهندگان خدمات D
NS پویا، چنین فناوری و سرویسی را در اینترنت ارائه می دهند. سامانه نام دامنه. DNS مبتنی بر یک پایگاه داده توزیع شده است که به روزرسانی در سطح جهانی مدتی طول می کشد. هنگامی که DNS برای اولین بار معرفی شد، پایگاه داده کوچک بود و به راحتی می توانست با آن نگهداری شود. با رشد سامانه مدیریت این وظیفه برای هر یک از سایت ها دشوار شد و یک ساختار مدیریت جدید برای گسترش به روز رسانی ها در میان بسیاری از ثبت نام کنندگان دامنه، ایجاد شد. ثبت کنندگان امروز کاربر نهایی را برای به روزرسانی اطلاعات حساب خود، معمولاً با استفاده از فرم تحت وب، ارائه می دهند و سپس ثبت کننده اطلاعات به روزرسانی را به سایر سرویس دهندگان DNS منتقل می کند. با توجه به ماهیت توزیع شده سامانه های نام دامنه و ثبت کنندگان آن، ممکن است توزیع به روزرسانی های جهانی DNS ساعت ها طول بکشد؛ بنابراین DNS فقط برای سرویس هایی مناسب است که آدرس IP خود را زیاد تغییر نمی دهند، همان طور که در بیشنر رسرویس های بزرگ مانند ویکی پدیا مشاهده می کنید. با این حال سرویس های کوچکتر به طور کلی در مدت زمان کوتاهتری از میزبان به میزبان دیگر منتقل می شوند. سرویس دهنده هایی که بر رو
ی انواع خاصی از ارائه دهنده خدمات اینترنت، به ویژه مودم های کابلی در حال اجرا هستند، به ترتیب روزها یا ساعت ها، آدرس IP خود را در مدت زمان بسیار موتاهی تغیییر می دهند. DNS پویا سامانه ای است که مشکل به روزرسانی سریع را برطرف می کند. انواع. اصطلاح DDNS به دو روش استفاده می شود که اگرچه از لحاظ فنی مشابه است اما اهداف و جمعیت کاربر بسیار متفاوتی دارد. اولین استانداردهای مبتنی بر DDNS که از توسعه یافته پروتکل DNS برای درخواست به روزرسانی استفاده می کند. یان اغلب برای لپ تاپ های شرکت برای ثبت آدرس آنها استفاده می شود. دومین مورد DDNS اختصاصی است، معمولاً یک پروتکل مبتنی بر وب به طور نرمال یک واکشی HTTP با نام کاربری و رمز علور که بعداً برخی از رکوردهای DNS را به روز می کند (با روشی نامشخص). این معمولاً برای یک کتمپیوتر خانگی استفاده می شود تا خود را با نام عمومی شناخته شده ثبت کند تا توسط گروه گسترده تری پیدا شود به عنوان مثال به عنوان سرویس دهنده بازی یا وبکم. کاربران نهایی دسترسی اینترنت تخصیص دهنده آدرس های IP را که اغلب فقط یک آدرس توسط ارائه دهنذه خدمات اینترنت خود دریافت می کنند. آدرس های تخصیص داده شده ممک
ن است ثابت باشند (به عنوان مثال ایستا) یا ممکن است هر از گاهی تغییر کنند وضعیتی به نام پویا. آدرس های پویا معمولاً فقط به مشتریان مسکونی و مشاغل کوچک داده می شوند زیرا بیشتر شرکت ها به طور خاص به آدرس ثابت نیاز دارند. اگر مشتری بخواهد از طریق اینترنت سرویس دیگری را مانند سرویس وب به کاربران دیگر ارائه دهد آدرس IP پویا مشکل ایجاد می کند. چون آدرس IP ممکن است مکرراً تغییر کند، نام دامنه مربوطه باید سریعاً در DNS نگاشته شود تا قابلیت دسترسی با استفاده از یک URL شناخته شده حفظ شود. بسیاری از ارائه دهندگان خدمات DNS پویا تجاری یا رایگان را برای سناریو ارائه می دهند. پیکر بندی خودکار به طور کلی در مسیریاب یا کامپیوتر کاربر اجرا می شود که نرم افزار را برای به روزرسانی سرویس DDNS اجرا می کند. ارتباطات بین تجهیزات کاربر و ارائه دهنده استاندارد شده نیست، اگرچه با گذشت زمان تعداد کمی روش های استاندارد مبتنی بر وب برای به روزرسانی بیرون آمده است. DDNS مبتنی بر استاندارد. روش استانداردسازی به روزرسانی به صورت پویا رکوردهای سرویس دهنده نام دامنه توسط RFC 2136 مشخص شده استکه معمولاً به عنوان به روزرسانی DNS پویا شناخته می ش
ود. روش توصیف شده توسط RFC 2136 یک پروتکل شبکه برای استفاده شدن با سرویس دهنده مدیریت شده DNS است و شامل یک سازوکار امنیتی است. RFC 2136 از تمام انواع رکورد DNS پشتیبانی می کند اما اغلب فقط به عنوان پسوند سامانه DHCP مورد استفاده قرار می گیرد و در آن سرویس دهنده های مجاز DHCP سوابق مشتری را در DNS ثبت می کند. این فرم پشتیبانی برای RFC 2136 توسط گروه انبوهی از نرم افزارهای مشتری و سرویس دهنده شامل آنهایی که اجزای سازنده اکثر سامانه عامل های فعلی هستند ارائه می شود. پشتیبانی برای RFC 2136 همچنین بخشی جدایی ناپذیر از بسیاری از سرویس های دابرکتوری شامل LDPA و دامنه های Active Directory ویندوز است. برنامه های کاربردی. در شبکه های ویندوز مایکروسافت، DNS پویا بخش جدایی ناپذیر از Active Directory است زیرا کنترل کننده های دامنه انواع سرویس های شبکه خود را در DNS ثبت می کنند بنابراین سایر کامپیوترهای دامنه (یا جنگل) می توانند به آنها دسترسی داشته باشند. تلاش های روزافزون برای امنیت ارتباطات اینترنتی امروزه شامل رمزگذاری تمام به روزرسانی های پویا از طریق اینترنت عمومی است، زیرا این سرویس های عمومی DNS پویا به طور فزایند
ه ای برای طراحی نقض امنیت مورد سوء استفاده قرار می گیرد. روش های مبتنی بر استاندارد در سری پروتکل DNSSEC مانند TSIG برای ایمن سازی به روزرسانی های DNS توسعه داده شده است اما به طور گسترده مورد استفاده قرار نمی گیرند. مایکروسافت فناوری جایگزینی (GSS-TSIG) مبتنی بر احراز هویت Kerberos را توسعه داده است. برخی سامانه های نرم افزار سرویس دهنده DNS رایگان مانند dnsmasq از یک روش به روزرسانی پویا پشتیبانی می کنند که مستقیماً شامل یک سرویس دهنده داخلی DHCP است. این سرویس دهنده هنگام اختصاص آدرس ها به طور خودکار رکوردهای DNS را به روزرسانی یا اضافه می کند با این کار مدیر پیکربندی به روزرسانی های پویا را راحت تر می کند. DDNS برای دستگاه های دسترسی به اینترنت. ارائه دهندگان DNS پویا یک برنامه نرم افزار مشتری ارائه می دهند که کشف و ثبت آدرس های IP عمومی سامانه مشتری را خودکار می کند. برنامه مشتری بر روی کامپیوتر یا دستگاه شبکه خصوصی اجرا می شود. این با نام ورودی یکتا به سامانه های ارائه دهنده DDNS متصل می شود. ارائه دهنده از نام برای پیوند دادن آدرس IP عمومی کشف شده در شبکه خانگی با نام میزبان در سامانه نام دامنه استفاده
می کند. بسته به ارائه دهنده، نام میزبان در دامنه ای متعلث به ارائه دهنده یا در نام دامنه خود مشتری ثبت می شود. این سرویس ها می توانند با تعدادی سازوکار کار کنند. اغلب آنها از درخواست سرویس HTTP استفاده می کنند زیرا حتی در محیط های محدودکننده نیز معمولاً سرویس HTTP مجاز است. ممکن است ارائه دهنده از RFC 2136 برای به روزرسانی سرویس دهنده های DNS استفاده کند. بسیاری از مودم ها/مسیریاب های شبکه خانگی شامل برنامه های مشتری سامانه عامل خود هستند که با انواع ارائه دهندگان DDNS سازگار است. DDNS برای سازندگان لوازم امنیتی. DNS پویا یکی از ویژگی های مورد انتظار یا حتی مورد نیاز برای دستکاه های امنیتی می تنی بر IP مانند DVRها و دوربین های IP است. گزینه های زیادی برای تولیدکننده امروزی در دسترس است و این ها شامل استفاده از سرویس های موجود DDNS یا استفاده از سرویس های سفارشی است که توسط خود تولیدکننده میزبانی می شود. تقریباً در همه موارد از یک API به روزرسانی مبتنی بر HTTP استفاده می شود زیرا امکان ادغام آسان مشتری DDNS در میان افزار سامانه دستگاه را فراهم می کند. چندین ابزار از پیش ساخته شده وجود دارد که می تواند به شما
کمک کند تا از سرویس دهنده و توسعه مشتری راحت شوید مانند MintDNS, cURL و Inadyn. بیشتر سرویس های DDNS تحت وب از نام کاربری استاندارد و طرح امنیت رمزعبور استفاده می کنند. این امر مستلزم این است که کاربر ابتدا در وب سایت سرویس دهنده DDNS یک حساب کاربری ایجاد کند و سپس دستگاه خود را پیکر بندی کند تا هر زمان تغییر آدرس IP شناسایی شود به روزرسانی را به سرویس دهنده DDNS ارسال کند. برخی از تولیدکنندگان دستگاه تنها با اجازه دادن به خدمات DDNS خود در دستگاه هایی که تولید می کنند گام فراتر می گذارند و همچنین نیاز به نام کاربری و رمز عبور را به طور کلی از بین می برند. به طور کلی این امر با رمزگذاری آدرس MAC دستگاه با استفاده از یک الگوریتم رمزنگاری مخفی در هر دو سرویس دهنده DDNS و درون سامانه عامل دستگاه مخفی است، انجام می شود. نتیجه رمزگشایی یا شکست رمزگشایی برای امنیت یا رد به روزرسانی ها استفاده می شود. منابع برای توسعه خدمات سفارشی DDNS به طور کلی محدود هستند و شامل یک چرخه کامل توسعه نرم افزار برای طراحی و تنظیم یک سرویس دهنده DDNS امن و قوی هستند.
غریبه ها در شهر فیلمی محصول سال ۱۹۹۹ و به کارگردانی سام ویسمن است. در این فیلم بازیگرانی همچون استیو مارتین، گلدی هان، مارک مک کینی، جان کلیز و الیور هادسون ایفای نقش کرده اند. این فیلم بازسازی فیلمی با همین نام نوشته نیل سایمون و کارگردانی آرتور هیلر و بازی جک لمون و سندی دنیس است.
فهرست ایران در سال ها (به ) فهرستی از ایران در سال های میلادی است. جمهوری اسلامی ایران (۱۹۷۹ تا کنون). این فهرستی از سال های ایران در طی سال های (۱۹۷۹ تا کنون) است. دولت شاهنشاهی ایران (۱۹۳۵–۱۹۷۹). این فهرستی از سال های ایران در دودمان پهلوی طی سال های ۱۹۳۵–۱۹۷۹ است. دولت شاهنشاهی ایران (۱۹۲۵–۱۹۳۵). این فهرستی از سال های ایران در دودمان پهلوی طی سال های ۱۹۲۵–۱۹۳۵ است. ایران در دوره قاجار (۱۷۹۶–۱۹۲۵). این فهرستی از سال های ایران در قاجاریان طی سال های ۱۷۹۶–۱۹۲۵ است. جستارهای وابسته. شهرهای ایران:
زندانی اسپانیایی فیلمی محصول سال ۱۹۹۷ و به کارگردانی دیوید ممت است. در این فیلم بازیگرانی همچون بن گازارا، استیو مارتین، فلیسیتی هافمن، ریکی جی، ربکا پیدگئون، کمپبل اسکات، اد اونیل و کلارک گرگ ایفای نقش کرده اند.
ایران در ۲۰۲۰ گاه شماری از مهم ترین رویدادها در سال ۲۰۲۰ در کشور ایران است. رخدادهای طبیعی. ۹ ژانویه (۱۹ دی ۱۳۹۸) جامعه. حقوق بشر. مدیرکل بهزیستی استان یزد از ثبت ۴ هزار و ۹۸ مورد کودک آزاری در طی سال ۱۳۹۹ در این استان خبر داد. بر اساس تعریف سازمان جهانی بهداشت، هرگونه بدرفتاری فیزیکی، عاطفی، سوءاستفاده جنسی، غفلت یا رفتار همراه با بی توجهی یا بهره کشی که منجر به آسیب واقعی یا احتمالی به سلامت، بقاء، رشد یا کرامت کودک در زمینه روابط یا مسئولیت، اعتماد یا قدرت شود، کودک آزاری محسوب می شود.
ایران در ۲۰۱۹ گاه شماری از مهم ترین رویدادها در سال ۲۰۱۹ در کشور ایران است.
ارکستر فیلارمونیک مونیخ () یک ارکستر سمفونیک آلمانی واقع در شهر مونیخ است. این ارکستر به همراه ارکستر رادیو مونیخ، ارکستر سمفونیک رادیو باوریا و ارکستر ایالتی باوریا، یکی از چهار ارکستر سمفونی مهم مونیخ می باشند. برنامه های آن از سال ۱۹۸۵ در مرکز فرهنگی گاستیگ برگزار می شود.
۱۴۴۳ قمری، هزار و چهارصد و چهل و سومین سال در گاه شماری هجری قمری قراردادی سالی است. اول محرم این سال روز سه شنبه: ۱۹ مرداد ۱۴۰۰ هجری خورشیدی (برابر با ۱۰ اوت ۲۰۲۱ میلادی) است.
فاجعه فیلمی ارمنی است که در ۱۹۹۳ ساخته شده است. داستان. هفت زندانی برای پیداکردن اقوام خود در شهر ویران شده از زلزله فرار کرده اند. رئیس مسن کلنی برای یافتن فراری های و تحویل دستور مرخصی دو هفته ای به آنها راهی می شود.
فرضیه درآمد دائمی (PIH) یک تئوری اقتصادی است که سعی در توضیح چگونگی رفتار مصرف بازیگران اقتصادی طول دوران زندگی را دارد.این نظریه اولین بار توسط میلتون فریدمن توسعه یافت. او فرض را بر این می گذارد که مصرف یک فرد در یک زمان مشخص نه تنها به درآمد فعلی بلکه به درآمد مورد انتظار در سال های آتی-(درآمد دائمی) او بستگی دارد. به زبان ساده، این فرضیه بیان می کند که تغییر در درآمد دائمی، به جای تغییر در درآمد موقتی، باعث تغییر در الگوی مصرف یک مصرف کننده می شود. پیش بینی های آن از هموار سازی مصرف، تمایل مرذم به داشتن روند مصرف ثابت و تقریبا یکسان در تمام دوران عمرشان، از سنت کینزی با مفهوم میل نهایی به مصرف فراتر از درامد کنونی؛مطابقت ندارد. این تأثیر عمیقی در مطالعه رفتار مصرف کننده داشته و توضیحی راجع به برخی از نارسایی های فنون مدیریت تقاضای کینزی ارایه میدهد. درآمد شامل یک مولفه دائمی (پیش بینی شده و برنامه ریزی شده) و یک مولفه گذرا (سود ناگهانی) است. در مدل فرضیه درآمد دائمی ، درامد مادام العمر تعیین کننده اصلی میزان مصرف یک فرد است نه درآمد فعلی وی درآمد دائم به عنوان درآمد متوسط بلند مدت مورد انتظار تعریف می شود
. با فرض اینکه مصرف کنندگان مطلوبیت نهایی نزولی دارند؛با گذشت زمان میزان مصرف را هموار میکنند به عنوان مثال دانشجویی که بدهی پرداخت میکند و برای بازنشتگی پس اندار می کند. همراه با ایده دامد متوسط در طول زندگی،عنصر هموار کننده مصرف ( PIH ) پیش بینی میکند که تغییرات گذرا در درامد فقط تاثیر کمی بر مصرف خواهئ داشت.فقط تغییرات طولانی مدت در درامد تاثیر زیادی در هزینه خواهد داشت. درآمد دائم مصرف کننده توسط دارایی های وی تعیین می شود: شامل :فیزیکی (دارایی) ، مالی (سهام ، اوراق قرضه) و انسانی (تحصیلات و تجربه). اینها بر توانایی مصرف کننده برای کسب درآمد تأثیر می گذارد. سپس مصرف کننده می تواند برآورد درآمد پیش بینی شده در طول زندگی را محاسبه کند. یک کارگر فقط در صورتی پس انداز می کند که انتظار دارد درآمد متوسط بلند مدت ، یعنی درآمد دائمی ، کمتر از درآمد فعلی باشد. منشا. میلتون فریدمن، اقتصاددان امریکایی،فرضیه درامد دایمی (PIH) را در کتاب خود با عنوان نظریه تابع مصرف در سال ۱۹۵۶ مطرح کرد. [تیوری مصرف کلاسیک ـ کینزی] قادر به توضیح ثبات نرخ پس انداز در صورت افزایش درآمد واقعی در ایالات متحده ای که تعدادی از نظریه های جدی
د رفتار مصرف کننده ظهور پیدا کرده است؛را ندارد. فریدمن در کتاب خود نظریه ای را مطرح می کند که بسیاری از فرضیه های رقیب آن زمان را به عنوان موارد خاص در بر می گیرد و شواهد آماری را در تأیید نظریه خود ارائه می دهد. ملاحظات نظری. ملاحظات نظری جان مینارد کینز در نظریه خود، از سیاست های اقتصادی حمایت میکند که؛ با استدلال خودش مطابقت دارد و تایید بر توانایی اقتصاد کلان در تنظیم دقیق میکند. تنها مشکل این بود که سری های زمانی مصرف واقعی بسیار فراتر از پیش بینی های حاصل از تئوری کینز بودند. برای کینز ، هزینه های مصرف کننده با درامد قابل تصرف مرتبط است که به MPC شناخته میشود.با این حال ، از آنجا که میل نهایی به مصرف خود تابعی از درآمد است ، همچنین اینکه افزایش اضافی در درآمد قابل تصرف منجر به کاهش نسبت هزینه های مصرف به درامد قابل تصرف میشود؛صحیح میباشد.به عبارت دیگر ، میل نهایی به مصرف رابطه معکوس با درآمد واقعی دارد. باید تأکید کرد که ،رابطه ای با ثبات قابل توجهی، بین هزینه های مصرف فعلی را به درآمد قابل تصرف فعلی مشخص شده است. به همین دلیل ، برای تحریک تقاضای کل ،روش های متنوعی وجود دارد ، زیرا تغییر در درآمد بلافاص
له منجر به تغییر چند برابری تقاضای کل می شود (این اصل قضیه کینزی که به اثر ضرب معروف است). سیاست های کاهش مالیات نیز به همین صورت است. طبق نظریه اساسی کینز ، دولتها همیشه قادر به تنظیم دقیق سیستمهای اقتصاد کلان از طریق مدیریت تقاضا هستند. فرضیه درآمد دائمی (PIH)توانایی دولت ها را زیر سؤال می برد. اگرچه، این واقعیت نیز وجود دارد که نظریه درآمد دائمی عمدتاً بر پویایی و روابط بلند مدت متمرکز شده است، در حالی که کینزبیشتر بر ملاحظات کوتاه مدت تمرکز دارد. ظهور PIH بحث های جدی را ایجاد کرد و نویسندگان سعی در تایید یا جعل تئوری فریدمن داشتند.در مورد اخیر ، تقریبا عمده استدلال ها به تأکید رابطه بین مصرف درآمد قابل تصرف پرداختند؛ که این مکانیزم توسط کینز نیز مطرح شده بود . با توجه به برخی از نکات ذکر شده در ادبیات، PIH نسبت به سایر فروضات این مزیت را دارد که ناسازگاری های ادعا شده {بین افزایش گاه و بیگاه نوسانات بزرگ مقیاس قابل تصرف و ثبات قابل توجه هزینه های مصرفی }را برطرف کند. فریدمن با فرض اطمینان کامل شروع به شرح نظریه خود می کند. تحت این شرایط ، هر مصرف کننده دقیقاً از هر مبلغ مشخصی را که در هر دوره محدود معین؛د
ریافت خواهد کرد ،اطلاع دارد. و از قبل افزایش قیمت مصرف کننده بر سپرده و نرخ بهره وام در هر دوره حاکم رامی داند. در چنین شرایطی، برای فریدمن تنها دو انگیزه وجود دارد که یک واحد مصرفی بیشتر یا کمتر از درآمد خود را مصرف کند: اولین مورد این است که هزینه های مصرفی خود را در زمان بندی مناسب برای قرض دادن یا قرض گرفتن، افزایش یا کاهش دهد. و دومین مورد ،سود دریافتی سپرده است در صورتی که نرخ بهره مربوط مثبت باشد یا سود اوراق قرضه است در صورتی که نرخ بهره منفی باشد.رفتار عینی یک واحد مصرف کننده تحت تأثیر این عوامل مشترک،به سلیقه و ترجیحات آن بستگی دارد طبق PIH ، نحوه توزیع مصرف در دوره های متوالی نشأت گرفته از این است که هر مصرف کننده در تلاش برای ماکزیمم کردن مطلوبیت خوذش است. در یک زمان ، نرخ درامد به مصرف اختصاص میابد.(یعنی تمام هزینه های مصرفی که برای ماکزیمم کردن مطلوبیت مصرف کننده اختصاص داده شده است.)؛هر مصرف کننده نه تنها برای یک دوره بلکه برای تمام دوران سعی در ماکزیمم کردن مطلوبیت خویش دارد. مدل ساده. یک مصرف کننده (بالقوه بی نهایت) را در نظر بگیرید که سود مصرفی مورد انتظار خود را از مصرف جریان کالاهای به حدا
کثر می رساند(C)،بین دوره (t،T)، همان طور که توسط تابع یک دوره ای تعیین می شود(u). در هر دوره از مصرف t،درامد y دریافت میکند،؛ که می تواند آن را صرف کالای مصرفی کند(c)یا در غالب سرمایه پس انداز کند(A)که نرخ بهره واقعی ثابت را در دوره بعدپرداخت می کند(r) سودمندی مصرف در دوره های آینده با نرخ تنزیل می شود formula_1 .formula_2 انتظار را منوط به اطلاعات موجود در دوره formula_3 می دانیم . به طور رسمی ، مشکل مصرف کننده پس از آن به شکل زیر نشان داده میشود: مرتبط است با: با این فرض که معادله تابع سوددهی درجه دوم باشد و این formula_6 صدق کند؛ انتخاب بهینه مصرف کننده توسط معادله اولر را اینگونه تنظیم میکنیم: با توجه به افق زمانی محدود طول formula_8 پس داریم:formula_9 . با درک مصرف کننده ، تمام ثروت خود را در پایان دوره گذشته صرف می کند. با حل محدودیت بودجه مصرف کننده تا آخرین دوره ، تابع مصرف را با این داده مشخص می کنیم :left[A_t + sum_{k=0}^{T-t} left(frac 1 {1+r}right)^k operatorname E_t[y_{t+k}] right]. &lt;/math&gt;|}}در یک افق زمانی نامحدود ، ما "شرایط بازی بدون پونزی ؛" که مصرف کننده را ملزم به عدم وام گرفتن مداوم
و تحویل بدهی خود به دوره های آینده ،میکند؛نیازمندیم که: در نتیجه داریم تابع مصرف برابر است با:هر دو عبارت ( ) و ( ) اصل فرضیه درآمد دائمی را محاسبه میکنند: میزان مصرف فعلی به ثروت غیرانسانی فعلی (formula_11) و ثروت سرمایه انسانی (formula_12 ) وابسته است. کسری از کل ثروت مصرف شده امروز بیشتر به نرخ بهره (formula_13 )و طول افق زمانی بهینه سازی مصرف کننده ؛ بستگی دارد. شواهد تجربی. اولین آزمایش (PIH) توسط رابرت هال در سال 1978 گزارش شد. هال بیان میکند که اگر میزان مصرف گذشته بر پایه تمام اطلاعات مصرفی همان زمان بود ، درآمد گذشته نیز نبایدشامل اطلاعات اضافی راجع به مصرف جاری فراتر از مصرف گذشته است؛ باشد.(درامد گذشته فقط شامل توضیحات مصرف گذشته است نه جاری) این پیش بینی توسط دیتا ها حمایت می شود ، همان چیزی که هال آن را به عنوان پشتیبانی از نسخه کمی اصلاح شده فرضیه درآمد دائمی نام میبرد. هال و فردریک میشکین (1982) داده های 2000 خانوار را تجزیه و تحلیل کردند و دریافتند که میزان مصرف بیشتر درامد دائمی واکنش میدهد تا درامد موقت و PIH با 80٪ خانوارهای نمونه سازگار است. بن برنانکه (1984) هنگام بررسی داده های مربوط به
مصرف خودرو "هیچ مدرکی علیه فرضیه درآمد دائمی" پیدا نکرد. در مقابل, Marjorie فلاوین (1981) دریافت که مصرف به شوک های درآمد گذرا بسیار حساس هست(حساسیت بیش از حد) رد PIH. گرگ Mankiw و متی شاپیرو (1985) با این استدلال که مشخصات آزمایش های فلاوین (که ثابت میکند درامد ثابت است) برای یافتن حساسیت بیش از حدتعصب امیز است؛با این یافته ها اختلاف نظر دارد. اخیرا نیکلاس Souleles (1999) برای آزمایش PIHاز بازپرداخت مالیات بر درآمد استفاده میکند. از آنجا که بازپرداخت به درآمد سال قبل بستگی دارد و درآمد قابل پیش بینی است؛بنابراین مصرف را نباید در سال دریافت تغییر دهد.شواهد نشان میدهد که در واقع مصرف به بازپرداخت درآمد با میل نهایی به مصرف بین ۳۵-۶۰ واکنش میدهد.Melvin Stephens(2003) دریافت که الگوی مصرفی دریافت کنندگان امنیت اجتماعی در ایالات متحده توسط PIHبه خوبی توضیح داده نشده است. بسیاری از ذفع کنندگان بر اهمیت محدودیت نقدینگی تاکید دارند.این امر بر مفروضات رفتاری بیمار متمرکز نیست،بلکه بر فرض فرعی آن است که مصرف کنندگان می توانند به راحتی قرض یا وام بگیرند.این بینش به تعدیل ساده ترین مدل برای توضیح نواقص بازار سرمایه انس
انی منجر شده است.برخی از این تعدیلات،مانند نسخه ذخیره-ذخیره کریستوفر کارول (1997) ؛شواهد دیگری از هموارسازی مصرف را اضافه کرده است یافته ها حاکی از آن است که از جکله مواردی که در این مقاله به آن اشاره شده است؛مسئله مورد نظر است. پیامدهای سیاستی. PIH به واسطه عدم موفقیت های روشهای مدیریت تقاضای کینزی برای دستیابی به اهداف سیاست خود کمک می کند . در یک چارچوب ساده کینزی تمایل به مصرف (MPC) ثابت فرض می شود. بنابراین کاهش مالیات موقت می تواند محرک بیشتری بر تقاضا باشد. چارچوب PIH نشان می دهد که یک مصرف کننده سود حاصل از کاهش مالیات موقت را در یک افق طولانی مصرف خواهد کرد ، بنابراین اثر محرک بسیار کمتر خواهد بود. شواهدی وجود دارد که چنین دیدگاهی را تأیید می کند ، به عنوان مثال شاپیرو و اسلمرود (2003).
دختری که بوها را می بیند () یک مجموعهٔ تلویزیونی کره جنوبی سال ۲۰۱۵ است و از وب تون وبگاه کی تون با همین نام اثر سو سوکیونگ اقتباس شده است و پارک یوچان، شین سه-کیونگ، نام گونگ مین و یون جین سو در آن بازی کردند. این مجموعه از ۱ آوریل تا ۲۱ مه ۲۰۱۵، روزهای چهارشنبه و پنجشنبه ساعت ۲۱:۵۵ (کی اس تی) از اس بی اس برای ۱۶ قسمت پخش شد. عنوان کاری اولیهٔ این مجموعه "زوج حساس" () بود پیش از اینکه نام وب تون اصلی را به کار گیرد. این مجموعه در صدر رتبه بندی کانتنتس پاور ایندکس (سی پی آی) برای تاثیرگذارترین درام ها قرار گرفت.
جیرنده یک منطقهٔ مسکونی در ایران است که در دهستان الموت پائین واقع شده است. جیرنده ۲۲ نفر جمعیت دارد.
امامزاده هارون یک منطقهٔ مسکونی در ایران است که در دهستان رودبار شهرستان واقع شده است. امامزاده هارون ۳۰ نفر جمعیت دارد.
برکر گوون () (زاده ۷ سپتامبر ۱۹۹۴ در ازمیر) از بازیگران موفق و جذاب اهل ترکیه است. وی فارغ التحصیل کارشناسی رشته رادیو و سینما از دانشگاه بیلگی استانبول می باشد؛ او از تئاتر فعالیت خود را شروع کرد و حالا در تلویزیون و سینما حضور دارد. فیلم شناسی. برکر اولین بار سال ۲۰۱۶ وقتی ۲۰ ساله بود با سریال تاریخی وطنم تویی که مربوط به وقایع جنگ استقلال ترکیه است؛ بازی در جلوی دوربین را تجربه کرد. در سال ۲۰۱۷ هم توانست با فیلم بابام وارد سینما شود. او در سال ۲۰۱۹ با سریال استانبول ظالم دوباره به قاب تلویزیون بازگشت که در این مجموعه نقش ندیم یک معلول را بازی می کند؛ که بعدا سلامتی خود را بدست می آورد. جدیدترین پروژه برکر مربوط به سریال شعله ور است.
کونی آکی کوایسو (; – ) نخست وزیر ژاپن، سیاستمدار، و پرسنل نظامی اهل ژاپن بود. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون نشان بادبادک طلایی شده است.
&lt;ns&gt;0&lt;/ns&gt; &lt;revision&gt; &lt;parentid&gt;42294418&lt;/parentid&gt; &lt;timestamp&gt;2025-08-05T21:37:02Z&lt;/timestamp&gt; &lt;contributor&gt; &lt;username&gt;Dexbot&lt;/username&gt; &lt;/contributor&gt; &lt;minor /&gt; &lt;comment&gt; به درخواست از به &lt;/comment&gt; &lt;origin&gt;42368196&lt;/origin&gt; &lt;model&gt;wikitext&lt;/model&gt; &lt;format&gt;text/x-wiki&lt;/format&gt; بمباران داروین () همچنین نبرد داروین، در ۱۹ فوریه ۱۹۴۲، بزرگترین حمله منفرد به استرالیا توسط یک قدرت خارجی بود. در آن روز، ۲۴۲ هواپیمای امپراتوری ژاپن، در دو حمله جداگانه، در تلاش برای جلوگیری از حمله متفقین، به شهر، کشتی ها در بندر داروین و دو فرودگاه هوایی شهر حمله کردند.
یونای میتسوماسا ; – نخست وزیر ژاپن، سیاستمدار اهل ژاپن بود. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون نشان بادبادک طلایی شده است.
ناصر علیزاده (زاده ۲۹ آذر ۱۳۷۷ در چمستان (نور)، مازندران) کشتی گیر فرنگی کار ایرانی است که نخستین بار در پاییز ۱۳۹۹ توسط محمد بنا به عنوان پدیدهٔ کشتی لیگ برتر ایران به تیم ملی دعوت شد. از افتخارات وی می توان به کسب سه مدال طلا مسابقات قهرمانی کشتی آسیا ۲۰۲۱، مسابقات قهرمانی کشتی آسیا ۲۰۲۲ و مسابقات قهرمانی کشتی آسیا ۲۰۲۳ و مدال نقره بازی های آسیایی ۲۰۲۲ اشاره کرد. فعالیت حرفه ای ورزشی. قهرمانی آسیا ۲۰۲۱. ناصر علیزاده پس از استراحت در دور اول در دور دوم مقابل نورسلطان تورسینوف قهرمان آسیا از قزاقستان با نتیجه ۳ بر یک به پیروزی دست یافت. وی در کشتی بعد و در مرحله نیمه نهایی نیز با نتیجه ۱۰ بر ۴ از سد رستم آساکالوف دارنده مدال نقره و برنز جهان از ازبکستان گذشت و به دیدار فینال راه یافت. علیزاده در این دیدار با نتیجه ۳ بر یک مقابل اتابیک عزیزوف از قرقیزستان به پیروزی رسید و به مدال طلا دست یافت. زیر ۲۳ سال جهان ۲۰۲۱. در وزن ۸۷ کیلوگرم ناصر علیزاده در دور اول با نتیجه ۳ بر ۱ مغلوب الکساندر کوماروف دارنده مدال برنز اروپا از روسیه شد و با توجه به حضور این کشتی گیر در دیدار فینال به گروه بازنده ها رفت. وی ابتدا با ن
تیجه ۸ بر صفر کومار سونیل از هند را مغلوب کرد و پس از آن مقابل ماکسات سایلایو از قزاقستان با نتیجه ۸ بر صفر به پیروزی رسید و راهی دیدار رده بندی شد. وی در این دیدار مقابل تموری چکاسلیدزه از گرجستان با نتیجه ۱۵ بر ۷ به برتری دست یافت و صاحب مدال برنز شد. قهرمانی آسیا ۲۰۲۲. در وزن ۸۷ کیلوگرم ناصر علیزاده در دور اول با نتیجه ۷ بر یک مقابل ملیس آیتبکوف از قرقیزستان را مغلوب کرد و راهی مرحله نیمه نهایی شد. وی در این مرحله مقابل نورسلطان تورسینوف قهرمان آسیا از قزاقستان با نتیجه ۳ بر صفر به برتری دست یافت و راهی دیدار فینال شد. وی در این دیدار با نتیجه ۳ بر ۱ از سد جالگاسبای بردیموراتوف دارنده مدال برنز جهان از ازبکستان گذشت و به مدال طلا دست یافت. قهرمانی جهان ۲۰۲۲. علیزاده در دور اول با نتیجه ۶ بر ۵ میرکو مینگزی از ایتالیا را مغلوب کرد. وی در دور بعد با نتیجه ۵ بر ۳ اتابیک عزیزوف از قرقیزستان را شکست داد و راهی مرحله یک چهارم نهایی شد. وی در این مرحله با نتیجه ۲ بر ۱ مغلوب تورپال بیسلطانوف قهرمان اروپا از دانمارک شد و با توجه به حضور این کشتی گیر در دیدار فینال، وی نیز به گروه بازنده ها رفت. علیزاده امروز در این