Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
شوند. طبق گفته لوموند، فناوری شهر فرانسه «یک واقعیت» است اما سرمایه گذاری برای مقیاس بندی آن انجام نشده است. اقدامات هدایت شده توسط دولت. در فرانسه، داده عمومی در سایت data.gov.fr32 براساس مأموریت Etalab33 فراهم می شود که تحت نظارت نخست وزیر قرار دارد. سازمان های دولتی، مشاوره شهروندان را از طریق شورای ملی دیجیتال انجام می دهند، برای مثال این مشاوره با قانون مربوط به جمهوری دیجیتال انجام می شود. اقدامات هدایت شده توسط شهروندان. جامعه فناوری شهروندی شهروندان فرانسه در یک دموکراسی باز جمعی گرد هم آمده اند. هدف اصلی این اقدام جمعی، تقویت دموکراسی برای افزایش قدرت شهروندان، بهبود روش تصمیم گیری جمعی و به روزرسانی سیستم سیاسی است. دموکراسی باز، پروژه هایی را جمع می کند که بر موارد زیر تمرکز می کنند: ایسلند. اصلاحات قانون اساسی ایسلند در سال های ۲۰۱۰–۲۰۱۳ باعث شروع فرایندی برای بازبینی و تهیه پیش نویس قانون اساسی این کشور بعد از بحران های مالی سال ۲۰۰۸ شد و از رسانه اجتماعی برای دریافت بازخورد مربوط به دوازده پیش نویس متوالی استفاده شد. در اکتبر ۲۰۱۱، پلتفرمی به نام BetriReykjavik برای شهروندان ایجاد شد تا همدیگر ر
ا مطلع کنند و دربارهٔ مسائل مختلف رأی دهند. حزب pirate (ایسلند) از پلتفرم جمع سپاری Piratar برای اعضای خود استفاده می کند تا سیاست های جدید حزب را ایجاد کند. ایتالیا. اقدامات هدایت شده توسط شهروندان کنسرسیومی توسط TOP-IX, FBK و RENA تشکیل شده تا مدرسه عالی فناوری شهروندی ایتالیا را ایجاد کند. اولین نسخه این کنسرسیوم در ماه می۲۰۱۶ در تورین منتشر شد. جنبش پنج ستاره، ابزاری به نام روسو دارد که راهی برای برقراری ارتباط با نمایندگان برای اعضای خود فراهم می کند. اسپانیا. شورای شهر مادرید، بخش مشارکت شهروندان را ایجاد کرده است که پلتفرمی به نام تصمیم گیری برای مادرید را ساده می کند تا شهروندانی که ثبت نام کرده اند، دربارهٔ موضوعات مختلف با افراد دیگر در شهر بحث کنند، اقداماتی برای شورای شهر پیشنهاد نمایند و ایده های خود دربارهٔ نحوه هزینه کردن بودجه مربوط به پروژه ها را از طریق بودجه بندی مشارکتی به رای گیری بگذارند. پودموس (حزب سیاسی اسپانیا) از ابزاری به نام پلازا پودموس استفاده می کند که در آن هر کسی می تواند ایده های خود را پیشنهاد کند و به ایده های مختلف رأی بدهد. سوئد. شهر استکهلم یک صفحه ارائه پیشنهاد در وبسا
یت Stockholm.se ایجاد کرده که به صورت یک نرم افزار کاربردی ارائه شده است و به شهروندان اجازه می دهد تا ایده های خود برای پیشرفت شهر را همراه با عکس و GPS ارائه کنند. بعد از دریافت یک پیشنهاد، این پیشنهاد برای مسئول مربوطه ارسال می شود که او، پیشنهاد را در برنامه کاری قرار می دهد. در سال ۲۰۱۶، صدها هزار درخواست ثبت شد. این سرویس در سپتامبر ۲۰۱۳ شروع به کار کرد. دولت شهری گوتنبرگ یک سیستم رای گیری مشارکتی آنلاین دارد که همه شهروندان می توانند از آن استفاده کرده و تغییرات و راه حل ها را پیشنهاد نمایند. وقتی پیشنهادی بیشتر از ۲۰۰ رأی دریافت کند، به کمیته های سیاسی مربوطه تحویل داده می شود. آمریکای شمالی. ایالات متحده آمریکا. اقدامات رهبری شده توسط دولت. دولت های کلینتون، بوش و اوباما به دنبال اقداماتی برای باز کردن بیشتر دولت از طریق افزایش استفاده از فناوری در موسسات سیاسی یا روش های کارآمد برای افزایش مشارکت شهروندی بودند. دولت اوباما، اقدام حکومت باز را براساس اصول شفافیت و مشارکت شهروندی انجام داد. این راهبرد راه را برای افزایش شفافیت دولت در دیگر کشورها هموار کرد تا به صورت قابل توجهی، فرایندها را به نفع شهر
وندان بهبود بخشند و اجازه مشارکت بیشتر در سیاست از دیدگاه شهروندان را بدهند. طی انتخابات ریاست جمهوری، اوباما «مستقیماً به استفاده گسترده از رسانه اجتماعی در تبلیغات خود پرداخت.» اقدامات هدایت شده توسط شهروندان. فناوری شهروندی توسط بسیاری از شرکت ها، سازمان ها و گروه های داوطلب ایجاد شده است. مثال برجسته آن، سازمان کد برای آمریکا (Code for America) است که یک سازمان غیرانتفاعی در سان فرانسیسکو است. نمونه دیگر سازمان فناوری شهروندی، سازمان Chi Hack Night در شیکاگو است. Chi Hack Night یک رویداد هفتگی داوطلبانه برای ساخت، اشتراک گذاری و یادگیری در حوزه فناوری شهروندی است. سازمان Civic Hall محل گردهمایی در شهر نیویورک است برای کسانی که می خواهند در پروژه های شهروندی با استفاده از فناوری مشارکت کنند. آمریکای جنوبی. آرژانتین. پارتیدو دو لا رد (حزب Net) یک حزب سیاسی آرژانتینی است که از نرم افزار منبع باز DemocracyOS استفاده می کند که هدف آن، انتخاب نمایندگانی است که بر اساس آنچه شهروندان به صورت آنلاین تصمیم می گیرند، رأی می دهند. ایران. اندیشکده شفافیت برای ایران تاکنون اقدام به توسعهٔ چندین سامانه در حوزهٔ فناوری ش
هروندی برای کاربران ایرانی نموده است که برخی از آنها عبارت اند از: تأثیرات. تأثیرات فناوری شهروندی بر رفتار اجتماعی. به خاطر اطمینانی که توسط فناوری شهروندی فراهم می شود، نگرانی زیادی دربارهٔ تأثیرات آن بر رفتار اجتماعی وجود دارد. با توجه به انتخابات و رای گیری آنلاین، این نکته برای رای دهندگان وجود دارد که تصمیماتی با آگاهی کمتر بگیرند که به خاطر سهولت در رای دادن است. اگرچه رای دهندگان بیشتری شرکت خواهند کرد اما فقط به این خاطر رأی می دهند که ساده تر است و تصمیمی بر اساس دیدگاه خود و به صورت آگاهانه نمی گیرند. پیشنهاد می شود که اگر رای دهی آنلاین رواج بیشتری پیدا کند، بحث های سازنده دربارهٔ مسائل یا کاندیداها هم افزایش یابند. اهمیت تعاملات رو در رو نیز با افزایش استفاده از ایمیل و رسانه اجتماعی و کاهش تعاملات سنتی و شخصی اجتماعی به زیر سؤال رفته است. در کل، فناوری مسئول این تغییر در هنجار اجتماعی است و توانایی تبدیل آن به قابلیت ارتباطات صوتی و تصویری را دارد. باید تحقیقات بیشتری برای تعیین این مسئله انجام شود که آیا این موارد، جایگزین های مناسبی برای تعاملات شخصی هستند یا اینکه هر گونه جایگزینی ممکن است؟ پ
ریس و شنایدرمان دربارهٔ بعد مهم اجتماعی فناوری شهروندی بحث می کنند و به «چارچوب خواننده تا رهبر» می پردازند که نشان می دهد کاربران، خوانندگان را مطلع کرده و خوانندگان نیز ارتباط دهندگان را آگاه ساخته و آن ها نیز مشارکت کنندگان را مطلع می کنند تا اینکه به رهبران می رسند. این زنجیره ارتباطات اجازه می دهد اجراکنندگان از علایق مردم آگاه شوند. تأثیرات فناوری شهروندی بر طبقه اجتماعی - اقتصادی. فناوری های پیشرفته، هزینه های بالایی دارند و افزایش اتکاء به فناوری های شهروندی باعث می شود خانواده های کم درآمد که نمی توانند پلتفرم های فناوری شهروندی مانند کامپیوتر و تبلت را تهیه کنند، در ناآگاهی و تاریکی بمانند. این امر باعث افزایش شکاف بین خانواده هایی با طبقه پایین اجتماعی - اقتصادی و طبقه های متوسط و بالا می شود. دانش نحوه استفاده از کامپیوتر با توجه به عوامل دستیابی آنلاین به نرم افزارهای فناوری شهروندی، اهمیت یکسانی نسبت به عدم دسترسی به پلتفرم های فناوری شهروندی دارد و در خانوارهای کم درآمد، این دانش کمتر است. مدارس دولتی به دنبال تضمین دسترسی مناسب به فناوری و آموزش در کلاس هستند تا دانش آموزان را برای جهانی با فن
اوری بالا آماده کنند اما هنوز تفاوت ملموسی بین مشارکت آنلاین کسانی که تجربه کار با اینترنت دارند و کسانی که فاقد آن هستند، وجود دارد. آینده فناوری شهروندی. همچنان که حوزه فناوری شهروندی در سال های آینده پیشرفت می کند، به نظر می رسد که نرم افزارهای کاربردی یا دستگاه های همراه تبدیل به کانون مهمی برای توسعه می شوند، زیرا بیشتر شرکت ها و شهرداری ها به توسعه دهندگان دسترسی پیدا می کنند تا به آن ها در مسائل خاص کمک کنند. نرم افزارهای کاربردی با دستگاه های همراه به کار می روند تا زندگی را آسان تر کنند. کارهایی مانند ارتباطات، ردیابی داده و ایمنی هم برخی از موضوعاتی است که توسعه دهندگان نرم افزارهای کاربردی و جوامع می کوشند تا آن را آسان تر کنند. با مرتبط کردن مردم از طریق نرم افزارهای کاربردی و وبسایت هایی که بستر گفتگو را فراهم می کنند و خدمات شهروندی را ارتقاء می دهند، شهرها راهی ارزان برای فراهم کردن خدمات برای شهروندانشان پیدا کرده اند. چون فناوری شهروندی «فقط بخشی از ۲۵٫۵ میلیارد دلاری است که دولت صرف فناوری اطلاعات خارجی (IT) می کند»، سخت نیست که ببینیم چطور این بخش از اینجا به بعد پیشرفت کرده و نوآوری زیادی
در بخش های دولتی و خصوصی به وجود آورده و مشارکت شهروندی در این بخش ها و پلتفرم های فناوری افزایش می یابد. کدنویسی شهروندی. کدنویسی شهروندی یک رویکرد فناوری برای حل کردن مشکلات شهروندی است که اغلب شامل استفاده از داده های حکومتی برای پاسخگوتر کردن دولت است. کدنویس های شهروندی می توانند برنامه نویس ها، طراحان، دانشمندان داده، برقرارکنندگان ارتباط، سازمان دهندگان شهروندی، کارآفرینان و کارکنان دولتی باشند. برخی کدنویس های شهروندی توسط سازمان های غیرانتفاعی مانند سازمان کد برای آمریکا یا پروژه هایی مانند mySociety استخدام می شوند تا با ترکیب فناوری شهروندی و کدنویسی کار کنند. برخی برای شرکت های نوآور انتفاعی از جمله فراهم کننده نرم افزار مکانی آزاوا در فیلادلفیا کار می کنند. مابقی نیز کدنویس های شهروندی مستقل هستند. کد برای آمریکا (Code for America). کد برای آمریکا یک سازمان غیر سیاسی غیر حزبی 501(c)(۳) است که در سال ۲۰۰۹ برای بررسی شکاف گسترده بین بخش های دولتی و خصوصی از نظر استفاده مؤثر از فناوری و طراحی تأسیس شد. این سازمان معتقد است برای اینکه دولت آمریکا در قرن بیست و یکم به خوبی به شهروندان خود خدمت کند بای
د سه کار انجام دهد: توانمند بودن در عرصه دیجیتال: مهارت های دیجیتال در تمام سطوح دولت وارد می شوند و افرادی که مسئول ارائه برنامه ها و خدمات به مردم هستند، این مهارت ها را دارند. اطمینان از اینکه سیاست و عرصه اجرا را با یکدیگر کار و تعامل می کنند که اهمیت زیادی برای رفع نیازهای مردم دارند. فرایندهای خطی که از سیاست به اجرا و توقف می رسند، باید تبدیل به چرخه های تکرارشونده شوند که در آن، سیاست و اجرا به هم بازخورد داده و بر نیازهای مردم تمرکز می کنند. دولت یک بستر برای مشارکت شهروندی و همکاری باشد. دولت باید یاد بگیرد تا مشارکت های مناسب مردم را در نظر بگیرد، طوری که همه بتوانند به کار کردن دولت کمک کنند. mySociety. mySociety پروژه دموکراسی الکترونیک دولت بریتانیا است که مبتنی برنهاد خیریه ثبت شده به نام دموکراسی آنلاین شهروندان بریتانیا می باشد. این سازمان کار خود را به صورت یک سازمان متمرکز در بریتانیا با هدف ایجاد ابزارهای دموکراسی آنلاین برای شهروندان بریتانیا شروع کرد. گروه کدنویسی پرینستون. پروفسور آندرو اپل، استاد دانشگاه پرینستون، به دنبال اثبات این مسئله است که هک کردن یک ماشین رای گیری تا چه اندازه آ
سان است. وی و دانشجویش، آلکس هالدرمان، یک ماشین رای گیری خریدند و هالدرمان قفل آن را در ۷ ثانیه برداشت. آن ها تراشه 4ROM را بیرون آوردند و آن را با نسخه تغییر یافته خودشان جایگزین کردند: نسخه ای از یک سخت افزار که نتایج ماشین را منتشر کرده و تعداد رای ها را تغییر می داد اما نشانه ای برای رای دهنده مشخص نمی کرد. کمتر از ۷ دقیقه طول کشید تا این فرایند کامل شود. اپل نامه ای برای کمیته فرعی فناوری اطلاعات مجلس کنگره با موضوع «امنیت سایبری: تضمین انسجام صندوق های رای» نوشت و به کنگره پیشنهاد کرد ماشین رای گیری لمسی را بعد از انتخابات ۲۰۱۶ کنار بگذارند و تمام انتخابات را به دقت بررسی و ممیزی کنند تا مطمئن شوند که سیستم ها به درستی کار می کنند و مردم آمریکا را نیز مطمئن کنند که رأی آن ها شمرده می شود.
یک تعهد وجودی، اشاره به رابطه ای بین زبان و اشیای مشخصی است که وجودشان توسط آن زبان مفروض شده اند. 'وجود'ی که به آن اشاره شد، لازم نیست 'واقعی' باشد، بلکه فقط در جهان سخن وجود دارد. به عنوان مثال سیستم های حقوقی از واژگانی استفاده می کنند که به «اشخاص حقوقی» اشاره می کنند که در واقع، موجودات اجتماعی دارای حقوق هستند. گفته می شود: دکترین حقوقی، دارای یک "تعهد وجودی" به اشیای غیر منفرد است. در سیستم های اطلاعاتی و هوش مصنوعی، که در آن یک آنتولوژی به واژگان خاص و مجموعه فرضیاتی صریح دربارهٔ معنا و کاربرد آن واژگان اشاره می کند، پس یک تعهد وجودی، توافقی ست جهت استفاده از واژگان مشترک در یک چارچوب سازگار و یکپارچه درون بافتی مشخص. در فلسفه یک «نظریه به لحاظ هستی شناختی متعهد است به یک شئ، اگر آن شئ در "تمامی" هستی شناختی های آن نظریه رخ دهد.» پیش زمینه. جمله «ناپلئون یکی از اجداد من است»، ظاهراً ما را تنها به وجود دو شخص (یعنی ناپلئون و سخنران) و یک خط اصل و نسبی بین آنها متعهد می کند. این واقعیت که هیچ شخص یا شئ دیگری ذکر نشده، به نظر «تعهدات» جمله را محدود می کند. اگرچه، معروف است که جملاتی از این نوع را نمی توا
ن در مرتبه اول منطق که در آن متغیرهای منفرد به اشیای منفرد اشاره می کنند، تعبیر کرد. در عوض، آنها باید در شکلی مرتبه دوم بازتعبیر شوند. در زبان روزمره، چنین فرم های مرتبه دومی یا از جمع های دستوری یا از عباراتی چون «مجموعه ای از» یا «گروهی از» استفاده می کنند. برای نمونه، این جمله شامل ناپلئون را می توان به عنوان «هر گروهی از مردم که شامل من و همچنین پدر و مادر هر فرد داخل گروه، باید شامل ناپلئون باشد»، که به راحتی به عنوان یک عبارت در منطق مرتبه دوم (می توان به طور طبیعی با اختصاص یک نام مانند "G"، به گروهی از مردم که تحت بررسی اند، شروع کرد) تعبیر می شود. به لحاظ صوری، فرم های اسم جمعی مانند «گروهی از مردم» توسط متغیرهای مرتبه دوم یا متغیرهای مرتبه اول اشاره کننده به مجموعهها (که اشیایی خوش تعریف در ریاضیات و منطق هستند) نمایش داده می شوند. از آنجا که این متغیرها بر اشیاء منفرد دلالت ندارند، به نظر می رسد ما «به لحاظ هستی شناختی متعهد» به اشیایی بغیر از اشیای منفرد هستیم؛ مانند مجموعه ها، کلاس ها و … تحلیل کواین. ویلارد ون اورمان کواین، تدوین اولیه و تأثیر گذاری از تعهد وجودی ارائه داد: هدف استراتژی کواین ا
ین است که مشخص کند چگونه "تعهد وجودی" یک نظریه باید یافت شود. کواین معتقد بود که تنها عبارات متعهد کنندهٔ هستی شناختانه، متغیرهایی هستند که با یک سور مرتبه اول محدود شده اند، و عباراتی از زبان طبیعی که با استفاده از متغیرهای محدود شده توسط سورهای وجودی مرتبه اول، صوری سازی شده اند. تلاشهایی برای تبیین این مطلب شده که محمولات نیز از نظر وجودی تعهدزا بوده و لذا جملات نهاد و گزاره ای، تعهدات وجودی اضافی را به اشیای انتزاعی مانند عامها، مجموعهها یا کلاسها حمل می کنند. پیشنهاد شده است که استفاده از نام های معنی دار در اظهارات غیروجودی مانند «پگاسوس وجود ندارد» با خود تعهدی وجودی به اشیایی خیالی مانند پگاسوس به ارمغان می آورد؛ معمایی که از آن بعنوان ریش افلاطون یاد می شود و با استفاده از سورها، از آن گریخته می شود.
نمودار ویولنی روشی برای رسم کردن داده های عددی است. گاهی میانگین و میانه برای درک و شناخت یک مجموعه داده به تنهایی کافی نیستند. سوالاتی که مطرح می شوند این است که آیا بیشتر مقادیر نمونه ها حول میانه دسته بندی شده اند یا اینکه بیشتر مقادیر اطراف بیشینه و کمینه قرار دارند و داده ای حول میانگین وجود ندارد. در صورت مطرح شدن این سوالات، نمودار توزیع می تواند کمک کننده و پاسخگو باشد که در ادامه دو نمونه بیشتر توضیح داده می شوند. نمودار جعبه ای نموداری مناسب برای به تصویر کشیدن توزیع پایه ای داده هاست. این نمودار برای مقایسهٔ داده های آماری به صورت خلاصه (ماننده بازه ها و چارکها) کاربرد دارد، اما به شما امکان مشاهدهٔ تغییرات و اختلافات در داده را نمی دهد. این نمودار برای داده های multimodal (دارای چندین اوج) می تواند بسیار محدود باشد. در این موارد نمودار ویولنی کاربرد دارد. نمودار ویولنی از نمودار جعبه ای ساده اطلاعات بیشتری را منتقل می کند. نمودار ویلونی ترکیبی از نمودار جعبه ای و نمودار چگالی است، که اوج ها و توزیع ها در داده را نمایش می دهد. برای حالتی که نمونه ها دارای چند نقطهٔ اوج باشند، نمودار ویولنی به صورت
واضح وجود چند نقطهٔ اوج، مختصات آن ها و نوسان نسبیشان را نشان می دهد. این اطلاعات از طریق نمودار جعبه ای ساده ای که تنها خلاصه ای از آمار را ارائه می دهد، قابل عرضه نیست. برای مثال توزیع دمای مقایسه ای بین روز و شب یا توزیع قیمت ماشین در کارخانه های متفاوت را می توان با نمودار ویولنی بررسی و تحلیل کرد. نمودار ویولنی مشابه نمودار جعبه ای، خلاصه ای از آمار داده شامل موارد زیر را نشان می دهد: هر کدام از دو طرف خط رسم شدهٔ عمودی وسط نمودار، یک برآورد چگالی برای نمایش توزیع شکل داده هاست. بخش های عریض تر نمودار نشان دهندهٔ این است که نمونه ها در دادهٔ مورد نظر با احتمال بیشتری این مقدار را می توانند بگیرند و هر چه برای یک مقدار این عرض کوچکتر باشد احتمال آن کمتر است. در این نمودار، چنانچه تعداد نمونه ها بسیار زیاد نباشد، بخش درونی می تواند تمام نقاط نمونه ها را (با یک راس یا خط برای هر نمونه) نشان دهد. اگر این نمودار اطلاعات بیشتری نسبت به نمودار جعبه ای در اختیار می گذارد، یکی از ضعف های این نمودار این است که نسبت به نمودارهای دیگر کمتر رایج است. این رواج کمتر باعث می شود درک نمودار برای بسیاری از خوانندگانی که ب
ا نحوهٔ نمایش آن آشنا نیستند سخت تر باشد. در این موارد، جایگزینِ در دسترس دیگر، رسم دنباله ای از هیستوگرام ها یا توزیع برآورد چگالی به صورت پشته بر روی هم است. نمودار ویولنی به عنوان افزونه برای بسیاری از پکیج های نرم افزاری در دسترس است. از جملهٔ این موارد کتابخانه های R, wvioplot, caroline, UsngR, lattice و ggplot، کتابخانهٔ پایتون به نام matplotlib و Seaborn می باشند.
خط پیوند نرم () در تایپوگرافی با (استاندارد 8859: 0xAD، یونیکد ، اچ تی ام ال: ) یا (EBCDIC: 0xCA)، با حرف اختصاری SHY یک نویسه در یونیکد است برای نشان دادن ارتباط خطوط با افزایش دیداری hyphen. دو راه دیگر برای نمایش این نویسه وجود دارد که بسته به استاندار متنی از آنها استفاده می شود.
خط پیوند با نشانه ی «‐»، یکی از نمادهای نشانه گذاری (نشانه های سجاوندی) است که برای پیونددادن واژگان مختلف در متن (مثل: رشته کوه کاشمر-تربت) و واژگانی که بین دو خط متفاوت تقسیم شده اند (مثلاً؛ قسمتی از واژه در انتهای خط قبلی و قسمتی دیگر در ابتدای خط بعدی قرارگرفته باشد) به کار می رود و آن ها را به هم پیوند می دهد تا یک واژهٔ واحد در نظر گرفته شوند. خط پیوند را نباید با انواع مختلف خط فاصله (‒، –، —، ―) که از نظر شکلی طولانی تر هستند و همچنین با علامت منفی «−» (علامت منفی ریاضی) اشتباه گرفت.
فدوی سلیمان (۱۷ مه ۱۹۷۰ – ) هنرپیشه تئاتر و تلویزیون علوی تبار اهل سوریه بود. او از چهره های شناخته شده جنگ داخلی سوریه بود که اعتراضات اکثریت سنیان حمص را بر ضد بشار اسد رهبری کرد. وی و عبدالباسط ساروت دوتن از شناخته شده ترین مخالفان حکومت اسد بودند. وی در اثر سرطان درگذشت.
تاکاهیرو موریچی (؛ زادهٔ ) موسیقی دان اهل ژاپن است. وی از سال ۲۰۰۳ میلادی تاکنون مشغول فعالیت بوده است. وی خواننده گروه راک ژاپنی وان اوکی راک است.
دن اسمیت (؛ زادهٔ ) خواننده-ترانه پرداز، تهیه کننده موسیقی اهل بریتانیا است. وی بنیانگذار و خواننده گروه موسیقی راک باستیل است. این گروه در سال ۲۰۱۰ تشکیل شد و در سال ۲۰۱۳ با ترانه پمپئی به شهرت رسید.
در علوم کامپیوتر درخت جستجو مونت کارلو (MCTS) یک الگوریتم جستجو اکتشافی برای برخی از انواع فرایندهای تصمیم گیری است. مهمترین کاربرد آن در بازیها است. دو نمونه برجسته از کاربرد درخت جستجو مونت کارلو در بازی کامپیوتری و دیگری برنامه های اخیر در کامپیوتر برو است. اما درحقیقت از این درخت در دیگر بازی های تخته ای نیز استفاده شده است. نمونه هایی مانند بازی های ویدئویی زمان واقعی و بازی های غیر قطعی مانند بازی پوکر قابل ذکر است. اصل عمل. تمرکز درخت جستجوی مونت کارلو بر روی تحلیل حرکاتی است که بیشترین امید برد را دارند. این حرکات از گسترش درخت جستجو با روش نمونه برداری تصادفی از فضای جستجو انتخاب می شوند.
خالد الیشرطی زاده ۱۹۳۷ در عکا، مرگ در ۱۹۷۰ در بیروت، یک فعال سیاسی فلسطینی و از رهبران سازمان آزادیبخش فلسطین بود. جناح راست فتح. در ورای حزب بعث و مرتبط به جبهه آزادی عرب، تعدادی از سران بالای فتح از جمله دو نفر شدیداً تحت تأثیر اصول پان عربیسم غیر مارکسیست بعث قرار داشنند. این افراد شوروی و کشورهای طرفدار آن را (بعث سوریه، الجزایر، لیبی و یمن جنوبی) را رد می کردند. آنها نزدیکی یاسر عرفات به مسکو و تمایلات مترقیانه بسوی تئوری چپ جهان سوم سازمان آزادیبخش فلسطین را رد می کردند. آنها در جناح راست محافظه کار فتح قرار داشتند. تعدادی از آنها اعضای آریستوکراسی گالیله شمالی بودند (نظیر پدر خالد یشرطی، که وارث برادر واری شیخ صوفی شادیلیا در سالهای قبل از ۱۹۴۷ فلسطین). اکثر این افراد در دهه ۱۹۵۰ در آمریکا یا دانشگاه آمریکایی بیروت تحصیل کرده بودند. عضویت در سازمان آزادیبخش فلسطین. خالد الیشرطی بتدریج رهبری افراد این جناح را در اواسط ۱۹۶۰ عهده دار شد و در سال ۱۹۶۸ دو سال قبل از اینکه رهبری سازمان از اردن به بیروت رانده شود یکی از اعضای رهبریPLO بود. جناح یاشروتی از پشتیبانی دولت بعثی البکر و صدام حسین در بغداد برخوردار
بود که معمولاً تمایل به دخالت ایالات متحده در خاورمیانه را داشتند تا به عنوان وزنه تعادل در مقابل رشد نفوذ شوروی و اسرائیل عمل کند. به موازات فعالیتهای سیاسی، خالد به عنوان مهندس ساختمان و مشاور املاک در لبنان کار می کرد. در ۱۹۷۰ هنگام کار ساختمانی در بیروت یک جرثقیل بزرگ روی او سقوط کرد و کشته شد. بعضی فلسطینیان و لبنانی ها این را نه یک حادثه بلکه یک قتل قلمداد می کنند.
علم ۲٫۰ (به انگلیسی Science 2.0) رویکرد جدید پیشنهادی به علم است که از قابلیت به اشتراک گذاری اطلاعات و همکاری در فناوری های شبکه ای استفاده می کند. این رویکرد مشابه جنبش های تحقیق باز و علم باز است و از فناوری وب ۲٫۰ الهام گرفته شده است. علم ۲٫۰ مزایای افزایش همکاری بین دانشمندان را مورد تأکید قرار داده است. علم ۲٫۰ از ابزارهای همکارانه مانند ویکی ها، وبلاگ ها و مجلات ویدئویی برای اشتراک گذاری آنلاین یافته ها، داده های خام و «نظریه های نوپا» استفاده می کند. علم ۲٫۰ از بازبودن و اشتراک گذاری مقالات و تحقیقات ایده ها و راه حل جزئی بهره می گیرد. نمای کلی این است که جذابیت علم ۲٫۰ با تکثیر وب سایت ها رو به افزایش است در عین حال در جامعه علمی در مورد جنبه های تحول و همچنین معنی دقیق این اصطلاح بحث و مقاومت قابل توجهی در جریان است. چندین دیدگاه وجود دارد که یک «تغییر عظیم» در حال رخ دادن است و وضعیت موجود نشر علمی چگونگی اشتراک اطلاعات تحقیق توسط دانشمندان تغیرات مهمی را تجربه خواهد کرد. بحث های قابل توجهی در جامعه علمی در مورد این که آیا دانشمندان باید پذیرای این مدل باشند و علم ۲٫۰ دقیقاً چگونه کار خواهدکرد در ج
ریان است. همچنین چندین گزارش نشان می دهند که بسیاری از دانشمندان در پذیرش روش های همکارانه تعلل می کنند و در «پذیرش و استفاده از بسیاری از ابزارهای آنلاین، کند و بی علاقه عمل می کنند.» تعاریف. این اصطلاح معانی متعددی دارد و همچنان در زبان علمی رو به تکامل است. این عبارت نه تنها آنچه در حال حاضر در علم رخ می دهد را توصیف می کند، بلکه جهتی که هواداران جنبش علم ۲٫۰ خواهان آن است را توصیف می کند و به همین ترتیب وبگاه هایی که همکاری علمی رایگان را ممکن می سازند را تشویق می کنند. اصطلاح "علم ۲٫۰" تقابلی میان شیوه های سنتی انجام کار علمی که اغلب با "علم ۱٫۰" مشخص می شود با رویکردهای همکارانه را پیشنهاد می دهد و نشان می دهد که اشکال جدید علم با فناوری های وب ۲٫۰ کار خواهند کرد. یک توصیف "علمی" این است که علم ۲٫۰ با استفاده از «قدرت شبکه های اینترنتی برای مقابله با مشکلات متعدد با متغیرهای متعامل - به عبارت دیگر مشکلات زندگی روزمره - را حل خواهند ساخت». یک دیدگاه متفاوت و تا حدودی بحث برانگیز دیدگاه بن اشنایدرمن است که پیشنهاد کرد که علم ۲٫۰ پویش های مبتنی بر فرضیه را با روش های علوم اجتماعی ترکیب کند تا به صورت بخشی
این شبکه های جدید را بهبود دهد. در حالی که این اصطلاح استفاده از وب سایت برای به اشتراک گذاری دانش علمی را توصیف می کند، اما شامل تلاش های ناشران علمی برای پذیرش ابزارهای جدید دیجیتال مانند ارائه جایی را برای بحث پیرامون مقالات منتشر شده آنلاین نیز در بر می گیرد. گاهی علم ۲٫۰ نشان دهنده دسترسی باز است که با توجه به یک دیدگاه به این معنی است که نویسنده کپی رایت خود را حفظ می کند اما دیگران می توانند آن را بخوانند و از آن را برای اهداف مناسب استفاده کنند فقط طوری که ذکر منبع حفظ شود. بیشتر ادبیات علمی آنلاین در پشت دیوارهای پولی (paywalls) قرار گرفته است که این بدین معنی است که یک فرد می تواند به عنوان یک مقاله در گوگل دست پیدا کند، اما نمی تواند خود مقاله را بخواند. افرادی که می توانند به این مقالات دسترسی داشته باشند معمولاً وابسته به دانشگاه یا مدرسه متوسطه یا کتابخانه یا دیگر موسسات آموزشی هستند یا کسانی هستند که به ازای هر مقاله یا اشتراک کلی، مبلغی می پردازند. یک دیدگاه این است که "علم ۲٫۰" شامل تلاش دانشمندان برای ارائه مقالات به زبان غیرفنی به عنوان راهی برای رسیدن دانش به جوامعی غیر از دانشمندان نیز می
شود. دیگران علم ۲٫۰ را شامل ایجاد پایگاه داده های گسترده از موارد تاریخی می شود. این حس نیز وجود دارد که "علم ۲٫۰" جهت کلی برای همکاری های علمی را نشان می دهد اگرچه این که این همکاری دقیقاً چگونه ممکن است اتفاق بیافتد کاملاً مشخص نیست. با توجه به یک نظر یک هدف این است که «همکاری های علمی به اندازه ای آسان شود که به اشتراک گذاری ویدئوها از سفر خانه تا دندانپزشکی ساده است.» از جمله اصطلاحات مرتبط با علم ۲٫۰ علوم سایبری (cyberscience) است که بر برقراری ارتباط میان دانشمندان در فضای مجازی متمرکز است و علوم سایری ۲٫۰ (cyberscience 2.0) که به تعمیم مفهوم روند نوظهور استفاده دانشگاهیان از ابزار وب ۲٫۰ اشاره دارد.
جنگ زرگری کنایه از مخالفت و جنگی ساختگی و ظاهری و جدال و نزاعی دروغین است که میان دو یا چند تن برای فریفتن شخص سوم یا دیگران درمی گیرد. جنگ زرگری پایه و اساسی جز فریب و زیاده طلبی ندارد، در واقع دونفری که به نظر دشمن می آیند یک هدف مشترک دارند و جهت پیشبرد آن جنگ زرگری می کنند.
چه شاهکاری است آدمی () عبارتی در تک گویی معروفِ نمایش نامه هملت اثر ویلیام شکسپیر است. این تک گویی که توسط شاهزاده هملت و برای دو دوستش ؛ روزنکرانتز و گیلدنسترن بازگو می شود در پرده دوم، صحنه دوم این نمایش نامه قرار دارد.این تک گویی یکی از تاثیرگذارترین و مهم ترین تک گویی های تاریخِ نمایش نامه نویسی است. تک گویی. علتش را خودم به شما می گویم؛ بدین سان پیشدستی من شما را از افشای راز معاف خواهد داشت و از رازداری تان نسبت به شاه و شهبانو سر مویی کم نخواهد شد. از چندی پیش،- به چه سبب نمی دانم،- من همهٔ نشاط خود را از دست داده و ترک هر گونه ورزش معتاد خود کرده ام، و به راستی چنان حال افسرده ای دارم که زمین، این بنای نغز، به چشمم فلاتی بی بر می نماید و این سرا پردهٔ بس شگرف هوا، می بینید، این سایبان زیبای آسمان، این بام همایون آراسته به شعله های زرین، آری، این همه برای من جز تودهٔ بخارات آلوده و طاعون زا چیزی نیست. چه شاهکاری است آدمی! تا چه حد در خردمندی بزرگوار و در استعداد چه نامحدود است! در هیئت و در رفتار چالاک و دلپسند، و در عمل همپایهٔ فرشتگان و در فهم و ادراک پنداری خداست! زیبایی جهان است و گل سرسبد جانداران
! و با این همه جوهر خاک در چشم من هیچ است. برای من گیرایی ندارد؛ نه، همچنان که زن نیز ندارد، هرچند گویی با لبخندتان می خواهید خلاف این را برسانید.
ویل بارکر (; – ) کارگردان فیلم و تهیه کننده اهل انگلستان بود. وی کارگردان فیلم هایی همچون هنری هشتم بوده است.
آرتور بورچیر (; – ) هنرپیشه و مدیر تئاتر اهل انگلستان بود. از فیلم ها یا برنامه های تلویزیونی که وی در آن نقش داشته است می توان به هنری هشتم اشاره کرد. بورچیر مدیریت سالن های تئاترهای وست اند همچون رویالتی، کرایتورین، گریک (مجموعاً هشت سال)، هر مجستی و نوولو را بر عهده داشته است.
هربرت بیربوم تری (; – ) هنرپیشه و مدیر تئاتر اهل انگلستان بود. از فیلم ها یا برنامه های تلویزیونی که وی در آن نقش داشته است می توان به مکبث و هنری هشتم اشاره کرد. تری از دهه ۱۸۷۰ میلادی تا ۱۸۸۷ تئاتر هیمارکت را بر عهده داشت، وی در سال ۱۸۹۹ به بازسازی تئاتر هر مجستی کمک های مهمی کرد سپس در سال ۱۹۰۴ آکادمی سلطنتی هنرهای دراماتیک را تأسیس کرد.