Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
ی (فلش) قابل مشاهده است. بیان پروتئین. بیان پروتئین در کشت های شناورشباهتی قابل توجهی به الگوهای in vivo نشان می دهد. بیان N-cadherin در سلول های شناور گلیوبلاستومای انسانی، همانند بیان مشاهده شده در زنوگرافت های تومور انسانی رشد کرده در موش های مبتلا به ضعف ایمنی بودند. در حالی که کشت استاندارد 2D بیان بسیار ضعیف نشان داد که با بیان زنوگرافت مطابقت نداشت، همان طور که در تصویر زیر نشان داده شده است. پروتئین غشایی N-cadherin اغلب به عنوان یک شاخص برای اجتماع بافت in-vivo در کشت 3D استفاده می شود. در تصویر بالا، توزیع N-cadherin (قرمز) و هسته ها (آبی) در زنوگرافت موشی سرطان مغز انسان (چپ، سلول های سرطانی مغز انسان رشد کرده در مغز موش) نشان داده شده، سلول های سرطانی مغز به مدت ۴۸ ساعت توسط شناوری مغناطیسی 3D کشت داده می شوند. (وسط)، و سلول هایکشت داده شده بر روی اسلاید شیشه ای لبه را می پوشانند(2D، راست). سیستم دوبعدی N-cadherin را در سیتوپلاسم و هسته نشان می دهد و به طورقابل توجهی در غشا وجود ندارد، در حالیکه در کشت شناور و موش، N-cadherin به وضوح در غشا متمرکز شده و همچنین در سیتوپلاسم و اتصالات سلولی وجود دار
د. کاربردها. هم کشتی، دستکاری مغناطیسی و تهاجم. یکی از چالش هایی که در تولید in vivo مانند کشت یا بافت در ب in vitro وجود دارد، مشکل درهم کشای انواع سلول های مختلف است. با توجه به توانایی کشت سلول های 3D توسط شناوری مغناطیسی برای جمع آوری سلول ها، هم کشتی سلول های مختلف ممکن می شود. هم کشتی سلول های مختلف را می توان در شروع شناوری، با مخلوط کردن انواع سلول های مختلف قبل از شناوری یا هدایت مغناطیسی کشت های 3D در فرایند تهاجم ایجاد کرد. توانایی منحصر به فرد برای دستکاری سلول ها و شکل دادن به بافت به صورت مغناطیسی، فرصت های جدیدی را برای کنترل هم کشتی و تهاجم فراهم می کند. هم کشتی در یک معماری بافت واقع بینانه برای مدل سازی دقیق شرایط in vivo، مانند افزایش دقت آزمایش های سلولی، همان طور که در شکل زیر نشان داده شده، حیاتی است. آنچه در تصویر بالا نشان داده شده است یک تهاجم از اسفروئیدهای چند سلولی شناور شدهٔ مغناطیسی است. تصاویر فلورسانس سلول های گلیوبلاستومای انسانی (GBM)(سبز، سلول های بیان کننده GFP) و آستروسیت های طبیعی انسانی(NHA) (قرمز؛ mCherry-برچسب) به طور جداگانه کشت و سپس به صورت مغناطیسی نزدیک هم هدایت ش
ده اند (سمت چپ، زمان ۰). تهاجم GBM به کشت NHAin 3D، یک آزمایش قدرتمند جدید برای زیست شناسی سرطان و آزمایش دارو (درست، ۱۲ ساعت تا ۲۵۲ ساعت) را فراهم می کند. شبیه سازی عروق با سلول های بنیادی. با تسهیل ساخت جمعیت های مختلف سلول ها با استفاده از MLM، قادر به دسیابی به نسل های پایدار شبه ارگان ها هستیم که تحت عنوان adiposferes شناخته می شوند و قادر به شبیه سازی تعاملات بین سلول های پیچیده از بافت چربی سفید اندوژن (WAT) هستند. هم کشتی پره_آدیپوسیت های 3T3-L1 در 3D با سلول های bEND.3 اندوتلیالی موش یک شبکهٔ شبه عروقی با توانایی تولید چربی در سلول های اطراف رگ می سازد. شکل زیر را ببینید. علاوه بر خطوط سلولی، ارگانوژنز WAT را می توان از سلول های اولیه شبیه سازی کرد. شکست رگی استرومایی تخلیه شده آدیپوسیتی (SVF) حاوی سلول های استرومایی چربی (ASC)، سلول های اندوتلیال و لکوسیت های نفوذی گرفته شده از بافت چربی سفید موش (WAT) در محیط سه بعدی کشت داده شدند. این ارگانوئیدها عل الخصوص در ساختار سلسله مراتبی با کپسول های متمایز و ساختارهای رگ مانند بزگ به همراه سلول های اندوتلیال و همچنین مکانیزم perivascular ASC را نشان می ده
د. در رابطه با القای آدیپوژنزیس از آدیپوسفرهای 3T3-L1 یا آدیپوسفرهای مشتق شده از SVF، سلول ها به طور مؤثر قطرات چربی عظیمی از آدیپوسیت های سفید را درون in vivo ایجاد کردند، در حالی که تنها قطرات چربی کوچک در 2D قابل ساخت هستند. این سیگنال های درون سلولی را نشان می دهد که بهتر ارگانژنز WAT را تکرار می کند. این MLM برای هم کشتی سه بعدی آدیپوسفرهای مناسب برای مدل سازی WAT ex vivo را ایجاد می کند و یک پلتفرم جدید برای شناسایی کاربردی فراهم می کند تا مولکول های فعال شده را در پاسخ به جمعیت های سلولی چربی مشخص کند. همچنین می تواند برای برنامه های پیوند WAT و سایر روش های درمان سلول های مبتنی بر WAT نیز مورد استفاده قرار گیرد. هم کشتی سازمان یافته برای ساخت بافت مشابه in vivo. با استفاده از MagPen ™ (یک محصول Nano3D Biosciences, Inc.)، هم کشتی سه بعدی سازما نیافته شبیه به معماری بافت اصلی می تواند به سرعت ایجاد شود. سلول های اندوتلیال (PEC)، سلول های عضلانی صاف (SMC)، فیبروبلاست ها (PF) و سلول های اپیتلیال (EpiC) که با Bio-Assembler ™ کشت شده اند می توانند به ترتیب گرفته و رها شوند تا لایه ها شکل بگیرند و برونشیول ه
ایی را که فنوتیپ را حفظ می کنند و ساختمان ماتریکس خارج سلولی را القا می کنند، تشکیل دهند. القاء تشکیل ماتریکس خارج سلولی. انواع سلول های کشت شده. در لیست زیر انواع سلول هایی (خط های اولیه و سلولی) هستند که با روش القای مغناطیسی به خوبی کشت شده اند. جدول دوم همان است اما با تصاویر موجود است. تصاویر بیشتر در Nano3D Biosciences, Inc. در دسترس هستند.
کتابدار () یک نقاشی رنگ روغن اثر جوزپه آرچیمبولدو است که در مجموعه قلعه اسکوکلوستر واقع در سوئد قرار دارد. گمان می رود که این نقاشی پرتره ای از ولفگانگ لازیوس، یک انسان گرا و مورخ که به امپراتور مقدس روم از دودمان هابسبورگ خدمت کرده است، باشد.
کراش نیترو کارت یک بازی ویدئویی در سبک مسابقه ای است که توسط شرکت ویکاریئس ویژنز توسعه یافته و به وسیلهٔ یونیورسال اینتراکتیو در نوامبر سال ۲۰۰۳ برای گیم بوی ادونس، گیم کیوب، پلی استیشن ۲، و اکس باکس منتشر شده است. نسخهٔ ان-گیج این بازی نیز در ۳۰ ژوئن ۲۰۰۴ در اروپا، و ۲۸ ژوئیه ۲۰۰۴ در آمریکای شمالی عرضه شد. این بازی نهمین قسمت در مجموعه "کراش باندیکوت" به شمار می رود و همچنین دومین بازی این سری است، که گیم پلی آن، مبتنی بر یک بازی مسابقه ای ساده است.
جداسازی نژادی () به تفکیک سیستماتیک نژاد (انسان) یا گروه های قومی گفته می شود. این تبعیض ممکن است در امکان غدا خوردن در رستوران، نوشیدن از چشمه، استفاده از توالت عمومی، تحصیل در مدرسه، امکان تماشای فیلم در سینما، استفاده از اتوبوس یا اجاره یا خرید خانه یا رزرو اتاق در هتل اعمال شود. جداسازی نژادی توسط کمیسیون اروپا و علیه نژادپرستی به این شکل تعریف شده: جداسازی نژادی عملی است که توسط یک شخص (حقوقی یا حقیقی) بر اساس یکی از موارد تبعیض و بدون توجیه عینی یا منطقی به شکل تبعیض آمیز اعمال شود، بنابراین، عملی است عمدی برای جدا کردن خود از دیگران بر مبنای یکی از زمینه های ذکر شده. طبق گزارش سازمان ملل متحد در مورد مسائل مربوط به اقلیت ها، ایجاد و توسعه کلاس ها و مدارس آموزشی برای اقلیت ها اگر استفاده ایشان از چنین کلاس ها و مدارسی داوطلبانه باشد، جداسازی نژادی به شمار نمی رود. جداسازی نژادی به طور کلی غیرقانونی است، اما ممکن است از طریق هنجارهای اجتماعی مثل قانون دفاکتو اعمال گردد، حتی اگر نمونه منسجمی نتوانیم برای آن مثال بیاوریم. جداسازی ممکن است از طریق اعمال تبعیض در استخدام، اجاره یا فروش مسکن صورت گیرد و با تب
عیض نژادی و خشونت همراه باشد (مانند لینچ کردن). به طور کلی، در وضعیتی که اعضای نژادهای مختلف ترجیح می دهند با اعضای نژاد خودشان ارتباط برقرار کنند و با آنها کار کنند، معمولاً به این عنوان جدایی یا جداسازی نژادی به جای تفکیک گفته می شود. در ایالات متحده آمریکا، جداسازی در برخی از ایالت ها به صورت قانونی اعمال می شد و با قوانین ضد تعارض (ممنوعیت ازدواج میان نژادی) به اجرا درمی آمد. اما تقسیم بندی اغلب ارتباطات نزدیک براساس سلسله مراتب تبیین می شود، مانند اجازه دادن به فردی از یک نژاد به عنوان یک خدمتکار برای یک عضو دیگر نژاد کار می کند. جداسازی می تواند شامل جدایی مکانی نژادها باشد مانند این است که مدارس و بیمارستان ها خاص افراد نژادهای مختلف باشد.
قاچاق انسان در اسلوونی () بعنوان ترانزیت، مقصد و یک کشور منبع برای مردان، زنان و کودکان قاچاق شده ازکشورهای اوکراین، اسلواکی، رومانی، مولداوی، بلغارستان، کلمبیا، جمهوری دومینیکن، ترکیه، آلبانی و مونتنگرو برای اهداف استثمار جنسی تجاری و کار اجباری، از جمله در صنعت ساختمان سازی است. وضعیت. در سال ۲۰۰۷، افراد معلول را از اسلواکی به اسلوونی قاچاق می کردند و آنها را به گدایی اجباری وامی داشتند. زنان اسلوونی در داخل کشور یا به کشورهای دیگر اروپایی برای استثمار جنسی تجاری قاچاق می شوند. اقدامات دولت. دولت اسلوونی به طور کامل با حداقل استانداردهای حذف قاچاق انسان موافق است. دولت در طول دوره گزارش، تلاش های قانونی قوی و با کمک مالی قربانیان خود را حفظ کرد. در سال ۲۰۰۷، اسلوونی میزان کمک به قربانیان را از ۸۵٬۰۰۰ به ۱۰۵٬۰۰۰ دلار افزایش داد. دولت همچنین تلاش های آگاه سازی عمومی خود را در زمینه قاچاق افزایش داده و متنوع کرده است. موضع گیری ها. دفتر نظارت و مبارزه با قاچاق انسان در وزارت خارجه ایالات متحده آمریکا این کشور را را در سال ۲۰۱۷ در سطح اول "Tier 1" کشورهای (مبارزه با قاچاق انسان) قرار داد.
آونگ واژگون یا پاندول معکوس، نوعی آونگ است که مرکز جرم (نقطه ثقل) آن بالای نقطه چرخش آن قرار دارد. آونگ واژگون وضعیتی ناپایدار دارد و بدون کمک جانبی، سقوط می کند. این آونگ را می توان با استفاده از یک سامانه کنترل که به پایش زاویه میله می پردازد به صورت باثبات معلق نگه داشت. آونگ واژگون یک مسئله کلاسیک در دینامیک و نظریه کنترل به شمار می رود. سیستم پاندول معکوس دورانی دارای دینامیک غیرخطی، ناپایدار، غیرمینیمم فاز و زیرفعال است و در نتیجه پایدارسازی و کنترل این سیستم همواره مورد توجه بوده است. عوامل تأثیرگذار روی سیستم اختلال عوامل محیطی و نیز اغتشاشات می باشند که باعث شده اند تا کنترل این سیستم به عنوان یک مسئله پیچیده همواره مطرح باشد. این سیستم، یک مسئله کنترلی بسیار متداول جهت آموزش تئوری های کنترل خطی و غیرخطی مربوط به سیستم های مکانیکی با دینامیک غیرخطی، روباتیک، موشک، وسایل نقلیه هوایی و سفینه های فضایی می باشد که در مراکز تحقیقاتی سراسر جهان مورد استفاده قرار می گیرد. نوعی از این سیستم برای کنترل تعادل موتورسیکلت در حرکت دوار برای مسیرهای با شعاع های مختلف مورد استفاده قرار می گیرد. این سیستم با توجه به
ویژگی های ناپایداری، غیرخطی و غیرمینیمم فاز بودن به منظور تست و آزمایش کنترلرهای مختلف کاربرد دارد.
شجره الملوک، از آثار شعری ایرانیان است که به فرمان شاهان سیستان از دهه نخست حکومت قاجاری و تاریخ سیستان در سال های ۱۲۲۱–۱۲۰۶ سروده شده. تاریخ منظوم سیستان از کهن ترین روزگاران تا عهد فرمانروایی ملک بهرام خان کیانی معاصر با دوران پادشاهی فتحعلی شاه قاجار است. موضوع کتاب تاریخ سیاسی سیستان و تحولات فرمانروایان بومی آن است. اهمیت اثر از آن روست که زوایای ناگفته تاریخ شرق ایران، سیستان و خراسان، رویدادهای منجر به سقوط صفویان و پیامدهای آن، فرمانروایی ملک محمود سیستانی و آخرین ملوک قدرتمند نیمروز در آستانه تجزیه سیستان در عهد قاجاریه در آن آمده است. در عین حال این متن به عنوان آخرین تلاش تاریخ نویسی دربار ملوک نیمروز که از دوران صفاریان آغاز شده بود، حائز اهمیت است. معرفی اجمالی. این کتاب، تاریخ منظوم سیستان را از کهن ترین روزگاران تا دوره فرمانروایی ملک بهرام کیانی، هم روزگار با دوران پادشاهی فتحعلی شاه قاجار در بر می گیرد. موضوع کتاب را تاریخ سیاسی سیستان و دگرگونی های فرمانروایان بومی آن می توان برشمرد که به ملوک نیمروز شهیر شده اند. به طور خلاصه این کتاب اثری نفیس در تاریخ سیستان از نخستین دو دهه حکومت قاجاری
است که شاعران آن، تاریخ این دیار را از دیر زمان تا روزگار خویش به شعر بیان کرده اند. ساختار. سرایندگان این متن سه تن هستند که آن را در دو دوره سروده اند: بخش نخست را شاعری با تخلّص صبوری آغاز کرده و شاعر دیگری به نام ناصح در این کار با او همراه شده و سرایش بخش دوم را شخصی به نام ظهیر به سرانجام رسانده است. بخش نخست آن، در ۱۲۰۶ آغاز شده ودر۱۲۰۷ پایان یافته و بخش دوم (تکمله) آن که دربارهٔ رویدادهای دوران ملوک پس از عهد ملک ناصر خان گزارش می دهد، به سفارش ملک بهرام خان کیانی در ۱۲۱۳ (پنج سال پس از پایان یافتن بخش نخست) آغاز شده است. این تکمله، خود دو بخش دارد:۱. رویدادهای پس از مرگ ملک ناصر خان و روی کار آمدن برادر او ملک بهرام خان؛ ۲. گزارش دربارهٔ روزگار بهرام خان کیانی، شاه مستقل سیستان. گزارش محتوا. درون مایه این کتاب را بر پایه دوره بندی های رایج در تاریخ سیستان می توان بررسی کرد. این متن از آغازش تا برگ «۲۷ ب»، تاریخ ایران را از روزگار پیشدادیان تا از میان رفتن دولت ساسانی گزارش می کند. سرایندگان پس از عرضه گزارشی سوگوارانه دربارهٔ سقوط دولت ساسانی، در گزارش رویدادهای پس از اسلام، بی درنگ به عصر حکومت یعقو
ب لیث می پردازند. این دوره را کمابیش روزگار آغازین پاگیری صفاریان و سلسله صفاری می خوانند که گزارش دربارهٔ آن از برگ «۲۷ ب» آغاز می شود و به برگ «۶۶ الف» پایان می یابد. تاریخ دو شاخه از خاندان صفاری؛ یعنی خاندان لیث (یعقوب، عمرو، طاهر و علی) و خلفیان از نسل ابو جعفر احمد بن محمد بن خلف، در این بخش از کتاب به نظم درآمده است. شاخه خلفیان صفاری با غزنویان و سلجوقیان هم روزگار و درگیر بودند. به گمان، دوره ملوک نیمروز از برگ «۶۶ الف» آغاز می شود. آنان نیز دو شاخه داشتند: ملوک نصری از نسل ابوالفضل نصر بن احمد (۴۶۵ ق/ ۱۰۷۳ م) که تا هنگام حمله مغولان بر سیستان حکم می راندند و ملوک مهربانی؛ ملوک مهربانی که از نسل شمس الدین علی بن مسعود بن خلف بن مهربان بودند، از ۶۳۳ تا ۹۱۹ (دوره گسترش چیرگی مغول بر شرق ایران تا نخستین سال های پادشاهی طهماسب یکم صفوی) فرمان راندند. گزارش های منظوم رویدادهای ملوک. گزارش های منظوم رویدادهای ملوک به ویژه با تأکید بر اوضاع سیستان در دوره چیرگی مغولان و پی آمدهای اندوه بار یورش تیمور و جانشینان او بر سیستان آمده و این موضوع به ویژه دربارهٔ فرمان شاهرخ به ویران کردن بندها یا سدهای سیستان؛ یع
نی عامل سازندگی آن سامان بازتاب یافته است. پس از این گزارش ها، منظومه هایی دربارهٔ دوره حکومت ملک محمود بن ملک حیدر آغاز می شود. دولت صفوی در دوره این پادشاه مهربانی نیمروز (سیستان) کوشید که رفته رفته اقتدار خاندان های بومی مانند ملوک نیمروز را در منطقه های سنتی آنها متزلزل کند. گزارش رویدادهای سیستان. گزارش رویدادهای سیستان در متن این کتاب، از عهد صفویان به بعد، با اشاره به دوره ملک سلطان محمد مهربانی و از دوره شاه طهماسب یکم آغاز می شود. سرایندگان در این بخش نیز به بسیاری از رویدادهای خرد یاد شده در منابع کهن همچون تاریخ سیستان و منابع دوره تیموری نپرداخته و حتی به اوضاع سیستان هنگام انتقال قدرت از تیموریان به صفویان اشاره نکرده اند. بیشترین ارزش متن کتاب. بیشترین ارزش این متن، افزون بر گزارش منظوم آن دربارهٔ تاریخ عمومی سیستان، روایت کمابیش سال شمارانه اش از برآمدن و برافتادن ملوک کیانی در سیستان است. کیانیان پس از ملک محمود سیستانی به درگیری های درونی و فشار رقیبان بیرونی دچار شدند، اما به هر روی تا عهد قاجاران بر سر قدرت بودند. شجره الملوک تنها متن، دربارهٔ سنت تاریخ نویسی این ملوک است که گزارشی درخور در
بارهٔ آخرین کیانیان قدرتمند دربردارد. این اثر با گزارش کوتاهی از تکاپوهای ملک بهرام کیانی و اوضاع سیاسی و خاندانی کیانیان پایان می یابد. وضعیت کتاب. مصحح در مقدمه، از سنت تاریخ نویسی ملوک نیمروز سخن گفته و کتاب حاضر را حلقه ای از حلقه های همین سنت تاریخ نویسی و آخرین نماینده تاریخ نویسی ملوک نیمروز دانسته و گفتار درازدامنی دربارهٔ آغاز و پیشینه این سنت و آثار شهیر و گران مایه آن، در دیباچه اش بر این کتاب آورده است. از سوی دیگر، وی با بخش کردن تاریخ های سیستان به مرکزی و بومی، بدین گفته باور دارد که هرچه مورخان مرکزی مسائل سیستان را حاشیه ای می دیدند، مورخان سیستانی آنها را درونی می دانستند و بر پایه سنت تاریخ نویسی خود، دگرگونی های آن سامان را پی می گرفتند. پس از این کتاب، اطلاعات گسترده ای دربارهٔ کیانیان در منابع ایرانی در دست نیست. تنها در دوران ناصر الدین شاه قاجار و مسائل مربوط به تحدید حدود و مانند آن و رقابت های روس و انگلیس در ایران و سیستان، زمینه ای برای توجه ایرانیان و اروپاییان به سیستان فراهم می آید. پانوشت ها. وی در پانوشت های سودمند خود، به توضیح برخی از واژگان به کار رفته در متن کتاب یا ذکر تا
ریخ و ویژگی های روزگار شماری از افراد یاد شده در آن می پردازد و از نسخه بدل های برخی از بیت های این منظومه یاد می کند. نمایه کسان و طایفه ها، جای ها، کتاب ها و اصطلاح ها، در پایان کتاب آمده است. خوانندگان پژوهنده کتاب، از توجه به نام گذاری صفحات یا منظومه ها به شناسه های نسخه شناختی و بخش بندی آنها بر این پایه، ناگزیرند. نسخه خطی. نسخه خطی این کتاب را جورج پیتر تیت، افسر و کارشناس نقشه برداری انگلیسی در ۱۹۰۳–۱۹۰۵ کشف کرد. او از دانش گسترده ای دربارهٔ اوضاع بلوچستان برخوردار بود و در دوران دوساله ای که در سیستان ماند، افزون بر فراهم آوردن نقشه های دقیقی از این سرزمین، به پژوهش های میدانی فراوانی در این باره دست زد و از منابع مکتوب آنجا نیز بهره برد و در نوشته های خود از شجره الملوک یاد کرد و از بخش های گوناگون این کتاب بهره گرفت. شرح سفر خانیکوف به امارت افغان و سیستان (۵۹–۱۸۵۸ م) و گفتار سودمند مصحح دربارهٔ جایگاه سندها و مدرک های تاریخی در تاریخ معاصر ایران به ویژه سندهای مربوط به سرزمین سیستان و بررسی و ارزیابی و دسته بندی آنها در سنجش با درون مایه شجره الملوک، از ویژگی های ستودنی دیباچه مصحح بر این اثر به
شمار می رود. گفتار درازدامن وی نیز دربارهٔ تاثیرهای گویش سیستانی در شعر سرایندگان این منظومه، از افزودنی های شایسته این بخش است. دیباچه کتاب با چهار عکس از نسخه خطی فرجام می یابد.
سازمان ملل متحد سال ۲۰۱۹ را سال جهانی زبان های بومی نام گذاری کرد. هدف از این نام گذاری، افزایش آگاهی نسبت به پیامدهای به خطر افتادن زبان های بومی در سراسر جهان و نیز ایجاد ارتباط بین زبان، توسعه، صلح و آشتی بوده است.
در این نوشتار مواضع واکنش های بین المللی دربارهٔ جنگ داخلی سوریه آورده شده است: مواضع کشورها و گروه ها. ایران. آیت الله خامنه ای رهبر ایران در موضع گیری ای رسمی گفت: در ایران موضعگیری های متفاوتی نسبت به درگیری های سوریه نشان داده شده است. از طرفی گروه های اصلاح طلب، جنبش سبز و گروه های اپوزیسیون جمهوری اسلامی با صدور بیانیه هایی، همراهی خود با «انقلاب مردم سوریه» را نشان دادند و از طرف دیگر جمهوری اسلامی بر پشتیبانی خود از بشار اسد و حکومت فعلی ادامه داده است. فعالان جنبش سبز با ایجاد کمپین اسد باید برود از مردم سوریه پشتیبانی کردند. البته این حمایت ها در تغییر سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران نسبت به حکومت اسد تأثیری نداشت و در نهایت پشتیبانی جمهوری اسلامی ایران از بشار اسد سبب شد تا نیروی انتظامی ایران همراه با اسماعیل احمدی مقدم و احمدرضا رادان، فرمانده و جانشین فرمانده این نیرو، به اتهام کمک به دولت بشار اسد در سرکوب معترضان سوریه از سوی دولت آمریکا تحریم شوند. مقامات آمریکایی نیز در روز ۲۳ دی ماه ۱۳۹۰ اعلام کردند که دولت جمهوری اسلامی ایران توسط قاسم سلیمانی، فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی
برای کمک به سرکوب اعتراضات ضد حکومتی در سوریه، سلاح در اختیار دولت بشار اسد قرار می دهد. آیت الله خامنه ای در مورد اعتراضات سوریه اعلام کرد: همچنین ایران درخواست میانجیگری میان گروه های مخالف و حکومت سوریه را مطرح کرد و فرمول تشکیل حکومتی با چهار وزیر از گروه های مخالف در مقابل انصراف از درخواست برکناری بشار اسد را پیشنهاد کرد که این پیشنهاد با مخالفت اخوان المسلمین سوریه مواجه شد. اسماعیل قاآنی، جانشین فرمانده نیروی قدس سپاه، حضور نظامی ایران در سوریه را تأیید کرد و گفت این دخالت برای جلوگیری از «کشتار مردم» است. اسماعیل قاآنی، به خبرگزاری ایسنا گفت: "نیروی قدس در سوریه «حضور مؤثر» دارد و با این حضور «به طور فیزیکی و غیرفیزیکی جلو کشتارهای بزرگ در سوریه گرفته شد»." شورای ملی سوریه ۱۲ خرداد ۱۳۹۱، اعلام کرد که ایران «میلیاردها دلار پول از طریق بانک های لبنان و عراق» به حکومت بشار اسد می فرستد و «در تلاش برای افروختن شعله های جنگ در سوریه شریک جرم است». محمود نبویان نماینده مجلس ایران، در ۲۳ بهمن ۹۲ گفت: «۱۵۰ هزار سوری را به ایران آوردیم و به آن ها آموزش نظامی دادیم و ۱۵۰ هزار نفر را همان جا آموزش داده و ۵۰ هز
ار نیروی حزب الله را به آن جا فرستادیم.» همچنین جواد کریمی قدوسی، عضو کمیسیون امنیت ملی ایران در ۱۲ آبان ۹۲ در مشهد گفت: «صدها گردان از ایران در سوریه وجود دارد، هر چند خبر پیروزی های ارتش سوریه را از زبان یک فرمانده سوری می شنوید، اما پشت پرده آن نیروهای ایرانی قرار دارند.» این سخنان، تکذیب رمضان شریف، مسئول روابط عمومی سپاه پاسداران را به دنبال داشت که گفت: «ایران هیچگونه گردان سازمانی در سوریه ندارد و تنها برای انتقال تجارب دفاعی خود به مدافعان این کشور حضور مستشاری دارد». تا بهمن ماه ۹۲، مطابق آنچه به صورت رسمی اعلام شده است، دست کم ۱۵ نفر از اعضای سپاه پاسداران در سوریه کشته شده اند. همچنین سپاه پاسداران به آموزش و اعزام اتباع خارجه مقیم ایران برای جنگ در سوریه می پردازد که از میان آن ها مطابق اعلان رسمی، تا آذر ۹۲، تعداد ۱۰ نفر از اتباع افغان در سوریه کشته و در ایران دفن شده اند. در فروردین ۱۳۹۳ (آوریل ۲۰۱۴)، فرماندهٔ وقت نیروی هوایی سپاه پاسداران اعلام کرد که ایران مانع سقوط حکومت بشار اسد شده است. در ۳۰ فروردین ۱۳۹۳ (۱۹ آوریل ۲۰۱۴) محمد پاکپور فرمانده نیروی زمینی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی گفت: سپاه
پاسداران در سوریه حضور نظامی ندارد بلکه حضور مستشاری دارد. وی حضور مستشاری سپاه پاسداران در سوریه را شکل گیری آنچه بسیج مردمی در کنار ارتش سوریه و برای مقابله با جریانات تکفیری نامید، دانست. پس از آن نیکی هیلی، نماینده آمریکا در سازمان ملل متحد، روز ۲۳ آذر ۹۶، در یک نشست خبری بقایای موشکی را به خبرنگاران نشان داد که به گفته او، بقایای همان موشک بالیستیک پرتاب شده حوثی ها به سمت ریاض است و از عربستان سعودی به واشینگتن انتقال داده شده است. علی اکبر ولایتی، مشاور رهبر جمهوری اسلامی در امور بین الملل، روز چهارشنبه ۲۹ آذر با اعلام اینکه «به عراق، سوریه یا لبنان سلاح داده ایم تا در مقابل داعش و تروریست ایستادگی کنند» گفت که «جمهوری اسلامی ایران هیچ موشکی به یمن نداده است». سخنان علی اکبر ولایتی در مورد ارسال سلاح به کشورهایی مانند سوریه در شرایطی ابراز شده است که تاکنون مقام های جمهوری اسلامی ایران تأکید می کردند که کمک تهران به دمشق تنها به اعزام مستشار محمدود می شود. حماس. اسماعیل هنیه نخست وزیر فلسطین و از رهبران ارشد حماس در سخنرانی خود روز جمعه ۲۴ فوریه ۲۰۱۲ در مسجد الازهر قاهره به طور علنی از معترضان و مخالفا
ن حکومت سوریه حمایت کرد؛ و ضمن به کار بردن لفظ "نبرد حماسی مردم سوریه" برای دموکراسی، آن را در خور ستایش دانست. همزمان با سخنرانی هنیه در قاهره، یکی دیگری از اعضای ارشد حماس "صلاح ال برداویل" در سخنرانی خود در غزه ضمن حمایت از مردم سوریه اظهار کرد: «هیچ عامل سیاسی موجب نادیده گرفتن اتفاقات سوریه نمی شود.» ترکیه. رجب طیب اردوغان، نخست وزیر ترکیه در آوریل ۲۰۱۲ در سخنانی تهدید کرد که اگر سوریه آتش بس را نادیده بگیرد، آنکارا خود وارد عمل می شود. ترکیه صبورانه منتظر می ماند تا ببیند که آیا سوریه به آتش بس عمل می کند یا نه، اما اگر دمشق آتش بس را نادیده بگیرد ما آماده اقدام هستیم. ترکیه که از مخالفان بشار اسد حمایت می کند، خواستار ایجاد یک «دالان بشردوستانه» در خاک سوریه شد که با توجه به مواضع دمشق بدون دخالت نظامی امکان پذیر نخواهد بود. رجب طیب اردوغان، با دفاع از تشکیل یک «دالان بشردوستانه» در خاک سوریه در پارلمان این کشور گفته بود: «پدر بشار اسد برای اعمالش در این دنیا بازخواست نشد اما پسر او برای این کشتار حساب پس خواهد داد.» ترکیه هم چنین سفیر ایران در آنکارا را به دلیل اظهارات مقام های ایرانی دربارهٔ کنفرانس
گروه دوستان سوریه احضار کرد. احمد داوود اغلو وزیر امور خارجه ترکیه در نشستی خبری در پایان کنفرانس گروه دوستان سوریه در استانبول گفت: «به نظام سوریه اجازه سوء استفاده از فرصت ها نمی دهیم. این آخرین فرصت است که به این نظام داده می شود.» احمد داوداغلو همچنین وضعیت سوریه را به وضعیت بوسنی تشبیه کرد و گفت: «در بوسنی جامعه جهانی بیش از اندازه تعلل کرد. از همین رو بسیاری از مردم کشته شدند. در سوریه جامعه جهانی نباید چنین تعللی از خود نشان دهد. باید بی درنگ اقدام کنیم.» القاعده. ایمن الظواهری، رهبر القاعده، از مخالفان بشار اسد در سوریه حمایت کرد. او در پیامی ویدئویی خطاب به مخالفان دولت سوریه گفت که به حمایت کشورهای عرب و غرب تکیه نکنند. او همچنین دولت سوریه را رژیمی سرطانی توصیف کرد که مردم آزاد سوریه را از پا درمی آورد. مواضع سازمان ملل متحد. دبیرکل سازمان ملل متحد. وی همچنین در تاریخ ۲۳ آوریل ۲۰۱۴ (۳ اردیبهشت ۱۳۹۳) در دومین گزارش ماهانهٔ خود، خواستار اقدام شورای امنیت برای پایان دادن به نقض قوانین بین المللی توسط هر دو طرف درگیر در بحران سوریه شد و به ۱۵ عضو شورای امنیت گفت که طرفین درگیر در جنگ سوریه، به درخواست
این سازمان برای ارائه کمک های انسان دوستانه به این کشور عمل نکرده اند. شورای امنیت سازمان ملل متحد. پس از اینکه اتحادیه عرب اعلام کرد که حضور بازرسان در سوریه بی فایده است، در شورای امنیت پس از پنج روز رایزنی، سرانجام در ۴ فوریه ۲۰۱۲ و پس از گذشت یازده ماه از خیزش سوریه، دولت های چین و روسیه با قطعنامه ای که پایان حکومت بشار اسد را خواسته بود مخالفت و آن را وتو کردند. همچنین شورای امنیت سازمان ملل متحد در ۱۱ اسفند ۱۳۹۰ (۱ مارس ۲۰۱۲)، از دولت سوریه خواست فوراً به والری آموس نماینده این سازمان در کمک رسانی به آسیب دیدگان اجازه ورود به سوریه را بدهد. مجمع عمومی سازمان ملل متحد. مجمع عمومی سازمان ملل متحد در ۱۷ فوریه ۲۰۱۲، با تصویب قطعنامه ای یازده ماه سرکوبی معترضان در سوریه را محکوم کرد. قطعنامهٔ تصویب شده در مجمع عمومی از دولت بشار اسد می خواهد که ظرف ۱۵ روز طرح اتحادیهٔ عرب را اجرایی کند. اتحادیهٔ عرب خواستار کناره گیری بشار اسد از ریاست جمهوری و انتقال قدرت به معاونش بود. ۱۳۷ کشور که به این قطعنامه رأی مثبت دادند، خواستار پایان خشونت ها در سوریه شده اند. ۱۲ کشور از جمله ایران، روسیه، چین، کوبا، ونزوئلا و کره
شمالی به این قطعنامه رأی منفی دادند. شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد. شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد در جلسه روز ۱۱ اسفند ۱۳۹۰ (۱ مارس ۲۰۱۲)، قطعنامه ای را تصویب کرد که در آن حکومت سوریه به خاطر «اقدام سازمان یافته در نقض گسترده حقوق بشر و خشونت علیه شهروندان غیرنظامی آن کشور» محکوم شد. این قطعنامه همچنین خواسته است که دولت سوریه به سازمان های امدادرسانی بین المللی امکان دسترسی کامل و کمک به کسانی را بدهد که به دلیل اقدامات نیروهای دولتی در شرایط دشواری قرار گرفته اند. پیش نویس این قطعنامه توسط ترکیه تهیه و در جلسه شورا مطرح شده بود و سی و هفت کشور به آن رأی مثبت و تنها سه کشور به آن رأی منفی دادند. نمایندهٔ ویژهٔ دبیرکل سازمان ملل متحد. رادیکا کوماراسوامی، نماینده ویژه دبیرکل سازمان ملل متحد در امور مربوط به کودکان در درگیری های مسلحانه، در گزارشی به تاریخ ۱۲ ژوئن ۲۰۱۲ میلادی، در مورد شرایط کودکان سوری در جریان خیزش مردم سوریه مدعی شد که کودکان سوری در بازداشتگاه های نیروهای امنیتی حکومت سوریه شکنجه و در جریان کشتار غیرنظامیان کشته می شوند. وی هم چنین نیروهای دولتی در سوریه را متهم کرد که «کودکان را مجبور می