Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
دانشگاه ایالتی سائوپائولو ((UNESP) Universidade Estadual Paulista) یکی از شش دانشگاه دولتی سائوپائولو برزیل است. UNESP بخشی از سیستم آموزش عالی ایالت و تنها عضو برزیلی دانشگاه های گروه کمپوستلا است.یکی از معدود دانشگاه های آمریکای لاتین است که دائماً به عنوان یکی از بهترین دانشگاه های جهان معرفی می شود. دانشگاه ایالتی سائوپائولو بیش از ۴۵۰۰ واحد دانشجویی و ۲۳ پردیس دارد. طبق اعلام رتبه بندی Universit Paulrio Folha که یکی از موسسات رتبه بندی دانشگاه های برتر محلی است، دانشگاه ایالتی سائو پائولو ششمین دانشگاه برتر برزیل در نظر گرفته شده است. رتبه بندی. طبق رتبه بندی دانشگاه جهانی QS در سال ۲۰۲۰، این دانشگاه پنجمین دانشگاه برتر برزیل و یازدهمین دانشگاه برتر آمریکای لاتین شناخته شده است و در رتبه بندی بریکس (BRICS) در رده ۲۹ قرار دارد و در بین دانشگاه های جهان نیز رتبه ۴۸۲ را از آن خود کرده است. همچنین در رتبه بندی مؤسسه تایمز در سال ۲۰۲۰ این دانشگاه در رده ۱۰۰۰–۸۰۱ دانشگاه های جهان قرار دارد.
در نظریه اقتصاد کلان، رجحان نقدینگی تقاضای پول است که همان نقدینگی محسوب می شود. این مفهوم برای اولین بار توسط جان مینارد کینز در کتاب خود با عنوان "«تئوری عمومی اشتغال، بهره و پول»" (۱۹۳۶) تهیه شد تا تعیین نرخ بهره را از طریق عرضه و تقاضا برای پول توضیح دهد. کینز استدلال می کند که نرخ های بهره، نمی تواند یک پاداش برای صرفه جویی باشد. از جمله، اگر یک فرد جمع پس انداز خود را به صورت نقدی نزد خود نگه دارد. بهره به جای پاداش صرفه جویی بودن، در تحلیل کینزی، پاداش مشارکت با نقدینگی است. به گفته کینز، پول، نقدشونده ترین دارایی است. نقدشوندگی یکی از ویژگی های یک دارایی است. هر چه یک دارایی سریعتر به پول تبدیل شود، نقد شوندگی بیشتری دارد. به گفته کینز، تقاضای نقدینگی با سه نوع تقاضا تعیین می شود: رابطه نقدینگی-ترجیح را می توان به عنوان یک الگو از پول درخواست شده در هر نرخ بهره متفاوت به صورت نمودار نشان داد. عرضه پول به همراه منحنی نقدینگی-ترجیح برای بدست آمدن نرخ بهره، در تعمل اند. (به مدل IS / LM مراجعه کنید). رقبا. رقیب اصلی در تئوری رجحان نقدینگی، نظریه اولویت زمانی است که ترجیح نقدینگی در واقع «پاسخی» بود. انتقا
دها. در "انسان، اقتصاد و حکومت"(۱۹۶۲)، موری روتارد معتقد است که تئوری رجحان نقدینگی از یک تناقض رنج می برد. کینز ادعا می کند که نرخ بهره با رجحان نقدینگی تعیین می شود. اما در عمل، کینز نرخ بهره را "تعیین کننده" رجحان نقدینگی می داند. Rothbard اظهار داشت: «بنابراین کینزی ها نرخ بهره را آنطور که معتقدند بررسی نمی کنند، بلکه به عنوان نوعی نیرو مرموز و غیر قابل توضیح که خود را بر سایر عناصر سیستم اقتصادی تحمیل می کند، می شناسند.» انتقاد همچنین از اقتصاددانان نئوکینزی نشأت می گیرد، مانند مدار آلین پرگوز، استاد اقتصاد، دانشگاه بزانکان، که "تئوری ترجیح نقدینگی کینزی را رد می کند … اما فقط به این دلیل که فاقد مبانی تجربی معقول در اقتصاد پولی واقعی است. "
غذای خدایان فیلمی محصول سال ۱۹۷۷ و به کارگردانی آلبرت آی گوردون است. در این فیلم بازیگرانی همچون مارجو گورتنر، پاملا فرانکلین، رالف میکر، جان سیفر، جان مک لیام، آیدا لوپینو ایفای نقش کرده اند.
جزیره دکتر مورو فیلمی محصول سال ۱۹۷۷ و به کارگردانی دان تیلور است. در این فیلم بازیگرانی همچون برت لنکستر، مایکل یورک، نایجل داونپورت، باربارا کاررا، ریچارد بیسهارت، نیک کراوات ایفای نقش کرده اند. این فیلم بر پایه جزیره دکتر مورو اثر اچ.جی. ولز ساخته شده است.
دختر من () یک فیلم در ژانر داستان بلوغ، درام و کمدی رمانتیک به کارگردانی هاوارد زیف است که در سال ۱۹۹۱ منتشر شد. فیلم داستان دختر یازده ساله ای را در تابستان ۱۹۷۲ روایت می کند که در مدیسون، پنسیلوانیا زندگی می کند. عنوان فیلم اشاره به آهنگی به همین نام اثر تمپتیشنز دارد که در سال ۱۹۶۴ منتشر شد. کتابی بر اساس این فیلم توسط پاتریشیا هرمس نوشته شده است. فیلم با موفقیت در گیشه همراه بود و در برابر بودجه ۱۷ میلیون دلاری، ۱۲۱ میلیون دلار فروش رفت. در سال ۱۹۹۴ دنباله ای بر این فیلم با عنوان "دختر من ۲" اکران شد. داستان. وادا (آنا کلامسکی) دختر یازده ساله ای است که در مدیسون، پنسیلوانیا در سال ۱۹۷۲ زندگی می کند. مادرش فوت کرده و پدرش هری (دن اکروید) یک سالن تشییع جنازه و خاکسپاری کار می کند. بهترین دوستش توماس (مکالی کالکین) به همه چیز حساسیت دارد. وقتی پدرش شلی (جیمی لی کرتیس) را استخدام می کند او عاشق شلی می شود.
در اقتصاد، ترجیح زمان (یا تخفیف زمانی تخفیف تأخیر، تخفیف موقتی، جهت گیری طولانی مدت) ارزیابی نسبی شرایط فعلی است که درمورد دریافت یک کالا در یک تاریخ نزدیک در مقایسه با دریافت آن در تاریخ دیرتر داده شده است. هیچ تمایز کاملی وجود ندارد که ترجیح زمان «بالا» و «کم» را از هم جدا کند. کسی که ترجیح زمان بالایی دارد، به میزان قابل توجهی روی مطلوبیت دریافت کالاها در زمان حال و آینده نزدیک نسبت به یک فرد متوسط متمرکز شده است. ترجیحات زمان به صورت ریاضی در تابع تخفیف نشان داده می شوند. هرچه ترجیح زمانی بیشتر باشد تخفیف در بازپرداختهای دریافتنی یا هزینه های قابل پرداخت در آینده بیشتر می شود. یکی از عواملی که ممکن است اولویت زمانی یک فرد را تعیین کند این است که مدت زمان زندگی آن فرد چقدر بوده است. ممکن است فرد مسن به دلیل درآمد بالاتر و با توجه به اینکه زمان بیشتری برای به دست آوردن کالاهای بادوام (مانند تحصیلات دانشگاهی یا خانه) داشته اند، ترجیح زمان کمتری داشته باشد (نسبت به آنچه در زندگی قبلی داشتند). مثال ها. مثال عملی این است که اگر جیم و باب برای نوشیدن بیرون می روند و جیم پولی ندارد بنابراین باب به جیم ۱۰ دلار قرض
می دهد. روز بعد باب به جیم بازمی گردد و جیم می گوید: «باب، شما اکنون می توانید ۱۰ دلار داشته باشید، یا در پایان ماه ۱۵ دلار به شما می دهم.» ترجیح زمان باب بسته به اینکه او به جیم اعتماد کند و چقدر به پول او در حال حاضر نیاز دارد، تغییر می کند، فکر می کند که می تواند صبر کند یا ترجیح می دهد در پایان ماه ۱۵ دلار از ۱۰ دلار در حال حاضر داشته باشد. نیازهای فعلی و مورد انتظار، درآمد فعلی و پیش بینی شده بر اولویت زمانی تأثیر می گذارد. دیدگاه های نئوکلاسیک. در نظریه نئوکلاسیک مورد علاقه ایروینگ فیشر، میزان ترجیح زمان معمولاً به عنوان یک پارامتر در عملکرد ابزار یک فرد در نظر گرفته می شود که تجارت بین مصرف امروز و مصرف را در آینده نشان می دهد، و بدین ترتیب برون گرایانه و ذهنی است. همچنین عامل تعیین کننده نرخ واقعی بهره است. به طور کلی نرخ بازده سرمایه گذاری به عنوان بازده سرمایه مشاهده می شود که نرخ واقعی بهره برابر با محصول حاشیه ای سرمایه در هر نقطه از زمان است. داوری، به نوبه خود، دلالت بر بازده سرمایه با نرخ سود دارایی های مالی (تعدیل عواملی مانند تورم و ریسک) دارد. مصرف کنندگان، که بین انتخاب و صرفه جویی در مواج
ه هستند، به تفاوت بین نرخ سود بازار و نرخ ذهنی خود ترجیح زمان ("بی تابی") پاسخ می دهند و طبق همین اختلاف، مصرف فعلی خود را افزایش یا کاهش می دهند. این مقدار بودجه موجود برای سرمایه گذاری و انباشت سرمایه را تغییر می دهد، به عنوان مثال مدل رشد رمزی. در حالت پایدار بلندمدت، سهم مصرف در درآمد شخص ثابت است که نرخ بهره را برابر با نرخ ترجیح زمان می داند، در حالی که محصول حاشیه ای از سرمایه برای تنظیم این برابری تغییر می کند. ذکر این نکته حائز اهمیت است که در این دیدگاه، اینگونه نیست که مردم آینده را تخفیف دهند زیرا می توانند در پس انداز خود نرخ سود مثبت دریافت کنند. در عوض، علیت در جهت مخالف پیش می رود. نرخ های بهره باید مثبت باشند تا افراد بی تاب و ناخواسته مجبور شوند مصارف فعلی را به نفع آینده کنار بگذارند. مکتب اتریش. اقتصاددان اتریشی یوگن فون بوهم-باورک در کتاب خود "سرمایه و بهره"، بنابر ایده رجحان زمانی کارل منگر، اصرار داشت که همیشه یک تفاوت میان ارزش کالاهای حال و محصولات آینده وجود دارد. علاوه بر این، با افزایش مدت زمان لازم برای تکمیل آنها، ارزش کالاهای آینده کاهش می یابد. باهوم-باوک سه دلیل برای این اختلا
ف در ارزش ذکر کرد. اول از همه، در یک اقتصاد رو به رشد، عرضه کالا همیشه در آینده بیشتر از آنچه در حال حاضر است، خواهد بود. ثانیاً، مردم به دلیل بی دقتی و کوتاه بینی تمایل به دست کم گرفتن نیازهای آینده خود دارند. سرانجام، کارآفرینان به جای اینکه منتظر کالاهای بعدی و تأخیر در تولید باشند، ترجیح می دهند تولید را با کالاهایی که در حال حاضر موجود است، آغاز کنند. در مقابل، جورج ریزمن می گوید که ترجیح زمان به دلیل عدم توانایی (مثلاً آسیب دیدگی یا اثرات پیری) یا ناتوانی کامل (از طریق ناتوانی قابل توجه یا مرگ) در استفاده از کالاها در آینده ایجاد می شود. ریشه اولویت زمانی از نظر ریزمن یک حق بیمه "داخلی است" که مخصوص صاحب کالا است، برخلاف حق بیمه ریسک "خارجی" که در هنگام سرمایه گذاری مالک آنها در یک فرایند تولید خواسته می شود یا به دیگری قرض می دهد. وی سپس اشاره می کند که کمبود سرمایه در کنار عدم قطعیت هایی که وی ایجاد می کند، بدین معنی است که ترجیح زمان اجتناب ناپذیر است و از این رو حداقل نرخ بازده آن سرمایه (مانند سود و سود طبیعی) همواره مورد نیاز تأمین کنندگان آن است. در "عمل انسان" (فصل ۱۸)، لودویگ فون میزس ناسازگاری
زمانی را مورد بحث قرار می دهد: اینکه فواصل آینده زودتر اتفاق می افتد بسیار بیشتر از فواصل آینده بعدی است. این مسئله در اقتصاد رفتاری مشاهده شده است. این اصطلاح در اقتصاد بین قومی ، انتخاب بین جمعی، عصب شناسی پاداش و تصمیم گیری، اقتصاد خرد و اخیراً علوم اقتصادی اعصاب استفاده می شود. مدلهای سنتی اقتصاد فرض می کنند که عملکرد تخفیف به موقع نمایی است و منجر به کاهش یکنواخت ترجیحی با افزایش زمان تأخیر می شود. با این حال، مدلهای عصبی اقتصادی اخیر نشان می دهد که یک عملکرد تخفیف هایپربولیک است که می تواند پدیده وارونگی اولویت را برطرف کند. واژگونی اولویت ها. امروز با انتخاب ۱۰۰ دلار و بعد یک ماه ۱۰۰ دلار پیشنهاد می شود، افراد به احتمال زیاد اکنون ۱۰۰ دلار را انتخاب می کنند. با این حال، اگر سؤال امروز به ۱۰۰ دلار یا ۱۰۰۰ دلار بعد یک ماه تغییر کند، افراد به احتمال زیاد ۱۰۰۰ دلار را در یک ماه انتخاب می کنند. ۱۰۰ دلار می تواند به عنوان یک پاداش کوچکتر زودتر (SSR) مفهوم سازی شود و ۱۰۰۰ دلار نیز می تواند به عنوان پاداش بزرگتر بعداً (LLR) مفهوم سازی شود. محققانی که تخفیف موقتی را مطالعه می کنند علاقه مند به نقطه های زمانی ه
ستند که در آن فرد اولویت خود را برای SSR به LLR تغییر دهد یا برعکس. به عنوان مثال، اگرچه ممکن است یک فرد در حال حاضر ۱۰۰۰ دلار در یک ماه بیش از ۱۰۰ دلار را ترجیح دهد، در صورت افزایش تأخیر تا ۱۰۰۰ دلار به ۶۰ ماه (۵ سال) ممکن است ترجیح خود را به ۱۰۰ دلار تغییر دهد. این بدان معنی است که این فرد بعد از ۶۰ ماه تأخیر کمتر از ۱۰۰ دلار در حال حاضر ۱۰۰۰ دلار ارزش دارد. نقطه زمانی که فرد در آن LLR و SSR را معادل ارزش قرار می دهد، به عنوان نقطه بی تفاوتی شناخته می شود. ترجیحات را می توان با درخواست از مردم برای انجام یک سری انتخاب بین پرداخت های فوری و تأخیر، که در آن دوره تأخیر و میزان بازپرداخت متغیر است، اندازه گیری کرد. منشأ اختلاف در اولویت زمانی در دیگر کشورها. اود گالور و عمر اوزاک ریشه اختلافات مشاهده شده در اولویت زمانی در بین ملل را کشف می کنند. آنها ثابت می کنند که خصوصیات کشاورزی قبل از تولید صنعتی باعث می شود روند انتخاب، سازگاری و یادگیری که شیوع بیشتری از جهت گیری طولانی مدت را ایجاد کند. این خصوصیات کشاورزی با رفتارهای اقتصادی و انسانی معاصر مانند اتخاذ فناوری، آموزش، پس انداز و سیگار کشیدن همراه است.
دانشگاه کرت (University of Crete) یک دانشگاه چند رشته ای و پژوهشی در یونان است. این دانشگاه ۱۶ برنامه کارشناسی و بیش از ۳۰ برنامه کارشناسی ارشد را ارائه می دهد. از سال ۲۰۱۷، جمعیت دانشجویی بالغ بر ۱۶۰۰۰ دانشجوی کارشناسی و ۲۵۰۰ دانشجوی تحصیلات تکمیلی در این دانشگاه ثبت نام کرده اند، بیش از ۵۰۰ عضو هیئت علمی و همچنین تقریباً ۴۲۰ کارمند اداری در دانشگاه مشغول به تدریس و کار هستند. تحقیقات. دانشگاه کرت در تحقیقات هنری و برنامه های تحصیلات تکمیلی در سطح ملی و بین المللی شناخته شده است. این دانشگاه به دلیل تحقیقات تأثیر گذار خود یکی از بهترین دانشگاه های یونان به حساب می آید: این دانشگاه در فهرست ۴۰۰ دانشگاه برتر جهان توسط لیست آموزش عالی تایمز و همچنین در بین ۱۰۰ دانشگاه برتر زیر ۵۰ سال توسط رتبه بندی دانشگاه های جهانی QS قرار دارد. در چندین موضوع تحقیق، دانشگاه کرت از نزدیک با همکاری می کند. موزه تاریخ طبیعی کرت، که در سال ۱۹۸۱در هراکلیون تأسیس شد، همچنین بخشی از دانشگاه کرت است. رتبه بندی. در رتبه بندی دانشگاه های جهان QS در سال ۲۰۲۰ دانشگاه کرت در رده ۸۰۰–۷۵۱ دنیا و پنجم یونان قرار گرفته است. همچنین در رتبه بند
ی مؤسسه تایمز در سال ۲۰۲۰ این دانشگاه رتبه ۴۰۰–۳۵۱ را در بین دانشگاه های جهان از آن خود کرده است. دانشکده ها. این دانشگاه دارای شانزده گروه است که براساس رشته های مرتبط در پنج مدرسه قرار دارند. دو پردیس آن در نزدیکی دو شهر در سواحل شمالی یعنی گالوس در ریتیمنون و Voutes در هراکلیون قرار دارد.
لوئیس تیگ (؛ زادهٔ ) کارگردان فیلم اهل ایالات متحده آمریکا است. وی از سال ۱۹۶۴ میلادی تاکنون مشغول فعالیت بوده است.
نرخ بهره مؤثر ، نرخ بهره مؤثر سالانه، نرخ معادل سالانه (AER) یا نرخ صرفاً مؤثر نرخ بهرهٔ وام یا محصول مالی است که از نرخ بهره اسمی باقی می ماند و در صورت بهره مرکب به عنوان «نرخ بهره معادل» بیان می شود. سالانه به صورت معوقه پرداخت می شود. برای مقایسه نرخ بهره بین وام با دوره های مختلف ترکیبی مانند هفتگی، ماه شمار، نیمه سالانه یا سالانه استفاده می شود. نرخ بهره مؤثر گاهی از نظر احتیاطی متفاوت با نرخ درصد سالانه (APR) است: روش APR این نرخ بهره هفتگی یا ماهانه را به نرخی سالانه تبدیل می کند. در مقابل، در EIR، نرخ دوره ای با استفاده از ترکیب سالانه صورت می گیرد. این استاندارد در اتحادیه اروپا و بسیاری از کشورهای دیگر جهان وجود دارد. EIR از نظر مالی دقیق است، زیرا اثرات ترکیبی را ممکن می سازد، یعنی این واقعیت است که برای هر دوره، نرخ بهره بر مبنای اصلی محاسبه نمی شود بلکه بر مبلغ انباشته شده در پایان دوره قبلی از جمله سرمایه و بهره است. این استدلال هنگام جستجو در پس انداز به راحتی قابل درک است: اگر بهره هر ماه سرمایه گذاری شود، پس از آن در هر ماه پس انداز در کل مبلغ، از جمله بهره مربوط به دوره قبل سود می برد؛ بناب
راین اگر کسی با ۱۰۰۰ دلار شروع به کار کند و هر ماه ۲٪ بهره کسب کند، مبلغ انباشته شده در پایان سال ۱۲۶۸٫۲۴ دلار است که نرخ بهره مؤثر در حدود ۲۶٫۸٪، و نه ۲۴٪ را نشان نمی دهد. عبارت EIR یا APR اسمی می تواند (منوط به قانون) برای اشاره به نرخ سالانه باشد که هزینه های پیش پرداخت را در نظر نگیرد و سایر هزینه ها را نیز شامل شود. درصد عملکرد سالانه یا مؤثر سالانه عملکرد مفهوم مشابه مورد استفاده برای پس انداز یا محصولات سرمایه گذاری، مانند گواهی سپرده است. بسته به شرایط، بهره یا سود سالانه مؤثر ممکن است متفاوت یا محاسبه اعمال شود، و تعریف باید با دقت مورد بررسی قرار گیرد. به عنوان مثال، یک بانک ممکن است پس از ضررهای مورد انتظار، بازده موجود در سبد وام را به عنوان بازده مؤثر خود ذکر کند و درآمد سایر هزینه ها را نیز شامل شود، به این معنی که سود پرداخت شده توسط هر وام گیرنده ممکن است با عملکرد مؤثر بانک متفاوت باشد. محاسبه. نرخ بهره مؤثر مثل سالیانه به شکل زیر محاسبه می شود که در آن "r" نرخ مؤثر سالانه، "i،" با نرخ بهره، و "n" تعداد دوره ترکیب در هر سال (به عنوان مثال، ۱۲ برای ترکیب ماهانه) است محاسبه می شود: به عنوان مثا
ل، نرخ بهره اسمی ماهانه ۶٪ مرکب معادل نرخ بهره مؤثر ۶٫۱۷٪ است. ۶٪ ماهانه مرکب ۶٪ / ۱۲ = ۰٫۰۰۵ در هر ماه اعتبار می یابد. بعد از گذشت یک سال، سرمایه اولیه توسط عامل افزایش می یابد (1) + 0.005) 12 ≈ ۱٫۰۶۱۷. هنگامی که فرکانس ترکیب تا بی نهایت افزایش می یابد، محاسبه به صورت: نرخ بهره مؤثر یک مورد خاص از میزان بازده داخلی است. اگر نرخ بهره ماهانه j باشد و در طول سال ثابت بماند، نرخ سالانه مؤثر می تواند به شرح زیر محاسبه شود: نرخ درصد سالانه (APR) به روش زیر محاسبه می شود، و i نرخ بهره برای دوره و n تعداد دوره ها است. نرخ بهره مؤثر (حسابداری). در حسابداری از اصطلاح نرخ بهره مؤثر برای توصیف نرخ استفاده شده برای محاسبه هزینه بهره یا درآمد حاصل از بهره مؤثر استفاده می شود. این با نرخ سالانه مؤثر یکی نیست و معمولاً به عنوان نرخ APR بیان می شود.
ناخوانده () فیلمی آمریکایی در ژانر وحشت روان شناختی به کارگردانی چارلز گارد و توماس گارد است که در سال ۲۰۰۹ منتشر شد. "ناخوانده" بازسازی فیلم ترسناک "داستان دو خواهر" محصول ۲۰۰۳ کشور کره جنوبی است. این فیلم با نقدهای متفاوتی مواجه شد.
مهری ماهوتی (متولد ۲۶ فروردین ۱۳۴۰ از شهر بابل) شاعر و نویسنده اهل ایران است. زندگی نامه. مهری ماهوتی دوران راهنمایی و دبیرستان را در بابل گذرانده است و برای ادامه تحصیل به تهران آمد. در تهران رشته بانکداری را رها کرد و به شاعری پرداخت. اولین کارش فعالیت در کیهان بچه ها بود. کتاب های منتشر شده توسط وی بیشتر از دویست عنوان دارد و جوایز متعددی از جشنواره های ارزشمند دریافت کرده است. ماهوتی از سال ۱۳۶۷ همکاری خود را به طور جدی با نشریه کیهان بچه ها و مجلات رشد آغاز کرد.
در اقتصاد، اثر پیگو (Pigou Effect) محرک تولید و اشتغال ناشی از افزایش مصرف بر اثر افزایش موجودی واقعی ثروت، به ویژه در زمان افت قیمت است. این اصطلاح در سال ۱۹۴۸ توسط دون پاتینکین به نام آرتور سسیل پیگو، نامگذاری شد. ثروت حقیقی توسط آرتور سیسیل پیگو به عنوان مجموع عرضه پول و اوراق قرضه دولتی تقسیم شده براساس سطح قیمت تعریف شده است. او استدلال کرد که "نظریه عمومی" کینز در تعیین نکردن پیوندی از «تعادل واقعی» به مصرف جاری ناقص است و گنجاندن چنین اثر ثروتی باعث می شود بیشتر از آنچه که کینز پیش بینی کرده بود، اقتصاد برای کاهش تقاضای کل «خود کنترلی» کند. از آنجا که این اثر ناشی از تغییراتی در «تعادل واقعی» است، این نقد کینزیالیسم نیز اثر تعادل واقعی خوانده می شود. تاریخچه. اثر پیگو برای اولین بار توسط آرتور سسیل پیگو در سال ۱۹۴۳ محبوبیت یافت و در مقاله ای به نام دولت ایستا "کلاسیک (Classical Stationary State)"در "مجله اقتصادی" (Economic Journal) منتشر شد. او قبلاً پیوند بین توازن با مصرف را پیشنهاد کرده بود، و گوتفرید هابرلر سال بعد از انتشار "تئوری عمومی" مخالفت مشابهی را مطرح کرده بود. پیرو سنت اقتصاد کلاسیک، پیگو
در اکثر موارد طرفدار ایده «نرخ های طبیعی» برای بازگشت اقتصاد بود، اگرچه وی تصدیق کرد که قیمت های چسبنده ممکن است پس از شوک تقاضا بازهم از بازگشت به سطوح تولید طبیعی جلوگیری کند. پیگو اثر «تعادل واقعی» را مکانیسمی برای ادغام مدلهای کینزی و کلاسیک می دانست. ادغام با تقاضای کل کینزی. جان کینز استدلال می کند که کاهش تقاضای کل می تواند همزمان هم اشتغال و هم قیمت را کاهش دهد، اتفاقی که در رکود تورمی مشاهده شده است. در چارچوب IS-LM اقتصاد کینزی که توسط جان هیکس رسمیت یافته است، شوک تقاضای کل منفی منحنی IS را به سمت چپ تغییر می دهد. در نتیجه، کاهش همزمان دستمزد و قیمت، منحنی LM را به دلیل افزایش عرضه پول واقعی تغییر می دهد - این به عنوان اثر کینز رجوع می شود. اثر پیگو به نوبه خود با کاهش تقاضای کل، از طریق افزایش موجودی واقعی جاری و افزایش هزینه ها از طریق اثر درآمدی، مقابله می کند، بنابراین منحنی IS را به سمت راست سوق می دهد. فرضیه پیگو و دام نقدینگی. اقتصاد در دام نقدینگی نمی تواند از محرک پولی برای افزایش تولید استفاده کند زیرا ارتباط چندانی بین درآمد شخصی و تقاضای پول وجود ندارد. جان هیکس فکر کرد که این ممکن است
دلیل دیگری (همراه با قیمت های چسبنده) برای بیکاری مداوم بالا باشد. با این حال، اثر پیگو، مکانیسمی را برای اقتصاد فرار از دام ایجاد می کند: پیگو به این نتیجه رسید که تعادل با اشتغال زیر نرخ اشتغال کامل (نرخ طبیعی کلاسیکی) فقط در صورت چسبناک بودن قیمت ها و دستمزدها ممکن است رخ دهد. انتقاد کالچکی از اثر پیگو. اثر پیگو از میشائی کالچکی مورد انتقاد قرار گرفت زیرا «تعدیل مورد نیاز باعث افزایش واقعی بدهی ها به طور فاجعه آمیز خواهد شد، و در نتیجه منجر به ورشکستگی عمده فروشی و یک بحران اعتماد به نفس خواهد شد.» اثر پیگو و ژاپن. اگر اثر پیگو همیشه به شدت عمل کند ، انتظار می رود سیاست بانک ژاپن مبنی بر نرخ بهره اسمی تقریباً صفر، تقلیل سطح قیمت ها در ژاپن در دهه ۱۹۹۰ زودتر پایان یابد. شواهد بارز دیگر علیه اثر پیگو در ژاپن ممکن است دوره طولانی رکود هزینه های مصرف کننده باشد در حالی که قیمت ها در حال کاهش است. پیگو فرض کرد که کاهش قیمت باعث می شود مصرف کنندگان احساس ثروتمندی کنند (و هزینه ها را افزایش دهند) اما مصرف کنندگان ژاپنی تمایل داشتند گزارش دهند که ترجیح می دهند خریدها را به تأخیر بیندازند، به امید آنکه قیمت ها بیش
تر کاهش یابد. بدهی دولت و اثر پیگو. رابرت باررو تصریح کرد که به دلیل تعادل ریکاردی در حضور انگیزه ارث، وقتی دولت برای آنها اوراق قرضه صادر می کند، مردم فکر نمی کنند ثروتمندتر هستند، زیرا کوپن های اوراق قرضه دولتی باید از افزایش مالیات آینده پرداخت شود. بنابراین، وی استدلال کرد که در سطح اقتصاد خرد، با سهم بدهی که از طرف دولت ملی گرفته شده، سطح ذهنی ثروت کاهش می یابد. در نتیجه اوراق قرضه نباید به عنوان بخشی از ثروت خالص در سطح کلان در نظر گرفته شود. این بدان معنی است که هیچ راهی برای دولت وجود ندارد که با انتشار اوراق قرضه «اثر پیگو» ایجاد کند، زیرا سطح کل ثروت افزایش نمی یابد.
تخریب اعتبار (همچنین به عنوان فشار اعتبار ، فشردگی اعتبار یا بحران اعتبار شناخته می شود) کاهش ناگهانی در دسترسی عمومی وام (یا اعتبار) یا سخت شدن ناگهانی شرایط مورد نیاز برای اخذ وام از بانک ها است. یک بحران اعتباری به طور کلی شامل کاهش در دسترسی اعتبار مستقل از افزایش نرخ بهره رسمی است. در چنین شرایطی، رابطه بین میران دسترسی اعتبار و نرخ بهره تغییر می کند. اعتبار با هر نرخ بهره رسمی مشخص کمتر می شود یا رابطه واضح بین نرخ بهره و در دسترس بودن اعتبار وجود دارد (به عنوان مثال سهمیه بندی اعتبار رخ می دهد). بسیاری اوقات، یک بحران اعتباری با پرواز به سمت کیفیت توسط وام دهندگان و سرمایه گذاران همراه است، زیرا آنها به دنبال سرمایه گذاری های کم خطر تر (اغلب با هزینه شرکت های کوچک و متوسط) هستند. علت ها. بحران اعتباری غالباً ناشی از دوره پایدار وام های بی دقت و نامناسب است و در صورت تشدید باعث می شود زیان موسسات وام و سرمایه گذاران به بدهی منجر شود و میزان کامل بدهی های بد معلوم شود. چندین دلیل وجود دارد که بانکها ممکن است به طور ناگهانی فعالیت وام دهی را متوقف یا کند کنند. به عنوان مثال وام دادن باوجود اطلاعات ناکافی
در مورد وضعیت مالی وام گیرندگان از جمله این مواردند، در حالی که افشای ناگهانی اطلاعات حاکی از این است که وام گیرندگان اعتبار کمتری دارند یا می توانند منجر به انقباض ناگهانی اعتبار شوند. علل دیگر می تواند شامل کاهش ارزش پیش بینی وثیقه شده توسط بانکها برای تأمین وام باشد. تغییر برون زا در شرایط پولی (به عنوان مثال، جایی که بانک مرکزی ناگهان و به طور غیرمنتظره نیازهای ذخیره را بالا می برد یا محدودیت های نظارتی جدیدی را در وام تحمیل می کند). دولت مرکزی کنترل های اعتباری مستقیم بر سیستم بانکی تحمیل می کند. یا حتی درک بیشتر از ریسک در مورد پرداخت بدهی سایر بانکها در سیستم بانکی. تشکیل حباب. در یک حباب اعتباری، استانداردهای وام دقیق تر می شوند. اعتبار آسان باعث افزایش قیمت در یک کلاس از دارایی ها، معمولاً املاک و مستغلات یا سهام می شود. در طی مرحله صعودی چرخه اعتبار، قیمت دارایی ممکن است دوره هایی از مزایده با قیمت رقابتی را تجربه کرده و تورم را در بازار دارایی خاصی تحریک کند. این مسئله می تواند باعث شود قیمت حبابی ایجاد کند. از آنجا که این افزایش قیمت در ایجاد بدهی جدید، باعث افزایش عرضه پول و تحریک فعالیت های اقتص
ادی نیز می شود، تمایل به افزایش موقت رشد اقتصادی و اشتغال ایجاد می کند. هیمن مینسکی، اقتصاددان، انواع وام را که به حباب کمک می کند، توصیف کرد. «وام گیرنده پرچین» می تواند مبلغ بدهی (وام و سود اصلی) را از جریان وجوه نقدی جاری از طریق سرمایه گذاری بپردازد. این وام گیرنده ریسک قابل توجهی نمی کند. با این حال، نوع بعدی، «وام گیرنده سوداگر»، وام گیرنده باید به طور منظم وام بگیرد یا وام را مجدداً وام بدهد. این وام «وام گیرنده پونزی» (نامگذاری شده برای چارلز پونزی، به طرح پونزی نیز مراجعه کنید) بر اساس این عقیده که افزایش ارزش دارایی برای بازپرداخت بدهی کافی است اما نمی توانست با پول نقد به اندازه کافی اقساط را پرداخت کند. غالباً فقط در گذشته به چشم می خورد که شرکت کنندگان در یک حباب اقتصادی می فهمند که نقطه سقوط آشکار است. در این رابطه، حباب اقتصادی می تواند ویژگی های پویا باشد. بر خلاف طرح پونزی یا طرح های هرمی. روانشناسی. عوامل روانشناختی متعددی در حباب ها و شلوغی های مرتبط نقش دارند. این موارد و سایر تعصبات شناختی که باعث نقض قضاوت می شود می تواند به حباب های اعتباری و گرفتگی ها را کمک کند. ارزیابی اوراق بهادار.
این بحران عموماً با کاهش قیمت بازار دارایی هایی که قبلاً «بیش از حد فروخته شده» بوده و به بحران مالی اشاره دارد که ناشی از سقوط قیمت ها است. این می تواند منجر به سلب مالکیت گسترده یا ورشکستگی برای افرادی شود که اواخر به بازار آمدند، زیرا قیمت دارایی های قبلی دارای تورم است و به طور کلی بسیار ناگهانی افت می کند. در مقابل، یک بحران نقدینگی هنگامی ایجاد می شود که یک تجارت غیرقابل تصور، موقتاً نتواند به منابع مالی پول برای توسعه تجارت خود یا صاف کردن جریان های نقدی خود دسترسی پیدا کند. در این حالت، دسترسی به خطوط اعتباری اضافی می تواند به تجارت اجازه دهد تا راه خود را از طریق این روش پیموده و از ادامه پرداخت آن و اطمینان حاصل کند. شناختن اینکه آیا مشاغل مضطرب دچار بحران پرداخت بدهی یا بحران موقت نقدینگی هستند، اغلب در بحران دشوار است. در مورد بحران اعتباری، ممکن است ترجیح داده شود " علامت گذاری به بازار " شود - و در صورت لزوم، اگر سرمایه تجارت تحت تأثیر مرحله پس از رونق چرخه اعتبار باشد، فروش یا رفتن به انحلال را ترجیح دهید. از طرف دیگر، در صورت بروز بحران نقدینگی، ممکن است ترجیح داده شود که به اعتبارهای اضافی دس
ترسی پیدا کند، زیرا با غلبه بر بحران نقدینگی، ممکن است فرصتهای رشد وجود داشته باشد. تاثیرها. موسسات مالی مواجه زیان پس از آن ممکن است به کاهش در دسترس بودن اعتبار، و افزایش هزینه دسترسی به اعتبار با افزایش نرخ بهره دست بزنند. در بعضی موارد، وام دهندگان ممکن است در نتیجه ضررهای قبلی نتوانند وام بیشتری بدهند، حتی اگر بخواهند. اگر شرکت کنندگان خودشان به شدت اهرم شوند (یعنی حمل بار بدهی بالایی دارند)، آسیب های هنگام ترکیدن حباب را شدیدتر می کند، باعث رکود یا افسردگی می شود. موسسات مالی ممکن است شکست بخورند، رشد اقتصادی کند شود، بیکاری افزایش یابد و ناآرامی های اجتماعی افزایش یابد. چشم انداز تاریخی. در دهه های اخیر، بحران اعتباری اتفاقی نادر یا سیاه قو نبوده است. اگرچه اقتصاددانان معدودی قبل از وقوع رویدادهای بحران اعتباری را با موفقیت پیش بینی کرده اند، اما ریچارد روملت در رابطه با فرکانس شگفت آور و منظم بودن آنها در اقتصادهای پیشرفته در سراسر جهان نوشته: "در واقع، در پنجاه سال گذشته ۲۸ مورد شدید بوده است. چرخه رونق شکوفایی قیمت خانه و ۲۸ بحران اعتباری در ۲۱ اقتصاد پیشرفته سازمان همکاری اقتصادی و توسعه (OECD). "