Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
گرته تریر (؛ زادهٔ ) دوچرخه سوار اهل استونی است. وی در بازی های المپیک تابستانی ۲۰۰۸ و بازی های المپیک تابستانی ۲۰۱۲ شرکت کرده است.
اینار ماندویا (؛ زادهٔ ) دوچرخه سوار اهل استونی است. وی در بازی های المپیک تابستانی ۲۰۰۰ شرکت کرده است.
ماریس میر (؛ زادهٔ ) دوچرخه سوار اهل استونی است. وی در مسابقات کشوری و بین المللی در مجموع برندهٔ ۱ مدال نقره شده است. وی در بازی های المپیک تابستانی ۲۰۰۴ شرکت کرده است.
دنیل نوویکوف (؛ زادهٔ ) دوچرخه سوار اهل استونی است. وی در بازی های المپیک تابستانی ۲۰۰۸ شرکت کرده و در جایگاه ۲۱ بخش اسپرینت مردان قرار گرفته است.
رایدو کودانیپورک (؛ زادهٔ ) دوچرخه سوار اهل استونی است. وی در بازی های المپیک تابستانی ۱۹۹۲ و بازی های المپیک تابستانی ۱۹۹۶ شرکت کرده است.
سیگوارد کوک (؛ زادهٔ ) دوچرخه سوار اهل استونی است. وی در بازی های المپیک تابستانی ۲۰۰۴ شرکت کرده و در بخش کراس کانتری کوهستان در رتبه ۴۱ قرار گرفته است.
در نظریه بازی، حرف مفت یک نوع برقراری ارتباط بین بازیکن ها است که به طور مستقیم بر روی سود آنها اثر ندارد. فرستادن و دریافت اطلاعات بدون هزینه است. این وجه تفاوت حرف مفت با بازی علامت دهی است که در آن فرستادن پیام های مختلف برای فرستنده هزینه بر است و مقدار آن به حالت دنیا بستگی دارد. یک بازیکن دارای اطلاعات است و بازیکن دیگر توانایی عمل دارد. بازیکن مطلع می تواند به صورت استراتژیک انتخاب کند که چه بگوید و چه نگوید. اوضاع وقتی جالب تر می شود که منافع دو بازیکن با یکدیگر تفاوت داشته باشد. مثال کلاسیک این مسئله یک کارشناس (مثلاً یک بوم شناس) است که تلاش دارد تا وضعیت جهان را به گونه ای به تصمیم گیرنده نامطلع (مثلاً سیاست مداری که در مورد لایحه جنگل زدایی رای می دهد) توضیح دهد. تصمیم گیرنده پس از شنیدن گزارش کارشناس، باید یک تصمیم بگیرد که به طور غیرمستقیم سود هر دو بازیکن را تحت تأثیر قرار می دهد. مدل مقدماتی این بازی توسط کراوفورد و سوبل مطرح شد و بعدها انواع مختلفی از آن ارائه گردید. تعریف رسمی ارتباط حرف مفت به صورت زیر است: ۱. ارسال و دریافت پیام بدون هزینه است. 2. محدودکننده نیست. (یعنی انتخاب استراتژیک هی
چ کدام از طرفین را محدود نمی کند) 3. قابل اثبات نیست. (یعنی صحت اطلاعات توسط یک نفر سوم مثل دادگاه قابل تأیید نیست) در نتیجه یک نفر درگیر در حرف مفت می تواند با خیال راحت از پیگرد دروغ بگوید؛ اما ممکن است در تعادل چنین تصمیمی نگیرد. مقاله اصلی کراوفورد و سوبل. نحوه بازی. در شکل مقدماتی بازی، دو بازیکن با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند که یکی فرستنده S و دیگری گیرنده R است. نوع: فرستنده از حالت دنیا یا نوع خودش t آگاهی دارد. گیرنده t را نمی داند. او تنها یک باور قبلی در مورد آن دارد و با توجه به پیام فرستاده شده توسط فرستنده سعی دارد که دقت باور خود را در صورت امکان افزایش دهد. پیام: فرستنده تصمیم می گیرد که پیام m را بفرستد. پیام m ممکن است اطلاعات کامل را دربرداشته باشد، اما این امکان هم وجود دارد که اطلاعات محدودی و مبهمی داشته باشد؛ مثلاً بگوید که «حالت دنیا بین t1 و t2 است.» همچنین این امکان هم وجود دارد که پیام دارای هیچ گونه اطلاعاتی نباشد. "شکل پیام، تا زمانی که درک مشترکی بین دو بازیکن وجود داشته باشد، اهمیتی ندارد. می تواند یک بیانیه کلی از رئیس کل بانک مرکزی، صحبت یک سیاست مدار و … باشد. هر شکلی که ای
ن پیام داشته باشد، در نهایت به صورت " حالت دنیا بین t1" و "t2 است" درمی آید. عمل: گیرنده پیام m را دریافت می کند و به وسیله آن و به وسیله قاعده بیز، باورش نسبت به حالت دنیا را به روز می نماید. R تصمیم می گیرد که عمل a را انجام دهد. این عمل هم بر مطلوبیت خودش و هم بر مطلوبیت فرستنده اثرگذار خواهد بود. مطلوبیت: تصمیم S در مورد محتوای پیام m بر اساس حداکثرسازی مطلوبیت خودش، با فرض دانستن آنچه که R انجام می دهد است. مطلوبیت یک روش برای عددی کردن میزان رضایت و تمایلات است و می تواند به صورت سود مالی، یا رضایت غیرمالی باشد. مثلاً این که طبیعت چقدر مورد محافظت قرار گرفته است. مطلوبیت های به فرم درجه دوم: مطلوبیت S و R به ترتیب به صورت زیر مشخص می شود: formula_1 formula_2 در تئوری فرم کلی تری را در نظر گرفته می شود، اما ترجیحات درجه دوم تفسیر را راحت تر می کند. اگر b≠۰ باشد، S و R اهداف مختلفی خواهند داشت. تفسیر پارامتر b میزان تضاد منافع دو بازیکن است. "UR" وقتی حداکثر می شود که a=t باشد، یعنی گیرنده تمایل دارد که عملی را انجام دهد که با حالت جهان (که در حالت کلی آن را نمی داند) مطابق باشد "US" زمانی حداکثر می شود ک
ه a=t + b باشد. به این معنی که S تمایل دارد یک عمل a بزرگتر انجام شود. از آنجایی که S نمی تواند عمل را کنترل کند، برای رسیدن به عمل دلخواه خود باید تصمیم بگیرد که چه پیامی را منتقل کند. مطلوبیت هرکدام از بازیکن ها به حالت جهان و تصمیم مشترک آنها که در نهایت به عمل a منجر می شود بستگی دارد.تعادل نش : ما تعادلی را بررسی می کنیم که هر بازیکن با فرض رفتار بهینه طرف مقابل، به صورت بهینه رفتار می کند. بازیکن ها عقلایی هستند، هرچند R دارای اطلاعات محدود است. انتظارات تحقق پیدا می کنند و انگیزه ای برای تخطی از این وضعیت وجود ندارد. قضیه. کراوفورد و سوبل خواص تعادل های نش ممکن را مشخص کرده اند. زمانی که منافع کاملاً هماهنگ باشد، اطلاعات به صورت کامل منتقل می شود. زمانی که تضاد منافع بسیار بزرگ باشد، هیچ اطلاعاتی منتقل نمی شود. این دو حالت، حالت های افراطی مسئله هستند. حالت جالب تر زمانی است که منافع به هم نزدیک ولی متفاوت هستند. در این حالت رفتار بهینه انتقال بخشی از اطلاعات (و نه همه آن) خواهد بود. به طور کلی: پیام ها: در حالی که به صورت پیشینی می توان بی نهایت پیام با مقادیر مختلف و به ازای حالت های مختلف جهان t فرس
تاد، اما در واقعیت تنها تعداد محدودی پیام با مقادیر formula_8 می توان ارسال نمود. در نتیجه تعادل ممکن است توسط یک افراز formula_9 از مجموعه نوع های formula_10 ، که در آن formula_11 مشخص شود. این افراز در بخش بالا و راست شکل ۱ نشان داده شده است. formula_12ها مرزهای بازه هایی هستند که به ازای آنها فرستنده یک پیام ثابت را ارسال می کند. یعنی به ازای هر formula_13، خواهیم داشت formula_14. عمل ها: از آنجایی که عمل ها توابعی از پیام ها هستند، آنها نیز روی این بازه ها ثابت هستند. یعنی برای formula_13 باید formula_16 تابع عمل، مقداری از formula_17 است که سود انتظاری گیرنده را حداکثر کند، به شرطی که بداند t بین formula_18 و formula_19 است. با فرض توزیع یکنواخت t بین صفر و یک، بیان ریاضی مسئله به صورت زیر می شود: formula_20 formula_21تابع مطلوبیت های درجه دوم: به شرطی که R بداند که t بین formula_18 و formula_19 است و در حالت خاص تابع مطلوبیت درجه دوم، برای انتخاب a به طوری که تا حد امکان به t نزدیک باشد، R باید وسط بازه مورد نظر باشد (این موضوع را به صورت شهودی می توان نشان داد):formula_24شرط بی تفاوتی: اگر t = ti باشد
چه می شود؟ فرستنده باید بین فرستادن دو پیام formula_25 و formula_26 بی تفاوت باشد. یعنی: formula_27 به ازای هر formula_28 این شرط به ما اطلاعاتی در مورد N و formula_29 می دهد."در عمل:" افرازی به اندازه N را در نظر می گیریم. می توان نشان داد که: formula_30 "N باید به قدر کافی کوچک باشد تا صورت کسر مثبت شود. این شرط حداکثر مقدار قابل قبول N را مشخص می کند: "formula_31 که 〈Z〉 سقف عدد Z و به معنای کوچکترین عدد بزرگتر یا مساوی Z می باشد. مثال: با فرض b=۱/۲۰، خواهیم داشت ۳=*N.اکنون تمام تعادل ها را به ازای N=۱٬۲٬۳ بررسی می کنیم (شکل ۲ را ببینید). N = ۱:این یک تعادل سخن بیهوده است. "t0 = 0, t1 = 1"; "a1 = ۱/۲ = 0.5".N = ۲: در این حالت: "t0 = 0, t1 = ۲/۵ = 0.4, t2 = 1"; "a1 = ۱/۵ = 0.2, a2 = ۷/۱۰ = 0.7". N = N* = ۳: در این صورت: "t0 = 0, t1 = 2/15, t2 = 7/15, t3 = 1"; "a1 = 1/15, a2 = ۳/۱۰ = 0.3, a3 = 11/15".به ازای N=۱، بی فایده ترین تعادل را داریم که در آن هیچ اطلاعاتی منتقل نمی شود. در نتیجه تمام شکل در پنل سمت راست به رنگ قرمز درآمده است. به ازای N=۳، وضعیت پیام رسانی بهتر است. اما همچنان نسبت به حالت انتقال کامل
اطلاعات بسیار ناجذاب است. (حالت انتقال کامل اطلاعات که با خط ۴۵ درجه نشان داده شده است، یک تعادل نش نیست)به ازای Nهای بزرگ تر و در نتیجه ارسال پیام باکیفیت تر، سطوح آبی اهمیت بیشتری پیدا می کند که به معنای افزایش مطلوبیت است. انتقال اطلاعات بیشتر باعث سود بیشتر هر دو طرف می شود. کاربردها. نظریه بازی. حرف مفت، در حالت کلی می تواند به هر بازی اضافه شود و مجموعه خروجی های تعادلی بازی را متنوع تر کند. برای مثال، می توان یک دور حرف مفت را به ابتدای بازی نزاع همسران اضافه کرد. هر بازیکن در ابتدا اعلام می کند که دوست دارد به مسابقه فوتبال یا به اپرا برود. چون نبرد جنسیت ها یک بازی هماهنگی است، یک برقراری ارتباط در ابتدای بازی می تواند باعث شود که بازیکن ها بین چند تعادل یکی را انتخاب کنند و در نتیجه به سود بیشتری نسبت به حالت بدون هماهنگی دست پیدا کنند. پیام و عملی که به این خروجی منجر می شود، برای هر بازیکن متقارن است. یعنی: ۱) اپرا یا فوتبال را با احتمال مساوی اعلام کنند. ۲) اگر یک نفر اپرا (یا فوتبال) را اعلام کرد، با شنیدن این پیام نفر دوم هم اپرا (یا فوتبال) را انتخاب خواهد کرد. (فرل و رابین، ۱۹۹۶) اگر دو بازی
کن گزینه های مختلفی را انتخاب کنند، هماهنگی شکل نمی گیرد. در صورتی که تنها یک بازیکن پیام دهد، این بازیکن دارای مزیت خواهد بود. البته تضمینی وجود ندارد که حرف مفت باعث اثرگذاری روی خروجی و سود بازیکنان شود. مثلاً در بازی تعارض زندانی ها، که تنها تعادل آن در اتخاذ استراتژی های غالب است. در این بازی هرگونه ارتباط قبل از بازی، اهمیت ندارد و بازیکن ها فارغ از هر گونه پیام ارسال شده فقط استراتژی های غالب خود (نقض همکاری، نقض همکاری) را بازی خواهند کرد. زیست شناسی. این که حرف مفت اثری بر روی ساختار بازی اصلی ندارد، بسیار مورد مخالفت واقع شده است. در زیست شناسی، استدلال شده است که فرستادن پیام با هزینه به بهترین نحو پیام دهی را در بین حیوانات توضیح می دهد. (نقض اصل و نظریه علامت دهی را ببینید) این باور عمومی با چالش هایی روبرو شده است (کارهای انجام شده توسط کارل برگشتروم و برایان اسکرمز را ببینید). به خصوص مدل های متعددی با استفاده از نظریه بازی تکاملی نشان می دهند که حرف مفت می تواند بر روی دینامیک تکاملی برخی بازی های خاص اثر بگذارد.
گاستونه ننچینی (۱ مارس ۱۹۳۰ – ۱ فوریهٔ ۱۹۸۰) رکابزن حرفه ای اهل ایتالیا بود که در رشتهٔ دوچرخه سواری جاده فعالیت می کرد. او توانست در سال ۱۹۵۷ برندهٔ جیرو دیتالیا و در سال ۱۹۶۰ برندهٔ تور دو فرانس شود. فعالیت حرفه ای. ننچینی در باربرینو دی موجلو در نزدیکی فلورانس زاده شد و در اکتبر ۱۹۵۳ با پیوستن به تیم وارد دوچرخه سواری حرفه ای شد. در جیروی ۱۹۵۵ برندهٔ سه مرحله و فاتح رده بندی کوهستان شد. در سال ۱۹۵۶ نیز برندهٔ مرحله پایانی تور دو فرانس شد. در جیروی ۱۹۵۷ ننچینی جزء بخت های قهرمانی نبود و رقابت اصلی میان لویزون بوبه و شارلی گاول بود. ننچینی در مرحلهٔ چهارم به ۱۰ نفر برتر پیوست و با سود بردن از مهارت خود در تایم تریل ۵۹ کیلومتری مرحلهٔ دوازدهم، به رتبهٔ سوم و فاصلهٔ ۱۵ ثانیه ای بوبه رسید. در مرحلهٔ شانزدهم، بوبه زمان زیادی از دست داد و ننچینی به فاصلهٔ ۵۶ ثانیه از گاول در رتبهٔ دوم ایستاد. زمان زیادی که گاول در مرحلهٔ هجدهم از دست داد، باعث شد ننچینی صدرنشین شود و پیراهن صورتی را به تن کند. در مرحلهٔ بعد، گاول که قهرمانی را ازدست رفته می دانست، به ننچینی کمک کرد تا از قهرمان شدن بوبه جلوگیری کند. در نهایت، ننچ
ینی با برتری ۱۹ ثانیه ای نسبت به بوبه برندهٔ جیروی ۱۹۵۷ شد. در همان سال، ننچینی برندهٔ ۲ مرحله و قهرمان رده بندی کوهستان تور دو فرانس شد. در جیروی ۱۹۶۰ ننچینی با پیروزی در مرحله های پنجم و دهم و عملکرد خوب در تایم تریل انفرادی ۶۸ کیلومتری مرحلهٔ چهاردهم، به رتبهٔ دوم پشت سر ژاک آنکتیل رسید؛ هرچند بیش از ۳ دقیقه با او اختلاف داشت. ننچینی در مرحلهٔ بیستم توانست فاصله را به ۲۸ ثانیه برساند؛ ولی موفق به شکست دادن آنکتیل نشد و به نایب قهرمانی جیرو بسنده کرد. در تور دو فرانس همان سال، ننچینی در پایان روز اول، پیراهن طلایی را به تن کرد؛ ولی در مرحلهٔ سوم آن را از دست داد. در مرحلهٔ دهم، دوم شد و دوباره رهبری مسابقه را به دست گرفت. ننچینی توانست برتری را تا پایان تور حفظ کند و بدون هیچ پیروزی مرحله ای به قهرمانی دست یابد.
محمدعارف طیب (زاده ۱۳۴۲ ولسوالی گلران - ولایت هرات) سیاستمدار افغانستانی و نماینده مردم ولایت هرات در دوره های پانزدهم شانزدهم مجلس نمایندگان است. وی در مجلس شانزدهم نمایندگان افغانستان عضو کمیسیون عرایض و سمع شکایات می باشد. زندگی نامه. محمدعارف طیب زاده ۱۳۴۲ از ولسوالی گلران ولایت هرات است. وی تحصیلات متوسطه خود را در لیسه/دبیرستان غیاث الدین غوری در سال ۱۳۶۷ به پایان رسانید، سپس در انستیتوت تربیت معلم تحصیلات خود را ادامه و سند لیسانس خود را در رشته حقوق و علوم سیاسی از دانشگاه خصوصی کاتب در کابل کسب کرد. دیگر فعالیت ها. دیگر فعالیت های وی: منابع.
نجلا دهقان نژاد (زاده ۱۳۳۹ ولایت کابل) سیاستمدار افغانستانی و نماینده مردم ولایت هرات در دوره های پانزدهم و شانزدهم مجلس نمایندگان است. وی در مجلس شانزدهم نمایندگان افغانستان عضو کمیسیون مواصلات، مخابرات، امور انکشاف شهری، تهیه مسکن، تهیه آب و برق و امور شاروالی ها می باشد. زندگی نامه. نجلا دهقان نژاد زاده ۱۳۳۹ ولایت کابل است. وی تحصیلات متوسطه خود را در لیسه/دبیرستان مهری در سال ۱۳۵۴ به اتمام رسانید و توانست مدرک لیسانس خود را در رشته حقوق و علوم سیاسی از دانشکده حقوق دانشگاه هرات کسب کند. دیگر فعالیت ها. دیگر فعالیت های وی:
گزارش آمریکا دربارهٔ تروریسم در سال ۲۰۱۶ (به انگلیسی: Country Reports on Terrorism 2016) توسط وزات امور خارجه این کشور در ۱۹ ژوئیه ۲۰۱۷ در هفت فصل منتشر گردید و روی سایت این وزارت خانه قرار داده شد. در این گزارش سالانه وزارت امور خارجه ایالات متحده آمریکا به تروریسم جهانی در سال ۲۰۱۶ می پردازد و در فصل های مختلف آن، ضمن پرداختن به موضوع تروریسم توسط حکومت ایران گزارش کرده است که ایران همچنان در راس کشورهای حامی تروریسم است. در این گزارش تأکید شده است که تهدیدهای ایران علیه منافع آمریکا و متحدان آن باقی است. نیروی قدس سپاه پاسداران به همراه شرکا، متحدین و عوامل ایران به نقش بی ثبات کننده در درگیری های عراق، سوریه و یمن ادامه دادند. همچنین این کشور به تأمین سلاح و منابع اقتصادی گروه های شبه نظامی شیعی در بحرین نیز ادامه داده است. در این گزارش به برنامه های تروریستی ایران در عرصه سایبری و عدم تعقیب قضایی مقامات ارشد القاعده توسط این کشور اشاره شده است. در گزارش سالانه آمریکا دربارهٔ تروریسم کشورهای سودان و سوریه نیز به عنوان کشورهای حامی تروریسم معرفی شده اند. فصل های گزارش. گزارش ۲۰۱۶ آمریکا دربارهٔ تروریسم در
۷ فصل و چند ضمیمه منتشر شده است: بخش های مرتبط به ایران. در بخش های اصلی فصل های اول، سوم و ششم گزارش سالانه آمریکا دربارهٔ تروریسم به ایران پرداخته شده است و در سایر فصل های این گزارش نیز در مباحث مرتبط به ایران اشاره شده است. فصل اول: ارزیابی استراتژیک. در قسمتی از فصل اول این گزارش، با انتشار آمار و ترورهای انجام شده بین سال های ۲۰۱۵ تا ۲۰۱۶ وزرات خارجه آمریکا گزارش کرد که ایران بزرگترین حامی تروریسم دولتی بوده است. ایران کشور حامی تروریسم. در این فصل آمده است: «... گروه های مورد حمایت ایران، که برجسته ترین آن حزب الله است، حتی در حالیکه با اقدامات و تحریم های مالی شدیدی به رهبری آمریکا روبرو هستند، کماکان متحدین و منافع آمریکا را تهدید می کنند. در حالیکه گروه های مورد حمایت ایران توانایی تهدید آمریکا و متحدینش را حفظ کردند، ایران کماکان اصلی ترین کشور حامی تروریسم در سال ۲۰۱۶ بود. نیروی قدس سپاه پاسداران به همراه شرکا، متحدین و عوامل ایران به نقش بی ثبات کننده در درگیری های عراق، سوریه و یمن ادامه دادند. ایران به عضوگیری در سراسر منطقه برای پیوستن به نیروهای شبه نظامی شیعی مرتبط به ایران که مشغول درگیری ه
ا در سوریه و عراق هستند ادامه داد و حتی پیشنهاد تابعیت برای کسانی که به این فراخوان گوش داده اند را ارائه کرد. حزب الله به فعالیت نزدیک با ایران در این مناطق درگیری ادامه داد و نقش عمده ای در حمایت از اقدامات دولت سوریه برای حفظ و کنترل سرزمین و فراهم کردن آموزش و طیفی از دیگر کمک ها به گروه های همکار ایران در عراق، سوریه و یمن داشته است. علاوه بر این، حزب الله به توسعه توانایی حمله بلندمدت و زیرساخت در سراسر جهان ادامه داد.» آمریکا علیه تروریسم ایران. در همین فصل به اقدامات آمریکا علیه تروریسم ایران نیز اشاره شده است: «ایالات متحده همچنان از طیف وسیعی از ابزارهای مبارزه با گروه های تروریستی مورد حمایت ایران ادامه داد. به عنوان مثال، در تاریخ ۲۰ اکتبر سال ۲۰۱۶، وزارت امور خارجه، هیثم علی طباطبایی، فرمانده حزب الله را بر اساس فرمان اجرایی ۱۳۲۲۴ به عنوان یک تروریست ویژه تعیین کرد و اموال او را بلوکه کرد و معاملات افراد آمریکایی با او را ممنوع اعلام کرد. طباطبایی نیروهای ویژه حزب الله را فرماندهی کرده، در سوریه فعالیت داشته و گزارش شده است که در یمن نیز حضور داشته است.» فصل دوم: خاورمیانه و شمال آفریقا. در این ف
صل آمده است : ... «حمایت دولتی ایران از تروریسم جهانی از طریق نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، وزارت اطلاعاتی و امنیت و حزب الله متحد تهران کماکان کاسته نشد و بعنوان تهدیدی مهم برای ثبات لبنان و منطقه ای گسترده تر باقی ماند. عراق. بسیاری از گروه های مسلح شیعه عراقی مانند کتائب حزب الله، عصائب الحق و سازمان بدر توسط ایران حمایت می شوند. این گروه ها مورد حمایت ایران در خلال سال ۲۰۱۶ در عراق عمل می کردند که تنش های فرقه ای در عراق را تشدید کرده و در اتهامات نقض حقوق بشر علیه مقدمتاً شهروندان سنی بویژه در فلوجه شرکت داشتند جایی که ساکنین مدعی شدند که صدها ساکنین مرد بعد از آزادی شهر در ماه ژوئن کماکان مفقود بودند. کتائب حزب الله، عصائب الحق در ارتباط با نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی همراه با ارتش عراق با داعش می جنگیدند. در نوامبر شورای نمایندگان لایحه ای را تصویب کرد که به نیروی بسیج مردمی بعنوان بخشی از نیروهای امنیتی عراقی رسمیت می داد». اسرائیل و ساحل غربی و غزه و بیت المقدس. «... مقامات امنیتی اسرائیل و سیاستمداران در مورد تهدید تروریستی که از جانب حزب الله و ایران اعمال می شود نگران بوده و تأک
ید می کنند که ایران مقدمتاً از طریق تلاش های نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب به حمایت مالی و تأمین حزب الله ادامه می دهد. کارشناسان اسرائیلی معتقدند که ایران سیستم های تسلیحاتی مانند سیستم موشک کروز علیه هواپیماها و کشتی ها را به حزب الله منتقل کرده و همچنین به انتقال موشک های دوربرد بداخل لبنان ادامه می دهد.» حزب الله لبنان. در ادامه این بخش آمده است: «در مارس کویت در کنار سایر اعضای شورای همکاری خلیج (جی سی سی) حزب الله را بعنوان یک سازمان تروریستی لیست گذاری کرد …. در ۲۰۱۶ دولت کویت چند تلاش اتباع خارجی را برای ورود غیرقانونی متوقف کرد. در ماه اوت مقامات ۱۰تبعه ایرانی را که سوار بر یک کشتی تلاش در ورود غیرقانونی به آب های کویت کرده بودند رهگیری و دستگیر کردند …. حزب الله با حمایت قابل توجه ایران کماکان قدرتمندترین گروه تروریستی در لبنان است. سپاه پاسداران انقلاب ایران از اوایل دهه ۱۹۸۰ در لبنان حضور داشته و بنا به گزارش ها از نزدیک با حزب الله در عملیات های نظامی و آموزش ها هماهنگی کرده است». فصل دوم: نیمکره غربی. در قسمتی از این فصل مربوط به نیمکره غربی گزارش شده است: «در اواخر دسامبر۲۰۱۵ بدنبال انتخاب مائ
وریسیو ماکری به عنوان رئیس جمهور آرژانتین، دولت جدید انتخاب کرد که به حکم دادگاه فدرال که یادداشت تفاهم میان آرژانتین و ایران را دربارهٔ تحقیقات در بمب گذاری آمیا را بی اعتبار می کرد، درخواست استیناف ندهد. یادداشت تفاهم توسط دولت فرناندز. د. کریچنر مذاکره و امضا شده بود که مدعی بود این توافق با ایران نقش منتسب به آن را در این بمب گذاری روشن خواهد ساخت. چندین مقام پیشین ایرانی بخاطر طراحی و اجرای این بمب گذاری متهم شدند و موضوع درخواست انترپل قرار گرفتند. فصل سوم: کشورهای حامی تروریسم. در فصل سوم گزارش سالانه آمریکا دربارهٔ تروریسم کشورهای سودان و سوریه نیز به عنوان کشورهای حامی تروریسم معرفی شده اند. در قسمتی از این فصل آمده است: «برای نامگذاری یک کشور به عنوان یک کشور حامی تروریسم وزیر خارجه باید تعیین کند که دولت چنین کشوری مکرراً از اقدامات تروریسم بین المللی پشتیبانی کرده است. ایران. ایران نامگذاری شده به عنوان یک کشور حامی تروریسم در سال ۱۹۸۴ است که فعالیت مرتبط به تروریسم خود را در سال ۲۰۱۶ ادامه داده از جمله حمایت از حزب الله، گروه های تروریستی فلسطینی در غزه، و گروه های گوناگون در سوریه، عراق و سراسر
خاورمیانه. ایران از نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی استفاده کرد تا اهداف سیاست خارجی را انجام دهد، پوشش برای عملیات های اطلاعاتی فراهم کند، و بی ثباتی در خاورمیانه ایجاد کند. ایران به دست داشتن نیروی قدس سپاه پاسداران در درگیری ها در عراق و سوریه اذعان کرده است و نیروی قدس مکانیزم اولیه ایران برای پرورش دادن و حمایت از تروریست ها در خارج کشور است. در سال ۲۰۱۶ ایران از گروه های تروریستی شیعه عراقی مختلفی حمایت کرده است، از جمله کتائب حزب الله به عنوان یک تلاشی برای جنگ با داعش در عراق و تقویت رژیم اسد در سوریه. ایران به رژیم اسد در سوریه به عنوان یک متحد حیاتی و به سوریه و عراق به عنوان مسیرهای حیاتی برای تأمین تسلیحات برای حزب الله که شریک اولیه تروریست ایران است، می نگرد. ایران تسهیل کرده و از طریق فریب مالی یا محل استقرار مقدمتاً جنگجویان شیعه از افغانستان و پاکستان را ناگزیر کرده است تا در سرکوب وحشیانه رژیم اسد در سوریه شرکت کنند. شبه نظامیان شیعه تحت حمایت ایران در عراق نقض های حقوق بشر جدی در درجه اول بر علیه شهروندان سنی مرتکب شده اند و نیروهای ایرانی به طور مستقیم عملیات های شبه نظامیان در سوریه
را با نفربر، توپخانه و پهباد پشتیبانی کردند. از زمان پایان جنگ اسرائیل حزب الله در سال ۲۰۰۶ ایران برای حزب الله هزاران موشک، راکت و تسلیحات کوچک در نقض مستقیم قطعنامه شورای امنیت ملل متحد ۱۷۰۱ تأمین کرده است. ایران اکثریت پشتیبانی مالی برای حزب الله در لبنان را فراهم می کند و هزاران نفر از جنگجویان آن را در کمپ هایی در ایران آموزش داده است… ایران به طور تاریخی تسلیحات، آموزش و تأمین مالی برای حماس و دیگر گروه های تروریستی فلسطینی از جمله جهاد اسلامی فلسطین و فرماندهی کل جبهه مردمی آزادسازی فلسطین فراهم کرده است. این گروه های تروریستی فلسطینی پشت تعدادی از حملات مرگبار که سرمنشأ آن غزه و کرانه غربی بود منجمله حملات بر علیه شهروندان اسرائیلی و نیروهای امنیتی مصر در شبه جزیره سینا بودند. ایران تسلیحات، تأمین مالی و آموزش برای گروه های شیعه شبه نظامی بحرینی که حملاتی بر علیه نیروهای امنیتی بحرین انجام داده اند، فراهم کرده است. در تاریخ ۶ ژانویه ۲۰۱۶ مقامات امنیتی بحرین یک سلول تروریستی را از بین بردند که مرتبط به نیروی قدس سپاه پاسداران بود که طراحی کرده بودند که یک سری بمبگذاری ها در سراسر کشور انجام دهند. دولت
ایران یک برنامه تروریسم سایبری را حفظ می کند و از حملات سایبری بر علیه نهادهای دولت خارجی و بخش های خصوصی پشتیبانی مالی کرده است. ایران کماکان بی تمایل است که اعضای ارشد القاعده را که به بازداشت آن ها ادامه می دهد به میز عدالت بکشاند و از شناسایی علنی اعضایی که در بازداشتش هستند، امتناع کرده است. از حداقل سال ۲۰۰۹ ایران به تسهیل کنندگان القاعده اجازه داده است تا یک شبکه تسهیلات اصلی را از طریق کشور به کار بگیرند که القاعده را قادر ساخته تا تأمین مالی و جنگجویان را به جنوب آسیا و سوریه جابجا کند.» سوریه. «سوریه در سال ۱۹۷۹ بعنوان یک کشور حامی تروریسم نام گذاری شده است. رژیم اسد به حمایت سیاسی و نظامی از گروه های مختلف تروریستی که ثبات منطقه را تحت تأثیر قرار می دهند، ادامه می دهد در حالیکه جنگ سوریه وارد ششمین سال خود شد. رژیم به فراهم کردن حمایت سیاسی و تسلیحاتی برای حزب الله ادامه می دهد و کماکان به ایران اجازه می دهد که سازمان های تروریستی را دوباره مسلح کند. رابطه رژیم اسد با حزب الله و ایران در سال ۲۰۱۶ قوی تر شده در حالیکه رژیم بیشتر متکی به عوامل خارجی برای جنگ نظامی با اپوزیسیون سوریه شده است. این گرو
ه ها یک نقش حیاتی در تسخیر شرق حلب توسط رژیم در دسامبر بازی کردند. رئیس جمهور بشار الاسد یک مدافع بی شائبه از سیاست های ایران باقی ماند در حالیکه ایران حمایت به همان اندازه پر انرژی برای رژیم سوریه نشان داد. بیانیه هایی در حمایت از گروه های تروریستی بخصوص حزب الله اغلب در سخنرانی ها و بیانیه های مطبوعاتی دولت سوریه بود». فصل پنجم: پناهگاه های امن برای تروریست ها. در قسمتی از این فصل آمده است: «... بخش فارسی صدای آمریکا اخبار مهم جهان و منطقه مربوط به ایران و اطلاعات مهم در مورد سیاست آمریکا نسبت به ایران و منطقه را تأمین می کرد… در واشینگتن بخش فارسی صدای آمریکا بر روی افشای نقشی که سپاه پاسداران انقلاب در حمایت و کنترل واحدهای حزب الله در سوریه بازی می کرد متمرکز بود. … آنها مستند کردند که شرکت هواپیمایی ماهان یک شرکت هواپیمایی ایرانی با روابط نزدیک با سپاه پاسداران انقلاب پروازهایی را برای پرسنل سپاه پاسداران انقلاب کسانی که بین ایران و عراق و سوریه برای آموزش نظامی پرواز می کردند تأمین می کرده است… رادیو فردا در سال ۲۰۱۶ یک گزارش مستند ۴۵ دقیقه ای در مورد شیوه های بازجویی در زندان های ایران تولید و پخش کرد
که بر شهادت شخصی فعالین سیاسی و مدنی متمرکز بود.» فصل ششم: سازمان های تروریستی خارجی. در این فصل از گزارش سازمان های تروریستی مرتبط با ایران به شرح زیر گزارش شده است: تیپ شهدا الاقصی. ایران برای تیپ شهدا الاقصی کمک مالی و راهنمایی فراهم کرده اغلب از طریق تسهیل کنندگان حزب الله. حماس. تأمین مالی و کمک خارجی: به صورت تاریخی حماس از ایران کمک مالی، تسلیحات و آموزش دریافت می کرد. این گروه همچنین کمک مالی از کشورهای خلیج فارس جمع می کند. حزب الله. حزب الله در تاریخ ۸ اکتبر ۱۹۹۷ به عنوان یک سازمان تروریستی خارجی نام گذاری شد. حزب الله تشکیل شده در سال ۱۹۸۲ بعد از اشغال لبنان توسط اسرائیل است. یک گروه شیعه رادیکال مستقر در لبنان که انگیزه ایدئولوژیکی خود را از انقلاب ایران و آموزه های خمینی می گیرد. این گروه به طور عام از راهنمایی مذهبی ولی فقیه ایران که در سال ۲۰۱۶ علی خامنه ای بود، پیروی می کند. حزب الله متحد نزدیک ایران است و این دو اغلب روی ابتکارات مشترک کار می کنند با اینکه حزب الله مستقل هم عمل می کند. حزب الله یک رابطه نزدیک با سوریه دارد و مانند ایران کمک –از جمله جنگجو – برای نیروهای رژیم سوریه در درگیری
سوریه فراهم می کند. عناصر این گروه مسئول آدم ربایی، بازداشت و قتل شهروندان آمریکایی و دیگر غربی ها در لبنان در دهه ۱۹۸۰ بودند. حزب الله همراه با ایران در حملات سال ۱۹۹۲ بر سفارت اسرائیل در آرژانتین و بمبگذاری سال ۱۹۹۴ آمیا در بوئنوس آیرس دخیل بود. ایران به فراهم کردن آموزش، تسلیحات و مواد منفجره همچنین کمک سیاسی، دیپلماتیک، مالی و سازمان دهانه حزب الله ادامه می دهد؛ سوریه آموزش، تسلیحات و حمایت دیپلماتیک و سیاسی تأمین کرده است. کتائب حزب الله. کتائب حزب الله روابط ایدئولوژیک با ایران دارد و کمک از ایران دریافت می کند. تأمین مالی و کمک خارجی: کتائب حزب الله به شدت وابسته به حمایت از ایران است. جهاد اسلامی فلسطین. تأمین مالی و کمک خارجی: جهاد اسلامی فلسطین در درجه اول کمک مالی و آموزش را از ایران دریافت می کند. جهاد اسلامی فلسطین با حزب الله تحت حمایت ایران و سوریه شریک شده است تا عملیات های مشترک انجام دهند. فرماندهی کل جبهه مردمی برای آزادسازی فلسطین. این گروه روابط نزدیک هم با ایران و هم با سوریه دارد. تأمین مالی و کمک خارجی: این گروه مکان های امن و پشتیبانی لجستیکی و نظامی از سوریه و حمایت مالی از ایران دری