Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
لویی جورج اشبورن سرکیس ( متولد ۱۹ ژوئن ۲۰۰۴) یک بازیگر ارمنی تبار اهل انگلستان است. وی برای فیلم پسری که شاه خواهد شد در نقش «الکس» در فیلم "ایفا نقش کرده است." زندگی. پدر او اندی سرکیس نیز بازیگر و کارگردان است و مادرش، لورین اشبورن بازیگر فیلم و تلویزیون است. حرفه. او در نقش های تلویزیونی بازی کرده است و در ماه مه سال ۲۰۱۶، او اولین فیلم خود را در فیلم "آلیس از طریق شیشه ای به نمایش درمی آورد"، بازی رقابت جوان در ژوئیه ۲۰۱۷، پتر را در نسخه انگلیسی "مری و گل جادو بازی کرد" و همچنین در "جنگ فعلی" ظاهر "شد". در نوامبر سال ۲۰۱۸، او در "موگلی" ظاهر شد ": Legend of Jungle". در فوریه ۲۰۱۹، الکس در "بچه را که شاه بود، بازی کرد". پیوند به بیرون.
ویلیام پاتریک کورگن جونیور (؛ زادهٔ ۱۷ مارس ۱۹۶۷) موسیقی دان و ترانه سرای آمریکایی است. او خواننده، ترانه سرای اولیه، گیتاریست، و تنها عضو دائم اسمشینگ پامپکینز است.
استیون پی. بوید استاد دانشگاه و نظریه پرداز کنترل آمریکایی است. او استاد کرسی فورتینت فاوندرز در دانشکده مهندسی برق، استاد مهندسی سامسونگ و استاد علوم کامپیوتر و علوم و مهندسی مدیریت در دانشگاه استنفورد است. او هم اکنون ریاست دانشکده مهندسی برق را بر عهده دارد.
رشته پیچی یک روش تولید است که عمدتاً برای ساختارهای سر-باز (سیلندری) یا سازه های سر بسته (مخازن تحت فشار یا تانکرها) استفاده می شود. این فرایند شامل پیچیدن رشته یا فیبر تحت فشار دور یک محور چرخان است. محور چرخان دور (محور ۱ یا X: اسپیندل) چرخانده می شود در حالی که یک زاویه تحویل بر روی حامل (محور ۲ یا Y: افقی) به صورت افقی در یک خط با محور چرخان قرار می گیرد و فیبرها را در الگو یا زاویه دلخواه قرار می دهد. رایج ترین فیبرها، فیبرهای شیشه یا کربن هستند و در یک حمام (منبع) با رزین آغشته می شوند و همزمان دور محور پیچیده می شوند. هنگامی که محور به طور کامل به ضخامت مورد نظر می رسد، رزین پخته می شود. بسته به سیستم رزین و ویژگی های پخت آن، اغلب محور چرخان در یک اجاق قرار می گیرد یا تا زمان پخت درون بخاری های تابشی قرار می گیرد. هنگامی که رزین پخته شد، محصول نهایی توخالی با خروج محور حاصل می گردد. برای بعضی از محصولات مانند بطری های گاز، «محور» بخشی دائمی از محصول نهایی است که برای جلوگیری از نشت گاز یا به عنوان یک مانع برای محافظت از مادهٔ کامپوزیت از مایعات ذخیره شده در آن در محصول نهایی باقی می ماند. رشته پیچی جهت
اتوماسیون بسیار مناسب است و در کاربردهای بسیاری مانند لوله و مخزنهای فشار کوچک می تواند بدون مداخله انسانی رشته پیچی و پخت شود. متغیرهای کنترل شونده برای رشته پیچی عبارتند از نوع فیبر یا رشته، محتوای رزین، زاویه پیچش، پهنا و ضخامت دستهٔ فیبر. زاویه ای که با آن فیبر پیچیده می شود روی خواص محصول نهایی تأثیر می گذارد. یک زاویه بزرگ قدرت محوری را فراهم می کند، در حالی که الگوهایی با زاویه پایین (قطبی یا مارپیچی) مقاومت کششی طولی یا محوری بیشتری را فراهم می کنند. محصولاتی که در حال حاضر با استفاده از این تکنیک تولید می شوند شامل لوله ها، چوب گلف، محفظه های غشایی اوزمسیس معکوس، پارو، چنگال دوچرخه، رینگ های دوچرخه، قطب های قدرت و انتقال، مخازن تحت فشار برای روکش موشک، بدنه هواپیما و تیرهای چراغ برق و قایق های تفریحی می شوند. ماشین آلات رشته پیچی. ساده ترین ماشین های رشته پیچ دارای دو محور حرکت، محور چرخان و محور حمال (معمولاً افقی) هستند. ماشین های دو محوره تنها برای ساخت لوله ها مناسب هستند. برای مخازن تحت فشار مانند منبع های LPG یا CNG (به عنوان مثال) طبیعی است که یک دستگاه رشته پیچ چهار محور داشته باشد. ماشین چه
ار محوره علاوه بر این دو محور دارای یک محور شعاعی (متقاطع) عمود بر محور حمال و دارای یک سر فیبر چرخشی نصب شده روی محور cross-feed است. چرخش سر می تواند مانع پیچش باند فیبر شده و باعث تناوب در عرض در حین رشته پیچی گردد. ماشین آلات با بیش از چهار محور می توانند برای کاربردهای پیشرفته مورد استفاده قرار گیرند، دستگاه های رشته پیچ شش محور معمولاً ۳ محور خطی و ۳ محور چرخشی دارند. ماشین آلات با بیش از ۲ محور حرکت دارای کنترل کامپیوتری/CNC هستند، با این حال امروزه ماشینهای ۲ محورهٔ جدید عمدتاً کنترل عددی دارند. ماشین های رشته پیچ کامپیوتری نیاز به استفاده از نرم افزار برای تولید الگوهای رشته پیچی و تعیین مسیرهای ماشین دارند؛ اینگونه نرم افزارها به طور معمول توسط تولیدکنندگان دستگاه های رشته پیچ ارائه می گردد یا با استفاده از محصولات مستقل مانند Cadfil یا Cadwind تکنیک های برنامه نویسی برای دستگاه های CNC میسر می شوند. نمونه ای از چنین فرایند رشته پیچی می تواند به وفور در اینترنت یافت شود. فرایند. در فرایند رشته پیچی. فرایندهای رشته پیچی می تواند از نوع پیوسته یا ناپیوسته باشد. فرایند پیچش پیوسته. فرایندهای پیچش پیوست
ه برای تولید لوله های کم فشار، لوله های با قطر کوچک یا بزرگ به طور مداوم بر روی یک محور تشکیل شده از یک باند نامحدود (معمولاً به عنوان فرایند Drostholm شناخته می شود) استفاده می شوند. لوله های تولید شده از طریق این فرایند عمدتاً برای شبکه های انتقال / توزیع (آب، فاضلاب، پساب) مورد استفاده قرار می گیرند. ماشین های رشته پیچی پیوسته معمولاً ماشین های دو محورهٔ قادر به قرار دادن فیبر و پارچه فایبر گلاس در یک الگوی مداوم دورانی هستند. این ماشین ها معمولاً با موتورهای ساطوری چندگانه (برای قرار دادن فیبر چند جهته بر روی قطعه) و مخازن شن و ماسه (برای رها کردن شن و ماسه بر روی قطعه و تحویل یک هسته ساختاری تقویت شده) تجهیز شده اند. فرایند پیچش ناپیوسته. فرایند رشته پیچی ناپیوسته برای ساخت قطعات فشار بالا، لوله ها، مخازن تحت فشار و اجزای پیچیده استفاده می شود. دستگاه های چند محوره برای تنظیم زاویه نشست باند فایبر گلاس استفاده می شود. دستگاه رشته پیچی ناپیوسته را ببینید. دیگر تجهیزات رشته پیچی. اشباع فایبرگلاس. فایبر گلاس ها در یک حمام رزین جهت پوشانده شدن با سیستم رزین غوطه ور می گردند. هر فیبر در رشته فایبر گلاس با موا
د شیمیایی پوشانده و روکاری می شود که باند ثانویه بین رشته فایبر گلاس و رزین را فراهم می کند. این پوشش یا روکاری می تواند سازگار با یک سیستم رزین منحصر به فرد (مانند سازگار با پلی استر یا سازگار با اپوکسی) یا سازگار با چند سیستم (سازگار با پلی استر + اپوکسی + پلی اورتان) باشد. سازگاری پوشش در حصول اطمینان از پیوند بین رزین و فیبر، به جز در مورد سیستم های رزین پلی اورتان که در آن رزین به طور مستقیم به فایبر گلاس و به همان اندازه به پوشش می پیوندد ضروری است. سیستم های آغشته سازی با رزین مرسوم عبارتند از "W Dip Bath" یا "Roll Doctoring"، با این حال به تازگی پیشرفت های عمده ای در متدهای اشباع برای کاهش ضایعات، به حداکثر رساندن تأثیر اشباع با رزین و بهبود خواص ماتریکس کامپوزیت حاصل گردیده است. این امر باعث بهبود اشباع و نسبت رزین به فایبر گلاس کنترل شده تری در مقایسه با روش های اشباع معمولی می شود. سپس دسته فیبرهای اشیاع شده با رزین در اطراف یک محور (هستهٔ قالب) با یک الگوی کنترل شده می پیچند تا شکل قطعه را به خود گیرند. پس از پیچش، رزین به طور معمول با استفاده از گرما می پزد. هسته قالب ممکن است حذف شود یا ممکن است
به عنوان جزء جدایی ناپذیر داخلی (Rosato, DV) باقی بماند. این فرایند عمدتاً برای تولید اجزای توخالی با سطح مقطع دایره ای یا بیضوی مانند لوله ها و مخازن استفاده می شود. منابع تحت فشار، لوله و شفت درایو می توانند با استفاده از متد رشته پیچی ساخته شوند. این متد با سایر روش های کاربردی فیبر مانند لایه چینی یدی، پالتروژن و braiding قابلیت ترکیب شدن دارد. تراکم از طریق کشش فیبر و محتوای رزین در درجه اول اندازه گیری می شود. الیاف ممکن است با رزین قبل از رشته پیچی (رشته پیچی خیس)، پیش-اشباع (رشته پیچی خشک) گشته یا پس-اشباع شوند. رشته پیچی خیس دارای مزایای استفاده از مواد کم هزینهٔ با عمر طولانی و غلظت کم است. قطعات تولید شده با سیستم های پیش-اشباع دارای محتوای رزین متداوم تری هستند و اغلب می توانند سریعتر پخت شوند. تنشنرهای فایبر گلاس. کشش فیبر یک عنصر مهم در ساخت سازه های کامپوزیتی است. اگر کشش در رشته خیلی کم باشد، ساختار لمینت کامپوزیتی قدرت و عملکرد مکانیکی کمتری خواهد داشت. اگر کشش بیش از حد بالا باشد، رشته ها ممکن است دچار سایش و ریش ریش شدن شوند. به دلیل کشش بیش از حد، نسبت رزین به فایبر گلاس در لمینت می تواند
به فراتر از حد مجاز افزایش یابد که باعث نامناسب گشتن این لمینت ها برای حمل مایعات می گردد. تنشنرهای فایبر گلاس ممکن است کشش خشک یا مرطوب، بسته به محل آن، قبل یا پس از اشباع، را در رشته های فایبرگلاس ایجاد نمایند. مواد. گلاس فایبر فیبری است که اغلب برای رشته پیچی استفاده می شود، الیاف کربن و آرامید نیز می توانند مورد استفاده قرار گیرند. اکثر ساختارهای با قدرت بالا و حساس هوافضا با رزین های اپوکسی یا پلی اورتان تولید می شوند در حالی که که رزین های پلی اورتان یا اپوکسی یا رزین های پلی استر ارزان تر برای اکثر کاربردهای دیگر انتخاب می شوند. توانایی استفاده از تقویت پیوسته بدون هیچ گونه شکست یا اتصالات، مزیت مهمی است که با حدود ۶۰ تا ۸۰ درصد فیبر در حجم قابل دستیابی است. فقط سطح داخلی یک قطعه ساخته شده با متد رشته پیچی صاف خواهد بود مگر اینکه عملیات ثانویه بر روی سطح بیرونی آن انجام شود. قطعه قبل از خارج کردن محور به طور معمول در دمای بالا حرارت داده و پخته می شود. عملیات پایانی مانند ماشینکاری یا سنگ زنی در این متد معمولاً لازم نیست (Furness, J. ، Azom.com). خطرات. انتشارات. نیروی انسانی در فرایند تولید فایبر گلا
س با استفاده از سیستم های رزین پلی استر و وینیل استر در معرض خطرات متعدد - از جمله دز بالای استایرن هستند. همان طور که کنترل و محدودیت انتشار استایرن جدی تر می شود، صنعت به آرامی به سمت سیستم های رزینی مانند پلی اورتان ها که حلال های فرار ندارند تمایل می یابد. بیسفنول A. Bisphenol A (BPA) یک جزء کلیدی از سیستم های رزین اپوکسی است. BPA یک مادهٔ خطرناک بوده و استفاده از آن در بسیاری از کشورها در محصولاتی مانند بطری های بچه ممنوع است. از آنجائیکه BPA یک سم با قابلیت تولیدی، رشدی و سیستمیک در مطالعات حیوانی است و استروژنیک ضعیف است، در مورد تأثیر بالقوه آن به ویژه در سلامت کودکان و محیط زیست نگرانی هایی وجود دارد. US-EPA قصد دارد تحلیل های جایگزینی برای BPA را در مواد BPA دار در پوشش لوله آب و فاضلاب آغاز کند، زیرا که این کاربری ها می تواند انسان و محیط زیست را در معرض خطر قرار دهد. BPA موجود در مواد کامپوزیتی مبتنی بر اپوکسی، مانند لوله ها می تواند در دماهای بالا در مایع (آب) نشت یافته و خطرآفرین باشد.
انور جیباوی (؛ زادهٔ ۹ آوریل ۱۹۹۱)، شخصیت اینترنتی فلسطینی-آمریکایی است. او بازیگر و کمدینی است که بیشتر به خاطر ویدئوهای طنزش در یوتیوب معروف شده است وی قبلاً در واین فعالیت می کرد.
مِین وِی پایگاه داده آژانس امنیت ملی ایالات متحده آمریکا است که فراداده صدها میلیارد تماس تلفنی چهار شرکت تلفنی بزرگ در آمریکا ای تی اند تی، اس بی سی [بخشی از ای تی اند تی در دهه ۱۹۹۰ (میلادی)]، بل ساوت (که امروز، همه آن ها "ای تی اند تی" نامیده می شوند) و ورایزن کامیونیکیشنز را در خود نگه می دارد. وجود این پایگاه داده و برنامه ای که آن را برای آژانس امنیت ملی گردآوری می کرد برای مردم ناشناخته بود. تا اینکه در ۱۰ مه ۲۰۰۶ (میلادی) یواس ای تودی از آن پرده برداشت. یواس ای تودی برآورد که در این پایگاه داده، درونمایه بیش از ۱/۹ تریلیون جزئیات تماس تلفنی در آن نگهداری می شود. این درونمایه، اطلاعات جزئی مانند تماس گیرنده، دریافت کننده، تاریخ و ساعت، مدت زمان، و مانند آن ها را برای واکاوی ترافیک تماس های تلفنی و شبکه های اجتماعی را نگهداری می کند اما صدای گفتگو یا رونوشت آن را نگه نمی دارد. بر پایه رئیس پیشین آژانس امنیت ملی، مایکل هیدن، آژانس امنیت ملی می خواست مین وی را پیش از حملات ۱۱ سپتامبر و در پاسخ به توطئه های حمله هزاره سال ۲۰۰۰ راه اندازی کند. اما این کار را نکرد. زیرا با قانون اساسی ایالات متحده آمریکا همخ
وانی نداشت. هایدن نوشت: "پاسخ [وزارت دادگستری ایالات متحده آمریکا] واضح بود: نمی توانید چنین کاری بکنید." در ژوئن ۲۰۱۳ این پایگاه داده، فراداده ۵ سال را نگه می داشت. بر پایه گفته های برنده جایزه پولیتزر، جیمز رایزن، مین وی، مهم ترین بخش از چهار بخش پدید آورنده برنامه تین ترد بود. وجود این پایگاه داده، واکنش های خشم آلودی را بر انگیخت. زیرا جستجوی غیرقانونی بدون حکم دادگاه و نقض مفاد ثبت کننده اطلاعات ارتباطی لایحه نظارت بر اطلاعات خارجی و (در برخی موارد) متمم چهارم قانون اساسی ایالات متحده آمریکا است. دولت ریاست جمهوری جورج دابلیو بوش، وجود پایگاه داده برای تماس های داخلی را نه رد و نه تأیید کرد. این کار دولت، با توطئه آژانس امنیت ملی دربارهٔ نگرانی دربارهٔ نظارت بر تماس های تلفنی، بدون حکم دادگاه، در تناقض است. در این صورت دولت تأیید کرده که دربارهٔ قانونی بودن برنامه، بحث های قانونی وجود دارد. اسم رمز برنامه، استلار ویند بود. برنامه های همانندی در کشورهای دیگر وجود دارند یا برنامه ریزی شده اند. مانند پایگاه داده ترافیک تیتان در سوئد و برنامه نوسازی رهگیری در بریتانیا. همتای ترافیک اینترنت مین وی، مارینا است
. درونمایه. بر پایه یک منبع ناشناس، پایگاه داده مین وی "بزرگ ترین پایگاه داده ای است که تاکنون ساخته شده" و جزئیات همه تماس های تلفنی داخلی و بین المللی را نگه می دارد. جزئیات تماس های تلفنی شامل شماره تماس گیرنده، دریافت کننده، تاریخ، ساعت، مدت زمان، و موقعیت می شود. اگرچه پایگاه داده، نام و آدرس مردم را نگه نمی دارد اما این اطلاعات، به شکل گسترده ای از منابع طبقه بندی نشده در دسترس هستند. بر پایه گروه پژوهش تله ژئوگرافی، ای تی اند تی (شامل اس بی سی)، ورایزن کامیونیکیشنز، و بل ساوت ارتباط نزدیک به ۵۰۰ میلیارد تماس تلفنی را در سال ۲۰۰۵ (میلادی) و نزدیک به ۲ تریلیون از اواخر سال ۲۰۰۱ (میلادی) تا ۲۰۰۷ (میلادی) برقرار کردند. گزارش شده به این چهار شرکت برای دادن این اطلاعات به آژانس امنیت ملی، پول داده شده است. استفاده. اگرچه چنین پایگاه داده تماس های تلفنی به این بزرگی، به تنهایی، ابزار خوبی برای استفاده در امنیت ملی نیست. اما می توان از آن به عنوان عنصری در تلاش برای داده کاوی و واکاوی های گسترده تر امنیت ملی استفاده کرد. این تلاش می تواند شامل افراد واکاونده ای شود که از داده، برای ربط دادن شماره تلفن ها با نا
م و پیوندها به اشخاص مورد نظر استفاده کنند. این هدف، نقطه تمرکز اخیر آژانس امنیت ملی برای بدست آوردن فناوری های کلیدی از شرکت های با فناوری پیشرفته در سیلیکون ولی و دیگر جاها بوده است. نرم افزارهای واکاوی پیوند مانند آنالیست نتبوک یا لینک اکسپلورر توسط سازمان های اجرای قانون برای سازماندهی و دیدن پیوندهایی که از طریق اطلاعاتی مانند تاریخچه تماس های تلفنی و سوابق مالی که از دیگر منابع به برنامه وارد شده اند، استفاده می شوند. از نرم افزار شبکه عصبی برای شناسایی الگوها و طبقه بندی داده و همچنین پیش بینی رویدادهای آینده استفاده می شود. با استفاده از محاسبات روابط، ممکن است بتوان فهمید که کسی شماره تلفن خود را عوض کرده است. این کار با واکاوی و مقایسه الگوهای تماس انجام می شود. تین ترد سامانه ای است که بیشترِ آن را ویلیام بینی طراحی کرد و فناوری ای را معرفی کرد که برای واکاوی داده استفاده می شد. تین ترد پیش از پایگاه داده مین وی وجود داشت اما از پروژه تریلبلیزر کنار گذاشته شد. مایکل هیدن رئیس پیشین آژانس امنیت ملی در یک مصاحبه اعتراف کرد که: "ما به این نتیجه رسیدیم که [تین ترد] اساساً خیلی خوب بود و باور کنید ما هم
ه عناصر آنرا گرفتیم تا بهترین راه حل همه مشکلات خود را بیابیم. مشکل این بود که تین ترد نمی توانست از پس حجم ارتباطات دوران تازه بربیاید." تین ترد داده شخصی را رمزنگاری می کرد اما هرگز گفته نشده که سامانه های امروزی چنین کاری می کنند. نظارت بر اینترنت. مجله وایرد. در ۲۲ مه ۲۰۰۶ گزارشگر تحقیقی، سیمور هرش و مجله وایرد آشکار کردند که بخشی از برنامه آژانس امنیت ملی، نصب تقسیم کننده های پرتو برای مسیریابی هسته های بسیاری از شرکت های مخابراتی و هاب های اصلی ترافیک اینترنتی است. این کار به اتاق سیاهی به نام "اتاق ۶۴۱ای" اجازه دسترسی مستقیم به داده اینترنت را می دهد. این اتاق به بیشتر شرکت های مخابراتی آمریکا و ترافیک اینترنت اجازه می دهد که پایگاه داده خود را به آژانس امنیت ملی، تغییر مسیر دهند. آژانس امنیت ملی از آن اتاق برای شنود و صدور مجوزهای بازرسی پلیس بدون حکم دادگاهی ده ها هزار آمریکایی استفاده می کند. بر پایه مشاور امنیتی ای که در این برنامه کار کرده: "کاری که شرکت های مخابراتی می کنند بدتر از در اختیار گذاشتن اطلاعات تماس های تلفنی است، آنها اجازه دسترسی به همه داده را می دهند." مقام رسمی ارشد اطلاعاتی پیشی
ن گفته: "این مانند تحویل گرفتن جعبه ای از قبض ماهانه تماس های تلفنی که به ترتیب الفبا مرتب شده اند نیست آژانس امنیت ملی، اطلاعات روزانه و کاربردی دریافت می کند." عقب نشینی جزئی. در ۳۰ ژوئن ۲۰۰۶ یواس ای تودی برای عقب نشینی جزئی به خاطر مقاله جنجالی ماه پیش خود نوشته ای را چاپ کرد: " همچنین یواس ای تودی دوباره با منابعی که اطلاعاتی درباره هدف و درونمایه پایگاه داده های تماس های تلفنی را در اختیار گذاشتند صحبت کرد. همه آنها گفتند که گزارش چاپ شده به دقت، یافته و دریافته های آنها از برنامه آژانس امنیت ملی را بیان می کند اما هیچیک از آنها نتوانستند سندی بر ارتباط بین بل ساوت و ورایزن کامیونیکیشنز و آژانس امنیت ملی یا شرکت هایی که تماس های تلفنی را در اختیار آژانس امنیت ملی می گذارند نشان دهند. بر پایه گذارش های پس از مقاله ۱۱ مه، یواس ای تودی حالا به این نتیجه رسیده که درحالیکه آژانس امنیت ملی یک پایگاه داده بزرگ از تماس های تلفنی داخلی می سازد که شامل تاریخچه تماس های تلفنی داخلی شرکت های مخابراتی می شود این روزنامه نمی تواند همکاری بل ساوت و ورایزن کامیونیکیشنز با آژانس امنیت ملی را در فراهم آوردن فله ای تاریخچه
سوابق تلفنی به پایگاه داده آن آژانس تایید کند." رد کردن ها. پنج روز پس از چاپ گزارش مین وی، مقام های بل ساوت گفتند که نتوانستند مدرکی بر فرستادن تاریخچه تماس های تلفنی پیدا کنند: "بر پایه بازبینی ما تا امروز، تایید می کنیم که چنین چیزی وجود ندارد و ما تاریخچه تماس های تلفنی کاربران خود را به صورت فله ای در اختیار آژانس امنیت ملی، قرار نمی دهیم." یواس ای تودی پاسخ داد که مقام های بل ساوت، در تماسی که یک روز پیش از چاپ این گزارش با آن ها گرفته شد چنین چیزی را رد نکردند. ورایزن کامیونیکیشنز نیز تأکید کرد که چنین کاری را نمی کند. بر پایه قوانین امنیتی آمریکا (15 U.S.C. 78m(b)(3)(A)) هنگامی که رئیس یک آژانس یا سازمان به درستی بر پایه حکم رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا عمل می کند شرکت های مخابراتی اجازه دارند در مواردی مانند امنیت ملی از حسابرسی درست در استفاده از دارایی های خود، جلوگیری کنند. این قانون اساساً به این معنی است که هنگامیکه رئیس جمهور آمریکا به خاطر امنیت ملی تصمیم به چنین کاری می گیرد شرکت ها می توانند در گزارش های بازرسی خود دست ببرند و دربارهٔ کنش های خود دروغ بگویند. درست هنگامیکه رسوایی پایگاه د
اده تماس های تلفنی در رسانه ها مطرح شد در ۵ مه ۲۰۰۶ جورج بوش در یک یادداشت ریاست جمهوری، چنین تصمیم گیری را به اداره کننده اطلاعات ملی جان نگروپونتی واگذار کرد. کنش های حقوقی. در ۳۱ ژانویه ۲۰۰۶ بنیاد مرزهای الکترونیکی دادخواستی را در اینباره علیه ای تی اند تی ارائه کرد با این ادعا که این شرکت به آژانس امنیت ملی، دسترسی به پایگاه داده خود را داده است. یواس ای تودی نیز در مقاله ای چنین اتهامی را مطرح کرد. ورایزن کامیونیکیشنز و بل ساوت ادعا کردند که آژانس امنیت ملی هرگز با آن ها صحبت نکرده و آن ها هیچ اطلاعاتی به آژانس امنیت ملی نداده اند بنابراین هنگامی که رئیس جمهور آمریکا فکر می کند که گفتن واقعیت، امنیت ملی را به خطر می اندازد کدهای قانونی ایالات متحده به شرکت ها اجازه می دهند دربارهٔ کنش های خود دروغ بگویند. در ۶ ژوئن ۲۰۱۳ در آغاز رسوایی های گسترده اسناد محرمانه بدست ادوارد اسنودن، وکیل مدعی العموم محافظه کار و بنیان گذار دیده بان دادگستری، لری کلیمن دادخواستی (به نام "کلیمن علیه اوباما") را به دادگاه برد که قانونی بودن و جایگاه اجرایی دولت در گردآوری فله ای فراداده تاریخچه تماس های تلفنی را به چالش می کشید
. در ۱۰ ژوئن ۲۰۱۳ اتحادیه آزادی های شهروندی آمریکا و کلینیک اطلاعات و آزادی رسانه ای مدرسه حقوق ییل پرونده ای را در دادگاه نظارت بر اطلاعات خارجی گشودند و از آن دادگاه خواستند که در همان آغاز درز اطلاعات در روزنامه گاردین دربارهٔ حکم دادگاه نظارت بر اطلاعات خارجی برای گردآوری فراداده تماس های تلفنی ورایزن کامیونیکیشنز، دیدگاه های پنهانی دادگاه نظارت بر اطلاعات خارجی دربارهٔ لایحه میهن دوستی به اطلاع همه برسند. در ۱۱ ژوئن ۲۰۱۳ اتحادیه آزادی های شهروندی آمریکا دادخواستی (به نام "اتحادیه آزادی های شهروندی آمریکا علیه کلپر") را علیه اداره کننده امنیت ملی آن هنگام، جیمز کلپر به دادگاه برد و قانونی بودن دسترسی آژانس امنیت ملی به فراداده تماس های تلفنی را به چالش کشید. هنگامیکه قاضی در هر پرونده، حکم متفاوتی با پرونده دیگری داد،گری اشمیت (رئیس پیشین کارکنان کمیته منتخب سنای ایالات متحده در امور اطلاعات) در ویکلی استاندارد نوشت: "این تصمیم دوگانه، باعث سردرگمی مردم درباره قانونی بودن برنامه گردآوری داده آژانس امنیت ملی می شود-یک جور دورویی است." اتحادیه آزادی های شهروندی آمریکا این تصمیم را در دادگاه استیناف حوزه دوم
ایالات متحده آمریکا به چالش کشید. در سال ۲۰۱۵ (میلادی) قاضی این دادگاه به نام جرارد ای. لینچ، حکم داد که بخش ۲۱۵ لایحه میهن دوستی اجازه گردآوری فله ای فراداده را نمی دهد و اندازه اطلاعات گردآوری شده را سرسام آور خواند. در نوامبر ۲۰۱۴ دادگاه استیناف واشینگتن به دعوی طرفین پرونده "کلیمن علیه اوباما" رسیدگی کرد. در هنگام گوش دادن به دفاعیات، وکیل وزارت دادگستری اچ. توماس بیرن از گردآوری تماس های تلفنی آژانس امنیت ملی دفاع کرد و گفت: "دولت هرگز، همه یا تقریباً همه تماس های تلفنی را ضبط نکرده و نمی کند." ادعاها. نیوجرسی. با افشای تکان دهنده پایگاه داد تماس های تلفنی آژانس امنیت ملی، پرینستون ان. جی بر پایه وکالت کارل مایر و بروس آرفان در ۱۲ مه ۲۰۰۶ در دادگاه فدرال حوزه منهتن، دادخواستی علیه ورایزن کامیونیکیشنز ارائه کرد. این دادخواست برای هر بار نقض لایحه مخابرات ۱۹۹۶ برابر ۱۰۰۰ دلار آمریکا جریمه می خواست که اگر دادگاه، حکم به اجرای این دادخواست می داد باید ۵ میلیارد دلار پرداخت می شد. اورگن. در ۱۲ مه ۲۰۰۶ کَسی از ایالت اورگن با ارائه دادخواستی، از ورایزن کامیونیکیشنز نورت وست ۱ میلیارد دلار طلب کرد. مِین. در ۱۳
مه ۲۰۱۶، ۲۱ نفر از مردم ایالت مِین، با طرح شکایتی، از کمیسیون خدمات عمومی خواستند تا از ورایزن کامیونیکیشنز پاسخ بگیرد که آیا ورایزن کامیونیکیشنز بدون آگاهی یا اجازه کاربر، اطلاعات و تاریخچه تماس های تلفنی را به حکومت فدرال ایالات متحده آمریکا داده است؟ زیرا بر پایه قانون ایالت مین هنگامی که دست کم ۱۰ نفر از کاربران یک گونه خدمات، در دادخواستی از آن گونه خدمات شکایت می کنند کمیسیون خدمات عمومی باید آن را پیگیری کند. کالیفرنیا. مدت کوتاهی پس از رسوایی پایگاه داده تماس های تلفنی آژانس امنیت ملی، بنیاد مرزهای الکترونیکی، دادخواستی را در سان فرانسیسکو مطرح کرد که به پروند "هپتینگ علیه ای تی اند تی" شناخته می شود. پاسخ وزارت دادگستری. در ۱۴ مه ۲۰۰۶ لس آنجلس تایمز گزارش کرد که وزارت دادگستری ایالات متحده آمریکا با اشاره به آسیب احتمالی به امنیت ملی، خواستار پایان ارائه دادخواست های شنود علیه ای تی اند تی شد. در ۲۸ آوریل ۲۰۰۶ حکومت فدرال آمریکا در بیانیه ای دربارهٔ ای تی اند تی گفت که می خواهد بر پایه امتیاز اسرار دولتی، درخواست رد کیفرخواست ها را بدهد. وضعیت قانونی. پایگاه داده تماس های تلفنی آژانس امنیت ملی، مورد
تأیید دادگاه نظارت بر اطلاعات خارجی قرار نگرفت زیرا با لایحه نظارت بر اطلاعات خارجی همخوانی نداشت. دادگاه نظارت بر اطلاعات خارجی در سال ۱۹۷۸ (میلادی) بنیان گذاری شد تا پنهانی، اجازه دسترسی به اطلاعات تماس های تلفنی و شنود ارتباطات مشکوک ماموران خارجی در خاک آمریکا را بدهد. استاد دانشکده حقوق دانشگاه استنفورد، چیپ پیتس، در واشینگتن اسپکتیتور، نگاهی کلی به نگرانی های قانونی مرتبط انداخت. جدا از این پرسش که آیا این پایگاه داده، تحت لایحه نظارت بر اطلاعات خارجی، قانونی است یا نه، این پرسش وجود دارد که آیا متمم چهارم قانون اساسی آمریکا، درونمایه تماس های تلفنی را نیز به عنوان بخشی از حق حریم شخصی در بر می گیرد؟ این موضوع، مشخص نیست. چون قانون اساسی آمریکا هیچ پایبندی ویژه قانونی ای به محرمانگی مکاتبات و گفتگوها ندارد، هرگونه حفاظت از ارتباطات، گونه ای بسط قانونی حفاظت از حریم شخصی فراهم شده برای "خانه ها و روزنامه ها" است. اما این دوباره وابسته به الزامات انعطاف پذیر از انتظارات منطقی از حریم شخصی است. مرتبط ترین پرونده با این موضوع در دیوان عالی ایالات متحده آمریکا، اسمیت علیه مریلند (۱۹۷۹) است. در این پرونده، دا
دگاه به ثبت کننده های اطلاعات ارتباطی اشاره کرد. ثبت کننده اطلاعات ارتباطی، دستگاهی مکانیکی است که شماره تلفن های گرفته شده از یک تلفن را ضبط می کند اما جزئیات تماس را ضبط نمی کند. دادگاه حکم داد که متمم چهارم قانون اساسی آمریکا ثبت کننده های اطلاعات ارتباطی را در بر نمی گیرد: "نصب و استفاده از ثبت کننده های اطلاعات ارتباطی وسیله ای برای 'جستجو' نیست و نیازی به حکم دادگاهی نیست." و در کل: "این دادگاه همواره تصریح کرده که یک فرد نمی تواند هیچ انتظار قانونی از حریم شخصی اطلاعاتی که خود او داوطلبانه به شخص ثالث می دهد داشته باشد." اگرچه، ممکن است کنش های گردآوری داده، بر پایه دیگر قوانین حریم شخصی مخابرات، غیرقانونی باشد. لایحه ارتباطات نگهداری شده. لایحه ارتباطات نگهداری شده ۱۹۸۶ (18 U.S.C. § 2701) فرستادن اطلاعات، بدون حکم دادگاه را منع می کند. قانون به مصرف کننده اجازه می دهد نقض قانون را پیگیری کند. اگرچه همان لایحه ارتباطات نگهداری شده می گوید اگر دادستان کل ایالات متحده آمریکا رأی بدهد که نیازی به دستور یا حکم دادگاه نیست و نیاز به نظارت هست شرکت های تلفنی اجازه دارند رفتار الکترونیکی را نظارت کنند: هنگامی
که "قانون اساسی فدرال یا قوانین ایالتی، نقض شوند بزهی رخ دهد" لایحه ارتباطات نگهداری شده تنبیه های ویژه ای را برای زیر پا گذاشتن قانون در نظر می گیرد. در پایان، لایحه ارتباطات نگهداری شده به کاربری که شرکت تلفنی، اطلاعات او را فرستاده، اجازه می دهد که از آن شرکت در دادگاه مدنی برای ۱) آسیب واقعی به کاربر ۲) هر سودی که شرکت تلفنی بدست می آورد ۳) خسارت های تنبیهی و ۴) هزینه های دادگاهی شکایت کند. کمترین بازپرداخت به کاربری که دادخواهی که دادخواهی او برای موارد ۱ و ۲ پذیرفته شده، برابر ۱۰۰۰ دلار است. لایحه دستیاری ارتباطات برای اجرای قانون. پس از آنکه لایحه دستیاری ارتباطات برای اجرای قانون با رأی یک صدا به تصویب مجلس نمایندگان و سنای آمریکا رسید رئیس جمهور پیشین آمریکا، بیل کلینتون در ۱۹۹۴ (میلادی) آن را امضا کرد. این قانون به اجرا در آمد تا "وظیفه شرکت های مخابراتی در همکاری با دولت در شنود ارتباطی با هدف اجرای قانون و هدف های دیگر را بیان و روشن کند." این لایحه می گوید که دستور دادگاه، تنها راه دستیابی به تماس های تلفنی نیست: "یک شرکت مخابراتی باید مطمئن باشد که هرگونه شنود ارتباطی با دسترسی به تماس های مخاب