Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
کنند که در برخی شرایط، مالیات بر فروش بی ثبات تر است، و در دراز مدت، مالیات بر درآمد شخصی از کشش بیشتری برخوردار است. علاوه بر این، برای درک این استدلال، باید مانند Alan Auerbach, Jagadeesh Gokhale, و Laurence Kotlikoff در «حسابداری نسلی: یک راه مهم برای ارزیابی سیاست های مالی»، این نکته را نیز در نظر گرفت که وضع مالیات بهینه چه پیامدهایی برای برای نسل های آینده دارد. آنها پیشنهاد می کنند که حسابداری نسلی روش جدیدی برای برنامه ریزی مالی در دراز مدت ارائه می کند و این که برخلاف کسری بودجه، این حسابداری نسلی اختیاری نیست. در عوض، این یک راه حل برای چگونگی دستیابی به بار تولید و اثرات سیاست مالی در سطح کلان اقتصادی است. از نظر اخلاقی، در حال حاضر داشتن مالیات پایین و در نتیجه درآمد کم اکنون یک مسئله است زیرا به ناچار مسئولیت پرداخت هزینه های آن را بر عهده نسل آینده می گذارد؛ بنابراین از طریق ز نسلی می توان این موضوع را مورد تجزیه و تحلیل قرار داد و اطلاعات لازم را در اختیار سیاستگذاران قرار داد تا سیاست های لازم برای تغییر این روند را اتخاذ کنند. با این حال، با توجه به نظر Auerbach، سیاستمداران در حال حاضر فقط ب
ه حسابداری تکیه می کنند و عواقب بالقوه ای را که در نسل های بعدی به وجود می آید نمی بینند. وضع مالیات های فروش بر کالاها نیز باعث انحراف می شود. در هنگام خرید، اگر بگویند مواد غذایی در رستوران ها تهیه شده مشمول مالیات قرار می گیرد اما غذای خریداری شده از سوپر مارکت ها که در خانه تهیه شده است مشمول مالیات نیست. اگر فرد پرداخت کننده مالیات آنقدر ثروتمند نباشد که برای خرید اوقات فراغت زیاد (با کار کمتر) داشته باشد و نیاز به خرید غذا از رستوران های فست فود داشته باشد وی مالیات خود را پرداخت می کند، اگرچه فرد مرفه تری که از آشپزی در خانه لذت می برد، مالیات کمتری می دهد. مالیات متفاوت بر کالاها ممکن است (با دلسرد کردن کار در بازار به نفع کار در خانه) باعث ناکارآمدی شود. مقاله اصلی: وضع بهینه مالیات بر درآمد سرمایه نظریه مالیات بهینه بر درآمد سرمایه، درآمد سرمایه را مصرف آتی می داند؛ بنابراین، وضع مالیات بر درآمد سرمایه مطابق با یک مالیات بر مصرف متمایز در مصرف فعلی و آینده است و منجر به انحراف در رفتار پس و پس ا و مصرف افراد می شود زیرا افراد مالیات سنگین تر بر مصرف آتی را با مصرف فعلی جایگزین می کنند. با توجه به ای
ن انحرافات، وضع مالیات صفر بر درآمد سرمایه ممکن است بهینه باشد، نتیجه ای که توسط قضیه Atkinson–Stiglitz (1976) و نتیجه مالیات بر درآمد صفر از Chamley- Judd (نتیجه گیری مالیات بر درآمد صفر) (۱۹۸۵/۱۹۸۶) مطرح شده است. در مقابل، کار بعدی بر روی مالیات بهینه بر درآمد سرمایه، فرضیات اساسی بهینه سازی نظری مالیات بر درآمد سرمایه صفر و استدلال های متنوع پیشرفته را برای یک مالیات بهینه سرمایه مثبت (یا منفی) روشن کرده است. مالیات ثروت یا سرمایه (یعنی سهام، دارایی) نباید با مالیات درآمد سرمایه یا درآمد حاصل از ثروت (یعنی نقل و انتقال، جریان) اشتباه شود. مالیات سرمایه به هر شکلی: بالاتر از همه ابزارهای مالی، دارایی ها و سپس متعلقات توسط Thomas Pikettyتحت عنوان بهینه ترین مالیات پیشنهاد شده است. پیشنهاد وی شامل مالیات تصاعدی سرمایه تا ۵٪ در سال است. Gregory Papanikos نشان داد که حتی مالیات متناسب سرمایه نیز می تواند بهینه تلقی شود. یکی از پیشنهادهای اولیه در مورد مالیات بر سرمایه (طبق تعریف گسترده تر نئوکلاسیک از "سرمایه") گرفتن ارزش اجاره کامل زمین بود. اقتصاددان سیاسی و اصلاح طلب اجتماعی، Henry George، از ایده مالیات بر
ارزش زمین در غنی و فقر، به عنوان وضع مالیات بر ارزش جنبه های بهسازی نشده یا طبیعی زمین، در درجه اول مکان، حمایت کرد؛ این ایده از بهسازیهایی مانند ساختمان و آبیاری چشم پوشی می کند. مالیات بر ارزش زمین هیچ گونه زیان خالصی ندارد زیرا عرضه ورودی تولید که مشمول مالیات می گردد (زمین) ثابت است؛ نمی تواند پنهان شود، نمی تواند ارزش خود را کم کرده یا در هنگام وضع مالیات به سایر حوزه ها فرار کند. نظریه اقتصادی نشان می دهد که مالیات بر ارزش خالص زمین که موفق به جلوگیری از وضع مالیات بر بهسازی ها می شود، می تواند در واقع به دلیل سود حاصل از کاربری مؤثر از زمین، از زیان خالص (از خارج، مثبت) برخوردار باشد. مالیات بر ارزشهای محلی، توسعه بهینه اجتماعی در زمین را در مناطق بسیار با ارزش مانند شهرها ترغیب می کند زیرا با ترک مکان های بالقوه پربازده یا خالی از سکنه شدن آنها، انگیزه سوداگری در قیمت زمین را کاهش می دهد. با وجود مزایای نظری، اجرای مالیات بر ارزش زمین از نظر سیاسی دشوار است. با این حال، مالیات بر ارزش زمین تصاعدی است زیرا مالکیت ارزش زمین نسبت به سایر منابع درآمد، مانند درآمد شخصی یا هزینه ها متمرکزتر است. . George تص
ریح کرد که چون زمین ثمره طبیعت است (نه کار) و ارزش مکان توسط جامعه ایجاد می شود، درآمد حاصل از زمین باید متعلق به جامعه باشد.
زمستان سخت یک سریال درام ساخت ترکیه است که توسط آی یاپیم تولید شده است، اولین قسمت آن در ۱۵ ژانویه ۲۰۲۰ به کارگردانی هیلال سرال و آخرین قسمت آن در ۱۸ مارس ۲۰۲۰ به پایان یافت و به نویسندگی سما ارگنکن منتشر شد. این سریال در ایران سال ۲۰۲۰ با دوبله فارسی از شبکه ام بی سی پرشیا پخش شد.
کنترل تهویه به مکانیسم های فیزیولوژیکی درگیر در کنترل تنفس، یعنی حرکت هوا به داخل و خارج از ریه ها اشاره دارد و تهویه تنفس را تسهیل می کند. تنفس به استفاده از اکسیژن و از بین بردن دی اکسید کربن توسط بدن و سلول های فردی در تنفس سلولی گفته می شود. مهم ترین کارکرد تنفس، تأمین اکسیژن به بدن و دفع زباله آن از دی اکسیدکربن است. در اکثر شرایط، فشار جزئی دی اکسید کربن (PCO2) یا غلظت دی اکسید کربن میزان تنفس را کنترل می کند. محیطی که تغییرات در سطح اکسیژن و دی اکسید کربن را تشخیص می دهند در بدنه آئورت شریانی و بدنه کاروتید قرار دارند. گیرنده های شیمیایی مرکزی در درجه اول نسبت به تغییرات pH در خون حساس هستند (که ناشی از تغییر در سطح دی اکسید کربن است). اطلاعات مربوط به گیرنده های محیطی در امتداد اعصاب به گروه های تنفسی مرکز تنفس منتقل می شود. چهار گروه تنفسی، دو عدد در مدولا (بخشی در ساقه مغز) و دو عدد در پل مغز وجود دارد. این دو گروه در پل مغز به عنوان گروه تنفسی پونتی شناخته می شوند. از مرکز تنفس، عضلات تنفسی، به ویژه دیافراگم فعال می شوند تا باعث حرکت هوا در داخل و خارج از ریه ها شود. کنترل ریتم تنفسی. الگوی تهویه.
تنفس به طور معمول یک فرایند ناخودآگاه، غیر ارادی، خودکار است. الگوی محرک های حرکتی هنگام تنفس را می توان به یک مرحله دم و یک مرحله بازدم تقسیم کرد. دم یک افزایش ناگهانی در ترشحات حرکتی به عضلات تنفسی (و عضلات انسداد حلقی ) را نشان می دهد. قبل از پایان دم، افت و پایان ترشحات وجود دارد. بازدم معمولاً بی صدا است، مگر در موارد زیاد تنفسی. مرکز تنفسی در مدولا و پل مغز میزان و عمق تنفس، ( ریتم تنفسی ) را از طریق ورودی های مختلف کنترل می کند. اینها شامل سیگنال هایی از گیرنده های محیطی و گیرنده های مرکزی است. مانند عصب واگ و عصب glossopharyngeal و سایر گیرنده های مکانیکی در ریه ها. و همچنین سیگنال هایی از قشر مغز و هیپوتالاموس. کنترل الگوی تهویه. تهویه معمولاً ناخودآگاه و خودکار است اما با الگوهای جایگزین آگاهانه قابل تغییر است. بنابراین احساسات می توانند باعث خمیازه کشیدن، خندیدن، آه کشیدن (و غیره) شوند، ارتباطات اجتماعی باعث ایجاد گفتار، ترانه و سوت می شود، در حالی که از فرازهای کاملاً داوطلبانه برای فوت کردن شمع ها و نگه داشتن نفس استفاده می شود (مثلاً شنا کردن در زیر آب)که ممکن است باعث سندرم هیپروستیلاسیون شود ک
ه ممکن است کاملاً داوطلبانه یا در پاسخ به اضطراب باشد. کنترل داوطلبانه همچنین می تواند بر عملکردهای دیگر مانند ضربان قلب مانند اقدامات یوگا و مراقبه تأثیر بگذارد. الگوی تهویه نیز به طور موقت توسط رفلکس های پیچیده ای از قبیل عطسه، فشار، سرفه و استفراغ اصلاح می شود. عوامل تعیین کننده میزان تهویه. میزان تهویه ( حجم تنفسی ) کاملاً کنترل می شود و در درجه اول توسط سطح دی اکسید کربن خون تعیین می شود که توسط میزان سوخت و ساز بدن مشخص می شود. سطح اکسیژن خون در هیپوکسی مهم می شود. این سطوح توسط گیرنده های مرکزی در سطح medulla oblongata برای افزایش pH (به طور غیر مستقیم از افزایش CSF دی اکسید کربن) و گیرنده های محیطی در خون شریانی برای اکسیژن و دی اکسید کربن حس می شوند. سطح کربن دی اکسید در زمان استفاده از اکسیژن شروع به کم شدن می کند و تولید آن در زمان ورزش کردن و فعالیت افزایش می یابد. CO2 در خون تا حد زیادی به عنوان یون های بی کربنات (HCO3−) انتقال می یابد، با تبدیل ابتدا به اسید کربنیک (H2CO3)، توسط آنیدراز کربنیک آنزیم و سپس با جداسازی این اسید به H + و HCO3−. بنابراین، ساختن CO 2 باعث ایجاد معادل یون های هیدروژن ج
دا شده می شود که pH خون را کاهش می دهد. سنسورهای pH در ساقه مغز واکنش فوری نسبت به این کاهش pH نشان می دهند و باعث می شوند تا مرکز تنفسی میزان و عمق تنفس را افزایش دهد. نتیجه این است که فشار جزئی CO از استراحت به ورزش تغییر نمی کند. در طی دوره های بسیار کوتاه مدت ورزش شدید، آزاد سازی اسید لاکتیک به داخل خون توسط عضلات ورزشکار باعث ریزش در pH پلاسما خون، به طور مستقل از افزایش PCO2 می شود و این باعث می شود تهویه ریوی به اندازه کافی برای حفظ pH خون تحریک شود. تحریک مکانیکی ریه ها می تواند باعث ایجاد رفلکس های خاصی شود که در مطالعات حیوانی مشاهده شده است. در انسان، به نظر می رسد این موارد در نوزادان و بیماران مبتلا به مشکل تنفسی از اهمیت بیشتری برخوردار است اما از نظر بهداشتی کمی اهمیت دارد. اعتقاد بر این است که عضله تنفسی توسط اسپندل های عضلانی از طریق قوس رفلکس درگیر نخاع تنظیم می شود. داروها می توانند تا حد زیادی بر میزان تنفس تأثیر بگذارند. مواد مخدر و بیهوشی با کاهش پاسخ طبیعی به افزایش دی اکسید کربن در خون شریانی، باعث تهویه هوا می شوند. محرک ها مانند آمفتامین می تواند باعث تنفس عمیق و سریع می شوند. در بار
داری بدن تمایل به افزایش تهویه (کاهش فشار دی اکسید کربن پلاسما زیر مقادیر طبیعی) دارد. این امر به دلیل افزایش سطح پروژسترون و در نتیجه افزایش تبادل گاز در جفت است. کنترل بازخورد. گیرنده ها نقش مهمی در تنظیم تنفس دارند و شامل گیرنده های شیمیایی مرکزی و محیطی و گیرنده های کشش ریوی، نوعی از گیرنده مکانیکی هستند.
در علم کامپیوتر، یک رکورد (همچنین به آن ساختار یا داده مرکب گفته می شود) مجموعه ای از داده های ساختار یافته است. رکوردهای موجود در یک پایگاه داده یا صفحه گسترده معمولاً «ردیف» نامیده می شوند. یک رکورد مجموعه ای از اطلاعات (Field) است که این اطلاعات می توانند از انواع مختلف داده ها باشند و معمولاً با تعداد و ترتیب ثابت هستند. فیلدهای یک رکورد ممکن است به ویژه در برنامه نویسی شیءگرا، عضو (Member) یا المان (Element) نامیده شوند که در اینصورت ممکن است با عناصر یک مجموعه اشتباه گرفته شوند. به عنوان مثال، یک تاریخ که شامل فیلد سال، ماه و روز است می تواند به عنوان یک رکورد ذخیره شود. یک رکورد پرسنل ممکن است شامل نام، حقوق و دستمزد و رتبه باشد. رکورد اطلاعات یک دایره می تواند دارای یک مرکز و شعاع باشد - در این مثال، خود این مرکز ممکن است به عنوان یک رکورد نقطه ای که حاوی مختصات x و y است، نشان داده شود. تفاوت رکورد و آرایه در این است که تعداد اعضای یک رکورد معمولاً ثابت بوده و هر عضو دارای نام است و می تواند نوع مختلفی داشته باشد. "رکورد" یک نوع داده است که مقادیر و متغیرهایی را توصیف می کند. بیشتر زبان های رایانه ای
مدرن به برنامه نویس اجازه می دهد انواع جدیدی از رکوردها را تعریف کند. این تعریف شامل مشخص کردن نوع داده های هر فیلد است که به آن می توان دسترسی پیدا کرد. در تئوری نوع، نوع محصول (بدون نام فیلد) به دلیل سادگی، عموماً ترجیح داده می شوند، اما انواع رکورد مناسب در زبان هایی مانند System F-sub مورد مطالعه قرار می گیرد. از آنجا که سوابق نظری نوع ممکن است علاوه بر داده ها شامل زمینه های درجه اول عملکرد نیز باشد، می توانند بسیاری از ویژگی های برنامه نویسی شی گرا را بیان کنند. رکوردها می توانند در هر فضای ذخیره سازی، از جمله حافظه اصلی و دستگاه های ذخیره انبوه مانند نوارهای مغناطیسی یا دیسک های سخت وجود داشته باشند. رکوردها یک مؤلفه اساسی اکثر داده ساختارها به ویژه داده ساختارهای پیوندی هستند. بسیاری از پرونده های رایانه ای به عنوان آرایه ای از سوابق منطقی، که اغلب به سوابق فیزیکی بزرگتر یا بلوک هایی برای کارایی دسته بندی می شوند، سازماندهی می شوند. پارامترهای یک عملکرد یا رویه اغلب می توانند به عنوان قسمتهایی از یک رکورد مشاهده شوند؛ و آرگومان های ارسال شده به آن عملکرد می توانند به عنوان یک مقدار رکورد که در زمان ت
ماس به آن متغیر اختصاص می یابد، مشاهده شوند. همچنین، در پشته فراخوانی که اغلب برای اجرای تماسهای رویه ای استفاده می شود، هر ورودی یک "سابقه فعال سازی" یا "قاب تماس است" که شامل پارامترهای رویه و متغیرهای محلی، آدرس برگشت و سایر قسمتهای داخلی است. یک شیء در زبان برنامه نویسی شیءگرا، درواقع یک رکورد است که رویه هایی جهت کنترل رکورد به آن اختصاص یافته است؛ و انواع شیء حالات پیچیده تری از انواع رکورد هستند. در واقع در اکثر زبان های شیءگرا، رکوردها صرفاً حالت های خاصی از اشیاء هستند که بعنوان ساختار داده قدیمی ساده (PODS) شناخته می شوند تا از اشیائی که از ویژگی های شیءگرایی استفاده می کنند متمایز گردند. یک رکورد را می توان به عنوان آنالوگ رایانه ای یک دستیار ریاضی مشاهده کرد، البته ممکن است بسته به قراردادها و زبان برنامه نویسی خاص تاپل یک رکورد در نظر گرفته شود یا برعکس. در همین راستا، یک نوع رکورد را می توان به عنوان آنالوگ زبان رایانه ای محصول Cartesian دو یا چند مجموعه ریاضی یا اجرای یک نوع محصول انتزاعی به یک زبان خاص مشاهده کرد.
ساندر نیکس (؛ زادهٔ ۲ دسامبر ۱۹۶۱) دونده اهل ایالات متحده آمریکا بود. وی در مسابقات کشوری و بین المللی در مجموع برندهٔ ۱ مدال طلا، ۱ مدال برنز شده است.
مالیات زیست محیطی وضع مالیات بر فعالیت هایی است که که برای محیط زیست مضر به نظر می رسد و قصد دارند از طریق مشوق های اقتصادی فعالیت های سازگار با محیط زیست را ترویج دهند. چنین سیاستی می تواند مکمل استفاده از رویکردهای نظارتی (فرماندهی و کنترل) باشد. معمولاً، یک پیشنهاد سیاست مالیات زیست محیطی ممکن است تلاش کند که درآمد مالیاتی کلی را با کاهش مالیات های دیگر حفظ کند (به عنوان مثال مالیات بر کار انسانی و منابع تجدیدپذیر)؛ چنین پیشنهادهایی به عنوان یک تغییر مالیات سبز به سمت مالیات زیست محیطی شناخته می شوند. مالیات زیست محیطی عدم موفقیت بازارهای آزاد که اثرات زیست محیطی را در نظر نمی گیرد را برطرف می کند. مالیات زیست محیطی نمونه ای از مالیات پیگویی است،"که تلاش می کند تا طرف های خصوصی درگیر شوند که بار اجتماعی اقدامات خود را احساس کنند". یک مثال ممکن است پیشنهاد سهام جهانی منابع توماس پوگ ( :توماس پاگ)، فیلسوف آلمانی ، باشد. مالیات های تحت تأثیر قرار گرفته. نمونه هایی از مالیات هایی که می توانند با تغییر مالیات سبز کاهش یا حذف شوند عبارتند از: نمونه هایی از مالیات های زیست محیطی که می توانند پیاده سازی یا افزایش
یابند عبارتند از: چارچوب های اقتصادی و راهبردهای استفاده از تغییر مالیات. هدف از تغییر مالیات سبز اغلب اجرای " حسابداری هزینه کامل " یا " حسابداری هزینه واقعی " است، با استفاده از سیاست مالی برای درونی سازی اثرات جانبی خارجی در بازار که منجر به ایجاد ثروت پایدار می شود. اقدامات گسترده تر مورد نیاز برای این کار، گاهی اوقات اصلاح مالیاتی زیست محیطی، به ویژه در کانادا نیز خوانده می شود، که دولت به طور کلی از این اصطلاحات استفاده کرده است. در برخی از کشورها این نام اقتصادی اقتصاد بازار اجتماعی است. تغییر مالیات معمولاً شامل توازن در سطح مالیات برای خنثی کردن درآمد برای دولت و حفظ پیشرفت کلی است. همچنین شامل اقداماتی برای حفاظت از آسیب پذیرترین قشرهای جامعه نیز می شود، مانند افزایش حداقل درآمد برای اصلاح مالیات بر درآمد، یا افزایش حقوق بازنشستگی و کمک های اجتماعی به جبران هزینه های فزاینده مصرف سوخت. تئوری اساسی اقتصادی وجود اثرات جانبی و اثرات منفی احتمالی آن ها را تشخیص می دهد. تا حدی که مالیات های سبز برای اثرات جانبی مانند آلودگی درست باشد، آن ها با نظریه اقتصادی اصلی همخوانی دارند. اما در عمل تعیین سطح صحیح م
الیات یا سیستم جمع آوری مالیات لازم برای انجام این کار دشوار است و ممکن است منجر به تحریف بیشتر یا عواقب ناخواسته شود. مالیات بر مصرف ممکن است رویکرد " نقص " باشد که مورد حمایت Amory Lovins است، که در آن هزینه های اضافی برای محصولات با دوام کمتر — مانند وسایل نقلیه ورزشی — به منظور تأمین بودجه برای راه حل های پایدار، مانند وسایل نقلیه الکتریکی هیبریدی جمع شده است. با این حال، آن ها ممکن است به سادگی به عنوان انگیزه هایی برای تغییر عادات و ایجاد سرمایه گذاری های سرمایه در وسایل نقلیه کارآمدتر یا برای ارتقا ساختمان ها عمل کنند. به عنوان مثال، تغییرات جزئی در نرخ مالیات شرکتها می تواند بازده سرمایه گذاری پروژه های سرمایه را تغییر دهد، به خصوص اگر هزینه های پیش گیری از مصرف سوخت فسیلی در آینده در نظر گرفته شود. همین منطق در مورد خریدهای عمده مصرف کننده نیز صدق می کند. به عنوان مثال، " وام مسکن سبز " مانند وام مسکن کارآمد، تشخیص می دهد افرادی که خودرو را هدایت نمی کنند و به طور کلی صرفه جویی در مصرف انرژی می کنند در ماه کم تر از بقیه پول پرداخت کنند و بر این اساس باید قبض وام مسکن را پرداخت کنند. این کار به آن ها
پول بیشتری می دهد تا یک خانه را ارتقا دهند و حتی انرژی کمتری مصرف کنند.نتیجه این است که یک بانک بیش از هر ماه از درآمد مصرف کننده به عنوان خدمات رفاهی و شرکت های بیمه خودرو استفاده می کند و سهام مسکن برای استفاده از حداقل انرژی امکان پذیر با فناوری کنونی به روز می شود. پیشرو یا کاهنده؟. برخی از طرح های پیشنهادی به عنوان یک سوءاستفاده از نظر مالی مورد انتقاد قرار گرفته اند. (مالیات با نرخ مالیات متوسط که با افزایش درآمد مالیات دهنده کاهش می یابد). اثرات جانبی منفی مالیات معمولاً مستلزم اعمال بار مصرف است از آنجا که فقرا بیشتر مصرف می کنند و کمتر پس انداز یا سرمایه گذاری می کنند، هرگونه تغییر به سمت مالیات های مصرفی می تواند روند نزولی داشته باشد. در سال ۲۰۰۴، پژوهش های مؤسسه مطالعات سیاست و بنیاد جوزف رونتری نشان داد که کاهش مالیات بر روی زباله های خانگی، انرژی، آب و حمل و نقل می تواند تأثیر نسبتاً بیشتری بر خانواده های فقیر داشته باشد. با این حال، رویکردهای نظارتی معمولی می تواند بر قیمت ها به شکل مشابه تأثیر بگذارد. در حالی که فاقد پتانسیل بازیافت درآمد مالیات زیست محیطی هستند. علاوه بر این، ارزیابی صحیح تأث
یر هر گونه تغییر مالیاتی مستلزم تجزیه و تحلیل ویژگی های طراحی ابزار خاص است. به عنوان مثال، درآمد مالیاتی می تواند به عنوان بخشی از یک برنامه درآمد اساسی بر اساس سرانه توزیع شود. در این مورد، افراد فقیر آنچه را که شهروندان متوسط به عنوان مالیات زیست محیطی پرداخت می کنند، منهای مشارکت کوچک خود، بدست می آورند. (بدون ماشین، آپارتمان کوچک و…) این طرح بسیار پیشرو خواهد بود. از طرف دیگر، مالیات زیست محیطی می تواند از طرح «نجات حیات» برخوردار باشد که در آن میزان مصرف متوسط در قیمت نسبتاً کم (حتی صفر، در مورد آب) قیمت دارد و میزان مصرف بالاتر نیز با نرخ بالاتری قیمت گذاری می شود. علاوه بر این، بسته سیاست های مالیات های زیست محیطی می تواند شامل بازیافت درآمد برای کاهش یا از بین بردن هرگونه رگرسیون باشد. افزایش در مالیات زیست محیطی می تواند با کاهش دستمزد (regressive)یا مالیات مصرف جبران شود. برخی از طرفداران ادعا می کنند که مزیت دوم برای افزایش اشتغال یا کاهش هزینه های مراقبت های بهداشتی است زیرا بازار و جامعه با سیاست مالی جدید تطبیق می کنند (معمولاً اثبات یا رد کردن این ادعاها، مانند «کاهش مالیات ایجاد شغل می کند» ح
تی پس از این واقعیت دشوار است). علاوه بر این، آلودگی و سایر اشکال آسیب های زیست محیطی اغلب توسط فقرا احساس می شود که نمی توانند راه خود را برای پذیرش آلودگی هوا، آلودگی آب و غیره خریداری کنند. این گونه ضررها، گرچه اثرات جانبی، هستند اما اثرات رفاهی اقتصادی واقعی دارند؛ بنابراین با کاهش آسیب های زیست محیطی، چنین ابزارهایی دارای اثر پیشرونده هستند. سیاست های مالیات زیست محیطی به تصویب رسید. مالیات زیست محیطی با سه قانون در سالهای ۱۹۹۸، ۱۹۹۹ و ۲۰۰۲ در آلمان تصویب شده است. برای اولین بار مالیات بر برق و نفت با نرخ های متغیر بر اساس ملاحظات زیست محیطی وضع شد. از منابع تجدید پذیر برق مالیات نمی گرفتند. دوم مالیات ها را به نفع نیروگاه های معمولی کارآمد تنظیم کرد. سوم مالیات بر نفت را افزایش داد. در همان زمان، مالیات بر درآمد به تناسب کاهش یافت به طوری که بار کل مالیات ثابت باقی ماند. دولت منطقه ای جزایر بالئارس ( :جزایر بالئاری) که در آن زمان توسط یک ائتلاف اکوسوسیالیستی اداره می شد مالیات زیست محیطی در سال ۱۹۹۹ تأسیس شد. جزیره بالئاریک از فشار انسانی زیادی ناشی از گردشگری رنج می برد، که در همان زمان منبع اصلی درآمد
را فراهم می کرد. مالیات ($ ۱٫۰۰ در هر روز) توسط بازدید کنندگان در استراحتگاه های توریستی پرداخت خواهد شد. این موضوع توسط مخالفان محافظه کار به عنوان مخالف منافع تجاری مورد انتقاد قرار گرفت و آن ها مالیات را در سال ۲۰۰۳ پس از مصادره دولت لغو کردند. انواع مختلف مالیات های زیست محیطی (که اغلب به آن «مالیات برابری» گفته می شود) توسط ایالات های مختلف ایالات متحده تصویب شده است. دادگاه عالی ایالات متحده در "", 453 U.S. 609 (1981) شرکت کرد، که در صورت عدم وجود قانون فدرال در مقابل، ایالتها ممکن است مالیات های زیست محیطی را به همان اندازه که می خواهند بدون نقض بند تجارت یا بند برتر قانون اساسی ایالات متحده تعیین کنند. مالیات ثبت نام. هلند، پرتغال، کانادا، اسپانیا و فنلاند برای تشویق خریداران خودرو نسبت به پاک ترین مدل های اتومبیل، تمایزاتی را در مالیات های ثبت نام خودرو در نظر گرفته اند. در هلند، مالیات های ثبت نام جدید، که هنگام فروش یک اتومبیل به اولین خریدار خود، پرداخت می شود، می توانند از تخفیف تا ۶۰۰۰ یورو برای مالک هیبریدی کسب کنند. اسپانیا مالیات اتومبیل هایی را کاهش می دهد که CO۲ کمتری تولید می کنند (که برخ
ی از آنها لغو خواهد شد)، در حالی که بیشتر مصرف کننده ها، مثل SPV و 4WD دیدند که مالیات های آن ها افزایش یافته است. اتریش چندین سال است که یک مالیات ثبت بر پایه مصرف سوخت دارد. پیاده سازی جهانی. انگلستان. در سال ۱۹۹۳، دولت محافظه کار، پله برقی قیمت سوخت را ارائه داد، که شامل افزایش ناچیز اما پایدار مالیات سوخت است، همان طور که در سال ۱۹۹۲ توسط ویزاسکر و جسینگ هاوس پیشنهاد شد.FPE در سال ۲۰۰۰ و پس از اعتراضات سراسری متوقف گردید؛ در حالی که سوخت در سال ۱۹۹۳ نسبتاً ارزان بود، سپس قیمت سوخت در صدر لیست قرار گرفت. بر اساس محاسبه دوستان زمین در سال 1997 – ۲۰۰۷، علی رغم قولی که گوردون براون داده بود، مالیات های سبز به عنوان درصدی از کل مالیات در واقع از ۹٫۴٪ به ۷٫۷ درصد کاهش یافته بود. در پیشنهادی برای سال ۲۰۰۶، وزیر وقت محیط زیست انگلیس، دیوید میلیبند دولت در بحث هایی در مورد استفاده از مالیات های مختلف سبز برای کاهش آلودگی آب و هوا بحث و گفتگو کرده است. در مورد مالیات های پیشنهادی، که به معنای بی طرف بودن درآمد بود، Miliband اظهار داشت: "آنها اساساً برای افزایش درآمد آنجا نیستند." میلیبند(Miliband)در مورد نیاز آنها
اظهارنظرهای دیگری ارائه کرد و گفت: ""تغییر رفتار مردم فقط باً نیروهای بازار و سیگنال های قیمت "حاصل می شود"، و " با درک ما از تغییرات آب و هوایی افزایش می یابد، مشخص است که باید اقدامات بیشتری انجام شود. " اوکراین. دولت اوکراین از سال ۱۹۹۹ یک مالیات زیست محیطی را جمع آوری کرده است که به طور رسمی به نام هزینه آلودگی محیط زیست شناخته می شود (به )، که از همه نهادهای آلوده کننده جمع آوری می شود، خواه آلودگی در زمان باشد یا در حال پیشرفت باشد و بدون در نظر گرفتن اینکه آیا اقدام آلاینده در آن زمان قانونی یا غیرقانونی بوده است. هند. وزارت محیط زیست و جنگل ها، دولت هند، از دانشکده اقتصاد مدرس، چنای، درخواست کرد تا در سال ۲۰۰۱ یک مطالعه از مالیات بر روی ورودی ها و خروجی های آلاینده به عهده بگیرد. Raja Chelliah , Paul Appasamy, U.Sankar and Rita Pandey (بنیاد علمی، ۲۰۰۷، دهلی نو) توصیه مالیات های زیست محیطی بر زغال سنگ، اتومبیل، کلر، مواد شوینده فسفات، سموم دفع آفات شیمیایی، کودهای شیمیایی، باتری های اسید سرب و پلاستیک را توصیه کردند. به مالیات زیست محیطی در مورد آلاینده های ورودی و خروجی ها، بنیاد دانشگاهی، دهلی نو، ۲
۰۰۷ مراجعه کنید. وزیر دارایی در سال ۲۰۱۰ یک زغال سنگ به میزان ۵۰ روپیه در هر تن را معرفی کرد. فرانسه. دولت فرانسه با هدف تأمین هزینه برای گزینه های سازگار با محیط زیست، مانند زیرساخت های حمل و نقل سازگار با محیط زیست، از جمله راه آهن، اهداف خود را برای ایجاد هزینه جدید در بلیط هواپیما به اشتراک گذاشت. مالیات پیشنهادی بین ۱٫۵۰ یورو (۱٫۷ دلار) و ۱۸ یورو (۲۰ دلار) متغیر است و در مورد بیشتر پروازهای عزیمت در فرانسه اعمال می شود. دولت فرانسه انتظار دارد که مالیات جدید بیش از ۱۸۰ میلیون یورو (۲۰۰ میلیون دلار) از سال ۲۰۲۰ افزایش یابد.
ری آرمستید (؛ زادهٔ ۲۷ مه ۱۹۶۰) دونده اهل ایالات متحده آمریکا بود. وی در مسابقات کشوری و بین المللی در مجموع برندهٔ ۱ مدال طلا شده است.
تئوری عدم تعادل پولی محصول مکتب پول گرایی است و عمدتاً در آثار للاند ییگر و اقتصاددانان کلان مکتب اتریش نمایش داده می شود. مفاهیم پایه ای تعادل و عدم تعادل پولی با توجه به تقاضای هر شخص برای تعادل نقدی توسط میزز (۱۹۹۲) در تئوری پول و اعتبار تعریف شد. عدم تعادل پولی یکی از سه نظریه نوسانات اقتصاد کلان می باشد که نقش مهمی را به پول به می دهد، دو نظریه دیگر نیز همان نظریه اتریشی چرخه کسب وکار و و یک نظریه دیگر مبتنی بر انتظارات عقلایی هستند. تاریخچه. نظریه للند یگر(۱۹۶۸) دربارهٔ عدم توازن پولی با خواص بنیادی پول آغاز می شود. نقش پول به عنوان واسطه پذیرفته شده تبادل یکی از مهم ترین ویژگی ها می باشد. دو ویژگی دیگر که یگر(Yeager) بر آن ها تأکید کرده این است که تقاضا برای پول، یک تقاضا برای حفظ تراز مانده حقیقی پول است و گرفتن پول یک «routineness» است که آن را از کالاهای دیگر متمایز می کند. او در واقع استفاده مؤثر از رویکرد موازنه پول نقد را به تقاضا برای پول تبدیل کرد. هنگامی که ما این دو ویژگی را ترکیب می کنیم، تمایزی بین تراز مالی واقعی و مطلوب بدست می آوریم. تفاوت بین دارایی های حقیقی و مورد نظر افراد، دلایل مشا
بهی از آن ها هستند که بر سطح مخارج تأثیر می گذارند. افزایش تفاوت بین تراز پول واقعی و مطلوب، هنگامی که تورم یا کاهش قیمت را داریم، در اقتصاد به طور گسترده نشان داده می شوند. این مدل یک جایگزین برای نظریه ادوار تجاری ارایه می دهد و نظریه مقداری پول تنها یک نظریه بلند مدت از سطح قیمت محسوب می شود. در حالی که به طور گسترده ای در اقتصاد اتفاق نظر وجود دارد که سیاست پولی می تواند فعالیت واقعی در اقتصاد را تحت تأثیر قرار دهد، نظریه چرخه کسب و کار حقیقی این اثرات را نادیده می گیرد. این نظریه همچنین به تأثیرات سیاست پولی در بخش های واقعی اقتصاد یعنی مقدار و ترکیب خروجی نیز می پردازد. تئوری عدم تعادل پولی بیان می کند که خروجی (یا نه تنها) قیمت ها و دستمزدها، در نوسان با تغییر در عرضه پول واکنش می دهند. تا این حد که قیمت ها به صورت چسبنده نشان داده می شوند. این «عدم تعادل پولی» است که در آن نظریه ادعا می کند که بر اقتصاد در شرایط واقعی تأثیر می گذارد؛ بنابراین، تغییرات در تأمین پول در ابتدا منجر به تغییر خروجی در همان مسیر، به همان اندازه متمایز از تغییر قیمت خواهد شد. در نتیجه، افزایش عرضه پول، کارگران و کسب و کارها ر