Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
به نام فوتون شناخته می شوند، درک شود. این تفسیر منجر به برنده شدن اینشتین جایزه نوبل فیزیک در سال 1921 شد. مدل اتمی بور نظریه های نیلز بور در اوایل دهه 1910 نیز نقش حیاتی در توسعه مکانیک کوانتومی داشتند. مدل اتمی بور، با معرفی فرضیه مدارهای کوانتومی برای الکترون ها و انتقالات کوانتومی انرژی، توانست بسیاری از ویژگی های طیفی اتم هیدروژن را توضیح دهد. مکانیک موجی و شرودینگر در سال 1925، اروین شرودینگر نظریه مکانیک موجی را معرفی کرد. وی معادله موجی را برای توصیف رفتار الکترون ها در اتم ها پیشنهاد داد. معادله شرودینگر یک معادله دیفرانسیل جزئی است که حالت کوانتومی سیستم های فیزیکی را توصیف می کند. این معادله به یکی از اصول بنیادی مکانیک کوانتومی تبدیل شد. اصل عدم قطعیت هایزنبرگ ورنر هایزنبرگ در سال 1927 اصل عدم قطعیت خود را معرفی کرد که یکی از مفاهیم بنیادی مکانیک کوانتومی است. این اصل بیان می کند که نمی توان همزمان مقدار دقیق دو ویژگی فیزیکی مکمل مانند موقعیت و تکانه یک ذره را با دقت بی نهایت اندازه گیری کرد. اصل عدم قطعیت نشان داد که در سطح کوانتومی، مفهوم قطعیت و اندازه گیری دقیق که در فیزیک کلاسیک وجود داشت، دی
گر معتبر نیست. و کوانتوم دیراک در همان زمان، هایزنبرگ همچنین نظریه مکانیک ماتریسی را توسعه داد که روشی دیگر برای توصیف رفتار ذرات کوانتومی بود. پاول دیراک نیز سهم بزرگی در این دوره داشت. دیراک با استفاده از ترکیب نسبیت و مکانیک کوانتومی، معادله ای را پیشنهاد داد که وجود پوزیترون، ذره ضد ماده الکترون، را پیش بینی کرد. تأثیرات و کاربردهای مکانیک کوانتومی مکانیک کوانتومی نه تنها تأثیر عمیقی بر فهم ما از جهان میکروسکوپی گذاشت، بلکه منجر به توسعه فناوری های جدیدی شد که زندگی روزمره ما را تغییر دادند. از جمله این فناوری ها می توان به لیزرها، نیمه هادی ها، و دستگاه های MRI اشاره کرد. نتیجه گیری پیدایش مکانیک کوانتومی یکی از برجسته ترین دستاوردهای علمی در تاریخ بشر است. این نظریه توانست محدودیت های فیزیک کلاسیک را برطرف کند و راه را برای درک عمیق تری از طبیعت هموار سازد. دانشمندانی مانند پلانک، اینشتین، بور، شرودینگر، هایزنبرگ، و دیراک با نظریات و کشفیات خود نقشی بی بدیل در توسعه این حوزه ایفا کردند. مکانیک کوانتومی همچنان یکی از زمینه های پژوهشی فعال و پرتحرک در فیزیک است و به احتمال زیاد در آینده نیز منجر به کشفیات
و فناوری های نوین بیشتری خواهد شد. موافقان و مخالفان. با وجود آنکه غالب فیزیک دانان بر سر این مسئله اتفاق نظر دارند که تئوری کوانتومی پاسخگوی بسیاری از سؤال هاست است و نتایجی را نیز پیشگویی می کند، که مطابقت های خوبی با تجربه دارند، اما همواره بحث های زیادی پیرامون بنیادهای فلسفی آن در جریان بوده است(بحث جانبداری). یکی از رایج ترین تعابیر فلسفی مکانیک کوانتومی به تعبیر کپنهاگی شهرت دارد، که از سوی پیشگامان مکانیک کوانتومی بور و هایزنبرگ ارائه شده است. هایزنبرگ و بور از این تعبیر دفاع نموده، و سعی می کردند که آن را به قلمروهایی بجز فیزیک نیز تعمیم بدهند و از آن یک فلسفه تمام عیار برای حل یا دست کم برای بیان درست همه مسائل و مشکلات فکری بسازند. مباحث بور و انیشتین که از منتقدان اصلی این تعبیر بود بخش گیرایی از تاریخ فیزیک را تشکیل می دهد. اگرچه انیشتین سرانجام سازگاری منطقی نظریه و توافق آن با حقایق تجربی را پذیرفت، اما هرگز قانع نشد که نظریه کوانتومی حقیقت غایی را نشان می دهد. جمله مشهور انیشتین که «خداوند در خلقت جهان تاس نمی ریزد» به وضوح به ناخشنودی وی از کنار گذاردن علیت و رویدادهای منفرد به سود یک تعبیر
صرفاً آماری اشاره دارد. آزمایش افشار. نیلز بور در طول شکل گیری فیزیک کوانتومی بی محابا از آن حمایت می کرد. هر جا به بن بست می رسید یا توسط منتقدان فیزیک کوانتمی به چالش کشیده می شد، با بنا نهادن یک اصل فلسفی از ایده کوانتومی دفاع می کرد. وقتی سال ۱۹۳۵ اروین شرودینگر آزمایش گربه را پیش کشید؛ و در آن مسئله تأثیر اندازه گیری بر یک سیستم و اینکه چگونه صرف مشاهده می تواند زندگی یا مرگ گربه را رقم بزند، تناقض موضوع فرایند اندازه گیری در فیزیک کوانتومی را با درک عمومی بر ملا ساخت ولی این ادعا که اندازه گیری بر روی یک سیستم کوانتومی تأثیرگذار است جزء لاینفک فیزیک کوانتومی است که تاکنون هیچ آزمایشی آن را نقض ننموده است ولی این موضوع که اندازه گیری از یک سیستم اطلاعات ما را در مورد سایر خواص آن سیستم از بین می برد. در ژوئیه ۲۰۰۴ با اعلام نتیجه آزمایشی که شهریار افشار از دانشگاه روان انجام داد ناتوانی این فرضیه در اندازه گیری هم زمان متغیرهای مکمل که از اصل مکملیت بور استنتاج می شود به طرز جالبی توسط آزمایش افشار رد شده است. افشار طی انجام یک آزمایش به طور عملی موفق شد که همزمان ماهیت موجی و ذره ای نور را مورد اندازه گی
ری و مشاهده قرار دهد. نتیجه این آزمایش به طور آشکارا با اصل مکملیت در تناقض است بنابراین هواداران تعبیر کپنهاگی یا باید نتیجه این آزمایش را در قالب اصل مکملیت توجیه نمایند یا دست از حمایت از این اصل بردارند ولی آن گونه که مشخص است موضع دوم محتمل تر به نظر می آید. بر همین اساس تاریخ بار دیگر در حال تکرار شدن است و نیمه اول قرن بیست و یکم همانند نیمه اول قرن بیستم شاهد جدل های تازه ای بین هواداران تعبیر کپنهاگی و هواداران واقعیت عینی (انیشتین نیز به واقعیت عینی معتقد بود و عقیده داشت که واقعیت ها مستقل از اندازه گیری هستند) خواهد بود. انیشتین و مکانیک کوانتومی. نظریه کوانتومی که توسط پلانک و انیشتین ساخته و پرداخته گردید، با سایه انداختن دیدگاه احتمال و عدم قطعیت برآن موجب نارضایتی و دلسردی انیشتین شد و راهش را از سایرین جدا کرد، چراکه طرز فکری که نسبیت ها از آن تراوش کرده بودند این اجازه را به انیشتین نمی داد که جهان عینی و علّی را رها کند و در سایه تردید و تزلزل در پی کشف حقایق عالم برآید. ولی شاید انیشتین درست اندیشیده بود و این بور و همفکران او بودند که در به کارگیری و تعمیم اصل عدم قطعیت راه را به بیراهه ر
فتند. آلبرت انیشتین با مکانیک کوانتومی کاملاً موافق نبود. او معتقد بود یک نظریه کامل باید خود رویدادها را توصیف کند نه فقط احتمال آن ها را؛ او می گوید: من ناچارم اعتراف کنم که برای تعبیر آماری ارزشی گذرا قائلم، من هنوز به امکان ارائه طرحی از واقعیت یعنی نظریه ای که بتواند خود اشیاء را نمایش بدهد، نه فقط احتمال آن ها را، ایمان دارم. انیشتین تا زمان مرگش حاضر به پذیرش مکانیک کوانتومی به عنوان فرضیه ای بی نقص نشد. قرن نوزدهم. در قرن نوزدهم، نظریه پردازان برای تشریح گروه متفاوتی از پدیده ها که متضمن نور و الکترومغناطیس بودند، از مدل اساسی دیگری استفاده کردند که عبارت بود از: انتشار امواج در محیط های میانجی پیوسته؛ ولی در اوایل قرن حاضر به نظر می رسید که چند آزمایش حیرت انگیز، استفاده از هر دو مدل موج و ذره را برای هر دو نوع از پدیده ها ایجاب می کند. از یک طرف، معادله انیشتین دربارهٔ اثر فتوالکتریک و کار کامپتون بر روی پراکندگی فوتون نشان داد که نور در بسته های مجزا و منفصل، با انرژی و اندازه حرکت معین، گسیل می گردد و بسیار شبیه به جریانی از ذرات عمل می کند، و از طرف دیگر و در مقابل آن، الکترون ها که همواره به صور
ت ذرات تصور می شدند، آثار تداخل انتشار را که از ویژگی های امواج است، از خود نشان دادند. امواج، پیوسته و گسترده اند و به موجب فاز بر یکدیگر تأثیر متقابل دارند؛ اما ذرات، گسسته و به مکانی خاص محدودند و تأثیر متقابل آن ها براساس اندازه حرکت است. به نظرمی رسد هیچ راهی برای تلفیق این دو مدل، در مدل واحد، وجود ندارد. در نظریه کوانتوم، هیچ مدل وحدت یافته ای از اتم پیدا نشده است. مدل اولیه بور دربارهٔ اتم به سادگی قابل تصویر و تجسم بود: الکترون های ذره وار در حرکت خود پیرامون هسته، به مانند یک منظومه شمسی کوچک، از مدارهایی تبعیت می کنند؛ ولی اتم در نظریه کوانتوم به هیچ وجه قابل تصویر و تصور نیست. ممکن است کسی بکوشد تا الگوهای موج های احتمال را که فضای پیرامون هسته را پر کرده اند، شبیه نوسان های یک سمفونی سه بعدی از اصوات موسیقایی که پیچیدگی حیرت انگیزی دارند، تصور کند؛ ولی این تمثیل کمک زیادی به ما نمی کند، اتم در دسترس مشاهده مستقیم قرار ندارد و بر وفق کیفیات حسی، قابل تصور نیست؛ حتی نمی توان آن را براساس مفاهیم کلاسیک نظیر فضا، زمان و علیت به گونه ای منسجم توضیح داد. رفتار شی بسیار خرد با رفتار اشیای تجربه روزمره،
متفاوت است. ما می توانیم آنچه را در آزمایشها رخ می دهد با معادلات آماری توضیح دهیم، ولی نمی توانیم صفات کلاسیک اورانوس را به ساکنان جهان اتمی نسبت دهیم. در بسط و توسعه هایی که طی سال های اخیر در نظریه کوانتوم، به سمت قلمروهای هسته ای و مادون هسته ای حاصل شده است، خصلت احتمالی نظریه اولیه کوانتوم، همچنان محفوظ، مانده است. نظریه میدان کوانتومی، تعمیمی است از نظریه کوانتوم که با نظریه نسبیت خاص، هماهنگ و منسجم است. از این نظریه با موفقیت بسیار در برهم کنشهای الکترومغناطیس و برهم کنش های مادون هسته ای و نظریه الکتروضعیف، بهره برداری شده است. اجازه دهید چالشی را که نظریه کوانتوم در قبال اصالت واقع ابراز کرده است، دنبال کنیم. نیلز بور از به کارگیری مدل های موج و ذره و دیگر زوج ها از مجموعه های مفاهیم متضاد، حمایت می کرد. بحث بور دربارهٔ آنچه او آن را اصل مکملیت نامید، چند موضوع را شامل شد. بور تأکید داشت که سخن ما دربارهٔ یک سیستم اتمی باید همواره به یک آرایش آزمایشگاهی مربوط باشد؛ ما هرگز نمی توانیم دربارهٔ یک سیستم اتمی به تنهایی و فی نفسه و عین معلوم را در هر آزمایشی مد نظر قرار دهیم. نمی توان هیچ خط فاصل دقیقی
بین روند مشاهده و شی مشاهده شده، رسم کرد. در صحنه آزمایش، ما بازیگریم نه صرفاً تماشاچی و ابزار آزمایشی مورد استفاده را خود برمی گزینیم. بور اظهار داشت که آنچه باید به حساب آید، روند تعاملی (کنشی - واکنشی) مشاهد است، نه ذهن یا شعور مشاهده گر. موضوع دیگر در نوشتار بور، محدودیت مفهومی درک بشر است. در اینجا، انسان به عنوان یک عالم (داننده) و نه یک آزمایشگر، کانون توجه قرار می گیرد. بور، با شکاکیت کانت دربارهٔ امکان شناخت جهان فی نفسه سهیم است. اگر سعی ما آن باشد که قالب های مفهومی خاص را بر طبیعت تحمیل کنیم، در این صورت استفاده تام از سایر مدل ها را مانع شده ایم. بدین سان، باید بین توصیفات کامل علی یا فضا- زمانی، بین مدل های موج یا ذره، بین اطلاع دقیق از مکان یا اندازه حرکت، یکی را برگزینیم. هرچه بیشتر از یک مجموعه مفاهیم استفاده شود، کمتر می توان مجموعه مکمل را به طور همزمان به کار برد. این محدودیت دوجانبه از آن جهت رخ می دهد که جهان اتمی را نمی توان بر وفق مفاهیم فیزیک کلاسیک و پدیده های مشاهده پذیر توضیح داد. اصالت واقع کلاسیک. نیوتن و تقریباً تمام فیزیکدانان قرن نوزدهم، نظریه ها را توصیفات طبیعت، آن گونه که ف
ی نفسه و مستقل از مشاهده گر تحقق دارد، تلقی می کردند. فضا، زمان، جرم، و سایر کیفیات اولیه خواص همه اشیای واقعی اند. مدل های مفهومی، نسخه بدل هایی از جهانند که ما را قادر می سازند تا ساختار مشاهده ناپذیر جهان را با اصطلاحات مأنوس کلاسیک مجسم کنیم. اینشتین این سنت را با پافشاری بر این نکته ادامه داد که یک توصیف کامل از سیستم اتمی، مستلزم مشخص کردن متغیرهای کلاسیک مکان - زمانی است که حالت آن را به گونه ای عینی و غیرمبهم، تعیین کند. او بر آن بود که چون نظریه کوانتوم چنین نیست پس نظریه ای ناقص است و عاقبت به وسیله نظریه ای که انتظارهای کلاسیک را تحقق بخشد، کنار گذاشته خواهد شد. ابزار انگاری. مطابق این رای، نظریه ها ساخته های مفید بشر و تمهیدهایی برای محاسبه اند که جهت مرتبط کردن مشاهدات و انجام پیش بینی ها به کار می آیند. آن ها همچنین ابزارهایی عملی برای دستیابی به کنترل فنی شمرده می شوند. مبنای داوری دربارهٔ آنها، مفید بودنشان در به ثمر رساندن این اهداف است، نه مطابقت آن ها با واقعیت. مدل ها، مجهول هایی تخیلی اند که موقتاً برای ساختن نظریه ها استفاده می شوند و پس از آن می توان آن ها را کنار نهاد؛ آن ها بازنمودهای
حقیقی جهان نیستند. اگرچه می توانیم از معادلات کوانتومی برای پیش بینی پدیده های مشاهده پذیر استفاده کنیم، اما نمی توانیم در میان مشاهداتمان از اتم سخن بگوییم. مکانیک کوانتوم در حال حاضر هم اکنون مکانیک کوانتومی در مسیر پیشرفت بی هیچ مشکلی دارای سرعتی حیرت آور است؛ تا موقعی که مشکلی ایجاد نشود. (همانند مشکلات موجود در فیزیک کلاسیک که زمینه را برای تولد نظریه های نسبیت و کوانتوم فراهم نمود) دانشمندان نیازی به خلق نظریه ای جدید یا ایجاد تغییری در آن نمی بینند. منابع. 1. "Quantum Mechanics and Experience" نوشته دیوید آلبرت (David Z. Albert) - این کتاب به صورت ساده و روان مفاهیم و تفسیرهای مکانیک کوانتومی را توضیح می دهد. 2. "The Quantum Revolution in Philosophy" نوشته ریچارد هیلی (Richard Healey) Philosophical Problems of Quantum Physics 3. "" نوشته جان اس. بل (John S. Bell) - این کتاب به بررسی واقعیت های کوانتومی و فلسفه پشت آنها می پردازد. 4. "Quantum Philosophy: Understanding and Interpreting Contemporary Science" نوشته رولاند اومنز (Roland Omnès) - این کتاب به فلسفه مکانیک کوانتومی و تفاسیر مختلف آن می پردازد
. 5. "Philosophical Problems of Quantum Physics" نوشته ورنر هایزنبرگ (Werner Heisenberg) - این کتاب شامل مقالاتی از هایزنبرگ است که به مسائل فلسفی مکانیک کوانتومی می پردازد
دیوید گراسمن (؛ زادهٔ ) نویسنده اهل اسرائیل است. کتاب های او تاکنون به ۴۶ زبان دنیا ترجمه شده است. او نویسنده آثار داستانی، غیرداستانی و ادبیات کودک است که پیش از این نشان شوالیه هنر و ادبیات را از کشور فرانسه دریافت کرده است. دیوید گراسمن با رمان «اسبی وارد بار می شود» موفق شد جایزه ۵۰ هزار پوندی من بوکر را از آن خود کند. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون جایزه صلح کتاب فروشان آلمان شده است.
کاریما آدبیبه (زاده ۱۴ فوریه ۱۹۸۵) بازیگر، مدل مراکشی-انگلیسی است. از فیلم های معروف او می توان به بازی در فیلم اشاره کرد.
جایزه بین المللی بوکِر که قبلاً به عنوان جایزه جهانی مَن بوکِر شناخته می شد، یک جایزه ادبی بین المللی است که در بریتانیا میزبانی می شود. جایزه بین المللی بوکر در سال ۲۰۰۴ به صورت رسمی معرفی شد و با حمایت گروه مان، از سال ۲۰۰۵ تا ۲۰۱۵، هر دو سال یک بار به یک نویسنده زنده از هر ملیتی برای مجموعه ای از آثار (یک رمان یا مجموعه داستان کوتاه) منتشرشده به زبان انگلیسی یا ترجمه انگلیسی اعطا می شد. اما از سال ۲۰۱۶ این جایزه به صورت سالانه بر پا می شود و به یک کتاب که به زبان انگلیسی ترجمه شده باشد، تعلق می گیرد. جایزه ۵۰ هزار پوندی من بوکر بین المللی، به طور مساوی بین نویسنده و مترجم تقسیم می شود. کرنک استارت، بنیاد خیریه سِر مایکل موریتس و همسرش، هریت هیمن، حمایت از جوایز بوکر را از ۱ ژوئن ۲۰۱۹ آغاز کرد. از این تاریخ، جوایز به عنوان جایزه بوکر و جایزه بین المللی بوکر شناخته می شوند. موریتس در مورد حمایت آنها از بنیاد جایزه بوکر و جوایز گفت: «هیچ یک از ما نمی توانیم روزی را تصور کنیم که وقت خود را برای خواندن کتاب صرف نکنیم. جوایز بوکر، راه هایی برای انتشار اطلاعات در مورد بینش ها، اکتشافات، لذت ها و شادی ای است که از
داستان های بزرگ سرچشمه می گیرد».
نشانه کوخر یک نشانهٔ پزشکی مهم در بیماری پرکاری تیروئید است که پلک هنگام فیکسیشن سریع به سمت بالا و پایین دچار رترکشن می شود. مکانیسم پاتوفیزیولوژیک. این نشانه ناشی از افزایش فعالیت سمپاتیک در پرکاری تیروئید است که باعث هایپرتانسیون عضله بالابرنده پلک فوقانی (levator palpebrae superioris) می شود. افزایش سطح هورمون تیروئید نیز موجب افزایش حساسیت گیرنده های آدرنرژیک در عضلات پلک می گردد. تشخیص افتراقی. این نشانه معمولاً در بیماری گریوز مشاهده می شود اما ممکن است در موارد زیر نیز دیده شود: تاریخچه. این نشانه اولین بار در سال ۱۸۹۵ توسط جراح سوئیسی امیل تئودور کوخر توصیف شد که برنده جایزه نوبل فیزیولوژی ۱۹۰۹ برای تحقیقاتش در زمینه تیروئید بود.
لی های (زاده ۲۳ سپتامبر ۱۹۹۶) خواننده و ترانه سرا اهل کره جنوبی است.
نشانهٔ باستن افتادگی اسپاسمودیک پلک فوقانی هنگام چرخش چشم به سمت پایین است که نشان دهنده گواتر اگزوفتالمیک (همراه با بیرون زدگی چشم ها) است. همچون نشانهٔ فون گِـرِفه، نشانهٔ باستن در افراد مبتلا به بیماری گریوز-باسدو که نوعی پرکاری تیروئید است، مشاهده می شود. در این بیماری، دستگاه ایمنی به غده تیروئید و بافت های نرم اطراف چشم حمله می کند. در نتیجه، چشم ها اغلب در حفره های چشم به جلو رانده می شوند که به این وضعیت اگزوفتالمی گفته می شود.
کارونکِل اشکی یک برآمدگیِ پوستیِ کوچک و صورتی رنگ در چشم گوشه (کانتوس داخلی) در چشم انسان است که از غدد عروقی تغییریافته ساخته شده و به داخل فولیکولِ موهای ظریف باز می شوند. کارونکِل اشکی از غدد سباسه و غدد چربی پوست ساخته شده است. منابع. — "لوازم جانبی ارگان های چشم"
مارگارت نولان (؛ زادهٔ - درگذشته ۵ اکتبر ۲۰۲۰) هنرپیشه، و مدل اهل بریتانیا بود. وی بین سال های ۱۹۶۴ تا ۱۹۸۳ میلادی فعالیت بیشتری داشت. از فیلم ها یا برنامه های تلویزیونی که وی در آن نقش داشته است می توان به پنجه طلایی، ترغیب گران!، سوئینی، شب زنده داری با بزن و بکوب، فردا و سه اتاق در منهتن اشاره کرد.
درقسمت گوشهٔ lacus lacrimalis در لبه هر پلک یک برآمدگی میخ شکلی است که لاکریمال پاپیل گفته می شود.
مجلس اسکاتلند قوهٔ مقننهٔ تک مجلسی اسکاتلند است که پس از قدرت سپاری در بریتانیا در سال ۱۹۹۹ تشکیل شد. ساختمان مجلس در منطقه هولی رود، ادینبرو واقع شده و به همین خاطر گاه از نام هولی رود برای اشاره به مجلس استفاده می شود. مجلس اسکاتلند نهادی دموکراتیک است که ۱۲۹ عضوش از طریق انتخابات برای مدت ۴ سال برگزیده می شوند. نظام انتخاباتی آن، نظام اعضای افزوده (مشابه نظام انتخاباتی آلمان) است که در واقع تلفیقی از نظام های اکثریتی و تناسبی است. ۷۳ نماینده از ۷۳ حوزهٔ انتخابیهٔ تک نفره راهی مجلس می شوند که مبنای انتخاب ایشان کسب اکثریت نسبی آراست (نظام انتخاباتی نخست نفری). ۵۶ نماینده دیگر از ۸ حوزهٔ انتخابیهٔ ۷ نفره بر مبنای سهم هر حزب از آرای کسب شده وارد مجلس می شوند (نمایندگی تناسبی). آخرین انتخابات ۵ مهٔ ۲۰۱۶ برگزار شد و حزب ملی اسکاتلند به پیروزی رسید. مجلس اصلی اسکاتلند نهاد ملی قانونگذاری کشور مستقل پادشاهی اسکاتلند بود که از اوایل قرن سیزدهم میلادی تا زمان ادغام این کشور با پادشاهی انگلستان و ایجاد پادشاهی بریتانیای کبیر به فعالیت ادامه داد. در پی ادغام دو کشور، مجلس انگلستان و مجلس پادشاهی اسکاتلند منحل شدند و
مجلس بریتانیای کبیر در وستمینستر لندن تشکیل شد. در پی همه پرسی ۱۹۹۷ و رأی آری اسکاتلندی ها به قدرت سپاری، مجلس فعلی ایجاد شد. اختیارات مجلس اسکاتلند در مصوبهٔ ۱۹۹۸ اسکاتلند، از قوانین مصوب مجلس بریتانیا، تشریح شده است. این مصوبه، اختیاراتی را که نزد مجلس بریتانیا محفوظ می ماند به صراحت برشمرده و از این طریق اختیارات اعطایی به مجلس اسکاتلند را کنترل کرده است. مجلس اسکاتلند مخیر است در هر زمینه ای که اختیارات قانونگذاری نزد مجلس بریتانیا محفوظ نمانده، قانون وضع کند. مجلس بریتانیا حق اصلاح و تغییر مصوبهٔ ۱۹۹۸ اسکاتلند و نیز گسترهٔ اختیارات مجلس اسکاتلند را نزد خود محفوظ نگاه داشته است. نخستین جلسهٔ مجلس اسکاتلند ۱۲ مهٔ ۱۹۹۹ برگزار شد.
مینی دی وی دی یک دیسک دی وی دی با طول ۸ سانتی متر است، که نوع یک طرفه آن ظرفیت ذخیره سازی داده تا ۱٫۴ گیگابایت را داراست. مزایا. این نوع دی وی دی برای مصارفی که نیاز به ذخیره سازی حجم کمی از داده روی یک دی وی دی را دارند بسیار مناسب است، مصارفی مانند:
هیوندای آی۴۰ خودرویی از هیوندای موتور است که در سال ۲۰۱۱ و بر مبنای سوناتای نسل ششم و برای قشر متوسط اروپا با کیفیتی بهتر نسبت به سایر محصولات هیوندای عرضه گشت. این خودرو در کلاس خودروی اندازه متوسط قرار می گیرد و در اصل نسخه اروپایی هیوندای سوناتا است و بر روی پلت فرم همین خودرو واقع گردیده است. این خودرو در دو مدل استیشن و سدان عرضه می گردد. این خودرو از جلو بسیار شبیه به هیوندای الانترا است و با وجود نه ایربگ، در سال ۲۰۱۱ موفق به کسب پنج ستاره ایمنی از سازمان یورو ان سی ای پی شد، همانند سوناتا که در سال ۲۰۱۵ توسط همین سازمان تست گردید و موفق به کسب همین مقدار ستاره شد. با این تفاوت که تعداد ایربگ های سوناتا کمتر از آی۴۰ است. مانیتور این خودرو ۷ اینچ و مانیتور سوناتا ۸ اینچ دارد. از درون کابین این خودرو هم نمی توان شباهتی با سوناتا یافت و می توان گفت کابین و طراحی خارجی این خودرو بیشتر به گرانجور شبیه است آسان موتور مدتی این خودرو را در هردو مدل به ایران با قیمتی در حدود ۱۷۰ میلیون تومان وارد می کرد. اما بعلت قیمت بالای این خودرو نسبت به هیوندای سوناتا، مردم ایران از این خودرو آنچنان استقبالی نکردند که نهای
تاً به توقف عرضه این خودرو در ایران منجر گردید.
آسی ها در ترکیه یا آسی تبارانِ ترکیه () آن دسته از شهروندان یا ساکنان ترکیه هستند که سرچشمه و ریشه آن ها، گروه قومی آسی در اوستیا در قفقاز است. جمعیت آسی ها در ترکیه ۲۰ هزار نفر تا ۱۰۰ هزار نفر تخمین زده می شود.
ناجا رگین (؛ زادهٔ - درگذشته ) هنرپیشه اهل صربستان است. از فیلم ها یا برنامه های تلویزیونی که وی در آن نقش داشته است می توان به مرد بدون بدن، پنجه طلایی و از روسیه با عشق اشاره کرد.
ایستگاه شهید محلاتی، یکی از ایستگاه های خط سه متروی تهران است. این ایستگاه در بزرگراه ارتش و بین دو ایستگاه متروی قائم و ایستگاه متروی اقدسیه قرار دارد. این ایستگاه به عنوان یکصد و پانزدهمین ایستگاه متروی تهران در تاریخ ۲۷ خرداد ۱۳۹۶ افتتاح شده و دارای ۸۰۰۰ مترمربع فضای سرپوشیده است. برای ساخت این ایستگاه، ۸۲ هزار متر مکعب عملیات خاکبرداری انجام شده و همچنین ۵ هزار تن آرماتوربندی و ۴۳ هزار متر مکعب بتن ریزی و نیز ۳۲ هزار متر مربع قالب ریزی مورد استفاده قرار گرفته است. در این مجموعه از ۱۰ دستگاه پله برقی استفاده شده است. ایستگاه شهید محلاتی در عمق ۲۱ متری از سطح زمین قرار دارد. محل احداث این ایستگاه مترو، سابقاً شهربازی مینی سیتی بوده است که به منظور احداث متروی شهرک محلاتی تخریب شده است. امکانات. از امکانات این ایستگاه می توان به پله برقی، آبسردکن، پایانه تاکسیرانی و اتوبوسرانی اشاره کرد. خطوط اتوبوسرانی. از خطوط اتوبوسرانی منتهی و عبوری از مجاور این ایستگاه خطوط ذیل می باشد:
چچنی ها در ترکیه () شهروندان ترکیه ای هستند که از چچن سرچشمه می گیرند و از پناهندگان چچنی هستند که در ترکیه زندگی می کنند.
جولیا آرنال (؛ زادهٔ ) هنرپیشه اهل اتریش است. وی بازیگر فیلم هایی همچون مرد لحظه ها و مرد بدون بدن بوده است.
شیلی بوچیر (; – ) هنرپیشه اهل انگلستان بود. بخشی از فیلمشناسی. از فیلم ها یا برنامه های تلویزیونی که وی در آن نقش داشته است می توان به آثار زیر اشاره کرد.
گواهینامهٔ تحلیل گر خبرهٔ مالی یکی از معتبرترین و شناخته شده ترین گواهینامه های بین المللی در حوزهٔ مالی و سرمایه گذاری است، که توسط مؤسسهٔ آمریکایی CFA ارائه می شود. فرد واجد شرایطی که بتواند هر سه سطح آزمون این مؤسسه را بگذراند به عنوان «CFA charterholder» شناخته می شود. تا سال ۲۰۱۶، نزدیک به ۱۳۲ هزار نفر توانسته اند در سراسر دنیا این عنوان را کسب کنند. آزمون تحلیل گر خبره مالی و دروس. برای دریافت این گواهینامه باید سه سطح از آزمون گذارنده شود که از سطح اول شروع و بالاترین سطح، سطح سوم خواهد بود. مجموعه دروسی که در هر سه سطح مورد آزمون قرار می گیرند عبارتست از: استانداردهای اخلاقی، اقتصاد، روش های کمی، صورت های مالی، سهام، اوراق قرضه و اوراق مشتقه. آزمون های CFA از کیفیت بالایی برخوردار است و مؤسسه CFA حساسیت بسیار بالایی روی شرایط امتحان دارد و تنبیهات بسیاری را برای تخلف در این آزمون در نظر گرفته است. این گواهینامه چه مزایایی دارد؟. دارندگان این گواهینامه از مزیت قرارگیری در موقعیت شغلی مالی و سرمایه گذاری در سراسر دنیا قرار دارند. بهبود سطح درآمدی، افزایش قابل توجه اعتبار رزومه کاری از جمله مزایایی است ک
ه دارندگان مدرک CFA از آن برخوردارند.
استاندارد ام ال یا SML یک زبان برنامه نویسی همه منظوره مدولار، تابعی با بررسی همزمان هنگام کامپایل و تشخیص خودکار نوع متغیرها است. این زبان برنامه نویسی در میان نویسنده های کامپایلر و محققان زبان برنامه نویسی و در اثبات قضیه خودکار محبوبیت دارد. زبان. استاندارد ام ال یک زبان برنامه نویسی تابعی با برخی ویژگی های ناخالص است. برنامه های نوشته شده به زبان استاندارد ام ال شامل عبارت هایی برای ارزیابی هستند. بر خلاف دستورها برنامه نویسی معمول، برخی از عبارت ها یک مقدار واحد را بازمی گردانند. برخی از آن ها نیز تنها برای تأثیرهای جانبی ارزیابی می شوند. مثل همه زبان های برنامه نویسی تابعی، توابع یک ویژگی کلیدی استاندارد ام ال هستند که برای انتزاع استفاده می شوند. برای مثال تابع فاکتوریل می تواند به صورت زیر بیان شود: fun factorial n = if n = 0 then 1 else n * factorial (n-1) کامپایلر استاندارد ام ال نوع int -&gt; int برای این تابع را بدون وارد کردن نوع متغیرها توسط کاربر باید تفسیر کند. به عبارت دیگر کامپایلر وظیفه دارد تا تفسیر کند که n تنها همراه با عبارات INT می تواند استفاده شود، بنابراین نوع n نیز باید از نوع INT
بوده و همه مقادیر برگشتی از تابع فوق نیز از همین نوع باشند. تابع فاکتوریل می تواند به صورت شروط اگر-آنگاه در قالب دنباله ای از توابع فاکتوریل که به صورت شکل قالب مانند بیان شده اند، نیز تعریف شود. این توابع با '|' از یکدیگر متمایز می شوند و به صورت چسبیده به یکدیگر تعریف می شوند. fun factorial 0 = 1 | factorial n = n * factorial (n - 1) که می تواند با استفاده از عبارات case نیز به صورت زیر بازنویسی شود: val rec factorial = fn n =&gt; case n of 0 =&gt; 1 | n =&gt; n * factorial (n - 1) و یا با استفاده از تابع لامبدا: val rec factorial = fn 0 =&gt; 1 | n =&gt; n * factorial(n -1) با استفاده از یک تابع محلی، تابع فاکتوریل می تواند به صورت بهینه تری بازنویسی شود: fun factorial n = let fun lp (0, acc) = acc | lp (m, acc) = lp (m-1, m*acc) in lp (n, 1) end مابین عبارت let و in تابع lp تعریف می شود و هنگام فراخوانی تابع فاکتوریل (بین عبارت in و end) اجرا می شود. منابع. ترجمهٔ ویکی پدیا انگلیسی
حزب اتحاد مارکسیستی کارگران (POUM);() یک حزب کمونیست اسپانیایی در جمهوری دوم اسپانیا بود. این حزب توسط کمونیست های طرفدار تروتسکی و حزب کارگران و دهقانان اسپانیا تشکیل شد و در جریان جنگ های داخلی اسپانیا فعال بود. جرج اورول نویسنده معروف انگلیسی با شبه نظامیان این حزب کار می کرد و شاهد سرکوبی اعضای این حزب توسط استالینیست ها بود. شکل گیری. در سال ۱۹۳۵ این حزب به عنوان یک حزب کمونیست مخالف، علیه ساختاری که در اتحاد جماهیر شوروی به عنوان کمونیزم ارائه می شد توسط آندرو نین و ژاکوین مورین تشکیل شد. این دو بشدت تحت تأثیر ایده های لئون تروتسکی به ویژه تئوری انقلاب مستمر او قرار داشتند در نتیجه تصمیم گرفتند که کمونیست های چپ تروتسکیست اسپانیا را با بلوک کارگران و دهقانان را با هم ترکیب کنند و بر خلاف خواسته تروتسکی این حزب را تشکیل دادند. موقعیت. این حزب بیش از حزب رسمی کمونیست اسپانیا رشد کرد، هم در سطح کشور و هم در کاتالونیا و والنسیا که در آن حزب سوسیالیست متحد کاتالونیا به نمایندگی از حزب اتحاد مارکسیستی کارگران فعال بود. حزب اتحاد مارکسیستی کارگران به شدت با استراتژی جبهه مردمی که توسط ژوزف استالین و کمینترن حم