Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
ازدیدکنندهٔ آلمانی را جلب کند و این محقق توانست دولت آلمان غربی را متقاعد کند که برای مرمت این دست نوشته ها پروژه ای را آغاز کند. تکه دست نوشته ها حاوی مطالب قرآنی و غیرقرآنی هستند. مهم تر از همه دست نوشته ای است (DAM 01-27.1) که دارای دو لایه نوشته است که هر دو قرآنی اند: نوشتهٔ بالایی تقریباً با قرآن امروزی یکی است (به جز تفاوت در اعراب) ولی نوشتهٔ زیرین تفاوت های قابل ملاحظه ای با قرآن فعلی دارد. به عنوان مثال در سورهٔ بقره آیهٔ ۸۷ متن زیرین به صورت «و قفیا علی آثاره» در حالی که متن استاندارد به صورت «وَقَفَّیْنَا مِن بَعْدِهِ» است. این گونه تفاوت ها مشابه تفاوت هایی هستند که در تاریخ مابین مصحف ابن مسعود و مصحف ابی بن کعب و قرآن امروزی نقل شده اند. مع ذلک، تفاوت ها در دست نوشته های صنعا بیشتر هستند و دست نوشته شامل «با تقریب سرانگشتی شاید نسبت به مصحف ابن مسعود بیست وپنج برابر بیشتر تفاوت اند. متن زیرین دست نوشتهٔ پاک شده و متن روئین بر روی آن نوشته شده است ولی به دلیل باقی ماندن فلزات جوهر استفاده شده، متن دوباره به رنگ قهوه ای روشن دیده می شود. از نظر بهنامِ صادقی، چند دلیل برای پاک کردن متن زیرین ممکن
است وجود داشته باشد: ممکن است برخی از صفحات نسخهٔ قدیمی از بین رفته و نیاز به نوشتن دوبارهٔ متن بود و برای این منظور از پوست های در دسترس استفاده شده است. همچنین در زمان یکی کردن متون قرآنی توسط عثمان، ممکن است متن زیرین منقضی گشته، در نتیجه پاک و با متن مصحف عثمان جایگزین شده است. نظریهٔ دوم با آزمون کربن ۱۴ سازگارتر است که احتمال نوشته شدن متن پیش از یکی کردن مصحف های قرآنی توسط عثمان بالاست: کاغذهای پوستی (و بنابراین متن زیرین) به احتمال ۷۵٪ قدیمی تر از ۶۵۰ بعد از میلاد و ۹۵٪ قدیمی تر از ۶۶۹ پس از میلاد هستند. در برابر این نظریهٔ دوم، گیوم دی به گرایش آزمون کُربن به قدیمی نشان دادن پوسته ها در نمونه های دیگر، تعیین نشدنِ معیارهای مشخص در موردِ آزمایش کربن بر روی متون قرآنی، و موارد دیگر اشاره می کند و با تحقیق های انجام شده می گوید که به احتمال بسیار محتمل نسخهٔ زیرین در ثلثِ آخرِ سدهٔ هفتم میلادی در دوران مروانیان نوشته شده است. گیوم دی مانند بسیاری از محققان اخیر، بر اهمیت عبد الملک بن مروان در شکل گیری قرآن اشاره می کند. محمدعلی امیر معزی می گوید که جدای از تغییرات املایی و فرهنگ نویسی، در ۲۲ درصد از ۹۶
۲ قطعهٔ مطالعه شده، ترتیبِ سوره های کاملاً متفاوتی با نسخهٔ رسمی وجود دارد؛ همچنین بُرِش آیات متفاوتی نیز وجود دارد. از نظر او، ترتیب سوره های موجود، این دست نوشته را بیشتر به مصحف ابن مسعود و مصحف ابی بن کعب نزدیک می کند؛ دو مصحفی که نزدِ خاندانِ علی (شیعیان نخستین) محبوب بودند. مشخصات دست نوشته ها. یکی از نسخه های خطی دارای دو لایه متن می باشد. هردو به خط حجازی نوشته شده اند متن اولیه پاک شده تا بتوان کاغذ پوستی را دوباره مصرف کرد. از این قرآن حدود ۸۰ برگ شناخته شده اند: ۳۶ برگ در دارالمخطوطات یمن، ۴ برگ در کلکسیون های شخصی (پس از حراج شدن در خارج از یمن) و ۴۰ برگ در کتابخانهٔ شرقی مسجد جامع صنعا. بسیاری از برگ ها در دارالمخطوطات از نظر فیزیکی ناقص اند (شاید به دلیل آسیب) در حالی که برگ هایی که در کلکسیون های شخصی و کتابخانه شرقی اند همه کامل اند. این ۸۰ برگ تقریباً نصف قرآن را در برمی گیرند. متن زیرین برگ های موجود در کتابخانهٔ شرقی هنوز مطالعه نشده اند ولی برگ های موجود در دارالمخطوطات و آنهایی که حراج شدند مورد بررسی قرار گرفته اند. محقق آلمانی، الیزابت پوئین (از دانشگاه سارلند)، که شوهرش مدیر محلی پروژه
ٔ مرمت بود، متن زیرین شش برگ و یک سمت برگی دیگر را رونویسی کرده و در چهار مقالهٔ پیاپی منتشر نمود. در سال ۲۰۱۲، بهنام صادقی، استاد مطالعات اسلامی در دانشگاه استنفورد، بررسی مفصلی از چهار برگِ حراج شده را منتشر کرده و انواع آن ها را با روش های بررسی متون تاریخی تحلیل کرد. در سال ۲۰۱۲، بهنام صادقی و محسن گودرزی مقالهٔ مفصلی شامل متن زیرینِ کامل تمام برگ ها در دارالمخطوطات و آنهایی که حراج شده اند به همراه تحلیل آن ها منتشر نمودند. مقایسه با قرائت مشهورِ قرآن. به عنوان نمونه جدول زیر حاوی آیه ۴۴ و ابتدای آیهٔ ۴۵ از سورهٔ مائده بر اساس متن زیرین نسخهٔ خطی صنعاء (منتشرشده در مقالهٔ صادقی و گودرزی) و متن قرائت مشهورِ حفص از عاصم است.
نوکیا سی۷ یک گوشی هوشمند دارای سیستم عامل سیمبین ۳ (قابلیت ارتقا به سیمبین آنا و بلله) از سری سی نوکیا است. از ویژگی های سی ۷ می توان به صفحه نمایش لمسی خازنی ۳٫۵ اینچی و ۳۶۰×۶۴۰ پیکسلی آن اشاره کرد. این گوشی در سال ۲۰۱۰ و در نمایشگاه Q4 عرضه شد و یکی از اولین گوشی هایی تلفن همراه بود که قابلیت NFC (حوزه ارتباط نزدیک) بهره می برد.
مارتین هاسپِلمات () (زادهٔ ۲ فوریهٔ ۱۹۶۳، هویا، آلمان) زبان شناس آلمانی و عضو هیئت علمی مؤسسهٔ ماکس پلانک در دانش تاریخ بشر در لایپزیگ (از سال ۲۰۱۵) است. هاسپلمات از ۱۹۹۸ تا ۲۰۱۵ در مؤسسهٔ ماکس پلانک در رشتهٔ مردم شناسی تکاملی اشتغال داشته است. رشتهٔ تخصصیِ او رده شناسی زبان است. او همچنین استاد افتخاریِ زبان شناسی دانشگاه لایپزیگ است. هاسپلمات از ویراستاران "اطلس جهانیِ ساختارهای زبانی" و پایگاه دادگانِ برخطِ گلاتولوگ است، و دربارهٔ ناحیهٔ همگراییِ زبانی (اشپراخ بوند) کار کرده است. افزون بر رده شناسی زبان، گرایش پژوهشیِ او مشتمل است بر نظریهٔ نحوی و ساخت واژی، تغییرات زبانی، و برخوردِ زبان ها. هاسپلمات عضو فرهنگستان اروپا است. بر اساس نتایجی که گوگل اسکالر به دست می دهد، نام آثارِ هاسپلمات بیش از ۱۸٬۰۰۰ بار ذکر شده و شاخص اِچِ او ۶۳ است.
نظام الدین فقیه (۱۳۳۲، استهبان -) مهندس مکانیک ایرانی و استاد دانشگاه شیراز است. او در سال ۱۳۸۰ به عنوان استاد نمونه کشوری انتخاب شد. در سال ۲۰۲۰ میلادی دواثربا عناوین «دینامیسم تغییر وتحولات نهادی در جوامع در حال توسعه» و «دینامیسم تغییر و تحول در نهادهای حقوقی-اقتصادی، کارآفرینی و مدیریتی» به قلم این استاد دانشگاه های شیراز و تهران و استاد کرسی یونسکو منتشر گردید. این مجلدات توسط انتشارات اسپرینگر از جمله انتشارات شهیر جهانی منتشر شده است. انتشاراتی که با سه هزار کتابخانه بزرگ در سراسر جهان قرارداد دارد که تمام مجلات علمی و کتاب هایی که منتشر می کند را برای آنها می فرستد، بنابراین این کتاب ها در حداقل در سه هزار کتابخانه بزرگ جهان نگهداری می شوند و همچنین در تمام نمایشگاه های کتاب از جمله نمایشگاه بین المللی کتاب تهران و نیز غالب کتاب فروشی های سراسر دنیا و نیز در آمازون ارائه می گردد.
الگوریتم جستجوی رشتهٔ رابین-کارپ یکی از الگوریتم های تطابق رشته است که در سال 1987 توسط مایکل او. رابین و ریچارد ام. کارپ ارائه شد. از این الگوریتم برای پیدا کردن مجموعه ای از رشته ها (الگوها) در یک متن با به کارگیری درهم سازی استفاده می شود. این کار در دو مرحله پیش پردازش و تطابق انجام می گیرد که اگر یک متن به طول n و رشته ای به طول m داشته باشیم که formula_1، مرحله اول در زمان formula_2 و مرحله دوم در بدترین حال در زمان formula_3 انجام می شود. هر چند زمان میانگین اجرای مرحله دوم بر اساس فرضیات خاصی می تواند به formula_4 بهبود یابد. جستجو با استفاده از شیفت دادن زیررشته. در صورتی که متنی به طول n به صورت [T[1..n و رشته ای به طول m به صورت [P[1..m داشته باشیم که formula_1، آسان ترین و ناکارآمدترین راه برای جستجو، الگوریتم جستجوی رشتهٔ ساده لوحانه است که همه حالت های ممکن را به این صورت بررسی می کند: در هر مرحله رشته [P[1..m با زیررشته ای از متن T مقایسه می گردد. زیررشته موردنظر در مرحله اول m حرف اول از متن ([T[1..m)، در مرحله دوم m حرف دوم از متن ([T[2..m+1) و به همین ترتیب در مرحله s ام m حرف s ام formula_6
از متن ([T[s+1..s+m) می باشد. در این مقایسه ها، هر بار که دو رشته مقایسه شده یکسان باشند، نشانگر یک بار رخ دادن رشته P در متن T است. procedure NaiveStringMatcher (T,P) begin n=length(T); m=length(P); for s=0 to n-m do if P[1...m]=T[s+1...s+m] then print «Pattern occurs with shift» s; end هر مقایسه در زمان formula_2 انجام می شود. از آنجا که 1+n-m مقایسه داریم این الگوریتم از مرتبه زمانی formula_3 خواهد بود. الگوریتم رابین-کارپ سعی دارد با به کارگیری تابع درهم سازی، سرعت مقایسه رشته الگو و زیررشته های متن را افزایش داده و از این طریق زمان اجرا را بهبود ببخشد. استفاده از درهم سازی. یک تابع درهم سازی، تابعی است که مجموعه بزرگی از داده ها را به مجموعه کوچکتری از داده ها نگاشت می کند. در اینجا تابع درهم سازی هر رشته را به یک مقدار عددی که به آن مقدار درهم سازی می گویند، تبدیل می کند. برای مثال اگر تابع را برابر طول رشته تعریف کنیم hash("hello") = 5 و hash("cat") = 3 خواهد بود. الگوریتم رابین-کارپ با بهره گیری از این حقیقت که اگر دو رشته یکسان باشند، مقدار درهم سازی آن ها نیز با هم برابر خواهد بود، سعی دارد به جای
مقایسه حرف یه حرف دو رشته، مقادیر درهم سازی آنان را مقایسه کند. برای این کار کافی است مقدار درهم سازی رشته الگو را حساب نماید و سپس در متن به دنبال زیررشته ای با مقدار درهم سازی برابر با آن بگردد. نکته ای که باید به آن توجه کرد این است که رشته های مختلف می توانند مقادیر درهم سازی یکسان داشته باشند. به این رویداد تصادم گفته می شود. مثلاً در مثال بالا مقدار درهم سازی هر رشته پنج حرفی برابر 5 خواهد بود. پس با اینکه یکسان بودن دو رشته به معنای یکسان بودن مقدار درهم سازی آنان است اما عکس این موضوع لزوماً برقرار نیست. در نتیجه در صورت برابر نبودن مقدار درهم سازی رشته الگو و زیررشته قطعاً می توان نتیجه گرفت که خود رشته ها نیز با هم برابر نیستند ولی در صورت برابر بودن این دو مقدار لزوماً نمی توان برابری رشته ها را نتیجه گرفت (برابری مقدار درهم سازی شرط لازم است ولی کافی نیست و ممکن است دو رشته با مقدار درهم سازی برابر یافت کرده باشیم در حالی که اصل رشته ها برابر نیستند). پس در این حالت یکسان بودن زیررشته با رشته الگو را باید با مقایسه حرف به حرف تحقیق کنیم. حال درصورتی که واقعاً تصادم رخ داده باشد (به رشته های متفاوت
با مقدار درهم سازی یکسان برخورد کرده باشیم) این کار زمان اجرا را بیهوده افزایش داده است. خوشبختانه اگر تابع درهم سازی را خوب تعریف کنیم می توانیم امیدوار باشیم این رویداد زیاد رخ ندهد و زمان اجرای میانگین، مطلوب باشد. تابع درهم سازی استفاده شده در رابین-کارپ به این صورت تعریف می شود: hash(T[1 .. m]) = (T[1]×dm-1 + T[2]×dm-2 + ... + T[m]×d0) mod q که در آن formula_9 و formula_10 دو مقدار ثابت هستند. اگر formula_11 مجموعه الفبا باشد، formula_9 به طور معمول اینگونه تعریف می شود: formula_13 و formula_10 نیز عموماً یک عدد اول بزرگ در نظر گرفته می شود به طوری که formula_15 در یک کلمه از کامپیوتر جا بگیرد. برای مثال اگر فرض کنیم formula_16، متن موردنظر ما formula_17 و برای راحتی کار formula_18 باشد، خواهیم داشت: formula_19 و مقدار درهم سازی زیررشته "31415" به طول 5 از متن برابر است با: ( 3×104 + 1×103 + 4×102 + 1×101 + 5×100 ) mod 1 = 31415 mod 1 = 31415 مقدار تابع درهم سازی تعریف شده را برای هر رشته به طول m می توان با استفاده از روش هورنر در زمان formula_2 به این صورت محاسبه کرد: hash(T[1 .. m]) = (T[m] + d(T[m-1
] + d(T[m-2] + ... + d(T[2] + dT[1])...))) mod q حال اگر بخواهیم برای هر زیررشته یک بار مقدار این تابع را حساب کنیم از آنجا که n-m+1 زیررشته داریم، این کار formula_3 طول می کشد که همان زمان اجرای الگوریتم ساده لوحانه می باشد و در حقیقت زمان اجرا بهبود نیافته است. برای حل این مشکل از درهم سازی چرخشی استفاده می کنیم. درهم سازی چرخشی به ما امکان می دهد تا مقدار درهم سازی زیررشته هر مرحله را از روی مقدار درهم سازی زیررشته مرحله قبلی در زمان ثابت به دست بیاوریم. این روند در حال کلی به صورت زیر است: s[i+1..i+m] = s[i..i+m-1] - s[i] + s[i+m] در الگوریتم رابین-کارپ اگر مقدار درهم سازی زیررشته در مرحله s ام را formula_22 بنامیم، رابطه درهم سازی چرخشی به این صورت خواهد بود: ts+1 = ( d( ts - dm-1 T[s+1] ) + T[s+m+1] ) mod q در مثال گفته شده در بالا اگر بخواهیم مقدار درهم سازی زیررشته مرحله بعد یعنی "14156" را از روی مقدار درهم سازی زیررشته قبل یعنی "31415" حساب کنیم روند کار به این صورت خواهد بود: ts+1 = ( 10×(31415 - 104 × 3) + 6 ) mod 1 = 14156 در نهایت می توان گفت در الگوریتم رابین-کارپ کافی است تنها مقدار درهم سازی
رشته الگو [P[1..m و مقدار درهم سازی زیررشته [T[1..m از متن را در بخش پیش پردازش با زمان formula_2 محاسبه کرد و سپس محاسبه مقادیر درهم سازی زیررشته های مراحل بعد در هر مرحله با زمان formula_24 قابل انجام است. الگوریتم و زمان اجرا. شبه کد الگوریتم رابین-کارپ را می توان به این صورت نشان داد: procedure Rabin-Karp-Matcher (T,P,d,q) begin 1 n = length(T); 2 m = length(P); 3 h = d^(m-1) mod q; 4 p = 0; 5 t = 0; 6 7 for i = 1 to m do // Preprocessing 8 p = (d*p + P[i]) mod q; 9 t = (d*t + T[i]) mod q; 10 11 for s = 0 to n-m do // Matching 12 if p = t then 13 if P[1...m] = T[s+1...s+m] then 14 print «Pattern occurs with shift» s; 15 if s &lt;n-m then 16 t = ( d * (t - T[s+1]*h ) + T[s+m+1] ) mod q; end خطوط 8 و 9 در زمان ثابت اجرا می شوند و کل حلقه در خط 7، m بار تکرار می گردد پس مرحله پیش پردازش از مرتبه زمانی formula_2 خواهد بود. خط 13 نیز در زمان formula_2 اجرا می شود و از آنجا که احتمال اجرای آن در هر بار تکرار حلقه وجود دارد، مرتبه زمانی اجرای حلقه در بدترین حالت برابر formula_3 است. اما در بسیاری از حالت ها انتظ
ار می رود تطابق رشته الگو و زیررشته، دفعات کمی رخ دهد (مثلاً به تعداد ثابتی مانند c از کل دفعات تکرار حلقه). در این صورت زمان اجرای موردانتظار مرحله تطابق برابر با formula_28 خواهد بود. الگوریتم رابین-کارپ و جستجوی رشته چندالگویی. الگوریتم رابین-کارپ در جستجوی رشته تک الگویی نسبت به الگوریتم کنوث-موریس-پرت، الگوریتم جستجوی رشته بویر-مور و دیگر الگوریتم های سریع جستجوی رشته تک الگویی، به علت زمان اجرای کند خود در بدترین حالت، عملکرد ضعیف تری دارد اما برای جستجوی رشته چندالگویی الگوریتم مناسبی به شمار می رود. اگر بخواهیم هر یک از الگوهای با طول ثابت formula_29 را در متن جستجو کنیم، کافی است گونه ای از الگوریتم رابین-کارپ را بسازیم که با استفاده از داده ساختار مجموعه تعیین می کند که آیا مقدار درهم سازی زیررشته موردنظر از متن در مجموعه مقادیر درهم سازی الگوها وجود دارد یا خیر. فرض می کنیم همه زیررشته ها به طول ثابت m هستند: function RabinKarpSet("string" s[1..n], "set" of "string" subs, m): "set" hsubs := emptySet for each sub in subs insert hash(sub[1..m]) into hsubs hs := hash(s[1..m]) for i from 1 to n-m+1 if
hs ∈ hsubs and s[i..i+m-1] ∈ subs return i hs := hash(s[i+1..i+m]) return not found برای جستجوی formula_29 الگو در متن با روش ساده لوحانه باید formula_29 بار جستجوی رشته تک الگویی ساده لوحانه اجرا گردد که با توجه به فرض ثابت بودن m می توان گفت این کار از مرتبه زمانی formula_32 است. اما الگوریتم بالا می تواند همه formula_29 الگو را در زمان formula_34 بیابد زیرا با به کارگیری یک جدول درهم سازی در زمان formula_35 می توان مشخص کرد که آیا مقدار درهم سازی یک زیررشته با مقادیر درهم سازی هر یک از الگوها برابر است یا خیر.
رافق تقی لی یا رافق نظیر اوغلو تقی اف پزشک بیماری های قلبی و عضو اخراجی اتحادیه نویسندگان جمهوری آذربایجان که تاکنون چندین کتاب نیز از وی چاپ شده و در سال ۲۰۱۱، در پی درج مقاله ای در روزنامه صنعت صنعت قزئتی اعتراض شماری از مقامات مذهبی و ائمه جمعه (در ایران و جمهوری آذربایجان) را برانگیخت، ۱۹ نوامبر ۲۰۱۱، با چاقو مورد سوء قصد قرار گرفت و ۲۳ نوامبر ۲۰۱۱ در بیمارستان مرکز کلنیکی باکو جان سپرد. عدم حفاظت کامل از او در بیمارستان مورد سؤال قرار گرفته. پزشک روزنامه نگار. رافق تقی در روستای «خوش چوپان لی» در آذربایجان به دنیا آمد. وی از دانشگاه علوم پزشکی آذربایجان فارغ التحصیل شد و به عنوان پزشک در مناطق روستایی خدمت کرد. او بعداً تحصیلات خودش را در رشته کاردیولوژی (قلب و عروق) نیز، ادامه داد و از آکادمی پزشکی مسکو فارغ التحصیل شد و از سال ۱۹۹۰ در خدمات اورژانس بیمارستان باکو مشغول به کار بود. رافق تقی، پزشکی که به روزنامه نگاری و نویسندگی روی آورد و در اتحادیه نویسندگان آذربایجان به مدت ۱۶ سال عضویت داشت، شش کتاببه جا گذاشته و مقالات بحث انگیزی نوشته است. در مصاحبه کوتاهی که در بیمارستان صورت گرفت گفت وقتی ضربات چ
اقو بر من فرود آمد، کتابی از نیکلای الکساندرویچ بردیایف در دستم بود او به نویسندگانی چون بردیایف که آزاداندیش و عاصی به وضع موجود بودند، علاقه داشت. وی در زمان صمد وورغون نایب رئیس فرهنگستان علوم آذربایجان، و رئیس اتحادیه نویسندگان در باکو، مقاله انتقادی تندی علیه اوضاع سیاسی – اجتماعی شوروی (سابق) نوشت. مقالات او از جمله «اروپا و ما»، «خطاهای الهی»، «عاشورا» واکنش های تندی به دنبال داشته است. واکنش ها. بعد از انتشار مقالات «خطاهای الهی»، «عاشورا» و «اروپا و ما» که از دید مسلمانان آذربایجان به پیامبر اسلام توهین شده بود در باکو تظاهرات بزرگی علیه رافق تقی لی راه افتاد، مخالفین وی با ذکر این مسئله که یکی از حامیان مالی اصلی روزنامه صنعت (صنعت قزئتی) صنایع نفت جمهوری آذربایجان است که تحت نفوذ شرکت های بریتیش پترولیوم و کمپانی شل قرار دارد، وی را حقوق بگیر بیگانگان معرفی نمودند. رافق تقی لی، در مقاله «اروپا و ما» نوشته بود: اسلام دین حقه بازی و خشونت و به دور از معیارهای بشری است. وی در مقاله «خطاهای الهی» که ۱۳ فروردین ۱۳۸۳ منتشر نمود، نکاتی را یادآور شد که از دید مخالفینش کفرگویی و بی حرمتی به خداوند تلقی شد و
آنها گفتند مقاله ای هم که به نام «عاشورا» نوشته در مورد مسجد تازه پیر باکو، تعابیر جنسی (پورنوگرافی) بکار برده است. در اعتراض به نوشته های وی در باکو و تهران و تبریز و اردبیل... تظاهرات بزرگی راه افتاد و وی از اتحادیه نویسندگان آذربایجان اخراج شد. مخالفین وی می گفتند دولت با کوچک ترین انتقاد مردم به شدت برخورد می کند و مخالفین الهام علی اف سر به نیست می شوند ولی حکومت اجازه می دهد به مقدسات مذهبی بی حرمتی شود و خودباختگان شیفته غرب هرچه دلشان می خواهد بگویند. رئیس پیشین حزب اسلامی جمهوری آذربایجان طی ایراد نطقی احزاب متمایل به اسلام را بخاطر بی اعتنایی نسبت به این عمل مورد مذمت قرار داد و اعلام شد: اهالی نارداران رافق تقی لی را محکوم به مرگ کرده اند و باید سر وی را از بدنش جدا کرد. وی باید بداند که ما نخواهیم گذاشت او زنده بماند. خطیبان این مراسم اعلام کردند که رافق تقی لی را زنده نخواهیم گذاشت، زنده نخواهیم گذاشت… در پی اوج گرفتن اعتراضات، دولت آذربایجان رافق تقی را دستگیر و به اتهام نفرت پراکنی به سه سال زندان محکوم کرد. وی بعد از دو سال، با عفو ریاست جمهوری آزاد شد. مدیر مسئول نشریه سمیر صداقت اوغلو هم بر
ای مدت کوتاهی زندانی شد. ایلقار ابراهیم اوغلو خطیب جمعه باکو در پاسخ به مدافعان وی که خواهان گذشت مقامات مذهبی شده بودند، گفته بود: هیچ کس نمی تواند در مورد حقی که متعلق به او نیست، گذشت کند. در این مورد ضرر به منافع شخصی رسانده نشده است که کسی بتواند آن را ببخشد، بلکه به منافع جمعی ضرر رسانده شده است و درست نیست که کسی از طرف جامعه مدعی بخشش و عفو در این مورد شود. در ایران نیز مرتضی بنی فضل نماینده استان آذربایجان شرقی در مجلس خبرگان رهبری و از مدرسین حوزه علمیه قم اعلام کرد: «رافق تقی لی» روزنامه نگار کشور جمهوری آذربایجان به اتهام افساد و مرتد بودن واجب قتل می باشد و هر شخصی که «رافق تقی لی» را به هلاکت برساند منزل مسکونی این آیت الله را به عنوان جایزه دریافت خواهد کرد. بنا به اظهارات پان ترکیست ایرانی پیروز دیلنچی، رافق تقی دقیقاً یک سال قبل از مرگش به وی گفته بوده حزب اللهی های باکو تهدید به مرگش کرده اند. فتوای قتل. یک هفته بعد محمد فاضل لنکرانی که اصالتاً از لنکران کشور آذربایجان بود، با صدور فتوایی نوشت: قتل او بر هر کسی که به او دسترسی داشته باشد لازم است و مسئول روزنامه مذکور که چنین افکار و عقایدی
را با علم و توجه منتشر می کند، همین حکم را دارد. سؤال: وظیفه مسلمانان در قبال این امر غیرقابل تحمل چیست؟ مقلدین حضرتعالی از آذربایجان بسمه تعالی چنین شخصی چنانچه مسلمان زاده باشد، با اعترافات مذکور مرتد است و چنانچه کافر بوده، از مصادیق ساب النبی است و در هر صورت برفرض چنین اعترافاتی قتل او بر هر کسی که دسترسی داشته باشد لازم است و مسئول روزنامه مذکور که چنین افکار و عقائدی را با علم و توجه منتشر می کند همین حکم را دارد. خداوند اسلام و مسلمین را از شر دشمنان حفظ فرماید. یریدون لیطفوا نورالله بافواهم والله متم نوره ولوکره الکافرون. محمد فاضل لنکرانی ۴ / ۹ / ۸۵» من به خدا نزدیکترم. رافق تقی لی در یکی از مصاحبه های مطبوعاتی خود گفت: هفت آیت الله برای مرگ من فتوا داده اند. برخی از آن ها دار فانی را وداع گفتند. اینان که به اصطلاح خادمان دین هم هستند و به نام دین، فتوای قتل دیگران را صادر می کنند، کارشان بی معناست. من مثل آن ها کتاب های دینی زیادی نخواندم و بیشتر، کتاب های علمی خواندم؛ اما برای کسی آرزوی مرگ نمی کنم. بگذار زندگی کنند. نکش و حکم قتل صادر نکن! زندگی را هدیه کن، نه مرگ را! من هم از شما خوشم نمی آید؛ ا
ما من به مرگ شما حکم نمی کنم؛ پس به من بگوئید چه کسی به خدا نزدیکتراست. من از آیت الله ها هم به خدا نزدیکتر هستم.
بابِلز (زادهٔ ۳۰ آوریل ۱۹۸۳ میلادی)؛ نام شامپانزهٔ معمولی دست آموز مایکل جکسون، هنرمند و موسیقی دان فقید اهل آمریکا است. جکسون این شامپانزه را در دههٔ ۱۹۸۰ میلادی از یک مرکز تحقیقات در ایالت تگزاس خریداری کرد. پس از این اقدام، رسانه ها واکنش های تندی نشان دادند و با تمسخر جکسون، این کارش را غیرمتعارف و نمونه ای از یک رفتار ضداجتماعی نامیدند و در کنار شایعات دیگر، این تفکر را تقویت کردند که جکسون یک انسان «عجیب» است. یکی از اتفاقاتی که باعث واکنش فراوان رسانه ها شد، در هنگام برگزاری تور جهانی بد در سال ۱۹۸۸ بود. جکسون که توسط شهردار شهر اوساکا در کشور ژاپن، به شهرداری دعوت شده بود؛ بابلز را نیز با خود برد و او را روی صندلی نشاند و به او چای نوشاند. بابلز در ابتدا در خانهٔ خانواده جکسون در انسینو، لس آنجلس نگه داری می شد تا این که در سال ۱۹۸۸ به مزرعهٔ نِوِرلَند، خانهٔ جدید مایکل جکسون منتقل شد. بابلز در نورلند در اتاق مایکل در یک قفس نگه داری می شد، در سینمای نورلند آبنبات می خورد، بر روی میز شام تغذیه می کرد و در توالت شخصی مایکل دستشویی می کرد. همچنین مایکل و بابلز اغلب لباس های هم شکل می پوشیدند. همچنین در
موزیک ویدئوی ترانهٔ «دختر لیبریایی» در کنار بازیگران مشهور هالیوودی، حضوری چند ثانیه ای داشت. در سال ۲۰۰۳ بابلز ۲۰ ساله حالت تهاجمی پیدا می کند و به پناهگاه حیوانات کالیفرنیا منتقل می شود و سپس دست به خودکشی می زند. وقتی در سال ۲۰۰۴ پناهگاه حیوانات کالیفرنیا بسته می شود، بابلز به «مرکز میمون های بزرگ» برده می شود. در ۲۲ ژوئن ۲۰۱۰ مستندی با نام «داستان ناگفته مایکل جکسون و بابلز» از شبکهٔ "سیارهٔ حیوانات" پخش شد.
فلوریژن بسیاری از گیاهان برای گلدهی منتظر فرارسیدن روزهایی با مدت مناسب می مانند. اصولاً گیاهان مختلف برای گلدهی به طول روزهای مختلفی احتیاج دارند که به سه گروه تقسیم بندی می شوند: عامل مهم در گلدهی نسبت کربن به نیتروژن است. هرچه این نسبت بالاترباشد گلدهی افزایش خواهد یافت هورمون گلدهی فلوریژن (گاردنر و آلارد .۱۹۳۵) درصورت استفاده منجر به افزایش کربوهیدرات شده و این هورمون بعد ازتشکیل برگ ها از طریق آوندهای آبکش به جوانه ها منتقل و سبب گل انگیزی می شود. هورمون گلدهی، سیگنال شیمیایی است که باعث شکل گیری جوانه ها می شود. وقتی که یک گیاه به یک نقطه خاص از رشد خود می رسد، آماده گلدهی می شود. این مرحله به نام anthogenesis. Florigen است. به منظور آغاز و آماده سازی هورمون گلدهی را به بالای ساقه می فرستد و ژن مسئول ساخت گل فعال می شود هورمون گل دهی هورمونی ست که در برگ های گیاهان به وجود می آید با تغییرات طول روز و شب، تغییر در مدت زمان دریافت امواج نورانی با طول موجهای خاص (660 nm و 730nm) و تغییرات دمایی یک سلسله پروتئین های (FT - FT1 - FLC) برهم کنش خواهند نمود و در نهایت در مریستم انتهایی تجمع پروتئینی موجب بیان
ژن گل انگیزی می شود و در این مکان سلول های بنیادی به جای تولید برگ و میان گره اقدام به تولید غنچه گل خواهد نمود که فرایند گلدهی آغاز می شود. کاربرد تجاری. در کشور تایلند با کاربرد vernalin و florigen گل های خارج از فصل تولید می کنند که موجب: جلوگیری از گل های شاخه بریده مازاد در فصل جلوگیری از اتلاف و فساد گل های شاخه بریده مازاد اجتناب از خطر بیماری های همه گیر توزیع اشتغال در سراسر سال افزایش درآمد کشاورزان کاهش واردات و اصلاح تراز تجاری جلب رضایت مشتریان در زمان نیاز دارد
بهاره سازی یعنی دستیابی به توانایی گل دهی در بهار با قرار گرفتن در برابر سرمای طولانی زمستان. کلمه Vernalization از کلمه لاتین Vernus به معنی «بهار» گرفته شده است. بسیاری از گیاهان معتدل، دارای شرایطی برای بهاره سازی هستند و باید یک دوره سرمای زمستانی را برای آغاز یا تسریع فرایند گل دهی تجربه کنند. این گیاهان مانند بسیاری از انواع درخت های میوه، برای قطع شدن واقعیِ دورة غیرفعال بودن، پیش از گل دهی نیازمند این سرما هستند. بسیاری از انواع گیاه شامل برخی از اکوتیپ های «آرابیدوپسیس تالیانا» و غلات زمستانی مثل گندم باید یک دوره سرمای طولانی را قبل از گل دهی تجربه کنند. این دورة سرما، تحولات تولیدمثلی و تولید بذر را در زمان بهینه و مطلوب از نظر محیطی که معمولاً پس از زمستان ایجاد می شود، تضمین می کند. واحد اندازه گیری این دورهٔ سرمای مورد نیاز، معمولاً «ساعت خنکی» (chill hour) است. پس از بهاره سازی، گیاهان دارای توانایی گل دهی خواهند بود، البته ممکن است نیازمند شرایط فصلی دیگر یا چند هفته رشد، قبل از گل دهی باشند. یکی از مهم ترین تأثیراتی که دما برگزار گل دهی دارد، واکنش بهاره سازی است. بهاره سازی یکی از هورمون های
گیاه به نام فلوریژن را فعال می سازد که در برگ ها وجود دارد و در پایان دورة دمای پایین، گل دهی را تحریک می کند. برخی از انواع گیاهان بدون بهاره سازی، گل نمی دهند. بسیاری از گونه های دوساله (گیاهی که دو سال زنده است و در سال دوم گل و تخم می دهد) دارای یک دورة بهاره سازی هستند که می تواند از نظر زمان و دما متفاوت باشد. دمای عادی بهاره سازی بین ۵ و ۱۰ درجه سانتیگراد (۴۰ و ۵۰ درجه فارنهایت) است. در گیاه تالیانا که بسیار مورد پژوهش قرار گرفته است، بخشینه بالایی باید برای بهبود گل دهی، بهاره سازی شود. ظاهراً بهاره سازی بخشینه، توانایی واکنش در برابر پیام های گل دهی مقدماتی را در بخشینه فعال می کند. در صورت فقدان چنین پیام هایی، بخشینه بهاره سازی شده می تواند تا ۳۰۰ روز این توانایی را در خود حفظ کند. همچنین می توان گیاه را پس از بهاره سازی با قرار دادن در معرض دماهای بالا، بهاره زدایی کرد.
رَشادی گوش موشی یا آرابیدوپسیس تالیانا (نام علمی: "Arabidopsis thaliana") یک گیاه گل دار کوچک و بومی اروپا، آسیا و شمال غربی آفریقا است. این گیاه، نخستین گیاهی است که نقشه ژنی آن توالی یابی شد. آرابیدوپسیس تالیانا، یک جاندار مدل محبوب و شناخته شده است که در پژوهش های گیاه شناسی، زیست شناسی مولکولی و ژنتیک، دارای اهمیت بالایی است. این گیاه، گیاهی یک ساله و دولپه ای از خانوادهٔ شب بویان است. طول این گیاه در حدود ۳۰–۲۰ سانتی متر است. رنگ گل ها سفید بوده و هر گل دارای چهار گلبرگ است. ضخامت گل ها ۴–۲ میلی متر است. برگ ها کوچک کنگره ای و پرزدار هستند. این گیاه، دارای ژنوم کوچکی به تعداد حدود ۱۳۵ میلیون جفت باز است و دارای حدود ۲۷٬۶۰۰ ژن کدکنندهٔ پروتئین و ۶٬۵۰۰ ژن غیرکدکنندهٔ پروتئین است. این گیاه ۵ کروموزوم دارد که در مقایسه با گیاهان دیگر، عدد کمی است و این گیاه، دارای یکی از کوچک تربن ژنوم ها در مقایسه با سایر گیاهان است.