Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
آمریکایی در افغانستان بوده و خواهان خروج کامل سربازان است. او مکرراً در کنگره ایالات متحده آمریکا و واشینگتن دربارهٔ فساد در افغانستان از جمله رسوایی کابل بانک که در آن میلیون ها دلار پول مالیات دهنده های آمریکایی به دست اعضای خانوادهٔ حامد کرزی از جمله برادرش محمود کرزی، احمد ولی کرزی و دیگران افتاد اعتراض کرده است. در مقابل نیز کرزای از ورود او در راس یک هیئت از نمایندگان مجلس آمریکا به خاک افغانستان جلوگیری کرد. جنگ دوم عراق. روراباکر به قطعنامهٔ استفاده از نیروی نظامی علیه عراق در سال ۲۰۰۲ رأی موافق داد، موضعی که بعدتر اعتراف کرد اشتباه بوده است. درخواست غرامت از عراق. وی در جریان یک سفر یک روزه به عراق در سال ۲۰۱۱، از دولت عراق درخواست کرد تا هزینه لشگرکشی آمریکا در سال ۲۰۰۳ به عراق و ادامه جنگ به مدت هشت سال در خاک عراق را دولت آمریکا پرداخت کند. سخنگوی دولت عراق بلافاصله اعلام کرد که حضور روراباکر در عراق خوشایند نیست و از وی خواست که خاک عراق را ترک کند. همام باقر عبدالمجید حمودی، رئیس کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان عراق، درخواست روراباکر برای دریافت خسارت را احمقانه خواند و اعلام کرد که این ملت عر
اق هستند که می بایست از آمریکا درخواست خسارت کنند. محیط زیست. او باور ندارد که انسان ها و گاز کربنیک باعث گرم شدن زمین شده باشند. اوکراین. روراباکر از حق کریمه به منظور جدایی از اوکراین و پیوستن به روسیه در ۲۰۱۴ حمایت کرد. در ۶ مارس ۲۰۱۴، او یکی از ۲۳ عضو مجلس نمایندگان بود که به تضمین وام یک میلیارد دلاری به منظور حمایت از دولت جدید اوکراین رأی منفی داد. در ۱۱ مارس ۲۰۱۴، مجلس نمایندگان (با ۴۰۲ رأی موافق در برابر ۷ رأی مخالف) رأی به محکومیت روسیه به دلیل نقض حاکمیت ملی اوکراین داد، روراباکر رأی حاضر (ممتنع) داد. او در خصوص این مسئله اظهار داشت «گروه هایی از مردم خود را، به حق، تحت لوای دولتی متفاوت یا دولتی به انتخاب خود اعلام کرده اند، که این مسئله با انقلاب آمریکای خود ما آغاز شد.» او همچنین گفت «تحریم ها (علیه روسیه) اقدامی پلید و ریاکارانه است. این مسخره است: آنچه ما داشتیم با خشونت و اقدام نظامی به منظور حق تعیین سرنوشت کوزوویی ها می کردیم، بسیار مخربتر بود و از آنچه پوتین تلاش می کند انجام دهد تا تضمین شود مردم کریمه از آنچه به عنوان انتخاب سرنوشت خود با روسیه انجام خواهند داد محروم نشوند جان های بسیار
بیشتری گرفته است.» رابطه با روسیه. در ۸ سپتامبر ۲۰۰۸ روراباکر در یکی از جلسات کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان استدلال کرد گرجی ها شروع کننده جنگ اوستیای جنوبی ۲۰۰۸ بوده اند. در سال ۲۰۱۴، او از ایدهٔ پیوستن مجدد آلاسکا به روسیه در صورت خواست اکثریت رای دهندگان حمایت کرد. به نوشتهٔ لوک اوبراین، گزارشگر "پلیتیکو"، روراباکر به خاطر دوستی بلندمدت خود با ولادیمیر پوتین و دفاعش از «دیدگاه روسی» شناخته شده است. در مه ۲۰۱۷ روزنامه واشینگتن پست در گزارشی نوشت که به گفته رهبر اکثریت مجلس نمایندگان آمریکا، کوین مک کارتی، روراباکر و ترامپ از ولادیمیر پوتین پول دریافت کرده اند. این اظهارات ابتدا از سوی دفتر رئیس مجلس نمایندگان آمریکا پل رایان تکذیب شد، ولی پس از ارائه نوار صوتی ادعا شد که به شوخی بیان شده اند. پس از پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶، روراباکر از شیوهٔ خود برای ارتقای روابط روسیه و ایالات متحده آمریکا و همکاری در خصوص فرونشاندن بحران سوریه و دیگر مسایل استراتژیک و منطقه ای دفاع کرد. او معتقد است شکست دادن اسلام رادیکال و بازدارندگی چین اولویت ضروری تر است. زندگی شخصی. روراباکر در مه ۲۰۱۶ فا
ش کرد از یک پماد موضعی دارای ماری جوآنا استفاده می کند تا درد التهاب مفصل را که از آن رنج می برد التیام بخشیده، بتواند در شب بخوابد. این محصول تحت قانون ایالتی کالیفرنیا قانونیست ولی همچنان تحت قانون فدرال آمریکا غیرقانونیست.
"هرگز بوسیده نشده" ششمین قسمت از فصل دوم سریال تلویزیونی آمریکایی "گلی", و ۲۸مین قسمت آن در مجموع است. نویسنده آن برد فالجاک, و کارگردان آن بردلی بکر بوده است و در ۹ نوامبر ۲۰۱۰ از شبکه رسانه ای فاکس پخش شد. در این قسمت به اعضای کلوپ گلی محول می شود که یک مسابقه دختران علیه سران راه بیندازند. کرت هامل (کریس کولفر) در مدرسه توسط دیو کرافسکی (مکس آدلر) اذیت می شود و با همجنس گرای دیگری به نام بلین اندرسون (دارن کریس) که خواننده اصلی گروه رقیب است آشنا می شود. پاک (مارک سیلینگ) از دارالتادیب آزاد می شود و با آرتی آبرامز (کوین مک هیل) دوست می شود. همچنین شنون بیست (دات-ماری جونز) ناراحت می شود زمانی که می فهمد پسران در هنگام معاشقه جنسی وی را تصور می کنند تا عطش جنسی شان کاهش یابد. این قسمت هم به موضوع قلدری علیه اقلیت های جنسی پرداخته بود. شش ترانه در این قسمت بازخوانی شدند که دوتا از ترانه ها به شکل مش آپ (تلفیق دو ترانه) بوده و چهار ترانه شدند و هر چهار ترانه در ۱۰۰ آهنگ داغ بیلبورد قرار گرفتند. نسخه بازخوانی دارن کریس از "رؤیای نوجوانی" بازخورد خوبی دریافت داشت و در جدول ترانه های بیلبورد به ترانه هشتم و در ج
دول ترانه ای دیجیتال به رتبه یک رسید. همچنین این ترانه رکورد فروش بیش از ۲۱۴٬۰۰۰ نسخه را میان ترانه های بازخوانی توسط گلی را دارد. ۱۰.۹۹ میلیون ببینده در آمریکا این قسمت را مشاهده کردند. همچنین این قسمت یکی از شش قسمتی بود که برای داوری در شصت و سومین دوره جایزه های امی برای برنامه های تلویزیونی سر شب از سریال گلی قرار گرفت. جونز نیز نامزدی بهترین بازیگر مکمل زن دریافت داشت. منابع. Wikipedia contributors, "Never Been Kissed (Glee)," Wikipedia, The Free Encyclopedia, http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Never_Been_Kissed_(Glee)&amp;oldid=505844646 (accessed August 18, 2012).
قانون گذاری برای دسترسی آزاد به اطلاعات و نیز قانون آزادی اطلاعات قوانینی را در بر می گیرد که دسترسی عمومی به اطلاعات نگهداری شده توسط دولت را تضمین می کند. این قوانین فرایند قانونی «حق بر دانستن» را که براساس آن درخواست هایی که برای اطلاعات نگهداری شده توسط دولت، داده می شود باید رایگان یا با هزینه اندک و با در نظر گرفتن استانداردهای مورد انتظار، برآورده شود را در بر می گیرد. بر اساس قانون آزادی اطلاعات، دولت از قانون گذار می خواهد که با شرایطی خاص، امکان دسترسی عموم مردم به اسناد، مدارک و گزارش ها را فراهم کند. در دنیای معاصر، آزادی اطلاعات به عنوان لازمه ی دموکراسی مشارکتی شناخته شده و به دلیل کارکردهای مفیدش، به اکسیژن دموکراسی موسوم شده است. زیرا اگر مردم ندانند که در جامعه آنها چه میگذرد و اگر اعمال حاکمان و مدیران جامعه از آنها پنهان باشد در این صورت چگونه خواهند توانست در اداره امور جامعه نقش ایفا کرده و سهم مهمی داشته باشند. حق دسترسی به اطلاعات. استدلال ها و توجیهات مختلفی برای شناسایی حق دسترسی به اطلاعات و حمایت از آن وجود دارد. در یک دسته بندی میتوان انواع دلایل و توجیهات ارائه شده برای حمایت از
حق دسترسی به اطلاعات را به سیاسی، حقوقی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی دسته بندی کرد. مبانی سیاسی. منظور از مبانی سیاسی، استدلال هایی هستند که درباره نقش حق دسترسی به اطلاعات در شکل گیری، اعمال، توزیع و گردش قدرت در جامعه ارائه شده اند. این مبانی عبارت اند از شفافیت، مشارکت عمومی و پاسخگویی. ۱- شفافیت. شفافیت یک اصطلاح سیاسی است که شکل حقوقی نیز به خود گرفته است و مفهوم شفافیت از لایه های مختلف و پیچیدهای تشکیل شده است که دسترسی عمومی به اطلاعات موجود در مؤسسات عمومی، یکی از این لایه ها و عناصر شفافیت است. تجارب متعدد بشری نشان می دهد که اسرارگرایی به دلیل محروم کردن مردم از آگاهی های لازم درباره امور جامعه، مشارکت و نظارت آنها در اداره جامعه را تضعیف و چه بسا منتفی میکند، به پیدایش انواع فساد در حکومت و حتی بخش خصوصی منجر می شود، نقض حقوق و آزادی های اساسی مردم و کتمان این نقض ها را به دنبال دارد، پاسخگویی معنادار کارگزاران حکومت را ناممکن ساخته و انواع دیگر مفاسد و ناکارآمدی ها را به دنبال دارد که درمجموع، مانع از توسعه کشور می شود. از این رو، هر کشوری که قصد حمایت از حقوق و آزادی های عمومی را دارد، قصد تصمیم گ
یری های دموکراتیک دارد، قصد مبارزه با فساد را دارد، قصد توانمند کردن مردم را دارد و به طور خالصه، قصد توسعه دارد باید با فرهنگ اسرارگرایی مبارزه کند و فرهنگ شفافیت را جایگزین آن کند. ۲- مشارکت عمومی. اطلاع رسانی، پله سوم نردبان مشارکت آرنشتاین است. این مرحله، در بخش مشارکت جزئی قرار می گیرد که به گفته آرنشتاین، رسیدن به پله های بالاتر مشارکت بدون محقق کردن این پله، ممکن نیست. اهمیت مشارکت برای تحقق توسعه آنچنان زیاد است که از آن به قلب توسعه یاد شده است. نظام بین المللی حقوق بشر به طور عام و اسناد مرتبط با حق توسعه به طور خاص، تأکید ویژهای بر تضمین و تحقق حق مشارکت در اتخاذ تصمیم ها و مقررات توسط اشخاصی دارند که از آنها متأثر می شوند. به موجب اعلامیه حق توسعه ۱۹۸۶ و سایر اسناد مرتبط با توسعه، مشارکت برای توسعه، علاوه بر مردمی بودن، باید فعالانه، آزاد و معنادار نیز باشد. اعلامیه وین ۱۹۹۳ نیز در بندهای مختلف خود بر مشارکت آزادانه و همه جانبه مردم در همه جنبه های زندگی خود به ویژه در تعیین سرنوشت سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی خود (بندهای 8 و 34) و مشارکت کامل و برابر زنان در حیات سیاسی، مدنی، اقتصادی و اجتماع
ی در سطوح ملی، منطقه ای و بین المللی )بندهای ،۱۸، ۳۶ و ۴۵(، مشارکت کامل و آزاد مردمان بومی در کلیه جنبه های فعالیت اجتماعی به ویژه در مسائل واجد اهمیت برای خودشان (بندهای ۲۰ و ۳۱)، مشارکت فعال اشخاص توان خواه در کلیه جنبه های زندگی اجتماعی (بندهای ۲۲، ۶۳ و ۶۴)، تضمین و تسهیل مشارکت واقعی و مؤثر گروه های آسیب پذیر، از جمله کارگران مهاجر در روندهای تصمیم گیری های پیدا کردن راه حل برای مشکلات خود (بندهای ۲۴ و ۶۷)، مشارکت افراد فقیر در روند تصمیم گیری در اجتماعی که در آن زندگی میکنند (بند ۲۵)، تسهیل مشارکت کامل اقلیت ها را در کلیه جنبه های زندگی سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، مذهبی و فرهنگی و نیز پیشرفت و توسعه اقتصادی کشور خود (بند ۲۷) و حضور و مشارکت بیشتر رسانه های گروهی در اطلاع رسانی متعهدانه و بی طرفانه درباره موضوعات حقوق بشر و بشردوستانه (بند ۳۹) تصریح و تأکید کرده است. مشارکت عمومی، از یک سو، به شناسایی بهتر نیازهای اجتماعی و استفاده از منابع عمومی و طراحی و اجرای سیاست ها و برنامه های عمومی مناسب و واقع بینانه کمک میکند چراکه آگاهی از نیازها و مشکلات و مسائل افراد و گروه های مختلف کشور جز با مشارکت آنها میسر
نیست. مشارکت جمعیت کشور در شناسایی نیازها موجب میشود که نیازهای مردم در خلأ و در اتاق جلسات و بر اساس تصورات و ذهنیات و حدسیات افراد خاص مشخص نشود. از سوی دیگر، مشارکت با فراهم کردن امکان شنیدن صداها و راه حل های مختلف جمعیت کشور، به سیاست گذاران و تصمیم گیران کمک میکند تا در تعیین اولویت ها و راه حل های متناسب برای رفع نیازها و مشکلات توسعه ای کشور موفق تر عمل کنند. همچنین، سبب میشود که مردم بازیگران اصلی توسعه خود شوند. در نتیجه، نسبت به نتیجه تصمیمات و اقدامات جامعه احساس تعهد و مسئولیت کنند. ۳- پاسخگویی. حق دسترسی مردم به اطلاعات موجود در دستگاه های حکومتی مقدمه پاسخگویی است. اگر فعالیت های حکومت و فرآیند تصمیم گیری ها از نظارت عمومی پنهان داشته شوند قضاوت آگاهانه و ارزیابی های مردم و رسانه ها از آنها دشوار و حتی بی ثمر می شوند. در درون حکومت ها، سازوکارهای متعددی نظیر دادگستری، مجلس و ”مرکز رسیدگی به شکایات مردمی“ وجود دارد که از آنها برای بررسی و کنترل سوءاستفاده از قدرت توسط مجریان حکومت استفاده می شود، لیکن برای اینکه این سازوکارها نیز کارآمد باشند، دسترسی آنها به اطلاعات اجتناب ناپذیر است. علاوه بر ا
ین، آزادی اطلاعات کمک می کند که در صورت بروز اشتباهات و خطاها و وقوع جرائم در مؤسسات عمومی، شناسایی مسئول واقعی با سرعت و سهولت انجام شود. مبانی حقوقی. مبانی حقوقی حق دسترسی به اطلاعات عبارت اند از: آزادی بیان و رسانه ها، مالکیت عمومی اطلاعات و خلاف قاعده بودن محرمانگی، برابری و منع تبعیض، حکومت قانون و مبارزه با فساد. مبنای اجتماعی. از عدم توانایی برای دسترسی به اطلاعات لازم برای زندگی فردی و اجتماعی و از عدم توانایی فهم و درک اطلاعات قابل دسترس، به ” فقر اطلاعاتی“ یاد می شود. شخصی که فقر اطلاعاتی دارد در اعمال آزادی بیان، حق بر سلامتی، حق تشکیل خانواده، حق بر آموزش، حق بر کار، حق بر غذا، حق دادخواهی، حق مشارکت در زندگی فرهنگی، حق بر محیط زیست سالم و بسیاری دیگر از حقوق خود ناتوان است. از این رو، آزادی اطلاعات پیوند قوی با همه حقوق و آزادی های فردی و اجتماعی دارد. شهروندان نمی توانند از این حقوق به نحو مناسب برخوردار شوند و از حقوق مزبور حمایت کنند مگر آنکه از آزادی اطلاعات برخوردار شوند. به همین جهت، باید تصدیق کرد که اطلاعات واقعاً قدرت است و آزادی اطلاعات درصدد است که به افراد جامعه چنان قدرت و توانی اعطا
کند که هم خوب بشناسند )قدرت شناخت)، هم خوب تحلیل و بررسی کنند (قدرت قضاوت، تشخیص و تصمیم) و هم خوب از حقوق و امتیازات خود دفاع و حمایت کنند (قدرت دفاع). از این رو، حق دسترسی به اطلاعات از پیش شرط های تحقق حق تعیین سرنوشت برای خود و به ویژه در زمینه حقوق اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی است. مبانی فرهنگی. حق دسترسی به اطلاعات به دو صورت در حوزه فرهنگی نقش اساسی دارد: تعالی فرهنگ عمومی و دسترسی به دانش. مبانی اقتصادی. از دیدگاه اقتصادی، اهمیت اطلاعات از دو بعد قابل بررسی است: نخست اینکه، از از منظر اقتصاد خرد، اطلاعات با کاهش یا از بین بردن عدم قطعیت و ابهام در زمان تصمیم گیری، از تخصیص نادرست منابع جلوگیری کرده و به افراد برای تصمیم گیری عقلانی و منطقی کمک می کند. از نتایج تصمیم های خود آگاه شوند، سود و زیان آنها را بسنجند و ارزش واقعی آنها را به دست آورند. همچنین، در برخی موارد، ارائه اطلاعات به شهروندان در کاهش هزینه های جانبی مانند ”هزینه فرصت ازدست رفته“ نقش بسزایی دارد. علاوه بر نکات کلی بالا میتوان گفت که در کشور ما دسترسی به اطلاعات دست کم در دو زمینه مهم اقتصادی نقش برجسته دارد: خصوصی سازی و سرمایه گذاری. پ
یشینه. قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات در ایران در سال ۱۳۸۷ به تصویب مجلس شورای اسلامی و در سال ۱۳۸۸ به تأیید نهایی مجمع تشخیص مصلحت نظام رسید اما تدوین آیین نامه اجرایی و ابلاغ آن تا سال ۱۳۹۴ طول کشید. براساس این قانون هر فرد ایرانی می تواند به همه اطلاعات طبقه بندی نشده دسترسی داشته باشد. زمینه اجرایی این قانون پس از تصویب در دولت به در کمیسیونی به ریاست وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی سپرده شده است. آیین نامه اجرایی فوق روی وب سایت روزنامه رسمی قابل دسترسی است. کمیسیون تشکیل شده بر حسن اجرای این قانون نظارت می کند و با رفع اختلافات در صدد ایجاد وحدت رویه برای اجرایی شدن این قانون است. حسن روحانی در جلسه هیئت دولت گفت دسترسی آزاد به اطلاعات جزو حقوق شهروندی، از لوازم مردم سالاری و مانع فساد و شایعه است. او همچنین گفت: مردم در یک نظام مردمسالار باید بتوانند از عملکرد همه امور دستگاه های دولتی که از بیت المال استفاده می کنند، مطلع شوند. ضمن اینکه این دسترسی آزاد به اطلاعات، جزو حقوق شهروندی و یک روش مبارزه با فساد است. متن کامل قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات در قالب PDF از وب سایت وزارت فرهنگ و ارشاد ا
سلامی قابل دریافت است. وزارت راه و شهرسازی به عنوان اولین سازمان دولتی ایران اقدام به پیاده سازی خدمت دسترسی آزاد به اطلاعات در سامانه شهراه خود نموده است. در این سامانه شهروندان می توانند اطلاعات مورد نظر خود را درخواست و دریافت نمایند. ادارت، سازمان ها، شرکت ها و معاونت های زیرمجموعه ۱۰ روز کاری مهلت دارند اطلاعات مورد نظر شهروندان را ارائه بدهند. در دیگر کشورها. قانون دسترسی آزاد به اطلاعات در اغلب کشورهای دنیا به ویژه جهان آزاد تصویب و اجرایی شده است. در ایالات متحده آمریکا این قانون به Freedom of Information laws یا به اختصار foia یا FOI laws نامیده می شود و در سال ۱۹۶۶ تصویب شده است. دانمارک. در دانمارک حق دسترسی به اطلاعات دولتی، نخستین بار در سال ۱۸۶۵ و در یک رأی قضایی شناسایی شد. در سال ۱۹۷۰ اولین قانون آزادی اطلاعات با عنوان ”قانون دسترسی به اطلاعات اداری“ تصویب شد. این قانون در ۱۹ دسامبر ۱۹۸۵ با قانون دیگری که تحت همان عنوان تصویب شد اصلاح گردید. قانون اخیر، اکنون قانون لازم الاجرای این کشور در زمینة دسترسی به اطلاعات دولتی است. کلیه مؤسسات عمومی (مرکزی، محلی، هیئت های مستقل و واحدهایی که وضعیت ادا
ری خاص دارند، نظیر بانک ملی دانمارک، رادیو دانمارک و تلویزیون شماره ۲ دانمارک) مشمول قانون فوق هستند. اما پارلمان دانمارک، دادگاه ها و مؤسسات خصوصی از شمول این قانون، استثناء شده اند. پارلمان دانمارک علاوه بر قواعد و آئین کار داخلی، قواعدی در زمینة دسترسی همگانی به اسناد و مدارک آن دارد که در سوم آوریل ۱۹۹۱ در کمیته آئین نامه داخلی مجلس تصویب شده است. مطابق با قواعد دسترسی به اسناد و مدارک و پایگاه های اطلاعاتی کمیته های پارلمان، اسناد و مدارک منتشرنشده پارلمان تا سال ۱۹۶۹ یعنی روز لازم الاجرا شدن قانون شفافیت و پس از آن، در مورد مقوله های زیر قابل دسترس هستند: جلسات کمیته های پارلمان، اصولا محرمانه هستند و هیچ گونه گزارشی درباره جلسات کمیته های پارلمان، اصول رسیدگی های آنها تنظیم نمی شود. ماهیت رسیدگی ها نیز نباید در یک جلسه علنی یا به مطبوعات افشا شود. اظهاراتی که وزرا در مشورت با کمیته ها بیان کرده اند نیز محرمانه تلقی می شود. با وجود این، اعضای هر کمیته میتوانند اظهارنظرهای شخصی خود را به مطبوعات یا به گروه های سیاسی مربوط به خود بگویند. اصلی ترین مقرره قانون شفافیت در ماده ۴ آن پیش بینی شده است که طبق آن
هرکسی مطابق با استثناهای مقرر در مواد بعدی قانون میتواند درخواست کند که از محتوای اسناد و مدارکی که به وسیله مراجع اداری به عنوان بخشی از آئین اداری و در راستای انجام وظیفه دریافت یا تنظیم شده، مطلع شود. اطلاعات زیر غیرقابل دسترس هستند: کانادا. مقاله اصلی: " در کانادا، قانون دسترسی به اطلاعات (") به شهروندان این امکان را می دهد که سوابق خود را از نهادهای فدرال مطالبه کنند. این قانون در سال ۱۹۸۳، تحت دولت پیر ترودو، به اجرا درآمد و به کانادایی ها اجازه داد تا اطلاعات را از پرونده های دولتی بازیابی کنند، مشخص کنند به چه اطلاعاتی می توان دسترسی داشت، و زمان بندی هایی را برای پاسخ اجباری تعیین کرد. همچنین یک قانون تکمیلی”“ وجود دارد که در سال ۱۹۸۳ معرفی شد. هدف از قانون حفظ حریم خصوصی گسترش قوانین فعلی کانادا است که از حریم خصوصی افراد در رابطه با اطلاعات شخصی مربوط به آنها که توسط یک موسسه دولتی فدرال نگهداری می شود محافظت می کند و به افراد ارائه می دهد. با حق دسترسی به آن اطلاعات این یک است. ممکن است شکایات مربوط به نقض احتمالی این قانون به”کمیسیونر حریم خصوصی کانادا“ () گزارش شود. قوانین دسترسی به اطلاعات کان
ادا بین دسترسی به سوابق به طور کلی و دسترسی به سوابقی که حاوی اطلاعات شخصی در مورد شخص درخواست کننده است، تمایز قائل می شود. مشروط بر استثنائات، افراد حق دسترسی به سوابقی که حاوی اطلاعات شخصی خودشان است بر اساس قانون حفظ حریم خصوصی دارند، اما عموم مردم حق دسترسی به سوابقی که حاوی اطلاعات شخصی در مورد دیگران است، تحت قانون دسترسی به اطلاعات را ندارند. هر استان و منطقه در کانادا قوانین دسترسی خاص خود را به اطلاعات دارد. در بسیاری از موارد، این قانون حفظ حریم خصوصی بخش عمومی استانی نیز هست. مثلا: از سال ۱۹۸۹ تا ۲۰۰۸، درخواست های ارائه شده به دولت فدرال در سیستم هماهنگی دسترسی به درخواست اطلاعات فهرست بندی می شد. یک گزارش ۳۹۳ صفحه ای که در سپتامبر ۲۰۰۸ منتشر شد، با حمایت چند گروه روزنامه کانادایی، قانون دسترسی به اطلاعات کانادا را با قوانین FOI استان ها و ۶۸ کشور دیگر مقایسه می کند. در سال ۲۰۰۹، مجله The Walrus تاریخچه مفصلی از FOI در کانادا منتشر کرد. هند. مقاله اصلی: "" در هند قانون حق اطلاعات (RTI) در ۱۱ مه ۲۰۰۵ توسط پارلمان تصویب شد و در ۱۵ ژوئن ۲۰۰۵ در روزنامه هند منتشر شد. این قانون در ۱۲ اکتبر ۲۰۰۵ به اجرا
درآمد و جایگزین آزادی اطلاعات سابق در سال ۲۰۰۲ شد. دادگاه عالی هند، در چندین حکم قبل از تصویب هر دو قانون، قانون اساسی هند را به گونه ای تفسیر کرده بود که حق دسترسی به اطلاعات را به عنوان حق اساسی که در حق آزادی بیان و بیان و همچنین در حق زندگی گنجانده شده است، تفسیر کرده بود. قانون RTI روشی را برای تضمین این حق تعیین کرد. طبق این قانون، همه ارگان های دولتی یا سازمان های دولتی باید یک افسر اطلاعات عمومی (PIO) را تعیین کنند. مسئولیت PIO این است که اطمینان حاصل کند که اطلاعات درخواستی ظرف ۳۰ روز یا ظرف ۴۸ ساعت در صورت دریافت اطلاعات مربوط به زندگی یا آزادی یک شخص به درخواست کننده فاش می شود. این قانون از قوانین قبلی ایالت های منتخب (از جمله تامیل نادو (۱۹۹۷)، گوا (۱۹۹۷)، راجستان (۲۰۰۰)، کارناتاکا (۲۰۰۰)، دهلی (۲۰۰۱)، ماهاراشترا (۲۰۰۲) و ... ) الهام گرفته شده است. این قانون حق کسب اطلاعات (به درجات مختلف) را به شهروندان در مورد فعالیت های هر ارگان دولتی ایالتی می داد.
متیو جیمز موریسون (متولد ۳۰ اکتبر ۱۹۷۸) بازیگر، رقاص، موزیسین و خواننده-ترانه سرای آمریکایی است. علت شهرت وی اجراهای برادوی و غیر برادوی مانند اجرای شخصیت لینک لارکین در اسپری مو است همچنین وی به خاطر اجرای نقش ویل شوستر که نامزد جوایز گلدن گلوب و امی شده است در سریال شبکه رسانه ای فاکس یعنی "گلی" (۲۰۰۹–اکنون) شهرت دارد. وی برنده یک جایزه ستلایت برای این نقش شده است. از فیلم های معروف او می توان به بازی در بازی آرام نقش، ایستگاه فضایی ۷۶ و تب لاله اشاره کرد. منابع. Wikipedia contributors، "Matthew Morrison،" Wikipedia, The Free Encyclopedia, http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Matthew_Morrison&amp;oldid=505243046 (accessed August 18, 2012).
مدیکر یک برنامه ملی بیمه اجتماعی است که توسط دولت فدرال ایالات متحده آمریکا از ۱۹۶۵ مدیریت می شود و دسترسی بیمه درمانی را برای آمریکاییان بالای ۶۵ سال و افراد جوان تر دارای ناتوانی و نیز افراد دارای مشکل دیالیز تضمین می کند. مدیکر به عنوان یک برنامه بیمه اجتماعی ریسک مالی مرتبط با بیماری را در جامعه پخش می کند تا از همه حفاظت کند و نتیجتاً نقش اجتماعی متفاوتی از بیمه گرهای خصوصی که باید برای تضمین قدرت پرداخت دین شان باید پرتفولیو شان را مدیریت کنند دارد. شرایط. به طور کلی، همهٔ اشخاص با سن ۶۵ سال و بالاتر که به مدت حداقل پنج سال قانوناً مقیم ایالات متحده بوده اند واجد شرایط مدیکر هستند. اشخاص معلول زیر ۶۵ سال نیز در صورت دریافت مزایای بیمهٔ تأمین اجتماعی معلولیت هم واجد شرایطند. شرایط خاص پزشکی نیز ممکن است باعث شود مردم واجد شرایط ثبت نام در مدیکر شوند. افراد واجد شرایط پوشش مدیکر می شوند و از پرداختی های بخش ای آن کلاً معاف می شوند اگر شرایط زیر بر آنان قابل اطلاق باشد: هزینه ها و چالش های بودجه ای. مدیکر در بلند مدت به دلیل افزایش کلی هزینه های سلامت، ثبت نام فزاینده با سالمند شدن جمعیت، و کاهش نسبت کارگر
ان به ثبت نام کنندگان با چالش های مالی شایان توجهی مواجه است. مخارج کلی مدیکر پیش بینی می شود از $۵۲۳ میلیارد در ۲۰۱۰ به $۹۳۲ میلیارد تا ۲۰۲۰ برسد. از ۲۰۱۰ تا ۲۰۳۰، ثبت نام در مدیکر پیش بینی می شود از ۴۷ میلیون به ۷۹ میلیون افزایش یابد، و نسبت کارگران به ثبت نام کنندگان پیش بینی می شود از ۳٫۷ به ۲٫۴ برسد. به هر حال نسبت کارگران به بازنشستگان دهه ها به طور ثابت کاهش یافته و نظام های بیمهٔ اجتماعی به دلیل افزایش بهره وری کارگران پایدار مانده اند. شواهدی وجود دارد که افزایش بهره وری در آیندهٔ نزدیک تغییرات جمعیتی را جبران خواهد کرد.
آرلینگتون یکی از شهرستان های شمالی ایالت ویرجینیا آمریکا و دومین شهر بزرگ حومه واشینگتن دی سی محسوب می شود که دراصطلاح به آن آرلینگتون یا آرلینگتونِ ویرجینیا گفته می شود. بر اساس آمار سال ۲۰۱۵، شهرستان آرلینگتون ۲۲۹٬۱۶۴ نفر جمعیت دارد. این شهرستان در ابتدا بخشی از شهر الکساندریا، ویرجینیا بود. در ۲۷ فوریه سال ۱۸۰۱ و در پی تصمیم برای ایجاد پایتخت ایالات متحده آمریکا در منطقه واشینگتن دی سی و جابجایی مرکز دولت فدرال از فیلادلفیا به این محل، قرار شد که زمین هایی که حالا شهر آرلینگتون برآن بنا شده به پایتخت تازه ملحق شود. ستاد آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا در نزدیکی آرلینگتون قرار دارد. امادر سال ۱۸۴۶ و در پی تقابل موافقان و مخالفان برده داری در آمریکا، کنگره ایالات متحده آمریکا تصمیم گرفت که سرزمین های اهدایی ایالت ویرجینیا را بازپس دهد. آرلینگتون از لحاظ جغرافیایی در شمال ایالت ویرجینیا و در ساحل جنوبی رودخانه رود پوتوماک قرار دارد. این رودخانه شمال آرلینگتون را از واشینگتن دی سی جدا می کند. این شهرستان با مساحتی معادل ۲۶ مایل مربع (۶۷ کیلومتر مربع) از شمال غربی با شهرستان فرفکس، ویرجینیا و از جنوب غربی با شهر فال
ز چرچ، ویرجینیا هم مرز است. آرلینگتون به دلیل نزدیکی به واشینگتن دی سی، بسیاری از ساختمان های مهم یا دولتی را در خود جای داده است که از آن جمله می توان به مرکز فرماندهی وزارت دفاع ایالات متحده آمریکا (پنتاگون)، اداره مبارزه با مواد مخدر آمریکا، اداره امنیت حمل و نقل آمریکا (TSA)، سازمان پروژه های تحقیقاتی پیشرفتهٔ دفاعی (دارپا)، فرودگاه ملی رونالد ریگان واشینگتن، آرامگاه ملی آرلینگتون، نیوزیوم و ده ها شرکت و سازمان دولتی و غیردولتی دیگر اشاره کرد. آرلینگتون یکی از پردرآمدترین شهرستان های آمریکا بوده و به استناد گزارش سال ۲۰۱۶ سایت Bankrate.com، آرلینگتون به دلیل نرخ پایین خشونت، مالیات مناسب، آب و هوا، خدمات شهری و مواردی از این دست، یکی از بهترین محل ها برای سپری کردن دوران بازنشستگی محسوب می شود.
علی میرزایی (زادهٔ ۸ بهمن ۱۳۰۷ – درگذشتهٔ ۲۸ تیر ۱۳۹۹) وزنه بردار اهل ایران بود که در بازی های المپیک تابستانی ۱۹۵۲ در هلسینکی برندهٔ مدال برنز شد. او همچنین در بازی های آسیایی ۱۹۵۱ در هندوستان نیز مدال نقره گرفت و یک بار هم رکورد حرکت دوضرب جهان را بهبود بخشید. وی در روز ۲۸ تیر ۱۳۹۹ به علت بیماری و کهولت سن در سن ۹۱ سالگی درگذشت.
قدم (تلفظ می شود/Gædæm/) می تواند به موارد زیر اشاره کند:
آزمون آنلاین یا آزمون برخط، برگزاری هر نوع آزمون تستی و تشریحی که در بستر اینترنت است را آزمون آنلاین می گویند. این آزمون می تواند در مکان مشخص یا در هر فضایی که قابلیت دسترسی به اینترنت وجود دارد برگزار شود. آزمون آنلاین در مدارس. همزمان با پاندمی کرونا مدارس مدتی تعطیل و ناچار به برگزاری کلاس های غیر حضوری شدند. تشکیل کلاس های آنلاین در ایران با چالش هایی همراه بود. معلم با سیستم های نرم افزاری مدرسه نا آشنا بودن. آموزش و پرورش تمام توان خود را صرف تولید شبکه اجتماعی دانش آموزی(شاد) کرد. در این بین سایت های اختصاصی برگزاری آزمون مدارس و سیستم های آزمون آنلاین در ایران رشد سریعی پیدا کردند. در این شرایط برخی شرکت های فعال در عرصه ی تولید نرم افزارهای مدرسه ، اپلیکیشن ها و نرم افزار آزمون آنلاین مدرسه را به صورت رایگان در اختیار معلمان قرار دادند. فواید و ضررها. ضرر. برخی از آزمون ها به دلیل اهمیت آن می بایست در محل برگزارکننده آزمون آنلاین انجام شود مانند آزمون هایی که دارای گواهینامه های معتبر می باشند، در عین حال تعداد قابل توجهی از آزمون های آنلاین نیاز به حضور فرد در مکان تحت کنترل نبوده و شرکت کننده می
تواند از محل سکونت یا کار خور در آن شرکت نماید. برای افزایش امنیت برگزاری این نوع آزمون ها، پلتفرم های برگزارکننده آزمون معمولاً تدابیر امنیتی پیچیده ای را در نظر می گیرند. آزمون آنلاین را می توان یک شکل از سرگرمی های محبوب برای کاربران اینترنت معرفی کرد که کاربران ضمن سرگرمی بر دانش خود نیز از این طریق می افزایند و در عین حال به نفرات برتر جایزه هم می دهند. برگزاری آزمون به صورت سرگرمی در وب سایت هایی مانند Quizilla , FunTrivia, OkCupid شود. با توجه به پایین بودن سرعت اکثر کشورهای جهان سومی، در آمار سرعت اتصال اینترنت؛ ایرانیان نیز مشکلاتی مانند قطع/وصل و سرعت پایین اینترنت را در کلاس های آنلاین شاهد هستند. فواید. آزمون های آنلاین به دلیل سهولت انجام، دسترسی راحت تر، هزینه کمتر و کاربری های پیش رفته تر اهمیت و ارزش بیشتری پیدا کرده است. موسسه های آموزشی و پژوهشی و دانشگاه ها از جمله سازمان هایی هستند که می توانند از مزایای برگزاری آزمون آنلاین بهره مند شوند. موسسات آموزشی و مدارس می توانند در موارد زیر از آزمون های آنلاین بهره مند شوند: برخی از شرکت ها با استفاده از آزمون های آنلاین به عنوان روشی کارآمد برای