Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
وانی با قوانین عروض جدید نکرد و این قالب از سیر تکامل موسیقی، اندیشه، مضمون و… بازماند و به فراموشی سپرده شد. زدودن زنگار تاریخی. نوخسروانی که گونهٔ امروزی این قالب کهن شعر فارسی است، با اخوان ثالث شروع شد. او بر اساس آنچه که از خسروانی های کهن به ما رسیده است، کمتر از ده نوخسروانی سرود. عادت ذهنی شاعران و منتقدان به قالب هایی با تعداد مصراع های زوج و وجود قالب هایی مثل رباعی و دوبیتی مانع از آن شد که نگاه جدّی آن ها متوجّه این گونهٔ شعری شود. به این ترتیب بعد از آن که اخوان غبار نسیان تاریخی را از خسروانی زدود، دوباره به فراموشی سپرده شد. هرچند اگر منصفانه نگاه کنیم نوخسروانی های اخوان دریچهٔ تازه ای هم بر شعر معاصر فارسی نگشود. وزن و چارچوب نوخسروانی. نوخسروانی یک قالب مستقل و بدون محدودیت وزنی است و نیازی نیست مثل رباعی بر وزنی خاص سروده شود. استقلال آن نیز به این معناست که بر خلاف نظر سطحی و شتاب زده ای که ممکن است در بدو امر به ذهن خطور کند، نمی توان هر رباعی یا دو بیتی را که یک مصراع ندارد نوخسروانی دانست. پس روش سرودن نوخسروانی این نیست که دو بیت بنویسیم و مصراع ضعیف را از آن حذف کنیم و در نهایت نام نو
خسروانی بر آن بگذاریم. وزن نوخسروانی وزنی عروضی ست و به شیوهٔ ادبیات کلاسیک، تساوی تعداد و شکل هجاهای مصراع ها ضروری است. بعد از وزن، نوبت به قافیه می رسد. رعایت قافیهٔ مصراع اوّل و سوم نوخسروانی اجباری و در مصراع دوم اختیاری است. ساختار درونی. مسئلهٔ مهم دیگر چگونگی کاربرد کلمات در ساختار نوخسروانی است. معمولاً در شعر، با کلمات عینی، تصاویری آشنا و حسی می سازیم و آن را محمل تفکر و اندیشهٔ خود قرار می دهیم. به این ترتیب در حالت معمول و متداول به این صورت پیش می رویم: کلمات عینی← تصاویر حسی و ملموس ← اندیشه امّا این رابطه که عموماً در شعر به کار گرفته می شود و البته قابل نقض نیز هست و شاعر الزامی به رعایت آن ندارد در نوخسروانی ناکارآمد است. با در نظر گرفتن محدودیت زمان این قالب در بیان موضوع، رابطهٔ پیشین به این صورت تغییر می کند: کلمات عینی ← تصاویر انتزاعی و ذهنی و حاصل این تصاویر ذهنی اشارهٔ مستقیم به یک اندیشه نیست. منظور من این نیست که اندیشه از قالب نوخسروانی حذف می شود، بلکه اندیشه و تصاویر عینی در هم ادغام می شوند، نتیجه این خواهد بود که شعر، مثل یک پازل ناتمام، برای پیش بینی تصویر موردنظر، به خواننده
اختیار بیشتری می دهد تا خود با قدرت خلاقیتش ، تصویری نو بر پایهٔ اندیشهٔ شاعر بیافریند. بنابراین گسترهٔ تأویل پذیری در نوخسروانی بسیار وسیع است؛ چرا که نوخسروانی تنها یک تلنگر فکری ست و حرکت در مسیر اندیشیدن و خیال پردازی را بر عهدهٔ خواننده می گذارد. این ویژگی یکی از وجوه تمایز بنیادی نوخسروانی با سایر قالب های شعر فارسی ست. بنا بر آنچه گفته شد، نوخسروانی می تواند یکی از مناسب ترین ابزارهای ادبی برای انتقال هنری و آزادانهٔ اندیشه باشد. چراکه ساختار این قالب شعری، بیش از هرچیز با تفکر آمیخته است. در نوخسروانی، اندیشه آن چیزی نیست که شعر بر آن دلالت می کند، بلکه عین شعر است. بزرگان شعر فارسی چون حافظ و خیام سعی در اجرای همین ایده داشته اند، اما خمیرمایهٔ قالب های شعر فارسی به استثنای رباعی این نیست. به نظر من علت اصلی موفقیت خیام و شکایت مولوی از محدودیت های زبان و وزن را نیز در همین مسئله باید جست وجو کرد. در ادبیات کلاسیک شعر مجموعه ای از نشانه هاست که به معنا اشاره می کنند، اما نوخسروانی موفق، نوخسروانی ست که نشانه هایش عین معنا باشند. زمان در نوخسروانی. مسئلهٔ دیگر مسئلهٔ زمان در نوخسروانی ست. از آن جا که
اندیشهٔ اصیل، مفهومی محدود به زمان نیست، نوخسروانی نباید در بند زمان باشد. در زبان، آنچه که زمان را می رساند فعل است. شاعر نوخسروانی سرا، در استفاده از افعال باید وسواس خاصی داشته باشد و به نظر من تا جایی که ممکن است نباید از افعال گذشته و آینده استفاده کند؛ تنها مجاز به استفاده از افعال اسنادی و گاهی افعال مضارع، آن هم در حد بسیار بسیار محدود و با نگاه کاملاً سخت گیرانه نسبت به فعل. به این ترتیب اندیشه از قید زمان رها می شود و نوخسروانی تبدیل به شعری می شود اندیشه محور و بی زمان. البته به کار گرفتن فعل، به این معنی نیست که یک نوخسروانی ناموفق است، بلکه فعل باید طوری به کار رود که تحت تأثیر فضای اثر معنای گذر زمان در مقابل اندیشه اثر و قدرت تصویر رنگ ببازد. ویژگی های دیگر. دو ویژگی دیگر این قالب، در کنار آنچه گفته شد، نوخسروانی را به یکی از مناسب ترین قالب های شعری برای ادبیات معاصر تبدیل می کنند. یکی از این دو ویژگی کوتاهی این قالب است که می تواند برای مخاطب امروز دلپذیر باشد، مخاطبی که در زندگی پرهیاهو فرصتی اندک برای ادبیات دارد و باید در نخستین برخورد با تعلیق و ضربه ای فکری مواجه شود. این تعلیق هم با توج
ه به بنای این قالب بر اساس تصویر انتزاعی، از مختصات ذاتی نوخسروانی ست. ویژگی دیگر، خروج از هنجار است که می تواند مطلوب طبع مخاطب تنوع طلب باشد. نوخسروانی با آن که از قالب های شعر کلاسیک به حساب می آید، اما در عمل قالبی ست در میانه شعر نیمایی، کلاسیک و سپید. این تعادل خوشایند از وجوه امتیاز نوخسروانی ست. نمونه شعر. یک نمونه نوخسروانی از مهدی اخوان ثالث: چهار نمونه نوخسروانی از علیرضا رجبعلی زاده کاشانی: ۱ : همقدم با من درین زندان پاییزی " حسرت " و " تنهایی " و " غم " ماجرا گفتند لیک غیر از ماجرایِ خویش نشنفتند ۲ : از شکارِ بی صدای روز خود، خسته گوشه ای از کوه مغرب می شود پنهان آفتاب – این عنکبوت سرخ – آهسته … ۳ : تا نگیرد از حریم چشم ماهی، خواب تن به آبِ برکه خواهد زد بیصدا، " مهتاب "! ۴ : تیرِ برقِ دِه ست از امشب ساقهٔ سروِ بی ثمر در باغ میوهٔ چار فصل اوست: " چراغ "!
مصطفی خرقه پوش(به انگلیسی ) (زاده ۱۳۳۷ - تهران) تدوین گر اهل ایران است. کار مستقل خود به عنوان تدوین گر را با فیلم لیلا به کارگردانی داریوش مهرجویی شروع کرد و با درخت گلابی ساخته ی دیگر او ادامه داد. سال ۱۳۵۹ از رشته ی تدوین فیلم از مدرسه عالی تلویزیون و سینما فارغ التحصیل شد و به تحصیل مترجمی زبان انگلیسی در دانشگاه علامه طباطبایی پرداخت که از این دانشگاه هم در سال ۱۳۷۰ فارغ التحصیل شد.
حنانه شهشهانی، (زاده ۴ اسفند ۱۳۶۸) بازیگر سینما و تلویزیون است. او در رشته موسیقی تحصیل کرده است. ویولن ساز تخصصی اوست. اولین بار در ۴ سالگی در سریال ”شلیک نهایی” بازی کرده و بعد از آن چند کار کودک با آقای شاپور قریب داشته است. بعد از این فعالیت ها چند سالی برای ادامه تحصیل به آمریکا رفته و در سن ۱۶ سالگی به ایران بازگشته و اولین کارش فیلم سینمایی زاگرس بود.
بیابان سیمپسون یک گستره خشک بزرگ با دشت هایی با شن سرخ و تپه های شنی در قلمروی شمالی و شمال مناطق کوئینزلند و استرالیای جنوبی در استرالیای مرکزی است.این بیابان چهارمین بیابان بزرگ استرالیا با گستره ای بالغ بر ۱۷۶٬۵۰۰ کیلومتر مربع و بزرگترین صحرای شن روان در جهان است.
بارون واشاروش نامنیی لوراند آگوشتون اوتووش (؛ زادهٔ ۲۷ ژوئیه ۱۸۴۸ – درگذشتهٔ ۸ آوریل ۱۹۱۹) فیزیکدان مجار بود. او امروزه به خاطر کارهایش در زمینهٔ کشش سطحی و گرانش شناخته می شود. دانشگاه اوتووش لوراند، مسابقهٔ ریاضیات اوتووش لوراند و دهانه اوتووش در ماه به نام وی نامگذاری شده اند. زندگی. اوتووش در سال ۱۸۴۸، سال انقلاب مجارستان دیده به جهان گشود. او فرزند یوژف اوتووش است که شاعری به نام، نویسنده، سیاستمدار و در آن زمان وزیر کابینه بود. وی امروزه به خاطر کارهای تجربی اش در زمینه گرانش و به ویژه مطالعهٔ هم ارزی جرم گرانشی و جرم لختی (اصل ضعیف هم ارزی) و همچنین مطالعهٔ گرادیان گرانشی در سطح زمین، شناخته می شود. اصل ضعیف هم ارزی نقش برجسته ای در نظریه نسبیت دارد و آلبرت اینشتین در مقاله سال ۱۹۱۶ خود، «بنیان نظریه نسبیت عام»، به آزمایش اوتووش ارجاع داده است. اندازه گیری گرادیان گرانشی نیز در ژئوفیزیک کاربردی اهمیت دارد. در دستگاه واحدهای سانتیمتر-گرم-ثانیه واحد گرادیان گرانشی به افتخار وی «اوتووش» نامگذاری شده است. اوتووش از سال ۱۸۸۶ تا پایان زندگی اش، در دانشگاه بوداپست به تدریس و تحقیق مشغول بود و این دانشگاه در س
ال ۱۹۵۰ به افتخار وی به دانشگاه اوتووش لوراند تغییر نام داد.
التهاب عصب بینایی به هرگونه بیماری که سبب درگیری التهابی عصب بینایی شود گفته می شود. عصب بینایی عصب دوم مغز است و اطلاعات بینایی را از شبکیه چشم به مغز می برد. در بیشتر موارد این التهاب منجر به از دست دادن ناگهانی دید در شخص می گردد که با درد و احساس حساس بودن در چشم همراه است. هرچند عامل اصلی آن ناشناخته است اما در بیشتر موارد بیماری های خود ایمنی مانند ام اس، می تواند زمینه ساز آن باشد. منابع. 1. ویکی انگلیسی 2. Black Medical Dictionary
سِر اِدوارد توماس تِد دونز (زاده ۱۷ ژوئن ۱۹۲۴- مرگ ۱۰ ژوئیه ۲۰۰۹)، که دارای بالاترین رتبه امپراتوری بریتانیا بود، یک رهبر ارکستر انگلیسی بود که بیشتر اپرا کار می کرد. وی از ۱۹۵۲ با رویال اپرا هوس و از ۱۹۷۰ با اپرای استرالیا همکاری می کرد. وی همچنین به دلیل پیشینه کاری طولانی اش با ارکستر سمفونی بی بی سی و نیز با ارکستر رادیوی هلند شهرت داشت. در زمینه اپرا وی بیشتر طرفدار روش جوزپه وردی بود. خودکشی کمکی او و همسرش، لیدی دونز، در یکی از کلینیکهای دیگنیتاس (سازمان کمک به خودکش ها) در سوئیس به تاریخ ۱۰ ژوئیه ۲۰۰۹ پوشش خبری گسترده ای در رسانه ها یافت.
آکریسیوس (Acrisius) بنا به اساطیر یونانی پادشاه آرگوس بوده است. به دنبال فرزند ذکور. او و همسرش اوریدیسه (اوریدیکه) تنها یک فرزند داشتند و آن هم دختری به نام دانائه بود. این دختر زیباترین زنان آن سرزمین شمرده می شد، اما شاه از این که پسر نداشت، ملول و اندوهگین بود. پادشاه روزی به زیارت معبد دلفی رفت تا از آپولو بپرسد که آیا ممکن است روزی صاحب فرزند پسر شود یا نه. کاهنهٔ غیبگوی معبد به او گفت که چنین چیزی ممکن نیست، و در ادامهٔ سخن چیزی به او گفت اندوهبارتر و ناگوارتر از سخن پیشین: اینکه دخترش پسری از زئوس، خدای خدایان به دنیا می آورد که آن پسر روزی جدش، یعنی پادشاه آرگوس را خواهد کشت. یک راه خلاص شدن از این سرنوشت شوم، کشتن دخترش بود، ولی دل شاه به این کار رضا نمی داد، دانائه بچه نداشت و پادشاه برای این که او را همچنان بدون فرزند نگه دارد، در اتاقی برنزی (مفرغی) در حیاط قصرش زندانی کرد و نگهبانانی برای محافظت از آن گماشت. این اتاق در زمین فرورفته بود، ولی بخشی از سقف آن بازمانده بود و نور از همان جا به درون اتاق راه می یافت. زئوس از آن جا به شکل بارانی از طلا بر دانائه نزول کرد و او را حامله نمود و اتاق از طل
ا پر شد. بعد از اندک زمانی، فرزند آن ها به دنیا آمد: پرسئوس. البته در هیچ داستانی گفته نشده است که دانائه چگونه فهمید که این باران طلا زئوس است که این گونه به دیدارش آمده، دانائه دیربازی زاده شدن این پسر را از پادشاه پنهان داشت. پادشاه فقط از یک چیز مطمئن بود و آن این که زنده ماندن این پسر برای او خطرناک خواهد بود. به هر حال شاه تصمیم نداشت که کودک را بکشد، مخصوصاً این که نوه اش فرزند زئوس شمرده می شد و با خدایان چنین رفتاری ممکن نبود و عواقب هولناک در پی می داشت. سرانجام پادشاه تصمیم گرفت که به طریقی دیگر عمل کند: وی دستور داد صندوقی بزرگ از چوب ساختند و آن دو را در آن جا دادند و صندوق را به دریا بردند و بر سینهٔ امواج رها ساختند (چیزی شبیه به اتفاقی که در زندگینامه های موسی پیامبر و سارگون کبیر هم شاهد هستیم). هنگامی که صندوق در دل تاریکی دریا ره می پیمود، دانائه دعا و نیایش می نمود. سرانجام دریا به ارادهٔ پوزئیدون آرام گرفت و امواج دریا بنا به خواستهٔ زئوس، مادر و فرزند را به ساحل جزیرهٔ سریفوس (Seriphos,Serifos)آوردند، در آنجا ماهیگیری به نام دیکتیس (به معنای"تور ماهیگیری")آن دو را پیدا کرد و پذیرایشان شد
. دیکتیس برادر پولیدکتس پادشاه جزیره بود. به دنبال فراریان. روایت های متفاوتی در این خصوص وجود دارد، یکی از آن ها چنین می گوید: آکریسیوس رد دختر و نوه اش را دنبال کرد و فهمید که آن ها در جزیرهٔ سریفوس هستند، بنابراین از پولیدکتس خواست که آن دو را به او تحویل دهد، ولی پولیدکتس از این کار امتناع کرد، یعنی به طوری که شاهد هستیم، در این روایت پولیدکتس نه تنها به آن دو آسیبی نمی رساند، بلکه از آن ها حمایت هم می کند. فرجام پادشاه. دربارهٔ محقق شدن پیشگویی غیبگو (همان غیبگویی که آکریسیوس از وی سؤال کرده بود) چند روایت مختلف و متفاوت وجود دارد، هر کدام از این روایت ها موضوع اسطوره ای تبعید را با محقق شدن پیش گویی ممزوج و مخلوط می کنند. در روایت پوسانیاس (پائوسانیاس)(Pausanias)پرسئوس به آرگوس بازنمی گردد، بلکه عوض آن به لاریسا (Larissa)می رود، محلی که بازی ها و مسابقات قهرمانی در حال برگزاری است. او تازه بازی کویتس(quoits)را ابداع کرده است و طریقهٔ آن را به عموم می آموزد که آکریسیوس، که به طور اتفاقی از آنجا دیدن می کند، پا به داخل محوطهٔ پرتاب دیسک می گذارد و در اثر برخورد دیسک به سرش کشته می شود؛ به این ترتیب پیش گو
یی غیبگو محقق می شود. یک روایت دیگر می گوید که پرسئوس به آرگوس بازگشت، اما هنگامی که فهمید چنین پیش گویی ای در گذشته صورت گرفته، به تبعید داوطلبانه و خودخواسته به پلاسگیوتیس(Pelasgiotis، تسالی) می رود. پادشاه لاریسا در آنجا به خاطر مرگ پدرش بازی هایی را ترتیب داده بود. هنگامی که پرسئوس مشغول بازی پرتاب دیسک بود، دیسک پرتابی وی تغییر مسیر داد و به آکریسیوس اصابت کرد، ضربه ای که بلافاصله باعث کشته شدن وی گردید. در روایت سوم، آکریسیوس توسط برادر دوقلویش پروئتوس(Proetus)به تبعید فرستاده شده است، پرسئوس با استفاده از سر گورگون، برادر غاصب را تبدیل به سنگ می کند و آکریسیوس را دوباره به تخت می نشاند. در هر صورت پرسئوس که ناخواسته و سهواً آکریسیوس را کشته است و در عین حال ولیعهد و جانشین پادشاه متوفی شمرده می شود، پادشاهی آرگوس را به مگاپنتس(Megapenthes) پسر پروئتوس وا می گذارد و خود قلمرو پادشاهی مگاپنتس، یعنی تیرینس را برای شاهی و حکومت برمی گزیند. گفته شده که پرسئوس چون جد خود را به قتل رسانده بوده، شرم داشته از اینکه در آرگوس خود را شاه بنامد. این اصلی تغییرناپذیر در ادبیات کلاسیک یونان است که قاتل، حتی اگر سهواً
مرتکب قتل شده باشد، باید برای تهذیب نفس به تبعید برود و رنج و مشقت دوری را بر خود هموار سازد. روایت دیگری چنین نقل می کند که پرسئوس از این که آکریسیوس زمانی خواسته بود او و دانائه را بکشد، ناراحت و خشمناک بود، به همین علت به موطن خود بازگشت و آکریسیوس را در دربارش به مبارزه طلبید، سپس سر مدوسا را بیرون آورد و شاه و دربارش را به سنگ مبدل کرد. همان گونه که قبلاًاشاره شد، روایتی می گوید که پولیدکتس نه تنها آسیبی به مادر و فرزند نرساند، بلکه از آن ها حمایت هم کرد و به آکریسیوس مسترد نکرد. در نهایت پرسئوس قسم خورد که هرگز جدش را نخواهد کشت، اما اندکی بعد پولیدکتس مرد و به هنگام برگزاری بازی ها و مسابقات مراسم تدفین وی، دیسکی که پرسئوس پرتاب کرده بود، تصادفاً به آکریسیوس اصابت کرد و باعث مرگ او شد.
جواد محجوب (زاده ۵ خرداد ۱۳۷۰ در چناران)، جودوکار ایرانی و نائب قهرمان و قهرمان دو دوره مسابقات قهرمانی جودوی آسیا در وزن ۱۰۰ کیلوگرم است. وی در المپیک ۲۰۲۰ در تیم پناهندگان مسابقه داد و پس از شکست دادن یوهانس فرای از آلمان در دور اول، در مقابل لوکاش کرپالک از جمهوری چک شکست خورد و حذف شد
قانونِ دمیتر یا «قاعده حداقلِ دانش» راهبردی در طراحی نرم افزار، به ویژه برنامه نویسی شی گراست. در شکلِ عمومی اش «دمیتر» (LoD)حالتِ خاصی از جفتگری ضعیف یا همراهی آزادانه است. این راهبرد در دانشگاه شمال شرقی در ۱۹۸۷ ایجاد و به صورتِ زیر خلاصه شده است: شالودهٔ این قانون آن است که تا حد ممکن هر شی از ساختار و ویژگی های هر چیزِ دیگری در سیستم ناآگاه باشد. این ناآگاهی شامل زیر-اجزای اشیا نیز می شود. این قانون بخشی از پنهان سازی اطلاعات است. قانون نامش را از پروژه ایی به همین نام گرفته که پروژه ایی در سبکِ جنبه گرایی است. نام پروژه به افتخارِ دمیتر، «مادرِ توزیع» و «خدای کشاورزی» در اساطیر یونان نامگذاری شده بود. از جنبهٔ دیگر، بخاطر دیدگاهِ از «پایین به بالا» نامگذاری مناسب بود. در برنامه نویسی شی گرا. زمانی که قانون را بر روی برنامه های شی گرای اعمال می نماییم، می توان قانون را با نامِ صحیح ترش: «قانون دمیتر برای توابع/متدها» یاد کرد(LoD-F). در این حالت شی ایی مانند codice_1 می تواند یک سرویس (متد) از یک نمونهٔ شی ایی از codice_2 را درخواست نماید؛ ولی شیٰء codice_1 "نمی تواند از طریقِ" codice_2 به شیءِ دیگری، مانن
دِ codice_5، دست پیدا نماید و سرویسی را دریافت نماید. جهتِ انجام این کار، شیءِ codice_1 به وضوح نیاز به دانشِ بیشتر از ساختارِ داخلیِ شیءِ codice_2 دارد. فاصلِ codice_2 نیازمندِ تغییر است تا در صورت لزوم بتواند نیازهایِ شیءِ codice_1، را پاسخگو باشد. نیازی که دربارهٔ زی-اجزاء شیءِ codice_2 است. می توان در روشی جایگزینِ به شیءِ codice_1 اجازهٔ دسترسی مستقیم به شیءِ codice_5 را داد تا درخواستش را به طور مستقیم به شیءِ codice_5 دهد. در صورتِ رعایت قانونِ دمیتر، این تنها شیءِ codice_2 است که از ساختارِ داخلی اش آگاه است. اگر تابعِ (متدِ) «codice_15» از شیءِ «codice_16» موردِ نیاز باشد؛ این فراخوانی تنها یکی از اشکالِ زیر است: به صورِ دقیق تر، یک شیء، بهتر است تا از فراخوانی اعضای یک شیء که توسطِ متدِ دیگری پس فرستاده شده، خودداری نماید. به طور واضح تر، در زبان های جدید که از «.» برای فراخوانیِ متدِ یک شیء استفاده می کنند، می توان قانون را به صورتِ «تنها از یک نقطه استفاده کن» درآورد. قانونِ دمیتر درموردِ «codice_23» شکسته شده. اما «codice_24» نمایشی صحیح از قانون است. به عنوانِ یک مثالِ ساده؛ برای اینکه به یک اسب
دستورِ حرکت دهیم؛ لازم نیست تا به همه پا های اسب این دستور داده شود. اسب خودش دستور حرکت به پاهایش را صادر می کند. برتری ها. برتری قانونِ دمیتر در «قابلیت نگهداری» و «قابیلیت نطبیق» در نرم افزار است. از آنجا که اشیا وابستگیِ کمتری به ساختارِ اشیاء دیگر دارند، تغییرات در اشیا می تواند بدون نیاز به اطلاع به سایر اشیا صورت گیرد. بَسیلی و همکارانش نتایجِ عملی ایی را منتشر کردند که نشان می داد «پاسخِ برای یک کلاس» (پ.س. ک: تعداد متدهایی که دارای پتانسیلِ فراخوانی یک متد هستند) می تواند احتمالِ باگ نرم افزاری را کاهش دهد. با پیروی از قانونِ دمیتر می تواند «پ.س. ک» را کاهش دهد. درهر حال؛ مقدارِ «متدِ وزن دار به ازای کلاس» (تعداد متدهای هر کلاس) را افزایش می دهد که خود باعث افزایشِ احتمالِ «باگ نرم افزاری» خواهد شد. معماریِ چندلایه ایی می تواند به عنوانِ سازوکارِ پیاده سازیِ قانونِ دمیتر در مهندسی نرم افزار باشد. معایب. در سطح متد، LoD، به سمتِ یک فاصلِ کمینه حرکت می کند؛ که باعثِ خواهد شد تا تنها اطلاعاتی که برایِ کارش نیاز دارد دسترسی داشته باشد که این شامل آگاهی اندکی از تعدادِ اندکی از متدهای سایر اشیایی است که
با این شی رابطه نزدیک دارند. از طرفِ دیگر، در سطحِ کلاس LoD، منجر به بزرگ شدن فاصل خواهد شد؛ چراکه LoD نیازمندِ متدهای کمکی زیادی ست تا از ورودِ بیش از حد به داخلِ یک شی جلوگیری شود. راه حلی که برای این مسئله وجود دارد کمک گرفتن از رهیافتِ «برنامه نویسی جنبه گراست»
دموکراسی نیابتی یا مردم سالاری نیابتی یا دموکراسی غیرمستقیم نوعی از دموکراسی است که در برابر دموکراسی مستقیم قرار می گیرد. تقریباً تمامی نظام های سیاسی دمکراتیک مدرن، شکل هایی از دمکراسی نمایندگی هستند. این مکتب از این اصل ریشه گرفته که منتخبان مردم می توانند نمایندگان آن ها باشند. این دموکراسی می تواند در انواع مختلف حکومت نمایان شود. به عنوان مثال: این دموکراسی قدرت را در دست نمایندگانی قرار می دهد که توسط مردم انتخاب می شوند و در مجلس نمایندگان دربارهٔ طرح های پیشنهادی از سوی دولت یا از سوی نمایندگان تصمیم می گیرند. در برخی کشورها، مجلسی بالادست نیز وجود دارد که این مصوبه ها بایستی از تصویب آن هم بگذرد تا به شکل قانون درآید به عنوان مثال در آمریکا که مجلس نمایندگان و مجلس سنا وجود دارند.
دیکتیس (به انگلیسی: Dictys) (به معنای تور ماهیگیری)، طبق اساطیر یونانی، برادر پولیدکتس فرمانروای جزیرهٔ سریفوس در یونان بوده است. وی همان فردی است که دانائه و پرسئوس را در ساحل جزیره پیدا کرد. یک نسخه از این روایت اساطیری چنین روایت می کند که وی شوهر دانائه بوده است. پرسئوس پس از کشتن پولیدکتس، فرمانروایی جزیره را به دیکتیس واگذار کرد.
پرویز هادی باسمنج (زاده ۲۵ آبان ۱۳۶۶ در بخش باسمنج)، کشتی گیر آزادکار ایرانی وزن ۱۲۵ کیلوگرم و عضو دوره ششم شورای اسلامی شهر تبریز است. وی در سال ۲۰۱۲ برندهٔ نشان نقرهٔ مسابقات قهرمانی دانشجویان جهان شده و در سال ۲۰۱۳ مدال برنز یونیورسیاد را کسب کرده و همچنین سه مدال طلای مسابقات کشتی قهرمانی آسیا را در سال های ۲۰۱۲ و ۲۰۱۳ و ۲۰۱۶ و مدال برنز سال ۲۰۲۰ را در کارنامهٔ حرفه ای خود ثبت کرده است. هادی در سال های ۲۰۱۴ و ۲۰۱۸ صاحب نشان طلای بازی های آسیایی شده است. پرویز هادی در سال ۱۳۹۳ پهلوان ایران شد. در سال ۲۰۱۸ پرویز هادی در مسابقات قهرمانی کشتی جهان ۲۰۱۸ در وزن فوق سنگین به عنوان نمایندهٔ ایران شرکت کرد و سوم شد. او به عنوان برترین کشتی گیر آزادکار سال ۱۳۹۷ ایران انتخاب شد. پرویز هادی در مسابقات جام جهانی کشتی در سال های ۲۰۱۲، ۲۰۱۴، ۲۰۱۵ و ۲۰۱۶ عضو تیم ملی کشتی ایران بود. ایران در هر چهار جام جهانی به مقام قهرمانی رسید. او در سال های اخیر علاوه بر فعالیت های ورزشی، در امور فرهنگی و سیاسی نیز فعالیت داشته است. فعالیت حرفه ای ورزشی. نخستین مسابقات حرفه ای. پرویز هادی برای اولین بار در ۱۰ تیر ۱۳۸۸ و در سن ۲۱ سالگی
در یک رقابت بین المللی کشتی بزرگسالان به نام مسابقات جایزه بزرگ طلایی در جمهوری آذربایجان شرکت کرد و در بین چهارده نفر دوازدهم شد. او در اواخر بهمن سال ۱۳۸۸ در مسابقات جام تختی به میدان رفت و سوم شد و مدال برنز دریافت کرد. مهدی رستم پور روزنامه نگار ورزشی، کسب مدال برنز پرویز هادی را یکی از نکات روشن جام تختی نامید و در این مورد نوشت که پس از سال ها، از استان آذربایجان یک کشتی گیر مستعد و آینده دار توانست چهره شود. پرویز هادی در ۱۲۰ کیلوگرم با فیزیک بدنی مناسب و قابلیت های فنی کشتی گرفتن در سنگین وزن، کار کردن عالی با دست ها و جسارت در اجرای فنون پرتابی، به مدال برنز رسید. هادی یک سال بعد و در اسفند ۱۳۸۹ مجدداً در رقابت های جام تختی که این بار در جزیره کیش برگزار می شد شرکت کرد و بار دیگر سوم شد. هادی بعداً و در سال های ۱۳۹۲، ۱۳۹۳، ۱۳۹۴ و ۱۳۹۶ به مقام اول وزن ۱۲۵ کیلوگرم جام تختی رسید. کشتی قهرمانی آسیا ۲۰۱۲. در اواخر بهمن ۱۳۹۰ پرویز هادی اولین تجربه ملی خود را کسب کرد و به عنوان نماینده وزن ۱۲۰ کیلوگرم ایران به مسابقات کشتی قهرمانی آسیا اعزام شد. هادی در دور اول نوبویوشی آرکیدا از ژاپن را شکست داد و در دور
دوم بر آیال لازاریف از قرقیزستان غلبه کرد و به نیمه نهایی رسید. هادی در نیمه نهایی به مصاف جارگالسایخان از مغولستان رفت و این کشتی گیر را نیز شکست داد و به فینال رسید، هادی در دیدار فینال به مصاف لیانگ لی کشتی گیر با تجربه چینی رفت و این کشتی گیر چینی را در دو تایم با نتایج ۲–۰ و ۴–۰ شکست داد و به مدال طلا رسید. انتخابی المپیک ۲۰۱۲. پرویز هادی در روز ۱۱ فروردین سال ۱۳۹۱ در رقابت های انتخابی المپیک قزاقستان شرکت کرد، او در این مسابقات از آرتور تایمازوف قهرمان ازبکستانی جهان و المپیک شکست خورد و در نهایت به مقام سوم رسید و با توجه به این که نفرات اول و دوم این رقابت ها سهمیه المپیک را برای کشورشان کسب می کردند موفق به کسب سهمیه المپیک نشد. پس از این قرار بود محمدرضا آذرشکیب به رقابت های انتخابی المپیک در چین اعزام شود اما به دلیل آسیب دیدگی آذرشکیب، هادی به این رقابت ها اعزام شد. بنابراین هادی در تاریخ ۸ اردیبهشت ۱۳۹۱ در رقابت های گزینشی المپیک در چین به میدان رفت و این بار با پیروزی برابر همه حریفان موفق شد سهمیه سنگین وزن کشتی آزاد ایران در المپیک تابستانی ۲۰۱۲ را کسب کند. اما پرویز هادی در مسابقه انتخابی تیم
ملی از کمیل قاسمی شکست خورد و شانس حضور در المپیک را از دست داد. اعزام نشدن هادی به المپیک در ابتدا باعث افت روحی او شد اما رسول خادم سرمربی تیم ملی کشتی آزاد با او صحبت کرد و به او دلگرمی داد و هادی خود را از نظر روحی بازیابی کرد. کشتی قهرمانی آسیا ۲۰۱۳. پرویز هادی در اواخر فروردین ۱۳۹۲ برای دومین بار به عنوان نماینده سنگین وزن ایران در مسابقات کشتی قهرمانی آسیا شرکت کرد. او در اولین مسابقه لازارف از قرقیزستان را شکست داد و پس از آن آناکولف از تاجیکستان و نام کیونگ جینگ از کره جنوبی را شکست داد و به فینال رسید. هادی در دیدار فینال به مصاف جارگالسایخان از مغولستان رفت و با پیروزی بر این کشتی گیر برای دومین بار پیاپی قهرمان آسیا شد. بازی های آسیایی ۲۰۱۴. پرویز هادی در تاریخ ۷ مهر ۱۳۹۳ مطابق با ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۴ در مسابقات کشتی آزاد سنگین وزن بازی های آسیایی اینچئون شرکت کرد. او در اولین مبارزه خود موفق شد ژی وی دنگ از چین را با نتیجه ۱۱ بر ۰ شکست بدهد. هادی در دومین کشتی و در مرحله یک چهارم نهایی به مصاف جارکال سای خان از مغولستان رفت و بر این کشتی گیر با نتیجه ۶ بر ۰ پیروز شد. هادی در مرحله نیمه نهایی کشتی گیر
ی از کره جنوبی را ۹ بر ۱ شکست داد و در دیدار فینال به مصاف دولت شبان بای از قزاقستان رفت. پرویز هادی این کشتی گیر قزاقستانی را ۶–۱ شکست داد و قهرمان وزن ۱۲۵ کیلوگرم کشتی آزاد بازی های آسیایی شد. پرویز هادی با این قهرمانی دهمین مدال طلای ایران در بازی های آسیایی ۲۰۱۴ را کسب کرد. کسب عنوان پهلوان ایران. پرویز هادی در روز ۱۲ دی ۱۳۹۳ هجری خورشیدی در مسابقات کشتی پهلوانی ایران شرکت کرد و موفق شد به مسابقهٔ پایانی این رقابت ها صعود کند. هادی در مسابقهٔ پایانی با نتیجهٔ ۸ بر ۲، جابر صادق زاده از مازندران را شکست داد و به عنوان پهلوان ایران در سال ۱۳۹۳ شناخته شد. حسن روحانی، رئیس جمهور ایران، در روز ۲۹ بهمن ۱۳۹۳ طی مراسمی بازوبند پهلوانی ایران را بر بازوی پرویز هادی بست. مسابقات کشتی قهرمانی جهان ۲۰۱۵. پرویز هادی در فینال مسابقات انتخابی تیم ملی برای اعزام به مسابقات کشتی قهرمانی جهان در خرداد ۱۳۹۴ به مصاف جعفر شمس رفت و در هر دو مسابقه پیروز شد. بنابراین هادی برای اولین بار به عنوان نماینده ایران در مسابقات کشتی قهرمانی جهان انتخاب شد. هادی پیش از آغاز مسابقات قهرمانی جهان دچار مصدومیت پا شد اما در رقابت ها شرکت کرد
، او در اولین دیدار باید به مصاف الکسی شیماروف از بلاروس می رفت اما الکسی شیماروف در مسابقه حاضر نشد و هادی به دور دوم صعود کرد. هادی در دور دوم به مصاف سسلان گاگولوف قهرمان سابق جوانان جهان از اسلواکی رفت، هادی در این دیدار موفق شد سسلان گاگولوف را با نتیجهٔ ۱۰ بر صفر شکست بدهد. پرویز هادی در دور سوم از بیلال ماخوف روسیه ای شکست خورد و حذف شد و به مقام نهم رسید. کشتی قهرمانی آسیا ۲۰۱۶. در سال ۲۰۱۶ پرویز هادی برای سومین بار به عنوان نمایندهٔ فوق سنگین ایران در مسابقات کشتی قهرمانی آسیا شرکت کرد، او در دور اول زولبو ناتساگسورون از مغولستان را با امتیاز عالی و نتیجهٔ ۱۰ بر صفر شکست داد. سپس در مرحلهٔ یک چهارم نهایی به مصاف زمان انور از پاکستان رفت و این کشتی گیر پاکستانی را نیز با نتیجهٔ ۱۰ بر صفر شکست داد. هادی در نیمه نهایی به مصاف کشتی گیری از کرهٔ جنوبی به نام کونجین نام رفت و ۱۲ بر ۶ پیروز شد و به فینال صعود کرد. حریف هادی در دیدار فینال دولت شبان بای قزاقستانی بود، هادی در دیدار فینال ۳ بر ۱ پیروز شد و برای سومین بار صاحب مدال طلای مسابقات کشتی قهرمانی آسیا شد. بازگشت و قهرمانی جام تختی ۲۰۱۸. پرویز هادی پ