Payamvdn/NorthPersian_fa_wiki huggingface dataset:
کاراگینان که از خانواده سولفاته خطی پلی ساکارید می باشد، صمغی است که از جلبک دریایی قرمز استخراج می شود. انواع مختلفی از کاراگینان وجود دارد که در پخت وپز مورد استفاده قرار می گیرد. گونه کاپا کاراگینان بیشتر در خمیر و کره استفاده می شود تا حالت ژله ای طبیعی ایجاد شود. کاراگینان که یک افزودنی مهم در صنعت غذایی است در ایالات متحده و سایر کشورهای اروپایی مجاز است در حالی که آژانس ایمنی خوراکی در انگلستان به دلیل خطر ایجاد خفگی، مصرف آن را در محصولات شیرین ممنوع اعلام کرده است. تاریخچه. عصاره ژلاتینی که از گونه ای جُل وزغ ( جلبک دریایی) با نام خزه ایرلندی گرفته می شود صدها سال است که به عنوان افزودنی های مواد غذایی استفاده می شود. کاراگینان به عنوان جایگزین ژلاتین در گیاه خواری و وگنیسم استفاده می شود. نگرانی هایی در مورد خطرات سلامتی که بر اثر تأثیر کاراگینان بر غذاها دارد، باعث ایجاد درخواست هایی برای حذف این ماده در خوراک های زیستی شده است. انواع. به صورت نمک های مختلف یا نمک های مخلوط استر سولفات وجود دارد به انواع کاپا، آیوتا و لامبدا تقسیم می شود، که هر کدام حلالیت و خواص ژل کنندگی متفاوتی دارند نوع کاپا و
آیوتا درآب داغ (حرارت بالاتر از ۷۱ درجه سانتی گراد) حل می شوند و به ترتیب در حضور کاتیون های پتاسیم و کلسیم ژل های قابل برگشت تشکیل می دهند. ژل های حاصل از نوع کاپا شکننده بوده و حالت تراوش بیشتری از خود نشان می دهد. درحالیکه ژل های آیوتا کشسانی و کشش بیشتری داشته و حالت تراوش و سینرسیس از خود نشان نمی دهند. نوع لامبدا در آب سرد محلول است ولی ژ ل تشکیل نمی دهد. کاپا و آیوتا کاراگینان با پروتئین های شیر واکنش نموده و همراه با سایر صمغ ها از تراوش آب یا سرم شیر به بیرون جلوگیری می کنند. مقدار ۱٪ تا ۳٪ درصد آن باعث تثبیت پروتئین های شیر می شود و در غلظت ۵/۰ تا ۱ درصد ژل تشکیل می دهد. در فراورده های لبنی، دسرهای ژله ای و ژله های کم کالری مصرف می شود. درسیستم هایی که محیط آن را آب تشکیل می دهد ۲/۰ تا ۱ درصد و درسیستم های شیر ۰۱/۰ تا ۲۵/۰ درصد کاراگینان توصیه می گردد. کاراگینان لامبدا. این نوع کاراگینان قادر به تشکیل ژل نمی باشند؛ به عبارت دیگر، صرفاً باعث ایجاد قوام و افزایش ویسکوزیته در محصول می شوند. کاراگینان کاپا. کاراگینان کاپا یک نوع از کاراگینان است که به طور عمده از جلبک های دریایی قرمز مانند Eucheuma cott
onii و Eucheuma spinosum به دست می آید. این نوع کاراگینان به دلیل ویژگی های خاصش در صنایع مختلف مورد استفاده قرار می گیرد، به ویژه در صنایع غذایی، دارویی و آرایشی و بهداشتی. کاراگینان کاپا به عنوان یک افزودنی غذایی و رقیق کننده در محصولاتی مانند پودر پاکتی، پودر شیرینی، پودر ژله، بستنی، پنیر، سس ها و انواع آب میوه ها استفاده می شود. این کاراگینان به دلیل قابلیت تشکیل ژل در حضور کاتیون های دوگانه مانند کلرید کلسیم یا سدیم آلژینات مورد استفاده قرار می گیرد. علاوه بر صنایع غذایی، کاراگینان کاپا در صنایع دارویی نیز استفاده می شود. این ماده به عنوان روانکننده، پایدارکننده و حامل دارو در تولید قرص ها و کپسول های دارویی مورد استفاده قرار می گیرد. در صنایع آرایشی و بهداشتی نیز کاراگینان کاپا به عنوان روان کننده، ماندگارکننده و پایدارکننده در تولید محصولات مانند شامپو، کرم های پوست، و گرم کننده های مو مورد استفاده قرار می گیرد. به طور کلی، کاراگینان کاپا به عنوان یک ماده پلی ساکاریدی با خصوصیات منحصر به فرد خود، در صنایع مختلفی مورد استفاده قرار می گیرد و نقش مهمی در تولید محصولات متنوع با کیفیت بالا دارد. کاراگینان ل
وتا. کاراگینان لوتا یک نوع از کاراگینان است که از جلبک های دریایی قرمز مانند Chondrus crispus به دست می آید. این نوع کاراگینان به عنوان یک ماده پلی ساکاریدی با خواص ژل سازی و روان کنندگی قابل توجه در صنایع مختلف استفاده می شود. کاراگینان لوتا به دلیل ویژگی های خود، به عنوان یک افزودنی موثر در صنایع غذایی، دارویی، آرایشی و بهداشتی مورد استفاده قرار می گیرد. در زیر، مهمترین کاربردهای کاراگینان لوتا را می توان بررسی کرد: ۱. صنایع غذایی: کاراگینان لوتا به عنوان یک افزودنی غذایی در محصولاتی مانند پودر پاکتی، پودر ژله، آب میوه ها، بستنی، پنیر و سس ها استفاده می شود. این ماده به دلیل قابلیت تشکیل ژل و رقیق کنندگی، بهبوددهنده ماندگاری و بازدارنده از افتکار محصولات غذایی مورد استفاده قرار می گیرد. ۲. صنایع دارویی: در صنایع دارویی، کاراگینان لوتا به عنوان یک روانکننده، پایدارکننده و حامل دارو در تولید قرص ها، کپسول های دارویی و سایر فرآورده های دارویی استفاده می شود. ۳. صنایع آرایشی و بهداشتی: این نوع کاراگینان به عنوان یک ماده روانکننده، ماندگارکننده و پایدارکننده در تولید محصولات آرایشی و بهداشتی مانند شامپو، کرم های
پوست و گرم کننده های مو مورد استفاده قرار می گیرد. به طور کلی، کاراگینان لوتا به دلیل خواص ژل سازی، روانکنندگی و پایدارکنندگی خود، در صنایع مختلف به عنوان یک افزودنی موثر و مورد استفاده قرار می گیرد. منابع. کاراگینان __بافهرست__ __نمایه__
بقعه شیخ ابومسعود رازی موزه ای است در شهر اصفهان. سردر و بقعه شیخ امیر مسعود مربوط به سدهٔ ۹ ه .ق (به سال ۸۹۵ هجری، ۱۴۸۹ م) از زمان میرزا یعقوب است و در اصفهان، میدان شهدا، خیابان چهارباغ پائین، خیابان جامی، کوچه شیخ ابومسعود واقع شده است. روستای شیخ ابو مسعود به سبب نام گذاری از این دانشمند بزرگ نیز از توابع شهرستان نطنز می باشد. دربارهٔ بنا. بقعه شیخ ابومسعود رازی ازبناهای معروف دوره تیموریان دراصفهان است بازسازی و مرمت شد و در بهمن ماه ۱۳۹۰ به عنوان خانه انقلاب اسلامی و ولایت به بهره برداری رسید. شیخ ابو مسعود احمد ابن فرات رازی از محدثین و دانشمندان بزرگ قرن سوم هجری بوده است، محلی که امروز بقعه او قرار دارد خانقاه بزرگی بوده که وی در آنجا به ارشاد و هدایت مردم می پرداخته است. در دوران سلطان یعقوب آق قویونلو بر آرامگاه وی بنای زیبا و مجللی ساخته شد. این اثر در تاریخ با شمارهٔ ثبت ۲۱۹ به عنوان یکی از آثار ملی ایران به ثبت رسیده است. بازدید. بقعه شیخ ابومسعود رازی همه روزه پذیرای علاقه مندان تاریخ و فرهنگ ایران زمین است. این بقعه در میدان شهدا، خیابان چهارباغ پایین، خیابان جامی است.
معادله هنون–هایلس برای مدل سازی در مورد ستارگان به کار می رود. پتانسیل معادلهٔ نامبرده به صورت زیر بیان می شود: در سال ۱۹۶۴، در پرینستون مایکل هنون و کارل هایلس، مقاله ای را به چاپ رساندند که حرکت غیر خطی ستارگان را به دور یک مرکز کهکشانی در حالی که حرکت به یک صفحه محدود می شود را توصیف می کرد. هامیلتونی این معادله به صورت زیر می باشد: معادلات حرکت. همانند دیگر سیستم های هامیلتونی معادلات حرکت را می توان با استفاده از معادلات استاندارد استخراج کرد. معادله هامیلتونی هنون هایلس ، یک معادله ی غیر خطی است و بسیاری از سیستم های غیر خطی به شرایط اولیه سیستم بستگی دارند. از این رو سیستمی که معادله ی هنون هایلس توصیف می کند نیز به شرایط اولیه بستگی دارد. حل معادله. معادلات بندادی سیستم که از هامیلتونی آن قابل استخراج است در تقلیل مرتبه ی سیستم معادله به دو بعد کمک می کند. از آنجا که دنبال کردن رفتار سیستم در بعد های بالا تر از دو بعد دشوار است، فیزیک دانان و ریاضی دانان تلاش می کنند که رفتار حرکت را بر روی دو بعد مطالعه کنند. برای این کار از سطح مقطع پوآنکاره استفاده می کنند. با نگاشت معادلات بر دو بعد می توان دریافت
که با کدام شرایط اولیه و کدام انرژی رفتار سیستم آشوبی یا رفتارگرا می باشد.
انحصار طبیعی یا وضعیت تک قطبی، وضعیتی است که یک شرکت، تمامی یا بخش بزرگی از تقاضاهای خرید متقاضیان را فراهم می کند. همین طور وضعیت تک قطبی طبیعی وضعیتی است بر مبنای هزینه-فناوری یک صنعت که بیان می دارد بهترین و کاراترین اقدام برای کاهش هزینه تمام شده یک محصول در دراز مدت این است که آن محصول تنها در یک کارخانه مادر تولید شود. در بعضی موارد این وضعیت به عمده تأمین کننده محصول در یک صنعت که اغلب اولین شرکت تولیدکننده محصول می باشد، یک برتری قابل توجه در زمینه میانگین هزینه های تمام شده برای تولید یک محصول در برابر دیگر شرکت های رقیب می دهد. این وضعیت بیشتر در صنایعی ایجاد می شود که هزینه های اولیه بسیار غالبند و باعث ساخت اقتصادهایی در مقیاس بالا در مقابل اندازه بازار می شوند و از این رو موانعی را بر سر عرضه به وجود می آورند، نمونه هایی که می توان نام برد شرکت های خدمات رسان عمومی از جمله سرویس های تأمین آب و برق شهری می باشند. ساخت شبکه ارتباطی (آب، خطوط لوله گاز، خطوط انتقال برق و تلفن) بسیار هزینه بر است. بخاطر همین، شرکت های رقیب تمایلی به سرمایه گذاری پایه ای که شرط اول برای رقابت در بازار تک قطبی مورد نیاز
هست را ندارند. با تمامی این موارد، امکان ایجاد شرایطی که در آن کنترل بازار عرضه تنها در دست چند شرکت بزرگ، حتی با وجود اینکه شرایط هزینه ای صنعت دارای ویژگی هایی مشابه با ویژگی های وضعیت تک قطبی باشد، وجود دارد. توضیحات. تمامی صنایع شامل هزینه های مربوط به وارد شدن اولیه به آن صنعت می شوند. معمولاً بخش عمده ای از این هزینه ها برای سرمایه گذاری لازم است. شرکت های بزرگتر همچون شرکت های خدمات رسانی عمومی، نیازمند مقدار قابل توجهی سرمایه گذاری اولیه هستند. این موانع بر سر راه ورود به این رقابت، تعداد شرکت های رقیب را صرف نظر از اینکه چه مقدار درآمد در آن صنعت وجود دارد، به طور طبیعی کاهش می دهد. وضعیت تک قطبی زمانی رخ می دهد که تأمین کننده اصلی محصول یک برتری قابل توجه از بابت هزینه ها بر دیگر رقبا داشته باشد، این وضعیت بیشتر در صنایعی ایجاد می شود که هزینه های اولیه بسیار غالبند و باعث ساخت اقتصادهایی در مقیاس بالا در برابر اندازه بازار می شوند، مثلاً در مورد شرکت های آب و برق، هزینه ساخت شبکه های انتقال بقدری بالاست که به طور مؤثری مانع از ورود رقبای بالقوه در بازار تک قطبی می شود و همانند یک مانع غیرقابل حرکت
بر سر راه ورود به این بازار می شود. شرکتهایی که از اقتصادهایی در مقیاس بزرگ بهره می برند، اغلب به مشکلات مربوط به دیوان سالاری برمی خورند. این عوامل باعث ایجاد یک اندازه بهینه برای آن شرکت می شود، که در آن میانگین هزینه ای تولید یک فراورده به حداقل می رسد. اگر اندازه بهینه به آن بزرگی باشد که بتواند کل بازار را تأمین کند در آن صورت آن بازار یک بازار تک قطبی و انحصاری است. دو نوع متفاوت از هزینه در ریزاقتصادها حائز اهمیت هستند که شامل: هزینه های جانبی و هزینه های ثابت می باشند. هزینه های جانبی هزینه هایی هستند که به شرکتهایی که به یک مشتری بیشتر خدمت رسانی کنند گفته می شوند. در صنعتی که وضعیت تک قطبی وجود ندارد (بیشتر صنایع)، هزینه های جانبی با عامل «اقتصاد بزرگ» کاهش پیدا می کند و با مشکلات ناشی از بزرگتر شدن شرکت (مانند به کار کشیدن بیش از حد از کارگران، کاغذبازی و اصراف منابع و…) افزایش پیدا می کند. هم زمان با اتفاقاتی که برای شرکت می افتد، میانگین هزینه تمام شده فراورده های شرکت نیز دچار نوسان می شود. یک شرکت تک قطبی، ساختار هزینه ای بسیار متفاوتی نسبت به وضیعت قبل دارد. این شرکت دارای هزینه ثابت زیاد برا
ی ساخت محصولاتش می باشد، محصولاتی که به خروجی وابسته نمی باشند، اما هزینه های جانبی ساخت یک محصول بیشتر، تقریباً ثابت و کم است. یک شرکت با هزینه های ثابت بالا، جهت بازگشت سرمایه، نیازمند افزایش شمار مشتریان محصول تولیدی خود می باشد، که این همان نقطه ای است که فاکتور اقتصاد بزرگ، مهم می شود، چرا که هر شرکت متحمل هزینه های ثابت بسیار بالا خواهد شد، هم زمان با تصاحب سهم عمده ای از بازار، حجم محصولات تولیدی شرکت نیز افزایش خواهد یافت. در این میان، هزینه های ثابتی که قبلاً هزینه شده، با داشتن تعداد زیادی مشتری جبران می گردد؛ بنابراین در صنایعی که نیازمند سرمایه گذاری اولیه بالا می باشند، میانگین کل هزینه ها با افزایش تولید محصولات، افزایش خواهد یافت. قبلاً وضعیت تک قطبی بخاطر هزینه های ثابت بالا ایجاد شده است و همین عامل بنا به قانون اقتصادهای بزرگ که بیان می دارد «هر چه شرکت بزرگتر باشد، میانگین هزینه ها کمتر می شود»، امتیازی بزرگ برای این شرکت ها محسوب می شود. با علم به این موارد هیچ شرکتی تلاشی برای ورود به این بازار تک قطبی نمی کند. تک قطبیت طبیعی. ویلیام بامول (۱۹۹۷) تعریف مورد قبول امروزی از تک قطبیت طبیعی ر
ا تعریف کرد. این تعریف بیان می دارد که یک صنعت با محصولات چند شکلی، محصولاتش هزینه برتر از محصولات تولید شده در بازار تک قطبی است. او این تعریف را به مفهوم ریاضیاتی زیرجمعی (subadditivity)ربط داد، یعنی همان تابع هزینه. بامول همچنین یادآور شده است که برای شرکتی که تنها یک محصول تولید می کند اقتصادهای بزرگ یک شرط کافی اما غیرضروری برای اثبات زیرجمعی بودن است. صنایع با شرایط تک قطبی طبیعی. شرکتهای خدمات رسان عمومی اغلب تک قطبی هستند. در صنایعی با محصول استاندارد شده و اقتصاد بزرگ، اغلب یک وضیعت تک قطبی طبیعی به وجود می آید. در مورد برق، همه شرکت ها یک محصول را فراهم می کنند، زیرساختهای مورد نیاز بسیار هزینه برند و هزینهٔ اضافه کردن یک مشتری نیز تا حدی قابل پوشش است. اضافه کردن یک مشتری ممکن است درآمد شرکت را اضافه و میانگین هزینه های فراهم کردن محصول را کاهش دهد. تا زمانی که میانگین هزینه خدمت رسانی به مشتریان کاهش یابد شرکت بزرگتر به طور مؤثرتر و با صرفه جویی بیشتری به مشتریان خدمات می دهد. البته این عامل با تفاضل گیری از محصول تغییر می کند و باعث می شود که آن جنس اولیه نباشد. برای مثال شرکت های برق ممکن است مش
تریانی پیدا کنند که برای برق سبز یا برق بدون آلایندگی یا برق هایی که به صورت محلی ساخته می شوند پول بیشتری بپردازند. نمونه های تاریخی. از جمله این روند در صنعت آب بریتانیا در سده نوزدهم اتفاق افتاده است. تا میانه های سده نوزده، مجلس دولت را از فعالیت در بخش تأمین آب منع می کرد، در سال ۱۸۵۱ شرکت های خصوصی ۶۰ درصد سهم بازار را در اختیار داشتند. رقابت بین شرکتهایی که در شهرهای صنعتی بزرگتر فعالیت داشتند باعث شده بود که حاشیه های درآمد کاهش پیدا کند، چون شرکت ها کمتر قادر بودند که مبلغ کافی برای تأسیس شبکه های برق در نواحی جدید، تهیه کنند. در نواحی با رقابت مستقیم (با دو مجموعه اصلی)، معمولاً در لبهٔ ناحیه های فعالیت شرکتها، حاشیه های درآمد، کمترین میزان را داشت. این شرایط موجب هزینه های بالاتر و صرفه جویی کمتر شد، مثلاً دو شبکه که از تمامی ظرفیتش استفاده نشده بود، وجود داشت. با وجود تعداد خانواری که توانایی مالی استفاده از این سرویس ها را داشتند محدود بود، گسترش شبکه به کندی پیش می رفت و بیشتر شرکت ها دارای سود کمی بودند. با وجود نبود آب و بهداشت مناسب که تهدید جان هزاران نفر در دوره های زمانی بود، شهرداری رشد س
ریعی بعد از سال ۱۸۶۰ داشت و شرکت های زیرمجموعه شهرداری قادر به تأمین مالی برای سرمایه گذاری در این بخش شدند، در مقابل شرکت های خصوصی اغلب نتوانستند. تعداد کمی از شرکت های خصوصی که وضعیت خوبی در اثر کار با شهرهای کوچک زنده مانده اند و هم اکنون حدود ۲۰ درصد جمعیت دارای آب از این شرکت ها استفاده می کنند. بقیه صنعت آب در انگلیس و ولز به شکل ۱۰ ناحیه تک قطبی در سال ۱۹۸۹ خصوصی سازی شد. ریشه یابی کلمات. مفهوم اولیه تک قطبی طبیعی اغلب به جان استوارت میل نسبت داده می شود (او قبل از انقلاب مارجینالیست این را نوشته بود)، که باور داشت قیمتها نشات گرفته از هزینه های تولید در غیاب یک تک قطبیت طبیعی یا مصنوعی است. در بحث اصول اقتصاد سیاسی میل از چشم پوشی اسمیت از یک ناحیه که می تواند علت عدم توازن درآمدها را توضیح دهد انتقاد کرد. او مثال هایی از کسانی که به صورت حرفه ای در زمینه ای کار می کنند مثل جواهر سازان، پزشکان و وکلا. او گفته است: «برتر بودن پاداش در اینجا به عنوان پیامد رقابت محسوب نمی شود بلکه به عنوان پیامد عدم وجود رقابت می باشد، این نه تنها هیچ عیبی به استخدام وارد نمی کند، بلکه یک مزیت برای استخدام به حساب می آ
ید، یعنی یک نوع قیمت تک قطبی، تأثیرش را نه از یک تک قطبیت قانونی بلکه از تک قطبیت طبیعی مستقل از تک قطبیت مصنوعی گرفته است. یک وضعیت تک قطبی طبیعی به نفع کارگران ماهر وجود دارد، این وضعیت بعضی مواقع در نسبت های گوناگون برای برابری امتیازات آن ها بکار می رود. اگر کارگران غیر ماهر می توانستند با کارگران ماهر بر سر تحمل زحمت یادگیری این مهارت رقابت کنند، تفاوت درآمدها نمی توانست بیشتر از جبران زحمت و تلاشی که آن ها متحمل شده اند باشد، یعنی در یک حد معمولی که معمولاً کارگران مزد داده می شوند. اما این عامل که یک سلسله دستورالعمل با درجه هزینه بری پایین مورد نیاز هست، یا این عامل که کارگر باید مدت زیادی از دیگر منابع تأمین شوند، همه را متقاعد کرده که این حجم بزرگ از کارگران از این رقابت ها کنار گذاشته شوند.» پس استفاده میل از عبارت تک قطبیت طبیعی به توانایی های طبیعی مربوط می شد، در تضاد با معنی که این روزها از این عبارت استنباط می شود که تنها به شکست بازار در یک صنعت خاص از جمله ریل سازی، پست یا برق اشاره دارد. چیزی که به عنوان مفهوم توسعه یافته ای از ایدهٔ میل(Mill) برداشت می شود این است که چیزی که در مورد کارگر
درست باشد، در مورد سرمایه اولیه نیز صادق است. تمامی وضعیت های تک قطبی طبیعی (در اینجا یعنی همانهایی که در شرایط مختلف به وجود می آید نه آن هایی که به وسیلهٔ قانون به وجود می آیند) که ناتوازنی در میزان دستمزد طیف گوناگونی از کارگران را به وجود آورده یا آن را بدتر کرده اند، در بین مراکز استخدام کارگر گوناگون، شبیه به هم عمل می کنند. اگر یک تجارت بتواند تنها تحت اختیار یک مرکز فعالیت بزرگ قرار گیرد، این منجر به محدود شدن دسته افرادی می شود که می توانند استخدام شوند، به طوری که این مراکز قادر باشند نرخ سودشان را از حد معمول بالاتر نگه دارند. یک کار تجاری همچنین می تواند طوری محدود به تعداد کمی افراد شود که درآمد توسط ترکیبی از معامله کنندگان، بالا نگه داشته شود. بسیار مشهور هست که حتی در بین کتابفروشی های پرشمار لندن این ترکیب در قدیم وجود داشته است. من قبلاً مواردی در مورد شرکت های گاز و آب ذکر کردم. میل همچنین این عبارت را در مورد اراضی بکار می برد، که در آن تک قطبیت طبیعی از کیفیت اراضی به وجود می آید مثلاً یک زمین که در آن مواد معدنی خاص موجود باشد. افزون بر آن میل به صنایع ارتباطات مانند شبکه های تأمین برق و
آب، جاده ها، سیستم ریلی و کانال ها به عنوان وضعیتهای تک قطبی عملی اشاره کرده است، شرکتهایی که دولتی محسوب می شوند به دلیل اینکه یا تجارت را در شرایط معقولی در جهت رضایت عمومی تحت کنترل درآورند یا قدرت خود را بر روی این شرکت ها حفظ کند و سود حاصل از این وضعیت تک قطبی در جهت رفاه عمومی بدست آید، یک منع قانونی علیه رقابت قرار داده است. پس نرخ ها به وسیلهٔ بازار وضع نمی شوند بلکه به وسیلهٔ دولت تنظیم می شوند. جهت خواندن یک توضیح کامل از ریشه های تاریخی عبارت تک قطبیت طبیعی موسکا(Mosca) را ببینید. قوانین. همانطوری که در تمامی شرایط تک قطبی طبیعی وجود دارد، یک شرکت با تولید انحصاری که جایگاهش را از طریق اثرات حاکم بر محیط تک قطبی طبیعی بدست آورده می تواندُ طوری رفتار کند که جایگاهش در بازار را بخطر اندازد به عبارتی دیگر منجر به تقاضاهایی از طرف عموم برای قانونمند کردن این بازار توسط دولت شود. قانونمندسازی دولتی نیز ممکن است با درخواست یک شرکت تجاری برای ورود به بازاری که تاکنون توسط یک شرکت تک قطبی قبضه شده بود باشد. دلایل دیگری که در حمایت از قانونمندسازی به شمار می رود شامل تمایلی که برای کنترل قدرت بازار، تسهیل
رقابت، ترویج سرمایه گذاری و توسعه سیستم یا ثابت سازی بازارهاست. اگرچه معمولاً قانونمندسازی زمانی رخ می دهد که دولت احساس کند شرکتی برخلاف اهداف دولتی کار رفتار می کند. در بعضی کشورها یک راه حل اولیه برای این مشکل، نظارت دولت بر شرکت های تک قطبی است. با این وجود این روش نیز مشکلات خودش را دارد. بعضی دولت ها از امکانات شرکت های خدمت رسان عمومی برای مقاصد سیاسی به عنوان یک منبع درآمد برای تأمین هزینه فعالیت های دولتی یا برای تقویت واحد پولی استفاده می کنند. این گونه پیامدها و عواقب دیگر نظارت دولت بر بخش های خدماتی، اغلب موجب عدم کارایی و کیفیت خدمت رسانی ضعیف این بخش ها شده است. در نتیجه دولت ها شروع به جستجوی راه حل هایی برای این مشکلات می کنند، که از آن ها می توان به قانونمندسازی و فراهم کردن بخش های خدماتی بر اساس یک پایه تجاری و اغلب از طریق شراکت خصوصی نام برد. در عوض قبول نظارت دولت توسط شرکت های خصوصی، این شرکت ها شاید اجازه برداشت سودهای سالیانه انحصارگرایانه با وجود قیمتهای ثابت را داشته یا از طریق نرخ های محدود شدهٔ برگشت (سود سالیانه)، ضمانت شده باشند. برای مثال یک شرکت برق ممکن است اجازه فروش برق ب
ه قیمتی داشته باشد که سود سالیانه اش ۱۲ درصد کل هزینه های اولیه آن شرکت باشد. اگر شرکتی تحت شرایط محدودسازی کمیسیون خدماتی عمومی قرار نگیرد، ممکن است نرخ بسیار بالاتری برای محصولش گذاشته باشد و از اینرو یک سود غیرطبیعی زیاد نسبت به سرمایه اولیه اش کسب کند. واکنش ها در مقابل قانونمدسازی انجام ندادن هیچ کار تنظیم محدودیت های قانونی بر رفتار شرکت، چه به صورت مستقیم از طریق یک شرکت نماینده دولت تنظیم رقابت در بازار (پخش کالا) تنظیم رقابت عمومی نوع حمل و نقل تنظیم رقابت های جایگزین (رقابت معیار) نیاز به شرکت های برای باقی ماندن در بازار خرید و فروش مالکیت عمومی از دهه ۱۹۸۰ تمایل عموم مردم به سمت شرکت های خدمت رسان غیرقانونمندسازی شده پیش می رود که در آن سیستم های رقابت در جهت جایگزینی قانونمندی با مشخص کردن و محدودسازی رفتار شرکت بر می آیند. انجام ندادن هیچ کار. به دلیل اینکه وجود وضعیت تک قطبی طبیعی به ساختار هزینه ای صنعت بستگی دارد که می تواند به صورت شدیدی از طریق تکنولوژی های جدید تغییر یابد، ماهیت و حتی وجود وضعیت تک قطبی طبیعی ممکن است تغییر یابد. یک مثال قدیمی کم اثر کردن وضعیت تک قطبی طبیعی در مورد کانال
های آب بریتانیا در قرن ۱۸ می باشد که در قرن ۱۹ هم زمان با ساخت سیستم ریلی این کانال ها دچار تغییر و تحول شدند. مشاهدات حکایت از این دارد که قانونمندسازی بیشتر برای محیط تک قطبی خصوصی محتمل است. همین طور در بعضی موارد هزینه ای که از قانونمندسازی بیش از حد عاید می شود ممکن است بیشتر از هزینه ای باشد که شرکتی خصوصی در یک محیط تک قطبی غیرقانونمند به کار خود ادامه دهد. (اگرچه صاحبان شرکت های خصوصی در محیط تک قطبی هزینه های محیط تک قطبی را خودشان می پردازند با این وجود یکی از دلایل عمده افزایش قیمت، ناشی از یک انتقال به سمت قانونمندسازی است) در یک نگاه جامع تر، نظریه بازارهای رقابتی توسط بامول و همکاران، در مورد اینکه شرکت های تک قطبی ممکن است با گذشت زمان مجبور شوند تا برای اینکه شرکت های دیگر از رقابت با آن ها صرفنظر کنند دست به تغییر در رفتار انحصارطلبانه خود زنند. در یک وضعیت محدود، یک شرکت تک قطبی ممکن است دست به اتخاذ تصمیماتی یکسان با بازار رقابتی بزند. یک مثال رایج زمانبندی پروازهای خطوط هوایی است، که در آن یک خط پرواز می تواند یک مونوپولی (وضعیت تک قطبی) از نقطه A تا نقطه B داشته باشد، اما این نکته که دیگر
خطوط نیز می توانند به راحتی از این محدودیت های مسیری در وضعیت تک قطبی مشابه برای خودشان استفاده کنند را باید مورد توجه قرار داد. این مشاجره همچنین بر وضعیت تک قطبی دولتی نیز اشاره دارد، یعنی اگرچه محیط تک قطبی دولتی از ورود دیگر شرکت ها برای رقابت در این محیط ایمن است، در یک جامعه دموکراتیک، رفتار انحصارطلبانه افراطی ممکن است منجر به عدم پذیرش این محیط تک قطبی شود. اقتصاددان برجسته میلتون فریدمن در مورد محیط تک قطبی طبیعی مواردی را ذکر کرده است که «در تنها یک انتخاب از میان سه شیطان وجود دارد: ۱)شرکتهای تک قطبی خصوصی غیر قانونمند ۲)شرکتهای تک قطبی خصوصی قانونمند شده بوسیله دولت و۳)شرکت های دولتی» او می گوید کم زیانترین این شیاطین شرکت های تک قطبی خصوصی غیرقانونمند می باشد که قابل تحمل است. او این گونه استنباط کرده که چون دیگر موارد اغلب به طرز فزاینده ای غیرقابل تغییر هستند، از اینرو موارد متحرک در بازار باید امکان اثرگذاری را داشته باشند (مواردی همچون کاپیتالیسم و آزادی). در یک سخنرانی ویلکات گفته است که اگر منابعی، اساسی باشند (مانند آب و برق) و قدرت محیط تک قطبی قابل کنترل و اندازه گیری باشد، در این صورت
یکی از موارد مالکیت عمومی یا قانونمندسازی توسط دولت می تواند دارای کمترین زیان باشد. با این وجود او می گوید که این گونه توسط دولت نباید دیگر شرکت ها را از رقابت منع کند. فریدمن با گفتن اینکه «بعد از مدتی من کم کم به این نتیجه رسیدم که قوانین غیرقابل اعتماد بسیار ضررش نسبت به سودش بسیار بیشتر است و اینکه ما اگر این قوانین را از ابتدا نداشتیم بهتر بود.» خود را به همسو با دیدگاه عدم قانونمندسازی نشان داده است. حامیان انحصارطلبی غیرقانونمند شده همچون آزادیخواهان، معمولاً این نکته را گوشزد می کنند که محیط تک قطبی طبیعی همیشگی، تنها یک مورد نظری است و حقیقت ندارد. اقتصاددان هایی از دانشگاه اطریش مدعی شده اند که دولت ها مالکیت راه و روش تولید در صنایع مشخصی را در اختیار دارند و هرگونه رقابتی را به این دلیل که در محیطهای تک قطبی طبیعی مشغول به کارند منع می کنند. پخش محصول و بکارگیری نیرو در خارج از شرکت. اگر چه رقابت در یک محیط تک قطبی طبیعی هزینه بر است اما امکان ایجاد شرایط رقابتی در بازار وجود دارد. برای مثال روش سازماندهی شده غالب در بخش خدمات آب در کشور فرانسه با وجود اینکه درجه رقابت بدست آمده محدود به قرار داد
هایی بود که برای مدت طولانی بسته می شود، با این وجود سه شرکت اصلی در این بازار وجود داشتند. همین طور، رقابت ممکن است برای بخشی از بازار نیز به وجود آید (مثلاً شرکت های فناوری اطلاعات) که از طریق قرار دادهایی است که این شرکت ها با افراد بیرون از شرکت می بندند. بعضی از شرکت های آب قسمت بزرگی از عملیاتشان را بدست شرکت های ثالث سپرده اند. مثال قابل توجه شرکت آب ولش (welsh) می باشد که کل کارهای شرکتش را به دیگر شرکت های ثالث سپرده و فقط یک اسکلت و تعداد کارمند دارد که با آن قراردادها را مدیریت می کند. تولید محصول براساس تقسیم بندی ناحیه به ناحیه می تواند ویژگی های یک رقابت معیار را فراهم آورد، به دلیل اینکه کارایی شرکت های طرف قرارداد می تواند مورد سنجش و مقایسه قرار گیرد. رقابت رایج در ترابری. این مورد شامل شرکت های متفاوتی است که برای پخش محصول و توزیع خدمات از طریق یک زیرساخت مشابه فعالیت می کنند، برای نمونه شرکت های برق متعددی برای فراهم کردن خدمات به مشتریان در یک شبکه یکسان الکتریسیته با هم به رقابت می پردازند. برای اینکه این رقابت انجام شود باید دخالت هایی از طرف دولت برای شکستن شرایط تک قطبی حاکم بر این مح
یط، انجام گیرد. بنابراین به طور مثال در بخش الکتریسیته، تولید برق باید از توزیع آن جدا باشد، همین طور دیگر بخش هایی موجود مانند فروش. نکته کلیدی در این رقابت این است که تمامی شرکت ها به صورت یکسان به شبکه موجود برای خدمت رسانی دسترسی داشته باشند، با هزینه ای که مالک زیر ساخت برای رقابت کنندگان در این محیط وضع کرده است همین طور باید این هزینه نیز قانونمند شده باشد. (چندین الگوی رقابتی برای برآورد هزینه دسترسی به شبکه زیرساخت وجود دارد) در الگوی انگلیسی آزادسازی صنعت برق، یک بازار برای فراهم آوردن ظرفیت تولید وجود دارد که در آن الکتریسیته می تواند به صورت دقیقه به دقیقه یا براساس قرادادهای طولانی مدت خریده شود، توسط شرکت های برقی که ظرفیت تولید الکتریسیته کافی ندارند (یا در بعضی مواقع به هیچ وجه ظرفیتی ندارند). این سامانه می تواند به عنوان یک شکل از غیر قانونمندسازی در نظر گرفته شود، ولی در حقیقت ساخت سیستم فعال جدیدی از رقابت توسط دولت در مقابل حذف محدودیت های قانونی موجود مورد نیاز است. این سیستم رقابتی همچنین نیازمند کنترل مداوم دولت می باشد، به دلیل اینکه کمتر شرکتی قراردادهای بلندمدت از کاهش نرمش پذیری باز