BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 208 Martes 31 de agosto de 2021 Sec. III.   Pág. 106482
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA
Y EL RETO DEMOGRÁFICO
14313 Orden TED/911/2021, de 24 de agosto, por la que se inhabilita para ejercer la 
actividad de operador al por mayor de carburantes y combustibles petrolíferos 
a Marillion, SRL.
El artículo 42.2 de la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del sector de hidrocarburos, 
establece que podrán actuar como operadores al por mayor de productos petrolíferos 
exclusivamente aquellas sociedades mercantiles que cumplan las condiciones para la 
realización de la actividad que se establezcan reglamentariamente debiendo acreditar el 
cumplimiento de dichas condiciones en caso de que les sea requerido por el actual 
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico o por la Comisión Nacional 
de los Mercados y la Competencia (en adelante, CNMC).
Asimismo, dicho artículo dispone que la CNMC publicará en su página web un listado de 
operadores al por mayor de productos petrolíferos que incluirá a aquellas sociedades que 
hayan comunicado al entonces Ministerio de Industria, Energía y Turismo, actual Ministerio 
para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, el ejercicio de esta actividad.
La empresa Marillion, SRL, figura en el listado de operadores al por mayor de 
productos petrolíferos publicado en la página web de la CNMC.
Antecedentes
Primero.
Por Orden de fecha 30 de abril de 2019 de la entonces Ministra para la Transición 
Ecológica (actual Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica 
y el Reto Demográfico) se resuelve el expediente sancionador incoado a la empresa Marillion, 
SRL,  por  incumplimiento  de  la  normativa  sobre  existencias  mínimas  de  seguridad, 
considerando a dicho operador responsable de una infracción grave de conformidad con lo 
dispuesto en el artículo 109.1 m) en relación con el 110 de la Ley 34/1998, de 7 de octubre, 
del sector de hidrocarburos e imponiéndole una sanción de diez mil euros (10.000 €), de la 
cual reconocieron su responsabilidad y procedieron al pago anticipado de seis mil euros 
(6.000 €) aplicada la reducción del cuarenta por ciento del importe de la sanción conforme a 
lo establecido en el artículo 85 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre.
Segundo.
Por Orden de fecha 18 de junio de 2020 de la Vicepresidenta Cuarta del Gobierno y 
Ministra  para  la  Transición  Ecológica  y  el  Reto  Demográfico  (actual  Vicepresidenta 
Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico) se 
resuelve  el  expediente  sancionador  incoado  a  la  empresa  Marillion,  SRL,  por 
incumplimiento de la normativa sobre existencias mínimas de seguridad, considerando a 
dicho operador responsable de una infracción grave de conformidad con lo dispuesto en  e
el artículo 109.1 m) en relación con el 110 de la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del sector  bo
de hidrocarburos e imponiéndole una sanción de cincuenta y cuatro mil cuatrocientos  313ww
ereaeuln dartiourctsciíp ccaiu(ó5dlno4o  . 8d45ed0 le0 dc ,e€ut )ral,ae r iendLnteeat ya  l a3yp 9 oc/rd2u oc0ais1el  5nrm,te odci leod  ne1sole  dciimseiec proieoocnnrttut eobs sdru ee .c rlueaas spreaonnntcsaiaó bnei lucidrooansdf o ry(m3 2pe.r 6oa4c 0leo,d €ei)es rtoaanpb lliecacal iddpaoa  eglnoa    OE-A-2021-14able en https://
Tercero.
Con fecha 27 de abril de 2021 la Subdirección General de Hidrocarburos y Nuevos 
Combustibles (en adelante SGHNC) perteneciente a la Dirección General de Política 
Energética y Minas del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, 
requirió a la empresa Marillion, SRL, de acuerdo con lo establecido en el artículo 14 del 
Estatuto regulador de las actividades de distribución al por mayor y de distribución al por 
menor mediante suministros directos a instalaciones fijas de carburantes y combustibles 
petrolíferos, aprobado por el Real Decreto 2487/1994, de 23 de diciembre, que en el 
plazo  de  diez  días  a  contar  desde  la  recepción  del  citado  escrito,  acreditase  el 
cumplimiento de los requisitos necesarios para actuar como operador al por mayor de 
productos petrolíferos a fecha actual.
En ese escrito se hacía saber que, en caso de no recibir comunicación alguna con la 
documentación exigida, o si del examen de la misma se comprueba el incumplimiento de 
alguna de dichas condiciones exigidas para realizar la actividad de operador al por 
mayor de carburantes y combustibles petrolíferos, se procedería a la instrucción de 
expediente de inhabilitación para ejercer la actividad de operador al por mayor de 
carburantes y combustibles petrolíferos.
Cuarto.
La notificación fue llevada a cabo mediante medios electrónicos en fecha 27 de abril 
de 2021, siendo aceptada por el interesado tal y como indica el artículo 43.1 de la 
Ley  39/2015,  de  1  de  octubre,  del  Procedimiento  Administrativo  Común  de  las 
Administraciones Públicas, al producirse el acceso por el interesado o su representante 
debidamente identificado al contenido de la notificación en fecha 7 de mayo de 2021. 
Transcurridos los 10 días concedidos en el requerimiento no se recibió contestación al 
mismo por parte del interesado.
Quinto.
El artículo 42 de la Ley 34/1998, de 7 de octubre, en su apartado 3 establece que 
«en caso de que un operador al por mayor de productos petrolíferos incumpla alguno de 
los requisitos exigidos para el ejercicio de su actividad, el Ministro de Industria, Energía y 
Turismo (referencia que ha de entenderse dirigida a la persona titular del Ministerio) 
podrá, previa la tramitación de un procedimiento en el que se garantice la audiencia del 
interesado, declarar la extinción de la habilitación para actuar como operador al por 
mayor de productos petrolíferos».
Sexto.
El artículo 69.4 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo 
Común  de  las  Administraciones  Públicas  dispone  que  la  no  presentación  ante  la 
Administración competente de la documentación que sea en su caso requerida para 
acreditar  el  cumplimiento  de  lo  declarado,  o  la  comunicación,  determinará  la 
imposibilidad de continuar con el ejercicio del derecho o actividad afectada desde el 
momento  en  que  se  tenga  constancia  de  tales  hechos,  sin  perjuicio  de  las 
responsabilidades penales, civiles o administrativas a que hubiera lugar.
Séptimo. e.e
El desarrollo de la actividad de distribución al por mayor sin cumplir los requisitos exigidos  313ww
Cúmhalitavi mdnil eiofdimese s oadtsñoist ortaasind,  totaar sassí vu tcérpaosomm ndaoees re   udlnone sl  ag f rnrdaaueunmsd paeeer rteroicjnusu oicleasiloc  I ipVóernAcoo  cpyneo óserm onps iaoc rotdtre oep s da ienráa hml aaeb blA isitlgoietesacn,ct ocdióriea,n   c eTolmlremibpvouare tdaasosraisías  s  yaeq   udhceeaa   lobappo uGe eerusanatno r  dledoinaes     OE-A-2021-14able en https://
este sector, razón por la cual en los últimos años y en virtud del artículo 42 de la Ley 34/1998,
de 7 de octubre, del sector de hidrocarburos se han llevado a cabo multitud de controles del 
cumplimiento de los requisitos de los operadores al por mayor.
Octavo.
El artículo 14 bis del Estatuto regulador de las actividades de distribución al por 
mayor y de distribución al por menor mediante suministros directos a instalaciones fijas 
de carburantes y combustibles petrolíferos, aprobado por el Real Decreto 2487/1994, 
de 23 de diciembre, establece que procede la inhabilitación para ejercer la actividad de 
operador al por mayor de carburantes y combustibles petrolíferos, previa instrucción de 
expediente, con audiencia del interesado, en los siguientes casos:
a)  «Apertura de la fase de liquidación o extinción de la personalidad jurídica del 
operador.
b)  El incumplimiento probado de las condiciones exigidas para realizar la actividad 
de operador al por mayor.
c)  La  inexistencia  de  la  autorización  o  certificaciones  de  idoneidad  de  las 
instalaciones necesarias para la actividad o su obtención mediante simulación, fraude o 
engaño, así como la variación, una vez otorgada aquélla, de las condiciones o requisitos 
esenciales que dieron lugar a su otorgamiento.
d)  En su caso, la sanción por comisión de infracción grave o muy grave».
Noveno.
En aplicación de lo establecido en el artículo 42 de la Ley 34/1998, de 7 de octubre, 
con fecha 24 de mayo de 2021 la Dirección General de Política Energética y Minas 
acordó la incoación de procedimiento de inhabilitación a la empresa Marillion, SL, puesto 
que la empresa Marillion, SRL no había acreditado ante la Subdirección General de 
Hidrocarburos y Nuevos Combustibles del Ministerio para la Transición Ecológica y el 
Reto Demográfico el cumplimiento de los requisitos para poder ejercer la actividad al por 
mayor  de  carburantes  y  combustibles  petrolíferos,  y  ha  sido  sancionada  en  dos 
ocasiones por incumplimiento en la normativa de existencias mínimas de seguridad 
concurriendo, por tanto, las causas previstas en el artículo 69.4 de la Ley 39/2015, de 1 
de octubre y en el artículo 14 bis del Real Decreto 2487/1994, de 23 de diciembre, en su 
apartado b) «El incumplimiento probado de las condiciones exigidas para realizar la 
actividad de operador al por mayor», y d) «En su caso, la sanción por comisión de 
infracción grave o muy grave».
El citado acuerdo de inicio de inhabilitación fue notificado al interesado mediante 
medios electrónicos en fecha 27 de mayo de 2021, siendo aceptada por el interesado en 
fecha 4 de junio de 2021.
Décimo.
Con fecha 2 de junio de 2021, tiene entrada en la SGHNC escrito de la empresa 
Marillion, SRL en respuesta al requerimiento de acreditación de requisitos necesarios 
para poder ejercer la actividad de distribución al por mayor de productos petrolíferos 
realizado por esta misma Subdirección con fecha 27 de abril de 2021. La SGHNC 
consideró esta respuesta al requerimiento fuera del plazo concedido al mismo puesto 
que este finalizó en fecha 21 de mayo de 2021, lo cual se le notificó al interesado, 
indicándole, además, que tenía abierto el plazo de alegaciones al Acuerdo de inicio de  e.
inhabilitación. Esta notificación fue aceptada por el interesado, al producirse el acceso  w.b
por  el  interesado  o  su  representante  debidamente  identificado  al  contenido  de  la  313ww
dneo tilfaic aLceióyn 3 e9n/2 f0e1c5h,a  d1e6  1d ed jeu noioc tdueb r2e0, 2d1e,l  ePnr olocse dtéimrmieinnotos  Asedñmailnaidsotrsa tpivoor  eCl oamrtúícnu ldoe 4 3la.1s 
Administraciones Públicas.
Undécimo.
Con fecha 18 de junio de 2021, la sociedad Marillion, SRL, envía alegaciones al 
Acuerdo de inicio de inhabilitación para ejercer la actividad de distribución al por mayor 
de productos petrolíferos iniciado el 24 de mayo de 2021.
Junto con dichas alegaciones Marillion, SRL, envía documentación con el fin de 
acreditar los requisitos necesarios para poder ejercer dicha actividad al tiempo que 
indican que el requerimiento inicial realizado por la SGHNC en fecha 27 de abril de 2021 
fue contestado en plazo en fecha 18 de mayo de 2021.
Duodécimo.
Con fecha 18 de junio de 2021 y entrada en la SGHNC con fecha 21 de junio 
de 2021, la sociedad comunica el envío de la documentación en respuesta al escrito de 
la SGHNC de fecha 16 de junio de 2021 antes citado, en el que se indicaba que los 
requisitos estaban contestados fuera de plazo y tenían abierto el plazo de alegaciones al 
Acuerdo de inicio de inhabilitación de la sociedad Marillion, SRL, como operador al por 
mayor de productos petrolíferos.
Ante esta situación, la SGHNC procede a examinar el envío realizado por la sociedad 
Marillion, SRL, en respuesta al requerimiento inicial, de fecha 27 de abril de 2021, de 
cumplimiento de requisitos para poder ejercer la actividad de distribución al por mayor de 
productos petrolíferos, observando que, tal y como indica la sociedad, la respuesta por 
parte de dicha empresa fue presentada en el registro con fecha 18 de mayo de 2021, si 
bien  por  problemas  técnicos  en  la  recepción  de  la  documentación  en  el  registro 
electrónico esta no fue recibida en la SGHNC hasta el 2 de junio.
También se dispone de la documentación presentada por la empresa y recibida por la 
SGHNC  en  fecha  18  de  junio  2021  como  alegaciones  al  Acuerdo  de  inicio  de 
inhabilitación de MARILLION S.L. como operador al por mayor de productos petrolíferos.
Así se consideran
Hechos probados
De acuerdo con toda la documentación obrante en el expediente administrativo se 
consideran hechos probados de este procedimiento los siguientes.
Primero.
En relación al cumplimiento de la capacidad legal, es decir, certificación de hallarse al 
día en el cumplimiento de sus obligaciones fiscales y, en su caso, de Seguridad Social, 
en la respuesta al requerimiento inicial de fecha 27 de abril de 2021 respondido por la 
interesada en fecha 17 de mayo de 2021 y recibido en la SGHNC con fecha 2 de junio 
de  2021,  envían  un  certificado  de  estar  al  corriente  en  el  cumplimiento  de  las 
obligaciones tributarias de fecha 19 de octubre de 2020, y un certificado de estar al 
corriente en las obligaciones de la seguridad social de fecha 31 de marzo de 2020.
Las fechas que constan en los certificados están muy alejadas de la fecha actual, a 
pesar de que el requerimiento indicaba claramente que se solicitaba la acreditación de la 
capacidad legal a fecha actual.
Por tanto, la respuesta a dicho requerimiento no puede considerarse cumplida por 
dicha sociedad que envió documentación muy alejada de la fecha requerida y por tanto  e.e
queda totalmente justificado el inicio del procedimiento de inhabilitación de la sociedad  w.b
Marillion, SL, por los motivos ya eximidos con anterioridad. 313ww
Segundo.
En cuanto a las alegaciones al Acuerdo de inicio de inhabilitación enviadas por la
sociedad con fecha 17 de junio de 2021 y recibida por la SGHNC en fecha 18 de junio
de 2021, envían certificado de estar al corriente en el cumplimiento de las obligaciones 
tributarias de fecha 29 de marzo de 2021, y un certificado de estar al corriente en las 
obligaciones de la seguridad social de fecha 10 de mayo de 2021, fechas más próximas 
a la actual, pero no actuales.
No obstante, y con el fin de recabar toda la información actualizada correspondiente 
a dicha sociedad, y en virtud del artículo 42 de la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del 
sector de hidrocarburos por el cual «Los operadores al por mayor deberán acreditar el 
cumplimiento de estas condiciones en caso de que les sea requerido por el Ministerio de 
Industria, Turismo y Comercio (actual Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto 
Demográfico) o por la Comisión Nacional de Energía», así como el artículo 14 del 
Estatuto regulador de las actividades de distribución al por mayor y de distribución al por 
menor mediante suministros directos a instalaciones fijas, de carburantes y combustibles 
petrolíferos aprobado por Real Decreto 2487/1994, de 23 de diciembre se solicita envíen 
en el plazo de diez días desde la notificación de este escrito documentación actualizada 
a fecha de recepción de la notificación.
En  dicha  notificación  se  indicaba  que  en  caso  de  no  recibir  la  documentación 
requerida  en  el  plazo  establecido  o  si  del  examen  de  la  misma  se  comprueba  el 
incumplimiento de alguna de dichas condiciones, exigidas para realizar la actividad de 
operador  al  por  mayor  de  carburantes  y  combustibles  petrolíferos,  se  estaría  a  lo 
dispuesto en el artículo 14 bis del mencionado Estatuto, procediéndose a continuar con 
el procedimiento de inhabilitación de la sociedad Marillion S.L. iniciado el 24 de mayo 
de  2021,  para  ejercer  la  actividad  de  operador  al  por  mayor  de  carburantes  y 
combustibles petrolíferos.
Asimismo, se informó, de acuerdo con el artículo 22.1 de la Ley 39/2015, de 1 de 
octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, de la 
suspensión del plazo de resolución del procedimiento de inhabilitación como operador al 
por mayor de productos petrolíferos de Marillion, SRL por el tiempo que mediara entre la 
notificación de este requerimiento y su efectivo cumplimiento por el destinatario, o en su 
defecto por el del plazo concedido.
Tras la notificación llevada a cabo mediante medios electrónicos en fecha 21 de junio 
de 2021, esta fue aceptada por el interesado, al producirse el acceso por el interesado o 
su representante debidamente identificado al contenido de la notificación en fecha 22 de 
junio de 2021, en los términos señalados por el artículo 43.1 de la Ley 39/2015, de 1 de 
octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.
Tercero.
Con fecha 22 de junio de 2021, la sociedad Marillion, SRL, envía certificado de 
fecha 21 de junio de 2021 de la Delegación Especial de Andalucía perteneciente a la 
Agencia Tributaria en la que se indica estar al corriente de sus obligaciones tributarias, 
asimismo envía certificado de estar al corriente en las obligaciones con la seguridad 
social de fecha 21 de junio de 2021.
Si bien esta documentación es de un día previo al de recepción de la notificación, se 
considera cumplido, en este momento, el requisito de la capacidad legal de la sociedad 
Marillion,  SRL,  para  ejercer  la  actividad  de  distribución  al  por  mayor  de  productos 
petrolíferos.
Cuarto.
De otro lado, persisten las sanciones impuestas a la sociedad Marillion, SRL, en  bo
fechas 30 de abril de 2019 y 18 de junio de 2020, en materia de cumplimiento en el  313ww
rmmheida)s rpnoeotecnnan sriambrebuilelraeonc stdioó,e  np d ionecrf  roaleoncx  ciqseiuotle enn e1ccs1io a0gns rc adumvererí enslni amd  leaaL ssce  oycdn aef3uo 4ssrmae/1sgi9d u9par8ridde, a vcdiods,net a  clsoo7  ne dsnidsi depee ul reoaascnrtttdouíco bue rlneao ,   e1dld 4icae hrblt oíiscs  ueodlcpoete ol1 rrRa0 d9edo.a1erl     OE-A-2021-14able en https://
Decreto 2487/1994, de 23 de diciembre, en su apartado d) «En su caso, la sanción por 
comisión de infracción grave o muy grave».
Por ello, en aplicación de lo establecido en el artículo 42 de la Ley 34/1998, de 7 de 
octubre, con fecha 24 de mayo de 2021 la Dirección General de Política Energética y 
Minas continúa con el procedimiento de inhabilitación iniciado a la empresa Marillion, 
SRL, en fecha 24 de mayo de 2021, de tal manera que, con fecha 24 de junio de 2021, 
se remite a la sociedad Marillion, SRL, copia de la Propuesta de Resolución de la 
Dirección General de Política Energética y Minas de la orden por la que se inhabilita para 
ejercer la actividad de operador al por mayor de carburantes y combustibles petrolíferos 
a la empresa Marillion, SRL, con objeto de que en el plazo de 10 días efectúen las 
alegaciones que consideren oportunas, de acuerdo con lo establecido en el artículo 82 
de «Trámite de audiencia» de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento 
Administrativo Común de las Administraciones Públicas.
Quinto.
Con fecha 8 de julio de 2021, tiene entrada en el registro electrónico del Ministerio 
para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico escrito de alegaciones de la sociedad 
Marillion, SRL en respuesta al trámite de audiencia anteriormente citado en el que 
solicitan el archivo del procedimiento de inhabilitación a la sociedad Marillion, SRL, por 
las razones que se resumen a continuación:
Porque  consideran  que  el  «expediente  ha  sido  incoado  por  un  error  en  la 
Administración que está reconocido en la propia propuesta de inhabilitación y que debió 
dar lugar al archivo del mismo». Añaden que en el escrito de petición de requisitos de 
fecha 27 de abril de 2021 se indicaba que «en caso de no recibir comunicación alguna 
con  la  documentación  exigida,  se  procedería  a  la  instrucción  del  expediente  de 
inhabilitación»,  considerando,  por  su  parte,  que  la  apertura  del  procedimiento  de 
inhabilitación es debida únicamente a la no presentación en tiempo y forma de la 
acreditación de los requisitos, cosa que según indican no sucedió.
Porque  consideran  que  se  trata  de  una  medida  desproporcionada  y 
consecuentemente ilegal. Consideran que el «expediente es meramente sancionador». 
Añaden  que  el  «único  modo  de  dar  cobertura  legal  adecuada  a  la  aplicación  del 
artículo 14 bis del Reglamento de operadores de productos petrolíferos es en el marco 
del artículo 113.4 de la Ley de Hidrocarburos», debiendo «reservar la inhabilitación para 
conductas  extremas,  pues  de  lo  contrario  se  estaría  infringiendo  el  principio  de 
proporcionalidad».
Asimismo, añaden que las sanciones referidas en el procedimiento de inhabilitación 
no son «cumplimientos reiterados» al ser «todos los expedientes de reciente resolución y 
las actuaciones antiguas». Consideran que «podría pensarse que cualquier obligación 
obliga al Ministerio a inhabilitar al operador sancionado».
«El apartado cuarto de la propuesta no se encuentra amparado en derecho». «La 
limitación  que  contiene  dicho  apartado  no  está  contemplada  en  la  normativa 
correspondiente a la actividad de operador al por mayor de carburantes y combustibles 
petrolíferos».
Sexto.
En  relación  con  estas  alegaciones  presentadas  en  el  marco  del  presente  s
procedimiento, cumple desestimarlas, excepto la tercera, por lo siguiente: oe.
A pesar del error en la recepción de la documentación relativa al requerimiento del  313ww
tcéurmmpinliom piernetsoe ndtea dlao sf ureerqau diseit opsla zpoo,r  ppoasrtteer iodrem lean tSeG, tHalN yC c oaml coo snes iidnedriacralo esn  eenl  tuenxt op rdime elar 
pporer sleon qteu eO sred ecno,n sseid perroóc ceodriróe cat as ula a innácolisaicsi óyn s dee cl opnroscideedrióm qieuneto n yoa c quumep elíal  elsocsr irteoq nuois sitóolso, 
indicaba «en caso de no recibir comunicación alguna con la documentación exigida, se
procedería a la instrucción del expediente de inhabilitación» como indica la interesada, 
sino  que  también  añade  que  «si  del  examen  de  la  misma  se  comprueba  el 
incumplimiento de alguna de dichas condiciones, exigidas para realizar la actividad de 
operador  al  por  mayor  de  carburantes  y  combustibles  petrolíferos,  se  estará  a  lo 
dispuesto en el artículo 14 bis del mencionado Estatuto, procediéndose a la instrucción 
del expediente de inhabilitación para ejercer la actividad de operador al por mayor de 
carburantes y combustibles petrolíferos».
Adicionalmente, la incoación del procedimiento de inhabilitación para llevar a cabo la 
actividad de distribución al por mayor de productos petrolíferos a Marillion, SRL no sólo 
fue por la no acreditación de requisitos sino también por la comisión de infracciones 
graves contemplada también en la normativa vigente.
Por  tanto,  en  el  procedimiento  de  inhabilitación  se  ha  contemplado  tanto  las 
sanciones impuestas como el análisis de la documentación acreditativa presentada no 
considerándola correcta y dando plazo suficiente para su subsanación dentro del mismo 
procedimiento, cosa que la sociedad llevó a cabo, por lo que no queda justificada la 
alegación de ser un procedimiento abierto únicamente por la no presentación en plazo 
del cumplimiento de requisitos.
No se trata de una medida desproporcionada ni ilegal, encontrándose amparada por 
el artículo 42 de la Ley 34/1998, de 7 de octubre, así como por el artículo 14 bis del Real 
Decreto  2487/1994,  de  23  de  diciembre.  En  ningún  caso  se  establece  que  la 
inhabilitación tenga que estar reservada para casos extremos. Hay que tener en cuenta 
que por el bien del sector y en aras de conseguir igualdad de condiciones para todos los 
miembros que lo componen esta medida de inhabilitación se considera necesaria y 
proporcionada,  debiendo  prevalecer  siempre  el  interés  de  terceros  frente  al  interés 
particular.
En  este  escenario  y  en  aras  a  actuar,  la  única  medida  eficaz  y,  a  la  par, 
proporcionada es la inhabilitación en aplicación del artículo 42 de la Ley 34/1998, de 7 de 
octubre, del sector de hidrocarburos, con el fin de evitar perjuicios en el sector.
Fundamentos de Derecho
Primero.
De acuerdo con el 42.3 de la Ley 34/1998, de 7 de octubre, corresponde a la titular del 
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, previa la tramitación de un 
procedimiento en el que se garantice la audiencia del interesado, declarar la extinción de la 
habilitación para actuar como operador al por mayor de productos petrolíferos.
Segundo.
Conforme al artículo 14 bis del Estatuto regulador de las actividades de distribución al por 
mayor y de distribución al por menor mediante suministros directos a instalaciones fijas de 
carburantes y combustibles petrolíferos, aprobado por el Real Decreto 2487/1994, de 23 de 
diciembre, concurren las causas previstas en su apartado b) «El incumplimiento probado de 
las condiciones exigidas para realizar la actividad de operador al por mayor», y d) «En su 
caso, la sanción por comisión de infracción grave o muy grave».
Tercero.
A la vista de lo anteriormente expuesto, de la propuesta de resolución de la Dirección  o
Gdheealea bnb2ieeo0rnr2aad1lc o,id ó ceneo  mPndo eitNl iídet/ioEsc taxaip n Eo:f nor4der5mer4gne/é,2  te0ifcan2av 1 uo,y sr caoMub diylneeaa  ssll aa,o   dpbAeos etblearosv gtianaacfdcoio íraqnm ueaedsc e eihló la nEan rsq ttsíuaciedud oloco  o t4ecn2ons.nit3da  a dfeseen c e hleanal    Lece3uxy0pe  en3dtd4aie/e 1 en9jntu9e l8 liaoy,     2021-14313n https://www.
de 7 de octubre, confiere a la titular del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto
Demográfico,
RESUELVO
Primero.
Declarar la inhabilitación para ejercer la actividad de operador al por mayor de 
carburantes y combustibles petrolíferos de la empresa Marillion, SRL.
Segundo.
Comunicar  la  presente  orden  a  la  Comisión  Nacional  de  los  Mercados  y  la 
Competencia para que, una vez surta efectos, proceda a dar de baja a la empresa en el 
listado de operadores petrolíferos al por mayor.
Tercero.
Disponer la publicación en el «Boletín Oficial del Estado», de conformidad con el 
artículo  45.1  a)  y  46  de  la  Ley  39/2015,  de  1  de  octubre,  del  Procedimiento 
Administrativo Común de las Administraciones Públicas.
La presente orden pone fin a la vía administrativa, de acuerdo con lo dispuesto en el 
artículo 114 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común 
de  las  Administraciones  Públicas.  Contra  la  misma  podrá  interponerse  recurso 
contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia 
Nacional en el plazo de dos meses, a contar desde el día siguiente al de la notificación 
de la presente orden, de conformidad con el artículo 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de 
julio,  reguladora  de  la  Jurisdicción  Contencioso-Administrativa.  También  podrá 
interponerse potestativamente recurso de reposición ante la titular del Ministerio para la 
Transición Ecológica y el Reto Demográfico en el plazo de un mes, a contar desde el día 
siguiente al de la notificación de la presente orden, significándose que, en caso de 
presentar  recurso  de  reposición,  no  se  podrá  interponer  recurso  contencioso-
administrativo  hasta  que  se  resuelva  expresamente  el  recurso  de  reposición  o  se 
produzca  la  desestimación  presunta  del  mismo,  en  virtud  de  lo  dispuesto  en  el 
artículo 123.2 de la citada Ley 39/2015, de 1 de octubre. El plazo concluirá el mismo día 
en que se produjo la notificación/publicación o silencio administrativo en el mes de 
vencimiento de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 30.4 de dicha Ley.
Asimismo, se le comunica que al ser el interesado un sujeto obligado a relacionarse 
a través de medios electrónicos con las Administraciones Públicas, según lo dispuesto 
en  el  artículo  14.2  y  3  de  la  Ley  39/2015,  de  1  de  octubre,  del  Procedimiento 
Administrativo Común de las Administraciones Públicas, deberá presentar, en su caso, el 
recurso de reposición a través de medios electrónicos.
Madrid,  24  de  agosto  de  2021.–La  Vicepresidenta  Tercera  y  Ministra  para  la 
Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera Rodríguez.