BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 311 Martes 28 de diciembre de 2021 Sec. III.   Pág. 164963
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO DE UNIVERSIDADES
21639 Resolución de 2 de diciembre de 2021, de la Agencia Nacional de Evaluación 
de la Calidad y Acreditación, por la que se publica el Convenio con el Centro 
de Enseñanza Superior Cardenal Cisneros, para la evaluación de la actividad 
investigadora del personal docente e investigador contratado.
La Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación y el Centro de 
Enseñanza Superior Cardenal Cisneros han suscrito, con fecha 1 de diciembre de 2021, 
un convenio para la evaluación de la actividad investigadora del personal docente e 
investigador contratado, por lo que, conforme a lo previsto en el artículo 48.8 de la 
Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público, se dispone su 
publicación en el «Boletín Oficial del Estado» como anexo a la presente resolución.
Madrid, 2 de diciembre de 2021.–La Directora de la Agencia Nacional de Evaluación 
de la Calidad y Acreditación, Mercedes Siles Molina.
ANEXO
Convenio entre el Organismo Autónomo Agencia Nacional de Evaluación 
de la Calidad y Acreditación y el CES Cardenal Cisneros, para la evaluación 
de la actividad investigadora del personal docente e investigador contratado
REUNIDOS
De  una  parte,  doña  Mercedes  Siles  Molina,  en  nombre  y  representación  de  la 
Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (en adelante ANECA), 
organismo  autónomo  adscrito  al  Ministerio  de  Universidades,  según  Real 
Decreto 431/2020, de 3 de marzo, por el que se desarrolla su estructura orgánica básica, 
CIF S2801299E. Interviene en calidad de Directora, nombrada por el Consejo Rector de 
ANECA (Resolución de 19 de febrero de 2020, de la Presidencia del Consejo Rector, por 
la que se publica el nombramiento, BOE de 29 de febrero de 2020), y actuando en virtud 
de las atribuciones que le atribuye el artículo 16 del Estatuto del Organismo Autónomo 
ANECA, aprobado por el Real Decreto 1112/2015, de 11 de diciembre.
De otra parte, don Raúl Canosa Usera, Director del Centro de Enseñanza Superior 
Cardenal  Cisneros  (en  adelante  CES  Cardenal  Cisneros),  actuando  en  nombre  y 
representación del CES Cardenal Cisneros, conforme a las atribuciones que le confiere 
la delegación de competencias por parte del Patronato de la Fundación Universitaria 
Fray Francisco Jiménez de Cisneros, titular del CES Cardenal Cisneros, de acuerdo con 
los  Estatutos  de  la  Fundación  Universitaria  Fray  Francisco  Jiménez  de  Cisneros, 
aprobado por el Decreto 102/1998, de 11 de junio.
EXPONEN
Primero. es
ANECA, a través de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora  w.
(en adelante CNEAI), realiza, mediante convocatorias de carácter anual, la evaluación de  639ww
dlao caecntitveisd audn ivinevrseistatirgioasd odrea  udneiv elorssi dfaudnecsio npaúrbiolicsa sd ed ec acorrnefroar mei diandte crionno slo  ddeis plouse sctou eernp oesl 
parrotífceusloo ra2d.4o. 2u.n diveelr sRiteaarilo ,D eenc rleat or e1d0a8c6ci/ó1n9 8d9a, ddae p o2r8  lad ed isapgoossitcoió, ns ofibnrael  preritmribeurac,i ounneos,  ddeell   BOE-A-cable e
Real Decreto 1112/2015, de 11 de diciembre, así como de los organismos públicos de 
investigación de la Administración General del Estado. Estas evaluaciones se realizan 
por campos científicos, introduciéndose en la convocatoria del año 2018, con carácter de 
proyecto-piloto, la evaluación de transferencia del conocimiento e innovación para el 
profesorado universitario e investigadores, sustituyendo al campo 0.
Segundo.
Las universidades privadas precisan contar con un sistema de evaluación de su 
personal  docente  e  investigador  contratado  que  sea  equiparable  al  sistema  de 
evaluación  del  personal  docente  e  investigador  con  la  condición  de  funcionario  de 
carrera e interino de la Universidad pública. Esta equiparación lo es en cuanto a la 
evaluación misma considerada, siendo ajena esta equiparación a lo que establece el 
Real  Decreto  1086/1989,  de  28  de  agosto,  sobre  retribuciones  del  profesorado 
universitario, para el personal docente funcionario de carrera, así como a lo previsto en 
el artículo 55 de la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades. De este 
modo no se distorsiona el modelo de carrera docente e investigadora que establece la 
Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, y que reafirma la modificación operada por la 
Ley Orgánica 4/2007, de 12 de abril.
Tercero.
ANECA y el CES Cardenal Cisneros tienen un interés común en la mejora de la 
calidad del personal docente e investigador, cualquiera que sea su vínculo jurídico con la 
Universidad, y por ello la Universidad está interesada en poder contar con dicho sistema 
de evaluación de su personal docente e investigador contratado.
Cuarto.
Las  evaluaciones  que  resulten  de  la  aplicación  de  este  Convenio  no  podrán 
vincularse  en  ningún  caso,  directa  o  indirectamente,  al  esquema  del  Real 
Decreto 1086/1989, de 28 de agosto, u otras normas que contemplen efectos para la 
evaluación de sexenios de personal docente universitario con la condición de funcionario 
de carrera, toda vez que la política en materia de personal de una universidad privada –
retributiva o de otro orden– es ajena por completo a las políticas públicas de personal.
Quinto.
ANECA y el CES Cardenal Cisneros acuerdan suscribir el presente Convenio, al 
amparo de lo dispuesto en el artículo 47 y siguientes de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, 
de Régimen Jurídico del Sector Público, que se regirá por las siguientes
CLÁUSULAS
Primera.  Objeto del Convenio.
El objeto de este Convenio es que ANECA evalúe la actividad investigadora del 
personal docente e investigador contratado del CES Cardenal Cisneros, y en concreto de 
las figuras que la Universidad establezca en la correspondiente convocatoria.
Esta evaluación se realizará con los mismos criterios que aplica ANECA en sus  e
evaluaciones de sexenios. bo
La convocatoria para la correspondiente evaluación se realizará por el CES Cardenal 
Cisneros, por ser de su competencia, y estará sujeta a derecho privado.
Segunda.  Obligaciones de la Universidad.
1.  Realizar la convocatoria para el reconocimiento de la actividad investigadora de 
personal docente e investigador contratado. Esta convocatoria tiene que coincidir con la 
fecha de la convocatoria que anualmente se establece para la evaluación de la actividad 
investigadora del profesorado funcionario por la CNEAI. La convocatoria y todos sus 
actos están sujetos a derecho privado.
La Universidad indicará en su convocatoria la obligatoriedad de los solicitantes de 
presentar la solicitud en sus registros.
2.  Remitir a ANECA un listado con las solicitudes presentadas para evaluar, en la 
forma establecida en la cláusula quinta.
3.  Resolver los procedimientos de evaluación de la actividad evaluada.
La resolución del procedimiento de evaluación de la correspondiente actividad está 
sujeta a derecho privado y producirá los efectos que en dicho ámbito privado e interno 
pueda la Universidad establecer.
4.  Contra los acuerdos privados del CES Cardenal Cisneros, resultantes de las 
evaluaciones solicitadas no cabrá recurso alguno en vía administrativa, sin perjuicio de 
los  cauces  de  derecho  privado  que  quepa  articular  contra  tales  decisiones  de  la 
universidad por cada solicitante.
De existir cauces de impugnación de los resultados de las evaluaciones en vía 
privada,  podrá  la  Universidad  cofirmante  someter  los  aspectos  técnicos  de  tales 
impugnaciones  a  evaluación  de  ANECA.  La  Universidad  informará  a  ANECA  del 
resultado de las impugnaciones.
El CES Cardenal Cisneros resolverá las impugnaciones mediante los pertinentes 
actos de naturaleza privada.
Tercera.  Obligaciones de ANECA.
Las obligaciones de ANECA son:
1.  Evaluar las solicitudes enviadas por el CES Cardenal Cisneros en el marco de 
las actividades realizadas por la CNEAI y siguiendo sus criterios de evaluación. Para ello 
ANECA pondrá a disposición del personal de la Universidad la aplicación telemática que 
utiliza para la petición de la evaluación de la actividad investigadora del personal docente 
e investigador funcionario de carrera.
2.  Emitir un informe técnico por cada solicitud de evaluación de la correspondiente 
actividad.
En el informe técnico, la actividad sometida a valoración se calificará dentro de la 
horquilla 0 a 10. El informe técnico será remitido después a la Universidad.
3.  Establecer el procedimiento a seguir en la evaluación del personal docente e 
investigador contratado de la universidad. Este procedimiento respetará los criterios, 
plazos y normas aplicables al procedimiento general de evaluación de la correspondiente 
actividad del personal docente e investigador funcionario de universidad.
4.  Emitir informe en el caso de las eventuales impugnaciones que, vía privada, 
pudieran realizarse conforme se prevé en la cláusula anterior.
Cuarta.  Compensación de gastos. w.b
rperaelsiEzulap cCuieóEsnSt o dC e(sa eerdcsectaniósan le  3Cv3ais lpunraeocrgoiorsan mceosam,  3qp2ue2enC ss aaerrrátáí cnau  flAoinN a2En3Cc).iAad looss  cgoans tcoasr gqou ea lh caaypaí ttuelnoi d2o  deen  slua   OE-A-2021-21able en https://
ANECA emitirá una liquidación de gastos del convenio en el que se hará constar las 
solicitudes evaluadas por la CNEAI y el importe que tendrá que pagar la Universidad. 
Cada solicitud tendrá un coste de 200,00 euros.
El  importe  de  las  liquidaciones  por  los  informes  realizados  por  la  CNEAI  de 
conformidad con lo previsto en este convenio se ingresará por parte de la Universidad en 
la cuenta corriente con número de IBAN ES30 0049 5138 14 2616685755 abierta a 
nombre de ANECA en la entidad bancaria Banco de Santander previa emisión por parte 
de ANECA de la factura que legalmente corresponda.
El importe total estimado durante la vigencia del Convenio estará entre un mínimo 
de  200  euros,  atendiendo  al  coste  de  una  solicitud  de  evaluación,  y  un  máximo 
de 200.000 euros, con una previsión de evaluación para el primer año de vigencia del 
Convenio de quince solicitudes.
Los miembros de los comités de evaluación percibirán asistencias con cargo al 
presupuesto de ANECA, siempre de conformidad con lo dispuesto en los artículos 27 y 
siguientes del Real Decreto 462/2002, de 24 de mayo, sobre indemnizaciones por razón 
del servicio y con los límites establecidos al efecto por el Ministerio de Hacienda en la 
resolución de la Secretaría de Estado de Presupuestos y Gastos de 16 de junio de 2021 
o las correspondientes autorizaciones aprobadas al efecto durante la vigencia de este 
convenio. En ningún caso, la Universidad abonará los gastos de asistencia de los 
miembros de los comités de evaluación.
Quinta.  Solicitudes de evaluación.
Los solicitantes de evaluación utilizarán la plataforma electrónica proporcionada por 
ANECA  para  realizar  la  solicitud  y  registrarla,  comprometiéndose  el  CES  Cardenal 
Cisneros a enviar a ANECA un único listado editable y ordenado alfabéticamente, en el 
mes siguiente a la terminación del plazo, donde se identifiquen las solicitudes que se 
deberán evaluar en virtud del Convenio, junto con la siguiente información: nombre de la 
Universidad/razón social, NIF, domicilio fiscal, persona de contacto, y cualquier otra 
información relevante para la facturación de las solicitudes evaluadas, no admitiéndose 
por ANECA las solicitudes presentadas en la plataforma que no se contemplen en el 
listado.
El listado deberá remitirlo por correo electrónico a la cuenta unidad.cneai@aneca.es, 
poniendo en el asunto «Solicitudes evaluables año XXXX», siendo «XXXX» el año de la 
convocatoria de que se trate.
El CES Cardenal Cisneros indicará en su convocatoria la obligatoriedad de los 
solicitantes de presentar la solicitud en sus registros.
Sexta.  Régimen  jurídico  y  resolución  de  controversias  que  pudiera  plantear  su 
ejecución.
El presente Convenio se rige por los artículos 47 y siguientes de la Ley 40/2015, de 1 
de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público.
El seguimiento del Convenio se realizará por una comisión mixta, formada por ambas 
partes,  a  través  de  dos  representantes  de  cada  una  de  ellas,  a  designar  por  los 
firmantes,  quienes  resolverán  las  controversias  que  pudieran  plantearse  sobre  la 
interpretación y ejecución de este Convenio, y cuyo funcionamiento se regirá por lo 
dispuesto en los artículos 15 y siguientes de la Ley 40/2015, de 1 de octubre.
En defecto de acuerdo, las partes acuerdan someterse a los juzgados y tribunales  es
del orden jurisdiccional contencioso-administrativo. bo
SépLtiamsa e. vaElufeacctioosn edse  elans q euvea lsuea ciniocnoerpso rreeanl izloasd ainsf opromr eAsN téEcCnAic.os de ANECA, a que hace
rpeofleítriecnac idae e lr eptrreibsuecnioten eCso ndveel nipor oqfeuseodraand,o  pourn isvue rsniataturiroa lefuznac ipornivaaridoa, , aasl í mcaormgeon  ddee  llao   BOE-A-cable e
dispuesto en el Real Decreto 1086/1989, de 28 de agosto, y de las demás normas que 
para  tales  evaluaciones  públicas  puedan  prever  efectos,  debiendo  los  actos  de 
naturaleza privada que se sustenten en los referidos informes hacer precisión de este 
extremo.
Es responsabilidad de la Universidad dictar los actos de naturaleza privada que den 
soporte o en los que se integre la actividad de informe prevista en este Convenio, 
asumiendo dicha Universidad tales actos como propios, y estando los mismos sometidos 
al derecho privado que les resulte de concreta aplicación.
Octava.  Protección de datos.
La Universidad, responsable de tratamiento, pondrá a disposición de ANECA los 
datos personales de los solicitantes necesarios para hacer posible la evaluación a que se 
refiere este Convenio. ANECA, encargada del tratamiento, se compromete a tratar los 
datos con esa única y exclusiva finalidad de llevar a cabo dicha evaluación. Una vez 
realizada la evaluación, ANECA devolverá los datos proporcionados por la Universidad, 
junto con cada informe de evaluación, y suprimirá las copias existentes a menos que se 
requiera la conservación de los datos personales en virtud del Derecho de la Unión 
Europea o de España.
De acuerdo con lo previsto en el artículo 6.1.e) del Reglamento (UE) 2016/679, del 
Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las 
personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre 
circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento 
general de protección de datos, en adelante RGPD), el tratamiento de los datos referidos 
en el párrafo anterior es necesario para el cumplimiento de una misión realizada en 
interés público por parte de la Universidad, concretamente, la garantía de la calidad 
establecida como fin esencial de la política universitaria en el artículo 31 de la Ley 
Orgánica  6/2001,  de  21  de  diciembre.  El  CES  Cardenal  Cisneros  facilitará  a  cada 
persona evaluada, en el momento de la recogida de los datos, la información prevista en 
el artículo 13 del RGPD.
ANECA no aplicará los datos ni los utilizará con fin distinto al previsto en este 
Convenio,  ni  los  comunicará,  siquiera  para  su  conservación,  a  otras  personas, 
exceptuando los evaluadores y evaluadoras encargados de la evaluación. Asimismo, se 
compromete a no realizar ninguna cesión de dichos datos y observará en todo momento, 
y en relación con los datos de carácter personal que le pudieren ser entregados para la 
realización  de  los  trabajos  de  evaluación,  el  deber  de  confidencialidad  y  secreto 
profesional  dispuesto  en  el  artículo  28.3.b  del  RGPD  así  como  en  la  Ley 
Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de 
los derechos digitales, y en el resto de normas aplicables a esta materia, de conformidad 
con los cuales ANECA garantizará que sus evaluadores que puedan acceder a dichos 
datos se comprometan a respetar dicha confidencialidad.
No será posible realizar subcontrataciones a terceros del servicio que el encargado 
del tratamiento presta al responsable del tratamiento.
ANECA manifiesta cumplir con la normativa vigente en materia de protección de 
datos de carácter personal y, en particular, con el RGPD y resto de disposiciones 
vigentes  en  la  materia.  Las  medidas  de  seguridad  implantadas  en  ANECA  se 
corresponden  con  las  previstas  en  el  anexo  II  (Medidas  de  seguridad)  del  Real 
Decreto 3/2010, de 8 de enero, por el que se regula el Esquema Nacional de Seguridad 
en el ámbito de la Administración Electrónica. e.
ANECA notificará a la Universidad, sin dilación indebida y a través de la dirección de  w.b
correo electrónico que ésta le indique, las violaciones de la seguridad de los datos  639ww
pineforsromnaaclieósn  are lseuv anctaer gpoa rdae  lal asd ocquume entetancgiaó n coyn occoimmuiennictoa,c iójunn tdaem elan tein ccidoenn ctoiad. a Alsaí 
dmeismmoos,t rapro enld cráu map ldimisiepnotsoic dióen  ladse  oblali gUanciiovenressid easdt atboledcai dlaas  iennfo erml aarctiíócnu lon e2c8e dsealr iRa GpPaDra, 
así como para permitir y contribuir a la realización de auditorías, incluidas inspecciones, 
por parte del responsable o de otro auditor autorizado por dicho responsable.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 82 del RGPD, si ANECA infringe el 
presente documento y lo dispuesto en dicha noma al determinar los fines y medios del 
tratamiento,  será  considerado  responsable  del  tratamiento  con  respecto  a  dicho 
tratamiento.
Novena.  Modificación del Convenio.
El presente Convenio podrá ser modificado por mutuo acuerdo de los firmantes, a 
solicitud  de  cualquiera  de  las  partes,  en  cuyo  caso  la  oportuna  modificación  será 
tramitada para su aprobación conforme al artículo 50 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, 
siendo por ello necesaria nueva autorización del Ministerio de Hacienda y Función 
Pública, así como su posterior inscripción en el Registro Electrónico estatal de órganos e 
Instrumentos de Cooperación del sector público estatal (REOICO) y publicación en el 
«Boletín Oficial del Estado».
Décima.  Extinción del Convenio.
El presente Convenio se extinguirá por el cumplimiento de su objeto o por incurrir en 
alguna causa de resolución.
Son causas de resolución:
a.  El  transcurso  del  plazo  de  vigencia  del  Convenio  sin  haberse  acordado  la 
prórroga del mismo.
b.  Por mutuo acuerdo de los firmantes.
c.  Por circunstancias que hicieran imposible o innecesaria la realización de las 
actuaciones objeto de este Convenio.
d.  Por el incumplimiento de las obligaciones y compromisos asumidos por parte de 
alguno de los firmantes. En este caso, las partes se darán un preaviso de veinte días 
para  evitar,  si  ello  fuera  posible,  la  extinción  del  convenio,  comunicándoselo  a  la 
Comisión de Seguimiento. Si trascurrido el plazo indicado en el requerimiento persistiera 
el incumplimiento, la parte que lo dirigió notificará a la otra parte firmante la concurrencia 
de la causa de resolución y se entenderá resuelto el convenio, lo cual no conllevará 
derecho a indemnización.
e.  Por decisión judicial declaratoria de la nulidad del Convenio.
f.  Cualquier otra causa prevista en el ordenamiento jurídico.
Undécima.  Vigencia del Convenio.
El presente Convenio se perfeccionará por la prestación del consentimiento de las 
partes  a  través  de  su  firma  y,  en  los  términos  previstos  en  el  artículo  48.8  de  la 
Ley 40/2015, de 1 de octubre, resultará eficaz una vez sea realizada su inscripción en el 
Registro  Electrónico  estatal  de  Órganos  e  Instrumentos  de  Cooperación  del  sector 
público estatal (REOICO). Asimismo, será publicado en el «Boletín Oficial del Estado» de 
conformidad  con  el  citado  artículo.  Tendrá  una  vigencia  de  cuatro  años  desde  el 
comienzo de su eficacia.
En cualquier momento antes de la finalización de dicho plazo, los firmantes del 
Convenio podrán acordar unánimemente su prórroga por un nuevo periodo de hasta 
cuatro años adicionales o su extinción, de conformidad con el artículo 49.h.2.º de la  e.
Ley 40/2015, de 1 de octubre. w.b
DfirumoaAdnNétceEismC eAan.  y f eFecli nhCaaEl iz2Sa7 c Cdióaenr d judelenio ac lod Cnev i2sen0ne1ior7os, s ad naatcneudreioor rdleuasgn.a rr eas osluv eerx etiln Ccioónnv deensiod es ussuc rinitosc prioprc ilóons   OE-A-2021-21able en https://
en el REOICO.
Desde la fecha en que el presente convenio adquiera eficacia jurídica, sustituirá en 
su totalidad al firmado por las partes en fecha 27 de julio de 2017, Convenio que por 
consiguiente se declara resuelto y extinto.
Y en prueba de conformidad, ambas partes suscriben el presente Convenio, a un 
solo efecto, en el lugar y en las fechas de firma electrónica, tomándose como fecha de 
formalización del Convenio la fecha del último firmante.–Por el CES Cardenal Cisneros, 
Raúl Canosa Usera, 30 de noviembre de 2021.–Por la Agencia Nacional de Evaluación 
de la Calidad y Acreditación, Mercedes Siles Molina, 1 de diciembre de 2021.