BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 181  Miércoles 1 de julio de 2020  Sec. III.   Pág. 46061
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA
Y EL RETO DEMOGRÁFICO
7027 Resolución de 16 de junio de 2020, de la Dirección General de Calidad y 
Evaluación Ambiental, por la que se formula informe de impacto ambiental del 
proyecto «Desmantelamiento de la Central Térmica de Lada en el término 
municipal de Langreo (Asturias)».
Antecedentes de hecho
Con fecha 18 de febrero de 2019, tiene entrada en la Dirección General de 
Biodiversidad y Calidad Ambiental, escrito de la Dirección General de Política Energética 
y Minas del Ministerio para la Transición Ecológica, en el que se solicita, si así procede, la 
evaluación de impacto ambiental simplificada del proyecto «Desmantelamiento de la 
central térmica de Lada en el Término Municipal de Langreo (Asturias)».
Los principales elementos de análisis ambiental del proyecto son los siguientes:
El desmantelamiento se realizará una vez la Dirección General de Política Energética 
y Minas del Ministerio para la Transición Ecológica haya adoptado la autorización de cierre 
de la Central Térmica de Lada en el Término Municipal de Langreo (Asturias).
El proyecto de desmantelamiento de la central térmica se somete a evaluación de 
impacto ambiental simplificada en base al apartado c del artículo 7.2 de la Ley 21/2013, 
de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, por considerarse una modificación de 
características de una central térmica ya ejecutada que generará un potencial incremento 
significativo de residuos.
Al objeto de determinar la existencia de impactos ambientales significativos, esta 
Subdirección General ha realizado un análisis en base a los criterios expuestos en el 
anexo III de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluación Ambiental, relativos a las 
características del proyecto, su ubicación, y las características de sus potenciales 
impactos.
– Promotor y órgano sustantivo. El promotor del proyecto es Iberdrola Generación 
Térmica S.L.U. (Iberdrola Generación España, S.A.) y el órgano sustantivo es la Dirección 
General de Política Energética y Minas del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto 
Demográfico.
– Objeto, descripción y localización del proyecto. El objeto del proyecto consiste en el 
desmantelamiento, tras el cierre definitivo, de la Central Térmica (CT) de Lada, localizada 
en el distrito de La Felguera, en el término municipal de Langreo (Principado de Asturias). 
Que se producirá una vez se haya autorizado por la autoridad competente el cierre de la 
Central Térmica de Lada.
La CT de Lada es una instalación de generación de energía eléctrica constituida por un 
grupo de generación de carbón con una potencia nominal de 358 MW, utilizando carbón 
como combustible principal para la caldera de producción de vapor, gas natural para la 
caldera auxiliar, y fuel y gasóleo para los procesos de arranque. La central cuenta con un  s
parque de almacenamiento de carbones con capacidad de 300.000 toneladas, una caldera  oe.
de combustión de circulación forzada con capacidad de consumo de 3.600 toneladas  w.
dturniaaatra iasmesi reyien  ctdoice dl ose e agrgvaiucsaieo-ssv  adapeuo xcri,ol iamurnbe usg sr(utlaiópbnoo  (rtpaurtroebrcoioigp,ei tonafedicroianrdeaossr ,,y  t aspilsllaetenremtas a,d a edlm ed aerecsefurnlifgeuesrra adcceiói órnen)s,,  iasdiduseotemsm, áeast c dd.)ee.   2020-7027n https://ww
El funcionamiento de la central necesita gran cantidad de agua (9,74 Hm3 anuales) que
es captada mediante una toma directa del río Nalón (incluye una presa de hormigón y  Bc
chapa metálica) y desmineralizada en una Planta de Tratamiento de forma previa a su 
utilización en el ciclo agua-vapor.
El proyecto de desmantelamiento pretende realizarse como culminación del cierre y 
clausura de la actividad. El desmantelamiento se estructura en una serie de operaciones 
previas, la ejecución material del mismo, y una adecuación posterior de la parcela, 
previéndose una duración de tres años según el cronograma.
Las operaciones previas consisten en la limpieza de equipos e instalaciones (incluyendo 
la limpieza e inertización de depósitos aéreos y enterrados de combustible y sus tuberías 
asociadas, y la limpieza, relleno y sellado con material inerte de las galerías y pozos 
existentes), retirada de aislamientos térmicos, cubiertas de fibrocemento y acometidas, e 
instalación de medidas de protección colectiva y medios de evacuación de residuos.
En cuanto a la ejecución material del desmantelamiento, este comprende el vaciado y 
desmontaje de equipos industriales, la demolición de obras de fábrica, el desguace mecánico 
de grandes elementos, y la gestión de los residuos generados en el achatarramiento.
Por último, la adecuación de la parcela consistirá en la nivelación, limpieza y 
regularización de superficies y solares, la ejecución de rellenos y la implantación de 
coberteras vegetales. Los huecos generados a consecuencia de depósitos y tuberías 
soterrados, galerías subterráneas, zanjas, etc. se rellenarán con material procedente de la 
propia demolición, siempre que reúna las condiciones adecuadas de granulometría y 
limpieza, dejando los últimos 30 cm de suelo compactado.
El área del parque de carbones y el parque de barros serán objeto de un proyecto de 
restauración vegetal y paisajística. Este proyecto no ha sido incluido en la documentación 
ambiental, y según el promotor será realizado tras la fase de desmantelamiento. No 
obstante, se ha aportado un Plan de Restauración que establece los objetivos y medidas 
principales para estas áreas no hormigonadas, consistentes en el rastrillado y 
descompactación del suelo, aporte de tierra vegetal y estabilización mediante hidrosiembra 
con mezcla de semillas de especies leguminosas y gramíneas.
El alcance del proyecto de desmantelamiento no incluye el depósito de residuos no 
peligrosos situado a tres km de la central, gestionándose su cierre de manera independiente 
conforme a la legislación correspondiente. También queda fuera del alcance de este 
proyecto un edificio eléctrico en uso por Iberdrola Distribución Eléctrica S.A.U., que recoge 
líneas de alta tensión que a su vez salen de la central con destino a otras subestaciones 
eléctricas. Este edificio se sitúa contiguo al actual edificio eléctrico de la orilla derecha del 
Nalón y se mantendrá después de la demolición completa de la instalación.
El documento ambiental incluye un estudio de alternativas con el objeto de clarificar 
cual sería la opción más idónea desde el punto de vista medioambiental, socioeconómico y 
de la salud y seguridad de las personas. Las alternativas consideradas fueron las siguientes:
• La Alternativa cero, consistente en no ejecutar el Proyecto, implicaría dejar la 
instalación tras el cierre de esta, siendo necesario realizar obras de mantenimiento. Esta 
opción repercutiría negativamente desde el punto de vista ambiental (impacto visual, 
afección a los suelos, uso del terreno, etc.) y de la seguridad y salud de las personas, 
(deterioro de estructuras y edificaciones).
• La otra alternativa consiste en ejecutar el proyecto de desmantelamiento de las 
instalaciones una vez cesada su actividad productiva. Esta opción supone la reducción de 
riesgos e impactos ambientales, y evita el impacto visual por eliminación de las 
infraestructuras presentes. Como desventaja, la ejecución del Proyecto producirá ciertos 
impactos ambientales.
El análisis concluye con la idoneidad de ejecutar el proyecto. Posteriormente, se  oe.
realiza un análisis de alternativas sobre el procedimiento a emplear para llevar a cabo el  w.
dsmeealseymcotari vncatae. nlEatimld paierdon mtdoeo,  tvomara looterpártiana dlp ososere lel adc ocdsieo mnaalotedlirocn ióapntai vrsaae slr:ee cdutetivimliazo,a ldiccaiióódnno   ocq ourneevc eciconlancdi oeonl,laa gl  seyen  deoerbamtnioedlnoice i uólnan    2020-7027n https://ww
impacto ambiental menor al generado por la demolición convencional.
– Tramitación y consultas. Con fecha de 25 de marzo de 2019, la Subdirección General  Bc
de Evaluación Ambiental inicia la fase de consultas a las Administraciones públicas afectadas y
a las personas interesadas en relación con el proyecto, de acuerdo con lo dispuesto en el 
artículo 46 de la Ley de evaluación ambiental. En la tabla adjunta se recogen los organismos y 
entidades consultados durante esta fase, y si han remitido su informe en relación con el 
documento ambiental:
Tabla 1.  Consultas previas sobre el documento ambiental. Fuente: elaboración propia
Organismo Respuesta
Subdirección General de Biodiversidad y Medio Natural. Dirección General de Biodiversidad y Calidad Ambiental. 
No
Ministerio para la Transición Ecológica.
Subdirección General de Calidad del Aire y Medio Ambiente Industrial. Dirección General de Biodiversidad y Calidad 
No
Ambiental. Ministerio para la Transición Ecológica.
Subdirección General de Residuos. Dirección General de Biodiversidad y Calidad Ambiental. Ministerio para la 
No
Transición Ecológica.
Oficina Española de Cambio Climático. Ministerio para la Transición Ecológica. Sí
Confederación Hidrográfica del Cantábrico. Sí
Oficina de Planificación Hidrológica. Confederación Hidrográfica del Cantábrico. No
Área de Contaminación Atmosférica. Centro Nacional de Sanidad Ambiental. Ministerio de Sanidad, Consumo y 
Sí
Bienestar Social.
Delegación del Gobierno en Asturias. No
Dirección General de Salud Pública, Calidad e Innovación. Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social. Sí(1)
Dirección General de Protección Civil y Emergencias. Ministerio del Interior. No
SEPA - Servicio de Emergencias del Principado de Asturias. Área 112 y Protección Civil. No
Dirección General de Minería y Energía. Consejería de Economía y Empleo. Gobierno del Principado de Asturias. Sí
Dirección General de Prevención y Control Ambiental. Consejería de Infraestructuras, Ordenación del Territorio y 
Sí
Medio Ambiente. Gobierno del Principado de Asturias.
Dirección General de Biodiversidad. Consejería de Infraestructuras, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente. 
Sí
Gobierno del Principado de Asturias.
Dirección General de Calidad Ambiental. Consejería de Infraestructuras, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente. 
No
Gobierno del Principado de Asturias.
Dirección General de Patrimonio Cultural. Consejería de Educación y Cultura. Gobierno del Principado de Asturias. Sí(2)
Consejería de Sanidad. Gobierno del Principado de Asturias. Sí(3)
Ayuntamiento de Langreo. No
Greenpeace España. No
Ecoloxistes n’Aicion d’Asturies. No
Asociación Asturiana de Amigos de la Naturaleza-ANA. No
WWF/Adena. No
SEO/Birdlife. No es
Amigos de la Tierra España. No w.b
Gene(((r312a)))l    dIIIennn ffCfooourrrmmmltuaaar   alleaa yl   DS SPuireabertdcvriciimrcieóioocnn c diGioóe en dn PeGer oelraatn elCe cdroceani ló Ssdneae,j l euCSrdíaoa Pnn disúdeeba rldCivc auAacl.mtiuóbrnaie ,y nP tDaolli ífytui csSaióa Lnlul idnd geLüla íPbsoaticrtraaiml .yo Tnuiori sCmuolt.ural de la Dirección  OE-A-2020-70able en https://
El contenido ambiental más significativo en los informes de las consultas realizadas se 
expone a continuación:
La Oficina Española de Cambio Climático del Ministerio para la Transición Ecológica 
considera que el cierre de la instalación y su posterior desmantelamiento tendrán un 
impacto ambiental muy positivo desde la perspectiva del cambio climático, en especial la 
reducción y control de gases de efecto invernadero.
La Subdirección General de Sanidad Ambiental y Salud Laboral del Ministerio de 
Sanidad, Consumo y Bienestar Social informa que los posibles impactos ambientales 
sobre la salud humana quedan recogidos en el documento inicial, que cuenta con medidas 
preventivas y correctoras y no realiza observaciones.
La Dirección General de Salud Pública de la Consejería de Sanidad del Principado de 
Asturias comunica que no efectúa alegaciones al proyecto, en el marco de las 
competencias atribuidas a dicha Consejería.
El Servicio de Protección, Conservación y Difusión del Patrimonio Cultural de la 
Dirección General de Cultura y Patrimonio de la Consejería de Cultura, Política Llingüística 
y Turismo (Principado de Asturias) considera oportuno llevar a cabo una documentación 
de la Central por parte de especialistas en patrimonio histórico-industrial, de forma previa 
a su desmantelamiento.
La Dirección General de Prevención y Control Ambiental de la Consejería de 
Infraestructuras, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Principado de Asturias 
adjunta un informe del Servicio de Evaluación Ambiental y un informe del Servicio de 
Autorizaciones Ambientales.
El Servicio de Evaluación Ambiental considera que el proyecto no requiere ser 
sometido a evaluación de impacto ambiental ordinaria, con el establecimiento de las 
medidas planteadas en el documento ambiental y una serie de medidas y condiciones 
adicionales que señalan en su informe, debiendo actualizar su Plan de Vigilancia Ambiental 
en consecuencia. Entre otras, requiere la realización de un muestreo y una caracterización 
previa de suelos y un proyecto de restauración para las parcelas donde se tiene previsto 
efectuar las revegetaciones.
Por su parte, el Servicio de Autorizaciones Ambientales informa, en relación con el 
procedimiento de autorización ambiental integrada, que el titular ha de evaluar el estado 
del suelo y la contaminación de las aguas subterráneas. En caso de que la evaluación 
determine que existe una contaminación significativa, deberán tomar las medidas 
adecuadas para reestablecer el emplazamiento de la instalación al estado establecido en 
el informe base correspondiente.
El Área de Contaminación Atmosférica del Centro Nacional de Sanidad Ambiental 
informa que si se llevan a cabo las actuaciones descritas en el documento ambiental y se 
realiza un seguimiento de las medidas preventivas y correctoras establecidas no es de 
esperar que haya impactos adversos en la atmósfera (calidad del aire).
La Dirección General de Minería y Energía de la Consejería de Economía y Empleo del 
Principado de Asturias considera que el proyecto debe someterse a una evaluación de 
impacto ambiental ordinaria e informa que el cierre y total desmantelamiento de la central 
presenta efectos negativos muy relevantes sobre la población (concretamente sobre el 
empleo y el arraigo social) que no han sido convenientemente abordados por el promotor, 
ni los efectos sinérgicos derivados de otros procesos de cierre. También indica que debería 
evaluarse una alternativa cero consistente en el mantenimiento de la central operativa 
cumpliendo con la normativa ambiental exigible, y una alternativa para dotar de nueva  s
actividad económica y de empleo a la parcela de la central. e.
La Dirección General de Biodiversidad de la Consejería de Infraestructuras, Ordenación  w.
del Territorio y Medio Ambiente del Principado de Asturias, informa que el proyecto no  27ww
aunfeac tsae raie n dineg purneas cersippceicoinee psr oqtueeg iddeab dee c fulomrpal ior  efal upnroay, enci tao  edsep daecsiomsa pnrtoetleagmidieonst,o y p easrata ebvleitcaer 
ldoes  riemsptaauctroasc isóing.nificativos, relacionadas con el desmantelamiento de la presa y el proyecto  BOE-A-cable e
La Confederación Hidrográfica del Cantábrico informa que el documento ambiental del 
proyecto no ha estudiado suficientemente las afecciones sobre la hidrología superficial y 
la calidad de las aguas (efluentes). Concretamente, requiere que se actualice el Plan de 
Vigilancia y se efectúen analíticas de aguas subterráneas teniendo en cuenta una serie de 
parámetros específicos, y se detalle el desmontaje de la presa en el río Nalón, valorando 
los efectos que producirá sobre la hidromorfología superficial y las riberas. Tampoco se 
valora adecuadamente la inundabilidad como factor de riesgo ni el impacto sobre la 
hidrología superficial en la fase de acondicionamiento de la parcela debiendo realizar una 
caracterización completa de las escorrentías tras las obras de restauración.
Como consecuencia de los informes remitidos por las Direcciones Generales de 
Biodiversidad y de Prevención y Control Ambiental de la Consejería de Infraestructuras, 
Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Principado de Asturias, de la Dirección 
General de Minería y Energía de la Consejería de Economía y Empleo del Principado de 
Asturias, y de la CH del Cantábrico durante la fase de consultas, con fechas 17 de junio y 20 
de junio de 2019 se remitió al promotor copia de dichos informes para modificar el 
documento ambiental y en consecuencia dar cumplimiento a las consideraciones 
expuestas en ellos.
Con fecha 3 de enero de 2020 se recibió, por parte del promotor, documentación 
complementaria al documento ambiental, dando respuesta a los informes emitidos por la 
Dirección General de Prevención y Control Ambiental, la Dirección General de 
Biodiversidad, y la Dirección General de Minería y Energía del Principado de Asturias, e 
incorporando un nuevo Plan de Vigilancia Ambiental, un Plan de Restauración y un Plan 
de Investigación de la Calidad del Suelo y las Aguas Subterráneas.
Con fecha 20 de marzo de 2020 se recibió, por parte del promotor, respuesta al informe 
de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico, incluyendo una adenda al proyecto de 
desmantelamiento  para  incluir  la  demolición  de  la  presa,  una  caracterización 
hidromorfológica del río Nalón y un análisis de vulnerabilidad del proyecto ante el riesgo de 
inundación, entre otra documentación.
El promotor ha realizado los todos los estudios solicitados y ha aceptado expresa e 
íntegramente  todas  las  modificaciones  al  proyecto  pedidas  por  las  diferentes 
administraciones, según acredita la documentación remitida con fecha 3 de enero y 20 de 
marzo de 2020, en consecuencia, pasan a integrar la versión final del proyecto, que es 
sobre la que versa la decisión de evaluación.
– Análisis técnico. Una vez analizada la documentación que obra en el expediente, y 
considerando las respuestas recibidas a las consultas practicadas, se realiza el siguiente 
análisis para determinar la necesidad de sometimiento del proyecto al procedimiento de 
evaluación de impacto ambiental ordinaria previsto en la sección 1ª del capítulo II, del título II, 
según los criterios del anexo III, de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación 
ambiental.
1.  Características del proyecto. En la documentación aportada se definen las 
unidades a desmantelar, las operaciones a llevar a cabo, y los pasos y fases asociadas al 
proyecto:
a)  Desde el punto de vista de sus dimensiones, el proyecto está acotado a las 
instalaciones existentes de generación eléctrica pertenecientes a Iberdrola, que ocupan 
una superficie de 24,61 ha en un área urbana. Las unidades involucradas en el 
desmantelamiento se agrupan en cuatro áreas: es
• Área 1: Parque de carbón y escorrentías (cintas y tolvas, balsas de lavados ácidos y  w.
dfuee al,• l mtaÁanrceqeaun e2a d:m eOi erginlalatso od, iepl yroe zdcoihvsae d rNseo abslóo enmd (biSfeiciolioo dss e)d. ees cceonrrizeanstí,a t oyl vpalasn dtae  dcea rtbraótna,m ainetnigtou,a bso cmalbdaesr adse,   2020-7027n https://ww
presa y sistema de captación de aguas, tanques de fuel-oil, tubería puente, depósito de
fuel y bombas fuel-caldera, bidones de aceite, diversos edificios, aparcamiento y accesos). Bc
• Área 3: Torre de refrigeración y alrededores (torres de refrigeración de madera, torre 
de refrigeración Hamon, edificio de transformadores, silos de escorias, almacén, planta de 
tratamiento de aguas).
• Área 4: Instalación de producción Lada IV (silos de yeso y caliza, calderas y 
chimeneas, precipitadores, turbogenerador, salas de control, desulfuradora y planta de 
tratamiento de sus efluentes, tanques de fuel y fuel-oil, grupos diésel, tanque de lechada, 
y diversos edificios).
Para cada una de las unidades, se describen las secuencias de actividades y pasos 
necesarios para su desmantelamiento, planteándose por fases, o de forma simultánea 
cuando es posible para optimizar recursos. Por su magnitud o su localización, destacan 
la caldera, la chimenea, la nave de turbinas y la desulfuradora del área 4 como unidades 
más críticas, que necesitarán más tiempo para su demolición. Por otra parte, aquellas 
unidades que tienen como misión principal la seguridad industrial o la preservación y 
control ambiental serán las últimas en ser desmanteladas, así como las oficinas, 
aparcamientos y otras unidades por motivos logísticos. Es especialmente determinante 
en este sentido la presa sobre el río Nalón, necesaria para la toma de agua y el 
mantenimiento del tráfico rodado entre las márgenes, que se desmantelará en último 
lugar y requerirá 4 meses de trabajo.
b)  En relación con la acumulación con otros proyectos, se prevén ciertas afecciones 
a terceros y servicios que pueden darse durante la ejecución (viario público, autovía, 
ferrocarril, empresas colindantes, etc.), en cuyo caso el promotor se compromete a buscar 
previamente soluciones consensuadas con los propietarios y gestores correspondientes.
La proximidad del antiguo edificio de oficinas (Área 2) a la línea férrea de Oviedo-El 
Entrego (8 m a la valla, 10,5 m a la catenaria y 13 m al raíl) obligará a presentar a Renfe 
un informe de solicitud de actuación, al encontrase en una zona de dominio público. En 
cualquier caso, requerirá la presencia de un «Piloto» (Encargado de trabajos homologado 
por Renfe) que deberá coordinar la actuación. Se protegerá el lado de las vías con vallas 
tipo New Jersey de 3 m de altura y cortinas de neopreno sujetas con grúa para evitar 
cualquier proyección hacia las vías, y se planteará una demolición que permita abatir hacia 
dentro la fachada expuesta hacia las vías, bien mecánica con máquina de brazo largo, 
bien manual, o combinada.
c)  En cuanto a la utilización de recursos naturales, será de escasa consideración, 
limitada al consumo de la energía (electricidad y combustibles) y el agua necesarios para 
las labores de desmantelamiento. El consumo de agua será muy inferior al que demandaba 
la central cuando estaba en funcionamiento, y se empleará para funcionamiento y lavado 
de maquinaria, humidificación para evitar emisión de partículas y aseos y vestuarios. 
Además, el documento ambiental prevé una serie de medidas preventivas para optimizar 
el consumo como el empleo de contadores y registros de consumo, dispositivos de ahorro, 
lavado a presión, etc. El material necesario para efectuar los rellenos y la adecuación de 
la parcela provendrá fundamentalmente de los residuos pétreos generados en el 
achatarramiento de la propia obra.
d)  El proyecto sí destaca desde el punto de vista de los residuos a generar, puesto 
que se prevé un elevado volumen en las obras de demolición. El documento ambiental 
efectúa una estimación de los residuos a generar, diferenciando entre residuos no 
peligrosos (Residuos de construcción y demolición o RCDs, basuras y tierras) y residuos 
peligrosos (tierras contaminadas, residuos metálicos y envases contaminados, ladrillos 
refractarios, materiales con amianto, aceites usados, lodos de limpieza de la caldera,  s
baterías de plomo, efluentes líquidos peligrosos). e.
La estimación cuantitativa de la generación de residuos prevista, expresada en  w.
toneladas, se muestra en la siguiente tabla, junto con las acciones de gestión: 27ww
Tabla 2.  Residuos generados en el desmantelamiento. Fuente: Documento Ambiental
Residuo Código LER Toneladas Gestión
Tierras y pétreos de la excavación
Tratamiento por Gestor autorizado RCDs 
Tierras y piedras que no contienen sustancias peligrosas. 17 05 03 5.861,25
no peligrosos / Eliminación.
RCD´S Naturaleza petrea
Reutilización para nivelaciones. 
Hormigón. 17 01 01 65.683,13 Reutilización en obra por gestor 
autorizado.
Tratamiento por Gestor autorizado RCDs 
Ladrillos. 17 01 02 814,24 Inertes
Valorización / Eliminación.
Tratamiento por Gestor autorizado RCDs 
Tejas y materiales cerámicos. 17 01 03 878,03 Inertes
Valorización / Eliminación.
Tratamiento por Gestor autorizado RCDs 
Mezcla hormigón, ladrillos, tejas y cerámicos. 17 01 07 318,81 Inertes
Valorización / Eliminación.
RCD´S Naturaleza no petrea
Tratamiento por Gestor autorizado RCDs 
Madera. 17 02 01 307,95
no peligrosos / Valorización.
Tratamiento por Gestor autorizado RCDs 
Papel. 20 01 01 17,38
no peligrosos / Valorización.
Tratamiento por Gestor autorizado RCDs 
Vidrio. 17 02 02 65,31
no peligrosos / Valorización.
Tratamiento por Gestor autorizado RCDs 
Plásticos. 17 02 03 185,35
no peligrosos / Valorización.
Tratamiento por Gestor autorizado RCDs 
Cobre, bronce, latón. 17 04 01 227,71
no peligrosos / Valorización.
Tratamiento por Gestor autorizado RCDs 
Aluminio. 17 04 02 20,61
no peligrosos / Valorización.
Tratamiento por Gestor autorizado RCDs 
Plomo. 17 04 03 1,41
no peligrosos / Valorización.
Tratamiento por Gestor autorizado RCDs 
Hierro y acero. 17 04 05 20.247,00
no peligrosos / Valorización.
Tratamiento por Gestor autorizado RCDs 
Metales mezclados. 17 04 06 3.051,25
no peligrosos / Valorización.
Tratamiento por Gestor autorizado RCDs 
Cableado eléctrico. 17 04 11 368,96
no peligrosos / Valorización.
Tratamiento por Gestor autorizado RCDs  e.
Materiales aislantes distintos a 17 06 01 y 17 06 03. 17 06 04 600,32 o
no peligrosos / Eliminación. b
Mezcla de residuos municipales. Ba2s0u 0ra3s 01 17,80 Tratamiento por Gestor autorizado RCDs  2020-7027n https://ww
no peligrosos / Eliminación.
Residuo Código LER Toneladas Gestión
Residuos peligrosos
Tratamiento por Gestor autorizado / 
Ladrillo refractario. 16 11 05 604,15
Valorización / eliminación.
Tratamiento por Gestor autorizado RCDs 
Residuos metálicos con sustancias peligrosas. 17 04 09 1.159,20
peligrosos / Valorización.
Tratamiento por Gestor autorizado / 
Materiales de aislamiento que contienen amianto. 17 06 01 407,00
Eliminación.
Tratamiento por Gestor autorizado / 
Materiales de construcción que contienen amianto. 17 06 05 34,25
Eliminación.
Tratamiento por Gestor autorizado / 
Absorbentes contaminados. 15 02 02 0,61
Valorización / eliminación.
Tratamiento por Gestor autorizado / 
Aceites usados. 13 02 05 187,92
Valorización.
Tratamiento por Gestor autorizado / 
Tierras y piedras que contienen sustancias peligrosas. 17 05 03 107,42
Eliminación.
Tratamiento por Gestor autorizado / 
Tubos fluorescentes. 20 01 21 11,40
Valorización.
Tratamiento por Gestor autorizado / 
Envases de metal o plástico contaminado. 15 01 10 1,20
Valorización / eliminación.
Tratamiento por Gestor autorizado / 
Lodos acuosos procedentes de la limpieza de la caldera. 10 01 23 75,00
Tratamiento.
Mezcla de hormigón, ladrillos, tejas y materiales  Tratamiento por Gestor autorizado / 
17 01 06 421,25
cerámicos con sustancias peligrosas. Eliminación.
Tratamiento por Gestor autorizado / 
Agua con hidrocarburos. 13 05 07 95,00
Valorización.
Tratamiento por Gestor autorizado / 
Residuos líquidos acuosos. 16 10 01 315,00
Tratamiento.
Productos químicos que consisten en, o contienen  Tratamiento por Gestor autorizado / 
18 02 05 46,5
sustancias peligrosas. Eliminación.
Tratamiento por Gestor autorizado / 
Baterías de plomo. 16 06 01 77,50
Valorización
La cantidad total de residuos generados se ha estimado en 102.488,74 toneladas, de 
las cuales se reutilizarán 65.683,13 toneladas, siendo expedidas a gestor autorizado y 
vertedero 36.805,61 toneladas. El transporte de estos residuos se realizará de forma 
escalonada durante los treinta y seis meses que durará el proceso de demolición. La 
cantidad de residuos media a transportar será de 1.022.38 toneladas al mes, que supone 
un movimiento de entre uno y dos camiones diarios (capacidad media de 27 ton).
La gestión de los residuos, según el documento ambiental, buscará minimizar el envío 
a vertedero, promoviendo un alto nivel de recuperación y aprovechamiento de materiales,  es
así como la valorización de aquellos residuos que sea posible, con carácter previo a su  o
eliminación, y se efectuará mediante gestores autorizados para cada uno de los residuos  27ww
sqmeuágesr E sepnegrt óarpexdro iomlcasua,s rs cal.aurbmáo qpruleieesn  lpadr oee vlliamia nsino,a recmsiótaánt i vpdaree  vrveiigssetiadn utleoa.s  hA sadebe irmleitaaálcsici,ó een el  dnde ola cvsua mirnieasntsa tolzao canimoansbe iedsne atsautitln odareidzsaatsda acaasl    OE-A-2020-70able en https://
acopio y almacenamiento temporal de los residuos de obra según su tipología: Área de
residuos peligrosos, Área de residuos que contienen amianto, Área de residuos no 
peligrosos, Parque de chatarra, y Área de RCD’s. Los residuos serán almacenados en 
recipientes adecuados, identificados y etiquetados. Estas áreas han sido reubicadas por 
requerimiento de la CHC, de manera que se localizan en zonas donde el riesgo de 
inundación es nulo o bajo.
En las labores de desmantelamiento, los principales residuos que se van a 
generar son RCD’s, concretamente los residuos pétreos y metálicos con un volumen 
total de 32.302,98 m3 y 16.717,43 m3 respectivamente, y en menor medida, plásticos 
(205,94 m3), madera (513,25 m3) y vidrio (43,54 m3). El documento «Gestión de los 
residuos de construcción y demolición», integrante del proyecto, recoge los distintos 
RCD’s que se van a generar, el tratamiento y el destino final. De conformidad con lo 
exigido por el Servicio de Evaluación Ambiental del Principado de Asturias, la empresa 
contratada por Iberdrola y encargada del desmantelamiento solicitará la autorización para 
la valorización de los RCD’s a la Consejería de Infraestructuras, Ordenación del Territorio 
y Medio Ambiente del Principado de Asturias, y comprobará la correcta gestión de los 
residuos peligrosos y no peligrosos por gestores autorizados. Se deberá efectuar una 
comunicación de productor de residuos para la obra de desmantelamiento ante el Servicio 
de Autorizaciones Ambientales.
Los residuos pétreos generados en el achatarramiento serán reciclados y utilizados en 
la propia obra para rellenar los huecos generados en el achatarramiento (balsas de 
decantación, fosos o sótanos), siendo necesario utilizar maquinaria específica (equipos 
móviles de clasificación y machaqueo). La cantidad de material pétreo susceptible a ser 
reutilizada es de 26.273,5 m3 (un 81 %). El papel, cartón, vidrio y plásticos serán destinados 
a reciclaje. Los residuos metálicos serán objeto de tratamiento en la planta de reciclaje, y 
aquellos residuos no peligrosos catalogados como mezclas varias, serán depositados en 
vertedero controlado.
En cuanto a los residuos peligrosos generados durante el desmantelamiento, estos 
serán segregados en origen, etiquetados, almacenados en las zonas habilitadas 
específicamente para ello sin posibilidad de vertido al medio exterior, y expedidos a gestor 
autorizado para residuos peligrosos.
Para el almacenamiento temporal de los residuos peligrosos y para los residuos con 
amianto, se han habilitado unas zonas accesibles, valladas y adecuadamente ventiladas, 
cubiertas y aisladas de la lluvia y de aguas de escorrentía y sobre solera de hormigón 
impermeabilizada. Además, tendrán pendiente hacia una rejilla donde se conducirán los 
potenciales derrames bien a un depósito de recogida o bien a un cubeto de retención, 
cumpliendo con el requisito indicado por el Servicio de Evaluación Ambiental de Asturias 
en su informe.
De conformidad con lo indicado por este Servicio, aquellos residuos que contienen fibras 
de amianto se gestionarán de acuerdo con un Plan de trabajo conforme al artículo 11.2 del 
Real Decreto 396/2006, por el que se establecen las disposiciones mínimas de seguridad 
y salud aplicables a los trabajos con riesgo de exposición al amianto, que será elaborado 
previamente a las labores de desamiantado y presentado ante el Instituto Asturiano de 
Prevención de Riesgos Laborales de Asturias para su aprobación. Además, será 
complementado con las Notas Técnicas de Prevención 815 y 7961 publicadas por este 
Instituto. En dicho Plan de Trabajo se llevará a cabo una evaluación de riesgos que incluya 
la medición de concentraciones de fibras en aire y los datos de exposición de trabajadores 
y población.
Por último, durante las labores de adecuación de la parcela, no se prevé la generación  es
de residuos más allá de los relacionados con restos vegetales que pudieran quedar o  o
rcipmeaasbpritdoaeícu c)lu atoolssa D  splmae,o bsyurod  nulreaienc sesiap  l e dappmeloeu tisnaes tdincooeco ndcimaeuelsoa  gv  caiceisócontúnanes. srdateieccc aiulóasen ,cn  dolcaenias t e adefmlemui enilsanai tocaeincósetn ilsví,q  ildaauat imdrdeo oahsslu ifdzméauracricainóananst e  pde reenell  s dpfeoernrosmtymeea apc ntdaotere ag l gaellamnesevieearasnr  rtáaoy     OE-A-2020-7027able en https://www.
de la central.
Las emisiones a la atmósfera van a ser principalmente de carácter difuso, móvil, y 
temporalmente puntual, asociadas a las operaciones de movimiento de tierras y 
escombros, carga y descarga y tratamiento de residuos, así como a las propias labores de 
demolición (tracción, empuje, etc.). En menor grado, destacan también las emisiones 
asociadas a los motores de combustión de la maquinaria y vehículos empleados en el 
desmantelamiento y la demolición.
Los contaminantes emitidos en las operaciones de desmantelamiento serán 
fundamentalmente material particulado (PM  y PM ), los óxidos de azufre y otros 
10 2,5
compuestos de azufre, los óxidos de nitrógeno y otros compuestos de nitrógeno y los 
óxidos de carbono (contaminantes recogidos en el anexo I de la Ley 34/2007), por lo que 
estas actividades van a ser clasificadas como «Actividades potencialmente contaminadoras 
de la atmósfera» de acuerdo con el Real Decreto 100/2011, de 28 de enero, por el que se 
actualiza el catálogo de actividades potencialmente contaminadoras de la atmósfera y se 
establecen las disposiciones básicas para su aplicación.
En cuanto a los efluentes líquidos, en la fase de desmantelamiento podría generarse un 
pequeño efluente asociado a operaciones puntuales y discontinuas como el lavado de la 
maquinaria, los excedentes del baldeo para la reducción de partículas, aguas sanitarias, 
efluentes procedentes de la refrigeración con agua de los elementos de corte, y aguas 
pluviales. El contaminante principal presente en esta fase serán los sólidos en suspensión, 
contando la instalación con sistemas de tratamiento adecuados, dada la presencia de carbón, 
cenizas y escorias. En la fase de adecuación de la parcela, los únicos efluentes serán los 
asociados a las pluviales, siendo en este caso un vertido libre de carga contaminante.
Por último, en relación con la contaminación acústica, las principales fuentes de 
emisión acústica serán los equipos dinámicos, maquinaria y vehículos empleados en las 
labores de desmantelamiento y demolición. Las emisiones sonoras durante las actuaciones 
de desmantelamiento por orden de mayor a menor afección van a ser:
• Machacadora de hormigón localizada en el área de procesado para el tratamiento de 
los residuos inertes.
• Maquinaria empleada para las labores de demolición, retroexcavadoras, máquinas 
de corte, etc.
• El movimiento de vehículos en el interior de la parcela transportando materiales y 
residuos desde el lugar de origen hasta el destino seleccionado.
El documento ambiental cuantifica los niveles de presión sonora (dB) a 1 m producida 
por los diferentes equipos que se van a emplear en las actuaciones de desmantelamiento 
en un supuesto de funcionamiento normal, destacando equipos como el taladro (102), la 
retroexcavadora (101), y especialmente la machacadora de hormigón, que puede llegar a 
los 110 dB.
f)  Los riesgos de accidentes graves y/o catástrofes relevantes para el proyecto y los 
riesgos para la salud humana no son especialmente considerables, teniendo en cuenta 
que se trata de un proyecto de desmantelamiento. El documento ambiental identifica como 
posibles riesgos de accidentes graves los incendios y explosiones en el interior de las 
instalaciones, y la carga, descarga, trasiego y almacén de sustancias contaminantes 
peligrosas. Al no estar las instalaciones operativas, no habrá en el interior de la instalación 
cantidades apreciables de sustancias químicas, peligrosas, inflamables o explosivas, con 
lo cual el riesgo de explosión puede considerarse inexistente, quedando fuera del ámbito 
del proyecto cualquier vulnerabilidad ante riesgo de accidentes graves. En relación con la 
vulnerabilidad del proyecto ante catástrofes, el documento ambiental descarta los tsunamis  e.e
debido a la distancia a la costa (27 km) y la altitud sobre el nivel del mar (200 m), considera  w.b
incendios en el exterior de las instalaciones y como muy improbables los sucesos sísmicos,  27ww
debiEdlo p aro qmuoet olar  Chae nctoraml pslee tuabdioc ae le ann uánli sáisre dae d reie bsagjoas s iinscmluicyiednaddo. el riesgo de inundación a
rperqoubearbilme,ie tnetnoi edned ola e CnH cCu.e nEtla p qroume olato Cr evnatloraral  Teél rrmieicsag os ed eu binicuan deanc ieóln Á croema od eb aRsiteasngteo 
Potencial Significativa de Inundación «Río Nalón-Tramo Alto» (ARPSI código ES018-
AST-30-1), y concretamente las áreas 2 y 4 resultan inundables en su totalidad, el área 3 
(torres de refrigeración) en la mitad de su superficie, y el área 1 (Parque de carbones) 
únicamente en su extremo norte.
No obstante, valora la vulnerabilidad del proyecto ante inundaciones como muy baja y 
las consecuencias ambientales asociadas a una potencial inundación como no relevantes, 
habiendo adoptado una serie de medidas preventivas al respecto, como la reubicación de 
áreas de acopio del material generado en el desmantelamiento en zonas donde la 
peligrosidad de inundación es nula o baja, o la ejecución del desmantelamiento de la presa 
en época de estiaje. De conformidad con lo indicado por la CHC, no se llevarán a cabo 
rellenos en superficie.
2.  Ubicación del proyecto. La CT Lada se ubica en las márgenes del río Nalón en la 
zona industrial de Lada, en el concejo de Langreo, cuya población ronda los 41.000 
habitantes. El concejo conforma un valle de relativa amplitud vertebrado por el río Nalón 
en dirección SE-NO, con una llanura fluvial que no rebasa los 2 km de ancho, bordeada 
por lomas suaves y cordales de media montaña. Si bien las alineaciones montañosas 
mantienen un marcado carácter rural, el valle del Nalón se encuentra fuertemente 
transformado por los usos urbanos, industriales (siderúrgica y minería de carbón) y de 
infraestructuras (tanto carreteras (AS-1, AS-244, AS-17 y AS-111) como ferrocarril) que se 
asientan en él.
En relación con los usos del suelo, en el entorno de la CT Lada son de tipo urbano e 
industrial. Los terrenos dedicados a agricultura y ganadería se presentan como pequeñas 
manchas intercaladas entre las formaciones boscosas típicas de la zona. También destaca 
la superficie ocupada por la minería y los vertederos.
Los paisajes dominantes son los urbanos, periurbanos, industriales y terciarios, en los que 
las actividades vinculadas al medio urbano se han ido superponiendo al medio rural. Destaca 
el marcado carácter lineal del paisaje, dominado por el río Nalón e infraestructuras paralelas 
como las vías del tren, vertebrando los tejidos propios de la industria y los espacios urbanos.
La mayor parte de los hábitats naturales han sido eliminados y sustituidos por usos 
productivos (usos urbanos, agrícolas, forestales, etc.), de tal manera que las áreas con 
vegetación natural corresponden fundamentalmente a vegetación de sustitución y se 
localiza en los márgenes de los ríos y en áreas de fuertes pendientes. Entre estas destacan 
las carballedas (Quercus pyrenaica), los prados mesófilos para el ganado, el hábitat de 
interés comunitario prioritario (HIC) 91E0* Bosques aluviales de Alnus glutinosa y Fraxinus 
excelsior (distribuida por gran parte del entorno de la Central), y brezales (HIC 4030, 
Brezales secos europeos, HIC prioritario 4020*, Brezales húmedos atlánticos de zonas 
templadas de Erica cillaris y Erica tetralix, y el HIC 4090, Brezales oromediterráneos 
endémicos con aliaga).
Para la fauna, el alto grado de transformación del medio hace que las especies 
mayoritarias sean aquellas que aprovechan los entornos urbanos. Debido a su proximidad 
a la central, destaca la fauna asociada al medio fluvial del río Nalón y a las alisedas-
fresnedas del HIC 91E0*: peces autóctonos como trucha común (Salmo trutta) o anguila 
(Anguilla anguilla) entre otras especies introducidas (piscardo, salvelino, gobio, cacho, 
bordallo), mamíferos como la nutria (Lutra lutra), artópodos como el cangrejo de río 
(Austropotamobius pallipes) o el ciervo volante (Lucanus cervus), o aves como la lavandera 
cascadeña (Motacilla cinérea), azor común (Accipiter gentilis), halcón peregrino (Falco 
peregrinus), o avión zapador (Riparia riparia).
No hay espacios naturales protegidos cercanos al proyecto que puedan verse  s
afectados. El más cercano es el Paisaje Protegido de las Cuencas Mineras, a unos 4 km  e.
al suroeste de la Central, también espacio perteneciente a la Red Natura 2000 catalogado  w.
como Zona Especial de Conservación Cuencas Mineras (ES1200039). 27ww
ConHfeidderoralócgióicna Hmidernotger,á eficl ae ldeeml Cenatnot áebsritcruo cOtucrcaidneten taels.  Eenl  reílo t rNamaloó np,r ópxeimrtoe nae lcai eCnTte L aad ala, 
eDsetmá acractaacloiógna Hdoid rcoogmráofi cma adseal  Cdaen atágburaic om Oucyc mideondtiafilc 2a0d1a5 s-2e0g2ú1n ( PelH PClCanO )H, iddernoolómgiincáon ddeo slea   BOE-A-cable e
Río Nalón III (Código de la Masa de Agua ES171MAR001380). El estado químico de esta
masa de agua (año 2015) «no alcanza el bueno», su potencial ecológico es «bueno», y su 
estado global es «peor que bueno». Las principales presiones sobre este río son vertidos 
puntuales sin tratamiento adecuado, elevados vertidos con tratamiento adecuado, 
existencia de vertederos importantes, y extracciones muy fuertes. Presenta una fuerte 
antropización a lo largo de muchos kilómetros y su flujo está muy regulado por las presas 
de Tanes y Rioseco, situadas en una masa inmediatamente aguas arriba.
El tramo concreto en el entorno de la CT de Lada ha perdido toda su naturalidad. 
Destaca la presencia de la presa que da servicio a la misma, de hormigón y compuertas 
con 7 metros de altura, sin escalas para paso piscícola, que se considera un obstáculo 
infranqueable según el PHCCO. Las márgenes están protegidas con muros de hormigón 
y la zona de ribera con vegetación está limitada a una estrecha franja situada sobre los 
rellenos de la orilla, con presencia frecuente de especies exóticas, y sujeta a trabajos de 
conservación propios del arbolado urbano.
En relación con las aguas subterráneas, la masa de agua se corresponde con la 
denominada Oviedo-Cangas de Onís, código 012.006 2, cuyo estado químico y cuantitativo 
es bueno, y se encuentra incluida en el Registro de Zonas Protegidas establecido en el 
PHCCO como zona de captación de agua subterránea para abastecimiento. En esta masa 
de agua subterránea se desarrollan dos acuíferos, denominados Oviedo-Pola de Siero y 
Nava-Cangas de Onís. Según el informe de la CHC, las instalaciones se ubican sobre 
formaciones detríticas del Cuaternario de permeabilidad muy alta.
La calidad del aire en el entorno de la Central Térmica es buena, de acuerdo con los 
datos de la Red de Control de la Calidad del Aire del Principado de Asturias, que cuenta 
con tres estaciones, en el concejo de Langreo (Meriñán, Sama I y La Felguera, ubicados 
a 486, 1.850 y 736 m de la central, respectivamente). Durante el año 2017 (con la central 
en operación), todas las estaciones han presentado concentraciones inferiores a los 
valores límites establecidos en el Real Decreto 102/2011, de 28 de enero, relativo a la 
mejora de la calidad del aire, para todos los contaminantes medidos, ni presentaron 
superaciones de los umbrales de información ni alerta a la población por SO , NO , ni O .
2 2 3
Desde un punto de vista geológico, la CT de Lada se sitúa sobre depósitos 
aluviales cuaternarios asociados a la cuenca del Nalón. La calidad del suelo en el 
entorno de la Central Térmica está mermada en algunas áreas, de acuerdo con el 
informe de la CHC, en las que hay concentraciones significativas de sustancias 
peligrosas muy próximas o superiores a los Niveles Genéricos de Referencia y los 
umbrales establecidos en la legislación.
3.  Características del potencial impacto. El proyecto causará impactos ambientales 
durante el desmantelamiento sobre la calidad del aire, la población, la edafología, la 
hidrología superficial y subterránea, la vegetación, la fauna, y el paisaje. Las afecciones 
destacadas derivadas de la ejecución del proyecto, así como las medidas preventivas y 
correctoras propuestas, se exponen a continuación.
Los impactos producidos por emisiones atmosféricas sobre la población, el aire, el 
cambio climático y la vegetación no se prevé que sean significativos y tendrán carácter 
temporal. Las principales fuentes de emisión de los contaminantes van a estar localizadas 
en el interior del perímetro de la instalación, a excepción de las emisiones asociadas al 
tráfico rodado y las labores de demolición de las estaciones de inmisión, que se localizan 
en el exterior, si bien son de muy escasa entidad. Entre las actividades potencialmente 
contaminadoras desarrolladas en el interior, se encuentran los trabajos de vaciado manual 
de enseres (emisión de partículas poco significativa y en el interior de edificaciones), 
operaciones de demolición empleando técnicas top-down (demolición secuencial de los  es
niveles más altos a los más bajos, empleando maquinaria de pequeño tamaño), tracción y  o
omhy oxmoircdmaLoeqiargrtua eócid nna(aa elp irmdeaiaanri sad (iee  órdmlen elc liedsla inesaóoo inpr  e (adde reeemt í ncplias uae ilórtalrt níasec ,cdnu cpeltaioo ópsrcnna oy,ro   tssg ícmiia gubsenliaeejiofssincr  p adasoerteáic vrc oaáto r  smaedigsneb n  ueemifslli  ctucdiaóyaetn siscv ompoa or)dat,c aenyo lt  d meosulixaogriavmcnicoimifierióctineenat n)toy,itv  o pade rd)le o.et col acep as-cdmaeodinowotn rndae elys,     OE-A-2020-7027able en https://www.
considerando que los datos recogidos en las estaciones de la Red de Control de la Calidad
del Aire del Principado de Asturias se refieren a un periodo con la Central en operación. 
Tras el cese de la actividad de la central, la calidad del aire habrá mejorado, respecto a la 
situación preoperacional aunque durante las labores de desmantelamiento, se producirá 
un impacto temporal por emisiones atmosféricas (especialmente partículas).
Como medida preventiva, a efectos de controlar la calidad del aire en el entorno, se 
vigilará que no se sobrepasen los actuales valores de inmisión registrados en la zona (sobre 
todo PM  y PM ) durante el tiempo que dure la obra civil del Proyecto. Para ello, atendiendo 
10 2,5
a la naturaleza del principal contaminante (material particulado) se dispondrá de un captador, 
ubicado en la parcela «Nitrastur» propiedad de Iberdrola, en las coordenadas aproximadas 
UTM30 ETRS89 (X= 280.752; Y= 4.799.263), habiendo considerado datos de régimen de 
vientos predominante en la zona para el año 2016. Las medidas a llevar a cabo serán de 
partículas sedimentables y en suspensión, y comenzarán en un periodo previo a la fase de 
obra civil, terminado en la fase de adecuación de la parcela.
Otras medidas correctoras consideradas por el promotor en el documento ambiental, a 
fin de reducir el impacto sobre la atmósfera, la población y la vegetación por emisiones son:
• El riego y baldeo periódico de viales, superficies y partes que van a ser demolidas, 
zonas de caída de materiales y de manejo de escombros; el lavado de ruedas de 
maquinaria.
• La ubicación de acopios de materiales finos en zonas protegidas del viento y en la 
medida de lo posible, a sotavento de la dirección predominante de los vientos, así como el 
cubrimiento de áreas de acopio y camiones que transporten material particulado.
• La realización de las operaciones de excavación, y de carga y descarga de materiales 
susceptibles de emitir polvo se realizarán en días con condiciones atmosféricas favorables 
(velocidad de viento adecuada).
Con todas las medidas expuestas se espera que se mantenga una situación similar a 
la preoperacional durante el desmantelamiento y su mejora una vez concluido.
El potencial impacto en el cambio climático por la emisión de CO  debida al movimiento 
2
de camiones y maquinaria no se considera relevante. Adicionalmente, en la fase de 
adecuación de la parcela, estas emisiones de CO  desaparecerán íntegramente y la 
2
cobertura vegetal que se implantará en el parque de carbones, el parque de barros y las 
balsas de escorrentías, fomentarán la reducción de emisiones de CO  convirtiéndose en 
2
un pequeño sumidero de estas, por lo que a largo plazo el proyecto tendrá un impacto 
positivo, sin considerar la potencial reducción de emisiones asociada al cese de la 
actividad, fuera del alcance de este proyecto.
En relación con la posible afección por ruido sobre la población y la fauna, no se estima 
que el proyecto vaya a tener un impacto significativo, considerando el carácter temporal de 
las obras de desmantelamiento, que el proyecto se efectúa en un área muy antropizada y 
cumpliendo las medidas preventivas y correctoras incluidas en el documento ambiental.
La situación acústica preoperacional está caracterizada por focos de ruido propios del 
entorno urbano, carreteras, autovías, y otras instalaciones industriales. En el documento 
ambiental se incluyen datos de una campaña de ruidos en las inmediaciones de la central 
en 2017 (anterior a la situación preoperacional), observándose que en los dos puntos más 
cercanos a la central (y alejados de la población) están en torno a los 60 y a los 54 dB 
tanto en periodo diurno como nocturno, debido a que la central estaba en operación 
ininterrumpida, a la presencia de industrias adyacentes y al tráfico rodado habitual. En la 
situación actual (preoperacional), no se ha realizado ninguna medición, pero al encontrarse 
la central parada, es previsible que los niveles de inmisión se hayan reducido. e.e
El documento ambiental no prevé que las operaciones susceptibles de crear  w.b
contaminación acústica (detalladas en el epígrafe 1.e) de este documento) vayan a  27ww
mdeo dtiiefimcapro la y c saolidloa de ne np elar iosidtuoa dciióunrn aoc. tuSael , hsaie rnedaol izlleavdaod uans aa  sciambuol aecnió unn  sinotberrev aelol  nliimveitla ddoe 
pcerercsaiónna  s(oan oarpar odxeiml faodcaom meánste r u3i0d0o smo )( mhaabcihéancdaodsoer aid deen tihfiocramdiog óqnu)e e ens ltae  pvoablolar ceiósntá m páosr 
debajo de 55 dB, siendo estos valores aceptables en el periodo diurno según los valores
límite de inmisión establecidos en el Real Decreto 1367/2007, de 19 de octubre, por el que 
se desarrolla la Ley 37/2003, de 17 de noviembre, del Ruido, en lo referente a zonificación 
acústica, objetivos de calidad y emisiones acústicas.
El promotor ha incluido una serie de medidas preventivas y correctoras en relación con 
los impactos sobre la población por contaminación acústica:
• En relación con la machacadora de hormigón, se localizará en la margen izquierda 
del río, lo más alejada posible del núcleo poblacional más cercano y de la población 
vulnerable (colegios), de la vía férrea y del propio río.
• No se realizarán trabajos en horario nocturno y se evitará en la medida de lo posible 
solapar aquellas actividades más ruidosas.
• Se comprobará la inspección técnica y el certificado de vehículos y maquinaria.
• Se ejecutará un plan de vigilancia de la calidad acústica, realizando mediciones en 
las áreas habitadas próximas a la instalación durante las obras, en los puntos definidos 
para la realización de la campaña previa de ruido de fondo. En caso de que se detectasen 
niveles de ruido superiores a los fijados en la legislación aplicable, se adoptarán las 
medidas necesarias para reducir la emisión al exterior, como reubicar las fuentes o evitar 
el solapamiento de actividades.
Los impactos sobre la edafología y la calidad del suelo pueden producirse por la 
alteración de la geomorfología de los terrenos afectados por el desmantelamiento y por la 
potencial contaminación de los suelos en el ámbito de la central térmica.
La afección sobre la geomorfología no se estima significativa, ya que está limitada a 
una escasa superficie en relación con el total de la parcela. Las operaciones de relleno de 
huecos, eliminación de estructuras, etc. que impliquen movimiento de tierras y la alteración 
de las cimentaciones podrían afectar indirectamente a la estructura edafológica, sobre 
todo en las áreas 1 y 3 (Parque de carbones y Torre de refrigeración).
Por otro lado, las operaciones previstas durante el desmantelamiento podrían incidir 
sobre la calidad del suelo a consecuencia de potenciales derrames imprevistos, el 
desenterramiento de estructuras, la generación de huecos y la remoción de sedimentos 
contaminados durante las tareas previas de limpieza, empeorando una situación 
preoperacional en la que los suelos de algunas zonas del proyecto presentan 
concentraciones significativas de sustancias peligrosas muy próximas o superiores a los 
Niveles Genéricos de Referencia y los umbrales establecidos en la legislación, según lo 
informado por la CHC en base a un estudio de calidad del suelo realizado en 2015.
Según el informe del Servicio de Evaluación Ambiental del Principado de Asturias, las 
instalaciones que queden por debajo de rasante serán extraídas del terreno para su 
gestión, o bien vaciadas, descontaminadas y rellenadas con material inerte, documentando 
estas actividades en un inventario.
En respuesta a lo requerido por la CHC, el Servicio de Evaluación Ambiental del 
Principado de Asturias y el Servicio de Autorizaciones Ambientales del Principado de 
Asturias en sus informes, el promotor ha incluido en el documento ambiental un Plan de 
Investigación de la Calidad del Suelo y las Aguas Subterráneas. En él, se indican los 33 
puntos de control actualmente instalados mediante piezómetros, que han servido para 
realizar el informe base en 2013 y sobre los que se mantiene un control y seguimiento 
tanto para el grupo IV, como para los antiguos grupos I, II y III.
Adicionalmente, el Plan propone la ejecución de 30 nuevos puntos de muestreo 
mediante piezómetro (y alternativamente mediante cata mecánica o manual), y la 
realización de 66 nuevos muestreos en suelos y 33 en aguas subterráneas. La selección  e.e
de su ubicación ha tenido en cuenta el proyecto de desmantelamiento (futuras zonas que  w.b
serán utilizadas para el almacenamiento o acopio de residuos, zonas no investigadas por  27ww
la prEens ebnacsiea  ad ed iecdhiofi cPalcaino nsees r oe aelilzeamráe,n ptorse vqiou ea li mdepsidmiearnotne lsaum mieunetos t(roe od uerna snute d eían,  aeqtcu.e).llas
ásureealoss  dyo nadgeu anso  ssuebate prroásnibelaes  apcacread deer tperremviinaamr elan tep)o,s uibnle m euxeisstterenoci ay  dcea rsaucetelorisz aoc iaógnu daes 
contaminados por las sustancias peligrosas relevantes utilizadas, producidas o emitidas 
por la instalación durante su funcionamiento.
Los parámetros a analizar son los indicados por la CHC y el Servicio de Evaluación 
Ambiental de Asturias, incluyendo hidrocarburos aromáticos policíclicos, hidrocarburos 
totales del petróleo, hidrocarburos monoaromáticos (Benceno, Etilbenceno, Tolueno y 
Xileno), metales (As, Cd, Cu, Cr, Hg, Ni, Pb y Zn), PCB´s donde se hayan situado 
transformadores y los contaminantes del Anexo V del Real Decreto 9/2005, de 14 de 
enero, por el que se establece la relación de actividades potencialmente contaminantes del 
suelo y los criterios y estándares para la declaración de suelos contaminados. La 
periodicidad de los muestreos, durante la fase de desmantelamiento, será trimestral, de 
manera que se cubran cada uno de los periodos de aguas altas, medias y bajas. Finalizada 
dicha fase, se evaluará el estado de las aguas subterráneas en los puntos de muestreo 
existentes, y de suelos y aguas subterráneas en los nuevos puntos propuestos. Estas 
analíticas estarán integradas en el Plan de Vigilancia Ambiental.
En caso de que la evaluación determine que la instalación ha causado una 
contaminación significativa del suelo o las aguas subterráneas con respecto al estado 
establecido en el informe base, por superación de los niveles genéricos de referencia, se 
realizará el correspondiente Análisis Cuantitativo de Riesgos para la Salud Humana, con 
el objetivo de determinar la existencia o no de riesgos inaceptables para la salud humana 
y, si fuese necesario, calcular los niveles objetivos de recuperación para suelos y aguas 
subterráneas, es decir, las concentraciones máximas admisibles de cada compuesto por 
debajo de la cual no existiría riesgo inadmisible y proponer las medidas necesarias para 
hacer frente a dicha contaminación, reestablecer el emplazamiento de la instalación al 
estado del informe base, así como las medidas necesarias para retirar, controlar, contener 
o reducir las sustancias peligrosas relevantes para que el emplazamiento ya no cree 
dichos riesgos, de acuerdo al informe del Servicio de Autorizaciones Ambientales.
Tanto las analíticas como el Análisis Cuantitativo de Riesgos (en caso de ser 
necesario) serán llevados a cabo por Entidad Acreditada por ENAC. De acuerdo con el 
informe del Servicio de Evaluación Ambiental del Principado de Asturias, la autorización 
de cierre de la instalación quedará supeditada a la descontaminación de los suelos, o a 
la existencia de un informe de empresa acreditada por ENAC en el que se certifique que 
el estado de los suelos y las aguas subterráneas no suponen riesgos para la salud y el 
medio ambiente.
Los impactos sobre el medio hídrico podrían derivarse de la contaminación de las 
aguas superficiales y subterráneas por vertidos, por los efluentes líquidos generados, por 
el consumo de agua, y por las labores de desmantelamiento de la presa en el río Nalón.
Los efluentes líquidos generados en la fase de desmantelamiento (descritos en el 
epígrafe 1.e) de este documento) previsiblemente no causarán impactos significativos, 
considerando su carácter puntual y discontinuo, su escasa entidad y las medidas 
preventivas y correctoras incluidas en el documento ambiental.
En la actualidad, la autorización ambiental integrada de la CT de Lada tiene autorizados 
tres puntos de vertido al Dominio Público Hidráulico (Pluviales del parque de carbones y 
Pluviales de la planta en las márgenes derecha e izquierda del río Nalón) y uno al sistema 
general de saneamiento (SGS). El documento ambiental no efectúa la cuantificación de los 
caudales de los efluentes generados en el desmantelamiento debido a su carácter puntual 
y discontinuo, si bien serán muy inferiores a los caudales autorizados en la AAI de la 
Central Térmica. Únicamente se cuantifican las aguas sanitarias, que van a ser gestionadas 
como residuos, al adoptarse como medida correctora el empleo de aseos químicos  es
portátiles sin posibilidad de evacuar efluentes y enviados a gestor autorizado, siendo la  o
clfCaaao snfneatEif sdensead e cdedru áreaaan pncf rutilooóonx nscaim i o slHanaói addlciamdar oorpieggsrnaer á tevocfinois cd tnaaset a u ddlmsaeep  inulein annCsnostaatsieónl a3,nt cá.s,0 iebó0s rnpi0i c.r b meoEiv,e3l é /nasc  qeñoduo neeh.ta  acsmnoei annc famoonnretmesni ioddprear iardna c ldacipo oqa nulo  epter rlsoe esisn  egfpnoeotrnemtee erenan cbd iaeae sl eetlanas     OE-A-2020-7027able en https://www.
contaminantes derivados de la movilización de carbón, cenizas, escorias, chatarras y 
residuos. La instalación cuenta con los siguientes sistemas de tratamiento:
• Planta de tratamiento de efluentes (PTAR): No será desmantelada hasta el final, al 
igual que las redes de drenaje y de aguas sanitarias de la margen derecha, que se irán 
desmantelando desde las cotas más altas hacia las más bajas. El potencial efluente 
generado en la limpieza de equipos con cenizas y escorias, en las tareas previas a la 
demolición, será tratado en esta planta y vertido al SGS.
• Planta de tratamiento de efluentes de la desulfuradora: Será desmantelada desde el 
inicio sin que ello provoque incidencia sobre la calidad de las aguas.
• Planta de escorrentías del parque de carbones: Podrá ser desmantelada tras la 
limpieza del parque de carbones (mediante retirada de restos de carbón con medios 
mecánicos, agua a presión en áreas hormigonadas y rastrillado de áreas no hormigonadas). 
Por tanto, el potencial arrastre de hidrocarburos durante la limpieza será tratado en la 
planta.
• Arquetas sumidero que integran separadores de aceites y grasas y sistemas de 
decantación: Se eliminarán conforme se realicen las operaciones en las áreas donde se 
encuentran.
Los efluentes generados serán enviados a la PTAR, salvo que se encuentren en la 
margen derecha y con poca carga contaminante, que podrán ser derivados directamente 
al pozo sumidero anexo al tanque de fuel, previa separación de aceites y grasas y 
decantación.
Las redes de pluviales permanecerán tras la ejecución del proyecto para poder evacuar 
el agua que pueda caer en la parcela, tras adecuar y acondicionar las canaletas en la 
explanada anexa al parque de carbones. De esta manera, se mantendrán los puntos de 
vertido de pluviales de la planta y el punto de vertido al SGS, desapareciendo el punto de 
vertido del parque de carbones cuando esa área se haya desmantelado.
Durante la obra civil, se dispondrá de un plan de vigilancia para los puntos de vertido, 
que deberá cumplir con los valores límites registrados en la nueva AAI que se emita para 
el cese y el desmantelamiento. De conformidad con el informe de la CHC, los parámetros 
a incluir en el control de esos puntos de vertido incluirán también los hidrocarburos 
aromáticos policíclicos, hidrocarburos totales del petróleo, hidrocarburos monoaromáticos 
(Benceno, Etilbenceno, Tolueno y Xileno) y metales (As, Cd, Cu, Cr, Hg, Ni, Pb y Zn). 
Estas analíticas serán realizadas por Entidad Colaboradora de la Administración Hidráulica 
con carácter mensual y siempre que haya agua en los puntos de vertido.
Tras la adecuación de la parcela, no se contempla una modificación de la composición 
química de los vertidos, lo cual se verificará mediante una caracterización completa de las 
escorrentías que se presentará ante la CHC.
Como medidas preventivas y correctoras adicionales relativas al impacto por efluentes 
líquidos, el documento ambiental prevé las siguientes:
• Protección de las redes de drenaje durante las operaciones de demolición. Si se 
produjera, el vertido sería retenido con barreras de contención, recogido mediante sepiolita 
o bombas y tratado como residuo.
• Utilización de una zona adecuada para el mantenimiento y lavado de maquinaria, 
con separador de aceites y aguas, y cuyo efluente libre de aceite pueda ser conducido al 
sistema de tratamiento de la instalación.
• Los potenciales lixiviados de sustancias peligrosas quedarían retenidos en los  es
cubetos previstos en las zonas habilitadas para el almacenamiento de residuos peligrosos  bo
(cubiertas, aisladas de las escorrentías y sobre solera impermeabilizada), sin posibilidad  27ww
de vEelr tdideos mala mnteedlaiom eiexntetori odre. la presa sobre el río Nalón afectará a la hidromorfología del
cauce en este tramo, así como podría alterar su calidad por un incremento de la turbidez
durante la obra. No obstante, considerando las técnicas a emplear y las medidas  Bc
preventivas y correctoras previstas por el promotor, no se estima que se puedan producir
impactos negativos significativos, y la eliminación de esta infraestructura tendrá un impacto 
positivo en el ecosistema fluvial.
La presa, compuesta de hormigón armado y formada por tres vanos y dos pilas, tiene 
una longitud de 22,5 m y una altura sobre el lecho del cauce de 7 m (vial).
Tras el desmantelamiento de instalaciones del puente, pasarela y compuertas, se 
demolerán las pilas y el puente de hormigón. Para ello, será necesario acceder al cauce, 
únicamente en estiaje (los meses de verano con menos caudal) y en total coordinación con 
las autoridades competentes (CHC), de conformidad con los informes del Servicio de 
Evaluación Ambiental y de la Dirección General de Biodiversidad del Principado de Asturias.
Se ejecutarán dos ataguías provisionales de elementos plásticos y sacas estancas, 
evitando el aporte de tierras y no siendo necesario el acceso de maquinaria al lecho del 
cauce. Las pilas serán cortadas al nivel del lecho mediante hilo diamantado, dejando la 
cimentación. Para evitar el retorno del agua de refrigeración del hilo con arrastre de 
sólidos, se instalarán sistemas de captación (canalones o similar) y se instalará una 
barrera anti-turbidez aguas abajo.
Por último, de acuerdo con el requisito de la Dirección General de Biodiversidad del 
Principado de Asturias, se sellará la toma de agua mediante muro de hormigón y se 
nivelará la zona de la presa para hacer más homogéneo el lecho del río, que actualmente 
tiene un desnivel menor. Se utilizarán los propios acarreos ya existentes en el cauce para 
rellenar las zonas socavadas. En ningún caso se contempla la extracción de material del 
cauce. Se evitará el contacto o vertido a las aguas de cementos, hormigón y otros 
contaminantes. Una vez finalizado el desmantelamiento, tanto el cauce como las márgenes 
quedarán limpios de materiales de desecho.
De conformidad con el informe de la Dirección General de Biodiversidad, las 
actuaciones que impliquen incidencia sobre las poblaciones piscícolas necesitarán su 
autorización, y se realizará pesca eléctrica con devolución de ejemplares vivos aguas 
arriba, a realizar en días previos a las actuaciones sobre el lecho.
La demolición de la presa tendrá un efecto positivo en la hidromorfología superficial, 
de acuerdo con la valoración realizada por el promotor a requerimiento de la CHC. 
Concretamente, se mejorará la continuidad del río al eliminar el obstáculo, se mejorarán 
las condiciones morfológicas del cauce por la reducción de la superficie de agua embalsada 
y eliminarse las alteraciones en la estructura y naturalidad del sustrato por deposición de 
sedimentos aguas arriba y el efecto de arrastre aguas abajo cuando se abren las 
compuertas.
El consumo de agua para el proyecto no producirá efectos apreciables en el medio 
hídrico, teniendo en cuenta el escaso volumen necesario y las medidas preventivas 
previstas por el promotor para el ahorro de agua. El documento ambiental estima que el 
consumo para las labores descritas en el epígrafe 1c de este documento será muy inferior 
al que se realizaba con la central en funcionamiento, efectuándose la toma mediante la 
presa que daba servicio a la central.
Por último, la potencial contaminación de aguas subterráneas está asociada a la 
potencial contaminación del suelo en el emplazamiento de la central, por lo que es de 
plena aplicación lo dispuesto anteriormente en cuanto a las afecciones sobre la calidad del 
suelo. El Plan de Investigación de la Calidad del Suelo y las Aguas Subterráneas determina 
los puntos de muestreo, parámetros y periodicidad de las analíticas para prevenir la 
contaminación de aguas subterráneas.
Los impactos sobre la vegetación, los hábitats naturales y la fauna podrán darse tanto 
en la fase de desmantelamiento como en la fase de adecuación de la parcela. No se  es
espera afección alguna sobre ningún espacio natural protegido, teniendo en cuenta la  o
dBdoiepiso etfdarEaianvunccen iilroaaasn   iyfddea easfslld oe dp r deadreo .ed ly L edPeamecrsitsno omdcl ieaicappi nóaeotndses otliyoac  dsimeo,e lni  deAterensas t tsoaudi,cere uiega eplos rpo .ddrlvooeo y c emeocnant oq lla uon i vnoinea afgrofieaermt,ca tcacaodirónáons  a ptdi toneurilyn  leegannu D tnouiarrnne  eocesc,f peiaóec ntcco iaeG ui nepsdnraioer etdreaceglt  oildda eays     OE-A-2020-7027able en https://www.
temporal. Estos trabajos también ocasionarán molestias a la fauna cercana, que
temporalmente podría verse desplazada a otras áreas naturales cercanas. No se prevé 
ninguna destrucción de hábitats.
La demolición de la presa en el río Nalón, si bien ocasionará afecciones negativas 
temporales en las comunidades fluviales durante su ejecución, tendrá un efecto positivo 
muy considerable sobre el ecosistema fluvial y las comunidades piscícolas, recuperando 
la conectividad longitudinal y permitiendo el libre tránsito de ejemplares en un tramo de al 
menos 27 km. Para evitar afecciones a las poblaciones de peces durante la ejecución de 
los trabajos en el cauce, el promotor llevará a cabo previamente una captura de ejemplares 
en el tramo afectado mediante pesca eléctrica, con devolución de peces vivos en el tramo 
aguas arriba, y en total coordinación con las autoridades competentes (CHC, Guardería de 
Medio Natural y Servicio de Caza y Pesca del Principado de Asturias).
La fase de adecuación de la parcela tendrá un efecto positivo sobre la vegetación y la 
fauna, teniendo en cuenta las medidas incluidas en el documento ambiental y 
especialmente en el Plan de Restauración, que prevé la restauración vegetal y paisajística 
de las zonas no asfaltadas ni hormigonadas del Área 1: Parque de carbones, área de 
barros y balsas de decantación.
Según los informes de la DG de Biodiversidad y del Servicio de Evaluación Ambiental del 
Principado de Asturias, el promotor deberá presentar un Proyecto de Restauración que 
defina las labores de implantación de cubierta vegetal, definiendo unidades de obra para 
cada actuación e incluyendo memoria, presupuesto, pliego de condiciones y planos. Este 
proyecto no ha sido incluido en la documentación ambiental, y según el promotor será 
realizado tras la fase de desmantelamiento, habiendo aportado un Plan de Restauración que 
establece los objetivos y medidas principales. Según el informe del Servicio de Evaluación 
Ambiental, el proyecto de restauración deberá ser previamente informado por la Consejería 
de Infraestructuras, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Principado de Asturias.
La restauración tendrá como finalidad devolver a estos terrenos un grado de 
naturalidad que permita su evolución en este contexto ambiental, quedando con el paso 
del tiempo integrados en la matriz ambiental circundante. Los terrenos a restaurar estarán 
previamente acondicionados, limpios y estabilizados, y en caso de que se hubiera 
detectado contaminación, se procederá a su limpieza y remediación previamente al 
comienzo de esta fase de la restauración.
En primer lugar, se llevará a cabo el rastrillado del terreno de al menos 10 cm de la capa 
de suelo para descompactarlo y facilitar así el crecimiento de la vegetación. Posteriormente, 
si es necesario se aportará tierra vegetal (de proveedores cercanos autorizados) y se 
efectuarán hidrosiembras con mezcla de semillas de especies leguminosas (que incluyan 
Trifolium repens) y gramíneas (que incluyan Festuca pratensis). Las leguminosas favorecerán 
el enriquecimiento en nitrógeno orgánico del suelo, y las gramíneas fijarán el sustrato. La 
mezcla se acompañará de otras especies vegetales autóctonas de matorral, como el brezo 
(Erica vagans) o el tojo (Ulex gallii). En conjunto, la cubierta vegetal protegerá el suelo de los 
procesos erosivos y dificultará el establecimiento de especies exóticas invasoras.
Conforme a lo informado por el Servicio de Evaluación Ambiental del Principado de 
Asturias, el promotor deberá iniciar en el plazo de 36 meses un procedimiento de 
reordenación urbanística de acuerdo con los usos que se planifiquen en la parcela una vez 
finalizado el desmantelamiento. En caso contrario, deberá ejecutarse un nuevo Proyecto 
de Restauración que incluya todas las áreas que no estén dotadas de soleras de hormigón 
y aglomerado asfáltico.
En relación con los impactos del proyecto sobre el paisaje, el impacto durante la fase 
de desmantelamiento no será significativo, ya que el paisaje actual presenta una baja  es
fragilidad y multitud de estructuras existentes de elevadas dimensiones (chimenea,  o
cepuamroblsdpaiEeteninrvoiazo r,ala, a ddr p oeflaaas e ssucnaelaf n ulldaidrdseaoa d  ádador ddeeraeea ,ucls  eunp 2ta ac,pci .s3a)iaó, i ysjnpe a 4o.dj,re  ey lo c al oaq nu up nega  errlaacnen tpoldarreen, ssos e eisnn ecfpmriraaoie nddsaeuttr cuuliarrca átmlu  epraanrqes uev ilain sá aiurbrenilaea  m se1ome, lqanpurtle eee a uxsdpneal ra áinmn ooap bdvajoaec  ttoaoy     OE-A-2020-7027able en https://www.
de las labores de restauración vegetal. En esta área, según indica el Plan de
Restauración, el destino de los terrenos a restaurar será exclusivamente paisajístico, sin 
ningún otro uso asociado.
En relación con el patrimonio cultural, el documento ambiental no lo incluye como 
factor potencialmente afectado, dado que las labores de demolición transcurrirán en el 
interior de la Central, no existe ninguna vía pecuaria en el ámbito del proyecto, ni se han 
localizado yacimientos arqueológicos o bienes de interés cultural.
El Servicio de Protección, Conservación y Difusión del Patrimonio Cultural de la 
Dirección General de Cultura y Patrimonio de la Consejería de Cultura, Política Llingüística 
y Turismo (Principado de Asturias) informa que la Central Térmica de Lada no reúne los 
requisitos de antigüedad o valores singulares como para ser protegida según la Ley 1/2001, 
de Patrimonio Cultural de Asturias, pero considera oportuno solicitar que se lleve a cabo 
una documentación de este elemento por parte de especialistas en patrimonio histórico-
industrial, de forma previa a su desmantelamiento, dada la importancia que ha tenido en la 
reciente historia de industrialización de Asturias. Por ello, estas actividades de 
documentación se incorporarán al Plan de Vigilancia Ambiental.
Por último, en relación con los impactos sobre la población (al margen de los derivados 
de emisiones atmosféricas, ruidos, residuos y efluentes líquidos, tratados anteriormente), 
el documento ambiental identifica impactos por tráfico de vehículos e impactos 
socioeconómicos.
Durante las labores de desmantelamiento, el tráfico de vehículos aumentará 
(relacionado con el traslado de residuos y trabajadores). Este impacto no se considera 
significativo, considerando que el entorno de la Central está familiarizado con la presencia 
de una alta intensidad media diaria (IMD) debido a la presencia de carreteras primarias, y 
que la cantidad estimada de camiones diarios para el transporte de residuos será de uno 
o dos. Además, se prevén buenas prácticas de circulación viaria como: un sistema de 
señalización provisional o la entrada de camiones en el lado suroeste de la Central, punto 
más alejado de la población de Langreo y más próximo a las vías de acceso principales, 
de conformidad con lo requerido por el Servicio de Evaluación Ambiental de Asturias. La 
realización de las obras de desmantelamiento supondrá una generación de empleo directo 
e indirecto durante los tres años de duración prevista.
Respecto a las consideraciones de la Dirección General de Minería y Energía del 
Principado de Asturias, la valoración de los efectos sinérgicos derivados de otros procesos 
de cierre, o la consideración de alternativas como mantenimiento de la central operativa o 
una nueva actividad económica, son aspectos que exceden del alcance de este 
procedimiento de evaluación de impacto ambiental simplificada, debiendo abordarse 
desde una perspectiva de planificación del sector energético en el marco de una evaluación 
ambiental estratégica. El cese de la actividad no es objeto del proyecto, por lo que las 
alternativas consideradas para este proyecto deben ceñirse únicamente a la ejecución o 
no ejecución del desmantelamiento y a las técnicas y métodos a emplear en la misma, una 
vez se haya autorizado por la autoridad competente dicho cierre.
La mencionada Dirección General considera que el proyecto debe someterse a una 
evaluación de impacto ambiental ordinaria, entendiendo que la central térmica tiene una 
potencia superior al umbral establecido en el anexo I (Grupo 3) de la Ley 21/2013, de 
evaluación ambiental, debiendo tratar el desmantelamiento como procedimiento 
interdependiente del cierre de la central. A este respecto debe indicarse que según la 
Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del sector eléctrico, el procedimiento de autorización 
de cierre de la central es independiente del desmantelamiento, y no conlleva una 
evaluación ambiental. Por otro lado, el proyecto se somete a evaluación de impacto  es
ambiental simplificada en base al apartado c) del artículo 7.2 de la Ley 21/2013 de  o
etévramluicaac iyóan  eajmecbuietandtaal ,q puoer  gceonnesridaerára ursne p uontean mcioadl iinficcarecmióenn dtoe  sciagrnaicfitceartíisvtoic daes  drees uidnuao cse.ntral  2020-7027n https://www.
Fundamentos de Derecho
La Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental establece, en el apartado  Bc
segundo del artículo 7, los proyectos que deben ser sometidos a evaluación de impacto
ambiental simplificada, de conformidad con el procedimiento previsto en la sección 2ª del 
capítulo II del título II de la Ley.
El proyecto «Desmantelamiento de la central térmica de Lada en Langreo (Asturias)» 
se encuentra encuadrado en el artículo 7.2.c) de la Ley 21/2013, de evaluación 
ambiental: «Cualquier modificación de las características de un proyecto del anexo I o 
del anexo II, distinta de las modificaciones descritas en el artículo 7.1.c) ya autorizados, 
ejecutados o en proceso de ejecución, que pueda tener efectos adversos significativos 
sobre el medio ambiente (…) cuando suponga (…) 3.º «Un incremento significativo de la 
generación de residuos».
El procedimiento se desarrolla en los artículos 45 y siguientes de la Ley de evaluación 
ambiental, y así, el artículo 47 dispone que, teniendo en cuenta en resultado de las 
consultas realizadas, el órgano ambiental determinará, mediante la emisión del informe de 
impacto ambiental, si el proyecto debe someterse a una evaluación de impacto ambiental 
ordinaria, por tener efectos significativos sobre el medio ambiente, o si por el contrario no 
es necesario dicho procedimiento en base a su ausencia, de acuerdo con los criterios 
establecidos en el anexo III.
Corresponde a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental la resolución 
de los procedimientos de evaluación de impacto ambiental de proyectos de competencia 
estatal, de acuerdo con el artículo 7.1.c) del Real Decreto 500/2020, de 28 de abril, por el 
que se desarrolla la estructura orgánica básica del Ministerio para la Transición Ecológica 
y el Reto Demográfico, y se modifica el Real Decreto 139/2020, de 28 de enero, por el que 
se establece la estructura orgánica básica de los departamentos ministeriales.
En virtud de lo expuesto, y a la vista de la propuesta de la Subdirección General de 
Evaluación Ambiental, esta Dirección General resuelve:
De acuerdo con los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho alegados y 
como resultado de la evaluación de impacto ambiental practicada, que no es necesario el 
sometimiento  al  procedimiento  de  evaluación  ambiental  ordinaria  del  proyecto 
«Desmantelamiento de la central térmica de Lada en el Término Municipal de Langreo 
(Asturias)», ya que no se prevén efectos adversos significativos sobre el medio ambiente, 
siempre y cuando se cumplan las medidas y condiciones establecidas en el documento 
ambiental y en la presente resolución.
La emisión del informe de impacto ambiental no exime al promotor de la obligación de 
obtener todas las autorizaciones ambientales o sectoriales que resulten legalmente 
exigibles.
Esta Resolución se hará pública a través del «Boletín Oficial del Estado» y de la página 
web del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (www.miteco.es), sin 
perjuicio de la obligación del promotor de obtener las autorizaciones ambientales que 
resulten legalmente exigibles.
De conformidad con el apartado 6, del artículo 47 de la Ley de Evaluación Ambiental, 
el informe de impacto ambiental no será objeto de recurso alguno sin perjuicio de los que, 
en su caso, procedan en vía administrativa o judicial frente al acto de autorización del 
proyecto.
Madrid, 16 de junio de 2020.–El Director General de Calidad y Evaluación Ambiental, 
Ismael Aznar Cano.
n o
eó e
d
 ci r
aa g
nu n
ot C.
Zc a C
a L FF.
S
A Río Nalón
I
R
U
T
S
A
a
r
p
,
4
 
A
E D A. S)
A
D I A
  L C I
O E  N R
T D E U
N   T T
A
E O S
AMI MIC E P O (A
L R D E
E É  
W R
T T
G
N   M
L N
A A  
0 A
M R 5 L
S T 3   7
DE CEN DE  T.M. AS-11 S-17
A
 
A
n
L ó
al
N
Rí
C. os
FF.C 0metr
0
5
n
ó
ci
a s
da Área 1 Área 2 Área 3 Área 4 Restaur 250 27www.boe.e
± Leyen 0 OE-A-2020-70able en https://