BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 52 Martes 2 de marzo de 2021 Sec. IV.  Pág. 12776
IV. Administración de Justicia
TRIBUNAL SUPREMO
9932 SALA DE LO MILITAR
Listado de recursos de casación admitidos a trámite (artículo 90.7 de la Ley 29/
1998).
De conformidad con lo dispuesto en el art. 90.7 de la Ley Reguladora de la
Jurisdicción Contencioso-Administrativa 29/1998 (en lo sucesivo, LJCA), en la
redacción dada por la Ley Orgánica 7/2015, se acuerda hacer público el listado de
recursos de casación contencioso-disciplinario militar admitidos a trámite desde el
22 de julio de 2020 al 22 de enero de 2021 con mención sucinta de la norma o
normas que serán objeto de interpretación y de la programación para su
resolución.
- Recurso núm. 20/2020. Admitido por auto de 15 de septiembre de 2020.
Norma que será objeto de interpretación; art. 24.2 de la Constitución Española (en
adelante, CE) en relación con el derecho a la presunción de inocencia y a un
proceso con todas las garantías; art. 25.1 CE, en relación con el art. 8.23 de la Ley
Orgánica 12/2007, de 22 de octubre, del Régimen Disciplinario de la Guardia Civil
(en adelante, LORDGC).
- Recurso núm. 22/2020. Admitido por auto de 15 de septiembre de 2020.
Norma que será objeto de interpretación: art. 24.1 CE, en relación con el derecho a
la tutela judicial efectiva; art. 24.2 CE, en relación con el derecho a la presunción
de inocencia.
- Recurso núm. 24/2020. Admitido por auto de 15 de septiembre de 2020.
Norma que será objeto de interpretación: art. 24.2 CE, en relación con el derecho a
la presunción de inocencia y el derecho a la defensa; art. 25.1 CE, por vulneración
del principio de legalidad, en su vertiente de tipicidad, en relación con el art. 8.21
LORDGC.
- Recurso núm. 29/2020. Admitido por auto de 15 de septiembre de 2020.
Norma que será objeto de interpretación: art. 25.1 CE, por vulneración del principio
de legalidad, en su vertiente de tipicidad, en relación con el art. 9.3 LORDGC.
- Recurso núm. 30/2020. Admitido por auto de 15 de septiembre de 2020.
Norma que será objeto de interpretación: art. 24.2 CE, en relación con el derecho a
la presunción de inocencia, el derecho a la defensa y a un procedimiento con todas
las garantías; art. 25.1 CE, por vulneración del principio de legalidad, en su
vertiente de tipicidad, en relación con el art. 8.9 y 10 LORDGC; art. 19 LORDGC,
en relación con el principio de proporcionalidad.
- Recurso núm. 32/2020. Admitido por auto de 15 de septiembre de 2020.
Norma que será objeto de interpretación: art. 24.2 CE, en relación con el derecho a
la presunción de inocencia; art. 25.1 CE, por vulneración del principio de legalidad,
en su vertiente de tipicidad, en relación con el art. 8.9 y 33 LORDGC.
- Recurso núm. 33/2020. Admitido por auto de 15 de septiembre de 2020.
Norma que será objeto de interpretación: art. 24.1 CE, en relación con el derecho a e.e
la tutela judicial efectiva; art. 24.2 CE, en relación con el derecho a la presunción b
de inocencia. w
Norm- Ra eqcuuer ssoer ná úombj.e 3to5 /d2e0 2in0te. rApdremtaitcidióon :p aorrt.  a2u4t oC Ede;  a1r5t.  2d5e  CseEp; taiertms.b 8re.2 1d,e 3 280, 2402.,
y 59 LORDGC.
- Recurso núm. 36/2020. Admitido por auto de 15 de septiembre de 2020.
Norma que será objeto de interpretación: art. 24.1 CE, en relación con el derecho a
la tutela judicial efectiva; art. 24.2 CE, en relación con el derecho a un proceso con
todas las garantías; art. 25.1 CE, por vulneración del principio de legalidad, en su
vertiente de tipicidad, en relación con los arts. 9.21 y 11.2 LORDGC.
- Recurso núm. 38/2020. Admitido por auto de 15 de septiembre de 2020.
Norma que será objeto de interpretación: art. 22 de la Ley Orgánica 8/2014, de 4
de diciembre, del Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas (en adelante,
LORDFA); art. 29 de la Ley Orgánica 40/2015, de 1 de octubre, del Régimen
Jurídico del Sector Público (en adelante, LRJSP); art. 24.2 CE, en relación con el
derecho a la presunción de inocencia.
- Recurso núm. 17/2020. Admitido por auto de 29 de septiembre de 2020.
Norma que será objeto de interpretación: art. 24.2 CE, en relación con el derecho a
la presunción de inocencia y el principio in dubio pro reo; art. 25.1 CE, por
vulneración del principio de legalidad, en su vertiente de tipicidad, en relación con
el art. 8.8 LORDFA; art. 22.1 LORDFA, en relación con el principio de
proporcionalidad.
- Recurso núm. 21/2020. Admitido por auto de 29 de septiembre de 2020.
Norma que será objeto de interpretación: art. 24.1 CE, en relación con el derecho a
la tutela judicial efectiva, la motivación de las resoluciones y el derecho de defensa;
art. 24.2 CE, en relación con el derecho a la presunción de inocencia.
- Recurso núm. 27/2020. Admitido por auto de 29 de septiembre de 2020.
Norma que será objeto de interpretación: art. 24.2 CE, en relación con el derecho a
la presunción de inocencia; art. 25.1 CE, por vulneración del principio de legalidad,
en su vertiente de tipicidad, en relación con los arts. 8.33 y 11.2 LORDGC.
- Recurso núm. 28/2020. Admitido por auto de 29 de septiembre de 2020.
Norma que será objeto de interpretación: art. 25.1 CE, por vulneración del principio
de legalidad, en su vertiente de tipicidad, en relación con el art. 8.33 LORDGC; art.
19 LORDGC, en relación con el principio de proporcionalidad.
- Recurso núm. 31/2020. Admitido por auto de 29 de septiembre de 2020.
Norma que será objeto de interpretación: art. 43 y disposición adicional primera
LORDGC.
- Recurso núm. 41/2020. Admitido por auto de 29 de septiembre de 2020.
Norma que será objeto de interpretación: art. 24.1 CE, en relación con el derecho a
la tutela judicial efectiva; art. 24.2 CE, en relación con el derecho a la prueba: art.
25.1 CE, por vulneración del principio de legalidad, en su vertiente de tipicidad, en
relación con los arts. 8.10 y 11.2 LORDGC; arts. 8.29, 19, 38, 42, 43 y 52
LORDGC: art. 30.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento
Administrativo Común de las Administraciones Públicas (en adelante, LPAC), en
relación con el art. 43 LORDGC.
- Recurso núm. 43/2020. Admitido por auto de 29 de septiembre de 2020.
Norma que será objeto de interpretación: art. 24.2 CE, en relación con el derecho a es
la presunción de inocencia y demás garantías procesales, y con la Instrucción o
Técnica 1/2017, de 2 de febrero, de la Inspección General de Sanidad de la w.
Defensa; art. 25.1 CE, por vulneración del principio de legalidad, en su vertiente de 2w
teipni creidlaacdi,ó enn c roenla ecli ópnri nccoinp iloo sd ea rptsro. p8o.8rc, i8o.n1a0l,id 1a1d. 3d ey  2la1 s LaOncRióDnF.A; art. 22.1 LORDFA,
- Recurso núm. 39/2020. Admitido por auto de 14 de octubre de 2020. Norma
que será objeto de interpretación: art. 9.3 CE, en relación con la interdicción de la
arbitrariedad de los poderes públicos; art. 24.1 CE, en relación con el derecho a la
tutela judicial efectiva; art. 24.2 CE, en relación con el derecho a la presunción de
inocencia y el derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa;
art. 25.1 CE, por vulneración del principio de legalidad, en relación con el art. 8.21
LORDGC; art. 120.3 CE, en relación con la motivación de las sentencias.
- Recurso núm. 44/2020. Admitido por auto de 14 de octubre de 2020. Norma
que será objeto de interpretación: art. 25.1 CE, por vulneración del principio de
legalidad, en su vertiente de tipicidad, en relación con el art. 8.33 LORDGC; art. 19
LORDGC, en relación con el principio de proporcionalidad.
- Recurso núm. 46/2020. Admitido por auto de 14 de octubre de 2020. Norma
que será objeto de interpretación: art. 24 CE, por vulneración del derecho a la
tutela judicial efectiva, en relación con la presunción de inocencia, la negación de
la posibilidad de recusar, la incongruencia omisiva y la valoración contraria al
sentido común y a las reglas de la experiencia; art. 25.1 CE, por vulneración del
principio de legalidad, en relación con el art. 6.2 LORDFA.
- Recurso núm. 45/2020. Admitido por auto de 3 de noviembre de 2020. Norma
que será objeto de interpretación: art. 24.1 CE, en relación con el derecho a la
tutela judicial efectiva; art. 24.2 CE, en relación con el derecho a la presunción de
inocencia; art. 25.1 CE, por vulneración del principio de legalidad, en relación con
los arts. 8.21 y 40 LORDGC y con el art. 38 de las Reales Ordenanzas de las
Fuerzas Armadas (en adelante, RROOFFAA).
- Recurso núm. 47/2020. Admitido por auto de 3 de noviembre de 2020. Norma
que será objeto de interpretación: art. 7.13 LORDGC.
- Recurso núm. 48/2020. Admitido por auto de 3 de noviembre de 2020. Norma
que será objeto de interpretación: art. 8.9 LORDFA.
- Recurso núm. 49/2020. Admitido por auto de 3 de noviembre de 2020. Norma
que será objeto de interpretación: art. 24.2 CE.
- Recurso núm. 52/2020. Admitido por auto de 3 de noviembre de 2020. Norma
que será objeto de interpretación: art. 54.1 LORDGC.
- Recurso núm. 55/2020. Admitido por auto de 3 de noviembre de 2020. Norma
que será objeto de interpretación: art. 24 CE, por infracción de las normas
reguladoras de la sentencia en materia de motivación; art. 24.2 CE, en relación con
el derecho a la presunción de inocencia; art. 25.1 CE, por vulneración del principio
de legalidad, en su vertiente de tipicidad, en relación con los arts. 7.7 y 11.1
LORDGC.
- Recurso núm. 56/2020. Admitido por auto de 3 de noviembre de 2020. Norma
que será objeto de interpretación: art. 20.1.a) CE, en relación con el art. 22.1 CE;
art. 24.2 CE, en relación con el derecho a la presunción de inocencia, el derecho
de defensa y el derecho a estar informado de la acusación; art. 25.1 CE, por
vulneración del principio de legalidad, en su vertiente de tipicidad, en relación con s
el art. 9.1 LORDGC. e.
- Recurso núm. 53/2020. Admitido por auto de 24 de noviembre de 2020. w
Nlao trumteala q juued isceiarál e ofebcjetitvoa d; ea ritn. t2e5rp.1re CtaEc,ió pno: ra vrut.l n2e4r.a1c CióEn,  deenl  rperliancciiópnio c doen  leelg daelidreacdh,o e na
su vertiente de tipicidad, en relación con el art. 7.30 LORDFA. 20n 
- Recurso núm. 54/2020. Admitido por auto de 24 de noviembre de 2020.
Norma que será objeto de interpretación: art. 24.2 CE, en relación con el derecho a
la presunción de inocencia; art. 25.1 CE, por vulneración del principio de legalidad,
en su vertiente de tipicidad, en relación con el art. 8.6 LORDGC.
- Recurso núm. 57/2020. Admitido por auto de 24 de noviembre de 2020.
Norma que será objeto de interpretación: art. 18 CE, en relación con el derecho a
la intimidad personal: art. 25.1 CE, por vulneración del principio de legalidad, en su
vertiente de tipicidad, en relación con los arts. 7.24 y 8.10 LORDGC.
- Recurso núm. 58/2020. Admitido por auto de 24 de noviembre de 2020.
Norma que será objeto de interpretación: art. 24.2 CE, en relación con los
derechos a la presunción de inocencia, a la defensa, a la proposición de prueba y
a un procedimiento disciplinario con las debidas garantías.
- Recurso núm. 62/2020. Admitido por auto de 24 de noviembre de 2020.
Norma que será objeto de interpretación: art. 20 CE, en relación con la libertad de
expresión: art. 24.2 CE, en relación con el derecho a la presunción de inocencia;
art. 25.1 CE, por vulneración del principio de legalidad, en su vertiente de tipicidad,
en relación con el art. 8.6 LORDGC.
- Recurso núm. 61/2020. Admitido por auto de 15 de diciembre de 2020.
Norma que será objeto de interpretación: art. 25.1 CE, por vulneración del principio
de legalidad, en relación con el art. 8.1 y 10 LORDGC.
- Recurso núm. 63/2020. Admitido por auto de 15 de diciembre de 2020.
Norma que será objeto de interpretación: art. 24.2 CE, en relación con el derecho a
la presunción de inocencia; art. 25.1 CE, por vulneración del principio de legalidad,
en su vertiente de tipicidad, en relación con el art. 9.17 LORDGC.
- Recurso núm. 69/2020. Admitido por auto de 12 de enero de 2021. Norma
que será objeto de interpretación: art. 24.2 CE, en relación con el derecho a la
presunción de inocencia y falta de proporcionalidad; art. 25.1 CE, por vulneración
del principio de legalidad, en su vertiente de tipicidad, en relación con el art. 8.22
LORDGC.
De acuerdo con lo establecido en el acuerdo de 16 de enero de 2020 de la
Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, por el que se
publica el acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo de 11 de
diciembre de 2019 relativo a la composición y funcionamiento de las salas y
secciones y asignación de ponencias que deben turnar los magistrados en 2020,
así como en el acuerdo de 4 de junio de 2020 de la Comisión Permanente del
Consejo General del Poder Judicial, por el que se publica el acuerdo de la Sala de
Gobierno del Tribunal Supremo de 26 de mayo de 2020 relativo a la composición
de los magistrados integrantes de la sección de admisiones del recurso de
casación contencioso-disciplinario militar de la Sala Quinta, una vez admitidos
estos recursos, se procederá a su tramitación y decisión, por lo tanto, de forma
ordinaria, como el resto de los recursos o asuntos penales o contencioso-
disciplinarios encomendados a la sala.
Madrid, 25 de febrero de 2021.- El Letrado de la Administración de Justicia, bo
José Palazuelos Morlanes. w
ID: A210011909-1