BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 173  Lunes 22 de junio de 2020  Sec. II.B.   Pág. 43029
II. AUTORIDADES Y PERSONAL
B. Oposiciones y concursos
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
6526 Acuerdo de 18 de junio de 2020, de la Comisión Permanente del Consejo 
General del Poder Judicial, por el que se convoca la provisión de la Presidencia 
del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 326 y 336 de la Ley Orgánica 6/1985, 
de 1 de julio, del Poder Judicial, y concordantes del Reglamento 1/2010, de 25 de febrero, 
por el que se regula la provisión de plazas de nombramiento discrecional en los órganos 
judiciales (BOE de 5 de marzo),
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, en su reunión del 
día de la fecha, ha acordado anunciar la presidencia del Tribunal Superior de Justicia del 
País Vasco. La plaza que se anuncia es de nombramiento discrecional y de carácter 
gubernativo y jurisdiccional.
Esta convocatoria se regirá por las bases contenidas en el anexo I (en lo sucesivo, 
«las bases») de la presente convocatoria y conforme a las siguientes reglas:
Primera.  Requisitos de participación.
Podrán tomar parte en la convocatoria las personas que opten a la plaza que cumplan 
los requisitos establecidos en la base primera.
Segunda.  Solicitudes.
Las solicitudes, que se ajustarán al modelo que figura en el anexo II de este acuerdo, 
se dirigirán a la Presidencia del Consejo General del Poder Judicial y se presentarán en el 
plazo de veinte días naturales, a contar desde el día siguiente al de la publicación de este 
acuerdo en el «Boletín Oficial del Estado», en el Registro General del Consejo General del 
Poder Judicial, calle Marqués de la Ensenada, número 8, 28071 Madrid, o en la forma 
establecida en el artículo 16 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento 
Administrativo Común de las Administraciones Públicas. Las peticiones que se cursen a 
través de las oficinas de Correos deberán presentarse en sobre abierto para que pueda 
estamparse en ellas la fecha la fecha de presentación.
Tercera.  Manifestaciones de la persona solicitante y temporaneidad de los requisitos.
En las solicitudes deberá figurar la manifestación expresa de que la persona solicitante 
cumple los requisitos exigidos en la convocatoria.
El cumplimiento de los requisitos exigidos en la convocatoria habrá de mantenerse 
hasta la toma de posesión.
Cuarta.  Documentación a aportar junto con la solicitud.
Las personas que opten a la plaza acreditarán los méritos alegados en la forma  oe.
establecida en la base segunda, utilizando para ello los formularios contenidos en los  w.
anexos III y IV de este acuerdo, que se publicarán en la página web del Consejo General  26ww
del PLoosd earn Jeuxdoisc iaald.juntos a la presente convocatoria son de utilización obligatoria por los
solicitantes que quieran presentar su candidatura a la cobertura de la plaza indicada.
Quinta.  Méritos.
Para la provisión de la plaza anunciada serán objeto de ponderación los méritos 
indicados en la base tercera.
Sexta.  Comparecencia.
Las personas que opten a la plaza convocada que no resulten excluidas por 
incumplimiento de los requisitos legales y/o reglamentarios serán convocadas por la 
Comisión Permanente a una comparecencia que se llevará a cabo en los términos 
establecidos en la base cuarta.
Séptima.  Criterios de ponderación.
Los criterios de ponderación de méritos que se tendrán en cuenta para llevar el cabo 
el nombramiento serán los establecidos en la base sexta.
Octava.  Nombramiento.
La provisión de la plaza anunciada se efectuará por Real Decreto a propuesta del 
Pleno del Consejo General del Poder Judicial. El Real Decreto de nombramiento se 
publicará en el «Boletín Oficial del Estado», surtiendo la publicación los efectos de 
notificación a las personas aspirantes a la plaza anunciada.
Novena.  Retirada de documentación.
Las personas aspirantes a la plaza no nombradas dispondrán de un plazo de seis 
meses para retirar la documentación aportada, procediéndose a su destrucción en caso de 
no efectuarlo.
Contra el presente Acuerdo se podrá interponer recurso contencioso-administrativo 
ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, en el plazo de dos 
meses a partir del día siguiente al de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado». 
Potestativamente, podrá interponerse recurso de reposición ante la Comisión Permanente, 
en el plazo de un mes contado a partir del día siguiente a la notificación de la presente 
resolución. En este último caso, no se podrá interponer el recurso contencioso-
administrativo, hasta que se haya resuelto el recurso de reposición o se haya producido la 
desestimación presunta del mismo.
Madrid, 18 de junio de 2020.–El Presidente del Consejo General del Poder Judicial, 
Carlos Lesmes Serrano.
ANEXO I
Bases por las que se ha de regir el nombramiento de la Presidencia del Tribunal 
Superior de Justicia del País Vasco
La convocatoria para el nombramiento de la presidencia del Tribunal Superior de 
Justicia del País Vasco se regirá por las bases siguientes:
Primera.  Requisitos de las personas que opten a la plaza. e.e
JavlleuacvdctieaivPcnnoioa,t  delao ,rcl  á o2mdnn1e e  l tandos oemecs arja,vut erqinc guipioooian rsdrcí ateeee  d  sa2eepñ0 nemo2 cs0laa i,apg  elhicseraotstrynea anvqdnoeuo cce poai,er  temnoasdra tiolaaga d ia sloaf tler asadc  dCihpeaaaez e rr rseaneoñn rsnoa itlas auJ sa ud qcdepiuió ecsenriae t easlr.vndeiemc hcioiniaesi s ndettreena s tlip avara o c lddaaeut e cCsgieraosrrrveríiea cr liaoay     OE-A-2020-6526able en https://www.
Segunda.  Documentación a aportar junto con la solicitud.
1.  Las personas solicitantes aportarán junto a su solicitud una relación detallada de 
los méritos acreditativos de sus conocimientos jurídicos, capacidad e idoneidad para 
ocupar la plaza anunciada, por referencia a los méritos indicados en la base tercera y 
utilizando para ello el modelo incorporado como anexo III de la convocatoria, sin perjuicio 
de otros méritos que puedan alegar.
2.  A la solicitud se acompañará un programa de actuación descriptivo de las principales 
iniciativas encaminadas a la mejora del funcionamiento del órgano judicial a cuya presidencia 
aspiren. También podrá el solicitante aportar, en su caso, una memoria relativa a informes, 
resoluciones o actividades desarrolladas en el ámbito gubernativo y de gestión.
3.  Con el fin de acreditar el mérito y la capacidad específicamente referido al ejercicio 
de la función jurisdiccional, quienes formulen solicitud aportarán una memoria comprensiva 
de los datos identificativos de las resoluciones jurisdiccionales de especial relevancia 
jurídica que hubieran dictado durante su trayectoria profesional en Juzgados o en calidad 
de ponente en órganos judiciales colegiados y un resumen de su contenido literal, en 
especial de los fundamentos jurídicos que consideren relevantes.
Junto con la memoria, la persona que opte a la plaza ofertada deberá destacar o 
seleccionar tres de las resoluciones aportadas que considere especialmente reveladoras 
de relevancia jurídica y significativa calidad técnica. Junto con las sentencias o los autos 
podrán acompañarse también las resoluciones de tribunales superiores que, en su caso, 
hubiesen revisado las sentencias o autos por vía de recurso o que, a juicio de las personas 
que opten a la plaza, sean reveladoras del acogimiento del planteamiento doctrinal 
propuesto en las resoluciones aportadas.
Para cada una de las tres resoluciones indicadas en el párrafo anterior se elaborará 
una ficha con arreglo al modelo incorporado al anexo IV del presente Acuerdo, en la que 
se justificará la especial complejidad del asunto, la profundidad y calidad del análisis 
realizado, el carácter novedoso de la problemática abordada, el carácter novedoso del 
planteamiento de la resolución, su eventual influencia en el establecimiento o cambio de 
jurisprudencia sobre la materia en cuestión, su importancia para aclarar o comprender la 
jurisprudencia preexistente en la materia, su impacto doctrinal o científico o cualquier otro 
aspecto que, a juicio de las personas que opten a la plaza, pongan de manifiesto su 
especial trascendencia o importancia.
Tercera.  Méritos.
En la presente base se establecen los méritos que podrán ser objeto de ponderación 
y, en su caso, los aspectos de los mismos que podrán ser objeto de ponderación 
diferenciada. La determinación de los criterios de ponderación se establecerá en la 
base sexta.
Las personas que opten a la plaza convocada podrán alegar los siguientes méritos:
1.  Méritos comunes reveladores de aptitudes de excelencia jurisdiccional. Los 
méritos que podrán considerarse en este apartado serán los siguientes:
1.1  Tiempo de servicio activo o asimilable al servicio activo en la Carrera Judicial. En 
los supuestos de situaciones asimilables al servicio activo será objeto de mejor o mayor 
consideración en la ponderación el tiempo pasado en desempeños relacionados con 
actividades jurídicas respecto de otros desempeños sin contenido de actividad jurídica. s
1.2  Tiempo de ejercicio en destinos correspondientes al orden jurisdiccional de la  oe.
plaza de que se trate. En relación con este mérito, se tendrá en cuenta tanto el servicio  w.
prestado como titular de la plaza como el que se hubiese prestado de forma comisionada  26ww
en sPuasrtiatu lcai óvna, lorerafuceiórzno d oe le mn écuriatolq tueinedr roát rae nfo crumean.ta el tiempo acumulado de ejercicio en
doibfesrteannttees,  sdeersáti noobsj ectoor rdees pmonedjoier note ms aayl oorr dceonn sjuidriesrdaicccióionn aeln d lea  lap opnladzeara ocfieórnta edla .c aErláloc tneor   BOE-A-cable e
continuado del desempeño en el mismo orden jurisdiccional y, en caso de discontinuidad, 
el mayor tiempo de permanencia reciente en el orden jurisdiccional de la plaza ofertada.
En la valoración del tiempo de desempeño en órganos jurisdiccionales mixtos la 
antigüedad se computará por igual para ambos órdenes jurisdiccionales.
1.3  El tiempo de ejercicio en órganos judiciales colegiados. En relación con este mérito, 
se tendrá en cuenta tanto el servicio prestado como titular de la plaza como el que se hubiese 
prestado de manera comisionada en sustitución, refuerzo o en cualquier otra forma. Será 
objeto de mejor o mayor consideración en la ponderación el tiempo de servicio en órganos 
judiciales colegiados del orden jurisdiccional correspondiente a la plaza ofertada.
No será objeto de mejor o mayor consideración en la ponderación el eventual tiempo 
de servicio en el mismo órgano judicial al que se refiere la plaza ofertada, sin perjuicio de 
la valoración que merezca el conocimiento que revele la persona que opta a la plaza de la 
situación del órgano jurisdiccional y otros órganos jurisdiccionales de su circunscripción.
1.4  La amplitud y calidad de los conocimientos y habilidades jurídicas alcanzados en 
el ejercicio de la jurisdicción. El mérito se valorará a partir de las resoluciones 
jurisdiccionales de especial relevancia jurídica y significativa calidad técnica dictadas en el 
ejercicio de la función que aporte la persona que opte a la plaza en los términos de la base 
segunda y la comparecencia a la que se refiere la base cuarta.
1.5  El ejercicio de profesiones o actividades jurídicas no jurisdiccionales de análoga 
relevancia.
1.5.1  A los efectos del presente apartado; se considerarán profesiones jurídicas no 
jurisdiccionales de análoga relevancia, las siguientes:
a)  Profesión de Abogacía y Procura. Será objeto de consideración en la ponderación 
del mérito el tiempo efectivo de desempeño de la profesión debidamente acreditado, así 
como la amplitud y calidad de los conocimientos y habilidades jurídicas alcanzados en ese 
desempeño. La amplitud y calidad de los conocimientos jurídicos alcanzados en el 
desempeño serán objeto de valoración a partir de los escritos jurídicos de especial 
relevancia jurídica y significativa calidad técnica elaborados en el desempeño de la 
profesión que aporte la persona que opte a la plaza. A tal efecto, las personas que opten a 
la plaza podrán presentar hasta un máximo de tres escritos jurídicos elaborados en el 
desempeño de la profesión, reveladores de su especial trascendencia o importancia, junto 
con las resoluciones judiciales que, en su caso, hubiesen motivado y la ficha indicada en 
la base segunda. Ello será objeto de consideración en la ponderación en los mismos 
términos indicados en esa base.
b)  Personas pertenecientes a la Carrera Fiscal y personas que pertenezcan al 
Cuerpo de LAJ. La ponderación del mérito se llevará a cabo en los términos indicados para 
Abogacía y Procura.
c)  Abogacía del Estado y cuerpos análogos de las Comunidades Autónomas y 
Entidades Locales. La ponderación del mérito se llevará a cabo en los términos indicados 
para Abogacía y Procura.
d)  Personas que, teniendo la licenciatura o el grado en Derecho, hayan prestado 
servicios en las distintas administraciones públicas en el ejercicio de funciones de 
asesoramiento jurídico, resolución de recursos, elaboración de normas o cualquier otra de 
contenido jurídico. La ponderación del mérito se llevará a cabo en los términos indicados 
para la Abogacía y la Procura.
e)  Personas al servicio de los órganos constitucionales del Estado y de relevancia 
constitucional (Consejo de Estado, Tribunal de Cuentas y Defensor del Pueblo) y miembros  e.e
de cuerpos análogos al servicio de los órganos estatutarios de las Comunidades  w.b
Autónomas. La ponderación del mérito se llevará a cabo en los términos indicados para  26ww
Abofg) acíPa eyr sPoroncausr aq.ue hayan desempeñado actividades jurídicas al servicio de las
Isnes tllietuvcaiorán eas c daeb ola e Unn lioósn  tEérumroinpoesa  iyn doircgaadnoissm poasra in ltae Arnbaocgioancaíale ys .l aL aP proocnudrear.ación del mérito
g)  Notarías y Registro. La ponderación del mérito se llevará a cabo en los términos 
indicados para Abogacía y Procura.
h)  Profesorado universitario en materias jurídicas. Será objeto de consideración en la 
ponderación del mérito el tiempo efectivo de desempeño de la profesión docente 
universitaria, tanto en el ámbito público como privado, en materia jurídica debidamente 
acreditado. Igualmente, será objeto de consideración en la ponderación del mérito, y 
atendiendo al conjunto de circunstancias que concurran en la misma, el carácter o entidad 
o intensidad con el que se ha llevado a cabo la actividad.
1.5.2  A los efectos de la convocatoria, serán consideradas actividades jurídicas no 
jurisdiccionales de análoga relevancia, sin perjuicio de otras actividades alegadas por las 
personas que opten a la plaza cuya naturaleza y entidad pueda considerarse análoga, las 
siguientes:
a)  Las actividades de creación científica en materia jurídica. Serán objeto de 
consideración en la ponderación del mérito la publicación de libros y monografías, 
participación en libros colectivos o artículos doctrinales. Se tendrá también en 
consideración en la ponderación del mérito el carácter general de las materias abordadas 
en las obras o su relación específica con la jurisdicción a la que se refiere la plaza ofertada, 
así como el reconocimiento que hubiese alcanzado las obras según índices de impacto 
aceptados para la acreditación en el ámbito universitario.
b)  La prestación de servicios en el Gabinete Técnico del Tribunal Supremo.
c)  Actividades jurídicas relevantes desempeñadas por personas pertenecientes a la 
carrera judicial o provenientes de las restantes profesiones indicadas en el presente 
apartado en el Consejo General del Poder Judicial y otros órganos constitucionales, 
estatutarios, Administraciones públicas o en tribunales u organismos internacionales.
d)  Actividades docentes relevantes desempeñadas en colaboración con los servicios 
de formación inicial y continua y otros servicios del Consejo General del Poder Judicial. Se 
tendrá en consideración en la ponderación del mérito el número de actividades 
desarrolladas y su calidad según la valoración que haya resultado de la misma.
e)  Actividades discentes relevantes en materias jurídicas. Se tendrá en consideración 
en la ponderación del mérito de este apartado las titulaciones de doctorado, diplomatura 
en estudios avanzados, máster y postgrado. Se tendrá igualmente en consideración en la 
ponderación del mérito si se trata de titulaciones oficiales o de títulos propios, la calificación 
obtenida así como el prestigio del centro docente en los términos ya indicados con 
anterioridad.
2.  Méritos comunes reveladores de aptitudes gubernativas. Los méritos a considerar 
serán los siguientes:
2.1  Participación en órganos de gobierno del Poder Judicial:
a)  Vocales del Consejo General del Poder Judicial.
b)  Presidentes de Tribunales Superiores de Justicia.
c)  Presidentes de la Audiencia Nacional.
d)  Presidentes de Audiencias Provinciales.
e)  Presidentes de Sala de Tribunales Superiores de Justicia y de la Audiencia 
Nacional.
f)  Titulares de decanatos. Se tendrá en consideración en la ponderación del mérito 
el carácter electivo del decanato, la exclusividad de la función y la mayor o menor  e.
complejidad del desempeño en atención a las características propias del partido judicial al  w.b
que corresponda el decanato. 26ww
desagr)r ollMadieams bcrooms on amtoiesm yb reolse cdteiv olas  Sdael aS daela Gs odbei eGrnoob.i eSren ote rnedsrpáe ecnto c doen sliadse raacctiióvnid eand elas 
ponderación del mérito la participación en la Comisión de la Sala, caso de existir.
2.2  La realización de actividades de colaboración con el Consejo General del Poder 
Judicial (coordinación de cursos y otras actividades, participación en equipos de 
investigación, participación en equipos de trabajo para la elaboración del reglamentos, 
participación en comisiones u otras actuaciones del Consejo), con órganos de gobierno 
interno del Poder Judicial (Salas de Gobierno y Decanatos) y con otros órganos 
constitucionales y Administraciones Públicas que revelen experiencia y aptitudes para la 
dirección, coordinación y gestión de medios materiales y humanos.
2.3  El programa de actuación para el desempeño de la plaza solicitada a que se 
refiere la base segunda. En este apartado, se tendrán en consideración en la ponderación 
del mérito los siguientes aspectos:
a)  El conocimiento que revelen las personas que opten a la plaza sobre la situación 
del órgano a cuya cobertura aspiran y las de los demás órganos de su circunscripción 
sobre los que, en su caso, hayan de ejercer sus competencias.
b)  La identificación de las necesidades del órgano a cubrir y las de los demás 
órganos sobre los que, en su caso, las personas que opten a la plaza hayan de ejercer sus 
competencias.
c)  Las propuestas de solución de las necesidades detectadas y la planificación del 
desarrollo de esas propuestas.
d)  Las propuestas adicionales para mejorar el funcionamiento del órgano y, en su 
caso, de los órganos de su circunscripción sobre los que las personas que opten a la plaza 
hayan de ejercer sus competencias. Se tendrán en consideración específica en la 
valoración del mérito las propuestas relacionadas con la aplicación de nuevas tecnologías 
para facilitar su aceptación y desarrollo efectivo, así como las referidas a la mejora de las 
relaciones de los órganos de la Administración de Justicia con las Administraciones e 
instituciones del territorio, corporaciones públicas, ciudadanos y mejora de la imagen de la 
Administración de Justicia.
3.  Méritos específicos para Presidencia de Tribunal Superior de Justicia, adicionales 
a los comunes, reveladores de aptitudes gubernativas:
a)  El conocimiento de la situación de los órganos jurisdiccionales comprendidos en 
el ámbito del territorial del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.
b)  La especialización en el Derecho Civil propio del País Vasco y el conocimiento del 
idioma euskera.
Cuarta.  Comparecencia.
De conformidad con los artículos 326.2 LOPJ y concordantes del Reglamento 1/2010, 
las personas que opten a la plaza convocada que no resulten excluidas por incumplimiento 
de los requisitos legales y/o reglamentarios serán convocadas por la Comisión Permanente 
a una comparecencia a realizar en la sede del Consejo General del Poder Judicial o a 
través de sistema de videoconferencia, que se celebrará en audiencia pública salvo que, 
por motivos extraordinarios apreciados por la Comisión Permanente y debidamente 
consignados y documentados en el acta de la sesión, deba quedar restringida al resto de 
los candidatos a la misma plaza.
La comparecencia no constituye por sí mismo un mérito, sino un método para evaluar 
y facilitar la ponderación de las aptitudes de excelencia jurisdiccional y los méritos 
reveladores de aptitudes gubernativas, especialmente los referidos a la amplitud y calidad  s
de los conocimientos y habilidades jurisdiccionales y jurídicas alcanzadas en el desempeño  oe.
judicial o de otras profesiones jurídicas, así como también las aptitudes gubernativas  w.
expresadas a través del programa de actuación. La comparecencia de las personas que  26ww
ocapltiefinca ac ilóans,  pala lzaa qsu tee npdordár álung aars iasntitre l olas  Creosmtaisnitóens  PVeorcmalaense dnetel  Ccoonnssteitjuoi dGae enne rfauln dcieoln Peosd deer 
Judicial que lo deseen.
La comparecencia se llevará a cabo de la siguiente forma:
a)  La comparecencia tendrá una duración máxima total de una hora. La persona que 
opte a la plaza deberá respetar el tiempo máximo y los tiempos parciales de intervención. 
Quien presida la sesión asegurará que el tiempo máximo y los tiempos parciales se 
cumplan de manera estricta.
b)  La comparecencia se iniciará con la exposición de los aspectos curriculares que la 
persona que aspire a la plaza considere de interés y cuya extensión máxima no podrá ser 
superior a diez minutos.
c)  Seguidamente, y por un tiempo máximo de diez minutos, la persona que opte a la 
plaza deberá abordar los aspectos que estime de interés en relación con las resoluciones 
destacadas o seleccionadas y escritos jurídicos a que se ha hecho referencia en los 
apartados 1.4 y 1.5.1.a) de la base tercera.
d)  Posteriormente, la persona que aspire a la plaza deberá llevar a cabo una 
exposición de los aspectos relativos al programa de actuación presentado por tiempo 
máximo de otros diez minutos.
e)  Concluida la exposición, la ponencia para la proposición de la terna que se hubiese 
designado entablará un diálogo con la persona que opte a la plaza sobre las cuestiones 
que juzgue de interés y que de manera directa o indirecta se relacionen con las 
resoluciones indicadas en la solicitud, o con los escritos jurídicos, obras científicas y 
actividades profesionales, docentes o discentes indicadas en su solicitud de participación 
o con cuestiones de interés y actualidad que guarden relación con las materias de la 
jurisdicción a cuya plaza opta, así como con el programa de actuación que hubiese 
presentado.
f)  Una vez concluido el diálogo con la ponencia, los Vocales que asistan a la 
comparecencia podrán formular preguntas o consideraciones pertinentes. Por último, 
quien presida la sesión podrá dirigir las preguntas u observaciones en los mismos términos.
g)  La extensión máxima de la fase de la comparecencia relativa al diálogo será de 
treinta minutos.
La Comisión Permanente constituida en funciones de calificación podrá acordar, con 
carácter previo al inicio de la comparecencia, la reducción del tiempo máximo y de los 
tiempos parciales de intervención si apreciare motivos justificados para ello, que deberán 
consignarse y documentarse en el acta de la sesión. En todo caso, el tiempo máximo y los 
tiempos parciales tendrán la misma extensión para todas las personas que opten a la 
plaza convocada.
Quinta.  Informes.
Se recabará informe del Servicio de Inspección relativo a los antecedentes y la 
laboriosidad de las personas que opten a la plaza así como sobre el estado de los órganos 
de los que sean titulares.
Se recabará informe de las Salas de Gobierno en relación con las personas que opten 
a la plaza. La emisión del informe corresponderá a la Sala de Gobierno de la circunscripción 
donde tenga destino la persona que opte a la plaza. Si la persona que opta a la plaza 
hubiese servido en los diez años anteriores en la circunscripción de más de un Tribunal 
Superior de Justicia, emitirán informe las Salas de Gobierno de todos ellos. Los informes 
serán en todo caso detallados.
Se recabará informe de la Comisión de Igualdad sobre las circunstancias de género 
que puedan ser tenidas en cuenta en relación con la plaza ofertada e.e
Sexta.  Ponderación de méritos. 26ww
gpéanraeE rnola  lp aai gpruaoa ndlddaearr dacu ceimófnpe lcidmteivi eacno tndoje ua n hltooo  mddiesb prleousse  smyto é mreitnuo jslea rs eLees t.ye  nCOdorrgnáá nna iecrnrae  cg3ul/o2e 0na0ta 7 l,ca di recju u2rni2ss ptdarenu cdmieaasnr czdoiae,    OE-A-2020-65able en https://
constitucional y del Tribunal Supremo que ha interpretado esta exigencia (Auto del Tribunal
Constitucional 119/2018, de 14 de diciembre, ECLI:ES:Tc:2018:119A), esas consideraciones 
tendrán lugar dentro del respeto y presuponiendo las exigencias que imponen los principios 
de mérito y capacidad, pero podrán ser determinantes de la selección de una candidata en 
caso de que la ponderación de los méritos determine una igualdad sustancial entre dos o 
más personas que opten a la misma plaza.
Atendiendo a la naturaleza y circunstancias de la plaza, los méritos acreditados de las 
personas que opten a la plaza se ponderarán a partir del siguiente orden de prioridad:
a)  En la ponderación del conjunto de méritos, se tendrá especial consideración de los 
méritos que pongan de manifiesto las aptitudes gubernativas expresadas en el programa 
de actuación, su trayectoria profesional y en la comparecencia realizada por la persona 
que opte a la plaza.
En caso de candidatura para renovación de mandato, se tendrá en consideración el 
grado de cumplimiento del programa de actuación presentado en el último nombramiento.
b)  En segundo lugar, se tendrá en consideración la experiencia acumulada en la 
Carrera Judicial, la jurisdicción y los órganos colegiados, y especialmente en funciones 
gubernativas, hasta el punto en que se entienda suficiente para aportar aptitudes 
gubernativas y de excelencia jurisdiccional.
c)  En tercer lugar, se tendrá consideración de los méritos que pongan de manifiesto 
las aptitudes de excelencia para el ejercicio de la jurisdicción expresadas en la amplitud y 
calidad de los conocimientos y habilidades jurídicas alcanzados en el ejercicio de la propia 
jurisdicción, valorados a partir de las resoluciones aportadas y en la comparecencia 
realizada por la persona que opte a la plaza.
d)  Por último, se tendrán en consideración las restantes actividades profesionales, 
docentes, discentes y de creación científica que hayan contribuido a incrementar las 
aptitudes de excelencia que sean útiles en la actividad gubernativa y el ejercicio de la 
jurisdicción.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 326.2 LOPJ, la valoración de los méritos 
de las personas que opten a la plaza será el resultado de la ponderación de conjunto de 
los méritos alegados. Ello no obstante, y de conformidad con la prioridad indicada, los 
méritos indicados en el apartado d) solo podrán tener un valor determinante en la 
ponderación en caso de igualdad sustancial de los restantes méritos prioritarios, 
motivándolo debidamente.
Séptima.  Calificación y proposición de ternas.
Una vez concluidas las comparecencias, la Comisión Permanente formulará una 
propuesta con tres candidaturas para su posterior elevación al Pleno una vez aprobada la 
terna por la Comisión. La propuesta podrá tener un número inferior de personas que opten 
a la plaza cuando no haya aspirantes suficientes o cuando la valoración de los que 
hubiesen presentado solicitud no justifique su inclusión en la terna. De manera excepcional, 
la propuesta podría contener un número superior de candidaturas cuando la similitud en 
los méritos o la ponderación que pueda hacerse de ellos así lo justifiquen.
La propuesta de terna se configurará estableciendo una prelación entre las 
candidaturas propuestas, detallará de manera pormenorizada, y por relación a los distintos 
apartados de las bases, los méritos que concurren en las personas que optan a la plaza, 
y explicitará la ponderación individualizada y de conjunto que justifique la inclusión de 
candidaturas en la terna frente a las que no se incorporan, así como el orden de prioridad  es
de aquellas. o
La propuesta de terna se elevará al Pleno para la adopción del acuerdo de  26ww
nombramiento que corresponda.
Octava.  Proposición de adición de otros candidatos.
Los Vocales del Consejo General del Poder Judicial podrán proponer la adición a la 
terna de otras candidaturas para su consideración por el Pleno en los términos establecidos 
en el Reglamento 1/2010.
La proposición de adición de otras candidaturas que se consideren merecedores del 
nombramiento con preferencia a los propuestos en la terna se llevará a cabo cumpliendo 
los requisitos de motivación exigidos en la base séptima. El Pleno podrá rechazar la 
adición de candidaturas que no reúnan los requisitos de motivación establecidos en 
dicha base.
ANEXO II 
 
Solicitud de participación en la convocatoria para provisión de la presidencia del  Tribunal Superior 
de Justicia del País Vasco, convocada por acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General 
del Poder Judicial de fecha 18 de junio de 2020  (BOE de         de                   de 2020) 
1º Datos personales. 
 
Apellidos:  Nombre: 
 
 
 
NIF:  Fecha de nacimiento: 
   
   
 
Domicilio: 
 
 
 
Localidad:  Provincia: 
 
 
 
Teléfonos:  Fax: 
   
 
 
Correo electrónico: 
 
 
 
2º Datos profesionales vigentes 
Fecha de ingreso en la Carrera Judicial:  Fecha de categoría de magistrado/a: 
Número de escalafón:  Situación administrativa: 
Destino actual:  Fecha de destino actual: 
Condición de especialista: 
Sí                  No     
En caso afirmativo: 
Especialidad: 
Fecha de adquisición: 
Número de escalafón en la especialidad: 
Otros datos de carácter profesional no relativos a méritos que hayan de constar en el presente 
Anexo y en el Anexo III que se quieran hacer constar: 
3º Historial de destinos: 
 
Órgano judicial  Fecha de toma de posesión  Fecha de cese 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
 
Con la cumplimentación del presente Anexo:  
 
SE SOLICITA ser admitido en la convocatoria para provisión de la plaza a que se refiere la presente 
instancia. 
SE DECLARA que son ciertos y veraces los datos consignados en él y que se cumple los requisitos 
exigidos en la convocatoria. 
 
- En cumplimiento de la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales 
y garantía de los derechos digitales, le informamos que sus datos personales serán incorporados a 
un fichero cuyo titular será el Servicio gestor del proceso de selección y nombramiento. 
Los  currículos  de  los/as  solicitantes  de  la  plaza  convocada  se  publicarán  en  el  Portal  de 
Transparencia del Consejo General del Poder Judicial para su conocimiento previo por todos/as 
los/as solicitantes. 
Igualmente, los datos de carácter personal serán tratados por el Consejo General del Poder Judicial 
con la finalidad de grabar, comunicar y publicar a través de la página web la comparecencia en 
audiencia pública; finalidad basada en el ejercicio de las competencias atribuidas por la Ley 
Orgánica del Poder Judicial y su normativa de desarrollo. 
Los datos se conservarán durante el tiempo necesario para cumplir la finalidad para la que se han 
recabado. 
Puede ejercitar sus derechos de acceso, rectificación, supresión y portabilidad de sus datos, de 
limitación y oposición a su tratamiento, así como a no ser objeto de decisiones basadas únicamente 
en el tratamiento automatizado de sus datos, cuando procedan, ante el Consejo General del Poder 
Judicial, C/ Marqués de la Ensenada, 8-28004, Madrid o en la dirección de correo electrónico 
dpd@cgpj.es.  s
- El presente Anexo forma parte de la convocatoria, debiendo ser cumplimentado en sus términos  oe.
  y en el formato p…ub…li…ca…d…o …en… …el …B…OE….… S…i n…o… s.e… h…a.c.e,   uas o… d..e ld me is…m…o… l…a …so.l.i cditeu d2 0no2 0s erá considerada.  2020-6526n https://www.
   BOE-A-cable e
Fdo.: …………………………………………………
ANEXO III 
 
Relación de méritos de D/Dª…………………………………………………………………………… 
BASE TERCERA. MÉRITOS. 
 
 
BASE  TERCERA.  1.  MÉRITOS  COMUNES  REVELADORES  DE  APTITUDES  DE 
EXCELENCIA JURISDICCIONAL. (Deberán aportarse los datos aquí requeridos sin perjuicio 
de la cumplimentación de otros anexos de la convocatoria). 
 
 
BASE TERCERA. 1.1. TIEMPO DE SERVICIO ACTIVO O ASIMILABLE AL SERVICIO 
ACTIVO EN LA CARRERA JUDICIAL 
 
Fecha de toma de 
Destino  Fecha de cese 
posesión 
     
 
     
 
     
 
     
 
     
 
     
 
     
 
     
 
     
 
     
 
     
 
 
BASE TERCERA. 1.3 EL TIEMPO DE EJERCICIO EN ÓRGANOS JURISDICCIONALES 
COLEGIADOS  
 
Fecha de toma de 
Órgano judicial  Fecha de cese 
posesión 
 
     
 
     
 
     
 
     
 
     
 
     
 
     
 
     
 
 
BASE  TERCERA.  1.4  LA  AMPLITUD  Y  CALIDAD  DE  LOS  CONOCIMIENTOS  Y 
HABILIDADES JURÍDICAS ALCANZADOS EN EL EJERCICIO DE LA JURISDICCIÓN. 
Aporta memoria de resoluciones               
 
Aporta ficheros del Anexo IV     
 
BASE TERCERA. 1.5 EL EJERCICIO DE PROFESIONES O ACTIVIDADES JURÍDICAS 
NO JURISDICCIONALES DE ANÁLOGA RELEVANCIA. 
BASE TERCERA. 1.5.1 EL EJERCICIO DE PROFESIONES NO JURISDICCIONALES 
DE ANÁLOGA RELEVANCIA (las profesiones se consignarán por separado, relacionándolas de mayor 
a menor antigüedad). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  e
  bo
  w.
  26ww
      BOE-A-2020-65cable en https://

BASE TERCERA. 1.5.2 EL EJERCICIO DE ACTIVIDADES NO JURISDICCIONALES DE 
ANÁLOGA RELEVANCIA (las actividades se consignarán por separado, relacionándolas de mayor a 
menor antigüedad). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  s
  oe.
  w.
  26ww

 
BASE  TERCERA.  2.  MÉRITOS  COMUNES  REVELADORES  DE  APTITUDES 
GUBERNATIVAS 
 
BASE TERCERA. 2.1 PARTICIPACIÓN EN ÓRGANOS DE GOBIERNO DEL PODER 
JUDICIAL 
 
Órgano de gobierno  Cargo  Duración del cargo 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
 
BASE  TERCERA.  2.2.  ACTIVIDADES  DE  COLABORACIÓN  CON  EL  CGPJ,  CON 
ÓRGANOS  DE  GOBIERNO  INTERNO  DEL  PODER  JUDICIAL  Y  CON  OTROS 
ÓRGANOS CONSTITUCIONALES Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. 
 
 
Órgano con el que se 
Tipo de colaboración  Fecha 
colabora 
     
 
     
 
     
 
     
 
     
 
     
 
     
  e
      bo
  26ww
        
 ¡      BOE-A-cable e

 
BASE TERCERA. 2.3 PROGRAMA DE ACTUACIÓN PARA EL DESEMPEÑO DE LA 
PLAZA SOLICITADA. 
 
Aporta  programa de actuación               
 
BASE TERCERA. 3.- MÉRITOS ESPECÍFICOS PARA PRESIDENCIA DEL  TRIBUNAL 
SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAÍS VASCO 
 
BASE  TERCERA.  A)  CONOCIMIENTO  DE  LA  SITUACIÓN  DE  LOS  ÓRGANOS 
JURISDICCIONALES  COMPRENDIDOS  EN  EL  ÁMBITO  TERRITORIAL  DEL 
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAÍS VASCO (breve reseña, sin perjuicio de su 
desarrollo en el plan de actuación). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
BASE TERCERA. B) LA ESPECIALIZACIÓN EN EL DERECHO CIVIL PROPIO DEL 
PAÍS VASCO Y EL CONOCIMIENTO DEL IDIOMA EUSKERA.  
 
 
 
 
  oe.
  26ww



BASE SEGUNDA. 1 OTROS MÉRITOS QUE SE QUIERA ALEGAR  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Con la cumplimentación del presente Anexo:  
 
SE  DECLARA que son ciertos los datos consignados en él. 
 
- El presente anexo forma parte de la convocatoria, debiendo ser cumplimentado en sus términos 
y será objeto de publicación en el Portal de Transparencia del Consejo General del Poder Judicial 
para facilitar dicha labor. Si no se hace uso del mismo la solicitud no será considerada. 
 
 
 
 
…………………………………………….,  a ….. de ………………………….. 2020 
 
 
 
 
 
  e.
Firma  w.
ANEXO IV 
 
BASE SEGUNDA. PUNTO 3.  PÁRRAFOS SEGUNDO Y TERCERO. 
 
TRES RESOLUCIONES ESPECIALMENTE REVELADORAS DE RELEVANCIA JURÍDICA Y 
SIGNIFICATIVA CALIDAD TÉCNICA. 
 
 
Las resoluciones deben haber sido dictadas en Juzgados o en calidad de ponente en órganos 
judiciales colegiados. 
 
 
RESOLUCIÓN NÚMERO 1 
 
ORDEN JURISDICCIONAL   
 
ÓRGANO JUDICIAL   
 
FECHA   
 
NÚMERO DE PROCEDIMIENTO   
 
MATERIA   
 
SI  HA  SIDO  REVISADA  POR  UN   
ÓRGANO  SUPERIOR:  DATOS  DEL 
PROCEDIMIENTO Y FECHA 
 
 
MOTIVO DE LA RELEVANCIA: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ANÁLISIS DE LA RESOLUCIÓN: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  s
  e.
  w.b
  26ww
      BOE-A-2020-65cable en https://

 
 
RESOLUCIÓN NÚMERO 2 
 
ORDEN JURISDICCIONAL   
 
ÓRGANO JUDICIAL   
 
FECHA   
 
NÚMERO DE PROCEDIMIENTO   
 
MATERIA   
 
SI  HA  SIDO  REVISADA  POR  UN   
ÓRGANO  SUPERIOR:  DATOS  DEL 
PROCEDIMIENTO Y FECHA 
 
 
MOTIVO DE LA RELEVANCIA: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ANÁLISIS DE LA RESOLUCIÓN: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  s
  e.
  w.b
  26ww
      BOE-A-2020-65cable en https://

 
 
RESOLUCIÓN NÚMERO 3 
 
ORDEN JURISDICCIONAL   
 
ÓRGANO JUDICIAL   
 
FECHA   
 
NÚMERO DE PROCEDIMIENTO   
 
MATERIA   
 
SI  HA  SIDO  REVISADA  POR  UN   
ÓRGANO  SUPERIOR:  DATOS  DEL 
PROCEDIMIENTO Y FECHA 
 
 
MOTIVO DE LA RELEVANCIA: 
 
 
 
 
 
 
 
 
ANÁLISIS DE LA RESOLUCIÓN: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Con la cumplimentación del presente anexo:  
 
SE  DECLARA que son ciertos los datos consignados en él. 
 
- El presente anexo forma parte de la convocatoria, debiendo ser cumplimentado en sus términos 
y en el formato publicado en el BOE. Si no se hace uso del mismo la solicitud no será considerada. 
  e.e
  b
………………………………………….,  a ….. de ………………………….. 2020  26ww
 
   BOE-A-cable e
Firma