BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 39 Lunes 15 de febrero de 2021 Sec. III.   Pág. 17467
III. OTRAS DISPOSICIONES
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
2277 Acuerdo  de  22  de  diciembre  de  2020,  de  la  Comisión  Permanente  del 
Consejo General del Poder Judicial, por el que se publica el Acuerdo de 23 
de noviembre de 2020, de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, relativo 
a la composición y funcionamiento de las salas y secciones del Tribunal 
Supremo y asignación de ponencias para el año judicial 2021.
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, en su reunión del 
día 22 de diciembre de 2020, acordó hacer público el acuerdo de fecha 23 de noviembre 
de  2020,  adoptado  por  la  Sala  de  Gobierno  del  Tribunal  Supremo,  relativo  a  la 
composición  y  funcionamiento  de  las  salas  y  secciones  del  Tribunal  Supremo  y 
asignación de ponencias para el año judicial 2021, del siguiente tenor:
«1.°)  Establecer para el año 2021 los siguientes criterios sobre los turnos precisos 
para la composición y funcionamiento de las Salas y Secciones de este Tribunal, así 
como las normas de asignación de las Ponencias que deben turnar los Magistrados:
Sala Primera
La Sala Primera actuará todos los días hábiles de la semana, mediante dos Salas de 
Justicia.
Estas Salas de Justicia se formarán por el magistrado ponente y los restantes 
magistrados, por orden de antigüedad dentro de cada una de las salas que componen el 
cuadro adjunto. Se exceptúan los casos en que se convoque la Sala en Pleno, al amparo 
del artículo 197 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
La Sala en Pleno será convocada por el presidente cuando se considere necesario 
que  la  deliberación  sobre  un  asunto  se  lleve  a  cabo  por  todos  los  magistrados, 
atendiendo  a  la  función  unificadora  y  de  creación  de  doctrina  jurisprudencial  que 
incumbe al tribunal, en cuyo caso se designará un ponente de entre los magistrados de 
la sala. Asimismo, cualquier magistrado podrá instar al presidente la convocatoria de la 
Sala en Pleno para la resolución de un recurso del que sea ponente o conozca su Sala 
de Justicia. En el caso de que el presidente acuerde que se reúna la Sala en Pleno, se 
mantendrá  la  ponencia  asignada.  Forman  parte  de  la  Sala  en  Pleno  todos  los 
magistrados de la Sala Primera.
La composición de las Salas de Justicia se mantendrá inalterable durante todo el 
año,  salvo  las  modificaciones  que  puedan  imponer  necesidades  del  servicio  o  las 
perentorias circunstancias de los magistrados, cuya sustitución en caso de enfermedad, 
licencia, comisión de servicio, cese por jubilación u otra causa, abstención o recusación, 
se efectuará por uno de los de cada Sala de Justicia, siguiendo el orden inverso de 
antigüedad; el presidente, cuando deba ser sustituido, lo será por el magistrado más 
antiguo de cada una de las Salas de Justicia.
La Sala de Admisión, formada por el presidente y por dos magistrados, según un 
turno anual que se integrará con el magistrado más antiguo y el más moderno, se 
constituirá los miércoles y tiene atribuida de modo exclusivo la resolución de los recursos  e.
de  queja,  así  como  la  decisión  sobre  la  admisión  de  los  recursos  de  casación  y  w.b
extraordinarios por infracción procesal, que serán examinados por el orden que resulte  77ww
mcráites riaodse ocubajedtiov,o cso dne e pspreefceirael npcoian deesrtaacbilóenc iddoesl  oernd elna  cleryo nyo leóng icloos  daecl uoesr daossu ngtuobse yrn daeti vlooss 
dictaCduoasn adlo r elossp erecctou.rsos de casación y extraordinarios por infracción procesal pasen a la
Sala de Admisión, se procederá a la designación de un ponente de entre sus integrantes.
Esta designación lo será a los solos efectos de resolver sobre la admisión o inadmisión 
de dichos recursos.
Para el reparto de las ponencias del os recursos de queja que ingresen durante el 
año, se procederá a su turno entre los magistrados de la Sala de Admisión.
En  la  Sala  de  Admisión,  si  fuera  necesaria  la  sustitución  de  alguno  de  sus 
integrantes,  será  seguido  por  el  orden  de  antigüedad  de  los  magistrados.  En  el 
año 2021, estará compuesta por el Excmo. Sr. Presidente, el Excmo. Sr. D. Francisco 
Javier Arroyo Fiestas y el Excmo. Sr. D. José Luis Seoane Spiegelberg.
Para la asignación de las ponencias de los recursos de casación y extraordinarios 
por infracción procesal, así como para la de los asuntos restantes (revisiones, cuestiones 
de competencia, declaraciones de error judicial y demandas de responsabilidad civil), se 
seguirá el orden de antigüedad de los magistrados. El Presidente de la Sala, en atención 
a la intensidad de las funciones institucionales, representativas y gubernativas propias de 
su cargo, podrá estar puntualmente exento en la asignación regular de ponencias.
Siempre  que  se  respete  el  principio  de  igualdad  en  el  reparto  de  trabajo,  el 
presidente podrá alterar el orden correlativo de antigüedad y designar como ponente a 
otro magistrado en atención a su procedencia, especialidad y conocimiento previo de 
procesos sustancialmente iguales.
Como quiera que una parte de los procedimientos no concluye por sentencia, al 
producirse desistimientos, declararse desiertos o terminar por auto, se procederá, en el 
momento del señalamiento de las vistas o de la votación y fallo, a un reajuste de las 
ponencias entre los magistrados, aplicándose, en su caso, la previsión contenida en el 
párrafo anterior y teniendo en cuenta, entre otras circunstancias, la importancia de los 
asuntos y la similitud delas materias para lograr la igualdad objetiva en el reparto del 
trabajo, una distribución racional del volumen de asuntos que se han de resolver en cada 
sesión y la celeridad posible en la fecha de los señalamientos, que serán efectuados por 
el orden y con las preferencias establecidas legalmente, y ponderando asimismo la 
necesidad de abordar los recursos por ''interés casacional'' en supuestos de normas 
nuevas,  contradicción  entre  audiencias  provinciales  y  oposición  a  la  jurisprudencia, 
cuando se haga preciso atender con rapidez la función unificadora que compete al 
Tribunal Supremo.
Al tiempo de la sesión de la Sala de Gobierno que aprueba este acuerdo, se prevé la 
existencia de dos vacantes próximas para el año 2021, producidas por las jubilaciones 
de  D.  Antonio  Salas  Carceller  y  de  D.  Eduardo  Baena  Ruiz.  Los  magistrados  o 
magistradas  que  cubran  estas  vacantes  serán  los  siguientes  en  el  orden  de 
señalamiento de ponencias y ocuparán en lugar que corresponda en función del a fecha 
del real decreto de nombramiento. En consecuencia el cuadro de composición de las 
salas será el siguiente:
Sala 1. Integrada por los Excmos. Sres. D. Francisco Javier Arroyo Fiestas, D.ª María 
Ángeles Parra Lucán y D. José Luis Seoane Spiegelberg, formará sala los martes y 
miércoles.
Sala 2. Integrada por los Excmos. Sres. D. Ignacio Sancho Gargallo, D. Rafael 
Sarazá Jimena, D. Pedro José Vela Torres y D. Juan María Díaz Fraile, formará sala los 
miércoles y jueves.
El Presidente de la Sala presidirá y turnará por periodos mensuales o bimensuales, 
según necesidades del servicio y de la adecuada composición de las salas, en la Sala de 
Justicia  que  se  fije  en  el  cuadro  de  señalamientos,  al  que  se  dará  la  publicidad  e
acostumbrada. bo
Cuando no la presida el presidente, cada Sala de Justicia será presidida por el  77ww
magOisrtdraedno d me ásse ñaanltaigmuioe ndteo  ldoes  pqounee lnac iinatse:g Erexnc.mos. Sres.:
1.  D. Francisco Marín Castán (Presidente de la Sala).
2.  D. Francisco Javier Arroyo Fiestas.
3.  D. Ignacio Sancho Gargallo.
4.  D. Rafael Sarazá Jimena.
5.  D. Pedro José Vela Torres
6.  Dña. María Ángeles Parra Lucán.
7.  D. José Luis Seoane Spiegelberg
8.  D. Juan María Díaz Fraile.
Sala Segunda
En  orden  al  funcionamiento  del  Tribunal  y  al  reparto  de  los  asuntos  de  su 
competencia, la Sala Segunda actuará, de ordinario, de lunes a viernes de cada semana, 
por medio de dos Tribunales. En todo caso, para la deliberación y decisión de los 
recursos de casación estarán constituidos por cinco Magistrados.
El reparto de asuntos se llevará a efecto de acuerdo con las diferentes materias de 
que la Sala ha de conocer:
a)  Recurso de casación.
b)  Recursos de Revisión.
c)  Causas Especiales (Aforados).
d)  Errores Judiciales.
e)  Recursos de Queja.
f)  Cuestiones de Competencia.
g)  Incidentes de Recusación.
1.º  En los casos de las letras a), b), d), e), f) y g) las ponencias se turnarán 
correlativamente según el orden de registro de los asuntos a los Magistrados conforme a 
la relación de ponentes por el orden de antigüedad que figura en este Acuerdo.
2.º  En  los  supuestos  de  la  Sala  de  Admisión,  incluida  en  el  Apartado  c)  se 
establece un turno rotatorio de llamamientos durante cuatro meses.
A.  Recursos de Casación.
Las ponencias se asignarán por orden de antigüedad de los Magistrados, según el 
orden de ingreso de los asuntos.
Formalizados los recursos y tras el trámite de instrucción, las actuaciones pasarán a 
la respectiva Sala de Admisión (formada por el Presidente de Sala y dos Magistrados, 
designados uno por turno de mayor a menor antigüedad y otro por turno de menor a 
mayor antigüedad). Entre los componentes de estas Salas, los asuntos se repartirán por 
riguroso turno: Presidente de Sala, Magistrado más antiguo y Magistrado más moderno.
A.1  Sala de Admisión de recursos de casación interpuestos contra las sentencias 
dictadas en apelación por las Audiencias Provinciales y la Sala de lo Penal de la 
Audiencia Nacional.
1)  Esta  Sala  de  Admisión  conocerá  de  los  recursos  de  casación  en  los  que 
concurran los presupuestos siguientes de manera cumulativa:
1.1)  Que  se  trate  de  recursos  de  casación  interpuestos  contra  las  sentencias 
dictadas en apelación por las Audiencias Provinciales y la Sala de lo Penal de la 
Audiencia  Nacional  (art.  847.1,  letra  b)  de  la  LECRIM,  tras  su  redacción  por  la 
Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para  e.
la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales). w.
1.2)  Que se trate de recursos de casación interpuestos en procedimientos penales  77ww
imncoodaifdicoasc icóonn d peo lsat eLreioyr iddea dE naj ulaic ieanmtriaednato  eCnr ivmiginoar l dpea rlaa  lLae ayg 4il1iz/a2c0i1ó5n,  ddee  la5  jdues toicciatu pberen,a dl ey 
el fortalecimiento de las garantías procesales.
2)  La composición de esta Sala, desde el 1 de enero de 2021 al 31 de diciembre 
de 2021, será la siguiente:
Presidente: Excmo. Sr. Don Manuel Marchena Gómez.
Magistrados:
Excmo. Sr. Don. Antonio del Moral García
Excmo. Sr. Don Pablo Llarena Conde
3)  La inadmisión a trámite del recurso de casación en estos casos podrá acordarse 
por providencia sucintamente motivada siempre que haya unanimidad por carencia de 
interés casacional.
4)  En caso de que algún asunto fuere admitido, la deliberación y fallo del mismo 
corresponderá, con carácter general, al Pleno de la Sala Segunda, salvo que ya hubiere 
sido objeto de un pronunciamiento anterior.
A.2  Sala de Admisión General.
1)  Esta Sala de Admisión conocerá de los recursos de casación en los que no 
concurran las circunstancias anteriores.
2)  La composición de esta Sala, desde el 1 de enero de 2021 al 31 de diciembre 
de 2021, será la siguiente:
Presidente: Excmo. Sr. Don Manuel Marchena Gómez
Magistrados:
Excmo. Sr. Don Andrés Palomo del Arco
Excmo. Sr. Don Javier Hernández García
3)  La Sala, por unanimidad, podrá acordar –mediante auto– la inadmisión de los 
recursos.
Después de los trámites relativos a la admisión, las actuaciones se envían de nuevo 
al Ponente nombrado inicialmente, el cual propondrá lo que legalmente proceda sobre si 
éste se resolverá con vista o sin ella, y la causa esperará luego el correspondiente turno 
de señalamiento.
Llegada la fase de señalamiento, para vista o fallo, se efectuará un reajuste o returno 
de las ponencias en la medida que sea necesario para asegurar la debida proporción en 
la distribución del trabajo de la Sala, en atención a la distinta suerte que hayan podido 
correr las distintas causas (inadmisión, desistimiento, crisis procesales que determinen la 
terminación  del  recurso  sin  sentencia,  etc.),  o  las  particulares  circunstancias  que 
concurran en los Magistrados ponentes (jubilación, enfermedad, relevación temporal de 
ponencias por haberle correspondido alguna ponencia de especial complejidad o haber 
sido nombrado Instructor de alguna causa especial de similar dificultad, etc.)- Este 
reajuste se llevará a efecto por riguroso orden de antigüedad de los Magistrados.
Cuando en cualquier votación el Ponente vote en forma distinta de la mayoría y 
quiera formular voto particular, pasará la Ponencia al Magistrado más moderno, salvo 
que la asuma el Presidente, o designe a otro Magistrado o el propio Magistrado Ponente 
exprese su disposición a reflejar el criterio de la mayoría.
B.  Recursos de Revisión.
En cuanto al turno de ponencias, se seguirá el mismo criterio que para los recursos  oe.
de casación. w.
CEn.  laC taraumsaitsa cEisópne dceia elessto (sA froercaudrosos)s. no intervendrá la Sala de Admisión. 2021-2277n https://ww
Son causas especiales las instruidas contra personas aforadas, respecto de las
cuales corresponde a la Sala Segunda su instrucción y enjuiciamiento.
El Tribunal que habrá de conocer las Causas Especiales resolverá sobre su admisión 
a trámite y, en su caso, las enjuiciará, estando formado por el Presidente de la Sala y dos 
o cuatro Magistrados, según los casos, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 145 
LECrim.
Estos Magistrados serán nombrados por un periodo de cuatro meses; siguiendo un 
doble turno: uno o dos, en su caso, por turno de antigüedad -de mayor a menor- y el otro 
o los otros dos, por turno de menor a mayor antigüedad.
El conocimiento y decisión de los recursos frente a las resoluciones del Instructor 
designado en la admisión corresponderá a una Sala compuesta por tres Magistrados, 
nombrados por un período de cuatro meses, siguiendo el orden de los que precedan 
inmediatamente a los Magistrados designados para la admisión, partiendo del más 
antiguo, excluyendo al Presidente.
Conforme a estos criterios, el Tribunal de Causas Especiales estará formado, en 
principio, de la siguiente manera (cuando deba integrarse por cinco Magistrados):
1)  Del 1 de febrero de 2021 al 31 de mayo de 2021:
Presidente: Excmo. Sr. Don Manuel Marchena Gómez.
Magistrados:
Excmo. Sr. D. Andrés Martínez Arrieta.
Excmo. Sr. D. Julián A. Sánchez Melgar.
Excma. Sra. Dña. Carmen Lamela Díaz.
Excmo. Sr. Don Eduardo de Porres Ortiz de Urbina.
2)  Del 1 de junio de 2021 al 30 de septiembre de 2021:
Presidente: Excmo. Sr. Don Manuel Marchena Gómez.
Magistrados:
Excmo. Sr. Don. Julián A. Sánchez Melgar.
Excmo. Sr. Miguel Colmenero Menéndez de Luarca.
Excma. Sra. Doña Susana Polo García.
Excma. Sra. Doña Carmen Lamela Díaz.
3)  Del 1 de octubre de 2021 al 31 de enero de 2022:
Presidente: Excmo. Sr. Don Manuel Marchena Gómez.
Magistrados:
Excmo. Sr. Miguel Colmenero Menéndez de Luarca.
Excmo. Sr.. Don Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre.
Excmo. Sr. Don Vicente Magro Servet.
Excma. Sra. Doña. Susana Polo García.
La Sala de Recursos frente a las resoluciones del Instructor estará integrada, en 
principio, por los siguientes Magistrados:
1)  Del 1 de febrero de 2021 al 31 de mayo de 2021:
Excmo. Sr. Don Andrés Palomo del Arco.
Excma. Sra. Doña Ana María Ferrer García. e.e
Excmo. Sr. Don Ángel Luis Hurtado Adrián. b
E2)x cmDoe.l  S1 rd. eD ojunn Aion dderé 2s0 M21a ratíln 3e0z  dAer rsieetpat.iembre de 2021:
EExxccmmoa..  SSrr.a D. Dono ñEad. uAanrdao M daer íPa oFrererrse Or Grtiazr cdíea .Urbina. BOE-A-cable e
3)  Del 1 de octubre de 2021 al 31 de enero de 2022:
Excmo. Sr. Don Andrés Martínez Arrieta.
Excmo. Sr. Don Julián A. Sánchez Melgar.
Excma. Sra. Doña Carmen Lamela Díaz.
Cuando proceda nombramiento de Instructor, su designación se efectuará siguiendo 
el orden de antigüedad, excluido el Presidente y los Magistrados que formen las Salas 
de Admisión y de Recursos. Los turnos se recuperarán una vez que dejen de formar 
parte de dichas Salas.
D, E y F.  Errores Judiciales, Recursos de Queja y Cuestiones de Competencia.
Se reparten entre todos los Magistrados de la Sala, siguiendo el orden de registro y 
un riguroso orden de antigüedad en los Ponentes. Relación de Ponentes por orden de 
antigüedad:
D. Manuel Marchena Gómez (Presidente).
D. Andrés Martínez Arriata.
D. Julián A. Sánchez Melgar.
D. Miguel Colmenero Menéndez de Luarca.
D. Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre.
D. Antonio del Moral García.
D. Andrés Palomo del Arco.
D.ª Ana M.ª Ferrer García.
D. Pablo Llarena Conde.
D. Vicente Magro Servet.
D.ª Susana Polo García.
D.ª Carmen Lamela Díaz.
D. Eduardo de Porres Ortiz de Urbina.
D. Ángel Luis Hurtado Adrián
D. Leopoldo Puente Segura
D. Javier Hernández García
G. Instrucción de incidentes de recusación.
Se seguirá para su turno el orden de antigüedad precedente de los Magistrados, con 
exclusión del Presidente.
No  obstante,  las  anteriores  composiciones  de  Salas  y  Ponentes,  podrán  sufrir 
variaciones,  si  concurriesen  circunstancias  relevantes,  jubilaciones,  nuevos 
nombramientos o incorporaciones.
Sala Tercera
Índice:
Regla primera: Funcionamiento.
Regla segunda: Reparto de asuntos entre las secciones de la Sala Tercera.
Regla tercera: Recusaciones.
Regia cuarta: Dudas en la aplicación de las Normas de Reparto.
Regla quinta: Forma de completar la composición de las Secciones. e.e
Regla sexta: Posible modificación del reparto. b
Regla séptima: Composición de las Secciones. 77ww
RReeggllaa  porcitmaveara: .E Fnutrnacdioan eanm vieignotor.. OE-A-2021-22able en https://
1.  La Sala Tercera actuará en Pleno o dividida en siete Secciones.
Se constituirá la Sección Primera (de admisión) y cuatro Secciones de enjuiciamiento 
ordinario, numeradas de la Segunda a la Quinta, la Sección prevista en el artículo 638 de 
la LOPJ (Sección Sexta) y una Sección Provisional de competencia única (descrita en la 
regla segunda. 1 y que corresponde a lo que era la antigua Sección Octava).
2.  Cuando actúe en Pleno, el tumo de ponencias se ordenará de la siguiente forma:
a)  En los recursos contencioso-administrativos tramitados en única instancia, si la 
avocación  del  proceso  al  Pleno  se  hiciere  antes  del  trámite  de  contestación  a  la 
demanda, el turno anual de ponentes se iniciará por el Magistrado/a más moderno del 
escalafón y seguirá por orden de antigüedad del más moderno al más antiguo de aquel.
Si la avocación tuviere lugar después de ser contestada la demanda, se estará al 
ponente que se hubiera designado en la Sección, salvo que los asuntos sometidos al 
Pleno fueren más de uno, sustancialmente iguales y estuvieren asignados a un solo 
ponente, en cuyo caso el Presidente de la Sala podrá returnar alguno o algunos de ellos 
a favor del propio Presidente de la Sala o de alguno de los Magistrados/as de la Sección 
de procedencia.
b)  En los recursos de casación, la ponencia será del Magistrado/a de la Sección 
que fuera en principio competente conforme a estas normas de reparto, con arreglo las 
reglas internas de distribución de asuntos de dicha Sección.
c)  Si el ponente no está de acuerdo con el fallo que pronuncie la Sala, la sentencia 
será redactada por el Magistrado/a que el Presidente designe para hacerlo.
d)  Los incidentes de suspensión o cualesquiera otros que surjan en los procesos de 
que conozca el Pleno serán resueltos por una Sala compuesta por ocho Magistrados/as: 
el Presidente de la Sala, los Presidentes de las cuatro Secciones de enjuiciamiento 
ordinario, los Magistrados/as más antiguo y más moderno de la Sección de la que 
procede el asunto y el Ponente del recurso.
Si el asunto abocado a Pleno procediera de la Sección del artículo 638 de la LOPJ, la 
Sala a que se refiere el párrafo anterior se compondrá por el Presidente de la Sala, los 
Presidentes  de  las  cuatro  Secciones  de  enjuiciamiento  (Segunda  a  Quinta),  por  el 
Magistrado/a más antiguo y más moderno de la Sala, que no esté comprendido en las 
categorías anteriores, y por el ponente designado para el asunto.
Si alguno de los indicados fuere también ponente o estuviere imposibilitado de asistir, 
se correrá su turno, de modo que al Presidente de la Sala lo suplirá el Magistrado/a más 
antiguo de la misma, al Presidente de Sección o a su Magistrado/a más antiguo el que 
les siga en antigüedad y al más moderno el que inmediatamente le preceda.
e)  Para el despacho ordinario, concurrirán el Presidente de la Sala, el Presidente 
de la Sección correspondiente y el Ponente.
Si el asunto abocado a Pleno procediera de la Sección del artículo 638 de la LOPJ 
concurrirán para el despacho ordinario el Presidente de la Sala, el Magistrado más 
antiguo de la Sala y el Ponente.
f)  Todo ello sin perjuicio de que el Presidente de la Sala o la mayoría de los 
Magistrados/as que la componen estimen necesario para la Administración de Justicia 
que para resolver el incidente sean llamados todos los componentes del Pleno.
3.  La Sección Primera, presidida por el Presidente de la Sala, estará integrada en la 
forma  prevista  por  el  artículo  90.2  de  la  LRJCA  y  a  ella  se  incorporarán  dos 
Magistrados/as procedentes de cada una de las Secciones de la Segunda a la Quinta,  e.
salvo  que,  en  atención  a  la  evolución  del  registro  de  recursos  de  casación  w.
correspondientes a cada una de las distintas Secciones, el Presidente de la Sala estime  77ww
esunftircaiednat ed ela a sinucnotropso rqauceió, np odre  suun m sáoslo  reMdaugciisdtara ednot/iad adde,  nlao  Seexcijaci ópna rqau esu p dreessepnatceh ou nlaa 
parceosrednacráia l ad ien cdoorsp.o rSaic fiuóenr dae n mecáess Maraiog,i sytr amdeodsi/aanst ea  eAsctuae Srdeoc cdióen l aP rSimaelar ad.e Gobierno, se  BOE-A-cable e
La Sección podrá actuar dividida en dos subsecciones cuando el Presidente de la 
Sala  así  lo  acuerde.  En  este  caso  la  subsección  segunda  será  presidida  por  el 
Magistrado/a más antiguo.
4.  Las Secciones Segunda a Quinta, cuando el Presidente de la Sala no asista a 
sus reuniones, serán presididas por el Magistrado/a más antiguo de los que las integren. 
Excepcionalmente, y previa renuncia motivada del mismo, aceptada por la Sala de 
Gobierno, a propuesta del Presidente de la Sala, la Sección será presidida por el 
Magistrado/a que siga en antigüedad al renunciante dentro de la propia Sección.
5.  Los  días  en  que  hayan  de  reunirse  las  Secciones  se  determinarán  por  el 
Presidente de la Sala, a propuesta de sus respectivos Presidentes.
6.  Los señalamientos se efectuarán por el Presidente de la Sala, que podrá recabar 
la colaboración de los Presidentes de las Secciones.
En los señalamientos se atenderá preferentemente al orden de antigüedad de los 
recursos, pudiéndose anteponer el señalamiento de recursos más modernos cuando, 
atendida la índole del asunto, se estime necesario por la trascendencia jurídica, social o 
económica del litigio.
En los recursos de casación, se señalarán con preferencia sobre cualesquiera otros, 
una vez conclusa su tramitación, los recursos en los que el auto de admisión hubiera 
acordado su tramitación y señalamiento preferente.
Se  llevará  un  Registro  de  asuntos  en  cada  Sección,  en  el  que  se  numerarán 
correlativamente todos los que se repartan durante el año a la misma. La distribución 
equitativa de ponencias a cada uno de los Magistrados/as se hará según un criterio de 
determinación numérica o por materia. El mismo criterio numérico deberá emplearse 
tanto en la Sección del artículo 638 de la LOPJ como en la Sección provisional de 
competencia única, encargándose en ambos casos el Presidente de la Sala del reparto 
de ponencias entre los Magistrados/as integrantes de ambas Secciones.
En el caso de que en alguna de las Secciones circunstancialmente no dispusiese del 
número de asuntos necesario para efectuar los señalamientos, el Presidente de la Sala 
acordará que los citados señalamientos se completen con ponencias procedentes de 
otras Secciones en tanto no se modifiquen, si fuere necesario, las Normas de Reparto.
Cuando  se  suspenda  la  tramitación  de  un  asunto  por  plantearse  cuestión  de 
inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional o cuestión prejudicial ante el Tribunal 
de  Justicia  de  la  Unión  Europea  se  suspenderá  la  tramitación  de  los  asuntos 
sustancialmente iguales, a cuya decisión pudiera afectar la resolución que en su día se 
dicte por dichos Tribunales, hasta tanto esta no recaiga. Caso de no hacerse así y 
plantearse nuevamente la cuestión en un segundo o ulterior recurso este no contará 
como ponencia.
7.  Los Presidentes de las Secciones Segunda a Quinta turnarán una ponencia a la 
semana, excepto en aquellas semanas en que deban formar parte de la Sección prevista 
en el artículo 638 de la LOPJ, y ello sin perjuicio de las demás funciones que les 
correspondan como Presidentes de Sección.
Cuando existan series de asuntos sustancialmente iguales, resuelto al menos uno 
por  la  Sección  en  turno  ordinario,  los  restantes  podrán  ser  despachados  por  el 
Presidente  de  la  Sección,  que  contará  con  el  apoyo  del  Gabinete  Técnico  si  éste 
dispusiera de la plantilla suficiente.
8.  En la Sección Primera las ponencias se turnarán con arreglo a las siguientes reglas:
a)  Los recursos de casación se turnarán a los Magistrados/as de las diferentes 
Secciones en función de las Normas de Reparto aprobadas para las Secciones Segunda  e.
a Quinta, de manera que cada uno conozca, preferentemente, en trámite de admisión de  w.b
los recursos de casación que corresponda a su Sección de procedencia. Este criterio  77ww
pdoisdtrriáb usceiórn  meqautiiztaatdivoa  pdoer  aseul nPtores seidnetrnet elo sd peo nlae nSteasla.  cuando  sea  necesario  para  una
Admbi)n istCraucainodnoe sc Pomúbol iccaosn saeuctouneónmciaic adse  ulan ad icfeureesntitóen e ssutrsutactnucriaa lmoregnátnei ciag udael  hlausb ideirsat insitdaos 
resuelta en vía administrativa por órganos administrativos (v.gr., Consejerías) con distinta
denominación, y la materia correspondiente no esté específicamente atribuida a una 
Sección concreta de esta Sala, de manera que en función de la denominación del órgano 
autor  del  acto  los  diferentes  recursos  correspondan  a  distintas  Secciones  de 
enjuiciamiento, en tal caso, una vez que se haya resuelto en trámite de admisión un 
primer recurso de casación, los restantes sobre la misma cuestión serán turnados al 
mismo magistrado o magistrada de la Sección Primera al que se hubiera turnado ese 
primer recurso con independencia de la denominación del órgano autor del acto o 
disposición impugnado.
c)  Entre los diversos Magistrados/as de la Sección Primera procedentes de una 
misma Sección de enjuiciamiento (Secciones Segunda a Quinta) el reparto se hará por 
criterios objetivos tales como terminación numérica o materia.
d)  Cuando  la  asignación  de  ponencias  para  resolver  el  trámite  de  admisión 
mediante auto produzca una descompensación relevante, el exceso de ponencias podrá 
turnarse por el Presidente a otro Ponente procurando guardar siempre una situación de 
equilibrio en el reparto.
e)  Los recursos de queja, las cuestiones de competencia, los incidentes procesales, 
salvo el de nulidad de actuaciones, y los recursos sobre costas se turnarán a los 
Magistrados/as que no alcancen una cifra semejante a la de los demás integrantes de la 
Sección Primera y, en su defecto, al Presidente de la Sala.
f)  Cuando se produzca la renovación semestral de la Sección Primera conforme a 
los dispuesto en el artículo 90.2 de la LRJCA, las ponencias que en el momento de dicha 
renovación estuvieran asignadas a los Magistrados/as que cesen en esta Sección y se 
reincorporen a su Sección de enjuiciamiento correspondiente, serán automáticamente 
atribuidas  a  los  respectivos  Magistrados/as  procedentes  de  la  misma  Sección  de 
Enjuiciamiento que les sustituyan en la Sección Primera.
9.  En las restantes Secciones las ponencias se turnarán por el Presidente de cada 
Sección, previo visto bueno del Presidente de la Sala, realizándose el reparto según lo 
previsto en el precedente apartado 6 de esta Regla.
10.  La designación de ponente se mantendrá invariable, salvo causa justificada, 
hasta la conclusión del asunto.
Cuando se produzca la renovación semestral de la Sección Primera conforme a lo 
dispuesto en el artículo 90.2 de la LRJCA, las ponencias que en el momento de dicha 
renovación estuvieran asignadas a los Magistrados/as de Sección de Enjuiciamiento que 
pasen  a  formar  parte  de  la  Sección  Primera,  serán  automáticamente  atribuidas  a 
aquellos  otros/as  provenientes  de  la  Sección  Primera  que  se  reincorporen  a  la 
correspondiente Sección ordinaria de enjuiciamiento.
Si al realizarse los señalamientos fuere necesario para mantener la igualdad en el 
reparto de las ponencias, se podrán reasignar algunas ponencias con tal finalidad.
En todo caso, los cambios que se realicen en relación a la designación de ponente 
deberán ser motivados.
11.  El  Presidente  de  la  Sala  podrá  turnar  ponencias  en  los  procesos  que  se 
conozcan en Sección cuando presida alguna de ellas.
Regla segunda. Reparto de asuntos entre las Secciones de la Sala Tercera.
1.  El reparto de asuntos entre las distintas Secciones de la Sala Tercera tendrá 
lugar del siguiente modo:
Sección Primera (de Admisión): e.
1.  Admisión de recursos de casación. 77ww
23..   RCeuceusrtisoonse ds ed eq uceojma.petencia.
45..   RDeecmuarsnodsa sd ed ere dveiscilóanra.ción de error judicial.
Todos los asuntos competencia de las diversas Secciones en que se distribuye la 
Sala Tercera del Tribunal Supremo se registrarán en la Sección Primera, dándose cuenta 
y  trasladándose  a  la  mayor  brevedad  a  la  Sección  correspondiente  para  su 
enjuiciamiento.
Sección Segunda:
Primero.  Recursos  en  única  instancia,  recursos  de  casación  y  cuestiones  de 
ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales en las materias que a 
continuación se detallan: tributos, precios públicos y, en general, cualesquiera otros 
ingresos  de  Derecho  público,  de  todas  las  Administraciones  públicas  y  de  sus 
Organismos autónomos.
Esta regla de atribución a la Sección Segunda será asimismo aplicable en recursos 
sobre otras materias cuando la única cuestión controvertida en el pleito, en el grado en 
que se encuentre ante el Tribunal Supremo, verse sobre la interpretación y aplicación de 
normas de Derecho Tributario.
Sección Tercera:
Primero.  Recursos  en  única  instancia,  recursos  de  casación,  y  cuestiones  de 
ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales en las materias siguientes:
1.  Defensa de la competencia.
2.  Telecomunicaciones y Comunicación Audiovisual.
3.  Subvenciones  y  ayudas  públicas,  cualquiera  que  sea  la  Administración 
concedente.
Segundo.  Recursos  en  única  instancia,  recursos  de  casación  y  cuestiones  de 
ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales que emanen de alguno de 
los Ministerios que a continuación se relacionan, de las Consejerías de las Comunidades 
Autónomas  con  iguales  o  similares  competencias,  cualquiera  que  fuere  su 
denominación,  o  de  las  Corporaciones  o  Instituciones  públicas  vinculadas  o 
dependientes de unos u otras:
1.  Asuntos Económicos y Transformación Digital.
2.  Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.
3.  Industria, Comercio y Turismo.
4.  Transición Ecológica y Reto Demográfico.
5.  Hacienda.
Tercero.  Recursos  en  única  instancia,  recursos  de  casación  y  cuestiones  de 
ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales que emanen de alguno de 
los siguientes organismos reguladores y de supervisión o agencias estatales:
– Banco de España.
– Comisión Nacional del Mercado de Valores.
– Presidente y del Consejo de la Comisión Nacional de la Competencia.
– Junta Arbitral regulada por la Ley Orgánica 3/1996, de modificación parcial de la 
Ley Orgánica 8/1980, de Financiación de las Comunidades Autónomas.
– Agencia Española de Protección de Datos.
– Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia. e
– Consejo Económico y Social. bo
– Instituto Cervantes. 77ww
––––    CCSIneooscnnticsstuieeótjjonoo    dSddeeee   gCSUuoennngidvtuaaer bridsdileiaidd dalaa dNd Ce uysoc .Amleuiasdri.iótonr ídae d Per oCpuieednatads .Intelectual. OE-A-2021-22able en https://
– Comisión de Vigilancia de Actividades de Financiación del Terrorismo.
– Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria.
– Consejo de Transparencia y Buen Gobierno
– Y  cualesquiera  otros  organismos  reguladores  y  de  supervisión  de  análoga 
naturaleza, finalidad o significación.
Sección Cuarta:
Primero.  Recursos  en  única  instancia,  recursos  de  casación  y  cuestiones  de 
ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales que emanen de alguno de 
los Ministerios que a continuación se relacionan, de las Consejerías de las Comunidades 
Autónoma con iguales o similares competencias, cualquiera que fuere su denominación, 
o de las Corporaciones o Instituciones públicas vinculadas o dependientes de unos u 
otras:
1.  Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación.
2.  Política Territorial y Función Pública.
3.  Defensa.
4.  Cultura y Deporte.
5.  Derechos Sociales y Agenda 2030.
6.  Educación y Formación Profesional.
7.  Ciencia e Innovación.
8.  Universidades.
9.  Trabajo y Economía Social.
10.  Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.
11.  Presidencia, Relaciones con las Cortes y memoria Democrática.
12.  Sanidad.
13.  Consumo.
14.  Igualdad.
Segundo.  Recursos  en  única  instancia,  recursos  de  casación  y  cuestiones  de 
ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales que emanen e los Entes 
locales, salvo que por razón de la materia deban repartirse a otras secciones.
Tercero.  Recursos  en  única  instancia,  recursos  de  casación  y  cuestiones  de 
ilegalidad  que  se  refieran  a  actos  o  disposiciones  generales  que  emanen  de  las 
entidades y organismos que integran la llamada "Administración corporativa", salvo que 
por razón de la materia deban repartirse a otras secciones.
Cuarto.  Recursos  en  única  instancia,  recursos  de  casación  y  cuestiones  de 
ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales en las materias siguientes:
1.  Personal al servicio de todas las Administraciones públicas.
2.  Materia  de  contratos  administrativos,  en  general,  y  actos  de  preparación  y 
adjudicación  de  los  demás  tipos  contractuales  cuya  fiscalización  corresponda  a  la 
Jurisdicción contencioso-administrativa de conformidad con la legislación de contratos 
del sector público.
3.  Recursos  contencioso-electorales  en  única  instancia  y,  en  general,  materia 
electoral (LO 5/1985).
Quinto.  Recursos  en  única  instancia,  recursos  de  casación  y  cuestiones  de 
ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales, sea cual fuere la materia a 
que  se  refieran  y  el  procedimiento  seguido  en  la  instancia,  que  procedan  de  los  es
siguientes Órganos del Estado: o
1.  Del Congreso de los Diputados y del Senado, del Tribunal Constitucional, del  77ww
TMriinbiusntearli od eF iCscuael.ntas, del Defensor del Pueblo y del Consejo de Estado, o que afecten al
del P2.le nRo eoc duers loas C coomntirsaió An cPueerrmdoasn ednetle C. onsejo General del Poder Judicial que no sean  BOE-A-cable e
Sexto.  Cualquiera  que  fuera  la  materia  cuando  el  procedimiento  planteado  o 
seguido en la instancia sea el regulado en el Título V, Capítulo I, de la LRJCA o, en su 
caso, en la Sección I de la Ley 62/1978.
Séptimo.  Esta  Sección  conocerá,  también,  de  los  asuntos  que  no  vengan 
expresamente atribuidos a ninguna de las otras Secciones.
Sección Quinta:
Primero.  Recursos  en  única  instancia,  recursos  de  casación,  y  cuestiones  de 
ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales en las materias que a 
continuación se detallan:
1.  Urbanismo y ordenación del territorio.
2.  Medio Ambiente.
3.  Expropiaciones.
4.  Responsabilidad patrimonial y responsabilidad patrimonial del Estado legislador.
5.  Autorizaciones y licencias relativas al desarrollo de actividades comerciales e 
industriales, incluidas las autonómicas, para grandes centros y áreas comerciales.
6.  Bienes demaniales de las Administraciones Públicas.
7.  Extranjería,  incluyendo  los  litigios  relativos  a  nacionalidad,  protección 
internacional y apatridia.
Segundo.  Recursos  en  única  instancia,  recursos  de  casación  y  cuestiones  de 
ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales que emanen de alguno de 
los Ministerios que a continuación se relacionan, de las Consejerías de las Comunidades 
Autónomas  con  iguales  o  similares  competencias,  cualquiera  que  fuere  su 
denominación,  o  de  las  Corporaciones  o  Instituciones  públicas  vinculadas  o 
dependientes de unos otras:
1.  Justicia.
2.  Interior.
3.  Agricultura, Pesca y Alimentación.
Sección del artículo 638 de la Lev Orgánica del Poder Judicial (Sección Sexta):
Único. Recursos contencioso-administrativos que se interpongan contra los acuerdos 
del Pleno y de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial.
Sección Provisional de Competencia Única (antigua Sección Octava):
Único. Recursos referentes a las reclamaciones de responsabilidad patrimonial del 
Estado Legislador con sustento en la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión 
Europea de 27 de febrero de 2014 por incumplimiento del Derecho de la Unión Europea 
en relación con el Impuesto sobre las Ventas Minoristas de determinados Hidrocarburos 
("céntimo sanitario").
2.  El reparto de asuntos entre las Secciones Segunda a Quinta es preferente 
cuando tiene lugar por razón de la materia y residual cuando viene determinado por 
Departamentos  ministeriales,  Consejerías  o  Corporaciones  Instituciones  públicas 
vinculadas o dependientes de unos u otras.
Esto, no obstante, en el supuesto contemplado en la regla Primera, apartado 8.b), los  s
recursos admitidos se repartirán a la misma Sección de enjuiciamiento a la que le  oe.
corresponda el recurso primeramente admitido. w.
Gemoba3ine.e rnnCo d udeael n Cudonona ss Ceej ootm rdaueten M iddianedi s aAtrsouustnó, tndooesm  uraen,l aas teCiv ooemsn tiesani ódanec rtDoáes ql euoge a ddeisal p rdeoeps aiceristootne de oes  bdgeee lh nCaecoraenlrsesesej  oaq  duleae    2021-2277n https://ww
Sección que tenga atribuido el Departamento ministerial o la Consejería cuyo titular
hubiera propuesto la aprobación del acto o disposición general de que se trate, y, si  Bc
fueren varios, el reparto se discernirá en función del Ministerio o Consejería que figure en 
la propuesta en primer lugar. No obstante, si el proyecto de acto o disposición hubiese 
sido elaborado por un Ministerio o Consejería distinto del que efectúe la propuesta, el 
reparto tendrá lugar teniendo en cuenta el Departamento que elaboró el proyecto.
4.  Las referencias que se hacen en los apartados anteriores a actos y disposiciones 
generales incluyen la inactividad, las actuaciones constitutivas de vía de hecho y los 
decretos legislativos en los términos que establece el artículo 1.1 de la LRJCA.
5.  Para el conocimiento de las cuestiones de ilegalidad que se planteen ante la 
Sala Tercera del Tribunal Supremo será competente la Sección que corresponda en 
atención a la materia u órgano de procedencia del acto impugnado según lo dispuesto en 
el apartado 1 de esta regla segunda.
Regla tercera. Recusaciones.
De las recusaciones a que se refiere el artículo 60 de la LOPJ conocerá la Sección a 
que pertenezca el recusado.
Regla cuarta. Dudas en la aplicación de las normas de reparto.
1.  Las dudas o discrepancias que puedan surgir en la aplicación de estas reglas se 
resolverán por el Presidente de la Sala, oyendo a los Presidentes de las Secciones 
implicadas, sin que en ningún caso pueda efectuarse remisión de las actuaciones de una 
Sección a otra hasta que la discrepancia sea resuelta.
2.  Las reglas de reparto de asuntos contenidas en este Acuerdo no afectan al 
régimen legal de competencias de la Sala, cualquiera que fuere la Sección a través de la 
cual la misma actúe, o cuando lo haga reunida en Pleno.
3.  La Secretaría de la Sección Primera lo será también del Pleno de la Sala.
Regla quinta. Forma de completar la composición de las Secciones.
Cuando resulte necesario para garantizar el correcto funcionamiento de la Sala, el 
Presidente podrá modificar la composición de las Secciones durante la anualidad en 
curso, debiendo dar cuenta del cambio realizado a la Sala de Gobierno.
Cuando resulte necesario integrar o completar la composición de la sección 1.ª, de 
admisión,  se  hará  con  el  Magistrado/a  de  la  sección  de  enjuiciamiento  al  que  le 
correspondería sustituir a aquel que no pueda asistir.
Cuando sea necesario completar la composición de una Sección de enjuiciamiento 
(secciones 2.ª a 5.ª), serán llamados en primer lugar los Magistrados/as de la Sección 
Primera procedentes de la propia Sección que sea necesario completar. Si aun así fuera 
necesario  integrar  o  completar  la  composición  de  la  Sección  correspondiente  con 
Magistrados/as de otras Secciones, se sustituirán entre sí los Magistrados/as de las 
Secciones Segunda con los de la Tercera, y los de la Sección Cuarta con los de la 
Quinta.
Si fuera necesario integrar o completar la Sección del artículo 638 de la LOPJ 
(Sección  Sexta)  se  hará  con  el  Magistrado/a  de  la  Sección  de  enjuiciamiento 
correspondiente que siga en antigüedad a aquel que no pueda asistir y que no forme 
parte en ese momento de la Sección Primera.
El Presidente de la Sala efectuará las designaciones oportunas.
Regla sexta. Posible modificación del reparto. s
El reparto de materias entre las Secciones podrá ser modificado por Acuerdo de la  w.b
Sala de Gobierno a propuesta del Presidente de la Sala cuando sea necesario para el  77ww
amceojonrs efujen.cionamiento de la misma y la buena marcha de la Administración de Justicia lo
Regla séptima. Composición de las Secciones.
Sección Primera:
Será presidida por el Presidente de la Sala y formarán parte de ella, además, los 
Magistrados/as que serán seleccionados en el modo previsto en la Regla Primera.3 y 
que designe periódicamente la Sala de Gobierno.
A los Magistrados/as que integran la Sección Primera no se les repartirán asuntos 
correspondientes a su Sección de procedencia salvo que el Presidente de la Sala, 
mediante Acuerdo motivado, disponga otra cosa por exigirlo así las necesidades del 
servicio.
Sección Segunda:
Excmo. Sr. D. Nicolás Antonio Maurandi Guillén.
Excmo. Sr. D. José Díaz Delgado.
Excmo. Sr. D. Angel Aguallo Avilés.
Excmo. Sr. D. José Antonio Montero Fernández.
Excmo. Sr. D. Francisco José Navarro Sanchís.
Excmo. Sr. D. Jesús Cudero Blas.
Excmo. Sr. D. Dimitry T. Berberoff Ayuda.
Excmo. Sr. D. Isaac Merino Jara
Excma. Sra. D.ª Esperanza Córdoba Castroverde
Sección Tercera:
Excmo. Sr. D. Eduardo Espín Templado.
Excmo. Sr. D. José Manuel Bandrés Sánchez Cruzat.
Excmo. Sr. D. Eduardo Calvo Rojas.
Excma. Sra. Da. Isabel Perelló Doménech.
Excmo. Sr. D. José María del Riego Valledor.
Excmo. Sr. D. Diego Córdoba Castroverde.
Excmo. Sr. D. Ángel Ramón Arozamena Laso.
Excmo. Sr. D. Fernando Román García.
Sección Cuarta:
Excmo. Sr. D. Pablo María Lucas Murillo de la Cueva.
Excma. Sra. Da. Celsa Pico Lorenzo.
Excmo. Sr. D. Luis María Díez-Picazo Giménez.
Excma. Sra. Da. Pilar Teso Gamella.
Excmo. Sr. D. Antonio Jesús Fonseca-Herrero.
Excmo. Sr. D. José Luis Reguero Ibáñez.
Excmo. Sr. D. Rafael Toledano Cantero.
Cuando en la Sección Cuarta se traten asuntos relativos a las materias a que se 
recogen en el apartado quinto. 1 de las normas de distribución referidas a la misma, la 
Sección será presidida por el Presidente de la Sala.
Sección Quinta:
Excmo. Sr. D. Segundo Menéndez Pérez. e.
Excmo. Sr. D. Rafael Fernández Valverde. w.
Excmo. Sr. D. Octavio Juan Herrero Pina. 77ww
EExxccmmao..  SSrr.a D. D. W.ª Iennécse Hsluaeor tFar aGnacriisccaon oO.lea Godoy.
EExxccmmoa..  SSrr.a D. D. F.ªr aÁnncgiescleos  JHauveietr d Beo Srraengdoe B.orrego. BOE-A-cable e
Sección del artículo 638 de la Lev Orgánica del Poder Judicial (Sección Sexta):
Será presidida por el Presidente de la Sala y formarán parte de ella, además, los 
Magistrados/as que presidan en cada momento las Secciones Segunda a Quinta.
Sección Provisional de Competencia Única (antigua Sección Octava):
Será presidida por el Presidente de la Sala y formarán parte de ella, además, los 
siguientes Magistrados/as:
Excmo. Sr. D. Luis Díez-Picazo y Giménez.
Excma. Sra. D.ª Pilar Teso Gamella.
Excmo. Sr. D. José Luis Requero Ibáñez.
Excmo. Sr. D. Jesús Cudero Blas.
Excmo. Sr. D. Ángel Ramón Arozamena Laso.
Excmo. Sr. D. Rafael Toledano Cantero.
Regla octava. Entrada en vigor.
Las  presentes  Normas  de  Reparto  en  relación  a  la  Sala  Tercera  del  Tribunal 
Supremo entrarán en vigor el próximo día 1 de enero de 2021.
Sala Cuarta
Primera.
En la Sala Cuarta se tramitan recursos de casación para la unificación de doctrina –
que constituyen la mayoría de los que conoce–, recursos de casación de régimen común 
contra sentencias dictadas en procesos de conflictos colectivos, despidos colectivos, 
ERTES,  impugnación  de  convenios  colectivos  y  tutela  de  derechos  fundamentales; 
recursos de revisión y recursos de queja; conoce así mismo de las demandas de revisión 
y de error judicial, y en única instancia de la impugnación de resoluciones dictadas por el 
Consejo de Ministros atribuidas a este orden jurisdiccional.
Para dictar las sentencias que recaen en los recursos de casación, tanto para 
unificación  de  doctrina  como  los  de  régimen  común,  la  sala  se  forma  con  cinco 
magistrados, actuando como presidente el más antiguo en la sala.
En las demandas de revisión y de error judicial, así como en los autos que ponen fin 
a los recursos de queja, los recursos de revisión y los de inadmisión de cualquier clase 
de recurso y para resolver las recusaciones de un magistrado la sala actúa compuesta 
por tres de sus miembros.
Con independencia de lo anterior, y en virtud de lo previsto en el artículo 197 de la 
Ley Orgánica del Poder Judicial, se celebra al menos una vez al mes un pleno para la 
decisión de determinados recursos de casación para la unificación de doctrina, y de 
casación, bien porque se haya producido una contradicción entre resoluciones dictadas 
por la sala, porque se trate de un asunto cuya importancia así lo aconseje, por la 
novedad de las normas aplicables o bien porque se considere necesario cambiar la 
doctrina dela Sala.
Segunda.
Las ponencias se turnan a los magistrados por riguroso orden de ingreso del recurso  e.
-con las salvedades contempladas en las normas cuarta a sexta- y de antigüedad de los  w.b
magistrados, con un turno especial para los despidos colectivos y ERTES y otro para los  77ww
ccoonrrfeliscptoosn dcoielenctetisv oass,u ennto as.mbos casos también por orden de ingreso en el registro de los
justiEficna odcaa sbiioenne sp osre  spitruoadcuiocneens l odse l laemnfaedrmose d«aredt uor njousb»il aoc inóune dvae l aisniigcniaalmcióenn ted ea psoignneandtoe,, 
bien porque el desarrollo de los distintos recursos –desistimientos, autos de fin de 
trámite, inadmisiones y las incidencias propias de la tramitación de cada uno– provoque 
una manifiesta desigualdad en los asuntos repartidos inicialmente a los magistrados que 
están pendientes de señalamiento, a fin de evitar que se produzca un retraso en la 
decisión de los mismos. Tales nuevas asignaciones de ponencias se producen por orden 
de antigüedad de los magistrados. Para la deliberación, votación y fallo de los distintos 
asuntos repartidos, se procede al señalamiento de los días en que deberán tener lugar, y 
teniendo en cuenta que la sala no está dividida en secciones fijas son llamados para 
formarlas los magistrados que en el día concreto tengan señalamientos, distribuyéndose 
los mismos en secciones compuestas por cinco miembros, cuyos nombres son puestos 
en conocimiento de las partes a través de la oportuna notificación previa a los efectos 
legalmente previstos.
La firma de las sentencias por tanto se realiza por los cinco magistrados integrantes 
de la sección que han deliberado y votado el asunto correspondiente.
Tercera.
La Sala, por tanto, no está dividida en secciones de composición fija. La única 
excepción, a este respecto, la constituyen las llamadas "Secciones de Admisión", a que 
se refiere el Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial 
de 17 de febrero de 1997, publicado en el BOE del 27 de ese mismo mes y año. Dichas 
secciones deciden sobre la admisión de los recursos de casación y revisión. En el 
próximo año esa función se llevará a cabo por medio de tres secciones. Los asuntos no 
se distribuyen a cada una de esas secciones por razón de la materia. La razón por la que 
se asigna a una Sección concreta el conocimiento de un determinado recurso, obedece 
exclusivamente a que la ponencia de ese recurso está ya desde que se comienza su 
tramitación asignada a uno de los magistrados que la componen, teniendo en cuenta que 
la actuación de estas secciones de Admisión no altera ni modifica el turno general de 
ponencias que se efectúa en ese primer momento.
Su composición para el año 2021 será la siguiente:
Sección  Primera:  D.ª  Rosa  María  Virolés  Piñol,  D.ª  Concepción  Rosario  Ureste 
García y D. Ricardo Bodas Martín.
Sección Segunda: D.ª María Lourdes Arastey Sahún, D. Sebastián Moralo Gallego y 
D. Ignacio García Perrote Escartín.
Sección Tercera: D. Antonio V. Sempere Navarro, D. Ángel Blasco Pellicer, D.ª M.ª 
Luz García Paredes y D. Juan Molins García-Atance.
Todos los magistrados que componen la sala forman parte de alguna de dichas 
"Secciones de Admisión". La adscripción de cada magistrado a cada sección perdura 
todo  el  año,  salvo  que  concurran  circunstancias  relevantes  –jubilaciones  y  nuevos 
nombramientos–, que, a juicio de la presidencia, aconsejen efectuar una remodelación 
de la sección afectada.
La presidenta de la Sala actúa en apoyo de la sección o secciones que entiende 
oportuno, según lo aconsejen las circunstancias de cada momento.
Cuarta.  «Pleito testigo».
En el caso de que se detecten «cadenas» es de gran utilidad proceder a señalar, lo 
más rápidamente posible, el primer recurso presentado que, si se considera oportuno por  e.
su importancia o incidencia, puede derivarse al Pleno, con la finalidad de que recaiga  w.b
sentencia y que esta sirva de «pleito-testigo» de manera similar a lo contemplado en la  77ww
Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa.
Es sumamente ilustrativa y práctica la regulación contenida en el artículo 37 de la 
Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa:
Es cierto que la LRJS no contiene una previsión similar pero la misma puede servir 
de orientación para la tramitación de las citadas «cadenas» en los términos expuestos.
Si han recaído dos sentencias desestimatorias del recurso, los restantes recursos se 
inadmitirán mediante auto -si el signo de la sentencia recurrida es igual al Fallo de la 
examinadas  por  la  Sala-,  tras  la  tramitación  correspondiente,  por  falta  de  interés 
casacional, por haberse desestimado en cuanto al fondo otros recursos sustancialmente 
iguales, artículo 225.4 de la LRJS. Esta posibilidad implica una mayor celeridad en la 
terminación del os asuntos y la resolución de un mayor número de recursos.
Quinta.  Reparto de asuntos repetitivos.
La norma anterior busca mayor celeridad en la terminación de los asuntos y la 
resolución de un mayor número de recursos.
Si la sentencia es estimatoria del recurso, los restantes recursos se resolverán de 
forma  similar  al  del  pleito-testigo.  En  estos  casos  las  normas  de  reparto  pueden 
establecer  que  haya  una  asignación  de  un  número  similar  de  ponencias  para  los 
magistrados/as de la Sala, dado que al tratarse se un pleito repetitivo es de más fácil 
solución.
Asimismo puede plantearse la posibilidad de que se asignen mayor número de 
ponencias a cada Magistrado para resolver estos asuntos que, generalmente revisten 
una menor complejidad. En este sentido, la Sala cuenta con la experiencia, relativamente 
reciente de los asuntos resueltos aplicando la llamada «doctrina de Diego Porras», de la 
que hemos obtenido indudables enseñanzas prácticas.
Sexta.  Adelanto de asuntos trascendentes.
En el supuesto de que esté pendiente un recurso concerniente a un asunto de gran 
trascendencia social, que afecte a un gran número de personas o empresas, que haya 
generado una elevada litigiosidad, que verse sobre el alcance de normas nuevas o que 
posea perfiles de análoga naturaleza, se procederá a su señalamiento, sin respetar el 
orden de antigüedad en la entrada de asuntos, con el fin de cumplir con rapidez la 
función unificadora o fijadora de doctrina que compete al Tribunal Supremo.
Séptima.  Falta de competencia funcional.
Si con posterioridad a haber admitido un recurso de casación para la unificación de 
doctrina se detecta la posible falta de competencia funcional y se da audiencia a las 
partes, una vez cumplido dicho trámite, parece inadecuado que el asunto se resuelva 
mucho tiempo después, concluyendo que hay falta de competencia funcional, por lo que 
se procederá a su pronto señalamiento, para paliar en la medida de lo posible el error 
cometido al admitir el recurso.
Octava.  La contradicción.
Para reducir el número de sentencias que finalizan con «ausencia de contradicción» 
en la casación unificadora, cada Sección de admisión debatirá, con la periodicidad que 
marque  su  Presidencia,  sobre  los  asuntos  que  sus  integrantes  hayan  informado  es
favorablemente. bo
repaErtno  odred elons a al sfuunnctoiosn daem sieun ctoo mdep elate SnSacaliaala , Q lQau uisniantaltaa,  adcet uloa rMái,l idtaer ,o drdeiln Tarribiou, npaol rS muepdreiom doe y u anl   OE-A-2021-22able en https://
tribunal compuesto por cinco o tres miembros de la sala, según las diferencias materiales 
de que la sala ha de conocer:
A.  Admisión de recursos de casación contencioso disciplinarios.
B.  Recursos de casación.
C.  Recursos contencioso-disciplinarios conocidos en única instancia.
D.  Recursos de revisión.
E.  Causas especiales (aforados).
F.  Errores judiciales.
G.  Recursos de queja penales.
H.  Cuestiones de competencia.
I.  Incidentes de recusación.
J.  Recursos contra autos resolutorios definitivos.
A.  Admisión de recursos de casación contencioso-disciplinarios.
La  decisión  sobre  la  admisibilidad  de  estos  recursos,  preparados  por  interés 
casacional, corresponde a la sección de admisión constituida en cumplimiento de lo 
dispuesto  en  el  artículo  90.2  de  la  Ley  29/1998,  reguladora  de  la  Jurisdicción 
Contencioso  Administrativa,  modificada  por  Ley  Orgánica  7/2015,  de  21  de  julio. 
Conocerá asimismo de los recursos de queja que se deduzcan contra la denegación en 
la instancia de tener por preparado el recurso de casación.
Dicha sección tendrá la siguiente composición hasta el 22 de enero de 2021:
Excmo. Sr. D. Jacobo Barja de Quiroga López (Presidente).
Excmo. Sr. D. José Alberto Fernández Rodera.
Excmo. Sr. D. Fernando Marín Castán.
A partir de la fecha últimamente expresada y hasta el 22 de julio de 2021 estará 
compuesta por el presidente y los dos siguientes magistrados:
Excma. Sra. D.ª Clara Martínez de Careaga y García.
Excmo. Sr. D. Fernando Marín Castán.
A partir de esta última fecha y hasta el 31 de diciembre de 2021, estará formada por 
el mismo presidente de la sala y los dos siguientes magistrados:
Excma. Sra. D.ª Clara Martínez de Careaga y García.
Excmo. Sr. D. Ricardo Cuesta del Castillo.
En caso de vacante, baja u otro motivo legalmente previsto, se completaría la 
Sección  por  el  Magistrado  que  deba  sustituir  al  Magistrado  ausente,  según  su 
procedencia para mantener la paridad dentro de la misma.
La asignación de ponencias entre sus miembros se realizará a su tramitación y 
decisión por la sala.
Una vez se tenga por admitido el recurso de casación se procederá a su tramitación 
y decisión por la Sala.
B.  Recursos de casación.
Funcionamiento: Para el conocimiento de los recursos de casación tanto penales 
como contenciosos disciplinarios, se compondrá el tribunal con cinco magistrados que  e.
serán designados, salvo el ponente y el presidente que forman parte siempre de aquél,  w.
en virtud de un turno riguroso de asistencia de cuya observancia se responsabiliza  77ww
direcLtaa mpeernmtea enle lnettera pdroe sdeen lcai aA ddmeli npisretrsaicdieónnt ed ev iJeunseti ceiax.igida por el artículo 29 de la Ley
Ocurygoá ntiecan o4r/,1 9cu8a7n, ddoe  1la5  dSea ljau liod,e d elo C  Momiliptaert ennoc ias ey  Ocorgnasntiitzuaycai ónco lna  Jlau ristodtiaclcidióand  Mdielit asr,u as   BOE-A-cable e
miembros,  habrá  paridad  de  magistrados  de  una  u  otra  procedencia,  excluido  el 
presidente,  lo  que  desde  el  primer  momento  ha  venido  siendo  interpretado  como 
voluntad legislativa de que el presidente, al que por ficción legal se abstrae de su 
procedencia judicial o jurídico-militar, preside la sala en todo caso.
Asignación  de  ponencias:  Tanto  en  el  orden  penal  como  en  el  contencioso 
disciplinario militar, que poseen una numeración de entrada naturalmente distinta, se 
comienza con cada año natural un turno de reparto de ponencias según el número de 
recurso, excluido pues el criterio de antigüedad de los magistrados.
Así los recursos cuyo número terminan en 2 corresponderán al magistrado que 
ocupe la vacante de D. Fernando Marín Castán; los que finalizan en 3 al magistrado D. 
José Alberto Fernández Rodera; los terminados en 4 a la magistrada D.ª Clara Martínez 
de Careaga y García, los terminados en 5 al magistrado D. Fernando Pignatelli y Meca; 
los terminados en 6 al magistrado que ocupe la vacante por jubilación de D. Ángel 
Calderón Cerezo; los terminados en 7 al presidente de la sala D: Jacobo Barja de 
Quiroga López; los terminados en 8 al magistrado D. Francisco Javier de Mendoza 
Fernández; y los acabados en 9 al magistrado D. Ricardo Cuesta del Castillo.
Como los magistrados de la sala son ocho, cuando la numeración del recurso 
termine en 1 o 0, se turnará entre todos según el orden de entrada y si la cifra es 
superior a 10, se tendrá en cuenta la penúltima cifra a efectos de reparto.
En la ponencia definitiva de los asuntos a que se refieren los apartados anteriores 
turnarán todos los miembros de la sala por orden de menor a mayor antigüedad, según 
orden preestablecido.
Relación de ponentes:
Presidente: D. Jacobo Barja de Quiroga López.
Magistrados por orden de antigüedad:
D. Fernando Pignatelli Meca.
D.ª Clara Martínez de Careaga y García.
D. Francisco Javier de Mendoza Fernández.
D. José Alberto Fernández Rodera.
D. Fernando Marín Castán
D. Ricardo de la Cuesta del Castillo
Magistrado que cubra la vacante por jubilación de D. Ángel Calderón Cerezo
Este  orden  sólo  se  altera  cuando  concurre  causa  legal  de  abstención  en  el 
magistrado  al  que  corresponda  la  ponencia,  en  cuyo  caso  ésta  es  asignada  al 
magistrado al que corresponda el turno según el orden preestablecido, a cambio de que 
la primera ponencia que le corresponda a este último sea asignada al que resultó 
liberado.
Queda a salvo la avocación al pleno del conocimiento de determinados asuntos a 
solicitud de la mayoría de la sala o cuando lo acuerde su presidente, lo que no alterará la 
asignación  de  ponencias  especificada  en  el  párrafo  precedente.  No  obstante,  si  el 
ponente no estuviera de acuerdo con el fallo que pronuncie la sala en pleno, la sentencia 
será redactada por otro magistrado a quien le sea encomendada por el presidente de la 
sala, con el consiguiente reajuste del turno hasta restablecer la igualdad de reparto, en 
los términos especificados en el párrafo precedente.
Se procederá del mismo modo en los demás casos en que se decline la redacción de  s
la sentencia, por no conformarse el ponente con la decisión de la mayoría del tribunal. e.
No se ha contemplado en esta sala la posibilidad de turnar por segunda vez un  w.
asunto  cuando,  a  consecuencia  de  una  crisis  en  el  proceso,  el  mismo  concluya  77ww
tarnatbicaijpoa, dpaemroe nnote s. eS liens  dhuad daa deollo s icgonmifipcaotritvaa  eimvepnotrutaanlecsia  dheasbigiduaa lcduaednetsa  lean a leela troerpieadrtaod  ddeel 
estas situaciones.
C  y  D.  Recursos  contencioso  disciplinarios  conocidos  en  la  única  instancia  y 
recursos de revisión.
En cuanto a la composición del tribunal y el turno de ponencias, se seguirá el mismo 
criterio que para los recursos de casación
E.  Causas especiales (aforados).
Son causas especiales las instruidas contra personas aforadas, respecto de las 
cuales corresponde a la Sala Quinta su instrucción y enjuiciamiento
Un tribunal compuesto por tres magistrados de la sala resolverá sobre su admisión, 
nombramiento de instructor y los recursos e incidencias que se susciten en fase de 
instrucción de la causa. La sala de admisión estará siempre presidida por el presidente 
de la sala, los otros dos magistrados serán nombrados por un periodo de un año natural, 
con arreglo a un doble turno, uno, por turno de antigüedad, de mayor a menor, y, el otro, 
por turno de menor a mayor antigüedad.
También se establece una sala de apelación para conocer de los recursos durante la 
instrucción de la causa y su nombramiento será por el mismo sistema.
Un  Tribunal  compuesto  por  tres  magistrados  enjuiciará,  en  su  caso,  la  causa 
especial. Esta segunda sala, de enjuiciamiento, sus integrantes serán nombrados por un 
periodo del año natural, y tendrá la misma composición que la Sala de Admisión. De 
estos  turnos  quedarán  excluidos  los  nombrados  para  la  sala  de  apelación  y  los 
nombrados como magistrados instructores.
Finalmente, la designación de Instructor por la Sala de Admisión habrá de recaer en 
uno de los dos magistrados que no componen las anteriores salas, por turno de mayor a 
menor antigüedad
Conforme a los criterios antes expuestos y la relación de magistrados por orden de 
antigüedad, las Salas de Admisión y Enjuiciamiento de la Sala Quinta cuando deba 
conocer de causas especiales estarán formadas, en principio, de la siguiente manera:
Sala de admisión.
Presidente: D. Jacobo Barja de Quiroga López.
Magistrados:
D. Fernando Pignatelli y Meca.
D. José Alberto Fernández Rodera.
Sala de apelación:
Presidente: D.ª Clara Martínez de Careaga y García.
Magistrados:
D. Francisco Javier de Mendoza Fernández.
D. Ricardo Cuesta del Castillo.
Sala de Enjuiciamiento:
Presidente: D. Jacobo Barja de Quiroga López.
Magistrados:
D. Fernando Pignatelli y Meca. e.e
D. José Alberto Fernández Rodera. b
IEnls mtruacgtiostrreasd: oD q. uFee rcnuabnrdao l aM vaarcína nCtea sptáonr .jubilación de D. Ángel Calderón Cerezo.
Durante  la  tramitación  de  una  causa  especial,  uno  de  los  dos  magistrados
potenciales instructores que no instruyan la misma será el que cubra las perentorias
circunstancias de los magistrados que componen las dos salas y que modifiquen su 
composición (enfermedad, licencia, cese por jubilación, abstención o recusación [...].)
Los magistrados a quienes corresponda intervenir en cualquier concepto en las 
anteriores causas, continuarán desempeñando estas funciones hasta la conclusión de 
aquellas con independencia del tiempo de su duración.
F,  G  y  H.  Errores  judiciales,  recursos  de  queja  penales  y  cuestiones  de 
competencia.
Se reparten entre todos los magistrados de la sala, siguiendo el orden de registro 
previsto para el conocimiento de los recursos de casación.
I.  Instrucción de incidentes de recusación.
Se seguirá para su turno el orden de antigüedad precedente de los magistrados, con 
exclusión del presidente.
J. Recursos de casación contra autos resolutorios definitivos.
Para el conocimiento de los recursos de casación contra las resoluciones definitivas 
que no adoptan la forma de sentencia, se constituirá el tribunal integrado por tres 
miembros de la sala que conocerá de los mismos y que presidirá su presidente.»
Normas  de  sustitución,  cuando  una  sala  o  sección  deba  ser  integrada  por 
Magistrados de otra
Cuando sea preciso que miembros de una Sala del Tribunal Supremo se deban 
integrar, en funciones de sustitución, en otra Sala o en una Sección de otra Sala del 
Tribunal Supremo, la Sala de Gobierno procederá a su designación de conformidad con 
las siguientes reglas;
1)  Los Presidentes de Sala no se integrarán en otra Sala o Sección de otra Sala en 
funciones de sustitución.
2)  Para la sustitución se establecen dos turnos: uno de mayor antigüedad y otro de 
menor antigüedad.
2.1)  En primer lugar, será llamado en funciones de sustitución el Magistrado más 
antiguo de cada Sala, por el siguiente orden correlativo:
– Magistrado más antiguo de la Sala Primera.
– Magistrado más antiguo de la Sala Segunda.
– Magistrado más antiguo de la Sala Tercera.
– Magistrado más antiguo de la Sala Cuarta.
– Magistrado más antiguo de la Sala Quinta
2.2)  A continuación, será llamado en funciones de sustitución el Magistrado más 
moderno de cada Sala, por el siguiente orden correlativo:
– Magistrado más moderno de Sala Primera.
– Magistrado más moderno de la Sala Segunda.
– Magistrado más moderno de la Sala Tercera.
– Magistrado más moderno de la Sala Cuarta.
– Magistrado más moderno de la Sala Quinta e.e
3)  Los turnos de mayor antigüedad y menor antigüedad, alternando un magistrado  77www.
mpdreae gs4ciisda) tedranaEdc nioSa s ad cqleaouf,re erce sstseoipg  oadannepd ll oiecP raprárer áesancild e eMddnaeatn eg m iasd atlerona sedla rao an S mtaesáluraisco  eroams niSevtieangc,tu eco didó eednsse igic glononrasarne dqdsouopse o. nepdnei erctneatnede alz ac cafaunsn oca i óadn ic ldhoeas    OE-A-2021-22able en https://
Sala o Sección.
5)  El  Secretario  de  Gobierno  documentará  los  llamamientos  en  funciones  de 
sustitución  en  un  registro  específico,  haciendo  constar  su  fecha  de  inicio  y  de 
finalización.
Madrid, 22 de diciembre de 2020.–El Presidente del Consejo General del Poder 
Judicial, Carlos Lesmes Serrano.