BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 282 Jueves 25 de noviembre de 2021 Sec. III.   Pág. 145077
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO DE UNIVERSIDADES
19497 Resolución  de  11  de  noviembre  de  2021,  de  la  Agencia  Nacional  de 
Evaluación de la Calidad y Acreditación, por la que se publica el Convenio 
con  la  Universidad  San  Jorge,  para  la  evaluación  de  la  actividad 
investigadora del personal docente e investigador contratado.
La Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación y la Universidad San 
Jorge han suscrito, con fecha 11 de noviembre de 2021, un Convenio para la evaluación 
de la actividad investigadora del personal docente e investigador contratado, por lo que, 
conforme a lo previsto en el artículo 48.8 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de 
Régimen Jurídico del Sector Público, se dispone su publicación en el «Boletín Oficial del 
Estado» como anexo a la presente resolución.
Madrid,  11  de  noviembre  de  2021.–La  Directora  de  la  Agencia  Nacional  de 
Evaluación de la Calidad y Acreditación, Mercedes Siles Molina.
ANEXO
Convenio entre el Organismo Autónomo Agencia Nacional de Evaluación de la 
Calidad y Acreditación y la Universidad San Jorge, para la evaluación de la 
actividad investigadora del personal docente e investigador contratado
REUNIDOS
De una parte, doña Mercedes Siles Molina, en nombre y representación de la Agencia 
Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (en adelante ANECA), organismo 
autónomo  adscrito  al  Ministerio  de  Universidades,  según  Real  Decreto  431/2020, 
de 3 de marzo, por el que se desarrolla su estructura orgánica básica, CIF S2801299E. 
Interviene  en  calidad  de  Directora,  nombrada  por  el  Consejo  Rector  de  ANECA 
(Resolución de 19 de febrero de 2020, de la Presidencia del Consejo Rector, por la que se 
publica el nombramiento, BOE de 29 de febrero de 2020), y actuando en virtud de las 
atribuciones que le atribuye el artículo 16 del Estatuto del Organismo Autónomo ANECA, 
aprobado por el Real Decreto 1112/2015, de 11 de diciembre.
De otra parte, doña Berta Sáez Gutiérrez, Rectora Magnífica de la Universidad San 
Jorge,  reconocida  por  la  Ley  1/2005,  de  24  de  febrero,  de  Cortes  de  Aragón 
(BOA de 25 de febrero de 2005), cuya personalidad jurídica la sostiene la Fundación 
Universidad San Jorge, entidad domiciliada en el Campus Universitario de la localidad de 
Villanueva de Gállego, (50.830). Actúa en representación de dicha institución en virtud de 
las facultades atribuidas en la escritura de fecha 29 de abril de 2020, con el número de 
protocolo 615 ante el Notario de Zaragoza don Luis de Codes Díaz-Quetcuti (en adelante 
la Universidad).
EXPONEN
1.  ANECA,  a  través  de  la  Comisión  Nacional  Evaluadora  de  la  Actividad  oe.
Investigadora (en adelante CNEAI), realiza, mediante convocatorias de carácter anual, la  w.
evaluación de la actividad investigadora de los funcionarios de carrera e interinos de los  497ww
cduiseprupeosst od oecne netl eas rtíucnuilvoe r2s.i4ta.2ri ods eld eR euanl ivDeerscirdeatod e1s0 8p6ú/b1l9ic8a9s,  ddee  2c8o ndfeo rmagidoasdto ,c osno brloe 
rfientarilb u1c.ªio nUenso  ddeel l pRroefeasl oDraedcore tuon iv1e1r1s2it/a2r0io1,5 ,e nd el a1 1re ddaec cdióicnie mdabdrea,  paosrí  lcao mdios podsei cilóons   BOE-A-cable e
organismos públicos de investigación de la Administración General del Estado. Estas 
evaluaciones se realizan por campos científicos, introduciéndose en la convocatoria del 
año  2018,  con  carácter  de  proyecto-piloto,  la  evaluación  de  transferencia  del 
conocimiento  e  innovación  para  el  profesorado  universitario  e  investigadores, 
sustituyendo al campo 0.
2.  Las universidades privadas precisan contar con un sistema de evaluación de su 
personal  docente  e  investigador  contratado  que  sea  equiparable  al  sistema  de 
evaluación  del  personal  docente  e  investigador  con  la  condición  de  funcionario  de 
carrera e interino de la Universidad pública. Esta equiparación lo es en cuanto a la 
evaluación misma considerada, siendo ajena esta equiparación a lo que establece el 
Real  Decreto  1086/1989,  de  28  de  agosto,  sobre  retribuciones  del  profesorado 
universitario, para el personal docente funcionario de carrera, así como a lo previsto en 
el artículo 55 de la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades. De este 
modo no se distorsiona el modelo de carrera docente e investigadora que establece la 
Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, y que reafirma la modificación operada por la 
Ley Orgánica 4/2007, de 12 de abril.
3.  ANECA y la Universidad San Jorge tienen un interés común en la mejora de la 
calidad del personal docente e investigador, cualquiera que sea su vínculo jurídico con la 
Universidad, y por ello la Universidad está interesada en poder contar con dicho sistema 
de evaluación de su personal docente e investigador contratado.
4.  Las evaluaciones que resulten de la aplicación de este Convenio no podrán 
vincularse  en  ningún  caso,  directa  o  indirectamente,  al  esquema  del  Real 
Decreto 1086/1989, de 28 de agosto, u otras normas que contemplen efectos para la 
evaluación  de  sexenios  de  personal  docente  universitario  con  la  condición  de 
funcionario  de  carrera,  toda  vez  que  la  política  en  materia  de  personal  de  una 
universidad privada –retributiva o de otro orden– es ajena por completo a las políticas 
públicas de personal.
5.  ANECA y la Universidad San Jorge acuerdan suscribir el presente Convenio, al 
amparo de lo dispuesto en el artículo 47 y siguientes de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, 
de Régimen Jurídico del Sector Público, que se regirá por las siguientes:
CLÁUSULAS
Primera.  Objeto del Convenio.
El objeto de este Convenio es que ANECA evalúe la actividad investigadora del 
personal docente e investigador contratado de la Universidad San Jorge, y en concreto 
de las figuras que la Universidad establezca en la correspondiente convocatoria.
Esta evaluación se realizará con los mismos criterios que aplica ANECA en sus 
evaluaciones de sexenios.
La convocatoria para la correspondiente evaluación se realizará por la Universidad 
San Jorge, por ser de su competencia, y estará sujeta a derecho privado.
Segunda.  Obligaciones de la Universidad.
1.  Realizar la convocatoria para el reconocimiento de la actividad investigadora de 
su personal docente e investigador contratado. Esta convocatoria tiene que coincidir con 
la fecha de la convocatoria que anualmente se establece para la evaluación de la 
actividad investigadora del profesorado funcionario por la CNEAI. La convocatoria y  e.e
todos sus actos están sujetos a derecho privado. b
La Universidad indicará en su convocatoria la obligatoriedad de los solicitantes de  497ww
pres2e.n taRr elam sitoirl icai tAudN EenC Asu usn r eligsitsatdroos .con las solicitudes presentadas para evaluar, en la
form3a.  esRtaebsloelcviedra l oesn  plaro ccleáduismuilean qtousin dtae. evaluación de la actividad evaluada.
La resolución del procedimiento de evaluación de la correspondiente actividad está 
sujeta a derecho privado y producirá los efectos que en dicho ámbito privado e interno 
pueda la Universidad establecer.
4.  Contra los acuerdos privados de la Universidad San Jorge, resultantes de las 
evaluaciones solicitadas no cabrá recurso alguno en vía administrativa, sin perjuicio de 
los  cauces  de  derecho  privado  que  quepa  articular  contra  tales  decisiones  de  la 
universidad por cada solicitante.
De existir cauces de impugnación de los resultados de las evaluaciones en vía 
privada,  podrá  la  Universidad  cofirmante  someter  los  aspectos  técnicos  de  tales 
impugnaciones  a  evaluación  de  ANECA.  La  Universidad  informará  a  ANECA  del 
resultado de las impugnaciones.
La Universidad San Jorge resolverá las impugnaciones mediante los pertinentes 
actos de naturaleza privada.
Tercera.  Obligaciones de ANECA.
Las obligaciones de ANECA son:
1.  Evaluar las solicitudes enviadas por la Universidad San Jorge en el marco de las 
actividades realizadas por la CNEAI y siguiendo sus criterios de evaluación. Para ello 
ANECA pondrá a disposición del personal de la Universidad la aplicación telemática que 
utiliza para la petición de la evaluación de la actividad investigadora del personal docente 
e investigador funcionario de carrera.
2.  Emitir un informe técnico por cada solicitud de evaluación de la correspondiente 
actividad.
En el informe técnico, la actividad sometida a valoración se calificará dentro de la 
horquilla 0 a 10. El informe técnico será remitido después a la Universidad.
3.  Establecer el procedimiento a seguir en la evaluación del personal docente e 
investigador contratado de la universidad. Este procedimiento respetará los criterios, 
plazos y normas aplicables al procedimiento general de evaluación de la correspondiente 
actividad del personal docente e investigador contratado funcionario de la Universidad.
4.  Emitir informe en el caso de las eventuales impugnaciones que, vía privada, 
pudieran realizarse conforme se prevé en la cláusula anterior.
Cuarta.  Compensación de gastos.
La Universidad San Jorge compensará a ANECA los gastos que haya tenido en la 
realización de estas evaluaciones, que serán financiados con cargo al capítulo 2 de su 
presupuesto (sección 33 programa 322C artículo 23).
ANECA emitirá una liquidación de gastos del Convenio en el que se hará constar las 
solicitudes evaluadas por la CNEAI y el importe que tendrá que pagar la Universidad. 
Cada solicitud tendrá un coste de 200,00 euros.
El  importe  de  las  liquidaciones  por  los  informes  realizados  por  la  CNEAI  de 
conformidad con lo previsto en este Convenio se ingresará por parte de la Universidad 
en la cuenta corriente con número de IBAN ES30 0049 5138 14 2616685755 abierta a 
nombre de ANECA en la entidad bancaria Banco de Santander previa emisión por parte 
de ANECA de la factura que legalmente corresponda.
El importe total estimado durante la vigencia del Convenio estará entre un mínimo 
de  200  euros,  atendiendo  al  coste  de  una  solicitud  de  evaluación,  y  un  máximo  s
de 200.000 euros, con una previsión de evaluación para el primer año de vigencia del  oe.
Convenio de veinticinco solicitudes. w.
psirgeusLiueopnsut eemss tideoem dl beRr oeAsaN l EdDeCe Aclro,e sst oiec 4mo6mp2ri/te2é 0sd 0ed2 ce, o dneefv o2ar4lmu adidceai ódmn ac yopone, r lcsoiob dbirirásepn ui neadssetisomt eneninzc ailaocssio  nacerotsínc  pucoloars rrg a2oz7 ó anyl    2021-19497n https://ww
del servicio y con los límites establecidos al efecto por el Ministerio de Hacienda en la
resolución de la Secretaría de Estado de Presupuestos y Gastos de 10 de junio de 2016,  Bc
prorrogada  por  Resolución  de  20  de  noviembre  de  2019,  o  las  correspondientes 
autorizaciones aprobadas al efecto durante la vigencia de este Convenio. En ningún 
caso, la Universidad abonará los gastos de asistencia de los miembros de los comités de 
evaluación.
Quinta.  Solicitudes de evaluación.
Los solicitantes de evaluación utilizarán la plataforma electrónica proporcionada por 
ANECA para realizar la solicitud y registrarla, comprometiéndose la Universidad San Jorge, 
a enviar a ANECA un único listado editable y ordenado alfabéticamente, en el mes siguiente 
a la terminación del plazo, donde se identifiquen las solicitudes que se deberán evaluar en 
virtud del Convenio, junto con la siguiente información: Nombre de la Universidad/Razón 
social, NIF, Domicilio fiscal, persona de contacto, y cualquier otra información relevante para 
la facturación de las solicitudes evaluadas, no admitiéndose por ANECA las solicitudes 
presentadas en la plataforma que no se contemplen en el listado.
El listado deberá remitirlo por correo electrónico a la cuenta unidad.cneai@aneca.es, 
poniendo en el asunto «Solicitudes evaluables año XXXX», siendo «XXXX» el año de la 
convocatoria de que se trate.
La  Universidad  San  Jorge  indicará  en  su  convocatoria  la  obligatoriedad  de  los 
solicitantes de presentar la solicitud en sus registros.
Sexta.  Régimen  jurídico  y  resolución  de  controversias  que  pudiera  plantear  su 
ejecución.
El presente Convenio se rige por los artículos 47 y siguientes de la Ley 40/2015, de 1 
de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público.
El seguimiento del Convenio se realizará por una comisión mixta, formada por ambas 
partes,  a  través  de  dos  representantes  de  cada  una  de  ellas,  a  designar  por  los 
firmantes,  quienes  resolverán  las  controversias  que  pudieran  plantearse  sobre  la 
interpretación y ejecución de este Convenio, y que se regirá por lo dispuesto en los 
artículos 15 y siguientes de la Ley 40/2015, de 1 de octubre.
En defecto de acuerdo, las partes acuerdan someterse a los juzgados y tribunales 
del Orden Jurisdiccional Contencioso-Administrativo.
Séptima.  Efectos de las evaluaciones realizadas por ANECA.
Las evaluaciones en que se incorporen los informes técnicos de ANECA, a que hace 
referencia el presente Convenio quedan, por su naturaleza privada, al margen de la política 
de retribuciones del profesorado universitario funcionario, así como de lo dispuesto en el 
Real  Decreto  1086/1989,  de  28  de  agosto,  y  de  las  demás  normas  que  para  tales 
evaluaciones públicas puedan prever efectos, debiendo los actos de naturaleza privada que 
se sustenten en los referidos informes hacer precisión de este extremo.
Es responsabilidad de la universidad dictar los actos de naturaleza privada que den 
soporte o en los que se integre la actividad de informe prevista en este Convenio, 
asumiendo dicha Universidad tales actos como propios, y estando los mismos sometidos 
al derecho privado que les resulte de concreta aplicación.
Octava.  Protección de datos.
La Universidad, responsable de tratamiento, pondrá a disposición de ANECA los  e.e
datos personales de los solicitantes necesarios para hacer posible la evaluación a que se  w.b
refiere este Convenio. ANECA, encargada del tratamiento, se compromete a tratar los  497ww
ddaetvooslv ecroán  leossa  dúantoicsa  pyr oepxocrlcuiosinvaad ofisn aplidoar dl.a  UUnnai vveerszi draeda,l izjuandtao  lac oenv aclaudaac ióinnf,o ArmNeE CdAe 
deeva lolusa dciaótno,s  yp esruspornimalierás  elans  vcirotupdia sd eel xDisetreenctheos  dae m lae nUonsió qnu Eeu sroep reeaq uoi edrea  Elas pcaoñnas.ervación
La Universidad facilitará el derecho de información en el momento de la recogida de 
los datos.
ANECA no aplicará los datos ni los utilizará con fin distinto al previsto en este 
Convenio,  ni  los  comunicará,  siquiera  para  su  conservación,  a  otras  personas, 
exceptuando los evaluadores y evaluadoras encargados de la evaluación. Asimismo, se 
compromete a no realizar ninguna cesión de dichos datos y observará en todo momento, 
y en relación con los datos de carácter personal que le pudieren ser entregados para la 
realización  de  los  trabajos  de  evaluación,  el  deber  de  confidencialidad  y  secreto 
profesional  dispuesto  en  el  artículo  28.3.b  del  Reglamento  (UE)  2016/679,  del 
Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016 (en adelante RGPD) así como 
en la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y 
garantía de los derechos digitales, y en el resto de normas aplicables a esta materia, de 
conformidad  con  los  cuales  ANECA  garantizará  que  sus  evaluadores  que  puedan 
acceder a dichos datos se comprometan a respetar dicha confidencialidad.
No será posible realizar subcontrataciones a terceros del servicio que el encargado 
del tratamiento presta al responsable del tratamiento.
ANECA manifiesta cumplir con la normativa vigente en materia de protección de 
datos de carácter personal y, en particular, con el RGPD y resto de disposiciones 
vigentes  en  la  materia.  Las  medidas  de  seguridad  implantadas  en  ANECA  se 
corresponden  con  las  previstas  en  el  anexo  II  (Medidas  de  seguridad)  del  Real 
Decreto 3/2010, de 8 de enero, por el que se regula el Esquema Nacional de Seguridad 
en el ámbito de la Administración Electrónica.
ANECA notificará a la Universidad, sin dilación indebida y a través de la dirección de 
correo electrónico que ésta le indique, las violaciones de la seguridad de los datos 
personales  a  su  cargo  de  las  que  tenga  conocimiento,  juntamente  con  toda  la 
información  relevante  para  la  documentación  y  comunicación  de  la  incidencia.  Así 
mismo,  pondrá  a  disposición  de  la  Universidad  toda  la  información  necesaria  para 
demostrar el cumplimiento de las obligaciones establecidas en el artículo 28 del RGPD, 
así como para permitir y contribuir a la realización de auditorías, incluidas inspecciones, 
por parte del responsable o de otro auditor autorizado por dicho responsable.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 82 del RGPD, si ANECA infringe el 
presente documento y lo dispuesto en dicha noma al determinar los fines y medios del 
tratamiento,  será  considerado  responsable  del  tratamiento  con  respecto  a  dicho 
tratamiento.
Novena.  Modificación del Convenio.
El presente Convenio podrá ser modificado por mutuo acuerdo de los firmantes, a 
solicitud de cualquiera de las partes, y se concretará mediante su oportuna modificación, 
que será tramitada para su aprobación conforme al artículo 50 de la Ley 40/2015, 
de 1 de octubre, siendo por ello necesaria nueva autorización del Ministerio de Hacienda, 
así  como  su  posterior  inscripción  en  el  Registro  Electrónico  Estatal  de  órganos  e 
Instrumentos de cooperación (REOICO) y publicación en el «Boletín Oficial del Estado».
Décima.  Extinción del Convenio.
El presente Convenio se extinguirá por el cumplimiento de su objeto o por incurrir en 
alguna causa de resolución.
Son causas de resolución: es
a)  El  transcurso  del  plazo  de  vigencia  del  Convenio  sin  haberse  acordado  la  w.
prórcbro))  gaPP dooerr  l mcmiuricstuumono sa.tcaunecriadso  dqeu elo sh ifcirimeraannt eims.posible o innecesaria la realización de las  2021-19497n https://ww
actuaciones objeto de este Convenio.
d)  Por el incumplimiento de las obligaciones y compromisos asumidos por parte de 
alguno de los firmantes. En este caso, las partes se preavisarán por veinte días naturales 
para  evitar,  si  ello  fuera  posible,  la  extinción  del  Convenio,  comunicándoselo  a  la 
Comisión de Seguimiento. Si trascurrido el plazo indicado en el requerimiento persistiera 
el incumplimiento, la parte que lo dirigió notificará a la otra parte firmante la concurrencia 
de la causa de resolución y se entenderá resuelto el Convenio, lo cual no conllevará 
derecho a indemnización.
e)  Por decisión judicial declaratoria de la nulidad del Convenio.
f)  Cualquier otra causa prevista en el ordenamiento jurídico.
Undécima.  Vigencia del Convenio.
El presente Convenio se perfeccionará por la prestación del consentimiento de las 
partes a través de su firma y, en los términos previstos en el apartado 8 del artículo 48 de 
la Ley 40/2015, de 1 de octubre, resultará eficaz una vez sea realizada su inscripción en 
el Registro Electrónico Estatal de Órganos e Instrumentos de Cooperación del sector 
público estatal (REOICO). Tendrá una vigencia de cuatro años desde el comienzo de su 
eficacia. Asimismo, será publicado en el «Boletín Oficial del Estado» de conformidad con 
el citado artículo.
En cualquier momento antes de la finalización de dicho plazo, los firmantes del 
Convenio podrán acordar unánimemente su prórroga por un nuevo periodo de hasta 
cuatro años adicionales o su extinción, de conformidad con el artículo 49.h).2.º de la 
Ley 40/2015, de 1 de octubre.
Duodécima.  Finalización de convenios anteriores.
ANECA y la Universidad San Jorge acuerdan resolver el Convenio suscrito por los 
firmantes en fecha 19 de junio de 2017, dando lugar a su extinción desde su inscripción 
en el REOICO.
Desde la fecha en que el presente Convenio adquiera eficacia jurídica, sustituirá en 
su totalidad al firmado por las partes en fecha 19 de junio de 2017, Convenio que por 
consiguiente se declara resuelto y extinto.
Y en prueba de conformidad, ambas partes suscriben el presente Convenio, a un solo 
efecto,  en  el  lugar  y  en  las  fechas  de  firma  electrónica,  tomándose  como  fecha  de 
formalización del Convenio la fecha del último firmante.–Por la Universidad San Jorge, 
María  Berta  Sáez  Gutiérrez,  4  de  noviembre  de  2021.–Por  la  Agencia  Nacional  de 
Evaluación de la Calidad y Acreditación, Mercedes Siles Molina, 11 de noviembre de 2021.