BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 38  Sábado 13 de febrero de 2021  Sec. III.   Pág. 16751
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA
Y EL RETO DEMOGRÁFICO
2154 Resolución de 4 de febrero de 2021, de la Dirección General de Calidad y 
Evaluación Ambiental, por la que se formula informe de impacto ambiental del 
proyecto Taller de preparación y montaje de espectáculos con artificios de 
pirotecnia, en el término municipal de Villa de Mazo (La Palma).
Antecedentes de hecho
Con fecha 15 de octubre de 2019, tuvo entrada en la Dirección General de 
Biodiversidad y Calidad Ambiental del Ministerio para la Transición Ecológica, a través de 
la Dependencia de Industria y Energía de la Subdelegación del Gobierno en Santa Cruz 
de Tenerife, la documentación ambiental del expediente «Taller de preparación y montaje 
de espectáculos con artificios de pirotecnia, T.M. Villa de Mazo (La Palma)», solicitando el 
inicio de la tramitación de evaluación de impacto ambiental simplificada del mismo, de 
acuerdo con lo establecido en el artículo 45 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de 
evaluación ambiental.
Los principales elementos del análisis ambiental del proyecto son los siguientes:
El objeto del proyecto es la reforma y adaptación de un taller de pirotecnia actualmente 
cerrado, para poder almacenar y montar los productos para su posterior disparo, así como 
tratar los productos destinados a eliminación, mediante procesos de incineración o 
quemado.
El proyecto se ubica en el término municipal de Villa de Mazo, isla de La Palma, 
provincia de Santa Cruz de Tenerife.
El promotor es la mercantil pirotecnia Isla Bonita, S.L. y el órgano sustantivo es la 
Subdelegación del Gobierno en Santa Cruz de Tenerife.
Una vez realizadas las comprobaciones pertinentes por este órgano ambiental, se 
solicitó al promotor con fecha 19 de noviembre de 2019 que subsanara el apartado 
específico contemplado en la letra f) del apartado 1 del artículo 45 de la Ley 21/2013, de 9 
de diciembre, de evaluación ambiental, tras la modificaciones operada por la Ley 9/2018 
sobre la vulnerabilidad del proyecto ante riesgos de accidentes graves o catástrofes, así 
como aportase documentación complementaria sobre cumplimiento de distancias mínimas 
con respecto a la normativa sectorial de pirotecnia y su almacenamiento, y sobre la 
previsión y tratamiento de residuos durante las diferentes fases del proyecto. Esta 
documentación fue subsanada por el promotor con fecha 9 de diciembre de 2019.
Con fecha 19 de diciembre de 2019, la Subdirección General de Evaluación Ambiental 
inició la fase de consultas a las Administraciones Públicas afectadas y a las personas 
interesadas en relación al proyecto, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 46 de la ley 
de evaluación ambiental. El 27 de enero de 2020 se realizaron otras consultas al Cabildo 
de La Palma, que no se habían incluido en los consultados.
En la tabla adjunta se recogen los organismos y entidades consultadas durante esta 
fase, y si han remitido su informe en relación con el documento ambiental. e
Relación de consultados* Respuestas  54ww
AYUNTAMIENTO DE VILLA DE MAZO. recibXidas
WWF/ADENA.
Respuestas 
Relación de consultados*
recibidas
SEO/BIRDLIFE.
D.G. DE PATRIMONIO CULTURAL CONSEJERIA DE EDUCACION, 
UNIVERSIDADES, CULTURA Y DEPORTES GOBIERNO DE CANARIAS.
DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN CANARIAS. X
AMIGOS DE LA TIERRA (FAT).
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN TENERIFE.
CABILDO INSULAR DE TENERIFE.
CONSEJO INSULAR DE AGUAS DE TENERIFE.
OFICINA ESPAÑOLA DE CAMBIO CLIMATICO. X
DIRECCION GENERAL DE PROTECCION CIVIL Y EMERGENCIAS MINISTERIO 
DEL INTERIOR.
S.G DE RESIDUOS D.G DE BIODIVERSIDAD Y CALIDAD AMBIENTAL. 
X
MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA.
S.G. DE BIODIVERSIDAD Y MEDIO NATURAL MINISTERIO PARA LA 
TRANSICION ECOLOGICA.
GREENPEACE ESPAÑA.
D.G. DE SALUD PUBLICA CONSEJERIA DE SANIDAD GOBIERNO DE CANARIAS. X
DIRECCIÓN GENERAL SEGURIDAD Y EMERGENCIA VICECONSEJERÍA DE 
MEDIO AMBIENTE CONSEJERÍA DE POLÍTICA TERRITORIAL Y SEGURIDAD.
D.G. DE LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO Y MEDIO AMBIENTE. 
CONSEJERIA DE TRANSICIÓN ECOLÓGICA,LUCHA CONTRA EL CAMBIO  X
CLIMATICO Y PLANIFICACION TERRITORIAL.
D.G. DE PLANIFICACIÓN DEL TERRITORIO, TRANSICION ECOLOGICA Y AGUA 
VICECONSEJERÍA DE PLANIFICACIÓN TERRITORIAL Y TRANSICIÓN 
ECOLÓGICA.
SERVICIO TÉCNICO DE SEGURIDAD Y PROTECCION CIVIL ÁREA DE GESTIÓN 
DEL MEDIO NATURAL Y SEGURIDAD-CABILDO DE TENERIFE.
SERVICIO ADMINISTRATIVO DE PATRIMONIO HISTORICO. AREA DE 
PLANIFICACIÓN DEL TERRITORIO, PATRIMONIO HISTÓRICO Y TURISMO. 
CABILDO DE TENERIFE.
SERVICIO TÉCNICO DE GESTIÓN AMBIENTAL AREA DE GESTIÓN DEL MEDIO 
NATURAL Y SEGURIDAD CABILDO DE TENERIFE.
CONSEJO INSULAR DE AGUAS DE LA PALMA.
CABILDO INSULAR DE LA PALMA. X
* La denominación actual de los consultados puede no ser la misma a la inicial debido a cambios realizados 
en su estructura de Gobierno. es
La Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental requirió al órgano  w.b
jerárquicamente superior de la D. G de Seguridad y Emergencia de la Consejería de  54ww
PPoallímticaa,  Tpearrrait oqruiael ,y  dSee gaucruidearddo d ceol Gn osbuise rcnoom dpee Cteanncairaiass, ,i nafsoí rcmoamsoe na l sCoabbreild soi  Iensl uplraory deec tloa 
ppruedvieenrati vcaasu ys acro rirmecptaocratoss q aume beli epnrotamleost osr ighanbifíicaa ptirveovsis, tote ennie snud od oecnu mceunetnot aa mlabsi emnteadl.idas
Como consecuencia de las consultas y del análisis realizado por este órgano ambiental, 
se solicitó al promotor mediante oficio de fecha 7 de septiembre de 2020 que asumiese la 
realización de unas actuaciones, y que introdujera una serie de modificaciones al proyecto. 
Todas estas actuaciones fueron aceptadas por el promotor expresa e íntegramente según 
acredita su documentación de fecha 19 de noviembre de 2020, y pasan a integrar la versión 
final del proyecto, que es sobre la que versa la decisión de evaluación.
Una vez analizada la documentación que obra en el expediente, y considerando las 
respuestas recibidas a las consultas practicadas, se realizó el siguiente análisis para 
determinar la necesidad de sometimiento del proyecto al procedimiento de evaluación de 
impacto ambiental ordinaria previsto en la sección 1.ª del capítulo II, del título II, según los 
criterios del anexo III, de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental.
a.  Características del proyecto
En el documento ambiental se valoran dos alternativas: la alternativa 0 y la 1, que 
serán semejantes en lo que a la localización y al método de eliminación o inertización de 
residuos se refiere; la única diferencia entre ambas radicará en el número de edificaciones 
y en las características constructivas de las mismas.
La alternativa 0 corresponde a la no ejecución del proyecto. En la actualidad ya existe 
un taller de pirotecnia con 10 edificaciones, más el pararrayos, y el método de eliminación 
o inertización de productos desclasificados que se ha utilizado es el de incineración o 
quemado. Según el informe de la Subdelegación del Gobierno en Santa Cruz de Tenerife, 
este taller fue cerrado definitivamente mediante resolución dictada por esa Subdelegación 
por no cumplir con las especificaciones del vigente Real Decreto 989/2015, de 30 de 
octubre, por el que se aprueba el Reglamento de artículos pirotécnicos y cartuchería 
(RAPYC) y con sus instrucciones Técnicas Complementarias (en adelante, ITC) aplicables. 
Debido a que resulta imprescindible cumplir con la legislación sectorial para la consecución 
de la autorización administrativa para la implantación y funcionamiento de las instalaciones 
del taller, el promotor selecciona la alternativa 1.
En la alternativa 1, se presentan 8 edificaciones, más el pararrayos. Se demolerá el 
edificio de almacén de madera y el cuarto compresor, y se modificarán las características 
constructivas del resto de edificaciones, con el objetivo de proporcionar una mayor 
seguridad y cumplir con las instrucciones técnicas complementarias, puesto que varía el 
espesor de los muros, los materiales utilizados, los refuerzos de los mismos, etc.
Las edificaciones de la alternativa seleccionada son: tres depósitos comerciales (A, B 
y C), dos talleres de montaje y disparo (A y B), una oficina, un crematorio y un cuarto de 
bombas PCI-estanque. La documentación complementaria al documento ambiental 
justifica el cumplimiento de la ITC número 9: «Normas y diseño. Emplazamiento para 
talleres y depósitos de pirotecnia y cartuchería»: distancias mínimas que han de cumplirse 
en el emplazamiento de los talleres de pirotecnia y depósitos de productos terminados, 
respecto a núcleos de población, vías de comunicación, lugares turísticos, viviendas 
aisladas y otras carreteras y líneas de ferrocarril. Igualmente, se indica el cumplimiento de 
distancias entre los edificios o locales en el taller de pirotecnia, así como distancias entre 
almacenes de productos terminados y auxiliares.
El proyecto cuenta con defensas para proteger los recintos de explosiones externas, 
así como para limitar los efectos ocasionados en el exterior por una explosión interior. Se 
instalarán defensas en los depósitos comerciales, en el taller de montaje y disparo y en las 
oficinas. El taller contará también con una instalación de protección contra tormentas y  s
corrientes erráticas mediante pararrayos, con capacidad suficiente para garantizar la  oe.
cobertura del taller en toda su amplitud. w.
ddee  laoScseu pgerúrodndo luo cc iotnonds i lcdoae edssoct lapabosilrfe iecclai dpdoroo sem nso eltaroá rI ,Te elC ld  men éúintmocdeinoreo ar a1 sc2ei ógdnue ilor  R pqAaurePamY laCa d.e olDi,m eqinuntearo cd iódeneb lee dr áien nreeoratmilzizianacariódseno    2021-2154n https://ww
crematorio, en el área de incineración o quemado, se localizará un cajón cerrado de hierro,
tipo jaula antiproyecciones, en cuyo interior se dispondrán para su incineración o quemado  Bc
todos los productos, tanto los que produzcan proyecciones, como los que no.
Para el caso de los productos desclasificados, en polvo (restos de barridos con 
materias detonantes, pirotécnicas o pólvoras), previo a su introducción en la jaula, se les 
pasivará mezclándolos con cenizas inertes procedentes de anteriores quemados y con el 
objetivo de minimizar los efectos de su combustión y del alcance.
En lo que a los productos intermedios/semielaborados o terminados se refiere (como: 
cartuchería prensada, motores, tubería, mechas, etc.), éstos no deberán apilarse en 
exceso para que no se produzca confinamiento de los productos y que la transmisión del 
fuego se produzca con facilidad y se llegue a una combustión completa, pero sin que se 
provoque una deflagración violenta por un exceso de auto compresión por el propio peso 
de los productos. El resto de etapas son el encendido de los productos dentro del 
crematorio, el control de la incineración, el enfriamiento y limpieza del área de quemado y 
la gestión de los restos de la incineración.
b.  Ubicación del proyecto:
El proyecto se sitúa en la Comunidad Autónoma de Canarias, isla de La Palma, en la 
provincia de Santa Cruz de Tenerife, en el municipio de Villa de Mazo. El núcleo de 
población en el que se encuentra es el de Lomo Oscuro. La parcela en la que se ubica el 
proyecto tiene una superficie de 4.456,35 m2. El proyecto se encuentra sobre la masa de 
agua subterránea Dorsal Sur (ES70LP004), Intercuenca Isla de La Palma y a unos 150 
metros pasa el canal de Barlovento a Fuencaliente.
La totalidad de la isla se localiza dentro de la Reserva de la Biosfera de La Palma.
El territorio en el que se ubica la parcela presenta un ligero grado de antropización.
c.  Características del potencial impacto:
En relación a la descripción y evaluación de los posibles efectos significativos del 
proyecto en el medio ambiente, consecuencia de los desechos previstos, y la generación 
de residuos, este órgano ambiental solicitó al promotor información complementaria al 
documento ambiental, requiriendo la previsión de los desechos y la generación de todo 
tipo de residuos en las distintas fases del proyecto, así como su tratamiento y gestión. El 
promotor aportó la documentación complementaria incluyendo el Estudio de Gestión de 
Residuos. No obstante, la Subdirección General de Economía Circular del Ministerio para 
la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, en su informe de fecha 9 de septiembre 
de 2020, consideró que el promotor debería aclarar o considerar ciertos aspectos en 
relación a este Estudio de Gestión de Residuos, por lo que este órgano ambiental trasladó, 
mediante oficio de 7 de septiembre de 2020, estas cuestiones al promotor.
Según lo indicado en la documentación complementaria al documento ambiental de 
fecha 19 de noviembre de 2020, durante la fase de construcción del proyecto, la 
identificación de los residuos a generar se realiza mediante la codificación de la Lista 
Europea de Residuos publicada por la Decisión 2014/955/UE, de 18 de diciembre, por la 
que se modifica la Decisión 2000/532/CE, sobre la lista de residuos, de conformidad con 
la Directiva 2008/98/CE del Parlamento Europeo y del Consejo. La identificación de los 
residuos que figura en la documentación ha sido actualizada en consecuencia, tal y como 
indicó la Subdirección General de Economía Circular. El promotor estima que los residuos 
totales de construcción y demolición (RCD) generados en la obra serán de 60,97 Tn:
− RCDs de Nivel I (A1): tierras y materiales pétreos, no contaminados, procedentes de 
obras de excavación: 39,30 Tn. e.
− RCDs de Nivel II (A2): residuos no peligrosos sin modificaciones físicas, químicas o  w.b
biológicas significativas: 0,81 Tn (naturaleza no pétrea) más 20,13 Tn (naturaleza pétrea,  54ww
traels iyd ucoosm doe  adreemnao,l icgiróanv as,in o ctrlaossi fáicraidr.os (arcilla, limo) y hormigón, desbroce del terreno y
− RCDs de Nivel III (A3): 0,73 Tn de residuos potencialmente peligrosos y otros.
Como medidas de prevención con respecto a las moderadas cantidades de residuos 
contaminantes o peligrosos, el promotor indica que preferiblemente se retirarán de la obra 
a medida que se vayan generando. El constructor se encargará de almacenar de forma 
separada estos residuos hasta su entrega al «gestor de residuos» correspondiente y, en 
su caso, especificará en los contratos a formalizar con los subcontratistas la obligación de 
éstos de retirar de la obra todos los residuos generados por su actividad, así como de 
responsabilizarse de su gestión posterior.
No hay previsión de reutilización en la misma obra o en emplazamientos externos de 
los residuos no contaminados generados, sino que serán transportados a instalaciones de 
gestor autorizado. Las empresas de Gestión y tratamiento de residuos estarán en todo 
caso autorizadas por la Comunidad Autónoma de Canarias para la gestión de residuos no 
peligrosos.
El promotor también informa de las medidas para la separación de residuos en obra, 
tanto la segregación in situ (según el Real Decreto 105/2008, de 1 de febrero, del Ministerio 
de la Presidencia, por la que se regula la producción y gestión de los residuos de 
construcción y demolición), como de que no existirá acopio de residuos en la obra, ya que 
serán transportados directamente a gestor autorizado.
En cuanto a la gestión de los residuos peligrosos generados durante las obras de 
construcción y demolición, serán separados del resto y se enviarán inmediatamente para 
el tratamiento en las instalaciones del gestor autorizado.
Con respecto a los residuos en la fase de explotación, la Subdirección General de 
Economía Circular confirma que la eliminación e inertización de los explosivos 
desclasificados deberá realizarse de acuerdo con lo establecido en la ITC número 12 del 
RAPYC, tal y como ha indicado el promotor, en la medida en que los explosivos 
desclasificados están excluidos del ámbito de aplicación de la Ley 22/2011, de 28 de julio 
de residuos y suelos contaminados; sin embargo, considera que los residuos (cenizas) 
obtenidos tras la incineración sí entran dentro del ámbito de la citada Ley de residuos; por 
este motivo, el promotor, en la documentación entregada con fecha 19 de noviembre 
de 2020, se compromete a entregar los residuos procedentes de la incineración de los 
productos pirotécnicos a gestor autorizado.
El documento ambiental ha considerado los efectos del proyecto sobre el suelo. Las 
obras propuestas acarrearán pequeñas demoliciones y movimientos de tierra durante la 
fase de construcción. No obstante, el promotor califica el impacto como compatible, al ser 
de escasa entidad y no afectar a suelos de alta calidad edafológica. Como medidas 
preventivas, antes del comienzo de los trabajos, se señalizará toda la zona de obras, y no 
se podrán realizar trabajos fuera de la zona delimitada.
Durante las obras, se colocarán barreras de retención de sedimentos, balsas de 
decantación, zanjas de infiltración u otros dispositivos análogos con objeto de evitar el 
arrastre de tierras. Se minimizarán las variaciones bruscas de la topografía del terreno 
para evitar el efecto barrera como consecuencia de la ejecución de las obras. La topografía 
resultante de las obras deberá cumplir en cualquier caso tres objetivos principales: 
integrarse con armonía en el paisaje circundante, facilitar el drenaje del agua superficial y 
ser estructuralmente estable y acorde con el entorno.
En relación con las afecciones sobre la vegetación y la flora, la vegetación potencial es 
Monteverde seco (Visneo macanerae-Arbuto canariensis), no obstante, actualmente se 
trata de una zona antropizada, por lo que según el promotor los impactos sobre la 
vegetación y Hábitats de Interés Comunitario son nulos.
El Cabildo de La Palma informa que, aunque el proyecto no llega a estar en contacto  es
con ninguna especie protegida ni Hábitats de Interés Comunitario, se encuentra, a  o
alssaiepttuiñrfooaaCxldliioiazomm as(a«c oadioó  armmnom  eeddendeenoi  dtrtseoias  dd capeao r  3»uela2)nv, 0  ezck onamilnttóeieavmgta rodeo retisrinz  ocoda.lbedur aiald asea  nz ye o pennen alei  gedlr seodp  odaececcu tieaumxla,et ciennióncton iól, a nalsa,m  a inebsmsiíe pceneodtcmaiaileo,c   ipsvoerano retipoesrsg od itcdeipea old aAses nrd áaze og aHny raIliCass     OE-A-2021-2154able en https://www.
más sensibles. Como medidas correctoras, se realizará una revegetación de las zonas
afectadas en la parcela, así como se reforestarán partes de la parcela para embellecimiento 
e integración en el medio.
Según informe de la Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático y el Medio 
Ambiente de la Consejería de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y 
Medio Ambiente, respecto a la reforestación prevista en la parcela para su embellecimiento 
e integración en el medio, debería realizarse con aportes de tierra del mismo entorno (a fin 
de evitar que puedan contener semillas de especies no deseadas o no apropiadas) así 
como seleccionarse especies autóctonas que se incluyan dentro del mismo área de 
distribución natural, desestimándose especies exóticas, especialmente aquellas invasoras 
o con potencial invasor. En el Programa de Seguimiento ambiental el promotor indica que 
se controlará la gestión de la tierra vegetal y las medidas de integración ambiental y 
paisajística.
En cuanto a las afecciones a la fauna, el promotor en su documento ambiental indica 
que ésa es de tipo antropófila y adaptada al medio. El proyecto no se localiza sobre ningún 
área prioritaria de reproducción, alimentación, dispersión y concentración de las especies 
amenazadas de la avifauna de Canarias.
No obstante, el Cabildo de La Palma informa que a menos de un kilómetro se 
encuentran diversas especies de aves, que relaciona, categorizadas en régimen de 
protección especial.
Los impactos en la zona se podrían atribuir directamente a la ejecución de las 
infraestructuras, por la ocupación de suelo y las molestias generadas a la fauna durante 
las obras.
Como medida preventiva, con el objeto de evitar posibles molestias sobre la fauna 
derivada de ruidos, polvos, presencia de maquinaria en movimiento y de personas, se 
procederá, por parte del Director de Obra, a controlar todas estas emisiones y actividades 
al objeto de que presenten la menor influencia posible.
Según informe de la Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático y el Medio 
Ambiente de la Consejería de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y 
Medio Ambiente, con el objeto de evitar posibles molestias e impactos sobre la fauna 
presente en el entorno del ámbito, se acometerá la fase de obra más perturbadora 
(demolición de edificios, movimiento de maquinaria pesada, actividades que ocasionen 
ruidos y polvo, etc.) fuera de la época de nidificación de las especies orníticas. El promotor 
se compromete a programar la fase de obra fuera de la época de nidificación de las 
especies orníticas.
No existe afección directa o indirecta a ningún Espacio Natural o Espacio Red Natura. 
Según informe del Cabildo de La Palma, la parcela en cuestión tiene una categorización 
de Suelo Rústico Potencialmente Productivo Agrícola (SRPP-A) y no se encuentra dentro 
de ninguna delimitación de áreas protegidas, ya sea pertenecientes a la Red Natura 2000 
o a la Red Canaria de Espacios Naturales Protegidos.
En cuanto a la afección sobre el paisaje, el área de estudio, según lo indicado en el 
documento ambiental, se caracteriza por localizarse en un territorio cuyo grado de 
transformación es bajo y cuya calidad visual, en base a lo recogido en el Plan Insular de 
Ordenación de La Palma, es alta. Según el promotor, durante la fase de obras el efecto 
sobre la calidad visual del paisaje será compatible, ya que las obras que se pretenden 
realizar son de escasa entidad. Se incluyen medidas preventivas, tales como cuidar el 
acabado de las cubiertas, estando prohibido el acabado brillante que ocasione reflejos 
importantes, procurar la integración paisajística de los paramentos exteriores mediante un 
cromatismo adecuado o mimético con el entorno, así como evitar el empleo de materiales  es
reflectantes y de los revestimientos continuos. o
nlfeouluc nplaaerLl oriazaoya r eainnacfo setuo ,c sn ecniagisoó nt snasief ceiarci oi laelono tciedsvas eabl  i,dzib eaeyine  aegen nrsqea  uslbdu eaepg d aaaiontr repstiems err suéopapsnror eia ptsdelaetegrtser idi qsm(o,up oseao nr bpqiealaaunlt,dir  tieoesmlesc o tgeudnúnreinaat o  lcmlrraaene bloivnga atdiñoeloeas.rlsa a á cyymi  ódmbnei ot dolcien udlo eepsv r aoedsmse,t  uovcdtiueoieonr,vt  oase)ess,     OE-A-2021-2154able en https://www.
Los efectos sobre la población y salud humana son valorados por el promotor como 
compatibles o irrelevantes. La calidad del aire es buena (SO , NO , PM10 y 03), y no se 
2 2
registran elevados niveles acústicos. Durante la fase de funcionamiento, debido entre 
otras acciones al crematorio con el que contará el taller de pirotecnia, es posible que se 
generen ciertas emisiones de gases a la atmósfera, en todo caso cantidad de 2/3 kg 
permitida en el proceso de eliminación o inertización de productos desclasificados.
La Dirección General de Salud Pública del Gobierno de Canarias concluye que, en 
relación con el proyecto, no se prevé la existencia de impactos para la salud de la posible 
población expuesta, ni impactos ambientales significativos, que no vayan a ser evitados 
con las medidas propuestas por el promotor. Esa Dirección General exige que durante el 
periodo de obras no haya material pirotécnico, ni sus residuos, en el recinto. También 
indica que el promotor deberá comunicar dónde se realizará el almacenamiento temporal, 
en su caso, de estos productos durante el periodo de obras, debiendo cumplir con todos 
los requisitos técnicos para el almacenamiento de estos. El promotor, con fecha 19 de 
noviembre de 2020, informa que actualmente no se ejerce actividad alguna, ni de taller, ni 
de almacenamiento, y no se reanudará dicha actividad hasta que las obras no sean 
ejecutadas y autorizada la reanudación. Por ello, no será necesario disponer de un 
almacén temporal.
En cuanto a la vulnerabilidad del proyecto ante riesgos de accidentes graves o de 
catástrofes, el documento ambiental fue subsanado por el promotor con fecha 9 de 
diciembre de 2019. Esta documentación complementaria incluye un capítulo según lo 
indicado en el artículo 45.f de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, 
modificada por la Ley 9/2018, de 5 de diciembre, al proyecto «Taller de preparación y 
montaje de espectáculos con artificios de pirotecnia, T.M. Villa de Mazo (La Palma)».
De esta forma, según lo recogido en el Plan Territorial de Emergencias de Protección 
Civil de la Comunidad Autónoma de Canarias (PLATECA) y lo establecido en el proyecto 
«Prevención de Riesgos Naturales y Tecnológicos en la Planificación Territorial y 
Urbanística-RIESGOMAP» (proyecto perteneciente al Programa de Cooperación 
Transnacional Madeira-Azores-Canarias –MAC 2007/2013–), se evalúa la vulnerabilidad 
(riesgo total) del proyecto ante el riesgo de accidentes graves y/o catástrofes relevantes.
En esta información se incluye un plano en el que se puede observar la vulnerabilidad 
del ámbito de estudio, y, por consiguiente, del proyecto en cuestión, ante procesos de 
dinámica de laderas, inundaciones fluviales, incendios forestales y eventos sísmicos.
El promotor define qué se entiende por riesgo y como se calcula, y tras describir los 
riesgos que el proyecto RIESGOMAP analiza, expone a continuación una tabla con los 
resultados obtenidos para el ámbito de estudio. Además del riesgo total, se recoge el 
riesgo social y económico, la vulnerabilidad social y económica, la exposición social y 
económica, la peligrosidad y la susceptibilidad. En general, los valores obtenidos son de 
riesgo «Bajo» o «Muy bajo».
Posteriormente justifica que no debe cumplirse la ITC n.º 10 de Prevención de 
accidentes graves en el taller de preparación y montaje, ya que no se superan las 
capacidades máximas de almacenamiento establecidas para el umbral I o II.
No obstante, el Cabildo Insular de La Palma informa que la parcela en la que se ubica 
el proyecto se encuentra aproximadamente a 600 m de una Zona de Alto Riesgo de 
Incendio Forestal (la cual ha sufrido varios incendios en los últimos años), lo que resulta 
un agravante de peligrosidad a la actividad que se pretende llevar a cabo en la finca, por 
lo que se han de extremar las precauciones. El promotor informa de que la propia actividad 
contempla unas medidas de seguridad intrínsecas, tanto en materia de prevención como  es
de extinción de incendios. o
yalfou cselca ritLsadr a aedc bneeoatvlne jaaasclld lucugoaasrrcanieoivcósneen es q dds uoee e d  cl iaempa lote páasvasneactáerltuoonlai fs aecnimssioó  bnrnsmia oedtbanuetrtr iaeaivml al edlpa sera e svocgaut uorclrnul oaaeeldmlrasoatdbirboaiaeinl  inneedot saa i sndlr.ese d tlpareurclom ionpenurnoantydcoeaisacs  ts eocoso bpanrene clt aelía f is cemeolg esrut,io eryidsd ogaelodso t gáddínaee     OE-A-2021-2154able en https://www.
Fundamentos de Derecho
La Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental establece, en el apartado 
segundo del artículo 7, los proyectos que deben ser sometidos a evaluación de impacto 
ambiental simplificada, de conformidad con el procedimiento previsto en la sección 2.ª del 
capítulo II del título II de la Ley.
Este procedimiento se desarrolla en los artículos 45 y siguientes de la Ley de 
evaluación ambiental, y así, el artículo 47 dispone que, teniendo en cuenta el resultado de 
las consultas realizadas, el órgano ambiental determinará, mediante la emisión del informe 
de impacto ambiental, si el proyecto debe someterse a una evaluación de impacto 
ambiental ordinaria, por tener efectos significativos sobre el medio ambiente, o si por el 
contrario no es necesario dicho procedimiento en base a la ausencia de esos efectos, de 
acuerdo con los criterios establecidos en el anexo III de la citada norma.
El proyecto «Taller de preparación y montaje de espectáculos con artificios de pirotecnia, 
T.M. Villa de Mazo (La Palma)», se encuentra encuadrado en el anexo II, Grupo 9. g) 
Instalaciones para la recuperación o destrucción de sustancias explosivas, de la 
Ley 21/2013, de evaluación ambiental.
Corresponde a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental la resolución 
de los procedimientos de evaluación de impacto ambiental de proyectos de competencia 
estatal, de acuerdo con el artículo 7.1 c) del Real Decreto 500/2020, de 28 de abril, por el 
que se desarrolla la estructura orgánica básica del Ministerio para la Transición Ecológica 
y el Reto Demográfico, y se modifica el Real Decreto 139/2020, de 28 de enero, por el que 
se establece la estructura orgánica básica de los departamentos ministeriales.
En virtud de lo expuesto, y a la vista de la propuesta de la Subdirección General de 
Evaluación Ambiental, esta Dirección General resuelve:
De acuerdo con los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho alegados y 
como resultado de la evaluación de impacto ambiental practicada, que no es necesario el 
sometimiento al procedimiento de evaluación ambiental ordinaria del proyecto «Taller de 
preparación y montaje de espectáculos con artificios de pirotecnia, T.M. Villa de Mazo (La 
Palma)» ya que no se prevén efectos adversos significativos sobre el medio ambiente, 
siempre y cuando se cumplan las medidas y prescripciones establecidas en el documento 
ambiental, en la documentación complementaria remitida por el promotor y en la presente 
resolución.
Esta Resolución se hará pública a través del «Boletín Oficial del Estado» y de la página 
web del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (www.miteco.es) sin 
perjuicio de la obligación del promotor de obtener las autorizaciones ambientales que 
resulten legalmente exigibles.
De conformidad con el apartado 6, del artículo 47 de la Ley de evaluación ambiental, 
el informe de impacto ambiental no será objeto de recurso alguno sin perjuicio de los que, 
en su caso, procedan en vía administrativa o judicial frente al acto de autorización del 
proyecto.
Madrid, 4 de febrero de 2021.–El Director General de Calidad y Evaluación Ambiental, 
Ismael Aznar Cano.