BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 326  Martes 15 de diciembre de 2020  Sec. III.   Pág. 114985
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA
Y EL RETO DEMOGRÁFICO
16220 Resolución de 1 de diciembre de 2020, de la Dirección General de Calidad y 
Evaluación Ambiental, por la que se formula declaración de impacto ambiental 
del proyecto Conducciones derivadas del sistema de presas Béznar y Rules 
(Granada).
El proyecto a que se refiere la presente Resolución se encuentra comprendido en el 
grupo 9, apartado a) 13.º del anexo I de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluación 
de Impacto Ambiental, por lo que, habiéndose sometido a evaluación de impacto ambiental, 
con carácter previo a su autorización administrativa, de conformidad con lo establecido en 
su artículo 7.1, procede formular su declaración de impacto ambiental, de acuerdo con el 
artículo 41 de la citada Ley.
Corresponde a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental la resolución 
de los procedimientos de evaluación de impacto ambiental de proyectos de competencia 
estatal, de acuerdo con el artículo 7.1.c) del Real Decreto 500/2020, de 28 de abril, por el 
que se desarrolla la estructura orgánica básica del Ministerio para la Transición Ecológica 
y el Reto Demográfico, y se modifica el Real Decreto 139/2020, de 28 de enero, por el que 
se establece la estructura orgánica básica de los departamentos ministeriales.
Con carácter previo, esta unidad emitió resolución fechada el 20 de febrero de 2018, 
por la que se formulaba el alcance del estudio de impacto ambiental y remitió al promotor 
las contestaciones recibidas durante el trámite de consultas realizado.
La presente declaración analiza los principales elementos considerados en la 
evaluación practicada: el documento técnico del proyecto, el estudio de impacto 
ambiental (EsIA), el resultado de la información pública y de las consultas efectuadas, así 
como la documentación complementaria aportada por el promotor y las consultas 
adicionales realizadas.
A.  Identificación del promotor del proyecto y del órgano sustantivo. Descripción 
del proyecto y de los elementos ambientales significativos de su entorno
A.1  Promotor y órgano sustantivo del proyecto:
Con fecha 24 de octubre de 2019 tiene entrada en esta Dirección General, el proyecto 
«Conducciones derivadas del sistema de presas Béznar y Rules (Granada)», procedente 
de la Dirección General del Agua del Ministerio para la Transición Ecológica, en su calidad 
de órgano sustantivo del proyecto. El promotor del citado proyecto es la empresa pública 
Aguas de las Cuencas Mediterráneas, S.A. (ACUAMED).
A.2  Descripción del proyecto: Objeto y justificación. Localización. Descripción 
sintética. Alternativas:
A.2.1  Objeto y justificación: s
El proyecto tiene por objeto la ordenación de los recursos hídricos en la comarca  w.b
granadina conocida como Costa Tropical, poniendo en uso los caudales embalsados en  220ww
lmasa npereras,a ss ed ec oBnészengauri ryí aR lual egse qsutieó ne nin ltae garcatul adleidl arde csuer seon,c ulae nretrdaunc icnifórna udtieliz laodso cso. nDseu mesotas 
econmerog élati cmoesj oyr ala g deinsemrainl uecnió lna  cdael idlaa de xdpelo latasc aiógnu adse. las masas de agua subterráneas, así
Además, las actuaciones proyectadas contribuirán a paliar el actual déficit de 
infraestructuras hidráulicas en la comarca y a garantizar la disponibilidad del recurso para 
sus diferentes usos.
Las condiciones de aridez del clima de la zona obligan, para mantener los usos 
actuales, a la utilización de los recursos de aguas subterráneas provocando el descenso 
de los niveles piezométricos con situaciones críticas en algunas de ellas como es el caso 
de la masa 060.022 «Río Verde». Por ello, se ocasionan diferentes efectos negativos 
llegando a comprometer la alimentación natural de los cursos fluviales hacia los que se 
dirigen sus descargas, pudiendo afectar a los ecosistemas superficiales asociados.
En el EsIA presentado, se hace hincapié en que en ningún caso, se trata de un 
proyecto de transformación agraria, y que se dará servicio al riego actual de cultivos de los 
terrenos pertenecientes a las 46 comunidades de regantes que integran la Comunidad 
General de Regantes del Bajo Guadalfeo. Además, también atenderá a las unidades de 
demandas de abastecimiento de Motril-Salobreña, Almuñécar-Itrabo y Contraviesa.
Según informa el promotor, las actuaciones proyectadas están incluidas en el 
Programa de Medidas del Plan Hidrológico de la Demarcación Hidrográfica de la Cuenca 
Mediterránea Andaluza 2015-2021, aprobado por Real Decreto 11/2016, de 8 de enero, 
(actualmente derogado), estando declaradas de interés general por la Ley 10/2001, de 5 
de julio, del Plan Hidrológico Nacional.
A.2.2  Localización:
La zona de actuación se desarrolla en la comarca granadina conocida como Costa 
Tropical, afectando a los siguientes municipios: Albuñol, Almuñécar, Castell de Ferro, Los 
Guájares, Los Gualchos, Ítrabo, Jete, Lújar, Molvízar, Motril, Otívar, El Pinar, Polopos, 
Rubite, Salobreña, Sorvilán y Vélez de Benaudalla.
La zona de estudio se circunscribe al sistema de explotación III ‘Sierra Nevada’, en 
concreto en los subsistemas III-1, III-2 (sólo aguas abajo de los embalses de Béznar y 
Rules) y III-3, afectando a una superficie regable en la actualidad de 14.239 ha.
A.2.3  Alternativas:
En el EsIA se analizan tres alternativas relativas a la gestión del recurso disponible:
– Alternativa 0: No actuación. Mantenimiento de la situación actual y evolución del 
modelo y el territorio sin proyecto. Se mantendrían los efectos ambientales negativos 
existentes en la actualidad.
– Alternativa 1 (gestión individual): Construcción de las conducciones de distribución 
desde los embalses, pero manteniendo las infraestructuras y gestión del agua subterránea 
actuales, que se realiza de manera individual por parte de cada Comunidad de 
Regantes (CR). Se incorporan los recursos regulados en los embalses para complementar 
y garantizar las demandas de cada una de las CR.
– Alternativa 2 (gestión integrada): Integración de los recursos superficiales regulados 
en un sistema de gestión conjunta, mediante la construcción de las conducciones de 
distribución desde los embalses y el uso complementario de las aguas subterráneas. Esta 
solución permite la explotación coordinada de ambos recursos por el mismo gestor. Es la 
seleccionada por el promotor.
A.2.4  Descripción sintética de la alternativa seleccionada
El modelo conceptual de la red de conducciones que se proyecta, consiste en recoger  o
lIcaazamsbm obarpog)os,u  syas  isdds eteee  mmrlaibea apgslro sey,a s acdao a ladns e  teeo Rnlm  mulaalee  dpsner,oe  srlsa iasn it únedmsmet eaaBlr aéoacz  dicnóeoan tr a,bd  soe2im s0rti0bee,emg pooaas  d raape  oc lcolseaitbvadal ae4r sl0Ca,0 sRa  (.p qloaur e ign prtaaevrrtceeod ndaeedxl  hicóaanns taealn  dltoreesl    2020-16220n https://www.
Entre los dos sistemas se dispondrán conducciones de interconexión con sus 
respectivos elementos de bombeo, para poder derivar agua a uno u otro según 
necesidades.
De manera resumida, las instalaciones proyectadas son las siguientes:
– Obras de acondicionamiento del canal de Izbor. El canal tiene una longitud 
de 13,7 km y para lograr su correcto funcionamiento, se construirá un nuevo túnel 
de 2.610 m entre los perfiles 157 (registro Montoya) y 271 (canal de madera), y se 
procederá al sellado, impermeabilización y refuerzo del sostenimiento existente, en 
aquellas zonas del canal que lo requieran.
– Instalación de conducciones. Con un total de 175,70 km con diámetros variables, de 
acero helicosoldado o fundición dúctil, repartidos de la siguiente manera: 123,50 km en 
cota 400, 43,67 km en cota 200 y 8,53 km en las interconexiones entre cotas.
– Estaciones de Bombeo. Principales: interconexiones de Guadalfeo (n.º de 
bombas 5+1), de Palmares (4+1) y de Puntalón (3+1) y Secundarias: Santa Ana (1+1), Los 
Lobos (1+1), El Puntalón (1+1) y Contraviesa 250 (2+1).
– Construcción de 5 balsas de regulación:
• Balsa interconexión Palmarés de 15.971,7 m2 de ocupación y 30.000 m3 de 
capacidad.
• Balsa interconexión Guadalfeo de 21.113,5 m2 y 30.000 m3
• Balsa interconexión de el Puntalón de 9.890,6 m2 y 20.000 m3
• Balsa de Ítrabo-Río Verde de integración de pozos en entorno Ítrabo-Río Verde 
de 15.921,5 m2 y 30.000 m3.
• Balsa de Albuñol de integración de pozos de 16.411,4 m2 y 30.000 m3.
– Integración de balsas existentes. Son las denominadas de Lobos, Puntalón, Inicio 
de Co – 250 y Santa Ana.
– Integración de pozos.
• 6 pozos de sequía existentes no equipados en el acuífero aluvial del río Guadalfeo.
• 4 pozos en el aluvial del río Verde, dos de ellos nuevos.
• 1 pozo existente en el aluvial del río Seco.
• 1 pozo existente en el aluvial del río Jate.
• 1 pozo existente en el paraje del Rescate, en la cabecera del río Jate.
• 1 pozo existente en el aluvial del Barranco de las Angosturas.
A lo largo de la traza, se han proyectado 7 túneles, a saber: variante en canal de 
Izbor (2610 m y 2,5 m de diámetro), Golondrinas (332 m y 0,3 m de diámetro), Jete-
Almuñecar (309 m y 0,6 m de diámetro), Carchuna (345 m y 0,9 m de diámetro), Castell 
Ferro (605 m y 1 m de diámetro), Ítrabo (750 m y 1,2 m de diámetro) y Panatas (1078 m 
y 1,4 m de diámetro). Según informa el promotor, la práctica totalidad de estas 
excavaciones se realizarán mediante medios mecánicos.
A.2.5  Alcance de la evaluación:
La presente evaluación ambiental se realiza sobre el proyecto «Conducciones 
derivadas del sistema de presas Béznar y Rules (Granada)» y no comprende aspectos 
relativos a seguridad de las instalaciones y dispositivos eléctricos, de seguridad y salud en 
el trabajo, carreteras u otros que poseen normativa reguladora e instrumentos específicos  es
y están fuera del alcance de la evaluación de impacto ambiental. o
laam zbLAoieasnn iapmtar eildsmsmeee nonet,tes ei tn eupdvdoiaicrol aul.ara   cCaqidóuumnea  liaqnlamuis ibdterieare ccnplitaóarrnola, y ccneoioócm natop md epqeteau niremat e pnl.oain cgptoúre nat temipnbodi eidenert atar,la  nfdasevfbooerrmarába lcesi óennro  a egevrxaaimlruiaea  deanol    2020-16220n https://www.
promotor de la obligación de obtener todas las autorizaciones ambientales o sectoriales
que resulten legalmente exigibles.
A.3  Elementos ambientales significativos del entorno del proyecto.
Suelo, subsuelo, geodiversidad.
La zona de estudio se encuentra enclavada dentro del denominado Complejo 
Alpujárride, en el que se diferencian tres formaciones: la inferior (Paleozoico), formada por 
esquistos y micaesquistos; la intermedia (Pérmico-Triásico inferior) constituida por filitas y 
cuarcitas y la superior, formada por calizas y dolomías del Triásico medio y superior. 
También existen cuencas y valles rellenos por materiales neógenos y cuaternarios de 
origen sedimentario.
El área de estudio presenta una morfología variada, en las que zonas marcadas por 
un relieve alomado alternan con zonas de orografía abrupta, donde los cauces están 
muy encajados y los movimientos de ladera son abundantes. Los relieves más 
importantes de la zona vienen dados por la Sierra de Lújar, Sierra de la Contraviesa y 
Sierra Nevada. Por su parte, la llanura aluvial del río Guadalfeo presenta una morfología 
casi completamente llana.
En el ámbito del proyecto existen dos lugares de interés geológico recogidos en el 
Inventario Andaluz de Georrecursos, a saber: el Cañón del Guadalfeo (266), y la Mina del 
Cerro del Toro (644).
Agua.
El marco hidrológico del proyecto se centra en la Demarcación Hidrográfica de las 
Cuencas Hidrológicas Mediterráneas Andaluzas, en el sistema de explotación III «Sierra 
Nevada», integrada por los ríos Guadalfeo, Río Grande y Verde. Este Sistema se encuentra 
a su vez dividido en cuatro subsistemas, de los cuales los tres primeros se enmarcan 
dentro de la actuación, a saber:
– El subsistema III-1 (Cuencas vertientes al mar entre el río de la Miel y el río 
Guadalfeo). Sus recursos hídricos están principalmente relacionados con las unidades 
hidrogeológicas U.H. 06.24 (Tejeda-Almijara-Los Guájares) y U.H. 06.22 (Río Verde), 
siendo el drenaje de la primera la principal fuente de recarga de la segunda.
– El subsistema III-2 (Cuenca del río Guadalfeo). Entre los cauces de mayor interés 
del subsistema destacan tanto el río Izbor, que represa sus aguas en el embalse de Béznar 
(con 57 Hm3 de capacidad) e igualmente el río Guadalfeo al que drena, y que queda 
represado aguas abajo por el embalse de Rules (con 117 Hm3 de capacidad y 150 Hm3 de 
aportación media anual).
En esta cuenca se ha de destacar el régimen nival de las precipitaciones en el sector 
de cabecera (vertiente sur de Sierra Nevada), así como la extensión y características 
hidrogeológicas de los afloramientos permeables, que confieren un alto grado de 
regulación natural a los aportes de la cuenca (U.H. Lújar 60.18 y U.H. Sierra de 
Escalate  06.19). Además, se producen numerosos aprovechamientos de aguas 
subterráneas ubicados, en su mayor parte, en la U.H. 06.21 (Motril-Salobreña).
– El Subsistema III-3 (Cuencas vertientes al mar entre las desembocaduras de los ríos 
Guadalfeo y Adra). Se caracteriza por su red dendrítica y por su extraordinaria densidad 
de drenaje además de por presentar los cauces, una tipología de ramblas. Los principales 
ejes de drenaje del subsistema son las ramblas de Gualchos y Albuñol, ambas de corto 
recorrido y fuerte pendiente, y en las que los sedimentos aluviales conforman sendos 
acuíferos de gran interés local, U.H. Carchuna-Castell de Ferro 6.20 y U.H. Albuñol 6.16.
Aire, factores climáticos. bo
vdaersiadLceai  oeznlo e«nsma d eedd eiat eletrimrsáteuntedríoiao  ,so uerbisgt rinmoapanicr calaal» dc aoeemnx eliasn tteferna cnmijaae  ddlieitto edrrairslá thinnaetsoats.a   sSeuilnb « timepmoesdb iactelrigrmroáá,nt ielcaoos s t egqmruaepn ladvadenos    2020-16220n https://ww
fresco-frío» de las cumbres de Sierra Nevada.
Flora y vegetación. Hábitats de Interés Comunitario.
La vegetación actual de la comarca de Costa Tropical está muy influenciada por la 
extensión de cultivos agrícolas, estando formada fundamentalmente por la vegetación que 
sustituye por degradación a los lentiscares, encinares y alcornocales que de manera 
natural se extenderían por la zona.
En la zona de estudio, se localizan varias especies protegidas por diferentes 
legislaciones, a saber: Rosmarinus tomentosus (romero blanco) considerada como «En 
peligro de extinción» en el Catálogo Andaluz de Especies Amenazadas e incluida en el 
Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial; Maytenus senegalensis 
(arto) considerada como «Vulnerable» en el Catálogo Andaluza de Especies Amenazadas; 
Buxus balearica (boj de Baleares), forma parte del Listado Andaluz de Especies Silvestres 
en Régimen de Protección Especial; Pseudoscabiosa grosii, incluida en el Listado Andaluz 
de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial; Ceratocapnos heterocarpa 
(tijeritas), considerada como «En peligro de extinción» según la Lista Roja de 2008 de la 
Flora Vascular Española.
Buena parte de la zona de actuación, se encuentra dentro del ámbito de aplicación de 
Plan de Recuperación y Conservación de especies de dunas, arenales y acantilados 
costeros (aprobado por Acuerdo de 13 de marzo de 2012, del Consejo de Gobierno). Entre 
las especies objeto de conservación de dicho Plan se encuentran las ya citadas 
Rosmarinus tomentosus (romero blanco) y Maytenus senegalensis (arto).
Respecto a los Hábitats de Interés Comunitario (HIC), dentro del ámbito de estudio se 
identifican 27 tipos, de los que 3 son prioritarios: 5220*: Matorrales arborescentes de 
Ziziphus, 6220*: Zonas subestépicas de gramíneas y anuales de Thero-Brachypodietea 
y 7220*: Manantiales petrificantes con formación de tuf (Cratoneurion). Además están 
presentes, entre otros, los siguientes HIC: 1430: Matorrales halo-nitrófilos (Pegano-
Salsoletea), 3250: Ríos mediterráneos de caudal permanente con Glaucium flavum, 5110: 
Espinares y orlas húmedas (Rhamno-Prunetalia), 5210: Sabinares y lentiscales con 
sabinas, 5330: Matorrales termomediterráneos y pre-estépicos, 6310: Dehesas 
perennifolias de Quercus spp, 6420: Prados húmedos mediterráneos de hierbas altas del 
Molinion-Holoschoenion,  8130:  Desprendimientos  mediterráneos  occidentales  y 
termófilos, 8310: Cuevas no explotadas por el turismo, 92D0-0: Adelfares y tarajales 
(Nerio-Tamaricetea) y 9540: Pinares mediterráneos de pinos mesogeanos endémicos.
Fauna. Biodiversidad.
Según se expone en el EsIA, en la zona de actuación se han identificado 200 especies 
de vertebrados y 60 de invertebrados, incluidas en el Inventario Español de Especies 
Terrestres, de las que 128 están incluidas en el Listado de Especies Silvestres en Régimen 
de Protección Especial y en el Listado Andaluz de Especies Silvestres en Régimen de 
Protección Especial.
La zona de estudio, se localiza en el ámbito de aplicación de los siguientes Planes de 
recuperación y conservación: de aves necrófagas; de peces e invertebrados de medios 
acuáticos epicontinentales y de dunas, arenales y acantilados costeros.
Según informa el promotor, las actuaciones se localizan dentro de la IBA n.º 223 
‘Sierras Prelitorales de Granada’, donde están presentes rapaces tales como: águila 
imperial ibérica, águila culebrera europea, águila real, águila calzada, halcón peregrino y 
búho real, así como con zona de cría de chova piquirroja y roquero solitario.
Espacios naturales protegidos. Red Natura 2000. oe.
Un tramo de las conducciones atraviesa la ZEC ‘Sierra de Gualchos-Castell de Ferro’  220ww
(cEoSns6e1r4v0a0ci1ó1n) ,d dee ecslater aedsop apcoior  seol nD: eHcIrCesto 1 413005,/ 25022200,*  dye 6 22280 *d;e l aj ucloion.e Lctaivsi dpardio ericdoaldóegsic ad ey 
los hEál btirtaaztsa dcoa vdeern líacso lacso n(8d3u1cc0i)o.nes, se encuentra próximo a otros espacios de la Red
Natura 2000, a saber: ZEC/ZEPA Sierra Nevada (ES6140004), ZEC Fondos marinos de
Calahonda-Castell de Ferro (ES6140014), ZEC Acantilados y fondos marinos de Tesorillo-
Salobreña (ES6140013), ZEC Acantilados y fondos marinos de La Punta de la Mona 
(ES6140016) y ZEC-ZEPA Acantilados de Maro-Cerro Gordo (ES6170002).
Paisaje.
La zona de actuación es un territorio eminentemente agrícola, con presencia de 
vegetación natural en determinados enclaves, si bien presenta una gran antropización en 
todos los municipios, debido al incremento de cultivos bajo plástico y a la presión 
urbanística. La mayoría de las actuaciones proyectadas hacia el interior, se localizan sobre 
el ámbito paisajístico Sierra de la Contraviesa, y en menor medida sobre el ámbito 
paisajístico Valle de Lecrín, mientras que las situadas hacia la costa, se localizan sobre el 
ámbito paisajístico Costa de Granada.
Población. Socioeconomía.
Desde el punto de vista socioeconómico, en el litoral granadino está implantado el 
modelo extendido por gran parte del litoral andaluz, que combina los desarrollos 
urbanísticos, ligados a la segunda residencia y la actividad constructiva ligada a los 
mismos, con una agricultura de alta productividad, como señala el Plan de Ordenación de 
la Costa Tropical de Granada.
Vulnerabilidad ante riesgos.
Los términos municipales de la zona de actuación, están incluidos en zona de peligro, 
según el Anexo del Decreto 371/2010, de 14 de septiembre de 2010, por el que se aprueba 
el Plan de Emergencia por Incendios Forestales de Andalucía y se modifica el Reglamento 
de Prevención y Lucha con los Incendios Forestales aprobado por Decreto 247/2001, 
de 13 de noviembre.
Bienes de dominio público. Patrimonio cultural.
Las conducciones proyectadas atraviesan varios montes públicos del Catálogo de 
Montes Públicos de Andalucía, entre los que podemos destacar: el Comunal de Ítrabo 
(GR-30030-AY), el Comunal de Molvízar (GR-30033-AY), Explotación Forestal de 
Salobreña (GR-60010-JA), La Nacia y otros (GR-11047-JA).
Respecto a las vías pecuarias, en el EsIA presentado el promotor indica las 28 vías 
pecuarias afectadas, con 39 cruces y una longitud total de paralelismo de 13.598 m.
En relación al patrimonio histórico-cultural, en el EsIA presentado y en su Anejo 3, se 
exponen un buen número de Bienes de Interés Cultural (BIC) que forman parte del 
Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz, y varios yacimientos arqueológicos y 
elementos etnográficos próximos a la traza. De todos ellos, solo un yacimiento 
arqueológico, el Cortijo de La Cueva de Las Palomas, presentaba afección directa por el 
proyecto. Según informa el promotor esta afección, ha sido solventada con una 
modificación del trazado en la zona.
B.  Resumen del resultado del trámite de información pública y de las consultas a las 
Administraciones públicas afectadas y a las personas interesadas, y cómo se han tenido 
en consideración
La Dirección General del Agua del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto  e.
Demográfico, como órgano sustantivo del proyecto, sometió al trámite de información  w.b
pública el ‘Proyecto Básico de las Conducciones Derivadas del Sistema de Presas  220ww
Bené zenl aBrO-REu lne.sº  (8G5r, adnea 9d ad)e’ y a sburi le dsetu 2d0io1 9d.e impacto ambiental, mediante anuncio publicado
AdmAinsiimstirsamcioo,n eels 2 p8ú dbeli cmaasr zaofe dceta 2d0a1s9 y e lp ceirtsaodnoa ósr ginatneor essuasdtaanst,i vsoo, bsroel iceilt óp irnofyoermcteo  ay  lsaus 
estudio de impacto ambiental, que se indican en la Tabla 1 junto con las contestaciones 
finalmente recibidas. Las alegaciones recibidas durante el período de información pública, 
se especifican en la Tabla 2.
Tabla 1.  Consultas a las administraciones públicas afectadas y personas 
interesadas, y contestaciones
Consultados* Respuesta
Subdirección General de Gestión Integrada del Dominio Público Hidráulico. Dirección General del Agua. Ministerio para la Transición  No
Ecológica.
Subdirección General de Residuos. Dirección General de Biodiversidad y Calidad Ambiental. Ministerio para la Transición Ecológica. No
Demarcación de Costas de Andalucía Mediterráneo. Ministerio para la Transición Ecológica. No
Oficina española de cambio climático. Ministerio para la Transición Ecológica. Sí
Delegación Territorial de Cultura y Deporte en Granada. No
Subdirección General de Cultura. Dirección General de Bienes Culturales y Museos. Consejería de Cultura. Junta de Andalucía. Sí
Dirección General de Infraestructuras y Explotación del Agua de la Consejería de Medioambiente y Ordenación del Territorio. Junta  No
de Andalucía.
Dirección General de Desarrollo Sostenible del Medio Rural. Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural. Junta de Andalucía. No
Secretaría General de Ordenación del Territorio y Sostenibilidad de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio.  No
Junta de Andalucía.
Subdelegación del Gobierno en Granada. No
Subdirección General Planificación y Uso Sostenible del Agua. Ministerio par al Transición Ecológica. No
Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar. Ministerio para la Transición Ecológica. No
Consejería de Fomento, Infraestructuras y Ordenación del Territorio. Junta de Andalucía. No
Delegación Territorial en Granada Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible. Junta de Andalucía. Sí
Dirección General de Prevención y Calidad Ambiental. Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de  No
Andalucía.
Dirección General de Medio Natural, Biodiversidad y Espacios Protegidos. Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo  No
Sostenible. Junta de Andalucía.
Dirección General de la Producción Agrícola y Ganadera. Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible. No
Delegación Territorial de Granada de la Dirección General de Prevención y Calidad Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente y  No
Ordenación del Territorio. Junta de Andalucía.
Dirección General de Emergencias y Protección Civil. Consejería de Presidencia, Administración Pública e Interior. Junta de Andalucía. Sí
Dirección General de Infraestructuras y Explotación del Agua. Consejería de Medioambiente y Ordenación del Territorio. Junta de  No
Andalucía.
Dirección General de Salud Pública y Ordenación Farmacéutica. Consejería de Salud. Junta de Andalucía. Sí
Secretaría General de Fondos Europeos al Desarrollo Rural Sostenible. Junta de Andalucía. No
Dirección General de Gestión del Medio Natural y Espacios Protegidos. Consejería Medio Ambiente y Ordenación del Territorio.  No
Junta de Andalucía.
Subdelegación del Gobierno en Granada. No
Secretaría General de Ordenación del Territorio y Sostenibilidad Urbana. Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio.  No
Junta de Andalucía.
Dirección General de Calidad Ambiental y Cambio Climático. Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible.  No
Junta de Andalucía. e.
Dirección General de Planificación y Recursos Hídricos. Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible. Junta  No w.
de Andalucía. 220ww
DDAniirrdeeaccccluiióócnnía  GG. eenneerraall  ddee  PInafrtariemsotrnuioct uHriasstó drieclo A yg Duao.c Cumonesnetajel.r íCa odnes Aejgerriícau ldtuer aC,u Gltuarnaa yd ePraíatr, imPeosncioa  Hy iDsteósriacroro dlleo  lSa oJsutnetnaib dlee.  AJnudnatalu dceía . NSoí OE-A-2020-16able en https://
Ayuntamiento de Albuñol. No
Consultados* Respuesta
Ayuntamiento de Ítrabo. No
Ayuntamiento de Polopos. No
Ayuntamiento de Almuñécar. Sí
Ayuntamiento de Gualchos. No
Ayuntamiento de Izbor. No
Ayuntamiento de Jete. No
Ayuntamiento de Los Guajares. No
Ayuntamiento de Lújar. No
Ayuntamiento de Molvízar. No
Ayuntamiento de Motril. No
Ayuntamiento de Otívar. No
Ayuntamiento de Pinar (El). Sí
Ayuntamiento de Rubite. No
Ayuntamiento de Salobreña. No
Ayuntamiento de Sorvilán. No
Ayuntamiento de Vélez de Benaudalla. No
WWF/ADENA. No
SEO/BIRDLIFE. No
Ecologistas en Acción de Andalucía. No
Mancomunidad de los Municipios Costa Tropical de Granada. Sí
Comunidad de Regantes Pozo los Arcos. No
Comunidad de Regantes Los Huertos. No
Comunidad de Regantes Pozo Cahicillos. No
Comunidad de Regantes Pozo La Marina i Cant. No
Comunidad de Regantes Santa Ana. No
Comunidad de Regantes Pozo La Sandobala. No
Comunidad de Regantes Bco. Viñas y Las Madres. No
Comunidad de Regantes Cuevas de Melero. No
Comunidad de Regantes El Palmar. No
Comunidad de Regantes Fuente de la Higuera. No
Comunidad de Regantes Haza de los Palos. No
Comunidad de Regantes Haza Villa. No
Comunidad de Regantes Jóvenes Agricultores. No
Comunidad de Regantes La Aurora. No
Comunidad de Regantes La Directiva. No
Comunidad de Regantes La Rambla. No
Comunidad de Regantes La Unión o Casarones. No
Comunidad de Regantes Casarones. No
Comunidad de Regantes Las Cifas. No e.e
Comunidad de Regantes Los Palmares. No w.b
Comunidad de Regantes Los Rivas. No 220ww
CCCooommmuuunnniiidddaaaddd   dddeee   RRReeegggaaannnttteeesss   LMNotorsat r.Si l-SoCrtiaall.ro cdsh.eul nRao ys aCrioot.a 200. NNNooo OE-A-2020-16able en https://
Consultados* Respuesta
Comunidad de Regantes Pozo Cuesta de Bodijar. No
Comunidad de Regantes Pozo de la Malagueña. No
Comunidad de Regantes Pozo El Acebuche. No
Comunidad de Regantes Pozo Hoyo de Morales. No
Comunidad de Regantes Pozo La Adelfa. No
Comunidad de Regantes Pozo los 11 Vázquez. No
Comunidad de Regantes Pozo los 3 del Violón. No
Comunidad de Regantes Pozo de los Maceros. No
Comunidad de Regantes Pozo Pavilos Barrosa. No
Comunidad de Regantes Pozo S. Isidro Espeñuelas. No
Comunidad de Regantes Pozo San Andrés. No
Comunidad de Regantes Pozo San Francisco. No
Comunidad de Regantes Pozo Virgen de Altamira. No
Comunidad de Regantes Rambla de Cautor. No
Comunidad de Regantes Rio de la Toba. No
Comunidad de Regantes Rio Jate. No
Comunidad de Regantes Rio Verde. No
Comunidad de Regantes San Francisco. No
Comunidad de Regantes San José. No
Comunidad de Regantes Virgen de la Salud. No
Comunidad General de Regantes Bajo Guadalfeo. Sí
Comunidad de Regantes Nuevos Regadíos Taramay. No
Comunidad de Regantes Río de la Toba. No
(*) La denominación actual de los consultados puede no ser la misma a la original debido a cambios realizados por ellos mismos.
Tabla 2.  Alegaciones recibidas en la fase de información pública
Hidroeléctrica Cuerva.
Alegación Particular (don Francisco y doña Ángeles Rodríguez Caracuel).
Entidad Mercantil CAALAD, S.L.
C.  Resumen del análisis técnico del órgano ambiental
Con fecha 24 de octubre de 2019, remitido por la D.G del Agua, en su calidad de 
órgano sustantivo del proyecto, se recibe en esta unidad el expediente que incluye el 
proyecto de las conducciones derivadas del sistema de presas Béznar-Rules, el EsIA, el 
proyecto básico del acondicionamiento del Canal de Izbor, el resultado del trámite de 
información pública y de consultas a Administraciones Públicas afectadas y personas 
interesadas, y la contestación dada por el promotor a las alegaciones/informes 
presentados, al objeto de que se inicie su evaluación de impacto ambiental ordinaria. e.e
En un análisis preliminar del expediente, se tuvo conocimiento en esta unidad de la  b
sentencia del Tribunal Supremo que derogaba el Plan Hidrológico 2015-2021, dentro de  220ww
cnuoyvoie mPrborger admea 2 d0e1 9M, esdei dsaosl,i csiteó  edneclu óenrgtraan oe l spurostyaencttiov oe na celavaralucaiocnióens.  aClo rne sfepcehcato 2, 1q udee 
raemsbpioenndtaiól  einn fcourmrsao.ndo que la citada anulación del Plan no afectaba a la tramitación
Durante el análisis técnico del expediente, se detectaron carencias en su contenido 
que impedían continuar con la tramitación ambiental, en consecuencia con fecha 30 de 
abril de 2020, se remitieron sendos oficios al promotor y al órgano sustantivo, solicitando 
las aclaraciones y subsanaciones necesarias.
La documentación complementaria solicitada al promotor, se recibió con fecha 20 de 
julio de 2020. Tras su oportuno análisis, fue remitida el día 31 del mismo mes a la 
Delegación Territorial de Granada de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y 
Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía para que, en virtud de sus competencias 
administrativas y especialización técnica, emitiera informe al respecto. El citado informe se 
recibió el 8 de octubre de 2020.
Con fecha 13 de noviembre de 2020, se recibe el informe de la Dirección General de 
Planificación y Recursos Hídricos de la Junta de Andalucía, solicitado a través del órgano 
sustantivo, informando sobre la compatibilidad del proyecto con la planificación hidrológica 
actualmente vigente en la Demarcación Hidrográfica de las Cuencas Mediterráneas 
Andaluzas.
La conclusión de todas estas actuaciones se resume en el apartado de tratamiento de 
los impactos significativos de la alternativa elegida (C.2.).
Con la información hasta aquí recabada se elabora la declaración de impacto 
ambiental.
C.1  Análisis ambiental para selección de alternativas.
El promotor justifica la elección de la Alternativa 2, por las siguientes razones:
1.  Se prioriza en el riego la utilización del recurso superficial regulado del sistema de 
Béznar-Rules respecto al uso del agua subterránea. Esto contribuirá a revertir la actual 
situación de sobreexplotación y salinización de los acuíferos de la zona.
2.  Se posibilita la llegada del agua de riego por gravedad disminuyendo el número de 
bombeos necesarios y reduciendo el gasto energético. A este menor coste energético hay 
que añadir la eliminación de bombeos particulares y de los tendidos eléctricos que los 
abastecen.
3.  Adaptación del proyecto al techo de superficies regables y volumen marcado en 
la  Planificación  Hidrológica  de  la  Demarcación  de  la  Cuencas  Mediterráneas 
Andaluzas 2015-2021.
4.  La gestión integrada supondrá dejar de usar 31 de las 45 captaciones existentes, 
si bien se añaden 2 nuevas para usar en caso de emergencia por sequía. El caudal de 
aguas subterráneas que se dejará de extraer, se cifra en un 75% del que se tiene 
concedido.
Varias de las alegaciones recibidas, proponen modificaciones puntuales al trazado 
presentado. El promotor tras analizarlas, se reafirma en la idoneidad del trazado propuesto 
en la alternativa seleccionada.
C.2  Tratamiento de los impactos significativos de la alternativa elegida.
A la vista del EsIA, las contestaciones a las consultas y las alegaciones recibidas, se 
reflejan a continuación los impactos más significativos del proyecto y su tratamiento.
C.2.1  Suelo, subsuelo, geodiversidad:
Durante la ejecución de las actuaciones proyectadas se producirán afecciones debidas  e.
a, los desbroces de la cobertura vegetal, al tránsito de vehículos y maquinarias, al  w.
movimiento de tierras (apertura de zanjas, terraplenes, desmontes,…), a la implantación  220ww
dvoel atduubrearsía).s  Seo binrset aelsatcei oúnletims oa uaxsipliaercetos,  ye la p lrao meojetocur ciniófonr mdea  tqúunee leels  u(spoe rdfoer avcoiloandeusra os 
qtoumeadnadráo  reenle cgoandsoid ae rzaocinóans l amsu my epduidnatusa yle lsim (ictaucairocniteass  pceormtinpeanctteass. en el túnel de Izbor) y  BOE-A-cable e
Según indica el promotor, la mayor afección se producirá por la implantación de las 
cinco balsas proyectadas, con una superficie total de ocupación de 83.017,83 m2 junto con 
las arquetas y estaciones de bombeo debido a su carácter permanente y la gran superficie 
de ocupación.
Las áreas de vertedero seleccionadas con una superficie estimada de 407.858 m2 para 
el depósito de las tierras sobrantes ubicadas en Salobreña, el vertedero de Lobres; en 
Vélez de Benaudella, el vertedero de La Gorgoracha; en Rubite, el vertedero Rambla del 
Agua; en Los Gualchos, el vertedero Los Gualchos; en Motril, el vertedero Puntalón, el 
vertedero los Tablones y vertedero de Cañizares y en Albuñol, el vertedero la Rábita, 
cambiarán la morfología de las parcelas que los acogen.
Según expone el promotor, con el trazado proyectado no se producirán afecciones de 
importancia sobre los georrecursos de la zona, el Cañón del Guadalfeo y la Mina del Cerro 
del Toro. Además, indica que con el relleno de las zanjas se recuperará el relieve original.
Al objeto de mitigar posibles afecciones el promotor propone medidas tales como: el 
jalonamiento temporal de la franja de ocupación estrictamente necesaria; la minimización 
de la superficie a ocupar; la recuperación de los horizontes edáficos más fértiles con su 
acopio adecuado; en las excavaciones se primarán los métodos mecánicos sobre las 
voladuras; no se mantendrán abiertas zanjas de longitud superior a los 500 m lineales; la 
impermeabilización de las zonas de almacenaje temporal de líquidos; la recogida selectiva 
y la gestión adecuada de aceites y grasas resultantes y la notificación inmediata a la 
Delegación Territorial en Granada de la Junta de Andalucía de cualquier incidente de 
posible contaminación del suelo.
La citada Delegación Territorial, en su informe, muestra preocupación por el posible 
uso de voladuras en la ejecución de los túneles y especialmente en el que se realizará en 
la ZEC Sierra de Gualchos-Castell de Ferro (ES6140011). A este respecto, en la 
información complementaria solicitada por este órgano ambiental, el promotor incorpora un 
estudio de las afecciones ambientales ocasionadas por la posible realización de las 
voladuras. En primer lugar, aclara que los túneles de Golondrinas, Jete-Almuñecar y 
Carchuna se realizarán mediante hinca de tubería y el método de ejecución será escudo 
abierto. El túnel de Castell de Ferro se ejecutará mediante medios mecánicos con la boca 
de ataque fuera de la ZEC y también se usarán medios mecánicos en el túnel de Panatas. 
El túnel de Ízbor si requerirá de voladuras puntuales en su primer y tercer tramo. El 
promotor enfatiza, que con carácter general, se priorizará la excavación mediante ripper 
frente a las voladuras y que no se ejecutarán voladuras dentro del ZEC Sierra de 
Gualchos-Castell de Ferro.
El promotor identifica como principales impactos de la ejecución de voladuras las 
vibraciones, las proyecciones de roca y la onda aérea producida. Asimismo, informa que 
previamente a la realización de las voladuras será necesario elaborar un proyecto suscrito 
por un técnico titulado en Minas y aprobado por el organismo competente en la materia. 
En este proyecto se incluirán las siguientes medidas protectoras: el uso de captadores de 
polvo y ensacado de máquinas perforadoras de voladuras; realizar las voladuras con las 
condiciones atmosféricas favorables; prospección previa en un radio de 500 metros para 
verificar la presencia de especies amenazadas, en caso afirmativo se anulará la voladura; 
programación en la época de menor actividad de la fauna y la utilización de la mínima 
carga, número de voladuras o frecuencia.
C.2.2  Medio Hídrico:
El promotor informa que, durante la fase de obras, la afección sobre la hidrología  e.e
superficial se producirá por el cruce de los cauces que se realizará en época de estiaje  w.b
aprovechando el carácter estacional de la mayoría de ellos. 220ww
el ríoE lG imuapdaacltfoe om (átusb reerlíeav TanCt-e2 0se0r)á, qnu loes r edqouse crirruácne ssu d dee lsavsí oc opnrodvuicscioionnael.s A pl rtorayteacrstaed daes  ucnoan 
osobbrare p ulan dtuinaál ym tiecma pgoernael rqaul ed esle c raeuacliez.ará en época de estiaje no tendrá un efecto apreciable
Con el desarrollo del proyecto se podrían producir afecciones a la calidad de las aguas 
subterráneas presentes en la zona de actuación por contaminación difusa o vertidos 
puntuales y por derrames accidentales en la ejecución de las obras.
Al objeto de mitigar posibles afecciones, el promotor propone la aplicación de diversas 
medidas mencionando entre otras: la ubicación adecuada de las instalaciones auxiliares, 
préstamos y vertederos; el mantenimiento de la continuidad de los cauces; la protección 
del recurso hídrico frente a vertidos accidentales y derrames; la gestión adecuada de los 
residuos generados y la ejecución de obras de cruce en época de estiaje. De igual manera 
informa que, en el desarrollo de los proyectos constructivos, se atenderán las 
consideraciones que, en materia de Dominio Público Hidráulico, ha establecido en su 
informe la Delegación Territorial de Granada de la Consejería de Agricultura, Ganadería, 
Pesca y Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía.
Durante la fase de explotación del proyecto, las posibles afecciones sobre las aguas 
subterráneas se consideran positivas. El impacto actual sobre dichas aguas se produce 
por su extracción para el riego, con un volumen de agua concedido de 68,81 Hm3. Con las 
actuaciones proyectadas y su sistema integrado de gestión se primará el uso para riego 
del agua superficial regulada sobre el de las captaciones subterráneas que solo se usarán 
en caso de sequía, produciéndose en estas últimas el siguiente reajuste:
Captaciones Número y caudal
12 captaciones.
Captaciones de aguas subterráneas que se mantienen.
Caudal total concedido: 17,43 hm3.
31 captaciones.
Captaciones de aguas subterráneas que se suprimen.
Caudal total concedido: 51,29 hm3.
2 captaciones.
Captaciones de aguas subterráneas nuevas.
Caudal total a conceder: 2,46 hm3.
El promotor informa que, considerando el escenario más desfavorable, el caudal de 
agua subterránea estimado para poder satisfacer las necesidades de riego, en caso de 
fallo del sistema de uso del agua regulada, es de 15,16 hm3/año. Este caudal es inferior 
al concedido para el conjunto de los 12 pozos que se pretenden integrar (17,43 hm3/
año), más el de las dos nuevas captaciones solicitadas con 2,46 hm3/año. Por lo tanto, 
con la implantación del sistema integrado propuesto se dejaría de extraer el 74,5% del 
caudal que tienen concedidas las captaciones existentes en la Costa Tropical, 
favoreciendo previsiblemente con ello la recuperación de los acuíferos y la mejora de la 
calidad de sus aguas, minimizando además la problemática de la intrusión marina 
existente en la zona.
El promotor además destaca la existencia de informes favorables al desarrollo del 
proyecto elaborados por la Delegación Territorial de Granada de la Consejería de 
Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía y por la 
Dirección General de Infraestructuras y Explotación del Agua de la Consejería de Medio 
Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía.
La Dirección General de Planificación y Recursos Hídricos de la Junta de Andalucía 
informa que en la actualidad la planificación hidrológica aplicable, dentro del ámbito de la 
Demarcación Hidrográfica de las Cuencas Mediterráneas Andaluzas, es la recogida en el 
Plan Hidrológico de primer ciclo 2009-2015 (aprobado por Real Decreto 1331/2012, de 14 
de septiembre). No obstante, debido a la antigüedad de los datos de dicho plan, se  e.
utilizarán aquellos datos más actuales referentes a aspectos tales como disponibilidad de  w.b
recursos, demandas y usos, reservas, caudales, población, caudales ecológicos, estado  220ww
de mEal scaitasd doe ó arggaunao,  edticre.,c ctiovnot, edneisdpousé esn d leo sa nAanleizxaor se ld veol lPumlanen d me á2x.ºim cioc lao  s2e0r1v5ir -y2 0la2 p1r.evisión
dinefo srmatais fdaec claió cno mdep alatisb ildideamda dnedla psr odyeescdtoe  beál ssicisote cmona  ldae p laagnuifaicsa creiógnu hlaiddraosló dgeic aB évzigneanrt-eR eunle sla, 
Demarcación Hidrográfica de las Cuencas Mediterráneas Andaluzas.
C.2.3  Aire, factores climáticos, cambio climático:
Durante la fase de obras se pueden producir afecciones sobre la calidad de la 
atmósfera de la zona de actuación debido principalmente a la generación y emisión de 
polvo y otras partículas en suspensión (movimientos de tierra, excavaciones, voladuras,…) 
y a la emisión de contaminantes por parte de los vehículos y maquinarias utilizados.
El promotor considera que estas afecciones serán más significativas cuando se 
desarrollen a menos de 250 m de zonas urbanas como sucede en los siguientes casos: 
Almuñécar, en el extremo NW del núcleo; Jete, en su límite occidental; Itrabo, en el límite 
sur del núcleo; Monte Almendros, en el extremo NE; Molvízar, en la zona norte del núcleo; 
Lobres, cercano a su límite norte; Vélez de Benaudalla y Motril.
Para mitigar estas posibles afecciones el promotor propone, entre otras, las siguientes 
medidas: el riego periódico de las zonas de trabajo y de las zonas de acopio de materiales, 
la cubrición de camiones y de los acopios de tierra y materiales pulverulentos, limitaciones 
de velocidad y la inspección de vehículos y maquinaria utilizados.
C.2.4  Vegetación, Flora y Hábitats de Interés Comunitario:
Durante el desarrollo de las actuaciones proyectadas se producirán afecciones sobre 
la cubierta vegetal de los terrenos afectados (labores de despeje y desbroce, construcción 
de balsas, realización de zanjas,…).
El promotor indica que el territorio afectado por el proyecto, donde la orografía lo 
permite, se encuentra muy transformado por el desarrollo agrícola, especialmente de 
cultivos de frutales tropicales, con la aparición cada vez más extensa de cultivos bajo 
plástico, por los desarrollos urbanísticos y por la implantación de infraestructuras de 
transporte de alta capacidad, de manera que de la superficie total ocupada por el proyecto 
el 35% se encuentra cultivada, el 23% está formada por un mosaico de cultivos con 
vegetación natural, alrededor del 5% está ocupada por construcciones y el resto son 
terrenos con algún tipo de vegetación. En los espacios donde permanece la vegetación 
natural, predominan los matorrales seriales y los pastizales, existiendo también algunas 
zonas con repoblaciones de pino, realizadas para fijar el suelo y evitar su erosión.
El promotor informa que entre las especies de flora amenazada existentes en la zona 
de estudio sólo se verá afectada el arto (Maytenus senegalensis), del que se han 
inventariado un total de 85 pies, 70 de ellos en la traza y 15 en la zona de ocupación 
temporal. El promotor indica que teniendo en cuenta la ubicación y el número de pies 
afectados no se considera un efecto significativo. Las poblaciones de boj balear (Buxus 
baleárica) y de tomillo blanco (Rosmarinus tomentosus) o se encuentran alejadas o fuera 
de la influencia de las actuaciones proyectadas.
En relación a los impactos sobre los HICs, el promotor remarca que solo se producirán 
afecciones por el tendido de las conducciones proyectadas, ya que ni las balsas, ni los 
vertederos, ni las instalaciones auxiliares previstas, se ubicarán sobre hábitats.
De las 304 ha que se ocuparán por el tendido de las conducciones, se afectará a 
hábitats en un total de 71,77 ha de las que solo 8,72 ha serán ocupadas de forma 
permanente. En cuanto a HICs prioritarios, el EsIA destaca la ocupación de 2,47 ha 
del 5220* (Matorrales arborescentes con Ziziphus), encontrándose la mayor superficie 
afectada de sobre este hábitat en el ZEC Sierra de Gualchos-Castell de Ferro (ES6140011), 
donde se ocupa un total de 0,56 ha. La Delegación Territorial de Granada de la Junta de 
Andalucía indica que el hábitat 5220* (Matorrales arborescentes con Ziziphus) está 
asociado a la presencia de arto (Maytenus senegalensis), también informa de la ocupación  es
de teselas con presencia de otros hábitats tales como: 6220* (formaciones herbosas  bo
naturales o seminaturales), 92A0 y 92D0 (hábitats asociados a la red hidrográfica); 9540  220ww
(joaPbliornanPasara emdrsaei e m mnuetniotd i giianteadvrreer cáenunlt aaeirmdoioosp   addeecext h olpaa i nuezoslo stnpi varmoo d emdeseoo a tgolcaert u afpanlorcoorisaóp) no ay;n m l8eae3,  rn1eea0anz lt(iarzcedau aceoi vtóyrana sd sd)e,.u  mrloaesnd teHid IeaCls sr e teapnllea nsla t eczooo mdneao  :l daeesl    OE-A-2020-16able en https://
actuación; la protección del arbolado presente trasplantando si fuera necesario; los riegos
periódicos para evitar acúmulos de polvo sobre las plantas; la recolección de semillas de 
especies protegidas que se utilizarán posteriormente en labores de restauración; la 
protección específica de ejemplares de arto (translocación y plantación de ejemplares, 
protección física) y un plan de prevención de incendios. El promotor enfatiza que, en los 
proyectos constructivos, se aplicarán todas las medidas propuestas en su informe por la 
ya citada Delegación Territorial de Granada, medidas que se desarrollan en el apartado D4 
del presente documento.
C.2.5  Fauna. Biodiversidad:
El promotor remarca que las actuaciones proyectadas se ubican sobre un terreno muy 
transformado por la agricultura, por los desarrollos urbanísticos y por la implantación de las 
infraestructuras de transporte de alta capacidad.
Con el desarrollo de las actuaciones proyectadas se producirán afecciones sobre la 
fauna de la zona debido a la pérdida de hábitats y a las molestias que sufrirán por el 
trasiego de vehículos y maquinarias, los ruidos y las vibraciones. También podrían sufrir un 
efecto de barrera temporal por la instalación de las conducciones y la creación de balsas.
Para mitigar las posibles afecciones el promotor propone, entre otras, las siguientes 
medidas: el jalonamiento del terreno para afectar al estrictamente necesario; previo al 
inicio de las obras la realización de estudios de detalle de la fauna presente en cada zona; 
el cumplimiento de un calendario de las obras ajustado al ciclo biológico de las especies 
de fauna protegida presentes en cada tramo de actuación; implantar mecanismos que 
eviten la caída de fauna a las zanjas y que faciliten su escape (principalmente en la ZEC 
Sierra de Gualchos-Castell de Ferro) y la adaptación de las balsas proyectadas para 
potenciar su uso por la fauna silvestre.
De igual manera, el promotor informa que el proyecto afecta a una zona delimitada por 
la Orden de 4 de junio de 2009, por la que se delimitan las áreas prioritarias de 
reproducción, alimentación, dispersión y concentración de las especies de aves incluidas 
en el Catálogo Andaluz de Especies Amenazadas y se dispone la publicación de las zonas 
de protección existentes en la Comunidad Autónoma de Andalucía en las que serán de 
aplicación las medidas para la protección de la avifauna contra la colisión y la electrocución 
en las líneas eléctricas. El EsIA prevé que las líneas eléctricas aéreas planteadas en 
dichos entornos, se diseñen de acuerdo a lo establecido en el Decreto 178/2006, de 10 de 
octubre, en el que se establecen normas de protección de la avifauna para las instalaciones 
eléctricas de alta tensión y en el Real Decreto 1432/2008, de 29 de agosto, por el que se 
establecen medidas para la protección de la avifauna contra la colisión y la electrocución 
en líneas eléctricas de alta tensión.
La Delegación Territorial de Granada de la Junta de Andalucía informa de la presencia 
de un nido de águila azor perdicera a 50 m de la conducción proyectada, en el barranco de 
Santa Catalina en Sorvilán, por lo que solicita se desvíe el trazado 500 m hacia el sur. 
Indica también otras áreas afectadas por el proyecto con la presencia de esta especie, 
concretamente el Tajo de los Vados y el barranco de Vizcarra en Gualchos. Remarca, que 
se deberá evitar la generación de molestias en estas zonas durante el periodo reproductor 
de este águila (enero-julio). El promotor responde que tendrá en cuenta esta restricción en 
el calendario de obras aunque indica que no se contempla la solicitud de modificación del 
trazado debido a problemas técnico-constructivos.
La citada Delegación también informa del posible impacto sobre las rapaces forestales 
por la corta de pinares, en consecuencia, de forma previa al inicio de las obras se 
localizaran todos sus nidos y las obras se deberán realizar fuera de su época de  e.e
reproducción (marzo-julio). De igual manera, indica la necesidad de excluir la ubicación de  w.b
instalaciones auxiliares de las áreas con presencia de rapaces forestales y rupícolas. 220ww
que Edne breel amcieójno raa rlsoes  qlau iirnófoprtemraocsi ódne  dlais zpoonnaib dlee  seosbtured iola l ao cDuepleagciaócnió dne T zeorrnitaosri aplr cóoxnimsiadse raal 
tar alaza adlotu drae sdtaecl apnadraoj etr eEsl  loCcoarltiizjialloc ioyn deesn: tcruoe dveal  dZeEl bCa rSraienrcrao  ddee  lGñautael;c Vhoésle-zC adest eBlel ndaeu Fdaelrlrao, 
(ES6140011).
A la vista de los posibles impactos y carencias señaladas por la citada Delegación, 
este órgano ambiental solicitó información complementaria al promotor sobre la 
delimitación de las áreas sensibles para la avifauna protegida y murciélagos que deberán 
quedar excluidas de la ubicación de instalaciones auxiliares; que se justificara la 
imposibilidad de retranqueo de la traza en el barranco de Santa Catalina y que se 
especificaran las medidas a adoptar en la IBA nº 223 Sierras Prelitorales de Granada.
En su respuesta el promotor, informa que se excluyen de la ubicación de instalaciones 
auxiliares las zonas en las que se ha informado de la presencia de murciélagos, el barranco 
de Santa Catalina y la IBA n.º 223 Sierras Prelitorales de Granada. Por otra parte, justifica 
la imposibilidad de retranqueo de la traza en el barranco de Santa Catalina por los 
siguientes motivos: el riesgo de rotura de la conducción por aumento de la presión 
hidráulica, los riesgos de deslizamientos de ladera en la zona y por el mayor riesgo 
asociado a avenidas en la parte baja del barranco. Como medida para la protección de las 
especies presente en la IBA n.º 223, el promotor propone incluir en cada proyecto 
constructivo la realización de prospecciones de campo para ajustar por tramos de tubería 
los periodos de su ejecución. En concreto, en el barranco de Santa Catalina, las obras no 
se ejecutarán de febrero a septiembre y el calendario final se acordará con el órgano 
autonómico competente.
Consultada  la  Delegación  Territorial  de  Granada,  sobre  esta  información 
complementaria recibida, informa que además del barranco de Santa Catalina se deberán 
excluir todas las zonas sensibles para rapaces que puedan resultar afectadas además de 
reiterar la necesidad de retranqueo de la conducción proyectada en dicho barranco.
C.2.6  Espacios naturales protegidos, Red Natura 2000:
Según informa el promotor, con el desarrollo del proyecto se afecta a la ZEC Sierra de 
Gualchos-Castell de Ferro (ES6140011) en un trazado de 3,42 km de la conducción CO-400 
(Contraviesa) de los que 0,61 km serán subterráneos (túnel). La superficie total ocupada 
será de 7,04 ha, de las que 5,64 ha lo serán de ocupación temporal.
Una de las prioridades de conservación de esta ZEC son los hábitats de ecosistemas 
semiáridos. Las conducciones proyectadas los atraviesan de la siguiente forma: al 
hábitat 5220* Matorrales arborescentes de Ziziphus, a la altura del barranco Zacatín y en 
el extremo noreste, en la Vega de Gualchos, sumando una ocupación de 0,5636 ha. y al 
hábitat 6220* Zonas subestépicas de gramíneas y anuales de Thero-Brachypodietea, a la 
entrada en el espacio con una ocupación de 0,0073 ha. El promotor estima unas 
ocupaciones relativas a la extensión de dichos hábitats en la ZEC de 0,4% y 0,09% 
respectivamente, por lo que, considerando la cobertura y su estado de conservación 
concluye que la afección es poco relevante.
De igual manera, otra de las prioridades de conservación del espacio son los hábitats 
cavernícolas (8310). A este respecto en el EsIA se informa que la conducción discurre por 
un camino que da acceso a la cueva de la Higuera pudiendo evitarse esta afección 
ocupando únicamente el lado contrario del camino.
Al objeto de mitigar posibles afecciones a la ZEC, el promotor propone las siguientes 
medidas: no se realizarán trabajos nocturnos; las obras se planificarán por tramos 
completos no iniciando el siguiente hasta que no se cierra la zanja y se limpia el terreno en 
el anterior; al inicio de cada jornada de trabajo se realizará una prospección del tramo de 
zanja abierto para poder identificar la presencia de animales atrapados en ella; durante la 
jornada se dispondrán de rampas de escape en las zanjas que tras la misma se cubrirán; 
todas las zonas ocupadas por las obras serán restauradas con las especies presentes en  e.e
los hábitat afectados incluyendo especies de matorral arborescente (lentisco, espino  w.b
negro, aladierno, etc.) en zonas de vaguada y en laderas con orientación norte, mientras  220ww
qquuee  neon  dlaif ifcraunltejan d eel  aseccrveisdou ma blores  psóolzoo sse d eu trileizgaisrátrno .especies herbáceas y pequeñas matas
ecolRógeiscpae),c uton aa  vlaez f ucnocnicólnui ddaes  claosrr eodborars e yc otelóngieicnod oq ueen  ctiueennet ae sqtuee  elas ptuabcieor ía(c soen epcrtoivyiedcatad 
enterrada y con un tramo en túnel, el promotor considera que el proyecto no supondrá una 
barrera para el desplazamiento de la fauna.
Por todo ello el «Estudio de afecciones sobre la Red Natura 2000», incluido en el EsIA 
presentado, concluye que el proyecto no afecta de forma significativa a la integridad 
del ZEC Sierra de Gualchos-Castell de Ferro (ES6140011).
La Delegación Territorial de Granada de la Junta de Andalucía, emite informe favorable 
al desarrollo del proyecto considerando el borrador del Plan de Gestión de la ZEC Sierra 
de Gualchos-Castell de Ferro (ES6140011).
C.2.7  Paisaje:
Según el EsIA, la pérdida de calidad paisajística se produce por la intrusión visual que 
ocasiona el proyecto principalmente por la presencia de las cinco balsas proyectadas, las 
instalaciones auxiliares y los vertederos para el depósito de las tierras sobrantes.
Para mitigar las posibles afecciones al paisaje el promotor en el EsIA propone, una vez 
finalizadas las obras, la restauración ambiental de las zonas afectadas. El promotor 
considera que las balsas, al ser visualmente láminas de agua, tendrán una percepción 
positiva por parte de los observadores.
C.2.8  Población, salud humana:
Según se expone en el EsIA, además del ya citado impacto sobre la población por la 
emisión de polvo durante las obras, el principal impacto sobre la misma se deberá a las 
emisiones sonoras y vibraciones producidas por la maquinaria de construcción, 
perforaciones y posibles voladuras, el tráfico de vehículos de transporte y el funcionamiento 
de las instalaciones auxiliares.
Para mitigar estas posibles afecciones, el promotor propone una serie de medidas 
destinadas a limitar el ruido emitido por la maquinaria, así como el ruido generado durante 
las obras, tales como paralizar obras en horario nocturno entorno a zonas habitadas; las 
mediciones periódicas del ruido generado para comprobar que no se sobrepasen los 
niveles establecidos y emplear las voladuras estrictamente necesarias y tras obtener todos 
los permisos pertinentes. El promotor, también garantiza el cumplimiento de la legislación 
sectorial vigente, tanto nacional como autonómica, relativa a emisiones sonoras y a la 
protección contra la contaminación acústica.
Durante la fase de explotación, el promotor identifica como fuentes de ruido las 
estaciones de bombeo previstas por lo que el EsIA incluye un estudio acústico predictivo. 
Concluye que, aunque en ninguna de las instalaciones se superan los niveles establecidos 
en la legislación, resulta recomendable la adopción de medidas de aislamiento 
complementarias en las fachadas exteriores del edificio de la E.B. de Guadalfeo.
En cualquier caso, se deberá dar cumplimiento a lo indicado al respecto por la 
Delegación Territorial de Granada de la Junta de Andalucía tal y como queda recogido en 
el apartado D7 del presente documento.
La Dirección General de Salud Pública y Ordenación Farmacéutica de la Junta de 
Andalucía señala la necesidad de someter el proyecto a un procedimiento de evaluación 
del impacto en la salud conforme a lo establecido en el Decreto 169/2014, de 9 de 
diciembre. El promotor informa que el proyecto básico, por su definición y actuaciones 
recogidas, no está incluido entre las actividades y obras sometidos a informe de evaluación 
de impacto en salud, según establece el citado Decreto, ya que su tipología no está 
recogida en la relación de su Anexo I donde figuran las actuaciones sometidas a ese  s
procedimiento. oe.
C.2.9  Bienes materiales, patrimonio cultural: 220ww
Con el desarrollo de las actuaciones proyectadas (excavación de zanjas, implantación
dpaet rbimalosnaiso,  ceuslttaucraiol ndees l ad ez obnoam. beo,…), se podrían producir afecciones sobre bienes del
El promotor adjunta al EsIA un anejo 3, ‘Estudio Arqueológico’, donde se analizan los 
yacimientos arqueológicos y los elementos etnográficos próximos a la traza, ya reflejados 
en apartados anteriores. De ellos, solo un yacimiento arqueológico, denominado Cortijo de 
La Cueva de Las Palomas, presentaba afección directa. También adjunta una Resolución 
de la Delegación Territorial de Granada de Cultura, Turismo y Deporte de la Junta de 
Andalucía donde se informa favorablemente al estudio presentado y se solicita del 
promotor que asuma ciertas condiciones para proteger el patrimonio cultural. El promotor, 
además de asumir el condicionado solicitado, informa que ha desplazado el trazado de las 
conducciones fuera del polígono identificado para dicho yacimiento con lo que la afección 
ha quedado suprimida y que con carácter general, se realizará un control arqueológico de 
los movimientos de tierra en fase de obra siendo especialmente intensivo en las áreas 
marcadas en la memoria de la prospección arqueológica realizada.
De igual manera, el EsIA contempla el impacto de la ocupación de montes públicos y 
vías pecuarias aceptando el promotor las indicaciones dadas por la Delegación Territorial 
de Granada que quedan incluidas en el apartado D 8 del presente documento.
El promotor, en atención a lo solicitado por el Ayuntamiento de El Pinar, informa que 
incluirá en los proyectos constructivos el acondicionamiento y refuerzo de los caminos que 
pudieran verse afectados por el desarrollo de las obras.
C.2.10  Vulnerabilidad del proyecto ante riesgos de accidentes graves o catástrofes.
El promotor ha contemplado la posibilidad de seísmos, riesgo de inundación y de 
déficit hídrico en el anejo 5 del EsIA que incluye un estudio de «vulnerabilidad del proyecto 
ante riesgos de accidentes graves o de catástrofes, incluidos los provocados por el cambio 
climático».
La Dirección General de Emergencias y Protección Civil de la Consejería de la 
Presidencia, Administración Pública e Interior de la Junta de Andalucía no presenta 
alegaciones al proyecto de referencia, si bien, informa al promotor de la peligrosidad 
sísmica del municipio de Granada que tiene un período de retorno de 975 años en términos 
de Intensidad Macrosísmica (EMS-98) de 8 y para un período de retorno de 475 años de 7 
según el Plan de emergencias ante el riesgo sísmico en Andalucía aprobado por Acuerdo 
del Consejo de Gobierno el 13 de enero de 2009.
La Delegación Territorial de Granada de la Junta de Andalucía, durante la fase de 
información pública, indicó la carencia en el EsIA de un Plan de Prevención de Incendios 
Forestales en la zona. Este documento fue solicitado al promotor por este órgano 
ambiental como información complementaria y remitida para su informe a la citada 
Delegación. Sus indicaciones al respecto quedan incluidas en el apartado D 9 del 
presente documento.
D.  Condiciones al proyecto y medidas preventivas, correctoras y compensatorias de los 
efectos adversos sobre el medio ambiente
Con carácter general, el promotor habrá de respetar las buenas prácticas ambientales 
para la realización del proyecto pudiendo servir de orientación los «Manuales de Buenas 
Prácticas Ambientales en las Familias Profesionales», que se encuentran publicados en la 
página web de este Ministerio, para cada una de las actuaciones previstas.
Además, el promotor deberá cumplir todas las medidas preventivas y correctoras 
contempladas en el EsIA, en la documentación adicional generada, así como, las 
condiciones recogidas en los informes recibidos durante la fase de información pública con  e.e
las que el promotor ha mostrado su conformidad, siempre que no contravengan las  b
establecidas más adelante. 220ww
A continuación se indican aquellas medidas del EsIA que deben ser modificadas, así 
como, aquellas medidas adicionales establecidas como respuesta a las alegaciones e 
informes recibidos en el procedimiento y al análisis técnico realizado:
D.1  Suelo, subsuelo, geodiversidad:
Las siguientes zonas quedan excluidas para la ubicación de elementos auxiliares 
(parques de maquinaria, almacenes de materiales, instalaciones provisionales de 
obra, etc.), canteras, zonas de préstamo o de vertidos y caminos de acceso:
– Cauces naturales y sus márgenes, caso del río Guadalfeo y sus afluentes, así como 
el resto de líneas de drenaje natural.
– Espacios naturales protegidos o incluidos en la Red Natura 2000 [ZEC Sierra de 
Gualchos-Castell de Ferro (ES6140011)].
– Hábitats naturales de interés comunitario.
– IBA «Sierras Prelitorales de Granada» (n.º 223).
– Barranco de Santa Catalina, donde se ha informado de la existencia de un nido de 
águila azor perdicera.
– Áreas críticas para la conservación de aves rapaces rupícolas y forestales.
– Áreas con presencia de murciélagos.
– Terrenos definidos en el Plan Especial de Protección del Medio Físico de Granada 
como paisaje agrícola singular AG-13 «Vega de Motril-Salobreña», así como «Suelo No 
Urbanizable de Protección Agrícola de Cultivo Tradicional» y «Suelo No Urbanizable de 
Protección Agrícola Intensivo sobre Acuífero».
– «Suelo No Urbanizable de Protección de Núcleos. Protección Ambiental». 
Corresponde al entorno más próximo de los barrios de Las Ventillas y El Puntalón.
– Terrenos comprendidos en la tipología de «Suelo No Urbanizable de Especial 
Protección Arqueológica». Dentro de las áreas más próximas al trazado, comprende los 
yacimientos arqueológicos de La Nacla, Cerro de las Provincias y Cerro del Toro. Así como 
los yacimientos arqueológicos y bienes etnográficos detectados en la prospección 
arqueológica presentada por el promotor.
– Formaciones maduras de Pinus halepensis y matorral calcícola denso.
– Áreas con presencia constatada de especies incluidas en el Catálogo Andaluz de 
Especies Amenazadas, tales como: Buxus balerica, Rosmarinus tomentosus y Maytenus 
senegalensis.
– Montes de utilidad pública.
– Elementos del patrimonio cultural.
– Vías pecuarias.
– Entorno de núcleos urbanos, viviendas y edificaciones habitadas.
Según lo informado por la Delegación Territorial de Granada de la Consejería de 
Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía los 
proyectos constructivos recogerán en su definición los siguientes aspectos:
– Cualquier incidente del que pueda derivarse contaminación del suelo deberá 
notificarse de inmediato a dicha Delegación Territorial. Se deberá proceder a realizar las 
labores de limpieza o la retirada de suelo afectado y entregar los residuos generados a 
gestor autorizado. Una vez efectuadas las labores de limpieza, el titular queda obligado a 
aportar un informe sobre los trabajos realizados que, a partir de datos o análisis, permita 
evaluar el posible grado de contaminación del suelo. e.
– El titular, como productor de los residuos generados en la actuación, cumplirá los  w.b
preceptos técnicos y administrativos recogidos en la legislación de residuos relativos a la  220ww
pparortdicuicpceinó ne ny  upno saecsuieórnd od ev orleusnidtauroios  oy  csoun veenntrioe gdae  ac oglaebsotorra caiuótno raizuatodroiz aod ao .entidades que
pode–r ,E an m toadnote cnaesrloo,s e el nti tcuolanrd iecsiotanreás  oabdleigcaudaod,a ms ideen thraigsi elonse  rye sseidguuorsid ased  peanrcau elanst rpeenr seonn saus 
y el medio ambiente evitándose en todo momento la dispersión de residuos y quedando 
prohibido el abandono, vertido o eliminación incontrolada de residuos y toda mezcla o 
dilución de residuos que dificulte su gestión.
– Las tierras sobrantes de excavación se destinarán preferentemente a labores de 
restauración en la propia obra, mejora agronómica de espacios agrícolas o, en su defecto, 
se destinaran a vertedero autorizado. En ningún caso tendrán como destino terrenos 
forestales o de Dominio Público Hidráulico.
– Durante la construcción, solo se permite el abastecimiento de combustible y 
mantenimiento de la maquinaria que justificadamente no pueda trasladarse para ello a un 
centro autorizado. Estas labores y las de reparación que en su caso hayan de realizarse 
en la zona de actuación, se llevarán a cabo en un lugar predeterminado adecuadamente 
acondicionado y con la adopción de medidas que impidan el vertido de las sustancias 
contaminantes que se empleen y con los medios que permitan la recogida y posterior 
gestión como residuo de las sustancias que pudieran verterse accidentalmente. En todo 
caso existirá un registro documental de esas labores y autorización previa por responsable 
medioambiental de la ejecución de las obras.
– Los residuos municipales se almacenarán de forma segregada en contenedores o 
espacios específicos y se pondrán a disposición de gestor autorizado o del Ayunta-miento 
en los términos que establezca esa Administración local. Estos residuos deberán separarse 
por tipos (orgánicos, papel-cartón, envases de plástico, madera, metálicos, etc.) en función 
de los contenedores de recogida selectiva y en virtud de lo dispuesto por las ordenanzas 
municipales.
– Para el caso de que en el desarrollo de las obras proyectadas alguna de las 
empresas constructoras prevea la generación de cualquier tipo de residuo peligroso 
estarán obligadas a comunicar dicha circunstancia a dicha Delegación Territorial de 
Granada antes del comienzo de su actividad, aportando a tal fin el modelo de comunicación 
del Anexo I del Reglamento de Residuos de Andalucía. La comunicación conllevará la 
inscripción de oficio en el registro de autorizaciones de actuaciones sometidas a los 
instrumentos de prevención y control ambiental, de las actividades potencialmente 
contaminadoras de la atmósfera y de las actividades que usan disolventes orgánicos, 
previsto en el artículo 45 del Decreto 356/2010, de 3 de agosto y el consecuente 
cumplimiento de las prescripciones legislativas que resultan de aplicación a la producción 
y posesión de residuos peligrosos y su entrega a una persona o entidad negociante o a 
una empresa autorizada o inscrita para su gestión, directamente o a través de una persona 
o entidad transportista registrada.
D.2  Medio Hídrico:
Para dar cumplimiento a lo indicado por la Delegación Territorial de Granada de la 
Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible de la Junta de 
Andalucía, los proyectos constructivos recogerán en su definición las siguientes medidas:
– La zona de servidumbre de los cauces públicos, definida como la franja de 5 m a 
ambos lados de los cauces públicos, deberá quedar completamente libre para uso público 
no permitiéndose en la misma, como norma general, las construcciones de carácter 
definitivo o provisional lo que incluye los apoyos de las líneas eléctricas o las arquetas 
sobre la rasante del terreno natural.
– No se modificará la sección de los cauces ni se producirá el vertido o acumulación 
de tierras o áridos en los mismos. Las actuaciones proyectadas no supondrán ninguna  es
modificación del trazado de los cauces, ni la alteración del perfil del lecho fluvial y no  bo
supondrán el corte de los caudales circulantes, manteniéndose en todo caso los caudales  220ww
adumen alba –ip e trunPobtfaauerlnaeríd saei  dplo acr eldrauv  dzipseartoo m1tse,i e5cen cnmti oól a bnd a peqjlo uac enae iulsf ilcecee acdschi siopóp ononr nah lgtaiduasrr  oacsllooó dnbgedricelu ac cl.aacu imocneise.ms,a l ad egbeen eqruaetrdiza rs cuopmeroio mr eínxitmeron aa   OE-A-2020-16able en https://
– El cruce de los cauces públicos por caminos de servicio se resolverá preferentemente 
mediante vados inundables.
– En los cruces de cauces públicos con líneas eléctricas, la altura mínima en metros 
sobre el nivel alcanzado por las máximas avenidas se deducirá de las normas que a 
estos efectos tenga dictada sobre este tipo de gálibos el ministerio competente en 
materia de energía, respetándose como mínimo el valor que se deduce de la siguiente 
fórmula: H = G + 2,30 + 0,01U, en el que H será la altura mínima en metros, G tendrá el 
valor de 4,70 para casos normales y de 10,50 para cruces de embalses y ríos navegables, 
y U será el valor de la tensión de la línea expresada en kilovoltios.
– Las derivaciones de agua con carácter temporal para las necesidades de las obras 
proyectadas requerirán autorización previa de la Administración hidráulica.
– Con carácter general queda prohibido efectuar vertidos directos o indirectos al 
Dominio Público Hidráulico que contaminen las aguas superficiales o subterráneas. Los 
efluentes almacenados en las fosas sépticas o instalaciones de tratamiento del agua de 
lavado de cubas de hormigón deberán ser retirados por una empresa especializada y 
autorizadas para su traslado a una estación depuradora de aguas residuales donde se 
completará su tratamiento.
El proyecto deberá adaptarse fielmente a las previsiones de la planificación hidrológica, 
tanto el volumen de agua destinado al riego como el origen de los recursos deben 
corresponder con los establecidos en el Plan Hidrológico vigente.
Se instalarán dispositivos o contadores de medición de los volúmenes de agua 
captados de acuerdo con lo establecido por la Orden ARM/1312/2009, de 20 de mayo, por 
la que se regulan los sistemas para realizar el control efectivo de los volúmenes de agua 
utilizados por los aprovechamientos de agua del dominio público hidráulico.
D.3  Aire, factores climáticos, cambio climático:
Se aplicarán las medidas preventivas previstas en el EsIA para la emisión de partículas 
con especial atención al entorno de las zonas habitadas.
D.4  Vegetación, Flora y Hábitats de Interés Comunitario:
Los proyectos constructivos incluirán, según indica la Delegación Territorial de 
Granada, las siguientes medidas para la conservación y restauración de la flora y la 
vegetación:
– Selección de especies adecuadas para las labores de restauración, eliminando el 
almendro y aumentando los ejemplares de algarrobo (Ceratonía siliqua), además de, 
Cytisus malacitanus y Thymus baetícus y T. capitata.
– Se realizará un diseño específico de restauración de la vegetación de ribera para 
cada cruce con los cursos de agua. Así, se diseñará una composición específica de 
especies dependiendo de la vegetación existente. Concretamente, en el río Guadalfeo se 
podrán emplear tarays, álamos y otros arbustos acompañantes. En los barrancos de la 
Contraviesa, donde dominan los adelfares, se podrán utilizar especies de esta formación 
vegetal. En otros barrancos se utilizarán especies de tarayales.
– Previo al inicio de las obras, se realizará una prospección intensiva de la flora que 
pueda encontrarse en el trazado de las conducciones y demás elementos implantados con 
el objeto de identificar los individuos de especies de flora protegida tales como: Maytenus 
senegalensis, Amthamunta vayretlano, Ceratocapnos heterocarpa, Celtis aulis, Buxus 
baleárica y otras especies protegidas que pudieran encontrarse. e.
– Se deberán vallar y señalar todos los ejemplares de flora amenazada en el entorno  w.b
próximo a las obras para evitar su afectación por operarios y/o maquinaria. 220ww
la F–lo rSae y r elac uFearudnaa q uSeil vceosntrfoersm, ee satá lo p eroshtaibbildeoc idcoo rptaorr,  ltaa lLaer yo 8 a/2rr0a0n3c,a dr,e  d2e8s dtreu ior cyt urberceo,g deer 
eexscpeepccímióen,n ceosn nfoartmuera ale lso  edset afblolerac idsoil veens ltare c,i tapdoar  nloo rqmuae.  Esel p rroecqeudieimreie anutoto dreiz aauctioórniz adcei ólna 
se realizará de acuerdo con el Decreto 23/2012, de 14 de febrero, por el que se regula la
conservación y el uso sostenible de la flora y la fauna silvestres y sus hábitats en Andalucía. 
La solicitud, que se dirigirá a la Delegación Territorial de Granada, se acompañará de un 
Plan de Gestión avalado o elaborado por un centro científico y debe responder a los 
siguientes aspectos:
• Inventario de todos los ejemplares amenazados que deban ser manejados ya sea 
por solaparse con las conducciones o con cualquier otro elemento del proyecto.
• Evaluación de los ejemplares traslocables y de aquellos que no puedan ser 
traslocados, justificando la decisión.
• Labores y destino de cada lote.
• Georreferenciación sobre plano de todos los ejemplares en formato digital.
• Zona adecuada a donde se van a traslocar los ejemplares, de acuerdo con la 
ecología de la especie y próxima a la zona de origen. Acompañado de cartografía digital.
• Designación de personas, técnicamente competentes, responsables de la ejecución 
y el seguimiento.
D.5  Fauna y biodiversidad.
Para la protección de la fauna amenazada, siguiendo las indicaciones de la Delegación 
Territorial de Granada, se aplicarán las siguientes medidas:
– Los proyectos constructivos incluirán un estudio específico de fauna que en el caso 
de las rapaces rupícolas y forestales tendrá como ámbito un buffer de 4,5 km entorno a la 
traza de las conducciones y estará categorizado considerando la presencia de nidos. Los 
resultados se comunicarán a la Delegación Territorial que determinará las medidas de 
conservación adicionales que pudieran ser necesarias.
– Realizar las obras de cruce con redes de agua superficial fuera del periodo 
comprendido entre los meses de marzo a julio, en atención a la avifauna asociada a estos 
medios.
– Para la evitar la producción de molestias a los ejemplares de águila azor perdicera, 
en el periodo reproductor de esta especie, no se realizarán obras en los meses de enero-
julio, en el barranco de Santa Catalina, el Tajo de los Vados y el barranco de Vizcarra.
– Deberá acordarse con la Delegación Territorial de Granada, la mejor solución técnica 
posible para el cruce de las conducciones por el barranco de Santa Catalina.
– Previo al inicio de los trabajos silvícolas se realizará, por personal técnico, una 
prospección de los nidos de rapaces forestales en las masas donde se prevea la corta de 
pinares. El calendario de las obras se adaptará al ciclo biológico de las rapaces cuyo 
periodo crítico reproductivo se da entre los meses de marzo y julio. De igual modo, se 
comunicará a la citada Delegación Territorial cualquier localización de nidos o incidencia 
surgida durante los trabajos.
– El estudio específico de fauna incluirá también un estudio del estado de las colonias 
de murciélagos con el mismo buffer definido para las rapaces. La Delegación Territorial 
determinará el calendario de trabajo más adecuado y se acordará si son o no necesarios 
desvíos en el trazado propuesto.
– El proyecto constructivo incluirá un estudio de los efectos ocasionados por el desvío 
provisional del río Guadalfeo, en especial sobre la comunidad piscícola aguas abajo, 
proponiendo en su caso medidas preventivas y correctoras que deberán contar con el visto 
bueno de la Delegación Territorial.
D.6  Espacios naturales protegidos, Red Natura 2000: e.
El proyecto constructivo se ajustará a lo establecido en el Plan de Gestión de la ZEC  220ww
«dSe i2e8rr ad ed eju Gliou.alchos-Castell de Ferro» (ES 6140011) aprobado por el Decreto 105/2020,
D.7  Población, salud humana:
Los proyectos constructivos recogerán en su definición, según lo indicado por la 
Delegación Territorial de Granada de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y 
Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía, los siguientes aspectos:
– La emisión sonora de la maquinaria que se utilice en la construcción debe ajustarse 
a las prescripciones que establece el Real Decreto 212/2002, de 22 de febrero, por el que 
se regulan las emisiones sonoras en el entorno debidas al uso de determinadas máquinas 
al aire libre. En caso de la superación de los valores límite resultará exigible la 
implementación de todas las medidas correctoras que resulten precisas para el 
cumplimiento de los niveles acústicos que sean de aplicación.
– La actividad deberá cumplir los valores límite admisibles de ruido y vibraciones 
contemplados en el Capítulo II del Título III del Reglamento de Protección contra la 
Contaminación Acústica en Andalucía, aprobado por el Decreto 6/2012, de 17 de enero. 
En todo caso, la emisión sonora de la actividad deberá permitir el cumplimiento de los 
objetivos de calidad acústica de aplicación en las áreas de influencia de la misma.
D.8  Bienes materiales, patrimonio cultural:
Para la protección del patrimonio cultural el proyecto incluirá las siguientes medidas 
indicadas por la Delegación Territorial de Cultura, Turismo y Deporte en Granada de la 
Junta de Andalucía:
– Con carácter general se realizará un control arqueológico de los movimientos de 
tierra en fase de obra asociado a las obras de conducción, siendo especialmente intensivo 
en las áreas marcadas en la memoria de prospección arqueológica que igualmente serán 
balizadas.
– Para evitar afecciones sobre el yacimiento Cueva del Cortijo de las Palomas, las 
actuaciones proyectadas se realizarán fuera de los límites establecidos en la prospección 
arqueológica superficial marcados por el polígono X=455035.3060, Y=4075582.5815; 
X=454883.4814, Y=4075516.1558; X=454872.8801, Y=4075539.8575; X=455024.7048, 
Y=4075606.2832.
Según indica la Delegación Territorial de Granada de la Junta de Andalucía, para los 
terrenos situados en montes públicos incluidos en el Catálogo de Montes de Andalucía, 
establecido en la Orden de 23 de febrero de 2012 del Consejero de Medio Ambiente y 
modificada por Orden de 21 de mayo de 2015 de la Consejería de Medio Ambiente 
y Ordenación del Territorio que vayan a ser ocupados por cualquier elemento, sea cual sea 
el tipo de ocupación, será preciso definir previamente:
– La compatibilidad o incompatibilidad con el uso forestal y establecer el procedimiento 
a seguir según el caso.
– Deberá aclararse que tipología de ocupación es la que se va a utilizar para cada 
elemento (elementos de trasvase y conducción, ramales de conexión e interconexiones, 
elementos de almacenamiento y trasvases tales como balsas, arquetas y depósitos 
diversos, pozos y bombeos, elementos auxiliares como tendidos eléctricos, etc) que ocupe 
terrenos de Montes Catalogados.
– Se deberá indicar la superficie de ocupación al objeto de calcular el canon de 
ocupación del monte.
– Señalar la superficie, las servidumbres y la localización en un plano en formato  e
compatible con un Sistema de Información Geográfica y a un nivel adecuado de detalle. bo
– Inclusión en el EsIA de una capa con formato shape con la localización exacta de los  220ww
elem–e nSteo sd ecboenrsáti tiuntcivluoisr  udnea l atasb lílan ecaosn  elalé scutrpicearsfi cinied idcea nlodso  claa msuinpoesr fdiceie n.ueva apertura y en
el ca–s oL odse  qtruaem oocsu pdeen  ucno nmdouncteci ocanteaslo gqaudeo  aintcraluvirielos eann  lae lt aMbloan dtee  oPcúubpaliccoio nLeas .Nacla y
Otros GR-110047-JA, Monte comunal de Ítrabo GR-30033-AY y Monte Comunal de
Molvízar 30033-AY y utilizan caminos existentes se deberán dejar estos en el mejor estado 
posible al objeto de poder ser utilizados para el servicio del monte y sobre todo para la 
protección de incendios.
Según expone la ya citada Delegación Territorial, previa a la ocupación de las vías 
pecuarias, en fases posteriores al proyecto básico se tramitará el correspondiente expediente 
de autorización, incluyendo una descripción detallada de las características y de la ocupación 
solicitada y aportando planos de detalle y memoria descriptiva de las actividades y obras a 
desarrollar. En el dominio de las vías pecuarias no se instalará ninguno de los elementos del 
sistema, esto es, balsas, pozos, estaciones de bombeo, obras de fábrica o cerramientos que 
pudieran afectar a cualquiera de sus usos establecidos.
D.9  Riesgo de accidentes graves o catástrofes:
Se deberán tomar las medidas necesarias para prevenir y mitigar el efecto adverso 
significativo de tales acontecimientos en el medio ambiente y detallar la preparación y 
respuesta a tales emergencias.
La Delegación Territorial de Granada informa que, de cara a obtener las autorizaciones 
necesarias para la ejecución de las obras, cada proyecto constructivo incorporará en sus 
anejos un Plan de Prevención de Incendios Forestales e incide en que los trabajos que 
afecten a la vegetación, cuya eliminación se realice mediante procedimiento mecánico, no 
podrán realizarse durante la época de peligro alto de incendios forestales, es decir, entre 
el 1 de junio y el 15 de octubre, para evitar la propagación de los incendios que pudieran 
originarse.
De igual manera indica que, con carácter general, las empresas constructoras cuidarán 
que en el desarrollo de sus actuaciones no se produzcan situaciones que incrementen el 
riesgo de incendio manteniendo el monte en condiciones que no faciliten la producción y 
propagación de incendios, a cuyo efecto se retirarán o eliminarán los residuos generados 
por el desbroce, observándose las siguientes precauciones:
– Mantener los caminos, pistas o cortafuegos limpios de residuos o desperdicios y 
libres de obstáculos que impidan el paso y la maniobra de vehículos.
– Mantener limpios de vegetación los parques de clasificación, cargaderos y zonas de 
carga intermedia y una faja periférica de anchura suficiente en cada caso. Los productos 
se apilarán en cargaderos debiendo guardar entre sí las pilas de madera, leña, corcho y 
otros productos forestales una distancia mínima de 10 m.
– Los emplazamientos de aparatos de soldadura, grupos electrógenos, motores o 
equipos fijos de explosión o eléctricos, transformadores eléctricos, así como, cualquier otra 
instalación de similares características deberá rodearse de un cortafuego perimetral de 
una anchura mínima de 5 m.
– En la carga de combustible de motosierras y moto desbrozadoras evitar el derrame 
en el llenado de los depósitos y no arrancarlas en el lugar donde se ha repostado. No 
fumar mientras se manejan las citadas máquinas y depositarlas, en caliente, en lugares 
limpios de combustible vegetal.
– Se dispondrá de extintores de agua y reservas de ésta en cantidad no inferior a 50 
litros por persona. Cuando existan motores de explosión o eléctricos será preceptivo 
disponer además de extintores de espuma o gas carbónico.
– La modalidad de eliminación de residuos será por trituración o astillado e 
incorporación al terreno siendo el plazo de eliminación el mínimo posible para evitar riesgo  s
de incendio y ataques a plagas. En ningún caso deberá ser superior a 30 días desde la  oe.
ejecución de los trabajos siempre que las condiciones meteorológicas lo permitan y dentro  w.
del pEenr íload faos ceo dmep orebnradsid qou eendtar ep reol h1ib didea n coovnie cmabrárcet eyr e gl e3n0e rdael  laab qriul.ema de restos vegetales,  2020-16220n https://ww
smaelvdoid qause p sree vceunetnivtaes c opnre avuistotarsiz apcairóan  leax rperaelsizaa pcaiórna  tdael  filno,s  dterabbieanjodso  eonb steerrvreanrsoes  efol rreessttoa ldees 
recogidas en el Reglamento de Prevención y Lucha contra los Incendios Forestales.
En caso de que así lo exijan las autoridades locales, las instalaciones dispondrán de 
un Plan de Autoprotección conforme a lo establecido en el punto 4.5.2. del Plan de 
Emergencia por Incendios Forestales de Andalucía, aprobado por el Decreto 371/2010, 
de 14 de septiembre.
Asimismo, con anterioridad al 1 de mayo de cada año, se revisarán los elementos de 
aislamiento de las líneas aéreas y se realizará la limpieza del combustible vegetal bajo las 
instalaciones y en la zona de protección de la línea prevista en la Instrucción Técnica 
Complementaria ITC-LAT 07 Líneas aéreas con conductores desnudos, aprobada por el 
Real Decreto 223/2008, de 15 de febrero. De las actuaciones realizadas se dará cuenta a 
la citada Delegación Territorial antes del 1 de junio de cada año, y en todo caso, en el 
plazo máximo de un mes desde su realización.
Cada una de las medidas establecidas en el EsIA y en este apartado deberán estar 
definidas y presupuestadas por el promotor en el proyecto o en una adenda al mismo 
previamente a su aprobación.
E.  Programa de vigilancia ambiental
El EsIA contiene un programa de vigilancia cuyo objetivo consiste en garantizar el 
cumplimiento de las medidas preventivas y correctoras descritas. En cada una de las fases 
de dicho programa se realizará un seguimiento de la eficacia de las medidas adoptadas y 
sus criterios de aplicación, emitiendo los correspondientes informes de vigilancia.
En virtud del análisis técnico realizado el programa de vigilancia previsto en el EsIA, 
cuyas líneas principales se resumen a continuación, debe completarse con los aspectos 
adicionales que también se mencionan en este apartado.
E.1  Suelo, subsuelo, geodiversidad:
Durante la fase de obras se comprobará que la excavación se realiza en las superficies 
y con los espesores previstos, se verificarán las condiciones de los acopios temporales 
hasta su reutilización, se comprobará la retirada de suelos aptos como tierra vegetal y la 
presencia de zonas de acopio de residuos en las áreas habilitadas para tal fin y se 
verificará que se cumplen las prescripciones incluidas en el Plan de Gestión de Residuos.
Durante la fase de explotación se realizarán inspecciones visuales de las superficies 
restauradas a fin de comprobar la aparición de surcos de erosión o acarcavamientos.
E.2  Medio Hídrico:
Durante la fase de obras se vigilará que no se realicen acopios de materiales y vertidos 
de residuos fuera de las zonas definidas, especialmente en las inmediaciones de los 
cauces; se comprobará la correcta gestión de los residuos generados; se comprobará la 
disposición y eficacia de las balsas de decantación y barreras de sedimentos y se realizará 
un seguimiento de la calidad de las aguas mediante toma de muestras y análisis en el 
desagüe de las balsas temporales de retención-decantación.
E.3  Aire, factores climáticos, cambio climático:
Durante la fase de obras se controlará la ejecución de las medidas preventivas 
establecidas al respecto que han sido resumidas en el apartado C.2.3 del presente 
documento.
Durante la fase de explotación se realizarán mediciones para asegurarse de que los  es
niveles de vibraciones y ruidos no superen los establecidos en el Real Decreto 1367/2007,  bo
de 19 de octubre. 220ww
E.4  Flora, vegetación, fauna y biodiversidad:
seguDimuriaenntteo  dlaes l ao rbercaosg sidea  rye tvriassalraádno  pdee rlioósd iecjaemmepnlatree slo dse  jfaloloran apmroietengtiodsa,,  ssee  creomalipzraorbáa reál 
que se respetan las restricciones para la protección de la fauna indicadas en el Plan de
Obra, se realizará el seguimiento de los nidos y colonias afectados, se controlará la 
ejecución de las obras de minimización del efecto barrera y se comprobará la correcta 
ejecución de las actuaciones en las zanjas para favorecer el escape de la fauna que 
pudiera haber quedado atrapada.
Durante la fase de explotación se realizará un seguimiento de la mortalidad de aves en 
las líneas eléctricas y se medirá la utilización real de las balsas por parte de la fauna. Se 
comunicará a la Delegación Territorial de Granada las incidencias detectadas para que 
determine las medidas correctoras adicionales necesarias.
E.5  Paisaje:
Durante la fase de explotación se realizarán inspecciones visuales del grado de 
cobertura de la cubierta vegetal implantada comprobando el arraigo, el correcto crecimiento 
de las plantas instaladas y si existe reproducción natural de las mismas; se detectarán las 
reposiciones de marras necesarias; se verificará la realización de labores de conservación 
de siembras y plantaciones y se vigilará la no aplicación de herbicidas y productos 
fitosanitarios.
E.6  Población, salud humana:
Se inspeccionarán los siguientes aspectos:
– La realización de campañas de mediciones de niveles sonoros en zonas sensibles 
situadas a menos de 500 m de las obras (partes de las poblaciones más expuestas al 
ruido emitido a 2 metros de las fachadas y a diferentes alturas).
– Se comprobará, mediante visitas a la zona, que el empleo de la maquinaria ruidosa 
y la ejecución de las actividades que impliquen un considerable incremento de los niveles 
sonoros no se realicen durante las horas normales de reposo, es decir, entre las 22 horas 
y las 8 horas. Si se precisase realizar trabajos nocturnos se informará al Director de las 
Obras para que tome las correspondientes medidas oportunas.
– Control de otros aspectos de obra, tales como, la adaptación del cronograma de 
obras, limitación de la velocidad de los vehículos de obra y de la zona de tránsito, uso de 
compresores y perforadoras de bajo nivel sónico, etc.
– Se comprobarán las características técnicas de los materiales empleados mediante 
certificados del fabricante.
– Supervisión de la correcta ubicación y dimensiones de las pantallas antiruido 
proyectadas.
E.7  Bienes materiales, patrimonio cultural:
Se comprobará el jalonamiento de las superficies de obra conforme a los resultados de 
la prospección arqueológica y el cumplimiento de las condiciones establecidas. Se aplicará 
lo especificado en la Ley 14/2007, de 26 de noviembre, del Patrimonio Histórico de 
Andalucía.
Se vigilará el mantenimiento del nivel actual de permeabilidad de las vías pecuarias 
hasta su completa reposición y comprobación de que, al finalizar la obra, se restituyan al 
estado primitivo los caminos/vías pecuarias afectados cuya modificación no sea objeto del 
proyecto.
Se comprobará el jalonado de la zona de ocupación en los montes públicos durante las 
obras y la restauración de la vegetación en la zona de ocupación temporal tras las mismas. es
E.8  Riesgo de accidentes graves o catástrofes: w.
(áreSase  cinosrtpaefucecgioonsa, rmá eedli ocsu mdep plimroiteenctcoió dne, lf oprlmana cdióen  pdreelv peenrcsioónna dl dee i nocberan dyi osse ñdaeli zlaac oióbnr)a, 
idnev einnctaerniod ioesx hfoaruesstitvaole dse. materiales almacenados, dirección de los ejercicios de simulacro
La autorización del proyecto incluirá el programa de seguimiento y vigilancia ambiental 
completado con las prescripciones anteriores.
Asimismo, se informa que la declaración de impacto ambiental favorable no exime al 
promotor de la obligación de obtener todas las autorizaciones ambientales o sectoriales 
que resulten legalmente exigibles.
En consecuencia, esta Dirección General, a la vista de la propuesta de la Subdirección 
General de Evaluación Ambiental, formula declaración de impacto ambiental a la 
realización del proyecto «Conducciones derivadas del sistema de presas Béznar y Rules 
(Granada)» en la que se establecen las condiciones ambientales, incluidas las medidas 
preventivas, correctoras y compensatorias, que resultan de la evaluación ambiental 
practicada, en las que se debe desarrollar el proyecto para la adecuada protección del 
medio ambiente y los recursos naturales.
Se procede a la publicación de esta declaración de impacto ambiental, según lo 
previsto en el apartado tercero del artículo 41 de la Ley de Evaluación Ambiental, y a su 
comunicación a la Dirección General del Agua del Ministerio para la Transición Ecológica 
para su incorporación al procedimiento de autorización del proyecto.
De acuerdo con el artículo 41.4 de la Ley de Evaluación Ambiental, la declaración de 
impacto ambiental no será objeto de recurso sin perjuicio de los que, en su caso, procedan 
en vía administrativa y judicial frente al acto por el que se autoriza el proyecto.
Madrid, 1 de diciembre de 2020.–El Director General de Calidad y Evaluación 
Ambiental, Ismael Aznar Cano.
#0
resas de Béznar y Rules (Granada)¯Ciudad RealBubiónAlbaceteBadajozTrevélezJaénAlpujarraMurciaCórdobaBérchulesCapileirade laSierra SevillaSIERRA NEVADAGranadaPampaneiraPórtugosAlmeríaJuvilesBusquístarMálagaCádizSoportújar Zona de ActuaciónUgíjarCástarasLa TahaCarataunasulesCeutaCádiarLobrasAlmegíjarInterconexiónTC-200-MI400Guadalfeo Órgiva MurtasMI-400Torvizcón Albondón MI-400 Lújar!.RubiteContraviesaSorvilán400InterconexiónMI-200-MI400AlbuñolPuntalón#0#0Polopos#0S-III-3 #0 Cruce con el barranco !#0Gualchosde Santa CatalinaSIERRA DECASTELL§¨¦DE FERROZEC Sierra de Gualchos-Castell de#0!?Ferro (ES6140011)ACANTILADOS YFONDOS MARINOS DEALAHONDA-CASTELL DE FERRO Kilómetros02,557,510
sistema de p elas SIERRA NEVADA Cáñar Lanjarón Embalse de R #0§¨¦ Vélez deBenaudalla #0#0! #0§¨¦§¨¦!#0!?§!¨¦?#0!!?Motril#0#0#0 #0#0#0#0#0#0#0TorrenuevaCosta C
Proyecto de las conducciones derivadas del  EscúzarLeyenda AgrónNuevo túnel ÍzborAlhendínDúrcalPadulSubsistemas!?Estaciones de bombeoNigüBalsas§¨¦BALSA B.S.Villamena§¨¦BALSA INT Pozos integrados!.Existente no equipado Lecrín!.ExistenteJayena!.Nuevo#0TomasEl ValleCanal de IzborAlbuñuelasFornesTuberías Embalse de BéznarRed Hidrológica BTN100_0304S_EMBALSEArenasÁmbito del proyectodel ReyEl PinarMunicipios Ámbito de riegoMD-400Red Natura2000AlhamaZEC Sierra de Gualchos-Castell de Ferro (ES6140011)de GranadaZECSIERRAS DE TEJEDA,ALMIJARA Y ALHAMALos GuájaresS-III-1ZEC / ZEPACómpeta#0LentegíSIERRAS DE TEJEDA,!?MD 400ALMIJARA Y ALHAMA!Interconexión TC200-MD400 Palmares#0MD 400Otívar!.!.MD 400-RS2!.#0#0!MD 400-RS3#0#0#0§#0¨¦#0#0#0#0!!.!.!#0.#0Jete!#0.#0Nerja#0ÍtraboMolvízar!?#0#0#0#0§¨¦#0!?#0#0#0#0#0#0#0#0#0#0#0#0#0Almuñécar#0#0#0#0#0#0S-III-2#0#0S-III-1#0Salobreña!.#0!.!.!.!ACANTILADOS.ACANTILADOS!.DE MARO-CERROY FONDOS MARINOSGORDOTESORILLO-SALOBREÑAPresurizaciónACANTILADOS YPanatasFONDOS MARINOSDE LA PUNTA DE LA MONAPresurizaciónde los Lobos Presurizaciónde LasAngustias