BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 63 Lunes 15 de marzo de 2021 Sec. IV.  Pág. 16128
IV. Administración de Justicia
JUZGADOS DE LO MERCANTIL
12612 MURCIA
Edicto.
Ana Isabel González Peinado, Letrado de la Administración de Justicia, del
Juzgado de lo Mercantil número 2 de Murcia, anuncia:
Que en el Sección Quinta de Liquidación del procedimiento de concurso
0000531 /2019 referente a la concursada Vanesa Muñoz Ros, con D.N.I. número
48402914N, representada por el Procurador D. Alfonso Arjona Ramírez, por auto
de fecha 10 de marzo de 2021, se ha acordado lo siguiente:
"1.º- Debo declarar y declaro finalizada la fase de liquidación y la conclusión y
archivo del concurso de acreedores de doña Vanesa Muñoz Ros.
2.º- Archivar definitivamente las actuaciones.
3.º- Librar testimonio de la presente, llevando el original al libro de resoluciones
que corresponda.
4.º- Cesan las limitaciones de las facultades de administración y disposición.
5.- Se declara aprobada la rendición de cuentas del Administrador Concursal -
artículo 479.2- y el cese de su actuación.
6.º- Anotar en los Registros correspondientes la conclusión del concurso,
librándose los oportunos mandamientos
7.º- Notifíquese la presente a las mismas personas a las que se hubiera
notificado el auto de declaración de concurso, publíquese en el Registro público
concursal y, por medio de edicto, en el «Boletín Oficial del Estado».
8.º- Reconocer a doña Vanesa Muñoz Ros, el beneficio de exoneración del
pasivo insatisfecho, con carácter provisional, en los términos y con las condiciones
previstas en el artículo 497 del TRLC, aprobando parcialmente el plan de pagos
aportado el 4 de enero de 2020, solamente en la parte correspondiente al crédito
contra la masa.
9.º- Además de la solicitud de revocación en caso de ocultación por el deudor
de la existencia de bienes o derechos o de ingresos, cualquier acreedor concursal,
durante el plazo fijado para el cumplimiento del plan de pagos, estará legitimado
para solicitar del Juez del concurso la revocación de la concesión provisional del
beneficio de exoneración del pasivo insatisfecho en los siguientes casos:
1.º- Si el deudor incumpliere el plan de pagos.
2.º- Si mejorase sustancialmente la situación económica del deudor por causa
de herencia, legado o donación, o por juego de suerte, envite o azar, de manera es
que, sin detrimento de la obligación de satisfacer alimentos, pudiera pagar todos o
los créditos exonerados. w.
ben3e.fºic- iSoi  peol rd feaultdao rd ien clousrr ireesqeu eisnit ocsau essat aqbulee chiduobsie rpaa rima ppeoddideor  slae rc ocnocnessidióenra ddeol
deudor de buena fe.
10.º- Transcurrido el plazo fijado para el cumplimiento del plan de pagos sin
que se haya revocado el beneficio, el juez del concurso, a petición del deudor,
dictará auto concediendo la exoneración definitiva del pasivo insatisfecho en el
concurso. Aunque el deudor no hubiese cumplido en su integridad el plan de
pagos, el juez, previa audiencia de los acreedores, atendiendo a las circunstancias
del caso, podrá conceder la exoneración definitiva del pasivo insatisfecho del
deudor que no hubiese cumplido en su integridad el plan de pagos pero hubiese
destinado a su cumplimiento, al menos, la mitad de los ingresos percibidos durante
el plazo de cinco años desde la concesión provisional del beneficio que no
tuviesen la consideración de inembargables o la cuarta parte de dichos ingresos
cuando concurriesen en el deudor las circunstancias previstas en el artículo 3.1,
letras a) y b), del Real Decreto-ley 6/2012, de 9 de marzo, de medidas urgentes de
protección de deudores hipotecarios sin recursos, respecto a los ingresos de la
unidad familiar y circunstancias familiares de especial vulnerabilidad. Se entiende
por ingresos inembargables los previstos en el artículo 1 del Real Decreto-ley 8/
2011, de 1 de julio, de medidas de apoyo a los deudores hipotecarios, de control
del gasto público y cancelación de deudas con empresas y autónomos contraídas
por las entidades locales, de fomento de la actividad empresarial e impulso de la
rehabilitación y de simplificación administrativa.
Publíquese la presente resolución en el tablón de anuncios de este Juzgado, y
publíquese en el «Boletín Oficial del Estado».
Lo anterior se entiende sin perjuicio de la reapertura del concurso en los casos
que proceda.
Notifíquese a las partes personadas y a la Administración Concursal,
haciéndoles saber que contra esta resolución, que es firme, no cabe interponer
recurso alguno.
Así, por este mi Auto, lo acuerdo, mando y firmo, yo, don Javier Quintana
Aranda, Magistrado-Juez de refuerzo de los Juzgados de lo Mercantil de Murcia."
En Murcia, 10 de marzo de 2021.- La Letrado de la Administración de Justicia,
Ana Isabel González Peinado.
ID: A210015159-1