BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 249 Lunes 18 de octubre de 2021 Sec. III.   Pág. 126955
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO DE JUSTICIA
16921 Resolución  de  13  de  septiembre  de  2021,  de  la  Dirección  General  de 
Seguridad  Jurídica  y  Fe  Pública,  en  el  recurso  interpuesto  contra  la 
calificación del registrador de la propiedad de A Coruña n.º 6 , por la que se 
suspende la inscripción de una escritura de aceptación y adjudicación de 
herencia.
En el recurso interpuesto por don José Guillermo Rodicio Rodicio, notario de A 
Coruña, contra la calificación del registrador de la Propiedad número 6 de A Coruña, don 
Luis López Iglesias, por la que se suspende la inscripción de una escritura de aceptación 
y adjudicación de herencia.
Hechos
I
Mediante escritura autorizada el día 27 de abril de 2021 por el notario de A Coruña, 
don  José  Enrique  Rodicio  Rodicio,  se  otorgaron  las  operaciones  de  aceptación  y 
adjudicación de las herencias causadas por el fallecimiento de los cónyuges don A. P. P. 
y doña M. M. T. L. Dejaron cuatro hijos llamados doña M. A., doña M. M., don A. J. y don 
A. F. P. T.
Don A. P. P. falleció el 16 de noviembre de 2019 en estado de casado con doña M. 
M. T. L. Ocurrió su óbito bajo la vigencia de su último testamento otorgado el día 2 de 
junio de 2004 ante el notario de A Coruña, don Francisco Manuel Ordoñez Armán, en el 
que interesa a los efectos de este expediente que hizo las siguientes disposiciones: 
«Segunda.–Lega a su hija M. M., con cargo al tercio de mejora y si excede con cargo al 
tercio de libre disposición y si excede con cargo al tercio de legítima, cuantos derechos 
correspondan al testador en la oficina de farmacia y en el local que se ubica la misma, 
sita en A Coruña (…) Sustituye vulgarmente a la legataria por sus descendientes. Es 
deseo del testador que su hija M. M. siga manteniendo a su hermano A. J. como 
empleado de la oficina de farmacia. Tercera.–Lega a su hijo A. J., con cargo al tercio de 
mejora  y  si  excede  con  cargo  al  tercio  de  libre  disposición,  cuantos  derechos 
correspondan al testador en la vivienda en que habita, sita en A Coruña (…) con todo lo 
que en ella existe “de puertas adentro” y la plaza de garaje (…) Sustituye al legatario por 
sus  respectivos  descendientes.  Cuarta.–Faculta  a  los  legatarios  para  tomar  por  sí 
posesión de los legados dispuestos. Quinta.–Instituye herederos por iguales partes a sus 
hijos M. A., A. F. y A. J. y los sustituye vulgarmente por su descendencia (…)». En la 
escritura citada se hacía constar que el legado que se menciona en la cláusula segunda 
fue objeto de un pacto de mejora a favor de la legataria mediante una escritura de 
fecha 22 de febrero de 2010 otorgada ante el notario de A Coruña, don Jacobo Esteban 
Pérez Rama, lo que constaba en el certificado del Registro General de Actos de Última 
Voluntad.
Doña M. M. T. L. falleció el día 29 de agosto de 2020, en estado de viuda, y bajo la 
vigencia de su último testamento, otorgado ante el mismo notario de A Coruña, don  e.
Francisco Manuel Ordoñez Armán, del mismo contenido que el de su esposo fallecido. w.b
En el otorgamiento de la citada escritura de aceptación y adjudicación de herencia,  921ww
intervinieron los tres hijos y herederos doña M. A., don A. F. y don A. J. P. T.
II
Presentada el día 29 de abril de 2021 la referida escritura en el Registro de la 
Propiedad de A Coruña número 6, fue objeto de la siguiente nota de calificación:
«La copia autorizada electrónica exacta de su matriz, expedida el veintisiete de abril 
de dos mil veintiuno conforme al artículo 112 de la Ley 24/2001, de la escritura pública de 
aceptación y adjudicación de herencia autorizada por el Notario de A Coruña Don José 
Guillermo Rodicio Rodicio el veintisiete de abril de dos mil veintiuno, protocolo 493, tuvo 
entrada telemáticamente en este Registro fuera de la horas de apertura del Libro Diario 
siendo presentado a las nueve horas del veintinueve de abril de dos mil veintiuno, 
causando el Asiento ochocientos catorce del Libro Diario veintisiete. Así, dentro del plazo 
legal y en función del control de la legalidad que me atribuye la legislación hipotecaria de 
conformidad con los artículos 17 y 18 de la Ley Hipotecaria y sus concordantes he 
resuelto, el veinte de mayo de dos mil veintiuno, calificar negativamente la adjudicación 
hereditaria contenida en esta escritura, por los siguientes hechos y fundamentos de 
Derecho:
1.  No consta el contenido del Pacto de Mejora realizado por el causante con 
posterioridad al otorgamiento del testamento base de la partición hereditaria.
En la escritura calificada se acepta y adjudica la herencia de Don A. P. P. por los 
herederos  designados  en  el  último  testamento  que  otorgó  según  el  certificado  del 
Registro  General  de  Actos  de  Última  Voluntad,  estando  ambos  incorporados  a  la 
escritura.
Ahora bien, en dicho certificado, consta que el causante otorgó ante el Notario de A 
Coruña Don Jacobo Esteban Pérez Rama el veintidós de febrero de dos mil diez un 
pacto sucesorio de mejora, sin que conste en la escritura calificada ni por aportación cual 
era el contenido de dicho pacto.
Dichos pactos, según la Ley de Derecho Civil de Galicia son aquellos por los que se 
convienen a favor de los descendientes (cualquiera de los descendientes, no tienen 
porque ser los hijos, si no también nietos, bisnietos… estando vivos los primeros) la 
sucesión de bienes concretos y que pueden suponer la entrega o no de presente de los 
bienes a aquellos a quienes afecten (artículos 214 y siguientes de la Ley de Derecho 
Civil de Galicia).
Por  tanto,  es  claro  que  el  pacto  de  mejora  altera  el  contenido  patrimonial  del 
testamento debido al carácter revocable del mismo (artículo 737 del Código Civil) y más, 
en un caso como el de este testamento en el que el testador además de un legado de 
una oficina de farmacia y el inmueble en que se ubica instituye herederos por partes 
iguales a sus hijos, por lo que la mejora realizada afectará a la partición hereditaria 
realizada en base a dicho testamento.
Por tanto, no estamos aquí ante un problema de prioridad registral y de aplicación del 
principio de la artículo 34 de la Ley Hipotecaria como ocurría en el supuesto de la 
resolución de diecinueve de octubre de dos mil veinte (BOE 4-11-2020) si no que la 
propia normativa de la inscripción de adjudicaciones hereditarias determina que el título 
de la herencia son, entre otros, el testamento y el contrato sucesorio (artículo 14 de la 
Ley Hipotecaria) como formas de manifestar su voluntad (artículo 658 del Código Civil) 
por lo que para realizar una adjudicación hereditaria habrá de estarse al contenido de 
ambos, si existen, pues en caso contrario, no se estaría teniendo en cuenta la completa 
voluntad del testador realizando unas adjudicaciones que carecerían de título habilitante  s
para ello, con bienes que ya no estaban en el patrimonio hereditario. oe.
HatepinpogorTattaae mrcesanper o ioccau)o le, p nsorteera g  lpialsou tserc adirpdecao ucern tnostptseaa nnrsdacue icares  csuduo emr cioqpasullii edfio cotla ooecrslgi  óarhnede qorue(said srpeittíorocor u sdle oedls  se cela 7ruc 6nas eauycns eatesn7,at 8erl oi ossd  eeqcalu unea R lsleaeus gsp l ahaúmarntnieci cnidóotoens     2021-16921n https://www.
hijos, puesto que como ya se ha visto los pactos de mejora se pueden realizar en favor
de cualquier descendiente, los cuales podrían haberse adjudicado dichos bienes.
Por todo lo expuesto, procede suspender la práctica de las operaciones contenidas 
en esta escritura en tanto no se subsane el defecto indicado.
El asiento de presentación motivado por el presente documento queda prorrogado 
durante sesenta días hábiles contados a partir de la última notificación efectuada de la 
presente calificación.
La presente calificación negativa (…)
En A Coruña a la fecha de la firma electrónica.–Luis López Iglesias, registrador titular 
del Registro de la Propiedad de A Coruña Número Seis.–Este documento ha sido 
firmado con firma electrónica cualificada por Luis López Iglesias registrador/a de Registro 
Propiedad de A Coruña 6 a día veinte de mayo del dos mil veintiuno.»
III
Contra la anterior nota de calificación, don José Guillermo Rodicio Rodicio, notario de 
A Coruña, interpuso recurso el día 21 de junio de 2021 en el que alegaba lo siguiente:
«Plantea el Sr. Registrador la necesidad de que se aporte la escritura de pacto 
sucesorio que se menciona en el certificado de Últimas Voluntades para poder calificar el 
contenido del mismo y comprobar que no se ha incluido en la escritura de aceptación y 
adjudicación de herencia objeto de este recurso ningún bien que hubiese sido objeto de 
dicho pacto sucesorio.
Hemos de tener en cuenta para centrar el debate las siguientes normas:
Conforme al artículo 249 de la Ley de Derecho Civil de Galicia, el legitimario tiene la 
condición de acreedor de la herencia, por lo que su intervención no es necesaria para 
formalizar la escritura de aceptación de herencia que realizan de forma exclusiva los 
instituidos herederos.
En el propio testamento se hace mención a un legado de una farmacia a favor de 
una de las hijas del testador, y también se establece un legado a favor de uno de los 
hijos que es objeto de aceptación y adjudicación en la misma escritura de adjudicación 
de herencia. En uno y otro caso el testador expresamente faculta a los legatarios para 
tomar posesión de los bienes objeto de legado.
En cuanto a la naturaleza jurídica de pacto sucesorio, la DGSJFP en múltiples 
resoluciones ha considerado que el pacto sucesorio participa de la naturaleza jurídica de 
legado al que se equipara a efectos sucesorios.
El Artículo 14 de la Ley Hipotecaria señala “El título de la sucesión hereditaria, a los 
efectos del Registro, es el testamento, el contrato sucesorio, el acta de notoriedad para 
la declaración de herederos abintestato…”.
De esta norma no puede deducirse como hace el Sr. Registrador que para inscribir 
los bienes tenga que aportarse, además del Certificado de defunción, Últimas Voluntades 
y copia de testamento, la escritura de pacto sucesorio, que no es título sucesorio para 
los herederos, sino que dicho título sucesorio solo lo es para el beneficiario de dicho 
pacto sucesorio, junto con los demás documentos que, en su caso, se exigirán conforme 
al artículo 77 del Reglamento Hipotecario.
Si conforme señala el artículo 659 del C.C. la herencia comprende todos los bienes, 
derechos y obligaciones que no se extinguen por su muerte; añadiendo el artículo 661 
del C.C. que los herederos suceden al difunto por el hecho solo de su muerte en todos 
sus derechos y obligaciones, corresponde a los herederos exclusivamente determinar  s
que bienes integran el caudal hereditario del causante, aportando los títulos sucesorios  oe.
habilitantes  al  efecto  tal  como  se  señala  anteriormente,  todo  lo  cual  aparece  w.
reesscprSuoipn uscaloobsnialfiodmramedne, t leaa  clle ugmaarptliíldcidauodlo  e dne1  l8ala  sed sfeoc rrimltaua rasL  Hecax, tlirfí“incLsaoedsca a Rnsee dggeais tltiovrasad mdooercenustem .ceanltifoicsa dráen t,o dbaa cjola sseu,   2021-16921n https://ww
en cuya virtud se solicite la inscripción, así como la capacidad de los otorgantes y la
validez de los actos dispositivos contenidos en las escrituras públicas, por lo que resulte  Bc
de ellas y de los asientos del Registro”. Teniendo en cuenta que en el Registro el bien 
cuya inscripción se solicita a nombre de los herederos figura a nombre del causante, 
acreditada su condición de herederos con el testamento, acreditado que es el último 
testamento otorgado, no hay ningún obstáculo para la inscripción.
No  cabe  alegar  como  indica  el  Sr.  Registrador,  que  el  pacto  sucesorio  puede 
modificar  el  contenido  de  testamento  hasta  desvirtuarlo  en  el  sentido  que  de  no 
aportarse la escritura de pacto no se tendría en cuenta la voluntad de testador. El pacto 
sucesorio, al igual que la donación, la compraventa o cualquier título dispositivo, puede 
modificar el cuantum del haber hereditario reduciendo, pero no puede a través de pacto 
sucesorio en Galicia, modificarse el testamento lo cual solo puede tener lugar por un 
testamento posterior válido.
El testador puede en vida disponer de cualquier bien o derecho que integre su 
patrimonio y ello tendrá como consecuencia la reducción del haber hereditario, quedando 
sin efecto las disposiciones testamentarias de legado de bien determinado que ya no 
forme parte de su haber hereditario, como expresamente señala el Artículo 869 del 
Código civil en su apartado 2.º, pero ello no obligara a los herederos a tener que aportar 
al Registro las escrituras de donación, compraventa y demás títulos respecto de bienes 
que ya no forman parte del patrimonio hereditario de su causante.
Los  herederos  disponen  del  medio  adecuada,  mediante  certificado  de  últimas 
voluntades, para saber que ha existido un pacto sucesorio y en su caso conocer su 
contenido, pero ello queda en la esfera interna de los herederos a los efectos de formar 
inventario, avalúo y adjudicación de bienes, pero ello no obliga a la aportación de títulos 
respecto de bienes que ya no forman parte del haber hereditario, bien por entrega de 
presente o bien porque se transmitan al tiempo de fallecimiento de causante, como 
corresponde al pacto sucesorio en los términos que regula la Ley de Derecho Civil de 
Galicia.»
IV
Mediante escrito, de fecha 29 de junio de 2021, el registrador de la Propiedad emitió 
informe y elevó el expediente a este Centro Directivo.
Fundamentos de Derecho
Vistos los artículos 18 y 19 bis de la Ley Hipotecaria; 181, 205 a 207, 209, 210, 211, 
212, 214 a 218 y 249 de la Ley 2/2006, de 14 de junio, de derecho civil de Galicia; las 
Resoluciones de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 17 de agosto 
de 2010, 16 de enero, 12 de septiembre y 10 de diciembre de 2012, 11 de diciembre 
de 2013, 8 de enero y 6 de marzo de 2014, 3 de marzo de 2015, 5 de abril, 5, 13 y 22 de 
julio y 26 de octubre de 2016, 24 de enero de 2017 y 2 de agosto y 5 de octubre 
de 2018, y la Resolución de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública 
de 16 de octubre de 2020.
1.  Debe  decidirse  en  este  expediente  si  es  o  no  inscribible  una  escritura  de 
adjudicación de herencias de derecho civil foral de Galicia en la que concurren los 
hechos y circunstancias siguientes:
– En la escritura de fecha 27 de abril de 2021, se otorgan las operaciones de 
aceptación y adjudicación de las herencias causadas por el fallecimiento de ambos  es
cónyuges, que dejan cuatro hijos de su matrimonio. En el otorgamiento de la citada  o
oeeMtsx.occ, rre–cgitdo aueEndr a olc c, o aeeinnrslg  tpecdooarí avsariog le 2 otn ef edaarncelll ie  totjecru eridnócsei i oo dem  edld e eeldoj  oíls2aer 0a gh0 1íiyjt4o6i m,ss  i dda qeei,su x cpecnuo esoandovneenite o  lcmlosoo  sbdsn riet gercreu easidcre gehhno oet e2srae:0  lc d1«toee9Srrr.reo cegisEsou.pn ndo densa udl.i ab–únrLel eta igmdl aitose p asot teasssudict oaihórm injeae ny nM  tlsoa.i     OE-A-2021-16921able en https://www.
oficina de farmacia y en el local que se ubica la misma, sita en A Coruña (…) Sustituye
vulgarmente a la legataria por sus descendientes. Es deseo del testador que su hija M. 
M. siga manteniendo a su hermano A. J. como empleado de la oficina de farmacia. 
Tercera.–Lega a su hijo A. J., con cargo al tercio de mejora y si excede con cargo al 
tercio de libre disposición, cuantos derechos correspondan al testador en la vivienda en 
que habita, sita en A Coruña (…) con todo lo que en ella existe “de puertas adentro” y la 
plaza de garaje (…) Sustituye al legatario por sus respectivos descendientes. Cuarta.–
Faculta a los legatarios para tomar por sí posesión de los legados dispuestos. Quinta.–
Instituye herederos por iguales partes a sus hijos M. A., A. F. y A. J. y los sustituye 
vulgarmente por su descendencia (…)».
– En la escritura citada se hace constar que el legado que se menciona en la 
cláusula segunda, fue objeto de un pacto de mejora a favor de la legataria mediante una 
escritura de fecha 22 de febrero de 2010, ante el notario de A Coruña, don Jacobo 
Esteban Pérez Rama, lo que consta en el certificado del Registro General de Actos de 
Última Voluntad.
– La viuda falleció el día 29 de agosto de 2020, y bajo la vigencia de su último 
testamento del mismo contenido que el de su esposo fallecido.
El registrador señala como defecto que no consta el contenido del pacto de mejora 
realizado por el causante con posterioridad al otorgamiento del testamento base de la 
partición hereditaria.
El notario recurrente alega lo siguiente: que el legitimario tiene la condición de 
acreedor de la herencia, por lo que su intervención no es necesaria para formalizar la 
escritura de aceptación de herencia que realizan de forma exclusiva los instituidos 
herederos; que en los legados ordenados se faculta expresamente a los legatarios para 
tomar posesión de los bienes objeto de legado; que el pacto sucesorio no es título 
sucesorio  para  los  herederos,  sino  que  dicho  título  sucesorio  solo  lo  es  para  el 
beneficiario de dicho pacto sucesorio; que corresponde a los herederos exclusivamente 
determinar qué bienes integran el caudal hereditario del causante, aportando los títulos 
sucesorios habilitantes al efecto; que el bien figura a nombre del causante, y, acreditada 
la condición de herederos con el testamento y que es el último testamento otorgado, no 
hay  ningún  obstáculo  para  la  inscripción;  que  el  pacto  sucesorio,  al  igual  que  la 
donación, la compraventa o cualquier título dispositivo, puede modificar el «quantum» del 
haber hereditario reduciéndolo, pero no puede a través de pacto sucesorio en Galicia 
modificarse el testamento lo cual solo puede tener lugar por un testamento posterior 
válido; por ello, el testador puede en vida disponer de cualquier bien o derecho que 
integre su patrimonio y ello tendrá como consecuencia la reducción del haber hereditario, 
quedando sin efecto las disposiciones testamentarias de legado de bien determinado 
que ya no forme parte de su haber hereditario; que el pacto sucesorio queda en la esfera 
interna de los herederos a los efectos de formar inventario, avalúo y adjudicación de 
bienes, pero ello no obliga a la aportación de títulos respecto de bienes que ya no forman 
parte del haber hereditario, bien por entrega de presente o bien porque se transmitan al 
tiempo  de  fallecimiento  de  causante,  como  corresponde  al  pacto  sucesorio  en  los 
términos que regula la Ley de derecho civil de Galicia.
2.  En primer lugar, aparece en el certificado del Registro General de Actos de 
Última Voluntad correspondiente al primer causante que su último acto de disposición 
«mortis causa» fue un pacto sucesorio de fecha 22 de febrero de 2010, lo que determina 
que, efectivamente, como señala el registrador, deba ser considerado.
El artículo 14 de la ley Hipotecaria determina que «el título de la sucesión hereditaria,  e
a los efectos del Registro, es el testamento, el contrato sucesorio, el acta de notoriedad  bo
para la declaración de herederos abintestato y la declaración administrativa de heredero  921ww
qaubein tesset a(t.o.. )a» .f aPvoorr  dtaenl tEos, tatrdaot,á nadsío sceo meol , peanc stou  csauscoe,s eolr icoe rdtiefi cuand ot ístuulcoe sdoeri ol ae usruocpeesoió anl 
ohbejreetdoi tadreia a, nyá laisúisn  eml ácso,n tseienniddoo  dpeol smteisrimoro  aal  lúolsti meofe ctetossta dmee ndteot edrmel incaaru lsaa nfoterm, ad eebne  qsueer 
afecta a los llamamientos causados por la sucesión.
Pues bien, los dos ámbitos en los que puede afectar el pacto sucesorio al contenido 
económico de la adjudicación hereditaria son: la institución de los herederos, esto es, si 
de alguna forma se ve influida esta con el pacto sucesorio; y las legítimas, en cuanto al 
perjuicio de las mismas que se pudiera producir como consecuencia de las disposiciones 
del pacto sucesorio.
3.  Por lo que respecta a la influencia en la institución de herederos, si bien el 
artículo 181 de la Ley de derecho civil de Galicia establece que la sucesión se defiere en 
todo o en parte por testamento, por cualquiera de los pactos sucesorios admisibles 
conforme el derecho, y por disposición de la ley, no especifica si cabe el llamamiento a 
título universal y singular en cada uno de estos títulos sucesorios. En los llamamientos 
hechos en testamento, al no regular específicamente la norma foral si caben unos u 
otros, por aplicación supletoria del Código Civil, caben todos.
De forma muy distinta, en los llamamientos admitidos en los pactos sucesorios, el 
artículo 209 de la Ley de derecho civil de Galicia admite dos tipos de pactos sucesorios: 
los de mejora y los de apartación. En cuanto a estos últimos, de los artículos 224 y 
siguientes de dicha ley resulta que tienen como finalidad el apartamiento de legitimarios 
a cambio de «bienes concretos» que les sean adjudicados, por lo que se trata de un 
llamamiento a título singular.
En cuanto a los pactos de mejora, el artículo 214 de la misma ley dispone que «son 
pactos de mejora aquellos por los cuales se conviene a favor de los descendientes la 
sucesión de bienes concretos». Es claro el llamamiento a título singular, sin entrar en la 
posibilidad de un heredero «ex re certa», que sería considerado como legatario, aunque 
con matizaciones.
Conviene recordar la doctrina de este Centro Directivo (Resolución de 13 de julio 
de  2016.  reiterado  por  muchas  otras),  relativa  a  esta  cuestión:  entre  los  pactos 
sucesorios expresamente admitidos en el artículo 209 de la Ley 2/2006, de 14 de junio, 
de derecho civil de Galicia, se encuentran los llamados pactos de mejora regulados en 
los artículos 214 a 218 de la misma ley. Con fundamento en el artículo 214, el pacto de 
mejora se define como aquel pacto sucesorio que constituye un sistema específico de 
delación de la herencia (artículo 181.2) en virtud del cual un ascendiente o, en su caso, 
los ascendientes, convienen la atribución de bienes concretos y determinados en favor 
de un hijo o descendiente. De esta definición resulta que el mejorado debe ser tratado 
como un auténtico legatario en la medida en que la distinción entre heredero y legatario 
no es predicable únicamente de la sucesión testada, sino que también tiene plena 
aplicación en el ámbito de la sucesión general con independencia de la forma en que se 
haya deferido la herencia (artículo 181) y, por tanto, en sede de sucesión contractual. 
Esta identificación del mejorado con la del legatario resulta especialmente útil para 
solucionar  los  problemas  de  integración  normativa  que  se  presentan  en  materia 
sucesoria, de tal forma que al sucesor a título particular de origen contractual le es 
aplicable todo lo dispuesto para los sucesores de origen testamentario en lo que no sea 
propio de este último modo de deferirse la herencia.
En definitiva, como ha afirmado este Centro Directivo, en el caso de mejoras sin 
entrega de bienes de presente, sentado que, como se ha expuesto antes, la posición del 
mejorado dentro del fenómeno sucesorio es equiparable a la del legatario, y que por 
tanto, se trata de disposiciones testamentarias, les son aplicables, por analogía, las 
normas reguladoras de la sucesión, a las disposiciones realizadas mediante pactos 
sucesorios que no conlleven la entrega de presente de los bienes por cuanto que, como 
ya se ha indicado, estos pactos tienen una eficacia traslativa diferida al momento de  e.
fallecimiento del disponente. w.b
En consecuencia, es de esencia que el pacto sucesorio gallego no es título sucesorio  921ww
bpeanrae fidceiasriigon aac itóítnu lod es ihnegrueladre rdoes , dsicinhoo  qpuaec tod icshuoc etsíoturlioo . sPuocre stoarnioto ,s oelno  clou aensto  paa rae steal 
dcuee lsotsió nb,i ednaedso  dqeu ela,  choemreon creiag las ing elan ecraoln, cpuurerednec irae adliez alrosse  lelag aatcaerpiotsa,c idóenb ye  aaddjumditicirascei óenl 
otorgamiento de la escritura de herencia por los llamados como herederos sin necesidad 
de la intervención de esos legatarios o de los mejorados por el pacto sucesorio.
4.  En cuanto a la influencia de las legítimas en esta cuestión, y su posible perjuicio 
en su caso, debido a las disposiciones hechas en pacto sucesorio, debe recordarse la 
doctrina de este Centro Directivo respecto de la especial naturaleza de la legítima 
gallega.  Hay  que  considerar  las  distintas  variantes  de  la  legítima,  atendiendo  al 
contenido del derecho que ostentan los legitimarios según la legislación común o foral 
que les sea aplicable. Frente a la naturaleza de la legítima como «pars bonorum» en el 
Derecho civil común, hay otros dos modelos de la que constituye la legítima de valor o 
crédito frente a la herencia. Por un lado, la legítima como «pars valoris bonorum», que 
confiere derecho a una parte del valor de la herencia con afección real sobre todos y 
cada uno de los bienes que la componen, y por otro, la legítima como «pars valoris», que 
la considera como un crédito puramente personal por la cuantía que cada ordenamiento 
le reconozca en el valor del caudal. Esto determina cuál es el modelo gallego de legítima 
y, como cuestión íntimamente ligada, la protección que se dé a la misma.
La Ley gallega de 1995 escogía para la legítima de los descendientes el modelo de 
«pars  valoris  bonorum»,  estableciendo  (artículo  151.1)  que  todos  los  bienes  de  la 
herencia quedaban afectos a su pago, correspondiendo al legitimario acción real para la 
reclamación y atribuyendo, además, que se pudiera pedir anotación preventiva de la 
demanda en que se reclamase la legítima o su suplemento.
Pero la vigente Ley 2/2006, de derecho civil de Galicia adopta el modelo «pars 
valoris» y reproduce el sistema adoptado en Cataluña. Así, el artículo 249 dispone que 
«el legitimario no tiene acción real para reclamar su legítima y será considerado, a todos 
los efectos, como un acreedor».
Cuando la legítima es «pars hereditatis», «pars bonorum» o «pars valoris bonorum», 
el legitimario, aunque no haya sido instituido heredero ni nombrado legatario de parte 
alícuota, puede interponer el juicio de testamentaria y participar en la partición hereditaria 
si el testador no la hubiere efectuado por sí mismo ni la hubiere encomendado a 
contador partidor. Además, mientras no se satisfagan las legítimas todos los bienes de la 
herencia están afectos al pago de las mismas (artículo 806 del Código Civil). Junto a la 
posibilidad  de  promover  el  juicio  de  testamentaría  y  la  intervención  en  los  actos 
particionales,  el  legitimario  dispone  de  las  acciones  correspondientes  para  pedir  el 
suplemento de legítima, la declaración de ser injusta la desheredación o la acción de 
preterición errónea o intencional.
Pero cuando la legítima es un simple derecho de crédito frente a la herencia («pars 
valoris»), el legitimario puede ver burlados sus derechos sobre los inmuebles relictos por 
el juego de la fe pública y el nacimiento de terceros. Cuando para inscribir los bienes a 
nombre del heredero o legatario se precisa el consentimiento de los legitimarios tienen 
éstos garantía suficiente, pero cuando el heredero puede satisfacer las legítimas en 
metálico o bienes no inmuebles, más propiamente bienes no registrables, es fácil obviar 
el asentimiento legitimario en materia inmobiliaria.
Cuando la legítima es concebida como una «pars valoris» adquiere una naturaleza 
distinta, ya que a través de una facultad concedida por la ley o por el legislador se 
convierte en la obligación de satisfacerla y adopta con ello el tipo de una obligación 
facultativa. Se convierte así la legítima en un crédito del legitimario frente al heredero, y 
de ahí que sea necesario el principio de publicidad para garantizar el posible pago de lo 
que la Ley le reserva.
5.  Así, la legítima gallega es una obligación de valor que puede ser satisfecha en  bo
metálico. Ese derecho se dirige personalmente frente al heredero, que, en definitiva, es  921ww
peel rocbibliigr acdoon  fcreanrgteo  aal  lale ghietirmeanrciioa.  uPno rv aellolor , pealt rliemgoitnimiaal,r ipoe rtioe nneo  afo rsmu af apvaorrt ee, lp doer rseuc hsoo lao 
ptíoturl olo d tea nletog,i tidmeal rcioa,u ddeall  preroliccteos,o c doen  trreasnpsemcitsoi óanl  cyu aadl qeusi suicnió tne rdcee rloo sa cbrieeneedso rh. eProerd iltoa rtiaonst oy,, 
la legítima se configura como un derecho preferente al de los legatarios hasta el límite de
la cuota legitimaria y constituye un derecho también preferente al de los acreedores del 
heredero. En definitiva, a efectos de este expediente, tratándose de una sucesión de 
causantes aforados a derecho civil gallego, la legítima tiene una naturaleza especial 
«pars valoris», lo que permite que, en esa liquidación de bienes comunes, el legitimario 
ostente solo un derecho al valor.
La  consecuencia  de  todo  esto,  es  que  no  es  necesaria  la  intervención  de  los 
legitimarios en la partición y adjudicación de la herencia, lo que cohonesta con la 
posibilidad del pago de la legítima con caudal extrahereditario –artículo 246 de la Ley de 
derecho civil de Galicia–.
6.  Señala  el  registrador  que  el  pacto  sucesorio  puede  alterar  el  contenido 
patrimonial de las disposiciones testamentarias. Efectivamente cabe que esos pactos 
sucesorios generen mejoras a favor de otros descendientes distintos de los herederos, 
por lo que hay que analizar los tipos de pactos sucesorios que caben en la legislación 
civil gallega.
Por una parte, hay pactos sin entrega de bienes de presente, que, como se ha dicho, 
la porción del beneficiario equivale a la de un legatario, y, por tanto, genera la obligación 
de entrega por parte de los herederos y el derecho del beneficiario a reclamar la entrega 
del legado o el cumplimiento de lo pactado, lo que no impide la adjudicación hereditaria.
Por otra parte, hay pactos de mejora con entrega de bienes de presente. En este 
caso,  cuando  la  mejora  es  con  transmisión  actual  de  bienes  de  presente,  el  acto 
realizado, sin dejar de ser un pacto sucesorio, produjo efectos dispositivos al tiempo de 
la realización del pacto, y no diferidos, semejantes, en dicho aspecto, a los de una 
donación inter vivos. Pero esto no impide la partición y adjudicación hereditaria actual 
más allá de los efectos de computación e imputación para cálculo de la legítima, que 
como se ha dicho, es un derecho de valor o crédito.
En definitiva, en cualquiera de los dos casos, la aceptación y adjudicación de la 
herencia puede otorgarse por los herederos sin intervención de los mejorados en los 
pactos sucesorios gallegos, ya que los derechos y acciones en defensa de sus legados o 
mejoras, están protegidos.
7.  Por  último,  sostiene  el  registrador  que,  si  no  se  tienen  en  cuenta  las 
disposiciones del pacto sucesorio, se realizan unas adjudicaciones que carecen de título 
habilitante. Pues bien, como bien alega el recurrente, el pacto sucesorio, al igual que la 
donación, la compraventa o cualquier título dispositivo realizado en vida del causante, 
puede modificar el «quantum» del haber hereditario reduciéndolo, si bien, a través de 
pacto sucesorio en Galicia, no puede modificarse la institución de herederos hecha en 
testamento,  lo  que  solo  puede  tener  lugar  por  un  testamento  posterior  válido. 
Efectivamente, el testador puede en vida disponer de cualquier bien o derecho que 
integre su patrimonio y ello tendrá como consecuencia la reducción del haber hereditario, 
quedando sin efecto las disposiciones testamentarias de legado de bien determinado 
que ya no forme parte de su haber hereditario –artículo 869 del Código Civil–, pero ello 
no obliga a los herederos a aportar al Registro las escrituras de donación, compraventa y 
otros títulos respecto de bienes que ya no forman parte del caudal hereditario.
Esta Dirección General ha acordado estimar el recurso interpuesto y revocar la 
calificación.
Contra esta resolución los legalmente legitimados pueden recurrir mediante demanda 
ante el Juzgado de lo Civil de la capital de la Provincia del lugar donde radica el  e.
inmueble en el plazo de dos meses desde su notificación, siendo de aplicación las  w.
normas del juicio verbal, todo ello conforme a lo establecido en los artículos 325 y 328 de  921ww
la Ley Hipotecaria.
PúbMlicaad, rSido, fí1a3 P duee snetep tSieamntbiareg od.e 2021.–La Directora General de Seguridad Jurídica y Fe