BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 313  Lunes 30 de noviembre de 2020  Sec. III.   Pág. 108100
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA
Y EL RETO DEMOGRÁFICO
15283 Resolución de 20 de noviembre de 2020, de la Dirección General de Calidad y 
Evaluación Ambiental, por la que se formula informe de impacto ambiental del 
proyecto Adecuación de los Túneles de la Autopista AP-66 Campomanes-
León al Real Decreto 635/2006.
Antecedentes de hecho
Con fecha 16 de mayo de 2018, tiene entrada en la Dirección General de Calidad y 
Evaluación Ambiental y Medio Natural del Ministerio para la Transición Ecológica escrito 
de la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento, en el que se solicita 
tramitación de la evaluación ambiental simplificada del proyecto «Adecuación de los 
túneles de la Autopista AP-66 Campomanes-León al Real Decreto 635/2006».
Los principales elementos del análisis ambiental del proyecto son los siguientes:
El objeto del proyecto es la adecuación de los túneles de la autopista AP-66 
Campomanes-León a lo dispuesto en el Real Decreto 635/2006, de 26 de mayo, sobre 
requisitos mínimos de seguridad para túneles de la red de carreteras del Estado.
Este proyecto tiene como antecedente el proyecto «Adecuación de los Túneles de la 
Autopista AP-66 Campomanes-León al Real Decreto 635/2006 sobre Requisitos Mínimos 
de Seguridad» que fue sometido a evaluación ambiental en 2008. Como resultado de las 
consultas realizadas durante el procedimiento en 2009, se trasladó a la Dirección General 
de Carreteras la necesidad de asumir las condiciones impuestas por las diversas entidades 
consultadas, sin que se obtuviera respuesta por parte del promotor, por lo que se procedió 
a la terminación y archivo del expediente.
Según se indica en la documentación presentada para el proyecto actual, se integran 
los aspectos que fueron planteados por los organismos consultados en 2009, e incluye 
características de la obra de acuerdo con la Metodología de Análisis de Riesgo de Túneles 
de la Red de Carreteras del Estado (MARTE), publicada por Resolución del Secretario de 
Estado de Infraestructuras de 30 de mayo de 2012.
Los túneles afectados son los siguientes: Entrerregueras, Pando, Vegaviesga, El 
Negrón, Oblanca, Cosera y Barrios.
Los territorios englobados en la zona de actuación pertenecen a los municipios de 
Lena (Principado de Asturias), Sena de Luna y Los Barrios de Luna (León).
Para la adaptación de los túneles se realizarán las siguientes actuaciones:
– Adecuación de las instalaciones propias de los túneles, así como de las salas 
técnicas interiores de los túneles.
– Adecuación de la obra civil de los túneles: galerías de emergencia y drenaje, lo cual 
supone la construcción de un total de 11 galerías de conexión (610,6 metros) entre los dos 
tubos que conforman los túneles.
– Se prevé la construcción de balsas de vertido soterradas en la mediana de las bocas  s
de los túneles Barrios Sur, Barrios Norte, Oblanca Norte, Negrón Sur, Negrón Norte y  oe.
Paregacunoa–dgs oe E rrNeánso  ilcrdataeusd, a aadleg egsu  vaapolsrelou rdvímaee en slniaee san  cptdeoroson sxsd itmemru aláoirdrságo  et uúdnnnee e s5sle i0sds tme.e m3l aca ag ddaaele  urcínuaan ,ye p tlaaasrsa  e cejoel nacdulmutacadicraáesnn  aeamn u ietnine tproro adz,e oq  ludaees    2020-15283n https://www.
bombeo equipado con 1 bomba de 10,30 m3/h de caudal. Desde aquí se transportarán
mediante tubería enterrada hasta una arqueta de conexión, donde el colector de  Bc
evacuación las recogerá y conducirá a las balsas de decantación.
– En el exterior de los túneles se prevé instalar varias casetas prefabricadas en 
superficie en puntos próximos a las bocas de los túneles, para albergar cuartos técnicos y 
centrales hídricas de bombeo de agua contraincendios.
– Adicionalmente, se ha previsto la adecuación de algunos pasos de mediana que 
necesitan ser acondicionados para habilitar la circulación bidireccional cuando se tenga 
que realizar el corte completo de un túnel.
– Por último, se ha previsto la realización de una canalización enterrada para el 
tendido de cable de media tensión entre los túneles, con el objeto de garantizar un doble 
suministro de energía a los túneles.
El promotor y órgano sustantivo es la Dirección General de Carreteras del Ministerio 
de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.
Con fecha 6 de septiembre de 2018, la Subdirección General de Evaluación Ambiental 
inicia la fase de consultas a las Administraciones públicas afectadas y a las personas 
interesadas en relación al proyecto, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 46 de la Ley 
de evaluación ambiental.
Con fecha 26 de octubre de 2018, la Subdirección General de Evaluación Ambiental 
inicia solicitud de informes al órgano jerárquico superior de los siguientes organismos, al 
no haberse obtenido los informes preceptivos: Confederaciones Hidrográficas del Duero y 
del Cantábrico, del Ministerio para la Transición Ecológica; D.G. de Calidad y Sostenibilidad 
Ambiental y D.G. de Medio Natural de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente (Junta 
de Castilla y León); D.G. de Montes e Infraestructuras Agrarias de la Consejería de 
Desarrollo Rural y Recursos Naturales (Principado de Asturias); D.G. de Calidad Ambiental, 
D.G. de Prevención y Control Ambiental y D.G. de Biodiversidad de la Consejería de 
Infraestructura, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente (Principado de Asturias).
En la tabla adjunta se recogen los organismos y entidades consultados durante esta 
fase, y si finalmente han remitido su informe en relación con el documento ambiental:
Respuestas 
Relación de consultados
recibidas
S.G. de Medio Natural. D.G. de Biodiversidad y Calidad Ambiental. Ministerio de Transición Ecológica. No
Confederación Hidrográfica del Cantábrico. Sí
Confederación Hidrográfica del Duero. Sí
Oficina Española de Cambio Climático. Ministerio para la Transición Ecológica. Sí
S.G de Residuos D.G Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural. Ministerio de Transición Ecológica. No
Instituto Geológico y Minero. No
Subdelegación del Gobierno en León. Sí
D.G. de Calidad y Sostenibilidad Ambiental Consejería de Fomento y Medio Ambiente Junta de Castilla y León. Sí
D.G. de Medio Natural Consejería de Fomento y Medio Ambiente Junta de Castilla y León. Sí
D.G. de Patrimonio Cultural Consejería Cultura y Turismo Junta de Castilla y León. Sí
D.G. de Salud Pública Consejería de Sanidad Junta de Castilla y León. Sí
Delegación del Gobierno en Asturias. Sí
D.G. de Calidad Ambiental Consejería de Infraestructuras, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente Gobierno del Principado  o
Asturias. Sí 283www.b
DD..GG..  ddee  MProenvteensc eió Inn fyr aCeosntrturoclt uArmasb iAegnrtaarl.ia Cso. nCsoenjeseríjae rdíae  dInef rDaeesstarrurcotlulor aRsu, rOarl dye Rnaecciuórns odse lN Taetrurritaolreios  dy eMl Pedriinoc Aipmadboie ndtee A dsetlu Priarisn.cipado  Sí
de Asturias. Sí
D.G. de Patrimonio Cultural Consejería de Educación y Cultura Gobierno del Principado de Asturias. Sí
Respuestas 
Relación de consultados
recibidas
D.G. de Biodiversidad. Consejería de Infraestructuras, Ordenación Territorio y Medio Ambiente. Viceconsejería M. Ambiente 
Sí
Principado de Asturias.
D.G. de Salud Pública Consejería de Sanidad Gobierno del Principado de Asturias. Sí
Ayuntamiento de Lena. No
Ayuntamiento de Barrios de Luna (Los). No
Ayuntamiento de Sena de Luna. No
Asociación Asturiana de Amigos de la Naturaleza - ANA. No
Coordinadora Ecologista de Asturias. No
Asociación Montaña de Babia y Luna. Sí
Ecologistas en Acción-Castilla y León. No
Ecologistas en Acción - CODA (Confederación Nacional). No
Ecoloxistes N’aicion D’asturies. No
Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica. No
Greenpeace España. No
Como consecuencia del resultado de las consultas y del análisis realizado, con fecha 5 
de abril de 2019 se comunicó al promotor, que con carácter previo a la emisión del informe 
de impacto ambiental se debía completar la documentación aportada en relación a los 
aspectos planteados por los organismos en sus respuestas.
La mayor parte de estas cuestiones fueron resueltas por el promotor mediante 
documentación recibida con fechas 29 de abril y 26 de julio de 2019, sin embargo, seguían 
quedando pendientes aclaraciones relacionadas con las aguas residuales (cálculos de los 
flujos generados, volúmenes de vertido, caudales previstos y características), así como 
con la ubicación de los puntos de vertido. Por tanto, se realizó un nuevo requerimiento de 
documentación al promotor con fecha 15 de noviembre de 2019 que fue recibida el 10 de 
enero de 2020. Con fecha 11 de febrero de 2020 se remite esta última documentación 
recibida a las Confederaciones Hidrográficas del Cantábrico y del Duero, a fin de que se 
pronuncien sobre la misma, recibiéndose sus contestaciones con fechas 14 y 22 de abril 
de 2020, respectivamente. En las mismas se comunica que el proyecto, aplicando las 
medidas preventivas y correctoras propuestas no producirá un impacto significativo sobre 
su ámbito competencial, no obstante, se hacen una serie de recomendaciones que el 
promotor ha de tener en cuenta, por lo que se le remiten de nuevo al mismo. La última 
información complementaria del promotor se recibe con fecha 13 de mayo de 2020.
Una vez analizada la documentación que obra en el expediente, y considerando las 
respuestas recibidas a las consultas practicadas, se realiza el siguiente análisis para 
determinar la necesidad de sometimiento del proyecto al procedimiento de evaluación de 
impacto ambiental ordinaria previsto en la sección 1.ª del capítulo II, del título II, según los 
criterios del anexo III, de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental.
a.  Características del proyecto: e.
La autopista AP-66 es una autopista de alta montaña con una traza de unos 77 km de  283ww
cdinaesrntraoTelmataelci rniacoa,on ddmeoesso   al Eoi nnsm tdrcoeiucdraarifel iecglsaau r e8 dor,a9o sd0c,e0u P  mlkoamesnn d ectoaqo,c urVriióepensogp saoa vanmie disbnegisneat an,a ltEa asrll  i Nesrteeee gc etriúbnóncnidue, aelOe,n sbtl rlaada nenmc  deaain,sy  Ctoeinorl t saipnestar ealror tiyeno  grB didateuerrd  iloelaossss.,    OE-A-2020-15able en https://
túneles anclados a la propia estructura, y no dañan ni afectan a ningún elemento natural.
Se realizarán asimismo modificaciones en las salas técnicas interiores de los túneles, sin 
afectar a elementos externos a estas.
Sin embargo, las actuaciones sobre la obra civil en el interior de los túneles (galerías 
de emergencia y drenaje) y zonas colindantes (balsas de recogida, pasos de mediana, 
casetas) pueden generar materiales inertes y no inertes, que deben ser tratados 
convenientemente.
El promotor prevé un caudal máximo de aguas brutas provenientes de la perforación 
de 3,27 l/s, un pH=11 y 3.500 mg/l de sólidos en suspensión con la presencia de aceites y 
grasas.
En el vertido se prevén valores límite con un pH entre 5,5 y 9,5 y una concentración de 
sólidos en suspensión inferior a 80 mg/l. Para ello el promotor propone ejecutar balsas de 
decantación de unos 50 m3, que según sus cálculos serán suficientes para eliminar limos 
de diámetro superior a 15 µm. El promotor indica que en el caso de que se produzcan 
partículas inferiores a 15 µm, se establecerá un sistema de depuración compuesto por una 
estación automática de floculante-decantador vertical-tanque de homogeneización-filtro 
prensa automático. La corrección del pH se realizará mediante parrillas de CO  a la salida 
2
de las balsas de decantación, y se dispondrán pantallas deflectoras para la retención de 
flotantes.
Adicionalmente, atendiendo al requerimiento de la Confederación Hidrográfica del 
Cantábrico, el promotor afirma que el nivel de depuración de las instalaciones será el 
necesario para que la carga diaria de sólidos en suspensión en el Túnel del Negrón sea 
inferior a 20 kg/día y en el túnel del Pando inferior a 13,5 kg/día.
Tras el estudio de las alternativas para los vertederos se han propuesto los vertederos 
número 2 y número 9 para albergar los residuos de demolición y excavación (a excepción 
de los asfálticos), con una capacidad total de 27.013,77 m3 considerada suficiente para los 
requerimientos del proyecto.
b.  Ubicación del proyecto:
Tal como indica el documento ambiental, los túneles de la autopista AP-66 atraviesan 
la Cordillera Cantábrica, constituida por terrenos paleozoicos con una litología heterogénea 
y afectada por una estructura tectónica de gran complejidad, lo que determina que las 
condiciones hidrogeológicas a lo largo de la traza sean complejas. Los materiales se 
encuentran fraccionados y fuertemente alterados, dando lugar a acuíferos en régimen de 
confinamiento-semiconfinamiento, aislados entre sí, cuyos recursos pueden llegar a ser 
significativos por la alta pluviosidad de la zona. Sin embargo, el promotor señala que no se 
espera la existencia de acuíferos confinados que aporten gran cantidad de agua, ya que 
las labores propuestas se encuentran entre túneles existentes que ya habrían drenado 
dichos acuíferos.
Los territorios englobados en la zona de actuación pertenecen a los municipios de 
Lena (Principado de Asturias) y Sena de Luna y Los Barrios de Luna (Provincia de León). 
Los vertederos seleccionados número 2 y número 9, se ubican respectivamente en el 
municipio de Los Barrios de la Luna y el municipio de Lena.
Hidrográficamente los túneles de Entrerregueras, Pando, Vegaviesga y el tramo norte 
del Negrón, pertenecen a la Demarcación Hidrográfica del Cantábrico. Los túneles Barrios, 
Cosera, Oblanca y Negrón (que atraviesa la divisoria de aguas Duero-Norte) pertenecen a 
la Demarcación Hidrográfica del Duero.
La zona estudiada se encuentra en la cabecera de los ríos Caldas, Luna, Pajares y 
Huerna. Los dos primeros son afluentes sucesivos de los ríos Lena, Órbigo, Esla y  e.e
finalmente del Duero, y los dos segundos afluentes del Nalón. w.b
La Confederación Hidrográfica del Cantábrico informa que parte de la superficie  283ww
opoculicpíaad dae pl aorrr voeyrot eBdaerrroa dnaúl,m peorro l o9  qsuee h aaf epcrtoayreíac taa ddoo msoinbiore p eúlb alircroo yhoid Erál uFliacsog (aDl Py Hla).  zPoonra e dlloe 
sjuen rtoe qauli ecráel clau loob hteidnrcáiuólnic doe r elaa alizuatodroiz, aacli óonb jaedtom idneis dtreatteivram pinreavr iala sd epl oOsrigbalensi samfeoc dceio Cneuse npcoar 
inundabilidad del emplazamiento considerado para el vertedero.
Respecto a la Red Natura 2000, existe coincidencia con la ZEC/ZEPA «Valle de San 
Emiliano» (ES4130035), aunque el Servicio Territorial de Medio Ambiente en León señala 
que las actuaciones se llevan a cabo en zonas ya alteradas, previas a su declaración. 
Asimismo, y según informa dicho organismo, parte del proyecto se encuentra dentro del 
Parque Natural Babia y Luna, destacando que los trabajos correspondientes a los túneles 
de Los Barrios, Cosera y El Negrón, así como el vertedero número 2, presenta coincidencia 
con Zona de Uso Compatible de Parque. Sin embargo, el emplazamiento de los trabajos 
correspondientes al túnel de Oblanca presenta coincidencia con Zona de Uso Limitado, 
siendo por tanto de aplicación el artículo 47 del PORN del Parque Natural de Babia y Luna, 
que prohíbe la instalación de depósitos o almacenes permanentes de residuos, vertederos 
o escombreras de cualquier tipo.
El mencionado Servicio Territorial de Medio Ambiente en León informa de la presencia 
en el ámbito de la actuación de algunos taxones incluidos en el Catálogo de Flora 
Protegida de Castilla y León, aunque debido a las características de las actuaciones, no 
se prevén afecciones sobre dichas especies de flora catalogada. Respecto al 
emplazamiento seleccionado para el vertedero número 2, dicho Servicio Territorial informa 
favorablemente, siempre que se cumpla la normativa correspondiente a la gestión de 
residuos y se empleen especies autóctonas en las labores de restauración.
Las actuaciones proyectadas también coinciden con la ZEC «Valgrande» (ES1200046), 
el cual a su vez se encuentra dentro del Parque Natural de Las Ubiñas-La Mesa del 
Principado de Asturias.
La Dirección General de Montes e Infraestructuras Agrarias del Principado de Asturias 
informa de que el vertedero número 9 se localiza dentro de los terrenos del monte de 
utilidad pública Valgrande número 253, por lo que deberá ser tramitada la solicitud de 
autorización para su ocupación. Asimismo, dicha Dirección General informa de que las 
actuaciones se localizan en el concejo de Lena, declarado como Zona de Alto riesgo de 
incendio forestal, por lo que es de aplicación la Ley 3/2004, del Principado de Asturias, 
de 23 de noviembre, de Montes y Ordenación Forestal y, por tanto, debe analizarse el 
riesgo y tomarse las medidas preventivas necesarias para evitarlo.
La Dirección General de Patrimonio Cultural del Principado de Asturias indica, que las 
actuaciones proyectadas no interfieren en los bienes del patrimonio de los que se dispone 
información.
c.  Características del potencial impacto:
Los principales impactos detectados durante la evaluación de este proyecto se refieren 
a la posible afectación a la vegetación por desbroce, generación de residuos durante la 
construcción de las galerías, y posible contaminación de las aguas por vertidos 
accidentales o deterioro de los cauces. El promotor, además de las medidas incluidas en 
el documento ambiental, llevará a cabo las medidas de carácter preventivo y corrector 
indicadas por los distintos organismos en la fase de consultas.
Según se indica en el último informe recibido de la Confederación Hidrográfica del 
Cantábrico, aplicando las medidas preventivas y correctoras propuestas que estima 
adecuadas, no se producirá un impacto significativo sobre el ámbito competencial de dicho 
Organismo. No obstante, establece una serie de consideraciones que el promotor acepta 
e incorpora al documento ambiental con fecha 13 de mayo de 2020. Entre ellas indica que 
antes del inicio de la actividad, el responsable de los vertidos deberá formular la 
correspondiente solicitud de autorización del mismo, para lo cual tendrá que determinar los 
caudales y concentración de todos los parámetros característicos de la actividad según lo  e.e
establecido en los anexos lV y V del Real Decreto 817/2015, de 11 de septiembre, por el  w.b
que se establecen los criterios de seguimiento y evaluación del estado de las aguas  283ww
spuroppeornficeira llaess  inys ltaasla cnioornmeas sd ed ed ecpaulirdaacdió na my bmieendtiaals.  cAosrirmecistomroa,s ,d picahrao  qreuesp loosn svaebrtlied odse sbeearán 
cEonm cpaasotib dlees p croodnu ecilr sceu malpglúimn iveenrttoid doe a lcacsid neonrtmala tsa ndteo  dciarelidcatod c aommboi einndtairle dcteol , mo eddei od ereteccetpatrosre. 
alguna alteración significativa de la calidad de las aguas, habrá de comunicarse este
hecho a la Confederación Hidrográfica, así como las medidas adoptadas para minimizar la 
afección a las aguas superficiales y subterráneas. El promotor indica que se realizarán 
análisis de las aguas para detectar la presencia de las sustancias peligrosas establecidas 
en los anexos IV y V del Real Decreto 817/2015, garantizándose el cumplimiento de las 
normas de calidad.
La Confederación Hidrográfica del Cantábrico considera respecto a las escorrentías 
pluviales procedentes del vertedero número 9, que teniendo en cuenta la balsa de 
decantación que el promotor ha diseñado, podrá ser compatible con los objetivos 
medioambientales del medio receptor. No obstante, en caso de que se detectara la 
presencia de otros parámetros contaminantes, concretamente las sustancias peligrosas 
establecidas en los anexos IV y V del Real Decreto 817/2015, el promotor establecerá un 
drenaje profundo que recoja los lixiviados para su tratamiento y depuración.
Por otra parte, el último informe recibido de la Confederación Hidrográfica del Duero 
indica que las medidas correctoras planteadas para los vertidos son adecuadas y 
necesarias, por lo que considera que el proyecto es a priori compatible con la normativa 
vigente en materia de calidad de las aguas. No obstante, señala que deberá aportarse 
documentación complementaria durante el proceso de autorización del vertido, con 
carácter previo al comienzo de la actividad. Además, este organismo valora positivamente 
la propuesta de realizar una analítica de las aguas del cauce receptor (sólidos en 
suspensión, sulfatos y pH) por parte de una Entidad Colaboradora de la Administración 
Hidráulica, con carácter previo al inicio de la ejecución del proyecto.
Otras medidas que el promotor llevará a cabo en relación a las aguas son:
– Colocación de barreras de retención de sedimentos, para evitar el arrastre de 
residuos y sedimentos hasta los cauces próximos.
– El lavado de la maquinaria de obra, que en ningún caso se realizará en la zona de 
obras, se llevará a cabo en la zona de instalaciones auxiliares habilitada a tal efecto. Las 
aguas procedentes de dichas instalaciones, se verterán al sistema de tratamiento más 
próximo para aguas procedentes de la excavación.
Respecto a la posible afección a Red Natura 2000, el Servicio Territorial de Medio 
Ambiente en León indica que las actuaciones proyectadas, ya sea individualmente o en 
combinación con otros proyectos, no causarán perjuicio a la integridad de la ZEPA/ZEC 
«Valle de San Emiliano».
El Servicio Territorial de Medio Ambiente en León considera que debido a las 
características de las actuaciones y a su realización en zonas ya alteradas, no se prevén 
afecciones sobre especies de flora catalogada. Atendiendo a lo solicitado por este 
organismo, el promotor incluye en el proyecto las siguientes consideraciones:
– El uso de especies autóctonas en las labores de restauración del vertedero 
número  2 y en el entorno de los túneles donde se van a realizar los trabajos. Las especies 
a utilizar serán las siguientes: Quercus petraea (roble alba), Quercus pirenaica (roble 
melojo), Fagus sylvatica (haya), Corylus avellana (avellano), Erica vagans (brezo), Ulmus 
minor (olmo) y Populus alba (chopo o álamo).
– En caso de detectar la presencia de especies protegidas durante el desarrollo de los 
trabajos, se pondrá en conocimiento del organismo competente que tomará las medidas 
oportunas con el fin de evitar afecciones a las mismas.
La Dirección General de Biodiversidad del Principado de Asturias, como gestora del  s
Parque Natural de Las Ubiñas-La Mesa, indica que todas las actuaciones se producen en  oe.
terrenos clasificados como de uso general, no existiendo afecciones a hábitats naturales  w.
nsDiiig rsenecif cieciósapntiev Goraesn ns eai r saeels  dapepe lcPicireaesnv  ectanotcdaiaólosng  lyaa dsC aomsn,e trdcooidln Aassmid pberireeanvnetdanol td ivqeaul sep  ryein lc copiprrroaeydceotco dtroae s nA.o sP tcuoarri uaosstar, a ci ompnapsraitdece,t orlaas    2020-15283n https://ww
que la actuación no ocasionará efectos desfavorables sobre los elementos del medio
presente. Bc
El promotor considera que teniendo en cuenta los trabajos de integración paisajística 
incluidos en el proyecto, no se producirán importantes afecciones al paisaje de la zona.
El promotor indica que se solicitarán las autorizaciones administrativas previas de 
obras de ocupación de terrenos en monte de utilidad pública en el caso del vertedero 
número 9, así como la autorización del organismo de cuenca para la ocupación del 
Dominio Público Hidráulico, si fuera necesario. Además, informa que será la empresa 
contratista la responsable de la obtención de los correspondientes permisos administrativos 
referentes a la ocupación de terrenos.
El promotor ha incluido un anejo donde se recoge la gestión de los residuos y 
vertederos a utilizar, y señala que procede a modificar la codificación de los mismos y 
adaptarla al Reglamento (CE) n.º 1272/2008 del Parlamento Europeo y el Consejo, de 16 
de diciembre de 2008, sobre clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas 
(CLP), tal y como ha solicitado la Dirección General de Salud Pública de la Consejería de 
Sanidad del Principado de Asturias.
El documento ambiental incluye un apéndice destinado al análisis del riesgo de 
incendios forestales donde se incluyen distintas medidas de protección, incluidas las 
especificadas en el informe del Servicio Territorial de Medio Ambiente en León.
En cuanto al patrimonio arqueológico, de acuerdo a las indicaciones de la Dirección 
General de Patrimonio Cultural de la Consejería de Cultura y Turismo de la Junta de 
Castilla y León, el promotor indica que se encargará a un técnico con competencia 
profesional en la materia, la estimación de la incidencia que el proyecto pueda tener sobre 
el patrimonio arqueológico o etnológico en cumplimiento de la normativa vigente. Cuando 
las actuaciones puedan afectar directa o indirectamente a bienes declarados de interés 
cultural o inventariados, en virtud de lo previsto en el artículo 30.2 de la citada Ley 12/2002, 
de 11 de julio, será preceptiva su autorización con carácter previo a su realización.
Fundamentos de Derecho
La Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental establece, en el apartado 
segundo del artículo 7, los proyectos que deben ser sometidos a evaluación de impacto 
ambiental simplificada, de conformidad con el procedimiento previsto en la sección 2.ª del 
capítulo II del título II de la Ley.
Este procedimiento se desarrolla en los artículos 45 y siguientes de la Ley de 
evaluación ambiental, y así, el artículo 47 dispone que, teniendo en cuenta el resultado de 
las consultas realizadas, el órgano ambiental determinará, mediante la emisión del informe 
de impacto ambiental, si el proyecto debe someterse a una evaluación de impacto 
ambiental ordinaria, por tener efectos significativos sobre el medio ambiente, o si por el 
contrario no es necesario dicho procedimiento en base a la ausencia de esos efectos, de 
acuerdo con los criterios establecidos en el anexo III de la citada norma.
El proyecto «Adecuación de los Túneles de la Autopista AP-66 Campomanes-León al 
Real Decreto 635/2006» se encuentra encuadrado en el artículo 7.2, apartado b) Los 
proyectos no incluidos ni en el anexo I ni el anexo II que puedan afectar de forma 
apreciable, directa o indirectamente, a Espacios Protegidos Red Natura 2000 de la 
Ley 21/2013, de evaluación ambiental.
Corresponde a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental la resolución 
de los procedimientos de evaluación de impacto ambiental de proyectos de competencia 
estatal, de acuerdo con el artículo 7.1.c) del Real Decreto 500/2020, de 28 de abril, por el 
que se desarrolla la estructura orgánica básica del Ministerio para la Transición Ecológica  s
y el Reto Demográfico, y se modifica el Real Decreto 139/2020, de 28 de enero, por el que  oe.
sEev aeElsuntaa cbviiólretncu eAd  mldaeb e ieslontr tueacxl,tp ueurseats aot orDg, iáryen caicc aliaó b nvá iGssitecana de derae ll a lro esps rduoeeppluvaeers:tatam deen tloas S muibndisirteecricailóens .General de  2020-15283n https://www.
comDoe r eascuultearddoo  dceo nla  leovsa alunateccióend deen tiemsp daec toh eacmhob ieyn ftuanl dparamceticnatodsa ,d qeu dee nroe cehso n aelceegsaadroios  eyl   BOE-A-cable e
sometimiento al procedimiento de evaluación ambiental ordinaria del proyecto «Adecuación
de los Túneles de la Autopista AP-66 Campomanes-León al Real Decreto 635/2006» ya 
que no se prevén efectos adversos significativos sobre el medio ambiente, siempre y 
cuando se cumplan las medidas y prescripciones establecidas en el documento ambiental 
y en la presente resolución.
Esta Resolución se hará pública a través del «Boletín Oficial del Estado» y de la página 
web del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (www.miteco.es).
De conformidad con el apartado 6, del artículo 47 de la Ley de evaluación ambiental, 
el informe de impacto ambiental no será objeto de recurso alguno sin perjuicio de los que, 
en su caso, procedan en vía administrativa o judicial frente al acto de autorización del 
proyecto.
Madrid, 20 de noviembre de 2020.–El Director General de Calidad y Evaluación 
Ambiental, Ismael Aznar Cano.
ADECUACIÓN DE LOS TÚNELES DE LA AUTOPISTA
AP-66 CAMPOMANES-LEÓN AL R.D. 635/2006
±
Mar Cantábrico
Túnel de Entreguerras
Principado de Asturias
Túnel de Pando
Zona de actuación Asturias
León
Castilla y León
Túnel Vegaviesga
Vertedero nº9
!(
ZEC Valgrande
Túnel el Negrón
ZEC, ZEPA Valle de San Emiliano
ZEC Montaña Central de León
AP-66
Túnel de Oblanca
Túnel de Cosera
Leyenda
!( Vertederos
!(
Vertedero nº 2 Galerías
Túneles e.e
AP66 w.b
Túnel de Barrios ZZEECPA 2020-15283n https://ww
0 1 2 3 4 LCACVAA BOE-A-cable e
Km