BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 48 Jueves 25 de febrero de 2021 Sec. III.   Pág. 23060
III. OTRAS DISPOSICIONES
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
2943 Acuerdo de 21 de enero de 2021, de la Comisión Permanente del Consejo 
General del Poder Judicial, por el que se publica el Acuerdo de la Sala de 
Gobierno de la Audiencia Nacional, relativo a las normas sobre composición y 
funcionamiento de la Sala de Apelación.
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, en su reunión 
de 21 de enero de 2021, acordó hacer público el acuerdo de fecha 17 de diciembre 
de 2020, adoptado por la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional, por el que se 
aprueba la composición y funcionamiento de la Sala de Apelación de la Audiencia 
Nacional, a partir del 1 de enero de 2021, del siguiente tenor:
I. Composición de la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional y Sustitución 
de la Presidencia
La Sala de Apelación de la Audiencia Nacional prevista en el artículo 64.1 de la Ley 
Orgánica del Poder Judicial (en adelante, LOPJ), como consecuencia de la ejecución de 
la Sentencia de 3 de abril de 2019 de la Sección Sexta de la Sala Tercera del Tribunal 
Supremo, en relación con el Recurso Contencioso-Administrativo n.° 480/2017, hecha 
efectiva en el Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder 
Judicial de fecha 16 de mayo de 2019 y en los Reales Decretos n.° 358, 359, 360, 
y 361/2019, de 24 de mayo, publicados en el «Boletín Oficial del Estado» de 12 de junio 
de 2019, queda compuesta por el Excmo. Sr. Presidente de la Audiencia Nacional, ante 
la  inexistencia  de  Presidencia  especifica  de  la  Sala  de  Apelación  de  la  Audiencia 
Nacional  y  al  ser  Presidente  nato  de  todas  las  Salas  de  la  Audiencia  Nacional 
(artículo 63.2 de la LOPJ), y por los siguientes Magistrados, ordenados por antigüedad 
en el escalafón de la Carrera Judicial hecho público en el «Boletín Oficial del Estado» 
de 24 de abril de 2018 (corrección de errores en el «Boletín Oficial del Estado» de 27 de 
abril de 2018), mediante Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del 
Poder Judicial de 12 de abril de 2018:
Excmo. Sr. don José Ramón Navarro Miranda (Presidente).
Ilmo. Sr. don Ángel Luis Hurtado Adrián.
Ilma. Sra. doña Manuela Fernández Prado.
Ilmo. Sr. don Eloy Velasco Núñez.
El Presidente de la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional será sustituido por el 
Magistrado de dicha Sala con mejor puesto en el escalafón de la Carrera Judicial 
(artículo 209 de la LOPJ), según la ordenación anteriormente expuesta.
II. Turno de asignación de ponencias y sustituciones
En atención a las previsiones señaladas en los artículos 203 y siguientes de la LOPJ,  bo
para cada pleito o causa que se tramite ante la Sala de Apelación de la Audiencia  43ww
Ndeatcailolan,a fli jahdaob rsáo ubnre  Mlaa bgaisstera ddeo  cproitneerinotse o dbejestiigvnoasd.o según el turno que seguidamente se
de laE nA ulad dieenscigian aNcaiócino ndael ,p ionncelunidteo  tuerl nEaxrcámn oto. dSors.  Plorse sMidaegnistetr addeo lsa  dmei slam Saa (laar tdíceu Alop e2l0a4c iódne 
la LOPJ). determinándose el nombre del referido Magistrado ponente en la primera
resolución que se dicte en el proceso, notificándose a las partes dicho nombre, así como 
el  que  con  arreglo  al  turno  establecido  le  sustituya,  expresándose  las  causas  que 
motiven la sustitución.
1. Asignación de Ponencias
La asignación de la ponencia a cada Magistrado corresponderá con el último dígito 
del número de Registro del pleito o causa correspondiente que se turne a la Sala de 
Apelación  de  la  Audiencia  Nacional,  asignándose  tres  números  de  terminación  de 
asuntos a cada uno de los Magistrados que la componen, excluyéndose al Excmo. Sr. 
Presidente de la Sala de Apelación a quien se le asigna un solo número de terminación, 
según el siguiente cuadro:
Ponentes Terminación número
Excmo. Sr. don José Ramón Navarro Miranda (Presidente). 5
Ilmo. Sr. don Ángel Luis Hurtado Adrián. 1, 4 y 8
Ilma. Sra. doña Manuela Fernández Prado. 2, 6 y 9
Ilmo. Sr. don Eloy Velasco Núñez. 3, 7 y 0
2. Sustitución de Ponentes
La sustitución de cada Ponente designado se efectuará conforme al turno que abajo 
se detalla, aplicándose el criterio objetivo de orden inverso de antigüedad en el escalafón 
oficial de la Carrera Judicial, de modo que el Magistrado sustituto será el que se 
posicione como inmediatamente más moderno en el referido escalafón respecto del 
Magistrado sustituido, salvo en el caso del Ilmo. Sr. don Eloy Velasco Núñez que, al ser 
el Magistrado más moderno en el escalafón oficial de la Carrera Judicial dentro de la 
Sala de Apelación de la Audiencia Nacional, será sustituido por el Excmo. Sr. don José 
Ramón Navarro Miranda.
Ponente designado Sustituto
Excmo. Sr. don José Ramón Navarro Miranda. Ilmo. Sr. don Ángel Luis Hurtado Adrián.
Ilmo. Sr. don Ángel Luis Hurtado Adrián. Ilma. Sra. doña Manuela Fernández Prado.
Ilma. Sra. doña Manuela Fernández Prado. Ilmo. Sr. don Eloy Velasco Núñez.
Excmo. Sr. don José Ramón Navarro Miranda 
Ilmo. Sr. don Eloy Velasco Núñez.
(Presidente).
3. Compensación en el turno de Ponencias para el supuesto de sustitución de 
Ponente
En el supuesto que el Ponente designado tenga que ser sustituido, se realizará la 
correspondiente compensación en el siguiente reparto de ponencia que lo permita.
III. Formación de Sala
La  Sala  de  Apelación  de  la  Audiencia  Nacional  será  presidida,  en  todas  las 
conformaciones que se efectúen, por el Excmo. Sr. Presidente de la misma, y seguirá los 
siguientes turnos de reparto y formación de Sala:
Ponencia Magistrados que formarán Sala
Excmo. Sr. don José Ramón Navarro Miranda (Presidente).
1 Ilmo. Sr. don Ángel Luis Hurtado Adrián (Ponente).
Ilma. Sra. doña Manuela Fernández Prado.
Excmo. Sr. don José Ramón Navarro Miranda (Presidente).
2 Ilma. Sra. doña Manuela Fernández Prado (Ponente).
Ilmo. Sr. don Eloy Velasco Núñez.
Excmo. Sr. don José Ramón Navarro Miranda (Presidente).
3 Ilmo. Sr. don Eloy Velasco Núñez (Ponente).
Ilmo. Sr. don Ángel Luis Hurtado Adrián.
Excmo. Sr. don José Ramón Navarro Miranda (Presidente).
4 Ilmo. Sr. don Ángel Luis Hurtado Adrián (Ponente).
Ilmo. Sr. don Eloy Velasco Núñez.
Excmo. Sr. don José Ramón Navarro Miranda (Presidente y Ponente).
5 Ilmo. Sr. don Ángel Luis Hurtado Adrián.
Ilma. Sra. doña Manuela Fernández Prado.
Excmo. Sr. don José Ramón Navarro Miranda (Presidente).
6 Ilma. Sra. doña Manuela Fernández Prado (Ponente).
Ilmo. Sr. don Ángel Luis Hurtado Adrián.
Excmo. Sr. don José Ramón Navarro Miranda (Presidente).
7 Ilmo. Sr. don Eloy Velasco Núñez (Ponente).
Ilma. Sra. doña Manuela Fernández Prado.
Excmo. Sr. don José Ramón Navarro Miranda (Presidente).
8 Ilmo. Sr. don Ángel Luis Hurtado Adrián (Ponente).
Ilma. Sra. doña Manuela Fernández Prado.
Excmo. Sr. don José Ramón Navarro Miranda (Presidente).
9 Ilma. Sra. doña Manuela Fernández Prado (Ponente).
Ilmo. Sr. don Eloy Velasco Núñez.
Excmo. Sr. don José Ramón Navarro Miranda (Presidente).
0 Ilmo. Sr. don Eloy Velasco Núñez (Ponente). s
Ilmo. Sr. don Ángel Luis Hurtado Adrián. bo
IV. Régimen de abstenciones y recusaciones
1. Abstención de un Magistrado y sustitución
Tan pronto como uno de los Magistrados de la Sala de Apelación de la Audiencia 
Nacional conozca la concurrencia en su persona de alguna de las causas legalmente 
establecidas en el artículo 219 de la LOPJ, se abstendrá del conocimiento del asunto del 
que forme parte, sin esperar a que se le recuse (artículo 217 de la LOPJ).
Dicha abstención será comunicada tan pronto como sea advertida la causa que la 
motive al Excmo. Sr. Presidente de la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional 
mediante escrito razonado, quien la comunicará a todos los Magistrados integrantes de 
la  Sala,  suspendiéndose  el  curso  del  proceso  hasta  que  se  resuelva  sobre  ella  o 
transcurra el plazo previsto para su resolución. Si la causa de abstención concurre en la 
persona del Excmo. Sr. Presidente de la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional, el 
escrito razonado referido anteriormente, será comunicado por el mismo a todos los limos. 
Sres. Magistrados de la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional.
La resolución de la abstención corresponderá al pleno de la Sala de Apelación de la 
Audiencia Nacional, no formando parte de la misma el Magistrado abstenido.
Si no se estima justificada la abstención: se ordenará al Magistrado que continúe el 
conocimiento  del  asunto,  sin  perjuicio  del  derecho  de  las  partes  a  hacer  valer  la 
recusación, y recibida la orden, el Magistrado dictará providencia poniendo fin a la 
suspensión del proceso.
Si se estima justificada la abstención: la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional, 
constituida en pleno, dictará auto disponiendo apartar definitivamente del asunto al 
Magistrado abstenido y ordenando remitir las actuaciones al que deba de sustituirle, 
siguiéndose el criterio fijado anteriormente para la sustitución de los Ponentes, conforme 
al siguiente cuadro:
Magistrado abstenido Sustituto
Excmo. Sr. don José Ramón Navarro Miranda 
Ilmo. Sr. don Ángel Luis Hurtado Adrián.
(Presidente).
Ilmo. Sr. don Ángel Luis Hurtado Adrián. Ilma. Sra. doña Manuela Fernández Prado.
Ilma. Sra. doña Manuela Fernández Prado. Ilmo. Sr. don Eloy Velasco Núñez.
Excmo. Sr. don José Ramón Navarro Miranda 
Ilmo. Sr. don Eloy Velasco Núñez.
(Presidente).
La  abstención  y  la  sustitución  del  Magistrado  que  se  haya  abstenido  serán 
comunicadas a las partes del proceso, incluyendo el nombre del sustituto.
2. Instrucción de los incidentes de recusación
– Si el recusado es el Excmo. Sr. Presidente de la Sala de Apelación de la Audiencia 
Nacional, o uno o dos Magistrado de la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional que 
formen Sala en un concreto asunto: la instrucción del incidente de recusación formulado 
corresponderá, conforme establece el artículo 224.1.1.° de la LOPJ, a un Magistrado de 
la  Sala  de  Apelación  de  la  Audiencia  Nacional  designado  en  virtud  de  un  turno 
establecido por orden de antigüedad. De este modo, siguiendo los criterios anteriormente  es
fijados para sustitución de Ponentes y para Magistrados abstenidos, la instrucción de los  o
referidos incidentes se efectuará conforme al turno siguiente, aplicándose el criterio  43ww
omImlmboojoedd.toe ivS rnqoro.u  d deeeo n eno l e rEMdl leroaenygf  eiiVsnrteivrdlaeaodrs seocos o icnd Naseltú arañufónecnttziog  rqrüe uessedep,are áadc l t eoesl ne dq ree uelle  lMe  Mssaecaga gipsliasotrftsóariandcd ioooo nfr iemecci aáuclsos d ammedo ool ad,i n esCmranalevordro eei arenatn a e Jmel uele dcsniaccteaisa olalm,  fddóáeensl     OE-A-2021-29able en https://
oficial de la Carrera Judicial dentro de la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional, en
el caso de que fuera recusado, la instrucción corresponderá al Excmo. Sr. don José 
Ramón  Navarro  Miranda.  En  el  caso  de  ser  dos  los  Magistrados  recusados,  y  el 
instructor  fuera  uno  de  ellos,  se  designará  instructor  al  siguiente  Magistrado  más 
moderno  en  el  escalafón  de  la  Sala,  hasta  que  dicha  instrucción  recaiga  en  un 
Magistrado no afectado por la recusación.
Magistrado recusado Instructor del incidente de recusación
Excmo. Sr. don José Ramón Navarro Miranda 
Ilmo. Sr. don Ángel Luis Hurtado Adrián.
(Presidente).
Ilmo. Sr. don Ángel Luis Hurtado Adrián. Ilma. Sra. doña Manuela Fernández Prado.
Ilma. Sra. doña Manuela Fernández Prado. Ilmo. Sr. don Eloy Velasco Núñez.
Excmo. Sr. don José Ramón Navarro Miranda 
Ilmo. Sr. don Eloy Velasco Núñez.
(Presidente).
– Si se recusare a todos los Magistrados de la Sala de Apelación que formen Sala en 
un concreto asunto: la instrucción del incidente de recusación, en atención a lo previsto 
en el artículo 224.1.4.° de la L.O.P.J., le corresponderá a uno de los Magistrados de la 
Sala de Apelación de la Audiencia Nacional designado en virtud de un turno establecido 
por orden de antigüedad, siempre que no estuviere afectado por la recusación. En este 
caso, la instrucción del incidente seguirá los siguientes criterios:
A)  Le corresponderá la instrucción del incidente al Magistrado que se posicione 
como  inmediatamente  más  moderno  en  el  escalafón  oficial  de  la  Carrera  Judicial 
respecto del más moderno de los Magistrados recusados, salvo en el caso del Ilmo. Sr. 
don Eloy Velasco Núñez que, al ser el Magistrado más moderno en el escalafón oficial 
de la Carrera Judicial dentro de la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional, en el 
caso de que fuera recusado, la instrucción corresponderá al Excmo. Sr. don José Ramón 
Navarro Miranda si no formara parte del grupo de Magistrados recusados, en cuyo caso 
el instructor será el siguiente más moderno a este, sucesivamente, hasta nombrar a un 
Magistrado que no esté recusado.
Magistrado integrante de la Sala donde se formula 
Instructor del incidente de recusación
recusación y ponente
Excmo. Sr. don José Ramón Navarro Miranda 
Ilmo. Sr. don Ángel Luis Hurtado Adrián.
(Presidente).
Ilmo. Sr. don Ángel Luis Hurtado Adrián. Ilma. Sra. doña Manuela Fernández Prado.
Ilma. Sra. doña Manuela Fernández Prado. Ilmo. Sr. don Eloy Velasco Núñez.
Excmo. Sr. don José Ramón Navarro 
Ilmo. Sr. don Eloy Velasco Núñez.
Miranda (Presidente).
B)  En el supuesto de que el instructor designado conforme al apartado A) fuera 
también uno de los Magistrados recusados, la instrucción del incidente pasará al que 
siga a aquel en orden inverso de antigüedad en el escalafón oficial de la Carrera Judicial 
hasta que se turne a un Magistrado que no forme parte de la Sala donde se formuló la 
recusación de todos los Magistrados. e
– Si se recusare a todos los Magistrados de la Sala de Apelación de la Audiencia  w.
Nddeea  cAlaiop neLalOal:cP ciJóu,n a ynd deso el a ffo oArrmumdeuinele nS craiealca uN psaaacrciaoió nunan l c cdooenn tcrcaore nttofood raomssiu denaltdloo  scto,o dnsoe ls o d lqoeuss eigM nsaaegrñiása tluraan de oiln sas rtdtríeuc cultaloo r S 1ad9le7al    2021-2943n https://ww
incidente de recusación por parte de la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional de
conformidad con lo previsto en el artículo 224.2 de la LOPJ, dándose comunicación a la 
misma a los referidos efectos.
3. Resolución de los incidentes de recusación
– Si se recusare a uno o a dos Magistrados de la Sala de Apelación de la Audiencia 
Nacional: el conocimiento de la recusación que se formule corresponderá a la propia 
Sala de Apelación de la Audiencia Nacional constituida en pleno, no pudiendo formar 
parte de ella el o los Magistrados recusados (artículos 68 y 227.4.° de la LOPJ).
– Si se recusare al Excmo. Sr. Presidente de la Sala de Apelación de la Audiencia 
Nacional o a más de dos Magistrados de dicha Sala: el conocimiento de la recusación 
que se formule corresponderá a la Sala Especial prevista en el artículo 69 de la LOPJ.
V. Señalamiento de vistas, deliberaciones y votos
De  conformidad  con  lo  previsto  en  los  artículos  249  y  siguientes  de  la  LOPJ, 
corresponderá  al  Excmo.  Sr.  Presidente  de  la  Sala  de  Apelación  de  la  Audiencia 
Nacional o, en su caso, al Magistrado de dicha Sala que le sustituya:
– El señalamiento de las vistas o trámite equivalente y el del comienzo de las 
sesiones de juicio oral (artículo 250 de la LOPJ).
– El señalamiento del día en que deba deliberarse y votarse los autos y sentencias 
que se dicten, en los términos del artículo 253 de la LOPJ.
Madrid, 21 de enero de 2021.–El Presidente del Consejo General del Poder Judicial, 
Carlos Lesmes Serrano.