BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 1 Sábado 1 de enero de 2022 Sec. III.   Pág. 305
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO DE UNIVERSIDADES
60 Resolución  de  22  de  noviembre  de  2021,  de  la  Agencia  Nacional  de 
Evaluación de la Calidad y Acreditación, por la que se publica el Convenio 
con el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos y la Conferencia 
Nacional  de  Decanos  de  Facultades  de  Medicina  Españolas,  para  la 
evaluación,  acreditación  y  aseguramiento  de  la  calidad  de  la  educación 
superior de los títulos universitarios oficiales en el ámbito de la medicina.
La Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación, el Consejo General 
de Colegios Oficiales de Médicos y la Conferencia Nacional de Decanos de Facultades 
de Medicina Españolas, han suscrito, con fecha 19 de noviembre de 2021, un convenio 
para la evaluación, acreditación y aseguramiento de la calidad de la educación superior 
de los títulos universitarios oficiales en el ámbito de la medicina, por lo que, conforme a 
lo previsto en el artículo 48.8 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico 
del Sector Público, se dispone su publicación en el «Boletín Oficial del Estado» como 
anexo a la presente resolución.
Madrid,  22  de  noviembre  de  2021.–La  Directora  de  la  Agencia  Nacional  de 
Evaluación de la Calidad y Acreditación, Mercedes Siles Molina.
ANEXO
Convenio entre la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación, el 
Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos y la Conferencia Nacional de 
Decanos de Facultades de Medicina Españolas, para la evaluación, acreditación y 
aseguramiento de la calidad de la educación superior de los títulos universitarios 
oficiales en el ámbito de la medicina
REUNIDOS
De  una  parte,  doña  Mercedes  Siles  Molina,  en  nombre  y  representación  de  la 
Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (en adelante ANECA), con 
CIF S2801299E. Interviene en calidad de Directora, nombrada por el Consejo Rector de 
ANECA el 19 de febrero de 2020 (BOE de 29 de febrero de 2020), y actuando en virtud 
de  las  atribuciones  que  le  atribuye  el  Estatuto  de  ANECA  aprobado  por  el  Real 
Decreto 1112/2015, de 11 de diciembre.
De otra parte, don Tomás Cobo Castro, en representación del Consejo General de 
Colegios Oficiales de Médicos (en adelante CGCOM), con CIF Q-2866017-C. Interviene 
en calidad de Presidente, nombrado en Asamblea Extraordinaria del CGCOM celebrada 
el 27 de febrero de 2021 y conforme a las atribuciones que le confiere el artículo 20 de 
sus Estatutos, publicados en el «Boletín Oficial del Estado» el 8 de agosto de 2016, 
mediante el Real Decreto 300/2016, de 22 de julio.
Y de otra parte, don José Pablo Lara Muñoz, en representación de la Conferencia 
Nacional de Decanos de Facultades de Medicina Españolas (en adelante CNDFME), con  s
CIF  V79443248.  Interviene  en  calidad  de  Presidente,  nombrado  en  Asamblea  oe.
Extraordinaria  de  la  CNDFME  celebrada  el  6  de  julio  de  2018  y  conforme  a  las  w.
matariybou cdioen 2e0s1 8q.ue le confiere el artículo 11 de los Estatutos de la CNDFME, de 18 de
Todas las partes, en la representación que ostentan, se reconocen mutua capacidad 
para obligarse y convenir y
EXPONEN
I.  Que  CNDFME,  asociación  sin  ánimo  de  lucro,  y  CGCOM,  corporación  de 
Derecho Público, ambas con personalidad jurídica propia y plena capacidad para el 
cumplimiento de sus fines, tienen entre sus fines estatutarios la defensa y promoción de 
la Medicina como profesión, a través de cuantas actividades puedan contribuir a su 
mejora y avance, promoviendo el desarrollo científico, técnico, socio-sanitario y cultural 
de la Medicina, así como el estudio, reflexión y análisis de la educación médica.
II.  Que ANECA, organismo autónomo adscrito al Ministerio de Universidades, de 
conformidad con el Real Decreto 431/2020, de 3 de marzo, por el que se desarrolla la 
estructura  orgánica  básica  del  Ministerio  de  Universidades,  tiene  como  finalidades 
primordiales  contribuir,  mediante  informes  de  evaluación  y  otros  conducentes  a  la 
certificación y acreditación, a la garantía de la calidad de las universidades españolas y a 
su integración en el Espacio Europeo de Educación Superior.
III.  Que ANECA, CGCOM y CNDFME tienen objetivos comunes en el campo de la 
evaluación y acreditación de la calidad de la educación superior, y consideran que los 
componentes internacionales de calidad deben formar parte de los procesos de mejora 
continua del modelo de aseguramiento de la calidad de la educación superior.
IV.  Que ANECA cumple con los criterios europeos de calidad –European Standars 
and Guidelines (ESG)–, así como con los del Consorcio Europeo de Acreditación, (ECA) 
y los Guidelines for Good Practice de INQAAHE y está incluida en el Registro Europeo 
de Agencias de Calidad (EQAR). Además, ANECA trabaja activamente con instituciones 
de Iberoamérica en materia de Educación Superior desde su creación, con el objetivo de 
promover entre los países iberoamericanos la cooperación y el intercambio en materia 
de evaluación y acreditación y contribuir así a la garantía de la calidad de la educación 
superior de estos países.
V.  Que ANECA, en el marco de su programa de Sellos Internacionales de Calidad, 
tiene como objetivo extender las acreditaciones internacionales que viene otorgando a 
títulos universitarios oficiales en el ámbito de la ingeniería, de la informática y de la 
química, a otros ámbitos, como el de la Medicina. La acreditación internacional en este 
ámbito está siendo muy demandada por las universidades españolas, desde que se 
anunció que los médicos/as que soliciten la certificación Educational Commission for 
Foreign Medical Graduates (ECFMG) para poder ejercer su profesión en EEUU, deben 
haberse graduado a partir del 2023 en una Escuela de Medicina acreditada por una 
agencia de acreditación reconocida por la Federación Mundial de Educación Médica, la 
World  Federation  for  Medical  Education  (en  adelante  WFME).  ANECA  solicitó 
oficialmente someterse a evaluación por parte de la WFME a finales del 2020 para ser 
reconocida  como  agencia  autorizada  y  tiene  previsto  finalizar  este  proceso  de 
autorización en 2022.
VI.  Que ANECA, CGCOM y CNDFME consideran y reconocen la importancia de 
promover un marco de colaboración conjunta, para contribuir a la internacionalización de 
la Educación Superior de España y establecer el desarrollo de una iniciativa común para 
la evaluación de las enseñanzas del ámbito de la Medicina, y por todo lo anterior, todas 
las partes convienen en formalizar el presente convenio, al amparo de lo dispuesto en el 
artículo 47 y siguientes de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del  s
Sector Público, y con arreglo a las siguientes, e.
Primera.  Objeto. CLÁUSULAS 2022-60n https://w
El  objeto  del  presente  convenio  es  la  colaboración  entre  ANECA,  CGCOM  y
CNDFME para la evaluación, acreditación y aseguramiento de la calidad de la educación
superior de los títulos universitarios oficiales en el ámbito de la Medicina, en el marco del 
programa  de  Sellos  Internacionales  de  Calidad  de  la  ANECA,  y  en  particular,  la 
colaboración en el diseño de una propuesta para la acreditación de estos títulos de las 
universidades de acuerdo con los estándares de WFME para conceder el sello WFME, 
para cuya concesión ANECA sea agencia autorizada.
Segunda.  Obligaciones y compromisos de las partes.
Todas las partes se comprometen a lo siguiente:
– Colaborar en el diseño de una propuesta para la acreditación de estos títulos de 
las universidades de acuerdo con los estándares de WFME.
– Incluir los logos de todas las partes en cualquier documentación o acción de 
difusión relativa al sistema de acreditación WFME en España. En las publicaciones, 
trabajos y otras actividades que puedan generarse fruto de este acuerdo, o que se 
originen como consecuencia de su aplicación, se hará constar dicha colaboración.
– Cumplir con la normativa vigente en materia de protección de datos de carácter 
personal y, en particular, con las medidas de seguridad correspondientes a sus ficheros. 
Este compromiso se mantendrá incluso después de finalizar la relación de colaboración. 
Cualquier tratamiento de los datos que no se ajuste a lo dispuesto en dicha normativa 
será responsabilidad exclusiva de la parte que lo incumpla, frente a terceros y frente a la 
otra parte, ante la que se responderá de los daños y perjuicios que pudieran generarse.
ANECA se compromete a lo siguiente:
– Designar  a  las  personas  con  perfil  adecuado  que  formarán  parte,  en 
representación de ANECA, de la Comisión Mixta, de la Sub-Comisión Técnica, y de la 
Comisión de Apelación que se recoge en este convenio.
– Nombrar a las personas que participarán en los órganos colegiados encargados de 
llevar  a  cabo  los  procesos  de  evaluación:  Comisión  de  Acreditación  y  paneles  de 
evaluación.  En  estos  nombramientos  se  respetarán  las  propuestas  de  CGCOM  y 
CNDFME  para  los  miembros  que  deban  ser  designados  por  estos  organismos  de 
acuerdo con el sistema de acreditación WFME.
– Retribuir  a  los  miembros  de  los  paneles  de  evaluación,  de  la  Comisión  de 
Acreditación, de la Comisión de Apelación, así como de la Sub-Comisión Técnica, de 
acuerdo con la autorización vigente de la Secretaría de Estado de Presupuestos y 
Gastos para este tipo de órganos colegiados, en las asistencias autorizadas para las 
Comisiones de verificación y acreditación y paneles de evaluación a Universidades del 
Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre.
– Pagar los gastos de alojamiento, desplazamiento y manutención de los miembros 
de los paneles de evaluación y comisiones, cuando sus reuniones no sean telemáticas.
– Formar a los miembros de los paneles de evaluación y comisiones.
– Hacer  difusión  de  este  programa  entre  las  universidades  nacionales  e 
internacionales, principalmente en el ámbito iberoamericano.
– La representación ante WFME para cumplir los objetivos de este acuerdo.
El  importe  total  estimado  durante  la  vigencia  del  convenio  de  las  obligaciones 
económicas de ANECA es de 200.000 euros, con cargo al capítulo 2 del presupuesto de 
ANECA (sección 33 programa 322C subconceptos 230, 231 y 233), a razón de una 
estimación de 8.000 euros en el primer año, 61.000 en las dos siguientes anualidades,  e.e
y 70.000 euros en la cuarta anualidad de vigencia del convenio, partiendo de una  b
previsión de evaluación para el ejercicio 2021 de 4 títulos, y de un título por panel de  w
aenvaulaulaidcaiódne,s . qEuset oasu cmoesntetasr ás oan  lmosá st endied o1s5 e ne vcaulueanctaio neens  lopso rc oarrñeos peonn dliaesn tessig purieenctioess 
públicos a que se refiere la cláusula cuarta de este convenio.
CGCOM se compromete a:
– Designar  a  las  personas  con  perfil  adecuado  que  formarán  parte,  en 
representación de dicha institución, en las distintas comisiones que se recogen en este 
convenio: Sub-Comisión Técnica, Comisión de Acreditación y Comisión de Apelación.
– Hacer difusión de este programa entre el colectivo de profesionales en el ámbito 
de  la  Medicina  con  la  finalidad  de  conseguir  su  implicación  y  participación  como 
miembros de la Comisión de Acreditación y paneles de evaluación.
– Gestionar con criterios objetivos la base de datos de profesionales en el ámbito de 
la Medicina para proponer perfiles adecuados para colaborar en las distintas fases del 
sistema de acreditación.
CNDFM se compromete a:
– Designar a las personas con perfil adecuado que formarán parte en representación 
de dicha institución en las distintas comisiones que se recogen en este convenio: Sub-
Comisión Técnica, Comisión de Acreditación y Comisión de Apelación.
– Hacer difusión de este programa entre el colectivo de profesionales en el ámbito 
de  la  Medicina  con  la  finalidad  de  conseguir  su  implicación  y  participación  como 
miembros de la Comisión de Acreditación y paneles de evaluación.
– Gestionar con criterios objetivos la base de datos de profesionales en el ámbito de 
la Medicina para proponer perfiles adecuados para colaborar en las distintas fases del 
sistema de acreditación.
Tercera.  Mecanismos de coordinación, seguimiento, vigilancia y control.
Para el desarrollo de esta iniciativa se constituye una Comisión Mixta ANECA- 
CGCOM-CNDFME,  en  adelante  denominada  Comisión  Mixta,  que  se  regirá  por  lo 
dispuesto en los artículos 15 y siguientes de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de 
Régimen Jurídico del Sector Público, integrada por hasta cuatro representantes de cada 
una de las citadas instituciones. El Presidente de la Comisión Mixta será designado de 
común acuerdo entre las direcciones de ANECA, CGCOM y CNDFME. La Comisión 
Mixta podrá invitar a aquellas personas cuya participación, por la naturaleza de la 
reunión, sea considerada de interés. La representación será institucional y los acuerdos 
se realizarán por consenso de las instituciones.
La Comisión Mixta será la encargada de:
– Aprobar  los  cambios  en  los  procedimientos  de  evaluación  propuestos  por  la 
Comisión de Acreditación y analizados previamente por la Sub-Comisión Técnica.
– Aprobar los miembros de la Comisión de Apelación, a propuesta de ANECA, 
CGCOM y CNDFME.
– Resolver los problemas de interpretación y cumplimiento que puedan plantearse 
respecto a este convenio, realizando las funciones de seguimiento, vigilancia y control 
previstas en el artículo 49.f) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre.
– Revisar y actualizar este convenio cuando proceda, conforme al procedimiento 
establecido en la cláusula sexta.
– Cualquier otra función que se derive de las cláusulas de este convenio.
Así mismo, se creará una Sub-Comisión Técnica ANECA-CGCOM-CNDFME, en 
adelante  denominada  Sub-Comisión  Técnica,  constituida  por  expertos/as  de  dichas  es
instituciones y designados/as por éstas, que será la encargada de diseñar el sistema de  o
acreditación  WFME,  el  protocolo  que  recoja  el  procedimiento  de  selección,  ww.
ncrMeooisxnmptsaboid rnaeysm raedbineel en o etpodloa erby t ouvfrneoaalrarms r,l  aappcsaoi órrpa nre  oslep uscu apuepemsrctopaífblsiicma acdi eieódn netr oe p lvoodirsse i/ló aanl saC  sdoe emvnalo islpruimóraondac osMe rdeaixismpt/araio.esbn atdode ald spe r poeogvrr aallamu aaCc,i oóymn  issqeióurnáe    OE-A-2022-60able en https://
Cuarta.  Sistema de acreditación WFME.
El diseño del procedimiento de acreditación WFME será definido por parte de la 
mencionada Sub-Comisión Técnica y aprobado por la Comisión Mixta.
En  dicho  procedimiento  se  incluirá,  al  menos,  el  análisis  de  la  documentación 
preceptiva  según  los  requisitos  previstos  en  el  sistema  de  acreditación  WFME,  la 
composición y constitución de la Comisión de Acreditación WFME, la configuración y 
funciones del panel de evaluación encargado de visitar los centros donde se impartan los 
títulos  objeto  de  evaluación,  así  como  los  mecanismos  de  apelación  oportunos, 
aplicables en caso de obtención de una evaluación negativa.
De conformidad con los estándares definidos por WFME, la responsabilidad de la 
evaluación  recaerá  en  la  Comisión  de  Acreditación  WFME,  que  contará  con 
evaluadores/as  formados  en  el  sistema  de  acreditación  WFME,  en  la  que  estarán 
representados/as diferentes ámbitos de la Medicina, y si fuera necesario, podría contar 
con subcomisiones. Su composición seguirá la siguiente distribución:
– 50% académicos/as con experiencia en procesos de acreditación designados/as 
por ANECA. Uno/a de ellos/as ejercerá como Presidente/a.
– 50% profesionales designados/as por CGCOM y CNDFME. Uno/a de ellos/as 
ejercerá de Vicepresidente/a de la Comisión.
Hasta un 20% de los/as evaluadores/as podrán ser internacionales con experiencia 
en procesos de evaluación similares, miembros de agencias autorizadas por la WFME 
de otros países, o propuestos por la propia WFME.
Además, la Comisión de Acreditación contará con un/a secretario/a de comisión que 
designará ANECA, con voz pero sin voto.
Las  normas  de  funcionamiento  de  la  Comisión  de  Acreditación  WFME  quedan 
recogidas  en  el  documento  «Comisión  de  acreditación  del  programa  Sellos 
Internacionales de Calidad (SIC): composición y normas de funcionamiento» aprobado 
por ANECA, y cuantos mecanismos puedan ser establecidos en el futuro por acuerdo de 
la Comisión Mixta.
En todo caso, los acuerdos de la Comisión de Acreditación se alcanzarán de forma 
consensuada, de manera que la decisión por parte de los/as expertos/as sea colegiada y 
de acuerdo con los criterios establecidos en el sistema de acreditación WFME.
La Comisión de Acreditación WFME elaborará un informe que recogerá todos los 
aspectos  necesarios  definidos  en  el  sistema  de  acreditación  WFME,  y  emitirá  una 
resolución relativa a la acreditación del programa de acuerdo a los estándares del 
programa WFME, una vez evaluada toda la documentación pertinente aportada por 
los/as responsables del título, y el informe elaborado por el panel de evaluación que 
realizó la visita al centro.
El panel de evaluación que realizará la visita al centro contará, al menos, con un/a 
vocal con experiencia en procesos de verificación o seguimiento de títulos universitarios, 
que actuará como Presidente/a, y un/a profesional del ámbito técnico del título a evaluar, 
que  será  designado/a  por  ANECA  de  entre  un  mínimo  de  dos  propuestos/as 
específicamente por CGCOM y CNDFME, con la formación adecuada en materia de 
acreditación.
En caso de que los títulos que se evalúen obtengan una resolución favorable de la 
Comisión de Acreditación, ANECA otorgará los sellos WFME al programa evaluado, y el 
correspondiente certificado, que incluirá además el logo de la WFME. s
En los casos en que la resolución sea desfavorable podrán dirigir su reclamación a la  oe.
Comisión de Apelación WFME ANECA-CGCOM-CNDFME. w.
WReFsMLoalEu  cpimiaórnpt ilcidcipaear á2c i1eó ln da edb eom nlaaors zd oue n ldiovese  rc2so0idr1ra8ed,s epdsoe nel dnOi erenglt aepnsrio spcmreeodc iimAosuie tpónúntobo lmipcaoor saA  aglpaer noccboianadc eoNssai ócminoe nSdaieal lnldotees  
Evaluación de la Calidad y Acreditación, por la que se establecen los precios públicos
para  la  prestación  de  servicios  de  acreditación  en  sellos  internacionales  (BOE
número 80, de 2 de abril), de conformidad con lo previsto en el artículo 26 de la 
Ley 8/1989, de 13 de abril, de tasas y precios públicos. En dichos precios públicos no se 
incluye ningún importe para retribuir a CGCOM y CNDFME por los gastos en los que 
pudiera incurrir para el cumplimiento de sus obligaciones. Así mismo, de conformidad 
con lo acordado por la Comisión Mixta, la universidad abonará a CGCOM y CNDFME un 
canon por título evaluado, que facturarán directamente los colegios a la universidad 
correspondiente. Este canon será de 200 euros por título evaluado, realizando dichas 
instituciones el reparto de la liquidación global, de acuerdo a su participación en el 
programa. Dicho canon será revisable de forma automática anualmente con el IPC 
publicado por el INE.
Quinta.  Modificación del convenio.
Este acuerdo podrá ser modificado por voluntad de las partes, mediante la firma de 
un acuerdo de modificación correspondiente, que será tramitado para su aprobación 
conforme al artículo 50 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, que requerirá aceptación 
unánime de todos/as los/as firmantes, autorización del Ministerio de Hacienda y Función 
Pública, así como su posterior inscripción en el Registro Electrónico Estatal de órganos e 
Instrumentos de cooperación y publicación en el «Boletín Oficial del Estado».
Sexta.  Vigencia.
El presente convenio se perfeccionará por la prestación del consentimiento de las 
partes a través de su firma, y será eficaz una vez se inscriba en el Registro Electrónico 
estatal  de  Órganos  e  Instrumentos  de  Cooperación  del  sector  público  estatal  (en 
adelante REOICO). Asimismo, deberá publicarse en el «Boletín Oficial del Estado».
Tendrá una vigencia de cuatro años a partir de que sea eficaz. De conformidad con lo 
establecido  en  el  artículo  49.h)  de  la  Ley  40/2015,  de  1  de  octubre,  antes  de  la 
finalización del convenio, las partes podrán acordar su prórroga por un período de 
hasta  4  años  adicionales,  mediante  la  subscripción  de  forma  unánime  del 
correspondiente acuerdo de prórroga. La prórroga deberá publicarse en el REOICO.
Séptima.  Resolución.
El presente convenio se extinguirá por el cumplimiento de su objeto o por incurrir en 
alguna causa de resolución.
Serán causas de resolución:
a)  El  transcurso  del  plazo  de  vigencia  del  convenio  sin  haberse  acordado  la 
prórroga del mismo.
b)  Por mutuo acuerdo de los firmantes de este convenio.
c)  Por circunstancias que hicieran imposible o innecesaria la realización de las 
actuaciones objeto de este convenio.
d)  Por el incumplimiento de las obligaciones y compromisos asumidos por parte de 
alguno/a  de  los  firmantes.  En  este  caso,  la  otra  parte  se  lo  notificará  a  la  parte 
incumplidora dándole un plazo de un mes para que pueda cumplir los compromisos que 
se  entiendan  incumplidos,  notificándoselo  a  la  Comisión  Mixta  del  convenio.  Si 
trascurrido el plazo indicado en el requerimiento persistiera el incumplimiento, la parte 
que lo dirigió notificará a la otra la concurrencia de la causa de resolución y se entenderá 
resuelto el convenio. e.
La resolución del convenio por incumplimiento de las obligaciones y compromisos  w.b
asumidos por alguna de las partes, no conllevará derecho a indemnización. w
ef))   CPuoar lqdueiceisr ioótnra ju cdaicuisaal  dperecvlaisratato erina  edle o lrad ennualimdaiedn dtoe lj ucroíndviceon.io.
Octava.  Régimen  jurídico  del  convenio  y  resolución  de  controversias  que  pudiera 
plantear su ejecución.
El presente convenio tiene naturaleza administrativa y se regirá por lo dispuesto en la 
Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público.
Las partes se comprometen a resolver amigablemente cualquier diferencia que sobre 
el mismo pueda surgir a través de la comisión mixta a que se refiere este convenio. En el 
caso  de  no  ser  posible  una  solución  amigable  las  partes  deberán  someterse  a  la 
jurisdicción contencioso-administrativa.
Y en prueba de conformidad, firman las Partes el presente convenio a un solo efecto, 
en el lugar y en las fechas de firma electrónica, tomándose como fecha de formalización 
del presente documento la fecha del último firmante.–Por la Conferencia Nacional de 
Decanos  de  Facultades  de  Medicina  Españolas,  José  Pablo  Lara  Muñoz,  17  de 
noviembre de 2021.–Por la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación, 
Mercedes Siles Molina, 19 de noviembre de 2021.–Por el Consejo General de Colegios 
Oficiales de Médicos, Tomás Cobo Castro, 19 de noviembre de 2021.