BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 184 Martes 3 de agosto de 2021 Sec. III.   Pág. 94685
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA
Y EL RETO DEMOGRÁFICO
13246 Resolución de 26 de julio de 2021, de la Dirección General de Calidad y 
Evaluación Ambiental, por la que se formula informe de impacto ambiental del 
proyecto «Mejora y modernización del regadío en la Comunidad de Regantes 
del Canal de Castronuño (Valladolid)».
Antecedentes de hecho
Con  fecha  7  de  febrero  de  2020,  tuvo  entrada,  procedente  de  la  Subdirección 
General de Regadíos e Infraestructuras Rurales de la Dirección General de Desarrollo 
Rural, Innovación y Formación Agroalimentaria del Ministerio de Agricultura, Pesca y 
Alimentación, una solicitud de inicio de la evaluación de impacto ambiental simplificada 
del proyecto «Mejora y modernización del regadío en la Comunidad de Regantes del 
Canal de Castronuño (Valladolid)».
Con fecha 17 de febrero de 2020, se remitió un requerimiento de subsanación de la 
documentación presentada a la Subdirección General de Regadíos e Infraestructuras 
Rurales, que subsanó las faltas requeridas el 21 de febrero de 2020.
Los principales elementos del análisis ambiental del proyecto son los siguientes:
El objeto del proyecto es la mejora y modernización de una superficie de regadío 
de 392 ha. Se sustituirá el actual sistema de riego por gravedad a través de acequias por 
otro de riego por aspersión a través de tuberías con agua a presión. El documento 
ambiental indica que se regarán las fincas resultantes del proceso de concentración 
parcelaria incluidas dentro del perímetro de regadío, concentración parcelaria que se 
está tramitando aparte en la comunidad autónoma.
Las actuaciones que incluye el proyecto son, de manera resumida, las siguientes: 
acondicionamiento de la obra de toma actual, en el embalse de San José (en el río 
Duero);  reconstrucción  de  la  estación  de  bombeo  existente;  instalaciones  de 
automatización de la estación de bombeo; acondicionamiento de las parcelas y camino 
de acceso donde se encuentra ubicada la estación de bombeo; construcción de una 
balsa de 65 000 m³, en la parcela 42 del polígono 2 del término municipal de Castronuño; 
tubería de impulsión desde la estación de bombeo hasta la balsa; red ramificada de 
tuberías hasta hidrante (red principal), para abastecer a las agrupaciones de riego de 
toda la zona regable; red ramificada de tuberías desde hidrante hasta toma individual o 
compartida (red terciaria), para abastecer a las parcelas de riego que conforman las 
distintas agrupaciones; elementos singulares y auxiliares de la red de riego (piezas 
especiales,  arquetas,  válvulas  de  seccionamiento,  ventosas,  desagües,  hidrantes  y 
tomas); centro de transformación desde el punto de enganche actual y distribución de 
energía  eléctrica  a  los  elementos  que  necesiten  de  su  alimentación  (bombas, 
actuadores, filtro, caudalímetro, puente grúa, ventiladores, etc.); construcción de un 
parque fotovoltaico, que complementará la potencia necesaria con la toma a la red 
eléctrica convencional existente; elementos de telemedida. Hay que reseñar que el  e
promotor  modificó  la  localización  y  superficie  del  parque  fotovoltaico  durante  esta  bo
tramitación ambiental. 246ww
VallaEdl oplirdo.yecto se desarrolla en el término municipal de Castronuño, en la provincia de
AgraErli asp, roSmA o(tSoEr IAdSeAl ) pyr oeyl eócrtgoa neos  sulas taSntoivcoie deas dla  MDiererccacniótinl  GEesntaetraal l ddee  DIensfraarerosltlrou cRtuurraasl, 
Innovación y Formación Agroalimentaria del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.
Como antecedentes, hay que señalar que, mediante Resolución de 14 de abril 
de 2014, la Secretaría de Estado de Medio Ambiente formuló declaración de impacto 
ambiental del proyecto «Mejora y modernización del regadío del Canal de Castronuño, 
término municipal de Castronuño (Valladolid)». La mencionada declaración de impacto 
ambiental  ha  perdido  su  vigencia.  El  documento  ambiental  informa  de  que  hay 
diferencias entre el proyecto que ahora se presenta y el que entonces se evaluó, 
explicando que, si bien la red de riego de las tuberías principales es la misma, ahora se 
suma la construcción de una balsa y de un parque fotovoltaico en la alternativa que 
selecciona  y,  en  vez  de  construir  una  nueva  estación  de  bombeo,  se  mantiene  la 
ubicación de la estación de bombeo existente (se reconstruye).
Con fecha 26 de febrero de 2020, la Subdirección General de Evaluación Ambiental 
inició la fase de consultas a las Administraciones públicas afectadas y a las personas 
interesadas en relación con el documento ambiental del proyecto, de acuerdo con lo 
dispuesto  en  el  artículo  46  de  la  Ley  21/2013,  de  9  de  diciembre,  de  evaluación 
ambiental.  Hubo  que hacer requerimientos adicionales a varios consultados por no 
haberse recibido sus informes y considerarse necesarios.
Por  su  parte,  el  promotor  presentó  el  19  de  noviembre  de  2020  un  informe 
denominado  «Prospección  arqueológica  y  estudio  del  patrimonio  cultural  de  las 
superficies afectadas por el proyecto de mejora y modernización del regadío de la 
Comunidad de Regantes del Canal de Castronuño (Valladolid)», de fecha 20 de junio 
de 2020; una copia del acuerdo adoptado por la Comisión Territorial de Patrimonio 
Cultural de Valladolid en su sesión celebrada el 10 de septiembre de 2020; un informe 
emitido el 7 de octubre de 2020 por el delegado territorial de la Junta de Castilla y León 
en Valladolid denominado «Informe relativo a las posibles afecciones sobre bienes del 
patrimonio  arqueológico o etnológico  acerca  del  informe referente a la prospección 
arqueológica  realizada  en  las  superficies  afectadas  por  el  proyecto  de  «Mejora  y 
modernización de regadío de la Comunidad de Regantes del Canal de Castronuño», en 
el término municipal de Castronuño (Valladolid), promovido por Instituto Tecnológico 
Agrario de la Junta de Castilla y León».
Así, el resultado de las consultas practicadas se resume en la siguiente tabla, en la 
cual se recogen los organismos y entidades a los que se les remitió consulta y si se 
recibió respuesta.
Respuestas 
Relación de consultados
recibidas (*)
Agencia de Protección Civil. Consejería de Fomento y Medio Ambiente. Junta de Castilla y León. X
Ayuntamiento de Castronuño. X
Comisaría de Aguas. Confederación Hidrográfica del Duero. X
DG. de Ordenación del Territorio y Planificación. Consejería De Transparencia, Ordenación Del Territorio y Acción Exterior. 
 
Junta de Castilla y León.
DG. de Biodiversidad, Bosques y Desertificación. Subdirección General de Biodiversidad y Medio Natural. Ministerio para la 
 
Transición Ecológica y el Reto Demográfico.
DG. de Calidad y Sostenibilidad Ambiental. Consejería de Fomento y Medio Ambiente. Junta de Castilla y León. X
DG. de Patrimonio Cultural. Consejería de Cultura y Turismo. Junta de Castilla y León. X
DG. de Patrimonio Natural y Política Forestal. Consejería de Fomento y Medio Ambiente. Junta de Castilla y León. X s
DG. de Salud Pública. Consejería de Sanidad. Junta de Castilla y León.   b
Área de Seguridad de Infraestructuras y Explotación. Subdirección General. de Infraestructuras y Tecnología. D. G. del  246ww
DEAcgipouulaota.g cMisióitnanis sP teernori voAi npcccaiiaróaln  dl ade e TV rCaalanlassdtiicolliaólid ny.  ELceoólno.lógica y el Reto Demográfico. XX  OE-A-2021-13able en https://
Respuestas 
Relación de consultados
recibidas (*)
Greenpeace España.  
Oficina de Planificación Hidrológica. Confederación Hidrográfica del Duero. X
Oficina Española de Cambio Climático. Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. X
SEO/Birdlife.  
Servicio Territorial de Medio Ambiente de Valladolid. Junta de Castilla y León. X
WWF/Adena.  
(*)  Respuestas recibidas que han sido tenidas en cuenta en la elaboración del presente informe de 
impacto ambiental.
El 2 de diciembre de 2020, se recibió también un informe de la Dirección Técnica de 
la Confederación Hidrográfica del Duero.
Como  consecuencia  de  las  consultas  y  del  análisis  realizado,  la  Subdirección 
General de Evaluación Ambiental sugirió al promotor, mediante escrito remitido el 9 de 
diciembre de 2020, que expresara si aceptaba o no introducir una serie de medidas y 
modificaciones al proyecto, para evitar posibles impactos adversos significativos, así 
como que aclarara determinadas cuestiones. Con fecha 28 de diciembre de 2020, tuvo 
entrada en este ministerio la respuesta del promotor, documentación adicional que junto 
con el documento ambiental pasan a integrar la versión final del proyecto, que es sobre 
la que versa la decisión de evaluación.
Posteriormente, la Subdirección General de Evaluación Ambiental, teniendo en cuenta 
las respuestas a las consultas practicadas y la documentación adicional presentada por el 
promotor, solicitó el 10 de febrero de 2021 un nuevo informe a la Dirección General de 
Patrimonio Cultural de la Junta de Castilla y León en relación con el edificio de la estación 
de bombeo existente que se pretende reconstruir y, en particular, sobre si dicho edificio es o 
no un bien integrante del patrimonio cultural de Castilla y León. La Dirección General de 
Patrimonio Cultural de la Junta de Castilla y León respondió mediante informe de fecha 29 
de marzo de 2021. El 9 de abril de 2021, se remitió una nueva solicitud de informe al 
Ayuntamiento  de  Castronuño  en  relación  con  la  reconstrucción  del  citado  edificio, 
presentando su escrito de respuesta el 4 de mayo de 2021.
Una vez analizada la documentación que obra en el expediente, y considerando las 
referidas respuestas a las consultas practicadas, se realiza el siguiente análisis para 
determinar la necesidad de sometimiento del proyecto al procedimiento de evaluación de 
impacto ambiental ordinaria previsto en la sección 1.ª del capítulo II, del título II, según 
los criterios del anexo III, de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental.
a)  Características del proyecto:
La balsa proyectada tendrá 65 000 m³ de capacidad y ocupará una superficie en 
planta de 2,14 ha, según el documento ambiental. El parque fotovoltaico se proyecta 
finalmente en las parcelas 51 y 52 del polígono 2 del término municipal de Castronuño y 
ocupará una superficie de 13 200 m² (la localización y superficie del parque fotovoltaico 
eran diferentes en el documento ambiental).
Las tuberías irán enterradas, previa apertura de zanja. Las obras de instalación de la 
red  de  tuberías  diseñadas  (tubería  de  impulsión  y  red  de  riego)  necesitarán  una  s
ocupación de 14,12 ha, según estima el documento ambiental (considera una anchura  oe.
de afección de 10 m). Una vez instaladas la red de riego y la tubería de impulsión, los  w.
únicos elementos visibles de las mismas serán las arquetas de desagüe, ventosas y los  246ww
hidraNnot ehsa. yE np rpeavritsicióunla dr,e e satpáe prtruervais dtoe  incsatmalianro 4s4 d heid orabnrate. sE yl  1d4o4c utommeansto a  apmarbcieenlat.al indica
que se emplearán los caminos existentes en la zona de actuación y los diseñados en la
concentración parcelaria (que se está tramitando aparte en la comunidad autónoma), 
evitando abrir otros nuevos.
El suministro eléctrico a la estación de bombeo provendrá de la actual toma a la línea 
eléctrica  de  13  kV  existente  y  del  parque  fotovoltaico  que  incluye  el  proyecto.  Se 
instalará  una  línea  eléctrica  enterrada  para  conectar  el  parque  fotovoltaico  con  la 
estación  de  bombeo,  con  una  sección  de  zanja  1  ×  0,6  m  y  siguiendo  caminos 
existentes.  La  construcción  de  la  línea  eléctrica  enterrada  tendrá  una  anchura  de 
influencia de 2 m, según estima el documento ambiental.
El documento ambiental prevé que no será necesario desbrozar para la ejecución de 
la estación de bombeo y la adecuación de la toma de agua, si bien no se descarta la 
eliminación puntual de algo de vegetación.
El proyecto no contempla la apertura de canteras ni de vertederos. El documento 
ambiental indica que todo el material necesario se va a traer de canteras autorizadas 
próximas a la zona de actuación y que los materiales de desecho se van a llevar a gestor 
autorizado. En el caso concreto de la balsa, dicho documento indica que el volumen de 
terraplén será de 35 000 m³ y que se obtendrá de la zona de desmonte de la misma, 
quedando compensados los volúmenes de los mismos.
La  tierra  vegetal  de  las  zonas  de  obras  está  previsto  retirarla  previamente, 
conservarla y utilizarla posteriormente en la restauración de esas mismas superficies.
El agua para el riego procede del río Duero, localizándose la toma de agua en el 
embalse de San José (también conocido como embalse de Castronuño). El documento 
ambiental informa de que la Comunidad de Regantes de la Vega de Castronuño dispone 
de una concesión teórica de agua desde el 1 de enero de 1986 para 392 ha, con un 
caudal  máximo  instantáneo  de  la  captación  de  400  l/s,  una  dotación  de  riego 
de 7653 m³/ha y año, un volumen máximo anual de la captación de 3 000 000 m³.
En relación con el ahorro de agua teórico o potencial que supondría la modernización 
proyectada,  el  promotor,  en  la  documentación  adicional  presentada,  indica  que  el 
consumo de agua para la campaña de riego se ha estimado en 2 423 148 m³ y lo 
compara con los 3 000 000 m³ asignados en la concesión. Sin embargo, en cuanto al 
destino previsto del agua ahorrada con la modernización proyectada, el promotor indica, 
también en la documentación adicional presentada, lo siguiente: «El proyecto estima un 
consumo de agua en base a una alternativa de cultivos y a unos escenarios tipo, de tal 
forma que con el proyecto de modernización y las mejoras que éste conlleva, entre las 
que  se  encuentra  el  ahorro  de  agua,  se  favorezca  la  consolidación  del  regadío 
adaptándose a los escenarios variables y por tanto mejorando la resiliencia de la zona 
regable, no considerándose usos distintos a los reflejados en la concesión. En aquellos 
momentos en los que no se consumiese el total de la concesión ya que el recurso agua 
discurre por el río Duero, y una vez aguas abajo de la obra de toma ésta estará a 
disposición del Órgano de cuenca encargado de la gestión de dicho río, sin suponer 
renuncia a la concesión otorgada». De lo anterior se interpreta que el ahorro de agua 
teórico  o  potencial  estimado  por  el  promotor  con  el  proyecto  no  va  a  implicar 
necesariamente un menor volumen de captación anual de agua durante la fase de 
explotación con respecto a la situación actual. Por tanto, teniendo en cuenta lo anterior, 
no queda claro que el proyecto vaya a implicar un ahorro efectivo de agua en lo que 
respecta al volumen anual de captación.
En cualquier caso, conviene recordar, en particular, las condiciones específicas 2.3 
y 2.4 recogidas en el oficio, incluido el documento ambiental, de la Subdirección General 
de Gestión Integrada del Dominio Público Hidráulico de la Dirección General del Agua  s
del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, de fecha 19 de septiembre  oe.
de  2013,  con  el  asunto  «Resolución  de  inscripción  en  el  registro  de  aguas  de  la  w.
Confederación Hidrográfica del Duero del aprovechamiento del que hace uso la C. R. de  246ww
mla odViefigcaac iódne  dCeal sstisrotenmuñao d e(V raiellgaod odleidb)e»r, á qsueer  ceosmtaubnlieccaedna  alol  Osriggaunieisnmteo:  d«e2 .c3u eCnucaal qpuaierar 
asucr eaduittoer iqzuaec ióenl .o b2j.e4t oE dstea  lac ocnocnecseiósnió np opdureád es ecru mrepvliisrsaed ac oenn  ulnoas  msuepnuoers dtoosta ecinó nq uoe u nsae   BOE-A-cable e
mejora de la técnica de utilización del recurso, que contribuya a un ahorro del mismo. La 
modificación de las condiciones en este supuesto no otorgará al concesionario derecho a 
compensación económica alguna (artículos 65.2 y 65.4 del TRLA)».
Por otra parte, la reconstrucción de la estación de bombeo implicará la demolición del 
edificio existente y la construcción de uno nuevo. El documento ambiental señala que se 
instalarán cinco grupos de bombeo más uno de reserva (5 + 1). Cada grupo de bombeo 
tiene capacidad de elevar un caudal de 489,6 m³/h a una altura manométrica de 69 
m. Ello supone una capacidad total de bombeo de 680 l/s, mayor que el caudal máximo 
instantáneo  de  400  l/s  que  recoge  el  documento  concesional.  El  promotor,  en  la 
documentación adicional presentada, tras hacer referencia a que se instalarán 4 + 1 
bombas (una menos que lo que indica el documento ambiental), a que el caudal máximo 
que podría alcanzar hipotéticamente la estación de bombeo sería de 632 l/s y hacer una 
serie  de  consideraciones,  manifiesta  que  la  estación  de  bombeo  llevará  el 
correspondiente elemento automatizado de control de caudales para que en ningún 
momento se supere el caudal máximo instantáneo que determina la concesión.
En relación con el régimen de captación de caudales, el documento ambiental señala 
que el proyecto conllevará que se cambie el horario en el bombeo de agua desde el río 
Duero (embalse de San José), puesto que el sistema elegido es el bombeo de agua 
hasta una balsa elevada. La Oficina de Planificación Hidrológica de la Confederación 
Hidrográfica  del  Duero  pide  que  el  proyecto  incluya  un  régimen  de  extracciones  o 
bombeos que, aprovechando las instalaciones fotovoltaicas proyectadas, contribuya a 
que la masa de agua de toma tenga un régimen de flujo estable, al menos en cada mes 
de  riego.  El  promotor,  en  la  documentación  adicional  presentada,  responde  que  el 
descenso semanal de la lámina de agua del embalse como consecuencia del riego en el 
periodo de mayor demanda está estimado en 0,08 m, es decir, 1,14 cm/día, por lo que no 
infiere que pueda haber un gran problema con el régimen de flujo de los caudales de 
toma. Por su parte, la Dirección Técnica de la Confederación Hidrográfica del Duero 
propone,  como  medida  protectora  de  los  caudales  circulantes,  que  la  estación  de 
bombeo lleve asociado un sistema electrónico que paralice el bombeo cuando detecte 
que el caudal circulante por el río Duero sea igual o inferior a la suma del caudal 
ecológico y el de las concesiones ubicadas aguas abajo del punto de toma, con el fin de 
garantizar el buen estado de ese curso de agua y la correcta eficiencia en términos de 
regulación. Este asunto se trata más adelante.
La contaminación prevista en la fase de construcción está directamente relacionada 
con la actividad de la maquinaria de obra y los procesos de excavación, movimiento de 
tierras y transporte: emisión de partículas al aire, de gases contaminantes atmosféricos y 
de ruidos; posibles vertidos accidentales sobre el suelo o las aguas. En relación con esto 
último, hay que resaltar que la Comisaría de Aguas de la Confederación Hidrográfica del 
Duero informa de que la zona de actuación se sitúa sobre materiales detríticos de muy alta 
permeabilidad (riesgo de afección a las aguas subterráneas). El documento ambiental y la 
documentación adicional presentada por el promotor contemplan medidas preventivas y 
correctoras  al  respecto.  Por  otro  lado,  el  documento  ambiental  descarta  para  la 
adecuación de la obra de toma la posibilidad de incremento de partículas en suspensión 
por arrastre o de vertidos accidentales procedentes de la maquinaria durante los trabajos. 
Respecto  a  la  fase  de  explotación,  el  documento  ambiental  indica  que  la  mejora  y 
modernización del regadío suele implicar un nuevo uso de agroquímicos, aunque añade 
que no se producirá un aumento de fertilizantes y fitosanitarios. También señala que el 
cambio del sistema de riego proyectado implica una reducción del volumen de los retornos  s
de riego (escorrentía y percolación) con respecto a la situación actual, lo que supondrá,  oe.
añade, «una reducción de la contaminación difusa por fertilizantes y fitosanitarios de la  w.
masa de agua superficial receptora de los retornos de riego» (se sobrentiende que  246ww
tdaomcubmiéne ntdoe  alma bmienatsaal,  dneo  aogbusata nsteu,b teesrrtáanbeleac er elcae pnteocrae siddea d lodse  rreetaolrinzoasr  udnea  rcieagmop).a ñEal 
informativa sobre el código de buenas prácticas agrícolas para los agricultores de la zona.
En relación con el ruido durante la fase de explotación del proyecto, el documento 
ambiental no aporta información sobre las emisiones sonoras de los nuevos grupos de 
bombeo ni sobre los niveles de ruido que transmitirá al medio ambiente exterior la 
estación de bombeo. Esta cuestión se trata más adelante.
En cuanto a la generación de residuos durante la fase de construcción, el documento 
ambiental contempla residuos de construcción y demolición (estima, de manera no exhaustiva, 
los correspondientes a los códigos LER 17 01 01, 17 01 07, 17 02 01, 17 02 03 y 19 12 01, así 
como tierras sobrantes), que serán retirados a vertedero autorizado, excepto el metal, el 
papel y el cartón, que serán retirados para su reciclaje; residuos peligrosos (aceites y filtros 
de aceite usados, combustibles degradados, baterías y pilas gastadas, recambios usados 
contaminados, líquidos hidráulicos, disolventes, etc.), que serán tratados por un gestor 
autorizado;  y  residuos  asimilables  a  urbanos,  que  está  previsto  que  se  entreguen  al 
ayuntamiento o a gestores autorizados, de acuerdo con la legislación aplicable.
Por otra parte, en relación con los efectos derivados de la vulnerabilidad del proyecto 
ante riesgos de accidentes graves o de catástrofes, el documento ambiental incluye un 
capítulo al respecto, diferenciando las fases de construcción y de explotación.
Los  riesgos  de  accidentes  que  identifica  el  documento  ambiental  en  la  fase  de 
construcción  son  vertidos  accidentales  de  residuos  y  productos  tóxicos  y  peligrosos, 
consecuencia de un inadecuado mantenimiento o uso de la maquinaria utilizada en las 
obras; la posibilidad de incendios, cuya probabilidad de ocurrencia estima como baja y de la 
que no prevé, en su caso, consecuencias graves al tratarse mayoritariamente de una zona 
de cultivos. Señala que, en ambos casos, las medidas a adoptar, equipos y protocolos de 
actuación quedarán recogidos en el anejo del estudio de seguridad y salud del proyecto y, 
finalmente, en el plan de seguridad y salud que se implantará en la fase de obra por parte 
del coordinador de seguridad y salud. Respecto a los posibles riesgos derivados de la 
sismicidad  y  de  posibles  desprendimientos  aparejados  con  la  misma,  el  documento 
ambiental informa de que son muy bajos en la zona. Respecto al riesgo de inundaciones, la 
Agencia de Protección Civil de la Junta de Castilla y León informa de que la clasificación en 
función del riesgo potencial poblacional es medio, de acuerdo con el Plan de Protección 
Civil ante el Riesgo de Inundaciones en la Comunidad de Castilla y León.
Respecto a los riesgos en la fase de explotación, el documento ambiental considera que 
no son graves, más allá de los actualmente existentes. En relación con el riesgo potencial 
que  pueda  derivarse  de  la  rotura  de  la  balsa  proyectada,  el  documento  ambiental, 
basándose en la guía técnica para la clasificación de presas en función del riesgo potencial, 
editada  por  el  Ministerio  de  Medio  Ambiente,  incluye  los  resultados  de  la  simulación 
hidráulica de la propagación de la onda de rotura correspondiente a la zona de rotura de la 
balsa que considera pésima. La llanura de inundación, según esos resultados, afectaría a 
tierras de cultivo (superficie < 1000 ha), a propiedades rústicas (una nave agrícola y cinco 
casetas de aperos), a caminos rurales y a una carretera de la Diputación de Valladolid 
(VA-610).  Las  velocidades  y  calados  del  agua  en  esas  edificaciones  y  carretera 
VA-610 serían, según manifiesta el documento ambiental, inferiores a 0,3 m/s y a 0,3 m, 
respectivamente.  Los  caminos  afectados  cuentan  con  caminos  paralelos  que 
proporcionarían acceso, no dejando zonas incomunicadas, informa el documento ambiental.
En relación con los elementos susceptibles de sufrir daño medioambiental ante una 
hipotética rotura del dique de contención de la balsa, el documento ambiental, atendiendo 
a la guía técnica para la clasificación de presas en función del riesgo potencial, concluye 
que no se producirán efectos sensiblemente distintos a los asociados al régimen hidráulico 
natural. Explica que el agua se encauzaría por el arroyo de la Pitanza, aumentando su  s
caudal de forma considerable, lo que llevaría al desbordamiento del mismo; que, como  oe.
consecuencia de ese desbordamiento, se produciría la inundación puntual de las parcelas  w.
de  cultivo  colindantes  para,  posteriormente,  volver  a  su  estado  original;  que  esa  246ww
ainguunad avceiórtnid sae  apcroadbuacríiraí a llseogbarned too daol  eenm lab malsaerg edne  dCeraescthroan dueñlo a r(reomyob;a yls qeu ed,e f inSaalmn enJotes,é e),l 
ppreoqduuecñiéon ddaodsae  lau np eiqnucereñma emnatog npituundt udaell  cdaeu dsaul  pcraoucdeadle, nstei  bdiee nla  erosttuimraa d eu nla  abuamlsean.to muy  BOE-A-cable e
b)  Ubicación del proyecto:
Parte del proyecto coincide con la reserva natural Riberas de Castronuño-Vega del 
Duero, espacio natural protegido; así como con la zona especial de conservación (ZEC) y 
zona de especial protección para las aves (ZEPA) Riberas de Castronuño (ES4180017), 
espacios protegidos Red Natura 2000. Concretamente, se encuentran dentro de estos 
espacios protegidos (mediciones según el documento ambiental) la toma de agua, la 
estación de bombeo y su camino de acceso, parte de la tubería de impulsión a la 
balsa (349 m), parte de la red de tuberías de riego (5.629 m de la red de riego principal, no 
especificando el documento ambiental la medición de la red terciaria), parte de la zona 
regable que se pretende modernizar (239,85 ha dentro de Red Natura 2000 y 240,77 ha 
dentro de la reserva natural) y parte de la línea eléctrica enterrada que conecta el parque 
fotovoltaico con la estación de bombeo. La ZEC y ZEPA Riberas de Castronuño tiene una 
extensión  de  8597,19  ha  y  la  reserva  natural  Riberas  de  Castronuño-Vega  del 
Duero, 8576,60 ha, informa el documento ambiental.
En cuanto a otros espacios de interés ambiental, el proyecto coincide parcialmente 
con el área de importancia para las aves (IBA) Castronuño-Zamora, área inventariada 
por SEO/Birdlife. Por su parte, el embalse de San José está catalogado como zona 
húmeda (Decreto de la Junta de Castilla y León 194/1994, de 25 de agosto, por el que se 
aprueba el Catálogo de Zonas Húmedas y se establece su régimen de protección).
En cuanto a los montes de utilidad pública y otros montes, el Servicio Territorial de 
Medio Ambiente de Valladolid de la Junta de Castilla y León informa de que no hay 
coincidencia con montes de utilidad pública, pero que hay zonas de monte arbolado de 
carácter privado tanto en el interior de la superficie regable como en su perímetro, 
destacando una superficie de unas 10 ha de Quercus ilex y Pinus pinea en estado de 
desarrollo de fustal y los márgenes del arroyo de la Pitanza, que sustenta vegetación de 
ribera identificada como fuente semillera de Populus nigra y Populus alba; que las 
parcelas 5259 y 5260 del polígono 2 del t. m. de Castronuño (dos de las parcelas donde 
estaba previsto inicialmente instalar el parque fotovoltaico) son terrenos con carácter de 
monte conforme a lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley 3/2009, de 6 de abril, de Montes 
de Castilla y León; que todo el perímetro del ámbito de la planta fotovoltaica (en la 
ubicación inicialmente prevista en el documento ambiental) es terreno de monte con 
presencia de arbolado, entre los que se encuentra el convenio Dehesa de Carmona y 
Eriales de Castronuño, número 8267016; que hay monte en las laderas próximas al 
enclave de la balsa proyectada; y que la conducción de agua desde la estación de 
bombeo a la balsa se proyecta de forma paralela a una alineación de monte arbolado. 
Dicho servicio territorial indicó que las referidas parcelas 5259 y 5260 del polígono 2 del 
t. m. de Castronuño no formaran parte del ámbito de la planta fotovoltaica.
La balsa está previsto que se construya sobre tierras de cultivo, manifestando el 
promotor que no determina la eliminación de arbolado y que se respetarán las laderas de 
monte localizadas en el entorno próximo en la construcción, mantenimiento y uso de la 
balsa. El parque fotovoltaico proyectado se ubica finalmente en las parcelas 51 y 52 del 
polígono 2 del t. m. de Castronuño, parcelas que son de uso agrícola, según informa el 
promotor en la documentación adicional presentada. Tanto la balsa como el parque 
fotovoltaico se localizan fuera del espacio natural protegido y de los espacios protegidos 
Red Natura 2000 citados anteriormente. La tubería de impulsión y la red de tuberías de 
riego transcurren, principalmente, por tierras de cultivo y, en menor medida, por zonas de 
vegetación de ribera, pinares, encinares y choperas de producción. La estación de 
bombeo se localiza en el entorno de la vegetación ribereña del embalse de San José. e.
En cuanto a la hidrología superficial, hay que destacar el embalse de San José, en el río  w.b
Duero, embalse que tiene una capacidad de 6 hm³ y que es donde se encuentra la captación  246ww
d«Ee magbuaals e(s dee  cSoarrne sJpoosnéd»e);  cyo enl  alar rmoyaos ad ed lea  aPgituaan zdae,  qnuaetu srael evzeará m aufeyc mtaoddoi fpicoard aal gDuUna-2s0 d0e6 7la4s, 
aocetsutaec dioenl epsro pyreocyteoc. tPaodra so.t rTaa pmabrtieé,n s heagyú nq uinef omrmenac liao nOafric lian ap rdoex iPmlaidnaifdic daecli óanr rHoyidor odlóegl Cicaa ñdoe,  alal 
Confederación Hidrográfica del Duero, las masas de agua receptoras de los retornos del riego
son la masa de agua DU-200674, «Embalse de San José», y la masa de agua subterránea 
DU-400041, «Aluvial del Duero: Tordesillas-Zamora», teniendo la primera citada presiones 
potencialmente significativas debidas a la acumulación de contaminación por nutrientes, 
orgánica y química y, la segunda, presiones significativas por contaminación difusa y un 
estado químico malo por contaminación por nitratos.
Respecto a la fauna, el documento ambiental destaca la gran riqueza faunística en el 
ámbito de actuación, así como la importancia de las riberas de Castronuño para la 
nidificación y como zona de invernada de muchas aves acuáticas. También destaca el 
valor ambiental, como refugio de especies animales y vegetales, de unas «islas» de 
vegetación  de  encinas,  pino  piñonero  y  plantaciones  de  chopos  de  producción, 
localizadas dentro de la zona de regadío.
Por otra parte, el documento ambiental indica que los tipos de hábitats de interés 
comunitario que coinciden con las infraestructuras del proyecto son el 92A0, «Bosques 
de galería de Salix alba y Populus alba», en los dos puntos de cruce de la red de riego 
con el arroyo de la Pitanza; y el 5330, «Matorrales termomediterráneos y pre-estépicos», 
en el final de la tubería de riego denominada T-2-4, que finaliza en un pinar de pino 
piñonero. De los dos puntos de cruce de la red de riego con el arroyo de la Pitanza 
mencionados, uno de ellos está dentro de la reserva natural, ZEC y ZEPA mencionadas 
anteriormente. La tubería denominada T-2-4 está fuera de estos espacios protegidos.
Respecto a la posible presencia de flora protegida en la zona del proyecto, el 
documento ambiental cita dos especies: Ephedra distachya subsp. Distachya y Butomus 
umbellatus,  incluidas  en  el  Catálogo  de  Flora  Protegida  de  Castilla  y  León  con  la 
categoría «de atención preferente». Informa de que la especie Ephedra distachya subsp. 
distachya habita en cerros margosos, yesosos, arenales y roquedos calcáreos y que la 
especie Butomus umbellatus habita principalmente en aguas estancadas o remansadas.
En relación con el paisaje, la zona de actuación se extiende, según el Atlas de los paisajes 
de España, por dos tipos de paisaje: Vegas del Duero y Campiñas de la Meseta Norte.
En cuanto al patrimonio cultural, del informe denominado «Prospección arqueológica 
y estudio del patrimonio cultural de las superficies afectadas por el proyecto de mejora y 
modernización del regadío de la Comunidad de Regantes del Canal de Castronuño 
(Valladolid)», mencionado con anterioridad, cabe destacar, en particular, los yacimientos 
arqueológicos Cementerio Civil, Regato de la Pitanza, Cartago de Abajo y San Gregorio; 
los bienes etnográficos Caseta de Viñas y el pozo/fuente detectado en la parcela 277 del 
polígono 102 del t. m. de Castronuño; así como la identificación de nuevos bienes 
integrantes en el patrimonio arqueológico.
En  cuanto  a  las  vías  pecuarias,  la  colada  de  la  Barca  pasa  por  la  zona  de 
modernización del regadío, aunque el documento ambiental indica que ninguna de las 
infraestructuras del proyecto la afectan.
c)  Características del potencial impacto:
El documento ambiental incluye un capítulo donde se identifican, analizan y valoran 
los impactos potenciales del proyecto sobre el medio ambiente y otro donde se recogen 
una serie de medidas preventivas, correctoras y compensatorias. Asimismo, incluye un 
capítulo relativo al programa de vigilancia ambiental. Además, en el informe denominado 
«Prospección arqueológica y estudio del patrimonio cultural de las superficies afectadas 
por el proyecto de mejora y modernización del regadío de la Comunidad de Regantes del 
Canal de Castronuño (Valladolid)» y en la documentación adicional presentados por el 
promotor,  se  incluyen  una  serie  de  medidas  adicionales,  algunas  de  ellas  ya  e
mencionadas. Los impactos potenciales más relevantes se exponen a continuación. bo
En relación con la vegetación, el documento ambiental señala que el proyecto,  246ww
esoxclolu pyoern dlaos  laesje tcieurcriaosn edse  dceu ltliav or,e adf epcrtinacráip aa l vye gdeet alaci ótunb deerí ari bdeer ai,m ppinualsrieósn .y  Lean csiunpaererfsic, iey 
tpootar l ldae  cvoengsetrtuacccióiónn d ed eri blear atu abfeercítaa ddae  laim cpuualnstiiófinc a( neol  dcoucaunmtiefinctao  anmingbuiennata la efenc c0i,ó1n6 1a h ala, 
vegetación de ribera por la red de riego), siendo las especies que identifica como
afectadas Populus nigra, Fraxinus angustifolia y diferentes especies de Salix sp. Se 
observa  que  el  documento  ambiental  concreta  que  esa  afección  de  la  tubería  de 
impulsión a la vegetación de ribera se produciría en las parcelas 5073, 5015 y 5018 del 
polígono 102 del t. m. de Castronuño. Respecto a los pinares y encinares, el documento 
ambiental cuantifica una afección total de 29 m² a pinares de Pinus pinea y de 1093 m² a 
encinares de Quercus ilex, por la construcción de la red principal. Finalmente, valora el 
impacto por eliminación de la vegetación en la fase de construcción como compatible. 
Asimismo, el promotor, en la documentación adicional presentada, indica lo siguiente: 
«Solo se eliminará la vegetación exclusivamente necesaria para efectuar las obras en 
todo el proyecto, con especial observación a las zonas de uso limitado 1 y 2 del Espacio 
Natural Riberas de Castronuño-Vega de Duero (el proyecto no actúa en la Zonas de 
Reserva).  Se  ha  procedido  al  estudio  de  los  terrenos  ocupados  por  los  diversos 
componentes del proyecto y las trazas de las tuberías, para evitar en la medida de lo 
posible afectar a la vegetación arbórea y arbustiva. En todo caso y como es habitual en 
todas las actuaciones, si no hubiera otra alternativa que eliminar vegetación arbórea o 
arbustiva, se solicitará previamente permiso al Servicio Territorial de Medio Ambiente de 
Valladolid». Respecto a las medidas de protección y regeneración de la vegetación, el 
documento ambiental recoge, entre otras, el balizamiento de la vegetación arbórea en el 
entorno de las obras; plantaciones en el perímetro de la estación de bombeo, en el 
entorno de la obra de toma y en el perímetro del parque fotovoltaico; una restauración de 
las zonas auxiliares temporales de obra; recuperación del relieve original y de la capa 
superior de la tierra vegetal en los terrenos afectados por la red de riego; plantaciones en 
los taludes de la balsa (plantación de arbustos) y, de acuerdo con el plano número 4, 
hoja número 4, del documento ambiental, también en el entorno de la misma (plantación 
de árboles). Además, en el anejo sobre la afección a la Red Natura 2000 del documento 
ambiental, se contempla la restauración vegetal «en la afección a los hábitats de interés 
comunitario (92A0)» y en los tramos de tubería que discurren o atraviesan la Red 
Natura 2000, la reserva natural o afectan a zonas de vegetación de ribera.
Respecto a la afección a los hábitats de interés comunitario, el documento ambiental 
solo prevé afección directa al tipo 92A0, «Bosques de galería de Salix alba y Populus 
alba», en los dos puntos de cruce de la red de riego con el arroyo de la Pitanza (uno de 
los  puntos  de  cruce,  dentro  de  la  ZEC  Riberas  de  Castronuño);  y  al  tipo  5330, 
«Matorrales termomediterráneos y pre-estépicos», en el final de la tubería de riego 
denominada T-2-4 (fuera de la ZEC Riberas de Castronuño). Valora el impacto como 
compatible. El documento ambiental no identifica afecciones a la vegetación de ribera 
por la red de riego, por lo que no puede deducirse que el proyecto vaya a causar un 
impacto relevante a las formaciones vegetales del tipo de hábitat 92A0 en el ámbito de 
los dos puntos de cruce con el arroyo de la Pitanza (en cualquier caso, como se ha 
señalado anteriormente, el documento ambiental contempla la restauración vegetal en la 
afección a los hábitats de interés comunitario 92A0 dentro de la Red Natura 2000 y, 
como se verá más adelante, una serie de medidas en los puntos de cruce con el arroyo 
de la Pitanza). Respecto a la afección al tipo de hábitat 5330 por la tubería T-2-4; del 
plano número 2, hoja número 1, del documento ambiental, se infiere que la afección 
sería mínima, pues la tubería transcurre dentro de la zona regable. Por otro lado, 
conviene  reseñar  que  el  documento  ambiental  no  identifica  hábitats  de  interés 
comunitario en la vegetación de ribera afectada por la tubería de impulsión a su paso por 
las parcelas 5073, 5015 y 5018 del polígono 102 mencionadas anteriormente (parcelas 
que se encuentran dentro de la ZEC Riberas de Castronuño) y que, según la información  s
geográfica que ofrece el Atlas y manual de los hábitats naturales y seminaturales de  oe.
España de 2005, disponible en la página web del Ministerio para la Transición Ecológica  w.
y  el  Reto  Demográfico,  no  hay  superficies  designadas  como  hábitats  de  interés  246ww
comEunn irtaerlaioc ieónn  ecsoans l atrse se sppaercceielas sd.e flora protegida Ephedra distachya subsp. distachya y
pBourt olamsu isn furamebsetrlulacttuusr,a es l ddeol cpurmoyeenctoto ,a mal beiestnatra ll ap rperváéc,t icean  tgoetanleidraald,  qduisee ñnaod saesr ásno barfee ctiteardraass   BOE-A-cable e
de cultivo y junto a los caminos diseñados en la concentración parcelaria y sobre las 
trazas existentes de caminos, con excepciones puntuales en los que, indica, se ha 
diseñado una nueva traza por tierras de cultivo. Destaca que las trazas de las tuberías 
no discurren por los hábitats de estas dos especies de flora. No obstante, contempla una 
serie de medidas en la fase de construcción: realización por personal especializado de 
recorridos  previos  por  el  trazado  de  las  obras  para  verificar  la  ausencia  de  estas 
especies;  en  el  caso  de  detectarse,  evitar  provocar  perturbaciones  locales  como 
consecuencia de las labores de construcción; prohibir cualquier actuación que suponga 
la destrucción o modificación de los hábitats de estas especies.
En relación con la captación de agua, la Dirección Técnica de la Confederación 
Hidrográfica del Duero propone, como medida protectora de los caudales circulantes, 
que la estación de bombeo lleve asociado un sistema electrónico que paralice el bombeo 
cuando detecte que el caudal circulante por el río Duero sea igual o inferior a la suma del 
caudal ecológico y el de las concesiones ubicadas aguas abajo del punto de toma, con el 
fin de garantizar el buen estado de ese curso de agua y la correcta eficiencia en términos 
de  regulación.  El  promotor,  en  la  documentación  adicional  presentada,  considera 
asumible  dicha  propuesta  e  incorporable  al  proyecto,  para  lo  cual  indica  que  es 
necesario que la Confederación Hidrográfica del Duero aporte el valor del caudal que 
circula por el río Duero, el valor del caudal ecológico y el caudal destinado a concesiones 
aguas abajo del punto de toma. De lo anterior se interpreta que el promotor acepta 
incorporar  al  proyecto  la  propuesta  mencionada  de  la  Dirección  Técnica  de  la 
Confederación  Hidrográfica  del  Duero,  por  lo  que  deberá  solicitar  al  organismo  de 
cuenca los datos que necesita para configurar la medida protectora referida.
En cualquier caso, conviene recordar las facultades del organismo de cuenca en relación 
con el aprovechamiento y control de los caudales concedidos en virtud del artículo 55 del 
texto refundido de la Ley de Aguas, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de 
julio, especialmente lo dispuesto en sus apartados 1 y 2.
En relación con los efectos del proyecto durante la fase de explotación en la calidad 
de las masas de agua receptoras de los retornos del riego, además de lo señalado 
anteriormente  en  los  apartados  relativos  a  las  características  del  proyecto  y  a  la 
ubicación del proyecto, procede añadir que la Oficina de Planificación Hidrológica de la 
Confederación  Hidrográfica  del  Duero  considera  que  la  modernización  del  riego, 
acompañada de las mejoras en equipos de fertirrigación en parcela que permitan hacer 
una aplicación más eficiente de fitosanitarios y fertilizantes, debería contribuir a una 
reducción de la presión de contaminación difusa en las masas de agua de retorno. De 
cualquier modo, el promotor, por petición de la Oficina de Planificación Hidrológica de la 
Confederación  Hidrográfica  del  Duero,  acepta  incluir  en  el  programa  de  vigilancia 
ambiental del proyecto un seguimiento de los nutrientes en las masas de agua de retorno 
de la zona regable (masa de agua superficial DU-200675, «Embalse de San José», y 
masa de agua subterránea DU-400041, «Aluvial del Duero: Tordesillas-Zamora»), para 
permitir  valorar  la  eficacia  de  la  modernización  en  términos  de  reducción  de 
contaminación difusa y posibles medidas de corrección.
Por otra parte, el arroyo de la Pitanza, como ya se ha indicado, se verá afectado en dos 
zonas por el cruce de las tuberías de la red de riego proyectada. El documento ambiental, en 
el capítulo sobre análisis de impactos potenciales en la fase de construcción, hace referencia 
a que se afecta al régimen permanente y a la fauna piscícola y anfibia, y valora el impacto 
como moderado. Respecto a las medidas preventivas, correctoras y compensatorias en las 
actuaciones en dominio público hidráulico o en zona de policía y a las medidas de protección  s
del medio hídrico, el documento ambiental contempla, entre otras, que, en ningún caso, las  oe.
obras que se realizarán variarán la cota actual del terreno ni la sección del arroyo de la  w.
Pitanza o del río Duero; que, terminadas las obras, se establecerán las condiciones iniciales  246ww
dexep leodsi taca luac zeosn ay  dsue  aecnttuoarncoió,n l;o qsu tee rsreen hoas  tseenridáon  erens ctiutueidnotas  ean  slau  pelastnaifdicoa coiróigni ndael  lya ss eo bdreajsa reál 
P«slaeng údne  eOl rcdueanl,a csieó ne vditea rláo sl aR mecoudrisfiocsa cNióant udrea leloss  dpee rRfiilbees radse  dloes  Críaosst ryo naurrñooy-oVse gqau ed evile Drtueenr oa,l   BOE-A-cable e
Duero, así como el aterrazamiento de sus cauces, la ocupación de los mismos y se 
garantizará el discurrir de las aguas»; que, concretamente, para los cruces con el arroyo de la 
Pitanza, se realizarán las obras necesarias para instalar la tubería de forma que se restaure 
según las condiciones originales, morfología, sección y perfil y, además, que las obras se 
planificarán para realizarse en el periodo de estiaje con objeto de minimizar el impacto.
Respecto a la fauna, los potenciales impactos que identifica el documento ambiental 
durante la fase de construcción están relacionados principalmente con las molestias y pérdida 
de hábitat durante las obras, con el aumento de la turbidez de las aguas por un mayor aporte 
de sedimentos a los principales cauces y con la afección ya mencionada por los cruces con el 
arroyo de la Pitanza. Respecto a la fase de explotación, en el anejo sobre la afección a la Red 
Natura 2000 del documento ambiental se menciona que el funcionamiento de la estación de 
bombeo generará ruidos y que la mejora de los caminos e instalaciones de riego facilitará la 
accesibilidad de otros usuarios del medio rural. El documento valora el impacto del proyecto 
sobre la fauna como moderado. Para minimizar los impactos sobre la fauna, además de las 
medidas señaladas con anterioridad, está previsto realizar, antes del inicio de los diferentes 
tajos, recorridos sistemáticos por la zona de actuación para detectar refugios de fauna, 
madrigueras,  nidos,  posaderos  o  dormideros.  En  el  anejo  sobre  la  afección  a  la  Red 
Natura 2000 del documento ambiental, se establece que, en la ZEC y ZEPA Riberas de 
Castronuño, no se realizarán actuaciones en la fase de ejecución que produzcan molestias 
en las zonas de nidificación, concentración e invernada, que se mantendrán las condiciones 
actuales del hábitat y que se recuperarán las áreas con posibilidad de restauración; que, en el 
caso de las aves, especialmente ardeidas, se respetarán los periodos de cría y nidificación, 
entre el 1 de marzo y el 15 de julio, en la zona de la reserva natural; y que, para la fauna 
piscícola, deberá respetarse la época de freza, desde primavera a mediados de verano. 
Además, el promotor manifiesta en la documentación adicional presentada que, con al menos 
quince días de antelación al inicio de las obras del proyecto, se pondrá en contacto con los 
agentes medioambientales de la zona para indicarles la previsión y el plan de trabajos y 
atender sus indicaciones. Por otra parte, el promotor también indica que se dispondrá en el 
talud interior de la balsa, sobre la lámina impermeabilizada, una franja de red de malla de 
distintas luces o geoceldas sintéticas, para facilitar la salida de la fauna que pudiera caer en el 
interior del vaso, y que, además, se colocarán cadenas unidas a elementos de caucho o 
similar en el talud. Asimismo, señala que la balsa tendrá un vallado cinegético y que, para 
facilitar la salida de la fauna que acceda al interior del recinto, se construirán rampas paralelas 
al vallado y de altura total similar a la de la valla. El documento ambiental también hace 
referencia a que se vallará el parque fotovoltaico con un vallado cinegético y que se dispondrá 
algún sistema que facilite su salida.
En relación con el ruido durante la fase de explotación del proyecto, el documento 
ambiental no aporta información sobre las emisiones sonoras de los nuevos grupos de 
bombeo ni sobre los niveles de ruido que transmitirá al medio ambiente exterior la estación de 
bombeo. Del plano de zonificación acústica del término municipal de Castronuño que incluye 
la Modificación Puntual de las Normas Urbanísticas Municipales número 3 de Castronuño 
(Valladolid), aprobada definitivamente el 25 de noviembre de 2015, disponible en el portal 
web del Archivo de Planeamiento Urbanístico y Ordenación del Territorio de Castilla y León, 
se deduce que la estación de bombeo se localiza en un área acústica tipo 1, «Área de 
silencio», a que se refiere la Ley 5/2009, de 4 de junio, del Ruido de Castilla y León. El 
promotor, en la documentación adicional presentada, hace referencia a que se contratará el 
correspondiente proyecto acústico de actividad, en el que se indicarán las variaciones a 
efectuar  en  los  diseños,  en  los  materiales  a  emplear  y  las  medidas  o  elementos  a  s
implementar para que la instalación se adapte a los valores límite de emisión e inmisión de  oe.
ruido establecidos en el anexo I de la Ley 5/2009, de 4 de junio, del Ruido de Castilla y León. w.
Respecto al parque fotovoltaico, el promotor, tomando en consideración el informe del  246ww
lSae rdvoicciou mTeenrrtiatocriióanl  daed Micieodniaol  Apmrebsieennttea ddae  Vquaella dsoel ids edgeu liará Jnu netna  dseu  Cdaissetilñlao  yy L eeójenc, uincdióicna  leans 
iDnidreiccaccióionn eGse anceoranls deeja bPleastr improensicor itNasa tuerna ll ay  «PInoslíttircuac cFióonre 4s/tFalY, Mso/2b0re2 0lo, sd ec o1n5te dneid ojusn imo,í ndime olas   BOE-A-cable e
exigibles a los estudios de EIA de instalaciones de energía renovables para su compatibilidad 
con los hábitats naturales, la flora y la fauna», para favorecer su integración medioambiental 
siempre que no colisione con las normativas para este tipo de instalaciones. También indica 
que  la  planta  solar  fotovoltaica  cumplirá  con  las  condiciones  generales  de  instalación 
establecidas en el artículo 4 de la Orden de la Consejería de Fomento de la Junta de Castilla 
y  León  FOM/1079/2006,  de  9  de  junio,  por  la  que  se  aprueba  la  instrucción  técnica 
urbanística  relativa  a  las  condiciones  generales  de  instalación  y  autorización  de  las 
infraestructuras de producción de energía eléctrica de origen fotovoltaico.
En relación con el paisaje, según el estudio de cuencas visuales realizado desde las 
vías de comunicación (carreteras) que incluye el documento ambiental, la balsa y el 
parque fotovoltaico serán visibles desde la carretera VA-610, la cual, informa dicho 
documento, es una carretera con poca intensidad de tráfico. El documento ambiental 
concluye valorando el impacto sobre el paisaje como moderado.
En cuanto a los impactos potenciales derivados de una hipotética rotura de la balsa, el 
documento ambiental, basándose en los resultados obtenidos en la simulación hidráulica 
realizada (véase apartado anterior relativo a las características del proyecto), valora las 
afecciones a las edificaciones, a los cultivos y a la carretera VA-610 como leves. Finalmente, 
el documento ambiental, por la magnitud de calados y velocidades máximas y la naturaleza 
de las afecciones, considera: «No existe riego potencial de vidas humanas. No hay viviendas 
afectadas por la llanura de inundación», «No se afecta a servicios esenciales. Se entiende 
como servicio esencial aquel indispensable para el desarrollo de las actividades humanas y 
económicas normales del conjunto de la población. Se considera servicio esencial aquel del 
que  dependan  al  menos  del  orden  de  10.000  habitantes»,  «Desde  el  punto  de  vista 
medioambiental no se producirán efectos sensiblemente distintos a los asociados al régimen 
hidráulico natural». Por su parte, el informe en materia de seguridad de infraestructuras de la 
Subdirección  General  de  Dominio  Público  Hidráulico  e  Infraestructuras  de  la  Dirección 
General del Agua del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico concluye 
que, de acuerdo con sus competencias, especialización o ámbito de actuación, no se puede 
deducir la existencia de impactos ambientales significativos.
En cualquier caso, conviene indicar que el presente informe de impacto ambiental no 
prejuzga ni se pronuncia sobre la clasificación de la balsa en función del riesgo potencial 
que pueda derivarse de su posible rotura o funcionamiento incorrecto a que se refiere el 
título VII, «De la seguridad de presas, embalses y balsas», del Reglamento del Dominio 
Público Hidráulico que desarrolla los títulos preliminar, I, IV, V, VI, VII y VIII del texto 
refundido de la Ley de Aguas, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de 
julio; dado que la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio 
para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico no es el órgano competente en 
materia de seguridad en relación con las presas, embalses y balsas.
En cuanto a los espacios protegidos de interés natural, el área regable asociada al 
proyecto representa un 2,79 % y un 2,81 % de la superficie de la ZEC y ZEPA Riberas de 
Castronuño y de la reserva natural Riberas de Castronuño-Vega del Duero, respectivamente. 
El área de afección correspondiente a la instalación de las tuberías y la línea eléctrica 
enterrada representa, según el documento ambiental, un 0,07 % de la superficie de estos 
espacios protegidos. La afección a la vegetación dentro de la Red Natura 2000 (y de la 
reserva natural) es, según el anejo número 1 del documento ambiental, de 6,29 ha a tierras 
de cultivo y de 0,11 ha a encinares. En dicho anejo número 1, «Afección a Red Natura 2000», 
del documento ambiental, se manifiesta, en particular, que el proyecto no tiene el potencial de 
causar demoras en la consecución de los objetivos de conservación del lugar, de interrumpir  s
la consecución de los objetivos de conservación del lugar, de alterar los factores que ayudan  oe.
a mantener las condiciones favorables del lugar ni de interferir en el balance, distribución y  w.
densidad de especies clave que son indicadoras de las condiciones favorables del lugar. Los  246ww
peofetectnocsia lsmoebnrete  lporse sheánbteit aetns  edl eá minbtietoré dse lc pormoyuencittaor isoe  dheannt rtora tdaed o laa ntZeEriCor mye nstoeb. rFei nlaal mfaeunntea, 
eCla dsotrcounmuñeon tyo  laa mrebsieernvtaa l nvaatulorraal  Reilb iemrapsa cdteo  Cdaesl tproronyueñcot-oV esogbar dee lla D ZuEerCo  cyo ZmEoP cAo mRpibaetirbalse . dEel   BOE-A-cable e
documento ambiental señala que el proyecto cumplirá los condicionantes definidos en el 
Decreto 249/2000, de 23 de noviembre, por el que se aprueba el Plan de Ordenación de los 
Recursos Naturales de Riberas de Castronuño-Vega del Duero, por lo que el proyecto deberá 
contar, añade, con la preceptiva autorización de la Dirección de la Reserva Natural.
Respecto al patrimonio cultural, del informe denominado «Prospección arqueológica y 
estudio del patrimonio cultural de las superficies afectadas por el proyecto de mejora y 
modernización  del  regadío  de  la  Comunidad  de  Regantes  del  Canal  de  Castronuño 
(Valladolid)» presentado por el promotor, se constata, por una parte, la posible afección directa 
o indirecta a bienes integrantes del patrimonio cultural y, por otra parte, la inclusión de una serie 
de medidas correctoras y de seguimiento al respecto. En este contexto, hay que destacar el 
informe emitido el 7 de octubre de 2020 por el delegado territorial de la Junta de Castilla y León 
en Valladolid, citado anteriormente, en el cual se informa favorablemente el proyecto, con 
condiciones  («Informe  relativo  a  las  posibles  afecciones  sobre  bienes  del  patrimonio 
arqueológico o etnológico acerca del informe referente a la prospección arqueológica realizada 
en las superficies afectadas por el proyecto de "Mejora y modernización de regadío de la 
Comunidad de Regantes del Canal de Castronuño", en el término municipal de Castronuño 
(Valladolid), promovido por Instituto Tecnológico Agrario de la Junta de Castilla y León»), 
informe que tiene el promotor, SEIASA, y cuyo contenido se da por reproducido.
Respecto  a  la  reconstrucción  de  la  estación  de  bombeo,  el  alcalde-presidente  del 
Ayuntamiento de Castronuño, en su escrito de marzo de 2020, alega que la estación de 
bombeo actual es una muestra de gran valor arquitectónico de la arquitectura ingenieril de la 
época, por lo que incide en la necesidad de mantener la construcción original. Añade que 
podría resultar perfectamente compatible con la nueva estación proyectada mediante las 
correspondientes operaciones, en su caso, de rehabilitación e integración. Sin embargo, el 
promotor,  en  la  documentación  adicional  presentada,  manifiesta  que  no  es  viable  el 
mantenimiento de la construcción original, indicando los motivos. Posteriormente, la Dirección 
General de Patrimonio Cultural, en su informe de 29 de marzo de 2021, indica que la estación 
de bombeo existente no está incluida en los catálogos de bienes culturales obrantes en esa 
dirección  general  y  que  tampoco  aparece  entre  los  bienes  catalogados  en  las  normas 
urbanísticas municipales de Castronuño, aprobadas en 2007. Finalmente, el alcalde-presidente 
de Castronuño, en su escrito de 4 de mayo de 2021, considera que el proyecto que implicará la 
demolición del edificio actual de la estación de bombeo no causará un impacto significativo.
Fundamentos de Derecho
La  Ley  21/2013,  de  9  de  diciembre,  de  evaluación  ambiental,  establece,  en  el 
apartado segundo del artículo 7, los proyectos que deben ser sometidos a evaluación de 
impacto ambiental simplificada, de conformidad con el procedimiento previsto en la 
sección 2.ª del capítulo II del título II de la citada ley.
Este procedimiento se desarrolla en los artículos 45 y siguientes de la Ley de evaluación 
ambiental, y así, el artículo 47 dispone que, teniendo en cuenta la información facilitada por el 
promotor,  el  resultado  de  las  consultas  realizadas  y,  en  su  caso,  los  resultados  de 
verificaciones preliminares o evaluaciones de los efectos medioambientales realizadas de 
acuerdo con otra legislación, el órgano ambiental determinará, mediante la emisión del 
informe de impacto ambiental, si el proyecto debe someterse a una evaluación de impacto 
ambiental ordinaria porque podría tener efectos significativos sobre el medio ambiente, o si 
por el contrario no es necesario dicho procedimiento con base en la ausencia de esos 
efectos, de acuerdo con los criterios establecidos en el anexo III de la citada norma. s
El proyecto «Mejora y modernización del regadío en la Comunidad de Regantes del  e.
Canal de Castronuño (Valladolid)» se encuentra encuadrado en el artículo 7.2 de la  w.
Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental. 246ww
los Cproorcreesdpimoniednet oas  lad De ireevcacliuóanc Gióenn edrea l idmep Cacatloid aadm yb Eievnatalul adceió np Aromyebcietonsta ld lea  rceosmolupceitóenn cdiae 
eqsutea tsael,  ddees aarcruoellard loa  ceosntr uecl tuarratíc ourlgoá 7n.i1c.ac )b ádseilc Ra edaell  DMeincirsetteor io5 0p0a/2ra0 2la0 ,T draen 2si8c iódne  Eabcorill,ó gpiocra  eyl   BOE-A-cable e
el Reto Demográfico, y se modifica el Real Decreto 139/2020, de 28 de enero, por el que se 
establece la estructura orgánica básica de los departamentos ministeriales.
En virtud de lo expuesto, y a la vista de la propuesta de la Subdirección General de 
Evaluación Ambiental, esta Dirección General resuelve:
De acuerdo con los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho alegados y 
como resultado de la evaluación de impacto ambiental practicada, que no es necesario el 
sometimiento al procedimiento de evaluación ambiental ordinaria del proyecto «Mejora y 
modernización del regadío en la Comunidad de Regantes del Canal de Castronuño 
(Valladolid)»,  ya  que  no  se  prevén  efectos  adversos  significativos  sobre  el  medio 
ambiente, siempre y cuando se cumplan las medidas y prescripciones establecidas en el 
documento ambiental y en la presente resolución.
Esta resolución se hará pública a través del «Boletín Oficial del Estado» y de la 
página  web  del  Ministerio  para  la  Transición  Ecológica  y  el  Reto  Demográfico 
(www.miteco.es), sin perjuicio de la obligación del promotor de obtener las autorizaciones 
ambientales que resulten legalmente exigibles.
De conformidad con el apartado 5 del artículo 47 de la Ley de evaluación ambiental, el 
informe de impacto ambiental no será objeto de recurso alguno sin perjuicio de los que, en 
su caso, procedan en vía administrativa o judicial frente al acto de autorización del proyecto.
Madrid, 26 de julio de 2021.–El Director General de Calidad y Evaluación Ambiental, 
Ismael Aznar Cano.
PROYECTO MEJORA Y MODERNIZACIÓN DEL REGADÍO EN LA COMUNIDAD DE REGANTES
DEL CANAL DE CASTRONUÑO (VALLADOLID)
±
Zona de actuación
ZEC y ZEPA Riberas de Castronuño
Reserva natural Riberas de Castronuño-Vega del Duero
Toma de agua
San José
mbalse de  VA-610 Estación de bombeo
E
Leyenda
Tuberia de impulsión proyectada Carretera
Castronuño
Red principal de riego proyectada Ferrocarril
Balsa proyectada Arroyo de la Pitanza PZCoaanrnqaau lr ede gefo aCtboalveso,t lrstoaenigcuoúñ npo rdooyceucmtaednoto ambiental HREsiedpdrao Ncgiaroat ufníraaat u2r0a0l 0protegido 246www.boe.es