BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 174  Martes 23 de junio de 2020  Sec. III.   Pág. 43834
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA
Y EL RETO DEMOGRÁFICO
6615 Resolución de 11 de junio de 2020, de la Dirección General de Calidad y 
Evaluación Ambiental, por la que se formula declaración de impacto ambiental 
del proyecto «Sistema de saneamiento y depuración Arona Este-San Miguel, 
en los términos municipales de Arona y San Miguel (Tenerife)».
El proyecto a que se refiere la presente Resolución se encuentra comprendido en el 
apartado d) del grupo 7 del anexo I de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluación 
de Impacto Ambiental, por lo que, habiéndose sometido a evaluación de impacto ambiental, 
con carácter previo a su autorización administrativa, de conformidad con lo establecido en 
su artículo 7.1.a), procede formular su declaración de impacto ambiental, de acuerdo con 
el artículo 41 de la citada Ley.
Corresponde a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental la resolución 
de los procedimientos de evaluación de impacto ambiental de proyectos de competencia 
estatal, de acuerdo con el artículo 7.1.c) del Real Decreto 500/2020, de 28 de abril, por el 
que se desarrolla la estructura orgánica básica del Ministerio para la Transición Ecológica 
y el Reto Demográfico, y se modifica el Real Decreto 139/2020, de 28 de enero, por el que 
se establece la estructura orgánica básica de los departamentos ministeriales.
La presente declaración analiza los principales elementos considerados en la 
evaluación practicada: el documento técnico del proyecto, el estudio de impacto ambiental 
(EsIA), el resultado de la información pública y de las consultas efectuadas así como la 
documentación complementaria aportada por el promotor y las consultas adicionales 
realizadas.
A.  Identificación del promotor del proyecto y del órgano sustantivo. Descripción del 
proyecto y de los elementos ambientales significativos de su entorno
A.1  Promotor y órgano sustantivo del proyecto. Con fecha 22 de marzo de 2019 tiene 
entrada en este Ministerio, el proyecto «Sistema de saneamiento y depuración Arona Este-
San Miguel, en los términos municipales de Arona y San Miguel (Tenerife)», procedente de 
la Dirección General del Agua del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto 
Demográfico, actuando como órgano sustantivo de dicho proyecto. El promotor del 
proyecto es la Sociedad Mercantil Estatal Aguas de las Cuencas de España, S.A., 
(ACUAES).
A.2  Descripción del proyecto: Objeto y justificación. Localización. Descripción 
sintética. Alternativas.
A.2.1  Objeto y justificación. La actuación «Depuración y reutilización en Arona este y 
San Miguel» está declarada de Interés General a nivel estatal, como consta en el listado del 
anexo II de la Ley 10 /2001, de 5 de julio, del Plan Hidrológico Nacional. Dentro del marco 
establecido por el Plan Hidrológico de Tenerife (PHT) y de la futura gestión de las 
infraestructuras que este define por parte del Consejo Insular de Aguas de Tenerife (CIATF),  e.e
el sistema Comarcal de Arona Este-San Miguel pretende tratar el efluente de los núcleos  b
poblacionales de la parte Este del municipio de Arona, del municipio de San Miguel y del  15ww
mequunivicaipleion tdees .V Cilaofnlo er,l loes, psee cpiarelmteenndtee  gtoadraasn tliazsa ra egll ocmumerpalcimioineensto m daey loorse os bdjee t2iv.o0s0 0e shtaabbilteacnitdeoss-
erens ildau Dalieresc tuivrbaa dneals C (oDnirseecjotiv, ad e9 12/12 7d1e/ CmEaEy)o  yd ee n1 9la9 1D,i rseocbtirvea  e2l 0tr0a6t/a7m/CieEn tdoe dl eP alarlsa mageunatos 
Europeo y del Consejo, de 15 de febrero de 2006, relativa a la gestión de la calidad de las 
aguas de baño (Directiva/2006/7/CEE).
En la actualidad solo seis de las quince aglomeraciones mayores de 2.000 
habitantes-equivalentes situadas en el ámbito de actuación del proyecto cumplen con la 
Directiva 91/271/CEE. El estado actual de las redes de saneamiento y depuración del 
ámbito de estudio se traduce en el vertido de aguas residuales procedentes de las 
aglomeraciones urbanas litorales sin el correcto grado de depuración a través de varios 
emisarios submarinos (San Miguel, Las Galletas y Palm-Mar) y a través de sistemas 
individuales o adecuados (IAS por sus siglas en inglés) en el resto de áreas urbanas de 
medianías o no litorales.
La estrategia planteada por el presente proyecto tiene como objetivo último centralizar 
el tratamiento de las aguas residuales generadas en el ámbito geográfico afectado y 
proceder a la reutilización de las mismas. Para lograr alcanzar los objetivos fijados se ha 
de promover, para el año 2027, la conexión de los sistemas individuales o adecuados (IAS) 
a las redes de alcantarillado existentes y la ampliación de las mismas, con el objeto de 
recoger en los sistemas colectivos de tratamiento (EDAR Comarcal de Montaña Reverón) 
más del 85% de las aguas residuales generadas y conseguir así aminorar el número de 
vertidos al medio y mejorar la economía de escala del sistema de saneamiento.
A.2.2  Localización. El proyecto se localiza en el denominado Ámbito 11 del Plan 
Hidrológico de Tenerife (PHT), Arona Este-San Miguel. El ámbito de actuación del proyecto 
incluye los términos municipales de Vilaflor, Arona y San Miguel.
A.2.3  Alternativas. El promotor establece como premisa fundamental para el diseño 
de las diferentes alternativas del proyecto que el agua depurada pueda ser reutilizada para 
uso agrícola, lo cual condiciona totalmente el tipo de tratamiento propuesto. En todas las 
alternativas se ha considerado la reutilización del agua residual tratada mediante su 
conducción a la balsa de almacenamiento de agua para regadío del Valle de San Lorenzo 
de 250.000 m3 de capacidad, situada a menos de 500 m del lugar donde se proyecta 
construir la nueva EDAR comarcal, frente al polígono industrial de Cho II, al norte de la 
autovía TF-1. Para el diseño de la tecnología de depuración se han seguido las 
prescripciones de la Directiva 91/271/CEE.
Las alternativas de depuración propuestas son las siguientes:
– En aglomeraciones de hasta 3.000-3.500 habitantes-equivalentes, en las que debido 
al menor volumen de aguas residuales y su situación en zonas altas de medianías no se 
prevé la reutilización del agua tratada, se proponen tecnologías de bajo coste tipo biodiscos 
con línea de tratamiento de fangos.
– En aglomeraciones de entre 5.000 y 20.000 habitantes-equivalentes se propone 
tratamiento de aireación prolongada en reactor biológico secuencial (SBR por sus siglas 
en inglés) con posibilidad de tratamiento terciario posterior en aquellas aglomeraciones 
que, bien por su situación general o por su cercanía a la balsa de riego, se considere 
adecuado.
– En aglomeraciones superiores a 20.000 habitantes-equivalentes se propone 
tratamiento mediante biorreactor de membranas (MBR por sus siglas en inglés) de baja 
carga y afino de terciario con desinfección con tratamiento ultravioleta.
La alternativa cero o de no materialización del proyecto consiste en no recolectar las 
aguas ni conducirlas a la futura estación depuradora y continuar con el vertido de las 
aguas residuales sin depurar adecuadamente a través de los emisarios submarinos, tal y 
como sucede en la actualidad. e.e
La alternativa 1 de depuración local con impulsión de agua regenerada a la Balsa Bal- w.b
Ten plantea la recogida y depuración de las aguas mediante trece depuradoras locales,  15ww
opcahrao  loE sctuaacli osnee psr edveé B uonma bseuop edrefi cAieg uaapsr oRxeimsiadduaa ldees  o(EcuBpAaRcEióSn) d ye  u6n0o,5s  h6a0. km de tuberías
onceL aE BalAteRrEnaSt,i vtrae s2  esset abcaiosnae esn d ee lt rdaitsaemñioe ndteo  yu nb osmisbteemo ad ed ea gsuaanse raemsiideunatole cs o(mETaBrcAaRl EcoSn) 
y dos estaciones depuradoras de aguas residuales (EDARES) ambas con tratamiento
terciario (MBR) para la reutilización del 100% del agua depurada. La longitud total 
aproximada de tuberías proyectadas es de 78,5 km entre colectores, impulsiones y 
emisarios terrestres y la ocupación total aproximada de esta alternativa es de 66,5 ha.
La alternativa 3 de saneamiento con una única depuradora comarcal se diferencia de 
las dos anteriores en el diseño de una sola EDAR proyectada para una población 
equivalente de 230.378 habitantes-equivalentes y tratamiento terciario del agua residual 
para la reutilización del 100 % del agua depurada.
En función de la situación de la EDAR y del trazado se generan tres alternativas:
– Alternativa 3.1: EDAR Montaña Reverón. Trazado Plan Hidrológico de Tenerife.
– Alternativa 3.2: EDAR Montaña Reverón. Trazado alternativo.
Ambas alternativas son muy similares y constan de once EBARES, cuatro ETBARES, 
unos 75 km de tuberías entre colectores, impulsiones y emisarios terrestre y una superficie 
total aproximada de ocupación de 68,3 ha para la alternativa 3.1 y de 65,6 ha para la 3.2.
– Alternativa 3.3: EDAR comarcal de Guaza.
La alternativa 3.3 consta de nueve EBARES, tres ETBARES, 73,5 km de tuberías 
entre colectores, impulsiones y emisarios terrestre y una superficie total aproximada de 
ocupación de 68,1 ha.
A.2.4  Descripción sintética de la alternativa seleccionada. El planteamiento general 
de la alternativa seleccionada se basa en el establecimiento de una única EDAR comarcal 
en Montaña Reverón, en la zona especificada en el PHT (alternativa 3.1). El agua tratada 
se podrá enviar por gravedad a dicha balsa para su incorporación al sistema de regadío o 
bien se podrá verter al mar a través del emisario terrestre proyectado que conecta a su vez 
con el emisario submarino existente de Las Galletas II. La EDAR de Montaña Reverón se 
ubica en el paraje del mismo nombre, a cota máxima 245 m y al norte de la Balsa de riego 
de Bal-Ten, en la parcela contemplada en el Fichero de Ámbitos para la Implantación de 
Infraestructuras Hidráulicas para el Complejo Hidráulico de Valle de San Lorenzo del PHT, 
en las parcelas 31, 32,33, 35 y 42 del polígono 5 del término municipal de Arona.
El agua residual llegará a la nueva EDAR comarcal por dos vías:
– Mediante el colector de gravedad de Arona. Se trata de aguas residuales sin 
pretratar que llegan por gravedad a la parte Sur de la parcela de la EDAR, en su cota más 
baja. Recoge las aguas de la zona de medianías del término municipal de Arona, así como 
las aguas residuales del término municipal de Vilaflor. Una vez lleguen las aguas residuales 
a la EDAR se procederá a su pretratamiento y posterior bombeo al tanque de laminación.
– Mediante las impulsiones de agua pretratada procedente de las ETBARES de Las 
Chafiras, Cho y Las Galletas II. Estas aguas residuales pretratadas llegan a la parcela de 
la EDAR por el Norte, en su cota más alta, a una arqueta de rotura de carga previa al 
tanque de laminación. Las citadas impulsiones recogen todas las aguas residuales de la 
zona costera así como del término municipal San Miguel de Abona al completo.
La alternativa seleccionada cuenta con un total de veinte colectores de gravedad, trece 
impulsiones, dos emisarios terrestres, veintidós arquetas-aliviaderos para verter al medio 
el exceso de agua producido por precipitaciones que provoquen que se supere seis veces 
el caudal medio (6 x Qm), nueve EBARES desde donde el agua se impulsa bien a otras 
instalaciones de bombeo en cascada o bien a las cuatro ETBARES que incluyen un 
pretratamiento completo de las aguas residuales (pozo de gruesos, desbaste, desarenado 
y desengrasado) para posteriormente ser impulsadas a la EDAR de Montaña Reverón 
para su tratamiento. En condiciones normales de funcionamiento no se producirá vertido a  s
través de los emisarios submarinos existentes ya que el destino ordinario de las aguas  oe.
depuradas será la Balsa de San Lorenzo para su incorporación al sistema de reutilización  w.
idnasduoEla l rqS udiseet  eaumgnu a8a T8 ep r%arrit aod rueiasl lo tdo aetag Slr íadcneoe lalaa.ms ieangtuoa csu gmepnlierára lodsa sre sqeuriásinto rse dceo glaid Daisre pcatirvaa  s9u1 /2p7o1s/tCerEioEr   2020-6615n https://ww
tratamiento colectivo, y el resto, se verterán al medio receptor a través de sistemas
individuales u otros sistemas adecuados (IAS) que alcancen un nivel de protección  Bc
medioambiental adecuado.
El presente proyecto y la nueva EDAR comarcal de Montaña Reverón permitirán que 
la planta de tratamiento y el emisario submarino de San Miguel se empleen respectivamente 
como estación de bombeo y elemento de emergencia en caso de avería o fallo del sistema 
o como alivio en caso de insuficiente demanda o excesivo caudal en el sistema de 
saneamiento producido por abundante precipitación. Las condiciones de vertido serán 
siempre mejores que las actuales, ya que previsiblemente no se producirán vertidos 
durante la operatividad normal del sistema de saneamiento y depuración salvo que las 
balsas de riego se encuentren al límite de su capacidad, en cuyo caso, los vertidos serán 
de aguas residuales depuradas. Únicamente se producirán vertidos de aguas pretratadas, 
situación equivalente a la actual, en situaciones de emergencia.
A.2.5  Alcance de la evaluación. La presente evaluación ambiental se realiza sobre la 
documentación presentada para el proyecto «Sistema de saneamiento y depuración Arona 
Este-San Miguel, términos municipales de Arona y San Miguel (Tenerife)» y se pronuncia 
sobre los impactos ambientales asociados al proyecto así como las medidas preventivas 
y correctoras establecidas tanto por el promotor como por las administraciones públicas 
afectadas que han participado en el procedimiento.
En el proyecto evaluado no se prevé actuación alguna sobre los emisarios submarinos 
existentes en la actualidad. Cualquier actuación que fuera precisa sobre dichos elementos 
no está contemplada en la presente resolución, al estar fuera del alcance del presente 
proyecto.
Asimismo, la evaluación de impacto ambiental desarrollada no se pronuncia sobre la 
metodología y las conclusiones del análisis sobre la vulnerabilidad del proyecto ante el 
riesgo de accidentes graves o catástrofes naturales o cuestiones relacionadas con la 
seguridad de los trabajadores que poseen normativa reguladora e instrumentos 
específicos, y están fuera del alcance de la evaluación de impacto ambiental por considerar 
dichos pronunciamientos competencia de las autoridades sustantivas en el procedimiento 
de autorización del proyecto.
A.3  Elementos ambientales significativos del entorno del proyecto.
A.3.1  Medio hídrico. El ámbito en el que quedará situada La EDAR Comarcal 
Montaña Reverón así como la EBAR de Malpaso, la ETBAR de Cho, la EBAR de 
Guargacho y la ETBAR Las Galletas II se encuentra incluido en la cuenca hidrográfica del 
Barranco de las Galletas. La EBAR Costa del Silencio se encuentra en el barranco de 
Guargacho, la EBAR de Tamaide, la ETBAR Las Chafiras y la ETBAR San Miguel se 
localizan en la cuenca hidrográfica del Barranco de Archile y la EBAR Lomo de San Blas 
se localiza en una cuenca hidrográfica de un cauce innominado. La EBAR de El Palm-Mar, 
Las Galletas I, Golf del Sur y San Blas se localizan en cuencas que desaguan directamente 
al mar. Igual sucede con los colectores, impulsiones y aliviaderos que conectan las 
diferentes infraestructuras mencionadas. La instalación de los colectores generará diez 
cruces de barrancos y un total aproximado de unos de 2.430 m de tramos de colectores 
que discurrirán paralelos a cauces. Respecto a las impulsiones proyectadas supondrán 
cuatro cruces de barrancos y un total aproximado de 1.980 m de tramos de impulsiones 
que discurrirán paralelos a cauces.
En el entorno del área de estudio existen dos unidades hidrogeológicas: la masa 
ES70TF001 «Masa Compleja de Medianías y Costa N-NE» y la masa ES70TF003 «Masa 
costera de la vertiente Sur». Ambas masas cuentan con un estado general malo, siendo el 
estado cuantitativo malo y el estado químico bueno.
De acuerdo con el Plan de gestión del riesgo de inundación de la Demarcación Hidrográfica  e.e
de Tenerife (actualmente en tramitación), en la zona de estudio no hay áreas de riesgo  w.b
potencial significativo de inundación (ARPSIS) asociadas al drenaje territorial (de origen fluvial),  15ww
en cEaml pbrieos seen tloec parliozyaenc ltaos  pAuRePdSe IcSo cnotrsitbeurairs a L mase Gjoarallre teals e (s0t0a1d4o)  eyc Poalól-gMicaor  (d0e0l 1m5e).dio marino
rAercoenpat oyr  Sdea nl oMs igveuretild yoas  qdueel  ssiostloe msae  dveer tsearnáena aml iemnator  ayg dueaps usrianc ieóln a ddee clousa dmou tnraictiapmioise ndteo 
(situación equivalente al normal funcionamiento del sistema en la actualidad) ante
episodios poco frecuentes de lluvias de avenida. En este sentido, el proyecto resulta 
favorable al objetivo de lograr o mantener el buen estado ambiental del medio marino, 
perseguido por la Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino.
A.3.2  Vegetación. En el ámbito de estudio, los sectores que presentan vegetación 
son reducidos en comparación con las superficies antropizadas como zonas agrícolas, 
urbanas o con vegetación ornamental y superficies desnaturalizadas dominadas por 
vegetación ruderal nitrófila. Destaca a su vez el dominio de la vegetación de sustitución 
frente a la vegetación potencial como consecuencia de las roturaciones u otros usos 
antrópicos. La unidad de vegetación que domina en el ámbito de actuación del proyecto es 
el tabaibal de sustitución, compuesto por matorrales de Euphorbia obtusifolia var wildpretii. 
Dentro de esta unidad de vegetación dominante destaca la presencia de reductos de 
vegetación de interés como el cardonal tinerfeño (Periploco laevigatae-Euphorbietum 
canariensis), el tabaibal dulce tinerfeño (Ceropegio fuscae-Euphorbietum balsamiferae), 
pequeñas manchas de balera (Plocametum pendulae) en los cauces de los barrancos 
interceptados por el trazado así como reducidas superficies de matorral de sustitución 
como el ahulagar-saladar blanco (Launaeo arborescentis-Schizogynetum sericeae) y el 
jaral-jaguarzal tinerfeño (Cistetum symphytifoio-monspeliensis) en las zonas más altas.
La superficie agrícola total afectada por el trazado de los colectores, impulsiones y 
emisarios terrestres es de aproximadamente 0,25 ha. No se prevé afección alguna sobre 
parcelas agrícolas por la ejecución de la nueva EDAR ni por la construcción de las nuevas 
EBARES o ETBARES.
A.3.3  Fauna. Entre la fauna invertebrada con posible presencia en la zona de 
actuación del proyecto destaca el coleóptero Pimelia canariensis catalogado «en peligro 
de extinción» según la Ley 4/2010, de 4 de junio, del Catálogo Canario de Especies 
Protegidas. Respecto a la fauna vertebrada con posibilidad de afección se citan varias 
especies endémicas de reptiles de amplia distribución a nivel insular como el lagarto tizón 
(Gallotia gallotii), el perenquén común (Tarentola delalandii) y la lisa dorada (Chalcides 
viridanus). Respecto a la posible presencia de anfibios, en el ámbito de actuación podrían 
verse afectadas la ranita meridional (Hyla meridionalis) y la rana común (Rana perezi) 
aunque por las características de su hábitat la potencial afección a estas especies se 
presupone baja.
Dentro del área de estudio y en sus inmediaciones se localizan varias áreas definidas 
conforme a la Orden de 15 de mayo de 2015, por la que se delimitan las áreas prioritarias 
de reproducción, de alimentación, de dispersión y de concentración de las especies de la 
avifauna amenazada en la Comunidad Autónoma de Canarias, a los efectos de aplicación 
del Real Decreto 1432/2008, de 29 de agosto, por el que se establecen medidas para la 
protección de la avifauna contra la colisión y la electrocución en líneas eléctricas de alta 
tensión. El proyecto no contempla líneas eléctricas áreas por lo que no existe posibilidad 
de afección a la avifauna por este tipo de infraestructuras. La potencial afección sobre la 
avifauna consiste en la posible alteración de las condiciones óptimas de las áreas 
prioritarias de reproducción, alimentación, dispersión y concentración de especies de 
avifauna amenazada situadas en las inmediaciones de diferentes zonas del proyecto por 
impactos como el ruido o la contaminación, entre otros. La mayor concentración de 
especies de aves protegidas se localiza en la zona media y baja del municipio de Vilaflor y 
en la zona costera de Arona y San Miguel debido a la presencia de especies marinas.
Entre los mamíferos con posible presencia en la zona de actuación se citan dos 
especies de murciélagos presentes en el ámbito de estudio, el murciélago de madeira 
(Pipistrellus maderensis) y el nóctulo pequeño (Nyctalus leisleri). A pesar de estar citada  es
su presencia, no se detecta su presencia durante el trabajo de campo nocturno realizado  o
ppNceroaerrtcs uAeaerl.ann 3p ít.ae2r4o s0 am 0v 0loaEa tr soqizopruos aepn cE aapirso eadpss eas e Pcua i arocloo tsnutc eNoaag claisiizdtóeuaonrrc sa.ai ó.lEfe neEls .c MnPta oredonlot uesemg npiedtoonorrt snoe (o lEN  pNdareotPuyl) re aáaclms tMoíb  coisotnoemt  acdoñiet aEa  nsed pseaat  ucGcdioouinosat  ziPnsareu oy ate eclanigó cinRdu oeepssno eRtrr reasvduan     OE-A-2020-6615able en https://www.
Natural Especial y Zona Especial de Conservación (ZEC) Malpaís de la Rasca (coincidente
a su vez en parte con la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) ES0000345 
Rasca y Guaza) se localizan a pocos metros de la impulsión entre Palm-Mar y la EBAR de 
Guaza. El Paisaje Protegido de Ifonche se localiza a unos 200 metros del Colector 
Vilaflor-La Escalona. Las Zonas Especiales de Conservación eminentemente marinas 
presentes en la zona de actuación no se verán afectadas por la ejecución de las obras ya 
que los únicos elementos que se localizan en estos espacios son los emisarios submarinos 
ya existentes, sobre los que no se proyecta actuación alguna. El emisario de San Miguel y 
los emisarios de las Galletas I y II se localizan en la ZEC ES7020116 Sebadales del Sur 
de Tenerife, mientras que el emisario de Palm-Mar se localiza en la ZEC ES7020017 
Franja Marina Teno-Rasca.
El presente proyecto tiene como objetivo la reutilización del efluente depurado en la 
nueva EDAR comarcal Montaña Reverón mediante su incorporación al sistema de riego 
insular, por lo que en condiciones normales de funcionamiento del sistema de saneamiento 
y depuración proyectado se eliminarán los vertidos directos de aguas sin adecuado 
tratamiento que actualmente se producen a través de los emisarios submarinos 
mencionados, los cuales se utilizarán como elementos de alivio ante episodios poco 
frecuentes, pero posibles, de lluvias de avenida. El emisario submarino de Las Galletas II 
se podrá utilizar a su vez como emisario de las aguas tratadas en la EDAR Montaña 
Reverón en los casos en que no se pueda reutilizar el agua depurada.
Por lo tanto, el funcionamiento de las instalaciones ejecutadas presentará un efecto 
positivo sobre el medio marino en general como medio receptor de los vertidos así como 
sobre los hábitats y las especies presentes en las ZEC marinas en particular ya que sólo 
se verterán al mar aguas sin el adecuado tratamiento (situación equivalente al normal 
funcionamiento del sistema en la actualidad) ante episodios poco frecuentes de lluvias 
de avenida.
A.3.5  Patrimonio arqueológico. Algunos tramos del trazado de los colectores Vilaflor-
Arona y La Escalona-Arona y la Impulsión EBAR Tamaide-Colector Tamaide tienen 
incidencia sobre caminos reales aún existentes, bien etnográfico relevante presente en la 
zona de actuación. La afección sobre este elemento se evita mediante la modificación del 
trazado de los colectores conforme a lo establecido por la administración competente. 
Asimismo, por la gran cantidad de yacimientos arqueológicos inventariados en las 
cercanías así como de Bienes de Interés Cultural (BIC) catalogados en las inmediaciones 
de la zona de actuación y pese a no resultar afectados por el proyecto, se tomarán una 
serie de medidas preventivas para evitar cualquier afección sobre los citados elementos 
durante la ejecución del proyecto.
B.  Resumen del resultado del trámite de información pública y de las consultas a las 
Administraciones públicas afectadas y a las personas interesadas, y cómo se han tenido 
en consideración
B.1  Información pública y consultas a las Administraciones públicas afectadas y a las 
personas interesadas. El Estudio de Impacto Ambiental junto al Proyecto Informativo y la 
relación de bienes y derechos afectados fueron sometidos en julio de 2018 al trámite de 
información pública y de consultas a las administraciones públicas afectadas y personas 
interesadas, de conformidad con los artículos 36 y 37 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, 
de Evaluación de Impacto Ambiental.
El anuncio de la Subdirección General de Infraestructuras y Tecnología de la Dirección 
General del Agua, relativo a la información pública del «Proyecto Informativo del Sistema de  s
Saneamiento y Depuración de Arona Este-San Miguel (Tenerife)», de su Estudio de Impacto  oe.
Ambiental y de la relación de bienes y derechos afectados. Clave: 13.338-0509/2101, fue  w.
pPpeurorbivóliicdnaiccdioao  «d cDeo iSanra ifone tcdahe Ca Ar uv3iz0s  oddsee  dT ejeu nTneeiorni feedr»eif  en2»ú0 me1l8e 1 r3o(B  d8Oe3E ,j ud nleio. ºf e d1ce5h 28a0) d,1 e8e .n1 1e dl e« Bjuoliloe tdíne  2O0f1ic8ia, ly  deen  leal   2020-6615n https://ww
De igual modo, el proyecto informativo, el Estudio de Impacto Ambiental y la relación
de bienes y derechos afectados han sido expuestos al público, en Aguas de las Cuencas  Bc
de España, en el Consejo Insular de Tenerife y en la Dirección General del Agua del 
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.
Las administraciones públicas afectadas y personas interesadas consultadas por la 
Dirección General del Agua del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico 
y las contestaciones emitidas se señalan en la tabla 1. En dicha tabla se incluyen asimismo 
las alegaciones recibidas durante el período de información pública del proyecto.
Tabla 1.  Administraciones públicas afectadas y personas interesadas consultadas y 
respuestas recibidas. Alegaciones recibidas durante el periodo de información pública
Administraciones públicas afectadas y personas interesadas consultadas* Respuestas
Ayuntamiento de Arona. No.
Ayuntamiento de San Miguel de Abona. No.
Ayuntamiento de Vilaflor. No.
Asociación Tinerfeña de Amigos de La Naturaleza-ATAN. No.
D.G de Agricultura y Desarrollo Rural; Consejería de Agricultura, Ganaderia, Pesca y Aguas; Gobiernode Canarias. No.
Subdelegación del Gobierno dn Santa Cruz Tenerife. No.
D.G. de Aguas; Consejería de Agricultura, Ganaderia Pesca y Aguas; Gobierno de Canarias. Sí.
D.G de Industria y Energía; Consejería de Economía, Industria, Comercio y Conocimiento; Gobierno de Canarias. No.
Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural; Consejería de Politica Territoria Sostenibilidad y Seguridad; Gobierno 
No.
de Canarias.
Ecologistas en Acción-GEN MAGEC Tenerife. No.
Cabildo Insular de Tenerife. Sí.
D.G. de Cultura; Viceconsejería de Cultura y Deporte; Consejería de Turismo, Cultura y Deporte; Gobierno de Canarias. No.
Consejo Insular de Aguas de Tenerife (CIATF). Sí.
Asociación Agraria Jovenes Agricultores-ASAJA. No.
Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos-UPA. No.
Oficina Española de Cambio Climático; Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. Sí.
Viceconsejería de Medio Ambiente; Consejería de Politica Territorial, Sostenibilidad y Seguridad; Gobierno de Canarias. Sí.
D.G. de Infraestructura Viaria; Consejería de Obras Publicas y Transporte; Gobierno de Canarias. No.
Alegaciones recibidas durante el periodo de información pública
D. Daniel Ezequiel Feo González.
*  La denominación actual de los consultados puede no ser la misma a la original debido a cambios 
realizados por ellos mismos.
A continuación se indica de manera resumida la temática ambientalmente relevante 
aludida por las diferentes administraciones consultadas. Se cita a su vez el resultado del 
tratamiento dado por el promotor a la citada información mediante su inclusión en el  e
estudio de impacto ambiental o la modificación del proyecto constructivo, el cual queda  bo
reflejado con mayor amplitud en los apartados C, D y E de la presente resolución, relativos  15ww
aaelmn tcrbaEuietala ndCmtraoeile,n  ndrseteeos  jpodlae eIsc nl toisavsuac limtmaureap ndacticeeot .onAseg,s ul,aa sss e cd oeens dTtiaceibnolenerecisfee  a slr uepm rocioyteem ciptnoaf otyirb lmail iedv iagedinla  cneocl niaq  ulyae e  Pls selae ngeiuvfiiacmlaúiecani óteonl    OE-A-2020-66able en https://
Hidrológica Insular y se proponen modificaciones a las medidas de protección e
integración ambiental establecidas en el estudio de impacto ambiental del proyecto. El 
resultado del tratamiento dado por el promotor a las consideraciones alegadas introduce 
diversas modificaciones en el proyecto relativas a la documentación necesaria para la 
tramitación de las autorizaciones de vertido, a la definición de áreas cautelares para la 
adecuada protección de la flora y fauna de interés presente en la zona de actuación del 
proyecto, a medidas de prevención y minimización del impacto visual, a la duración de la 
fase de pruebas del periodo de explotación del proyecto y a diferentes medidas a incluir 
en el programa de vigilancia ambiental relativas al control del ruido, de los olores y de la 
calidad y el seguimiento de los vertidos.
La Dirección General de Aguas de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y 
Aguas del Gobierno de Canarias remite en su informe de contestación al trámite de 
consultas una serie de consideraciones relativas a la legislación general aplicable en 
materia de aguas y al Plan de gestión del riesgo de inundación de la Demarcación 
Hidrográfica de Tenerife, las cuales fueron incluidas en el estudio de Impacto Ambiental del 
proyecto.
Desde el Servicio de Medio Ambiente del Área de Sostenibilidad, Medio Ambiente y 
Seguridad del Cabildo de Tenerife se informa de la compatibilidad del proyecto con las 
determinaciones del Plan Insular de Ordenación de Tenerife y de la necesidad de que el 
trazado de determinados colectores de impulsión cuente con una serie de condiciones que 
permitan su cruce con la plataforma ferroviaria para obtener la compatibilidad del proyecto 
con el Plan Territorial Especial de Ordenación de Infraestructuras del Tren del Sur 
(PTEOITS). En relación a la potencial afección del proyecto sobre la agricultura y la 
ganadería se considera necesario que se incluya un sistema de desalinización en la futura 
EDAR de Montaña Reverón para poder cumplir con la premisa de reutilización de las 
aguas depuradas. El resultado del tratamiento dado por el promotor a las consideraciones 
alegadas por el citado Servicio introduce diversas modificaciones en el proyecto relativas 
a la conservación de la flora protegida, la erradicación de la flora exótica y a la necesidad 
evitar afectar a los Caminos Reales como bienes del patrimonio cultural y de establecer un 
adecuado seguimiento arqueológico.
La Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias remite informe en el 
que se incluyen las consideraciones expuestas por el Servicio de Biodiversidad relativas a 
la evaluación de espacios naturales pertenecientes a la Red Natura 2000, el seguimiento 
de hábitats de interés y especies protegidas y la problemática relacionada con las especies 
introducidas.
El contenido de la alegación recibida durante el trámite de información pública del 
proyecto trata sobre la coincidencia del trazado del colector general con determinadas 
parcelas de la propiedad del alegante, el cual solicita que se le explique en qué van a 
consistir las obras y qué van a afectar a sus parcelas. Con fecha 22 de noviembre de 2018 
el promotor se reúne con el interesado con objeto de dar respuesta a la solicitud e 
informarle que las afecciones que presentan sus parcelas son de dos tipos: de acceso y 
de acopio temporal. Se le indica que siempre que sea posible tendrá acceso rodado a su 
propiedad y que una vez finalizada la obra se procederá a restituir las zonas afectadas por 
acopio temporal. Asimismo se le informa de que las conducciones son soterradas, las 
obras no comenzarán antes de dos o tres años y la entidad expropiante se pondrá en 
contacto con el propietario cuando se inicie el procedimiento expropiatorio previo al inicio 
de la obras.
B.2  Consultas adicionales a las administraciones públicas afectadas y personas 
interesadas. Con fecha 12 de junio de 2020 la Subdirección General de Evaluación  es
Ambiental del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico requiere a la  o
DppdoaeircrreasuCco mlconaineaó s nsnfut e oibGnc sctheeaoanrnn ee3a slra caadisdlóe  acnd osd ed nilcc esAoileu ngmtltrfuaoábasrmr m eadit edees il eac dmi lo eraein spccamaoilbernoetsas , mu drpeloitrana o1li iscza dtea eelddarleia soans  rat.cte díLoc mamdu elivoonle   iós4órstr0rrgiga ódaacnenni oc oolnoa  sem scusuips tsalptetadaútnaanbt  tliyliivecv oaayo c s d2dt ue1aeal/fl 2e lpip0czrrt1aoao3dydye.aeac scdt toeoy,l     OE-A-2020-6615able en https://www.
expediente de información pública y consultas en el que se incluyen los informes
complementarios recibidos tal y como se indica en la tabla 2 se recibe con fecha 24 de 
febrero de 2020.
Tabla 2. Consultas adicionales a las administraciones públicas afectadas y personas 
interesadas requeridas conforme al apartado 1 del artículo 40 de la Ley 21/2013, de 9 de 
diciembre, de evaluación ambiental y respuestas recibidas.
Administraciones públicas e interesados consultados* Respuestas
Servicio Técnico de Seguridad y Protección Civil; Área de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Seguridad; Cabildo de 
Sí
Tenerife.
Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar; Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. Sí
D.G. de Salud Pública; Gobierno de Canarias. Sí
Metropolitano de Tenerife, S.A. Sí
Servicio Administrativo de Patrimonio Histórico; Área de Planificación del Territorio, Patrimonio Histórico y Turismo; 
Sí
Cabildo de Tenerife.
* La denominación actual de los consultados puede no ser la misma a la original debido a cambios 
realizados por ellos mismos.
A continuación se indica de manera resumida la temática ambientalmente relevante 
aludida por las diferentes administraciones consultadas. Se cita a su vez el resultado del 
tratamiento dado por el promotor a la citada información mediante su inclusión en el 
estudio de impacto ambiental o la modificación del proyecto constructivo, el cual queda 
reflejado con mayor amplitud en los apartados C, D y E de la presente resolución relativos 
al tratamiento de los impactos, las condiciones al proyecto y la vigilancia y el seguimiento 
ambiental, respectivamente.
Con fecha 13 de noviembre de 2019, el promotor remite a Metropolitano de Tenerife S.A., 
Informe de afecciones y Propuesta de soluciones al PTEOITS para verificar que las 
modificaciones propuestas en el proyecto para evitar afectar al PTEOITS cuentan con la 
conformidad de la administración competente. Con fecha 21 de noviembre de 2019 
Metropolitano de Tenerife S.A. remite informe al promotor en el que concluye que el proyecto 
es compatible con el PTEOITS siempre que se atienda a las consideraciones realizadas en 
su informe y recogidas en el apartado de condiciones de la presente resolución.
Con fecha 13 de noviembre de 2019, el promotor remite al Servicio de Patrimonio 
Histórico del Cabildo de Tenerife las modificaciones de trazado efectuadas sobre los 
tramos de colectores que afectan al empedrado original de los caminos reales de Villaflor, 
Altavista y de la zona de Tamaide al objeto de recabar su viabilidad. Con fecha 28 de enero 
de 2020 el promotor recibe, procedente del citado Servicio, informe favorable del nuevo 
trazado propuesto con las condiciones incluidas en el apartado correspondiente de la 
presente resolución.
El Servicio Técnico de Seguridad y Protección Civil del Cabildo de Tenerife remite 
informe en el que, de acuerdo a sus competencias, se evalúan las amenazas externas de 
origen natural y antrópico presentes en el ámbito territorial de la actuación (vulcanismo, 
inundaciones, incendios forestales, movimientos de ladera, accidentes en instalaciones en 
las que se tratan sustancias peligrosas y explosivas, accidentes por contaminación marina) 
a partir de un análisis de la exposición del proyecto a estas amenazas. Como resultado del 
mismo se concluye que, de acuerdo a la información disponible, el riesgo hidrológico (en 
sus diversas manifestaciones) es el único fenómeno reseñable en el ámbito de actuación  e
del proyecto. Como resultado del tratamiento dado por el promotor a las consideraciones  bo
alegadas desde el citado Servicio, el Proyecto Constructivo de la EDAR incluirá un Plan de  15ww
aauptrouperboate eclc Rióeng dlaem aecnutoe rddeo  Aau loto pprroetveisctcoió enn e exli gDibelcer eat od e6t7e/r2m0i1n5a,d daes  3a0ct iavbidrial,d peosr,  ceel nqtureo ss oe 
eAsuttaóbnloemcima ideen tCoas nqaureia sp.uedan dar origen a situaciones de emergencia en la Comunidad
La Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar del Ministerio para la 
Transición Ecológica remite, en su informe de contestación al trámite de consultas, una 
serie de consideraciones de carácter normativo relativas a la ocupación del Dominio 
Público Marítimo-Terrestre (DPM-T) o su servidumbre de protección, y se indica que todas 
las instalaciones del proyecto deberán contar con su correspondiente autorización o título 
habilitante, cuya justificación deberá figurar de forma expresa en la documentación del 
proyecto. La modificación de cualquier elemento situado en DPMT requerirá el informe 
favorable de compatibilidad con la Estrategia Marina de la Demarcación marina canaria. 
Como resultado del tratamiento dado por el promotor a las consideraciones alegadas 
desde la citada Dirección General se introducen modificaciones en el proyecto entre las 
que figuran las relativas a la regularización de la situación administrativa de las 
instalaciones, la vigencia de la autorización de vertido y el correcto estado de conservación 
de los emisarios submarinos y el seguimiento de los efectos del funcionamiento del 
proyecto en las comunidades marinas situadas en el entorno de los puntos de vertido.
La Dirección General de Salud Pública del Gobierno de Canarias remite en su informe 
de contestación al trámite de consultas diferentes consideraciones relativas a la posibilidad 
de contaminación de las aguas recreativas cercanas a los puntos del vertido que se 
utilizarán para verter el excedente de agua depurada en la EDAR comarcal así como los 
alivios producidos por excesos de caudal circulante en el sistema de saneamiento 
producido durante episodios de precipitaciones abundantes. El resultado del tratamiento 
dado por el promotor a las consideraciones alegadas introduce modificaciones en el 
proyecto relativas a las medidas preventivas para minimizar la posible contaminación de 
los vertidos al medio marino mediante la dosificación de hipoclorito sódico en todos los 
alivios con posibilidad de vertido directo al mar así como al refuerzo de las medidas de 
vigilancia ambiental de la calidad del vertido de la EDAR.
C.  Resumen del análisis técnico del órgano ambiental.
Con fecha 24 de febrero de 2020 se recibe en esta unidad, procedente de la Dirección 
General del Agua del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, la 
última versión completa y actualizada del expediente de información pública y consultas 
tras la subsanación del mismo en el que se analizan todos los informes recibidos y se 
incluyen todas las respuestas del promotor a los citados informes así como los informes de 
conformidad de algunas administraciones a las respuestas dadas por el promotor.
La conclusión de todas estas actuaciones se resume en el apartado de tratamiento de 
los impactos significativos del proyecto (C.1).
Con la información hasta aquí recabada se elabora la declaración de impacto 
ambiental.
C.1  Tratamiento de los potenciales impactos significativos de la alternativa elegida. A 
la vista del estudio de impacto ambiental, las contestaciones a las consultas y las 
alegaciones recibidas, completados por la información aportada por el promotor a las 
consultas complementarias practicadas así como la propia información aportada por las 
administraciones públicas consultadas, a continuación se reflejan los potenciales impactos 
significativos del proyecto y su tratamiento.
C.1.1  Suelo, subsuelo y geomorfología. La superficie total de terreno afectado por el 
proyecto es de aproximadamente 17,4 ha de las cuales unas 12,2 ha serán afectados por 
los colectores, impulsiones y emisarios terrestres y 5,2 ha por el resto de infraestructuras  e.e
hidráulicas (EDAR, EBARES y ETBARES). De la superficie total afectada por el proyecto,  b
el 58,4 % (10,2 ha aproximadamente) corresponde a carreteras, terrenos urbanos o  15ww
tvearrríean onso tdaebslepmroevnistteo se ndter ev elagse taocbiróans.  Erel laptoivrcaesn taa jeco dleec ptorreesse,n cimiap duels ieosntees t ipy oe dmei ssaureiolos 
tneurerevsat rEesD A(mRá cso dmeal r7c5a %l o)  yla sla sE DobArRaEs Sre yla tEivTaBsA aR lEaS c odnosntdruec scoiólno  oe l r1e4m %od deela csiuópne drfeic liae 
afectada corresponde a este tipo de terreno mientras el 86 % restante corresponde a
terrenos cubiertos de vegetación. Para las actuaciones proyectadas se estima un 
excedente total aproximado de 270.590 m3 de tierra de excavación y 15.050 m3 de tierra 
vegetal que serán necesarios trasladar a vertedero.
Los movimientos de tierra para la instalación de las tuberías y la ejecución de las 
infraestructuras de bombeo y depuración son la principal acción del proyecto que puede 
causar la alteración de la estabilidad y la posible pérdida de suelo o la alteración de la 
geomorfología a escala local. Los colectores e impulsiones sobre terrenos con pendientes 
suaves (hasta el 10 %) suponen más del 75 % del total y más del 60 % de ellos se 
ejecutarán en travesías urbanas. Debido a la magnitud de las excavaciones dicho impacto 
será prácticamente inapreciable salvo el asociado a la construcción de la nueva EDAR 
comarcal Montaña Reverón, donde la alteración de la geomorfología puede ser más 
evidente por el volumen de tierras a realizar para instalar la nueva infraestructura. La 
contaminación por vertidos accidentales o por la generación y almacenamiento de residuos 
puede estar causada por cualquiera de las acciones de construcción del proyecto aunque 
es más probable en aquellas tareas que cuenten con un mayor número de máquinas, 
como es el hormigonado.
Para minimizar el impacto sobre el suelo, antes del inicio de las obras se delimitarán 
las zonas de acopio y de instalaciones auxiliares y el parque de maquinaria, que serán las 
mínimas imprescindibles y fuera de las cuales no se podrán realizar acopios ni ninguna 
operación de mantenimiento ordinario de la maquinaria. Entre las medidas preventivas 
contempladas por el promotor para minimizar la afección sobre el suelo durante la fase de 
obra figura la utilización de pistas y caminos existentes, la señalización de las zonas de 
obras del proyecto y la adecuada separación y conservación de la capa de tierra vegetal 
extraída de las diferentes excavaciones para su posterior utilización en la restauración de 
las áreas afectadas. Los materiales procedentes de la excavación de las zanjas e 
instalaciones de tratamiento que por sus características geotécnicas sean inadecuados 
para la realización de rellenos se depositarán en una serie de canteras propuestas a tal 
efecto en el Anejo 4. Geología y geotecnia del proyecto.
Para evitar la posible contaminación por generación y almacenamiento de residuos 
sobre el suelo durante la fase de obras el proyecto incorpora el Estudio de Gestión de 
Residuos de Construcción (anexo 12 del Proyecto Informativo) acorde al Real Decreto 
105/2008, por el que se regula la producción y gestión de los residuos de la construcción 
y demolición. Asimismo, el proyecto constructivo contará con el correspondiente Plan de 
Emergencia para minimizar la potencial afección sobre el medio en caso de accidente.
Durante la fase de explotación del proyecto, el volumen estimado de residuos 
generados en las EBARES/ETBARES es de 240.994,10 kg/año de residuos producto del 
desbaste y tamizado, 723.679,31 kg/año de residuos producto del desarenado y 
197.027,07 kg/año de residuos tipo grasas. Por su parte, el volumen estimado de residuos 
generados derivado del propio proceso de depuración durante el funcionamiento de la 
nueva EDAR Montaña Reverón es de 378.300 kg/año de residuos producto del desbaste 
y tamizado, 450.000 kg/año de residuos producto del desarenado y 60.000 kg/año de 
residuos tipo grasas. Los lodos de depuradora serán otro importante residuo generado en 
los procesos de depuración de las aguas residuales urbanas (Código LER 19 08 05). El 
proyecto contempla una futura área de implantación de secado solar térmico de fangos, 
al Oeste de la parcela de la EDAR, como destino futuro de los fangos generados durante 
la depuración. Se estima una producción anual de 3.721 t/año de lodos deshidratados. 
El destino de los lodos será, de acuerdo con el Plan Territorial Especial de Ordenación 
de los Residuos de Tenerife (PTEORT), la Planta de Bioestabilizado del Complejo  es
Ambiental de Tenerife. o
epagr exloopsctslNioeo oedtnan eacsvndieatóaes nssee   sssdde peedgel e úerl aannres  gl aloradac  eitssigsvetteoi andnsbte ealq erlsuaac esicid  nimcoófo rnáean qnetdue seeintnl rg auPsasculna tsy unst r daudaenses ctl  aogihanseisc dsc itraaináósmoun pcbl ideicivoelaias gsr sred o sescsia doaalusmvco eoqosi tu  eldaec eds osl en epg slrroráeoasncys  umeadecseotn botocyi.dri aeaa smcd ejeueinnt ettleoas     OE-A-2020-6615able en https://www.
La principal medida correctora contemplada en el proyecto para minimizar los impactos 
sobre el suelo, así como sobre otros factores ambientales, que no hayan sido posible 
eliminar con las medidas preventivas diseñadas durante la fase de obra consiste en la 
restauración ambiental de las zonas afectadas.
C.1.2  Medio hídrico continental y marino. La puesta en funcionamiento de las nuevas 
infraestructuras hidráulicas (tuberías y estaciones de bombeo) y del nuevo sistema de 
depuración (EDAR Montaña Reverón) representa una importante corrección de los 
impactos producidos por el vertido de aguas sin depurar que se producen actualmente en 
la zona de afección del proyecto. El nuevo sistema de saneamiento y depuración mejorará 
la calidad de las aguas vertidas durante el funcionamiento ordinario del sistema de 
depuración, el cual solo se producirá en caso necesario ya que el destino normal del agua 
depurada será la Balsa de San Lorenzo para su reutilización como agua de riego. Asimismo 
disminuirá notablemente la periodicidad de vertidos de aguas sin el adecuado tratamiento 
como las producidas en la actualidad al restringirlas a situaciones de emergencia por 
exceso de caudal en el sistema como consecuencia de precipitaciones abundantes.
Los veintidós aliviaderos proyectados así como los emisarios submarinos existentes se 
utilizarán casi exclusivamente en situaciones extraordinarias de emergencia que verterán 
al medio el exceso de agua que recogen las redes de saneamiento unitarias en época de 
lluvias, la cual no se conduce hacia los elementos generales de saneamiento ya que esto 
haría sobredimensionar la red de saneamiento proyectada y la EDAR correspondiente. 
Conforme a lo indicado por la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar del 
MITECO, los alivios proyectados deberán dotarse, en la medida de lo posible, de 
elementos de retención como separadores de grasa, cámaras para sedimentación de 
sólidos o rejillas de diferente tipo que permitan minimizar la contaminación sobre el medio 
marino durante el vertido de aguas sin el adecuado tratamiento en situaciones de 
emergencia.
La puesta en funcionamiento del sistema de tratamiento previsto supondrá asimismo 
una mejora evidente de las condiciones hidroquímicas de las aguas de baño litorales de 
Arona y San Miguel ya que supondrá la supresión de los actuales aportes de coliformes 
que acompañan a las aguas pretratadas actualmente vertidas a través de los emisarios 
submarinos de Las Galletas I y II, Palm-Mar y San Miguel.
Durante la fase de obra del proyecto existe posibilidad de alterar la red de drenaje 
como consecuencia, principalmente, de los movimientos de tierras y las obras necesarias 
para la instalación de las tuberías y la ejecución de las infraestructuras de bombeo y 
depuración. Entre las medidas preventivas para evitar o minimizar posibles impactos sobre 
el medio hídrico continental, se controlará el arrastre de materiales durante la ejecución de 
zanjas y demás movimientos de tierras mediante la instalación de barreras de retención de 
sedimentos o cunetas perimetrales en los casos necesarios, se controlará que la 
maquinaria permanezca dentro de las zonas señalizadas para el movimiento y trabajo, se 
proveerá a las instalaciones auxiliares de sistemas adecuados de recogida y gestión de 
sustancias contaminantes y residuos y se establecerán planes y medidas de emergencia 
para los posibles vertidos accidentales.
C.1.3  Atmósfera, población y salud humana. Durante la fase de obras del proyecto 
los potenciales impactos sobre la atmósfera, la población y la salud humana consisten 
principalmente en el aumento de partículas en suspensión y de gases contaminantes, el 
incremento del ruido o la generación de residuos, todos ellos consecuencia, principalmente, 
del transporte, acopio y retirada de materiales, los desbroces y movimientos de tierras, las 
labores de excavación de las zanjas e instalación de la red de tuberías y la remodelación  es
o construcción del resto de infraestructuras hidráulicas. o
llppoaeos urt ec8tSien0leipcz  diaceabicsól, it óniiammn lcc apcao aoqnrcrnuzetjaeousn  ndpdstuoaoorn n auddonneertoleor ás g ln aervu  nafcea losozsnooree  n ddslaa eemss    oláacfbrx earmiarmncsajaoa qlsnosu a ssinm suna páiarvesi ear ll.iapeo Esrsróe  ndoxs eib ema rsr auatloosisdss  os  a1ce lp2a  oá0smdom dirsnbáb,i  nimtela osnis zi td cauáeorará iernl saacmessid   eeedodnnebi ac tromainarstan e.cyo  oEo lnaarl      OE-A-2020-6615able en https://www.
utilización de compresores y perforadoras de bajo nivel sónico, la revisión y el control
periódico de los silenciadores de motores y la utilización de revestimientos elásticos en 
tolvas y cajas de volquetes. En caso de detectar que una máquina sobrepasa los umbrales 
admisibles se paralizará hasta que sea reparada o sustituida por otra.
Para minimizar la generación de partículas en suspensión la maquinaria cumplirá las 
buenas prácticas generales y los requisitos legales establecidos en las diferentes 
normativas sectoriales de aplicación (ITV, Real Decreto. 212/2002, Real Decreto 
1428/2003, respeto del número de horas de reposo, etc.) y se procederá a regar 
diariamente las zonas de trabajo, de movimiento de la maquinaria y las zonas adyacentes 
a las obras con presencia de vegetación.
Para minimizar la potencial afección de los residuos generados durante la fase de 
obra, entre otras medidas, los contratos de suministro de materiales deben incluir un 
apartado en el que se indique claramente que el suministrador de los materiales y 
productos de la obra se hará cargo de los embalajes, se utilizarán preferentemente 
productos que contengan residuos de construcción en lugar de materiales nuevos y se 
reutilizarán tantas veces como sea posible los medios auxiliares como encofrados, moldes 
o embalajes de madera.
Gran parte del trazado de los colectores se ubica sobre carreteras y vías urbanas 
asfaltadas y accesos a fincas agrícolas y atraviesa numerosos núcleos urbanos lo cual 
generará que el tráfico se vea temporalmente afectado y se produzcan cortes temporales 
sobre diferentes accesos a fincas. El proyecto constructivo contará con un Plan de rutas 
para el suministro de material que sea eficaz y minimice el ruido producido por la 
circulación de vehículos pesados y que especifique la circulación de los vehículos durante 
la fase de construcción para garantizar el correcto desplazamiento y evitar interferir, en la 
medida de lo posible, el normal desplazamiento de los vehículos. Como medida correctora 
una vez ejecutada la obra se restituirán todos los bienes y servicios afectados tanto 
públicos como privados.
Durante la fase de funcionamiento de las nuevas infraestructuras las principales 
afecciones sobre los factores analizados podrían producirse por la emisión de ruidos y 
vibraciones de los diferentes bombeos y equipos electromecánicos y la emisión de malos 
olores procedentes de las instalaciones de bombeo y depuración. Para evitar o minimizar 
estos potenciales impactos, entre otras medidas, todos los elementos de las infraestructuras 
de bombeo y depuración se encuentran dentro de edificios con un adecuado cerramiento 
(incluido un tabicado interior con cámara aislante y tabique de ladrillo) y los grupos 
generadores son insonorizados.
La evaluación del impacto odorífero aportada por el promotor como documentación 
complementaria al estudio de impacto ambiental ha sido realizada en base al modelo de 
dispersión atmosférico AERMOD y mediante el establecimiento como valor objetivo del 
límite de inmisión de C  = 5 ouE/m3, propuesto conforme al Anteproyecto de Ley contra 
98, 1h
la contaminación odorífera de la Generalitat de Catalunya (2005) para las estaciones 
depuradoras de aguas residuales. Dicha evaluación ha permitido obtener el mapa de 
contornos de inmisión de olor que representa la extensión del impacto odorífero en la 
situación presente de las EDARES en operación (Cho y Golf del Sur) y en las instalaciones 
que operarán en el futuro (ETBAR Cho, EBAR Golf del Sur, ETBAR Las Galletas, ETBAR 
Chafiras, ETBAR Amarilla Golf y EDAR Montaña Reverón). Según esta evaluación del 
impacto odorífero practicada se determina que en su configuración futura, ninguna de las 
infraestructuras analizadas supera el valor objetivo del límite de inmisión de C  = 5 ouE/m3 
98, 1h
y que la mayoría de ellas (ETBAR Las Galletas II, Las Chafiras, Amarilla Golf y EBAR Golf 
del Sur) se encuentran muy por debajo del citado límite de inmisión (concentraciones  es
inferiores a 1 ouE/m3) y no existe ningún núcleo poblacional cercano que pueda verse  o
adtcoofeedn coptPtesraaen dsrteraouda  smpot aoreimenrle siiem emyl ni iezmctaonápr tmo daeseacl   trpsolaaou so ts eEddcnDoeecrp AiíratfeRielbg ri lmouec lsoapp mcardoicaeóctr noecp  dadoroeled dn osbutereoíc f meirdrer eboam e eldiaozsela topa rlsaoás s r oi u nmlEonsBreateadA sldiaRo ecc EsdioooSemnd ,e looeEs rcTc.ihzaBaonAcsaRi ólaeEnds Ss ldoo yerc ba dedleinezl tsaeebddsaai fts iicdpteieoo,     OE-A-2020-6615able en https://www.
Alphasorb. En el resto de los edificios se realizará una filtración con un número de
renovaciones de aire de 5-6 veces/hora. En el caso de los edificios más grandes se 
colocarán equipos con Sistemas de Filtración Modular (SFM). Se cubrirán y desodorizarán 
todas las instalaciones excepto los reactores biológicos. La mayor concentración de olores 
se producirá durante el tratamiento de fangos y la laminación y el tamizado ultrafino, por lo 
que en las zonas donde se produzcan estos procesos se realizará una desodorización por 
vía química con dos torres con un caudal total de tratamiento de 52.000 m3/h.
C.1.4  Flora, vegetación y hábitats de interés comunitario. La superficie total 
aproximada de terreno afectado por el proyecto es de 17,4 ha de la que el 58,4 % (10,2 ha 
aproximadamente) corresponde a carreteras, terrenos urbanos o terrenos desprovistos de 
vegetación. De la superficie restante, la principal unidad de vegetación afectada por el 
proyecto es el tabaibal amargo, presente en aproximadamente el 24,2 % del terreno total 
afectado, unas 4,2 ha. De esta superficie afectada sobre la unidad de vegetación de 
tabaibal amargo 3,8 ha corresponden a la zona donde se implantará la nueva EDAR 
comarcal Montaña Reverón. Asimismo, se afectarán unas 0,8 ha de ahulagar-saladar 
blanco (4,6 % de la superficie total), 0,6 ha de vegetación nitrófila (3,4 % de la superficie 
total), 0,4 ha de tabaibal dulce (2,5 % de la superficie total) y 0,2 ha de jaral (1,4 % de la 
superficie total), entre otras unidades de vegetación con mucha menor superficie afectada 
por el proyecto.
El número aproximado de ejemplares de las especies de flora de mayor interés 
afectadas de modo directo por el proyecto es de 1.704 ejemplares de Ahulaga (Launaea 
arborescens), 1.349 ejemplares de Tabaiba amarga (Euphorbia lamarckii), 872 ejemplares 
de Salado blanco (Schizogyne sericea), 360 ejemplares de Magarza* (Argyranthemum 
frutescens), 525 ejemplares de Verode (Kleinia neriifolia), 285 ejemplares de Cornical 
(Periploco laevigata), 391 ejemplares de Tabaiba dulce* (Euphorbia balsemifera), 325 
ejemplares de Balera (Plocama pendula), 45 ejemplares de Matorrisco común (Lavandula 
canariensis), 50 ejemplares de Saladillo blanco (Polycarpea nívea), 40 ejemplares de 
Tomillo marino (Frankenia ericifolia), 10 ejemplares de Bejeque arbóreo* (Aeonium 
arboreum), 10 ejemplares de Gualdón canario* (Reseda scoparia), 8 ejemplares de 
Cardón* (Euphorbia canariensis), 6 ejemplares de Palmera canaria* (Phoenix canariensis), 
2 ejemplares de Palmera de abanico (Washingtonia robusta) y 4 ejemplares de Laurel de 
indias (Ficus nítida). Las especies señaladas con * se encuentran incluidas en el anexo II 
de la Orden de 20 de febrero de 1991 de la Consejería de Política Territorial, sobre la 
protección de especies de la flora vascular silvestre de canarias. Además de las especies 
citadas, en el área de actuación está presente la especie Viborina triste (Echium triste ssp. 
nivariense) recogida en el Catálogo Canario de Especies Protegidas, bajo la figura de 
Protección Especial. Por el contrario, ninguna de las especies citadas figura en el Catálogo 
Español de Especies Amenazadas o en la Directiva Hábitats.
El único hábitat de interés comunitario afectado de modo directo por las obras es el 5330, 
«Matorrales termomediterráneos y pre-estépicos», principalmente por la afección sobre 
tabaibal dulce y en menor medida sobre comunidades de balera. Tras el análisis en campo 
se comprueba que la afección real del proyecto sobre el citado hábitat es mucho menor de 
la que se estimada en un principio en base al análisis de la cartografía existente. La 
superficie de afección directa de las obras sobre el citado hábitat es de unos 2.430 m², lo 
cual representa un 0,001 % de la superficie total del hábitat 5330 en la isla de Tenerife.
Los potenciales impactos sobre la vegetación durante la fase de obra del proyecto 
consisten en la eliminación directa de la vegetación para la ejecución de las zanjas y otras 
acciones  constructivas  necesarias  para  la  instalación  de  las  canalizaciones  e 
infraestructuras hidráulicas. Asimismo es posible que las obras generen una afección  es
indirecta sobre la vegetación próxima a las obras por deposición de partículas de polvo  o
shlvaoeo pbgrmrreEeetings asteócrunneió t, se noium  trprsepaeesasro fc pilctumoricoeseic ó dyoenia dd.p ateorsarrá  tapp daoreols vsijbea elnelontsni  vloavasems ra tieidpdniaostrseota ñ addacoedcs ai dlrsaee snlpa tatáairvrlaeeos asm  sda ie ncla ioma ancit ezmmaitóera ssylf,aeo  grraa rafi,ne sstcauecseri éóloosn   y rfe slaosogtrbouírssaet  i ddcleeoa     OE-A-2020-6615able en https://www.
(tabaibales dulces y cardonales) y conforme a lo estipulado por el Servicio de Medio
Ambiente del Cabildo de Tenerife, siempre que sea posible y previa autorización del 
Cabildo Insular, se realizará el trasplante a vivero de los ejemplares de flora afectados, 
especialmente de aquellos protegidos o de especial interés, para su conservación y posible 
préstamo posterior en obras donde resulten compatibles. Para ello, el proyecto constructivo 
deberá contar con la partida presupuestaria correspondiente para todos los ejemplares de 
flora susceptibles de ser trasplantadas. Tal y como establece el Consejo Insular de Aguas 
de Tenerife, no se realizarán trasplantes de ejemplares de flora protegida en el ámbito de 
los terrenos ocupados por las infraestructuras hidráulicas (EDAR, ETBARES, EBARES, 
colectores, impulsiones, emisarios terrestres, etc.) ni sobre sus taludes de protección o 
zonas adyacentes dado que ello podría limitar o condicionar posteriores actuaciones 
necesarias para el mantenimiento, operación y conservación de las infraestructuras.
Durante el procedimiento de evaluación de impacto ambiental, y de acuerdo a lo 
establecido en el informe emitido por el Consejo Insular de Aguas de Tenerife, el promotor 
aporta un estudio complementario al estudio de impacto ambiental en el que mediante la 
caracterización botánica del ámbito de actuación del proyecto por especialista en flora 
canaria se establecen áreas de actuación cautelar y se definen medidas de protección, 
condicionantes y procedimientos constructivos especiales en orden a minimizar al máximo 
las posibles afecciones sobre los citados elementos ambientales. Estas áreas en las que 
se localizan comunidades de interés botánico tales como tabaibas dulces (Euphorbia 
balsamífera), cardones (Euphorbia canariensis) y balos (Plocama pendula) serán 
señalizadas y delimitadas sobre el terreno y con carácter previo a la ejecución de la obra 
se tramitará el correspondiente permiso de tala, poda y desbroce de la vegetación 
afectada. Se contará con presencia continua en obra de medios de extinción de incendios 
durante todo el periodo que dure la obra.
Durante la fase de explotación se podrían producir impactos negativos sobre la 
vegetación derivados de una mala elección de especies utilizadas para la revegetación de 
las zonas afectadas, de una mala conservación de las especies trasplantadas o de la 
posible proliferación de especies invasoras en las zonas afectadas por las obras. Para 
evitarlo, las especies utilizadas para la restauración ambiental del proyecto serán en todo 
caso especies autóctonas que no estén específicamente protegidas en listados o catálogos 
de protección de especies. Para la restauración ambiental de la zona afectada por las 
obras se adaptarán los periodos de plantación en función de la especie utilizada. La flora 
exótica que pueda establecerse en los ámbitos de actuación del proyecto se erradicará 
conforme a la normativa sectorial de aplicación. En concreto, para la especie rabogato 
(Pennisetum setaceum) se seguirá lo previsto en la Orden de 13 de junio de 2014, por la 
que se aprueban las Directrices técnicas para el manejo, control y eliminación del rabogato.
C.1.5  Fauna y espacios protegidos: Durante el inventario realizado para la 
determinación de las zonas de actuación cautelar del proyecto se obtuvieron 1.131 
contactos correspondientes a 32 especies distintas de avifauna y se localizaron 10 nidos 
correspondientes a cinco especies diferentes. En cuanto a los quirópteros se recabaron 14 
contactos correspondientes a cuatro especies diferentes. Para el inventario de Pimelia 
canariensis se localizaron ocho cuadrículas de presencia segura de la especie que 
potencialmente podrían estar afectadas por las obras. Tanto las zonas de presencia del 
coleóptero como los nidos fueron catalogados como áreas de actuación cautelar.
El principal potencial impacto sobre la fauna durante la fase de obra del proyecto 
consiste en la posible eliminación directa de invertebrados o pequeños vertebrados con 
escasa movilidad. Otro potencial impacto sobre la fauna durante la fase de obra es el 
aumento de ruido, impacto ya tratado en el apartado correspondiente de la presente  es
resolución. Durante la fase de explotación del proyecto no se prevén impactos significativos  o
nmrteeearagrrleaEiinzntnaioovtr ,rotá eesu, n  noscdatoorr abáninsr  ues cmn pala eeri mácdfaccipdutiaóeancnrsa t  po,ep rp xrpeeohovvrasi eoeuitn lsi avtctiio ovvl anaasst  orde abpejrera ieoclra a,ul  o lczeasiov ó mhnintáaae b drjdo ieotera  a mltaa sdci  neyotui  bmllaaari scazc i aóaedrlnsiu dp eryaela  dicdnm ietedep ses a lsu mcaustgao  riur neisanmpo avlbeaserd.neritt aieldacoa ifo  aasnuole nmbsar eec, d oseineol     OE-A-2020-6615able en https://www.
el fin de localizar posibles nidos de aves o quirópteros o ejemplares del coleóptero
protegido Pimelia canariensis, en cuyo caso se procederá según las indicaciones de la 
administración autonómica competente. En caso de que durante las prospecciones 
previas a la obra se detecte el uso de los nidos inventariados o de otros nuevo, tanto de 
aves como de quirópteros, no se llevarán a cabo obras en sus inmediaciones durante el 
periodo de nidificación y cría (de enero a julio). En caso de detectarse ejemplares de 
Pimelia tinerfeña se procederá al vallado y balizamiento de las zonas donde se haya 
constatado la presencia del coleóptero o al traslado de los ejemplares que se encuentren 
y puedan verse afectados por las obras a una zona habilitada como reservorio. El 
protocolo de actuación para la translocación de ejemplares de Pimelia deberá ser 
autorizado y supervisado por la autoridad competente. Conforme a lo establecido por el 
Consejo Insular de Aguas de Tenerife, en ningún caso se realizarán translocaciones de 
ejemplares de fauna protegida en el ámbito de los terrenos ocupados por las 
infraestructuras de bombeo y depuración ni sobre sus taludes de protección o zonas 
adyacentes para no limitar o condicionar su futuro mantenimiento y conservación. El 
cronograma de trabajo del proyecto tendrá en cuenta los periodos críticos de las especies 
de avifauna protegida presentes en la zona de actuación para ejecutar los trabajos de 
mayor ruido fuera de la época de cría (febrero-junio) y se evitarán los trabajos nocturnos. 
Asimismo, se instalarán medidas preventivas para evitar la caída de fauna en el interior 
de las zanjas así como para permitir su salida en caso de caída.
En las inmediaciones del ámbito de actuación del proyecto se encuentran varios 
espacios protegidos terrestres que pese a su cercanía o coincidencia espacial con 
determinados elementos concretos del proyecto no se prevé que puedan ser afectados ni 
durante la fase de obra, debido a la magnitud y localización de las mismas, ni durante el 
funcionamiento del proyecto.
Respecto a los espacios protegidos marinos se descarta la alteración de la topografía 
del fondo marino y los posibles efectos adversos derivados sobre la dinámica litoral así 
como potenciales efectos indirectos sobre las especies y los hábitats marinos al no estar 
proyectada ejecución alguna sobre los actuales emisarios submarinos ni la ejecución de 
otros nuevos. El funcionamiento ordinario del nuevo sistema de saneamiento y depuración 
proyectado eliminará los vertidos directos de aguas sin adecuado tratamiento que 
actualmente se producen a través de los emisarios submarinos, los cuales se utilizarán 
principalmente como elementos de alivio ante episodios poco frecuentes pero posibles de 
lluvias de avenida. Por lo tanto, el impacto del proyecto sobre los hábitats y las especies 
marinas presentes en la zona afectada por los vertidos se considera positivo ya que 
supondrá una clara mejoría respecto a la situación actual de vertido directo de aguas 
residuales sin adecuada depuración.
Para garantizar que el funcionamiento del proyecto no genere impactos sobre los 
hábitats y las especies marinas presentes en los alrededores de los puntos de vertido y 
conforme a lo planteado por la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar del 
MITECO, se evaluarán los efectos de los vertidos sobre los citados elementos ambientales 
mediante su seguimiento. En todas las instalaciones se colocan generadores de 
emergencia para evitar vertidos de aguas residuales en situaciones de cortes eléctricos y 
en todos los alivios de exceso de caudal por precipitación abundante con posibilidad de 
vertido directo al mar se dosificará hipoclorito sódico para la desinfección de los mismos 
tal y como establece la Dirección General de Salud Pública del Gobierno de Canarias.
C.1.6  Paisaje: A nivel general, las actuaciones proyectadas provocarán una incidencia 
visual limitada debido a que la mayoría de ellas se localizan sobre carreteras y viario 
urbano y a la antropización del ámbito de actuación del proyecto. Las conducciones irán  es
en su gran mayoría soterradas y pese a que no se prevé la revegetación de las zonas  o
avplcaeoof egnra ceslcotttatra uuqdcacuaióccesnii ó ón pnenoo s  dsrtdae eedr  ál piacm r rehneavousyésetro  viunrean gl pe EiidommDotpeeA aannR cctáo tircoaseo l as mliisigmna ncerpoicafailaiclncela tdsMotai,v  onopent alets aisiosmñ baaapr j íevaRsí aceteitsclv o poed a rveeóiis scsnauo .jaeam.ql  uLupnaeoic lrzlaa olc anidó aoen dn lioodm npeidni sesat aecss ieóp d nlroee c dvtaiéeeli  rzrllaaaa     OE-A-2020-6615able en https://www.
Para minimizar el posible impacto sobre el paisaje y de acuerdo a lo establecido por el 
Consejo Insular de Aguas de Tenerife, en el marco del Proyecto Constructivo se analizará 
y definirá la conveniencia y, en su caso, la forma de utilización de las piedras naturales 
existentes en el ámbito de implantación de la nueva EDAR comarcal Montaña Reverón de 
modo que se garantice la correcta estabilidad, conservación y mantenimiento de las 
fachadas de las edificaciones, además de su integración paisajística. Para el revestimiento 
de las fachadas de las infraestructuras de bombeo y depuración que no se localicen dentro 
de núcleos urbanos se emplearán colores y materiales propios de la zona, especialmente 
en la EBAR Palm-Mar, situada en un entorno más vulnerable desde el punto de vista 
paisajístico y por su proximidad a la Reserva Natural Especial Malpaís de Rasca.
Al finalizar las obras se pondrá en marcha un plan de restauración ambiental que 
deberá recoger todas las medidas incluidas en el estudio de impacto ambiental, los 
informes de las administraciones públicas afectadas y en la presente resolución relativas 
la revegetación de las zonas afectadas por las obras y las medidas correctoras necesarias 
para corregir los impactos causados por la fase de obra del proyecto.
C.1.7  Bienes materiales y patrimonio cultural: Determinados sectores de Caminos 
Reales, únicas entidades patrimoniales identificadas afectadas por el proyecto, coinciden 
con el trazado de algunos colectores proyectados. Para evitar la potencial afección sobre 
este elemento del patrimonio cultural, el promotor remite al Servicio de Patrimonio Histórico 
del Cabildo de Tenerife la propuesta de modificación del trazado de los tramos de 
colectores que afectan al empedrado original de los Caminos Reales de Villaflor, Altavista 
y de la zona de Tamaide al objeto de recabar su viabilidad, propuesta que es aceptada por 
la citada administración.
El trazado propuesto de los colectores afecta de modo directo al casco urbano de 
Arona, declarado Bien de Interés Cultural (BIC) con categoría de Conjunto Histórico. No 
obstante, esa parte del trazado ya tiene instaladas las canalizaciones por lo que en ningún 
momento se afectará al citado BIC. Como medida compensatoria adicional se colocará el 
empedrado faltante en la entrada y salida del trazado en dicho casco histórico.
Para la protección del patrimonio cultural de modo general, se llevarán a cabo medidas 
efectivas de protección para los cauces de los barrancos y las márgenes de los cauces 
como evitar los aterrazamientos con relleno parcial de las paredes del cauce y los vertidos 
de material de construcción. Las áreas o elementos patrimoniales de interés cercanos al 
ámbito de actuación del proyecto serán señalizados y delimitados para evitar su invasión 
o destrucción. Asimismo y conforme a lo estipulado por el Servicio de Medio Ambiente del 
Cabildo de Tenerife se realizará una labor de seguimiento arqueológico durante todos los 
trabajos de movimientos de tierra vinculados a la ejecución del proyecto.
D.  Condiciones al proyecto y medidas preventivas, correctoras y compensatorias de los 
efectos adversos sobre el medio ambiente
Con carácter general, el promotor habrá de respetar las buenas prácticas ambientales 
para la realización del proyecto, pudiendo servir de orientación los «Manuales de Buenas 
Prácticas Ambientales en las Familias Profesionales», que se encuentran publicados en la 
página web de este Ministerio, para cada una de las actuaciones previstas.
Asimismo, el promotor deberá cumplir todas las medidas preventivas y correctoras 
contempladas en el estudio de impacto ambiental, en los diferentes estudios adicionales 
elaborados por el promotor, los informes de contestación a las administraciones públicas 
afectadas, el plan de restauración y demás documentación complementaria generada. s
A continuación, se indican aquellas medidas del estudio de impacto ambiental que deben  oe.
ser modificadas, así como aquellas medidas adicionales establecidas como respuesta a las  w.
alegDac.1io neSsu eel oin,f osurmbseuse rleoc yib gideoosd eivne ersl ipdraodc.edimiento y al análisis técnico realizado. 2020-6615n https://ww
D.1.1  En el proyecto constructivo se definirán las parcelas para el acopio temporal de
materiales y para instalar el parque de maquinaria. Dichas parcelas deberán seleccionarse
en base a los criterios de máxima eficiencia (mínimo número posible de parcelas con 
superficie suficiente), proximidad (estar próximas a las obras) y mínima afección ambiental 
(terrenos que no alberguen valores naturales que puedan verse afectados).
D.2  Medio hídrico continental y marino.
D.2.1  Conforme a la consideración remitida desde el Servicio de Medio Ambiente del 
Cabildo de Tenerife, el agua regenerada por la nueva EDAR destinada a uso agrícola 
deberá cumplir los parámetros exigidos en el Real Decreto 1620/2007, de 7 de diciembre, 
por el que se establece el régimen jurídico de la reutilización de las aguas depuradas.
D.2.2  Conforme a lo señalado por la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa 
y el Mar del MITECO, la capacidad de bombeo de las instalaciones proyectadas deberá 
ser suficiente para que no se produzcan alivios en tiempo seco ni con ocasión de 
precipitaciones ordinarias.
D.2.3  Conforme a lo planteado por el Consejo Insular de Aguas de Tenerife, el Proyecto 
Constructivo incluirá la documentación necesaria estructurada en Anejos específicos para 
los distintos elementos del sistema que permita tramitar los correspondientes permisos 
relativos a las autorizaciones de vertido atendiendo a la normativa vigente de aplicación. Los 
emisarios submarinos existentes deberán contar con la correspondiente autorización de 
vertido antes de su puesta en funcionamiento en el proyecto.
D.2.4  Conforme a lo señalado por la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa 
y el Mar del MITECO, la reserva de las instalaciones existentes para regularizar su 
situación administrativa, por situarse dentro del DPM-T o en servidumbre de protección, 
deberá obtenerse con carácter previo al inicio de la fase de prueba del proyecto. Asimismo, 
se verificará, antes del inicio de la fase de prueba del proyecto, el correcto estado de 
conservación y funcionamiento, así como la vigencia de cualquier autorización sectorial 
preceptiva de todas las infraestructuras que componen el nuevo sistema de saneamiento.
D.3  Atmósfera, población y salud humana.
D.3.1  De acuerdo a lo establecido en el informe de Metropolitano de Tenerife S.A. el 
proyecto constructivo deberá cumplir las consideraciones realizadas por el Cabildo de 
Tenerife en su informe de contestación a las consultas relativo a la compatibilidad con el 
PTEOITS, especialmente los condicionantes establecidos en relación a la AFECCION 1: 
IM 01 ETBAR Las Galletas II-EDAR, IM 04. ETBAR Cho-EDAR, IM 13. ETBAR Las 
Chafiras-EDAR e IM 14. EDAR-Las Galletas II.
D.4  Flora, vegetación y hábitats de interés comunitario.
D.4.1  Los resultados del estudio de definición de áreas cautelares realizados 
conforme a lo establecido por el Consejo Insular de Aguas de Tenerife mediante la 
caracterización botánica del ámbito de actuación quedarán incorporados en el anejo de 
Integración ambiental del Proyecto Informativo y debidamente señalizadas durante el 
replanteo de la obra sobre el terreno.
D.4.2  Las especies utilizadas para la restauración ambiental del proyecto deberán 
quedar especificadas en el Anejo de Integración Ambiental del Proyecto y debidamente 
consideradas en su Presupuesto.
D.4.3  De acuerdo a lo establecido por el Consejo Insular de Aguas de Tenerife, el 
proyecto constructivo establecerá de manera clara la duración del periodo de explotación 
del proyecto y la fase de pruebas del mismo y se adaptará el periodo de garantía asociado  e
al mantenimiento mínimo de las plantaciones para que coincida con la fase de pruebas de  bo
la fase de explotación del proyecto y la reposición de marras se realizará coincidiendo con  15ww
el finDa.l5 d eF laa ufansae y d ees pprauceiobsa sp.rotegidos.
D.5.1  El cronograma de actuaciones del proyecto deberá tener en cuenta los periodos  BOE-A-cable e
críticos de las especies protegidas con potencial afección por la fase de obra del proyecto.
D.5.2  Los inventarios de Pimelia Canariensis, avifauna y quirópteros previos al inicio 
de la obra deberán tener en cuenta los datos del programa de seguimiento de especies 
amenazadas (SEGA) del Gobierno de Canarias tal y como establece el Consejo Insular de 
Aguas de Tenerife. El protocolo de traslocación del coleóptero protegido deberá contar con 
la aprobación de la administración autonómica competente, la cual supervisará su 
aplicación en caso de llevarse a cabo.
D.6  Bienes materiales, patrimonio cultural.
D.6.1  Tal y como establece el Servicio de Patrimonio Histórico del Cabildo de 
Tenerife, durante el acta de replanteo del proyecto se procederá a comprobar por parte de 
técnico especialista en patrimonio que no existe ningún tramo de camino real con 
empedrado tradicional que pueda verse alterado por las obras, en cuyo caso deberá 
procederse a modificar el proyecto en estos lugares en los mismos términos que para las 
modificaciones realizadas en los tramos de Vilaflor, Altavista y Tamaide. Se remitirá informe 
técnico al citado Servicio con los resultados de la verificación del acta de replanteo.
Cada una de las medidas establecidas en el estudio de impacto ambiental y en este 
apartado deberán estar definidas y presupuestadas por el promotor en el proyecto o en 
una adenda al mismo, previamente a su aprobación.
E.  Programa de vigilancia ambiental
El estudio de impacto ambiental contiene un programa de vigilancia ambiental (PVA) cuyo 
objetivo consiste en garantizar el cumplimiento de la totalidad de las medidas preventivas y 
correctoras descritas tanto en el estudio de impacto ambiental, en la documentación 
complementaria como en los informes de las administraciones públicas afectadas cuya 
síntesis aparece reflejada en la presente resolución. En cada una de las fases de dicho 
programa, se realizará un seguimiento de la eficacia de las medidas adoptadas y sus criterios 
de aplicación, emitiendo los correspondientes informes de vigilancia.
En virtud del análisis técnico realizado, el programa de vigilancia previsto en el EsIA, 
cuyas líneas principales se resumen a continuación, debe completarse con los aspectos 
adicionales que también se mencionan en este apartado.
E.1  Suelo, subsuelo y geodiversidad. Antes de la fase de obra se controlará el 
adecuado replanteo sobre el terreno de las instalaciones auxiliares, la correcta señalización 
de los accesos y caminos así como de las zonas de acopio de tierra vegetal y la adecuada 
delimitación e identificación de las zonas dónde se van a almacenar temporalmente y 
gestionar los residuos.
El seguimiento de la adecuada gestión de los residuos producidos por el proyecto, 
tanto en fase de obra como de explotación, es un elemento relevante del programa de 
seguimiento. Se verificará periódicamente el cumplimiento del Plan de Gestión de 
Residuos y el Estudio de Gestión de Residuos de Demolición y de la Construcción 
redactado para el proyecto. Durante la fase de explotación del proyecto se realizará una 
comprobación del adecuado estado de las zonas almacenamiento de residuos así como 
de la actividad del gestor encargado de la recogida y tratamiento de los residuos 
generados.
E.2  Medio hídrico continental y marino. Se controlará la adecuada conservación de 
la red de drenaje superficial mediante la comprobación del adecuado funcionamiento de  s
las medidas preventivas relativas a la conservación de cauces y a la retención de  e.
sedimentos. w.
El PVA del proyecto incorpora dos fichas de seguimiento, una para el control de la  15ww
cmaeliddiaod m daerli ntora tdaemsdieen tloa  eEnD AlaR E, DenA Rla sy  qoutrea  spea rinac elul yceonn ttroodlo dse l ocsa lpidaarádm deet rlooss  av ecrotindtoros laarl 
paaurtoar qizuaec ieóln e yfl uaesní tme icnuimmizpalar  clao np olossib rlee qaufeiscitcoiósn im apl mueesdtoios  rdeec evpetrotird.o en la correspondiente  BOE-A-cable e
El control de la calidad de los vertidos al medio marino desde la EDAR incluirá lo establecido 
en el Programa de Vigilancia y Control previsto en la Orden de 13 de julio de 1993, por la que 
se aprueba la instrucción para el Proyecto de Conducciones de Vertidos desde Tierra al 
Mar. Para reforzar el cumplimiento de las medidas de vigilancia ambiental incluidas en la 
citada Orden y conforme a lo señalado por la Dirección General de Salud Pública del 
Gobierno de Canarias, la ficha para el control de la calidad de los vertidos al medio marino 
desde la EDAR del PVA incluirá tanto el control mensual como el control en todos y cada 
uno de los episodios en los que exista un vertido de aguas residuales no canalizado debido 
tanto a las obras realizadas en la fase de construcción del proyecto como desde el final de 
la misma hasta el final de la fase de pruebas. Todos los alivios proyectados cuentan con un 
sensor para avisar de cuando se produce un alivio por lo que se podrá conocer y proceder 
a realizar el seguimiento correspondiente. La vigilancia de la calidad de las aguas de baño 
deberá contemplar un seguimiento adecuado durante situaciones extraordinarias de 
mareas o corrientes no habituales que permita verificar la ausencia de contaminación en 
playas cercanas a los puntos de vertido que deberá quedar especificado en el PVA del 
proyecto. Durante la fase de explotación del proyecto, el agua vertida durante episodios de 
abundante precipitación u otras situaciones de emergencia como paralización de alguna 
instalación por avería o mantenimiento deberá cumplir una calidad química y unas 
condiciones de dilución mínimas aceptables que aseguren su compatibilidad con los 
objetivos de calidad del medio receptor, el cumplimiento de la normativa sectorial 
correspondiente y cuenten con la conformidad del organismo de cuenca.
Conforme a las consideraciones formuladas por el Consejo Insular de Aguas de 
Tenerife, el control de la calidad de los vertidos al medio marino justificará el cumplimiento 
de las normas de calidad ambiental recogidas en los anexos IV y V del Real Decreto 
817/2005, de 11 de septiembre, por el que se establecen los criterios de seguimiento y 
evaluación del estado de las aguas superficiales y las normas de calidad ambiental, 
mediante la toma de una muestra en el límite de la zona de mezcla del vertido y en la 
dirección de la corriente dominante. Asimismo, se llevará a cabo el seguimiento bimestral 
de los parámetros de referencia del Real Decreto 1341/2007, de 11 de octubre, sobre la 
gestión de la calidad de las aguas de baño en las playas próximas al vertido (E. coli y 
Enterococos intestinales), el cual deberá garantizar que no se rebasen los límites máximos 
admisibles del anexo I de dicho Real Decreto. En caso de incumplimiento se deberá 
estudiar si la contaminación proviene de la pluma de vertido, en cuyo caso se propondrán 
las medidas necesarias contempladas en su anexo ll tal y como establece la Dirección 
General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar del MITECO.
Conforme a lo requerido por el Consejo Insular de Aguas de Tenerife, el control de la 
calidad del tratamiento de la EDAR se llevará a cabo mediante el seguimiento de los 
parámetros indicadores y umbrales previstos en el cuadro 1 del anexo I del Real Decreto 
509/1996, de 15 de marzo, de desarrollo del Real Decreto-Ley 11/1995, de 28 de 
diciembre, por el que se establecen las normas aplicables al tratamiento de las aguas 
residuales urbanas (Real Decreto 509/1996): Demanda Biológica de Oxígeno (DBO5), 
Demanda Química de Oxígeno (DQO) y Sólidos en Suspensión (SS), además de los 
correspondientes a Escherichia coli y Enterecocos intestinales que permitan comprobar el 
corte bacteriológico de la EDAR. Se establece una periodicidad quincenal para la 
realización del seguimiento (en coherencia con lo previsto en el RD 509/1996 para 
instalaciones que dan servicio a más de 50.000 habitantes-equivalentes) desde el inicio de 
la actividad (final de las obras) hasta el final del periodo de pruebas.
E.3  Atmósfera, población y salud humana. Durante la fase de obra del proyecto se  es
realizará el adecuado seguimiento de las medidas preventivas establecidas para evitar o  o
moaalopctsirncla icreismeas qromizáu anoiasr l  ieltplaoosrsssto i  apmlpesioeeg tdadaea ilndeldacase i sapes lo.sce tbosEarl nbarimel ceccipócataoinsdcr ooatdo sseds  eren ipnv evr acoleadedr asilufeasiccgr iiaddiasreosl a s qlqc oupiuóseoe n rc d  psoeiceelr htrcremuatsoisid rt adiomane,l  e  ldaatdres áig deafeaigpcnsuolie rc naroaaor c c deisióóelo nn cn.l ua dms edu pifpfliiicacmiruetiílentcantuedtlosa   dsds eeeyl     OE-A-2020-6615able en https://www.
El seguimiento de las medidas de prevención del ruido se llevará a cabo cada vez que 
entre maquinaria en la obra y que se realicen trabajos cerca o dentro de zonas pobladas. 
Se preparará un listado de maquinaria en obra que será actualizado cada vez que sea 
necesario por entrada o baja de maquinaria y tendrá asociado todos los papeles que 
indiquen que cumple con la legislación vigente que les aplique. Durante la fase de obra, el 
control de los niveles de presión sonora se realizará mediante una primera medida a 
los 15 días del inicio de la obra y periódicamente durante el resto de la obra.
De acuerdo a lo establecido por el Consejo Insular de Aguas de Tenerife, el control del 
ruido previsto en el programa de vigilancia ambiental durante la fase de explotación del 
proyecto se realizará mediante un certificado emitido por una entidad de evaluación 
acústica homologada mediante mediciones reales que acrediten el cumplimiento de los 
valores límites de inmisión sonora establecidos en la normativa sectorial vigente. Dicho 
control consistirá en una medición previa al inicio de la actividad y otro al final del periodo 
de pruebas de la instalación. En caso de que los valores obtenidos durante las citadas 
mediciones no cumplan los valores legales establecidos se procederá a implementar 
medidas correctoras adecuadas que permitan asegurar el cumplimiento de los valores 
límites. La efectividad de las medidas correctoras deberá ser verificada nuevamente por 
entidad homologada en la materia.
Conforme a lo señalado por el Consejo Insular de Aguas de Tenerife, el control de 
olores previsto en el programa de vigilancia ambiental durante la fase de explotación del 
proyecto se llevará a cabo mediante la emisión de un certificado inicial por parte de una 
entidad colaboradora en materia de contaminación ambiental según Decreto 70/2012 en 
el que se evalúe el cumplimiento del objetivo de calidad de aire en materia de olor 
correspondiente a la contribución de las instalaciones de referencia a la concentración 
máxima de olor en el área de influencia. Se realizará una campaña inicial, al final del 
periodo de pruebas, de medición de la calidad del aire en la zona de influencia de las 
instalaciones (inmisión) en tres puntos próximos a las mismas. Se medirán las 
concentraciones de Amoniaco (NH ), Sulfuro de Hidrógeno (SH ) y Compuestos Órgánicos 
3 2
Volátiles (COVs). Asimismo se realizará, en los mismos términos que la anterior, una 
campaña inicial de control de emisiones canalizadas, al menos a la salida de los equipos 
de desodorización, con determinación de NH , SH  y COVs. Asimismo se llevará a cabo el 
3 2
muestreo y análisis de la concentración de olor de acuerdo con la normativa 
UNE-EN13725:2004 y el seguimiento de la dispersión de los compuestos químicos 
causantes de los malos olores (Aminas, Amoniaco y Ácido Sulfhídrico) de modo que no se 
superen los valores umbrales de estos gases previstos en la legislación sectorial vigente 
en todas las infraestructuras de bombeo y depuración. En caso de detectar un potencial 
impacto odorífero sobre la población cercana a las citadas instalaciones se llevarán a cabo 
las medidas correctoras oportunas que permitan evitarlo. La efectividad de las medidas 
correctoras deberá ser verificada nuevamente por entidad homologada en la materia.
E.4  Flora, vegetación y hábitats de interés comunitario. Antes del inicio de la obra, 
durante su replanteo sobre el terreno, se comprobará el correcto jalonamiento de las 
zonas de actuación cautelar referidas a la vegetación así como el resto de medidas 
preventivas establecidas para conservarla. El trasplante de las especies de flora de interés 
se llevará a cabo de acuerdo con las mejores técnicas y los mejores conocimientos 
existentes y una vez realizado se llevará a cabo el seguimiento de su supervivencia en 
vivero. Durante la fase de obra se realizará el control directo de los posibles daños sobre 
la vegetación presente en las inmediaciones de las obras y, en su caso, se llevarán a cabo 
las adecuadas medidas correctoras. es
E.5  Fauna y espacios protegidos. Durante la fase previa al comienzo de las obras se  o
cissgnoooemnbbsetrrtrieedóo  inleeaa lscr dcátiooeo snl lael ea eósa lp fedpatmeeaucrrenoauna  apvt.od reEosar it nfesei cegjcea iadcprs ourlaoo cP  ciaódiemuneds  eedeslreineáa cr  i cisnanaes edngpceaúee rncasice falienoórcs inoeci s isdo.at enaEp eblnliascl e c aszcarooi sdbenooral   ed pp aelorafo red  tacoeevtclta iefoódaclrauotga n aprda nope,o ro l o tlsrcasaiobs sqm lelouopsbicr eróiaamtpecstpin eóyatrne cos  tsdeuo enyss      OE-A-2020-6615able en https://www.
Pimelia tinerfeña, se realizará el seguimiento de la adecuada puesta en práctica del mismo.
Asimismo, se realizará el seguimiento de la adecuada señalización y protección de las 
parcelas donde se realice la traslocación temporal de ejemplares del coleóptero protegido.
Conforme a lo requerido por la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el 
Mar del MITECO el programa de vigilancia ambiental del proyecto incluirá el seguimiento 
de los efectos del funcionamiento del proyecto en las comunidades marinas situadas en el 
entorno de los puntos de vertido de efluentes depurados y alivios de exceso de caudal. Se 
realizará tanto un análisis inicial como comprobaciones periódicas para verificar que la 
mejora en las condiciones de vertido del sistema no genera impactos sobre los hábitats ni 
las especies presentes en las inmediaciones de los puntos de vertido. En caso de detectar 
algún impacto significativo se procederá a implantar medidas correctoras para evitarlo de 
conformidad con lo establecido por la administración competente en la gestión de los 
espacios protegidos afectados. En el supuesto en que la citada administración siguiera 
actualmente alguna vigilancia o control de los vertidos de los emisarios submarinos se 
validaría para monitorear el estado de la calidad de las aguas y de las comunidades 
marinas tras la puesta en funcionamiento del proyecto.
E.6  Paisaje. El seguimiento ambiental sobre este factor consistirá en comprobar la 
adecuada ejecución del plan de restauración ambiental del proyecto. Para ello se 
comprobará el correcto desmantelamiento de las zonas de instalaciones auxiliares de obra 
con el objetivo de que no quede ningún tipo de resto, residuo o instalación auxiliar una vez 
finalizada la obra. Se llevará a cabo el seguimiento de la correcta ejecución de la 
recuperación e integración ambiental de las zonas afectadas susceptibles de rehabilitación 
para lo cual se indicará la fecha de comienzo y terminación de cada una de las actuaciones 
que deberán quedar plasmadas en el Anejo de Integración Ambiental del proyecto y ser 
aprobadas por Coordinación Ambiental de Obra y Dirección de Obra. Una vez ejecutadas 
las actuaciones de restauración ambiental se llevará a cabo el control del estado y de la 
evolución de la restauración de la cubierta vegetal y se deberá garantizar la implantación 
de vegetación autóctona y sus resultados en términos de integración ambiental.
E.7  Bienes materiales y patrimonio cultural. De acuerdo a lo establecido por el 
Consejo Insular de Aguas de Tenerife, el seguimiento de las medidas de protección del 
patrimonio cultural se llevará a cabo durante toda la fase de obra del proyecto. Para ello, 
en todo el proceso de movimiento de tierras estará presente un arqueólogo a pie de obra 
cuya función será la vigilancia y el control del cumplimiento de las medidas preventivas 
para minimizar la potencial afección sobre el patrimonio. En caso de hallazgo de bienes 
patrimoniales de cualquier índole se procederá a la paralización de los trabajos y se pondrá 
en conocimiento inmediato de la Unidad de Patrimonio Histórico del Cabildo de Tenerife 
para seguir las indicaciones oportunas. No se permitirá el inicio de ninguna actuación de 
obra sin el correspondiente permiso de Patrimonio y se controlará el adecuado jalonamiento 
e identificación de las zonas establecidas para la conservación del patrimonio cultural.
La autorización del proyecto incluirá el programa de seguimiento y vigilancia ambiental 
completado con las prescripciones anteriores.
Asimismo, la declaración de impacto ambiental favorable no exime al promotor de la 
obligación de obtener todas las autorizaciones ambientales o sectoriales que resulten 
legalmente exigibles.
En consecuencia, esta Dirección General, a la vista de la propuesta de la Subdirección 
General de Evaluación Ambiental, formula declaración de impacto ambiental a la 
realización del proyecto «Sistema de saneamiento y depuración Arona Este-San Miguel, 
en los términos municipales de Arona y San Miguel (Tenerife)» en la que se establecen las 
condiciones ambientales, incluidas las medidas preventivas, correctoras y compensatorias,  es
que resultan de la evaluación ambiental practicada, en las que se debe desarrollar el  o
paEprmrcooobyyLlóeieeogccn ttiqcotoaua .ple ,y a y sre asel  e Rlha cea oatcomde eD upcneúuimbcaaldoic agao r p,ál arfdoi cDetoe icr cpeocacniócrfaoinó r snmdu eGi diln eamcndoee rdcrpaoiooln  rda aeemclli  óbaAnirget íaunclatu ep ld oryoe  4cllo 1eMs.d 3irnim eidscieteue nrlrsatiooo L  spde aenyr a aadtp uelrar oa eTblveraaascln.uiósanicc iidóóennl    OE-A-2020-6615able en https://www.
De acuerdo con el artículo 41.4 de la Ley de Evaluación Ambiental, la declaración de 
impacto ambiental no será objeto de recurso sin perjuicio de los que, en su caso, procedan 
en vía administrativa y judicial frente al acto por el que se autoriza el proyecto.
Madrid, 11 de junio de 2020.–El Director General de Calidad y Evaluación Ambiental, 
Ismael Aznar Cano.