BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 235 Viernes 1 de octubre de 2021 Sec. III.   Pág. 121085
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA
Y EL RETO DEMOGRÁFICO
16015 Resolución de 21 de septiembre de 2021, de la Dirección General de Calidad 
y Evaluación Ambiental, por la que se formula informe de impacto ambiental 
del  proyecto  «Nueva  Estación  Depuradora  de  Aguas  Residuales  de  Isla 
Mayor (Sevilla)».
Antecedentes de hecho
Con fecha 15 de octubre de 2020, se recibe solicitud de evaluación de impacto 
ambiental  simplificada  del  proyecto  «Nueva  EDAR  de  Isla  Mayor  (Sevilla)»  de  la 
Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, como promotor y órgano sustantivo del 
proyecto.
La finalidad del proyecto es la construcción de una nueva EDAR en el municipio de 
Isla  Mayor  dotada  de  un  sistema  de  depuración  dimensionado  para  garantizar  un 
adecuado tratamiento y una composición de su vertido del agua residual acorde a los 
requisitos de la legislación vigente.
Con fecha 4 de diciembre de 2020, la Subdirección General de Evaluación Ambiental 
solicita al promotor la subsanación del documento ambiental, por detectar una serie de 
carencias que impedían la adecuada comprensión del proyecto, su relación con otros 
proyectos de saneamiento y sus impactos ambientales. El promotor remite el documento 
subsanado el 20 de enero de 2021.
El 11 de febrero de 2021, la Subdirección General de Evaluación Ambiental realiza 
las consultas a las administraciones públicas afectadas y a las personas interesadas, de 
acuerdo con el artículo 46 de la Ley de evaluación ambiental.
En la tabla adjunta, se recogen los organismos y entidades consultados durante esta 
fase, y si han remitido su informe sobre el documento ambiental:
Relación de consultados Respuestas recibidas
Dirección General de Biodiversidad, Bosques y Desertificación. Subdirección General de Biodiversidad Terrestre y Marina. 
NO
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. (MITERD).
Oficina Española del Cambio Climático. Secretaría de Estado de Medio Ambiente (MITERD). NO
Subdirección General de Economía Circular. Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental. (MITERD). NO
Confederación Hidrográfica del Guadalquivir. SI
– Oficina de Planificación Hidrológica. SI
Delegación del Gobierno en Andalucía. NO
Dirección General de Medio Natural, Biodiversidad y Espacios Protegidos. Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y 
SI
Desarrollo Sostenible. Junta de Andalucía.
Dirección General de Calidad Ambiental y Cambio Climático. Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo 
SI s
Sostenible. Junta de Andalucía. e
Dirección General de Infraestructuras del Agua. Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible. Junta  w.
de Andalucía. NO 015ww
DSoesletegnaicbiólen.  JTuenrrtiato driea lA dned Daleuscaíarr.ollo Sostenible en Sevilla. Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca y Desarrollo  NO
Parque Nacional Doñana. SI
Relación de consultados Respuestas recibidas
Dirección General de Salud Pública y Ordenación Farmacéutica. Consejería de Salud y Familia. Junta de Andalucía. SI
Dirección General de Emergencias y Protección Civil, Presidencia, Administración Pública e Interior. Junta de Andalucía. SI
Dirección General de Ordenación del Territorio y Urbanismo. Consejería de Fomento, Infraestructuras y Ordenación de 
NO
Territorio. Junta de Andalucía.
Dirección General de Patrimonio Histórico y Documental. Consejería de Cultura y Patrimonio Histórico. SI
Ayuntamiento de Isla Mayor. NO
Diputación Provincial de Sevilla. NO
SEO/BirdLife. NO
Ecologistas en Acción en Andalucía. NO
WWF/ADENA. NO
Adicionalmente,  al  haber  indicado  la  Oficina  de  Planificación  Hidrológica  de  la 
Confederación Hidrográfica del Guadalquivir que el vertido de la EDAR tiene lugar en 
una masa de agua de transición, el 15 de julio de 2021 también se consulta a la 
Dirección General de Planificación y Recursos Hídricos de la Consejería de Agricultura, 
Ganadería y Pesca y Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía, como órgano 
competente en la gestión del vertido y la calidad de las aguas, que remite su informe 
el 29 de julio de 2021.
Analizada la documentación del expediente y considerando las respuestas recibidas 
a las consultas, se realiza el siguiente análisis para determinar la necesidad de someter 
el proyecto a una evaluación de impacto ambiental ordinaria, siguiendo los criterios del 
anexo III de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental.
a) Características del proyecto
El proyecto de nueva EDAR de Isla Mayor objeto de la presente evaluación de 
impacto ambiental simplificada se limita a la construcción de una nueva EDAR en las 
parcelas 53 del polígono 33 y 49 del polígono 1 de Isla Mayor, de titularidad municipal, y 
su acometida eléctrica afectando también a la parcela que el Documento ambiental 
identifica como 26 del polígono 1 de Isla Mayor y de dominio público (antiguo cauce del 
Guadalquivir).
Este proyecto está relacionado con el «Proyecto de Agrupación de Vertidos de Isla 
Mayor (Sevilla)», promovido por la Dirección General de Infraestructuras del Agua de la 
Junta  de  Andalucía,  que  se  sometió  a  información  pública  en  el  BOJA  de  22  de 
diciembre de 2020 por acuerdo de dicha Dirección General, cuyas actuaciones también 
se encuentran referidas en Documento ambiental para posibilitar una comprensión del 
conjunto. Este proyecto de saneamiento pretende la agrupación de vertidos de Isla 
Mayor  y  del  próximo  poblado  de  Alfonso  XII,  completando  la  red  de  saneamiento 
existente y conectando todos los vertidos con la EDAR que es objeto de esta evaluación.
La remodelación de la EDAR se proyecta en la parcela que ocupa la planta de 
tratamiento actual, incorporando terrenos colindantes hacia el norte y oeste. El promotor 
justifica esta ubicación como la mejor alternativa por haberse diseñado la agrupación de 
vertidos del municipio para enviar las aguas residuales a ese punto y por estar la parcela  es
elevada por encima de la cota de inundación y no haber sufrido ninguna desde su  o
sdrceuoensn dftsEaiittmulnr ucpgieciroóconsniytó.o  enysPc   eataodndr ae ep2  cre0eudl0v ae2étcpr, aiu aóatrpna apr mcodeiiveósee nanlco rt hosdaa  ecebrt  quitlorauaalsóiltpe agiosnrics ssoe mtda  deselaeeld c  pitiapeornelrnartteeernas ntet oladaasme    iuainleandun aenEt ocdDnu,a uAatberRclaevit óasaen. mx líisnideteeena nto tloce bossi m omrlpóeelgcejoiitncarota o ndsyde  lo íynq  leuolaaes     OE-A-2021-16015able en https://www.
aportará flexibilidad y permitirá la continuidad del actual funcionamiento hasta la puesta
en marcha del nuevo. Las alternativas propuestas para la EDAR se centran en el sistema 
de  aireación,  seleccionándose  un  sistema  de  aireación  prolongada  sumergida  con 
difusores y soplantes.
El proyecto prevé la eliminación de nitrógeno y fósforo para mejorar el estado de la 
masa de agua receptora del vertido, que actualmente presenta valores elevados de 
nitratos.  La  instalación  se  proyecta  para  una  población  en  habitantes  equivalentes 
de  6.587  (invierno)  y  10.539  (verano),  un  volumen  medio  en  m3/día  de  1.295,80 
(invierno) y 2.073,28 (verano), y con un nivel de eliminación de contaminantes que 
asegure para el agua tratada del efluente los valores de DBO  (mg/l) < 25, DQO (mg/l) < 
5
125, sólidos en suspensión (mg/l) < 35, Nitrógeno total NTK (mg/l) y Fósforo total P 
(mg/l) < 15 y Fósforo total P (mg/l) < 2.
No obstante, para determinar con exactitud los datos de partida y el sistema de 
depuración  más  idóneo,  se  prevé  realizar  una  campaña  de  aforos  y  de  análisis. 
Actualmente se dispone de un histórico de datos de aforos y análisis del agua de entrada 
y salida de la EDAR de Isla Mayor, sin que se haya detectado ningún vertido anómalo 
que  desaconseje  el  uso  de  la  tecnología  de  fangos  activados  mediante  aireación 
prolongada seleccionada, planteándose una campaña completa de aforos y de análisis 
en el núcleo de Alfonso XIII con la que completar la información necesaria para el 
dimensionamiento definitivo de las instalaciones.
A efectos de considerar los impactos ambientales derivados, el documento ambiental 
incluye un análisis de los potenciales riesgos a que está sometido el proyecto y de su 
vulnerabilidad ante accidentes graves o catástrofes, habiéndose considerado los riegos 
geológicos, sísmicos, de inundación y de incendio. De acuerdo con el Sistema Nacional 
de Cartografía de Zonas Inundables (SNCZI), el ámbito de actuación está en el Área de 
Riesgo  Potencial  Significativo  de  Inundación  (ARPSI)  de  origen  marino 
ES050_ARPSFR_CS003-01_T100 «Desembocadura río Guadalquivir» para la que se 
establece una cota mx de inundación de 2,58 m para una probabilidad media y ocasional 
(T = 100); y de 2,67 m para probabilidad baja o excepcional (T = 500 años). Teniendo en 
cuenta las cotas máximas de lámina de agua esperadas para el periodo de retorno 
de 500 años, el promotor mantendrá la cota de 3 m de las instalaciones existentes para 
evitar inundaciones.
La Dirección General de Emergencias y Protección Civil en Andalucía constata que 
se han tenido en cuenta los efectos derivados de la vulnerabilidad del proyecto ante 
riesgos de accidentes graves o catástrofes, e indica la coherencia de las previsiones.
Se estima la generación de un volumen de 1.580 m3 de residuos en la construcción 
de las nuevas infraestructuras y de 2.635 m3 en la demolición de las instalaciones que 
quedará en desuso. Se prevé la generación de residuos no peligrosos y peligrosos 
(absorbentes,  tierras  contaminadas,  etc.)  que  serán  gestionados  por  gestores 
autorizados siguiendo la normativa vigente, que se han clasificado siguiendo la Orden 
MAM/304/2002. Para la fase de explotación, se citan como principales residuos los 
derivados del proceso de desbaste.
La acometida eléctrica de la nueva EDAR, cuyas características no se describen, 
discurrirá  por  la  traza  de  la  actualmente  existente,  sin  que  se  prevean  nuevas 
ocupaciones,  expropiaciones  ni  servidumbres,  salvo  la  ocupación  de  una  parcela 
adyacente (antiguo brazo del Guadalquivir).
El plazo de ejecución del proyecto de construcción de la EDAR se estima en doce 
meses. El período de pruebas y puesta en marcha será de tres meses.
b) Ubicación del proyecto bo
EposbtelEa lc nipúórcnol yedeoec  tsIose lt aiel oMnceaa ylliuzogar,a  rteé nerm nl ailna osl l aminnumunreaicd iipdaaecli  odlnaee ls mm, aairs imsumnooa sn  od3me0lb0 r Gem u eaandl  aopleqrosuvtievini,r c,d iaea lc dnteuú acSllmeeovei nldltaee.    2021-16015n https://ww
transformada en extensos arrozales.
No se prevén cambios en los usos del suelo existentes derivados del proyecto, ya 
que la ampliación proyectada de la EDAR tendrá lugar en una parcela contigua a la 
actual propiedad del ayuntamiento.
Los cursos de agua presentes en el entorno son el río Guadalquivir y el Brazo de la 
Torre del oeste. El vertido tiene lugar en la masa de agua superficial de transición 
ES050MSPF013213007  «Cortas  de  los  Jerónimos,  los  Olivos  y  Fernandina»,  muy 
modificada, tipo AMP-T01 (aguas de transición atlántica de renovación baja), que no 
alcanza los objetivos medioambientales por presentar un potencial ecológico deficiente 
por  incumplimientos  den  las  condiciones  de  nitrógeno,  según  indica  Oficina  de 
Planificación Hidrológica de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir.
La vegetación presente en el emplazamiento de ampliación de la EDAR es un 
pastizal muy degradado de escaso valor ecológico y práctica ausencia de arbolado y 
arbustos.
Las obras previstas en el proyecto no tendrán lugar en el interior de Espacios 
Naturales Protegidos ni de la Red Natura 2000. La EDAR prevé verter el efluente 
depurado al meandro de San Jerónimo, que recorre una distancia de unos 5 km antes de 
desembocar en el Guadalquivir, en un área que es espacio de la Red Natura 2000 ZEC 
ES6150019 «Bajo Guadalquivir», cuyas prioridades de conservación son el ecosistema 
fluvial en su conjunto, su función de conectividad y los peces incluidos en el anexo II de 
la Directiva Hábitats. A unos 2,5 km del municipio de Isla Mayor se encuentra la ZEC y 
ZEPA Doñana (ES0000024) que forma también parte del Parque Natural y Humedal 
Ramsar del mismo nombre y entre cuyas prioridades de conservación se incluyen las 
aves acuáticas.
El núcleo de Isla Mayor y la zona donde se prevé construir la nueva EDAR se 
encuentran en una zona de transición de la Reserva de Biosfera Doñana, no habiéndose 
puesto de manifiesto que el proyecto pueda perjudicar los objetivos de la Reserva ni las 
actuales formas de explotación sostenible de los recursos de esta zona.
El Servicio de Coordinación y Gestión RENPA de la Dirección General de Medio 
Natural,  Biodiversidad  y  Espacios  Protegidos  de  Andalucía  indica  que  la  zona  de 
actuación se solapa o ubica próxima al ámbito de aplicación del Plan de Recuperación 
del águila imperial ibérica y el Plan de Recuperación y Conservación de Aves Necrófagas 
(ámbito de Milano real).
c) Características del potencial impacto
Población, salud humana: Durante la fase de obras, se generarán molestias propias 
de los procesos de construcción, como generación de ruido o emisión de partículas a la 
atmósfera,  que  se  pueden  minimizar  con  la  aplicación  de  medidas  preventivas  y 
correctoras, como las citadas en el apartado aire, considerándose impacto compatible. 
Para la fase de explotación, se prevé un impacto positivo debido a la mejora de la 
calidad de las aguas y la salubridad de los cauces del entorno que redundará en la 
calidad de vida de la población del núcleo afectado. Para evitar la generación de olores, 
se ha previsto la instalación de sistemas de desodorización, como la torre de carbón 
activo y ventilador.
No obstante, la Dirección General de Salud Pública y Ordenación Farmacéutica 
señala que el proyecto no se encuentra incluido en la excepción establecida en el 
apartado c) del artículo 3 del Decreto 169/2014, de 9 de diciembre, por el que se 
establece el procedimiento de evaluación del impacto en la salud de la Comunidad  s
Autónoma  de  Andalucía,  indicando  la  necesidad  de  presentar  la  correspondiente  e.
valoración de impacto en salud para su evaluación dentro del procedimiento ambiental  w.
autonómico. 015ww
obraFsl oproar,  efal udneas,p beijoed divee lrassid zaodn: aLso as feimctpaadcatos sy  tleansd erámnis liuognaers  pdrein pcioplavolm. eLnat eve egne tlaac fiaósne q udee 
Teanm lap opcaor cseolna  psree vviseibrále sa fiemcptaadcato sc aersepceec idaele sv asloobr ree slpae fcaiuanl, as pieonrd ooc uepl aecniótonr nyo m couleltisvtoiass.   BOE-A-cable e
en fase de construcción dado que la parcela está en un entorno urbano con ausencia de 
especies protegidas. No obstante, por la relativa proximidad del proyecto al Parque 
Natural  de  Doñana,  el  promotor  indica  que  extremará  las  medidas  protectoras  y 
correctoras, principalmente para la protección de la avifauna. Entre estas medidas prevé 
la realización de riegos frecuentes de las pistas sin asfaltar, evitar las obras o actividades 
que afecten o causen molestias en el cauce en la época de actividad reproductiva 
comprendidas entre los meses de marzo y julio ambos incluidos, el vallado perimetral de 
la zanja del colector y de la EDAR y el control de la aparición de animales muertos o 
enfermos.
El Servicio de Coordinación y Gestión RENPA de la Dirección General de Medio 
Natural, Biodiversidad y Espacios Protegidos de Andalucía recomienda que si se prevé 
la construcción de una línea eléctrica se considere su soterramiento para prevenir riesgo 
de colisión o electrocución a las aves del entorno, siendo la zona ámbito de aplicación de 
los mencionados planes de recuperación.
Espacios Protegidos y Red Natura 2000: El promotor analiza las repercusiones del 
proyecto sobre la Red Natura 2000, concluyendo que provocará un impacto positivo del 
proyecto  sobre  la  ZEC  «Bajo  Guadalquivir»  por  la  mejora  que  supone  sobre  el 
tratamiento de depuración existente.
El Servicio de Coordinación y Gestión RENPA de la Dirección General de Medio 
Natural,  Biodiversidad  y  Espacios  Protegidos  de  Andalucía  señala  que  uno  de  los 
objetivos de la citada ZEC es alcanzar o mantener un buen estado o potencial ecológico 
en las masas de agua siguiendo los criterios de la Directiva Marco del Agua (DMA), para 
ello el Plan de Gestión de la ZEC incluye la medida de «promover el control del buen 
funcionamiento y, en su caso, del acondicionamiento de las EDAR que afecten a la ZEC 
Bajo Guadalquivir para cumplir los requisitos de la DMA, así como la importancia de 
eliminar los puntos de vertidos incontrolados y sin tratamiento» por lo que estima la 
actuación es coherente con los objetivos de conservación de la ZEC y no prevé que 
pueda  causar  perjuicio  a  la  integridad  de  dicho  lugar.  No  obstante,  señala  que  el 
promotor  debe  garantizar  el  buen  funcionamiento  de  las  instalaciones  e  incorporar 
medidas de control de la calidad del efluente tratado con el fin de asegurar la calidad de 
las aguas, además de la conservación de los hábitats y especies de interés comunitario 
que constituyen sus prioridades de conservación.
El Director del Espacio Natural Doñana señala que la actuación se encuentra fuera 
del ámbito competencial del equipo de gestión de dicho espacio, entendiendo que la 
actuación  supone  una  mejora  sustancial  de  la  situación  ambiental  actual.  También 
considera que no procede requerir informe del Consejo de Participación al tratarse de la 
corrección de una situación de deficiente depuración de aguas que vierten directamente 
al río Guadalquivir con volúmenes no significativos sobre el caudal del río, y que la 
actuación no modificará la cantidad o calidad de las aguas superficiales o subterráneas 
aportadas al Espacio Natural Doñana.
Suelo: Los impactos del proyecto sobre el suelo en fase de construcción son los 
típicos de cualquier obra civil, de reducida extensión espacial y temporal. El Documento 
ambiental prevé medidas habituales y generales para su mitigación.
Aire y Cambio Climático: En fase de construcción se prevén los impactos habituales 
por emisión de partículas en suspensión, ruido y vibraciones por movimiento de tierras y 
del tráfico de la maquinaria, estimándose moderados. En fase de explotación se pueden 
generar gases, incluidos GEI, y olores. Se ha realizado una estimación de dispersión de 
contaminantes según el modelo de dispersión de caja fija para el CO2, CH4, N2O y H2S,  es
de cuyas conclusiones se deriva un incremento de concentración de gases de efecto  oe.
invernadero en la atmósfera imperceptible y concentraciones de H2S que en ningún caso  015www.
eelplexqagpuraaliop ntala adac oieló sxnu tc.rmaobcncr aisóli nsdt eedm ep aoe dlrocere epdsce. isóTonad modrbeizi éaoncl oiósr.ne , E pclr oedmviésoe  rñlaeo a tloidzreare r  EdeDenA scaRay robcsuó enon lfataact toicvmooén yt r iecvloeesmn teielanndt oolasr    OE-A-2021-16able en https://
Agua: En la fase de construcción las obras en las proximidades de cauces pueden 
producir un aumento de la turbidez en el agua y de escorrentías. También podrán 
producirse vertidos accidentales por derrames de aceites o hidrocarburos. Se consideran 
impactos compatibles por la baja intensidad, extensión puntual y carácter reversible a 
corto o medio plazo que pueden minimizarse y corregirse con las medidas planteadas en 
el documento ambiental. Para la fase de explotación, el impacto será de signo positivo, 
alta intensidad y extensión por contribuir a mejorar el estado de la masa de agua 
receptora del retorno, que actualmente presenta valores elevados de nitratos.
Como medidas preventivas y correctoras se prevé la ejecución de los trabajos en 
periodos en los que no existan riesgos de lluvias torrenciales, principalmente de las 
obras a ejecutar en el entorno de los cauces naturales, la planificación de las zonas 
auxiliares de obra alejadas más de 200 m de los cauces, la colocación de desbastes en 
todos los aliviaderos sobre los que se actúe y el control de fugas de los colectores para 
determinar  si  existen  tramos  dañados  adicionales  sobre  los  que  se  precise  una 
sustitución adicional.
La  Oficina  de  Planificación  Hidrológica  de  la  Confederación  Hidrográfica  del 
Guadalquivir  señala  que  la  actuación  se  incluirá  al  programa  de  medidas  del  plan 
hidrológico,  actualmente  en  revisión,  entre  las  medidas  para  alcanzar  los  objetivos 
ambientales de la masa de agua afectada. No prevé impactos significativos que no 
vayan a ser evitados con las medidas propuestas por el promotor. Por su parte, el área 
de Gestión de Proyectos y Obras de la Confederación indica que, al tratarse de una obra 
de mejora de la calidad del vertido de las aguas residuales, la afección al medio es muy 
baja, y representa un impacto positivo en el medio receptor. Asimismo, la Dirección 
General  de  Planificación  y  Recursos  Hídricos  señala  que  el  proyecto  supondrá  la 
eliminación de vertidos directos, el tratamiento de todas las aguas residuales que se 
generan y una mejora en la depuración  de estas  aguas, no estimando afecciones 
negativas en este caso.
Paisaje: Las afecciones al paisaje no van a ser relevantes, ya que la nueva EDAR se 
ubicará en la misma parcela en que se encuentra la existente. El promotor prevé cuidar 
el  diseño  de  las  instalaciones  y  de  su  vallado  perimetral  para  conseguir  la  mayor 
integración  paisajística, contemplando una  pantalla vegetal entorno a la EDAR con 
vegetación propia del lugar.
Bienes materiales, patrimonio cultural: No se prevén afecciones sobre los bienes 
culturales existentes en el entorno de Isla Mayor. Tampoco sobre las vías pecuarias ni 
montes de interés público u otros bienes.
La Delegación Territorial de Sevilla de la Consejería de Cultura y Patrimonio Histórico 
indica la falta de documentación sobre el municipio e indica la necesidad, antes de iniciar 
las obras, de una prospección arqueológica superficial en las zonas de actuación, así 
como el seguimiento del movimiento de tierras por un arqueólogo durante el período en 
el que se prolonguen las principales tareas de extracción o movimientos de para evitar 
posibles impactos sobre elementos que pudieran aflorar.
El documento ambiental incluye un programa de vigilancia ambiental para garantizar 
el cumplimiento de las medidas preventivas, y correctoras. En cualquier caso, se debe 
garantizar el buen funcionamiento de las instalaciones e incorporar las medidas de 
control de la calidad del efluente en la fase de explotación, con independencia de los 
condicionantes que se puedan establecer en la correspondiente autorización del vertido.
Del análisis practicado, no se deduce que el proyecto pueda generar impactos 
negativos significativos sobre el medio ambiente, siempre y cuando además de las  s
medidas contempladas en el documento ambiental se incluyan las siguientes: oe.
1.  El promotor deberá presentar, en el marco de la solicitud de la autorización  015ww
Iammpbaiectnot ael na luat oSnaólumdi,c dae  qauceu eerdno  sau  lom pormeveisnttoo  erne aelli cDee, curent od 1o6c9u/m20e1n4to,  ddee 9 V daelo driaccieiómnb rdee, 
Cpoorm eul nqiduaed  sAeu teósntaobmleac dee e Al npdraolcuecdíaim. iento de evaluación del impacto en la Salud de la
2.  Previo  al  inicio  de  las  obras,  el  promotor  deberá  realizar  una  prospección 
arqueológica superficial en la zona de implantación de los colectores y de la EDAR, 
según lo contemplado en el apartado b del artículo 2, y un control del movimiento de 
tierras según el apartado c del artículo 3, del Decreto 168/2003, de 17 de junio, todo ello 
a los efectos previstos en el apartado 1 del artículo 32 de la Ley 14/2007, de 26 de 
noviembre,  de  Patrimonio  Histórico  de  Andalucía  y  en  relación  a  la  autorización 
ambiental integrada.
3.  Para  evitar  impactos  sobre  las  aves,  la  línea  eléctrica  de  alimentación  se 
proyectará soterrada.
Fundamentos de Derecho
El proyecto «Nueva EDAR de Isla Mayor (Sevilla)» se encuadra en anexo II [grupo 8, 
apartado d)] de la Ley 21/2013, de evaluación ambiental, y ha sido objeto de una 
evaluación de impacto ambiental simplificada, como prevé el apartado 2.a) del artículo 7 
de la referida ley, siguiendo el procedimiento regulado por sus artículos 45 a 48.
El  artículo  47  dispone  que,  teniendo  en  cuenta  el  resultado  de  las  consultas 
realizadas, el órgano ambiental determinará, mediante la emisión de un informe de 
impacto ambiental, si el proyecto debe someterse a una evaluación de impacto ambiental 
ordinaria por tener efectos significativos sobre el medio ambiente, o si por el contrario no 
es necesario dicho procedimiento en base a la ausencia previsión de esos efectos, de 
acuerdo con los criterios establecidos en el anexo III de la citada norma.
Corresponde a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental la resolución 
de los procedimientos de evaluación de impacto ambiental de proyectos de competencia 
estatal, de acuerdo con el artículo 7.1.c) del Real Decreto 500/2020, de 28 de abril, por el 
que  se  desarrolla  la  estructura  orgánica  básica  del  Ministerio  para  la  Transición 
Ecológica y el Reto Demográfico, y se modifica el Real Decreto 139/2020, de 28 de 
enero, por el que se establece la estructura orgánica básica de los departamentos 
ministeriales.
Como resultado de la evaluación de impacto ambiental simplificada practicada, de 
acuerdo con los mencionados antecedentes de hecho y fundamentos de derecho, y a 
propuesta de la Subdirección General de Evaluación Ambiental, esta Dirección General 
resuelve:
Que no es necesario someter el proyecto «Nueva EDAR de Isla Mayor (Sevilla)» a 
una evaluación de impacto ambiental ordinaria, ya que no se prevén efectos adversos 
significativos sobre el medio ambiente, siempre y cuando se cumplan las medidas y 
prescripciones establecidas en el documento ambiental y en la presente resolución.
Esta resolución se hará pública en el «Boletín Oficial del Estado» y la página web del 
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (www.miteco.es), sin 
perjuicio de la obligación del promotor de obtener las autorizaciones ambientales que 
resulten legalmente exigibles.
De conformidad con el apartado 5, del artículo 47 de la Ley de evaluación ambiental, 
el informe de impacto ambiental no será objeto de recurso alguno sin perjuicio de los 
que, en su caso, procedan en vía administrativa o judicial frente al acto de autorización 
del proyecto.
Madrid, 21 de septiembre de 2021.–El Director General de Calidad y Evaluación  s
Ambiental, Ismael Aznar Cano. oe.
Nueva EDAR de Isla Mayor (Sevilla)
¯
±ZEC Bajo Guadalquivir na norte y oeste ZEPAZECDoñana Poblado Alfonso XIIIZEPA, Paraje Naturaly Humedal Ramsar Brazo del EsteIslaMayor erva de la Biosfera de Doñana ZEC Bajo Guadalquivir Espacios Naturales Protegidos - Red Natura 2000 Reserva de la BiosferaParque NacionalaParque NaturalHumedal Ramsar Humedal Ramsar ZECZEPAZEPA y ZECMayor
ña es an a 
ZEC Do EC orte y oeste ZEC Corredor Ecológico Río Guadiamar Parque Natural de Doñana R Parque Natural de Doñ Zona de Actuación Zona de ActuaciónTérmino Municipal de Isl
Zn
a 
uación Doñan a Doñana 8
SEVILLA Zona de Act Natural de Doñan que Nacional de  ZEPA Doñana ZEC Doñana 4
ue  Par 0
q m
Par k
¯ ¯
AR 2 40
B
E
Mar NegroZona de ActuaciónAvenida Estadiomplazamiento de la EDAR y EBAR 3508-ATM Isla Mayor TM Puebla del Rí El Puntal Bar IslaMaquiqueCoto San JuanParcelaLucio RealMolinoEDAREmilio Valle 01km Zona de Actuación:etalle de los elementos de la EDAR Decantación secundaria Reactor biológico Bombeo Sala de controlde fangosBombeodeEspesadorsobrenadantesDesengrasadoLaberinto desarenadoEdificio de cloracióndeshidrataciónTolvaDesbasteDesodorización Canal de vertidos Canal de Poniente 020m BOE-A-2021-16015cable en https://www.boe.es
E D