BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 15 Martes 18 de enero de 2022 Sec. III.   Pág. 5071
III. OTRAS DISPOSICIONES
BANCO DE ESPAÑA
796 Resolución de 10 de enero de 2022, del Banco de España, por la que se 
publican las sanciones por la comisión de infracciones muy graves impuestas 
a Tinsa Tasaciones Inmobiliarias, SAU, y a sus Consejeros y Director General 
don Ignacio Martos Navarro, don Benjamín Jacobus Osnabrug, don Jorge 
Quemada Sáenz Badillos, don Ignacio García-Altozano Fesser y don José 
Antonio Hernández Calvín.
Con fecha 25 de noviembre de 2020 el Consejo de Gobierno del Banco de España 
dictó la resolución por la que finalizó el expediente de referencia IE/ST-1/2019, incoado 
por Acuerdo de la Comisión Ejecutiva del Banco de España de fecha 21 octubre de 2019 
a,  Tinsa  Tasaciones  Inmobiliarias,  SAU,  y  a  los  miembros  de  su  Consejo  de 
Administración –don Ignacio Martos Navarro, don Benjamín Jacobus Osnabrug, don 
Jorge Quemada Sáenz Badillos, don Ignacio García-Altozano Fesser–, así como a su 
Director General –don José Antonio Hernández Calvín.
Por otra parte, el artículo 115.5 de la Ley 10/2014, de 26 de junio, de ordenación, 
supervisión  y  solvencia  de  entidades  de  crédito,  establece  que  las  sanciones  por 
infracciones muy graves serán publicadas en el «Boletín Oficial del Estado» una vez que 
sean firmes en vía administrativa.
Toda  vez  que  la  citada  resolución  ha  adquirido  firmeza  en  vía  administrativa, 
procede, al amparo de lo establecido en el mencionado artículo 115.5, dar publicidad en 
el «Boletín Oficial del Estado» a las siguientes sanciones, impuestas en dicha resolución 
sancionadora del Consejo de Gobierno del Banco de España a las siguientes personas:
− Tinsa Tasaciones Inmobiliarias, SAU:
«Sanción de multa por importe de trescientos mil euros (300.000 €), prevista en el 
artículo 97.1.a) de la Ley 10/2014, de 26 de junio, de ordenación, supervisión y solvencia 
de entidades de crédito, por la comisión de una infracción muy grave tipificada en el 
artículo 3.bis.2.a).3.ª de la Ley 2/1981, de 25 de marzo, de regulación del mercado 
hipotecario,  consistente  en  presentar  deficiencias  en  la  organización  administrativa, 
técnica o de personal o en los procedimientos de control interno, resultando que a causa 
de tales deficiencias no ha quedado asegurada la capacidad de la entidad para conocer 
la situación y condiciones del mercado inmobiliario en el que opera, el cumplimiento 
uniforme  de  las  normas  de  valoración  aplicables,  su  independencia  profesional  de 
accionistas o clientes, o el control de las obligaciones de incompatibilidades a que están 
sujetos los profesionales a su servicio».
− Don José Antonio Hernández Calvín:
«Sanción de multa por importe de veintisiete mil euros (27.000 €), prevista en el 
artículo  100.1.a)  de  la  Ley  10/2014,  de  26  de  junio,  de  ordenación,  supervisión  y 
solvencia de entidades de crédito, por la comisión de una infracción muy grave tipificada 
en el artículo 3.bis.2.a).3.ª de la Ley 2/1981, de 25 de marzo, de regulación del mercado  s
hipotecario,  consistente  en  presentar  deficiencias  en  la  organización  administrativa,  e.
técnica o de personal o en los procedimientos de control interno, resultando que a causa  w.
de tales deficiencias no ha quedado asegurada la capacidad de la entidad para conocer  6w
luan isfoitrumaeci ódne  y lacso nndoicrmionaes s ddee lv maloerracacidóon  inamploicbaiblialersio,  esnu  einl dqeupee nodpeenrcai,a  epl rcoufemspiolinmaiel ndtoe 
asuccjeiotonsis ltoass  por ocfleiesniotensa,l eos  eal  scuo nsterorvl idcieo .l»as obligaciones de incompatibilidades a que están  BOE-A-cable e
− Don Ignacio Martos Navarro:
«Sanción  de  multa  por  importe  de  veinticinco  mil  quinientos  euros  (25.500  €), 
prevista en el artículo 100.1.a) de la Ley 10/2014, de 26 de junio, de ordenación, 
supervisión y solvencia de entidades de crédito, por la comisión de una infracción muy 
grave tipificada en el en el artículo 3.bis.2.a).3.ª de la Ley 2/1981, de 25 de marzo, de 
regulación  del  mercado  hipotecario,  consistente  en  presentar  deficiencias  en  la 
organización administrativa, técnica o de personal o en los procedimientos de control 
interno, resultando que a causa de tales deficiencias no ha quedado asegurada la 
capacidad de la entidad para conocer la situación y condiciones del mercado inmobiliario 
en el que opera, el cumplimiento uniforme de las normas de valoración aplicables, su 
independencia profesional de accionistas o clientes, o el control de las obligaciones de 
incompatibilidades a que están sujetos los profesionales a su servicio.»
− Don Benjamin Jacobus Osnabrug:
«Sanción de multa por importe de veintiún mil doscientos cincuenta euros (21.250 €), 
prevista en el artículo 100.1.a) de la Ley 10/2014, de 26 de junio, de ordenación, 
supervisión y solvencia de entidades de crédito, por la comisión de una infracción muy 
grave tipificada en el en el artículo 3.bis.2.a).3.ª de la Ley 2/1981, de 25 de marzo, de 
regulación  del  mercado  hipotecario,  consistente  en  presentar  deficiencias  en  la 
organización administrativa, técnica o de personal o en los procedimientos de control 
interno, resultando que a causa de tales deficiencias no ha quedado asegurada la 
capacidad de la entidad para conocer la situación y condiciones del mercado inmobiliario 
en el que opera, el cumplimiento uniforme de las normas de valoración aplicables, su 
independencia profesional de accionistas o clientes, o el control de las obligaciones de 
incompatibilidades a que están sujetos los profesionales a su servicio.»
− Don Ignacio García-Altozano Fesser:
«Sanción  de  multa  por  importe  de  dieciocho  mil  setecientos  euros  (18.700  €), 
prevista en el artículo 100.1.a) de la Ley 10/2014, de 26 de junio, de ordenación, 
supervisión y solvencia de entidades de crédito, por la comisión de una infracción muy 
grave tipificada en el en el artículo 3.bis.2.a).3.ª de la Ley 2/1981, de 25 de marzo, de 
regulación  del  mercado  hipotecario,  consistente  en  presentar  deficiencias  en  la 
organización administrativa, técnica o de personal o en los procedimientos de control 
interno, resultando que a causa de tales deficiencias no ha quedado asegurada la 
capacidad de la entidad para conocer la situación y condiciones del mercado inmobiliario 
en el que opera, el cumplimiento uniforme de las normas de valoración aplicables, su 
independencia profesional de accionistas o clientes, o el control de las obligaciones de 
incompatibilidades a que están sujetos los profesionales a su servicio.»
− Don Jorge Quemada Sáenz Badillos:
«Sanción de multa por importe de quince mil setecientos veinticinco euros (15.725 €), 
prevista en el artículo 100.1.a) de la Ley 10/2014, de 26 de junio, de ordenación, 
supervisión y solvencia de entidades de crédito, por la comisión de una infracción muy 
grave tipificada en el en el artículo 3.bis.2.a).3.ª de la Ley 2/1981, de 25 de marzo, de 
regulación  del  mercado  hipotecario,  consistente  en  presentar  deficiencias  en  la 
organización administrativa, técnica o de personal o en los procedimientos de control  s
interno, resultando que a causa de tales deficiencias no ha quedado asegurada la  oe.
capacidad de la entidad para conocer la situación y condiciones del mercado inmobiliario  w.
en el que opera, el cumplimiento uniforme de las normas de valoración aplicables, su  6w
iinncdoempepnadtiebnilcidiaa dperso fae sqiounea el sdtáen a scucjieotnoiss tlaoss  op roclfieesnitoensa, leos e al  scuo nsterorvl idcieo .l»as obligaciones de
Madrid,  10  de  enero  de  2022.–El  Secretario  General  del  Banco  de  España,
Francisco-Javier Priego Pérez.