BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 211 Miércoles 5 de agosto de 2020 Sec. I.   Pág. 63910
I. DISPOSICIONES GENERALES
TRIBUNAL SUPREMO
9141 Sentencia de 18 de mayo de 2020, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, 
que estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo 1/265/2018, 
interpuesto por el Abogado del Estado contra la Orden IET/980/2016, de 16 
de  junio,  por  la  que  se  establece  la  retribución  de  las  empresas  de 
distribución de energía eléctrica para el año 2016.
En  el  recurso  contencioso-administrativo  número  1/265/2018,  interpuesto  por 
interpuesto por el Abogado del Estado contra la Orden IET/980/2016, de 16 de junio, por 
la que se establece la retribución de las empresas de distribución de energía eléctrica 
para el año 2016, la Sala Tercera (Sección Tercera) del Tribunal Supremo ha dictado 
sentencia con fecha 18 de mayo de 2020 cuya parte dispositiva es del tenor literal 
siguiente
FALLO
Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que le confiere la 
Constitución, esta Sala ha decidido:
1.  Estimamos  en  parte  recurso  contencioso-administrativo  número  265/2018 
interpuesto por el Abogado del Estado, previa declaración de lesividad para el interés 
público, contra la Orden IET/980/2016, de 10 de junio, por la que se establece la 
retribución de las empresas de distribución de energía eléctrica para el año 2016.
2.  Se rechazan los motivos formales de la oposición y la inadmisión del recurso.
3.  Se estima el recurso y se declara que la Orden IET/980/2016, de 10 de junio, es 
contraria  a  derecho,  anulándose  las  asignaciones  de  los  valores  y  parámetros 
retributivos siguientes:
«Los señalados como VR (Vida Residual) y el RFbase (Retribución Financiera base) 
establecidos en el Anexo I de la Orden recurrida: Retribución base a la inversión tabla 2: 
Tabla de cálculo de la retribución base a la inversión.
Y consiguientemente los valores RIbase, Rbase y Retribución 2016 del Anexo I de la 
Orden recurrida: Retribución del año 2016 de las empresas distribuidoras de energía 
eléctrica. Referidos tales parámetros y valores a las empresas de distribución eléctrica 
de más de 100.000 clientes, identificadas como:
R1-001 IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA, S.A.
R1-002 UNIÓN FENOSA DISTRIBUCIÓN, S.A.
R1-003 BARRAS ELÉCTRICAS GALAICO-ASTURIANAS S.A.
R1-005 VIESGO DISTRIBUCIÓN, S.L.
R1-008 HIDROCANTÁBRICO DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA, S.A.
R1-299 ENDESA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA, S.L.
Debiendo ser sustituidos por los nuevos cálculos que se practiquen, de acuerdo con 
lo señalado en el acuerdo de declaración de lesividad.» e.
4.  Se rechaza la pretensión de la Administración del Estado relativa a la anulación  41ww
d(Ree lto«rsiLb ovusac lioósrnee ñspa oylra  podatorrasá sm cteaotrmreooas s r ReretLrgi bu(ulRatidevatorssib)  sueicgsiutóaineb nleptecoisdr: olse cetnu real  Adnee xcoo In tdaed olar eOsr)d eyn  erel cuRrOridTaD:   OE-A-2020-91able en https://
Retribución por otras tareas reguladas.
Y consiguientemente los valores ROTD, Rbase y Retribución 2016 del Anexo I de la 
Orden recurrida: Retribución del año 2016 de las empresas distribuidoras de energía 
eléctrica.»
5.  No se imponen las costas de este proceso a ninguno de los litigantes.
Notifíquese esta resolución a las partes e insértese en la colección legislativa.
Así se acuerda y firma.–D. Eduardo Espín Templado.–D. José Manuel Bandrés 
Sánchez-Cruzat.–D. Eduardo Calvo Rojas.–D.ª María Isabel Perelló Doménech.–D. José 
María del Riego Valledor.–D. Diego Córdoba Castroverde.–D. Ángel Ramón Arozamena 
Laso.–Firmado.