BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 117  Lunes 27 de abril de 2020  Sec. III.   Pág. 30482
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA
Y EL RETO DEMOGRÁFICO
4687 Resolución de 20 de abril de 2020, de la Dirección General de Calidad y 
Evaluación Ambiental, por la que se formula informe de impacto ambiental de 
sometimiento a evaluación ambiental ordinaria del proyecto «Electrificación 
del tramo Bobadilla-Ronda (Málaga-Cádiz)».
Antecedentes de hecho
Con fecha 2 de noviembre de 2018 tiene entrada en la Dirección General de 
Biodiversidad y Calidad Ambiental del Ministerio para la Transición Ecológica, escrito de la 
Subdirección de Medio Ambiente de ADIF, en el que solicita la evaluación ambiental 
simplificada del proyecto de construcción de «Electrificación del tramo Bobadilla-Ronda 
(Málaga-Cádiz)», al considerarse una modificación de un proyecto de anexo I (Ley 21/2013, 
de 9 de diciembre, de evaluación ambiental) ya ejecutado que puede tener efectos 
adversos significativos sobre el medio ambiente, al menos por afectar las actuaciones del 
proyecto a un espacio protegido de Red Natura 2000 («Lagunas de Campilllos») que es 
atravesado por la línea ferroviaria actual objeto de electrificación.
Los principales elementos del análisis ambiental del proyecto son los siguientes:
El proyecto contempla la electrificación de la vía actual entre Bobadilla y Ronda en 25 kV 
con una catenaria tipo CA200 en una longitud de 73,6 km y nuevas instalaciones de 
señalización y telecomunicaciones y modificación de las existentes. La línea férrea 
Bobadilla-Algeciras, de vía única y sin electrificar, en la que se incluye el tramo Bobadilla-
Ronda, fue inaugurada en 1892. La mejora de los tiempos de viaje y el acceso de trenes de 
mercancías al puerto de Algeciras, previstos en el marco del PEIT 2005-2020, son objetivos 
de este proyecto.
El promotor y órgano sustantivo es el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias 
(ADIF) del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.
Con fecha 23 de noviembre de 2018 el órgano ambiental requiere al promotor la 
subsanación de documento ambiental por ausencia de consideración de elementos del 
proyecto y de su correspondiente análisis ambiental (subestación eléctrica de 
abastecimiento a la línea en Ronda, conexión con el punto de abastecimiento eléctrico de 
la LAV Córdoba-Málaga, tráficos tras la ejecución proyecto, vallado, estudio de ruido, 
aclaraciones referentes a horario y modo de ejecución de las obras, revegetación e 
integración paisajística, etc.). La documentación complementaria correspondiente se 
remite el 11 de diciembre de 2018. Tras su análisis, el órgano ambiental detecta que 
siguen pendientes de subsanación algunos aspectos requeridos, por lo que realiza un 
nuevo requerimiento con fecha 10 de enero de 2019. El 30 de enero de 2019 el promotor 
remite escrito disintiendo de lo requerido y el 5 de marzo de 2019 el órgano ambiental 
emite un nuevo escrito requiriendo la incorporación al documento ambiental de la 
subestación del Ronda como parte del proyecto y la descripción de la situación acústica 
preoperacional. Con fecha 19 de marzo se recibe un nuevo escrito del promotor indicando  e
que no considera justificada la inclusión de la subestación prevista para alimentar la línea,  bo
por no considerarla relacionada con la catenaria sino con las líneas eléctricas de acometida  87ww
aldín elae t arEmá laf i2islc 4mroe sdaa e,lq i yzum aetaar  imylnaoc p eldouleecy coa2t  r0cuif1onic9n ia snAcicdDiróeeInrFma  cr ejueunamstntoiitdf eidoc eua llnad n  aeei vsjleaecc lrr uieatocsc ioúóinlsnudt ciidccieóoa n née dsdnote al a q lna ulo íepn  vrelaoaa b s.alue ibmnecásidttiaicrca ei óannc u údnse ta itcuraam cdecenió tlnao    OE-A-2020-46able en https://
de ADIF en Ronda se tramitará de forma integrada con la subestación de transporte de
Ronda promovida por Red Eléctrica de España S.A.U. (REE) y que se remitirá en breve el 
documento ambiental actualizado. El 4 de octubre de 2019 la Dirección General de Política 
Energética y Minas del Ministerio para la Transición Energética solicita iniciar la evaluación 
ambiental simplificada del proyecto de REE «Nueva SE Ronda 400 kV y entrada/salida en 
Ronda 400 kV en línea Jordana-Tajo de la encantada 400 kV, para alimentación al eje 
ferroviario TAV-11 Antequera (Bobadilla)-Algeciras, en la provincia de Málaga», dicho 
proyecto incluye la subestación de ADIF y se encuentra actualmente en tramitación.
El 11 de junio de 2019 ADIF remite un nuevo documento ambiental que sustituye al 
inicialmente remitido.
El 18 de junio de 2019, la Subdirección General de Evaluación Ambiental inicia la fase de 
consultas a las Administraciones públicas afectadas y a las personas interesadas en relación 
al proyecto, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 46 de la Ley de evaluación ambiental.
Ante la falta de respuesta a las consultas realizadas, el 6 de septiembre de 2019, el 
órgano ambiental requiere la contestación a las Secretarías Generales de Patrimonio 
Cultural y de Medio Ambiente, Agua y Cambio Climático de la Junta de Andalucía, como 
órganos jerárquicamente superiores de la D.G. de Patrimonio Histórico y Documental; y de 
la D.G. de Medio Natural, Biodiversidad y Espacios Protegidos; D.G. de Calidad Ambiental 
y Cambio Climático; D.G. de Planificación y Recursos Hídricos y D.G. de Infraestructuras 
del Agua, respectivamente.
En la tabla adjunta se recogen los organismos y entidades consultados durante esta 
fase, y si han remitido su informe en relación con el documento ambiental a fecha de la 
presente resolución:
Relación de consultados Respuestas recibidas
AYUNTAMIENTO DE ALMARGEN (MÁLAGA). SÍ
AYUNTAMIENTO DE ANTEQUERA (MÁLAGA). SÍ
AYUNTAMIENTO DE CAMPILLOS (MÁLAGA).
AYUNTAMIENTO DE CAÑETE LA REAL (MÁLAGA).
AYUNTAMIENTO DE RONDA (MÁLAGA).
AYUNTAMIENTO DE SETENIL DE LAS BODEGAS (MÁLAGA).
AYUNTAMIENTO DE TEBA (MÁLAGA).
D.G. PATRIMONIO HISTÓRICO Y DOCUMENTAL. CONSEJERÍA DE CULTURA Y PATRIMONIO HISTÓRICO. JUNTA DE 
SÍ
ANDALUCÍA.
D.G. DE INFRAESTRUCTURAS DEL AGUA CONSEJERÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, PESCA Y DESARROLLO 
SOSTENIBLE. JUNTA DE ANDALUCÍA.
D.G. DE BIODIVERSIDAD Y CALIDAD AMBIENTAL. S.G. DE BIODIVERSIDAD Y MEDIO NATURAL. MITECO. SÍ
D.G. DE CALIDAD AMBIENTAL Y CAMBIO CLIMÁTICO. CONSEJERÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, PESCA Y 
DESARROLLO SOSTENIBLE. J. ANDALUCÍA.
D.G. DE MEDIO NATURAL, BIODIVERSIDAD Y ESPACIOS PROTEGIDOS. CONSEJERÍA DE AGRICULTURA, 
SÍ
GANADERÍA, PESCA Y DESARROLLO SOSTENIBLE. J. ANDALUCÍA. s
D.G. DE INFRAESTRUCTURAS CONSEJERÍA DE FOMENTO, INFRAESTRUCTURAS Y ORDENACIÓN DEL  b
TERRITORIO. JUNTA DE ANDALUCÍA. 87ww
DAN.GD. ADLEU ICNÍNAO. VACIÓN CULTURAL Y MUSEOS. CONSEJERÍA DE CULTURA Y PATRIMONIO HISTÓRICO. JUNTA DE
D.G. DE PLANIFICACIÓN Y RECURSOS HÍDRICOS. CONSEJERÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, PESCA Y  SÍ
DESARROLLO SOSTENIBLE. JUNTA DE ANDALUCÍA.
Relación de consultados Respuestas recibidas
D.G. ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y URBANISMO. CONSEJERÍA DE FOMENTO, INFRAESTRUCTURAS Y 
ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. JUNTA DE ANDALUCIA.
DELEGACIÓN TERRITORIAL EN CÁDIZ. CONSEJERÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, PESCA Y DESARROLLO 
SOSTENIBLE. JUNTA DE ANDALUCÍA.
DELEGACIÓN TERRITORIAL EN MÁLAGA. CONSEJERÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, PESCA Y DESARROLLO 
SÍ
SOSTENIBLE. JUNTA DE ANDALUCÍA.
DEMARCACIÓN DE CARRETERAS DEL ESTADO ANDALUCÍA ORIENTAL. D.G. DE CARRETERAS. MINISTERIO DE 
FOMENTO.
DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE MÁLAGA.
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN - SÍLVEMA MÁLAGA. SÍ
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DE ANDALUCÍA. SÍ
GREENPEACE ESPAÑA.
OFICINA ESPAÑOLA DE CAMBIO CLIMÁTICO. MITECO. SÍ
RED ELÉCTRICA DE ESPAÑA. SÍ
RENFE.
S.G. INDUSTRIA, ENERGÍA Y MINAS. CONSEJERÍA DE HACIENDA, INDUSTRIA Y ENERGÍA. JUNTA DE ANDALUCÍA.
SECRETARÍA GENERAL DE SALUD PÚBLICA Y CONSUMO. JUNTA DE ANDALUCÍA. SÍ
SEO/BIRDLIFE.
WWF/ADENA.
El contenido ambiental más relevante de las respuestas a las consultas realizadas es 
el siguiente:
La Oficina Española de Cambio Climático del Ministerio para la Transición Ecológica 
(MITECO) indica que no tiene nada que aportar a dicha evaluación. Señala que el 
documento ambiental es ajeno a cualquier consideración relativa al cambio climático, más 
allá de la reducción de emisiones que el transporte ferroviario actual de la línea 
(combustibles fósiles) seguiría generando si no se hace la electrificación.
La S.G. de Biodiversidad y Medio Natural (MITECO) indica que el proyecto afecta 
directamente (en 2.570 m de longitud de la línea férrea) al espacio de Red Natura 2000 
(RN2000) Zona Especial de Conservación (ZEC) y Zona de Especial Protección para las 
Aves (ZEPA) Lagunas de Campillos y que en las cercanías se encuentran otros espacios 
de RN2000 cuyos objetivos de conservación pueden verse potencialmente afectados por 
el proyecto: ZEC Río Guadalevín y ZEC Corbones que actúan como corredores ecológicos 
en RN2000; y la ZEC/ZEPA Sierra de Grazalema y la ZEC/ZEPA Sierra de las Nieves que, 
además de su valor florístico, albergan importantes áreas para rapaces. Señala que, 
aunque se utilice la plataforma del ferrocarril para la ejecución del proyecto, podrían verse 
afectados los hábitats de interés comunitario (HIC) que cita si no se ponen las medidas 
preventivas adecuadas. Indica la flora protegida inventariada en la zona. Destaca la 
avifauna (rapaces, esteparias y acuáticas) y quirópteros protegidos presentes en el área,  s
resaltando como potenciales afecciones principales por la presencia de la catenaria el  oe.
riesgo de electrocución y colisión de aves y quirópteros, y el riesgo de atrapamiento en los  w.
ppy oolasr  tleocass  tdterene anlarei asm  dpiserombyiade,oc s taaeldñ aaau lcamrnuedznoat onta  demel b álaiém nvbe ietlool c indidcear epdmr doeeten cctoicr ciódunela l pcraiieórsnag.  eoSs edpñeea caliaetr soq puneeel clloar ó dvfeaía g laad sef al ytu rneeann    2020-4687n https://ww
cdoenl cármetboi tpoa drae  ealp alilcimacoicóhne d (eNl epolapnh rdoen  rpeecrucpneorpateciróuns )d, ea daevmesá se dstee apfaerciatasr,  ap ausnaan ddeo  lcaesr cáare daes   BOE-A-cable e
nidos de aguilucho cenizo (Cyrcus pigargus).
Informa también que la actual línea de ferrocarril, y por tanto la catenaria proyectada, 
coinciden con tres Áreas Importantes para la Conservación de las Aves (IBA): Sierras de 
Ubrique y Grazalema; y Serranía de Ronda, Sierras Bermeja y Crestellina, de importancia 
para aves rupícolas y de presa; y Lagunas y entorno de Fuente de Piedra, Gosque, Campillos 
y Herrera, zona lagunar importante para la invernada y cría de especies acuáticas, con áreas 
circundantes de importancia para la grulla común (Grus grus) y aves esteparias.
Respecto a la afección a RN2000, recalca la necesidad de extremar las medidas 
preventivas y de contar con un estricto plan de vigilancia ambiental (PVA) para garantizar 
la integridad del espacio protegido afectado y de sus elementos y objetivos de 
conservación. Solicita la realización de diversas prospecciones (flora amenazada y vuelos 
regulares de avifauna con riesgo de choque con la catenaria) antes de las actuaciones al 
objeto de valorar e implementar las necesarias medidas preventivas y correctoras. Indica 
la necesidad de prohibir actividades ruidosas o molestas para la fauna durante el periodo 
de reproducción y cría (finales de marzo-finales de julio), así como de extender las medidas 
contempladas en el capítulo de RN2000 del documento ambiental a las áreas que 
encontrándose fuera de RN2000 tengan presencia de nidos o sean corredores de paso de 
especies protegidas. Propone la realización de un estudio de atropellos de fauna causados 
por el ferrocarril para detectar puntos negros y adoptar las medidas correctoras necesarias.
La D.G. de Calidad Ambiental y Cambio Climático de la Junta de Andalucía indica que 
las actuaciones previstas están incluidas en el anexo I de la Ley 7/2007, de 29 de julio, de 
Gestión Integrada de la Calidad Ambiental y sometidas a autorización ambiental integrada, 
por lo que deberá solicitar autorización ambiental unificada en la Delegación Territorial de 
Málaga. Remite el informe de la D.G. de Biodiversidad, Medio Natural y Espacios 
Protegidos e informa de que se está elaborando el informe de su Delegación Territorial en 
Málaga y se remitirá en breve.
La Delegación Territorial en Málaga de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca 
y Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía informa que, dado que el emplazamiento 
del tramo de la actual línea de ferrocarril se localiza dentro de la ZEC y Reserva Natural 
Lagunas de Campillos, la única forma de evitar el impacto es ejecutando el proyecto de 
variante de ferrocarril entre Bobadilla y Ronda, que discurra fuera de la ZEC/ZEPA Lagunas 
de Campillos, y desmontar la actual línea de ferrocarril que discurre por la citada ZEC/
ZEPA. En caso contrario el impacto no puede ser evitado y se tienen que evaluar en el 
estudio de impacto ambiental las medidas correctoras.
Señala que la zona de intersección de la línea de ferrocarril y la ZEC/ZEPA discurre al 
norte de la laguna de Capacete, que en años húmedos inunda esa zona de intersección, 
y que un poco más al oeste la línea férrea discurre en las proximidades de la laguna 
Redonda y cruza la zona húmeda denominada Prados o Llanos de Meó, extensa zona 
endorreica que permanece encharcada amplios periodos de tiempo en los años con 
precipitación superior a la media y alberga importantes poblaciones de aves acuáticas 
amenazadas incluidas en el Catálogo Español de Especies Amenazadas, alguna en 
situación crítica. Indica que la información recabada en el documento ambiental respecto 
a la avifauna es muy deficiente y debe completarse. Destaca la gran importancia de las 
lagunas por su avifauna y dentro del Plan de Recuperación y Conservación de Aves de 
Humedales, así como la importante presencia reproductora de aves coloniales y esteparias 
en la zona periférica de protección de la Reserva Natural. Señala que el estudio de impacto 
ambiental, respecto al medio hídrico, debe tener en consideración que la línea férrea en la 
zona de Prados de Meó en periodos con precipitaciones excepcionales (p.e. octubre 
de 2018) queda afectada. Considera insuficientes las medidas salvapájaros contempladas  s
en el documento ambiental e indica que el estudio de impacto ambiental debe considerar  oe.
el escenario de máxima inundación y, en consecuencia, el desplazamiento de aves dentro  w.
del humedal de los Prados, laguna de Capacete o entre las lagunas de la ZEC/ZEPA. 87ww
de AEnld Saelurcvíiaci)o d dee l aC Do.oGrd. idnea cMióend iyo  GNeastutiróanl,  RBEioNdPivAe r(sRideadd  dye E Essppaaccioioss P Nroatteugriadloess  dPero late Jguidnotas 
dmeis Amnod aelsutcáí ad escelñaaralad oq uRee seel rpvrao yNeacttuor aalt rea viniecsluai deol  eesnp alac iLoi sRtaN R20a0m0s aarn tceosm coit aHduom ye qdaule  deel   BOE-A-cable e
Importancia Internacional como hábitat de aves acuáticas. Está integrado por un conjunto
de 6 lagunas: Dulce, Salada, Camuñas, Capacete, Cerero y Redonda, estando esta última 
incluida en el plan de ordenación del espacio protegido en su zona periférica de protección. 
Señala las prioridades de conservación de su plan de gestión: hábitats de interés comunitario 
asociados a comunidades halófilas y a masas de agua y comunidades de aves acuáticas.
El citado Servicio, considerando que el proyecto prevé determinadas medidas 
preventivas y correctoras (horario y periodo de realización de las obras y del mantenimiento 
de la línea, medidas antielectrocución y anticolisión en el tendido y otras restricciones a 
acordar en coordinación con el órgano competente autonómico) y el PVA descrito en el 
documento ambiental y en particular en el capítulo específico de RN2000, informa que no 
son previsibles efectos apreciables sobre los objetivos de conservación de la ZEC/ZEPA 
Lagunas del Campillo. No obstante, indica que el promotor, además de comprobar la eficacia 
de las medidas protectoras y correctoras establecidas, realizará el seguimiento de la fauna 
durante la explotación estudiando su comportamiento, incluyendo un estudio de colisiones 
de aves y murciélagos, y comprometiéndose a implantar nuevas medidas correctoras en el 
caso de observarse algún tramo o poste con una tasa de mortalidad elevada.
Informa que, al objeto de precisar la posible afección a los HIC identificada por el 
promotor, el mencionado Servicio ha realizado un estudio en base a la cartografía 
disponible en la Red de Información Ambiental de Andalucía considerando una banda 
de 50 m a cada lado de los 73,6 km de trazado de la línea actual, franja que considera 
susceptible de afección, y que el resultado obtenido difiere de lo expuesto por el promotor. 
Por ello solicita que, previamente a las actuaciones, verifique la presencia de los HIC para 
planificar las medidas correctoras y de protección de suelos y vegetación contempladas en 
el documento ambiental, que se extremarán en la ZEC, incluyendo medidas de restauración 
de los HIC si finalmente alguno resultara afectado. El PVA incluirá el seguimiento de las 
citadas medidas en los informes al órgano ambiental. Por último, sin perjuicio de lo que 
establezca el órgano autonómico competente en biodiversidad, expone la información más 
relevante sobre especies de flora y fauna que, de acuerdo a la información aportada por el 
promotor en el documento ambiental, pueden encontrarse en la zona de estudio.
El Servicio de Salud Ambiental de la D.G. de Salud Pública y Ordenación Farmacéutica 
de la Junta de Andalucía indica que el documento sometido a consultas no contempla una 
identificación y evaluación correcta de los potenciales impactos sobre la salud de la 
actuación, a los que obliga la legislación vigente. Informa de la existencia de una guía 
metodológica para tal evaluación elaborada por la Consejería de Salud y Familias de la 
Junta de Andalucía, disponible en su web.
El Servicio de Protección del Patrimonio Histórico de la Delegación Territorial en Málaga 
de la Consejería de Turismo y Patrimonio Histórico de la Junta de Andalucía informa de que 
en lo referente al patrimonio arqueológico se ha hecho un exhaustivo trabajo de campo 
utilizando las cartas arqueológicas existentes, así como el planeamiento urbanístico 
municipal. De los 66 yacimientos indicados en el documento ambiental cita los 9 más 
próximos a la vía.
El Ayuntamiento de Antequera informa que, analizada la documentación, no se prevé 
la existencia de impactos significativos que no vayan a ser evitados por las medidas 
propuestas por el promotor. Indica la necesidad de tener en cuenta el Plan General de 
Ordenación Urbana del municipio y de cumplir las ordenanzas municipales, recordando su 
obligado cumplimiento para cualquier obra pública o privada.
El Ayuntamiento de Almargen remite informe indicando que no informa por no tener 
constancia en el ayuntamiento del proyecto ni del documento ambiental. El documento 
ambiental está disponible en la web de MITECO pero no se ha recibido otro informe  s
posterior del ayuntamiento. oe.
La Federación Malagueña de Ecologistas en Acción y la Asociación Silvema de la  w.
Serranía de Ronda, con la consideración previa de que no se oponen a la electrificación  87ww
dtéec neisctaes  tyra emleom deen tfoesrr mocaatrerrili,a lsei sn doi sqpuoen iebsletism caunm qpuliee nédsota m deedbied arse aalvizaanrzsaed caosn d ela ss emguerjoidraeds 
ym omneted iomaemdbitieernrátanleeso  pyo dr eahterasvaess eanr  ebsupeanc ieosst asdinog udlea rceosn s(leargvuancaiósn y)  ye xnteúnclseaoss  zuornbaasn odse,   BOE-A-cable e
señalan el impacto de la electrificación en el casco urbano de Ronda, al discurrir el
trazado 2 km por zona residencial y educativa (2 institutos colindan con la línea férrea, la 
biblioteca municipal y otro instituto tienen su acceso junto a ella). Destacan la peligrosidad 
de la zona (especialmente del último tramo que discurre en trinchera unos cientos de 
metros y que consideran la parte más conflictiva y peligrosa del trazado para la población) 
y el impacto acústico, por lo que recuerdan se lleva solicitando el soterramiento de un 
tramo (unos 400 m) desde hace años. Desarrollan el tema de impacto acústico 
argumentando diferencias de tono y transmisión de ruido entre las locomotoras diésel y las 
eléctricas y el aumento del número y tamaño de los trenes. Expone que, dado que parece 
segura (por proximidad) la necesidad de implementar medidas de protección acústica 
considera prudente publicar los cálculos de impacto de ruido y alentar la consulta con las 
partes interesadas para evitar problemas como los originados ya con otros proyectos.
Indica también otras deficiencias y/o impactos no tratados del documento ambiental: 
desconocimiento de actuaciones en los pasos a nivel existentes (entre ellos, 2 dentro del 
núcleo urbano de Ronda); omisión de numerosas vías pecuarias y caminos públicos; 
afección y compensación del Acueducto de los Arcos; medidas frente al incremento del 
riesgo de electrificación y colisión para la avifauna; medidas para minimizar la afección al 
paisaje; evaluación de la acumulación con otros proyectos, etc.
Señala el doble fraccionamiento del proyecto sometido a información pública: la no 
evaluación de la subestación de Ronda con el proyecto, que no se justifica, y la división en 
dos del proyecto de electrificación Bobadilla-Algeciras al contemplarse solo hasta Ronda, 
estimando alegal esta división por dificultar la visión conjunta de la comarca natural y 
condicionar la viabilidad o no de un tramo la del otro. Indican su disconformidad con el 
trazado del corredor Mediterráneo de Algeciras a Centroeuropa (mercancías) del que 
entienden forma parte este proyecto, por tener que desarrollarse este trazado unido y 
paralelo al Lugar de Importancia Comunitaria Río Guadiaro en decenas de kilómetros y 
atravesar la serranía de Ronda, entre otros espacios protegidos y emblemáticos.
Red Eléctrica de España comunica que el proyecto puede afectar a dos futuras 
instalaciones de REE (L/E 400 kV Ronda-L/Jordana-Tajo de la Encantada, y Subestación 
de Ronda) y que en el diseño del proyecto se tenga en cuenta la normativa vigente relativa 
a cruces de líneas, servidumbres, etc.
La D.G de Planificación y Recursos Hídricos de la Junta de Andalucía remite informe 
sobre la disponibilidad de recursos hídricos en el proyecto indicando que la obra no va a 
necesitar durante la fase de construcción de recursos hídricos susceptibles de ser tenidos 
en cuenta dada su escasa cuantía y que durante la fase de explotación de la línea no 
están detectados impactos que puedan afectar tanto a la hidrología como a la hidrogeología 
de la zona. Indica también que, aunque no se prevén ocupaciones en el entorno de los 
cursos fluviales, se considerarán los cauces naturales como criterio de exclusión tanto 
para la instalación de elementos estructurales como auxiliares y se tendrá en cuenta que 
las obras de cruce se dimensionarán para evacuar sin producir daños las avenidas de 500 
años de periodo de retorno. Durante la vigilancia ambiental de la obra se obligará a 
eliminar cualquier elemento que pueda impedir el correcto funcionamiento hidrológico e 
hidráulico de las cuencas y cauces afectados, en el ámbito temporal de retorno 
anteriormente mencionado.
Una vez analizada la documentación que obra en el expediente, y considerando las 
respuestas recibidas a las consultas practicadas, se realiza el siguiente análisis para 
determinar la necesidad de sometimiento del proyecto al procedimiento de evaluación de 
impacto ambiental ordinaria previsto en la sección 1.ª del capítulo II, del título II, según los 
criterios del anexo III, de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental. es
a)  Características del proyecto 87ww
tieneS eu nparo lyoencgtiatu lda  teoletaclt rdifeic a7c3i,ó6n k dme  yla  cviníac od ee satnacchioon iebsé r(iBcoo bBaodbilalad,i lClaa-Amlgpeilcloirsa, sA. lEml atrrgaemno/
Cañete La Real, Setenil y Ronda).
El sistema de electrificación estará alimentado desde la LAV Córdoba-Málaga y desde  Bc
una nueva subestación a ubicar en las inmediaciones de Ronda (hacia el p.k. 67 de la vía
actual), que el promotor no incluye en el proyecto y cuya tramitación ambiental se ha 
iniciado recientemente por REE junto con la línea de abastecimiento de 400 kV. El tipo de 
catenaria a instalar será del tipo CA200 (simple poligonal atirantada, formada por un 
sustentador apoyado y un hilo de contacto, sin péndola en Y y con flecha inicial de los hilos 
de contacto), diseñada eléctricamente para un sistema de electrificación de 2 x 25 kV de 
corriente alterna, y mecánicamente para una explotación en líneas existentes de Red 
Convencional, con trazado irregular y velocidades hasta los 200 km/h. Además de la 
electrificación, se contemplan la reposición de servicios afectados y el estudio de gálibos 
y telemando de seccionadores de catenaria. La altura general de los postes será de 8,55 
metros, con un máximo de 12,45 metros en caso necesario. En la documentación 
complementaria al documento ambiental el promotor indica que la línea actual no está 
vallada y no está previsto vallarla con la electrificación. También indica que no se van a 
incrementar las circulaciones actuales de trenes de viajeros ni modificarse los tiempos de 
viaje, y que el incremento de tráfico (en un 50-70 % del actual) se producirá tras la 
instalación del tercer carril que todavía no está aprobada.
Las actuaciones proyectadas se desarrollarán dentro del dominio público ferroviario 
(DPF), las labores de instalación de la catenaria se ejecutarán desde la propia plataforma 
y las ocupaciones temporales se harán en las propias estaciones y a ambos lados de la 
vía, sin salir del DPF. No se abrirán caminos, ya que se utilizarán los existentes, y no se 
prevé necesidad de préstamos o zonas de relleno de material sobrante.
El proyecto incluye también nuevas instalaciones de señalización y telecomunicaciones 
y modificaciones sobre las existentes: sistemas de señalización; sistemas de protección 
del tren; sistema de control de tráfico centralizado; sistema de telecomunicaciones fijas 
(nuevos cables de fibra óptica); actuaciones sobre el mecanismo de funcionamiento de los 
pasos a nivel; sistemas de seguridad para los cruces a nivel entre andenes; suministro de 
energía (centros elevadores para la línea de 3.000 V en las cinco estaciones existentes, 
todos con su correspondiente acometida local, y centros reductores de la línea de 3.000 V 
trifásica en edificios técnicos de señalización); pasos a nivel y edificios técnicos, todos con 
sus correspondientes acometidas. Se contemplan siete edificios técnicos para las 
instalaciones de señalización y telecomunicaciones ubicados en las estaciones de 
Bobadilla (p.k. 0+185), Campillos (p.k. 13+525), Almargen/Cañete La Real (p.k. 30+120) y 
Setenil (p.k. 53+715), y en tres puestos intermedios, sitos en Teba (p.k. 21+000), Atalaya 
(p.k. 41+680) y Parchite (p.k. 60+220), y el levantamiento y desmontaje de instalaciones 
de campo y de cabina que queden fuera de servicio.
El promotor descarta la alternativa 0 de no electrificación por no permitir el acceso a 
vehículos eléctricos y no considerarlo un escenario técnicamente viable y sostenible en 
el tiempo.
b)  Ubicación del proyecto
El proyecto se localiza en los términos municipales de Antequera, Campillos, Teba, 
Almargen, Cañete La Real y Ronda, pertenecientes a Málaga, y Setenil de las Bodegas, 
perteneciente a Cádiz.
La zona de estudio del proyecto se enmarca dentro del ámbito territorial del Plan 
Hidrológico de la Demarcación Hidrográfica de las Cuencas Mediterráneas Andaluzas y 
concretamente dentro del sistema Serranía de Ronda. En el entorno directo del trazado se 
identifican las masas de agua superficial Cabecera del Guadiaro, La Venta y Complejo 
Lagunar de Campillos cuyo estado global es «peor que bueno», siendo los cursos de agua  s
más relevantes los ríos La Venta, Almarger y Guadalcobacín, así como las Lagunas de  oe.
Campillos. El trazado discurre sobre las masas de agua subterráneas Llanos de Antequera- w.
VpDreoimgloaem draíetsi cA oyr c d«hebid uloaen snaeo,r »Dr aeenplí arde eds eilóa nR  todenercd Reaor ayn ;dd yae   syla oC bCarueñe elntoecs aS a uDcreu, tsírfiíeetirncodaso  d D«eem Atranílttoiec»qo ue del eera sR.taodnod dae,  Claas lidzoos-  2020-4687n https://ww
La línea férrea existente atraviesa durante unos 2,5 km el espacio RN 2000 ZEC/ZEPA
Lagunas de Campillos. En las proximidades se encuentran otros espacios: ZEC Río  Bc
Guadalevín (a 650 m) y ZEC Corbones (a 1.200 m) que cumplen la función de corredor
ecológico en RN2000; y las ZEC/ZEPA Sierra de Grazalema (a 3 km) y ZEC/ZEPA Sierra 
de las Nieves (a 6 km). El espacio natural Laguna de Campilllos es también Reserva 
Natural y Humedal RAMSAR de importancia internacional. La línea de ferrocarril también 
atraviesa tres IBAs (Sierras de Ubrique y Grazalema; Serranía de Ronda, Sierras Bermeja 
y Crestellina; y Lagunas y entorno de Fuente de Piedra).
La vía férrea atraviesa el ámbito de protección para Aves Necrófagas y está dentro del 
ámbito de aplicación del Plan de Conservación de Aves Esteparias de Andalucía.
El tramo objeto de proyecto también atraviesa la Reserva de la Biosfera Sierra de las 
Nieves y su Entorno y la Reserva de la Biosfera Intercontinental del Mediterráneo.
De acuerdo con la información facilitada por el promotor en el documento ambiental, 
los HIC atravesados por la línea férrea son: 4090 Brezales oromediterráneos endémicos 
con aliaga, 5210 Matorrales arborescentes de Juniperus spp., 6420 Prados húmedos 
mediterráneos de hierbas altas del Molinion-Holoschoenion y 9340 Bosques de Quercus 
ilex y Quercus rotundifolia. El apéndice específico de RN2000 identifica dentro de los 
límites de la ZEC lagunas del Campillo los HIC: 1310 Vegetación anual pionera con 
Salicornia y otras especies de zonas fangosas o arenosas, 1410 Pastizales salinos 
mediterráneos  (Jucentalia  maritimi),  1510*  Estepas  salinas  mediterráneas 
(Limonetalia), 5330 Matorrales termomediterráneos y preestépicos (el único que el 
promotor ha descrito sobre la plataforma ferroviaria, pero en este caso fuera de los límites 
de la ZEC) y 92D0 Galerías y matorrales ribereños termomediterráneos (Nerio-Tamaricetea 
y Securinegion tinctoriae). No obstante, el Servicio de Coordinación y Gestión RENPA de 
la Junta de Andalucía difiere de lo expuesto por el promotor y considera que podrían verse 
afectados, en la banda de 50 m a cada lado de la traza y dentro de la ZEC los 
HIC: 1310, 1410, 5330, 6220* (Zonas subestépicas de gramíneas y anuales del Thero-
Brachypodietea) y 92A0 (Bosques galeria de Salix alba y Populus alba), los tres últimos 
presentes también fuera del espacio Natura 2000. Próximos a la zona de estudio el 
mencionado Servicio cita el HIC 3150 Lagos eutróficos naturales con vegetación 
Magnopotamion o Hydrocharition (a menos de 200 m) y el 4090 Brezales oromediterráneos 
endémicos con aliaga (a menos de 300 m). Fuera del citado espacio protegido y dentro de 
la banda de los 50 m cita el 6420, el 6310 Dehesas perennifolias de Quercus spp., y 
el 5110 Formaciones estables xerotermófilas de Buxus sempervirens en pendientes 
rocosas (Berberidion p.p.), así como el 91B0 Fresnedas termófilas de Fraxinus angustifolia 
muy próximo a la banda de estudio. Tanto el HIC 1410 como el 1310 son prioridades de 
conservación para el plan de gestión del espacio protegido.
c)  Características del potencial impacto
La actual línea ferroviaria atraviesa la ZEC/ZEPA, Reserva Natural y sitio Ramsar de 
importancia internacional como hábitats de aves acuáticas Lagunas de Campillos. Este 
espacio protegido está integrado por un conjunto de 6 lagunas: Dulce, Salada, Camuñas, 
Capacete, Cerero y Redonda. La línea férrea actual divide el espacio, quedando al sur de 
la línea la laguna de Capacete y los Prados de Meó. Estos constituyen una zona húmeda 
inundable durante largos periodos de tiempo que es utilizada como área de alimentación 
y reproducción de importantes efectivos de aves acuáticas y cuya existencia e importancia 
ha sido puesta de manifiesto por la Delegación Territorial de Málaga en su informe.
Las contestaciones, incluida la del órgano competente en biodiversidad, señalan la 
importancia del espacio protegido por sus poblaciones de aves acuáticas y éste destaca la 
gran importancia del incremento del impacto que supondrá para ellas la electrificación de  s
la línea. A modo de referencia, el órgano competente autonómico indica que en las lagunas  oe.
de Campillos se han identificado unas 89 especies de aves, entre las que se incluyen  w.
sapeacdurdeáonti ctAaory.i tahEsyx,a iisn ntveye rrconocanans,t temasna,c leviasa tsidvíeaa  lecqsau beye  oucttirbilailzasa ndnce a ep sOatsexoy eu asrsapo alceciuaiocd oaecsse papel hcmaieelasd,  iaofom tceehrnraea smztaroedr uaons a:a l  pmFouerlrdiócinao    2020-4687n https://ww
cristata y garcilla cangrejera Ardeola ralloides) y catalogadas en situación crítica (cerceta
pardilla Marmaronetta angustirostris), por lo que las lagunas tienen una gran importancia  Bc
dentro del Plan de Recuperación y Conservación de Aves de Humedales. Destaca, como
datos de mayor relevancia, la constatación de reproducción de garcilla cangrejera en la 
laguna Dulce y de varias parejas de malvasía cabeciblanca en las lagunas Dulce, Salada, 
Capacete y Cerero. Las comunidades de aves acuáticas están incluidas en las prioridades 
de conservación del plan de gestión del espacio protegido.
El documento ambiental, tras el estudio realizado (que constata el tránsito habitual de 
avifauna entre las lagunas de Redonda y Capacete separadas por la vía férrea), considera 
el riesgo de electrocución y colisión muy alto (superior al 80 %) en el tramo del proyecto 
que atraviesa las Lagunas de Campillos, sin embargo califica el impacto de moderado, 
estableciendo medidas de minimización del impacto de instalación de espirales en el cable 
de retorno y el feeder negativo de la línea aérea de contacto para incrementar su visibilidad, 
además de medias antielectrocución en postes y catenaria. El documento ambiental, a 
pesar de lo anterior, concluye que no es previsible que el proyecto de electrificación vaya 
a ocasionar impactos a los hábitats o especies incluidos en los I y II de la Ley 42/2007, 
de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, ni a los objetivos de 
conservación de la ZEC/ZEPA Lagunas de Campillos. El informe del Servicio de 
Coordinación y Gestión RENPA considera también que, con las medidas preventivas y 
correctoras y el PVA previstos en el documento ambiental y un estricto seguimiento, no son 
previsibles efectos apreciables sobre los objetivos de conservación del espacio RN2000 
(aunque indica que para la información referente a fauna y flora relevante susceptible de 
afección, debe tenerse en considerarse la opinión del órgano competente en biodiversidad).
No obstante, el informe del órgano autonómico competente en evaluación y 
biodiversidad pone de manifiesto graves lagunas respecto a la información recabada en el 
documento ambiental, calificándola de muy deficiente y señalando la necesidad de 
completarla. El citado órgano competente, a través de la Delegación Territorial en Málaga, 
al valorar el impacto ambiental del proyecto sobre el espacio RN2000 afectado, indica que 
la única forma de evitar el impacto es ejecutando el proyecto de variante de ferrocarril 
entre Bobadilla y Ronda, que discurra fuera de la ZEC/ZEPA Lagunas de Campillos, y 
desmontando la actual línea de ferrocarril que discurre por la citada ZEC/ZEPA. Indica 
también que, en caso contrario, el impacto no puede ser evitado y se tienen que evaluar 
en el estudio de impacto ambiental las medidas correctoras.
Por tanto, el estudio de impacto ambiental deberá estudiar y, en su caso, proponer las 
medidas necesarias que justifiquen la ausencia de un impacto significativo sobre la ZEC/
ZEPA (que podría implicar la modificación del trazado actual) y, en cualquier caso, 
subsanar las deficiencias del inventario de fauna susceptible de afección y realizar los 
estudios de campo durante un ciclo anual completo para la detección de las especies 
relevantes y de sus corredores de vuelo, al objeto de evaluar correctamente la afección y 
estudiar y definir las medidas preventivas y correctoras, incluyendo medidas anticolisión, 
cuya eficacia esté comprobada en líneas electrificadas que discurren por humedales (el 
órgano autonómico competente considera insuficientes las medidas proyectadas e indica 
algunas de las medidas implementadas en las reformas de las líneas eléctricas ejecutadas 
en la ZEC/ZEPA que permiten la visualización nocturna). Para que la evaluación de la 
afección a RN2000 sea correcta, el estudio deberá considerar el escenario de máxima 
inundación y, consecuentemente, el desplazamiento de aves dentro del humedal de los 
Prados, laguna de Capacete o entre las lagunas de esta ZEC/ZEPA.
Además, deberá considerarse la presencia de aves coloniales y esteparias en la zona 
afectada por el proyecto, que es puesta de manifiesto por el órgano autonómico 
competente y por otros informes recibidos, destacando la importancia de especies como 
el sisón (Terax tetrax), en invernada y reproducción o como el cernícalo primilla (Falco  e.
naumanni), reproductor; así como la proximidad de la infraestructura a nidos de aguilucho  w.
cenizo y dentro del ámbito del Plan de Recuperación de Aves Esteparias. Se ha destacado  87ww
taaumtobniéómn ilcao  p(raelgsuennacsia e dne p aevligerso  rdaep aecxetisn cpióront)e yg iqduaes ,l ai nvcíalu iddeal st reenn,  lyo sp ocra ttaánlotog olas  ceastteantaalr iay 
pharo dyeescttaacdaad, oc rluaz parne seel nácmiab eitno  ldae z opnroat edcec eiósnp epcaireas  edsep qeuciireósp tneerocrsó pfarogtaesg. idAonsá l(oegna pmeelignrteo  dsee   BOE-A-cable e
extinción y vulnerables) a efectos del incremento del riesgo de electrocución y colisión.
En relación con los hábitats de interés comunitario afectados, el informe del Servicio 
de Coordinación y Gestión RENPA ha puesto de manifiesto disparidades tanto en la 
identificación de los HIC como en la afección, que deben solventarse en el estudio de 
impacto ambiental para lograr una adecuada evaluación y definir correctamente las 
medidas de protección durante la ejecución de las obras.
En relación con el medio hídrico el estudio debe tener en consideración que, en 
periodos con precipitaciones excepcionales, como ocurrió en octubre de 2018, las 
instalaciones de la línea férrea que discurre por el humedal de los Prados, donde se 
contempla instalar la electrificación, se vio afectada por las inundaciones. Se tendrá en 
cuenta la avenida de 500 años en el dimensionamiento de las obras de cruce. En las 
contestaciones recibidas se pone también de manifiesto la no consideración del cambio 
climático a efectos de la adaptación en el documento ambiental.
En los informes recibidos se ha puesto de manifiesto la problemática del impacto 
acústico y la peligrosidad de la línea férrea actual en el casco urbano de Ronda, con 
centros educativos próximos, impactos que no están contemplados en el documento 
ambiental y que deberán analizarse en el estudio de impacto ambiental para esclarecer la 
necesidad de implantar medidas de protección acústica y/o minimización de la peligrosidad. 
El documento ambiental carece de descripción de la situación acústica preoperacional 
basándose en que no se va a producir un incremento de ruido con la electrificación, porque 
se van a sustituir los trenes diésel por eléctricos menos ruidosos y se van a mantener las 
circulaciones actuales. Solo prevé realizar en etapas posteriores un estudio de ruido 
basado en mediciones acústicas in situ y modelización para caracterizar la situación 
preoperacional antes de que empiecen las obras de electrificación y, en una segunda 
etapa, repetir estas actuaciones para caracterizar la situación posoperacional una vez se 
haya puesto en servicio la electrificación de la línea ferroviaria, dentro del primer año de 
puesta en servicio y una vez se haya normalizado la circulación ferroviaria. Tras la 
comparación de ambas situaciones, si se detecta una superación de los niveles de ruido 
respecto a la situación preoperacional, propone ejecutar únicamente las medidas 
correctoras necesarias para corregir este incremento, no para cumplir los objetivos de 
calidad acústica. El estudio de impacto ambiental deberá incluir un estudio acústico 
conforme a la legislación vigente incluyendo la descripción de la situación acústica 
preoperacional y, caso de superarse los objetivos de calidad acústica, diseñar las medidas 
correctoras pertinentes antes de la aprobación del proyecto.
Los resultados de la evaluación de la subestación eléctrica de Ronda que suministrará 
la energía necesaria para el funcionamiento del proyecto deben ser incorporados a la 
evaluación de impacto ambiental del proyecto.
El estudio de impacto ambiental deberá también dar respuesta a todas las cuestiones 
planteadas en las contestaciones recibidas (calendario y horario de obras, PGOU, zonas 
temporales de acopio aunque sean inferiores a 24 h, conectividad, patrimonio cultural, 
fragmentación del proyecto en tramos que condicionan su viabilidad, etc, etc.).
Fundamentos de Derecho
La Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental establece, en el apartado 
segundo del artículo 7, los proyectos que deben ser sometidos a evaluación de impacto 
ambiental simplificada, de conformidad con el procedimiento previsto en la sección 2.ª del 
capítulo II del título II de la Ley.
Este procedimiento se desarrolla en los artículos 45 y siguientes de la Ley de  s
evaluación ambiental, y así, el artículo 47 dispone que, teniendo en cuenta el resultado de  oe.
las consultas realizadas, el órgano ambiental determinará, mediante la emisión del informe  w.
dacomen bitmrieapnriatoac ln tooo r deaismn anbreiieacne, tspaaolr,r i ost eid neicelh r poer fpoerycoetcocestdo si midgienebinfeitco a setoivnmo bsea tsseoersb aere  l aae  alu umnsaee dneicovi aaa lmdueab cieeiósnontes ,d  eeofe  sicmit oppsoa,r c dteeol    2020-4687n https://ww
acuerdo con los criterios establecidos en el anexo III de la citada norma.
El proyecto de Electrificación del tramo Bobadilla-Ronda (Málaga-Cádiz) se encuentra  Bc
encuadrado en el artículo 7.2, apartado c.5 «Cualquier modificación de las características
de un proyecto del anexo I o del anexo II, distinta de las modificaciones descritas en el 
artículo 7.1.c) ya autorizados, ejecutados o en proceso de ejecución, que pueda tener 
efectos adversos significativos sobre el medio ambiente. Se entenderá que esta modificación 
puede tener efectos adversos significativos sobre el medio ambiente cuando suponga una 
afección a Espacios Protegidos Red Natura 2000» de la Ley 21/2013, de evaluación 
ambiental, como es el caso en este supuesto, a la luz de los antecedentes de hecho.
De acuerdo con lo establecido en la disposición adicional segunda del Real 
Decreto 139/2020, de 28 de enero, por el que se establece la estructura orgánica básica 
de los departamentos ministeriales, la competencia atribuida, en el Real Decreto 864/2018, 
de 13 de julio, por el que se desarrolla la estructura orgánica básica del Ministerio para la 
Transición Ecológica, artículo 7.1.c), para la resolución de los procedimientos de evaluación 
de impacto ambiental de proyectos de competencia estatal, corresponde a la actual 
Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental.
En virtud de lo expuesto, y a la vista de la propuesta de la Subdirección General de 
Evaluación Ambiental, esta Dirección General resuelve:
De acuerdo con los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho alegados y 
como resultado de la evaluación de impacto ambiental practicada, que es necesario el 
sometimiento  al  procedimiento  de  evaluación  ambiental  ordinaria  del  proyecto 
«Electrificación del tramo Bobadilla-Ronda (Málaga-Cádiz), ya que se prevén efectos 
adversos significativos sobre el medio ambiente.
Esta Resolución se hará pública a través del «Boletín Oficial del Estado» y de la página 
web del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (www.miteco.es).
De conformidad con el apartado 6, del artículo 47 de la Ley de evaluación ambiental, 
el informe de impacto ambiental no será objeto de recurso alguno sin perjuicio de los que, 
en su caso, procedan en vía administrativa o judicial frente al acto de autorización del 
proyecto.
Madrid, 20 de abril de 2020.–El Director General de Calidad y Evaluación Ambiental, 
Ismael Aznar Cano.
DA (MÁLAGA, CÁDIZ)±ZEC y ZEPA Laguna Fuente de Piedra EC y ZEPA Lagunas de Campillos Bobadilla estación TM CampillosTM Antequera ZEC Yeso III, Higuerones IX y El Marrubio ZEC Sierras de Abdalajis y La Encantada Sur ZEC y ZEPA Desfiladeros de Los Gaitanes ZEC Ríos Guadalhorce, Fabalas y Perilas C Sierras de Alcaparain y Aguas Leyenda Tramo a electrificar Zonas de especial protección para las aves Zonas especiales de conservación Términos municipales Kilómetr5101520
N Z E
Z
O
0
R
a
- b
A e
T
L M 
L T
I
D
BA uilla Nieve
O al q s 
MO B M Almargen añete la Re Sierra Blan Sierra de la
A T M C EC  PA 
TR nes T Z y ZE
N DEL  C Río Corbo TM Ronda evín ZEC 
Ó E s al
Z a d
I g a
C e u
d G
CA s Bo nda Río 
RIFI LAGA nil de la Ro ZEC 
CT MÁ M Sete alema
E T az
L Gr es
E e  oe.
d b
a  w.
err 87ww
DIZ EPA Si
CÁ C y Z
ZE