BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 2 Sábado 2 de enero de 2021 Sec. II.B.   Pág. 310
II. AUTORIDADES Y PERSONAL
B. Oposiciones y concursos
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
46 Acuerdo  de  22  de  diciembre  de  2020,  de  la  Comisión  Permanente  del 
Consejo  General  del  Poder  Judicial,  por  el  que  se  convoca  plaza  de 
Magistrado/a de la Sala Primera del Tribunal Supremo.
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 326, 343 y 344.b) de la Ley 
Orgánica  6/1985,  de  1  de  julio,  del  Poder  Judicial,  y  concordantes  del 
Reglamento 1/2010, de 25 de febrero, por el que se regula la provisión de plazas de 
nombramiento  discrecional  en  los  órganos  judiciales,  la  Comisión  Permanente  del 
Consejo General del Poder Judicial, en su reunión del día de la fecha, ha acordado 
anunciar  una  plaza  de  magistrado/a  de  la  Sala  Primera  del  Tribunal  Supremo, 
correspondiente  al  turno  general.  La  plaza  que  se  anuncia  es  de  nombramiento 
discrecional y jurisdiccional.
Esta convocatoria se regirá por las bases contenidas en el anexo I (en lo sucesivo, 
«las bases») de la presente convocatoria y conforme a las siguientes reglas:
Primera.  Requisitos de participación.
Podrán tomar parte en la convocatoria las personas que opten a la plaza que 
cumplan los requisitos establecidos en la base primera.
Segunda.  Solicitudes y documentación a aportar.
Las  solicitudes  para  la  participación  en  el  concurso  se  presentarán  según  lo 
dispuesto en la base segunda. Asimismo, las personas que opten a la plaza acreditarán 
los méritos alegados en la forma establecida en la referida base.
Tercera.  Manifestaciones de la persona solicitante y temporaneidad de los requisitos.
En  las  solicitudes  deberá  figurar  la  manifestación  expresa  de  que  la  persona 
solicitante cumple los requisitos exigidos en la convocatoria.
El cumplimiento de los requisitos exigidos en la convocatoria habrá de mantenerse 
hasta la toma de posesión.
Cuarta.  Méritos.
Para la provisión de la plaza anunciada serán objeto de ponderación los méritos 
indicados en la base tercera.
Quinta.  Comparecencia.
Las  personas  que  opten  a  la  plaza  convocada  que  no  resulten  excluidas  por 
incumplimiento de los requisitos legales y/o reglamentarios serán convocadas por la  e.e
Comisión Permanente a una comparecencia en la sede del Consejo General del Poder  b
Judicial o a través de sistema de videoconferencia, que se llevará a cabo en los términos  w
establecidos en la base cuarta.
Sexta.  Criterios de ponderación.
Los criterios de ponderación de méritos que se tendrán en cuenta para llevar el cabo 
el nombramiento serán los establecidos en la base sexta.
Séptima.  Nombramiento.
La provisión de la plaza anunciada se efectuará por Real Decreto a propuesta del 
Pleno del Consejo General del Poder Judicial. El Real Decreto de nombramiento se 
publicará en el «Boletín Oficial del Estado», surtiendo la publicación los efectos de 
notificación a las personas aspirantes a la plaza anunciada.
Contra el presente acuerdo se podrá interponer recurso contencioso-administrativo 
ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, en el plazo de dos 
meses a partir del día siguiente al de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado». 
Potestativamente,  podrá  interponerse  recurso  de  reposición  ante  la  Comisión 
Permanente, en el plazo de un mes contado a partir del día siguiente a la notificación de 
la  presente  resolución.  En  este  último  caso,  no  se  podrá  interponer  el  recurso 
contencioso-administrativo, hasta que se haya resuelto el recurso de reposición o se 
haya producido la desestimación presunta del mismo.
Madrid, 22 de diciembre de 2020.–El Presidente del Consejo General del Poder 
Judicial, Carlos Lesmes Serrano.
ANEXO I
Bases por las que se ha de regir el nombramiento de Magistrado/a de la Sala 
Primera del Tribunal Supremo (turno general)
La convocatoria para el nombramiento de magistrado de la Sala Primera del Tribunal 
Supremo, turno general, se regirá por las bases siguientes:
Primera.  Requisitos de las personas que opten a la plaza.
Podrán tomar parte en la convocatoria las personas pertenecientes a la Carrera 
Judicial con la categoría de magistrado o magistrada en situación administrativa de 
servicio activo o de servicios especiales que, a la fecha en que se produjo la vacante, 25 
de noviembre de 2020, hubieran prestado, al menos, diez años de servicios en esa 
categoría y no menos de quince en la Carrera Judicial.
Segunda.  Presentación de la solicitud y documentación.
1.  Las solicitudes para la participación en el concurso se presentarán en el plazo de 
veinte días naturales, contados a partir del siguiente al de la publicación del presente 
concurso en el «Boletín Oficial del Estado», y contendrán los requisitos previstos en el 
artículo  326.2  de  la  Ley  Orgánica  del  Poder  Judicial  y  concordantes  del 
Reglamento 1/2010, de 25 de febrero de 2010, que regula la provisión de plazas de 
nombramiento discrecional en los órganos judiciales, debiendo utilizarse la presentación 
telemática que se ofrece en la extranet del portal del Consejo General del Poder Judicial 
(www.poderjudicial.es), debiendo rellenar el formulario asistido que garantiza el envío y 
adjuntar la documentación requerida, hasta obtener un acuse de recibo electrónico y  e.
comprobante con los detalles de la participación en el concurso. w.b
Las  personas  solicitantes  aportarán  una  relación  detallada  de  los  méritos  w
aancruendcitiaadtivao, sp odre  rseufse rceonncoiac ima ielonst oms éjurirtíodsic oinsd, iccaapdaocsi deand  lea  idboansee idteardc epraar,a  soincu ppearrj ulaic piola dzae 
oaturtoosm matéizraitdoas. que puedan alegar, utilizando para todo ello el modelo en la instancia
2.  Con el fin de acreditar el mérito y la capacidad específicamente referidos al 
ejercicio de la función jurisdiccional, quienes formulen solicitud aportarán una memoria 
comprensiva de los datos identificativos de las resoluciones jurisdiccionales de especial 
relevancia jurídica que hubieran dictado durante su trayectoria profesional en juzgados o 
en calidad de ponente en órganos judiciales colegiados y un resumen de su contenido 
literal, en especial de los fundamentos jurídicos que consideren relevantes.
Junto con la memoria, las personas que opten a la plaza ofertada deberán destacar o 
seleccionar  cinco  de  las  resoluciones  aportadas  que  consideren  especialmente 
indicadoras de relevancia jurídica y significativa calidad técnica. Junto con las sentencias 
o los autos podrán acompañarse también las resoluciones de tribunales superiores que, 
en su caso, hubiesen revisado las sentencias o autos por vía de recurso o que, a juicio 
de  las  personas  que  opten  a  la  plaza,  sean  reveladoras  del  acogimiento  del 
planteamiento doctrinal propuesto en las resoluciones aportadas.
Para cada una de las cinco resoluciones indicadas en el párrafo anterior se elaborará 
una ficha con arreglo al modelo incorporado en la instancia telemática, en la que se 
justificará  la  especial  complejidad  del  asunto,  la  profundidad  y  calidad  del  análisis 
realizado, el carácter novedoso de la problemática abordada y del planteamiento de la 
resolución, su eventual influencia en el establecimiento o cambio de jurisprudencia sobre 
la materia en cuestión, su importancia para aclarar o comprender la jurisprudencia 
preexistente en la materia, su impacto doctrinal o científico o cualquier otro aspecto que, 
a  juicio  de  las  personas  que  opten  a  la  plaza,  ponga  de  manifiesto  su  especial 
trascendencia o importancia.
3.  Los/as solicitantes podrán también aportar, en su caso, una memoria relativa a 
informes, resoluciones o actividades desarrolladas en el ámbito gubernativo y de gestión.
4.  Toda  documentación  se  aportará  según  el  modelo  previsto  en  la  instancia 
telemática. Asimismo, en la página web se contendrán las recomendaciones relativas al 
formato  y  tamaño  máximo  de  los  ficheros,  para  facilitar  la  gestión  de  la  solicitud 
automatizada.
La alegación de méritos de carácter científico en forma de publicaciones, se hará 
precisando el nombre de autor o autores, el título de la publicación, la revista, obra 
colectiva  o  monografía  en  la  que  conste,  editorial,  año  de  edición  o  publicación  e 
ISSN/ISBN, sin necesidad de aportar íntegra la publicación. En ningún caso se admitirán 
libros, revistas o partes de los mismos en formato físico.
5.  Las solicitudes que no aparezcan redactadas con claridad, carecerán de validez, 
al igual que las modificaciones o desistimientos efectuados transcurrido el plazo anterior.
El desistimiento o modificación, en todo o parte, de las solicitudes está sujeta a las 
mismas condiciones y plazos que los establecidos para la presentación de las mismas.
No se admitirá solicitud alguna presentada de forma diferente de la reseñada en la 
presente base. De no hacerse así, la solicitud, desistimiento o modificación carecerán de 
validez,  salvo  causa  debidamente  justificada  y  previa  autorización  del  Servicio  de 
Personal Judicial.
Las dudas e incidencias sobre el procedimiento de solicitud podrán comunicarse 
a la Sección de Calificación del Servicio de Personal Judicial del Consejo General 
del Poder Judicial (tel. 91 700 61 64/62), y las incidencias técnicas relativas a la 
página y el uso del formulario on-line ante el Centro de Atención al Usuario para la 
extranet (tel. 91 480 89 06).
Tercera.  Méritos. s
En la presente base se establecen los méritos que podrán ser objeto de ponderación y,  w.b
en su caso, los aspectos de los mismos que podrán ser objeto de ponderación diferenciada.  ww
La determinación de los criterios de ponderación se establecerá en la base sexta.
Las personas que opten a la plaza convocada podrán alegar los siguientes méritos:
1.  Méritos  comunes  reveladores  de  aptitudes  de  excelencia  jurisdiccional.  Los 
méritos que podrán considerarse en este apartado serán los siguientes:
1.1  Tiempo de servicio activo o asimilable al servicio activo en la Carrera Judicial. 
En los supuestos de situaciones asimilables al servicio activo será objeto de mejor o 
mayor consideración en la ponderación el tiempo pasado en desempeños relacionados 
con actividades jurídicas respecto de  otros desempeños sin contenido de actividad 
jurídica.
1.2  Tiempo de ejercicio en destinos correspondientes al orden jurisdiccional civil. En 
relación con este mérito, se tendrá en cuenta tanto el servicio prestado como titular de la 
plaza como el que se hubiese prestado de forma comisionada en sustitución, refuerzo o 
en cualquier otra forma.
Para la valoración del mérito tendrá en cuenta el tiempo acumulado de ejercicio en 
diferentes destinos correspondientes al orden jurisdiccional civil. Ello no obstante, será 
objeto de mejor o mayor consideración en la ponderación el carácter continuado del 
desempeño en el mismo orden jurisdiccional y, en caso de discontinuidad, el mayor 
tiempo de permanencia reciente en el orden jurisdiccional civil.
En la valoración del tiempo de desempeño en órganos jurisdiccionales mixtos la 
antigüedad se computará por igual para ambos órdenes jurisdiccionales.
1.3  El tiempo de ejercicio en órganos judiciales colegiados. En relación con este 
mérito, se tendrá en cuenta tanto el servicio prestado como titular de la plaza como el 
que se hubiese prestado de manera comisionada en sustitución, refuerzo o en cualquier 
otra forma. Será objeto de mejor o mayor consideración en la ponderación el tiempo de 
servicio en órganos judiciales colegiados del orden jurisdiccional civil.
1.4  La amplitud y calidad de los conocimientos y habilidades jurídicas alcanzados 
en el ejercicio de la jurisdicción. El mérito se valorará a partir de las resoluciones 
jurisdiccionales de especial relevancia jurídica y significativa calidad técnica dictadas en 
el ejercicio de la función que aporte la persona que opte a la plaza en los términos de la 
base cuarta y la comparecencia a la que se refiere la base sexta.
1.5  El ejercicio de profesiones o actividades jurídicas no jurisdiccionales de análoga 
relevancia.
1.5.1  A los efectos del presente apartado; se considerarán profesiones jurídicas no 
jurisdiccionales de análoga relevancia, las siguientes:
a)  Profesión  de  Abogacía  y  Procura.  Será  objeto  de  consideración  en  la 
ponderación del mérito el tiempo efectivo de desempeño de la profesión debidamente 
acreditado, así como la amplitud y calidad de los conocimientos y habilidades jurídicas 
alcanzados en ese desempeño. La amplitud y calidad de los conocimientos jurídicos 
alcanzados en el desempeño serán objeto de valoración a partir de los escritos jurídicos 
de  especial  relevancia  jurídica  y  significativa  calidad  técnica  elaborados  en  el 
desempeño de la profesión que aporte la persona que opte a la plaza. A tal efecto, las 
personas que opten a la plaza podrán presentar hasta un máximo de tres escritos 
jurídicos  elaborados  en  el  desempeño  de  la  profesión,  reveladoras  de  su  especial 
trascendencia o importancia, junto con las resoluciones judiciales que, en su caso, 
hubiesen  motivado  y  la  ficha  indicada  en  la  base  segunda.  Ello  será  objeto  de 
consideración en la ponderación en los mismos términos indicados en esa base.
b)  Personas pertenecientes a la Carrera Fiscal y personas que pertenezcan al  e.
Cuerpo de LAJ. La ponderación del mérito se llevará a cabo en los términos indicados  w.
para Abogacía y Procura. w
Enticd)a deAsb oLgoaccaíale sd. elL aE sptaodnod eyr accuióenr podse l amnáélorigtoo ss ed el lelavsa rCá oam ucnaidbaod eesn  Aloustó ntéormmainso ys 
indicados para Abogacía y Procura.
d)  Personas que, teniendo la licenciatura o el grado en Derecho, hayan prestado 
servicios  en  las  distintas  administraciones  públicas  en  el  ejercicio  de  funciones  de 
asesoramiento jurídico, resolución de recursos, elaboración de normas o cualquier otra 
de contenido jurídico. La ponderación del mérito se llevará a cabo en los términos 
indicados para la Abogacía y la Procura.
e)  Personas al servicio de los órganos constitucionales del Estado y de relevancia 
constitucional  (Consejo  de  Estado,  Tribunal  de  Cuentas  y  Defensor  del  Pueblo)  y 
miembros  de  cuerpos  análogos  al  servicio  de  los  órganos  estatutarios  de  las 
Comunidades Autónomas. La ponderación del mérito se llevará a cabo en los términos 
indicados para Abogacía y Procura.
f)  Personas  que  hayan  desempeñado  actividades  jurídicas  al  servicio  de  las 
Instituciones de la Unión Europea y organismos internacionales. La ponderación del 
mérito se llevará a cabo en los términos indicados para la Abogacía y la Procura.
g)  Notarías y Registro. La ponderación del mérito se llevará a cabo en los términos 
indicados para Abogacía y Procura.
h)  Profesorado universitario en materias jurídicas. Será objeto de consideración en 
la ponderación del mérito el tiempo efectivo de desempeño de la profesión docente 
universitaria, tanto en el ámbito público como privado, en materia jurídica debidamente 
acreditado. Igualmente, será objeto de consideración en la ponderación del mérito, y 
atendiendo al conjunto de circunstancias que concurran en la misma, el carácter o 
entidad o intensidad con el que se ha llevado a cabo la actividad.
1.5.2  A los efectos de la convocatoria, serán consideradas actividades jurídicas no 
jurisdiccionales de análoga relevancia, sin perjuicio de otras actividades alegadas por las 
personas que opten a la plaza cuya naturaleza y entidad pueda considerarse análoga, 
las siguientes:
a)  Las  actividades  de  creación  científica  en  materia  jurídica.  Serán  objeto  de 
consideración  en  la  ponderación  del  mérito  la  publicación  de  libros  y  monografías, 
participación  en  libros  colectivos  o  artículos  doctrinales.  Se  tendrá  también  en 
consideración  en  la  ponderación  del  mérito  el  carácter  general  de  las  materias 
abordadas en las obras o su relación específica con la jurisdicción a la que se refiere la 
plaza ofertada, así como el reconocimiento que hubiese alcanzado las obras según 
índices de impacto aceptados para la acreditación en el ámbito universitario.
b)  La prestación de servicios en el Gabinete Técnico del Tribunal Supremo.
c)  Actividades jurídicas relevantes desempeñadas por personas pertenecientes a la 
carrera judicial o provenientes de las restantes profesiones indicadas en el presente 
apartado en el Consejo General del Poder Judicial y otros órganos constitucionales, 
estatutarios, Administraciones públicas o en tribunales u organismos internacionales.
d)  Actividades docentes relevantes desempeñadas en colaboración con los servicios 
de formación inicial y continua y otros servicios del Consejo General del Poder Judicial. Se 
tendrá  en  consideración  en  la  ponderación  del  mérito  el  número  de  actividades 
desarrolladas y su calidad según la valoración que haya resultado de la misma.
e)  Actividades  discentes  relevantes  en  materias  jurídicas.  Se  tendrá  en 
consideración  en  la  ponderación  del  mérito  de  este  apartado  las  titulaciones  de 
doctorado,  diplomatura  en  estudios  avanzados,  máster  y  postgrado.  Se  tendrá 
igualmente en consideración en la ponderación del mérito si se trata de titulaciones 
oficiales o de títulos propios, la calificación obtenida así como el prestigio del centro 
docente en los términos ya indicados con anterioridad. e
2.  Méritos  comunes  reveladores  de  aptitudes  gubernativas.  Los  méritos  a  w.
cons2i.d1e raPr asretircáipna locisó nsi geuni eónrgteasn:os de gobierno del Poder Judicial:
a)  Vocales del Consejo General del Poder Judicial.
b)  Presidentes de Tribunales Superiores de Justicia.
c)  Presidentes de la Audiencia Nacional.
d)  Presidentes de Audiencias Provinciales.
e)  Presidentes de Sala de Tribunales Superiores de Justicia y de la Audiencia 
Nacional.
f)  Titulares de decanatos. Se tendrá en consideración en la ponderación del mérito 
el carácter electivo del decanato, la exclusividad de la función y la mayor o menor 
complejidad del desempeño en atención a las características propias del partido judicial 
al que corresponda el decanato.
g)  Miembros natos y electivos de Salas de Gobierno respecto de las actividades 
desarrolladas como miembros de la Sala de Gobierno. Se tendrá en consideración en la 
ponderación del mérito la participación en la Comisión de la Sala, caso de existir.
2.2  La realización de actividades de colaboración con el Consejo General del Poder 
Judicial  (coordinación  de  cursos  y  otras  actividades,  participación  en  equipos  de 
investigación, participación en equipos de trabajo para la elaboración del reglamentos, 
participación en comisiones u otras actuaciones del Consejo), con órganos de gobierno 
interno  del  Poder  Judicial  (Salas  de  Gobierno  y  Decanatos)  y  con  otros  órganos 
constitucionales y Administraciones Públicas que revelen experiencia y aptitudes para la 
dirección, coordinación y gestión de medios materiales y humanos.
Cuarta.  Comparecencia.
De conformidad con el artículo 326.2 LOPJ y concordantes del Reglamento 1/2010, 
las  personas  que  opten  a  la  plaza  convocada  que  no  resulten  excluidas  por 
incumplimiento de los requisitos legales y/o reglamentarios serán convocadas por la 
Comisión Permanente a una comparecencia en la sede del Consejo General del Poder 
Judicial o a través de sistema de videoconferencia, que se celebrará en audiencia 
pública salvo que, por motivos extraordinarios apreciados por la Comisión Permanente y 
debidamente  consignados  y  documentados  en  el  acta  de  la  sesión,  deba  quedar 
restringida al resto de los candidatos a la misma plaza.
La comparecencia no constituye por sí mismo un mérito, sino un método para 
evaluar y facilitar la ponderación de las aptitudes de excelencia jurisdiccional y los 
méritos reveladores de aptitudes gubernativas, especialmente los referidos a la amplitud 
y calidad de los conocimientos y habilidades jurisdiccionales y jurídicas alcanzadas en el 
desempeño judicial o de otras profesiones jurídicas, así como también las aptitudes 
gubernativas expresadas a través del programa de actuación. La comparecencia de las 
personas que opten a las plazas tendrá lugar ante la Comisión Permanente constituida 
en funciones de calificación, a la que podrán asistir los restantes Vocales del Consejo 
General del Poder Judicial que lo deseen.
La comparecencia se llevará a cabo de la siguiente forma:
a)  La comparecencia tendrá una duración máxima total de cincuenta minutos. La 
persona que opte a la plaza deberá respetar el tiempo máximo y los tiempos parciales de 
intervención. Quien presida la sesión asegurará que el tiempo máximo y los tiempos 
parciales se cumplan de manera estricta.
b)  La comparecencia se iniciará con la exposición de los aspectos curriculares que 
la persona que aspire a la plaza considere de interés y cuya extensión máxima no podrá 
ser superior a diez minutos.
c)  Seguidamente, y por un tiempo máximo de diez minutos, la persona que opte a  s
la  plaza  deberá  abordar  los  aspectos  que  estime  de  interés  en  relación  con  las  oe.
resoluciones  destacadas  o  seleccionadas  y  escritos  jurídicos  a  que  se  ha  hecho  w.
hreufbeidree)s nec Ciado eensncig llunoiasd daao p laae rnteataxdbpolosas r1iác. 4ióu nyn , 1 dl.ai5á .l1op.goaon)  edcneoc nliaa   lbapa apsreear  tseloarn caep rraoq.puoes oicpióten  ad ela  lap latezran as oqburee  lases   2021-46n https://w
cuestiones que juzgue de interés y que de manera directa o indirecta se relacionen con
las resoluciones indicadas en la solicitud, o con los escritos jurídicos, obras científicas y  Bc
actividades profesionales, docentes o discentes indicadas en su solicitud de participación 
o con cuestiones de interés y actualidad que guarden relación con las materias de la 
jurisdicción a cuya plaza opta.
e)  Una vez concluido el diálogo con la ponencia, los Vocales que asistan a la 
comparecencia podrán formular preguntas o consideraciones pertinentes. Por último, 
quien presida la sesión podrá dirigir las preguntas u observaciones en los mismos 
términos.
f)  La extensión máxima de la fase de la comparecencia relativa al diálogo será de 
treinta minutos.
La Comisión Permanente constituida en funciones de calificación podrá acordar, con 
carácter previo al inicio de la comparecencia, la reducción del tiempo máximo y de los 
tiempos parciales de intervención si apreciare motivos justificados para ello, que deberán 
consignarse y documentarse en el acta de la sesión. En todo caso, el tiempo máximo y 
los tiempos parciales tendrán la misma extensión para todas las personas que opten a la 
plaza convocada.
Quinta.  Informes.
Se recabará informe del Servicio de Inspección relativo a los antecedentes y la 
laboriosidad de las personas que opten a la plaza así como sobre el estado de los 
órganos de los que sean titulares.
Se recabará informe de las Salas de Gobierno en relación con las personas que 
opten a la plaza. La emisión del informe corresponderá a la Sala de Gobierno de la 
circunscripción donde tenga destino la persona que opte a la plaza. Si la persona que 
opta a la plaza hubiese servido en los diez años anteriores en la circunscripción de más 
de un Tribunal Superior de Justicia, emitirán informe las Salas de Gobierno de todos 
ellos. Los informes serán en todo caso detallados.
Se recabará informe de la Comisión de Igualdad sobre las circunstancias de género 
que puedan ser tenidas en cuenta en relación con la plaza ofertada.
Sexta.  Ponderación de méritos.
En la ponderación de conjunto de los méritos se tendrán en cuenta circunstancias de 
género para dar cumplimiento a lo dispuesto en la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, 
para  la  igualdad  efectiva  de  hombres  y  mujeres.  Con  arreglo  a  la  jurisprudencia 
constitucional y del Tribunal Supremo que ha interpretado esta exigencia (Auto del 
Tribunal Constitucional 119/2018, de  14  de diciembre, ECLI:ES:Tc:2018:119A), esas 
consideraciones tendrán lugar dentro del respeto y presuponiendo las exigencias que 
imponen los principios de mérito y capacidad, pero podrán ser determinantes de la 
selección de una candidata en caso de que la ponderación de los méritos determine una 
igualdad sustancial entre dos o más personas que opten a la misma plaza.
Atendiendo a la naturaleza y circunstancias de la plaza, los méritos acreditados de 
las personas que opten a la plaza se ponderarán a partir del siguiente orden de prioridad:
a)  En la ponderación del conjunto de méritos, se tendrá especial consideración de 
los  méritos  que  pongan  de  manifiesto  las  aptitudes  de  excelencia  jurisdiccional 
expresadas  en  la  amplitud  y  calidad  de  los  conocimientos  y  habilidades  jurídicas 
alcanzados en el ejercicio de la jurisdicción, valorados a partir de las resoluciones 
aportadas, su trayectoria profesional y en la comparecencia realizada por la persona que  e.
opte a la plaza. w.b
b)  En segundo lugar, se ponderarán el desarrollo de actividades jurídicas llevadas a  w
caboc )e nE dne steemrcpeer ñlousg agru, bseern atetinvdorsá o  egnu bceornnsaitdiveora-jcuiróisnd ilcac ioenxapleersie.ncia acumulada en la
Cenatrireenrdaa  Jsuudfiicciieanl,t ela p ajurari sadpioccrtiaórn a py titlousd eósr dgea neoxsc ecleonlecgiaia jduoriss dhicacsiotan ael.l punto en que se
d)  Por último, se tendrán en consideración las restantes actividades profesionales, 
docentes, discentes y de creación científica que hayan contribuido a incrementar las 
aptitudes de excelencia que sean útiles en la actividad gubernativa y el ejercicio de la 
jurisdicción.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 326.2 LOPJ, la valoración de los 
méritos de las personas que opten a la plaza será el resultado de la ponderación de 
conjunto de los méritos alegados. Ello no obstante, y de conformidad con la prioridad 
indicada, los méritos indicados en el apartado d) solo podrán tener un valor determinante 
en la ponderación en caso de igualdad sustancial de los restantes méritos prioritarios, 
motivándolo debidamente.
Séptima.  Calificación y proposición de ternas.
Una vez concluidas las comparecencias, la Comisión Permanente formulará una 
propuesta con tres candidaturas para su posterior elevación al Pleno una vez aprobada 
la terna por la Comisión. La propuesta podrá tener un número inferior de personas que 
opten a la plaza cuando no haya aspirantes suficientes o cuando la valoración de los que 
hubiesen  presentado  solicitud  no  justifique  su  inclusión  en  la  terna.  De  manera 
excepcional, la propuesta podría contener un número superior de candidaturas cuando la 
similitud en los méritos o la ponderación que pueda hacerse de ellos así lo justifiquen.
La propuesta de terna detallará de manera pormenorizada, y por relación a los 
distintos apartados de las bases, los méritos que concurren en las personas que optan a 
la plaza, y explicitará la ponderación individualizada y de conjunto que justifique la 
inclusión de las candidaturas frente a las que no se incorporan a la terna.
La  propuesta  de  terna  se  elevará  al  Pleno  para  la  adopción  del  acuerdo  de 
nombramiento que corresponda.
Octava.  Proposición de adición de otros candidatos.
Los Vocales del Consejo General del Poder Judicial podrán proponer la adición a la 
terna  de  otras  candidaturas  para  su  consideración  por  el  Pleno  en  los  términos 
establecidos en el Reglamento 1/2010.
La proposición de adición de otras candidaturas que se consideren merecedores del 
nombramiento con preferencia a los propuestos en la terna se llevará a cabo cumpliendo 
los requisitos de motivación exigidos en la base séptima. El Pleno podrá rechazar la 
adición de candidaturas que no reúnan los requisitos de motivación establecidos en 
dicha base.