BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 306 Jueves 23 de diciembre de 2021 Sec. III.   Pág. 159643
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA
Y EL RETO DEMOGRÁFICO
21287 Resolución de 13 de diciembre de 2021, de la Dirección General de Calidad y 
Evaluación Ambiental, por la que se formula informe de impacto ambiental del 
proyecto «Nueva EDAR de A Illa de Arousa (Pontevedra)».
Antecedentes de hecho
Con fecha de 20 de julio de 2020, tiene entrada en la Dirección General de Calidad y 
Evaluación Ambiental, escrito de la Subdirección General de Dominio Público Hidráulico 
e Infraestructuras de la Dirección General del Agua del Ministerio para la Transición 
Ecológica y el Reto Demográfico (MITERD), de solicitud de inicio de tramitación de 
procedimiento de evaluación de impacto ambiental simplificada del proyecto «Nueva 
EDAR de A Illa de Arousa (Pontevedra)».
Al objeto de determinar la existencia de impactos ambientales significativos, esta 
Dirección General ha realizado un análisis cuyos elementos fundamentales son:
El objeto principal del proyecto es la construcción de una nueva Estación Depuradora 
de  Aguas  Residuales  (en  adelante  EDAR)  con  capacidad  máxima  de  10.070 
habitantes-equivalente en el Concello de A Illa de Arousa (Pontevedra). El efluente 
depurado  de  la  EDAR  deberá  cumplir  los  límites  normativos  fijados  por  la 
Directiva 91/271/CE, sobre el tratamiento de aguas residuales urbanas. La actual EDAR, 
construida hace unos veinte años, presenta importantes deficiencias tanto de capacidad 
como  depurativas,  de  manera  que  el  efluente  depurado  no  alcanza  los  requisitos 
establecidos. También se persigue la mejora de la instalación de bombeo do Concello, 
así como del sistema de desbaste.
El promotor del proyecto es la Sociedad Mercantil Estatal de las Cuencas de España, 
SA (ACUAES), siendo órgano sustantivo la Subdirección General de Dominio Público 
Hidráulico e Infraestructuras de la Dirección General del Agua del Ministerio para la 
Transición Ecológica y el Reto Demográfico.
Con  fecha  27  de  agosto  de  2020  se  realiza  el  trámite  de  consultas  a  las 
Administraciones Públicas afectadas y a las personas interesadas en relación con el 
proyecto, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 46 de la de la Ley 21/2013, de 9 de 
diciembre, de evaluación ambiental.
La tabla adjunta recogen los organismos y entidades consultados durante esta fase, 
indicando si han remitido informe en relación con el documento ambiental:
Relación de consultados Respuestas recibidas
Dirección General de Biodiversidad, Bosques y Desertificación. Subdirección General de Biodiversidad Terrestre y Marina. 
No
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.
Oficina Española del Cambio Climático. Secretaría de Estado de Medio Ambiente. Ministerio para la Transición Ecológica y el 
No
Reto Demográfico. es
DTriarencscicióiónn G Eecnoelóragli cdae  yS eols Rteentiob iDlideamdo dgerá lafic Coo.sta y del Mar. Subdirección para la Protección de la Costa. Ministerio para la  No 287www.b
DDDieirreeleccgccaiióócnnió  GGn eednneeel rrGaaoll  bddieee  rPPnrloao nteeinfcic cGaiócanilói cCnia iyv. ilO yr dEemnearcgióenn cFiaosre. sMtainl.i sCteornios edlleelr Iínat edreio Mr.edio Rural. Xunta de Galicia. NNNooo BOE-A-2021-21cable en https://
Relación de consultados Respuestas recibidas
Dirección General de Sostenibilidad y Paisaje. Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Vivienda. Xunta de Galicia. Sí*
Dirección General de Patrimonio Natural. Consellería de Medio Ambiente, Territorio y Vivienda. Xunta de Galicia. Sí
Dirección General de Patrimonio Cultural. Consellería de Cultura, Educación y Universidad. Xunta de Galicia. Sí
Dirección General de Calidad Ambiental y Cambio Climático. Consellería de Medio Ambiente, Territorio y Vivienda. Xunta de 
Sí
Galicia.
Dirección General de Ordenación del Territorio y Urbanismo. Consellería de Medio Ambiente, Territorio y Vivienda. Xunta de 
No
Galicia.
Dirección General de Desarrollo Pesquero. Consellería del Mar. Xunta de Galicia. Sí
Dirección General de Pesca, Acuicultura e Innovación Tecnológica. Consellería del Mar. Xunta de Galicia. No
Aguas de Galicia. Consellería de Infraestructuras y Movilidad. Xunta de Galicia. Sí
Dirección General de Salud Pública. Consellería de Sanidad. Xunta de Galicia. Sí
Servicio de Protección Civil. Dirección General de Emergencias e Interior. Vicepresidencia y Consellería de Presidencia, 
Sí
Administración Pública y Justicia. Xunta de Galicia.
Diputación Provincial de Pontevedra. No
Ayuntamiento de Illa de Arousa. No
Federación Ecoloxista Galega (FEG). No
Asociación para a Defensa Ecoloxica de Galiza – ADEGA. No
Sociedad Gallega de Medio Ambiente. No
Amigos Da Terra. No
Federación Nacional de Cofradías de Pescadores. No
Federación Galega de Cofradías de Pescadores. No
Federación Provincial de Cofradías de Pescadores de Pontevedra. No
Asociación Galega de Mariscadoras/e (AGAMAR – A Coruña). No
Ecologistas en Acción – CODA (Confederación Nacional). No
* Responde el Instituto de Estudios del Territorio de la Conselleria de Medio Ambiente, Territorio y Vivienda de la Xunta de Galicia.
Como consecuencia de las contestaciones recibidas y del análisis técnico realizado, 
con fecha 26 de marzo de 2021, se remite escrito al promotor en el que se solicita 
información adicional a fin de garantizar una adecuada prevención y corrección de 
impactos ambientales, documentación que es aportada el 16 de abril de 2021.
Con posterioridad, se requieren al promotor aclaraciones adicionales respecto a las 
alternativas  de  proyecto,  al  escenario  de  avería,  al  impacto  sobre  las  zonas  de 
acuicultura y de baño, así como a los muestreos y controles a realizar, las cuales son 
aportadas en documentación adicional remitida el 6 de agosto del 2021.
La información adicional remitida es incorporada al expediente, sobre el que versa la 
decisión de evaluación. Así, una vez analizada la documentación obrante y considerando 
las respuestas recibidas a las consultas practicadas, se realiza el siguiente análisis para 
determinar la necesidad de sometimiento del proyecto al procedimiento de evaluación de  e
impacto ambiental ordinaria previsto en la sección 1.ª del capítulo II, del título II, según  bo
los criterios del anexo III, de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental. 287ww
a)  Características del proyecto:
El  proyecto  objeto  del  análisis  es  una  nueva  Estación  Depuradora  de  Aguas 
Residuales  (en  adelante  EDAR)  con  capacidad  máxima  de  10.070  habitantes-
equivalente en el Concello de A Illa de Arousa.
La documentación compara distintas alternativas de ubicación y tecnológicas para 
solucionar las deficiencias de capacidad y tratamiento de la EDAR existente.
Alternativas de ubicación de la nueva EDAR.
La alternativa 0 consiste en acondicionar las infraestructuras existentes; se descarta 
por la necesidad de ampliar la superficie de implantación y la imposibilidad de ampliar los 
terrenos en la ubicación actual, al encontrarse rodeada de suelo de tipo urbano de 
edificación extensiva o dotacional de tipo deportivo.
Se evalúan con el Concello de A Illa de Arousa los condicionantes de una nueva 
ubicación: escasa superficie apta para acoger nuevas dotaciones y la amplia extensión 
que ocupan los espacios protegidos. Además se parte de unos requisitos mínimos:
– Superficie mínima de la parcela: 10.000 m2.
– Próxima al mar y ambientalmente viable realizar los vertidos al medio receptor.
– Posibilidad de conexión con la red de saneamiento existente.
– Suelo compatible desde la perspectiva urbanística.
Alternativa 1.  Se localiza en la zona denominada Niño do Corvo, muy próxima a la 
EDAR existente. Se sitúa al oeste del núcleo urbano. Los terrenos tienen una superficie 
de 10.170 m2 y presentan una topografía caracterizada por acusadas pendientes. La 
vegetación de la parcela está conformada principalmente por pino marítimo, eucalipto, 
tojo y arbustos de pequeño porte.
Alternativa 2.  Al sur del núcleo urbano, en una pequeña ladera entre la playa Mallón 
y la carretera PO-307. Se trata de una zona alejada de la EDAR en servicio y de los 
sistemas  de  saneamiento,  si  bien  presenta  una  mayor  extensión  superficial  que  la 
alternativa 1. Las pendientes de la parcela son acusadas. Predominan las herbáceas, el 
matorral de pequeño porte y ejemplares dispersos de pino marítimo y eucalipto.
Alternativas tecnológicas de la nueva EDAR.
En función de las características del agua a tratar, los requisitos del efluente y de la 
población  equivalente  de  diseño  se  han  planteado  tres  alternativas  tecnológicas, 
basadas en el tratamiento biológico del agua residual por fangos activos:
Alternativa A.  Aireación prolongada en canal de oxidación:
– Dos reactores biológicos en paralelo tipo canal de oxidación. El volumen útil de 
cada línea es de 1.398 m3.
– Dos decantadores secundarios.
– Un canal de desinfección con rayos ultravioleta con posibilidad de by-pass.
– Eliminación  de  fósforo  por  vía  química  mediante  la  adición  de  policloruro  de 
aluminio  con  1+1  bombas  de  membrana  y  tanque  doble  pared  de  2.000  litros  de 
capacidad.
Alternativa B.  Aireación prolongada en flujo de pistón: s
– Dos reactores biológicos en paralelo tipo flujo pistón. El volumen útil de cada línea  w.
es de 1.425 m3. 287ww
––  DUons c daencaal ndtea ddoerseinsf escecciuónnd caorino sra.yos ultravioleta con posibilidad de by-pass.
– Eliminación  de  fósforo  por  vía  química  mediante  la  adición  de  policloruro  de 
aluminio  con  1+1  bombas  de  membrana  y  tanque  doble  pared  de  2.000  litros  de 
capacidad.
Alternativa C.  Aireación prolongada mediante proceso SBR (proceso en el que el 
control se realiza por tiempos y no por caudales). Las instalaciones de tratamiento 
estarían conformadas por:
– Cuatro reactores biológicos en paralelo tipo SBR de alimentación continúa. El 
volumen útil de cada línea es de 770 m3, previendo cinco ciclos al día por celda.
– Un canal de desinfección con rayos ultravioleta con posibilidad de by-pass.
– Eliminación  de  fósforo  por  vía  química  mediante  la  adición  de  policloruro  de 
aluminio  con  1+1  bombas  de  membrana  y  tanque  doble  pared  de  2.000  litros  de 
capacidad.
Alternativa seleccionada para la EDAR.
Para  determinar  la  opción  seleccionada,  el  promotor  ha  realizado  un  análisis 
multicriterio donde se han tenido en cuenta una serie de indicadores (ambientales, 
económicos y funcionales). En la valoración global el estudio de las alternativas se 
decantó por la alternativa 1 de ubicación y la alternativa A de tecnología.
Alternativas a la ubicación del punto de vertido.
En relación a la localización del punto de vertido, el promotor ha señalado como base 
de partida el estudio de «Patrones de evolución de vertidos y alivios». Este estudio 
refleja el porcentaje de partículas que, incorporadas al medio receptor desde una serie 
de puntos seleccionados, alcanzan unas determinadas áreas de afección a lo largo de 
un ciclo de marea bajo la acción de los dos vientos más probables en el área de estudio. 
Su objeto es comprender el efecto de la hidrodinámica general de la zona y comparar 
ubicaciones posibles del vertido.
El  promotor  descartó  la  construcción  de  un  nuevo  emisario  submarino  en  las 
cercanías de la alternativa 1 de ubicación de la nueva EDAR por su elevada dificultad de 
implantación debido cercanía con las áreas de bateas; por ello se propone el uso de la 
conducción de vertido ya existente (para el que ha planteado dos opciones: escenario 1 
y 2). Además, se plantea en la alternativa 2 de la nueva EDAR la construcción de un 
emisario (para el que plantea una única opción: escenario 3). Para ello, el promotor ha 
utilizado el «Estudio ambiental de la ubicación de un nuevo vertido en la ría de Arousa: 
comprobación ambiental del sistema de saneamiento» (que incluye los alivios) realizado 
por el Instituto de Hidráulica Ambiental de la Universidad de Cantabria. Los escenarios 
planteados son:
– Escenario  1:  caudal  máximo  de  vertido  continuo  de  la  EDAR  de  65  l/s,  con 
desinfección y situado en la ubicación de descarga actual desde la ubicación de la nueva 
EDAR en la alternativa 1 (se propone aprovechar la salida de agua tratada de la EDAR 
actual interceptando desde la nueva EDAR el tramo terrestre que desemboca en la 
conducción submarina en Punta de Testos).
– Escenario 2: similar a escenario 1, pero con caudal de 85 l/s en la ubicación de 
descarga actual (nueva EDAR en la ubicación alternativa 1).
– Escenario 3: similar al escenario 2, pero con nueva salida de agua tratada desde la  s
nueva EDAR en la ubicación de la alternativa 2 con caudal máximo de vertido de 85 l/s, sin  oe.
desinfección, a través de un emisario submarino con tramo difusor con 3 elevadores en T  w.
(con dos bocas por elevador). La ubicación del vertido se localiza a 15 m de profundidad.  287ww
Esesgtau idnou edvea u ns atrliadma oc sounbtamríaar incoo nd eu 1n3 t5r ammeotr otes rdrees ptroel iedteile n5o4 0d em aelttaro dse ndsei dlaodn g(PituEdA Dde). PCV
Según afirma el promotor, de acuerdo a los resultados del modelado, el cumplimiento
de Ley de Aguas es total para los escenarios 1 y 2 y razonablemente bueno para el
escenario  3.  Respecto  a  los  criterios  de  la  Directiva  de  zonas  de  producción  de 
moluscos, el escenario con menor superficie afectada por el vertido es el número 2.
El promotor ha seleccionado el escenario 2, ya que el escenario 3 requeriría también 
desinfección para alcanzar unos resultados aceptables.
Desde  esta  Dirección  General,  se  solicitó  al  promotor  la  justificación  de  haber 
descartado otros escenarios como podrían ser:
A)  Escenario de 85 l/s + UV en posición 1 + nuevo emisario con difusores (similar al 
escenario 2 pero añadiendo difusores).
B)  Escenario de 85 l/s + UV en posición 2 + nuevo emisario con difusores (similar al 
escenario 3 pero añadiendo desinfección con UV).
El promotor ha trasladado las siguientes aclaraciones:
A)  Sobre la necesidad de simular los efectos de un sistema de difusores sobre la 
conducción de descarga actual: la importancia de un tramo difusor es poco significativa 
para caudales de tratamiento tan bajos como los que corresponden a este caso y cuando 
la profundidad de vertido es pequeña (<5m). Se indica que la disposición de difusores 
logra una reducción de la concentración de coliformes del orden de 1/100, mientras que 
el cumplimiento de la normativa exige una reducción cercana al 1/100.000. El principal 
efecto de esta dilución se corresponde con la inactivación bacteriana más que con la 
mezcla por dilución, que incluyendo la de transporte, difícilmente alcanzaría el valor 
de 1/500.
B)  El estudio antes citado «Patrones de evolución de vertidos y alivios» refleja la 
hidrodinámica general de la zona al comparar las ubicaciones posibles del vertido.
Según el promotor, estos resultados permitieron anticipar que no existían en el 
entorno de la isla puntos de descarga más ventajosos en relación con la afección 
potencial sobre el entorno y, en particular, sobre los polígonos de bateas.
En cualquier caso, el estudio de patrones de movimiento solo compara movimientos 
de partículas en un período acotado de tiempo, y se complementa con el análisis de 
validez ambiental que además tiene en cuenta los procesos de inactivación bacteriana y, 
en su caso, de bioacumulación en los moluscos, y todo ello extendido a un periodo de un 
año.
Aun partiendo de esta evidencia, el promotor decidió incluir en el estudio un tercer 
escenario (3) que simulase una descarga del efluente por un emisario dotado de un 
tramo difusor. El resultado de esta simulación fue que el efecto combinado de las 
corrientes y vientos predominantes genera una dispersión generalizada que traslada su 
afección a un área de influencia muy importante. El gran tamaño de esta área de 
afección, con un elevado nivel de incumplimiento, hace disminuir la importancia relativa 
de cualquier desplazamiento en la ubicación del punto de descarga en tanto que el 
impacto de su posible movimiento resultaría despreciable respecto de su afección al 
medio receptor.
Por este mismo motivo el promotor no ha simulado de modo específico una descarga 
por emisario vinculada a la alternativa 1 de ubicación ya que las conclusiones serían 
análogas a las del escenario ya estudiado.
Descripción de las actuaciones del proyecto.
El proyecto plantea una serie de actuaciones con el objetivo prioritario de que la  es
calidad del vertido del sistema en conjunto cumpla con todos los requisitos en la masa  o
receptora del mismo. Son las siguientes: 287ww
equi–v aElejencteu ceinó ne l dpea raujnea d ennuoemvain aEdDoA NRi ñcoo dno  cCaopravcoi.dad máxima de 10.070 habitantes-
junto–  aM lae joCraal led eV alall ei nInsctalálanc, iópnu ddieen dboo mdabre oe l dcoa uCdaoln mceállxoi,m soi t8u5a dl/as  econn e el l Mfuunecliloen daem iPeanuto,   BOE-A-cable e
de las tres bombas en paralelo y el caudal mínimo de 13 l/s funcionando una sola bomba 
con variador y colocando un triturador previo al bombeo con un caudal de diseño 
de 474,77 m3/hora que mejore el sistema de desbate, así como mejora del sistema de 
alivio. En la actualidad el bombeo do Concello dispone de un sistema de alivio por medio 
de tubería de PVC de 400 mm que descarga en el muelle de Pau mediante la entrada en 
carga de la tubería de saneamiento de entrada general. Las modificaciones previstas en 
este bombeo son:
• La incorporación de una bomba de pequeño caudal que permita una mejor gestión 
de los caudales mínimos que se dan, fundamentalmente durante el periodo nocturno de 
tiempo seco.
• La implementación de un sistema de trituración que facilite el mejor funcionamiento 
del sistema de bombeo al colaborar en la eliminación de los problemas de atascamiento 
que generan los sólidos presentes en las aguas residuales.
– Prolongación en unos 165 metros del actual colector de impulsión de agua residual, 
con una tubería de fundición de 300 mm de diámetro, hasta el pre tratamiento de la 
nueva EDAR. La longitud total de la conducción será de 815 metros (650 metros de 
conducción existente + 165 metros nuevos adicionales).
– Prolongación del actual emisario que desemboca en la conducción submarina de 
vertido al mar en Punta de Testos, según el promotor en condiciones óptimas tras su 
revisión en febrero de 2020, interceptando desde la nueva EDAR el tramo terrestre en el 
punto situado a unos 15 metros al sur de la EDAR actual, mediante instalación de una 
tubería de PVC de 400 mm de diámetro y 177 metros de longitud. El tramo submarino 
existente  (de  97  metros  en  PEAD  de  400  mm,  y  cota  de  salida  -3,0  metros),  se 
aprovecha sin necesidad de actuar en el mismo.
– Acometida eléctrica mediante una nueva salida subterránea (12/20 kV) de 515 
metros y un ancho de zanja de 0,60 metros, desde la EDAR actual. Irá paralela al vial 
que une la actual EDAR con el Instituto Galego de Formación en Acuicultura. La línea, a 
la altura del acceso a la nueva EDAR, acometerá un nuevo centro de seccionamiento a 
construir desde el cual se procederá al suministro. Este centro, que se ubicará en el 
margen sur del vial, será prefabricado de hormigón con tres celdas de línea en su 
interior.
– Acometida de agua potable mediante tubería de 63 mm de diámetro de Polietileno 
con una longitud estimada de 10 metros desde la red de abastecimiento.
Cabe destacar que el proyecto evaluado se imbrica dentro del contexto general del 
saneamiento del Concello de A Illa de Arousa que abarca otra serie de actuaciones (que 
no son objeto de la presente resolución) como son la mejora de los bombeos del sistema 
y alivios del sistema de colectores, estudiados por el «Proxecto constructivo das obras 
de mellora do sistema de saneamento no Concello de A Illa de Arousa» promovido por 
Aguas de Galicia. Asimismo, se resalta que no es objeto del proyecto evaluado la mejora 
de los bombeos Rubia, Cantiño, Praza do Regueiro, Concello, Camboa y Carbodeiro. No 
obstante,  el  promotor  indica  que  se  han  tenido  en  cuenta  estos  proyectos  como 
documentación de partida para el diseño de la nueva EDAR, y se ha estudiado la 
repercusión sobre el punto de vertido y los objetivos de calidad establecidos, pues los 
alivios de los bombeos provocan un impacto significativo en el medio.
A petición de la Dirección General de Calidad Ambiental, Sostenibilidad y Cambio 
Climático de la Consellería de Medio Ambiente, Territorio y Vivienda de la Xunta de  s
Galicia, el promotor ha señalado que se mantendrá en servicio la EDAR actual hasta que  o
eseaiscltbutoéean rcógpimalóe ninnc auopmmsro epelonornotre gse oaol sdpc auev lradtailveotio rvve ades er lta aimd mpoorbslou ieycsneoctcnoattsalae)dm.sa i,np aoconr ntleo ses  ls eoinsbp jtearatcotiao dmse iR eenevtdiot a Nar al atmul rmeadá i2ox0i mm00oa  rypin oOos iS(byPleaA  quRun eay    2021-21287n https://www.
La duración general prevista de la obra será de dieciocho meses, tras los cuales se
planifican doce meses de puesta en marcha y explotación, es decir, un total de treinta
meses desde el inicio de las obras hasta su puesta en marcha en plenas condiciones 
operativas.
Características de la EDAR.
El promotor ha realizado el estudio siguiendo la metodología propuesta por las 
Instruccións  Técnicas  para  Obras  Hidráulicas  en  Galicia  (en  adelante,  ITOHG)  y 
partiendo de los datos reales de la EDAR actual.
Se ha diseñado para una capacidad máxima de 10.070 habitantes-equivalente. El 
caudal  máximo  instantáneo  admitido  por  la  nueva  EDAR  (m3/día)  será 
de 7.098,51 m3, 306 m3/hora y 85 l/s. De igual modo, la cantidad y calidad de los datos 
de cargas contaminantes extraídos en la EDAR existente se extrapolan para el diseño de 
la nueva EDAR, empleando los resultados obtenidos del percentil 85 para el cálculo de 
las concentraciones medias de cada uno de los parámetros contaminantes.
Cdm (mg/L) No estacional Estacional
DBO5 (mg/L). 265 294
DQO (mg/L). 430 478
Sólidos en Suspensión (mg/L). 184 205
Nitrógeno (mg/L). 38 42,2
Fósforo (mg/L). 5,2 5,8
Cargas contaminantes medias (kg/día) No estacional Estacional
DBO5.  361 605
DQO. 588 985
Sólidos en Suspensión (mg/L). 251 421
Nitrógeno. 52 97
Fósforo. 7 12
Coeficiente punta No Estacional Estacional
DBO5. 1,20 1,20
Sólidos en Suspensión. 1,20 1,20
Amonio. 1,20 1,20
En cuanto a los límites del vertido, según recoge el documento ambiental, deberán 
cumplir los parámetros exigidos en la legislación en vigor destacando las siguientes 
normas: Orden de 13 de julio de 1993, por la que se aprueba la instrucción para el 
Proyecto de Conducciones de Vertidos desde Tierra al Mar, Real Decreto 1341/2007, 
de  11  de  octubre,  sobre  la  gestión  de  la  calidad  de  las  aguas  de  baño, 
Real Decreto 817/2015, de 11 de septiembre, por el que se establecen los criterios de 
seguimiento y evaluación del estado de las aguas superficiales y las normas de calidad  e.e
ambiental, cumplimiento del Real Decreto 345/1993 que establece las normas de calidad  b
de las aguas y de la producción de moluscos y otros invertebrados marinos vivos, así  287ww
como el Ley 9/2010, de 4 de noviembre, de aguas de Galicia.
En el caso concreto de la nueva EDAR de A Illa de Arousa, se han considerado los 
siguientes valores:
  Concentración máxima % de reducción mínimo
DQO (mg/l). 125 >75 %
DBO5 (mg/l). 25 >70% – 90 %
Sólidos en Suspensión (mg/l). 35 >90 %
Nitrógeno (mg/l). 15 >70% – 80 %
Fósforo (mg/l). 2 >80 %
Enterococos intestinales (NMP/100 ml). 100  
Escherichia coli (NMP/100 ml). 100  
Temperatura. 13-25 °C  
Conductividad (μS). 3.610  
El control de la calidad del vertido se realizará por una entidad colaboradora de la 
Administración  acreditada  bajo  normas  UNE-EN-ISO  17025:2005  y  17020:2005  o 
acreditaciones equivalentes. El plan de vigilancia ambiental, respecto al control de la 
calidad  de  vertidos  al  medio  marino  desde  la  EDAR  y  del  control  de  sedimentos, 
especifica que los puntos de control, frecuencia y parámetros a controlar en el medio 
receptor serán los establecidos en la autorización de vertido del órgano competente, 
además  de  aquellos  otros  que  puedan  resultar  necesarios  para  la  verificación  del 
cumplimiento de  los  objetivos  medioambientales y  normas de calidad ambiental en 
materia de calidad de las aguas recogidas en la legislación concurrente. Se pretende 
garantizar también que el vertido mantenga la calidad de las aguas de la Ría de Arousa 
para bateas de viveros flotantes y zonas de marisqueo, así como la calidad de agua de 
baño en las playas del municipio.
A continuación, se describe las fases del tratamiento de aguas residuales pretendido:
1.  Pretratamiento:
– Obra de llegada. Pozo de gruesos de 2,50 x 2,00 m.
− Alivio lateral de exceso de caudal y by-pass con tamiz de alivio.
−  2  canales  de  desbaste  automáticos  con  reja  de  desbaste  y  tamizado.  Se 
dimensiona cada canal a caudal máximo de 306 m3/h.
− Canal de desbaste manual en paralelo a los anteriores.
− Recogida de residuos de desbaste grueso y tamizado con tornillos transportadores, 
con tratamiento de los mismos en prensa compactadora en el caso de los residuos de 
tamizado.
− Desarenado-desengrasado aireado en dos líneas.
− Canal de by-pass de desarenado-desengrasado.
− Bombeo de arenas y clasificador de arenas.
− Tratamiento de grasas en concentrador de grasas.
2.  Tratamiento biológico:
− Dos reactores biológicos en paralelo tipo canal de oxidación de 24 m. de longitud  o
vreecrttea−−−d,    MUDe4nr,eo5o dsc0.i a cdmnióea.nc ld  addenee ta  adcndaecoushridoena sfdel  ecds ceecic óaaunngn aucdloa ayn r ti5 rora asmtya .odd dsea e  ue1 lant4rl  tacumvarian.o  aldúel ettPial  ,add crieáso hmanag eplult.oraos. ibyi li4d amd .d dee b ya-lptuarsas .recta en  OE-A-2021-21287able en https://www.
− 2+1 bombas de recirculación de fangos.
− 1+1 bombas de purga de fangos.
− Arqueta de recepción y recogida de aguas procedentes de cisternas de recogida 
de limpiezas y fosas sépticas.
− 1+1 bombas de sobrenadantes y recepción de fosas sépticas.
− Eliminación de  fósforo por vía química mediante la adición de policloruro de 
aluminio con 1+1 bombas de membrana y tanque de doble pared.
3.  Salida del agua tratada:
− El agua procedente de la decantación secundaria se envía, mediante tubería 
de 400 mm, a un canal de desinfección de rayos ultravioleta (en reactores en canal 
abierto de hormigón, con lámparas de alta intensidad y baja presión).
− Se proyecta un canal de 4320 mm de longitud y 457 mm de ancho con una 
bancada, 6 módulos por bancada y 8 lámparas por módulo.
− En la salida del canal, mediante aliviadero, se dispone de un depósito de agua 
desinfectada del cual aspirará el grupo de presión para agua de servicios.
− El agua tratada sale del canal de desinfección mediante tubería de 400 mm de 
diámetro hasta el canal Parshall de medida de agua tratada de 6'' de garganta, desde el 
cual se conduce el efluente hasta la conducción de vertido.
− Se plantea la posibilidad de eliminar fósforo por vía química. Como consecuencia 
de ello, se dimensiona la adición de policloruro de aluminio en la arqueta de reparto del 
tratamiento biológico, con la posibilidad de dosificar en la entrada o en la salida. La 
dosificación será proporcional al caudal, a partir de la señal del caudalímetro de agua 
tratada.
− Se prevé un depósito de al menos 2 m3 de capacidad, de doble pared, que se 
ubicará en el interior del edificio de deshidratación. Las bombas dosificadoras dispondrán 
de variador.
4.  Línea de fangos:
− Depósito de almacenamiento de purga de fangos con agitación de 70 m3 de 
volumen.
− 1+1 bombas de tornillo a deshidratación.
− 1+1 tornillos deshidratadores.
− 1+1 bombas de fangos deshidratados.
− Un equipo de preparación automática de polielectrolito para líquido de 2.000 l/h de 
capacidad.
− 1+1 bombas dosificadoras de polielectrolito.
− Un silo de almacenamiento de fangos.
La producción de fangos prevista máxima es de 524 kg/día (95 kg/día de fangos 
químicos), con una concentración prevista del 0,72 %.
Los fangos/residuos que anualmente se producirán se gestionarán mediante su 
entrega a gestor autorizado.
5.  Línea de desodorización.
Se proyecta la desodorización de todos aquellos elementos y zonas susceptibles de 
problemas  de  olores:  depósito  de  almacenamiento  de  fangos,  silo  de  fangos, 
deshidratación de fangos, así como el área de pretratamiento, por medio de biotricking,  s
que consiste en la puesta en contacto de la fase gaseosa con la fase líquida para la  oe.
absorción  y  posterior  reacción  biológica  en  biopelícula  generada  sobre  soporte  w.
icnuomrgApá linsmoicileoicn.i ttSuod ea   deloesst i lmlaím aD,i tieeresnc  dcpeiró inoncl oiGpreieosn,  eelarsa tacl obdlleoe ccCaidcaoilósidn.a dd eA umnb ieeqnutaipl,o  Sdoes t1e5n.i0b0il0id amd3 /yh , Cqaume bdioé   2021-21287n https://ww
Climático de la Consejería de Medio Ambiente, Territorio y Vivienda de la Xunta de
Galicia, se han tenido en cuenta en las instalaciones criterios de eficiencia energética,  Bc
destacando  la  implementación  de  un  sistema  inteligente  de  control  de  oxígeno  y 
nitrógeno en los reactores biológicos.
El balance de tierras del proyecto aportado es el siguiente:
Medición Sobrante a vertedero
Unidad – –
m3 m3
Desbroce parcela. 1.473,60  
Excavación desmonte en plataforma. 919,00 919,00
Excavación elementos en roca con explosivos. 2.318,51 2.318,51
Excavación elementos en roca por medios mecánicos. 3.122,40 3.122,40
Préstamos para terraplén en plataforma. 6.812,00  
Préstamos para terraplén instalaciones auxiliares. 3.653,95 3.653,95
Préstamos para relleno. 1.232,08  
Las producciones de fangos y residuos estimados son los siguientes:
  Fangos/Residuos (tn/año) Lista Europea de Residuos (LER) Denominación residuo
Lodos de tratamiento de aguas 
Producción anual de fangos. 122.14 19.08.05
residuales urbanas.
Producción anual residuos 
48.78 19.08.01 Residuos de cribado.
desbaste.
Producción anual residuos arena. 48.40 19.08.02 Residuos desarenado.
Producción anual residuos grasas. 53.34 19.08.09 Mezcla grasas y aceites.
b)  Ubicación del proyecto:
Los  terrenos  en  los  que  se  pretende  ubicar  la  EDAR  tienen  una  superficie 
de 10.170 m2 y se sitúan al oeste del núcleo urbano de A Illa de Arousa, a unos 150-200 
metros de las edificaciones más cercanas y muy próximos al litoral, a medio camino 
entre la EDAR actualmente en servicio y el Instituto Galego de Formación en Acuicultura.
El concello de A Illa de Arousa queda englobado en la demarcación hidrográfica de 
Galicia-Costa. En cuanto a la zona de implantación de la nueva EDAR, se halla muy 
próxima a la costa y el vertido del efluente depurado se realizará al mar en la masa de 
agua costera natural llamada «Ribeira» (código ES0149). Según el estado de las masas 
de agua del Plan Hidrológico Galicia-Costa, los valores del estado ecológico, químico, 
global de la masa de agua, y potencial ecológico son «Buenos» teniendo un estado total 
«Bueno o mejor».
Las actuaciones y obras proyectadas no se localizan en el interior de ningún espacio 
natural protegido, ni de la Red Natura 2000. Los más cercanos son: la Zona de Especial 
Protección  para  las  Aves  (ZEPA)  «Espacio  Marino  de  las  Rías  Baixas  de 
Galicia» (ES0000499), la ZEPA «Complexo Intermareal Umia-O Grove» (ES0000087), 
así  como  la  Zona  Especial  de  Conservación  (ZEC)  «Complexo  Ons-O 
Grove» (ES1140004). En el ámbito de estudio también se identifica el área protegida del  e.
Convenio  para  la  protección  del  medio  ambiente  marino  del  Atlántico  del  nordeste  w.b
(OSPAR) «Espacio marino de las Rías Baixas de Galicia» (555583119), coincidente con  287ww
lgar aZnE iPmAp odretal nmciiasm eoco nlóogmicbar.e que puede contener algas formadoras de fondos Mäerl de
formSaec iloonceasli zinacnl ueind aesl  menu nlaic Lipeiyo ,4 p2r/ó2x0i0m7o, sd ael  1á3m dbeit od idceie amcbturea,c dióenl  Pdealt rpimrooyneicot oN,a dtuiferarel yn tdees 
la Biodiversidad. Estos hábitats de interés comunitario son: «Acantilados con vegetación
de las costas atlánticas y bálticas» (código 1230), «Brezales secos atlánticos costeros de 
Erica vagans» (código 4040*, prioritario), «Estuarios» (código 1130), «Bancos de arena 
cubiertos permanentemente por agua marina, poco profunda» (código 1110), «Grandes 
calas y bahías poco profundas» (código 1160), «Arrecifes» (código 1170). Parte del 
emisario y el punto de vertido se sitúan sobre el hábitat 1130 «Estuarios», si bien son 
elementos actualmente construidos.
La vegetación en el entorno de las actuaciones, determinada mediante trabajo de 
campo en un espacio de 200 metros alrededor de todos los elementos del proyecto 
considerado, está conformada principalmente por:
– Tramos  de  costa  rocosa:  el  grupo  más  representado  está  constituido  Juncus 
maritimus, Armeria pubigera o Crithmum maritimum.
– Entorno de la parcela donde se ubicará la EDAR: se han detectado ejemplares de 
pino marítimo (Pinus pinaster), entremezclados con ejemplares de eucalipto (Eucalyptus 
globulus), tojos (Ulex europaeus) y arbustos de pequeño porte.
– Entorno del resto de actuaciones: cultivo y pastizal destinadas a un uso ganadero.
En las prospecciones realizadas, según la documentación ambiental, no se han 
detectado especies vegetales incluidas en el Listado de Especies Silvestres en Régimen 
de  Protección  Especial  y  Catálogo  Español  de  Especies  Amenazadas 
(Real Decreto 139/11), Catálogo Gallego de Especies Amenazadas (Decreto 88/2007) ni 
en el Catálogo Gallego de Árboles Singulares (DOG número 74, actualizado por la Orden 
de 3 de octubre).
En  cuanto  a  la  fauna,  los  anfibios  de  probable  aparición  en  el  entorno  de  las 
actuaciones son rana común (Pelophylax perezi), sapillo pintojo ibérico (Discoglossus 
galganoi), salamandra común (Salamandra salamandra) y tritón (Lissotriton). Entre los 
reptiles,  cabe  destacar  lución  (Anguis  fragilis)  y  culebra  bastarda  (Malpolon 
monspessulanus). Respecto de los mamíferos, destaca murciélago común (Pipistrellus 
pipistrellus). Por último, son las especies de aves las que cuentan con mayor presencia y 
abundancia, siendo las más destacadas alcotán (Falco subbuteo), busardo ratonero 
(Buteo buteo), gavilán (Accipiter nisus), cárabo (Strix aluco), lechuza (Tyto alba), azor 
común (Accipiter gentilis), cuco común (Cuculus canorus), pico picapinos (Dendrocopos 
major),  mosquitero  común  (Phylloscopus  collybita),  herrerillo  común  (Cyanistes 
caeruleus), carbonero común (Parus major) y agateador común (Certhia brachydactyla). 
Debido a que las actuaciones se ubican en un entorno costero muy próximo a ZEPAs la 
avifauna asociada a estos espacios naturales pueden estar presentes en el área de 
estudio. Durante los trabajos de campo, el promotor indica la observación de: gaviota 
patiamarilla  (Larus  michahellis),  gaviota  sombría  (Larus  fuscus),  cormorán  moñudo 
(Phalacrocorax  aristotelis),  cormorán  grande  (Phalacrocorax  carbo),  garceta  común 
(Egretta  garzetta),  charrán  patinegro  (Sterna  sandvicensis),  gaviota  reidora  (Larus 
ridibundus), mirlo común (Turdus merula), verdecillo (Serinus serinus) y corneja común 
(Corvus corone).
En cuanto a la fauna marina, los grupos taxonómicos destacados tras el muestreo 
llevado a cabo son los crustáceos y poliquetos, con más de un 90 % del total de los 
organismos identificados. En términos generales, son especies ligadas a fondos blandos 
de arenas finas, mezclados con restos bioclásticos y con un importante exceso de 
materia orgánica.
Cabe reseñar la importancia de los cultivos de bivalvos en bateas del entorno, siendo 
relevante elemento de articulación socioeconómica de A Illa de Arousa. En concreto, el  e
vertido del efluente depurado se realiza sobre la zona de producción de moluscos  bo
denominada «Parte externa de la ría de Arousa» (Código GAL-09/01), situándose en sus  287ww
pProolxígimonidoasd Cesa mlobsa pdoolsíg Co2n.os de bateas GAL-22/01 Polígonos Cambados C1 y GAL-22/02
VivieEnl dInas dtiteu tloa  dXeu nEtsat uddei oGs adliecli aT,e drreit oarciou edred ola  cCoonn esle Clleartíáal odgeo M deed lioos A Pmabisieanjetes,  dTee rGritaolriicoia y, 
aprobado por el Decreto 119/2016, de 28 de julio, ha indicado que el lugar en el que se
proyecta la actuación se localiza en la gran área paisajística de Rías Baixas, en la 
comarca paisajística de Umia-O Salnés, en la unidad de paisaje 06-03-320 «Illa de 
Arousa e arquipélago de Rúa e os Guidoiros».
Por  último,  en  cuanto  al  patrimonio  cultural,  arquitectónico,  arqueológico  y 
etnográfico, se han inventariado una serie de bienes culturales en el entorno de la 
actuación, donde se pone de manifiesto el carácter industrial del mismo, pues de los 11 
bienes  culturales  inventariados,  5  son  de  tipología  industrial,  asociadas  a  la 
transformación  de  productos  del  mar,  como  las  conservas  y  la  salazón.  La  zona 
estudiada comprende la superficie de ocupación del proyecto más una franja de 200 de 
diámetro entorno a ésta.
c)  Características del potencial impacto.
La EDAR en servicio de A Illa de Arousa presenta limitaciones al estar construida 
hace  veinte  años,  presentando  importantes  déficits,  tanto  de  capacidad  como  de 
tratamiento.  Adicionalmente,  el  actual  sistema  de  desbaste  genera  problemas  de 
colmatación provocados por la entrada de agua sin debastar a la cámara de bombeo. 
Por lo tanto, el proyecto contribuirá a la mejora de la depuración de las aguas residuales 
y  a  la  reducción  del  riesgo  de  vertidos  incontrolados,  lo  que  supondrá  beneficios 
ambientales.
Espacios Protegidos y Red Natura 2000.
El  lugar  donde  realizarán  las  obras  del  proyecto  no  ostenta  ninguna  figura  de 
espacios naturales protegidos ni afectará a hábitats de interés comunitario. No obstante, 
el promotor contempla el posible impacto debido a la cercanía del emplazamiento, 
unos 40 metros, a la ZEPA «Espacio Marino de las Rías Baixas de Galicia» (ES0000499) 
y Área Marina Protegida por el Convenio OSPAR. Por ello, ante la posibilidad de algún 
episodio puntual de contaminación durante las obras, se contemplan las siguientes 
medidas:  la  ejecución  de  una  cuneta  perimetral,  la  instalación  de  una  balsa  de 
decantación para posibles sólidos arrastrados en suspensión y la colocación de barreras 
de retención de sedimentos. En este sentido se ha pronunciado la Dirección Xeral de 
Desenvolvemento Pesqueiro de la Consellería do Mar de la Xunta de Galicia que ha 
indicado que, en la fase de construcción, y ante la proximidad de las obras a la línea de 
costa, se pueden producir impactos en el medio marino y la afección sobre los recursos 
pesqueros, marisqueros y acuícolas de la zona por resuspensión de partículas de polvo 
y lixiviados derivados del acopio de materiales, agravándose esta potencial afección en 
periodos  lluviosos.  Igualmente,  este  organismo  alerta  sobre  los  posibles  vertidos 
accidentales de grasas, aceites y combustibles. El promotor se ha comprometido a 
disponer en toda la longitud de la cuneta de una barrera de retención de sedimentos 
formada  por  fardos  de  paja  o  hierba  hincados  al  terreno,  que  evitarán  posibles 
desbordamientos de la cuneta y el filtrado de sedimentos y sustancias peligrosas de 
aguas torrenciales.
Además, el proyecto no requiere realizar actuaciones sobre el punto de vertido, y por 
tanto se evitan actuaciones adicionales que puedan afectar al ZEC «Complejo Ons-O 
Grove» (entorno a unos 1.380 m).
La Dirección General de Patrimonio Natural de la Xunta de Galicia en su informe ha 
concluido  que  no  son  previsibles  efectos  ambientales  negativos  derivados  de  las 
actuaciones  proyectadas,  ya  que  se  establecen  medidas  protectoras  y  correctoras 
suficientes y adecuadas, así como un plan de vigilancia ambiental. Por otra parte, y dado  e.
que se utiliza el mismo emisor submarino existente, sin realizar ninguna obra nueva o  w.
modificación del mismo, puede concluirse que no se generarán nuevos impactos, y que  287ww
spero mduezjocaranr ád elas bdoerdpaumraiceinótno sd ey  vlaesr tiadgousa isn croenstirdoulaadleoss .y  Plao rr teadnutocc, ieóln p rdoeyl ercietos gdoe bdee  mqeujeo rsaer 
dlae  claolsid aadn tedcee ldaesn ategsu,a dse ml aanriánlaissi sd ed ela l az odnoac.u Emseten toarcgióann isym doe  hloas s deañtaolas daop qourtea,d ao sl ap ovirs teal   BOE-A-cable e
Servicio de Patrimonio Natural de Pontevedra no es previsible que el proyecto genere 
efectos significativos, siendo compatible con la preservación del patrimonio natural y la 
biodiversidad. En esta misma línea la Dirección Xeral de Desenvolvemento Pesqueiro de 
la Consellería do Mar de la Xunta de Galicia ha señalado que la nueva EDAR mejorará 
de la calidad de las aguas, ya que es el objetivo fundamental del proyecto.
Masas de agua terrestre.
Los Servizos Centrais de Augas de Galicia de la Consellería de Infraestructuras e 
Mobilidade de la Xunta de Galicia ha concluido que no es previsible que el proyecto 
pueda  causar  impactos  ambientales  significativos,  teniendo  en  cuenta  las  medidas 
preventivas y correctoras que el promotor ha previsto en su documento ambiental y 
siempre que se tengan en cuenta una serie de consideraciones técnicas para garantizar 
la no afectación al medio hídrico en cuanto a drenaje urbano sostenible (Normativa del 
Plan  Hidrológico  de  la  Demarcación  Hidrográfica  de  Galicia-Costa),  al  sistema  de 
impermeabilización resistente a las agresiones químicas, y sobre medidas preventivas 
para evitar los posibles arrastres de tierras al medio natural.
El  promotor  ha  primado  la  incorporación  de  zonas  verdes  en  el  diseño  de  la 
urbanización de la parcela de la EDAR, que permitan la infiltración al terreno de las 
aguas de lluvia y su eventual retorno al medio receptor; en cualquier caso no prevé un 
incremento de los niveles de escorrentía superficial en la medida en que todas las aguas 
pluviales son captadas, bien para su retorno al terreno o bien para su tratamiento dentro 
de la propia EDAR.
Sobre la estanquidad de las infraestructuras, se señala que se ejecutarán in situ 
descartando el uso de elementos de fábrica que pudieran penalizar su estanqueidad. En 
cuanto a las medidas protectoras, para minimizar arrastres de tierra al litoral, se incluyen 
la ejecución de una cuneta de protección para las aguas de escorrentía, la instalación de 
barreras de retención de sedimentos y la construcción de una balsa de decantación para 
sólidos arrastrados en suspensión.
El promotor ha contemplado el posible escenario de avería, en el que aclaran que la 
EDAR proyectada es capaz de tratar todo el caudal bombeado desde el bombeo de 
Concello que se corresponde a un evento pluvial. En el caso de fallo de suministro de 
energía eléctrica a la planta, la instalación contará con un generador de emergencia 
de 200 KVA con conexión automática a los equipos considerados esenciales en el 
cuadro de motores. El diseño de la EDAR está concebido con todos aquellos elementos 
de  seguridad  que  permitan,  ante  un  fallo  crítico  en  cualquiera  de  las  etapas,  la 
evacuación de los caudales hacia un destino seguro, permitiendo el aislamiento total de 
la etapa en cuestión, o la canalización de la totalidad del caudal por una sola línea, caso 
de ser una etapa con líneas dobladas, así como dotar de gran capacidad de reserva de 
equipos. El Plan de Emergencias recogerá un protocolo para que, ante una situación 
extraordinaria, se corte el bombeo de agua residual a la EDAR para primar un alivio 
difuso a través de los bombeos frente a uno puntual por la conducción de vertido al mar. 
Esta opción, según el promotor, resultaría más favorable a un único vertido por emisario 
y su potencial afección microbiológica a la zona de bateas.
Para reforzar la seguridad del sistema de desinfección, en caso de una avería que 
afectase al funcionamiento de este equipo, el Plan de explotación de la EDAR deberá 
contar con un Plan de emergencias que considere la operativa de actuación ante este 
suceso. Este Plan de emergencias incluirá los requerimientos que Aguas de Galicia 
pueda establecer en la autorización de vertido, pero en cualquier caso se desarrollará  e
según los criterios establecidos en la «Norma UNE 150008:2008, Análisis y evaluación  bo
del riesgo ambiental», y en el marco legal definido por la «Ley 26/2007, de 23 de  287ww
jouclitou byr ed,e sdaer rRolelasdpao nas atrbaivliédsa dd eMl «eRdieoaalm Dbeiecnretatol» 2, 0m9o0d/2if0ic0a8d, ad ep o2r2  lad eL deiyc ie11m/2b0re1,4 p, odre e l3 q duee 
Rsee sapporunesbaab ileidl aRde gMlaemdieonatmo bdieen dtaels»a, rmroollod ifpicaarcdioa l ad es ula v Leezy  p2o6r/ 2e0l 0R7e, adle D 2e3c rdeeto o c1t8u3b/r2e0, 1d5e, 
de 13 de marzo. El Plan de emergencia, por lo tanto, analizará diferentes escenarios de
accidente,  estableciendo  probabilidades  de  ocurrencia,  analizando  el  medio 
potencialmente afectado y adoptando medidas preventivas y de mitigación. A su vez, el 
Plan de emergencias deberá de contar con un procedimiento de comunicación del 
incidente, que informe y coordine a los agentes implicados en la gestión de emergencias 
del sistema.
El  citado  plan  definirá,  entre  otras  cuestiones,  el  ámbito  de  aplicación,  las 
instalaciones y sus condiciones de operación, las áreas vulnerables (bateas, zonas de 
baño, espacios protegidos, etc.), análisis del riesgo, circunstancias y fases de activación, 
notificación  de  incidencias,  coordinación  con  otros  planes,  elaboración  de  informes 
(origen, evolución, daños, gestión y estado de los medios materiales utilizados, medidas 
preventivas  y  correctivas,  plan  de  recuperación  del  área  afectada,  necesidad  de 
reposición de medios), inventario de medios disponibles y mantenimiento de los medios 
materiales (bombas absorbentes, barreras, etc), programa de formación, procedimiento 
de revisión, etc.
Además, respecto a la gestión de aguas sanitarias, de aguas pluviales y de limpieza 
en la planta de tratamiento, el promotor ha indicado que se enviarán a la cabecera de la 
instalación para su tratamiento. La red dispondrá de pozos y arquetas de registro que 
conectarán a dos pozos de bombeo para su impulsión a la entrada de la misma.
Masa de agua marina.
Durante el funcionamiento de la nueva EDAR se prevé una mejora de la calidad de 
las aguas, ya que el objetivo fundamental del proyecto es la mejora de la depuración y 
calidad de vertido del agua depurada al medio marino.
No obstante, se señala que la solución proyectada para el efluente (escenario 2 de la 
Alternativa  1)  utiliza  la  infraestructura  existente  que  se  encuentra  en  buen  como 
conducción del vertido al mar. Dado que esta conducción no presenta los efectos de 
dilución que pudiera aportar un emisario, la EDAR se proyecta con la exigencia de que 
tenga  capacidad  para  desinfectar  el  efluente.  Según  el  estudio  aportado,  para  el 
escenario seleccionado, el efluente cumple la Ley 9/2010 de calidad de las aguas de 
Galicia y de la Directiva 2006/113/CE de producción de moluscos (más restrictivas que la 
normativa de zonas de baño). El documento incorpora una propuesta de calidad de agua 
del efluente que fue ratificada por el organismo de cuenca (Aguas de Galicia) en su 
escrito «Obxectivos de vertido da nova EDAR da Illa de Arousa (Pontevedra)», con 
fecha 21 de diciembre de 2020.
Asimismo, la documentación identifica las zonas de baño más frecuentadas: Playa 
de Comboa, Grandía, del Mallón, Espineiro, Área da Secada, y Playa Lavanqueira. El 
promotor concluye que la probabilidad de incumplimiento de calidad de las aguas en las 
playas señaladas para el escenario 2 es nula según los resultados de la simulación 
«Probabilidad de rechazo para coliformes fecales en agua respecto de la Ley 9/2010 
(Considerando la toma de 12 muestras)».
Asimismo se especifica que durante la fase de puesta en marcha de la instalación, 
una vez se hayan derivado a ella las aguas residuales, se realizarán todos aquellos 
controles que Aguas de Galicia requiera en la correspondiente autorización de vertido. 
No obstante, en el caso de que se deba proceder a efectuar un vertido desde la nueva 
instalación, sin estar disponible dicha autorización, se comprometen a llevar a cabo 
controles (realizados por una Entidad Colaboradora de la Administración Hidráulica) de:
− Efluente cada quince días: DBO , DQO total, sólidos en suspensión, nitrógeno  s
5 e
total,  fósforo  total,  coliformes  totales,  coliformes  fecales,  estreptococos  fecales,  o
Escherichia  coli,  y  transmitancia)  y  en  continuo  (caudal,  pH,  temperatura  y  287ww
ccInoosmntdi−touu  tcDmotei vítnlei dimcmanedood) l.óisoge i rcueobc eipcpaatrroaár n:o   dpceuotnentrtormosil n ddaeoc  iócmonen ddtrieoo  l pmeuannr tiolñasos   ddpeela  Gycaoasnli tcrioniald  i(ecInNa dTcaEosCo rpMdoiAnr Ralac) i óeDnni  receocl cnqi uóeenl    OE-A-2021-21able en https://
General de Salud Pública y con periodicidad trimestral se determinarán los siguientes
parámetros: temperatura, transparencia, pH, salinidad, conductividad, oxígeno disuelto, 
tasa  de  saturación  de  oxígeno,  sólidos  en  suspensión,  amonio,  nitratos,  nitritos, 
nitrógeno total, fosfatos, fósforo total, DBO , DQO, carbono orgánico total, coliformes 
5
totales, coliformes fecales, estreptococos fecales, enterococos intestinales, Escherichia 
coli, clorofila a, e hidrocarburos aromáticos policíclicos.
Los Servizos Centrais de Augas de Galicia han incluido en su informe una propuesta 
de programa de vigilancia ambiental de las aguas receptoras, control de sedimentos y 
organismos y control del vertido de alivios, indicando el número de puntos de muestreo, 
la zona de su ubicación, la periodicidad y los parámetros a analizar, y ha solicitado que 
se le comunique las coordenadas de los puntos de muestreo junto con los puntos de 
control del medio receptor. El promotor ha incorporado estas cuestiones, excepto el 
control del vertido de alivios, ya que el proyecto no actúa sobre la localización de los 
mismos.
Igualmente, los Servizos Centrais de Augas de Galicia han trasladado informe del 
Área de Vertidos, que no ha señalado objeciones, y solo destaca la obligación de 
disponer de autorización de vertido y de la concesión de ocupación de terrenos de 
Dominio Público Marítimo-Terrestre.
En cuanto al control de la calidad de vertidos al medio marino desde la EDAR y del 
control de sedimentos, el promotor ha incorporado las fichas con los controles a realizar 
(objetivo,  calendario,  umbral,  puntos  de  comprobación,  medidas  complementarias  y 
documentación)  y  asume  la  propuesta  de  Aguas  de  Galicia  de  la  Consellería  de 
Infraestructuras e Mobilidade de la Xunta de Galicia. Se especifica que los puntos de 
control, frecuencia y parámetros a controlar en el medio receptor serán los establecidos en 
la autorización de vertido, además de aquellos otros que puedan resultar necesarios para 
la verificación del cumplimiento de los objetivos medioambientales y normas de calidad 
ambiental en materia de calidad de las aguas recogidas en la legislación vigente. El 
promotor se ha comprometido a justificar la elección de los puntos de muestreo, mediante 
un estudio técnicamente fundado y comunicado a Augas de Galicia para su aprobación. 
Los  controles  se  realizarán  sobre  una  muestra  compuesta  a  partir  de  otras  dos 
submuestras tomadas en media bajamar y media pleamar para cada uno de los puntos 
indicados y coincidiendo con el control del vertido de aguas residuales depuradas. En los 
informes se recogerán parámetros representativos de las condiciones oceanográficas y 
meteorológicas  de  la  zona  en  el  momento  del  muestreo,  junto  con  parámetros 
fisicoquímicos indicadores de las masas de agua. El promotor ha indicado que todos los 
muestreos y análisis deberán realizarse por medio de una Entidad Colaboradora de la 
Administración Hidráulica mediante método analítico validado, siendo fundamental que 
este permita alcanzar los límites de cuantificación necesarios para valorar el resultado 
respecto a valores de la normativa de aplicación a calidad de las aguas.
Suelo.
La Dirección General de Calidad Ambiental, Sostenibilidad y Cambio Climático de la 
Consejería de Medio Ambiente, Territorio y Vivienda de la Xunta de Galicia ha indicado 
que se deberá tener en cuenta la inclusión de la actividad proyectada dentro de las 
potencialmente  contaminadoras  del  suelo  según  la  legislación  vigente,  con  las 
obligaciones que ello implica.
En  cuanto  al  balance  de  tierras  la  documentación  recoge  que  todo  el  material 
excavado se llevará a vertedero autorizado. Al igual que los fangos y residuos que  es
anualmente se produzcan que se entregarán a gestor autorizado. o
Restauración ambiental y Paisaje. 287ww
El promotor ha incluido en su documentación ambiental una serie de criterios para la
raenctuiepsetératiccioósn,  pparisoatejícsctiicóan  dedle  enlatosr nos udpeelr ftiicpieos e ncmonatsrcaa ralam ieenrotos iódne  vyis tadse sol izealemmieennttooss, 
recuperación  de  la  vegetación  natural  con  especial  atención  a  la  zona  de  las
instalaciones auxiliares, rastrillado, escarificado, aporte y reutilización de tierra vegetal 
(ajardinamiento y restauración de taludes), plantación de especies arbóreas y arbustivas, 
siembras, etc. No obstante, a instancia de lo solicitado por la Dirección General de 
Calidad  Ambiental,  Sostenibilidad  y  Cambio  Climático  de  la  Consejería  de  Medio 
Ambiente, Territorio y Vivienda de la Xunta de Galicia, adicionalmente se adoptará 
medidas para evitar la presencia y expansión de especies alóctonas mediante la elección 
de especies autóctonas y se prestará especial atención en la elección de la mezcla para 
la siembra de los taludes. Además, se contempla la realización de una prospección del 
ámbito de trabajo para identificar y erradicar invasoras antes de los trabajos, así como 
incorporar al manual de buenas prácticas las fichas de las especies invasoras presentes 
en la zona.
Por  su  parte,  el  Instituto  de  Estudios  del  Territorio  de  la  Consellería  de  Medio 
Ambiente, Territorio y Vivienda de la Xunta de Galicia ha indicado que la nueva EDAR 
puede provocar una incidencia en el paisaje, por lo que recomienda la aplicación de 
medidas en cuanto al acabado de la edificaciones e instalaciones, plantaciones con 
especies propias del lugar con una disposición semejante a la actual, y apantallamientos 
visuales de la actuación.
El promotor ha señalado que las edificaciones proyectadas cumplen las indicaciones 
que contiene la Guía de colores y materiales de Galicia (Tomo VIII. Rías Baixas).
De igual modo, se indica que las especies arbóreas y arbustivas que se emplearán 
en la recuperación de la cobertura vegetal son especies autóctonas. Asimismo, son 
especies que pueden encontrarse en viveros, y de escaso o nulo mantenimiento. Se han 
elegido básicamente las especies que se relacionan a continuación: Carballo (Quercus 
robur),  Rusco  (Ruscus  aculeatus),  Espino  blanco  (Crataegus  monogyna).  Las 
actuaciones se llevarán a cabo en 4 zonas: Zona 1. Taludes de terraplén de la EDAR; 
Zona 2. Zonas verdes interiores de la EDAR; Zona 3. Instalaciones auxiliares; Zona 4. 
Frente de la EDAR con la carretera.
Por otra parte, la Dirección General de Calidad Ambiental, Sostenibilidad y Cambio 
Climático de la Consejería de Medio Ambiente, Territorio y Vivienda de la Xunta de 
Galicia ha recomendado desmantelar la EDAR actual, aunque sea de titularidad privada, 
con el fin de evitar construcciones industriales que alteren y deterioren el paisaje de la 
zona, así como restaurar la parcela en la medida de lo posible.
A  este  respecto  el  promotor  ha  indicado  que  no  es  objeto  del  proyecto  el 
desmantelamiento de la nave industrial ni la restauración de la parcela donde está 
ubicada la EDAR actual, que podrá seguir siendo utilizada por su propietario en el marco 
industrial en el que se encuentra ubicada. En el caso en que se considere el desmontaje 
y retirada de los equipos electromecánicos que contiene, deberá de ser el explotador 
actual quien se encargue de la gestión de los residuos que pudieran existir dentro de las 
obligaciones propias de su actividad.
Patrimonio cultural.
La documentación ambiental incluye una memoria de prospección arqueológica, 
donde se recoge una ficha de cada uno de los 11 bienes culturales inventariados en el 
entorno de actuación (fábricas, casas, jardín, escuela, hórreo, chimenea, muelle, etc. de 
adscripción cultural contemporánea) destacándose la presencia en la zona de elementos 
arquitectónicos y etnográficos relacionados con la arquitectura industrial conservera. El 
elemento más próximo es el muelle de Pau (a 18 metros de las obras más cercanas). 
Además, el promotor establece una serie de medidas preventivas y correctoras entre las  e
que  destacan  la  realización  del  proyecto,  control  y  seguimiento  por  arqueólogos  bo
acreditados con proyecto autorizado por el organismo competente, seguimiento de los  287ww
desbroces, comunicación inmediata de cualquier evidencia arqueológica, etc.
A sugerencia de la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Consellería de 
Cultura, Educación y Universidad de la Xunta de Galicia el promotor ha incluido las 
condiciones siguientes:
− En caso de que el proyecto constructivo contemple la ejecución de obras dentro del 
contorno de protección de bienes del patrimonio cultural, de acuerdo con las previsiones 
del  artículo  45  de  la  Ley  de  patrimonio  cultural  de  Galicia,  deben  de  contar  con 
autorización de la Consellería de Cultura.
− Con anterioridad al inicio de la obra, el promotor presentará para su autorización 
por la Dirección General de Patrimonio Cultural un proyecto de control arqueológico 
ajustado a lo previsto en la Ley 5/2016 do Patrimonio Cultural de Galicia y en el 
Decreto 199/1997, de 10 de julio, por el que se regula la actividad arqueológica en la 
Comunidad Autónoma de Galicia. Debe de tenerse en cuenta que la persona que dirija la 
intervención debe estar presente en aquellos movimientos de tierra que se ejecuten en el 
contorno de protección de los bienes culturales.
− En caso de realizarse un replanteo en las obras, el promotor deberá enviar un 
informe firmado por la persona encargada del control arqueológico de la obra, en el que 
se señale cualquier incidencia en relación con el replanteo de las mismas y la posible 
modificación de las condiciones de conservación de los bienes culturales incluidos en el 
catálogo, o sobre cualquier otra circunstancia que considere necesaria.
− Al finalizar la actuación, la memoria arqueológica incluirá un apartado en el que se 
refleje el estado final de los bienes culturales relacionados en el catálogo de bienes 
patrimoniales inventariados.
Ruido, olores, salud pública y programa de vigilancia ambiental.
La Dirección General de Salud Pública de la Consellería de Sanidad de la Xunta de 
Galicia y la Dirección General de Calidad Ambiental, Sostenibilidad y Cambio Climático 
de la Consejería de Medio Ambiente, Territorio y Vivienda de la Xunta de Galicia han 
solicitado un especial seguimiento de los impactos atmosféricos, acústicos y odoríficos 
(tanto en la fase de obras como en la de explotación) con el fin de detectar posibles 
molestias y afecciones, tanto a la población como a las comunidades faunísticas del 
entorno,  así  como  posibles  incumplimientos,  estableciendo  las  medidas  correctoras 
precisas.
La documentación ambiental relaciona las medidas para el control de la dispersión 
de partículas y polvo, como la aplicación de riegos periódicos durante los movimientos 
de tierra, a fin de evitar que se generen nubes de polvo.
En cuanto al ruido, se ha incluido un estudio que estima el impacto durante las obras 
de construcción y la fase de funcionamiento de la EDAR, que determina las isófonas en 
el entorno y concluye que no se prevé que la actividad genere impacto sonoro en el 
entorno, pues el ruido provocado por la EDAR en un radio de 100 metros se encuentra 
entre 45–50 dB en el caso más desfavorable. En relación con las posibles voladuras en 
fase de construcción, se adoptarán una serie de medidas definidas en la «Guía de 
buenas prácticas en el diseño y ejecución de voladuras en banco», editada por el 
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. Además, se han incluido 
mediciones de control de ruido, indicando una primera medición antes del inicio de las 
obras a modo de valoración previa y la realización de una segunda medida a los quince 
días del inicio de las mismas. En relación a la fase de funcionamiento, el proyecto incluye 
un anexo con un estudio de ruido, para comprobar la situación acústica en el entorno de  s
la EDAR con el objeto de verificar el cumplimiento de la normativa vigente mediante un  oe.
scirmeoofpfnetaw rleacantsroc ev i saivdo.i ebeD rneemd l asomusd  aeeepl niizantao ddcruneióso cnt,r u,ie arsivsnpa dmesicc áiaissfinó ccdfaoeonnr dcaeaosln   qscaueuse m ce eopslntl iármcu lduiiedeynonet t oprqo ruod devee o l acllooa assdc  onte iivspvitoedárlane lddas a  neEroesD tsgaA ebyRnl e enecroniadr  ormaespal aeescnn idó aeensl     2021-21287n https://www.
Real Decreto 1367/2007, de 19 de octubre por el que se desarrolla la Ley 37/2003, de 17
de noviembre, del Ruido. De este modo, a priori, el promotor ha indicado que no es
necesaria la definición de medidas correctoras adicionales. No obstante, en el programa 
de vigilancia ambiental se contemplan controles por Entidad de Evaluación Acústica 
Acreditada, con mediciones reales que acrediten el cumplimiento de los valores límite de 
inmisión al inicio de la actividad y al final del periodo de pruebas de la instalación.
El promotor ha incluido un estudio de olores donde indica que la emisión de olores 
durante el funcionamiento de la EDAR podría proceder de las salidas de gases de los 
sistemas  de  desodorización  y  de  los  focos  abiertos,  para  lo  que  propone  la 
desodorización  por  vía  biológica  por  medio  de  biofiltros  biotricking.  Los  resultados 
arrojados por las simulaciones realizadas mediante este procedimiento cumplen con los 
valores objetivo inferiores de 5 uoE/m³ en las inmediaciones de la EDAR, por lo que la 
afección por olores en el entorno de la EDAR según el estudio será mínima. Además, se 
ha contemplado la realización de una campaña inicial de medición de la calidad del aire 
en la zona de influencia de las instalaciones (inmisión), consistente en la medición en 
tres puntos próximos a las misma de amoniaco, sulfuro de hidrógeno y compuestos 
orgánicos volátiles a realizar por entidad colaboradora en materia de contaminación 
ambiental, al final del periodo de puesta en marcha. Se realizarán controles durante la 
fase de explotación, sobre los compuestos químicos causantes de los malos olores 
(aminas, amoniaco y sulfhídrico), de modo que no se superarán los valores umbrales de 
estos gases previstos en la legislación sectorial vigente.
La Dirección General de Salud Pública de la Consellería de Sanidad de la Xunta de 
Galicia  ha  destacado  además  la  vigilancia  necesaria  para  garantizar  una  gestión 
adecuada de residuos, sustancias peligrosas, control de plagas, legionella, incendios, etc 
y exige que el programa de vigilancia ambiental contemple una propuesta detallada de 
control de la calidad del medio receptor, en el que se indiquen parámetros a medir, 
valores  de  referencia,  localización  de  los  puntos  de  muestreo,  periodicidad  de  los 
muestreos y medidas a tomar en caso de incumplimientos.
En  cuanto  a  la  reutilización  de  aguas  depuradas,  el  promotor  cumplirá  el 
Real Decreto 1620/2007, de 7 de diciembre mediante la reutilización del agua depurada 
para agua de riego y agua de servicios conforme a la normativa indicada, por lo que la 
calidad requerida será la correspondiente a agua para uso urbano tipo 1.2 Servicios. La 
solución técnica proyectada para alcanzar los niveles de calidad del agua necesarios 
plantea el tratamiento del agua residual decantada con una desinfección por UV, con 
desinfección de reserva por medio de hipoclorito sódico y filtración con filtro a presión 
de 20 micras. El agua se obtendrá de un depósito de agua de servicios de 18 m3 de 
capacidad, en la salida del canal de desinfección por UV.
Las  zonas  con  existencia  de  productos  químicos  (policloruro  de  aluminio  y  el 
polielectrolito  catiónico  en  la  zona  de  deshidratación  de  fangos),  cumplirán  con  la 
normativa de almacenamiento de productos químicos correspondiente. Se proyecta la 
colocación de un depósito de Poliéster Reforzado de Fibra de Vidrio de 2.000 litros de 
capacidad de doble pared, situado en el interior de la sala de deshidratación. Además, se 
seguirá la Instrucción Técnica MIE-ITC-APQ-6 «Almacenamiento de líquidos corrosivos 
en recipientes fijos», asegurando el cumplimiento de la misma en todos sus aspectos. 
Además, el suelo del área donde se ubican estará constituido por la solera de hormigón 
y un acabado con resina epoxi antideslizante y con resistencia a ataques químicos.
Se desarrollará un sistema integrado de control de vectores y plagas siguiendo las 
pautas recogidas en la norma UNE-EN 16636:2015, con un diagnóstico que contemple 
diversos aspectos como la identificación de las especies de artrópodos y roedores a 
combatir. Se definirán medidas para el seguimiento y control respecto a la propagación  s
de la legionella. En cuanto a los incendios, la documentación ambiental recoge que todas  oe.
las plantaciones se realizarán en cumplimiento de la Ley 3/2007 de prevención y defensa  w.
Apcorreonvutresana c lonióson   ienysc teádn eidfneiconlsus iadfo ocr eoesnntta realel  sliin sdctaeed nGod iaodlseic  ifPao.ar erDrsoetqa ualeicasu sed rdede o G Acaltolainc  iAalac,  tieivnli fdocarodmneca ecInlilócone  ndddeei alA rPi alIa,ll anp  eddroee    2021-21287n https://ww
está clasificada como zona de alto riesgo por lo que se llevarán a cabo acciones más
intensas de vigilancia, disuasión e investigación y se aplicarán las restricciones y las  Bc
medidas preventivas que correspondan. Se comprobará que el futuro operador de la 
planta incluye en el Plan de explotación y mantenimiento de la EDAR todos estos 
controles.
Finalmente, en cuanto a la vigilancia ambiental, el promotor realizará todos aquellos 
controles que Aguas de Galicia requiera en la correspondiente autorización de vertido.
El  promotor  contará  con  un  procedimiento  de  comunicación  de  incidentes  que 
informe  y  coordine  a  los  responsables  de  la  gestión  del  sistema  de  saneamiento, 
responsables de operación de la instalación (empresa concesionaria de la explotación), 
Dirección de la explotación, Ente Público Empresarial Aguas de Galicia, Cofradías de 
pescadores, etc.
Vulnerabilidad del proyecto ante los riesgos derivados del cambio climático.
El  promotor  ha  analizado  la  vulnerabilidad  del  proyecto  basándose  en  datos, 
estudios, informes y proyecciones de la AEMET y Meteogalicia concluyendo que, en 
principio, la subida de temperaturas y nivel del mar no supondrán un riesgo para la 
instalación, pero asumiendo que debido a la cercanía de la EDAR con el litoral se deberá 
controlar este parámetro para comprobar su evolución. Además, el riesgo sísmico, de 
inundación, de erosión, de cambio climático y de accidentes con sustancias peligrosas 
es  bajo,  calificando  de  riesgo  medio  el  de  incendios.  No  obstante,  el  promotor 
desarrollará  un  Plan  de  Emergencia  estableciendo  procedimientos  específicos  ante 
contingencias como lluvias intensas, presencia de elementos tóxicos, interrupción de 
fluido eléctrico, avería de maquinaria, incendios, etc, y siguiendo las indicaciones de la 
Dirección General de Salud Pública de la Consellería de Sanidad de la Xunta de Galicia 
sobre protocolos de actuación en el caso de que se produzcan vertidos accidentales de 
aguas  residuales  al  dominio  público,  o  en  el  caso  de  labores  extraordinarias  de 
mantenimiento de los sistemas de saneamiento.
El Servizo de Prevención e Análise de Riscos así como la Subdirección Xeral de 
Planificación e Protección Civil de la Xunta de Galicia se han pronunciado sobre el 
documento ambiental estimando que el riesgo de accidentes graves o catástrofes es 
bajo, sin prejuicio de que si estuviera afectado este proyecto por el Decreto 171/2010, 
sobre planes de autoprotección en la Comunidad Autónoma de Galicia, el titular debe 
elaborar  e  implantar  el  correspondiente  plan  de  autoprotección,  el  cual  deberá 
acompañar a los restantes documentos necesarios para el otorgamiento de la licencia, 
permiso o autorización, previamente la autorización de inicio de la actividad por parte de 
la autoridad competente.
Fundamentos de Derecho
La  Ley  21/2013,  de  9  de  diciembre,  de  evaluación  ambiental  establece,  en  el 
apartado segundo del artículo 7, los proyectos que deben ser sometidos a evaluación de 
impacto ambiental simplificada, de conformidad con el procedimiento previsto en la 
sección 2.ª del capítulo II del título II de la Ley.
Este procedimiento se desarrolla en los artículos 45 y siguientes de la Ley de 
evaluación ambiental, y así, el artículo 47 dispone que, teniendo en cuenta el resultado 
de las consultas realizadas, el órgano ambiental determinará, mediante la emisión del 
informe de impacto ambiental, si el proyecto debe someterse a una evaluación de 
impacto ambiental ordinaria, por tener efectos significativos sobre el medio ambiente, o si 
por el contrario no es necesario dicho procedimiento en base a la ausencia de esos  es
efectos, de acuerdo con los criterios establecidos en el Anexo III de la citada norma. bo
El proyecto «Nueva EDAR de A Illa de Arousa (Pontevedra)» se encuadrada en el  287ww
Palaonrlsateí nc1xut0oal.o s0I I 0,7 d0g.e 2ry u,  tplroaaospt a 8a1m r5«tai0Ped.rn0oot0o y0e a dc)h teao« bsLai todgaseun  atipensrsg o,re yedneseicei dtlraouía saL  lheeciysod  mr2ác1puu/r2ylieca0na 1d c3yiad,  dpodease c  geiedevnasa dtlieuó laen cs aditnóéeen l x caaoogm muIbIap»ie»r en,e ntanadp li.adcraota ndeconre tdrteo)    OE-A-2021-21able en https://
Corresponde a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, la resolución 
de los procedimientos de evaluación de impacto ambiental de proyectos de competencia 
estatal, de acuerdo con el artículo 7.1.c) del Real Decreto 500/2020, de 28 de abril, por el 
que  se  desarrolla  la  estructura  orgánica  básica  del  Ministerio  para  la  Transición 
Ecológica y el Reto Demográfico, y se modifica el Real Decreto 139/2020, de 28 de 
enero, por el que se establece la estructura orgánica básica de los departamentos 
ministeriales.
En virtud de lo expuesto, y a la vista de la propuesta de la Subdirección General de 
Evaluación Ambiental, esta Dirección General resuelve:
De acuerdo con los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho alegados y 
como resultado de la evaluación de impacto ambiental practicada, que no es necesario el 
sometimiento al procedimiento de evaluación ambiental ordinaria del proyecto «Nueva 
EDAR  de  A  Illa  de  Arousa  (Pontevedra)»,  ya  que  no  se  prevén  efectos  adversos 
significativos sobre el medio ambiente, siempre y cuando se cumplan las medidas y 
condiciones establecidas en el documento ambiental y en la presente resolución.
Esta resolución se hará pública a través del «Boletín Oficial del Estado» y de la 
página  web  del  Ministerio  para  la  Transición  Ecológica  y  el  Reto  Demográfico 
(www.miteco.es), sin perjuicio de la obligación del promotor de obtener las autorizaciones 
ambientales que resulten legalmente exigibles.
De conformidad con el apartado 5, del artículo 47 de la Ley de evaluación ambiental, 
el informe de impacto ambiental no será objeto de recurso alguno sin perjuicio de los 
que, en su caso, procedan en vía administrativa o judicial frente al acto de autorización 
del proyecto.
Madrid, 13 de diciembre de 2021.–El Director General de Calidad y Evaluación 
Ambiental, Ismael Aznar Cano.
¯ o
ct
y
o e
Pr ov
del  O Gr as
ación  a mia -  s Baix
u s U a
cios Naturales y Zona de Act érmino Municipal A Illa de Arou ona de Actuación EC. Complexo Ons - O Grove EPA. Complexio Internacional  EPA. Espacio Marino de las Rí
a T Z Z Z Z
p
E
.
)
a
r
d
e o
v r
e et
t m
n
ó
Po Kil
( 6
 
a
u
r
A
 
d 3
 
a
l
l
 A I 1,5
d
 
R 0
A
D
E
 
Nueva ctuación VEDRA uación EDAR ACTUAL Actuaciones del Proyecto Nueva EDAR EBAR Concello Tuberia de Impulsión Existente Nueva Tubería de Impulsión Emisario Existente Nuevo Emisario Terrestre Vertido ExistentesLínea Eléctrica
A E t o
de  NT Ac etr
na  PO de  M
Zo ona  400 oe.es
Z b
200100 OE-A-2021-21able en https://
0