BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 39 Martes 15 de febrero de 2022 Sec. III.   Pág. 19367
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA
Y EL RETO DEMOGRÁFICO
2445 Resolución de 11 de enero de 2022, de la Dirección General de Calidad y 
Evaluación  Ambiental,  por  la  que  se  formula  declaración  de  impacto 
ambiental del proyecto «Planta fotovoltaica La Revuelta de 126 MWp y su 
infraestructura de evacuación, en Manzanares (Ciudad Real)».
Antecedentes de hecho
Con fecha 29 de junio de 2021, tiene entrada en esta Dirección General, solicitud de 
inicio  de  procedimiento  de  evaluación  de  impacto  ambiental  del  proyecto  «Planta 
Fotovoltaica La Revuelta de 126 MWp y su infraestructura de evacuación, en el T.M. de 
Manzanares  (Ciudad  Real)»,  remitida  por  Enel  Green  Power  España,  S.L.,  como 
promotor, y respecto de la que la Dirección General de Política Energética y Minas del 
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico ostenta la condición de 
órgano sustantivo.
Alcance de la evaluación.
La presente evaluación ambiental se realiza sobre la documentación presentada por 
el promotor, el cual analiza los impactos asociados y los efectos sobre los factores 
ambientales  derivados  de  la  vulnerabilidad  del  proyecto  ante  accidentes  graves  o 
catástrofes. Se incluye, asimismo, el resultado del trámite de participación pública y 
consultas.
No comprende el ámbito de evaluación de seguridad y salud en el trabajo, ni de 
seguridad industrial, que poseen normativa reguladora e instrumentos específicos. Por 
otra parte, tampoco se extiende al cese y desmantelamiento de la instalación, que 
deberá ser objeto en el futuro de un proyecto específico, que incluya la retirada de 
elementos, la gestión de los residuos generados, la restitución del terreno a la situación 
original y la restauración del suelo y de la vegetación, lo cual será sometido, al menos, a 
un procedimiento de evaluación de impacto ambiental simplificada.
Finalmente, no contempla las infraestructuras comunes de evacuación del «Nudo 
Manzanares 400kV», que cuenta con declaración de impacto ambiental y autorización 
administrativa previa y de construcción junto con la instalación fotovoltaica (Elawan) 
perteneciente a otro co-promotor.
1. Descripción y localización del proyecto
El proyecto consiste en la instalación de  una planta  fotovoltaica de generación 
eléctrica  con  una  potencia  de  95,76  MW  nominales  (126  MWp),  una  Subestación 
Eléctrica Transformadora 33/132 kV denominada «SET FV La Revuelta», y una línea 
aérea de evacuación a 132 kV.
La planta fotovoltaica y las infraestructuras de evacuación se localizan en la comarca  es
de La Mancha, en el noreste de la provincia de Ciudad Real, íntegramente en el T.M. de  o
Manzanares y a unos 10 km del núcleo urbano. Los principales elementos que definen el  45www.
proyMecótdou sloosn  lfoosto svioglutaieicnotess :y  seguidores:  se  proyectan  un  total  de  315.000  módulos
sfootloavreoslt amicoosn odfeila s ihliicnioca mdoosn oscoribsrtea lienlo  tedrer e4n0o0  yW fpo rcmaaddao usn op,o dr isupnu seosltoo se sjeo bnroer tsee-gsuuird, oqruees   BOE-A-cable e
realizan el seguimiento solar automático este-oeste. Los módulos suman una potencia
total  de  126  MWp  y  ocupan  una  superficie  de  302  ha  repartida  en  tres  islas 
independientes pero adyacentes de 223, 61 y 18 ha respectivamente.
Inversores y Centros de Transformación: se proyectan 36 inversores/transformadores 
de aceite outdoor de 2.660 kVA de potencia nominal (que determinan una potencia 
nominal  para  la  planta  de  95  MW),  alojados  en  plataformas  compactas  de  acero 
galvanizado y repartidos en 17 centros de transformación dobles (5.320 kVA) y 2 centros 
simples (2.660 kVA). Las plataformas requieren cimentaciones excavadas de 20x3 m 
(centros dobles) y de 10x3 m (simples).
Red colectora de baja y media tensión: la energía generada será transportada en 
baja tensión hasta los centros de transformación mediante cableado fijado directamente 
a los seguidores salvo cruces puntuales que discurrirá en zanja. Desde los centros de 
transformación  hasta  la  Subestación  Transformadora  «SET  FV  La  Revuelta»  se 
proyectan seis circuitos de media tensión (33 kV) soterrados en zanjas de 1 m de 
profundidad.
Subestación  eléctrica  y  evacuación  en  alta  tensión:  La  SET  «FV  La  Revuelta» 
33/132 kV elevará la tensión de la energía producida a 132 kV para su evacuación. Está 
localizada en las coordenadas aproximadas UTM30 ETRS89 X=473.587 Y=4.324.025, 
con una superficie de ocupación de 1.672 m2. La instalación contará con un edificio de 
control, operación y mantenimiento. La energía se evacuará mediante una línea aérea de 
alta tensión (LAAT) de 132 kV de 4,68 km de longitud hasta la Subestación Eléctrica 
Colectora  400/132/30  kV  denominada  «SE2  Manzanares».  La  línea  proyectada  se 
compone de 17 apoyos metálicos de celosía con alturas variables entre los 18,2 y 
los 36,2 m, de único circuito y tres conductores dispuestos al tresbolillo, además del 
cable de tierra. Las cimentaciones serán de tipo tetrabloque con un macizo de hormigón.
Accesos, viales y cerramientos: el acceso a la zona de implantación de los módulos 
se realizará desde la carretera CM-3107 para la primera isla, y desde el camino de Los 
Ciberos para las islas 2 y 3. Los caminos existentes de La Peña del Gallo y Los Ciberos 
serán  retranqueados  y  acondicionados  para  permitir  el  tránsito  de  vehículos  de 
construcción hasta la zona de implantación (8 m de anchura y radios de curvatura 
mínimos de 25 m). Para la ejecución de los apoyos de la LAAT será necesaria la 
apertura de 14 nuevos caminos de acceso, con una longitud total de 2.049 m. En el 
interior de la planta se proyectan 11.123 m de viales interiores de 4 m de ancho, que 
ocuparán  44.492  m2  de  superficie.  Todo  el  recinto  de  la  planta  dispondrá  de  un 
cerramiento perimetral de mallado tipo 200/20/30 cm que permitirá el paso de fauna 
silvestre no cinegética, cuya longitud total será de 14,19 km (8.411 m la isla 1, 3.926 m la 
isla 2 y 1.851 m la isla 3).
2. Tramitación del procedimiento
Con fecha 2 de octubre de 2020, el promotor solicitó la tramitación de la autorización 
administrativa previa, la autorización administrativa de construcción y declaraciones de 
utilidad pública y de impacto ambiental del proyecto «Planta Fotovoltaica La Revuelta 
de  126  MWp»,  sus  infraestructuras  de  evacuación  (SE  La  Revuelta  33/132  kV  y 
LAAT  132  kV)  y  las  infraestructuras  comunes  para  la  evacuación  de  10  plantas 
fotovoltaicas  (nudo  Manzanares  400  kV):  una  Subestación  Eléctrica 
Colectora  400/132/30  kV  denominada  «SE2  Manzanares»  y  una  línea  aérea  de 
evacuación  LAT  a  400  kV  de  226  m  hasta  la  subestación  de  transporte  SE 
Manzanares 400Kv (REE). El proyecto cuenta con permiso de acceso a la red de  s
transporte en la SE «Manzanares 400Kv», propiedad de Red Eléctrica de España S.A. oe.
El Área de Industria y Energía de la Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real  w.
smdoeem ddeiiactinióet ema ab nrineuf ondrcemio a2 ec0ni2ó 0ne, l  p«aúBdbeolmilceaátí sne  Odl efei csaitaunldu dinoec li doEess  teiamnd poea»lc  tn«oúB moalmeertboíni e3 nO1t4afi,lc  ipyau l bedlli ecp arldaoo yP ecrcootnov  infteéccicahn aidc e1o    2022-2445n https://ww
Ciudad Real» (3/12/2020) por un periodo superior a treinta días hábiles.
Simultáneamente, consultó a las administraciones públicas afectadas y personas 
interesadas, de acuerdo con el artículo 37 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre. La 
relación  de  entidades  consultadas  y  las  contestaciones  emitidas,  así  como  las 
alegaciones recibidas en el período de información pública se recogen en el anexo I.
Con fecha 29 de abril de 2021, el promotor comunica al órgano sustantivo que no es 
necesaria la evaluación de las infraestructuras comunes para la evacuación de las 10 
plantas (Nudo Manzanares 400 kV), puesto que éstas ya han recibido declaración de 
impacto  ambiental  favorable  mediante  Resolución  de  la  Delegación  provincial  de 
Desarrollo Sostenible de Ciudad Real (DOCM de 23 de febrero de 2021) en el marco de 
la evaluación de impacto ambiental de otro proyecto de uno de los co-promotores (Planta 
de Energía Solar Fotovoltaica de 35,76 MWp «Elawan») y autorización administrativa 
previa y autorización de construcción por parte de la Dirección General de Transición 
Energética de Castilla-La Mancha de fecha 24 de abril de 2021. En base a ello, el órgano 
sustantivo deduce el desistimiento del promotor respecto de la autorización solicitada de 
las infraestructuras comunes.
Con fecha 29 de junio de 2021, tiene entrada en este Ministerio el expediente 
completo formado por el proyecto técnico, el EsIA y sus correspondientes anexos, así 
como el expediente de información pública, el cual incluye las consultas efectuadas y la 
respuesta del promotor a los informes recibidos, todo lo cual ha sido considerado en esta 
tramitación.
3. Análisis técnico del expediente
A. Análisis de alternativas.
El  EsIA  valora  diferentes  alternativas  tecnológicas,  de  ubicación  de  la  planta 
fotovoltaica, de distribución de paneles, y alternativas de evacuación de la energía, 
además de la alternativa cero o de no realización del proyecto, que el promotor descarta, 
considerando  que  implicaría  renunciar  al  ahorro  de  emisiones  de  gases  de  efecto 
invernadero que conseguiría el proyecto.
La  alternativa  tecnológica  seleccionada  son  los  paneles  monocristalinos 
monofaciales  montados  sobre  seguidores  de  un  único  eje.  El  promotor  justifica  la 
elección en base al rendimiento obtenido con los seguidores (mayor que con paneles 
fijos), y a la superficie ocupada (menor que con seguidores de dos ejes), argumentando 
además que los paneles monofaciales requieren menor mantenimiento y recursos que 
los bifaciales, no siendo necesario un suelo reflectante.
En cuanto a la ubicación de la planta, las alternativas se condicionaron en primera 
instancia a la presencia de infraestructuras de conexión libres y con capacidad suficiente 
para evacuar la energía generada, además de la existencia de recurso, por lo que el 
análisis de alternativas se restringió al municipio de Manzanares. En este espacio, se 
llevó a cabo un análisis multicriterio considerando usos de suelo, presencia de figuras de 
protección  ambiental  (espacios  naturales  protegidos,  Red  Natura  2000,  hábitats  de 
interés  comunitario),  presencia  de  otras  instalaciones  de  generación  fotovoltaica  y 
distancia al punto de evacuación, dando como resultado dos alternativas de evacuación: 
al norte y al sur de la carretera A-43 y la vía del AVE (áreas 1 y 2).
cve: VerifiBOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
NúmMI.N 3IS9TERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICAM Y aErLt eRsE T1O5  DdEeM fOeGbRreÁrFoIC dOe – 2 C0U2A2RTILLAS PARA EL BOLETIN OFICSIeALc . IIIP. Á  GP.á 6g . 19370
 
 
Fuente: EsIA 
Fuente: EsIA.
 
La  alternativa  finalmente  seleccionada  fue  el  área  1,  justificada  por  una  mayor 
La alternatpivroax imfinidaaldm aeln ptuen tsoe dleec ecvioacnuaadcaió nf u(e4, 5e lk má rferean t1e , aj u7s,2ti fkicma)d ya  fapcoilird audneas  tmécanyicoars  p(nroo ximidad al 
requiere cruzar las infraestructuras de transporte). Además, como criterio ambiental, 
punto de efuvearcoun adceitóenrm (in4a,5nt eksm lo sf rerenstuelt aad o7s ,2de kl mes)t uyd iof adcei liadvaifdauensa ,t éqcunei creavse la(nroon  rqeuqeu eienr ela  cruzar las 
alternativa 2 se apreció una densidad mucho mayor de contactos de avifauna esteparia, 
infraestructuras  de  transporte).  Además,  como  criterio  ambiental,  fueron  determinantes  los 
que conllevaría un mayor impacto sobre estas especies que la alternativa 1. El EsIA 
resultados codmelp aeras tturedsi oa ltderen aativvaifsa uden ac,o nqfiguuer arceióvne mlaordounla rq duee  laesn i nslata laacltioenrensa tdivenat ro2  des ee satap reció  una 
ubicación, aunque las diferencias son mínimas. La alternativa seleccionada ocupa 13 ha 
densidad mmuecnhoso  ym praeysoenr tda e6  icnovenrtsaocretoss m deeno as vqiufae ulansa d eessctaerptaadraias., que conllevaría un mayor impacto 
En cuanto a la evacuación de la energía, en el EsIA se comparan tres alternativas de 
sobre estas especies que la alternativa 1. El EsIA compara tres alternativas de configuración 
trazado de la línea eléctrica de 132 kV desde dos ubicaciones de la SE La Revuelta:
modular de las instalaciones dentro de esta ubicación, aunque las diferencias son mínimas. La 
Alternativas de tipología 
alternativa AslteerlneacticvaionLoandgiatu d o(mc)upa  13  ha  menos  y  presenta  6  inversores  menos  que  las 
m3 estimados mov. Tierras (en 
N.º apoyos (en aéreo) N.º cruces
subterráneo)
descartadas. 
1 4.716,55 17 5.659,86 4
 
2 4.675,39 17 5.610,47 4
En cuanto a la evacuación de la energía, en el EsIA se comparan tres alternativas de trazado 
3 6.914,44 25 8.297,33 5
de la línea eléctrica de 132 kV desde dos ubicaciones de la SE La Revuelta: 
Fuente: EsIA.
  La alternativa 3 se descarta debido a su mayor longitud y a que requiere ubicar la SE 
La Revuelta 33/132 en una parcela adicional, ocupando mayor superficie. Entre las 
alternativas 1 y 2, se selecciona la alternativa 2 por una menor longitud, aunque la 
diferencia es tan solo de 40 m, argumentando quAeL TeEsRaN eAsTcIVaAsaS  DdEif eTIrPeOnLcOiaG ÍrAe duce el riesgo  es
dAelt ecronliastióivna  de laL oanvgifaituunda  (.m)  bo
Sobre esta alternativa de traza(Nedºn oa ,pa éoeryle oops)          r omotomr 3c eosm(teimnp aasrduaob stde  mrorsoá nv.ae Tolti)ee rrnraast ivas pNaº rcar uscues   45www.
saemurjeogbcvutuiemm1cr reiiáóennnntea:t oonse.d  nodE  elqa  tuéip4eerr.re7 oroa1sm 6u yo,po5 toa5 on  rel eani  n iumdsniupc abom tseeiqbrnruiáoliednr1  ae7iedmo l . dp ieamE clpct ouap lctraitvoomam rbv oilieatsonsur ta atilse l e5rddr.leae6e s5cb 9cliaad,i8of oe6n lc íaant ale deagal r saat nérpa roezvraoa edl ulon mt orea anzés4a er dedroáoe     OE-A-2022-24able en https://
signif2ic ativo dada 4la.6 p7r5e,3e9x istencia de gr1a7n des infraestructura5s.6 e1l0é,c4t7r icas en la zona y 4q ue
3  6.914,44  25  8.297,33  5 
 
(NO ESCRIBIR AL DORSO)  6 
A4 (210 x 297 mm.) U.N.E. 
el riesgo de colisión para la avifauna se puede minimizar mediante medidas correctoras; 
en la ejecución en subterráneo, el citado impacto no desaparecería debido a que sería 
necesario ejecutar dos apoyos de entronque aéreo subterráneo en las proximidades de 
las subestaciones.
No se comparte la valoración del promotor en cuanto al método de ejecución de la 
línea  aérea,  que  estima  que  el  impacto  ambiental  será  mayor  si  se  ejecuta  en 
subterráneo. El volumen estimado de movimientos de tierra no se considera significativo, 
teniendo en cuenta además que no existe vegetación, flora o hábitats de interés que 
puedan verse afectados por la excavación de la zanja. Por otro lado, la presencia de 
aves esteparias en la zona supone el factor ambiental más relevante a tener en cuenta, 
minimizándose el riesgo de colisión con dos simples apoyos de entronque en lugar de 
los 17 proyectados en el trazado aéreo. Resulta incoherente que el promotor valore el 
riesgo de colisión de 40 m de línea al comparar las alternativas 1 y 2 de trazado, pero no 
tenga en cuenta la diferencia de más de 4.600 m que supone la ejecución en aéreo o en 
subterráneo.
En  línea  con  este  criterio,  la  Dirección  General  de  Economía  Circular  de  la 
Consejería de Desarrollo Sostenible de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha 
(JCCM)  informa  desfavorablemente  la  evacuación  en  aéreo  en  base  al  impacto 
acumulativo que supondría junto con las líneas preexistentes y la afección a una vía 
pecuaria  cercana.  La  citada  Dirección  General  sugiere  que  se  aprovechen  las 
canalizaciones  previstas  para  otras  plantas  fotovoltaicas  proyectadas  en  las 
inmediaciones, reduciendo la tensión de evacuación a 30 kV si fuera preciso.
El promotor responde manifestando la imposibilidad técnica de compartir evacuación 
con otros promotores en 30 kV y su oposición al trazado subterráneo en 132 kV, 
remitiéndose a la valoración realizada en el EsIA y argumentando que el informe de la 
Dirección general de Medio Natural y Biodiversidad no sugiere el soterramiento de la 
línea.
A la vista del EsIA y de la respuesta del promotor, se deduce que la ejecución de la 
evacuación de la energía mediante canalización subterránea de la línea de 132 kV de 
tensión nominal según el trazado propuesto por el promotor es una alternativa técnica 
perfectamente viable, por lo que se considera la más adecuada desde el punto de vista 
ambiental.
B. Tratamiento de los principales impactos del proyecto.
Considerados el EsIA, las contestaciones a las consultas y las alegaciones recibidas, 
se destacan los impactos más significativos del proyecto sobre los distintos factores 
ambientales y su tratamiento, considerando la alternativa 1 de ubicación de la planta y la 
alternativa 2 del trazado de la línea eléctrica mediante canalización subterránea.
B.1 Geomorfología. Suelo, subsuelo y geodiversidad.
En fase de construcción, la ejecución de los viales (tanto la adecuación como la 
apertura de nuevos caminos) y la implantación de los seguidores y los centros de 
transformación,  así  como  la  excavación  de  zanjas  para  el  cableado,  conllevarán 
movimientos de tierra que producirán pérdidas de suelo, alteración de su estructura y 
compactación.
La superficie total de ocupación de la planta fotovoltaica, definida por el perímetro del 
vallado es de 302 ha, de las cuales la ocupación definitiva por seguidores, viales y  s
centros de transformación se ha estimado en 73 ha, por lo que las 229 ha restantes  oe.
(un 75%) permanecerán naturalizadas y permitirán el crecimiento de vegetación. De  w.
vehesinracása   7md3ior ehdcaifti,ac 6a e8dn as  eesrl áutne  reroesctnuroup,ca tpduoarars   lpoeo dqrá ulfoeics al a.s  egLgraua indo omrroeagsyr,ao lfroííaas   dcllueaa nllaae  ss dusepel e irmáfimcpilbeai ntdotea lrd ápenrl  omypeerocdytioae ncntteoo    2022-2445n https://ww
determina que no serán necesarias grandes nivelaciones de terreno, minimizando así los
movimientos  de  tierras.  Por  otro  lado,  serán  necesarias  unas  4,55  ha  para  áreas  Bc
auxiliares, repartidas en un parque de maquinaria y área de oficinas y varias áreas de 
acopio de materiales.
La superficie que será finalmente objeto de movimientos de tierras en la superficie de 
la planta asciende a unas 10 ha (4,55 ha de áreas auxiliares, 4,45 ha de viales y zanjas, 
0,22 ha para centros de transformación), en las cuales, tras un primer desbroce, se 
retirará la capa de tierra vegetal de 20 cm de profundidad, que según el EsIA, será 
adecuadamente acopiada en montículos de 1,5 m de altura máxima para evitar su 
compactación  en  sectores  no  afectados  por  tránsito  de  maquinaria,  de  cara  a  su 
posterior utilización en las labores de restauración y áreas de revegetación.
El volumen total de tierras se ha estimado en 66.437 m3, de los cuales 17.765,9 m3 
se  corresponden  con  tierra  vegetal,  mientras  que  los  48.671,1  m3  restantes  se 
reutilizarán en la propia obra (relleno de zanjas). En caso de materiales sobrantes, el 
EsIA indica que se gestionarán debidamente mediante su envío a un vertedero habilitado 
y autorizado, o, preferentemente, se destinarán al relleno o restauración de espacios 
degradados  conforme  a  la  Orden  APM/1007/2017.  La  ejecución  de  la  subestación 
colectora requerirá un volumen adicional de movimientos de tierra de 1.086,88 m3, así 
como 5.610,47 m3 adicionales correspondientes a la excavación de la zanja para la línea 
eléctrica de evacuación en alta tensión.
Los  escasos  movimientos  de  tierra  determinan  que  las  afecciones  a  procesos 
geofísicos que afecten a la erosionabilidad de los terrenos o a la estabilidad de laderas 
serán insignificantes. Por otro lado, el trasiego de maquinaria pesada provocará la 
compactación  del  suelo,  de  forma  que  el  EsIA  prevé  como  medida  correctora  la 
descompactación del terreno en aquellas zonas de tránsito de maquinaria que no vayan 
a ser ocupadas por elementos permanentes del proyecto.
Las actividades de obra conllevan el riesgo de potencial contaminación de suelos por 
vertidos accidentales desde maquinaria y equipos (aceites, combustibles, etc.) o desde 
los  lugares  de  acopio  de  residuos  o  productos,  si  éstos  no  son  adecuadamente 
almacenados. El EsIA estima una producción de unas 32,75 toneladas de residuos de 
naturaleza pétrea (hormigón), además de otras cantidades menores de RCD (Residuos 
de construcción y demolición) como maderas, plásticos, metales y cables. También se 
generarán  pequeñas  cantidades  de  residuos  peligrosos  como  aerosoles  y  envases 
contaminados y otros residuos asimilables a urbanos. El EsIA indica que los residuos 
serán almacenados y adecuadamente clasificados en zonas habilitadas y debidamente 
señalizadas  (provistas  con  soleras  de  hormigón,  canaletas  perimetrales  que 
desemboquen en un receptáculo impermeabilizado y de capacidad suficiente, etc.), y 
que cada tipo de residuo será objeto de un adecuado tratamiento por parte de un gestor 
autorizado, primando la valorización y el reciclado ante la eliminación o el vertedero.
En caso de que se produzcan vertidos o derrames accidentales, se procederá a la 
recogida de la porción de suelo afectada para su tratamiento por parte de un gestor 
autorizado como residuo peligroso.
En fase de explotación también podrían producirse derrames de aceites en los 
centros de transformación y en las subestaciones que podrían contaminar el suelo, 
respecto de lo que el EsIA propone sistemas de retención y control de fugas (bancadas 
de hormigón, cubetos y depósitos adecuadamente dimensionados), y en caso de que se 
produzcan, la inmediata recogida de la porción afectada para su tratamiento por parte de 
gestor autorizado como residuo peligroso.
B.2 Agua. s
En lo referente a la hidrología superficial, no se prevé ningún impacto, ya que no  w.b
existen cauces naturales en todo el ámbito de implantación de la planta fotovoltaica ni de  45ww
nlao  lísnee par eevlééc ntriincgau. nLaa  aCfeocncfeiódne fríascicióan a H ciadurocgersá qficuae  cdoenl sGtiutuaydaiann Dao imnfionrimo aP úabl lirceos pHeidcrtoá uqliucoe 
dmeál sE psrtóaxdiom (oD, Pa H7), 3n ki ma  saul ss uzrooneasste d dee ls perroviydeucmtob.re y policía, siendo el río Azuer el cauce
En cuanto a consumo de agua, no se prevén impactos significativos. En fase de 
construcción se requerirá una pequeña cantidad para baldeo de viales (a efectos de 
evitar generación de polvo) que no ha sido cuantificada en el EsIA, pero se estima en 50 
litros por hectárea a regar. Los baños de las casetas serán de tipo químico, sin consumo 
de agua. En fase de explotación, los consumos se limitarán a 73 m3 anuales para 
consumo humano en la caseta de control y 40 m3 anuales para efectuar la limpieza de 
paneles fotovoltaicos, que serán suministrados por una empresa autorizada en caso de 
no disponer de conexión con la red de abastecimiento municipal. Se prevé la creación de 
un depósito de 12 m3 para almacenamiento de agua con destino en una fosa séptica 
para las aguas de la caseta de control, por lo que tampoco se prevén vertidos.
Respecto  a  las  aguas  subterráneas,  la  escasa  entidad  de  las  excavaciones  y 
movimientos de tierra descarta una posible afección sobre flujos de recarga de acuíferos 
subterráneos.  Sí  que  podría  producirse  una  potencial  contaminación  de  aguas 
subterráneas en la Masa de Agua Subterránea (MASb) 041.006 «Mancha Occidental II», 
derivada de vertidos accidentales y productos y residuos acopiados, estimando que 
dichos impactos no son significativos debido a las medidas preventivas y correctoras en 
relación a la contaminación de suelos ya expuestas.
B.3 Atmósfera. Cambio climático.
La  fase  constructiva  del  proyecto  conllevará  la  emisión  de  partículas  sólidas 
derivadas de los movimientos de tierra (excavación de zanjas, construcción de viales, 
acopio de materiales, etc.) y el trasiego de maquinaria y vehículos, así como la emisión 
de gases contaminantes derivados de la combustión en dichos vehículos. El EsIA indica 
que dichas emisiones tendrán un efecto temporal y a corto plazo, que con sencillas 
medidas preventivas y correctoras no será significativo: baldeo de pistas y zonas de 
acopios  en  condiciones  meteorológicas  desfavorables,  limitación  de  circulación  de 
vehículos  a  30  km/h,  protecciones  en  los  contenedores  de  camiones  y  adecuado 
mantenimiento de maquinaria.
En cuanto al impacto sobre el cambio climático, las emisiones de gases de efecto 
invernadero (GEI) producidas en fase  de  construcción se estiman no significativas, 
mientras que en fase de funcionamiento se valora el impacto como positivo, estimando 
que la producción anual esperada para la planta fotovoltaica (253.229 MWh) evite la 
emisión de aproximadamente 151.938 toneladas anuales de CO  eq. Considerando 
2
también la fijación de carbono que se perdería al eliminar el cultivo agrícola (calculado 
en 2.287 toneladas anuales de CO  eq mediante la herramienta de cálculo publicada por 
2
el MITERD(1) (Huella de carbono de una explotación agrícola. Alcance 1+2), resulta un 
ahorro neto de emisiones de 149.652 toneladas anuales de CO  eq.
2
(1) https://www.miteco.gob.es/es/cambio-climatico/temas/mitigacion-politicas-y-medidas/calculadoras.aspx
B.4 Vegetación, flora y hábitats de interés comunitario.
En fase de construcción, se realizará el despeje y desbroce del terreno en toda la 
superficie de implantación de la planta (que incluirá la zona ocupada por las estructuras 
solares, los viales internos y los espacios intermedios), que conllevará la desaparición de 
las formaciones vegetales existentes, pudiendo extenderse a zonas aledañas.
Según el EsIA, no existen formaciones de vegetación natural que puedan verse 
afectadas, puesto que la totalidad del ámbito del proyecto está ocupado por áreas de  e.e
cultivo intensivo de secano y regadío. La vegetación que se eliminará será la propia de  b
bordes y acirates de parcelas de labor (comunidades ruderales), así como la que haya  45ww
cpoosdeidcoh ab ryo teal r ceonm ileonsz boa drbee lcahso osb ora sra, sstirno jionste eréns  edle p ceorinosdeor vcaocmiópnr.e Enld iEdsoI Ae nintrcelu lyae  úclotimmoa 
mejeemdidpalasr epsr esvietunatidvaoss  eflu eardae cdueald oá mjabloitnoa mdiee nltaos  deo bzroansa, sa dseí  ocobmrao p abraal izeavrit ayr  apferoctteagr ear 
ejemplares arbustivos y arbóreos con riesgo.
Los hábitats de interés comunitario (HIC) son inexistentes en toda la superficie de 
implantación, por lo que no se producirá alteración alguna. El informe de la Dirección 
General de Medio Natural y Biodiversidad de la Consejería de Desarrollo Sostenible de 
Castilla-La Mancha indica que no se afectan ni a HIC ni a hábitats de protección especial 
(Ley 9/1999, de Conservación de la Naturaleza de Castilla-La Mancha).
El HIC más próximo al proyecto, según la cartografía oficial, es una mancha de 
encinar (9340 Encinares de Quercus ilex y Q. rotundifolia) y se ubica a 700 m al este del 
vallado proyectado de la planta. En las parcelas ubicadas en el espacio intermedio se 
observa un encinar disperso, con algunos ejemplares ubicados en el interior de la 
poligonal o lindando con el vallado proyectado. Se considera pertinente retranquear el 
vallado y configurar la ubicación de los paneles en la medida de lo posible, para evitar la 
corta de estos pies de arbolado, de forma que queden integrados en la propia planta 
fotovoltaica o en la pantalla perimetral.
La  Dirección  General  de  Medio  Natural  y  Biodiversidad  de  la  Consejería  de 
Desarrollo  Sostenible  de  Castilla-La  Mancha  incluye  en  su  informe  una  serie  de 
condiciones en caso de ser necesaria la corta de pies arbóreos o arbustivos que se 
recogen en el condicionado de la presente declaración.
Por otro lado, el promotor propone como medida compensatoria la creación de un 
encinar en una parcela junto a la autovía A-43 con una superficie aproximada de 3,74 ha, 
de similares características a las manchas de HIC 9340 cercanas, con una densidad de 
encinares intermedia (200 encinas/ha.) y un estrato arbustivo con coscoja (Q. coccifera), 
espino negro (Rhamnus lycioides) y jazmín silvestre (Jasminum fruticans). Esta medida 
se valora positivamente, pero no está suficientemente detallada y deberá ser objeto de 
un proyecto específico que deberá contar con la aprobación de la Delegación Provincial 
de Desarrollo Sostenible de Ciudad Real.
Por otro lado, el EsIA destaca que en fase de explotación existirá una cubierta 
vegetal pseudonatural bajo los paneles y en las zonas libres de éstos. El promotor 
propone  mantener  dicha  cobertura  de  vegetación  espontánea  mediante  medios 
mecánicos (desbroce manual o pastoreo con ganado ovino en densidades adecuadas), 
evitando el uso de medios agroquímicos  (herbicidas,  pesticidas, etc.). La Dirección 
General de Medio Natural y Biodiversidad propone aplicar pastoreo rotacional y retrasar 
los trabajos de control mecánico de esta vegetación espontánea hasta el 1 de junio, a 
efectos de favorecer la fauna entomológica. En caso de que no se observe el crecimiento 
de esta vegetación, el promotor propone realizar una siembra con especies herbáceas 
de amplio espectro, naturales de la zona.
Además, el promotor propone revegetar y renaturalizar diferentes áreas en la planta 
mediante la creación de una pantalla vegetal perimetral y varias teselas de vegetación 
perimetral  en  el  interior.  La  pantalla  perimetral  estará  compuesta  por  tres  filas  de 
ejemplares arbustivos de retama (Retama sphaerocarpa), genista (Genista scorpius) y 
lavanda (Lavandula latifolia), con un total de 9.458 pies y una reposición de marras 
del 10%. La Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad recomienda que el 
marco de plantación sea al tresbolillo y se enriquezca con especies como Quercus 
coccífera y Q. ilex.
En el interior de la planta se propone la creación de teselas aisladas entre los 
paneles fotovoltaicos de 500-2000 m2. que ocuparán unas 2 ha en total, mediante 
plantación de tres o más especies forestales leñosas de matorral características de la 
serie de vegetación potencial de este entorno (Serie mesomediterránea manchega y 
aragonesa  basófila  de  Quercus  rotundifolia  o  encina-Bupleuro  rigidi-Querceto  es
rotundifoliae),  como  retamas,  genista,  romero  (Rosmarinus  officinalis)  o  el  jazmin  o
evszeiajlevgnceejPuastoc atrireceó ino nó t n(rdsJo euad  lsselaa m dsl4aoi n.o ,6qu b7eumr5lae   ss somf.retue  tprdicrreaao mndlsouie)nc,n igrtíioqtau u ddsee,i    sslqaeeu  reLeá Aj epTcoo ubddtjeaerí  tao1e  3nt2 eda nekée Vrreu  onrue. n qNpauro eo mryoireabácys tlotoaar  n eetaxesfc,ep acaevclc aiíiógfcinciuó oans l  odqtrbeuar eseu   enllaana     OE-A-2022-2445able en https://www.
los terrenos de la planta, la vegetación existente en el trazado de la línea carece de valor
de conservación, correspondiendo en su totalidad a terrenos de cultivo con presencia 
esporádica de comunidades ruderales en los bordes de los caminos, por lo que el 
impacto no se prevé significativo.
B.5 Fauna.
La ejecución del proyecto producirá diversos impactos sobre la fauna del entorno: 
molestias y mortandad de ejemplares en fase de construcción, así como pérdida de 
hábitat y fragmentación de poblaciones debido a su emplazamiento.
El  EsIA  incluye  un  estudio  faunístico  específico  en  el  que  se  caracterizan  las 
comunidades presentes y se evalúan los efectos que producirá la ejecución del proyecto. 
El promotor ha realizado un estudio de avifauna centrado en los principales grupos 
taxonómicos  en  el  área  del  proyecto  (tanto  las  áreas  alternativas  de  implantación 
consideradas como su entorno inmediato de aproximadamente 5 km de radio, como área 
de influencia para evaluar el uso del espacio por especies con mayores requerimientos 
de hábitat y poder considerar la previsión de implantación de nuevas plantas solares) 
que recoge datos de prospecciones de campo realizadas entre agosto de 2019 y agosto 
de 2020, abarcando un ciclo biológico anual completo.
Debido a la homogeneidad de hábitats faunísticos presentes, las especies más 
importantes o abundantes en la zona son la comunidad de aves esteparias ligadas a 
medios  agrícolas  abiertos  y  los  pequeños  mamíferos,  que  a  su  vez  determinan  la 
presencia de aves rapaces que emplean la zona como áreas de campeo y alimentación.
Según los datos aportados por el estudio del promotor, se pueden considerar como 
habituales siete especies de aves rapaces diurnas: cernícalo vulgar (Falco tinunnculus), 
cernícalo primilla (F. naumanii), busardo ratonero (Buteo buteo), milano real (Milvus 
milvus),  aguilucho  cenizo  (Circus  pygargus),  aguilucho  pálido  (Circus  cyaneus)  y 
aguilucho  lagunero  (Circus  aeruginosus)  y  cuatro  de  rapaces  nocturnas:  mochuelo 
común (Athene noctua), búho chico (Asio otus), lechuza común (Tyto alba), y en las 
inmediaciones búho real (Bubo bubo). En cuanto a las aves esteparias, son abundantes 
las especies de aláudidos (alondras, cogujadas, terrera, etc.) y cuatro especies de 
grandes aves esteparias: ganga ibérica (Pterocles alchata), avutarda (Otis tarda), sisón 
común (Tetrax tetrax), y alcaraván común (Burhinus oedicnemus).
Molestias y mortandad de fauna.
Las operaciones realizadas en fase de construcción podrían dar lugar a mortandad 
de pequeños mamíferos y reptiles (poco abundantes según el estudio faunístico) por 
atropello, así como podría producirse la destrucción de puestas y nidadas de especies 
de avifauna esteparia que crían en el suelo. Los trabajos de campo del estudio de 
avifauna no han detectado ningún nido en el área de implantación, pero para algunas 
especies como el aguilucho cenizo, el alcaraván o los aláudidos no se descarta su 
existencia. Por ello, el EsIA incluye como medidas preventivas la realización de una 
prospección previa a las obras, que en caso de hallazgo determinará la adopción de 
medidas de protección de las nidadas. También se propone adaptar el cronograma de 
obras a los periodos reproductivos de la fauna, sin concretar periodos ni especies 
objetivo. Se considera necesario adoptar una serie de medidas preventivas adicionales 
al respecto para minimizar estos impactos, que se recogen en el condicionado de la 
presente declaración. La Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad de Castilla-
La Mancha indica en su informe que el calendario de ejecución debe condicionarse al  s
periodo  menos  sensible,  no  pudiendo  interferir  con  el  periodo  reproductor  de  las  oe.
especies incluidas en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de Castilla-La  w.
Mancha. 2022-2445n https://ww
También se producirán molestias a la fauna derivadas de la presencia del personal, 
la  emisión  de  ruido,  gases  y  polvo,  que  pueden  provocar  temporalmente  el 
desplazamiento de ejemplares, pero con carácter temporal limitándose a la duración de 
las obras, y pudiéndose minimizar mediante la planificación de los trabajos fuera de las 
épocas de nidificación y cría de las aves presentes en el entorno del proyecto (marzo‐
julio).
En  fase  de  explotación,  las  molestias  producidas  a  la  fauna  por  las  tareas  de 
mantenimiento de la planta no se estiman significativas. Podría producirse mortandad de 
avifauna por colisión contra la LAT de 132 kV, proyectada en aéreo, por lo que el 
promotor incluye en el EsIA medidas preventivas como la colocación de dispositivos 
salvapájaros, y propone como medida compensatoria la eliminación de 4.070 m de 
líneas de distribución de 15 kV en desuso o destinadas a dar servicio a pozos privados 
ubicados en el área de implantación de la planta fotovoltaica.
Estas medidas han sido valoradas positivamente por la Dirección General de Medio 
Natural y Biodiversidad de la Consejería de Desarrollo Sostenible de Castilla-La Mancha, 
que exige en su informe adecuar la línea de evacuación a las disposiciones del Real 
Decreto 1432/2008, de 29 de agosto, por el que se establecen medidas de protección de 
la avifauna contra la colisión y la electrocución de alta tensión, ya que el tendido 
discurriría por una de las zonas de protección definidas en el artículo 4c de la citada 
norma (áreas prioritarias de reproducción, alimentación, dispersión y concentración local 
de aves amenazadas).
Por su parte, la Dirección General de Economía Circular de esa Consejería informa 
desfavorablemente  la  evacuación  en  aéreo  en  base  al  impacto  acumulativo,  que 
supondría junto con las líneas preexistentes y la afección a la vía pecuaria «Cordel de 
Manzanares  a  Alcázar  de  San  Juan»,  considerando  necesario  que  la  evacuación 
en 132 kV se realice mediante canalización subterránea, según el trazado previsto o 
apoyándose en otras canalizaciones previstas para plantas fotovoltaicas proyectadas en 
las inmediaciones, reduciendo la tensión de evacuación si fuera preciso. El promotor se 
opone argumentando que es imposible compartir evacuación con otros promotores y 
reducir la tensión de evacuación sin incurrir en mayores longitudes de trazado y mayores 
pérdidas eléctricas. En cuanto al soterramiento de la línea de 132 kV en su trazado 
actual,  alegan  condicionantes  técnicos  (cruzamientos  con  acueductos,  gasoductos, 
carretera  CM-3107,  ubicación  de  las  PSFV  Casas  de  Don  Pedro  I  y  II),  pero  no 
manifiestan la imposibilidad de su ejecución, habiéndose valorado de hecho como una 
alternativa técnicamente viable en el estudio de impacto ambiental. Adicionalmente, el 
promotor considera que la propuesta de eliminar 4,07 km de líneas de distribución 
compensa el impacto que producirá la evacuación mediante línea aérea de 132 kV, y que 
la Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad ha informado favorablemente esta 
solución.
Desde esta Dirección General, se estima apropiada la condición establecida por la 
Dirección General de Economía Circular de Castilla-La Mancha de soterrar la totalidad 
de la línea de evacuación de 132 kV en su trazado actual, teniendo en cuenta que es 
una  alternativa  técnicamente  viable  y  cuyos  beneficios  ambientales  serán 
significativamente superiores a la ejecución de la línea aérea, aun considerando las 
medidas preventivas y correctoras propuestas (adecuación al Real Decreto 1432/2008, 
dispositivos salvapájaros, etc.). Con el soterramiento, el riesgo de colisión de avifauna 
amenazada será nulo, considerando además la ubicación del trazado en una de las 
áreas prioritarias de reproducción, alimentación, dispersión y concentración local de aves  es
amenazadas que establece el Real Decreto 1432/2008. o
La eliminación o retranqueo de 4,07 km de tendidos eléctricos de 15kV existentes no 
puede ser considerada como una medida compensatoria del impacto producido por la 
LAT aérea, puesto que es un efecto colateral de la implantación de la planta fotovoltaica 
que se produciría de cualquier manera, dado que el promotor reconoce que su ubicación 
actual perjudicaría la generación del proyecto. La eliminación de esas líneas sí se 
considera un efecto positivo que mejora el hábitat de las aves esteparias y el paisaje. El 
promotor  propone  actuar  sobre  tres  líneas,  eliminando  dos  de  ellas  en  desuso  y 
retranqueando otra. De acuerdo con el informe de la Dirección General de Economía 
Circular, se considera preferible el soterramiento en lugar del retranqueo.
Por último, el EsIA también considera en menor medida el riesgo de colisión de la 
avifauna con el vallado perimetral, aunque al implantarse un vallado de tipo cinegético, 
no considera necesario aplicar medidas adicionales. No obstante, la señalización del 
vallado con elementos naturales de alta visibilidad puede minimizar el impacto.
Pérdida de hábitat favorable para la fauna.
El grupo faunístico que se verá más afectado por este impacto es la avifauna, 
concretamente las especies esteparias que nidifican y desarrollan gran parte de su ciclo 
vital en el suelo y las aves rapaces que utilizan el área del proyecto como zona de 
alimentación.
Entre las aves rapaces, la especie más afectada será el aguilucho cenizo, catalogada 
como «Vulnerable» en el Catálogo Español de Especies Amenazadas (CEEA) y en el 
Catálogo Regional de Especies Amenazadas de Castilla-La Mancha (CRCLM). Según el 
estudio  de  avifauna  presentado  por  el  promotor,  en  esta  zona  su  presencia  es 
fundamentalmente estival. La zona de implantación de la planta fotovoltaica supondrá 
una reducción de su hábitat de alimentación, aunque no se descarta la afección a áreas 
de reproducción. El estudio no ha detectado nidos en la zona de implantación, pero sí 
concluye la existencia de una pareja asentada de presencia regular situada al noroeste 
del área de implantación de la planta. Ante la posible afección a zonas de cría, el estudio 
propone evitar hacer obras entre el 1 de abril y el 31 de julio del año en que se desarrolle 
la ejecución del proyecto en los puntos donde se haya localizado un nido de esta especie 
dentro del trazado de la planta, así como el marcaje con GPS del nido y su protección 
mediante una malla de gallinero y alpacas de paja en un perímetro de 3 m en torno al 
mismo.
Teniendo en cuenta que no se descarta la existencia de áreas de reproducción de 
esta especie en la poligonal de la planta, así como la prohibición de destruir las áreas de 
reproducción de las especies incluidas en el Listado de Especies Silvestres en Régimen 
de Protección Especial (LESRPE) y en el CEEA, establecida en el artículo 57.1 de la 
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, de Patrimonio Natural y Biodiversidad, se considera 
apropiado  limitar  el  cronograma  de  las  obras  en  el  periodo  reproductor  indicado 
incluyendo además el mes de marzo debido a la presencia en el ámbito de aves 
esteparias  amenazadas  (sisón  común,  ganga  ibérica),  realizando  asimismo  una 
prospección detallada e intensiva previa a las obras con el objeto de detectar nidos y 
contactar  con  el  organismo  competente  en  conservación  de  la  biodiversidad  de  la 
Delegación Provincial de Desarrollo Sostenible de Ciudad Real en el caso de cualquier 
hallazgo.  Estas  disposiciones  también  se  harán  extensibles  al  aguilucho  lagunero, 
especie que también cría en el suelo en campos de cereal, habiéndose estimado la 
presencia de una pareja reproductora en la zona, aunque el estudio no ha localizado el 
nido. e.e
El resto de aves rapaces diurnas detectadas en el ámbito del estudio de avifauna  w.b
sólo verán afectadas sus áreas de campeo y alimentación, descartándose la existencia  45ww
bdues zaordnoa sr adteo nreerpor oyd eulc acgióunil uecnh ola p záolindao  dseó loim tipelnaennta pciróens.e nEcsipae icniveesr ncaonmteo  eenl  mlai lzaonnoa r.e Oatl,r aesl 
mesigpreactioersio .c oSmeo  healn  mloilacnaoliz andeog rov aori aes l paabreejjearso  reeuprroopdeuoc tohraans  sdied oc edrentíeccatlaod apsr imenill af luejon 
edificaciones en desuso, a distancias mínimas de 1,5 km del área de implantación del
proyecto. El estudio propone como medias compensatorias ante la reducción de su área 
de  campeo  y  alimentación  el  mantenimiento  de  edificaciones  con  reproducción 
constatada, el mantenimiento de vegetación ruderal en los bordes de los cultivos y la 
instalación de nidales artificiales.
En  relación  con  las  aves  rapaces  nocturnas,  han  sido  detectadas  mediante 
estaciones de escucha y de manera indirecta mediante rastros o bien por observación 
directa  en  descansaderos  diurnos.  El  estudio  concluye  que  emplean  el  área  de 
implantación  del  proyecto  únicamente  como  zona  de  campeo  y  alimentación.  Sus 
hábitats  de  reproducción  no  se  encuentran  presentes  en  el  área  de  implantación: 
canteras,  arbolado  y  edificaciones  abandonadas.  Como  medida  compensatoria,  el 
promotor  propone  fomentar  la  cría  y  reproducción  de  estas  especies  mediante  la 
instalación de dos plataformas con cajas-nido específicas para lechuza común y tres 
majanos de piedra natural con 3 cajas-nido cada uno específicas para mochuelo común. 
Según los planos de implantación aportados por el promotor, se observan varias zonas 
improductivas que serán eliminadas (parcelas 8 y 9 del polígono 119), en las que podrían 
localizarse majanos y canteras aptas para albergar parejas reproductoras de rapaces 
nocturnas. Teniendo en cuenta que no se ha indicado la ubicación de las estaciones de 
escucha, no es posible descartar la existencia de áreas de nidificación de estas especies 
(especialmente mochuelo) en el interior de la planta, por lo que se considera pertinente 
efectuar una prospección intensiva previa a las obras y adoptar medidas adicionales de 
protección, en su caso.
En cuanto a las aves esteparias, según el estudio de avifauna aportado, no se ha 
detectado un uso importante de las parcelas donde se va a instalar la planta. Las más 
habituales en el ámbito del estudio son los aláudidos, habiéndose detectado presencia 
de  alondra  común  (Alauda  arvensis),  cogujada  común  (Galerida  cristata),  cogujada 
montesina  (Galerida  theklae),  alondra  totovía  (Lullula  arborea),  calandria  común 
(Melanocorypha  calandra)  y  terrera  común  (Calandrella  bachydactyla),  todas  ellas 
incluidas en el LESRPE. No se aportan datos acerca de la potencial afección a sus áreas 
de reproducción, pero al igual que se ha expuesto en el caso de las molestias en fase de 
construcción, no se descarta la existencia de nidos en el área de implantación. Por ello, 
se considera imprescindible adecuar el cronograma de las obras a la fenología de estas 
especies  para  evitar  afecciones  en  el  periodo  reproductor,  así  como  realizar  una 
prospección previa detallada para localizar posibles nidos, comunicando los hallazgos al 
organismo competente en materia de conservación de la naturaleza de la Delegación 
Territorial de Desarrollo Sostenible en Ciudad Real.
En relación con las aves esteparias más grandes, la ganga ibérica tiene una fuerte 
presencia en el ámbito del estudio en otoño e invierno, no habiéndose detectado en la 
zona de implantación localizando las principales áreas de actividad al norte y noroeste, y 
localizando  las  áreas  de  reproducción  más  próximas  al  sur  de  la  localidad  de 
Manzanares y al este del centro penitenciario (en el área de la alternativa 2 descartada). 
El  sisón  también  ha  sido  localizado  fundamentalmente  en  el  área  norte-noroeste, 
formando bandos mixtos con las gangas en invierno. Al oeste y suroeste de la zona de 
implantación se han detectado varios machos en periodo reproductivo (lek), los más 
próximos a distancias de 1-1,5 km del vallado proyectado.
La avutarda ha sido detectada en el área al noroeste de la zona de implantación de 
la planta y al sur y este del centro penitenciario, especialmente en invierno, localizándose 
un lek de reproducción a unos 4,5 km al noroeste. En cuanto al alcaraván, se considera 
una especie estival y reproductora en la zona, habiéndose estimado unas 20 parejas en  es
el ámbito del estudio de avifauna, sin concretar parcelas. En la siguiente imagen se  o
muestra la densidad de contactos de avutarda, sisón y ganga en todo el ciclo anual  45www.
cve: VerifiMINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO – CUARTILLAS PARA EL BOLETIN OFICIAL  PÁG. 20 
 
áreas de reproducción más próximas al sur de la localidad de Manzanares y al este del centro 
penitenciario (en el área de la alternativa 2 descartada). El sisón también ha sido localizado 
fundamentalmente  en  el  área  norte-noroeste,  formando  bandos  mixtos  con  las  gangas  en 
invierno. Al oeste y suroeste de la zona de implantación se han detectado varios machos en 
periodo reproductivo (lek), los más próximos a distancias de 1-1,5 km del vallado proyectado. 
 
La avutarda ha sido detectada en el área al noroeste de la zona de implantación de la planta y 
al  sur  y  este  del  centro  penitenciario,  especialmente  en  invierno,  localizándose  un  lek  de 
reproducción a unos 4,5 km al noroeste. En cuanto al alcaraván, se considera una especie 
estival y reproductBoraO eLn Ela TzoÍnNa,  OhabFiéInCdoIsAe Les tiDmaEdoL u nEasS 2T0A paDreOjas en el ámbito del 
estudio de avifauna, sin concretar parcelas. En la siguiente imagen se muestra la densidad de 
Núm. 39 Martes 15 de febrero de 2022 Sec. III.   Pág. 19379
contactos de avutarda, sisón y ganga en todo el ciclo anual respecto a la posición de la planta 
proyectada y otras plantas fotovoltaicas proyectadas en las inmediaciones: 
respecto a la posición de la planta proyectada y otras plantas fotovoltaicas proyectadas 
  en las inmediaciones:
 
  Fuente: EsIA.
El EsIA concluye respecto a laFsu aevnetes:  eEsstIeAp arias que no se producirán afecciones 
  directas,  considerando  que  no  se  ha  detectado  un  uso  importante  ni  núcleos 
reproductores en las parcelas en las que se implantará la instalación fotovoltaica. En 
El EsIA cognecnleuryael,  lrae dsipstericbutoc ióan  ldaes e astvaes se sepsetceiepsa erisa ms uqyu irere gnuola sr,e c opnrdoicdiouncairdáan p oarf eelc ucsioo nqeuse  directas, 
se dé a la parcela en cada momento y la rotación de cultivos, mostrando preferencia por 
considerando que no se ha detectado un uso importante ni núcleos reproductores en las 
los barbechos y terrenos sin cultivar, donde alimentarse. El estudio también concluye que 
se han observado movimientos de grandes aves esteparias a lo largo del ámbito y en 
parcelas en las que se implantará la instalación fotovoltaica. En general, la distribución de 
áreas próximas, poniendo de manifiesto que la zona estudiada presenta una elevada 
estas espehcoimeso geense imdaudy d eir rheágbuitlaatrs,  yc oquned iecxioisntea duana  paomr pelial  ucosnoe cqtiuvied asde d ed és uas  plao bplaacirocneelsa.  en cada 
Este hecho, según el EsIA, determina que la reducción de hábitat disponible para las 
grandes  aves  esteparias  que  producirá  la  ejecución  del  proyecto  se  reduzca 
(NO ESCRIBIR AL DORSO)  20 
considerablemente,  dado  que  las  aves  se  moverán  sin  problemas  a  otras  zonas 
A4 (210 x 297 mm.) U.N.E. 
cercanas con hábitats similares.
Ante este impacto, el promotor propone como medida compensatoria aplicar una 
gestión agroambiental en la superficie de la propia planta fotovoltaica, permitiendo el 
crecimiento de una cubierta vegetal permanente y su aprovechamiento por la fauna 
silvestre. El promotor argumenta que esta gestión permitiría contrarrestar el impacto 
negativo de la eliminación de los cultivos anteriores para especies de pequeñas aves 
esteparias como la ganga ibérica o el alcaraván, y otras como la perdiz roja, el conejo y  es
la liebre. o
La Dirección General de Economía Circular de Castilla-La Mancha destaca que el  45www.
(eaaancmvttuuboatireancnroidot eanti ,ee ensss eist eeóunpnnca,a arg imoca iinenegratnaad   aiiubsmné paraio cl raztfa,oo nnamcagie uani cltpuooacn hrtayion   ulcalaae   cnmoyiz meocju,oo ncrmaied pranaddícec tdlaa el oh l áaopbv rieitmmastá i ldlsape )a ,ca resamri ecblanaiend naoat  evnp iefeoacssuetinebsaplae ar irdaaioesl     OE-A-2022-24able en https://
proyecto, abarcando al menos una superficie del 60% de la ocupada por esta planta. Por
su parte, la Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad indica en su informe que 
deberán  seleccionarse  terrenos  con  presencia  o  potencialidad  para  albergar  aves 
esteparias,  o  para  mejorar  su  conectividad,  en  los  que  realizar  actuaciones  para 
compensar la pérdida de hábitat y de zonas de alimentación en una superficie igual que 
la superficie ocupada por la planta solar.
El promotor se opone, argumentando que en declaraciones de impacto ambiental de 
plantas  próximas  y  en  los  respectivos  informes  del  Servicio  de  Política  Forestal  y 
Espacios Naturales, se establece una proporción del 30% de la superficie, constituyendo 
un agravio comparativo frente a otros promotores, teniendo en cuenta que los EsIA se 
realizaron de forma conjunta. En un segundo informe, la Dirección General de Economía 
Circular se reitera en sus conclusiones.
A la vista del estudio de avifauna, el proyecto se va a desarrollar en una zona con 
poblaciones  asentadas  de  las  principales  aves  esteparias  (avutarda,  ganga,  sisón, 
alcaraván),  evidenciando  una  elevada  calidad  de  hábitat  en  todo  el  ámbito.  La 
implantación del proyecto va a suponer una reducción del hábitat disponible para estas 
especies equivalente a la práctica totalidad de la superficie de implantación, teniendo en 
cuenta que todas las parcelas de implantación tienen una calidad similar a aquellas en 
las  que  se  han  detectado  bandos  y  ejemplares  de  aves  esteparias  en  periodo 
reproductivo o en invernada.
El estudio advierte que las parcelas ubicadas al noroeste de la planta proyectada, en 
las que se han detectado mayor presencia de esteparias, no se han cultivado durante los 
censos efectuados en 2019-2020, debido a que en ellas se proyectan otras cinco plantas 
fotovoltaicas,  en  cuyos  estudios  de  avifauna,  elaborados  en  el  marco  de  su 
procedimiento de evaluación de impacto ambiental, no se avistó tanta avifauna. Este 
hecho corrobora que la totalidad del ámbito de estudio presenta una buena calidad de 
hábitats para las aves esteparias y una amplia conectividad para todo el conjunto, y que 
la presencia de las distintas especies en las diferentes parcelas está muy condicionada 
por el tipo de cultivo que se practique cada año, pudiendo variar mucho los resultados de 
un año a otro. Por ello, y de acuerdo con la premisa expuesta en el estudio de avifauna 
presentado, la pérdida de hábitats para las aves esteparias debe evaluarse a una escala 
comarcal.
A la vista de los resultados del estudio, y considerando la metodología propuesta por 
la Subdirección General de Biodiversidad Marina y Terrestre del MITERD en la Guía 
metodológica para la valoración de repercusiones de las instalaciones solares sobre 
especies  de  avifauna  esteparia(2),  la  propuesta  de  compensación  efectuada  por  el 
promotor y por la Dirección General de Economía Circular de Castilla-La Mancha se 
consideran  insuficientes.  La  propuesta  del  promotor  (gestión  agroambiental  de  la 
superficie  de  la  planta  fotovoltaica)  ni  siquiera  puede  considerarse  como  media 
compensatoria, en tanto que no está dirigida a la totalidad de las especies afectadas.
(2) https://www.miteco.gob.es/es/biodiversidad/temas/conservacion-de-especies/especies-silvestres/
Guia_metodologica_repercusiones_instalaciones_solares_especies_avifauna_esteparia.aspx
Atendiendo a la metodología expuesta en la citada Guía, la totalidad del ámbito de 
estudio  (Nudo  Manzanares)  se  considera  una  zona  altamente  sensible  para  la 
conservación de aves esteparias, y la totalidad de las parcelas en las que se va a 
implantar esta planta fotovoltaica presenta una buena estructura ecológica para albergar 
aves esteparias catalogadas (aguilucho cenizo, sisón común, ganga ibérica) en términos  s
de superficie de hábitat favorable y baja fragmentación, a pesar de no haberse localizado  e.
directamente  en  ellas.  La  localización  en  parcelas  muy  próximas  que  presentan  w.
continuidad ecológica con el área del proyecto y una alta tasa de conectividad según el  45ww
mesetutoddioo lodgeía  aevxifpauuensat a perens elan taGduoí a,c osrero beostriam ae sqtau e ceoln cplruosyióenc.t o Pporro veolcloa,r áa pulnic aimndpoa ctlao 
rceosmidpueanl svaarsloer aedno  uenna  upnrao ppoércrdióidna  ddee  shuápbeirtfaict iee s1te:1p aori o1 :d1e,5  3d0e2s thineacdtáar eaa sr,e sqtuaeu radceióbne   BOE-A-cable e
ecológica de hábitat o a cambios en la gestión de usos agrícolas respectivamente.
En dicha superficie, que de acuerdo con el criterio indicado por la Dirección General 
de Economía Circular deberá ser una zona continua y compacta lo más cercana posible 
al  proyecto,  se  deberán  aplicar  medidas  agroambientales  encaminadas  a  promover 
especies concretas de aves esteparias, estableciendo una estructura de vegetación 
óptima para sus procesos vitales (alimentación, refugio, reproducción, cortejo, etc.). La 
selección de dicha superficie deberá atender a criterios de potencialidad para albergar 
aves esteparias (o presencia constatada) y de importancia para la reducción de la 
fragmentación a escala comarcal o regional.
Pérdida de conectividad.
El área ocupada por la planta fotovoltaica, que incluye grandes extensiones de 
superficie valladas, puede suponer un efecto barrera para el movimiento de la fauna, 
afectando a la conectividad de sus poblaciones. Las especies más afectadas serán las 
grandes aves esteparias, puesto que con las medidas correctoras propuestas por el 
promotor en relación al vallado perimetral, mantenimiento de cubierta vegetal en el 
interior de la planta, creación de teselas de vegetación y pantalla perimetral no se estima 
que se vaya a producir un impacto significativo en la movilidad de las especies de 
pequeños mamíferos o aves de pequeño tamaño detectadas en el ámbito de estudio.
En cambio, atendiendo a la elevada capacidad dispersiva de las aves esteparias de 
tamaño medio-grande (sisón, avutarda, ganga ibérica) y a sus requerimientos de hábitat, 
la implantación de estos vallados (tanto de las 302 ha de la planta fotovoltaica La 
Revuelta como del resto de plantas proyectadas, que suman un total de 1920 ha) 
causarán una clara fragmentación del hábitat de estas poblaciones, que en la actualidad 
presenta un valor de conectividad medio-alto (tanto a escala del estudio de avifauna 
como a escala meta-poblacional), según el estudio de conectividad aportado por el 
promotor.
El promotor valora el impacto sobre la conectividad de fauna como moderado (tanto 
el provocado por la planta La Revuelta como el impacto acumulado producido junto con 
el resto de plantas previstas en el Nudo Manzanares), estimando que la disponibilidad de 
hábitat en el entorno es suficiente y que la conectividad inter-metapoblacional de las 
aves esteparias en «La Mancha Sur» es suficiente para que la implantación del proyecto 
no ocasione un impacto significativo. La única medida correctoras incluidas en el EsIA es 
el diseño de un vallado semipermeable para pequeños mamíferos y aves.
A  este  respecto,  la  Dirección  General  de  Economía  Circular  informa  que  la 
construcción de la planta junto con la construcción inminente o ejecutada de otras 
plantas en las inmediaciones (Casas de Don Pedro I y II, Ninobe FV) supondrá un 
fraccionamiento muy notable del territorio, sobre todo desde el punto de vista de la 
conexión entre las subpoblaciones de avutarda común y sisón común que utilizan los 
territorios de esta comarca agraria. Por ello, propone como medida correctora para 
minimizar  el  fraccionamiento,  que  la  separación  mínima  entre  los  cerramientos 
perimetrales de la PSF «La Revuelta» y las PSF colindantes o muy próximas sea de 100 
metros, replanteando la distribución del campo solar, y realizando labores agrícolas en 
estos pasillos compatibles con la conservación y mejora del hábitat favorable para la 
avifauna esteparia, así como plantaciones de matorral serial con arbolado de encina y 
pino piñonero.
El promotor se opone a dicha condición, argumentando que en las declaraciones de 
impacto ambiental de plantas próximas y en los respectivos informes del Servicio de 
Política  Forestal  y  Espacios  Naturales  se  establecen  corredores  entre  plantas  e.e
colindantes de 50 m, constituyendo la exigencia de corredores de 100 m un agravio  w.b
comparativo frente a otros promotores, teniendo en cuenta que los EsIA se realizaron de  45ww
froeritmeraa  ceonn sjuunst ac.o Encnl uusnio nseegs.undo informe, la Dirección General de Economía Circular se
B.6 Espacios Naturales Protegidos. Red natura 2000.
El proyecto no afecta a ningún espacio natural protegido, ni a espacios protegidos de 
la Red Natura 2000, ni a montes de utilidad pública. Los espacios más próximos son la 
microrreserva de Albardinales de Membrilla-La Solana que se encuentra a más de 12 km 
de  la  planta  fotovoltaica,  o  el  LIC  ES4210017–Lagunas  de  Ruidera  y  la  ZEPA 
ES0000091 - Humedales de la Mancha, a más de 23 km del proyecto. Otro tipo de 
espacios como las IBA (áreas de importancia para las aves) o las Reservas de la 
Biosfera tampoco se verán previsiblemente afectadas, estando las más próximas a 23 
y 3 km del proyecto respectivamente.
B.7 Paisaje.
El proyecto ocasionará un evidente impacto paisajístico derivado de la intrusión de 
elementos artificiales en el fondo escénico predominantemente rural y en el medio 
natural y seminatural.
Las  actuaciones  de  la  fase  de  construcción  (movimiento  de  tierras,  desbroce, 
apertura  de  zanjas,  etc),  así  como  la  propia  presencia  de  maquinaria  y  vehículos 
provocarán  una  pérdida  de  la  calidad  del  paisaje  de  forma  temporal.  En  fase  de 
explotación, la instalación supondrá un impacto considerable debido a la intrusión de 
elementos antrópicos (paneles, edificaciones) discordantes con el resto de los elementos 
componentes del paisaje rural, creando un fuerte contraste que ocasionará una pérdida 
de la calidad visual en un área muy extensa. El impacto se verá acentuado debido a que 
la orografía eminentemente llana del entorno determina una alta visibilidad de la planta 
fotovoltaica. Por otro lado, el soterramiento de la línea eléctrica mitigará parcialmente el 
impacto visual de las instalaciones.
En el EsIA realizado, el promotor identifica como principales puntos de afección 
visual las autovías A-4 y A-43 debido a su alto número potencial de observadores, 
aunque los impactos serán más relevantes sobre la carretera CM-3107 y la línea férrea 
Alcázar de San Juan-Cádiz, que a pesar de un menor volumen de tráfico se ubican muy 
próximas (350 m en el caso de la línea férrea). Por otro lado, destacan los núcleos 
poblacionales de Llanos del Caudillo y el centro penitenciario. El EsIA incluye como 
medidas  correctoras  la  implantación  de  apantallamientos  vegetales  perimetrales  (ya 
comentadas en el epígrafe de vegetación) para mitigar las afecciones visuales.
La Dirección General de Economía Circular de Castilla-La Mancha informa que la 
configuración del proyecto supone la ocupación de una gran superficie, de manera que la 
modificación del paisaje resulta importante. Para atenuar la afección paisajística, recoge 
en su informe una serie de medidas a aplicar en materia de infraestructura verde, de 
forma conjunta con el resto de promotores de las plantas fotovoltaicas del entorno. Por 
su  parte,  la  Dirección  General  de  Medio  Natural  y  Biodiversidad  incluye  como 
recomendación la armonización de las construcciones con el entorno inmediato, además 
del enriquecimiento de la pantalla perimetral.
B.8 Población.
Los impactos del proyecto sobre la población más destacables se producirán por el 
ruido durante la construcción (contaminación acústica), los campos electromagnéticos en 
la  fase  de  explotación,  y  la  afección  a  las  infraestructuras  existentes  (carreteras, 
caminos, líneas eléctricas, etc.).
Durante las obras, se producirá un incremento importante de los niveles sonoros  e.
respecto al ruido de fondo correspondiente a un entorno eminentemente rural, pudiendo  w.b
las actividades de obra alcanzar los 88 dB(A) según el EsIA (a un metro de la fuente  45ww
eamctuisaocriao)n, essie npdreov ilsoisb ltermabeanjotes  dmeá sh inrcuaid odsea lsa.s  Seesgtrúunc tuerla se sdteu dloios,  peann ellae ss aitlu atecriróenn om láass 
ddees lfaa voobrraab. lEes htea bimráp aucntao  psreersái ótenm spoonroarla y c neorc saen ap rae vloés u 5n0a  daBfe(cAc)i óan  uan laa  dpiosbtalancciióan d dea 4d0a  mla 
lejanía de los núcleos y viviendas más cercanos, valorándose como no significativo.
No  obstante,  el  EsIA  incorpora  medidas  preventivas  como  la  limitación  de  los 
trabajos  de  obra  al  horario  diurno  para  minimizar  las  afecciones  acústicas  a  las 
poblaciones de Manzanares o Llanos del Caudillo, o el adecuado mantenimiento de la 
maquinaria a emplear, así como el control de la limitación de velocidad de circulación 
(30 km/h). El promotor indica que se respetarán las disposiciones de la Ley 37/2003, 
de 17 de noviembre, del Ruido y el Real Decreto 212/2002, de 22 de febrero, por el que 
se regulan las emisiones sonoras en el entorno debidas a determinadas máquinas de 
uso al aire libre, así como el resto de legislación vigente en materia de contaminación 
acústica.
En fase de explotación, el promotor estima que el nivel de ruido será incluso inferior a 
la  situación  actual  (con  maquinaria  agrícola).  Las  afecciones  relacionadas  con  la 
generación de campos  eléctricos  y magnéticos  no  serán significativas, teniendo en 
cuenta el soterramiento de las líneas y la no presencia de núcleos de población ni de 
viviendas aisladas próximas a la instalación proyectada.
Por otro lado, las obras de construcción podrán provocar puntuales desvíos y cortes 
de tráfico, aunque su impacto en la población se estima no significativo debido a su 
carácter temporal y la distancia a los núcleos más próximos. El EsIA incluye como 
medidas correctoras la restauración de cualquier camino rural o vial afectado por las 
obras, dejándolos en condiciones adecuadas para el tránsito y libres de residuos, la 
reposición de vallados y cualquier otra infraestructura a sus condiciones iniciales, y la 
planificación para informar a los vecinos de los posibles cortes y desvíos de la carretera 
CM-3107. En el caso de esta carretera, dado que el soterramiento de la línea de 
evacuación  requerirá  un  paso  subterráneo,  se  sugiere  que  se  realice  mediante 
perforación horizontal dirigida, si es técnicamente posible.
Otros caminos rurales que se verán afectados son el Camino de los Ciberos y el 
Carril de las Naranjas (invadidos por la poligonal), y los Caminos de Encinas a Casa Don 
pedro, de las Motillas y de la Venta de Quesada a La Solana (cruzados por el trazado de 
la línea de evacuación). El Ayuntamiento de Manzanares informa que deberá cumplirse 
lo establecido en la Ordenanza Reguladora de Caminos Rurales, debiendo obtener 
autorización  municipal  previa  para  las  ocupaciones  o  desvíos  de  caminos  públicos 
propuestos.
Por último, en relación con la afección a otras actividades sectoriales, el informe de la 
Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad indica que, de acuerdo con la 
Ley 3/2015, de 5 de marzo, de Caza de Castilla-La Mancha, los parques solares se 
consideran zonas de seguridad donde se prohíbe el ejercicio de la caza y cualquier 
medio para practicarla. El Ayuntamiento de Manzanares informa que el proyecto es 
compatible con el planeamiento urbanístico vigente, al quedar incluido dentro de los 
Usos Dotacionales de Equipamiento (elementos pertenecientes al sistema energético) 
del Reglamento de Suelo Rústico, debiendo obtener todas las autorizaciones pertinentes 
y cumplir las disposiciones urbanísticas vigentes.
B.9 Patrimonio cultural. Vías pecuarias.
Para la valoración de las afecciones del proyecto al patrimonio cultural, el EsIA 
incorpora un informe de prospección arqueológica que combina consultas a las cartas 
arqueológicas  e  inventarios  de  bienes  culturales  existentes  con  trabajo  de  campo, 
habiendo  localizado  en  el  ámbito  de  las  actuaciones  proyectadas  únicamente  tres 
elementos etnográficos inventariados: «Casa Cueva» (código 07130530361) dentro de la 
poligonal de la planta fotovoltaica, «Casa de Don Rodrigo» (07130530400), a unos 135  e.e
m de la traza de la línea de evacuación, y «Casa de las Mulillas» (07130530406), a  w.b
unos 245 m de la traza de línea de evacuación. Las prospecciones realizadas también  45ww
hpalann tah,a lyla duon am eadtiefirciaalc ilóítnic oc opna lveaololítri ceot ndoigsrpáefircsoo  (eQnu ilnat ezríoan ad ee sCtea lzdaev alnaa p) oali g4o8n aml  ddee  llaa 
apfaerccceiloan eens  ldai rqeuctea ss ea  plroosy erecstato lsa  dSeE Tm acotelericatlo lríati.c oE l yE as IAla,  a« Cpaessaa rC duee vhaa»b,e rn oid einnctiofircpaodroa 
ninguna medida preventiva o correctora al respecto, indicando que se dará cumplimiento 
a todas aquellas que establezca el organismo competente en patrimonio cultural.
Los trabajos de prospección han sido informados favorablemente por el Servicio de 
Cultura de la Delegación Provincial de Educación, Cultura y Deportes de Ciudad Real, 
que indican que las parcelas en las que se pretende instalar la planta fotovoltaica y su 
línea de evacuación incluyen elementos del Inventario de Patrimonio Cultural de Castilla-
La Mancha, declarando las actuaciones proyectadas compatibles con su preservación 
bajo  una  serie  de  condiciones  que  se  recogen  en  el  condicionado  de  la  presente 
declaración y bajo las prescripciones normativas vigentes.
En cuanto a las vías pecuarias, en el entorno del proyecto se localiza la Cañada Real 
de Cuenca, que no se verá afectada, y el Cordel de Manzanares a Alcázar de San Juan, 
que será cruzado por la línea eléctrica de evacuación. El EsIA indica que será restaurada 
tras las obras a su estado inicial, implementando cuantas medidas establezca el Servicio 
de  Política  Forestal  y  Espacios  Naturales  de  Castilla-La  Mancha  en  la  preceptiva 
autorización previa. Dicho servicio ha informado que todo cruzamiento, tanto aéreo como 
subterráneo con el cordel afectado requiere solicitud formal de aprobación por su parte.
La  Dirección  General  de  Economía  Circular  informa  que  está  previsto  realizar 
actuaciones en el sector concreto del Cordel de Manzanares a Alcázar de San Juan que 
se verá afectado por el proyecto para ponerlo en valor como corredor ecológico e 
infraestructura verde, por lo que el trazado de la línea de evacuación en aéreo resultaría 
contraproducente, fundamentando también la conveniencia de ejecutarla soterrada.
B.10 Impactos sinérgicos y acumulativos.
El EsIA incluye un capítulo de impactos acumulativos y sinérgicos, considerando 
todas las instalaciones de generación fotovoltaica previstas en la zona, correspondientes 
al «nudo Manzanares 220» (7 plantas) y al «Nudo Manzanares 400» (10 plantas), 
además de otras dos plantas más de evacuación independiente.
El proyecto previsiblemente tendrá impactos acumulativos junto con otras plantas 
fotovoltaicas existentes y proyectadas en las inmediaciones sobre la vegetación, los 
hábitats,  la  fauna  y  el  paisaje,  al  transformar  una  elevada  superficie  agrícola.  Los 
proyectos de energía renovable más cercanos se muestran en la siguiente tabla:
Distancia a FV  Potencia 
Instalación Superficie (ha) Estado (2021)
La Revuelta (MWp)
Casas de Don Pedro I. 70 m (S). 47 97 Construida.
Casas de Don Pedro II. 70 m (S). 36 80 Construida.
Ninobe. Colindante (O). 5 11 Autorizada.
Perseo Fotón I. 1.800 m (NW). 45 88 Construida.
Perseo Fotón II. 1.500 m (NW). 45 68 Construida.
Perseo Fotón III. 2.500 m (NW). 36 83 Autorizada.
Ictio Manzanares Solar. 2.000 m (NW). 34 65 Autorizada.
Ibereléctrica FV1. 1.400 m (SW). 7,24 24 DIA favorable.
Ninobe FV3. 1.800 m (SW). 9,71 30 DIA favorable.
Calatrava I. 2.100 m (SW). 49,9 102 DIA favorable. e.
Calatrava II. 7.800 m (W). 49,94 – En evaluación. w.
EAllasewmanu.r Manzanares I. 21..410000  mm  ((WWSSWW)).. 3359,,7967 6935 DEnIA e fvaavlouraacbiólen..
OPDE Manzanares 1. 4.100 m (W). 36,99 86 Autorizada.
Distancia a FV  Potencia 
Instalación Superficie (ha) Estado (2021)
La Revuelta (MWp)
MINISTERIO PARMAa nLzAt iTeRrrAa.NSICIÓN ECOLÓ5G.6I0C0A  mY  E(SL) R. ETO DEMOGRÁFIC4O0 ,4–7 CUARTILLAS 7P9ARA EL BOELnE ETIvNa OluFaICcIiAóLn . PÁG. 30 
 
Manzanares Rotonda 1. 5.600 m (S). 41,70 – En evaluación.
Azuer I. 21.000 m (SW). 49,90 102 Autorizada.
 
Azuer II. 20.500 m (SW). 39,10 79 Autorizada.
En la siguiente figura se aprecia la localización de estas plantas, junto con otras instalaciones 
Fuente: EsIA e Informe de la Dirección General Economía Circular Junta Castilla-La Mancha.
industriales existentes: 
En la siguiente figura se aprecia la localización de estas plantas, junto con otras 
  instalaciones industriales existentes:
 
 
Fuente: Estudio de impacto ambiental.
La ocupación total dFeu leanst ep:l aEnsttausd fioo tdoevo imltapicaacsto d aem lab izeonntaal  se estima en unas 1.500 ha 
  (unas 806 ha solo en un radio de 3 km), sumando unos 750 MW de potencia instalada.
El EsIA analiza como principales impactos sinérgicos y acumulativos la pérdida 
La ocupación total de las plantas fotovoltaicas de la zona se estima en unas 1.500 ha (unas 
conjunta de hábitats faunísticos, la fragmentación y pérdida de conectividad ecológica y 
el impacto paisajístico, concluyendo que el impacto en todos los casos es moderado, sin 
806 ha solo en un radio de 3 km), sumando unos 750 MW de potencia instalada. 
efectuar una propuesta de medidas correctoras o compensatorias específica.
  La Dirección General de Economía Circular de Castilla-La Mancha informa que con 
el objetivo de reducir los impactos sinérgicos y acumulativos, el promotor debe impulsar y 
El EsIA anpaalritzicaip acro emn od opsr aincctuipacaiolense si mglopbaacletos sd es fionrémrag iccoolesg iyad aa ccuonm eul laretsivtoo dse  lpar opméortdoirdeas  dceo njunta de 
los proyectos a ejecutar en un radio de 3 km: una mejora de la conectividad ecológica en 
hábitats  faunísticos,  la  fragmentación  y  pérdida  de  conectividad  ecológica  y  el  impacto 
la zona de influencia del proyecto (ejecución de un corredor de anchura mínima de 50 m  s
paisajísticoq,u ec ocnoncelucytee fnudncoi oqnaulem eenlt ei mlasp aprcintoci peanle st opodbolasc iloonse sc daes olass  eessp emcieosd aefreacdtaod,a ss) iyn  uenfae ctuar una  boe.
mejora de la infraestructura verde para el desarrollo de la comarca afectada. Estas  w.
p  ropuesta dmtraeem dmPiidtoaearc sdió oisdntor aonps  or lerac cdoionorgc,ru iedmEaccsptoo leimlronagi eseisnl  ottcaoo s cn dodeemi cnlia op Anenaconcdrsimoóa nadt toeivC rlaaiiau  pdsdrea ee dses evpRnaeteleuca adíl cfeiiscócoalnal i.rca aimtcaibónin e.qnutael , sael  naor chhaibvee rslea   2022-2445n https://ww
La Direcciósno mGeetidnoe ara el vdaelu aEcicóonn aommbiíean tCali recsutrlaatér gdicea  Claa tosttaillliada-Ld ad eM laasn icnshtaal aincifoonrems ap rqoyueec tacdoans  el objetivo
en la zona, que forman una agrupación. El promotor rechaza tales argumentos, puesto  Bc
de reducir los impactos sinérgicos y acumulativos, el promotor debe impulsar y participar en
dos actuaciones globales de forma colegiada con el resto de promotores de los proyectos a 
ejecutar en un radio de 3 km: una mejora de la conectividad ecológica en la zona de influencia 
del  proyecto  (ejecución  de  un  corredor  de  anchura  mínima  de  50  m  que  conecte 
funcionalmente las principales poblaciones de las especies afectadas) y una mejora de la 
(NO ESCRIBIR AL DORSO)  30 
A4 (210 x 297 mm.) U.N.E. 
que ni este proyecto ni el resto derivan de ningún plan o programa que esté incluido en el 
ámbito de aplicación de la evaluación ambiental estratégica regulada en la Ley 21/2013, 
de 9 de diciembre, de evaluación ambiental.
C. Análisis de los efectos ambientales resultado de la vulnerabilidad del proyecto.
El  EsIA  incluye  un  apartado  de  análisis  de  vulnerabilidad  frente  a  riesgos  por 
catástrofes o accidentes, en el que se identifican y valoran tanto los diferentes riesgos 
asociados al proyecto como aquellos que pueden afectarlo, y los efectos que pueden 
producir en el medio ambiente. El EsIA concluye que no se detecta ningún riesgo 
significativo, por lo que no es necesario establecer medidas de actuación adicionales a 
las ya establecidas para reducir o evitar estos riesgos.
El informe del coordinador de emergencias de la Delegación Provincial de Ciudad 
Real de la Consejería de Hacienda y Administraciones públicas indica que la ejecución 
del proyecto deberá dar cumplimiento a la normativa básica de Protección Civil y al Plan 
Territorial de Emergencias de Castilla-La Mancha (PLATECAM) y sus instrumentos de 
desarrollo  respecto  a  los  riesgos  contemplados  para  el  municipio  de  Manzanares, 
habiendo sido aceptado expresamente por el promotor.
Por su parte, la Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad de Castilla-La 
Mancha informa que en la ejecución de las obras deberán tenerse en cuenta las medidas 
encaminadas a la prevención de incendios forestales durante la época de peligro alto 
definida en la Orden de la Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Rural de 16 de 
mayo de 2006, así como contar con el correspondiente plan de autoprotección.
D. Programa de vigilancia ambiental.
El EsIA contiene un programa de vigilancia ambiental (PVA) para el seguimiento y 
control de los impactos previstos, garantizar el cumplimiento de la totalidad de las 
medidas preventivas y correctoras descritas y evaluar su eficacia, así como detectar la 
aparición de nuevos impactos de difícil predicción y aplicar en su caso las medidas 
adicionales oportunas. El PVA abarcará tanto la fase de construcción como la fase de 
operación y mantenimiento, cuyas principales líneas se resumen a continuación:
– Durante la fase de construcción, se controlará, entre otros factores: la calidad del 
aire, los niveles sonoros, la generación de procesos erosivos, la contaminación de 
suelos, la localización de las instalaciones auxiliares de obra y acopios, la generación de 
residuos y vertidos, la calidad de las aguas, las afecciones a la vegetación (talas, podas, 
ejemplares a respetar) y a la fauna (control de la realización de prospecciones previas) y 
los valores arqueológicos y patrimoniales (control arqueológico de los movimientos de 
tierras).  El  promotor  indica  que  en  esta  fase  el  seguimiento  se  realizará  con  una 
frecuencia semanal.
– Durante la fase de explotación, se controlará, entre otros factores: la aparición de 
procesos erosivos, el mantenimiento de la pantalla vegetal perimetral y de las áreas 
restauradas,  el  control  de  la  vegetación  espontánea  en  el  interior  de  la  planta,  la 
caracterización de la comunidad faunística para controlar las poblaciones de especies 
más sensibles durante los primeros 5 años en el área de influencia de la planta (2 km de 
radio desde el centro de la planta), eficacia de las cajas nido y majanos para avifauna, 
generación de residuos y vertidos, o medidas preventivas frente a incendios forestales. 
El promotor indica que en esta fase el seguimiento se realizará con una frecuencia 
mensual, emitiendo informes anuales durante los tres primeros años de funcionamiento  e.
de la instalación. w.b
los iEnlf oPrVmAe sp rdoep uveigsitloa nscei ac,o pnosird leor aq uines udfeicbieenráte c eonm cpuleatnatros ea  ccoonn telonsid aos yp eac ptoesr ioaddiicciidoanda ldees 
qaulgeu nsaes r eccoongdeicnio enne se lr ecloantidvaicsio anla dsoe gdueim laie nptroe seesnttaeb ldeeccidlaarsa cpióonr ,l ay  Dquiree crceicóong Gene ntaemrabl idéen 
Medio Natural y Biodiversidad de Castilla-La Mancha en su informe.
Fundamentos de Derecho
El  proyecto  objeto  de  la  presente  resolución  se  encuentra  comprendido  en  el 
apartado 3i) del anexo I de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación de impacto 
ambiental, en virtud de lo cual resulta preceptivo su sometimiento al procedimiento de 
evaluación de impacto ambiental y la formulación de declaración de impacto ambiental, 
con carácter previo a su autorización administrativa, de conformidad con lo establecido 
en el artículo 33 y siguientes de la citada norma.
Corresponde a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, la resolución 
de los procedimientos de evaluación de impacto ambiental de proyectos de competencia 
estatal, de acuerdo con el artículo 7.1 c) del Real Decreto 500/2020, de 28 de abril, por el 
que  se  desarrolla  la  estructura  orgánica  básica  del  Ministerio  para  la  Transición 
Ecológica y el Reto Demográfico, y se modifica el Real Decreto 139/2020, de 28 de 
enero, por el que se establece la estructura orgánica básica de los departamentos 
ministeriales.
La  presente  declaración  analiza  los  principales  elementos  considerados  en  la 
evaluación  practicada:  el  documento  técnico  del  proyecto,  el  estudio  de  impacto 
ambiental (EsIA), el resultado de la información pública y de las consultas efectuadas.
En  consecuencia,  esta  Dirección  General,  a  la  vista  de  la  propuesta  de  la 
Subdirección  General  de  Evaluación  Ambiental,  formula  declaración  de  impacto 
ambiental a la realización del proyecto «Planta Fotovoltaica La Revuelta de 126 MWp y 
su infraestructura de evacuación, en el T.M. de Manzanares (Ciudad Real)», en la que se 
establecen las condiciones ambientales, incluidas las medidas preventivas, correctoras y 
compensatorias, que resultan de la evaluación ambiental practicada y se exponen a 
continuación, en las que se debe desarrollar el proyecto para la adecuada protección del 
medio ambiente y los recursos naturales, lo cual no exime al promotor de la obligación 
de obtener todas las autorizaciones ambientales o sectoriales que resulten legalmente 
exigibles.
Atendiendo a los antecedentes y fundamentos de derecho expuestos se resuelven 
las condiciones al proyecto y medidas preventivas, correctoras y compensatorias de los 
efectos adversos sobre el medio ambiente, que se establecen en los siguientes términos:
1. Condiciones al proyecto.
i) Condiciones generales:
(1) El  promotor  deberá  cumplir  todas  las  medidas  preventivas  y  correctoras 
contempladas en el estudio de impacto ambiental y las aceptadas tras la información 
pública, o contenidas en la información complementaria, en tanto no contradigan lo 
establecido en la presente Resolución.
(2) A  la  vista  de  la  evaluación  ambiental  practicada,  el  proyecto  deberá 
desarrollarse según la alternativa de ubicación seleccionada [Área 1] y la alternativa de 
trazado de la línea eléctrica [2] mediante canalización subterránea en toda su longitud, 
que deberá respetar las condiciones establecidas en la presente declaración.
(3) Con  carácter  general,  el  promotor  habrá  de  respetar  las  buenas  prácticas 
ambientales  para  la  realización  del  proyecto,  pudiendo  servir  de  orientación  los 
«Manuales de Buenas Prácticas Ambientales en las Familias Profesionales», que se 
encuentran publicados en la página web de este Ministerio, para cada una de las 
actuaciones previstas. s
ii) Condiciones relativas a medidas preventivas, correctoras y compensatorias para  w.b
los impactos más significativos: 45ww
A continuación, se indican aquellas medidas del estudio de impacto ambiental que
dinefobremne ss erre cmiboiddoifsic aedna esl:  plraosc emdiemdiiednatso  qaudeic isoen acloens siedsetraabnle nceidcaess aerina sl apsa raa leggaaracniotnizeasr  lea 
protección del medio ambiente; así como las que se desprenden del análisis técnico 
realizado por el órgano ambiental.
1. Geomorfología, suelos, geodiversidad.
1. Los  movimientos  de  tierra  se  reducirán  a  los  volúmenes  y  superficies 
estrictamente necesarios (10 ha según documentación aportada), debiendo mantener 
intactos  los  horizontes  edáficos  en  el  resto  de  la  parcela.  No  se  llevarán  a  cabo 
decapados en las zonas ocupadas por los seguidores y los módulos fotovoltaicos.
2. En las áreas auxiliares afectadas por movimientos de tierra que no vayan a ser 
ocupadas  definitivamente  se  restituirá,  en  la  medida  de  lo  posible,  la  morfología  y 
estructura natural del terreno original, favoreciendo así la recuperación de la vegetación 
preexistente.
3. El  proyecto  constructivo  contendrá  un  Estudio  de  Gestión  de  Residuos  de 
Construcción y Demolición, que deberá considerar la Orden APM/1007/2017, de 10 de 
octubre, sobre normas generales de valorización de materiales naturales excavados para 
su utilización en operaciones de relleno y obras distintas a aquéllas en las que se 
generaron, de forma que se prime en la medida de lo posible la valorización de todos los 
residuos, enviándose a vertedero autorizado en última instancia. Se deberán identificar el 
gestor  y  el  destino  para  cada  tipo  de  residuo,  debiendo  garantizar  el  adecuado 
tratamiento de cada tipo de residuo por parte del promotor del proyecto.
4. Los residuos resultantes del soterramiento de la LAT de 132 kV serán objeto del 
mismo tratamiento especificado para los resultantes de las zanjas de media tensión, 
debiendo primar la reutilización en la propia obra y la restauración de zonas degradadas.
5. El mantenimiento de la maquinaria (cambios de aceite, filtros, batería, etc.) se 
llevará  a  cabo  fuera  de  obra  en  establecimientos  autorizados  o  en  lugares 
adecuadamente  habilitados  con  solera  impermeabilizada  y  cubetos  de  retención  de 
efluentes. El lavado de las hormigoneras se llevará a cabo siempre en sus plantas de 
origen o en dichos lugares impermeabilizados, no estando permitido el lavado en obra 
mediante apertura de hoyos adicionales cubiertos con geotextil.
6. En caso de que los transformadores a emplear contengan aceites minerales, 
deberán estar conectados a depósitos estancos de vertidos accidentales de aceite y 
dimensionados para un volumen de, al menos, el 130% del aceite contenido en el 
transformador de mayor capacidad.
2. Hidrología superficial y subterránea.
1. En  caso  de  que  fuera  necesaria,  tanto  en  fase  de  obra  como  en  fase  de 
explotación, la captación de aguas superficiales y/o subterráneas, previamente, será 
preciso  obtener  de  la  Confederación  Hidrográfica  del  Guadiana  la  correspondiente 
autorización o concesión administrativa, según proceda teniendo en cuenta la normativa 
en vigor.
2. Las fosas sépticas para aguas residuales del edificio de la subestación deberán 
contar con depósito estanco y ser retiradas periódicamente por gestor autorizado para su 
tratamiento. En el caso de que, finalmente, se produjera vertido sobre algún elemento del 
dominio público hidráulico (aguas superficiales o subterráneas), previamente se deberá 
disponer de la correspondiente autorización de vertido de la Confederación Hidrográfica 
del Guadiana, según lo establecido en el artículo 245 y siguientes del Reglamento del 
Dominio Público Hidráulico. s
3. Cualquier acopio de materiales se ubicará de manera que se impida cualquier  oe.
riesgo de vertido, ya sea directo o indirecto; por escorrentía, erosión, infiltración u otros  w.
lumobsei cctaaecnrriióesnmn oodsse   slsiatousba irdneos stal aslaso cbiaoregn uemass aa teusrxuiaiplileaerrsfe icsdi eas leea sldt aeo bp eesrruámbnet eearvbráiitlnaidera,a des.n.  E lPasat amrsae  zdloaidn aae slde ecd celiobó enpr áodnsei b sleelar,    2022-2445n https://ww
impermeabilizadas para evitar la contaminación de las aguas subterráneas, y las aguas
procedentes de su escorrentía deberán ser recogidas y gestionadas adecuadamente. Bc
4. Se diseñará un protocolo de actuación en caso de vertidos accidentales de 
aceites, combustibles o lubricantes, disponiendo en obra de sacos de sepiolita como 
absorbente  para  el  control  y  recogida  de  posibles  derrames  y  restaurando 
posteriormente el suelo afectado (extracción, entrega a gestor autorizado y tratamiento).
3. Atmósfera.
1. Se asegurará la minimización de emisiones de polvo y gases contaminantes 
mediante el cumplimiento de las medidas establecidas en los manuales de buenas 
prácticas relativos a construcción, edificación y transporte, pudiendo servir de orientación 
los «Manuales de Buenas Prácticas Ambientales en las Familias Profesionales», que se 
encuentran publicados en la página web de este Ministerio, para cada una de las 
actuaciones previstas. Entre esas medidas se incluirá el empleo de lonas para cubrir los 
vehículos,  la  limitación  de  velocidad  de  circulación,  el  adecuado  mantenimiento  de 
maquinaria,  el  empleo  de  silenciadores,  y  la  humectación  del  terreno,  que  debe 
comprender viales, zonas afectadas por movimiento de tierras y acopios de materiales 
térreos.
4. Vegetación, Flora y Hábitats de interés comunitario.
1. Antes del inicio de las obras se realizará una prospección del terreno con objeto 
de identificar la posible presencia de especies de flora amenazada y/o vegetación de 
interés,  y  en  caso  de  encontrarse,  se  comunicarán  los  hallazgos  a  los  agentes 
medioambientales de la Delegación Provincial de Desarrollo Sostenible en Ciudad Real, 
a efectos de que establezcan las oportunas medidas de protección.
2. Se  señalizarán  y  jalonarán  los  rodales  con  vegetación  natural  de  interés  y 
ejemplares arbóreos que deban ser respetados durante toda la fase de construcción, de 
acuerdo con la información aportada en el estudio de impacto ambiental y los informes 
recabados en el trámite de consultas.
3. Se respetarán, en la medida de lo posible, los pies aislados y las formaciones 
arboladas existentes en el interior de la planta fotovoltaica y en el entorno inmediato. En 
el diseño definitivo del proyecto constructivo se realizará un ajuste de la disposición de 
los paneles y otros elementos del proyecto, minimizando el número de ejemplares de 
encinas y matorral a cortar, especialmente los de mayor diámetro. En este sentido, se 
respetarán los pies de encina existentes en las parcelas 1 y 8 del polígono 119 del T.M. 
de  Manzanares,  los  cuales  se  protegerán  y  balizarán  adecuadamente  para  evitar 
dañarlos.
4. Si,  excepcionalmente,  fuese  necesario  la  corta  de  arbolado  o  vegetación 
arbustiva, deberá justificarse la no existencia de alternativas para su autorización, que en 
cualquier caso estará sujeta a la obtención previa de la correspondiente autorización de 
corta de la Delegación Provincial de Desarrollo Sostenible de Ciudad Real, de acuerdo 
con la Ley 3/2008 de Montes y Gestión Forestal Sostenible de Castilla-La Mancha y a la 
supervisión de los Agentes Medioambientales de la comarca, levantándose acta previa a 
la eliminación, al objeto de determinar especies, número de ejemplares, superficies, etc.
5. Se  permitirá  el  crecimiento  de  la  vegetación  herbácea  espontánea  bajo  los 
módulos  fotovoltaicos  durante  toda  la  vida  útil  de  la  instalación.  El  control  de  la 
vegetación en el interior de la instalación (tanto bajo los módulos como en los espacios 
libres entre ellos) durante la fase de explotación se realizará mediante ganado con una 
carga ganadera ajustada y rotacional por sectores (preferiblemente pastoreo libre de  s
ganado ovino), o bien por desbroce mecánico, prohibiéndose el uso de herbicidas. En  oe.
ningún caso el control de la vegetación consistirá en erradicar la cobertura vegetal y  w.
dreetjraa6rs . aerláE nls  uhpearlsoot yae decelt so1n  ducedo ojnu. sntLirouo,cs at i vterofae bciatnojcoslsu d iredá e fa uvcnoo rnetPcroelalr n la m fdeaecuá nnRaic eeosn ttadouemr aoeclósiógtanic  ave.e gIenttaecgióranc iósen   2022-2445n https://ww
Paisajística, que comprenderá todas las actuaciones de revegetación propuestas por el
promotor y aquellas adicionales indicadas en la presente resolución. Se cuantificarán y  Bc
concretarán las superficies de trabajo, métodos de preparación del suelo, especies 
vegetales a utilizar, métodos de siembra y plantación y resto de prescripciones técnicas, 
así como el presupuesto y cronograma de todas las actuaciones. El Plan será remitido al 
Servicio de Política Forestal y Espacios Naturales de Ciudad Real para su validación. 
Como mínimo, comprenderá las siguientes áreas de revegetación:
– Pantalla vegetal perimetral de 14.188 m de longitud. Dicha pantalla se instalará en 
tres filas con especies autóctonas propias del entorno: retama (Retama sphaerocarpa), 
genista (Genista scorpius), lavanda (Lavandula latifolia), coscoja (Quercus coccífera) y 
encina (Q. ilex), en marcos de plantación al tresbolillo. Deberá asegurarse la viabilidad y 
supervivencia de las plantaciones de la pantalla perimetral, especialmente en época 
estival, durante todo el periodo de explotación de la planta, así como la reposición de 
marras al menos desde el tercer año de plantación.
– Teselas en el interior de la planta de superficies entre 500 y 2000 m2, sumando un 
total de 2 ha, con especies forestales leñosas de matorral características de la serie de 
vegetación potencial mesomediterránea manchega y aragonesa basófila de Quercus 
rotundifolia  o  encina  -Bupleuro  rigidi-Querceto  rotundifoliae:  retama  (Retama 
sphaerocarpa),  genista  (Genista  scorpius),  romero  (Rosmarinus  officinalis),  jazmin 
silvestre (Jasminum fruticans) y coscoja (Quercus coccífera).
– Encinar de 3,74 ha con una densidad de encinares intermedia (200 encinas/ha.) y 
un estrato arbustivo con coscoja (Q. coccifera), espino negro (Rhamnus lycioides) y 
jazmín silvestre (Jasminum fruticans), en la parcela próxima a la planta que determine el 
Servicio de Política Forestal y Espacios Naturales de Ciudad Real.
Las plantaciones de la pantalla vegetal perimetral y en el resto de las áreas se 
efectuarán con especies autóctonas, de manera irregular para dar un aspecto natural. El 
marco de plantación deberá establecerse en función del objetivo pretendido respecto a la 
masa a recuperar o crear (dehesa, monte abierto, etc.). En el caso de existir fauna 
silvestre o doméstica que pudiera poner en peligro las plantas por ramoneo, deberá 
contemplarse la instalación de sistemas como jaulones o protectores para asegurar su 
viabilidad.
7. El material forestal de reproducción a emplear en la restauración vegetal (frutos y 
semillas,  plantas  y  partes  de  plantas)  procederá  de  viveros  o  establecimientos 
debidamente  inscritos  en  el  Registro  de  Productores  de  Plantas  de  Vivero  de  la 
Comunidad  Autónoma  de  Castilla-La  Mancha,  viveros  oficiales  o  de  aquellos  otros 
igualmente legalizados. Las dimensiones y calidad exterior de la planta se ajustarán a las 
recogidas en el Real Decreto 289/2003, de 7 de marzo, sobre Comercialización de los 
materiales forestales de reproducción.
5. Fauna.
1. Con anterioridad a la ejecución de las obras, se llevará a cabo una prospección 
detallada de las áreas afectadas por los desbroces y movimientos de tierra, que tendrán 
por objetivo la localización de ejemplares de fauna y nidos, refugios o polladas para 
evitar su destrucción. Ante cualquier hallazgo, se identificará la especie. En caso de 
especies incluidas en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección 
Especial  o  en  el  Catálogo  Español  de  Especies  Amenazadas,  se  comunicará  a  la 
Delegación Provincial de Desarrollo Sostenible de Ciudad Real, quien determinará las 
actuaciones en cada caso para garantizar la supervivencia de los ejemplares y minimizar  s
la afección. oe.
2. Se  consensuará  un  calendario  de  obra  con  la  administración  competente  w.
d(bDeioe lólleaggsic aapc ioóesnnib  lPlae rsroe veainsliczpiaeaccl iióednse   daDeme lseaansr arozoballroda asSs c oodsietne cnliadib ielzeno dndoae   cC(oanigu udlaial uédcp hRooce aac lde),en  qizrueoep,  rotinedcrurleucrycaaió  ncp oaymr acúrdínaa,    2022-2445n https://ww
alcaraván, ganga ibérica, sisón, etc.), por lo que se evitarán las obras entre el 1 de
marzo y el 31 de julio. Bc
3. La línea eléctrica de evacuación de alta tensión (LAT) de 132 kV se ejecutará 
mediante  canalización  subterránea  en  toda  su  longitud  (de  4,68  km)  hasta  la 
Subestación  Eléctrica  Colectora  400/132/30  kV  denominada  «SE2  Manzanares», 
eliminando de esta forma el riesgo de colisión para la avifauna.
4. Con el objetivo de mejorar la calidad del hábitat para la avifauna, se realizarán 
las siguientes actuaciones sobre tendidos eléctricos existentes:
– Eliminación/desmantelamiento del tendido eléctrico de 15 kV en desuso a su paso 
por las parcelas 1 y 3 del polígono 119, 20 y 22 del polígono 16 y 2 y 3 del polígono 120 
del  T.M.  de  Manzanares  (longitud  total  1,7  km  aproximadamente).  Se  valorará  la 
adecuación de la estructura del centro de transformación para nidificación de cernícalo 
primilla o lechuza común.
– Eliminación/desmantelamiento del tendido eléctrico de 15 kV en desuso a su paso 
por las parcelas 11, 28 y 29 del polígono 118, y 8 y 9 del polígono 119 del T.M. de 
Manzanares (longitud total 3,1 km aproximadamente).
– Soterramiento del tendido eléctrico de 15 kV a su paso por las parcelas 1 y 8 del 
polígono  119,  del  T.M.  de  Manzanares  (longitud  total  1,7  km  aproximadamente), 
siguiendo el trazado propuesto por el promotor para el retranqueo.
Se presentará una propuesta de actuaciones a la Delegación Provincial de Desarrollo 
Sostenible de Ciudad Real, quien podrá disponer el mantenimiento de algunos de los 
apoyos como posaderos para avifauna.
5. El cerramiento de la planta fotovoltaica en todos sus recintos será un vallado de 
tipo cinegético, completamente permeable y seguro para la fauna silvestre, y cumplirá 
con lo dispuesto en el Decreto 242/2004, por el que se aprueba el Reglamento de Suelo 
Rústico en Castilla-La Mancha y la Ley 9/1999 de Conservación de la Naturaleza en 
Castilla-La  Mancha:  medidas  200/20/30  cm  (altura  y  separación  hilos  horizontal  y 
vertical), no tendrá anclaje al suelo, ni cable tensor inferior, ni faldón, ni voladizos o 
visera superior, ni elementos cortantes, punzantes, dispositivos o trampas que impidan o 
dificulten  la  salida  de  fauna  de  los  recintos.  La  malla  tendrá  un  entramado  de  al 
menos 15 cm de alto por 30 de ancho en su zona inferior y contará con señalizaciones 
intercaladas cada 10 metros (tablillas de materiales naturales o señales reflectantes) 
para reducir el riesgo de colisión con avifauna. Además, se ejecutarán gateras cada 500 
metros.
6. Con  carácter  previo  al  replanteo  de  la  obra,  deberá  llevarse  a  cabo  una 
prospección sobre el terreno en profundidad de todos los majanos de piedra natural o 
superficies de improductivo existentes en las parcelas de implantación del proyecto, con 
la finalidad de localizar puntos de nidificación de mochuelo europeo (Athene noctua) u 
otras  rapaces  nocturnas,  comunicando  a  la  Delegación  Provincial  de  Desarrollo 
Sostenible en Ciudad Real cualquier hallazgo positivo. Se prohíbe la destrucción o 
traslocación de aquellos majanos en los que se hayan localizado y certificado por parte 
del órgano competente puntos de nidificación en virtud de la prospección anterior hasta 
que  dicho  organismo  determine  las  medidas  de  protección  pertinentes,  debiendo 
retranquear o modificar la disposición de los módulos fotovoltaicos en consecuencia si es 
preciso.
7. Con el objetivo de fomentar la cría y reproducción de las especies de rapaces 
nocturnas del entorno, se instalarán dos plataformas con cajas-nido específicas para 
lechuza común y tres majanos de piedra natural con 3 cajas-nido cada uno específicas 
para mochuelo común, de acuerdo con los diseños propuestos en el EsIA. e.e
8. Se establecerá un área de compensación por pérdida de hábitat de especies de  w.b
avifauna  esteparia  de  302  ha  (equivalente  al  100%  de  la  superficie  interior  del  45ww
ecenrcraammiineandtoa sd ael  folam  epnlaton tay  mfoetjoovrao ltdaeicl ah)á, beitna t dlae  eqsutea ss ees plleecviaersá nd uraa nctea btood aa clatu vaicdiao núetsil 
de laS ep lasnetlae cfcoitoonvaorltáanic ate hrraesntoas s ud eddeicsamdaonst eala mla ieangtroic dueltfuinrait ivdoe. herbáceas en régimen de
secano (y que no estén adscritas a ningún perímetro de riesgo autorizado o en trámite de
autorización por la Confederación Hidrográfica del Guadiana), en una zona continua y 
compacta  lo  más  cercana  posible  al  proyecto,  con  presencia  o  potencialidad  para 
albergar  aves  esteparias,  dentro  del  área  de  distribución  y  donde  sea  viable 
ambientalmente aplicar las actuaciones. También podrán seleccionarse parcelas que 
sean  colindantes  con  hábitats  esteparios  existentes  y  parcelas  que  mejoren  la 
conectividad, siempre que el área de compensación forme una mancha continua.
En  el  área  de  compensación  se  llevarán  a  cabo  actuaciones  de  gestión 
agroambiental mediante la compra de terrenos, o mediante convenios o contratos de 
arrendamiento o custodia del territorio con los titulares de dichas parcelas, en los que se 
obtendrá el compromiso expreso de los mismos para su realización, se especificarán las 
medidas concretas a realizar y se establecerán las condiciones para la compensación de 
rentas que, en todo caso, serán sufragadas por el promotor.
Las medidas agroambientales a llevar a cabo estarán encaminadas a favorecer la 
extensificación agrícola (reducción del uso de agroquímicos, rotación de cultivos con 
barbechos de media-larga duración, mantenimiento de lindes), así como a la creación de 
una  estructura  de  hábitat  propicia  para  el  desarrollo  de  las  especies  afectadas, 
destinando  distintas  superficies  a  su  refugio,  a  la  obtención  de  alimento,  a  la 
reproducción y nidificación, etc. Se recomienda la utilización del «Manual de gestión de 
barbechos para la conservación de aves esteparias» (Giralt et al., 2018).
Con carácter previo a la autorización del proyecto y a su ejecución y puesta en 
marcha, el promotor deberá remitir a la Delegación provincial de Desarrollo Sostenible de 
Ciudad Real la propuesta de parcelas y acuerdos con los agricultores para su informe y 
aprobación,  quien  podrá  establecer  medidas  o  condiciones  adicionales.  Cualquier 
modificación  de  esta  medida  (superficies,  beneficiarios,  renovación  o  caducidad  de 
acuerdos o convenios, etc.) será comunicada a dicho organismo para su informe y 
aprobación.
9. La  separación  mínima  entre  el  cerramiento  perimetral  de  la  planta  y  los 
cerramientos de las plantas colindantes Casas de Don Pedro I y II y Ninobe (autorizadas 
o proyectadas) deberá ser de 100 metros, minimizando el fraccionamiento de hábitats 
producido  por  el  proyecto.  En  los  pasillos  creados  se  realizarán  labores  agrícolas 
compatibles  con  la  conservación  y  mejora  del  hábitat  estepario.  De  forma 
complementaria a las pantallas vegetales perimetrales indicadas en la condición ii)4.6, se 
podrán realizar también en estos pasillos plantaciones de matorral serial de encina y pino 
piñonero disperso distribuidas en islas o teselas aisladas con una superficie unitaria 
entre 500 y 2.000 m2, y separadas por distancias comprendidas entre 50 y 150 m.
10. El promotor presentará una propuesta de mejora de conectividad de la zona de 
influencia del proyecto, apoyándose en los corredores biológicos naturales detectados en 
la zona y/o diseñando los medios para alcanzar el objetivo propuesto.
Esta medida deberá planificarse y desarrollarse en coordinación con los diferentes 
proyectos de similares características previstos en la zona de influencia del proyecto a 
instalar (Ninobe, Ninobe FV3, Iberelectrica, OPDE Manzanares I, Calatrava I-II, Alsemur 
Manzanares I, Manztierra 1, Manzanares Rotonda 1, Elawan, Perseo Fotón I-II-III, Ictio 
Manzanares Solar, Casas de Don Pedro I-II, etc.) y en consonancia con las ya instaladas 
o aprobadas sobre la zona. El promotor del proyecto objeto de esta resolución costeará 
el trabajo técnico de la propuesta de mejora de conectividad, pudiendo repercutir los 
costes de redacción de la misma entre el resto de promotores de manera proporcional a 
la ocupación de cada proyecto que participa en la medida. A su vez, el coste de 
ejecución  de  esta  medida  se  realizará  proporcionalmente  en  función  del  área  de  es
ocupación de cada uno de los proyectos de la zona (entendida, a los efectos ambientales  o
cfridueoenamncliLozitoiaaf nilscana a dpldaiodooc altsiugda ao pqcnaudiareoealln l  eaehnsslaov  csopel lavrrbo emqocnuiurtseeermas  d reoáessnn p ce eac(mcdreieaeesv sajpoe rrrgaioaaenysrti e malccadati ooele)nc .sae rpsye,a s vctaeisdugiaereadmtac bildóereans s  s loye/sd od e e csorecprercleauredcpeaoenlrr,e  asoc m iódbeniisjo oplróedagre si cedonleas,     OE-A-2022-2445able en https://www.
infraestructuras, etc.). En caso de no obtener el visto bueno el corredor propuesto, se
deberá proponer un corredor de una anchura no inferior a 50 metros y de longitud 
adecuada que conecte funcionalmente las poblaciones y/o rompa la fragmentación y 
ocupación  del  territorio.  En  este  corredor  se  realizarán  medidas  agroambientales 
similares a las indicadas en la condición ii)5.10, junto con reforestación y/o generación 
de linderos artificiales lineales de borde a las siembras con especies de la serie de 
vegetación  de  la  zona  que  favorezcan  el  asentamiento  de  diversas  especies 
(fundamentalmente esteparias) en el entorno de las plantas solares y su conexión con 
otras poblaciones próximas de dichas especies, corrigiendo o compensando los efectos 
acumulativos de fragmentación y ocupación del territorio que generan las infraestructuras 
a instalar y las preexistentes.
Esta medida es independiente de la exigida para compensación por ocupación del 
hábitat de esteparias, aunque puede ser complementaria (la parte de reforestación y 
generación de linderos) de la medida compensatoria por paisaje (pantalla vegetal).
La propuesta de corredor ecológico deberá obtener el visto bueno de la Delegación 
Provincial de Desarrollo Sostenible de Ciudad Real, previamente al inicio de la ejecución 
del proyecto. En todo caso la ejecución de las actuaciones necesarias para la mejora de 
la conectividad, en la proporción que se determine por dicha Delegación provincial en 
función de la ocupación del proyecto, deberán realizarse simultáneamente a la ejecución 
del proyecto. En función del cronograma de desarrollo de ejecución del proyecto y en 
caso de que las condiciones meteorológicas comprometan la realización de algunas 
actuaciones (repoblación forestal, etc.) se realizarán dentro del año natural siguiente y 
una vez que las condiciones meteorológicas sean adecuadas. El mantenimiento de 
dichos  corredores  correrá  a  cargo  de  cada  promotor  de  manera  proporcional  a  la 
superficie ocupada durante toda la vida útil del proyecto realizando las mejoras que 
pudieran requerirse a la vista del seguimiento que se realice de esta medida.
11. Deberá  elaborarse  un  Plan  de  Desarrollo  de  Infraestructura  Verde  para  el 
desarrollo ecológico, turístico, etnográfico, recreativo y social de la comarca, de forma 
coordinada con el resto de promotores de proyectos de la zona (Ninobe, Ninobe FV3, 
Iberelectrica, OPDE Manzanares I, Calatrava I-II, Alsemur Manzanares I, Manztierra 1, 
Manzanares Rotonda 1, Elawan, Perseo Fotón I-II-III, Ictio Manzanares Solar, Casas de 
Don  Pedro  I-II,  etc.)  y  bajo  supervisión  de  la  Delegación  Provincial  de  Desarrollo 
Sostenible de Ciudad Real.
El Plan deberá apoyarse en la red de infraestructuras o corredores de dominio 
público (caminos públicos, vías de ferrocarril en desuso, vías verdes, vías pecuarias, 
dominio  público  hidráulico,  etc.),  diseñando  una  infraestructura  verde  comarcal, 
reservada  a  los  desplazamientos  no  motorizados,  desarrolladas  en  un  marco  de 
desarrollo integrado que valore el medio ambiente y la calidad de vida, cumpliendo las 
condiciones suficientes de anchura, pendiente y calidad superficial para garantizar una 
utilización en convivencia y seguridad a los usuarios, en coordinación con las diferentes 
administraciones de la comarca (Ayuntamientos, Diputación, JCCM, Confederaciones 
Hidrográficas, ADIF, etc.) y apoyándose en la propuesta de vías verdes promovida por el 
Ayuntamiento de Manzanares o por otros municipios o entidades que puedan existir en la 
comarca.
El conjunto de los promotores de las plantas fotovoltaicas podrá repartir los costes de 
redacción de este Plan de manera proporcional a la ocupación de cada proyecto que 
participa en la medida, así como los costes de las actuaciones necesarias para el 
desarrollo y ejecución de la infraestructura verde comarcal. Los trabajos de elaboración 
del Plan deberán iniciarse dentro del primer semestre desde la autorización del proyecto  es
por el órgano sustantivo. o
6. Paisaje. 45ww
1. Las  construcciones  asociadas  al  proyecto  (edificaciones,  centros  de
ternatnosrfnoorm inamcieódni,a tcoa,s uettialisz apnrdeofa cbarircaacdtearsí)s tsicea sp rporyoepciatasr ádne  dlae  amrqaunietercat uarram yo nloizsa daac acboand oesl 
tradicionales  de  la  zona,  presentando  todos  sus  paramentos  exteriores  y  cubiertas
totalmente  terminadas,  empleando  las  formas  y  los  materiales  que  menor  impacto 
produzcan (como la mampostería y la teja), y utilizando los colores que favorezcan en 
mayor grado la integración paisajística (como los tonos tierra).
2. El tipo de zahorra utilizada en todos los viales tendrá unas características tales 
que no existan diferencias apreciables de color entre los caminos existentes y los de 
nueva construcción.
7. Población.
1. El cruzamiento de la línea eléctrica de evacuación con la carretera CM-3107 se 
llevará a cabo mediante perforación horizontal dirigida, siempre que sea técnicamente 
posible.
2. De acuerdo con la Ley 3/2015, de 5 de marzo, de Caza de Castilla-La Mancha, 
modificada por la Ley 2/2018, se prohíbe el ejercicio de la caza y el uso de cualquier 
medio para practicarla en el interior de la instalación.
3. Deberá obtenerse autorización municipal previa para las ocupaciones o desvíos 
de caminos públicos propuestos, cumpliendo lo establecido en la Ordenanza Reguladora 
de Caminos Rurales.
4. Todas las obras, construcciones e instalaciones asociadas al proyecto deberán 
cumplir las condiciones y requisitos establecidos en la normativa vigente en materia 
urbanística indicada por el Ayuntamiento de Manzanares en su informe.
8. Patrimonio cultural. Vías pecuarias.
1. El promotor deberá solicitar con anterioridad a la ejecución de las obras una 
nueva solicitud y proyecto de intervención arqueológica ante la Delegación Provincial de 
la Consejería de Educación, Cultura y Deportes en Ciudad Real para su correspondiente 
autorización de acuerdo con el artículo 50 de la Ley 4/2013, de 16 de mayo, del 
Patrimonio Cultural de Castilla-La Mancha. La obra no podrá iniciarse sin la presencia de 
técnico competente, previamente autorizado por dicha Delegación Provincial, para la 
realización del control arqueológico correspondiente.
2. Deberá efectuarse un control y seguimiento arqueológico durante toda la fase de 
obras, especialmente las actuaciones de movimiento de tierras y excavación de zanjas. 
Ante la eventual aparición de algún tipo de resto arqueológico, deberá comunicarse 
inmediatamente  a  dicha  Consejería,  actuándose  conforme  a  lo  previsto  en  el 
artículo 44.1 de la Ley 16/1985 del Patrimonio Histórico Español, así como de acuerdo 
con la Ley 4/2013, de 16 de mayo, de Patrimonio Cultural de Castilla-La Mancha.
3. El diseño del proyecto deberá acomodarse a la localización de los elementos 
etnográficos y arqueológicos encontrados en la poligonal del proyecto para salvar su 
integridad.
4. Con  respecto  al  elemento  etnográfico  «Casa  Cueva  07130530361»,  se 
establecerá una zona de reserva y su señalización y balizamiento, y si esto no fuera 
posible, deberán plantearse alternativas que compatibilicen el mantenimiento de la cueva 
y la ejecución de la planta solar.
5. Con respecto al elemento etnográfico localizado «Quintería de Calzavana», se 
dejará una zona de reserva, se señalizará y se balizará. Deberá respetarse en su 
integridad,  además  de  realizarse  periódicamente  las  labores  de  mantenimiento  y 
limpieza que permitan su conservación en condiciones adecuadas.
6. En las zonas donde se han localizado los útiles paleolíticos, el control de los  s
movimientos de tierra deberá ser intensivo, directo y permanente, para comprobar su  oe.
densidad y concentración y así asegurar o descartar la existencia de un yacimiento  w.
aSraqnu7 e. JoulóCagnuic,a olq.ou iear  accutaulaqcuiióenr  qoutrea  puvíead ap aefceucatarira  al( eCxocardvealc dióen  Mdaen zzaannajraess,  ac rAulzcaámzaier ndteo   2022-2445n https://ww
subterráneo) requerirá la previa autorización del Servicio de Política Forestal y Espacios
Naturales de la Delegación Provincial en Ciudad Real de la Consejería de Desarrollo  Bc
Sostenible de Castilla-La Mancha. Las vías pecuarias afectadas serán restituidas a su 
estado inicial tras las obras.
9. Vulnerabilidad del proyecto ante riesgos de accidentes graves y catástrofes.
1. En el proyecto constructivo, se tendrán en cuenta la Norma Básica de Protección 
Civil, así como en el actual Plan Territorial de Emergencias de Castilla-La Mancha, y el 
Plan  Director  de  Emergencias  de  la  Comunidad  y  Planes  Territoriales  Específicos, 
Especiales y de Respuesta aprobados como desarrollo del mismo, que tienen en cuenta 
todos los riesgos asociados al término municipal de Manzanares.
iii) Condiciones al Programa de vigilancia ambiental:
En virtud del análisis técnico realizado, el programa de vigilancia previsto en el 
estudio de impacto ambiental debe completarse con los aspectos adicionales que se 
incorporan mediante esta resolución. El objetivo del citado plan en sus distintas fases es 
garantizar el cumplimiento de la totalidad de las medidas preventivas y correctoras 
descritas, a través de un seguimiento de la eficacia de dichas medidas y sus criterios de 
aplicación, que se consagrará en los correspondientes informes de vigilancia.
1. Con carácter general, independientemente del informe inicial y final de obra, 
deberán  remitirse  informes  durante  la  fase  de  construcción  con  una  periodicidad 
bimensual tanto al órgano sustantivo como a la Delegación Provincial de Desarrollo 
Sostenible de Ciudad Real y a la Subdirección General de Evaluación Ambiental del 
Ministerio  para  la  Transición  Ecológica  y  el  Reto  Demográfico.  En  fase  de 
funcionamiento, se remitirán informes a los mismos organismos con una periodicidad 
anual durante los cinco primeros años de funcionamiento del parque eólico, sin perjuicio 
de  los  informes  de  seguimiento  específicos  de  aquellos  factores  ambientales  que 
necesariamente  excedan  este  periodo  (Fauna,  Plan  de  restauración,  superficies  de 
compensación, etc.).
2. El PVA incluirá el seguimiento y documentación de las prospecciones de flora y 
fauna previas a la ejecución de las obras indicadas en las condiciones ii) 4.1 y ii) 5.1, 
registrando todos los hallazgos y las medidas adoptadas.
3. El  PVA  incluirá  el  seguimiento  y  control  de  posibles  vertidos  y  derrames 
contaminantes mediante inspecciones periódicas diarias en las zonas acondicionadas 
para  la  recepción  y  almacenamiento  de  residuos,  en  las  zonas  habilitadas  para  el 
mantenimiento y repostaje de maquinaria, y en los viales y áreas que se encuentren en 
ejecución.
4. El PVA incluirá el seguimiento y control de la ejecución del Plan de Restauración 
durante la fase de obra, llevando a cabo un registro de las superficies revegetadas y las 
plantaciones compensatorias a las que hace referencia la condición ii) 4.6.
5. Se  diseñará  un  Plan  Específico  de  Seguimiento  de  Fauna,  que  deberá 
extenderse durante toda la vida útil de la explotación, reportando los resultados con 
periodicidad  anual.  En  dicho  plan  se  integrará  el  seguimiento  de  poblaciones  de 
mesomamíferos y avifauna, de conformidad con las siguientes especificaciones:
– Deberá ser realizado por una empresa totalmente independiente de la responsable 
de la obra y con experiencia demostrable. Se aportarán metodologías a llevar a cabo y 
calendario de los trabajos de campo previstos y periodicidad, debiéndose efectuar con la 
misma metodología que la empleada en el estudio de impacto ambiental, y en el mismo  e
ámbito territorial (envolvente de 5 km alrededor del vallado perimetral de la planta), y  bo
también en el área de compensación a la que hace referencia la condición ii) 5.8. 45ww
com–p rEenl dseergáu eiml cieenntsoo  epsepreiócdífiiccoo  mdeed liaa natev iftaraunnsae cetno se al  epniet oyr neon  dveeh líac uplola yn teas tfaoctoiovnoeltsa idcea 
veisscituacsh as,e c uebjericeuntdaorá enl  cciocnlo  uannau alp ceorimodpilceidtoa dd em laínsi mpari ncqiupianlceesn easl peenc ielsa sp reéspeonctaess . mLaáss 
relevantes (reproducción, invernada).
– Se  efectuará  el  seguimiento  y  cuantificación  de  la  siniestralidad  de  aves  por 
colisión  con  los  módulos  fotovoltaicos  y  vallado  perimetral  de  la  planta,  mediante 
transectos para la búsqueda de cadáveres.
– El  Plan  Específico  de  Seguimiento  de  la  Fauna  será  presentado  al  Servicio 
competente en materia de biodiversidad de la Dirección General de Medio Natural y 
Biodiversidad de Castilla-La Mancha para su aprobación previa.
6. Se diseñará un Plan Específico de Seguimiento de la eficacia de las medidas 
aplicadas en el área de compensación a la que hace referencia la condición ii) 5.8, 
enviándose informes periódicos con periodicidad anual a la Delegación Provincial de 
Desarrollo Sostenible de Ciudad Real y al órgano ambiental.
7. El  seguimiento  de  la  propuesta  de  mejora  de  conectividad  de  la  zona  de 
influencia del proyecto y el Plan de Desarrollo de Infraestructura Verde que se recogen 
en las condiciones ii) 5.10 y ii) 5.11, así como la periodicidad de los informes, se llevará a 
cabo según las especificaciones que establezca la Delegación Provincial de Desarrollo 
Sostenible de Ciudad Real en el momento de validar las respectivas propuestas.
Cada una de las medidas establecidas en el estudio de impacto ambiental y en esta 
declaración deberán estar definidas y presupuestadas por el promotor en el proyecto o 
en una adenda al mismo, previamente a su aprobación.
Se procede a la publicación de esta declaración de impacto ambiental, según lo 
previsto en el apartado tercero del artículo 41 de la Ley de evaluación ambiental, y a su 
comunicación  al  órgano  sustantivo  para  su  incorporación  al  procedimiento  de 
autorización del proyecto.
De conformidad con el apartado cuarto del artículo 41 de la Ley de evaluación 
ambiental, la declaración de impacto ambiental no será objeto de recurso sin perjuicio de 
los que, en su caso, procedan en vía administrativa y judicial frente al acto por el que se 
autoriza el proyecto.
Madrid,  11  de  enero  de  2022.–El  Director  General  de  Calidad  y  Evaluación 
Ambiental, Ismael Aznar Cano.
ANEXO I
Consultas y alegaciones
Tabla 1. Consultas a las administraciones públicas afectadas e interesados, y contestaciones
Consultados Contestación
AYUNTAMIENTO DE MANZANARES. SÍ
CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA. SÍ
DG MEDIO NATURAL Y BIODIVERSIDAD. CONSEJERÍA DE DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA JCCM. SI
DIRECCIÓN GENERAL DE ECONOMÍA CIRCULAR DE LA CONSEJERÍA DE DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA JCCM. SÍ
DELEGACIÓN PROVINCIAL EN C. REAL DE LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES DE LA JCCM. SÍ
DELEGACIÓN PROVINCIAL DE LA CONSEJERÍA DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS DE LA JCCM. 
SÍ
COORDINADOR REGIONAL DE EMERGENCIAS (PROTECCIÓN CIUDADANA).
OFICINA ESPAÑOLA DE CAMBIO CLIMÁTICO (OECC). SÍ
DELEGACIÓN PROVINCIAL DE LA CONSEJERÍA DE SANIDAD. SÍ
DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO RURAL DE LA CONSEJERÍA DE AGRICULTURA, AGUA Y DESARROLLO RURAL. NO
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN TERRITORIAL Y URBANISMO DE LA CONSEJERÍA DE FOMENTO DE LA JCCM. NO
DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS DE LA CONSEJERÍA DE FOMENTO DE LA JCCM. NO
DIRECCIÓN GENERAL DE TRANSICIÓN ECOLÓGICA DE LA CONSEJERÍA DE DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA JCCM. NO
ADMINISTRADOR DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS (ADIF). SÍ
ENAGAS TRANSPORTE S.A.U. SÍ
RED ELÉCTRICA DE ESPAÑA S.A.U. (REE). SÍ
UFD DISTRIBUCIÓN ELECTRICIDAD, S.A (UFD). SÍ
HAZ LOS GIRASOLES, S.L. NO
Tabla 2. Alegaciones recibidas en la información pública
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN CIUDAD REAL Y ECOLOGISTAS EN ACCIÓN VALLE DE ALCUDIA. 1 Particular.
3
4-
A
a
0 d
1 n
3- e
N y
e "
L
3
1
5
1
R-
C
"
7013-MC
l
a
R
d  es
a e.
d bo
u w.
Ci 45ww