BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 19 Sábado 22 de enero de 2022 Sec. III.   Pág. 7646
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA,
RELACIONES CON LAS CORTES Y MEMORIA DEMOCRÁTICA
1047 Resolución de 17 de enero de 2022, de la Subsecretaría, por la que se 
publica el Convenio por el que se formaliza la encomienda de gestión del 
Centro Universitario de la Defensa en la Escuela Naval Militar al Organismo 
Autónomo Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación, para 
la evaluación de la actividad investigadora de personal docente e investigador 
contratado.
La Directora del Organismo Autónomo Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad 
y Acreditación (ANECA) y el Director del Centro Universitario de la Defensa en la 
Escuela Naval Militar, han suscrito un Acuerdo interdepartamental para la evaluación de 
la actividad investigadora de personal docente e investigador contratado.
Para general conocimiento, dispongo la publicación en el «Boletín Oficial del Estado» 
del referido Acuerdo como anexo a la presente Resolución.
Madrid, 17 de enero de 2022.–El Subsecretario de la Presidencia, Relaciones con las 
Cortes y Memoria Democrática, Alberto Herrera Rodríguez.
ANEXO
Convenio por el que se formaliza la encomienda de gestión del Centro Universitario 
de la Defensa en la Escuela Naval Militar al Organismo Autónomo Agencia Nacional 
de Evaluación de la Calidad y Acreditación para la evaluación de la actividad 
investigadora de personal docente e investigador contratado
20 de diciembre de 2021.
REUNIDOS
De  una  parte,  doña  Mercedes  Siles  Molina,  en  nombre  y  representación  del 
Organismo Autónomo Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación 
(ANECA), CIF S2801299E. Interviene en calidad de Directora, nombrada por el Consejo 
Rector de la ANECA (Resolución de 19 de febrero de 2020, de la Presidencia del 
Consejo Rector, por la que se publica el nombramiento), y actuando en virtud de las 
atribuciones que le atribuye el artículo 16 del Estatuto del Organismo Autónomo ANECA, 
aprobado por el Real Decreto 1112/2015, de 11 de diciembre.
De otra parte, don José Martín Dávila, en nombre y representación del Centro 
Universitario de la Defensa en la Escuela Naval Militar (en adelante, CUD-ENM), centro 
adscrito a la Universidad de Vigo, CIF ESS2800646H, con sede en Plaza de España, s/n, 
36920  Marín  (Pontevedra).  Interviene  en  calidad  de  Director,  nombrado  por 
Resolución 455/38204/2020, de 13 de julio, de la Subsecretaría de Defensa (BOE de 14 
de julio) en consonancia con el Real Decreto 1723/2008, de 24 de octubre, por el que se  s
crea el sistema de Centros Universitarios de la Defensa y el Convenio entre el Ministerio  oe.
de Defensa y la Universidad de Vigo para la adscripción a dicha Universidad del Centro  w.
URneisvoelruscitióanri o4 2d0e/ 3la8 3D3e2f/e2n0s1a9 ,u dbeic 8a ddoe  enno vlaie mesbcruee (lBaO NEa vdael  1M9i lditea rn doev ieMmabrírne,) .publicado por  2022-1047n https://ww
EXPONEN
Primero.
ANECA, a través de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora 
(en  adelante  CNEAI),  realiza  la  evaluación  de  la  actividad  investigadora  de  los 
funcionarios  de  carrera  e  interinos  de  los  cuerpos  docentes  universitarios  de 
universidades  públicas  y  de  los  organismos  públicos  de  investigación  de  la 
Administración General del Estado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2.4.2 
del Real Decreto 1086/1989, de 28 de agosto, sobre retribuciones del profesorado 
universitario.
Segundo.
El CUD-ENM precisa contar con un sistema de evaluación de su personal docente e 
investigador contratado que sea equiparable al sistema de evaluación del personal 
docente  e  investigador  con  la  condición  de  funcionario  de  carrera  e  interino.  Esta 
equiparación lo es en cuanto a la evaluación misma considerada, siendo ajena esta 
equiparación a lo que establece el Real Decreto 1086/1989, de 28 de agosto, para el 
personal docente funcionario de carrera, así como a lo previsto en el artículo 55 de la 
Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades.
Tercero.
ANECA y el CUD-ENM tienen un interés común en la mejora de la calidad del 
personal docente e investigador, y el CUD-ENM está interesado en poder contar con 
dicho sistema de evaluación de su personal docente e investigador contratado. Por ello, 
ambas partes, con fecha 28 de marzo de 2019, firmaron una encomienda por convenio 
por la cual el CUD-ENM encargó a ANECA la evaluación por la CNEAI de la actividad 
investigadora del profesorado contratado doctor permanente.
Cuarto.
Se requiere formalizar una nueva encomienda por convenio para que ANECA pueda 
realizar  las  evaluaciones  de  la  actividad  investigadora  del  personal  docente  e 
investigador contratado que necesite el CUD-ENM.
Quinto.
La CNEAI no realiza a través de este convenio, en ningún caso, la evaluación del 
personal docente e investigador contratado del CUD-ENM a efectos de percepción de las 
retribuciones complementarias ligadas a méritos individuales, docentes, investigadores y 
de gestión a que se refiere el artículo 55 de la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre. 
De este modo no se distorsiona el modelo de carrera docente e investigadora que 
establece la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, y que reafirma la modificación 
operada por la Ley Orgánica 4/2007, de 12 de abril.
A  la  luz  de  lo  anterior,  ANECA  y  el  CUD-ENM  acuerdan  suscribir  el  presente 
convenio de encomienda de gestión, al amparo de lo dispuesto en el artículo 11 de la 
Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público, que se regirá por  s
las siguientes oe.
CLÁUSULAS
Primera.  Objeto.
El objeto de este Convenio es encomendar a la CNEAI que evalúe la actividad 
investigadora del personal docente e investigador contratado del CUD-ENM, en concreto 
de las figuras que el CUD-ENM establezca en la correspondiente convocatoria.
De  conformidad  con  ello,  la  convocatoria  para  la  evaluación  de  esta  actividad 
investigadora por la CNEAI se realizará por el CUD-ENM, por ser de su competencia.
Esta  evaluación  se  realizará  por  los  comités  de  la  CNEAI,  mediante  la 
correspondiente emisión del informe técnico, y bajo idénticos criterios a los que aplique 
en cada momento la CNEAI en sus evaluaciones de sexenios.
Segunda.  Obligaciones del CUD-ENM.
Las obligaciones del CUD-ENM son:
1.  Realizar la convocatoria para el reconocimiento de la actividad investigadora del 
personal docente e investigador contratado que considere.
Esta convocatoria tiene que coincidir con la fecha de la convocatoria que anualmente 
fija la CNEAI para la evaluación de la actividad investigadora del profesorado funcionario.
El CUD-ENM indicará en su convocatoria la obligatoriedad de los solicitantes de 
presentar la solicitud en sus registros.
2.  Remitir a ANECA un listado con las solicitudes presentadas para evaluar, en la 
forma establecida en la cláusula quinta.
3.  Resolver los procedimientos de evaluación de la actividad investigadora así 
como asumir todos los actos administrativos y resoluciones que de la tramitación de la 
convocatoria puedan surgir, por ser de su competencia.
4.  Cuando se interponga recurso contra la resolución de los procedimientos de 
evaluación de la actividad investigadora, el CUD-ENM podrá solicitar informe de los 
comités  técnicos  de  la  CNEAI.  Posteriormente,  el  CUD-ENM  dictará  la  resolución 
administrativa que ponga fin al recurso.
Tercera.  Obligaciones de ANECA.
Las obligaciones de ANECA son:
1.  Evaluar las solicitudes enviadas por el CUD-ENM en el marco de las actividades 
realizadas por la CNEAI y siguiendo sus criterios de evaluación. Para ello, pondrá a 
disposición del personal docente e investigador contratado del CUD-ENM que se recoja 
en la convocatoria, la aplicación telemática que utiliza para la petición de la evaluación 
de la actividad investigadora del personal docente e investigador funcionario de carrera.
2.  Emitir, a través de los comités de la CNEAI, un informe técnico por cada solicitud 
de evaluación de la actividad investigadora.
En  el  informe  técnico,  la  obra  sometida  a  valoración  se  calificará  dentro  de  la 
horquilla 0 a 10. El informe técnico será remitido después al CUD-ENM.
3.  Establecer el procedimiento a seguir en la evaluación del personal docente e 
investigador del CUD-ENM. Este procedimiento respetará los criterios, plazos y normas 
aplicables  al  procedimiento  general  de  evaluación  de  la  actividad  investigadora  del 
profesorado funcionario de la Universidad. e
4.  Emitir  informe  en  el  caso  de  las  eventuales  impugnaciones  que  pudieran  bo
realizarse conforme se prevé en la cláusula anterior. 47ww
Cuarta.  Compensación de gastos derivados de la encomienda.
El CUD-ENM compensará a la ANECA los gastos que haya tenido en la realización 
de esta evaluación, que serán financiados con cargo al capítulo 2 de su presupuesto 
(sección 33 programa 322C artículo 23).
La ANECA emitirá una liquidación de gastos del Convenio en el que se harán constar 
las solicitudes evaluadas por la CNEAI y el importe que tendrá que pagar el CUD-ENM. 
Cada solicitud tendrá un coste de 200 euros.
El  importe  de  las  liquidaciones,  por  los  informes  realizados  por  la  CNEAI  de 
conformidad con lo previsto en este convenio, se ingresará por parte del CUD-ENM en la 
cuenta corriente con número de IBAN ES30 0049 5138 14 2616685755 abierta a nombre 
de ANECA en la entidad bancaria Banco de Santander previa emisión por ANECA de la 
factura que legalmente corresponda.
Los  miembros  de  los  comités  técnicos  de  evaluación  de  la  CNEAI,  percibirán 
asistencias  con  cargo  al  presupuesto  de  ANECA,  siempre  de  conformidad  con  lo 
dispuesto en los artículos 27 y siguientes del Real Decreto 462/2002, de 24 de mayo, 
sobre indemnizaciones por razón del servicio y con los límites establecidos al efecto por 
el Ministerio de Hacienda en la resolución de la Secretaría de Estado de Presupuestos y 
Gastos de 16 de junio de 2021, o las correspondientes autorizaciones aprobadas al 
efecto durante la vigencia de esta encomienda. En ningún caso, el CUD-ENM abonará 
los gastos de asistencia de los miembros de los comités de evaluación de la CNEAI.
Quinta.  Solicitudes de evaluación.
Los  solicitantes  de  evaluación  utilizarán  la  plataforma  electrónica  proporcionada 
por ANECA para realizar la solicitud y registrarla, comprometiéndose el CUD-ENM a 
enviar  a  ANECA  un  único  listado  editable  y  ordenado  alfabéticamente,  en  el  mes 
siguiente a la terminación del plazo, donde se identifiquen las solicitudes que se deberán 
evaluar en virtud de la encomienda, junto con la siguiente información: nombre del 
centro/razón social, NIF, domicilio fiscal, persona de contacto, órgano gestor, unidad 
tramitadora, oficina contable, y órgano proponente, y cualquier otra información relevante 
para  la  facturación  de  las  solicitudes  evaluadas,  no  admitiéndose  por  ANECA  las 
solicitudes presentadas en la plataforma que no se contemplen en el listado.
El listado deberá remitirlo por correo electrónico a la cuenta unidad.cneai@aneca.es, 
poniendo en el asunto «Solicitudes evaluables año XXXX», siendo «XXXX» el año de la 
convocatoria de que se trate.
El CUD-ENM indicará en su convocatoria la obligatoriedad de los solicitantes de 
presentar la solicitud en sus registros.
Sexta.  Titularidad de la competencia.
La encomienda de gestión no supone cesión de titularidad de las competencias de 
las partes, ni de los elementos sustantivos de su ejercicio.
El CUD-ENM dictará los actos o resoluciones que den soporte, o en los que se 
integre, la concreta actividad material objeto de la encomienda de gestión regulada en 
este Convenio.
Séptima.  Protección de datos personales.
El CUD-ENM, responsable del tratamiento, pondrá a disposición de ANECA los datos  e.
personales de los solicitantes necesarios para hacer posible la evaluación a que se  w.b
refiere este Convenio. ANECA, encargada del tratamiento, se compromete a tratar los  47ww
ddeavtooslv ecroán  leossa  dúantoicsa  pyr oepxocrlcuisoinvaad foinsa lpidoard .e lU  CnaU Dve-EzN rMea, lizjuandtao  lcao ne vaclaudaac ióinnf,o rAmNeE CdAe 
deeva lolusa dciaótno,s  yp esruspornimalierás  elans  vcirotupdia sd eel xDisetreenctheos  dae m lae nUonsió qnu Eeu sroep reeaq uoi edrea  Elas pcaoñnas.ervación
De acuerdo con lo previsto en el artículo 6.1.e) del Reglamento (UE) 2016/679, del 
Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016 relativo a la protección de las 
personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre 
circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento 
general de protección de datos, en adelante RGPD), el tratamiento de los datos referidos 
en el párrafo anterior es necesario para el cumplimiento de una misión realizada en interés 
público por parte del CUD-ENM, concretamente, la garantía de la calidad establecida 
como fin esencial de la política universitaria en el artículo 31 de la Ley Orgánica 6/2001, 
de 21 de diciembre. El CUD-ENM facilitará a cada persona evaluada, en el momento de la 
recogida de los datos, la información prevista en el artículo 13 del RGPD.
ANECA no aplicará los datos ni los utilizará con fin distinto al previsto en este 
Convenio,  ni  los  comunicará,  siquiera  para  su  conservación,  a  otras  personas, 
exceptuando los evaluadores y evaluadoras encargados de la evaluación. Asimismo, se 
compromete a no realizar ninguna cesión de dichos datos y observará en todo momento, 
y en relación con los datos de carácter personal que le pudieren ser entregados para la 
realización  de  los  trabajos  de  evaluación,  el  deber  de  confidencialidad  y  secreto 
profesional  dispuesto  en  el  artículo  28.3.b  del  RGPD  así  como  en  la  Ley 
Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de 
los derechos digitales, y en el resto de normas aplicables a esta materia, de conformidad 
con los cuales ANECA garantizará que sus evaluadores que puedan acceder a dichos 
datos se comprometan a respetar dicha confidencialidad.
No será posible realizar subcontrataciones a terceros del servicio que el encargado 
del tratamiento presta al responsable del tratamiento.
ANECA manifiesta cumplir con la normativa vigente en materia de protección de 
datos de carácter personal y, en particular, con el RGPD y resto de disposiciones 
vigentes  en  la  materia.  Las  medidas  de  seguridad  implantadas  en  ANECA  se 
corresponden  con  las  previstas  en  el  Anexo  II  (Medidas  de  seguridad)  del  Real 
Decreto 3/2010, de 8 de enero, por el que se regula el Esquema Nacional de Seguridad 
en el ámbito de la Administración Electrónica.
ANECA notificará al CUD-ENM, sin dilación indebida y a través de la dirección de 
correo electrónico que ésta le indique, las violaciones de la seguridad de los datos 
personales  a  su  cargo  de  las  que  tenga  conocimiento,  juntamente  con  toda  la 
información  relevante  para  la  documentación  y  comunicación  de  la  incidencia.  Así 
mismo, pondrá a disposición del CUD-ENM toda la información necesaria para demostrar 
el cumplimiento de las obligaciones establecidas en el artículo 28 del RGPD así como 
para permitir y contribuir a la realización de auditorías, incluidas inspecciones, por parte 
del responsable o de otro auditor autorizado por dicho responsable.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 82 del RGPD, si ANECA infringe el 
presente documento y lo dispuesto en dicha noma al determinar los fines y medios del 
tratamiento,  será  considerado  responsable  del  tratamiento  con  respecto  a  dicho 
tratamiento.
Octava.  Extinción.
Este Convenio se extinguirá por el cumplimiento de su objeto o por incurrir en alguna 
causa de resolución.
Son causas de resolución:
a.  El  transcurso  del  plazo  de  vigencia  del  convenio  sin  haberse  acordado  la  e
prórroga. bo
b.  Por mutuo acuerdo de los firmantes. 47ww
aalcgtuucdna..oc  i odPPneooe rrsl  o ecoslib  ricfjnieurcmtnousa mdtnaeptne liecmssi.a iteesEn  nCtqo oue ndesve teeh  lniaccisoaie .soroab,nl i glaiamsc pipooansretibesls ey   scoeo  midnapnrreáocnme siusanor sipa ra eslaau vmriseioda olidzsea p cvoióer nipn atdere ted  íldaaess    OE-A-2022-10able en https://
para evitar, si ello fuera posible, la extinción comunicándoselo a la comisión mixta de
seguimiento del Convenio. Si trascurrido el plazo indicado en el requerimiento persistiera 
el incumplimiento, la parte que lo dirigió notificará a las partes firmantes la concurrencia 
de la causa de resolución y se entenderá resuelto el convenio, lo cual no conllevará 
derecho a indemnización.
e.  Por decisión judicial declaratoria de la nulidad del Convenio.
f.  Cualquier otra causa prevista en el ordenamiento jurídico.
Novena.  Modificación.
La presente encomienda formalizada por Convenio podrá ser modificada de mutuo 
acuerdo, a solicitud de cualquiera de las partes.
Décima.  Vigencia.
El presente Convenio que formaliza la encomienda se perfeccionará por la prestación 
del consentimiento de las partes a través de su firma, y deberá ser publicado en el 
«Boletín Oficial del Estado», de conformidad con el artículo 11.3 de la Ley 40/2015, de 1 
de octubre. Asimismo, se inscribirá en el Registro de convenios y de encomiendas de 
gestión del sector público estatal (RCESPE).
Tendrá una vigencia de cuatro años. En cualquier momento antes de la finalización 
de dicho plazo, las partes podrán acordar unánimemente su prórroga por un nuevo 
periodo de hasta cuatro años adicionales o su extinción.
Undécima.  Finalización de encomiendas anteriores.
ANECA y el CUD-ENM acuerdan resolver la encomienda suscrita por ambas partes 
para la evaluación de la actividad investigadora del profesorado del CUD-ENM con 
fecha 28 de marzo de 2019, que se declara por consiguiente resuelta y extinta.
Duodécima.  Régimen jurídico y resolución de controversias que pudiera plantear su 
ejecución.
Este Convenio formaliza una encomienda de gestión de las previstas en el artículo 11 
de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, y tiene naturaleza administrativa.
Su seguimiento se realizará por una comisión mixta, formada por ambas partes, a 
través de un representante de cada una de ellas, a designar por los firmantes, quienes 
resolverán las controversias que pudieran plantearse sobre la interpretación y ejecución 
de este convenio, y cuyo funcionamiento se regirá por lo dispuesto en los artículos 15 y 
siguientes de la Ley 40/2015, de 1 de octubre. En defecto de acuerdo, las partes 
acuerdan someterse a los juzgados y tribunales del orden jurisdiccional contencioso-
administrativo.
Y en prueba de conformidad, ambas partes suscriben esta encomienda, a un solo 
efecto, en el lugar y en las fechas de firma electrónica, tomándose como fecha de 
formalización del presente documento la fecha del último firmante.–La Directora del 
Organismo Autónomo Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación 
(ANECA), Mercedes Siles Molina.–El Director del Centro Universitario de la Defensa en 
la Escuela Naval Militar, José Martín Dávila.