BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 29 Miércoles 3 de febrero de 2021 Sec. III.   Pág. 12688
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO DE UNIVERSIDADES
1606 Resolución de 21 de enero de 2021, de la Agencia Nacional de Evaluación de 
la  Calidad  y  Acreditación,  por  la  que  se  publica  el  Convenio  con  la 
Universidad Privada Escuela Universitaria de la Cámara de Comercio de 
Bilbao, para la evaluación de la actividad investigadora de los profesores 
contratados permanentes.
El  Organismo  Autónomo  Agencia  Nacional  de  Evaluación  de  la  Calidad  y 
Acreditación (ANECA) y la Universidad Privada Escuela Universitaria de la Cámara de 
Comercio de Bilbao han suscrito, con fecha de 20 de enero de 2021, un Convenio para 
la evaluación de la actividad investigadora de los profesores contratados permanentes, 
por lo que, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, 
del Régimen Jurídico del Sector Público, se dispone su publicación en el «Boletín Oficial 
del Estado» como anexo a la presente Resolución.
Madrid, 21 de enero de 2021.–La Directora de la Agencia Nacional de Evaluación de 
la Calidad y Acreditación, Mercedes Siles Molina.
ANEXO
Convenio entre el Organismo Autónomo Agencia Nacional de Evaluación de la 
Calidad y Acreditación y la Universidad Privada Escuela Universitaria de la Cámara 
de Comercio de Bilbao, para la evaluación de la actividad investigadora de los 
profesores contratados permanentes
En Madrid, a 20 de enero de 2021.
REUNIDOS
De  una  parte,  doña  Mercedes  Siles  Molina,  en  nombre  y  representación  de  la 
Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (en adelante ANECA), 
organismo  autónomo  adscrito  al  Ministerio  de  Universidades,  según  Real 
Decreto 431/2020, de 3 de marzo, por el que se desarrolla su estructura orgánica básica. 
Interviene  en  calidad  de  Directora,  nombrada  por  el  Consejo  Rector  de  ANECA 
(Resolución de 19 de febrero de 2020, de la Presidencia del Consejo Rector, por la que 
se publica el nombramiento, BOE de 29 de febrero de 2020), y actuando en virtud de las 
atribuciones que le atribuye el artículo 16 del Estatuto del Organismo Autónomo ANECA, 
aprobado por el Real Decreto 1112/2015, de 11 de diciembre.
De otra parte, don Santiago López Ruiz, Director de la Escuela Universitaria de 
estudios empresariales de la Cámara de Comercio, Industria y Servicios de Bilbao 
actuando en nombre y representación de dicha Escuela Universitaria, con sede en calle 
Licenciado Poza, 17, 48011 Bilbao y conforme a las atribuciones que le confiere el 
artículo 27 del Reglamento de funcionamiento interno de la Escuela Universitaria de la 
Cámara de Comercio de Bilbao. es
EXPONEN QUE 06ww
Inve1s.t igaAdNoEraC (Ae,n  aad etlraanvtées  CNdeE AlIa),  reCaolmizais,i ómne dNiaancteio ncoanl voEcvaatlouraiadso rdae  cdaer áclate r Aacntuivaidl,a lda 
evaluación de la actividad investigadora de los funcionarios de carrera e interinos de los
cuerpos  docentes  universitarios  de  universidades  públicas  de  conformidad  con  lo
dispuesto en el artículo 2.4.2. del Real Decreto 1086/1989, de 28 de agosto, sobre 
retribuciones  del  profesorado  universitario,  en  la  redacción  dada  por  la  Disposición 
Final 1.ª Uno, del Real Decreto 1112/2015, así como de los organismos públicos de 
investigación de la Administración General del Estado. Estas evaluaciones se realizan 
por campos científicos, introduciéndose en la convocatoria del año 2018, con carácter de 
proyecto-piloto, la evaluación de transferencia del conocimiento e innovación para el 
profesorado universitario e investigadores, sustituyendo al campo 0.
2.  Las universidades privadas precisan contar con un sistema de evaluación de su 
profesorado  que  sea  equiparable  al  sistema  de  evaluación  del  personal  docente  e 
investigador con la condición de funcionario de carrera e interino de la Universidad 
pública. Esta equiparación lo es en cuanto a la evaluación misma considerada, siendo 
ajena esta equiparación a lo que establece el Real Decreto 1086/1989, de 28 de agosto, 
sobre retribuciones del profesorado, para el personal docente funcionario de carrera, así 
como a lo previsto en el artículo 55 de la Ley Orgánica de Universidades. De este modo 
no se distorsiona el modelo de carrera docente e investigadora que establece la Ley 
Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, y que reafirma la modificación operada por la Ley 
Orgánica 4/2007, de 12 de abril.
3.  ANECA y la Escuela Universitaria de la Cámara de Comercio de Bilbao tienen un 
interés común en la mejora de la calidad del personal docente e investigador, cualquiera 
que sea su vínculo jurídico con la Universidad, y por ello la Universidad está interesada 
en poder contar con dicho sistema de evaluación de su profesorado.
4.  Las evaluaciones que resulten de la aplicación de este Convenio no podrá 
vincularse  en  ningún  caso,  directa  o  indirectamente,  al  esquema  del  Real 
Decreto  1086/1989  u  otras  normas  que  contemplen  efectos  para  la  evaluación  de 
sexenios de personal docente universitario con la condición de funcionario de carrera, 
toda vez que la política en materia de personal de una universidad privada –retributiva o 
de otro orden- es ajena por completo a las políticas públicas de personal.
5.  ANECA  y  la  Escuela  Universitaria  de  la  Cámara  de  Comercio  de  Bilbao 
ACUERDAN suscribir el presente Convenio, al amparo de lo dispuesto en el artículo 47 y 
siguientes de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público, 
que se regirá por las siguientes:
CLÁUSULAS
Primera.  Objeto del Convenio.
El objeto de este Convenio es que ANECA evalúe la actividad investigadora del 
profesorado  contratado  permanente  de  la  Escuela  Universitaria  de  la  Cámara  de 
Comercio de Bilbao.
Esta evaluación se realizará con los mismos criterios que aplica ANECA en sus 
evaluaciones de sexenios.
La  convocatoria  para  la  correspondiente  evaluación  se  realizará  por  la  Escuela 
Universitaria de la Cámara de Comercio de Bilbao y estará sujeta a derecho privado.
Segunda. Obligaciones de la Escuela Universitaria de la Cámara de Comercio de Bilbao.
1.  Realizar la convocatoria para el reconocimiento de la actividad investigadora de 
su profesorado contratado permanente. Esta convocatoria tiene que coincidir con la 
fecha de la convocatoria que anualmente se establece para la evaluación de la actividad  e.e
investigadora del profesorado funcionario por la CNEAI. b
La convocatoria y todos sus actos están sujetos a derecho privado. 06ww
2L.a  rReseosloulcvieórn l odse lp rporcoecdeidmimieinetnotso  ddee  eevvaaluluaaccióiónn d dee l ala a cctoivrrideasdp oenvdaileunatdea a.ctividad está
spuujeedtaa  ala  dUenrievcehrsoi dpardiv aedsota byl epcreord.ucirá los efectos que en dicho ámbito privado e interno
3.  Contra  los  acuerdos  privados  de  la  Escuela  Universitaria  de  la  Cámara  de 
Comercio de Bilbao, resultantes de las evaluaciones solicitadas no cabrá recurso alguno 
en vía administrativa, sin perjuicio de los cauces de derecho privado que quepa articular 
contra tales decisiones de la universidad por cada solicitante.
De existir cauces de impugnación de los resultados de las evaluaciones en vía 
privada,  podrá  la  Universidad  cofirmante  someter  los  aspectos  técnicos  de  tales 
impugnaciones  a  evaluación  de  ANECA.  La  Universidad  informará  a  ANECA  del 
resultado de las impugnaciones.
La  Escuela  Universitaria  de  la  Cámara  de  Comercio  de  Bilbao  resolverá  las 
impugnaciones mediante los pertinentes actos de naturaleza privada.
Tercera.  Obligaciones de ANECA.
Las obligaciones de ANECA son:
1.  Evaluar las solicitudes enviadas por la Escuela Universitaria de la Cámara de 
Comercio de Bilbao en el marco de las actividades realizadas por la CNEAI y siguiendo 
sus criterios de evaluación. Para ello ANECA pondrá a disposición del personal de la 
Universidad la aplicación telemática que utiliza para la petición de la evaluación de la 
actividad investigadora del personal docente e investigador funcionario de carrera.
2.  Emitir un informe técnico por cada solicitud de evaluación de la correspondiente 
actividad.
En el informe técnico, la actividad sometida a valoración se calificará dentro de la 
horquilla 0 a 10. El informe técnico será remitido después a la Universidad.
3.  Establecer el procedimiento a seguir en la evaluación del profesorado contratado 
permanente  de  la  universidad.  Este  procedimiento  respetará  los  criterios,  plazos  y 
normas  aplicables  al  procedimiento  general  de  evaluación  de  la  correspondiente 
actividad del profesorado funcionario de la Universidad.
4.  Emitir informe en el caso de las eventuales impugnaciones que, vía privada, 
pudiera realizarse conforme se prevé en la cláusula anterior.
Cuarta.  Compensación de gastos.
La Escuela Universitaria de la Cámara de Comercio de Bilbao compensará a ANECA 
los gastos que haya tenido en la realización de estas evaluaciones, que serán financiados 
con cargo al capítulo 2 de su presupuesto (sección 18 programa 322C subconcepto 233).
ANECA emitirá una liquidación de gastos del Convenio en el que se hará constar las 
solicitudes evaluadas por la CNEAI y el importe que tendrá que pagar la Universidad. 
Cada solicitud tendrá un coste de 200,00 euros.
El  importe  de  las  liquidaciones  por  los  informes  realizados  por  la  CNEAI  de 
conformidad con lo previsto en este Convenio se ingresará por parte de la Universidad 
en la cuenta corriente con número de IBAN ES30 0049 5138 14 2616685755 abierta a 
nombre de ANECA en la entidad bancaria Banco de Santander previa emisión por parte 
de ANECA de la factura que legalmente corresponda.
El importe total estimado durante la vigencia del Convenio estará entre un mínimo 
de  200  euros,  atendiendo  al  coste  de  una  solicitud  de  evaluación,  y  un  máximo 
de 200.000 euros, con una previsión de evaluación para el primer año de vigencia del 
Convenio de una solicitud.
Los miembros de los comités de evaluación percibirán asistencias con cargo al  s
presupuesto de ANECA, siempre de conformidad con lo dispuesto en los artículos 27 y  oe.
siguientes del Real Decreto 462/2002, de 24 de mayo, sobre indemnizaciones por razón  w.
pdrereosl orsrlouegcrvaióidcnai od  eyp  olcaro  SnRe elcosrseo tlluaímcríiaióte nds e d eEess tat2ab0dle oc ddideeo  sPn roaevls ieeumfpeubcertoes t opdsoe ry   eG2l 0aM1s9itno, iss otde erli ao1s 0d  edc oeHr jrauecnsiipeoon dndeda i 2ee0nn1t e6las,    2021-1606n https://ww
autorizaciones aprobadas al efecto durante la vigencia de este Convenio. En ningún
caso, la Universidad abonará los gastos de asistencia de los miembros de los comités de 
evaluación.
Quinta.  Régimen  jurídico  y  resolución  de  controversias  que  pudiera  plantear  su 
ejecución.
El presente Convenio se rige por los artículos 47 y siguientes de la Ley 40/2015, de 1 
de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público.
El seguimiento del Convenio se realizará por una comisión mixta, formada por ambas 
partes,  a  través  de  dos  representantes  de  cada  una  de  ellas,  a  designar  por  los 
firmantes,  quienes  resolverán  las  controversias  que  pudieran  plantearse  sobre  la 
interpretación  y  ejecución  de  este  Convenio,  y  se  regirá  por  lo  dispuesto  en  los 
artículos 15 y siguientes de la Ley 40/2015.
En defecto de acuerdo, las partes acuerdan someterse a los juzgados y tribunales 
del orden jurisdiccional contencioso-administrativo.
Sexta.  Efectos de las evaluaciones realizadas por ANECA.
Las evaluaciones en que se incorporen los informes técnicos de ANECA, a que hace 
referencia el presente Convenio quedan, por su naturaleza privada, al margen de la 
política  de  retribuciones  del  profesorado  universitario  funcionario,  así  como  de  lo 
dispuesto  en  el  Real  Decreto  1086/1989  y  de  las  demás  normas  que  para  tales 
evaluaciones públicas puedan prever efectos, debiendo los actos de naturaleza privada 
que se sustenten en los referidos informes hacer precisión de este extremo.
Es responsabilidad de la universidad dictar los actos de naturaleza privada que den 
soporte o en los que se integre la actividad de informe prevista en este Convenio, 
asumiendo dicha Universidad tales actos como propios, y estando los mismos sometidos 
al derecho privado que les resulte de concreta aplicación.
Séptima.  Protección de datos.
La Universidad, responsable de tratamiento, pondrá a disposición de ANECA los 
datos personales de los solicitantes necesarios para hacer posible la evaluación a que se 
refiere este Convenio. ANECA, encargada del tratamiento, se compromete a tratar los 
datos con esa única y exclusiva finalidad. Una vez realizada la evaluación, ANECA 
devolverá  los  datos  proporcionados  por  la  Universidad,  junto  con  cada  informe  de 
evaluación, y suprimirá las copias existentes a menos que se requiera la conservación 
de los datos personales en virtud del Derecho de la Unión Europea o de España.
La  Universidad  recabará  el  consentimiento  de  cada  evaluado  a  los  efectos  de 
tratamiento de sus datos para los fines a que se refiere este Convenio, haciéndolo 
constar la convocatoria que realice a tal efecto.
ANECA no aplicará los datos ni los utilizará con fin distinto al previsto en este 
Convenio,  ni  los  comunicará,  siquiera  para  su  conservación,  a  otras  personas, 
exceptuando los evaluadores y evaluadoras encargados de la evaluación. Asimismo, se 
compromete a no realizar ninguna cesión de dichos datos y observará en todo momento, 
y en relación con los datos de carácter personal que le pudieren ser entregados para la 
realización  de  los  trabajos  de  evaluación,  el  deber  de  confidencialidad  y  secreto 
profesional  dispuesto  en  el  artículo  28.3.b  del  el  Reglamento  (UE)  2016/679,  del 
Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016 (en adelante RGPD) así como  s
en la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y  oe.
garantía de los derechos digitales, y en el resto de normas aplicables a esta materia, de  w.
conformidad  con  los  cuales  ANECA  garantizará  que  sus  evaluadores  que  puedan  06ww
acceNdoe rs ae rdái cphoossib dlea troesa slieza cro smupbrcoomntertaatna caio rneessp eat atre drcicehroas l ad ecol nsfeidrveincicoia qliudea de.l Encargado
del Tratamiento presta al Responsable del Tratamiento.
ANECA manifiesta cumplir con la normativa vigente en materia de protección de 
datos de carácter personal y, en particular, con el RGPD y resto de disposiciones 
vigentes  en  la  materia.  Las  medidas  de  seguridad  implantadas  en  ANECA  se 
corresponden  con  las  previstas  en  el  Anexo  II  (Medidas  de  seguridad)  del  Real 
Decreto 3/2010, de 8 de enero, por el que se regula el Esquema Nacional de Seguridad 
en el ámbito de la Administración Electrónica.
ANECA notificará a la Universidad, sin dilación indebida y a través de la dirección de 
correo electrónico que ésta le indique, las violaciones de la seguridad de los datos 
personales  a  su  cargo  de  las  que  tenga  conocimiento,  juntamente  con  toda  la 
información  relevante  para  la  documentación  y  comunicación  de  la  incidencia.  Así 
mismo,  pondrá  a  disposición  de  la  Universidad  toda  la  información  necesaria  para 
demostrar  el  cumplimiento  de  las  obligaciones  establecidas  en  el  artículo  28  del 
Reglamento, así como para permitir y contribuir a la realización de auditorías, incluidas 
inspecciones,  por  parte  del  responsable  o  de  otro  auditor  autorizado  por  dicho 
responsable.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 82 del RGPD, si ANECA infringe el 
presente documento y lo dispuesto en dicha noma al determinar los fines y medios del 
tratamiento,  será  considerado  responsable  del  tratamiento  con  respecto  a  dicho 
tratamiento.
Octava.  Modificación del Convenio.
El presente Convenio podrá ser modificado por mutuo acuerdo de los firmantes, a 
solicitud de cualquiera de las partes, y se concretará mediante su oportuna modificación, 
que será tramitada para su aprobación conforme al artículo 50 de la Ley 40/2015, siendo 
por ello necesaria nueva autorización del Ministerio de Hacienda, así como su posterior 
inscripción en el Registro Electrónico Estatal de órganos e Instrumentos de cooperación 
(REOICO) y publicación en el «Boletín Oficial del Estado».
Novena.  Extinción del Convenio.
El presente Convenio se extinguirá por el cumplimiento de su objeto o por incurrir en 
alguna causa de resolución. Son causas de resolución:
a)  El  transcurso  del  plazo  de  vigencia  del  Convenio  sin  haberse  acordado  la 
prórroga del mismo.
b)  Por mutuo acuerdo de los firmantes.
c)  Por circunstancias que hicieran imposible o innecesaria la realización de las 
actuaciones objeto de este Convenio.
d)  Por el incumplimiento de las obligaciones y compromisos asumidos por parte de 
alguno de los firmantes. En este caso, las partes se preavisarán por 20 días naturales 
para evitar, si ello fuera posible, la extinción del Convenio. Si trascurrido el plazo indicado 
en el requerimiento persistiera el incumplimiento, la parte que lo dirigió notificará a la otra 
parte firmante la concurrencia de la causa de resolución y se entenderá resuelto el 
Convenio, lo cual no conllevará derecho a indemnización.
e)  Por decisión judicial declaratoria de la nulidad del Convenio.
f)  Cualquier otra causa prevista en el ordenamiento jurídico.
Décima.  Vigencia del Convenio. s
El presente Convenio se perfeccionará por la prestación del consentimiento de las  w.b
partes a través de su firma y resultará eficaz, en los términos previstos en el apartado 8  06ww
dEelel catrrótínciucolo  E4s8ta tdael  dlea  óLrgeay n4o0s /2e0 I1n5s,t ruumnae nvtoesz  dree acloizoapdear ascuió nin (sRcEriOpcICióOn ) eyn p uebl liRcaedgois teron 
edle « sBuo elefitcína cOiaf.icial del Estado», y tendrá una vigencia de cuatro años desde el comienzo
En cualquier momento antes de la finalización de dicho plazo, los firmantes del 
Convenio podrán acordar unánimemente su prórroga por un nuevo periodo de hasta 
cuatro años adicionales o su extinción, de conformidad con el artículo 49.h. 2.ª de la 
Ley 40/2015, de 1 de octubre.
Y en prueba de conformidad, ambas partes suscriben el presente Convenio por 
duplicado, en el lugar y fecha arriba indicados.–Por la Universidad, Escuela Universitaria 
de la Cámara de Comercio de Bilbao, el Director, Santiago López Ruiz.–Por ANECA, la 
Directora, Mercedes Siles Molina.