BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 308 Viernes 24 de diciembre de 2021 Sec. V-B.  Pág. 76563
V. Anuncios
B. Otros anuncios oficiales
COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS
51931 Resolución número 1684/2021, de 14 de diciembre, de la Dirección
General de Energía por la que se concede la autorización administrativa
y declaración, en concreto, de utilidad pública, del proyecto
denominado "Central hidroeléctrica de Bombeo Chira-Soria. Reformado
del proyecto de construcción. Modificado II", expediente número AT
18R161.
Antecedentes de hecho
Primero.- Solicitud.
Con fecha de 13 de julio de 2020, la entidad Red Eléctrica de España,
Sociedad Anónima Unipersonal (en lo sucesivo REE), presenta ante la Dirección
General de Energía del Gobierno de Canarias solicitud de autorización
administrativa y declaración de utilidad pública para la construcción de las
instalaciones contempladas en el proyecto denominado "Central Hidroeléctrica de
Bombeo Chira-Soria. Reformado del Proyecto de Construcción. Modificado II",
expediente número AT 18R161, en Gran Canaria, con número de visado
GC97904/02 de fecha 26 de junio de 2020 del Colegio Oficial de Ingenieros
Industriales de Canarias Oriental (COIICO).
Segundo.- Antecedentes.
Con fecha 18 de enero de 2007 la empresa Unión Eléctrica de Canarias
Generación, Sociedad Anónima Unipersonal (UNELCO) presenta ante la extinta
Dirección General de Industria y Energía solicitud de autorización administrativa
del anteproyecto de la instalación eléctrica denominada "Aprovechamiento
hidroeléctrico. Bombeo reversible de Soria-Chira" en la isla de Gran Canaria,
asignándosele el número de expediente AT 07/011.
Con fecha 6 de mayo de 2014 fue publicada en el Boletín Oficial del Estado
(BOE) la Orden IET/728/2014, de 28 de abril, del Ministerio de Industria, Energía y
Turismo, por la que se imponía la obligación de transmitir el proyecto al operador
del sistema REE.
Con fecha 14 de julio de 2016 REE presenta ante el órgano sustantivo un
Reformado del Proyecto y una actualización del Estudio de Impacto Ambiental,
para los que solicita la oportuna tramitación administrativa para la obtención de la
correspondiente autorización administrativa, declaración de utilidad pública y
declaración de impacto ambiental, asignándose a dicho procedimiento la referencia
AT 07R011, sometiéndose al correspondiente procedimiento de consultas e
información pública (Boletín Oficial de Canarias (BOC) número 202, de 18 de
octubre de 2016).
Como  resultado  de  los  informes  y  alegaciones  recibidos  de  las e.e
Administraciones Públicas afectadas y de las personas interesadas, el promotor b
decide presentar una nueva versión del proyecto, de tal forma que con fecha 27 de w
ddieccielamrabcreió nde d e20 u1t8ili,d RaEd Ep úpbrelicsaen yta d enculeavraac sióonlic diteu dim dpea acutoto arimzabcieiónnta al ddmelin pisrotryaeticvtao,
denominado "Central Hidroeléctrica de Bombeo Chira-Soria. Reformado del 20n 
Proyecto de Construcción. Modificado I", con número de visado GC97904/00 de
fecha 20 de diciembre de 2018 del COIICO, asignándose a dicho procedimiento la
referencia AT 18/161, sometiéndose al correspondiente procedimiento de
consultas e información pública (Boletín Oficial de Canarias número 45, de 6 de
marzo de 2019).
Como  resultado  de  los  informes  y  alegaciones  recibidos  de  las
Administraciones Públicas afectadas y de las personas interesadas, el promotor
decide presentar una nueva versión del proyecto, mejorándose su adaptación al
entorno, de tal forma que con fecha 13 de julio de 2020, REE presenta nueva
solicitud de autorización administrativa, declaración de utilidad pública y
declaración de impacto ambiental del documento de proyecto denominado "Central
Hidroeléctrica de Bombeo Chira-Soria. Reformado del Proyecto de Construcción.
Modificado II", con número de visado GC97904/02 de fecha 26 de junio de 2020
del COIICO, asignándose a dicho procedimiento la referencia AT 18R161,
sometiéndose al correspondiente procedimiento de consultas e información pública
descrito en los siguientes epígrafes.
Tercero.- Descripción de las instalaciones proyectadas.
Se proyecta la construcción de una central hidroeléctrica de bombeo (CHB),
reversible, en caverna, con una potencia nominal de 220 MW en bombeo y 200
MW en turbinación, aprovechando la existencia de los embalses de Soria, que
actuaría como depósito inferior, y de Chira, que actuaría como depósito superior.
El salto bruto máximo entre ambos embalses es de 357,23 metros.
Para complementar las aportaciones naturales que llegan a los embalses de
Soria y Chira, el proyecto incluye una estación desalinizadora de Agua de Mar
(EDAM), con una capacidad de desalinización mediante el sistema de ósmosis
inversa de hasta 2,7 hm³/año. El agua desalinizada se bombeará hasta el embalse
inferior de Soria por medio de una Conducción de impulsión de agua producto
(CIAP) de 19,11 km que discurre siguiendo el curso del Barranco de Arguineguín.
Con esta última instalación se prevé asegurar un aporte inicial de 5 hm³ útiles al
embalse de Soria, en un plazo máximo de cinco (5) años, el cual, una vez que la
CHB entre en funcionamiento, servirá para el mantenimiento de su volumen de
operación durante el resto de la vida útil del proyecto, compensando así las
pérdidas por infiltración y evaporación en ambos embalses y permitiendo el uso de
los volúmenes de agua excedentarios en la zona del centro de la isla.
Se prevé que la fase de construcción dure 70 meses, ascendiendo el
presupuesto de la actuación a la cantidad de 390.895.288,96 euros.
A continuación, se describen las instalaciones contempladas en el proyecto y
documentos anexos, habiéndose tenido en cuenta el escrito de fecha 21 de julio de
2021, de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-CND-RS2021-008, por el que el
promotor aporta información adicional al Estudio de Impacto Ambiental requerida
por la Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático y Medio ambiente:
1) Central Hidroeléctrica y Circuito Hidráulico. es
La CHB Chira-Soria se dispone, por razones técnicas, de seguridad y de w.
impacto ambiental en una caverna de 160 metros de largo, con dos sectores 31w
cmlaertaromse) nyt ela d cifaevreenrncaia ddoes t:r alan csafovremrnaad odree sg ryu psousb e(asntacchióon d ee lé1c7t rmiceat rGosIS y  daelt o2 2d0e  k3V3
(ancho de 24 metros y alto de 25 metros).
La caverna de grupos albergará seis (6) grupos reversibles turbina–bomba tipo
Francis de eje vertical, de 33,3 MW en modo turbina y 36,7 MW en modo bombeo,
con velocidad variable. Tendrán la triple finalidad de incrementar la penetración de
energía renovable, optimizar el rendimiento a cargas parciales y mejorar la
capacidad de regulación primaria del sistema eléctrico de Gran Canaria. Por cada
grupo habrá un transformador y un full power converter.
En lo que respecta al circuito hidráulico, todo él soterrado, consiste en el
conjunto de conducciones necesarias para trasladar el agua entre los embalses,
pasando por los turbo-grupos, estando compuesto por los siguientes elementos:
a) Obras de toma: son las construcciones sumergidas, situadas en cada uno
de los embalses, por las que entra o sale el agua del circuito hidráulico. Son torres
ubicadas en su fondo, con un diámetro en su parte superior de 23 metros. Evitan la
generación de vórtices y la movilización de sedimentos.
b) Conducción de baja presión: primer tramo de la conexión entre la obra de
toma superior, en el embalse de Chira, con la central hidroeléctrica. Es
completamente subterránea y prácticamente horizontal. Tiene una longitud de 999
m y un diámetro interior de 5 metros.
c) Conducción forzada: segundo tramo de la conexión entre el embalse
superior y la central hidroeléctrica. Es vertical y salva una altura de
aproximadamente 350 metros. Su diámetro interior es de 4 metros y toda la
sección va blindada. Sobre esta conducción se ubica la chimenea de equilibrio,
soterrada, y cuya parte superior es rasante con el terreno natural. Funciona como
vaso de expansión del agua, siendo indispensable para evitar sobrepresiones en el
circuito hidráulico.
d) Distribuidores (hexfurcador): distribuyen el flujo de agua entre los seis turbo-
grupos reversibles de la central. Su disposición permite usar unos u otros en
función de las necesidades del sistema eléctrico de Gran Canaria.
e) Conducción de aspiración: conecta la central hidroeléctrica con la obra de
toma del embalse de Soria. También es completamente enterrada y tiene una
pendiente reducida. Su longitud es de 1.150 metros y su diámetro de 5 metros.
Sobre esta conducción, próxima a la caverna, se implanta otra chimenea de
equilibrio situada en su totalidad bajo el terreno, cuya función es análoga a la de la
chimenea de equilibrio indicada anteriormente (tercer punto).
f) Pozos de Compuerta y ataguía: ubicados en los edificios correspondientes
de los embalses de Chira y Soria, regulan mediante las compuertas
correspondientes la entrada del agua desde cada uno de los embalses al circuito
hidráulico.
Como complemento a la central y al circuito hidráulico se proyectan dos
plataformas en superficie en las que se ubicarán las instalaciones precisas para la
gestión de la CHB. Estas plataformas consisten en explanaciones del terreno, es
situadas en las márgenes de los dos embalses y dispuestas sobre el circuito o
hidráulico. Acogerán las compuertas y ataguías, así como otras instalaciones w.
asociadas: 31w
- Plataforma de Soria: con una extensión de 4.480 m², en la misma se dispone
el edificio de control local, y en su interior la cámara de maniobras de la compuerta
y ataguía, además del resto de los servicios asociados a la central hidroeléctrica.
Tendrá un acceso rodado hasta la central siguiendo un túnel, que servirá, en fase
de funcionamiento, como acceso secundario a la misma y salida de emergencia.
La altura máxima de la torre de compuerta/ataguía será de 17 metros.
- Plataforma de Chira: con una extensión de 860 m², albergará el edificio de
maniobras de la compuerta y ataguía, así como la cámara de revisión. La altura
máxima del edificio es de 8 metros.
Por otra parte, en el acceso principal a la central, junto al cauce del barranco
de Arguineguín y aguas abajo de la presa de Soria, se proyecta una plataforma de
3.000 m2 de extensión aproximada, mediante la ampliación de un bancal ya
existente. En esta plataforma se ubicará la estación de bombeo II y los emboquilles
del túnel de acceso principal a la central.
Así mismo, se proyectan otras plataformas permanentes sin edificación, como
la plataforma de la chimenea de equilibrio superior (1.270 m²) y la plataforma del
emboquille de la galería de conducción a baja presión, la cual utiliza una
plataforma existente situada al sur del estribo derecho de la Presa de Chira (3.300
m²).
Para la construcción y el funcionamiento de la CHB se han de habilitar una
serie de galerías y túneles, consistentes en:
- Túnel de acceso principal a la central: apto para tráfico rodado. Une la
plataforma de la Estación de Bombeo II con la caverna de la central hidroeléctrica.
Su longitud es de 2.615 metros y tiene 6 metros de altura y 7 metros de anchura
máxima. Evita que durante el funcionamiento de la central sea necesario un tráfico
rodado en las zonas protegidas de la zona de cumbres de la isla. La sección
principal de este túnel integrará la línea de alta tensión a 220 kV por haber sido
recogido este condicionado en el requerimiento de subsanación del Estudio de
Impacto Ambiental (EsIA), eliminándose la construcción de la galería de servicios
recogida en el proyecto.
- Túnel de acceso secundario a la central: conecta la caverna de la central
hidroeléctrica con la plataforma de Soria. Tiene una longitud de unos 1.200 metros
y unas dimensiones similares al túnel principal.
- Otras galerías auxiliares: Su finalidad es permitir el acceso a las zonas de
trabajo del circuito hidráulico, permitiendo, además, su uso para labores de
mantenimiento o en caso de emergencia durante el funcionamiento de la central.
Son 13 galerías con una longitud conjunta de 1.760 metros y una sección media de
5 metros de anchura y 4 metros de altura.
2) Infraestructuras Hidráulicas de Captación, tratamiento y conducción.
La solución adoptada para tener el volumen de agua embalsada preciso que
garantice el funcionamiento de la CHB es la impulsión de agua desde una planta s
desaladora (EDAM) situada en el litoral. Conforme a ello y a las condiciones oe.
acordadas con el Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria (CIAGC), se proyecta w.
una EDAM para una capacidad de tratamiento de 2,7 Hm3/ano. De igual modo, 31w
taogduaas  slaes d iinsestñaalanc pioanraes f uvnincciounlaadr acso na  elal  ccaaupdtaacl idóen ,7 t.r8a0ta0m mie³/ndtíoa .y E clo mndéutocdcoió npa drae
desalar el agua marina será el de ósmosis inversa.
Las infraestructuras necesarias para su funcionamiento son:
a) Toma de agua marina: se dispone en la punta del inmisario para la
captación del agua en el mar. La toma es abierta, y funciona de modo directo,
mediante una pequeña torre de captación dispuesta en el fondo marino, situada a
la batimetría -20 m.b.n.m. La torre de captación es prefabricada de hormigón
armado, con una sección cuadrada de 1,80 x 1,80 metros de dimensiones
interiores y 3.0 metros de altura, con aberturas en su parte superior, en la que se
disponen rejas para controlar la entrada de agua.
b) Inmisario: conducción de agua de mar, mediante un tubo plástico desde la
toma de agua hasta la cántara de captación en la costa. De acuerdo con los
requerimientos recibidos, su longitud se prolongará hasta 1700 metros desde la
costa y hasta la cota -20 metros.
c) Cántara de captación o estación de bombeo de agua marina (EBAM): hará
un primer tratamiento físico del agua marina (desbaste y decantación de arenas).
Se emplazará fuera del Dominio Público Marítimo Terrestre, contiguo a un
aparcamiento próximo a la playa. La plataforma ocupará 1.200 m² y estará elevada
1,5 metros sobre la cota actual del terreno para evitar la incidencia de
inundaciones costeras y fluviales. El edificio tendrá una altura de 9 metros y una
profundidad de 8 metros.
d) Conducción de agua bruta: conecta la EBAM con la EDAM. Discurre por una
zanja soterrada en el barranco de Arguineguín, de 780 m de longitud y un tubo de
450 mm de diámetro, compartida con la sección terrestre del emisario y la
alimentación eléctrica y comunicaciones.
e) Emisario: conducción de vertido de la salmuera desde la EDAM. El emisario
o conducción de vertido se inicia desde la arqueta de cabecera situada en la
EDAM. En cumplimiento de los requerimientos recibidos, el emisario se prolongará,
siguiendo el trazado de proyecto, hasta la cota -25 metros, a 2.300 metros desde la
costa. El vertido se realizará mediante dos difusores tipo Venturi de 200 mm de
diámetro dispuestos a 90º, para maximizar la dilución de la salmuera en el medio
marino.
f) Edificación EDAM y estación de bombeo I: La plataforma ocupará 7.100 m2 y
estará elevada 2 m para evitar la incidencia de inundaciones costeras y fluviales. El
edificio tendrá una altura máxima de 9 m.
g) Impulsión de Agua Producto (IAP): parte de la EDAM y finaliza en el
embalse de Soria, precisando sólo de una estación de rebombeo (estación de
bombeo II). En su primer tramo discurrirá de forma soterrada por el fondo del
barranco de Arguineguín (en los que en el 57% estará bajo otros elementos del
proyecto o anexa a éstos). Su segundo tramo será por el túnel de acceso a la
central hasta la plataforma de Soria. Su tercer tramo será en superficie a través de
un canal hasta el embalse, en paralelo con el primer tramo del acceso a la toma de
Soria, para finalizar con una atarjea de sección escalonada donde el agua se es
oxigenará de forma natural antes de llegar al embalse. o
h) Estación de bombeo II: su fin es elevar el agua producto más de 300 m 31w
hdaes atac cleas pol aata lafo crmenat rdael. Soria. Compartirá espacio físico con el emboquille del túnel
3) Accesos.
Se han determinado tres accesos principales para la ejecución de los trabajos:
a) Acceso principal a la Central: camino nuevo a ejecutar a lo largo del
barranco de Arguineguín, para conectar el emboquille del túnel de acceso a la
central con la carretera principal GC-505 a la altura del barrio de Las Filipinas.
Tendrá una longitud de 2.500 metros y un ancho medio de 5 metros. Este camino
será permanente y su trazado ha sido consensuado con el Cabildo de Gran
Canaria.
b) Acceso a la zona de obras de Chira: su longitud conjunta será de 4.560
metros, con una anchura media de 5 metros, sin contar las cunetas. Se
aprovecharán en gran medida los caminos preexistentes que parten desde la GC-
604 antes de la entrada a Cercados de Araña y sigue el camino existente hasta el
Lomo de La Palma, existiendo sólo 1.500 metros de nueva creación hasta el
estribo derecho de la presa. Se ejecutará preferentemente con suelo estabilizado
con aditivos aglomerantes y hormigón, pigmentado para su integración visual, para
los tramos de mayor pendiente (superior al 8%).
c) Acceso a la zona de obras de Soria: tendrá una longitud conjunta de 2.155
metros, partiendo desde la GC-505 por la coronación de la presa de Soria.
Aprovechará el camino existente de la campaña geotécnica mejorado con sólo
1.000 metros de nueva creación. Se ejecutará siguiendo los mismos criterios que
los de la zona de Chira.
Además, el proyecto ejecutará junto a la GC-505, un anexo de instalaciones a
la central, de una longitud de 12,5 km y un ancho medio de 1,8 metros para las
comunicaciones de fibra óptica, al haberse eliminado la acometida en 20 kV
prevista originalmente de acuerdo con el escrito de fecha 21 de julio de 2021, de
referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-CND-RS2021-008, por el que el promotor
aporta información adicional al Estudio de Impacto Ambiental requerida por la
Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático y Medio Ambiente.
4) Línea de 220 kV entre la subestación de la CHB y la subestación Santa
Águeda.
El proyecto incluye una línea de alta tensión a 220 kV de doble circuito para
conectar la CHB con la subestación Santa Águeda, situada esta última en la parte
baja del Barranco de Arguineguín.
El primer tramo de dicha línea discurre de forma subterránea a través del túnel
de acceso principal a la central, concretamente desde la subestación de 220 kV en
caverna, hasta la plataforma de la estación de bombeo II y del emboquille de
acceso a la central.
Desde allí, prosigue en aéreo durante 14,9 km hasta la subestación Santa
Águeda, para lo cual se proyecta la instalación de 37 apoyos consistentes en torres s
de celosía normalizadas para el doble circuito de 220 kV. oe.
5) Líneas eléctricas de 20 kV y sistema de comunicaciones. 31w
Las instalaciones proyectadas incluyen líneas temporales a 20 kV de
alimentación de los frentes de obra durante la fase de construcción, una definitiva
para las instalaciones del proyecto durante la fase de operación y un sistema de
comunicaciones en ambas fases del proyecto, basado en el tendido de fibra óptica
(dispuesta sobre la conducción de agua producto a lo largo de su recorrido) y en la
instalación de antenas temporales:
- Suministro a 20 kV temporal: se realizará mediante la combinación de grupos
electrógenos dispuestos en las zonas de trabajo y la conexión aérea a la red de
distribución existente o a líneas soterradas siguiendo los viales del proyecto.
- Suministro a 20 kV permanente: se realizará mediante líneas soterradas,
uniendo la subestación de la CHB con los edificios de compuertas de Chira y Soria,
incluyendo anejo el sistema de comunicaciones entre las instalaciones basado en
cables de fibra óptica. En cumplimiento de los requerimientos recibidos, se elimina
la línea de 20 kV prevista bajo la senda peatonal y a lo largo del barranco de
Arguineguín.
- Antenas de comunicaciones: se usarán de forma temporal, disponiéndose en
antenas preexistentes o en espacios de las instalaciones temporales de obra,
plataformas, etc.
6) Instalaciones temporales de obra.
Para la construcción de las instalaciones objeto del proyecto se requiere
habilitar instalaciones temporales de obra donde se realizarán acopios temporales
de equipos y/o materiales, se dispondrá el parque de maquinaria, se emplazarán
los polvorines, se montarán o ensamblarán elementos constructivos y se colocarán
las casetas de obra. Concluidas las obras, se desmontarán estas instalaciones
temporales y se restaurará el espacio que ocuparon.
7) Depósitos de Inertes.
El proyecto contempla dos depósitos de inertes, uno en la zona norte y otro en
la zona baja del Barranco de Arguineguín, con capacidad cada uno de ellos
suficiente para asumir la parte correspondiente de excedentes:
a) Zona Norte: se selecciona el depósito de Cañada de la Vaca Sur. Ocupará
una vaguada en la cabecera del barranco de Cañada de la Vaca, próximo a la red
de caminos del entorno del embalse de Chira que serán utilizados para la
construcción del proyecto. Tendrá una superficie de aproximadamente 2,7
hectáreas y una capacidad máxima de almacenamiento de 160.040 m3.
b) Zona Sur: el depósito preferente será la Cantera de San José, con una
superficie de aproximadamente 3 hectáreas y una capacidad de 178.746 m3. En
caso de imposibilidad de uso de este depósito, se selecciona de forma subsidiaria
el depósito de Barranco del Vento. Este último, con 6,9 hectáreas de superficie y
de 654.735 m3 de capacidad, se dispone en una zona actualmente degradada por
el vertido de los excedentes de la construcción de la GC-1, en el tramo bajo del
barranco de Arguineguín. Dicho enclave tiene acceso directo desde la GC-505. s
Cuarto.- Información Pública. w.
202M0,e pduiabnlitcea adnou ennci oe ld Beo llae tDínir eOcfcicióianl  Gdeeln eErsatla ddeo  Ennúemregríao  d2e0 2fe, cdhea  2155  ddee  jjuulliioo  ddee
2020, en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) número 89, de 24 de julio de 2020,
en el Boletín Oficial de Canarias número 158, de 6 de agosto de 2020, en los
periódicos Canarias 7 y La Provincia de fecha 23 de julio de 2020, en los tablones
de anuncios del Cabildo de Gran Canaria y de los Ayuntamientos de Mogán y San
Bartolomé de Tirajana en forma de edicto y en la sede electrónica de la Consejería
de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación
Territorial del Gobierno de Canarias, se sometió a información pública, durante el
plazo de 30 días contados a partir del siguiente al de su publicación, el expediente
relativo a la autorización administrativa con el fin de que cualquier persona física o
jurídica pudiera consultarlo en la sede electrónica de la Consejería y en las
dependencias de la Consejería de Transición Ecológica en el edificio Usos
Múltiples III del Gobierno de Canarias en Las Palmas de Gran Canaria.
Dicho plazo de información pública fue ampliado en quince días hábiles
mediante acuerdo de la Dirección General de Energía número 952/2020, de 18 de
agosto de 2020, publicado en el Boletín Oficial de la Provincia número 103, de 26
de agosto de 2020, en el Boletín Oficial del Estado número 231, de 28 de agosto
de 2020, en el Boletín Oficial de Canarias número 179, de 2 de septiembre de
2020, en los periódicos Canarias 7 y La Provincia de fecha 28 de agosto de
2020,en los tablones de anuncios del Cabildo de Gran Canaria y de los
Ayuntamientos de Mogán y San Bartolomé de Tirajana en forma de edicto y en la
sede electrónica de la Consejería de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio
Climático y Planificación Territorial del Gobierno de Canarias, resumiéndose a
continuación de forma sucinta las alegaciones recibidas:
4.1) Colectivo Turcón – Ecologistas en acción: con fecha 13 de octubre se
recibe escrito de alegaciones que concluye inviable el proyecto tanto desde el
punto de vista ambiental como social, histórico, cultural y de la economía
patrimonial de la isla y el Archipiélago por la elección del tendido aéreo de 220 kV
como solución para evacuar la energía atravesando zonas de espacios naturales,
por los vertidos procedentes de excavaciones y movimientos de tierra y por todos
los trabajos actuaciones e infraestructuras propias y auxiliares a la construcción y
funcionamiento. Por último, se plantean una serie de cuestiones sobre la soberanía
energética, la eficiencia del modelo, la relación de insumos de energía, la
alimentación de la red de media tensión que suministra a la EDAM y a la impulsión,
los estudios comparativos realizados para la alternativa elegida para la línea de
evacuación y por el precio y calidad del agua que usarán los agricultores.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-042, de
fecha 26 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas,
trasladándose al alegante con fecha 27 de octubre de 2020, no recibiéndose
nuevas alegaciones.
4.2) Jonatan Barrera Rodríguez: con fecha 3 de septiembre de 2020 se recibe
escrito de alegaciones que plantea si el promotor de las instalaciones sabe que el
vertido de agua de abastecimiento en los embalses de riego, por su composición
química, podrían destruir los suelos, cultivos y especies vegetales (especialmente
los frutales) de forma irreversible, por su contenido en bromo.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-004, de bo
fecha 18 de septiembre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones w
prelacnibteiéanddaoss,e t rnauselavdaásn adloesgea cailo anleesg.ante con fecha 21 de septiembre de 2020, no
Con fecha 5 de octubre de 2020 se recibe nuevo escrito del alegante, quien
manifiesta que en ningún momento ha presentado ningún tipo de alegación al
proyecto, no siendo parte interesado por ningún motivo en el mismo, solicitando se
tenga en cuenta que no desea ser partícipe en el expediente.
4.3) Miguel Barrera Santos: con fecha 3 de septiembre de 2020 se recibe
escrito de alegaciones que plantea si las presas se encuentran en condiciones
para el proyecto planteado, así como el impacto visual y ambiental que supondrá la
línea eléctrica de 220 kV, que a su modo de ver debería ser soterrada. Además,
manifiesta su preocupación por futuras líneas eléctricas en la zona.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-006, de
fecha 22 de septiembre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones
planteadas, trasladándose al alegante con fecha 23 de septiembre de 2020, no
recibiéndose nuevas alegaciones.
4.4) Sonja Renate Zinzinger: con fecha 10 de septiembre de 2020 se recibe
escrito de alegaciones en el que solicita que se respeten las instalaciones
existentes en los terrenos de su propiedad, así como los accesos a las mismas y
las correspondientes servidumbres de paso, así como tener en cuenta una tubería
y una acequia de piedra que abastece a varios vecinos. Por último, solicita que se
tenga en cuenta y se respete el acceso desde la carretera principal a la de Lomo
de La Palma.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-005, de
fecha 22 de septiembre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones
planteadas, trasladándose a la alegante con fecha 23 de septiembre de 2020, no
recibiéndose nuevas alegaciones.
4.5) José Antonio Benítez López: con fecha 10 de septiembre de 2020 se
recibe escrito de alegaciones en el que cuestiona la penetración de renovables en
Gran Canaria con el proyecto planteado, la inversión inicial prevista y los costes
variables de la central y la energía producida por la central proyectada, planteando
una serie de alternativas a su ejecución, como el desarrollo de redes inteligentes,
almacenamiento distribuido, almacenamiento a gran escala y el desarrollo del
hidrógeno. Además, se cuestiona la falta de desarrollo de las interconexiones
insulares, a pesar de los beneficios que reportarían en la penetración de las
energías renovables y en la fiabilidad del sistema.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-0223, de
fecha 5 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas,
trasladándose al alegante con fecha 9 de octubre de 2020, no recibiéndose nuevas
alegaciones.
4.6) Pino María Rodríguez Ramos: con fecha 10 de septiembre de 2020 se
recibe escrito de alegaciones similar al presentado por don José Antonio Benítez
López (punto 4.5), en el que cuestiona la penetración de renovables en Gran
Canaria con el proyecto planteado, la inversión inicial prevista y los costes
variables de la central y la energía producida por la central proyectada, planteando es
una serie de alternativas a su ejecución, como el desarrollo de redes inteligentes, o
almacenamiento distribuido, almacenamiento a gran escala y el desarrollo del w.
hienindseurrólgagíreaensso ,r .ea An pdoeevsamabárles d,s e sy el o ecsnu  belaesn tfioeianfibcaiil oildasa  fdqau ldteae  lrd esepi sodtreetasmaraírar.onl leon d lea  lpaesn inetterarccoiónne xdieon laess 2021-51931n https://w
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-024, de
fecha 5 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas,
trasladándose a la alegante con fecha 8 de octubre de 2020, no recibiéndose
nuevas alegaciones.
4.7) Juan Pablo Benítez Rodríguez: con fecha 9 de septiembre de 2020 se
recibe escrito de alegaciones similar al presentado por don José Antonio Benítez
López y por doña Pino María Rodríguez Ramos (puntos 4.5 y 4.6), en el que
cuestiona la penetración de renovables en Gran Canaria con el proyecto
planteado, la inversión inicial prevista y los costes variables de la central y la
energía producida por la central proyectada, planteando una serie de alternativas a
su ejecución, como el desarrollo de redes inteligentes, almacenamiento distribuido,
almacenamiento a gran escala y el desarrollo del hidrógeno. Además, se cuestiona
la falta de desarrollo de las interconexiones insulares, a pesar de los beneficios
que reportarían en la penetración de las energías renovables y en la fiabilidad del
sistema.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-022, de
fecha 5 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas,
trasladándose al alegante con fecha 9 de octubre de 2020, no recibiéndose nuevas
alegaciones.
4.8) Antonio Manuel Hidalgo Viera: con fecha 10 de septiembre de 2020 se
recibe escrito de alegaciones en el que manifiesta, en cuanto a la ampliación de la
carretera que cruzaría por los terrenos propiedad de los herederos de don Antonio
Hidalgo Mejías (parcelas 452 y 453 del polígono 28), que no ponen ningún
inconveniente, siempre que se respeten las viviendas allí ubicadas, así como los
accesos a las mismas y las correspondientes servidumbres de paso.
Con fecha 16 de septiembre de 2020 don Antonio Manuel Hidalgo Viera
presenta nuevo escrito de alegaciones en el que manifiesta que tras la ejecución
de la campaña geotécnica desarrollada por Red Eléctrica de España han
disminuido considerablemente el nivel de los caudales de los nacientes de aguas
de la zona de Cercados de Araña, solicitando que se constituya un aval a primer
requerimiento que garantice la reposición de los caudales afectados por la
variación de los niveles estáticos.
Mediante escritos de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-003, de
fecha 15 de septiembre de 2020, y CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-027, de
fecha 13 de octubre de 2020 el promotor contesta a las alegaciones planteadas,
trasladándose al alegante con fechas 16 de septiembre y 14 de octubre de 2020
respectivamente, no recibiéndose nuevas alegaciones.
4.9) Unión de Asociaciones de la Reserva de la Biosfera de Gran Canaria: con
fecha 11 de septiembre de 2020 se recibe escrito de alegaciones en el que
manifiesta que el proyecto sometido a información pública no es un modificado y
adaptaciones técnicas, sino un nuevo proyecto que ya no es de generación de
energía sino para la garantía del suministro, la seguridad del sistema y la e
integración de energías renovables, que requeriría de una tramitación propia. En bo
segundo lugar, manifiesta que el agua es pública, y que el proyecto presentado no w
gdaerbaennt izcau melp ulisr olo hsu ombajentoiv odse la adgquuair indio esl  ucoson  alag rUícnoelsac. oE ny  tqeurcee sre lu dgeabr,e i ngdaircaan tqizuaer  seel 21-51931https://w
desarrollo sostenible del territorio compatible con la conservación del mismo, no 20n 
poniendo en riesgo su continuidad, no garantizando el proyecto presentado el
caudal suficiente de agua de riego para la comarca afectada. En cuarto lugar,
solicita que todos los materiales inertes procedentes de la ejecución de la obra se
destinen a los destinos del PTE-12 de actividades extractivas y residuos, no
alojándose en el interior de espacios naturales protegidos, elaborándose un plan
de tratamiento selectivo y destino de los materiales procedentes de excavaciones y
desmontes. Por último, manifiesta que en el estudio de impacto ambiental no se
han tenido en cuenta, o bien no han sido valorados en su incidencia ambiental, un
conjunto de actuaciones que figuran en el proyecto, como las afecciones por el uso
masivo de explosivos, ni en materia de agua, ni los movimientos de maquinaria, ni
potencia ni cantidad de luminarias ni la nueva construcción de la pista de acceso a
la plataforma de Chira y chimenea de equilibrio.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-014, de
fecha 25 de septiembre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones
planteadas, trasladándose al alegante con fecha 30 de septiembre de 2020, no
recibiéndose nuevas alegaciones.
4.10) Carlos Miguel Benítez Rodríguez: con fecha 9 de septiembre de 2020 se
recibe escrito de alegaciones similar al presentado por don José Antonio Benítez
López, doña Pino María Rodríguez Ramos y don Juan Pablo Benítez Rodríguez
(puntos 4.5, 4.6 y 4.7), en el que cuestiona la penetración de renovables en Gran
Canaria con el proyecto planteado, la inversión inicial prevista y los costes
variables de la central y la energía producida por la central proyectada, planteando
una serie de alternativas a su ejecución, como el desarrollo de redes inteligentes,
almacenamiento distribuido, almacenamiento a gran escala y el desarrollo del
hidrógeno. Además, se cuestiona la falta de desarrollo de las interconexiones
insulares, a pesar de los beneficios que reportarían en la penetración de las
energías renovables y en la fiabilidad del sistema.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-025, de
fecha 5 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas,
trasladándose al alegante con fecha 9 de octubre de 2020, no recibiéndose nuevas
alegaciones.
4.11) Asociación de Vecinos "Cercados de Araña-2019": con fecha 14 de
septiembre de 2020 se recibe escrito de alegaciones en el que manifiesta que tras
la ejecución de la campaña geotécnica desarrollada por Red Eléctrica de España
han disminuido considerablemente el nivel de los caudales de los nacientes de
aguas de la zona de Cercados de Araña, solicitando que se constituya un aval a
primer requerimiento que garantice la reposición de los caudales afectados por la
variación de los niveles estáticos, añadiendo que las pistas de acceso desde la
carretera GC-604 quedaron en muy mal estado e intransitables en algunas zonas.
Por otro lado, plantea su preocupación por las posibles afecciones de las obras a
los caminos de acceso y las fuentes de suministro de agua de las zonas conocidas
como Lomo de la Palma y Cercados de Araña, solicitando la restitución,
acondicionamiento y mantenimiento de los caminos afectados, así como aforar los
nacientes existentes, evaluar el estado actual de los inmuebles de la zona,
replantear el trazado de impulsión de retorno si atravesara la capa freática y e.e
constituir un aval a primer requerimiento que garantice la reconstrucción de los b
daños generados en propiedades de los vecinos y caminos de acceso durante el w
periodo de obras y explotación de la central.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-008, de 20n 
fecha 23 de septiembre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones
planteadas, trasladándose al alegante con fecha 2 de octubre de 2020, no
recibiéndose nuevas alegaciones.
4.12) Rita Luisa Armas Pulido: con fecha 17 de septiembre de 2020 se recibe
escrito de alegaciones en el que solicita que se tenga en cuenta que la finca que
se le pretende expropiar no es un terreno de pastos, sino una cadena de riego y
labranza con árboles frutales, solicitando que se vite la destrucción de su muro de
piedra seca, los frutales y la cadena de riego de su propiedad. Añade que le
preocupa el uso de explosivos, la calidad del agua desalada, y que la obra es de
gran impacto en el medio natural y que en la actualidad existen energías
alternativas limpias e interconectadas que no harían necesario destrozar uno de
los barrancos mejor conservado de la isla, no entendiendo que la obra la haga una
empresa privada.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-013, de
fecha 25 de septiembre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones
planteadas, trasladándose a la alegante con fecha 30 de septiembre de 2020, no
recibiéndose nuevas alegaciones.
4.13) Noelia Quintana León: con fecha 17 de septiembre de 2020 se recibe
escrito de alegaciones en el que manifiesta que las parcelas de su propiedad
afectadas por el proyecto tienen un uso agrario desde antaño, como es la
plantación de papas, frutales y hortalizas, no estando de acuerdo en que se
califiquen como improductivas. Añade que tras la ejecución de la campaña
geotécnica desarrollada por Red Eléctrica de España han disminuido
considerablemente el nivel de los caudales de los nacientes de aguas de la zona
de Cercados de Araña, solicitando que se constituya un aval a primer
requerimiento que garantice la reposición de los caudales afectados por la
variación de los niveles estáticos.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-009, de
fecha 23 de septiembre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones
planteadas, trasladándose a la alegante con fecha 2 de octubre de 2020, no
recibiéndose nuevas alegaciones.
4.14) Carmelo Viera León: con fecha 18 de septiembre de 2020 se recibe
escrito de alegaciones en el que manifiesta que tras la ejecución de la campaña
geotécnica desarrollada por Red Eléctrica de España han disminuido
considerablemente el nivel de los caudales de los nacientes de aguas de la zona
de El Lomo de la Palma, solicitando que se acometa el aforo de los nacientes
existentes y se constituya un aval a primer requerimiento que garantice la
reposición de los caudales afectados por la variación de los niveles estáticos.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-007, de
fecha 23 de septiembre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones
planteadas, trasladándose al alegante con fecha 24 de septiembre de 2020, no
recibiéndose nuevas alegaciones.
4.15) Comunidad de Aguas Guriete: con fecha 28 de septiembre de 2020 se o
recibe escrito de alegaciones en el que manifiesta que en los documentos w.
sdreoepm eAercgtiudusoaióss n a Gd ineuflr oiperrmtoeya,ec cniótoon   rpaeúbsboplericdcaato nn ado o lca o ddneisc thaman a Cbnoieemrnauen sti édncai ndd iedcraee  cAyhg oursea asd,le  s llaoal  icCaiftoeamncduconió idqnau edy 2021-51931n https://w
se valoren las repercusiones sobre sus derechos y se incluyan en la relación
concreta e individualizada de bienes o derechos de necesaria expropiación y en el
inventario de bienes, derechos y aprovechamientos las captaciones legales de
aguas a la Comunidad de aguas Guriete.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-037, de
fecha 15 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas,
trasladándose al alegante con fecha 16 de octubre de 2020, no recibiéndose
nuevas alegaciones.
4.16) Manuel Sánchez Pérez, Manuel de Jesús Sánchez Méndez y Carlos de
Jesús Sánchez Méndez: con fecha 28 de septiembre de 2020 se recibe escrito de
alegaciones en el que manifiestan que son propietarios de la parcela de proyecto
número 261, en la que existe una cueva destinada al depósito de aperos de
labranza a la que se accede desde el p.k. 11,5 de la carretera GC-505, solicitando
que dicho acceso no quede interrumpido ni durante le ejecución de las obras ni
mientras la central esté en servicio.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-016, de
fecha 5 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas,
trasladándose al alegante con fecha 7 de octubre de 2020, no recibiéndose nuevas
alegaciones.
4.17) Manuel Sánchez Pérez: con fecha 28 de septiembre de 2020 se recibe
escrito de alegaciones en el que manifiesta ser propietario de la parcela de
proyecto número 554, la cual dispone de una concesión administrativa del Consejo
Insular de Aguas de Gran Canaria destinada a un aprovechamiento agrícola
consistente en una explotación de frutales de mango, solicitando la modificación
del proyecto para que no se afecta a tal explotación agrícola y subsidiariamente se
le indemnice por la depreciación de la explotación.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-018, de
fecha 7 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas,
trasladándose a los alegantes con fecha 7 de octubre de 2020, no recibiéndose
nuevas alegaciones.
4.18) Manuel Sánchez Pérez, Manuel de Jesús Sánchez Méndez y Carlos de
Jesús Sánchez Méndez: con fecha 28 de septiembre de 2020 se recibe escrito de
alegaciones en el que manifiestan que son propietarios de la parcela de proyecto
número 555, la cual dispone de un aprovechamiento agrícola consistente en una
explotación de frutales de mango, solicitando la modificación del proyecto para que
no se afecta a tal explotación agrícola y subsidiariamente se le indemnice por la
depreciación de la explotación.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-016, de
fecha 5 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas,
trasladándose al alegante con fecha 7 de octubre de 2020, no recibiéndose nuevas
alegaciones.
4.19) Manuel Sánchez Pérez, Manuel de Jesús Sánchez Méndez y Carlos de o
Jesús Sánchez Méndez: con fecha 28 de septiembre de 2020 se recibe escrito de w.
alegaciones en el que manifiesta ser propietario de la parcela de proyecto número 31w
5ex5p7l,o tlaac icóun adle d frisuptaolense d dee m uanng aop, rsoovliceictahnadmo ilean mtoo daifgicraíccoiólan  dceoln psriosyteecnttoe p earna  uqnuea
no se afecta a tal explotación agrícola y subsidiariamente se le indemnice por la
depreciación de la explotación.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-017, de
fecha 6 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas,
trasladándose a los alegantes con fecha 7 de octubre de 2020, no recibiéndose
nuevas alegaciones.
4.20) Pedro Fernando del Castillo Bravo de Laguna: con fecha 28 de
septiembre de 2020 se recibe escrito de alegaciones en el que indica los terrenos
que en diferentes circunstancias y porcentajes son de su propiedad, sin perjuicio
de las diferencias de superficies resultantes una vez ejecutadas las obras del
proyecto. Recuerda a la administración que la motivación constituye un requisito
imprescindible de los actos administrativos, solicitando que las afecciones y
servidumbres que se puedan constituir se extingan de manera automática si no se
lleva a cabo y/o en el caso de que en el futuro dichas afecciones desparezcan o no
cumplan el fin para el que se constituyeron. Así mismo, solicita que la línea sea
soterrada en lugar de aérea para minimizar las afecciones, el impacto visual y
ambiental y los perjuicios económicos a esa parte. Por otro lado, indica como
errónea la consideración de camino público de terrenos que son de propiedad
privada y forman parte de la finca registral número 482. Se solicita se valore el
perjuicio patrimonial derivado de la pérdida de valor que se produce sobre las
fincas como consecuencia de las afecciones del proyecto, así como que, en lugar
de constituirse servidumbres forzosas, estas se sustituyan por autorizaciones de
paso de duración indefinida que no limiten los usos de las parcelas. Por último,
recuerda la necesidad de que el proyecto se someta al trámite de evaluación
ambiental previsto en la normativa sectorial, y que se ajuste al Plan Insular de
Ordenación de Gran Canaria y al PTE-31.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-030, de
fecha 13 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas,
trasladándose al alegante con fecha 14 de octubre de 2020.
Con fecha 3 de noviembre de 2020 se recibe nuevo escrito del alegante, en el
que manifiesta su disconformidad con lo expuesto por el promotor en su escrito de
fecha 13 de octubre de 2020, reiterándose en lo ya indicado en el escrito recibido
el 28 de septiembre.
4.21) Grupo Inmobiliario Tinojai, Sociedad Limitada y Agrícola Arguineguín,
Sociedad Limitada: con fecha 28 de septiembre de 2020 se recibe escrito de
alegaciones en el que indican los terrenos que en diferentes circunstancias y
porcentajes son de su propiedad, sin perjuicio de las diferencias de superficies
resultantes una vez ejecutadas las obras del proyecto. Recuerda a la
administración que la motivación constituye un requisito imprescindible de los actos
administrativos, solicitando que las afecciones y servidumbres que se puedan
constituir se extingan de manera automática si no se lleva a cabo y/o en el caso de
que en el futuro dichas afecciones desparezcan o no cumplan el fin para el que se
constituyeron. Así mismo, solicita que la línea sea soterrada en lugar de aérea para
minimizar las afecciones, el impacto visual y ambiental y los perjuicios económicos e
a esa parte. Por otro lado, indica como errónea la consideración de camino público bo
de terrenos que son de propiedad privada y forman parte de la finca registral w
nvaúlmore rqou 4e8 s2e.  Spero sdoulciceit as osber eva lalosre f inecl apesr cjuoicmioo  pcaotnrismeocnuieanl cdiear idvaed loa sd ea fleac pcéiorndeidsa  ddeel
proyecto, así como que, en lugar de constituirse servidumbres forzosas, estas se 20n 
sustituyan por autorizaciones de paso de duración indefinida que no limiten los
usos de las parcelas. Por último, recuerda la necesidad de que el proyecto se
someta al trámite de evaluación ambiental previsto en la normativa sectorial, y que
se ajuste al Plan Insular de Ordenación de Gran Canaria y al PTE-31.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-028, de
fecha 13 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas,
trasladándose a los alegantes con fecha 14 de octubre de 2020.
Con fecha 3 de noviembre de 2020 se recibe nuevo escrito de los alegantes,
en el que manifiestan su disconformidad con lo expuesto por el promotor en su
escrito de fecha 13 de octubre de 2020, reiterándose en lo ya indicado en el escrito
recibido el 28 de septiembre.
4.22) Propiedades Insulares, Sociedad Limitada, Alejandro del Castillo Benítez
de Lugo, Juan del Castillo Benítez de Lugo, Fernando del Castillo Benítez de Lugo,
María del Carmen del Castillo Benítez de Lugo y Patricia del Castillo Benítez de
Lugo: con fecha 28 de septiembre de 2020 se recibe escrito de alegaciones en el
que indican los terrenos que en diferentes circunstancias y porcentajes son de su
propiedad, sin perjuicio de las diferencias de superficies resultantes una vez
ejecutadas las obras del proyecto. Recuerda a la administración que la motivación
constituye un requisito imprescindible de los actos administrativos, solicitando que
las afecciones y servidumbres que se puedan constituir se extingan de manera
automática si no se lleva a cabo y/o en el caso de que en el futuro dichas
afecciones desparezcan o no cumplan el fin para el que se constituyeron. Así
mismo, solicita que la línea sea soterrada en lugar de aérea para minimizar las
afecciones, el impacto visual y ambiental y los perjuicios económicos a esa parte.
Igualmente se solicita corregir el enorme impacto negativo que supone la
implantación de un edificio o construcción destinada a cántara mediante el
soterramiento de la misma. Por otro lado, indica como errónea la consideración de
camino público de terrenos que son de propiedad privada y forman parte de la
finca registral número 482. Se solicita se valore el perjuicio patrimonial derivado de
la pérdida de valor que se produce sobre las fincas como consecuencia de las
afecciones del proyecto, así como que, en lugar de constituirse servidumbres
forzosas, estas se sustituyan por autorizaciones de paso de duración indefinida
que no limiten los usos de las parcelas. Por último, recuerda la necesidad de que el
proyecto se someta al trámite de evaluación ambiental previsto en la normativa
sectorial, y que se ajuste al Plan Insular de Ordenación de Gran Canaria y al PTE-
31.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-029, de
fecha 13 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas,
trasladándose a los alegantes con fecha 15 de octubre de 2020.
Con fecha 3 de noviembre de 2020 se recibe nuevo escrito de los alegantes,
en el que manifiestan su disconformidad con lo expuesto por el promotor en su
escrito de fecha 13 de octubre de 2020, reiterándose en lo ya indicado en el escrito
recibido el 28 de septiembre.
4.23) Plataforma del nuevo trazado de la carretera GC-604 y ensanche y bo
rehabilitación del tramo entre los Lomos de Pedro Afonso y Presa de Chira w
(aCleegracacidoonse sd ee nA realñ qau)e:  csoonli cfeitcah laa  1in6c ldues isóenp etine melb prero dyee c2t0o2 e0n s terá rmecitieb ed eels ctrraitzoa ddoe 21-51931https://w
propuesto por la plataforma, y ensanche y debida rehabilitación (pavimentación 20n 
con asfalto) de los 19 km resultantes de la carretera GC-604 entre los Lomos de
Pedro Afonso y la Presa de Chora, atendiendo a que supondría una mejora del
proyecto inicial y que existen razones de interés general para autorizarlo y cauces
legales para acometerlo.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-031, de
fecha 14 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas
indicando que el proyecto no contempla actuaciones de rehabilitación en las áreas
propuestas en la alegación por exceder el ámbito del mismo, trasladándose a los
alegantes con fecha 15 de octubre de 2020, no recibiéndose nuevas alegaciones.
4.24) Antonio Santiago Hidalgo León y María del Pilar Hidalgo León: con fecha
21 de septiembre de 2020 se recibe escrito de alegaciones en el que manifiesta
que tras la ejecución de la campaña geotécnica desarrollada por Red Eléctrica de
España han disminuido considerablemente el nivel de los caudales de los
nacientes de aguas de la zona de Cercados de Araña, solicitando que se acometa
el aforo de los nacientes existentes y se constituya un aval a primer requerimiento
que garantice la reposición de los caudales afectados por la variación de los
niveles estáticos.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-32, de
fecha 14 de septiembre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones
planteadas, trasladándose a los alegantes con fecha 15 de octubre de 2020, no
recibiéndose nuevas alegaciones.
4.25) Juliano Bonny Gómez, Sociedad Limitada: con fecha 5 de octubre de
2020 se recibe escrito de alegaciones en el que manifiesta que es cotitular de una
tubería de agua de 18,300 km de longitud desde el pozo de Chira hasta Lomo
Galeón y Montaña del Vento, que da servicio a diversos pozos y estanques. Dicha
tubería coincide o se solapa a lo largo de su trayecto con las instalaciones
proyectadas por Red Eléctrica de España, advirtiendo de las consecuencias que
tendría la interrupción del servicio de abastecimiento de riego descrito, solicitando
que se tenga en cuenta su preexistencia a fin de desarrollar los trabajos de forma
que ambas instalaciones sean compatibles y no se perjudique de ningún modo las
instalaciones hidráulicas titularidad de esa parte y por ende, las actividades a las
que tales instalaciones dan servicio.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-34, de
fecha 15 de septiembre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones
planteadas, trasladándose al alegante con fecha 16 de octubre de 2020, no
recibiéndose nuevas alegaciones.
4.26) Expedita Álvarez Correa: con fecha 6 de octubre de 2020 se recibe
escrito de alegaciones en las que manifiesta que es propietaria de la parcela de
proyecto con referencia catastral 35020A02800749, sobre la que recae una
afección de servidumbre subterránea de 213 m², resultando que en la relación de
bienes y derechos publicada la afección varía de "servidumbre subterránea" a
"subsuelo profundo", donde se atribuye la titularidad al Estado, manifestando que
es ella la propietaria del subsuelo y no el Estado, añadiendo que no se ha definido e
en el proyecto la diferencia entre ambos términos y cuándo corresponde aplicar bo
uno u otro, lo que le impide conocer el alcance real del perjuicio que sobre sus w
bdiiescnoensf oyr dmeidreacdh ocos ns ela p ouceudpaa coicóans idoen alor,s  gteernreernáonsd yo leso inlicdietafenndsoi,ó dne,  mcoanntiifneusatarnsedo c osun 21-51931https://w
el expediente expropiatorio, la indemnización que le corresponda en concepto de 20n 
justiprecio por compensación del demérito que se producirá en la parcela 749 de
su propiedad. Así mismo, solicita que se evite que las obras proyectadas afecten a
las vetas de agua y manantiales de la zona de Huesa Bermeja y que el agua
desalada depositada en las presas de Chira y Soria sea óptima para el regadío de
fincas agrícolas, garantizándose de forma eficiente el suministro de agua continuo
para el regadío de las fincas que actualmente se abastecen de las presas de Chira
y Soria. También solicita que el tendido eléctrico sea soterrado y el apantallamiento
vegetal de las edificaciones del proyecto. Por último, solicita que se acometa el
aforo de los nacientes existentes en la zona y se constituya un aval a primer
requerimiento que garantice la reconstrucción de los daños generados en las
propiedades y viales y caminos de acceso.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-39, de
fecha 20 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas,
trasladándose al alegante con fecha 20 de octubre de 2020, no recibiéndose
nuevas alegaciones.
4.27) Francisco Epifanio Fleitas González: con fecha 6 de octubre de 2020 se
recibe escrito de alegaciones en el que manifiesta ser el propietario de las parcelas
116D y 116E de proyecto (referencias catastrales 35020A02800672 y
35020A02800675), e interesado en las parcelas 621 y 622, manifestando su
disconformidad con la ocupación de los citados terrenos, solicitando que se le
informe de los trámites que afecten a los bienes de su propiedad y los que pongan
en peligro el estado de conservación actual de la presa existente en la parcela 621,
el estanque ubicado en la parcela 672 y la vivienda con dos cuevas ubicada en la
parcela 675, que se garantice el acceso diario a su propiedad situadas en las
parcelas 672 y 675, que se le informe sobre la afectación real del proyecto a sus
propiedades, que se le informe del destino de las ocupaciones de larga duración
de sus propiedades y las restricciones a las que quedan sujetas, que se refuerce el
muro de contención, suelo y perímetro de la presa existente en la parcela 621 y se
le informe sobre las distancias de las chimeneas y caverna a la misma, así como
del uso que tendrá la torre proyectada en la parcela 622, que se fije y abone el
justiprecio por las afecciones a las parcelas 672, 675 y 621, que el agua desalada
depositada en las presas de Chira y Soria sea óptima para el regadío de fincas
agrícolas, garantizándose de forma eficiente el suministro de agua continuo para el
regadío de las fincas que actualmente se abastecen de las presas de Chira y
Soria. También solicita que el tendido eléctrico sea soterrado y el apantallamiento
vegetal de las edificaciones del proyecto, y que se adopten las medidas necesarias
para evitar daños en la tubería colocada por la Comunidad de Regantes de Lomo
La Palma para el trasvase de agua de la Presa de Chira a las fincas del Lomo La
Palma para su regadío, como consecuencia de la instalación del depósito de
inertes en la Cañada de la Vaca. Por último, solicita que se acometa el aforo de los
nacientes existentes en la zona y se constituya un aval a primer requerimiento que
garantice la reconstrucción de los daños generados en las propiedades y viales y
caminos de acceso, así como evaluación del estado actual de todos los inmuebles
y/o construcciones ubicadas dentro de las parcelas afectadas por el proyecto.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-041, de
fecha 20 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas, e.e
trasladándose al alegante con fecha 20 de octubre de 2020, no recibiéndose b
nuevas alegaciones. 31ww
4.28) Expedita Álvarez León: con fecha 6 de octubre de 2020 se recibe escrito
de alegaciones en las que manifiesta que es propietaria de la parcela de proyecto 20n 
con referencia catastral 35020A02800665, sobre la que recae una afección de 189
m² de ocupación temporal de larga duración y otra de servidumbre subterránea de
498 m², resultando que en la relación de bienes y derechos publicada la afección
varía de "servidumbre subterránea" a "subsuelo profundo", donde se atribuye la
titularidad al Estado, manifestando que es ella la propietaria del subsuelo y no el
Estado, añadiendo que no se ha definido en el proyecto la diferencia entre ambos
términos y cuándo corresponde aplicar uno u otro, lo que le impide conocer el
alcance real del perjuicio que sobre sus bienes y derechos se pueda ocasionar,
generándole indefensión. Además, manifiesta poseer dentro de la parcela 85 de
proyecto (referencia catastral 35020A02800714) un trozo de terreno de su
propiedad, encontrándose en el mismo caso que la parcela 665 al respecto de la
afección de subsuelo profundo, y ser interesada en las parcelas 621 y 622,
manifestando su disconformidad con la ocupación de los citados terrenos,
solicitando que se le informe de los trámites que afecten a los bienes de su
propiedad 665 y los que afecten a la parcela 714, que se garantice el acceso diario
a sus propiedades en las parcelas 665 y 714 y a las propiedades de su esposo
Francisco Fleitas González situadas en las parcelas 672 y 675, que se le informe
sobre la afectación real del proyecto a sus propiedades, que se le informe del
destino de las ocupaciones de larga duración de sus propiedades y las
restricciones a las que quedan sujetas, que se refuerce el muro de contención,
suelo y perímetro de la presa existente en la parcela 621 y se le informe sobre las
distancias de las chimeneas y caverna a la misma, así como del uso que tendrá la
torre proyectada en la parcela 622, que se fije y abone el justiprecio por las
afecciones a la parcelas 665, que se evite que las obras proyectadas afecten a las
vetas de agua y manantiales de la zona de Huesa Bermeja, que el agua desalada
depositada en las presas de Chira y Soria sea óptima para el regadío de fincas
agrícolas, garantizándose de forma eficiente el suministro de agua continuo para el
regadío de las fincas que actualmente se abastecen de las presas de Chira y
Soria. También solicita que el tendido eléctrico sea soterrado y el apantallamiento
vegetal de las edificaciones del proyecto, y que se adopten las medidas necesarias
para evitar daños en la tubería colocada por la Comunidad de Regantes de Lomo
La Palma para el trasvase de agua de la Presa de Chira a las fincas del Lomo La
Palma para su regadío, como consecuencia de la instalación del depósito de
inertes en la Cañada de la Vaca. Por último, solicita que se acometa el aforo de los
nacientes existentes en la zona y se constituya un aval a primer requerimiento que
garantice la reconstrucción de los daños generados en las propiedades y viales y
caminos de acceso, así como evaluación del estado actual de todos los inmuebles
y/o construcciones ubicadas dentro de las parcelas afectadas por el proyecto.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-38, de
fecha 20 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas,
trasladándose a la alegante con fecha 20 de octubre de 2020, no recibiéndose
nuevas alegaciones.
4.29) Celia León Hidalgo: con fecha 6 de octubre de 2020 se recibe escrito de
alegaciones en el que manifiesta ser propietaria de la parcela 0857 polígono 6 sita
en Mogán, y que las ocupaciones que se desean ejercer sobre ella le perjudicará
gravemente, no estando de acuerdo con la calificación que se la dado como
improductiva, ya que es una parcela destinad desde antaño al cultivo, solicitando e.
que se modifique dicha calificación de improductiva a productiva para que se ajuste w.b
a la realidad en el supuesto de expropiación y justiprecio, así como que se 31ww
ccoanusdtaitlueysa a ufenc taavdaols a p porri mlae rv areriqauceiórnim dieen ltoos q nuieve gleasra enstitcáeti claos r.eposición de los
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-033, de
fecha 15 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas,
trasladándose a la alegante con fecha 16 de octubre de 2020, no recibiéndose
nuevas alegaciones.
4.30) Juan Rivero Ortega, Sociedad Limitada: con fecha 6 de octubre de 2020
se recibe escrito de alegaciones en el que manifiesta tener por actividad exclusiva
la agrícola, a la que dedica la total ocupación del suelo aprovechable por la
orografía del terreno que posee, estando afectadas por el proyecto varias fincas de
su propiedad, suponiendo la ejecución de las obras previstas la inviabilidad de la
explotación durante ese tiempo, así como que el acceso previsto al apoyo
supondrá una pérdida de superficie de suelo y una pérdida por la destrucción de
los distintos riegos existentes, así como se prevé la destrucción de distintas vías de
acceso existentes que harán imposible su explotación, entendiendo que el trazado
proyectado resulta tremendamente gravoso ya que no permitirá su explotación,
teniendo en cuenta también que las obras a realizar provocarán un levantamiento
de polvo que producirá un deterioro irreversible de los árboles, y que durante la
obra se imposibilita el acceso a varias parcelas para mantenimiento de los árboles
frutales y el suministro de agua a otras parcelas de su propiedad. También pone de
manifiesto el número de personas que trabajan en la explotación, así como los
riesgos de robo y actos vandálicos si desaparecen las vallas que rodean las fincas,
es por ello que solicita un nuevo estudio y trazado de la línea que afecte en menor
medida a las parcelas afectadas de su propiedad.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-035, de
fecha 15 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas,
trasladándose al alegante con fecha 16 de octubre de 2020, no recibiéndose
nuevas alegaciones.
4.31) El Cardonal, Sociedad Limitada: con fecha 7 de octubre de 2020 se
recibe escrito de alegaciones en el que manifiesta que es cotitular de una tubería
de agua de 18,300 km de longitud desde el pozo de Chira hasta Lomo Galeón y
Montaña del Vento, que da servicio a diversos pozos y estanques. Dicha tubería
coincide o se solapa a lo largo de su trayecto con las instalaciones proyectadas por
Red Eléctrica de España, advirtiendo de las consecuencias que tendría la
interrupción del servicio de abastecimiento de riego descrito, solicitando que se
tenga en cuenta su preexistencia a fin de desarrollar los trabajos de forma que
ambas instalaciones sean compatibles y no se perjudique de ningún modo las
instalaciones hidráulicas titularidad de esa parte y por ende, las actividades a las
que tales instalaciones dan servicio.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-36, de
fecha 15 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas,
trasladándose al alegante con fecha 16 de octubre de 2020, no recibiéndose
nuevas alegaciones.
4.32) Puerto Rico, Sociedad Anónima: con fecha 9 de octubre de 2020 se
recibe escrito de alegaciones en el que manifiesta su oposición a todos y cualquier
variación de afecciones de superficie de afección sobre los terrenos de su e
propiedad respecto de las sometidas a información pública en octubre de 2016 bo
(Boletín Oficial de Canarias número 202, de 18 de octubre), así como que pudieran w
rdeoscuumltaern tcaocimóno a cpoonrtsaedac uael necxpiae ddieen tlea sen c roenladciicóino ncoens l até icnnfoircmaasc idóen  plaúb nlicuae vdae
marzo de 2019 (Boletín Oficial de Canarias número 45 de 6 de marzo) y con la de 20n 
agosto de 2020 (Boletín Oficial de Canarias número 158 de 6 de agosto).
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-40, de
fecha 19 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas,
trasladándose al alegante con fecha 20 de octubre de 2020, no recibiéndose
nuevas alegaciones.
4.33) María Quintana Correa: con fecha 22 de octubre de 2020 se recibe
escrito de alegaciones en el que manifiesta ser propietaria de las parcelas de
proyecto número 88, 116m y 529, indicando que estaría de acuerdo si se
procediera a la restitución y acondicionamiento de las carreteras afectadas, se
constituyera un aval a primer requerimiento que garantice la reconstrucción de los
daños generados en sus propiedades o que se genere algún tipo de contaminación
acústica, lumínica, visual, térmica, radioactiva, química o de contaminación de las
aguas, se asegurara que el funcionamiento de la central no acarreará ningún daño
perjudicial a sus propiedades, la reconstrucción de cualquiera de los daños que las
obras puedan ocasionar en sus propiedades y que las torres hidroeléctricas que se
vayan a poner en su terreno se retiren en tres años si no hay acuerdo previo al
respecto.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-43, de
fecha 26 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas,
trasladándose a la alegante con fecha 26 de octubre de 2020, no recibiéndose
nuevas alegaciones.
4.34) Domingo Afonso Martín: con fecha 15 de octubre de 2020 presenta
denuncia ante el Organismo Autónomo de Parques Nacionales del Ministerio para
la Transición Ecológica y el Reto Demográfico sobre la afección del proyecto a la
Reserva de la Biosfera de Gran Canaria, considerando que la obra es incompatible
con dicha figura, solicitando que se inste a las autoridades locales a paralizar el
proyecto y efectuar una investigación a fondo del asunto.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-48, de
fecha 20 de noviembre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones
planteadas, trasladándose al alegante con fecha 26 de noviembre de 2020, quien
presenta nuevo escrito con fecha 5 de diciembre de 2020 en el que se reafirma en
su consideración de que el proyecto es incompatible con el mantenimiento de la
figura de Reserva de la Biosfera.
Quinto.- Informes solicitados y respuestas recibidas.
Durante la tramitación del expediente, se ha solicitado la emisión de informe a
las siguientes Administraciones, Organismos, empresas e interesados:
1) Ayuntamiento de Mogán: se solicita emisión de informe en un plazo máximo
de 30 días mediante oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la
emisión de informe hasta la fecha.
2) Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana: se solicita emisión de informe
en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no es
constando la emisión de informe hasta la fecha. o
3) Ayuntamiento de Tejeda: se solicita emisión de informe en un plazo máximo 31w
deem i3s0ió ndí adse  minefodrimanet eh aosfitcaio la d fee cfehcah.a de 21 de julio de 2020, no constando la
4) Cabildo de Gran Canaria: se recibe informe con fecha 2 de octubre de 2020
en el que se analiza el proyecto desde el punto de vista de todas las competencias
sectoriales y se proponen las actuaciones complementarias necesarias para que el
desarrollo del proyecto conlleve la mínima afección al territorio, concluyendo que el
proyecto es compatible y favorable con las competencias sectoriales, con las
siguientes salvedades:
-1) Con las conclusiones del Estudio de Capacidad de la EDAM anexo al
informe del Consejo Insular de Aguas, queda acreditada una planta desaladora de
2,7 Hm³/año, garantizando las operaciones de llenado de los embalses, la puesta
en marcha y posterior explotación de la central hidroeléctrica, permitiendo que los
embalses tengan aguas propias necesarias para el nuevo uso, con independencia
de las irregulares aportaciones. En este sentido, se tendrá que adaptar la
capacidad incluida en el proyecto con los datos anteriores.
-2) La posición final de la cántara y un mayor desplazamiento hacia el este, con
objeto de evitar el impacto de la cántara en la zona cercana a la costa, en su caso,
se terminará de definir en la tramitación del uso privativo del Dominio Público
Hidráulico conforme a la legislación sectorial en materia de aguas y las
necesidades de conservación y mantenimiento de la desembocadura del Barranco
de Arguineguín, según los resultados de los estudios hidrológicos para garantizar
la compatibilidad con el desagüe de la avenida extraordinaria.
-3) En el emisario submarino, se debe valorar la posibilidad de ajustar la
localización y descarga del emisario a una infraestructura existente, y realizar un
vertido conjunto con la EDAR de Arguineguín a través del emisario El Pajar de la
EDAR Arguineguín, aumentando su capacidad y longitud, y mejorando, en su caso,
el sistema de dilución de la salmuera procedente del proceso de desalación, a
través de difusores venturi, en aras a conseguir la reducción del impacto ambiental
que se pueda producir sobre el ecosistema marinos, en concreto, la disminución d
ella afección a las praderas de la fanerógama marina Cymodocea nodosa.
-4) La conducción de impulsión, tendrá que desplazarse hasta una distancia
mínima de 3,00 metros respecto a la arista exterior de la explanación de la
carretera (referida dicha explanación a los taludes que conforman la carretera, así
como en su caso a las bermas existentes), con objeto de no ocupar la franja de
dominio público y de minimizar el perjuicio que supone la canalización de impulsión
para la explanación de la carretera y sus elementos funcionales, en base a lo
establecido en el artículo 49 del Reglamento de Carreteras de Canarias.
-5) Para línea eléctrica de evacuación de la central hidroeléctrica, la
denominada LAT, desde el Cabildo de Gran Canaria, aun siendo conscientes del
aumento cuantitativo de las afecciones por la ejecución de alternativas soterradas,
al concentrar los impactos junto a la GC-505 (desnaturalizada por su propia
definición), consideramos que con ella se minimiza la afección paisajística
permanente fuera del ámbito de suspensión para el desarrollo del proyecto. El
estudio de las alternativas debe revisarse y valorarse considerando el efecto
acumulativo de los distintos elementos del proyecto. Además, con carácter previo e
al inicio de las obras, resulta recomendable plantear un proyecto de restauración bo
de las comunidades vegetales presentes en el propio Barranco de Arguineguín w
(afcucniodnaemse dneta lalms ednistetin, ttaasr apjaarlteedsa ys  eyle smaeuncteodsa dse)l,  pqruoeye sceto ,v aesaín c oamfeoc tpaadraas a pqoure lllaass
comunidades de tabaibales y/o cardonales que fueran afectadas. 20n 
-6) Sobre el análisis de la actualización del estudio de impacto y el documento
específico para valorar la incidencia de las distintas acciones de proyecto sobre el
patrimonio cultural, Estudio de Patrimonio Arqueológico, la información no es
suficiente para valorar la incidencia de varios de los elementos y acciones
susceptibles de generar impacto sobre del Patrimonio Cultural Insular que tienen
que ver con el desarrollo del proyecto, siendo necesario que, en el Plan de
Vigilancia Ambiental, se incorpore una evaluación pormenorizada de la eventual
incidencia de las actuaciones sobre el patrimonio.
-7) Con respecto a los lugares de depósito o vertido de los excedentes de
desmontes y excavaciones, considerando como primera opción la valorización de
los residuos inertes producidos en la obra, en la zona norte queda definido el
Depósito de Cañada de la Vaca Sur y, en la zona sur, los depósitos de la Cantera
de San José y Cañada de Agua de La Perra, quedando el depósito del Barranco
del Vento para restitución tras la ocupación temporal propuesta.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-CND-RS2020-005, de
fecha 26 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas
por el Cabildo de Gran Canaria, trasladándose a dicho Organismo con fecha 27 de
octubre de 2020.
Con fecha 23 de noviembre de 2020 se recibe nuevo informe del Cabildo de
Gran Canaria que concluye, una vez analizado el escrito de alegaciones del
promotor, reiterándose en el sentido de las alegaciones del informe recibido con
fecha 2 de octubre de 2020, sin perjuicio de las consideraciones resumidas a
continuación:
1) Con carácter previo al inicio de las obras, se tendrán que solicitar y obtener
las autorizaciones sectoriales, previas y vinculantes, establecidas en los informes
del Cabildo.
2) Conforme a la documentación aportada en la respuesta al informe de
alegaciones del Cabildo, desde las competencias del Servicio de Patrimonio
Histórico de la Consejería de Gobierno de Presidencia, se informa en sentido
favorable a las actuaciones contenidas en el proyecto, siempre y cuando se tengan
en cuenta los condicionantes establecidos.
3) La respuesta a las alegaciones del Cabildo pone de manifiesto el pleno
conocimiento que tiene REE del alcance de las afecciones que la ejecución y
funcionamiento del proyecto, en relación al ámbito competencial del Servicio de
Medio Ambiente de la Consejería de Gobierno de Medio Ambiente. En este
sentido, es de especial importancia, en cualquier caso, las labores de Vigilancia
Ambiental previstas, que deben de realizarse in situ y simultáneamente a la
ejecución de los trabajos, para evitar daños que, aunque contemplados y salvables
mediante la implementación de las medidas incorporadas en el EIA, pueden tener
lugar cuando no se produce una adecuada ejecución de los trabajos, sea por
desconocimiento o alguna otra circunstancia.
4) Con respecto al emisario de salmuera, la intención del PIO/GC, como Plan o
de Ordenación de Recursos Naturales, es reducir el número de instalaciones w.
mlloac amariliniszamasca ie,ó nlnib  yze ordanerasíasc  aedrleg f arae dlntoetel  v edamelo islraa e rdicoeo sblóeiemgnicb aoo ,cl aap doinurf rrlaoa e dqseutlr eub calatrur arpanr ocepoxu isdetese tnAatre gd uoei  npaeajugrasultíeanlra d  leaa 2021-51931n https://w
nuevas infraestructuras, concentrando las infraestructuras necesarias para los
usos de esta costa en un punto (zona del Pajar), y evitando la dispersión de las
mismas en la costa, para su consideración en la toma de decisión final.
5) Para línea eléctrica de evacuación, la denominada LAT, desde el Cabildo, se
han aportado propuestas y mejoras al estudio de alternativas con objeto de
minimizar la afección ambiental permanente fuera del ámbito de suspensión para
el desarrollo del proyecto, para su consideración en la toma de decisión final.
6) Con respecto a los lugares de depósito o vertido de los excedentes y lo
indicado para el Barranco del Vento, debe priorizarse la alternativa de la Cantera
de San José.
7) La actualización de la capacidad de la EDAM acreditada una planta
desaladora de 2,7 Hm³/año, garantizando las operaciones de llenado de los
embalses, la puesta en marcha y posterior explotación de la central hidroeléctrica,
permitiendo que los embalses tengan aguas propias necesarias para el nuevo uso,
con independencia de las irregulares aportaciones.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-CND-RS2020-012, de
fecha 24 de noviembre de 2020, el promotor contesta a las segundas alegaciones
planteadas por el Cabildo de Gran Canaria, trasladándose a dicho Organismo con
fecha 24 de noviembre de 2020, en el que manifiesta tomar razón de lo
manifestado por el Cabildo de Gran Canaria, añadiendo que se dará cumplimiento
a lo que establezca la declaración de impacto ambiental del proyecto y a lo que se
resuelva en los posteriores trámites sectoriales.
5) Consejo Rector de la Reserva de la Biosfera: se solicita emisión de informe
en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no
constando la emisión de informe hasta la fecha.
6) Jardín Botánico Viera y Clavijo: se solicita emisión de informe en un plazo
máximo de 30 días mediante oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando
la emisión de informe hasta la fecha.
7) Servicio de Desarrollo Económico, Energía e I+D+i del Cabildo de Gran
Canaria: se solicita emisión de informe en un plazo máximo de 30 días mediante
oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la
fecha.
8) Patronato Insular de Espacios Naturales de Gran Canaria: se solicita
emisión de informe en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de fecha de 21
de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la fecha.
9) Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria: sus informes se incluyeron en
los informes unificados del Cabildo de Gran Canaria, de fechas 2 de octubre y 23
de noviembre de 2020.
10) Servicio de Costas de Las Palmas de la Demarcación de Costas en s
Canarias: se solicita emisión de informe en un plazo máximo de 30 días mediante oe.
oficio de fecha de 21 de julio de 2020, reiterándose la solicitud de informe mediante w.
oficio de fecha 25 de septiembre de 2020 no constando la emisión de informe 31w
hasta la fecha.
11) Dirección General de Agricultura del Gobierno de Canarias: se solicita
emisión de informe en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de fecha de 21
de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la fecha.
12) Dirección General de Salud Pública del Gobierno de Canarias: con fecha
26 de octubre de 2020 se recibe informe realizado por el Servicio de Sanidad
Ambiental de la Dirección General de Salud Pública, que concluye que las medidas
de prevención y protección propuestas por el promotor deberán aplicarse
escrupulosamente y establecer su vigilancia y control; además habrá de
establecerse unas vías de comunicación reales y efectivas con los agentes
implicados y especialmente con las personas y poblaciones afectadas, a los
efectos de preservar su salud y calidad de vida.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-CND-RS2020-007, de
fecha 4 de noviembre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas
por la Dirección General de Salud Pública, trasladándose a dicho Organismo con
fecha 9 de noviembre de 2020.
Con fecha 1 de diciembre de 2020 se recibe nuevo informe de la Dirección
General de Salud Pública que concluye, una vez analizado el escrito de
alegaciones del promotor, que ese Órgano Administrativo no puede mostrar su
conformidad explícita al proyecto dado que no es el órgano competente en verificar
el cumplimiento posterior de las diversas medidas de mitigación contenidas en la
documentación y tampoco lo es para vigilar y controlar su efectividad, toda vez que
es altamente probable que se van a producir afecciones al bienestar de las
personas durante un periodo de tiempo no despreciable, por lo que cualquier
decisión habrá de sopesar los aspectos positivos y negativos que conllevan la
culminación del proyecto.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-CND-RS2020-013, de
fecha 4 de diciembre de 2020, el promotor contesta a las segundas alegaciones
planteadas por la Dirección General de Salud Pública, en el que manifiesta tomar
razón de lo manifestado, añadiendo que se dispondrá a pie de obra, y durante todo
el periodo de ejecución de los trabajos, de una supervisión ambiental
especializada, entre cuyos cometidos, y en cumplimiento del Programa de
Vigilancia Ambiental, estará la verificación de la efectividad de las medidas
adoptadas en relación con la minimización de la afección sobre el medio social y,
en concreto, sobre la población próxima a las distintas zonas afectadas por el
proyecto. Realizando o verificando las mediciones de ruido, de vibraciones, de la
iluminación, etc. propuestas en el Estudio de Impacto Ambiental y/o recogidas en
la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) que se emita por la Dirección General
de Lucha contra el Cambio Climático y Medio Ambiente, reportando
periódicamente estos resultados a la Dirección del Proyecto y a los organismos
que la DIA indique.
13) Dirección General de Seguridad y Emergencias del Gobierno de Canarias:
con fecha 20 de diciembre de 2020 se recibe informe favorable al proyecto,
solicitando que durante la ejecución de la obra se establecerán los medios para
garantizar una respuesta rápida y eficaz ante cualquier emergencia que se e
produzca, habilitándose durante el transcurso de los trabajos una vía preferente bo
que garantice una circulación rápida y fluida de los vehículos autorizados en caso w
daect oermese rigmepnlciciaa,d aossí  ccoonm eol  eSsistatebmleac edre u Snaeg cuorliadbaodr ayc Eiómne yrg ceonocridaisn adceió Cna ennatrriea slo.s
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-CND-RS2021-001, de
fecha 13 de enero de 2021, el promotor contesta a las alegaciones planteadas por
la Dirección General de Seguridad y Emergencias, trasladándose a dicho
Organismo con fecha 14 de enero de 2021, no recibiéndose nuevas alegaciones.
Con fecha 18 de mayo de 2021 la Viceconsejería de Lucha contra el Cambio
Climático pone de manifiesto que el contenido del informe emitido con fecha 16 de
diciembre de 2020 resulta insuficiente por no disponer de los elementos de juicio
necesarios para poder realizar la evaluación de impacto ambiental del proyecto, es
por ello que se solicita nuevo informe a la Dirección General de Seguridad y
Emergencias.
Con fecha 23 de junio de 2021 se recibe el nuevo informe solicitado, que
concluye lo siguiente:
1) Se considera insuficiente la evaluación de los distintos tipos de riesgos
realizada, proponiéndose seguir una sistemática más rigurosa y clara, apoyándose
en los apartados del PLATECA anteriormente citados, clasificando los riesgos en
naturales, antrópicos y tecnológicos y analizándolos posteriormente.
2) Considerando la singularidad de la caverna, se propone una valoración por
una institución especializada como puede ser el Instituto Geológico y Minero de
España, IGME.
3) Esta instalación deberá tener en cuenta lo establecido en el Decreto 67/
2015, de 30 de abril, por el que se aprueba el Reglamento de Autoprotección
exigible a determinadas actividades, centros o establecimientos que puedan dar
origen a situaciones de emergencia en la Comunidad Autónoma de Canarias, en
su epígrafe 3: Actividades e infraestructuras de energía. Así mismo deberá velar
por el cumplimiento del Real Decreto 264/2021, de 13 de abril, por el que se
aprueban las normas técnicas de seguridad para las presas y sus embalses.
4) Durante la ejecución de la obra se establecerán los medios para garantizar
una respuesta rápida y eficaz ante cualquier emergencia que se produzca,
habilitándose durante el transcurso de los trabajos una vía preferente que
garantice una circulación rápida y fluida de los vehículos autorizados en caso de
emergencia, así como establecer una colaboración y coordinación entre los
actores implicados con el Sistema de Seguridad y Emergencias de Canaria y un
sistema de comunicaciones eficiente.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-CND-RS2021-007, de
fecha 15 de julio de 2021, el promotor contesta a las nuevas alegaciones
planteadas por la Dirección General de Seguridad y Emergencias, trasladándose a
dicho Organismo con fecha 4 de agosto de 2021, no recibiéndose nuevas
alegaciones.
14) Dirección General de Industria del Gobierno de Canarias: se solicita
emisión de informe en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de fecha de 28
de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la fecha. es
15) Servicio de Minas de la Dirección General de Industria del Gobierno de w.
Canarias: se solicita emisión de informe en un plazo máximo de 30 días mediante 31w
ofeficchioa .de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la
16) Dirección General de Infraestructura Viaria del Gobierno de Canarias: con
fecha 28 de agosto de 2020 se recibe informe de referencia IO-05/19 que concluye
ser condicionado a que se cumplan las determinaciones que se resumen a
continuación:
1) El promotor deberá solicitar autorización ante la Consejería de Obras
Públicas e Infraestructuras del Cabildo de Gran Canaria para la ejecución de las
obras contempladas en el proyecto por su afección a las zonas de Dominio
Público, Servidumbre y Afección de la autopista GC-1.
2) Las instalaciones de media tensión, comunicaciones, impulsión de aguas
bruta y producto y desagües no podrán comprometer ni originar gastos de un
posterior traslado, en relación con las funciones que le corresponden a la
Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias en materia de
carreteras.
3) En el otorgamiento de autorizaciones que procedan emitir al respecto, se
tendrán en cuenta los condicionantes anteriores.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-CND-RS2020-003, de
fecha 22 de septiembre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones
planteadas por la Dirección General de Infraestructura Viaria, trasladándose a
dicho Organismo con fecha 23 de septiembre de 2021, no recibiéndose nuevas
alegaciones.
17) Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático del Gobierno de
Canarias: se solicita emisión de informe en un plazo máximo de 30 días mediante
oficio de fecha de 21 de julio de 2020, reiterándose la solicitud de informe mediante
oficio de fecha 25 de septiembre de 2020, no constando la emisión de informe
hasta la fecha.
18) Servicio de Contaminación y Aguas de la Dirección General de Lucha
contra el Cambio Climático del Gobierno de Canarias: con fecha 14 de octubre de
2020 se recibe informe de referencia C-507, que indica que el vertido de rechazo
de la planta desaladora deberá contar con la previa y preceptiva autorización de la
Viceconsejería de Lucha contra el Cambio Climático de vertido desde tierra al mar,
así como que será necesario tramitar la correspondiente concesión de ocupación
del dominio público marítimo terrestre.
Por otro lado, en materia de suelos potencialmente contaminados, se indica la
obligatoriedad de presentar los Informes Preliminares de Situación del Suelo que
resulten necesarios en virtud de lo establecido en los artículos 3.1, 3.2 y 5 del Real
Decreto 9/2005, de 14 de enero, por el que se establece la relación de actividades
potencialmente contaminantes de suelo y los criterios estándares para la
declaración de suelos contaminados.
Por último, considera conveniente recordar que en cumplimiento del artículo 9
del citado Decreto 147/2007, si durante el desarrollo de la actividad surgiera un es
riesgo inminente por la presencia de sustancias contaminante en el suelo, se o
estará obligado a informar inmediatamente a su detección, al órgano ambiental w.
competente. 31w
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-CND-RS2020-004, de
fecha 25 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas
por el Servicio de Contaminación de Aguas y Suelo de la Dirección General de
Lucha contra el Cambio Climático, trasladándose a dicho Servicio con fecha 27 de
octubre de 2021, no recibiéndose nuevas alegaciones.
19) Servicio de Prevención y Control de la Contaminación Atmosférica de la
Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático del Gobierno de Canarias:
con fecha 24 de julio de 2020 se recibe informe que pone de manifiesto la
necesidad de autorización administrativa previa de las actividades potencialmente
contaminadoras de la atmósfera de acuerdo con lo establecido en el artículo 13.2
de la Ley 34/2007, de 15 de noviembre, de calidad del aire y protección de la
atmósfera, como son las actividades primarias de minería no energética que
conlleven la extracción o tratamiento de productos minerales cuando la capacidad
sea mayor a 200000 t/año o para cualquier capacidad cuando la instalación se
encuentre a menos de 500 metros de un núcleo de población, así como las plantas
de hormigón.
Mediante escrito de referencia CRP-GHSC-GEN-REE-TRAM-CND-RS2020-
001, de fecha 4 de agosto de 2020, el promotor contesta a las alegaciones
planteadas por el Servicio de Prevención y Control de la Contaminación
Atmosférica de la Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático,
trasladándose a dicho Servicio con fecha 7 de agosto de 2021, no recibiéndose
nuevas alegaciones.
20) Servicio de Biodiversidad de la Dirección General de Lucha contra el
Cambio Climático del Gobierno de Canarias: con fecha 22 de diciembre de 2020 se
recibe informe de referencia 12/07/JDFH/MCP que pone de manifiesto las especies
de flora y fauna protegidas, los hábitats de Interés comunitario y espacios
integrantes de la Red Natura 2000 y las especies invasoras presentes en el ámbito
de afección del proyecto, así como una descripción de las acciones y elementos
del proyecto susceptibles de producir afección a la biodiversidad. Continúa
estableciendo una serie de consideraciones sobre el contenido del Estudio de
Impacto Ambiental a los efectos de su actualización, concluyendo sobre las
alternativas que considera con menos repercusiones en el medio desde el punto
de vista de la biodiversidad e identificando las áreas donde el proyecto tendrá una
mayor incidencia ambiental, como son la zona de vertido de la EDAM en el área
marina, el cauce bajo del barranco de Arguineguín, el área de distribución de
Pimelia Granulicollis y de presencia de saucedas de Salix Canriensis en el cauce
de dicho Barranco y la zona de acceso y emboquille del túnel de acceso al interior
de la central hidroeléctrica, así como la zona por la que discurre la línea aérea de
220 kV, proponiéndose medidas para minimizar las incidencias sobre el medio. Por
último, se propone la creación de una comisión técnica de seguimiento participada
por todos los agentes implicados en el proyecto, que facilite la supervisión
institucional del desarrollo del proyecto y contribuya a la aplicación del Programa
de Vigilancia Ambiental.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-CND-RS2021-002, de
fecha 21 de enero de 2021, el promotor contesta a las alegaciones planteadas por
el Servicio de Biodiversidad de la Dirección General de Lucha contra el Cambio e.e
Climático, trasladándose a dicho Servicio con fecha 22 de enero de 2021, no b
recibiéndose nuevas alegaciones. w
21) Servicio de Impacto Ambiental de la Dirección General de Lucha contra el
Cambio Climático del Gobierno de Canarias: se solicita emisión de informe en un 20n 
plazo máximo de 30 días mediante oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no
constando la emisión de informe hasta la fecha.
22) Servicio de Planificación del Medio Natural de la Dirección General de
Lucha contra el Cambio Climático del Gobierno de Canarias: se solicita emisión de
informe en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de fecha de 21 de julio de
2020, no constando la emisión de informe hasta la fecha.
23) Servicio de Residuos de la Dirección General de Lucha contra el Cambio
Climático del Gobierno de Canarias: se solicita emisión de informe en un plazo
máximo de 30 días mediante oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando
la emisión de informe hasta la fecha.
24) Servicio de Cambio Climático e Información Ambiental de la Dirección
General de Lucha contra el Cambio Climático del Gobierno de Canarias: con fecha
29 de octubre de 2020 se recibe informe que concluye como escasa la evaluación
de la incidencia del proyecto sobre la variable de cambio climático, tanto en el
contexto local de cada una de sus partes como en el contexto de la globalidad del
proyecto, no identificándose los distintos escenarios climáticos futuros, ni los
elementos de proyecto que pueden incidir sobre dicha variable.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-CND-RS2020-008, de
fecha 11 de noviembre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas
por el Servicio de Cambio Climático e Información Ambiental de la Dirección
General de Lucha contra el Cambio Climático, trasladándose a dicho Servicio con
fecha 13 de noviembre de 2021, no recibiéndose nuevas alegaciones.
25) Dirección General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias: con
fecha 16 de noviembre de 2020 se recibe informe que indica que de acuerdo con
la Ley 11/2019, de 25 de abril, de Patrimonio Cultural de Canarias, las
competencias sobre el particular pertenecen a los Cabildos Insulares, ratificando
no obstante el informe emitido por el Servicio de Patrimonio del Cabildo Insular de
Gran Canaria, concluyendo que es necesario un estudio lo más pormenorizado
posible del patrimonio cultural sobre el que inciden las actuaciones proyectadas,
debiendo adoptarse las medidas preventivas, de vigilancia y las actuaciones que
resulten necesarias que garanticen la no afección al patrimonio cultural.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-CND-RS2020-010, de
fecha 20 de noviembre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas
por la Dirección General de Patrimonio Cultural, trasladándose a dicha Dirección
General con fecha 23 de noviembre de 2021, no recibiéndose nuevas alegaciones.
26) Dirección General de Planificación Territorial, Transición Ecológica y Aguas
del Gobierno de Canarias: se solicita emisión de informe en un plazo máximo de
30 días mediante oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión
de informe hasta la fecha.
27) Servicio de Ordenación de Suelo Rústico y Espacios Naturales Protegidos
de la Dirección General de Planificación Territorial, Transición Ecológica y Aguas es
del Gobierno de Canarias: con fecha 19 de octubre de 2020 se recibe informe de o
referencia 2020/19613 que indica que parte de las instalaciones del proyecto (parte w.
de la línea de evacuación de 220 kV y obras superficiales asociadas, depósito de 31w
isnuesrpteesn denid ola  pCoarn etel rDa edcer eStaon 4 J1o/2s0é-1C0a, ñdaed a2 3d edle B aubrrroil),  dpisocru erlr eqnu feu esrea  ddieslp áomneb itlao
suspensión, para ámbito territorial concreto, de las determinaciones del Plan
Insular de Ordenación de Gran Canaria, del Plan Rector de Uso y Gestión del
Parque Rural del Nublo, del Plan General de Ordenación Urbana de San
Bartolomé de Tirajana y de las Normas Subsidiarias de Mogán, y se aprueban las
normas sustantivas transitorias de ordenación, a fin de legitimar la implantación de
las instalaciones necesarias para el aprovechamiento hidroeléctrico de bombeo
reversible de las presas de Chira-Soria y Cueva de las Niñas-Soria.", así como
fuera del corredor previsto por el Plan Territorial Espacial PTE-31 para el desarrollo
de las líneas eléctricas.
Por otro lado, indica que la instalación temporal ubicada en la cabecera de la
presa de Chira localizada en el Parque Rural del Nublo en Zona de Usos General
no tiene compatibilidad con la normativa de aplicación del Plan Rector de Uso y
Gestión, al igual que el depósito de inertes de la Cañada de Las Vacas.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-CND-RS2020-006, de
fecha 30 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas
por el Servicio de Ordenación de Suelo Rústico y Espacios Naturales Protegidos
de la Dirección General de Planificación Territorial, Transición Ecológica y Aguas
del Gobierno de Canarias, trasladándose a dicho Servicio con fecha 9 de
noviembre de 2021, no recibiéndose nuevas alegaciones.
28) Servicio de Ordenación del Litoral Oriental de la Dirección General de
Planificación Territorial, Transición Ecológica y Aguas del Gobierno de Canarias:
con fecha 4 de noviembre de 2020 se recibe informe de referencia 2020/20838 que
plantea inconvenientes a la localización de la edificación de la cántara, el acceso a
la misma y la antena de comunicaciones previstas desde el punto de vista de su
impacto paisajístico y los inconvenientes que genera de cara a recuperar el litoral
en ese tramo de costa, encontrándose tales instalaciones en un área con riesgo
potencial significativo de inundación, por lo que se propone su retranqueo. Por
último, informa que la implantación de luminarias deberá cumplir con los requisitos
técnicos adecuados para evitar la contaminación lumínica, proponiendo una serie
de criterios a tener en cuanta al respecto.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-CND-RS2020-009, de
fecha 16 de noviembre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas
por el Servicio de Ordenación del Litoral Oriental de la Dirección General de
Planificación Territorial, Transición Ecológica y Aguas, trasladándose a dicha
Dirección General con fecha 17 de noviembre de 2021, no recibiéndose nuevas
alegaciones.
29) Instituto Canario de Ciencias Marinas: se solicita emisión de informe en un
plazo máximo de 30 días mediante oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no
constando la emisión de informe hasta la fecha.
30) Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA): se solicita emisión de informe
en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no
constando la emisión de informe hasta la fecha.
31) Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural del o
Ministerio para la Transición Ecológica: con fecha 20 de noviembre de 2020 se w.
rrjueelcsioiibd yeu  olionssf o grreemgnelea rmdaede onrestof essre eqrnuáceni a sg eUeasAnt/i oMdneSa /adJpoLlsHic  adqceui óean ci,nu ddeeircbdaioé q ncudoeon sd leea   ifnLocermlyu ia2r  2eg/ne2 n0ee1l rp1ar,lo  dtyoeed co2ts8o   lduoens 2021-51931n https://w
estudio de gestión de residuos de construcción y demolición de acuerdo con el
artículo 4 del Real Decreto 105/2008, de 1 de febrero. Por último, recomienda
realizar un estudio detallado de las pendientes longitudinales de los vertederos de
residuos inertes para minimizar el riesgo de deslizamiento.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-CND-RS2020-011, de
fecha 23 de noviembre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas
por la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural del
Ministerio para la Transición Ecológica, trasladándose a dicha Dirección General
con fecha 24 de noviembre de 2021, no recibiéndose nuevas alegaciones.
32) Secretaría de Estado de Medio Ambiente del Ministerio para la Transición
Ecológica: se solicita emisión de informe en un plazo máximo de 30 días mediante
oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la
fecha.
33) Dirección General de Política Energética y Minas del Ministerio para la
Transición Ecológica: con fecha 7 de agosto de 2020 se recibe informe de
referencia "SGEE/proyecto reformado modificado II Chira Soria" que indica que
dentro del ámbito de sus competencias estima que no procede la emisión de
informe alguno en relación a la autorización administrativa, ya que el proyecto no
afecta a bienes o derechos a cargo de ese Ministerio, sin perjuicio de que el
régimen retributivo correspondiente a la Central deba establecerse por orden
ministerial y reconocerse por resolución de esa Dirección General, de conformidad
con lo previsto por el Real Decreto 738/2015, de 31 de julio.
Mediante escrito de fecha 13 de agosto de 2020, el promotor contesta a las
alegaciones planteadas por la Dirección General de Política Energética y Minas del
Ministerio para la Transición Ecológica, indicando que toma razón de la respuesta
emitida y los condicionantes expresados en la misma.
34) Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar del Ministerio para
la Transición Ecológica: con fecha 1 de febrero de 2021 se recibe escrito referencia
INF09-20-35-0010 por el que se emite el informe de compatibilidad favorable
condicionado con las estrategia marina de la Demarcación Canaria, regulado por el
Real Decreto 79/2019, de 22 de febrero, que concluye que los efectos de la
actuación sobre los objetivos ambientales de dicha estrategia, en principio, no
pondrá en riesgo la consecución del buen estado ambiental, detallando las
condiciones que deberán llevarse a cabo para que la actuación sea plenamente
compatible con el contenido de la estrategia marina.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-CND-RS2021-004, de
fecha 4 de febrero de 2021, el promotor contesta al informe de la Dirección
General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar del Ministerio para la Transición
Ecológica, trasladándose a dicha Dirección General con fecha 5 de febrero de
2021, no recibiéndose nuevas alegaciones.
35) Dirección General de Biodiversidad, Bosques y Desertificación del
Ministerio para la Transición Ecológica: con fecha 17 de mayo de 2021 se recibe es
informe referencia EMP/21/04 que concluye que las actuaciones previstas no o
tendrán una afección significativa sobre los valores naturales descritos en el w.
icnofnosrmeceu,c dióenta dllaen tdaol  fuinn.a serie de condiciones que se deben respetar para la 21-51931https://w
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-CND-RS2021-005, de
fecha 21 de mayo de 2021, el promotor contesta al informe de la Dirección General
de Biodiversidad, Bosques y Desertificación del Ministerio para la Transición
Ecológica, trasladándose a dicha Dirección General con fecha 21 de mayo de
2021, no recibiéndose nuevas alegaciones.
36) Departamento de Geografía de la Universidad de Las Palmas de Gran
Canaria: se solicita emisión de informe en un plazo máximo de 30 días mediante
oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la
fecha.
37) Grupo de Biodiversidad y Conservación de la Universidad de Las Palmas
de Gran Canaria: se solicita emisión de informe en un plazo máximo de 30 días
mediante oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de
informe hasta la fecha.
38) Asociación Canaria para la Defensa de la Naturaleza (ASCAN): se remite
copia del Proyecto y del Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se
formularan las alegaciones que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30
días mediante oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de
informe hasta la fecha.
39) Federación Ben Magec – Ecologistas en Acción: con fecha 25 de agosto de
2020 se recibe escrito de alegaciones que pone de manifiesto aspectos de la alta
incidencia ambiental del proyecto (uso de explosivos y cuestiones asociadas,
nuevos accesos a la parte alta del proyecto, afecciones a espacios de la Red
Natura 2000, volumetría de las plataformas de control de las presas), que lo hacen
incompatible con los recursos naturales, paisajísticos y culturales objeto de
protección. Por otro lado, indica que el proyecto incumple las determinaciones del
Decreto 41/2010, de 23 de abril, por el que se dispone la suspensión, para ámbito
territorial concreto, de las determinaciones del Plan Insular de Ordenación de Gran
Canaria, del Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Rural del Nublo, del Plan
General de Ordenación Urbana de San Bartolomé de Tirajana y de las Normas
Subsidiarias de Mogán, y se aprueban las normas sustantivas transitorias de
ordenación, a fin de legitimar la implantación de las instalaciones necesarias para
el aprovechamiento hidroeléctrico de bombeo reversible de las presas de Chira-
Soria y Cueva de las Niñas-Soria.", así como las del Plan Territorial Especial PTE-
31. Por otro lado, se solicita que los materiales inertes procedentes de la ejecución
de la obra se destinen a los usos previstos en el PTE-12 de actividades extractivas
y residuos, y que en ningún caso se alojen en el interior de espacios naturales
protegidos, debiendo elaborarse un plan de tratamiento selectivo y destino de los
materiales procedentes de excavaciones y desmontes. Así mismo, se indica que
en el Estudio de Impacto Ambiental no se han tenido en cuenta o no se han
valorado un conjunto de actuaciones que figuran en el proyecto, como son las
afecciones a las casas cueva del Lomo de La Palma, a los acuíferos, estanques y
embalses, de las fosas sépticas a instalar, no se han tenido en cuenta las
funciones ambientales de las aguas de las presas ni los efectos sobre el espacio
de los movimientos de maquinaria, ni las alteraciones sobre la calidad del cielo
nocturno. e.e
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-002, de w
fpelacnhtae a1d5a sd,e t rsaesplatideámnbdroes ed eal  2a0le2g0a,n etel  pcroonm foetcohra c 1o6n tdeest ase apt ileams barlee gdaec i2o0n2e0s.
Con fecha 2 de noviembre de 2020 se recibe nuevo escrito del alegante, en el
que reproduce de nuevo las alegaciones del escrito recibido con fecha 25 de
agosto de 2020.
40) Canaragua, Sociedad Anónima: se solicita emisión de informe en un plazo
máximo de 30 días mediante oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando
la emisión de informe hasta la fecha.
41) Colectivo Ornitológico de Gran Canaria: se remite copia del Proyecto y del
Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las alegaciones
que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de
fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la fecha.
42) Edistribución Redes Digitales, Sociedad Limitada: se solicita emisión de
informe en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de fecha de 21 de julio de
2020, no constando la emisión de informe hasta la fecha.
43) Sociedad Española de Ornitología Birdlife: se remite copia del Proyecto y
del Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las
alegaciones que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante
oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la
fecha.
44) Sociedad Geológica de Canarias (Sogecan): se remite copia del Proyecto y
del Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las
alegaciones que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante
oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la
fecha.
45) Telefónica de España, Sociedad Anónima: se solicita emisión de informe
en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no
constando la emisión de informe hasta la fecha.
46) Asociación de Propietarios de Terrenos Los Cercados: se remite copia del
Proyecto y del Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan
las alegaciones que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días
mediante oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de
informe hasta la fecha.
47) Asociación de Vecinos Bahía de Santa Águeda: se remite copia del
Proyecto y del Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan
las alegaciones que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días
mediante oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de
informe hasta la fecha.
48) Asociación de Vecinos Bentorey: se remite copia del Proyecto y del Estudio
de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las alegaciones que se
estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de fecha de
21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la fecha. s
49) Asociación de Vecinos Cascada Bonita: se remite copia del Proyecto y del w.
Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las alegaciones 31w
qfeuceh as ed ee s2t1im daer ajunl ioop doert u2n0a2s0 ,e nno  ucno npslataznod mo álax iemmoi sdióen 3 d0e d iínafso rmmeed hiaansttea  olafi cfeioc hdae.
50) Asociación de Vecinos El Caidero Mermejo: se remite copia del Proyecto y
del Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las
alegaciones que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante
oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la
fecha.
51) Asociación de Vecinos El Pajar de Arguineguín: se remite copia del
Proyecto y del Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan
las alegaciones que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días
mediante oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de
informe hasta la fecha.
52) Asociación de Vecinos Ficailo: se remite copia del Proyecto y del Estudio
de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las alegaciones que se
estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de fecha de
21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la fecha.
53) Asociación de Vecinos Guapil: se remite copia del Proyecto y del Estudio
de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las alegaciones que se
estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de fecha de
21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la fecha.
54) Asociación de Vecinos La Fanegá de Las Crucitas: se remite copia del
Proyecto y del Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan
las alegaciones que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días
mediante oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de
informe hasta la fecha.
55) Asociación de Vecinos Los Acebuches: se remite copia del Proyecto y del
Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las alegaciones
que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de
fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la fecha.
56) Asociación de Vecinos Los Tabucos: se remite copia del Proyecto y del
Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las alegaciones
que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de
fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la fecha.
57) Asociación de Vecinos Poblado C.E.S.A.: se remite copia del Proyecto y
del Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las
alegaciones que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante
oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la
fecha.
58) Asociación de Vecinos San José de Las Crucitas: se remite copia del
Proyecto y del Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan
las alegaciones que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días
mediante oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de es
informe hasta la fecha. o
59) Asociación de Vecinos Vista Alegre: se remite copia del Proyecto y del 31w
Equsetu dseio  edset iImmapraacnt oo pAomrtbuinenatsa le an  luons  peflaezcoto sm dáex imquoe  dsee  3fo0r mdíualsa rmane dlaiasn atlee goaficciioon dees
fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la fecha.
60) Heredad de Aguas del Horno: con fecha 28 de septiembre de 2020 se
recibe escrito de alegaciones en el que expone que a su juicio los documentos de
proyecto y estudio de impacto ambiental están incompletos y no abordan de
manera técnica y real la afección y repercusión del proyecto respecto a los
derechos de los heredamientos del Barranco de Arguineguín, y concretamente
sobre los derechos de la Heredad de Aguas del Horno, solicitando aclaraciones al
respecto, que se incluya en el inventario de bienes, derechos y aprovechamientos
las captaciones legales de aguas a la referida Heredad, incluir en la relación
concreta e individualizada de bines o derechos de necesaria expropiación los
bienes y derechos afectados de la referida Heredad y que se tomen las medidas
preventivas que sean necesarias para que durante la ejecución de las obras no se
afecte a las captaciones legales de agua de la referida Heredad.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-026, de
fecha 5 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas,
trasladándose al alegante con fecha 8 de octubre de 2020, no recibiéndose nuevas
alegaciones.
61) Heredad de Regantes Cercados de Espino: con fecha 28 de septiembre de
2020 se recibe escrito de alegaciones en el que expone que a su juicio los
documentos de proyecto y estudio de impacto ambiental están incompletos y no
abordan de manera técnica y real la afección y repercusión del proyecto respecto a
los derechos de los heredamientos del Barranco de Arguineguín, y concretamente
sobre los derechos de la Heredad de Regantes Cercados de Espino, solicitando
aclaraciones al respecto, que se incluya en el inventario de bienes, derechos y
aprovechamientos las captaciones legales de aguas a la referida Heredad, incluir
en la relación concreta e individualizada de bines o derechos de necesaria
expropiación los bienes y derechos afectados de la referida Heredad y que se
tomen las medidas preventivas que sean necesarias para que durante la ejecución
de las obras no se afecte a las captaciones legales de agua de la referida Heredad.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-020, de
fecha 7 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas,
trasladándose al alegante con fecha 7 de octubre de 2020, no recibiéndose nuevas
alegaciones.
62) Heredad de Aguas de Peñones: con fecha 28 de septiembre de 2020 se
recibe escrito de alegaciones en el que expone que a su juicio los documentos de
proyecto y estudio de impacto ambiental están incompletos y no abordan de
manera técnica y real la afección y repercusión del proyecto respecto a los
derechos de los heredamientos del Barranco de Arguineguín, y concretamente
sobre los derechos de la Heredad de Aguas de Peñones, solicitando aclaraciones
al  respecto,  que  se  incluya  en  el  inventario  de  bienes,  derechos  y
aprovechamientos las captaciones legales de aguas a la referida Heredad, incluir
en la relación concreta e individualizada de bines o derechos de necesaria
expropiación los bienes y derechos afectados de la referida Heredad y que se
tomen las medidas preventivas que sean necesarias para que durante la ejecución
de las obras no se afecte a las captaciones legales de agua de la referida Heredad. e.e
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-021, de w
ftreacshlaad 7á nddeo soec taulb arele gdaen 2te0 2c0on,  efel cphroam 8 odteo ro ccotunbteres tdae a 2 0la2s0 ,a nleog raeccioibniéensd polsaen tneuaedvaass,
alegaciones. 20n 
63) Asociación de Vecinos Pilancones de Ayagaures: se remite copia del
Proyecto y del Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan
las alegaciones que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días
mediante oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de
informe hasta la fecha.
64) Comunidad de Regantes Agua Mesa de Chira: se remite copia del
Proyecto y del Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan
las alegaciones que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días
mediante oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de
informe hasta la fecha.
65) Aspro Park Canarias, Sociedad Limitada: se remite copia del Proyecto y del
Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las alegaciones
que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de
fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la fecha.
66) Comunidad de Regantes Ayagaures de Arriba: se remite copia del
Proyecto y del Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan
las alegaciones que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días
mediante oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de
informe hasta la fecha.
67) Don Bernardo Hernández Mata: se remite copia del Proyecto y del Estudio
de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las alegaciones que se
estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de fecha de
21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la fecha.
68) Canaragua (Chira): se remite copia del Proyecto y del Estudio de Impacto
Ambiental a los efectos de que se formularan las alegaciones que se estimaran
oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de fecha de 21 de julio
de 2020, no constando la emisión de informe hasta la fecha.
69) Comunidad de Regantes Cercados de Araña: se remite copia del Proyecto
y del Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las
alegaciones que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante
oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la
fecha.
70) Comunidad de Regantes Cercados de Espino: se remite copia del Proyecto
y del Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las
alegaciones que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante
oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la
fecha.
71) Comunidad de Regantes Cerro del Sur: se remite copia del Proyecto y del
Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las alegaciones
que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de es
fecha de 21 de julio de 2020, notificado mediante anuncio de acto notificador de o
fecha 28 de septiembre de 2021 (Boletín Oficial de Canarias número 209 de 13 de w.
octubre de 2020 y Boletín Oficial del Estado número 276 de 19 de octubre de 31w
2020), no recibiéndose contestación hasta la fecha.
72) Consorcio de la Caldera de Tirajana: se remite copia del Proyecto y del
Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las alegaciones
que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de
fecha de 21 de julio de 2020, notificado mediante anuncio de acto notificador de
fecha 28 de septiembre de 2021 (Boletín Oficial de Canarias número 209 de 13 de
octubre de 2020 y Boletín Oficial del Estado número 276 de 19 de octubre de
2020), no recibiéndose contestación hasta la fecha.
73) Comunidad de Regantes Carretera Pozos Salobre Alto: se remite copia del
Proyecto y del Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan
las alegaciones que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días
mediante oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de
informe hasta la fecha.
74) Comunidad de Regantes El Cardón: se remite copia del Proyecto y del
Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las alegaciones
que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de
fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la fecha.
75) Comunidad de Regantes El Tablero: se remite copia del Proyecto y del
Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las alegaciones
que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de
fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la fecha.
76) Comunidad de Regantes hoya Fría: se remite copia del Proyecto y del
Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las alegaciones
que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de
fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la fecha.
77) Comunidad de Regantes La Plata: se remite copia del Proyecto y del
Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las alegaciones
que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de
fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la fecha.
78) Comunidad de Regantes Las Cañadas: se remite copia del Proyecto y del
Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las alegaciones
que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de
fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la fecha.
79) Comunidad de Regantes Llanos Huesa Bermeja: se remite copia del
Proyecto y del Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan
las alegaciones que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días
mediante oficio de fecha de 21 de julio de 2020, notificado mediante anuncio de
acto notificador de fecha 28 de septiembre de 2021 (Boletín Oficial de Canarias
número 209 de 13 de octubre de 2020 y Boletín Oficial del Estado número 276 de
19 de octubre 2020), no recibiéndose contestación hasta la fecha.
80) Comunidad de Regantes Llanos de Correa: se remite copia del Proyecto y
del Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las es
alegaciones que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante o
oficio de fecha de 21 de julio de 2020, notificado mediante anuncio de acto w.
notificador de fecha 28 de septiembre de 2021 (Boletín Oficial de Canarias número 31w
2o0ct9u bdree  1230 2d0e) ,o nctou brereci bdieé n2d0o2s0e y c Bonotleestítna cOiófinc iahla dsteal  Elas fteacdhoa n.úmero 276 de 19 de
81) Comunidad de Regantes Lomo La Palma: se remite copia del Proyecto y
del Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las
alegaciones que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante
oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la
fecha.
82) Comunidad de Regantes Lomo Los Azules: se remite copia del Proyecto y
del Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las
alegaciones que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante
oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la
fecha.
83) Comunidad de Regantes Lomos de Pedro Afonso: se remite copia del
Proyecto y del Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan
las alegaciones que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días
mediante oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de
informe hasta la fecha.
84) Manuel Macías Hernández (SAT Casalla): se remite copia del Proyecto y
del Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las
alegaciones que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante
oficio de fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la
fecha.
85) Miguel Lorenzo Suárez: se remite copia del Proyecto y del Estudio de
Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las alegaciones que se
estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de fecha de
21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la fecha.
86) Comunidad de Regantes Nuestra Señora de Gador: se remite copia del
Proyecto y del Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan
las alegaciones que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días
mediante oficio de fecha de 21 de julio de 2020, notificado mediante anuncio de
acto notificador de fecha 28 de septiembre de 2021 (Boletín Oficial de Canarias
número 209 de 13 de octubre de 2020 y Boletín Oficial del Estado número 276 de
19 de octubre de 2020), no recibiéndose contestación hasta la fecha.
87) Comunidad de Regantes Salobre Alto: se remite copia del Proyecto y del
Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las alegaciones
que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de
fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la fecha.
88) Comunidad de Regantes Salobre Bajo: se remite copia del Proyecto y del
Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las alegaciones
que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de
fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la fecha.
89) Comunidad de Regantes Salto del Perro: se remite copia del Proyecto y del es
Estudio de Impacto Ambiental a los efectos de que se formularan las alegaciones o
que se estimaran oportunas en un plazo máximo de 30 días mediante oficio de w.
fecha de 21 de julio de 2020, no constando la emisión de informe hasta la fecha. 31w
Sexto.- Declaración de Impacto Ambiental.
Las instalaciones objeto del proyecto de referencia cuentan con Declaración de
Impacto Ambiental, otorgada mediante Acuerdo de la Comisión Autonómica de
Evaluación Ambiental de fecha 30 de julio de 2021 (Expediente 2020/44644),
publicada en el Boletín Oficial de Canarias número 167 de 13 de agosto de 2021.
Dicha Declaración de Impacto Ambiental tiene naturaleza de informe preceptivo y
determinante y ha determinado que sí procede, a los efectos ambientales, la
realización del proyecto, estableciendo las condiciones en que puede
desarrollarse, las medidas correctoras y las medidas compensatorias, y en ella se
incluyen, y podrán consultarse, las conclusiones sobre los efectos del proyecto
sobre el medio marino, la atmósfera, el medio terrestre (suelo, subsuelo y
geodiversidad), el agua (hidrología superficial y subterránea), la vegetación, la
fauna, los hábitats, la Red Natura, el paisaje, impacto socioeconómico, el
patrimonio cultural, los efectos ambientales resultado de la vulnerabilidad del
proyecto, los efectos acumulativos y sinérgicos.
Por otro lado, la Declaración de Impacto Ambiental establece catorce
condicionantes, de manera que se eviten o minimicen los posibles efectos
negativos de la actuación proyectada y que ésta sea viable a los efectos
ambientales, que se detallan a continuación:
- Condicionante 1: La Declaración de Impacto Ambiental se emite,
exclusivamente, para las obras, actuaciones y actividades recogidas en el proyecto
técnico y evaluadas en el estudio de impacto ambiental y la documentación
adicional del proyecto denominado "Central hidroeléctrica de bombeo Chira - Soria.
Reformado del proyecto de construcción. Modificado II", promovido por Red
Eléctrica de España, Sociedad Anónima Unipersonal. Cualquier modificación del
proyecto evaluado o de las medidas establecidas deberá remitirse, conjuntamente
con su correspondiente evaluación ambiental, a la Dirección General de Lucha
contra el Cambio Climático y Medio Ambiente, la cual emitirá un informe sobre
dicha modificación, en virtud de lo establecido en la legislación vigente en materia
de evaluación ambiental. No pudiéndose iniciar las obras correspondientes a dicha
modificación hasta que se obtenga un informe favorable a las mismas.
- Condicionante 2: en cuanto al medio marino, se dispone lo siguiente:
1) El Promotor deberá acometer, de forma previa al inicio de los trabajos de
ejecución del proyecto, un estudio cartográfico, batimétrico y bionómico de la zona
donde se ubicarán el emisario e inmisario en el fondo marino, en el que se
describirán en detalle los tipos de fondos, los hábitats, y las especies de flora y
fauna presentes que podrían verse directamente afectadas por las obras, para
proceder, en su caso, a la traslocación de los ejemplares de las especies
protegidas que así lo requieran, tras la obtención de las autorizaciones precisas de
la Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático y Medio Ambiente, y a la
determinación de medidas compensatorias basadas en la elaboración de arrecifes
artificiales.
2) En la fase de funcionamiento, se realizarán controles periódicos del efluente
de la desaladora, así como de la calidad del agua en diferentes puntos de la zona, e
tanto cerca como lejos del punto del vertido. bo
esta-b Cleocned lioci osnigaunieten t3e:: respecto a las especies protegidas de fauna terrestre, se 21-51931https://w
1) En relación con la preservación de la Pimelia de las arenas (Pimelia
granulicoides) se deberá desarrollar, previamente al inicio de la fase de
construcción, un estudio en las zonas de mayor presencia de la especie, de
acuerdo con los datos del Programa SEGA indicados en el informe del Servicio de
Biodiversidad de 22 de diciembre de 2021. La metodología empleada para el
estudio debe estar adaptada al comportamiento de la especie y tener en cuenta la
variación de la estructura del hábitat y la variación estacional, para lo que la
duración del estudio se extenderá a un ciclo anual. En el caso de que fuese
imprescindible la traslocación de ejemplares, se requerirá autorización
administrativa y se deberá remitir a la Dirección General de Lucha contra el
Cambio Climático y Medio Ambiente la propuesta de estudio y traslocación para su
aprobación.
2) En relación con el murciélago de montaña (Hypsugo savii) se llevarán a
cabo prospecciones para la localización de posibles refugios y la adopción de las
medidas específicas de protección que se estimen convenientes, de acuerdo con
la autoridad ambiental competente y, en su caso, la adecuación de la marcha de
las obras a la fenología de la reproducción de las especies sensibles presentes en
su entorno.
3) Medida similar a la anterior se tomará en los puntos de actuación de la línea
eléctrica a 220 kV en los que, aun no habiendo registros de la especie Acrostira
tamarani, se prevea su presencia por la proximidad a zonas en las que sí consta su
presencia y dónde el hábitat sea adecuado para la especie.
4) Se adecuará la marcha de las obras a la fenología de la reproducción de las
especies sensibles presentes en el entorno del proyecto, en concreto sobre el
halcón tagorote (Falco pelegrinoides), especialmente durante los meses de marzo
a julio. En caso de detectarse puestas o pollos abandonados se pondrá en
conocimiento inmediato de la Dirección General e Lucha contra el Cambio
Climático y Medio Ambiente.
- Condicionante 4: respecto a las especies exóticas invasoras, se determina lo
siguiente:
1) Antes del inicio de los trabajos en el barranco de Arguineguín, el promotor
deberá presentar un estudio de detalle de la presencia e inventario de las especies
exóticas invasoras y alóctonas presentes en la zona del cauce del Barranco de
Arguineguín, incluyendo la presencia de especies protegidas y hábitats de interés
comunitario. En base al mismo, deberán elaborarse protocolos de actuación que se
presentarán para su verificación a la Dirección General de Lucha contra el Cambio
Climático y Medio Ambiente.
2) Una vez realizada la medida anterior, se deberá realizar un control y
eliminación de las especies vegetales exóticas invasoras presentes en el ámbito
del proyecto, a través de un tratamiento integral del cauce del barranco de
Arguineguín, que podrá consensuarse con el Cabildo de Gran Canaria y el
Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria. Para ello y en todo caso, se tendrán
en cuenta los protocolos para el tratamiento de especies exóticas invasoras e
verificados por la Dirección General de Lucha Contra el Cambio Climático y Medio bo
Ambiente. En caso de que se registre la presencia de la especie rabo de gato w
(OPrednenn isdeet 1u3m d see jtuancioe udme )2, 0s1e4 ,a pdoorp ltaa rqáune  lsaes a dperuteerbmainn alacsio Dnieresc tersicteasb lteéccindicaass e pna rlaa 21-51931https://w
el manejo, control y eliminación del rabogato (Pennisetum setaceum) (Boletín 20n 
Oficial de Canarias número 120, de 24 de junio de 2014).
3) Todas las actuaciones que tengan por objeto la traslocación o apeos de
ejemplares de Phoenix deberán abordar el análisis previo de su estado
fitosanitario, especialmente por la presencia de ataques de picudos. Del mismo
modo se deberá considerar el protocolo establecido en la Orden de 29 de octubre
de 2007, por la que se declara la existencia de las plagas producidas por los
agentes nocivos Rhynchophorus Ferrugineus (Olivier) y Diocalandra Frumenti
(Fabricius) y se establecen las medidas fitosanitarias para su erradicación y control
(Boletín Oficial de Canarias número 222, de 6 de noviembre de 2007).
4) Antes del inicio de las obras se deberá realizar una prospección intensiva de
las zonas de trabajo y la instalación de trampas para retirar el mayor número
posible de ejemplares de culebra real de California (Lampropeltis californiae). Las
medidas adicionales de contención y control se podrán desarrollar de manera
coordinada con los grupos de trabajo del Programa de Control que desarrolla de
manera conjunta el Gobierno de Canarias y el Cabildo de Gran Canaria.
- Condicionante 5: en cuanto al patrimonio histórico, se dispone lo siguiente:
1) Deberá tenerse en cuenta lo que disponga el informe que emita el Servicio
de Patrimonio Histórico del Cabildo de Gran Canaria sobre el documento "Informe
de la prospección arqueológica complementaria de las instalaciones de la central
hidráulica de bombeo Chira-Soria", de julio de 2021, remitido por la entidad
promotora en respuesta al requerimiento de subsanación del estudio de impacto
ambiental realizado por la Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático
y Medio Ambiente.
2) Una vez elaborado el documento con los resultados de las excavaciones
arqueológicas aportadas por el promotor, se deberá requerir informe al Servicio de
Patrimonio Histórico de la administración insular, y copia de dicho documento junto
con el citado informe del Cabildo se remitirá a la Dirección General de Lucha
contra el Cambio Climático y Medio Ambiente, así como a la Dirección General de
Energía como órgano sustantivo.
- Condicionante 6: En caso de que sea necesario realizar la actividad de
machaqueo del material inerte en alguna de las áreas de instalaciones auxiliares
del proyecto, según se indica en la documentación remitida por el promotor, deberá
procederse como se establece en el segundo párrafo del condicionante primero de
este Apéndice de Condicionantes, ya que al desconocerse las características de
dicha actividad o su ubicación, ni aportarse su evaluación ambiental ni haber sido
objeto de información pública ni de consultas, no se puede considerar incluida en
la presente declaración de impacto ambiental.
- Condicionante 7: Se deberán cumplir todas las medidas preventivas y
correctoras contempladas en el proyecto técnico, en el estudio de impacto
ambiental, así como las propuestas en los informes pertenecientes al trámite de
información pública y de consultas, que han sido aceptadas por el promotor o
contenidas en la información complementaria presentada, en tanto no se
contradigan lo establecido en este apartado de condicionantes. e
- Condicionante 8: En el caso de aquellos trabajos ruidosos que se realicen en w.
ssauedpnicesioribfniicaliilede,as ds de ef ra ecdnoatnpettr aoarllá  dr ueeilld  rcour.oid nEoon,g t racala mcsooam  dcoeo  nsotebrñaraarilsoa , fe usle ePra lda deneb d eleorá sVn pig eailrdaioondpcoitaas r Ad mme ebmdieaidnyatoasrl 2021-51931n https://w
(PVA), para evitar molestias a la población del entorno.
- Condicionante 9: Se retirarán todos los residuos (acopios de tierra,
escombros, maderas, restos de plásticos, armazones de los invernaderos
abandonados, alambres, etc.) localizados en el ámbito concreto de actuación del
proyecto, aunque no procedieran directamente de su construcción. Se clasificarán
in situ todos los residuos a retirar según su naturaleza, debiendo cuantificarse las
cantidades de cada tipo e identificarse por su código según la Lista Europea de
Residuos (código LER). Cada tipo de residuo será gestionado conforme a su
normativa específica a través de un gestor autorizado de residuos y se acreditará
documentalmente su adecuada gestión y destino final, priorizándose siempre la
valorización frente a la eliminación.
- Condicionante 10: en cuanto al Programa de Vigilancia Ambiental (en
adelante PVA), se dispone lo siguiente:
1) Deberán adoptarse las determinaciones propuestas para el PVA recogido en
el Estudio de Impacto Ambiental, siempre y cuando no vayan en contra de lo
dispuesto en estos condicionantes.
2) Los informes generados durante el programa, tanto durante la fase de obras
como de funcionamiento, se remitirán a la Dirección General de Energía y a la
Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático y Medio Ambiente, con una
periodicidad semestral, a excepción de los que tengan un carácter urgente y
especial, que se remitirán de inmediato.
3) El PVA deberá incluir un Plan de Seguimiento de las comunidades
bentónicas que existan en las proximidades del vertido y un Plan de Seguimiento
de la tortuga verde (Chelonia mydas). En el caso de apreciarse una afección
significativa, se pondrá en conocimiento inmediato de la Dirección General de
Biodiversidad Bosques y Desertificación y se tomarán las medidas oportunas para
corregir la situación en el plazo más breve posible. Deberá informarse de todo ello
a la Dirección General de Energía y a la Dirección General de Lucha contra el
Cambio Climático y Medio Ambiente.
4) El PVA incluirá indicadores específicos para el seguimiento del estado de
conservación del HIC 1170 "Arrecifes", con el fin de evitar molestias o daños a
Chelonia mydas. Además de remitirse esta información a la Dirección General de
Energía y a la Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático y Medio
Ambiente, se remitirá copia a la Subdirección General de Biodiversidad Terrestre y
Marina del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.
5) En el caso de que finalmente se instale alguna de las antenas de telefonía
previstas, las mismas serán objeto de seguimiento de cadáveres o accidentes de
aves con una periodicidad no superior al mes. En el caso de que se detecten
animales accidentados, se deberán instalar de inmediato salvapájaros, continuar el
seguimiento e informar de lo ocurrido a la Dirección General de Energía y a la
Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático y Medio Ambiente.
6) El PVA asume analizar de manera periódica y al menos durante dos años es
desde el inicio de las obras, los efectos indirectos, acumulativos y sinérgicos que o
tanto las obras como el vertido de salmuera puedan generar sobre el medio w.
mLaumacrpihnliaoa .r csEoenn  troraa zr óeenal c aCt ilvaoamsr rbseeiso u cCltualaidmnodáso toic bsotee ny ci doMoness diodi oea  rApeem tnibceiicóeenn stdeae,r  iloea.l D sieregcuciimónie Gnetone praold dráe 2021-51931n https://w
- Condicionante 11: El seguimiento de las posibles colisiones de aves con la
línea eléctrica de 220 kV, previsto en el Programa de Vigilancia Ambiental, se
realizará sobre todas las especies de aves y de quirópteros. De acuerdo con el
requerimiento del Servicio de Biodiversidad, este control y seguimiento se llevará a
cabo durante un plazo de cinco años desde la finalización del tendido de la línea.
La realización de dicho seguimiento se llevará a cabo y se ejecutará conforme al
método científico, teniendo en cuenta al menos lo siguiente:
a) Deberá ser realizado por personal competente en la materia con experiencia
o formación acreditada.
b) La periodicidad será mensual durante el primer año y bimensual hasta el fin
del plazo de cinco años. Transcurrido dicho plazo se podrá reconsiderar la
periodicidad del seguimiento sobre la base de los resultados obtenidos.
c) Los datos recolectados incluirán como mínimo, lo siguiente:
• Coordenadas geográficas de cada uno de los vanos inventariados y
características básicas (altura, diámetro, etc.) de cada uno de ellos.
• Fecha, hora de inicio y hora de finalización de los muestreos, que deben ser
sistemáticos, empleándose en todos ellos la misma metodología.
• Tabla de registros en la que figuren las coordenadas UTM y el número de
ejemplares de todas las especies, con especificación de su sexo y edad según el
código de EURING.
• Si los ejemplares accidentados portaran anillas o cualquier otro dispositivo de
marcaje (bandas alares, cintas, geolocalizadores o sistemas GPS, etc.) se
fotografiarán y se anotarán todos los datos relativos a las mismas: inscripción
completa, colores, disposición relativa de las mismas con respecto a las patas y a
otras anillas que portara el ave, etc. y se entregarán los dispositivos de marcaje
electrónicos que pudieran portar a la Dirección General de Lucha contra el Cambio
Climático y Medio Ambiente.
• Tiempo aproximado de la muerte en días y estado del cadáver.
• Fotografía del ejemplar.
• Identificación del personal que haga el seguimiento.
d) Anualmente, antes del 30 de enero de cada año, se remitirá a la Dirección
General de Energía y a la Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático
y Medio Ambiente un informe donde se recoja la descripción metodológica, los
resultados del seguimiento, los análisis y la valoración técnica del mismo y las
medidas necesarias para evitar el impacto por colisiones si las mismas llegan a ser
relevantes. Deberá asimismo estar adecuadamente firmado por su autor.
f) Al margen de la realización de un informe anual de mortalidad y accidentes, e.
cuando el personal de mantenimiento o el personal responsable del seguimiento w.
detecte algún ejemplar accidentado de una especie amenazada no deberá 31w
rMeetidraiorl oA,m sibnioe nptoen deerll oC ianbmileddoi adtea mGerannte C eann caorinao.cimiento del Cuerpo de Agentes de
g) En función de los resultados obtenidos en el seguimiento se podrá prorrogar
o activar nuevamente el estudio de colisión de las aves con la línea eléctrica.
- Condicionante 12: Una vez se esté en disposición de la documentación
técnica y ambiental de la senda turística, se deberá remitir la misma a la Dirección
General de Energía y a la Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático
y Medio Ambiente. Esta última emitirá un informe sobre su conformidad, que será
necesario para poder iniciar las obras de esta actuación.
- Condicionante 13: En el caso de producirse alguna incidencia ambiental como
consecuencia del desarrollo de la actividad, que haya sido o no evaluada en el
estudio de impacto ambiental, el promotor adoptará las medidas necesarias para
corregir, evitar o compensar dicho impacto. Dichas medidas serán comunicadas a
la Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático y Medio Ambiente, que
informará sobre las mismas en el ámbito de sus competencias y en el marco de la
Declaración de Impacto Ambiental.
- Condicionante 14: La presente declaración de impacto ambiental perderá su
vigencia si no se inicia la ejecución del proyecto en el plazo de cuatro años,
contados a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial de
Canarias. A estos efectos, el promotor deberá comunicar el inicio de la ejecución
del proyecto a la Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático y Medio
Ambiente.
Séptimo.- Declaración de Interés General.
Con fecha 2 de agosto de 2021 REE presenta ante esta Dirección General de
Energía una petición razonada para que se declare el interés general de las
instalaciones proyectadas.
Apreciadas las razones de excepcional interés existentes para la ejecución de
las instalaciones proyectadas por razones de índole energética y de emergencia
climática, mediante resolución número 1028/2021, de 10 de agosto, la Dirección
General de Energía declara de interés general las obras necesarias para la
ejecución de las instalaciones eléctricas de alta tensión contempladas en el
proyecto denominado "Central hidroeléctrica de Bombeo Chira-Soria. Reformado
del Proyecto de Construcción. Modificado II", de conformidad con el artículo 6-bis
de la Ley 11/1997, de 2 de diciembre, de Regulación del Sector Eléctrico Canario.
Dicha resolución fue convalidada por el Consejero de Transición Ecológica,
Lucha conta el Cambio Climático y Planificación Territorial, mediante Orden
número 247/2021, de 17 de septiembre.
Octavo.- Consultas a los Ayuntamientos y Cabildos de conformidad con el
artículo 6bis de la Ley 11/1997, de 2 de diciembre, de regulación del Sector
Eléctrico Canario.
El proyecto y la Declaración de Interés General de las obras necesarias para la
ejecución de las instalaciones objeto del proyecto fueron remitidos al Cabildo de s
Gran Canaria, al Ayuntamiento de Mogán y al Ayuntamiento de San Bartolomé de oe.
Tirajana a los efectos de que informaran sobre la conformidad o disconformidad del w.
proyecto con el planeamiento territorial o urbanístico en vigor de acuerdo con lo 31w
edsictiaebmlebcried,o o ebnte enli éanpdaorstaed eol  tseirgcueireon tdee rl easrutílctaudloo :6-bis de la Ley 11/1997, de 2 de
1) Cabildo de Gran Canaria: con fecha 22 de octubre de 2021 se recibe
informe que concluye que el proyecto de referencia es conforme con el
planeamiento territorial, excepto en los siguientes elementos:
- La conducción de captación de aguas en el medio marino, cuyo trazado final
contempla una mayor longitud, definido como ampliación de la traza primigenia por
el Órgano Ambiental, es un uso no regulado en los Cuadros de regulación
específica para la tubería de captación de aguas y, por lo tanto, disconforme con el
PIO/GC para la zona marina.
- El emisario submarino en el medio marino, cuyo trazado final contempla una
mayor longitud, definida como ampliación de la traza primigenia por el Órgano
Ambiental, es disconforme con la Zonificación y Regulación de Usos del PIO/GC
para la zona marina.
- La línea eléctrica de evacuación de la central hidroeléctrica, la denominada
LAT, es disconforme con el PIO/GC y con el Plan de Gestión de la ZEC
ES7011004 Macizo de Tauro II. No obstante, ha sido evaluada por el Órgano
Ambiental como la mejor solución por lo que queda justificada desde el punto de
vista técnico y ambiental según lo previsto en el PTE 31.
- La instalación fotovoltaica, prevista en la plataforma de la chimenea de
equilibrio superior, es disconforme con el Plan Rector de Uso y Gestión del Parque
Rural del Nublo, cuya eficacia ha decaído, y contraria a lo establecido en el
documento de tramitación del PORN.
- El lugar de depósito o vertido de excedentes de desmontes y excavaciones
en la zona norte, el Depósito de Cañada de la Vaca Sur, es disconforme con el
PIO/GC.
- El lugar de depósito o vertido de excedentes de desmontes y excavaciones
en la zona sur, el Depósito de Barranco del Vento, definido como opción
complementaria a la Cantera de San José, es disconforme con el PIO/GC.
2) Ayuntamiento de Mogán: con fecha 11 de octubre de 2021 se recibe informe
de referencia MPSB/nsr/363345/2021 del Negociado de Planeamiento del Servicio
de Urbanismos del Área de Desarrollo del Ayuntamiento de Mogán que concluye la
ausencia de ordenación de las siguientes obras proyectadas:
- Anexo a las instalaciones de la Central con el propósito de alojar los servicios
de comunicaciones y conductos eléctricos. (senda turística), en lo que respecta al
cauce del barranco de Arguineguín y al suelo en el margen izquierdo de la GC505
(conforme al sentido de discurrir de las aguas) a la altura de El Horno.
- Impulsión de agua producto desde el Bombeo I de la EDAM al Bombeo II
intermedio, en lo que respecta al cauce del barranco de Arguineguín y al suelo en
el margen izquierdo de la GC505 (conforme al sentido de discurrir de las aguas) a
la altura de El Horno. s
- Línea de media tensión 20 kV y fibra óptica soterrada, en lo que respecta al w.
cauce del barranco de Arguineguín y al suelo en el margen izquierdo de la GC505 31w
(conforme al sentido de discurrir de las aguas) a la altura de El Horno.
Por otro lado, dicho informe también concluye que los depósitos de inertes
previstos en Cañada del Burro y Barranco de Vento son disconformes con las
Normas Subsidiarias de Planeamiento de Mogán y con la Ordenanza municipal
provisional de zonas libres del municipio, no quedando amparadas por el régimen
transitorio establecido en el Decreto 41/2010, de 23 de abril, por el que se dispone
la suspensión, para ámbito territorial concreto, de las determinaciones del Plan
Insular de Ordenación de Gran Canaria, del Plan Rector de Uso y Gestión del
Parque Rural del Nublo, del Plan General de Ordenación Urbana de San
Bartolomé de Tirajana y de las Normas Subsidiarias de Mogán, y se aprueban las
normas sustantivas transitorias de ordenación, a fin de legitimar la implantación de
las instalaciones necesarias para el aprovechamiento hidroeléctrico de bombeo
reversible de las presas de Chira-Soria y Cueva de Las Niñas-Soria.
3) Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana: con fecha 3 de septiembre de
2021 se recibe resolución de la alcaldía presidencia, de referencia 321/2019, que
concluye que las determinaciones del proyecto de referencia no son incompatibles
con el Plan General de Ordenación de 1996 en vigor.
Noveno.- Acuerdo del Consejo del Gobierno de Canarias sobre la ejecución del
Proyecto.
El Consejo de Gobierno de Canarias aprueba el Decreto 114/2021, de 25 de
noviembre (Boletín Oficial de Canarias número 250 de 9 de diciembre de 2021),
por el que se acuerda la ejecución del proyecto denominado "Central hidroeléctrica
de Bombeo Chira-Soria. Reformado del Proyecto de Construcción. Modificado II",
número de expediente AT 18R161, promovido por Red Eléctrica de España,
Sociedad Anónima Unipersonal, y se ordena la iniciación de la modificación del
planeamiento afectado. El citado Decreto concluye lo siguiente:
"Primero.- Acordar la ejecución del proyecto denominado "Central
hidroeléctrica de bombeo Chira-Soria. Reformado del proyecto de construcción.
Modificado II" (número expediente AT 18R161), promovido por Red Eléctrica de
España, Sociedad Anónima Unipersonal, y que obra en la Consejería de
Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación Territorial.
Dicha ejecución deberá sujetarse a los condicionantes establecidos en el informe
de impacto ambiental emitido por la Comisión Autonómica de Evaluación
Ambiental (Boletín Oficial de Canarias número 167, de 13 de agosto de 2021).
Segundo.- Ordenar paralelamente la iniciación del procedimiento de
modificación del Plan Insular de Ordenación de Gran Canaria, las Normas
Subsidiarias de Planeamiento de Mogán, la Ordenanza Municipal provisional
Zonas Libres del municipio de Mogán, así como la Orden del Consejero de
Educación, Universidades y Sostenibilidad de fecha de 18 de noviembre de 2013
en lo relativo al Plan de Gestión de la ZEC ES7011004 Macizo de Tauro II. Todo
ello, en el plazo de seis meses desde la notificación del presente Decreto, respecto
de todas aquellas determinaciones que resulten incompatibles con la ejecución del
proyecto o bien no resulten suficientes para legitimar la ejecución del proyecto."
Fundamentos jurídicos e
I.- La ejecución de las instalaciones eléctricas contempladas en el expediente w.
deaedn m reeinlfe iasretrrtnaícctiiuavlo orse  q6rue dileaerteilv  oRdsee  gaalu alatom reiezjenactcouióc npió oanrd  yme lpin uqiseutsreata tsi veean  rd eseeg aruvcliaucneior d ldooes c  lopansro  liocn esedtsaitmlaabcielieoncntidoeoss 2021-51931n https://w
eléctricas en Canarias, aprobado por el Decreto 141/2009, de 10 de noviembre, y
en el resto de normativa vigente, en particular la Ley 24/2013, de 26 de diciembre,
del Sector Eléctrico, la Ley 11/1997, de 2 de diciembre, de Regulación del Sector
Eléctrico Canario, la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento
Administrativo Común de las Administraciones Públicas, el Real Decreto 1955/
2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades del transporte,
distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autorización de
instalaciones de energía eléctrica, el Real Decreto 223/2008, de 15 de febrero, por
el que se aprueban el Reglamento sobre condiciones técnicas y garantías de
seguridad en líneas eléctricas de alta tensión y sus instrucciones técnicas
complementarias ITC-LAT 01 a 09 y el Real Decreto 337/2014, de 9 de mayo, por
el que se aprueban el Reglamento sobre condiciones técnicas y garantías de
seguridad en instalaciones eléctricas de alta tensión y sus Instrucciones Técnicas
Complementarias ITC-RAT 01 a 23.
II.- El sistema energético canario se caracteriza fundamentalmente por un bajo
grado de autoabastecimiento y por la dependencia de los combustibles fósiles o
derivados del petróleo, resultando que la vulnerabilidad energética de Canarias es
muy superior a la del resto del territorio nacional, con una menor participación de
las energías renovables en la generación eléctrica. En este contexto, la
disponibilidad de recursos naturales de Canarias se revela como una magnífica
oportunidad para el desarrollo de una estrategia efectiva de combinación de
energías renovables de distinto origen, por lo que resulta necesario disponer de
sistemas de almacenamiento energético, entre los que el bombeo se postula como
una opción a tales efectos.
III.- La Ley 17/2013, de 29 de octubre, para la garantía del suministro e
incremento de la competencia en los sistemas eléctricos insulares y
extrapeninsulares, resalta en su preámbulo que las instalaciones hidráulicas de
bombeo se han revelado elementos fundamentales para dotar a los sistemas
eléctricos de capacidad de respuesta rápida y segura facilitando su adecuada
gestión, resultando dicho requisito especialmente necesario en sistemas aislados y
de reducido tamaño como el sistema eléctrico insular de Gran Canaria.
En este sentido, los sistemas eléctricos extrapeninsulares son especialmente
vulnerables ante las posibles incidencias que pueden ocurrir en la normal
operación del sistema eléctrico, y la seguridad del suministro depende de la
urgente incorporación de instalaciones de bombeo, para de esa forma favorecer la
penetración de las energías renovables no gestionables, reduciendo el impacto
ambiental de la generación eléctrica y reduciendo los costes de la misma.
De acuerdo con el artículo 5 de la referida Ley 17/2013, de 29 de octubre, en
los sistemas eléctricos insulares y extrapeninsulares en los casos en que las
instalaciones de bombeo tengan como finalidades principales la garantía del
suministro, la seguridad del sistema y la integración de energías renovables no
gestionables, la titularidad de las instalaciones de bombeo deberá corresponder al
Operador del Sistema, Red Eléctrica de España, en consonancia con el artículo
6.1.h) de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico.
IV.- El Plan de Desarrollo de la Red de Transporte de Energía Eléctrica 2015- bo
2020 aprobado mediante Acuerdo del Consejo de Ministros de 16 de octubre de w
2E0s1ta5d, op unbúlmicaedroo  2p5o4r  Oderd 2e3n  IdEeT o/2c2tu0b9r/2e0 d1e5 ,2 d0e1 52)1,  dpero orrcotguabdreo  (hBaosletatí nla O ffeiccihaal  ddeel
entrada en vigor del futuro Plan de Desarrollo 2021-2026, de acuerdo con la 20n 
Resolución de 22 de noviembre de 2020 de la Secretaría de Estado de Energía por
la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 3 de noviembre de 2020
al respecto, contempla la incorporación de la central hidráulica proyectada al
sistema eléctrico de Gran Canaria con el objetivo de alcanzar los objetivos
sectoriales principales de la Estrategia Integral para la Comunidad Autónoma de
Canarias (Plan Canarias) aprobada por Consejo de Ministros del 9 de octubre de
2009.
V.- Los objetivos sectoriales principales de la estrategia antes indicada
consisten en potenciar las fuentes energéticas autóctonas para que las energías
renovables aporten el 30% de la generación eléctrica y reducir el grado de
dependencia energética de Canarias, de tal forma que la central hidráulica
proyectada permitirá el máximo uso de energía renovable mediante el
almacenamiento de los excedentes no integrables de energía renovable y, a la
vez, dotará de mayor estabilidad al sistema eléctrico de Gran Canaria, y en un
futuro al de Fuerteventura-Lanzarote si se materializara la conexión de dichos
sistemas eléctricos según se prevé también la planificación eléctrica, por la rapidez
de respuesta que dicha tecnología aportará al parque de generación actual,
mejorando como consecuencia la garantía y calidad del suministro eléctrico, la
seguridad del sistema y la integración de las energías renovables. Por otro lado, la
ejecución de la central proyectada permitirá disminuir los costes del sistema
eléctrico y reducir las emisiones contaminantes de CO2 y Nox.
VI.- En relación con la garantía del suministro de energía, la normativa vigente
vela por que todos los ciudadanos tengan acceso a dicho suministro en
condiciones satisfactorias, garantizando que tal servicio cuente con los parámetros
de calidad necesarios para que el usuario final pueda utilizar la energía en las
condiciones adecuadas a sus necesidades o las de sus instalaciones,
contribuyendo las instalaciones proyectadas a la consecución de tal objetivo por su
contribución a la seguridad del sistema.
VII.- El Gobierno de Canarias acordó el pasado 30 de agosto de 2019 la
Declaración de Emergencia Climática con la finalidad de comprometer todas las
políticas del Gobierno de Canarias y de las administraciones públicas canarias,
que puedan contribuir a frenar la amenaza mundial que entraña el cambio
climático. Dicho Acuerdo fija como meta alcanzar la descarbonización de la
economía canaria en el año 2040. Asimismo, marca entre sus objetivos la máxima
penetración de las instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de
fuentes renovables.
Actualmente se encuentra en tramitación el Proyecto de Ley Canaria de
Cambio Climático y Transición Energética, en cuyo Título II, "Planificación de la
Acción Climática", se crean y regulan los instrumentos que deberán amparar las
medidas necesarias a implementar en la acción climática, bajo el paraguas de la
legislación europea y la legislación básica estatal.
En concreto, el citado texto diseña un sistema de planificación en el que el
Gobierno asume la tarea de fijar la planificación de las políticas de acción climática
dirigidas a la mitigación de gases de efecto invernadero de todos los sectores e
generadores y la adaptación a los impactos del cambio climático sobre los bo
sistemas naturales, los sectores socioeconómicos, los territorios y la población. w
Asimismo, dicho texto asigna al Gobierno de Canarias el establecimiento de los
objetivos, así como su periódica actualización, relativos al ahorro, eficiencia y 20n 
consumo de energía renovable en las instalaciones públicas que sean titularidad
de la administración de la Comunidad Autónoma y de las entidades de su sector
público, los sistemas de movilidad y en aquellas en las que figuren como
arrendatarios, siempre y cuando las condiciones contractuales permitan el
cumplimiento de estos objetivos.
Entre las finalidades del proyecto de Ley, está el establecimiento de un modelo
energético basado en el uso racional de la energía, el incremento de las energías
renovables y su capacidad de gestión a través del almacenamiento energético y la
gestión de la demanda en todos los sectores de la economía de Canarias, y como
principio general, la priorización de la producción de energía renovable,
almacenamiento y autoconsumo.
En dicho sistema destaca la Estrategia Canaria de Acción en el marco de la
cual debería aprobarse un Plan de Transición Energética de Canarias que está
llamado a contener las acciones dirigidas a la consecución en plazo de los
objetivos de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y a
avanzar en la descarbonización de Canarias, promoviendo el desarrollo de un
modelo energético sostenible, basado en la eficiencia energética y las energías
renovables, identificando las acciones que contribuirán a la descarbonización de la
economía en el horizonte de 2040.
Entre sus contenidos, están las acciones destinadas a la reducción de
emisiones mediante el fomento de la eficiencia energética a todos los niveles,
implantación de energía renovable, aumento de la seguridad de abastecimiento
energético, movilidad sostenible, almacenamiento y edificaciones e infraestructuras
en las materias competenciales de la Administración pública; y cualesquiera otras
que contribuyan a esta reducción.
La Agenda Canaria de Desarrollo Sostenible establece como objetivo de
desarrollo sostenible para las islas la consecución de una energía asequible y no
contaminante, garantizando el acceso a una energía asequible, fiable, sostenible y
moderna para todos, y recogiendo entre sus metas de aquí a 2030, aumentar
progresivamente la proporción de la energía renovable producida en Canarias y de
la capacidad de almacenamiento energético, planificando el territorio para permitir
este desarrollo y aumentar progresivamente la proporción de la energía renovable
producida en Canarias y de la capacidad de almacenamiento energético,
planificando el territorio para permitir este desarrollo.
A la vista de lo anterior, nos encontramos ante una situación energética
excepcional que requiere el impulso de las todas las medidas posibles por las
Administraciones Públicas para la implantación urgente de las infraestructuras de
aprovechamiento y almacenamiento de las energías renovables, contribuyendo la
central proyectada a la consecución de los objetivos planteados.
VIII.- La ejecución de las instalaciones proyectadas requiere de evaluación de
impacto ambiental por encontrarse incluido el proyecto en el anexo I, Grupo 9,
apartado a), punto 8), de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación
ambiental. Dicho trámite ha sido culminado favorablemente con la emisión por e
parte de la Comisión Autonómica de Evaluación Ambiental del Acuerdo de fecha bo
30 de julio de 2021 (Expediente 2020/44644), relativo a la Declaración de Impacto w
ASomrbiaie. nRteaflo dremla pdroo ydeeclt opr doeyencotmo indead coo n"Csterunctrcaiól nh.id Mrooedliéficctaridcoa  IdI"e,  pBuobmlibcaedoa C ehnir ae-l 21-51931https://w
Boletín Oficial de Canarias número 167 de 13 de agosto de 2021. 20n 
Dicha Declaración de Impacto Ambiental tiene naturaleza de informe
preceptivo y determinante. En relación con las alegaciones e informes en este
ámbito, dicha Declaración de Impacto ha determinado que sí procede, a los efectos
ambientales, la realización del proyecto, estableciendo las condiciones en que
puede desarrollarse, las medidas correctoras y las medidas compensatorias sobre
el medio marino, la atmósfera, el medio terrestre (suelo, subsuelo y geodiversidad),
el agua (hidrología superficial y subterránea), la vegetación, la fauna, los hábitats,
la Red Natura, el paisaje, impacto socioeconómico, el patrimonio cultural, los
efectos ambientales resultado de la vulnerabilidad del proyecto, los efectos
acumulativos y sinérgicos.
IX.- El artículo 5 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico,
establece que las infraestructuras propias de las actividades del suministro
eléctrico, reconocidas de utilidad pública por dicha Ley, tendrán la condición de
sistemas generales.
Así mismo, el artículo 96 de la Ley 4/2017, de 13 de julio, del Suelo y de los
Espacios naturales Protegidos de Canarias, establece que los Planes Insulares de
Ordenación contendrán la determinación y localización de los sistemas generales y
equipamientos estructurantes de interés supramunicipal, así como la determinación
de las reservas de suelo necesarias para actividades energéticas.
X.- La resolución número 1028/2021, de 10 de agosto, de la Dirección General
de Energía (convalidada por el Consejero de Transición Ecológica, Lucha conta el
Cambio Climático y Planificación Territorial, mediante Orden número 247/2021, de
17 de septiembre), por la que se declara de interés general las obras necesarias
para la ejecución de las instalaciones eléctricas de alta tensión contempladas en el
proyecto justifica el interés general de las instalaciones, una vez valoradas las
razones de índole energética y de emergencia climática existentes.
XI.- Detectada disconformidad del proyecto con el planeamiento, así como
ausencia de éste, el Gobierno de Canarias ha valorado si procede o no su
ejecución de acuerdo con lo establecido en el art. 6-bis de la Ley 11/1997,
resultando que mediante el Decreto n.º 114/2021, de 25 de noviembre, el Gobierno
de Canarias ha decidido que sí procede la ejecución de las instalaciones
proyectadas, ordenando la iniciación del procedimiento de modificación o revisión
de los planeamientos afectados.
XII.- Según informe del Consejo Insular de aguas de Gran Canaria de fecha 19
de julio de 2021, las presas de Chira y Soria presentan un buen comportamiento
tenso-deformacional, afirmando que las presas son seguras, quedando acreditado
que la operación de la central no genera riesgos para los sistemas presa-embalse.
XIII.- El artículo 54 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico,
declara de utilidad pública las instalaciones eléctricas de generación, transporte y
distribución de energía eléctrica a los efectos de expropiación forzosa de los
bienes y derechos necesarios para su establecimiento y de la imposición y ejercicio
de la servidumbre de paso. e
XIV.- De acuerdo con lo establecido en el artículo 56 de la Ley 24/2013 de 26 w.
ddoceeu cdplaiacricaeiócminób ndree d,  leyo  seu lbt iaileirdntíaecdus  lpooú  1db4el9i ca addqe lulle iRsvieacarióál nD i mdeecpr lleíoctsoit  ad1e 9er5en5c /th2oo0ds0o 0a c,f eadcsetoa 1d l oadse n  ede icicmeiepsmildicbaardreá ,d  lleaa 2021-51931n https://w
urgente ocupación a los efectos del artículo 52 de la Ley de 16 de diciembre de
1954 de Expropiación Forzosa.
XV.- En los Anexos a la presente resolución se relacionan los bienes, derechos
y titulares afectados por la declaración, en concreto, de utilidad pública, a los
efectos previstos en los artículos 56 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, y 149
del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. En dicho documento se identifican
las afecciones a los bienes y derechos afectados por la ejecución de las obras
proyectadas.
XVI.- Se considera subsuelo profundo como aquel donde ya no alcanza ningún
aprovechamiento del propietario en función de la clase y categoría que le asigne el
planeamiento, aun estando bajo la superficie de un suelo privado, teniendo dicho
suelo la consideración de dominio público natural de titularidad del Estado sin
perjuicio de que su gestión afecte a la Administración que tenga las competencias
en la materia de que se trate (suelo, minas, etc.).
XVII.- Los servicios afectados por las obras, y en particular alambradas, muros,
accesos y redes de infraestructuras existentes serán oportunamente repuestos tras
la ejecución de las obras por parte del promotor. Por otro lado, la valoración de las
ocupaciones, características y limitaciones que se establezcan sobre la relación de
bienes y derechos afectados por la instalación tendrá en cuenta el
aprovechamiento y potencial de las parcelas en las posteriores fases de
levantamiento de actas previas a la ocupación y de justiprecio del expediente, de
acuerdo con lo establecido en la Ley de 16 de diciembre de 1954, de expropiación
forzosa.
Las instalaciones eléctricas de generación, transporte y distribución gozan "ope
legis" de utilidad pública, ahora bien, para que los efectos de la utilidad pública
pueden desplegarse al objeto de la expropiación de los bienes y derechos
necesarios para la implantación en el territorio de la mismas, ésta ha de ser
declarada por órgano competente en el ámbito del procedimiento legal y
reglamentariamente establecido.
La utilidad pública de una determinada instalación eléctrica que no disponga de
disponibilidad del suelo necesario para su implantación, debe declararse, previo
análisis y estudio de las posibles alegaciones que se hayan producido en el
procedimiento, así como de la posible concurrencia de otros intereses públicos,
llevando a cabo un juicio o ponderación de los diversos intereses que concurren en
el caso concreto, que pueden obedecer a intereses privados, pero también a
intereses públicos existentes en el ámbito concreto objeto de solicitud de
expropiación.
La declaración de utilidad pública se ha configurado como un instrumento al
servicio de políticas de orden sectorial relacionadas con la consecución de
finalidades de interés social de la más variada índole, entre los que se encuentra la
necesidad de mejorar el sistema eléctrico de Canarias por medio de las energías
renovables, la reducción de emisiones de gases de efectos invernadero, finalidad
de interés social que se ha recogido en compromisos internacionales firmados por e
el Estado español como el del Acuerdo de París contra en cambio climático, bo
adoptado en la COP 21 París. w
se pDuee dlaes  daeledguacciiro ninetse rperseesse nptaardtaicsu elanr elas  cqourree shpaoynadnie dnete a fnatseep pornoecresdeim ael nintatel,r néos
general que persiguen las instalaciones proyectadas que es la mejora del sistema
energético de Canarias.
En el trámite de información a otras Administraciones Públicas ninguna de las
instituciones ha manifestado alegación en relación con la declaración de utilidad
pública por afectar a sus bienes y derechos.
XVIII.- El Decreto 54/2021, de 27 de mayo, por el que se aprueba el
Reglamento Orgánico de la Consejería de Transición Ecológica, Lucha contra el
Cambio Climático y Planificación Territorial, establece que la Dirección General de
Energía tiene atribuidas las competencias para la concesión de autorizaciones y la
tramitación de comunicaciones previas y declaraciones responsables en materia
energética, ejerciendo exclusivamente sobre las mismas las atribuciones
sectoriales en materia de energía. Así mismo, también tiene atribuidas las
competencias para la declaración en concreto de utilidad pública de las
instalaciones energéticas a efectos de expropiación forzosa de los bienes y
derechos necesarios para su establecimiento, de la urgente ocupación de los
mismos, y de la imposición y ejercicio de la servidumbre de paso.
Propuesta de resolución
Primero.- Otorgar la autorización administrativa de las instalaciones
contempladas en el proyecto denominado "Central Hidroeléctrica de Bombeo
Chira-Soria. Reformado del Proyecto de Construcción. Modificado II", expediente
número AT 18R161, en Gran Canaria, con número de visado GC97904/02 de
fecha 26 de junio de 2020 del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de
Canarias Oriental (COIICO), de conformidad con lo establecido en el artículo 11 del
Reglamento por el que se regulan los procedimientos administrativos relativos a la
ejecución y puesta en servicio de las instalaciones eléctricas en Canarias,
aprobado por el Decreto 141/2009, de 10 de noviembre, y resto de normativa de
aplicación.
Segundo.- Declarar de Utilidad Pública las instalaciones contempladas en el
proyecto anteriormente indicado, de conformidad con lo establecido en los artículos
55 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, y 148 del Real Decreto 1955/2000, de 1
de diciembre. En los Anexos de la presente resolución se relacionan los bienes y
titulares afectados por la declaración, en concreto, de utilidad pública, a los efectos
previstos en los artículos 56 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, y 149 del Real
Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Tercero.- El plazo máximo para presentar la solicitud de puesta en servicio de
las instalaciones será de 72 meses, contados a partir de la notificación de la
presente resolución. Dicha solicitud se ajustará a los términos previstos en el
artículo 14 del Reglamento aprobado por el Decreto 141/2009, de 10 de
noviembre.
Cuarto.- La ejecución de las instalaciones se ajustará estrictamente al proyecto
identificado en la presente resolución, debiendo ajustarse a lo establecido en el
Reglamento aprobado por el Decreto 141/2009, de 10 de noviembre. Cualquier es
modificación sustancial de las características de la instalación autorizada exigirá o
nueva resolución de autorización administrativa, de acuerdo con lo establecido en w.
el arQtíucuinloto 4.-5 .L5a dse o dbicrahso  Rseeg elajemceuntator.án de conformidad con los condicionados 2021-51931n https://w
emitidos por los organismos afectados, así como los condicionados incluidos en la
Declaración de Impacto Ambiental (Boletín Oficial de Canarias número 167 de 13
de agosto de 2021).
Sexto.- Las instalaciones eléctricas deberán ser ejecutada por instaladores o
empresas instaladoras en alta tensión.
Séptimo.- Durante el desarrollo y ejecución de las instalaciones, se deberá
cumplir lo establecido en el Real Decreto 1627/1997, de 24 de octubre, por el que
se establecen disposiciones mínimas de seguridad y salud en las obras de
construcción.
Octavo.- Esta autorización se concede con los efectos previstos en el artículo
6-bis de la Ley 11/1997, de 2 de diciembre, de Regulación del Sector Eléctrico
Canario y sin perjuicio de la obtención de cualquier otra autorización o intervención
exigible por la legislación vigente, cuyo otorgamiento competa a otras
Administraciones y Organismos Públicos.
Noveno.- Previo al comienzo de las obras de ejecución de las instalaciones
proyectadas, el promotor constituirá las garantías necesarias, de acuerdo con la
legislación vigente, asegurando las coberturas por daños que la ejecución del
Proyecto pudiera causar a terceros.
Décimo.- Previos los trámites legales oportunos, la Administración podrá
declarar la nulidad de esta autorización si se comprobase la inexactitud de las
declaraciones del solicitante que figuran en el expediente, conforme a lo dispuesto
en el artículo 4.3 del Reglamento aprobado por el Decreto 141/2009, de 10 de
noviembre, así como en el artículo 69.4 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del
Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.
Undécimo.- En materia de caducidad, se estará a lo dispuesto en el artículo 11
del Reglamento aprobado por el Decreto 141/2009, de 10 de noviembre y en el
artículo 95 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo
Común de las Administraciones Públicas.
En Las Palmas de Gran Canaria,
Florencio Blanco Fernández
Jefe de Servicio de Transporte y Generación en Régimen Ordinario
Vistos los antecedentes mencionados y en virtud de las competencias que me
han sido conferidas,
Resuelvo
Primero.- Aceptar en todos sus términos la propuesta anterior.
Segundo.- Notificar la presente resolución al promotor, a los organismos que
informaron o debieron informar en el procedimiento y a los interesados cuyos e.
derechos e intereses resulten afectados por la misma. w.b
BoleTtíenr cOefrioc.i-a lP dueb lCicaanr alari apsr,e esenn etel  Breosleotlíunc Oiófnic eianl  deel B lao lPetríonv Oinfciciaia, la dseí lc Eomstaod ao ,t reanv éesl
de los medios electrónicos preceptivos. E-B-20ble en 
Contra la presente resolución, que no pone fin a la vía administrativa, se podrá
interponer recurso de alzada ante el Ilmo. Sr. Viceconsejero de Lucha contra el
Cambio Climático, en el plazo de un mes desde el día siguiente a la recepción de
la notificación de la presente resolución, conforme a lo establecido en el artículo
122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común
de las Administraciones Públicas, sin perjuicio de cualquier otro recurso que
pudiera interponerse.
Anexo I
Relación concreta e individualizada de bienes y derechos de necesaria
expropiación en relación con el proyecto
Término Municipal de San Bartolomé de Tirajana
Parcela Propietario Referencia Polígono Parcela Ocupacion Ocupacion Servidumbr Ocupación Servidumbr Ocupación Ocupación Servidumbr Naturaleza del
Proyecto Catastral Pleno Permanent e Aérea Apoyo y e Temporal Temporal e de paso terreno
Dominio e (m2) (m2) Anillo de Subterrane de Larga de Corta (m2)
(m2) Tierra (m2) a (m2) Duración Duración
(m2) (m2)
1 Cabildo Insular de Gran 35020A0180913 018 9135 13.144 10.489 4.785 213.382 Hidrografía natural
Canaria 5 (río,laguna,arroyo.),
arbolado
2 Castillo Castillo Rosario - 35020A0180011 018 0112 254 1.760 Pastos
Castillo Castillo Manuel 2
Del Castillo Castillo Juan
Del - Castillo Castillo
Susana
3 Propiedades Cordiales 35020A0180010 018 0104 46 330 5.524 387 Plátanos regadío,
Sociedad Limitada 4 arbolado
Unipersonal
4 Propiedades Mejoradas 35020A0180008 018 0087 6.944 98 236 43 Plátanos regadío,
Sociedad Limitada y 7 arbolado,
Propiedades Cordiales Improductivo, Pastos
Sociedad Limitada
Unipersonal
5 Comunidad Autonoma de 35020A0180914 018 9146 194 27 805 Vía de comunicación
Canarias 6 de dominio público,
arbolado
6 Ayuntamiento de San 35020A0180900 018 9009 122 14 150 Vía de comunicación
Bartolome de Tirajana 9 de dominio público
9 Agricola Arguineguin 35020A0180008 018 0088 1.236 2.685 Frutales regadío,
Sociedad Limitada 8 Pastos, Improductivo
Unipersonal
10 Comunidad Autonoma de 35020A0180913 018 9139 48 68 Vía de comunicación
Canarias 9 de dominio público
11 Castillo Bravo Laguna 35020A0180008 018 0082 1.048 2.560 Pastos, Improductivo
Alejandro - Del Castillo 2
Bravo Laguna Ana - Del
Castillo Bravo De Laguna
Pedro Fernando
13 Castillo Bravo Laguna 35020A0180010 018 0105 637 1.356 Pastos, arbolado
Alejandro 5
14 Del Castillo Bravo De 35020A0180009 018 0092 154 Pastos
Laguna Alejandro 2
15 Castillo Bravo Laguna 35020A0180010 018 0106 1.184 67 3.459 Pastos, arbolado
Alejandro 6
16 Comunidad Autonoma de 35020A0180901 018 9010 139 1.331 3.117 Vía de comunicación
Canarias 0 de dominio público,
arbolado
17 Castillo Bravo De Laguna 35020A0180000 018 0009 1.424 1.879 Pastos, arbolado
Alejandro 9
18 Cabildo Insular de Gran 35020A0220900 022 9001 3.231 1.423 20.906 Hidrografía natural
Canaria 1 (río,laguna,arroyo.),
arbolado
19 Comunidad Autonoma de 35020A0220902 022 9028 37 166 Vía de comunicación
Canarias 8 de dominio público,
arbolado
20 Guerra Mateo Antonio J 35020A0220005 022 0053 324 953 Frutales regadío,
3 arbolado
21 Guerra Mateo Antonio J 35020A0220005 022 0052 185 405 Pastos, arbolado
2 Improductivo
22 Cazorla Ramos Miguel 35020A0220001 022 0017 6 18 Pastos, arbolado,
7 Improductivo
23 Comunidad Autonoma de 35020A0220900 022 9002 1.324 674 475 Vía de comunicación
Canarias 2 de dominio público s
25 CCaabnialdrioa Insular de Gran 325020A0230900 023 9002 1.289 411 6.372 H(ríiod,rloaggruanfíaa, anrarotuyroa.l) oe.e
26 CCaabnialdrioa Insular de Gran 345020A0230900 023 9004 61 14 216 Vdeía d doem cinoimo upnúibclaiccoió,n w.b
2472 CCMaaabnrriaeldrriooa  INnasuvalarrr od eA nGtorannio 33355002200AA00223300900001 002233 90000138 273 21.54918 72.06513 102 aH(aLrrraíibbodboo,roloallaargg ddoruaoo nLfíaaa,b anrraardotuíyoroa.l), 21-51931https://ww
43 PFrearndcoimscoo C Jaasvtieror 8365020A0230013 023 0136 474 711 sPPeaacssattoonsso,,,   Iaamrrbbpoorollaaddduooc,tivo OE-B-20able en 
44 Herederos de Rivero 35020A0230000 023 0005 303 466 Frutales regadío,
Ortega Juan 5 arbolado, Pastos,
Improductivo, Pastos
47 Cabildo Insular de Gran 35020A0240900 024 9003 6.679 2.063 13.247 Hidrografía natural
Canaria 3 (río,laguna,arroyo.),
arbolado
49 Miranda Juan, Santana 35020A0240007 024 0074 848 1.507 Huerta regadío,
Correa Saturnino 4 arbolado, Pastos,
Improductivo
50 Santana Correa 35020A0240016 024 0168 27 157 Pastos, arbolado
Saturnino 8
51 Cazorla Leon Dorotea 35020A0240006 024 0067 2.120 1.092 Frutales regadío,
Hros 7 arbolado, Huerta
regadío, Pastos
52 Leon Suarez M Dolores 35020A0240019 024 0191 3 185 Pastos, Improductivo
1
53 Leon Leon Ramon 35020A0240006 024 0069 1 259 Pastos
Simeon 9
54 Leon Correa Esperanza 35020A0240006 024 0066 127 973 Frutales regadío,
6 arbolado, Pastos,
Improductivo
55 Cabildo Insular de Gran 35020A0280900 028 9001 7.534 219 6 320 1.797 22.825 Hidrografía natural
Canaria 1 (río,laguna,arroyo.),
arbolado
56 Almeida Correa Juan 35020A0280080 028 0806 3.202 17 3.099 2.157 Frutales regadío,
6 arbolado, Labor o
labradío regadío,
Pastos, Improductivo
57 Fleitas Correa Filomena 35020A0280080 028 0805 18 990 365 Pastos
5
60 Leon Zerpa Pedro 35020A0280078 028 0789 3 59 Labor o labradío
9 regadío
61 Zerpaw Hidalgo Santiago 35020A0280078 028 0788 29 124 Labor o labradío
8 regadío
62 Armas Pulido Rita Luisa 35020A0280089 028 0894 160 246 Pastos, arbolado
4
63 Zerpa Hidalgo Juan 35020A0280078 028 0787 31 146 Labor o labradío
7 regadío
64 Zerpa Perez Juan 35020A0280078 028 0786 224 50 213 Pastos, arbolado
6
65 Leon Zerpa Pedro 35020A0280077 028 0774 13 Labor o Labradío
4 secano, arbolado
66 Herederos de Leon Perez 35020A0280077 028 0773 51 Labor o Labradío
Jose 3 secano, arbolado
67 Leon Zerpa Pedro 35020A0280077 028 0772 14 131 Labor o Labradío
2 secano, arbolado
68 Viera Hidalgo Juan 35020A0280077 028 0771 78 204 Labor o Labradío
1 secano, arbolado
69 Ramos Leon Cristobal 35020A0280077 028 0770 213 146 Labor o Labradío
0 secano, arbolado
70 Guerra Antonio; Ramos 35020A0280076 028 0769 312 321 Labor o Labradío
Leon Cristobal 9 secano, arbolado
71 Leon Cazorla Rosendo 35020A0280076 028 0768 193 247 Labor o Labradío
8 secano, arbolado
72 Araña Mejias Jose 35020A0280076 028 0767 724 790 Labor o Labradío
7 secano, arbolado
73 Guerra Antonio 35020A0280076 028 0766 667 363 Pastos, arbolado
6
74 Zerpaw Hidalgo Santiago 35020A0280076 028 0765 600 11 671 Pastos
5
75 Guerra Leon Antonio 35020A0280076 028 0764 339 180 Pastos
4
76 Herederos de Zerpa 35020A0280076 028 0763 870 2.353 1.706 Pastos, arbolado,
Hidalgo Juan 3 Improductivo
76B Herederos de Zerpa 35020A0280077 028 0778 250 382 Pastos, Improductivo
Hidalgo Claudio 8
Fernando
77 Hidalgo Ramirez Antonio 35020A0280075 028 0759 168 867 Labor o labradío
9 regadío, arbolado
78 Herederos de Zerpa 35020A0280076 028 0760 1.727 376 1.175 Pastos, arbolado,
Hidalgo Claudio 0 Improductivo
Fernando
79 Herederos de Leon Perez 35020A0280075 028 0758 1.199 80 10 3 90 44 4 Labor o labradío
Jose 8 regadío, arbolado
80 Leon Hidalgo Pedro 35020A0280075 028 0757 5.121 130 752 Pastos, arbolado,
7 Improductivo
81 Herederos de Zerpa 35020A0280075 028 0754 149 737 640 Pastos, Improductivo
Hidalgo Claudio 4
Fernando
82 Zerpa Hidalgo Maria 35020A0280075 028 0755 704 472 Pastos, arbolado
5
83 Zerpaw Hidalgo Santiago 35020A0280075 028 0756 53 137 Pastos
6
86 Desconocido; En 35020A0280069 028 0691 85 Pastos e
Investigacion, Articulo 47 1 e.
de La Ley 33/2003 o
87 Navarro Viera Manuel 35020A0280066 028 0663 1.552 Pastos w.
3 w
88 Quintana Correa Maria 35020A0280068 028 0689 1.394 Pastos 31w
89 Leon Fleitas Pedro 9345020A0280066 028 0664 173 Pastos
9901 AClovrarreeaz  LLeeoonn  JEuxapnedita 353755002200AA00228800006666 002288 00666657 128391 PPaassttooss OE-B-20able en 
92 Correa Leon Juan 35020A0280066 028 0669 214 Pastos
9
93 Santana Santana Nicolas 35020A0280064 028 0642 431 Pastos
2
100 Herederos de Guerra 35020A0280062 028 0622 825 7 58 623 Pastos, arbolado
Leon Ventura 2
101 Cabildo Insular de Gran 35020A0280063 028 0633 3.066 1.824 13 3.302 170 Pastos, arbolado
Canaria 3
113 Cabildo Insular de Gran 35020A0280070 028 0704 9.709 42 3.836 Agrario
Canaria 4
114 Desconocido; En 35020A0280070 028 0705 2.704 1.463 2.903 Pastos, arbolado,
Investigacion, Articulo 47 5 Improductivo,
de la Ley 33/2003 Frutales regadío
115 Cazorla Leon Dolores 35020A0280070 028 0700 589 582 Pastos, arbolado
0
116 Navarro Cazorla Leon 35020A0280070 028 0701 757 957 777 Pastos, arbolado
1
116B Leon Leon Eugenio 35020A0280070 028 0702 217 Pastos
2
116D Fleitas Gonzalez 35020A0280067 028 0672 55 Labor o labradío
Francisco - Fleitas 2 regadío
Gonzalez Angela
Estanisla
116E Fleitas Gonzalez 35020A0280067 028 0675 609 Pastos
Francisco 5
116F Herederos de Fleitas 35020A0280067 028 0676 103 Pastos
Gonzalez Manuel 6
116G Fleitas Gonzalez 35020A0280067 028 0677 326 Pastos
Santiago 7
116H Fleitas Gonzalez Angela 35020A0280067 028 0678 1.414 Pastos
Estanisla 8
116J Quintana Correa Eulogio 35020A0280068 028 0680 1.009 Pastos
0
116K Desconocido; En 35020A0280060 028 0607 586 Pastos
Investigacion, Articulo 47 7
de la Ley 33/2003
116L Herederos de Correa 35020A0280061 028 0613 1.802 Pastos, Improductivo
Leon Cristobal 3
116M Herederos de Quintana 35020A0280060 028 0608 34 Pastos
Correa Maria 8
116N Cabildo Insular de Gran 35020A0250000 025 0001 4.136 Pastos, Pinar
Canaria 1 Maderable
116P Leon Leon Guillermo - 35020A0240004 024 0044 1.365 Pinar Maderable,
Herederos de Leon Leon 4 Improductivo
Crispin Donato -
Herederos de Leon Leon
Maria Pilar
116Q Almeida Leon Carmen 35020A0240004 024 0042 1.226 Pastos, Pinar
2 Maderable
116R Almeida Leon Francisca 35020A0240004 024 0041 1.073 Pinar Maderable,
1 Improductivo
116S Almeida Leon Carmen 35020A0240004 024 0040 810 Pinar Maderable,
0 Improductivo
116T Cazorla Almeida Pedro - 35020A0240003 024 0038 1.126 Pinar Maderable,
Herederos de Cazorla 8 Pastos
Almeida Angela -
Herederos de Almeida
Cazorla Tomasa
116U Mustafa Almeida Maria 35020A0240003 024 0035 1.759 Pinar Maderable,
Rosa - Almeida Leon 5 Pastos
Saturnina - Almeida Leon
Francisca Hros
117 Cazorla Alamo Jacinta 35020A0280070 028 0703 1.495 376 1.193 Pastos, arbolado
3
118 Viera Cazorla Benito 35020A0280066 028 0661 2.784 569 15 1.238 2.410 190 Pastos, arbolado
1
119 Ramos Navarro 35020A0280065 028 0653 14.569 30.848 13.424 Pastos, arbolado
Eustaquio y varios 3
120 Leon Cazorla Carlos - 35020A0280066 028 0660 3.623 740 10 850 1.719 140 Pastos, arbolado
Leon Leon Eduarda - 0
Leon Leon Trinidad -
Leon Leon Juan
129 Leon Correa Cristobal 35020A0280061 028 0618 374 303 22 Pastos, arbolado
8
130 Leon Leon Eduarda 35020A0280088 028 0883 2.674 2.122 Pastos, arbolado
3
131 Leon Correa Cristobal 35020A0280061 028 0614 6 140 Pastos, arbolado
4
132 Navarro Viera Manuel 35020A0280057 028 0576 973 193 1.200 Pastos, arbolado
6
136 Correa Leon Cristobal 35020A0280053 028 0534 2.375 994 Pastos
4
137 Herederos de Leon 35020A0280053 028 0535 1.397 357 Pastos, arbolado
Correa Francisco 5
138 Herederos de Almeida 35020A0280057 028 0578 23.743 7.611 61 70 33.408 9.969 352 Pastos, arbolado e
Leon Francisca 8 e.
140 Correa Correa Marcos 35020A0280058 028 0584 1.525 640 Pastos, arbolado b
4 w.
141 Almeida Leon Juan 335020A0280058 028 0583 208 191 Pastos, arbolado 31ww
114434 CCCCaaaabnbniaiallddrriiooaa  IInnssuullaarr  ddee  GGrraann 303155002200AA00228400005080 002284 00508001 10.273 462 16.466 4.036 APgarsatoriso
145 CCaabnialdrioa Insular de Gran 385020A0280042 028 0428 56 2.704 Frutales regadío
147 Herederos de Correa 35020A0280042 028 0429 2.544 2.804 Pastos, arbolado BOca
Leon Cristobal 9
148 Leon Viera Maria Rosario 35020A0280052 028 0527 2.742 2.352 Pastos, arbolado
7
149 En Investigacion, Articulo 35020A0280052 028 0526 394 871 Pastos, arbolado
47 de la Ley 33/2003; 6
Herederos de Cazorla
Leon Ana
150 Leon Leon Justo Vicente 35020A0280052 028 0524 8 74 Frutales regadío,
4 arbolado Labor o
labradío regadío,
Pastos, Improductivo
151 Quintana Correa Luis 35020A0280043 028 0432 411 522 Pastos, arbolado
2
152 Quintana Correa Luis 35020A0280043 028 0433 67 349 Pastos, arbolado
3
153 Herederos de Vera 35020A0280043 028 0430 4 26 Pastos, arbolado
Monroy Domingo 0
154 Ayuntamiento de San 35020A0280900 028 9009 4.712 766 Vía de comunicación
Bartolome de Tirajana 9 de dominio público,
arbolado
155 Desconocido; En 35020A0280043 028 0434 71 102 Pastos, arbolado
Investigacion, Articulo 47 4
de la Ley 33/2003
156 Desconocido; En 35020A0280043 028 0435 43 108 Pastos, arbolado
Investigacion, Articulo 47 5
de la Ley 33/2003
157 Leon Leon Crispin 35020A0280043 028 0436 54 90 Pastos, arbolado
Donato 6
158 Leon Leon Crispin 35020A0280043 028 0437 47 118 Pastos, arbolado
Donato 7
159 Desconocido; En 35020A0280043 028 0438 102 75 Pastos, arbolado
Investigacion, Articulo 47 8
de la Ley 33/2003
160 Desconocido; En 35020A0280043 028 0439 26 84 Pastos, arbolado
Investigacion, Articulo 47 9
de la Ley 33/2003
161 Herederos de Hidalgo 35020A0280044 028 0440 96 91 Pastos, arbolado
Mejias Francisco 0
162 Herederos de Hidalgo 35020A0280044 028 0441 20 89 Pastos, arbolado
Mejias Francisco 1
163 Herederos de Almeida 35020A0280044 028 0442 78 101 Pastos, arbolado
Leon Francisco 2
164 Herederos de Almeida 35020A0280044 028 0443 51 102 Pastos, arbolado
Leon Francisco 3
165 Herederos de Cazorla 35020A0280044 028 0444 24 93 Pastos, arbolado
Leon Santiago 4
166 Herederos de Cazorla 35020A0280044 028 0445 66 95 Pastos, arbolado
Leon Ana 5
167 Herederos de Cazorla 35020A0280044 028 0446 116 200 Pastos, arbolado
Leon Santiago 6
168 Herederos de Cazorla 35020A0280044 028 0447 48 196 Pastos, arbolado
Leon Santiago 7
169 Cazorla Leon Maria 35020A0280044 028 0448 113 99 Pastos, arbolado
8
170 Cazorla Leon Maria 35020A0280044 028 0449 22 113 Pastos
9
171 Hidalgo Mejias Antonio 35020A0280045 028 0453 754 631 Pastos, arbolado
3
172 Herederos de Hidalgo 35020A0280045 028 0452 14 470 Frutales regadío,
Mejias Antonio 2 arbolado, Labor o
labradío regadío,
Pastos
173 Herederos de Quintana 35020A0280045 028 0455 80 95 Pastos, arbolado
Correa Pedro 5
174 Quintana Correa Pedro 35020A0280045 028 0451 77 515 Pastos, arbolado
1
175 Herederos de Cazorla 35020A0280045 028 0456 1.145 1.413 Labor o labradío
Almedia Francisca 6 regadío, arbolado,
Pastos, Improductivo
177 Leon Leon Agustina 35020A0280014 028 0146 75 201 Pastos, arbolado,
6 Improductivo
178 Leon Lorenzo Carmen 35020A0280014 028 0145 90 171 Pastos, arbolado,
5 Improductivo
179 Herederos de Cazorla 35020A0280014 028 0144 181 443 Pastos, arbolado
Almedia Francisca 4
180 Leon Leon Teodoro 35020A0280045 028 0457 158 202 Pastos, arbolado
7
181 Leon Leon Juana 35020A0280014 028 0143 83 309 Pastos, arbolado
3
182 Leon Leon Juana 35020A0280045 028 0459 205 146 Pastos, arbolado
9
183 Hidalgo Ramirez Leon 35020A0280014 028 0140 19 254 Pastos, arbolado
0
184 Hidalgo Ramirez Leon 35020A0280046 028 0461 387 331 Pastos, arbolado
1 s
185 En Investigacion, Articulo 35020A0280046 028 0462 179 167 Pastos, arbolado e.
47 de la Ley 33/2003; 2 o
Herederos de Cazorla b
Leon Ana w.
186 E47n  DInev eLsat iLgeayc io3n3,/ 2A0r0ti3c;ulo 395020A0280013 028 0139 20 152 Pastos, arbolado 31ww
187 HLHeeidoraenld gAeonr oRasa dmeir eCza zLoerolan 385020A0280013 028 0138 509 815 Pastos, arbolado
188 DIdneev selacs otLingeoaycc 3iido3on/2;,  0EA0nrt3iculo 47 355020A0280013 028 0135 16 105 Pastos
189 Herederos de Almeida 35020A0280013 028 0134 295 286 Frutales regadío,
Leon Carmen 4 arbolado
190 Leon Almeida Dionisio 35020A0280012 028 0129 475 1.144 Improductivo,
9 arbolado, Pastos
191 Santana Correa Hilario 35020A0280013 028 0130 332 244 Pastos, arbolado,
Carmelo 0 Improductivo
192 Winzinger, Sociedad 35020A0280012 028 0128 1.139 997 Pastos, arbolado,
Limitada 8 Frutales regadío
193 Cazorla Leon Santiago 35020A0280012 028 0127 33 192 Pastos, arbolado
7
194 Cazorla Mejias Santiago 35020A0280012 028 0126 1.556 1.049 Pastos, arbolado
6
195 Leon Leon Ana 35020A0280012 028 0125 293 292 Pastos, arbolado
5
196 Santana Correa Agustina 35020A0280012 028 0124 683 610 Pastos, arbolado
Rosa 4
197 Leon Navarro Benedicta 35020A0280091 028 0912 675 399 Pastos, arbolado
2
198 Leon Correa Wenceslao - 35020A0280011 028 0119 172 Pastos
En Investigacion, Articulo 9
47 de la Ley 33/2003 -
Leon Leon Ana
199 Desconocido; En 35020A0280010 028 0109 73 Pastos
Investigacion, Articulo 47 9
de la Ley 33/2003
200 Leon Leon Ana 35020A0280010 028 0108 471 477 Pastos, arbolado
8
202 Rodriguez Mejias 35020A0280009 028 0099 2.016 169 Pastos
Federico 9
207 Comunidad Autonoma de 35020A0280901 028 9011 1 445 Vía de comunicación
Canarias 1 de dominio público
208 Comunidad Autonoma de 35020A0270901 027 9014 107 210 Vía de comunicación
Canarias 4 de dominio público,
arbolado
209 Comunidad Autonoma de 35020A0250000 025 0002 18.000 Improductivo
Canarias 2
210 Zerpa Almeida Maria 35020A0240008 024 0087 3.135 Improductivo
Jesus - Almeida Almeida 7
Francisca - Almeida
Almeida Isabel
211A Desconocido; En 35020A0280009 028 0096 28 Pastos
Investigacion, Articulo 47 6
de la Ley 33/2003
211B Almeida Leon Antonio 35020A0280009 028 0095 63 Pastos
5
211C Desconocido; En 35020A0280009 028 0093 221 Pastos
Investigacion, Articulo 47 3
de la Ley 33/2003
211D Cazorla Almeida Lorenzo 35020A0280008 028 0087 14 Pastos
7
211E Desconocido; En 35020A0270078 027 0786 92 Pastos
Investigacion, Articulo 47 6
de la Ley 33/2003
211F Cabildo Insular de Gran 35020A0270012 027 0127 109 Pastos
Canaria 7
211G Leon Leon Juan Bautista 35020A0270012 027 0126 97 Pastos, Improductivo
6
211H Correa Correa Manuel 35020A0280008 028 0082 84 Pastos
2
211I Correa Correa Marcos 35020A0280008 028 0081 30 Pastos
1
211J Cazorla Leon Eduardo 35020A0280007 028 0077 89 Pastos
7
211K Leon Leon Defin Luis 35020A0280006 028 0064 124 Pastos
4
211L Leon Leon Juan Bautista 35020A0280006 028 0060 47 Pastos
0
211M Comunidad Autonoma de 35020A0280004 028 0048 498 Pinar Maderable
Canarias 8
211N Perez Viera Eduarda 35020A0270074 027 0742 86 Pastos
2
211P Mejias Santana Juan 35020A0270013 027 0134 74 Pastos
Domingo 4
211Q Desconocido; En 35020A0040109 004 1096 35 Pastos
Investigacion, Articulo 47 6
de la Ley 33/2003
211R Santana Lopez Jose 35020A0040109 004 1097 19 Labor o labradío
7 secano
324 Leon Cazorla Carlos 35020A0280071 028 0715 111 Pastos
Claudio, Leon Leon 5
Eduarda, Leon Leon
Trinidad
325 Leon Navarro Benedicta 35020A0280091 028 0917 6 Pastos
7 s
326 Leon Navarro Benedicta 35020A0280092 028 0921 88 Pastos e.
1 o
327 Herederos de Leon 35020A0280070 028 0707 133 Pastos w.
Fleitas Pedro 7 w
328 Herederos de Leon 35020A0280070 028 0706 32 Pastos 31w
504 FLSeliemoitnea osLn ePoend rRoamon 6315020A0240007 024 0071 160 208 Fhuruetratale sre rgeagdaídoío,
550154 MELCusaactzreiroaber arClaona  ,AG rTmluorzeunmnjsilolao nJ Macaicnitaos 303155002200AA00228800009759 002288 00975901 8279 32 1 143924 PlPaaabssrattiozdsaí,ol ,I  mrLeapgbraooddrí uooctivo BOE-B-20cable en 
529 Quintana Correa Maria 35020A0280068 028 0688 94 Pastos
8
540 Leon Leon Francisco 35020A0240007 024 0078 52 Pastos, Improductivo
8
541 Leon Leon Leonor 35020A0240020 024 0205 53 Frutales regadío
5
543 Herederos de Leon Perez 35020A0280079 028 0790 8 Labor o labradío
Jose 0 regadío
546 Comunidad Autonoma de 35020A0180914 018 9143 1 26 Vía de comunicación
Canarias 3 de dominio público
548 Agricola Arguineguin 35020A0180010 018 0107 53 203 Pastos, Plátanos
Sociedad Limitada 7 regadío,
Unipersonal Improductivo
549 Del Castillo Bravo De 35020A0180009 018 0091 19 71 Pastos, Plátanos
Laguna Pedro Fernando 1 regadío,
Improductivo
557 Herederos de Lopez 35020A0230010 023 0108 116 Frutales regadío
Lopez Santiago 8
559 Castillo Bravo de Laguna 35020A0180001 018 0010 144 Pastos
Ana 0
560 Herederos de Araña 35020A0220000 022 0001 4 13 49 Pastos
Lopez Brigida 1
562 Marrero Guzman 35020A0280094 028 0949 973 829 Pastizal
Esteban, Trujillo Macias 9
Lucia Carmen
573 Herederos de Almeida 35020A0280058 028 0582 15 Pastos
Leon Juan 2
574 Leon Correa Susana, 35020A0280086 028 0865 38 Pastos
Almeida Leon Santiago 5
576 Herederos de Lopez 35020A0230012 023 0128 186 Frutales regadío
Lopez Eloisa Agueda 8
578 Zerpa Acosta Inmaculada 35020A0220006 022 0065 14 20 Pastos
5
581 Quevedo Baez Juan 35020A0220003 022 0034 42 Frutales regadío
Enrique, Ramirez 4
Ramirez Juana Maria
582 Emisabel Sociedad 35020A0220006 022 0062 63 Frutales regadío
Limitada 2
583 Comunidad Autonoma de 35020A0220902 022 9027 73 Vía de comunicación
Canarias 7 de dominio público
584 Leon Leon María 35020A0240007 024 0075 51 260 Pastos
5
585 Leon Leon Ángel 35020A0240007 024 0076 49 Pastos
6
Término municipal de Mogán
Parcela Propietario Referencia Polígono Parcela Ocupacion Ocupacion Servidumbr Ocupación Servidumbr Ocupación Ocupación Servidumbr Naturaleza del
Proyecto Catastral Pleno Permanent e Áerea Apoyo y e Temporal Temporal e de paso terreno
Dominio e (m2) (m2) Anillo de Subterrane de Larga de Corta (m2)
(m2) Tierra (m2) a (m2) Duración Duración
(m2) (m2)
213 Cabildo Insular de Gran 35013A0070913 007 9134 18.885 20.808 134 257.322 13 Hidrografía natural
Canaria 4 (río,laguna,arroyo.),
arbolado
213B Ayuntamiento de Mogan 35013A0070069 007 691 381 Sin especificar
1
214 Ayuntamiento de Mogan 3103602DR373 2DR 730S 153 304 982 Uso deportivo
0S
214B Ayuntamiento de Mogan SIN 007 1 51 575 Sin especificar
IDENTIFICAR -
AVDA.
ALCALDE
PACO
GONZÁLEZ
215 Castillo Castillo Juan Del 35013A0070057 007 0570 1.195 2 2.247 Pastos, arbolado
- Castillo Castillo Rosario 0
Castillo Castillo Manuel
Del - Castillo Castillo
Susana
216 Herederos de Castillo 35013A0070061 007 0612 83 167 Pastos, arbolado
Castillo Manuel Del 2 Improductivo, Huerta
regadío
217 Ayuntamiento de Mogan 35013A0070913 007 9131 32 71 Vía de comunicación
1 de dominio público,
arbolado
218 Herederos de Castillo 35013A0070056 007 0566 2.818 1 5.475 Huerta regadío,
Castillo Manuel Del 6 arbolado,
Improductivo,
Frutales regadío,
Pastos
219 Del Castillo Bravo De 35013A0070061 007 0613 432 819 Pastos, arbolado
Laguna Pedro Fernando 3
220 Ayuntamiento de Mogan 35013A0070912 007 9129 167 1 272 Vía de comunicación s
9 daerb doolamdionio público, e.e
221 DLaegl uCnaas tPilleod Bror aFveor nDaendo 315013A0070056 007 0561 720 21 3.487 Parlábtoalandoos ,regadío, w.b
Improductivo w
222223 AHCyeaursentidltlaoem rMoiesa nndtueoe  Cdl eaD sMetliollogan 303755001133AA00007700901536 000077 90153607 8 2.534 12.4105 5.158 714135 VdaPFerríabau sdo ttdaoolaelmesd ,sc iona oriremobg uopanlúadibcdíolaoicc,oió,n 2021-51931n https://w
225 Castillo Castillo Susana 325013A0070056 007 0562 119 91 19.115 PIrmeagpsartoodsdío,u acrtibvool,a Hdou,erta
226 Castillo Castillo Juan Del 35013A0070056 007 0560 736 372 28.685 Labor o Labradío
0 secano, arbolado,
Improductivo, huerta
regadío
227 Del Castillo Del Castillo 35013A0070056 007 0563 430 Pastos
Susana 3
228 Castillo Castillo Juan Del 35013A0070055 007 0558 166 606 115.311 Pastos, arbolado,
8 Improductivo, Huerta
regadío
229 Castillo Castillo Juan Del 35013A0070055 007 0557 94 60 422 Improductivo,
- Castillo Castillo Rosario 7 arbolado, Pastos
- Castillo Castillo Manuel
Del - Castillo Castillo
Susana
232 Del Castillo Bravo Laguna 35013A0070055 007 0555 106 11 543 625 Pastos, arbolado
Ana 5
233 Del Castillo Del Castillo 35013A0070055 007 0554 2.012 Pastos
Susana 4
234 Ayuntamiento de Mogan 35013A0070914 007 9146 569 151 Vía de comunicación
6 de dominio público,
arbolado
235 Herederos de Castillo 35013A0070054 007 0548 485 1.135 Pastos, arbolado,
Castillo Manuel Del 8 Improductivo,
Frutales regadío
236 Union Guanche Catalana 35013A0070054 007 0546 960 1.208 Pastos, arbolado,
Socieddad Anónima; Don 6 Improductivo
Paco Sociedad Anónima
237 Del Castillo Bravo De 35013A0070054 007 0544 529 668 Pastos, arbolado
Laguna Pedro Fernando 4
238 Propiedades Insulares 35013A0070054 007 0542 723 1.115 Pastos, arbolado,
Sociedad Anónima 2 Improductivo
239 Ayuntamiento de Mogan 35013A0070914 007 9142 511 Vía de comunicación
2 de dominio público,
arbolado
240 Del Castillo Bravo De 35013A0070053 007 0539 708 1.262 Pastos, arbolado
Laguna Pedro Fernando 9
241 Propiedades Insulares 35013A0070053 007 0532 323 676 Pastos, arbolado,
Sociedad Anónima 2 Improductivo
242 Ayuntamiento de Mogan 35013A0070914 007 9141 1.280 538 Vía de comunicación
1 de dominio público,
arbolado
243 Propiedades Insulares 35013A0070053 007 0533 2.172 2.859 Pastos, arbolado
Sociedad Anónima 3
244 Ayuntamiento de Mogan 35013A0070914 007 9140 279 120 Vía de comunicación
0 de dominio público,
arbolado
245 Ayuntamiento de Mogan 35013A0070913 007 9139 86 122 Vía de comunicación
9 de dominio público,
arbolado
246 Diaz Quintana Sebastian 35013A0070042 007 0425 352 Pastos, arbolado,
5 Labor o labradío
regadío,
Improductivo
247 Herederos de Cazorla 35013A0070042 007 0424 277 55 262 Pastos, arbolado,
Leon Juan 4 Improductivo
248 Leon Cabrera Juan Luis 35013A0070042 007 0423 20 6 41 Pastos, arbolado
3
249 Dillon Jonathan Richard 35013A0070062 007 0629 138 22 109 Pastos, arbolado
9
250 Abrisajac, Sociedad 35013A0070040 007 0407 156 40 142 Frutales regadío,
Limitada 7 arbolado, Pastos
251 Ramirez Cabrera Miguel 35013A0070040 007 0406 79 21 84 Pastos, arbolado
6
252 Miranda Ramirez Silverio 35013A0070040 007 0405 78 19 74 Pastos, arbolado
5
253 Miranda Valeron Araceli - 35013A0070040 007 0404 119 2 108 Pastos, arbolado
Miranda Valeron Juliana 4
254 Klump Michael Mario 35013A0070040 007 0403 103 125 Pastos, arbolado
3
255 Perez Valeron Ramon 35013A0070040 007 0402 78 127 Pastos, arbolado
2
256 Desconocido; En 35013A0070040 007 0401 20 63 Labor o Labradío
Investigacion, Articulo 47 1 secano, arbolado
de la Ley 33/2003
257 Abrisajac, Sociedad 35013A0070040 007 0400 52 16 87 Labor o Labradío
Limitada 0 secano, arbolado
258 Herederos de Valeron 35013A0070039 007 0399 3 59 Pastos, arbolado
Lopez Consuelo 9
259 Ayuntamiento de Mogan 35013A0070913 007 9136 846 1 161 Vía de comunicación
6 de dominio público,
arbolado
260 Ayuntamiento de Mogan 35013A0070913 007 9137 1.207 1.734 79 Vía de comunicación
7 de dominio público,
arbolado
261 Sanchez Perez Manuel - 35013A0070019 007 0199 82 154 Pastos, arbolado
SSDPaaeennr Jeccezhhs eeCuzzas  r PM-m eeSernaelodnz e cJAzheu esMrzueaslinou -el 9 boe.es
SJeasnucshez Mendez Carlos w.
262 Ojeda Peñate Dolores 35013A0070019 007 0198 65 90 Pastos, arbolado, 31w
263 HCearberdeeraro Jsu daen Lopez 8355013A0070019 007 0195 38 52 IPmapsrtoods,u acrtibvoolado
264 LLL-MLoooaoppprpeeeceezzzz   liCCC nCaaaoazzzzoooorrrlllraaala   TJM Eoealsriraeeiass J aPu -ianno 325013A0070062 007 0622 176 228 PImapsrtoosd,u acrtibvoolado, OE-B-20able en 
265 Lopez Torres Agustin 35013A0070019 007 0196 39 63 Pastos, arbolado
6
266 El Cardonal Sociedad 35013A0070019 007 0194 28 144 Pastos, arbolado,
Limitada 4 Improductivo
268 Ayuntamiento de Mogan 35013A0070914 007 9143 102 407 Vía de comunicación
3 de dominio público,
arbolado
269 Sarmiento Saavedra 35013A0070018 007 0186 131 168 Pastos, arbolado
Maria Dolores 6
270 Sarmiento Saavedra 35013A0070018 007 0185 22 40 Pastos, arbolado
Maria Dolores 5
271 Sarmiento Saavedra 35013A0070018 007 0184 34 58 Pastos, arbolado
Maria Dolores - 4
Sarmiento Quesada
Antonio- Sarmiento
Saavedra Teodomiro A -
Sarmiento Saavedra
Aquilino - Sarmiento
Saavedra Jose - Vega
Sarmiento Salvador
272 Juan Rivero Ortega 35013A0070018 007 0183 290 250 Frutales regadío,
Sociedad Limitada 3 arbolado
273 Ramirez Baez Aurora - 35013A0070016 007 0164 252 260 Pastos, Improductivo
Ramirez Baez Miguel - 4
Miranda Suarez Gustavo
Alexis - Hernandez
Hernandez Mesalina
Ramona
274 Ramirez Cazorla Paulina 35013A0070016 007 0163 38 55 Frutales regadío
3
275 Ramirez Cazorla Teresa 35013A0070016 007 0162 18 35 Labor o labradío
Del Niño Jesus 2 regadío
276 Propietario Desconocido 35013A0070066 007 0662 22 32 Labor o labradío
2 regadío
277 Afonso Garcia Francisco 35013A0070016 007 0160 34 32 Frutales regadío,
Javier 0 Improductivo
278 Ramirez Cazorla Carla 35013A0070015 007 0159 37 41 Frutales regadío,
9 Improductivo
278B En Investigación, Artículo 35013A0070066 007 0668 7 29 Labor o labradío
47 de la Ley 33/2003 8 regadío
281 Ayuntamiento de Mogan 35013A0070011 007 0111 78 155 Pastos, arbolado
1
282 Ayuntamiento de Mogan 35013A0070914 007 9145 53 604 Vía de comunicación
5 de dominio público,
arbolado
285 Leon Leon Jacinto - Leon 35013A0070011 007 0110 1.226 224 Pastos, arbolado
Leon Santiago 0
286 Santana Valeron Juan 35013A0060102 006 1023 223 187 Pastos, labor o
Manuel 3 labradío secano
287 Cabildo Insular de Gran 35013A0060910 006 9107 3.328 259 107 29.418 Hidrografía natural
Canaria 7 (río,laguna,arroyo.),
arbolado
288 Almeida Leon Francisca 35013A0060087 006 0878 1 17 Pastos
8
289 Herederos de Zerpa 35013A0060087 006 0877 251 22 173 Pastos, arbolado
Hidalgo Juan 7
290 Ayuntamiento de Mogan 35013A0060909 006 9097 127 37 Vía de comunicación
7 de dominio público,
arbolado
291 Leon Perez Pedro - Leon 35013A0060087 006 0876 1 138 Labor o Labradío
Leon Antonio - Leon Leon 6 secano, arbolado
Santiago - Leon Perez
Jose
292 Ramos Leon Cristobal - 35013A0060087 006 0875 33 59 Labor o Labradío
Leon Suarez Marina 5 secano, arbolado
293 Ramos Leon Cristobal - 35013A0060087 006 0874 37 43 Labor o Labradío
Leon Suarez Marina 4 secano, arbolado
294 Leon Leon Jacinto - Leon 35013A0060087 006 0873 48 54 Labor o Labradío
Leon Santiago 3 secano, arbolado
295 Perez Mejias Dolores - 35013A0060087 006 0872 83 79 Labor o Labradío
Zerpa Perez Inocencio - 2 secano, arbolado
Zerpa Perez Antonio -
Zerpa Perez Efrain
296 Leon Hidalgo Amparo 35013A0060086 006 0862 55 50 Labor o Labradío
2 secano, arbolado
297 Ramos León Cristóbal 35013A0060107 006 1079 52 81 Labor o labradío
9 regadío
299 Hidalgo Ramirez Antonio 35013A0060086 006 0860 57 72 Pastos, arbolado
0
300 Viera Hidalgo Nieves 35013A0060085 006 0859 15 28 Pastos
9
301 Leon Hidalgo Maria - 35013A0060085 006 0858 16 45 Pastos
Leon Hidalgo Antonio - 8
Leon Hidalgo Pedro
303 Comunidad de Aguas La 35013A0060053 006 0530 1.736 287 35.453 7.200 Pastos
Lumbre 0 s
304 VUSioneciroiaen dL Gaeduo anAn Bncóehnneii mtCaa aM t-a aDlarionana - 385013A0070052 007 0528 6.198 Pastos, Improductivo boe.e
Paco Sociedad Anónima w.
306 Rodriguez Navarro Juana 395013A0060010 006 109 28 Plaabsratodsí,o L saebcoarn oo 31ww
330078 PPeerreezz  MMeejjiiaass  AAnnttoonniioo 39355051731A130D06R0308131 000066 119 118 PRaesstiodsencial
5N 20n 
309 Saavedra Perez Esteban 355N57112DR383 006 15 Residencial
310 Herederos de Delgado 35013A0060075 006 0759 5 Pastos Oa
Oliva Francisco 9
311 Cabildo Insular de Gran 35013A0060910 006 9105 14 Hidrografía natural
Canaria 5 (río,laguna,arroyo.)
312 Perez Mejias Maria 35013A0060075 006 0758 33 Pastos
Dolores 8
313 Saavedra Perez Esteban 35013A0060075 006 0757 3 Pastos
7
314 Hernandez Perez Juan, 3456904DR383 006 4 Residencial
Cruz Valentin Flora 5N
315 Herederos de Suarez 3456905DR383 006 18 Pastos
Cazorla Maria Del Pino 5N
316 Suarez Cazorla 3456906DR383 006 9 Pastos
Bernardino 5N
317 Leon Suarez Marina 35013A0060081 006 0813 581 Pastos
3
318 Hidalgo Ramirez Antonio 35013A0060081 006 0810 504 Pastos
0
319 Leon Cerpa Pedro 35013A0060081 006 811 2.667 11 13 253 Pastos
1
320 Leon Perez Pedro, 35013A0060081 006 0812 2.992 575 Pastos
Heredereos de Leon Leon 2
Antonio, Herederos de
Leon Leon Santiago,
Herederos de Leon Perez
Jose
321 Cabildo Insular de Gran 35013A0060910 006 9108 110 4 Hidrografía natural
Canaria 8 (río, laguna, arroyo)
322 Leon Perez Pedro, 35013A0060084 006 0841 3.334 11 5 Pastos
Heredereos de Leon Leon 1
Antonio, Herederos de
Leon Leon Santiago,
Herederos de Leon Perez
Jose
323 Juan Rivero Ortega 35013A0060097 006 0979 1.545 11 35 88 Pastos, frutales
Sociedad Limitada 9 regadío,
improductivo.
501 Sarmiento Ramirez Maria 35013A0070017 007 0178 1 124 Pastos, improductivo
Dolores, Sarmiento 8
Ramirez Emilia
502 Santana Valeron 35013A0060100 006 1004 1 62 Pastos
Fortunato 4
503 Perez Mejias Cristobal, 35013A0060100 006 1003 161 180 Pastos
Herederos De Perez 3
Mejias Concepcion, Perez
Mejias Daniel
506 Herederos de Leon 35013A0060085 006 0852 66 147 Pastos
Cazorla Rosendo 2
507 Leon Hidalgo Maria, 35013A0060085 006 0853 40 48 Pastos
Herederos de Leon 3
Hidalgo Antonio, Leon
Hidalgo Pedro
508 Leon Suarez Marina 35013A0060085 006 0854 32 38 Pastos
4
509 Leon Perez Francisco 35013A0060085 006 0855 818 50 390 Pastos
Ramon 5
510 Almeida Leon Antonio 35013A0060085 006 0856 206 76 Pastos
6
511 Leon Hidalgo Celia 35013A0060085 006 0857 77 128 Pastos
7
512 Sin Identificar 35013A0060110 006 1109 8 8 Sin especificar
9
513 Jimenez Zerpa Ambrosio, 35013A0060094 006 0945 46 Pastos
Herederos de Jimenez 5
Zerpa Santiago
515 Jimenez Hidalgo 35013A0060098 006 0981 658 24 Pastos
Santiago, Jimenez 1
Hidalgo Cecilia, Jimenez
Hidalgo Manuel, Jimenez
Hidalgo Maria, Jimenez
Hidalgo Agueda, Jimenez
Hidalgo Ambrosio
516 Jimenez Hidalgo 35013A0060098 006 0980 3.140 11 40 917 Pastos
Santiago, Jimenez 0
Hidalgo Cecilia, Jimenez
Hidalgo Manuel, Jimenez
Hidalgo Maria, Jimenez
Hidalgo Agueda, Jimenez
Hidalgo Ambrosio
517 Viera Hidalgo Benedicta 35013A0060099 006 0991 19 1 Pastos
1
518 Leon Cazorla Rosendo 35013A0060099 006 0992 2 Pastos
2
519 Jimenez Zerpa Ambrosio, 35013A0060086 006 0861 1 9 Pastos
Herederos de Jimenez 1
Zerpa Santiago
520 Ayuntamiento de Mogan 35013A0060909 006 9091 145 Vía de comunicación
1 de dominio público
524 Ramos Moreno Ezequiel, 35013A0060052 006 0529 433 400 Pastos
Ramos Moreno Juan, 9 s
Herederos de Ramos e
Moreno Juana Maria e.
525 Quintana Quintana 35013A0060106 006 1065 504 402 Improductivo b
Cristobal 5 w.
526 Quintana Viera Benedicta 335013A0060106 006 1063 734 431 Improductivo 31ww
552278 QQuuiinnttaannaa  VViieerraa  MPeadnruoel 343855001133AA00006600100562 000066 10056248 36984 55229 IPmapsrtoodsuctivo
537 SSuuaarreezz  RRooddrriigguueezz  CCaarrllooss, 395013A0070017 007 0179 48 Pastos, Improductivo
538 Herederos de Cazorla 35013A0070017 007 0176 2 Pastos BOca
Leon Manuel 6
539 Saavedra Moreno Victoria 35013A0070017 007 0175 27 Pastos
5
542 Cerpa Hidalgo Agueda, 35013A0060098 006 0982 77 Pastos
Herederos de Zerpa 2
Hidalgo Claudio
Fernando,
544 Almeida Leon Antonio 35013A0060085 006 0851 17 Pastos
1
545 Abdel-Nour El-Ber Elias, 35013A0070052 007 0524 136 Pastizal, Imprductivo,
Abdel Nour Montesdeoca 4 Labor o labradío
Ana regadío
550 Del Castillo Bravo De 35013A0070054 007 0545 37 166 Pastos
Laguna Pedro Fernando 5
552 Muñoz Santana Antonia 35013A0070042 007 0426 94 Pastos, Labor o
Lucia, Muñoz Santana 6 labradío secano
Jose Maria, Muñoz
Santana Andres, Muñoz
Santana Josefa Maria
554 Sanchez Perez Manuel, 35013A0070032 007 0328 15 207 Frutales regadío
Consejo Insular de Aguas 8
de Gran Canaria
555 Sanchez Perez Manuel, 35013A0070024 007 0242 93 Frutales regadío,
Sanchez Perez Aurelio, 2 Improductivo
Sanchez Mendez Manuel
De Jesus, Sanchez Perez
Carmelo Jesus, Sanchez
Mendez Carlos De Jesus
556 Quesada Sarmiento 35013A0070067 007 0676 82 Pastizal, Imprductivo
Antonia, Herederos de 6
Quesada Sarmiento
Antonio, Quesada
Sarmiento Isabel,
Herederos de Quesada
Sarmiento Dolores
558 Juan Rivero Ortega 35013A0070018 7 187 26 69 Frutales regadío,
Sociedad Limitada 7 Pastos
575 Ayuntamiento de Mogán SIN 107 Vía de comunicación
IDENTIFICAR - de dominio público
MOGÁN.
CAMINO
LUGAR SORIA
577 Sanchez Perez Manuel, 35013A0070020 007 0204 32 Pastos, Frutales
Sanchez Perez Aurelio 4 regadío
586 Ayuntamiento de Mogán 35013A0060910 006 9103 32 87 Vía de comunicación
3 de dominio público
Anexo II
Relación concreta e individualizada de bienes o derechos de necesaria
expropiación en relación con el subsuelo afectado
Término Municipal de San Bartolomé de Tirajana
Parcela Proyecto Titular Referencia Catastral Polígono Parcela Ocupación del Naturaleza del terreno
Subsuelo (m2)
80 Estado 35020A02800757 028 0757 2533 Subsuelo profundo
81 Estado 35020A02800754 028 0754 2001 Subsuelo profundo
84 Estado 35020A02800869 028 0869 756 Subsuelo profundo
85 Estado 35020A02800714 028 0714 3614 Subsuelo profundo
86 Estado 35020A02800691 028 0691 4598 Subsuelo profundo
87 Estado 35020A02800663 028 0663 2935 Subsuelo profundo
90 Estado 35020A02800665 028 0665 498 Subsuelo profundo
91 Estado 35020A02800667 028 0667 2237 Subsuelo profundo
92 Estado 35020A02800669 028 0669 91 Subsuelo profundo
93 Estado 35020A02800642 028 0642 1113 Subsuelo profundo
95 Estado 35020A02800639 028 0639 541 Subsuelo profundo
98 Estado 35020A02800631 028 0631 456 Subsuelo profundo
99 Estado 35020A02800632 028 0632 246 Subsuelo profundo
100 Estado 35020A02800622 028 0622 2106 Subsuelo profundo
101 Estado 35020A02800633 028 0633 15634 Subsuelo profundo
102 Estado 35020A02800636 028 0636 799 Subsuelo profundo
103 Estado 35020A02800884 028 0884 306 Subsuelo profundo
104 Estado 35020A02800637 028 0637 193 Subsuelo profundo
105 Estado 35020A02800885 028 0885 621 Subsuelo profundo
106 Estado 35020A02800635 028 0635 2596 Subsuelo profundo s
107 Estado 35020A02800813 028 0813 2074 Subsuelo profundo e.
108 Estado 35020A02800649 028 0649 865 Subsuelo profundo b
109 Estado 35020A02800650 028 0650 689 Subsuelo profundo w
110 Estado 35020A02800651 028 0651 2405 Subsuelo profundo 31w
111113 EEssttaaddoo 3355002200AA0022880000674064 002288 00674064 329848 SSuubbssuueelloo  pprrooffuunnddoo
114 Estado 35020A02800705 028 0705 2231 Subsuelo profundo 20n 
111290 EEssttaaddoo 3355002200AA0022880000665630 002288 00665630 2790162 SSuubbssuueelloo  pprrooffuunnddoo
121 Estado 35020A02800657 028 0657 3381 Subsuelo profundo Bc
122 Estado 35020A02800658 028 0658 634 Subsuelo profundo
125 Estado 35020A02800634 028 0634 528 Subsuelo profundo
129 Estado 35020A02800618 028 0618 225 Subsuelo profundo
130 Estado 35020A02800883 028 0883 1429 Subsuelo profundo
132 Estado 35020A02800576 028 0576 523 Subsuelo profundo
133 Estado 35020A02800612 028 0612 457 Subsuelo profundo
134 Estado 35020A02800611 028 0611 727 Subsuelo profundo
138 Estado 35020A02800578 028 0578 4799 Subsuelo profundo
141 Estado 35020A02800583 028 0583 184 Subsuelo profundo
143 Estado 35020A02800580 028 0580 536 Subsuelo profundo
211 Estado 35020A02800749 028 0749 213 Subsuelo profundo
563 Estado 35020A02800717 028 0717 655 Subsuelo profundo
564 Estado 35020A02800716 028 0716 215 Subsuelo profundo
565 Estado 35020A02800718 028 0718 203 Subsuelo profundo
566 Estado 35020A02800811 028 0811 130 Subsuelo profundo
567 Estado 35020A02800666 028 0666 1360 Subsuelo profundo
568 Estado 35020A02800641 028 0641 305 Subsuelo profundo
569 Estado 35020A02800645 028 0645 172 Subsuelo profundo
570 Estado 35020A02800638 028 0638 2446 Subsuelo profundo
571 Estado 35020A02800630 028 0630 280 Subsuelo profundo
572 Estado 35020A02800943 028 0943 218 Subsuelo profundo
Anexo III
Relación concreta e individualizada de bienes o derechos de necesaria
expropiación en relación con la línea aérea/subterránea a 220 kV, doble circuito,
entre la central Chira/ Soria y la subestación Santa Águeda
Modificado II Línea aérea-subterránea a 220 kV doble circuito Chira/ Soria -
subestación Santa Águeda
Relación de bienes y derechos afectados
Los Organismos Oficiales se incluyen con carácter informativo
Término municipal de San Bartolomé de Tirajana (Las Palmas)
Tramo subterráneo
Parcela Propietario Referencia Polígono Parcela Servdiumbre Superficie Arqueta de Superficie Oerficiecupaci Acceso Servidumbre Naturaleza del
Proyecto Catastral permanente Zona telecomin. Arqueta de ón temporal de paso (m²) terreno
(m²) Seguridad telecom. (m²) (m²)
(m²)
2 En Investigacion, Articulo 47 35020A0280075 28 757 66 - AT-1 3 22 - - Pastos,
de la Ley 33/2003 7 Improductivo
13 Del Castillo Bravo De 35020A0180008 18 82 211 - AT-2 3 155 - - Pastos,
Laguna Alejandro, Castillo 2 Improductivo
Bravo De Laguna Ana, Del
Castillo Bravo De Laguna
Pedro Fernando
14 Red Electrica de España 35020A0180016 18 165 250 - - - 284 - - Subestación
Sociedad Anónima 5 eléctrica Santa
Unipersonal Águeda
Tramo aéreo
Parcela Propietario Referencia Polígono Parcela Serviudmbre Superficie Apoyo Superficie de Ocupación Acceso al Servidumbre Naturaleza del
Proyecto Catastral de Vuelo (m²) Zona Apoyo y anillo temporal (m²) Apoyo de paso (m²) terreno
Seguridad de tierra (m²)
(m²)
2 En Investigacion, Articulo 47 35020A028007 28 757 - - T-1 3 395 T-1 2 Pastos,
de la Ley 33/2003 57 Improductivo
3 Herederos de Leon Perez 35020A028007 28 758 321 105 T-1 248 836 T-1 26 Labor o labradío e
Jose 58 regadío e.
4 Marrero Guzman Esteban, 35020A028009 28 950 27 65 - - 146 - - Pastizal, Labor o b
Trujillo Macias Lucia Carmen 50 labradío regadío w.
5 HMiadrarelgroo  RGaumzmireazn  AEnsttoenbiaon, 3559020A028007 28 759 - 21 - - 31 - - Lreagbaodr íoo labradío 31ww
67 CCCaaabnbiaillddriooa  IInnssuullaarr  ddee  GGrraann 303515002200AA002188009901 2188 99..010315 336.8571 137618 -- -- 1-56 -- -- H(Hríiiodd,rrlooagggrruaanffííaaa,  annraarottuuyrroaa.ll)
Canaria 35 (río,laguna,arroyo.) 20n 
8 DAleelj aCnadsrtoillo Bravo De Laguna 3056020A018001 18 106 9.282 995 - - 1.350 - - Pastos
9 DAleelj aCnadsrtoillo Bravo De Laguna 3952020A018000 18 92 54.474 8.300 T-31 107 1.750 T-31 2.537 Pastos ve: BOerifica
9-2 Agricola Arguineguin 35020A018001 18 107 - - - - - T-31 437 Pastos, Plátanos
Sociedad Limitada 07 regadío,
Unipersonal Improductivo
10 Del Castillo Bravo De Laguna 35020A018000 18 91 37.150 9.941 T-32; T-33 328 3.650 T-31; T-32; T- 8.133 Pastos,
Pedro Fernando 91 33 Improductivo,
Plátanos regadío
10-1 Del Castillo Bravo De Laguna 35020A018001 18 113 - - - - - T-32 29 Pastos
Alejandro, Castillo Bravo De 13
Laguna Ana, Del Castillo
Bravo De Laguna Pedro
Fernando
11 Castillo Bravo De Laguna 35020A018000 18 90 6.887 2.921 T-34 145 2.543 T-31; T-32; T- 3.515 Pastos
Ana 90 34
12 Cementos Especiales 35020A018000 18 93 22.607 7.907 T-35 152 2.200 T-34; T-35; T- 2.442 Pastos
Sociedad Anónima 93 36
13 Del Castillo Bravo De Laguna 35020A018000 18 82 4.053 2.247 T-36; T-37 358 3.200 T-34; T-36; T- 12.527 Pastos,
Alejandro, Castillo Bravo De 82 37 Improductivo
Laguna Ana, Del Castillo
Bravo De Laguna Pedro
Fernando
14 Red Electrica de España 35020A018001 18 165 - - - - - T-37 177 Subestación
Sociedad Anónima 65 eléctrica Santa
Unipersonal Águeda
Término municipal de Mogán (Las Palmas)
Tramo aéreo
Parcela Propietario Referencia Polígono Parcela Serviudmbre Superficie Apoyo Superficie Ocupación Acceso al Servidumbr Naturaleza del
Proyecto Catastral de Vuelo (m²) Zona de Apoyo y temporal Apoyo e de paso terreno
Seguridad anillo de (m²) (m²)
(m²) tierra (m²)
1 Cabildo Insular de Gran Canaria 35013A00609107 6 9.107 300 135 - - - - - Hidrografía
natural
(río,laguna,arroy
o.)
2 Leon Suarez Marina 35013A00600813 6 813 822 270 - - - - - Pastos
3 Leon Leon Jacinto, Leon Leon 35013A00600814 6 814 33 81 - - - - - Pastos
Santiago
4 Leon Cerpa Pedro 35013A00600811 6 811 1.228 441 - - - - - Pastos
5 Leon Perez Pedro, Leon Leon 35013A00600812 6 812 1.222 461 - - - - - Pastos
Antonio, Leon Leon Santiago, Leon
Perez Jose
6 Cabildo Insular de Gran Canaria 35013A00609108 6 9.108 204 77 - - - - Hidrografía
natural
(río,laguna,arroy
o.)
7 Leon Perez Pedro, Leon Leon 35013A00600841 6 841 4.062 2.018 T-2 107 1.600 - - Pastos
Antonio, Leon Leon Santiago, Leon
Perez Jose
8 Herederos de Zerpa Hidalgo Antonio 35013A00600842 6 842 1.064 497 - - - - - Pastos
9 Herederos de Zerpa Hidalgo Dolores 35013A00600848 6 848 120 175 - - - - - Pastos
10 Cerpa Hidalgo Agueda 35013A00600843 6 843 2.861 1.026 - - - - - Pastos
11 Herederos de Zerpa Hidalgo Brigida 35013A00600844 6 844 2.726 1.480 T-3 174 1.600 - - Pastos
12 Leon Hidalgo Celia 35013A00600845 6 845 4.072 1.614 - - 1.200 - - Pastos
13 Zerpaw Hidalgo Santiago 35013A00600957 6 957 434 153 - - - - - Pastos
14 Almeida Leon Antonio 35013A00600958 6 958 1.991 746 - - - - - Pastos
15 Suarez Hidalgo Dolores 35013A00600959 6 959 751 332 - - - - - Pastos
16 Herderos de Zerpa Hidalgo Claudio 35013A00600960 6 960 430 219 - - 145 - - Pastos
Fernando
18 Herederos de Leon Leon Santiago 35013A00600961 6 961 442 266 T-4 224 1.012 - - Pastos
19 Cerpa Hidalgo Agueda, Zerpa 35013A00600963 6 963 3.047 1.289 - - 441 - - Pastos
Hidalgo Claudio Fernando, Zerpaw
Hidalgo Santiago, Zerpa Hidalgo
Cristobal Francisco Jesus
20 Jimenez Hidalgo Santiago, Jimenez 35013A00600978 6 978 2.205 745 - - - - - Pastos
Hidalgo Cecilia, Jimenez Hidalgo
Manuel, Jimenez Hidalgo Maria,
Jimenez Hidalgo Agueda, Jimenez
Hidalgo Ambrosio
21 En Investigacion, Articulo 47 de la 35013A00600977 6 977 236 171 - - - - - Pastos,
Ley 33/2003 Improductivo
22 Jimenez Hidalgo Santiago, Jimenez 35013A00600980 6 980 1.900 1.024 T-5 99 3.251 - - Pastos
Hidalgo Cecilia, Jimenez Hidalgo
Manuel, Jimenez Hidalgo Maria,
Jimenez Hidalgo Agueda, Jimenez
Hidalgo Ambrosio
23 Herederos de Leon Cazorla Rosendo 35013A00600992 6 992 0 52 - - 30 - - Pastos
24 Herederos de Viera Hidalgo 35013A00600991 6 991 776 406 T-5 5 523 - - Pastos
Benedicta
25 Hernandez Ramirez Juan Ramon 35013A00600985 6 985 1.621 689 - - - - - Pastos es
26 Herederos de Zerpa Hidalgo Brigida 35013A00601000 6 1.000 332 155 - - - - - Pastos oe.
27 LSeaonnti aLgeoon Jacinto, Leon Leon 35013A00601001 6 1.001 3.764 1.325 - - - - - Pastos w.b
223890 PCSCeaoarnnzetocazer nlMapa ceL iVojeiaanols,ne  P rCFoerrnriase Fntzoco bMirsatucel,onj iPaasteo rDeaz nMieeljias 333555000111333AAA000000666000111001001342 666 111...001001342 221...790802315 114..05270913 T--_6 1--77 114..56101819 --- --- PPPaaassstttooizssal 21-51931https://w
31 Ayuntamiento de Mogan 35013A00609089 6 9.089 81 42 - - - - - Vía de 20n 
cdpoeúm bdluiocnmoicinaicoión
32 Ayuntamiento de Mogan 35013A00709148 7 9.148 105 43 - - - - - Vía de
comunicación
de dominio
público
33 Cazorla Leon Francisco 35013A00700692 7 692 4.109 2.193 T-7 107 2.050 T-7; T-8 1.964 Pastizal
34 Valeron Leon Manuel, Bjorndal Marie 35013A00700671 7 671 451 238 - - - T-7; T-8 294 Pastizal
Anette
35 Santana Valeron Fortunato 35013A00700022 7 22 643 330 - - - T-8 128 Pastos,
Improductivo
36 En Investigacion, Articulo 47 de la 35013A00700023 7 23 521 270 - - - T-8 152 Pastos,
Ley 33/2003, Santana Valeron Juan Improductivo,
Manuel, Leon Lorenzo Jose, Deniz Labor o
Medina Juana Maria Labradío
secano
37 Perdomo Castro Francisco Javier, 35013A00700028 7 28 1.377 830 T-8 19 669 T-8 346 Pastos
Cazorla Leon Manuel
38 En Investigacion, Articulo 47 de la 35013A00700027 7 27 1.656 866 T-8 85 931 T-8 10 Pastos
Ley 33/2003, Santana Valeron Juan
Manuel
39 Herederos de Leon Leon Francisco 35013A00700069 7 69 977 366 - - - - - Pastos
40 Leon Leon Dionisio 35013A00700070 7 70 3.581 1.139 - - - - - Pastos
42 Alonso Reyes Carlos, Alonso Reyes 35013A00700068 7 68 5.035 2.003 T-9 287 1.696 T-9 815 Pastos,
Maria De Los Angeles, Alonso Improductivo
Cazorla Maria, Alonso Reyes
Manuel, Alonso Reyes Julia, Alonso
Reyes Francisco, Alonso Cazorla
Julia Olga, Alonso Cazorla Teresa
42-1 Herederos de Lorenzo Cabrera 35013A00700596 7 596 - - - - - T-9 174 Pastos,
Angela, Lorenzo Correa Olga Improductivo
42-2 Lorenzo Correa Olga, Leon Leon 35013A00700595 7 595 - - - - - T-9 604 Pastos,
Carmen, Leon Leon Pedro, Leon Improductivo
Leon Dionisio
42-3 Lorenzo Cabrera Celia, Leon Leon 35013A00700600 7 600 - - - - - T-9 142 Pastos,
Carmen, Leon Leon Pedro, Leon Improductivo
Leon Dionisio
42-4 Herederos de Leon Gonzalez Jose 35013A00700067 7 67 - - - - - T_9 181 Pastos,
Nonito, Leon Leon Carmen, Leon Improductivo
Leon Pedro, Leon Leon Dionisio
43 Ramirez Lorenzo Juan Manuel, 35013A00700066 7 66 7 60 - - - - - Pastizal
Pabla Lorenzo Correa
44 Herederos de Hernandez Cabrera 35013A00700065 7 65 530 263 - - 89 - - Pastos
Manuel, Leon Lorenzo María Dolores
45 Lorenzo Correa Pabla 35013A00700064 7 64 1.104 13 - - 60 - - Pastos
46 Herederos de Lorenzo Correa Miguel 35013A00700063 7 63 738 146 - - - - - Pastos
47 Lorenzo Correa David 35013A00700062 7 62 224 109 - - - - - Pastos
48 Lorenzo Correa Olga 35013A00700061 7 61 5 36 - - - - - Pastos
49 Lorenzo Correa Pabla, Correa Leon 35013A00700058 7 58 5.145 916 - - - - - Pastizal
Carmen, Lorenzo Correa Gloria
Dolores, Lorenzo Correa Miguel,
Lorenzo Correa Isidoro Manuel,
Lorenzo Correa Maria Carmen,
Lorenzo Correa Efrain
50 Valeron Gonzalez Jose, Lorenzo 35013A00700057 7 57 4.114 400 - - 469 - - Pastos
Correa Pabla, Lorenzo Correa
Miguel, Lorenzo Correagloria
Dolores, Lorenzo Correa Ifrain,
Lorenzo Correaisidoro, Lorenzo
Correa Maria Del Carmen
51 Ramos Navarro Celestina, Lorenzo 35013A00700056 7 56 3.998 390 - - 1.387 - - Pastos
Correa Pabla, Lorenzo Correa
Miguel, Lorenzo Correagloria
Dolores, Lorenzo Correa Ifrain,
Lorenzo Correaisidoro, Lorenzo
Correa Maria Del Carmen
52 Herederos de Ramos Navarro 35013A00700055 7 55 3.842 293 - - 543 - - Pastos
Eustaquio, Lorenzo Correa Pabla,
Lorenzo Correa Miguel, Lorenzo
Correagloria Dolores, Lorenzo
Correa Ifrain, Lorenzo Correaisidoro,
Lorenzo Correa Maria Del Carmen
53 Ramos Moreno Ezequiel, Ramos 35013A00700054 7 54 4.133 200 - - - - - Pastos
Moreno Juan, Ramos Moreno Juana
Maria, Lorenzo Correa Pabla,
Lorenzo Correa Miguel, Lorenzo
Correagloria Dolores, Lorenzo
Correa Ifrain, Lorenzo Correaisidoro,
Lorenzo Correa Maria Del Carmen
54 Ramos Navarro Juan, Lorenzo 35013A00700053 7 53 4.232 226 - - - - - Pastos
Cabrera Maria Del Pino
55 Ramos Navarro Juan, Ramos 35013A00700052 7 52 4.105 477 - - - - - Pastos
Navarro Pedro, Ramos Leon
Cristobal, Ramos Sanchez
Hortensia, Mejias Ramos Angel,
Cazorla Ramos Miguel, Betancor
Ramos Nicolasa, Ramos Betancor
Alejandro, Ramos Betancor Juan
Agustin, Ramos Betancor Nicolas,
Ramos Betancor Higinio
56 Herederos de Lorenzo Cabrera 35013A00700048 7 48 19.210 1.962 - - - - - Pastos
Angela, Lorenzo Miranda Juan s
57 LMeeolina nL eJouna nJ uRaanma,ó Dnel Rosario 35013A00700136 7 136 11.385 1.521 - - - - - Pastizal oe.e
58 HJoesreederos de Leon Leon Andres 35013A00700137 7 137 423 244 - - - - - Pastizal w.b
5690 UAAAnnynuóóionnnntiiamm Gmaaui,ea Dnnotconh  dePe Ca Mcaotoa Sglaaonncaie Sdoacdiedad 3355001133AA0000750009601352 75 691.0532 67.42933 24.37991 T--10 2-05 1-.600 T--10 5-04 PIVcmoaíamps rtduooensdi,uccatcivióon 21-51931https://w
61 Ayuntamiento de Mogan 35013A00709150 7 9.150 582 460 - - 2 - - dpVcdpoeúeúíam b bdd llduiiooccenmmooiciinnaiicooión ve: BOE-B-20erificable en 
62 Union Guanche Catalana Sociedad 35013A00700528 7 528 37.704 17.076 T-11; T-12; 594 8.300 T-10; T-11; T- 1.080 Pastos,
Anónima, Don Paco Sociedad T-13; T-14; 12; T-13; T- Improductivo
Anónima T-15 14; T-15
64 Union Guanche Catalana Sociedad 35013A00500101 5 101 7.391 4.250 T-16; T-17 199 3.294 T-16; T-17 130 Pastos
Anónima, Don Paco Sociedad
Anónima
65 Puerto Rico Sociedad Anónima 35013A00500100 5 100 6.695 3.096 T-18 104 1.900 T-18 186 Pastos
66 Puerto Rico Sociedad Anónima 35013A00700530 7 530 92 76 - - - - - Pastos,
Improductivo
67 Cabildo Insular de Gran Canaria 35013A00500103 5 103 7.608 3.254 T-19 104 2.093 T-19 61 Pastos
68 Cabildo Insular de Gran Canaria 35013A00700529 7 529 763 412 - - - T-19; T-20 18 Pastos
69 Cabildo Insular de Gran Canaria 35013A00500102 5 102 22 34 - - - T-19; T-20 56 Pastos
70 Puerto Rico Sociedad Anónima 3070901DR3727S 30.709 1 68.713 27.179 T-20; T-21; 877 13.900 T-19; T-20; T- 17.111 Pastos
T-22; T-23; 21; T-22; T-
T-24; T-25; 23; T-24; T-
T-26 25; T-26
71 Puerto Rico Sociedad Anónima 35013A00500105 5 105 8.991 2.698 - - 150 - - Pastos,
Improductivo
72 Union Guanche Catalana Sociedad 35013A00500106 5 106 1 11 - - - - - Pastos
Anónima, Don Paco Sociedad
Anónima
73 Ayuntamiento de Mogan 35013A00509000 5 9.000 339 110 - - - - - Vía de
comunicación
de dominio
público
74 Ayuntamiento de Mogan 35013A00709135 7 9.135 1.318 356 - - - T-19; T-27; T- 10 Vía de
28 comunicación
de dominio
público
75 Puerto Rico Sociedad Anónima 35013A00700535 7 535 112 92 T-27 16 228 T-27 26 Pastos
76 Union Guanche Catalana Sociedad 35013A00700534 7 534 22.125 7.840 T-27; T-28 316 3.448 T-27; T-28; T- 357 Pastos
Anónima, Don Paco Sociedad 29
Anónima
77 Union Guanche Catalana Sociedad 35013A00500107 5 107 839 408 - - - - - Pastos
Anónima, Don Paco Sociedad
Anónima
78 Comunidad de Regantes de La 35013A00700537 7 537 36.744 8.865 T-29; T-30 451 5.724 T-29; T-30 1.558 Pastos
Presa de La Cueva de Las Niñas
79 Propiedades Insulares Sociedad 35013A00700542 7 542 19.065 1.888 - - - - - Pastos,
Limitada Improductivo
80 Cabildo Insular de Gran Canaria 35013A00709134 7 9.134 1.610 190 - - - - - Hidrografía
natural
(río,laguna,arroy
o.)
Las Palmas de Gran Canaria, 14 de diciembre de 2021.- Directora General de
Energía, Rosa Ana Melián Domínguez.
ID: A210067604-1