BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 165 Viernes 12 de junio de 2020 Sec. III.   Pág. 39833
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA
Y EL RETO DEMOGRÁFICO
6075 Resolución  de  2  de  junio  de  2020,  de  la  Dirección  General  de  Política 
Energética y Minas, por la que se otorga a Red Eléctrica de España, SAU, 
autorización administrativa con declaración, en concreto, de utilidad pública y 
aprobación del proyecto de ejecución «Línea Aérea de Transporte de Energía 
Eléctrica a 400 kV, doble circuito, de entrada y salida en la subestación de 
San Fernando de Henares de la línea Estación Terminal Morata 1-Morata», 
en el término municipal de San Fernando de Henares, provincia de Madrid.
Red Eléctrica de España, SAU (en lo sucesivo REE), solicitó, mediante escrito de 
fecha 6 de junio de 2012, autorización administrativa con declaración, en concreto, de 
utilidad pública y aprobación del proyecto de ejecución de la línea aérea de transporte de 
energía eléctrica a 400 kV, doble circuito, de entrada y salida en la subestación de San 
Fernando de la línea Estación Terminal Morata 1-Morata, situado en el término municipal 
de San Fernando de Henares (provincia de Madrid), y que formará parte de la Red de 
Transporte de energía eléctrica.
El  expediente  fue  incoado  en  el  Área  Funcional  de  Industria  y  Energía  de  la 
Delegación del Gobierno en Madrid.
El  expediente  se  inició  y  tramitó  de  conformidad  con  lo  previsto  en  el  Real 
Decreto  1955/2000,  de  1  de  diciembre,  por  el  que  se  regulan  las  actividades  de 
transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autorización de 
instalaciones  de  energía  eléctrica,  y  con  las  disposiciones  adicionales  duodécima, 
segunda y tercera de la Ley 13/2003, de 23 de mayo, reguladora del contrato de 
concesión de obras públicas, y en el Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero, 
por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental 
de Proyectos, habiéndose solicitado los correspondientes informes.
El  Ayuntamiento  de  San  Fernando  de  Henares  no  contesta  una  vez  hecha  la 
reglamentaria reiteración y transcurrido el plazo establecido, por lo que se entiende su 
conformidad con el proyecto de acuerdo con lo indicado en los artículos 127.2, 131.2 
y 146.1 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
La Agencia Estatal de Seguridad Aérea–AESA emite informe requiriendo la mejora 
de la solicitud presentada. REE contesta indicando que procederá a facilitar a AESA la 
documentación solicitada. A la vista de la documentación adicional presentada por REE, 
AESA  resuelve  autorizar  la  línea  proyectada  condicionada  a  que  se  realice  en  el 
emplazamiento y con las características indicadas en los documentos que acompañaban 
a la solicitud, y condicionado a que la altura máxima de la construcción proyectada no 
exceda de setenta metros con sesenta centímetros metros (70,60 m).
La  Demarcación  de  Carreteras  del  Estado  del  Ministerio  de  Fomento  informa 
favorablemente siempre que se cumplan determinadas condiciones técnicas, e indica la 
necesidad  de  presentar  documentación  adicional  para  poder  emitir  la  oportuna 
autorización de la fase de ejecución, al existir cruzamiento de la línea con la M-50. REE  s
contesta con una toma de razón, que es remitida a la Demarcación de Carreteras del  e.
Estado sin que se produzca contestación posterior por su parte. w.
El Área de Vías Pecuarias de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del  75ww
Tperorryiteocrtiaod dae  clao nC olam vuínai dpaedc duea rMia aVderirde deam idtee li nSfoerdmaen oin, dyic asnodlicoi tlaansd aof elcac imonoedsif idcaec liaó nlí ndeeal 
etrmazitaiednod od ein lfao rmlínee ae na eélr eqau ep aersata sbulepcreim qiru ee l lac rnuocrem acotivna  lae svtaíata lp seeccutaorriiaa.l  RenE Em actoenritae sdtea   BOE-A-cable e
energía eléctrica prevalece sobre lo dispuesto en la normativa autonómica, y que la línea 
proyectada contará desde que sea declarada, en concreto, de utilidad pública, con 
autorización sobre vías pecuarias y otros bienes. De este informe se da traslado al 
Organismo,  sin  que  se  reciba  contestación  posterior,  por  lo  que  se  entiende  su 
conformidad de acuerdo con lo establecido en los artículos 127.4, 131.4 y 147.2 del Real 
Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Iberdrola  Distribución  Eléctrica,  SAU,  emite  informe  por  el  que  manifiesta  su 
conformidad con el proyecto, siempre y cuando se guarden las distancias y disposiciones 
del  Reglamento  Técnico  de  Líneas  Aéreas  de  Alta  Tensión  vigente  (Real 
Decreto 223/2008, de 15 de febrero, por el que se aprueban el Reglamento sobre 
condiciones técnicas y garantías de seguridad en líneas eléctricas de alta tensión y sus 
instrucciones técnicas complementarias ITC-LAT 01 a 09). REE contesta con una toma 
de razón.
El Canal de Isabel II informa que el proyecto afecta a instalaciones titularidad o 
gestionados por esta Sociedad, por lo que solicita la redacción de un proyecto específico 
que recoja la afección a los emisarios y colectores que gestiona el Canal y que cumpla 
con las Normas para Redes de Saneamiento del Canal. REE responde con una toma de 
razón y manifestando que la información aportada se tendrá en cuenta para la redacción 
de los proyectos de ejecución de los cables de 220 kV. Se remite al Canal de Isabel II la 
contestación del peticionario, sin que conste respuesta por parte de dicho Organismo, 
por  lo  que  se  entiende  su  conformidad  de  acuerdo  con  lo  establecido  en  los 
artículos 127.4, 131.4 y 147.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
La  Dirección  General  de  Infraestructuras  de  la  Consejería  de  Transportes  e 
Infraestructuras emite informe indicando la no afección del proyecto a instalaciones o 
infraestructuras de su titularidad. REE contesta con una toma de razón.
La Dirección General de Urbanismo y Estrategia Territorial de la Consejería de Medio 
Ambiente, Vivienda y Ordenación de la Comunidad de Madrid emite informe en el que 
considera  compatible  el  proyecto  de  la  línea  eléctrica  con  las  determinaciones  del 
planeamiento y de la legislación urbanística vigentes.
La Compañía Logística de Hidrocarburos CLH, SA, informa que la línea eléctrica 
proyectada afecta a infraestructuras de su propiedad, si bien no tiene inconveniente en 
que se lleve a cabo el proyecto siempre que se cumplan una serie de condicionados 
técnicos. REE contesta con una toma de razón del informe emitido. La contestación del 
peticionario es remitida a CLH sin que conste respuesta por parte de esta Sociedad.
Enagás, SA, emite informe solicitando información adicional para poder valorar el 
grado posible de afección, así como con unos condicionados generales. REE contesta 
informando que procederá a aportar los datos solicitados.
Se solicita informe, a los meros efectos ambientales, y de acuerdo a lo dispuesto en 
el artículo 9.3 del Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero, a los siguientes 
Organismos:
Concejalía  de  Medio  Ambiente,  Parques  y  Jardines  y  Limpieza  Viaria  del 
Ayuntamiento de Coslada.
Dirección General de Calidad y Control y Evaluación Ambiental del Ayuntamiento de 
Madrid.
Concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz.
Centro de Estudios de Técnicas Aplicadas (CEDEX) del Ministerio de Fomento.
Dirección General de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid.
Dirección General de Evaluación Ambiental de la Comunidad de Madrid. e.
Dirección General de Industria, Energía y Minas de la Consejería de Economía y  w.b
Hacienda de la Comunidad de Madrid. 75ww
de laD iCreocmciuónni dGade ndeer aMl adder iCd.arreteras de la Consejería de Transportes e Infraestructuras
InfraDeisretrcuccitóunr asG deen lear aCl omduen idInafdr adees tMruacdturirda.s  de  la  Consejería  de  Transportes  e
Subdirección General de Protección del Patrimonio Histórico del entonces Ministerio 
de Educación, Cultura y Deporte.
Dirección General de Turismo de la Consejería de Economía y Hacienda de la 
Comunidad de Madrid.
Dirección  General  de  Planificación,  Infraestructuras  y  Equipos  Sanitarios  de  la 
Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid.
Departamento de Ingeniería Ambiental de la ETSI de Caminos, Canales y Puertos de 
la Universidad Politécnica de Madrid.
Departamento de Urbanística y Ordenación del territorio de la ETS de Arquitectura de 
la Universidad Politécnica de Madrid.
Departamento de Ecología de la Facultad de Ciencias de la Universidad Autónoma 
de Madrid.
Centro de Investigación de Espacios Naturales Protegidos de la Comunidad de 
Madrid.
Instituto de Acústica del CSIC.
ADIF, Dirección de Operaciones e Ingeniería de Red de Alta Velocidad, Subdirección 
de Operaciones.
Colegio Oficial de Biólogos de la Comunidad de Madrid.
Colegio Oficial de Geólogos de la Comunidad de Madrid.
Asociación Española de Evaluación de Impacto Ambiental.
Grupo para la Recuperación de la Fauna Autóctona y su Hábitat (GREFA).
WWF/Adena.
Plataforma Jarama Vivo.
Sociedad Española de Ornitología SEO/Birdlife.
Asociación Ecologista EL Soto.
Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid.
Greenpeace.
La solicitud de Red Eléctrica de España, SAU, fue sometida a información pública 
(BOE núm. 200, de 21 de agosto de 2012; BOCM n.º 203 de 25 de agosto de 2012; 
Diario EL PAÍS de 17 de agosto de 2012; Tablón de Anuncios del Ayuntamiento de San 
Fernando  de  Henares),  de  conformidad  con  lo  previsto  en  el  referido  Real 
Decreto  1955/2000,  de  1  de  diciembre,  y  en  el  artículo  9  del  Real  Decreto 
Legislativo 1/2008, de 11 de enero recibiéndose alegaciones efectuadas por particulares 
que fueron contestadas por REE con razones que se estiman correctas.
Con fecha 10 de junio de 2013, el Área de Industria y Energía de la Delegación del 
Gobierno en Madrid procede a emitir informe favorable en relación a la Autorización 
Administrativa, la Declaración, en concreto, de Utilidad Pública y la Aprobación del 
Proyecto de Ejecución de las instalaciones proyectadas.
Mediante  Resolución  de  4  de  noviembre  de  2019,  de  la  Dirección  General  de 
Biodiversidad y Calidad Ambiental, se formula declaración de impacto ambiental del 
proyecto «Subestación San Fernando 400/220 kV, Línea 400 kV E/S San Fernando-L/
Estación Terminal Morata 1-Morata, Conexión 220 kV E/S San Fernando-L/Fuentecilla-
Ardoz y Conexión 220 kV San Fernando-Puente de San Fernando» (BOE n.º 273, de 13 
de noviembre de 2019).
En la fecha de la solicitud, las actuaciones objeto de esta Resolución se encontraban 
recogidas en el documento denominado «Planificación de los Sectores de Electricidad y 
Gas 2008-2016. Desarrollo de las Redes de Transporte» aprobado a propuesta del 
Ministerio de Industria, Turismo y Comercio mediante Acuerdo del Consejo de Ministros,  e.
de  fecha  30  de  mayo  de  2008.  Actualmente  se  contemplan  en  el  documento  w.b
Planificación  Energética.  Plan  de  Desarrollo  de  la  Red  de  Transporte  de  Energía  75ww
dEelé Mctirnicisat r2o0s1 (5B-O20E2 n0ú, map. r2o5b4a,d doe e 2l 31 6d ed eo cotucbturber dee d 2e0 21051).5 mediante Acuerdo del Consejo
promLao toprr,o qpuuee sptrae sdeen trae saolelugcaicóino nheas  sqiudeo  ssoonm teentididaa sa  etnrá cmuieten tad.e audiencia por parte del
La Sala de Supervisión Regulatoria de la Comisión Nacional de los Mercados y la 
Competencia,  en  su  sesión  de  fecha  15  de  abril  de  2020,  aprobó  el  expediente 
INF/DE/164/19 donde se informa favorablemente la Propuesta de Resolución remitida 
por esta Dirección General.
De acuerdo con los artículos 128, 131 y 148 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de 
diciembre, esta Dirección General de Política Energética y Minas resulta competente 
para resolver el procedimiento de autorización administrativa previa con declaración, en 
concreto,  de  utilidad  pública  y  autorización  administrativa  de  construcción  de  las 
actuaciones objeto de esta resolución.
La  citada  autorización  se  va  a  conceder  sin  perjuicio  de  las  concesiones  y 
autorizaciones que sean necesarias relativas a la ordenación del territorio y al medio 
ambiente, y a cualesquiera otras motivadas por disposiciones que resulten aplicables, 
así como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para 
la ejecución de la obra.
La Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico, establece en su disposición 
transitoria segunda que «los procedimientos de autorización de instalaciones eléctricas 
iniciados con anterioridad a la entrada en vigor de la presente ley se tramitarán hasta su 
resolución  conforme  a  la  legislación  anterior».  Por  lo  que,  teniendo  en  cuenta  el 
momento de la presentación de la solicitud por el peticionario, el presente procedimiento 
se tramitará conforme a las disposiciones de aplicación de la Ley 54/1997, de 27 de 
noviembre, del Sector Eléctrico.
Por todo ello, y en ejercicio de las competencias legalmente establecidas en el citado 
Real  Decreto  1955/2000,  de  1  de  diciembre,  esta  Dirección  General  de  Política 
Energética y Minas resuelve:
Primero.
Otorgar a Red Eléctrica de España, SAU, autorización administrativa del proyecto 
«Línea Aérea de Transporte de Energía Eléctrica a 400 kV, doble circuito, de entrada y 
salida en la subestación de San Fernando de Henares de la línea Estación Terminal 
Morata 1-Morata», en el término municipal de San Fernando de Henares, provincia de 
Madrid, cuyas características principales son:
− Sistema: Corriente alterna trifásica.
− Frecuencia: 50 Hz.
− Tensión nominal: 400 kV.
− Tensión más elevada de la red: 420 kV.
− N.º de circuitos: 2.
− N.º de conductores por fase: 2.
− Tipo de conductor: Cardinal AW.
− Origen de la línea de alta tensión: Apoyo entronque T-60.
− Final de la línea de alta tensión: S.E. San Fernando.
− Longitud: 0,921 km.
− Provincia afectada: Madrid (0,921 km).
− Término Municipal afectado: San Fernando de Henares.
Segundo.
Aprobar a Red Eléctrica de España, SAU, el proyecto de ejecución de la «Línea  s
Aérea de Transporte de Energía Eléctrica a 400 kV, doble circuito, de entrada y salida en  oe.
la subestación de San Fernando de Henares de la línea Estación Terminal Morata 1- w.
RMeosraotluac»i,ó ne.n  las  condiciones  especiales  contendidas  en  el  anexo  de  la  presente  2020-6075n https://ww
Tercero.
Declarar,  en  concreto,  la  utilidad  pública  de  la  «Línea  Aérea  de  Transporte  de 
Energía Eléctrica a 400 kV, doble circuito, de entrada y salida en la subestación de San 
Fernando de Henares de la línea Estación Terminal Morata 1-Morata», a los efectos 
previstos en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de 
octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas y en 
el artículo 62.2.i) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector 
Público, contra la presente Resolución, que no pone fin a la vía administrativa, puede 
interponerse recurso de alzada ante la Secretaria de Estado de Energía en el plazo de 
un mes a partir del día siguiente al de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado».
Madrid, 2 de junio de 2020.–La Directora General de Política Energética y Minas, 
María Jesús Martín Martínez.
ANEXO
La aprobación del proyecto de ejecución se concede, de acuerdo con lo dispuesto en 
el  Real  Decreto  1955/2000,  de  1  de  diciembre,  y  con  las  condiciones  especiales 
siguientes:
1.ª  Las obras deberán realizarse de acuerdo con el proyecto presentado y con las 
disposiciones reglamentarias que le sean de aplicación, con las variaciones que, en su 
caso, se soliciten y autoricen.
2.ª  El titular de la instalación debe garantizar que se da cumplimiento a todos los 
condicionados recogidos en la Resolución de 4 de noviembre de 2019 la Dirección 
General de Biodiversidad y Calidad Ambiental formula declaración de impacto ambiental 
del proyecto «Subestación San Fernando 400/220 kV, Línea 400 kV E/S San Fernando-
L/Estación Terminal Morata 1-Morata, Conexión 220 kV E/S San Fernando-L/Fuentecilla-
Ardoz y Conexión 220 kV San Fernando-Puente de San Fernando», tanto durante la fase 
de ejecución como en la de explotación del proyecto.
3.ª  El plazo para la emisión de la Autorización de Explotación será de veinticuatro 
meses, contados a partir de la fecha de notificación al peticionario de la presente 
Resolución.
4.ª  El titular de la citada instalación deberá dar cuenta de la terminación de las 
obras  al  Órgano  competente  provincial,  a  efectos  de  reconocimiento  definitivo  y 
extensión de la Autorización de Explotación.
5.ª  La autorización administrativa de construcción no dispensa en modo alguno de 
la  necesaria  obtención  por  parte  del  titular  de  la  instalación  de  cualesquiera 
autorizaciones adicionales que las instalaciones precisen, y, entre ellas, la obtención de 
las autorizaciones (o de la observancia de cualesquiera otras formalidades de control) 
que, en relación con los sistemas auxiliares y como condición previa a su instalación o 
puesta en marcha, puedan venir exigidas por la legislación de seguridad industrial y ser 
atribuidas a la competencia de las distintas Comunidades Autónomas.
6.ª  La  Administración  dejará  sin  efecto  la  presente  Resolución  si  durante  el 
transcurso del tiempo se observase incumplimiento, por parte del titular de los derechos 
que establece la misma, de las condiciones impuestas en ella. En tales supuestos, la 
Administración, previo oportuno expediente, acordará la anulación de la correspondiente  e.
Autorización con todas las consecuencias de orden administrativo y civil que se deriven  w.b
de dicha situación, según las disposiciones legales vigentes. 75ww
impu7e.ªs taEs l ptoitur llaors  dOer glaa ninissmtaolasc qióune  tleansd hráa ne ne sctaubelnetcai dpoa, rlaa ss uc ueajleecsu chiaónn  slaidso  cpounedsictaiosn eens 
su conocimiento y aceptadas expresamente por él.