BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 305 Miércoles 22 de diciembre de 2021 Sec. III.   Pág. 158875
III. OTRAS DISPOSICIONES
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
21170 Acuerdo  de  24  de  noviembre  de  2021,  de  la  Comisión  Permanente  del 
Consejo General del Poder Judicial, por el que se publica el Acuerdo de 18 
de octubre de 2021, de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, relativo a 
la  composición  y  funcionamiento  de  las  salas  y  secciones  del  Tribunal 
Supremo y asignación de ponencias para el año judicial 2022.
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, en su reunión 
de 11 de noviembre de 2021, acordó hacer público el acuerdo dictado el 18 de octubre 
de 2021 por la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, relativo a la composición y 
funcionamiento  de  las  salas  y  secciones  del  Tribunal  Supremo  y  asignación  de 
ponencias para el año judicial 2022.
Asimismo, se toma en consideración para esta publicación, el acuerdo de 24 de 
noviembre de 2021, de la Comisión Permanente del Poder Judicial, por el que se acordó 
hacer público el adoptado el día 15 de noviembre de 2021 por la Sala de Gobierno del 
Tribunal Supremo, relativo a la subsanación del defecto advertido en el punto III.1 del 
acta de fecha 18 de octubre de 2021, quedando la composición y funcionamiento de las 
salas y secciones del Tribunal Supremo para el año 2022, del siguiente tenor:
«Sala Primera
La Sala Primera actuará todos los días hábiles de la semana, mediante dos Salas de 
Justicia.
Estas Salas de Justicia se formarán por el magistrado ponente y los restantes 
magistrados, por orden de antigüedad dentro de cada una de las salas que componen el 
cuadro adjunto. Se exceptúan los casos en que se convoque la Sala en Pleno, al amparo 
del artículo 197 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
La Sala en Pleno será convocada por el presidente cuando se considere necesario 
que  la  deliberación  sobre  un  asunto  se  lleve  a  cabo  por  todos  los  magistrados, 
atendiendo  a  la  función  unificadora  y  de  creación  de  doctrina  jurisprudencial  que 
incumbe al tribunal, en cuyo caso se designará un ponente de entre los magistrados de 
la sala. Asimismo, cualquier magistrado podrá instar al presidente la convocatoria de la 
Sala en Pleno para la resolución de un recurso del que sea ponente o conozca su Sala 
de Justicia. En el caso de que el presidente acuerde que se reúna la Sala en Pleno, se 
mantendrá  la  ponencia  asignada.  Forman  parte  de  la  Sala  en  Pleno  todos  los 
magistrados de la Sala Primera.
La composición de las Salas de Justicia se mantendrá inalterable durante todo el 
año,  salvo  las  modificaciones  que  puedan  imponer  necesidades  del  servicio  o  las 
perentorias circunstancias de los magistrados, cuya sustitución en caso de enfermedad, 
licencia, comisión de servicio, cese por jubilación u otra causa, abstención o recusación, 
se efectuará por uno de los de cada Sala de Justicia, siguiendo el orden inverso de 
antigüedad; el presidente, cuando deba ser sustituido, lo será por el magistrado más 
antiguo de cada una de las Salas de Justicia. s
La Sala de Admisión, formada por el presidente y por dos magistrados, según un  oe.
turno anual que se integrará con el magistrado más antiguo y el más moderno, se  w.
dceoexnt rsaqtouitreudjiariná,a  lraoiosssí  m pciéoormrc ioonl ferlsaa c ycd tióeiencni sepi óraontcr iebssuoaibdl,ra eq  duleae   msaeodrdmáoni s eiexóxcnal umdsiienv oal dolaos s r erpesocorul urescloi óosnr d ddeeen   locqsau serae rcceiuósrnus loteys    2021-2117n https://w
más adecuado, con especial ponderación del orden cronológico de los asuntos y de los
criterios objetivos de preferencia establecidos en la ley y en los acuerdos gubernativos 
dictados al respecto.
Cuando los recursos de casación y extraordinarios por infracción procesal pasen a la 
Sala de Admisión, se procederá a la designación de un ponente de entre sus tres 
integrantes. Esta designación lo será a los solos efectos de resolver sobre la admisión o 
inadmisión de dichos recursos.
Para el reparto de las ponencias de los recursos de queja que ingresen durante el 
año, se procederá a su turno entre los magistrados de la Sala de Admisión.
En  la  Sala  de  Admisión,  si  fuera  necesaria  la  sustitución  de  alguno  de  sus 
integrantes, será seguido el orden de antigüedad de los magistrados. En el año 2022, 
estará compuesta por el Excmo. Sr. Presidente, el Excmo. Sr. D. Pedro José Vela Torres 
y el Excmo. Sr. D. Antonio García Martínez.
Para la asignación de las ponencias de los recursos de casación y extraordinarios 
por infracción procesal, así como para la de los asuntos restantes (revisiones, cuestiones 
de competencia, declaraciones de error judicial y demandas de responsabilidad civil), se 
seguirá el orden de antigüedad de los magistrados. El Presidente de la Sala, en atención 
a la intensidad de las funciones institucionales, representativas y gubernativas propias de 
su cargo, podrá estar puntualmente exento en la asignación regular de ponencias.
Siempre  que  se  respete  el  principio  de  igualdad  en  el  reparto  de  trabajo,  el 
presidente podrá alterar el orden correlativo de antigüedad y designar como ponente a 
otro magistrado en atención a su procedencia, especialidad y conocimiento previo de 
procesos sustancialmente iguales. 
Como quiera que una parte de los procedimientos no concluye por sentencia, al 
producirse desistimientos, declararse desiertos o terminar por auto, se procederá, en el 
momento del señalamiento de las vistas o de la votación y fallo, a un reajuste de las 
ponencias entre los magistrados, aplicándose, en su caso, la previsión contenida en el 
párrafo anterior y teniendo en cuenta, entre otras circunstancias, la importancia de los 
asuntos y la similitud de las materias para lograr la igualdad objetiva en el reparto del 
trabajo, una distribución racional del volumen de asuntos que se han de resolver en cada 
sesión y la celeridad posible en la fecha de los señalamientos, que serán efectuados por 
el orden y con las preferencias establecidas legalmente, y ponderando asimismo la 
necesidad de abordar los recursos por "interés casacional" en supuestos de normas 
nuevas,  contradicción  entre  audiencias  provinciales  y  oposición  a  la  jurisprudencia, 
cuando se haga preciso atender con rapidez la función unificadora que compete al 
Tribunal Supremo.
Al tiempo de la sesión de la Sala de Gobierno que aprueba este acuerdo, se prevé 
que continúe la vacante producida por la jubilación de D. Antonio Salas Carceller. El 
magistrado o magistrada que cubra esta vacante será el siguiente en el orden de 
señalamiento de ponencias. En consecuencia, el cuadro de composición de las salas 
será el siguiente:
Sala 1.  Integrada por los Excmos. Sres. D. Francisco Javier Arroyo Fiestas, D.ª 
María Ángeles Parra Lucán y D. José Luis Seoane Spiegelberg y D. Antonio García 
Martínez, formará sala los martes y miércoles.
Sala 2.  Integrada por los Excmos. Sres. D. Ignacio Sancho Gargallo, D. Rafael 
Sarazá Jimena, D. Pedro José Vela Torres y D. Juan María Díaz Fraile, formará sala los 
miércoles y jueves.
El Presidente de la Sala presidirá y turnará por periodos mensuales o bimensuales,  e
según necesidades del servicio y de la adecuada composición de las salas, en la Sala de  bo
Justicia  que  se  fije  en  el  cuadro  de  señalamientos,  al  que  se  dará  la  publicidad  0w
acosCtuumanbdroa dnao. la presida el presidente, cada Sala de Justicia será presidida por el  2021-2117n https://w
magistrado más antiguo de los que la integren.
Orden de señalamiento de ponencias: Excmo. Sres.:
1.  D. Francisco Marín Castán (Presidente de la Sala).
2.  D. Francisco Javier Arroyo Fiestas.
3.  D. Ignacio Sancho Gargallo.
4.  D. Rafael Sarazá Jimena. 
5.  D. Pedro José Vela Torres.
6.  D.ª María Ángeles Parra Lucán.
7.  D. José Luis Seoane Spiegelberg.
8.  D. Juan María Díaz Fraile.
9.  D. Antonio García Martínez.
Sala Segunda
En  orden  al  funcionamiento  del  Tribunal  y  al  reparto  de  los  asuntos  de  su 
competencia, la Sala Segunda actuará, de ordinario, de lunes a viernes de cada semana, 
por medio de dos Tribunales. En todo caso, para la deliberación y decisión de los 
recursos de casación estarán constituidos por cinco Magistrados.
El reparto de asuntos se llevará a efecto de acuerdo con las diferentes materias de 
que la Sala ha de conocer:
a)  Recursos de Casación.
b)  Recursos de Revisión.
c)  Causas Especiales (Aforados).
d)  Errores Judiciales.
e)  Recursos de Queja.
f)  Cuestiones de Competencia.
g)  Incidentes de Recusación.
1.º  En los casos de las letras a), b), d), e), f) y g) las ponencias se turnarán 
correlativamente según el orden de registro de los asuntos a los Magistrados conforme a 
la relación de ponentes por el orden de antigüedad que figura en este Acuerdo.
2.º  En  los  supuestos  de  la  Sala  de  Admisión,  incluida  en  el  Apartado  c)  se 
establece un turno rotatorio de llamamientos durante cuatro meses.
A.  Recursos de Casación.
Las ponencias se asignarán por orden de antigüedad de los Magistrados, según el 
orden de ingreso de los asuntos.
Formalizados los recursos y tras el trámite de instrucción, las actuaciones pasarán a 
la respectiva Sala de Admisión (formada por el Presidente de Sala y dos Magistrados, 
designados uno por turno de mayor a menor antigüedad y otro por turno de menor a 
mayor antigüedad). Entre los componentes de estas Salas, los asuntos se repartirán por 
riguroso turno: Presidente de Sala, Magistrado más antiguo y Magistrado más moderno.
A.1  Sala de Admisión de recursos de casación interpuestos contra las sentencias 
dictadas en apelación por las Audiencias Provinciales y la Sala de lo Penal de la 
Audiencia Nacional.
1)  Esta  Sala  de  Admisión  conocerá  de  los  recursos  de  casación  en  los  que 
concurran los presupuestos siguientes de manera cumulativa: e.
Adiucdta1ied.1na)cs i ae QnNu eaa cpisoeenla actlri óa(ntae r pt.do er8  4lra7es.c1 u,Ar suloedstire and cebi a)c sa dsPear oclivaói nncL iEianClteeRsr pIMyu e, lsatt oraSss a claso und trerae  dlolaa csPc eisónenan lt epdnoecr  iallaas    2021-21170n https://ww
Llae ay g4il1iz/2a0ci1ó5n,  ddee  l5a  djues toiccitau bpreen, adl ey  melo fdoirftiacaleccióimni ednet ola d Lee lya sd eg aErannjutiícaisa mprioecnetos aClerism).inal para
1.2)  Que se trate de recursos de casación interpuestos en procedimientos penales 
incoados con posterioridad a la entrada en vigor de la Ley 41/2015, de 5 de octubre, de 
modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la justicia penal y 
el fortalecimiento de las garantías procesales.
2)  La composición de esta Sala, desde el 1 de enero de 2022 al 31 de diciembre 
de 2022, será la siguiente:
Presidente: Excmo. Sr. Don Manuel Marchena Gómez.
Magistrados:
Excma. Sra. Doña Ana María Ferrer García.
Excmo. Sr. Don Leopoldo Puente Segura.
3)  La inadmisión a trámite del recurso de casación en estos casos podrá acordarse 
por providencia sucintamente motivada siempre que haya unanimidad por carencia de 
interés casacional.
4)  En caso de que algún asunto fuere admitido, la deliberación y fallo del mismo 
corresponderá, con carácter general, al Pleno de la Sala Segunda, excepto en aquellos 
casos en los que ya se hubiera fijado criterio, que serán deliberados y fallados conforme 
a la norma ordinaria.
A.2  Sala de Admisión General.
1)  Esta Sala de Admisión conocerá de los recursos de casación en los que no 
concurran las circunstancias anteriores.
2)  La composición de esta Sala, desde el 1 de enero de 2022 al 31 de diciembre 
de 2022, será la siguiente:
Presidente: Excmo. Sr. Don Manuel Marchena Gómez.
Magistrados:
Excmo. Sr. Don Andrés Martínez Arrieta.
Excmo. Sr. Don Ángel Luis Hurtado Adrián.
3)  La Sala, por unanimidad, podrá acordar –mediante auto– la inadmisión de los 
recursos.
Después de los trámites relativos a la admisión, las actuaciones se envían de nuevo 
al Ponente nombrado inicialmente, el cual propondrá lo que legalmente proceda sobre si 
éste se resolverá con vista o sin ella, y la causa esperará luego el correspondiente turno 
de señalamiento.
Llegada la fase de señalamiento, para vista o fallo, se efectuará un reajuste o returno 
de las ponencias en la medida que sea necesario para asegurar la debida proporción en 
la distribución del trabajo de la Sala, en atención a la distinta suerte que hayan podido 
correr las distintas causas (inadmisión, desistimiento, crisis procesales que determinen la 
terminación  del  recurso  sin  sentencia,  etc.),  o  las  particulares  circunstancias  que 
concurran en los Magistrados Ponentes (jubilación, enfermedad, relevación temporal de 
ponencias por haberle correspondido alguna ponencia de especial complejidad o haber 
sido nombrado Instructor o Juez de garantías –Ley Orgánica 9/2021, de 1 de julio– de 
alguna causa especial de similar dificultad, etc.). Este reajuste se llevará a efecto por  s
riguroso orden de antigüedad de los Magistrados. oe.
Cuando en cualquier votación el Ponente vote en forma distinta de la mayoría y  w.
qequxupieer relaas  eafo ssruumm duailsa epr lo vPsoircteoiós inpd aearn triteceuf,l eloaj ard,r e pesali gscanriretáe  aril oao  dtPreoo  lnMae amngcaiisyato raarídla o.M oa geils ptrraodpoio m Máasg imstoraddeorn Poo, nseanlvteo   2021-2117n https://w
B.  Recursos de Revisión.
En cuanto al turno de ponencias, se seguirá el mismo criterio que para los recursos 
de casación.
En la tramitación de estos recursos no intervendrá la Sala de Admisión.
C.  Causas Especiales (Aforados).
Son causas especiales las instruidas contra personas aforadas, respecto de las 
cuales corresponde a la Sala Segunda su instrucción y enjuiciamiento.
El Tribunal que habrá de conocer las Causas Especiales resolverá sobre su admisión 
a trámite y, en su caso, las enjuiciará, estando formado por el Presidente de la Sala y dos 
o cuatro Magistrados, según los casos, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 145 
LECrim.
Estos Magistrados serán nombrados por un periodo de cuatro meses; siguiendo un 
doble turno: uno o dos, en su caso, por turno de antigüedad —de mayor a menor— y el 
otro o los otros dos, por turno de menor a mayor antigüedad.
El conocimiento y decisión de los recursos frente a las resoluciones del Instructor o 
Juez  de  garantías  (Ley  Orgánica  9/2021,  de  1  de  julio)  designado  en  la  admisión 
corresponderá a una Sala compuesta por tres Magistrados, nombrados por un período 
de  cuatro  meses,  siguiendo  el  orden  de  los  que  precedan  inmediatamente  a  los 
Magistrados designados para la admisión, partiendo del más antiguo, excluyendo al 
Presidente.
Conforme a estos criterios, el Tribunal de Causas Especiales estará formado, en 
principio, de la siguiente manera (cuando deba integrarse por cinco Magistrados):
1)  Del 1 de febrero de 2022 al 31 de mayo de 2022:
Presidente: Excmo. Sr. Don Manuel Marchena Gómez.
Magistrados:
Excmo. Sr. Don Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre.
Excmo. Sr. Don Antonio del Moral García.
Excmo. Sr. Don Pablo Llarena Conde.
Excmo. Sr. Don Vicente Magro Servet.
2)  Del 1 de junio de 2022 al 30 de septiembre de 2022:
Presidente: Excmo. Sr. Don Manuel Marchena Gómez.
Magistrados:
Excmo. Sr. Don Antonio del Moral García.
Excmo. Sr. Don Andrés Palomo del Arco.
Excmo. Sr. Don Pablo Llanera Conde.
Excmo. Sr. Don Javier Hernández García.
3)  Del 1 de octubre de 2022 al 31 de enero de 2023:
Presidente: Excmo. Sr. Don Manuel Marchena Gómez.
Magistrados:
Excmo. Sr. Don Andrés Palomo del Arco. e.e
Excma. Sra. Doña Ana María Ferrer García. b
EExxccmmoo..  SSrr..  DDoonn  LJaevoipeor lHdoe rPnuáenndteez  SGeagrucríaa.. 2021-21170n https://ww
La Sala de Recursos frente a las resoluciones del Instructor o Juez de garantías (Ley 
Orgánica  9/2021,  de  1  de  julio)  estará  integrada,  en  principio,  por  los  siguientes 
Magistrados:
1)  Del 1 de febrero de 2022 al 31 de mayo de 2022:
Excmo. Sr. Don Julián Artemio Sánchez Melgar.
Excmo. Sr. Don Miguel Colmenero Menéndez de Luarca.
Excma. Sra. Doña Susana Polo García.
2)  Del 1 de junio de 2022 al 30 de septiembre de 2022:
Excmo. Sr. Don Miguel Colmenero Menéndez de Luarca.
Excmo. Sr. Don Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre.
Excmo. Sr. Don Vicente Magro Servet.
3)  Del 1 de octubre de 2022 al 31 de enero de 2023:
Excmo. Sr. Don Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre.
Excmo. Sr. Don Antonio del Moral García.
Excmo. Sr. Don Pablo Llarena Conde.
Cuando  proceda  nombramiento  de  Instructor  o  Juez  de  garantías  (Ley 
Orgánica 9/2021, de 1 de julio), su designación se efectuará siguiendo el orden de 
antigüedad, excluido el Presidente y los Magistrados que formen las Salas de Admisión y 
de Recursos. Los turnos se recuperarán una vez que dejen de formar parte de dichas 
Salas.
D, E Y F.  Errores Judiciales, Recursos de Queja y Cuestiones de Competencia.
Se reparten entre todos los Magistrados de la Sala, siguiendo el orden de registro y 
un riguroso orden de antigüedad en los Ponentes.
Relación de Ponentes por orden de antigüedad:
D. Manuel Marchena Gómez (Presidente).
D. Andrés Martínez Arrieta.
D. Julián Artemio Sánchez Melgar.
D. Miguel Colmenero Menéndez de Luarca.
D. Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre.
D. Antonio del Moral García.
D. Andrés Palomo del Arco.
D.ª Ana Ma Ferrer García.
D. Pablo Llarena Conde.
D. Vicente Magro Servet.
D.ª Susana Polo García.
D.ª Carmen Lamela Díaz.
D. Eduardo de Porres Ortiz de Urbina.
D. Ángel Luis Hurtado Adrián.
D. Leopoldo Puente Segura.
D. Javier Hernández García.
G.  Instrucción de incidentes de recusación. e.
exclNSuseoi  ósoneb gdsuetialr ánP trpeea,s riadla essn ut aetun.rtenroio erle os rdceonm dpeo saincitoignüeesd adde  prSeacleadse nyt eP doen elonst eMs,a gpisotdrarádno ss, ucfornir   2021-21170n https://ww
nvaormiabcriaomneiesn, toss io  inccoonrpcourrariceisoenne s. circunstancias  relevantes,  jubilaciones,  nuevos
Sala Tercera
Índice:
Regla primera: Funcionamiento.
Regla segunda: Reparto de asuntos entre las secciones de la Sala Tercera.
Regla tercera: Recusaciones.
Regia cuarta: Dudas en la aplicación de las Normas de Reparto.
Regla quinta: Forma de completar la composición de las Secciones.
Regla sexta: Posible modificación del reparto.
Regla séptima: Composición de las Secciones.
Regla octava: Entrada en vigor.
Regla primera.  Funcionamiento.
1.  La Sala Tercera actuará en Pleno o dividida en siete Secciones.
Se constituirá la Sección Primera (de admisión) y cuatro Secciones de enjuiciamiento 
ordinario, numeradas de la Segunda a la Quinta, la Sección prevista en el artículo 638 de 
la LOPJ (Sección Sexta) y una Sección Provisional de competencia única (descrita en la 
regla segunda 1 y que corresponde a lo que era la antigua Sección Octava).
2.  Cuando actúe en Pleno, el tumo de ponencias se ordenará de la siguiente forma:
a)  En los recursos contencioso-administrativos tramitados en única instancia, si la 
avocación  del  proceso  al  Pleno  se  hiciere  antes  del  trámite  de  contestación  a  la 
demanda, el turno anual de ponentes se iniciará por el Magistrado/a más moderno del 
escalafón y seguirá por orden de antigüedad del más moderno al más antiguo de aquel.
Si la avocación tuviere lugar después de ser contestada la demanda, se estará al 
ponente que se hubiera designado en la Sección, salvo que los asuntos sometidos al 
Pleno fueren más de uno, sustancialmente iguales y estuvieren asignados a un solo 
ponente, en cuyo caso el Presidente de la Sala podrá returnar alguno o algunos de ellos 
a favor del propio Presidente de la Sala o de alguno de los Magistrados/as de la Sección 
de procedencia.
b)  En los recursos de casación, la ponencia será del Magistrado/a de la Sección 
que fuera en principio competente conforme a estas normas de reparto, con arreglo las 
reglas internas de distribución de asuntos de dicha Sección.
c)  Si el ponente no está de acuerdo con el fallo que pronuncie la Sala, la sentencia 
será redactada por el Magistrado/a que el Presidente designe para hacerlo.
d)  Los incidentes de suspensión o cualesquiera otros que surjan en los procesos de 
que conozca el Pleno serán resueltos por una Sala compuesta por ocho Magistrados/as: 
el Presidente de la Sala, los Presidentes de las cuatro Secciones de enjuiciamiento 
ordinario, los Magistrados/as más antiguo y más moderno de la Sección de la que 
procede el asunto y el Ponente del recurso.
Si el asunto abocado a Pleno procediera de la Sección del artículo 638 de la LOPJ, la 
Sala a que se refiere el párrafo anterior se compondrá por el Presidente de la Sala, los 
Presidentes  de  las  cuatro  Secciones  de  enjuiciamiento  (Segunda  a  Quinta),  por  el 
Magistrado/a más antiguo y más moderno de la Sala, que no esté comprendido en las 
categorías anteriores, y por el ponente designado para el asunto.
Si alguno de los indicados fuere también ponente o estuviere imposibilitado de asistir,  es
se correrá su turno, de modo que al Presidente de la Sala lo suplirá el Magistrado/a más  o
antiguo de la misma, al Presidente de Sección o a su Magistrado/a más antiguo el que  0ww.
ldees  lsaei )gS ae Peccnai róaann  etcilgo üdrreeedssappdao cnyhd aoiel  onmrtedá isny  amerloi oPd, eocrnonenonc teuelr .qriuráen i neml ePdreiastiadmenetnet ed lee  lpar eScaeldaa, .el Presidente  OE-A-2021-2117able en https://w
Si el asunto abocado a Pleno procediera de la Sección del artículo 638 de la LOPJ 
concurrirán para el despacho ordinario el Presidente de la Sala, el Magistrado más 
antiguo de la Sala y el Ponente.
f)  Todo ello sin perjuicio de que el Presidente de la Sala o la mayoría de los 
Magistrados/as que la componen estimen necesario para la Administración de Justicia 
que para resolver el incidente sean llamados todos los componentes del Pleno.
3.  La Sección Primera, presidida por el Presidente de la Sala, estará integrada en la 
forma  prevista  por  el  artículo  90.2  de  la  LRJCA  y  a  ella  se  incorporarán  dos 
Magistrados/as procedentes de cada una de las Secciones de la Segunda a la Quinta, 
salvo  que,  en  atención  a  la  evolución  del  registro  de  recursos  de  casación 
correspondientes a cada una de las distintas Secciones, el Presidente de la Sala estime 
suficiente la incorporación de un solo Magistrado/a de la Sección que presente una 
entrada de asuntos que, por su más reducida entidad, no exija para su despacho la 
presencia de dos. Si fuera necesario, y mediante Acuerdo de la Sala de Gobierno, se 
acordará la incorporación de más Magistrados/as a esta Sección Primera.
La Sección podrá actuar dividida en dos subsecciones cuando el Presidente de la 
Sala  así  lo  acuerde.  En  este  caso  la  subsección  segunda  será  presidida  por  el 
Magistrado/a más antiguo.
4.  Las Secciones Segunda a Quinta, cuando el Presidente de la Sala no asista a 
sus reuniones, serán presididas por el Magistrado/a más antiguo de los que las integren. 
Excepcionalmente, y previa renuncia motivada del mismo, aceptada por la Sala de 
Gobierno, a propuesta del Presidente de la Sala, la Sección será presidida por el 
Magistrado/a que siga en antigüedad al renunciante dentro de la propia Sección.
5.  Los  días  en  que  hayan  de  reunirse  las  Secciones  se  determinarán  por  el 
Presidente de la Sala, a propuesta de sus respectivos Presidentes.
6.  Los señalamientos se efectuarán por el Presidente de la Sala, que podrá recabar 
la colaboración de los Presidentes de las Secciones.
En los señalamientos se atenderá preferentemente al orden de antigüedad de los 
recursos, pudiéndose anteponer el señalamiento de recursos más modernos cuando, 
atendida la índole del asunto, se estime necesario por la trascendencia jurídica, social o 
económica del litigio.
En los recursos de casación, se señalarán con preferencia sobre cualesquiera otros, 
una vez conclusa su tramitación, los recursos en los que el auto de admisión hubiera 
acordado su tramitación y señalamiento preferente.
Se  llevará  un  Registro  de  asuntos  en  cada  Sección,  en  el  que  se  numerarán 
correlativamente todos los que se repartan durante el año a la misma. La distribución 
equitativa de ponencias a cada uno de los Magistrados/as se hará según un criterio de 
determinación numérica o por materia. El mismo criterio numérico deberá emplearse 
tanto en la Sección del artículo 638 de la LOPJ como en la Sección provisional de 
competencia única, encargándose en ambos casos el Presidente de la Sala del reparto 
de ponencias entre los Magistrados/as integrantes de ambas Secciones.
En el caso de que en alguna de las Secciones circunstancialmente no dispusiese del 
número de asuntos necesario para efectuar los señalamientos, el Presidente de la Sala 
acordará que los citados señalamientos se completen con ponencias procedentes de 
otras Secciones en tanto no se modifiquen, si fuere necesario, las Normas de Reparto.
Cuando  se  suspenda  la  tramitación  de  un  asunto  por  plantearse  cuestión  de 
inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional o cuestión prejudicial ante el Tribunal 
de  Justicia  de  la  Unión  Europea  se  suspenderá  la  tramitación  de  los  asuntos  e.
sustancialmente iguales, a cuya decisión pudiera afectar la resolución que en su día se  w.b
pdcoliacmtneot e ppaoorsrn eed ninccuhiaeo.vsa mTreibnuten allae sc,u heastsiótan  teann tou ne ssteag unnod ore coa iuglate. riCora sreoc udres on oe shtea cneors ec oanstaí ráy   2021-2117n https://w
sem7a.n aL, oesx cPerpetsoi deenn ateqsu edlela lsa ss eSmeacncaiosn eens  Squeeg udnedbaa na  fQoruminatra  ptaurrtnea rdáen l au nSae cpcoinóenn pcrieav ais tlaa 
en el artículo 638 de la LOPJ, y ello sin perjuicio de las demás funciones que les 
correspondan como Presidentes de Sección.
Cuando existan series de asuntos sustancialmente iguales, resuelto al menos uno 
por  la  Sección  en  turno  ordinario,  los  restantes  podrán  ser  despachados  por  el 
Presidente  de  la  Sección,  que  contará  con  el  apoyo  del  Gabinete  Técnico  si  éste 
dispusiera de la plantilla suficiente.
8.  En la Sección Primera las ponencias se turnarán con arreglo a las siguientes 
reglas:
a)  Los recursos de casación se turnarán a los Magistrados/as de las diferentes 
Secciones en función de las Normas de Reparto aprobadas para las Secciones Segunda 
a Quinta, de manera que cada uno conozca, preferentemente, en trámite de admisión de 
los recursos de casación que corresponda a su Sección de procedencia. Este criterio 
podrá  ser  matizado  por  el  Presidente  de  la  Sala  cuando  sea  necesario  para  una 
distribución equitativa de asuntos entre los ponentes.
b)  Cuando como consecuencia de la diferente estructura orgánica de las distintas 
Administraciones Públicas autonómicas una cuestión sustancialmente igual hubiera sido 
resuelta en vía administrativa por órganos administrativos (v.gr., Consejerías) con distinta 
denominación, y la materia correspondiente no esté específicamente atribuida a una 
Sección concreta de esta Sala, de manera que en función de la denominación del órgano 
autor  del  acto  los  diferentes  recursos  correspondan  a  distintas  Secciones  de 
enjuiciamiento, en tal caso, una vez que se haya resuelto en trámite de admisión un 
primer recurso de casación, los restantes sobre la misma cuestión serán turnados al 
mismo magistrado o magistrada de la Sección Primera al que se hubiera turnado ese 
primer recurso con independencia de la denominación del órgano autor del acto o 
disposición impugnado.
c)  Entre los diversos Magistrados/as de la Sección Primera procedentes de una 
misma Sección de enjuiciamiento (Secciones Segunda a Quinta) el reparto se hará por 
criterios objetivos tales como terminación numérica o materia.
d)  Cuando  la  asignación  de  ponencias  para  resolver  el  trámite  de  admisión 
mediante auto produzca una descompensación relevante, el exceso de ponencias podrá 
turnarse por el Presidente a otro Ponente procurando guardar siempre una situación de 
equilibrio en el reparto.
e)  Los recursos de queja se turnarán entre los Magistrados/as de la Sección con 
arreglo  al  criterio  objetivo  de  la  terminación  numérica,  pudiéndose  asignar  por  el 
Presidente de la Sala un número de terminaciones mayor a algunos Magistrados/as 
cuando sea necesario para equilibrar el reparto y procurar una distribución equitativa de 
asuntos entre los ponentes.
Los incidentes procesales y los recursos sobre costas se turnarán a los mismo 
Magistrados/as a los que haya correspondido la ponencia de los asuntos en los que 
dichos incidentes y recursos se susciten.
f)  La ponencia de las cuestiones de competencia, las demandas de revisión de 
sentencias firmes y las demandas de declaración de error judicial corresponderá al 
Presidente de la Sala, sin perjuicio de que este, en función de la evolución de la 
litigiosidad  referida  a  dichas  materias,  pueda  acordar  turnarlos  a  los  demás 
magistrados/as de la sección por criterios objetivos tales como terminación numérica o 
materia.
g)  Cuando se produzca la renovación semestral de la Sección Primera conforme a 
los dispuesto en el artículo 90.2 de la LRJCA, las ponencias que en el momento de dicha  e.
renovación estuvieran asignadas a los Magistrados/as que cesen en esta Sección y se  w.b
raEetnrinijbucuiocirdiapamosri eeann  toalo  qssu ue r eSlesespc esccuiótsinvtio tudsye a Mnea negjunisi cltariaa Smdeoiecscn/aitóosn   cpPorrroirmceesedpraeo.nntdeies ntdee,  slae rámn isamutao mSáetciccaiómne ndtee   2021-2117n https://w
9.  En las restantes Secciones las ponencias se turnarán por el Presidente de cada 
Sección, previo visto bueno del Presidente de la Sala, realizándose el reparto según lo 
previsto en el precedente apartado 6 de esta Regla.
10.  La designación de ponente se mantendrá invariable, salvo causa justificada, 
hasta la conclusión del asunto.
Cuando se produzca la renovación semestral de la Sección Primera conforme a lo 
dispuesto en el artículo 90.2 de la LRJCA, las ponencias que en el momento de dicha 
renovación estuvieran asignadas a los Magistrados/as de Sección de Enjuiciamiento que 
pasen  a  formar  parte  de  la  Sección  Primera,  serán  automáticamente  atribuidas  a 
aquellos  otros/as  provenientes  de  la  Sección  Primera  que  se  reincorporen  a  la 
correspondiente Sección ordinaria de enjuiciamiento.
Si al realizarse los señalamientos fuere necesario para mantener la igualdad en el 
reparto de las ponencias, se podrán reasignar algunas ponencias con tal finalidad.
En todo caso, los cambios que se realicen en relación con la designación de ponente 
deberán ser motivados.
11.  El  Presidente  de  la  Sala  podrá  turnar  ponencias  en  los  procesos  que  se 
conozcan en Sección cuando presida alguna de ellas.
Regla segunda.  Reparto de asuntos entre las Secciones de la Sala Tercera.
1.  El reparto de asuntos entre las distintas Secciones de la Sala Tercera tendrá 
lugar del siguiente modo:
Sección Primera (de Admisión):
1.  Admisión de recursos de casación.
2.  Recursos de queja.
3.  Cuestiones de competencia.
4.  Demandas de revisión de sentencias firmes
5.  Demandas de declaración de error judicial.
Todos los asuntos competencia de las diversas Secciones en que se distribuye la 
Sala Tercera del Tribunal Supremo se registrarán en la Sección Primera, dándose cuenta 
y  trasladándose  a  la  mayor  brevedad  a  la  Sección  correspondiente  para  su 
enjuiciamiento.
Sección Segunda:
Primero.  Recursos  en  única  instancia,  recursos  de  casación  y  cuestiones  de 
ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales en las materias que a 
continuación se detallan: tributos, precios públicos y, en general, cualesquiera otros 
ingresos  de  Derecho  público,  de  todas  las  Administraciones  públicas  y  de  sus 
Organismos autónomos.
Esta regla de atribución a la Sección Segunda será asimismo aplicable en recursos 
sobre otras materias cuando la única cuestión controvertida en el pleito, en el grado en 
que se encuentre ante el Tribunal Supremo, verse sobre la interpretación y aplicación de 
normas de Derecho Tributario.
Sección Tercera:
Primero.  Recursos  en  única  instancia,  recursos  de  casación,  y  cuestiones  de  e.e
ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales en las materias siguientes: w.b
conc213e...   deTDSneuetlebefe.vcneosnmacu idonenic elaasc  ciooynm epsae yytue Cdnaocsmia .upnúicbalicciaósn,  Aucduiaolvqiusiuearal.  que  sea  la  Administración  OE-A-2021-2117able en https://w
Segundo.  Recursos  en  única  instancia,  recursos  de  casación  y  cuestiones  de 
ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales que emanen de alguno de 
los Ministerios que a continuación se relacionan, de las Consejerías de las Comunidades 
Autónomas  con  iguales  o  similares  competencias,  cualquiera  que  fuere  su 
denominación,  o  de  las  Corporaciones  o  Instituciones  públicas  vinculadas  o 
dependientes de unos u otras:
1.  Asuntos Económicos y Transformación Digital.
2.  Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.
3.  Industria, Comercio y Turismo.
4.  Transición Ecológica y Reto Demográfico.
5.  Hacienda.
Tercero.  Recursos  en  única  instancia,  recursos  de  casación  y  cuestiones  de 
ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales que emanen de alguno de 
los siguientes organismos reguladores y de supervisión o agencias estatales:
Banco de España.
Comisión Nacional del Mercado de Valores.
Presidente y del Consejo de la Comisión Nacional de la Competencia.
Junta Arbitral regulada por la Ley Orgánica 3/1996, de modificación parcial de la Ley 
Orgánica 8/1980, de Financiación de las Comunidades Autónomas.
Agencia Española de Protección de Datos.
Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia.
Consejo Económico y Social.
Instituto Cervantes.
Consejo de Seguridad Nuclear.
Consejo de Universidades.
Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual.
Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas.
Comisión de Vigilancia de Actividades de Financiación del Terrorismo.
Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria.
Consejo de Transparencia y Buen Gobierno
Y  cualesquiera  otros  organismos  reguladores  y  de  supervisión  de  análoga 
naturaleza, finalidad o significación.
Cuarto.  Recursos  en  única  instancia,  recursos  de  casación  y  cuestiones  de 
ilegalidad  que  se  refieran  a  actos  o  disposiciones  generales  que  emanen  de  las 
entidades y organismos que integran la llamada “Administración corporativa”, salvo que 
por razón de la materia deban repartirse a otras secciones.
Sección Cuarta:
Primero.  Recursos  en  única  instancia,  recursos  de  casación  y  cuestiones  de 
ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales que emanen de alguno de 
los Ministerios que a continuación se relacionan, de las Consejerías de las Comunidades 
Autónoma con iguales o similares competencias, cualquiera que fuere su denominación, 
o de las Corporaciones o Instituciones públicas vinculadas o dependientes de unos u 
otras:
 1.  Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación. oe.
 2.  Política Territorial y Función Pública. w.
   345...    DCDeueflrteeuncrahsa oy.s D Seopcoiartlee.s y Agenda 2030. 2021-2117n https://w
  67..   ECdieunccaiac ióen I nyn Foovramciaócni.ón Profesional. BOE-A-cable e
 8.  Universidades.
 9.  Trabajo y Economía Social.
10.  Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.
11.  Presidencia, Relaciones con las Cortes y memoria Democrática.
12.  Sanidad.
13.  Consumo.
14.  Igualdad.
Segundo.  Recursos  en  única  instancia,  recursos  de  casación  y  cuestiones  de 
ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales que emanen de los Entes 
locales, salvo que por razón de la materia deban repartirse a otras secciones.
Tercero.  Recursos  en  única  instancia,  recursos  de  casación  y  cuestiones  de 
ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales en las materias siguientes:
1.  Personal al servicio de todas las Administraciones públicas.
2.  Materia  de  contratos  administrativos,  en  general,  y  actos  de  preparación  y 
adjudicación  de  los  demás  tipos  contractuales  cuya  fiscalización  corresponda  a  la 
Jurisdicción contencioso-administrativa de conformidad con la legislación de contratos 
del sector público.
3.  Recursos  contencioso-electorales  en  única  instancia  y,  en  general,  materia 
electoral (LO 5/1985).
Cuarto.  Recursos  en  única  instancia,  recursos  de  casación  y  cuestiones  de 
ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales, sea cual fuere la materia a 
que  se  refieran  y  el  procedimiento  seguido  en  la  instancia,  que  procedan  de  los 
siguientes Órganos del Estado:
1.  Del Congreso de los Diputados y del Senado, del Tribunal Constitucional, del 
Tribunal de Cuentas, del Defensor del Pueblo y del Consejo de Estado, o que afecten al 
Ministerio Fiscal.
2.  Recursos contra Acuerdos del Consejo General del Poder Judicial que no sean 
del Pleno o de la Comisión Permanente.
Quinto.  Cualquiera  que  fuera  la  materia  cuando  el  procedimiento  planteado  o 
seguido en la instancia sea el regulado en el Título V, Capítulo I, de la LRJCA o, en su 
caso, en la Sección I de la Ley 62/1978.
Sexto.  Esta  Sección  conocerá,  también,  de  los  asuntos  que  no  vengan 
expresamente atribuidos a ninguna de las otras Secciones.
Sección Quinta:
Primero.  Recursos  en  única  instancia,  recursos  de  casación,  y  cuestiones  de 
ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales en las materias que a 
continuación se detallan:
1.  Urbanismo y ordenación del territorio.
2.  Medio Ambiente.
3.  Expropiaciones.
4.  Responsabilidad patrimonial y responsabilidad patrimonial del Estado legislador.
5.  Autorizaciones y licencias relativas al desarrollo de actividades comerciales e 
industriales, incluidas las autonómicas, para grandes centros y áreas comerciales. e.
6.  Bienes demaniales de las Administraciones Públicas. w.b
iinletgearS7nl.iea dgcauEidonx ndqtaroual .eny  j esaRerpíe aarc,te rufidiresiinaroac.snl u yeaen an cdútono isc aloo  sdin issptlaitoingsciiociaiso,  nreersec luagrtesivnooessr a dleeas   cqanusaeac ceioimónnaa lnidye andc ud, ees patirloogntueencsoc  iddóeen    OE-A-2021-2117able en https://w
los Ministerios que a continuación se relacionan, de las Consejerías de las Comunidades
Autónomas  con  iguales  o  similares  competencias,  cualquiera  que  fuere  su 
denominación,  o  de  las  Corporaciones  o  Instituciones  públicas  vinculadas  o 
dependientes de unos otras:
1.  Justicia.
2.  Interior.
3.  Agricultura, Pesca y Alimentación.
Sección del artículo 638 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (Sección Sexta):
Único.  Recursos  contencioso-administrativos  que  se  interpongan  contra  los 
acuerdos  del  Pleno  y  de  la  Comisión  Permanente  del  Consejo  General  del  Poder 
Judicial.
Sección Provisional de Competencia Única (antigua Sección Octava):
Único.  Recursos referentes a las reclamaciones de responsabilidad patrimonial del 
Estado Legislador con sustento en la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión 
Europea de 27 de febrero de 2014 por incumplimiento del Derecho de la Unión Europea 
en relación con el Impuesto sobre las Ventas Minoristas de determinados Hidrocarburos 
(“céntimo sanitario”).
2.  El reparto de asuntos entre las Secciones Segunda a Quinta es preferente 
cuando tiene lugar por razón de la materia y residual cuando viene determinado por 
Departamentos  ministeriales,  Consejerías  o  Corporaciones  Instituciones  públicas 
vinculadas o dependientes de unos u otras.
Esto, no obstante, en el supuesto contemplado en la regla Primera, apartado 8.b), los 
recursos admitidos se repartirán a la misma Sección de enjuiciamiento a la que le 
corresponda el recurso primeramente admitido.
3.  Cuando se trate de asuntos relativos a actos o disposiciones generales que 
emanen del Consejo de Ministros, de una Comisión Delegada de este o del Consejo de 
Gobierno de una Comunidad Autónoma, se entenderá que el reparto debe hacerse a la 
Sección que tenga atribuido el Departamento ministerial o la Consejería cuyo titular 
hubiera propuesto la aprobación del acto o disposición general de que se trate, y, si 
fueren varios, el reparto se discernirá en función del Ministerio o Consejería que figure en 
la propuesta en primer lugar. No obstante, si el proyecto de acto o disposición hubiese 
sido elaborado por un Ministerio o Consejería distinto del que efectúe la propuesta, el 
reparto tendrá lugar teniendo en cuenta el Departamento que elaboró el proyecto.
4.  Las referencias que se hacen en los apartados anteriores a actos y disposiciones 
generales incluyen la inactividad, las actuaciones constitutivas de vía de hecho y los 
decretos legislativos en los términos que establece el artículo 1.1 de la LRJCA.
5.  Para el conocimiento de las cuestiones de ilegalidad que se planteen ante la 
Sala Tercera del Tribunal Supremo será competente la Sección que corresponda en 
atención a la materia u órgano de procedencia del acto impugnado según lo dispuesto en 
el apartado 1 de esta regla segunda.
Regla tercera.  Recusaciones.
De las recusaciones a que se refiere el artículo 60 de la LOPJ conocerá la Sección a 
que pertenezca el recusado. s
Regla cuarta.  Dudas en la aplicación de las normas de reparto. w.
reso1lv. erLáans  pdourd eals  Po rdeissicdreenptaen dciea sl aq uSea plau, eodyaenn sduor gair  leons  laP raepsliidceancitóens  ddee  elsatsa sS reecgclaiosn sees   2021-2117n https://w
Simepclcicióand aas o, tsrian  hqauset ae nq unein lgaú dnis ccarespoa pnuceiad as eeafe rcetsuuaersltea .remisión de las actuaciones de una
2.  Las reglas de reparto de asuntos contenidas en este Acuerdo no afectan al 
régimen legal de competencias de la Sala, cualquiera que fuere la Sección a través de la 
cual la misma actúe, o cuando lo haga reunida en Pleno.
3.  La Secretaría de la Sección Primera lo será también del Pleno de la Sala.
Regla quinta.  Forma de completar la composición de las Secciones.
Cuando resulte necesario para garantizar el correcto funcionamiento de la Sala, el 
Presidente podrá modificar la composición de las Secciones durante la anualidad en 
curso, debiendo dar cuenta del cambio realizado a la Sala de Gobierno.
Cuando resulte necesario integrar o completar la composición de la sección 1.ª, de 
admisión,  se  hará  con  el  Magistrado/a  de  la  sección  de  enjuiciamiento  al  que  le 
correspondería sustituir a aquel que no pueda asistir.
Cuando sea necesario completar la composición de una Sección de enjuiciamiento 
(secciones 2.ª a 5.ª), serán llamados en primer lugar los Magistrados/as de la Sección 
Primera procedentes de la propia Sección que sea necesario completar. Si aun así fuera 
necesario  integrar  o  completar  la  composición  de  la  Sección  correspondiente  con 
Magistrados/as de otras Secciones, se sustituirán entre sí los Magistrados/as de las 
Secciones Segunda con los de la Tercera, y los de la Sección Cuarta con los de la 
Quinta.
Si fuera necesario integrar o completar la Sección del artículo 638 de la LOPJ 
(Sección  Sexta)  se  hará  con  el  Magistrado/a  de  la  Sección  de  enjuiciamiento 
correspondiente que siga en antigüedad a aquel que no pueda asistir y que no forme 
parte en ese momento de la Sección Primera.
El Presidente de la Sala efectuará las designaciones oportunas.
Regla sexta.  Posible modificación del reparto.
El reparto de materias entre las Secciones podrá ser modificado por Acuerdo de la 
Sala de Gobierno a propuesta del Presidente de la Sala cuando sea necesario para el 
mejor funcionamiento de la misma y la buena marcha de la Administración de Justicia lo 
aconseje.
Regla séptima.  Composición de las Secciones.
Sección Primera:
Será presidida por el Presidente de la Sala y formarán parte de ella, además, los 
Magistrados/as que serán seleccionados en el modo previsto en la Regla Primera.3 y 
que designe periódicamente la Sala de Gobierno.
A los Magistrados/as que integran la Sección Primera no se les repartirán asuntos 
correspondientes a su Sección de procedencia salvo que el Presidente de la Sala, 
mediante Acuerdo motivado, disponga otra cosa por exigirlo así las necesidades del 
servicio.
Sección Segunda:
Excmo. Sr. D. Rafael Fernández Valverde.
Excmo. Sr. D. José Antonio Montero Fernández.
Excmo. Sr. D. Francisco José Navarro Sanchís. s
Excmo. Sr. D. Dimitry T. Berberoff Ayuda. oe.
Excmo. Sr. D. Isaac Merino Jara. w.
SEexccmcióan.  STrear.c eDr.aª :Esperanza Córdoba Castroverde. 2021-2117n https://w
Excmo. Sr. D. Eduardo Espín Templado.
Excmo. Sr. D. José Manuel Bandrés Sánchez Cruzat.
Excmo. Sr. D. Eduardo Calvo Rojas.
Excma. Sra. D.ª Isabel Perelló Doménech.
Excmo. Sr. D. José María del Riego Valledor.
Excmo. Sr. D. Diego Córdoba Castroverde.
Excmo. Sr. D. Ángel Ramón Arozamena Laso.
Sección Cuarta:
Excmo. Sr. D. Pablo María Lucas Murillo de la Cueva.
Excma. Sra. D.ª Celsa Pico Lorenzo.
Excmo. Sr. D. Luis María Díez-Picazo Giménez.
Excma. Sra. D.ª Pilar Teso Gamella.
Excmo. Sr. D. Antonio Jesús Fonseca-Herrero Raimundo.
Excmo. Sr. D. José Luis Requero Ibáñez.
Excmo. Sr. D. Rafael Toledano Cantero.
Cuando en la Sección Cuarta se traten asuntos relativos a las materias a que se 
recogen en el apartado cuarto. 1 de las normas de distribución referidas a la misma, la 
Sección será presidida por el Presidente de la Sala.
Sección Quinta:
Excmo. Sr. D. Segundo Menéndez Pérez.
Excmo. Sr. D. Octavio Juan Herrero Pina.
Excmo. Sr. D. Wenceslao Francisco Olea Godoy.
Excma. Sra. D.ª Inés Huerta Garicano.
Excmo. Sr. D. Fernando Román García.
Excma. Sra. D.ª Ángeles Huet de Sande.
Sección del artículo 638 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (Sección Sexta):
Será presidida por el Presidente de la Sala y formarán parte de ella, además, los 
Magistrados/as que presidan en cada momento las Secciones Segunda a Quinta.
Sección Provisional de Competencia Única (antigua Sección Octava):
Será presidida por el Presidente de la Sala y formarán parte de ella, además, los 
siguientes Magistrados/as:
Excmo. Sr. D. Luis Díez-Picazo y Giménez.
Excma. Sra. D.ª Pilar Teso Gamella.
Excmo. Sr. D. José Luis Requero Ibáñez.
Excmo. Sr. D. Ángel Ramón Arozamena Laso.
Excmo. Sr. D. Rafael Toledano Cantero.
Regla octava.  Entrada en vigor.
Las presentes Normas de Reparto, con relación a la Sala Tercera del Tribunal 
Supremo, entrarán en vigor el próximo día 1 de enero de 2022.
Sala Cuarta s
Primera. w.
que Ecno nlas tSituaylae nC ulaa rmtaa syeo rtíraa mdeita rne creucrsuorsso ds ed elo csa qsuaeci ócno npoacrae -l,a r eucnuifricsaocsi ódne  dcea dsaoccitórinn ad e–  2021-2117n https://w
rdéegsipmideons  ccoomlecútniv ocso, nEtrRaT EsSen, tiemnpcuiagsn adciióctna ddaes c oennv epnrioosc ecsooles ctdiveo s cyo ntufltiectlao sd ec odleercetcivhooss, 
fundamentales; recursos de revisión y recursos de queja; conoce así mismo de las
demandas de revisión y de error judicial, y en única instancia de la impugnación de 
resoluciones dictadas por el Consejo de Ministros en materias atribuidas a este orden 
jurisdiccional.
Para dictar las sentencias que recaen en los recursos de casación, tanto para 
unificación  de  doctrina  como  los  de  régimen  común,  la  Sala  se  forma  con  cinco 
magistrados/as, actuando como presidente/a el/la más antiguo/a en la Sala.
En las demandas de revisión y de error judicial, así como en los autos que ponen fin 
a los recursos de queja, los recursos de revisión y los de inadmisión de cualquier clase 
de  recurso  y  para  resolver  las  recusaciones  de  un/a  magistrado/a,  la  Sala  actúa 
compuesta por tres de sus miembros.
Con independencia de lo anterior y, en virtud de lo previsto en el artículo 197 de la 
Ley Orgánica del Poder Judicial, se celebra al menos una vez al mes un Pleno para la 
decisión de determinados recursos de casación para la unificación de doctrina, y de 
casación, bien porque se haya producido una contradicción entre resoluciones dictadas 
por la Sala, porque se trate de un asunto cuya importancia así lo aconseje, por la 
novedad de las normas aplicables o bien porque se considere necesario cambiar la 
doctrina de la Sala.
Segunda.
Las ponencias se turnan a los/as Magistrados/as por riguroso orden de ingreso del 
recurso  –con  las  salvedades  contempladas  en  las  normas  cuarta  a  octava–  y  de 
antigüedad de los Magistrados/as, con un turno especial para los despidos colectivos y 
ERTES,  en  ambos  casos  también  por  orden  de  ingreso  en  el  registro  de  los 
correspondientes asuntos.
En ocasiones se producen los llamados "returnos" o nueva asignación de ponente, 
justificada  bien  por  situaciones  de  enfermedad  o  jubilación  del/de  la  inicialmente 
asignado/a, bien porque el desarrollo de los distintos recursos –desistimientos, autos de 
fin de trámite, inadmisiones y las incidencias propias de la tramitación de cada uno– 
provoque una manifiesta desigualdad en los asuntos repartidos inicialmente a los/as 
Magistrados/as que están pendientes de señalamiento, a fin de evitar que se produzca 
un retraso en la decisión de los mismos. Tales nuevas asignaciones de ponencias se 
producen  por  orden  de  antigüedad  de  los/as  Magistrados/as.  Para  la  deliberación, 
votación y fallo de los distintos asuntos repartidos, se procede al señalamiento de los 
días en que deberán tener lugar, y teniendo en cuenta que la Sala no está dividida en 
secciones  fijas.  Son  llamados  para  formarlas  los/as  Magistrados/as  que  en  el  día 
concreto tengan señalamientos, distribuyéndose los mismos en secciones compuestas 
por cinco miembros, cuyos nombres son puestos en conocimiento de las partes a través 
de la oportuna notificación previa, a los efectos legalmente previstos.
La firma de las sentencias, por tanto, se realiza por los/as cinco Magistrados/as 
integrantes de la sección que han deliberado y votado el asunto correspondiente.
Tercera.
La Sala no está dividida en secciones de composición fija. La única excepción, a este 
respecto, la constituyen las llamadas “Secciones de Admisión”, a que se refiere el 
Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de 17 de 
febrero de 1997, publicado en el BOE del 27 de ese mismo mes y año. Dichas secciones 
deciden sobre la admisión de los recursos de casación y revisión. En el próximo año esa  es
función se llevará a cabo por medio de tres Secciones. Los asuntos no se distribuyen a  bo
cada una de esas Secciones por razón de la materia. La razón por la que se asigna a  0w
utcerunxaecamln uittsaaSi cveqiaócumncei e óalnnast  eiga cncaota undqacaucr eieóa tn laau   dnpeoeo /ln aee scdntaoecsni a looS cdsei/meca csieei osnMnetoea  rsge iscddtueerra  sAdoudo nmse /saistsádió  eqnyteu anre mod  leiaans ladtcedeoro ma q punroeie n mcseueonr ds, coitfoei,c mnaiio eeebnnle dztdoaue  renscueno     OE-A-2021-2117able en https://w
general de ponencias que se efectúa en ese primer momento.
La adscripción de cada Magistrado/a a cada Sección perdura todo el año, salvo que 
concurran circunstancias relevantes –jubilaciones y nuevos nombramientos–, que, a 
juicio de la presidencia, aconsejen efectuar una remodelación de la sección afectada. La 
Presidenta de la Sala actúa en apoyo de la sección o secciones que entiende oportuno, 
según lo aconsejen las circunstancias de cada momento.
Cuarta.  "Pleito testigo".
En el caso de que se detecten "cadenas" es de gran utilidad proceder a señalar, lo 
más rápidamente posible, el primer recurso presentado que, si se considera oportuno por 
su importancia o incidencia, puede derivarse al Pleno, con la finalidad de que recaiga 
sentencia y que esta sirva de "pleito-testigo" de manera similar a lo contemplado en la 
Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
Es sumamente ilustrativa y práctica la regulación contenida en el artículo 37 de la 
Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
Es cierto que la LRJS no contiene una previsión similar pero la misma puede servir 
de orientación para la tramitación de las citadas "cadenas" en los términos expuestos.
Si han recaído dos sentencias desestimatorias del recurso, los restantes recursos se 
inadmitirán mediante auto -si el signo de la sentencia recurrida es igual al Fallo de la 
examinada  por  la  Sala-,  tras  la  tramitación  correspondiente,  por  falta  de  interés 
casacional, por haberse desestimado en cuanto al fondo otros recursos sustancialmente 
iguales (artículo 225.4 de la LRJS). Esta posibilidad implica una mayor celeridad en la 
terminación de los asuntos y la resolución de un mayor número de recursos.
Quinta.  Reparto de asuntos repetitivos.
La norma anterior busca mayor celeridad en la terminación de los asuntos y la 
resolución de un mayor número de recursos.
Si la sentencia es estimatoria del recurso, los restantes recursos se resolverán de 
forma  similar  al  del  pleito-testigo.  En  estos  casos  las  normas  de  reparto  pueden 
establecer que haya una asignación de un número similar de ponencias para los/as 
Magistrados/as de la Sala, dado que al tratarse de un pleito repetitivo es de más fácil 
solución.
Asimismo, puede plantearse la posibilidad de que se asignen mayor número de 
ponencias a cada Magistrado/a para resolver estos asuntos que, generalmente revisten 
una menor complejidad.
Sexta.  Adelanto de asuntos trascendentes.
En el supuesto de que esté pendiente un recurso concerniente a un asunto de gran 
trascendencia social, que afecte a un elevado número de personas o empresas, que 
haya generado una relevante litigiosidad, que verse sobre el alcance de normas nuevas 
o  que  posea  perfiles  de  análoga  naturaleza,  se  procederá  a  su  señalamiento,  sin 
respetar el orden de antigüedad en la entrada de asuntos, con el fin de cumplir con 
rapidez la función unificadora o fijadora de doctrina que compete al Tribunal Supremo.
Séptima.  Señalamiento de despidos.
Se procederá al señalamiento preferente de los recursos que versen sobre despido, 
cualquiera que sea la causa de este. e.e
OpdaocrcttatServisin a,ca . ou nsnFe apa  odvltseeattz eed rceciot uacrm iodlmpaal dpidp eooat se hdinbaicclbeihae o frf a utalrntáadcm miodiinetteiad ,clo .op umanrpe erceteec nuincrsaiaod  efducenu cacidaoosna aqcl uióyen  s epela  adrasa u lana tuoud niseifenic carieacsi óuane  lldvaaes    OE-A-2021-21170able en https://ww
mucho tiempo después, concluyendo que hay falta de competencia funcional, por lo que
se procederá a su pronto señalamiento, para paliar en la medida de lo posible el error 
cometido al admitir el recurso.
Novena.  La contradicción.
Para reducir el número de sentencias que finalizan con "ausencia de contradicción" 
en la casación unificadora, cada Sección de admisión debatirá, con la periodicidad que 
marque  su  Presidencia,  sobre  los  asuntos  que  sus  integrantes  hayan  informado 
favorablemente.
Composición de las Salas de Admisión.
Se propone que la composición de las Salas de Admisión para el año 2022, teniendo 
en cuenta que en la actualidad la Sala Cuarta está formada por nueve Magistrados/as y 
la Presidenta -hay tres vacantes sin cubrir- sea la siguiente:
Sección  Primera:  D.ª  Rosa  María  Virolés  Piñol,  D.ª  Concepción  Rosario  Ureste 
García y D. Ricardo Bodas Martín.
Sección Segunda: D. Antonio Sempere Navarro, D.ª M.ª Luz García Paredes y D. 
Juan Molins García-Atance.
Sección Tercera: D. Ángel Blasco Pellicer, D. Sebastián Moralo Gallego y D. Ignacio 
García-Perrote Escartín.
Todos los/las Magistrados/as que componen la Sala forman parte de alguna de 
dichas “Secciones de admisión”.
La adscripción de cada Magistrado/a a cada sección perdura todo el año, salvo que 
concurran  circunstancias  relevantes  –jubilaciones,  nuevos  nombramientos  u  otras 
circunstancias–, que, a juicio de la presidencia, aconsejen efectuar una remodelación de 
la sección afectada.
La Presidenta de la Sala actúa en apoyo de la sección o secciones que entiende 
oportuno, según lo aconsejen las circunstancias de cada momento.
Sala Quinta
En orden al funcionamiento de la Sala Quinta, de lo Militar, del Tribunal Supremo y al 
reparto de los asuntos de su competencia, la sala actuará, de ordinario, por medio de un 
tribunal compuesto por cinco o tres miembros de la sala, según las diferentes materias 
respecto de las que la sala ha de conocer:
A.  Admisión de recursos de casación contencioso-disciplinarios.
B.  Recursos de casación.
C.  Recursos contencioso-disciplinarios conocidos en única instancia.
D.  Recurso de revisión.
E.  Causas especiales (aforados).
F.  Errores Judiciales.
G.  Recursos de queja penales.
H.  Cuestiones de competencia.
I.  Incidentes de recusación.
J.  Recursos contra autos resolutorios definitivos.
A.  Admisión de recursos de casación contencioso-disciplinarios. e.
dcaisspaLucaei osntdoae lc, eiscnioó rner el sspoaobrtnríecdu el loaa   9ala0d .m2s eiscdibceiiól idnlaa  dd eL deaeyd  me2is9st/io1ós9n 9 8rceo, cnursertsigtouusilda, ad poerreanp  acdrueam dpolalsi m  Jpieuonrrit sodi nidcteecri óélons    2021-21170n https://ww
CCoonntoecnecriáo saos-iAmdismminoi sdtrea tliovsa ,r emcuordsoifisc addea q upeojar  qLueey  seO rdgeádnuiczac an7 /c2o0n1t5ra,  ldae d e2n1e gdaec iójnu leion. 
la instancia de tener por preparado el recurso de casación.
Dicha sección tendrá la siguiente composición hasta el 22 de enero de 2022:
Excmo. Sr. D. Jacobo Barja de Quiroga López. (Presidente).
Excma. Sra. D.ª Clara Martínez de Careaga y García.
Excmo. Sr. D. Ricardo Cuesta del Castillo.
A partir de la fecha últimamente expresada y hasta el 22 de julio de 2022 estará 
compuesta por el presidente y los dos siguientes magistrados:
Excmo. Sr. D. José Alberto Fernández Rodera.
Excmo. Sr. D. Ricardo Cuesta del Castillo.
A partir de esta última fecha y hasta el 31 de diciembre de 2022, estará formada por 
el mismo presidente de la sala y los dos siguientes magistrados:
Excmo. Sr. D. Fernando Pignatelli y Meca.
Excmo. Sr. D. José Alberto Fernández Rodera.
En caso de vacante, baja u otro motivo legalmente previsto, se completaría la 
sección  por  el  magistrado  que  deba  sustituir  al  magistrado  ausente,  según  su 
procedencia para mantener la paridad dentro de la misma.
La  asignación  de  ponencias  entre  sus  miembros  se  referirá  a  su  tramitación  y 
decisión por la Sección de Admisión.
Una vez se tenga por admitido el recurso de casación se procederá a su returno para 
su tramitación y decisión por la Sala de Decisión.
B.  Recursos de casación.
Funcionamiento: Para el conocimiento de los recursos de casación tanto penales 
como contenciosos disciplinarios, se compondrá el tribunal con cinco magistrados que 
serán designados, salvo el ponente y el presidente que forman parte siempre de aquél, 
en virtud de un turno riguroso.
La permanente presencia del presidente viene exigida por el artículo 29 de la Ley 
Orgánica 4/1987, de 15 de julio, de Competencia y Organización de la Jurisdicción 
Militar, a cuyo tenor, cuando la Sala de lo Militar no se constituya con la totalidad de sus 
miembros,  habrá  paridad  de  magistrados  de  una  u  otra  procedencia,  excluido  el 
presidente,  lo  que  desde  el  primer  momento  ha  venido  siendo  interpretado  como 
voluntad legislativa de que el presidente, al que por ficción legal se abstrae de su 
procedencia judicial o jurídico-militar, preside la sala en todo caso.
Asignación  de  ponencias:  Tanto  en  el  orden  penal  como  en  el  contencioso 
disciplinario militar, que poseen una numeración de entrada naturalmente distinta, se 
comienza con cada año natural un turno de reparto de ponencias según el número de 
recurso, excluido pues el criterio de antigüedad de los magistrados.
Así  los  recursos  cuyo  número  terminan  en  2  corresponderán  al  magistrado  D. 
Fernando Marín Castán; los que finalizan en 3 al magistrado D. José Alberto Fernández 
Rodera; los terminados en 4 a la magistrada D.ª Clara Martínez de Careaga y García; los 
terminados en 5 al magistrado D. Fernando Pignatelli y Meca; los terminados en 6 al 
magistrado  que  ocupe  la  vacante  por  jubilación  de  D.  Ángel  Calderón  Cerezo;  los 
terminados  en  7  al  presidente  de  la  sala  D.  Jacobo  Barja  de  Quiroga  López;  los 
terminados en 8 al magistrado D. Francisco Javier de Mendoza Fernández hasta el día 5 
de diciembre de 2021, fecha de su jubilación; después de dicha fecha, corresponderán al  s
magistrado que ocupe la vacante del magistrado antes citado; y los acabados en 9 al  oe.
magistrado D. Ricardo Cuesta del Castillo. w.
steurpmeCirnoioemr  eoan  1 lo10s , o s me0 at,e gsniesdtrrr áatu deronnsa c rudáee en ntlaatr  elas  atpolaed noússol tinsme ago úccnhif orea, l  aco ureadfenecdnto od sel ad  eenn rutermapdaearrta oyc. iósin  lad ecli frrae cfuuersroe   2021-2117n https://w
En la ponencia definitiva de los asuntos a que se refieren los apartados anteriores 
turnarán todos los miembros de la sala por orden de menor a mayor antigüedad, según 
orden preestablecido.
Relación de ponentes:
Presidente:
D. Jacobo Barja de Quiroga López.
Magistrados por orden de antigüedad:
D. Fernando Pignatelli y Meca.
D.ª Clara Martínez de Careaga y García.
D. José Alberto Fernández Rodera.
D. Fernando Marín Castán.
D. Ricardo Cuesta del Castillo.
Magistrado que cubra la vacante por jubilación de D. Ángel Calderón Cerezo.
A partir del día 5 de diciembre de 2021, el magistrado que cubra la vacante por 
jubilación de D. Francisco Javier de Mendoza Fernández.
Este orden sólo se altera cuando concurra causa legal de abstención o recusación en 
el  magistrado  al  que  corresponda  la  ponencia,  en  cuyo  caso  ésta  es  asignada  al 
magistrado al que corresponda el turno según el orden preestablecido, a cambio de que 
la primera ponencia que le corresponda a este último sea asignada al que resultó 
liberado.
Queda a salvo la avocación al pleno del conocimiento de determinados asuntos a 
solicitud de la mayoría de la sala o cuando lo acuerde su presidente, lo que no alterará la 
asignación  de  ponencias  especificada  en  el  párrafo  precedente.  No  obstante,  si  el 
ponente no estuviera de acuerdo con el fallo que pronuncie la sala en pleno, la sentencia 
será redactada por otro magistrado a quien le sea encomendada por el presidente de la 
sala, según turno preestablecido con el consiguiente reajuste del turno hasta restablecer 
la igualdad de reparto, en los términos especificados en el párrafo precedente.
Se procederá del mismo modo en los demás casos en que se decline la redacción de 
la sentencia, por no conformarse el ponente con la decisión de la mayoría del tribunal.
No se ha contemplado en esta sala la posibilidad de turnar por segunda vez un 
asunto  cuando,  a  consecuencia  de  una  crisis  en  el  proceso,  el  mismo  concluya 
anticipadamente. Sin duda ello comporta eventuales desigualdades en el reparto del 
trabajo, pero no se les ha dado significativa importancia habida cuenta la singularidad de 
estas situaciones.
C.  y  D.  Recursos  contencioso-disciplinarios  conocidos  en  la  única  instancia  y 
recursos de revisión.
En cuanto a la composición del tribunal y el turno de ponencias, se seguirá el mismo 
criterio que para los recursos de casación.
E.  Causas especiales (aforados).
Son causas especiales las instruidas contra personas aforadas, respecto de las 
cuales corresponde a la Sala Quinta su instrucción y enjuiciamiento. s
Un tribunal compuesto por tres magistrados de la sala resolverá sobre su admisión,  oe.
nombramiento de instructor y los recursos e incidencias que se susciten en fase de  w.
cidnoesn tlr aua crsrcaeilóganl,o  l odase  u olnatr  docosa budlseoa st. u mLrnaao gs,i asutlnarao dd, eop soa rsd etmurárisnnioó n ndo eme sabtnaratriádg oüsseie dpmaodpr ,ru edn e pp rmeerasiioydodidro a ad  pemo uer nne oal rñ,p orye,  nseaild toeutnrraotel,,    2021-2117n https://w
por turno de menor a mayor antigüedad, y respetando la paridad. También se establece
una sala de apelación para conocer de los recursos durante la instrucción de la causa y 
su nombramiento será por el mismo sistema.
Un tribunal compuesto por tres magistrados enjuiciará, en su caso, la causa especial. 
Los integrantes de esta segunda sala, de enjuiciamiento, que será presidida por el 
presidente de la Sala, serán nombrados por un periodo del año natural, y tendrá la 
misma composición que la Sala de Admisión. De estos turnos quedarán excluidos los 
nombrados para la sala de apelación y los nombrados como magistrados instructores.
Finalmente, la designación de instructor por la Sala de Admisión habrá de recaer en 
uno de los dos magistrados que no componen las anteriores salas, por turno de mayor a 
menor antigüedad.
Conforme a los criterios antes expuestos y la relación de magistrados por orden de 
antigüedad, las Salas de Admisión y Enjuiciamiento de la Sala Quinta cuando deba 
conocer de causas especiales estarán formadas en principio, de la siguiente manera:
Sala de Admisión:
Presidente:
D. Jacobo Barja de Quiroga López.
Magistrados: 
D. Fernando Pignatelli y Meca.
D. José Alberto Fernández Rodera.
Sala de apelación:
Presidente:
D.ª Clara Martínez de Careaga y García.
Magistrados:
D. Francisco Javier de Mendoza Fernández (hasta su jubilación prevista para el 5 de 
diciembre de 2021).
D. Ricardo Cuesta del Castillo.
Sala de Enjuiciamiento:
Presidente:
D. Jacobo Barja de Quiroga López.
Magistrados:
D. Fernando Pignatelli y Meca.
D. José Alberto Fernández Rodera.
Instructores:
D. Fernando Marín Castán.
El magistrado que cubra la vacante por jubilación de D. Ángel Calderón Cerezo.
Durante  la  tramitación  de  una  causa  especial,  uno  de  los  dos  magistrados  e.
potenciales instructores que no instruyan la misma será el que cubra las perentorias  w.b
ccoircmuLpnoossst aicmniócaniga i(sse tnrdafeed rolmosse  dama dqa,ug liiiesctnereansdc oiacs,o  crqreuesese p cpooonmrd ajpu obinnileatencri vóleanns,  iard boessnte  nscacuilóaanlsq  uoyi  ereqr cucueos namccoeiódpnitf oi[q… uee]n)n.  lsaus   2021-2117n https://w
aaqnuteerliloarse sc ocna iunsdaesp, ecnodnetnincuiaa rdáenl  tdieemsepmo pdeeñ saun ddou raecsitóans. funciones hasta la conclusión de
F,  G  y  H.  Errores  judiciales,  recursos  de  queja  penales  y  cuestiones  de 
competencia.
Se reparten entre todos los magistrados de la sala, siguiendo el orden de registro 
previsto para el conocimiento de los recursos de casación.
I.  Instrucción de incidentes de recusación.
Se seguirá para su turno el orden de antigüedad precedente de los magistrados, con 
exclusión del presidente.
J.  Recursos de casación contra autos resolutorios definitivos.
Para el conocimiento de los recursos de casación contra las resoluciones definitivas 
que no adoptan la forma de sentencia, se constituirá el tribunal integrado por tres 
miembros de la sala que conocerá de los mismos y que presidirá su presidente.
Normas  de  sustitución,  cuando  una  sala  o  sección  deba  ser  integrada  por 
magistrados de otra.
Cuando sea preciso que miembros de una Sala del Tribunal Supremo se deban 
integrar, en funciones de sustitución, en otra Sala o en una Sección de otra Sala del 
Tribunal Supremo, la Sala de Gobierno procederá a su designación de conformidad con 
las siguientes reglas;
1)  Los Presidentes de Sala no se integrarán en otra Sala o Sección de otra Sala en 
funciones de sustitución.
2)  Para la sustitución se establecen dos turnos: uno de mayor antigüedad y otro de 
menor antigüedad.
2.1)  En primer lugar, será llamado en funciones de sustitución el Magistrado más 
antiguo de cada Sala, por el siguiente orden correlativo:
Magistrado más antiguo de la Sala Primera.
Magistrado más antiguo de la Sala Segunda.
Magistrado más antiguo de la Sala Tercera.
Magistrado más antiguo de la Sala Cuarta.
Magistrado más antiguo de la Sala Quinta.
2.2)  A continuación, será llamado en funciones de sustitución el Magistrado más 
moderno de cada Sala, por el siguiente orden correlativo:
Magistrado más moderno de Sala Primera.
Magistrado más moderno de la Sala Segunda.
Magistrado más moderno de la Sala Tercera.
Magistrado más moderno de la Sala Cuarta.
Magistrado más moderno de la Sala Quinta.
3)  Los turnos de mayor antigüedad y menor antigüedad, alternando un magistrado 
de  cada  Sala,  se  aplicarán  de  manera  sucesiva,  designando  en  cada  caso  a  los 
magistrados que sigan o precedan a los anteriormente designados.
4)  En defecto del Presidente de la Sala o Sección correspondiente la función de  es
presidencia corresponderá al Magistrado más antiguo de los que pertenezcan a dicha  o
Sala o Sección. 0ww.
fsinuastl5iizt)ua cciEióónln  .Seenc reutna riore gdiset roG oebsieprencoíf icdoo, cuhmaceinetnadráo   lcoosn slltaamr asmui efnetcohsa  end e fuinncicioion eys   ddee   OE-A-2021-2117able en https://w
2.º)  Remitir certificación del presente acuerdo al Consejo General del Poder Judicial 
para su publicación en el BOE.
Así mismo y a los efectos oportunos, remítase certificación al Vicepresidente del 
Tribunal  Supremo,  al  Director  del  Gabinete  Técnico,  a  los  Consejos  Generales  de 
Abogados,  Procuradores  y  Graduados  Sociales,  a  los  Colegios  de  Abogados, 
Procuradores y Graduados Sociales de Madrid y a los Presidentes de la Sala del Alto 
Tribunal».
Madrid, 24 de noviembre de 2021.–El Presidente del Consejo General del Poder 
Judicial, Carlos Lesmes Serrano.
2021-2117n https://w