BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 282 Jueves 25 de noviembre de 2021 Sec. III.   Pág. 144885
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA
Y EL RETO DEMOGRÁFICO
19470 Resolución de 15 de noviembre de 2021, de la Dirección General de Calidad 
y Evaluación Ambiental, por la que se formula informe de impacto ambiental 
del proyecto «Depuradoras de aguas residuales de los núcleos urbanos del 
entorno de la Presa de Castrovido (Burgos). Regumiel de la Sierra, Canicosa 
de la Sierra, Quintanar de la Sierra, Vilviestre del Pinar y Palacios de la 
Sierra».
Antecedentes de hecho
Con fecha de 28 de septiembre de 2020, tiene entrada en esta Dirección General, 
escrito procedente de la Dirección Técnica de la Confederación Hidrográfica del Duero 
del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, en el que se solicita la 
tramitación  de  procedimiento  de  evaluación  de  impacto  ambiental  simplificada  del 
«Proyecto de depuradoras de aguas residuales de los núcleos urbanos del entorno de la 
Presa de Castrovido (Burgos). Regumiel de la Sierra, Canicosa de la Sierra, Quintanar 
de la Sierra, Vilviestre del Pinar y Palacios de la Sierra».
Tras  la  revisión  de  la  documentación  remitida,  se  constata  que  no  reúne  las 
condiciones de calidad suficiente al haberse presentado cinco documentos ambientales 
independientes, uno para cada depuradora, analizando por separado las alternativas, los 
impactos y el riesgo de cada una de ellas. En virtud de ello, con fecha de 23 de octubre 
de 2020, se comunica a la Confederación Hidrográfica del Duero el comienzo de un 
periodo  de  audiencia  por  inadmisión  a  trámite  por  insuficiencia  de  la  información 
ambiental  aportada,  y  se  solicita  la  subsanación  de  las  carencias  detectadas;  la 
documentación subsanando las carencias es remitida el 4 de noviembre de 2020.
El promotor del proyecto es la Confederación Hidrográfica del Duero y el órgano 
sustantivo, la Dirección General del Agua, del Ministerio para la Transición Ecológica y el 
Reto Demográfico (MITERD).
Al objeto de determinar la existencia de impactos ambientales significativos y de 
conformidad  con  el  preceptivo  procedimiento,  se  ha  realizado  un  análisis  cuyos 
elementos fundamentales son:
El proyecto tiene por objeto la implantación de un sistema de depuración de aguas 
residuales en las distintas poblaciones que actualmente vierten dichas aguas a la cuenca 
del río Arlanza, situadas aguas arriba de la presa de Castrovido. En esta situación se 
encuentran los municipios de Regumiel de la Sierra, Quintanar de la Sierra, Canicosa de 
la Sierra, Vilviestre del Pinar, Palacios de la Sierra y Monasterio de la Sierra, de la 
provincia de Burgos. Además, se han añadido al proyecto los núcleos urbanos de 
Castrovido (Ayuntamiento de Salas de los Infantes), Hacinas y Castrillo de la Reina, 
también de la provincia de Burgos, situados aguas abajo del embalse. Para ello, se 
requieren distintas actuaciones que implican la instalación de depuradoras de aguas 
residuales,  colectores  y  otras  infraestructuras  hidráulicas  asociadas.  Parte  de  estas  e
actuaciones se desarrollan en un ámbito territorial sensible desde el punto de vista  bo
ambiental,  concretamente  en  la  Zona  Especial  de  Conservación  (ZEC)  ES4120071  470ww
«suR iPbelarna sd ed eGl Resíoti óAnr,l aanpzrao bya daoflu peonrt elas »O, rindcelnu iFdaY Men/7 l7a5 R/2e0d1 5N, adtuer a1 52 0d0e0 s. eEpstiteam ZbErCe,  ppoosr elea 
qeune la s Ce oampruuneidbaadn  dloes C Palastnilelas  yB Láesóicno.s de Gestión y Conservación de la Red Natura 2000
El  proyecto  da  cumplimiento  a  la  condición  14,  Medidas  compensatorias  de  la 
Resolución de 17 de diciembre de 1999, de la Secretaría General de Medio Ambiente, 
por la que se formula Declaración de Impacto Ambiental sobre el proyecto de la Presa de 
Castrovido en el río Arlanza y trasvase del río Pedroso, término municipal de Salas de 
los Infantes (Burgos), de la Confederación Hidrográfica del Duero, (BOE número 15, 
de 18 de enero de 2000), que señala lo siguiente: «Se redactará un proyecto que 
contemple las medidas compensatorias definidas en el estudio de impacto ambiental 
tales como reforestación e inmediata implantación de un sistema de depuración de 
aguas residuales de los pueblos que actualmente vierten dichas aguas a la cuenca del 
río Arlanza situada por encima de la presa de Castrovido III».
Con  fecha  24  de  noviembre  de  2020,  se  inicia  la  fase  de  consultas  a  las 
Administraciones  públicas  afectadas  y  a  las  personas  interesadas  en  relación  al 
proyecto, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 46 de la Ley 21/2013, de 9 de 
diciembre, de evaluación ambiental.
En la tabla adjunta, se recogen los organismos y entidades consultados durante la 
fase  de  consultas  a  las  Administraciones  públicas  afectadas  y  a  las  personas 
interesadas, y si han remitido su informe en relación con el documento:
Respuestas 
Relación de consultados
recibidas
Subdirección General de Biodiversidad Terrestre y Marina. Dirección General 
de Biodiversidad, Bosques y Desertificación. Ministerio para la Transición  No
Ecológica y el Reto Demográfico.
Oficina Española del Cambio Climático. Ministerio para la Transición 
No
Ecológica y el Reto Demográfico.
Confederación Hidrográfica del Duero. Ministerio para la Transición Ecológica 
No
y el Reto Demográfico.
Delegación del Gobierno en Castilla y León. No
Subdelegación del Gobierno en Burgos. Dependencia de Industria y Energía. No
Dirección General de Calidad y Sostenibilidad Ambiental. Consejería de 
Sí
Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León (1).
Dirección General de Patrimonio Natural y Política Forestal. Consejería de 
No
Fomento y Medio Ambienta de la Junta de Castilla y León.
Agencia de Protección Civil. Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la 
Sí
Junta de Castilla y León (2).
Dirección General de Ordenación del Territorio y Planificación. Consejería de 
Transparencia, Ordenación del Territorio y Acción Exterior de la Junta de  No
Castilla y León.
Dirección General de Patrimonio Cultura. Consejería de Cultura y Turismo de 
Si
la Junta de Castilla y León (3).
Dirección General de Salud Pública. Consejería de Sanidad de la Junta de 
Sí
Castilla y León (4).
Servicio Territorial de Cultura de Burgos. No
Servicio Territorial de Medio Ambiente en Burgos. es
Sí e.
Junta de Castilla y León (5). o
Diputación provincial de Burgos. No 470ww
Ayuntamiento de Canicosa de la Sierra. No
AAyyuunnttaammiieennttoo  ddee  CHaasctinriallos .de la Reina. NNoo BOE-A-cable e
Respuestas 
Relación de consultados
recibidas
Ayuntamiento de Monasterio de la Sierra. No
Ayuntamiento de Palacios de la Sierra. Sí
Ayuntamiento de Quintanar de la Sierra. No
Ayuntamiento de Regumiel de la Sierra. Sí
Ayuntamiento de Salas de los Infantes. No
Ayuntamiento de Vilviestre del Pinar. No
Ecologistas en Acción de Burgos. No
Ecologistas en Acción de Castilla y León. No
WWF España. No
SEO/BirdLife. No
1.  Contesta adjuntando el informe del Servicio Territorial de Medio Ambiente de la 
Delegación Territorial de Burgos. Junta de Castilla y León.
2.  Contesta el Servicio de Protección y Asistencia Ciudadana.
3.  Contesta el Servicio de Ordenación y Protección de la Dirección General de 
Patrimonio Cultural.
4.  Contesta el Servicio de Sanidad Ambiental.
5.  El informe elaborado por el Servicio Territorial de Medio Ambiente de Burgos es 
adjuntado en la contestación de la Dirección General de Calidad y Sostenibilidad Ambiental.
Con fecha 2 de febrero de 2021, esta Dirección General realizó varios requerimientos 
a  órganos  jerárquicamente  superiores,  al  no  recibir  respuesta  de  algunos  de  los 
organismos consultados en el plazo estipulado.
Con fecha 29 de marzo de 2021, se da traslado al promotor de las contestaciones 
recibidas de las administraciones y organismos consultados, incluyendo una serie de 
aclaraciones, detalles y consideraciones para evitar posibles afecciones ambientales del 
proyecto. El 19 de mayo de 2021, la Subdirección General de Dominio Público Hidráulico 
e Infraestructuras de la Dirección General del Agua, remite contestación del promotor y 
tres Anejos (Anejo número 3 «Estudio de Alternativas» en la que se justifica la alternativa 
seleccionada  en  Castrillo  y  Hacinas;  Anejo  número  14  «Estudio  de  generación  y 
tratamiento de olores» y Anejo número 15 «Estudio de generación de ruidos»), que 
pasan a integrar la versión final del proyecto. La citada contestación no hace referencia a 
todas las consideraciones planteadas, por lo que, el 14 de julio de 2021, se reitera la 
petición al promotor en relación con el planteamiento de modificaciones al proyecto. En 
esa misma fecha, se remite al Ayuntamiento de Palacios de la Sierra, la contestación del 
promotor en relación con las propuestas realizadas por el citado Ayuntamiento.
Con  fecha  27  de  julio  de  2021,  la  Subdirección  General  de  Dominio  Público 
Hidráulico e Infraestructuras remite informe del promotor en el que se recogen las 
consideraciones  solicitadas,  así  como  unas  aclaraciones  a  las  mismas,  pasando  a 
integrar la versión final del proyecto.
Asimismo,  la  Confederación  Hidrográfica  del  Duero  remite,  a  través  de  la 
Subdirección General de Dominio Público Hidráulico e Infraestructuras de la Dirección  es
General del Agua, solicitud de segregación de la actuación correspondiente a Palacios  bo
de la Sierra del presente expediente de trámite ambiental simplificado, para profundizar  470ww
tmernau mnlEaiictsnai p cmiivoóoi,rn dts uaiifdnimc  dabdecieeimo nnoteaerlalls.or , p ellla arn etsetrtaaodm daietsa  caeicnót nue al cciiononfnoteirnmsú, eat r arresec sliobp ieqdcuote op  soaer l  ienrli ecAsiaytoruá n dltaae m coiserornleutoscp iodonene ddsiei cndhteoe    OE-A-2021-19able en https://
saneamiento y depuración previstas en los restantes municipios (Regumiel de la Sierra,
Canicosa de la Sierra, Quintanar de la Sierra, Vilviestre del Pinar, Monasterio de la 
Sierra, Castrovido (Salas de los Infantes), Hacinas y Castrillo de la Reina), a las que 
hace referencia el presente informe de impacto ambiental.
Una vez analizada la documentación que obra en el expediente, y considerando las 
respuestas recibidas a las consultas practicadas, se realiza el siguiente análisis para 
determinar la necesidad de sometimiento del proyecto al procedimiento de evaluación de 
impacto ambiental ordinaria previsto en la sección 1.ª del capítulo II, del título II, según 
los criterios del anexo III, de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental.
a)  Características del proyecto:
Las  actuaciones  contempladas  en  este  proyecto  se  encuentran  en  los  núcleos 
urbanos que vierten sus aguas a la cuenca del río Arlanza, aguas arriba y aguas abajo 
del embalse de Castrovido, en la provincia de Burgos.
Según  indica  el  documento  ambiental,  para  el  estudio  de  las  alternativas  de 
saneamiento y depuración de los núcleos urbanos incluidos en el proyecto, una vez 
descartada  una  solución  global  para  todos  ellos,  se  realizaron  dos  estudios 
independientes: poblaciones situadas aguas arriba del embalse y poblaciones situadas 
aguas abajo del embalse, con centros principales en Quintanar de la Sierra y Salas de 
los Infantes, coincidentes con la ubicación de las Estaciones Depuradoras de Aguas 
Residuales (EDAR) principales de la zona. Para el municipio de Monasterio de la Sierra, 
al ser un municipio de poca población y quedar en una zona intermedia y a gran 
distancia del resto de municipios, se desarrolló un estudio específico e independiente al 
resto. En concreto se indican:
– Zona 1.  Poblaciones situadas aguas arriba del embalse: Regumiel de la Sierra, 
Canicosa de la Sierra, Quintanar de la Sierra, Vilviestre del Pinar y Palacios de la Sierra 
(actuación excluida de este proyeto).
– Zona 2.  Población con vertido al embalse: Monasterio de la Sierra.
– Zona 3.  Poblaciones situadas aguas abajo del embalse. Castrovido (Salas de los 
Infantes), Castrillo de la Reina y Hacinas.
Una vez determinadas estas zonas se plantearon cuatro alternativas, de las cuales 
las alternativas 3 y 4 sólo se aplican a las diferentes variantes de conexión de Hacinas y 
Castrillo de la Reina con la EDAR de Salas de los Infantes.
– Alternativa 1: Considera la disposición de EDARs independientes en todos los 
núcleos de población.
– Alternativa 2: Plantea la agrupación de vertidos, unificando los vertidos de varios 
municipios y diseñando una única depuradora para ellos. No obstante, para Regumiel de 
la Sierra y Monasterio de la Sierra únicamente se plantean EDARs independientes.
– Alternativa 3: Plantea la agrupación de vertidos (2), pero aplicada a las diferentes 
variantes de conexión de Hacinas y Castrillo de la Reina con la EDAR de Salas de los 
Infantes.
– Alternativa 4: Plantea una agrupación de vertidos, pero difiere de la anterior en que 
se  eliminan  las  estaciones  de  bombeo  de  Hacinas,  sustituyéndolas  por  sendos 
colectores, que configuran soluciones combinadas de las alternativas 2 y 3.
Para la selección de la alternativa óptima del conjunto saneamiento/depuración se 
tuvieron en cuenta criterios ambientales como los usos del suelo, zonas de inundación,  es
hábitats de interés comunitario, montes de utilidad pública, etc., criterios funcionales  o
considerando aspectos técnicos como el número de vertidos, la distancia de las EDARs  470ww
ceaaoc ltlnoeatnrsenó mapmtopiivbclaaolanssc.d  ioToc rnoapemsos r ou y tn aallnao t svos a ullcoapor eascrctfoeiicónsinse t  rdmdueecu  cltsicióceonrrniv tseiddtreruiuo mc EscbDeiró Aenc/Ro osncy us iipnddadeecer iópó eencxn opedmlnioeo tnza tóocepnisóta inm e unard b Relaa en aglaalu,ts em yr nidecailrs tiittdveinearti  oa1lass,     OE-A-2021-19able en https://
Sierra, Canicosa de la Sierra, Quintanar de la Sierra, Vilviestre del Pinar, Monasterio de
la Sierra y Castrovido. Asimismo, se seleccionó la alternativa 2 para la agrupación de 
vertidos en Castrillo de la Reina y Hacinas (denominado agrupación de vertidos Castrillo
+Hacinas).  Estos  vertidos  serán  conducidos,  una  vez  agrupados,  a  la  red  de 
saneamiento de Salas de los Infantes, utilizando la EDAR existente allí como instalación 
de depuración de las aguas residuales de esas dos poblaciones.
Respecto al estudio de alternativas del proceso de depuración, se analizaron los 
requisitos de calidad exigidos en el ámbito del proyecto y los diferentes procesos de 
tratamiento  viables  para  poder  conseguirlos.  Además,  se  tuvieron  en  cuenta  las 
experiencias en la zona, las EDARs para los municipios ubicados aguas arriba del 
embalse  o  con  vertido  al  mismo,  contemplando  la  posibilidad  de  agrupar  varios 
municipios en una sola EDAR y el terreno disponible.
El  documento  ambiental  indica  que,  en  este  estudio  de  alternativas  no  se  ha 
considerado que la etapa de pretratamiento fuese diferencial, es decir que será común 
en todos los procesos analizados. Se propone un pretratamiento consistente en «pozo 
de  gruesos,  desbaste  fino  y  desarenado».  Asimismo,  atendiendo  al  tamaño  de  las 
poblaciones de todos los municipios se definió el mismo elemento para la etapa de 
tratamiento  primario:  «Tanque  Imhoff».  Por  lo  tanto,  la  selección  del  proceso  de 
depuración óptimo se basa en la elección del tratamiento secundario, para lo cual se ha 
realizado un estudio de alternativas que contempla los siguientes procesos: «Biomasa 
fija  con  biodiscos»,  «Aireación  prolongada»  y  «Humedales  artificiales».  Se  ha 
considerado como solución más favorable el «sistema de biomasa fija con biodiscos», 
por su menor superficie de ocupación, lo que implica menor afección a los recursos 
naturales y culturales del entorno. En el caso de Castrovido, al contar en la actualidad 
con dos puntos de vertido en el río Arlanza, se ha optado por plantear dos EDARs, una 
en cada punto de vertido, cuyo proceso de depuración consistirá en la instalación de un 
tanque Imhoff compacto.
Por tanto, para la gestión de las aguas residuales de los núcleos urbanos del entorno 
de  la  presa  de  Castrovido,  se  proyectan  varias  depuradoras  pequeñas  y  la 
infraestructura hidráulica asociada en el río Arlanza. Para cada proceso de depuración 
seleccionado se requieren las siguientes superficies (m2):
Superficie ocupación EDAR 
Población año horizonte Superficie ocupación EDAR (Biodiscos)
(tanques Imhoff compactos)
Municipio – –
–
(hab-eq) (m2)
(m2)
Castrovido. 564,00 -- 21,5
Monasterio de la Sierra. 225,00 54,07 --
Regumiel de la Sierra. 753,00 180,96 --
Canicosa de la Sierra. 929,00 223,26 --
Vilviestre del Pinar. 1.167,00 280,46 --
Quintanar de la Sierra. 2.771,00 1.000,00 --
Castrillo de la Reina. 691,00
Agrupación de vertidos e incorporación a la red de saneamiento 
--
de Salas de los Infantes.
Hacinas. 40,00
Según indica el promotor, los vertidos de las EDARs proyectadas no se producen a  es
Zona Sensible, ya que el embalse de Castrovido no se incluye dentro de las masas de  o
agua enumeradas en la «Relación de zonas sensibles y de aglomeraciones urbanas con  470www.
ápv«emoRrrebt ilsdiatooo lq  umutceeiaór rynsitoe odr r deiade le6 c  lda1der0ea . nc0feo 0zbm0or epnhreaaotseb  dnisteaec inna2ts e0ibds1le 9ee ,s ql dauee inv C laaloal ensSnf eecteducseree rnaatcacfaeriíóscan t ai dndHetea irsdEc rsooptmgaordruá onlfa iictd aaedr i eadMcsele»al d.r aDiPocu oióAer nrmto»a b ndieteoenn,   telleaa,l     OE-A-2021-19able en https://
calidad  del  vertido  proyectado  cumplirá  los  límites,  recogidos  en  el
Real Decreto 509/1996, de 15 de marzo, de desarrollo del Real Decreto-ley 11/1995, 
de 28 de diciembre, por el que se establecen las normas aplicables al tratamiento de las 
aguas residuales urbanas:
DBO a 20 °C sin nitrificación < 25 mg/l O
5  2.
DQO < 125 mg/l O
2.
Total de sólidos en suspensión < 35 mg/l.
No obstante, señala que las EDARs situadas aguas arriba del embalse (Regumiel de 
la Sierra, Canicosa de la Sierra, Quintanar de la Sierra, Vilviestre del Pinar y Monasterio 
de la Sierra), en previsión de poder acomodarse a criterios de calidad más rigurosos en 
el vertido, se han diseñado con la capacidad de eliminación de nutrientes (nitrógeno y 
fósforo).
Según prevé el documento ambiental, las actuaciones previstas en el proyecto para 
cada municipio son las siguientes:
Regumiel de la Sierra:
Este municipio cuenta con un único punto de vertido en el río Zumel, afluente del río 
Arlanza. La nueva infraestructura comienza con la derivación de las aguas del último 
tramo del colector de saneamiento hacia un aliviadero de pluviales, de 3,5 m de longitud, 
que posteriormente conducirá las aguas hacia la futura EDAR mediante un tubo de PVC 
corrugado de 315 mm de diámetro. La conexión con el colector existente se produce una 
vez que éste ha cruzado bajo la carretera a autonómica CL-117. Se conservará el punto 
de vertido en el río Zumel.
El sistema de depuración se describe a continuación:
Sistema de depuración Regumiel de la Sierra. Biomasa fija (biodiscos)
Pozo de gruesos (2 m de longitud x 2 m de anchura).
Bombeo de agua bruta (3+1 bombas 10 m3/h).
Planta compacta de desbaste de 3 mm y desarenado con by-pass.
Fosa Imhoff (1 ud. de 6 m de longitud x 3 m de anchura).
2 uds. Biodiscos (2 uds. de 4.645 m2).
Decantación secundaria (2 unidades de 4 m de diámetro).
Recirculación de fangos (3+1 bombas de 10 m3/h).
Bombeo de purga (1+1 bombas de 2 m3/h).
Los fangos se depositarán en 3 «eras de secado» de 9 m2.
El acceso a la nueva EDAR se realizará a través de un camino existente, de 130 m 
de longitud y 5 m de ancho, que deberá ser asfaltado.
Canicosa de la Sierra:
Este municipio cuenta con dos puntos de vertido en la margen derecha del río  e.e
Penedillo  o  río  Pisa.  Ambos  vertidos  se  conducirán  mediante  colectores  de  PVC  b
corrugado hacia un aliviadero de pluviales, de 4 m de longitud. El colector de alivio  470ww
dEiDscAuRrr icráru zpaorrá l ae lm ríaor gy ednis dceurrericráh ap odre lla r míoa, rmgeienn itzraqsu iqeurdea .el colector de llegada a la nueva
El sistema de depuración se describe a continuación.
Sistema de depuración Canicosa de la Sierra. Biomasa fija (biodiscos)
Pozo de gruesos (2 x 2 m).
Bombeo de agua bruta (3+1 bombas 10 m3/h).
Planta compacta de desbaste de 3 mm y desarenado con by-pass.
Fosa Imhoff (1 ud. de 7,5 x 3 m).
Biodiscos (2 uds. de 4.945 m2).
Decantación secundaria (2 uds. de 4 m de diámetro).
Recirculación de fangos (3+1 bombas de 10 m3/h).
Bombeo de purga (1+1 bombas de 2 m3/h).
Los fangos se depositarán en 3 «eras de secado» de 36 m2.
Asimismo,  se  va  a  realizar  un  acceso  a  la  nueva  EDAR  mediante  un  camino 
asfaltado de 680 m de longitud y 5 m de ancho. La primera parte del camino consistirá 
en la adecuación de un camino existente que parte de la carretera BU-V-8227, y la parte 
final será de nuevo trazado, cruzando por parcelas privadas hasta llegar a la EDAR.
Quintanar de la Sierra:
El municipio cuenta con una EDAR fuera de servicio, situada en la zona inundable 
del  río  Arlanza,  por  lo  tanto,  la  construcción  de  la  nueva  EDAR  será  cerca  de  la 
existente, pero fuera de la llanura de inundación del río Arlanza.
La red de saneamiento está dividida en dos vertientes, cada una con su propio 
aliviadero. Los colectores procedentes de cada cuenca se unifican antes de cruzar el río 
Arlanza mediante una estructura adosada al tablero de un puente. Las obras a realizar 
comienzan con la derivación de los colectores procedentes de ambas cuencas hacia un 
aliviadero de pluviales común, de 4,5 m de longitud, situado en la margen derecha del río 
Arlanza. El colector de alivio se conducirá directamente al río Arlanza, mientras que el 
agua residual que se dirige a la EDAR se conectará con la infraestructura existente. El 
último tramo del colector de llegada a la nueva EDAR será de nueva construcción.
El sistema de depuración se describe a continuación:
Sistema de depuración Quintanar de la Sierra. Biomasa fija (biodiscos)
Pozo de gruesos (2 x 2 m).
Bombeo de agua bruta (3+1 bombas 30 m3/h).
Planta compacta de desbaste de 3 mm y desarenado con by-pass.
Fosa Imhoff (2 uds. de 7,5 x 3,5 m).
Biodiscos (4 uds. de 7.560 m2).
Decantación secundaria (2 unidades 6 m de diámetro).
Recirculación de fangos (3+1 bombas de 30 m3/h).
Bombeo de purga (1+1 bombas de 2 m3/h). o
Los fangos se depositarán en 3 «eras de secado» de 100 m2. 470ww
El acceso a la nueva EDAR se realizará a través de un camino existente, de 230 m
de longitud y 5 m de ancho, que deberá ser asfaltado.
Vilviestre del Pinar:
El municipio cuenta con un único punto de vertido en un barranco que desagua en el 
arroyo Henares. La nueva infraestructura comienza con la derivación de las aguas del 
último tramo de colector de saneamiento hacia un aliviadero de pluviales, de 3 m de 
longitud, que posteriormente conducirá las aguas hacia la futura EDAR. El colector de 
alivio verterá en el mismo barranco que se produce el vertido actual.
El sistema de depuración se describe a continuación:
Sistema de depuración Vilviestre del Pinar. Biomasa fija (biodiscos)
Pozo de gruesos (2 x 2 m).
Bombeo de agua bruta (3+1 bombas 15 m3/h).
Planta compacta de desbaste de 3 mm y desarenado con by-pass.
Fosa Imhoff (2 uds. de 5 x 2 m).
Biodiscos (2 uds. de 9.290 m2).
Decantación secundaria (2 unidades 4 m de diámetro).
Recirculación de fangos (3+1 bombas de 15 m3/h).
Bombeo de purga (1+1 bombas de 2 m3/h).
Los fangos se depositarán en 3 «eras de secado» de 42,25 m2.
El acceso a la nueva EDAR se realizará a través de un camino existente, de 780 m 
de longitud y 5 m de ancho, que deberá ser asfaltado.
Monasterio de la Sierra:
Este municipio cuenta con un único punto de vertido en un barranco que desagua en 
el arroyo Valladares, afluente del río Arlanza. La construcción de la nueva EDAR será en 
una zona próxima a la existente. Se derivarán las aguas del último tramo de colector de 
saneamiento  hacia  un  aliviadero  de  pluviales,  de  3  m  de  longitud  de  vertido,  que 
posteriormente conducirá las aguas hacia la futura EDAR. El colector de alivio desaguará 
en el mismo barranco que la propia EDAR.
El sistema de depuración se describe a continuación:
Sistema de depuración Monasterio de la Sierra. Biomasa fija (biodiscos)
Pozo de gruesos (2 x 2 m).
Bombeo de agua bruta (1+1 bombas 10 m3/h).
Tamiz estático de 1,5 mm.
Fosa Imhoff (1 ud. de 3,75 x 1,5 m).
Biodiscos (2 uds. de 4.645 m2).
Decantación secundaria (2 unidades 4 m de diámetro).
Recirculación de fangos (3+1 bombas de 10 m3/h).
Bombeo de purga (1+1 bombas de 2 m3/h). oe.
Los fangos se depositarán en 3 «eras de secado» de 9 m2. 470ww
Las instalaciones auxiliares de obra se ubicarán en el entorno de la nueva EDAR y
tteranvdérsá nd uenl ac asmupineorf idciee  aacpcroexsiom aa dlaa  daec t1u0a0l  fmos2.a E sl éapctciceas,o  qau lea  dneubeevará E sDeAr Ra ssfea lrtaedaoliz. aErás tea 
camino tiene unos 170 m de longitud y 5 m de ancho.
Castrovido (Salas de los Infantes):
El núcleo de Castrovido cuenta con dos puntos de vertido en el río Arlanza. En cada 
uno de ellos se instalará una pequeña EDAR. El vertido número 1 se conducirá hasta la 
EDAR número 1 cuyo vertido irá directamente al río Arlanza. En el vertido número 2 se 
interceptará el colector existente, dirigiendo las aguas hacia la EDAR número 2. La 
salida de la EDAR se conectará de nuevo con el colector existente, de manera que se 
conserve el punto de vertido en el río. Todos los nuevos colectores serán de PVC 
corrugados de 315 mm de diámetro.
El sistema de depuración se describe a continuación:
Sistema de depuración Castrovido
EDAR número 1
Tanque Imhoff compacto de 2,40 m de largo y 2,50 m de diámetro.
Superficie 30,00 m2.
EDAR número 2
Tanque Imhoff compacto de 2,40 m de largo y 2,50 m de diámetro.
Filtro biológico percolador de 3,80 m de longitud y 2,50 m de diámetro.
Superficie 140,00 m2.
Las instalaciones auxiliares de obra se ubicarán en el entorno de las dos EDARs en 
cada punto de vertido, ocupando una superficie de aproximadamente 100 m2.  No 
siendo necesario realizar ningún nuevo acceso.
Agrupación de vertidos Castrillo+Hacinas:
Tal y como se indica en el documento ambiental, la solución seleccionada consiste 
en unificar los vertidos de los municipios de Castrillo de la Reina y Hacinas y conducirlos 
hacia la depuradora de Salas de los Infantes.
En Castrillo de la Reina se plantea un aliviadero para limitar el caudal de paso hacia 
la depuradora. El colector de salida del aliviadero hacia la EDAR de Salas de los Infantes 
discurrirá por un camino paralelo a la línea de ferrocarril Santander –Mediterráneo, 
siendo necesario instalar una estación de bombeo (EBAR) para poder conectar con el 
saneamiento de Salas de los Infantes. Esta conexión se producirá en un pozo de registro 
de un colector existente en el polígono industrial de Salas de los Infantes. Este colector 
desagua en la estación de bombeo del río Ciruelos, que lleva el agua a la EDAR de 
Salas de los Infantes.
Hacinas presenta doble vertido (a cuencas de dos cauces diferentes). En la solución 
seleccionada se unificarán los dos vertidos. Para ello se bombearán las aguas del punto 
de vertido número 1 hacia la cuenca del punto de vertido número 2. Una vez unificados 
los dos puntos de vertido, las aguas se conducirán hacia el colector que unirá Castrillo 
de la Reina, siguiendo el río Ciruelos, para su conducción conjunta hasta la EDAR de 
Salas de los Infantes.
Las instalaciones auxiliares de obra se ubicarán en el entorno del polígono industrial 
de Salas de los Infantes, en la conexión del colector procedente de Hacinas+Castrillo de 
la Reina con la red de saneamiento de Salas de los Infantes y tendrán una superficie  e.e
aproximada de 300 m2. b
A continuación, se indican las longitudes totales de todos los colectores proyectados 
en cada municipio, todos ellos serán de PVC corrugado:
Municipio Longitud (m)
Regumiel de la Sierra. 154,713
Canicosa de la Sierra. 1.239,131
Quintanar de la Sierra. 293,852
Vilviestre del Pinar. 655,334
Monasterio de la Sierra. 80,569
Castrovido. 82,77
Castrillo de la Reina. 3.086,907
Hacinas. 2.448,873
En documento ambiental prevé que no se abrirán nuevos vertederos, los residuos 
generados  cumplirán  con  las  medidas  establecidas  en  la  legislación  vigente  y  se 
trasladarán  a  plantas  autorizadas.  Los  materiales  de  préstamos  y  el  material 
seleccionado  se  obtendrán  de  canteras  y  graveras  autorizadas  y  con  planes  de 
restauración  aprobados.  Asimismo,  los  servicios  a  llevar  a  las  nuevas  EDAR  son: 
acometida eléctrica en baja tensión mediante canalización eléctrica enterrada desde la 
red municipal siguiendo el trazado de los colectores, agua potable y telecomunicaciones. 
Para las EDARs de Castrovido, no se requerirá la traída de servicios. En la Agrupación 
Hacinas+Castrillo la acometida eléctrica a las dos EBARs, se realizará en baja tensión 
mediante  canalizaciones  eléctricas  enterradas  desde  la  red  municipal  siguiendo  el 
trazado de los colectores.
b)  Ubicación del proyecto:
Los municipios incluidos en el proyecto se encuentran dentro de la comarca «Sierra 
de  la  Demanda»,  situada  en  la  parte  sureste  de  la  provincia  de  Burgos.  Dichos 
municipios  se  agrupan  en  distintas  mancomunidades  existentes  en  la  zona: 
«Mancomunidad Alta Sierra de Pinares», que agrupa a los municipios de Regumiel de la 
Sierra, Canicosa de la Sierra, Quintanar de la Sierra, Vilviestre del Pinar, además de 
Palacios de la Sierra y Neila (no incluidos en el proyecto), todos estos municipios vierten 
aguas arriba del embalse de Castrovido. «Mancomunidad Alfoz de Lara», que agrupa, 
entre  otros,  a  Salas  de  los  Infantes-Castrovido,  Hacinas,  Castrillo  de  la  Reina  y 
Monasterio de la Sierra. Este último municipio vierte a un arroyo afluente del arroyo 
Valladares que, a su vez, es afluente del río Arlanza por la margen derecha. El arroyo 
Valladares desagua en el propio embalse de Castrovido. El resto de las poblaciones 
vierten aguas abajo del embalse.
El proyecto se localiza en la cuenca del río Arlanza, cuya gestión está encomendada 
a la Confederación Hidrográfica del Duero. Las ocho zonas de actuación están repartidas 
en torno a la cabecera de dicho río, en las proximidades del cauce principal y a algunos 
de sus afluentes. En general, estas zonas de actuación se encuentran junto a núcleos 
urbanos y cauces del sector del tramo alto del río Arlanza. En la siguiente tabla se 
indican los cauces existentes en los municipios del ámbito de estudio, además se indica  es
los cauces de los nuevos vertidos de las EDARs proyectadas. o
Municipio Cauaccetsu vaelerstidos  (NueCvaasu cEeDsA dRes v oe ratgidrousp adceiló pnr odyee vcetrot.idos)
Regumiel de la Sierra. Río Zumel. Río Zumel.
Canicosa de la Sierra. Río Penedillo. Río Penedillo. Bc
Cauces vertidos  Cauces de vertidos del proyecto.
Municipio
actuales (Nuevas EDARs o agrupación de vertidos)
Quintanar de la Sierra. Río Arlanza. Río Arlanza.
Vilvestre del Pinar. Arroyo Henares. Arroyo Henares.
Monasterio de la Sierra. Arroyo Valladares. Arroyo Valladares.
Castrovido. Río Arlanza. Río Arlanza.
Río Arlanza en Salas de los Infantes. Se anula 
Castrillo de la Reina. Río Ciruelos. el vertido actual al conducirse a la EDAR de 
Salas de los Infantes.
Río Arlanza en Salas de los Infantes. Se 
Arroyo de la Vega y río 
Hacinas. anulan los vertidos actuales al conducirse a la 
Gete.
EDAR de Salas de los Infantes.
El documento ambiental recoge que el paisaje, en este tramo del río, está ocupado 
en gran medida por grandes masas forestales de caducifolios (robledales de rebollo 
Quercus pyrenaica) y coníferas (pinares de pino albar Pinus sylvestris). Al adentrase en 
terrenos más llanos la red fluvial del río Arlanza discurre por un paisaje en mosaico, que 
en el entorno de las zonas de actuación está dominado por medios humanizados, 
pastizales y cultivos, con fragmentos de rebollares intercalados y franjas de vegetación 
de ribera a lo largo de los cauces.
La vegetación potencial ha sido afectada como consecuencia de los procesos de 
antropización.  No  obstante,  en  el  entorno  de  Monasterio  de  la  Sierra  se  localizan 
grandes extensiones de los bosques correspondientes a dicha vegetación potencial, 
robledales mediterráneos de melojos, y el ámbito de Regumiel de la Sierra se caracteriza 
por la presencia de grandes masas de pinar (Pinus sylvestris) con escaso sotobosque. 
Asimismo,  en  el  ámbito  de  estudio  existen  numerosos  Montes  de  Utilidad  Pública, 
regulados por la Ley 3/2009, de 6 de abril de Montes de Castilla y León, sin embargo, la 
alternativa seleccionada solo producirá afecciones por ocupación al monte «El Pinar» 
(CUP 213), perteneciente al Ayuntamiento de Regumiel de la Sierra.
La Ley 4/2015 del Patrimonio Natural de Castilla y León, crea en su artículo 89 el 
Catálogo Regional de Árboles Notables de esta Comunidad. En el documento ambiental 
se indica que en el ámbito de estudio se localiza un ejemplar incluido en dicho Catálogo, 
AS-BU-03 Roble (Quercus petraea), situado en el ámbito de Monasterio de la Sierra, 
aunque no se ha previsto su afección.
En relación a la fauna, en las zonas de estudio se han identificado 26 especies de 
vertebrados de especial importancia por el régimen de protección que les otorga la 
normativa legal y/o por su estado de conservación. En el documento ambiental se recoge 
el  inventario  de  especies  de  vertebrados  de  presencia  potencial  en  el  ámbito  del 
proyecto. La especie más singular del área de estudio es el milano real (Milvus milvus), 
incluido en el anexo I de la Directiva Aves y catalogado como en peligro de extinción en 
el Catálogo Español de Especies Amenazadas y el Libro Rojo. También es destacable la 
posible presencia de aguilucho cenizo (Circus pygargus), igualmente del anexo I de la 
Directiva Aves, aunque catalogado como vulnerable tanto en el citado Catálogo como en 
el Libro Rojo. En cuanto a grupos faunísticos, los valores principales del área de estudio 
radican en la comunidad de peces de agua dulce, y la comunidad de rapaces forestales 
y algunos paseriformes forestales. e.e
En la zona de estudio se localizan dos Zonas Especiales de Conservación (ZEC)  b
pertenecientes a la Red Natura 2000: la ZEC ES4120092 «Sierra de la Demanda», estando  470ww
(uZnEaP pAa)r, tye  lad eZ EeCst eE Se4s1p2a0ci0o7 1d e«sRigibneardaas  dcoeml Roí oZ Aornlaan dzea  yE asfplueecniatle sP»r.o Atescicmióisnm poa, rsae  llaosc aAlizvaens 
dAorlsa nÁzrae-aPse ñImasp odreta Cnetervse praa»ra y  llaa  ICBoAn nseúrmvaecroió 4n6 d «eS liaesrr aAsv dees  U(IrBbAió)n, , laC enbúomlleerrao  y5 N1 e«ilVaa»l.le de
Además,  en  el  ámbito  del  proyecto  nos  encontramos  con  el  Lugar  de  Interés 
Geológico (LIG) IB002 «Árboles fósiles del Cretácico Inferior de Hacinas».
En cuanto a los Hábitats de Interés Comunitario (HIC), en el ámbito de estudio se 
han identificado los siguientes:
– 9230 «Bosques galaico-portugueses con Quercus robur y Quercus pyrenaica». 
Según se indica en el documento ambiental, se localiza en todos los ámbitos de estudio 
del proyecto.
– 91E0* «Bosques aluviales de Alnus glutinosa y Fraxinus excelsior», prioritario. 
Este hábitat se localiza en el río Arlanza (ámbito de Castrovido).
– 92A0 «Bosques galería de Salix alba y Populus alba». Este hábitat se localiza en 
el río Ciruelos (ámbito de Hacinas y Castrillo de la Reina).
– 4090 «Brezales oromediterráneos endémicos con aliaga». En el área de estudio 
está presente en los ámbitos de Canicosa de la Sierra y Quintanar de la Sierra.
– 3240 «Ríos alpinos con vegetación leñosa en sus orillas de Salix eleagnos». Está 
representado por la asociación Salcetum lambertiano angustifoliae en el río Arlanza 
(ámito de Canicosa de la Sierra y Quintanar de la Sierra).
– 9240 «Robledales ibéricos de Quercus faginea y Quercus canariensis». Presente 
en el ámbito de Canicosa de la Sierra.
– 6220* «Zonas subestépicas de gramíneas y anuales del Thero-Brachypodietea», 
prioritario. Este hábitat se localiza en el ámbito de Regumiel de la Sierra.
En el ámbito de estudio, según el anexo 3: «Estudio arqueológico documental de 
afección  al  patrimonio  cultural  arqueológico,  etnológico  e  histórico»,  incluido  en  el 
documento ambiental, se localizan, en una banda de estudio de 200 m a cada lado del 
eje de los distintos elementos analizados, los siguientes elementos patrimoniales: bienes 
de  interés  cultural,  yacimientos  arqueológicos  y  bienes  etnológicos  e  históricos, 
catalogados en los municipios de dicho ámbito:
Municipio Denominación Distancia
25 m a colector salida EDAR.
Regumiel de la Sierra. Puente de la Sierra (E8).
Se localiza sobre el río Zumel.
130 m a punto de conexión entre el nuevo 
Canicosa de la Sierra. San Bartolomé (44001).
colector con saneamiento existente.
Peña San Cristóbal  170 m a punto de conexión del nuevo 
Vilviestre del Pinar.
(82226). colector con el saneamiento existente.
Monasterio de la  190 m a punto de conexión del colector con 
Sarcófagos (62853).
Sierra. el saneamiento existente.
Castrillo de la Reina. La Llana (45129). 180 m a colector proyectado.
Entorno punto de conexión a la red 
Rollo de Justicia (BIC).
existente.
Hacinas.
San Pedro (52829). 75 m a colector proyectado.
Castillo (52790). 65 m a colector proyectado.
Vía Romana Clunia-
533 m a EDAR vertido número 2.
Canales (72668).
Salas de los Infantes. s
Castro (72619). 575 m a EDAR vertido número 2. o
CSaalsatsro dveid loo.s Infantes. V(7ir2g5e8n9 )d.el Carmen  200 m a colector. 2021-19470n https://ww
(BICC) apboer  deels taDceacrr eetlo « R57o1llo/1 9d6e3 J udseti c1ia4» ,d eel  cmuaarl zfou es doebcrela rpardoot eBciceiónn d ed eIn tleorsé se Cscuultduoras,l 
emblemas, piedras heráldicas, rollos de justicia, cruces de término y piezas singulares de 
interés histórico artístico.
En cuanto a las vías pecuarias, en el ámbito de estudio se encuentran las siguientes: 
Cañada Real Turruntero, Cañada Real Valle Arcón y un Cordel sin denominación en el 
término municipal de Hacinas, y en Vilviestre del Pinar se encuentra la Colada de 
Palacios, Colada la Solana, Colada San Pedro y Fuentecillas y la Colada Matarrucha.
Las unidades paisajísticas presentes en el ámbito de estudio son: Sierra de Neila, 
Depresión de Salas de los Infantes, Sierras de Cabeza Alta y Picos de Urbión.
c.  Características del potencial impacto:
Respecto a la geomorfología, el tránsito de maquinaria y los movimientos de tierras 
necesarios para la ejecución de las actuaciones previstas provocarán una alteración 
sobre el relieve existente en el ámbito de estudio. En el documento ambiental se indica 
que las conducciones discurrirán en zanja mayoritariamente por caminos, carreteras y 
calles, y para la ubicación de las EDARs se han seleccionado mayoritariamente parcelas 
en terrenos agrícolas o pastos. Además, los materiales de préstamos y el material 
seleccionado  se  obtendrán  de  canteras  y  graveras  autorizadas  y  con  planes  de 
restauración aprobados.
Respecto al Lugar de Interés Geológico (LIG) IB002 «Árboles fósiles del Cretácico 
inferior en Hacinas» presente en el ámbito de estudio, el promotor indica que se tendrá 
especial precaución durante la fase de obras y señala que, la excavación de la zanja 
requerida para el colector en impulsión discurrirá por la calle situada al norte y a suficiente 
distancia de la parcela donde se localiza el LIG, por lo que no se producirá ninguna afección 
directa. No obstante, se balizará todo el perímetro del LIG para evitar cualquier afección en 
la  fase  de  obras.  Además,  dentro  del  Programa  de  Vigilancia  Ambiental  (PVA)  se 
incorporará el balizado del LIG como objetivo de control del LIG en la fase de obras, se ha 
previsto que la inspección se realice antes del inicio de las obras y mensual durante la 
ejecución de las mismas, por personal técnico experto en medio ambiente.
Las principales afecciones sobre el suelo se darán fundamentalmente en la fase de 
construcción  y  serán  debidas  a  su  eliminación,  bien  sea  por  ocupación  o  por 
compactación,  por  riesgos  inducidos  particularmente  por  la  erosión  y  por  la 
contaminación debida a los vertidos accidentales que puedan tener lugar durante el 
desarrollo de las obras. A este respecto en el documento ambiental se establece como 
medida preventiva el jalonamiento temporal del perímetro de las zonas de obra que 
puedan resultar afectadas (conducciones, aliviaderos, EDAR, EBAR, conexiones con el 
saneamiento existente, etc.). Asimismo, se retirará la capa de tierra vegetal para ser 
reutilizada en el proceso de revegetación.
Por otra parte, durante la fase de explotación las afecciones producidas por las 
conducciones, que serán subterráneas, serán inapreciables. En cuanto a las afecciones 
producidas por las EDARs en esta fase, las más importantes serán las producidas por la 
ocupación permanente del suelo, ya que se ha previsto la impermeabilización de todas 
las  superficies  urbanizadas,  siendo  todos  los  equipos  proyectados  completamente 
estancos y apoyados sobre losas y superficies impermeabilizadas, lo que evitará la 
contaminación por vertidos accidentales.
Respecto  a  la  hidrología,  las  instalaciones  proyectadas,  durante  la  fase  de 
explotación,  contribuirán  a  mejorar  la  calidad  de  las  aguas  en  los  cursos  fluviales 
afectados. No obstante, durante la fase de construcción, las obras a realizar en las 
proximidades  de  los  cauces  y  en  los  cruces  con  éstos,  conllevan  la  presencia  de  e
maquinaria, remoción de terreno, movimientos de tierras y desbroce de la vegetación  bo
existente.  Todas  estas  acciones  pueden  producir  un  incremento  de  sólidos  en  470ww
psuosr plean soicóunp ya cdieó nla  tteumrbpidoerazl  ddee l alsa  azgounaas.,  aAsdí ecmomáso,  lac upaolqsiubileer  gteipnoe rdaeci órne sdied ueos coo rrveenrttiídaos 
gaedneecuraaddoa mpeunetdee t rcaotandtroibsu. iPr aara  lam icnoimntizaamr ineasctaiósn  adfeec cliaosn easg, ueans  ello ecanltmorennot ed,e  slio sn orí osso ny 
arroyos  deberán  extremarse  las  medidas  preventivas  y  correctoras,  como  son  la
instalación  de  barreras  de  retención  de  sedimentos  y  de  balsas  de  decantación 
provisionales de obra. En el documento ambiental se indica que la afección prevista 
sobre la hidrología superficial podrá atenuarse siempre que el desarrollo de las obras se 
efectúe en época de estiaje, cuando el caudal de los cursos fluviales sea bajo.
En este sentido, el Servicio Territorial de Medio Ambiente de Burgos de la Junta de 
Castilla y León señala que los trabajos de hincas bajo lecho deberán realizarse en 
período de estiaje y con previa derivación de las aguas, en caso necesario, para evitar 
su contaminación, adoptando medidas suficientes para ello, y se deberán acortar, en lo 
posible, los tiempos de ejecución de la obra en cauce para minimizar el periodo de 
interrupción del corredor ecológico de los mismos. Además, no se utilizarán los terrenos 
inmediatos a la ribera como lugar de estacionamiento de vehículos o maquinaria, así 
como lugar de acopio de materiales. Igualmente, se evitarán vertidos durante las obras, 
tales como los de limpiezas y cambios de aceites de maquinaria en las cercanías de los 
cauces, delimitando un lugar estanco para ello y alejado del curso de agua. Se procurará 
elegir para ello terrenos urbanos o al menos sin valores naturales destacados, que al 
final de las obras igualmente deberán ser restaurados a las condiciones iniciales. El 
promotor  responde  que  acepta  el  cumplimiento  de  las  medidas  indicadas  por  este 
organismo e incluirá dichas indicaciones en el proyecto de ejecución.
En cuanto a la vegetación y hábitats de interés comunitario (HIC), durante la fase de 
obras  la  ocupación  de  la  superficie,  debida  a  la  implantación  de  las  instalaciones 
previstas, implicará la desaparición de las comunidades vegetales presentes en dichas 
superficies. En el documento ambiental se indica que se intentará reducir al mínimo la 
superficie a afectar, utilizando siempre que sea posible, caminos o vías existentes.
Según el documento ambiental, los hábitats de interés comunitario que se verán 
afectados son:
– 91E0* «Bosques aluviales de Alnus glutinosa y Fraxinus excelsior», prioritario, 
afectándose a una superficie aproximada de 210,45 m2 en Castrovido.
– 92A0 «Bosques galería de Salix alba y Populus alba», del que se afectará a una 
superficie de unos 57 m2 en las proximidades del río Ciruelos, en las actuaciones de 
Castrillo de la Reina-Hacinas.
– 9230 «Bosques galaico-portugueses con Quercus robur y Quercus pyrenaica», 
aproximadamente se verán afectados 327,6 m2.  en Vilviestre del Pinar, por la ejecución 
del colector por gravedad.
– 3240 «Ríos alpinos con vegetación leñosa en sus orillas de Salix eleagnos», el 
cual se verá afectado unos 904 m2 en Quintanar de la Sierra y en Regumiel de la Sierra 
se ha previsto una afección de unos 166 m2.
Las actuaciones previstas en Monasterio de la Sierra se llevarán a cabo en zonas 
con masas forestales continuas de robledales similares a las existentes en la ZEC 
«Sierra de la Demanda», espacio que rodea la zona de actuación. Según el promotor, la 
superficie total afectada será de unos 1.122 m2, siendo la estrictamente necesaria para la 
actuación, minimizando el número de pies a ser eliminados (69 pies arbóreos) al haberse 
aprovechado el camino existe para el acceso a la EDAR. De cualquier modo, el promotor 
señala que, para evitar las afecciones a la vegetación en la zona de ocupación temporal 
(prevista  inicialmente  en  el  proyecto  en  3.956  m2),  se  identificarán  por  técnicos 
ambientales antes del comienzo de las obras, las zonas más valiosas de la franja de 
ocupación  temporal  previstas.  Las  zonas  indispensables  de  acopio  temporal  de 
materiales o tránsito de maquinaria se localizarán sólo en las superficies a expropiar o  e.e
bien  en  las  zonas  más  despejadas  de  vegetación,  por  lo  que  se  señalizarán  b
expresamente estas zonas, balizando los pies arbóreos de mayor porte. Posteriormente,  470ww
dseu rarenateliz alarásn  olabbraosre sp adrea  reecvuitpaer rascuió ne rdoesli ósnu eylo  cdoem lapsa cztaocniaósn ,a fye,c taedna sc atesom pnoeracelmseanriote, 
reseEml bdroacduom deen tgor aammíbnieeansta.l incluye una serie de medidas preventivas y correctoras para
minimizar las afecciones ambientales a la vegetación, tales como el jalonamiento temporal
antes de los trabajos de desbroce, el entablillado de los troncos de los árboles que linden 
con las obras para evitar que sufran algún daño accidental, la ubicación de las instalaciones 
temporales  de  obra  en  zonas  que  no  supongan  afección  a  la  vegetación  existente, 
excluyéndose cualquier ocupación de espacios protegidos o zonas con HIC. Además, se 
realizará la restauración vegetal coherente con las características ecológicas y paisajísticas 
del entorno, diseñándose siembras y plantaciones con especies autóctonas.
Respecto a la restauración, se tendrá en cuenta el informe del Servicio Territorial de 
Medio Ambiente de Burgos de la Junta de Castilla y León, que señala que se debe 
mantener la composición de especies y estructura en todas las áreas que se degraden 
por la obra, utilizándose especies y técnicas de reforestación adecuadas, garantizando la 
recuperación del hábitat que pueda verse afectado; el material forestal de reproducción a 
utilizar habrá de cumplir el Decreto 54/2007, de 24 de mayo, por el que se regula la 
comercialización  de  los  materiales  forestales  de  reproducción  en  la  Comunidad  de 
Castilla y León, y su procedencia, conforme con el Catálogo de materiales de base 
vigente que los delimita y determina. El promotor responde que acepta el cumplimiento 
de  las  medidas  indicadas  por  este  organismo  e  incluirá  dichas  indicaciones  en  el 
proyecto de ejecución.
En cuanto a la fauna, el documento ambiental establece que el proyecto tendrá un 
impacto positivo sobre la fauna, ya que supone una mejora de la calidad de las aguas, lo 
que favorecerá especialmente a la ictiofauna de la zona, compuesta por especies con un 
alto grado de protección en la normativa europea. Además, los impactos previsibles se 
producirían en puntos geográficamente dispersos, siendo de baja intensidad, ya que las 
obras previstas son de reducidas dimensiones. Las obras proyectadas en Castrovido, 
Quintanar de la Sierra y Regumiel de la Sierra se encuentran muy próximas a la ZEC 
Riberas del Río Arlanza y afluentes, por consiguiente, las medidas protectoras deben ser 
especialmente exigentes en estas zonas. Las afecciones que puede producir el proyecto 
a la fauna están relacionadas con:
– Pérdida de hábitat. La pérdida directa de hábitat se produce por la ocupación del 
terreno que suponen las obras. La mayor ocupación se debe al soterramiento de las 
conducciones, lo que supone que sea un impacto reversible. Las EDARs y las EBAR 
proyectadas se localizan en zonas que no tienen una especial importancia para la fauna, 
aunque las EDARs de Regumiel y Monasterio de la Sierra se localizan en masas 
forestales bien conservadas. La mayoría de las actuaciones se encuentran fuera de la 
ZEC «Riberas del Río Arlanza y afluentes».
– Incremento de la mortalidad. La incidencia del proyecto sobre la mortalidad de la 
fauna se limita a algunos grupos de vertebrados de pequeño tamaño (micromamíferos, 
reptiles,  anfibios),  que  podrían  quedar  atrapados  en  zonas  abiertas  con  paredes 
verticales.  Dadas  las  características  y  dimensiones  de  las  obras  proyectadas,  es 
previsible que este tipo de impactos no supongan un incremento significativo de la 
mortalidad en las poblaciones existentes en el entorno y, en cualquier caso, pueden 
minimizarse con un adecuado diseño de los elementos potencialmente peligrosos.
– Molestias a zonas de reproducción. Este tipo de afecciones quedan restringidas a 
la fase de construcción. Se considera un impacto de carácter puntual y de pequeña 
magnitud, aunque puede ser significativo cuando las obras se desarrollan en zonas con 
arbolado bien desarrollado o junto a las mismas. El principal grupo afectado es el de las 
rapaces forestales, cuya nidificación está condicionada por la existencia de árboles altos 
en  zonas  poco  frecuentadas.  Las  zonas  más  sensibles  serían  los  bosques  bien 
desarrollados de rebollo y pino albar existentes en Monasterio y Regumiel de la Sierra y  e.
el arbolado de ribera de la ZEC «Riberas del Río Arlanza y afluentes» en Castrovido y  w.b
Quintanar  de  la  Sierra.  En  estas  situaciones  cabe  la  posibilidad  que  existan  nidos  470ww
pporósxibimleoss a fae clcaiso noebsr aasl ,c icploor  relop rocudaulc tdoer bdeen l aas droapptaacresse  fomreedstidaaless .protectoras para evitar
Para minimizar la afección a la fauna, el documento ambiental propone una serie de
medidas preventivas y correctoras entre las que destaca el diseño de sus elementos de
forma que permitan el escape de anfibios, reptiles y micromamíferos. Asimismo, para 
para no afectar al desarrollo del ciclo reproductor de las rapaces forestales cuyos nidos 
pudieran encontrarse en las proximidades de las obras, se aplicará en las obras que se 
realicen dentro de la ZEC «Riberas del Río Arlanza y afluentes» o en una franja de 200 
m a lo largo de sus límites y en los robledales de Monasterio de la Sierra (EDAR), una 
limitación  de  la  actividad  de  la  obra  quedando  excluido  como  periodo  hábil  el 
comprendido entre el 1 de abril y el 1 de julio.
El Servicio Territorial de Medio Ambiente de Burgos de la Junta de Castilla y León 
indica que las obras en las márgenes de los cauces se deben realizar fuera del período 
entre marzo y julio inclusive, para evitar afecciones en época de cría de fauna ribereña. 
El promotor incorpora dicha medida ambiental en el proyecto.
Respecto a los espacios naturales protegidos, el documento ambiental incluye el anexo 4 
«Red Natura 2000» en el que se valora la afección que conlleva la ejecución del presente 
proyecto sobre estas figuras de protección. Las superficies de ocupación son las siguientes:
– ZEC  «Sierra  de  la  Demanda»  (ES  4120092):  no  se  han  previsto  afecciones 
directas por ocupación en este espacio. Esta ZEC se sitúa al límite del casco urbano de 
Monasterio  de  la  Sierra.  La  EDAR  proyectada,  así  como  el  sistema  de  colectores 
asociados se sitúan fuera del límite de la ZEC.
– ZEC «Riberas del Río Arlanza y afluentes» (ES 4120071) que se sitúa en los 
ámbitos de actuación de Castrovido, Quintanar de la Sierra y Regumiel de la Sierra. Se 
han previsto las siguientes ocupaciones: en Castrovido unos 210,45 m2 (tanque Imhoff 
del vertido número 1 y colector por gravedad), en Quintanar de la Sierra unos 905 m2 
(colectores  por  gravedad  y  aliviadero)  y  en  Regumiel  de  la  Sierra  unos  166  m2 
(colectores por gravedad).
– IBA 51 «Valle de Arlanza – Peñas de Cervera»: en Hacinas unos 368 m2 (EBAR y 
colectores).
– IBA 46 «Sierras de Urbión, Cebollera y Neila»: no se han previsto afecciones por 
ocupación en este espacio.
Para  minimizar  la  ocupación  de  los  espacios  protegidos,  se  ha  previsto  el 
jalonamiento del perímetro de las obras, que se debe llevar a cabo de forma previa al 
comienzo de las mismas. Por otra parte, se han definido un conjunto de medidas 
preventivas para minimizar las afecciones sobre la vegetación y la fauna, como son:
– Entablillado de troncos que linden con las obras, riegos periódicos para evitar afecciones 
por polvo, restauración de daños accidentales y podas de saneamiento, entre otras.
– Restricción de la circulación a la red de caminos existentes, evitar puntos de agua entre 
paredes verticales, limitación de actividad de obra entre el 1 de abril y el 1 de julio para no 
afectar al ciclo reproductor de las rapaces forestales, y las obras en las márgenes de los 
cauces se realizarán fuera del período entre marzo y julio inclusive, entre otras.
El Servicio Territorial de Medio Ambiente de Burgos de la Junta de Castilla y León 
señala  que,  tras  estudiar  la  ubicación  de  las  actuaciones  previstas  y  comprobar  su 
coincidencia con la Red Natura 2000, y una vez analizadas y valoradas las mismas, estima 
que  las  actuaciones  proyectadas  no  causarán  perjuicio  a  la  integridad  de  la  ZEC 
ES4120071 «Riberas del río Arlanza y afluentes», siempre que se cumpla con las medidas 
propuestas. A este respecto, señala que se debe extremar la precaución de no dañar la 
vegetación del hábitat de interés comunitario 3240 «Ríos alpinos y la vegetación leñosa en  s
sus orillas de Salix eleagnos», ni ocupar en lo posible dicha ZEC con los colectores  e.
previstos en Quintanar de la Sierra, procurando llevarlos por caminos paralelos a la misma  w.
libres de vegetación. El promotor informa que cumplirá con las medidas indicadas por este  470ww
orgaRneissmpoe cet oin cal uliorás  driechsiadsu ionsd,i cealc idoonceusm ene netlo p raomyebcieton tdael  einjedcicuac ióqnu.e, durante la fase de
acountosrtirzuacdcoiósn ,y  tosdeo sr elcoosg reens iduunoas  sgeerniee rdaed osm esdeirdáans  trgaesnlaedraadleoss  qau eg edsteobreersá nd ec ruemsipdluirsoes   BOE-A-cable e
durante la obra. Asimismo, se indica que se incluirá en el proyecto constructivo un 
Estudio de Gestión de Residuos de Construcción y Demolición.
El Servicio Territorial de Medio Ambiente de Burgos de la Junta de Castilla y León, 
indica que la gestión de los residuos generados durante la fase de funcionamiento de las 
EDARs,  y  en  particular,  de  los  lodos  de  depuración,  se  realizará  conforme  a  lo 
establecido en la Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados. El 
productor de los residuos, para asegurar el tratamiento de los mismos, estará obligado a 
su entrega a gestor autorizado. En los artículos 17 y 18 de la citada Ley se establecen 
detalladamente las obligaciones del productor. El promotor acepta el cumplimiento de las 
medidas indicadas por este organismo e incluirá dichas indicaciones en el proyecto de 
ejecución. Además, señala el promotor en documentación complementaría remitida, que 
la previsión de producción de fangos en las eras de secado es de 30 m3/mes, 7.875 kg 
de  lodos  secos/año,  siendo  la  retirada  mensual  mediante  Gestores  de  Residuos 
Autorizados (Instalaciones de tratamientos de residuos, código LER 19 08 05 «Lodos de 
tratamientos de aguas residuales urbanas») de la Junta de Castilla y León.
El Servicio de Sanidad Ambiental de la Dirección General de Salud Pública de la 
Junta de Castilla y León indica que no estima necesario hacer ninguna alegación, en 
tanto en cuanto las medidas preventivas y correctoras que establece el proyecto se 
cumplan, en especial las que afectan al vertido y gestión de residuos.
En relación con la calidad del aire, durante la fase de construcción se originará un 
incremento en los niveles de polvo y gases hacia la atmósfera, de modo que la calidad 
del aire podría verse afectada. Asimismo, se producirá un incremento de partículas en 
suspensión como consecuencia principalmente de las labores de excavación, y tránsito 
de vehículos. Para evitarlo, las principales medidas que se indican en el documento 
ambiental consistirán en riegos periódicos superficiales, cubrición en los camiones del 
material  con  lonas,  acopio  de  los  materiales  terrosos  o  pulverulentos  en  recintos 
cerrados o tapados con lonas y al abrigo de los vientos. También se indica que se 
realizará la vigilancia del cumplimiento de las inspecciones técnicas de los vehículos y 
máquinas relacionados con las obras.
En cuanto a la calidad odorífera, en el documento ambiental se indica durante la fase de 
explotación, que el pretratamiento que tiene lugar en las EDARs podría ser una fuente de 
emisión de olores, aunque teniendo en cuenta que dicho pretratamiento tendrá lugar dentro de 
una edificación, no se espera ninguna afección por olores a la población del entorno. Además, se 
menciona que las EDARs se sitúan a una distancia media de 500 m de los cascos urbanos, una 
distancia suficiente para que las posibles emisiones de contaminantes atmosféricos (CO , CH , 
2 4
N O, H S) no lleguen a las poblaciones. Asimismo, con el sistema de biodiscos, la humidificación 
2 2
constante de la biomasa evita la formación de malos olores, ya que se elimina la formación de 
aerosoles y sus problemas asociados, quedando además protegido por el edificio. No obstante, 
el promotor informa que se han previsto sistemas de desodorización mediante filtros de carbón 
activo en los edificios correspondientes a las entradas de las EDARs (cámara de entrada, pozos 
de gruesos y pozo de bombeo a cabecera de planta), que estarán cubiertos por producirse una 
mayor concentración de olores. Estos sistemas se proyectan en los edificios de pretratamiento 
de las EDARs de Canicosa de la Sierra y Vilviestre del Pinar, y de las estaciones de bombeo de 
Canicosa de la Sierra y de Quintanar de la Sierra. El promotor propone completar el Programa de 
Vigilancia Ambiental (PVA), incluyendo el control de las emisiones de olores para garantizar que 
los niveles de olores no afecten a zonas habitadas. Dicho control se llevará a cabo mediante la 
realización de análisis olfatométricos durante la puesta en marcha de las EDARs, incluyendo otro 
control de la situación cero previo al comienzo de las obras, que sirva de referencia o blanco.  es
Durante la fase de explotación de las EDARs, las afecciones ocasionadas por olores serán  o
paliadas mediante el aislamiento, la instalación de nuevos sistemas de desodorización u otras  470ww
rmdoeedbdaiRidddeaaosss p, dp eepac rliictanoatci mviapai aso llneamen es ccn,aa tlaesidod, a eandm el acáae sucs útadilsrieiztoi ac.pcaoi,ó r nda udlgreau nnmtaeas q fuoaitsnreaa sri daae cp teoivsbiadradasad  eylsa  asd l eain focerbcecrmaio enenestpso e dsceeiarl lámtrnáe fnliacteos    OE-A-2021-19able en https://
ruidosas, como la carga y descarga de materiales y los movimientos de tierras.
En cuanto a la fase de explotación, en el Anejo 15 «Estudio de generación de 
ruidos», aportado como documentación complementaria, se indica que, según los ruidos 
generados y los cálculos realizados, los niveles acústicos en estado operacional por la 
presencia de las EDARs no supondrán un incremento de ruido notable a partir del borde 
de parcela, no modificando los niveles acústicos actuales en las viviendas cercanas. No 
obstante, el promotor propone completar el Programa de Vigilancia Ambiental (PVA), 
incluyendo el control del nivel sonoro del funcionamiento de las EDARs como objetivo de 
control de ruido. Para ello se utilizará como parámetro sometido a control el Leq diurno y 
nocturno expresado en dB (A), con inspecciones periódicas durante la fase de prueba, y, 
posteriormente, con carácter anual, utilizando como umbral crítico los valores límite 
establecidos en la Ley 5/2009, de 4 de junio, del ruido de Castilla y León. Asimismo, en 
el PVA se indica el lugar de la inspección, el material necesario, la descripción de la 
campaña y demás observaciones.
Respecto al paisaje, durante la fase de obras, las afecciones serán debidas a la 
presencia de maquinaria de obra y a los movimientos de tierra necesarios para la 
ejecución del proyecto. Sin embargo, se trata de afecciones de carácter temporal que 
finalizarán al terminar las obras. Por otra parte, serán las instalaciones permanentes de 
las EDAR las que generarán impactos sobre el paisaje ya que las conducciones estarán 
soterradas.  Para  minimizarlo,  se  implantarán  medidas  correctoras  que  incluyen  un 
tratamiento perimetral con especies vegetales.
Respecto a la integración paisajística del proyecto, el Servicio Territorial de Medio 
Ambiente de Burgos de la Junta de Castilla y León señala algunas consideraciones a 
tener en cuenta, tales como el adoptar medidas arquitectónicas para todas las EDARs 
situadas en suelo rústico natural, para evitar discordancias con tonos y elementos del 
paisaje, cumpliéndose las normas del planeamiento urbanístico correspondiente en cada 
caso. Respecto al asfaltado de todos los caminos de acceso a las EDAR, de no ser 
imprescindible, será deseable mantener unas condiciones rústicas en ellos, o al menos 
considerar acabados y tonos de asfalto acordes con los del medio circundante para 
evitar  fuertes  contrastes,  y  lograr  su  integración  paisajística.  El  promotor  acepta  el 
cumplimiento de las medidas indicadas por este organismo e incluirá dichas indicaciones 
en el proyecto de ejecución.
Respecto al patrimonio cultural, el documento ambiental incluye el anexo número 3: 
«Estudio  arqueológico  documental  de  afección  al  patrimonio  cultural  arqueológico, 
etnológico e histórico». De acuerdo con los resultados de dicho estudio, se proponen 
determinadas medidas correctoras para los elementos del patrimonio cultural catalogado 
sobre el que se han previsto afecciones:
– Rollo de Justicia (BIC) – Hacinas. Este elemento es un Bien de Interés Cultural, 
categoría que le dota del mayor grado de protección, por lo que en ningún caso podrán 
realizarse obras que pudieran conllevar la alteración de su estructura. De acuerdo con la 
legislación vigente, el proyecto de construcción de las depuradoras deberá efectuar una 
valoración de las posibles afecciones sobre elementos BIC al estar específicamente 
protegidos  por  la  Ley  12/2002  Patrimonio  Cultural  de  Castilla  y  León,  según  su 
artículo 30.2. Además, también se tendrá en cuenta lo indicado en el artículo 83 del 
Decreto 37/2007, de 19 de abril, por el que se aprueba el Reglamento para la Protección 
del Patrimonio Cultural de Castilla y León. En base a la protección integral de este 
elemento se deberá solicitar autorización a la Comisión Territorial de Patrimonio Cultural 
de Burgos, acompañada de una descripción detallada de las obras a realizar en el 
entorno y las medidas de protección propuestas para su conservación que incluirán,  e.
entre otras, el balizado de la estructura y control arqueológico presencial de los trabajos. w.b
– Vía Romana Clunia-Canales (72668) – Salas de los Infantes. En la ficha de  470ww
icnavlezandtaar,i oe na brqauseeo aló sguic eos tsaed or edceo gcoenns edrisvtainctióons . gErna dcoosn cdreet op, rloat ezoccniaó ns ugsecneéprtiibcoles  dpea vrear slae 
aafpeocrttaaddao  pao ra eqlu perlloayse cztoon easst adroían dinec lueild atr aezna duon  dNeiv elal  dveía P rnoot eeccsi óvnis Gibrlea.d oE s2t,e q uneiv eels  deel 
protección lleva asociado la realización de sondeos estratigráficos de comprobación que
contribuyan  a  determinar  la  presencia  del  bien,  sus  características  técnicas  y 
constructivas y su estado de conservación bajo cota 0.
Respecto al patrimonio cultural no catalogado, el documento ambiental señala la 
necesidad de realizar una Prospección Arqueológica Sistemática, de tipo intensivo y 
cobertura total, de todos los elementos que formarán parte del Proyecto que permita 
valorar y evaluar, con garantías, la totalidad del patrimonio cultural susceptible de verse 
afectado por la obra de infraestructura.
La Dirección General de Patrimonio Cultural de la Consejería de Cultura y Turismo de la 
Junta de Castilla y León, indica que considera estas medidas oportunas para garantizar la 
correcta protección y conservación de los bienes del patrimonio cultural. También considera 
que la estimación de la incidencia del proyecto sobre los bienes culturales debe llevarse a 
cabo sobre todos los bienes que pueden verse afectados, en cumplimento de lo establecido 
en el artículo 30 de la Ley 12/2002, de Patrimonio Cultural de Castilla y León y 80 del 
Decreto 37/2007 por el que se aprueba el Reglamento para la Protección del Patrimonio 
Cultural de Castilla y León. Asimismo, indica que la estimación de la incidencia del proyecto 
sobre los bienes culturales debe ser elaborada por un técnico competente en la materia. 
Además, en el caso de los bienes arqueológicos se requerirá una autorización expresa para 
realizar dichos estudios. En caso de incidencia directa o indirecta sobre Bienes de Interés 
Cultural o inventariados, deberá recabarse la previa autorización de la Consejería de Cultura 
y Turismo. Las conclusiones de estimación de la incidencia del proyecto sobre los bienes 
culturales serán objeto de informe por parte del Delegado Territorial de Burgos. El promotor 
acepta el cumplimiento de las medidas indicadas por este organismo e incluirá dichas 
indicaciones en el proyecto de ejecución.
Las afecciones sobre las vías pecuarias existentes en el ámbito de estudio según se 
indica en el documento ambiental, serán las siguientes: durante la fase de obras algunas 
vías pecuarias (Cañada Real Turruntero y Colada de Palacios) se verán interceptadas tanto 
por ocupación como por los movimientos de tierras para la excavación de las zanjas por las 
que discurrirán los colectores. En cumplimiento del artículo 13 de la Ley 3/1995 de 23 de 
marzo, de Vías Pecuarias, se establecerá un trazado alternativo de la vía pecuaria que 
garantice el mantenimiento de sus características y la continuidad del tránsito ganadero 
durante  las  obras.  Durante  la  fase  de  funcionamiento,  las  conducciones  discurrirán 
soterradas por lo que el tránsito ganadero no se verá interrumpido.
A este respecto, el Servicio Territorial de Medio Ambiente de Burgos de la Junta de 
Castilla y León señala que se deberá evitar la ocupación de terreno que pertenezca a 
vías pecuarias por las instalaciones previstas, así como de material y áreas auxiliares. 
En  caso  de  requerirlo  deberá  solicitarse  la  ocupación  correspondiente  al  Servicio 
Territorial de Medio Ambiente de Burgos de forma previa al comienzo de las obras, de 
acuerdo con la Ley 3/1995, de 23 de marzo, de Vías Pecuarias. El promotor acepta el 
cumplimiento de las medidas indicadas por este organismo e incluirá dichas indicaciones 
en el proyecto de ejecución.
En referencia a los Montes de Utilidad Pública (MUP), el Servicio Territorial de Medio 
Ambiente de Burgos de la Junta de Castilla y León, indica en relación a la EDAR de 
Regumiel de la Sierra, coincidente con el monte de utilidad pública «El Pinar», que con 
carácter  previo  a  la  realización  de  las  actuaciones  previstas  se  deberá  solicitar  la 
correspondiente autorización de uso privativo en MUP, de conformidad con lo dispuesto 
en la Ley 3/2009, de 6 de abril, de Montes de Castilla y León. Además, será necesaria la 
autorización de la Consejería competente en materia de montes para la realización de 
cualquier obra que conlleve movimientos de tierra, cuando no esté prevista en los  e.
correspondientes instrumentos de planeamiento o de ordenación forestal. El promotor  w.b
acepta el cumplimiento de las medidas indicadas por este organismo e incluirá dichas  470ww
indicRaecsiopneecsto e an  leal  vpurolnyeercatboi ldidea de jedceul cpiróony.ecto ante riesgos, en el documento ambiental se
chaadna a nuanlaiz addeo  laloss  upboicteanccioianleess  rdiees glaoss  adcetlu apcroioyneecsto  sye  lah av utelnneidraob ielidna cdu deenlt am liossm ori.e Psgaoras 
geológicos, sismicidad, inundabilidad e incendios forestales.
En cuanto al estudio de inundabilidad, el documento ambiental cita que se han 
calculado las zonas inundables de las cuencas del ámbito de estudio con la finalidad de 
ubicar  las  futuras  EDARs  fuera  de  estas  zonas,  en  cumplimiento  del 
Real Decreto 638/2016, de 9 de diciembre, por el que se modifica el Reglamento del 
Dominio Público Hidráulico aprobado por el Real Decreto 849/1986, de 11 de abril, el 
Reglamento de Planificación Hidrológica, aprobado por el Real Decreto 907/2007, de 6 
de julio, y otros reglamentos en materia de gestión de riesgos de inundación, caudales 
ecológicos, reservas hidrológicas y vertidos de aguas residuales. En el mencionado 
Real  Decreto  638/2016,  se  indica  que  las  plantas  depuradoras  a  diseñar  deberán 
situarse, preferentemente, fuera de la Zona de Flujo Preferente, que, por su definición en 
el Real Decreto 9/2008, de 11 de enero, por el que se modifica el Reglamento del 
Dominio Público Hidráulico, aprobado por el Real Decreto 849/1986, corresponde con la 
avenida para un periodo de retorno de 100 años.
Por lo tanto, el caudal de diseño para el estudio de inundabilidad ha sido de 100 años 
(Q=100 años). Además, se informa que el cauce del río Arlanza dispone de estudio 
previo de inundabilidad (elaborado por la Confederación Hidrográfica del Duero) y la 
llanura de inundación para Q=100 años. Para el resto de los cauces afectados, se ha 
realizado el estudio específico de inundabilidad y la identificación de las zonas donde es 
posible localizar las EDARs fuera de la zona de inundación que determina el Q=100 
años. Teniendo en cuenta estos datos, se ha representado la localización de las EDARs 
y las zonas de inundación en los distintos términos municipales. Quintanar de la Sierra 
cuenta con una EDAR fuera de servicio situada en la zona inundable del río Arlanza y tal 
y como se indica en el documento ambiental, la construcción de la nueva EDAR será 
fuera de la llanura de inundación del río Arlanza.
Respeto  a  los  incendios  forestales,  se  indica  que  las  zonas  de  alto  riesgo  de 
incendios forestales en la Comunidad de Castilla y León quedan declaradas por la Orden 
MAM/851/2010, de 7 de junio, modificada por la Orden FYM/123/2013, de 15 febrero. 
Dentro del ámbito del proyecto todos los términos municipales presentan alto riesgo de 
incendios. Por lo tanto, en el proyecto de construcción será necesario definir un Plan de 
prevención  y  extinción  de  incendios  para  el  periodo  de  ejecución  de  la  obra, 
estableciendo las actuaciones a realizar en el ámbito de las EDAR, de las EBAR y en la 
franja a ambos lados del trazado de los colectores.
El informe del Servicio de Protección y Asistencia Ciudadana de la Agencia de 
Protección Civil, indica para los municipios de Regumiel de la Sierra, Canicosa de la 
Sierra, Quintanar de la Sierra y Vilviestre del Pinar que no tienen riesgo de inundación de 
acuerdo con el Plan de Protección Civil ante Riesgo de Inundaciones en la Comunidad 
Autónoma de Castilla y León (INUNcyl), a excepción de Quintanar de la Sierra que 
presenta un riesgo medio y Canicosa de la Sierra con riesgo bajo. Además, señala que 
deberá tenerse en cuenta la Cartografía de Peligrosidad y Riesgos de Inundaciones del 
Sistema Nacional de Cartografía de Zonas Inundables según el Real Decreto 903/2010, 
de  evaluación  y  gestión  de  riesgos  de  inundación,  disponible  en:  https://
www.miteco.gob.es/es/agua/temas/gestion-de-los-riesgos-de-inundacion/snczi/.
Respecto al riesgo de incendios forestales en los municipios citados anteriormente, 
de acuerdo con el Plan de Protección Civil, ante emergencias por incendios forestales en 
Castilla y León (INFOCAL), la clasificación en función del Índice de Riesgo Local es bajo 
o muy bajo y el Índice de Peligrosidad es igualmente bajo. También informa que la 
Dirección General del Medio Natural de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente, 
establece  esta  información  anualmente,  pudiéndose  consultar  en:  https:// s
medioambiente.jcyl.es/web/es/medio-natural/infocal.html. oe.
En  referencia  al  riesgo  derivado  del  transporte  por  carretera  y  ferrocarril  de  w.
sustancias  peligrosas.  De  acuerdo  con  el  Plan  Especial  de  Protección  Civil  ante  470ww
feemrreorcgaernricl iaesn  ploar  Cacocmiduennidteasd  eAn uetól nToramnas pdoert eC daes tmillae rcya nLceíóans  p(eMliPgCroysLa)s,  psoerñ aclaar reqtueera  lay 
calnatseirfiicoarmcieónnt ee. sR: e«sNpeoc toh aa l sridieos gdoe lpimori tapdroo»xi,m  eidna dn ian geusntaob ldeeci mloiesn tomsu nqiuceip ioaslm  acciteandaons   BOE-A-cable e
Sustancias Peligrosas, de acuerdo con el Real Decreto 840/2015, de 21 de septiembre, 
señala  que  estos  municipios  no  se  encuentran  afectados  por  la  Zona  de  Alerta  e 
Intervención de los establecimientos afectados por la Directiva Seveso. Asimismo, indica 
que ninguna de las actuaciones planificadas, ni de los diferentes usos que se asignen al 
suelo deben incrementar el riesgo hacia las personas, sus bienes y el medio ambiente. 
El promotor acepta el cumplimiento de las medidas indicadas por este organismo e 
incluirá dichas indicaciones en el proyecto de ejecución.
Fundamentos de Derecho
La  Ley  21/2013,  de  9  de  diciembre,  de  evaluación  ambiental  establece,  en  el 
apartado segundo del artículo 7, los proyectos que deben ser sometidos a evaluación de 
impacto ambiental simplificada, de conformidad con el procedimiento previsto en la 
sección 2.ª del capítulo II del título II de la Ley.
Este procedimiento se desarrolla en los artículos 45 y siguientes de la Ley de 
evaluación ambiental, y así, el artículo 47 dispone que, teniendo en cuenta el resultado 
de las consultas realizadas, el órgano ambiental determinará, mediante la emisión del 
informe de impacto ambiental, si el proyecto debe someterse a una evaluación de 
impacto ambiental ordinaria, por tener efectos significativos sobre el medio ambiente, o si 
por el contrario no es necesario dicho procedimiento en base a la ausencia de esos 
efectos, de acuerdo con los criterios establecidos en el anexo III de la citada norma.
El «Proyecto depuradoras de aguas residuales de los núcleos urbanos del entorno 
de la Presa de Castrovido (Burgos). Regumiel de la Sierra, Canicosa de la Sierra, 
Quintanar de la Sierra y Vilviestre del Pinar» se encuentra encuadrado en el artículo 7.2, 
apartado b) «Los proyectos no incluidos ni en el anexo I ni el anexo II que puedan afectar 
de forma apreciable, directa o indirectamente, a Espacios Protegidos Red Natura 2000» 
de la Ley 21/2013, de evaluación ambiental.
Corresponde a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental la resolución de 
los procedimientos de evaluación de impacto ambiental de proyectos de competencia 
estatal, de acuerdo con el artículo 7.1.c) del Real Decreto 500/2020, de 28 de abril, por el 
que se desarrolla la estructura orgánica básica del Ministerio para la Transición Ecológica y 
el Reto Demográfico, y se modifica el Real Decreto 139/2020, de 28 de enero, por el que se 
establece la estructura orgánica básica de los departamentos ministeriales.
En virtud de lo expuesto, y a la vista de la propuesta de la Subdirección General de 
Evaluación Ambiental, esta Dirección General resuelve:
De acuerdo con los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho alegados y 
como resultado de la evaluación de impacto ambiental practicada, que no es necesario el 
sometimiento  al  procedimiento  de  evaluación  ambiental  ordinaria  del  «Proyecto 
depuradoras de aguas residuales de los núcleos urbanos del entorno de la Presa de 
Castrovido (Burgos). Regumiel de la Sierra, Canicosa de la Sierra, Quintanar de la Sierra 
y Vilviestre del Pinar», ya que no se prevén efectos adversos significativos sobre el 
medio  ambiente,  siempre  y  cuando  se  cumplan  las  medidas  y  prescripciones 
establecidas en el documento ambiental y en la presente resolución.
Esta resolución se hará pública a través del «Boletín Oficial del Estado» y de la 
página  web  del  Ministerio  para  la  Transición  Ecológica  y  el  Reto  Demográfico 
(www.miteco.es), sin perjuicio de la obligación del promotor de obtener las autorizaciones 
ambientales que resulten legalmente exigibles. es
De conformidad con el apartado 5, del artículo 47 de la Ley de evaluación ambiental, el  bo
informe de impacto ambiental no será objeto de recurso alguno sin perjuicio de los que, en su  470ww
casoM, pardorcide,d a1n5  edne v ína oavdiemminbisrtera tdivea  2o0 ju2d1i.c–iaEll  frDenirteec atol ra cGtoe dnee raaul todreiz aCciaólnid daedl  pyr oEyevactlou.ación
Ambiental, Ismael Aznar Cano.
co Sierra km6
gos).  Pais Vas La Rioja Soria arreiS al ed oyores"rA Regumiel de la  SORIA 4
ur nt
anos del entorno de la Presa de Castrovido (Banar de la Sierra y Vilviestre del Pinar. Cantabria ZEPA ES4120012"Sierra de la Demanda" Burgos Palencia del PalazueloÁmbito de actuación Quintanar de la Sierra ZEC ES4120071"Riberas del Río Arlanza y aflue Vilviestre del Pinar Río Zúmel Arroyo Henares Canicosa de la Sierra Río Penedillo Río Abejó021n 
rbnt yo 
s uQui Arro da"
Residuales de los núcleoa, Canicosa de la Sierra,  o Valladares ZEC ES4120092"Sierra de la Demanda" Río Arlanza ZEC ES4120092"Sierra de la Deman
as err Arroy
uSi
Aga  a
e e l err
dd Si
±Proyecto de Depuradoras Regumiel  Monasterio de la  Presa de Castrovido Salas de los Infantes ZEC ES4120071Riberas del Río Arlanza y afluentes" Castrillo de la Reina HacinasRío Ciruelos Leyenda: Actuaciones Zonas Especiales de Conservación (ZEC) Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) Hidrología Términos municipales OE-A-2021-19470able en https://www.boe.es
" Bc