BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 216  Martes 11 de agosto de 2020  Sec. I.   Pág. 67140
I. DISPOSICIONES GENERALES
MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES, UNIÓN EUROPEA
Y COOPERACIÓN
9483 Medidas del Tratado Antártico adoptadas en la XLII Reunión Consultiva de 
dicho Tratado, celebrada en Praga, del 1 al 11 de julio de 2019.
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley 25/2014, de 27 de noviembre, 
de Tratados y otros Acuerdos Internacionales, se procede a la publicación de las doce 
Medidas del Tratado Antártico adoptadas en la XLII Reunión Consultiva de dicho Tratado, 
cuya naturaleza jurídica es la de acuerdos internacionales administrativos concluidos al 
amparo del mencionado tratado.
MEDIDA 1 (2019) - RCTA XLII - CPA XXII, PRAGA 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 123 (valles Barwick y Balham, Tierra de Victoria 
Meridional): Plan de Gestión revisado 
Los Representantes, 
Recordando los Artículos 3, 5 y 6 del Anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección 
del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas Especialmente 
Protegidas (“ZAEP”) y la aprobación de los planes de gestión para dichas Zonas;  
Recordando 
· la Recomendación VIII-4 (1975), que designó el valle Barwick, Tierra de Victoria, Sitio de
Especial Interés Científico (“SEIC”) n.º 3 y anexó un Plan de Gestión para el Sitio;
· las Recomendaciones X-6 (1979), XII-5 (1983), XIII-7 (1985), la Resolución 7 (1995) y la
Medida 2 (2000), que extendieron la fecha de expiración del SEIC n.º 3;
· la Decisión 1 (2002), que cambió el nombre y número del SEIC n.º 3 a ZAEP n.º 123;
· las Medidas 1 (2002), 6 (2008) y 3 (2013), que aprobaron los planes de gestión revisados
para la ZAEP n.º 123;
Recordando que las Recomendaciones VIII-4 (1975), X-6 (1979), XII-5 (1983), XIII-7 (1985) y la 
Resolución 7 (1995) fueron designadas obsoletas por la Decisión 1 (2011); 
Recordando que la Medida 2 (2000) no ha entrado en vigor y que fue retirada por la Medida 5 
(2009); 
Señalando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente (“CPA”) refrendó un Plan de 
Gestión revisado para la ZAEP n.º 123;  
Deseando reemplazar el Plan de Gestión actual de la ZAEP n.º 123 por el Plan de Gestión 
revisado;  
Recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad con el 
párrafo 1 del Artículo 6 del Anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del 
Medio Ambiente:  
Que: 
1. se apruebe el Plan de Gestión revisado para la Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 83ww
12a 2.las3e  M( vreeavldloeidqsa uB e3a  re(w2l 0Pic1lka3 ny).  dBea lGhaemsti,ó Tnie drera l ad eZo Vnicat Aornitaá Mrtiecrai dEisopneacli)a, lamneenxated oP rao tlae gpirdeas enn.ºt e1 2M3e, danideax;a ydo OE-A-2020-94able en https://
Medida 1 (2019) 
 
Plan de Gestión de la Zona Antártica Especialmente Protegida 
(ZAEP) n.º 123 
VALLES BARWICK Y BALHAM,  
SUR DE LA TIERRA DE VICTORIA 
Introducción 
Los valles Barwick y Balham están ubicados dentro de la Zona Antártica Especialmente Administrada 
(ZAEA) n.° 2, Valles Secos de McMurdo, Tierra Victoria, Mar de Ross. La Zona se centra a 160° 57' E, 77° 
21' S y tiene unos 423 km2 de superficie. Los valles Barwick y Balham son escasamente visitados y 
constituyen una importante zona de referencia con la cual se puedan cotejar cambios en otros ecosistemas de 
valles secos que son visitados con regularidad para fines de investigación científica. La Zona contiene 
ejemplos de la amplia variedad de ambientes encontrados en el ecosistema desértico polar. Algunos de los 
mejores ejemplos de los rasgos físicos de superficie que se asocian a este singular y extremo medioambiente 
se encuentran en el suelo de los valles, donde también están presentes algunos notables ejemplos de vida 
microbiana y líquenes, además de microflora de suelos y lagos.  
Los valles Barwick y Balham se designaron originalmente como el Sitio de Especial Interés Científico 
(SEIC) n.° 3 por medio de la Recomendación VIII-4 (1975) tras una propuesta formulada por los Estados 
Unidos. La fecha de expiración del Plan de Gestión se extendió mediante una serie de recomendaciones 
(Recomendación X-6 [1979], Recomendación XII-5 [1983], Recomendación XIII-7 [1985], y Resolución 7 
[1995]). La Medida 2 (2000), que extiende la fecha de expiración del Plan de Gestión desde el 31 de 
diciembre de 2000 al 31 de diciembre de 2005. La Decisión 1 (2002), que cambia el nombre y número a la 
SEIC n.° 3 al de Zona Antártica Especialmente Protegida N° 123.  La Medida 1 (2002), que designa a la 
Zona durante un período indefinido, extiende la Zona original a fin de abarcar una parte más amplia de la 
cuenca del Valle Balham y la racionaliza para excluir la cuenca del glaciar superior de Victoria. La Medida 6 
(2008), que rectifica el Plan de Gestión con objeto de agregar nuevas disposiciones destinadas a reducir el 
riesgo de introducción microbiana y vegetal desde los suelos de otros sitios antárticos o provenientes de 
regiones fuera de la Antártida. La Medida 3 (2013), que actualiza la bibliografía, mejora la cartografía de la 
Zona y lleva a cabo algunos ajustes menores relativos al acceso en aeronave. Los límites se ajustaron con el 
fin de seguir de forma más precisa las cuencas Barwick y Balham. Los análisis geoquímicos del suelo 
realizados en muestras recolectadas en 2015 revelaron la presencia de un bajo nivel de contaminación en un 
anterior pozo en el suelo cercano al valle Vashka. Sin embargo, los bajos niveles absolutos en general y la 
muy limitada extensión espacial de la contaminación observada sugieren que se ha mantenido la naturaleza 
prístina de la Zona y que su valor como sitio de referencia sigue siendo válido. 
La Zona se encuentra en el Dominio S (Geológico de McMurdo, Tierra de Victoria meridional) de acuerdo 
con el Análisis de Dominios Ambientales para la Antártida (Resolución 3 [2008]) y se clasifica como Región 
9 (Tierra de Victoria meridional), conforme a las Regiones Biogeográficas de Conservación Antártica 
(RBCA) (Resolución 3 [2017]).  
1. Descripción de los valores que requieren protección  
Una superficie de 325 km 2 en el valle de Barwick, que incluye una parte del valle de Balham adyacente, fue  es
originalmente designada a través de la Recomendación VIII - 4 (1975, SEIC n.° 3) a raíz de una propuesta  o
formulada por los Estados Unidos cuya base era que se trataba de "uno de los sitios menos alterados y  w.
cqcoounnet tsraaem  llialne acvduaoanls  a sd ece ap lbooods  ípVaenar ilmóledesid cSiarem clooessn  ctdeae mi nTbviieeorssrta iog dcaeuc riVroinidceotsos  rceiiane" ne tycí fosisucia sistme. mEpola rssti actnioocm ieaps tcaáor aambleloej asud ndoae   dboeat rsloeas sd  veeas rtlealefcsei orseneneccsoi sad  ee n los  2020-9483n https://ww
cparimmpeor ay v neoz  hean  e1s9t5ad8o y s doumraentitdeo l oas v aiñsiotass 6 n0i  haa isntav e1s9ti7g5a csieo lnleevs ainrotenn as acsa.b Eol  vVaarilales  deex pBeadriwciiocnke fsu peo vsitseirtiaodroe sp, otrra s  BOE-A-cable e
lo cual las visitas han sido escasas debido a su designación como SEIC. Si bien se pudieron apreciar algunos
Informe final de la XLII RCTA 
 
de los impactos humanos producidos por las primeras expediciones a la región durante la temporada 1993-
1994, se considera que los valles Barwick y Balham siguen siendo una de las zonas que han sufrido menor 
impacto en la región antártica de los Valles Secos de McMurdo. En muestras de suelos recolectadas en 2015 
se revelaron evidencias de bajos niveles de contaminación por metales e hidrocarburos en un sitio perturbado 
antes en las cercanías del lago Vashka. Sin embargo, considerando su baja magnitud y muy limitada 
extensión espacial, además de los muy bajos niveles absolutos de contaminantes observados en las muestras 
recolectadas en las cercanías, se ha mantenido la naturaleza en gran medida prístina de la Zona y se 
considera que su valor como sitio de referencia sigue siendo válido. 
Los límites de la zona original volvieron a designarse a través de la Medida 1 (2012) a fin de que siguieran 
con mayor exactitud las cuencas de los valles Barwick y Balham, lo que resultó en una superficie total de 
418 km2 (una corrección a partir de los 480 km2 producto de un error en la Medida 1 [2002]), los cuales 
volvieron a aprobarse sin cambios a través de la Medida 6 (2008). Los límites de la cuenca volvieron a 
definirse en 2013 con base en una mejora realizada en la cartografía, con el resultado de un aumento en la 
superficie total de 418 km2 a 423 km2. En el actual Plan de Gestión, los límites se mantienen sin alteraciones. 
Los Valles Secos de McMurdo tienen un ecosistema desértico polar singular y extremo. La Zona contiene 
ejemplos de una amplia variedad de los ambientes que se encuentran en este ecosistema, que incluye 
pavimento desértico, dunas de arena, suelos estructurado, características glaciares y de morrenas, arroyos, 
lagos de agua dulce y salina, valles y suelos libres de hielo de gran altura. Algunos de los mejores ejemplos 
de pavimentos con ventifactos y doleritas erosionadas se encuentran en los suelos del valle, junto con 
ejemplos de líquenes casmolíticos, comunidades estratificadas de líquenes endolíticos, hongos, algas y 
bacterias asociadas, y poblaciones de microflora de suelos y lagos. La protección especial conferida a la 
Zona brinda la oportunidad de preservar un ejemplo relativamente prístino de este ecosistema como línea 
basal para referencia futura. La protección de una cuenca sirve para dar una mayor representación a las 
características del ecosistema y también facilita la gestión de la Zona como un sistema ecológico diferente e 
integrado. Sus altos valores, tanto ecológicos como científicos, estéticos y de vida silvestre, por causa de su 
aislamiento y del nivel relativamente bajo de impacto humano, constituyen razones importantes para 
brindarle protección especial a los valles Barwick y Balham.  
2. Finalidades y objetivos  
Los objetivos de la gestión de los valles Barwick y Balham son los siguientes:  
•  evitar la degradación de los valores de la Zona y los riesgos importantes para los mismos, previniendo 
las perturbaciones innecesarias causadas por el ser humano;  
•  preservar el ecosistema natural como zona de referencia que en gran medida no ha sido perturbada 
directamente por la actividad humana;  
•  permitir las investigaciones científicas del ecosistema natural y el medio físico de la Zona siempre que 
sean indispensables y que no puedan realizarse en otro lugar;  
•  reducir al mínimo las perturbaciones causadas por los seres humanos evitando el muestreo excesivo;  
•  evitar o reducir a un mínimo la introducción de plantas, animales y microbios no autóctonos en la Zona;  
•  permitir visitas para fines de gestión como apoyo de los objetivos del Plan de Gestión. 
3. Actividades de gestión  
Para proteger los valores de la Zona, se llevarán a cabo las siguientes actividades de gestión: 
•  Deberán instalarse carteles que indiquen la ubicación de la Zona (en los que se establezcan las  oe.
restricciones especiales que aplican) en lugares bien visibles y deberá mantenerse disponible una copia  w.
•  dirTneeotsledt rproiircose crsli oedosnen t peelais lP  oarletpaoglnsiic  ódqaneub  edlGe eosel p spMetairóraeanrn   l deeaenn e   Rtnloaotd rsraaesds;g  ali,aó sen l e dsseotabbcerieroávnnue eesls opta eyrr  mlionasfno deremnstaeedms odbsea d riceno vlsae  dsutebingictaracoci óidónen  cl,a ile oZnsto ílnfíimac;ai t seist uya ldaass  al  OE-A-2020-9483able en https://ww
ZAEP 123, Valles Barwick y Balham, Tierra de Victoria Meridional 
 
•  Los programas nacionales deberán adoptar medidas para garantizar que los límites de la Zona y las 
restricciones que se aplican en su interior estén marcados en los mapas y cartas náuticas y aeronáuticas 
relevantes; 
•  Los señalizadores, letreros o estructuras que se instalen en la Zona con fines científicos o de gestión 
deberán estar bien sujetos y mantenerse en buen estado, y deberán retirarse cuando no sean necesarios; 
•  Todos los equipos o materiales abandonados deberán eliminarse en el mayor grado posible siempre y 
cuando su eliminación no produzca un impacto adverso en el medioambiente o en los valores de la Zona;  
•  Se realizarán las visitas que sean necesarias para determinar si la Zona continúa sirviendo a los fines para 
los cuales fue designada y para garantizar que las medidas de gestión y mantenimiento sean apropiadas;  
•  Los programas antárticos nacionales que operen en la región deben consultarse entre sí para garantizar 
que se implementan las actividades de gestión mencionadas.  
4. Período de designación  
Designación con período de vigencia indefinida.  
5. Mapas  
Mapa 1: ZAEP n.° 123, Valles Barwick y Balham, topografía y límites  
Especificaciones cartográficas: Proyección: cónica conforme de Lambert; paralelos de referencia: primero, 
77° 15' S; segundo, 77° 25' S; meridiano central: 161° 10' E; latitud de origen: 78° 00' S; esferoide y nivel de 
referencia horizontal: WGS84.  
Recuadro 1: Región del Mar de Ross, que muestra la ubicación de los Valles Secos de McMurdo y Recuadro 
2.  
Recuadro 2: Valles Secos de McMurdo e isla Ross, donde se muestra la ubicación de la estación McMurdo 
(Estados Unidos) y de la base Scott (Nueva Zelandia), Zona Antártica Especialmente Administrada n.° 2, 
Valles Secos de McMurdo (ZAEA n.°2).  
6. Descripción de la Zona  
6(i) Coordenadas geográficas, indicadores de límites y características naturales  
Descripción general 
El Valle Barwick (161° 57' E, 77° 21' S) está ubicado a unos 65 km tierra adentro de la costa del Mar de 
Ross en la Tierra de Victoria Sur (Mapa 1 y recuadros). La Zona incluye los valles Barwick y Balham y sus 
respectivas cuencas, y está delimitada al sur, oeste y norte por el Valle McKelvey, el cordón montañoso 
Willett y la línea divisoria entre los valles Victoria y Barwick, respectivamente.  
Límites y coordenadas 
El límite de la Zona se extiende desde su extremidad oriental en el valle Barwick inferior (alrededor de la 
confluencia entre los Valles Barwick, Victoria y McKelvey) varios kilómetros al sur hacia la cresta que lleva 
en el sentido sudoeste hacia la cumbre del monte Insel (1345 m, 161 30,74' E, 77 23,50' S), desde donde el 
límite sigue los puntos elevados de las crestas del cordón montañoso Insel sobre la meseta Halzen durante  es
5,5 km antes de descender a un punto bajo entre los valles McKelvey y Balham en lo que se conoce como el  o
Lago Bullseye (722 m, 161° 14,41' E, 77° 24,78' S). El límite atraviesa el lago antes de volver a subir por la  w.
cmtrra)em syto acs oh snaustiptnaeú roaito rproeo spr  udlane tlmo v eeaslleeletva aB dGaolr heeaenmn l pa.  aAmr ame sseeedtgaiu dCiara  eqnluf eiees elpdlo  teleónrn re eRln cuood sreed  hóvanus emtlavo eenl  tmmañáoosn sstoue  aICnvasees esl ni(d aeypl r (Bo1x9ail1mh7aa mmda )s muhpaesnetrtaieo  l1ro 2sy5  a0   2020-9483n https://ww
uenntorse  61,850 k0m y  d1e9 0la0  cmum habcreia d eel  lgal amcioanrt aHñuak Sa hKapapeloe sys  l(o2s7 p3i6c oms )A, eplo lcíamlyitpes sei.g Eule  lhímaciitae  esel  neoxrttiee nad uen ean a dltiurercac dióe n  BOE-A-cable e
noroeste, desde el glaciar Huka Kapo unos 9 km hacia una cresta prominente que llega hasta la cumbre del
 
Informe final de la XLII RCTA 
 
monte Bastion (2477 m, 160°29,39' E, 77°19,18' S). Se sigue esta cresta en dirección norte hasta la cumbre 
del espolón McSaveney y desde ahí sigue la serranía superior de la serranía del circo que contiene la cascada 
de hielo Webb hasta la cumbre del pico Vishniac (2280 m, 160° 31,82'E, 77° 14,71' S). Desde ahí, el límite 
sigue la cresta principal en dirección noreste a lo largo de 5 km, hasta la cumbre del pico Skew (2537 m, 
160° 42,07'E, 77° 13,16' S), que se ubica en la cabecera del valle Barwick. Luego, el límite baja a lo largo de 
la cresta oriental del pico Skew por encima del circo Webb antes de seguir el límite de la cuenca en una 
dirección más hacia el sur, hacia la meseta Parker. Desde la meseta Parker el límite sigue bajando para seguir 
la parte superior de la cresta The Fortress y el cordón montañoso Cruzon, que conforma la cresta divisoria 
entre las cuencas del glaciar superior de Victoria y del valle Barwick. El límite se extiende hacia el este y 
sigue esta cresta durante unos 12 km, a través del pico Loewenstein (1539 m) y el pico Shulman (1400 m) 
hasta el pico Sponsors (1454 m, 161°24,4' E, 77°18,2' S). Luego, el límite baja a lo largo de la cresta sudeste 
de los picos Sponsors y Nickell (aproximadamente 1400 m, 161° 28,25' E 77° 19,21' E) hacia el valle 
Barwick inferior, hacia la extremidad oriental de la Zona, que se encuentra unos 4 km al noroeste del lago 
Vida, valle Victoria.  
Fisiografía, glaciología, cursos de aguas y lagos 
Un extenso ventisquero al sur del pico Skew alimenta el glaciar Webb en la parte superior del valle Barwick. 
Es muy poco el hielo de la meseta polar que fluye sobre la zona escarpada hacia el valle Barwick, ya que hay 
vectores de flujo y escombros que cubren fragmentos del glaciar Webb que indican que esta parte del glaciar 
está prácticamente inmóvil. Los valles Barwick y Balham se fusionan al sudeste de la Zona, a 9 km de donde 
el Barwick se une con el Valle Victoria. Hay una serie de lagos que ocupan el Valle Barwick, el más grande 
de los cuales es el Lago Webb (a una altura de aproximadamente 658 m), en el morro del glaciar Webb. El 
lago Vashka (a unos 476 m de altura), que viene a llenar parcialmente una depresión circular inusualmente 
profunda (Chinn 1993), es el segundo más grande, y se encuentra a 5,7 km aguas abajo del lago Webb. El 
lago Hourglass (a unos 617 m de altura), el siguiente más grande, se encuentra aproximadamente a medio 
camino entre el lago Webb y el lago Vashka. Un arroyo intermitente que conecta esta serie de lagos culmina 
en el lago Vashka, que tiene un nivel muy por debajo de su umbral de rebalse. Las primeras observaciones 
de las superficies lisas de los lagos Webb y Vashka indicaban que se trata de lagos “de bloques de hielo” que 
no contienen agua líquida significativa (Chinn, 1993). No obstante, en diciembre de 1993, en el perímetro 
del lago Vashka, se observó agua en estado líquido hasta varios metros de profundidad. No se han realizado 
estudios recientes de las características físicas de ninguno de los lagos del valle Barwick. El lago Balham, un 
lago pequeño dentro de una depresión (a 671 m de altura) bajo los picos Apocalypse es el único lago del 
valle Balham (cuya altura aproximada suele ser de 800 m).  
Las diversas glaciaciones, ocurridas hace 13 a 3,5 millones de años, crearon una espesa morrena terrestre en 
los suelos de ambos valles (Péwé, 1960). Estos depósitos están recubiertos por pliegos de solifluxión en la 
cabecera del valle Balham. Además, estos valles contienen una pequeña cantidad de lagos de agua dulce y 
salina en las superficies inclinadas. En muchos casos estos lagos se han evaporado y dejado grandes 
depósitos de sal. Las paredes de los valles Barwick y Balham muestran restos de bancos glaciales a una 
altura de 800 m y 1200 a 1500 m (Bull et al. 1962). Los suelos cerca del lago Vashka se componen de 
escombros de morrenas derivados esencialmente de la dolerita y la arenisca, pero los granitos, el gneis y los 
esquistos representan localmente hasta el 35 % de las piedras (Claridge, 1965). La erosión suele estar 
indicada por manchas de un rojo intenso causadas por la oxidación de los componentes ferrosos, 
habitualmente erosionados por arena arrastrada por el viento en el lado de las piedras que queda expuesto 
(Claridge y Campbell, 1984). El fondo del valle está cubierto en gran parte, con suelos estructurados 
conformados por polígonos de cuña de arena típicos de las zonas de permafrost de los valles secos 
(Campbell y Claridge, 1987). En su mayoría son antiguos (centro elevado) y se encontraron polígonos más 
jóvenes (centro hueco) en canales de cursos de agua recientes. La medida transversal para ambos suele ser de 
unos 20 m.  e.
Ecosistemas terrestres y de agua dulce  83ww
(EFnr elocks msuaenl oys  Vseircgoisn diae,l  1v9a9ll8e) .B Haarwy iccokr tneoz as ey  etnapcoetnetsr adreo na lignavse ertne blorasd mosá ryg ehnaeys m deu yla pgoocsa y v aergreotyaocsió, np eervoi dlae nfltoe ra
odbels ecrovraddóan  ems oensetanñcoiaslom Aenptoec malyicprsoeb yia enna: o ecsatásino nperess peunetedse nlí qauperneceisa crsaes mdeonlístaicso cso emnu lnoisd daderersu ebsitorsa tiirfriecgaudlaasr edse   BOE-A-cable e
líquenes endolíticos, hongos, algas y bacterias asociadas estratificadas en el pavimento de arenisca de
ZAEP 123, Valles Barwick y Balham, Tierra de Victoria Meridional 
 
Beacon (Edwards et al, 1998 y 2005). Se ha informado que el liquen negro se encuentra bien desarrollado en 
las zonas de arenisca en el suelo del valle Balham (Russell et al,. 1998). También se han observado 
importantes poblaciones bacterianas heterotróficas en las muestras de arena del valle Barwick. La población 
contenía fermentadores de lactosa, reductores de nitratos, fijadores de nitrógeno, levaduras y algas, pero no 
se detectaron hongos filamentosos ni protozoos (Cowan et al, 2002).  
Si bien los valles Barwick y Balham son una de las zonas más remotas en los Valles Secos, se sabe que las 
skúas antárticas (Stercorarius maccormicki) visitan la Zona. En el lago Vashka se encontraron los restos de 
unas cuarenta de estas aves durante la temporada 1959-1960. Cerca del morro del glaciar Webb se 
encontraron los restos momificados de dos focas y cerca de la confluencia de los valles Balham y Barwick se 
encontraron los restos de otras siete, esencialmente focas cangrejeras (Lobodon carcinophagus) (Dort, 1981).  
Actividades e impacto de los seres humanos 
La inspección que se realizó en los valles Barwick y Balham en diciembre de 1993, desde el lago Bullseye 
hasta el lago Vashka, reveló evidencias de actividad humana anterior, especialmente alrededor del lago 
Vashka, donde se instalaron campamentos para la investigación científica durante los años 1960. Los 
impactos que se observaron en los alrededores del lago Vashka incluían círculos de piedras destinados a las 
tiendas de campaña en antiguos sitios, pozos en el suelo y una trinchera, los restos de un barril de madera, 
una caja de madera que contenía rocas y un cartel de papel, además de un reservorio de alimentos destruido y 
parcialmente sumergido en el lago (Harris, 1994). En el lago Vashka, un cartel con el registro de los nombres 
de visitantes enrollado dentro de un mapa se retiró de la Zona en 1993 debido a su deterioro (Harris, 1994). 
Hay postes de bambú ubicados cerca del morro del glaciar Webb y en el peñasco Vashka. En las cercanías 
del lago Vashka y por lo menos en otro lugar desconocido en el valle de Barwick se usaron también cargas 
de dinamita. Un equipo de Nueva Zelandia llevó a cabo tareas de remediación del sitio en la temporada 
1995-1996.  
La distribución espacial de los suelos en los valles Barwick y Balham se investigó durante el trabajo de 
campo que se llevó a cabo entre el 6 y el 13 de enero de 2012 (McLeod y Bockheim, 2012). Se realizaron 
excavaciones pequeñas y superficiales para determinar sus propiedades, las cuales se remediaron en forma 
meticulosa, y se registraron sus posiciones mediante geoposicionamiento (Antarctica NZ, 2012). El equipo 
acampó en un sitio establecido con anterioridad en las cercanías del lago Vashka (161° 09,284' E, 77° 
20,931' S) (Mapa 1). Los senderos destinados a caminatas y los sitios para los muestreos se mantuvieron en 
el mínimo indispensable para cumplir los objetivos y se evitaron las zonas vulnerables. Se tomaron 
precauciones para reducir a un mínimo el riesgo de introducción de especies no autóctonas, mediante el uso 
de equipos de limpieza, y se retiraron del lugar todos los residuos. El equipo llevó a cabo observaciones de 
anteriores excavaciones de suelos en tres lugares (161° 08,822' E, 77° 20,951' S; 161° 09,078' E, 77° 20,989' 
S; y 161° 09,085' E, 77° 20,989' S). No se observaron estructuras dentro de la Zona y el equipo señaló que, al 
parecer, los sitios visitados se habían mantenido prístinos.  
Para obtener una comprensión cuantitativa de las condiciones ambientales de referencia y sus posibles 
impactos, Klein et al. (2019) recolectaron en noviembre de 2015 muestras de suelos extraídas en cuatro sitios 
a lo largo del margen occidental del lago Vashka en los que se había informado de anteriores actividades 
humanas (Harris 1994, McLeod y Bockheim 2012, Antarctica New Zealand 2012). El sitio de la costa del 
lago Vashka, en donde se encontró un reservorio de alimentos destruido y parcialmente sumergido en 1993, 
se encontraba completamente sumergido varios metros bajo la superficie del lago en 2015 y no se 
recolectaron muestras de este sitio directamente, sino de la zona adyacente por encima del actual borde 
lacustre. Se analizaron todas las muestras en busca de hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) y de 17 
metales y metaloides con el fin de determinar indicios de actividad humana en términos geoquímicos. Se 
identificó un sitio adicional con evidencias obtenidas de unas doce excavaciones superficiales del suelo 
distribuidas sobre una superficie de aproximadamente 20 m de diámetro, a 161° 10,422' E 77° 21,18' S, si  e.
bien no se extrajeron muestras del lugar.  w.b
Erinanzd oigcneiaonbsel rdeamel,  celoonnste ta aanm álailni saaiccst iigóveniod, qaeudl í HhmuAimcPoa stno ratea evl nef lulaaer  oZinnof enesraic.o aLrs aaa   me6v,a5iyd noegrn /cpgia ayr td eleo d sce om lnaetstaa mmleiusn eatsrctairzóaans   t(qa1um8e b dpieéu nd2 i4me)r oans oatr smaorcooisnat rrnsaiervo enl es  2020-9483n https://ww
cnoinnggúrnue snittieos  dceo nc olanst rcool ncdoinc ioobnjeest od ed er epfreorepnocrciaio ensapre mraeddaisc. iSoin ebsie bna esanl e2s0 1re5a nleos ,s eel e nxitvrealj edreo nc omnutaemstirnaas cdióe n, por  BOE-A-cable e
lo general, consistentemente bajo, que fue notorio en todos los elementos y en las muestras distribuidas en el
 
Informe final de la XLII RCTA 
 
espacio, sugiere que es probable que dichas 18 muestras sean un indicador aproximado razonable de los 
niveles de fondo de referencia en las proximidades del lago Vashka. 
Los resultados de las cuatro muestras extraídas de uno de los anteriores sitios de excavación mostraron 
concentraciones relativamente elevadas de ambos HAP, además de una serie de metales asociados a las 
actividades humanas (Klein et al., 2019). Los elementos Ba, Cd, Fe, Hg, Mg, Pb, y Zn mostraron 
concentraciones promedio de más del doble que las observadas en los sitios de muestreo de las cercanías, 
con el mercurio, en particular, casi nueve veces por encima del promedio. El HAP total en este antiguo pozo 
de suelo fue equivalente a hasta unas 14 veces los niveles promedio de los demás sitios. Estos resultados 
respaldan la hipótesis de que la extensión espacial de cualquier contaminante que pudiera estar presente es 
muy limitada. Si bien los niveles de este sitio de excavación de suelos más contaminados fue mucho mayor 
en comparación con los sitios de muestreo adyacentes, en el contexto más amplio de la Antártida, las 
concentraciones generales absolutas detectadas se consideran más bajas e indican un impacto antropogénico 
limitado (Klein et al. 2019).  Si se consideran las bajas concentraciones medidas y la muy limitada extensión 
espacial de la contaminación observada, además de los muy bajos niveles absolutos de contaminantes 
observados en las muestras recolectadas en general, se confirma la naturaleza en gran medida prístina de esta 
parte del valle Barwick y se considera que su valor como sitio de referencia sigue siendo válido. 
6(ii) Acceso a la Zona 
Es posible ingresar a la Zona por tierra, por hielo o por aire. No se han designado rutas específicas para el 
ingreso a la Zona.  Se aplican restricciones de acceso a la Zona, cuyas condiciones específicas se establecen 
en la Sección 7(ii), a continuación.   
6(iii)Ubicación de estructuras dentro de la Zona y en sus proximidades 
No hay estructuras dentro de la Zona ni en sus proximidades.  
6(iv)Ubicación de otras zonas protegidas en las cercanías  
Los valles Barwick y Balham se encuentran dentro de la Zona Antártica Especialmente Administrada 
(ZAEA) n.°2, Valles Secos de McMurdo. Las zonas protegidas más cercanas a los valles Barwick y Balham 
son Terraza Linnaeus (ZAEP n.° 138), 35 km al sur, en el valle Wright, Glaciar Canadá (ZAEP n.° 131) y 
Glaciar Taylor inferior y Cataratas de Sangre (ZAEP n.° 172), ambas a aproximadamente 45 km al sureste, 
en el valle Taylor (Recuadro 2, Mapa 1).  
6(v) Áreas especiales al interior de la Zona 
No hay áreas especiales al interior de la Zona. 
7. Términos y condiciones para los permisos de entrada  
7(i) Condiciones generales para la expedición de permisos 
Se prohíbe el acceso a la Zona excepto con un permiso expedido por una autoridad nacional competente. Las 
condiciones para la expedición de un permiso de ingreso a la Zona son las siguientes:  
•  se expide solo para actividades científicas indispensables y que no puedan llevarse a cabo en otro lugar, 
o con fines de gestión de la Zona;  
•  las actividades permitidas deben estar en conformidad con el presente Plan de Gestión;  
•  las actividades permitidas dan la correspondiente consideración, mediante el proceso de Evaluación de  s
Impacto Ambiental, a la protección constante de los valores ambientales, ecológicos, científicos,  oe.
estéticos y de vida silvestre de la Zona, incluido su valor prístino y su potencial como sitio de referencia  w.
en gran medida sin alterar;  83ww
••   esel  pdeerbmerisáo l lseev aerm eilt ipráe rpmoirs uon,  op eurníao dcoo pdieat edrem eisntaed, oc;u ando se está dentro de la Zona.  OE-A-2020-94able en https://
7(ii) Acceso a la Zona y desplazamientos en su interior o sobre ella 
ZAEP 123, Valles Barwick y Balham, Tierra de Victoria Meridional 
 
El acceso y los desplazamientos dentro de la Zona deberán efectuarse a pie o en aeronave. Se prohíbe la 
circulación de vehículos dentro de la Zona.  
Acceso a pie 
1)  Se alienta a los peatones a ingresar a la Zona en el punto más cercano al sitio o sitios visitados que 
resulte factible, con objeto de reducir a un mínimo el terreno de la Zona que se transite; 
2)  Las rutas peatonales deben evitar los lagos, las lagunas, los lechos lacustres, los suelos húmedos y 
las áreas de sedimentos blandos o dunas;  
3)  La circulación de peatones deberá limitarse al mínimo necesario para alcanzar los objetivos de las 
actividades permitidas y se deberá hacer todo lo posible para reducir al mínimo sus efectos.  
Acceso y sobrevuelos de aeronave tripulada o de Sistemas de Aeronaves Dirigidas por Control Remoto 
(RPAS) 
1)  Se prohíben los sobrevuelos por debajo de los 610 m (2000 pies) y los aterrizajes al interior de la 
Zona en aeronaves tripuladas, incluidos los helicópteros, salvo que se haga de conformidad con un 
permiso emitido por una autoridad nacional competente; 
2)  Se prohíben el sobrevuelo de los Sistemas de Aeronaves Dirigidas por Control Remoto (RPAS) por 
debajo de los 610 m (2000 pies) y su aterrizaje al interior de la Zona, salvo que se haga de 
conformidad con un permiso emitido por una autoridad nacional competente. El uso de RPAS al 
interior de la Zona debe ceñirse a las Directrices Medioambientales para la Operación de Sistemas 
de Aeronaves Dirigidas por Control Remoto (RPAS) en la Antártida (Resolución 4 [2018]). 
 
7 (iii) Actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la Zona  
•  Investigación científica indispensable que no pueda llevarse a cabo en otros lugares y que no pongan en 
riesgo los valores de la Zona o su valor prístino y su potencial como sitio de referencia;  
•  Actividades de gestión esenciales, que incluyen observación e inspección. 
7 (iv) Instalación, modificación o desmantelamiento de estructuras y equipos 
•  No se podrán erigir estructuras en la Zona, con excepción de aquellas que se especifiquen en un permiso;  
•  Se prohíben las estructuras permanentes;  
•  Todas las estructuras, equipo científico o señalizadores instalados en la Zona deben estar autorizados 
mediante un permiso y claramente identificados por país, nombre del investigador principal, año de 
instalación y fecha prevista de desmantelamiento. Todos estos elementos deben estar libres de 
organismos, propágulos (por ejemplo semillas y huevos) y de suelo no estéril, y deben estar 
confeccionados con materiales que soporten las condiciones ambientales y que representen el mínimo 
riesgo de contaminación de la Zona; 
•  La instalación (incluida la elección del sitio), el mantenimiento, la modificación o el desmantelamiento 
de estructuras o equipos deben llevarse a cabo de manera tal que reduzca a un mínimo la perturbación de 
los valores de la Zona; 
•  El desmantelamiento de estructuras o equipos específicos para los cuales el permiso haya expirado debe 
ser responsabilidad de la autoridad que haya emitido el permiso original, y debe ser una condición para 
la emisión del permiso. 
7(v) Ubicación de los campamentos  
Deben evitarse los campamentos al interior de la Zona. Para el acceso a esta se han identificado dos  o
campamentos en las afueras, aunque cercanos, al este y al sur de la Zona. Uno de estos campamentos se  w.
eo1nt)r.c oSu sie ens eter nac coeunnes nildatr ecaro acn eefrslcueane ncdcieailal ,l  aesgne otdr eeB bluoels las Vceayamell eepsna  rBe ela nrv walulilcgeka Mr ye scV Kqiuecletvo sereiya  h ((a11y66a11n°°   u14t31i,l,1i2z35a'' d EEo,,   a77n77t°°e  s22,5 1d,,6e77 5p'' r SSe)f) e,( rveenéna ctsaiean  etsolo  Mqburaeep  eal   2020-9483n https://ww
teenrcreuneon tcrau bsioebrrteo  lpaosr l nadieevrea so a h uienloos,  1si5 l0o sm h suobbierera l.a U cnoost ad es uedstooess tcea dmepl almageon tVoass phrkeav i(a1m61e°n t0e9 e,2st8a4b'l Eec, i7d7o°s  se  BOE-A-cable e
20,931' S) (Mapa 1). Está marcado por un círculo de piedras y es el lugar que debe utilizarse para satisfacer
 
Informe final de la XLII RCTA 
 
las necesidades de investigación según corresponda. Los investigadores deberían consultar con la autoridad 
nacional competente a fin de obtener información actualizada sobre otros sitios donde pueda ser preferible 
acampar.  
7(vi) Restricciones relativas a los materiales y organismos que pueden introducirse en la Zona  
Además de los requisitos del Protocolo del Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente, las 
restricciones relativas a materiales y organismos que pueden introducirse en la Zona son las siguientes: 
•  Está prohibida la introducción deliberada de animales, material vegetal y microorganismos vivos y suelo 
no estéril en la Zona. Deben tomarse precauciones para evitar la introducción accidental de animales, 
material vegetal, microorganismos y suelo no estéril desde otras regiones biológicamente distintas 
(dentro o fuera de la zona del Tratado Antártico). 
•  Los visitantes deberán cerciorarse de que el equipo científico, en particular los equipos de muestreo y los 
señalizadores que se introduzcan en la Zona estén limpios. En el nivel máximo practicable, el calzado y 
demás equipos que se usen o transporten a la Zona (incluidas las mochilas, bolsos y tiendas) deberán 
limpiarse minuciosamente antes de su ingreso a la Zona. Los visitantes también deben consultar y 
ceñirse adecuadamente a las recomendaciones incluidas en el Manual sobre especies no autóctonas del 
Comité para la Protección del Medio Ambiente (Resolución 4 [2016]), (CPA, 2017) y el Código de 
Conducta Ambiental sobre el Trabajo de Investigación sobre el Terreno en la Antártida (Resolución 5 
[2018]). 
•  Para reducir el riesgo de contaminación microbiana, las superficies expuestas del calzado, el equipo de 
muestro y los señalizadores deberían esterilizarse en el máximo nivel que resulte factible antes de usarlos 
en la Zona. La esterilización debe realizarse mediante un método aceptable, como el lavado en una 
solución en etanol al 70 % o de alguna solución de uso comercial, como Virkon; 
•  No se deben introducir en la Zona herbicidas ni pesticidas;  
•  Se prohíbe el uso de explosivos al interior de la Zona; 
•  No se debe almacenar combustible, alimentos, productos químicos u otros materiales en la Zona, a no ser 
que se autorice específicamente en un permiso, y estos deben almacenarse y manipularse de forma que 
se reduzca a un mínimo el riesgo de su introducción accidental en el medio ambiente;  
•  Todos los materiales introducidos deben permanecer solo durante un período de tiempo definido y deben 
retirarse al final de dicho período, y 
•  Si se produce la fuga de algún material que pueda arriesgar los valores de la Zona, se recomienda extraer 
dicho material únicamente si es improbable que el impacto de su retiro sea mayor que el de dejar el 
material in situ. 
7(vii) Recolección de flora y fauna autóctonas o su alteración perjudicial  
Se prohíbe la recolección de flora y fauna autóctonas o la alteración perjudicial de estas, salvo en 
conformidad con el Anexo II del Protocolo del Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente. 
En caso de recolección de animales o intromisión perjudicial sobre los mismos, se deberá usar como norma 
mínima el Código de Conducta del SCAR para el uso de animales con fines científicos en la Antártida. 
7(viii) Recolección o retiro de materiales que el titular del permiso no haya introducido en la Zona 
Se podrá recolectar o retirar material de la Zona únicamente de conformidad con un permiso y dicho material 
deberá limitarse al mínimo necesario para fines de índole científica o de gestión. Todo material de origen 
humano que pueda comprometer los valores de la Zona y que el titular del permiso no haya llevado a la Zona  s
o que no esté comprendido en otro tipo de autorización, se podrá retirar, salvo que el impacto de su  oe.
extracción sea probablemente mayor que el efecto de dejar el material in situ; Si ese es el caso se debe  w.
notificar a la autoridad correspondiente para obtener aprobación.  83ww
7(ix) Eliminación de residuos 
Deberán retirarse de la Zona todos los residuos, incluso el agua para consumo humano y los residuos de
origen humano. 
ZAEP 123, Valles Barwick y Balham, Tierra de Victoria Meridional 
 
7(x) Medidas que podrían requerirse para garantizar el continuo cumplimiento de los objetivos del Plan de 
Gestión  
Se pueden otorgar permisos de ingreso a la Zona con los siguientes fines: 
•  llevar a cabo actividades de inspección y control de la Zona, las cuales pueden implicar la recolección de 
una pequeña cantidad de muestras o de información para su análisis o examen; 
•  instalar o realizar el mantenimiento de postes indicadores, señalizadores, estructuras o equipo científico; 
•  implementar medidas de protección. 
7(xi) Requisitos relativos a los informes  
•  El titular principal de un permiso para cada visita a la Zona debe presentar un informe ante la autoridad 
nacional competente tan pronto como sea posible una vez concluida la visita, de conformidad con los 
procedimientos nacionales. 
•  Dichos informes deberían incluir, según corresponda, la información señalada en el formulario para 
Informes de visitas incluido en la Guía para la Preparación de Planes de Gestión para las Zonas 
Antárticas Especialmente Protegidas (Resolución 2 [2011]). Si corresponde, la autoridad nacional 
también debe remitir una copia del informe de la visita a la Parte que ha propuesto el Plan de Gestión 
como ayuda en la gestión de la Zona y en la revisión del Plan de Gestión. 
•  De ser posible, las Partes deberán depositar el informe de visita original o sus copias en un archivo al 
cual el público tenga acceso, a fin de llevar un registro del uso de la Zona, para que pueda utilizarse en 
las revisiones del Plan de Gestión y en la organización del uso científico de esta. 
•  Se deberá notificar a la autoridad pertinente sobre cualquier actividad o medida llevada a cabo y acerca 
de cualquier material liberado en la Zona y no retirado que no estén incluidos en el permiso autorizado.  
8. Documentación de apoyo 
Antarctica New Zealand 2012. Informe de visita a la Zona Antártica Especialmente Protegida. Informe sin 
publicar de M. McLeod sobre la visita realizada a los valles Barwick y Balham en enero de 
2012. Antarctica NZ, Christchurch. 
Bull, C., McKelvey, B.C. y Webb, P.N. 1962. Quaternary Glaciations in Southern Victoria Land, Antarctica.  
Journal of Glaciology 4 (31): 63-78.  
Campbell, I.B.; y Claridge, G.G.C. 1987. Antarctica: Soils, weathering processes and environment. 
Developments in Soil Science 16. Elsevier Science Publishers, Amsterdam.  
Chinn, T.J. 1993. Physical Hydrology of the Dry Valley Lakes. En Green, W.J. y Friedmann, E.I. (eds) 
Physical and biogeochemical processes in Antarctic Lakes. Antarctic Research Series 59:1-51.  
American Geophysical Union, Washington D.C.: 
Claridge, G.G.C. 1965. The clay mineralogy and chemistry of some soils from the Ross Dependency, 
Antarctica. New Zealand Journal of Geology and Geophysics 8 (2):186-220. 
Claridge, G.G.C. y Campbell, I.B. 1984. Mineral transformations during the weathering of dolerite under 
cold arid conditions. New Zealand Journal of Geology and Geophysics 27: 533-45.  
CPA (Comité de Protección Ambiental). 2017. Manual sobre especies no autóctonas: Revisión 2017. 
Secretaría del Tratado Antártico, Buenos Aires. 
Cowan, D.A., Russell, N.J., Mamais, A. y Sheppard, D.M. 2002. Antarctic Dry Valley mineral soils contain  es
unexpectedly high levels of microbial biomass. Extremophiles 6 (5): 431-36.  o
Dort, W., Jr. 1981. The mummified seals of southern Victoria Land, Antarctica. En Parker, B., Ed.   83ww
TWearrsehsitnrgiatol nB iDo.lCog.:y   III, Antarctic Research Series 30: 123-54. American Geophysical Union,
Edwards, H.Gde.Mtec.,t iMono oodf yk,e Cy .bDi.o, mJoarrgkee rVs iollfa cry, aSn.Eo.b yac Wteryina na-nWd illilciahmens ,s Dym.Db.i o2s0i0s 5in.  Reaxmtreamn es pAencttraorcsctiocp ic  BOE-A-cable e
habitats: Evaluation for Mars lander missions. Icarus 174: 560-71.
 
Informe final de la XLII RCTA 
 
Edwards, H.G.M., Russell, N.C. y Wynn-Williams, D.D. 1997. Fourier Transform Raman spectroscopic and 
scanning electron microscopic study of cryptoendolithic lichens from Antarctica.  Journal of 
Raman Spectroscopy 28 (9): 685-90. 
Freckman, D.W. y Virginia R.A. 1998. Soil Biodiversity and Community Structure in the McMurdo Dry 
Valleys, Antarctica. En Priscu, J., (ed). Ecosystem Dynamics in a Polar Desert, The McMurdo 
Dry Valleys, Antarctica. Antarctic Research Series 72: 323-35. American Geophysical Union, 
Washington D.C.: 
Harris, C.M. 1994. Informe de visita a las zonas protegidas del Mar de Ross 1993-1994. Informe sin publicar 
sobre las visitas de inspección a las zonas protegidas en el Mar de Ross. International Centre for 
Antarctic Information and Research, Christchurch. 
Klein, A.G., Sweet, S.T., Wade, T.L., Sericano, J.L., Palmer, T. & Montagna, P. 2019. Informe: B-518-M 
Barwick Valley Soil Analysis. Informe sin publicar preparado para el 
DOD Army COE Engineer Research & Development Center, Cold Regions R&E Laboratory. 
Award No. W913E5-16-C-0006. Department of Geography, Texas A&M University, College 
Statio‐n.  ‐ ‐
McLeod, M. y Bockheim, J.G. 2012. A summary of K123A Antarctic field activities, 2011-2012. 25 de 
enero de 2012. Informe de campo sin publicar preparado para Antarctica New Zealand. 
Péwé, T.L. 1960. Multiple glaciation in the McMurdo Sound region, Antarctica – A progress report. Journal 
of Geology 68 (5): 498-514. 
Russell, N.C., Edwards, H.G.M. y Wynn-Williams, D.D. 1998. FT-Raman spectroscopic analysis of 
endolithic microbial communities from Beacon sandstone in Victoria Land, Antarctica. 
Antarctic Science 10 (1): 63-74. 
erra de Victoria Meridional,  Kilome�  :'i'�,· P1:.,j�.iv11L.i,nl,..,1l Co.:11fv111,ol Cvni.,; , CW: , ·1& 1··1c· E; SP': 77"16' S SP2: S: LO: 1s�o:S; tp;���9.f�i r��Wi���!!(Oatcl �ourr.es: T(t):;graphy • ·,'iortr d n�15·:.i: ketree 91ouncl d�itited h:,mVN2 1 l irn•�?,��:����0T2l�11 J;bifol:1��: 
Ti
m, 
a
h
al,
B
y  n 
k  atio
c St
arwi
• 
Vaües B dary  M.'I) boundary PA) houndary 
12 3,  boun ea (ASea (AS
ZAEP  raphy and  ally Managed ArallProtected Ary mpslte 
og pec,pe�jca
eys -Top -:.:; Antarctc S[::J t.ntmctc S,A Deslgnated 
am Vall ht in m) 100 m) 
d Balh ea� (heig,-0ntour ( 1lream 
n P('S
a ,;---
ck  ,,� 
Barwi e ground nP.nt Ice 
- frerna e 
23  =i Ice :::J PerCJ Lak
1
o.  ""''' 
w  ...J  ...J  Map 1: ASPA Nºª""l 201� Ur'itsd Stt�.l.lJlt.at<'.ll: nt,)Ci4'1t E.'""'""''"'' •:,c,••"•'.,.. •.  ) ( ..,e:,-s_. .. ,...r  2020-9483n https://www.boe.es
MEDIDA 2 (2019) - RCTA XLII - CPA XXII, PRAGA 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 128 (costa occidental de la bahía Almirantazgo 
[bahía Lasserre], isla Rey Jorge [isla 25 de Mayo], islas Shetland del Sur): Plan de Gestión 
revisado 
Los Representantes,  
Recordando los Artículos 3, 5 y 6 del Anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección 
del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas Especialmente 
Protegidas (“ZAEP”) y la aprobación de los planes de gestión para dichas Zonas;  
Recordando  
·  la Recomendación X-5 (1979), que designó la costa occidental de la bahía Almirantazgo 
(bahía Lasserre), isla Rey Jorge (isla 25 de Mayo), islas Shetland del Sur, Sitio de Especial Interés 
Científico (SEIC) n.º 8 y anexó un Plan de Gestión para el Sitio; 
·  las Recomendaciones X-6 (1979), XII-5 (1983), XIII-7 (1985) y la Resolución 7 (1995), que 
extendió la fecha de expiración del SEIC n.º 8;   
·  la Medida 1 (2000), que aprobó un Plan de Gestión revisado para el SEIC n.º 8; 
·  la Decisión 1 (2002), que cambió el nombre y el número del SEIC n.º 8 a ZAEP n.º 128; 
·  la Medida 2 (2006), que designó la bahía Almirantazgo (bahía Lasserre), isla Rey Jorge 
(isla 25 de Mayo) Zona Antártica Especialmente Administrada (“ZAEA”) n.º 1, dentro de la cual 
se ubica la ZAEP n.º 128; y 
·  la Medida 4 (2014), que aprobó un Plan de Gestión revisado para la ZAEP n.º 128; 
Recordando que las Recomendaciones X-15 (1979), XII-5 (1983), XIII-7 (1985) y la Resolución 7 
(1995) fueron designadas obsoletas por la Decisión 1 (2011); 
Recordando que la Medida 1 (2000) no ha entrado en vigor y que fue retirada por la Decisión 3 
(2017); 
Teniendo en cuenta la Medida 14 (2014), que aprobó un Plan de Gestión revisado para la ZAEA 
n.º 1; 
Observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente (“CPA”) refrendó un Plan de 
Gestión revisado para la ZAEP n.º 128; 
Deseando reemplazar el actual Plan de Gestión para la ZAEP n.º 128 por el Plan de Gestión 
revisado;  
Recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad con el 
párrafo 1 del Artículo 6 del Anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio 
Ambiente:  
 
Que: 
1. se apruebe el Plan de Gestión revisado para la Zona Antártica Especialmente Protegida n.º  bo
128 (costa occidental de la bahía Almirantazgo [bahía Lasserre], isla Rey Jorge [isla 25 de Mayo],  83ww
i slas Shetland del Sur), anexado a esta Medida; y
2. se revoque el Plan de Gestión de la Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 128, anexado
a la Medida 4 (2014).
Medida 2 (2019) 
Plan de Gestión para Zona Antártica  
Especialmente Protegida n.° 128 
Costa occidental de la bahía Almirantazgo (bahía Lasserre), 
Isla Rey Jorge (isla 25 de Mayo), islas Shetland del Sur 
Introducción 
La costa occidental de la bahía Almirantazgo (bahía Lasserre) se encuentra en la isla Rey Jorge (isla 25 de 
mayo), islas Shetland del Sur, unos 125 kilómetros al norte de la Península Antártica. Superficie aproximada 
y coordenadas: 16,8 km2 (centrada en 58° 27' 40" O, 62° 11' 50" S). La Zona es completamente terrestre y 
los motivos principales para su designación son su diversa fauna aviar y mamífera, y su rica vegetación local, 
por lo cual constituye una muestra representativa del ecosistema antártico marino. Se ha realizado 
investigación científica de largo plazo de los animales dentro de la Zona. La Zona es relativamente accesible 
para las estaciones de investigación que hay en las cercanías y para los buques turísticos que visitan 
regularmente la bahía Almirantazgo (bahía Lasserre), y los valores ecológicos y científicos de la Zona 
necesitan protección ante posibles perturbaciones. 
La Zona se designó originalmente como Sitio de Especial Interés Científico (SEIC) n.° 8 en virtud de la 
Recomendación X-5 (1979, SEIC n.° 8) tras una propuesta formulada por Polonia. La designación como 
SEIC se extendió mediante la Recomendación XII-5 (1983), la Recomendación XIII-7 (1985) y la 
Resolución 7 (1995). Los planes de gestión revisados se aprobaron a través de la Medida 1 (2000) y la 
Medida 4 (2014). La Zona cambió de nombre y número a Zona Antártica Especialmente Protegida (ZAEP) 
n.° 128 en virtud de la Decisión 1 (2002). La Zona se encuentra dentro de Zona Antártica Especialmente 
Administrada (ZAEA) n.° 1, Bahía Almirantazgo (bahía Lasserre), isla Rey Jorge (isla 25 de mayo), islas 
Shetland del sur, designada originalmente a través de la Medida 2 (2006) y modificada a través de Medida 14 
(2014). 
Los valores biológicos y científicos de la Zona son vulnerables a la perturbación humana (por ejemplo, el 
excesivo muestreo, la perturbación de la vida silvestre y la introducción de especies no autóctonas). Por lo 
tanto, es importante gestionar las actividades humanas que se llevan a cabo en la Zona con el fin de reducir a 
un mínimo el riesgo de impactos. Se ha observado en una pequeña superficie de la Zona la presencia de Poa 
annua, una especie introducida a la que se prestó atención de gestión prioritaria en 2015, cuando se 
eliminaron manualmente las plantas, y el lugar continúa controlándose para evitar una posible 
recolonización. Se considera que la Zona tiene el tamaño suficiente como para ameritar la protección 
especial de aquellos valores  que la necesitan, ya que se incluyen dentro de sus límites una variedad de 
ejemplos de las características representadas (como, por ejemplo, comunidades vegetales y animales), lo cual 
debiera garantizar que la Zona sea capaz de resistir los cambios que podrían surgir como producto de las 
presiones locales o regionales, en particular si se consideran en conjunto con otros instrumentos que se 
aplican en la región, como la Zona Antártica Especialmente Administrada n.° 1, Bahía Almirantazgo (bahía 
Lasserre), la Convención sobre la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos (CCRVMA), y el 
Acuerdo sobre la Conservación de Albatros y Petreles (ACAP).   
Al interior de la Zona se identificó el Área importante para la conservación de las aves en la Antártida n.° 
046, Región occidental de la bahía Almirantazgo (bahía Lasserre). La Zona incluye medioambientes 
correspondientes a tres de los dominios definidos en el Análisis de Dominios Ambientales para el Continente 
Antártico (Resolución 3 [2008]): Medioambiente A: Geológico del Norte de la Península Antártica; el  s
Medioambiente E: Península Antártica, isla Alexander y otras islas y el Medioambiente G: Islas mar adentro  e.
de la Península Antártica. Dentro de la Zona se encuentran las zonas libres de hielo clasificadas como  w.
Región 3, Noroeste de la Península Antártica, según su clasificación como Región Biogeográfica de  83ww
Conservación de la Antártida (Resolución 3 [2017]).
1L.a D ceossctar iopcccióidne ndtea ll odse  vlaa lboarheísa q Aulem rieraqnutiaezrgeon  (pbraohtíeac Lciaósnse  rre) posee una diversa fauna aviar y mamífera y  BOE-A-cable e
una rica vegetación local que constituye una muestra representativa del ecosistema terrestre de la Antártida
Informe Final de la XLII RCTA 
marítima. Las colonias de reproducción más grandes de pingüinos Adelia (Pygoscelis adeliae) y pingüinos 
de pico rojo (Pygoscelis papua) dentro de la Zona se encuentran entre las mayores de la isla Rey Jorge (isla 
25 de mayo) y el lugar es una de las pocas zonas protegidas en que se reproducen las tres variedades de 
pingüinos pigoscélidos en el mismo lugar. Otras diez aves se reproducen dentro de la Zona, lo que incluye al 
pingüino de barbijo (Pygoscelis antarcticus), el petrel gigante común (Macronectes giganteus), el petrel 
damero (Daption capense), el petrel de Wilson (Oceanites oceanicus), el petrel de vientre negro (Fregetta 
tropica), la paloma antártica (Chionis alba), la skúa polar (Stercorarius maccormicki), la skúa parda 
(Stercorarius lonnbergi), la gaviota cocinera (Larus dominicanus) y el gaviotín antártico (Sterna vittata). 
Hay elefantes marinos (Mirounga leonina), lobos finos antárticos (Arctocephalus gazella) y focas de 
Weddell (Leptonychotes weddellii) que descansan o se reproducen en varias playas de la Zona. Las focas 
leopardo (Hydrurga leptonyx) y las focas cangrejeras (Lobodon carcinophagus) frecuentan la bahía 
Almirantazgo (bahía Lasserre) y ocasionalmente están presentes en las playas de la Zona. 
En la Zona existen abundantes comunidades de plantas terrestres, lo que incluye una de las mayores 
superficies colonizadas por el pasto antártico Deschampsia antarctica y el clavel antárticoColobanthus 
quitensis en la Antártida. Existen grandes rodales de musgo de las familias Andreaeaceae, Bryaceae, 
Polytrichaceae, Pottiaceae y Grimmiaceae, particularmente en las cercanías de la costa hasta los 60 metros 
sobre el nivel del mar. Los conjuntos de líquenes son más dominantes a mayores altitudes. También están 
representadas ricas comunidades microbianas, entre otras, las algas (por ejemplo Prasiola y Phormidium), 
acáridos (desde las clases y subclases de Prostigmata, Mesostigmata y Oribatida) y nematodos (por ejemplo 
Plectus y Panagrolaimus). 
Los valores que se deben proteger son aquellos asociados con los conjuntos excepcionalmente diversos de 
plantas y animales, lo que es un ejemplo representativo del ecosistema marino antártico, y los estudios 
científicos a largo plazo que se han realizado dentro de la Zona, especialmente desde 1976. Particularmente, 
los estudios científicos llevados a cabo dentro de la Zona han sido importantes en cuanto a documentar e 
interpretar los cambios regionales a gran escala de las poblaciones de pingüinos pigoscélidos que se han 
observado en la Península Antártica y sus islas mar adentro durante las últimas décadas. 
La reciente exposición de nuevas zonas de suelo libre de hielo provocada por el retroceso de los glaciares, 
ofrece la oportunidad de estudiar los procesos de colonización, lo que representa un valor científico adicional 
de la Zona. La implementación de un programa de erradicación de la población conocida de la especie no 
autóctona Poa annua en las morrenas deglaciadas en las cercanías del glaciar Ecology tuvo éxito en 2015 y 
el lugar continúa controlándose en forma sistemática para evitar una posible recolonización. Además, se 
controla toda la Zona para evitar la presencia de otras especies introducidas accidentalmente. 
2. Finalidades y objetivos 
La gestión de la costa occidental de la bahía Almirantazgo (bahía Lasserre) aspira a: 
•  Evitar la intervención humana innecesaria, a fin de no degradar los valores de la Zona o crear riesgos 
considerables para los mismos;  
•  Permitir la investigación científica del ecosistema de la Zona, en particular de la avifauna, los pinnipedos 
y la ecología terrestre, al tiempo que se garantiza la protección ante el muestreo excesivo y otros posibles 
impactos que resulten de las actividades científicas;  
•  Permitir otras investigaciones científicas, actividades de apoyo a la ciencia y visitas para fines educativos 
y de difusión (tales como información documental (visual, sonora o escrita) o la producción de recursos 
y servicios educacionales), siempre y cuando dichas actividades se realicen por razones indispensables 
que no puedan llevarse a cabo en otro lugar y que no arriesguen los sistemas ecológico naturales de la 
Zona;  
•  Reducir al mínimo la posibilidad de introducción de plantas, animales y microbios no autóctonos en la  e.e
Zona;   w.b
•  Reducir al mínimo la posibilidad de introducción de agentes patógenos que puedan causar enfermedades  83ww
•  Sene glausir p aodbellaacnitoen ceos nd ee lf apurongar damenat rdoe d eer rlaad Zicoancai;ó  n del pasto Poa annua no autóctono dentro de la Zona,
lelsetvraatre ag icaasb coo enl  asqeugeulilmasi eqnuteo  sseis hteamyaánti cdoe sdaer rsoulsla rdeos uplatarad olas  yg,e setnió tné rdmei nlaoss  emspáesc gieesn enroa laeust,ó ccotoonrdaisn aalr  estas  BOE-A-cable e
interior de la ZAEA n.° 1, Bahía Almirantazgo (bahía Lasserre); y
ZAEP n.° 128, Costa occidental de la bahía Almirantazgo (bahía Lasserre), Isla Rey Jorge (isla 25 de 
Mayo), islas Shetland del Sur 
•  Permitir visitas con fines de gestión en apoyo de los objetivos del Plan de Gestión.  
3. Actividades de gestión 
Para proteger los valores de la Zona, se llevarán a cabo las siguientes actividades de gestión: 
•  Deberán instalarse carteles que indiquen la ubicación de la Zona (en los que se establezcan las 
restricciones especiales que aplican) en lugares bien visibles y deberá mantenerse disponible una copia 
del presente Plan de Gestión en todas las estaciones permanentes de investigación científica situadas en 
la bahía Almirantazgo (bahía Lasserre); 
•  Las copias de este Plan de Gestión se pondrán a disposición de todos los buques y aeronaves que visiten 
la Zona o estén operando en las proximidades de las estaciones adyacentes, y se informará a todos los 
pilotos y capitanes de buques que operan en la región sobre la ubicación, límites y restricciones de 
aplicación para la entrada y sobrevuelo en la Zona; 
•  Los Programas Nacionales deberán implementar medidas para garantizar que los límites de la Zona y las 
restricciones que aplican en su interior estén marcadas en los mapas y cartas náuticas y aeronáuticas 
relevantes; 
•  En el límite norte de la Zona o cerca de este, deben instalarse carteles que ilustren la ubicación y los 
límites de la Zona, con indicación clara de las restricciones que aplican al ingreso, según corresponda, a 
fin de evitar la entrada accidental desde la estación Arctowski (Polonia), que se encuentra en las 
cercanías. Según corresponda, deben instalarse carteles en las instalaciones de la cabaña al interior de la 
Zona para evitar la entrada accidental en esta; 
•  Los señalizadores, letreros o estructuras que se instalen en la Zona con fines científicos o de gestión 
deberán estar bien sujetos y mantenerse en buen estado, y deberán retirarse cuando no sean necesarios;  
•  Los programas antárticos nacionales que operen en la Zona deberían mantener un registro de todos los 
nuevos señalizadores, carteles y estructuras erigidos dentro de la Zona; 
•  Debe controlarse la presencia o recolonización de la especie no autóctona Poa annua dentro de la Zona 
en las cercanías del glaciar Ecology, y debe continuarse, según sea necesario, el programa de 
erradicación (eliminación mecánica mediante herramientas manuales), además de emitir los informes 
respectivos sobre la eficacia de cualquier medida de control o erradicación que se tome, incluidas las 
medidas de mitigación de nuevas introducciones de especies no autóctonas que tomen los programas 
antárticos nacionales que operan en la Zona al menos en forma quinquenal en apoyo de las revisiones del 
Plan de Gestión; 
•  Brindar información sobre las disposiciones y el contenido del Plan de Gestión es responsabilidad de los 
programas nacionales, los operadores turísticos, los visitantes independientes o las autoridades 
nacionales competentes que tengan personal (personal del programa nacional, expediciones de campo, 
jefes de expediciones turísticas, visitantes independientes y pilotos) que estarán en las cercanías de la 
Zona, accederán a ella (solo en conformidad con los términos de las “Condiciones generales para la 
expedición de permisos”) o volarán sobre ella. 
•  Se efectuarán las visitas necesarias (por lo menos una vez cada cinco años) para determinar si la Zona 
continúa sirviendo a los fines para los cuales fue designada y para garantizar que las medidas de gestión 
y mantenimiento sean las adecuadas.  
•  Los programas antárticos nacionales que operan en la región deben realizar consultas entre sí a fin de 
garantizar la aplicación de las disposiciones mencionadas.  
4. Período de designación 
Designación con período de vigencia indefinida.  o
5M. aMpaa p1a. sV yis ftao tgoegnrearfaíla ds e la ZAEP n.° 128, Costa occidental de la bahía Almirantazgo (bahía Lasserre), isla  2020-9483n https://ww
RReeycu Jaodrrgoe:  (uibsliac a2c5i ódne  dMe alay oIs).l a   Rey Jorge (isla 25 de Mayo), islas Shetland del sur, Península Antártica.  BOE-A-cable e
Topografía y bordes costeros proporcionados por Proantar, Brasil. Datos batimétricos: Carta Batimétrica
Informe Final de la XLII RCTA 
Internacional del Océano Austral (IBCSO) v1.0 (2013). Otros datos proporcionados por Environmental 
Research & Assessment. 
Proyección: Cónica conforme de Lambert; Paralelos de referencia: primero: 62°00' S; segundo 62°00' S; 
Meridiano central: 58°15’ O; Latitud de origen 64°00 S; Esferoide y nivel de referencia horizontal: WGS84. 
Mapa 2. Instalaciones y vida silvestre en la ZAEP n.º 128, Costa occidental de la bahía Almirantazgo (bahía 
Lasserre).  
Especificaciones cartográficas: Proyección: Zona UTM 21S; Esferoide y nivel de referencia horizontal: 
WGS84. Topografía y datos batimétricos proporcionados por Proantar, Brasil. Borde costero actualizado de 
imágenes de WorldView-1 (Mar 2008; imágenes de © Digital Globe). Cursos de agua digitalizados del mapa 
ortofotográfico de Pudelko (1979). Ubicación de la Poa annua, de sitios de desembarco de lanchas, 
señalizador y SMH n.° 51 proporcionados por el Programa Antártico Polaco. Otros datos proporcionados por 
Environmental Research & Assessment. 
6. Descripción de la Zona  
6(i) Coordenadas geográficas, indicaciones de límites y rasgos naturales 
Descripción general 
La Zona se encuentra en la costa occidental de la bahía Almirantazgo (bahía Lasserre) en el sector sur de la 
isla Rey Jorge (isla 25 de mayo), la mayor del archipiélago de las islas Shetland del sur. La estación 
Arctowski (Polonia) se encuentra 0,5 km hacia el norte. La Zona está compuesta de terreno libre de hielo que 
incluye peñascos pronunciados de hasta 400 m de altura y laderas de morrenas menos empinadas esparcidas 
en los diversos glaciares que se extienden hacia la costa. El litoral está compuesto de amplias playas de 
pedregullo interrumpidas por promontorios rocosos. La superficie abarca unos 17 km². 
Límites y coordenadas 
El límite oriental de la Zona sigue el litoral de la costa occidental de la bahía Almirantazgo (bahía Lasserre) 
desde el extremo sudeste de la caleta Halfmoon (58°27'49" O, 62°09'44" S) por unos 6 km al sudsudeste 
hasta punta Demay (Mapa 2). Luego, el límite sigue el litoral al sudoeste alrededor de la caleta Paradise y 
punta Utchatka por aproximadamente 3,5 km hasta punta Telefon (Patelnia) (58°28'28" O, 62°14'03"S). 
Desde punta Telefon, el límite se extiende en línea recta hacia el norte por unos 2,3 km hasta La Torre (367 
m; 58°28'48"O, 62°12'55"S), un pico característico sobre el glaciar Tower. El límite continua en esta 
dirección unos 5,3 km más hasta el pico Jardine (285 m; 58°29'54" O, 62°10'03" S). El límite desciende en 
línea recta hacia el este desde el pico Jardine por unos 1,7 km hasta el punto más alto de la cresta Penguin, a 
unos 550 m desde la estación Arctowski. Desde allí, el límite se extiende al noreste por unos 0,3 km hacia la 
costa sudeste de la caleta Halfmoon. En la caleta Halfmoon hay un señalizador en el límite norte de la Zona a 
58° 27' 48,7" O 62° 09' 43,7" S, unos 500 m al sudeste de la estación Arctowski (Mapa 2). 
Clima 
El clima de la Zona es típico de la Antártida marítima. Con base en la información complementaria obtenida 
en la estación Arctowski (Polonia) entre los años 1977 y 2000 y de 2006, y en la estación Comandante 
Ferraz (Brasil) desde 1984, el microclima de la bahía Almirantazgo (bahía Lasserre) se caracteriza por una 
temperatura anual promedio en torno a los -l,8 °C y una velocidad promedio del viento anual de 
aproximadamente 6,5 m s-¹. El promedio anual de precipitaciones equivale a 508,5 mm, la humedad es del 
82 % y la presión es de 991 hPa. Las aguas de la bahía Almirantazgo (bahía Lasserre) tienen una temperatura 
anual que fluctúa entre -1,8° y +4°C, bien mezcladas con las mareas y con una gran influencia de las 
corrientes y los afloramientos costeros (obtenido del Plan de Gestión de la ZAEA n.° 1, Bahía Almirantazgo  e.
[bahía Lasserre]).  w.b
rEaenlg ucilolainmr aaalu  dhsetar  alcala  (tmeSmbAipaMedr)oa  ytru elrcaai eO dnsetcle imalaierceni óteenn  b dlaaej loP s eluanr í inEnsflu lNulaei nñAconi a(tEá drNeti ScsaOis ot)e c(mcBiaedsre sdn eteat  pla r(leW. s2iAó0n1P 2)i n)q.e uEsetla  srbeál pehsiad t oao lbcesasel ecrvnoatmadmoo  iedelun mrtaoon dteo   2020-9483n https://ww
lnoúsc úleloti mdeo sh i5e0lo a ñdoursa enst ee xlocse púcltiiomnoals  y5 0si0n a pñroesc e(Vdeanutgehs,a enn a cnodm Dpoaarkacei 1ó9n9 c6o)n.  Lloass  rreegciosntrsotrsu dcec iloonse dsa mtoáss d reelc ientes  BOE-A-cable e
muestran una tendencia de calentamiento desde 1957 a 2006, de 0,12 °C por década para todo el continente
ZAEP n.° 128, Costa occidental de la bahía Almirantazgo (bahía Lasserre), Isla Rey Jorge (isla 25 de 
Mayo), islas Shetland del Sur 
antártico y de 0,17 °C por década para la Antártida Occidental (Steig et al. 2009). Schloss et al. (2012) 
muestran que la tendencia de 5 décadas de calentamiento ha producido un aumento promedio en la 
temperatura del aire de unos 2,0 °C en el verano y 2,4 ° C en el invierno en la cercana estación Carlini (Mapa 
1). Kejna et al. (2013), al analizar los datos de las fuentes meteorológicas disponibles en la isla Rey Jorge 
(isla 25 de mayo) y en la isla Decepción, demostraron un aumento de 1,2  °C en el promedio anual de la 
temperatura del aire y un descenso de 2,3 hPa en la presión atmosférica durante un período comparable. 
Rasgos geológicos, geomorfológicos y edafológicos 
Las investigaciones geológicas en la isla Rey Jorge (isla 25 de mayo) anteriores a 1980 fueron realizadas por 
científicos británicos, argentinos, rusos y chilenos, aunque la superficie al interior de la ZAEP n.° 128 no fue 
descrita porque no tiene ninguna secuencia de rocas litoestatigráfico paternal (para obtener más información, 
véase Birkenmajer 2003). El primer mapa geológico que abarca esta Zona fue presentado por Birkenmajer 
(1980), y vuelto a publicar con modificaciones menores en Birkenmajer (2003). La Zona de la ZAEP N°128 
es incluida por Birkenmajer (2003) en el bloque tectónico de Warszawa (macizo autóctono), que está 
compuesto de roca volcánica cretácica, paleocénica, eocénica y roca piroclástica con indicios de rocas 
sedimentarias. Las rocas volcánicas corresponden principalmente a basalto, andesita basáltica, andesita 
intercalada con tobas, escoria y brecha volcánica. Los sedimentos que contienen restos de plantas solo se 
encuentran en el delgado horizonte (<1 m) de la parte superior de las secciones Zamek. Además, existen 
maderas petrificadas dispersas en aglomerados de la Torre, y se encontró abundante flora fósil en las 
clásticas modificadas de la morrena Blaszczyk. Se reunió y describió una amplia colección de hojas 
dicotiledóneas, representadas principalmente por el gen Nothofagus y por las impresiones frondosas de la 
planta laurófila, así como las impresiones de brotes de coníferas de este lugar (Birkenmajer & Zastawniak 
1989; Zastawniak 1994; Dutra & Batten 2000). Muchas intrusiones hipoabisales (enclaves, diques, mantos) 
de composición petrográfica y geoquímica diversa interrumpen los complejos volcánicos estratiformes del 
macizo Warszawa (Barbieri et al. 1987). Los análisis isotópicos (40Ar-39Ar de la roca y U-Pb de circones) 
asignaron a las eras eocénicas la mayoría de las rocas de la Zona, las que antes eran consideradas del 
Cretácico, incluidas las formaciones que contienen flora fósil (Nawrocki et al. 2011). 
Los suelos con tundra deficiente en el clima marítimo antártico son difíciles de describir según los criterios 
usados en los sistemas tradicionales de clasificación de suelos. La primera clasificación ecológica e intuitiva 
de suelos que abarcan la Antártida marítima, incluida la ZAEP n.° 128, fue propuesta por Everett (1976). 
Schaefer et al. (2007) identificaron 20 unidades de muestras de suelo en las cercanías de la estación 
Arctowski y las clasificaron de acuerdo con su vulnerabilidad en un mapa geoambiental, parcialmente 
comparable con las más formales unidades de suelo propuestas por Blume et al. (2002). En esta región se ha 
puesto particular atención a los suelos del litoral alrededor de las colonias de los pingüinos, puesto que sus 
ecosistemas fértiles son altamente productivos y biológicamente diversos. Los suelos ornitogénicos fueron 
descritos y cartografiados (o indicados en fotografías aéreas) completamente en los documentos de Tatur & 
Myrcha (1984); Tatur (1989) and Tatur (2002). Los suelos ornitogénicos de la Antártida marítima fueron 
divididos en: suelos orgánicos de pingüineras (con hidroxiapatita); suelos de la zona fosfatizada (con fosfatos 
de Al-Fe que contienen iones K y NH4) y suelos acumulados de fosfatos inactivos modificados. Además, se 
distinguieron suelos relícticos en los lugares de colonias de pingüinos abandonadas y son una característica 
importante de la Zona. La fosfatización fue descrita como un proceso de formación de suelo, investigado 
también en otros documentos (e.g. Simas et al. 2007). 
Glaciología, cursos de aguas y lagos 
La Zona está modelada por los glaciares de valles que drenan el campo de hielo Warszawa, los que están 
contenidos lateralmente por el basamento expuesto. Las colinas rocosas y aisladas están cubiertas por la 
brecha de fricción, con glaciares y depósitos glaciares que llenan las depresiones entre ellos. En la Zona 
costera se pueden observar acantilados prominentes del holoceno temprano. Las terrazas costeras del  e.
holoceno (hasta 16 m s.n.m.) y las playas más recientes están compuestas de arena con pedregullo y rocas  w.b
grandes.  83ww
2V)a. rEiossto gsl ahcaina reesst addeos crieetnrodceend hieancdiao  lcao Znostnaan yte mflueyneten  ahla mciean eols e dstuer adnetsed leo esl ú clatimmpoos  d3e0  haiñeolos,  Wcoanr suzna wreat r(oMceaspoa  de
l2o0s0 a1n; tPiguudoesł kfore 2n0te0s7 d),e l om qaureea e dse c golnagcriuaerenst ed ceo hna slata t e9n0d0e mnc itaie drreals c aadleennttarmo eienntrtoe  1g9lo9b7a–l2 y0 0la7 r (eBdautctckieó net  laolc.a l del  BOE-A-cable e
tamaño de los glaciares flotantes en la bahía Almirantazgo (bahía Lasserre) (Braun & Gossmann 2002) . La
Informe Final de la XLII RCTA 
Zona libre de hielo de la ZAEP n.° 128 aumentó desde un 20 % medido en 1979 a más del 50 % en 1999 
(Battke et al. 2001), y sigue aumentando. Los glaciares en retroceso depositaron bandas de crestas 
conformadas por morrenas laterales recientes y morrenas de fondo sobre las superficies planas en el frente de 
los glaciares, a menudo con lagunas de agua salobre que recolectan las aguas de deshielo de glaciares 
mezcladas con el agua marina (glaciares Ecology, Baranowski y Windy). El terreno recientemente expuesto 
y los nuevos cuerpos de agua están colonizados por biota que crea una oportunidad única para el estudio de 
los procesos de sucesión en el medioambiente antártico (Olech & Massalski 2001). 
En la Zona se encuentra una serie de pequeños afluentes de agua de deshielo que surgen principalmente de 
los glaciares de desagüe que fluyen hacia el campo de hielo Warszawa (Mapa 2). 
Ecología terrestre 
La vegetación típica de la Antártida marítima ha colonizado parcialmente el terreno libre de hielo dentro de 
la Zona. Las superficies secas y las rocas están colonizadas por líquenes, con plantas de floración como la 
Deschampsia antarctica y la Colobanthus quitensis, que son numerosas en el lugar y ocupan superficies 
bastante grandes, principalmente en las cercanías de la estación Arctowski. Esto constituye una de las 
superficies más grandes cubiertas por estas especies en la Antártida. Las briófitas y las plantas de floración 
dominan la vegetación desde los 0 a los 60 m.s.n.m., a la vez que los líquenes son más dominantes por 
encima de esta altitud. Se pueden encontrar musgos de las familias Andreaeaceae, Bryaceae, Polytrichaceae, 
Pottiaceae y Grimmiaceae. Alrededor de las colonias de pingüinos la riqueza y diversidad de las especies es 
menor, debido al alto contenido de nitrato y amoniaco del suelo (Olech 2002; Victoria, Pereira, and Pinheiro 
2009). 
En la temporada 2008-2009 se observó una especie de pasto no autóctono, Poa annua, dentro de la Zona en 
las morrenas deglaciadas del glaciar Ecology (Olech & Chwedorzewska 2011) (ubicación aproximada 58° 
27' 54" O, 62° 10' 7" S58° 27' 54"O 62°, Mapa 2). Esta especie fue registrada por primera vez fuera de la 
Zona, en la estación Arctowski, durante la temporada estival de 1985-1986 (Olech 1996), primero en los 
lugares en los que la estructura del suelo había sido alterada por la actividad humana y luego dentro de 
comunidades de vegetación autóctona (Olech sin publicar, después de Chwedorzewska 2008)). La alta 
variabilidad genética sugiere varios eventos de inmigración independientes desde distintas fuentes, incluida 
Europa y Sudamérica (Chwedorzewska 2008).   
Recientemente, se encontraron propágulos y polen del junco Juncus bufonius en un lugar dentro de la Zona 
(Cuba-Diaz et al. 2012). 
En la Zona existen tres distintos tipos de ácaros: Prostigmata, Mesostigmata y Oribatida. Prostigmata es la 
comunidad dominante y Oribatida se encuentra únicamente en las superficies libres de hielo que han estado 
sin hielo por más de 30 años (Gryziak 2009).  
El retroceso de los glaciares ha expuesto nuevas zonas libres de hielo que están siendo colonizadas con éxito 
por comunidades de microbios e invertebrados, lo que incluye algas, ácaros y nematodos, además de 
líquenes, musgos y plantas vasculares. Las especies pioneras, primeras en aparecer, fueron el musgo Bryum 
pseudotriquetrum y luego el pasto Deschampsia antarctica. En la segunda etapa de sucesión, el predominio 
estuvo marcado por la Colobanthus quitensis. Los primeros líquenes que habitaron las rocas (las especies 
Caloplaca johnstoni, C. sublobulata, Lecanora) aparecieron en la tercera etapa de sucesión. La influencia 
sustancial de las colonias de pingüinos, que ocurre en la región de Punta Telefon (Patelnia), se reveló en la 
cuarta etapa. En las rocas, predominaron las comunidades de ornitocoprófilos de líquenes epilíticos, mientras 
que en suelo predominaron el pasto Deschampsia antarctica junto con el alga nitrófila (especies Prasiola 
crispa, Phormidium) y los musgos (por ejemplo, Syntrichia magellanica)(Olech & Massalski 2001).  La 
abundancia de nematodos aumentó en el momento que la superficie quedó libre de hielo y las especies 
comunes presentes son el Plectus y el Panagrolaimus (Ilieva-Makulec & Gryziak 2009).  s
Aves reproductoras  w.b
6ED6ne6 nl atcr aotes admleep sloa rr aeZdpoarno 2ad 0us1ec7 tro-e2rpe0rs1o d8de uh cpaeibnníg arü e6ig1nu3ol6 ad rcema besaanrltbeesi jd oroe (cpPer oyedgsoupscectcoeireleisss  d adene ta apvriencstg iyüc uilnsoo)s s yp d i7ne0 gA8ü7din ecolaissa a s(loPensy  glraeo psmrcoáedsli usnc uatmodreeelrisoa dseae),.    2020-9483n https://ww
mpinedgiüoianmo bdiee nptiec od ero Pjoo l(oPnyiga,o Kscoerlcisz apka-pAubas)h (idrea,t onso stain p peursbolincaalr,  d20el1 P9)r.o Lgraa mvaar idaec isóeng iunitmeriaennutoa ld deel  casales  BOE-A-cable e
reproductores es importante para todas estas especies, con cambios sobre el 40 % en algunos años (Ciaputa y
ZAEP n.° 128, Costa occidental de la bahía Almirantazgo (bahía Lasserre), Isla Rey Jorge (isla 25 de 
Mayo), islas Shetland del Sur 
Sierakowski, 1999). Se observó una disminución importante en la cantidad promedio de pingüinos 
reproductores entre los períodos cuatrienales de 1978-1981 y 2009-2012, cuando se observó una disminución 
promedio de casi el 66 % para los pingüinos de Adelia y de más del 87 % para los pingüinos de barbijo, 
mientras que los pingüinos de pico rojo aumentaron en un 216 %. Estas tendencias son coherentes con las 
observaciones para estas especies en otras colonias cercanas en la isla Rey Jorge (isla 25 de mayo), 
particularmente en Lion's Rump(Korczak-Abshire et al. 2013), punta Turret (Korczak-Abshire et al. 2018) y 
punta Stranger (Carlini et al. 2009). Hinke et al. (2017) modelaron las futuras tendencias en la colonia de 
pingüinos de Adelia de Copacabana con base en datos históricos de casi 30 años (1982-2011) y encontraron 
una probabilidad de uno en tres de una disminución mayor que el 90 % en la población local durante los 
próximos años, y una probabilidad cercana al 100 % de una disminución del 50 %, según las condiciones 
actuales. Dentro de la Zona se están aplicando nuevos métodos de seguimiento del desempeño reproductivo 
de las aves marinas mediante el uso de fotografía a intervalos autónoma, un importante componente del 
Programa de Seguimiento del Ecosistema de la CCRVMA, que se usa como base informativa en la gestión 
de las pesquerías (Hinke et al. 2018). 
Las tendencias regionales y los datos de reproducción sugieren diferenciales de supervivencia durante el 
invierno entre las especies (Hinke et al. 2007, Carlini et al. 2009), lo que se relaciona con las influencias 
remotas de los lugares de anidación dentro de la Zona. Por lo tanto, los cambios observados en las 
poblaciones en los sitios de reproducción al interior de la Zona no se consideran en relación con las presiones 
antropogénicas ni con los impactos que se producen dentro de la Zona. 
Cuadro 1: Promedios cuatrienales de la cantidad de casales reproductores de pingüinos dentro de la ZAEP 
n.° 128 (based on data from Ciaputa & Sierakowski 1999, US AMLR program unpublished data, Polish 
Ecological Monitoring program - unpublished data, Korczak-Abshire - pers. comm. 2019). 
Período censado  Cambio  Cambio  Cambio 
Cambio 
porcentual  promedio  porcentual 
promedio 
2014 - (1978- (1978- (1978-
Especie  Ubicación  (1978-
1978 - 1992 - 2009 - 2017  1981 a  1981 a  1981 a 
1981 a  
1981  1996  2012  2009- 2009- 2014-
2009-12) 
2012)  2012)  2017) 
Punta 
10859  6073  2454  2853  -8405    -8006   
Llano 
Pygoscelis  
Punta 
adeliae  Thomas  11899  9886  4578  4740  -7321    -7159   
Total  22758  15959  7032  7593  -15726  -69,1 %  -15165  -66,60% 
Punta 
2029  1511  604  461  -1425    -1568   
Telefon 
Punta 
1944  909  292  236  -1652    -1708   
Uchatka 
Punta 
Pygoscelis   Demay  819  263  52  15  -767    -804   
antarcticus 
Punta 
347  8  2  10  -345    -337   
Llano  es
Punta  w.
Thomas  541  1  0  1  -541    -540    83ww
Total  5681  2692  950  723  -4731  -83,3%  -4958  -87,21%
Pygoscelis   Punta  2174  1765  4646  6162  2472    3988    BOE-A-cable e
Llano
Informe Final de la XLII RCTA 
papua 
Punta 
715  267  90  76  -625    -639   
Thomas 
Total  2889  2032  4736  6238  1847  +63,9%  3349  215,90% 
 
Otras nueve especies de aves se reproducen dentro de la Zona: el petrel gigante común (Macronectes 
giganteus); el petrel damero (Daption capense); el petrel de Wilson (Oceanites oceanicus); el petrel de 
vientre negro (Fregetta tropica); la paloma antártica americana (Chionis alba); la gaviota cocinera (Larus 
dominicanus); el gaviotín antártico (Sterna vittata); la skúa polar (Stercorarius maccormicki) y la skúa parda 
(S. lonnbergi) . Los datos de las últimas dos especies demuestran que la reproducción exitosa fue escasa en la 
temporada 2012-2013 (Cuadro 2), sin reproducción de parejas de skúas antárticas ni de parejas combinadas. 
Pese a la reproducción deficiente de las skúas en esa temporada, en los territorios se presentaron numerosas 
aves (Hinke nota personal, 2013, programa AMLR de EE. UU.). Datos recientes (Hinke, nota personal, 
2018) muestran que la cantidad de casales reproductores se ha recuperado a partir de su caída de la 
temporada 2012-2013, y si bien es considerablemente menor que en la temporada 2004-2005, la población 
total se encuentra a un nivel similar al de la temporada 1978-1979. 
 
Cuadro 2: Censo de casales reproductores de skúas(Carneiro et al. 2009, US AMLR program unpublished 
data Hinke pers. comm. 2018) 
 
Skúa parda  Skúa antártica  Skúas combinadas  Total 
 
  2004  2012 - 2016 - 2004  2012 - 2016 - 2004  2012 - 2016 - 2012 - 2016 -
2004 
- 2013  2017  - 2013  2017  - 2013  2017  2013  2017 
Ubicación  -2005 
2005  2005  2005 
Desde 
punta 
Llano a  21  11  16  27  0  21  6  0  1  54  11  38 
punta 
Telefon 
Punta 
21  7  12  45  0  14  10  0  2  76  7  28 
Thomas 
 
Ocasionalmente se pueden observar dentro de la Zona otras cuatro especies de pingüinos (rey[Aptenodytes 
patagonicus], emperador [Aptenodytes forsteri], de penacho amarillo [Eudyptes chrysocome] y de 
Magallanes [Spheniscus magellanicus]). También se observan ocasionalmente en la Zona otras especies de 
aves antárticas (como el petrel de las nieves [Pagodroma nivea])(Gryz et al. 2018, Sierakowski et al. 2017)). 
Se han observado dentro de la Zona, como visitantes extraviados que solo permanecen temporalmente, siete 
especies de aves sudamericanas: garza bueyera (Bubulcus ibis), cisne de cuello negro (Cygnus 
melanocoryphus), pato overo (Anas sibilatrix), pato maicero (Anas georgica), aguzanieves de rabadilla 
(Calidris fuscicollis), falaropo de Wilson (Pharalopus tricolor) y golondrina común (Hirundo rustica) 
(Poland 2002; Korczak-Abshire, Lees & Jojczyk 2011; Korczak-Abshire, Angiel & Wierzbicki 2011). 
El Área importante para la conservación de las aves en la Antártida (IBA) n.° 046, Región occidental de la  es
bahía Almirantazgo (bahía Lasserre), se ubica dentro de la Zona y se identificó por su gran colonia de  o
pingüinos de pico rojo y la concentración de aves marinas presentes (Harris et al. 2015). Dias et al. (2018)  w.
iupdnienongstü i2ifni0co óks m uqn uh eáa rcseeiaa r  meelp aerrositdnruae ccaehdnoy  aedcnee  lBnat reca,on qsstufaie eo lidcnc,c ilcduoeymnet oat olu ddnaea   lliaam  bbpaaohhríítaaa  nAAtlelmm áirirreaaann tdtaaezz gbgoúo s ((qbbuaaehhdííaaa   LdLeaa ssassleeimrrrreee)n) .yt o s pea erxa tlioens de  2020-9483n https://ww
Mamíferos reproductores  BOE-A-cable e
ZAEP n.° 128, Costa occidental de la bahía Almirantazgo (bahía Lasserre), Isla Rey Jorge (isla 25 de 
Mayo), islas Shetland del Sur 
En varios sectores de las playas puede observarse la presencia de elefantes marinos (Mirounga leonina), 
lobos finos (Arctocephalus gazella) y focas de Weddell (Leptonychotes weddellii), aunque únicamente los 
elefantes marinos y, ocasionalmente, las focas de Weddell se reproducen dentro de la Zona. En 2009-2010 se 
observaron dentro de la Zona seis harenes de elefantes marinos con 238 crías (Mapa 2) y durante el mismo 
año el número máximo de lobos finos superó los 1290 ejemplares (Korczak-Abshire, nota personal). En 2011 
se observaron cuatro crías de focas de Weddell en la zona de punta Thomas (Korczak-Abshire, nota 
personal, 2019). Desde 1988, Polonia realiza censos anuales de focas cada 10 días durante todo el año 
(Ciaputa 1996; Salwicka & Sierakowski 1998; Salwicka & Rakusa-Suszczewski 2002). Es evidente un fuerte 
ciclo anual en las cifras, con el número de elefantes marinos que alcanza un máximo entre diciembre y 
febrero y los lobos finos que muestran el punto máximo en febrero y otro punto alto alrededor de junio. 
Durante el invierno se observan con frecuencia focas leopardo (Hydrurga leptonyx) y focas cangrejeras 
(Lobodon carcinophagus) en los témpanos de hielo, aunque rara vez se acercan a la tierra (Salwicka & 
Rakusa-Suszczewski 2002).  
Actividades e impacto de los seres humanos 
La estación permanente Henryk Arctowski (Polonia) (58°28'15" O, 62°09'34" S), que funciona durante todo 
el año, está situada 0,5 km al norte de la Zona (Mapa 1) y ha estado ocupada en forma constante desde 1977, 
con capacidad para alojar a hasta 70 personas durante el verano y 20 durante el invierno. Otras estaciones 
permanentes de diversos programas nacionales se encuentran en las cercanías de la bahía Almirantazgo 
(bahía Lasserre), entre otras, Ferraz (Brasil) (a unos 9,5 km de la Zona), Machu Picchu (Perú) (a unos 7,6 km 
de la Zona) y Pedro Vicente Maldonado (Ecuador) (a unos 5,2 km de la Zona). Las actividades de los 
programas nacionales que operan en la región se coordinan según el Plan de Gestión de la ZAEA n.° 1, 
Bahía Almirantazgo (bahía Lasserre). 
Un campamento semipermanente, que funciona solo durante el verano (EE. UU.) (58°26'49" O, 62°10'46" 
S), está situado dentro de la Zona al sur de Punta Llano (Mapa 2). Es conocido como campamento 
"Copacabana", tiene una capacidad para hasta seis personas y desde que se estableció, en 1985, ha sido 
ocupado por ornitólogos durante cada temporada estival. 
Unos 300 m al noroeste de la punta Uchatka, cerca de la caleta Paradise, se encuentra un pequeño refugio de 
madera (16 m2, 4 literas) (Polonia) (58°26'32"O, 62°13'03"S). La cabaña es usada principalmente por los 
investigadores que estudian las colonias de pinnípedos y pingüinos ubicadas en el sector austral de la Zona. 
El refugio también funciona como campamento base para glaciólogos, geólogos y botánicos que trabajan en 
los glaciares Baranowski y Windy. 
La bahía Almirantazgo (bahía Lasserre) ha sido un destino permanente para el turismo debido a su ubicación, 
sus valores históricos y ecológicos, y el interés que suscitan las estaciones científicas permanentes. La 
estación Arctowski ha sido particularmente popular (Chwedorzewska & Korczak 2010) y registra 5 mil 
visitantes, la cantidad más alta en la temporada 2007-2008, si bien durante los últimos años la cantidad de 
turistas por temporada se ha mantenido entre los mil y dos mil (Cuadro 3). Las actividades principales 
realizadas son las visitas a la estación, con largas caminatas, paseos en kayak y lancha, que también se 
realizan en las cercanías, si bien fuera de la Zona. 
 
Cuadro 3: Cantidad de visitas turísticas a la estación Arctowski durante la temporada 2016-2018 (Fuente: 
IAATO) 
Temporada  Cantidad de turistas  Cantidad de turistas  Cantidad de 
(que desembarcan y no  Solo los que  buques 
desembarcan)  desembarcan  s
2016 -17  871  871  5  bo
2E0l 1n7i v-1e8l  de vis2i1ta0s6  que recibe la estación A2r1c0t6o wski hace que la Z6 ona sea relativamente vulnerable a la  2020-9483n https://ww
ipnotbroladcuicócni óenst adbel ees epne claie ess ntaoc aióuntó Actrocntoaws. sUkin (aO dlee cdhic 1h9a9s 6e)s pye ecsiteasb, ae lp preasseton tPe oean  aunnnau ma,o errsetanbal edceigól aucniaa da al  BOE-A-cable e
interior de la Zona (ubicación aproximada 58° 27' 54" O, 62° 10' 7" S, Mapa 2). En este lugar, en 2011, se
Informe Final de la XLII RCTA 
informaron aproximadamente 70 ejemplares, distribuidos en una superficie de 100 m2(Olech and 
Chwedorzewska 2011). Polonia está apoyando la realización de nueva investigación acerca de la 
supervivencia y propagación de la Poa annua en la región (Chwedorzewska et al. 2015, Wódkiewicz et al. 
2017, Galera et al. 2018, Rudak et al. 2018) y, desde la temporada 2014-2015, emprendió un programa de 
erradicación y seguimiento sistemático (Galera et al. 2017).  Se estableció una cuadrícula de estudio en las 
proximidades de la estación Arctowski que cubre una superficie de 4,59 hectáreas. Dentro de esta área, 
experimentados científicos emprendieron a principios de 2015 la erradicación de aproximadamente el 25 % 
de la población de Poa annua identificada, lo que se llevó a cabo mediante excavaciones de hasta 10 cm de 
profundidad en el terreno, con herramientas manuales (Galera et al. 2017). Al interior de la Zona, y al mismo 
tiempo, se extrajo toda la población conocida ubicada en el terreno dejado al descubierto por el retroceso de 
los glaciares cerca del glaciar Ecology.  
Galera et al. (2017) estimaron que la superficie de excavación acumulada total alcanzó 0,1 m2 en el sitio de 
la estación Arctowski y 0,0025 m2 en el glaciar Ecology, por lo que llegaron a la conclusión de que la 
magnitud y grado de perturbación de los ecosistemas locales causada por el proceso de erradicación ha sido, 
hasta el momento, insignificante. Se cartografiaron de manera exacta los sitios de eliminación de vegetación 
y se marcaron en terreno para su posterior seguimiento. Se sigue trabajando en la eliminación de las plantas 
invasivas que quedan, además de los trabajos de control de recolonización, si bien se reconoce que, debido a 
las características biológicas de la especie, es posible que la erradicación total sea difícil de lograr (Galera et 
al. 2017). 
En la temporada 2015-2016 se repitió un estudio de las morrenas al interior de la Zona en el terreno dejado al 
descubierto por el retroceso del glaciar Ecology. Se encontraron tres brotes de P. annua, los cuales se 
documentaron y extrajeron con herramientas manuales, además de marcar los sitios para su control constante 
(Polonia, 2016). Esta zona se volvió a estudiar en marzo de 2017 y no se encontraron nuevos brotes de P. 
annua (Poland, 2017). También en marzo de 2017, se extrajeron otras plantas de P. annua en las 
proximidades de la estación Arctowski (Poland, 2017).  Más recientemente, entre enero y abril de 2018, se 
eliminaron manualmente en las proximidades de la estación Arctowski unas 1500 plantas más, junto con las 
raíces y la capa vegetal. En esta temporada también se descubrieron y eliminaron de la Zona varias plantas 
más (de nuevo en el terreno dejado al descubierto por el retroceso del glaciar Ecology), lo que indica que 
sigue siendo necesario el seguimiento y control de la recolonización, y se prevé que este trabajo continúe 
(Potocka, nota personal, 2018). 
Los análisis históricos, morfométricos y genéticos revelaron la mayor probabilidad de que la población que 
se encontró en las cercanías de la estación Arctowski se originara a partir de varias introducciones 
provenientes de Polonia, y tal vez, también, de Sudamérica (Chwedorzewska et al. 2015; Galera et al. 2017), 
en tanto que es más probable que la población del glaciar Ecology en la Zona se haya transferido 
directamente de la zona de la estación a causa de la actividad humana más que por dispersión aérea 
(Wódkiewicz et al. 2017). Es por esto que es importante erradicar la especie invasiva de las proximidades de 
la estación Arctowski para evitar nuevas introducciones o su repetición en la Zona. 
6 (ii) Acceso a la Zona  
Es posible ingresar a la Zona por tierra o por hielo marino, por mar o por aire. No se han designado rutas 
específicas para el acceso a la Zona. En la Zona aplican restricciones para el acceso en lancha y para los 
sobrevuelos y aterrizaje de aeronaves, cuyas condiciones específicas se establecen en la Sección 7(ii), a 
continuación. 
 6(iii)  Ubicación de estructuras dentro de la Zona y en sus proximidades  
Dentro de la Zona se encuentran ubicadas dos estructuras (Mapa 2): El campamento Copacabana (EE. UU.) 
(58° 26' 49.27" O 62° 10' 45.89" S), ubicado a unos 500 m al sur de la punta Llano y que consiste en tres  e.
cabañas de madera para alojar a seis personas. Un refugio de madera con cuatro literas (Polonia) (58° 26'  w.b
32.27" O 62° 13' 2.9" S), que está ubicado en la caleta Paradise a unos 1,2 km al sudoeste de punta Demay.  83ww
6 (iv) Ubicación de otras zonas protegidas en las cercanías
LMaa ZxwAeElPl,  ins.l°a  1R2e5y,  PJoerngíne s(u2l5a  dFeil dMeas,y ios)l,a u Rneoys  J2o7r gkem ( 2al5 o dees tMe daye ol)a  yZ oZnAaE (PM na.p°a 1 15)0. ,L Iaslsa Z AArEdlPe yn,. °b a1h3í2a,  de  BOE-A-cable e
Península Potter, y n.° 171, punta Narebski, península Barton, a unos 15 y 19 km hacia el oeste,
ZAEP n.° 128, Costa occidental de la bahía Almirantazgo (bahía Lasserre), Isla Rey Jorge (isla 25 de 
Mayo), islas Shetland del Sur 
respectivamente, en la isla Rey Jorge (isla 25 de mayo). La ZAEP n.° 151, Lion’s Rump, en la isla Rey 
Jorge, a unos 20 km al este de la Zona (Mapa 1). El Sitio y Monumento Histórico n.° 51, que consiste en la 
tumba de Wlodzimierz Puchalski, coronada por una cruz de hierro, situado unos 80 m fuera del límite norte 
de la Zona (Mapa 2). 
La Zona se encuentra dentro de Zona Antártica Especialmente Administrada (ZAEA) n.° 1, Bahía 
Almirantazgo (bahía Lasserre), isla Rey Jorge (isla 25 de mayo), islas Shetland del Sur (Mapa 1). 
 
6 (v) Zonas especiales al interior de la Zona  
No hay zonas especiales designadas al interior de la Zona. 
7. Términos y condiciones para los permisos de entrada 
7 (i) Condiciones generales para la expedición de permisos 
Se prohíbe el acceso a la Zona excepto con un permiso expedido por una autoridad nacional competente. Las 
condiciones para la expedición de un permiso de ingreso a la Zona son las siguientes:  
•  el permiso se debe emitir para investigaciones científicas, específicamente para la investigación de la 
avifauna de la Zona, o para fines científicos, educativos o de difusión indispensables, que no puedan 
llevarse a cabo en otro lugar, o por motivos esenciales para la gestión de la Zona; 
•  las actividades permitidas deben estar en conformidad con el presente Plan de Gestión; 
•  las actividades permitidas darán la correspondiente consideración al proceso de Evaluación del impacto 
medioambiental para la protección continua de los valores ambientales y científicos de la Zona; 
•  deben respetarse las distancias de aproximación a la fauna, salvo cuando se requiera para satisfacer 
necesidades científicas y esto se especifique en los correspondientes permisos; 
•  el permiso se emitirá por un período determinado; 
•  Se deberá llevar el permiso, o una copia de este, cuando se está dentro de la Zona.  
7(ii) Acceso a la Zona y desplazamientos en su interior o sobre ella 
Se permite el acceso a la Zona a pie, en lancha o aeronave. Se prohíbe la circulación de vehículos dentro de 
la Zona. El acceso a las zonas de reproducción de las aves durante la temporada de reproducción (1 de 
octubre a 31 de marzo) está restringido a los visitantes que realicen o apoyen investigaciones científicas, 
realicen actividades educativas o de difusión que se conformen a las finalidades y objetivos del Plan de 
Gestión, o que realicen actividades esenciales de gestión. 
Acceso a pie y desplazamientos en el interior de la Zona 
Las personas que circulen a pie deben evitar la perturbación de las aves y focas, y los daños en la vegetación.  
Los peatones que ingresen a la Zona desde las proximidades de la cercana estación Arctowski deben ser 
particularmente cuidadosos con la posibilidad de transferir material vegetal o semillas del pasto invasivo no 
autóctono Poa annua y deben observar las precauciones establecidas a continuación, en la Sección 7(v), para 
reducir al mínimo el riesgo de mayor propagación. 
Los peatones deben mantener las siguientes distancias mínimas de aproximación a la vida silvestre, a menos 
que sea necesario sobrepasarlas para los fines autorizados en el permiso: 
•  Petreles gigantes (Macronectes giganteus): 50 m 
•  otras aves y focas reproductoras, y lobos finos antárticos, en época de muda de pelaje o plumaje (por  oe.
razones de seguridad personal): 15 m  w.
Se p•ro híabvee as  lyo fso pcialso tnoos  rye lpar otrdiupcutloarcaiós:n 5 d me a. eronaves, lanchas u otras personas que lleguen a la Zona en
dlaenscehmabs aor caoe,r oon daev elass d ienssptalalazcairosen eas  pdiee  cmaábsa ñaallsá,  dsael vlao  cqeurec asneí ah ainyma aeuditaotraiz daed osu e sspiteioc idalem aetenrtrei zmajeed oia nte un  BOE-A-cable e
permiso. Los visitantes deben desplazarse con cuidado a fin de reducir la perturbación a la flora, la fauna y
Informe Final de la XLII RCTA 
los suelos y, si resulta factible, deben caminar sobre la nieve o el terreno rocoso, con objeto de evitar las 
superficies con vegetación. Cuando resulte posible, deben evitarse los suelos húmedos en los que el tráfico 
peatonal puede dañar fácilmente los suelos delicados, las comunidades de plantas y algas, y degradar la 
calidad del agua.  La circulación de peatones deberá limitarse al mínimo indispensable para alcanzar los 
objetivos de las actividades permitidas y se deberán hacer todos los esfuerzos posibles por reducir al mínimo 
los efectos. 
Acceso en lancha 
Se permite el acceso desde el mar en lancha únicamente. Se prohíbe el acceso a la Zona de la playa entre 
punta Llano y la colina Sphinx (Mapa 2) desde el mar para evitar la interferencia con las comunidades de 
animales que están sujetas a investigación de largo plazo o en curso, con excepción de las visitas al 
campamento Copacabana para los fines autorizados en el permiso o durante una emergencia. Los sitios 
recomendados para el desembarco de lanchas son los siguientes (Mapa 2 ):  
1)  en las playas en la caleta Halfmoon o la caleta Arctowski, ambas están fuera de la Zona, donde no se 
necesita permiso para el ingreso; 
2)  en la playa que se encuentra inmediatamente al frente del campamento Copacabana (EE. UU.); o 
3)  en la playa que está inmediatamente frente al refugio (PL) en la caleta Paradise. 
Está permitido el acceso desde el mar a cualquier lugar apropiado para el desembarco al sur de la colina 
Sphinx, siempre y cuando este se conforme a los fines para los que se ha otorgado el permiso. Los visitantes 
que lleguen en lancha a la Zona deben informar a la estación Arctowski.  
Acceso y sobrevuelos de aeronave tripulada o de Sistemas de Aeronaves Dirigidas por Control Remoto 
(RPAS) 
Debido a la presencia generalizada de aves marinas y pinnípedos en la Zona durante la temporada de cría (1 
de octubre al 31 de marzo), se recomienda enfáticamente evitar el acceso en aeronave a la Zona. Todas las 
restricciones para el acceso en aeronave y el sobrevuelo se aplicarán durante el período entre el 1 de octubre 
y el 31 de marzo inclusive, cuando las aeronaves pueden volar y aterrizar dentro de la Zona ciñéndose al 
estricto acatamiento de las siguientes condiciones: 
1)  La aeronave tripulada debe mantener una distancia horizontal y vertical de 610 m (~2000 pies) con 
respecto a la costa en general y con respecto a las colonias de animales silvestres reproductores en 
particular, como se identifica en el Mapa 2, a menos que se autorice otra cosa mediante un permiso; 
2)  En la isla Rey Jorge (isla 25 de mayo) a menudo prevalecen condiciones meteorológicas con techo 
de nubes bajo, particularmente en las cercanías de casquetes glaciales permanentes tales como el 
campo de hielo Warszawa. La aeronave debe evitar la Zona a menos que sea posible mantener de 
manera segura la distancia horizontal y vertical mínima de aproximados 610 m (2000 pies ) señalada 
anteriormente; 
3)  En general, se prohíbe el aterrizaje de helicópteros dentro de la Zona, excepto en los glaciares 
permanentes o durante una emergencia; 
4)  Los helicópteros que operen en la región pueden aterrizar en el lugar de aterrizaje designado ubicado 
en la estación Arctowski (58°58,849" O, 62°11,577" S), al que se deben acercar desde el noreste 
sobre la bahía Almirantazgo (bahía Lasserre). Se debe evitar el sobrevuelo de helicópteros en el 
límite norte de la Zona donde hay muchas aves y focas; 
5)  Se prohíbe el uso de granadas de humo para indicar la dirección del viento dentro de la Zona, a 
menos que sea absolutamente necesario para la seguridad, y se deberán recuperar todas las granadas 
que se usen. 
6)  En las circunstancias no cubiertas anteriormente, los pilotos deben, como norma mínima, cumplir  oe.
con las Directrices sobre la operación de aeronaves cerca de concentraciones de aves adjunta la  w.
Resolución 2 (2004);  83ww
7)   dSeeb apjroo hdíeb leons  e6l1 s0o bmre (v2u0e0l0o  pdiee lso) sy S sius taetmerarsiz daeje A ael rionntearvieosr  Ddeir liag iZdoasn ap,o sra Clvoon qtruoel  sRee hmaogtao  d(eR PAS) por
cinotnefroiormr dide alda  cZoonn au nd epbeer mceisñoir esem ait ildaso  Dpoirre uctnraic aeust Morieddaido anmacbiioennatal lceosm papreat elnat Oe;p Eelr aucsioó nd ed eR SPiAstSe mala s de  BOE-A-cable e
Aeronaves Dirigidas por Control Remoto (RPAS) en la Antártida (Resolución 4 [2018]).
ZAEP n.° 128, Costa occidental de la bahía Almirantazgo (bahía Lasserre), Isla Rey Jorge (isla 25 de 
Mayo), islas Shetland del Sur 
7 (iii) Actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la Zona  
•  Investigación científica que no ponga en peligro el ecosistema ni los valores de la Zona; 
•  Actividades con fines educativos o de difusión que no puedan realizarse en otro lugar;  
•  Actividades con el fin de preservar o proteger recursos históricos de la Zona; 
•  Actividades de gestión esenciales, incluidas la gestión, observación e inspección de las especies no 
autóctonas dentro de la Zona; 
•  Las actividades en lugares dentro de la Zona que se sabe están colonizados por el pasto invasivo Poa 
annua (Mapa 2) están específicamente restringidas a la investigación o la gestión respecto a dichas 
especies no autóctonas y se prohíbe el acceso al lugar a menos que sea necesario por otros motivos 
científicos o de gestión indispensables que no puedan llevarse a cabo en otro lugar. Quienes ingresen al 
lugar deben tomar precauciones para evitar la propagación de este pasto, revisando y limpiando 
cuidadosamente el calzado, el equipo y la ropa antes de trasladarse a otra ubicación, tanto dentro como 
fuera de la Zona. 
7 (iv) Instalación, modificación o desmantelamiento de estructuras  
•  No se podrán erigir estructuras en la Zona salvo aquellas que se especifiquen en un permiso y, con 
excepción de los marcadores topográficos permanentes y los señalizadores, se prohíben las estructuras o 
instalaciones permanentes adicionales;  
•  Todas las estructuras, equipo científico o señalizadores instalados en la Zona deben estar autorizados 
expresamente mediante un permiso y claramente identificados por país, nombre del investigador 
principal, año de instalación y fecha prevista de eliminación. Todos estos elementos deben estar libres de 
organismos, propágulos (por ejemplo, semillas y huevos) y suelo no estéril, y deben estar 
confeccionados con materiales que soporten las condiciones ambientales y que representen el mínimo 
riesgo posible de contaminación o daño a los valores de la Zona;  
•  La instalación (incluida la selección del lugar), el mantenimiento, la modificación o el desmantelamiento 
de estructuras o equipos deberá efectuarse de forma tal que se reduzca al mínimo la perturbación de los 
valores de la Zona y es recomendable evitar hacerlo durante la temporada de reproducción principal (1 
de octubre al 31 de marzo); 
•  El desmantelamiento de estructuras o equipos específicos para los cuales el permiso haya expirado debe 
ser responsabilidad de la autoridad que haya emitido el permiso original, y debe ser una condición para 
la emisión del permiso. 
7 (v) Ubicación de los campamentos  
Las instalaciones del campamento Copacabana (EE. UU.) y del refugio (Polonia) en la caleta Paradise (Mapa 
2) ofrecen alojamiento limitado para uso científico, sujeto a la autorización de la autoridad correspondiente. 
Se prohíbe acampar en cualquier otro lugar al interior de la Zona. 
7(vi) Restricciones relativas a los materiales y organismos que pueden introducirse en la Zona  
Además de los requisitos del Protocolo del Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente, las 
restricciones relativas a los materiales y organismos que pueden introducirse en la Zona son las siguientes: 
•  Está prohibida la introducción deliberada de animales, material vegetal y microorganismos vivos y suelo 
no estéril en la Zona. Deben tomarse precauciones a fin de evitar la introducción accidental de animales, 
material vegetal, microorganismos y suelos no estériles provenientes de otras regiones con características 
biológicas distintas (dentro de la Antártida o fuera del área comprendida en el Tratado Antártico).   s
•  Los visitantes deberán cerciorarse de que el equipo de muestreo y los señalizadores que lleven a la Zona  oe.
estén limpios. En el nivel máximo practicable, el calzado y demás equipos que se usen o transporten a la  w.
Ziensogtnarceai só(oinn a cA lluarc iZdtoaowsn alsak. siE ,m sdtooocn ehdsie lpa sase,r  tbhicoau leslasotrsam byel eoncttreiod isom  eepqlo upriatpasontsot)e  i dncevubaaesnridváono   slPiemo tarpa ianansrnsiteua a mh, aiync uiaacn iltoaes sZa dmoene asna tdleier sa ddneete  llsaa   decese trsacuca inóan   2020-9483n https://ww
sees tdaceibóen l iamntpeisa rd ee li ncaglrzeasdaor  ay  leaq Zuoipnoas.  Lquoes  pvoissiitbalnetmese tnatme besiéténn d ceobnetna mcoinnsaudlotas ry y n coe sñeir dsee baedne cuusaadr acmerecnat ed ea  la  BOE-A-cable e
las recomendaciones incluidas en el Manual sobre Especies No Autóctonas del Comité para la
Informe Final de la XLII RCTA 
Protección del Medio Ambiente (CPA, 2017) y al Código de Conducta Ambiental sobre el Trabajo de 
Investigación sobre el Terreno en la Antártida (Resolución 5, [2018]). 
•  Toda ave que se introduzca a la Zona y que no se consuma o utilice dentro de esta, incluidas todas sus 
partes, subproductos o residuos, deben retirarse de la Zona o eliminarse mediante incineración o algún 
otro medio equivalente que elimine el riesgo para la flora y la fauna autóctonas.  
•  No se deben introducir en la Zona herbicidas ni pesticidas. 
•  No se debe almacenar combustible, alimentos, productos químicos u otros materiales en la Zona, a no ser 
que se autorice específicamente en un permiso, y estos deben almacenarse y manipularse de forma que se 
reduzca a un mínimo el riesgo de su introducción accidental en el medio ambiente.  
•  Todos los materiales introducidos deben permanecer solo durante un período de tiempo definido y deben 
retirarse al final de dicho período, y 
•  Si se produce la fuga de algún material que pueda arriesgar los valores de la Zona, se recomienda extraer 
dicho material únicamente si es improbable que el impacto de su retiro sea mayor que el de dejar el 
material in situ.  
7 (vii) Recolección de flora y fauna autóctonas o su alteración perjudicial 
Está prohibida la recolección de flora y fauna autóctonas y la alteración perjudicial que pudieran sufrir éstas, 
salvo en conformidad con un permiso emitido en virtud del Artículo 3 del Anexo II del Protocolo del Tratado 
Antártico sobre Protección del Medio Ambiente. En caso de recolección de animales o intromisión 
perjudicial sobre los mismos, se deberá usar como norma mínima el Código de Conducta del SCAR para el 
uso de animales con fines científicos en la Antártida.  
7 (viii) Recolección o retiro de materiales que el titular del permiso no haya introducido en la Zona 
•  Se podrá recolectar o retirar material de la Zona únicamente de conformidad con un permiso y dicho 
material deberá limitarse al mínimo necesario para fines de índole científica o de gestión. Esto incluye 
muestras biológicas, ejemplares de rocas, huesos de ballenas, artefactos de la industria ballenera, así 
como cualquier otro elemento histórico. 
•  Todo material de origen humano que pueda comprometer los valores de la Zona y que el titular del 
permiso no haya llevado a la Zona o que no esté comprendido en otro tipo de autorización, se podrá 
retirar de la Zona, salvo que el impacto de su extracción sea probablemente mayor que el efecto de dejar 
el material in situ: si ese es el caso, se debe notificar a la autoridad correspondiente para obtener 
aprobación. 
7 (ix) Eliminación de residuos  
Deberán retirarse de la Zona todos los residuos, con excepción de los residuos de origen humano, los que 
podrán retirarse de la Zona o verterse en el mar.  
7 (x) Medidas que podrían requerirse para garantizar el continuo cumplimiento de los objetivos del Plan de 
Gestión 
Se pueden otorgar permisos de ingreso a la Zona con los siguientes fines: 
1)  Llevar a cabo actividades de inspección y control de la Zona, las cuales pueden implicar la recolección 
de una cantidad pequeña de muestras o de información para su análisis o examen; 
2)  Instalar o realizar el mantenimiento de postes señalizadores, señalizadores, estructuras o equipos 
científicos o logísticos esenciales; 
3)  Implementar medidas de protección que pueden incluir la extracción mecánica de las especies no  oe.
autóctonas mediante herramientas manuales;  w.
4)  Lipnllvaenevisaftriiq gaua cceainób nnou  yien vsveoegss utpiigrmoaiyceeinoctntooe sas   dolae grngetorsot pi ódlanez  dloae  o Zm olaan nape odrsaei bbtaeleln  q,r euapnee tseteisc  eidóveni ti end ielca ie aisnrf tuleoersrfz etorraesbn. acLjiaoas sc ,p ocenor snloassnu alatsca trqi vucieod na dloess  de  2020-9483n https://ww
programas establecidos que trabajan dentro de esta, como los de Polonia y los EE. UU.
7 (xi) Requisitos relativos a los informes 
ZAEP n.° 128, Costa occidental de la bahía Almirantazgo (bahía Lasserre), Isla Rey Jorge (isla 25 de 
Mayo), islas Shetland del Sur 
•  El titular principal de un permiso para cada visita a la Zona debe presentar un informe ante la autoridad 
nacional competente tan pronto como sea posible una vez concluida la visita de conformidad con los 
procedimientos nacionales. 
•  Dichos informes deberán incluir, según corresponda, la información señalada en el formulario de 
informe de la visita  contenido en la Guía para la Preparación de Planes de Gestión para las Zonas 
Antárticas Especialmente Protegidas (Resolución 2 [2011]). Si corresponde, la autoridad nacional 
también debe remitir una copia del informe de la visita a las Partes que hayan propuesto el Plan de 
Gestión, como ayuda en la gestión de la Zona y en la revisión del Plan de Gestión. 
•  De ser posible, las Partes deberán depositar el informe de visita original o sus copias en un archivo al 
cual el público tenga acceso, a fin de llevar un registro del uso de la Zona, para que pueda utilizarse en 
las revisiones del Plan de Gestión y en la organización del uso científico de esta. 
•  Se deberá notificar a la autoridad pertinente sobre cualquier actividad o medida que se lleve a cabo y 
acerca de cualquier material liberado en la Zona y sin retirar que no estén incluidos en el permiso 
autorizado. 
8. Documentación de apoyo  
Barbieri, M, K Birkenmajer, MC Delitala, L Francalanci, W Narbski, M Nicoletti, A Peccerillo, A Petrucciniani, L 
Tolomeo, and C Trudu. 1987. Preliminary geological, geochemical and Sr isotopic investigations on Mesozoic to 
Cenozoic magmatism of King George Island, South Shetland Islands (West Antarctica). Mineralogical and 
Petrological Acta (Bologna) 37: 37–49. 
Battke, Z, A Marsz, and R Pudełko. 2001. Procesy deglacjacji na obszarze SSSI No. 8 i ich uwarunkowania 
klimatyczne oraz hydrologiczne (zatoka Admiralicji, Wyspa Króla Jerzego, Szetlandy Południowe). Problemy 
Klimatologii Polarnej 11: 121–135. 
Bers, AV, F Momo, IR Schloss, and D Abele. 2012. Analysis of trends and sudden changes in long-term environmental 
data from King George Island (Antarctica): relationships between global climatic oscillations and local system 
response. Climatic Change. doi:10.1007/s10584-012-0523-4. 
Birkenmajer, K. 1980. Geology of Admiralty Bay, King George Island (South Shetland Islands). An outline. Polish 
Polar Research 1: 29–54. 
———. 2003. Geological Results of Polish Antarctic Expeditions: Admiralty Bay, King George Island, South Shetland 
Islands West Antarctica. Geological map. Studia Geologica Polonica 120: 1–73. 
Birkenmajer, K, and E Zastawniak. 1989. Late Crataceous-Early Tertiary floras of King George Island, West 
Antarctica: their stratigraphic distribution and paleoclimatic significance. In Origin and Evolution of Antarctic 
Biota. Geological Society of London, Special Publication,47, edited by A J Crame, 227–240. 
Blume, H-P, D Kuhn, and M Bölter. 2002. Soils and Soilscapes. In Geoecology of Antarctic Ice−free Coastal 
Landscapes, Ecological Studies 154, edited by L. Beyer and M Bölter, 91–113. Springer, Berlin. 
Braun, M, and H Gossmann. 2002. Glacial changes in the areas of Admiralty Bay and Potter Cove, King George Island, 
maritime Antarctica. In Geoecology and Antarctic Ice-Free Coastal Landscapes, edited by L. Beyer and M 
Bölter, 75–89. Springer, Berlin. 
Carlini, AR, NR Coria, MM Santos, J Negrete, M a. Juares, and G a. Daneri. 2009. Responses of Pygoscelis adeliae and 
P. papua populations to environmental changes at Isla 25 de Mayo (King George Island). Polar Biology 32 (10) 
(May 16): 1427–1433. doi:10.1007/s00300-009-0637-y. http://link.springer.com/10.1007/s00300-009-0637-y.  e.e
Carneiro, APB, MJ Polito, M Sander, and WZ Trivelpiece. 2009. Abundance and spatial distribution of sympatrically  83ww
b(Nreoevdeinmgb eCr a8t)h: a6r7a3c–ta6 8s2p. pd.o (i:s1k0u.a1s0)0 7in/s 0A0d3m00ir-a0l0ty9 -0B7a4y3, -xK. ihntgtp :G//elionrkg.es pIrsinlagnedr.,c oAmn/t1ar0c.t1i0ca0.7 /Ps0o0la3r0 0B-0io0l9o-g0y7 4333- x(.5 )
Chwed2o6r8z.e dwosik:1a0, .K10J0. 72/0s0080.3 P0o0a-0 a0n7n-0u3a5 L3.- 4in.  Antarctic: searching for the source of introduction. Polar Biology 31: 263– BOE-A-cable e
Informe Final de la XLII RCTA 
Chwedorzewska, KJ, and M Korczak. 2010. Human impact upon the environment in the vicinity of Arctowski Station, 
King George Island, Antarctica. Polish Polar Research 31 (1) (January 1): 45–60. doi:10.4202/ppres.2010.04. 
http://versita.metapress.com/openurl.asp?genre=article&id=doi:10.4202/ppres.2010.04. 
Chwedorzewska K.J., Giełwanowska I., Olech M., Molina-Montenegro M.A., Wódkiewicz M. and Galera H. 2015.  
Poa annua L. in the maritime Antarctic: an overview. Polar Record 51: 637-43. 
Ciaputa, P. 1996. Numbers of pinnipeds during 1994 in Admiralty Bay, King George Island, South Shetland Islands. 
Polish Polar Research 17: 239–244. 
Ciaputa, P. and K Sierakowski. 1999. Long-term population changes of Adelie, chinstrap, and gentoo penguins in the 
regions of SSSI No. 8 and SSSI No. 34, King George Island, Antarctica. Polish Polar Research 20 (4): 355–365. 
CEP (Committee for Environmental Protection). 2017. Non-Native Species Manual: Revision 2017. Secretariat of the 
Antarctic Treaty, Buenos Aires. 
Cuba-Diaz, M, JM Troncoso, C Cordero, VL Finot, and M Rondanelli-Reyes. 2012. Juncus bufonius, a new non-native 
vascular plant in King George Island, South Shetland Islands. Antarctic Science 1 (1): 1–2. 
Dias M., Carniero, A., Warwick-Evans, V., Harris, C., Lorenz, K., Lascelles, B., Clewlow, H., Dunn, M., Hinke, J., 
Kim, J-H., Kokobun, N., Manco, F., Ratcliffe, N., Santos, M., Takahashi, A., Trivelpiece, W. &  Trathan, P. 
2018. Identification of marine Important Bird and Biodiversity Areas for penguins around the South Shetland 
Islands and South Orkney Islands. Ecology and Evolution 8: 10520-29. 
Dutra, TL, and DJ Batten. 2000. Upper Cretaceous floras of King George Island, West Antarctica, and their 
palaeoenvironmental  and  phytogeographic  implications.  Cretaceous  Research  21:  181–209. 
doi:10.1006/cres.2000.0221. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0195667100902210. 
Everett, KR. 1976. A survey of soils in the region of the South Shetland Islands and adjacent parts of the Antarctica 
Peninsula. Ohio State University Institute for Polar Studies Reports 58: 1–44. 
Galera H., Chwedorzewska K.J., Korczak-Abshire M. and Wódkiewicz M. 2018. What affects the probability of 
biological invasions in Antarctica? Using an expanded conceptual framework to anticipate the risk of alien 
species expansion. Biodiversity and Conservation . ISSN 0960-3115 
Galera H., Wódkiewicz M., Czyż E., Łapiński S., Kowalska E., Pasik M., Rajner M., Bylina P. and Chwedorzewska 
K.J. 2017. First step to eradication of Poa annua L. from Point Thomas Oasis (King George Island, South 
Shetlands, Antarctica). Polar Biology 40: 939-45. 
Gryz P., Gerlée A., Korczak-Abshire M. 2018. New breeding site and records of King Penguin (Aptenodytes 
patagonicus)  on  the  King  George  Island  (South  Shetlands,  Western  Antarctic).  Polar  Record 
https://doi.org/10.1017/S0032247418000554 
Gryziak, G. 2009. Colonization by mites of glacier-free areas. Pesquisa Agropecuária Brasileira 44 (8): 891–895. 
Harris, C.M., Lorenz, K., Fishpool, L.D.C., Lascelles, B., Cooper, J., Coria, N.R., Croxall, J.P., Emmerson, L.M., Fijn, 
R.C., Fraser, W.L., Jouventin, P., LaRue, M.A., Le Maho, Y., Lynch, H.J., Naveen, R., Patterson-Fraser, D.L., 
Peter, H.-U., Poncet, S., Phillips, R.A., Southwell, C.J., van Franeker, J.A., Weimerskirch, H., Wienecke, B., & 
Woehler, E.J. 2015. Important Bird Areas in Antarctica 2015. BirdLife International and Environmental Research 
& Assessment Ltd., Cambridge.  
Hinke, JT, K Salwicka, SG Trivelpiece, GM Watters, and WZ Trivelpiece. 2007. Divergent responses of Pygoscelis  b
penguins reveal a common environmental driver. Oecologia 153 (4) (October): 845–55. doi:10.1007/s00442-007- 83ww
Hinke0, 7J.8T1.-, 4T. rhivttepl:p//iwecwe,w S.n.Gcb. i&.n lTmr.inviehl.pgioevce/p, uWbm. 2e0d1/177. 5V6a6r7ia7b8l.e  vital rates and the risk of population declines in Adélie
penguins from the Antarctic Peninsula region. Ecosphere 8. e01666. doi: 10.1002/ecs2.1666. 
ZAEP n.° 128, Costa occidental de la bahía Almirantazgo (bahía Lasserre), Isla Rey Jorge (isla 25 de 
Mayo), islas Shetland del Sur 
Hinke, J., Barbosa, A.M., Emmerson, L., Hart, T., Alejandra, J., Korczak-Abshire, M., Milinevsky, G., Santos, M., 
Trathan, P.M., Watters, G. & Southwell, C. 2018. Estimating nest-level phenology and reproductive success of 
colonial seabirds using time-lapse cameras. Methods in Ecology and Evolution 9. doi 10.1111/2041-210X.13015.  
Ilieva-Makulec, K, and G Gryziak. 2009. Response of soil nematodes to climate-induced melting of Antarctic Glaciers. 
Polish Journal of Ecology 57 (4): 811–816. 
Kejna, M, A Araźny, and I Sobota. 2013. Climatic change on King George Island in the years 1948 – 2011. Polish 
Polar Research 34 (2): 213–235. doi:10.2478/popore. 
Korczak-Abshire, M, PJ Angiel, and G Wierzbicki. 2011. Records of white-rumped sandpiper (Calidris fuscicollis) on 
the South Shetland Islands. Polar Record 47 (3): 262–267. 
Korczak-Abshire, M, AC Lees, and A Jojczyk. 2011. First documented record of barn swallow (Hirundo rustica) in the 
Antarctic. Polish Journal of Ecology 32 (4): 355–360. doi:10.2478/v10183. 
Korczak-Abshire, M, M Węgrzyn, PJ Angiel, and M Lisowska. 2013. Pygoscelid penguins breeding distribution and 
population  trends  at  Lions  Rump  rookery,  King  George  Island.  Polish  Polar  Research  34  (1):  87–99. 
doi:10.2478/popore. 
Korczak-Abshire M., Zmarz A., Rodzewicz M., Kycko M., Karsznia I., Chwedorzewska K. J. 2018. Study of fauna 
population changes on Penguin Island and Turret Point Oasis (King George Island, Antarctica) using Unmanned 
Aerial Vehicle. Polar Biology. https://doi.org/10.1007/s00300-018-2379-1 
Nawrocki, J, M Pańczyk, and IS Williams. 2011. Isotopic ages of selected magmatic rocks from King George Island 
(West Antarctica) controlled by magnetostratigraphy. Geological Quarterly 55 (4): 301–322. 
Olech, M. 1996. Human impact on terrestrial ecosystems in West Antarctica. In Proceedings of the NIPR Symposium on 
Polar Biology, 9, 299–306. 
———. 2002. Plant communities on King George Island. In Geoecology of Antarctic Ice-Free Coastal Landscapes. 
Ecological Studies, edited by L. Beyer and M Bölter, 215–231. Springer, Berlin. 
Olech, M, and KJ Chwedorzewska. 2011. The first appearance and establishment of an alien vascular plant in natural 
habitats on the forefield of a retreating glacier in Antarctica. Antarctic Science 23 (2): 153–154. 
Olech, M, and A Massalski. 2001. Plant colonization and community development on the Sphinx Glacier forefield. 
Geographia 25: 111–119. 
Poland, Government of. 2002. The long-term monitoring of avifauna in Admiralty Bay in light of the changes in the 
sea-ice zone ecosystem (South Shetland Islands, Antarctica). In 25th ATCM Information Paper IP−001 Agenda 
Item CEP 5. 2002. 
Poland, Government of. 2016. Next step in eradication of non-native grass Poa annua L. from ASPA No 128 Western 
Shore of Admiralty Bay, King George Island, South Shetland Islands. Information Paper 060, XXXVIII ATCM 
held in Santiago, Chile, 23 May – 01 Jun 2016. 
Poland, Government of. 2017. Eradication of a non-native grass Poa annua L. from ASPA No 128 Western Shore of 
Admiralty Bay, King George Island, South Shetland Islands. Information Paper 047, XL ATCM held in Beijing, 
China, 22 May – 01 Jun 2017.  s
Pudełko, R. 2007. Orthophotomap Western Shore of Admiralty Bay, King George Island, South Shetland Islands.  w.
Warsaw, Poland: Dept. Antarctic Biology PAS.  83ww
Rudak A., Wódkiewicz M., Znój A., Chwedorzewska K.J. and Galera H. 2018. Plastic biomass allocation as a trait
ihntctprse:a/s/dinogi. ortgh/e1 0.1in0v0a7s/isv0e0n3e0s0s- 01o8f- 24a0n9n-uza  l  bluegrass  (Poa  annua  L.)  in  Antarctica.  Polar  Biology
Informe Final de la XLII RCTA 
Salwicka, K, and S Rakusa-Suszczewski. 2002. Long-term monitoring of Antarctic pinnipeds in Admiralty Bay. Acta 
Theriologica 47: 443–457. 
Salwicka, K, and K Sierakowski. 1998. Seasonal numbers of five species of seals in Admiralty Bay (South Shetland 
Islands, Antarctica). Polish Polar Research 3-4: 235–247. 
Schaefer, CEGR, RM Santana, FNB Simas, MR Francelino, EI Fernandes Filho, MA Albuquerque, and MI Calijuri. 
2007. Geoenvironments from the vicinity of Arctowski Station, Admiralty Bay, King George Island, Antarctica: 
vulnerability and valuation assessment in Antarctica: A keystone in a changing wold. In Online Proceedings of 
the ISAES, USGS Open−File Report 2007−1047, Short Research Paper 015, edited by A K Cooper and C.R. 
Raymand, 1–4. 
Schloss, IR, CA Michaud-Tremblay, and D Dumont. 2012. Modelling phytoplankton growth in polar coastal areas. 
International Polar Year (IPY) Conference “From knowledge to action”. Montréal, Canada. 
Sierakowski K., Korczak-Abshire M., Jadwiszczak P. 2017. Changes in bird communities of Admiralty Bay, King 
George Island (West Antarctica): insights from monitoring data (1977-1996). Polish Polar Research  38(2): 231–
262. 
Simas, FNB, CEGR Schaefer, VF Melo, MR Albuquerque-Filho, RFM Michel, V V. Pereira, MRM Gomes, and LM da 
Costa. 2007. Ornithogenic cryosols from Maritime Antarctica: Phosphatization as a soil forming process. 
Geoderma 138 (3-4): 191–203. doi:10.1016/j.geoderma.2006.11.011. 
Steig, EJ, DP Schneider, SD Rutherford, ME Mann, JC Comiso, and DT Shindell. 2009. Warming of the Antarctic ice-
sheet surface since the 1957 International Geophysical Year. Nature 457: 459–462. doi:10.1038/nature08286. 
Tatur, A. 1989. Ornithogenic soils of the maritime Antarctic. Polish Polar Research 10 (4): 481–532. 
———. 2002. Ornithogenic ecosystems in the Maritime Antarctic – Formation, development and disintegration. In 
Geoecology of Antarctic Ice−free Coastal Landscapes. Ecological Studies 154, edited by L. Beyer and M Bölter, 
161–184. Springer, Berlin. 
Tatur, A, and A Myrcha. 1984. Ornithogenic soils on King George Island, South Shetland Islands (Maritime Antarctic 
Zone). Polish Journal of Ecology 5 (1-2): 31–60. 
Vaughan, DG, and CSM Doake. 1996. Recent atmospheric warming and retreat of ice shelves on the Antarctic 
Peninsula. Nature 379: 328–331. doi:10.1038/379328a0. 
Victoria, FDC, AB Pereira, and D Pinheiro. 2009. Composition and distribution of moss formations in the ice-free areas 
adjoining the Arctowski region, Admiralty Bay, King George Island, Antarctica. Inheringia Botanical Series 64 
(1): 81–91. 
Wódkiewicz M., Chwedorzewska K.J., Bednarek P.T. Znój A., Androsiuk P., and Galera H. 2018. How much of the 
invader’s genetic variability can slip between our fingers? A case study of secondary dispersal of Poa annua on 
King George Island (Antarctica). Ecology and Evolution 8 (1): 592-600.  
Zastawniak, E. 1994. Upper Cretaceous leaf flora from Błaszczyk Moraine (Zamek Formation), King George Island, 
West Antarctica. Acta Palaeobotanica 34 (2): 119–163. 
 
MEDIDA 3 (2019) - RCTA XLII - CPA XXII, PRAGA 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 141 (valle Yukidori, Langhovde, bahía Lützow-
Holm): Plan de Gestión revisado 
 
Los Representantes,  
Recordando los Artículos 3, 5 y 6 del Anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección 
del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas Especialmente 
Protegidas (“ZAEP”) y la aprobación de los planes de gestión para dichas Zonas; 
Recordando  
·  la Recomendación XIV-5 (1987), que designó el valle Yukidori, Langhovde, bahía Lützow-
Holm, Sitio de Especial Interés Científico (SEIC) n.º 22 y anexó un Plan de Gestión para el Sitio; 
·  la Recomendación XVI-7 (1991), que extendió la fecha de expiración del SEIC n.º 22;   
·  la Medida 1 (2000), que aprobó un Plan de Gestión revisado para el SEIC n.º 22; 
·  la Decisión 1 (2002), que cambia el nombre y número del SEIC n.º 22 a ZAEP n.º 141; 
·  la Medida 7 (2014), que aprobó un Plan de Gestión revisado para la ZAEP n.º 141; 
 
Recordando que la Recomendación XVI-7 (1991) no entró en vigor y fue designada obsoleta por 
la Decisión 1 (2011); 
Recordando que la Medida 1 (2000) no ha entrado en vigor y que fue retirada por la Decisión 3 
(2017); 
Observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente (“CPA”) refrendó un Plan de 
Gestión revisado para la ZAEP n.º 141; 
Deseando reemplazar el actual Plan de Gestión para la ZAEP n.º 141 por el Plan de Gestión 
revisado;  
Recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad con el 
párrafo 1 del Artículo 6 del Anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio 
Ambiente:  
 
Que: 
  bo
11.4 1se ( vaapllreu eYbueki deol rPi,la Lna ndgeh Govedstei,ó bna rheívai sLaüdtzoo wpa-rHao llam Z),o annae Axandtáor ati claa  pErsepseecniatelm Meendteid Par; oyt egida n.º
2. se revoque el Plan de Gestión de la Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 141, anexado
a la Medida 7 (2014).
Medida 3 (2019) 
 
 
Plan de gestión para la   
Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 141  
  
VALLE YUKIDORI, BAHÍA LÜTZOW-HOLM  
 
 
Introducción   
El valle Yukidori (69º14'30'' S, 39º46'00'' E) se sitúa en la parte central de Langhovde, en la costa este de la 
bahía Lützow-Holm en la Antártida continental, a 20 kilómetros aproximadamente al sur de la estación 
japonesa de Syowa (69º00'22'' S, 39º35'24'' E) en la isla Ongul (Mapa 1). El valle tiene una longitud de 2,0-
2,5 km de este a oeste, 1,8 km de ancho y contiene un arroyo de deshielo prominente y dos lagos (Mapa 2).  
La Zona fue designada originalmente mediante la Recomendación XIV-5 (1987, SEIC Nº 22) tras la 
presentación de una propuesta de Japón. Se aprobó un Plan de gestión para la Zona en virtud de la 
Recomendación XVI-7 (1991) y se revisó atendiendo a la Medida 1 (2000).  
La Zona se inscribe, basándose en el Análisis de Dominios Ambientales para el Continente Antártico 
(Resolución 3 [2008]), como Medioambiente D: zona geológica de la costa antártica oriental. Conforme a las 
Regiones Biogeográficas de Conservación Antártica (RBCA) (Resolución 6 [2012]), la Zona está situada en 
la RBCA n.° 5.  
Tierra de Enderby. El valle Yukidori se designó como Zona Antártica Especialmente Protegida (ZAEP) para 
proteger un típico ecosistema frágil de páramo antártico continental junto con las especies que lo componen, 
algunas de las cuales corresponden a especies endémicas y derivadas de la actividad humana en la Antártida. 
Además, se han llevado a cabo programas de observación a largo plazo en este sitio de gran valor.  
1. Descripción de los valores que requieren protección  
En el valle Yukidori se ha desarrollado un típico ecosistema frágil de páramo continental. Desde 1957 se han 
realizado en Langhovde estudios de campo del Año Geofísico Internacional (AGI) sobre ciencias biológicas 
y geológicas, y, además, en 1984 se inició un programa de observación a largo plazo en la zona del valle 
Yukidori. Tras la designación de la SEIC Nº 22 en 1987, se han llevado a cabo estudios de carácter más 
intensivo en la Zona. El programa de seguimiento a largo plazo en la Zona continúa desde 1984, en 
particular para controlar los cambios temporales y espaciales en la vegetación de musgos y líquenes (Mapa 
2).  
Los valores que requieren protección son aquellos asociados con este típico ecosistema frágil de páramo 
antártico continental que está situado en un entorno antártico extremadamente riguroso, y los estudios 
científicos de largo plazo realizados desde 1984. Se han establecido cuadrículas permanentes para la 
observación de la vegetación de líquenes y musgos en relación con el cambio medioambiental a largo plazo 
en este ecosistema continental típico. La Zona requiere protección para garantizar que este programa de 
observación científica a largo plazo no sufra alteraciones. Es por esta razón que la Zona se designó como 
SEIC Nº 22, en la Recomendación XIV-5 (1987) tras la propuesta de Japón, y se aprobó el Plan de gestión 
para la Zona en virtud de la Recomendación XVI-7 (1991). La actividad humana en esta zona destruiría 
fácilmente el frágil ecosistema situado en el riguroso medioambiente de la Antártida continental, cuya 
recuperación, si no imposible, precisaría de un período extremadamente prolongado. Mediante su  e
designación como ZAEP, este valioso ecosistema de páramo debería estar protegido junto con el valor de la  bo
investigación sobre la observación medioambiental y del ecosistema.   83ww
Elals  vnailelve eYs ueks iidmoprio ertsatán thea, byiata qduoe p eosr  evla prrioinsc mipialle ss udme ipneitsrterole sd ed en ulatrsi ennietevse sp.a Eral  mexucsrgeomse yn tloíq duee nloess .p  e treles de
Mediante la continua vigilancia medioambiental en la ZAEP se podrán detectar los efectos del cambio
medioambiental global en la Antártida y se hará una contribución al mundo entero en su calidad de sistema  Bc
centinela. 
Informe final de la XLII RCTA 
 
2. Finalidades y objetivos  
La gestión en el valle Yukidori tiene por finalidad:  
  evitar la degradación de los valores de la Zona y los riesgos importantes para ellos, y prevenir las 
perturbaciones innecesarias causadas por el ser humano;  
  permitir la continuidad de programas de observación a largo plazo;  
  evitar cambios importantes en la estructura y la composición de la vegetación terrestre, especialmente en 
los bancos de musgo y líquenes;  
  evitar  la  perturbación  humana  innecesaria  de  los  petreles  de  las  nieves,  y  del  medioambiente 
circundante;  
  reducir al mínimo la posibilidad de introducción de plantas, animales o microbios no autóctonos en la 
Zona; y 
  permitir visitas con fines de gestión para cumplir los objetivos del Plan de gestión. 
3. Actividades de gestión  
Para proteger los valores de la Zona deben realizarse las siguientes actividades de gestión:  
  Se expondrán mapas que muestren la ubicación de la Zona (indicando las restricciones especiales 
aplicables) destacando visiblemente la “caseta de investigación biológica” situada fuera del límite 
occidental de la Zona, y se mantendrán copias del presente Plan de gestión.  
  Para evitar el acceso accidental a la Zona, se deberán colocar señales que muestren su ubicación y 
límites, y la enumeración de las restricciones de entrada, en el punto de ingreso por el límite occidental 
de la misma.  
  Los señalizadores, los carteles o las estructuras erigidos dentro de la Zona con fines científicos o de 
gestión estarán bien sujetos, se mantendrán en buen estado y se los eliminará cuando dejen de ser 
necesarios.  
  Debe haber disponible, en todas las instalaciones que operen en la región, información sobre la ZAEP, 
incluidas las copias del Plan de gestión  
  El personal de los programas nacionales y de expediciones en terreno, los turistas y los pilotos que se 
encuentren en las cercanías de la Zona, que ingresen a ella o la sobrevuelen, deben recibir instrucciones 
específicas  de  sus  programas  nacionales  correspondientes  [o  de  sus  autoridades  nacionales 
correspondientes] en cuanto a las disposiciones y contenidos del Plan de gestión.  
  Todos los pilotos que operen en la región deberán estar informados con respecto a la ubicación, los 
límites y las restricciones que apliquen al ingreso y al sobrevuelo de la Zona.  
4. Período de designación  
Designación con período de vigencia indefinida.  
5. Mapas  
Mapa 1: Costa de Sôya, Bahía Lützow-Holm, Antártida Oriental.   e.
Mapa 2: Valle Yukidori, Langhovde y el límite de la ZAEP n.° 141   w.
Mapa 3: La cabaña de investigación biológica y sus alrededores. 
6. Descripción de la Zona 
6(i) Coordenadas geográficas, indicaciones de límites y rasgos naturales 
ZAEP No. 141 valle Yukidori, Langhovde, bahía Lützow-Holm 
 
El valle Yukidori (69º00'30'' S, 39º46'00'' E) se sitúa en la parte central de Langhovde, en la costa este de la 
bahía Lützow-Holm en la Antártida continental. La Zona abarca entre 2 y 2,5 por 1,8 km, y se sitúa entre una 
lengua del casquete glacial y el mar en el extremo occidental del valle. El ecosistema de páramo y los sitios 
de observación a largo plazo se encuentran, en su totalidad, dentro del valle Yukidori. Además, el límite de 
la Zona está diseñado para ofrecer protección a todo el valle o sistema de cuencas. La Zona no incluye 
ningún área marina.  
La ubicación de la Zona y sus límites se muestran en los mapas adjuntos (Mapa 2). Se describe como el 
terreno comprendido dentro de la zona delimitada por las siguientes coordenadas:  
El límite oriental de la Zona sigue una línea recta desde 69º14'00''S, 39º48'00''E al sur, hasta la 69º15'00''S, 
39º48'00''E.   
El límite septentrional de la Zona sigue una línea recta desde 69º14'00''S, 39º48'00''E al oeste, hasta el litoral 
situado a 69º14'00''S, 39º44'20''E (Mapa 2-A).  
El límite meridional de la Zona sigue una línea recta desde 69º15'00''S, 39º48'00''E al oeste, hasta el torrente 
de Yatude Zawa, situado a 69º15'00''S, 39º45'20''E (Mapa 2-E).  
El límite occidental de la Zona entre 69º14'00''S, 39º44'20''E (Mapa 2-A) y 69º15'00''S, 39º45'20''E (Mapa 2-
E) está delineado por la línea de caudal de la costa, por los límites delimitados con cuerdas, y por el torrente 
del valle Yatude.  
Mapa 2-A (69º14'00"S, 39°44'.20"E) a Mapa 2-B (69°14'31"S, 39°42'57"E): línea del caudal de la costa  
Mapa 2-B (69°14'31"S, 39°42'57"E) a Mapa 2-C (69°14'38"S, 39°43'22"E): Límites delimitados con cuerdas  
Mapa 2-C (69°14'38"S, 39°43'22"E) a Mapa 2-D (69°14'32"S, 39°43.01"E): Límites delimitados con cuerdas  
Mapa 2-D (69°14'32"S, 39°43.01"E) a Mapa 2-E (69º15'00''S, 39º45'20''E): torrente del valle Yatude  
Características geológicas  
El valle Yukidori contiene un importante torrente de deshielo y dos lagos. El torrente fluye desde el casquete 
glacial hacia el mar a través de sectores en forma de "V" y de "U" del valle, y entra en el lago Yukidori, 
situado en la parte central del valle, a 125 m por encima del nivel del mar; a continuación, fluye desde la 
esquina suroeste del lago y atraviesa el valle inferior formado por acantilados escarpados. Hay círculos de 
piedras ordenados, con un diámetro medio de un metro, ubicados en las morrenas cerca de la parte noroeste 
del glaciar Langhovde hacia el este el lago Higasi-Yukidori, que se encuentra situado en la cabecera del 
valle, a unos 200 m por encima del nivel del mar junto al borde del casquete glacial. Hay círculos de piedras 
poco desarrollados en los depósitos fluvio-glaciales del valle Yukidori. Alrededor del lago Yukidori hay 
pequeños conos de talud y rampas de talud. En los extremos inferiores del valle Yukidori, a una altitud de 
aproximadamente 20 m, hay terrazas fluvio-glaciales de entre 20 y 30 m de ancho y de 2 a 3 m de alto sobre 
el lecho actual del canal. Estas terrazas planas están conformadas por arena y grava más bien finas. Existe un 
abanico deltaico diseccionado formado en la boca del torrente. El valle se sitúa sobre una serie de capas 
superpuestas de rocas metamórficas proterozoicas, formadas por gneis biótico granítico, gneis biótico, gneis 
piroxénico y gneis hornblenda con metabasita. La foliación de los gneises se acusa en el punto N 10º E y se 
sumerge de forma monoclinal hacia el este (Mapa 3).  
Flora y fauna  
Prácticamente todas las especies de plantas registradas en la zona de Langhovde están presentes dentro de la 
Zona. Entre ellas, se incluyen los musgos: Bryum pseudotriquetrum (= Bryum algens), Bryum argenteum, 
Bryum amblyodon, Ceratodon purpureus, Hennediella heimii, Pottia austrogeorgica, Grimmia lawiana y  s
líquenes Usnea sphacelata, Umbilicaria antarctica, Umbilicaria decussata, Pseudephebe minuscula, and  oe.
Xanthoria elegans. Se han registrado cuatro especies de ácaros de vida libre (Nanorchestes antarcticus,  w.
Pmvarirocitreeodraaeldug nadsee,t  eiCnso cmsluminidauartisuu sam,q A ucneleltlaparsscy tediscrpaoe.l acEi emstsae e yvneedrgié,em Ttaiyccdiaóesun ds ee eslr tváea bdluliesst )Yr. iEbuuxkiiidsdtaoe rnpi o:a rCp trooosdxmoima erlai udtomarmr yeeunnktteied.  osEernsie eennls taaec  eyas nuptneilaca ideos  ddeel   2020-9483n https://ww
vnaiellvee,s p (rPoaligfeordarno vmaar inaisv peaar;e Tjaésn gdea ssek eúna sc uanetnátrat iqcuaes  ("CYautkhiadroarci"ta e ms laac pcoalrambircak jia) pyo vnaersiao sp amrail edse sdieg npaert raell epse tdree ll as  BOE-A-cable e
de las nieves). 
Informe final de la XLII RCTA 
 
 
6(ii) Acceso a la Zona  
El acceso a la Zona se trata en la sección 7(ii) del presente documento. 
  
6(iii)Ubicación de estructuras dentro de la Zona y en sus proximidades  
La cabaña de investigación biológica está situada en las afueras del límite occidental de la Zona (69º14'36"S, 
39º42'59"E). El límite de la Zona cercano a la cabaña está delimitado por cuerdas. Se construyó en 1986 
cerca de la playa, en la boca del valle, para que se produjese el mínimo impacto en la flora, la fauna y el 
terreno de la Zona. Existen tres lugares de observación microclimática en los puntos inferior, central y 
superior del torrente dentro de la Zona. Se miden factores microclimáticos como, por ejemplo, la humedad 
relativa y las temperaturas del aire a nivel del suelo, las temperaturas del suelo y las temperaturas a nivel del 
musgo. Para evaluar los cambios en la vegetación y en el medioambiente, hay instaladas cámaras 
hexagonales de fibra acrílica en los puntos inferior y central del área con vegetación. Estos lugares se indican 
en los mapas adjuntos.  
6(iv)Ubicación de otras zonas protegidas en las cercanías  
Ninguna.  
6(v) Áreas especiales al interior de la Zona  
No hay áreas especiales al interior de la Zona.  
7. Términos y condiciones para los permisos de entrada  
7 (i) Condiciones generales para la expedición de permisos  
Se prohíbe el acceso a la Zona excepto con un permiso expedido por una autoridad nacional competente. Las 
condiciones para la expedición de un permiso de ingreso a la Zona son las siguientes:  
  se expide por motivos científicos o educativos indispensables que no pueden alcanzarse en ningún otro 
lugar, o con fines de gestión esencial de conformidad con los objetivos del Plan, como, por ejemplo, 
inspección, mantenimiento o revisión;  
  las acciones permitidas no deben perjudicar los valores ecológicos o científicos de la Zona;  
  toda actividad de gestión debe contribuir a las finalidades y los objetivos del Plan de gestión;  
  las actividades permitidas deben estar en conformidad con el presente Plan de Gestión;  
  se debe llevar el permiso, o su copia autorizada, dentro de la Zona;  
  se deberá presentar un informe de la visita a la autoridad que figure en el permiso;  
  el Permiso será expedido por un período determinado.  
  Se debe informar a la autoridad pertinente sobre cualquier actividad o medida efectuada que no esté 
incluida en el permiso oficial.  
7(ii) Acceso a la Zona y desplazamientos en su interior o por sobre ella  
  Esta zona está situada aproximadamente a 20 km al sur de la estación Syowa.  En invierno, se establecen 
rutas de acceso para motonieves sobre el hielo marino congelado.  En verano, se utilizan helicópteros y 
rompehielos para acceder a la estación Syowa.   e.
  La ruta de acceso para motonieves y helicópteros se muestra en el Mapa 3. El helipuerto está situado en  w.
las afueras del límite a 69º14'37''S, 39º42'53''E.   83ww
  Se prohíbe el uso de vehículos y el aterrizaje de helicópteros en el interior de la Zona.  
  iSnovleos tsieg apceiórmn iitned ieslp aecncseasbole se.n    el punto de entrada (Mapa 2-C) a peatones que realicen actividades de
ZAEP No. 141 valle Yukidori, Langhovde, bahía Lützow-Holm 
 
  En el interior de la Zona no existen rutas peatonales, pero las personas que circulen a pie deben evitar en 
todo momento pisar las zonas con vegetación o perturbar a las aves y las características naturales.  
  Las operaciones de aeronaves sobre la Zona deberán ceñirse como mínimo a los requisitos de las 
“Directrices  para  la  operación  de  aeronaves  cerca  de  concentraciones  de  aves  en  la  Antártida”, 
contenidas en la Resolución 2 (2004).   
  No se permite sobrevolar colonias de aves al interior de la Zona con Sistemas de Aeronaves Dirigidas 
por Control Remoto (RPAS), a menos que esto se haga con fines científicos u operativos y de 
conformidad con un permiso expedido por una autoridad nacional competente. 
7(iii) Actividades que se pueden realizar en la Zona y restricciones de tiempo o lugar  
  Investigación científica indispensable que no pueda realizarse en ningún otro lugar y que no ponga en 
peligro el ecosistema de la Zona  
  Actividades indispensables de gestión, incluida la observación;  
7(iv) Instalación, modificación o desmantelamiento de estructuras  
  No se podrán erigir estructuras ni instalar equipo científico en la Zona, salvo para actividades científicas 
o de gestión indispensables autorizadas en un permiso.   
  Todos los señalizadores, estructuras o equipos científicos instalados en la Zona deben estar claramente 
identificados por país, nombre del organismo o investigador principal, año de instalación y fecha de 
desmantelamiento prevista.  
  Todos estos elementos deberán estar libres de organismos, propágulos (por ejemplo semillas y huevos) 
y de suelo no estéril, y deberán estar confeccionados con materiales que soporten las condiciones 
ambientales y que representen el mínimo riesgo posible de contaminación de la Zona.  
  La instalación (incluida la selección del sitio), el mantenimiento, la modificación y el retiro de 
estructuras y equipo deberán efectuarse de una forma que reduzca al mínimo la perturbación de los 
valores de la Zona.  
  Deben desmantelarse las estructuras e instalaciones cuando ya no sean necesarias o en la fecha de 
vencimiento del permiso, según qué ocurra primero.  
7(v) Ubicación de los campamentos  
Se prohíben los campamentos dentro de la Zona. Todos los visitantes deben permanecer en la cabaña de 
investigación biológica (69º14'36"S, 39º42'59"E), en las afueras del límite occidental de la Zona o en una 
tienda dispuesta alrededor de la cabaña.  
7(vi) Restricciones relativas a los materiales y organismos que puedan introducirse en la Zona  
No se deben introducir deliberadamente a la Zona animales vivos, material vegetal, microorganismos ni 
suelos, y se deben adoptar las precauciones enumeradas en la sección 7(x) para evitar su introducción 
accidental. Pueden encontrarse orientaciones adicionales en el Manual sobre especies no autóctonas del CPA 
(CPA, 2017) y en el Código de conducta ambiental sobre el Trabajo de Investigación sobre el Terreno en la 
Antártida del SCAR (SCAR, 2009). En vista de la presencia en la Zona de colonias de aves reproductoras, no 
se deben introducir productos avícolas, incluidos los productos que contengan huevos desecados sin cocinar.   
No se deben introducir a la Zona herbicidas ni pesticidas. Cualquier otro producto químico, incluidos  es
radionúclidos o isótopos estables, que se introduzca con los fines científicos o de gestión especificados en el  o
permiso deberá ser retirado de la Zona a más tardar cuando concluya la actividad para la cual se haya  w.
eemxl apPneetdreminddiosr oáe  ldp puaerraarm nftiiens eous.n  Nc pioeen rsíteoíf ddicoeo bdsee no t  iadelemm gpaecose teinósatnra  bcelsoepmceibcdíuofsi, tcyiob sdle.e sTb eeonrdá ol ar ae Zqtiuoraenrlasl,oe s  qaalul veco os neqc uilneu tisrroe l daau uaztccotariiv ceiend  aeldax  pZpraoernsaaa lm,a s eeqn utee  seen   2020-9483n https://ww
creodnuczecdai óa  euln P merímniimsoo,  dcuicahloqu pieerrí roideosg, oo  daen tienst,r oyd duecbceiróán  seenr  aellm maecdeinoaadmob yie mntaen. iSpiu slaed por oddeu mcea naelgrau ntaal  fquugea  sqeu e  BOE-A-cable e
pueda arriesgar los valores de la Zona, se recomienda extraer el material únicamente si es improbable que el
Informe final de la XLII RCTA 
 
impacto de tal retiro sea mayor que el de dejar el material in situ. Se deberá avisar a las autoridades 
pertinentes sobre la introducción de materiales que no se hayan retirado y que no estén incluidos en el 
permiso.  
7(vii) Recolección o alteración perjudicial de la flora y fauna autóctonas  
La recolección de ejemplares de la flora y fauna autóctonas, así como su alteración perjudicial, están 
prohibidas, salvo por Permiso expedido de conformidad con el Anexo II del Protocolo sobre Protección del 
Medio Ambiente del Tratado Antártico. Cuando se recolecten animales, o se interfiera con ellos de manera 
perjudicial, se debe tomar como referencia mínima el Código de Conducta del SCAR para el Uso de 
Animales con Fines Científicos en la Antártida.  
7(viii) Recolección o traslado de materiales que el titular del permiso no haya llevado a la Zona  
La recolección o el retiro de materiales no llevados a la Zona por el titular del Permiso deberán realizarse 
únicamente según lo establecido en el Permiso y se limitarán al mínimo necesario para satisfacer las 
necesidades científicas o de gestión. No se otorgarán permisos en los casos en que se proponga la 
recolección, retiro o daño de una cantidad tal de tierra o ejemplares de la flora o fauna autóctonas que su 
distribución o abundancia en la Zona puedan verse significativamente afectadas. Todo material de origen 
humano que tenga probabilidad de arriesgar los valores de la Zona y que no haya sido llevado a esta por el 
titular del permiso, o que no esté comprendido en otro tipo de autorización, podrá ser retirado salvo que el 
impacto de su extracción sea probablemente mayor que el efecto de dejar el material en el lugar. En tal caso, 
se deberá notificar a la autoridad correspondiente.  
7(ix)Eliminación de desechos  
Los residuos líquidos de origen humano pueden ser dispuestos en el mar frente a la Zona. Todos los demás 
tipos de desechos deberán retirarse de la Zona. Los residuos sólidos de origen humano no deben verterse al 
mar, en cambio, deben ser retirados de la Zona. No se debe verter ningún residuo sólido o líquido humano 
en tierra firme.   
7(x) Medidas que puedan requerirse para garantizar el continuo cumplimiento de los objetivos y las 
finalidades del Plan de Gestión  
  Se podrán extender permisos para entrar en la Zona a fin de realizar investigaciones científicas, 
actividades de observación e inspecciones, que pueden incluir la recolección de un número pequeño de 
muestras para su análisis o examen.  
  Toda vigilancia a largo plazo de sitios específicos debe marcarse en forma adecuada tanto en el lugar 
mismo como en los mapas de la Zona. A fin de mantener los valores ecológicos y científicos de la Zona, 
los  visitantes  deberán  tomar  precauciones  especiales  para  evitar  la  introducción  de  especies  no 
autóctonas.  Causa  especial  preocupación  la  introducción  de  microbios,  animales  o  vegetación 
provenientes de suelos, de otros lugares de la Antártida, incluidas las estaciones, o de regiones fuera de 
la Antártida. Los visitantes deben, en el mayor grado practicable, asegurarse de que su calzado, ropas y 
equipos (particularmente sus equipos de campamento y de toma de muestras) se hayan limpiado 
completamente antes de ingresar a la Zona.  
  Para evitar la interferencia con las actividades de investigación y vigilancia de largo plazo o la 
repetición de esfuerzos, las personas que estén planificando nuevos proyectos dentro de la Zona deberán 
consultar con los programas establecidos y/o con las autoridades nacionales correspondientes.  
7(xi) Requisitos relativos a los informes  
  El titular principal de un permiso para cada visita a la Zona debe presentar un informe ante la autoridad  e.
nacional correspondiente tan pronto como sea posible, y no más allá de los seis meses luego de  w.b
concluida la visita.    83ww
  DiAninfcotháromrtsiec  aidnsef Eo rlsamp eevcsiis aidltmae becenortánent eP nriniodctoelug eiirdn,a  slsa.e   g Gúnu íac oprareras ploan dPare, plaar aicnifóonr mdaec iPólna nseesñ dalea dGae setnió ne l pfaorram lualsa rZioo ndaes   OE-A-2020-94able en https://
ZAEP No. 141 valle Yukidori, Langhovde, bahía Lützow-Holm 
 
  Las Partes deberán llevar un registro de tales actividades y, en el intercambio anual de información, 
presentar descripciones resumidas de las actividades realizadas por las personas bajo su jurisdicción, 
suficientemente pormenorizadas como para que se pueda determinar la eficacia del plan de gestión.   
  Siempre que sea posible, las Partes deberán depositar los originales o una copia de los mencionados 
informes originales en un archivo de acceso público a fin de mantener un registro del uso, para fines de 
revisión del plan de gestión y también para fines de la organización del uso científico de la Zona.  
8. Documentación de apoyo  
Akiyama, M. 1985. Distribución biogeográfica de algas de agua dulce en la Antártida y referencia especial a 
la aparición de una especie endémica de Oegonium. Mem. Fac. Educ., Shimane Univ., 19, 1-15.  
Comité para la Protección del Medio Ambiente (CPA) 2017. Manual sobre Especies No Autóctonas, 
Segunda edición. Manual preparado por el Grupo de Contacto Intersesional (GCI) del CPA y 
aprobado por la Reunión Consultiva del Tratado Antártico a través de la Resolución 4 (2016). Buenos 
Aires, Secretaría del Tratado Antártico. 
Hirano, M. 1979. Freshwater algae from Yukidori Zawa, near Syowa Station, Antarctica. Mem. Natl Inst. 
Polar Res., Spec. Problema 11: 1-25.  
Inoue, M. 1989. Factors influencing the existence of lichens in the ice-free areas near Syowa Station, East 
Antarctica. Proc. NIPR Symp. Polar Biol., 2, 167-180.  
Ino, Y. y Nakatsubo, T. 1986. Distribution of carbon, nitrogen and phosphorus in a moss community-soil 
system developed on a cold desert in Antarctica. Ecol. Res., 1:59-69.  
Ino, Y. 1994. Field measurement of the photosynthesis of mosses with a portable CO2 porometer at 
Langhovde, East Antarctica. Antarct. Rec., 38, 178-184.  
Ishikawa, T., Tatsumi, T., Kizaki, K., Yanai, K., Yoshida, M., Ando, H., Kikuchi, T., Yoshida, Y. y 
Matsumoto, Y. 1976. Langhovde. Antarct. Geol. Map Ser., 5 (con texto explicatorio, 10 p.), Tokyo, 
Natl Inst. Polar Res.  
Kanda, H. 1987. Moss vegetation in the Yukidori Valley, Langhovde, East Antarctica. Papers on Plant 
Ecology and Taxonomy to the Memory of Dr. Satoshi Nakanishi. Kobe Botanical Society, Kobe, 17-
204.  
Kanda, H. and Inoue, M. 1994. Ecological monitoring of moss and lichen vegetation in the Syowa Station 
area, Antarctica. Mem. NIPR Symp. Polar Biol., 7: 221-231.  
Kanda, H. and Ohtani, S. 1991. Morphology of the aquatic mosses collected in lake Yukidori, Langhovde, 
Antarctica. Proc., NIPR Symp., Polar Biol., 4, 114-122.  
Kanda, H., Inoue, M., Mochida, Y., Sugawara, H., Ino, Y., Ohtani, S. y Ohyama, Y. 1990. Biological studies 
on ecosystems in the Yukidori Valley., Langhovde, East Antarctica. Antarct. Rec., 34, 76-93.  
Matsuda, T. 1968. Ecological study of the moss community and microorganisms in the vicinity of Syowa 
Station, Antarctica. JARE Sci. Rep., Ser. E. (Biol.), 29, 58p.  
Nakanishi, S. 1977. Ecological studies of the moss and lichen communities in the ice-free areas near Syowa 
Station, Antarctica. Antarct. Rec. 59, 68-96.  
Nakatsubo, T. e Ino, Y. 1986. Nitrogen cycling in an Antarctic ecosystem. I. Biological nitrogen fixation in 
the vicinity of Syowa Station. Mem. Natl Inst. Polar Res., Ser. E. 37:1-10.  
Ohtani, S. 1986. Epiphytic algae on mosses in the vicinity of Syowa Station, Antarctica. Mem. Natl. Inst. 
Polar Res., Spec. Issue 44:209-219.  
Ohtani, S., Akiyama, M. y Kanda, H. 1991. Analysis of Antarctic soil algae by the direct observation using 
the contact slide method. Antarctic. Rec. 35, 285-295.  
Ohtani, S., Kanda, H. e Ino, Y. 1990. Microclimate data measured at the Yukidori Valley, Langhovde, 
Antarctica in 1988-1989. JARE Data Rep., 152 (Terrestrial Biol. 1), 216p.   e
Ohtani, S., Kanda, H., Ohyama, Y., Mochida, Y., Sugawara, H. e Ino, Y. 1992. Meteorological data  bo
measured at biological hut, the Yukidori Valley, Langhovde, Antarctica in the austral summer of  83ww
OOhhyyaamm1Aaa9n,,8  tYY7ar-..c  1yyt9i  cMS8a8u.a g atAasnuwnddta a1arr,9ac T,8t .H8.  R-1.1 e919c798.78,9 .92 .F 1.J r,AA e1enR7- Eol2ic- vD1cin7uag6rtra .ep   Rnrocesept .io,g f1m c7ar8yt ip(cTt omesritrtieegssmt rfaioatuilc nB dmi oaitlre.o,  ua3nr)o,d u6 Sn4ydpo .S w yao wStaa tSiotant,i oEna satr ea. Proc.  OE-A-2020-94able en https://
Int. Symp. Antarct. Rec., pp.324-328. China, Ocean Press. Tianjin.   Bc
Informe final de la XLII RCTA 
 
SCAR (Comité científico de Investigación Antártica) 2009. Código de conducta ambiental para el trabajo de 
investigación científica sobre el terreno en la Antártida. Documento de Información IP 4 de la XXXII 
RCTA. 
Sugawara, H., Ohyama, Y. y Higashi, S. 1995. Distribution and temperature tolerance of the Antarctic free-
living mire Antarcticola meyeri (Acari, Cryptostigmata). Polar Biol., 15: 1-8.   
MEDIDA 4 (2019) - RCTA XLII - CPA XXII, PRAGA 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 142 (Svarthamaren): Plan de Gestión revisado 
Los Representantes,  
Recordando los Artículos 3, 5 y 6 del Anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección 
del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas Especialmente 
Protegidas (“ZAEP”) y la aprobación de los planes de gestión para dichas Zonas; 
Recordando  
·  la Recomendación XIV-5 (1987), que designó Svarthamaren Sitio de Especial Interés 
Científico (SEIC) n.º 23 y anexó un Plan de Gestión para el Sitio; 
·  la Resolución 3 (1996), que extendió la fecha de expiración del SEIC n.º 23;   
·  la Medida 1 (1999), que aprobó un Plan de Gestión revisado para el SEIC n.º 23; 
·  la Decisión 1 (2002), que cambió el nombre y número del SEIC n.º 23 a ZAEP n.º 142; 
·  las Medidas 2 (2004), 8 (2009) y 8 (2014), que aprobaron los planes de gestión revisados 
para la ZAEP n.º 142; 
 
Recordando que la Resolución 3 (1996) fue designada obsoleta por la Decisión 1 (2011); 
Recordando que la Medida 1 (1999) no ha entrado en vigor y que fue retirada por la Medida 8 
(2009); 
Observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente (“CPA”) refrendó un Plan de 
Gestión revisado para la ZAEP n.º 142; 
 
Deseando reemplazar el actual Plan de Gestión para la ZAEP n.º 142 por el Plan de Gestión 
revisado;  
Recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad con el 
párrafo 1 del Artículo 6 del Anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio 
Ambiente: 
 
Que: 
  s
1. se apruebe el Plan de Gestión revisado para la Zona Antártica Especialmente Protegida n.º  w.
12.4 s2e ( Srevvaortqhuaem eal rPelna)n,  adnee Gxeasdtoió an e dseta la M Zeodniad aA;n yt ártica Especialmente Protegida n.º 142, anexado  2020-9483n https://ww
a la Medida 8 (2014).
Medida 4 (2019) 
 
Plan de gestión para la Zona Antártica Especialmente 
Protegida 142 
SVARTHAMAREN  
Introducción 
El nunatak Svarthamaren (71° 53’ 16’’ S; 5° 9’ 24” E a 71° 56’ 10’’ S; 5° 15’ 37” E), que forma parte de 
Mühlig-Hoffmanfjella en la Tierra de la Reina Maud, Antártida, está protegido como Zona Antártica 
Especialmente Protegida (ZAEP). La superficie de la Zona es de unos 7,5 km2.  
El nunatak alberga una de las colonias de aves marinas más grandes que se conocen en la Antártida. Aquí se 
reproducen, aproximadamente, entre 100.000 y 250.000 pares de petreles antárticos (Thalassoica antarctica) 
y se dan cita numerosos animales no reproductores durante la temporada reproductiva. En Svarthamaren se 
encuentra la colonia de petreles más grande de la Tierra de la Reina Maud, en la cual se reproduce más del 
60% de la población completa de petreles antárticos. Además, hay entre 1000 y 2000 parejas de petreles de 
las nieves (Pagodroma nivea), y entre 100 y 150 parejas de skúas antárticas (Catharacta maccormicki). Se 
trata de una de las más grandes concentraciones de skúas antárticas de la Antártida. 
Objetivo primordial: Evitar generar cambios antropogénicos en la estructura de la población, composición y 
tamaño de las colonias de aves marinas presentes en el sitio; facilitar la conducción de una investigación sin 
perturbaciones sobre las adaptaciones del petrel antártico, el petrel de las nieves y la skúa antártica a las 
condiciones del interior de la Antártida.  
1. Descripción de los valores que requieren protección  
Esta Zona fue designada originalmente en la Recomendación XIV-5 (1987, SEIC N.º 23), tras la 
presentación de una propuesta por parte de Noruega, en función de los siguientes factores justificativos:  
•  el hecho de que la colonia de petreles antárticos (Thalassoica antarctica) es una de las colonias de aves 
marinas más grande que se conoce en el interior del continente antártico;  
•  esta colonia representa gran parte de la población mundial conocida de petreles antárticos  
•  el hecho de que esta colonia es un “laboratorio natural de investigación” excepcional para estudiar el 
petrel antártico, el petrel de las nieves (Pagodroma nivea) y la skúa polar (Catharacta maccormicki), así 
como de su adaptación al interior de la Antártida.  
 
2. Finalidad y objetivos  
El objetivo de gestión en Svarthamaren es:  
•  evitar los cambios inducidos por los seres humanos en la estructura de la población, la composición y el 
tamaño de las colonias de aves marinas presentes en el sitio  
•  evitar la perturbación innecesaria de las colonias de aves marinas y sus alrededores  
•  posibilitar el estudio sin interferencias de la adaptación del petrel antártico, el petrel de las nieves y la  e.e
skúa polar a las condiciones del interior de la Antártida (Investigación primaria)   b
•  permitir el acceso por otros motivos científicos en los casos en que los estudios no menoscaben los  83ww
o bjetivos de las investigaciones sobre las aves. 
Los ejes de la Investigación primaria en Svarthamaren son los siguientes: 
Informe final de la XLII RCTA 
 
•  Mejorar la comprensión acerca de cómo afectan los cambios medioambientales naturales y 
antropogénicos a la distribución espacial y temporal de poblaciones de animales, y, además, la forma en 
que dichos cambios afectan la interacción entre las especies claves del ecosistema antártico.  
3. Actividades de gestión  
Las actividades de gestión de Svarthamaren consistirán en lo siguiente:  
•  mantener la adecuada observación de las colonias de aves marinas, en la medida de lo posible con 
métodos no invasivos;  
•  permitir la colocación de señales, carteles, indicadores de límites, etc., en el sitio y cerciorarse de que se 
los repare y se los mantenga en buen estado  
•  realizar las visitas que sean necesarias para determinar si el sitio continúa sirviendo a los fines para los 
cuales fue designado y cerciorarse de que las medidas de gestión y mantenimiento sean adecuadas.  
•  permitir la publicación de señales de advertencia sobre el peligro de que se produzcan avalanchas de 
rocas para garantizar la seguridad de los visitantes en algunas áreas dentro de la Zona. 
 
Toda intervención directa en el sitio con fines de gestión deberá ser objeto de una evaluación del impacto 
ambiental antes de que se tome una decisión en el sentido de proceder con la misma. 
4. Período de designación  
Designación con período de vigencia indefinida.  
5. Mapas e ilustraciones  
 
Mapa A: Mapa de la ZAEP 142, Svarthamaren, en la Tierra de la Reina Maud (con la ubicación del Mapa B 
71° 53' 16" S - 5° 9' 24" E a 71° 56' 10" S - 5° 15' 37" E). Especificaciones del mapa:  
•  Proyección: Transversal de Mercator, UTM Zona 31S 
•  Esferoide: WGS 1984 
•  (Código EPSG: 32731) 
•  Además, el mapa está rotado 2,5 grados hacia la izquierda 
Mapa B: Svarthamaren – ZAEP 142. Límites y principales concentraciones de aves (2014). Especificaciones 
del mapa: 
•  Proyección: Transversal de Mercator, UTM Zona 31S 
•  Esferoide: WGS 1984 
•  (Código EPSG: 32731) 
•  Además, el mapa está rotado 2,1 grados hacia la izquierda 
Mapa C. Fotografía aérea de Svarthamaren (1996, Instituto Polar Noruego) 
6. Descripción de la Zona   w.b
6L(ai )Z CAoEoPrd Sevnaardthaas mgeaoregnr ásfei ceansc, uinendtircaa deno rMesü dheli lgí-mHiotefsf my acnanrfajcetlelar,í sTtiicearrsa n daetu lraa Rleesi n a Maud, que se extiende
3d7es"d Ee  elans  eclo sourddeesntaed. aLsa 7 d1i°s t5a3n'c 1ia6 "d eSs d- e5 °e l9 f'r 2e4n"te E d eh ahsiteal oe le ns odree s2t0e,0 a k amp.r oLxai mZoandaam abeanrtcea 7 u1n° a5 s6u' p1e0r"f iSc i-e  5d°e  15'  BOE-A-cable e
alrededor de 7,5 km2 y consiste en las zonas libres de hielo del nunatak de Svarthamaren, en particular, en las
ZAEP N° 142 – Svarthamaren 
 
 
zonas contiguas a las formaciones sin hielo que componen el nunatak (es decir, rocas). La Zona se detalla en 
el Mapa B y C.  
La estación de campaña noruega Tor está ubicada en el nunatak de Svarthamaren, a 71° 53' 22" S, 5° 9' 34" 
E, inmediatamente fuera de la Zona. 
Los principales tipos de roca del sitio son charnoquitas de grano grueso y mediano, con algunas xenolitas. En 
los charnoquitoides hay gneis de franjas, anfibolitas y granitos de facies anfibolíticas. Las laderas están 
cubiertas de arena feldespática en descomposición. En la cara nordeste del nunatak Svarthamaren 
predominan las laderas de pedregales (pendiente de 31° a 34°), que se extienden 240 metros hacia arriba 
desde el pie de la montaña, a unos 1.600 metros sobre el nivel del mar. Las características principales de esta 
zona son dos anfiteatros rocosos habitados por petreles antárticos reproductores. Este lugar constituye el 
centro de la zona protegida.  
No se han realizado observaciones meteorológicas en la Zona, pero la temperatura prevalente del aire oscila 
entre -5° y -15° C en enero, con una temperatura mínima un poco más baja en febrero.  
La flora y la vegetación de Svarthamaren son escasas en comparación con otras áreas de Mühlig-
Hofmannfjella y Gjelsvikfjella, al oeste del sitio. La única especie de planta que abunda, aunque en la 
periferia de las zonas más cubiertas de guano, es el alga verde frondosa, Prasiola crispa. Hay algunas 
especies de líquenes en rocas erráticas transportadas por glaciares a uno o dos kilómetros de distancia de las 
colonias de aves: Candelariella hallettensis (= C. antarctica), Rhizoplaca (= Lecanora) melanophthalma, 
Umbilicaria spp. y Xanthoria spp. Las zonas cubiertas de Prasiola son habitadas por colémbolos ZAEP n.º 
142: Svarthamaren (Cryptopygus sverdrupi) y una rica fauna de ácaros (Eupodes anghardi, Tydeus erebus), 
protozoos, nematodos y rotíferos. Más abajo de la subcolonia del medio, la más grande de Svarthamaren, se 
observa una laguna poco profunda, de unos 20 x 30 m, que está sumamente contaminada por los restos de 
petreles muertos y abunda un alga unicelular verde amarillenta, Chlamydomonas, sp. Todavía no se han 
registrado invertebrados acuáticos.  
Las colonias de aves marinas reproductoras son el elemento biológico más visible de la Zona. Las laderas del 
nordeste de Svarthamaren están densamente pobladas por una colonia de petreles antárticos (Thalassoica 
antarctica) formada por tres subcolonias distintas.  
Se calcula que hay en total entre 100.000 y 250.000 parejas reproductoras, con gran fluctuación interanual. 
Además, unas 1000-2000 parejas de petreles de las nieves (Pagodroma nivea) y unas 100-150 parejas de 
skúas antárticas (Catharacta maccormicki) se reproducen en la Zona. Las dos colonias principales de 
petreles antárticos se concentran en los dos anfiteatros rocosos. Las principales colonias de petreles de las 
nieves ocupan sectores separados de las laderas pedregosas con rocas más grandes. Las skúas antárticas 
anidan en la franja angosta de tierra plana sin nieve que está más abajo de las laderas de pedregales.  
Las principales concentraciones de aves marinas se indican en el Mapa B. Sin embargo, el lector debe tener 
en cuenta que también hay aves en otras áreas distintas.  
Según el Análisis de Dominios Ambientales de la Antártida (2007, Morgan et al.), ambos ambientes, T 
(geológico del interior continental) y U (geológico del norte de la Tierra Victoria) están representados en 
Svarthamaren (2009, Harry Keys, comunicación personal).  Svarthamaren pertenece a la Región 
Biogeográfica de Conservación Antártica 6 – Tierra de la Reina Maud (RBCA 6) (2012, Aleks Terauds et al.). 
Al interior de la Zona se identificó el Área importante para la conservación de las aves en la Antártida n.° 
112. 
6 (ii) Áreas restringidas dentro de la Zona  
Ninguno  e
 6(iii) Ubicación de estructuras dentro de la Zona y en sus proximidades   w.b
Eidnunvr iaeenlr tneexo lt arae utmestmora pdlo esr elaa dm apa renisntticieivnpaeal l.ú  Ecnoli lcmoanmáisaet indlt ene  ope els temr eeálnescsti uls ee(nd etern a2c u smuenjeetttrroao  sau ldn seau  aeelslttoua rcdaie)ó ,nm e nman teeatrneaot orp oellaróm egsaitcnaaec.n iDótenu,  reyan np stueíe  sedele  e rige  2020-9483n https://ww
retirarse con facilidad. Salvo esta, no hay otras estructuras en la Zona. 
6(iv) Ubicación de otras zonas protegidas en las cercanías 
Informe final de la XLII RCTA 
 
Ninguno 
 7. Condiciones para la expedición de permisos  
Los permisos pueden ser expedidos únicamente por autoridades nacionales pertinentes designadas de 
conformidad con el artículo 7 del anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio 
Ambiente. Las condiciones para la expedición de un permiso de ingreso a la Zona son las siguientes:  
•  que las acciones permitidas sean compatibles con este Plan de gestión;  
•  que se lleve el permiso o una copia dentro de la Zona;  
•  que el permiso sea expedido por un período determinado;  
•  que se presente un informe de la visita a la autoridad que figure en el permiso.  
 
7(i) Acceso a la Zona y circulación dentro de la misma  
El acceso a la Zona está supeditado a las siguientes condiciones:  
•  No hay caminos peatonales, aunque las personas que circulen a pie deberán evitar en todo momento 
perturbar a las aves y, en la medida de lo posible, no alterar la escasa vegetación de la Zona. 
•  Se prohíben los vehículos terrestres en la zona.  
•  No se permite el sobrevuelo de la Zona por helicópteros u otras aeronaves.  
•  No se permite el aterrizaje de helicópteros dentro de los límites de la ZAEP. Los aterrizajes relacionados 
con las actividades de la estación Tor deberán realizarse preferiblemente en el extremo nordeste del 
nunatak Svarthamaren.  
•  No se permite el uso de Sistemas de aeronaves dirigidas por control remoto (RPAS) dentro de la Zona. 
Se podrán contemplar excepciones con fines de investigación y gestión, siempre y cuando estas 
actividades no entren en conflicto con la finalidad y los objetivos de este plan de gestión. El uso de 
RPAS deberá ceñirse a las Directrices Medioambientales para la Operación de Sistemas de Aeronaves 
Dirigidas por Control Remoto (RPAS) en la Antártida (Resolución 4 de la RCTA [2018]). 
 
7(ii) Actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la Zona y restricciones con respecto al momento y el 
lugar  
Se permiten las siguientes actividades dentro de la Zona, de conformidad con el permiso:  
•  Programas de investigaciones biológicas primarias para los cuales fue designada la Zona. 
•  Actividades de gestión esenciales, que incluyen observación e inspección.  
•  Otros programas de investigaciones científicas de carácter urgente que no interfieran en las 
investigaciones sobre las aves de la Zona.  
7(iii) Instalación, modificación o desmantelamiento de estructuras  
No se podrán erigir estructuras ni instalar equipo científico en la Zona, salvo para actividades científicas o de 
gestión indispensables autorizadas en un permiso, incluso en las estaciones meteorológicas (AWS) 
automáticas para fines científicos. Este tipo de estructuras solamente podrán instalarse según las condiciones 
indicadas en el permiso. 
7(iv) Ubicación de los campamentos   bo
No se establecerán campamentos dentro de la Zona.   83ww
7(v) Restricciones relativas a los materiales y organismos que puedan introducirse en la Zona 
••   SNeo  psreo phoíbder álan  ilnletvroadr upcrcoidóunc dtoesl iabveírcaodlaa sd ea  alan iZmoanlae,s  ivnicvlousid yo sm laotse railaiml veengtoetsa ql ueen  clao nZtoennag.a  n huevos  BOE-A-cable e
desecados sin cocinar. 
ZAEP N° 142 – Svarthamaren 
 
 
•  No se deben introducir en la Zona herbicidas ni pesticidas; Cualquier otro producto químico (incluido el 
combustible) que se introduzca con fines científicos indispensables especificados en el permiso deberá 
ser retirado de la Zona a más tardar cuando concluya la actividad para la cual se hubiera expedido el 
permiso.  
•  Los materiales autorizados podrán permanecer en la Zona durante un período expreso, deberán ser 
retirados a más tardar cuando concluya dicho período y deberán ser almacenados y manipulados con 
métodos que reduzcan al mínimo el riesgo de introducción en el medio ambiente.  
7(vi) Recolección o interferencia perjudicial en la flora y fauna autóctonas  
Se prohíbe la toma de ejemplares de la flora o la fauna autóctonas y la intromisión judicial en ellas, excepto 
con un permiso otorgado de conformidad con el Anexo II al Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección 
del Medio Ambiente. En caso de toma de animales o intromisión perjudicial de los mismos, se debería usar 
como norma mínima el Código de conducta del SCAR para el uso de animales por motivos científicos en la 
Antártida.  
Se recomienda consultar a los responsables de las investigaciones primarias en la Zona antes de expedir un 
permiso para la toma de aves con fines ajenos a las investigaciones primarias. Los estudios para los cuales 
sea necesario tomar aves con otros fines deben ser planeados y ejecutados de forma tal que no interfieran en 
los objetivos de las investigaciones sobre las aves en la Zona.  
7 (vii) Toma o traslado de cualquier cosa que el titular del permiso no haya llevado a la Zona  
Se podrá recolectar o retirar material de la Zona únicamente de conformidad con un permiso, excepto por los 
escombros generados por seres humanos, que deben ser retirados, y los especímenes muertos de la fauna, que 
pueden ser retirados para exámenes de laboratorio.  
7 (viii) Eliminación de desechos  
Todos los desechos, incluso los desechos humanos, deberán ser retirados de la Zona. 
7(ix) Medidas que podrían requerirse para garantizar el continuo cumplimiento de los objetivos y las 
finalidades del Plan de gestión  
Podrán expedirse permisos para entrar a la Zona a fin de realizar observaciones biológicas e inspecciones de 
la Zona que incluyan la recolección de pequeñas cantidades de material vegetal o de animales para su 
análisis o inspección, colocar o reparar letreros, realizar tareas de mantenimiento de la estación o tomar 
medidas de protección.  
7(x) Requisitos relativos a los informes  
Las Partes deberán cerciorarse de que el titular principal de cada permiso presente a las autoridades 
pertinentes un informe de las actividades llevadas a cabo. Dichos informes deberían incluir, según 
corresponda, la información señalada en el Formulario de informes de visitas recomendado por el SCAR. 
Las Partes deberán llevar un registro de dichas actividades y, en el intercambio anual de información, 
presentar descripciones resumidas de las actividades realizadas por las personas bajo su jurisdicción, 
suficientemente pormenorizadas como para que se pueda determinar la eficacia del Plan de gestión. Siempre 
que sea posible, las Partes deberían depositar los originales o copias de los mencionados informes originales 
de visita en un archivo de acceso público a fin de mantener un registro del uso, para fines de revisión del 
Plan de Gestión y también para fines de la organización del uso científico de la Zona.  
Bibliografía   83ww
AAmmuunnddsseenn,,  TT.. ,1 L9o9r5e.n Etsgegn ,s iSz.eH a.n yd  Teavrelrya na,e sTtl. in1g9 9g6r.o Ewftfhe cints t hoef  sengogw s ipzeet raenld.  Cpoanrednotra l9 q7u: a3l4it5y- 3o5n1 e. a rly nestling
Andersgerno,w Rth.,:  SAænt hexerp,e Bri.mEe. nyt  Pweidthe rtsheen A, Hnt.aCr.c t1i9c 9p5e.t rRele.g Juolautrinoanl  ooff  pAanriemnatal lE icnovleosgtmy e6n5t:  i5n4 5th-5e 5A5n. t arctic petrel  BOE-A-cable e
Thalassoica antarctica: An experiment. Polar Biology 15:65-68 
Informe final de la XLII RCTA 
 
Andersen, R., Sæther, B.-E. y Pedersen, H.C. 1993. Resource limitation in a long-lived seabird, the Antarctic 
petrel Thalassoica antarctica: a twinning experiment. Fauna Norwegica, Serie C 16:15-18  
Bech, C., Mehlum, F. y Haftorn, S. 1988. Development of chicks during extreme cold conditions: the 
Antarctic  petrel  Thalassioca  antarctica.  Proceedings  of  the  19'th  International  Ornithological 
Congress:1447-1456  
Brooke, M.D., Keith, D. y Røv, N. 1999. Exploitation of inland-breeding Antarctic petrels by south polar 
skuas. OECOLOGIA 121: 25-31  
Carravieri A et al. (2018) Mercury exposure and short-term consequences on physiology and reproduction in 
Antarctic petrels Environmental Pollution 237:824-831 
Descamps S, Tarroux A, Lorentsen SH, Love OP, Varpe O, Yoccoz NG (2016) Large-scale oceanographic 
fluctuations drive Antarctic petrel survival and reproduction Ecography 39:496-505 
doi:10.1111/ecog.01659 
Descamps S et al. (2016) At-Sea Distribution and Prey Selection of Antarctic Petrels and Commercial Krill 
Fisheries PLoS One 11:e0156968 
Descamps S, Tarroux A, Varpe Ø, Yoccoz NG, Tveraa T, Lorentsen SH (2015) Demographic effects of 
extreme weather events: snow storms, breeding success, and population growth rate in a long-lived 
Antarctic seabird Ecol and Evol 5:314-325 
Fauchald P et al. (2017) Spring phenology shapes the spatial foraging behavior of Antarctic petrels Mar Ecol 
Prog Ser 568:203-215 
 Fauchald, P. y Tveraa, T. 2003. Using first-passage time in the analysis of area restricted search and habitat 
selection. Ecology 84:282-288  
Fauchald P. y Tveraa T. 2006. Hierarchical patch dynamics and animal movement pattern. Oecologia, 149, 
383-395 
Haftorn, S., Beck, C. y Mehlum, F. 1991. Aspects of the breeding biology of the Antartctic petrel 
(Thalassoica antarctica) and krill requirements of the chicks, at Svarthamaren in Mühlig-
Hofmannfjella, Dronning Maud Land. Fauna Norwegica, Serie C. Sinclus 14:7-22  
Haftorn, S,, Mehlum, F. y Bech, C. 1988. Navigation to nest site in the snow petrel (Pagodrom nivea). 
Condor 90:484-486.  
Lorentsen,  S.H.  y  Røv,  N.  1994.  Sex  determination  of  Antarctic  petrels  Thalassoica  antarctica  by 
discriminant analysis of morphometric characters. Polar Biology 14:143-145  
Lorentsen, S.H. y Røv, N. 1995. Incubation and brooding performance of the Antarctic petrel (Thalassoica 
antarctica) at Svarthamaren, Dronning Maud Land. Ibis 137: 345-351.  
Lorentsen, S.H., Klages, N. y Røv, N. 1998. Diet and prey consumption of Antarctic petrels Thalassoica 
antarctica at Svarthamaren, Dronning Maud Land, and at sea outside the colony. Polar Biology 19: 
414-420.  
Lorentsen, S.H. 2000. Molecular evidence for extra-pair paternity and female-female pairs in Antarctic 
petrels. Auk 117:1042-1047.  
Morgan, F., Barker, G., Briggs, C. Price, R., Keys, H. 2007. Environmental Domains of Antarctica,  
  Landcare Research New Zealand Ltd  
Nygård,T., Lie, E., Røv, N., et al. 2001. Metal dynamics in an Antarctic food chain. Mar. Pollut. Bull. 42: 
598 -602  
Ohta,  Y.,  Torudbakken,  B.O.  y  Shiraishi,  K.  1990.  Geology  of  Gjelsvikfjella  and  Western  Muhlig-
Hofmannfjella, Dronning Maud Land, East Antarctica. Polar Research 8: 99-126.  
Steele, W.K., Pilgrim, R.L.C. y Palma, R.L. 1997. Occurrence of the flea Glaciopsyllus antarcticus and avian 
lice in central Dronning Maud Land. Polar Biology 18: 292-294.  
Schwaller MR, Lynch HJ, Tarroux A, Prehn B (2018) A continent-wide search for Antarctic petrel breeding 
sites with satellite remote sensing Remote Sensing of Environment 210:444-451 
Sæther, B.E., Lorentsen, S.H., Tveraa, T. et al. 1997.Size-dependent variation in reproductive success of a  s
long-lived seabird, the Antarctic petrel (Thalassoica antarctica). AUK 114 (3): 333-340.   oe.
Sæther, B.-E., Andersen, R. y Pedersen, H.C. 1993. Regulation of parental effort in a long-lived seabird: An  w.
experimental study of the costs of reproduction in the Antarctic petrel (Thalassoica Antarctica).  83ww
TarrouBxe Aha veito arla.l  (E2c0o1l6o)g yF laenxdib Sleo cfiloigbhiot loregsyp o3n3s:1e 4t7o- 1c5h0a.l l enging wind conditions in a commuting Antarctic
Teraudsse,a Abi.,r dC:h doow yno, uS .c La.t,c Mh othreg adnri, fFt?,  PAenaitm, Hal. JB., eWhaavttios,u Dr .1 J1.,3 K:9e9y-s1, 1H2,  Convey, P. , Bergstrom, D.M.   2012.                             BOE-A-    cable e                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
Conservation biogeography of the Antarctic. Diversity and Distributions: 1-16.
ZAEP N° 142 – Svarthamaren 
 
 
Tveraa, T., Lorentsen, S.H. y Saether, B.E. 1997. Regulation of foraging trips and costs of incubation shifts 
in the Antarctic petrel (Thalassoica antarctica). Behavioral Ecology 8: 465-469.  
Tveraa, T. y Christensen, G.N. 2002. Body condition and parental decisions in the Snow Petrel (Pagodroma 
nivea). AUK 119: 266-270.  
Tveraa, T., Sæther, B.E., Aanes, R. y Erikstad, K.E. 1998. Regulation of food provisioning in the Antarctic 
petrel; the importance of parental body condition and chick body mass. Journal of Animal Ecology 67: 
699-704.  
Tveraa, T., Sæther, B.-E., Aanes, R. y Erikstad, K.E. 1998. Body mass and parental decisions in the 
Antarctic petrel Thalassoica antarctica: how long should the parents guard the chick? Behavioral 
Ecology and Sociobiology 43:73-79.  
van Franeker JA, Gavrilo M, Mehlum F, Veit RR, Woehler EJ (1999) Distribution and abundance of the 
Antarctic Petrel Waterbirds 22:14-28 doi:10.2307/1521989 
Varpe, Ø., Tveraa, T. y Folstad, I. 2004. State-dependent parental care in the Antarctic petrel: responses to 
manipulated chick age during early chick rearing. Oikos, in press ASPA No. 142: Svarthamaren 
Weimerskirch H, Tarroux A, Chastel O, Delord K, Cherel Y, Descamps S (2015) Population-specific 
wintering distributions of adult south polar skuas over three oceans Mar Ecol Prog Ser 538:229-237 
 
MEDIDA 5 (2019) - RCTA XLII - CPA XXII, PRAGA 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 151 (Anca de León, isla Rey Jorge [isla 25 de 
Mayo], islas Shetland del Sur): Plan de Gestión revisado 
Los Representantes,  
Recordando los Artículos 3, 5 y 6 del Anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección 
del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas Especialmente 
Protegidas (“ZAEP”) y la aprobación de los planes de gestión para dichas Zonas;  
Recordando 
·  la Recomendación XVI-2 (1991), que designó el anca de León, isla Rey Jorge [isla 25 de 
Mayo], islas Shetland del Sur, Sitio de Especial Interés Científico (“SEIC”) n.º 34 y anexó un Plan 
de Gestión para el Sitio; 
·  la Medida 1 (2000), que anexó un Plan de Gestión revisado para el SEIC n.º 34; 
·  la Decisión 1 (2002), que cambió el nombre y número del SEIC n.º 23 a ZAEP n.º 151; 
·  la Medida 11 (2013), que aprobó un Plan de Gestión revisado; 
 
Recordando que la Medida 1 (2000) no ha entrado en vigor y que fue retirada por la Decisión 3 
(2017); 
Observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente (“CPA”) refrendó un Plan de 
Gestión revisado para la ZAEP n.º 151;  
Deseando reemplazar el actual Plan de Gestión para la ZAEP n.º 151 por el Plan de Gestión 
revisado;  
Recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad con el 
párrafo 1 del Artículo 6 del Anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del 
Medio Ambiente:  
 
Que:  
 
1. se apruebe el Plan de Gestión revisado para la Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 
151 (anca de León, isla Rey Jorge [isla 25 de Mayo], islas Shetland del Sur), anexado a esta 
Medida; y 
2. se revoque el Plan de Gestión de la Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 151, anexado  w.b
a la Medida 11 (2013).  83ww
Medida 5 (2019) 
 
Plan de Gestión revisado para la Zona Antártica 
 Especialmente Protegida n.° 151 
 
Anca de León, isla Rey Jorge (isla 25 de Mayo), islas Shetland 
del Sur 
 
 
Introducción 
Anca de León (62 º 08'S y 58 º 07'O) se encuentra en la costa suroeste de la isla Rey Jorge, islas Shetland del 
Sur, y cubre una superficie aproximada de 1,32 km2. 
El nombre de la Zona se debe a una característica colina rocosa que se extiende entre el extremo sur de la 
bahía Rey Jorge y la caleta Lions. 
La Zona se designó originalmente como Sitio de Especial Interés Científico n.° 34, en virtud de la 
Recomendación XVI-2 (1991, SEIC n.° 34), tras una propuesta formulada por Polonia con base en que 
contiene una biota y rasgos geológicos diversos, y en que es un ejemplo representativo de los hábitats 
terrestres, limnológicos y litorales de la Antártida marítima. La Zona se designó fundamentalmente debido a 
sus valores ecológicos. La Zona también tiene valor como sitio de referencia por su diversa fauna antártica 
aviar y de mamíferos que puede servir de punto de comparación con la perturbación ocasionada en otros 
sitios cercanos donde se llevó a cabo actividad humana. 
Se aprobó un Plan de Gestión revisado a través de la Medida 1 (2000). Luego, por medio de la Decisión 1 
(2002), se cambió la designación del sitio a ZAEP n.° 151. Un segundo Plan de Gestión revisado se aprobó 
en virtud de la Medida 11 (2013).  
De acuerdo con el Análisis de Dominios Ambientales para el Continente Antártico (Resolución 3 [2008]), la 
ZAEP n.° 151 pertenece al Dominio A (Geológico del Norte de la Península Antártica), un ambiente terrestre 
pequeño en torno al norte de la Península Antártica, compuesto en su totalidad por una cubierta terrestre libre 
de hielo y geología sedimentaria (Morgan et al. 2007). Otras zonas protegidas que contienen el Dominio A 
incluyen la ZAEP n.° 111, la ZAEP n.° 128 y la ZAEA n.° 1 (Morgan et al. 2007) 
Conforme a su clasificación como Región Biogeográfica de Conservación Antártica (Resolución 6 [2012], 
actualizada en virtud de la Resolución 3 [2017]) la Zona se ubica dentro de la RBCA1, Noreste de la 
Península Antártica. 
Hay otras cinco ZAEP en la Isla Rey Jorge (isla 25 de Mayo) y siete más en otras islas del archipiélago 
Shetland del Sur, pero sólo una de ellas (la ZAEP n.° 128, costa occidental de la bahía Almirantazgo) es 
representativa del mismo dominio y tiene la misma razón como principal motivo de designación (zonas con 
conjuntos importantes o poco habituales de especies, entre ellos, colonias importantes de reproducción de 
aves y mamíferos autóctonos) (Morgan et al. 2007). A diferencia de la ZAEP No 128, Anca de León se 
encuentra aproximadamente a 30 km de la estación más cercana y ha sido mínimamente perturbada por la 
actividad humana. Por lo mismo, la ZAEP n.° 151 complementa a la ZAEP n.° 128, en cuanto a que se 
confiere protección a un sitio contra el cual se puede medir el impacto humano. 
Se considera que la Zona es lo suficientemente extensa como para conferirle una adecuada protección a los  e.
valores que se describen a continuación.  Los valores biológicos, geológicos y científicos de Anca de León  w.b
son vulnerables a la perturbación antropogénica (por ejemplo, el pisoteo, la excesiva toma de muestras, la  83ww
pqeuret usreb lalceivóann  dae c laab voi dean  slail vZeosntrae )c.o Ens e pl ofirn t oddeo r eedsutoc iqru ae u ens  mimínpiomrtoa netle r liae sggeos tdióe nim dep alcatso asc. t ividades humanas
Lpoar p Sritempehrean isn feonr m19a5c8ió (nC crooxna qllu ye  sKei rckuwenotoad s o19br7e9 )p.o Lbolasc eiostnuedsi odse  ppoinstgeüriinooress e pnr oAvnicean edne  dLee oóbnr fause d een Jtarebgłoańdsak i  BOE-A-cable e
(1984), Trivelpiece et al. (1987), Ciaputa y Sierakowski (1999) y Korczak-Abshire et al. (2013). Desde 2007
Informe final de la XLII RCTA 
 
se lleva a cabo en la Zona un programa de seguimiento de aves y pinnípedos conforme a los métodos 
normalizados de la CCRVMA, y desde 2014 Anca de León es uno de los sitios del Programa de Seguimiento 
del Ecosistema (CEMP) de la CCRVMA. Durante las temporadas 2014-2015 y 2016-2017 se llevaron a cabo 
estudios aéreos en la Zona con uso de UAV (Zmarz et al, 2015). 
Durante las temporadas 1989-1990, 2004, 2007 y 2008 se realizaron en la Zona estudios botánicos y se 
cartografió su vegetación, lo que reveló cambios en la distribución espacial del liquen causada por el cambio 
climático (Olech, 1993, 1994, nota personal, Olech y Slaby, 2016). Se intentó calcular las edades de 
colonización del liquen en las morrenas más antiguas del glaciar White Eagle (Angiel y Dąbski 2012). 
Tatur (1989) describió los suelos ornitogénicos de la zona de la pingüinera de Anca de León y, más adelante, 
los incluyó en una síntesis edafológica regional (Tatur, 2002). Aún no se ha descrito en las categorías de 
suelos la cubierta superficial, arcillosa y desgastada de la Zona. En 1988, mientras se llevaba a cabo la 
investigación previa al establecimiento de la ZAEP No 151, el sector sur de la Zona estaba cubierto por 
glaciares. Debido al retroceso del glaciar White Eagle como resultado del cambio climático regional, se 
aprecia ahora un nuevo paisaje postglacial libre de hielo (Angiel y Dąbski 2012). 
En la Zona y sus alrededores más inmediatos hay rocas del paleógeno y neógeno que entregan importantes 
datos sobre la historia de los glaciares en el mundo. La secuencia se compone de roca sedimentaria y 
volcánica del eoceno terrestre preglacial y sedimentos de agua dulce hasta la secuencia superpuesta de 
diamictitas del oligoceno temprano y lava almohadillada del mioceno. Las rocas sedimentarias, piroclásticas 
y andesitas del eoceno que cubren una parte principal de la Zona pertenecen a la “Formación de la caleta 
Lions” (Birkenmajer 1980, 1981, 1994; 2001; Birkenmajer et al. 1991a y b). Esta formación se excluyó del 
“Grupo Anca de León” de Barton (1961, 1965). La edad del Eoceno para la “Formación de la caleta Lions” 
fue propuesta por Smellie et al. (1984) y confirmada luego por las dataciones de potasio-argón (Pańczyk y 
Nawrocki 2011, Tatur et al. 2009, Krajewski et al. 2009, Krajewski et al. 2010, Tatur et al. 2010., Krajewski 
et al. 2011). Hay tilitas del oligoceno y sedimentos glaciomarinos de la “Formación de la caleta Polonez” 
(véase Birkenmajer, 2001) que bordean la Zona y forman escarpadas paredes rocosas desde los lados oeste, 
sur y este. La parte central de la zona está cubierta por las más recientes lavas andesitas del mioceno y lavas 
almohadilladas que forman montículos a lo largo del acantilado (datación de potasio-argón de Ace Group, 
nota personal). 
 
1.  Descripción de los valores que requieren protección  
La primera designación de Anca de León como zona protegida se debió a que era representativa de los 
ecosistemas terrestres, limnológicos y litorales de la isla Rey Jorge (isla 25 de Mayo), con una biotas y 
formaciones rocosas diversas (rocas volcánicas y sedimentarias con importancia para la historia geológica 
del mundo). Se incluye en la base de datos de zonas antárticas protegidas como una zona con conjuntos de 
especies importantes o poco habituales, entre ellas, colonias importantes de reproducción de aves y 
mamíferos autóctonos". 
Los objetivos originales para la designación de la Zona siguen siendo relevantes.  
 La avifauna reproductora de la Zona es diversa y numerosa, e incluye tres especies de pingüinos 
pigoscélidos (pingüino de Adelia, Pygoscelis adeliae, pingüino de pico rojo, Pygoscelis papua, y pingüino 
de barbijo, Pygoscelis antarcticus), además de otras ocho especies de aves, tales como el petrel damero, 
Daption capense, el petrel de Wilson, Oceanites oceanicus, el petrel de vientre negro, Fregetta tropica, la 
paloma antártica, Chionis alba, la skúa antártica, Catharacta maccormicki, la skúa parda, Stercorarius 
antarcticus, la gaviota cocinera, Larus dominicanus, y el gaviotín antártico, Sterna vittata. Desde la 
temporada 2013-2014 se observaron en la Zona infructuosos intentos de reproducción de pingüinos rey 
(Aptenodytes patagonicus) (Gryz et al, 2019).  es
Por otro lado, descansan o se reproducen en las playas los elefantes marinos (Mirounga leonina), focas de  w.b
Weddell (Leptonychotes weddellii), focas leopardo (Hydrurga leptonyx), focas cangrejeras (Lobodon  83ww
cLaar ZciAnoEpPh nag.°u 1s)5 1y  ilnocblousy fei npoasrt aicnutálarrtiecso sse (cAurecntcoicaesp dheall ueos cgeanzoe lplare).g lacial y del oligoceno parcialmente glacial.
eLrar ásteiccouse)n cpirao pgolarcciiaoln cao lnat ienveidnetanlc diae  mlaá “sF aonrtmigaucai óyn c Poonlcorneetaz ”q u(tei lsitea sc oyn doicaem diec tliata ps rgólxaicmiaal egsl accoina ccilóans tcoesn ozoica  BOE-A-cable e
(datación SIS 28-32). Deben protegerse los afloramientos que proporcionan datos concretos sobre este
ZAEP N.º 151, Anca de León, isla Rey Jorge (isla 25 de Mayo), islas Shetland del Sur 
 
evento, por lo tanto, se necesita limitar al mínimo la recolección en la Zona de maderas petrificadas, hojas 
peculiares, capas de carbono de metafase representativos de periodos (vitrinita) y bombas volcánicas 
provenientes de depósitos de toba. La flora del eoceno (Mozer, en prensa) es idéntica a los afloramientos del 
otro lado del glaciar White Eagle (Zastawniak 1981, 1990) y concuerda con el patrón regional de la flora 
(Pool et al. 2001). 
Anca de León contiene una abundante flora de líquenes y numerosos rodales de dos plantas vasculares 
nativas, la Colobanthus quitensis y la Deschampsia antarctica. La biota de líquenes se compone de 140 
taxones, lo que convierte a la Zona en uno de los lugares con mayor diversidad en la Antártida (Olecha 2001; 
Olech y Słaby 2016). 
No pueden confirmarse como razones primordiales para conferir protección especial a la Zona sus valores 
originales asociados a la fauna del fondo marino, ya que faltan nuevos datos que describan estas 
comunidades. Sin embargo, esto podría ser factible en las futuras investigaciones sobre esta materia. Por 
consiguiente, no se ha redefinido el límite marino de la Zona. 
La Zona no ha estado sometida a visitas, investigación científica o muestreo intensos. Actualmente, la 
presencia humana en la Zona se limita a dos personas que llevan a cabo investigación con base en 
seguimiento, entre el 1 de noviembre y el 30 de marzo, y la visita poco frecuente de otros científicos. Es por 
ello que la Zona puede considerarse como un sitio de referencia para futuros estudios comparativos. 
Desde 2007 se lleva a cabo en la Zona un programa de seguimiento de aves y pinnípedos de acuerdo con los 
métodos normalizados de la CCRVMA (censo de pinnípedos cada 10 días, censo de nidos de pingüinos y 
otras aves una vez durante la temporada de cría, pesaje de polluelos una vez durante la temporada y registro 
de aves errantes). Los datos sirven de base para la conservación de los recursos vivos marinos antárticos, 
para detectar y registrar cambios significativos en los componentes críticos del sistema ecológico y para 
comparar las tendencias poblacionales con las de otras zonas (tales como la ZAEP n.° 128, costa occidental 
de la bahía Almirantazgo [bahía Lasserre]), que experimentan el mayor nivel de actividad humana. 
 
2.  Finalidades y objetivos 
Los objetivos de la gestión de la Zona son los siguientes: 
•  evitar la degradación de los valores de la Zona y los riesgos importantes para los mismo, y prevenir la 
perturbación innecesaria causada por el ser humano; 
•  permitir investigaciones científicas en la Zona siempre y cuando se hagan por razones convincentes, que 
no puedan llevarse a cabo en otro lugar y que no pongan en riesgo el sistema ecológico natural de la 
Zona. Se prohíben las prácticas invasivas durante la investigación biológica en esta Zona; 
•  permitir visitas para fines de gestión como apoyo de los objetivos del Plan de Gestión; 
•  evitar o reducir al mínimo la introducción en la Zona de especies no autóctonas (plantas, animales y 
microbios); 
•  preservar el ecosistema natural de la Zona como zona de referencia para futuros estudios comparativos. 
 
3.  Actividades de gestión 
Para proteger los valores de la Zona, se llevarán a cabo las siguientes actividades de gestión: 
•  Se realizarán las visitas que sean necesarias para determinar si la ZAEP continúa sirviendo a los  s
fines para los cuales fue designada y para cerciorarse de que las medidas de gestión y mantenimiento  oe.
son adecuadas.  w.
•  Esela P nlaence dsaer Gioe. stión se debe revisar al menos una vez cada cinco años y se debe actualizar conforme
•  A62dºe0m9'á3s4," eSn,  0la5 8eºs2ta8c'1ió5n" OA)r, cetostwacsikóin s eC poomnadnrdáa an tdei sFpeorsriaczi ó(nB ruansail :c o6p2iºa0 5d'e0l7 P"Sla, n5 d8eº2 G3'3es2t"ióOn) , (Pesotlaocnióian:   BOE-A-cable e
Machu Picchu (Perú: 62º05'30"S, 58º28'30"O), estación de campo Copacabana (EE. UU.: 62º10'45”
Informe final de la XLII RCTA 
 
S, 58º26'49” O), Refugio de punta Hennequin (Ecuador: 62º07'16"S, 58º23'42"O) y en el refugio 
cercano a la Zona (62º07'54"S, 58º09'20"O). 
•  El personal autorizado para ingresar a la Zona deberá recibir instrucciones específicas sobre las 
condiciones de este Plan de Gestión . 
•  Los señalizadores, carteles y otras estructuras que se instalen en la Zona con fines científicos o de 
gestión deberán estar bien sujetos y mantenerse en buen estado, y deberán retirarse cuando ya no 
sean necesarios. 
•  Deben respetarse las distancias de aproximación a la fauna, salvo cuando los proyectos científicos 
así lo requieran, y esto debe especificarse en los correspondientes permisos.  
•  Todas las actividades científicas y de gestión llevadas a cabo dentro de la Zona deben ser objeto de 
una Evaluación de Impacto Ambiental (Anexo I del Protocolo sobre Protección del Medio Ambiente 
del Tratado Antártico). 
•  Allí donde corresponda, se insta a los Programas Antárticos Nacionales para que coordinen sus 
actividades a fin de evitar el muestreo excesivo de material biológico y geológico en la Zona , que 
eviten o reduzcan a un mínimo el riesgo de introducción y dispersión de especies no autóctonas y a 
que mantengan el impacto ambiental, incluido el impacto acumulativo, en un mínimo absoluto.  
 
4.  Período de designación 
La designación abarca un período indeterminado. 
 
5.  Mapas  
Mapa 1. Ubicación de la punta Narebski en relación con la isla Rey Jorge.  
Mapa 2. Anca de León en mayor detalle.  
Mapa 3. Mapa de la vegetación de Anca de León.  
Mapa 4. Mapa geológico de Anca de León.  
 
6.  Descripción de la Zona  
6(i) Coordenadas geográficas, indicaciones de límites y rasgos naturales  
La Zona está ubicada en la costa sur de la bahía Rey Jorge, isla Rey Jorge (isla 25 de Mayo), en las Islas 
Shetland del Sur (Mapas 1, 2). Se describe como todo el terreno y el mar que se encuentran dentro del área 
delimitada por las siguientes coordenadas:  
62°07'48''S, 58°09'17''O;  
62°07'49''S, 58°07'14''O;  
62°08'19''S, 58°07'19''O;  
62°08'16''S, 58°09'15''O; 
62º08'16''S, 58º09'15''O. 
La Zona incluye las zonas del litoral y sublitoral que se extienden desde el extremo oriental de la roca  s
Lajkonik hasta el punto más al norte de Twin Pinnacles. Desde este punto el límite se extiende hasta el  e.
extremo más oriental de la chimenea columnar de Lions Head, al este del glaciar White Eagle. Por tierra, la  w.b
Zona incluye la costa con terrazas costeras, las charcas y arroyos de agua dulce en la parte meridional de la  83ww
ibnafheíraio Rr edye lJ ogrlagcei,a arl rWedheidteo Er dage llea,  cluaelegtoa  sLigiounes h ya claias  mel oorersetnea hs ays tlaa duenraa sp eqquuee cñoan mduocrerenn aa  lqau lee nsgoubare dsea lhei ae ltor avés
dLeal  zcoansqa uliebtere g dlaec hiaier laol  dseu dlae sZteA dEeP l ans. °c 1o5li1n ams uSeusktriean unniac ev. a riedad de características geomorfológicas, incluidas  BOE-A-cable e
playas de distintos anchos y largos, morrenas, colinas y rocas tierra adentro (Mapa 4). El punto más elevado
ZAEP N.º 151, Anca de León, isla Rey Jorge (isla 25 de Mayo), islas Shetland del Sur 
 
tiene una altura de aproximadamente 190 m. En términos geológicos, la Zona de Anca de León se compone 
principalmente de toba, tufita, madera que contiene lahar, lava de andesita basáltica en capas intercaladas, 
depositadas en el paleovalle tectónico. En la parte superior de esta secuencia, el flujo de lava andesítica 
(datado K/AR en 42 a 45 Ma) es precedido por lahares. Estos piroclastos terrestres fueron expuestos a la 
erosión aluvial y los valles fueron finalmente rellenos de conglomerado masivo (farallón Conglomorate). 
Todo ese conjunto de rocas que pertenecen a la "Formación de la caleta Lions" del eoceno fue recortado por 
diques de andesita más recientes (Anca de León). La “Formación de la caleta Lions” está coronada por 
sedimentos  clásticos  glaciomarinos  de  la  “Formación  de  caleta  Polonez”  del  oloceno  (los  miembros 
Krakowiak y Cabeza Baja). Las rocas del oligoceno forman paredes escarpadas que rodean la Zona. La Zona 
está cubierta en gran parte por morrenas glaciares y depósitos arcillosos en pendiente. El frente del glaciar 
White Eagle se caracteriza por grandes crestas de morrenas en forma de cúpula que pertenecen a varias 
etapas del holoceno de avance y retroceso del glaciar. Los sedimentos del eoceno se vieron afectados por la 
alteración compleja relacionada con cambios postmagmáticos, procesos de desgaste y metamorfismo de 
grado bajo. En todos los sedimentos se observa cloritización, palagonización y zeolitización. El eoceno 
terrestre y el oligoceno glaciomarino están cubiertos por lavas de andesita del mioceno y flujos de lavas 
almohadilladas (c. 20 Ma, ACE group, nota personal). Esta roca volcánica ocupa la parte central del 
territorio de la ZAEP n.° 151, y en su mayor parte conforman las colinas Sukiennice. 
En la Zona se reproducen grandes cantidades de pingüinos. En la temporada 2018-2019 había 3473 nidos 
ocupados por pingüinos de Adelia (Pygoscelis adeliae), 3789 nidos ocupados por pingüinos de pico rojo 
(Pygoscelis papua), y 42 nidos ocupados por pingüinos de barbijo (Pygoscelis antarcticus) (Informe de la 
estación antártica de Polonia para 2018-2019). Desde la temporada 1995-1996 se observó una disminución 
en la población reproductora de pingüinos de Adelia y un aumento en la población reproductora de pingüinos 
de pico rojo. La población de pingüinos de barbijo no es lo suficientemente numerosa como para detectar 
cambios con importancia estadística (Angiel y Korczak 2008; Angiel y Korczak-Abshire 2011; Zmarz et al. 
2015). 
Otras 8 especies de aves se reproducen en la Zona, a saber, el petrel damero (Daption capense), el petrel de 
Wilson (Oceanites oceanicus), el petrel de vientre negro (Fregetta tropica), la paloma antártica (Chionis 
albus), la skúa antártica (Catharacta maccormicki), la skúa parda (Stercorarius antarcticus), la gaviota 
cocinera (Larus dominicanus) y el gaviotín antártico (Sterna vittata).  En la temporada 2018-2019 las aves 
más numerosas eran: el gaviotín antártico (17 nidos), el petrel damero (8 nidos) y la gaviota cocinera (12 
nidos) (Informe de la estación antártica de Polonia para 2018-2019). 
Desde la temporada 2013-2014 se observaron en la Zona infructuosos intentos de reproducción de pingüinos 
rey (Aptenodytes patagonicus) (puesta de huevos de casales de pingüino rey con eclosión de los polluelos, 
los que fueron encontrados muertos).  
Los elefantes marinos (Mirounga leonina), focas de Weddell (Leptonychotes weddellii), focas leopardo 
(Hydrurga leptonyx), focas cangrejeras (Lobodon carcinophagus) y lobos finos antárticos (Arctocephalus 
gazella) permanecen o se reproducen en las playas. En la temporada 2018-2019 se observaron en la Zona 
cuatro harenes y 130 crías de elefantes marinos. Durante la primera quincena de febrero la cantidad máxima 
de lobos finos antárticos superó los 3008 ejemplares (Informe de la estación antártica de Polonia para 2018-
2019). 
Se encontraron aproximadamente 13 taxones de macroalgas en el sector costero de la Zona. Entre ellas, las 
más comunes fueron: algas verdes (Monostroma hariotti), algas rojas (Georgiella confluens, Iridaea cordata 
y Leptosarca simplex) y algas marrones (Adenocystis utricularis y Ascoseira mirabilis). En la parte marina 
de la Zona hay una rica y abundante fauna bentónica, con los bivalvos como grupo dominante. Tanto los 
anfípodos como los poliquetos contribuyen significativamente a la abundancia de la fauna bentónica. La 
composición y proporción de las especies endémicas indica que la bahía Rey Jorge es un área de transición 
entre la Antártida y la Subantártida (datos sin publicar). La parte marina de la Zona es poco profunda y tiene  e.
una gran cantidad de islotes y rocas, por lo que no es accesible para los buques.  w.b
LrBeaug eibsliltoiraata r( o9dn ee  1slíp1qe uecseipenese)cs,i  e(Lhse odcnaegn hooosr nalig q(o8us ee lnsipiqzeuacedineoíssc))o.  dlLaesa .l  amL Zoayso ongraé  rncieqorunoessiz smat edá ese n de is1vp4ee0rc stioaesxs  ossonen ees nC (caMolonaptprlóaa  c3ean) . ( lA1u9gd aeermsepsáe scc oiseens  )h yáb itats  2020-9483n https://ww
daviveesr. sLifoicsa tdeorrse, npoosr  ceojenm mpelono ern r ilqasu erzoac adse c eesrpceacniaess  af ulaesr ocno laoqnuiealsl odse  dpei nrgeüciiennotse  od eesng lluagcaiarceisó dno (nmdoer sree npaoss maná sla s  BOE-A-cable e
recientes) o los lechos de nieve. Desde la temporada 1988-1990 se observaron cambios en la distribución
Informe final de la XLII RCTA 
 
espacial del liquen, producto del retroceso de los glaciares y el consiguiente déficit de agua. Las agrimonias 
son de escasa importancia entre las comunidades de vegetación local. Se producen principalmente en bancos 
de musgo. Los hongos son escasos o poco comunes. Es poco lo que se conoce sobre las algas de agua dulce 
de la Zona.  
 
6(ii) Acceso a la Zona 
El acceso se hará en lanchas y el desembarco se hará fuera de la Zona. La playa con acceso se encuentra 
fuera del límite occidental de la Zona, frente al refugio (62 º 07'54 "S, 58 º 09'20" O). 
El acceso a la Zona desde el lugar de desembarco recomendado será a pie. 
Se permite el aterrizaje de helicópteros en la Zona sólo en casos de emergencia. El lugar recomendado para 
el aterrizaje es una superficie plana a unos 50 a 100 m al este del refugio, ubicado a ambos lados del límite 
de la Zona. Durante el aterrizaje, debe tenerse en cuenta la distribución variable de los mamíferos marinos, 
los parches de nieve y los afluentes de arroyos. En el mayor grado posible se evitarán los aterrizajes sobre la 
vegetación o en las cercanías de la vida silvestre. Para evitar el sobrevuelo de los sitios de reproducción, la 
aproximación debe hacerse, de preferencia, desde el norte o el oeste. 
Las operaciones de sobrevuelo de aeronaves de ala fija y helicópteros, como requisito mínimo, deben 
llevarse a cabo de acuerdo con las "Directrices para la operación de aeronaves cerca de las concentraciones 
de aves" contenidas en la Resolución 2 (2004).  
 
6(iii) Ubicación de estructuras dentro de la Zona  
En la pared de un refugio que está fuera del límite occidental de la Zona hay un letrero.  
También fuera del límite occidental de la Zona (62º 07’ 54” S, 58º 09’ 20” O), se encuentra ubicado un 
refugio de madera de cuatro literas, de unos 50 m, construido por Polonia sobre una terraza de grava marina 
plana. 
Las estaciones de investigación científica más cercanas se encuentran a 30 km al oeste (estación Arctowski, 
Polonia, a 62º 09’ 34” S, 58º 28’ 15” O) y al noroeste (estación Comandante Ferraz, Brasil, a 62º 05’ 07” S, 
58º 23’ 32” O) de la Zona. 
 
6(iv) Ubicación de otras zonas protegidas en las cercanías  
La ZAEP n.° 125, peninsula Fildes, isla Rey Jorge (isla 25 de Mayo) y la ZAEP n.° 150, isla Ardley, bahía 
Maxwell, isla rey Jorge (isla 25 de Mayo), se encuentran unos 50 km al oeste de Anca de León. La ZAEP 
N.° 171, punta Narebski, península Barton, isla Rey Jorge (isla 25 de mayo), se encuentra a unos 40 km al 
oeste de Anca de León. La ZAEP N.° 132, península Potter, isla Rey Jorge (isla 25 de Mayo), islas Shetland 
del sur se ubica a unos 35 km al oeste. La ZAEA n.° 1, bahía Almirantazgo, isla Rey Jorge (isla 25 de Mayo) 
y la ZAEP n.° 128, costa oeste de la bahía Almirantazgo (Bahía Lasserre), isla Rey Jorge (isla 25 de Mayo), 
islas Shetland del sur, se encuentran a unos 20 km al oeste. 
 
6(v) Zonas especiales al interior de la Zona 
Ninguna. 
  es
7. Condiciones para la expedición de permisos   w.b
P7(uie) dCeonn edxicpieodniersse g peenremraisleoss  púanricaa lma eenxtpee pdoicri lóans  daeu tpoerridmaidseoss  nacionales competentes designadas de  2020-9483n https://ww
cAonntfáortrimcoid. a d con el Anexo V del artículo 7 del Protocolo sobre Protección del Medio Ambiente del Tratado
Las condiciones para la expedición de un permiso de ingreso a la Zona son las siguientes: 
ZAEP N.º 151, Anca de León, isla Rey Jorge (isla 25 de Mayo), islas Shetland del Sur 
 
•  se expedirán permisos únicamente para fines científicos indispensables que no puedan llevarse a cabo en 
otro lugar; o 
•  se expedirán permisos con fines de gestión indispensables tales como inspección, mantenimiento o 
inspección; 
•  las acciones permitidas no pondrán en peligro el sistema ecológico natural o los valores científicos de la 
Zona;  
•  toda actividad de gestión deberá apoyar los objetivos del Plan de Gestión;  
•  las actividades permitidas deben estar en conformidad con el presente Plan de Gestión;  
•  debe llevarse el permiso, o una copia autorizada de este, dentro de la Zona;  
•  se expedirá el permiso solo para un período determinado; 
•  se deberá presentar un informe a la autoridad indicada en el permiso;  
•  se deberá avisar a la autoridad competente sobre cualquier actividad o medida que no esté comprendida 
en el permiso.  
 
7(ii) Acceso a la Zona y desplazamientos en su interior o sobre ella  
El acceso y los desplazamientos dentro de la Zona se harán a pie desde el lugar de aterrizaje recomendado, 
en la playa cerca del refugio.  
El acceso se limitará, a fin de evitar la perturbación de las aves y los daños a la vegetación y las 
características geológicas. 
Se prohíbe el uso de vehículos terrestres al interior de la Zona. Pueden aterrizar helicópteros solo en casos de 
emergencia (véase 6[ii]). 
No se permite el sobrevuelo de colonias de aves al interior de la Zona con Sistemas de Aeronaves Dirigidas 
por Control Remoto (RPAS), a menos que esto se haga con fines científicos o de gestión, y de conformidad 
con un permiso expedido por una autoridad nacional competente. Puede encontrarse información acerca de 
esto en las Directrices Medioambientales para la Operación de Sistemas de Aeronaves Dirigidas por 
Control Remoto (RPAS) en la Antártida (Resolución 4, 2018). 
Si bien no hay rutas para peatones designadas dentro de la Zona, las personas que se desplazan a pie deben 
evitar en todo momento la perturbación de las aves y mamíferos, y evitarán dañar la vegetación y evidencias 
paleontológicas (fauna marina en Polonez Cove Formation, madera y hojas raras en lahares) y geológicas 
(bloques erráticos) presentes.  
 
7(iii) Actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la Zona, incluyendo restricciones de tiempo y lugar  
•  Investigación científica indispensable que no pueda realizarse fuera de la Zona y que no dañe ni 
interfiera con ningún aspecto de los valores biológicos, geológicos o estéticos de la Zona.  
•  Actividades indispensables de gestión, incluida la observación.  
 
7(iv) Instalación, modificación o desmantelamiento de estructuras  
No se podrán erigir estructuras ni instalar equipo científico en la Zona salvo para actividades científicas o de  e.
gestión indispensables y durante el plazo de validez preestablecido que se especifique en el permiso. La  w.b
instalación (incluida la selección del sitio), mantenimiento, modificación o desmantelamiento de estructuras  83ww
yes etrquucitpuorsa sd oeb eeq rueiaploiz cairesnet ídfeic mo ainnsetraal atdaol sq ueen  rlead Zuozncaa  ad eubne nm eínstiamr oc llaar pameretunrtbea icdieónnt idfiec alad oZso innad. iTcaonddaos  leals p aís al
qTuoed opse retsetnoesc eelne,m eel nntooms bdreeb edne le psrtainr cliipbarel si ndvee ostriggaandiosrm yo se,l  parñoop dáge usluo sin (spt.a elaj.c,i sóenm. illas y huevos) y suelo no  BOE-A-cable e
estéril, y además deben estar confeccionados con materiales que soporten las condiciones ambientales y que
Informe final de la XLII RCTA 
 
representen el mínimo riesgo posible de contaminación de la Zona. El desmantelamiento de estructuras o 
equipos específicos para los cuales el permiso haya expirado debe ser una condición para el otorgamiento del 
permiso. Se prohíbe erigir estructuras o instalaciones permanentes. 
 
 7 (v) Ubicación de los campamentos  
Se prohíben los campamentos dentro de la Zona.  
Hay un refugio de madera con cuatro literas construido por Polonia sobre una terraza plana de grava marina 
de alrededor de 50 m, ubicado fuera del límite occidental de la Zona (62º 07’ 54” S, 58º 09’ 20” O). El 
refugio es utilizado principalmente por investigadores polacos para el seguimiento de aves y pinnípedos en la 
Zona. Es posible acampar fuera de la Zona en los sitios sin vegetación cerca del refugio. Se debe tener 
cuidado para reducir a un mínimo la perturbación de la vida silvestre. 
 
7(vi) Restricciones relativas a los materiales y organismos que puedan introducirse en la Zona  
Se prohíbe la introducción deliberada de animales vivos, material de plantas o microorganismos en la Zona. 
A fin de mantener los valores de flora y ecológicos de la Zona, se deberán tomar precauciones especiales 
para evitar la introducción accidental de microbios, invertebrados o vegetación provenientes de otros lugares 
de la Antártida, incluidas las estaciones, o de regiones fuera de la Antártida. Debe prestarse especial atención 
para garantizar que no se introduzca de manera accidental la hierba no autóctona Poa annua, presente en las 
proximidades de la estación de Arctowski. Antes de ingresar en la Zona, deberá limpiarse o esterilizarse todo 
el equipo de recolección de muestras que se introduzca en la Zona, así como también los marcadores. Se 
prohíbe a introducción de suelo no estéril. 
En la mayor medida posible, antes de ingresar en la Zona, se deberá limpiar minuciosamente el calzado, la 
vestimenta externa, mochilas y demás equipos que se usen en la Zona o que se lleven a la misma. Para 
obtener mayor información, debe consultarse el Manual sobre Especies No Autóctonas del CPA y las Listas 
de verificación para gestores de cadenas de suministro de los Programas Antárticos Nacionales para la 
reducción del riesgo de transferencia de especies no autóctonas del COMNAP y el SCAR. Se debe informar 
a las autoridades competentes sobre las posibles especies no autóctonas que se detecten en la Zona. 
En vista de la presencia de colonias de aves reproductoras dentro de la Zona, no podrán verterse en ella ni en 
sus alrededores productos derivados de aves, incluidos los alimentos que contengan huevos desecados 
crudos.  
No deben introducirse en la Zona herbicidas ni pesticidas. Cualquier otro producto químico, como por 
ejemplo, radionúclidos o isótopos estables, que pueda introducirse con fines científicos o de gestión 
especificados en el Permiso, debe ser retirado de la Zona al concluir la actividad para la que se concedió el 
Permiso, o antes. Debe evitarse la descarga directa al ambiente de radionúclidos o isótopos estables de una 
manera que los vuelva irrecuperables. 
No deben almacenarse combustibles ni otros productos químicos en la Zona, salvo que esto se haya 
autorizado específicamente en las condiciones del permiso. Estos deben almacenarse y manipularse de 
manera que se reduzca a un mínimo el riesgo de derrame accidental en el medioambiente y su cantidad se 
mantendrá en el mínimo necesario para los fines científicos o de gestión especificados en el Permiso.  
Los materiales que se introduzcan en la Zona deberán permanecer en ella sólo por un período determinado y 
deben desmantelarse al concluir el periodo establecido.  
Si se produce alguna fuga o derrame que pueda arriesgar los valores de la Zona, se recomienda extraer el  s
material únicamente si es improbable que el efecto de dicho retiro sea mayor que el de dejar el material in  e.
situ. Se deberá avisar a las autoridades pertinentes sobre la fuga de materiales que no se hayan retirado y que  w.
no estén incluidos en el permiso autorizado.  83ww

7(vii) Recolección de flora y fauna autóctonas o su alteración perjudicial
Se prohíbe la recolección de ejemplares de la flora y fauna autóctonas, excepto con un permiso expedido de  Bc
conformidad con el Anexo II del Protocolo sobre Protección del Medio Ambiente del Tratado Antártico. En
ZAEP N.º 151, Anca de León, isla Rey Jorge (isla 25 de Mayo), islas Shetland del Sur 
 
caso de recolección de animales o su intromisión perjudicial, se debe usar, como norma mínima, el Código 
de Conducta del SCAR para el Uso de Animales con Fines Científicos en la Antártida.  
Debe ponerse en común, a través del sistema de Intercambio de Información del Tratado Antártico, la 
información relativa a la recolección de animales o su intromisión perjudicial. 
Para evitar la perturbación humana de la colonia reproductora de pingüinos, los visitantes no podrán 
acercarse a una distancia inferior a los 10 m de esta durante la temporada de cría, salvo que se autorice 
mediante un permiso expreso para fines científicos o de gestión específicos. 
 
7(viii) Toma o retiro de materiales que el titular del permiso no haya llevado a la Zona  
La recolección o retiro de materiales no llevados a la Zona por el titular del Permiso deberán realizarse 
únicamente según lo establecido en el permiso y se limitarán al mínimo necesario para satisfacer las 
necesidades científicas o de gestión. 
No se otorgarán permisos si existe una preocupación razonable de que el muestreo propuesto podría tener 
como resultado la recolección, retiro o daño de una cantidad tal de tierra, sedimento o ejemplares de la flora 
o fauna que su distribución o abundancia en la Zona se vea significativamente afectada. 
Otros materiales de origen humano susceptibles de comprometer los valores de la Zona (por ejemplo, 
residuos plásticos) y que no hayan sido ingresados a esta por el titular del permiso o autorizados de otro 
modo, podrán ser retirados de la Zona, a menos que el impacto ambiental provocado por su traslado sea 
mayor que los efectos que pueda ocasionar dicho material en el lugar; si este es el caso, se debe notificar a la 
autoridad nacional competente y obtener su aprobación. 
 
7 (ix) Eliminación de residuos  
Todos los residuos, incluso los de origen humano, deberán ser retirados de la Zona. 
 
7(x) Medidas que podrían ser necesarias para garantizar el continuo cumplimiento de los objetivos y 
finalidades del Plan de Gestión  
Se podrán conceder permisos para ingresar en la Zona a fin de realizar actividades de investigación 
científica, seguimiento e inspección del sitio, las que podrían incluir la recolección de un número pequeño de 
muestras para análisis, emplazar o reparar carteles, o implementar medidas de protección. 
Las actividades científicas se deben realizar de conformidad con el Código de conducta ambiental del SCAR 
para el trabajo de investigación científica sobre el terreno en la Antártida. 
Cualquier sito específico en el que se realicen actividades de seguimiento a largo plazo deberán estar 
debidamente demarcados y se deberán mantener los señalizadores o letreros.  
Se recomienda llevar a cabo consultas e intercambio de información con los programas establecidos que 
operan en Anca de León, a fin de evitar la interferencia con la investigación de largo plazo y las actividades 
de seguimiento. 
 
7 (xi) Requisitos relativos a los informes  
El titular principal de un permiso para cada visita a la Zona debe presentar un informe ante la autoridad 
nacional correspondiente tan pronto como sea posible, y no más allá de los seis meses luego de concluida la  e.e
visita.   bo
Dichos informes deberían incluir, según corresponda, la información señalada en el formulario para Informes  83ww
dAen vtáirstiitcaass i nEcslpueidcioa lemn eenl tAe pPérontdeigcied 2as d aen leax Go uaí ala p Rareas olalu Pcrióepna 2ra (c2i0ó1n1 d)e.   Planes de Gestión para las Zonas
Si corresponde, la autoridad nacional también debe remitir una copia del informe de la visita a las Partes que
hayan propuesto el Plan de Gestión, como ayuda en la gestión de la Zona y en la revisión del Plan de  Bc
Gestión. 
Informe final de la XLII RCTA 
 
Siempre que sea posible, las Partes deberán depositar el informe de visita original o sus copias en un archivo 
al cual el público tenga acceso, a fin de llevar un registro del uso, para que pueda utilizarse en las revisiones 
del Plan de Gestión y en la organización del uso científico de la Zona.  
Se deberá notificar a la autoridad competente acerca de todas las actividades que se realicen o medidas que 
se tomen y con respecto a todos los materiales liberados y no eliminados que no se hayan incluido en el 
permiso. 
 
8. Documentación de apoyo 
COMNAP/SCAR Checklists for supply chain managers of National Antarctic Programmes for the reduction 
in risk of transfer of non-native species – ATCM XXXIV - CEP XIV, Buenos Aires [Listas de verificación 
del COMNAP/SCAR para gestores de cadenas de suministro de los Programas Antárticos Nacionales para la 
reducción del riesgo de transferencia de especies no autóctonas, XXXIV RCTA, XIV Reunión del CPA, 
Buenos Aires] (disponible en:  https://www.comnap.aq/Shared%20Documents/checklistsbrochure.pdf) 
Directrices Medioambientales para la Operación de Sistemas de Aeronaves Dirigidas por Control Remoto 
(RPAS) en la Antártida. Resolución 4 (2018), XXXIV RCTA, XIV Reunión del CPA, Buenos Aires 
(disponible en: https://www.ats.aq/devAS/info_measures_listitem.aspx?lang=s&id=679) 
Directrices para la operación de aeronaves en las cercanías de concentraciones de aves en la Antártida. 
Resolución 2 (2004), XXVII RCTA, VII Reunión del CPA, Ciudad del Cabo (disponible en: 
http://www.ats.aq/documents/recatt/Att224_e.pdf)  
Manual sobre especies no autóctonas. Resolución 4 (2016), XXXIX RCTA, XIX Reunión del CPA, Santiago 
(disponible en:  https://www.ats.aq/devAS/info_measures_listitem.aspx?lang=s&id=640)  
SCAR Code of Conduct for the Use of Animals for Scientific Purposes [Código de Conducta del SCAR para 
el  Uso  de  Animales  con  Fines  Científicos  en  la  Antártida]  (disponible  en:  
http://www.scar.org/treaty/atcmxxxiv/ATCM34_ip053_e.pdf) 
Código de conducta ambiental del SCAR para el trabajo de investigación científica sobre el terreno en la 
Antártida.  Resolución 5 (2018), XXXIV RCTA, XIV Reunión del CPA, Buenos Aires (disponible en:  
https://www.ats.aq/devAS/info_measures_listitem.aspx?lang=e&id=680)  
 
Angiel P.J., Dąbski M. 2012. Lichenometric ages of the Little Ice Age moraines of King George Island and 
of the last volcanic activity on Penguin Island (West Antarctica). Geografiska Annaler: Series A, Physical 
Geography, 94, 395–412. 
Angiel P.J., Korczak M. 2008. Comparison of population size of penguins concerning present and archive 
data from ASPA 128 and ASPA 151 (King George Island). Arctic and Antarctic Perspectives in the 
International Polar Year. SCAR/IASC IPY. Open Science Conference. St. Petersburg, Russia. July 8th - 11th 
2008. Abstract volume: 241. 
Angiel P.J., Korczak-Abshire M. 2011. Recent Climate Change Effect on Penguins and Pinnipeds, King 
George Island, Antarctica. Newsletter for the Canadian Antarctic Research Network, 30, 10-14. 
Barton C.M. 1961. The geology of King George Island. Preliminary Report, Falkland Islands Dependencies 
Survey 12: 1-18. 
Barton C.M. 1965. The geology of South Shetland Islands. III. The stratigraphy of King George Island. Sci. 
Rep. of BAS 44, 1-33.  s
Birkenmajer K 1994. Geology of Tertiary glacigenic deposits and volcanics (Polonia Glacier Group and  bo
CPBohirlokispehinn mA Rcaiajdedgre eKm G.y 1r oo9fu8 pS0).c  iRaeten Lpcioeosrnt,  sEo nRa rugthme oSplc o(igSeiSnccSaelI s iN,n 4vo2e. s,3 t14ig6)a,5 tK-i1oi8nn0sg . o Gf eKoirngge  GIselaonrdg,e W Iselasnt dA, nStoaurcthti cSah. eBtlualnledtsi n( Wofe tsht e  2020-9483n https://www.
ABinrtkaernctmicaaj)e,r i Kn .1 1997881/7. 9G. eSotulodgiaic Gale roelloagtiiocnas P aotl Lonioicnas,  R64um, 8p9,- K10in5g.  George Island. Studia Geologica Polonica,  BOE-A-cable e
72, 75-87.
ZAEP N.º 151, Anca de León, isla Rey Jorge (isla 25 de Mayo), islas Shetland del Sur 
 
Birkenmajer K. 2001., Mesozoic and Cenozoic stratigraphic units in parts of the South Shetland Islands and 
Northern Antarctic Peninsula (as used by the Polish Antarctic Programmes). Studia Geologica Polonica, 118, 
5-188.  
Birkenmajer K., Frankiewicz J.K., Wagner M. 1991a. Tertiary coal from the Lions Cove Formation, King 
George Island, West Antarctica. Polish Polar Research, 12, 221-249. 
Birkenmajer K., Gaździcki A., Gradziński R., Kreuzer H., Porębski S.J., Tokarski A.K. 1991b. Origin and 
age of pectinid-bearing conglomerate (Tertiary) on King George Island, West Antarctica. Geological 
Evolution of Antarctica, edited by M.R.A. Thomson, J.A. Crame, and J.W. Thomson, pp. 663-665, 
Cambridge University Press. 
Ciaputa P., Sierakowski K. 1999. Long-term population changes of Adelie, chinstrap, and gentoo penguins 
in the regions of SSSI No. 8 and SSSI No. 34, King George Island, Antarctica. Polish Polar Research, 20, 
355-365. 
Croxall J.P., Kirkwood E.D. 1979. The distribution of penguins on the Antarctic Peninsula and islands of the 
Scotia Sea. Life Science Division, British Antarctic Survey, Cambridge: 186. 
Gryz P., Gerlée A., Korczak-Abshire M. 2019. New breeding site and records of king penguin (Aptenodytes 
patagonicus) on King George Island (South Shetlands, Western Antarctic). Polar Record, 54, 275-283. 
Jabłoński B. 1984. Distribution and numbers of penguins in the region of King George Island (South 
Shetland Islands) in the breeding season 1980/1981). Polish Polar Research, 5, 17-30. 
Korczak-Abshire M., Angiel P.J., Wierzbicki G. 2011. Records of white-rumped sandpiper (Calidris 
fuscicollis) on the South Shetland Islands. Polar Record, 47 (242), 262–267. 
Korczak-Abshire M., Węgrzyn M., Angiel P.J., Lisowska M. 2013. Pygoscelid penguin breeding distribution 
and population trends at Lions Rump rookery (South Shetland Islands). Polish Polar Research, 30, 87-99. 
Krajewski K., Sidorczyk M., Tatur A., Zieliński G. 2009. Lithostratigraphy and depositional history of the 
earliest Miocene glaco-marine sequences at Cape Melville Formation, King George Island, West Antarctica 
(poster). The First ACE IPY Conference in Granada, Spain, September 2009. 
Krajewski K.P., Tatur A., Molnar F., Mozer A., Pecskay Z., Sidorczuk M., Zieliński G., Kusiak M., 
Keewook Y.I., Namhoon Kim. 2011. Paleoclimatic Stages in the Eocene-Miocene succession on King 
George Islans: new chronology data and relevance for glaciation of Antarctica. ACE Symposium Edinburgh. 
Krajewski K.P., Tatur A., Mozer A., Pecskay Z., Zieliski G. 2010. Cenozoic climate evolution in the 
northern Antarctic Peninsula region: geochronological paleoenvironments on King George Island. 
Presentation No PS2-C.40. International Polar Year Conference – Oslo Science Conference. 8-12 June 2010. 
Morgan, F., Barker, G., Briggs, C., Price, R. and Keys, H. 2007. Environmental Domains of Antarctica 
Version 2.0 Final Report, Manaaki Whenua Landcare Research New Zealand Ltd. 89. 
Mozer A. 2013. Eocene sedimentary facies in volcanogenic succession on King George Island, South 
Shetland Islands: a record of pre-ice sheet terrestrial environments in West Antarctica. Geological Quaterly 
57: 385-394. 
Olech M. 1993. Flora porostów i szata roślinna Południowych Szetlandów (Antarktyka). Wiadomości 
Geobotaniczne 37,  209-211. 
Olech M. 1994. Lichenological assessment of the Cape Lions Rump, King George Island, South Shetland 
Islands; a baseline for monitoring biological changes. Polish Polar Research, 15, 111-130. 
Olech M., Słaby A. 2016. Changes in the lichen biota of the Lions Rump area, King George Island,  s
Antarctica, over the last 20 years. Polar Biology, 20, 39:1499–1503.  e.
JPOaalgńeiccehzlly,o Mkn iM.a 2n.,0  UN01na.iw vAeronrscnikotyit a,J tK.e 2dra0 ck1hó1ew.c G.k leiostc horfo Annotlaorgcyti oc fl iscehleecntse adn adn ldiecshietinci claovloaus sf rfoumng tih. eIn Kstiintugt eG oefo rBgoet aBnayy  oafr etha e  2020-9483n https://www.
P(SoEo lKe iDn.g,  HGueonrt gRe. JIs.,l aCnadn)t.r Gille Dol.oJg. i2c0a0l 1Q. uAa rFteorslsyi,l  5W5,o 3o2d3 F–l3o3ra4 .f rom King George Island: Ecological  BOE-A-cable e
Implications for a AntarcticEocene Vegetation. Annals of Botany, 88, 33-54.
Informe final de la XLII RCTA 
 
Smellie J.L., Pankhurest R.J., Thompson M.R.A., Davies R.E.S. 1984. The geology of South Shetland 
Islands. VI. Stratigraphy, geochemistry and evolution. Scientific Reports, British Antarctic Survey, 87: 1-85. 
Tatur A. 1989. Ornithogenic Soils of the maritime Antarctic. Pol. Polar Res. 10, 4; 481 - 532. 
Tatur A. 2002. Ornithogenic Ecosystems in the maritime Antarctic - formation, development and 
disintegration. In: Beyer L. and Bölter M. (eds). Geoecology of Terrestrial Antarctic Ice-Free Coastal 
Landscapes, Ecological Studies 154, Springer Verlag 161-184. 
Tatur A. Krajewski K.P., Pecskay Z., Zieliński G., del Valle R.A., Mozer A. 2010. Suplementary evidence of 
Paleogene environment changes in West Antarctica. SCAR Conference. Buenos Aires, July 2010. 
Tatur A., Krajewski K.P., Angiel P., Bylina P., Delura K., Nawrocki J., Pańczyk M., Peckay Z., Zieliński G., 
Mozer A. 2009. Lithostratigraphy, dating, and correlation of cenozoic glacial and interglacial sequences on 
King George Island, West Antarctica (poster). The First ACE IPY Conference in Granada, Spain, September 
2009. 
Trivelpiece W.Z., Trivelpiece S.G., Volkman N. 1987. Ecological segregation of Adélie, gentoo, and 
chinstrap penguins at King George Island, Antarctica. Ecology 68: 351-361. 
Zastawniak E. 1981. Tertiary leaf flora from the Point Hennequin Group of King George Island (South 
Shetland Islands, Antarctica). Preliminary report. Studia Geologica Polonica 72, 97–108. 
Zastawniak E. 1990. Late Cretaceous leaf flora of King George Island, West Antarctica. In Proceedings of 
the symposium: Paleofloristic and paleoclimatic changes in the Cretaceous and Tertiary (eds Knobloch, E. & 
Kvacek, Z.), pp. 81–85 (Geological Survey, Prague). 
Zmarz A., Korczak-Abshire M., Storvold R., Rodzewicz M., Kędzierska I. 2015. Indicator species 
population monitoring in Antarctica with UAV. The International Archives of the Photogrammetry, Remote 
Sensing and Spatial Information Sciences, Volume XL-1/W4. 
 
Mapas de Anca de León: 
Battke Z., Cisak J. 1988. Cape Lions Rump, King George Bay, 1:5000. Printed by E. Romer State 
Cartographic Publishing House, Warsaw. 
Angiel P.J., Gasek A. Lions Rump and Polonia Glacier, King George Island. Map prepared during the 33rd 
Polish Antarctic Expedition to Arctowski Station. Glacier front mapped in January 2009. Detailed 
hydrography only for ASPA 151, generalized in the Polonia Glacier forefront. 
MEDIDA 7 (2019) - RCTA XLII - CPA XXII, PRAGA 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 161 (bahía de Terra Nova, mar de Ross): Plan de 
Gestión revisado 
Los Representantes,  
Recordando los Artículos 3, 5 y 6 del Anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección 
del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas Especialmente 
Protegidas (“ZAEP”) y la aprobación de los planes de gestión para dichas Zonas; 
 
Recordando  
·  la Medida 2 (2003), que designó la bahía de Terra Nova, mar de Ross, ZAEP n.º 161 y 
aprobó un Plan de Gestión para la Zona; 
·  las Medidas 14 (2008) y 15 (2013), que aprobaron planes de gestión revisados para la 
ZAEP n.º 161; 
 
Observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente (“CPA”) refrendó un Plan de 
Gestión revisado para la ZAEP n.º 161;  
 
Deseando reemplazar el actual Plan de Gestión para la ZAEP n.º 161 por el Plan de Gestión 
revisado; 
 
Recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad con el 
párrafo 1 del Artículo 6 del Anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio 
Ambiente: 
 
Que:  
 
1. se apruebe el Plan de Gestión revisado para la Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 
161 (bahía de Terra Nova, mar de Ross), anexado a esta Medida; y 
2. se revoque el Plan de Gestión de la Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 161, anexado 
a la Medida 15 (2013).  e.e
Medida 7 (2019) 
 
Plan de Gestión para la 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 161 
BAHÍA DE TERRA NOVA, MAR DE ROSS 
 
Introducción 
 
La ZAEP de la bahía de Terra Nova es una zona marina costera que comprende 29,4 km2 entre la caleta 
Adelia y la bahía Tethys, la bahía de Terra Nova, y se encuentra inmediatamente al sur de la estación Mario 
Zucchelli de Italia (MZS). Originalmente la bahía de Terra Nova se había designado como una Zona 
Antártica Especialmente Protegida (ZAEP) a través de la Medida 2 (2003) luego de una propuesta de Italia. 
La CCRVMA consideró y aprobó su designación durante la CCAMLR XXVI, Hobart 2007. El Plan de 
Gestión se modificó en 2008 a través de la Medida 14 (2008) y en 2013 a través de la Medida 15 (2013).  
La principal razón para designar la bahía de Terra Nova como ZAEP es su particular interés para la 
investigación actual y futura. Los estudios a largo a plazo realizados en los últimos 30 años por científicos 
italianos demostraron una compleja variedad de conjuntos de especies, caracterizados por interacciones 
simbióticas únicas. En esta Zona, también están presentes muchas especies de ecosistemas marinos 
vulnerables, sobre todo el ostión Adamussium colbecki y los pterobranquios de la Antártida, y continúan 
describiéndose nuevas especies. 
Los altos valores ecológicos y científicos derivados de la gran variedad de especies y conjuntos, además de 
la vulnerabilidad de la Zona a las alteraciones provocadas por el muestreo científico excesivo, la 
introducción de especies no autóctonas y los efectos directos provocados por los seres humanos a raíz de las 
crecientes actividades en las estaciones científicas permanentes cercanas (se tiene en cuenta además la 
construcción de la nueva pista de aterrizaje de grava en Boulder Clay; EMG final, 2017), son de tal magnitud 
que la Zona requiere una protección especial a largo plazo. 
No se propone ningún número de dominio o RBCA, ya que las clasificaciones del Análisis de Dominios 
Ambientales para el Continente Antártico (Resolución, 2008) y las Regiones Biogeográficas de 
Conservación Antártica (Resolución 6, 2012) se basan en criterios terrestres.  
 
 
1.  Descripción de los valores que requieren protección 
 
Esta zona marina costera es importante para las investigaciones científicas consolidadas a largo plazo 
que hasta ahora permitieron recolectar una gran cantidad de datos científicos. Por lo general el lugar no tiene 
hielo en verano, lo cual es poco habitual en las zonas costeras de la región del mar de Ross, lo cual lo 
convierte en un sitio ideal y accesible para investigar las comunidades bénticas del litoral de la región. Se 
realizaron amplias investigaciones ecológicas marinas en la bahía de Terra Nova desde 1986/87, lo cual 
contribuye sustancialmente a nuestros conocimientos sobre las comunidades marinas de esta zona y sobre el 
efecto que tienen los vientos catabáticos en los procesos físicos, químicos y biológicos de la columna de 
agua (Povero et al., 2001). 
La gran diversidad de ambas especies y los niveles de la comunidad otorgan un alto valor ecológico y 
científico a esta Zona.  Ciertos estudios mostraron una compleja variedad de conjuntos de especies que con 
frecuencia coexisten en mosaicos (Sarà et al., 1992; 2002; Gambi et al., 1997; Cantone et al., 2000; 
Ghiglione et al., 2013) y se caracterizan por interacciones simbióticas únicas (Schiaparelli et al., 2011; 2015; 
Regoli et al., 2004). Existen conjuntos con una gran riqueza de especies y funcionamientos complejos, como 
las comunidades de esponjas y antozoos, junto a conjuntos con poca diversidad y estructuras sencillas. En 
esta zona también hay varias especies de ecosistemas marinos vulnerables, en especial el ostión Adamussium 
colbecki (Schiaparelli y Linse, 2006) y los pterobranquios de la Antártida (Schiaparelli et al., 2004), y 
continúan describiéndose nuevas especies (Schiaparelli y Jirkov, 2016). Una población de pingüinos de  e.e
Adelia (Pygoscelis adeliae) están presentes cerca de la Zona.  b
  Los datos científicos recopilados en el transcurso de los años permitieron que el lugar sirva de  83ww
rNGeiifguerdroeicn,  ec1 i9ea9t  p2aal; .rF,a 2o d0cea1tr3ed)ri.m  e itn aalr. ,l o1s9 9im3;p Macitnogsa dnet il aest  aalc.,t i1v9id9a5d; eBs rruenail iezta adla.s,  1p9o9r 7lo; sN soenrnesis h Mumaraznaonso  (eBt earlk.,m 2a0n0 0y,  Lo  OE-A-2020-94able en https://
2 .  Finalidades y objetivos
Informe final de la XLII RCTA 
 
•  evitar la degradación de la Zona y los riesgos importantes para sus valores, previniendo las perturbaciones 
innecesarias causadas por los seres humanos; 
•  permitir la realización de investigaciones científicas en el ecosistema, en particular en los conjuntos de 
especies marinas, y el control a largo plazo, al mismo tiempo que se garantiza la protección contra los 
muestreos excesivos u otros posibles efectos causados por seres humanos; 
•  permitir la realización de otras investigaciones científicas y actividades de respaldo siempre que sean 
indispensables y que no puedan realizarse en otro lugar; 
•  reducir al mínimo la posibilidad de introducción de plantas, animales y microbios no autóctonos en la 
Zona; 
•  permitir visitas con fines de ordenación para facilitar el cumplimiento de los objetivos del Plan de 
Gestión. 
 
3.  Actividades de gestión 
 
Para proteger los valores de la Zona deben ser realizadas las siguientes actividades de gestión: 
•  Se colocará un mapa que muestre la ubicación de la Zona (con una indicación de las restricciones 
especiales que correspondan), y deberá mantenerse disponible una copia del presente Plan de Gestión en 
todas las estaciones científicas situadas dentro de un área de 50 km de la Zona. En la MZS se colocarán 
carteles con información sobre el lugar y los límites, además de indicaciones claras sobre las restricciones 
de ingreso; 
•  Las boyas u otros señalizadores o estructuras instalados con fines científicos o de gestión deberán estar 
bien sujetos y en buen estado y deberán desmantelarse cuando ya no sean necesarios; 
•  Todos los equipos o materiales abandonados deberán eliminarse en el mayor grado posible siempre y 
cuando su eliminación no produzca un impacto adverso en el medioambiente o en los valores de la Zona; 
•  Se realizarán las visitas que sean necesarias para determinar si la Zona continúa sirviendo a los fines para 
los cuales fue designada y si las medidas de gestión y mantenimiento son apropiadas. 
•  Se alienta a que los programas antárticos nacionales hagan consultas entre sí para evitar la toma excesiva 
de muestras dentro de la Zona. 
 
4. Período de designación 
 
Designación con período de vigencia indefinida. 
 
5. Mapas y fotografías 
Mapa 1:  Bahía de Terra Nova, Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 161, mapa batimétrico.  
Especificaciones cartográficas:   Proyección: Zona UTM 58S; Esferoide: WGS84.  
Intervalo del contorno batimétrico 50 m.  Contornos terrestres y costa derivados de un 
mapa satelital 1:50 000 de estribaciones septentrionales (Frezzotti et. al. 2001). 
Batimetría de la ZAEP procedente de datos de sónar de escaneo lateral de alta resolución 
tomados por Kvitek, 2002.  Batimetría fuera de la ZAEP suministrada por la Oficina 
Hidrográfica de Italia en 2000. Datos marinos recogidos según el proyecto de la zona 
marina protegida de la bahía de Terra Nova (PNRA 1999-2001). Recuadro 1: Ubicación 
de la bahía de Terra Nova en la Antártida. Recuadro 2: Mapa de ubicación de la bahía de 
Terra Nova, donde se muestra la región cubierta por el Mapa 1, las estaciones y los 
lugares de las zonas protegidas cercanas. 
 
6. Descripción de la Zona 
  e
  bo
6(i) Coordenadas geográficas, indicaciones de límites y rasgos naturales  83ww
  Descripc ión general, límites y coordenadas
LDary Zgoanlsak si,e e enn lcau eTnietrrar ae nd el aV bicathoírai ad e(M Tearpraa  1N).o  vEas, teán ctoren flian laednag au au ndael e gsltarecciahra C fraamnjpab delel  ayg luaa lse cnogsutae rdaesl  agll asucria dr e  BOE-A-cable e
la MZS (Italia), con una extensión de aproximadamente 9,4 km de longitud y generalmente a una distancia
ZAEP 161: Bahía de Terra Nova, mar de Ross 
 
de entre 1,5 y 7 km de la orilla, con lo cual abarca un área de 29,4 km2 (Mapa 1). Actualmente no se están 
explotando ni se prevé explotar recursos marinos en la Zona ni en sus proximidades. 
El límite occidental de la Zona se define como la línea media de pleamar a lo largo de la costa que se 
extiende entre las coordenadas 74° 42' 57" S al norte (2,3 km al sur de la MZS) y 74° 48' 00" S al sur (la 
costa sur de la caleta Adelia) e incluye la zona intermareal (Mapa 1). El límite norte de la Zona se define 
como la línea de latitud 74° 42' 57" S, que se extiende desde la costa 1,55 km hacia el este hasta la línea de 
longitud 164° 10' 00" E. La posición del límite puede reconocerse cerca de la orilla gracias a la presencia de 
una gran roca distintiva en las aguas de la caleta situada más al norte en la costa sur de la MZS, una 
característica única en este tramo de la costa.  El límite sur se define como la línea de latitud 74° 48' 00" S, 
que se extiende desde la costa 3,63 km hacia el este hasta la línea de longitud 164° 10' 00" E. La posición del 
límite puede reconocerse visualmente, ya que se encuentra en la orilla sur de la boca de la caleta Adelia, 
inmediatamente al sur de un afloramiento rocoso distintivo situado en la base de los acantilados costeros. El 
límite oriental de la Zona se define como la línea de longitud 164° 10' 00" E, que se extiende entre las 
coordenadas 74° 42' 57" S al norte y 74° 48' 00" S al sur. 
 
Características geológicas 
 
El litoral de la bahía de Terra Nova se caracteriza predominantemente por acantilados rocosos con 
grandes piedras que forman ‘playas’ ocasionales (Simeoni et al., 1989). En las zonas protegidas, el fondo 
blando comienza a una profundidad de 20 a 30 m. El intervalo de las mareas es de 1,5 a 2 m y un banco de 
hielo de 2 a 2,5 m de grosor cubre la superficie del mar durante 9 a 10 meses del año (Stocchino y Lusetti, 
1988; 1990).  Los datos disponibles para el período estival arrojan que probablemente las corrientes 
oceánicas de la Zona sean lentas y por lo general fluyan en dirección norte-sur.  A lo largo de la costa de la 
Zona, hay dos caletas principales: la mayor, la caleta Adelia al sur, y una caleta más pequeña a unos 3 km al 
norte de esta. El sustrato del lecho marino de la caleta más pequeña está formado por guijarros de varios 
tamaños, mientras que la caleta Adelia se caracteriza por sedimentos lodosos de grano fino.  El suelo marino 
dentro de la Zona está formado principalmente por roca granítica con sustratos más blandos compuestos por 
arena gruesa o grava.   
 
Invertebrados (0-40 m) 
 
En la zona supralitoral, en los sustratos duros solo hay colonias de cianobacterias y diatomeas, 
mientras que la zona intermareal (de 1,5 a 2,0 m de ancho) tiene en las zonas más protegidas una gran 
cobertura del alga verde Urospora penicilliformis y Prasiola crispa (Cormaci et al., 1992b). Debajo de la 
zona de mareas, a 2-3 m de profundidad, la comunidad es muy deficiente debido a la presencia constante y la 
acción abrasiva del banco de hielo, y está compuesta principalmente por diatomeas epilíticas y el anfípodo 
crustáceo Paramoera walkeri.  A la profundidad que sigue inmediatamente, las rocas pueden estar 
colonizadas por completo por el alga roja Iridaea cordata (Cormaci et al., 1996), que frecuentemente se 
encuentra junto a Plocamium cartilagineum, a una profundidad de 12 m (Gambi et al., 1994; 2000a). En este 
nivel, ocasionalmente se pueden observar grandes animales sésiles, como Alcyonium antarcticum y 
Urticinopsis antarctica, mientras que es frecuente encontrar el asteroide Odontaster validus y el equinoideo 
Sterechinus neumayeri. Phyllophora antarctica es otro tipo de alga roja que forma amplias alfombras de 12 a 
25 m de profundidad, con frecuencia colonizadas por completo por organismos sésiles, principalmente 
hidroideos (Cerrano et al., 2000c, Puce et al., 2002), serpúlidos y and briozoos (Celleporella antarctica y 
Harpecia spinosissima).  Los cinturones de algas superiores representan un refugio y una fuente de alimento 
para comunidades diversas y abundantes de fauna móvil. Numerosos invertebrados, como el poliqueto 
Harmothoe brevipalpa, el molusco Laevilittorina antarctica, el anfípodo crustáceo Paramoera walkeri y el 
isópodo Nototanais dimorphus, se alimentan de estas especies de algas y pueden ser muy abundantes. En los 
fondos rocosos de las capas más profundas, la colonización de algas se reemplaza por un alga coralina  e
crustosa calcárea (Clathromorphum lemoineanum) de la que se alimentan los erizos de mar.    bo
Los fondos blandos de 20 a 40 m de profundidad son arenas gruesas y gravas, donde la comunidad se  83ww
c baivraaclvteor iYzoal dpioar  eeilg mhtosliu essc oa bbuinvdalavnote L eante lronsu slead eilmliepntitcoas  yd ee la rpeonliaq fuientao,  eAsgpleacoipahlmamenutse  oernn laat ucsa l(eNtae pAhdtieildiaa.e ).  El
I nvertebrados (30-70 m)  BOE-A-cable e
Informe final de la XLII RCTA 
 
Entre 30 y 70 metros, el sustrato se vuelve más fino y está completamente colonizado por el bivalvo 
Adamussium colbecki, cuyas conchas tienen colonias de una microcomunidad formada principalmente por 
foraminíferas, briozoos (Aimulosia antarctica, Arachnopusia decipiens, Ellisina antarctica, Micropora 
brevissima) y el espirórbido Paralaeospira levinsenii (Albertelli et al., 1998; Ansell et al., 1998; Chiantore et 
al., 1998; 2000; 2001; 2002; Vacchi et al., 2000a; Cerrano et al., 2001a; 2001b). En esta región, son 
frecuentes los grandes depredadores, como el gasterópodo Neobuccinum eatoni y el nemertino Parborlasia 
corrugatus.  El equinoideo Sterechinus neumayeri y la estrella de mar Odontaster validus siguen siendo muy 
frecuentes en todas las profundidades, tanto en los sustratos duros como en los móviles (Chiantore et al., 
2002; Cerrano et al., 2000b). En estas profundidades se describieron muchas asociaciones bióticas únicas, 
como entre las esponjas y otros invertebrados (Schiaparelli et al., 2000; 2003; 2007; 2010; 2011; 2015). La 
esponja también representa un taxón clave que se investigó exhaustivamente en términos de simbiontes 
(Regoli et al., 2004) y microbios relacionados (Lo Giudice et al., 2019). En años recientes, se describieron 
nuevas especies para la ciencia, como el anfípodo parasitario Lepidepecreella debroyeri (Schiaparelli et al., 
2015) y el poliqueto de la familia Ampharetidae Amphicteis teresae (Schiaparelli y Jirkov, 2016). Se 
proporcionaron otros datos sobre especies de ecosistemas marinos vulnerables, como Cephalodiscus densus 
(Schiaparelli et al., 2004) y Adamussium colbecki (Schiaparelli y Linse, 2006). Sobre la última especie, 
nuevos análisis de los datos recopilados en 2006-2007 –gracias a la presencia de un amarre dentro de los 
límites de la ZAEP (Amarre “L” según el sistema italiano de código de amarre)– demostraron que esta 
especie se recluta durante los meses de verano en coincidencia con un aumento de la temperatura del agua de 
mar y un cambio estacional de las corrientes y la intensidad del agua (Schiaparelli y Aliani, 2019). 
 
Invertebrados (70-130 m) 
 
Por debajo de 70 a 75 m hasta los 120 a 130 m de profundidad, los sustratos heterogéneos permiten la 
coexistencia de comunidades de suelos duros y blandos.  En los escasos afloramientos rocosos, las algas 
incrustadas desaparecen, mientras que en las comunidades bentónicas predominan los zoobentos sésiles. Este 
conjunto de alimentación por filtración diversificada se caracteriza principalmente por esponjas y antozoos, 
mientras que en los sedimentos blandos predominan los poliquetos y bivalvos que se alimentan de detritos. 
Entre las esponjas, que pueden alcanzar valores de biomasa muy altos, Axociella nidificata, Calyx arcuarius, 
Gellius rudis, Phorbas glaberrima y Tedania charcoti son muy abundantes (Sarà et al., 1992; 2002; Gaino et 
al., 1994; Cattaneo-Vietti et al., 1996; 2000c; Bavestrello et al., 2000; Cerrano et al., 2000a).  Muchos 
invertebrados constituyen un importante componente de este conjunto que se desarrolla a 120- 140 m de 
profundidad.  Estos incluyen crustáceos peracáridos, picnogónidos, moluscos opistobranquios (Austrodoris 
kerguelenensis, Tritoniella belli) (Cattaneo-Vietti, 1991; Gavagnin et al., 1995) y bivalvos, ofiuroideos y 
holoturoideos, briozoos y diversos endobiontes.   Las alfombras conspicuas de espículas de esponjas que se 
encuentran a estas profundidades resaltan la importante función de las esponjas en esta zona, además de la 
función de las diatomeas en la determinación de la textura del sedimento y el contenido de la sílice. Puede 
asociarse con estas alfombras una comunidad peculiar en la que predominan los poliquetos y el bivalvo 
Limatula hodgsoni. 
 
Invertebrados (menos de 130 m) 
 
Por debajo de los 130 m, los sustratos duros se vuelven muy escasos y están colonizados 
principalmente por el poliqueto Serpula narconensis (Schiaparelli et al., 2000) y varios briozoos 
(Arachnopusia decipiens, Ellisina antarctica, Flustra angusta, F. vulgaris y Isoschizoporella similis). En 
cambio, los fondos lodosos predominantes se caracterizan por poliquetos tubícolos (Gambi et al., 2000b), 
principalmente los Spiophanes.  A mucha mayor profundidad, a alrededor de 150 a 200 m, el medio se 
caracteriza por la presencia de braquiópodos y varias especies de bivalvos en la grava y en el fondo blando 
(CattaneoVietti et al., 2000b). La gran heterogeneidad de estos sustratos contribuye a la creación de  es
comunidades con una considerable riqueza de especies, diversidad y biomasa.  o
A ves, p Ceceersc ya  mdea mlaíf eZroons a, en la caleta Adelia, se encuentra una colonia de pingüinos de Adelia (Pygoscelis  2020-9483n https://www.
aAdlerelidaeed)o, rc odne  u3n0a p paorebjlaasc idóen s eknú a2s0 (1S3t edrec o1r3a 4ri0u8s  pmaarecjcaosr mreipcrkoid) uscet orerpasro (dHuucmenp hcerirecsa  edte a llo.,s 2 p0i1n7g)ü (inMoasp (aE 1M).G    BOE-A-cable e
final, 2017).
ZAEP 161: Bahía de Terra Nova, mar de Ross 
 
Los conjuntos faunísticos de la Zona incluyen peces nototénidos, representados especialmente por 
especies del género Trematomus, como T. bernacchi, T. pennelli, T. hansoni y T. loennbergii. Estos 
desempeñan un papel importante en las cadenas alimentarias bentónicas como consumidores de numerosas 
especies de invertebrados, principalmente crustáceos y poliquetos (Vacchi et al., 1991; 1992; 1994a; 1994b; 
1995; 1997; 2000b; La Mesa et al., 1996; 1997; 2000; Guglielmo et al., 1998). Se demostró que las plaquetas 
de hielo que se forman en la bahía de Terra Nova a comienzos de la primavera albergan importantes 
criaderos de diablillos antárticos, Pleuragramma antarcticum, un organismo clave para la ecología de las 
cadenas alimentarias antárticas (La Mesa et al., 2004; Vacchi et al., 2004). El entorno de plaquetas de hielo 
tiene sólidas características prooxidantes al comienzo de la primavera austral, y la marcada respuesta de las 
defensas antioxidantes representa una estrategia fundamental para P. antarcticum (Regoli et al., 2005b).  
Un estudio aéreo realizado sobre las especies de cetáceos en la zona costera alrededor de la estación 
Mario Zucchelli de Italia demostró la presencia de orcas (Orcinus orca (L.)), tipos B y C, y de ballenas 
minke (Balaenoptera bonaerensis Burmeister). (Lauriano et al., 2007a; 2007b; Lauriano pers.com.). Se 
avistaron focas leopardo (Hydrurga leptonix) varias veces al final de la pendiente que escalan los pingüinos 
para llegar a la colonia de la zona representada en el Mapa 1. 
 
Caracterización ambiental 
 
Los estudios hechos sobre contaminantes industriales en los biomarcadores permitieron controlar el 
impacto de las actividades realizadas por seres humanos en la biota antártica de la zona de la bahía de Terra 
Nova (Focardi et al., 1995; Regoli et al., 1998; Jimenez et al., 1999; Regoli et al., 2005a; Benedetti et al., 
2005, 2007; Canapa et al., 2007; Di Bello et al., 2007, Corsolini, 2009).  
 En la bahía de Terra Nova, los organismos están expuestos a una biodisponibilidad naturalmente 
elevada de cadmio que frecuentemente genera concentraciones en los tejidos de 10 a 50 veces mayor que las 
encontradas típicamente en las especies presentes en zonas templadas (Mauri et al., 1990; Nigro et al., 1992, 
1997; Canapa et al., 2007, Mangano et al., 2014, Caruso et al., 2018). El nivel elevado de cadmio en la bahía 
de Terra Nova modula la bioacumulación y el metabolismo de los hidrocarburos aromáticos policíclicos y 
los xenobióticos organoclorados en organismos marinos locales (Regoli et al., 2005a; Benedetti et al., 2007; 
Canapa et al., 2007).  Análisis hechos recientemente (Signa et al. 2019) demostraron un aumento de las 
concentraciones de Pb y Hg (Pb: Grotti et al., 2008; Ianni et al., 2010; Hg: Bargagli et al., 1998; Negri et al., 
2006), y el fitoplancton alcanzó niveles de oligoelementos de 2 veces (Hg) a 4 veces (Cd) e incluso 10 veces 
(Pb) mayores que los registrados anteriormente (Bargagli et al., 1996, 1998; Dalla Riva et al., 2003). Por el 
contrario, la concentración de Hg medida en las plumas de los pingüinos de Adelia (Pygoscelies adelie) y las 
skúas (Catharacta maccormlcki) en 2013 (Signa et al. 2019) no difirió de aquella medida en 1989-1991 
(Bargagli et al. 1998). 
En 2013, el Museo Antártico Nacional de Italia (MNA, https://steu.shinyapps.io/MNA-generale/) hizo 
una publicación sistemática de las listas de verificación faunística para la zona de la bahía de Terra Nova con 
el objetivo final de ofrecer datos de distribución de la red GBIF sobre todos los taxones de la zona. Datos 
disponibles sobre: moluscos (Ghiglione et al., 2013), tanaidáceos (Piazza et al., 2014), ofiuroideos 
(Cecchetto et al., 2017), poríferos (Ghiglione et al., 2018) y briozoos (Cecchetto et al., 2019). 
En años recientes, se realizaron estudios y transecciones con vehículos operados en forma remota. Se 
tomaron imágenes georreferenciadas en puntos específicos para identificar la aparición de especies (Canese 
et al., 2015). Estas actividades permiten controlar cambios en las comunidades bénticas de la costa (Piazza et 
al., 2018; Piazza et al., en imprenta). Los estudios en curso sobre la estructura de la cadena alimentaria 
permitirán cuantificar las interacciones tróficas entre las especies y la posible vulnerabilidad de las 
comunidades ante la pérdida de biodiversidad y los cambios de la dinámica del hielo marino (Calizza et al., 
2018, Signa et al., 2019). 
 
Actividades humanas  e
  bo
ppequarueadip eqa uadelaLb  aaect rorZganoaq urnu naaea lner  epspdtleáaeq ndcuteoaerr ñc ddoaee s d  t9brea0o lt taape msee.rsi setEaonlcn tcioaóo sndm,  eyMb  autagiserutiniaobes l Z iernue qssctuicadehlu aesaclelli eiou sdnt.iee lLs iIz atpaasa  learianag   u(ol7aap 4see °trs rat4aar1t cac’ido ó3ann9s  h” es seeS lJ i,vce 1ióte-6pAr4ttee°1 nr.0o  Le6 yna’    5uee5nsl t” mae cmEair)ób ,ne aqn reuc lseaat dáse  ro  2020-9483n https://www.
pesrotaxciimónid Madaersi od eZ ulac cehstealclii óenn,  eal  2v,e3r aknmo ,d ye le lxíimstieten  nvoisrittea sd eo claa sZioonnaal.e  sU dne  bbuuqquuee sd etu arpísotiycoo sv.i sPiotar  rloeg guelnaremrael,n etes tloas   BOE-A-cable e
se detienen frente a la costa, varios kilómetros al norte de la Zona. 
Informe final de la XLII RCTA 
 
Otras estaciones cercanas incluyen Gondwana (74° 38’ 0,7” S, 164° 13’ 19” E; Alemania), una 
estación de verano con capacidad para alrededor de 25 personas, la estación Jang Bogo (74° 37’ 15” 
S, 164° 11’ 57” E; República de Corea), una estación permanente con una dotación de 60 personas 
en el verano y 17 personas en el invierno. Actualmente, China está instalando una nueva estación en 
la isla cercana Inexpresable, que funcionará todo el año con una dotación de hasta 30 personas en 
invierno y 80 personas en verano (CAA 2018).  
Se está construyendo una pista de aterrizaje de grava en Boulder Clay, bahía de Terra Nova (74° 44’ 
45” S, 164° 01’ 17” E, 205 m/snm). El final de la pista de aterrizaje se encuentra a 
aproximadamente 1,8 km de la colonia de pingüinos de la caleta Adelia. Se desarrolló un plan de 
vigilancia del impacto ambiental para evaluar los cambios del ecosistema durante la construcción y 
el funcionamiento de la pista de aterrizaje (borrador de EMG – pista de aterrizaje de grava de la 
MZS, RCTA 39). 
 
6(ii) Acceso a la Zona 
Por lo general, se accede a la Zona en buque. El acceso a la Zona podrá realizarse por vía aérea o sobre el 
hielo marino, siempre que las condiciones lo permitan. No se han definido aún las rutas de acceso dentro de 
la Zona.  
 
6(iii) Ubicación de estructuras dentro de la Zona y en sus proximidades 
No hay estructuras dentro de la Zona. La estructura más cercana es la instalación de seguimiento atmosférico 
(que localmente se conoce como ‘Campo Icaro’), situada a 650 m al norte del límite norte de la Zona, 
mientras que la estación Mario Zucchelli (74° 41’ 42” S, 164° 07’ 23” E) está situada en una pequeña 
península en la costa contigua a la bahía Thetis, 1,65 km más al norte.  Se está construyendo una pista de 
aterrizaje de grava en Boulder Clay, bahía de Terra Nova (74° 44’ 45” S, 164° 01’ 17” E, 205 m/snm). El 
final de la pista de aterrizaje se encuentra a aproximadamente 1,8 km de la colonia de pingüinos de la caleta 
Adelia. 
 
6(iv) Ubicación de otras zonas protegidas en las cercanías 
La ZAEP n.º 175, sitios geotérmicos a elevada altitud del monte Melbourne, es un lugar terrestre situado a 45 
km al NE y es la única zona protegida cercana. 
 
6(v) Áreas especiales al interior de la Zona 
No hay áreas especiales al interior de la Zona. 
 
7. Términos y condiciones para los permisos de entrada  
 
7 (i) Condiciones generales para la expedición de permisos 
Se prohíbe el acceso a la Zona excepto con un permiso expedido por la autoridad nacional competente.  Las 
condiciones para la expedición de un permiso de ingreso a la Zona son las siguientes: 
•  se expide para fines científicos o educativos que no puedan llevarse a cabo en otro lugar; 
•  se expide con fines de gestión indispensables concordantes con los objetivos del plan, tales como 
inspección, mantenimiento o examen; 
•  que las acciones permitidas no pongan en peligro los valores de la Zona; 
•  toda actividad de gestión deberá facilitar el cumplimiento de los objetivos del Plan de Gestión; 
•  las acciones permitidas deben ser compatibles con el Plan de Gestión; 
•  el titular deberá llevar el permiso o una copia de este dentro de la Zona; 
•  que el permiso sea expedido por un período determinado.  es
  o
Sem7s e(ap inpei)tuc eíAenfdciececra eslsesl eo peg anyar  race  aillr  anclsaiu v rlZeualotc anmisóa ín dnp eidom ear ncomtc rneaoesr co,l aep os oZ araor  itlnoiaea  rpc raiarr,ca us aolalbccraieón enzla  erhn il eollaso  Zo mbojaneratii,n vaoou son  dqpeuo elra  lasoi rsae cd.t ei vNsipodl aahdzaaeyms  raieeusnttotroirciszc daiodenbaees,sr í ya nd eberán  2020-9483n https://www.
rZeoanliaz.a  rNseo  thoadyo sr elsotsr iecscfiuoenrezso ds er aszoobnraebvlueesl op adrean mtroin dime ilzaa Zr olansa  ayl tperuaecdieonn east.e rSreiz parro aheírboen aanvcelsa cr odne npterrom dies ola   BOE-A-cable e
cuando las condiciones del hielo marino así lo permitan, teniendo en cuenta la colonia de pingüinos que se
ZAEP 161: Bahía de Terra Nova, mar de Ross 
 
encuentra en la caleta Adelia y las Directrices para la operación de aeronaves cerca de colonias de aves en la 
Antártida (Resolución 2, 2004) a fin de limitar las perturbaciones.  
 
7 (iii) Actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la Zona 
Las actividades que se lleven a cabo en la Zona no deberán poner en peligro los valores de la Zona e 
incluyen: 
•  Investigaciones científicas que no puedan realizarse en otro lugar; 
•  Toma de muestras, que debería limitarse al mínimo necesario para alcanzar los objetivos científicos. 
Siempre deberán tenerse en cuenta métodos selectivos de toma de muestras que sean menos invasivos a 
fin de reducir las alteraciones de las ricas comunidades del fondo; 
•  Actividades de gestión indispensables, incluidas las de seguimiento e inspección; 
•  Actividades operativas que respalden la investigación científica o la gestión de la Zona. 
•  Actividades con propósitos educativos o de divulgación. 
 
7(iv) Instalación, modificación o desmantelamiento de estructuras 
No se podrán instalar estructuras ni equipos científicos dentro de la Zona, salvo que se especifiquen 
en un permiso.  Todos los señalizadores, las estructuras o los equipos científicos instalados en la 
Zona deben identificarse claramente indicando el país al que pertenecen, el nombre del investigador 
principal y el año de su instalación.  Todos estos artículos deberán estar confeccionados con 
materiales que presenten un riesgo mínimo de contaminación de la Zona.  Es obligatorio retirar 
todo el equipo específico cuyo permiso haya vencido.   
 
7(v) Ubicación de los campamentos 
No hay campamentos dentro de la Zona.   
 
7(vi) Restricciones relativas a los materiales y organismos que puedan introducirse en la Zona 
•  Se prohíbe la introducción deliberada de animales vivos, material de plantas, patógenos o 
microorganismos en la Zona.  
•  No se podrán introducir productos avícolas en la Zona, incluidos los alimentos que 
contengan huevos desecados sin cocinar.  
•  No se podrán introducir herbicidas ni plaguicidas en la Zona.   
•  Los productos químicos, incluidos los radionúclidos o isótopos estables, que se introduzcan 
con fines científicos o de gestión especificados en el permiso deberán utilizarse en la 
medida mínima que sea necesaria para alcanzar el propósito de la actividad para la cual se 
haya expedido el permiso.  
•  Todos los materiales que se introduzcan en la Zona deberán almacenarse y manipularse de 
una manera que reduzca al mínimo el riesgo de introducción accidental en el medio 
ambiente y deberán retirarse cuando finalice el período autorizado en el permiso.    
•  Los visitantes deberán tomar precauciones especiales para evitar la contaminación marina y 
asegurarse de que el equipo de muestreo o los señalizadores que se lleven a la Zona estén 
limpios.  Se prohíbe el ingreso a la Zona de buques en los que se detecte un derrame de 
combustible o un importante riesgo de derrame. 
 
7(vii) Recolección de flora y fauna autóctonas o daños que puedan sufrir estas 
 
La toma de ejemplares de la flora y fauna autóctona o su alteración perjudicial están  e.e
prohibidas, excepto con un permiso otorgado de conformidad con el Anexo II al Protocolo al  w.b
Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente.  Se requiere una evaluación ambiental  83ww
cou eild addeospsali ecgoune r desep reecdteos a d leab pideosc aa  lean s eanrrsaisbtirleid, aedl  adrer alsatsr er,i claas t ocmoma udnei dealedmese ndteols f odneld ofo an dlaos,  el dragado
aseltleercatcivioonse ys .m Seienmosp irnev daesbiveorásn.  considerarse los métodos de toma de muestras que sean más  BOE-A-cable e
Informe final de la XLII RCTA 
 
En caso de toma de animales o su intromisión perjudicial, se deberá usar como norma 
mínima el Código de conducta del SCAR para el uso de animales con fines científicos en la 
Antártida (XXXIV RCTA-XIV Reunión del CPA, 2011).  
 
7(viii) Recolección o retiro de materiales que no hayan sido introducidos a la Zona por el titular del permiso  
 
Se deberá avisar a las autoridades nacionales apropiadas sobre cualquier material 
antropogénico que se encuentre. 
Se podrá recolectar o retirar material de la Zona únicamente de conformidad con un permiso. En 
este caso, el retiro del material no deberá generar un impacto mayor que si quedara en el lugar. 
 
 
7(ix) Eliminación de desechos 
Deberán retirarse de la Zona todos los residuos, incluidos todos los residuos de origen humano. 
 
7(x) Medidas que puedan requerirse para garantizar el continuo cumplimiento de los objetivos y las 
finalidades del Plan de Gestión  
 
Se pueden otorgar permisos de ingreso a la Zona con los siguientes fines: 
•  realizar actividades de seguimiento y de inspección del lugar, que pueden comprender la 
toma de muestras limitadas para su análisis o examen o para tomar medidas de protección; 
•  instalar señalizadores en lugares específicos de seguimiento a largo plazo. 
 
7(xi) Requisitos relativos a los informes 
 
El titular de cada permiso expedido deberá informar a la autoridad nacional competente apropiada 
la actividad que se lleve a cabo en la Zona.  
Dichos informes deberán incluir, según corresponda, la información identificada en el formulario de 
informe sobre visitas a una ZAEP que se encuentra en la Guía para la Preparación de Planes de 
Gestión para las Zonas Antárticas Especialmente Protegidas (Resolución 2, 2011).  En la medida de 
lo posible, las partes deberán intercambiar con la parte que propuso el Plan de Gestión la 
información sobre los informes recibidos a fin de asistir en la gestión de la Zona. 
 
 
8. Referencias y bibliografía pertinente 
 
Accornero A., Manno C., Arrigo K.R., Martini Atucci S., 2003.  “The vertical flux of particulate matter in 
the polynya of Terra Nova Bay. Part I. Chemical constituents” Antarctic Science 15 (1), 119-132. 
Albertelli G., Cattaneo-Vietti R., Chiantore M., Pusceddu A., Fabiano M., 1998. Food availability to an 
Adamussium bed during the austral Summer 1993/94 (Terra Nova Bay, Ross Sea). Journal of Marine 
Systems 17: 425-34. 
Alvaro M.C, Blazewicz-Paszkowycz M., Davey N., Schiaparelli S., 2011. Skin-digging tanaidaceans: the 
unusual parasitic behaviour of Exspina typica (Lang, 1968) in Antarctic waters and worldwide deep 
basins. Antarct Sci, vol. 23 (4); p. 343-348, ISSN: 0954-1020, doi: 10.1017/S0954102011000186 
Ansell A.D., Cattaneo-Vietti R., Chiantore M., 1998. Swimming in the Antarctic scallop Adamussium 
colbecki: analysis of in situ video recordings. Antarctic Science 10 (4): 369-75. 
Ballerini T., Tavecchia G., Olmastroni S., Pezzo F., Focardi S., 2009. Nonlinear effects of winter sea ice on  es
the survival probabilities of Adélie penguins. Oecologia 161:253–265.  o
BBaarrggaaggAfllriion  RRmta..r ,,Tc  MNteirecorl anmli a NaLcrio.i ,nvF Aea.,  n cbScoaaoaynrs ca(taAh Sle n.fz,to -aFHorotdeic crwanar)aed.nb iP d.S oeM.lz,a  a1rJr 9.iBCn9i.e6o,  .ElC oEcagloteyelv on1agi6t yDe:  d5P. ,1c r1oa39gd-59rme28si.0u sB. m Si oearmciecasug m1n6iuf9ilca: at6ito5ion-7n i6 no.  fm mareirnceu royr ginan ainsm  s  2020-9483n https://www.
BargagIlmi pRa.,c2t.0 E05c.o Alongtiacraclt iSct uEdcioessy, svtoelm. 1s.7 E5;n Sviprroinnmgeern-Vtael rClaogn, tHameiidnealtbioenrg, ,C 3l9im5 aptpe.  Change, and Human  BOE-A-cable e
Bargagli R.,2008. Environmental contamination in Antarctic ecosystems. Sci. Total Environ. 400: 212-226.
ZAEP 161: Bahía de Terra Nova, mar de Ross 
 
Bavestrello G., Arillo A., Calcinai B., Cattaneo-Vietti R., Cerrano C., Gaino E., Penna A., Sara’ M., 2000. 
Parasitic diatoms inside Antarctic sponges. Biol. Bull. 198: 29-33. 
Benedetti M., Gorbi S., Bocchetti R., Fattorini D., Notti A., Martuccio G., Nigro M., Regoli F. (2005). 
Characterization of cytochrome P450 in the Antarctic key sentinel species Trematomus bernacchii. 
Pharmacologyonline 3: 1-8 ISSN-1827-8620. 
Benedetti M., Martuccio G., Fattorini D., Canapa A., Barucca M., Nigro M., Regoli F. (2007). Oxidative and 
modulatory effects of trace metals on metabolism of polycyclic aromatic hydrocarbons in the Antarctic 
fish Trematomus bernacchii. Aquat. Toxicol. 85: 167-175 
Berkman P.A., Nigro M., 1992. Trace metal concentrations in scallops around Antarctica: Extending the 
Mussel Watch Programme to the Southern Ocean. Marine Pollution Bulletin 24 (124): 322-23. 
Borghesi N., Corsolini S., Focardi S., 2008. Levels of polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) and 
organochlorine pollutants in two species of Antarctic fish (Chionodraco hamatus and Trematomus 
bernacchii). Chemosphere, 73, 155–160. 
Bruni V., Maugeri M.L., Monticelli L.S., 1997. Faecal pollution indicators in the Terra Nova Bay (Ross Sea, 
Antarctica). Marine Pollution Bulletin 34 (11): 908-12. 
Budillon G., Spezie G., 2000. “Thermoaline structure and variability in the Terra Nova Bay polynya (Ross 
Sea) between 1995-98”. Antarctic science 12, 243-254. 
Calizza E., Careddu G., Sporta Caputi S., Rossi L., Costantini M.L., 2018. Time-and depth-wise trophic 
niche shifts in Antarctic benthos. PloS one 13: e0194796. 
Canapa A., Barucca M., Gorbi S., Benedetti M., Zucchi S., Biscotti MA., Olmo E., Nigro M., Regoli F., 
2007. Vitellogenin gene expression in males of the Antarctic fish Trematomus bernacchii from Terra 
Nova Bay (Ross Sea): A role for environmental cadmium? Chemosphere, 66:1270-1277. 
Canese S., Mazzoli C., Montagna P., Schiaparelli S., Taviani M., 2015. The Terra Nova Bay ‘Canyon’: ROV 
survey of nearshore shallow to deep carbonate factories. XII International Symposium on Antarctic 
Earth Sciences ISAES, 13-17 July 2015, Goa, India. 
Cantone G., Castelli A., Gambi M.C., 2000. The Polychaete fauna off Terra Nova Bay and Ross Sea: 
biogeography, structural aspects and ecological role. En: Ross Sea Ecology, F. Faranda, L. Guglielmo 
and A. Ianora Eds., Springer Verlag, Berlin Heidelberg: 551-61. 
Caruso C., Rizzo C., Mangano S., Poli A., Di Donato P., Nicolaus B., Di Marco G., Michaud L., Lo Giudice 
A. (2018). Extracellular polymeric substances with metal adsorption capacity produced by 
Pseudoalteromonas sp. MER144 from Antarctic seawater. Environmental Science and Pollution 
Research, 25: 4667-4677. 
Castellano M. 2006. “Aspetti trofo-funzionali dell'ecosistema marino costiero antartico: sostanza organica 
particellata e disciolta”, Univeristà degli Studi di Genova, PhD Thesys. 
Cattaneo-Vietti R., 1991. Nudibranch Molluscs from the Ross Sea, Antarctica. J. Moll. Stud. 57: 223-28. 
Cattaneo-Vietti R., Bavestrello G., Cerrano C., Gaino E., Mazzella L., Pansini M., Sarà M., 2000c. The role 
of sponges of Terra Nova Bay ecosystem. En: Ross Sea Ecology, F. Faranda, L. Guglielmo and A. 
Ianora Eds., Springer Verlag, Berlin Heidelberg: 539-49. 
Cattaneo-Vietti R., Bavestrello G., Cerrano C., Sara’ M., Benatti U., Giovine M., Gaino E., 1996. Optical 
fibres in an Antarctic sponge. Nature 383: 397-98. 
Cattaneo-Vietti R., Chiantore M., Albertelli G., 1997. The population structure and ecology of the Antarctic 
Scallop, Adamussium colbecki in Terra Nova Bay (Ross Sea, Antarctica). Scientia Marina 61 (Suppl. 
2): 15-24. 
Cattaneo-Vietti R., Chiantore M., Gambi M.C., Albertelli G., Cormaci M., Di Geronimo I., 2000a. Spatial 
and vertical distribution of benthic littoral communities in Terra Nova Bay. En: Ross Sea Ecology, F. 
Faranda, L. Guglielmo and A. Ianora Eds., Springer Verlag, Berlin Heidelberg: 503-14. 
Cattaneo-Vietti R., Chiantore M., Misic C., Povero P., Fabiano M., 1999. The role of pelagic-benthic 
coupling in structuring littoral benthic communities at Terra Nova Bay (Ross Sea) and inside the Strait  s
of Magellan. Scientia Marina 63 (Supl. 1): 113-21.  oe.
Cattaneo-Vietti R., Chiantore M., Schiaparelli S., Albertelli G., 2000b. Shallow and deep-water mollusc  w.
CeccheDdtitisostt rrMiibbu.u,t tAiioolnvn aaarlt o rT eMecror.Crad .Ns,  Goovfh aAig Bnlitaoaynr ce(tR iCco .sa, snG dSu eszauz,bi  A-AAn.n,t aMtracratciztcziaco) lO.i  PpCoh.l,ia uPrr ioBaizidozealao  Pgfr.y,o  S2m3c h:s ai1am7p3pa-rl8ee2sll .ic  uSr.,a t2e0d1 a7t.  the Italian  2020-9483n https://ww
NSeaat)io annadl  Alanutnacrhc toicf  Mtheu sMeuNmA ( M3DN mAo):d cehl e‘cvkir-tluisatl  ugpadllaetrey ’o.f Z thoeo Kgreoyusp,  7in0 5th: e6 1T-e7r9r.a  Nova Bay area (Ross  BOE-A-cable e
https://doi.org/10.3897/zookeys.705.13712.
Informe final de la XLII RCTA 
 
Cecchetto M., Lombardi C., Canese S., Cocito S., Kuklinski P., Mazzoli C., Schiaparelli S., 2019. Bryozoa 
collection of the Italian National Antarctic Museum (MNA), with an updated checklist from Terra 
Nova Bay (Ross Sea). Zookeys 812: 1-22. 
Cerrano C., Calcinai B., Cucchiari E., Di Camillo C., Nigro M., Regoli F., Sarà A., Schiapparelli S., Totti C., 
Bavestrello G.,  2004. Are diatoms a food source for Antarctic sponges?.  Chemistry and Ecology, vol. 
20: 57-64. 
Cerrano C., Arillo A., Bavestrello G., Calcinai B., Cattaneo-Vietti R., Penna A., Sarà M., Totti C., 2000a. 
Diatom invasion in the Antarctic hexactinellid sponge Scolymastra joubini. Polar Biology 23: 441-44. 
Cerrano C., Bavestrello G., Calcinai B., Cattaneo-Vietti R., Sarà A., 2000b. Asteroids eating sponges from 
Tethys Bay, East Antarctica. Antarctic Science 12(4): 431-32. 
Cerrano C., G. Bavestrello, B. Calcinai, R. Cattaneo-Vietti, M. Chiantore, M. Guidetti, A. Sarà, 2001a. 
Bioerosive processes in Antarctic seas. Polar Biology 24: 790-92. 
Cerrano C., Puce S., Chiantore M., Bavestrello G., 2000c. Unusual trophic strategies of Hydractinia angusta 
(Cnidaria, Hydrozoa) from Terra Nova Bay, Antarctica. Polar Biology 23(7): 488-94. 
Cerrano C., S. Puce, M. Chiantore, G. Bavestrello, R. Cattaneo-Vietti, 2001b. The influence of the epizooic 
hydroid Hydractinia angusta on the recruitment of the Antarctic scallop Adamussium colbecki. Polar 
Biology 24: 577-81. 
Chiantore M., Cattaneo-Vietti R., Albertelli G., Misic M., Fabiano M., 1998. Role of filtering and 
biodeposition by Adamussium colbecki in circulation of organic matter in Terra Nova Bay (Ross Sea, 
Antarctica). Journal of Marine Systems 17: 411-24. 
Chiantore M., Cattaneo-Vietti R., Berkman P.A., Nigro M., Vacchi M., Schiaparelli S., Albertelli G., 2001. 
Antarctic scallop (Adamussium colbecki) spatial population variability along the Victoria Land Coast, 
Antarctica. Polar Biology 24: 139-43. 
Chiantore M., Cattaneo-Vietti R., Povero P., Albertelli G., 2000. The population structure and ecology of the 
antarctic scallop Adamussium colbecki in Terra Nova Bay. En: Ross Sea Ecology, F. Faranda, L. 
Guglielmo and A. Ianora Eds., Springer Verlag, Berlin Heidelberg: 563-73. 
Chiantore M., R. Cattaneo-Vietti, L. Elia, M. Guidetti, M. Antonini, 2002. Reproduction and condition of the 
scallop Adamussium colbecki (Smith 1902), the sea-urchin Sterechinus neumayeri (Meissner, 1900) 
and the sea-star Odontaster validus Koehler, 1911 at Terra Nova Bay (Ross Sea): different strategies 
related to inter-annual variations in food availability. Polar Biology 22: 251-55. 
Chiantore M., Vacchi M., 2012. Dense populations of the Antarctic scallop Adamussium colbecki in Terra 
Nova Bay (Subarea 88.1J): potential VMEs adiacent to the Terra Nova Bay ASPA (No. 161). 
CCAMLR WG-MME-12/23, 12 pp. 
Cormaci M., Furnari G., Scammacca B., 1992b. The benthic algal flora of Terra Nova Bay (Ross Sea, 
Antarctica). Botanica Marina 35(6): 541-52. 
Cormaci M., Furnari G., Scammacca B., 1992c. Carta della vegetazione marina di Baia Terra Nova (Mare di 
Ross, Antartide). Biologia Marina 1: 313-14. 
Cormaci M., Furnari G., Scammacca B., Alongi G., 1996. Summer biomass of a population of Iridaea 
cordata (Gigartinaceae, Rhodophyta) from Antarctica. En: Lindstrom SC, Chapman DJ  (Eds) 
Proceedings of the XV Seeweeds Symposium. Hydrobiologia 326/327: 267-72. 
Cormaci M., Furnari G., Scammacca B., Casazza G., 1992a. Il fitobenthos di Baia Terra Nova (Mare di 
Ross, Antartide): osservazioni sulla flora e sulla zonazione dei popolamenti. En: Gallardo VA, Ferretti 
O, Moyano HI (eds) Actas del Semin. Int. Oceanografia in Antartide. Centro EULA, Universitad de 
Concepción, Chile. ENEA: 395-408. 
Corsolini S, Nigro M, Olmastroni S, Focardi S, Regoli F 2001 Susceptibility to oxidative stress in Adelie and 
Emperor penguin, Polar Biology, vol. 24: 365-368. 
Corsolini S. Borghesi N., Ademolo N., Focardi S., 2011. Chlorinated biphenyls and pesticides in migrating 
and resident seabirds from East and West Antarctica. Environment International 37(8): 1329-1335.  
Corsolini S., 2009. Industrial contaminants in Antarctic biota. Journal of Chromatography A, 1216, 598–612.  e.
Corsolini S., 2011. Antarctic: Persistent Organic Pollutants and Environmental Health in the Region. En:  w.b
Nriagu JO (ed.) Encyclopedia of Environmental Health, volume 1, pp. 83–96 Burlington:  83ww
CorsolEinlis eSv.,i eKr,aNnVnaRnN K/9.,7 I8m-0a-g4a4w4a-5 T2.2, 7F3o-c3a. rdi S., Giesy J.P., 2002. Polychloronaphthalenes and other dioxin-
3li6k:e  3c4o9m0p-3o4u9n6d.s  in Arctic and Antarctic marine food webs. Environmental Science and Technology,
ZAEP 161: Bahía de Terra Nova, mar de Ross 
 
Dalla Riva S., Abelmoschi M.L., Magi E., Soggia F., 2004. The utilization of the antarctic environmental 
specimen bank (BCAA) in monitoring Cd and Hg in an antarctic coastal area in Terra Nova bay (Ross 
Sea - Northern Victoria land). Chemosphere 56: 59-69. 
Di Bello D., Vaccaio E., Longo V., Regoli F., Nigro M., Benedetti M., Gervasi PG, Pretti C. (2007). 
Presence and inducibility by β-Naphtoflavone of CYP 1A1, CYP 1B1, UDP-GT, GST and DT-
Diaphorase enzymes in Trematomus bernacchii, an Antarctic fish. Aquatic Toxicol. 84: 19-26. 
Fabiano M., Chiantore M., Povero P., Cattaneo-Vietti R., Pusceddu A., Misic C., Albertelli G., 1997. Short-
term variations in particulate matter flux in Terra Nova Bay, Ross Sea. Antarctic Science 9(2): 143-
149. 
Fabiano M., Danovaro R., Crisafi E., La Ferla R., Povero P., Acosta Pomar L., 1995. Particulate matter 
composition and bacterial distribution in Terra Nova Bay (Antarctica) during summer 1989-90. Polar 
Biology 15: 393-400. 
Fabiano M., Povero P., Danovaro R., 1996. Particulate organic matter composition in Terra Nova Bay (Ross 
Sea, Antarctica) during summer 1990. Antarctic Science 8(1): 7-13. 
Focardi S., Fossi M.C., Lari L., Casini S., Leonzio C., Meidel S.K., Nigro M., 1995.  Induction of MFO 
Activity in the Antarctic fish Pagothenia bernacchii: Preliminary results. Marine Environmental 
Research., 39: 97-100. 
Focardi S., Bargagli R., Corsolini S., 1993. Organochlorines in marine Antarctic food chain at Terra Nova 
Bay (Ross Sea). Korean Journal of Polar Research 4: 73-77. 
Frezzotti, M., Salvatore, M.C., Vittuari, L., Grigioni, P., De Silvestri L., 2001. Satellite Image Map: Northern 
Foothills and Inexpressible Island Area (Victoria Land, Antarctica). Terra Antarctica Reports n° 6, 8 p. 
+ map - ISBN 88-900221-9-1. 
Gaino E., Bavestrello G., Cattaneo-Vietti R., Sara' M., 1994. Scanning electron microscope evidence for 
diatom uptake by two Antarctic sponges. Polar Biology 14: 55-58. 
Gambi M.C., Buia M.C., Mazzella L., Lorenti M., Scipione M.B., 2000a. Spatio-temporal variability in the 
structure of benthic populations in a physically controlled system off Terra Nova Bay: the shallow 
hard bottoms. En: Ross Sea Ecology, F. Faranda, L. Guglielmo and A. Ianora Eds., Springer Verlag, 
Berlin Heidelberg: 527-538. 
Gambi M.C., Castelli A., Guizzardi M., 1997. Polychaete populations of the shallow soft bottoms off Terra 
Nova Bay (Ross Sea, Antarctica): distribution, diversity and biomass. Polar Biology 17: 199-210. 
Gambi M.C., Giangrande A., Patti F.P., 2000b. Comparative observations on reproductive biology of four 
species of Perkinsiana (Polychaeta, Sabellidae). Bulletin of Marine Science 67(1): 299-309. 
Gambi M.C., Lorenti M., Russo G.F., Scipione M.B., 1994. Benthic associations of the shallow hard bottoms 
off Terra Nova Bay (Ross Sea, Antarctica): zonation, biomass and population structure. Antarctic 
Science 6(4): 449-62. 
Gavagnin M., Trivellone E., Castelluccio F., Cimino G., Cattaneo-Vietti R., 1995. Glyceryl ester of a new 
halimane diterpenoic acid from the skin of the antarctic nudibranch Austrodoris kerguelenensis. 
Tetrahedron Letters 36: 7319-22. 
Ghiglione C, Alvaro M.C., Griffiths H.J., Linse K., Schiaparelli S., 2013. Ross Sea Mollusca from the 
Latitudinal Gradient Program: R/V Italica 2004 Rauschert dredge samples. ZooKeys, 341: 37-48. 
Grotti M., Soggia F., Lagomarsino C., Dalla Riva S., Goessler W., Francesconi, K.A., 2008. Natural 
variability and distribution of trace elements in marine organisms from Antarctic coastal 
environments. Antarctic Science 20: 39-51. 
Guglielmo G., Zagami G., Saggiorno V., Catalano G., Granata A., 2007. "Copepods in spring annual sea ice 
at Terra Nova Bay (Ross Sea, Antarctica)" Polar Biology 30, 747-758. 
Guglielmo L., Carrada G.C., Catalano G., Dell'Anno A., Fabiano M., Lazzara L., Mangoni O., Pusceddu A., 
Saggiomo V., 2000. Structural and functional properties of sympagic communities in the annual sea 
ice at Terra Nova Bay (Ross Sea, Antarctica). Polar Biology 23(2): 137-46.  s
Guglielmo L., Granata A., Greco S., 1998. Distribution and abundance of postlarval and juvenile  oe.
Pleuragramma antarticum (Pisces, Nototheniidae )of Terra Nova Bay (Ross Sea, Antartica). Polar  w.
Humph2Br0iio1els7o .Gg My.R a1.p9Wp: i.3n, 7gC- 5Ah1ep-. pClaicsatatilodno  fCo.r,  PNeanvgeueinn  RP.o, pSuclhawtioanllse ra nMd. ,P MrocjeDcotewda Dlly Pn.a, mScichsr i(mMpAf PMP.P, aDn)d:  DLyatnac han Hd .J.  2020-9483n https://ww
Ianni Cto.,o Mls afgoir  Edy.,n Saomgigci am Fa.n, aRgievmareon tP a.,n Fdr dacehcies iRo.n,  2su0p1p0o. rTt.r aPcoel amr eRtaelc osprdesc i.a tion in coastal and off-shore  BOE-A-cable e
sediments from Ross Sea (Antarctica). Microchemical Journal 96: 203-212
Informe final de la XLII RCTA 
 
Jimenez B., Fossi M.C., Nigro M., Focardi S., 1999.  Biomarker approach to evaluating the impact of 
scientific stations on the Antarctic environment using trematomus bernacchii as a bioindicator 
organism. Chemosphere, 39: 2073-2078. 
La Mesa M., Arneri E., Giannetti G., Greco S., Vacchi M., 1996. Age and growth of the nototheniid fish 
Trematomus bernacchii Boulenger from Terra Nova Bay, Antartica. Polar Biology16: 139-45. 
La Mesa M., J.T. Eastman, M. Vacchi, 2004. The role of notothenioid fish in the food web of the Ross Sea 
shelf waters: a review. Polar Biol., 27: 321-338. 
La Mesa M., Vacchi M., Castelli A., Diviacco G., 1997. Feeding ecology of two nototheniid fishes 
Trematomus hansoni and Trematomus loennbergi from Terra Nova Bay, Ross Sea. Polar Biology 17: 
62-68. 
La Mesa M., Vacchi M., T. Zunini Sertorio, 2000. Feeding plasticity of Trematomus newnesi (Pisces, 
Nototheniidae) in Terra Nova Bay, Ross Sea, in relation to environmental conditions. Polar Biology 
23(1): 38-45. 
Lauriano G., Fortuna C.M., Vacchi M., 2007a. Observation of killer whale (Orcinus orca) 
  Lauriano G., Vacchi M., Ainley D., Ballard G., 2007b. Observations of top predators foraging on fish 
in the pack ice of the southern Ross Sea. Antarctic Science, 19(4): 439-440. 
  Lo Giudice A., Casella P., Bruni V., Michaud L. (2013). Response of bacterial isolates from Antarctic 
shallow sediments towards heavy metals, antibiotics and polychlorinated biphenyls. Ecotoxicology, 
22: 240-250. 
Lo Giudice A., Azzaro M., Schiaparelli S. (2019). Microbial Symbionts of Antarctic Marine Benthic 
Invertebrates. In The Ecological Role of Micro-organisms in the Antarctic Environment, Castro-
Sowinski S. (Ed.), Chapter 13, Springer Polar Sciences. Pp. 277-296. https://doi.org/10.1007/978-3-
030-02786-5_13. 
Mangoni O., Modigh M., Conversano F., Carrada G.C., Saggiorno V., 2004. “Effects of summer ice 
coverege on phytoplankton assemblages in the Ross Sea, Antarctica” Deep-Sea Research I, 51, 1601-
1617. 
Massolo S., Messa R., Rivaro P., Leardi R., 2009. "Annual and spatial variations of chemical and physical 
properties in the Ross Sea surface waters (Antarctica)" Continental Shel Research 29, 2333-2344. 
Mauri M., Orlando E., Nigro M., Regoli F., 1990. Heavy metals in the Antarctic scallop Adamussium 
colbecki (Smith). Mar. Ecol. Progr. Ser. 67: 27-33. 
Minganti V., Capelli R., Fiorentino F., De Pellegrini R., Vacchi M., 1995. Variations of mercury and 
selenium concentrations in Adamussium colbecki and Pagothenia bernacchii from Terra Nova Bay 
(Antarctica) during a five year period. Int. J. Environ. Anal. Chem. 61: 239-48. 
Negri A., Burns K., Boyle S., Brinkman D., Webster N., 2006. Contamination in sediments, bivalves and 
sponges of McMurdo Sound, Antarctica. Environmental Pollution 143: 456-467. 
Nigro M., Orlando E., Regoli F., 1992.  Ultrastructural localisation of metal binding sites in the kidney of the 
Antarctic scallop Adamussium colbecki. Marine Biology, 113: 637-643. 
Nigro M., Regoli F., Rocchi R., Orlando E., 1997. Heavy metals in Antarctic Molluscs. In "Antarctic 
Communities" (B. Battaglia, J. Valencia and D.W.H Walton Eds.), Cambridge University Press, 409-
412. 
Nonnis Marzano F., Fiori F., Jia G., Chiantore M., 2000. Anthropogenic radionuclides bioaccumulation in 
Antarctic marine fauna and its ecological relevance. Polar Biology 23: 753-58. 
Pane L., Feletti M., Francomacaro B., Mariottini G.L., 2004. “Summer coastal zooplankton biomass and 
copepod community structure near the Italian Terra Nova Base (Terra Nova Bay, Ross Sea, 
Antarctica)” Journal of Plankton Research, vol 26, issue 12, 1479-1488. 
Piazza et al (IN PRESS) Antarctic benthos monitoring using underwater photogrammetry: lessons learned, 
legacy data rescue and future developments for long-term monitoring programmes. Poalr Biology 
(POBI-D-18-00100).  s
Piazza P., Cummings V., Lohrer D., Marini S., Marriott P., Menna F., Nocerino E., Peirano A., Schiaparelli  oe.
S., 2018. Divers-operated underwater photogrammetry: applications in the study of Antarctic benthos.  w.
PiazzaTV Pho.,el u BImnłateeż reXnwLaitIciIoz-n-2Pa, la8 sA8z5rkc-o8hw9iv2ye.c szh o tMtfp t.sh,: /eG/ dPhoihigo.lotioroggn/re1a 0Cm.5.m,1 Ae9tl4rvy/ia,sr pRor esMm-a.orCct.eh,  iSSvceehns-snXianbLgeI laI -nK2d-. ,8S S8pc5ah-t2iiaa0lp1 aI8nr.ef ollrim Sa.,t i2o0n1 S4c. iences,  2020-9483n https://ww
Dcoilsltercibtiuotniosn oafl  trheec oItradlsi aonf  NRaotsiso nSaela A (Antnatracrtcicti cMa)u sTeaunmai d(MacNeaA f)r oamnd m thues eNuemw  sZameaplalensd  sNtoarteiodn ianl  tIhnes titute  BOE-A-cable e
of Water and Atmospheric Research (NIWA). ZooKeys, 451: 49–60.
ZAEP 161: Bahía de Terra Nova, mar de Ross 
 
Povero P., Castellano M., Ruggieri N., Monticelli L.S., Saggiomo V., Chiantore M.C., Guidetti M., 
Cattaneo-Vietti R., 2006. “Water column features and their relationship with sediments and benthic 
communities along the Victoria Land coast, Ross Sea, Antarctica, summer 2004” Antarctic Science 18 
(4), 603-613. 
Povero P., Chiantore M., Misic C., Budillon G., Cattaneo-Vietti R., 2001. Pelagic-benthic coupling in Adélie 
Cove (Terra Nova Bay, Antarctica): a strongly land forcing controlled system? Polar Biology 24: 875-
882. 
Puce S., Cerrano C., Bavestrello G., 2002. Eudendrium (Cnidaria, Anthomedusae) from the Antarctic Ocean 
with a description of new species. Polar Biology 25: 366-73. 
Pusceddu A., Cattaneo-Vietti R., Albertelli G., Fabiano M., 1999. Origin, biochemical composition and 
vertical flux of particulate organic matter under the pack ice in Terra Nova Bay (Ross Sea, Antarctica) 
during late summer 1995. Polar Biology 22: 124-32. 
Regoli F., Nigro M., Benedetti M., Fattorini D., Gorbi S., 2005b.  Antioxidant efficiency in early life stages 
of the Antarctic silverfish Pleuragramma antarcticum: Responsiveness to pro-oxidant conditions of 
platelet ice and chemical exposure. Aquatic Toxicology, vol. 75: 43-52. 
Regoli F., Nigro M., Benedetti M., Gorbi S., Pretti C., Gervasi P.G., Fattorini D., 2005a.  Interactions 
between metabolism of trace metals and xenobiotics agonist of the aryl hydrocarbon receptor in the 
Antarctic fish Trematomus bernacchii: environmental perspectives. Environmental Toxicology and 
Chemistry, vol. 24(6): 201-208. 
Regoli F., Nigro M., Bertoli E., Principato G.B., Orlando E., 1997b. Defences against oxidative stress in the 
Antarctic scallop Adamussium colbecki and effects of acute exposure to metals. Hydrobiologia, 355: 
139-144. 
Regoli F., Nigro M., Bompadre S., Wiston G., 2000a. Total oxidant scavenging capacity (TOSC) of 
microsomal and cytosolic fractions from Antarctic Arctic and Mediterranean Scallops: differentiation 
between three different potent oxidants. Aquatic Toxicology, 49: 13-25.  
Regoli F., Nigro M., Chiantore M.C., Gorbi S., Wiston G., 2000b. Total oxidant scavenging capacity of 
Antarctic, Arctic and Mediterranean scallops.  Italian Journal of Zoology, vol. 67: 5-94.  
Regoli F., Nigro M., Chierici E., Cerrano C., Schiapparelli S., Totti C., Bavestrello G., 2004.  Variations of 
antioxidant efficiency and presence of endosymbiontic diatoms in the Antarctic porifera Haliclona 
dancoi, Marine Environmental Research, vol. 58: 637-640. 
Regoli F., Nigro M., Orlando E., 1998. Lysosomal and antioxidant defences to metals in the Antarctic 
scallop Adamussium colbecki. Aquatic Toxicology, 40: 375-392. 
Regoli F., Principato G.B., Bertoli E., Nigro M., Orlando E., 1997a.  Biochemical characterisation of the 
antioxidant system in the scallop Adamussium colbecki, a sentinel organism for monitoring the 
Antarctic environment. Polar Biology, 17: 251-25. 
Regoli F., M. Nigro, M. Chiantore, G.W. Winston, 2002. Seasonal variations of susceptibility to oxidative 
stress in Adamussium colbecki, a key bioindicator species for the Antarctic marine environment. The 
Science of the Total Environment, 289: 205-211. 
Regoli F., Nigro M., Chierici E., Cerrano C., Schiaparelli S., Totti C., Bavestrello G., 2004. Variations of 
antioxidant efficiency and presence of endosymbiotic diatoms in the Antarctic porifera Haliclona 
dancoi. Marine Environmental Research, 58: 637–640.  
Sarà A., Cerrano C., Sarà M., 2002. Viviparous development in the Antarctic sponge Stylocordyla borealis 
Loven, 1868. Polar Biology 25: 425-31. 
Sarà M., Balduzzi A., Barbieri M., Bavestrello G., Burlando B., 1992. Biogeographic traits and checklist of 
Antarctic demosponges. Polar Biology 12: 559-85. 
Schiaparelli S., Aliani, 2019. Oceanographic moorings as year-round laboratories for investigating growth 
performance and settlement dynamics in the Antarctic scallop Adamussium colbecki (E.A. Smith, 
1902). PeerJ 7:e6373, DOI 10.7717/peerj.6373. 
Schiaparelli S., Linse K., 2006. A reassessment of the distribution of the common Antarctic scallop  e.
Adamussium colbecki (Smith, 1902). Deep-Sea Research II, 53: 912–920.  w.b
Schiaparelli S., Albertelli G., Cattaneo-Vietti R., 2003. The epibiotic assembly on the sponge Haliclona  83ww
Schiapdaarenlcloi iS (.T, Aoplvseanrot,  M19.C01.,)  Kati lTgaelrlrean N No.v, aS cBianyto ( AAn.,t aLrocrtzic Aa,. NRo.,s 2s0 S1e5a.) H. Pooslta-srh Bifito slopgecyi,a 2ti6o:n 3 i4n2 A-3n4t7a.r ctic
sfryommb itohtei cR ionsvse Srteeab?r aHteysd: rfoubritohleorg eivai 7d6en1c: e1 4fr3o-m15 t9h.e  new amphipod species Lepidepecreella debroyeri
Informe final de la XLII RCTA 
 
Schiaparelli S., Alvaro M.C; Barnich R., 2011. Polynoid polychaetes living in the gut of irregular sea 
urchins: a first case of inquilinism in the Southern Ocean and an overview of polychaete-echinoderm 
associations. Antarctic Science, 144- 151 23 (2). 
Schiaparelli S., Cattaneo-Vietti R., Chiantore M., 2000. Adaptive morphology of Capulus subcompressus 
Pelseneer, 1903 (Gastropoda: Capulidae) from Terra Nova Bay, Ross Sea (Antarctica). Polar Biology 
23: 11-16. 
Schiaparelli S., Ghirardo C., Bohn J., Chiantore M., Albertelli G., Cattaneo-Vietti R. 2007. Antarctic 
associations: the parasitic relationship between the gastropod Bathycrinicola tumidula (Thiele, 1912) 
(Ptenoglossa: Eulimidae) and the comatulid Notocrinus virilis Mortensen, 1917 (Crinoidea: 
Notocrinidae) in the Ross Sea. Polar Biology, 30: 1545-1555. 
Schiaparelli S., Lörz A.N., Cattaneo-Vietti R., 2006. Diversity and distribution of mollusc assemblages on 
the Victoria Land coast and the Balleny Islands, Ross Sea, Antartica. Antarctic Science, 18 (4): 615–
631. 
Schiaparelli S., Cattaneo-Vietti R., Mierzejewski P., 2004. A “protective shell” around the larval cocoon of 
Cephalodiscus densus Andersson, 1907 Graptolithoidea (Hemichordata). Polar Biology, 27: 813-817. 
Schiaparelli S., Alvaro M.C., Bohn J., Albertelli G., 2010. "Hitchhiker" polynoid polychaetes in cold deep 
waters and their potential influence on benthic soft bottom food webs. Antarctic Science, 399- 407 22 
(4). 
Schiaparelli S., Jirkov I.A., 2016A reassessment of the genus Amphicteis Grube, 1850 (Polychaeta: 
Amphaetidae) with the description of Amphicteis teresae sp nov from Terra Nova Bay (Ross Sea, 
Antarctica). Italian Journal of Zoology 83: 531-542. 
Signa G., Calizza E., Costantini, M.L., Tramati C., Sporta Caputi S., Mazzola A., Rossi L., Vizzini, S., 2019. 
Horizontal and vertical food web structure drives trace element trophic transfer in Terra Nova Bay, 
Antarctica. Environmental Pollution 246: 772-781. 
Simeoni U., Baroni C., Meccheri M., Taviani M., Zanon G., 1989. Coastal studies in Northern Victoria Land 
(Antarctica): Holocene beaches of Inexpressible island, Tethys Bay and Edmonson Point. Boll. Ocean. 
Teor. Appl. 7(1-2): 5-16. 
Stocchino C., Lusetti C., 1988. Le costanti armoniche di marea di Baia Terra Nova (Mare di Ross, 
Antartide). F.C. 1128 Istituto Idrografico della Marina, Genova.  
Stocchino C., Lusetti C., 1990. Prime osservazioni sulle caratteristiche idrologiche e dinamiche di Baia Terra 
Nova (Mare di Ross, Antartide). F.C. 1132 Istituto Idrografico della Marina, Genova.  
Swadling K.M., Penot F., Vallet C., Rouyer A., Gasparini S., Mousseau L., Smith M., Goffart A., Koubbi P., 
2003. "Interannual variability of zooplancton in the Dumont d'Urville sea (39°E-146°E), east 
Antarctica, 2004-2008" Polar Science 5, 118-133, (2011). 
Tagliabue A. & Arrigo K.R., “Anomalously low zooplankton abundane in the Ross Sea: An alternative 
explanation” Limnol. Oceanogr. 48, 686-699. 
Vacchi M., Cattaneo-Vietti R., Chiantore M., Dalù M., 2000a. Predator-prey relationship between 
nototheniid fish Trematomus bernacchii and Antarctic scallop Adamussium colbecki at Terra Nova 
Bay (Ross Sea). Antarctic Science 12(1): 64-68. 
Vacchi M., Greco S., 1994a. Capture of the giant Nototheniid fish Dissostichus mawsoni in Terra Nova Bay 
(Antarctica): Notes on the fishing equipment and the specimens caught. Cybium 18(2): 199-203. 
Vacchi M., Greco S., La Mesa M., 1991. Ichthyological survey by fixed gears in Terra Nova Bay 
(Antarctica). Fish list and first results. Memorie di Biologia Marina e di Oceanografia 19: 197-202. 
Vacchi M., La Mesa M., 1995. The diet of Antarctic fish Trematomus newnesi Boulenger, 1902 
(Notothenidae) from Terra Nova Bay, Ross Sea. Antarctic Science 7(1): 37-38. 
Vacchi M., La Mesa M., 1997. Morphometry of Cryodraco specimens of Terra Nova Bay. Cybium 21(4): 
363-68. 
Vacchi M., La Mesa M., Castelli A., 1994b. Diet of two coastal nototheniid fish from Terra Nova Bay, Ross  s
Sea. Antarctic Science 6(1): 61-65.  oe.
Vacchi M., La Mesa M., Greco S., 2000b. The coastal fish fauna of Terra Nova Bay, Ross Sea (Antarctica).  w.
VacchiEH Mne:i .dR, eLolbase sM rSgee: sa4a 5E M7c-o.6,l 8oE.g ays,t mF.a Fn aJr.aTn.d, a2,0 L04. aG."uTghliee lrmoloe  aonfd n Aot.o Itahneonrioa iEd dfsis.,h S ipnr tihneg efro oVde rwlaegb,  oBfe trhlien R  oss Sea  2020-9483n https://ww
Vacchis hMel.f,  Lwaa tMeress: aa  Mre.v, iDewal"ù P Mol.a, rM BaicoDloognya 2ld7 (J6.,) ,2 302014-b3. 3E8a, r(l2y0 l0if4e) .s tages in the life cycle of Antarctic  BOE-A-cable e
silverfish,Pleuragramma antarcticum in Terra Nova Bay, Ross Sea. Antarctic Science.
ZAEP 161: Bahía de Terra Nova, mar de Ross 
 
Vacchi M., Romanelli M., La Mesa M., 1992. Age structure of Chionodraco hamatus (Teleostei, 
Channichthyidae) samples caught in Terra Nova Bay, East Antarctica. Polar Biology 12: 735-38.  
Van dijken G.L., Arrigo K.R., 2005. " Annual cycles of sea ice and phytoplankton in three Ross Sea 
polynyas" Poster at 3rd International Conference on the Oceanography of the Ross Sea Antarctica. 
Venezia, Italy, 10-14 Oct. 
 
MEDIDA 8 (2019) - RCTA XLII - CPA XXII, PRAGA 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 171 (punta Narębski, península Barton, isla Rey 
Jorge [isla 25 de Mayo]): Plan de Gestión revisado 
Los Representantes,  
Recordando los Artículos 3, 5 y 6 del Anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección 
del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas Especialmente 
Protegidas (“ZAEP”) y la aprobación de los planes de gestión para dichas Zonas; 
Recordando  
·  la Medida 13 (2009), que designó la punta Narębski, península Barton, isla Rey Jorge (isla 
25 de Mayo), como ZAEP n.º 171 y aprobó un Plan de gestión para la Zona; 
·  la Medida 11 (2014), que aprobó un Plan de Gestión revisado para la ZAEP n.º 171; 
 
Observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente (“CPA”) refrendó un Plan de 
Gestión revisado para la ZAEP n.º 171; 
Deseando reemplazar el actual Plan de Gestión para la ZAEP n.º 171 por el Plan de Gestión 
revisado; 
Recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad con el 
párrafo 1 del Artículo 6 del Anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio 
Ambiente: 
 
Que: 
 
1. se apruebe el Plan de Gestión revisado para la Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 
171 (punta Narębski, península Barton, isla Rey Jorge [isla 25 de Mayo]), anexado a esta Medida; 
y 
2. se revoque el Plan de Gestión de la Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 171, anexado 
a la Medida 11 (2014). 
Medida 8 (2019) 
 
Plan de Gestión para la Zona Antártica Especialmente 
Protegida n.° 171, 
PUNTA NARĘBSKI, PENÍNSULA BARTON, ISLA REY JORGE 
 
Introducción  
La punta Narębski está en la costa sudeste de la península Barton, en la Isla 25 de Mayo (isla Rey Jorge). La 
Zona se sitúa entre los 62° 13’ 40”S - 62° 14’ 23”S y los 58° 45’ 25”O - 58° 47’ 00”O. Se distingue 
fácilmente por los picos montañosos situados en el límite norte y oriental y la costa que constituye el límite 
sudoccidental.  
La topografía fuera de lo común dota a la Zona de una belleza estética sobresaliente y paisajes panorámicos. 
La Zona ofrece oportunidades excepcionales para realizar estudios científicos de comunidades biológicas 
terrestres con ecosistemas sumamente diversos y complejos. La cubierta de musgos y líquenes, en particular, 
es muy extensa.  
En la Zona hay también sistemas de cuencas hidrográficas, tales como lagos y arroyos, donde se encuentran 
con frecuencia densos tapetes de microbios y algas con conjuntos complejos de especies. Estas fuentes de 
agua dulce son esenciales para los diversos biotipos de esta Zona. La gran biodiversidad de la vegetación 
terrestre, y la complejidad de los hábitats realzan los posibles valores de la Zona que requieren protección. 
La Zona ha sido visitada regularmente desde los años ochenta por científicos del Programa de Investigaciones 
Antárticas de Corea, a fin de estudiar su fauna, flora y características geológicas. Sin embargo, en los últimos 
años la punta Narębski ha sido frecuentemente visitada por personas de estaciones cercanas con fines distintos 
a los de investigación científica, en particular durante la temporada de reproducción, lo que ha aumentado la 
vulnerabilidad de la zona ante la interferencia humana. En algunos estudios se señala que la isla Rey Jorge 
tiene potencial para el desarrollo del turismo (ASOC, 2007 y 2008; Peter et al., 2005), y los visitantes de la 
Estación Rey Sejong han pasado de menos de 20 personas al año a fines de la década de los ochenta a más de 
110 en los últimos años. 
La razón primordial de la designación de esta zona como Zona Antártica Especialmente Protegida es proteger 
de la interferencia humana sus valores ecológicos, científicos y estéticos. La protección y la observación a 
largo plazo de la diversa gama de especies y conjuntos en la punta Narębski contribuirán a la formulación de 
estrategias regionales y globales apropiadas para la conservación de las especies y proporcionarán 
información para comparar este sitio con otros. 
Esta ZAEP se designó en 2009 (Medida 13: ZAEP n.171, Punta Narębski, Península Barton, isla Rey Jorge 
(Isla 25 de Mayo), y su plan de gestión se revisó en 2014 (Medida 11). 
Esta ZAEP se encuentra dentro del Dominio ambiental A (Geológico del Norte de la Península Antártica) 
según el análisis de dominios ambientales del Continente Antártico (Resolución 3 [2008]), con las ZAEP n.º 
111, 128 y 151. Asimismo, esta ZAEP se encuentra dentro de la Región Biogeográfica de Conservación 
Antártica (RBCA) 3, Noreste de la Península Antártica (Resolución 3 [2017]). 
 
1. Descripción de los valores que requieren protección  oe.
La zona de la punta Narębski se designa zona antártica especialmente protegida con la finalidad de proteger  83ww
Lsuas  Zvoanloar eosf raemceb oiepnotratluens isdoabdreess aelxiceenptecsi oyn faalecsil iptaarr al aess tiundvieosst icgiaecnitoífniecso sc ideen tcífoimcausn pidreavdiesst absi oyl óeng iccuasrs toe.r restres.
dVeasrdioes p prianísceips ihoas nd ere laolsiz aañdoos i oncvheestnitgaa. cLioonse rse scuieltnatdífoics adse,  ilnacs liunivdeas ltaig oabcsioenrveasc hióann  dmeo lsatsra cdool oenl ipaos tdeen cpiianlg vüailnoors d, e
Informe Final de la XLII RCTA 
 
la Zona como sitio de referencia, particularmente en lo que se refiere al calentamiento global y al impacto de 
las actividades humanas. 
Las comunidades de plantas más conspicuas son las asociaciones de líquenes y los colchones de musgo en los 
que predomina la Usnea spp, la Himantormia lugbris y el Chorisodontium aciphyllum. La flora actual consiste 
en una especie de planta floral antártica (hasta ahora se han encontrado solamente dos especies de plantas 
florales en la Antártida), 51 especies de líquenes, 29 especies de musgos, seis especies de agrimonias y por lo 
menos una especie de alga.  
Otra característica notable de la Zona es el hecho de estar habitada por más de 2800 parejas de pingüinos 
barbijo (Pygoscelis antarcticus), el mayor número de la Isla 25 de Mayo (isla Rey Jorge), y más de 2300 
parejas de pingüinos papúa (Pygoscelis papua) (MOE 2018). Hay además otras 16 especies de aves. Entre 
ellas, ocho aves reproductoras incluyen skúas pardas (Stercorarius antarcticus lonnbergi), skúas antárticas 
(Stercorarius maccormicki), gaviotas cocineras (Larus dominicanus), gaviotines antárticos (Sterna vittata), 
petreles de Wilson (Oceanites oceanicus), petreles de vientre negro (Fregetta tropica), palomas antárticas 
(Chionis albus) y petreles gigantes (Macronectes giganteus).  
La topografía singular de la Zona, sumada a la abundancia y la diversidad de la fauna y la flora, le confieren 
un valor estético extraordinario. Las montañas y las cumbres del extremo sur, entre otros rasgos, ofrecen 
vistas panorámicas imponentes.  
Por las razones antedichas, la Zona debería estar protegida y expuesta a una perturbación mínima por la 
actividad humana, excepto por la observación ocasional de la vegetación y las poblaciones de aves, y los 
estudios geológicos y geomorfológicos.  
La superficie total de la Zona es de alrededor de 984.951 m2. 
 
2. Finalidades y objetivos 
La finalidad de la gestión de la punta Narębski es: 
•  Evitar la degradación de la Zona y los riesgos importantes para sus valores previniendo las perturbaciones 
innecesarias causadas por los seres humanos; evitar las perturbaciones humanas innecesarias de la Zona; 
•  Permitir las investigaciones científicas que no puedan realizarse en otro lugar, así como la continuidad de 
los estudios biológicos de largo plazo que se están llevando a cabo en la Zona;  
•  Permitir otras investigaciones científicas, actividades de apoyo a la ciencia y visitas para fines educativos 
y de difusión (tales como información documental (visual, sonora o escrita) o la producción de recursos y 
servicios educacionales), siempre y cuando dichas actividades se realicen por razones indispensables que 
no puedan llevarse a cabo en otro lugar y que no arriesguen los sistemas ecológicos naturales de la Zona;  
•  Permitir visitas para fines de gestión como apoyo de los objetivos del Plan de Gestión; 
•  En la mayor medida de lo posible, evitar la introducción de especies exóticas y patógenos que puedan 
comprometer o alterar el ecosistema de la Zona;  
•  Proteger los valores estéticos y científicos de la Zona. 
 
3. Actividades de gestión 
Para proteger los valores de la Zona deben realizarse las siguientes actividades de gestión:  es
•  El programa nacional (o la autoridad competente) informará específicamente al personal que ingrese en el  w.b
sitio con respecto al contenido del Plan de gestión;   83ww
•  lEímn iltuegsa dreesl  laupgraorp, iqaduoe si nedni qlouse nlí mcliatreasm deen ltae  Zlaosn rae ssetr iccoclioocnaersá na ll eintrgerreosso q (uvee ri lMusatrpean 2 s)o; bre la ubicación y los
 
ZAEP n.º 171: Punta Narębski, Península Barton, isla Rey Jorge [isla 25 de Mayo] 
 
 
•  Las copias de este Plan de Gestión se pondrán a disposición de todos los buques y aeronaves que visiten la 
Zona y/o estén operando en las proximidades de las estaciones adyacentes, y se informará a todos los 
pilotos y capitanes de buques que operan en la región sobre la ubicación, límites y restricciones de 
aplicación para la entrada y sobrevuelo en la Zona; 
•  Todos los carteles, así como el equipo científico y los señalizadores instalados en la Zona, deberán estar 
bien sujetos y en buen estado; 
•  Se efectuará una vigilancia adecuada de las condiciones ecológicas de la Zona, incluidos censos de las 
poblaciones de pingüinos y de otras aves; 
•  Todos los equipos o materiales abandonados deberán eliminarse en el mayor grado posible siempre y 
cuando su eliminación no produzca un impacto adverso en el medioambiente o en los valores de la Zona; 
•  Se realizarán las visitas necesarias (por lo menos una vez cada cinco años) para determinar si la Zona 
continúa sirviendo a los fines para los cuales fue designada y cerciorarse de que las medidas de gestión y 
mantenimiento sean adecuadas; 
•  Se alienta a los programas antárticos nacionales que operen en la región a que consulten entre sí e 
intercambien información a fin de cerciorarse de que las actividades que se realicen en la Zona sean 
compatibles con las finalidades y los objetivos de este Plan de gestión. 
4. Período de designación  
Designación con período de vigencia indefinida. 
5. Mapas  
Los mapas 1 a 6 se adjuntan al final del Plan de gestión en el anexo II. 
•  Mapa 1: Ubicación de la punta Narębski en relación con la isla Rey Jorge  
   y las actuales zonas protegidas (ZAEP, ZAEA, y SMH) 
•  Mapa 2: Límite de la ZAEP n.º 171 
•  Mapa 3: Distribución de las colonias de aves y los lugares donde las focas permanecen en tierra en la 
ZAEP n.º 171 
•  Mapa 4: Distribución de las comunidades de plantas en la ZAEP n.º 171 
•  Mapa 5: Detalles geomorfológicos de la ZAEP n.º 171 
•  Mapa 6: Rutas de acceso a la ZAEP n.º 171 
6. Descripción de la Zona 
6(i) Coordenadas geográficas, indicaciones de límites y rasgos naturales 
La punta Narębski está ubicada en la costa suroeste de la Península Barton, Isla Rey Jorge, y la Zona se define 
por las siguientes coordenadas: latitud 62° 13’ 40” S - 62° 14’ 23” S y longitud 58° 45’ 25” O - 58° 47’ 00” 
O. Las fronteras se delimitan por los picos montañosos del norte y del este y por línea costera del sudoeste. El 
límite sudoeste es fácil de reconocer debido a sus características geomorfológicas distintivas. La Zona incluye 
solamente la parte terrestre, y no abarca el área intercotidal.  
La Zona cuenta con una rica flora y fauna, y la abundancia de algunas especies es excepcional. La cubierta de 
musgos y líquenes es muy extensa. Hay un gran número de pingüinos barbijo y papúa, así como lugares donde 
se reproducen otras ocho especies de aves, incluidos los nidos de petreles gigantes comunes. La gran  e.e
diversidad del relieve y las formas costeras producidas por las diferentes características geológicas y un  b
prominente sistema de fracturas, además de una cubierta de vegetación extensa y variada, crea una variedad  83ww
d e paisajes poco común en el medio antártico.
C  lima
 
Informe Final de la XLII RCTA 
 
Los datos meteorológicos de la Zona se limitan en su totalidad a las observaciones realizadas en la Estación 
Rey Sejong (1988-2017), situada a unos 2 km al noroeste de la punta Narębski. El clima es húmedo y 
relativamente benigno debido al fuerte efecto del mar. La temperatura media anual de la Zona es de -1,8 °C 
(máxima: 10,5°C; mínima: -25,6°C), la humedad relativa es de 88,2%, la precipitación total asciende a 526,5 
mm y la cubierta de nubes es de 6,8 octas. La media de la velocidad del viento es de 8,0 m/s (51,9 m/s fue la 
máxima registrada). Los vientos soplan principalmente del noroeste y del este durante todo el año. Las 
ventiscas ocurridas entre 1988 y 2017 se contaron en 22,9 (con un promedio de duración total de 271,6 horas). 
 
Características geológicas 
 
La unidad litoestratigráfica más baja de la península Barton es la formación Sejong (Yoo et al., 2001), 
considerada formalmente como un miembro volcánico inferior. La formación Sejong está distribuida en los 
acantilados meridionales y sudorientales de la península Barton (Lee et al., 2002). Se compone en su mayor 
parte de constituyentes vulcaniclásticos que descienden en pendiente suave en el sur y el sudoeste. Hay lavas 
que van de máficas a volcánicas intermedias sobre la formación Sejong que están ampliamente distribuidas en 
la península Barton, incluso en la Zona. Son principalmente de andesita basáltica de plagioclasa porfídica o 
plagioclasa y clinopiroxeno porfídico a andesita con raras formaciones de andesita en abundancia. Hay 
algunas capas gruesas de tobas de lapili intercaladas en los flujos de lava. Los diques máficos (uno de ellos es 
la punta Narębski) cortan la formación Sejong a lo largo de la costa meridional de la península. Los suelos de 
la península corresponden a cuatro ciclos según el tipo de roca de fondo: granodiorita, andesita basáltica, toba 
de lapili y la formación Sejong (Lee et al., 2004). Los suelos generalmente tienen poco material orgánico y 
nutrientes, con excepción de los que están cerca de las colonias de aves. 
 
Pingüinos 
Hay colonias reproductoras de pingüinos barbijo (Pygoscelis antarcticus) y pingüinos papúa (Pygoscelis 
papua) distribuidas en las pendientes rocosas y las crestas de los cerros de la punta Narębski.  
Los pingüinos barbijo son la especie reproductora que más abunda en el sitio, observándose un total de 2388 
nidos en la temporada 2018/2019 (figura 1A) Los pingüinos barbijo comienzan a poner huevos a principios de 
noviembre y los incuban durante 32 a 43 días, estimándose que los períodos de mayor intensidad se producen 
a mediados de noviembre para la puesta y su eclosión se produce a mediados de diciembre (Kim, 2002). El 
número máximo de pingüinos barbijo reproductores se calculó en 3332 nidos en 2012/2013 (MOE, 2013). La 
población de pingüinos barbijo reproductores se ha mantenido entre 2300 y 3300 nidos entre 1994/1995 y 
2018/2019 (ver figura 1A).  
El número de pingüinos papúa reproductores ha aumentado constantemente, pasando de 500 en 1984/1985, a 
un total de 2224 nidos de pingüinos papúa contabilizados en 2018/2019 (véase la figura 1B). Los pingüinos 
papúa comienzan a poner huevos a mediados de octubre, y el período de máxima intensidad es a fines de 
octubre. A principios de diciembre, al cabo de 33 a 40 días de incubación, los huevos hacen eclosión (Kim, 
2002). 
 
 
 
 
 
 
  s
  oe.
  w.
  83ww
 
 
 
Informe Final de la XLII RCTA 
 
antárticos (Leucocarbo bransfieldensis), gaviotines antárticos (Sterna paradisaea), petreles dameros (Daption 
capense), petreles antárticos (Thalassoica antarctica), petreles de las nieves (Pagodroma nivea), y fulmares 
australes (Fulmarus glacialoides). En el cuadro 1 se presenta un resumen del número aproximado de nidos por 
especie.  
Las skúas pardas y las skúas antárticas se alimentan de huevos y polluelos de pingüino, y algunas parejas de 
skúas ocupan subcolonias de pingüinos como territorio de alimentación durante la temporada de reproducción 
(Trivelpiece et al., 1980; Hagelin y Miller, 1997; Pezzo et al., 2001; Hahn y Peter, 2003). Las skúas antárticas 
que anidan en la Zona no dependen de los huevos y polluelos de pingüino para criar a sus propios polluelos. 
Por el contrario, durante la temporada 2018-2019 se observó que todas las parejas de skúas pardas (5 parejas) 
que se reproducían en la Zona ocupaban su propio territorio de alimentación en subcolonias de pingüinos y las 
defendían. 
El número de parejas de palomas antárticas reproductoras cerca de los criaderos de pingüinos aumentó a cinco 
en la punta Narębski en 2018/2019. Las palomas antárticas son omnívoras y buscan alimento alrededor de las 
colonias reproductoras de aves marinas. Se alimentan de heces, huevos y polluelos muertos de pingüino, y 
también les roban krill a los pingüinos en el sitio. 
 
Cuadro 1. Número aproximado de nidos, por especie (2006/2007, 2013/2014 y 2018/2019) 
 
Especies  Número de nidos 
2006/2007  2013/2014  2018/2019 
Pingüino papúa  Pygoscelis papua  1719  2378  1887 
Pingüino barbijo  Pygoscelis antarcticus  2961  3157  2388 
Skúa parda  Stercorarius antarcticus  4  7  5 
lonnbergi 
Skúa antártica  Stercorarius maccormicki  27  -  7 
Gaviota cocinera  Larus dominicanus  6  -  - 
Gaviotín antártico  Sterna vittata  41  -  4 
Petrel  gigante  Macronectes giganteus  9  5  15 
común 
Petrel de Wilson  Oceanites oceanicus  19  >10  >7 
Paloma antártica  Chionis albus  2  2  5 
 
 
 
Vegetación 
 
La mayoría de las áreas libres de hielo de la península Barton están cubiertas por una vegetación relativamente 
rica en la que predominan las especies criptógamas. La cubierta de musgos y líquenes es muy extensa dentro 
de la zona. Las comunidades de plantas más conspicuas son asociaciones de líquenes, con predominio de 
Usnea himantormia, y colchones de musgo en los que predomina Sanionia chorisodontium. En la comunidad 
de algas predomina el alga verde de agua dulce Prasiola crispa, que se ha establecido alrededor de las 
colonias de pingüinos. La actual flora consiste en una especie de planta floral antártica, 51 especies de 
líquenes, 29 especies de musgos, seis especies de agrimonias y una especie de alga. En el caso de las algas, se 
registró solamente una especie de alga que forma rodales macroscópicamente detectables. No se dispone de 
información sobre las cianobacterias y micobiotas de la Zona, dado que no se ha realizado ningún estudio. En 
el anexo I se presenta una lista detallada de la vegetación.  e.e
  b
Actividades e impacto de los seres humanos  83ww
 ESAenrjg oleonnsgt ia (nl6rae2)d,° 1eed3sto'a Srbe,ls e5 cd8ie°d 4ap7 ue' nnOt a1;  9NR5ea3pr,ęú qbbuslkieci r ase eda leei znCaconur eaencatt)ri,av enisd tdaaodbsel esb cadisduearsa  encntiee 1 nt9otí8df8ioc  yaes ll  apa ñeBroam. s aen Cenartelisn.i L (6a 2E°s1t4a'c Sió, n5 8K°i4n0g'  O;  OE-A-2020-94able en https://

 
ZAEP n.º 171: Punta Narębski, Península Barton, isla Rey Jorge [isla 25 de Mayo] 
 
 
6(ii) Acceso a la zona  
Se podrá ingresar en la Zona a pie a lo largo de la costa o en lancha pequeña sin fondear. Las rutas de acceso y 
el lugar de desembarco se indican en el mapa 6. No se permite el tránsito de ningún tipo de vehículo dentro de 
la Zona. Se aplican restricciones de acceso a la Zona. Las condiciones específicas están establecidas en la 
Sección 7(ii) a continuación. 
6(iii)  Ubicación de estructuras dentro de la Zona y en sus proximidades 
Solamente una instalación de refugio se encuentra ubicada en la costa sudeste de la Zona. La Estación King 
Sejong (62°13' S, 58°47' O; República de Corea, mapa 2), que se encuentra a 2 km al noroeste de punta 
Narębski, es la instalación más importante que se encuentra en las cercanías, y la Base Carlini (Argentina) se 
encuentra a 5 km al sudeste de punta Narębski.  
6(iv) Ubicación de las zonas protegidas en las cercanías 
•  ZAEA n.º 1, bahía Almirantazgo, Isla 25 de Mayo (isla Rey Jorge), islas Shetland del Sur, a unos 8 km al 
nordeste. 
•  ZAEP n.º 125, península Fildes, Isla 25 de Mayo (isla Rey Jorge), islas Shetland del Sur, a unos 11 km al 
oeste. 
•  ZAEP n.º 128, costa occidental de la bahía Almirantazgo, Isla 25 de Mayo (isla Rey Jorge), islas Shetland 
del Sur, a unos 17 km al este.  
•  ZAEP n.º 132, península Potter, Isla 25 de Mayo (isla Rey Jorge), islas Shetland del Sur, a unos 5 km al 
este. 
•  ZAEP n.º 133, punta Armonía, isla Nelson Island, islas Shetland del Sur, a unos 25 km al sudoeste. 
•  ZAEP n.º 150, isla Ardley, Isla 25 de Mayo (isla Rey Jorge), islas Shetland del Sur, a unos 9 km al oeste. 
•  ZAEP n.º 151, Lions Rump, Isla 25 de Mayo (isla Rey Jorge), islas Shetland del Sur, a unos 35 km al 
nordeste. 
•  SMH n.º 36, réplica de una placa de metal colocada por Eduard Dallmann en la caleta Potter, Isla 25 de 
Mayo (isla Rey Jorge), a unos 5 km al este. 
•  SMH n.º 50, placa para conmemorar el buque de investigación científica Professor Siedlecki, que en 
febrero de 1976 llegó a la península Fildes, Isla 25 de Mayo (isla Rey Jorge), a unos 10 km al oeste. 
•  SMH n.º 51, tumba de W. Puchalski, artista y productor de películas documentales, que murió el 19 de 
enero de 1979, a unos 18 km al nordeste. 
•  SMH n.º 52, monolito erigido para conmemorar la inauguración de la Estación Gran Muralla (China) el 
20 de febrero de 1985, península Fildes, Isla 25 de Mayo (isla Rey Jorge), a unos 10 km al oeste. 
•  SMH n.º 82, placa al pie del monumento conmemorativo de los signatarios del Tratado Antártico y de los 
sucesivos API, a unos 12 km al oeste. 
•  SMH n.º 86, edificio n.º 1 de la Estación Gran Muralla, ubicado a unos 10 km al oeste. 
6(v) Áreas especiales al interior de la Zona  
No hay áreas especiales al interior de la Zona.  s
  bo
77 .( Ti)é Crmonindoicsi oyn ceosn gdeincieornaeless p paarraa l olas  epxeprmediiscoisó nd ed ee npterramdais os 
 
Informe Final de la XLII RCTA 
 
Se prohíbe el ingreso en la Zona excepto con un permiso expedido por las autoridades nacionales pertinentes 
designadas de acuerdo con el artículo 7 del Anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del 
Medio Ambiente. 
Las condiciones para la expedición de un permiso de ingreso a la Zona son las siguientes: 
•  se expedirán permisos únicamente para estudios científicos del ecosistema, o por razones científicas o 
educativas (como por ejemplo, producción de documentales o producción de recursos o servicios 
educativos) indispensables que no se puedan cumplir en ningún otro lugar, o por motivos ineludibles que 
hacen a la gestión de la Zona;  
•  las acciones permitidas no deben poner en peligro el sistema ecológico natural de la Zona; 
•  las actividades permitidas deben estar en conformidad con el presente Plan de Gestión;  
•  toda actividad de gestión debe facilitar el logro de los objetivos del Plan de gestión; 
•  debe llevarse el permiso o una copia autorizada dentro de la Zona; 
•  el permiso debe ser expedido por un período determinado y debe llevar el nombre de la autoridad 
competente. 
 
7(ii) Acceso a la zona y desplazamientos en su interior o sobre ella 
•  Se podrá ingresar en la Zona a pie a lo largo de la costa o en lancha pequeña sin fondear. Las rutas de 
acceso y el lugar de desembarco se indican en el mapa 6.   
•  Los peatones deberían desplazarse con cautela a fin de ocasionar una perturbación mínima a la flora y la 
fauna y deberían caminar en terreno nevado o rocoso si es factible, teniendo cuidado de no dañar los 
líquenes. 
•  Se prohíbe todo tipo de tráfico vehicular dentro de la zona. 
•  Las operaciones de aeronaves sobre la Zona deberán ceñirse como mínimo a los requisitos de la 
Resolución 2 (2004), “Directrices para la operación de aeronaves cerca de concentraciones de aves en la 
Antártida”. Como regla general, ninguna aeronave podrá volar sobre la ZAEP a menos de 610 metros de 
altura, excepto en situaciones de emergencia o en casos en que lo exija la seguridad de la aeronave. Se 
debe evitar sobrevolar la zona. 
•  No se permite sobrevolar colonias de aves al interior de la Zona con Sistemas de Aeronaves Dirigidas por 
Control Remoto (RPAS), a menos que esto se haga con fines científicos u operativos que cumplan con la 
Resolución 4 (2018) y de conformidad con un permiso expedido por una autoridad nacional competente. 
7(iii) Actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la zona: 
Las actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la Zona no deben poner en peligro los valores 
ecológicos, científicos y estéticos de la Zona. Las actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la Zona 
incluyen las siguientes: 
•  Investigación científica indispensable que no pueda realizarse en otro lugar; 
•  Actividades indispensables de gestión, incluida la observación; 
•  Podría ser necesario establecer restricciones al uso de herramientas con motor y a toda actividad que  s
probablemente genere ruido y, por consiguiente, perturbe los nidos de las aves durante el período de  oe.
reproducción (del 1 de octubre al 31 de marzo);  w.
•  Aprcotdivuicdcaidóens d ceo rne cfiunresso se dou sceartvivicoiso (st aeldeusc caotimvoos i)n qfuoerm neos p duoecduamn ellnetvaalerss e[ vai scuaabloe se,n a uodtrioti vluogsa or;  escritos], o la
•  aTpormobaa ddeo sm. uestras, que debería limitarse al mínimo necesario para ciertos programas de investigación
 
ZAEP n.º 171: Punta Narębski, Península Barton, isla Rey Jorge [isla 25 de Mayo] 
 
 
7(iv) Instalación, modificación o desmantelamiento de estructuras 
•  No se podrán erigir estructuras ni instalar equipo en la Zona, excepto para actividades científicas o de 
gestión especificadas en el permiso. 
•  El equipo científico que se instale en la Zona debería estar aprobado en un permiso y llevar claramente el 
nombre del país que haya expedido el permiso, el nombre del investigador principal, el año de instalación 
y la fecha en que se planee retirarlo. Todo el equipo debería presentar un riesgo mínimo de contaminación 
de la Zona o un riesgo mínimo de perturbación de la flora o de la fauna. 
•  No se deben dejar los letreros de las investigaciones una vez vencido el permiso. Si no se puede terminar 
un proyecto determinado dentro del plazo permitido, se debe pedir una prórroga que autorice la 
continuación de la presencia de cualquier objeto en la Zona. 
7(v) Ubicación de los campamentos  
•  En caso de emergencia, se recomienda encarecidamente usar el refugio ubicado en la costa cerca de la 
frontera oriental de la Zona (ver Mapa 2).  
•  Se permite acampar en la Zona con fines científicos, según lo dispuesto por el permiso correspondiente. 
No hay restricciones específicas en la ubicación precisa de los campamentos temporarios dentro de la 
Zona; sin embargo, se recomienda que los emplazamientos iniciales estén retirados de los nidos de las 
aves en reproducción. 
7(vi) Restricción de materiales y organismos que pueden ser introducidos dentro del Área 
Además de los requisitos del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente, algunas 
restricciones sobre los materiales y organismos que se pueden introducir en la Zona son: 
•  Se prohíbe la introducción deliberada de animales vivos y material vegetal en la Zona. 
•  No se podrán llevar productos avícolas sin cocinar ni frutas y verduras frescas a la Zona. 
•  A fin de reducir al mínimo el riesgo de introducción de microbios o vegetación de suelos de otros lugares 
ajenos a la Antártida, incluidas las estaciones, o regiones fuera de la Antártida, el calzado y todo equipo 
que vaya a usarse en la Zona, en particular el equipo de muestreo y los señalizadores, deberán limpiarse 
minuciosamente antes de entrar en la Zona. 
•  No se podrán introducir herbicidas o plaguicidas en la Zona. Cualquier otro producto químico, que podrá 
introducirse con el permiso correspondiente, deberá ser retirado de la Zona cuando concluya la actividad 
para la cual se haya expedido el permiso. Se deberán documentar los tipos de productos químicos y su uso 
lo más claramente posible para conocimiento de los demás investigadores. 
•  No se podrán almacenar combustible, alimentos u otros materiales en la Zona, salvo que sean 
indispensables para la actividad para la cual se haya expedido el permiso, siempre que se almacenen de 
forma segura de forma tal que estén fuera del alcance de la fauna silvestre. 
•  A fin de mantener los valores ecológicos de la Zona, se deben tomar precauciones especiales para evitar la 
introducción accidental de microbios, invertebrados o plantas provenientes de otros lugares de la 
Antártida, incluidas las estaciones, o provenientes de regiones fuera de la Antártida. 
•  Puede encontrar más orientación en el Manual sobre Especies No Autóctonas del CPA (CPA, 2017) y el 
Código de conducta ambiental del SCAR para el trabajo de investigación científica sobre el terreno en la 
Antártida (Resolución 5, 2018).   e.e
  w.
7• (viiS)e R percoohlíebcec ilóa nto om ian tdreo emjeismiópnla preesr jyu ldai ciniatrlo cmoins ilóan f lpoerraju yd ifcaiualn, ae xacuetpótcot ocnona su  n permiso, en cuyo caso
cdieebnetrífái ccoesñ ierns el ac oAmntoá rmtiídnaim (Xo XalX CIVód RigCo TdAe  cyo XndIuVc tRae duenli óSnC AdeRl  pCaPrAa  e[2l 0u1so1 ]d) e animales con fines
 
Informe Final de la XLII RCTA 
 
•  Por medio del Sistema de Intercambio de Información del Tratado Antártico se intercambiará información 
sobre la toma de ejemplares de la flora o la fauna o la interferencia perjudicial en ellas.  
7(viii) Recolección o traslado de materiales que el titular del permiso no haya llevado a la Zona  
•  Se podrá recolectar o retirar materiales de la Zona únicamente de conformidad con un permiso y dicho 
material debería limitarse al mínimo necesario para fines de índole científica o de gestión. 
•  Todo material de origen humano que tenga probabilidad de arriesgar los valores de la Zona y que no haya 
sido llevado a esta por el titular del permiso, o que no esté comprendido en otro tipo de autorización, 
podrá ser retirado salvo que el impacto de su extracción probablemente sea mayor que el efecto de dejar el 
material en el lugar. En tal caso, se deberá notificar a la autoridad correspondiente. 
7(ix) Eliminación de desechos 
•  Deberán retirarse de la Zona todos los residuos, incluidos todos los residuos de origen humano. 
7(x) Medidas que puedan requerirse para garantizar el continuo cumplimiento de los objetivos y las 
finalidades del Plan de Gestión 
•  Se pueden otorgar permisos de ingreso a la Zona con los siguientes fines: 
•  llevar a cabo actividades de seguimiento biológico e inspección de la Zona, que pueden incluir la 
obtención de una pequeña cantidad de muestras para estudio o análisis científico; 
•  instalar o realizar el mantenimiento de postes indicadores, señalizadores, estructuras o equipo científico; 
•  implementar medidas de protección. 
•  Todos los sitios donde se realicen observaciones a largo plazo deberán estar debidamente marcados y se 
deberán mantener los señalizadores o letreros. 
7(xi) Requisitos relativos a los informes  
•  El titular principal de cada permiso expedido deberá presentar un informe de las actividades realizadas en 
la Zona. 
•  Dichos informes deberían incluir, según corresponda, la información señalada en el formulario para 
Informes de visitas incluido en la Guía Revisada para la Preparación de Planes de Gestión para las 
Zonas Antárticas Especialmente Protegidas (Resolución 2 [2011]).  
•  Este informe deberá presentarse a la autoridad que figure en el permiso cuanto antes pero no más de seis 
meses después de la visita. 
•  Tales informes deberán archivarse por un período indefinido y estar a disposición de cualquier parte 
interesada, el SCAR, la CCRVMA y el COMNAP, si se los solicita, a fin de proporcionar la información 
necesaria sobre las actividades humanas en la Zona para su gestión adecuada. 
•  Se deberá notificar a la autoridad correspondiente acerca de todas las actividades que se realicen/las 
medidas que se tomen y/o respecto de todos los materiales liberados y no eliminados que no hayan estado 
incluidos en el permiso autorizado. 
8. Documentación de apoyo 
 
Aguirre, C.A. y Acero, J.M. (1995) Distribution and abundance of birds in the Errera Channel, Antarctic  e.e
Peninsula during the 1992/93 breeding season. Mar. Ornithol. 23, 129-134.  b
ASOC (2007) Implementing the Madrid Protocol: A case study of Fildes Peninsula, King George Island,  83ww
BAeSdOXXnCaXXr e(XX2kI 0-A OA0T8cTC)hC ySMMroa/mI,/ IPHeP1 4.l3,a1 6Vn.. d a-nbaa,s Red.  yfa Lcielwitiiess-S umseidth t,o R s.uI.p (p2o0r0t/0m) aTnhaeg eli vAenrwtaorcrtti fcl otorau roisfm A ninta Krcitnicga G. Aeocragdee mIsliaan dde,   OE-A-2020-94able en https://
Ciencias de Polonia, Instituto de Botánica, Cracovia.
 
ZAEP n.º 171: Punta Narębski, Península Barton, isla Rey Jorge [isla 25 de Mayo] 
 
 
Chang, S.K. (2004) Preliminary report on the ecology of the penguins observed in the cold years and a less 
cold year in the vicinity of King Sejong Station, King George Island off the Antarctic Peninsula. En: 
Annual report of environmental monitoring on human impacts at the King Sejong Station, Antarctica. 
KORDI, ECPP 03 102. 
Esponda, C.M.G. Coria, N.R. y Montalti, D. (2000) Breeding birds at Halfmoon Island, South Shetland 
Islands, Antarctica, 1995/96. Mar. Ornithol. 28, 59-62. 
Hagelin, J.C., y Miller, G.D. (1997) Nest-site selection in South polar skuas: Balancing nest safty and access 
to recources. Auk 114, 638-546. 
Hahn, S., Peter, H-U., Quillfeldt, P. y Reinhardt, K. (1998) The birds of the Potter Peninsula, King George 
     Island, South Shetland, Antarctica, 1965–1998, Mar. Ornithol. 26, 1-6. 
Jablonski, B. (1984) Distribution and number of penguins in the region of King George Island, South Shetland 
Islands in the breeding season 1980/81. Polish Polar Research 5, 17-30.  
Kim, D. (2002) Effect of variation in food supply on reproduction in Gentoo (Pygoscelis papua) and 
Chinstrap penguins (P. antarctica). p.195-222. En: Annual report of environmental monitoring on human 
impacts at the King Sejong Station, Antarctica. KORDI EC PP 01 001-B2. 
Kim, J.H. Ahn, I.Y., Lee , K.S., Chung, H. y Choi, H.-G. (2007) Vegetation of Barton Peninsula in the 
neighbourhood of King Sejong Station (King George Island, Maritime Antarctic). Polar Biol. 30, 903-916. 
Kim J.-H., Chung, H., Kim, J.H., Yoo, J.C. y Ahn, I.Y. (2005) Nest distribution of skuas on Barton and 
Weaver peninsulas of the King George Island, the Antarctic. Ocean and Polar Research 27(4), 443-450. 
Lee, J.I., Hur, S.D., Yoo, C.M., Ueo, J.P., Kim, H., Hwang J., Choe, M.Y., Nam, S.H., Kim. Y., Park, B-K., 
Zheng X. y López- Martínez, J. (2002) Explanatory text of the geological map of Barton and Weaver 
Peninsulas, King George Island, Antarctica. Korea Ocean Research and Development Institute. 
Lee YI, Lim HS y Yoon HI (2004) Geochemistry of soils of King George Island, South Shetland Islands, 
West Antarctica: implication for pedogenesis in cold polar regions. Geochim Cosmochim Acta 68, 4319–
4333. 
Lewis-Smith, R.I. and Poncet, S. (1985) New southernmost record for Antarctic flowering plants. Polar 
Record 22, 425-427. 
López- Martínez, J., Serrano, E. y Lee, J.I. (2002) Geomorphological map of Barton and Weaver Peninsulas, 
      King George Island, Antarctica. Korea Ocean Research and Development Institute. 
Lumper, P., and Weidinger, K. (2000) Distribution, numbers and breeding of birds at the Northern Ice-free 
areas of Nelson Island, South Shetland Islands, 1990–1992. Mar. Ornithol. 28, 41-56. 
Ministry of Environment (MOE) (2007) The fundamental study for designation of Antarctic Specially 
Protected Area. BSPN07030-71-3. 
Ministry of Environment (MOE) (2011) Management of and monitoring on Antarctic Specially Protected 
Area. Ministry of Environment. 
Ministry of Environment (MOE) (2012) Management of and monitoring on Antarctic Specially Protected 
Area (II). Ministry of Environment. 
Ministry of Environment (MOE) (2013) Management of and monitoring on Antarctic Specially Protected 
Area (III). Ministry of Environment. 
Ministry of Environment (MOE) (2014) Development of Environmental Monitoring Techniques of Antarctic 
Specially Protected Area. Ministry of Environment. 
Ministry of Environment (MOE) (2015) Development of Environmental Monitoring Techniques of Antarctic 
Specially Protected Area (II). Ministry of Environment. 
Ministry of Environment (MOE) (2016) Development of Environmental Monitoring Techniques of Antarctic 
Specially Protected Area (III). Ministry of Environment. 
Ministry of Environment (MOE) (2017) Development of Environmental Monitoring Techniques of Antarctic 
Specially Protected Area (Ⅳ). Ministry of Environment.  es
Ministry of Environment (MOE) (2018) Development of Environmental Monitoring Techniques of Antarctic  o
MMiinnSRiisspettersryycei a oaorlfcfl  hySM  cPPiarreoronigttceiremca tmaeen d dAa At fT Kfreaeicianrh sg(n Ⅴ aSo)nle.od jMgo yFni gin(s MihSsettOraryitSei oosTn f)(   EM((N1nA9vo8ivFr9e)o) mn (Am1b9 ees9rnt u71t.d)9  y9O 4ov-neD rNewcaietnumtreabrlie nErg 1n 9vR9ier5op)no. mrBt eSonEft   ti5hn2e t0 h08e0th a1 Kr-e9oa8r 2aer-ao7 u.A nndt atrhcet ic  2020-9483n https://www.
Korea Antarctic Station, King George Island (II). BSPG00081-246-7.
Ministry of Science and Technology (MOST) (1992) The Research on Natural Environments and Resources  Bc
of Antarctica. BSPG 00169-5-485-7.
 
Informe Final de la XLII RCTA 
 
Ministry of Science and Technology (MOST) (1993) Overwintering Report of the 4th Korea Antarctic 
Research Program at King Sejong Station (December 1991-December 1992). BSPN 00221-1-678-7. 
Mönke, R. y Bick, A. (1988) Fachlicher Bericht über die Teilnahme der DDRBiologengruppe an der 31. 
Sowjetischen Antarktisexpedition (SAE), Station "Bellingshausen", King-George-Island (Südshetland 
Inseln/Antarktis), Berlin, Potsdam. 
Ochyra, R. (1998) The moss flora of King George Island Antarctica. Academia de ciencias de Polonia, W. 
Szafer 
      Instituto de Botánica, Cracovia. 
Øvstedal, D.O. y Lewis-Smith. R.I. (2001) Lichens of Antarctica and South Georgia: a guide to their 
identification and ecology. Cambridge University Press, Cambridge, P. 411. 
Peter, H.-U., Kaiser, M. y Gebauer, A. (1986) Reisebericht - Teil 2, Wissenschaftliche Ergebnisse der 
Teilnahme an der 29. Sowjetischen Antarktisexpedition Überwinterungsgruppe, Station Bellingshausen 
21.11.1983-18.05.1985, Berlin, Potsdam. 
Peter, H.-U., Busser, C., Mustafa, O y Pfeiffer, S. (2005) Preliminary Results of the Research Project “Risk  
  assessment for the Fildes Peninsula and Ardley Island and the development management plans for 
designation as ASMA (unpublished survey results presented at the Fildes meeting at INACH). 
Pezzo, F.,Olmastroni, S., Corsolini, S., y Focardi, S. (2001) Factors affecting the breeding success of the south 
polar skua Catharacta maccormicki at Edmonson Point, Victoria Land, Antarctica. Polar Biol 24, 389-
393. 
Rauschert, M., Zippel, D. y Gruner, M. (1987)  Reisebericht Teil 2. Fachlicher Bericht über die Teilnahme der 
Biologengruppe der DDR an der 30. Sowjetischen Antarktisexpedition (SAE), Station "Bellingshausen", 
King George Island (Südshetlandinseln/Antarktis), unveröffentl. Ber. Berlin, Potsdam. 
Schroeter, B., Kappen, L. Green, T.G.A. y Seppelt, R.D. (1997) Lichens and the Antarctic environment:  
  effect of temperature and water availability on phytosynthetisis. En Ecosystem processes in Antarctic ice-
free landscapes, ed. W.B. Lyons, C. Howard-Williams y I. Hawes, pp. 103-117. Rotterdam, Balkema. 
Shuford, W.D. y Spear, L.B. (1988) Survey of Breeding Penguins and other seabirds in the South Shetland    
 Islands, Antarctica, January-February 1987. NOAA Technical Memorandum NMFS-F/NEC-59. 
Takahashi, A., Kokubun N., Mori, Y. y Shin, H-C. (2008) Krill-feeding behaviour of gentoo penguins as    
 shown by animal-borne camera loggers. Polar Biol. 31, 1291-1294. 
Trivelpiece,  W,  Butler,  R.G.  y  Volkman,  N.J.  (1980)  Feeding  territoties  of  brown  skuas  (Catharacta 
lonnbergi). Auk 97, 669-676. 
Trivelpiece, W.Z., Trivelpiece, S.G. y Volkman, N.J. (1987) Ecological segregation of adélie, gentoo, 
Chinstrap penguins at King George Island, Antarctica. Ecology 68, 351-361.  
Yoon, M.B. Yoon, M.B. (1990) Observation of birds around King Sejong Station during 1989/90 austral 
summer. In A study on Natural Environment in the Area Around the Korean Antarctic Station, King 
George Island (III). pp.433-459. MOST BSPG-00111-317-7. 
Yoo, C.M., Choe, M.Y., Jo, H.R., Kim, Y. y Kim, K.H. (2001) Vocaniclastic sedimentation of the Sejong   
  Formation (Late Paleocene-Eocene), Barton Peninsula, King George Island, Antarctica. Ocean and Polar 
Research, 23, 97-107. 
Vaughan, D.G., Marshall, G.J., Connolley, W.M., King, J.C. y Mulvaney, R. (2001) Devil in the detail. 
        Antarctic Science 293, 1777-1779. 
 
ZAEP n.º 171: Punta Narębski, Península Barton, isla Rey Jorge [isla 25 de Mayo] 
 
 
ANEXO I. Lista de la flora del sitio
 
Taxones 
 
Líquenes 
Acrospora austroshetlandica (C.W. Dodge) Øvstedal 
Bryoria sp. 
Buellia anisomera Vain. 
Buellia russa (Hue)Darb. 
Caloplaca lucens (Nyl.) Zahlbr. 
Caloplaca sublobulata (Nyl.) Zahlbr. 
Cetraria aculeata (Schreb.) Fr. 
Cladonia borealis S. Stenroos 
Cladonia chlorophaea (Flörke ex Sommerf.) Spreng. 
Cladonia furcata (Huds.) Schaer. 
Cladonia gracilis (L.) Willd. 
Cladonia merochlorophaea var novochlorophaea Sipman 
Cladonia pleurota (Flörke) Schaer. 
Cladonia pyxidata (L.) Hoffm. 
Cladonia scabriuscula (Delise) Nyl. 
Haematomma erythromma (Nyl.) Zahlbr 
Himantormia lugubris (Hue.) I. M. Lamb 
Huea coralligera (Hue) C. W. Dodge y G. E. Baker 
Lecania brialmontii (Vain.) Zahlbr. 
Lecania gerlachei (Vain.) Darb. 
Lecanora polytropa (Hoffm.) Rabenh. 
Lecidea cancriformis C.W. Dodge y G.E. Baker 
Lecidella carpathica Körb. 
Massalongia carnosa (Dicks.) Körb. 
Ochlorechia frigida (Sw.) Lynge 
Pannaria austro-orcadensis Øvstedal 
Pertusaria excudens Nyl. 
Physcia caesia (Hoffm.) Fürnr. 
Physcia dubia (Hoffm.) Lettau 
Physconia muscigena (Ach.) Poelt 
Placopsis contourtuplicata I. M. Lamb 
Porpidia austrosheltandica Hertel 
Pseudophebe pubescens (L.) M. Choisy 
Psoroma cinnamomeum Malme 
Psoroma hypnorum (Vahl) Gray 
Ramalina terebrata Hook f, y Taylor 
Rhizocarpon geographicum (L.) DC. 
Rhizoplaca aspidophora (Vain.) Redón 
Rhizoplaca melanophthalma (Ram.) Leuckert y Poelt 
Rinodina olivaceobrunnea C.W. Dodge y G. B. Baker 
Sphaerophorus globosus (Huds.) Vain.  es
Stereocaulon alpinum Laurer  oe.
Tephromela atra (Huds.) Hafellmer ex Kalb  w.
TUTurmermbgiioldiloceasccriuaial au atmrna tcatoarm c(tApiclcaihc aF.)tr uHelyue rmyt e I(l. N My.l .L) aJ.m Kbo hlm. y E. Kohlm  2020-9483n https://ww
UUmsnbeiali caanrtaiar cdteiccau sDsaut aR i(eVtzil l.) Zahlbr.  BOE-A-cable e
Usnea aurantiaco-atra (Jacq.) Bory
 
Informe Final de la XLII RCTA 
 
Xanthoria candelaria (L.) Th. Fr. 
Xanthoria elegans (Link) Th. Fr. 
 
Musgos 
Andreaea depressinervis Cardot 
Andreaea gainii Cardot 
Andreaea regularis Müll. Hal. 
Bartramia patens Brid. 
Bryum argenteum Hedw. 
Bryum orbiculatifolium Cardot y Broth. 
Bryum pseudotriquetrum (Hedw.) C.F. Gaertn. et al. 
Ceratodon purpureus (Hedw.) Brid. 
Chorisodontium aciphyllum (Hook. f. y Wils.) 
Dicranoweisia brevipes (Müll. Hal.) Cardot 
Dicranoweisia crispula (Hedw.) Lindb. Ex Milde 
Ditrichum hyalinum (Mitt.) Kuntze 
Ditrichum lewis-smithii Ochyra 
Encalypta rhaptocarpa Schwägr. 
Hennediella antarctica (Ångstr.) Ochyra y Matteri 
Notoligotrichum trichodon (Hook. f. Wils.) G. L. Sm. 
Pohlia drummondii (Müll. Hal.) A. K. Andrews 
Pohlia nutans (Hedw.) Lindb. 
Pohlia wahlenbergii (Web. y Mohr) A. L. Andrews 
Polytrichastrum alpinum (Hedw.) G. L. Sm. 
Polytrichum strictum Brid. 
Racomitrium sudeticum (Funck) Bruch y Schimp. 
Sanionia georgico-uncinata (Müll. Hal.) Ochyra y Hedenäs 
Sanionia uncinata (Hedw.) Loeske 
Schistidium antarctici (Card.) L. I. Savicz y Smirnova 
Syntrichia filaris (Müll. Hal.) Zand. 
Syntrichia princeps (De Not.) Mitt. 
Syntrichia saxicola (Card.) Zand. 
Warnstorfia sarmentosa (Wahlenb.) Hedenäs 
 
Agrimonias 
Barbilophozia hatcheri (A. Evans) Loeske 
Cephalozia badia (Gottsche) Steph. 
Cephaloziella varians (Gottsche) Steph. 
Herzogobryum teres (Carrington y Pearson) Grolle 
Lophozia excisa (Dicks.) Dumort. 
Pachyglossa disstifidolia Herzog y Grolle 
 
Algas 
Prasiola crispa (Ligtf.) Menegh. 
 
Plantas florales 
Deschampsia antarctica Desv. 
  e.e
  bo
 
MEDIDA 9 (2019) - RCTA XLII - CPA XXII, PRAGA 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 173 (cabo Washington y bahía Silverfish, bahía de 
Terra Nova, mar de Ross): Plan de Gestión revisado 
 
Los Representantes,  
Recordando los Artículos 3, 5 y 6 del Anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección 
del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas Especialmente 
Protegidas (“ZAEP”) y la aprobación de los planes de gestión para dichas Zonas; 
 
Recordando la Medida 17 (2013), que designó el cabo Washington y la bahía Silverfish, bahía de 
Terra Nova, mar de Ross, como ZAEP n.º 173 y aprobó un Plan de Gestión para la Zona; 
Observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente (“CPA”) refrendó un Plan de 
Gestión revisado para la ZAEP n.º 173; 
Observando también la aprobación de la Comisión para la Conservación de los Recursos Vivos 
Marinos Antárticos (“CCRVMA”), en su trigésima primera reunión, del proyecto Plan de Gestión 
para una nueva ZAEP en el cabo Washington y la bahía Silverfish, bahía de Terra Nova, mar de 
Ross; 
Deseando reemplazar el actual Plan de Gestión para la ZAEP n.º 173 por el Plan de Gestión 
revisado; 
Recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad con el 
párrafo 1 del Artículo 6 del Anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio 
Ambiente: 
 
Que: 
 
1. se apruebe el Plan de Gestión revisado para la Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 
173 (cabo Washington y bahía Silverfish, bahía de Terra Nova, mar de Ross), anexado a esta 
Medida; y 
2. se revoque el Plan de Gestión de la Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 173, anexado 
a la Medida 17 (2013). 
Medida 9 (2019) 
 
Plan de Gestión para la 
Zona Antártica Especialmente Protegida (ZAEP) n.º 173 
CABO WASHINGTON Y BAHÍA SILVERFISH, 
BAHÍA TERRA NOVA, MAR DE ROSS 
Introducción 
El cabo Washington y la bahía Silverfish están situados en el norte de la bahía Terra Nova, Tierra de 
Victoria, Mar de Ross. Superficie aproximada y coordenadas: 286 km2 (centrados a 164° 57,6' E, 74° 37,1' 
S), de los cuales 279,5 km2 son marinos (98 %) y 6,5 km2 son terrestres (2 %). Las razones primordiales para 
la designación de la Zona son sus sobresalientes valores ecológicos y científicos. Una de las mayores 
colonias de pingüinos emperador (Aptenodytes forsteri) de la Antártida, con alrededor de 20 000 casales 
reproductores, se reproduce en el hielo marino adyacente al cabo Washington. Esta colonia comprende 
aproximadamente el ocho por ciento de la población mundial de la especie y cerca del 21 % de la población 
del Mar de Ross. Diversos factores, tales como la ubicación, las condiciones del hielo, el clima y la 
accesibilidad ofrecen oportunidades relativamente consistentes y estables para observar de manera confiable 
el proceso de muda de plumaje de los polluelos y la presencia de una variedad de especies más hacen que 
este sea un lugar ideal para el estudio de las interacciones del ecosistema. El amplio registro de 
observaciones de la colonia de pingüinos emperador en el cabo Washington tiene un gran valor científico. A 
aproximadamente 20 km al oeste del cabo Washington, en la bahía Silverfish, se ubica el primer "criadero" y 
zona de incubación que se haya documentado del diablillo antártico (Pleuragramma antarctica). Recientes 
investigaciones han demostrado que, en ocasiones, la concentración del desove se extiende a través de toda 
la bahía hasta el cabo Washington. Aquí se llevaron a cabo los primeros y pioneros estudios sobre la historia 
biológica de esta especie y la relativa accesibilidad de este lugar a las estaciones de investigación cercanas 
hacen que la Zona sea importante para la investigación biológica. La Zona posee también valores 
geocientíficos importantes, ya que cuenta con extensas exposiciones de roca volcánica que tienen su origen 
en el monte Melbourne, un cercano volcán activo. 
La Zona se designó originalmente a través de la Medida 17 (2013) tras su aprobación por la Convención 
sobre la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos (CCRVMA). La Zona requiere protección 
especial de largo plazo, debido a sus sobresalientes valores ecológicos y científicos y a su potencial 
vulnerabilidad ante la perturbación provocada por las actividades científicas, logísticas y turísticas en la 
región. 
Dentro de esta Zona se identificó el Área importante para la conservación de las aves en la Antártida n.° 176, 
cabo Washington. La Zona se encuentra ubicada en el Dominio U, Geológico de Tierra Victoria del Norte 
según su clasificación dentro del Análisis de Dominios Ambientales para el Continente Antártico 
(Resolución 3 [2008] y conforme a su clasificación dentro de las Regiones Biogeográficas de Conservación 
Antártica (Resolución 3 [2017]), se ubica en la Región 8, Tierra Victoria del norte. 
1. Descripción de los valores que requieren protección 
La Zona ubicada en el norte de la bahía Terra Nova, que comprende el cabo Washington y la bahía Silverfish 
(Mapa 1) fue propuesta por Italia y los Estados Unidos basándose en que esta contiene una de las mayores  es
colonias conocidas de pingüinos emperador (Aptenodytes forsteri), y tanto la colonia como su ecosistema  oe.
asociado son objeto de estudios científicos que comenzaron en 1986 y se mantienen hasta ahora.  w.
Ra"cnertciaairedcnettriecoma" )ey bn zateojo,n  saee ld  dheei eisnlcocu ubmbriaaecrriionónon   geqnrua een lds nee osh rcateay nadt eidd olaacd ubemas hedíneat  ahTdueoer rvpaoa sNr ado eev sadt,ai al oebs lqpilueloec  ilAea. n cEtoásnrttevi cideoer st(ecP uelebnur iermla gpierrniamtmoe mar ma plió de  2020-9483n https://ww
mpraonxeimrai dnaodta dbelel  slait icoo mcopnr elanss ieósnta qcuioen sees  tceineínat ícfoicna sre csepreccatnoa as  llae  hcoisntofireirae b uionl óexgciceap cdieo nesatla v easlpoer cciiee nyt ílfai co para  BOE-A-cable e
realizar estudios continuos. El sitio del descubrimiento original de huevos de diablillo antártico recibió el
Informe final de la XLII RCTA 
 
nombre de bahía Silverfish (Mapa 2) e investigación más reciente reveló que la rica concentración de huevos 
de P. antarctica que se encontró en el lugar se extiende durante algunos años a través de la bahía hacia el 
cabo Washington. La superficie total es de 286 km2, de los cuales unos 279,5 km2 (98 %) corresponden al 
componente marino y 6,5 km2 (2 %) corresponden al componente terrestre. 
La colonia de pingüinos emperador del cabo Washington, generalmente centrada alrededor de un kilómetro 
al noroeste del cabo (a 165°22’ E, 74°38,8’ S), fue la mayor colonia conocida en la Antártida durante las 
temporadas de 1993 y 1994, con recuentos de alrededor de 24 000 polluelos, y demostró en aquel entonces 
ser levemente mayor que la de la cercana isla Coulman. En otros años para los se dispone de recuentos, la 
colonia de la isla Coulman fue ligeramente mayor. La colonia parece mantener una población 
razonablemente estable, con un recuento de cerca de 17 000 polluelos en 2010. Esta relativa estabilidad hace 
que esta colonia sea especialmente apta para el estudio y seguimiento científicos, al poder detectarse y 
estudiarse con mayor facilidad las tendencias de largo plazo. Además, existe una serie de datos científicos de 
relativa larga data sobre la colonia de pingüinos emperador del cabo Washington. Debido a la ubicación, las 
condiciones del hielo, el clima y la accesibilidad, la del cabo Washington es una de las dos únicas colonias 
en el Mar de Ross donde se pueden llevar a cabo estudios entre octubre y diciembre, y donde se puede 
observar de manera fiable el proceso de muda de plumaje de los polluelos de pingüinos emperador. Todos 
estos atributos hacen que la colonia de pingüinos emperador del cabo Washington tenga un valor ecológico y 
científico de excepción. 
La Zona del cabo Washington y la bahía Silverfish es también de gran interés científico debido a la variedad 
de otras especies que la frecuentan, por lo que se presta en forma ideal para el estudio de las interacciones del 
ecosistema. El cabo Washington mismo es una zona de anidación para las skúas antárticas (Stercorarius 
maccormicki) y los petreles blancos (Pagodroma nivea).  Entre noviembre y mediados de enero, pueden 
observarse a diario pingüinos de Adelia (Pygoscelis adeliae) al interior de la colonia de pingüinos emperador 
y sobre el borde del hielo marino.  Se observan con regularidad grupos grandes de orcas (Orcinus orca) de 
los tipos B y C, y también suele haber presencia de ballenas Minke (Balaenoptera bonaerensis) buscando 
1 
alimento en el área, además de focas de Weddell (Leptonychotes weddellii) y leopardo (Hydrurga leptonyx). 
La bahía es una importante área de permanencia en tierra y reproducción de las focas de Weddell, y varios 
centenares suelen congregarse a lo largo del hielo marino y cerca de la isla Markham durante toda la 
temporada. En ocasiones, se ven focas cangrejeras (Lobodon carcinophagus) y zifios de Arnoux (Berardius 
arnuxii) en el borde del hielo marino en la región.  El cabo Washington es el único lugar conocido donde 
puede observarse de manera tan fiable la interacción entre las focas leopardo y los pingüinos emperador. 
La Zona tiene un valor excepcional para observar la interacción y relaciones entre depredadores y presas de 
los muchos diferentes miembros del ecosistema marino dentro de un área relativamente compacta, que es 
accesible para los científicos que reciben apoyo de las estaciones de investigación cercanas. 
Los límites de la Zona se definen con un enfoque integrado que incluye todos los componentes del 
ecosistema local.  
La Zona tiene un valor geocientífico considerable, ya que presenta extensas exposiciones de roca volcánica 
que tienen su origen en el monte Melbourne, un activo volcán cercano. La Zona sirve como una región 
indicadora clave para la evaluación de la evolución neotectónica reciente en el oeste del Mar de Ross. Limita 
con las aguas más profundas del Mar de Ross e incluye la isla de Markham, un afloramiento volcánico 
ubicado sobre una anomalía magnética negativa, cuyo origen es aún desconocido.  
El cabo Washington es relativamente accesible por el hielo marino, por mar y por aire desde las estaciones 
de investigación cercanas en la bahía Terra Nova.  La actividad de aeronaves en la región es frecuente 
durante toda la temporada estival, con aeroplanos de ala fija que operan desde la pista de aterrizaje de hielo 
marino de la caleta Gerlache (Mapa 2) y el desplazamiento regular de helicópteros en la región que rodea el 
monte Melbourne.   es
La Zona requiere protección especial de largo plazo, debido a sus sobresalientes valores ecológicos y  w.b
científicos y a su potencial vulnerabilidad ante la perturbación provocada por las actividades científicas,  83ww
logísticas y turísticas en la región.
2. Finalidades y objetivos
La gestión del cabo Washington y la bahía Silverfish tiene por objetivo:
ZAEP n.° 173, cabo Washington y bahía Silverfish, bahía Terra Nova, Mar de Ross 
 
•  evitar la degradación de los valores de la Zona y los riesgos importantes para los mismos, evitándose la 
perturbación innecesaria causada por el ser humano; 
•  permitir la investigación científica del ecosistema, en particular de los pingüinos emperador y las 
interacciones del ecosistema, al tiempo que se garantiza la protección frente al exceso en la extracción 
de muestras y otros posibles impactos científicos; 
•  permitir otra investigación científica, actividades de apoyo científico y visitas para fines educativos y de 
difusión (tales como información documental (visual, sonora o escrita) o la producción de recursos y 
servicios educativos), siempre y cuando dichas actividades se realicen por razones indispensables, que 
no puedan llevarse a cabo en otro lugar y que no pongan en peligro los valores de  la Zona; 
•  evitar o reducir al mínimo la posibilidad de introducción de plantas, animales y microbios no autóctonos 
a la Zona; 
•  reducir al mínimo la posibilidad de introducción de patógenos que puedan causar enfermedades en las 
poblaciones de fauna dentro de la Zona;  
•  permitir visitas para fines de gestión en apoyo de los objetivos del Plan de Gestión. 
3. Actividades de gestión 
Para proteger los valores de la Zona se llevarán a cabo las siguientes actividades de gestión: 
•  Deberán colocarse, en lugares bien visibles, carteles que indiquen la ubicación de la Zona (que 
establezcan las restricciones especiales que aplican) y deberá mantenerse una copia del presente Plan de 
Gestión en todas las estaciones científicas ubicadas en un radio de 75 km de la Zona; 
•  Las copias del presente Plan de Gestión se pondrán a disposición de todos los buques y aeronaves que 
visiten la zona y / o que operen en las proximidades de las estaciones adyacentes, y debe informarse a 
todos los pilotos y capitanes de buques que operan en la región acerca de la ubicación, límites y 
restricciones que se aplican al ingreso y sobrevuelo al interior de la Zona; 
•  Los programas nacionales deberán implementar medidas para garantizar que los límites de la Zona y las 
restricciones que aplican en su interior estén marcadas en los mapas y cartas náuticas y aeronáuticas 
relevantes; 
•  Los señalizadores, carteles o estructuras que se instalen en la Zona con fines científicos o de gestión 
deberán estar bien sujetos y mantenerse en buen estado, y deberán retirarse cuando ya no sean 
necesarios; 
•  Todos los equipos o materiales abandonados deberán eliminarse en el mayor grado posible, siempre y 
cuando su eliminación no produzca un impacto adverso en el medioambiente o en los valores de la 
Zona;  
•  Se realizarán las visitas necesarias a la Zona (por lo menos una vez cada cinco años) para determinar si 
esta continúa sirviendo a los fines para los cuales fue designada, y para cerciorarse de que las medidas 
de gestión y mantenimiento sean apropiadas; 
•  Los programas antárticos nacionales que operan en la región deben asesorarse entre sí, a fin de asegurar 
la aplicación de las disposiciones mencionadas. 
 
4. Período de designación 
Designada por un período indefinido.  o
5. Mapas y fotografías
Mconafpoar m1:e Z dAe ELPa mn.b°e 1rt7; 3P:a Mraaleplao sr edgei ornefael rdeenlc ciaa:b por iWmaesrhoi, n7g4t°o n2 0y'  lSa;  bsaehgíuan Sdiol,v 7er5f°i s2h0. 'P Sr;o Myeecrciidóina:n Co ócnenictara l:
Informe final de la XLII RCTA 
 
164° 00' E; Latitud de origen: 74°00’S; Esferoide y nivel de referencia horizontal: WGS84; Curvas de nivel 
200 m; datos batimétricos 200 m en la costa, y luego a intervalos de 500 m. 
Recuadro: Ubicación de la bahía Terra Nova en la región del mar de Ross.  
Mapa 2: ZAEP n.° 173: Mapa topográfico del cabo Washington y la bahía Silverfish. Proyección: Cónica 
conforme de Lambert; Paralelos de referencia: primero, 74° 35' S; segundo, 74° 45' S; Meridiano central: 
164° 42' E; Latitud de origen: 74°00’S; Esferoide y nivel de referencia horizontal: WGS84; Curvas de nivel 
200 m; datos batimétricos a intervalos de 100 m. 
Mapa 3: ZAEP n.° 173: Guía de acceso al cabo Washington y la bahía Silverfish. Las especificaciones 
cartográficas son las mismas del Mapa 2. 
Mapa 4: ZAEP n.° 173: Zona restringida del cabo Washington y la bahía Silverfish. Las especificaciones 
cartográficas son las mismas del Mapa 2 con excepción del Meridiano central: 165° 20' E. Imagen satelital 
Ikonos, adquirida el 30 de diciembre de 2011, © GeoEye (2011). 
6. Descripción de la Zona 
6(i) Coordenadas geográficas, indicadores de límites y rasgos naturales 
Descripción general 
El cabo Washington está ubicado en el norte de la bahía Terra Nova, 40 km al este de la estación Mario 
Zucchelli (Italia) (Mapa 1). La superficie abarca 286 km2, de los cuales unos 279,5 km2 (98 %) corresponden 
al componente marino y 6,5 km2 (2 %) corresponden al componente terrestre.  
El hielo marino persiste desde marzo hasta enero en la bahía Silverfish y en toda la bahía Closs hasta el cabo 
Washington, lo que ofrece una plataforma estable y segura sobre la que los pingüinos emperador pueden 
reproducirse, además de las condiciones adecuadas para los "criaderos" de diablillo antártico. Para la colonia 
de pingüinos emperador, la península del cabo Washington ofrece un refugio relativamente protegido de los 
fuertes vientos catabáticos que descienden hacia otras partes de la bahía Terra Nova. La costa oriental de la 
península del cabo Washington comprende acantilados escarpados de varios cientos de metros de altura, 
mientras que el lado oeste presenta una combinación de pendientes menos empinadas con nieve y libres de 
hielo, con algunos afloramientos rocosos que se extienden hasta el nivel del mar. La bahía Closs se extiende 
sin interrupciones por la lengua del glaciar Campbell, marcada por la pequeña y aislada isla Markham cerca 
de la punta Oscar (Mapa 2). 
Límites y coordenadas 
El límite oriental de la Zona, en la esquina noreste, se extiende desde las coordenadas 165° 27' E, 74° 37' S 
en la costa oriental de la península del cabo Washington hacia el sur durante unos 5,6 km a 165° 27' E, 74° 
40' S (Mapa 2). Desde allí, el límite se extiende hacia el oeste a través de la bahía Closs en la latitud 74° 40' 
S a lo largo de unos 26,8 km hacia la lengua del glaciar Campbell. A partir de ese punto sigue el margen 
oriental de la lengua del glaciar Campbell durante aproximadamente 11,2 kilómetros hacia el norte hasta la 
costa del nunatak Shield. El límite sigue entonces el borde costero en dirección este, alrededor del glaciar de 
Piamonte Vacchi, hacia la costa occidental de la península del cabo Washington durante unos 23 km en línea 
recta desde el nunatak Shield. Desde allí el límite sigue el borde costero hacia el sur durante unos 7,5 km 
hacia el primer afloramiento rocoso prominente en la latitud 74° 37,03' S en la costa occidental de la 
península del Cabo Washington. El límite se extiende luego hacia el este desde esta costa a lo largo de la 
línea de latitud 74 ° 37 'S, unos 2,8 km hasta el punto limítrofe de la esquina noreste, ubicada en la costa 
oriental de la península del cabo Washington.  e.
Clima  83ww
Lesat abcaihóína  MTearrriao  NZuocvcah ceullein (t1a6 c4o°n 0 c5u,5a3tr3o'  eEs,t a7c4i°o n4e1s,7 m50e't eSo)r, oal óugniocsa s2,5 d ke mla sd ecsudaele esl  "cEennetriod ed"e,  ulab iZcoandaa,  epno lsae e la
mdeá -s1 e3x,8teºn Csa d suerraine ttee mel ppoerraílo ddoe  d1a9t8o7s .– E 2n0 l1a8 E ys tjaucliioó nf uMe aerli om Zesu cmcáhse lflrií ola,  cteomn puenraa ttuerma pmereadtiuar aa nmueadl idae ml aíinriem fau e  BOE-A-cable e
de -22,6 ºC, y una temperatura máxima promedio de entre -0,7 y -0,9º C durante diciembre y enero, los
ZAEP n.° 173, cabo Washington y bahía Silverfish, bahía Terra Nova, Mar de Ross 
 
meses más cálidos. La velocidad media anual del viento en la estación Mario Zucchelli fue 6,20 m/s (22,3 
km/h; 1987 a 2018) con un máximo promedio de 13 m/s (47,0 km/h) en junio y un mínimo promedio de 4,4 
m/s (15,8 km/h) en diciembre y enero. 
La velocidad media anual del viento más intenso en la Zona de la bahía Terra Nova se registró cerca de la 
isla Inexpressible, con 12,3 m/s (44,3 km/h) medidos en febrero durante la temporada 1988 - 1989 
(Bromwich et al. 1993). Esto es significativamente más intenso que los vientos catabáticos comunes (< 10 
m/s), dado que los rasgos topográficos locales encauzan el aire hacia las "zonas de confluencia" de los 
glaciares Reeves y Priestley (Bromwich et al. 1993). Estos vientos catabáticos que vienen del mar juegan un 
papel importante en la formación de la polinia de la bahía Terra Nova. 
Oceanografía 
La bahía Terra Nova es una cuenca profunda que alcanza una profundidad máxima de unos 1100 m, lo que 
representa las aguas más profundas en el Mar de Ross (Buffoni et al. 2002) (Mapa 1). La circulación 
oceánica en la bahía se caracteriza en verano por un movimiento predominante en dirección norte en la capa 
superior, paralela a la costa, y una rotación hacia la derecha a mayor profundidad (Vacchi et al. 2012b). 
Cerca de la costa se observan aguas más cálidas y con mayor contenido de sal, en tanto que en la parte 
central de la bahía las aguas son más frías, y los remolinos y procesos de corrientes ascendentes locales están 
fuertemente influenciados por los vientos catabáticos (Budillon y Spezie 2000; Buffoni et al. 2002). 
En la bahía se forma una polinia de invierno perenne gracias a una combinación de los persistentes vientos 
catabáticos que llevan mar adentro el hielo recién formado y la lengua de hielo Drygalski, que actúa como 
barrera contra el desplazamiento del banco de hielo hacia el norte (Bromwich y Kurtz 1984; Van Woert 
1999) (Mapa 1). La polinia por lo general se forma con una extensión máxima este- oeste que parece tener 
una estrecha relación con la longitud de la lengua de hielo Drygalski (Kurtz y Bromwich, 1983). Se ha 
observado que la polinia cubre una superficie media de aproximadamente 1300 km2 (65 km N/S por 20 km 
E/O), si bien es posible que en algunos años no exista en absoluto y en otros alcance una superficie máxima 
de 5000 km² (65 km N/S por 75 km E/O) (Kurtz y Bromwich, 1983). 
Esta polinia desempeña un papel importante en la formación de aguas de plataforma de alto contenido salino 
(HSSW) en la bahía Terra Nova (Buffoni et al 2002). La salmuera expulsada durante el proceso de 
formación de hielo aumenta el contenido de sal y la densidad del agua, lo que a su vez provoca una 
circulación termohalina y movimientos convectivos. Las HSSW que se encontraron en esta área, que tienen 
el mayor contenido salino de la Antártida, alcanzan hasta 34,87 y una posible temperatura cerca del punto de 
congelación de la superficie marina de –1,9 ºC. 
Biología marina 
El diablillo antártico (Pleuragramma antarctica) es el pez pelágico predominante (tanto en cuanto a 
abundancia como a biomasa de fauna ictiológica de aguas intermedias) en aguas de la plataforma continental 
en el Mar de Ross y se considera una especie clave, ya que proporciona uno de los eslabones más 
importantes entre los niveles tróficos más bajos y más altos (Bottaro et al. 2009; La Mesa et al. 2004; La 
Mesa et al. 2010; O’Driscoll et al. 2011; Vacchi et al. 2012). El diablillo representa el principal alimento 
para la mayoría de los vertebrados marinos tales como los mamíferos marinos, las aves y otros peces (La 
Mesa et al. 2004), y son los principales peces presa tanto de los pingüinos emperador como de las focas de 
Weddell (Burns y Kooyman 2001). 
Hasta hace pocas décadas era poco lo que se conocía de las primeras etapas de la historia biológica del 
diablillo antártico (Guglielmo et al. 1998; Vacchi et al. 2004). Mediante estudios marinos realizados en la 
bahía Terra Nova a fines de los años ochenta, se obtuvieron muestras que sugerían que la parte norte de la  es
bahía puede representar una zona de cría durante las primeras etapas del P. antarctica (Guglielmo et al.  oe.
1998). Desde fines de octubre hasta principios de diciembre de 2002 se encontraron grandes cantidades de  w.
hdlaui abebvalhoilísla oe  Tmaenbrtrráairo tNincaoodv. oaEs n( dV 2ea0 Pc1c.4 ha,i n Iettaat lraical.t  iy2c 0aC0 fo4lro)e.ta aE nlsldetaov  afeurnoetn rle aa  p pclraaicbmaoes u rdane az  hoiinneval oeds ebti agcjraoíc aei óly n he icceolloolas mibóoanrr aidtnoiovc aue mnso eeblnr tseae dlcaat o edrc eonll oorgteía d e  2020-9483n https://ww
dseepl tdieiambblirlelo,  laon qtáureti pcoer, mlai tqióu el as eo bpsreorlvoancgióó nh ays tdae escl riinpvciieórnn od.e Ll does shaurreovlolos  seem rbercioolneacrtiaor oinni ceina le (l Gcrhiiagdleiorott iy eat  eanl.   BOE-A-cable e
2015).
Informe final de la XLII RCTA 
 
 En investigaciones llevadas a cabo durante años posteriores se encontraron mayores concentraciones 
constantes de huevos dentro de la bahía al este de la lengua del glaciar Campbell (lo cual dio lugar a que esta 
área recibiera el nombre de bahía Silverfish), con mayor abundancia en áreas donde el mar tenía, al menos, 
300 m de profundidad. Desde 2005, se ha realizado periódicamente el seguimiento del criadero del diablillo 
antártico desde fines de la primavera hasta principios del verano, lo que ha revelado fluctuaciones anuales 
(significativas a escala del sitio) en los patrones de distribución de los huevos, que posiblemente se 
relacionen con diferencias en los procesos de formación de hielo marino, las condiciones hidrodinámicas y 
los vientos locales (Guidetti et al. 2015). Estas y otras investigaciones indican que los hábitats con 
combinaciones particulares de rasgos y condiciones geográficos y oceanográficos (por ejemplo, plataformas 
de hielo o lenguas de glaciares cercanas, cañones, estratificación de la masa de agua, polinias, vientos 
catabáticos y cubierta de hielo marino cercanos) son favorables para las primeras etapas de la historia 
biológica inicial del diablillo antártico (Vacchi et al. 2012b, Ghigliotti et al., 2017). La segregación espacial 
de los huevos del diablillo antártico en las placas de hielo hace que este medio bajo el hielo sea un hábitat 
esencial para esa ecofase específica y se requiere más investigación sobre sus características bióticas y 
abióticas (Koubbi et al. 2017). En las etapas biológicas iniciales del diablillo antártico se detectaron 
mecanismos específicos de adaptación molecular y funcional que posiblemente hayan evolucionado en 
respuesta a las condiciones medioambientales específicas típicas de las placas de hielo. Por ejemplo, se ha 
descrito una marcada reacción de defensas antioxidantes como medio de sobrevivencia ante las condiciones 
en extremo prooxidantes que predominan en la placa de hielo a comienzos de la primavera austral (Regoli et 
al. 2005). Esta característica influye también en la susceptibilidad de esta especie con respecto a las 
sustancias químicas prooxidantes de origen antropogénico (Regoli et al. 2005, Giuliani et al. 2017). 
El diablillo antártico (Dissostichus mawsoni) es un excepcional depredador piscícola de alto nivel trófico. En 
un reciente estudio realizado por la CCRVMA sobre uso de palangre en ejemplares subadultos en el Mar de 
Ross, se incluyeron estaciones de muestreo en las proximidades de la Zona. La alta tasa de captura en dichas 
estaciones, en la que predominaron peces de entre 8 y 10 años, sugirió que esta área es relevante para el 
diablillo antártico subadulto ligeramente mayor, lo que posiblemente amerite un seguimiento regular 
(Hanchet et al., 2015). Observaciones circunstanciales que se llevaron a cabo en la bahía Silverfish con uso 
de métodos marinos acústicos y visuales apoyaron también la presencia del diablillo antártico en el área, en 
específico, de especímenes adultos de gran tamaño bajo la capa de hielo marino (O’Driscoll et al. 2018; 
Ghigliotti et al. 2018; Di Blasi et al. 2018). 
Aves 
La colonia de pingüinos emperador es una de las dos más grandes conocidas en el cabo Washington; la otra 
colonia conocida está en la isla Coulman, 200 km al norte. Si bien en algunos años la población del cabo 
Washington ha superado la de la isla Coulman, los datos disponibles sugieren que, por lo general, esta última 
es ligeramente la mayor de las dos (Barber-Meyer et al. 2008). Por lo general, la población varía entre 
aproximadamente 13 000 y 25 000 casales reproductores (Cuadro 1; Barber-Meyer et al. 2008). El último 
recuento disponible, realizado el 31 de octubre de 2018 a partir de un estudio aéreo, indicó la presencia 
aproximada de 14 000 casales reproductores (M. La Rue, nota personal, 2019). Datos obtenidos en años 
anteriores indican que las cantidades de polluelos vivos se han mantenido en forma constante cerca de estos 
niveles desde que se iniciaron los estudios en 1986 (Kooyman et al. 1990).  
Cuadro 1. Población de pingüinos emperador en el cabo Washington en los años 2000 y 2018. 
Año  Recuento de  Casales reproductores 
polluelos vivos1  estimados (aprox.) 
2000  17397  20000 
2001  18734  20000 
2002  11093  13000  es
2003  13163  15000  o
2004  16700  20000  w.
222000011508    21137201 0270180   2  221504000000000    2020-9483n https://ww
1 . Barber-Meyer e t al. 2008.    BOE-A-cable e
2. Kooyman, nota personal, 2012, Kooyman y Ponganis 2017.
ZAEP n.° 173, cabo Washington y bahía Silverfish, bahía Terra Nova, Mar de Ross 
 
3. M. La Rue, nota personal, 2019. 
La colonia de pingüinos emperador se reproduce sobre el hielo marino que se extiende desde el cabo 
Washington hasta la lengua del glaciar Campbell en el sector norte de la bahía Terra Nova. La formación de 
hielo marino comienza en marzo, y la bahía suele cubrirse de hielo marino hasta la ruptura de este, que se 
produce alrededor de mediados de enero.  La polinia de la bahía Terra Nova ofrece por lo general acceso al 
mar abierto a la colonia durante todo el ciclo de reproducción. 
El hielo marino en las cercanías del sitio de reproducción del pingüino emperador puede estar cubierto por 
hasta 25 cm de nieve cerca del borde del hielo, con una acumulación de hasta aproximadamente 1 m de nieve 
en la costa SO de la península del cabo Washington (Kooyman et al. 1990).  Esta área se encuentra 
relativamente protegida de los vientos provenientes del SO y NO.  Según las observaciones, el lugar goza de 
condiciones de cielo relativamente despejado desde octubre hasta enero, lo cual da lugar a niveles elevados 
de irradiación solar directa.  Esto hace que la nieve y el hielo sucios cubiertos de guano se ablanden, derritan 
y formen charcas que resultan difíciles o imposibles de atravesar para los pingüinos y para los seres 
humanos.  Como resultado, las aves deben cambiar sus sitios de reproducción con regularidad durante todo 
el período estival. Las aves incubadoras suelen agruparse junto a la costa SO del cabo Washington hasta 
septiembre, antes de dispersarse y alejarse del cabo en un semicírculo que se expande.  
En 1996 el centro del área de incubación estaba aproximadamente a 165°22,0' E, 74°38,8' S. Las 
observaciones realizadas en la temporada 1986-1987 determinaron que la colonia se dispersó en varios 
grupos hacia fines de octubre, en cada uno de los cuales había entre 1000 y 2000 polluelos con adultos que 
los acompañaban (Kooyman et al. 1990).  Desde el cabo, en dirección norte a lo largo de la costa oeste de la 
península, se determinó que hay un gradiente en el desarrollo de los polluelos; los más grandes se encuentran 
en los grupos más cercanos al borde del hielo cerca del cabo.  Para el momento de la muda de plumaje, 
algunos grupos de polluelos se han apartado entre 5 y 6 km del lugar de reproducción original.  En la 
temporada 1986-1987 la muda de plumaje se produjo abruptamente durante un período de diez días a fines 
de diciembre y comienzos de enero. 
Hay pruebas de que la colonia del cabo Washington es comparativamente estable en términos de población y 
que parece gozar de niveles relativamente altos de éxito reproductivo, con un promedio de casi el 95 % de 
polluelos que culminaron con éxito el proceso de muda durante un período de estudio de seis años (Barber-
Mayer et al. 2008). Esto contrasta con el éxito reproductivo de apenas alrededor del 60 o 70 % en las 
colonias de punta Geologie y los glaciares Taylor y Auster en la Antártida Oriental. La colonia del cabo 
Washington es particularmente valiosa para el estudio científico debido a su variabilidad comparativamente 
baja en el éxito reproductivo, lo cual puede deberse en parte a su gran tamaño, puesto que colonias más 
pequeñas exhiben mayores fluctuaciones en la población (Barber-Mayer et al. 2008). Además, la colonia es 
relativamente accesible desde las estaciones científicas cercanas, lo que hace más factible la investigación. 
En las laderas sin hielo del cabo Washington, con vista a la colonia de pingüinos emperador, se encuentra 
una colonia de skúas antárticas (Stercorarius maccormicki) que comprende unos 50 casales ubicados en los 
taludes libres de hielo del cabo Washington. Se ha registrado la reproducción de petreles blancos 
(Pagodroma nivea) en nichos en los acantilados del cabo Washington (Greenfield y Smellie, 1992), y 
alimentándose a lo largo del borde del hielo, y se ha observado que es el ave voladora que más abunda en las 
cercanías durante los meses de verano (Kooyman et al. 1990). Durante los meses de verano se observan 
pingüinos de Adelia (Pygoscelis adeliae) a lo largo del borde del hielo y dentro de la colonia de pingüinos 
emperador, en tanto que los petreles de Wilson (Oceanites oceanicus) suelen observarse a lo largo del borde 
del hielo desde mediados hasta fines de noviembre. Se han avistado petreles gigantes comunes (Macronectes 
giganteus) sobrevolando la Zona y descendiendo sobre ella (Kooyman et al. 1990). 
Mamíferos (focas, ballenas)   e.
Los tipos de ballenas Minke (Balaenoptera bonaerensis), zifios de Arnoux (Beradius arnuxii) y orcas de tipo  w.
BAla1rsn  pyor uCexs a syos  nlaa scsoo bcmiaaludlenanesas q seu Mne  lisane kb veau heeísaltv áTenne p rdrraies sNpeonontveiabs l (peKso ora o tmeymmedpaiondr aea tdq aaul ey.   1ea9lp 9hro0iev; leLoc ashuear nirao lnmaosp  eaetg.  auSlae.s,   e2an0lct1ao0mn)t.er nLatroeos np z rtioafdisoaussc  tddieve  as y  2020-9483n https://ww
cqeuteá ceeno lsa  srieggniiófinc amtiávsa aml esnutre,  dmeássd ea lltaa se setna claió rne gMióanri eon Ztruec pcuhneltlai  Eend madoenlsaonnte y ( Llaa ulerniagnuoa  edte al lg. l2a0c1ia0r) .C Laamsp obreclals   BOE-A-cable e
de tipo B1 se alimentan de mamíferos, y esto ocurre, por lo general, a lo largo de la plataforma de hielo
Informe final de la XLII RCTA 
 
durante el verano austral, para aprovechar las colonias de focas y pingüinos de Adelia de la Zona (Andrews 
et al., 2008; Lauriano et al., 2007). La orca de tipo C (u orca del Mar de Ross, RSKW), observada en el área 
entre la lengua del glaciar Campbell y el cabo Washington se alimenta, por lo general, de peces. Un estudio 
de telemetría satelital reveló inmersiones profundas (de hasta 300 metros) y comportamientos de búsqueda 
restringida a la zona (ZBR) en la bahía Closs, en comparación con el comportamiento de tránsito fuera de 
esta área (Lauriano y Panigada, 2015a,b; Lauriano et al. presentado). Estos datos ponen de relieve la función 
de la Antártida como zona de alimentación para este tipo de orca enana. Además, los reavistamientos 
ocurridos entre 2004 y 2015 ponen de relieve una suerte de fidelidad con respecto al sitio y confirman el 
valor de la Zona. El análisis de isótopos estables indican que el diablillo antártico (Dissostichus mawsoni) es 
el principal componente dietético de los animales a los que se tomó biopsia (Lauriano et al. presentado). 
En la Zona son comunes tres especies de foca: de Weddell (Leptonychotes weddellii), leopardo (Hydrurga 
leptonyx) y cangrejera (Lobodon carcinophagus). La bahía es una importante área de permanencia en tierra y 
reproducción para las focas de Weddell, que suelen congregarse a lo largo de los estrechos y aberturas en el 
hielo marino que se forman dinámicamente durante toda la temporada. En la temporada 1986-1987 se 
observaron al menos 200 focas de Weddell en la bahía al oeste del cabo Washington, y cerca de la isla 
Markham se contaron 31 cachorros (Kooyman et al. 1990), y se realizó un recuento de una cantidad similar 
de adultos en la misma región, a partir de imágenes satelitales adquiridas en noviembre de 2011 (La Rue nota 
personal, 2012). 
Se registraron focas leopardo (Hydrurga leptonyx) dentro de la Zona desde mediados de noviembre hasta 
diciembre en 1986-1987. Se observó que se alimentan de los pingüinos emperador en torno al borde del 
hielo.  Kooyman et al. (1990) calcularon que los tres ejemplares que vigilaron durante el período debían 
haber tomado entre 150 y 200 aves adultas aproximadamente, es decir, alrededor del 0,5 % de ejemplares 
adultos reproductores de pingüinos emperador en la colonia. Durante la misma temporada se observaron 
ocasionalmente focas cangrejeras en el borde del hielo o sobre témpanos cercanos (Kooyman et al. 1990). 
Actividades e impacto de los seres humanos 
En la cercana caleta Gerlache hay tres estaciones científicas permanentes y en la isla Inexpressible hay una 
en construcción. La estación Mario Zucchelli (164° 06,917' E, 74° 41,650' S; Italia), establecida en 1987, 
funciona solo en verano, y cuenta con una dotación de hasta 90 personas. Gondwana (164° 13,317' E, 74° 
38,133' S; Alemania), establecida en 1983, funciona algunos veranos con capacidad para aproximadamente 
25 personas. La estación Jang Bogo (164° 11,950' E, 74° 37,250' S; República de Corea) ha estado en 
funcionamiento desde febrero de 2014 con una dotación de unas 20 personas en invierno y hasta 60 en 
verano. En la actualidad, China está estableciendo una nueva estación en la cercana isla Inexpressible, a 163° 
42,5' E, 74° 56,15' S, la que funcionará durante todo el año con una dotación de hasta 30 personas 
aproximadamente en invierno y unas 80 personas en verano (Administración ártica y antártica de China 
[CAA], 2018). 
En Northern Foothills se está construyendo una pista de aterrizaje de grava a unos seis km al sur de la 
estación Mario Zucchelli y unos 40 km de la Zona. La pista de aterrizaje tendrá capacidad para aeronaves 
rodadas de 4 motores, si bien, al sobrevolar la Zona, todas las aeronaves que operen en las cercanías deberán 
ceñirse a las alturas mínimas de vuelo que se especifican en el presente Plan de Gestión .  
La colonia de pingüinos emperador del cabo Washington ha suscitado el interés del turismo durante 
alrededor de 20 años, con un promedio de alrededor de 200 visitas turísticas al cabo Washington cada año 
durante la última década. Además, antes de la designación de la Zona, la colonia había atraído las visitas 
recreativas del personal de la cercana estación Mario Zucchelli. Inmediatamente al sur del límite sur del 
límite austral de la Zona, a 74° 40' S (Mapas 3 y 4), hay una zona frecuentada por pingüinos emperador.  
Esta región queda al interior de la zona de seguridad de aproximadamente 6 km en torno al centroide  s
nominal de la colonia reproductora, dentro de la cual se han observado constantemente  aves cuando hay  oe.
hielo marino. La región al exterior de la zona protegida se presta en forma constante para el turismo y las  w.
visitas recreativas con el fin de observar a los pingüinos emperador en las cercanías del cabo Washington y  83ww
henay t omdáas l ap oAsnibtáilritdidaad.e s de encontrar colonias en otros lugares del Mar de Ross y, en términos más generales,
6 (ii) Acceso a la Zona
ZAEP n.° 173, cabo Washington y bahía Silverfish, bahía Terra Nova, Mar de Ross 
 
Es posible ingresar a la Zona por tierra o por hielo marino, por mar o por aire. No se han designado rutas de 
acceso en particular por tierra ni por hielo marino ni para los buques que ingresan a la Zona por mar. El 
acceso en helicóptero debe seguir la ruta de acceso designada por el sector norte de la península del cabo 
Washington. Dentro de la Zona aplican restricciones para los sobrevuelos, aterrizaje de aeronaves y acceso 
de buques, cuyas condiciones específicas se establecen en la Sección 7(ii), a continuación. 
6(iii) Ubicación de estructuras dentro de la Zona y en sus proximidades 
No hay estructuras dentro de la zona. El Programa Antártico italiano ha establecido varios señalizadores 
geodésicos de referencia en la isla Markham y en el cabo Washington sobre el terreno libre de hielo y estos 
son los únicos señalizadores permanentes que se conocen en la Zona.  La estación Mario Zucchelli (164° 
06,917' E, 74° 41,650' S; Italia) está ubicada unos 13 km al sudoeste del límite occidental de la Zona, en la 
costa sur de la caleta Gerlache (Mapa 2). La estación Gondwana (164° 13.317' E, 74° 38.133' S; Alemania) 
está ubicada a 8,7 km al oeste del límite occidental de la Zona, también en la caleta Gerlache y a 7,2 km al 
norte de la estación Mario Zucchelli. La estación Jang Bogo (164° 11,95' E, 74° 37,25' S; Corea del Sur) se 
ubica a unos 9 km al oeste del límite occidental de la Zona, cerca de 1,8 km al noroeste de la estación 
Gondwana. China está construyendo una nueva estación en la isla Inexpressible, a 163° 42,5' E, 74° 56,15' S, 
unos 40 km al sudoeste del límite sur de la Zona, y se espera que esté en funciones alrededor de la temporada 
2021-2022 (CAA 2018). En las cercanías hay una serie de estructuras asociadas con las operaciones de 
programas nacionales, como una instalación de comunicaciones cerca de la cumbre del monte Melbourne y 
varias balizas de radar y no direccionales, destinadas al apoyo de las operaciones aéreas estivales, e Italia 
está trabajando en la construcción de una nueva pista de aterrizaje de grava en Northern Foothills, si bien 
todas estas estructuras se encuentran fuera de la Zona. 
6(iv) Ubicación de otras zonas protegidas en las cercanías 
Las zonas protegidas más cercanas al cabo Washington son los sitios geotérmicos a elevada altitud en monte 
Melbourne (ZAEP n.° 175), 23 km al norte en el límite norte de la Zona, punta Edmonson (ZAEP n.° 165) a 
24 km al norte del límite norte de la Zona y la bahía Terra Nova (ZAEP n.° 161) a 13 km del límite oeste de 
la Zona. 
6(v) Áreas especiales al interior de la Zona  
Este Plan de Gestión establece una Zona restringida dentro de la Zona, que aplica durante el período 
comprendido entre el 1 de abril y el 1 de enero inclusive. 
Zona restringida 
Se designó la Zona restringida al este de la línea de longitud 165° 10’ E y al sur de la línea de latitud 74° 
35,5’ S (Mapa 3), que abarca la principal zona de reproducción de pingüinos emperador y se considera el 
sector más delicado de la Zona en cuanto a su ecología. La Zona restringida abarca una superficie de 62,5 
km2. El acceso a la Zona restringida debe llevarse a cabo solo por razones convincentes que no puedan 
llevarse a cabo en otro lugar de la Zona y las condiciones pormenorizadas para el acceso se describen en la 
Sección 7(ii), a continuación. 
7. Términos y condiciones para los permisos de entrada 
7(i) Condiciones generales para la expedición de permisos 
Se prohíbe el ingreso a la Zona excepto con un permiso expedido por una autoridad nacional competente.   s
Las condiciones para la expedición de un permiso de ingreso a la Zona son las siguientes:  oe.
•  el permiso debe ser emitido solo para el estudio científico del ecosistema o para fines científicos o  83ww
eedduuccaattiivvooss) i nqduies pneon psuabeldeasn ( ltlaelvesa rcsoem a oc ainbfoo remn aoctrióon l udgoacru, mo epnotra lm oo ltaiv porso edsuecncciióanle dse d ree cguersstioósn y d see lrav iZcioonsa ;
••   llaass  aaccttiivviiddaaddeess  ppeerrmmiittiiddaass  edsatráánn  elna  dceobnifdoarm coidnasdid ceoranc eiól np raels pernotec ePsloa nd ed eE vGaelsutaiócinó;n  del Impacto  BOE-A-cable e
Ambiental para la protección continua de los valores ambientales, ecológicos y científicos de la Zona;
Informe final de la XLII RCTA 
 
•  se permite el ingreso en la Zona restringida solo con fines urgentes que no puedan alcanzarse en otros 
lugares de la Zona; 
•  el Permiso se expide por un período determinado; 
•  se deberá llevar el permiso, o una copia de este, dentro de la Zona. 
7(ii) Acceso a la Zona y desplazamientos en su interior o por sobre ella 
Se permite ingresar a la Zona a pie o a bordo de un vehículo, en buque o en lancha desde el mar, o en 
aeronave de ala fija o rotatoria.  
Acceso a pie o a bordo de un vehículo 
No hay rutas especiales designadas para el ingreso a la Zona a pie o a bordo de un vehículo sobre hielo 
marino o por tierra. Pueden usarse vehículos sobre el hielo marino y los glaciares, aunque se prohíbe su uso 
en terreno libre de hielo al interior de la Zona.  La circulación de peatones y vehículos deberá limitarse al 
mínimo necesario para alcanzar los objetivos de las actividades autorizadas y se deberá hacer todo lo posible 
para reducir al mínimo la perturbación del lugar. Debe evitarse el uso de vehículos a una distancia inferior a 
100 m de concentraciones de pingüinos emperador o focas de Weddell, y los visitantes que hayan sido 
autorizados deben evitar el acceso a los subgrupos de pingüinos o acercarse a las focas, salvo que se requiera 
para fines científicos, educacionales o de gestión esenciales. 
Acceso y sobrevuelo de aeronaves tripuladas  y Sistemas de Aeronaves Dirigidas por Control Remoto 
(RPAS) 
La Resolución 2 (2004), Directrices para la Operación de Aeronaves cerca de Concentraciones de Aves en la 
Antártida, debe acatarse en todo momento. Se aplican restricciones a la operación de aeronaves durante el 
período comprendido entre el 1 de abril y el 1 de enero inclusive, cuando las aeronaves deben volar y 
aterrizar dentro de la Zona ciñéndose al estricto acatamiento de las siguientes condiciones: 
1)  Se prohíben los sobrevuelos por debajo de los 610 m (unos 2000 pies) y los aterrizajes al interior de la 
Zona en aeronaves tripuladas, incluidos los helicópteros, salvo que se haga de conformidad con un 
permiso emitido por una autoridad nacional competente; 
2)  Se prohíbe el aterrizaje de aeronaves sobre el hielo marino a una distancia inferior a ½ milla náutica 
(unos 930 m) con respecto a la colonia de pingüinos emperador. Los pilotos deben tener en cuenta que, 
durante la temporada de reproducción, la colonia de pingüinos emperador puede desplazarse hasta seis 
kilómetros de la coordenada de su centro nominal, a 165°22’ E, 74°38,8’ S (Mapa 3), y que puede 
dividirse en una serie de unidades más pequeñas dentro de la Zona; 
3)  Se prohíbe el aterrizaje de aeronaves tripuladas sobre el hielo marino a una distancia inferior a ½ milla 
náutica (unos 930 m) con respecto a la colonia de focas de Weddell. Los pilotos deben tener en cuenta 
que las focas de Weddell pueden estar presentes en toda la Zona, si bien tienden a congregarse a lo largo 
de los estrechos que se forman en el hielo marino y cerca de la isla Markham (Mapa 3). En el contexto 
de la gestión de esta Zona, una concentración se define como cinco o más animales situados a una 
distancia inferior a 300 m entre uno y otro; 
4)  Los pilotos deben asegurarse de que la aeronave tripulada mantenga la distancia de separación mínima 
de cualquier parte de la colonia de pingüinos emperador y/o cualquier concentración de focas en todo 
momento mientras opera en hielo marino, excepto cuando sea poco práctico debido a que los animales se 
acercan voluntariamente a la aeronave tras el aterrizaje; 
5)  Los pilotos que realicen aterrizajes autorizados más allá de ½ milla náutica (unos 930 m) de la colonia de 
pingüinos emperador y/o concentraciones de focas pueden elegir sitios de aterrizaje de acuerdo con las  s
necesidades de la visita, las condiciones locales y las consideraciones relativas a seguridad. Antes de  oe.
descender a tierra, los pilotos de aeronaves tripuladas deben llevar a cabo un vuelo de reconocimiento  w.
por encima de los 2000 pies (unos 610 m) de los lugares aptos para el aterrizaje;   83ww
6)  aLporso hxeimlicaócpiótenr odse  plouse dheenli caóteprtreirzoasr  qeune t iseer rpar edfeinertreo h daec ilaa  eZl ocnaab ore esstr dinegsiddea  edl enl ocrateb op oWr alas hpienngítnosnu. lLa ad erul tcaa bdoe 
Wubaicsahdinogst ionnm, eevdiitaatnamdoe nsoteb rael vooelsatre  lda ec loal ornuitaa  ddee  pacincgeüsoin yo sl oesm spiteiorasd doer ,r leopsr osidtuiocsc idóen r deep raovdeusc mciaórni ndaes  seknú laoss   BOE-A-cable e
acantilados de la península del cabo Washington (Mapa 3). Los pilotos que vuelen hacia el cabo deben
ZAEP n.° 173, cabo Washington y bahía Silverfish, bahía Terra Nova, Mar de Ross 
 
seguir la ruta de aproximación designada en la mayor medida posible y abortar el viaje en caso de que 
sea probable que las condiciones obliguen a tomar una ruta que pueda llevar a sobrevolar la colonia de 
pingüinos emperador; 
7)  La aproximación en aeronaves de ala fija hacia los sitios de aterrizaje sobre hielo marino en la bahía 
Terra Nova, adyacente a la estación Mario Zucchelli (Italia) (Mapa 2) debe mantener la ruta de 
aproximación designada y las alturas que se definen en la última edición del Manual de información 
sobre vuelos antárticos (COMNAP, 2019). En caso de que la visibilidad u otras condiciones no permitan 
mantener estas rutas y/o alturas, los pilotos deben garantizar que la aproximación alternativa que adopten 
no sobrepase la altura mínima de sobrevuelo que aplica al interior de la Zona restringida. 
8)  Se prohíbe el sobrevuelo de Sistemas de Aeronaves Dirigidas por Control Remoto (RPAS) a una altura 
inferior a 2000 pies unos 610 m) y su aterrizaje en la Zona, salvo que se haya autorizado mediante un 
permiso emitido por una autoridad nacional competente. El uso de RPAS dentro de la Zona debe ceñirse 
a las Directrices Medioambientales para la Operación de Sistemas de Aeronaves Dirigidas por Control 
Remoto (RPAS) en la Antártida (Resolución 4 [2018]). 
Acceso en buque o en lanchas   
Las restricciones para la operación de buques y/o lanchas se aplican durante el período comprendido entre el 
1 de abril y el 1 de enero inclusive, cuando los buques o lanchas deberán operar y desembarcar dentro de la 
Zona de acuerdo con la observación estricta de las siguientes condiciones: 
•  Se prohíbe el uso de buques y lanchas en la Zona, incluido su ingreso en el hielo marino de esta, salvo 
que se autorice expresamente mediante un permiso para los fines permitidos en el presente Plan de 
Gestión; 
•  Se prohíbe el ingreso de buques al interior de la Zona restringida; 
•  No hay restricciones especiales para el lugar de acceso en lancha a la Zona, aunque los desembarcos 
deben evitar las zonas donde los pingüinos entran al mar, a menos que sea necesario para los fines para 
los cuales se concedió el permiso. 
7(iii) Actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la Zona 
•  Investigación científica que no pongan en peligro los valores de la Zona;  
•  Actividades de gestión indispensables, incluidas las de seguimiento e inspección; 
•  Actividades para fines educacionales (tales como informes documentales [fotográficos, auditivos o 
escritos], o la producción de recursos o servicios educativos) que no puedan llevarse a cabo en otro 
lugar.  
7(iv) Instalación, modificación o desmantelamiento de estructuras y equipos 
•  No se permite la instalación de estructuras en la Zona, con excepción de aquellas que se especifiquen en 
un permiso y, con excepción de los señalizadores de levantamiento y carteles permanentes, se prohíbe 
toda estructura o instalación permanente; 
•  Todas las estructuras, equipos científicos o señalizadores instalados en la Zona deben estar autorizados 
expresamente y claramente identificados por país, nombre del investigador principal, año de su 
instalación y fecha prevista de eliminación. Todos estos elementos deben estar libres de organismos, 
propágulos (por ejemplo semillas y huevos) y suelo no estéril, y deben estar confeccionados con 
materiales que soporten las condiciones ambientales y que representen el mínimo riesgo de 
contaminación de la Zona; 
•  La instalación (incluida la elección del sitio), mantenimiento, modificación o desmantelamiento de  e.
estructuras o equipos debe realizarse de manera tal que reduzca a un mínimo la perturbación de los  w.
valores de la Zona;  83ww
•  sEelr d reessmpoannsteablaimlidieandt od ed lea e asutrtuocritduarads q ou ee qhuaiypao se xepspedecidífoi ceol sp pearmrai sloos o cruigailneas lh ya ydae beex pseirra udnoa e cl opnedrmiciisóon  dpeabrae 
el otorgamiento del permiso.
7(v) Ubicación de los campamentos
Informe final de la XLII RCTA 
 
Se prohíben los campamentos permanentes dentro de la Zona. Se permiten los campamentos temporales 
dentro de la Zona.  No hay restricciones específicas sobre la ubicación precisa de los campamentos 
temporales dentro de la Zona, aunque se recomienda que los sitios iniciales seleccionados mantengan una 
distancia de más de 1000 m de las concentraciones de pingüinos emperador reproductores.  Se reconoce que 
durante la temporada las aves se desplazan de sus originales lugares de reproducción.  Dado que las aves 
impondrán posteriormente sus propios límites en cuanto a la distancia de cualquier campamento que se 
establezca, no se considera necesario continuar trasladando el campamento en respuesta a las cambiantes 
posiciones de la colonia de pingüinos emperador.  Se recomienda que los campamentos se ubiquen 
aproximadamente a unos 500 m de la costa oeste de la península del cabo Washington, ya que el área 
cercana a la costa está sujeta a una sobrecarga de nieve y a las consiguientes inundaciones provocadas por el 
agua de deshielo.  Los campamentos dentro de la parte terrestre de la Zona no se restringen a una ubicación 
en particular, pero cuando sea posible, deben ubicarse en terrenos cubiertos de nieve. 
7(vi) Restricciones relativas a los materiales y organismos que pueden introducirse en la Zona 
Además de los requisitos que impone el Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio 
Ambiente, las siguientes son algunas de las restricciones sobre materiales y organismos que pueden 
introducirse en la Zona: 
•  se prohíbe la introducción deliberada de animales, material vegetal, microorganismos y suelo no estéril 
en la Zona. Deben tomarse precauciones a fin de evitar la introducción accidental de animales, material 
vegetal, microorganismos y suelos no estériles provenientes de otras regiones con características 
biológicas distintas (dentro de la Antártida o fuera del área comprendida en el Tratado Antártico).  
•  Los visitantes deberán cerciorarse de que el equipo de muestreo y los marcadores llevados a la Zona 
estén limpios. En el nivel máximo practicable, el calzado y demás equipos que se usen o transporten a la 
Zona (incluidas las mochilas, bolsos y tiendas) deberán limpiarse minuciosamente antes de su ingreso a 
la Zona. Los visitantes además deben consultar y ceñirse adecuadamente las recomendaciones incluidas 
en el Manual sobre especies no autóctonas del Comité para la Protección del Medio Ambiente (CPA, 
2017), y el Código de Conducta Ambiental para el desarrollo de actividades científicas de campo en la 
Antártida (Resolución 5, [2018]); 
•  Toda ave que se ingrese a la Zona debe manipularse en forma apropiada a fin de reducir a un mínimo el 
riesgo de transmisión de enfermedades, y toda ave que no sea consumida o utilizada dentro de la Zona, 
incluidas sus partes, subproductos y/o residuos, debe retirarse de la Zona o eliminarse mediante 
incineración o algún medio equivalente que elimine el riesgo para la flora y la fauna autóctonas; 
•  No se deben introducir en la Zona herbicidas ni pesticidas; 
•  No se debe almacenar combustibles, alimentos, productos químicos u otros materiales en la Zona, a no 
ser que se autorice específicamente mediante un permiso, y deben almacenarse y manipularse de forma 
tal que se reduzca a un mínimo el riesgo de su introducción accidental en el medioambiente;  
•  Todos los materiales introducidos deben permanecer solo durante un periodo de tiempo definido y 
deben ser retirados al final de dicho periodo; y 
•  Si se produce la fuga de algún material que pueda arriesgar los valores de la Zona, se recomienda 
extraer dicho material únicamente si es improbable que el impacto de dicho retiro sea mayor que el de 
dejar el material in situ. 
7(vii) Recolección de flora y fauna autóctonas o su alteración perjudicial 
Se prohíbe la recolección de flora y fauna autóctonas o la intervención perjudicial en estas, salvo en 
conformidad con un permiso emitido de conformidad con el Anexo II del Protocolo del Tratado Antártico 
sobre Protección del Medio Ambiente.  e.e
En caso de que se produzca la recolección de animales o intromisión perjudicial con los mismos, esta deberá  w.
ceñirse, como norma mínima, al Código de Conducta del SCAR para el Uso de Animales con Fines  83ww
Científicos en la Antártida.
•7 (viiiS) eR peocdorleác rceicóonl eoc rtaert ioro r edteir mara mteartiearlieasl  qduee l ae lZ toitnuala úrn diceal mpeernmtei sdoe  ncoo nhfaoyram lildeavda dcoo na  ulan  Zpoenrma iso, y dicho  BOE-A-cable e
material deberá limitarse al mínimo necesario para fines de índole científica o de gestión.
ZAEP n.° 173, cabo Washington y bahía Silverfish, bahía Terra Nova, Mar de Ross 
 
•  Todo material de origen humano que pueda comprometer los valores de la Zona y que no haya sido a 
esta por el titular del permiso, o que no esté comprendido en otro tipo de autorización, podrá ser retirado 
de la Zona, salvo que el impacto de su extracción sea probablemente mayor que el efecto de dejar el 
material in situ: Si ese es el caso se debe notificar a la autoridad correspondiente para obtener 
aprobación. 
7(ix) Eliminación de residuos 
Se deberán retirar de la Zona todos los residuos, excepto los de origen humano.  Cantidades pequeñas de 
residuos de origen humano, como los producidos por grupos de menos de 10 personas en una temporada 
determinada, pueden eliminarse en hielo marino anual o en el mar dentro de la Zona, o de lo contrario se 
retirarán de esta. 
7(x) Medidas que podrían requerirse para garantizar el continuo cumplimiento de los objetivos del Plan de 
Gestión 
Se pueden otorgar permisos de ingreso a la Zona con los siguientes fines: 
•  llevar a cabo actividades de inspección y control de la Zona, las cuales pueden implicar la recolección 
de una pequeña cantidad de muestras o de información para su análisis o examen; 
•  instalar o realizar el mantenimiento de postes indicadores, señalizadores, estructuras o equipo científico; 
•  implementar medidas de protección. 
7(xi) Requisitos relativos a los informes 
•  El titular principal de un permiso para cada visita a la Zona debe presentar un informe ante la autoridad 
nacional correspondiente tan pronto como sea posible una vez concluida la visita de conformidad con 
los procedimientos nacionales. 
•  Dichos informes deben incluir, según corresponda, la información señalada en el formulario para 
Informes de visitas incluido en la Guía para la Preparación de Planes de Gestión para las Zonas 
Antárticas Especialmente Protegidas (Resolución 2 [2011]). Si corresponde, la autoridad nacional 
también debe remitir una copia del informe de la visita a la Parte que ha propuesto el Plan de Gestión, 
como ayuda en la gestión de la Zona y en la revisión del Plan de Gestión. 
•  De ser posible, las Partes deben depositar el informe de visita original o sus copias en un archivo al cual 
el público tenga acceso a fin de llevar un registro del uso de la Zona y para que pueda utilizarse en las 
revisiones de su Plan de Gestión y en la organización de su uso científico. 
•  Se deberá notificar a la autoridad pertinente sobre cualquier actividad o medida llevada a cabo y acerca 
de cualquier material liberado en la Zona y no retirado que no estén incluidos en el permiso autorizado. 
8. Documentación de apoyo 
Andrews R.D., Pitman R.L. y Balance L.T. 2008. Satellite tracking reveals distinct movement patterns for 
Type B and Type C killer whales in the southern Ross Sea, Antarctica. Polar Biology 31: 1461-
68 
Barber-Meyer, S.M., Kooyman, G.L. y Ponganis P.J. 2008. Trends in western Ross Sea emperor penguin 
chick abundances and their relationships to climate. Antarctic Science 20 (1): 3-11. 
Bottaro, M., Oliveri, D., Ghigliotti, L., Pisano, E., Ferrando, S. & Vacchi, M. 2009. Born among the ice: first 
morphological observations on two developmental stages of the Antarctic silverfish 
Pleuragramma antarcticum, a key species of the Southern Ocean. Reviews in Fish Biology &  es
Fisheries 19: 249-59.  o
Bromwich, D.H. y Kurtz, D.D. 1984.  Katabatic wind forcing of the Terra Nova Bay polynya. Journal of  w.
Bromwich, DGc.hHeao.r,pa Phcatyersriisicshat,il c TRs. eRosf.e,  taPhreec lhilne 8gte9rni n(sCie,  3kA)a:.t ,a3 Sb5ta6et1aic–rn 7ws2,i. n CDd.sRO a Iyt: 1 TW0e.1erri0ad2 nN9e/orJ,vC Ga0 .B8A9a.iy C1, 90A93n3pt.0a S3rcp5ta6ict1iaa. .l   Eann dD t.eHm. pBorroaml wich  2020-9483n https://ww
yW Cea.Rth.e Srt Seatarntiso n(esd. sA)n Atanrtcatricct iRce Mseeatrecohr oSleorgiye sa 6n1d:  C4l7i-m6a8t.o Alomgye:r iScatund Gieeso Bpahsyesdic oanl  UAnuitoonm, atic  BOE-A-cable e
Washington DC.
Informe final de la XLII RCTA 
 
Budillon, G.y Spezie, G. 2000. Thermohaline structure and variability in Terra Nova Bay polynya, Ross Sea. 
Antarctic Science 12: 493-508. 
Buffoni, G., Cappelletti, A. y Picco, P. 2002. An investigation of thermohaline circulation in Terra Nova Bay 
polynya. Antarctic Science 14 (1): 83-92. 
Burns, J.M. y Kooyman, G.L. 2001. Habitat use by Weddell seals and emperor penguins foraging in the Ross 
Sea, Antarctica. American Zoologist 41: 90-98. 
CAA (Administración ártica y antártica de China, 2018. Proyecto de Evaluación Medioambiental Global 
para la propuesta de construcción y operación de una nueva estación de investigación china en 
Tierra de Victoria, Antártida. preparado por el Instituto de investigación polar de China y la 
Universidad de Tongji. CAA, Beijing: http://www.chinare.gov.cn/en/CEE2018. 
CPA (Comité de Protección Ambiental), 2017. Manual sobre especies no autóctonas: Revisión 2017. 
Secretaría del Tratado Antártico, Buenos Aires. 
COMNAP (Consejo de Administradores de los Programas Nacionales Antárticos) 2019. Manual de 
información sobre vuelos antárticos (AFIM). 
https://www.comnap.aq/miscpages/SitePages/AFIM.aspx 
Di Blasi D, Canese S, Carlig E, Ghigliotti L, Parker S, Vacchi M (2018) Baited Remote Underwater Video 
(BRUV) system to monitor Antarctic toothfish distribution and abundance: pilot study results 
and future design. WG-FSA-18/62, September 2018, 13 pp. 
 Ghigliotti L, Canese S, Carlig E, Di Blasi D, Parker S, O’Driscoll R, Vacchi M (2018) Non-invasive 
technology to support data collection on Antarctic toothfish under sea-ice. CCAMLR WS-
DmPH-18/09, 19-21 February 2018, 8 pp.  
Ghigliotti, L., Pisano, E., Carlig, E., Kim, J.H., Choi, T., Vacchi, M. 2015. Towards an all year round  
monitoring the Antarctic silverfish nursery area in the Ross sea. CCAMLR WG-FSA-15/58, 6 
pp. 
Giuliani, M.E., Benedetti, M., Nigro, M., Regoli, F. 2017. Nrf2 and regulation of the antioxidant system in 
the  Antarctic silverfish, Pleuragramma antarctica: Adaptation to environmental changes of 
pro-oxidant pressure. Marine Environmental Research 129: 1-13.Greenfield, L.G. y Smellie, 
J.M. 1992. Known, new and probable Snow Petrel breeding locations in the Ross Dependency 
and Marie Byrd Land. Notornis 39: 119–24. 
Guglielmo, L., Granata, A. y Greco, S. 1998. Distribution and abundance of postlarval and juvenile 
Pleuragramma antarcticum (Pisces, Nototheniidae) off Terra Nova Bay (Ross Sea, Antarctica). 
Polar Biology 19:37-51.  
Guidetti, P., Ghigliotti, L., Vacchi, M. 2015. Insights on spatial distribution patterns of early stages of the 
Antarctic silverfish, Pleuragramma antarctica, in the platelet ice of Terra Nova Bay, Antarctica. 
Polar Biology 38 (3): 333-42. doi: 10.1007/s00300-014-1589-4Kooyman, G.L., Croll, D., 
Stone, S.  & Smith S. 1990. Emperor penguin colony at Cape Washington, Antarctica. Polar 
Record 26 : 103-08. 
Kurtz D.D. y Bromwich, D.H. 1983. Satellite observed behaviour of the Terra Nova Bay polynya. Journal of 
Geophysical Research 88: 9717-22. 
Kurtz, D.D. y Bromwich, D.H. 1985. A recurring, atmospherically forced polynya in Terra Nova Bay. En: 
Jacobs, S.S. (ed) Oceanology of the Antarctic continental shelf. Antarctic Research Series 43: 
177-201. American Geophysical Union, Washington DC. 
La Mesa, M., Eastman, J.T., y Vacchi, M. 2004. The role of notothenioid fish in the food web of the Ross 
Sea shelf waters: a review. Polar Biology 27: 321-38. 
La Mesa, M., Catalano, B., Russo, A., Greco, S., Vacchi, M. y Azzali M. 2010. Influence of environmental 
conditions on spatial distribution and abundance of early life stages of Antarctic silverfish, 
Pleuragramma antarcticum (Nototheniidae), in the Ross Sea. Antarctic Science 22: 243-54. 
Lauriano G., Fortuna C.M. y Vacchi, M. 2007. Observation of killer whale (Orcinus orca) possibly eating 
penguins in Terra Nova Bay, Antarctica. Antarctic Science 19 (1) 95–96.   e.
Lauriano, G., Fortuna, C.M. y Vacchi, M. 2010. Occurrence of killer whales (Orcinus orca) and other  w.b
cetaceans in Terra Nova Bay, Ross Sea, Antarctica. Antarctic Science 23: 139-43.  83ww
Lauriano, G. D&O PI:a1n0ig.1a0d1a7, /SS.0 29051451a0 R20o1s0s 0S0e0a9 K08il ler whales activities from Terra Nova Bay (Ross Sea,
ADnietgaorc, tCicaa.)  to New Zealand. Journal of Cetacean Research & Management SC/66a/SM/11 San
ZAEP n.° 173, cabo Washington y bahía Silverfish, bahía Terra Nova, Mar de Ross 
 
Lauriano, G. y Panigada, S. 2015b. Satellite telemetry on Ross Sea killer whales off northern Terra Nova 
Bay to describe habitat use and support conservation measures in ASPA 173. 21st Biennial 
Conference on Marine Mammals. San Francisco, diciembre de 2015. 
Lauriano, G., Pirotta, E., Joyce, T., Pitman, B., Borrell, A. & Panigada, S. (presentado). Movements, diving 
behaviour and diet of type-C killer whales (Orcinus orca) in the Ross Sea, Antarctica. Aquatic 
Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems. 
O’Driscoll, R., Canese, S., Landroit, Y., Parker, S.J., Ghigliotti, L., Mormede, S., Vacchi, M. 2018. First in 
situ estimates of acoustic target strength of Antarctic toothfish (Dissostichus mawsoni). 
Fisheries Research 206: 79-84, DOI 10.1016/j.fishres.2018.05.008   
Regoli, F., Nigro, M., Benedetti, M., Fattorini, D., Gorbi, S. 2005. Antioxidant efficiency in early life stages 
of the Antarctic silverfish, Pleuragramma antarcticum: Responsiveness to pro-oxidant 
conditions of platelet ice and chemical exposure. Aquatic Toxicology 75(1): 43-52. 
Vacchi, M., La Mesa, M. y Greco, S. 1999. Summer distribution and abundance of larval and juvenile fishes 
in the western Ross Sea. Antarctic Science 11: 54-60. 
Vacchi, M., La Mesa, M., Dalu, M. y MacDonald J. 2004. Early life stage in the life cycle of Antarctica 
silverfish, Pleuragramma antarticum in Terra Nova Bay, Ross Sea.  Antarctic Science 16: 299-
305. 
Vacchi, M., Koubbi, P., Ghigliotti, L. y Pisano, E. 2012a. Sea-ice interactions with polar fish – focus on the 
Antarctic Silverfish life history. En: Verde, C. y di Prisco, G. (eds.) Adaptation and Evolution in 
Marine Environments, From Pole to Pole Series Volume 1. Springer-Verlag, Berlin. DOI: 
10.1007/978-3. 
Vacchi, M., DeVries, A.L., Evans, C.W., Bottaro, M., Ghigliotti, L., Cutroneo, L. y Pisano, E. 2012b. A 
nursery area for the Antarctic silverfish Pleuragramma antarcticum at Terra Nova Bay (Ross 
Sea): first estimate of distribution and abundance of eggs and larvae under the seasonal sea ice. 
Polar Biology 35 (10): 1573-85. 
Van Woert, M.L. 1999. Wintertime dynamics of the Terra Nova Bay polynya. Journal of Geophysical 
Research 104: 1153-69. 
Ubicación 
Situada en la isla Amsler, a -2 km al oeste 
de la estación Palmer: 64° 05'0, 64° 45.6'5 
Propósito 
Proteger  las  poblaciones  de  aves 
vulnerables y la delicada flora. Las aves del 
área son sujeto de estudios científicos de 
largo plazo. 
Descripción  Superficie  del  area:  Tres especies de aves reproductores  extensas superficies de musgos 
41,4 ha  / líquenes en la punta Norsel 
Environmental Research & Assessment, 11 de diciembre de 2016. 
El Área restringida se encuentra a 2 km al oeste de la estación Palmer y a -200 m al sudoeste de la isla Anvers. Ocupa 
la mitad oeste de la isla Amsler hasta la punta Norsel y se extiende 1,4 km en dirección este-oeste y unos 0,4 km en 
dirección norte-sur. El área incluye islotes y rocas adyacentes. 
Aves: Reproductores confirmados: El petrel gigante común (Macronectes giganteus), que ocupa más laderas elevadas 
en la extremidad oeste y en las partes norcentrales de la isla. La gaviota cocinera (Larus dominicanus) se reproduce en 
la costa norte. La skúa antártica (Stercorarius maccormicki) y el petrel de Wilson (Oceanites oceanicus) se reproducen 
en toda la isla. 
Focas: Los ejemplares de elefante marino del sur (Mirounga leonina) se reúnen en el valle central y en las laderas bajas 
del promontorio. 
Vegetación:  La  isla presenta  una  colonia  compuesta  por  una  variedad  de  musgos,  líquenes  y  pasto  antártico 
(Deschampsia antarctica), gran parte de la cual ha sido dañada por el lobo fino antártico. 
Límites 
Los límites están representados por un amortiguador marino de 50 m que rodea la mitad oeste de la isla y el sector 
este se extiende en sentido norte-sur a través de la isla Amsler cerca de su punto más alto (52 m sobre el nivel medio 
del mar). 
Impactos 
IMPACTOS  Ningún impacto conocido. 
CONOCIDOS 
POSIBLES IMPACTOS  Perturbación  de  la  vida  silvestre  y  pisoteo  de  la  vegetación.  Perturbación  de  las 
investigaciones científicas. 
Requisitos para el acceso 
ACCESO DE LANCHAS  Acceder al amarradero situado en la costa sur, al sudoeste del valle central. 
ACCESO  POR  La circulación por tierra dentro del Área restringida deberá efectuarse a pie. 
SUPERFICIE 
Orientación especial para el sitio 
• Las extensas superficies de musgos y líquenes en el área suelen dañarse fácilmente por el pisoteo. es
• Las poblaciones reproductoras de petrel gigante común y de gaviota cocinera son particularmente sensibles a la  oe.
presencia humana. Algunos nidos son difíciles de ver entre las rocas: debe realizarse una cuidadosa inspección w.
ocular para evitar perturbaciones.  83ww
• Dcieebnetírfáic acsa menin easrtsae á rleena.tamente y evitarse movimientos repentinos cuando se estén efectuando investigaciones
Principales referencias
Ubicación 
Situada  a  -1,6 km  al  oeste  de  la 
estación Palmer: 
64° 05.2' o, 64° 45.9' S 
Propósito 
Proteger  las  poblaciones  de  aves 
vulnerables y la delicada flora. Las aves del 
área son sujeto de estudios científicos de 
largo plazo. 
Descripción  Superficie  del  área:  Científicos verificando la reproducción del pingüino Adelia en la 
16,1 ha  isla Humble. 
Environmental Research & Assessment, 9 de diciembre de 2016. 
El Área restringida se encuentra a 1,6 km al oeste de la estación Palmer y a -1 km al sudoeste de la isla Anvers. Tiene 
una extensión de 350 m por 650 m e incluye islotes y rocas adyacentes. 
Aves: Reproductores confirmados: El pingüino Adelia (Pygoscelis adeliae) se reproduce en el sector este de la isla, 
mientras que el petrel gigante común (Macronectes giganteus) se reproduce en las laderas elevadas del oeste. La 
gaviota cocinera (Larus dominicanus) se reproduce a lo largo de la costa noroeste. La skúa antártica (Stercorarius 
maccormicki) se reproduce en toda la isla, mientras que la skúa parda(Stercorarius loenbergi) hace lo propio en sector 
central de la costa norte. La colonia de pingüino Adelia sufrió una disminución sustancial en las últimas décadas. 
Focas: Los ejemplares de elefante marino del sur (Mirounga leonina) se reúnen en las laderas bajas, en el valle central 
del este. 
Vegetación: En el lugar, existe una variedad de musgos y líquenes, con bancos de musgos localizados y bien 
desarrollados. 
Límites 
Los límites están representados por un amortiguador marino de 50 m que rodea la isla, así como sus islotes y rocas 
adyacentes. 
Impactos 
IMPACTOS  Mojón de levantamiento topográfico (HUMl) del Servicio Geológico de los Estados Unidos 
CONOCIDOS  (USGS) incrustado en una roca ubicada en la cumbre este de la isla. 
POSIBLES IMPACTOS  Perturbación  de  la  vida  silvestre  y  pisoteo  de  la  vegetación.  Perturbación  de  las 
investigaciones científicas. 
Requisitos para el acceso 
ACCESO DE LANCHAS  Acceder al amarradero situado en la costa este. 
ACCESO  POR  La circulación por tierra dentro del Área restringida deberá efectuarse a pie. 
SUPERFICIE 
Orientación especial para el sitio 
• Las superficies localizadas de musgos en el área suelen dañarse fácilmente por el pisoteo.
• Tanto el petrel gigante común que se reproduce en las laderas más elevadas al oeste como la gaviota cocinera son e.
particularmente sensibles a la presencia humana. Algunos nidos son difíciles de ver entre las rocas: debe realizarse w.b
una cuidadosa inspección ocular para evitar perturbaciones. 83ww
•PrinDccieeipbnaetlírefáisc  arcsea femenri neeansrctsaiea á s rleenat. amente y evitarse movimientos repentinos cuando se estén efectuando investigaciones OE-A-2020-94able en https://
MEDIDA 12 (2019) - RCTA XLII - CPA XXII, PRAGA 
Lista revisada de Sitios y Monumentos Históricos: el pecio del Endurance, de Sir Ernest 
Shackleton, y el mojón C. A. Larsen perteneciente a varias expediciones 
 
Los Representantes,  
Recordando los requisitos del Artículo 8 del Anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente de mantener una lista de los actuales Sitios y Monumentos 
Históricos (“SMH”), y que estos sitios no deberán dañarse, trasladarse ni destruirse; 
Recordando: 
·  la Medida 9 (2016), en la que se revisó y actualizó la lista de SMH y las Medidas 
posteriores mediante las cuales se agregaron SMH en la lista de SMH; 
·  la Resolución 2 (2018), en la que se recomendaron directrices no obligatorias para la 
evaluación y la gestión del patrimonio antártico; 
 
Recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad con el 
párrafo 2 del Artículo 8 del Anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio 
Ambiente: 
1.  Que se agregue lo siguiente a la lista de Sitios y Monumentos Históricos: 
“Endurance, pecio del buque perteneciente al Sir Ernest Shackleton y utilizado por él durante su 
expedición transantártica de 1914/1915. 
Pecio del buque Endurance, incluidos todos los artefactos contenidos actual o previamente 
dentro del buque, que pueden estar en el lecho marino dentro o cerca del pecio, en un radio de 
150 m. Esto incluye todo el equipamiento asociado al buque (como el timón, la campana, etc.). 
La designación también incluye todos los objetos personales que la tripulación haya dejado en 
el buque en el momento en que se hundió”. 
Ubicación: Se desconoce la ubicación exacta del pecio, ya que el buque flotó en el banco de hielo 
por cierta distancia.  
Los registros de ubicación realizados por Frank Worsley, el capitán de Shackleton y el navegador 
maestro, indican las coordenadas precisas de la ubicación del hundimiento del buque, pero no 
se han verificado desde 1915. Sabemos que el pecio se encuentra en algún lugar del fondo 
marino del mar de Weddell. Se propone designar el pecio y todos los artefactos contenidos 
actual o previamente dentro del buque, que pueden estar sobre el lecho marino en el pecio o 
cerca de este. 
Parte proponente original: Reino Unido.  oe.
Parte a cargo de la gestión: Reino Unido.  83ww
“Mojón C. A. Larsen perteneciente a varias expediciones.
El sitio consta de un mojón de piedras instalado en 1892 por el Capitán noruego Carl Anton
Larsen durante la primera exploración por tierra de la zona cercana a la ubicación actual de la
estación argentina Marambio, donde se realizaron los primeros descubrimientos de fósiles en la 
Antártida. El mojón solía estar unido a un poste de madera (de 2 m de alto y 5 cm de diámetro), 
del que no queda nada”. 
Ubicación: 64° 14’ 13,06” S - 56° 35’ 7,50” O, al noreste de la estación argentina Marambio, 
península antártica. 
Partes proponentes originales: Argentina/Noruega/Suecia/Reino Unido. 
Partes a cargo de la gestión: Argentina/Noruega/Suecia/Reino Unido; y 
2.  Que se anexe a esta Medida la lista de Sitios y Monumentos Históricos revisada y 
actualizada. 
x
n
A
) 
9
1
0
2 n
2 ( cióda 
Medida 1 Designa/enmienc. VII-9  c. VII-9  c. VII-9 
e e e
R R R
Ubicación  °90 S  6900' S, ο 3935' E ο 6551' S, ο 5341' E ο
os  expedición polar argentina por vía  a Shin Fukushima, miembro de la 4.ª octubre de 1960 en el ejercicio de sus de enero de 1961. Parte de sus cenizas  by, erigidos en enero de 1930 por Sir rque de Sir Douglas Mawson en isla de las expediciones de investigación 
Lista revisada de Sitios y Monumentos Histricó   N.° Descripción  1. Asta de bandera erigida en el Polo Sur geográfico por la primera terrestre, realizada en diciembre de 1965.   Parte proponente original: Argentina Parte a cargo de la gestión: Argentina  2. Mojón de rocas y placas en la estación Syowa para recordar expedición japonesa de investigación antártica, quien murió en funciones oficiales. El mojón fue erigido por sus colegas el 11 descansan en el mojón.   Parte proponente original: Japón Parte a cargo de la gestión: Japón 3. Mojón de rocas y placa en la isla Proclamación, Tierra EnderDouglas Mawson. El mojón y la placa recuerdan el desembaProclamación en 1929-1931 con un grupo formado a partir antártica de Gran Bretaña, Australia y Nueva Zelandia.  Parte proponente original: Australia Parte a cargo de la gestión: Australia  
)  ) 
2 2
n 1 1
Designació/enmienda Rec. VII-9 Medida 11 (20 Rec. VII-9  Rec. VII-9  Rec. VII-9 Medida 11 (20
ción  42” S, 57” E  5' S, 7' E  2' S, 3' E  04” S, 57” E 
Ubica 82° 06 '55° 01'  672ο 604ο 682ο 783ο 66°32’92°59’
orme Final de la XLII RCTA  N.° Descripción  4. Edificio de la estación del Polo de la Inaccesibilidad. Edificio de la estación sobre el cual se encuentra un busto de V. I. Lenin, junto con una placa en conmemoración de la conquista del Polo de la Inaccesibilidad por parte de los exploradores antárticos soviéticos en 1958. Desde 2007 el edificio de la estación está cubierto de nieve. El busto de Lenin se erige sobre un pedestal de madera montado en el techo del edificio a aproximadamente 1,5 m por encima de la superficie de nieve.  Parte proponente original: Rusia Parte a cargo de la gestión: Rusia 5. Mojón de rocas y placa en cabo Bruce, Tierra de Mac. Robertson, erigidos en febrero de 1931 por Sir Douglas Mawson. El mojón y la placa recuerdan el desembarque de Sir Douglas Mawson en Cabo Bruce en 1929-1931 con un grupo formado a partir de las expediciones de investigación antártica de Gran Bretaña, Australia y Nueva Zelandia.  Parte proponente original: Australia Parte a cargo de la gestión: Australia  6. Pilar rocoso en Walkabout Rocks, cerro Vestfold, Tierra de la Princesa Isabel, erigido en 1939 por Sir Hubert Wilkins. El pilar aloja un recipiente hermético que contiene un registro de su visita.  Parte proponente original: Australia  Parte a cargo de la gestión: Australia  7. Piedra de Ivan Khmara. Piedra con una placa inscripta erigida en la isla Buromsky en conmemoración del conductor-mecánico Ivan Khmara, miembro de la primera expedición antártica de complejidad de la URSS (primera Expedición Antártica Soviética) quien falleció en el hielo firme en el desempeño de sus funciones el 21 de enero de 1956. Inicialmente, la piedra fue erigida en punta Mabus, observatorio Mirny. En 1974, durante la XIX Expedición Antártica Soviética, la piedra fue trasladada a la isla Buromsky debido a actividades de construcción.  Parte proponente original: Rusia Parte a cargo de la gestión: Rusia  2020-9483n https://www.boe.es
Inf
c
ri
ó
st
Hi )  )  )  ) 
s  n 12 12 12 12
s y Monumento Designació/enmienda Rec. VII-9 Medida 11 (20 Rec. VII-9 Medida 11 (20 Rec. VII-9 Medida 11 (20 Rec. VII-9 Medida 11 (20
evisada de Siti Ubicación  66º34’43” S, 92º58’23” E  66°32’04” S, 93°00’ E  66°16’30” S, 100°45’03” E  78°27'48" S, 106°50'06" E 
r
Anexo: Lista  N.° Descripción  Monumento a Anatoly Shcheglov. Estela de metal con una placa en conmemoración de Anatoly 8. Shcheglov, conductor-mecánico que falleció en el desempeño de sus funciones, erigida sobre un trineo en la ruta Mirny–Vostok, a 2 km de la estación Mirny.  Parte proponente original: Rusia Parte a cargo de la gestión: Rusia  Cementerio de la isla Buromsky.  Cementerio en la isla Buromsky, próxima al observatorio Mirny, en el 9. que se diera sepultura a ciudadanos de la URSS (Federación de Rusia), Checoslovaquia, la República Democrática Alemana (RDA) y Suiza (miembros de las expediciones antárticas soviéticas y rusas) que fallecieron en el desempeño de sus funciones.  Parte proponente original: Rusia Parte a cargo de la gestión: Rusia 10. Observatorio en estación soviética Oasis. Edificio del observatorio magnético en la estación Dobrowolsky (una parte de la ex estación soviética Oasis fue transferida a Polonia) en el cerro Bunger, con una placa en conmemoración de la inauguración de la estación Oasis en 1956.  Parte proponente original: Rusia Parte a cargo de la gestión: Rusia  11. Tractor de la estación Vostok. Tractor de trabajo pesado АТТ 11 en la estación Vostok que participó en la primera travesía al Polo Geomagnético de la Tierra, con una placa que conmemora la inauguración de la estación en 1957.  Parte proponente original: Rusia Parte a cargo de la gestión: Rusia   
o  el 
n ad on  5) 
Designació/enmienda ntártico. Fusion co. Fusionado c Rec. VII-9 Medida 5 (199 Rec. VII-9  Rec. VII-9 
Ubicación  del Tratado A atado Antárti 74°54' S, 163°43' E  77°33' S, 166°10' E  77°38' S, 166°24' E 
s  Tr
orme Final de la XLII RCTA  N.° Descripción  12. Cruz y placa en cabo Denison, Tierra de Jorge V. (Eliminado de la lista de Sitios y Monumentos Históricocon el SMH 13 para formar el SMH 77)  13. Cabaña en cabo Denison, Tierra de Jorge V (eliminada de la lista de Sitios y Monumentos Históricos del SMH 12 para formar el SMH 77) 14. Sitio de la caverna de hielo de isla Inexpresable, bahía Terra Nova, construido en marzo de 1912 por el grupo norte de la Expedición antártica británica (1910-1913), comandada por Victor Campbell. El grupo pasó el invierno de 1912 en esta cueva de hielo. Todavía quedan en el sitio un cartel de madera, una placa y huesos de foca.  Parte proponente original: Nueva Zelandia Partes a cargo de la gestión: Nueva Zelandia /Italia / Reino Unido 15. Cabaña ubicada en cabo Royds, isla Ross, construida en febrero de 1908 por la Expedición antártica británica de 1907-1909, dirigida por Sir Ernest Shackleton. Restaurada en enero de 1961 por la División antártica del departamento neozelandés de Investigaciones científicas e industriales.  Sitio incorporado a la ZAEP n.° 157  Partes proponentes originales: Nueva Zelandia y el Reino Unido Partes a cargo de la gestión: Nueva Zelandia / Reino Unido Cabaña de cabo Evans, isla Ross, construida en enero de 1911 por la Expedición antártica británica de 16. 1910-1913, comandada por el Capitán Robert F. Scott. Restaurada en enero de 1961 por la División antártica del departamento neozelandés de Investigaciones científicas e industriales.  Sitio incorporado a la ZAEP n.° 155  Partes proponentes originales: Nueva Zelandia y el Reino Unido Partes a cargo de la gestión: Nueva Zelandia / Reino Unido  2020-9483n https://www.boe.es
Inf
c
ri
ó
st
Hi
s  n
mento nacióenda 9  9  9  9 
y Monu Desig/enmiec. VII- ec. VII- ec. VII- ec. VII-
s  R R R R
visada de Siti Ubicación  77°38' S, 166°24' E  77°50’ S, 166°37' E  77°50' S, 166°37' E  77°51' S, 166°41' E 
r
Anexo: Lista  N.° Descripción  17. Cruz en el cerro Wind Vane, cabo Evans, isla Ross, erigido por el grupo del mar de Ross, comandado por el Capitán Aeneas Mackintosh, de la expedición transantártica imperial de Sir Ernest Shackleton de 1914-1916, para recordar a los 3 miembros de la tripulación que murieron en la zona en 1916.  Sitio incorporado a la ZAEP n.° 155  Partes proponentes originales: Nueva Zelandia y el Reino Unido Partes a cargo de la gestión: Nueva Zelandia / Reino Unido 18. Cabaña en punta Hut, isla Ross, construida en febrero de 1902 por la Expedición antártica británica de 1901-1904, comandada por el Capitán Robert F. Scott. Fue parcialmente restaurada por la New Zealand Antarctic Society, con ayuda del gobierno de los Estados Unidos en enero de 1964. Sitio incorporado a la ZAEP n.° 158  Partes proponentes originales: Nueva Zelandia y el Reino Unido Partes a cargo de la gestión: Nueva Zelandia / Reino Unido 19. Cruz en punta Hut, isla Ross, erigida en febrero de 1904 por la Expedición antártica británica de 1901-1904 en memoria de George Vince, miembro de la expedición, quien murió en las cercanías.  Partes proponentes originales: Nueva Zelandia y el Reino Unido Partes a cargo de la gestión: Nueva Zelandia / Reino Unido 20. Cruz en la colina Observación, isla Ross, erigida en enero de 1913 por la Expedición antártica británica de 1910-1913, en memoria del grupo del Capitán Robert F. Scott que perdió la vida en el viaje de regreso del Polo Sur en marzo de 1912.  Partes proponentes originales: Nueva Zelandia y el Reino Unido Partes a cargo de la gestión: Nueva Zelandia / Reino Unido   
n
óa 
cid
naen9  9  9 
esignmiVII- VII- VII-
D/ec.  c.  c. 
e e e
R R R
bicación  7°31' S, 69°22' E  1°18' S, 70°12' E  1°17' S, 70°13' E 
U 71 71 71
e a  n r o 
orme Final de la XLII RCTA  N.° Descripción  21. Restos de la cabaña de piedra de cabo Crozier, isla Ross, construida en julio de 1911 por el grupo dEdward Wilson de la expedición antártica británica (1910-1913) durante el viaje invernal realizado parrecolectar huevos de pingüino emperador.  Parte proponente original: Nueva Zelandia Partes a cargo de la gestión: Nueva Zelandia / Reino Unido  22. Tres cabañas y reliquias históricas relacionadas en cabo Adare. Dos de ellas fueron construidas efebrero de 1899 durante la expedición antártica británica “Cruz del Sur”, en 1898-1900, dirigida poCarsten E. Borchgrevink. La tercera fue construida en febrero de 1911 por los miembros del Grupnorte de Robert F. Scott, dirigidos por Victor L.A.Campbell.  La cabaña construida por los miembros del Grupo norte de Scott se ha desmoronado  en su casi totalidad, quedando en 2002 en pie solamente la galería. Sitio incorporado  a la ZAEP n.° 159.  Partes proponentes originales: Nueva Zelandia y el Reino Unido Partes a cargo de la gestión: Nueva Zelandia / Reino Unido Tumba en cabo Adare, perteneciente al biólogo noruego Nicolai Hanson, miembro de la Expedición 23. antártica británica “Cruz del Sur”, 1898-1900, dirigida por Carsten E. Borchgrevink. Hay una gran roca que marca la cabeza de la tumba, y esta misma está marcada por piedras de cuarzo blanco. Hay una cruz y una placa en la roca.  Partes proponentes originales: Nueva Zelandia / Reino Unido Partes a cargo de la gestión: Nueva Zelandia / Noruega  2020-9483n https://www.boe.es
Inf
c
ri
ó
st
Hi
s  n
mento nacióenda 9  9  9  9  9 
y Monu Desig/enmiec. VII- ec. VII- ec. VII- ec. VII- ec. VII-
s  R R R R R
visada de Siti Ubicación  °8511' S, °16345' O  68°08' S, 67°08' O  65°10' S, 64°09' O  65°03' S, 64°01' O  64°18' S,  62°59' O 
r
Anexo: Lista  N.° Descripción  24. Mojón de rocas, conocido como el ‘mojón de Amundsen’, en monte Betty, Cordillera de la Reina Maud, erigida por Roald Amundsen el 6 de enero de 1912, cuando regresaba del polo sur a Framheim.  Parte proponente original: Noruega Parte a cargo de la gestión: Noruega Suprimido de la lista. 25.  26. Instalaciones abandonadas de la estación argentina ‘General San Martín’ en la isla Barry, islas Debenham, bahía Margarita, con una cruz, un asta de bandera, y un monolito construido en 1951.  Parte proponente original: Argentina Parte a cargo de la gestión: Argentina  Mojón con una réplica de una placa de plomo erigido en 1909 en cerro Megalestris, isla Petermann, por 27. la segunda expedición francesa dirigida por Jean-Baptiste E. A. Charcot. La placa original se encuentra en el depósito del Museo Nacional de Historia Natural de París.  Partes proponentes originales: Argentina/Francia/Reino Unido Partes a cargo de la gestión: Francia / Reino Unido Mojón de rocas en puerto Charcot, isla Booth, con un pilar y una placa de madera en donde están 28. grabados los nombres de los miembros de la primera expedición francesa dirigida por Jean-Baptiste E. A. Charcot, que pasara el invierno en el lugar, en 1904, a bordo del buque Le Français.  Parte proponente original: Argentina Partes a cargo de la gestión: Argentina/Francia  29. Faro bautizado ‘Primero de Mayo’, construido en 1942 por la Argentina en isla Lambda, islas Melchior en 1942. Fue el primer faro argentino de la Antártida.    
n
óa 
cid
naen 9  9  9  9 
esignmi VII- VII- VII- VII-
D/e c.  c.  c.  c. 
e e e e
R R R R
           
ón  S, O  S, O  S, O  S, O 
bicaci 4°49' 2°51'  2°28' 9°40'  2°29' 9°40'  2°50' 9°41' 
U 66 65 65 65
         
orme Final de la XLII RCTA  N.° Descripción  Parte proponente original: Argentina Parte a cargo de la gestión: Argentina  30. Refugio de puerto Paraíso, construido en 1950 cerca de la base chilena ‘Gabriel González Videla’ en honor a Gabriel González Videla, el primer Jefe de Estado en haber visitado la Antártida. El refugio es un ejemplo representativo de la actividad anterior al AGI y constituye una conmemoración nacional importante.  Parte proponente original: Chile Parte a cargo de la gestión: Chile  31. Suprimido de la lista.  32. Monolito de hormigón construido en 1947, cerca de la base Capitán Arturo Prat en isla Greenwich, islas Shetland del Sur. Punto de referencia de los estudios hidrográficos antárticos chilenos. El monolito es representativo de la actividad importante previa al AGI y en la actualidad su preservación y mantenimiento están a cargo del personal de la base Prat.  Parte proponente original: Chile Parte a cargo de la gestión: Chile 33. Refugio y cruz con placa próximos a la base Capitán Arturo Prat (Chile), isla Greenwich, islas Shetland del Sur. Construido para recordar al teniente coronel González Pacheco, quien murió en 1960 cuando comandaba la estación. El monumento recuerda los acontecimientos relacionados con una persona cuyo papel y las circunstancias de la muerte tienen un valor simbólico y pueden enseñar a la gente cuáles son las actividades humanas significativas que se pueden realizar en la Antártida.  Parte proponente original: Chile Parte a cargo de la gestión: Chile  Busto en la base Capitán Arturo Prat (Chile), isla Greenwich, islas Shetland del Sur, 34. del héroe naval chileno Arturo Prat, erigido en 1947. Este monumento es representativo de las  2020-9483n https://www.boe.es
Inf            
c
ri
ó
st
Hi ) 
s  n 12
s y Monumento Designació/enmienda  Rec. VII-9  Rec. VII-9  Rec. VII-9 Medida 11 (20
e Siti ón  S, O  S,  O  S, O 
visada d Ubicaci 62°29' 59°40'  62°14'  58°39'  63°19' 57°54' 
r
Anexo: Lista  N.° Descripción  actividades previas al Año Geofísico Internacional (AGI) y tiene valor simbólico en el contexto de la presencia de Chile en la Antártida.  Parte proponente original: Chile Parte a cargo de la gestión: Chile 5. Cruz y estatua de madera de la Virgen del Carmen erigidas en 1947 cerca de la base Capitán Arturo Prat (Chile), isla Greenwich, islas Shetland del Sur. El monumento es representativo de las actividades previas al AGI y tiene un especial valor simbólico y arquitectónico.   Parte proponente original: Chile Parte a cargo de la gestión: Chile  6. Réplica de una placa de metal colocada por Eduard Dallmann en la caleta Potter, isla Rey Jorge (isla 25 de Mayo), para conmemorar la visita de esta expedición alemana el 1 de marzo de 1874 a bordo del buque Grönland.   Partes proponentes originales: Argentina / Reino Unido Partes a cargo de la gestión: Argentina/Alemania   7. Sitio Histórico O’Higgins ubicado en cabo Legoupil, península antártica, y que comprende las siguientes estructuras de valor histórico: •“Busto del Capitán General Bernardo O´Higgins Riquelme”, erigido en 1948 frente a la  base conocida con ese nombre. El General O´Higgins fue el primero de los mandatarios chilenos en señalar la importancia de la Antártida. Tiene un significado simbólico en la historia de las exploraciones antárticas ya que fue precisamente durante el gobierno de O’Higgins que el buque Dragón llegó a las costas de la Península Antártica, en 1820. Este monumento, además, es representativo de las actividades previas al Año Geofísico Internacional (AGI) realizadas en la Antártida. (63°19’14,3” S / 57°53’53,9” O)  BOE-A-2020-9483cable en https://www.boe.es
  3   3       3
n
óa 
cid
naen 9  9 
esignmi VII- VII-
D/e c.  c. 
e e
R R
   
ón  S, O  S, O 
bicaci 4°22' 6°59'  3°24' 6°59' 
U 65 65
   
orme Final de la XLII RCTA  N.° Descripción  •Antigua base antártica “Capitán General Bernardo O’Higgins Riquelme”, inaugurada el  18 de febrero de 1948 por el Presidente de la República de Chile, Don Gabriel González Videla, primer presidente del mundo en visitar la Antártida. Considerada como un ejemplo representativo de una base pionera en el período moderno de la exploración antártica. (63°19’ S / 57°54’ O) Placa colocada en memoria de los Tenientes Oscar Inostroza Contreras y Sergio Ponce Torrealba, caídos en el continente antártico por la paz y la ciencia, el 12 de agosto de 1957. (63°19’15,4” S / 57°53’52,9” O)  Gruta de la Virgen del Carmen, ubicada en los alrededores de la base, construida hace aproximadamente cuarenta años, que ha servido como lugar de recogimiento espiritual al personal integrante de las diferentes estaciones y expediciones antárticas. (63°19’15,9” S / 57°54’03,2” O)  Parte proponente original: Chile  •Parte a cargo de la gestión: Chile  38. Cabaña de madera en la isla Snow Hill construida en febrero de 1902 por el cuerpo principal de la expedición sueca al Polo Sur dirigida por Otto Nordenskjöld.  Partes proponentes originales: Argentina / Reino Unido Partes a cargo de la gestión: Argentina/Suecia  39. Cabaña de piedra en bahía Esperanza, península Trinidad, construida en enero de 1903 por uno de los cuerpos de la expedición sueca al Polo Sur.  Partes proponentes originales: Argentina / Reino Unido Partes a cargo de la gestión: Argentina/Suecia  2020-9483n https://www.boe.es
Inf    
c
ri
ó
st
Hi
s  n 7) 
s y Monumento Designació/enmienda Rec. VII-9  Rec. VII-9 Medida 5 (199 Rec. VII-9  Rec. VII-9 
e Siti ón  S, O  S, O  S, O  S, O 
visada d Ubicaci 63°24' 56°59'  63°34' 55°45'  60°46' 44°40'  77°52' 34°37' 
r
Anexo: Lista  N.° Descripción  Busto del General San Martín, pequeña gruta con una estatua de la Virgen de Luján, y un asta de 40. bandera en la base ‘Esperanza’, bahía Esperanza, erigida por la Argentina en 1955; junto con un cementerio y una estela que recuerda a los miembros de las expediciones argentinas que murieron en la zona.  Parte proponente original: Argentina Parte a cargo de la gestión: Argentina Cabaña de piedra en isla Paulet, construida en febrero de 1903 por los sobrevivientes del buque 41. naufragado Antarctic comandado por el Capitán Carl A. Larsen, miembros de la expedición sueca al Polo Sur dirigida por Otto Nordenskjöld, junto con una tumba perteneciente a un miembro de la expedición y el mojón de rocas construido por los sobrevivientes del  naufragio en el punto más alto de la isla para llamar la atención de las expediciones de rescate.  Partes proponentes originales: Argentina / Reino Unido Partes a cargo de la gestión: Argentina/Suecia/Noruega 42. Zona de bahía Scotia, isla Laurie, islas Orcadas del Sur, en la que se encuentra lo siguiente: cabaña de piedra construida en 1903 por la expedición antártica escocesa dirigida por William S. Bruce; cabaña meteorológica y observatorio magnético de la Argentina, construidos en 1905 y conocidos como la casa Moneta; y un cementerio con 12 tumbas, de las que la más antigua data de 1903.    Parte proponente original: Argentina Partes a cargo de la gestión: Argentina / Reino Unido  43. Cruz erigida en 1955, a una distancia de 1300 metros al noreste de la estación argentina General Belgrano I y que en 1979 pasara a la estación argentina Belgrano II, nunatak Bertrab, costa Confín, Tierra de Coats.    Parte proponente original: Argentina Parte a cargo de la gestión: Argentina   
n
óa 
cid 6  6 
naen7  -1 -1
esignmiXII- XIII XIII
D/ec.  c.  c. 
e e e
R R R
   
Ubicación  70°45' S, 11°38' E  64°02' S, 62°34' O  66°49' S, 141°24' E 
   
a a  r o 
orme Final de la XLII RCTA  N.° Descripción  44. Placa colocada en la estación temporaria india ‘Dakshin Gangotri’, Princesa Astrid Kyst, Tierra de lReina Maud, que contiene los nombres de los miembros de la primera expedición antártica de la Indique desembarcó cerca de este lugar el 9 de enero de 1982.  Parte proponente original: India Parte a cargo de la gestión: India  45. Placa en la isla Brabant, punta Metchnikoff, colocada a una altura de 70 m en la cima de una morrena que separa esta punta del glaciar y que contiene la inscripción siguiente:  Este monumento fue construido por François de Gerlache y otros miembros de la Expedición de los servicios conjuntos de 1983-1985 para recordar el primer desembarco en la isla Brabant por parte de la expedición antártica belga 1897-1899:  Adrien de Gerlache (Bélgica) como su líder, Roald Amundsen (Noruega), Henryk Arctowski (Polonia), Frederick Cook (Estados Unidos) y Emile Danco (Bélgica), que acampó en las cercanías entre el 30 de enero y el 6 de febrero de 1898.  Parte proponente original: Bélgica Parte a cargo de la gestión: Bélgica 46. Todos los edificios e instalaciones de la base Puerto Martin, Tierra de Adelia, construidos en 1950 pola 3.ª expedición francesa a Tierra de Adelia y que fueron parcialmente destruidos por el incendidesatado en la noche del 23 al 24 de enero de 1952.  Parte proponente original: Francia Parte a cargo de la gestión: Francia  2020-9483n https://www.boe.es
Inf    
c
ri
ó
st
Hi
s  n
mento nacióenda -16  -16  -16 
y Monu Desig/enmiec. XIII ec. XIII ec. XIII
s  R R R
visada de Siti Ubicación  66°40' S, 140°01' E  66°40' S, 140°01' E  66°16' S, 100°45' E 
r
Anexo: Lista  N.° Descripción  47. Construcción de madera llamada ‘Base Marret’ en la isla de los Petreles, Tierra de Adelia, en la que siete hombres bajo el liderazgo de Mario Marret pasaron el invierno de 1952 después del incendio de la base de Puerto Martin.  Parte proponente original: Francia Parte a cargo de la gestión: Francia 48. Cruz de hierro en el promontorio nordeste de la isla de los Petreles, Tierra de Adelia, dedicada a la memoria de André Prudhomme, jefe de los meteorólogos durante la expedición del 3er Año Geofísico Internacional, que desapareció el 7 de enero de 1959 durante una ventisca.  Parte proponente original: Francia Parte a cargo de la gestión: Francia  49. Pilar de hormigón construido por la primera expedición antártica polaca en la estación Dobrolowski en cerro Bunger para medir la aceleración debida a la gravedad g = 982.439,4 mgal ±0,4 mgal con relación a Varsovia, de conformidad con el sistema Potsdam, en enero de 1959.  Parte proponente original: Polonia Parte a cargo de la gestión: Polonia   
n
óa 
cid6  6  6 
an1 1 1
ne- - -
esignmiXIII XIII XIII
D/ec.  c.  c. 
e e e
R R R
ón  S, O  S, O  S, O 
bicaci 2°12' 9°01'  2°13' 8°28'  2°13' 8°58' 
U 65 65 65
orme Final de la XLII RCTA  N.° Descripción  50. Una placa de bronce con el Águila de Polonia, emblema nacional de Polonia, las fechas 1975 y 1976, y el texto siguiente en polaco, inglés y ruso:  En recuerdo del desembarque de los miembros de la primera expedición polaca de investigación marina antártica a bordo de los buques ‘Profesor Siedlecki’ y ‘Tazar’ en febrero de 1976.  Esta placa, situada al sudoeste de las estaciones chilena y soviética, está colocada en un acantilado que da a bahía Maxwell, península Fildes, isla Rey Jorge (isla 25 de Mayo).  Parte proponente original: Polonia Parte a cargo de la gestión: Polonia  51. Tumba de Wlodzimierz Puchalski, coronada por una cruz de hierro, en una colina al sur de la estación Arctowski, en la isla Rey Jorge (isla 25 de Mayo). W. Puchalski era un artista y productor de películas documentales sobre la naturaleza, quien murió el 19 de enero de 1979 cuando estaba trabajando en la estación.  Parte proponente original: Polonia Parte a cargo de la gestión: Polonia 52. Monolito erigido para conmemorar la instalación, el 20 de febrero de 1985, de la estación de la Gran Muralla por parte de la República Popular China. Se encuentra en la península Fildes, isla Rey Jorge (isla 25 de Mayo), en las islas Shetland del Sur. Dicho monolito tiene grabada la siguiente inscripción, en chino: ‘Estación de la Gran Muralla, primera expedición antártica china de investigación, 20 de febrero de 1985’.  Parte proponente original: China Parte a cargo de la gestión: China  2020-9483n https://www.boe.es
Inf
c
ri
ó
st
Hi
s  n
y Monumento Designació/enmienda ec. XIV-8 ec. XV-13  ec. XV-12  ec. XIV-8 
s  RR R R
visada de Siti Ubicación  61°03' S, 54°50' O  77°51' S, 166°40' E  68°11' S, 67°00’ O 
r
Anexo: Lista  N.° Descripción  Busto del Capitán Luis Alberto Pardo, monolito y placas en punta Wild, isla Elefante, islas Shetland del 53. Sur, para recordar el rescate de los sobrevivientes del buque británico Endurance por el rompehielos Yelcho de la Armada chilena, con las siguientes palabras:  “En este lugar, el 30 de agosto de 1916, el rompehielos Yelcho de la Armada chilena, bajo las órdenes del Piloto Luis Pardo Villalón, rescató a los 22 hombres de la Expedición Shackleton que sobrevivieron al naufragio del ‘Endurance’ y vivieron durante cuatro meses y medio en esta isla”.  El monolito y las placas fueron instalados en la isla Elefante, y sus réplicas en las bases chilenas Capitán Arturo Prat (62º30' S, 59º49' O) y Presidente Eduardo Frei (62º12' S, 62º12' O). Los bustos de bronce del Piloto Luis Pardo Villalon fueron colocados en los tres monolitos mencionados anteriormente durante la XXIV Expedición científica chilena a la Antártida en 1987-1988.  Parte proponente original: Chile Parte a cargo de la gestión: Chile 54. Monumento Histórico Richard E. Byrd, estación McMurdo, Antártida. Busto de bronce sobre mármol negro, de aproximadamente 1,50 m por 60 cm, sobre una plataforma de madera, con inscripciones que describen los logros polares de Richard Evelyn Byrd. Erigido en la estación McMurdo en 1965.    Parte proponente original: Estados Unidos Parte a cargo de la gestión: Estados Unidos  55. Base oriental, Antártida, isla Stonington. Construcciones y elementos de la base oriental, isla Stonington y aledaños. Estas estructuras fueron construidas durante dos expediciones invernales estadounidenses: la Antarctic Service Expedition (1939-1941) y la Ronne Antarctic Research Expedition (1947-1948). La dimensión de la zona histórica es de unos 1000 m en el sentido norte-sur (desde la playa hasta el glaciar Nordeste adyacente a la bahía Back) por unos 500 m en el sentido este-oeste.   
) 
n 6
Designació/enmienda  Rec. XVI-11  Rec. XVI-11  Rec. XVI-11  Rec. XVII-3  Medida 9 (201
         
ón  S, O  S, O  S, O  17'  56º 
Ubicaci 64°49' 62°51'  62°32' 59°45'  62°28' 60°46'  I): 64º  7,2" S, 
( 4
         
a s n y  s n  o y e 
orme Final de la XLII RCTA  N.° Descripción  Parte proponente original: Estados Unidos Parte a cargo de la gestión: Estados Unidos  Punta Waterboat, costa Danco, península antártica. Se trata de los restos y los aledaños inmediatos de l56. cabaña de punta Waterboat. Fue ocupada por la expedición del Reino Unido compuesta por dohombres, Thomas W. Bagshawe y Maxime C. Lester en 1921-1922. En la actualidad subsisteúnicamente la base del buque, las fundaciones de las jambas de las puertas y un trazado de la cabaña su terreno. Se encuentra cerca de la estación chilena ‘Presidente Gabriel González Videla’.  Parte proponente original: Chile / Reino Unido  Partes a cargo de la gestión: Chile / Reino Unido 57. Placa conmemorativa en ‘bahía Yankee’ (puerto Yankee), estrecho MacFarlane, isla Greenwich, islaShetland del Sur. Cerca del refugio chileno. Erigida para recordar al Capitán Andrew MacFarlane, quieexploró en 1820 la zona de la península antártica en el bergantín Dragon.  Partes proponentes originales: Chile / Reino Unido Partes a cargo de la gestión: Chile / Reino Unido 58. Suprimido de la lista. 59. Mojón en playa Media Luna, cabo Shirreff, isla Livingston, islas Shetland del Sur y una placa en cerrGaviota, del otro lado de los islotes de San Telmo en conmemoración de los oficiales, soldados marinos a bordo del buque español San Telmo que se hundió en septiembre de 1819: probablemente strate de las primeras personas en haber vivido y muerto en la Antártida.  Sitio incorporado a la ZAEP n.° 149.  Partes proponentes originales: Chile/España/Perú Partes a cargo de la gestión: Chile/España/Perú 60. Poste de madera y mojón (I), y placa de madera y mojón (II), ambos ubicados en bahía Pingüino, costa meridional de la isla Marambio (Seymour), archipiélago James Ross. El poste de madera y un mojón (I) fueron  2020-9483n https://www.boe.es
Inf            
c
ri
ó
st
Hi
s  n 5) 
Monumento Designacióenmienda  dida 4 (199
y  / Me
evisada de Sitio Ubicación  41' 30,7" O     (II): 64º 16'   S, 56º 39' O                 64°49' S, 63°29' O 
r
Anexo: Lista  N.° Descripción  instalados en 1902 durante una expedición polar antártica sueca encabezada por el Dr. Otto  Nordenskjöld. Este mojón tenía fijado un poste de madera de 4 metros de alto (que actualmente solo tiene 44 cm), cuerdas tensoras   y una bandera, y  se instaló para señalar la ubicación de un depósito bien abastecido, compuesto de algunas cajas de  madera que contenían alimentos, notas y cartas conservadas dentro de botellas. El depósito estaba destinado a  utilizarse en caso de que la expedición antártica sueca se viera obligada a retroceder en su viaje al sur.    La placa de madera (II) fue instalada el 10 de noviembre de 1903 por la tripulación de una misión de   rescate de la corbeta argentina Uruguay en el sitio donde se encontraron con los miembros de la expedición sueca   liderada por el Dr. Otto Nordenskjöld. La placa de madera tiene la siguiente inscripción:    “10.XI.1903 Uruguay (Armada Argentina) en su viaje para brindar asistencia a la    Expedición Antártica Sueca”.    En enero de 1990, Argentina erigió un mojón de piedras para recordar este acontecimiento en el lugar en   el que se encuentra la placa.   Partes proponentes originales: Argentina/Suecia   Partes a cargo de la gestión: Argentina/Suecia 61. ‘Base A’ en puerto Lockroy, isla Goudier, frente a la isla Wiencke, península antártica. Tuvo su importancia histórica como base de la Operación Tabarín a partir de 1944 y por la investigación científica allí realizada, incluidas las primeras mediciones de la ionosfera, así como la primera grabación de un silbido atmosférico, de la Antártida. Puerto Lockroy tuvo un papel clave como sitio de vigilancia durante el Año Geofísico Internacional 1957/1958.  Parte proponente original: Reino Unido Parte a cargo de la gestión: Reino Unido   
)  )  )  )  ) 
n 5 5 5 5 5
aciónda (199 (199 (199 (199 (199
Designenmiedida 4  dida 4  dida 4  dida 4  dida 4 
/e e e e e
M M M M M
Ubicación  65°15' S, 64°16' O  67°48' S, 67°18' O  68°11' S, 67°00’ O  71°56' S, 171°05' O  77°11' S, 154°32' O 
orme Final de la XLII RCTA  N.° Descripción  62. ‘Base F (Wordie House)’ en isla Winter, islas Argentine (islas Argentina). De importancia histórica como ejemplo de una de las primeras bases científicas británicas.  Parte proponente original: Reino Unido Partes a cargo de la gestión: Reino Unido / Ucrania  63. ‘Base Y’ en isla Horseshoe, bahía Margarita, Tierra de Graham occidental. Es digna mención como base científica británica de fines de la década de 1950 relativamente inalterada y totalmente equipada. ‘Blaiklock’, la cabaña refugio cercana, es considerada como perteneciente a la base.  Parte proponente original: Reino Unido Parte a cargo de la gestión: Reino Unido 64. ‘Base E’ en isla Stonington, bahía Margarita, Tierra de Graham occidental. De significado histórico del primer período de exploraciones y luego de la historia del British Antarctic Survey (BAS) de los años 1960 y 1970.  Parte proponente original: Reino Unido Parte a cargo de la gestión: Reino Unido Poste de mensajes, isla Svend Foyn, islas Posesión. El 16 de enero de 1895 se colocó un poste en la isla 65. con una caja amarrada a este durante la expedición ballenera de Henryk Bull y el Capitán Leonard Kristensen del buque Antarctic. La Expedición Antártica Británica de 1898-1900 lo examinó y lo encontró intacto. Luego fue avistado desde la playa por el buque USS Edisto en 1956 y el USCGS Glacier en 1965.  Partes proponentes originales: Nueva Zelandia / Noruega / Reino Unido Partes a cargo de la gestión: Nueva Zelandia / Noruega 66. Mojón de Prestrud, nunataks de Scott, montañas Alexandra, península Edward VII. El pequeño mojón de rocas fue erigido por el teniente K. Prestrud al pie del farallón principal del lado septentrional de los nunataks, el 3 de diciembre de 1911 durante la expedición antártica noruega de 1910-1912.  2020-9483n https://www.boe.es
Inf
c
ri
ó
st
Hi
s  n 5)  5)  5) 
Monumento Designacióenmienda  dida 4 (199 dida 4 (199 dida 4 (199
y  / Me Me Me
visada de Siti Ubicación  77°00' S, 162°32' E  74°52' S, 163°50' E  77°27' S, 169°16' E 
r
Anexo: Lista  N.° Descripción    Partes proponentes originales: Nueva Zelandia / Noruega / Reino Unido Partes a cargo de la gestión: Nueva Zelandia / Noruega Refugio de rocas, ‘Granite House’, cabo Geology, puerto Granite. Este refugio fue construido en 1911 67. para ser utilizado como cocina de campaña de la segunda excursión geológica de Griffith Taylor durante la expedición antártica británica de 1910-1913. Cerrado en tres de sus lados por paredes de rocas graníticas y usaba un trineo como soporte de un techo realizado a base de piel de foca. Las paredes de piedra del refugio se han desmoronado en parte. El refugio contiene algunos restos corroídos de latas, una piel de foca y un segmento de soga. El trineo se encuentra en la actualidad a 50 m del refugio en dirección del mar y de él quedan algunos fragmentos desperdigados de madera, correas y hebillas. Sitio incorporado a la ZAEP n.° 154.   Partes proponentes originales: Nueva Zelandia / Noruega / Reino Unido Partes a cargo de la gestión: Nueva Zelandia / Reino Unido 68. Lugar de depósito en la morrena de Hells Gate, isla Inexpresable, bahía Terra Nova. Este depósito de emergencia consistía en un trineo cargado con suministros y equipos colocados allí el 25 de enero de 1913 por la expedición antártica británica de 1910-1913. En 1994 se retiraron el trineo y los suministros para frenar su deterioro.    Partes proponentes originales: Nueva Zelandia / Noruega / Reino Unido Partes a cargo de la gestión: Nueva Zelandia / Reino Unido  69. Poste de mensajes ubicado en cabo Crozier, isla Ross, erigido el 22 de enero de 1902 por la expedición Discovery, del Capitán Robert F. Scott, de 1901-1904. Servía para dar información a los buques de suministro de la expedición, y contaba con un cilindro metálico para los mensajes, el cual desde entonces ha sido retirado.  Sitio incorporado a la ZAEP n.° 124    
)  )  ) 
n 5 5 6
aciónda  (199 (199 (199
Designenmie dida 4  dida 4  dida 2 
/ e e e
M M M
     
Ubicación  73°19' S, 169°47' E  62°59' S, 60°34' O  °6822' S °7824' E 
     
a -s a s e s  a o n a 
orme Final de la XLII RCTA  N.° Descripción  Partes proponentes originales: Nueva Zelandia / Noruega / Reino Unido Partes a cargo de la gestión: Nueva Zelandia / Reino Unido Poste de mensajes en cabo Wadworth, isla Coulman. Se trata de un cilindro metálico clavado sobre un 70. poste rojo a una altura de 8 m por encima del nivel del mar y colocado allí por el Capitán Robert F. Scott el 15 de enero de 1902. También pintó de rojo y blanco las rocas ubicadas detrás del poste para que fuera más visible.  Partes proponentes originales: Nueva Zelandia / Noruega / Reino Unido Partes a cargo de la gestión: Nueva Zelandia / Reino Unido 71. Caleta Balleneros, isla Decepción, islas Shetland del Sur. El sitio abarca todos los restos anteriores 1970 de las orillas de caleta Balleneros, incluidos los del primer período de caza de ballenas (19061912) iniciado por el Capitán Adolfus Andresen de la Sociedad Ballenera de Magallanes, Chile; lorestos de la estación ballenera noruega Hektor establecida en 1912 y todos los elementos vinculados esta operación hasta 1931; el sitio de un cementerio con 35 tumbas y un monumento que recuerda lo10 hombres perdidos en el mar; así como lo que queda de las actividades científicas y cartográfícas dGran Bretaña (1944-1969). Este sitio, además, reconoce y homenajea también el valor histórico de otroacontecimientos ocurridos en el sitio, de los cuales no quedan vestigios.  Partes proponentes originales: Chile/Noruega Partes a cargo de la gestión: Chile / Noruega / Reino Unido  72. Mojón de Mikkelsen, islas Tryne, cerro Vestfold. Se trata de un mojón de rocas y un mástil de madererigidos por el contingente a cargo del Capitán Klarius Mikkelsen del buque ballenero noruegThorshavn y al que pertenecía Caroline Mikkelsen, esposa del Capitán Mikkelsen, la primera mujer ehaber puesto un pie en la Antártida oriental. El mojón fue descubierto por los contingentes de lexpedición científica antártica de Australia de 1957 y luego en 1995.  Partes proponentes originales: Australia/Noruega  Partes a cargo de la gestión: Australia/Noruega  2020-9483n https://www.boe.es
Inf      
c
ri
ó
st
Hi
s  n 7)  8)  1)  1)  4) 
Monumento Designacióenmienda dida 4 (199 dida 2 (199 dida 1 (200 dida 2 (200 dida 3 (200
y  /Me Me Me Me Me
evisada de Siti Ubicación  77°25' S, 167°27' E  61°14' S, 55°22' O  77°51' S, 166°46' E  6259' S, ο 6040' O ο 67°00'30" S, 142°39'40" 
r
Anexo: Lista  N.° Descripción  73. Cruz que recuerda a las víctimas del accidente aéreo de 1979 en monte Erebus, bahía Lewis, isla Ross. Se trata de una cruz de acero inoxidable erigida en enero de 1987 en un promontorio rocoso a tres kilómetros del lugar del accidente aéreo propiamente dicho en monte Erebus para recordar a las 257 personas de distintas nacionalidades que perdieran la vida cuando la aeronave en la que viajaban se estrelló contra las colinas inferiores del monte Erebus, isla Ross. La cruz fue erigida como marca de respeto y recuerdo de aquellos que murieron en la tragedia.  Parte proponente original: Nueva Zelandia Parte a cargo de la gestión: Nueva Zelandia 74. Caleta sin nombre ubicada en la costa sudoeste de isla Elefante, que incluye la playa (entre los límites de pleamar y bajamar) y la zona intercotidal, en la que se encuentran los restos de un gran navío de madera.  Parte proponente original: Reino Unido Parte a cargo de la gestión: Reino Unido 75. Cabaña A de la base Scott, la única construcción que queda de la Expedición transantártica de 1956/1957 en la Antártida, ubicada en punta Pram, isla Ross, región del mar de Ross, Antártida.  Parte proponente original: Nueva Zelandia Parte a cargo de la gestión: Nueva Zelandia  76. Las ruinas de la estación Base Pedro Aguirre Cerda, centro meteorológico y vulcanológico chileno ubicado en caleta Péndulo, isla Decepción, Antártida, que fue destruido por las erupciones volcánicas de 1967 y 1969.  Parte proponente original: Chile Parte a cargo de la gestión: Chile  Cabo Denison, bahía Commonwealth, Tierra de Jorge V, incluido el puerto Boat y los artefactos 77 históricos que se encuentran en sus aguas. Este sitio está contenido en la ZAEA Nº 3, designada por la Medida 1   
)  )  ) 
n 4 5 5
aciónda  (200 (200 (200
Designenmie dida 3  dida 5  dida 5 
/ e e e
M M M
 
Ubicación  1°45'08" S, 1°12'30" E  71°12' S, 164°31' E  90º S 
71
 
orme Final de la XLII RCTA  N.° Descripción  (2004). Una parte de este sitio está contenida también en la ZAEP Nº 162, designada por la Medida 2 (2004).   Parte proponente original: Australia Parte a cargo de la gestión: Australia Placa conmemorativa colocada en punta India, montañas de Humboldt, macizo Wohlthat, región central 78 de la Tierra de la Reina Maud, en memoria de tres científicos del Centro de Levantamientos Estratigráficos de la India y un técnico en comunicaciones de la Marina de la India, integrantes de la Novena Expedición de la India a la Antártida, que sacrificaron su vida en este campamento de montaña en un accidente ocurrido el 8 de enero de 1990.  Parte proponente original: India Parte a cargo de la gestión: India Cabaña Lillie Marleen, monte Dockery, cordillera Everett, Tierra de Victoria septentrional. 79 Erigida en apoyo del trabajo realizado por la expedición antártica alemana a la Tierra de Victoria septentrional (GANOVEX I) en 1979/1980. La cabaña es un contenedor para vivac hecho de unidades prefabricadas de fibra de vidrio aisladas con espuma de poliuretano, cuyo nombre deriva del glaciar Lillie y la canción “Lili Marleen”.  La cabaña está estrechamente asociada con el dramático hundimiento del buque “Gotland II” de la expedición GANOVEX II, en diciembre de 1981.  Parte proponente original: Alemania Parte a cargo de la gestión: Alemania  80 Tienda de campaña de Amundsen. La tienda de campaña fue erigida a 90º S por el grupo de exploradores noruegos encabezados por Roald Amundsen a su llegada al Polo Sur el 14 de diciembre de 1911. La tienda de campaña está actualmente sepultada en la nieve y el hielo en las inmediaciones del Polo Sur.  Parte proponente original: Noruega Parte a cargo de la gestión: Noruega  2020-9483n https://www.boe.es
Inf  
c
ri
ó
st
s y Monumentos Hi Designación/enmienda Medida 3 (2006)  Medida 3 (2007) Medida 11 (2011)  Medida 14 (2009) 
evisada de Siti Ubicación  66° 36,30' S, 140° 03,85' E  62º 12' 01" S; 58º 57' 41" O  66°52’ S; 66°48’ O 
r
Anexo: Lista  N.° Descripción  81 Rocher du Débarquement, Tierra Adelia. El sitio Rocher du Débarquement (Roca del Desembarco) es una isla pequeña donde desembarcó el Almirante Dumont D’Urville con su tripulación el 21 de enero de 1840 cuando descubrió la Tierra de Adelia.  Parte proponente original: Francia Parte a cargo de la gestión: Francia 82 Monumento al Tratado Antártico y placa. Este Monumento se encuentra cerca de las bases Frei, Bellingshausen y Escudero, península Fildes, isla Rey Jorge (isla 25 de Mayo). La placa al pie del monumento conmemora a los signatarios del Tratado Antártico. Este Monumento tiene cuatro placas en los idiomas oficiales del Tratado Antártico. Las placas fueron instaladas en febrero de 2011 y llevan la siguiente leyenda: “Este monumento histórico, dedicado a la memoria de los signatarios del Tratado Antártico, Washington D.C., 1959, también sirve de recordatorio del legado del Primer y Segundo Años Polares Internacionales (1882-1883 y 1932-1933) y del Año Geofísico Internacional (1957-1958) que precedieron al Tratado Antártico, y recuerda el patrimonio de Cooperación Internacional que llevó al Año Polar Internacional 2007-2008”. Este monumento fue diseñado y construido por el estadounidense Joseph W. Pearson, quien lo ofreció a Chile. Fue inaugurado en 1999, con ocasión del 40.º aniversario de la firma del Tratado Antártico” Parte proponente original: Chile Parte a cargo de la gestión: Chile  83 Base “W”, isla Detaille, fiordo Lallemand, costa Loubet. La ase “W” está situada en un istmo angosto en el extremo septentrional de la isla Detaille, fiordo Lallemand, costa Loubet. El sitio consiste en una cabaña, diversas estructuras afines y anexos, entre ellos un pequeño depósito de suministros para situaciones de emergencia, casetas para perros, una torre de anemómetro y dos mástiles tubulares de acero estándar (uno al sudoeste y otro al este de la cabaña principal). La Base “W” fue emplazada en 1956 como base científica británica, principalmente para levantamientos y estudios de geología y meteorología, y para contribuir al Año Geofísico Internacional de 1957. La Base “W”, que permanece relativamente inalterada desde fines de los años cincuenta, es un recordatorio importante de las condiciones de vida y las actividades científicas de la época en que se firmó el Tratado Antártico, hace 50 años.   
)  )  ) 
9 0 1
n 0 1 1
Designacióenmienda  dida 14 (20 dida 15 (20 dida 12 (20
/ e e e
M M M
Ubicación  64° 49’ S; 63°31’ O  7751’ S, ° 16641’ E °  62°13′4″ S, 8°57′44″ O 
5
orme Final de la XLII RCTA  N.° Descripción   Parte proponente original: Reino Unido Parte a cargo de la gestión: Reino Unido 84 Cabaña de punta Damoy, bahía Dorian, isla Wiencke, archipiélago Palmer. El sitio consiste en una cabaña bien conservada, con equipo científico y otros artefactos en su interior. Se ubica en la punta Damoy, bahía Dorian, isla Wiencke, archipiélago Palmer. La cabaña fue construida en 1973 y se usó durante varios años como instalación aérea de verano y como estación de tránsito para el personal científico. Estuvo ocupada por última vez en 1993.  Parte proponente original: Reino Unido Parte a cargo de la gestión: Reino Unido 85 Placa conmemorativa de la central nuclear PM-3A de la estación McMurdo. Esta placa de bronce tiene alrededor de 45 x 60 cm y está sujeta a una gran roca vertical situada en la estación McMurdo, donde antes funcionaba el reactor nuclear PM-3A. Está aproximadamente a mitad de camino entre el pie y la cima del cerro Observation, en el lado oeste. En el texto de la placa, se detallan los logros de la central nuclear PM-3A, la primera de la Antártida.  Parte proponente original: Estados Unidos Parte a cargo de la gestión: Estados Unidos Edificio nº 1 de la estación de la Gran Muralla. El Edificio Nº 1, construido en 1985, con una superficie 86 útil de 175 metros cuadrados, se ubica en el centro la estación antártica china de la Gran Muralla, ubicada en la península Fildes, isla Rey Jorge, islas Shetland del Sur, Antártida Occidental. El edificio marcó el comienzo de la consagración de China a la investigación antártica en la dada de 1980, por lo cual es de gran importancia para la conmemoración de la expedición china a la Antártida.  Parte proponente original: China Parte a cargo de la gestión: China  2020-9483n https://www.boe.es
Inf
c
ri
ó
st
Hi )  ) 
s  n 13 13
Monumento Designacióenmienda dida 18 (20 dida 19 (20
y  /Me Me
visada de Siti Ubicación  0°46’39’’ S 1°51’03’’ E  (Elevación: 141 metros sobre el nivel del mar)  78º28' S, 106º 48' E  Altura sobre el nivel del mar: 3488 m. 
e 71
r
Anexo: Lista  N.° Descripción  87 Ubicación de la primera estación de investigación alemana permanente ocupada en la Antártida, “Georg Forster”, en el oasis Schirmacher, Tierra de la Reina Maud. El sitio original  se sitúa en el oasis de Schirmacher y se señaló mediante una placa de bronce conmemorativa que reza en idioma alemán: Antarktisstation Georg Forster 70° 46’ 39’’ S 11° 51’ 03’’ E von 1976 bis 1996 La placa se encuentra bien conservada y está fijada a la pared de una roca en el extremo sur de la ubicación. Esta estación de investigación antártica se inauguró el 21 de abril de 1976 y se cerró en 1993. Todo el lugar ha sido limpiado por completo una vez desmantelada correctamente la estación el 12 de febrero de 1996. El lugar se encuentra aproximadamente a 1,5 km al este de la actual estación de investigación antártica Novolazarevskaya de Rusia.  Parte proponente original: Alemania  Parte a cargo de la gestión: Alemania88 Edificio del complejo de perforación del Profesor Kudryashov. El edificio del complejo se construyó en la temporada estival de 1983-1984. Bajo la dirección del Profesor Boris  Kudryashov, se obtuvieron muestras de hielo de la antigua tierra firme.  Parte proponente original: Federación de Rusia Parte a cargo de la gestión: Federación de Rusia   
)  ) 
3 3
n 1 1
Designacióenmienda dida 20 (20 dida 21 (20
/e e
M M
   
Ubicación  7730,348’ S, 16710,223’ E ⁰⁰(A unos 3410 m sobre el nivel del mar)  7730,348’ S, 1679,246’ E ⁰ ⁰ (A unos 3410 m sobre el nivel del mar) 
       
o o s a l  l a n a a 
orme Final de la XLII RCTA  N.° Descripción  89 Expedición a Terra Nova 1910-1912, parte superior del campamento en cumbre utilizaddurante el estudio del monte Erebus, en diciembre de 1912. La ubicación del campamentincluye parte de un círculo de rocas, que probablemente se utilizaron para pesar las valenciade las tiendas. El campamento fue utilizado por una partida científica en la Expedición a TerrNova del Capitán Scott, que realizó un trazado y una recogida de especímenes geológicos en emonte Erebus en diciembre de 1912.  Partes proponentes originales: Reino Unido, Nueva Zelandia y Estados Unidos Partes a cargo de la gestión: Nueva Zelandia, Reino Unido y Estados Unidos  90 Expedición Terra Nova 1910-1912, parte inferior del “campamento E” utilizado durante eestudio del monte Erebus, en diciembre de 1912. La ubicación del campamento está formadpor una zona de grava ligeramente elevada e incluye algunas rocas alineadas que quizá puedahaberse utilizado para pesar las valencias de las tiendas. El campamento fue utilizado por unpartida científica en la Expedición a Terra Nova del Capitán Scott, que realizó un trazado y unrecogida de especímenes geológicos en el monte Erebus en diciembre de 1912.  Partes proponentes originales: Reino Unido, Nueva Zelandia y Estados Unidos Partes a cargo de la gestión: Nueva Zelandia, Reino Unido y Estados Unidos  2020-9483n https://www.boe.es
Inf    
c
ri
ó
st
Hi )  )  ) 
s  n 15 15 19
Monumento Designacióenmienda dida 19 (20 dida 19 (20 dida 12 (20
y  /Me Me Me
evisada de Siti Ubicación  62 ° 38' 29" S, 60 ° 21' 53" O  69°22′41,0″ S, 76°22′59,1″ E.  Se desconoce la ubicación exacta del pecio, ya 
r
Anexo: Lista  N.° Descripción  91 Cabaña Lame Dog en la base búlgara St. Kliment Ohridski, isla Livingston  La cabaña Lame Dog se erigió en abril de 1988 y fue el edificio principal de la estación St. Kliment Ohridski hasta 1998. Actualmente es el edificio más antiguo que se conserva en la isla Livingston, se utiliza como cabina de radio y oficina postal, y alberga un museo de artefactos asociados a las primeras operaciones científicas y logísticas de Bulgaria en la Antártida.  Parte proponente original: Bulgaria Parte a cargo de la gestión: Bulgaria  92 Tractor para nieve “Kharkovchanka” utilizado en la Antártida desde 1959 hasta 2010.  El tractor para nieve “Kharkovchanka” fue diseñado y fabricado en la planta de construcción de maquinaria para el transporte Malyshev en Járkov especialmente para organizar las travesías con tractor-trineo al interior de la Antártida. Este fue el primer vehículo de transporte de fabricación soviética no serial producido exclusivamente para operaciones en la Antártida. Este tractor no se utilizó fuera de la Antártida. Por ende, el STT “Kharkovchanka” es una muestra histórica única en cuanto a desarrollo técnico y de ingeniería fabricado para la exploración de la Antártida.  Parte proponente original: Federación de Rusia. Parte a cargo de la gestión: Federación de Rusia. 93 Endurance, pecio del buque perteneciente al Sir Ernest Shackleton y utilizado por él durante su expedición transantártica de 1914-1915  Pecio del buque Endurance, incluidos todos los artefactos contenidos actual o previamente dentro del buque, que pueden estar en el lecho marino dentro o cerca del pecio, en un radio de 150 m. Esto incluye todo el equipamiento asociado al buque, lo que incluye el timón, la   
) 
9
n 1
Designacióenmienda  dida 12 (20
/ e
M
Ubicación  que el buque flotó en el banco de hielo a lo largo de cierta distancia.  64°14’13,06" S, 56°35’7,50" O 
orme Final de la XLII RCTA  N.° Descripción  campana, entre otros. La designación también incluye todos los objetos personales que la tripulación haya dejado en el buque en el momento en que se hundió.  Los registros de ubicación realizados por Frank Worsley, el capitán de Shackleton y el navegador maestro, indican las coordenadas precisas de la ubicación del hundimiento del buque, pero no se han verificado desde 1915. Sabemos que el pecio se encuentra en algún lugar del fondo marino del mar de Weddell. Se propone designar el pecio y todos los artefactos contenidos actual o previamente dentro del buque, que pueden estar sobre el lecho marino en o cerca del pecio.  Parte proponente original: Reino Unido Parte a cargo de la gestión: Reino Unido 94 Mojón C.A. Larsen, perteneciente a varias expediciones.  El sitio consta de un mojón de piedras instalado en 1892 por el Capitán noruego Carl Anton Larsen durante la primera exploración por tierra de la zona cercana a la ubicación actual de la estación argentina Marambio, donde se realizaron los primeros descubrimientos de fósiles en la Antártida. El mojón solía estar unido a un poste de madera (de 2 m de alto y 5 cm de diámetro), del que no quedan vestigios.  Ubicación: al noreste de la estación argentina Marambio, península antártica.  Parte proponente original: Argentina, Noruega, Suecia y el Reino Unido Parte a cargo de la gestión: Argentina, Noruega, Suecia y el Reino Unido   2020-9483n https://www.boe.es
Inf
c
ri
ó
st
Hi
nt
m
u
n
M
y 
Siti
da d e.es
a bo
Lista revis 2020-9483n https://www.
Anexo:  cve: BOE-A-Verificable e
   
* * *
Estas medidas quedaron aprobadas y son aplicables, tanto de forma general como 
para España, desde el 9 de octubre de 2019, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 6 
del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre protección del medio ambiente, hecho 
en Madrid el 4 de octubre de 1991.
Madrid, 24 de julio de 2020.–El Secretario General Técnico, José María Muriel 
Palomino.