BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 40 Martes 16 de febrero de 2021 Sec. II.B.   Pág. 17862
II. AUTORIDADES Y PERSONAL
B. Oposiciones y concursos
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
2333 Acuerdo de 11 de febrero de 2021, de la Comisión Permanente del Consejo 
General  del  Poder  Judicial,  por  el  que  se  convoca  la  provisión  de  la 
Presidencia de la Audiencia Provincial de La Rioja.
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 326 y 337 de la Ley Orgánica 6/1985, 
de 1 de julio, del Poder Judicial, y concordantes del Reglamento 1/2010, de 25 de febrero, 
por el que se regula la provisión de plazas de nombramiento discrecional en los órganos 
judiciales (BOE de 5 de marzo), la Comisión Permanente del Consejo General del Poder 
Judicial, en su reunión del día de la fecha, ha acordado anunciar la presidencia de la 
Audiencia  Provincial  de  La  Rioja.  La  plaza  que  se  anuncia  es  de  nombramiento 
discrecional y de carácter gubernativo y jurisdiccional.
Esta convocatoria se regirá por las bases contenidas en el anexo I (en lo sucesivo, 
«las bases») de la presente convocatoria y conforme a las siguientes reglas:
Primera.  Requisitos de participación.
Podrán tomar parte en la convocatoria las personas que opten a la plaza que 
cumplan los requisitos establecidos en la base primera.
Segunda.  Solicitudes y documentación a aportar.
Las  solicitudes  para  la  participación  en  el  concurso  se  presentarán  según  lo 
dispuesto en la base segunda. Asimismo, las personas que opten a la plaza acreditarán 
los méritos alegados en la forma establecida en la referida base.
Tercera.  Manifestaciones de la persona solicitante y temporaneidad de los requisitos.
En  las  solicitudes  deberá  figurar  la  manifestación  expresa  de  que  la  persona 
solicitante cumple los requisitos exigidos en la convocatoria.
El cumplimiento de los requisitos exigidos en la convocatoria habrá de mantenerse 
hasta la toma de posesión.
Cuarta.  Méritos.
Para la provisión de la plaza anunciada serán objeto de ponderación los méritos 
indicados en la base tercera.
Quinta.  Comparecencia.
Las  personas  que  opten  a  la  plaza  convocada  que  no  resulten  excluidas  por 
incumplimiento de los requisitos legales y/o reglamentarios serán convocadas por la 
Comisión Permanente a una comparecencia en la sede del Consejo General del Poder  e.e
Judicial o a través de sistema de videoconferencia, que se llevará a cabo en los términos  b
establecidos en la base cuarta. 33ww
Sexta.  Criterios de ponderación.
Los criterios de ponderación de méritos que se tendrán en cuenta para llevar el cabo
el nombramiento serán los establecidos en la base sexta.
Séptima.  Nombramiento.
La provisión de la plaza anunciada se efectuará por Real Decreto a propuesta del 
Pleno del Consejo General del Poder Judicial. El Real Decreto de nombramiento se 
publicará en el «Boletín Oficial del Estado», surtiendo la publicación los efectos de 
notificación a las personas aspirantes a la plaza anunciada.
Contra el presente acuerdo se podrá interponer recurso contencioso-administrativo 
ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, en el plazo de dos 
meses a partir del día siguiente al de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado». 
Potestativamente,  podrá  interponerse  recurso  de  reposición  ante  la  Comisión 
Permanente, en el plazo de un mes contado a partir del día siguiente a la notificación de 
la  presente  resolución.  En  este  último  caso,  no  se  podrá  interponer  el  recurso 
contencioso-administrativo, hasta que se haya resuelto el recurso de reposición o se 
haya producido la desestimación presunta del mismo.
Madrid,  11  de  febrero  de  2021.–El  Presidente  del  Consejo  General  del  Poder 
Judicial, Carlos Lesmes Serrano.
ANEXO I
Bases por las que se ha de regir el nombramiento de la Presidencia 
de la Audiencia Provincial de La Rioja
La convocatoria para el nombramiento de la presidencia de la Audiencia Provincial 
de La Rioja se regirá por las bases siguientes:
Primera.  Requisitos de las personas que opten a la plaza.
Podrán tomar parte en la convocatoria las personas pertenecientes a la Carrera 
Judicial con la categoría de magistrado o magistrada en situación administrativa de 
servicio activo o de servicios especiales que, a la fecha en que se produjo la vacante, 7 
de agosto de 2020, hubiesen prestado diez años de servicio en la Carrera Judicial.
Segunda.  Presentación de documentación junto con la solicitud.
1.  Las solicitudes para la participación en el concurso se presentarán en el plazo de 
veinte días naturales, contados a partir del siguiente al de la publicación del presente 
concurso en el «Boletín Oficial del Estado», y contendrán los requisitos previstos en el 
artículo  326.2  de  la  Ley  Orgánica  del  Poder  Judicial  y  concordantes  del 
Reglamento 1/2010, de 25 de febrero de 2010, que regula la provisión de plazas de 
nombramiento discrecional en los órganos judiciales, debiendo utilizarse la presentación 
telemática que se ofrece en la extranet del portal del Consejo General del Poder Judicial 
(www.poderjudicial.es), debiendo rellenar el formulario asistido que garantiza el envío y 
adjuntar la documentación requerida, hasta obtener un acuse de recibo electrónico y 
comprobante con los detalles de la participación en el concurso.
Las  personas  solicitantes  aportarán  una  relación  detallada  de  los  méritos 
acreditativos de sus conocimientos jurídicos, capacidad e idoneidad para ocupar la plaza 
anunciada, por referencia a los méritos indicados en la base tercera, sin perjuicio de 
otros méritos que puedan alegar, utilizando para todo ello el modelo en la instancia  s
automatizada. oe.
2.  A  la  solicitud  se  acompañará  un  programa  de  actuación  descriptivo  de  las  w.
rcpeurliyanatci vippaar elaes siidn iefnonirccmiiaaet isav,sa psrei reseonnlc.u acTmiaominnebasidé aons   paaoc tdliavrá idm eaeld jseoosral id cdeiteaslan frtueron alclapiodonartasam re, inee nnet ols  uád mecabl siótoorg,  gauunnboae  jmrundeaimctiivaoolr  iaay    2021-2333n https://ww
de gestión.
3.  Con el fin de acreditar el mérito y la capacidad específicamente referidos al 
ejercicio de la función jurisdiccional, quienes formulen solicitud aportarán una memoria 
comprensiva de los datos identificativos de las resoluciones jurisdiccionales de especial 
relevancia jurídica que hubieran dictado durante su trayectoria profesional en juzgados o 
en calidad de ponente en órganos judiciales colegiados y un resumen de su contenido 
literal, en especial de los fundamentos jurídicos que consideren relevantes.
Junto con la memoria, la persona que opte a la plaza ofertada deberá destacar o 
seleccionar tres de las resoluciones aportadas que considere especialmente indicadoras 
de relevancia jurídica y significativa calidad técnica. Junto con las sentencias o los autos 
podrán acompañarse también las resoluciones de tribunales superiores que, en su caso, 
hubiesen revisado las sentencias o autos por vía de recurso o que, a juicio de las 
personas que opten a la plaza, sean reveladoras del acogimiento del planteamiento 
doctrinal propuesto en las resoluciones aportadas.
Para cada una de las tres resoluciones indicadas en el párrafo anterior se elaborará 
una ficha con arreglo al modelo incorporado en la instancia telemática, en la que se 
justificará  la  especial  complejidad  del  asunto,  la  profundidad  y  calidad  del  análisis 
realizado, el carácter novedoso de la problemática abordada y del planteamiento de la 
resolución, su eventual influencia en el establecimiento o cambio de jurisprudencia sobre 
la materia en cuestión, su importancia para aclarar o comprender la jurisprudencia 
preexistente en la materia, su impacto doctrinal o científico o cualquier otro aspecto que, 
a  juicio  de  las  personas  que  opten  a  la  plaza,  ponga  de  manifiesto  su  especial 
trascendencia o importancia.
Toda documentación se aportará según el modelo previsto en la instancia telemática. 
Asimismo, en la página web se contendrán las recomendaciones relativas al formato y 
tamaño máximo de los ficheros, para facilitar la gestión de la solicitud automatizada.
4.  La alegación de méritos de carácter científico en forma de publicaciones, se hará 
precisando el nombre de autor o autores, el título de la publicación, la revista, obra 
colectiva  o  monografía  en  la  que  conste,  editorial,  año  de  edición  o  publicación  e 
ISSN/ISBN, sin necesidad de aportar íntegra la publicación. En ningún caso se admitirán 
libros, revistas o partes de los mismos en formato físico.
5.  Las solicitudes que no aparezcan redactadas con claridad, carecerán de validez, 
al igual que las modificaciones o desistimientos efectuados transcurrido el plazo anterior.
El desistimiento o modificación, en todo o parte, de las solicitudes está sujeta a las 
mismas condiciones y plazos que los establecidos para la presentación de las mismas.
No se admitirá solicitud alguna presentada de forma diferente de la reseñada en la 
presente base. De no hacerse así, la solicitud, desistimiento o modificación carecerán de 
validez,  salvo  causa  debidamente  justificada  y  previa  autorización  del  Servicio  de 
Personal Judicial.
Las dudas e incidencias sobre el procedimiento de solicitud podrán comunicarse a la 
Sección de Calificación del Servicio de Personal Judicial del Consejo General del Poder 
Judicial (tel. 91 700 61 64/62), y las incidencias técnicas relativas a la página y el uso del 
formulario on-line ante el Centro de Atención al Usuario para la extranet (tel. 620 27 35 85).
Tercera.  Méritos.
En la presente base se establecen los méritos que podrán ser objeto de ponderación y, 
en su caso, los aspectos de los mismos que podrán ser objeto de ponderación diferenciada. 
La determinación de los criterios de ponderación se establecerá en la base sexta.
Las personas que opten a la plaza convocada podrán alegar los siguientes méritos: e.
1.  Méritos comunes reveladores de aptitudes de excelencia jurisdiccional. 33ww
Los méritos que podrán considerarse en este apartado serán los siguientes:
En l1o.s1  suTpieumesptoo sd ed es esrivtuicaioci oancetisv oa osi masiliambilleasb lea l asl esrevricviioc ioa catcivtoiv os eerná  lao bCjeatorr edrae  Jmuedjiocria ol. 
mayor consideración en la ponderación el tiempo pasado en desempeños relacionados 
con actividades jurídicas  respecto  de otros  desempeños sin contenido de actividad 
jurídica.
1.2  Tiempo de ejercicio en destinos correspondientes al orden jurisdiccional de la 
plaza de que se trate. En relación con este mérito, se tendrá en cuenta tanto el servicio 
prestado como titular de la plaza como el que se hubiese prestado de forma comisionada 
en sustitución, refuerzo o en cualquier otra forma.
Para la valoración del mérito se tendrá en cuenta el tiempo acumulado de ejercicio 
en diferentes destinos correspondientes al orden jurisdiccional de la plaza ofertada. Ello 
no obstante, será objeto de mejor o mayor consideración en la ponderación el carácter 
continuado del desempeño en el mismo orden jurisdiccional y, en caso de discontinuidad, 
el mayor tiempo de permanencia reciente en el orden jurisdiccional de la plaza ofertada.
En la valoración del tiempo de desempeño en órganos jurisdiccionales mixtos la 
antigüedad se computará por igual para ambos órdenes jurisdiccionales.
1.3  El tiempo de ejercicio en órganos judiciales colegiados. En relación con este 
mérito, se tendrá en cuenta tanto el servicio prestado como titular de la plaza como el 
que se hubiese prestado de manera comisionada en sustitución, refuerzo o en cualquier 
otra forma. Será objeto de mejor o mayor consideración en la ponderación el tiempo de 
servicio en órganos judiciales colegiados del orden jurisdiccional correspondiente a la 
plaza ofertada.
No será objeto de mejor o mayor consideración en la ponderación el eventual tiempo 
de servicio en el mismo órgano judicial al que se refiere la plaza ofertada, sin perjuicio de 
la valoración que merezca el conocimiento que revele la persona que opta a la plaza de 
la  situación  del  órgano  jurisdiccional  y  otros  órganos  jurisdiccionales  de  su 
circunscripción.
1.4  La amplitud y calidad de los conocimientos y habilidades jurídicas alcanzados 
en el ejercicio de la jurisdicción. El mérito se valorará a partir de las resoluciones 
jurisdiccionales de especial relevancia jurídica y significativa calidad técnica dictadas en 
el ejercicio de la función que aporte la persona que opte a la plaza en los términos de la 
base segunda y la comparecencia a la que se refiere la base cuarta.
1.5  El ejercicio de profesiones o actividades jurídicas no jurisdiccionales de análoga 
relevancia.
1.5.1  A los efectos del presente apartado; se considerarán profesiones jurídicas no 
jurisdiccionales de análoga relevancia, las siguientes:
a)  Profesión  de  Abogacía  y  Procura.  Será  objeto  de  consideración  en  la 
ponderación del mérito el tiempo efectivo de desempeño de la profesión debidamente 
acreditado, así como la amplitud y calidad de los conocimientos y habilidades jurídicas 
alcanzados en ese desempeño. La amplitud y calidad de los conocimientos jurídicos 
alcanzados en el desempeño serán objeto de valoración a partir de los escritos jurídicos 
de  especial  relevancia  jurídica  y  significativa  calidad  técnica  elaborados  en  el 
desempeño de la profesión que aporte la persona que opte a la plaza. A tal efecto, las 
personas que opten a la plaza podrán presentar hasta un máximo de tres escritos 
jurídicos  elaborados  en  el  desempeño  de  la  profesión,  reveladores  de  su  especial 
trascendencia o importancia, junto con las resoluciones judiciales que, en su caso, 
hubiesen  motivado  y  la  ficha  indicada  en  la  base  segunda.  Ello  será  objeto  de 
consideración en la ponderación en los mismos términos indicados en esa base.
b)  Personas pertenecientes a la Carrera Fiscal y personas que pertenezcan al  e
Cuerpo de LAJ. La ponderación del mérito se llevará a cabo en los términos indicados  bo
para Abogacía y Procura. 33ww
Enticd)a deAsb oLgoaccaíale sd. elL aE sptaodnod eyr accuióenr podse l amnáéloritgoo ss ed el lelavsa rCá oam ucnaidbaod eesn  Aloustó ntéormmainso ys 
indicda) doPs eprasroan aAsb oqguaec,í ate yn iPernodcou rlaa. licenciatura o el grado en Derecho, hayan prestado
servicios  en  las  distintas  administraciones  públicas  en  el  ejercicio  de  funciones  de
asesoramiento jurídico, resolución de recursos, elaboración de normas o cualquier otra 
de contenido jurídico. La ponderación del mérito se llevará a cabo en los términos 
indicados para la Abogacía y la Procura.
e)  Personas al servicio de los órganos constitucionales del Estado y de relevancia 
constitucional  (Consejo  de  Estado,  Tribunal  de  Cuentas  y  Defensor  del  Pueblo)  y 
miembros  de  cuerpos  análogos  al  servicio  de  los  órganos  estatutarios  de  las 
Comunidades Autónomas. La ponderación del mérito se llevará a cabo en los términos 
indicados para Abogacía y Procura.
f)  Personas  que  hayan  desempeñado  actividades  jurídicas  al  servicio  de  las 
Instituciones de la Unión Europea y organismos internacionales. La ponderación del 
mérito se llevará a cabo en los términos indicados para la Abogacía y la Procura.
g)  Notarías y Registro. La ponderación del mérito se llevará a cabo en los términos 
indicados para Abogacía y Procura.
h)  Profesorado universitario en materias jurídicas. Será objeto de consideración en 
la ponderación del mérito el tiempo efectivo de desempeño de la profesión docente 
universitaria, tanto en el ámbito público como privado, en materia jurídica debidamente 
acreditado. Igualmente, será objeto de consideración en la ponderación del mérito, y 
atendiendo al conjunto de circunstancias que concurran en la misma, el carácter o 
entidad o intensidad con el que se ha llevado a cabo la actividad.
1.5.2  A los efectos de la convocatoria, serán consideradas actividades jurídicas no 
jurisdiccionales de análoga relevancia, sin perjuicio de otras actividades alegadas por las 
personas que opten a la plaza cuya naturaleza y entidad pueda considerarse análoga, 
las siguientes:
a)  Las  actividades  de  creación  científica  en  materia  jurídica.  Serán  objeto  de 
consideración  en  la  ponderación  del  mérito  la  publicación  de  libros  y  monografías, 
participación  en  libros  colectivos  o  artículos  doctrinales.  Se  tendrá  también  en 
consideración  en  la  ponderación  del  mérito  el  carácter  general  de  las  materias 
abordadas en las obras o su relación específica con la jurisdicción a la que se refiere la 
plaza ofertada, así como el reconocimiento que hubiese alcanzado las obras según 
índices de impacto aceptados para la acreditación en el ámbito universitario.
b)  La prestación de servicios en el Gabinete Técnico del Tribunal Supremo.
c)  Actividades jurídicas relevantes desempeñadas por personas pertenecientes a la 
carrera judicial o provenientes de las restantes profesiones indicadas en el presente 
apartado en el Consejo General del Poder Judicial y otros órganos constitucionales, 
estatutarios, Administraciones públicas o en tribunales u organismos internacionales.
d)  Actividades  docentes  relevantes  desempeñadas  en  colaboración  con  los 
servicios de formación inicial y continua y otros servicios del Consejo General del Poder 
Judicial.  Se  tendrá  en  consideración  en  la  ponderación  del  mérito  el  número  de 
actividades desarrolladas y su calidad según la valoración que haya resultado de las 
mismas.
e)  Actividades  discentes  relevantes  en  materias  jurídicas.  Se  tendrán  en 
consideración  en  la  ponderación  del  mérito  de  este  apartado  las  titulaciones  de 
doctorado,  diplomatura  en  estudios  avanzados,  máster  y  postgrado.  Se  tendrá 
igualmente en consideración en la ponderación del mérito si se trata de titulaciones 
oficiales o de títulos propios, la calificación obtenida así como el prestigio del centro 
docente en los términos ya indicados con anterioridad.
2.  Méritos comunes reveladores de aptitudes gubernativas. oe.
Los méritos a considerar serán los siguientes: 33ww
2.1  Participación en órganos de gobierno del Poder Judicial:
a)  Vocales del Consejo General del Poder Judicial.
b)  Presidentes de Tribunales Superiores de Justicia.
c)  Presidentes de la Audiencia Nacional.
d)  Presidentes de Audiencias Provinciales.
e)  Presidentes de Sala de Tribunales Superiores de Justicia y de la Audiencia 
Nacional.
f)  Titulares de decanatos. Se tendrá en consideración en la ponderación del mérito 
el carácter electivo del decanato, la exclusividad de la función y la mayor o menor 
complejidad del desempeño en atención a las características propias del partido judicial 
al que corresponda el decanato.
g)  Miembros natos y electivos de Salas de Gobierno respecto de las actividades 
desarrolladas como miembros de la Sala de Gobierno. Se tendrá en consideración en la 
ponderación del mérito la participación en la Comisión de la Sala, caso de existir.
2.2  La realización de actividades de colaboración con el Consejo General del Poder 
Judicial  (coordinación  de  cursos  y  otras  actividades,  participación  en  equipos  de 
investigación, participación en equipos de trabajo para la elaboración del reglamentos, 
participación en comisiones u otras actuaciones del Consejo), con órganos de gobierno 
interno  del  Poder  Judicial  (Salas  de  Gobierno  y  Decanatos)  y  con  otros  órganos 
constitucionales y Administraciones Públicas que revelen experiencia y aptitudes para la 
dirección, coordinación y gestión de medios materiales y humanos.
2.3  El programa de actuación para el desempeño de la plaza solicitada a que se 
refiere  la  base  segunda.  En  este  apartado,  se  tendrán  en  consideración  en  la 
ponderación del mérito los siguientes aspectos:
a)  El conocimiento que revelen las personas que opten a la plaza sobre la situación 
del órgano a cuya cobertura aspiran y las de los demás órganos de su circunscripción 
sobre los que, en su caso, hayan de ejercer sus competencias.
b)  La identificación de las necesidades del órgano a cubrir y las de los demás 
órganos sobre los que, en su caso, las personas que opten a la plaza hayan de ejercer 
sus competencias.
c)  Las propuestas de solución de las necesidades detectadas y la planificación del 
desarrollo de esas propuestas.
d)  Las propuestas adicionales para mejorar el funcionamiento del órgano y, en su 
caso, de los órganos de su circunscripción sobre los que las personas que opten a la 
plaza hayan de ejercer sus competencias. Se tendrán en consideración específica en la 
valoración  del  mérito  las  propuestas  relacionadas  con  la  aplicación  de  nuevas 
tecnologías para facilitar su aceptación y desarrollo efectivo, así como las referidas a la 
mejora  de  las  relaciones  de  los  órganos  de  la  Administración  de  Justicia  con  las 
Administraciones  e  instituciones  del  territorio,  corporaciones  públicas,  ciudadanos  y 
mejora de la imagen de la Administración de Justicia.
3.  Méritos específicos para la presidencia de la Audiencia Provincial de La Rioja, 
adicionales a los comunes, reveladores de aptitudes gubernativas:
a)  Tiempo de ejercicio efectivo en órganos colegiados de la jurisdicción civil y/o 
penal.
b)  El conocimiento de la situación de la Audiencia Provincial de La Rioja y de los 
órganos judiciales unipersonales de su circunscripción.
Cuarta.  Comparecencia.
De conformidad con el artículo 326.2 LOPJ y concordantes del Reglamento 1/2010,  b
las  personas  que  opten  a  la  plaza  convocada  que  no  resulten  excluidas  por  33ww
iCnocummispiólinm iPeenrtmo adnee nlotes  ar euqnuais ictoosm pleagreacleesn cyi/ao  ar eregalalimzaern teanr iolas  sseedreá nd eclo Cnvooncsaedjoa sG epnoer ralal 
daeuld iPenocdiear  pJúubdliiccaia l soa lvao  tqrauveé, sp odre  msiosttievmosa  edxetr avoidrdeioncaorinofse raepnrceiac,i aqduoes  pseo r cleal eCboramráis ieónn 
Permanente y debidamente consignados y documentados en el acta de la sesión, deba 
quedar restringida al resto de los candidatos a la misma plaza.
La comparecencia no constituye por sí mismo un mérito, sino un método para 
evaluar y facilitar la ponderación de las aptitudes de excelencia jurisdiccional y los 
méritos reveladores de aptitudes gubernativas, especialmente los referidos a la amplitud 
y calidad de los conocimientos y habilidades jurisdiccionales y jurídicas alcanzadas en el 
desempeño judicial o de otras profesiones jurídicas, así como también las aptitudes 
gubernativas expresadas a través del programa de actuación. La comparecencia de las 
personas que opten a las plazas tendrá lugar ante la Comisión Permanente constituida 
en funciones de calificación, a la que podrán asistir los restantes Vocales del Consejo 
General del Poder Judicial que lo deseen.
La comparecencia se llevará a cabo de la siguiente forma:
a)  La comparecencia tendrá una duración máxima total de treinta minutos. La 
persona que opte a la plaza deberá respetar el tiempo máximo y los tiempos parciales de 
intervención. Quien presida la sesión asegurará que el tiempo máximo y los tiempos 
parciales se cumplan de manera estricta.
b)  La comparecencia se iniciará con la exposición de los aspectos curriculares que 
la persona que aspire a la plaza considere de interés y cuya extensión máxima no podrá 
ser superior a cinco minutos.
c)  Seguidamente, y por un tiempo máximo de cinco minutos, la persona que opte a 
la  plaza  deberá  abordar  los  aspectos  que  estime  de  interés  en  relación  con  las 
resoluciones  destacadas  o  seleccionadas  y  escritos  jurídicos  a  que  se  ha  hecho 
referencia en los apartados 1.4 y 1.5.1.a) de la base tercera.
d)  Posteriormente, la persona que aspire a la plaza deberá llevar a cabo una 
exposición de los aspectos relativos al programa de actuación presentado por tiempo 
máximo de otros cinco minutos.
e)  Concluida la exposición, la ponencia para la proposición de la terna que se 
hubiese designado entablará un diálogo con la persona que opte a la plaza sobre las 
cuestiones que juzgue de interés y que de manera directa o indirecta se relacionen con 
las resoluciones indicadas en la solicitud, o con los escritos jurídicos, obras científicas y 
actividades profesionales, docentes o discentes indicadas en su solicitud de participación 
o con cuestiones de interés y actualidad que guarden relación con las materias de la 
jurisdicción a cuya plaza opta, así como con el programa de actuación que hubiese 
presentado.
f)  Una vez concluido el diálogo con la ponencia, los Vocales que asistan a la 
comparecencia podrán formular preguntas o consideraciones pertinentes. Por último, 
quien presida la sesión podrá dirigir las preguntas u observaciones en los mismos 
términos.
g)  La extensión máxima de la fase de la comparecencia relativa al diálogo será de 
quince minutos.
La Comisión Permanente constituida en funciones de calificación podrá acordar, con 
carácter previo al inicio de la comparecencia, la reducción del tiempo máximo y de los 
tiempos parciales de intervención si apreciare motivos justificados para ello, que deberán 
consignarse y documentarse en el acta de la sesión. En todo caso, el tiempo máximo y 
los tiempos parciales tendrán la misma extensión para todas las personas que opten a la 
plaza convocada.
Quinta.  Informes. e.
Se recabará informe del Servicio de Inspección relativo a los antecedentes y la  33ww
lóoarpbgtoeaSrnnieo o assri  dedlaace ad plb oldaaser záq a ul.ai ensL f soaper meaernmes  otiisdtnuieóal anslr a eqdssue .Sel  ainolafpostr emdnee   aGc oloarb repieslarpnzooan  deaensr íá r ecaloa mclaioó  nSs aoclboarn ed  leae slG  eposebtriaesdornono ad sde e ql uoleas    OE-A-2021-23able en https://
circunscripción donde tenga destino la persona que opte a la plaza. Si la persona que
opta a la plaza hubiese servido en los diez años anteriores en la circunscripción de más 
de un Tribunal Superior de Justicia, emitirán informe las Salas de Gobierno de todos 
ellos. Los informes serán en todo caso detallados.
Se recabará informe de la Comisión de Igualdad sobre las circunstancias de género 
que puedan ser tenidas en cuenta en relación con la plaza ofertada.
Sexta.  Ponderación de méritos.
En la ponderación de conjunto de los méritos se tendrán en cuenta circunstancias de 
género para dar cumplimiento a lo dispuesto en la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, 
para  la  igualdad  efectiva  de  hombres  y  mujeres.  Con  arreglo  a  la  jurisprudencia 
constitucional y del Tribunal Supremo que ha interpretado esta exigencia (Auto del 
Tribunal Constitucional 119/2018, de 14  de  diciembre, ECLI:ES:Tc:2018:119A), esas 
consideraciones tendrán lugar dentro del respeto y presuponiendo las exigencias que 
imponen los principios de mérito y capacidad, pero podrán ser determinantes de la 
selección de una candidata en caso de que la ponderación de los méritos determine una 
igualdad sustancial entre dos o más personas que opten a la misma plaza.
Atendiendo a la naturaleza y circunstancias de la plaza, los méritos acreditados de 
las personas que opten a la plaza se ponderarán a partir del siguiente orden de prioridad:
a)  En la ponderación del conjunto de méritos, se tendrá especial consideración de 
los méritos que pongan de manifiesto las aptitudes gubernativas expresadas en el 
programa de actuación, su trayectoria profesional y en la comparecencia realizada por la 
persona que opte a la plaza.
En caso de candidatura para renovación de mandato, se tendrá en consideración el 
grado  de  cumplimiento  del  programa  de  actuación  presentado  en  el  último 
nombramiento.
b)  En  segundo  lugar,  se  tendrá  consideración  de  los  méritos  que  pongan  de 
manifiesto las aptitudes de excelencia para el ejercicio de la jurisdicción expresadas en 
la amplitud y calidad de los conocimientos y habilidades jurídicas alcanzados en el 
ejercicio de la propia jurisdicción, valorados a partir de las resoluciones aportadas y en la 
comparecencia realizada por la persona que opte a la plaza.
c)  En tercer lugar, se tendrá en consideración la experiencia acumulada en la 
Carrera Judicial, la jurisdicción y los órganos colegiados, y especialmente en funciones 
gubernativas,  hasta  el  punto  en  que  se  entienda  suficiente  para  aportar  aptitudes 
gubernativas y de excelencia jurisdiccional.
d)  Por último, se tendrán en consideración las restantes actividades profesionales, 
docentes, discentes y de creación científica que hayan contribuido a incrementar las 
aptitudes de excelencia que sean útiles en la actividad gubernativa y el ejercicio de la 
jurisdicción.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 326.2 LOPJ, la valoración de los 
méritos de las personas que opten a la plaza será el resultado de la ponderación de 
conjunto de los méritos alegados. Ello no obstante, y de conformidad con la prioridad 
indicada, los méritos indicados en el apartado d) solo podrán tener un valor determinante 
en la ponderación en caso de igualdad sustancial de los restantes méritos prioritarios, 
motivándolo debidamente.
Séptima.  Calificación y proposición de ternas.
Una vez concluidas las comparecencias, la Comisión Permanente formulará una  oe.
propuesta con tres candidaturas para su posterior elevación al Pleno una vez aprobada  w.
lohapu tbteeienrns aae  nlpa o ppr lraleazs aeC ncotumaadinsodi óons .no oLlic ahi taupydroa p anusoep sitrjuaas npttieofisqd ursáeu  tfeicsniuee nr itneucsnl  uons úciómunae nreodn oi  nlaflea vr iaotlero rrdnaeac .ip óenDr sedo en mlaoass n qqeuuraee    2021-2333n https://ww
excepcional, la propuesta podría contener un número superior de candidaturas cuando la
similitud en los méritos o la ponderación que pueda hacerse de ellos así lo justifiquen. Bc
La  propuesta  de  terna  se  configurará  estableciendo  una  prelación  entre  las 
candidaturas  propuestas,  detallará  de  manera  pormenorizada,  y  con  relación  a  los 
distintos apartados de las bases, los méritos que concurren en las personas que optan a 
la plaza, y explicitará la ponderación individualizada y de conjunto que justifique la 
inclusión de candidaturas en la terna frente a las que no se incorporan, así como el 
orden de prioridad de aquéllas.
La  propuesta  de  terna  se  elevará  al  Pleno  para  la  adopción  del  acuerdo  de 
nombramiento que corresponda.
Octava.  Proposición de adición de otros candidatos.
Los Vocales del Consejo General del Poder Judicial podrán proponer la adición a la 
terna  de  otras  candidaturas  para  su  consideración  por  el  Pleno  en  los  términos 
establecidos en el Reglamento 1/2010.
La proposición de adición de otras candidaturas que se consideren merecedores del 
nombramiento con preferencia a los propuestos en la terna se llevará a cabo cumpliendo 
los requisitos de motivación exigidos en la base séptima. El Pleno podrá rechazar la 
adición de candidaturas que no reúnan los requisitos de motivación establecidos en 
dicha base.