BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 246 Jueves 14 de octubre de 2021 Sec. III.   Pág. 125447
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO DE CONSUMO
16680 Resolución de 6 de octubre de 2021, de la Dirección General de Ordenación 
del Juego, por la que se publica el Convenio con la Asociación para la 
Autorregulación de la Comunicación Comercial, en materia de publicidad, 
patrocinio y promoción de las actividades de juego de ámbito estatal.
La Administración General del Estado (Dirección General de Ordenación del Juego 
del Ministerio de Consumo) y la Asociación para la Autorregulación de la Comunicación 
Comercial, han suscrito con fecha 4 de octubre de 2021 un Convenio en materia de 
publicidad, patrocinio y promoción de las actividades de juego de ámbito estatal.
En cumplimiento de lo previsto en el artículo 48.8 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, 
de Régimen Jurídico del Sector Público, se dispone su publicación en el «Boletín Oficial 
del Estado».
Madrid, 6 de octubre de 2021.–El Director General de Ordenación del Juego, Mikel 
Arana Echezarreta.
CONVENIO ENTRE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ORDENACIÓN DEL JUEGO 
DEL MINISTERIO DE CONSUMO, Y LA ASOCIACIÓN PARA LA AUTORREGULACIÓN 
DE LA COMUNICACIÓN COMERCIAL (AUTOCONTROL), EN MATERIA DE 
PUBLICIDAD, PATROCINIO Y PROMOCIÓN DE LAS ACTIVIDADES DE JUEGO 
DE ÁMBITO ESTATAL
En Madrid, a la fecha de la firma.
REUNIDOS
De una parte, don Mikel Arana, Director General de Ordenación del Juego del 
Ministerio de Consumo, nombrado mediante Real Decreto 513/2020, de 5 de mayo, 
actuando en nombre y representación de la Dirección General de Ordenación del Juego 
(en  adelante,  DGOJ),  del  Ministerio  de  Consumo,  en  virtud  de  las  competencias 
delegadas en él por el artículo séptimo.1, letra c), de la Orden CSM/940/2020, de 6 de 
octubre, sobre fijación de límites para la administración de créditos para gastos y de 
delegación de competencias.
De  otra  parte,  don  José  Domingo  Gómez  Castallo,  en  representación  de  la 
Asociación para la Autorregulación de la Comunicación Comercial (AUTOCONTROL), 
con CIF/NIF número G-81234247, inscrita en el Registro de Asociaciones del Ministerio 
del Interior con el número nacional 147.584 y con domicilio en la calle Príncipe de 
Vergara, 109, 5.º, de Madrid; con poder suficiente para la firma de este Convenio, tal y 
como se desprende del acuerdo adoptado por la Junta Directiva de AUTOCONTROL, 
de 4 de junio de 2019, y conforme se acredita mediante escritura pública de elevación a 
público de acuerdos y de otorgamiento de poderes, protocolizada ante el Notario de 
Madrid don Juan José de Palacio Rodríguez, con el número 1.819.
INTERVIENEN w.b
comApmetbeonsc iae ny  ncoampabcreid ayd r ejuprríedsicean tsaucfiiócnie ndtee  lroess poergcatinvaismmeonst es epñaarala dsouss,c rriebciro neol cpiréensdeonstee 
Convenio.
EXPONEN
1.  El artículo 24, apartado 5 de la Ley 13/2011, de 27 de mayo, de regulación del 
juego, que lleva por título «Inspección y control» establece que «La Comisión Nacional 
del Juego podrá firmar acuerdos de corregulación que coadyuven al cumplimiento de las 
obligaciones establecidas en esta Ley, en particular en lo referido a la publicidad, en los 
términos que se determinen reglamentariamente. En la medida en que dichos acuerdos 
afecten a la publicidad efectuada por los prestadores del servicio de comunicación 
audiovisual, deberá recabarse informe del Consejo Estatal de Medios Audiovisuales con 
carácter previo a la firma de los mismos. Los sistemas de autorregulación se dotarán de 
órganos  independientes  de  control  para  asegurar  el  cumplimiento  eficaz  de  los 
compromisos asumidos por las empresas adheridas. Sus códigos de conducta podrán 
incluir,  entre  otras,  medidas  individuales  o  colectivas  de  autocontrol  previo  de  los 
contenidos  publicitarios  y  deberán  establecer  sistemas  eficaces  de  resolución 
extrajudicial de reclamaciones que cumplan los requisitos establecidos en la normativa 
comunitaria y, como tales, sean notificados a la Comisión Europea, de conformidad con 
lo previsto en la Resolución del Consejo de 25 de mayo de 2000 relativo a la red 
comunitaria de órganos nacionales de solución extrajudicial de litigios en materia de 
consumo o cualquier disposición equivalente».
De forma similar el artículo 28 del Real Decreto 958/2020, de 30 de noviembre, de 
comunicaciones comerciales de las actividades de juego, bajo el título «Acuerdos de 
corregulación» dispone: «1.  La autoridad encargada de la regulación del juego podrá 
suscribir acuerdos de corregulación que coadyuven al cumplimiento de las obligaciones 
establecidas en la Ley 13/2011, de 27 de mayo, y en el presente Real Decreto sobre 
comunicaciones  comerciales,  con  entidades  de  autorregulación  que  cumplan  los 
requisitos establecidos en la normativa de la Unión Europea de aplicación. En la medida 
en que dichos acuerdos afecten a las comunicaciones comerciales efectuadas por los 
prestadores del servicio de comunicación audiovisual, deberá recabarse informe de la 
autoridad audiovisual competente de ámbito estatal con carácter previo a la firma de los 
mismos, la cual podrá, en su caso, suscribir igualmente dichos acuerdos (…) 4. La 
autoridad encargada de la regulación del juego publicará en su página web los acuerdos 
de corregulación y códigos de conducta que haya firmado, así como las entidades que 
se hayan adherido a los mismos».
Además el apartado 4 del artículo 7 de la Ley 13/2011, de 27 de mayo, con el título 
«Publicidad, patrocinio y promoción de las actividades del juego» dispone que «La 
autoridad  encargada  de  la  regulación  del  juego  en  el  ejercicio  de  la  potestad 
administrativa de requerir el cese de la publicidad de las actividades de juego, se dirigirá 
a  la  entidad,  red  publicitaria,  agencia  de  publicidad,  prestador  de  servicios  de 
comunicación audiovisual o electrónica, medio de comunicación, servicio de la sociedad 
de  la  información  o  red  publicitaria  correspondiente,  indicándole  motivadamente  la 
infracción de la normativa aplicable. La entidad, red publicitaria, agencia de publicidad, 
prestador  de  servicios  de  comunicación  audiovisual  o  electrónica,  medio  de 
comunicación, servicio de la sociedad de la información o red publicitaria deberá, en los 
tres  días  naturales  siguientes  a  su  recepción,  comunicar  el  cumplimiento  del 
requerimiento. En caso de que el mensaje publicitario cuente con un informe de consulta 
previa positivo emitido por un sistema de autorregulación publicitaria con el que la 
autoridad encargada de la regulación del juego tenga un Convenio de colaboración de 
los previstos en el apartado 5 del artículo 24 de esta Ley, se entenderá que se actuó de 
buena fe si se hubiese sujetado a dicho informe de consulta previa positivo, para el  e.
supuesto  de  actuación  administrativa  realizada  en  el  marco  de  un  expediente  w.b
sancionador». 680ww
«Eje2r.c icPioo dr es uc opmaprteet,e lnac idaiss paodsmiciinóins trtaratinvsaisto arinat epsr imdeel rian idcieo  ldae c aitcatdivaid Laedye, sb daejo l ae lC eopmígisraiófen 
NCaocmioisnióanl  dNeal cJiuoengaol »d,e sl eJñuaelgao,  esne rsáun  peájerrracifdoa psr ipmoer rloa:  D«iLreacsc cióonm Gpeetneenrcaial ds ep rOervdisetnaasc pióanra d leal 
Juego, del Ministerio de Consumo, salvo las relacionadas con la gestión y recaudación
de las tasas a las que se refiere el artículo 49 de esta Ley, que serán ejercidas por la 
Agencia Estatal de Administración Tributaria».
3.  Tanto en las instituciones europeas como en las nacionales se viene observando 
una  clara  evolución  hacia  esquemas  de  decidido  fomento  de  los  mecanismos  de 
autorregulación, concebida esta no como un sistema alternativo a la legislación y los 
controles públicos existentes, sino como un útil, eficaz y necesario complemento de los 
tradicionales  instrumentos  legales,  administrativos  y/o  judiciales,  existentes  en  los 
Estados  miembros  de  la  UE,  sin  que  suponga  merma  alguna  a  las  capacidad  de 
intervención disciplinaria de las Autoridades competentes. En este contexto, los sistemas 
de autorregulación vienen gozando de un considerable y creciente reconocimiento por 
parte de las instancias comunitarias y de nuestro legislador nacional.
4.  El  fomento  de  la  autorregulación  ya  se  plasmaba  en  la  antigua  la 
Directiva  84/450/CEE  del  Consejo,  de  10  de  septiembre  de  1984,  relativa  a  la 
aproximación  de  las  disposiciones  legales,  reglamentarias  y  administrativas  en  los 
Estados Miembros en materia de publicidad engañosa, que afirma que, junto a los 
instrumentos  administrativos  y  judiciales,  «los  controles  voluntarios  ejercidos  por 
organismos autónomos para suprimir la publicidad engañosa pueden evitar el recurso a 
una acción administrativa o judicial y que por ello deberían fomentarse».
Por su parte, la Directiva 2005/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 
de mayo de 2005, relativa a las prácticas comerciales desleales de las empresas en sus 
relaciones  con  los  consumidores  en  el  mercado  interior,  que  modifica  la 
Directiva 84/450/CEE del Consejo las Directivas 97/7/CE, 98/27/CE y 2002/65/CE del 
Parlamento Europeo y del Consejo y el Reglamento 2006/2004 del Parlamento y del 
Consejo, prevé que los Estados miembros puedan fomentar el control de las prácticas 
comerciales desleales por parte de los responsables de códigos de conducta, adicionado 
dicho mecanismo de control a los procedimientos administrativos o judiciales que se 
habiliten para reprimir las prácticas desleales, haciéndolas cesar o prohibiéndolas.
En lo que afecta específicamente al ámbito de la publicidad del Juego, la Directiva 
(UE) 2018/1808, de 14 de noviembre de 2018 conocida como «Directiva de servicios de 
comunicación audiovisual», señala en su considerando 30 que «Es importante que los 
menores  estén  eficazmente  protegidos  de  la  exposición  a  las  comunicaciones 
comerciales audiovisuales relativas a la promoción de los juegos de azar. En este 
contexto, existen varios sistemas de autorregulación o corregulación a nivel nacional y 
de  la  Unión  para  la  promoción  del  juego  de  azar  responsable,  también  en  las 
comunicaciones comerciales audiovisuales».
Dentro del sistema jurídico español, la Ley 34/1988, de 11 de noviembre, General de 
Publicidad, señala que las normas procesales que rigen en materia de represión y 
sanción de la publicidad ilícita (actualmente recogidas en la Ley de Enjuiciamiento Civil) 
se aplicarán «sin perjuicio del control voluntario de la publicidad que al efecto pueda 
existir, realizado por organismos de autodisciplina».
Este  reconocimiento  de  la  autorregulación  en  España  se  consagró  tras  la 
modificación  de  la  Ley  3/1991,  de  10  de  enero,  de  Competencia  Desleal,  por  la 
Ley  29/2009,  de  30  de  diciembre,  por  la  que  se  modifica  el  régimen  legal  de  la 
competencia  desleal  y  de  la  publicidad  para  la  mejora  de  la  protección  de  los 
consumidores y usuarios. El capítulo V de la Ley 3/1991, de 10 de enero, reconoce y 
fomenta expresamente los sistemas de autorregulación y, en particular sus elementos 
característicos  (códigos  de  conducta,  sistemas  extrajudiciales  de  resolución  de 
controversias y sistemas de asesoramiento o control previo publicitario), estableciendo  s
los  requisitos  que  deben  cumplir  tales  sistemas  de  autorregulación  para  su  oe.
reconocimiento legal. w.
Adicionalmente, la actual Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de la Comunicación  680ww
pAruedsitoavdisoureasl  d(eenl  saedrveilcaion ted,e  LcGomCuAn) icraeccioónno acued ieonv issuua l aar taícpurloob a1r2 c.1ó deigl ods eerenc lhoos  qduee  lsoes 
preugeudleenn  dloosta rcsoen dteen iindsotsru mdee nlato sc odme uanuitcoaccoinótnr oal purdeiovviois cuoalle, cyti vose.ñala que estos códigos  BOE-A-cable e
5.  Por otra parte, en España existe, desde 1996, una organización de autodisciplina 
publicitaria,  denominada  Asociación  para  la  Autorregulación  de  la  Comunicación 
Comercial (AUTOCONTROL), miembro de la European Advertising Standards Alliance 
(EASA) y del International Council for Advertising Self Regulation (ICAS) –plataforma 
internacional  que  integra  a  24  organismos  de  autorregulación  publicitaria  y  a  6 
asociaciones de la industria publicitaria–. Se trata de una asociación sin ánimo de lucro 
que se encarga de gestionar el sistema de autorregulación publicitaria en España y cuyo 
objetivo es contribuir a que la publicidad difundida por todos los medios, incluido Internet, 
constituya un instrumento particularmente útil en el proceso económico, velando por el 
respeto a la ética publicitaria, a los derechos de las personas consumidoras, así como a la 
normativa en materia de protección de datos y privacidad, con exclusión de la defensa de 
intereses profesionales. Para ello, AUTOCONTROL cuenta con diversas herramientas, 
entre otras: i)  la elaboración de códigos de ética publicitaria; ii)  la resolución de las 
reclamaciones planteadas contra la publicidad presuntamente ilícita o desleal; iii)  la 
revisión previa de campañas publicitarias (Copy Advice®), con el objeto de que éstas se 
adecuen a la normativa vigente; iv)  la colaboración activa con los poderes públicos para 
conseguir que la publicidad se ajuste a las normas por las que se rige.
Para  la  resolución  de  las  reclamaciones  planteadas  contra  la  publicidad 
presuntamente  ilícita  o  desleal,  AUTOCONTROL  cuenta  con  un  organismo 
independiente: el Jurado de la Publicidad, que ha obtenido el reconocimiento público 
como entidad de resolución alternativa de litigios (Alternative Dispute Resolution o ADR, 
en inglés), una vez acreditado el cumplimiento de los principios de independencia, 
imparcialidad, transparencia, eficacia, rapidez y equidad establecidos en la Ley 7/2017, 
de 2 de noviembre, relativa a la resolución alternativa de litigios en materia de consumo. 
Con  este  reconocimiento,  de  fecha  31  de  octubre  de  2018,  el  Jurado  de 
AUTOCONTROL se convirtió en la primera entidad privada acreditada por la Dirección 
General  de  Consumo,  dependiente  del  extinto  Ministerio  de  Sanidad,  Consumo  y 
Bienestar Social (MSCBS); pasando a formar parte del Listado unificado de entidades de 
resolución  de  litigios  en  materia  de  consumo  acreditadas  y  de  la  Plataforma  de 
resolución de litigios en línea, establecida por la Unión Europea.
6.  AUTOCONTROL  tiene  un  firme  compromiso  de  colaboración  con  las 
Administraciones Públicas para contribuir al desarrollo de una publicidad responsable. 
Este  compromiso  tiene  reflejo  también  en  el  propio  Reglamento  del  Jurado  de  la 
Publicidad de AUTOCONTROL, que recoge entre sus normas una disposición relativa a 
la colaboración con la administración. En particular, su Artículo 38 establece: «En el caso 
de que las Autoridades administrativas o jurisdiccionales solicitasen opinión sobre una 
determinada comunicación comercial, se pondrá a su disposición, de haberse emitido, la 
correspondiente resolución/dictamen del Jurado de la Publicidad y/o el informe elaborado 
por  el  Gabinete  Técnico  si  aquella  comunicación  comercial  hubiera  superado  el 
procedimiento de consulta previa. De no existir, o si es trasladada o comunicada una 
petición de intervención de AUTOCONTROL por las citadas Autoridades, será trasladada 
al Jurado de la Publicidad para que de oficio se inicie el procedimiento de tramitación de 
reclamación previsto en el artículo 13 y siguientes de este Reglamento a fin de obtener la 
correspondiente resolución o dictamen del Jurado».
7.  En atención a lo expuesto, reconociendo que la corregulación publicitaria es una 
importante vía complementaria de la administrativa y la judicial para llevar a cabo un 
eficaz control de la publicidad –y en línea con el principio de corregulación desarrollado 
por la normativa europea, estatal y autonómica, y plasmado en el citado artículo 24,  s
apartado 5 de la Ley 13/ 2011, de 27 de mayo, de regulación del Juego–, en 2011 se  oe.
estableció  un  marco  de  colaboración  entre  la  autoridad  competente  en  materia  w.
regulatoria, de inspección y de control de la publicidad de las actividades de juego y el  680ww
odregnaonmisimnaod oe s«pAacñuoelr ddoe d ea uctoolrarebgouralaccióiónn  enptureb lilcai taDriiare, ccAióUnT OGCenOeNraTlR dOeL .O  rSdee natrcaiótan  ddeell 
Jlau eCgoom duenl iMcainciisótne rCioo dmee Erccioanl o(AmUíaT Oy CHOacNieTnRdOa,L y),  lae nA smocaitaecriiaó nd pea rpau lbal icAiudtaodr,r epgautlraocciiónnio d ey   BOE-A-cable e
promoción de las actividades de juego». Conforme al citado Acuerdo, y sin menoscabo 
de las competencias de la autoridad competente se ha venido cooperando mutuamente 
de manera muy satisfactoria en el seguimiento de la publicidad de actividades de juego y 
en la detección, corrección y supresión de aquella publicidad que no se adecúa a las 
obligaciones legales que le sean de aplicación.
8.  Las partes firmantes del presente Convenio consideran que mantener y reforzar 
la mutua colaboración entre las mismas, en relación con lo expuesto anteriormente, 
contribuirá a un mejor desarrollo de la actividad publicitaria de las actividades de juego 
en beneficio de los consumidores y usuarios, y del propio sector.
9.  En cumplimiento de lo previsto en el artículo 24, apartado 5 de la Ley 13/2011, 
de 27 de mayo, de regulación del juego, y en el artículo 28 del Real Decreto 958/2020, 
de 3 de noviembre, de comunicaciones comerciales de las actividades de juego, y en la 
medida en que el presente Convenio afecta a la publicidad efectuada por los prestadores 
del servicio de comunicación audiovisual, se ha recabado con carácter previo a su firma, 
el Informe de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, organismo 
administrativo competente en este ámbito, de conformidad con la Ley 3/2013, de 4 de 
junio, de creación de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).
10.  Sin perjuicio ni menoscabo alguno de sus competencias legalmente atribuidas, 
la  Dirección  General  de  Ordenación  del  Juego  sigue  valorando  positivamente  la 
cooperación activa de AUTOCONTROL en el cumplimiento de la legislación vigente en 
materia de publicidad de actividades de juego y reconoce nuevamente su efectividad.
11.  El presente Convenio queda sometido al régimen jurídico de convenios previsto 
en el capítulo VI del título preliminar de la Ley 40/2015, de 1 de octubre.
En orden a todo lo anterior, y previo informe favorable de la Abogacía del Estado en 
el  Ministerio  de  Consumo,  ante  lo  común  de  sus  objetivos  e  intereses,  las  partes 
intervinientes, con el deseo de alcanzar las finalidades expuestas, convienen suscribir el 
presente Convenio con arreglo a las siguientes
ESTIPULACIONES
Primera.  Objeto del Convenio.
El Convenio tiene por objeto establecer un marco de cooperación mutua entre la 
Dirección General de Ordenación del Juego y la Asociación para la Autorregulación de la 
Comunicación Comercial (AUTOCONTROL).
La Dirección General de Ordenación del Juego, en los términos establecidos en el 
artículo 24.5 de la Ley 13/2011, de 27 de mayo, reconoce y apoya el sistema de 
autorregulación  de  AUTOCONTROL,  que  cumple  los  requisitos  fijados  en  el  citado 
precepto legal, sin que ello suponga menoscabo alguno de las competencias que tenga 
legalmente atribuidas.
Segunda.  Compromisos de las partes.
2.1  Actuaciones que asume la Dirección General de Ordenación del Juego:
2.1.1  Sin perjuicio de sus competencias, y tanto con carácter previo a la iniciación 
de  cualquier  procedimiento  de  control  en  materia  de  publicidad,  como  durante  la 
tramitación del mismo, la Dirección General de Ordenación del Juego podrá solicitar a  s
AUTOCONTROL  información  acerca  de  si  una  determinada  publicidad  ha  obtenido  e.
informe positivo en el marco del procedimiento de consulta previa o Copy Advice®, así  w.
como si ha sido objeto de un procedimiento de resolución extrajudicial de controversias  680ww
seunp eule ssteonso r edseel ñJaudroasd,o A dUeT OlaC POuNbTliRciOdaLd p. rEocne dcaesráo  aa ftirramsalatidvaor  dae l ac uDairleqcucieióran  Gdee nloesra ld does 
Ordenación del Juego una copia de las correspondientes actuaciones.
2.1.2  Sin perjuicio o menoscabo de sus competencias, la Dirección General de 
Ordenación  del  Juego,  con  carácter  previo  a  la  iniciación  de  un  procedimiento 
sancionador, podrá instar la actuación de AUTOCONTROL en relación con una concreta 
publicidad para que esta Asociación la tramite de oficio ante el Jurado de la Publicidad 
conforme a sus procedimientos de autorregulación. AUTOCONTROL dará traslado del 
resultado de sus actuaciones a la Dirección General de Ordenación del Juego.
2.1.3  En el supuesto de actuación administrativa realizada en el marco de un 
procedimiento  sancionador  se  entenderá  que  el  operador  actuó  de  buena  fe  si  se 
hubiese sujetado al informe de consulta previa positivo emitido por AUTOCONTROL, 
informe que será incorporado al correspondiente expediente administrativo. En tales 
casos, y cuando se manifieste la existencia de dicho Copy Advice ® por parte del 
operador, la DGOJ se dirigirá, a AUTOCONTROL a fin de que esta acredite la emisión y 
vigencia de dicho Copy Advice®, su correspondencia con la publicidad objeto del citado 
procedimiento  sancionador  y,  en  su  caso,  remita  los  comentarios  que  considere 
oportunos en relación al mismo.
2.1.4  La Dirección General de Ordenación del Juego podrá solicitar la colaboración 
de AUTOCONTROL en todas aquellas cuestiones relacionadas con la regulación de la 
actividad publicitaria y el control de la licitud de los mensajes publicitarios.
2.2  Actuaciones que asume AUTOCONTROL:
2.2.1  AUTOCONTROL mantendrá regularmente informada a la Dirección General 
de Ordenación del Juego de cuantas resoluciones, en materia de actividad del juego, 
adopte el Jurado de la Publicidad, facilitándole copia de las mismas.
2.2.2  AUTOCONTROL  informará  trimestralmente  a  la  Dirección  General  de 
Ordenación Juego sobre su actividad de control previo voluntario (Copy Advice®) de la 
publicidad de las actividades de juego.
2.2.3  AUTOCONTROL atenderá las solicitudes que le realice la Dirección General 
de Ordenación de Juego en relación con la acreditación de la emisión y vigencia de Copy 
Advice®  que  hayan  sido  aportados  a  esta  por  operadores,  en  el  marco  de  un 
procedimiento sancionador. Asimismo, AUTOCONTROL acreditará la correspondencia 
de dicho Copy Advice® con la publicidad objeto del citado procedimiento sancionador, 
pudiendo remitir, en su caso, los comentarios que considere oportunos.
2.2.4  AUTOCONTROL podrá solicitar la cooperación de la Dirección General de 
Ordenación del Juego para la emisión de dictámenes, estudios, proyectos y resoluciones 
relacionados con los objetivos de la Asociación y sobre cuestiones que afecten a la 
regulación,  autorregulación  y  el  control  deontológico  de  la  actividad  publicitaria  de 
actividades de juego.
2.2.5  AUTOCONTROL se compromete, con carácter previo a la emisión de las 
resoluciones del Jurado de Publicidad o de su actividad de control previo voluntario, a 
consultar de manera expresa los distintos pronunciamientos realizados por la Dirección 
General  de  Ordenación  del  Juego  que  afecten  al  contenido  específico  en  materia 
publicitaria de las actividades de juego de ámbito estatal y que hayan sido publicados en 
su página web.
2.3  Obligaciones que asumen ambas partes:
La Dirección General de Ordenación del Juego y AUTOCONTROL, al amparo del 
presente Convenio, podrán organizar y llevar a cabo cuantas acciones de divulgación, 
formación o estudio consideren convenientes, de común acuerdo. Entre otras acciones,  e.
se podrán promover o realizar análisis y estudios sobre el cumplimiento de la normativa  w.
legal  y  deontológica  en  materia  de  publicidad  de  las  actividades  del  juego  que  680ww
jcuoengtorib eunir ílaa ns oac ieevdaaldu.ar el impacto o la incidencia de la publicidad de las actividades de
Tercera.  Desarrollo del Convenio.
En el caso de que se considere necesario por las partes firmantes se podrán elaborar 
modelos de actuación, normas técnicas o protocolos que desarrollen algún aspecto del 
Convenio, y que se incorporarán al mismo como anexo. Dichos anexos formarán parte 
integrante del Convenio, por lo que su incorporación o modificación requerirá la firma, 
por las partes, de una adenda modificativa como se establece en la cláusula octava de 
este Convenio.
Cuarta.  Comisión de Seguimiento del Convenio.
1.  En el plazo de un mes desde la inscripción de este Convenio, se constituirá una 
Comisión de Seguimiento paritaria integrada por dos representantes de cada una de las 
partes  firmantes  de  este  Convenio.  Asimismo,  a  las  reuniones  de  la  Comisión  de 
Seguimiento asistirá, con voz, pero sin voto, un o una funcionaria designada por la 
DGOJ, que ejercerá las funciones de Secretario/a. La presidencia de la Comisión de 
Seguimiento será ejercida por la DGOJ.
2.  Serán funciones de la Comisión de Seguimiento:
a)  Velar por el correcto desarrollo y ejecución de lo dispuesto en este Convenio.
b)  Impulsar  la  adopción  de  las  medidas  y  acciones  necesarias  para  el  mejor 
cumplimiento de los objetivos comunes perseguidos por las partes.
c)  Proponer las modificaciones al Convenio que se consideren oportunas.
3.  La Comisión de Seguimiento se reunirá trimestralmente con carácter ordinario, 
pudiéndose reunir, además, con carácter extraordinario a petición de cualquiera de las 
partes. Su funcionamiento se ajustará a lo dispuesto respecto de los órganos colegiados 
en la normativa relativa al régimen del Sector Público.
Quinta.  No asunción de obligaciones económicas.
La firma de este Convenio no comporta por sí misma ningún tipo de contraprestación 
económica, ni produce incremento del gasto público.
Sexta.  Régimen jurídico y cuestiones litigiosas.
El presente Convenio, de naturaleza jurídico-administrativa, se celebra al amparo de 
la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público.
Las controversias que puedan surgir sobre la interpretación, modificación, ejecución, 
resolución y efectos que puedan derivarse del presente Convenio se resolverán entre las 
partes de manera amistosa, en el seno de la Comisión de seguimiento. Una vez agotada 
esa  vía,  el  orden  jurisdiccional  contencioso-administrativo  será  el  competente  para 
resolver las cuestiones litigiosas que pudieran suscitarse entre las partes, todo ello de 
conformidad con lo dispuesto en la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de dicha 
jurisdicción.
Séptima.  Vigencia y prórroga del Convenio.
El presente Convenio tendrá una duración de cuatro años a partir del día de su 
inscripción en el Registro Electrónico estatal de Órganos e Instrumentos de Cooperación 
del sector público estatal, y se podrá prorrogar por la misma duración una sola vez  e.
mediante adenda expresa con una antelación mínima de un mes a su vencimiento. w.b
El Convenio se perfeccionará por la prestación del consentimiento de las partes y  680ww
rEelseuclttraórnái coe feicsatza tauln dae  vÓerzg ainnossc reito I,n setrnu mele nptloasz od ed Ce ocoipnecroa cdióíans d ehlá sbeilcetso,r  epnú belicl oR eesgtaisttarol. 
«ABdoelmetáíns,  Oefnic ieall  pdlealz Eos dtaed od»ie.z días hábiles desde su formalización, será publicado en el
Octava.  Modificación del Convenio.
Las  partes  firmantes  podrán  modificar  los  términos  del  presente  Convenio  en 
cualquier momento, de mutuo acuerdo, mediante la firma de una adenda al mismo, 
conforme a los requisitos legalmente establecidos y previa la autorización prevista en el 
artículo 50 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre.
Novena.  Causas de resolución.
El presente Convenio se entenderá resuelto por alguna de las siguientes causas:
1.  El  transcurso  del  plazo  de  vigencia  del  Convenio  sin  haberse  acordado  la 
prórroga del mismo.
2.  El acuerdo de todos los firmantes.
3.  El incumplimiento de las obligaciones y compromisos asumidos por parte de 
alguno de los firmantes. En este caso, cualquiera de las partes podrá notificar a la parte 
incumplidora  un  requerimiento  para  que  cumpla  en  un  determinado  plazo  con  las 
obligaciones o compromisos que se consideran incumplidos. Este requerimiento será 
comunicado al responsable del mecanismo de seguimiento, vigilancia y control de la 
ejecución del Convenio y a las demás partes firmantes.
Si trascurrido el plazo indicado en el requerimiento persistiera el incumplimiento, la 
parte que lo dirigió notificará a la otra parte firmante la concurrencia de la causa de 
resolución y se entenderá resuelto el Convenio.
4.  Por decisión judicial declaratoria de la nulidad del Convenio.
5.  Por imposibilidad sobrevenida del objeto del Convenio.
6.  La denuncia anticipada y motivada de cualquiera de las partes, que ha de ser 
comunicada a la otra parte.
7.  La disolución o supresión de alguna de las partes.
En el supuesto de resolución del Convenio y en el caso de existir actuaciones en 
curso de ejecución, las partes, a propuesta de la Comisión de Seguimiento, podrán 
acordar  la  continuación  y  finalización  de  las  mismas,  estableciendo  un  plazo 
improrrogable para su finalización.
Décima.  Protección de datos de carácter personal.
El tratamiento de datos personales que, como consecuencia de la ejecución del 
Convenio,  sea  necesario  realizar,  se  efectuará  conforme  a  lo  previsto  en  la  Ley 
Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de 
los derechos digitales y el Reglamento UE 2016/679 del Parlamento Europeo y del 
Consejo, de 27 de abril, relativo a la protección de las personas físicas en lo que 
respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el 
que se deroga la Directiva 95/46/CE.
Y, en prueba de conformidad, las partes otorgantes del presente acuerdo, en la 
representación que ostentan, lo firman en el lugar y fecha arriba indicados.–Por la 
Dirección  General  de  Ordenación  del  Juego,  el  Director  General,  Mikel  Arana.–Por 
AUTOCONTROL, el Director General, José Domingo Gómez Castallo.