BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 289 Viernes 3 de diciembre de 2021 Sec. III.   Pág. 149846
III. OTRAS DISPOSICIONES
COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EXTREMADURA
20070 Resolución de 18 de junio de 2021, de la Consejería de Cultura, Turismo y 
Deportes, por la que se incoa expediente para dar nueva configuración al 
bien de interés cultural «Castillo de Eljas», de la localidad de Eljas (Cáceres), 
con categoría de monumento.
El Estatuto de Autonomía de Extremadura, aprobado mediante Ley Orgánica 1/1983, 
de 25 de febrero, y modificado mediante Ley Orgánica 1/2011, de 28 de enero, la cual se 
publicó y entró en vigor con fecha 29 de enero de 2011, recoge como competencia 
exclusiva en su artículo 9.1.47 la «Cultura en cualquiera de sus manifestaciones», así 
como el «Patrimonio Histórico y Cultural de interés para la Comunidad Autónoma».
En desarrollo de esta competencia, se dictó la Ley 2/1999, de 29 de marzo, de 
Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura. El artículo 1.2 de la norma determina 
que «constituyen el Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura todos los bienes 
tanto  materiales  como  intangibles  que,  por  poseer  un  interés  artístico,  histórico, 
arquitectónico, arqueológico, paleontológico, etnológico, científico, técnico, documental y 
bibliográfico, sean merecedores de una protección y una defensa especiales. También 
forman parte del mismo los yacimientos y zonas arqueológicas, los sitios naturales, 
jardines y parques que tengan valor artístico, histórico o antropológico, los conjuntos 
urbanos y elementos de la arquitectura industrial, así como la rural o popular y las formas 
de vida y su lenguaje que sean de interés para Extremadura».
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 5.1 de la propia ley, los bienes más 
relevantes del Patrimonio Histórico y Cultural extremeño, deberán ser declarados de 
Interés Cultural en la forma que el propio artículo detalla.
Ha  de  significarse  a  estos  efectos  que  el  «Castillo  de  Eljas»  fue  declarado 
Monumento Histórico-Artístico en el año 1976 por Orden de 29 de octubre de 1976 
(BOE, n.º 281, de 23 de noviembre), sin que se determinara su entorno de protección. 
No obstante, el «Castillo de Eljas» aparece inscrito en el Registro de Bienes de Interés 
Cultural del Ministerio de Cultura y Deporte con categoría de Monumento y código de 
registro (R.I.) - 51 - 0004236 - 00000.
A este respecto, ha de tenerse en cuenta que, de acuerdo con lo previsto en la 
Disposición Adicional Primera de la Ley 2/1999, de 29 de marzo, de Patrimonio Histórico 
y Cultural de Extremadura, «todos los bienes inmuebles y muebles que hubiesen sido 
declarados de interés cultural en el ámbito territorial de la Comunidad Autónoma de 
Extremadura con anterioridad a la entrada en vigor de esta Ley pasarán a tener la 
consideración de Bienes de Interés Cultural».
Por otra parte, dado lo establecido en la Disposición Transitoria Segunda de la 
misma Ley, se ha de proceder a delimitar el entorno de protección cuando un inmueble 
declarado no lo tuviere.
Asimismo, resulta preciso efectuar la adaptación de aquella figura a la necesidad de 
protección del «Castillo de Eljas», bajo la nueva categoría de Monumento, que la ley 
recoge en su artículo 6.1.a) al disponer que monumento es «el edificio y estructura de 
relevante interés histórico, artístico, etnológico, científico, social o técnico, con inclusión  s
de los muebles, instalaciones y accesorios que expresamente se señalen.» oe.
mdniusoepdvEuifaneic  scadto oenl afefini gnditu ielvrosaascc,  rióiaspnrect  íicaótrulna l Botadsie e dn7l e  bd yiel eles nIvin,g atuseri eeraé n sltece  aCsab usdoltie gul nralaaa li  ,n Lu«cenoCyaaa  c2sni/tóu1ilnle9o v9 dad9e e,  c edaExetlpej a2egs9do» ire,íd ande te eym , m sacearoz nnodef,oer arlpim maqeriuta ae a  d usalenor     2021-20070n https://www.
entorno de protección para el mismo.
La competencia para dictar Resolución corresponde a la Consejera de Cultura, 
Turismo y Deportes, a tenor de lo dispuesto en el artículo 7.1 de la Ley 2/1999, de 29 de 
marzo, de Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura.
Vista la propuesta del Director General de Bibliotecas, Archivos y Patrimonio Cultural, 
y en el ejercicio de las competencias atribuidas en materia de Patrimonio Cultural, 
Histórico-Arqueológico,  Monumental,  Artístico  y  Científico  de  interés  para  la  región, 
recogidas en el artículo 2.1 de la Ley 2/1999, de 29 de Marzo, así como de las facultades 
adscritas en el Decreto 87/2019, de 2 de agosto, por el que se establece la estructura 
orgánica básica de la Administración de la Comunidad Autónoma de Extremadura (DOE 
número 150, del 5 de agosto), y demás preceptos de general aplicación, se formula la 
siguiente resolución:
Primero.
Incoar expediente para dar nueva configuración al Bien de Interés Cultural, «Castillo 
de Eljas» y categoría de Monumento, declarado Monumento Histórico-Artístico en el 
año 1976 por Orden de 29 de octubre de 1976 (BOE, n.º 281, de 23 de noviembre), y 
que se encuentra descrito en los anexos a esta Resolución, para el reconocimiento y 
protección de este elemento del patrimonio cultural extremeño.
Segundo.
Continuar la tramitación del expediente, de acuerdo con la legislación en vigor.
Tercero.
Remitir la presente resolución al «Diario Oficial de Extremadura» para su publicación 
y la apertura de un trámite de información pública por período de un mes.
Cuarto.
Notificar la Resolución a los interesados, al Ayuntamiento de Eljas (Cáceres) y al 
Registro de Bienes de Interés Cultural del Ministerio de Cultura y Deporte, para que 
conste en su inscripción provisional y remitirla, para que se publique, al «Boletín Oficial 
del Estado».
Mérida, 18 de junio de 2021.–La Consejera de Cultura, Turismo y Deportes, Nuria 
Flores Redondo.
ANEXOS
Se publica, como anexo, un extracto del informe, de fecha 31 de marzo de 2017, de 
los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Patrimonio 
Cultural. El informe y documentación íntegros a la que hace referencia el acuerdo de 
incoación, constan en el expediente administrativo correspondiente. Este expediente se 
podrá consultar en las dependencias de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y 
Patrimonio Cultural (Avenida Valhondo, s/n. Módulo 4, planta 2.ª, 06800 Mérida, Badajoz) 
por las personas interesadas en el procedimiento, de acuerdo con lo dispuesto en el 
artículo 12 y siguientes de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a 
la información pública y buen gobierno y el artículo 15 y siguientes de la Ley 4/2013,  es
de 21 de mayo, de Gobierno Abierto de Extremadura. o
ANEXO I
Justificación, caracterización y descripción del «Castillo de Eljas»
Ubicación.
La localidad de Eljas (As Ellas) se inserta en la comarca de Sierra de Gata, en el 
extremo noroccidental de la provincia de Cáceres. La orografía y su situación fronteriza 
han otorgado una marcada personalidad a estas tierras que, en el caso del Val de 
Xálima,  junto  con  a  fala,  que  se  habla  en  os  tres  lugaris,  adquiere  aún  mayor 
protagonismo.
El municipio se asienta en la falda baja de la Sierra de Eljas, en una abrupta y 
empinada loma, con un acusado desnivel en el núcleo urbano de casi 100 metros 
(550-650 metros). Su posición domina el valle, en el que nace el río del mismo nombre.
El principal curso de agua es el río Eljas, que supone una excepción en la hidrografía 
de la sierra (tributaria del Alagón) pues desemboca directamente en el río Tajo, aguas 
abajo de la ciudad de Alcántara. El valle está regado además por multitud de arroyos de 
aguas vivas y cristalinas, como el de Romanitas o el arroyo de la Vega. Estas corrientes 
de  agua  han  sido  históricamente  aprovechadas  para  la  implantación  de  molinos 
hidráulicos de los que en 1847, Madoz menciona 10 harineros y 5 de aceite.
El  principal  cultivo,  como  en  el  resto  de  la  sierra  de  Gata  es  el  del  olivo.  Su 
importancia en la economía lagarteira está atestiguada desde antiguo. Además del 
aceite, el Interrogatorio de la Real Audiencia en el año 1791 cita la producción de 
centeno, frejones, lino, vino, pimiento o garbanzos. La abundancia de agua también ha 
favorecido la agricultura en pequeños minifundios de huertas.
Los terrenos incultos se hallan poblados con robles, castaños y matorral. Lo abrupto 
del terreno ha favorecido siempre la crianza de ganado cabrío, en la actualidad ha sido 
suplantada por el bovino.
Contexto histórico.
La Sierra de Gata es una comarca poblada desde tiempos pretéritos aunque el 
conocimiento  del  poblamiento  prehistórico  es  aún  muy  incompleto.  Las  primeras 
manifestaciones humanas de esta zona se concretan en los megalitos de Villasbuenas 
de Gata o la estela decorada de San Martín de Trevejo. Previamente a la romanización, 
algunos  autores  han  advertido  fases  protohistóricas  en  el  cercano  despoblado  de 
Salvaleón (Valverde del Fresno).
Será en época romana cuando el valle del Eljas se pueble de forma sistemática, a 
tenor de los numerosos yacimientos romanos dispersos en el término municipal. En 
algunos de estos asentamientos se constata la presencia de lagares rupestres, para la 
obtención de aceite y/o vino. En cuanto al núcleo de población, mucho se ha aventurado 
sobre  la  fundación  de  Eljas  en  tiempos  romanos,  con  el  topónimo  Ergastulum 
(«mazmorra» o «cárcel de siervos»). En cualquier caso, en torno al pueblo se advierten 
diversos  restos  romanos,  destacando  la  presencia  de  dos  pulvinos  monumentales 
(Francisco González, 2011) que evidencian el grado de romanización de estos parajes. 
Por otro lado, es conocido el interés de Roma por las explotaciones auríferas del valle 
del río Eljas.
Sin embargo, la historia de la localidad de Eljas está unida indisolublemente a la 
historia de su castillo. Tradicionalmente se ha supuesto a esta fortaleza un origen 
islámico, debido a su inmejorable posición estratégica entre el puerto de San Martín y el  e.e
Puerto Viejo. Según Velo y Nieto (1960, p. 488), ya en el año 890 se habría construido  b
una torre «sobre el antiquísimo castro de las Eljas.» No obstante las primeras citas  070ww
6fid5e),d iegln maso nnaos steer ipor oddeu cEeljna sh aesst ac fiitnaadloe se dne lla s ibgulola X pIIa. pSael gqúune D coomnifnirgmoa D aolm pernimée (r2 0o1b1is, ppo. 
mdeir olab reigrmenitsae ,v iPsiebdleros  edna  ePlo ynatec im(1i1e7n3to-1 d1e8 9S),a nsi tMuaignudeol , epsoter  deesbtaabjole dcieml ineúnctole oe nu rlobsa nroe.s tSoes 
sabe también que en el año 1194, la fortaleza de Eljas fue atacada por los almohades
(aunque Velo y Nieto retrotrae la fecha a 1166). En cualquier caso, en sus etapas 
iniciales debió tratarse de una fortificación pequeña, que formaba parte de la cadena de 
castillos, que protegían las rutas hacia Coria, ciudad de la que dependía la aldea de las 
Erjas.  En este sentido es significativa la explicación que, en las Relaciones de Felipe II, 
se da al escudo de esta ciudad: un león rodeado de siete castillos («el Portezuelo, 
Santibañes, Trebejo, Las Erjas, Peñafiel que ahora se llama la Zarza, y el castillo de 
Almenara y el castillo de Milana» Maldonado Escribano, p. 317).
No obstante, estas Erjas debían ser una pieza codiciada para la pujante Orden Militar 
de  Alcántara,  debido  a  su  posición  intermedia  entre  las  tierras  de  Alcántara  y  las 
posesiones que los freires tenían en la Ribera del Côa. Según Velo y Nieto, la donación a 
la Orden se remonta a los tiempos de Alfonso X El Sabio (en 1259), aunque la posesión 
no se hará efectiva hasta el reinado de Fernando IV, (en 1302), quien la otorga en 
Valladolid a favor del maestre alcantarino D. Gonzalo Pérez (Madoz erra en la fecha, 
situándola el 13 de noviembre de 1340). En cualquier caso, Eljas perteneció desde 
entonces, no sin cierta resistencia vecinal (Domingo Domené, 2011), a los alcantarinos y 
es muy probable que los nuevos dueños repararan o reedificasen a gran escala la 
fortaleza.
Durante los siglos medievales, Eljas fue creciendo en importancia, en detrimento de 
la antigua cabeza de encomienda: Salvaleón. Prueba de ello es que, en 1369, cuando el 
maestre Melén Suárez se declaró vasallo del rey portugués, y puso a su servicio las 
principales fortalezas de la frontera, entre ellas se encontraba esta de las Eljas. Este 
auge tuvo que estar acompañado de un progresivo aumento demográfico. El primer 
comendador de Salvaleón y las Eljas, recogido en la relación que de ellos hace Velo y 
Nieto (1962, p. 538), es Frey Juan de Salazar (1428), de quien sabemos que actuó, con 
notable acierto, como juez en la disputa de términos que enfrentaba a las villas de Gata y 
Torre de don Miguel (Domingo Domené, 2011, p. 100). Poco después, la fortaleza 
lagarteira se convirtió en sede única de la encomienda alcantarina, a partir de 1455, con 
el comendador Juan Martín. Dicha encomienda se extendía entonces por los términos de 
Valverde, Cilleros y Navasfrías, conformando un notable y pujante territorio. Para acoger 
al comendador y su hueste, se habrían efectuado entonces nuevas obras en el castillo.
Durante el reinado de Enrique IV, la fortaleza de Eljas no será ajena a la turbulenta 
situación política del reino de Castilla. Desde 1464 se hace con ella el mirobrigense 
Hernán  Centeno,  apoyado  por  el  duque  de  Alba,  haciendo  prisionero  primero,  y 
ejecutando después, a su alcaide Diego del Águila. Durante su posesión se habrían 
realizado importantes obras en el castillo, dado su valor estratégico, reforzado, además, 
por la construcción de una pequeña fortaleza en el puerto de San Martín y la toma del 
vecino castillo de Trevejo (perteneciente a la Orden de San Juan). La familia Centeno ya 
disponía  de  importantes  posesiones  en  esta  zona,  especialmente  la  fortaleza  de 
Rapapelo, que se situaba en lo más alto de la sierra de Eljas y es conocido como las 
Torres de Fernán Centeno (del que «ya no quedan en él mas que muros derruidos y 
apenas perceptibles.» Velo y Nieto, 1958). En 1474 Eljas fue atacada por el maestre 
alcantarino Alonso de Monroy, pero debió retirarse ante la presencia de las tropas del 
duque de Alba (Viola Nevado, 2011). Finalmente, los Centeno acabarán cediendo el 
castillo de las Eljas a Hernando de Monroy, como representante del último maestre de la 
Orden de Alcántara, Juan de Zúñiga, aunque por poco tiempo puesto que, años más 
tarde, los Reyes Católicos premiaron a Hernán Centeno (Velo y Nieto, 1958), por la 
defensa que hizo de sus intereses en Ciudad Rodrigo, nombrándole alcalde de Eljas y de 
otras fortalezas situadas al sur de Moraleja, entre ellas el conocido como castillo de  s
Hornacenteno (en la sierra de la Garrapata, entre los términos de Moraleja y Zarza la  oe.
Mayor). Hernán Centeno no deja de ser un personaje controvertido que, según una  w.
misiva del Rey Católico, tenía por costumbre encerrar a sus enemigos, encadenados, en  070ww
leoxsp uallsjiabdeos sd dee  loasm bcaasst iflolortsa ldeez aEsl.jas y Trevejo. Finalmente en 1482, los Centeno fueron
ÁguCilau.a Dnduora nlate f oerlt asliegzloa  XreVgI rEelsjaas  ac olan oOcerd uenn  idmep oArltcaánnttea raau, mfueen tod epvoubellatac ioan alal  yfa amcitliivai ddaedl   BOE-A-cable e
constructiva, con una fuerte influencia gallega debido a las gentes que acuden a la 
construcción del castillo de Trevejo. En 1490 el comendador de Eljas, Antonio del Águila, 
falleció durante el cerco de la ciudad de Málaga. Entre 1523 y 1539, Alonso del Águila 
llevó a cabo una serie de reformas en la torre del homenaje, aljibe y puertas. En ellas 
intervino el maestro alcantarino Francisco Pedrolo. Además, por esas mismas fechas, 
hacia 1530, se construyen las dos torres y lienzos del llamado patio nuevo (Navareño 
Mateos, 1987). El Consejo de Órdenes libró una serie de partidas para esta obra, que 
resultaron ser insuficientes, por lo que el resto tuvo que ser pagado del bolsillo del 
comendador, que llegó a interponer un pleito a la Orden de Alcántara. Esta precariedad 
de medios influyó, quizás, en la ejecución de la obra, pues pocos años más tarde, 
en 1544, en una visita a la fortaleza, se informa que la barrera está socavada, que hay 
que betunar las torres y el aljibe, hacer un atajo desde la Torre Mocha y que era 
necesaria la apertura de varias puertas más. Un año más tarde se informa también de 
los graves daños causados por una tormenta. Finalmente, la obra es provisionada por el 
emperador Carlos y tasada por el maestro mayor de la Orden, Pedro de Ybarra, y el 
maestro de cantería, Juan Bravo. Pero, una vez más, Alonso del Águila tuvo que entrar 
en litigio con la Orden, que fue resuelto en Madrid a favor del comendador en el 
año 1551.
Del año 1561 (Navareño Mateos, 1987) se conserva una pormenorizada descripción 
del castillo realizada por fray Lorenzo Arias. Al traspasar la puerta, se entraba a un patio 
enlosado, en el que se situaban las caballerizas. Esta puerta estaba flanqueada por una 
torre, a modo de garita, y disponía de mazmorra, una cámara con suelo de madera y 
bóveda de piedra.
Dentro del recinto principal existía un patio pequeño con diversas estancias (que, en 
general, se encontraban en mal estado): 1) Una de ellas, de gran tamaño, dedicada a 
bodega,  desde  donde  se  subía  a  un  entresuelo  utilizado  como  panera.  2)  Dos 
caballerizas. 3) El llamado «cuarto viejo» que tenía en la planta baja una bodega y en el 
entresuelo tres piezas y una cocina, a la que se accedía por una escalera exterior 
situada en el patio. 4) Entre este cuarto viejo y la torre del homenaje había un callejón 
que daba paso a un patio enlosado, bajo el cual estaba el aljibe. 5) En este patio, junto a 
la torre, había un antepecho de madera, al cual se subía por una escalera de piedra, 
desde donde se accedía a la torre del homenaje. 6) Finalmente, la torre del Homenaje, 
de la que se dice que tenía una mazmorra en la planta baja y el alcapón y la puerta 
hecha pedazos.
Desde  este  recinto  principal  se  pasaba  al  patio  nuevo,  en  cuyas  esquinas  se 
levantaban dos torres (las que han llegado hasta nosotros). La torre redonda, en estos 
momentos,  estaba  coronada  con  almenas.  Por  los  alcapones  se  bajaba  a  las 
mazmorras. El muro que unía ambas torres, albergaba diversas estancias con dos 
ventanas con rejas al exterior. Este último detalle, junto con la ventana en esquina visible 
en la torre cuadrada, evidencia que, cuando se realizó la ampliación de este patio nuevo, 
se tuvo en cuenta más lo palaciego que lo defensivo; incorporando estos elementos 
como manifestaciones del poder del comendador.
Ya en el siglo XVII esta comarca sufrió, de modo severo, las consecuencias de la 
guerra con Portugal. Probablemente fue en esta centuria cuando se añadió a la fortaleza 
el foso defensivo. En el año 1641, el castillo lagarteiru fue tomado por el general 
portugués Sancho Manuel, en una operación conjunta que atacó Valverde y Eljas. Era 
entonces el comendador de las Eljas Carlos Doria, duque de Turssis y general de la 
escuadra española en Génova. De nuevo, es Velo y Nieto (1962, p. 557 y ss.) quien nos  s
ofrece  los  detalles  sobre  este  acontecimiento.  Al  parecer,  el  ejército  portugués  se  oe.
presentó en la fortaleza de modo sorpresivo, penetrando por la puerta de la barbacana.  w.
Intentaron forzar la puerta, que estaba chapada en hierro, pero no lo consiguieron y el  070ww
rmuuidroa llpau syo  eennc oanletrrtaar oan l ousn dae fseengsuonrdeas  dpeul ecratas,t ilqlou.e L oess tpaobratu gtaupeiasedsa  tudveifeicrioenn tqeumee rnotdee a(cro lan 
piedras sin argamasa). Por allí ingresaron al interior y los defensores se vieron obligados
a  replegarse,  hasta  quedar  recluidos  en  la  torre  del  homenaje  pero,  finalmente, 
terminaron rindiéndose y entregando la plaza.
El general portugués Téllez de Meneses vino entonces a Eljas y recibió homenaje de 
los alcaldes y personas principales de la población, a los que se les hizo jurar obediencia 
al rey de Portugal, Juan IV. Aunque, en principio, los portugueses pensaban mantener la 
fortaleza,  finalmente  decidieron  desmantelarla,  en  previsión  a  que  la  población  se 
rebelaría  en  cuanto  abandonaran  aquella  posición.  En  efecto,  tan  pronto  Téllez  se 
marchó de las Eljas, se sublevaron sus gentes, haciéndose fuertes en un antiguo fortín 
en ruinas «enclavado en la parte alta de la sierra». A este lugar, acudieron voluntarios de 
Coria, Moraleja y otros pueblos de la sierra de Gata, que deseaban apoyar a los de Eljas 
y desalojar a los portugueses de su castillo. Entre ambas posiciones, se produjeron 
diversas escaramuzas, intercambiando, además, fuego de artillería entre el fortín y el 
castillo.  Finalmente,  tras  el  fallido  intento  de  tomar  San  Martín  de  Trevejo,  los 
portugueses se retiraron no sin antes prender fuego a todas las maderas de la fortaleza 
de Eljas, «por carecer de pólvora para volarlo», y destruir «los reparos, paredones y 
fortificaciones improvisados» (Velo y Nieto 1968, p. 294), además de quemar la mayor 
parte de las casas que lo circundaban. Estos hechos supusieron la destrucción más 
importante que conoció el castillo lagarteiru, iniciándose entonces un lento proceso de 
decadencia que lo condujo a la ruina.
La  situación  se  agravó  al  quedar  la  encomienda  vacía,  de  1650  a  1655, 
encargándose de su administración varios vecinos de Eljas. Finalmente Pedro Barrantes 
Manuel de Aragón se hizo administrador de la encomienda. Sabemos también que 
desde 1677 «el beneficio simple de las Eljas» y «la capellanía del comendador Quirós», 
en origen rentas distintas, se acumulan conjuntamente, como regalía del comendador de 
Eljas.
Seguramente  asociado  a  los  episodios  bélicos  de  la  guerra  con  Portugal 
encontramos, en el siglo XVII, uno de los escasos planos antiguos de la fortaleza, que 
lleva por título «castillo de la erxas hobra de romanos muy antigo» en la colección 
Gaignières de la Biblioteca Nacional de Francia («Fortalezas de la raya cacereña...» 
L.M.R.C., blog online).  Lamentablemente el plano, de reducidas dimensiones (13,2 cm. 
× 16,7 cm.), carece de más leyenda, escala o incluso firma, pero muestra a la fortaleza 
lagarteira tal y como se configuraba en aquella época, con un antemural dotado de 
pequeños revellines en el lado de poniente. Un trazo punteado, además, parece indicar 
que al castillo se accedía siguiendo un recorrido en espiral.
Por otro lado, se considera de especial interés los documentos reproducidos por Velo 
y Nieto (1960, p. 494 y ss.) que permiten conocer las propiedades y rentas que poseía la 
encomienda de Eljas a finales del siglo XVIII, en las localidades de Eljas, Cilleros, 
Valverde del Fresno y Navasfrías. Grosso modo, en la primera, la encomienda poseía la 
iglesia parroquial con todos sus anejos, diversas fincas rústicas y la propia fortaleza. El 
comendador  cobraba  los  diezmos  a  los  vecinos  de  Eljas  a  través  de  un 
mampostero(sobre el pan, el vino, la leña, ganados, colmenas o incluso la fabricación de 
tejas). La principal fuente de ingresos en la localidad era, sin embargo, la martiniega o 
pago  anual  de  cuatro  maravedíes  por  cada  vecino.  Los  vecinos  de  Eljas  estaban 
obligados  a  prestaciones  personales  (duas),  cuando  el  comendador  lo  estimaba 
necesario, para reparar las torres, muros o barbacanas del castillo.
En  Cilleros,  la  encomienda  de  Eljas  poseía  la  iglesia  parroquial,  la  dehesa  de 
Malpartida y otros solares. El comendador tenía asiento permanente en la iglesia, junto 
al altar mayor y los cilleranos debían atender igualmente a las reparaciones de la  s
fortaleza de Eljas, siempre que fuese necesario. oe.
En Valverde, la encomienda tenía en propiedad diversos solares y huertas, 8,500  w.
mrs. sobre la fábrica de la iglesia, el aprovechamiento de las dehesas de la Granja y  070ww
lCaa ebnaclloamr, ideinedzam poasr ay  roetproasr ainr glores smosu.r oLso,s a vdeacrvineo ys  btaamrrbeiréan d ees ltaa bfoarnta olebzliag addeo Esl jaa sd.ar duas a
Por último, en Navasfrías, poseía la iglesia, la llamada Casa de la Encomienda y 
otros  solares  y  fincas.  En  esta  localidad,  la  encomienda  regía  la  jurisdicción  real 
ordinaria, civil y criminal. Sus cincuenta vecinos eran renteros de Eljas.
En el Interrogatorio de la Real Audiencia (1791) se cita el castillo como «totalmente 
arruinado  de  bastante  estensión»,  por  tanto,  debemos  entender  que  todos  estos 
recursos de la encomienda no se empleaban, precisamente, en la conservación de su 
sede; puesto que el comendador se hallaba siempre muy lejos de ella.
El último comendador de las Eljas Pedro de Silva y Sarmiento de Alagón, fue 
también coronel de artillería del regimiento de infantería de África, capellán mayor del 
convento de la Encarnación de Madrid, bibliotecario mayor del rey y octavo director de la 
Real Academia Española y falleció el 6 de noviembre de 1808. En ese momento, tuvo 
que hacerse cargo de las rentas de la encomienda la Real Hacienda. En 1814, las tierras 
de la misma fueron arrendadas a un particular y, al no hacerse cargo los herederos del 
último comendador de las cargas pendientes, en 1816 el rey Fernando VII, a través del 
Consejo de Órdenes, decretó que las rentas de la encomienda de Eljas pasaran a la 
Orden de Calatrava (Velo Nieto 1968). El rey pretendía así resarcir a los calatravos de 
los muchos daños que habían sufrido durante la guerra de Independencia.
Relacionada con esta transacción, disponemos de una pormenorizada descripción 
del castillo de Eljas, realizada por don Pedro de Alcántara el 28 de junio de 1816, que es 
transcrita por Velo y Nieto (1960 p. 511 y ss.). De su lectura se deduce que, ya entonces, 
la fortaleza había comenzado a ser fagocitada por el caserío de la población ya que «el 
dicho castillo o fortaleza está inmediato, y a cosa de una vara de distancia, de una casa, 
y de dos de otra, y pegando a un corral de esta última...».
Se entraba entonces por el levante, por la puerta del foso, que aún se conservaba, 
aunque aportillado en sus lados sur y este, y era de cantería y cal. En los otros dos lados 
(norte y oeste) del foso, sólo quedaban los cimientos porque «los vecinos del pueblo, a 
escondidas y a deshoras de la noche, han sacado algunas piedras».
Desde el foso se accedía al patio del castillo, a través de una puerta situada al 
mediodía. Dicha puerta era de cantería labrada, con su arco escarzano, y habría contado 
con puente levadizo. El ancho de la muralla era de dos varas, con una altura de entre 6,5 
y 7 varas, y se hallaba aportillada en algunos tramos. En el lado del naciente, en la 
muralla se describen las dos torres que se conservan hoy día. Desde la torre cilíndrica, 
hacía el sur, había otro lienzo con otra torre cuadrada, que ya entonces se describe en 
ruinas. En el esquinazo suroeste existía una garita, hasta más de la mitad de altura, 
cilíndrica y maciza, de cantería labrada. Por último, en el lado norte de la muralla, había 
otra puerta para entrar desde el foso al patio.
Parece que el patio estaba en esos momentos lleno de escombros y no se distinguía 
edificación alguna. Desde él se accedía al interior del castillo, a través de otra portada. 
En el interior de la fortificación «se conoce ha habido habitaciones o cuadras para las 
tropas, porque así lo muestran los cimientos y los agujeros de los muros». En posición 
central se conservaba la torre del homenaje que tenía poco más de 16 varas de altura 
(aprox. 13 m.), con cuarenta hiladas de buena cantería. En la planta baja, la torre 
albergaba  una  mazmorra  y,  sobre  ella,  otras  dos  plantas  hasta  cerrar  con  bóveda 
(arruinada). La descripción afirma que esta torre tenía una ventana al oeste, en la planta 
superior, y una a cada lado en la inferior. Al igual que en la descripción de 1561, el 
acceso a la torre del homenaje se sitúa a través de un corredor a nivel de la primera 
planta. Termina la transcripción de Velo y Nieto, afirmando que no se pueden valorar las 
cisternas, por estar encenagadas. s
A mediados del siglo XIX, Pascual Madoz describe el pueblo y hace referencia a que  oe.
tiene «un castillo muy antiguo todo de piedra sillería del que se conservan intactos dos  w.
torreones, el uno de figura cuadrada (…) y el otro de figura ovalada (…) en este se han  070ww
coloAca ldoo l alargso c adme ploasn saisg ldoes  lXa IiXg ley sXiaX y,  peel rrdeildoaj hs ascues  afulgnucnioonse asñ mosil»it.ares y residenciales, el
ceal sctailsloe rdíoe,  Edlejassm naon theilzaod om, áesx qpuoelia aduom ye, nfitnaar lsmue rnutein,a u dsea dfoo rmcoam por ocgermeseivnate, rfiaog yo cbitaasduor eproor.   BOE-A-cable e
En los años 40 del pasado siglo XX, en una fotografía aérea, aún se observan restos del 
foso (Viola Nevado, 2011). Igualmente, en la declaración del año 1976 (BOE 281, de 23 
de noviembre de 1976) se afirma que aún quedaban restos del foso «que pudo ser 
cárcel de siervos».
Descripción de los restos actuales del castillo.
Escasos restos visibles se conservan en la actualidad, de lo que fue esta imponente 
fortaleza. Quedan en pie dos torreones, indicios de muros que arrancan de los mismos y 
parte  del  cerramiento  del  recinto  principal  que,  actualmente,  conforman  las  tapias  del 
cementerio: tres cortinas –de las cuatro que debió poseer– que protegían la desaparecida 
torre del homenaje.
Prolongaban  el  recinto  principal  por  el  saliente  otras  fortificaciones,  de  las  que 
permanecen los dos bastiones esquineros: las torres cilíndrica y prismática.
En primer lugar, encontramos el solar actualmente ocupado por el cementerio, un 
rectángulo de unos 25 por 40 metros que, según Navareño, correspondería con el 
recinto interior o cuerpo principal del castillo, que albergaba la torre del homenaje en su 
centro. Los paredones del cementerio tienen un grosor medio de dos metros y, en sus 
lados norte y oeste, están ataludados en la parte inferior. En el interior, se constata la 
apertura de nichos en los muros, además de la reutilización de piezas labradas, para 
enmarcar las tumbas. Las paredes del cementerio están realizadas con dos hojas de 
tosco sillarejo enripiado, con el hueco relleno de un emplecton mezcla de argamasa y 
escombros de construcción. Este sillarejo es irregular, aunque de buen tamaño.
El acceso al cementerio se realiza por el mediodía, a través de una estrecha puerta 
con arco de cantería de medio punto (seguramente posterior). El camposanto, se halla 
dividido interiormente por un grueso muro (también ataludado), que alberga una escalera 
de seis peldaños de cantería con descansillo. Al parecer, en las obras de ampliación del 
cementerio  se  derribaron  los  restos  del  flanco  septentrional  y  se  prolongaron  los 
laterales.
En la esquina sudeste, además, se han ejecutado sendos bloques de nichos de 
reciente construcción, que se situarían en el mismo emplazamiento que la torre del 
homenaje. Sobre la demolición de la citada torre se barajan varias fechas, aunque la 
más probable es que se hizo en los años 40 del siglo XX.
La zona mejor conservada es la del llamado patio nuevo, especialmente las dos 
torres de las esquinas y los restos del lienzo que unía ambas por el levante. En el interior 
del patio hay una vivienda reciente y, especialmente la torre redonda, está camuflada 
entre el caserío de la manzana. Ambas torres conservan los arranques de las murallas 
que las unían al resto de la fortaleza, ya desaparecidas, por lo que se muestran exentas.
Según Viola Nevado (2011), la técnica constructiva de las dos torres y las cortinas 
son sillares tallados a escoda en su cara vista y a maza las juntas, en disposición 
irregular, según se traen de la cantera. Se forman dos hojas y el interior se rellena con 
mampuestos y cal.
La torre prismática se emplaza hacia el norte y asienta sobre un potente afloramiento 
rocoso granítico. Es de planta rectangular, de 3'6 por 3 metros en el interior, y un grosor 
de muros de 1'2 metros; está ejecutada en piezas de sillería bien escuadrada.
En planta baja se abre una puerta en arco de medio punto, que está elevada 
respecto al nivel del suelo, por lo que debió tener puerta levadiza. Sobre ella se dispone 
un vano adintelado, que daba paso al inmediato adarve de la muralla que se unía con la 
torre cilíndrica. Junto a los muros de la barbacana, a media altura, se disponen saeteras  e
rectangulares en horizontal, abocinadas, para defender los flancos. bo
Una interesante ventana geminada, en esquina, se sitúa en el ángulo nororiental, con  070ww
ddoobs lev acnoorsn iscau amdroaldduorsa dy au na  dmeocdoora ddeo  tpeajartreolzu.z  Peonr  eell  riinntceórino,r ,r eym eamtabduati daol se extne reiol rm puorro ,u nsea 
dpiaslpaocnieegno , dloos  qausei epnotonse  ldaete mraalensif.i eTsotod oq ueell,o  elne  edla s iag lola  XtVorI,r ef eucnh aa dspee lcat od aretascidióenn cdiael  lay 
torre, se compatibilizan los valores castrenses con otros residenciales de tipo doméstico 
y señorial.
Interiormente, se organizaba en dos pisos, el superior, con forjado de madera, ya 
desaparecido,  aunque  pueden  verse  los  canecillos  donde  se  asentaban  las  vigas 
maestras. Se cubre con una bóveda de medio cañón de sillería granítica, reforzada con 
arco fajón central que apoya en ménsulas troncopiramidales. Todo el coronamiento está 
recorrido por una cornisa de cantería. Originariamente, estaba rematada con una docena 
de almenas, en la actualidad desaparecidas. Tenía un sótano, en el que se ubicaba la 
mazmorra.
La torre cilíndrica es la más meridional. Tiene un diámetro exterior de 5,7 metros e 
interior de 3,5 metros, con un espesor de muro de 1'10 metros. Su fábrica es de sillería 
bien escuadrada.
En  su  fachada  exterior,  se  distinguen  dos  cuerpos;  en  el  inferior  se  perfila  un 
paramento plano entre los arranques de los muros laterales. Se abre aquí una pequeña 
puerta adintelada, con tres peldaños de cantería, que permite el acceso al interior. Se 
disponen también dos saeteras horizontales, abocinadas con derrame exterior, y otra 
vertical entre ellas, sitas bajo el nivel de la puerta de acceso, pero a apreciable altura del 
terreno circundante. Esta cámara asotanada, a la que actualmente no se puede acceder, 
se utilizó en algún momento como mazmorra.
El cuerpo superior se inicia a la altura de los adarves de la desaparecida muralla. El 
acceso al coronamiento se hace directamente desde el adarve, a través de una garita 
semicilíndrica, parte de ella en voladizo y el resto asentada sobre el muro, por una puerta 
adintelada y escalera granítica de caracol embutida en el muro. Esta estructura se 
utilizaba como recurso defensivo, aislando el interior al asegurar la defensa desde la 
terraza. En la parte opuesta se abren tres vanos en arcos de medio punto, donde se 
alojan las campanas. Una de ellas porta la inscripción: RIVERA/ET FILII / FECERUNT 
ME  /  VERACRUZ.  COS/TEADA  CON  FON/DOS  PARROQUI/ALES  COFRADI/AS  Y 
MUNICIPIO / SIENDO / ECONO/MO D. JOSE B. SAN/CHEZ Y ALCALDE/ D. DOMINGO 
PACHA / AÑO DE 1890. La otra campana, de lectura incompleta debido a su posición, 
porta la misma fecha y los mismos nombres.
Todo el coronamiento está recorrido en redondo por una cornisa moldurada, doble en 
la zona que se encuentra sobre la puerta. Originariamente, la torre cilíndrica, al igual que 
la cuadrada, estaba coronada con once almenas, hoy desaparecidas. En tiempos de 
Velo y Nieto, en la terraza se situaba un «tinglado metálico» a modo de espadaña, del 
cual pendía una pequeña campana que convocaba a los fieles.
El interior de la torre está muy modificado. Además de la planta asotanada, disponía 
de una entreplanta de madera, en la actualidad inexistente, aunque mantiene algunos 
elementos arquitectónicos en los que posiblemente se sustentaría. Hace unos años se 
improvisó un piso de cemento y una escalera para subir a las campanas. La bóveda que 
cierra el espacio es la original, del tipo casquete, muy plana, a base de sillares de granito 
bien escuadrados.
Hacia la parte central del lienzo que une ambas torres por el saliente hay una pequeña 
cisterna irregular, excavada en la roca madre, con cubierta plana de lajas de granito, a la que 
se accede mediante una corta escalera de cantería. Su acceso, aparentemente reconstruido, 
está abierto lo que ha provocado la colmatación de este espacio.
ANEXO II
Delimitación del bien y del entorno de protección e.
Delimitación del monumento y justificación. 070ww
alofceacEltiadnda aodsr iy g peaonlgr  uelanl á adrsee valii mvdieeitaln ccdaiaóssnt i clldooe nels rtmaru doidena umsm adeyenontrot rs oeu spd eenr fleoiccsiee ss aoa lralaior e asicn tcduleualil r.c  Paeosl tric leleolml oo,e  aen nteetsrreico a lasvsoie spjo am rdceeetrl aolass    OE-A-2021-20able en https://
de las torres. Asimismo, según la bibliografía consultada, presumiblemente bajo la Calle
Castelu Artu podrían situarse elementos originales del castillo, que, de verse confirmados en un 
futuro, también quedarían incluidos en la delimitación del Bien de Interés Cultural.
Para identificar dichos solares (construidos o no), se ha considerado como unidad 
básica la parcela urbanística. Así, se ha considerado incluir, de forma completa o parcial 
(vide planimetría adjunta) en la delimitación del Bien:
Dirección Referencia Catastral
Calle Castelu Artu, 2. 3243223PE8534C0001KL
Calle Castelu Artu, 4. 3243224PE8534C0001RL
Calle Castelu Artu, 6. 3243225PE8534C0001DL
Calle Castelu Artu, 8 Es:1 Pl:00 Pt:01. 3243222PE8534C0001OL
Calle Castelu Artu, 8 Es:1 Pl:00 Pt:02. 3243222PE8534C0002PB
Calle Castelu Artu, 10. 3243220PE8534C0001FL
Calle Castelu Artu, 23. 3243221PE8534C0001ML
Calle Castelu Artu. (vía pública, sin datos catastrales publicados)
Delimitación del entorno del monumento y justificación:
Teniendo en cuenta el estado de conservación del monumento y su posición inserta 
en  la  trama  urbana  de  Eljas,  así  como  el  desarrollo  urbanístico  de  la  población, 
fundamentalmente en la última centuria, podemos constatar que, en la actualidad, el 
castillo ha perdido la posición dominante que, con seguridad, le caracterizó en el pasado. 
Hoy día, se encuentra rodeado de viviendas de altura importante, por lo que es difícil 
apreciar una panorámica la fortificación desde la vía pública.
En base a lo anterior, se ha optado por incluir dentro del área de su entorno de 
protección los siguientes elementos urbanos:
– Espacios públicos en contacto directo con el bien que constituyen su ambiente 
urbano.
– Las parcelas que limitan directamente con los mismos espacios públicos y que 
constituyen el entorno visual y ambiental inmediato del monumento.
Dentro del entorno de protección propuesto, se considera que cualquier intervención 
que se realice en estos espacios y edificios, puede suponer una alteración de las 
condiciones de percepción del bien o del carácter patrimonial del ámbito urbano en que 
se ubica, por lo que es necesario controlar, en relación con los espacios citados y el 
propio monumento, la afección de las posibles actuaciones en el volumen de estos 
edificios.
De acuerdo con estos criterios, se justifica la inclusión (total o parcial, según el caso, 
vide plano adjunto), en la propuesta del entorno de protección del castillo de Eljas las 
siguientes calles y plazas: calle Castelu Artu, calle Castelu Baixo, Plaza d'a Cunstitución, 
Calle Fonti Val, Calle Iglesia, Calle Valverdi, Calle Cuniña, Calle Santa Marina, Calle D'u 
Palqui, Calle Eulalia Hernandu y Calle Canchu Muritu; así como las parcelas rústicas que 
se reseñan a continuación.
La Calle Castelu Artu se sitúa al pie del monumento, excepto el lateral norte. Según  s
la documentación consultada, bajo la misma vía pública podrían encontrarse elementos  e.
propios del castillo, ahora soterrados. w.
Dirección Referencia Catastral
CCaallllee  CCaasstteelluu  AArrttuu,,  13.. 33224433221187PPEE88553344CC00000011MFLL BOE-A-cable e
Dirección Referencia Catastral
Calle Castelu Artu, 5. 3243013PE8534C0001HL
Calle Castelu Artu, 7 Es:1 Pl:00 Pt:01. 3243012PE8534C0001UL
Calle Castelu Artu, 7 Es:1 Pl:00 Pt:02. 3243012PE8534C0002IB
Calle Castelu Artu, 11. 10891. 3243603PE8534C0001ML
Calle Castelu Artu, 15. 10891. 3243602PE8534C0001FL
Calle Castelu Artu, 17 Es:1 Pl:00 Pt:01. 3243601PE8534C0001TL
Calle Castelu Artu, 17(A) Es:1 Pl:01 Pt:01. 3243601PE8534C0002YB
Calle Castelu Artu, 17 Es:1 Pl:02 Pt:01. 3243601PE8534C0003UZ
Calle Castelu Artu, 19. 3243228PE8534C0001JL
Calle Castelu Artu, 21. 3243227PE8534C0001IL
Calle Castelu Artu, 23(D) Suelo. 3243219PE8534C0001OL
Calle Castelu Artu, 44D (suelo). Sin datos catastrales publicados.
Por su parte, la Plaza d'a Cunstitución, constituye el primer plano que antecede a las 
torres del castillo, visibles, por ejemplo, desde detrás de la iglesia o las zonas altas más 
orientales de la población. El n.º 1 de la Calle Iglesia queda incluido porque forma 
manzana con los n.º 10 de la Plaza d'a Cunstitución.
Dirección Referencia Catastral
Calle Fonti Val, 1(T). 3444610PE8534C0001WL
Calle Fonti Val, 1(D). 3444611PE8534C0001AL
Calle Iglesia, 1. 3444607PE8534C0001WL
Plaza d'a Constitución, 1. Ayuntamiento. 3442101PE8534A0001PQ
Plaza d'a Constitución, 2. 3243301PE8534C0001HL
Plaza d'a Constitución, 2. 3243301PE8534C0003KZ
Plaza d'a Constitución, 3. 3243310PE8534C0001QL
Plaza d'a Constitución, 4. 3243309PE8534C0001LL
Plaza d'a Constitución, 5. 3243009PE8534C0001UL
Plaza d'a Constitución, 6. 3243008PE8534C0001ZL
Plaza d'a Constitución, 7 Es:1 Pl:00 Pt:01. 3243007PE8534C0001SL
Plaza d'a Constitución, 7 Es:1 Pl:01 Pt:01. 3243007PE8534C0002DB
Plaza d'a Constitución, 7 Es:1 Pl:02 Pt:01. 3243007PE8534C0003FZ
Plaza d'a Constitución, 7 Es:1 Pl:02 Pt:01. 3243007PE8534C0004GX
Plaza d'a Constitución, 8. 3243006PE8534C0001EL
Plaza d'a Constitución, 9 Suelo. 3243005PE8534C0001JL e
Plaza d'a Constitución, 10. 3444609PE8534C0001BL w.
Plaza d'a Constitución, 10. 3444608PE8534C0001AL
La calle Santa Marina se localiza en las inmediaciones de la fortaleza. De acuerdo a 
la bibliografía consultada, en esta zona se situaban diversos elementos defensivos del 
castillo (foso según Velo y Nieto y antemural según el plano guardado en la B.N.F).
Dirección Referencia Catastral
Calle Santa Marina, 2. 3243010PE8534C0001SL
Calle Santa Marina, 3. 3243307PE8534C0001QL
Calle Santa Marina, 4. 3243011PE8534C0001ZL
Calle Santa Marina, 5. 3243308PE8534C0001PL
Calle Santa Marina, 10 Es:1 Pl:00 Pt:01. 10891 
3243401PE8534C0001BL
ELJAS (CÁCERES).
Calle Santa Marina, 10 Es:1 Pl:01 Pt:01. 10891 
3243401PE8534C0002ZB
ELJAS (CÁCERES).
Calle Santa Marina, 12 Es:1 Pl:00 Pt:01. 10891 
3243402PE8534C0001YL
ELJAS (CÁCERES).
Calle Santa Marina, 12 Es:1 Pl:02 Pt:01. 10891 
3243402PE8534C0004OX
ELJAS (CÁCERES).
Calle Santa Marina, 12. 10891 ELJAS 
3243606PE8534C0001RL
(CÁCERES).
Calle Santa Marina, 14 Es:1 Pl:00 Pt:01. 3243403PE8534C0001GL
Calle Santa Marina, 14 Es:1 Pl:01 Pt:01. 3243403PE8534C0002HB
Calle Santa Marina, 14 Es:1 Pl:02 Pt:01. 3243403PE8534C0003JZ
Calle Santa Marina, 14 Es:1 Pl:00 Pt:01. 3243607PE8534C0001DL
Calle Santa Marina, 14 Es:1 Pl:01 Pt:01. 3243607PE8534C0002FB
Calle Santa Marina, 16. 3243404PE8534C0001QL
Calle Santa Marina, 20. 3243605PE8534C0001KL
Las viviendas del lateral norte de la calle Castelu Baixo (pares) forman manzana con 
las viviendas de la Plaza d'a Cunstitución, en la proximidades de la torre circular del 
castillo.
Dirección Referencia Catastral
Calle Castelu Baixo, 2. 3243302PE8534C0001WL
Calle Castelu Baixo, 2 Es:1 Pl:03 Pt:01. 3243302PE8534C0002EB
Calle Castelu Baixo, 4(D). 3243303PE8534C0001AL
Calle Castelu Baixo, 6 Es:1 Pl:01 Pt:01. 3243304PE8534C0002ZB
Calle Castelu Baixo, 6 Es:1 Pl:02 Pt:01. 3243304PE8534C0003XZ
Calle Castelu Baixo, 8. 3243305PE8534C0001YL
Calle Castelu Baixo, 10 Pl:00. 3243306PE8534C0001GL e.
Calle Castelu Baixo, 10 Pl:01. 3243306PE8534C0003JZ 070www.
El tramo inicial de la calle Valverdi y la calle Cuniña, por su trazado circular en torno a 
la  fortaleza  forman  una  corona  de  casas  que  rodea  el  monumento  por  el  norte  y 
configuran parte del entorno inmediato del castillo.
Dirección Referencia Catastral
Calle Cuniña, 1. 3243001PE8534C0001RL
Calle Cuniña, 2. 3243209PE8534C0001GL
Calle Cuniña, 3. 3243019PE8534C0001QL
Calle Cuniña, 4. 3243210PE8534C0001BL
Calle Cuniña, 5 Es:1 Pl:00 Pt:01. 3243018PE8534C0001GL
Calle Cuniña, 5 Es:1 Pl:01 Pt:01. 3243018PE8534C0002HB
Calle Cuniña, 6. 3243211PE8534C0001YL
Calle Cuniña, 7. 3243017PE8534C0001YL
Calle Cuniña, 8. 3243212PE8534C0001GL
Calle Cuniña, 9. 3243016PE8534C0001BL
Calle Cuniña, 10. 3243213PE8534C0001QL
Calle Cuniña, 11 Suelo. 3243014PE8534C0001WL
Calle Cuniña, 12. 3243214PE8534C0001PL
Calle Cuniña, 13 Suelo. 3243015PE8534C0001AL
Calle Cuniña, 14. 3243215PE8534C0001LL
Calle Cuniña, 16. 3243216PE8534C0001TL
Calle Cuniña, 23(T) Suelo. 3243234PE8534C0001ZL
Calle Cuniña, 23(T) Suelo. 3243235PE8534C0001UL
Calle doña Eulalia Hernandu, 1. 3442114PE8534A0001IQ
Calle Valverdi, 1. 3243020PE8534C0001YL
Calle Valverdi, 5. 3243002PE8534C0001DL
Calle Valverdi, 5. 3243208PE8534C0001YL
La Calle D'u Palqui y la Calle Canchu Muritu, conforman el área colindante a la 
fortaleza por su lado oeste.
Dirección Referencia Catastral
Calle Canchu Muritu, 2. 3242703PE8534A0001XQ
Calle Canchu Muritu, 3. 10891 ELJAS 
3243501PE8534C0001QL
(CÁCERES).
Calle Canchu Muritu, 4. 3242705PE8534A0001JQ
Calle Canchu Muritu, 4. 3243609PE8534C0001IL es
Calle Canchu Muritu, 9. 3242706PE8534A0001EQ w.b
CCaallllee  CCaanncchhuu  MMuurriittuu,,  3600. N2-62. 33224423760180PPEE88553344AC00000011ZDQL 2021-20070n https://ww
Calle Canchu Muritu, 66. 3242704PE8534A0001IQ
Rua d'u Palqui, 1. 3243502PE8534C0001PL
Dirección Referencia Catastral
Rua d'u Palqui, 2. 3243608PE8534C0001XL
Rua d'u Palqui, 7. 3242707PE8534A0001SQ
Rua d'u Palqui, 11. 3243232PE8534C0001EL
Rua d'u Palqui, 13. 3243230PE8534C0001IL
Rua d'u Palqui, 15. 3243231PE8534C0001JL
Rua d'u Palqui, 17. 3243229PE8534C0001EL
Por último, la barrera que linda con el área del castillo por el norte, constituye el 
mirador natural a través del cual se controla el valle del río Eljas, si bien la construcción 
del parque y la pista deportiva han degradado la imagen del castillo por este lado.
Dirección Referencia Catastral
CM TABOLAD 126(P) Suelo. 3142904PE8534S0001QA
Polígono 11, Parcela 117. La Cuesta. 10073A011001170000IB
Polígono 11, Parcela 118. La Cuesta. 10073A011001180000IY
Polígono 11, Parcela 119. La Cuesta. 10073A011001190000IG
Calleja sita entre parcelas 117 Y 119. Sin datos catastrales publicados.
También queda incluido, dentro del entorno de protección, el subsuelo de la zona 
delimitada debido a la probable presencia de restos del castillo bajo la vía pública y las 
viviendas del entorno (foso, antiguos lienzos o torres).
 
ANEXO 3
  Plano de delimitación del monumento y su entorno de protección

 
ANEXO 4
Criterios para la protección del monumento y su entorno de protección
1.  Régimen del monumento y su entorno de protección.
La  presente  normativa  tiene  por  objeto  regular  la  protección,  conservación, 
restauración, investigación y utilización del monumento.
Con carácter general, las actuaciones a realizar en el bien declarado están sujetas a 
lo dispuesto en el Título II, capítulo II de la Ley 2/1999, de 29 de marzo, de Patrimonio 
Histórico y Cultural de Extremadura en el que se regula la Protección, conservación y 
mejora de los bienes inmuebles, Sección 2.ª, Régimen de Monumentos. Las actuaciones 
también quedarán sujetas a lo dispuesto en el régimen tutelar establecido en el título III 
de la Ley 2/1999, de 29 de marzo, de Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura 
para la salvaguarda del patrimonio arqueológico.
2.  Intervención en bienes muebles.
En  lo  que  respecta  a  los  bienes  muebles  vinculados  al  monumento,  y  en 
consideración al art. 8 de la Ley 2/1999, de 29 de marzo, de Patrimonio Histórico y 
Cultural de Extremadura, se atenderá a lo dispuesto en el capítulo III, Título II, relativo al 
régimen de protección, conservación y mejora de los bienes muebles y las colecciones 
de la citada Ley.
3.  Usos permitidos en el monumento.
Los usos permitidos en el monumento vendrán determinados y tendrán que ser 
compatibles con la investigación, la conservación, la puesta en valor y el disfrute del bien 
y contribuirán a la consecución de dichos fines, sin degradar la imagen del monumento o 
poner en peligro la conservación del bien o, lo que es lo mismo, no deberán alterar sus 
valores patrimoniales.
La autorización particularizada de uso se regirá por el artículo 37 de la Ley de 
Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura, Ley 2/1999, de 29 de marzo, modificada 
por la Ley 3/2011, de 17 de febrero.
4.  Régimen de visitas.
El régimen de visitas se regirá por lo dispuesto en el art. 24.3 de la Ley 2/99, de 29 
de marzo, modificada por la Ley 3/2011, de 17 de febrero.