BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 229 Viernes 24 de septiembre de 2021 Sec. II.B.   Pág. 116582
II. AUTORIDADES Y PERSONAL
B. Oposiciones y concursos
MINISTERIO DE CIENCIA E INNOVACIÓN
15476 Resolución de 17 de septiembre de 2021, de la Subsecretaría, por la que, en 
ejecución de sentencia, se modifica la Resolución de 21 de diciembre de 
2017, por la que se publica la relación de aspirantes que han superado las 
pruebas selectivas para ingreso, por el sistema general de acceso libre, en la 
Escala de Científicos Titulares de los Organismos Públicos de Investigación, 
convocadas por Resolución de 25 de octubre de 2016.
La  Sección  Séptima  de  la  Sala  de  lo  Contencioso-Administrativo  del  Tribunal 
Superior  de  Justicia  de  Madrid  dictó  sentencia  estimatoria  número  978/2020,  con 
fecha  20  de  junio  de  2020,  del  recurso  contencioso-administrativo  P.O.  910/2018, 
promovido  por  don  Peter  George  Cherry,  con  pasaporte  n.º  ****5297*,  contra  la 
Resolución de la Subsecretaría de Economía, Industria y Competitividad del Ministerio 
de Economía, Industria y Competitividad, por el que se desestima el recurso de alzada 
contra la Resolución de 24 de mayo de 2017, dictada por el tribunal calificador número 2 
del proceso selectivo para ingreso, por el sistema general de acceso libre, en la Escala 
de Científicos Titulares de los Organismos Públicos de Investigación, convocado por 
Resolución de 25 de octubre de 2016, por la que se excluye al recurrente del proceso 
selectivo por no haber presentado en plazo la copia completa de su expediente, tal y 
como recogen las bases de la convocatoria del proceso selectivo.
La sentencia número 978/2020 estima el recurso promovido por don Peter George 
Cherry, anula la Resolución de 24 de mayo de 2017, y ordena al tribunal calificador 
número 2 del proceso selectivo, que juzga la especialidad «Historia del Arte», retrotraer 
actuaciones  al  momento  anterior  a  la  celebración  del  primer  ejercicio  del  proceso 
selectivo, confirmando el derecho del recurrente, don Peter George Cherry, a que por 
dicho tribunal calificador fuera requerido para que, en el plazo de 10 días desde el 
requerimiento, éste procediese a presentar íntegramente los documentos y trabajos 
acreditativos  correspondientes  a  los  artículos  y  publicaciones  que  constaban  en  el 
currículo presentado previamente por el candidato. Una vez presentados, el tribunal 
calificador debe valorar los méritos referidos en su currículo y si, como consecuencia de 
la nueva valoración del tribunal, la calificación global obtenida por don Peter George 
Cherry en las dos fases del concurso de méritos fuera superior a la obtenida por la 
aspirante que ha superado el proceso selectivo en la especialidad «Historia del Arte», 
doña Idoia Murga Castro, deberá ser incluido en la relación de aspirantes que han 
superado el proceso selectivo de los Científicos Titulares de los Organismos Públicos de 
Investigación, convocado por Resolución de 25 de octubre de 2016, sin excluir a doña 
Idoia  Murga  Castro,  con  el  número  de  orden  bis  correspondiente  a  la  puntuación 
finalmente obtenida, y se le nombrará funcionario de carrera.
En  cumplimiento  de  lo  dictado  por  la  sentencia  número  978/2020,  el  tribunal 
calificador número 2, de la especialidad «Historia del Arte», requirió a don Peter George 
Cherry  la  presentación  de  los  trabajos  y  documentos  acreditativos  de  su  currículo,  es
presentado previamente por el aspirante; documentación que fue presentada dentro del  bo
plazo  concedido  de  10  días  hábiles  desde  el  día  siguiente  a  la  notificación  del  476ww
rppceaarqilmriuafiece rarlaaicm  ifóriaeensna etdloi zed,a le tclrc aicaósonn nd locidd ucearu stoaloa l   edesnel e  tmegrisubétnuraidnt oaaps lr i cfmeaalse l2ierfi6a c  dadfeade so jecru o lcidnooec nd uvceroos c2noó0c.  2uaP1r so,d orof e nyrc e hPssaeeo t eleucnrco  iGlnóavne qo oucdróege  e sa 2eCl 7 chp aeudnrberdlyi ic djaóua  ltilloaoa     OE-A-2021-15able en https://
de 2021, el tribunal calificador publica la calificación del candidato en la segunda fase del
concurso y su puntuación. don Peter George Cherry, con pasaporte n.º ****5297*, superó 
las dos fases de concurso con una calificación de 54,18, superior a la obtenida por la 
candidata seleccionada en esta especialidad, doña Idoia Murga Castro, con 54,17, por lo 
que, de conformidad con lo establecido en la sentencia número 978/2020, don Peter 
George Cherry debe ser incluido en la relación de aspirantes que han superado el 
proceso selectivo para ingreso en la escala de Científicos Titulares de los Organismos 
Públicos de Investigación, convocado por Resolución de 25 de octubre de 2016, en la 
especialidad «Historia del Arte».
En vista de lo expuesto, esta Subsecretaría ha dispuesto:
Primero.
Modificar, por cumplimiento de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de 
Madrid, la Resolución de 21 de diciembre de 2017 (BOE número 3, de 3 de enero 
de 2018), por la que se publica la relación de aspirantes que han superado el proceso 
selectivo para ingreso, por el sistema general de acceso libre, en la Escala de Científicos 
Titulares de los Organismos Públicos de Investigación, convocado por Resolución de 25 
de octubre de 2016, en orden a incluir, como aspirante que ha superado el proceso 
selectivo  en  la  especialidad  «Historia  del  Arte»  a  don  Peter  George  Cherry,  con 
pasaporte  n.º  ****5297*,  y  puntuación  54,18,  de  acuerdo  con  el  acta  del  tribunal 
calificador número 2, de 27 de julio de 2021, sin excluir a la aspirante doña Idoia Murga 
Castro, con DNI ****0870* que superó inicialmente el proceso selectivo en la misma 
especialidad, con puntuación 54,17, de acuerdo a lo que establece la sentencia.
Segundo.
En el plazo de 20 días hábiles, contados desde el día siguiente al de la publicación 
de esta resolución en el «Boletín Oficial del Estado», el aspirante que ha superado el 
proceso  selectivo  don  Peter  George  Cherry,  con  pasaporte  n.º  ****5297*,deberá 
presentar en el Registro General del Organismo al que corresponde en la especialidad 
por  la  que  ha  superado  el  proceso  selectivo:  en  el  del  Consejo  Superior  de 
Investigaciones  Científicas  (CSIC)  (calle  Serrano,  117.  28006  Madrid);  en  el  del 
Ministerio de Ciencia e Innovación (paseo de la Castellana, 162, 28071 Madrid), o en la 
forma  establecida  en  el  artículo  16.4  de  la  Ley  39/2015,  de  1  de  octubre,  de 
Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, dirigidos a la 
Subsecretaría de Ciencia e Innovación, los siguientes documentos:
a)  Fotocopia compulsada del documento nacional de identidad o pasaporte.
b)  Fotocopia compulsada del Título de Doctor. En el caso de titulaciones obtenidas 
en  el  extranjero  se  deberá  estar  en  posesión  de  la  credencial  que  acredite  su 
homologación.
c)  Declaración jurada o promesa de no haber sido separado, mediante expediente 
disciplinario, del servicio de ninguna Administración Pública, ni hallarse inhabilitado para el 
ejercicio de funciones públicas, según el modelo que figura como anexo II. Los aspirantes 
que no posean la nacionalidad española deberán presentar, además de la declaración 
relativa al Estado español a la que se refiere el párrafo anterior, declaración jurada o 
promesa de no estar sometidos a sanción disciplinaria o condena penal que impida en su 
Estado el acceso a la Función Pública, según el modelo que figura en el anexo III.
d)  Los  aspirantes  extranjeros  que  no  residan  en  España  deberán  presentar  s
fotocopia  compulsada  del  resguardo  de  haber  solicitado  la  tarjeta  de  residencia  oe.
comunitaria, en el caso de que no la hubiesen tenido que aportar en el momento de  w.
pcorens ege)rn atadLroo  lsad  esa odslipiscicritaaunpdta edcsei d qpauader it gichuiapayal aconi óm naa.cycoerd aidl o3 3p opro re cl iecnutpoo,  ddeeb ererásne ravcar eddei tadri stcaal pcoancidtaicdióons   2021-15476n https://ww
mediante certificación de los órganos competentes del Ministerio de Sanidad o, en su
caso, de la Comunidad Autónoma correspondiente. Bc
Tercero.
Quienes tuvieran la condición de funcionarios públicos estarán exentos de justificar 
documentalmente las condiciones y demás requisitos ya probados para obtener su 
anterior nombramiento, debiendo presentar certificación del Registro Central de Personal 
o del Ministerio u Organismo del que dependieran, acreditando su condición y demás 
circunstancias que consten en su expediente personal.
Cuarto.
Quienes, dentro del plazo indicado y salvo los casos de fuerza mayor debidamente 
acreditada, no presentasen la documentación o del examen de la misma se dedujese 
que carecen de alguno de los requisitos señalados en el apartado décimo de la Orden 
HFP/688/2017, de 20 de julio (BOE de 22 de julio), por la que se establecen las bases 
comunes que rigen los procesos selectivos para el ingreso o acceso en cuerpos o 
escalas de la Administración General del Estado, no podrán ser nombrados funcionarios 
en la Escala de Científicos titulares de los Organismos Públicos de Investigación y 
quedarán anuladas sus actuaciones, sin perjuicio de la responsabilidad en que pudieran 
haber incurrido por falsedad en la solicitud de participación.
Quinto.
Contra  la  presente  resolución,  que  pone  fin  a  la  vía  administrativa,  se  podrá 
interponer, con carácter potestativo, recurso de reposición ante este órgano en el plazo 
de un mes, a contar desde el día siguiente al de su publicación, de conformidad con lo 
establecido  en  los  artículos  123  y  124  de  la  Ley  39/2015,  de  1  de  octubre,  de 
Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, o bien recurso 
contencioso-administrativo, en el plazo de dos meses, a contar asimismo desde el día 
siguiente  al  de  su  publicación,  ante  el  órgano  competente  del  orden  jurisdiccional 
contencioso-administrativo, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 29/1998, de 13 de 
julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, significándose que, en 
caso de interponer recurso de reposición, no se podrá interponer recurso contencioso-
administrativo  hasta  que  aquel  sea  resuelto  expresamente  o  se  haya  producido  la 
desestimación presunta del mismo. Asimismo, la Administración podrá, en su caso, 
proceder a la revisión de las resoluciones de los Tribunales, conforme a lo previsto en la 
citada Ley 39/2015, de 1 de octubre.
Madrid, 17 de septiembre de 2021.–El Subsecretario de Ciencia e Innovación, Pablo 
Martín González.
ANEXO II
Don/Doña  ....................................................................................................................., 
con domicilio en ................................................................................................................ y 
documento nacional de identidad número .................................... declara bajo juramento 
o  promete,  a  efectos  de  ser  nombrado/a  funcionario/a  de  carrera  de  la  Escala  de 
Científicos  Titulares  de  los  Organismos  Públicos  de  Investigación,  que  no  ha  sido 
separado/a del servicio de ninguna de las Administraciones Públicas y que no se halla 
inhabilitado/a para el ejercicio de las funciones públicas.
En ................................................, a .................. de .............................. de 20...... w.
ANEXO III
Don/Doña  ....................................................................................................................., 
con domicilio en ................................................................................................................ y 
documento nacional de identidad número .................................... declara bajo juramento 
o  promete,  a  efectos  de  ser  nombrado/a  funcionario/a  de  carrera  de  la  Escala  de 
Científicos  Titulares  de  los  Organismos  Públicos  de  Investigación,  que  no  está 
sometido/a  a  sanción  disciplinaria  o  condena  penal  que  impida 
en ......................................... (nombre del país) el acceso a la función pública.
En ................................................, a .................. de .............................. de 20......