BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 62 Lunes 14 de marzo de 2022 Sec. III.   Pág. 30779
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA
Y EL RETO DEMOGRÁFICO
4004 Resolución de 7 de marzo de 2022, de la Dirección General de Calidad y 
Evaluación  Ambiental,  por  la  que  se  formula  declaración  de  impacto 
ambiental  del  proyecto  «Planta  fotovoltaica  Valle  Solar  de  300  MW  en 
Jarafuel, Zarra y Ayora (Valencia)».
Antecedentes de hecho
Con fecha 6 de abril de 2020, se recibe en esta Dirección General, solicitud de inicio 
de procedimiento de evaluación de impacto ambiental del proyecto «Planta fotovoltaica 
Valle Solar de 300 MW en TT.MM: de Jarafuel, Zarra y Ayora (Valencia)», remitida por la 
Dirección  General  de  Política  Energética  y  Minas  del  Ministerio  para  la  Transición 
Ecológica  y  el  Reto  Demográfico  (MITECO),  que  ostenta  la  condición  de  órgano 
sustantivo, y promovida por SPV Genia Davinci, S.L.
Alcance de la evaluación.
La presente evaluación ambiental se realiza sobre la documentación aportada por el 
promotor y se pronuncia sobre el análisis de los impactos asociados al proyecto, así 
como sobre los efectos sobre los factores ambientales derivados de la vulnerabilidad del 
mismo,  recogidos  en  el  estudio  de  impacto  ambiental  (EsIA),  y  considerando  la 
información generada durante el trámite de participación pública y consultas.
El  proyecto  no  prevé  la  fase  de  cese  y  desmantelamiento,  por  lo  que  tales 
actuaciones deberán ser recogidas en un proyecto específico, que incluya la retirada de 
todos los elementos, la gestión de los residuos generados, la restitución del terreno a la 
situación original y la restauración del suelo y de la vegetación, y que será sometido, al 
menos, a evaluación de impacto ambiental simplificada.
Finalmente, la resolución no exime al promotor de la obligación de obtener todas las 
autorizaciones ambientales o sectoriales que resulten legalmente exigibles.
1. Descripción y localización del proyecto.
La actuación consiste en el establecimiento de una planta solar fotovoltaica (PFV) 
de  300  MWp,  en  varios  recintos,  y  su  infraestructura  de  evacuación,  la  cual  está 
integrada por una subestación de transformación (SET) 400/30 kV, una línea eléctrica 
aérea  (LAAT)  para  el  transporte  de  la  energía  hasta  la  subestación  (SE)  «Ayora 
Renovables», propiedad de Red Eléctrica Española (REE) y una segunda línea aérea 
de 0,18 km, que une ambas subestaciones.
La actuación se ubica en los términos municipales Jarafuel, Zarra y Ayora (Valencia) 
dentro de la comarca «El Valle de Cofrentes», al oeste de la provincia de Valencia, 
lindando con la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha.
2. Tramitación del procedimiento. e.e
paOúdfibmclEEiiiacnlll  ai s1p dtl8arreoa s dmt ilecvaoia  ttja Puopdlrrri oaoepvs vdi rinsaeeco s yile2ai cen0 ivtdt1auae9,dl  ,ue Vcassoaec nlei eó pnnnfu cee bdicla lehi«»cla Ba i md o2eelpe6l  at 2aícnd nt odeuO e naf jcimucainoigabi oolip e dsontderot ael  el Ed ld2 seqe0t aul12 dep90o r,1os »9yes,  e oasyclsio tcíoem itc.nueo dtmle onods  e ea pn eai nrueifótloo d«rrmiBiczooaalscce iitóóEínnnl     OE-A-2022-4004able en https://www.
Levante y Las Provincias, el 22 de julio de 2019.
El  órgano  sustantivo  realiza  el  trámite  de  consulta  a  administraciones  públicas 
afectadas y personas interesadas, en virtud del artículo 37 de la Ley 21/2013, recogiendo 
el anexo de esta resolución, el listado de las entidades consultadas y las contestaciones 
emitidas.
La Dirección General de Política Energética y Minas remite el 6 de abril de 2020, a 
este órgano ambiental, solicitud de inicio de procedimiento de evaluación de impacto 
ambiental ordinaria del proyecto.
El órgano ambiental remite, el 10 de junio de 2020, requerimiento de subsanación de 
la información pública, según lo dispuesto en el artículo 37 de la Ley 21/2013, que dio 
lugar a que se completara el expediente con nuevos documentos e informes de distintos 
organismos y a la subsanación del EsIA.
3. Análisis técnico del expediente.
a. Análisis de alternativas.
Se valoran alternativas de emplazamiento para la planta y para la línea aérea.
Para la planta, la alternativa 0, implica la no ejecución del proyecto, y se rechaza por 
no dar cumplimiento a los objetivos, la alternativa 1 se basa en una consideración amplia 
de suelo apto para la implantación del uso de generación de energía solar fotovoltaica y 
la alternativa 2 elimina aquellas zonas no aptas para la implantación del uso previsto, por 
diversos motivos, por lo que ésta es la alternativa seleccionada.
Respecto de la ubicación de la subestación eléctrica de transformación, se proyectan 
diferentes alternativas de la línea, de las cuales la alternativa 0 es descartada, al implicar 
la no construcción, diferenciándose el resto por la longitud de la línea y el trazado, de 
modo  que  analizadas  desde  el  punto  de  vista  ambiental,  técnico  y  económico,  se 
selecciona la alternativa 2, como la más favorable.
b. Tratamiento de los principales impactos del proyecto.
b1. Espacios naturales protegidos. Red Natura 2000. En virtud del artículo 35.1 c) 
de la Ley 21/2013, el promotor presenta un estudio específico de repercusiones sobre la 
Red Natura 2000, que incluye la Zona de Especial Conservación (ZEC) ES5233012 
«Valle de Ayora y Sierra del Boquerón». La línea atraviesa la zona por el sureste en un 
tramo de unos 3.269 m, en paralelo a una LAAT existente, mientras que la planta se 
encuentra a 200 m.
Asimismo,  durante  la  evaluación  ambiental  se  constatan  potenciales  impactos 
indirectos en la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) ES0000212 «Sierra 
de Martés-Muela de Cortes» y en la ZEPA/ZEC ES0000387 /ES4120001 «Hoces del Río 
Júcar», abordados en la revisión del EsIA.
En conjunto los principales HIC afectados son el HIC 1520* «Vegetación gipsícola 
ibérica  (Gypsophiletalia)»  y  el  HIC  afectado  HIC  6220*  «Zonas  subestépicas  de 
gramíneas y anuales del Thero-Brachypodietea».
En cuanto a la fauna, el promotor identifica como especies de interés comunitario la 
nutria (Lutra lutra) que aparece inventariada en los cursos de agua de una de las 
cuadrículas ocupadas por la línea, coincidente con la ZEC «Valle de Ayora y sierra del 
Boquerón».
Además de la nutria, están inventariadas las especies faunísticas galápago leproso 
(Mauremys leprosa), cangrejo de río (Austropotamobius pallipes) y capricornio de las 
encinas  (Cerambyx  cerdo);  y  las  especies  arraclán  (Frangula  alnus)  y  Garidella  e.
nigelastrum, en flora, si bien en los trabajos de campo, no se ha avistado ninguna de  w.b
ellas, ni se han hallado madrigueras ni pozas en los cauces próximos. 04ww
por Fuibniacalmcieónnt ed,e e ll opsr oampooytoors d dees tlaac alín lae an ofu aefreac dcieóln d ao mesinpieoc pieúsb lpicroop hiaidsr áduel iácmo,b yit oc oflnusviidaeleras 
ecal raimctpearcístotic acso my pqautieb lee.s  Eunna  eel spceacsioe  pcorinocrirteatroia  dpea rala l an cuotrnias etrevnaiceiónnd od ee ne scpuaecniotsa  Rseuds 
Natura 2000 de la Comunidad Valenciana, se han exigido las medidas preventivas
oportunas  para  que  su  hábitat  no  sea  afectado  durante  las  obras  ni  durante  la 
explotación.
b2. Flora, vegetación, fauna, biodiversidad. Respecto a la flora, en la evaluación 
ambiental se han detectado especies potencialmente presentes incluidas en el Catálogo 
Valenciano  de  especies  de  flora  amenazada  como  Centaurea  resupinata  subsp. 
resupinata (vulnerable) y Frangula alnus y varias especies catalogadas como vigiladas, 
pero se descarta la afección a ninguna de ellas.
Las aves son el grupo faunístico que experimentará mayor impacto, principalmente 
por riesgo de colisión y electrocución y por pérdida y degradación de su hábitat. El total 
de especies observadas en las jornadas de campo en la zona de emplazamiento de la 
PFV y su área de influencia asciende a 66. En cuanto al grado de protección de las 
especies observadas, el milano real se encuentra catalogado como «en Peligro de 
Extinción» en el CNEA y otras 45 especies se encuentran en el LESPRE, a las que han 
de  unirse  las  especies  del  Catálogo  Valenciano:  arrendajo  (Garrulus  glandarius), 
escribano triguero (Emberiza calandra) y alondra común (Alauda arvensis). Además, 12 
se incluyen en el Anexo I de la Directiva europea.
Debido a los impactos sobre dos áreas de campeo, que se corresponden con sendas 
parejas de águila perdicera (una en Jalance y otra en Teresa de Cofrentes), se recalcula 
el área de afección del proyecto, con unas superficies de 6.900 ha para la pareja de 
Jalance y 19.910 ha para la de Teresa de Cofrentes, lo que supone un 0,3 % de afección 
sobre las mismas.
Finalmente se propone la adquisición de parcelas alrededor o próximas a la zona de 
emplazamiento  de  las  instalaciones  que  correspondan,  al  menos,  un  15%  de  la 
extensión de las de implantación del proyecto, con el objetivo de crear un área de 
reserva para las aves, que albergue zonas aptas para áreas de campeo y alimentación, y 
constituya un hábitat óptimo para su adecuada conservación, protección, y desarrollo de 
sus poblaciones
También se tienen en cuenta las afecciones sobre las aves esteparias proponiéndose 
la  adopción  de  medidas  de  gestión  agroambiental  en  el  ámbito  de  las  parcelas 
destinadas a la compensación, que consisten en la mejora de hábitats para las aves de 
los cultivos de secano, mediante acuerdos con agricultores locales para el cambio de las 
prácticas culturales, o bien en la compra o arrendamiento de parcelas para realizar en 
ellas  siembras  gestionadas  o  bien  el  mantenimiento/transformación  de  barbechos, 
medidas que pueden favorecer tanto a las aves vinculadas al secano tradicional, como a 
las rapaces que se alimentan de especies-presa que habitan o se alimentan en estos 
medios
Respecto a las paseriformes el promotor propone que en los puntos de escucha en 
los que se han detectado un mayor número de paseriformes, se realicen instalaciones 
con las tecnologías que ocupen la mínima superficie y que permitan el vuelo bajo de 
esos grupos, procurando que no quede el suelo desnudo y permitiendo la presencia de 
vegetación que sirva de fuente de alimentación
Los  impactos  evaluados  sobre  la  avifauna  y  sus  hábitats  exigen  medidas  de 
mitigación específicas recogidas en esta resolución.
Respecto de otros grupos faunísticos, se identifican potencialmente dos especies de 
quirópteros en el inventario de la zona de estudio: murciélago ratonero pardo (Myotis 
emarginatus) y murciélago grande de herradura (Rhinolophus ferrumequinum). No se 
aprecian impactos significativos.
Lo  mismo  ocurre  con  mamíferos  y  herpetofauna,  respecto  de  los  cuales  los  es
principales impactos se producirán durante la fase de ejecución de las obras, para lo que  o
scplaeorso lo scaAnpousienatioctmserc imiyidsó ampnedl voaeai,nts nas  trmcee, o sespm dird episedvee aéi tnseen inn cdmtcieeaoes rnd m ldtiardietasai g rlsalaaa n pcbp,iao róperrnaeos. se smE inbdinctleiei ga esal al d rd  celfaaaa eñ ssfsooreats  ag do ameep sleée prtsnoaettpcacaiisicolel.ion .óS andel ,ed   ppeCarl oarteacber rrideditereoarnrí,itao isf .ieac  aiprn rfepovormés ibaulrne aas    OE-A-2022-4004able en https://www.
b3. Agua.  No  se  aprecian  afecciones  significativas  sobre  recursos  hídricos, 
respecto de los cuales se contemplan también medidas específicas. Toda la instalación 
se sitúa fuera de la zona inundable para 500 años de retorno (calados superiores a 15 
cm), y fuera de las zonas con velocidad superior a 1 m/seg.
El diseño de la planta fotovoltaica se ha efectuado de forma que no se produzca 
afección a la Zona de Flujo Preferente, ni se alteren los flujos superficiales.
b4. Suelo.  El  suelo  se  verá  afectado  durante  las  obras  por  compactación, 
eliminación directa y alteración de su estructura. En fase de explotación, no se prevé 
incidencia reseñable sobre el suelo.
b5. Atmósfera. Durante las obras, las emisiones de la maquinaria producirán una 
disminución de la calidad del aire, por emisiones de gases contaminantes y partículas y 
la elevación de los niveles de presión sonora, que podrán ocasionar molestias. En la fase 
de explotación, se contribuirá a la transición a una economía hipocarbonizada y más 
sostenible, lo que se considera favorable para la atmósfera por el promotor.
b6. Patrimonio cultural. Según consta en el expediente, la Dirección General de 
Cultura y Patrimonio de la Generalitat Valenciana informa favorablemente, a los efectos 
patrimoniales contemplados en el art. 11 de la Ley 4/1998, de 11 de junio, del Patrimonio 
Cultural  Valenciano  el  proyecto,  siempre  que  se  cumplan  una  serie  de  medidas 
correctoras  de  índole  arqueológico  y  etnológico,  a  las  que  habrá  de  someterse  el 
proyecto.
De las vías pecuarias (VVPP) no se espera ninguna afección significativa, si bien se 
vigilará que todos los apoyos de la línea queden ubicados a una distancia mayor del 
ancho legal de cada vía (20 m; 6,97 m y 10 m respectivamente).
b7. Paisaje y medio socioeconómico. La importante extensión del proyecto tendrá 
una incidencia notable sobre el medio perceptual durante la explotación. Siguiendo las 
directrices de la legislación autonómica, el promotor realizó un Estudio de Integración 
Paisajística  (EIP),  con  proceso  de  participación  pública  según  la  Ley  5/2014  de 
Ordenación del Territorio, Urbanismo y Paisaje de la Comunitat Valenciana (LOTUP), y 
propone medidas de integración paisajística.
b8. Efectos sinérgicos. Se ha detectado la presencia de varias infraestructuras 
cercanas al área de proyecto: parque eólico Villanueva I (2,5 km al norte de la planta 
solar fotovoltaica proyectada), parque eólico Villanueva II (unos 3 km al norte de la planta 
solar fotovoltaica proyectada), parque eólico Boira (unos 4 km al norte de la planta solar 
fotovoltaica  proyectada).  Al  sur  del  área  de  proyecto,  también  se  detectan  otros 
proyectos eólicos, como Losilla, a unos 9 km, Muelas de Carcelén, a unos 13 km, etc. En 
relación a proyectos fotovoltaicos, se encuentra proyectada la PFV Llano Palero 1, 
unos 13 km al sur de la PFV Valle Solar; esta planta forma parte del proyecto fotovoltaico 
Pale, cuya línea eléctrica aérea termina muy cerca del punto final de la de la PFV Valle 
Solar.
Por  este  motivo,  se  elabora  un  estudio  de  sinergias  que  analiza  las  plantas 
fotovoltaicas y las líneas eléctricas de la zona, y se evalúa la reducción de áreas de 
campeo, alimentación y reproducción para algunas especies, así como el riesgo de 
colisión de la avifauna por el aumento del número de líneas eléctricas que se ha tenido 
en cuenta en esta evaluación.
El promotor concluye que reunir proyectos de generación de energía renovable 
facilita  compartir  infraestructura  y  componentes,  disminuyendo  su  impacto  negativo 
sobre el medio, por cuanto al agrupar actividades antrópicas en una misma zona, libera a 
otras de recoger los mismos impactos de forma atomizada y dispersa. Recalca que la  es
fauna y el paisaje del ámbito de estudio son los factores afectados negativamente de  o
odfocerulm ltteaar rrm iltaoásrs i oas,c igtpunoairfcqiciouanetie vssae ,d  bseie  lnboeise fnpic oilasa isbd lecelas rr aoecblietsevererísv tayic dlaaos ref idssei.ol gprraofíyae cdteol  htearcreitonr icoo mlo pqautieb lea yeuld uas oa   2022-4004n https://www.
c. Análisis de efectos ambientales resultado de la vulnerabilidad del proyecto:
Se analizan riesgos de erosión (entre medio y alto, por lo que se prevén una serie de 
medidas  preventivas),  procesos  gravitacionales  (vulnerabilidad  baja),  incendios 
forestales (se recogen medidas de prevención y protección) e inundabilidad (apenas hay 
afección a calados superiores a 25 cm y a zonas de flujo preferente).
En todo caso y al igual que los aspectos técnicos del proyecto, como el propio diseño 
del mismo, la vulnerabilidad del proyecto (según el análisis realizado por el promotor) es 
un factor más a considerar en la decisión de autorización del proyecto por parte del 
órgano sustantivo.
d. Programa de vigilancia ambiental (PVA).
El EsIA contiene un PVA para la prevención control y reducción de los impactos 
ambientales negativos, así como la correcta realización de las tareas de restauración y 
para su ejecución, se designará un responsable cualificado y un equipo técnico.
En virtud del análisis técnico realizado, el PVA debe completarse con los aspectos 
señalados en el apartado de condiciones de la presente resolución.
Según el EsIA, los principales aspectos del medio a controlar serán: vegetación, 
calidad del aire, vertidos y lixiviados, así como la correcta realización de las actividades 
de revegetación. Se recogen en el EsIA 3 fases generales de seguimiento: construcción, 
explotación y desmantelamiento.
El plan de seguimiento de la avifauna se planificó en el EsIA durante los 2-3 primeros 
años de funcionamiento, si bien la Subdirección General de Biodiversidad Terrestre y 
Marina lo considera insuficiente y propone un seguimiento ambiental durante la totalidad 
de la vida útil del proyecto, lo que motivó la modificación el plan de seguimiento de 
avifauna en ese sentido.
Durante  la  fase  de  desmantelamiento,  el  PVA  se  centrará  en:  control  de 
desmantelamiento de los paneles, procurando mínimo movimiento de tierras; control de 
la correcta realización de las tareas de restauración; control de la reposición del terreno a 
su topografía original y retirada de cualquier cimentación, estructura u otros elementos 
permanentes.
Fundamentos de Derecho
El  proyecto  objeto  de  la  presente  resolución  se  encuentra  comprendido  en  el 
apartado j del grupo 3 del anexo I de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación 
de  impacto  ambiental,  en  virtud  de  lo  cual  resulta  preceptivo  su  sometimiento  al 
procedimiento de evaluación de impacto ambiental y la formulación de declaración de 
impacto ambiental, con carácter previo a su autorización administrativa, de conformidad 
con lo establecido en el artículo 33 y siguientes de la citada norma.
Corresponde a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, la resolución 
de los procedimientos de evaluación de impacto ambiental de proyectos de competencia 
estatal, de acuerdo con el artículo 7.1.c) del Real Decreto 500/2020, de 28 de abril, por el 
que  se  desarrolla  la  estructura  orgánica  básica  del  Ministerio  para  la  Transición 
Ecológica y el Reto Demográfico, y se modifica el Real Decreto 139/2020, de 28 de 
enero, por el que se establece la estructura orgánica básica de los departamentos 
ministeriales.
La  presente  declaración  analiza  los  principales  elementos  considerados  en  la  es
evaluación practicada: el documento técnico del proyecto, el EsIA, el resultado de la  o
información  pública  y  de  las  consultas  efectuadas,  así  como  la  documentación  04www.
aScomumbbEdpieinlrene mtcaccelo inónatns ale arci aGur eeeaannplecoizirraaata,cl  dióaedn sep t ado erE leD vpla irprleourcoyacemcicióoótnotno   r«G AyPe mllanabnesit reacano l,ftn oastlao,u  vltofalaolst ra mavicduisailcta aiV o anddlaleeelce  lSsal aorrae lacapriló rizdonaep d ud3aee0ss. 0ta i MmdWpea  cetlnao    OE-A-2022-40able en https://
TT.MM de Jarafuel, Zarra y Ayora (Valencia)», en la que se establecen las condiciones
ambientales,  incluidas  las  medidas  preventivas,  correctoras  y  compensatorias,  que 
resultan de la evaluación ambiental practicada y se exponen a continuación, en las que 
se debe desarrollar el proyecto para la adecuada protección del medio ambiente y los 
recursos naturales, lo cual no exime al promotor de la obligación de obtener todas las 
autorizaciones ambientales o sectoriales que resulten legalmente exigibles.
Atendiendo a los antecedentes y fundamentos de derecho expuestos se resuelven 
las condiciones al proyecto y medidas preventivas, correctoras y compensatorias de los 
efectos adversos sobre el medio ambiente, que se establecen en los siguientes términos:
1. Condiciones al proyecto.
i) Condiciones generales:
(1) El  promotor  deberá  cumplir  todas  las  medidas  preventivas  y  correctoras 
contempladas en el EsIA y las aceptadas tras la información pública, o contenidas en la 
información  complementaria,  en  tanto  no  contradigan  lo  establecido  en  la  presente 
Resolución.
(2) Se recuerda el cumplimiento de toda la legislación relevante que le sea de 
aplicación, y que afecte a los elementos del medio recogidos en la presente resolución.
(3) Con  carácter  general,  el  promotor  habrá  de  respetar  las  buenas  prácticas 
ambientales  para  la  realización  del  proyecto,  pudiendo  servir  de  orientación  los 
«Manuales de Buenas Prácticas Ambientales en las Familias Profesionales», que se 
encuentran publicados en la página web de este Ministerio, para cada una de las 
actuaciones previstas.
ii) Condiciones relativas a medidas preventivas, correctoras y compensatorias para 
los impactos más significativos.
(4) Tal como indica la SGBTM del MITECO, en relación al HIC 1520* situado dentro 
de la ZEC, en caso de verse afectadas áreas del mismo por alguno de los trabajos 
realizados durante la ejecución de las obras de implantación de la LAAT, así como 
durante la fase de explotación de la misma, deberán ser calculadas dichas áreas y 
compensadas, previo aviso al organismo autonómico competente.
Asimismo, se garantizará la no afección al HIC 6220* dentro de la Red Natura 2000.
Cualquier  incidencia  sobre  estos  HIC  supondrá  compensación  en  superficie  en 
parcelas  próximas  a  la  actuación.  Será  el  organismo  competente  de  la  Generalitat 
Valenciana quien fije la superficie de compensación y dé el visto bueno a las parcelas 
seleccionadas.
Además, la afección a otros HIC y a la vegetación natural deberán ser minimizadas, 
tanto por la implantación de la línea eléctrica como por la ubicación de las placas 
solares, tanto dentro como fuera de la Red Natura 2000. Se seguirán también las 
recomendaciones al respecto, contenidas en el último informe de la DGMNEA de la 
Generalitat Valenciana.
(5) Se  asegurará  el  cumplimiento  de  las  medidas  específicas  destinadas  a  la 
preservación de nutria paleártica, en el interior de la ZEC «Valle de Ayora y Sierra del 
Boquerón».
(6) La medida compensatoria destinada a la adquisición de terrenos y mejora del 
hábitat de águila perdicera que el promotor describe en su último aporte documental de 
noviembre de 2021, debe contar, previo al inicio de las obras, con informe favorable del 
organismo competente de la Generalitat Valenciana para su desarrollo. En su caso, se  e.
dará cumplimiento a cuantas medidas adicionales estime necesarias el mencionado  w.b
organismo. Esta medida compensatoria comprende: 04ww
– Áreas del proyecto libres destinadas a la compensación. Los espacios dentro de
lcaasr apcatercreíslaticsa esm apdleeacduaasd aesn  peal rpar olaye cctoom qpueen sqauceiódna.n  Sfuuemraa nd eu nlo st ovtaall laddeo s8 8y ,9q8u eh rae,ú qnueen 
suponen un 16,27% del vallado del proyecto.
– Áreas  externas  al  proyecto.  Corresponde  a  la  superficie  de  la  parcela  1  del 
polígono 501 del municipio de Jarafuel, la cual presenta una superficie de 128,29 ha. 
Esta  parcela  tiene  un  carácter  agroforestal,  con  amplias  zonas  abiertas  (60,84  ha) 
enclavadas  entre  bosque  de  coníferas.  La  superficie  de  la  parcela  corresponde  a 
un 23,45% del vallado del proyecto y a un 99,73% de la superficie de hábitat afectada 
por las sinergias establecidas en la zona.
(7) Según el informe de la SGBTM del MITECO, las medidas compensatorias 
destinadas a la comunidad ornítica esteparia también deberán contar con el informe 
favorable del organismo autonómico competente. El promotor señala que estas medidas 
se aplicarán en los mismos terrenos destinados a la compensación relacionada con 
águila perdicera. Estas medidas comprenderán medidas de gestión agroambiental en el 
ámbito de las parcelas destinadas a la compensación, que consisten en la mejora de 
hábitats para las aves de los cultivos de secano, mediante acuerdos con agricultores 
locales para el cambio de las prácticas culturales, o bien en la compra o arrendamiento 
de  parcelas  para  realizar  en  ellas  siembras  gestionadas  o  bien  el  mantenimiento/
transformación de barbechos, medidas que pueden favorecer tanto a las aves vinculadas 
al secano tradicional, como a las rapaces que se alimentan de especies-presa que 
habitan o se alimentan en estos medios, medidas contempladas en el Manual de gestión 
de barbechos para la conservación de aves esteparias (Giralt et al. 2018).
(8) Se garantizará el cumplimiento de las medidas indicadas en el informe de la 
DGMNEA de la Generalitat Valenciana en cuanto al Estudios sobre el uso del espacio 
por las grandes águilas presentes en la zona (águila perdicera, águila real y en su caso 
águila imperial). En concreto, ese organismo autonómico deberá dar el visto bueno al 
estudio realizado por la Universidad de Valencia al respecto, cuyo contrato aporta el 
promotor.
(9) Se  desarrollarán,  a  petición  de  la  DGMNEA  de  la  Generalitat  Valenciana 
medidas correctoras para evitar pérdida de hábitat de alimentación de diversas especies. 
Como en el caso anterior, ese organismo autonómico deberá dar el visto bueno a la 
investigación realizada por la Universidad de Valencia al respecto, cuyo contrato aporta 
el promotor y propondrá la realización de cuantas medidas estime oportunas.
(10) Para la medida compensatoria en la que se prevé la instalación de colmenas, 
se deberá llegar a acuerdos con los apicultores del entorno.
(11) Se garantizará el cumplimiento de los artículos 46.6 y 46.7 de la Ley 42/2007, 
de  13  de  diciembre,  del  Patrimonio  Natural  y  la  Biodiversidad.  La  garantía  de 
cumplimiento del artículo 46.7 se extenderá a todos los grupos faunísticos y no solo a las 
aves.
(12) En  caso  de  que,  durante  la  ejecución  del  proyecto,  se  detectasen 
circunstancias  que  supusiesen  riesgos  para  especies  protegidas,  se  pondrá  en 
conocimiento  del  organismo  competente  de  la  Generalitat  Valenciana  para  que 
establezca y supervise las medidas oportunas.
(13) En  caso  de  detectarse  en  las  prospecciones  previas  a  la  actuación  la 
presencia de alguna especie de flora y/o fauna protegida de las listadas, que no ha sido 
previamente  detectadas,  se  comunicará  al  organismo  competente  de  la  Generalitat 
Valenciana para que establezca y supervise las medidas oportunas.
(14) En el caso concreto del topillo de Cabrera, se llevará a cabo una prospección 
para identificar posibles colonias. Si se produjesen hallazgos, se comunicará a las 
autoridades competentes de la Generalitat Valenciana para que establezca y supervise  s
las medidas oportunas. e.
(15) Se realizarán las prospecciones de nidos en el suelo propuestas de forma  w.
previa a la actuación; los resultados se comunicarán al organismo competente de la  04ww
Gopeonreturanlaitsa.t  Valenciana  para  que,  en  su  caso,  establezca  y  supervise  las  medidas
prev(e1n6t)i vaAs  pseurgtineerenntecsia  esdceo gliae nSdoG BelT sMis tedmela  MdeIT sEaClvOa,p ásjaer oess qtaubel emceerjoárn  relassu ltamdeod eidsatés   BOE-A-cable e
proporcionando,  durante  todo  el  recorrido  de  la  línea  eléctrica  proyectada,
incrementando las medidas en las zonas detectadas como de mayor riesgo de colisión, 
según los datos que derivan del seguimiento de la línea eléctrica existente. Igualmente, 
estas medidas adoptadas serán adaptadas y modificadas, según los resultados de los 
seguimientos de la nueva línea eléctrica, sin perjuicio del visto bueno del organismo 
autonómico competente.
(17) Según propone la SGBTM del MITECO, se harán prospecciones previas a la 
implantación para poder adoptar las medidas preventivas oportunas, en caso necesario, 
previo aviso al organismo autonómico competente.
(18) Queda  prohibida  la  utilización  de  herbicidas,  plaguicidas,  insecticidas, 
rodenticidas  y  otros  productos  químicos,  que  por  sus  características  provoquen 
perturbaciones en los sistemas vitales de la fauna.
(19) Se  respetarán  los  pies  arbóreos  detectados,  y  las  zonas  de  acopio  de 
materiales y parque de maquinaria deberán evitar áreas cubiertas por vegetación natural.
(20) El parque de maquinaria y las edificaciones previstas, así como los puntos 
limpios que se prevean, se situarán a más de 500 m del cauce más cercano, en una 
zona  desprovista  de  vegetación.  Se  requerirán  los  permisos  oportunos  de  la 
Confederación Hidrográfica del Júcar en la posible ocupación de cauces o de sus Zonas 
de Servidumbre o Policía.
(21) Tras la instalación de las infraestructuras, en un plazo de seis meses, se 
deberán  restituir  todas  las  áreas  alteradas  que  no  sean  de  ocupación  permanente 
(extendido de tierra vegetal, descompactación de suelos, revegetaciones, etc.) y se 
procederá a la limpieza general de las áreas afectadas, retirando las instalaciones 
temporales, los restos de residuos y los escombros, que se depositarán en vertederos 
controlados e instalaciones adecuadas para su tratamiento.
(22) Se dará cumplimiento a las prescripciones establecidas en el informe de la 
DGCP de la Generalitat Valenciana para la preservación del patrimonio arqueológico y 
etnográfico. Se requerirá su autorización para la realización del proyecto. Así, este 
organismo impone como medidas correctoras: seguimiento arqueológico intensivo de la 
fase de ejecución del proyecto, con la realización de sondeos de comprobación en los 
lugares susceptibles de enmascarar restos, así como la excavación de los puntos de 
apoyo de las torres. También, será necesario delimitar (sondeos) los dos yacimientos 
arqueológicos, muy próximos a la LAAT, el Cerro del Tesoro y la Rambla del Rasmal 
(ambos en Ayora). Para el resto de los movimientos de tierra necesarios, se propone la 
aplicación de un seguimiento intensivo, especialmente cuidadoso en las zonas que no 
han sido prospectadas, y cuyos resultados pueden conllevar alguna medida preventiva 
nueva. Se deberá prever como medida compensatoria la obligación inexcusable de 
publicar los resultados obtenidos. El alcance de dicho trabajo dependerá de la extensión 
e importancia de los restos documentados. Se constata la existencia de dos restos de 
interés a preservar: la Cabaña Refugio en la parcela 3, polígono 514 de Jarafuel y un 
aljibe en buen estado en la parcela 8 j del polígono 049 de Ayora. Se propone preservar 
ambos elementos de piedra en seco y que cualquier talud sea realizado con dicha 
técnica de la piedra en seco, recuperando en parte la manera de abancalar en el 
territorio.
(23) Tanto para la posible utilización de la vereda de Jarafuel durante las obras, 
como para garantizar la no afección a vereda del Saltador, cordel de San Roque (y 
vereda de la Cabeza Pinosa, se estará a lo dispuesto en la Ley 3/2014, de 11 de julio, de 
la Generalitat, de Vías Pecuarias de la Comunitat Valenciana, obteniéndose los permisos 
necesarios del organismo competente. es
(24) En el caso de incidencia sobre el «Monte Atalaya» por la LAAT, se requerirá la  o
deianelu fpo tloorr(omr2simz5 eta)ro  acftaiboóPvarn.oaj oridasseab.ljl eeo  rydg eam nleaisd DmioGo s PcoTocPmio epdceeot enlanó tmGe eidcnoee.  lraSa leiGt areet nqVeuarealerliintraácti a pVnraealv esinooc baiarle ni naei,cl  ipEoa IPdrae  p llarao spr euoaeblsirzataosc  pdióoenrl    OE-A-2022-4004able en https://www.
iii) Condiciones al PVA.
(26) En virtud del análisis técnico realizado, el PVA previsto en el EsIA, debe 
completarse con los aspectos adicionales que se incorporar mediante esta resolución. El 
objetivo  del  citado  plan  en  sus  distintas  fases  es  garantizar  el  cumplimiento  de  la 
totalidad de las medidas preventivas y correctoras descritas, a través de un seguimiento 
de la eficacia de dichas medidas y sus criterios de aplicación, que se consagrará en los 
correspondientes informes de vigilancia.
En particular, se requerirá que la vigilancia sobre la avifauna se extienda a toda la 
vida útil de las instalaciones. Además, en concreto, como solicita la DGMNEA de la 
Generalitat Valenciana, deberá evaluarse la efectividad de las medidas correctoras que 
se incluyan para evitar pérdida de hábitat de alimentación de diversas especies mediante 
un seguimiento específico de fauna durante ese periodo.
(27) Dado que la SGBTM del MITECO ha manifestado que estima de gran valor los 
datos obtenidos en los seguimientos de las infraestructuras, con el fin de tener un mejor 
conocimiento del medio natural y de las afecciones asociadas a dichas infraestructuras, 
puesto que esto puede incidir en mejoras de las evaluaciones futuras, se proporcionarán 
los datos de seguimiento al mencionado organismo.
2. Conclusión sobre evaluación de repercusiones sobre la Red Natura 2000.
La actuación se realizará parcialmente sobre la ZEC «Valle de Ayora y Sierra del 
Boquerón».  El  lugar  considerado  alberga  tanto  HIC  como  especies  prioritarias.  El 
promotor asegura la no incidencia sobre estos elementos, mediante el análisis que 
realiza en su información complementaria.
El  proyecto  cuenta  con  Resolución  favorable  de  la  DGMNEA  de  la  Generalitat 
Valenciana de declaración de repercusiones sobre La Red Natura 2000 de fecha 27 de 
septiembre de 2021. Esta resolución concluye que la actuación no tendrá repercusiones 
sobre la integridad del espacio de la red natura 2000, siempre y cuando en su desarrollo 
y ejecución se sigan las determinaciones establecidas en el Estudio de Afecciones 
analizado, y que se garantice el cumplimiento de las medidas que se han incluido en la 
propia resolución y que se han recogido en apartados anteriores de la presente.
No obstante, si del seguimiento de las actuaciones se impactos inicialmente no 
previstos  sobre  estos  elementos,  deberá  comunicarse  al  organismo  autonómico 
competente para el desarrollo de cuantas medidas se consideren necesarias.
Cada una de las medidas establecidas en el EsIA y en esta declaración deberán 
estar definidas y presupuestadas por el promotor en el proyecto o en una adenda al 
mismo, previamente a su aprobación.
Se procede a la publicación de esta declaración de impacto ambiental, según lo 
previsto en el apartado tercero del artículo 41 de la Ley de evaluación ambiental, y a su 
comunicación  al  órgano  sustantivo  para  su  incorporación  al  procedimiento  de 
autorización del proyecto.
De conformidad con el apartado cuarto del artículo 41 de la Ley de evaluación 
ambiental, la declaración de impacto ambiental no será objeto de recurso sin perjuicio de 
los que, en su caso, procedan en vía administrativa y judicial frente al acto por el que se 
autoriza el proyecto.
Madrid, 7 de marzo de 2022.–El Director General de Calidad y Evaluación Ambiental, 
Ismael Aznar Cano. s
ANEXO I
Consultas realizadas por el órgano sustantivo sobre el proyecto y el EsIA
CONSULTADOS* Contestación a consultas del 
* La denominación actual de los consultados puede no ser la misma a la original debido a cambios realizados por  órgano sustantivo sobre el 
ellos mismos. proyecto y el EsIA
Consultados en virtud del artículo 37 de la Ley 21/2013 y del artículo 127 del Real Decreto 1955/2000  
Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias. Sí
Ayuntamiento de Ayora. Sí
Ayuntamiento de Jarafuel. Sí
Ayuntamiento de Teresa de Cofrentes. No
Ayuntamiento de Zarra. Sí
Confederación Hidrográfica del Júcar. MITECO. Sí
Diputación Provincial de Valencia (Área de Carreteras). No
D.G. de Cultura y Patrimonio. Consejería de Educación, Investigación, Cultura y Deporte. Generalitat Valenciana. Sí *
D.G. de Cambio Climático y Calidad Ambiental. Consejería de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y 
No
Desarrollo Rural. Generalitat Valenciana.
D.G. de Industria y Energía. Consejería de Economía Sostenible, Sectores Productivos, Comercio y Trabajo. 
Sí
Generalitat Valenciana.
D.G. de Medio Natural y Evaluación Ambiental. Consejería de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y 
Sí
Desarrollo Rural. Generalitat Valenciana.
D.G. de Obras Públicas, Transporte y Movilidad. Vivienda, Obras Públicas y Vertebración del Territorio. Sí
D.G. de Ordenación del Territorio y Urbanismo. Consejería de Vivienda, Obras Públicas y Vertebración del 
Sí **
Territorio. Generalitat Valenciana.
D.G. de Prevención de Incendios Forestales. Consejería de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y 
Sí
Desarrollo Rural. Generalitat Valenciana.
D.G. de Protección Civil y Emergencias. Ministerio del Interior. Sí
Consultados sólo en virtud del artículo 37 de la ley 21/2013  
Asociación Española de Evaluación de Impacto Ambiental. No
Asociación Naturalista de Ayora y su Valle. Sí
Asociación Naturalista Valenciana (ANVA). No (devuelve la documentación)
Comunidad de Regantes de las Aguas de Fuente Redonda. Sí
Comunidad de Regantes de Jarafuel. Sí
Departamento de Biología Animal. Facultad de Ciencias Biológicas. Universidad de Valencia. No
Ecologistas en Acción País Valenciá. No
Greenpeace. No
Instituto Geológico y Minero de España (IGME). No e
Sociedad Española de Ornitología (SEO BirdLife). Delegación Comunidad Valenciana. Sí w.
SWoWciFe dEasdp Eañsap.añola para la Defensa del Patrimonio Geológico y Minero (SEDPGYM). NNoo
***  RLeas oreluscpiuóens–tian feosrm dee  eDnGv iaddea P ao lpítoicsate Treiorrrii.torial y Paisaje; se entiende que ha habido cambio de denominación. BOE-A-cable e
)
A ¯ m
I k
C 9
N !.
E s
L s- te
A é an
RA (V de MartCortés" Teresde Cofre Ayora 6
A Y AYO Jalance PA"Sierra Muela de  Jarafuel  
E
R Z 3
R
ZA e ón"
L,  a e duer 1,5
E rr allq
U Za "VBo
F 2 el 0
A 1d
R 30a 
A 3rr
2e
 J S5Si
E Ey 
D ^^ C a 
:  Eor
M. ZAy
M
T.
T
 
N
E
 
W
M
 
0
30 elr"
E  del s dúca
R D ces " oceel J
LLE SOLA EPA/ZEC "Horío Júcar asas deuan Gil IBA158 "HCabriel y d Valencia
A Z CJ
V e
A  cet
a
C b
I Al
A
T
L
O
V
LANTA FOTO Valencia Actuación Leyenda Parcelas PFV^SET Ayora Solar!.SE Ayora 400 LAAT Núcleos urbanos CV-440 CV-441 N-330 ZEPA ZEC IBA Límite provincial OE-A-2022-4004able en https://www.boe.es
P Bc