BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 17 Jueves 20 de enero de 2022 Sec. I.   Pág. 5589
I. DISPOSICIONES GENERALES
MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES, UNIÓN EUROPEA
Y COOPERACIÓN
858 Resolución de 13 de enero de 2022, de la Secretaría General Técnica, sobre 
la aplicación del artículo 24.2 de la Ley 25/2014, de 27 de noviembre, de 
Tratados y otros Acuerdos Internacionales.
De conformidad con lo establecido en el artículo 24.2 de la Ley 25/2014, de 27 de 
noviembre,  de  Tratados  y  otros  Acuerdos  Internacionales,  se  hacen  públicas,  para 
conocimiento  general,  las  comunicaciones  relativas  a  Tratados  Internacionales 
Multilaterales en los que España es parte, que se han recibido en el Ministerio de 
Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación desde la publicación anterior (BOE 
núm. 250, de 19 de octubre de 2021) hasta el 5 de enero de 2022.
A.  POLÍTICOS Y DIPLOMÁTICOS
A.A  Políticos.
– NITI(1) 19450626201.
(1)  NITI: Número Identificativo del Tratado Internacional en la base de datos de tratados internacionales del 
Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación.
ESTATUTO DE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA.
San Francisco, 26 de junio de 1945. BOE: 16-11-1990, N.º 275 y 28-11-1990, n.º 285.
24-09-2021 NOTIFICACIÓN DE DECLARACIÓN DE RETIRADA DEL PÁRRAFO 
SEGUNDO DEL ARTÍCULO 36.
DECLARACIÓN DE RETIRADA:
«En su declaración de 12 de abril de 1965 por la que reconocía como obligatoria la 
jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia, el Gobierno de la República de Kenia se 
reservó el derecho a completar, modificar o retirar sus declaraciones anteriores, en 
cualquier momento, mediante notificación dirigida al Secretario General de Naciones 
Unidas.  Dichas  notificaciones  surtirán  efecto  en  la  fecha  de  su  recepción  por  el 
Secretario General.
Teniendo en cuenta lo anterior, el Gobierno de la República de Kenia declara que ha 
decidido retirar y anular, con efecto a partir de la fecha de la presente, su declaración 
de 12 de abril de 1965 relativa a la aceptación de la jurisdicción obligatoria de la Corte 
Internacional de Justicia.
El Gobierno de la República de Kenia se reserva el derecho a modificar o retirar la 
presente declaración, en cualquier momento, mediante notificación por escrito dirigida al 
Secretario General de Naciones Unidas, y con efecto a partir de la fecha de dicha  s
notificación.  Dicha  notificación  surtiría  efecto  en  la  fecha  de  su  recepción  por  el  oe.
Secretario General. w.
28 de septiembre de 2021.»
A.B  Derechos Humanos.
– NITI 19501104200.
CONVENIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DE LAS 
LIBERTADES FUNDAMENTALES.
Roma, 4 de noviembre de 1950. BOE: 10-10-1979, n.º 243; 30-06-1981, n.º 155; 
30-09-1986, n.º 234; 06-05-1999, n.º 108.
LETONIA.
25-10-2021 NOTIFICACIÓN DE NOTA VERBAL.
NOTA VERBAL:
«N.º EP-23837.
NOTA VERBAL
La Representación Permanente de Letonia ante el Consejo de Europa saluda a la 
Secretaria General del Consejo de Europa y, de conformidad con el artículo 15 del 
Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, 
le informa de que el Gobierno letón está ejerciendo su derecho a suspender ciertas 
obligaciones que le impone el Convenio para la protección de los derechos humanos y 
de las libertades fundamentales en todo su territorio.
La Representación Permanente de la República de Letonia ante el Consejo de 
Europa comunica que a la vista del aumento del peligro para la salud pública que supone 
la nueva variante del virus de la COVID-19, y como continuación del Decreto n.º 720 por 
el que se declara el estado de emergencia, aprobado por el Consejo de Ministros el 9 de 
octubre de 2021, se ha declarado el estado de emergencia a partir del 11 de octubre 
de 2021 en todo el territorio de la República de Letonia, hasta el 11 de enero de 2022.
Considerando la amenaza permanente que supone la pandemia de la COVID-19, y 
tras un análisis diligente y minucioso de las medidas a adoptar para luchar contra la 
rápida propagación de la nueva variante del virus a fin de evitar sobrecargar el sistema 
sanitario y reducir la mortalidad evitable, velando al mismo tiempo por que se puedan 
mantener las funciones y servicios esenciales del Estado, el Gobierno de la República de 
Letonia ha adoptado medidas que restringen ciertos derechos y libertades consagrados 
por el Convenio. En particular, ha decidido prohibir a partir del 21 de octubre de 2021 
cualquier manifestación o concentración públicas, lo que requiere la suspensión del 
artículo 11 del Convenio. Las medidas que restringen el ejercicio de dicho derecho 
figuran en el Decreto n.º 720 del Consejo de Ministros de 9 de octubre de 2021 por el 
que se declara el estado de emergencia.
En aplicación de las disposiciones del párrafo 3 del artículo 15 del Convenio para la 
protección  de  los  derechos  humanos  y  de  las  libertades  fundamentales,  la 
Representación Permanente de la República de Letonia ante el Consejo de Europa 
informará a la Secretaria General del Consejo de Europa sobre la evolución de la 
situación en relación con el estado de emergencia, y se lo notificará cuando se hayan 
dejado  de  aplicar  dichas  medidas  de  emergencia,  y  se  puedan  aplicar  de  nuevo 
plenamente las disposiciones del Convenio para la protección de los derechos humanos 
y de las libertades fundamentales. e.
La Representación Permanente de Letonia ante el Consejo de Europa aprovecha la  w.
ocasión para reiterar a la Secretaria General del Consejo de Europa la expresión de su  8w
más alta consideración.
(sello)
Estrasburgo, 21 de octubre de 2021.»
REPÚBLICA DE MOLDAVIA.
04-11-2021 NOTIFICACIÓN DE NOTA VERBAL.
NOTA VERBAL:
«N.º FRA-CoE/352/536.
NOTA VERBAL
La Representación Permanente de la República de Moldavia ante el Consejo de 
Europa saluda a la Secretaria General del Consejo de Europa y, de conformidad con el 
artículo 15 del Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades 
fundamentales,  le  informa  de  que  el  22  de  octubre  de  2021,  el  Parlamento  de  la 
República de Moldavia declaró el estado de emergencia, desde el 22 de octubre hasta 
el 20 de noviembre de 2021, en todo el territorio de la República de Moldavia. Se adjunta 
la decisión del Parlamento a la presente nota verbal.
Las medidas existentes, vigentes o que se contempla aplicar durante el mencionado 
estado de emergencia, implican o pueden implicar restricciones como el racionamiento, 
si fuera necesario, del consumo de gas en todo el país; la coordinación del trabajo de los 
medios  de  comunicación,  en  particular  en  relación  con  la  instauración  de  normas 
especiales para el uso de las telecomunicaciones; o el establecimiento de instrumentos 
rápidos para el cobro del importe de las facturas de gas natural de los consumidores. En 
ese mismo contexto, las disposiciones de la Comisión para situaciones excepcionales de 
la República de Moldavia son obligatorias y vinculantes.
La aplicación de estas medidas ha obligado a la República de Moldavia a suspender, 
con arreglo al artículo 15 del Convenio para la protección de los derechos humanos y de 
las libertades fundamentales, la aplicación de ciertas disposiciones del Convenio y sus 
protocolos, en particular el artículo 10 del Convenio.
Teniendo en cuenta la grave crisis energética que atraviesa actualmente la República 
de Moldavia, las mencionadas medidas son esenciales y cruciales para proteger la 
seguridad nacional del país.
De conformidad con el párrafo 3 del artículo 15 del Convenio para la protección de 
los derechos humanos y de las libertades fundamentales, la Representación Permanente 
de la República de Moldavia ante el Consejo de Europa informará a la Secretaria 
General del Consejo de Europa sobre la evolución de la situación en relación con el 
estado de emergencia, así como del momento en que se hayan dejado de aplicar las 
medidas y suspensiones mencionadas, y todas las disposiciones del Convenio vuelvan a 
estar en vigor en el territorio de la República de Moldavia.
La Representación Permanente de la República de Moldavia ante el Consejo de 
Europa aprovecha la ocasión para reiterar a la Secretaria General del Consejo de 
Europa la expresión de su más alta consideración.
(sello)
Estrasburgo, 3 de noviembre de 2021.»
LETONIA.
18-11-2021 NOTIFICACIÓN DE NOTA VERBAL. es
NOTA VERBAL:
«N.º EP-25851.
NOTA VERBAL
La Representación Permanente de Letonia ante el Consejo de Europa saluda a la 
Secretaria General del Consejo de Europa y, de conformidad con el artículo 15 del 
Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, 
le informa de lo siguiente. Tras valorar minuciosamente las medidas adoptadas el 20 de 
octubre de 2021 para restringir los eventos y concentraciones públicos e impedir que 
siga propagándose el virus de la COVID-19, así como la necesidad de mantenerlas, el 
Gobierno de la República de Letonia ha decidido flexibilizarlas. En consecuencia, de 
conformidad con el párrafo 3 del artículo 15 del Convenio, el Gobierno pone fin a su 
suspensión del artículo 11 del Convenio.
La Representación Permanente de Letonia ante el Consejo de Europa recuerda que 
el 21 de octubre de 2021 informó a la Secretaria General del Consejo de Europa de que 
el 9 de octubre de 2021 el Gobierno letón había declarado el estado de emergencia en 
todo el territorio nacional. Si bien, a partir del 21 de octubre de 2021, para evitar 
sobrecargar el sistema sanitario y reducir la mortalidad evitable, sin dejar de garantizar el 
mantenimiento  de  las  funciones  y  los  servicios  esenciales  del  Estado,  el  Gobierno 
sometió a restricciones todos los eventos y concentraciones públicos, lo que requirió la 
suspensión del artículo 11 del Convenio. Considerando que el Gobierno ha decidido 
flexibilizar las restricciones a la libertad de reunión impuestas mediante el Decreto n.º 
720  por  el  que  se  declara  el  estado  de  emergencia,  aprobado  por  el  Consejo  de 
Ministros el 9 de octubre de 2021 el Gobierno informa a la Secretaria General del 
Consejo de Europa de que levanta su suspensión del artículo 11 del Convenio.
La Representación Permanente de Letonia aprovecha la ocasión para reiterar a la 
Secretaria General del Consejo de Europa la expresión de su más alta consideración.
(sello)
Estrasburgo, 15 de noviembre de 2021.»
REPÚBLICA DE MOLDAVIA.
06-12-2021 NOTIFICACIÓN DE NOTA VERBAL.
NOTA VERBAL:
«N.º FRA-CoE/352/591.
NOTA VERBAL
La Representación Permanente de la República de Moldavia ante el Consejo de 
Europa  Saluda  atentamente  al  Secretario  General  del  Consejo  de  Europa  y,  en 
referencia a la Nota Verbal n.º FRA-CoE/352/536, de 3 de noviembre de 2021, por la que 
se notificaba la declaración del estado de emergencia y el ejercicio por parte de la 
República de Moldavia del derecho de derogación de las obligaciones previstas en el 
Convenio Europeo de Derechos Humanos, tiene el honor de informarle de que el 20 de  es
noviembre de 2021, finalizó el estado de emergencia en la República de Moldavia,  o
poniéndose así fin a la derogación de determinadas disposiciones del Convenio, en  ww.
cccooomnncfLuoranerm itRcoiad,e cadpideóre  ncss ouen snae tera tlíc ccaiuóortlnnoíc s Pu1idel0oer. rm1e5a  n(upenánart era nfdooe t3 ifl)iac d aReceli óCpnúo bndlviceealn  idofie.n  Mdoel dalav iac rituaedgaa  dqeureo glaa cpiróens,e ndtee   OE-A-2022-85able en https://
La Representación Permanente de la República de Moldavia ante el Consejo de 
Europa aprovecha la ocasión para reiterar al Secretario General del Consejo de Europa 
el testimonio de su más alta consideración.
(sello)
Estrasburgo, 6 de diciembre de 2021.»
– NITI 19661216201.
PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS.
Nueva York, 16 de diciembre de 1966 BOE: 30-04-1977, n.º 103 y 21-06-2006, n.º 147.
ARGENTINA.
10-09-2021 NOTIFICACIÓN SOBRE EL PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCULO 4.
«El 10 de septiembre de 2021, el Secretario General recibió una comunicación del 
Gobierno argentino, de 9 de septiembre de 2021, relativa a la promulgación del Decreto 
n.º 167/2021, de 11 de marzo de 2021, por el que se prorroga entre otros, el estado de 
emergencia sanitaria, hasta el 31 de diciembre de 2021.»
PERÚ.
06-10-2021 NOTIFICACIÓN SOBRE EL PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCULO 4.
«7-1-S/140.
La  Misión  Permanente  de  Perú  ante  Naciones  Unidas  saluda  a  la  Sección  de 
Tratados de la Oficina de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Naciones Unidas y, de 
conformidad con el artículo 4 del Pacto internacional de derechos civiles y políticos, y 
teniendo en cuenta la nota verbal LA 41 TR/2017/IV-4/Peru/1 de 1 de marzo de 2017, 
tiene el honor de informarle de lo siguiente:
– El Decreto Supremo n.º 152-2021-PCM, publicado el 17 de septiembre de 2021, 
prorrogó por un plazo de treinta y un (31) días, a partir del 1 de octubre de 2021, el estado 
de  emergencia  nacional  declarado  mediante  el  Decreto  Supremo  n.º  184-2020-PCM, 
prorrogado por los decretos supremos n.º 201-2020-PCM, n.º 008-2021-PCM, n.º 036-2021-
PCM,  n.º  058-2021-PCM,  n.º  076-2021-PCM,  n.º  105-2021-PCM,  123-2021-PCM,  n.º 
131-2021-PCM, n.º 149-2021-PCM y n.º 151-2021-PCM por las graves circunstancias que 
afectan a la vida de las personas a consecuencia de la COVID-19.
– Durante el periodo de prórroga del estado de emergencia nacional, permanecen 
suspendidos los derechos relativos a la libertad y la seguridad personales, la inviolabilidad 
del domicilio y la libertad de reunión y de circulación en el territorio, comprendidos en los 
artículos 9, 17, 21 y 12 del Pacto internacional de derechos civiles y políticos.
– La  Policía  Nacional  y  las  Fuerzas  Armadas  de  Perú  velarán  por  el  estricto 
cumplimiento de las disposiciones promulgadas en el marco del estado de emergencia 
nacional, de conformidad con la normativa en vigor.
La prórroga del estado de emergencia se debe a la necesidad de seguir aplicando 
medidas de excepción debido a las graves circunstancias que afectan a la vida de las 
personas a consecuencia de la COVID-19. e.
La Misión Permanente de Perú ante Naciones Unidas aprovecha la ocasión para  w.b
reiterar a la Sección de Tratados de la Oficina de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de la  8w
OrgaNnuiezavaci óYno rlka,  e5x dpere osciótunb dree  dsue  m20á2s1 a.»lta consideración. OE-A-2022-85able en https://
LETONIA.
21-10-2021 NOTIFICACIÓN SOBRE EL PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCULO 4.
«N.º UN-N-23851.
La Misión Permanente de la República de Letonia ante Naciones Unidas saluda al 
Secretario  General  de  la  Organización  y,  en  aplicación  del  artículo  4  del  Pacto 
internacional de derechos civiles y políticos, le informa de que el Gobierno letón está 
ejerciendo su derecho a suspender ciertas obligaciones contraídas en virtud del Pacto en 
todo su territorio.
La Misión Permanente de la República de Letonia comunica que a la vista del peligro 
acrecentado  que  supone,  para  la  salud  pública,  la  nueva  variante  del  virus  de  la 
COVID-19, y como continuación del Decreto n.º 720 por el que se declara el estado de 
emergencia, aprobado por el Consejo de Ministros el 9 de octubre de 2021, se ha 
declarado el estado de emergencia a partir del 11 de octubre de 2021 en todo el territorio 
de la República de Letonia, con vigencia hasta el 11 de enero de 2022.
Considerando la amenaza permanente que supone la pandemia de la COVID-19, y 
tras un análisis diligente y minucioso de las medidas a adoptar para luchar contra la 
rápida propagación de la nueva variante del virus a fin de evitar sobrecargar el sistema 
sanitario y reducir la mortalidad evitable, velando al mismo tiempo porque se puedan 
mantener las funciones y servicios esenciales del Estado, el Gobierno de la República de 
Letonia ha adoptado medidas que restringen ciertos derechos y libertades consagrados 
por el Pacto. En particular, ha decidido prohibir a partir del 21 de octubre de 2021 
cualquier evento o concentración públicos, lo que requiere la suspensión del artículo 21 
del Pacto. Las medidas que restringen el ejercicio de dicho derecho figuran en el Decreto 
n.º 720 del Consejo de Ministros, de 9 de octubre de 2021, por el que se declara el 
estado de emergencia.
En aplicación de las disposiciones del párrafo 3 del artículo 4 del Pacto internacional 
de derechos civiles y políticos, la Misión Permanente de la República de Letonia ante 
Naciones Unidas informará al Secretario General sobre la evolución de la situación en 
relación con el estado de emergencia, y se lo notificará cuando se hayan dejado de 
aplicar dichas medidas de emergencia, vuelvan a aplicarse de nuevo plenamente las 
disposiciones del Pacto internacional de derechos civiles y políticos.
La Misión Permanente de la República de Letonia ante Naciones Unidas aprovecha 
la ocasión para reiterar al Secretario General de la Organización la expresión de su más 
alta consideración.
Nueva York, 21 de octubre de 2021.»
PARAGUAY.
21-10-2021 NOTIFICACIÓN SOBRE EL PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCULO 4.
«MP/UN/NY/No 827/2020.
La Misión Permanente de la República del Paraguay ante Naciones Unidas saluda a 
la Secretaría de la Organización y tiene el honor de hacer referencia a la Declaración 
sobre la suspensión de obligaciones contraídas en virtud del Pacto internacional de 
derechos civiles y políticos en relación con la pandemia de la COVID-19, aprobada por el 
Comité de Derechos Humanos el 24 de abril de 2020, referencia CCPR/C/128/2. e.
Se adjunta (véase el anexo I), un informe sobre las medidas tomadas por el Estado  w.b
paraguayo en el marco de la emergencia sanitaria pública declarada ante la expansión  8w
del cEol raonneaxvoir uIsI  c(ConOtiVeInDe- 1u9n)a. recopilación de leyes y resoluciones realizada por la Corte
pSaurpar emluac hdaer  Jucsotnictiraa  aslaí  copmaon duenmai ali,s tae ld e Pdlaencr etNosa caiopnroabl addoes  pRoer sepl upeosdtae r eaj ecVuitrivuos 
Respiratorios  2020,  el  Plan  de  Levantamiento  Gradual  del  Aislamiento  Preventivo
General o «cuarentena inteligente», así como un vínculo a la página web del Ministerio 
de  Salud  Pública  y  Bienestar  Social,  con  los  distintos  elementos  del  marco 
reglamentario, incluidos los protocolos, planes y directrices aplicados.
La  Misión  permanente  de  la  República  del  Paraguay  ante  Naciones  Unidas 
aprovecha la ocasión para reiterar a la Secretaría de la Organización la expresión de su 
más alta consideración.
Nueva York, 1 de junio de 2020.»
«ANEXO I
Informe del Estado paraguayo sobre las medidas adoptadas en el marco de la 
pandemia de coronavirus (COVID-19)
De conformidad con la Declaración sobre la suspensión de obligaciones contraídas 
en virtud del Pacto internacional de derechos civiles y políticos en relación con la 
pandemia  de  la  COVID-19,  (CCPR/C/128/2)  aprobada  por  el  Comité  de  Derechos 
Humanos el 24 de abril de 2020, en la que el Comité insta a todos los Estados Parte que 
han tomado, en el contexto de la pandemia de COVID-19, medidas de excepción por las 
que suspenden sus obligaciones en virtud del Pacto, a cumplir sin demora con su deber 
de informar de ello inmediatamente al Secretario General, la República del Paraguay 
tiene el honor de comunicar lo siguiente:
1.  La rápida propagación mundial de la enfermedad de coronavirus ha desbordado 
las capacidades de varios sistemas sanitarios en el mundo. Frente a esta pandemia, 
Paraguay se ha visto obligado a responder de manera inmediata y directa, teniendo en 
cuenta en particular el precedente de la epidemia de dengue, cuya prevalencia ha sido 
mayor este año que los años pasados.
2.  Esta circunstancia ha obligado al Gobierno a actuar en una fase muy temprana 
para detener la propagación del virus aplicando medidas excepcionales de emergencia 
basadas en primer lugar en la protección de la salud física, la primera amenazada por la 
COVID-19, y después para darse tiempo para reforzar el sistema de salud pública para 
hacer frente a un eventual contagio masivo.
3.  Para  coordinar  la  acción  emprendida  por  el  Estado,  el  Ministerio  de  Salud 
Pública y Bienestar Social creó un Centro de Operaciones de Emergencia a finales de 
febrero, ante la perspectiva de una eventual pandemia, y se puso en marcha el Centro 
de Coordinación Interinstitucional, destinado a asistir al Ministerio de Salud Pública y 
Bienestar Social, dentro del Consejo de Defensa Nacional.
4.  Las  medidas  de  emergencia  adoptadas  no  implican  suspensiones  ni 
menoscabos graves de las obligaciones derivadas del Pacto internacional de derechos 
civiles y políticos que se hayan de notificar al Secretario General, con arreglo al artículo 4 
del Pacto. No obstante, conviene especificar que, para proteger el derecho a la vida y a 
la  salud  de  todas  las  personas  que  se  encuentran  bajo  su  jurisdicción,  el  Estado 
paraguayo ha recurrido temporalmente a los poderes extraordinarios que se le han 
conferido, para aplicar disposiciones que, en cierta medida, podrían llevar a restricciones 
o limitaciones razonables del ejercicio de ciertos derechos humanos que garantiza el 
Pacto, en particular los que consagran los artículos 9, 12 y 21, como se indica en el 
apartado c) del párrafo 2 de la Declaración (CCPR/C/128/2).
5.  De hecho, Paraguay ha sido uno de los primeros países de la zona en poner en  s
marcha medidas de distancia social, en restringir los desplazamientos públicos en el  oe.
territorio  nacional,  en  declarar  el  estado  de  emergencia  sanitaria  y  en  instaurar  la  w.
cpreurogatiroeencncatieló, nnsa e d oehb allinag  atvotoimdriaaa d. yoA  ldmae umsyaá lpsur,d o tnedtnoei  erlneads otpr oicebcnliao cnciueóesn n, ataq n ulieav e fpli grmouprigaarnga atcocoriiómon,o  c dobemile onv eirmsu sep daúid banlic ivdoeesl    2022-858n https://w
fundamentales en los artículos 4 y 68 de la Constitución nacional.
6.  Todas las medidas de emergencia adoptadas han sido objeto de modalidades de 
flexibilización o rigor, según su grado de eficiencia medido diariamente, siendo el objetivo 
primordial preservar la vida y la salud de toda la población, manteniendo al mismo 
tiempo  un  equilibrio  delicado  con  la  economía  y  con  los  derechos  y  libertades 
fundamentales. Han demostrado su eficacia ante la amenaza de contagio generalizado, 
pues, según las estadísticas de que disponemos, han permitido muy concretamente 
preservar el interés general, protegiendo la vida y la salud de todos.
7.  Tras confirmarse el primer caso, el 7 de marzo, el objetivo inmediato fue prevenir 
la propagación del contagio, aprobando, mediante el decreto inicial de 9 de marzo 
(Decreto n.º 3442/250), acciones preventivas contra el riesgo de propagación de la 
COVID-19, conforme al Plan Nacional de Respuesta a Virus Respiratorios de 2020 
aprobado por el Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social.
8.  El 16 de marzo, se promulgó otro decreto (Decreto n.º 3456/20) para declarar el 
estado de emergencia sanitaria en todo el territorio nacional. A partir de entonces, se han 
tomado una serie de medidas cuidadosas para hacer frente a la pandemia, incluidas 
medidas por las que se restringen la migración y la circulación en el territorio nacional, 
así como medidas de aislamiento preventivo de la población en sus domicilios, en varias 
fases, siendo la fase actual la segunda de las cuatro fases previstas en el Plan de 
Levantamiento Gradual del Aislamiento Preventivo General, o “cuarentena inteligente”, 
cuya aplicación evolutiva descansa en evaluaciones periódicas de la situación de salud 
pública.
9.  Paralelamente a estas medidas de restricción y limitación, el Gobierno ha puesto 
en marcha una importante batería de medidas e iniciativas de prevención, preparación, 
paliación y atenuación, en el ejercicio de sus legítimas responsabilidades, para hacer 
frente a la pandemia, mediante el desarrollo de nuevos programas y estrategias forjados 
de manera acelerada para ayudar a los sectores más vulnerables, y el refuerzo de los 
programas y estrategias existentes.
10.  El 26 de marzo, el Congreso Nacional promulgó la Ley n.º 6524/2020 por la que 
se autorizaba al poder ejecutivo a obtener recursos para financiar su acción, que incluía 
en particular medidas de apoyo a la economía y de protección social destinadas a 
compensar los efectos nocivos del confinamiento domiciliario, así como medidas de 
refuerzo del sistema de salud, como el suministro de equipamiento y material médico. El 
Ministerio  de  Hacienda  se  está  esforzando  también  por  proporcionar  recursos 
adicionales para hacer frente a los desafíos de la recuperación económica.
11.  La  situación  de  parálisis  económica  que  han  encontrado  los  migrantes 
paraguayos en numerosos países de acogida ha hecho que muchos de ellos deseen 
volver a Paraguay. El Gobierno se ha visto pues obligado a flexibilizar las restricciones 
impuestas  a  nivel  migratorio  y  a  autorizar  la  entrada  de  nacionales  paraguayos  al 
territorio  nacional  o  su  repatriación  por  razones  humanitarias,  sin  perjuicio  de  una 
cuarentena preventiva realizada bajo supervisión en hogares temporales, con el doble 
objetivo de respetar el derecho de los nacionales a volver a su país y de proteger el 
derecho a la vida y la salud de la población nacional impidiendo la circulación del virus.
12.  Mediante el Decreto n.º 3526/20, de 9 de abril, se decidió crear albergues 
supervisados para personas que hubieran dado positivo en coronavirus 2019, para que 
pudieran  cumplir  allí  la  cuarentena.  Dichos  centros  están  destinados,  según  los 
reglamentos del Ministerio de Salud, a las personas 1) que por iniciativa propia deseen 
aislarse de su entorno familiar; 2) que no estén en condiciones de aislarse en su propio 
domicilio; 3) que no hayan respetado las medidas de aislamiento previstas para los  s
pacientes; o 4) procedentes de países extranjeros. oe.
13.  Para ello, se han habilitado 53 albergues temporales en todo el país, 95 % de  w.
ellos en estructuras militares y policiales, y el resto en centros privados. Además, se ha  8w
ienqsutaipuaraddoos  plaa mrao edla aliidsaladm dieen “thoo stealn sitaanriiota rpiore” veenn teivsotasb dleec ilmosie nnatocsio hnoatleesle rroesto ernsapdeocsia alml epnatíes 
que dispongan de recursos para pagar dicho servicio.
14.  Por  último,  conviene  destacar  el  elevado  grado  de  compromiso  que  han 
demostrado  los  ciudadanos  en  el  contexto  de  esta  emergencia  sanitaria,  como  lo 
demuestran el respeto generalizado de las medidas establecidas y la madurez con la 
que los distintos sectores de la sociedad paraguaya hacen frente a la pandemia.
Asunción, 26 de mayo de 2020.»
«ANEXO II
Marco normativo
– Recopilación de leyes y decretos elaborada por la Corte Suprema de Justicia.
– Decreto  n.º  3442,  de  9  de  marzo  de  2020,  por  el  cual  se  dispone  la 
implementación  de  acciones  preventivas  ante  el  riesgo  de  expansión  del 
coronavirus 2019 (COVID-19) al territorio nacional.
– Decreto n.º 3456, de 16 de marzo de 2020, por el cual se declara estado de 
emergencia sanitaria en todo el territorio nacional para el control del cumplimiento de las 
medidas sanitarias dispuestas en la implementación de las acciones preventivas ante el 
riesgo de expansión del coronavirus 2019 (COVID-19).
– Decreto n.º 3478, de 20 de marzo de 2020, por el cual se amplía el Decreto n.º 
3456/2020 y se establecen medidas sanitarias en el marco de la emergencia sanitaria 
declarada  ante  el  riesgo  de  expansión  del  coronavirus  (COVID-19)  en  el  territorio 
nacional.
– Ley n.º 6524, de 26 de marzo de 2020, que declara estado de emergencia en todo 
el territorio de la República del Paraguay ante la pandemia declarada por la organización 
mundial de la salud a causa del COVID-19 o coronavirus y se establecen medidas 
administrativas, fiscales y financieras.
– Decreto n.º 3490, de 28 de marzo de 2020, por el cual se modifica el artículo 1º del 
Decreto n.º 3478/2020, en relación al aislamiento preventivo general establecido a partir 
del 29 de marzo de 2020 hasta el 12 de abril de 2020, en el marco de la emergencia 
sanitaria declarada en el territorio nacional (COVID 19) y se amplía el artículo 2º del 
citado decreto.
– Decreto n.º 3525, de 9 de abril de 2020, por el cual se amplía el aislamiento 
preventivo general (cuarentena) y las medidas de restricción desde el 13 de abril hasta 
el 19 de abril de 2020, en el marco de la emergencia sanitaria declarada en el territorio 
nacional por la pandemia de coronavirus (COVID-19).
– Decreto n.º 3526, de 9 de abril de 2020, por el cual se autoriza al Ministerio de 
Salud Pública y Bienestar Social a habilitar albergues destinados para el aislamiento 
supervisado de personas que han dado positivo en los test de coronavirus (COVID-19).
– Decreto n.º 3537, de 18 de abril de 2020, por el cual se extiende el aislamiento 
preventivo general (cuarentena) y las medidas de restricción desde el 20 al 26 de abril 
de 2020, en el marco de la emergencia sanitaria declarada en el territorio nacional por la 
pandemia del coronavirus (COVID-19).
– Decreto n.º 3564, de 24 de abril de 2020, por el cual se extiende el aislamiento 
preventivo general (cuarentena) y las medidas de restricción desde el 27 abril al 3 de 
mayo de 2020, en el marco de la emergencia sanitaria declarada en el territorio nacional 
por la pandemia del coronavirus (COVID-19).
– Decreto n.º 3576, de 3 de mayo de 2020, por el cual se establecen medidas en el 
marco de la emergencia sanitaria declarada en el territorio nacional por la pandemia del  es
coronavirus (COVID-19) correspondiente a la fase 1 del Plan de levantamiento gradual  bo
del aislamiento preventivo general (cuarentena inteligente). w
dcmoearl ora–cnio saD lvadeimercu irlseae n t(eotCom nO pe.Vºrr egI3Dve6e-n11nc99ti,ia)v  d ocse oag r2ner4einta sedprreiaoa ln m d(dcaeiueycanolart eerdansed t eaa2n  0leaa2n  0if n,ae tsple eotlie rg2 reer inldt otceeruli) oa.P ll nasanec  iedosent aalelb vpleaocnret alnam  mpieaenndtdiode agmsr aiaed nud aeelll    OE-A-2022-85able en https://
– Plan  Nacional  de  Respuesta  a  Virus  Respiratorios  de  2020:  Normativas  de 
Planificación del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social para dar respuesta al 
Novel Coronavirus (SARS-CoV-2) con una estrategia multisectorial capaz de mitigar el 
impacto que podría ocasionar a la población en general.
– Plan de Levantamiento Gradual del Aislamiento Preventivo General, o “cuarentena 
inteligente”.
Vínculo de la página Web del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social: https://
www.mspbs.gov.pv/covid-19.php.»
PARAGUAY (2).
21-10-2021 NOTIFICACIÓN SOBRE EL PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCULO 4.
«MP/UN/NY/No 955/2020.
La Misión Permanente de la República del Paraguay ante Naciones Unidas saluda a 
la Secretaría de la Organización y tiene el honor de hacer referencia Declaración sobre 
la  suspensión  de  las  obligaciones  contraídas  en  virtud  del  Pacto  internacional  de 
derechos civiles y políticos en relación con la pandemia de la COVID-19, aprobada por el 
Comité de Derechos Humanos el 24 de abril de 2020, con referencia CCPR/C/128/2.
A este respecto, en respuesta a la solicitud de especificaciones en relación con la 
información ofrecida en la nota MP/UN/NY/Nº827/2020, sobre el plazo de aplicación del 
estado de emergencia declarado por la República del Paraguay en relación con la 
pandemia de la COVID-19, le comunicamos la siguiente información adicional.
En primer lugar, hay que recordar el contenido del párrafo 4 del informe que constituye 
el anexo I a la nota MP/UN/NY/N.º827/2020, a saber, que las medidas excepcionales que 
se  han  adoptado  en  Paraguay  no  implican  ninguna  suspensión  de  las  obligaciones 
derivadas del Pacto internacional de derechos civiles y políticos, que como tales han de 
notificarse al Secretario General, con arreglo al artículo 4 de dicho instrumento.
No  obstante,  el  Estado  paraguayo  ha  considerado  oportuno  señalar  que,  para 
salvaguardar el derecho a la vida y a la salud de todas las personas que se encuentran 
bajo su jurisdicción, ha recurrido a los poderes excepcionales que se le han conferido 
para  aplicar  disposiciones  que  podrían,  en  cierta  medida,  restringir  o  limitar 
razonablemente el ejercicio de ciertos derechos humanos que garantiza el Pacto, en 
particular los que se consagran en los artículos 9, 12 y 21.
Estas restricciones se ajustan a las disposiciones del Comité de Derechos Humanos 
del apartado c) del párrafo 2 de su declaración número CCPR/C/128/2, que prevé lo 
siguiente:
«Los Estados partes no deben suspender los derechos consagrados en el Pacto ni 
invocar una suspensión ya decretada cuando estén en condiciones de alcanzar sus 
objetivos de salud pública o de políticas públicas de otra índole invocando la posibilidad 
de restringir algunos derechos como los consagrados en el artículo 12 (libertad de 
circulación), el artículo 19 (libertad de expresión) o el artículo 21 (derecho de reunión 
pacífica), […] o mediante la posibilidad de introducir limitaciones razonables a ciertos 
derechos, como los consagrados en los artículos 9 (derecho a la libertad personal) y 17 
(derecho a la privacidad) […].»
En cuanto a la duración del estado de emergencia, nos remitimos a un conjunto de  s
instrumentos normativos enumerados en los anexos de la nota MP/UN/NY/Nº827/2020,  oe.
de la que se ha adjuntado un ejemplar a la mencionada comunicación, y de cuya lectura  w.
se desprende la siguiente información: 8w
En primer lugar, mediante la Ley n.º 6524, de 26 de marzo de 2020, se declaró el
eexsctaedpoc iodnea leems edreg ecnacriáac teenr  ptoredsou peul etsetrarirtioor,i oa dnmacinioisntaral,t ivjuon, tofis ccaoln  y ufninaa nbcaiteerroía,  adseí  cmomedoid eans 
materia de política económica y financiera, con el fin de paliar o reducir las consecuencias
de la pandemia de la COVID-19, reforzar el sistema sanitario, proteger el empleo y evitar 
trastornos en la cadena de pagos, todo ello para el ejercicio fiscal de 2020.
En segundo lugar, el poder ejecutivo declaró el estado de emergencia sanitaria para 
poder aplicar medidas excepcionales como la distancia social, las restricciones a la 
entrada o la circulación pública en el territorio nacional, el aislamiento preventivo en el 
domicilio y la cuarentena obligatoria, cuyo efecto fue restringir o limitar el ejercicio de 
determinados derechos humanos que consagra el Pacto, mediante el Decreto n.º 3456 
de 16 de marzo de 2020, por el que se autorizaba al Ministerio de Salud Pública y 
Bienestar Social a disponer un aislamiento preventivo general por razones sanitarias por 
el término a ser fijado por dicha autoridad de la salud, en horario comprendido desde 
las 21 horas hasta las 4 horas de la madrugada. Mediante la Resolución SG n.º 099 
de 17 de marzo, el Ministerio amplió el periodo de aislamiento preventivo hasta el 24 de 
marzo de 2020.
Las medidas excepcionales de restricción aplicadas en el marco de la emergencia 
sanitaria se han ampliado posteriormente, en fases sucesivas, hasta la aprobación del 
Decreto n.º 3478, de 20 de marzo de 2020, por el que se prorrogaba la medida de 
aislamiento preventivo por razones sanitarias en todo el territorio nacional hasta el 12 de 
abril  de  2020.  Esta  medida  ha  seguido  prorrogándose  posteriormente,  mediante 
sucesivos decretos del poder ejecutivo, con las medidas sanitarias y restrictivas que la 
acompañan:
– Por el Decreto n.º 3525, de 9 de abril de 2020, del 13 al 19 de abril de 2020;
– Por el Decreto n.º 3537, de 18 de abril de 2020, del 20 al 26 de abril de 2020;
– Por el Decreto n.º 3564, de 24 de abril de 2020, del 27 de abril al 3 de mayo 
de 2020.
El 4 de mayo de 2020 marcó el principio de la aplicación progresiva de distintas fases 
del  Plan  de  levantamiento  gradual  del  aislamiento  preventivo  general  (cuarentena 
inteligente)  del  que  se  adjuntó  una  copia  a  la  comunicación  inicial,  de  la  manera 
siguiente:
– Fase 1: del 4 al 25 de mayo de 2020, sin perjuicio de la evaluación técnica del 
Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social, de conformidad con el Decreto n.º 3576, 
de 3 de mayo de 2020.
– Fase 2: del 25 de mayo de 2020 al 14 de junio de 2020, sin perjuicio de la 
evaluación técnica del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social, de conformidad 
con el Decreto n.º 3619, de 24 de mayo de 2020.
– Fase 3 (actual): del 15 de junio de 2020 al 5 de julio de 2020, de conformidad con 
el Decreto n.º 3706, de 14 de junio de 2020.
En resumen, la duración del estado de emergencia sanitaria, así como la aplicación 
de las medidas restrictivas que lo acompañan, depende básicamente de la evolución de 
la pandemia, tanto a escala local como como regional, y de la evaluación técnica a la 
que haya procedido periódicamente el Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social, 
con  objeto  de  preservar,  ante  todo,  la  vida  y  la  salud  de  toda  la  población,  que 
constituyen los bienes públicos fundamentales debidamente protegidos en virtud de los 
artículos 4 y 68 de la Constitución nacional.
La  Misión  Permanente  de  la  República  del  Paraguay  ante  Naciones  Unidas 
aprovecha la ocasión para reiterar a la Secretaría de la Organización la expresión de su  e.e
más alta consideración. b
NNBue: vsae Y pourke,d 2e9n  dceo jnusnuiolt adre  t2o0d2o0s .los decretos en la página oficial del Ministerio de
dSeacluredt oPs-úcbolivciad 19y .hBtmieln.»estar  del  Paraguay,  en  la  dirección  https://www.mspbs.gov.py/ BOE-A-cable e
PARAGUAY (3).
21-10-2021 NOTIFICACIÓN SOBRE EL PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCULO 4.
«MP/UN/NY/N.º1745/2021.
La Misión Permanente de la República del Paraguay ante Naciones Unidas saluda a 
la Secretaría de la Organización y hace referencia a las notas MP/UN/NY/N.º1033/2020, 
MP/UN/NY/  N.º  1129/2020,  MP/UN/NY/N.º1395/2020  y  MP/UN/NY/N.º1723/2020 
relativas a la notificación de las medidas tomadas por el Estado paraguayo en el marco 
de la declaración de emergencia sanitaria ante el riesgo de expansión del coronavirus 
(COVID-19), de conformidad con el párrafo 3 del artículo 4 del Pacto internacional de 
derechos civiles y políticos.
A este respecto, tiene el honor de comunicar que, en el marco del estado de 
emergencia sanitaria, declarado por el Decreto n.o 3456, de 16 de marzo de 2020, y 
teniendo en cuenta la evolución de la situación epidemiológica del país, el Presidente de 
la República, el Excmo. Señor don Mario Abdo Benítez, ha tomado medidas específicas 
por zonas geográficas, en el marco del Plan de Levantamiento Gradual del Aislamiento 
Preventivo General, en virtud de los siguientes decretos:
Medidas específicas aplicables a todo el territorio nacional:
1.  Decreto  n.º  4798,  de  31  de  enero  de  2021,  por  el  que  se  prorrogan  las 
disposiciones del Decreto n.º 4705 hasta el 21 de febrero de 2021;
2.  Decreto n.º 4880, de 21 de febrero de 2021, con efecto del 22 de febrero 
de 2021 al 14 de marzo de 2021;
3.  Decreto  n.º  4989,  de  14  de  marzo  de  2021,  por  el  que  se  prorrogan  las 
disposiciones del Decreto n.º 4880 hasta el 17 de marzo de 2021;
4.  Decreto n.º 5025, de 17 de marzo de 2021, con efecto del 18 de marzo de 2021 
al 28 de marzo de 2021;
5.  Decreto n.º 5053, de 24 de marzo de 2021, por el que se modifica hasta el 26 de 
marzo de 2021 la fecha de efecto jurídico del Decreto n.º 5025, y por el que se toman 
nuevas medidas, en vigor hasta el 4 de abril de 2021;
6.  Decreto n.º 5071, de 4 de abril de 2021, con efecto del 5 de abril de 2021 al 12 
de abril de 2021;
7.  Decreto  n.º  5100,  de  9  de  abril  de  2021,  por  el  que  se  prorrogan  las 
disposiciones del Decreto n.º 5071 hasta el 19 de abril de 2021;
8.  Decreto  n.º  5118,  de  16  de  abril  de  2021,  por  el  que  se  prorrogan  las 
disposiciones del Decreto n.º 5071 hasta el 26 de abril de 2021;
9.  Decreto n.º 5161, de 24 de abril de 2021, con efecto del 11 al 24 de mayo 
de 2021;
10.  Decreto  n.º  5322,  de  21  de  mayo  de  2021,  por  el  que  se  prorrogan  las 
disposiciones del Decreto n.º 5161 hasta el 7 de junio de 2021;
11.  Decreto  n.º  5410,  de  5  de  junio  de  2021,  por  el  que  se  prorrogan  las 
disposiciones del Decreto n.º 5161 hasta el 21 de junio de 2021;
12.  Decreto n.º 5516, de 18 de junio de 2021, con efecto del 22 de junio al 12 de 
julio de 2021;
13.  Decreto n.º 5666, de 12 de julio de 2021, con efecto del 13 al 26 de julio 
de 2021;
14.  Decreto n.º 5750, de 26 de julio de 2021, con efecto del 27 de julio al 9 de  e.e
agosto de 2021; b
15.  Decreto n.º 5790, de 9 de agosto de 2021, con efecto del 10 al 24 de agosto  w
de 21062.1 ;Decreto n.º 5885, de 24 de agosto de 2021, con efecto del 25 de agosto al 7 de
sept1ie7m. brDee dcere 2to0 2n1.;º 5940, de 6 de septiembre de 2021, por el que se prorrogan las
disposiciones del Decreto n.º 5885 hasta el 28 de septiembre de 2021;
18.  Decreto n.º 6029, de 28 de septiembre de 2021, por el que se prorroga hasta 
el 12 de octubre de 2021 el periodo fijado por el artículo 1 del Decreto n.º 5885;
19.  Decreto n.º 6085, de 12 de octubre de 2021, con efecto del 13 de octubre 
de 2021 al 2 de noviembre de 2021.
Medidas específicas aplicables en 57 ciudades, en particular, así como en el resto 
del territorio:
1.  Decreto n.º 5160, de 24 de abril de 2021, con efecto del 27 de abril de 2021 al 10 
de mayo de 2021.
Por último, conviene recordar que las medidas específicas establecidas mediante los 
distintos decretos, cuyos textos se adjuntan en anexo, se han tomado por el interés 
general para luchar contra la propagación de la enfermedad causada por la COVID-19, 
en el ejercicio de los poderes excepcionales conferidos al Estado para la protección de la 
vida  y  de  la  salud  de  toda  la  población  en  su  condición  de  bienes  públicos 
fundamentales, de conformidad con los artículos 4 y 68 de la Constitución nacional, y 
que  restringen  parcialmente,  con  carácter  temporal,  de  manera  razonable  y 
proporcionada, el ejercicio de los derechos individuales que garantizan los artículos 9, 12 
y 21 del Pacto internacional de derechos civiles y políticos.
La  Misión  permanente  de  la  República  del  Paraguay  ante  Naciones  Unidas 
aprovecha la ocasión para reiterar a la Secretaría de la Organización la expresión de su 
más alta consideración.
Nueva York, 21 de octubre de 2021.
NB: se pueden consultar todos los decretos en la página oficial del Ministerio de 
Salud  Pública  y  Bienestar  del  Paraguay,  en  la  dirección  https://www.mspbs.gov.py/
decretos-covid19.html.»
GUATEMALA.
27-10-2021 NOTIFICACIÓN SOBRE EL PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCULO 4.
«DIRDEHU-1634 2021.
Guatemala, 26 de octubre de 2021.
Señor Secretario General,
Tengo el honor de informarle por la presente, de conformidad con el párrafo 3 del 
artículo 4 del Pacto internacional de derechos civiles y políticos, de que el Presidente de 
la República de Guatemala decidió en el Consejo de Ministros del 23 de octubre, 
declarar el estado de sitio en el municipio de El Estor (departamento de Izabal), a raíz de 
que se hayan realizado acciones que afectan el orden, la gobernabilidad y la seguridad 
de los habitantes de dicho municipio. El estado de sitio, declarado por un plazo de treinta 
días, se hizo público el 24 de octubre en el Diario de Centro América.
Cabe señalar que se ha considerado necesario declarar el estado de sitio en virtud 
de que personas y grupos armados han realizado actos de violencia en contra de las 
fuerzas de seguridad y la libertad de locomoción de los habitantes, afectando con ello a 
personas, familias y a la comunidad, poniendo en riesgo la vida, la libertad, la justicia, la 
seguridad, la paz y el desarrollo integral y patrimonial de los habitantes. Para evitar  e.
ulteriores consecuencias perjudiciales, procede implementar con carácter urgente todas  w.
las medidas oportunas a efecto de restablecer y garantizar la seguridad y la vida de los  8w
habiAta netsetse  yr elassp eacuttoo,r idsaed ehsa nd etlo rmefaedroid om meduindiacisp ioq.ue restringen las libertades a que se
rseafbieerre, nla l olibs earrtatídcu dloes c 9ir,c u1l2a cyió 2n1 y d leal  dPea rcetou niniótne.rnacional de derechos civiles y políticos, a  BOE-A-cable e
Le agradecería que tuviese a bien poner lo anterior en conocimiento de los demás 
Estados Partes.
Aprovecho la ocasión para trasladarle, Señor Secretario General, la expresión de mi 
más alta consideración y de mi estima.
(Firmado) Atzum Arévalo de Moscoso.
Vice-Ministra de Relaciones Exteriores, por el Ministro de Relaciones Exteriores.»
PERÚ.
15-11-2021 NOTIFICACIÓN SOBRE EL PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCULO 4.
«7-1-S/163.
La  Misión  Permanente  de  Perú  ante  Naciones  Unidas  saluda  a  la  Sección  de 
Tratados de la Oficina de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Naciones Unidas y, de 
conformidad con el artículo 4 del Pacto internacional de derechos civiles y políticos, y 
teniendo en cuenta la nota verbal LA 41 TR/2017/IV-4/Peru/1 de 1 de marzo de 2017, 
tiene el honor de informarle de lo siguiente:
– El Decreto Supremo n.º 167-2021-PCM, publicado el 30 de octubre de 2021, 
prorrogó por un plazo de treinta (30) días, a partir del 1 de noviembre de 2021, el estado 
de emergencia nacional declarado mediante el Decreto Supremo n.º 184-2020-PCM, 
prorrogado  por  los  decretos  supremos  n.º  201-2020-PCM,  n.º  008-2021-PCM,  n.º 
036-2021-PCM,  n.º  058-2021-PCM,  n.º  076-2021-PCM,  n.º  105-2021-PCM,  n.º 
123-2021-PCM, n.º 131-2021-PCM, n.º 149-2021-PCM y n.º 152-2021-PCM por las 
graves circunstancias que afectan a la vida de las personas a consecuencia de la 
COVID-19.
– Durante el periodo de prórroga del estado de emergencia nacional, permanecen 
suspendidos  los  derechos  relativos  a  la  libertad  y  la  seguridad  personales,  la 
inviolabilidad  del  domicilio  y  la  libertad  de  reunión  y  de  circulación  en  el  territorio, 
comprendidos en los artículos 9, 17, 21 y 12 del Pacto internacional de derechos civiles y 
políticos.
– La  Policía  Nacional  y  las  Fuerzas  Armadas  de  Perú  velarán  por  el  estricto 
cumplimiento de las disposiciones promulgadas en el marco del estado de emergencia 
nacional, de conformidad con la normativa en vigor.
La prórroga del estado de emergencia se debe a la necesidad de seguir aplicando 
medidas de excepción debido a las graves circunstancias que afectan a la vida de las 
personas a consecuencia de la COVID-19.
La Misión Permanente de Perú ante Naciones Unidas aprovecha la ocasión para 
reiterar a la Sección de Tratados de la Oficina de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de la 
Organización la expresión de su más alta consideración.
Nueva York, 15 de noviembre de 2021.»
LETONIA.
15-11-2021 NOTIFICACIÓN SOBRE EL PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCULO 4.
«N.º UN-N-25859. e.e
La Misión Permanente de la República de Letonia ante Naciones Unidas saluda al  ww.
iSrTneretsaectsrrrn ienvatgaacirlriooi ornl oaasrGl   dmeeenvin eedunreactorli eoscsd hayeom  csleoa ncn itcveOei lernlgastars ayn c mipzioaoencldíeitióidscn ao pssú y, ,abt idleiecononpes t a eaedlp  ahliismco anpecoeli ród 2ndir0 e  q ddiuneeefl o  orsamcirgttauíacrb luerpel ord o dep4e al  og2 dás0eni2gld 1uoP isepaenac trteeao.l     OE-A-2022-85able en https://
virus  de  la  COVID-19,  así  como  la  necesidad  de  mantenerlas,  el  Gobierno  de  la
República de Letonia ha decidido flexibilizarlas. En consecuencia, de conformidad con el 
párrafo 3 del artículo 4 del Pacto, el Gobierno pone fin a su suspensión del artículo 21.
La Misión Permanente de la República de Letonia ante Naciones Unidas recuerda 
que, el 21 de octubre de 2021, informó al Secretario General de la Organización de que 
el 9 de octubre de 2021 el Gobierno letón había declarado el estado de emergencia en 
todo el territorio nacional. A partir del 21 de octubre de 2021, para evitar sobrecargar el 
sistema sanitario y reducir la mortalidad evitable, sin dejar de mantener las funciones y 
los  servicios  esenciales  del  Estado,  el  Gobierno  sometió  a  restricciones  todos  los 
eventos  y  concentraciones  públicos,  lo  que,  a  su  vez.  requirió  la  suspensión  del 
artículo 21 del Pacto. El Gobierno ha decidido flexibilizar las restricciones a la libertad de 
reunión impuestas mediante el Decreto n.º 720 de declaración del estado de emergencia 
aprobado por el Consejo de Ministros el 9 de octubre de 2021, e informa al Secretario 
General de que levanta su suspensión del artículo 21 del Pacto.
La Misión Permanente de la República de Letonia ante Naciones Unidas aprovecha 
la ocasión para reiterar al Secretario General de la Organización la expresión de su más 
alta consideración.
15 de noviembre de 2021.»
GUATEMALA.
29-11-2021 NOTIFICACIÓN SOBRE EL 11 PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCULO 4.
«DIRDEHU-1811-2021.
Ciudad de Guatemala, 24 de noviembre de 2021.
Señor Secretario General:
De conformidad con el párrafo 3 del artículo 4 del Pacto internacional de derechos 
civiles y políticos, tengo el honor de escribirle para informarle de que, el 22 de noviembre 
de  2021,  el  Presidente  de  la  República  de  Guatemala,  Don  Alejandro  Eduardo 
Giammattei Falla, ha declarado y aprobado, en el Consejo de Ministros, el estado de 
prevención en el municipio de El Estor, en el departamento de Izabal, dado que es 
responsabilidad del Estado de Guatemala garantizar la vida, la integridad, la seguridad y 
la tranquilidad de las personas, así como sus propiedades, y prevenir toda perturbación 
grave de la paz mediante la adopción de las medidas necesarias para mantener la 
seguridad pública y la paz social, especialmente cuando se producen sucesos graves 
que ponen en peligro el orden constitucional.
Tengo el honor de informarle de que el estado de prevención estará en vigor durante 
un plazo de quince días desde la fecha de publicación del Decreto Gubernativo n.º 
10-2021 en el Diario de Centro América, una copia del cual se adjunta.
En  este  sentido,  se  han  adoptado  medidas  para  limitar  la  aplicación  de  los 
artículos 9, 12 y 21 del Pacto internacional de derechos civiles y políticos, en lo que 
respecta al derecho a la libertad, a la libertad de circulación y al derecho de reunión. Le 
agradecería que tuviera a bien ponerlo en conocimiento de los demás Estados Parte en 
el Pacto.
Reciba, Señor Secretario General, la expresión de mi más alta consideración.
(Firmado) Eduardo Hernández Recinos. e
Viceministro de Relaciones Exteriores, responsable de la Oficina.» w.
PERÚ.
02-12-2021 NOTIFICACIÓN SOBRE EL PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCULO 4.
«7-1-S/169.
La Misión Permanente del Perú ante las Naciones Unidas saluda atentamente a la 
Sección de Tratados de la Oficina de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de las Naciones 
Unidas y, de conformidad con el artículo 4 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y 
Políticos, teniendo en cuenta lo señalado en la nota verbal LA 41 TR/2017/IV-4/Perú/1, 
de fecha 1 de marzo de 2017, tiene el honor de informar de lo siguiente:
– El 28 de noviembre de 2021 se promulgó el Decreto Supremo n.º 174-2021-PCM, 
que prorrogaba por un plazo de treinta y un (31) días naturales, contados a partir del 1 de 
diciembre de 2021, el estado de emergencia nacional declarado mediante el Decreto 
Supremo n.º 184-2020-PCM, prorrogado a su vez en virtud de los Decretos Supremos n.º 
201-2020-PCM, n.º 008-2021-PCM, n.º 036-2021-PCM, n.º 058-2021-PCM, n.º 076-2021-
PCM,  n.º  105-2021-PCM,  n.º  123-2021-PCM,  n.º  131-2021-PCM,  n.º  149-2021-PCM, 
n.º 152-2021-PCM y n.º 167-2021-PCM, por las graves circunstancias que afectan a la vida 
de la nación a consecuencia de la COVID-19.
– Durante el periodo de prórroga del estado de emergencia nacional, permanecen 
suspendidos los derechos relativos a la libertad y la seguridad personales, la inviolabilidad 
del domicilio y la libertad de reunión y de tránsito en el territorio, comprendidos en los 
artículos 9, 17, 21 y 12 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
– La Policía Nacional del Perú, con el apoyo de las Fuerzas Armadas, garantizará el 
estricto cumplimiento de lo dispuesto en el marco del estado de emergencia nacional, de 
conformidad con las normas reglamentarias en vigor.
– El  estado  de  emergencia  se  ha  prorrogado  para  garantizar  que  las  medidas 
excepcionales derivadas de las graves circunstancias que afectan a la vida de las 
personas como consecuencia de la COVID-19 se siguen aplicando.
La Misión Permanente del Perú ante las Naciones Unidas aprovecha la ocasión para 
reiterar a la Sección de Tratados de la Oficina de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de 
las Naciones Unidas el testimonio de su más alta consideración.
Nueva York, 1 de diciembre de 2021.»
– NITI 19841210200.
CONVENCIÓN CONTRA LA TORTURA Y OTROS TRATOS O PENAS CRUELES, 
INHUMANOS O DEGRADANTES.
Nueva York, 10 de diciembre de 1984. BOE: 09-11-1987, n.º 268.
SURINAM.
16-11-2021 ADHESIÓN.
16-12-2021 ENTRADA EN VIGOR.
– NITI 20000525201.
PROTOCOLO FACULTATIVO DE LA CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL  es
NIÑO, SOBRE LA PARTICIPACIÓN DE NIÑOS EN CONFLICTOS ARMADOS. o
Nueva York, 25 de mayo de 2000. BOE: 17-04-2002, n.º 92. 8w
SURINAM.
16-11-2021 RATIFICACIÓN,
16-12-2021 ENTRADA EN VIGOR, con la siguiente declaración sobre el párrafo 2 del 
artículo 3.
DECLARACIÓN:
«En aplicación del párrafo 2 del artículo 3 del Protocolo facultativo de la Convención 
sobre los derechos del niño, sobre la participación de niños en conflictos armados, la 
República de Surinam declara por la presente que, de conformidad con el apartado b del 
párrafo 1 del artículo 11 de la ley surinamesa sobre el estatuto jurídico del personal 
militar (S.B. 1996 n.º 28), la edad mínima para el reclutamiento voluntario en el Ejército 
Nacional de Surinam es de dieciocho años. Para comprobar que los candidatos no sean 
menores de edad, se les solicita que presenten un certificado del Registro Nacional de 
Nacimientos, Decesos y Matrimonios.»
– NITI 20021218200.
PROTOCOLO  FACULTATIVO  A  LA  CONVENCIÓN  CONTRA  LA  TORTURA  Y 
OTROS TRATOS O PENAS CRUELES, INHUMANOS O DEGRADANTES.
Nueva York, 18 de diciembre de 2002. BOE: 22-06-2006, n.º 148.
LETONIA.
10-12-2021 ADHESIÓN.
09-01-2022 ENTRADA EN VIGOR.
– NITI 20061213200.
CONVENCIÓN  SOBRE  LOS  DERECHOS  DE  LAS  PERSONAS  CON 
DISCAPACIDAD.
Nueva York, 13 de diciembre de 2006. BOE: 21-04-2008, n.º 96.
REPÚBLICA DE COREA.
23-12-2021 RETIRADA DE UNA RESERVA REALIZADA TRAS LA RATIFCACIÓN.
23-12-2021 EFECTOS.
– NITI 20061220200.
CONVENCIÓN  INTERNACIONAL  PARA  LA  PROTECCIÓN  DE  TODAS  LAS 
PERSONAS CONTRA LAS DESAPARICIONES FORZADAS.
Nueva York, 20 de diciembre de 2006. BOE: 18-02-2011, n.º 42.
ESLOVENIA.
15-12-2021 RATIFICACIÓN.
14-01-2022 ENTRADA EN VIGOR.
ESLOVENIA.
15-12-2021 DECLARACIÓN SOBRE EL ARTÍCULO 31. b
D«DEeC LcoAnRfoArCmIÓidNad: con el artículo 31 de la Convención Internacional para la protección  2022-858n https://w
ddeec tlaordaa sq ulea sr epceornsoocnea sla  ccoonmtrpae ltaesn cdiae sdaepl aCroicmiointée,s e fno rvziratudda sd, el ad iRcheop úabrtlíiccual od,e p aErsal orevecinbiiar   BOE-A-cable e
y examinar las comunicaciones presentadas por personas que se encuentren bajo su 
jurisdicción o en nombre de ellas, que alegaren ser víctimas de violaciones por este 
Estado Parte de las disposiciones de la presente Convención.»
ESLOVENIA.
15-12-2021 DECLARACIÓN SOBRE EL ARTÍCULO 32.
DECLARACIÓN:
«De conformidad con el artículo 32 de la Convención Internacional para la protección 
de todas las personas contra las desapariciones forzadas, la República de Eslovenia 
declara que reconoce la competencia del Comité, en virtud de dicho artículo, para recibir 
y examinar las comunicaciones en que un Estado Parte alegue que otro Estado Parte no 
cumple con las obligaciones que le impone la presente Convención».
– NITI 20150325200.
CONVENIO  DEL  CONSEJO  DE  EUROPA  SOBRE  LA  LUCHA  CONTRA  EL 
TRÁFICO DE ÓRGANOS HUMANOS (N.º 216 CONSEJO DE EUROPA).
Santiago de Compostela, 25 de marzo de 2015 BOE: 17-02-2021, n.º 41.
COSTA RICA.
24-11-2021 RATIFICACIÓN.
01-03-2022 ENTRADA EN VIGOR.
A.C  Diplomáticos y Consulares.
– NITI 19490411200.
ANEXO V-FONDO MONETARIO INTERNACIONAL (FMI)-AL CONVENIO SOBRE 
PRIVILEGIOS E INMUNIDADES DE LOS ORGANISMOS ESPECIALIZADOS.
Washington, 11 de abril de 1949 BOE: 25-11-1974, n.º 282.
FIJI.
01-11-2021 APLICACIÓN.
01-11-2021 EFECTOS.
– NITI 19630424200.
CONVENCIÓN DE VIENA SOBRE RELACIONES CONSULARES.
Viena, 24 de abril de 1963. BOE: 6-03-1970, n.º 56.
UGANDA.
10-11-2021 ADHESIÓN.
10-12-2021 ENTRADA EN VIGOR.
– NITI 19771004200. s
ANEJO XV-ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (OMPI)- b
DE LA CONVENCIÓN SOBRE PRIVILEGIOS E INMUNIDADES DE LOS ORGANISMOS  8ww
ESPGEiCneIAbLraIZ, A4 DdOe Soc.tubre de 1977. BOE: 10-02-2004, n.º 35. OE-A-2022-85able en https://
CHINA.
21-10-2021  ACEPTACIÓN  Y  APLICACIÓN  TERRITORIAL  SOBRE  LA  REGIÓN 
ADMINISTRATIVA  ESPECIAL  DE  HONG  KONG  Y  LA  REGIÓN  ADMINISTRATIVA 
ESPECIAL DE MACAO.
21-10-2021 EFECTOS.
GRECIA.
20-12-2021 APLICACIÓN.
20-12-2021 EFECTOS.
– NITI 20040318200.
PROTOCOLO  DE  PRIVILEGIOS  E  INMUNIDADES  DE  LA  ORGANIZACIÓN 
EUROPEA DE INVESTIGACIÓN NUCLEAR (CERN).
Ginebra, 18 de marzo de 2004. BOE: 14-08-2007, n.º 194.
LETONIA.
01-07-2021 ADHESIÓN.
31-07-2021 ENTRADA EN VIGOR.
B.  MILITARES
B.C  Armas y Desarme.
– NITI 19250617202.
PROTOCOLO RELATIVO A LA PROHIBICIÓN DEL EMPLEO EN LA GUERRA DE 
GASES ASFIXIANTES, TÓXICOS O SIMILARES Y DE MEDIOS BACTERIOLÓGICOS 
DE DESTRUCCIÓN.
Ginebra, 17 de junio de 1925. Gaceta de Madrid, 06-09-1929 y 14-09-1930.
BARÉIN.
06-07-2021 RETIRADA DE DECLARACIONES.
12-07-2021 EFECTOS.
DECLARACIONES:
«El  citado  Protocolo  será  vinculante  para  el  Gobierno  del  Estado  de  Baréin 
únicamente en lo que respecta a aquellos Estados que hayan firmado y ratificado el 
Protocolo o se hayan adherido a él»;
«El citado Protocolo dejará de ser vinculante para el Gobierno del Estado de Baréin en 
lo que respecta a cualquier Estado enemigo en caso de que sus fuerzas armadas o las 
fuerzas armadas de sus aliados no respeten las prohibiciones establecidas en el Protocolo»;
«La adhesión por parte del Estado de Bahréin al citado Protocolo, firmado el 17 de 
junio de 1925, no supone en ningún caso el reconocimiento de Israel ni conllevará el 
establecimiento de relaciones de ningún tipo con él.» es
B.D  Derecho Humanitario.
– NITI 20051208201.
PROTOCOLO ADICIONAL A LOS CONVENIOS DE GINEBRA DEL 12 DE AGOSTO 
DE 1949 RELATIVO A LA APROBACIÓN DE UN SIGNO DISTINTIVO ADICIONAL 
(PROTOCOLO III).
Ginebra, 8 de diciembre de 2005. BOE: 18-02-2011, n.º 42.
CAMERÚN.
23-09-2021 ADHESIÓN.
23-03-2022 ENTRADA EN VIGOR.
C.  CULTURALES Y CIENTÍFICOS
C.A  Culturales.
– NITI 19601214200.
CONVENIO RELATIVO A LA LUCHA CONTRA LAS DISCRIMINACIONES EN LA 
ESFERA DE LA ENSEÑANZA.
París, 14 de diciembre de 1960. BOE: 01-11-1969 n.º 262.
TURKMENISTÁN.
02-04-2021 RATIFICACIÓN.
02-07-2021 ENTRADA EN VIGOR.
ISLANDIA.
06-07-2021 RATIFICACIÓN.
06-10-2021 ENTRADA EN VIGOR.
– NITI 19701117200.
CONVENCIÓN  SOBRE  LAS  MEDIDAS  QUE  DEBEN  ADOPTARSE  PARA 
PROHIBIR  LA  IMPORTACIÓN,  LA  EXPORTACIÓN  Y  LA  TRANSFERENCIA  DE 
PROPIEDAD ILÍCITAS DE BIENES CULTURALES.
París, 17 de noviembre de 1970. BOE: 05-02-1986, n.º 33.
COMORAS.
17-03-2021 RATIFICACIÓN.
17-06-2021 ENTRADA EN VIGOR.
REINO UNIDO.
27-04-2021 RETIRADA DE DECLARACIÓN Y DE RESERVA.
DECLARACIÓN Y RESERVA: s
«La declaración a) y la reserva b) que figuran a continuación, formuladas por el  w.b
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte el 1 de agosto de 2002 cuando  8w
dviegpeonsciitaó  csoun  ienfsetcrutom ae nptaor tidr ed eal c1e pdtea ceinóenr od ed el a2 0C2o1n:vención, se retiran y dejan de tener
a)  El Reino Unido estima que el término “propiedad cultural” se limita a los bienes
enumerados en el Anexo enmendado del Reglamento (CEE) n.º 3911/92 del Consejo, de
fecha 9 de diciembre de 1992, relativo a la exportación de bienes culturales, y en el 
Anexo enmendado de la Directiva 93/7/CEE del Consejo, de fecha 15 de marzo de 1993, 
relativa a la restitución de bienes culturales que hayan salido de forma ilegal del territorio 
de un Estado miembro;
b)  En  cuanto  a  los  Estados  Miembros  de  la  CE,  el  Reino  Unido  aplicará  la 
legislación pertinente de la CE en la medida en que su ámbito de aplicación coincida con 
el ámbito de aplicación de la Convención.
La presente notificación no tiene efecto sobre la declaración c) formulada por el 
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte el 1 de agosto de 2002 con respecto a 
la Convención, que por la presente se reafirma en los términos siguientes:
c)  El Reino Unido interpreta el artículo 7.b).ii) en el sentido de que podrá seguir 
aplicando sus reglas existentes sobre limitación de las reclamaciones presentadas para 
la restitución y retorno de bienes culturales al amparo de este artículo.»
– NITI 20011102200.
CONVENCIÓN  SOBRE  LA  PROTECCIÓN  DEL  PATRIMONIO  CULTURAL 
SUBACUÁTICO.
París, 02 de noviembre de 2001. BOE: 05-03-2009, n.º 55.
MALÍ.
02-03-2021 RATIFICACIÓN.
02-06-2021 ENTRADA EN VIGOR.
MALTA.
07-04-2021 RATIFICACIÓN.
07-07-2021 ENTRADA EN VIGOR.
POLONIA.
18-05-2021 RATIFICACIÓN.
18-08-2021 ENTRADA EN VIGOR.
GUINEA
13-07-2021 RATIFICACIÓN.
13-10-2021 ENTRADA EN VIGOR.
REPÚBLICA DOMINICANA.
22-07-2021 RATIFICACIÓN.
22-10-2021 ENTRADA EN VIGOR.
– NITI 20051020200.
CONVENCIÓN SOBRE LA PROTECCIÓN Y PROMOCIÓN DE LA DIVERSIDAD DE 
LAS EXPRESIONES CULTURALES.
París, 20 de octubre de 2005. BOE: 12-02-2007, n.º 37. s
TURKMENISTÁN. w.b
0022--0047--22002211  AEDNHTREASDIÓAN E.N VIGOR.
CABO VERDE.
26-05-2021 RATIFICACIÓN.
26-08-2021 ENTRADA EN VIGOR.
C.C  Propiedad Intelectual e Industrial.
– NITI 19700619200.
TRATADO DE COOPERACIÓN EN MATERIA DE PATENTES (PCT).
Washington, el 19 de junio de 1970. BOE: 07-11-1989, n.º 267; 11-02-1998, n.º 36.
JAMAICA.
10-11-2021 ADHESIÓN.
10-02-2022 ENTRADA EN VIGOR.
– NITI 19890627200.
PROTOCOLO  CONCERNIENTE  AL  ARREGLO  DE  MADRID  RELATIVO  AL 
REGISTRO  INTERNACIONAL  DE  MARCAS,  MODIFICADO  EL  3  DE  OCTUBRE 
DE 2006 Y EL 12 DE NOVIEMBRE DE 2007.
Madrid, 27 de junio de 1989. BOE: 18-11-1995, n.º 276; 26-11-2008, n.º 285.
EMIRATOS ÁRABES UNIDOS.
28-09-2021 ADHESIÓN.
28-12-2021 ENTRADA EN VIGOR, con las siguientes declaraciones:
DECLARACIONES:
«De conformidad con el artículo 5.2).b) del Protocolo de Madrid de 1989, el plazo 
para la notificación de denegación de los efectos del registro internacional en virtud del 
Protocolo de Madrid será de dieciocho meses y, con arreglo al artículo 5.2).c) del citado 
Protocolo, cuando una denegación de protección pueda resultar de una oposición a la 
concesión  de  la  protección,  esa  denegación  podrá  ser  notificada  a  la  Oficina 
Internacional después del vencimiento del plazo de dieciocho meses; y
de conformidad con el artículo 8.7).a) del Protocolo de Madrid de 1989, el Gobierno 
de los Emiratos Árabes Unidos, respecto de cada registro internacional en el que sea 
mencionado en virtud del artículo 3 ter del citado Protocolo, y respecto de la renovación 
de tal registro internacional, desea recibir, en lugar de una parte del ingreso procedente 
de las tasas suplementarias y de los complementos de tasas, una tasa individual.»
– NITI 19961220201.
TRATADO DE LA OMPI SOBRE DERECHO DE AUTOR (WCT) (1996).
Ginebra, 20 de diciembre de 1996. BOE: 18-06-2010, n.º 148.
VIETNAM.
17-11-2021 ADHESIÓN. e
17-02-2022 ENTRADA EN VIGOR. b
– NITI 19990702200.
ACTA  DE  GINEBRA  DEL  ARREGLO  DE  LA  HAYA  RELATIVO  AL  REGISTRO 
INTERNACIONAL DE DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES Y REGLAMENTO DEL 
ACTA DE GINEBRA.
Ginebra, 2 de julio de 1999. BOE: 12-12-2003, n.º 297 y 08-10-2011, n.º 243.
JAMAICA.
10-11-2021 ADHESIÓN.
10-02-2021 ENTRADA EN VIGOR.
D.  SOCIALES
D.A  Salud.
– NITI 20121112200.
PROTOCOLO PARA LA ELIMINACIÓN DEL COMERCIO ILÍCITO DE PRODUCTOS 
DE TABACO.
Seúl, 12 de noviembre de 2012. BOE: 18-07-2018, n.º 173.
GHANA.
22-10-2021 RATIFICACIÓN.
20-01-2022 ENTRADA EN VIGOR.
D.D  Medio Ambiente.
– NITI 19821203200.
PROTOCOLO  DE  ENMIENDA  DEL  CONVENIO  SOBRE  LOS  HUMEDALES  DE 
IMPORTANCIA  INTERNACIONAL  ESPECIALMENTE  COMO  HABITAT  DE  AVES 
ACUÁTICAS.
París, 3 de diciembre de 1982. BOE: 14-07-1987, n.º 167.
ANGOLA.
10-06-2021 ADHESIÓN.
10-10-2021 ENTRADA EN VIGOR, con la siguiente declaración:
DECLARACIÓN:
«De acuerdo con el párrafo 1 del artículo 2 de la Convención, este Estado designó 
los  humedales  denominados  “Plage  de  Santiago  (Praia  de  Santiago,  Lagune  de 
Santiogo, Praias de Saurico)”, “Saco dos Flamingos”, “Lagunes des mangroves de Lobito 
(Lagunas do Manga! do Lobito)”, “Lagune de Quilunda (Lagoa de Quilunda)”, “Lagune de 
la mangrove de Chiloango (Lagoa do manga! de Chiloango)”, “Lagune de Calumbo 
(Lagoa de Calumbo)”, “Lagune des Ares (Lagoa do Arco — Sáo Bras)”, “Complexe des 
zones humides de Kumbilo-Dirico (Complexo das zonas humidas de Kumbilo-Dirico)”, 
“Lac du Carumbo Lagoa do Carumbo (Nacarumbo)” y “Bas Cuanza (Baixo Cuanza)” para  es
que se incluyeran en la Lista de Humedales de Importancia Internacional establecida en  o
virtud de esta Convención.» ww.
– NITI 19890322200.
CONVENIO  DE  BASILEA  SOBRE  EL  CONTROL  DE  LOS  MOVIMIENTOS 
TRANSFRONTERIZOS DE LOS DESECHOS PELIGROSOS Y SU ELIMINACIÓN.
Basilea, 22 de marzo de 1989. BOE: 22-09-1994, n.º 227.
GRANADA.
15-10-2021 ADHESIÓN.
13-01-2022 ENTRADA EN VIGOR.
– NITI 19980910201.
CONVENIO DE ROTTERDAM PARA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE 
CONSENTIMIENTO  FUNDAMENTADO  PREVIO  APLICABLE  A  CIERTOS 
PLAGUICIDAS Y PRODUCTOS QUÍMICOS PELIGROSOS OBJETO DE COMERCIO 
INTERNACIONAL.
Rotterdam, 10 de septiembre de 1998. BOE: 25-03-2004, n.º 73.
GRANADA.
15-10-2021 ADHESIÓN.
13-01-2022 ENTRADA EN VIGOR.
– NITI 20010522200.
CONVENIO  DE  ESTOCOLMO  SOBRE  CONTAMINANTES  ORGÁNICOS 
PERSISTENTES.
Estocolmo, 22 de mayo de 2001. BOE: 23-06-2004, n.º 151 y 04-10-2007, n.º 238.
GRANADA.
15-10-2021 ADHESIÓN.
13-01-2022 ENTRADA EN VIGOR.
– NITI 20101029200.
PROTOCOLO DE NAGOYA SOBRE ACCESO A LOS RECURSOS GENÉTICOS Y 
PARTICIPACIÓN JUSTA Y EQUITATIVA EN LOS BENEFICIOS QUE SE DERIVEN DE 
SU UTILIZACIÓN AL CONVENIO SOBRE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA.
Nagoya, 29 de octubre de 2010. BOE: 20-08-2014, n.º 202 y 09-10-2014, n.º 245.
BAHAMAS.
30-12-2021 ADHESIÓN.
30-03-2022 ENTRADA EN VIGOR.
– NITI 20120504200.
MODIFICACIÓN DEL TEXTO Y DE LOS ANEXOS II A IX E INCORPORACIÓN DE 
NUEVOS  ANEXOS  X  Y  XI  AL  PROTOCOLO  AL  CONVENIO  DE  1979  SOBRE  es
CONTAMINACIÓN  ATMOSFÉRICA  TRANSFRONTERIZA  A  GRAN  DISTANCIA,  o
RELATIVO A LA REDUCCIÓN DE LA ACIDIFICACIÓN, DE LA EUTROFIZACIÓN Y DEL  ww.
OZOGNinOe bErNa,  L4A d TeR mOaPyOo SdeF E2R01A2.. BOE: 05-08-2019, n.º 186. 2022-858n https://w
ESLOVENIA.
22-10-2021 ACEPTACIÓN.
20-01-2022 ENTRADA EN VIGOR.
– NITI 20151212200.
Acuerdo de París.
Paris, 12 de diciembre de 2015. BOE: 02-02-2017, n.º 28.
TURQUÍA.
11-10-2021 RATIFICACIÓN.
10-11-2021 ENTRADA EN VIGOR, con la siguiente declaración:
DECLARACIÓN:
«Basándose  en  los  principios  “de  la  equidad  y  de  conformidad  con  sus 
responsabilidades comunes pero diferenciadas y sus respectivas capacidades” clara y 
expresamente establecidos en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el 
cambio climático, de 9 de mayo de 1992, y en el Acuerdo de París, y recordando las 
decisiones 26/CP.7, 1/CP.16, 2/CP.17, 1/CP.18 y 21/CP.20 aprobadas por la Conferencia 
de las Partes de la Convención, la República de Turquía declara que aplicará el Acuerdo 
de París en su condición de país en desarrollo y de conformidad con las contribuciones 
determinadas a nivel nacional que hubiere declarado, siempre que el Acuerdo y sus 
mecanismos no menoscaben su derecho al desarrollo económico y social.»
IRAK.
01-11-2021 RATIFICACIÓN.
01-12-2021 ENTRADA EN VIGOR.
DE.  Sociales.
– NITI 19921105200.
CARTA EUROPEA DE LAS LENGUAS REGIONALES O MINORITARIAS.
Estrasburgo, 5 de noviembre de 1992. BOE: 15-09-2001, n.º 222 y 23-11-2001, n.º 
281.
NORUEGA.
15-10-2021 NOTIFICACIÓN DE DECLARACIONES.
DECLARACIONES:
«En relación a la Parte III de la Carta, el Gobierno del Reino de Noruega declara, de 
conformidad con el párrafo 2 del artículo 2 y el párrafo 1 del artículo 3 de la Carta, que 
aplicará las siguientes disposiciones, a los efectos de la Parte III de la Carta, a las 
lenguas Sami de Lule y Sami meridional en lo que respecta al territorio de Noruega, de 
cuyas relaciones internacionales es responsable el Reino de Noruega.
Lengua Sami meridional-43 párrafos. e.
Artículo 8.  Enseñanza. w
PToátraral: f6o. 1, apartados b.vi, c.iv, f.ii, g, i; párrafo 2.
Artículo 9.  Justicia.
Párrafo 1, apartados a.i-iv, b.i-iii, d; párrafo 2, apartado a; párrafo 3.
Total: 10.
Artículo 10.  Autoridades administrativas y servicios públicos.
Párrafo 1, apartado a.iii; párrafo 2, apartados a, b, d, f, g; párrafo 3, apartado b; 
párrafo 4: apartado b; Párrafo 5.
Total: 9.
Artículo 11.  Medios de comunicación.
Párrafo 1, apartados a.iii, b.ii, c.ii, d, e.i, f.ii; párrafo 2; párrafo 3.
Total: 8.
Artículo 12.  Actividades y servicios culturales.
Párrafo 1, apartados a, d, e, f, g; párrafo 2; párrafo 3.
Total: 7.
Artículo 13.  Vida económica y social.
Párrafo 1, apartado d; párrafo 2, apartado b.
Total: 2.
Artículo 14.  Intercambios transfronterizos.
Párrafo 1, apartado b.
Total: 1.
Lengua Sami de Lule-43 párrafos.
Artículo 8.  Enseñanza.
Párrafo 1, apartados b.vi, c.iv, f.ii, g, i; párrafo 2.
Total: 6.
Artículo 9.  Justicia.
Párrafo 1, apartados a.i-iv, b.i-iii, d; párrafo 2, apartado a; párrafo 3.
Total: 10.
Artículo 10.  Autoridades administrativas y servicios públicos.
Párrafo 1, apartado a.iii; párrafo 2, apartados a, b, d, f, g; párrafo 3, apartado b; 
párrafo 4: apartado b; Párrafo 5.
Total: 9.
Artículo 11.  Medios de comunicación.
Párrafo 1, apartados a.iii, b.ii, c.ii, d, e.i, f.ii; párrafo 2; párrafo 3.
Total: 8.
Artículo 12.  Actividades y servicios culturales. e.
Párrafo 1, apartados a, d, e, f, g; párrafo 2; párrafo 3. 8ww
Total: 7.
Artículo 13.  Vida económica y social.
Párrafo 1, apartado d; párrafo 2, apartado b.
Total: 2.
Artículo 14.  Intercambios transfronterizos.
Párrafo 1, apartado b.
Total: 1.
En cuanto a la enseñanza en los territorios distintos de aquellos en que se hablan 
tradicionalmente las lenguas, a los que se refiere el párrafo 2 del artículo 8, Noruega se 
compromete a adoptar la alternativa de la enseñanza de estas lenguas, y no en estas 
lenguas.»
E.  JURÍDICOS
E.C  Derecho Civil e Internacional Privado.
– NITI 19611005200.
CONVENIO  SUPRIMIENDO  LA  EXIGENCIA  DE  LEGALIZACIÓN  DE  LOS 
DOCUMENTOS PÚBLICOS EXTRANJEROS.
La Haya, 5 de octubre de 1961. BOE: 25-09-1978, n.º 229 y 17-10-1978.
DINAMARCA.
14-10-2021 EXTENSIÓN A LAS ISLAS FEROE.
13-12-2021 EFECTOS.
DINAMARCA.
14-10-2021 NOTIFICACIÓN DE DECLARACIÓN.
DECLARACIÓN:
«La Convención debería aplicarse ahora a las Islas Feroe. Por tanto, el Reino de 
Dinamarca retira su declaración territorial con respecto a las Islas Feroe de conformidad 
con el artículo 13 de la Convención.»
REPÚBLICA CHECA.
14-10-2021 NOTIFICACIÓN DE AUTORIDADES.
AUTORIDADES:
«La República Checa, de conformidad con el apartado 2 del artículo 6 del Convenio y 
teniendo  en  cuenta  la  reforma  legislativa  reciente,  declara  que  las  autoridades 
competentes para expedir el certificado referido en el apartado primero del artículo 3 del 
Convenio son:
1.  El Ministerio de Justicia de la República Checa (Departamento de Derecho Civil 
Internacional) para los documentos expedidos por autoridades judiciales; e.e
2.  La  Cámara  Notarial  de  la  República  Checa  para  documentos  expedidos  o  w.b
certificados por notarios; 8ww
juríd3ic. o.»El Ministerio de Asuntos Exteriores para los documentos que no revistan carácter
ALEMANIA.
06-12-2021 NOTIFICACIÓN DE AUTORIDADES.
AUTORIDADES:
«Desde del 4 de septiembre de 2021, la persona competente para expedir la apostilla 
de  los  documentos  públicos  en  el  Tribunal  Regional  Superior  del  Estado  de 
Mecklemburgo-Pomerania  Occidental  es  el  presidente  de  dicho  Tribunal  Regional 
Superior […].»
– NITI 19651115200.
CONVENIO RELATIVO A LA NOTIFICACIÓN Y TRASLADO EN EL EXTRANJERO 
DE  DOCUMENTOS  JUDICIALES  Y  EXTRAJUDICIALES  EN  MATERIA  CIVIL  Y 
COMERCIAL.
La Haya, 15 de noviembre de 1965. BOE: 25-08-1987, n.º 203 y 13-04-1989.
GEORGIA.
31-05-2021 ADHESIÓN.
01-01-2022  ENTRADA  EN  VIGOR,  con  la  siguiente  designación  de  autoridad, 
reservas y declaraciones:
RESERVAS:
«Se tendrán en cuenta las siguientes reservas en el momento de la adhesión al 
Convenio de La Haya relativo a la notificación o traslado en el extranjero de documentos 
judiciales y extrajudiciales en materia civil o comercial, de 15 de noviembre de 1965:
1.  Georgia declara que los jueces están autorizados a proveer con arreglo a las 
condiciones establecidas en el artículo 15 del Convenio.
2.  Georgia declara que la demanda tendente a la exención de la preclusión prevista 
en el artículo 16 del Convenio no se admitirá si se formula transcurridos cinco años 
desde la fecha en que se dictó la decisión.
3.  Se designa al Ministerio de Justicia como autoridad central de conformidad con 
el párrafo primero del artículo 2 del Convenio.
4.  Georgia declara que los documentos que deban notificarse o trasladarse en su 
territorio deberán estar redactados en georgiano o ir acompañados de una traducción a 
esa lengua debidamente certificada conforme a la legislación del Estado requirente.
5.  A los efectos del artículo 7 del Convenio, los documentos se redactarán en 
lengua inglesa.
6.  Georgia declara que se opondrá a la notificación o el traslado de documentos 
judiciales en su territorio a través de agentes extranjeros diplomáticos o consulares de 
otro Estado, salvo que el documento se traslade o notifique a un nacional del Estado de 
origen.
7.  Georgia  declara  que  los  documentos  que  deban  notificarse  o  trasladarse 
conforme al artículo 9 del Convenio se remitirán al Ministerio de Justicia de Georgia a los 
fines de notificación o traslado a las partes.
8.  Georgia se opone a la notificación o el traslado de documentos por los cauces 
previstos en las letras b) y c) del artículo 10 del Convenio. e.
9.  A los efectos del: w.
centara) l; artículo 2 del Convenio, Georgia designa al Ministerio de Justicia como autoridad
combo)  auatortríicdualod e6s  cdoeml Cpeotnevnetensio p, aGrae oerxgpiae ddire lsaig cnear tiafi claocsi ótnri;bunales de primera instancia
c)  artículo 9 del Convenio, Georgia designa al Ministerio de Justicia como autoridad 
competente para recibir los documentos remitidos por vía consular;
DECLARACIONES:
Se tendrá en cuenta la declaración siguiente con motivo de la adhesión al Convenio 
de La Haya relativo a la notificación o traslado en el extranjero de documentos judiciales 
y extrajudiciales en materia civil o comercial, de 15 de noviembre de 1965:
De conformidad con las letras a) y b) del artículo 2 de la Ley de Georgia sobre sobre 
los Territorios Ocupados, los territorios ocupados de Georgia son:
a)  los territorios de la República Autónoma de Abjasia;
b)  la región de Tsjinvali (los territorios de la antigua región autónoma de Osetia del 
Sur).
Mediante la resolución n.º 1633 de 2008, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de 
Europa confirmó la soberanía y la integridad territorial de Georgia dentro de sus fronteras 
reconocidas internacionalmente. Con arreglo a dicha resolución, la Asamblea condena el 
reconocimiento  por  la  Federación  de  Rusia  de  la  independencia  de  la  región  de 
Tsjinvali/Osetia del Sur y de Abjasia como una violación del Derecho Internacional y de 
los principios del Consejo de Europa. La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa 
reafirma la integridad territorial y la soberanía de Georgia y exhorta a la Federación de 
Rusia  a  que  revoque  su  reconocimiento  de  la  independencia  de  la  región  de 
Tsjinvali/Osetia  del  Sur  y  de  Abjasia,  y  a  que  respete  plenamente  la  soberanía  e 
integridad territorial de Georgia, así como la inviolabilidad de sus fronteras.
Además, las Naciones Unidas (resolución 11785 de la Asamblea General) también 
han reconocido el derecho de los desplazados internos a regresar a los territorios 
ocupados de Georgia, con independencia de su origen étnico.
En este sentido, Georgia declara que las obligaciones que le incumben en virtud del 
presente Convenio se aplicarán y ejecutarán respecto de las regiones georgianas de 
Abjasia  y  Tsjinvali/Osetia  del  Sur  cuando  las  circunstancias  lo  permitan  y  Georgia 
restablezca el control efectivo sobre esos territorios.
Los documentos o solicitudes expedidos o formulados por las autoridades ilegales de 
la Federación de Rusia, o por sus representantes desplegados (activos) en los territorios 
ocupados de Georgia, o por las autoridades ilegítimas de la República Autónoma de 
Abjasia y de la región de Tsjinvali/Osetia del Sur, en la actualidad bajo el control efectivo 
de la Federación de Rusia, son nulos y sin efectos jurídicos, ya sean presentados de 
forma directa o de forma indirecta a través de las autoridades de la Federación de Rusia.
AUTORIDAD:
Las disposiciones del Convenio relativas a la posibilidad de comunicación o relación 
directa  no  serán  aplicables  a  los  órganos  ilegales  de  Abjasia  y  de  la  región  de 
Tsjinvali/Osetia del Sur que sigan bajo el control efectivo de la Federación de Rusia. El 
procedimiento de comunicación pertinente será determinado por la Autoridad Central de 
Georgia, en Tiblisi.»
– NITI 19930529200.
CONVENIO SOBRE LA PROTECCIÓN DE LOS MENORES Y LA COOPERACIÓN  e
EN MATERIA DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL. bo
LNaIG HEaRy.a, 29-05-1993. BOE: 01-08-1995, n.º 182. 2022-858n https://w
24-05-2021 ADHESIÓN.
01-09-2021 ENTRADA EN VIGOR.
Autoridad competente:
Secretaría Permanente AC/ANIN.
Autoridad central:
AC/ANIN.
CHILE.
01-11-2021 NOTIFICACIÓN DE AUTORIDADES.
AUTORIDADES:
«Autoridad central designada con arreglo al artículo 6, a partir del 1 de octubre 
de 2021: Servicio de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia “Mejor Niñez”.
Autoridad central designada con arreglo al artículo 23, a partir del 1 de octubre 
de 2021: Servicio de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia “Mejor Niñez”.»
GRECIA.
23-11-2021 NOTIFICACIÓN DE OBJECIÓN.
OBJECIÓN:
«[…] la República Helénica formula una objeción a la adhesión de la República de 
Níger al Convenio relativo a la protección del niño y la cooperación en materia de 
adopción internacional, hecho en la Haya el 29 de mayo de 1993, de conformidad con el 
párrafo tercero de su artículo 44.»
ALEMANIA.
24-11-2021 NOTIFICACIÓN DE OBJECIÓN.
OBJECIÓN:
«[…] la República Federal de Alemania formula una objeción a la adhesión de la 
República de Níger al convenio de 1993.»
PAÍSES BAJOS.
25-11-2021 NOTIFICACIÓN DE OBJECIÓN.
OBJECIÓN:
«El Reino de los Países Bajos, en nombre de los Países Bajos, formula una objeción 
a la adhesión de la República de Níger al Convenio relativo a la protección del niño y la 
cooperación en materia de adopción internacional, hecho en la Haya el 29 de mayo 
de 1993, de conformidad con el párrafo tercero de su artículo 44.»
– NITI 19961019200.
CONVENIO  DE  LA  HAYA  DE  19  DE  OCTUBRE  DE  1996  RELATIVO  A  LA 
COMPETENCIA, LA LEY APLICABLE, EL RECONOCIMIENTO, LA EJECUCIÓN Y LA 
COOPERACIÓN EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD PARENTAL Y DE MEDIDAS  es
DE PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS. o
La Haya, 19 de octubre de 1996. BOE: 02-12-2010, n.º 291. 8w
NICARAGUA.
12-11-2020 MODIFICACIÓN DE UNA RESERVA TARDÍA.
MODIFICACIÓN RESERVA TARDÍA:
«[…] mediante la nota […], la República de Nicaragua ha formulado una reserva al 
apartado 2 del artículo 54, así como a las letras a) y b) del apartado 1 del artículo 55.
Este Ministerio informa al Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino de los Países 
Bajos que desea realizar una modificación parcial de la reserva relativa a la letra b) del 
apartado 1 del artículo 55, que quedará redactada de la manera siguiente: “Nicaragua se 
reserva el derecho de no reconocer una responsabilidad parental o una medida que 
sería incompatible con una medida adoptada por sus autoridades en relación a dichos 
bienes”.
Se mantienen las reservas relativas al apartado 2 del artículo 54 y de la letra a) del 
apartado 1 del artículo 55 tal como figuraban en la nota […].»
– NITI 20011116200.
CONVENIO RELATIVO A GARANTÍAS INTERNACIONALES SOBRE ELEMENTOS 
DE EQUIPO MÓVIL.
Ciudad del Cabo, 16 de noviembre de 2001. BOE: 04-10-2013, n.º 238; 21-02-2015, 
n.º 45; 31-07-2015, n.º 182.
LETONIA.
27-10-2021 NOTIFICACIÓN DE DECLARACIÓN.
DECLARACIÓN:
«El 3 de diciembre de 2020, el Parlamento de la República de Letonia aprobó 
enmiendas a la Ley de aviación, por la que se introducía el artículo 22. Dicho artículo 
prevé que, si en los procedimientos de protección jurídica o insolvencia los principales 
intereses del deudor están concentrados en la República de Letonia, de conformidad con 
el apartado n) del párrafo 2 del artículo I del Protocolo, el objeto aeronáutico se tratará 
con arreglo a la opción A del artículo XI del Protocolo, teniendo en cuenta que el periodo 
de espera no será superior a sesenta días naturales.
Por otra parte, el 15 de junio de 2021 el Parlamento de la República de Letonia 
adaptó en consecuencia la Ley de insolvencia, mediante la introducción de un apartado 6 
del artículo 2. Dicho apartado prevé que las disposiciones de la Ley de insolvencia se 
apliquen  al  tratamiento  de  los  objetos  aeronáuticos  en  caso  de  procedimiento  de 
protección jurídica o insolvencia, con sujeción a las nuevas disposiciones mencionadas 
de la Ley de aviación.»
– NITI 20011116201.
PROTOCOLO  SOBRE  CUESTIONES  ESPECÍFICAS  DE  LOS  ELEMENTOS  DE 
EQUIPO  AERONÁUTICO,  DEL  CONVENIO  RELATIVO  A  GARANTÍAS 
INTERNACIONALES SOBRE ELEMENTOS DE EQUIPO MÓVIL.
Ciudad del Cabo, 16 de noviembre de 2001. BOE: 01-02-2016, n.º 27.
LETONIA.
27-10-2021 NOTIFICACIÓN DE DECLARACIÓN. es
DECLARACIÓN: w.
enm«ieEnl d3a sd ae  ldai cLieemy bdree  adveia c2ió0n2,0 ,p oerl  lPa aqrulaem seen tion trdoed ulací aR eelp úabrtlíiccual od e2 2L. eDtoicnhioa  aarptírcoubloó 
ipnrteevreés qeuse d, esl id eenu dloosr  epsrtoácne dcoimniceenntotrsa ddoes  perno tleac Rcieópnú bjulircídai cdae  oL eintosnoilav,e dnec iaco lnofso rpmriindcaidp acloens 
el apartado n) del párrafo 2 del artículo I del Protocolo, el objeto aeronáutico se tratará
con arreglo a la opción A del artículo XI del Protocolo, teniendo en cuenta que el periodo 
de espera no será superior a sesenta días naturales.
Por otra parte, el 15 de junio de 2021 el Parlamento de la República de Letonia 
adaptó en consecuencia la Ley de insolvencia, mediante la introducción de un apartado 6 
del artículo 2. Dicho apartado prevé que las disposiciones de la Ley de insolvencia se 
apliquen  al  tratamiento  de  los  objetos  aeronáuticos  en  caso  de  procedimiento  de 
protección jurídica o insolvencia, con sujeción a las nuevas disposiciones mencionadas 
de la Ley de aviación.»
E.D  Derecho Penal y Procesal.
– NITI 19580610200.
CONVENCIÓN SOBRE RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS 
ARBITRALES EXTRANJERAS.
Nueva York, 10 de junio de 1958. BOE: 11-07-1977, n.º 164 y 17-10-1986, n.º 249.
IRAK.
11-11-2021 ADHESIÓN.
09-02-2021 ENTRADA EN VIGOR, con las siguientes reservas:
RESERVAS:
«En primer lugar, la Convención no se aplicará a la República de Irak respecto de las 
sentencias arbitrales dictadas antes de la entrada en vigor de la ley.
En  segundo  lugar,  la  Convención  será  aplicable  respecto  del  reconocimiento  y 
ejecución  de  las  sentencias  dictadas  en  el  territorio  de  otro  Estado  contratante 
únicamente basándose en el principio de reciprocidad.
En tercer lugar, la Convención será aplicable a la República de Irak únicamente 
respecto de las controversias derivadas de las relaciones jurídicas contractuales de 
índole comercial con arreglo al derecho iraquí.»
– NIT 19590420201.
CONVENIO EUROPEO DE ASISTENCIA JUDICIAL EN MATERIA PENAL.
Estrasburgo, 20 de abril de 1959. BOE: 17-09-1982, n.º 223.
LITUANIA.
07-09-2021 NOTIFICACIÓN Y EFECTOS DE LAS DECLARACIONES.
DECLARACIONES:
«Nota verbal n.º 5-385/2021.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Lituania saluda al Secretario 
General del Consejo de Europa y, en relación con el Convenio europeo de asistencia 
judicial en materia penal de 20 de abril de 1959 y el Protocolo adicional al Convenio 
europeo de asistencia judicial en materia penal de 17 de marzo de 1978, tiene el honor 
de comunicar las siguientes declaraciones de la República de Lituania: es
Declaraciones de la República de Lituania relativas a la competencia de la Fiscalía  w.
Euro1p. eaD:eseosos de completar las declaraciones hechas por la República de Lituania  2022-858n https://w
dcoen 2 0a rarebgrillo d ael  1a9rt5íc9u (loe n2 a4d deelal nCteo,n evle “nCioo nevuernoipoe”)o  edne  vairstuisdte dnec ilaa  jRudeiscoialul ceiónn m na.ºt e1r-ia8 3p8e dneall 
Seimas de la República de Lituania de 4 de abril de 1995 relativa a la ratificación del 
Protocolo adicional al Convenio europeo de asistencia judicial en materia penal de 20 de 
abril de 1959, y visto el artículo 104 del Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo, de 12 
de octubre de 2017, por el que se establece una cooperación reforzada para la creación 
de la Fiscalía Europea, el Seimas declara que:
La  Fiscalía  Europea,  en  el  ejercicio  de  sus  competencias  previstas  en  los 
artículos 22, 23 y 25 del Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo, se considerará como 
autoridad judicial a efectos de emitir solicitudes de asistencia judicial de conformidad con 
el  Convenio  y  sus  protocolos,  así  como  de  proporcionar,  a  solicitud  de  otra  Parte 
contratante con arreglo al Convenio y sus protocolos, información o pruebas que hubiera 
obtenido o pudiera obtener dicha Fiscalía Europea a resultas de la apertura de una 
investigación en su ámbito de competencia.
La Fiscalía Europea se considerará también como autoridad judicial a efectos de 
recibir información con arreglo al artículo 21 del Convenio en relación con los delitos de 
su competencia, como se prevé en los artículos 22, 23 y 25 del Reglamento (UE) 
2017/1939 del Consejo.
2.  De conformidad con el artículo 15 del Convenio, el Seimas declara que las 
solicitudes de asistencia judicial dirigidas a la Fiscalía Europea así como la información 
proporcionada por una Parte contratante de conformidad con el artículo 21 del Convenio 
deberán  dirigirse  directamente  a  la  Fiscalía  Europea.  Las  solicitudes  de  asistencia 
judicial se dirigirán, bien a la Oficina Central de la Fiscalía Europea, bien a la Oficina o 
las oficinas del Fiscal Europeo Delegado del Estado miembro. La Fiscalía Europea 
transmitirá, en su caso, dicha solicitud a las autoridades nacionales competentes si la 
Fiscalía Europea no tiene competencias o no las ejerce en un caso concreto.
3.  De conformidad con el artículo 15 del Convenio, el Seimas declara asimismo que 
las solicitudes con arreglo al artículo 11 del Convenio transmitidas por uno de los 
Fiscales Europeos Delegados en la República de Lituania serán transmitidas por el 
Ministerio de Justicia.
Efectos jurídicos de una declaración de la República de Lituania con arreglo al 
artículo 24 del Convenio.
En cuanto a esta declaración hecha con arreglo al artículo 24 del Convenio, la 
República de Lituania aprovecha la ocasión para interpretar los efectos jurídicos de esta 
declaración de la manera siguiente:
1)  Cuando el Convenio o sus protocolos se refieran a la Parte requirente o a la 
Parte requerida, se deberá interpretar, en el caso de las solicitudes procedentes o 
dirigidas a la Fiscalía Europea, que hacen referencia al Estado miembro de la UE del 
Fiscal Europeo Delegado competente a cuyas potestades y funciones se refiere el 
artículo 13 del Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo.
2)  Cuando  el  Convenio  o  sus  protocolos  se  refieran  al  derecho  de  la  Parte 
requirente o de la Parte requerida, se deberá interpretar, en el caso de las solicitudes 
procedentes o dirigidas a la Fiscalía Europea, que hacen referencia al Derecho de la 
Unión,  en  particular  al  Reglamento  (UE)  2017/1939  del  Consejo,  así  como  a  la 
legislación  nacional  del  Estado  miembro  de  la  UE  del  Fiscal  Europeo  Delegado 
competente cuando sea aplicable con arreglo al apartado 3 del artículo 5 del citado 
Reglamento.
3)  Cuando el Convenio o sus protocolos prevean la posibilidad de que una Parte  s
haga declaraciones o reservas, todas esas declaraciones y reservas hechas por Lituania  oe.
se considerarán aplicables en caso de solicitudes realizadas por otra Parte a la Fiscalía  w.
EL2i0utu1roa7pn/1eia9a 3 sc9ea dade alc  Cvoemoznp sqeeutjeeon .uten  fdisec acl oenuforormpeidoa dde lceogna deol  qauretí csuelo e n1c3u.e1n tdreel  eRn elag laRmepeúnbtoli c(aU dEe)   2022-858n https://w
4)  En  su  condición  de  autoridad  judicial  competente  requirente  que  actúa  con
arreglo al artículo 24 del Convenio, la Fiscalía Europea respetará las condiciones o
restricciones de uso de la información y de las pruebas obtenidas que pueda imponer la 
Parte requerida en virtud del Convenio y sus protocolos.
5)  Las obligaciones impuestas a la Parte requirente por el artículo 12 del Convenio 
vincularán igualmente a las autoridades judiciales del Estado miembro de la UE del 
Fiscal Europeo Delegado competente. Ocurrirá lo mismo con las obligaciones de la Parte 
requirente previstas en el artículo 11 del Convenio en relación con el Estado miembro de 
la UE del Fiscal Europeo Delegado competente con arreglo al apartado 1 del artículo 13 
del Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo.
Nota verbal n.º 5-384/2021.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Lituania saluda a la Secretaria 
General del Consejo de Europa y, en relación con el Segundo Protocolo adicional al 
Convenio europeo de asistencia judicial en materia penal, hecho en Estrasburgo el 8 de 
noviembre  de  2001  (en  adelante,  el  “Protocolo”),  tiene  el  honor  de  comunicar  las 
siguientes declaraciones de la República de Lituania:
Declaraciones de la República de Lituania relativas a la competencia de la Fiscalía 
Europea.
1.  Visto el artículo 104 del Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo, de 12 de 
octubre de 2017, por el que se establece una cooperación reforzada para la creación de 
la Fiscalía Europea, y actuando con arreglo al artículo 24 del Convenio, modificado por el 
artículo 6 del Protocolo, el Seimas de la República de Lituania declara que:
1)  La  Fiscalía  Europea,  en  el  ejercicio  de  sus  competencias  previstas  en  los 
artículos 22, 23 y 25 del Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo, se considerará como 
autoridad judicial a efectos de transmitir solicitudes de asistencia judicial de conformidad 
con el Convenio y sus protocolos, así como de proporcionar, a solicitud de otra Parte 
contratante con arreglo al Convenio y sus protocolos, información o pruebas que hubiera 
obtenido o pudiera obtener dicha Fiscalía Europea a resultas de la apertura de una 
investigación en su ámbito de competencia.
2)  La Fiscalía Europea se considerará también como autoridad judicial a efectos de 
recibir información con arreglo al artículo 21 del Convenio en relación con los delitos de 
su competencia, como se prevé en los artículos 22, 23 y 25 del Reglamento (UE) 
2017/1939 del Consejo.
2.  De conformidad con el artículo 15 del Convenio, modificado por el artículo 4 del 
Protocolo, el Seimas de la República de Lituania declara que las solicitudes de asistencia 
judicial dirigidas a la Fiscalía Europea así como la información proporcionada por una 
Parte contratante de conformidad con el artículo 21 del Convenio deberán dirigirse 
directamente a la Fiscalía Europea. Las solicitudes de asistencia judicial se dirigirán bien 
a la Oficina Central de la Fiscalía Europea, bien a la Oficina o las oficinas del Fiscal 
Europeo Delegado de dicho Estado miembro. La Fiscalía Europea transmitirá, en su 
caso, dicha solicitud a las autoridades nacionales competentes si la Fiscalía Europea no 
tiene competencias o no las ejerce en un caso concreto.
3.  De conformidad con el artículo 15 del Convenio, modificado por el artículo 4 del 
Protocolo, el Seimas de la República de Lituania declara asimismo que las solicitudes 
con  arreglo  al  artículo  11  del  Convenio,  modificado  por  el  artículo  3  del  Protocolo 
adicional, así como a los artículos 13 y 14 del Protocolo adicional en lo que remiten al  es
citado  artículo  11,  transmitidas  por  uno  de  los  fiscales  europeos  delegados  en  la  o
República de Lituania, serán transmitidas por la Fiscalía General de la República de  w
pLdrieteu vla4aisn.  tiRoa .eDepenú  cbeolli ncaafrot írdcmueil doLa i2dtu0 ca donenia  de dilc ephcáolra rPararfoo qt o2uc edo,el olc  auvraatínycadu olao   ua3nc3 t uedaqerul  Peipnroo  etcol octenorjluorin taotodri iocd idoeen  ianlalv,  eResle tSipgeúaibmcliióacnas    OE-A-2022-85able en https://
de  Lituania,  la  Fiscalía  Europea  solo  podrá  actuar  en  condición  de  “autoridad
competente” con arreglo al artículo 20 de dicho Protocolo con el previo consentimiento 
de la Oficina del Fiscal General de la República de Lituania y de conformidad con el 
Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo y el Derecho nacional aplicable.
Efectos jurídicos de una declaración de la República de Lituania con arreglo al 
artículo 24 del Convenio, modificado por el artículo 6 del Protocolo.
En  cuanto  a  esta  declaración  hecha  con  arreglo  al  artículo  24  del  Convenio, 
modificado por el artículo 6 del Protocolo, la República de Lituania aprovecha la ocasión 
para interpretar los efectos jurídicos de esta declaración de la manera siguiente:
1)  Cuando el Convenio o sus protocolos se refieran a la Parte requirente o a la 
Parte requerida, se deberá interpretar, en el caso de las solicitudes procedentes o 
dirigidas a la Fiscalía Europea, que hacen referencia al Estado miembro de la UE del 
Fiscal Europeo Delegado competente a cuyas potestades y funciones se refiere el 
artículo 13 del Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo.
2)  Cuando  el  Convenio  o  sus  protocolos  se  refieran  al  derecho  de  la  Parte 
requirente o de la Parte requerida, se deberá interpretar, en el caso de las solicitudes 
procedentes o dirigidas a la Fiscalía Europea, que hacen referencia al Derecho de la 
Unión,  en  particular  al  Reglamento  (UE)  2017/1939  del  Consejo,  así  como  a  la 
legislación  nacional  del  Estado  miembro  de  la  UE  del  Fiscal  Europeo  Delegado 
competente cuando sea aplicable con arreglo al apartado 3 del artículo 5 del citado 
reglamento.
3)  Cuando el Convenio o sus protocolos prevean la posibilidad de que una Parte 
haga declaraciones o reservas, todas esas declaraciones y reservas hechas por la 
República de Lituania se considerarán aplicables en caso de solicitudes realizadas por 
otra Parte a la Fiscalía Europea cada vez que un fiscal europeo delegado que se 
encuentre en territorio lituano sea competente de conformidad con el artículo 13.1 del 
Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo.
4)  En  su  condición  de  autoridad  judicial  competente  requirente  que  actúa  con 
arreglo al artículo 24 del Convenio, modificado por el artículo 6 del Protocolo, la Fiscalía 
Europea respetará las condiciones o restricciones de uso de la información y de las 
pruebas obtenidas que pueda imponer la Parte requerida en virtud del Convenio y sus 
protocolos.
5)  Las obligaciones impuestas a la Parte requirente por el artículo 12 del Convenio 
vincularán igualmente a las autoridades judiciales del Estado miembro de la UE del 
Fiscal Europeo Delegado competente. Ocurrirá lo mismo con las obligaciones de la Parte 
requirente previstas en el artículo 11 del Convenio, modificado por el artículo 3 del 
Protocolo adicional, y en virtud de los artículos 13, 14 y 23 del Protocolo adicional en 
relación con el Estado miembro del Fiscal Europeo Delegado competente con arreglo al 
apartado 1 del artículo 13 del Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo.»
ESPAÑA.
14-10-2021 NOTIFICACIÓN DE AUTORIDAD CENTRAL Y EFECTOS.
AUTORIDAD:
«Subdirección General de Cooperación Jurídica Internacional.
Ministerio de Justicia.
28071 Madrid»
ESLOVENIA. o
14-10-2021 NOTIFICACIÓN DE DECLARACIONES Y EFECTOS. 8w
DECLARACIONES:
«De conformidad con el artículo 24 del Convenio, modificado por el artículo 6 del
Segundo Protocolo Adicional al Convenio, la República de Eslovenia, en su condición de
Estado miembro de la Unión Europea participante en la cooperación reforzada para la 
creación de la Fiscalía Europea, declara que la Fiscalía Europea, en el ejercicio de sus 
competencias previstas en los artículos 22, 23 y 25 del Reglamento del Consejo (UE) 
2017/1939,  se  considerará  autoridad  judicial  a  efectos  de  transmitir  solicitudes  de 
asistencia judicial de conformidad con el Convenio y sus protocolos, así como a efectos 
de proporcionar, a solicitud de otra Parte contratante con arreglo al Convenio y sus 
protocolos, información o pruebas que hubiera obtenido o pudiera obtener dicha Fiscalía 
Europea a resultas de la apertura de una investigación en su ámbito de competencia. La 
Fiscalía  Europea  se  considerará  también  autoridad  judicial  a  efectos  de  recibir 
información, con arreglo al artículo 21 del Convenio, en relación con los delitos de su 
competencia, como se prevé en los artículos 22, 23 y 25 del Reglamento del Consejo 
(UE)  2017/1939.  La  presente  declaración  tiene  por  objeto  complementar  las 
declaraciones anteriores realizadas por la República de Eslovenia de conformidad con el 
artículo 24 del Convenio.
En cuanto a la presente declaración, realizada de conformidad con el artículo 24 del 
Convenio, la República de Eslovenia aprovecha la ocasión para interpretar los efectos 
jurídicos de esta declaración de la manera siguiente:
a)  Cuando el Convenio o sus protocolos se refieran a la Parte requirente o a la 
Parte requerida, se deberá interpretar, en el caso de las solicitudes procedentes o 
dirigidas a la Fiscalía Europea, que hacen referencia al Estado miembro de la UE del 
Fiscal Europeo Delegado competente a cuyas potestades y funciones se refiere el 
artículo 13 del Reglamento del Consejo (UE) 2017/1939.
b)  Cuando el Convenio o sus protocolos se refieran a la legislación de la Parte 
requirente o de la Parte requerida, se deberá interpretar, en el caso de las solicitudes 
procedentes o dirigidas a la Fiscalía Europea, que hacen referencia a la legislación de la 
Unión, en particular al Reglamento del Consejo (UE) n.º 2017/1939, así como a la 
legislación  nacional  del  Estado  miembro  de  la  UE  del  Fiscal  Europeo  Delegado 
competente, en la medida en que sea aplicable con arreglo al apartado 3 del artículo 5 
del citado reglamento.
c)  Cuando el Convenio o sus protocolos prevean la posibilidad de que una Parte 
haga declaraciones o reservas, tales declaraciones y reservas hechas por la República 
de Eslovenia se considerarán aplicables en el caso de las solicitudes realizadas por otra 
Parte a la Fiscalía Europea cada vez que un fiscal europeo delegado que se encuentre 
en la República de Eslovenia sea competente de conformidad con el apartado 1 del 
artículo 13 del Reglamento del Consejo (UE) 2017/1939.
d)  En su condición de autoridad judicial requirente que actúa de conformidad con el 
artículo 24 del Convenio, modificado por el artículo 6 del Segundo Protocolo Adicional al 
Convenio, la Fiscalía Europea respetará las condiciones o restricciones de uso de la 
información y de las pruebas obtenidas que pueda imponer la Parte requerida en virtud 
del Convenio y sus protocolos.
e)  Las obligaciones impuestas a la Parte requirente por el artículo 12 del Convenio 
vincularán igualmente a las autoridades judiciales del Estado miembro de la Unión 
Europea del Fiscal Europeo Delegado competente. Ocurre lo mismo con las obligaciones 
de  la  Parte  requirente  previstas  en  el  artículo  11  del  Convenio,  modificado  por  el 
artículo 3 del Segundo Protocolo Adicional, y en los artículos 13, 14 y 23 del Segundo 
Protocolo Adicional en relación con el Estado miembro del Fiscal Europeo Delegado 
competente con arreglo al apartado 1 del artículo 13 del Reglamento del Consejo (UE) 
n.º 2017/1939. e.
De conformidad con el artículo 15 del Convenio, modificado por el artículo 4 del  w
Ssoelgicuitnuddoe sP droet oacsoislote nAcdiaic ijoundaicl iaall  dCiroignidveans ioa,  lala  FRisecpaúlíbal iEcau rodpee Ea,s laosvíe cnoiam od elcal ainrafo rqmuaec ilóans 
pdreobpeorrácnio ndairdigair pseo r duinreac Ptaamrteen cteo natr altaa nFteis dcea lícao nEfourrmopideaad,.  coLna se l saorltiícciutulod e2s1  ddee l Casoinsvteenncioia, 
judicial se dirigirán bien a la Oficina Central de la Fiscalía Europea, bien a la Oficina o las
Oficinas del Fiscal Europeo Delegado de dicho Estado miembro. La Fiscalía Europea 
transmitirá, en su caso, dicha solicitud a las autoridades nacionales competentes si la 
Fiscalía Europea no tiene competencias o no las ejerce en un caso concreto.
De conformidad con el artículo 15 del Convenio, modificado por el artículo 4 del 
Segundo Protocolo Adicional al Convenio, la República de Eslovenia declara asimismo 
que las solicitudes con arreglo al artículo 11 del Convenio, modificado por el artículo 3 del 
Segundo Protocolo Adicional, así como a los artículos 13 y 14 del Segundo Protocolo 
Adicional en lo que remiten al citado artículo 11, cursadas por uno de los fiscales 
europeos delegados en dicho Estado miembro de la UE, serán transmitidas por el 
Ministerio de Justicia de la República de Eslovenia.
De conformidad con el párrafo 2 del artículo 33 del Segundo Protocolo Adicional, la 
República  de  Eslovenia  declara  que,  cuando  un  equipo  conjunto  de  investigación 
previsto en el artículo 20 de dicho Protocolo vaya a actuar en el territorio de la República 
de  Eslovenia,  la  Fiscalía  Europea  solo  podrá  actuar  en  calidad  de  «autoridad 
competente», con arreglo al artículo 20 de dicho Protocolo, con el previo consentimiento 
de las autoridades judiciales de la República de Eslovenia y de conformidad con el 
Reglamento del Consejo (UE) 2017/1939 y el Derecho nacional aplicable.»
– NITI 19780317201.
PROTOCOLO ADICIONAL AL CONVENIO EUROPEO DE ASISTENCIA JUDICIAL 
EN MATERIA PENAL.
Estrasburgo, 17 de marzo de 1978. BOE: 02-08-1991, n.º 184.
LITUANIA.
07-09-2021 NOTIFICACIÓN Y EFECTOS DE LAS DECLARACIONES.
DECLARACIONES:
«Nota verbal n.º 5-385/2021.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Lituania saluda al Secretario 
General del Consejo de Europa y, en relación con el Convenio europeo de asistencia 
judicial en materia penal de 20 de abril de 1959 y el Protocolo adicional al Convenio 
europeo de asistencia judicial en materia penal de 17 de marzo de 1978, tiene el honor 
de comunicar las siguientes declaraciones de la República de Lituania:
Declaraciones de la República de Lituania relativas a la competencia de la Fiscalía 
Europea.
1.  Deseosos de completar las declaraciones hechas por la República de Lituania 
con arreglo al artículo 24 del Convenio europeo de asistencia judicial en materia penal 
de 20 abril de 1959 (en adelante, el “Convenio”) en virtud de la Resolución n.º 1-838 del 
Seimas de la República de Lituania de 4 de abril de 1995 relativa a la ratificación del 
Protocolo adicional al Convenio europeo de asistencia judicial en materia penal de 20 de 
abril de 1959, y visto el artículo 104 del Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo, de 12 
de octubre de 2017, por el que se establece una cooperación reforzada para la creación 
de la Fiscalía Europea, el Seimas declara que:
La  Fiscalía  Europea,  en  el  ejercicio  de  sus  competencias  previstas  en  los  e.
artículos 22, 23 y 25 del Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo, se considerará como  w.
autoridad judicial a efectos de emitir solicitudes de asistencia judicial de conformidad con  8w
ceol nCtroantavnetnei oc oyn  asurrse gploro atol cCoolonsv,e naiosí  y csoums op rodteo cporloopso, rincfioonrmara, ciaó ns oo lipcrituuedb adse q uoetr ah uPbaierrtae 
oinbvteesntiidgoa coió np uedni esrua  áombbteitnoe dre d cicohmap eFtiesncacilaía. Europea a resultas de la apertura de una  BOE-A-cable e
La Fiscalía Europea se considerará también como autoridad judicial a efectos de 
recibir información con arreglo al artículo 21 del Convenio en relación con los delitos de 
su competencia, como se prevé en los artículos 22, 23 y 25 del Reglamento (UE) 
2017/1939 del Consejo.
2.  De conformidad con el artículo 15 del Convenio, el Seimas declara que las 
solicitudes de asistencia judicial dirigidas a la Fiscalía Europea así como la información 
proporcionada por una Parte contratante de conformidad con el artículo 21 del Convenio 
deberán  dirigirse  directamente  a  la  Fiscalía  Europea.  Las  solicitudes  de  asistencia 
judicial se dirigirán, bien a la Oficina Central de la Fiscalía Europea, bien a la Oficina o 
las oficinas del Fiscal Europeo Delegado del Estado miembro. La Fiscalía Europea 
transmitirá, en su caso, dicha solicitud a las autoridades nacionales competentes si la 
Fiscalía Europea no tiene competencias o no las ejerce en un caso concreto.
3.  De conformidad con el artículo 15 del Convenio, el Seimas declara asimismo que 
las solicitudes con arreglo al artículo 11 del Convenio transmitidas por uno de los 
Fiscales Europeos Delegados en la República de Lituania serán transmitidas por el 
Ministerio de Justicia.
Efectos jurídicos de una declaración de la República de Lituania con arreglo al 
artículo 24 del Convenio.
En cuanto a esta declaración hecha con arreglo al artículo 24 del Convenio, la 
República de Lituania aprovecha la ocasión para interpretar los efectos jurídicos de esta 
declaración de la manera siguiente:
1)  Cuando el Convenio o sus protocolos se refieran a la Parte requirente o a la 
Parte requerida, se deberá interpretar, en el caso de las solicitudes procedentes o 
dirigidas a la Fiscalía Europea, que hacen referencia al Estado miembro de la UE del 
Fiscal Europeo Delegado competente a cuyas potestades y funciones se refiere el 
artículo 13 del Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo.
2)  Cuando  el  Convenio  o  sus  protocolos  se  refieran  al  derecho  de  la  Parte 
requirente o de la Parte requerida, se deberá interpretar, en el caso de las solicitudes 
procedentes o dirigidas a la Fiscalía Europea, que hacen referencia al Derecho de la 
Unión,  en  particular  al  Reglamento  (UE)  2017/1939  del  Consejo,  así  como  a  la 
legislación  nacional  del  Estado  miembro  de  la  UE  del  Fiscal  Europeo  Delegado 
competente cuando sea aplicable con arreglo al apartado 3 del artículo 5 del citado 
reglamento.
3)  Cuando el Convenio o sus protocolos prevean la posibilidad de que una Parte 
haga declaraciones o reservas, todas esas declaraciones y reservas hechas por Lituania 
se considerarán aplicables en caso de solicitudes realizadas por otra Parte a la Fiscalía 
Europea cada vez que un fiscal europeo delegado que se encuentre en la República de 
Lituania sea competente de conformidad con el artículo 13.1 del Reglamento (UE) 
2017/1939 del Consejo.
4)  En  su  condición  de  autoridad  judicial  competente  requirente  que  actúa  con 
arreglo al artículo 24 del Convenio, la Fiscalía Europea respetará las condiciones o 
restricciones de uso de la información y de las pruebas obtenidas que pueda imponer la 
Parte requerida en virtud del Convenio y sus protocolos.
5)  Las obligaciones impuestas a la Parte requirente por el artículo 12 del Convenio 
vincularán igualmente a las autoridades judiciales del Estado miembro de la UE del 
Fiscal Europeo Delegado competente. Ocurrirá lo mismo con las obligaciones de la Parte  e.
requirente previstas en el artículo 11 del Convenio en relación con el Estado miembro de  w.
la UE del Fiscal Europeo Delegado competente con arreglo al apartado 1 del artículo 13  8w
del Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo.
Nota verbal n.º 5-384/2021.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Lituania saluda a la Secretaria 
General del Consejo de Europa y, en relación con el Segundo Protocolo adicional al 
Convenio europeo de asistencia judicial en materia penal, hecho en Estrasburgo el 8 de 
noviembre  de  2001  (en  adelante,  el  “Protocolo”),  tiene  el  honor  de  comunicar  las 
siguientes declaraciones de la República de Lituania:
Declaraciones de la República de Lituania relativas a la competencia de la Fiscalía 
Europea.
1.  Visto el artículo 104 del Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo, de 12 de 
octubre de 2017, por el que se establece una cooperación reforzada para la creación de 
la Fiscalía Europea, y actuando con arreglo al artículo 24 del Convenio, modificado por el 
artículo 6 del Protocolo, el Seimas de la República de Lituania declara que:
1)  La  Fiscalía  Europea,  en  el  ejercicio  de  sus  competencias  previstas  en  los 
artículos 22, 23 y 25 del Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo, se considerará como 
autoridad judicial a efectos de transmitir solicitudes de asistencia judicial de conformidad 
con el Convenio y sus protocolos, así como de proporcionar, a solicitud de otra Parte 
contratante con arreglo al Convenio y sus protocolos, información o pruebas que hubiera 
obtenido o pudiera obtener dicha Fiscalía Europea a resultas de la apertura de una 
investigación en su ámbito de competencia.
2)  La Fiscalía Europea se considerará también como autoridad judicial a efectos de 
recibir información con arreglo al artículo 21 del Convenio en relación con los delitos de 
su competencia, como se prevé en los artículos 22, 23 y 25 del Reglamento (UE) 
2017/1939 del Consejo.
2.  De conformidad con el artículo 15 del Convenio, modificado por el artículo 4 del 
Protocolo, el Seimas de la República de Lituania declara que las solicitudes de asistencia 
judicial dirigidas a la Fiscalía Europea así como la información proporcionada por una 
Parte contratante de conformidad con el artículo 21 del Convenio deberán dirigirse 
directamente a la Fiscalía Europea. Las solicitudes de asistencia judicial se dirigirán bien 
a la Oficina Central de la Fiscalía Europea, bien a la Oficina o las oficinas del Fiscal 
Europeo Delegado de dicho Estado miembro. La Fiscalía Europea transmitirá, en su 
caso, dicha solicitud a las autoridades nacionales competentes si la Fiscalía Europea no 
tiene competencias o no las ejerce en un caso concreto.
3.  De conformidad con el artículo 15 del Convenio, modificado por el artículo 4 del 
Protocolo, el Seimas de la República de Lituania declara asimismo que las solicitudes 
con  arreglo  al  artículo  11  del  Convenio,  modificado  por  el  artículo  3  del  Protocolo 
adicional, así como a los artículos 13 y 14 del Protocolo adicional en lo que remiten al 
citado  artículo  11,  transmitidas  por  uno  de  los  fiscales  europeos  delegados  en  la 
República de Lituania, serán transmitidas por la Fiscalía General de la República de 
Lituania.
4.  De conformidad con el párrafo 2 del artículo 33 del Protocolo adicional, el Seimas 
de la República de Lituania declara que, cuando un equipo conjunto de investigación 
previsto en el artículo 20 de dicho Protocolo vaya a actuar en el territorio de la República 
de  Lituania,  la  Fiscalía  Europea  solo  podrá  actuar  en  condición  de  “autoridad 
competente” con arreglo al artículo 20 de dicho Protocolo con el previo consentimiento 
de la Oficina del Fiscal General de la República de Lituania y de conformidad con el  e.e
Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo y el Derecho nacional aplicable. b
artícEufleoc 2to4s d ejul rCídoicnovse ndioe,  munoad ifdiceacdlaor paociró enl  adretí clual oR 6e dpeúlb Plicroat odceo loL.ituania con arreglo al
En  cuanto  a  esta  declaración  hecha  con  arreglo  al  artículo  24  del  Convenio, 
modificado por el artículo 6 del Protocolo, la República de Lituania aprovecha la ocasión 
para interpretar los efectos jurídicos de esta declaración de la manera siguiente:
1)  Cuando el Convenio o sus protocolos se refieran a la Parte requirente o a la 
Parte requerida, se deberá interpretar, en el caso de las solicitudes procedentes o 
dirigidas a la Fiscalía Europea, que hacen referencia al Estado miembro de la UE del 
Fiscal Europeo Delegado competente a cuyas potestades y funciones se refiere el 
artículo 13 del Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo.
2)  Cuando  el  Convenio  o  sus  protocolos  se  refieran  al  derecho  de  la  Parte 
requirente o de la Parte requerida, se deberá interpretar, en el caso de las solicitudes 
procedentes o dirigidas a la Fiscalía Europea, que hacen referencia al Derecho de la 
Unión,  en  particular  al  Reglamento  (UE)  2017/1939  del  Consejo,  así  como  a  la 
legislación  nacional  del  Estado  miembro  de  la  UE  del  Fiscal  Europeo  Delegado 
competente cuando sea aplicable con arreglo al apartado 3 del artículo 5 del citado 
reglamento.
3)  Cuando el Convenio o sus protocolos prevean la posibilidad de que una Parte 
haga declaraciones o reservas, todas esas declaraciones y reservas hechas por la 
República de Lituania se considerarán aplicables en caso de solicitudes realizadas por 
otra Parte a la Fiscalía Europea cada vez que un fiscal europeo delegado que se 
encuentre en territorio lituano sea competente de conformidad con el artículo 13.1 del 
Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo.
4)  En  su  condición  de  autoridad  judicial  competente  requirente  que  actúa  con 
arreglo al artículo 24 del Convenio, modificado por el artículo 6 del Protocolo, la Fiscalía 
Europea respetará las condiciones o restricciones de uso de la información y de las 
pruebas obtenidas que pueda imponer la Parte requerida en virtud del Convenio y sus 
protocolos.
5)  Las obligaciones impuestas a la Parte requirente por el artículo 12 del Convenio 
vincularán igualmente a las autoridades judiciales del Estado miembro de la UE del 
Fiscal Europeo Delegado competente. Ocurrirá lo mismo con las obligaciones de la Parte 
requirente previstas en el artículo 11 del Convenio, modificado por el artículo 3 del 
Protocolo adicional, y en virtud de los artículos 13, 14 y 23 del Protocolo adicional en 
relación con el Estado miembro del Fiscal Europeo Delegado competente con arreglo al 
apartado 1 del artículo 13 del Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo.»
ESLOVENIA.
14-10-2021 NOTIFICACIÓN DE DECLARACIONES Y EFECTOS.
DECLARACIONES:
«De conformidad con el artículo 24 del Convenio, modificado por el artículo 6 del 
Segundo Protocolo Adicional al Convenio, la República de Eslovenia, en su condición de 
Estado miembro de la Unión Europea participante en la cooperación reforzada para la 
creación de la Fiscalía Europea, declara que la Fiscalía Europea, en el ejercicio de sus 
competencias previstas en los artículos 22, 23 y 25 del Reglamento del Consejo (UE) 
2017/1939,  se  considerará  autoridad  judicial  a  efectos  de  transmitir  solicitudes  de 
asistencia judicial de conformidad con el Convenio y sus protocolos, así como a efectos 
de proporcionar, a solicitud de otra Parte contratante con arreglo al Convenio y sus 
protocolos, información o pruebas que hubiera obtenido o pudiera obtener dicha Fiscalía  e.e
Europea a resultas de la apertura de una investigación en su ámbito de competencia. La  b
Fiscalía  Europea  se  considerará  también  autoridad  judicial  a  efectos  de  recibir  w
cinofmorpmeatecinócnia, ,c coonm aorr esgel op raelv éa rteícnu lloos 2 a1r tdíceul loCso n2v2e, n2io3,  ye n2 5r edlaecl iRóne gclaomn elonsto d deelitl oCs odnes esjou 
(dUeEcl)a ra2c0io1n7e/1s9 a3n9t.e riLoare s prereaslieznatdea s dpeocrl alara Rcieópnú bltiicean ed e pEosrl ovoebnjieat od e ccoomnfpolremmideandta cr onl aesl 
artículo 24 del Convenio.
En cuanto a la presente declaración, realizada de conformidad con el artículo 24 del 
Convenio, la República de Eslovenia aprovecha la ocasión para interpretar los efectos 
jurídicos de esta declaración de la manera siguiente:
a)  Cuando el Convenio o sus protocolos se refieran a la Parte requirente o a la 
Parte requerida, se deberá interpretar, en el caso de las solicitudes procedentes o 
dirigidas a la Fiscalía Europea, que hacen referencia al Estado miembro de la UE del 
Fiscal Europeo Delegado competente a cuyas potestades y funciones se refiere el 
artículo 13 del Reglamento del Consejo (UE) 2017/1939.
b)  Cuando el Convenio o sus protocolos se refieran a la legislación de la Parte 
requirente o de la Parte requerida, se deberá interpretar, en el caso de las solicitudes 
procedentes o dirigidas a la Fiscalía Europea, que hacen referencia a la legislación de la 
Unión, en particular al Reglamento del Consejo (UE) n.º 2017/1939, así como a la 
legislación  nacional  del  Estado  miembro  de  la  UE  del  Fiscal  Europeo  Delegado 
competente, en la medida en que sea aplicable con arreglo al apartado 3 del artículo 5 
del citado reglamento.
c)  Cuando el Convenio o sus protocolos prevean la posibilidad de que una Parte 
haga declaraciones o reservas, tales declaraciones y reservas hechas por la República 
de Eslovenia se considerarán aplicables en el caso de las solicitudes realizadas por otra 
Parte a la Fiscalía Europea cada vez que un fiscal europeo delegado que se encuentre 
en la República de Eslovenia sea competente de conformidad con el apartado 1 del 
artículo 13 del Reglamento del Consejo (UE) 2017/1939.
d)  En su condición de autoridad judicial requirente que actúa de conformidad con el 
artículo 24 del Convenio, modificado por el artículo 6 del Segundo Protocolo Adicional al 
Convenio, la Fiscalía Europea respetará las condiciones o restricciones de uso de la 
información y de las pruebas obtenidas que pueda imponer la Parte requerida en virtud 
del Convenio y sus protocolos.
e)  Las obligaciones impuestas a la Parte requirente por el artículo 12 del Convenio 
vincularán igualmente a las autoridades judiciales del Estado miembro de la Unión 
Europea del Fiscal Europeo Delegado competente. Ocurre lo mismo con las obligaciones 
de  la  Parte  requirente  previstas  en  el  artículo  11  del  Convenio,  modificado  por  el 
artículo 3 del Segundo Protocolo Adicional, y en los artículos 13, 14 y 23 del Segundo 
Protocolo Adicional en relación con el Estado miembro del Fiscal Europeo Delegado 
competente con arreglo al apartado 1 del artículo 13 del Reglamento del Consejo (UE) 
n.º 2017/1939.
De conformidad con el artículo 15 del Convenio, modificado por el artículo 4 del 
Segundo Protocolo Adicional al Convenio, la República de Eslovenia declara que las 
solicitudes de asistencia judicial dirigidas a la Fiscalía Europea, así como la información 
proporcionada por una Parte contratante de conformidad con el artículo 21 del Convenio, 
deberán  dirigirse  directamente  a  la  Fiscalía  Europea.  Las  solicitudes  de  asistencia 
judicial se dirigirán bien a la Oficina Central de la Fiscalía Europea, bien a la Oficina o las 
Oficinas del Fiscal Europeo Delegado de dicho Estado miembro. La Fiscalía Europea 
transmitirá, en su caso, dicha solicitud a las autoridades nacionales competentes si la 
Fiscalía Europea no tiene competencias o no las ejerce en un caso concreto.
De conformidad con el artículo 15 del Convenio, modificado por el artículo 4 del 
Segundo Protocolo Adicional al Convenio, la República de Eslovenia declara asimismo 
que las solicitudes con arreglo al artículo 11 del Convenio, modificado por el artículo 3 del 
Segundo Protocolo Adicional, así como a los artículos 13 y 14 del Segundo Protocolo  e
Adicional en lo que remiten al citado artículo 11, cursadas por uno de los fiscales  bo
europeos delegados en dicho Estado miembro de la UE, serán transmitidas por el  w
MiniDstee rcioo ndfeo rJmuisdtaicdia c doen  lae l Rpeáprrúabfolic 2a  ddee l Easrltoícvuelnoi a3.3 del Segundo Protocolo Adicional, la
pRreepvúisbtolic ean  deel  arEtíscluolvoe n2i0a  ddee dcilcahroa  Pqruoeto, cocluoa vnadyoa  uan a cetuqaurip eon  ecol ntejurrnittoor iod ed e inlav eRsetipgúabcliiócna 
de  Eslovenia,  la  Fiscalía  Europea  solo  podrá  actuar  en  calidad  de  “autoridad
competente”, con arreglo al artículo 20 de dicho Protocolo, con el previo consentimiento 
de las autoridades judiciales de la República de Eslovenia y de conformidad con el 
Reglamento del Consejo (UE) 2017/1939 y el Derecho nacional aplicable.»
– NITI 19830321201.
CONVENIO SOBRE EL TRASLADO DE PERSONAS CONDENADAS.
Estrasburgo, 21 de marzo de 1983. BOE: 10-06-1985, n.º 138.
MAURICIO.
07-09-2021 NOTIFICACIÓN DE COMUNICACIÓN Y EFECTOS.
COMUNICACIÓN:
«La Misión Permanente de la República de Mauricio ante la Unión Europea tiene el 
honor de informar al Consejo de Europa, en su condición de depositario del Convenio 
sobre  traslado  de  personas  condenadas,  de  que  el  15  de  julio  de  2021  se  han 
introducido modificaciones a la Ley de Mauricio sobre traslado de prisioneros.
De conformidad con el Reglamento de 2021 sobre traslado de prisioneros (Convenio) 
(Modificación),  que  entró  en  vigor  el  1  de  agosto  de  2021,  los  presos  extranjeros 
condenados tendrán derecho a ser trasladados tras haber cumplido un tercio de su 
condena en Mauricio, en lugar de dos tercios. Se adjunta a la presente una copia del 
Government Notice No. 168 of 2021 sobre esta modificación en concreto.»
– NITI 19990127200.
CONVENIO PENAL SOBRE LA CORRUPCIÓN.
Estrasburgo, 27 de enero de 1999. BOE: 28-07-2010 n.º 182.
AZERBAIYÁN.
08-10-2021  NOTIFICACIÓN  DE  RENOVACIÓN  DE  RESERVA  DE  TRES  AÑOS 
CON EFECTOS DESDE EL 01-06-2022.
«De conformidad con el apartado 2 del artículo 38 del Convenio, el Gobierno de la 
República de Azerbaiyán declara que renueva íntegramente su reserva al apartado 1 del 
artículo 26, formulada con arreglo al apartado 1 del artículo 37 del Convenio, por el 
periodo de tres años definido en el apartado 1 del artículo 38 del mismo.»
– NITI 19991209200.
CONVENIO INTERNACIONAL PARA LA REPRESIÓN DE LA FINANCIACIÓN DEL 
TERRORISMO.
Nueva York, 9 de diciembre de 1999. BOE: 23-05-2002, n.º 123,13-06-2002, n.º 141.
REINO UNIDO.
12-08-2021 APLICACIÓN TERRITORIAL A LAS ISLAS CAIMÁN.
12-08-2021 EFECTOS.
– NITI 20010531200. b
DE PFUREOGTOOC, SOULOS  PCIOEZNATSR AY  LCAO MFAPBORNICENACTEIÓSN Y Y M EULN ITCRIOÁNFIECSO,  QILUÍCEI TCOOSM DPELE AMREMNATSA   2022-858n https://w
LA  CONVENCIÓN  DE  LAS  NACIONES  UNIDAS  CONTRA  LA  DELINCUENCIA 
ORGANIZADA TRANSNACIONAL.
Nueva York, 31 de mayo de 2001. BOE: 23-03-2007, n.º 71.
ALEMANIA.
14-10-2021 RATIFICACIÓN.
13-11-2021 ENTRADA EN VIGOR.
– NITI 20011108201.
SEGUNDO PROTOCOLO ADICIONAL AL CONVENIO EUROPEO DE ASISTENCIA 
JUDICIAL EN MATERIA PENAL.
Estrasburgo, 8 de noviembre de 2001. BOE: 01-06-2018, n.º 133.
LITUANIA.
07-09-2021 NOTIFICACIÓN Y EFECTOS DE LAS DECLARACIONES.
DECLARACIONES:
«Nota verbal n.º 5-385/2021.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Lituania saluda al Secretario 
General del Consejo de Europa y, en relación con el Convenio europeo de asistencia 
judicial en materia penal de 20 de abril de 1959 y el Protocolo adicional al Convenio 
europeo de asistencia judicial en materia penal de 17 de marzo de 1978, tiene el honor 
de comunicar las siguientes declaraciones de la República de Lituania:
Declaraciones de la República de Lituania relativas a la competencia de la Fiscalía 
Europea:
1.  Deseosos de completar las declaraciones hechas por la República de Lituania 
con arreglo al artículo 24 del Convenio europeo de asistencia judicial en materia penal 
de 20 abril de 1959 (en adelante, el “Convenio”) en virtud de la Resolución n.º 1-838 del 
Seimas de la República de Lituania de 4 de abril de 1995 relativa a la ratificación del 
Protocolo adicional al Convenio europeo de asistencia judicial en materia penal de 20 de 
abril de 1959, y visto el artículo 104 del Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo, de 12 
de octubre de 2017, por el que se establece una cooperación reforzada para la creación 
de la Fiscalía Europea, el Seimas declara que:
La  Fiscalía  Europea,  en  el  ejercicio  de  sus  competencias  previstas  en  los 
artículos 22, 23 y 25 del Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo, se considerará como 
autoridad judicial a efectos de emitir solicitudes de asistencia judicial de conformidad con 
el  Convenio  y  sus  protocolos,  así  como  de  proporcionar,  a  solicitud  de  otra  Parte 
contratante con arreglo al Convenio y sus protocolos, información o pruebas que hubiera 
obtenido o pudiera obtener dicha Fiscalía Europea a resultas de la apertura de una 
investigación en su ámbito de competencia.
La Fiscalía Europea se considerará también como autoridad judicial a efectos de 
recibir información con arreglo al artículo 21 del Convenio en relación con los delitos de  s
su competencia, como se prevé en los artículos 22, 23 y 25 del Reglamento (UE)  e.
2017/1939 del Consejo. w.
solic2it.u dDese  dceo nafsoisrmteindcaida  jcuodnic ieall  dairrtiígciudlaos  1a5 l ad eFli sCcaolníav eEnuioro, peela  Saesiím caosm doe lcal ainrafo rqmuaec ilóans 
pdreobpeorrácnio ndairdigair pseo r duinreac Ptaamrteen cteo natr altaa nFteis dcea lcíao nEfourrmopideaad.  cLoans  els oalritcícituuldoe 2s 1 ddee l aCsoisntveennciioa 
judicial se dirigirán, bien a la Oficina Central de la Fiscalía Europea, bien a la Oficina o
las oficinas del Fiscal Europeo Delegado del Estado miembro. La Fiscalía Europea 
transmitirá, en su caso, dicha solicitud a las autoridades nacionales competentes si la 
Fiscalía Europea no tiene competencias o no las ejerce en un caso concreto.
3.  De conformidad con el artículo 15 del Convenio, el Seimas declara asimismo que 
las solicitudes con arreglo al artículo 11 del Convenio transmitidas por uno de los 
Fiscales Europeos Delegados en la República de Lituania serán transmitidas por el 
Ministerio de Justicia.
Efectos jurídicos de una declaración de la República de Lituania con arreglo al 
artículo 24 del Convenio.
En cuanto a esta declaración hecha con arreglo al artículo 24 del Convenio, la 
República de Lituania aprovecha la ocasión para interpretar los efectos jurídicos de esta 
declaración de la manera siguiente:
1)  Cuando el Convenio o sus protocolos se refieran a la Parte requirente o a la 
Parte requerida, se deberá interpretar, en el caso de las solicitudes procedentes o 
dirigidas a la Fiscalía Europea, que hacen referencia al Estado miembro de la UE del 
Fiscal Europeo Delegado competente a cuyas potestades y funciones se refiere el 
artículo 13 del Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo.
2)  Cuando  el  Convenio  o  sus  protocolos  se  refieran  al  derecho  de  la  Parte 
requirente o de la Parte requerida, se deberá interpretar, en el caso de las solicitudes 
procedentes o dirigidas a la Fiscalía Europea, que hacen referencia al Derecho de la 
Unión,  en  particular  al  Reglamento  (UE)  2017/1939  del  Consejo,  así  como  a  la 
legislación  nacional  del  Estado  miembro  de  la  UE  del  Fiscal  Europeo  Delegado 
competente cuando sea aplicable con arreglo al apartado 3 del artículo 5 del citado 
reglamento.
3)  Cuando el Convenio o sus protocolos prevean la posibilidad de que una Parte 
haga declaraciones o reservas, todas esas declaraciones y reservas hechas por Lituania 
se considerarán aplicables en caso de solicitudes realizadas por otra Parte a la Fiscalía 
Europea cada vez que un fiscal europeo delegado que se encuentre en la República de 
Lituania sea competente de conformidad con el artículo 13.1 del Reglamento (UE) 
2017/1939 del Consejo.
4)  En  su  condición  de  autoridad  judicial  competente  requirente  que  actúa  con 
arreglo al artículo 24 del Convenio, la Fiscalía Europea respetará las condiciones o 
restricciones de uso de la información y de las pruebas obtenidas que pueda imponer la 
Parte requerida en virtud del Convenio y sus protocolos.
5)  Las obligaciones impuestas a la Parte requirente por el artículo 12 del Convenio 
vincularán igualmente a las autoridades judiciales del Estado miembro de la UE del 
Fiscal Europeo Delegado competente. Ocurrirá lo mismo con las obligaciones de la Parte 
requirente previstas en el artículo 11 del Convenio en relación con el Estado miembro de 
la UE del Fiscal Europeo Delegado competente con arreglo al apartado 1 del artículo 13 
del Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo.
Nota verbal n.º 5-384/2021.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Lituania saluda a la Secretaria 
General del Consejo de Europa y, en relación con el Segundo Protocolo adicional al 
Convenio europeo de asistencia judicial en materia penal, hecho en Estrasburgo el 8 de 
noviembre  de  2001  (en  adelante,  el  “Protocolo”),  tiene  el  honor  de  comunicar  las  e.e
siguientes declaraciones de la República de Lituania: b
EuroDpeecala.raciones de la República de Lituania relativas a la competencia de la Fiscalía
octu1b.r e Vdies t2o0 1e7l ,a prtoícr uello q 1u0e4 s ed eels tRabelgelcaem uennato  co(UoEpe) ra2c0i1ó7n/ 1re9f3o9r zdaedla  Cpoanras elajo c, redaec i1ó2n  ddee   BOE-A-cable e
la Fiscalía Europea, y actuando con arreglo al artículo 24 del Convenio, modificado por el 
artículo 6 del Protocolo, el Seimas de la República de Lituania declara que:
1)  La  Fiscalía  Europea,  en  el  ejercicio  de  sus  competencias  previstas  en  los 
artículos 22, 23 y 25 del Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo, se considerará como 
autoridad judicial a efectos de transmitir solicitudes de asistencia judicial de conformidad 
con el Convenio y sus protocolos, así como de proporcionar, a solicitud de otra Parte 
contratante con arreglo al Convenio y sus protocolos, información o pruebas que hubiera 
obtenido o pudiera obtener dicha Fiscalía Europea a resultas de la apertura de una 
investigación en su ámbito de competencia.
2)  La Fiscalía Europea se considerará también como autoridad judicial a efectos de 
recibir información con arreglo al artículo 21 del Convenio en relación con los delitos de 
su competencia, como se prevé en los artículos 22, 23 y 25 del Reglamento (UE) 
2017/1939 del Consejo.
2.  De conformidad con el artículo 15 del Convenio, modificado por el artículo 4 del 
Protocolo, el Seimas de la República de Lituania declara que las solicitudes de asistencia 
judicial dirigidas a la Fiscalía Europea así como la información proporcionada por una 
Parte contratante de conformidad con el artículo 21 del Convenio deberán dirigirse 
directamente a la Fiscalía Europea. Las solicitudes de asistencia judicial se dirigirán bien 
a la Oficina Central de la Fiscalía Europea, bien a la Oficina o las oficinas del Fiscal 
Europeo Delegado de dicho Estado miembro. La Fiscalía Europea transmitirá, en su 
caso, dicha solicitud a las autoridades nacionales competentes si la Fiscalía Europea no 
tiene competencias o no las ejerce en un caso concreto.
3.  De conformidad con el artículo 15 del Convenio, modificado por el artículo 4 del 
Protocolo, el Seimas de la República de Lituania declara asimismo que las solicitudes 
con  arreglo  al  artículo  11  del  Convenio,  modificado  por  el  artículo  3  del  Protocolo 
adicional, así como a los artículos 13 y 14 del Protocolo adicional en lo que remiten al 
citado  artículo  11,  transmitidas  por  uno  de  los  fiscales  europeos  delegados  en  la 
República de Lituania, serán transmitidas por la Fiscalía General de la República de 
Lituania.
4.  De conformidad con el párrafo 2 del artículo 33 del Protocolo adicional, el Seimas 
de la República de Lituania declara que, cuando un equipo conjunto de investigación 
previsto en el artículo 20 de dicho Protocolo vaya a actuar en el territorio de la República 
de  Lituania,  la  Fiscalía  Europea  solo  podrá  actuar  en  condición  de  “autoridad 
competente” con arreglo al artículo 20 de dicho Protocolo con el previo consentimiento 
de la Oficina del Fiscal General de la República de Lituania y de conformidad con el 
Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo y el Derecho nacional aplicable.
Efectos jurídicos de una declaración de la República de Lituania con arreglo al 
artículo 24 del Convenio, modificado por el artículo 6 del Protocolo.
En  cuanto  a  esta  declaración  hecha  con  arreglo  al  artículo  24  del  Convenio, 
modificado por el artículo 6 del Protocolo, la República de Lituania aprovecha la ocasión 
para interpretar los efectos jurídicos de esta declaración de la manera siguiente:
1)  Cuando el Convenio o sus protocolos se refieran a la Parte requirente o a la 
Parte requerida, se deberá interpretar, en el caso de las solicitudes procedentes o 
dirigidas a la Fiscalía Europea, que hacen referencia al Estado miembro de la UE del 
Fiscal Europeo Delegado competente a cuyas potestades y funciones se refiere el  e.e
artículo 13 del Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo. b
2)  Cuando  el  Convenio  o  sus  protocolos  se  refieran  al  derecho  de  la  Parte  w
preroqcueirdeenntete os  doe d liari gPidaarste  ar elqau Feirsidcaa,l ías eE duerobpeeráa , inqtueerp hreatcaer,n e rne feelr ecnacsioa  dael  Dlaesr escohlioc itdued elas 
lUengiióslna,c ióenn   npaacrtiiocnualal r daell  REesgtaladmo emntioe m(UbrEo)  d2e0 1l7a/ 1U93E9  ddeel l FCisocnasle jEo,u roapsíe oc oDmeole gaa dlao 
competente cuando sea aplicable con arreglo al apartado 3 del artículo 5 del citado 
reglamento.
3)  Cuando el Convenio o sus protocolos prevean la posibilidad de que una Parte 
haga declaraciones o reservas, todas esas declaraciones y reservas hechas por la 
República de Lituania se considerarán aplicables en caso de solicitudes realizadas por 
otra Parte a la Fiscalía Europea cada vez que un fiscal europeo delegado que se 
encuentre en territorio lituano sea competente de conformidad con el artículo 13.1 del 
Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo.
4)  En  su  condición  de  autoridad  judicial  competente  requirente  que  actúa  con 
arreglo al artículo 24 del Convenio, modificado por el artículo 6 del Protocolo, la Fiscalía 
Europea respetará las condiciones o restricciones de uso de la información y de las 
pruebas obtenidas que pueda imponer la Parte requerida en virtud del Convenio y sus 
protocolos.
5)  Las obligaciones impuestas a la Parte requirente por el artículo 12 del Convenio 
vincularán igualmente a las autoridades judiciales del Estado miembro de la UE del 
Fiscal Europeo Delegado competente. Ocurrirá lo mismo con las obligaciones de la Parte 
requirente previstas en el artículo 11 del Convenio, modificado por el artículo 3 del 
Protocolo adicional, y en virtud de los artículos 13, 14 y 23 del Protocolo adicional en 
relación con el Estado miembro del Fiscal Europeo Delegado competente con arreglo al 
apartado 1 del artículo 13 del Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo.»
ESLOVENIA.
14-10-2021 NOTIFICACIÓN DE DECLARACIONES Y EFECTOS.
DECLARACIONES:
«De conformidad con el artículo 24 del Convenio, modificado por el artículo 6 del 
Segundo Protocolo Adicional al Convenio, la República de Eslovenia, en su condición de 
Estado miembro de la Unión Europea participante en la cooperación reforzada para la 
creación de la Fiscalía Europea, declara que la Fiscalía Europea, en el ejercicio de sus 
competencias previstas en los artículos 22, 23 y 25 del Reglamento del Consejo (UE) 
2017/1939,  se  considerará  autoridad  judicial  a  efectos  de  transmitir  solicitudes  de 
asistencia judicial de conformidad con el Convenio y sus protocolos, así como a efectos 
de proporcionar, a solicitud de otra Parte contratante con arreglo al Convenio y sus 
protocolos, información o pruebas que hubiera obtenido o pudiera obtener dicha Fiscalía 
Europea a resultas de la apertura de una investigación en su ámbito de competencia. La 
Fiscalía  Europea  se  considerará  también  autoridad  judicial  a  efectos  de  recibir 
información, con arreglo al artículo 21 del Convenio, en relación con los delitos de su 
competencia, como se prevé en los artículos 22, 23 y 25 del Reglamento del Consejo 
(UE)  2017/1939.  La  presente  declaración  tiene  por  objeto  complementar  las 
declaraciones anteriores realizadas por la República de Eslovenia de conformidad con el 
artículo 24 del Convenio.
En cuanto a la presente declaración, realizada de conformidad con el artículo 24 del 
Convenio, la República de Eslovenia aprovecha la ocasión para interpretar los efectos 
jurídicos de esta declaración de la manera siguiente:
a)  Cuando el Convenio o sus protocolos se refieran a la Parte requirente o a la 
Parte requerida, se deberá interpretar, en el caso de las solicitudes procedentes o 
dirigidas a la Fiscalía Europea, que hacen referencia al Estado miembro de la UE del  e.e
Fiscal Europeo Delegado competente a cuyas potestades y funciones se refiere el  b
artículo 13 del Reglamento del Consejo (UE) 2017/1939. w
requbir)e nCteu aon ddeo  leal  PCaorntev erneiqou eor idsuas,  sper odtoecboelroás  instee rrperfeietarar,n e an  leal  cleagsiosl adceió lna sd eso llaic itPuadretes 
Uprnoicóend, eennte sp aor tdiciruiglaidr aasl  aR leag Flaismcaelníato E duerol pCeoan, sqeujeo  h(aUcEe)n  nre.ºf e2re0n1c7i/a1 9a3 l9a,  leagsiís lacocimóno  dae  llaa 
legislación  nacional  del  Estado  miembro  de  la  UE  del  Fiscal  Europeo  Delegado
competente, en la medida en que sea aplicable con arreglo al apartado 3 del artículo 5 
del citado Reglamento.
c)  Cuando el Convenio o sus protocolos prevean la posibilidad de que una Parte 
haga declaraciones o reservas, tales declaraciones y reservas hechas por la República 
de Eslovenia se considerarán aplicables en el caso de las solicitudes realizadas por otra 
Parte a la Fiscalía Europea cada vez que un fiscal europeo delegado que se encuentre 
en la República de Eslovenia sea competente de conformidad con el apartado 1 del 
artículo 13 del Reglamento del Consejo (UE) 2017/1939.
d)  En su condición de autoridad judicial requirente que actúa de conformidad con el 
artículo 24 del Convenio, modificado por el artículo 6 del Segundo Protocolo Adicional al 
Convenio, la Fiscalía Europea respetará las condiciones o restricciones de uso de la 
información y de las pruebas obtenidas que pueda imponer la Parte requerida en virtud 
del Convenio y sus protocolos.
e)  Las obligaciones impuestas a la Parte requirente por el artículo 12 del Convenio 
vincularán igualmente a las autoridades judiciales del Estado miembro de la Unión Europea 
del Fiscal Europeo Delegado competente. Ocurre lo mismo con las obligaciones de la Parte 
requirente previstas en el artículo 11 del Convenio, modificado por el artículo 3 del Segundo 
Protocolo Adicional, y en los artículos 13, 14 y 23 del Segundo Protocolo Adicional en 
relación con el Estado miembro del Fiscal Europeo Delegado competente con arreglo al 
apartado 1 del artículo 13 del Reglamento del Consejo (UE) n.º 2017/1939.
De conformidad con el artículo 15 del Convenio, modificado por el artículo 4 del 
Segundo Protocolo Adicional al Convenio, la República de Eslovenia declara que las 
solicitudes de asistencia judicial dirigidas a la Fiscalía Europea, así como la información 
proporcionada por una Parte contratante de conformidad con el artículo 21 del Convenio, 
deberán  dirigirse  directamente  a  la  Fiscalía  Europea.  Las  solicitudes  de  asistencia 
judicial se dirigirán bien a la Oficina Central de la Fiscalía Europea, bien a la Oficina o las 
Oficinas del Fiscal Europeo Delegado de dicho Estado miembro. La Fiscalía Europea 
transmitirá, en su caso, dicha solicitud a las autoridades nacionales competentes si la 
Fiscalía Europea no tiene competencias o no las ejerce en un caso concreto.
De conformidad con el artículo 15 del Convenio, modificado por el artículo 4 del 
Segundo Protocolo Adicional al Convenio, la República de Eslovenia declara asimismo 
que las solicitudes con arreglo al artículo 11 del Convenio, modificado por el artículo 3 del 
Segundo Protocolo Adicional, así como a los artículos 13 y 14 del Segundo Protocolo 
Adicional en lo que remiten al citado artículo 11, cursadas por uno de los fiscales 
europeos delegados en dicho Estado miembro de la UE, serán transmitidas por el 
Ministerio de Justicia de la República de Eslovenia.
De conformidad con el párrafo 2 del artículo 33 del Segundo Protocolo Adicional, la 
República  de  Eslovenia  declara  que,  cuando  un  equipo  conjunto  de  investigación 
previsto en el artículo 20 de dicho Protocolo vaya a actuar en el territorio de la República 
de  Eslovenia,  la  Fiscalía  Europea  solo  podrá  actuar  en  calidad  de  «autoridad 
competente», con arreglo al artículo 20 de dicho Protocolo, con el previo consentimiento 
de las autoridades judiciales de la República de Eslovenia y de conformidad con el 
Reglamento del Consejo (UE) 2017/1939 y el Derecho nacional aplicable.»
LUXEMBURGO.
21-10-2021 RATIFICACIÓN.
01-02-2022 ENTRADA EN VIGOR. s
– NITI 20031031200. w.
CNOueNvVaE YNoCrkI,Ó 3N1  DdeE  oLcAtuSb NreA dCeI O20N0E3S.  BUONEID: A19S- 0C7O-2N0T0R6A, N L.Aº  1C7O1.RRUPCIÓN. OE-A-2022-85able en https://
SURINAM.
18-11-2021 ADHESIÓN.
18-12-2021 ENTRADA EN VIGOR.
– NITI 20050516202.
CONVENIO RELATIVO AL BLANQUEO, SEGUIMIENTO, EMBARGO Y COMISO DE 
LOS PRODUCTOS DEL DELITO Y LA FINANCIACIÓN DEL TERRORISMO.
Varsovia, 16 de mayo de 2005. BOE: 26-06-2010, n.º 155.
AUSTRIA.
14-10-2021 NOTIFICACIÓN DE OBJECIÓN.
OBJECIÓN:
«El Gobierno de Austria ha examinado minuciosamente las reservas y declaraciones 
formuladas por el Principado de Mónaco al apartado 2.c) del artículo 7, el apartado 1 del 
artículo 9, el artículo 19, el apartado 2 del artículo 24 y el apartado 2 del artículo 31, así 
como en virtud del apartado 3 del artículo 35 y el apartado 2 del artículo 42 del Convenio 
del Consejo de Europa relativo al blanqueo, seguimiento, embargo y comiso de los 
productos del delito y a la financiación del terrorismo (en adelante, el “Convenio”), de 21 
de octubre de 2020.
Aunque las reservas y declaraciones mencionadas están previstas en el Convenio, 
éste  estipula  explícitamente  para  cada  una  de  esas  reservas  y  declaraciones  que 
cualquier Estado sólo podrá formularlas “en el momento de la firma o del depósito de su 
instrumento de ratificación, aceptación, aprobación o adhesión”.
El Principado de Mónaco ya había ratificado el Convenio el 23 de abril de 2019, sin 
realizar las mencionadas reservas y declaraciones. Por tanto, Austria considera que se 
formularon tardíamente las reservas y declaraciones a los artículos al apartado 2.c) del 
artículo 7, el apartado 1 del artículo 9, el artículo 19, el apartado 2 del artículo 24 y el 
apartado  2  del  artículo  31  así  como  en  virtud  del  apartado  3  del  artículo  35  y  el 
apartado 2 del artículo 42 del Convenio, y se opone a las mismas.»
F.  LABORALES
F.B  Específicos.
– NITI 19520628201.
CONVENIO  N.º  102  DE  LA  OIT  RELATIVO  A  LAS  NORMAS  MÍNIMAS  DE 
SEGURIDAD SOCIAL.
Ginebra, 28-06-1952. BOE: 06-10-1988, n.º 240 y 08-04-1989, n.º 84.
PARAGUAY.
25-10-2021 RATIFICACIÓN.
25-10-2022 ENTRADA EM VIGOR.
– NITI 19810622200. e.
CONVENIO  N.º  155  DE  LA  OIT  SOBRE  SEGURIDAD  Y  SALUD  DE  LOS  w
TRAGBiAneJbArDaO, 2R2E dSe  Yju MniEo DdIeO 1 A98M1B. IBEONET:E 1 D1-E1 1T-R19A8B5A, JnO.º. 270. OE-A-2022-85able en https://
CAMERÚN.
01-10-2021 RATIFICACIÓN.
01-10-2022 ENTRADA EN VIGOR.
G.  MARÍTIMOS
G.A  Generales.
– NITI 19480306200.
CONVENCIÓN  RELATIVA  A  LA  ORGANIZACIÓN  MARÍTIMA  INTERNACIONAL 
(OMI).
Ginebra, 6 de marzo de 1948. BOE: 06-06-1962, n.º 135 y 10-03-1989, n.º 59.
BOTSWANA.
22-10-2021 ACEPTACIÓN.
22-10-2021 ENTRADA EN VIGOR.
– NITI 19821210200.
CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL DERECHO DEL MAR.
Montego Bay, 10 de diciembre de 1982. BOE: 14-02-1997, n.º 39.
KENIA.
24-09-2021 DECLARACIÓN SOBRE EL ARTÍCULO 298.
DECLARACIÓN:
«En su declaración de 24 de enero de 2017, el Gobierno de la República de Kenia se 
reservó el derecho a completar, modificar o retirar sus declaraciones anteriores, en 
cualquier momento, mediante notificación dirigida al Secretario General de Naciones 
Unidas.  Dichas  modificaciones  surtirán  efecto  en  la  fecha  de  su  recepción  por  el 
Secretario General.
Teniendo en cuenta lo anterior, el Gobierno de la República de Kenia declara que no 
acepta ninguno de los procedimientos previstos en la sección 2 de la Parte XV de la 
Convención de las Naciones Unidas sobre el derecho del mar, de 1982, con respecto a 
las categorías de controversias a que se refieren los apartados a), b) y c) del párrafo 1 
del artículo 298 de la Convención.
El Gobierno de la República du Kenia se reserva el derecho a completar, modificar o 
retirar la presente declaración, en cualquier momento, mediante notificación dirigida al 
Secretario  General  de  Naciones  Unidas,  con  efecto  a  partir  de  la  notificación.  Las 
notificaciones surtirán efecto en la fecha de su recepción por el Secretario General.
27 de septiembre de 2021.»
CONGO.
05-11-2021 DECLARACIONES SOBRE LOS ARTÍCULOS 287 Y 298. es
DECLARACIONES: w.
Unid«DaEesl   cGsooonbbfroieer rmneiold  dadeder  elcaco hRno ee pdl úepblá lMircraaaf rod,  el1al   Cdjuoernli sgadorit cíacccuióelonp  t2ad8:e7l  Tdreib luan Calo Innvteenrncaiócnio dnea l ladse l NDaecrieocnheos   OE-A-2022-85able en https://
del Mar y de la Corte Internacional de Justicia para la solución de las controversias
relativas a la interpretación o la aplicación de la Convención, sin especificar que una 
tenga precedencia sobre la otra;
De conformidad con el apartado a) del párrafo 1 del artículo 298 de la Convención de 
las Naciones Unidas sobre el derecho del Mar, que la competencia de los tribunales 
arbitrales constituidos con arreglo a los anexos VII y VIII de la Convención quedan 
excluidos respecto de las controversias relativas a la interpretación o la aplicación de los 
artículos 15, 74 y 83 concernientes a la delimitación de las zonas marítimas, o las 
relativas a bahías o títulos históricos.»
G.C  Contaminación.
– NITI 19921127200
PROTOCOLO DE 1992 QUE ENMIENDA EL CONVENIO INTERNACIONAL SOBRE 
RESPONSABILIDAD CIVIL NACIDA DE DAÑOS DEBIDOS A CONTAMINACIÓN POR 
HIDROCARBUROS, 1969.
Londres, 27 de noviembre de 1992. BOE: 20-09-1995, n.º 225 y 24-10-1995, n.º 254.
IRAK.
30-09-2021 ADHESIÓN.
30-09-2022 ENTRADA EN VIGOR.
– NITI 20010323200.
CONVENIO  INTERNACIONAL  SOBRE  RESPONSABILIDAD  CIVIL  NACIDA  DE 
DAÑOS  DEBIDOS  A  CONTAMINACIÓN  POR  HIDROCARBUROS  PARA 
COMBUSTIBLE DE LOS BUQUES.
Londres, 23 de marzo de 2001. BOE: 19-02-2008, n.º 43.
PAÍSES BAJOS.
01-10-2021 EXTENSIÓN A LA ISLA DE BONAIRE, A SAN EUSTAQUIO Y A LA 
ISLA DE SABA.
01-10-2021 EFECTOS.
– NITI 20040213200.
CONVENIO INTERNACIONAL PARA EL CONTROL Y LA GESTIÓN DEL AGUA DE 
LASTRE Y LOS SEDIMENTOS DE LOS BUQUES, 2004.
Londres, 13 de febrero de 2004. BOE: 22-11-2016, n.º 282 y 04-02-2017, n.º 30.
IRAK.
30-09-2021 ADHESIÓN.
30-12-2021 ENTRADA EN VIGOR.
REPÚBLICA DOMINICANA.
12-10-2021 ADHESIÓN.
12-01-2021 ENTRADA EN VIGOR. e.
I.  COMUNICACIÓN Y TRANSPORTE
I.E  Carreteras.
– NITI 19700901200.
ACUERDO  SOBRE  TRANSPORTES  INTERNACIONALES  DE  MERCANCÍAS 
PERECEDERAS  Y  SOBRE  VEHÍCULOS  ESPECIALES  UTILIZADOS  EN  ESOS 
TRANSPORTES (ATP).
Ginebra, 1 de septiembre de 1970. BOE: 22-11-1976, n.º 280; 26-11-2004, n.º 285.
IRÁN.
02-12-2021 ADHESIÓN.
02-12-2022 ENTRADA EN VIGOR.
J.  ECONÓMICOS Y FINANCIEROS
J.B  Financieros.
NITI 19880125200.
CONVENIO  DE  ASISTENCIA  ADMINISTRATIVA  MUTUA  EN  MATERIA  FISCAL 
Estrasburgo, 25 de enero de 1988. BOE: 08-11-2010, núm. 270.
LIBERIA.
26-08-2021 RATIFICACIÓN
01-12-2021 ENTRADA EN VIGOR, con las siguientes reservas y declaraciones:
RESERVAS Y DECLARACIONES:
De conformidad con el apartado 1.a del artículo 30 del Convenio, la República de 
Liberia no prestará ninguna forma de asistencia en relación con los impuestos de otras 
Partes comprendidos en las siguientes categorías:
Artículo 2, apartado 1.b.i.
Artículo 2, apartado 1.b.iii.A.
Artículo 2, apartado 1.b.iii.E.
Artículo 2, apartado 1.b.iii.F.
ANEXO A-Impuestos a los que es aplicable el Convenio.
Artículo 2, apartado 1.a.i:
– Impuesto sobre la renta personal.
– Impuesto sobre la renta de sociedades.
– Impuesto fijo.
Artículo 2, apartado 1.b.ii: cotizaciones obligatorias a la seguridad social.
Artículo 2, apartado 1.b.iii.B: impuestos sobre bienes inmuebles.
Artículo 2, apartado 1.b.iii.C: impuestos sobre bienes y servicios. e.e
Artículo 2, apartado 1.b.iii.D: impuestos sobre consumos específicos. w.b
Artículo 2, apartado 1.b.iii.G: abonos obligatorios relativos a operaciones mineras y  8ww
petroleras considerados impuestos en virtud de la legislación liberiana.
ANEXO B-Autoridades competentes.
El Ministro de Finanzas y Planificación del Desarrollo, representado por el Comisario 
General  de  la  Administración  Fiscal  de  Liberia  o  el  representante  autorizado  del 
Comisario General.
ECUADOR.
10-09-2021 NOTIFICACIÓN DE DECLARACIÓN.
DECLARACIÓN:
«Declaración relativa a la fecha de efecto para los intercambios de información 
previstos en el Acuerdo multilateral entre autoridades competentes sobre intercambio 
automático de información de cuentas financieras.
Considerando  que  Ecuador  se  ha  comprometido  a  intercambiar  información 
automáticamente de 2020 en 2021 y que, para poder hacerlo de conformidad con el 
artículo 6 del Convenio de asistencia administrativa mutua en materia fiscal, modificado 
por el Protocolo de enmienda al Convenio de asistencia administrativa mutua en materia 
fiscal (en lo sucesivo, el “Convenio modificado”), con arreglo a los plazos con los que se 
había  comprometido,  Ecuador  suscribió  una  declaración  de  adhesión  al  Acuerdo 
multilateral entre autoridades competentes sobre intercambio automático de información 
de cuentas financieras (en lo sucesivo, el “AMAC ECCI”) el 29 de octubre de 2018;
Considerando que, a tenor del apartado 6 del artículo 28 del Convenio modificado, 
éste se aplicará a la asistencia administrativa relativa a los periodos impositivos que se 
inicien el 1 de enero o después del 1 de enero del año siguiente al de entrada en vigor 
del Convenio modificado para cada Parte o, a falta de periodo impositivo, a la asistencia 
administrativa relativa a las obligaciones fiscales nacidas el 1 de enero, o después del 1 
de enero del año siguiente a aquel en el cual entró en vigor el Convenio modificado 
respecto de cada Parte;
Considerando que, según el apartado 6 del artículo 28 del Convenio modificado, dos 
Partes o más podrán acordar que éste surtirá efecto sobre la asistencia administrativa 
relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores;
Teniendo presente que, en virtud del Convenio modificado, los países o territorios 
solo podrán facilitar información relativa a los periodos impositivos o las obligaciones 
fiscales de los países o territorios receptores a los que sea aplicable el Convenio 
modificado, y que, en consecuencia, los países o territorios remitentes en los que este 
acabe  de  entrar  en  vigor  en  determinado  año  solo  podrán  prestar  asistencia 
administrativa  a  los  países  o  territorios  receptores  en  relación  con  los  periodos 
impositivos o las obligaciones fiscales que se inicien o nazcan el 1 de enero o después 
del 1 de enero del año siguiente;
Reconociendo que, de conformidad con el artículo 6 del Convenio modificado y con 
el AMAC ECCI, las Partes ya adheridas a aquel podrán recibir de las nuevas Partes 
información relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores a la fecha 
prevista en dicho Convenio modificado si ambas declaran que han acordado que se 
aplique otra fecha de efecto;
Reconociendo,  asimismo,  que,  por  consiguiente,  con  arreglo  al  artículo  6  del 
Convenio modificado y al AMAC ECCI, las Partes nuevas de aquél podrán facilitar a las 
Partes ya adheridas a él información relativa a periodos impositivos u obligaciones 
fiscales anteriores a la fecha prevista en dicho Convenio modificado, si ambas declaran  e.e
que han acordado que se aplique otra fecha de efecto; b
Admitiendo que, a la luz de la información recibida en virtud del artículo 6 del  w
Cproensveenntaior  pmosotdeirfiiocarmdoe ntye  asel pgaúíns  oe lt eArrMitoAriCo  rEemCCiteI,n tee l soplaicíistu doe ste dreri tsoerigou irmecieenpttoo rr elpautievdaes 
aaul mtoimsmátoic apmereiondteo  ddee  arecfueerrednoc icao sno eblr Ae MelA qCu eE CeCstIa; última haya intercambiado información
Confirmando  que  la  capacidad  de  un  país  o  territorio  para  facilitar  información 
relacionada  con  el  Estándar  Común  de  Comunicación  de  Información,  a  tenor  del 
artículo 6 del Convenio modificado y según el AMAC ECCI, así como en respuesta a 
solicitudes de seguimiento realizadas conforme al artículo 5 de aquel, se regirá por lo 
previsto  en  el  AMAC  ECCI,  incluidas  las  disposiciones  relativas  a  los  periodos  de 
referencia pertinentes del país o territorio remitente, independientemente de los periodos 
impositivos o las obligaciones fiscales del país o territorio receptor a los que corresponda 
la información;
Ecuador declara que el Convenio modificado se aplicará con arreglo al AMAC ECCI 
a la asistencia administrativa en virtud de este último entre Ecuador y las demás Partes 
en  dicho  Convenio  modificado  que  hayan  emitido  declaraciones  análogas, 
independientemente de los periodos impositivos o las obligaciones fiscales del país o 
territorio receptor a los que corresponda la información.
Ecuador declara que el Convenio modificado también se aplicará a la asistencia 
administrativa en virtud del artículo 5 de dicho instrumento entre Ecuador y las demás 
Partes en el mismo que hayan emitido declaraciones análogas, independientemente de 
los periodos impositivos o las obligaciones fiscales del país o territorio receptor a los que 
corresponda la información, siempre que tal asistencia se refiera a las solicitudes de 
seguimiento relativas a información intercambiada con anterioridad en virtud del AMAC 
ECCI sobre periodos de referencia del país o territorio remitente a los que sea aplicable 
el AMAC ECCI.»
MALDIVAS.
20-09-2021 RATIFICACIÓN.
01-01-2022 ENTRADA EN VIGOR, con las siguientes reservas y declaración:
RESERVAS:
«De conformidad con el apartado 1.b del artículo 30 del Convenio, Maldivas se 
reserva el derecho a no prestar asistencia en materia de cobro de cualesquiera créditos 
tributarios, incluidas las medidas cautelares,  ni  de cobro de multas administrativas, 
respecto de la totalidad de los impuestos.
De conformidad con el apartado 1.f del artículo 30 del Convenio, Maldivas se reserva 
el derecho a aplicar el apartado 7 del artículo 28 exclusivamente para la asistencia 
administrativa que abarque los periodos de imposición que inician el 1 de enero, o 
después del 1 de enero del tercer año anterior a aquel en que haya entrado en vigor para 
Maldivas el Convenio modificado por el Protocolo de 2010, o a falta de periodo de 
imposición, para la asistencia administrativa relativa a las obligaciones fiscales que 
nazcan el 1 de enero o después del 1 de enero del tercer año anterior a aquel en que 
haya entrado en vigor con respecto a Maldivas el Convenio modificado por el Protocolo 
de 2010.
ANEXO A-Impuestos a los que es aplicable el Convenio.
Artículo 2, apartado 1.a.i:
– impuesto sobre la renta establecido en virtud de la Ley del impuesto sobre la renta 
(ley número 25/2019).
Artículo 2, apartado 1.b.iii.C: e.
– impuesto sobre productos y servicios establecido en virtud de la Ley de productos  w
y seArvNicEioXsO ( lBey-A nuútmoreidraod 1e0s/ 2c0o1m1p).etentes.
El Comisario General de Impuestos o su representante autorizado. BOE-A-cable e
ANEXO C-Definición del término “nacional” a los efectos del Convenio.
i)  Toda persona física que posea la nacionalidad o la ciudadanía de Maldivas;
ii)  Toda persona jurídica, sociedad personalista o asociación cuyos estatutos como 
tales se basen en las leyes vigentes de Maldivas.
DECLARACIÓN:
De conformidad con el apartado 1 del artículo 29 del Convenio, Maldivas declara que 
el Convenio se aplicará a todas las partes del territorio de Maldivas, que comprenden su 
mar  territorial,  su  plataforma  continental,  sus  fondos  marinos,  su  subsuelo  (y  sus 
recursos naturales) y el espacio aéreo, así como toda zona marítima sobre la que 
Maldivas tenga derechos soberanos, otros derechos y jurisdicción, de conformidad con la 
legislación de Maldivas, y con arreglo al Derecho internacional, incluida la Convención de 
las Naciones Unidas sobre el derecho del mar.»
– NITI 2020050520.
ACUERDO  PARA  LA  TERMINACIÓN  DE  LOS  TRATADOS  BILATERALES  DE 
INVERSIÓN ENTRE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA UNIÓN EUROPEA.
Bruselas, 5 de mayo de 2020. BOE: 30-09-2020, n.º 259 (AP) y 21-09-2021, n.º 226 
(EV).
GRECIA.
29-09-2021 RATIFICACIÓN.
29-10-2021 ENTRADA EN VIGOR.
REPÚBLICA CHECA.
10-11-2021 RATIFICACIÓN.
10-12-2021 RATIFICACIÓN.
K.  AGRÍCOLAS Y PESQUEROS
K.C  Protección de Animales y Plantas.
– NITI 19730303200.
CONVENIO  SOBRE  EL  COMERCIO  INTERNACIONAL  DE  ESPECIES 
AMENAZADAS DE FAUNA Y FLORA SILVESTRES (CITES).
Washington, 3 de marzo de 1973. BOE: 30-07-1986 n.º 181
ANDORRA.
06-10-2021 ADHESIÓN.
04-01-2022 ENTRADA EN VIGOR.
– NITI 19790623200.
CONVENIO SOBRE LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES MIGRATORIAS DE  s
ANIMALES DE LA FAUNA SILVESTRE. e.
Bonn, 23 de junio de 1979. BOE: 29-10-1985, n.º 259 y 17-05-1995, n.º 117. 8ww
BARÉIN.
06-12-2021 ADHESIÓN.
01-03-2022 ENTRADA EN VIGOR. Bc
– NITI 19910319200.
CONVENIO INTERNACIONAL PARA LA PROTECCIÓN DE LAS OBTENCIONES 
VEGETALES DE 2 DE DICIEMBRE DE 1961, REVISADO EN GINEBRA EL 10 DE 
NOVIEMBRE DE 1972, EL 23 DE OCTUBRE DE 1978 Y EL 19 DE MARZO DE 1991.
Ginebra, 19 de marzo de 1991. BOE: 20-07-2007, n.º 173.
GHANA.
03-11-2021 ADHESIÓN.
03-12-2021 ENTRADA EN VIGOR.
L.  INDUSTRIALES Y TÉCNICOS
L.B  Energía y Nucleares.
– NITI 19791026209.
CONVENIO  SOBRE  LA  PROTECCIÓN  FÍSICA  DE  LOS  MATERIALES 
NUCLEARES.
Viena, 26 de octubre de 1979. BOE: 25-10-1991, n.º 256.
ZIMBABUE.
20-09-2021 ADHESIÓN.
19-12-2021 ENTRADA EN VIGOR.
– NITI 19860926200.
CONVENCIÓN  SOBRE  LA  PRONTA  NOTIFICACIÓN  DE  ACCIDENTES 
NUCLEARES.
Viena, 26 de septiembre de 1986. BOE: 31-10-1989, n.º 261.
ZIMBABUE.
20-09-2021 RATIFICACIÓN.
20-10-2021 ENTRADA EN VIGOR.
RUANDA.
23-09-2021 ADHESIÓN
23-10-2021 ENTRADA EN VIGOR
NÍGER
19-11-2021 RATIFICACIÓN.
19-12-2021 ENTRADA EN VIGOR.
– NITI 19860926201.
CONVENCIÓN  SOBRE  ASISTENCIA  EN  CASO  DE  ACCIDENTE  NUCLEAR  O 
EMERGENCIA RADIOLÓGICA.
Viena, 26 de septiembre de 1986. BOE: 31-10-1989, n.º 261. bo
Z20IM-0B9A-2B0U2E1. RATIFICACIÓN. 2022-858n https://w
20-10-2021 ENTRADA EN VIGOR.
RUANDA.
23-09-2021 ADHESIÓN.
23-10-2021 ENTRADA EN VIGOR.
– NITI 19970905200.
CONVENCIÓN  CONJUNTA  SOBRE  SEGURIDAD  EN  LA  GESTIÓN  DEL 
COMBUSTIBLE GASTADO Y SOBRE SEGURIDAD EN LA GESTIÓN DE DESECHOS 
RADIACTIVOS.
Viena, 5 de septiembre de 1997. BOE: 23-04-2001, n.º 97.
ZIMBABUE.
20-09-2021 ADHESIÓN.
19-12-2021 ENTRADA EN VIGOR.
RUANDA.
23-09-2021 ADHESIÓN.
22-12-2021 ENTRADA EN VIGOR.
SIRIA.
25-11-2021 ADHESIÓN.
23-02-2022 ENTRADA EN VIGOR.
– NITI 20050708200.
ENMIENDA  DE  LA  CONVENCIÓN  SOBRE  LA  PROTECCIÓN  FÍSICA  DE  LOS 
MATERIALES NUCLEARES.
Viena, 8 de julio de 2005. BOE: 02-05-2016, N.º 105.
RUANDA.
23-09-2021 ACEPTACIÓN.
23-09-2021 ENTRADA EN VIGOR.
– NITI 20090126200.
ESTATUTO  DE  LA  AGENCIA  INTERNACIONAL  DE  ENERGÍAS  RENOVABLES 
(IRENA).
Bonn, 26 de enero de 2009. BOE: 29-03-2011, n.º 75.
SAN MARINO.
30-11-2021 RATIFICACIÓN.
30-12-2021 ENTRADA EN VIGOR.
* * *
Madrid, 13 de enero de 2022.–La Secretaria General Técnica, Rosa Velázquez  oe.
Álvarez. w.