BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 52 Martes 2 de marzo de 2021 Sec. III.   Pág. 24677
III. OTRAS DISPOSICIONES
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
3263 Acuerdo de 21 de enero de 2021, de la Comisión Permanente del Consejo 
General del Poder Judicial, por el que se publica el Acuerdo de la Sala de 
Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, relativo a las normas 
sobre  composición,  funcionamiento  y  asignación  de  ponencias  entre  los 
magistrados de las Salas de lo Civil y Penal, Contencioso-Administrativo y 
Social.
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, en su reunión 
de 21 de enero de 2021, acordó hacer público el acuerdo adoptado por la Sala de  
Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, en sesión de fecha 4 de diciembre 
de 2020, relativo a las normas sobre composición, funcionamiento, y asignación de 
ponencias  entre  los  magistrados  de  las  Salas  de  lo  Civil  y  Penal,  Contencioso-
administrativo y Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, durante el año 2021, 
del siguiente tenor:
Sala de lo Civil y Penal
Turnos de reparto
Partiendo de la separación de asuntos civiles y causas penales sin otra excepción 
que las cuestiones de competencia que cualquiera que sea su naturaleza constituirán un 
solo turno, se fijan los siguientes turnos independientes:
A)  Asuntos civiles:
1.  Recursos de casación.
2.  Recursos de revisión.
3.  Demandas de responsabilidad civil.
4.  Recursos de queja.
5.  Demandas de nombramiento de árbitro.
6.  Demandas de Nulidad de Laudo Arbitral.
7.  Reconocimiento de laudos y resoluciones, arbitrales extranjeras (exequatur).
B)  Causas penales:
1.  Apelaciones en causas del Tribunal del Jurado:
a)  Autos.
b)  Sentencias.
2.  Apelaciones ordinarias (art. 846 ter LECR):
a)  Autos.
b)  Sentencias.
3.  Responsabilidad penal de jueces, magistrados y fiscales, cuando revista la forma  bo
de denuncia. 63ww
de q564u...e   reRJRluleeasss.tppicooiann ssgaarabbtiilluiidditaaadd.  ppeennaall  ddee  pjuaerclaems,e mntaagriiosstr ayd ootsro ys  faisfocaraledso,s c.uando revista la forma  OE-A-2021-32able en https://
7.  Otros.
C)  Cuestiones de competencia:
1.  Civiles y Penales.
D)  Otros asuntos:
1.  Incidentes de recusación.
Normas de aplicación de dichos turnos:
Primera.  El orden de asignación de ponencias y presidencia del tribunal del jurado, 
empezará  por  el  magistrado  más  antiguo  hasta  el  más  moderno  lo  cerrará  el 
excelentísimo señor presidente.
Lo que en la actualidad viene a determinarse de la siguiente manera:
1.  Ilustrísimo señor don Fernando Zubiri de Salinas.
2.  Ilustrísimo señor don Javier Seoane Prado.
3.  Ilustrísimo señor don Luis Ignacio Pastor Eixarch.
4.  Ilustrísimo señor don Ignacio Martínez Lasierra.
5.  Excelentísimo señor don Manuel Bellido Aspas.
Se continuarán los turnos que en este momento correspondan, sin solución de 
continuidad.
Segunda.  En los procedimientos penales que requieran instrucción, se designará 
un instructor que, en su caso, no formará parte de la sala para el enjuiciamiento.
El orden de nombramiento de instructor seguirá turno de menor a mayor antigüedad. De 
este turno quedará excluido el presidente, en razón de su función en las vistas del tribunal.
Tercera.  Normas  de  sustitución.  Cuando  los  turnos  resulten  alterados  como 
consecuencia de votos particulares, el ponente será sustituido en el correspondiente 
turno  por  el  siguiente  magistrado  que  no  tenga  óbice  legal  alguno,  quién  quedará 
relevado en el primer turno, que le corresponda, que será despachado por quién haya 
formulado el voto particular.
Si la alteración se produce por incompatibilidad o por cualquier otra causa legal, el 
Ponente será sustituido por el siguiente magistrado en turno que no tenga óbice legal 
alguno. En este caso el sustituido recuperará su turno en el primer asunto que tenga 
entrada en la sala.
Si la alteración sé produjera en causas penales, por razón de concurrir en el mismo 
magistrado  la  instrucción  de  la  causa  y  figurar  en  primer  lugar  para  despachar  la 
ponencia, atenderá a la instrucción y recuperará su turno de ponencia en la primera 
causa que tenga entrada en la sala.
Cuarta.  El enjuiciamiento de los asuntos penales se realizará por tres magistrados 
de los cinco que conforman la Sala Civil y Penal en estos momentos. Estos serán el 
magistrado al que le corresponda la ponencia conforme a la norma primera y los dos que 
le sigan en el orden fijado en dicha norma. Si algún magistrado distinto del ponente no 
pudiera formar sala, esta se integrará por el que le sustituya en el mismo orden.
La sala de enjuiciamiento estará presidida por el presidente de la Sala Civil y Penal si 
le corresponde formar sala; en otro caso, por el magistrado más antiguo en el escalafón.
Sala de lo Contencioso-Administrativo
La sala para el año 2021 está formada por dos secciones funcionales y una sección  e.
de refuerzo formada por los magistrados de la Sala Civil y Penal adscritos a esta sala. w.
La Sección Primera formada por: 63ww
Ilustrísimo señor don Juan Carlos Zapata Hijas, presidente de la sala.
IIlluussttrrííssiimmoo  sseeññoorr  ddoonn  JJeasvúiesr  AArlbiaasr  JGuaarntíaa..
Ilustrísimo señor don Juan José Carbonero Redondo.
La Sección Segunda:
Ilustrísimo señor don Eugenio Esteras Iguacel, que la presidirá por ser el más 
antiguo.
Ilustrísima señora doña María del Carmen Muñoz Juncosa.
Ilustrísimo señor don Emilio Molins García-Atance.
Existe una plaza vacante por jubilación de don Fernando García Mata, de la que ha 
tomado posesión la Ilustrísima señora doña Pilar Galindo Morell, en estos momentos en 
servicios  especiales  por  ocupar  destino  en  el  CGPJ.  En  el  momento  en  que  se 
reincorpore se le turnarán asuntos. Hasta que esto se produzca se harán designaciones 
provisionales de los asuntos por turno, comenzando por el más moderno.
La sección adscrita de la Sala Civil y Penal, Tercera:
Ilustrísimo señor don Fernando Zubiri de Salinas que la presidirá.
Ilustrísimo señor don Javier Seoane Prado.
Ilustrísimo señor don Luís Pastor Eixarch.
Ilustrísimo señor don Ignacio Martínez Lasierra.
Turno de ponencias:
Sección Primera.
Procedimientos ordinarios: se formarán tres turnos.
Recursos interpuestos por el procedimiento especial de derechos fundamentales.
Recursos  contra  disposiciones  de  carácter  general,  incluido  planeamiento 
urbanístico.
Restantes materias.
Apelaciones. Cuatro turnos.
Autos en materias de extranjería.
Autos resto materias
Sentencias extranjería
Sentencias resto materias.
Dentro de cada turno se asignan las ponencias por orden de entrada, comenzando 
por el más moderno.
Sección Segunda:
Procedimientos ordinarios:
El reparto se hará a los siguientes ponentes. Asuntos cuyo número de registro acabe 
entre el 01 al 25, se harán designaciones provisionales por el presidente de la sección, 
hasta que se reincorpore la Ilustrísima señora magistrada doña Pilar Galindo Morell en 
servicios especiales en el CGPJ.
Asuntos cuyo número de registro acabe entre el 26 y el 50 a  doña María del Carmen 
Muñoz Juncosa.
Asuntos cuyo número de registro acabe entre el 51 al 75 inclusive a don Eugenio  s
Esteras Iguacel. e.
Asuntos cuyo número de registro acabe entre el 76 al 00 inclusive a don Emilio  w.
Molins García Atance, 63ww
Si fuese necesario, por vacante o enfermedad, se harán designaciones provisionales
de los asuntos por turno, comenzando por el más moderno.
La sección segunda deberá unificar sus criterios de reparto con la sección primera, 
siguiendo el de esta última de reparto por turno rotatorio. Esta modificación deberá 
aplicarse a partir del 1 de enero de 2021.
Sección de Casación.
La disposición final tercera de la Ley Orgánica 7/2015 del Poder Judicial que reforma 
la Ley 29/1998 de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, modifica el recurso de 
casación ante los tribunales superiores de justicia, instaurando un sólo recurso para fijar 
doctrina sobre derecho autonómico.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Aragón tiene dos Secciones, 
por lo que es necesario arbitrar el turno para que se complete la Sección de Casación 
prevista en la norma, además de con el presidente de sala y de sección, con tres 
magistrados.
La Sección de Casación de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal 
Superior de Justicia de Aragón estará formada para el año 2021 por:
El presidente de la sala, don Juan Carlos Zapata Híjar.
El presidente de la Sección Segunda, don Eugenio Esteras Iguacel.
Los tres magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo que no fueron 
nombrados para el año 2018, doña María del Carmen Muñoz Juncosa, don Javier Albar 
García y don Juan José Carbonero Redondo. Si hubiera nombramientos de nuevos 
magistrados de la sala, estos ocuparán el lugar del magistrado, quién hayan sustituido.
La sustitución de los miembros de esta sección sea por el motivo que sea, se llevará 
a cabo de la siguiente forma:
La del presidente de la sala por el magistrado más antiguo de la sala.
La del presidente de la Sección Segunda por el magistrado más antiguo de esta 
sección.
El resto de magistrados serán sustituidos, comenzando por el más moderno en el 
escalafón:  en  primer  lugar  por  los  magistrados  de  la  Sala  de  lo  Contencioso-
Administrativo; en segundo lugar por los magistrados del Tribunal Superior de Justicia 
adscritos a la Sala Civil y Penal; en tercer lugar por los magistrados de la Sala Civil y 
Penal y en cuarto lugar por los magistrados de la Sala de lo Social.
La  Sección  de  Casación,  actuará  también  como  Sección  de  Admisión.  A  los 
magistrados  integrantes  de  esta  Sección  de  Casación  se  les  turnará  ponencia 
continuando el turno que tenían asignado en la Sala Especial hasta el 21 de julio 
de 2016 y en cualquier caso comenzando por el más moderno.
En la medida de lo posible no se turnarán ponencias a los magistrados que no sean 
titulares de la Sala de lo Contencioso-Administrativo.
Sala de lo Social
I.  Composición de la Sala de lo Social
I.1  La sala cuenta en este momento con cuatro titulares, dos magistradas y dos 
magistrados.  Ocupa  la  presidencia  doña  María  José  Hernández  Vitoria,  en  cuya 
ausencia, será sustituida por don José Enrique Mora Mateo.
El resto del órgano judicial está integrado por los magistrados que se van a indicar,  e.
citados por su mayor antigüedad en el escalafón de la carrera judicial: don José Enrique  w.
Mora Mateo, don César de Tomás Fanjul y doña Elena Lumbreras Lacarra. El orden de  63ww
coirtgaa qnuizea tsivea hsa q euxep luueesgtoo  ssee  etoxmpoanrdár cáonm. o referencia para adoptar el conjunto de medidas
Las dos magistradas indicadas tienen la condición de especialistas.
I.2  Secciones:
Dado el indicado número de integrantes de la sala, no cabe la constitución de 
secciones.
I.3  Ternas ordinarias (art. 196 LOPJ):
La actuación ordinaria de los integrantes de la sala para todos los asuntos de su 
competencia se ordenará conforme a las siguientes ternas:
Doña María José Hernández Vitoria deliberará las ponencias que tenga asignadas 
con don José Enrique Mora Mateo y don César de Tomás Fanjul.
Don José Enrique Mora Mateo deliberará las ponencias que tenga asignadas con 
don César de Tomás Fanjul y doña Elena Lumbreras Lacarra.
Don César de Tomás Fanjul deliberará las ponencias que tenga asignadas con doña 
María José Hernández Vitoria y doña Elena Lumbreras Lacarra.
Doña Elena Lumbreras Lacarra deliberará las ponencias que tenga asignadas con 
doña María José Hernández Vitoria y con don José Enrique Mora Mateo.
I.4  Sala General (art. 197 LOPJ):
El conjunto de integrantes de la Sala de lo Social se constituirá en estos supuestos:
Cuando un determinado asunto litigioso requiera para su resolución fijar el criterio 
conjunto de la sala, por afectar a una misma materia que podría ser susceptible de 
distinta resolución en función de la composición de la terna de magistrados que debe 
enjuiciar en cada caso.
Cuando lo soliciten al menos dos de los componentes de la terna que debe resolver 
un asunto.
Cuando alguno de los componentes de la terna que debe resolver un asunto estime 
la  conveniencia  de  plantear  cuestión  de  inconstitucionalidad  ante  el  TC  o  cuestión 
prejudicial ante el TJUE.
En todos estos casos será ponente de la resolución judicial dictada en Sala General 
el  magistrado  a  quien  hubiera  correspondido  el  conocimiento  del  asunto  por  turno 
ordinario de reparto.
I.5  Ausencia de magistrado con exención de ponencias.
La ausencia con exención de ponencias de alguno de los magistrados de la Sala en 
los supuestos indicados en el apartado 11.3 de las presentes reglas se atenderá de la 
siguiente forma:
Ausencia no cubierta con designación de sustituto o magistrado en comisión de 
servicio:
El resto de magistrados de la sala suplirán el lugar del ausente, con los siguientes 
efectos:
Returno de las ponencias del magistrado sustituido entre el resto de magistrados, por 
igual número entre ellos
Reordenación de presidencia, si procediera. es
Ausencia cubierta con designación de sustituto o magistrado en comisión de servicio: w.
plazEal  dseu éstsittuet oa  too dmoas gloisst reafdeoc toesn,  csoamlvois iqóune :de servicio que supla al ausente ocupará la
El ausente ocupara la presidencia de la Sala, en cuyo caso ésta sería desempeñada
por el magistrado adscrito a la propia Sala con mejor puesto en el escalafón.
Quien debiera realizar la sustitución no pudiera intervenir en un concreto asunto, por 
razones tales como concurrencia de causa de abstención, en cuyo caso intervendría en 
su lugar otro magistrado titular de la propia Sala
I.6  Ausencia de magistrado sin exención de ponencias.
En caso de enfermedad con duración inferior a cinco días hábiles, disfrute de los 
permisos previstos en el artículo 373.4 LOPJ y 213 del Reglamento CGPJ 2/11, asistencia 
a actividades formativas y, en general, cualquier otro supuesto distinto de los señalados en 
el apartado siguiente, el magistrado solo queda liberado de asistencia al debate pero no se 
libera del reparto de ponencias, que se debatirán tan pronto resulte posible.
II.  Funcionamiento de la Sala de lo Social
II.1  Clases de turnos de reparto.
a)  Se establecerán las siguientes clases de turnos de materias:
A)  Enjuiciamiento actuando en instancia única [art. 7. a) y b) LRJS].
B)  Recursos de suplicación en despidos y extinciones contractuales.
C)  Recursos de suplicación en procesos sobre tutela de derechos fundamentales, 
conflictos colectivos, impugnación de estatutos de sindicatos.
D)  Recursos  de  suplicación  en  resto  de  materias  de  derecho  del  trabajo 
procedentes de juzgados de lo social.
E)  Recursos de suplicación en materia de seguridad social, incluyendo grado de 
minusvalía y mejoras de seguridad social (excepto planes de pensiones).
F)  Recursos de suplicación en materias laborales procedentes de juzgados de lo 
mercantil.
G)  Recursos de queja.
H)  Recursos en ejecuciones.
I)  Medidas cautelares.
J)  Audiencia al rebelde.
K)  Cuestiones de competencia entre juzgados (art. 7 e) LRJS).
L)  Turno de abstenciones y recusaciones de los magistrados de los juzgados de lo 
Social y de los integrantes de la sala.
LL)  Medidas cautelares.
II.2  Carga de trabajo.
Número de asuntos a repartir a cada magistrado.
Se hará reparto semanal a cada magistrado. El reparto será igual para todos ellos, 
normalmente con volumen máximo semanal de 6 ponencias, si bien este número podrá 
cambiar en función de las singulares circunstancias del momento.
Exención o reducción de ponencias.
Tendrá lugar en estos supuestos:
– Cuando hubiese sido establecida oficialmente por el CGPJ, en casos tales como 
adaptación de puestos de trabajo.
– Cuando algún magistrado lo pidiera, por concurrir puntualmente circunstancias 
singulares, tales como:
Asunto de particular complejidad (vg. gran número de recursos acumulados). b
Deber  de  redactar  alguna  ponencia  asignada  como  miembro  de  la  Sala  de  63ww
RecDuseabceiro dnee sr eddeal catratríc aulglou 7n7a  LpOonPeJn.cia asignada como miembro de la Sala de Gobierno.
elecDtoersael.mpeño de la función de miembro de la Junta Electoral durante el período
– Enfermedad con duración superior a cinco días hábiles.
– Durante el periodo de vacaciones anuales (exención seis semanas), Navidad 
(exención dos semanas), Semana Santa (exención una semana), semana del 12 de 
octubre (reducción media semana).
II.3  Asignación de ponencias.
II.3.1  Reparto  de  recursos  a  cada  magistrado  (salvo  los  que  se  dirán  en  los 
apartados posteriores). A cada asunto será asignado un número que se fijará de forma 
correlativa en el momento de su entrada en la sala. Una vez asignado dicho número, los 
asuntos se clasificarán conforme a las clases de turnos ya indicada. Posteriormente se 
formarán cuatro grupos de asuntos que se compondrán de igual número de asuntos y 
serán lo más homogéneo posible de acuerdo con las materias clasificadas conforme al 
apartado  II.  Formados  estos  grupos  de  ponencias,  se  procederá  a  su  posterior 
asignación  entre  los  magistrados,  mediante  sorteo  acorde  con  los  números  1  a  4, 
distribuyéndose de la siguiente forma:
Sorteo donde sale el número 1: el primer grupo de ponencias corresponderá a doña 
María José Hernández Vitoria, el segundo a don José Enrique Mora Mateo, el tercero a 
don César de Tomás Fanjul y el cuarto a doña Elena Lumbreras Lacarra.
Sorteo donde sale el número 2: el primer grupo de ponencias corresponderá a don 
José Enrique Mora Mateo, el segundo a don César de Tomás Fanjul, el tercero a doña 
Elena Lumbreras Lacarra y el cuarto a doña María José Hernández Vitoria.
Sorteo donde sale el número 3: el primer grupo de ponencias corresponderá a don 
César de Tomás Fanjul, el segundo a doña Elena Lumbreras Lacarra, el tercero a doña 
María José Hernández Vitoria y el cuarto a don José Enrique Mora Mateo el tercero.
Sorteo donde sale el número 4: el primer grupo de ponencias corresponderá a doña 
Elena Lumbreras Lacarra, el segundo a doña María José Hernández Vitoria, el tercero a 
don José Enrique Mora Mateo y el cuarto a don César de Tomás Fanjul.
En  momentos  determinados  donde  concurran  circunstancias  singulares,  las 
ponencias a repartir podrán formarse sin seguir los grupos de materias indicadas.
II.3.2  Reparto de asuntos para enjuiciar en instancia única o para resolver recurso 
de queja, medidas cautelares, audiencia al rebelde y cuestiones de competencia entre 
juzgados.  Se  seguirá  un  turno  rotatorio  permanente  –no  reiniciado  anualmente– 
conforme este orden: presidenta de la sala y magistrados según mayor antigüedad en el 
escalafón. Para el establecimiento de esos turnos se tendrá en cuenta el número de 
asuntos que ya hubiera sido resuelto por cada magistrado en cada grupo de asuntos en 
la fecha de entrada en vigor de las presentes normas.
II.3.3  Reparto returnado por causa de voto particular. Cuando el ponente decline la 
redacción de la resolución que le hubiera sido asignada y anuncie voto particular, la 
redacción pasará a otro magistrado de su terna. La designación de nuevo ponente se hará 
siguiendo un turno correlativo, por el orden de magistrados que indica el apartado I.2.
II.3.4  Reparto de asuntos por antecedentes. El orden de asignación por sorteo de 
asuntos no será seguido en estos supuestos:
Recurso de suplicación admitido por el juzgado tras haberse estimado un previo 
recurso de queja en ese proceso. En tal caso será ponente del recurso de suplicación el 
magistrado que hubiera resuelto dicho recurso de queja. Caso de encontrarse éste 
ausente por un periodo superior a un mes, la ponencia pasará a otro integrante de la  e.e
terna del ausente, designado por el orden de magistrados que figura en el apartado 1.2. b
Recurso de suplicación que previamente hubiera sido debatido en la sala y se  63ww
rheucbuiersroa  adceo rdsaudpolic laac inóunl ideal d mdaeg aiscttruaadcoi onpeosn epnrtoec edsea lelsa.  Esenn ttaeln cciaas oa nsteerráio rp. onCeanstoe  ddeel 
reéngciomnetrna trasme beisétne  ianudsiceandteo  epno rd liacsh ora pzáornraefso .expuestas en el párrafo anterior, se seguirá el
Recurso de suplicación suscitado durante la fase de ejecución de sentencia dictada por la 
sala. En tal caso será ponente del recurso de suplicación el magistrado ponente de la previa 
sentencia de la sala. Caso de encontrarse este ausente por las razones expuestas en los 
párrafos anteriores, se seguirá el régimen también indicado en dichos párrafos.
II.3.5  Reparto por conexión. Tras la asignación de ponencia a un determinado 
magistrado, éste será también ponente de los autos y providencias que deban dictarse 
en ese asunto, incluyendo las resoluciones referidas a la tramitación de los recursos 
interpuestos ante el Tribunal Supremo.
II.3.6  Reparto por acumulación. En caso de acumulación de recursos se seguirán 
las reglas del artículo 33 LRJS.
II.3.7  Reparto  en  turno  de  abstenciones  y  recusaciones.  Se  seguirán  las  normas 
establecidas en el artículo 15 LRJS, considerando a estos efectos que tanto para la instrucción 
como  para  la  decisión  del  correspondiente  incidente  el  turno  establecido  por  orden  de 
antigüedad del que habla la ley será el siguiente: don José Enrique Mora Mateo, don César de 
Tomás Fanjul, doña Maria José Hernández Vitoria y doña Elena Lumbreras Lacarra.
II.3.8  Salto de turno. En todos los casos anteriormente indicados, si el magistrado al 
que correspondiera resolver conforme a las reglas indicadas estuviera impedido para 
hacerlo, bien por razones de ausencia bien por razones procesales, resolverá en su lugar 
el magistrado siguiente, dentro del orden antes señalado, asignándose a aquél el siguiente 
asunto que entrase en la sala dentro de la clase de turno que no ha podido resolver.
II.4  Orden en el reparto de ponencias. Los asuntos se repartirán por riguroso orden 
de entrada, salvo en estos casos:
Tener establecida una preferencia legal (art. 2 Ley 3/20 y reglas LRJS).
La resolución del recurso se hubiera dilatado en el tiempo por haber sido precisa 
para su admisión el previo trámite de un recurso de queja o haberse producido una 
previa nulidad de actuaciones.
II.5  Cambio de ponencias a un magistrado. En el supuesto de que se hubiera 
asignado una ponencia a un magistrado, pero no procediera su resolución, porque antes 
de la fecha prevista para votación y fallo el proceso hubiera terminado por desistimiento, 
por llegar las partes a un acuerdo, por satisfacción extraprocesal u otra causa, se le 
asignará en su lugar como nueva ponencia la primera dentro de la misma clase de turno 
que se encontrase pendiente de reparto.
II.6  Suspensión en la resolución de ponencias.
En el supuesto de que se hubiera asignado una ponencia a un magistrado, pero no 
procediera  su  resolución,  porque  antes  de  la  fecha  prevista  para  votación  y  fallo 
constase haber planteado la misma Sala cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal 
Constitucional o cuestión prejudicial, ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, se 
suspenderá  la  decisión  de  esa  ponencia  hasta  tanto  recaiga  resolución  de  dichas 
cuestiones, sin que se asigne en su lugar nueva ponencia.
II.7  Registro de asignación de ponencias.
El letrado de la Administración de Justicia llevará un registro de los turnos de 
ponencias asignadas a cada magistrado.
II.8  Día de debate. e.
El día de debate será normalmente el martes, salvo que el correcto funcionamiento  63ww
del sMearvdircidio,  a2c1o dnes eejanrear oc adme b2i0o2 d1e.– fEecl hPar edseidnetrnot ed ed elal  Cseomnsaenjao. General del Poder Judicial,
Carlos Lesmes Serrano.