BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 33 Martes 8 de febrero de 2022 Sec. I.   Pág. 16141
I. DISPOSICIONES GENERALES
MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES, UNIÓN EUROPEA
Y COOPERACIÓN
1983 Medidas del Tratado Antártico adoptadas en la XLIII Reunión Consultiva de 
dicho Tratado, celebrada en París del 14 al 24 de junio de 2021.
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley 25/2014, de 27 de noviembre, 
de  Tratados  y  otros  Acuerdos  Internacionales,  se  procede  a  la  publicación  de  las 
veintitrés Medidas del Tratado Antártico adoptadas en la XLIII Reunión Consultiva de 
dicho Tratado, cuya naturaleza jurídica es la de acuerdos internacionales administrativos 
concluidos al amparo del mencionado tratado.
Medida 1 (2021) - RCTA XLIII - CPA XXIII, París 
Zona Antártica Especialmente Administrada n.º 6 (colinas de Larsemann, Antártida 
Oriental): plan de gestión revisado  
 
Los representantes, 
recordando los artículos 4, 5 y 6 del anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente, que establece la designación de las Zonas Antárticas 
Especialmente Administradas («ZAEA») y la aprobación de los planes de gestión para 
dichas zonas; 
recordando  
 la Medida 2 (2007), que designó las colinas de Larsemann, Antártida Oriental, como 
ZAEA n.º 6 y anexó un plan de gestión para la zona; 
 la Medida 15 (2014), que aprobó un plan de gestión revisado para la ZAEA n.º 6; 
observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente («CPA») refrendó un 
plan de gestión revisado para la ZAEA n.º 6; 
deseando reemplazar el actual Plan de Gestión para la ZAEA n.º 6 por el Plan de Gestión 
revisado; 
recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad 
con el párrafo 1 del artículo 6 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente: 
que: 
1. se apruebe el Plan de Gestión revisado para la Zona Antártica Especialmente 
Administrada n.º 6 (colinas de Larsemann, Antártida Oriental), anexo a la presente 
Medida, y 
2. se revoque el Plan de Gestión de la Zona Antártica Especialmente Administraba n.° 6 
anexo a la Medida 15 (2014). 
 
 
Medida 1 (2021) 
 
Plan de gestión de la Zona Antártica Especialmente 
Administrada n.° 6, colinas de Larsemann, Antártida oriental  
 
1. Introducción 
Las colinas de Larsemann son una zona libre de hielo de aproximadamente 40 km2 y el “oasis” costero más al 
sur de la región de la bahía de Prydz en la Antártida oriental. Las zonas costeras libres de hielo son poco 
comunes en la Antártida y, por ende, la región de las colinas de Larsemann es importante a nivel ambiental, 
científico y logístico. 
En 2007, las colinas de Larsemann fueron designadas Zona Antártica Especialmente Administrada (ZAEA) en 
respuesta a una designación conjunta de Australia, China, India, Rumanía y la Federación de Rusia. La 
principal razón para su designación fue el promover la coordinación y cooperación de las Partes en la 
planificación y realización de actividades en la región, con el propósito de lograr mayores resultados de 
protección del medio ambiente. 
El Plan de gestión original para la ZAEA n.° 6, colinas de Larsemann, se aprobó con la Medida 2 (2007). Se 
aprobó un Plan de gestión revisado para la Zona con la Medida 15 (2014). 
1.1 Geografía 
Las Colinas de Larsemann están ubicadas a medio camino entre los cerros Vestfold y la plataforma de hielo 
Amery, en la costa sudeste de la bahía Prydz, Tierra de la Princesa Isabel, Antártida Oriental (69o 30’ S, 76o 
19’ 58" E) (mapa A). La zona sin hielo consta de dos penínsulas principales (Stornes y Broknes), cuatro 
penínsulas menores y aproximadamente 130 islas cercanas a la costa. La península más oriental, Broknes, está 
dividida en dos componentes occidental y oriental por el fiordo Nella. Las zonas sin hielo importantes más 
cercanas son las islas Bølingen (69o 31’ 58" S, 75o 42’ E) 25 km al suroeste y las islas Rauer (68o 50’ 59" S, 
77o 49’ 58" E) 60 km al nordeste. 
Según el Análisis de Dominios Ambientales de la Antártida (Resolución 3, 2008), las colinas Larsemann se 
encuentran en el Ambiente D, Geológico del litoral de la Antártida oriental. Según las Regiones 
Biogeográficas de Conservación Antártica (Resolución 3, 2017), las colinas Larsemann se encuentran en la 
Región Biogeográfica 7, Antártida Oriental. 
1.2 Presencia humana 
1.2.1 Historia de las visitas humanas 
La zona de las colinas de Larsemann fue cartografiada por primera vez en 1935 por una expedición noruega al 
mando del capitán Klarius Mikkelsen. Aunque varias naciones realizaron breves visitas durante los 50 años 
siguientes, la actividad humana de carácter importante o sostenido no comenzó sino hasta mediados de los 
años ochenta. El período de 1986 a 1989 observó un rápido desarrollo de infraestructura en la zona: se 
estableció una base de verano de investigación australiana (base Law), una estación de investigación china 
(Zhongshan) y una estación de investigación soviética (Progress) separadas aproximadamente por 3 km entre 
ellas en Broknes oriental. Durante este período funcionó también una pista de 2000 metros para aviones con 
esquíes, operada por la URSS (Rusia) en la meseta de hielo al sur de Broknes, que se usó para más de 100 
vuelos intracontinentales. Las estaciones de Zhongshan y Progress funcionan todo el año, al igual que la 
estación Bharati, que fue establecida por la India en 2012-2013. La base Law opera estacionalmente. 
1.2.2 Actividad científica 
La investigación basada en la estación incluye hidrología, glaciología, meteorología, sismología,  e.e
geomagnética, química atmosférica, seguimiento del sistema de posicionamiento global (GPS), física  bo
actomncoesnfétrraicdao  ye ne slpaa gceiaoll oyg fíias,i olalo ggeíoaf hísuimcaa, nlaa .g Leao minovrefsotlioggaícai,ó lna  dceie cnacmiap cou eante lransa rcioal,i nlaa sg ldaec iLoalorsgeíma, alna nh isder hoalo gía,  2022-1983n https://ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
 
la limnología, la ecología, la geoecología, la biología y los estudios de la biodiversidad (incluida la 
molecular), la biotecnología y los impactos de los seres humanos.  
1.2.3 Visitas turísticas 
En la década de los noventa se realizaron visitas turísticas esporádicas a la zona por barco. Estas fueron viajes 
de medio día, durante los cuales los pasajeros eran trasladados a tierra en helicóptero para que vieran la zona 
de las estaciones, los lagos, las colonias de aves y otras características de los alrededores de Broknes oriental a 
pie.  
1.2.4 Actividad futura 
Las actividades humanas sostenidas que se llevan a cabo en las colinas de Larsemann son promovidas por la 
ubicación costera y el paisaje libre de hielo. Es evidente el compromiso de las Partes activas en la Zona con el 
uso sostenido de esta, tanto en el desarrollo y remodelación de las instalaciones de las estaciones como en la 
organización de las travesías al interior. Se prestará especial atención a la seguridad de las mejoras viales, 
incluida la nivelación propuesta de la cresta en la carretera entre Progress y el aeródromo. 
1.3 Período de designación 
La ZAEA está designada por un período indefinido. El Plan de gestión debe ser revisado al menos cada cinco 
años. 
2. Valores de la Zona 
La región de la bahía de Prydz contiene una serie de afloramientos rocosos e islas frente a la costa que 
representan una fracción significativa del componente libre de hielo de la costa este de la Antártida. Las 
colinas de Larsemann comprenden una zona libre de hielo de alrededor de 40 km2, que constituye el “oasis” 
costero más austral (69o 30’ S) de este sector geográfico y el segundo en tamaño después de los cerros 
Vestfold (~410 km2), 110 km al nordeste. Estos oasis costeros son particularmente raros en la Antártida. Es 
por eso que las colinas de Larsemann representan un lugar biogeográfico importante con valor ambiental, 
científico y logístico. 
2.1 Valores ambientales y científicos 
Gran parte de la investigación científica en las colinas de Larsemann depende del estado relativamente 
inalterado del medio ambiente natural, por lo que la protección de los valores científicos contribuirá en gran 
medida a la comprensión y la protección de los abundantes valores ambientales de la Zona.  
Con su geología extremadamente distinta de la de los demás afloramientos en la región de la bahía Prydz, las 
colinas de Larsemann ofrecen una ventana geológica importante a la historia de la Antártida. Las 
características geológicas y geomorfológicas expuestas y generalizadas son muy útiles para comprender la 
formación del paisaje y la historia de la capa de hielo polar y del nivel del mar. Muchas de estas características 
son especialmente vulnerables a las perturbaciones físicas.  
La península de Broknes es una de las pocas zonas costeras de la Antártida que permaneció parcialmente libre 
de hielo durante la última glaciación; los sedimentos allí depositados contienen registros biológicos y 
paleoclimáticos continuos de hace unos 130.000 años.  
Las penínsulas de Stornes y Brattnevet son únicas en términos de su extenso desarrollo de varios lugares de 
asociaciones minerales de borosilicato y fosfato que son científicamente importantes en su variedad y origen. 
La investigación en curso busca identificar los procesos geológicos que han concentrado el boro y el fósforo 
hasta tal punto. Stornes también tiene sedimentos que contienen abundantes foraminíferos, diatomeas y 
moluscos bien conservados. A los valores geológicos destacados de Stornes y su valor como lugar de 
referencia para el más afectado Broknes, se les otorgó la protección dentro de la Zona Antártica 
Especialmente Protegida (ZAEP) n.º 174, Stornes.   e
Las colinas de Larsemann encierran más de 150 lagos. Aunque algunos de los lagos de mayor importancia  w.b
científica se encuentran al este de Broknes, los lagos de las colinas de Larsemann se reconocen colectivamente  83ww
ZAEA n.º 6, (colinas de Larsemann, Antártida Oriental): plan de gestión revisado 
como la característica ecológica más importante de la ZAEA. Los lagos son particularmente valiosos por sus 
ecosistemas naturales relativamente sencillos. Como son susceptibles a modificaciones físicas, químicas y 
biológicas, resulta pertinente un enfoque de gestión de la actividad humana basado en cuencas para proteger 
sus valores científicos. Los campos de nieve en estas cuencas y arroyos también son temas importantes para la 
medición de los procesos hidrológicos naturales y cualquier expansión del impacto por actividades humanas.  
Además, algunos de los lagos en la zona de colinas de Larsemann se caracterizan por inundaciones 
(acompañadas de) la destrucción de presas de nieve y hielo, represas de cuerpos de agua y descarga de agua 
a través de canales emergentes. Estas características son de interés tanto desde el punto de vista científico 
como en el marco de las mediciones para garantizar la seguridad de las operaciones de transporte. 
El microclima comparativamente benigno y la presencia de agua dulce en verano también favorecen las 
formas de vida antárticas. Los petreles de las nieves, los petreles de Wilson y las skúas antárticas se 
reproducen en la zona, y las focas de Weddell se acercan a la costa para reproducirse y mudar el pelaje. Los 
musgos, líquenes y mantos de cianobacterias están ampliamente distribuidos y se encuentran en altas 
concentraciones en algunos lugares. La accesibilidad comparativa de estos sitios biológicos los convierte en 
una característica valiosa y vulnerable de la zona. 
Debido a la historia de actividad humana reducida, concentrada y bien documentada, las colinas de Larsemann 
también presentan una excelente oportunidad para estudiar y cuantificar el impacto de los seres humanos. 
2.2 Valores logísticos 
La ZAEA de las colinas de Larsemann, como emplazamiento de las estaciones de tres programas antárticos 
nacionales que funcionan todo el año, es una base de apoyo logístico importante para el acceso a la región sur 
de la bahía Prydz y el interior de la Antártida, lo que incluye las estaciones Kunlun en el Domo A (China), 
Vostok (Rusia), y la región de las montañas Groves. Australia y China han realizado travesías interiores 
considerables con el apoyo de instalaciones en las colinas de Larsemann. A partir de 2008, Rusia reubicó su 
base de apoyo para el suministro de la estación Vostok de Mirny a las colinas de Larsemann. 
La presencia de una pista de aterrizaje de nieve existente mantenida por Rusia y que opera aviones de medio 
recorrido también aumenta el valor logístico de la zona, al igual que el uso del fiordo Thala como un 
respaldo para la descarga de barcos y aumentar el éxito y la seguridad de las operaciones de carga. Dado el 
carácter duradero de los icebergs que bloquean el paso marítimo a las estaciones de Progress y Zhongshan, 
es importante el uso del fiordo Thala para el suministro sostenible de las estaciones en la península de 
Broknes y para la entrega de carga a las estaciones del interior. Rusia planea usar el fiordo Thala a partir de 
la temporada de verano 2021-2022 para suministrar material de construcción y combustible a la estación de 
Vostok. El acceso se realizará a través de la península de Stornes, a lo largo del límite con la ZAEP 174, 
Stornes, que actualmente es el único paso entre el fiordo Thala y el continente. Para apoyar el paso seguro, se 
ha trabajado desde 2015 para identificar grietas glaciales y cuerpos de agua peligrosos.  
2.3 Naturaleza y valores estéticos 
Stornes y las penínsulas menores e islas cercanas a la costa presentan menos evidencia de la presencia humana 
que cualquier otro lugar en la ZAEA. El valor estético de las colinas accidentadas y libres de hielo de la 
ZAEA, que están salpicadas por lagos y fiordos con el glaciar Dålk, las islas cercanas a la costa, los icebergs y 
la meseta como trasfondo, lo que las hace dignas y les garantiza la protección.  
3. Finalidades y objetivos 
Las colinas de Larsemann son designadas ZAEA a fin de proteger el medio ambiente mediante la promoción 
de la coordinación y la cooperación de las Partes en la planificación y la realización de actividades humanas 
en la Zona. 
Mediante la aprobación de este Plan de gestión, las partes se comprometen a: 
•  proporcionar orientación a todos los visitantes, que incluyen el personal que participa en programas  oe.
nacionales de investigación, visitantes transitorios de programas nacionales y participantes en actividades  w.
no gubernamentales, sobre la forma apropiada de realizar sus actividades;  83ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
 
•  reducir al mínimo el impacto acumulativo y otros impactos ambientales fomentando la comunicación y 
una estrategia congruente de cooperación para la protección del medio ambiente en la realización de 
actividades de investigación y apoyo; 
•  reducir al mínimo los impactos ocasionados por la perturbación física, la contaminación química y 
biológica en la región, principalmente a través de la administración adecuada del uso de los vehículos; 
•  prevenir la contaminación del medio ambiente mediante prácticas integrales de manejo de residuos y el 
manejo y almacenamiento apropiados de sustancias peligrosas; 
•  implementar las medidas necesarias para proteger el medio ambiente de la introducción accidental o la 
liberación de especies no autóctonas; 
•  mantener la vida silvestre y los valores estéticos de la zona;  
•  proteger la capacidad de realizar investigaciones científicas sin comprometer los valores científicos de la 
zona, y 
•  mejorar la comprensión de los procesos naturales de la zona, incluso mediante programas cooperativos de 
seguimiento y documentación. 
4. Descripción de la Zona 
4.1 Geografía y límites de la zona 
La ZAEA comprende la zona libre de hielo y las islas cercanas a la costa conocidas colectivamente como las 
colinas de Larsemann (ver mapa A) y la meseta adyacente. La ZAEA incluye la tierra: 
comenzando en     69° 23' 20" S, 76° 31' 0" E al este del extremo meridional de Dalkoy y desde 
allí  
al norte hasta    69° 22' 20" S, 76° 30' 50" E al norte de Dalkoy  
al noroeste hasta 69° 20' 40 "S, 76° 21' 30" E al norte de la isla Rayada  
al noroeste hasta 69° 20’20" S, 76° 14' 20" E al nordeste de la isla Betts  
al sudoeste hasta 69° 20' 40" S, 76° 10' 30" E al noroeste de la isla Betts 
al sudoeste hasta 69° 21' 50" S, 76° 2' 10" E al noroeste de la isla de Osmar 
al sudoeste hasta 69° 22' 30" S, 75° 58' 30" E al oeste de la isla de Osmar 
al sudoeste hasta 69° 24' 40" S, 75° 56' 0" E al oeste de la isla Mills 
al sudeste hasta 69° 26' 40" S, 75° 58' 50" E al sur de Xiangsi Dao  
al sudeste hasta     69°28' 10" S, 76°1' 50" E al sudoeste de la punta McCarthy  
al sudeste a la costa hasta 69° 28' 40" S, 76° 3' 20" E 
al nordeste hasta 69° 27' 32" S, 76° 17' 55" E al sur de la pista de aterrizaje rusa 
al sureste hasta 69° 25' 10" S, 76° 24' 10" E en el lado occidental del glaciar Dålk 
al nordeste hasta 69° 24' 40" S, 76° 30' 20" E en el lado este del glaciar Dålk, y 
al nordeste volviendo a 69° 23' 20" S, 76° 31' 0" E. 
Sin embargo, la intención es gestionar, de acuerdo con este Plan de gestión, toda la actividad humana 
considerable asociada con las colinas de Larsemann.  
No hay marcadores de límites artificiales en el lugar. 
4.2 Clima  es
Una característica importante del clima de las colinas de Larsemann es la existencia de vientos catabáticos  bo
pdeerl saiisrtee ndtee sd yic ifeumerbteres  qa ufee bsroeprloa nsu dpeesrdaen  eclo nno frrdeecsuteen lcai am laoyso 4rí °aC d ey  lpous eddíeans  dsuep veerraarn loo.s  L1a0s  °tCem, cpoenra utunraa s diurnas  2022-1983n https://ww
ZAEA n.º 6, (colinas de Larsemann, Antártida Oriental): plan de gestión revisado 
temperatura media mensual un poco superior a los 0 °C. Las temperaturas medias mensuales en invierno 
oscilan principalmente entre -15 °C y -18 °C. La precipitación se produce en forma de nieve y rara vez supera 
los 250 mm de agua equivalente al año. La cobertura de nieve es generalmente más profunda y más 
persistente en Stornes que en Broknes. La banca de hielo se extiende hacia el interior de la costa durante el 
verano y los fiordos y bahías pocas veces están libres de hielo. 
4.3 Características naturales 
4.3.1 Geología 
Las colinas de Larsemann (así como las islas Bolingen y los farallones Brattstrand de los alrededores) difieren 
de otras partes de la bahía Prydz, debido principalmente a la ausencia de contravetas máficas y grandes filones 
de charnoquita. Los cimientos de roca expuestos en las colinas de Larsemann se componen de rocas 
volcanogénicas y sedimentarias supracrustales metamorfoseadas en condiciones de facies de granulita (800–
860 °C, 6–7 kbar en el período de máxima intensidad) durante el evento “panafricano” del paleozoico inferior 
(~500-550 Ma). Al período de máximas condiciones metamórficas siguió la descompresión. Las rocas fueron 
sometidas a extenso derretimiento y varios episodios de deformación, y sufrieron la intrusión de varias 
generaciones de pegmatitas y granitos. Debajo de las rocas supracrustales hay un basamento de ortogneis con 
ortopiroxeno del proterozoico, del cual posiblemente deriven.  
4.3.2 Características geomorfológicas 
La forma alargada de los accidentes topográficos en gran escala de las colinas de Larsemann se debe a las 
capas, los pliegues y las fallas composicionales (lineamientos) de la roca base metamórfica. El paisaje está 
dividido por fiordos y valles grandes, estructuralmente controlados y empinados que rara vez superan los 100 
m de profundidad en tierra; el más largo es de 3 km (bahía Barry Jones). La elevación máxima sobre el nivel 
medio del mar es de 162 m (pico Blundell).  
En general, la costa consiste en roca subyacente y hay playas solo en las cabeceras de los fiordos o en bahías 
aisladas protegidas. Existen varias secuencias de lagos con represas de hielo y desfiladeros asociados y 
abanicos aluviales. Es probable que las islas mar adentro sean formaciones rocosas erosionadas por los 
glaciares, aisladas unas de otras por el actual nivel del mar. 
Son comunes las formaciones geológicas modeladas por el viento, si bien las cuñas de hielo y sal desempeñan 
claramente una función importante en el desgranulado y el viento actúa fundamentalmente como un agente 
transportador. Las formaciones geológicas periglaciales también están extendidas pero no son especialmente 
abundantes ni están bien desarrolladas.  
Debido a la falta de procesos químicos y biológicos formadores de suelos, prácticamente no hay suelos 
verdaderos. Los depósitos superficiales son generalizados, pero se limitan a las zonas más bajas e incluyen 
gravas en bancos de nieve, materiales depositados por el viento, taludes y materiales depositados por las 
lluvias. Se encuentran también suelos muy delgados (de menos de 10 cm de espesor) en asociación con lechos 
de musgos dispersos y líquenes de distribución discontinua. En algunos lugares existe una capa 
permacongelada entre los 20-70 cm debajo de la superficie. 
Al nordeste de Stornes, aproximadamente a 69o 31’ 48" S, 76oº 07' E, hay un afloramiento de sedimento 
marino posdeposicional del plioceno (4,5-3,8 Ma) de hasta 40 cm de espesor. Estos sedimentos ocupan un 
banco estrecho de aproximadamente 55 m sobre el nivel del mar y producen foraminíferos abundantes y bien 
conservados, además de diatomeas y moluscos razonablemente bien conservados.  
En Broknes, las áreas que permanecieron libres de hielo durante el último máximo glacial contienen depósitos 
sedimentarios (en los lagos) que constituyen registros de los cambios climáticos, biológicos y ecológicos del 
último ciclo glacial. 
4.3.3 Lagos y campos de nieve   s
Las colinas de Larsemann contienen más de 150 lagos con diferentes grados de salinidad, desde agua dulce  o
hasta levemente salada, y tamaños, desde estanques poco profundos hasta cuencas más profundas modeladas  w.
por el hielo, pero, en general, son pequeñas (de 5.000 a 30.000 m2) y poco profundos (de 2 a 5 m). Las  83ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
 
superficies de los lagos se congelan durante el invierno y la mayoría se descongelan durante hasta 2 meses en 
verano, lo que les permite mezclarse bien con los vientos catabáticos. A la mayoría de los lagos llega agua de 
deshielo y algunos tienen cursos de agua de ingreso y de salida que fluyen constantemente durante el verano y 
sirven de hábitat para crustáceos, diatomeas y rotíferos. Estos cursos de agua son particularmente evidentes en 
la península Stornes. 
Las pequeñas cuencas y las aguas prácticamente prístinas hacen que los lagos de las colinas de Larsemann 
sean especialmente susceptibles al impacto de la actividad humana. Las investigaciones han demostrado que 
varios lagos en el este de Broknes en las inmediaciones de las zonas de la estación y sus carreteras 
interconectadas han experimentado cambios químicos del agua y aportes de nutrientes, agua de deshielo y 
sedimentos. Si bien estos lagos muestran claramente el impacto de los seres humanos, la mayoría de los lagos 
de Broknes y los lagos de otras partes de la Zona parecen estar en gran medida intactos. 
Los lagos de Broknes oriental tienen el registro sedimentario más largo de todos los lagos superficiales de la 
Antártida. Al parecer, la capa de hielo no pasó del lago Nella y no socavó el lago Progress, de modo que estos 
lagos y otros situados hacia el extremo norte de la península son particularmente útiles para la comunidad 
científica. 
La superficie de los campos nevados de las colinas de Larsemann ha aumentado en un 11% durante los 
últimos 50 años. En el período de verano, se forma una red hidrográfica temporal a partir del deshielo de los 
campos de nieve y los glaciares. Los arroyos transportan agua, iones, materia en suspensión y contaminantes 
sobre las zonas de captación y hacia los lagos y bahías.  
Según los resultados de las observaciones de los últimos años, varios lagos de la zona se caracterizan por 
inundaciones periódicas. Se han realizado estudios detallados dedicados a estos fenómenos en los cuerpos de 
agua de la península de Broknes desde la temporada 2017-2018, que incluyen estudios hidrológicos y 
geofísicos, así como observaciones a largo plazo de la dinámica de los cuerpos de agua. La frecuencia y 
naturaleza de las inundaciones está determinada por una serie de factores, incluidas las características 
climáticas y geomorfológicas de cada cuerpo de agua. Las inundaciones de los lagos Kristalnoe (Progress) 
(LH-59) y Discussion ocurren casi anualmente, y del lago Bolder (LH-73) cada pocos años a medida que se 
alcanzan niveles críticos de agua.  
4.3.4 Biota de lagos y arroyos 
El grupo más diverso y extendido de productores primarios de las masas de agua continentales del oasis son 
las cianobacterias (algas verdiazules), entre las que se encuentran muchas especies endémicas de la Antártida 
y la región de la bahía de Prydz. En segundo lugar en términos de diversidad y distribución de especies están 
las diatomeas. Aproximadamente el 40% de los taxones de diatomeas que viven en las aguas dulces y 
salobres de las colinas de Larsemann son endémicas de la bahía de Prydz o de la Antártida (se encuentran 
principalmente en la parte oriental de Broknes). Las algas verdes también desempeñan un papel importante. 
Los desmidiales están representados por solo cuatro especies pertenecientes a tres géneros: Actinotaenium, 
Cosmarium y Staurastrum, pero a menudo co-dominan en las comunidades de algas. Suelen vivir en 
comunidades bentónicas, pero ocasionalmente también se observan especies del género Cosmarium en el 
plancton. Las algas doradas se encuentran en el plancton (especies del género Paraphysomonas) o como 
estadios de reposo (estomatocistos) en el fondo de los lagos. Las algas dinofitas (dinoflagelados) también se 
encuentran en el plancton de los cuerpos de agua dulce, pero su abundancia varía significativamente de un 
año a otro. 
La característica más notable de la biota de casi todos los lagos de la región es la presencia de vastas 
cubiertas de fieltro azul verdoso de cianobacterias (mantos de cianobacterias) que se han acumulado aquí 
desde el retroceso de los glaciares, y en algunos lugares tienen hasta 130.000 años. Estos mantos suelen tener 
de 1 a 10 cm de espesor, pero pueden en raras ocasiones alcanzar 1,5 m, lo que no se observa en otros 
sistemas antárticos de agua dulce. Estos mantos contienen cianobacterias, algas eucariotas (verdes, 
desmidiales, diatomeas) y estados de reposo de especies planctónicas de algas doradas. La base del manto  s
está compuesta por cianobacterias filamentosas, generalmente del género Leptolyngbya, Phormidesmis y  e.
Pseudanabaena. A menudo se encuentran comunidades similares, pero de menor espesor y diferente  w.b
ZAEA n.º 6, (colinas de Larsemann, Antártida Oriental): plan de gestión revisado 
composición de especies de algas y cianobacterias, en embalses temporales y cursos de agua y zonas de 
infiltración húmeda. 
Los nanoflagelados heterótrofos son más comunes que los autótrofos, aunque su diversidad de especies es 
pequeña (solo tres o cuatro especies en la mayoría de los lagos). Los ciliados se encuentran en cantidades 
reducidas, con Estrombidio como la especie más común. En la mayoría de los lagos también se encuentra una 
especie de Holyophyra. Los rotíferos ocurren esporádicamente en varios lagos, y el cladócero Daphniopsis 
studeri está muy extendido pero se encuentra en escaso número. 
4.3.5 Aves marinas 
En las colinas de Larsemann se reproducen skúas antárticas (Catharacta maccormicki), petreles de las nieves 
(Pagodroma nivea) y petreles de Wilson (Oceanites oceanicus). Si bien se han documentado las cantidades 
aproximadas y la ubicación de parejas reproductoras en Broknes, y especialmente en el este de Broknes, su 
distribución por el resto de la zona es incierta. 
Entre mediados o finales de octubre y principios de abril hay skúas antárticas, anidando en Broknes casi 17 
parejas reproductoras y cantidades similares de aves no reproductoras. En fragmentos de roca subyacente 
protegidos, hendiduras, laderas de rocas grandes y derrumbes es posible encontrar nidos de petrel de las 
nieves y petrel de Wilson, los cuales suelen estar ocupados desde octubre a febrero. En Broknes hay entre 850 
y 900 parejas de petreles de las nieves y entre 40 y 50 parejas de petreles de Wilson aproximadamente, con 
concentraciones de petreles de las nieves en la cresta Base y en los afloramientos rocosos adyacentes al glaciar 
Dålk al este y en la meseta por el sur. 
A pesar del evidente hábitat expuesto adecuado para la nidificación, no se encuentra ninguna colonia 
reproductora de pingüinos de Adelia ( Pygoscelis adeliae) en las colinas de Larsemann, posiblemente debido a 
la persistencia del hielo marino después del período de eclosión. No obstante, durante el verano llegan aves 
para mudar el plumaje desde las colonias de los grupos de islas circundantes situados entre las islas Svenner y 
las islas Bølingen. También las visitan ocasionalmente pingüinos emperadores (Aptenodytes forsteri). 
4.3.6 Focas  
Las focas de Weddell (Leptonychotes weddelli) son numerosos en la costa de las colinas de Larsemann y 
utilizan el hielo marino local para criar desde octubre y para la muda desde finales de diciembre hasta marzo. 
Se ha observado la cría en el hielo marino adyacente a las pequeñas islas al nordeste de la parte oriental de 
Broknes, y se han observado grupos de focas en proceso de muda en tierra cerca de la costa de Broknes 
adyacente a las estaciones y en grietas de corrientes en los fiordos al este. En reconocimientos aéreos 
realizados durante el período de muda de pelaje se han observado más de 1.000 focas, con varios grupos 
grandes (de 50 a 100 focas) en tierra en el fiordo Thala y en hielo apilado justo al oeste de Stornes y muchos 
grupos más pequeños entre las islas litorales y el hielo al nordeste de Broknes. También son visitantes 
ocasionales focas cangrejeras (Lobodon carcinophagus) y focas leopardo (Hydrurga leptonyx). 
4.3.7 Microfauna 
Se sabe que están presentes cinco géneros de tardígrados terrestres (Hypsibius, Minibiotus, Diphascon, 
Milnesium y Pseudechiniscus) que incluyen seis especies en localidades asociadas con la vegetación. Los 
lagos y arroyos proporcionan una serie de hábitats que contienen una fauna rica y variada. Se han reportado 
diecisiete especies de rotíferos, tres tardígrados, dos artrópodos, protozoos, un platelminto y nematodos. El 
cladócero Daphniopsis studeri, una de las pocas especies de crustáceos de agua dulce que se sabe que está 
presente en los lagos del continente antártico, ha sido identificado en casi todos los lagos de las colinas de 
Larsemann. Es el animal más grande en estos sistemas y actualmente está restringido a la región de la bahía de 
Prydz y las islas subantárticas en la provincia del océano Índico Sur. Ha tenido una presencia constante en el 
este de Broknes a través del último máximo glacial, proporcionando evidencia de que Broknes ha actuado 
como un importante refugio glacial para la biota antártica a través de uno o más ciclos glaciales completos.  s
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
 
4.3.8 Vegetación terrestre 
El muestreo de las zonas costeras desde las colinas de Vestfold hasta las colinas de Larsemann indica que la 
flora de la costa de Ingrid Christensen es relativamente uniforme y está limitada a una distribución similar de 
briófitas, líquenes y algas terrestres. La naturaleza del basamento rocoso y la dirección del viento 
predominante en la mayor parte de la zona más extensa de la bahía Prydz probablemente contribuyan al hecho 
de que menos del 1 % de las colinas de Larsemann estén cubiertas con vegetación.  
La mayor parte de la vida terrestre, incluidos los musgos, los líquenes y los invertebrados acompañantes, se 
encuentran tierra adentro desde la costa. Sin embargo, se sabe que existen grandes lechos de musgo en sitios 
protegidos en Stornes y en las islas más grandes (particularmente Kolløy y Sigdøy), donde están asociados 
con sitios de muda de pingüinos Adelia y en nunataks en el sudoeste. Hay siete especies de musgo 
identificadas positivamente en la región: Bryum pseudotriquetum que es más abundante, Grimmia antarctici, 
Grimmia lawiana, Ceratodon pupureus, Sarconeurum glaciale, Bryum algens y Bryum argentum. 
La flora de briófitas también comprende una especie de hepática (Cephaloziella exiliflora) encontrada en un 
afloramiento sin nombre al sur de Stornes y conocida en solo otras cuatro localidades antárticas. La cobertura 
de líquenes es considerable en el nordeste de Stornes y en el cerro Law en Broknes, y la flora de líquenes de la 
región comprende al menos 25 especies positivamente identificadas. Los estudios realizados en las cercanías 
de la costa Ingrid Christensen sugieren que no sería extraño que las colinas de Larsemann presentasen cerca 
de 200 grupos taxonómicos de algas no marinas y grupo taxonómico entre 100 y 120 grupos taxonómicos de 
hongos.  
4.4 Impacto de los seres humanos 
La intensa actividad humana en la región desde 1986 ha provocado alteraciones claramente localizadas en el 
medio ambiente, concentradas en Broknes oriental y la península entre el fiordo Thala y la bahía Quilty. La 
construcción de los edificios de las estaciones, las instalaciones asociadas y los caminos han causado la 
degradación física de la superficie libre de hielo. La ruptura de rocas y la exposición de la capa de gelisuelo a 
raíz del uso repetido de vehículos han llevado a una erosión de la superficie y a cambios en el régimen de 
desagüe. La contaminación química de algunos lagos y suelos se ha producido a través de la recolección de 
agua, el derrame accidental de hidrocarburos y la eliminación local de aguas residuales. Las extracciones de 
agua para uso de la estación han agotado los volúmenes de agua del lago en Broknes.  
Se han detectado (y eliminado) especies florales introducidas y existen indicios históricos de ingestión de 
alimentos de origen humano por parte de la vida silvestre. La basura arrastrada por el viento y la alteración de 
la superficie por el repetido tránsito peatonal sigue siendo un problema.  
Stornes, las penínsulas menores y las islas cercanas a la costa han sido visitadas con menos frecuencia y están 
menos perturbadas. Mantener este buen estado de conservación es una prioridad importante para la gestión de 
las colinas de Larsemann. 
4.5 Acceso a la Zona  
4.5.1 Acceso por tierra 
Se han creado quince kilómetros de carreteras sin asfaltar, formadas con material local, al este de Broknes. 
Incluyen una carretera de 6,7 km que une cada una de las estaciones en Broknes y la meseta continental al sur. 
Esta carretera sigue la única ruta práctica para evitar las cuencas de los lagos y las pendientes pronunciadas. 
Hay cuatro secciones particularmente empinadas: una cresta a aproximadamente 0,5 km al sur de Zhongshan; 
una serie de pendientes pronunciadas entre las bases Progress y Law; una sección que atraviesa la pendiente al 
oeste del lago Sibthorpe, y el ascenso a la meseta cerca del glaciar Dålk. El último kilómetro de la ruta antes 
de entrar en la meseta propiamente dicha está marcado por varas a intervalos de 50 a 100 m. También hay 
rutas para vehículos en las inmediaciones de las estaciones Zhongshan y Progress y una ruta de acceso corta 
que conecta la base Law con la carretera principal. El acceso de vehículos sobre superficies sin hielo dentro de  s
la Zona está restringido a estas carreteras existentes.  e.
La mayor parte de Stornes, la península más occidental de las colinas de Larsemann, se encuentra dentro del  w.
límite de la ZAEP 174. Está prohibido viajar en vehículo dentro de la ZAEP.  83ww
ZAEA n.º 6, (colinas de Larsemann, Antártida Oriental): plan de gestión revisado 
El hielo marino generalmente persiste en los fiordos y entre la costa y las numerosas islas cercanas a la costa 
hasta finales de la temporada de verano. Las condiciones del hielo son variables en los márgenes este y oeste 
de la ZAEA debido a la presencia de glaciares. Los viajes a través del hielo marino deben considerar estas 
condiciones. En invierno, puede ser factible el acceso sobre el hielo marino a Zhongshan y Progress a través 
de la playa al oeste de Zhongshan (69o 22' 30" S, 76o 21' 33" E) y la playa contigua a Progress (69o 22' 44" S, 
76o 23' 36" E), según las condiciones del hielo, que son muy variables. Desde el hielo marino puede ser 
posible acceder a la carretera principal al sur de la sección empinada al sur de Progress a través de la bahía 
más oriental del fiordo de Nella (69o 22' 58" S, 76o 22' 44" E) o por la caleta Seal (69o23' 6" S, 76o 23' 49" E).  
Se puede acceder a las colinas de Larsemann a través de la meseta desde Davis en el nordeste 
(aproximadamente 330 km) y Mawson en el oeste siguiendo la ruta transversal del glaciar Lambert 
(aproximadamente 2200 km). Esto comprende una ruta señalizada con estacas que vira al norte en un 
marcador ubicado a 69o 55’ 23" S, 76o 29’49" E y luego sigue una serie de estacas y balizas instaladas en 
tambores hacia el norte para conectarse con la ruta principal de acceso en Broknes oriental.  
4.5.2 Acceso por mar 
No se han designado lugares de anclaje o desembarco de barcazas en la zona, debido a las condiciones 
variables del hielo marino. Las embarcaciones normalmente anclan aproximadamente a 5 mn mar adentro, 
según las condiciones del hielo, sin embargo, las embarcaciones fletadas por India se han acercado hasta 50 m 
de la estación Bharati.  
El acceso en lanchas desde buques a la costa oriental de Broknes es difícil y algunas veces imposible debido a 
los trozos de hielo que se encuentran incluso a cientos de metros frente a la costa, transportados por los 
vientos predominantes del nordeste. Por tanto, los helicópteros constituyen el único medio fiable para 
transportar personas y suministros a tierra rápidamente. 
Debido a las difíciles condiciones de hielo e icebergs y de acceso a la península de Broknes, desde 2010 se ha 
usado cada vez más el fiordo Thala como el lugar más conveniente y seguro para descargar barcos. En los 
últimos años, Rusia ha utilizado el sitio de descarga en la península de Stornes para entregar carga a las 
estaciones de Progress y Vostok. Durante 2021-2025, se transportará una gran cantidad de carga para las obras 
de construcción en la estación de Vostok desde este punto de descarga. 
Los principales sitios utilizados son: 
•  la bahía, a unos 250 m NNE de Zhongshan a 69o 22' 12" S, 76o 22' 15" E, que consiste en una abertura de 
unos 15 m entre afloramientos rocosos y una gran zona plana en la costa para operaciones de vehículos; 
•  la playa contigua a Progress (69o 22' 44" S, 76o 23' 53" E);  
•  la playa al oeste de Zhongshan que desemboca en el fiordo de Nella (69o 22' 30" S, 76o 21' 25" E); 
•  El fiordo Thala, a 50 m del sitio de Bharati; 
•  El fiordo Thala, la playa, Stornes (69o 25' 454" S, 76o 08' 880’’ E).  
De acuerdo con el plan de gestión de la ZAEP 174 se requiere un permiso para realizar desembarques en todos 
los rincones de Stornes, excepto en el sudeste. 
4.5.3 Acceso por aire 
Los lugares designados para aterrizar y repostar helicópteros se utilizarán preferentemente para operaciones 
generales de helicópteros.  
De acuerdo con el plan de gestión de la ZAEP 174, se requiere un permiso para sobrevolar o realizar 
aterrizajes en todas las zonas excepto en la esquina sudeste de Stornes. 
Hay dos helipuertos de cemento (69o 22' 44" S, 76o 21' 32" E) en Zhongshan. La plataforma del sur tiene 15 m 
de diámetro y muestra un mapa pintado de la Antártida. La otra plataforma está a unos 25 m al norte y tiene 
20 m de diámetro. Por lo general, los helicópteros pesados (por ejemplo, Ka-32) aterrizan en el helipuerto más  e.e
grande y los aviones más ligeros (Dolphins y Squirrels) aterrizan en el helipuerto más al sur. Los aterrizajes  bo
gdeirneecrcailómne dnetle  lsaeg ore ya ldizeasnc ednedsideen delo  lgadraod oucaclmideennttea ls odbe rZe heol nlaggsoh.a nL ovsia pjailnodtoos h daecbiae ne le evditiafirc rieod purciinrc liap aall tditeusdd ee nla e l  2022-1983n https://ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
 
lado sur del lago donde hay una colina de 58 m con radares utilizados para estudios físicos de la atmósfera 
superior. 
Progress tiene un helipuerto de hormigón de 25 m x 25 m a 69° 22′ 38″ S, 76° 23′ 11″ E, 90 m al noroeste del 
edificio más grande en la zona de la estación (mapa E). 
Bharati tiene un helipuerto de hormigón a 69° 24,40' S, 76° 11,59' E, al oeste del edificio de la estación 
principal a una altura de 38,5 m. 
El helipuerto de la base Law (69° 23' 20" S, 76° 22' 55" E) está aproximadamente a 60 m al este de la base. 
Los helicópteros normalmente deben aterrizar de cara a los vientos predominantes del nordeste. 
Las operaciones de pequeñas aeronaves de ala fija con esquís o ruedas se han realizado anteriormente con 
poca frecuencia en la región y pueden ser posibles sobre el hielo marino adyacente a las estaciones, aunque las 
condiciones del hielo varían anualmente y la proximidad a las colonias de vida silvestre hace que sea 
preferible realizar las operaciones en la meseta. Se han realizado aterrizajes cerca del sitio de la anterior pista 
rusa y la pista de aterrizaje de nieve existente (centrada en 69° 26' 00" S, 76° 19' 58" E). Los vientos 
predominantes del nordeste y una ligera subida en la superficie sugieren que es preferible aterrizar y despegar 
hacia el nordeste.  
4.5.4 Acceso por tierra 
No está restringido el acceso por tierra dentro de la ZAEA (aparte del requisito de un permiso para entrar en la 
ZAEP 174 Stornes), pero debe realizarse de acuerdo con el Código de Conducta Ambiental en el apéndice 1. 
Deben usarse las rutas establecidas para minimizar las perturbaciones físicas de la superficie terrestre y evitar 
la formación de más huellas. Cuando no sea evidente una modificación de la superficie, se debe tomar la ruta 
más directa entre los puntos, teniendo en cuenta el evitar un uso repetido de la misma ruta y evitar la 
vegetación y otros elementos sensibles como los márgenes de los lagos y las zonas de filtración húmeda. 
4.6 Ubicación de estructuras en o cerca de la Zona  
4.6.1 Zhongshan (República Popular de China) 
Zhongshan se encuentra en el extremo nordeste de Broknes oriental a 69° 22' 24" S, 76° 22' 40" E y 
aproximadamente a 11 m sobre el nivel del mar. La estación se estableció en la temporada de verano de 1988-
1989 y desde entonces ha sido operada continuamente para facilitar la realización de actividades de 
investigación científica durante todo el año por parte del programa antártico chino. Como se ha dicho 
anteriormente, Zhongshan también actúa como base de apoyo logístico para la estación Kunlun y para la 
investigación científica en otras zonas del interior como las montañas Grove y la plataforma de hielo Amery. 
Por ello, Zhongshan es un importante centro de apoyo para la investigación China del interior de la Antártida. 
Infraestructura de la estación 
La estación cuenta aproximadamente con 60 personas en verano y de 20 a 25 en invierno, con una capacidad 
máxima de 76 personas. La estación consta de siete edificios principales y varios más pequeños (mapa D). Los 
vehículos a Zhongshan acceden por la carretera principal desde la meseta, y una red de rutas conecta los 
edificios principales dentro de la zona de la estación. Existen dos helipuertos de hormigón ubicados al oeste 
del edificio principal de la estación (véase la sección 4.5.3). 
Abastecimiento y suministro de combustible y electricidad 
La energía eléctrica es suministrada por generadores diésel. El combustible se transfiere desde el buque ya sea 
en barcaza o por tuberías, según las condiciones del hielo, y se almacena en tanques a granel en el extremo sur 
de la zona de la estación. Todos los años se entregan entre 200 y 300 m3 de combustible a la estación. 
Para evitar las actividades asociadas con el almacenamiento y transporte de petróleo que dañen el medio 
ambiente antártico, se construyó en 2011 una nueva instalación de almacenamiento de petróleo en Zhongshan.  s
Esta se encuentra en la parte oriental de la estación, en el límite con Progress. La instalación puede almacenar  e.
unas 500 toneladas de combustible y también cuenta con equipos de prevención de derrames de petróleo. Se  w.b
revisa y mantiene de forma rutinaria el antiguo sistema de almacenamiento de aceite. Este será trasladado a  83ww
ZAEA n.º 6, (colinas de Larsemann, Antártida Oriental): plan de gestión revisado 
una nueva ubicación de almacenamiento de petróleo para reducir la saturación de la estación y mejorar la 
seguridad de funcionamiento.  
Aguas y aguas residuales 
El agua para el enfriamiento de los generadores y las instalaciones de duchas se extrae de una gran laguna 
glacial inmediatamente al oeste de la estación. Las aguas grises se utilizan para los inodoros después de su 
tratamiento en la central eléctrica. Las aguas negras son recolectadas y tratadas en la estación de tratamiento 
de aguas residuales después de pasar por una serie de tanques decantadores que utilizan la fuerza de la 
gravedad.  
Gestión de residuos sólidos 
Los residuos combustibles se separan y se queman a alta temperatura en un incinerador de combustible diésel. 
La cantidad de residuos combustibles producidos requiere una quema del incinerador cada tres o cuatro días 
de media. La ceniza se recolecta y se almacena para ser devuelta a China. Los residuos no combustibles se 
clasifican en categorías de residuos y se almacenan al sur de la central eléctrica para su eliminación por barco. 
Vehículos 
Los vehículos se utilizan en la zona inmediata de la estación y para transportar materiales a otros sitios en 
Broknes oriental. El mantenimiento de vehículos, generadores e instrumentos se realiza en la central eléctrica 
o en el taller de vehículos. El aceite usado se devuelve a China. 
Reabastecimiento 
El reabastecimiento se realiza en general una vez al año, durante el verano. La carga se lleva a la costa 
utilizando barcazas o trineos remolcados detrás de vehículos de tránsito.  
Comunicaciones 
La comunicación verbal con China se realiza principalmente por radio de onda corta, INMARSAT y, cada vez 
más, Broadband Global Area Network (BGAN). El BGAN se ha convertido en el principal equipo de 
comunicación para enviar y recibir llamadas telefónicas, faxes, correos electrónicos y datos científicos. Se 
utiliza la radio de alta frecuencia (HF) para las comunicaciones en la zona de la bahía de Prydz y la radio VHF 
para las comunicaciones locales. Un enlace por radioteléfono también proporciona contacto con Davis (y a 
través de Davis, a cualquier parte del mundo), que se utiliza para transmitir datos meteorológicos a diario. 
También se ha instalado un sistema de comunicaciones por satélite de terminal de apertura muy pequeña 
(VSAT). El sistema establece una comunicación ininterrumpida durante las 24 horas entre la estación y China 
y ofrece servicios de comunicación por voz, texto y datos. La comunicación Iridium se reserva para 
emergencias. 
Actividad científica 
Los programas científicos que se llevan a cabo desde Zhongshan se basan en gran parte en estaciones e 
incluyen meteorología, monitorización del ozono, física de la atmósfera superior, observaciones de auroras, 
observaciones geomagnéticas (algunas en cooperación con el programa antártico australiano), observaciones 
gravimétricas, sismología, procesamiento de imágenes de satélites NOAA de órbita polar, química 
atmosférica, teledetección, mediciones GPS y fisiología humana. Las actividades fuera de la zona inmediata 
de la estación durante las temporadas con programas de investigación de verano incluyen la evaluación 
ambiental y el seguimiento de la nieve y el hielo, el suelo, el agua de mar, el agua dulce, los musgos, los 
líquenes, la vida silvestre, la geología, la glaciología y los ecosistemas del hielo marino. Se han realizado 
también travesías tierra adentro para llevar a cabo estudios geológicos, geodésicos, glaciológicos y de 
meteoritos. 
4.6.2 Progress (Rusia) 
La base Progress se encuentra al este de Broknes a 69° 23' S, 76° 23' E, aproximadamente a 1 km al sur de  s
Zhongshan. La estación original se estableció en 1988 en una meseta a 300 m de la costa occidental de la  e.
bahía de Dålk, desde donde se trasladó en febrero de 1989. La estación fue ocupada esporádicamente y  b
cerrada durante el verano de 1993-1994 y reabierta en la temporada de verano de 1997-1998 para operar como  83ww
una instalación de investigación durante todo el año. La construcción de un nuevo complejo de invierno se
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
 
completó en 2013. Incluye un edificio de oficinas/vivienda, un complejo de energía, un garaje y una nueva 
infraestructura de almacenamiento de combustible (mapa E). La estación está preparada para albergar a hasta 
100 personas durante el verano.  
Infraestructura de la estación 
El complejo de la estación principal incluye: 
•  una edificio oficina/vivienda de tres pisos, con alojamiento para 50 personas (25 personas durante el 
invierno, cuando se asigna a cada persona una habitación), cinco laboratorios científicos (estudios 
meteorológicos, oceanográficos "húmedos" y secos, geofísicos, hidrobiológicos y de imágenes de 
satélite), salas de estar, una oficina de la estación, un centro de radio e información, una galería, un 
almacén para suministros de comida, comedores/cafetería, gimnasio, sauna, baños y duchas;  
•  un edificio de dos plantas del complejo energético (ZEM) que alberga una central eléctrica diésel, un 
taller de reparación para hasta ocho vehículos de transporte, una planta de calderas automatizadas para 
calentar la estación (a base de productos de aceite usado), una desalinizadora, sistemas de tratamientos de 
aguas residuales de la estación y talleres de reparación; 
•  un puesto de observación para el seguimiento de las órbitas de la constelación de satélites del sistema de 
navegación GLONASS y la monitorización geodésica de los movimientos de la corteza tectónica de la 
Tierra con los sistemas de satélite, GPS y GLONASS, un pabellón geomagnético y un radar para observar 
el estado del hielo de las costas y los icebergs, y también para el control de tráfico aéreo de los 
helicópteros y aviones que vuelan a baja altura, y 
•  un hangar/garaje para el almacenamiento invernal de vehículos de travesía utilizados para abastecer la 
estación de Vostok con convoyes continentales de trineos y orugas. (El edificio se convirtió del antiguo 
complejo de la central eléctrica a un garaje). 
Además, la estación cuenta con cuatro pequeños módulos residenciales (utilizados principalmente durante el 
período estacional) y varios edificios de servicios para diversos fines. 
Progress también cuenta con un sistema de seguridad por GPS para seguir los movimientos del personal y de 
los vehículos a 20 km alrededor de la estación, que se muestran en un monitor en la sala de radio. 
El acceso de vehículos a Progress se efectúa por la carretera principal desde la meseta y la red de rutas que 
unen los edificios principales dentro de la zona de la estación. El helipuerto de la estación se describe en la 
Sección 4.5.3. 
Abastecimiento y suministro de combustible y electricidad 
La estación cuenta con un complejo de suministro de energía que consta de una estación de energía diésel-
eléctrica con una capacidad total de 800 kW, y una caldera automática para la calefacción de la estación que 
utiliza residuos de combustible-lubricante. 
La infraestructura de almacenamiento de combustible diésel y de aviación de Progress incluye quince 
depósitos de doble pared con una capacidad de 75 m3. Los depósitos tienen un sistema de tubería común que 
proporciona suministro de combustible a los depósitos de consumibles de una central eléctrica diésel y un 
sistema para medir el nivel, temperatura, densidad, volumen y masa del combustible. También hay un estante 
metálico para el almacenamiento de combustible y lubricantes en tambores, especialmente prevista para la 
entrega de combustible al helipuerto. La descarga de combustible del barco de expedición a tierra se realiza a 
través de una manguera flexible. 
Suministro de agua 
El agua potable y el agua para las necesidades domésticas se extraen del lago Stepped, que se encuentra al 
noroeste de la zona de la estación. El agua se canaliza a la planta de tratamiento de agua en el complejo 
energético, donde se purifica por ósmosis inversa hasta alcanzar la calidad del agua potable.  
Gestión de residuos  es
Los desechos pequeños no combustibles se separan y compactan para su eliminación. Los residuos de la  b
cporicnicniap ayl  lsoosn c tormatbaduastsi bploers  usne aq uunemidaand  ebnio ulóng iinccai nye vraedrtoidr adse a a llata b taehmíap.e Eralt eudraif. iLciaos  daeglu gaasr raejesi/dtaulaleler/sp dlaenl tead difei cio  2022-1983n https://ww
ZAEA n.º 6, (colinas de Larsemann, Antártida Oriental): plan de gestión revisado 
energía también está equipado con una unidad de tratamiento de aguas residuales. Los edificios más pequeños 
y antiguos no tienen unidades de tratamiento de aguas residuales; los residuos humanos se guardan en bidones 
y se devuelven a Rusia. 
La chatarra se almacena en la playa contigua a la estación, para devolverla a Rusia. 
Vehículos 
Progress es la principal base de transporte para el apoyo de los convoyes interiores, incluidos los convoyes a 
la estación de Vostok. Para ello, se utilizan de ocho a doce transportadores Kässbohrer Pisten Bully Polar 300. 
También se utilizan otros vehículos en las cercanías de Progress para actividades científicas y operativas, 
incluida la estiba de combustible y residuos, y el transporte de personal y equipo a zonas remotas y a la meseta 
para la preparación de pistas de aterrizaje y operaciones de carga. Dichos vehículos incluyen automóviles, 
vehículos todo terreno (ATV) con ruedas y orugas y motos de nieve. También hay equipos de remolque para 
convoyes de tractores y trineos. En invierno, la mayor parte del equipo se encuentra en la estación Progress 1; 
en verano, algunos de los vehículos pueden ubicarse temporalmente en campos de nieve en la zona de la 
antigua estación (ver subsección 4.6.6). Durante el trabajo estacional, el equipo de campo puede ubicarse 
cerca de la pista de aterrizaje a una distancia que garantice la seguridad del vuelo.  
Está previsto que los convoyes de transporte más grandes de hasta 38 vehículos Kässbohrer Pisten Bully Polar 
300 y Challenger MT 850 entreguen materiales de construcción desde el almacenamiento temporal en la 
meseta hasta la estación de Vostok entre 2021 y 2025. 
Reabastecimiento 
El reabastecimiento se lleva a cabo en el período de verano (de noviembre a marzo) utilizando los barcos de 
expedición científica Akademik Fedorov y Akademik Tryoshnikov. Dado que no es factible la descarga de 
carga directamente a Broknes, la carga pesada entregada por el barco se transporta a través del hielo fijo al 
sitio en la península de Stornes (ver subsección 4.6.6) para su posterior transporte a la estación Progress. El 
resto de la carga se transporta en helicópteros Ka-32. La descarga de combustible y lubricantes necesarios 
para apoyar las actividades de la estación Progress y Vostok y los convoyes de tractores y trineos se realiza 
mediante un sistema de mangueras flexibles a través de una base temporal en la costa este de la bahía de 
Thala (ver subsección 4.6.6). 
Comunicaciones 
El sistema básico para la transmisión de información periódica son las estaciones terrenas de satélite para la 
comunicación con la oficina de la expedición antártica rusa y entre estaciones antárticas (canal de telefonía 
vocal, transferencia de información vía FTP, correo electrónico). La transferencia de información científica 
operativa y de servicios también se lleva a cabo a través del sistema de comunicaciones por satélite Inmarsat-
C, Inmarsat-B e Iridium. Si es necesario, se establece el tiempo de comunicación en el rango de onda corta 
entre estaciones. La comunicación en la banda VHF se realiza con aeronaves científicas y expedicionarias, 
transporte trineo-oruga, empleados en rutas de campo, etc. 
Actividad científica  
La estación Progress es una base científica extensa que asegura el funcionamiento durante todo el año de 
observaciones (meteorológicas, oceanológicas y geofísicas) y la implementación de muchos programas de 
investigación estacional. Durante la temporada de verano, se llevan a cabo en las cercanías de la estación 
Progress investigaciones científicas sobre glaciología, hidrología terrestre, biología, geología y meteorología. 
Además, la estación sirve de base de apoyo para la investigación geológica y glaciológica tierra adentro. 
4.6.3 Bharati (India) 
Bharati se encuentra entre el fiordo Thala y la bahía Quilty, al este de Stornes, a 69° 24,41' S, 76° 11,72' E, 
aproximadamente a 35 m sobre el nivel del mar. La estación se estableció en verano de 2012-2013 para 
facilitar las actividades de investigación científica del programa antártico indio durante todo el año. Se puede  e.e
acceder a esta en barco por la bahía de Quilty, pero no tiene acceso directo al continente en vehículo durante  bo
el verano. Durante el invierno se puede entrar en la meseta por los pasajes de hielo fijo.  83www.
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
 
Infraestructura de la estación 
Bharati consta de un edificio polivalente, un campamento de satélite y varios módulos en contenedores más 
pequeños (mapa F). Puede alojar a 47 personas en el edificio principal. Una red de caminos conecta los 
edificios dentro de la zona de la estación. Existe un helipuerto de hormigón ubicado al oeste del edificio 
principal (véase la sección 4.5.3). 
Abastecimiento y suministro de combustible y electricidad 
Tres unidades diésel combinada de generación de energía y calor que se encuentran dentro del edificio 
principal proporcionan la energía eléctrica. El combustible para las unidades es provisto desde el tanque para 
uso diario adyacente a la central eléctrica, la cual a su vez extrae el combustible automáticamente del parque 
de combustible mediante tuberías a prueba de fugas desde una distancia de 300 m. 
Se suministra combustible Jet-A1 anualmente desde el barco al parque de combustible utilizando una 
manguera antifugas de goma reforzada. El parque de combustible cuenta con 13 contenedores cisterna de 
doble casco, cada uno de 24.000 l de capacidad, y está ubicado junto a la costa a 69° 24,31' S, 76° 11,84 ' E, a 
una altura de 20 m. Está equipado con sensores de derrames de petróleo y equipos de prevención. 
La entrega de combustible a las unidades generadoras de calor y energía y en el helipuerto para helicópteros y 
vehículos, se realiza a través de una red de tuberías y se controla automáticamente a través de un sistema de 
gestión de edificios centralizado basado en microprocesadores. Bharati utiliza GLP para cocinar que se 
suministra en botellas de gas de 10 a 14 kg. 
Gestión de aguas y residuos 
Se extrae agua de mar de la bahía de Quilty (costa este) a una profundidad de unos 12 m utilizando bombas 
sumergibles y se eleva al edificio principal a través de una red de tuberías aisladas sobre una distancia de unos 
300 m. El agua de mar se introduce en una planta de ósmosis inversa; el agua filtrada se remineraliza y se 
utiliza para beber, bañarse, etc.  
El agua residual se recicla y se usa para la descarga de inodoros. El agua de la cocina pasa a través de trampas 
de aceite y, junto con las aguas residuales de los inodoros, se filtra y se trata biológicamente. El agua para el 
baño según las normas europeas se devuelve a la bahía de Quilty a unos 100 m aguas abajo del punto de toma 
de agua. Todos los desechos líquidos, incluidos los de la cocina, pasan a través de una trampa de aceites y 
fango, cuyo producto se recolecta en tambores de 200 l.  
Los desechos sólidos se separan entre biodegradables y no degradables y se recolectan en tambores de 200 l 
para su eliminación.  
Logística 
Se utilizan vehículos de tracción, como Pisten Bullies y motonieves, para el transporte de personal y 
materiales en torno a la estación. El mantenimiento de vehículos, generadores e instrumentos se realiza en el 
taller de vehículos. El aceite usado se recoge en bidones y se devuelve a la India. 
El reabastecimiento se realiza en general una vez al año, durante el verano. Hasta mediados de diciembre, la 
carga se transporta a tierra utilizando Pisten Bullies y remolques sobre hielo fijo. Los viajes después del 
deshielo del hielo fijo se realizan en barcazas con fondo plano para transporte de carga. 
Comunicaciones 
Se utilizan comunicaciones de HF para contactar con estaciones vecinas. Para las operaciones locales de 
aeronaves, embarcaciones y en terreno se usan las comunicaciones de VHF. El sistema de puerto abierto 
Iridium proporciona conectividad con el resto del mundo mediante teléfono y fax. 
Actividad científica 
Aunque la estación entró en funcionamiento por primera vez en marzo de 2012, los estudios científicos 
comenzaron en 2005 e incluyen evaluación ambiental, vigilancia de nieve y hielo, suelo, agua de mar, agua  e
dulce, musgos, líquenes, vida silvestre, geología, glaciología y ecosistemas de hielo marino. Las  o
observaciones geomagnéticas y GPS comenzaron en 2007.  w.
ZAEA n.º 6, (colinas de Larsemann, Antártida Oriental): plan de gestión revisado 
4.6.4 Base Law (Australia) 
La base Law está ubicada hacia el extremo sur de Broknes oriental, aproximadamente un kilómetro al sur de 
Progress y 2 km al sur de Zhongshan a 69° 23' 16" S, 76° 22' 47" E. La base se estableció en la temporada de 
verano 1986-1987. 
Infraestructura de la estación 
La base Law consta de un edificio polivalente prefabricado, cinco cabañas de fibra de vidrio y un pequeño 
cobertizo para abluciones. Se eliminan todos los residuos generados.  
Abastecimiento y suministro de combustible y electricidad 
Se utiliza un pequeño generador de gasolina para proporcionar energía eléctrica y se hace funcionar solo 
cuando es necesario para cargar baterías, etc. Un pequeño panel solar montado en el techo de la cabaña 
principal carga las baterías para alimentar las radios de HF y VHF. Se utiliza gas para cocinar y calentar la 
cabaña principal. 
Agua 
El agua para beber y lavar se obtiene generalmente durante el verano recolectando y derritiendo nieve de un 
banco de nieve cercano. También se recolecta agua potable a veces de un pequeño lago de montaña contiguo a 
la sección de la carretera que conecta la base Law con la ruta principal entre el nordeste de Broknes y la 
meseta. 
Logística 
La base Law cuenta con el apoyo de helicópteros de Davis, de estaciones en la zona inmediata y de barcos que 
reabastecen cualquiera de estas instalaciones. En ocasiones se estacionan cuatriciclos en la base Law. Se usan 
en las rutas de acceso asignadas para apoyar los programas científicos de verano.  
Comunicaciones 
La base Law está equipada con radios de HF y VHF. 
Actividad científica 
Los proyectos de investigación de verano han incluido estudios sobre la historia glacial de la zona, geología, 
geomorfología, hidrología, limnología y biología, además de estudios del impacto de los seres humanos. 
4.6.5 Ubicación de pista de aterrizaje de nieve compactada e instalaciones asociadas (Rusia) 
Hay una pista de aterrizaje de nieve ubicada a 7 km al suroeste de Progress (mapa A). La pista tiene 1500 m 
de largo y 60 m de ancho y es adecuada para aviones equipados con esquís.  
Las coordenadas del punto de control de la pista son: 69° 26' 00,32″ S; 76° 19' 56,36″ E. Se accede a la pista 
a través de una ruta a lo largo de la meseta libre de hielo, así como a lo largo de la sección inicial de la ruta 
del convoy de tractores y trineos hacia el interior.  
El complejo de pistas incluye cuatro módulos de contenedores basados en trineos, que son una central 
eléctrica diésel; una estación de control del tráfico aéreo, incluidas las instalaciones meteorológicas, de radio y 
de acceso a Internet; una vivienda para acomodar a seis personas, y, al extremo, una estación meteorológica 
automática. 
4.6.6 Estructuras menores 
 
La infraestructura, incluida la relacionada con la estación Progress, es la siguiente: 
 
Varias cabinas, un depósito de bidones de combustible y un estacionamiento   s
Estacionamiento para algunos de los vehículos utilizados para preparar la pista en la ubicación original de la  bo
seisrtvaec icóonm (6o9 l°u g2a4r'  0p2ar"a S f,o 7rm6°a 2r 4tr' e0n7e"s  Ed)e;  tersintee ose-o ernucguae hnatrcaia e enl  lian treurtiao dr.e sde la estación Progress hasta la pista y  2022-1983n https://ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
 
Cabina en la orilla del fiordo Nella  
Situado a 69° 23' 01" S, 76° 22' 26" E, se utiliza para apoyar la investigación oceanográfica e hidrobiológica 
estacional. 
 
Varias cabinas en la ubicación del antiguo geocampo  
Situado a 69° 24' 25" S, 76° 24' 14" E, este sitio contiene actualmente varias cabinas. Anteriormente, el sitio 
estaba destinado a la investigación geofísica aerotransportada, que incluía una pista para aviones An-2 con 
tren de aterrizaje de esquís, edificios residenciales para la tripulación, personal de aviación y miembros de 
grupos de investigación geofísica, y depósitos de combustible. 
 
Un sitio con un refugio-cabina en el extremo este de Stornes  
 
Situado a 69° 25' 27" S, 76° 08' 25" E, utilizado para descargar carga pesada entregada desde barcos a la costa 
sobre hielo fijo. Esta ubicación también proporciona acceso a la meseta y al aeródromo. 
 
Almacenamiento temporal de combustible en la costa este del fiordo Thala 
Un depósito de combustible estacional de cámaras (600 m cúbicos) en la costa este de la bahía de Thala, 
donde se utilizan mangueras flexibles para descargar combustible para las estaciones Progress y Vostok y los 
convoyes de tractores trineos. 
 
Almacenamiento abierto temporal de cargas para la estación de Vostok (2,2 km al sur fuera de la ZAEA) 
 
Un sitio de 1580×440 m para el almacenamiento de módulos de construcción para el nuevo complejo de 
invierno en la estación de Vostok, situado en la meseta y delimitado por vértices con las siguientes 
coordenadas: 69° 28' 55,303" S, 76° 16' 50,459" E; 69° 29' 09,384" S, 76° 16' 56,067" E; 69° 29' 16,427" S, 
76° 14' 31,970" E; 69° 29' 02,345" S, 76° 14' 26,388" E. En el mismo lugar se ubicará un campamento 
temporal compuesto por contenedores para alojar al personal que trabaja en las operaciones logísticas. La 
distancia entre el centro del borde norte del sitio y la zona de disposición/preparación del convoy es de 8,2 
km a lo largo del camino. La distancia desde el punto de descarga del barco en la bahía de Thala es de 13,8 
km. 
Sitio de seguimiento 
Un sitio de seguimiento a largo plazo a aproximadamente 250 m al nordeste de la base Law, que se estableció 
en 1990 para medir la tasa de descenso de la superficie causado por la abrasión del viento y la meteorización 
salina. El sitio está situado en un gneis amarillo de grano grueso expuesto y consta de 24 sitios de 
microerosión marcados por anillos amarillos pintados. No se debe cruzar el sitio a pie, ya que afectará a las 
mediciones de la erosión natural. (Se desaconseja la práctica de usar pintura u otros medios permanentes para 
marcar sitios y es preferible el uso de ubicaciones de GPS). 
Monumentos 
Un montículo de piedras erigido el 8 de febrero de 1958 conmemora la primera visita de las Expediciones 
Nacionales Australianas de Investigaciones Antárticas (ANARE) a las colinas de Larsemann en el punto más 
alto de la isla Knuckey (69° 23’ 12" S, 76° 3’ 55" E), la más grande de un grupo de tres islas que se 
encuentran a alrededor de 1,1 km al noroeste de Stornes. El montículo contiene una nota que incluye los 
nombres del contingente. En el lado norte de la colina en el extremo norte de la costa este de Broknes, al norte 
de Zhongshan, se encuentra un monumento a un vicepresidente de la Administración ártica y antártica de 
China. El monumento de cemento contiene algunas de las cenizas del vicepresidente. 
Kharkovchanka, un tractor pesado para nieve usado en la Antártida de 1959 a 2010, se encuentra en una 
colina de 23 m a 69° 22' 41" S, 76° 22' 59" E, a 183 m de la oficina principal y edificio residencial de Progress 
y a 87 m de la orilla del Lago Stepped. Según la Medida 19 (2015), se incorporó a la lista de Sitios y  e.e
Monumentos Históricos como SMH 92.  bo
ZAEA n.º 6, (colinas de Larsemann, Antártida Oriental): plan de gestión revisado 
En una colina que domina la costa norte de la bahía Seal a 69° 23' 01" S, 76° 23' 38" E, hay un cementerio que 
contiene las tumbas de tres miembros de la Expedición Antártica Rusa:  
•  Andrey Skurikhin, que murió en 1998 (la tumba es un ataúd de metal con una lápida al lado); 
•  Yuri Pasko, que murió en 2007 (la tumba es un ataúd de metal con una lápida y una cruz al lado), y 
•  Yuri Dostovalov, que murió en 2008 (la tumba es un montículo de piedras con una lápida). 
Cada tumba está rodeada por una valla metálica baja. La superficie del cementerio es de unos 30 m2. 
Escondite 
En una caja de plástico en la cumbre del pico Blundell, en Stornes (69° 6' 14" S, 76° 6' 14" E), el pico más 
alto de las colinas de Larsemann, hay una cantidad muy pequeña de provisiones para emergencias.  
4.7 Ubicación de las zonas protegidas en las cercanías 
La ZAEP 174, Stornes (69° 25' S, 76° 6' E) está contenida dentro de la ZAEA. Para acceder a la ZAEP y las 
actividades realizadas dentro de esta, se necesita un permiso, y el ingreso y las actividades se deben realizar en 
conformidad con el Plan de gestión de la ZAEP. 
La ZAEP 169, bahía Amanda (69º 15’ S, 76º 49’ 59,9" E), se encuentra a 22 km al nordeste de las colinas de 
Larsemann. De manera similar, el acceso a la ZAEP y las actividades realizadas dentro de esta requieren un 
permiso, y las actividades se deben realizar en conformidad con el Plan de gestión de la ZAEP. 
El SMH 92, el tractor para nieve Kharkovchanka utilizado en la Antártida de 1959 a 2010 (69° 22' 41" S, 76° 
22' 59" E), se encuentra dentro de la ZAEA, en las cercanías de la base Progress. 
5. Actividades dentro de la Zona 
Todas las actividades dentro de la ZAEA deben cumplir con las disposiciones del Protocolo al Tratado 
Antártico sobre Protección del Medio Ambiente y el Código de Conducta Ambiental adjunto al presente Plan 
de gestión. Además, dos zonas ayudan a cumplir los objetivos de gestión de la zona. 
5.1 Zona de instalaciones 
La construcción de edificios para las estaciones e infraestructura asociada ha causado el mayor impacto en el 
medio ambiente de las colinas de Larsemann. Sin embargo, estos impactos se han restringido principalmente a 
las zonas inmediatas de la estación y sus rutas de acceso de conexión. Dado que los lagos se reconocen como 
la característica ecológica más importante de la ZAEA y son vulnerables al impacto de la actividad humana 
realizada dentro de los límites de la cuenca, la manera más apropiada de administrar las actividades en la Zona 
es con una metodología basada en cuencas. Las estaciones de Broknes están relativamente bien agrupadas, 
casi toda la infraestructura de las estaciones se encuentra en las cuencas de drenaje que descargan en el mar. 
Para asegurar que esta situación se mantenga, se define una Zona de Instalaciones dentro del límite de la 
ZAEA (mapa B), que abarca la mayor parte de Broknes oriental. El límite de la zona de instalaciones está 
definido por el glaciar Dålk al este, el mar al norte, la costa o el borde occidental de las cuencas de captación 
impactadas en el oeste y la meseta de hielo que incluye la pista de aterrizaje y la ruta de acceso al sur. La 
instalación de infraestructuras dentro de la ZAEA se restringirá, en términos generales, a los lugares ya 
afectados de la zona de instalaciones. Puede considerarse la construcción de nuevas infraestructuras en otros 
lugares en base a una justificación científica y/o logística adecuada. 
5.2 Zona de calma magnética 
En Zhongshan se operan varios magnetómetros. Se define una zona circular de 80 m de radio que rodea los 
sensores del magnetómetro de inducción ubicados en la hondonada norte de la estación a 69° 22' 12" S, 76° 
22' 8" E. Se define una zona adicional en un radio de 80 m desde el conjunto de magnetómetros centrado en 
69° 22' 22" S, 76° 21' 46" E (Mapa D), al oeste de los lagos de suministro de agua. Deben excluirse de estas  s
zonas todos los materiales ferrosos para evitar la contaminación de las mediciones del campo magnético.  e.
También se debe obtener permiso para entrar. India está planificando una zona de calma magnética en  w.b
Grovnes.   83ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
 
6. Actividades de gestión  
La comunicación entre las Partes, entre el personal en tierra y entre el personal en tierra y las oficinas 
nacionales es necesaria para implementar con éxito el Plan de gestión de la ZAEA. En consecuencia, las 
Partes con programas de investigación en la zona se comprometen a garantizar una comunicación adecuada 
tanto a nivel de su programa nacional como sobre el terreno. Los debates anuales para revisar la 
implementación del Plan de gestión se llevarán a cabo en conjunto con las reuniones anuales del Consejo de 
Administradores de Programas Antárticos Nacionales. 
Los jefes pertinentes de las estaciones y las bases se reunirán también una vez al año (si es factible desde el 
punto de vista logístico) y se comunicarán oralmente durante el año sobre los distintos aspectos de la gestión 
de la región de las colinas de Larsemann.  
6.1 Logística, incluidas las instalaciones 
•  Todo desarrollo adicional de caminos e infraestructura en las zonas libres de hielo se limitará a la sección 
de la parte oriental de Broknes que ya ha sido modificada por la actividad humana y estará delimitada por 
la zona de instalaciones (véase la sección 5.1), salvo que se justifique hacerlo fuera de dicha zona por 
motivos científicos o de logística razonables. Esta restricción no se aplicará a las instalaciones que se 
erijan para garantizar la seguridad de los trabajadores en el terreno. 
•  La evaluación del impacto ambiental procederá según lo requerido por el artículo 8 del Protocolo de 
Madrid antes de construir o modificar estructuras. Las Partes que propongan realizar dichas actividades 
informarán a las demás Partes que tengan programas de investigación activos en la Zona.  
•  Se promoverá el uso cooperativo de infraestructura en lugar de construir instalaciones nuevas. 
•  Se considerará el posible impacto de las estructuras artificiales sobre los valores silvestres y estéticos y, 
siempre que sea posible, se reducirá al mínimo este impacto mediante la limitación de tales estructuras a 
las zonas ya afectadas y mediante un emplazamiento que reduzca al mínimo su visibilidad desde las zonas 
circundantes. Es posible que se necesite investigación para ayudar en la evaluación completa de dichos 
impactos antes de las actividades de construcción. 
•  Las nuevas zonas de almacenamiento de combustible estarán cercadas y ubicadas fuera de los límites de la 
cuenca del lago siempre que sea posible. La idoneidad de la ubicación actual de las zonas de 
almacenamiento de combustible se examinará antes de la próxima revisión programada del Plan. 
•  Se clausurarán las rutas vehiculares que no concuerden con las metas de este Plan de gestión y se 
rehabilitará la zona afectada siempre que sea posible. 
•  Se explorarán opciones de cooperación para el traslado de personal, suministros y combustible. 
•  Como mínimo, las actividades de retiro y manejo de desechos deben ceñirse a las disposiciones del Anexo 
II al Protocolo de Madrid. 
•  Los residuos y el equipo en desuso se retirarán de la Zona del Tratado Antártico lo antes posible. 
•  Las Partes con programas activos de investigación en la Zona formularán conjuntamente planes de 
contingencia para aquellos incidentes que puedan tener efectos adversos en el medio ambiente. 
•  La basura dispersa por el viento se recogerá regularmente y cada vez que se presente la oportunidad. 
•  Periódicamente, se revisarán los equipos que se dejen en el terreno para decidir sobre su posible retirada y 
se evaluará su protección temporal para impedir su dispersión por el viento e incidentes similares. 
•  Según corresponda, se investigará y avanzará en la rehabilitación de sitios modificados y en desuso. 
6.2 Especies introducidas 
•  Las Partes activas en las colinas de Larsemann:  
  Educarán al personal de los programas, incluidos los contratistas, acerca de los posibles riesgos para el 
o s
medio ambiente provocados por la introducción de especies no autóctonas.   e.e
ZAEA n.º 6, (colinas de Larsemann, Antártida Oriental): plan de gestión revisado 
  Garantizarán que el personal que entre en la ZAEA limpie su calzado mediante, por ejemplo, 
procedimientos de limpiezas de botas (preferiblemente antes de partir hacia la Antártida) o la entrega 
de calzado nuevo.  
  Evitarán el traslado a la ZAEA de arena, materiales o grava sin tratar.  
  Recolectarán e incinerarán o retirarán de la región todo suelo u otro material orgánico que se 
encuentre en la carga.  
  Retirarán de la región o mantendrán dentro de los edificios de la estación todo suelo no estéril que se 
haya enviado anteriormente a la ZAEA.  
  Recordarán al personal del programa la responsabilidad impuesta por el Protocolo de Madrid en 
cuanto a no llevar suelo no estéril a la Antártida ni cultivar o importar plantas para fines decorativos.  
  Mantendrán dentro de los edificios de la estación toda planta cultivada como alimento.  
  Darán prioridad a la incineración o repatriación de los residuos de alimentos.  
  Evitarán que los animales silvestres tengan acceso a los alimentos de la estación y a los residuos de 
dichos alimentos.  
  Elaborarán protocolos para evitar la contaminación biológica o la contaminación cruzada de los lagos 
de la Zona, particularmente los que estén fuera de la zona de instalaciones.  
  Realizarán la vigilancia de especies introducidas.  
  Compartirán la información acerca del hallazgo de toda especie no autóctona introducida a través de 
las operaciones del programa y que persistan en la Zona, con el fin de obtener asesoría científica y 
operacional, y si corresponde, las medidas adecuadas para su erradicación o contención.  
  Aplicarán conjuntamente estas medidas, cuando corresponda.  
6.3 Perturbación de la vida silvestre 
•  En la planificación y la realización de actividades en la Zona se tendrá en cuenta la necesidad de mantener 
distancias apropiadas respecto de la fauna. 
6.4 Gestión de datos 
•  Las Partes con programas de investigación activos en la zona desarrollarán conjuntamente y 
proporcionarán información a una base de datos para registrar la información de gestión relevante y los 
registros de metadatos para ayudar a la planificación y coordinación de actividades. Este intercambio de 
datos incluirá la información geográfica y la adición de la toponimia en el Composite Gazetteer of 
Antarctica del SCAR. 
•  Se tomarán iniciativas para aumentar los conocimientos acerca de los valores ambientales de la ZAEA y 
del impacto de la actividad humana sobre estos valores, a fin de aplicar dichos conocimientos a la gestión 
ambiental de la ZAEA. 
6.5 Ciencia 
•  Siempre que sea posible, se emprenderá la cooperación y la coordinación de la investigación científica. 
6.6 Seguimiento 
•  Las Partes con programas de investigación activos en la Zona llevarán a cabo conjuntamente actividades 
de seguimiento para evaluar la efectividad del presente Plan de gestión. 
6.7 Monumentos 
•  Se gestionarán actividades destinadas a garantizar la conservación de los monumentos existentes cuando  e
se considere recomendable.  bo
•  Está prohibida la colocación de otros montículos de piedras o monumentos fuera del área de instalaciones.  83ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
 
6.8 Intercambio de información 
•  A fin de afianzar la cooperación y la coordinación de actividades en la ZAEA, evitar la repetición de 
actividades y facilitar la consideración del impacto acumulativo, las Partes que desarrollen actividades en 
la zona: 
  distribuirán a otras Partes detalles de las actividades que puedan tener relación con el funcionamiento 
de este plan de gestión (es decir, propuestas para retirarse o establecer nuevas actividades de 
investigación, propuestas para construir nuevas instalaciones, información obtenida sobre visitas no 
gubernamentales, etc.), y 
  proporcionarán informes al Comité de Protección Ambiental sobre avances significativos en la 
implementación de este Plan de gestión. 
•  Otras Partes que propongan realizar actividades en la región, incluidos los grupos no gubernamentales, 
informarán a al menos una de las Partes activas en la ZAEA de sus intenciones, en el espíritu de las 
finalidades y objetivos de este Plan de gestión. 
ZAEA n.º 6, (colinas de Larsemann, Antártida Oriental): plan de gestión revisado 
Apéndice 1. Código de conducta ambiental 
La finalidad de este código de conducta es ofrecer unas directrices generales para reducir al mínimo el 
impacto ambiental en las colinas de Larsemann, especialmente con respecto de las actividades que se realicen 
lejos de las zonas de las estaciones.  
Principios generales 
•  El medio ambiente antártico es muy vulnerable al impacto de la actividad humana y, en general, tiene una 
capacidad natural mucho menor para recuperarse de las perturbaciones que el medio ambiente de otros 
continentes, lo cual se debe tener en cuenta al realizar actividades sobre el terreno. 
•  Todo lo que se lleve al terreno debe retirarse, incluidos los desechos humanos. Eso implica también evitar 
el uso o la dispersión de materiales foráneos que sean difíciles de recoger y retirar. Se recomienda dejar en 
la estación, antes de salir de esta, cualquier envase o envoltorio innecesario. 
•  Está permitida la recolección o alteración de especímenes biológicos, muestras geológicas o artefactos 
fabricados por el hombre solo con autorización previa y, si es necesario, de conformidad con un permiso. 
•  La información relativa a todas las actividades de campo (como sitios de muestreo, campamentos, 
depósitos, derrames de combustible, marcadores, equipo, etc.), incluidas las personas de contacto de los 
programas nacionales, deben registrarse de manera precisa para su traspaso a una base de datos sobre 
gestión. 
Viajes 
•  Algunas comunidades biológicas y formaciones geológicas son particularmente frágiles, aún cuando estén 
protegidas por la nieve. En los desplazamientos por la región, se debe estar alerta y evitar dichos 
elementos. 
•  Se debe limitar el uso de los vehículos y helicópteros a las tareas esenciales con el fin de reducir las 
emisiones atmosféricas, la formación de caminos y la perturbación física del terreno, los impactos en las 
comunidades biológicas, la perturbación de la vida silvestre y la posibilidad de derrames de combustible. 
Se debe evitar el sobrevuelo de lagos. 
•  El uso de vehículos se limitará a las rutas libres de hielo, al hielo marino y al hielo de meseta. Solo se 
accederá a las instalaciones a través de las rutas existentes. 
•  Se debe prever y utilizar los vehículos teniendo en cuenta las distancias mínimas respecto de la vida 
silvestre identificadas en este Código. 
•  Se debe llenar el tanque de combustible de los vehículos y demás equipo en la estación antes de salir, a fin 
de reducir la necesidad de reabastecimiento cuando se está en el terreno. 
•  Se deben planificar las actividades a fin de evitar los reabastecimientos de combustible o cambios de 
aceite cuando haya viento que podría ocasionar derrames accidentales en los lagos, y sobre la vegetación y 
otras zonas delicadas. El uso de bidones de combustible se hará siempre con boquilla o embudo. 
•  Al trasladarse a pie, siempre que sea posible, se usarán los caminos existentes y los cruces designados. 
•  Se evitará marcar nuevos caminos. Si no hay caminos, se debe tomar la ruta más directa que evite las 
áreas con vegetación y las formaciones geológicas delicadas (como pedregales, sedimentos, lechos de 
arroyos y bordes de lagos). 
Vida silvestre 
•  No se debe alimentar a la vida silvestre. 
•  Mantenga las distancias adecuadas con respecto a la vida silvestre (consulte el cuadro).  
•  Al trasladarse a pie en torno a la fauna, se debe guardar silencio, moverse con lentitud, mantenerse 
agachado y alejarse si es evidente que se está perturbando a la fauna.  
  e
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
 
Distancias a las que es probable que ocurran perturbaciones al acercarse a la vida silvestre a pie 
 
Distancia 
Especie 
(metros) 
 Petrel gigante y albatros en temporada de reproducción o 
100 m 
nidificación 
 Pingüino emperador (en colonia, acurrucado, mudando, con 
 50 m 
huevos o con polluelos) 
 Todos los demás pingüinos (en colonias, muda, con huevos 
 30 m 
o polluelos) 
 Priones, petreles, skúas, en nidos 
 20 m 
Focas con crías y crías de foca solas 
 Pingüinos no reproductores y focas adultas   5 m 
 
Distancia a la que es probable que ocurran perturbaciones al acercarse a la vida silvestre en vehículos 
pequeños (por ejemplo, quads y skidoos) 
Toda la vida salvaje  150 m 
 
Distancia a la que es probable que ocurran perturbaciones al acercarse a la vida silvestre utilizando 
vehículos de orugas  
Toda la vida salvaje  250 m 
 
Distancias en las que es probable que ocurran perturbaciones al acercarse a la vida silvestre en avión 
Vertical 
 Helicópteros monomotor 
2500 pies (~ 750 m)  
 Helicópteros bimotores 
Aves  5000 pies (~ 1500 m)  
 
Horizontal  
½ mn (~ 930 m)  
 
Vertical y Horizontal 
Helicópteros monomotor   s
Focas  2500 pies (~ 750 m)   e.e
Helicópteros bimotores   b
5000 pies (~ 1500 m)   83ww
ZAEA n.º 6, (colinas de Larsemann, Antártida Oriental): plan de gestión revisado 
Aviones bimotores de ala fija  
2500 pies (~ 750 m)  
 
Campamentos en el terreno 
•  Si es posible, se deben usar los alojamientos existentes. 
•  Los campamentos deben ubicarse lo más lejos posible del borde de los lagos, arroyos, sitios con 
vegetación y animales silvestres, a fin de evitar la contaminación y perturbaciones. 
•  Se debe garantizar que el equipo y los suministros estén bien sujetos en todo momento para evitar que los 
animales hurguen en ellos en busca de alimento o que sean dispersados por fuertes vientos.  
•  Se deben recoger todos los desechos producidos en los campamentos, incluidos los desechos humanos y 
las aguas grises, y deben ser devueltos a la estación para su posterior tratamiento o eliminación. 
•  Si es posible, se deben utilizar generadores eólicos o solares para reducir al mínimo el uso de combustible. 
Trabajo de campo 
•  Se debe limpiar meticulosamente toda la ropa y el equipo antes de su ingreso a la Antártida y antes de su 
traslado entre lugares de toma de muestras, a fin de evitar la contaminación, la contaminación cruzada y la 
introducción y propagación de organismos foráneos. 
•  No se deben erigir montículos y debe reducirse al mínimo el uso de otros objetos para marcar lugares. Se 
deben retirar los marcadores al completar la tarea relacionada. 
•  Si se cuenta con un permiso para tomar muestras, el tamaño de estas debe limitarse al mínimo 
especificado en el permiso y las muestras se extraerán del lugar menos visible que sea posible. 
•  Se debe usar una tela o lámina protectora al tomar muestras del suelo y rellenar los orificios a fin de 
prevenir la erosión eólica y la dispersión de sedimentos más profundos. 
•  Se debe tener el máximo cuidado al manipular productos químicos y combustible, y garantizar que se 
cuente con los materiales apropiados para contener y absorber derrames. 
•  Se reducirá al mínimo el uso de agua y productos químicos líquidos que puedan contaminar los registros 
isotópicos y químicos del hielo de lagos y glaciares. 
•  Los equipos de muestreo de aguas y sedimentos deben limpiarse meticulosamente para evitar la 
contaminación cruzada entre los lagos. 
•  Se debe evitar devolver a las fuentes de agua grandes volúmenes de agua extraída desde una capa inferior 
para evitar la contaminación del lago o los efectos tóxicos en la biota de la superficie. El exceso de agua o 
sedimento debe devolverse a la estación para su eliminación o tratamiento adecuados. 
•  Es necesario cerciorarse de que el equipo de muestreo esté bien amarrado y no dejar nada congelado en el 
hielo que posteriormente pueda causar contaminación. 
•  No se debe realizar el aseo personal en los lagos, como tampoco se debe nadar o bucear en ellos. Estas 
actividades contaminan el cuerpo de agua y perturban físicamente la columna de agua, las delicadas 
comunidades microbianas y los sedimentos. 
 
Nota: Las pautas establecidas en este Código de Conducta Ambiental pueden no aplicarse en casos de 
emergencia. 
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
 
Apéndice 2: Datos de contacto del programa nacional 
Australia  República Popular de China 
División Antártica Australiana  Administración ártica y antártica de China 
Channel Highway  1 Fuxingmenwai Street 
Kingston  Beijing 100860 
Tasmania 7050  República Popular de China 
Australia   
  Teléfono:    +86 10 6803 6469 
   
Teléfono:    +61 (03) 6232 3209 
Fax:    +86 10 6801 2776 
Fax:    +61 (03) 6232 3357 
Correo electrónico:   longway71@163.com 
Correo electrónico: director@aad.gov.au 
   
 
India  Federación de Rusia 
National Centre for Polar & Ocean Research  Russian Antarctic Expedition 
Headland Sada, Vasco-da-Gama  Arctic and Antarctic Research Institute 
Goa 403 804  38 Bering Street 
India  199397 St Petersburg 
  Rusia     
Teléfono:   +91 832 2525 501       
Fax:   +91 832 2525 502   Teléfono:    +7 812 337 3205 
 +91 832 2520 877  Fax:    +7 812 337 3205 
Correo electrónico: mravi@ncpor.res.in   Correo electrónico:     klep@aari.ru 
pom@aari.ru 
 
   
 
ZAEA n.º 6, (colinas de Larsemann, Antártida Oriental): plan de gestión revisado 
Apéndice 3: Referencias de las colinas de Larsemann y bibliografía seleccionada 
 
Andreev, M.P. (1990). Lichens of oazis of the East Antarctic. Novosti Sistematiki Nizshikh Rastenii 27:93-95. 
(In Russian.).  
Andreev, M.P. (1990). Lichens of the Bunger Oazis (East Antarctic). Novosti Sistematiki Nizshikh Rastenii 
27:85-93. (In Russian.).  
Andreev, M.P. (1991). Lichenological studies in the in the Thirty Forth Soviet Antarctic Expedition. 
Informatsionnyi Byulleten Sovetskoi Antarkticheskoi Ekspeditsii 115:44-47. (In Russian.).  
Andreev, M.P. (2006). Lichens of the Prydz Bay area (Eastern Antarctica). Novosti Sistematiki Nizshikh 
Rastenii 39:188-198. (In Russian.).  
Andreev, M.P. (2006). Lichens from Prince Charles Mountains (Radok Lake area, Mac.Robertson Land). 
SCAR XXIX/COMNAP XVIII Hobart Tasmania. SCAR Open Science Conference 12-14 July. SCALOP 
Symposium 13 July. Abstract Volume. P. 421. 
Andreev, M. (2006). The lichen flora of oases of continental Antarctic, and the ecological adaptations of 
Antarctic lichens. KSM Newsletter 18(2):24–28. 
Andreev M. (2006). The lichen flora of oases of continental Antarctic, and the ecological adaptations of 
Antarctic lichens. International Meeting of the Federation of Korean Microbiological Societies, October 19–
20, Seoul, Korea. Abstracts. Seoul. Pp. 77–80. 
Andreev, M.P. (2008). Lichens from Prince Charles Mountains (Radok Lake area), Mac.Robertson Land. 
Polar Research – Arctic and Antarctic Perspectives in the International Polar Year. SCAR/IASC IPY Open 
Science Conference. St. Petersburg, Russia, July 8–11. 2008. Abstract Volume. P. 205. 
Andreev, M. (2010). Lichens of continental Antarctic: biodiversity, geography and ecology. Abstracts of 24 
Internationale Polartagung (6-12 September 2010, Universitatzentrum Obergurgl). Obergurgl. P. 16. 
Andreev, M.P. and Kurbatova, L.E. (2012). Botanical investigations on South Shetland Islands in season of 
54 RAE. Russian Polar Investigations 1(7):21–23. (In Russian.).  
Andreev, M.P. and Kurbatova, L.E. (2015). Comparative diversity of mosses and lichens in coastal and 
interior oases of Prydz Bay area (Antarctica). High latitudes and high mountains: driver of or driven by global 
change? 26th International Congress on Polar Research 6-11 September 2015, München, Germany / Reports 
on Polar and Marine Research No 690. München, German Society for Polar Research, Pp. 25-26. 
Andreev, M.P., Kurbatova L.E., Dorofeev V.I. and Ivanov A.Yu. (2015). Alien plants on the Russian 
Antarctic stations. Problems of Arctic and Antarctic 4 (106):45-54. (In Russian.). 
Andreev, M.P., Kurbatova, L.E., Dorofeev, V.I. and Ivanov A.Yu. (2016). Fanerogam plants – aliens in 
Antarctic. Russian Polar Investigations 1(23):23–24. (In Russian.).  
Andreev, M.P., Kurbatova, L.E. and Dorofeev, V.I. (2017). Invasive plant species on Antarctic continent. 
Biodiversity: Approaches of study and conservation. Proceedings of the International Scientific Conference 
dedicated to 100th anniversary of the Department of Botany, Tver State University (Tver, November 8-11, 
2017). (In Russian.). 
Antony, R., Krishnan, K.P., Thomas, S., Abraham, W.P. and Thamban, M. (2009). Phenotypic and molecular 
identification of Cellulosimicrobium cellulans isolated from Antarctic snow. Antonie van Leeuwenhoek 
International Journal of General and Molecular Microbiology 96(4):627. 
Antony, R., Mahalinganathan, K., Krishnan, K.P. and Thamban, M. (2011). Microbial preference for different 
size classes of organic carbon: A study from Antarctic snow. Environmental Monitoring and Assessment DOI 
10.1007/s10661-011-2391-1.  s
Antony, R., Mahalinganathan, K., Thamban, M. and Nair, S. (2011). Organic carbon in Antarctic snow:  o
spatial trends and possible sources. Environmental Science and Technology 45(23):9944–9950, DOI:  w.
10.1021/es203512t.  83ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
 
Antony, R., Thamban, M., Krishnan, K.P. and Mahalinganathan, K. (2010). Is cloud seeding in coastal 
Antarctica linked to biogenic bromine and nitrate variability in snow? Environmental Research Letters 
5:014009, doi:10.1088/1748-9326/5/1/014009. 
Asthana, R., Shrivastava, P.K., Beg, M.J. and Jayapaul, D. (2013). Grain size analysis of lake sediments from 
Schirmacher Oasis (Priyadarshini) and Larsemann Hills, East Antarctica. Twenty Fourth Indian Antarctic 
Expedition 2003-2005, Ministry of Earth Sciences Technical Publication No. 22, pp. 175-185. 
Averina S. G. and Krasnova A.D. (2016). Characteristics of cultivated strains of cyanobacteria of Lake 
Stepped (Antarctica). Abstracts of the reports of the international scientific school-conference 
‘Cyanoprokaryotes (cyanobacteria): taxonomy, ecology, distribution’. Apatity. Pp. 12-14. (In Russian.).  
Beg, M.J. and Asthana, R. (2013). Geological studies in Larsemann Hills, Ingrid Christensen Coast, East 
Antarctica. Twenty Fourth Indian Antarctic Expedition 2003-2005, Ministry of Earth Sciences Technical 
Publication No. 22 pp. 363-367. 
Bian, l., Lu, L. and Jia, P. (1996). Characteristics of ultraviolet radiation in 1993-1994 at the Larsemann Hills, 
Antarctica. Antarctic Research (Chinese edition) 8(3):29-35. 
Boronina A.S., Popov S.V. ., Pryakhina G.V. Hydrological characteristics of lakes in the eastern part of the 
Broknes Peninsula, Larsemann Hills, East Antarctica // Ice and Snow, 2019, V. 59, No. 1, pp. 39–48. doi: 
10.15356 / 2076-6734-2019-1-39-48. (In Russian). 
Burgess, J., Carson, C., Head, J. and Spate, A. (1997). Larsemann Hills – not heavily glaciated during the last 
glacial maximum. The Antarctic Region: Geological Evolution and Processes. Pp. 841-843. 
Burgess, J. and Gillieson, D. (1988). On the thermal stratification of freshwater lakes in the Snowy 
Mountains, Australia, and the Larsemann Hills, Antarctica. Search 19(3):147-149. 
Burgess, J. S. and Kaup, E. (1997). Some aspects of human impacts on lakes in the Larsemann Hills, Princess 
Elizabeth Land, Eastern Antarctica. In: Lyons, W., Howard-Williams, C. and Hawes, I. (Eds). Ecosystem 
Process in Antarctic Ice-free Landscapes. A.A. Balkema Publishers, Rotterdam. Pp. 259-264. 
Burgess, J.S., Spate, A.P. and Norman, F.I. (1992). Environmental impacts of station development in the 
Larsemann Hills, Princess Elizabeth Land, Antarctica. Journal of Environmental Management 36:287-299. 
Burgess, J.S., Spate, A.P. and Shevlin, J. (1994). The onset of deglaciation in the Larsemann Hills, East 
Antarctica. Antarctic Science 6(4):491-495. 
Carson, C.J. and Grew, E.S. (2007). Geology of the Larsemann Hills Region, Antarctica. First Edition (1:25 
000 scale map). Geoscience Australia, Canberra. 
Carson, C.J., Dirks, P.G.H.M., Hand, M., Sims, J.P. and Wilson, C.J.L. (1995). Compressional and 
extensional tectonics in low-medium pressure granulites from the Larsemann Hills, East Antarctica. 
Geological Magazine 132(2):151-170. 
Carson, C.J., Dirks, P.H. G.M. and Hand, M. (1995). Stable coexistence of grandidierite and kornerupine 
during medium pressure granulite facies metamorphism. Mineralogical Magazine 59:327-339. 
Carson, C. J., Fanning, C.M. and Wilson, C.J. L. (1996). Timing of the Progress Granite, Larsemann Hills: 
additional evidence for Early Palaeozoic orogenisis within the east Antarctic Shield and implications for 
Gondwana assembly. Australian Journal of Earth Sciences 43:539-553. 
China (1996). Oil spill contingency plan for Chinese Zhongshan Station in Antarctica. Information Paper #87, 
ATCM XXI, Christchurch, New Zealand.  
Cromer, L., Gibson, J.A.E., Swadling, K.M. and Hodgson, D.A. (2006). Evidence for a lacustrine faunal 
refuge in the Larsemann Hills, East Antarctica, during the Last Glacial Maximum. Journal of Biogeography 
33:1314-1323. 
Dartnall, H.J.G. (1995). Rotifers and other aquatic invertebrates from the Larsemann Hills, Antarctica. Papers  oe.
and Proceedings of the Royal Society of Tasmania 129:17-23.  w.
ZAEA n.º 6, (colinas de Larsemann, Antártida Oriental): plan de gestión revisado 
Dirks, P.H.G.M., Carson, C.J. and Wilson, C.J.L. (1993). The deformational history of the Larsemann Hills, 
Prydz Bay: The importance of the Pan-African (500 Ma) in East Antarctica. Antarctic Science 5(2):179-192. 
Ellis-Evans, J.C., Laybourn-Parry, J., Bayliss, P.R. and Perriss, S.J. (1998). Physical, chemical and microbial 
community characteristics of lakes of the Larsemann Hills, Continental Antarctica. Archiv fur Hydrobiologia 
141(2):209-230. 
Ellis-Evans, J.C., Laybourn-Parry, J., Bayliss, P.R. and Perriss, S.T. (1997). Human impact on an oligotrophic 
lake in the Larsemann Hills. In: Battaglia, B., Valencia, J. and Walton, D.W.H. (Eds). Antarctic communities: 
Species, structure and survival. Cambridge University Press, Cambridge, UK. Pp. 396-404. 
Fedorova, I.V., Savatyugin, L.M., Anisimov, M.A. and Azarova, N.S. (2010). Change of the Schirmacher 
oasis hydrographic net (East Antarctic, Queen Maud Land) under deglaciation conditions. Ice and Glacier 
3(111):63-70. 
Fedorova, I.V., Verkulich, S.R., Potapova, T.M. and Chetverova, A.A. (2011). Postglacial estimation of the 
Schirmacher oasis lakes (East Antarctic) on the basis of hydrologo-geochemical and paleogeographical 
investigation. In: Kotlyakov, V.M. (Ed.). Polar Cryosphere and Land Hydrology. Pp. 242-251. 
Gasparon, M. (2000). Human impacts in Antarctica: Trace element geochemistry of freshwater lakes in the 
Larsemann Hills, East Antarctica. Environmental Geography 39(9):963-976.  
Gasparon, M., Lanyon, R., Burgess, J.S. and Sigurdsson, I.A. (2002). The freshwater lakes of the Larsemann 
Hills, East Antarctica: chemical characteristics of the water column. ANARE Research Notes 147:1-28. 
Gasparon, M. and Matschullat, J. (2006). Geogenic sources and sink trace metals in the Larsemann Hills, East 
Antarctica: Natural processes and human impact. Applied Geochemistry 21(2):318-334. 
Gasparon, M. and Matschullat, J. (2006). Trace metals in Antarctic ecosystems: Results from the Larsemann 
Hills, East Antarctica. Applied Geochemistry 21(9):1593-1612. 
Gibson, J.A.E. and Bayly, I.A.E. (2007). New insights into the origins of crustaceans of Antarctic lakes. 
Antarctic Science 19(2):157-164. 
Gibson, J.A.E., Dartnall, H.J.G. and Swadling, K.M. (1998). On the occurrence of males and production of 
ephippial eggs in populations of Daphniopsis studeri (Cladocera) in lakes in the Vestfold and Larsemann 
Hills, East Antarctica. Polar Biology 19:148-150. 
Gillieson, D. (1990). Diatom stratigraphy in Antarctic freshwater lakes. Quaternary Research in Antarctica: 
Future Directions, 6-7 December 1990. Pp. 55-67. 
Gillieson, D. (1991). An environmental history of two freshwater lakes in the Larsemann Hills, Antarctica. 
Hydrobiologia 214:327-331. 
Gillieson, D., Burgess, J., Spate, A. and Cochrane, A. (1990). An atlas of the lakes of the Larsemann Hills, 
Princess Elizabeth Land, Antarctica. ANARE Research Notes 74:1-73. 
Goldsworthy, P.M., Canning, E.A. and Riddle, M.J. (2002). Contamination in the Larsemann Hills, East 
Antarctica: Is it a case of overlapping activities causing cumulative impacts? In: Snape, I. and Warren, R. 
(Eds). Proceedings of the 3rd International Conference: Contaminants in Freezing Ground. Hobart, 14-18 
April 2002, pp. 60-61.  
Goldsworthy, P.M., Canning, E.A. and Riddle, M.J. (2003). Soil and water contamination in the Larsemann 
Hills, East Antarctica. Polar Record 39(211):319-337. 
Grew, E.S., McGee, J.J., Yates, M.G., Peacor, D.R., Rouse, R.C, Huijsmans, J.P.P., Shearer, C.K., 
Wiedenbeck, M., Thost, D.E. and Su, S.-C. (1998). Boralsilite (Al16B6Si2O37): A new mineral related to 
sillimanite from pegmatites in granulite-facies rocks. American Mineralogist 83:638-651. 
Grew, E.S, Armbruster, T., Medenbach, O., Yates, M.G. and Carson, C.J. (2006). Stornesite-(Y), (Y,  s
Ca)2Na6(Ca,Na)8(Mg,Fe)43(PO4)36, the first terrestrial Mg-dominant member of the fillowite group, from  oe.e
granulite-facies paragneiss in the Larsemann Hills, Prydz Bay, East Antarctica. American Mineralogist  b
91:1412-1424.  83ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
 
Grew, E.S, Armbruster, T., Medenbach, O., Yates, M.G. and Carson, C.J. (2007). Chopinite, [(Mg,Fe) 
3](PO4)2, a new mineral isostructural with sarcopside, from a fluorapatite segregation in granulite-facies 
paragneiss, Larsemann Hills, Prydz Bay, East Antarctica. European Journal of Mineralogy 19:229-245. 
Grew, E.S, Armbruster, T., Medenbach, O., Yates, M.G. and Carson, C.J. (2007). Tassieite, 
(Na,)Ca2(Mg,Fe2+,Fe3+)2(Fe3+,Mg)2(Fe2+,Mg)2(PO4)6(H2O)2, a new hydrothermal wicksite-group mineral in 
fluorapatite nodules from granulite-facies paragneiss in the Larsemann Hills, Prydz Bay, East Antarctica. The 
Canadian Mineralogist 45:293-305. 
Grew, E.S., Graetsch, H., Pöter, B., Yates, M.G., Buick, I., Bernhardt, H.-J., Schreyer, W., Werding, G., 
Carson, C.J. and Clarke, G.L. (2008). Boralsilite, Al16B6Si2O37, and “boron-mullite”: compositional variations 
and associated phases in experiment and nature. American Mineralogist 93:283-299. 
Grigorieva S.D., Chetverova A.A., Ryzhova E.V., Deshevykh G.A., Popov S.V. Hydrological and 
geophysical engineering surveys in the area of Progress station (Larsemann Hills oasis, East Antarctica) 
during the 64th RAE season. Russian Polar Research, No. 2, 2019, pp. 23–28. (In Russian). 
Grigorieva S.D., Ryzhova E.V., Popov S.V., Kashkevich M.P., Kashkevich V.I. The structure of the near-
surface part of the glacier in the area of Thala Bay (East Antarctica) according to the results of the georadar 
works of the 2018/19 season. Probl. Arctic and Antarctic, 2019, V. 65, No. 2, pp. 201–211. doi: 10.30758 / 
0555-2648-2019-65-2-201-211(In Russian). 
Grigorieva S.D., Kinyabayeva E.R., Kuznetsova M.R., Popov S.V., Kashkevich M.P. The structure of snow-
ice bridges of breakthrough lakes of the Broknes Peninsula (Larsemann Hills oasis, East Antarctica) 
according to GPR data. Ice and Snow, 2021, 61 (1). (In Russian). 
Grigoreva S.D., Kiniabaeva E.R., Kuznetsova M.R., Kashkevich M.P. Examples of Application of GPR for 
Ensuring Safety of Infrastructure Objects at the Area of the Russian Antarctic Station Progress (East 
Antarctica). ENGINEERING AND ORE GEOPHYSICS 2020. 16th scientific-practical conference in 
conjunction with the workshop "Engineering and Ore Geology 2020". 2020. (In Russian). 
He, J. and Chen, B. (1996). Vertical distribution and seasonal variation in ice algae biomass in coastal sea ice 
off Zhongshan Station, East Antarctica. Antarctic Research (Chinese) 7(2):150-163. 
Hodgson, D.A., Noon, P.E., Vyvermann, W., Bryant, C.L., Gore, D.B., Appleby, P., Gilmour, M., Verleyen, 
E., Sabbe, K., Jones, V.J., Ellis-Evans, J.C. and Wood, P.B. (2001). Were the Larsemann Hills ice-free 
through the Last Glacial Maximum? Antarctic Science 13(4):440-454. 
Hodgson, D.A., Verleyen, E., Sabbe. K., Squier, A.H., Keely, B.J., Leng, M.J., Saunders, K.M. and 
Vtyverman, W. (2005). Late Quaternary climate-driven environmental change in the Larsemann Hills, East 
Antarctica, multi-proxy evidence from a lake sediment core. Quaternary Research 64:83-99. 
Jawak, S.D. and Luis, A.J. (2011). Applications of WorldView-2 satellite data for Extraction of Polar Spatial 
Information and DEM of Larsemann Hills, East Antarctica. International Conference on Fuzzy Systems and 
Neural Computing. Pp. 148-151 
Kaup, E. and Burgess, J.S. (2002). Surface and subsurface flows of nutrients in natural and human impacted 
lake catchments on Broknes, Larsemann Hills, Antarctica. Antarctic Science 14(4):343-352. 
Kinyabayeva E.R., Grigorieva S.D., Kuznetsova M.R., Mirakin A.V., Popov S.V. Complex surveys for 
organizing a site for storing and assembling modules of the new wintering complex at Vostok station during 
the season of the 65th Russian Antarctic Expedition. Russian Polar Research, 2020, No. 3, pp. 32–35. (In 
Russian). 
Krishnan, K.P., Sinha, R.K., Kumar, K., Nair, S. and Singh, S.M. (2009). Microbially mediated redox 
transformation of manganese (II) along with some other trace elements: a case study from Antarctic lakes. 
Polar Biology 32:1765-1778. 
Kurbatova L.E. and Andreev M.P. (2015). Moss and lichenflora of the Larsemann Hills coastal oasis (Prydz  e.
Bay region, Continental Antarctic). VII IAC 2015. VII International Antarctic Conference ‘Antarctic research:  w.
new horizons and priorities’. Kyiv, Ukraine, May 12-14, 2015. Abstracts. Kyiv. Pp. 44-45.  83ww
ZAEA n.º 6, (colinas de Larsemann, Antártida Oriental): plan de gestión revisado 
Kurbatova L.E. and Andreev M. P. (2015). Bryophytes of the Larsemann Hills (Princess Elizabeth Land, 
Antarctica). Novosti Sistematiki Nizshikh Rastenii 49:360-368. 
Li, S. (1994). A preliminary study on aeolian landforms in the Larsemann Hills, East Antarctica. Antarctic 
Research (Chinese edition) 6(4):23-31. 
Mahalinganathan, K., Thamban, M. Laluraj, C.M. and Redkar, B.L. (2012). Relation between surface 
topography and sea-salt snow chemistry from Princess Elizabeth Land, East Antarctica. The Cryosphere 
6:505-515.  
Marchant, H. J., Bowman, J., Gibson, J., Laybourn-Parry, J. and McMinn, A. (2002). Aquatic microbiology: 
the ANARE perspective. In: Marchant, H.J., Lugg, D.J. and Quilty, P.G. (Eds). Australian Antarctic Science: 
The first 50 years of ANARE. Australian Antarctic Division, Hobart. Pp. 237-269.  
McMinn, A. and Harwood, D. (1995). Biostratigraphy and palaeoecology of early Pliocene diatom 
assemblages from the Larsemann Hills, eastern Antarctica. Antarctic Science 7(1):115-116. 
Miller, W.R., Heatwole, H., Pidgeon, R.W.J. and Gardiner, G.R. (1994). Tardigrades of the Australian 
Antarctic territories: the Larsemann Hills East Antarctica. Transactions of the American Microscopical 
Society 113(2):142-160. 
Pahl, B.C., Terhune, J.M. and Burton, H.R. (1997). Repertoire and geographic variation in underwater 
vocalisations of Weddell Seals (Leptonychotes weddellii, Pinnipedia: Phocidae) at the Vestfold Hills, 
Antarctica. Australian Journal of Zoology 45:171-187. 
Popov S.V., Sukhanova A.A., Polyakov. Application of the GPR profiling method to ensure the safety of 
transport operations of the Russian Antarctic Expedition. Meteorology and Hydrology, No. 2, 2020, pp. 126–
131. (In Russian). 
Popov S.V., Boronina A.S., Pryakhina G.V., Grigorieva S.D., Sukhanova A.A., Tyurin S.V. Outbursts of 
glacial and subglacial lakes in the Larsemann Hills (East Antarctica), in 2017-2018. Georisk, 2018, T. XII, 
No. 3, pp. 56–67. (In Russian). 
Popov S.V., Boronina A.S., Grigorieva S.D., Sukhanova A.A., Deshevykh G.A. Hydrological, glacio-
geophysical and geodetic engineering surveys in the eastern part of the Broknes Peninsula (East Antarctica, 
Progress station area) during the 63rd RAE season. Russian Polar Research, No. 1, 2018, pp. 24–26. (In 
Russian). 
Pryakhina G.V., Chetverova A.A., Grigorieva S.D., Boronina A.S., Popov S.V. Breakthrough of Lake 
Progress (East Antarctica): approaches to assessing the characteristics of breakout floods. Ice and Snow, 
2020, V. 60, No. 4, pp. 613–622. doi: 10.31857 / S2076673420040065. (In Russian). 
Quilty, P.G. (1990). Significance of evidence for changes in the Antarctic marine environment over the last 5 
million years. In: Kerry, K.R. and Hempel, G. (Eds). Antarctic Ecosystems: Ecological change and 
conservation. Springer-Verlag, Berlin. Pp. 3-8. 
Quilty, P.G. (1993). Coastal East Antarctic Neogene sections and their contribution to the ice sheet evolution 
debate. In: Kennett, J.P. and Warnke, D. (Eds). The Antarctic Paleo environment: A perspective on global 
change. Antarctic Research Series 60:251-264.  
Quilty, P.G., Gillieson, D., Burgess, J., Gardiner, G., Spate, A. and Pidgeon, R. (1990). Ammophidiella from 
the Pliocene of Larsemann Hill, East Antarctica. Journal of Foraminiferal Research 20(1):1-7. 
Ren, L., Zhao, Y., Liu, X. and Chen, T. (1992). Re-examination of the metamorphic evolution of the 
Larsemann Hills, East Antarctica. In: Yoshida, Y., Kaminuma, K. and Shiraishi, K. (Eds). Recent Progress in 
Antarctic Earth Science. Terra Scientific Publishing, Tokyo, Japan. Pp.145-153. 
Ren, L., Grew, E.S., Xiong, M. and Ma, Z. (2003). Wagnerite-Ma5bc, a new polytype of Mg2(PO4)(F,OH), 
from granulite-facies paragneiss, Larsemann Hills, Prydz Bay, East Antarctica. The Canadian Mineralogist  e
41:393-411.  o
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
 
Riddle, M.J. (1997). The Larsemann Hills, at risk from cumulative impacts, a candidate for multi-nation 
management. Proceedings of the IUCN Workshop on Cumulative Impacts in Antarctica. Washington DC, 
USA. 18-21 September 1996. Pp. 82-86. 
Russia (1999). Initial Environmental Evaluation Compacted Snow Runway at the Larsemann Hills. 
Information Paper #79 Corr.2, ATCM XXIII, Lima, Peru.  
Ryss, A. Yu., Andreev, M.P. and Kurbatova, L.E. (2012). Nematodes of mosses and lichens of Antarctic: 
biodiversity, trophic groups, succession stages of communities. Proceedings of the V All-Russian conference 
with International participation on theoretical and marine parasitology (23-27 April 2012, Svetlogorsk, 
Kaliningrad district). Nigmatullin, Ch.M. (Ed.). AtlantNIRO Publishing С., Kaliningrad. Pp.186–188. 
Sabbe, K., Verleyen, E., Hodgson, D.A. and Vyvermann, W. (2003). Benthic diatom flora of freshwater and 
saline lakes in the Larsemann Hills and Rauer Islands (East Antarctica). Antarctic Science 15:227-248. 
Safronova T.V. (2016). Algological research of flora in the vicinity of Progress station in the season of the 
61st RAE. Russian Polar Studies 3(25):17-19. (In Russian.). 
Safronova T.V and Smirnova S.V. (2017). Study of the algal and cyanobacterial flora in freshwater 
waterbodies of the Antarctic in the season of the 62nd RAE. Russian Polar Research 3(29):17-20. (In 
Russian.).  
Seppelt, R.D. (1986). Bryophytes of the Vestfold Hills. In: Pickard, J. (Ed.) Antarctic Oasis: Terrestrial 
environments and history of the Vestfold Hills. Academic Press, Sydney. Pp. 221-245. 
Shrivastava, P.K., Asthana, R., Beg, M.J. and Singh, J. (2009). Climatic fluctuation imprinted in quartz grains 
of lake sediments from Schirmacher Oasis and Larsemann Hills area, East Antarctica. Indian Journal of 
Geosciences 63(1):81–87. 
Shrivastava, P.K., Asthana, R., Beg, M.J. and Ravindra, R. (2011). Ionic characters of lake water of Bharati 
Promontory, Larsemann Hills, East Antarctica. Journal of the Geological Society of India 78(3):217-225. 
Singh, A.K., Jayashree, B., Sinha, A.K., Rawat, R., Pathan, B.M. and Dhar, A. ( 2011). Observation of near 
conjugate high latitude substorm and their low latitude implications. Current Science 101(8):1073-1078. 
Singh, A.K., Sinha, A.K., Rawat, R., Jayashree, B., Pathan, B.M. and Dhar, A. (2012). A broad climatology of 
very high latitude substorms. Advances in Space Research 50(11):1512-1523. 
Singh, S.M., Nayaka, S. and Upreti, D.K. (2007). Lichen communities in Larsemann Hills, East Antarctica. 
Current Science 93(12):1670-1672. 
Spate, A. P., Burgess, J. S. and Shevlin, J. (1995). Rates of rock surface lowering, Princess Elizabeth Land, 
Eastern Antarctica. Earth Surface Processes and Landforms 20:567-573. 
Stuwe, K. and Powell, R. (1989). Low-pressure granulite facies metamorphism in the Larsemann Hills area, 
East Antarctica: Petrology and tectonic implications for the evolution of the Prydz Bay area. Journal of 
Metamorphic Geology 7(4):465-483. 
Stuwe, K., Braun, H.M. and Peer, H. (1989). Geology and structure of the Larsemann Hills area, Prydz Bay, 
East Antarctica. Australian Journal of Earth Sciences 36:219-241. 
Sukhanova A.A., Popov S.V., Boronina A.S., Grigorieva S.D., Kashkevich M.P. Geophysical surveys in the 
area of Progress station, East Antarctica, during the 63rd RAE season (2017/18). Ice and Snow, 2020, V. 60, 
No. 1, pp. 149–160, doi: 10.31857 / S2076673420010030. 
Thamban, M. and Thakur, R.C. (2013). Trace metal concentrations of surface snow from Ingrid Christensen 
Coast, East Antarctica – Spatial variability and possible anthropogenic contributions. Environmental 
Monitoring and Assessment 184(4):2961-2975. 
Thamban, M., Laluraj, C.M., Mahalinganathan, K., Redkar, B.L., Naik, S.S. and Shrivastava, P.K. (2010).  es
Glacio-chemistry of surface snow from the Ingrid Christensen Coast, East Antarctica, and its environmental  oe.
implications. Antarctic Science 22(4):435–441.  w.
ZAEA n.º 6, (colinas de Larsemann, Antártida Oriental): plan de gestión revisado 
Wadoski, E.R., Grew, E.S. and Yates, M.G. (2011). Compositional evolution of tourmaline-supergroup 
minerals from granitic pegmatites in the Larsemann Hills, East Antarctica. The Canadian Mineralogist 
49:381-405. 
Walton, D.H., Vincent, W.F., Timperley, M.H., Hawes, I. and Howard-Williams, C. (1997). Synthesis: Polar 
deserts as indicators of change. In: Lyons, Howard-Williams and Hawes (Eds). Ecosystem Processes in 
Antarctic Ice-free Landscapes. Balkema, Rotterdam. Pp. 275-279. 
Wang, Z. (1991). Ecology of Catharacta maccormicki near Zhongshan Station in Larsemann Hills, East 
Antarctica. Antarctic Research (Chinese edition) 3(3):45-55. 
Wang, Z. and Norman, F.I. (1993). Foods of the south polar skua Catharacta maccormicki in the Larsemann 
Hills, East Antarctica. Polar Biology 13:255-262. 
Wang, Z. and Norman, F.I. (1993). Timing of breeding, breeding success and chick growth in south polar 
skuas (Catharacta maccormicki) in the Eastern Larsemann Hills. Notornis 40(3):189-203. 
Wang, Z., Norman, F.I., Burgess, J.S., Ward, S.J., Spate, A.P. and Carson, C.J. (1996). Human influences on 
breeding populations of south polar skuas in the eastern Larsemann Hills, Princess Elizabeth Land, East 
Antarctica. Polar Record 32(180):43-50. 
Wang, Y., Liu, D., Chung, S.L., Tong, L. and Ren, L. (2008). SHRIMP zircon age constraints from the 
Larsmann Hills region, Prydz Bay, for a late Mesoproterozoic to early Neoproterozoic tectono-thermal event 
in East Antarctica. American Journal of Science 308:573–617. 
Waterhouse, E.J. (1997). Implementing the protocol on ice free land: The New Zealand experience at Vanda 
Station. In: Lyons, Howard-Williams and Hawes (Eds.). Ecosystem processes in Antarctic ice-free 
landscapes. Balkema, Rotterdam. Pp. 265-274. 
Whitehead, M.D. and Johnstone, G.W. (1990). The distribution and estimated abundance of Adelie penguins 
breeding in Prydz Bay, Antarctica. Proceedings of the NIPR Symposium on Polar Biology 3:91-98. 
Woehler, E.J. and Johnstone, G.W. (1991). Status and conservation of the seabirds of the Australian Antarctic 
Territory. ICBP Technical Publications 11:279-308. 
Zakharov,V.G., Andreev, M.P. and Solomina, O.N. (1998). Variations of the glaciation in the Amery Ice 
Shelf area (East Antarctic) revealed by lichenometry. The Antarctic 34:130-139. (In Russian.).  
Zhao, Y., Liu, X, Song, B., Zhang, Z., Li, J., Yao, Y. and Wang, Y. (1995). Constraints on the stratigraphic 
age of metasedimentary rocks from the Larsemann Hills, East Antarctica: Possible implications for 
Neoproterozoic tectonics. Precambrian Research 75:175-188. 
Zhao, Y., Song, B., Wang, Y., Ren, L., Li, J. and Chen, T. (1992). Geochronology of the late granite in the 
Larsemann Hills, East Antarctica. In: Yoshida, Y., Kaminuma, K. and Shiraishi, K. (Eds). Recent Progress in 
Antarctic Earth Science. Terra Scientific Publishing Co., Tokyo. Pp. 155-161. 
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
 
Apéndice 4: Mapas de las colinas de Larsemann 
Mapa A. Topografía y características físicas 
Mapa B. Zonas de gestión y áreas libres de hielo 
Mapa C. Detalle del norte de BroknesMapa D. Estación ZhongshanMapa E. Estación ProgressMapa F. 
Estación Bharati 
 
Los mapas detallados de la región están disponibles a través del sitio web del Centro de datos antárticos 
australiano en:  
http://aadc-maps.aad.gov.au/aadc/mapcat/search_mapcat.cfm 
(Mapas con números de referencia 13130 y 13135)  
 
 
 
   
ZAEA n.º 6, (colinas de Larsemann, Antártida Oriental): plan de gestión revisado 
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
 
ZAEA n.º 6, (colinas de Larsemann, Antártida Oriental): plan de gestión revisado 
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
ZAEA n.º 6, (colinas de Larsemann, Antártida Oriental): plan de gestión revisado 
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
 
 
Medida 2 (2021) - RCTA XLIII - CPA XXIII, París 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 101 (pingüinera Taylor, Tierra de Mac 
Robertson): plan de gestión revisado  
 
Los representantes, 
recordando los artículos 3, 5 y 6 del anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas 
Especialmente Protegidas («ZAEP») y la aprobación de los planes de gestión para 
dichas Zonas; 
recordando  
la Recomendación IV-1 (1966), que designó a la pingüinera Taylor, Tierra de Mac 
Robertson como Zona Especialmente Protegida («ZEP») n.º 1; 
la Recomendación XVII-2 (1992), que aprobó un plan de gestión para la Zona; 
la Decisión 1 (2002), que cambia el nombre y número de la ZEP n.º 1 al de ZAEP n.º 
101;  
las Medidas 2 (2005), 1 (2010) y 1 (2015) que aprobaron los planes de gestión 
revisados para la ZAEP n.º 101; 
recordando  que  la  Recomendación  XVII-2  (1992)  no  entró  en  vigor  y  que  fue 
desplazada por la Medida 1 (2010); 
observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente («CPA») refrendó un 
plan de gestión revisado para la ZAEP n.º 101; 
deseando reemplazar el actual Plan de Gestión para la ZAEP n.º 101 por el Plan de 
Gestión revisado; 
recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad 
con el párrafo 1 del artículo 6 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente: 
que: 
1. se apruebe el Plan de Gestión revisado para la Zona Antártica Especialmente 
Protegida n.º 101 (pingüinera Taylor, Tierra de Mac Robertson), que se anexa a esta 
Medida; y 
2. se revoque el Plan de Gestión para la Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 
101, anexo a la Medida 1 (2015). 
Medida 2 (2021) 
 
Plan de Gestión para la 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 101, 
PINGÜINERA TAYLOR, TIERRA DE MAC ROBERTSON  
Introducción 
La pingüinera Taylor es una colonia de pingüinos emperador (Aptenodytes forsteri) situada en el lado 
este del glaciar Taylor, en la Tierra de Mac Robertson (67° 27’ S; 60° 51’ E, mapa A). Este lugar fue 
designado originalmente como Zona Especialmente Protegida n.° 1 mediante la Recomendación IV-I 
(1966) a propuesta de Australia. Se aprobó un plan de gestión para la Zona en virtud de la 
Recomendación XVII-2 (1992). De conformidad con la Decisión 1 (2002), se cambiaron la designación 
y el número a Zona Antártica Especialmente Protegida (ZAEP) n.º 101. Los planes de gestión revisados 
para la ZAEP se aprobaron mediante la Medida 2 (2005), la Medida 1 (2010) y la Medida 1 (2015). La 
pingüinera Taylor se designó como ZAEP para proteger la mayor colonia conocida de pingüinos 
emperador situada en su totalidad en tierra.   
1. Descripción de los valores que requieren protección 
En la actualidad hay 61 colonias conocidas de pingüinos emperador alrededor de la Antártida. La 
primera colonia terrestre fue descubierta en islas Emperor, islas Dion, península antártica (67° 52’ S, 
68° 43’ W) en 1948. Unas 150 parejas reproductoras ocupaban la isla, pero a partir de los años 1970 la 
población disminuyó, llegando a apenas 22 parejas en 1999. No se han avistado pingüinos emperador en 
la isla Dion desde 2009 y es probable que la colonia se haya extinguido. Otra colonia terrestre fue 
descubierta en el glaciar Taylor en octubre de 1954. Esta colonia se sitúa plenamente en tierra durante la 
temporada de cría. Debido a esta característica poco común, se designó a la colonia como Zona 
Especialmente Protegida en 1966, al igual que la isla Emperor. En 1999 se descubrió una tercera colonia 
terrestre con unas 250 parejas en la bahía Amundsen, en la Antártida oriental.   
La colonia de pingüinos emperador del glaciar Taylor es la mayor colonia que se conoce en tierra (mapa 
B) y, como tal, reviste una gran importancia científica. El Programa Antártico Australiano realizó el 
seguimiento de la población de la colonia del glaciar Taylor entre 1957 y 1987, y lo ha hecho todos los 
años a partir de 1988. Los censos fotográficos ofrecen recuentos muy exactos. La cantidad de ejemplares 
adultos de la colonia alcanzó un promedio de 3680 parejas reproductoras en los primeros años. En el 
periodo 1988-2010, la población promediaba 2930 parejas, es decir, 20,5 % menos que en años 
anteriores. En el período 2011-2019, la media de la población era de 2700, lo que representa una caída 
adicional del 9 % (datos no publicados) (ver figura 1). Las razones de esta disminución aún se están 
investigando. Se dispone de registros similares solamente en relación con dos colonias de pingüinos 
emperador, en el archipiélago Punta Géologie (ZAEP 120, 66º 40’ S, 140º 01’E) y en isla Haswell 
(ZAEP 127, 66º 31’ S, 93º 00’ E), donde disminuyó la población en ambas colonias aproximadamente 
un 43 % durante los años setenta. También hay disponibles datos poblacionales sobre una serie de 
colonias en la región del mar de Ross. Sin embargo, los registros acerca de estos últimos no son 
continuos, y no incluyen los recuentos de las colonias durante el invierno.  
Cada año el Programa Antártico Australiano realiza no más de tres visitas al glaciar Taylor. Las 
pequeñas colinas rocosas que rodean la colonia la hacen ideal para el trabajo de censo y permiten la 
observación de los pingüinos sin ingresar al área de reproducción. Por lo tanto, desde 1988,  es
aproximadamente, la perturbación de la colonia por actividades humanas ha sido muy pequeña y se  oe.
puede descartar la influencia humana directa como posible factor que influya en la salud de esta  w.
población.  83ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
2. Finalidades y objetivos  
La gestión de la pingüinera Taylor tiene por objeto las siguientes finalidades:  
•  evitar perturbación por actividades humanas innecesaria a fin de no degradar los valores de la Zona 
o ponerlos en considerable riesgo;  
•  permitir las investigaciones del ecosistema, en especial de la avifauna, y del medio físico, siempre 
que se lleven a cabo por razones apremiantes y que no puedan realizarse en otro lugar;  
•  reducir al mínimo la posibilidad de introducción de agentes patógenos que puedan causar 
enfermedades en las poblaciones de aves de la Zona;  
•  reducir al mínimo la posibilidad de introducción de plantas, animales y microbios no autóctonos en 
la Zona;  
•  permitir la recopilación regular y sostenible de datos sobre el estado de la población de la colonia de 
pingüinos emperador, y 
•  permitir visitas para fines de gestión como apoyo de los objetivos del Plan de Gestión.  
3. Actividades de gestión  
Las siguientes actividades de gestión serán llevadas a cabo para proteger los valores del área:  
•  se realizarán las visitas necesarias a la Zona (preferiblemente no menos de una vez cada cinco años) 
para determinar si continúa sirviendo a los fines para los cuales fue designada y para cerciorarse de 
que las medidas de gestión sean adecuadas;  
•  el Plan de Gestión se debe revisar al menos una vez cada cinco años y se debe actualizar conforme 
sea necesario.  
4. Período de designación 
Designación con período de vigencia indefinida. 
5. Mapas  
•  Mapa A: Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 101, pingüinera Taylor, costa Mawson, Tierra 
de Mac Robertson, Antártida oriental. El mapa del recuadro muestra la ubicación en relación con el 
continente antártico.   
•  Mapa B: Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 101, pingüinera Taylor: topografía y colonia 
de pingüinos emperador.   
•  Mapa C. Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 101, pingüinera Taylor: aproximación y 
aterrizaje de vehículos y helicópteros.  
•  Mapa D: Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 101, pingüinera Taylor: puntos limítrofes de la 
ZAEP  
Todas las especificaciones del mapa: datum horizontal: WGS84; datum vertical: Nivel medio del mar  
6. Descripción de la Zona  
6(i) Coordenadas geográficas, indicadores de límites y características naturales  
La ZAEP de la pingüinera Taylor se ubica aproximadamente a 90 kilómetros al oeste de la estación de  e
investigación Mawson, de Australia, y comprende la totalidad del afloramiento más septentrional del  o
sector oriental del glaciar Taylor, Tierra de Mac Robertson (67° 27’ 14” S, 60° 53’ 0” E, mapa B). El  w.
apéndice 1 y el mapa D muestran las coordenadas de los límites de la Zona. El límite de la Zona sigue el  83ww
ZAEP n.º 101 (pingüinera Taylor, Tierra de Mac Robertson): plan de gestión revisado 
 
borde costero (por la marca de bajamar) desde un punto en la esquina noroeste de la Zona en 67° 27’ 
4,9” S, 60° 52’ 58,2”E (punto limítrofe 1), en dirección aproximadamente hacia el sur hasta el punto 
limítrofe 6 (67° 27’ 27,8” S, 60° 53’ 7,7” E). Desde ahí, el límite continúa en dirección oeste y luego 
hacia el norte (siguiendo aproximadamente el límite de la zona libre de hielo) hasta el punto limítrofe 22 
(67° 27’ 18” S, 60° 52’ 50,2” E) y luego sigue hacia el norte por el acantilado de hielo hasta el punto 
limítrofe 23 (67° 27’ 5,3” S, 60° 52’ 57,1” E) para unirse una vez más con el punto limítrofe 1. La 
superficie de la Zona es de unos 0,27 km2. No hay indicadores de límites del sitio.  
La colonia de pingüinos emperador está ubicada en un afloramiento rocoso bajo en el extremo sudoeste 
de una bahía formada por el glaciar Taylor al oeste, el casquete glacial al sur y las islas del archipiélago 
Colbeck al este. El hielo fijo rodea la Zona por el norte y el este. Existe un terreno sin hielo adyacente al 
glaciar en el límite occidental, y hacia el sur la roca se eleva abruptamente para encontrarse con el hielo 
de la meseta. Las crestas redondeadas de roca forman una herradura alrededor de un área plana central 
de roca expuesta y morrena. La altura media de las crestas es de unos 30 metros. Durante el invierno, la 
zona central está cubierta de nieve y la ocupan pingüinos emperador. A fines de la primavera se forman 
dos lagos de deshielo pequeños y un arroyo desemboca al nordeste.  
La Zona tiene también una terraza costera típica de las diversas que se encuentran en la costa de la 
Tierra de Mac Robertson. La playa está formada de guijarros, cantos y roca grande de origen local que 
varían en tamaño entre 1 cm y 1 m. Desde la costa, la playa se inclina hacia arriba hasta una plataforma 
bien definida de varios metros de ancho y de 3 a 6 m sobre el nivel del mar. La Zona está claramente 
definida por sus rasgos naturales.  
Clima  
Los datos meteorológicos de la Zona son limitados. Las condiciones son probablemente similares a las 
del área de la estación Mawson, donde las temperaturas medias mensuales oscilan entre + 0,1 ° C en 
enero y -18,8 ° C en agosto, con temperaturas extremas que oscilan entre + 10,6 ° C y -36,0 ° C. La 
velocidad media anual del viento es de 10,9 m por segundo. Los fuertes vientos catabáticos del sudeste, 
prolongados y frecuentes, soplan desde el casquete glacial con velocidades medias del viento de más de 
25 m por segundo y las ráfagas a menudo superan los 50 m por segundo. Otras características generales 
del clima son la gran nubosidad que se mantiene durante el año, una humedad muy baja, precipitaciones 
escasas y períodos frecuentes de vientos fuertes, ventisqueros y baja visibilidad debido al paso de 
sistemas importantes de baja presión.  
Dominios ambientales, Regiones Biogeográficas de Conservación de la Antártida y Zonas Importantes 
para la Conservación de las Aves 
Según el análisis de dominios ambientales para el continente antártico (Resolución 3 [2008]), la 
pingüinera Taylor se encuentra en el medioambiente D, geológico del litoral de la Antártida oriental. 
Según las Regiones Biogeográficas de Conservación Antártica (Resolución 3 [2017]), la Zona se 
encuentra en la Región Biogeográfica 16, montañas Príncipe Carlos. La pingüinera Taylor se identifica 
como Zona Importantes para la Conservación de las Aves 119 pingüinera Taylor sobre la base de la 
colonia de pingüinos emperador (Resolución 5 [2015]). 
Características geológicas y edafológicas  
El gneis con granate-biotita-cuarzo-feldespato y las rocas de granito y migmatita en la pingüinera Taylor 
son metamórficas y están probablemente formadas a partir de antiguas rocas sedimentarias 
metamórficas. . Las rocas metamórficas tienen infiltraciones de charnoquita Mawson con una edad 
isotópica de 100 millones de años, definiendo así una edad mínima para las rocas metamórficas. Muchas 
zonas de cizallamiento cruzan las rocas metamórficas bandeadas y se reconocen rastros de una 
superficie antigua de erosión a una altitud aproximada de 60 m.   
Vegetación   e.
La flora de la pingüinera Taylor comprende al menos diez especies de líquenes (cuadro 1) y una  w.
cantidad desconocida de algas terrestres y de agua dulce. No se han registrado musgos en la Zona. En la  83ww

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
región se encuentran 26 especies de líquenes y tres especies de musgos, 20 de las cuales se encuentran 
en las cercanías del cerro Chapman y 16 en el cabo Bruce, en la cara occidental del glaciar Taylor. Los 
tipos de rocas no son propicias para la colonización por líquenes. La mayoría de los líquenes que se 
encuentran en la Zona crecen en los afloramientos más altos en el extremo meridional, donde la erosión 
es menor. 
 
Líquenes    Nombre común  Características 
Buellia frigida     Endémica, epilítica 
Caloplaca citrina    Liquen de fuego  Crustoso 
Candelariella flava      Común, color naranja 
Lecanora expectans      Epibriofítico, suele ocupar 
musgos 
Lecidea phillipsiana       Endolítico, común 
Pseudephebe minuscula    Liquen rizado negro    Crustoso, marrón oscuro 
Physcia caesia   Liquen rosetón gris azulado  Hongo liquenizado folioso 
Rhizoplaca melanophthalma  Liquen rimmed navel  Subcrustoso, gris claro 
Xanthoria elegans    Liquen elegant sunburst  Hongo liquenizado, 
circumpolar 
Xanthoria mawsonii      Ornitocorprofílico 
 
Cuadro 1. Plantas observadas en la pingüinera Taylor  
 
 
Aves  
Pingüinos emperador  
El lugar de reproducción de los pingüinos emperador es un anfiteatro orientado al norte formado por la 
lengua del glaciar Taylor al oeste y cerros rocosos al este. Los pingüinos suelen ocupar zonas que están 
al mismo nivel y que se hallan cubiertas de nieve durante la mayor parte de la temporada de 
reproducción.  
Las primeras crías se han observado a mediados de julio, lo que indica el inicio de la puesta a mediados 
de mayo. De mediados de diciembre a mediados de enero, los pichones comienzan a salir de la colonia, 
por lo general durante el día, cuando hace más calor, y amaina el viento catabático. Las aves adultas y 
los pichones se dirigen en dirección nornordeste hacia una polinia situada a entre 60 y 70 km de la 
colonia. La extensión del hielo fijo se reduce a aproximadamente 25 km a mediados de enero, pero varía  e.e
anualmente. La polinia parece ser una característica permanente de la costa Mawson.   bo
ZAEP n.º 101 (pingüinera Taylor, Tierra de Mac Robertson): plan de gestión revisado 
 
A raíz del inicio del programa de seguimiento en curso en 1988, los pingüinos ocuparon la parte sur de 
la Zona hasta aproximadamente 2010. Durante los últimos años se han desplazado hacia el sector norte, 
donde pasan el invierno actualmente. La colonia todavía ocupa la parte norte de la Zona durante el 
invierno, pero los polluelos a veces regresan a la parte sur en noviembre/diciembre.  
 
 
 
4000
s 3000
al
m
of 
er  2000
m
u
N
1000
0
89012345678901234567890123456789
88999999999900000000001111111111
99999999999900000000000000000000
11111111111122222222222222222222
Year
 
 Figura 1. Número de pingüinos emperador adultos que estaban en la colonia en el glaciar Taylor 
durante el invierno, 1988-2002. Fuente: Robertson et al. (2014) y datos no publicados.  
Skúas   
Suelen aparecer skúas en la colonia de pingüinos. Se desconoce si se reproducen en este lugar.   
6(ii) Acceso a la Zona  
Viajar a la Zona en vehículo sobre hielo marino se ha vuelto cada vez más difícil en los últimos años. En 
general, era posible desde principios de mayo hasta mediados de diciembre. Desde 2005, el acceso solo 
ha sido posible en el período comprendido entre mediados de junio y principios de noviembre. En 2017, 
las malas condiciones del hielo marino hicieron imposible una visita de invierno. El acceso por aeronave 
podría ser posible de acuerdo con la sección 7(ii) de este plan.   
6(iii) Ubicación de estructuras dentro de la Zona o en áreas adyacentes  
En 2011 se instalaron dos cámaras automáticas en la Zona sobre las crestas rocosas que rodean la zona 
de reproducción de los pingüinos (véase la ubicación de las cámaras en el mapa B: 67° 27’ 24” S, 60° 
52’ 55” E y 67° 27’ 12” S, 60° 53’ 06” E). Aproximadamente a 5 km al nordeste de la Zona se encuentra  es
un refugio con cuatro literas en el archipiélago Colbeck (véase el mapa A, 67° 26’ 17,9” S, 60° 59’  oe.
23,6” E). La estación Mawson (67° 36’ S, 62° 53’ E) se encuentra a unos 90 kilómetros hacia el este.   w.

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
6(iv) Ubicación de las zonas protegidas en las cercanías  
ZAEP n.º 102, islas Rookery, Tierra de Mac Robertson (67° 36’ 36” S y 62° 32’ 01” E) está a casi 80 
km al este de la pingüinera Taylor (véase el mapa A).  
6(v) Zonas especiales en el interior del área   
No hay áreas especiales al interior de la Zona.  
 
7. Términos y condiciones para los permisos de entrada   
7(i) Condiciones generales de los permisos  
Se prohíbe el ingreso a la Zona excepto con un permiso expedido por una autoridad nacional pertinente. 
Las condiciones para la expedición de permisos son las siguientes:  
•  que el permiso se expida por razones científicas de carácter urgente, que no puedan atenderse en 
otro lugar, en especial para el estudio científico de la avifauna y el ecosistema de la Zona, o con 
fines de gestión esenciales y compatibles con los objetivos del plan, como inspecciones, o tareas de 
mantenimiento o evaluación;  
•  que las acciones permitidas no pongan en peligro los valores de la Zona;  
•  que las acciones permitidas sean compatibles con el Plan de Gestión;  
•  que el permiso, o una copia de este, se lleve consigo dentro de la Zona;  
•  que se presente un informe de la visita a la autoridad que figure en el permiso;  
•  que el permiso será expedido por un período determinado, y  
•  que se avise a la autoridad nacional pertinente sobre cualquier actividad o medida que no estuviera 
comprendida en el permiso.  
7 (ii) Acceso a la Zona y desplazamiento en su interior o sobre ella  
Siempre que sea posible, el acceso a la Zona en vehículos debería efectuarse desde el hielo marino del 
lado oriental, al oeste del archipiélago Colbeck, a fin de no cruzar los senderos de los pingüinos desde la 
colonia hasta el mar (ver mapa B). Se prohíbe la entrada de vehículos a la Zona. Los vehículos 
utilizados para el transporte a la Zona deben dejarse fuera de la Zona, hacia el este, y la entrada a la 
Zona debe hacerse a pie. La ruta de acceso para vehículos está marcada en el mapa C.   
El uso de aeronaves está supeditado a las siguientes condiciones:  
•  se deberá tratar en todo momento de no perturbar las colonias con las aeronaves;  
•  los sobrevuelos de la colonia están prohibidos, excepto cuando sean esenciales para fines científicos 
o de gestión. Dichos sobrevuelos deberán efectuarse a una altura de 930 m (3050 pies) como mínimo 
en el caso de los helicópteros monomotores y aeronaves de ala fija, y de 1500 m (5000 pies) como 
mínimo en el caso de los helicópteros bimotores;  
•  no se permite el aterrizaje de aeronaves de ala fija dentro de la Zona;  
•  las aeronaves de ala fija que se usen para la aproximación a la Zona no deberán aterrizar, despegar o 
volar a menos de 930 m (3050 pies) ni volar a menos de 750 m (2500 pies) de la colonia;   
•  los helicópteros se aproximarán a la Zona desde el este sobre el hielo marino y, preferiblemente, si 
el estado del hielo lo permite, aterrizarán fuera de la Zona en el punto marcado con una «H» en el 
mapa C (60° 53’ 32,5” E, 67° 27’ 6,1 ”S), tras lo cual se entrará en la Zona a pie;  
•  fuera de la Zona, los helicópteros monomotores no deberían aterrizar o despegar a menos de 930 m  e.
(3050 pies) o volar a menos de 750 m de la colonia, y los helicópteros bimotores no deberían  b
aterrizar, despegar o volar a menos de 1500 m (5000 pies) de la colonia;   83ww
ZAEP n.º 101 (pingüinera Taylor, Tierra de Mac Robertson): plan de gestión revisado 
 
•  si es indispensable aterrizar dentro de la Zona debido a las condiciones inadecuadas del hielo 
marino, podrán aterrizar únicamente helicópteros monomotores, en el nordeste de la Zona, en el 
punto marcado «H» en el mapa C (60° 53’ 17,8” E, 67° 27’ 6,8” S), donde un promontorio al sur 
oculta la colonia e impide que lleguen ruidos;  
•  los helicópteros monomotores que se aproximen para aterrizar en la Zona deberían volar a la menor 
altura que sea segura sobre el hielo marino a fin de no perturbar a la colonia;  
•  no se permite el reabastecimiento de combustible en la Zona.  
Se prohíben los sobrevuelos de colonias de aves dentro de la Zona mediante sistemas de aeronaves 
dirigidas por control remoto (RPAS), excepto cuando sea esencial para propósitos científicos o de 
gestión apremiantes. Dichos sobrevuelos se realizarán de acuerdo con las Directrices Medioambientales 
para la Operación de Sistemas de Aeronaves Dirigidas por Control Remoto (RPAS) en la Antártida. 
No hay rutas marcadas para peatones dentro de la Zona. A menos que un permiso autorice la 
perturbación, los peatones deberán mantenerse bien alejados del área de la colonia (por lo menos a una 
distancia de 50 m) y ceder el paso a los pingüinos que salgan y entren. Si es posible, los peatones que 
circulen en la Zona y sus alrededores deberían tratar de no cruzar las rutas de acceso de las aves o de 
cruzar rápidamente, sin obstruir el tránsito de pingüinos.  
7(iii) Actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la Zona, incluyendo restricciones de tiempo 
y lugar  
Pueden encontrarse pingüinos en la Zona durante la mayor parte del año, y son particularmente sensibles 
a las perturbaciones durante los siguientes períodos:  
•  de mediados de mayo a mediados de julio, cuando están incubando huevos; y  
•  de mediados de julio a mediados de septiembre, cuando los adultos están empollando a los pichones.  
Se puede llegar a la Zona para realizar censos de la colonia de pingüinos emperador. La colonia es ideal 
para la realización de censos, que es posible sin perturbar a las aves. El mejor mirador para ver y 
fotografiar a los pingüinos en invierno es un promontorio rocoso contiguo al glaciar Taylor, en el 
extremo occidental de la colonia, al oeste de la colonia y al este de la Zona. El momento ideal para 
realizar un censo de adultos es desde el 22 de junio al 5 de julio, dado que durante este período la 
mayoría de las aves presentes son los machos que incuban, cada uno de los cuales representa una pareja 
reproductora.   
Otras actividades que se pueden realizar en la Zona:  
•  investigaciones científicas urgentes que no puedan realizarse en otro lugar y que no pongan en 
peligro la avifauna o el ecosistema de la Zona;  
•  actividades de gestión indispensables, entre ellas la vigilancia, y  
•  muestreo, que debería limitarse al mínimo necesario para los programas de investigación aprobados.  
7(iv) Instalación, modificación o desmantelamiento de estructuras  
No se podrán erigir estructuras ni instalar equipamiento científico en la Zona salvo para actividades 
científicas o de gestión indispensables y durante el plazo de validez preestablecido que se especifique en 
el permiso. Los señalizadores y los equipos científicos deberán estar bien sujetos y en buen estado y 
llevar claramente el nombre del país que otorgó el permiso, el nombre del investigador principal y el 
año de instalación. Todos estos artículos deberían estar confeccionados con materiales que presenten un 
riesgo mínimo de daños para la fauna y la flora o de contaminación de la Zona.  
Una de las condiciones para la expedición del permiso será que el equipo relacionado con la actividad 
aprobada deberá ser retirado al concluir la actividad o antes. Los detalles de los señalizadores y el 
equipo dejado temporalmente en el lugar (ubicaciones del GPS, descripción, etiquetas, etc., y fecha  e.e
desmantelamiento prevista) se notificarán a la autoridad que haya expedido el permiso.   bo

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
Las cabañas de campaña provisionales que se autoricen se instalarán en un lugar bien alejado de la 
colonia de pingüinos al noreste de la Zona, donde un promontorio al sur oculta la colonia.  
7(v) Ubicación de los campamentos  
Aproximadamente a 5 km al nordeste de la Zona se encuentra un refugio con cuatro literas en el 
archipiélago Colbeck (véase el mapa A, 67° 26’ 17,9”S, 60° 59’ 23,6” E).  
Se permite acampar en la Zona, bien lejos de la colonia de pingüinos, de preferencia en el lugar al 
nordeste de la Zona donde un promontorio que está al sur oculta la colonia (según lo indicado en el 
mapa B).   
7(vi) Restricciones relativas a los materiales y organismos que puedan introducirse en la Zona  
•  Se prohíbe llevar a la Zona productos derivados de aves de corral, entre ellos alimentos desecados 
que contengan huevo en polvo.  
•  No se dejarán depósitos de alimentos u otros suministros en la Zona después de la temporada 
durante la cual se necesiten.  
•  Se prohíbe la introducción deliberada de animales, material de plantas y microorganismos vivos y 
suelo no estéril en la Zona. Deben tomarse las precauciones más exhaustivas a fin de evitar la 
introducción accidental en la Zona de animales, material vegetal, microorganismos y suelos no 
estériles provenientes de otras regiones con características biológicas distintas (dentro de la 
Antártida o fuera del área comprendida en el Tratado Antártico).   
•  En el nivel máximo practicable, el calzado y el equipo que se use o se lleve a la Zona (incluidas las 
mochilas, los bolsos y otros equipos) deberán limpiarse minuciosamente antes de ingresar y luego de 
salir de ella.   
•  Las botas, los equipos de muestreo e investigación y los señalizadores que entren en contacto con el 
suelo deben desinfectarse o limpiarse con agua caliente y cloro antes de entrar a la Zona y después 
de visitarla, con el fin de evitar la introducción accidental de animales, material vegetal, 
microorganismos y suelo no estéril a la Zona. La limpieza se debe llevar a cabo en la cabaña de 
refugio o en la estación.  
•  Los visitantes también deben consultar y ceñirse adecuadamente a las recomendaciones incluidas en 
el Manual sobre especies no autóctonas del Comité para la Protección del Medio Ambiente, y en el 
Código de conducta del Comité Científico de Investigaciones Antárticas (SCAR) para el uso de 
animales con fines científicos en la Antártida.   
•  No se deben introducir en la Zona herbicidas ni pesticidas. Cualquier otro producto químico, 
incluidos los radionúclidos o los isótopos estables, que se introduzca con fines científicos o de 
gestión especificados en el permiso deberá retirarse de la Zona a más tardar cuando concluya la 
actividad para la cual se haya expedido el permiso.  
•  No se podrá almacenar combustible en la Zona, a menos que sea necesario para fines indispensables 
relacionados con la actividad para la cual se haya expedido el permiso. Todo el combustible de ese 
tipo deberá ser retirado cuando concluya la actividad para la cual se haya expedido el permiso. No se 
permiten los depósitos permanentes de combustible.  
•  Todo el material que se introduzca podrá permanecer durante un período determinado únicamente, 
deberán ser retirados a más tardar cuando concluya dicho período y deberá ser almacenado y 
manipulado con métodos que reduzcan al mínimo el riesgo de impacto ambiental.  
7(vii) Recolección de flora y fauna autóctonas o daños que puedan sufrir estas  
Se prohíbe la toma de ejemplares de la flora y fauna autóctonas y la intromisión perjudicial en ellas, 
excepto con un permiso. En caso de toma de animales o intromisión perjudicial, como norma mínima, se 
hará de acuerdo con el Código de conducta del SCAR para el uso de animales con fines científicos en la  e.e
Antártida.   b
ZAEP n.º 101 (pingüinera Taylor, Tierra de Mac Robertson): plan de gestión revisado 
 
Las investigaciones ornitológicas sobre las aves reproductoras presentes en la Zona deberán limitarse a 
actividades que no sean invasivas y que no las perturben. En caso de que sea necesaria la captura de 
ejemplares, esta deberá realizarse, de ser posible, fuera de la Zona a fin de reducir la perturbación de la 
colonia.  
7(viii) Toma o retiro de materiales que el titular del permiso no haya llevado a la Zona  
Se podrá recolectar o retirar material de la Zona únicamente de conformidad con un permiso, y dicho 
material deberá limitarse al mínimo necesario para cubrir las necesidades científicas o de gestión.  
Todo material de origen humano que con probabilidad comprometa los valores de la Zona y que no haya 
llevado a la Zona el titular del permiso, o que no esté comprendido en otro tipo de autorización, podrá 
retirarse salvo que el impacto de su retiro sea potencialmente mayor que el efecto de dejar el material in 
situ. De encontrarse tal material, se deberá notificar a la autoridad que haya expedido el permiso, si es 
posible mientras la expedición todavía se encuentre en la Zona.  
7(ix) Eliminación de residuos  
Deberán retirarse de la Zona todos los residuos, incluidos los desechos humanos. Los desechos de 
expediciones deberán almacenarse de forma tal que la fauna silvestre (por ejemplo, las skúas) no pueda 
escarbar en la basura hasta que los desechos puedan eliminarse o retirarse de la Zona. Los desechos 
deberán retirarse a más tardar cuando parta la expedición. Se podrán verter desechos humanos y aguas 
grises en el mar, lejos de la Zona.  
7(x) Medidas que pueden ser necesarias para continuar cumpliendo con los objetivos del Plan de 
Gestión   
Se pueden otorgar permisos de ingreso a la Zona con el fin de:  
•  realizar actividades científicas de observación e inspección de la Zona, que podrán incluir la 
recolección de muestras para su análisis o examen;  
•  erigir o realizar el mantenimiento de postes señalizadores, estructuras o equipos científicos, o  
•  implementar otras medidas de protección.  
Todos los sitios donde se lleven a cabo actividades de vigilancia a largo plazo deberán estar 
debidamente marcados y se deberá determinar su ubicación GPS a fin de asentarla en el Sistema del 
Directorio de Datos Antárticos por medio de la autoridad nacional pertinente.  
Los visitantes deberán tomar precauciones especiales para evitar la introducción de organismos no 
autóctonos en la Zona. Causa especial preocupación la introducción de agentes patógenos, microbios o 
vegetación provenientes de suelos, flora y fauna de otros lugares de la Antártida, incluidas las estaciones 
de investigación, o de regiones fuera de la Antártida. A fin de reducir al mínimo el riesgo de 
introducción de especies no autóctonas, antes de ingresar en la Zona los visitantes deberán limpiar 
meticulosamente el calzado y todo el equipo que vaya a usarse en la Zona, en especial el equipo de 
muestreo y los señalizadores.  
7(xi) Requisitos relativos a los informes  
El titular principal de un permiso para cada visita a la Zona debe presentar un informe ante la autoridad 
nacional correspondiente tan pronto como sea posible, y no más allá de los seis meses luego de 
concluida la visita. Dichos informes sobre visitas deberán incluir, en la medida de lo posible, la 
información señalada en el formulario de informe de visita contenido en la Guía para la preparación de 
planes de gestión para las Zonas Antárticas Especialmente Protegidas. Si procede, la autoridad 
nacional también debería enviar una copia del informe de visitas a la Parte que haya propuesto el Plan 
de Gestión, a fin de ayudar en la administración de la Zona y en la revisión del Plan de Gestión. Las  s
Partes deberían, en la medida de lo posible, depositar los originales o copias de dichos informes  e.
originales sobre visitas en un archivo de acceso público a fin de mantener un registro de su uso, con el  w.b

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
fin de llevar a cabo cualquier revisión del Plan de Gestión y de organización del uso científico de la 
Zona.  
Se enviará una copia del informe a la Parte responsable de la elaboración del Plan de Gestión (Australia) 
a fin de contribuir a la gestión de la Zona y el monitoreo de las poblaciones de aves.  
8. Documentación de apoyo  
Barbraud, C., Gavrilo M, Mizin, Y. and Weimerskirch, W. (2011) Comparison of emperor penguin declines 
between Pointe Géologie and Haswell Island over the past 50 years. Antarctica Science 23: 461-468.  
Barbraud, C., Delord, K., Bost, C.A., Chaigne, A., Marteau, C. and Weimerskirch, H. (2020) Population 
trends of penguins in the French Southern Territories. Polar Biology 43: 835-850. 
Budd, G.M. (1961): The biotopes of emperor penguin rookeries. Emu 61:171-189.  
Budd, G.M. (1962): Population studies in rookeries of the emperor penguin Aptenodytes forsteri.  
Proceedings of the Zoological Society, London 139: 365-388.  
Crohn, P.W. (1959): A contribution to the geology and glaciology of the western part of the Australian 
Antarctic Territory. Bulletin of the Bureau of Mineral Resources, Geology and Geophysics, Australia, No. 32.  
Filson, R.B. (1966): The lichens and mosses of Mac.Robertson Land. Melbourne: Department of External 
Affairs, Australia (Antarctic Division).  
Fretwell, P.T., LaRue, M.A., Morin, P., Kooyman, G.L., Wienecke, B., et al. (2012) An emperor penguin 
population estimate: the first global, synoptic survey of a species from space. PLoS ONE 7(4): e33751. 
doi:10.1371/journal.pone.0033751  
Fretwell, P. T. and Trathan, P. N. (2020) Discovery of new colonies by Sentinel2 reveals good and bad news 
for emperor penguins. Remote Sensing in Ecology and Conservation. doi.org/10.1002/rse2.176 
Horne, R.S.C. (1983): The distribution of penguin breeding colonies on the Australian Antarctic Territory, 
Heard Island, the McDonald Islands and Macquarie Island. ANARE Research Notes No. 9.   
Kato, A. and Ichikawa, H. (1999) Breeding status of Adélie and Emperor penguins in the Mt RiisserLarsen 
area, Amundsen Bay. Polar Bioscience 12: 36-39.  
Kirkwood, R. and Robertson, G. (1997): Seasonal change in the foraging ecology of emperor penguins on the 
Mawson Coast, Antarctica. Marine Ecology Progress Series 156: 205-223.  
Kirkwood, R. and Robertson, G. (1997): The energy assimilation efficiency of emperor penguins, Aptenodytes 
forsteri, fed a diet of Antarctic krill, Euphausia superba. Physiological Zoology 70: 27-32.   
Kirkwood, R. and Robertson, G. (1997): The foraging ecology of female emperor penguins in winter. 
Ecological Monographs 67: 155-176.  
Kirkwood, R. and Robertson, G. (1999): The occurrence and purpose of huddling by Emperor penguins 
during foraging trips. Emu 99: 40-45.  
Longton, R. E. (1988): Biology of polar bryophytes and lichens, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 
307-309.  
Melick, D. R., Hovenden, M. J. and Seppelt, R. D. (1994): Phytogeography of bryophyte and lichen 
vegetation in the Windmill Islands, Wilkes Land, Continental Antarctica. Vegetation 111: 71-87.  
Morgan, F., Barker, G., Briggs, C. Price, R. and Keys, H (2007): Environmental Domains of Antarctica, 
Landcare Research New Zealand Ltd  
Øvstedal, D. O. and Lewis Smith, R. I. (2001): Lichens of Antarctica and South Georgia: A guide to their  es
identification and ecology, Cambridge University Press, Cambridge.   oe.
Robertson, G. (1990): Huddles. Australian Geographic 20: 76-94.   83ww
ZAEP n.º 101 (pingüinera Taylor, Tierra de Mac Robertson): plan de gestión revisado 
 
Robertson, G. (1992): Population size and breeding success of emperor penguins Aptenodytes forsteri at the 
Auster and Taylor Glacier Colonies, Mawson Coast, Antarctica. Emu. 92: 62-71.  
Robertson, G. (1994): The foraging ecology of emperor penguins (Aptenodytes forsteri) at two Mawson Coast 
Colonies, Antarctica. PhD Thesis, University of Tasmania.   
Robertson, G. (1995): The foraging ecology of emperor penguins Aptenodytes forsteri at two Mawson Coast 
colonies, Antarctica. ANARE Reports 138, 139.  
Robertson, G. and Newgrain, K. (1992): Efficacy of the tritiated water and 22Na turnover methods in 
estimating food and energy intake by Emperor penguins Aptenodytes forsteri. Physiological Zoology 65:933-
951.  
Robertson, G., Wienecke, B., Emmerson, L., and Fraser, A.D. (2014). Long-term trends in the population size 
and breeding success of emperor penguins at the Taylor Glacier colony, Antarctica. Polar Biology 37: 251-
259.  
Robertson, G., Williams, R. Green, K. and Robertson, L. (1994): Diet composition of emperor penguin chicks 
Aptenodytes forsteri at two Mawson Coast colonies, Antarctica. Ibis 136: 19-31  
Schwerdtfeger, W. (1970): The climate of the Antarctic. In: Climates of the Polar Regions (ed. S. Orvig), pp. 
253-355.  
Schwerdtfeger, W. (1984). Weather and Climate of the Antarctic. In Developments in Atmospheric Science, 
Vol. 15, Elsevier Science, New York, 261 pp. 
Streten, N.A. (1990): A review of the climate of Mawson – a representative strong wind site in East 
Antarctica. Antarctic Science 2: 79-89.  
Trail, D.S. (1970): ANARE 1961 Geological traverses on the Mac.Robertson Land and Kemp Land Coast. 
Bulletin of the Bureau of Mineral Resources, Geology and Geophysics, Australia, No. 135.  
Trail, D.S., McLeod, I.R., Cook, P.J. and Wallis, G.R. (1967): Geological investigations by the Australian 
National Antarctic Research Expeditions 1965. Bulletin of the Bureau of Mineral Resources, Geology and 
Geophysics, Australia, No. 118.  
Trathan, P.N., Fretwell, P.T. and Stonehouse, B. (2011) First recorded loss of an emperor penguin colony in 
the recent period of Antarctic regional warming: implications for other colonies. PLoS ONE 6: e14738.  
Trathan, P. N., Wienecke, B., Barbraud, C., Jenouvrier, S., Kooyman, G., Le Bohec, C., & Fretwell, P. T. 
(2020). The emperor penguin-Vulnerable to projected rates of warming and sea ice loss. Biological 
Conservation 241 108216. 
Whinam J, Chilcott N. and Bergstrom D.M. 2005: Subantarctic hitchhikers: expeditioners as vectors for the 
introduction of alien organisms. Biological Conservation 121: 207-219.  
Wienecke, B., Kirkwood, R. and Robertson, G. (2004): Pre-moult foraging trips and moult locations of 
emperor penguins at the Mawson Coast. Polar Biology 27: 83-91.  
Wienecke, B. C. and Robertson, G. (1997): Foraging space of emperor penguins Aptenodytes forsteri in 
Antarctic shelf waters in winter. Marine Ecology Progress Series 159: 249-263.  
Wienecke, B., Robertson, G., Kirkwood and R., Lawton, K. (2007): Extreme dives by free-ranging emperor 
penguins. Polar Biology 30: 133-142.  
Wienecke, B., Kirkwood, R. and Robertson, G. (2004): Pre-moult foraging trips and moult locations of 
emperor penguins at the Mawson Coast. Polar Biology 27: 83-91.  
Wienecke, B. (2009): Emperor penguin colonies in the Australian Antarctic Territory: how many are there? 
Polar Record 45: 304-312.  
Wienecke, B. (2009): The history of the discovery of emperor penguin colonies, 1902-2004. Polar Record 46:  e.
271-276.   b

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
Willing, R.L. (1958): Australian discoveries of Emperor penguin rookeries in Antarctica during 1954-57. 
Nature, London, 182: 1393-1394.  
   
   
ZAEP n.º 101 (pingüinera Taylor, Tierra de Mac Robertson): plan de gestión revisado 
 
Apéndice 1: pingüinera Taylor, Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 101, coordenadas 
limítrofes  
  
Punto limítrofe   Latitud (S)   Longitud (E)   Punto limítrofe   Latitud (S)   Longitud (E)  
1   67° 27’ 4,9"   60° 52’ 58,2"   14   67° 27’ 27,9"   60° 52’ 49,3"  
     
2   67° 27’ 17,1"   60° 53’ 29,5"   15   67° 27’ 28,7"   60° 52’ 48,8"  
3   67° 27’ 17,7"   60° 53’ 31,0"   16   67° 27’ 28,9"   60° 52’ 47,7"  
4   67° 27’ 21,6"   60° 53’ 27,5"   17   67° 27’ 28,9"   60° 52’ 46,5"  
5   67° 27’ 22,4"   60° 53’ 19,3"   18   67° 27’ 28,3"   60° 52’ 46,0"  
6   67° 27’ 27,8"   60° 53’ 7,7"   19   67° 27’ 24,9"   60° 52’ 45,4"  
7   67° 27’ 29,1"   60° 53’ 4,9"   20   67° 27’ 20,7"   60° 52’ 50,1"  
8   67° 27’ 29,8"   60° 53’ 2,6"   21   67° 27’ 19,3"   60° 52’ 49,9"  
9   67° 27’ 30,1"   60° 53’ 0,5"   22   67° 27’ 18,0"   60° 52’ 50,2"  
10   67° 27’ 29,8"   60° 52’ 57,1"   Sigue hacia el       
norte por el 
acantilado de 
hielo  
11   67° 27’ 29,3"   60° 52’ 55,5"   23   67° 27’ 5,3"   60° 52’ 57,1"  
12   67° 27’ 28,0"   60° 52’ 54,6"           
13   67° 27’ 27,4"   60° 52’ 51,5"           
    
   

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
ZAEP n.º 101 (pingüinera Taylor, Tierra de Mac Robertson): plan de gestión revisado 
 
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
ZAEP n.º 101 (pingüinera Taylor, Tierra de Mac Robertson): plan de gestión revisado 
 
 

Medida 3 (2021) - RCTA XLIII - CPA XXIII, Par 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 102 (islas Rookery, bahía Holme, Tierra 
de Mac Robertson): plan de gestión revisado  
 
Los representantes, 
recordando los artículos 3, 5 y 6 del anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas 
Especialmente Protegidas («ZAEP») y la aprobación de los planes de gestión para 
dichas Zonas; 
recordando  
la Recomendación IV-2 (1966), que designó a las islas Rookery, bahía Holme, Tierra de 
Mac Robertson como Zona Especialmente Protegida («ZEP») n.º 2; 
la Recomendación XVII-2 (1992), que aprobó un plan de gestión para la Zona; 
la Decisión 1 (2002), que cambia el nombre y número de la ZEP n.º 2 al de ZAEP n.º 
102;  
las Medidas 2 (2005), 2 (2010) y 2 (2015) que aprobaron los planes de gestión 
revisados para la ZAEP 102; 
recordando  que  la  Recomendación  XVII-2  (1992)  no  entró  en  vigor  y  que  fue 
desplazada por la Medida 1 (2010); 
observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente («CPA») refrendó un 
plan de gestión revisado para la ZAEP n.º 102; 
deseando reemplazar el actual Plan de Gestión para la ZAEP n.º 102 por el Plan de 
Gestión revisado; 
recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad 
con el párrafo 1 del artículo 6 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente: 
que: 
1. se apruebe el Plan de Gestión revisado para la Zona Antártica Especialmente 
Protegida n.º 102 (islas Rookery, bahía Holme, Tierra de Mac Robertson), que se anexa 
a esta Medida, y 
2. se revoque el Plan de Gestión para la Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 
102, anexo a la Medida 2 (2015). 
  e.e
Medida 3 (2021) 
 
Plan de gestión para la 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 102 
ISLAS ROOKERY, BAHÍA HOLME, TIERRA DE MAC. 
ROBERTSON  
Introducción 
Las islas Rookery son un grupo de islas pequeñas y rocas en la parte occidental de la bahía Holme, 
situadas al norte de las cordilleras Masson y David en la Tierra de Mac. Robertson, Antártida oriental 
(67° 36’ 36" S, 62° 32’ 01" E, mapas A y B). Las islas Rookery fueron originalmente designadas como 
Zona Especialmente Protegida n.º 2 mediante la Recomendación IV-II (1966), después de una 
propuesta de Australia. Se aprobó un plan de gestión para la Zona en virtud de la Recomendación 
XVII-2 (1992). De conformidad con la Decisión 1 (2002), se cambiaron la designación y el número a 
Zona Antártica Especialmente Protegida (ZAEP) n.º 102. Se adoptaron planes de gestión revisados 
para la ZAEP de conformidad con la Medida 2 (2005), la Medida 2 (2010) y la Medida 2 (2015). La 
Zona ha sido designada para proteger las colonias reproductoras de las seis especies de aves residentes 
en la región, entre ellas el petrel gigante antártico (Macronectes giganteus) y el petrel damero (Daption 
capense), que no han sido observadas en ningún otro lugar de la región. La Zona es una de las cuatro 
colonias de reproducción conocidas de petreles gigantes antárticos en la Antártida oriental.  
1. Descripción de los valores que requieren protección 
Las islas Rookery contienen colonias reproductoras de seis especies de aves: Pingüino Adelia 
(Pygoscelis adeliae), petrel damero, petrel de las nieves (Pagodroma nivea), petrel de Wilson 
(Oceanites oceanicus), petrel gigante antártico y skúa antártica (Catharacta maccormicki). La Zona se 
designó principalmente para salvaguardar este conjunto inusual de especies de aves. Las islas Rookery 
ofrecen también una muestra representativa de los hábitats de las islas cercanas a la costa que se 
encuentran a lo largo de la Tierra de Mac. Robertson.  
En la isla Giganteus, la tercera isla más grande del grupo de islas Rookery, se encuentra una colonia 
pequeña de alrededor de cuatro parejas de petreles gigantes antárticos. Sin embargo, ocasionalmente se 
observan más de 80 petreles gigantes antárticos alimentándose de cadáveres de focas en la región de la 
bahía Holme. No se conoce que la especie se reproduzca en ningún otro sector de la bahía Holme. Este 
es uno de los cuatro únicos lugares de reproducción en la Antártida oriental. Las otras tres colonias  
antárticas orientales están ubicadas cerca de las estaciones australianas de Casey (islas Frazier, ZAEP 
160, 66° 14’ S, 110° 10’ E, 250 parejas aprox.) y Davis (isla Hawker, ZAEP 167, 68º 35’ S, 77º 50' E, 
35 parejas aprox.), y cerca de la estación francesa Dumont d’Urville (archipiélago Pointe-Géologie, 
ZAEP 120, 66º 40’ S, 140º 01' E, 12-15 parejas). Estas cuatro colonias reproductoras representan 
menos del 1% de la población reproductora mundial, integrada por unas 50.000 parejas reproductoras, 
de las cuales aproximadamente 11.000 se encuentran al sur de 60o S, principalmente en la región de la 
península Antártica. 
En la actualidad hay relativamente pocos datos publicados que permitan realizar análisis sólidos de las 
tendencias de la población del petrel gigante antártico. En la Antártida oriental, las colonias de 
Giganteus y Hawker (ZAEP 167) parecen haber permanecido sin cambios, mientras que se produjo un 
posible aumento en las islas Frazier (ZAEP 160).   es
El conjunto de aves marinas que ocupa la Zona está compuesto de poblaciones reproductoras de seis de  b
lúaa nlsoi cosac p hpeoat rreaesl peesset cugiidegsiaa drn etle aassv  adenisnt ámármtairciiconasas s ep nvo oebllla aldcímoioriantsea  lyseu sur nd daee  ed ssiupfe eárcreieneat  eddsee  e prsiepnpegrcüoiidenuso.c sAc,i dlóoen m.q Luáesa ,sb  eprsian irdmteaps u odnretaal  noTtpreoa prtatrudonotei dgaedr   2022-1983n https://ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
Antártico se comprometieron a reducir al mínimo la perturbación por actividades humanas de los 
petreles gigantes antárticos y a alentar los recuentos regulares de la población en todos los lugares de 
reproducción del Área del Tratado Antártico.  
2. Finalidades y objetivos  
La gestión de las islas Rookery tiene por objeto las siguientes finalidades:  
•  prevenir la degradación o el riesgo sustancial de los valores de la Zona evitando perturbaciones 
humanas innecesarias en ella; 
•  permitir las investigaciones científicas sobre el ecosistema, en especial sobre la avifauna, y el 
medio físico, siempre que sean indispensables y que no puedan realizarse en otro lugar; 
•  reducir al mínimo la posibilidad de introducir agentes patógenos que puedan causar enfermedades 
en las poblaciones de aves de la Zona; 
•  reducir al mínimo la posibilidad de introducción de plantas, animales y microbios no autóctonos en 
la Zona;  
•  reducir al mínimo la perturbación de los petreles gigantes por los seres humanos en la isla 
Giganteus;  
•  permitir el uso de la isla Giganteus como zona de referencia para estudios comparativos futuros con 
otras poblaciones reproductoras de petreles gigantes;  
•  limitar las visitas de personas a la isla durante la temporada de cría a fin de preservar la isla 
Giganteus, en adelante, como una zona muy restringida;  
•  permitir la recopilación regular de datos sobre el estado de las poblaciones y las características 
demográficas conexas de las distintas especies de aves;  
•  permitir visitas para fines de gestión como apoyo de los objetivos del plan de gestión. 
3. Actividades de gestión  
Se deben emprender las siguientes actividades de gestión en aras de proteger los valores de la Zona:  
•  se pondrá a disposición de las estaciones científicas/operacionales adyacentes información sobre la 
Zona (con indicaciones sobre las restricciones especiales que se apliquen) y una copia de este plan 
de gestión. Se procederá del mismo modo con los barcos que visiten las cercanías; 
•  cuando sea factible, se efectuarán las visitas necesarias a la Zona (preferiblemente no menos de una 
vez cada cinco años) para determinar si continúa sirviendo a los fines para los cuales fue designada 
y cerciorarse de que las medidas de gestión sean adecuadas; 
•  cuando sea factible, se deber realizar por lo menos una visita de investigación para realizar censos 
de los petreles gigantes en la isla Giganteus y de otras poblaciones de aves marinas en cada período 
de cinco años a fin de que se puedan evaluar las poblaciones reproductoras; 
•  el plan de gestión será revisado por lo menos cada cinco años. 
4. Período de designación  
La designación abarca un período indeterminado.  
5. Mapas 
•  Mapa A: Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 102, islas Rookery, costa Mawson, Tierra de  es
Mac. Robertson, Antártida oriental. El mapa del recuadro muestra la ubicación en relación con el  oe.
continente antártico.  w.
•  Mapa B: Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 102, islas Rookery. Distribución de aves.  83ww
ZAEP n.º 102, (islas Rookery, bahía Holme, Tierra de Mac Robertson): plan de gestión revisado 
 
•  Mapa C. Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 102, isla Giganteus (zona restringida). 
Topografía y distribución de aves. 
Especificaciones de todos los mapas: 
•  Datum horizontal: WGS84.  Proyección: Zona UTM 49. 
6. Descripción de la Zona  
6(i) Coordenadas geográficas, indicadores de límites y características naturales 
Las islas Rookery son un grupo pequeño de alrededor de 75 islas menores y rocas en la parte sudoeste 
de la bahía Holme, Tierra de Mac. Robertson, situadas aproximadamente 10 km al oeste de la estación 
australiana Mawson. La Zona comprende las rocas y las islas ubicadas en un rectángulo enmarcado por 
las siguientes coordenadas: 62° 28’ 01" E, 67° 33’ 45" S; 62° 34’ 37" E, 67° 33’ 47" S; 62° 28’ 02" E, 
67° 38’ 10" S; 62° 34’ 39" E, 67° 38’ 11" S (mapa B) y excluye el medio marino situado bajo la línea 
de bajamar. La Zona tiene una superficie aproximada de 0,85 km2.  
No hay indicadores de límites del sitio.  
Las islas Rookery presentan un tamaño variable, desde pequeñas rocas que apenas sobresalen del agua 
durante la marea alta hasta islas más grandes, entre las que figuran la isla Rookery (aproximadamente 
1.000 m de largo, 230 m de ancho y con una altitud de 62 m la más alta del grupo) y la isla Giganteus 
(unos 600 m de largo, 280 m de ancho y 30 m de alto). En la isla Giganteus son evidentes las terrazas 
costeras.  
Clima  
La Zona se encuentra unos 15 km al este de la estación Mawson; las condiciones meteorológicas son 
probablemente similares a las de la estación Mawson, donde las máximas y mínimas temperaturas 
medias (de 1991 a 2020) oscilan entre +2,2 °C y -3 °C en enero y -14,7 °C a -21,3 °C en agosto, con 
temperaturas extremas (de 1961 a 2020) que oscilan entre +10,6 °C y -36,0 °C. La velocidad media 
anual del viento es de 10,9 metros por segundo, con períodos prolongados y frecuentes de fuertes 
vientos catabáticos del sudeste procedentes del casquete polar. La velocidad media del viento es de 43 
kilómetros por hora y las rachas superan a menudo los 180 kilómetros por hora. La velocidad media del 
viento disminuye en dirección al mar a medida que se aleja del casquete polar, pero es improbable que 
sea mucho menor en las islas Rookery, situadas a tan solo 7 km de la costa. Otras características 
generales del clima costero de la Antártida, al cual están expuestas todas estas islas, son la gran 
nubosidad que se mantiene durante el año, una humedad absoluta muy baja, precipitaciones escasas y 
períodos frecuentes de vientos intensos, ventisqueros y baja visibilidad debido al paso de sistemas 
importantes de baja presión.  
Dominios Ambientales, Regiones Biogeográficas de Conservación y Áreas Importantes para la 
Conservación de las Aves de la Antártida 
Según el Análisis de Dominios Ambientales de la Antártida (Resolución 3 [2008]), las islas Rookery se 
encuentran en el ambiente D, Geológico del litoral de la Antártida oriental. Según las Regiones 
Biogeográficas de Conservación de la Antártida [Resolución 3 (2017)], las islas Rookery se encuentran 
en la Región Biogeográfica 16, las montañas Príncipe Carlos. Las islas Rookery están identificadas 
como el Área Importante para la Conservación de las Aves n.º 121, islas Rookery, debido a la colonia 
de pingüinos Adelia que albergan [Resolución 5 (2015)]. 
Características geológicas y edafológicas  
Las islas Rookery son afloramientos de la charnoquita Mawson, un tipo de roca que se encuentra en 
una superficie de al menos 2.000 km2 a lo largo de la costa de la Tierra de Mac. Robertson. Las  e.e
charnoquitas de las islas Rookery son de la variante de textura fina y contienen poco hipersteno, pero  bo
cboamndpaasr ayt icvoarmneeanntea su enna  fgorramn ac adnet ildeandte ds,e c guraarnzaot eg rya nbaiotítfietar.o L ya gs ncehiasr fneolqduesitpaast oesnoc.i eVrraarnio asb duinqduaenst es  83www.
pegmáticos atraviesan las rocas de charnoquita. 

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
Vegetación  
No se han encontrado musgos o líquenes en ninguna de las islas Rookery. Hay algunas algas terrestres 
sin identificación taxonómica. La mayoría de las islas más pequeñas y las rocas son rociadas por el 
agua de mar en invierno y a veces son socavadas por el hielo marino apilado en invierno y primavera. 
Es improbable que puedan establecerse especies de musgo o líquenes.  
Aguas interiores  
En las islas Rookery no hay masas de agua dulce.  
Aves 
Se sabe que se reproducen seis especies de aves en las islas Rookery: Pingüino Adelia (Pygoscelis 
adeliae), petrel damero (Daption capense), petrel de las nieves (Pagodroma nivea), petrel de Wilson 
(Oceanites oceanicus), petrel gigante antártico (Macronectes giganteus) y skúa antártica (Catharacta 
maccormicki).  
Un pequeño número de petreles gigantes antárticos ocupa una superficie reducida en la isla Giganteus 
(Mapa C). La colonia es muy escasa desde mediados de la década de 1960, con dos a cuatro parejas 
reproductoras. Durante el recuento realizado en 2007 se contaron cuatro nidos en dos ocasiones 
diferentes, con dos parejas y dos aves solas en el primer recuento (27 de noviembre), y tres parejas y 
un ave solitaria incubando un único huevo (por lo que se supuso que su pareja estaba ausente) en el 
segundo recuento (10 de diciembre). Los nidos son montículos de piedras poco profundos y están 
construidos sobre amplios parches de grava en las terrazas costeras. Hay en la zona numerosos sitios de 
anidación antiguos, pero no hay evidencia de que estén en uso.  
Se sabe que los petreles dameros se reproducen en dos islas de la Zona: la isla Rookery y la isla 
Pintado, un islote situado 300 m al noroeste de la isla Rookery. Los censos más recientes de las 
poblaciones de petreles dameros en estas islas encontraron 110 nidos ocupados en la isla Pintado el 13 
de diciembre de 2018 y 10 nidos ocupados en la isla Rookery el 24 de diciembre de 2007. Las colonias 
reproductoras de petreles dameros conocidas más cercanas a la Zona están presentes en cuatro 
afloramientos rocosos cercanos al glaciar Forbes, 8 km al oeste, y en los monolitos Scullin y Murray 
(ZAEP 164), unos 200 km al este. Una cámara automática en la isla sin nombre a 420 m al noroeste de 
la isla Rookery (Mapa B) lleva a cabo un seguimiento del éxito reproductivo anual de 
aproximadamente 15 nidos de petreles dameros.  
Los pingüinos de Adelia se reproducen en 14 de las islas. El estudio de población más reciente en la 
Zona en la temporada de reproducción 2007/2008 estimó que la población reproductora en las 14 islas 
era de aproximadamente 91.000 nidos ocupados, lo que representa más del doble de la población 
presente en 1988/1989. Las mayores poblaciones están presentes en la isla Rookery (31.000 nidos 
ocupados en 2007/2008) y la isla Giganteus (11.000 nidos ocupados en 2007/2008). Aunque no se ha 
repetido el estudio de toda la Zona desde 2007/2008, se están realizando estudios de islas individuales 
a intervalos periódicos que contribuirán a obtener una estimación actualizada de la Zona en su 
conjunto. Los resultados de este estudio indicarán si las tendencias de la población de pingüinos Adelia 
en la Zona son coherentes con otras a lo largo de la costa de Mawson, donde algunas poblaciones se 
han estancado o incluso han disminuido desde principios de la década de 2000 después de haber 
aumentado durante un largo período. Asimismo, cuatro cámaras de funcionamiento remoto en tres islas 
dentro de la Zona (Mapa B) están llevando a cabo un seguimiento del éxito reproductivo anual en 
aproximadamente 30 nidos de pingüinos Adelia en cada ubicación de dichas cámaras.  
Los petreles de las nieves anidan en todas las islas Rookery, alcanzando la mayor concentración en la 
isla Rookery. Con frecuencia se ven petreles de Wilson volando alrededor de las islas y se han 
observado nidos en algunos lugares.  
6(ii) Acceso a la Zona   s
El viaje a la Zona puede realizarse en vehículos de nieve o en navíos (según las condiciones del hielo  o
marino) así como en aeronave. No hay lugares designados para el desembarco (véase también la  w.
sección 7(ii)).   83ww
ZAEP n.º 102, (islas Rookery, bahía Holme, Tierra de Mac Robertson): plan de gestión revisado 
 
6(iii) Ubicación de estructuras dentro de la Zona o en áreas adyacentes  
Hay cinco cámaras de lapso de tiempo que operan a distancia ubicadas en:  
•  67º 37’ 55,5” S, 62º 30’ 47,9” E, 
•   67º 36’ 12,6” S, 62º 29’ 17,0” E 
•  67º 36’ 19,6” S, 62º 32’ 20,9” E 
•  67º 36’ 43,8” S, 62º 30’ 4,4” E, y  
•  67º 36’ 45,7” S, 62º 30’ 3,1” E.  
Las cámaras permiten el seguimiento a largo plazo del éxito reproductivo y la fenología de los 
pingüinos Adelia y los petreles dameros, causando la menor perturbación posible. Pese a que las 
cámaras no son permanentes, se prevé que se mantendrán instaladas durante un plazo mayor al de la 
vigencia de este plan. No hay otras estructuras dentro de la Zona o en sus proximidades.  
6(iv) Ubicación de las zonas protegidas en las cercanías  
La ZAEP n.º 101, pingüinera Taylor, Tierra de Mac. Robertson (67° 27’ 14” S, 60° 53’ 0” E) está 
situada unos 80 km al oeste.  
6(v) Áreas especiales en el interior de la Zona  
La isla Giganteus ha sido designada como Zona restringida con el fin de conferir un alto grado de 
protección a los petreles gigantes antárticos (mapas B y C). El ingreso está restringido y solo se 
permite con los propósitos y las condiciones expresadas en otras secciones de este plan de gestión.  
7. Términos y condiciones para los permisos de entrada 
7(i) Condiciones generales  
Se prohíbe el ingreso a la Zona excepto con un permiso expedido por una autoridad nacional 
pertinente. Las condiciones para la expedición de un permiso para ingresar a la Zona son las siguientes:  
•  que el permiso se expida por razones científicas de carácter urgente, que no puedan atenderse en 
otro lugar, en especial para el estudio científico de la avifauna y el ecosistema de la Zona, o con 
fines de gestión esenciales y compatibles con los objetivos del plan, como inspecciones, o tareas de 
mantenimiento o inspección; 
•  que las acciones permitidas no pongan en peligro los valores de la Zona; 
•  que las acciones permitidas sean compatibles con el plan de gestión; 
•  el permiso, o una copia autorizada de este, deberá llevarse consigo dentro de la Zona; 
•  se deberá presentar un informe de la visita a la autoridad que figure en el permiso; 
•  el permiso se expedirá por un período determinado; 
•  se notificará a la autoridad nacional pertinente cualquier actividad o medida que no estuviera 
comprendida en el permiso.  
Se permite entrar en la Zona restringida de la isla Giganteus exclusivamente si se cumplen las 
condiciones señaladas a continuación:  
•  Los permisos para ingresar a la Zona restringida de la Isla Giganteus durante el período de 
reproducción del petrel gigante antártico (del 1 de octubre al 30 de abril) solo pueden expedirse con 
el propósito de realizar censos. Fuera de la temporada de cría pueden hacerse otras investigaciones 
de conformidad con un permiso.  
•  Cuando sea factible, los censos deben realizarse desde fuera de la colonia de petreles gigantes  es
antárticos, utilizando miradores desde los cuales se pueda efectuar el recuento de las aves  o
presentes.   w.
•  Lneac peesarmriaa npeanrcai all eevna lra a Z coanbao  reels tcreinngsoid. a  debe tener la duración mínima que sea razonablemente  2022-1983n https://ww

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
•  Las visitas para realizar censos deben ser efectuadas por un equipo que incluya a algún miembro de 
un Programa Antártico Nacional con conocimientos científicos y experiencia pertinentes. El resto 
del personal deber permanecer en la costa.  
•  Para las actividades permitidas asociadas con la obtención de datos censales o biológicos, las 
personas no deben aproximarse más de lo necesario para realizar el censo de los petreles gigantes 
antárticos (en ningún caso a menos de 20 m), y siempre y cuando no se perturbe a las aves (que 
estas no muestren cambios en su comportamiento).  
•  Se prohíben los sobrevuelos de la isla Giganteus.  
7(ii) Acceso a la Zona y desplazamientos en su interior o sobre ella  
Se podrá viajar a la Zona en embarcaciones, en vehículo sobre el hielo marino o en aeronave.  
En las islas se prohíben los vehículos, y tanto estos como las embarcaciones deben dejarse en la costa. 
En las islas solamente se podrá circular a pie. Los vehículos que se usen para llegar a las islas sobre el 
hielo marino no deben acercarse a menos de 250 m de las concentraciones de aves. 
Se prohíbe el acceso a la isla Giganteus excepto de conformidad con lo dispuesto en este plan. 
Si el acceso a las islas no es posible en embarcaciones o en vehículo sobre el hielo marino, se podrán 
utilizar aeronaves de ala fija o helicópteros de acuerdo con las siguientes condiciones:  
•  se debe tratar en todo momento de no perturbar las colonias de aves con las aeronaves; 
•  se deben fomentar los aterrizajes y desembarques en el hielo marino (en los casos en que sea 
posible); 
•  se prohíbe el aterrizaje de aeronaves en la isla Giganteus durante la temporada de cría; 
•  dado que las aeronaves son tal vez el único medio de acceso viable a las otras islas cuando no se 
pueda llegar por mar o por el hielo marino, podrán aterrizar helicópteros monomotores en las islas 
durante la temporada de cría en los casos en que sea posible mantener una distancia de al menos 
500 m de las colonias de aves. Se podrá autorizar el aterrizaje de aeronaves con fines científicos o 
de gestión esenciales solamente si puede demostrarse que la perturbación será mínima. Solo debe 
abandonar el helicóptero el personal que deba realizar trabajos en la Zona; 
•  al viajar a la isla Giganteus en aeronave fuera de la temporada de cría, es preferible aterrizar en el 
hielo marino, manteniendo las distancias que se indican a continuación; 
•  en cualquier otro momento, no deben aterrizar o despegar helicópteros monomotores ni aeronaves 
de ala fija a menos de 930 m (3.050 pies) ni volar a menos de 750 m de las colonias de aves; 
asimismo, los helicópteros bimotores no deben aterrizar, despegar o volar a menos de 1.500 m 
(5.000 pies) de las colonias de aves; 
•  se prohíben los sobrevuelos de la Zona durante la temporada de cría, excepto con fines científicos o 
de gestión esenciales. Dichos sobrevuelos deben efectuarse a una altura de 930 m (3.050 pies) 
como mínimo en el caso de los helicópteros monomotores y aeronaves de ala fija, y de 1.500 m 
(5.000 pies) como mínimo en el caso de los helicópteros bimotores; 
•  está prohibido el repostaje de aeronaves en la Zona. 
Se prohíben los sobrevuelos de colonias de aves en la Zona mediante Sistemas de Aeronaves Dirigidas 
por Control Remoto (RPAS), excepto cuando sea esencial para fines científicos o de gestión urgentes. 
Dichos sobrevuelos se realizarán de acuerdo con las Directrices medioambientales para la operación 
de sistemas de aeronaves dirigidas por control remoto (RPAS) en la Antártida. 
No hay caminos marcados dentro de la Zona. A menos que un permiso autorice la perturbación, los 
peatones deben mantenerse al menos a 100 m de las concentraciones de aves y ceder el paso a los 
pingüinos que salgan y entren. Los peatones que circulen en la Zona o en sus alrededores deben tratar 
de no cruzar las rutas de acceso de las aves o de cruzar rápidamente, sin perturbar el tránsito de los  s
pingüinos.   e.
7(iii) Actividades que se realizan o pueden realizarse dentro de la Zona, incluidas las  83ww
restricciones de tiempo y lugar 
ZAEP n.º 102, (islas Rookery, bahía Holme, Tierra de Mac Robertson): plan de gestión revisado 
 
Se podrán llevar a cabo las siguientes actividades dentro de la Zona si se autorizan en un permiso: 
•  investigaciones científicas coherentes con el plan de gestión para la Zona que no puedan realizarse 
en otro lugar y que no pongan en peligro ni los valores por los cuales se ha designado la Zona ni 
los ecosistemas de esta; 
•  actividades indispensables de gestión, incluida la observación; 
•  muestreo, que debe limitarse al mínimo necesario para los programas de investigación aprobados.  
7(iv) Instalación, modificación o desmantelamiento de estructuras 
Se aplicarán los siguientes requisitos a la instalación, modificación o desmantelamiento de estructuras: 
•  Se prohíben las estructuras o instalaciones permanentes.  
•  No se podrán erigir otras estructuras o instalaciones dentro de la Zona, salvo que dicha actuación se 
especifique en un permiso. 
•  Se podrán construir refugios temporales de tamaño reducido, paranzas, casamatas o pantallas para 
facilitar el estudio científico de la avifauna. 
•  La instalación (incluida la selección del sitio), el mantenimiento, la modificación y la retirada de 
estructuras deben efectuarse de forma que se reduzca al mínimo la perturbación de las aves 
reproductoras. 
•  Todos los equipos científicos o señalizadores instalados dentro de la Zona deben estar claramente 
identificados por país, nombre del investigador principal, año de instalación y fecha prevista de 
retirada.  
•  Los señalizadores, los letreros o las estructuras instaladas en la Zona con fines científicos o de 
gestión deben estar bien sujetos y en buen estado, y serán retirados cuando ya no sean necesarios. 
Todos estos artículos deben elaborarse con materiales que presenten un riesgo mínimo de 
contaminación o de daños para las poblaciones de aves de la Zona. 
•  Los permisos se expedirán con la condición de que las estructuras, el equipo o los señalizadores 
sean retirados antes de que venza el permiso.  
7(v) Ubicación de los campamentos 
Se prohíbe acampar en la Zona salvo en una situación de emergencia.  
7(vi) Restricciones relativas a los materiales y organismos que pueden introducirse en la Zona 
Los materiales y organismos que pueden introducirse en la Zona están sujetos a las siguientes 
restricciones: 
•  No se deben introducir productos avícolas en la Zona, incluidos alimentos deshidratados que 
contengan huevo en polvo.  
•  No se deben dejar depósitos de alimentos u otros suministros dentro de la Zona más allá de la 
temporada en la que se necesiten. 
•  Se prohíbe la introducción deliberada de animales, material vegetal, microorganismos vivos y suelo 
no estéril en la Zona. Se debe extremar la cautela para evitar la introducción accidental en la Zona 
de animales, material vegetal, microorganismos y suelos no estériles provenientes de otras regiones 
con características biológicas distintas (dentro de la Antártida o fuera del área comprendida en el 
Tratado Antártico). 
•  En la máxima medida posible, el calzado y el equipo que se use o se lleve a la Zona (incluidas las 
mochilas, los bolsos de mano y otros equipos) deben limpiarse minuciosamente antes de ingresar a 
la Zona y al salir de ella. 
•  Las botas, los equipos de muestreo e investigación y los señalizadores que entren en contacto con  es
el suelo deben desinfectarse o limpiarse con agua caliente y cloro antes de entrar a la Zona y  oe.
después de visitarla, con el fin de evitar la introducción accidental de animales, material vegetal,  w.
microorganismos y suelo no estéril en la Zona. La limpieza debe realizarse en la estación.   83ww

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
•  Los visitantes también deben consultar y seguir, según corresponda, las recomendaciones 
contenidas en el Manual sobre especies no autóctonas del Comité para la Protección del medio 
ambiente (CPA) y en el Código de conducta ambiental para el trabajo de investigación científica 
sobre el terreno en la Antártida del SCAR.  
•  No se deben introducir herbicidas ni pesticidas en la Zona. Cualquier otro producto químico que 
pueda introducirse con fines científicos o de gestión especificados en un permiso, incluidos los 
radionucleidos o isótopos estables, debe retirarse de la Zona, si es posible, a más tardar al finalizar 
la actividad para la que se concedió el permiso.  
•  No se podrá almacenar combustible en la Zona, a menos que sea necesario para fines 
indispensables relacionados con la actividad para la cual se haya expedido el permiso. No se 
permiten los depósitos permanentes de combustible.  
•  Todos los materiales introducidos en la Zona pueden permanecer allí únicamente durante un 
período determinado; deben ser retirados a más tardar cuando concluya dicho período, y ser 
almacenados y manipulados con métodos que reduzcan al mínimo el riesgo de impacto ambiental.  
7(vii) Recolección de flora y fauna autóctonas o daños que puedan sufrir estas  
•  Se prohíbe la toma de ejemplares de flora y fauna autóctonas y la intromisión perjudicial en ellas, 
excepto de conformidad con un permiso. En caso de recolección de animales o intromisión 
perjudicial en estos, como norma mínima se hará de acuerdo con el Código de conducta del SCAR 
para el uso de animales con fines científicos en la Antártida.  
•  Las investigaciones ornitológicas se limitarán a actividades no invasivas que no perturben a las 
aves marinas reproductoras de la Zona. Se concederá una elevada prioridad a los censos, incluidas 
las fotografías aéreas a efectos del censo de población.  
•  Se evitará en todo momento la perturbación de los petreles gigantes antárticos. 
7(viii) Recolección o retirada de materiales que el titular del permiso no haya llevado a la Zona  
•  Se podrá recolectar o retirar material de la Zona únicamente de conformidad con un permiso y 
dicho material se limitará al mínimo necesario para fines de índole científica o de gestión.  
•  Todo material de origen humano que pueda comprometer los valores de la Zona, que no haya sido 
llevado allí por el titular del permiso o que no esté comprendido en otro tipo de autorización, podrá 
ser retirado salvo que el impacto de su extracción pueda ser mayor que el efecto de dejar el 
material in situ. Si se encuentra dicho material, se notificará a la autoridad que haya expedido el 
permiso, si es posible, mientras la expedición esté presente en la Zona.  
7(ix) Eliminación de residuos  
•  Todos los residuos, incluso los residuos de origen humano, deben ser retirados de la Zona. Los 
desechos de expediciones deben almacenarse de forma tal que la fauna silvestre (por ejemplo, las 
skúas) no pueda escarbar en la basura hasta que los desechos puedan eliminarse o retirarse de la 
Zona. Los desechos deben retirarse a más tardar cuando parta la expedición. Se podrán verter 
desechos humanos y aguas grises en el mar fuera de la Zona.  
7(X) Medidas que pueden ser necesarias para continuar cumpliendo los objetivos del plan de 
gestión 
Se pueden otorgar permisos de ingreso a la Zona con el fin de: 
•  realizar actividades científicas de observación e inspección de la Zona, que podrán incluir la 
recolección de muestras para su análisis o examen; 
•  erigir o mantener equipos y estructuras científicas, y postes de límites; 
•  adoptar otras medidas de protección.   s
Todos los sitios donde se lleven a cabo actividades de vigilancia a largo plazo deben estar debidamente  o
marcados y se debe determinar su ubicación con el sistema mundial de determinación de la posición  w.
(GPS) a fin de asentarla en el Sistema del Directorio de Datos Antárticos por medio de la autoridad  83ww
nacional pertinente. 
ZAEP n.º 102, (islas Rookery, bahía Holme, Tierra de Mac Robertson): plan de gestión revisado 
 
Los visitantes deben tomar precauciones especiales contra la introducción de organismos no autóctonos 
para ayudar a mantener los valores ecológicos y científicos de la Zona. Causa especial preocupación la 
introducción de agentes patógenos, microbios o vegetación provenientes de regiones fuera de la 
Antártida, o de suelos, flora y fauna de otros lugares de la Antártida, incluidas las estaciones de 
investigación. Antes de ingresar a la Zona, los visitantes deben limpiar a fondo el calzado y cualquier 
equipo, en particular el equipo de muestreo y los señalizadores que se utilizarán en la Zona, para 
reducir al mínimo el riesgo de introducciones. 
Cuando sea posible, se realizará un censo de petreles gigantes antárticos en la isla Giganteus al menos 
con frecuencia quinquenal. Durante esta visita podrán realizarse censos de otras especies siempre que 
no se ocasione una perturbación adicional a los petreles gigantes antárticos.  
A fin de reducir la perturbación de la vida silvestre, se mantendrán en un mínimo los niveles de ruido, 
incluida la comunicación verbal. Se prohíbe el uso de herramientas de motor y toda otra actividad que 
pueda generar ruido y perturbe a las aves nidificantes en la Zona durante el período de cría (del 1 de 
octubre al 30 de abril).  
7(xi) Requisitos relativos a los informes  
El titular principal de un permiso para cada visita a la Zona debe presentar un informe ante la autoridad 
nacional correspondiente tan pronto como sea posible, y no más allá de los seis meses tras concluida la 
visita. Dichos informes sobre visitas deben incluir, en la medida de lo posible, la información señalada 
en el formulario de informe de visita contenido en la Guía para la Preparación de Planes de Gestión 
para las Zonas Antárticas Especialmente Protegidas. Si procede, la autoridad nacional también debe 
enviar una copia del informe de visitas a la Parte que haya propuesto el Plan de Gestión, a fin de 
ayudar en la administración de la Zona y en la revisión del Plan de Gestión. Siempre que sea posible, 
las Partes deben depositar los originales o copias de dichos informes de visitas originales en un archivo 
de acceso público para mantener un registro de uso, a los efectos de cualquier revisión del plan de 
gestión y para organizar el uso científico de la Zona.  
Se debe enviar una copia del informe a la Parte responsable de elaborar el plan de gestión (Australia) a 
fin de contribuir a la gestión de la zona y el seguimiento de las poblaciones de aves. Los informes de 
las visitas suministrarán información detallada sobre datos censales, la ubicación de las colonias o 
nuevos nidos no documentados anteriormente, así como un breve resumen de las conclusiones de la 
investigación y copias de las fotografías tomadas de la Zona.  
8. Documentación de apoyo  
Department of the Environment and Energy, 2019, Environmental Code for Participants in the 
Australian Antarctic Program, Australian Antarctic Division, Hobart.  
Cowan AN (1981) Size variation in the snow petrel. Notornis 28, 169 188.  
Cowan AN (1979) Giant petrels at Casey. Australian Bird Watcher 8, 66 67. 
Crohn PW (1959) A contribution to the geology and glaciology of the western part of the Australian 
Antarctic Territory. Report for the Bureau for Mineral Resources, Geology and Geophysics Australia 
No. 52. 
Croxall JP, Steele WK, McInnes SJ & Prince PA (1995) Breeding distribution of the snow petrel 
Pagodroma nivea. Marine Ornithology 23, 69 99. 
DSEWPC (Department of Sustainability, Environment, Water, Population and Communities) (2011a) 
Background Paper: Population status and threats to albatrosses and giant petrels listed as threatened 
under Environment Protection and Biodiversity Conservation Act 1999. Department of Sustainability, 
Environment, Water, Population and Communities, Canberra. 
DSEWPC (2011b) National Recovery Plan for threatened albatrosses and giant petrels 2011 2016.  s
Department of Sustainability, Environment, Water, Population and Communities, Canberra.  e.
Garnett ST & Szabo JK & Dutson G (2011) The action plan for Australian birds 2010. CSIRO  w.
Publishing, Collingwood, Victoria.  83ww

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
Horne RSC (1983) The distribution of penguin breeding colonies on the Australian Antarctic Territory, 
Heard Island, the McDonald Island, and Macquarie Island. ANARE Research Notes, No. 9. 
Kizaki K (1972) Sequence of metamorphism and deformation in the Mawson Charnockite of East 
Antarctica, in RJ Adie (ed) Antarctic Geology and Geophysics. Universitetsforlaget, Osla. pp 527 530. 
Lee JE & Chown SL (2009) Breaching the dispersal barrier to invasion: quantification and 
management. Ecological Applications 19, 1944 1959.  
Lynch HJ, Naveen R & Fagan WF (2008) Censuses of penguin, blue-eyed shag Phalacrocorax atriceps 
and southern giant petrel Macronectes giganteus populations on the Antarctic Peninsula, 2001 2007. 
Marine Ornithology 36, 83 97.  
Ingham SE (1959) Banding of giant petrels by the Australian National Antarctic Research Expeditions, 
1955 58. Emu 59, 189 200.  
Jouventin P & Weimerskirch H (1991) Changes in the population size and demography of southern 
seabirds: management implications, in CM Perrins, JD Lebreton & GJM (eds), Bird population studies: 
Relevance to conservation and management. Oxford University Press. pp 297 314. 
Orton MN (1963) Movements of young giant petrels bred in Antarctica. Emu 63, 260. 
Patterson DL, Woehler EJ, Croxall JP, Cooper J, Poncet S, Peter H-U, Hunter S & Fraser WR (2008) 
Breeding distribution and population status of the northern giant petrel Macronectes halli and the 
southern giant petrel M. giganteus. Marine Ornithology 36, 115 124.  
SCAR (Scientific Committee on Antarctic Research) (2008) Status of the Regional, Antarctic 
Population of the Southern Giant Petrel – Progress. Working Paper 10 rev.1 to the 31st Antarctic 
Treaty Consultative Meeting, Ukraine, 2008.  
Sheraton JW (1982) Origin of charnockitic rock of Mac.Robertson Land, in CC Craddock (ed), 
Antarctic Geoscience. pp 487 489. 
Southwell, C. Emmerson, L., Newbery, K., McKinlay, J., Kerry, K., Woehler, E. and Ensor. P. (2015) 
Re-constructing historical Adélie penguin abundance estimates by retrospectively accounting for 
detection bias. PLoS ONE 10: e0123540.  
Southwell C, McKinlay J, Low M, Wilson D, Newbery K, Lieser J & Emmerson L (2013) New 
methods and technologies for regional-scale abundance estimation of land-breeding marine animals: 
application to Adélie penguin populations in East Antarctica. Polar Biology 36, 843 856.  
Southwell, C., Emmerson, L., McKinlay, J., Takahashi, A., Kato, A., Barbraud, C., Delord, K. and 
Weimerskirch. H. (2015) Spatially extensive standardized surveys reveal widespread, multi-decadal 
increase in East Antarctic Adélie penguin populations. PLoS ONE 10 (10): e0139877. 
Stattersfield AJ & Capper DR (2000) Threatened birds of the world. Birdlife International, Lynx 
Publications., Barcelona.  
Trail DS (1970) ANARE 1961 Geological traverses on the Mac.Robertson and Kemp Land Coast. 
Report for the Bureau for Mineral Resources, Geology and Geophysics, Australia, No 135.  
Trail DS, McLeod IR, Cook PJ & Wallis GR (1967) Geological investigations by the Australian 
National Antarctic Research Expeditions 1965. Report for the Bureau for Mineral Resources, Geology 
and Geophysics Australia, No. 118.  
van Franeker JA, Gavrilo M, Mehlum F, Veit RR & Woehler EJ (1999) Distribution and abundance of 
the Antarctic petrel. Waterbirds 22, 14 28.  
van den Hoff J & Newberry K (2006) Southern Giant Petrels Macronectes giganteus diving on 
submerged carrion. Marine Ornithology 34, 61–64. 
Whinam J, Chilcott N & Bergstrom DM (2005) Subantarctic hitchhikers: expeditioners as vectors for  es
the introduction of alien organisms. Biological Conservation 121, 207 219.  o
Wienecke B, Leaper R, Hay I & van den Hoff J (2009) Retrofitting historical data in population  83ww
s1t5u7d i1e6s4: .s outhern giant petrels in the Australian Antarctic Territory. Endangered Species Research 8,
ZAEP n.º 102, (islas Rookery, bahía Holme, Tierra de Mac Robertson): plan de gestión revisado 
 
Wilson D (2009) The Cape petrel Daption capense around Mawson station, east Antarctica: new 
breeding localities and population counts. Notornis 56, 162 164. 
Woehler EJ & Croxall JP (1997) The status and trends of Antarctic and subantarctic seabirds. Marine 
Ornithology 25, 43 66. 
Woehler EJ & Johnstone GW (1991) Status and conservation of the seabirds of the Australian 
Antarctic Territory, in JP Croxall (ed), Seabird Status and Conservation: A Supplement, ICBP 
Technical Publication No.11. pp 279 308.  
Woehler EJ & Riddle MJ (2001) Long-term population trends in southern giant petrels in the Southern 
Indian Ocean. Poster presented at Eighth SCAR Biology Symposium, Amsterdam.  
Woehler, E.J., Riddle, M.J. and Ribic, C.A. (2001): Long-term population trends in southern giant 
petrels in East Antarctica. Proceedings Eighth SCAR Biology Symposium, Amsterdam. 
Woehler EJ, Johnstone GW & Burton HR (1989) The distribution and abundance of Adelie penguins, 
Pygoscelis adeliae, in the Mawson area and at the Rookery Islands (Antarctic Specially Protected Area 
102), 1981 and 1988. ANARE Research Notes 71.  
Woehler EJ, Cooper J, Croxall JP, Fraser WR, Kooyman GL, Miller GD, Nel DC, Patterson DL, Peter 
H-U, Ribic CA, Salwicka K, Trivelpiece WZ & Weimerskirch H (2001) A statistical assessment of the 
status and trends of Antarctic and subantarctic seabirds. SCAR/CCAMLR/NSF, 43. 
 
   

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
ZAEP n.º 102, (islas Rookery, bahía Holme, Tierra de Mac Robertson): plan de gestión revisado 
 

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
 
Medida 4 (2021) - RCTA XLIII - CPA XXIII, París 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 103 (isla Ardery e isla Odbert, costa 
Budd, Tierra de Wilkes, Antártida Oriental): plan de gestión revisado  
 
Los representantes, 
recordando los artículos 3, 5 y 6 del anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas 
Especialmente Protegidas («ZAEP») y la aprobación de los planes de gestión para 
dichas Zonas; 
recordando  
la Recomendación IV-3 (1966), que designó a la isla Ardery e isla Odbert, costa Budd 
como Zona Especialmente Protegida («ZEP») n.° 3; 
la Recomendación XVII-2 (1992), que aprobó un plan de gestión para la Zona; 
la Decisión 1 (2002), que cambia el nombre y número de la ZEP n.º 3 al de ZAEP n.º 
103;  
las Medidas 2 (2005), 3 (2010) y 3 (2015) que aprobaron los planes de gestión 
revisados para la ZAEP 103; 
recordando  que  la  Recomendación  XVII-2  (1992)  no  entró  en  vigor  y  que  fue 
desplazada por la Medida 1 (2010); 
observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente («CPA») refrendó un 
plan de gestión revisado para la ZAEP n.º 103; 
deseando reemplazar el actual Plan de Gestión para la ZAEP n.º 103 por el Plan de 
Gestión revisado; 
recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad 
con el párrafo 1 del artículo 6 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente: 
que: 
1. se apruebe el Plan de Gestión revisado para la Zona Antártica Especialmente 
Protegida n.° 103 (isla Ardery e isla Odbert, costa Budd, Tierra de Wilkes, Antártida 
Oriental), que se anexa a esta Medida; y 
2. se revoque el Plan de Gestión para la Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 
103, anexo a la Medida 3 (2015). 
  e.e
Medida 4 (2021) 
 
Plan de Gestión  
de la Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 103  
ISLA ARDERY E ISLA ODBERT, COSTA BUDD, TIERRA DE 
WILKES, ANTÁRTIDA ORIENTAL  
Introducción  
La isla Ardery y la isla Odbert (66° 22’ 20” S; 110° 29’ 10” E, mapa A) fueron originalmente designadas 
como Zona Especialmente Protegida n.º 3, mediante la Recomendación IV-III (1966), después de una 
propuesta presentada por Australia. Se aprobó un Plan de Gestión para la Zona en virtud de la 
Recomendación XVII-2 (1992). De conformidad con la Decisión 1 (2002), se cambiaron la designación y el 
número a Zona Antártica Especialmente Protegida (ZAEP) n.º 103. Se adoptaron una serie de planes de 
gestión revisados para la ZAEP con arreglo a la Medida 2 (2005), la Medida 3 (2010) y la Medida 3 (2015). 
La Zona ha sido designada fundamentalmente para proteger el inusual conjunto de colonias reproductoras de 
varias especies de petreles. En particular, el petrel antártico (Thalassoica antarctica) y el fulmar austral 
(Fulmarus glacialoides) presentan un interés científico especial.  
1. Descripción de los valores que requieren protección  
La Zona ha sido designada fundamentalmente para proteger el conjunto de los cuatro tipos de petreles 
fulmares que se encuentran en la isla Ardery y la isla Odbert (mapas B y C). Las cuatro especies de petreles 
fulmares, todos pertenecientes a diferentes géneros, son los petreles antárticos, los fulmares australes, los 
petreles del Cabo (Daption capense) y los petreles de las nieves (Pagodroma nivea). Todos ellos se 
reproducen en la Zona en cantidades suficientes para permitir que se lleve a cabo un estudio comparativo. El 
estudio de estos cuatro géneros en un mismo lugar tiene una gran importancia ecológica para comprender su 
respuesta a los cambios en el ecosistema del Océano Austral.  
El petrel antártico es la única especie del género Thalassoica, y suele encontrarse en los mares de Ross y 
Weddell y, en una proporción mucho menor, en la Antártida Oriental. De manera similar, el fulmar antártico 
habita las islas que se encuentran principalmente cerca de la península Antártica y aquellas del Arco de 
Scotia, donde reside alrededor de un cuarto de su población mundial. Debido a que los fulmares australes 
requieren que sus hábitats para la reproducción se ubiquen en pendientes más escarpadas (para permitir el 
descenso desde la colonia cuando comienzan a volar) que los de los petreles antárticos, esta especie es más 
propensa a sufrir una disminución de su éxito reproductivo cuando se dan unas condiciones meteorológicas 
desfavorables.  
Ambas islas están ocupadas por poblaciones reproductoras de petreles de Wilson (Oceanites oceanicus) y 
págalos antárticos (Catharacta maccormicki). Además, en la isla Odbert también hay una población 
reproductora de pingüinos de Adelia (Pygoscelis adeliae).  
2. Finalidades y objetivos  
La gestión de la isla Ardery y la isla Odbert tiene las siguientes finalidades:  
•  evitar cualquier perturbación por actividades humanas innecesaria a fin de no degradar los valores de la 
Zona o crear riesgos considerables para estos.  
•  permitir las investigaciones científicas del ecosistema, en especial de la avifauna, y del medio físico, 
siempre que sean por razones apremiantes y que no puedan llevarse a cabo en otro lugar;   e.e
•  reducir al mínimo la posibilidad de introducción de agentes patógenos que puedan causar enfermedades  w.b
en las poblaciones de aves de la Zona;   83ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
•  reducir al mínimo la posibilidad de introducción de plantas, animales y microbios no autóctonos en la 
Zona;  
•  permitir la recopilación regular de datos sobre el estado de las poblaciones de las distintas especies de 
aves, y  
•  permitir visitas con fines de gestión para cumplir los objetivos del Plan de Gestión.  
3. Actividades de gestión  
Se llevarán a cabo las siguientes actividades de gestión para proteger los valores de la Zona:  
•  Se facilitarán copias de este Plan de Gestión en la estación Casey y a los buques que visiten las 
inmediaciones.  
•  Se efectuarán las visitas necesarias a la Zona, preferiblemente al menos una vez cada cinco años, para 
determinar si la Zona continúa sirviendo a los fines para los que fue designada y para garantizar que las 
actividades de gestión y mantenimiento sean apropiadas.  
•  El Plan de Gestión se revisará, por lo menos, cada cinco años.  
4. Período de designación  
La designación abarca un período indeterminado.  
5. Mapas  
•  Mapa A: Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 103, isla Ardery e isla Odbert, costa Budd, Tierra 
de Wilkes, Antártida Oriental. El mapa del recuadro muestra la ubicación en relación con el continente 
antártico.  
•  Mapa B: Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 103, isla Ardery: Topografía y distribución de las 
aves.  
•  Mapa C: Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 103, isla Odbert: Topografía y distribución de las 
aves.  
•  Mapa D: Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 103: isla Ardery e isla Odbert: Aproximación y 
aterrizaje de helicópteros.  
Especificaciones para todos los mapas: Datum horizontal: WGS84; datum vertical: Nivel medio del mar  
6. Descripción de la Zona  
6(i) Coordenadas geográficas, indicadores de límites y características naturales  
La isla Ardery (66° 22’15” S, 110° 27’ 0” E) y la isla Odbert (66° 22’ 24” S, 110° 32’ 28” E) se encuentran 
entre las más meridionales de las islas Windmill, al sur de la bahía Vincennes, frente a la costa Budd de la 
Tierra de Wilkes, Antártida oriental. La Zona abarca ambas islas hasta la línea de bajamar. La superficie de 
la Zona ocupa unos 3,12 km2.  
Topografía:  
La isla Ardery y la isla Odbert están situadas a 5 km y 0,6 km, respectivamente, al oeste del cerro la 
cordillera Robinson, al sur de la estación Casey.  
La isla Odbert tiene aproximadamente 2,7 km de longitud y 0,8 km de ancho. Su costa es rocosa y se eleva 
de manera abrupta desde el mar hacia una meseta. El punto más alto está a 90 m. La meseta está dividida por  e.
una serie de valles que siguen una dirección sur desde el borde plano en la ladera norte. Estos valles están  b
cEunb aielgrtuonso dse a nñioesv, el ae nis lian vpieerrmnoa.n Lecaes  cuunmidbar peos rd hei leolos  cmearrroinso p aelr mcearnroec Reno bbiánssiocna,m eenn etel  tleibrrrietso rdieo  hcioenloti nye nniteavl.e  .  2022-1983n https://ww
ZAEP n.º 103 (isla Ardery e isla Odbert, costa Budd, Tierra de Wilkes, Antártida Oriental): plan de gestión 
revisado 
 
La isla Ardery es una isla libre de hielo, con pendiente marcada, de casi 1,2 km de longitud y 0,8 km de 
ancho, con orientación este-oeste. El punto más alto está a 117 m sobre el nivel del mar.  
El terreno en ambas islas es escarpado y está surcado por grietas. Los acantilados están fracturados y tienen 
estrechos salientes expuestos que en el verano están ocupados por aves marinas nidificantes. En las laderas 
de los cerros y la región de la meseta, la roca expuesta está esmerilada por el hielo y el fondo de los valles 
está cubierto con morrenas. Las islas han estado expuestas al rebote isostático. Los detritos de morrenas y 
solifluxión abundan en las alturas superiores a 30 metros sobre el nivel medio del mar, aunque a menor altura 
se encuentran en una cantidad mucho menor.  
 
Geología  
La región de las islas Windmill representa uno de los afloramientos más orientales de terreno 
mesoproterozoico de facies de granulita de baja presión que se extiende al oeste de los cerros Bunger, hacia 
los complejos arqueanos de la Tierra de la Princesa Isabel y hacia afloramientos menores al este en la zona 
de Dumont d'Urville y en la bahía Commonwealth. El área total de las zonas de los afloramientos mide tan 
solo unos cuantos kilómetros cuadrados. El afloramiento mesoproterozoico de las islas Windmill y los 
complejos arqueanos de la Tierra de la Princesa Isabel son dos de las pocas áreas importantes en la Antártida 
oriental que se correlacionan directamente con un equivalente australiano en una reconstrucción de 
Gondwana. El terreno de facies mesoproterozoicas comprende una serie de metapelitas y metapsamitas 
intercaladas con secuencias máficas a ultramáficas y félsicas con cuerpos calcosilicatados poco comunes, 
grandes cuerpos de fusión parcial (supracrustales de las islas Windmill), granito no deformado, charnoquita, 
gabro, pegmatita y aplita, cortada por diques de dolerita de aparición tardía con orientación hacia el este.  
La isla Ardery y la isla Odbert forman parte de la gradación meridional de una transición de grado 
metamórfico que separa la parte norte de la región de las islas Windmill de la parte sur. El grado 
metamórfico varía de facies de anfibolita y ortoclasa de silimanita-biotita en el norte de la península Clark a 
granulita de biotita-cordierita-almandina y granulita hornabléndica-ortopiroxénica en la península de 
Browning en el sur.  
La isla Ardery y la isla Odbert, junto con el cerro Robinson, la isla Holl, la isla Peterson y la península 
Browning, son similares desde el punto de vista geológico y están compuestos por charnoquita de Ardery. 
Aunque las charnoquitas tienen composición granítica, se formaron en condiciones anhidras. La charnoquita 
de Ardery de la isla Ardery y la isla Odbert forman intrusiones en las rocas metamórficas de Windmill y 
consisten en un conjunto modal de hornablenda de cuarzo + plagioclasa + microclina + ortopiroxeno + 
biotita + clinopiroxeno con opacos y circonio y apatita en menor grado. Se ha establecido una edad isotópica 
de casi 1200 millones de años para la charnoquita de Ardery. La charnoquita es propensa a la meteorización 
profunda y se desintegra fácilmente por su formación mineral, mientras que las secuencias metamórficas de 
las partes septentrionales de la región tienen una formación mineral y una estructura cristalina mucho más 
estable. Esta diferencia repercute considerablemente en la distribución de la vegetación en la región de las 
islas Windmill, dado que los tipos de rocas del norte ofrecen un sustrato más apropiado para los líquenes de 
crecimiento lento.  
Los suelos de las islas están poco desarrollados y comprenden poco más que harina de roca, morrenas y 
material erosionado. Algunos suelos contienen cantidades pequeñas de materia orgánica derivada de los 
excrementos y las plumas de aves marinas.  
Glaciación 
La desglaciación de la región de las islas Windmill ocurrió durante el Pleistoceno tardío. La desglaciación de 
la región sur de las islas Windmill concluyó unos 8.000 años antes del Paleoceno, y la región norte, incluida 
en la península de Bailey, unos 5.500 años AP. El levantamiento isostático se ha producido a una velocidad 
de 0,5 a 0,6 m/100 años, con un límite medio marino superior caracterizado por unas crestas empujadas por  e.e
el hielo y observado en el cercano cerro Robinson a aproximadamente 28,5 metros.   bo

Informe Final de la XLIII RCTA
 
Clima  
 
El clima de la región de las islas Windmill es frígido antártico. Las condiciones en la isla Ardery y en la isla 
Odbert probablemente sean similares a las imperantes en la zona de la estación Casey, que está a unos 12 km 
al norte. Los datos meteorológicos para el período de 1989 a 2021 de la estación Casey (altitud 32 m) en la 
península de Bailey muestran temperaturas medias en todos los meses (en °C) que oscilan desde -2,5 y -18,7 
(mínimas) hasta 2,3 y -10,8 (máximas). Las temperaturas extremas oscilaron entre 9,2 y -37,5.  
El clima es seco con nevadas medias anuales de 218,1 mm al año (equivalente a las precipitaciones 
pluviales) para el período de 1989 a 2021. Las nevadas anuales extremas durante el mismo período variaron 
de 126,8 mm a 362,4 mm. 
El área presenta un promedio de 96 días con vendavales, mayormente de dirección este, provenientes del 
casquete glacial. Las tempestades son un fenómeno frecuente, especialmente durante el invierno. Las 
nevadas son frecuentes durante el invierno, pero los vientos extremadamente fuertes barren los afloramientos 
de la península. En la mayoría de las crestas de las colinas, la nieve se acumula en el lado de sotavento de los 
afloramientos rocosos y en las depresiones del substrato. En las partes más bajas de las laderas, los 
ventisqueros son más profundos.  
 
Dominios ambientales, regiones biogeográficas de conservación antártica y Zonas importantes para las 
aves 
Según el Análisis de dominios ambientales para el continente antártico (Resolución 3, 2008), la isla Ardery y 
la isla Odbert se encuentran en el Ambiente L - Capa de hielo del litoral continental. Según las  
Regiones biogeográficas de conservación de la Antártida (Resolución 3 (2017)), la Zona se encuentra en la 
región biogeográfica 7 - Antártida oriental. La isla Ardery y la isla Odbert están identificadas como Zona 
Antártica Importante para las Aves 145, isla Ardery / isla Odbert. 
Características biológicas 
Terrestres 
La flora de la isla Odbert comprende tres especies de musgos, once especies de líquenes (cuadro 1), y una 
cantidad desconocida de algas terrestres y de agua dulce. En las elevaciones más pronunciadas del sur de la 
isla se encuentran las mayores extensiones de líquenes, en una zona de lecho de roca fracturada por el hielo. 
Las algas están presentes en lagos pequeños de montaña, en zonas con infiltraciones de suelo y en el suelo 
mismo. Debajo de unos ventisqueros ubicados pendiente abajo de las colonias de pingüinos hacia la parte 
occidental de la isla, hay grupos de la especie Prasiola, así como otras algas verdes y cianobacterias.  
La flora de la isla Ardery comprende varias especies de líquenes similares a las encontradas en la isla Odbert.  
Los únicos invertebrados que se han encontrado son ectoparásitos de aves. La isla Ardery es la localidad 
típica de la pulga antártica Glaciopsyllus antarcticus, asociada a los fulmares australes.  
  
MUSGOS 
Bryum pseudotriquetrum Hedw.) Gaertn., Meyer y Scherb.  
Ceratodon purpureus (Hedw.) Brid.  
Schistidium antarcticum (= Grimmia antarctici) (Card.) L.I. Savicz & Smirnova  
LÍQUENES 
Buellia frígida (Darb.) Buellia   o
soredians Filson Buellia sp.   83ww
ZAEP n.º 103 (isla Ardery e isla Odbert, costa Budd, Tierra de Wilkes, Antártida Oriental): plan de gestión 
revisado 
 
Caloplaca athallina Darb.  
Caloplaca citrina (Hoffm.) Th. Fr.  
Candelariella flava (C.W. Dodge & Baker) Castello y Nimis  
Rhizoplaca melanophthalma (Ram.) Leuck. y Poelt  
Rinodina olivaceobrunnea Dodge y Baker  
Umbilicaria decussata (Vill.) Zahlbr.  
Xanthoria mawsonii Dodge.  
Usnea antarctica Du Rietz  
ALGAS 
Prasiola crispa Kützing Prasiococcus sp.  
Tabla 1. Lista de musgos, líquenes y algas observadas en la isla Odbert.  
Lagos 
En todas las islas Windmill hay lagos y lagunas monomícticas frías, en las depresiones del lecho rocoso, que 
generalmente permanecen libres de hielo durante enero y febrero. Hay lagos con abundantes nutrientes cerca 
de la costa, junto a algunas colonias de pingüinos activas o abandonadas. Tierra adentro hay lagos estériles 
alimentados por el agua del deshielo y las precipitaciones locales. En la isla Ardery y en la isla Odbert hay 
muchos lagos pequeños de montaña que se congelan en invierno y se llenan de agua de deshielo en verano. 
Muchos de estos lagos son efímeros y se secan cuando se aproxima el final del verano. Hay otros lagos 
pequeños de montaña debajo de bancos de nieve, alimentados continuamente por el agua del deshielo.  
Aves y focas 
La isla Odbert cuenta con poblaciones reproductoras de pingüinos de Adelia, petreles dameros, petreles de 
las nieves, fulmares australes, petreles de Wilson y págalos antárticos. La isla Ardery tiene una composición 
similar de especies, además de petreles antárticos, pero no tiene pingüinos de Adelia reproductores. El petrel 
gigante (Macronectes giganteus), que se reproduce en las islas Frazier, a unos 23 km al noroeste, es la única 
especie de las que se reproducen en las islas Windmill que no se reproduce ni en la isla Ardery ni en la isla 
Odbert.  
No viven focas en la isla Ardery y la isla Odbert, si bien se observan con frecuencia focas de Weddell 
(Leptonychotes weddellii) en el hielo marino de los alrededores. La principal zona de nacimiento de crías 
está a 3 km al sudeste, entre la isla Herring y la parte continental de la Antártida. En esta zona, la 
perturbación del hielo marino producida por el movimiento del glaciar Peterson garantiza la disponibilidad y 
el acceso a agua y alimentos. Anualmente nacen casi 100 cachorros en la región. Un poco más al sur, en la 
isla Peterson y la península Browning, suelen permanecer elefantes marinos (Mirounga leonina) en tierra, de 
los cuales se ven hasta 100 al año, en su mayoría machos, y se han observado también algunas hembras.  
Pingüino Adelia 
En la isla Odbert se reproducen pingüinos de Adelia y, aunque periódicamente se desplazan a la costa de la 
isla Ardery, no se reproducen ahí. Las estimaciones más recientes de los pingüinos de Adelia en la isla  s
Odbert son 22.000 nidos ocupados en 2016-2017. Generalmente, comienzan a poner huevos antes de  e.
mediados de noviembre. Los primeros polluelos rompen el cascarón a mediados de diciembre y, cuando  w.b
crecen, comienzan a abandonar la colonia a principios de febrero.  83ww

Informe Final de la XLIII RCTA 
Fulmar austral 
 
La población total de fulmares australes (Fulmarus glacialoides) en la Zona es de alrededor de 5.000 parejas 
reproductoras. Hay alrededor de 3000 sitios ocupados por fulmares australes en la isla Ardery. Las colonias 
más grandes están en los acantilados de la parte norte y alrededor del extremo oriental de la isla. En la isla 
Odbert, la mayoría de los 2000 sitios están concentrados en dos colonias grandes situadas en el farallón Haun 
y en la zona central del norte.  
Los fulmares australes se reproducen en colonias en los acantilados y los barrancos o en sus proximidades. 
Los nidos están ubicados en los salientes pequeños de los acantilados, aunque también se observan en 
terrazas grandes cercanas de forma prácticamente plana. Algunas aves anidan al aire libre y otras, en grietas 
profundas o entre rocas sueltas. Los primeros huevos aparecen a principios de diciembre y la mayoría se 
pone en el lapso de diez días. En la tercera semana de enero comienza la incubación, y los pichones 
comienzan a salir del cascarón a mediados de marzo.  
Petrel antártico 
Se ha estimado que el total de la población de petreles antárticos asciende a poco más de 300 parejas 
reproductoras. La colonia más grande, hallada en la meseta norte de la isla Ardery, contiene al menos 150 
sitios en la zona principal y unos 25 sitios en grupos más pequeños en las proximidades. En la isla Odbert 
hay alrededor de 30 nidos en una zona pequeña situada fuera de los acantilados septentrionales centrales.  
La mayoría de los nidos de petreles antárticos se encuentran en zonas de mesetas o secciones con laderas 
suaves de acantilados abruptos situadas en la meseta Norte, así como en otras colonias más pequeñas en 
torno al barranco Soucek. Los nidos están muy cerca unos de otros. Las aves aparentemente tratan de no 
hacer nidos aislados en salientes pequeños. A fines de noviembre, los primeros petreles antárticos regresan 
del éxodo previo a la puesta y, una semana después, la mayoría de las aves regresan a poner huevos. Los 
primeros polluelos salen del cascarón en la segunda semana de enero, de finales de febrero hasta principios 
de marzo comienzan a salirles las plumas y las crías abandonan el nido antes de mediados de marzo.  
 
Petrel damero  
Aproximadamente 750 parejas reproductoras de petreles dameros (Daption capense) ocupan la Zona, y la 
reproducción se produce principalmente en las pequeñas colonias de los acantilados situados en el norte de la 
isla Ardery. Hay nidos dispersos a ambos lados de la montaña Snowie. Hay de 100 a 200 sitios de 
nidificación en la isla Odbert, en su mayoría alrededor de las colonias de fulmares.  
Los petreles dameros prefieren los sitios de nidificación que están protegidos por rocas sobresalientes y se 
encuentran bien resguardados por detrás y, si es posible, por los costados. La mayoría de los nidos están en 
las partes menos abruptas de los acantilados o a lo largo de los bordes superiores de los acantilados en 
colonias y en pequeños grupos dispersos. Después de regresar del éxodo que precede a la incubación, ponen 
huevos a finales de marzo y los polluelos empiezan a romper el cascarón en la segunda semana de enero. A 
la mayoría de los polluelos empieza a salirle plumas durante la primera semana de marzo.  
Petrel de las nieves  
Se calcula que el número de petreles de las nieves (Pagodroma nivea) en la Zona supera las 1100 parejas 
reproductoras. En 1990 se hallaron aproximadamente 1000 sitios de nidificación de petreles de las nieves en 
la isla Ardery, en su mayor parte en las laderas de la montaña Snowie. Los petreles de las nieves parecen ser 
menos abundantes en la isla Odbert que en la isla Ardery, con casi 100 a 1000 sitios de nidificación. En 
2003, se estimó que 752 nidos activos estaban en la isla Ardery y 824 en la isla Odbert.  
Los petreles de las nieves se reproducen en grietas o en agujeros entre rocas sueltas en agregaciones 
dispersas y de baja densidad. Son comunes los nidos aislados, al igual que los nidos dentro de colonias de 
otras especies. El hábitat apropiado para los petreles de las nieves también alberga petreles de Wilson. El 
comienzo de la puesta de huevos varía según las concentraciones de nidos y se produce en las tres primeras  s
semanas de diciembre. Los polluelos comienzan a salir del cascarón desde mediados de enero en adelante y  e.
las plumas les empiezan a salir en las dos primeras semanas de marzo.   w.b
ZAEP n.º 103 (isla Ardery e isla Odbert, costa Budd, Tierra de Wilkes, Antártida Oriental): plan de gestión revisado
 
Petreles de Wilson  
 
Los petreles de Wilson (Oceanites oceanicus) están distribuidos de manera amplia y anidan en todas las 
rocas apropiadas de la Zona. Se han documentado casi 1000 lugares de nidificación en la isla Ardery. En la 
isla Odbert hay entre 1000 y 2000 lugares de nidificación, con una densidad inferior a la preponderante en la 
isla Ardery debido a la dispersión general de áreas adecuadas para la nidificación. Los petreles de Wilson se 
reproducen en agujeros profundos y estrechos. Debido a que los nidos pueden ser extremadamente difíciles 
de detectar, es posible que los cálculos de población estén considerablemente subestimados.  
Págalo antártico  
En 1984-1985 se reproducían diez parejas de págalos antárticos (Catharacta maccormicki) en la isla Ardery 
y otras tres parejas más tenían territorios. En 1986-1987 se encontró un número similar, si bien solo siete 
parejas producían huevos. La isla Odbert contaba con entre 10 y 20 parejas. La distribución de los nidos de 
págalos antárticos en la isla Ardery refleja su dependencia de los petreles. La mayoría de las parejas tienen 
puntos de observación cercanos a los nidos de petreles, cuyo territorio de alimentación pueden observar en 
los acantilados de las aves. En la isla Odbert, la mayoría de los nidos están cerca de las colonias de 
pingüinos.  
Los nidos son agujeros poco profundos cavados en la grava y están al aire libre en el suelo plano o levemente 
protegidos por las rocas circundantes. Los territorios y la ubicación de los nidos parecen mantenerse estables 
de un año a otro. Cerca de los nidos suele haber varias depresiones de nidos anteriores. La puesta de huevos 
varía considerablemente, aunque se concentra de finales de noviembre a comienzos de diciembre. En los 
últimos días de diciembre se observan los primeros polluelos, que comienzan a volar a mediados de febrero.  
Especies de aves no reproductoras  
La isla Ardery es visitada regularmente por petreles gigantes comunes, tanto adultos como inmaduros. 
Cuando el viento es favorable, vuelan a lo largo de los acantilados de las aves en busca de alimento.  
6(ii) Acceso a la Zona  
Se puede viajar a la Zona en vehículo sobre el hielo marino, en barco o en aeronave, de conformidad con la 
Sección 7(ii) de este plan.  
 
6(iii) Ubicación de estructuras dentro de la Zona o en zonas adyacentes  
Hay cuatro cámaras «time lapse» que operan de forma remota ubicadas en la isla Ardery y dos en la isla 
Odbert (ubicaciones en la isla Ardery: 66° 22’ 6,3” S, 110° 26’42,9” E; 66° 22’13,4” S, 110° 27 ’46,2” E; 
66° 22’ 6,2” S, 110° 26’ 56,3” E; 66° 22’ 7,7” S, 110° 26’57,7”E (mapa B), ubicaciones en la isla Odbert: 
66° 22’ 37,8” S, 110° 33’ 55,3” E 66° 22’ 37,7” S, 110° 33’ 47,6” E (mapa C)). Las cámaras, instaladas en 
2010-2011 (primeras cinco cámaras) y 2018-2019 (última cámara), se colocaron para vigilar a largo plazo el 
éxito reproductivo y la fenología de los fulmares australes, los petreles dameros y los pingüinos de Adelia 
causando la menor perturbación posible. Aunque las cámaras no son permanentes, se espera que se 
mantengan instaladas durante un plazo mayor al del presente plan.  
6(iv) Ubicación de otras zonas protegidas en las cercanías  
Las siguientes zonas protegidas están ubicadas en cercanías de la isla Ardery y la isla Odbert (véase el mapa 
A):  
•  nordeste de la península Bailey (66° 17’ S, 110° 32’ E) (ZAEP n.º 135), a unos 12 km al norte de la isla 
Ardery y la isla Odbert;  
•  península Clark (66°15’ S, 110° 36’ E) (ZAEP n.º 136), a unos 16 km al norte de la isla Ardery y la isla 
Odbert, e   es
•  islas Frazier (66° 13’ S, 110° 11’ E) (ZAEP n.º 160), a unos 23 km al nordeste de la isla Ardery y la isla  bo
Odbert.   w.

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
6(v) Áreas especiales en el interior de la Zona  
No hay zonas especiales al interior de la Zona.  
7. Términos y condiciones para los permisos de entrada  
7(i) Condiciones generales de los permisos  
Se prohíbe el ingreso a la Zona excepto con un permiso expedido por una autoridad nacional pertinente. Las 
condiciones para la expedición de un permiso para ingresar a la Zona son las siguientes:  
•  que el permiso se expida por razones científicas urgentes que no puedan atenderse en otro lugar, en 
especial, para el estudio científico de la avifauna y el ecosistema de la Zona, o con fines de gestión 
esenciales y compatibles con los objetivos del plan, tales como inspecciones, tareas de mantenimiento o 
exámenes;  
•  que las acciones permitidas no pongan en peligro los valores de la Zona;  
•  que las acciones permitidas sean compatibles con el Plan de Gestión;  
•  que el permiso, o una copia de éste, se lleve consigo dentro de la Zona;  
•  que se presente un informe de la visita a la autoridad que figure en el permiso;  
•  que los permisos se expidan por un período determinado.  
•  que se informe a la autoridad nacional pertinente sobre cualquier actividad o medida que no esté 
comprendida en el permiso.  
7 (ii) Acceso a la Zona y desplazamientos en su interior o sobre ella  
Los vehículos y barcos que se usen para llegar a las islas deberán permanecer en la costa. Dentro de la Zona 
se podrá circular a pie solamente.  
Los sitios de desembarque y aterrizaje definidos para el acceso por mar y helicóptero a la isla Ardery y la isla 
Odbert se muestran en el mapa D. En la isla Ardery, el sitio preferido para el desembarque es en Robertson 
Landing, donde hay tres rocas a las que se puede amarrar el barco u otro equipo. El lugar marcado en el 
mapa D como lugar de desembarco en la isla Ardery se encuentra a menos de 200 m de las colonias de aves 
marinas. No obstante, es el lugar preferido para desembarcar sin peligro en la isla. Los desembarcos deben 
efectuarse con cuidado para no perturbar a las aves. Aunque no hay rutas definidas para peatones dentro de la 
Zona, los peatones deben mantener la distancia y tratar en todo momento de no perturbar a las aves.  
Si el acceso a las islas no es posible en lancha o en vehículo sobre el hielo marino, se podrán utilizar 
aeronaves de ala fija o helicópteros siempre que se cumplan las siguientes condiciones:  
•  Se deberá tratar en todo momento de no perturbar las colonias con las aeronaves.  
•  Se deberán promover los aterrizajes en el hielo marino (en los casos en que sea posible).  
•  Se evitará en todo momento el sobrevuelo de las islas, excepto cuando se considere esencial para fines 
científicos o de gestión autorizados en un permiso. En tales casos, el sobrevuelo debe hacerse a una 
distancia vertical u horizontal de 930 m (3050 pies) como mínimo en el caso de las aeronaves 
monomotores y de 1500 metros (5000 pies) en el caso de las aeronaves bimotores.  
•  Durante la temporada de reproducción de los pingüinos y los petreles, definida en este documento como 
el período del 1 de noviembre al 1 de  
•  abril, el desplazamiento en helicópteros a las islas debe mantenerse al mínimo.  
•  Se prohíbe usar helicópteros bimotores en la isla Ardery o la isla Odbert.  
•  La aproximación en helicóptero monomotor a la isla Ardery debe hacerse a gran altura desde el sur, dado 
que las densidades más bajas de aves se encuentran en los acantilados del sur (véanse los mapas B y D).   s
•  La aproximación en helicóptero monomotor a la isla Odbert debe hacerse preferentemente desde el sur,  oe.
evitando las áreas de acantilados debido a los petreles nidificantes (véanse los mapas C y D).   w.
••   LlSooo qlsa ulmue gelonarstee p se ipllo aptreoars se dol enabateel rrqáruinze ac djeeer bcdiaeo  drhaeerslsieecm ódppete enñroao rsp  temarrtoeunarsob maerno  atlo al raZesso c nmoala odrnceiabadesor rísea p ebnrao jedalur m cdtaeoplr aahs eD.l i  csóopnt earpor.o  ximados, por  2022-1983n https://ww
ZAEP n.º 103 (isla Ardery e isla Odbert, costa Budd, Tierra de Wilkes, Antártida Oriental): plan de gestión 
revisado 
 
•  Está prohibido repostar aviones en la Zona.  
Se prohíben los sobrevuelos de las colonias de aves en la Zona mediante sistemas de aeronaves dirigidas a 
distancia (RPAS), excepto cuando sea fundamental por motivos científicos o de gestión indispensables. 
Dichos sobrevuelos tendrán lugar de acuerdo con las Directrices ambientales para la operación de sistemas 
de aeronaves dirigidas a distancia (RPAS) en la Antártida. 
7(iii) Actividades que se llevan a cabo o que se pueden llevar a cabo dentro de la Zona  
Se podrán llevar a cabo las siguientes actividades dentro de la Zona si se autorizan en un permiso:  
•  investigaciones científicas concordantes con el Plan de Gestión de la Zona que no puedan realizarse en 
otro lugar y que no pongan en peligro los valores por los cuales se ha designado la Zona o los 
ecosistemas de la Zona;  
•  actividades de gestión indispensables, incluidas las actividades de vigilancia; y  
•  muestreo, que debería limitarse al mínimo necesario para los programas de investigación aprobados.  
7 (iv) Instalación, modificación o desmantelamiento de estructuras No se podrán erigir estructuras 
permanentes en la Zona.  
•  Toda estructura que se erija o instale en la Zona deberá estar especificada en un permiso.  
•  Los señalizadores y los equipos científicos deberán estar bien sujetos y en buen estado, y deberán 
mostrar claramente el nombre del país que otorgó el permiso, el nombre del investigador principal y el 
año de instalación. Todos estos artículos deberán estar hechos de materiales que presenten un riesgo 
mínimo de contaminación para la Zona.  
•  Una de las condiciones para la expedición del permiso será la retirada del equipo asociado a la 
investigación científica antes del vencimiento del permiso correspondiente. Los datos de los 
señalizadores y el equipo que permanezca temporalmente en el lugar (ubicaciones del GPS, descripción, 
etiquetas, etc., y fecha desmantelamiento prevista) se notificarán a la autoridad que haya expedido el 
permiso.  
•  Si se permite, la instalación de las cabañas de campaña temporales en la isla Ardery se llevará a cabo 
antes del 1 de noviembre, fecha en que comienza la temporada de cría, y se desmantelará después del 1 
de abril, cuando las crías se hayan marchado. La instalación y el desmantelamiento deberían llevarse a 
cabo con la ayuda de vehículos sobre el hielo marino a menos que las condiciones del hielo marino lo 
impidan.  
7(v) Ubicación de los campamentos  
•  Se prohíbe acampar en la isla Odbert salvo en una situación de emergencia.  
•  Si es necesario para el trabajo de campo, podrá erigirse una cabaña temporal en la isla Ardery en el punto 
especificado en el mapa D, ya que hay ocho anclajes de roca sólida disponibles en esta ubicación. Hay 
una cabaña de refugio (cabaña del cerro Robinson) en tierra firme, situada fuera de la zona del cerro 
Robinson (66° 22,4’ S; 110° 35,2’ E), a unos 800 m al oeste de la isla Odbert (véase el mapa A).  
7(vi) Restricciones relativas a los materiales y organismos que pueden introducirse en la Zona  
•  Se prohíbe llevar a Zona productos derivados de aves, entre los que se incluyen los alimentos desecados 
que contengan huevo en polvo.  
•  No se dejarán depósitos de alimentos u otros suministros en la Zona después de la temporada durante la 
cual se necesiten.  
•  Se prohíbe la introducción deliberada de animales, material vegetal, microorganismos vivos y tierra no 
estéril en la Zona. Deben tomarse las precauciones más estrictas a fin de evitar la introducción accidental 
en la Zona de animales, materiales vegetales, microorganismos y tierras no estériles provenientes de  e
otras regiones con características biológicas distintas (dentro de la Antártida o fuera de la zona  o
comprendida en el Tratado Antártico);   w.

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
•  En la máxima medida de lo posible, el calzado y el equipo que se use o se lleve a la Zona (incluidas las 
mochilas, los bolsos y otros equipos) deberán limpiarse minuciosamente antes del acceso y después de la 
salida.  
•  Las botas, los equipos de muestreo e investigación y los señalizadores que entren en contacto con el 
suelo deben desinfectarse o limpiarse con agua caliente y blanqueador antes de entrar a la Zona y al 
concluir la visita, con el fin de evitar la introducción accidental de animales, material vegetal, 
microorganismos y suelo no estéril en la Zona. La limpieza se debe llevar a cabo en la cabaña de refugio 
o en la estación.  
•  Los visitantes también deben consultar y seguir, según corresponda, las recomendaciones contenidas en 
el  
•  Manual sobre especies no autóctonas del Comité para la Protección del Medio Ambiente, y en el Código 
de conducta ambiental para el trabajo de investigación científica sobre el terreno en la Antártida del 
Comité Científico de Investigaciones Antárticas (SCAR).  
•  No se deben introducir herbicidas ni pesticidas en la Zona. Cualquier otro producto químico, incluidos 
los radionúclidos e isótopos estables, que se introduzca para los fines científicos o de gestión 
especificados en el permiso, deberá retirarse de la Zona a más tardar cuando concluya la actividad para la 
cual se haya expedido el permiso.  
•  No se podrá almacenar combustible en la Zona, a menos que sea necesario para fines indispensables 
relacionados con la actividad para la cual se haya expedido el permiso. No se permiten los depósitos 
permanentes de combustible.  
•  Todos los materiales introducidos en la Zona podrán permanecer allí durante un período determinado 
únicamente, deberán ser retirados cuando concluya dicho período, o antes, y deberán ser almacenados y 
manipulados con métodos que reduzcan al mínimo el riesgo de impacto ambiental.  
7(vii) Recolección o intromisión perjudicial con la flora y fauna autóctonas  
•  Se prohíbe la toma de ejemplares de la flora y fauna autóctonas y la intromisión perjudicial en ellas, 
excepto con un permiso.  
•  En caso de recolección de animales o intromisión perjudicial con ellos, como norma mínima, se hará de 
acuerdo con el Código de conducta del SCAR para el uso de animales con fines científicos en la 
Antártida.  
•  Las investigaciones ornitológicas sobre las aves reproductoras presentes en la Zona deberán limitarse a 
actividades que no sean invasivas y que no las perturben. Se dará prioridad a las tareas de planimetría. Si 
es necesario capturar ejemplares, la captura debería efectuarse en nidos de la periferia de la Zona, si es 
posible, a fin de reducir la perturbación.  
7(viii) Recolección o retirada de materiales que el titular del permiso no haya introducido en la Zona  
•  Se podrá recolectar o retirar material de la Zona únicamente de conformidad con un permiso, y dicho 
material debería limitarse al mínimo necesario para fines de índole científica o de gestión.  
•  Cualquier material de origen humano que pueda comprometer los valores de la Zona, que no haya sido 
llevado allí por el titular del permiso o que no esté comprendido en otro tipo de autorización, podrá 
retirarse salvo que el impacto de su extracción pueda ser mayor que el efecto de dejar el material in situ. 
En tal caso, se deberá notificar a la autoridad nacional pertinente y esperar a su aprobación antes de 
retirarlo.  
7(ix) Eliminación de residuos  
•  Todos los residuos, incluidos los residuos de origen humano, deberán retirarse de la Zona. Los residuos 
de las expediciones deberán almacenarse de forma tal que la fauna silvestre (por ejemplo, los págalos) no 
escarbe en ellos hasta que puedan eliminarse o retirarse de la Zona. Los desechos deberán retirarse a más 
tardar la expedición abandone la Zona. Se podrán verter desechos humanos y aguas grises en el mar  es
fuera de la Zona.   o
7(x) Medidas que pueden ser necesarias para continuar cumpliendo los objetivos del Plan de Gestión   83ww
Se pueden otorgar permisos de acceso a la Zona con el fin de: 
ZAEP n.º 103 (isla Ardery e isla Odbert, costa Budd, Tierra de Wilkes, Antártida Oriental): plan de gestión 
revisado 
 
•  llevar a cabo actividades científicas de observación e inspección de la Zona, que podrán incluir la 
recolección de muestras para su análisis o examen;  
•  erigir postes indicadores, estructuras o equipos científicos, así como llevar a cabo las tareas oportunas 
para su mantenimiento; o  
•  implementar otras medidas de protección.  
Todos los sitios donde se lleven a cabo actividades de vigilancia a largo plazo deberán estar debidamente 
marcados y se deberá determinar su ubicación mediante el sistema de posicionamiento global (GPS) a fin de 
registrarlos en el Directorio Central de la Antártida (AMD) por medio de la autoridad nacional pertinente.  
A fin de mantener los valores ecológicos y científicos de la Zona, los visitantes deberán tomar una serie de 
precauciones especiales para evitar la introducción de especies no autóctonas. Presenta una especial 
preocupación la introducción de agentes patógenos, microbios o vegetación provenientes de suelos, flora y 
fauna de otros lugares de la Antártida, incluidas las estaciones de investigación, o de regiones fuera de la 
Antártida. A fin de reducir al mínimo el riesgo de introducción de especies no autóctonas, antes de ingresar 
en la Zona, los visitantes deberán limpiar meticulosamente el calzado y todo el equipo que vaya a usarse en 
su interior, en especial, el equipo de muestreo y los señalizadores.  
7(xi) Requisitos relativos a los informes  
El titular principal del permiso para cada visita a la Zona debe presentar un informe ante la autoridad 
nacional correspondiente tan pronto como sea posible, a más tardar seis meses después de concluir la visita. 
Dichos informes sobre visitas deberán incluir, en la medida de lo posible, la información señalada en el 
formulario de informe de visita contenido en la Guía para la Preparación de Planes de Gestión para las 
Zonas Antárticas Especialmente Protegidas. Si procede, la autoridad nacional también debería enviar una 
copia del informe de visitas a la Parte que haya propuesto el Plan de Gestión, a fin de contribuir a la 
administración de la Zona y a la revisión del Plan de Gestión. Siempre que sea posible, las Partes deberán 
depositar el informe de visita original o sus copias en un archivo al cual el público tenga acceso, a fin de 
llevar un registro del uso, para que pueda utilizarse en las revisiones del plan de gestión y en la organización 
del uso científico de la Zona.  
Se enviará una copia del informe a la Parte responsable de la elaboración del Plan de Gestión (Australia) a 
fin de contribuir a la gestión de la zona y al seguimiento de las poblaciones de aves. Asimismo, los informes 
de las visitas suministrarán información pormenorizada sobre datos censales, ubicación de colonias o nidos 
nuevos que no se hayan documentado anteriormente, e incluirán un breve resumen de las conclusiones de la 
investigación, así como las copias de las fotografías tomadas de la Zona.  
8. Documentación de apoyo  
Baker, S.C. & Barbraud, C. 2000. Foods of the south polar skua Catharacta maccormicki at Ardery Island, 
Windmill Islands, Antarctica. Polar Biology 24: 59-61.  
Blight, D.F. & Oliver, R.L. 1977. The metamorphic geology of the Windmill Islands, Antarctica, a 
preliminary account. Journal of the Geological Society ofAustralia 22: 145-158.  
Blight, D.F. & Oliver, R.L. 1982. Aspects of the history of the geological history of the Windmill Islands, 
Antarctica. In: Antarctic Geoscience (ed. C.C. Craddock), University of Wisconsin Press, Madison, pp. 
445454.  
Cowan, A.N. 1979. Ornithological studies at Casey, Antarctica, 1977-1978. Australian Bird Watcher, 8:69.  
Cowan, A.N. 1981. Size variation in the snow petrel. Notornis 28: 169-188.  
Creuwels, J.C.S & van Frenker, J.A. 2001. Do two closely related petrel species have a different breeding 
strategy in Antarctica. Proceedings of the VIIIth SCA International Biology Symposium, 27 August-1  es
September 2001, Vrije Univesiteit, Amsterdam.   oe.
Csoruetuhwerenls f, uJl.mCa.Srs.,  FPuolnmcaetr uSs. ,g Hlaocdiuamloi, dPe.sJ,,  P&o lvaarn B Firoelnokgeyr 3, 0J.:A 1.0 28030-170. 9D7i.s t ribution and abundance of the  2022-1983n https://ww

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
Creuwels, J.C.S., van Frenenker, J.a., Doust, S.J., Beinssen A., Harding, B. & Hentschel, O. 2008. Breeding 
strategies of Antarctic petrels Thalassoica antarctica and southern fulmars Fulmarus glacialoides in the high 
Antarctic and implications for reproductive success, Ibis 150: 160-171  
Croxall, J.P., Steele, W.K., McInnes, S.J. & Prince, P.A. 1995. Breeding distribution of the snow petrel 
Pagodroma nivea. Marine Ornithology 23: 69-99.  
Department of the Environment and Energy, 2019, Environmental Code for Participants in the Australian 
Antarctic Program, Australian Antarctic Division, Hobart.  
Filson, R.B. 1974. Studies on Antarctic lichens II: Lichens from the Windmill Islands, Wilkes Land. 
Muelleria, 3:9-36.  
Goodwin, I.D. 1993. Holocene deglaciation, sea-level change, and the emergence of the Windmill Islands, 
Budd Coast, Antarctica. Quaternary Research 40: 70-80.  
Horne, R. 1983. The distribution of penguin breeding colonies on the Australian Antarctic Territory, Heard 
Island, the McDonald Islands and Macquarie Island. ANARE Research Notes No. 9.  
Jouventin, P., & Weimerskirch, H. 1991. Changes in the population size and demography of southern 
seabirds: management implications. In: Bird population studies: Relevance to conservation and 
management. (eds. C.M. Perrins, J.-D. Lebreton, and G.J.M Hirons) Oxford University Press: pp. 297-314.  
Keage, P. 1982. Location of Adélie penguin colonies, Windmill Islands. Notornis, 29: 340-341.  
Lee J.E, Chown S.L. 2009: Breaching the dispersal barrier to invasion: quantification and management. 
Ecological Applications 19: 1944-1959.  
Luders, D.J. 1977. Behaviour of Antarctic petrels and Antarctic fulmars before laying. Emu 77: 208-214.  
McLeod, I.R. & Gregory, C.M. 1967. Geological investigations for along the Antarctic coast between 
longitudes 108°E and 166°E. Report of the Bureau for Mineral Resources, Geology and. Geophysics. 
Australia No. 78, pp. 30-31.  
Melick, D.R., Hovenden. M.J., & Seppelt, R.D. 1994. Phytogeography of bryophyte and lichen vegetation in 
the Windmill Islands, Wilkes Land, Continental Antarctica. Vegetatio 111: 71-87.  
Murray, M.D., Orton, M.N. & Penny, R.L. 1972. Recoveries of silver-grey petrels banded on Ardery Island, 
Windmill Islands, Antarctica. Australian Bird Bander 10, 49-51.  
Murray M.D. & Luders D.J. 1990. Faunistic studies at the Windmill Islands, Wilkes Land, East Antarctica, 
1959-80. ANARE Research Notes 73: 1-45.  
Olivier, F., Lee, A.V., Woehler, E.J. 2004. Distribution and abundance of snow petrels Pagodroma nivea in 
the Windmill Islands, East Antarctica. Polar Biology 27: 257-265. 
Olivier, F., & Wotherspoon, S.J. 2006. Distribution and abundance of Wilson's storm petrels Oceanites 
oceanicus at two locations in East Antarctica: testing habitat selection models. Polar Biology 29: 878-892. 
Orton, M. R. 1963. A brief survey of the fauna of the Windmill Islands, Wilkes Land, Antarctica. Emu 63, 
14-22.  
Paul, E., Stüwe, K., Teasdale, J. & Worley, B. 1995. Structural and metamorphic geology of the Windmill 
Islands, east Antarctica: field evidence for repeated tectonothermal activity. Australian Journal of Earth 
Sciences 42: 453-469.  
Phillpot, H.R. 1967. Selected surface climate data for Antarctic stations. Commonwealth of Australia: 
Bureau of Meteorology.  
Robertson, R. 1961. Geology of the Windmill Islands, Antarctica. IGY Bulletin 43: 5-8.  
Robertson, R. 1961. Preliminary report on the bedrock geology of the Windmill Islands. In: Reports on the 
Geological Observations 1956-60. IEY Glaciology Report No. 4, (IEY World Data Centre 4: Glaciology).  es
American Geographical Society, New York.   o
Schwerdtfeger, W. 1970. The climate of the Antarctic. In: Climate of polar regions (ed. S. Orvig), Elsevier  83ww
pp. 253-355, Amsterdam. 
ZAEP n.º 103 (isla Ardery e isla Odbert, costa Budd, Tierra de Wilkes, Antártida Oriental): plan de gestión 
revisado 
 
Schwerdtfeger, W. 1984. Weather and climate of the Antarctic, Amsterdam: Elsevier.  
Smit, F.G.A.M. & Dunnet, G.M. 1962. A new genus and species of flea from Antarctica, (Siphonaptera: 
Ceratophyllidae). Pacific Insect 4: 895-903.  
Southwell, C., Emmerson, L., McKinlay, J., Takahashi, A., Kato, A., Barbraud, C., Delord, K. and 
Weimerskirch. H. 2015. Spatially extensive standardized surveys reveal widespread, multi-decadal increase 
in East Antarctic Adélie penguin populations. PLoS ONE 10 (10): e0139877. 
van Franeker, J.A, Creuwels, J.C.S., van der Veer, W., Cleland, S. & Robertson, G. 2001. Unexpected 
effects of climate change on the predation of Antarctic petrels. Antarctic Science 13: 430-439.  
van Franeker, J.A., Bell, P.J., & Montague, T.L. 1990. Birds of Ardery and Odbert islands, Windmill Islands, 
Antarctica. Emu 90: 74-80.  
van Franeker, J.A., Gavrilo, M., Mehlum, F., Veit, R.R. & Woehler, E.J. 1999. Distribution and abundance 
of the Antarctic petrel. Waterbirds 22: 14-28.  
Whinam J, Chilcott N, & Bergstrom D.M. 2005: Subantarctic hitchhikers: expeditioners as vectors for the 
introduction of alien organisms. Biological Conservation 121: 207-219.  
Williams, I.S., Compston W., Collerson K.D., Arriens, P.A. & Lovering J.F. 1983. A Reassessment of the 
age of the Windmill metamorphics, Casey area. In: Antarctic Earth Science (ed. R.L. Oliver, P.R. James & 
J.B. Jago), Australian Academy of Sciences, Canberra, pp. 73-76.  
Woehler E.J. & Croxall J.P. 1997. The status and trends of Antarctic and subantarctic seabirds. Marine 
Ornithology 25: 43-66.  
Woehler, E.J. & Johnstone, G.W. 1991. Status and conservation of the seabirds of the Australian Antarctic 
Territory. In Seabird status and conservation: A Supplement. (ed. J.P. Croxall) ICBP Technical Publication 
No. 11: 279-308.  
Woehler, E.J., Slip, D.J., Robertson, L.M., Fullagar, P.J. & Burton, H.R. 1991. The distribution, abundance 
and status of Adélie penguins Pygoscelis adeliae at the Windmill Islands, Wilkes Land, Antarctica. Marine 
Ornithology 19: 1-17.  
Woehler, E.J., Cooper, J., Croxall, J.P., Fraser, W.R., Kooyman, G.L., Miller, G.D., Nel, D.C., Patterson, 
D.L., Peter, H-U, Ribic, C.A., Salwicka, K., Trivelpiece, W.Z. & Weimerskirch, H. 2001. A Statistical 
Assessment of the Status and Trends of Antarctic and Subantarctic Seabirds.  
SCAR/CCAMLR/NSF.      

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
ZAEP n.º 103 (isla Ardery e isla Odbert, costa Budd, Tierra de Wilkes, Antártida Oriental): plan de gestión revisado
 
 

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
ZAEP n.º 103 (isla Ardery e isla Odbert, costa Budd, Tierra de Wilkes, Antártida Oriental): plan de gestión revisado 
 
 

Medida 5 (2021) - RCTA XLIII - CPA XXIII, París 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.°104 (isla Sabrina, islas Balleny): plan de 
gestión revisado  
 
Los representantes, 
recordando los artículos 3, 5 y 6 del anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas 
Especialmente Protegidas («ZAEP») y la aprobación de los planes de gestión para 
dichas Zonas; 
recordando  
la Recomendación IV-4 (1966), que designa a la isla Sabrina, islas Balleny, como Zona 
Especialmente Protegida («ZEP») n.° 4, y anexa un mapa de la Zona;  
la Decisión 1 (2002), que cambia el nombre y número de la ZEP n.º 4 al de ZAEP n.º 
104;  
la Medida 3 (2009), que aprobó un plan de gestión para la ZAEP n.º 104;  
la Medida 4 (2015), que aprobó un plan de gestión revisado para la ZAEP n.º 104;  
recordando que la Recomendación IV-4 (1966) fue revocada por la Medida 3 (2009); 
observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente («CPA») refrendó un 
plan de gestión revisado para la ZAEP n.º 104; 
deseando reemplazar el actual Plan de Gestión para la ZAEP n.º 104 por el Plan de 
Gestión revisado; 
recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad 
con el párrafo 1 del artículo 6 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente: 
que: 
1. se apruebe el Plan de Gestión revisado para la Zona Antártica Especialmente 
Protegida n.º 104 (isla Sabrina, islas Balleny), que se anexa a esta Medida; y 
2. se revoque el Plan de Gestión para la Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 
104, anexo a la Medida 4 (2015). 
 
 
Medida 5 (2021) 
Plan de Gestión para la  
Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 104  
ISLA SABRINA, ISLAS BALLENY, ANTÁRTIDA  
1. Descripción de los valores que requieren protección  
La isla Sabrina, ubicada en el archipiélago de las islas Balleny, fue originalmente designada como Zona 
Especialmente Protegida (ZEP) n.º 4 en la Recomendación IV-4 (1966), con el argumento de que «las Islas 
Balleny, tierras antárticas del extremo septentrional de la zona del mar de Ross, poseen una fauna y flora que 
reflejan muchas de las distribuciones circumpolares de esta latitud, y que el islote Sabrina en especial 
constituye una muestra representativa de esta fauna y flora». El sitio fue redesignado como Zona Antártica 
Especialmente Protegida (ZAEP) n.º 104 en la Decisión 1 (2002). Se elaboró y adoptó un Plan de Gestión en 
la Medida 3 (2009) y la Medida 4 (2015) que incluyó la isla Sabrina, el «islote Chinstrap» y el Monolito. 
La razón principal para que se designara a la isla Sabrina como Zona Antártica Especialmente Protegida es la 
protección de valores ecológicos sobresalientes, específicamente la biodiversidad única de la región del mar 
de Ross.  
Las islas Balleny, descubiertas en febrero de 1839 por John Balleny, un cazador de focas británico, se ubican 
a aproximadamente 325 km al norte de las costas Pennell y Oates. El archipiélago consta de tres islas 
principales, Young, Buckle y Sturge, y de varios islotes más pequeños, tiene una dirección noroeste-sureste y 
se extiende unos 160 kilómetros entre los 66° 15'S hasta los 67° 10'S y de los 162° 15'E hasta los 164° 45'E 
(mapa 1). Las islas Balleny son las únicas islas verdaderamente oceánicas (y no continentales) del sector 
antártico del mar de Ross, exceptuando la isla Scott, que se encuentra a aproximadamente 505 kilómetros al 
noreste del cabo Adare. El archipiélago se ubica dentro de la Corriente Circumpolar Antártica principal, por 
lo que proporciona un importante hábitat de descanso y reproducción a especies de aves marinas y focas, 
además de tener un rol significativo en la distribución circumpolar de diversas especies (véanse los cuadros 1 
y 2, apéndice 1). 
La isla Sabrina, el «islote Chinstrap» y el Monolito se encuentran a unos 3 kilómetros al sur-sureste de la isla 
Buckle. Estas islas son el único sitio de reproducción de los pingüinos barbijo (Pygoscelis antarctica) entre 
las islas Bouvetoya y Pedro I (en un área de 264° de longitud), y la mayoría de las parejas reproductoras se 
encuentran en la isla Sabrina. Además, esta población coexiste con una colonia de pingüinos Adelia (P. 
adeliae) mucho mayor, similar a las colonias que viven cerca del extremo de la península Antártica en las 
islas Shetland del Sur, y más al norte en las islas Orcadas del Sur. Normalmente, las áreas de reproducción 
de las dos especies tienden a estar separadas. 
La colonia de pingüinos Adelia de la isla Sabrina reviste especial importancia debido a que es la más grande 
del archipiélago y abarca la mayoría de las parejas reproductoras de pingüinos barbijo. Por su aislamiento y 
las dificultades que suelen imponer las condiciones meteorológicas y el estado del hielo, las islas Balleny han 
sufrido muy pocas perturbaciones por actividades humanas, con excepción de las asociadas a las pesquerías 
del océano austral. 
2. Finalidades y objetivos  
La gestión de la isla Sabrina tiene por objeto las siguientes finalidades:  
•  prevenir la degradación o el riesgo sustancial de los valores de la Zona evitando perturbaciones por 
actividades humanas innecesarias en ella;  e.
•  evitar o reducir al mínimo la introducción de plantas, animales y microbios no autóctonos en la Zona;  w.
•  cdoirnescetravmaer netle e pcoors ilsatse macat invaidtuardaels c hoummoa znoans;a   de referencia que en gran medida no ha sido perturbada  2022-1983n https://ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
•  evitar la perturbación de la colonia de pingüinos barbijo, que es anómala desde el punto de vista de la 
distribución de la especie;  
•  permitir investigaciones científicas en la Zona siempre y cuando se lleven a cabo por razones de carácter 
urgente, no puedan efectuarse en otro lugar y no pongan en riesgo el sistema ecológico natural de la 
Zona; 
•  permitir visitas con fines de gestión para cumplir los objetivos del Plan de Gestión.  
3. Actividades de gestión 
Se llevarán a cabo las siguientes actividades de gestión para proteger los valores de la Zona:  
•  Se facilitarán copias del presente Plan de Gestión a las embarcaciones que operen en las proximidades de 
la Zona. 
•  Los programas nacionales se asegurarán de que los límites de la Zona y las restricciones que se apliquen 
en su interior estén marcados en los mapas y cartas marinas pertinentes de los que sean responsables. 
•  En la medida de lo posible, se visitará la Zona según sea necesario para evaluar si continúa sirviendo a 
los fines para los que fue designada y asegurar que las actividades de gestión sean adecuadas. 
4. Período de designación 
Designación con período de vigencia indefinido.  
5. Mapas y fotografías 
Mapa 1: ZAEP 104: Isla Sabrina, islas Balleny, Antártida. Mapa regional.  
Nivel de referencia: WGS84; Proyección: Estereográfica polar de la Antártida; Recuadro y mapa principal de 
la fuente de datos: Base de datos digital antártica del SCAR, versión 6, 2012. 
Mapa 2: ZAEP 104: Isla Sabrina, islas Balleny, Antártida. Límite, acceso y características. Nivel de 
referencia: WGS84; Proyección: UTM Zona 58 Sur; Fuente de datos: imágenes de Digital Globe, satélite 
WorldView-1, adquiridas el 14 de enero de 2011, resolución de 50 cm. Características captadas por el 
Departamento de Información Territorial de Nueva Zelandia. 
Imagen diagonal de recuadro obtenida en diciembre de 2014 por la Real Fuerza Aérea de Nueva Zelandia 
(RNZAF).  
6. Descripción de la Zona  
6(i) Coordenadas geográficas, indicadores de límites y características naturales  
Ubicación y descripción general: 
Las islas Balleny están a unos 325 km al norte de las costas Pennell y Oates (mapa 1). Son la parte visible de 
una cadena de montes marinos de origen volcánico. Hay tres islas principales y varios islotes más pequeños, 
así como rocas expuestas. La isla Sabrina, situada a 66°55 S, 163°19 E, a tres kilómetros del extremo sur de 
la isla Buckle, es la isla central de las tres principales. Tiene menos de 2 km de ancho y se eleva 
aproximadamente 180 m sobre el nivel del mar. Un enclave volcánico de unos 80 m de alto, denominado «el 
Monolito», está unido al extremo sur de la isla Sabrina por una flecha litoral de roca. Al nordeste de la isla 
Sabrina hay un islote pequeño, conocido comúnmente como «islote Chinstrap». Gran parte de la isla Sabrina 
está cubierta por un campo de nieve/hielo permanente.  s
  
ZAEP n.º 104 (isla Sabrina, islas Balleny): plan de gestión revisado 
 
Límites:  
La ZAEP incluye a la isla Sabrina, el Monolito y el «islote Chinstrap» sobre el nivel del mar, con marea baja 
(mapa 2). El área marina no se incluye en la ZAEP. 
Rasgos naturales:  
Alrededor de la cuarta parte de la isla Sabrina está cubierta de hielo y nieve permanentes, y hay un pie de 
hielo que llega al mar en el extremo septentrional. Una cresta escarpada recorre la isla, con pendientes de 
escoria en el este y el sur. La mayor parte de la costa de la isla presenta acantilados que caen a pique, excepto 
por una playa de guijarros en el sudoeste.  
Las pendientes de escoria del este de la cresta central de la isla Sabrina están ocupadas por nidos de 
pingüinos Adelia y barbijo. Las aves acceden a sus lugares de nidificación a través de la playa, al sur de la 
isla. La isla Sabrina alberga la colonia de pingüinos más grande de las islas Balleny, con una cifra de unas 
3.770 parejas reproductoras de pingüinos Adelia, registrada en 2000, y 202 pingüinos barbijo adultos y 109 
polluelos en 2006. En el «islote Chinstrap» había 2.298 parejas reproductoras de pingüinos en el año 2000, 
mientras que en 1965 y 1984 se observaron unas 10 parejas de pingüinos barbijo.  
En 2014, las observaciones desde un pequeño bote situado en el lado suroeste de la isla Sabrina y el noroeste 
del islote Chinstrap informaron de avistamientos de ejemplares de pingüinos barbijo tanto en la isla Sabrina 
(84) como en el islote Chinstrap (40).  
Se avistaron petreles dameros (Daption capense) anidando en la isla Sabrina en 2006 y en el lado sur del 
Monolito en 1965 (aunque esto no se ha confirmado en expediciones más recientes). Se han visto algunos 
ejemplares de pingüinos macaroni (Eudyptes chrysolophus) en la isla Sabrina (1964, posible avistamiento en 
1973). En 2014 se registró un solo pingüino rey.  
En la isla Sabrina se han registrado varias especies de algas, entre ellas mixoficofitas, xantoficeas (de las 
especies Tribonema) y cloroficofitas (de las especies Prasiola). También se ha informado de la presencia de 
bacterias cromogénicas (amarillo brillante), levaduras, 14 especies de hongos filamentosos, dos especies de 
hongos termófilos (Aspergillus fumigatus y Chaetomium gracile), ácaros (Stereotydeus mollis, Nanorchestes 
antarcticus, especies de Coccorhgidia) y nematodos. Hay líquenes que se incrustan en las rocas, 
principalmente de las especies Caloplaca o Xanthoria, en la parte superior de la cresta principal.  
6(ii) Acceso a la Zona  
•  La Zona es de difícil acceso debido al ángulo escarpado de los acantilados y el terreno de cada isla, así 
como a las condiciones del hielo en distintas épocas del año. No se ha identificado una ruta de acceso al 
«islote Chinstrap», aunque se puede acceder a la isla Sabrina y al Monolito en helicóptero o en lanchas 
desde la playa de guijarros que se encuentra al suroeste de la isla Sabrina (mapa 2).  
•  Se aplican restricciones de acceso a la Zona, cuyas condiciones específicas se establecen en la Sección 
7(ii), a continuación. 
6(iii) Ubicación de estructuras dentro de la Zona y en áreas adyacentes  
No se conoce la existencia de estructuras en la Zona o en áreas adyacentes a ella.  
6(iv) Ubicación de las zonas protegidas en las cercanías 
La zona protegida más cercana a la isla Sabrina es la ZAEP 159: cabo Adare, costa Borchgrevink, ubicada 
aproximadamente a 560 kilómetros al sureste.  
6(v) Áreas especiales en el interior de la Zona  
No hay zonas especiales al interior de la Zona.   s
Informe Final de la XLIII RCTA 
7. Términos y condiciones para los permisos de entrada  
7(i) Condiciones generales de los permisos 
Se prohíbe el ingreso a la Zona excepto con un permiso expedido por una autoridad nacional pertinente. Las 
condiciones para la expedición de un permiso para ingresar a la Zona son las siguientes:  
•  el permiso debe expedirse por razones científicas de carácter urgente, que no puedan llevarse a cabo en 
otro lugar, o por razones que sean esenciales para la gestión de la Zona;  
•  las actividades permitidas deben estar en consonancia con el presente Plan de Gestión;  
•  las actividades permitidas no pondrán en peligro el sistema ecológico natural ni los valores ambientales o 
científicos de la Zona;  
•  el permiso debe expedirse por un período determinado; y 
•  se deberá llevar el permiso, o una copia de este, dentro de la Zona.  
7(ii) Acceso a la Zona y desplazamientos en su interior o sobre ella  
•  Los aterrizajes de helicópteros y los sobrevuelos por debajo de los 2.000 pies están prohibidos, excepto 
si se dispone de un permiso. 
•  El acceso a la isla Sabrina y al Monolito se realiza en lancha o helicóptero a través de la playa de grava 
situada bajo las pendientes de escoria, al suroeste de la isla Sabrina, 66° 55,166’S, 163° 18,599’E (mapa 
2).  
•  No se ha identificado ninguna ruta de acceso preferida al «islote Chinstrap». 
•  La operación de aeronaves sobre la Zona deberá efectuarse, como requisito mínimo, con arreglo a los 
«Lineamientos para los aviones que vuelan cerca de las concentraciones de aves» contenidos en la 
Resolución 2 (2004). 
•  La operación de Sistemas de Aeronaves Dirigidas por Control Remoto en la zona debe efectuarse, como 
mínimo, de conformidad con las «Directrices medioambientales para la operación de sistemas de 
aeronaves dirigidas por control remoto (RPAS)1 en la Antártida» contenidas en la Resolución 4 (2018). 
•  Por lo general, todos los desplazamientos por el interior de la zona deberán efectuarse a pie. La 
circulación de peatones deberá mantenerse en el mínimo indispensable para llevar a cabo las actividades 
permitidas, y se deberá hacer todo lo posible para reducir a un mínimo los efectos de las pisadas. 
7(iii) Actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la Zona  
Las actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la Zona incluyen las siguientes: 
•  investigaciones científicas para propósitos apremiantes que no puedan emprenderse en otro lugar y que 
no pongan en peligro el sistema ecológico natural o los valores medioambientales o científicos de la 
Zona; y 
•  actividades de gestión esenciales, incluido el seguimiento y las inspecciones.  
7(iv) Instalación, modificación o desmantelamiento de estructuras  
•  No se deben erigir nuevas estructuras (como letreros o indicadores de límites) dentro de la Zona, ni 
instalar equipo científico, excepto por razones científicas o de gestión apremiantes y por períodos 
preestablecidos, según lo especificado en el correspondiente permiso. 
•  Todos los señalizadores, estructuras o equipos científicos instalados en la Zona deben mostrar 
claramente el país, el nombre del organismo o investigador principal, el año de instalación y la fecha de  s
desmantelamiento prevista.  oe.
 •  Teqsuotedé roriesl;p  erasedtsoeesmn etáelsen,m  deeel nbmteoínns  iedmsetoab rer nice oesngsftoea crp cloiisboirnbealsed  dodese   cocorognna tmnaimastmienroaiasc,li eópsnr oq dpueáe g lsauo lZpooos nr(tape..n  e lja.,s  sceomndililcaiso yn ehsu aemvobsi)e nyt atileersr ay  no   2022-1983n https://www.
ZAEP n.º 104 (isla Sabrina, islas Balleny): plan de gestión revisado 
 
•  El desmantelamiento de estructuras o equipos específicos cuyos permisos hayan expirado será 
responsabilidad de la autoridad que haya expedido el permiso original y debe ser una condición para el 
otorgamiento del permiso. 
7(v) Ubicación de los campamentos  
Si es necesario, podrán emplazarse campamentos para las actividades científicas o de gestión autorizadas. El 
lugar para acampar debe seleccionarse de tal modo que reduzca al mínimo la perturbación de la vida 
silvestre, y se deberá tener cuidado de sujetar correctamente todo el equipo.  
7(vi) Restricciones relativas a los materiales y organismos que puedan introducirse en la Zona  
•  No se permitirá la introducción deliberada de animales, material vegetal, microorganismos y tierras no 
estériles en la Zona. Deben tomarse precauciones a fin de evitar la introducción accidental de animales, 
material vegetal, microorganismos y suelos no estériles provenientes de una región con características 
biológicas distintas (dentro de la Antártida o fuera del área comprendida en el Tratado Antártico).  
•  Todo el equipo de muestreo, el calzado, la ropa exterior, las mochilas y demás equipos que se usen en la 
Zona o se lleven a ella deberán limpiarse minuciosamente antes de entrar en la Zona. Se recomienda 
cepillar el calzado con una solución desinfectante antes de cada desembarco.  
•  No está permitido introducir en la Zona productos avícolas, incluidos los alimentos que contengan 
huevos desecados sin cocinar.  
•  No se podrán llevar plaguicidas a la Zona. Cualquier otro producto químico que se introduzca para 
propósitos científicos, de gestión o de seguridad apremiantes especificados en el permiso deberá retirarse 
de la Zona a más tardar cuando concluya la actividad para la cual se haya expedido el permiso.  
•  No se podrá almacenar combustible, alimentos u otros materiales en la Zona, salvo que sea indispensable 
para concretar objetivos esenciales relativos a la actividad para la cual se haya expedido el permiso. 
Todos los materiales introducidos deberán retirarse cuando ya no se necesiten. No se permiten los 
depósitos permanentes.  
•  Se deberán llevar materiales para responder ante posibles derrames; dichos materiales han de ser 
apropiados para la cantidad de combustibles o de otros líquidos peligrosos que se lleven a la Zona. Todo 
derrame debe limpiarse de inmediato, siempre que la respuesta tenga un impacto ambiental menor que el 
derrame en sí.  
7(vii) Recolección de la flora y fauna autóctonas o intromisión perjudicial en estas  
Están prohibidas la recolección de flora y fauna autóctonas o la intromisión perjudicial en estas, salvo de 
conformidad con un permiso otorgado con arreglo al Anexo II del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente. En caso de recolección de animales o intromisión perjudicial con ellos, 
como norma mínima, se hará de acuerdo con el Código de conducta del SCAR para el uso de animales con 
fines científicos en la Antártida.  
7(viii) Recolección o traslado de materiales que no hayan sido traídos a la Zona por el titular del 
permiso  
•  Únicamente se podrán recolectar materiales de la Zona o retirarse de ella de conformidad con un 
permiso, y dicho material deberá limitarse al mínimo necesario para fines de índole científica o de 
gestión. No se concederán permisos si existe una preocupación razonable en cuanto a que el muestreo 
propuesto pudiera tomar, retirar o dañar cantidades tales de suelo, sedimento, microbiota, flora o fauna 
autóctonas que puedan afectar a su distribución o abundancia en la Zona. 
•  Todo material de origen humano que pueda comprometer los valores de la Zona y que no haya sido  e.e
llevado a la Zona por el titular del permiso, o que no esté comprendido en otro tipo de autorización,  b
podrá ser retirado, salvo que el impacto de su extracción pueda ser mayor que el efecto de dejar el  83ww
material in situ. En tal caso se deberá notificar a las autoridades pertinentes.
Informe Final de la XLIII RCTA 
7(ix) Eliminación de residuos  
Deberán retirarse de la Zona todos los residuos, incluidos los de origen humano.  
7(x) Medidas que pueden ser necesarias para continuar cumpliendo los objetivos del Plan de Gestión 
Se pueden otorgar permisos de acceso a la Zona con el fin de:  
•  llevar a cabo actividades científicas de vigilancia e inspecciones, que pueden incluir la recolección 
limitada de muestras o datos para su análisis o revisión;  
•  erigir o mantener postes de límites, estructuras o equipos científicos; 
•  aplicar otras medidas de gestión.  
7(xi) Requisitos relativos a los informes  
El titular principal del permiso para cada visita a la Zona debe presentar un informe ante la autoridad 
nacional correspondiente tan pronto como sea posible, a más tardar seis meses después de concluir la visita. 
Dichos informes de visita deben incluir, según corresponda, la información identificada en el formulario de 
informe de visita recomendado, que figura en el Apéndice 2 de la Guía para la Preparación de Planes de 
Gestión para las Zonas Antárticas Especialmente Protegidas anexa a la Resolución 2 (2011), disponible en el 
sitio web de la Secretaría del Tratado Antártico (www.ats.aq).  
Si procede, la autoridad nacional también debería enviar una copia del informe de visitas a la Parte que haya 
propuesto el Plan de Gestión, a fin de contribuir a la administración de la Zona y a la revisión del Plan de 
Gestión.  
Los datos actuales disponibles sobre la Zona son muy limitados. Por lo tanto, Nueva Zelandia, la Parte 
responsable de la revisión del presente Plan de Gestión, agradecería que se le proporcionaran copias de datos 
e imágenes que puedan facilitar la gestión futura de la Zona.  
8. Documentación de apoyo  
Bradford-Grieve, Janet and Frenwick, Graham. November 2001. A Review of the current knowledge 
describing the biodiversity of the Balleny Islands: Final Research Report for Ministry of Fisheries Research 
Projects ZBD2000/01 Objective 1 (in part). NIWA, New Zealand.  
de Lange W., Bell R. 1998. Tsunami risk from the southern flank: Balleny Islands earthquake. Water and 
atmosphere. 6(3), pp 13-15.  
Macdonald, J.A., Barton, Kerry J., Metcalf, Peter. 2002. Chinstrap penguins (Pygoscelis antarctica) nesting 
on Sabrina Islet, Balleny Islands, Antarctica. Polar Biology 25:443-447  
Robertson,CJR, Gilbert, JR, Erickson, AW. 1980. Birds and Seals of the Balleny Islands, Antarctica. 
National Museum of New Zealand Reconds 1(16).pp271-279  
Sharp, Ben R. 2006. Preliminary report from New Zealand research voyages to the Balleny Islands in the 
Ross Sea region, Antarctica, during January-March 2006. Ministry of Fisheries, Wellington, New Zealand.  
Smith, Franz. 2006. Form 3: Format and Content of Voyage Reports: Balleny Islands Ecology Research 
Voyage.  
Tidemann, S.C, Walleyn, A., Ryan, J.F. 2015. Observations of penguins and other pelagic bird species in the 
Balleny Islands, Antarctica. Australian Field Ornithology, 32: 169-175. 
Varian, SJ. 2005. A summary of the values of the Balleny Islands, Antarctica. Ministry of Fisheries, 
Wellington, New Zealand.   
  
ZAEP n.º 104 (isla Sabrina, islas Balleny): plan de gestión revisado 
 
Apéndice A 
Cuadro A.1 - Especies de aves registradas en las islas Balleny  
En este cuadro se enumeran los avistamientos registrados en informes de expediciones y en publicaciones 
científicas. La situación de las especies indicadas como reproductoras ha sido confirmada en expediciones 
recientes (es decir, desde 2000); las especies marcadas con una S se reproducen en la misma isla Sabrina.  
Nombre común  Especie  Reproducción 
Pingüino Adelia  Pygoscelis adeliae    S 
Fulmar antártico  Fulmarus glacialoides     
Petrel antártico  Thalassoica antarctica     
Prión antártico  Pachyptila desolata   
Gaviotín ártico  Sterna paradisaea   
Albatros de ceja negra  Diomedea melanophrys   
Albatros de Campbell  Thalassarche impavida   
Petrel damero  Daption capense    S 
Pingüino barbijo  Pygoscelis antarctica    S 
Albatros de cabeza gris  Diomedea chrysostoma   
Pingüino rey  Aptenodytes patagonicus   
Albatros de manto claro  Phoebetria palpebrata   
Pingüino de frente dorada  Eudyptes chrysolphus   
Petrel moteado  Pterodroma inexpectata   
Petrel de las nieves  Pagodroma nivea     
Pardela oscura  Puffinus griseus   
Petrel gigante común  Macronectes giganteus   
Págalo antártico  Catharacta maccormicki   
Págalo pardo  Catharacta antarctica subsp lonnbergi   
Albatros errante  Diomedea exulans   
Petrel de mentón blanco  Procellaria aequinoctialis   
Petrel de cabeza blanca  Pterodroma lessonii   
Petrel de Wilson  Oceanites oceanicus    
 
 
Cuadro A.2 - Especies de focas registradas en las islas Balleny  
En este cuadro se enumeran los avistamientos registrados en informes de expediciones y en publicaciones 
científicas. No se ha confirmado la reproducción de ninguna de estas especies.  
Nombre común  Especie 
Foca cangrejera  Lobodon carcinophagus 
Elefante marino  Mirounga leonina 
Foca leopardo  Hydrurga leptonyx 
Foca de Weddell  Leptonychotes weddellii 
 
ZAEP n.º 104 (isla Sabrina, islas Balleny): plan de gestión revisado 
 
Figura A.1 - ZAEP 104 Isla Sabrina, islas Balleny, Antártida. Mapa regional 
 
 
 
Informe Final de la XLIII RCTA 
Figura A.2 - ZAEP 104: Isla Sabrina, islas Balleny, Antártida. Límite, acceso y características 
  
Medida 6 (2021) ‐ RCTA XLIII ‐ CPA XXIII, París 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 105 (isla Beaufort, ensenada McMurdo, 
mar de Ross): plan de gestión revisado   
 
Los representantes, 
recordando los artículos 3, 5 y 6 del anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas 
Especialmente Protegidas («ZAEP») y la aprobación de los planes de gestión para 
dichas Zonas; 
recordando  
la Recomendación IV‐5 (1966), que designó a la isla Beaufort, mar de Ross como Zona 
Especialmente Protegida («ZEP») n.° 5; 
la Medida 1 (1997), que anexó un plan de gestión para la Zona; 
la Decisión 1 (2002), que cambia el nombre y número de la ZEP n.º 5 al de ZAEP n.º 
105;  
las Medidas 2 (2003), 4 (2010) y 5 (2015) que aprobaron los planes de gestión 
revisados para la ZAEP n.º 105;  
recordando que la Recomendación IV‐5 (1966) fue revocada por la Medida 4 (2010); 
recordando que la Medida 1 (1997) no entró en vigor y que fue desplazada por la 
Medida 4 (2010); 
observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente («CPA») refrendó un 
plan de gestión revisado para la ZAEP n.º 105; 
deseando reemplazar el actual Plan de Gestión para la ZAEP n.º 105 por el Plan de 
Gestión revisado; 
recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad 
con el párrafo 1 del artículo 6 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente: 
que: 
1. se apruebe el Plan de Gestión revisado para la Zona Antártica Especialmente 
Protegida n.° 105 (isla Beaufort, ensenada McMurdo, mar de Ross), que se anexa a la 
presente Medida; y 
2. se revoque el Plan de Gestión para la Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 
105, anexo a la Medida 5 (2015).  e.
Medida 6 (2021) 
 
Plan de Gestión para la  
Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 105  
ISLA BEAUFORT, ENSENADA MCMURDO, MAR DE ROSS  
1. Descripción de los valores que requieren protección  
La isla Beaufort fue originalmente designada como Zona Especialmente Protegida No. 5 en la 
Recomendación IV-5 (1966) debido a «que contiene una importante y variada avifauna, que es uno de los 
terrenos de reproducción más importantes del área, y que debería ser protegida a fin de conservar el sistema 
ecológico natural como área de referencia». Esta zona fue redesignada mediante la Decisión 1 (2002) como 
Zona Antártica Especialmente Protegida (ZAEP) n.º 105, y se adoptó un Plan de Gestión revisado mediante 
la Medida 2 (2003), la Medida 4 (2010) y la Medida 5 (2015). La Zona es una isla que ha permanecido 
relativamente intacta por la actividad humana y que se ha reservado principalmente para proteger los valores 
ecológicos del sitio de la interferencia humana.  
La isla Beaufort es la característica más septentrional del archipiélago de Ross, y se encuentra 
aproximadamente a 30 kilómetros al norte del cabo Bird, isla de Ross. Forma parte del borde de un cono 
volcánico, el resto del cual desapareció debido a la erosión y ahora está sumergido al este de la isla. La isla, y 
los restos de la caldera sumergida, bloquean la deriva predominantemente hacia el oeste de los bloques de 
hielo y los icebergs que se desprenden de la cercana plataforma de hielo de Ross. Los icebergs se fragmentan 
en estas cimas, lo que a su vez facilita un rápido crecimiento del hielo. La isla Beaufort es 
predominantemente rocosa, pero algunas partes están cubiertas de hielo y nieve. En el lado sudoeste de la 
isla hay una plataforma ancha, libre de hielo, con terrazas costeras detrás de las cuales se forman lagunas de 
verano alimentadas por pequeños arroyos de deshielo que desaguan en la costa. Los campos de hielo 
inclinados (alrededor de 12° a 15°) cubren gran parte del lado oriental y septentrional de la isla. En el 
extremo norte de esta se encuentra una amplia superficie plana con una elevación inferior a 50 m, donde el 
hielo permanente de la isla desemboca en una playa de rocas, bordeando esa parte de la costa. El lado 
oriental de la isla frente al centro de la caldera está formado por acantilados casi verticales. 
La avifauna es la más variada del sur del mar de Ross. Existe una gran colonia de pingüinos Adelia 
(Pygoscelis adeliae) en la amplia plataforma del lado suroeste de la isla, y una subcolonia más pequeña 
recién formada, establecida en 1995, en la playa a lo largo de la costa noroeste. La colonia de pingüinos 
Adelia tiene 45.000 años de antigüedad. Existe una colonia reproductora de pingüinos emperador 
(Aptenodytes forsteri) en ubicaciones variables en el hielo fijo al norte y al este de la isla, donde los icebergs 
en tierra facilitan el establecimiento del hielo fijo. Hay una colonia de págalos antárticos (Catharacta 
maccormicki) en las costas norte y sur, y se han visto petreles de las nieves (Pagodroma nivea) anidando en 
cavidades en los acantilados al sur de la isla. Los límites de la Zona, que anteriormente excluían la colonia de 
pingüinos emperador, se han ampliado para incluir el hielo fijo que podría ser ocupado por aves 
reproductoras. En el hielo fijo, junto a los témpanos varados, hay focas de Weddell (Leptonychotes 
weddellii), que tienen allí sus crías, y en las proximidades hay focas leopardo (Hydruga leptonyx) y orcas del 
mar de Ross (tipo C), aunque se ven también orcas de la variedad conocida como tipo B. Las orcas del mar 
de Ross se sienten atraídas por los peces, y las focas leopardo, mientras que las orcas tipo B se ven atraídas 
por los pingüinos y las focas. En las aguas circundantes también se han visto focas cangrejeras (Lobodon 
carcinophagus), ballenas Minke (Balaenoptera acutorostrata) y ballenas picudas de Arnoux (Berardius 
arnuxii).  
La isla Beaufort se encuentra en el Dominio S (McMurdo - Geológico de Tierra de Victoria Meridional), de 
acuerdo con el Análisis de Dominios Ambientales para la Antártida (Resolución 3 [2008]), y en la Región 9  e
(Tierra de Victoria Meridional), conforme a las Regiones Biogeográficas de Conservación Antártica  bo
(Resolución 6 [2012]).   w.
La Zona Importante para las Aves (ZIA) n.º 188, isla Beaufort, se encuentra dentro de la Zona. 
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
Las aguas abiertas y el hielo permanente que se encuentra alrededor de la isla durante las primeras fases de la 
estación estival hacen que el acceso sea difícil, por lo que se sabe que la mayor parte del área ha sido visitada 
esporádicamente. Aparte de los pingüinos, la isla Beaufort no ha sido objeto de un estudio integral y, en gran 
medida, no se ha visto perturbada por la actividad humana. Sin embargo, recientemente se ha observado un 
retroceso de los campos de nieve y hielo. Los valores estéticos, ecológicos y científicos resultantes del 
aislamiento y del impacto relativamente pequeño de la actividad humana son razones importantes para 
conferir protección especial a la isla Beaufort.  
2. Finalidades y objetivos  
La finalidad del presente Plan de Gestión es proteger la Zona y sus características a fin de preservar sus 
valores. Los objetivos del Plan de Gestión son los siguientes:  
•  prevenir la degradación o el riesgo sustancial de los valores de la Zona evitando perturbaciones por 
actividades humanas innecesarias en ella;  
•  conservar el ecosistema natural como zona de referencia que en gran medida no ha sido perturbada 
directamente por las actividades humanas;  
•  permitir las investigaciones científicas del ecosistema natural, las comunidades vegetales, la avifauna, las 
comunidades de invertebrados y los suelos, siempre que sea por razones indispensables y que no puedan 
realizarse en otro lugar;  
•  reducir al mínimo las perturbaciones de dichas comunidades causadas por los seres humanos evitando el 
muestreo excesivo;  
•  reducir al mínimo la posibilidad de introducción de plantas, animales y microbios no autóctonos en la 
Zona;  
•  permitir visitas con fines de gestión para cumplir los objetivos del Plan de Gestión.  
3. Actividades de gestión  
Se llevarán a cabo las actividades siguientes para proteger los valores de la Zona:  
•  Se dispondrá de copias de este Plan de Gestión (que establezcan las restricciones especiales que se 
aplican), junto con mapas de la Zona, en las estaciones científicas y de investigación operacionales 
adyacentes. 
•  Los señalizadores, carteles o estructuras instalados en la Zona con fines científicos o de gestión deberán 
estar bien sujetos y en buen estado, y deberán ser retirados cuando ya no sean necesarios.  
•  Se efectuarán las visitas que sean necesarias para determinar si la Zona continúa sirviendo a los fines 
para los cuales fue designada, y para garantizar que las medidas de gestión y mantenimiento sean 
apropiadas.  
•  Los programas antárticos nacionales que operen en la región deberán consultarse entre sí a fin de 
cerciorarse de que se están llevando a cabo las actividades de gestión antedichas.  
4. Período de designación  
Designación con período de vigencia indefinido.  
5. Mapas y fotografías  
•  Mapa 1: Mapa topográfico y de acceso aéreo de la isla Beaufort. Especificaciones: Proyección: cónica 
conformada de Lambert; esferoide y datum horizontal: WGS8; fuentes de datos: datos de límites,  e.e
topografía e infraestructura de la ZAEP suministrados por Antarctica New Zealand (2019).  bo
-  Recuadro 1: Región del mar de Ross que muestra la ubicación de la isla Beaufort cerca de la isla  83ww
de Ross
ZAEP n.º 105 (isla Beaufort, ensenada McMurdo, mar de Ross): plan de gestión revisado 
 
-  Recuadro 2: Isla Beaufort en relación con la isla de Ross, que muestra las ubicaciones de la 
estación McMurdo (EE. UU.) y la base Scott (NZ).  
 
•  Mapa 2: Fauna y vegetación de la isla Beaufort en la costa norte. Las especificaciones son las mismas 
que para el mapa 1; terreno libre de hielo a partir de las imágenes del mapa aéreo de Nueva Zelandia (22 
de noviembre de 1993). 
•  Mapa 3: Isla Beaufort - Colonia de pingüinos Adelia en la playa Cadwalader. Las especificaciones son 
las mismas que para el mapa 1.  
-  Fotografía 1: Isla Beaufort, costa norte, imagen aérea, C. M. Harris, enero de 1995 
-  Fotografía 2: Isla Beaufort, costa norte, págalos antárticos y vegetación, C. M. Harris, enero de 
1995.  
-  Fotografía 3: Isla Beaufort, playa Cadwalader, imagen aérea, C. M. Harris, enero de 1995. 
6. Descripción de la Zona  
6(i) Coordenadas geográficas, indicadores de límites y características naturales  
La Zona designada abarca la totalidad de la isla Beaufort (76° 56’ S, 166° 56’ E) por encima de la marca de 
pleamar media, e incluye el hielo fijo adyacente ocupado por pingüinos emperador reproductores (mapa 1). 
Las coordenadas son las siguientes: 
•  desde la costa norte de la isla Beaufort, a 76° 55’ 44” S, 166° 52’ 42” E, hacia el norte, hasta los 76° 55’ 
30” S, 166° 52’ 49” E;  
•  desde los 76° 55’ 30” S, 166° 52’ 49” E hacia el este, hasta los 76° 55’ 30” S, 167° 00’ E; 
•  desde los 76° 55’ 30” S, 167° 00’ E sur a lo largo del paralelo de longitud 167° hasta donde se cruza con 
la línea costera de la isla Beaufort a 76° 55’ 30” S, 167° E (mapa 1). 
La isla forma parte de las chimeneas volcánicas de finales del período terciario que se formaron en serie a lo 
largo de una línea de debilidad en el lecho del mar de Ross. La isla está formada por los restos de un cono 
basáltico de la última era interglaciar, aproximadamente, y es una parte de la caldera. Más de tres cuartas 
partes del cono consisten ahora en una serie circular de picos sumergidos en el este de la isla Beaufort. Estos 
picos sumergidos, junto con la isla, bloquean la deriva predominantemente hacia el oeste de la banca de hielo 
y ocasionan el varamiento de témpanos, lo cual, a su vez, posibilita el establecimiento de hielo fijo en esta 
zona. En este hielo fijo se reproducen pingüinos emperador. La ubicación de la colonia reproductora varía 
según la distribución del hielo fijo. Por lo tanto, se ha ampliado el límite de la zona protegida a fin de dar 
cabida a la ubicación de la colonia en cualquier temporada.  
Las características geológicas de la isla son típicas de un complejo basáltico erosionado de origen subaéreo. 
Pueden verse corrientes de lava, así como tobas y brechas de explosión. Muchas de las rocas volcánicas 
presentan intrusiones de diques basálticos tardíos, y hay indicios de tobas de ceniza estratificadas y flujos 
soldados de salpicaduras provenientes de conos locales subsidiarios de cenizas y de hornitos. La isla tiene 
unos 7 km de largo y 3,2 km de ancho, con una elevación máxima de 771 m en el pico Paton. El lado oeste y 
noroeste de la isla es predominantemente un campo de hielo con acantilados de hielo a lo largo del borde 
noroeste, de unos 20 m, sobre la costa, mientras que en los lados este y sur de la isla, libre de hielo en su 
mayor parte, hay acantilados inaccesibles, casi verticales, que se elevan directamente desde el mar. En la 
costa sudoeste está la playa Cadwalader, que comprende una playa y una flecha litoral en forma de cúspide, 
detrás de los cuales se elevan acantilados basálticos escarpados y numerosos conos de deyección. En la 
playa, una serie de crestas, generalmente ocupadas por pingüinos Adelia reproductores, dan lugar a lagunas 
de agua de deshielo e indican el avance temporal de la playa desde los acantilados debido al levantamiento 
isostático. En el lado norte de la isla hay una serie de terrazas costeras; en algunas hay rastros (plumas y 
guano) de una antigua ocupación (de hace 45.000 años) por pingüinos, al parecer sustancial. Al pie de los  s
acantilados del sur, que están muy erosionados, hay plataformas submareales (de abrasión) y grandes rocas.  e.
Los acantilados del este caen a pico al mar. La isla Beaufort es relativamente inaccesible por mar, excepto  w.b
por la costa sur y la costa norte, debido a los acantilados escarpados de la isla, los picos sumergidos y los  83ww
témpanos varados. En consecuencia, los buques se mantienen a una distancia prudente de la isla. En vista del
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
aislamiento de la isla Beaufort y debido a que se navega poco en la región, no se han instalado indicadores de 
límites ni carteles para marcar la Zona.  
En la isla Beaufort hay una colonia principal de pingüinos Adelia y una subcolonia formada recientemente. 
La colonia principal de 70.468 parejas reproductoras (2013/2014) ocupa la superficie llana de la playa 
Cadwalader (mapas 1 y 3). Entre 1981 y 2000 se produjo una tendencia general a la baja en la cantidad de 
parejas reproductoras en la colonia principal, seguida de una tendencia al alza desde 2001 a 2012. El de 
2013/2014 es el conteo de parejas reproductoras más alto registrado en este sitio desde que se comenzó con 
los conteos en 1981, y supone cerca del doble del promedio a 30 años (39.391 parejas reproductoras) para 
este sitio (Lyver et al., 2014). En 1995 se estableció una subcolonia en el extremo occidental de la playa libre 
de hielo de la costa norte (76° 55’ S, 166° 52’ E), formada por dos parejas con tres polluelos y entre 10 y 15 
aves no reproductoras. La subcolonia ha continuado creciendo, con 525 parejas reproductoras durante la 
temporada de reproducción 2005-2006, 677 parejas reproductoras durante la temporada 2008-2009 y 989 
parejas reproductoras en la temporada 2013/2014. Desde 1996, los científicos de los programas de Estados 
Unidos y Nueva Zelandia han anillado una muestra de 400 pingüinos Adelia próximos a concluir su primera 
muda en la zona de la playa Cadwalader. En la colonia viven en la actualidad algunos cientos de adultos 
anillados que sobrevivieron a la etapa juvenil. Se han avistado pingüinos anillados en los cabos Royds, Bird 
y Crozier, especialmente en la subcolonia de la playa norte. No hace mucho tiempo, numerosos pingüinos 
emigraban desde la isla Beaufort a las colonias de la isla de Ross, pero eso ya no ocurre debido al retroceso 
de los campos de hielo y la mayor disponibilidad de espacio para anidar. Por encima la playa, una terraza 
costera de morrena con núcleo de hielo (de 5 a 20 m de altura y de 2 a 3 metros de ancho en la mayor parte 
de su extensión, aunque se ensancha hasta 50 metros en el extremo este) se extiende 550 m antes de elevarse 
más abruptamente hacia los acantilados basálticos inestables que persisten a lo largo de todo el lado oriental 
de la isla. Se encontraron por lo menos tres depósitos de subfósiles de colonias de pingüinos en la terraza de 
morrena. Cada capa está separada verticalmente por unos 50 a 100 cm de grava y arena, lo que parece indicar 
que una colonia considerable de pingüinos reproductores ocupó esta parte de la isla. 
En el talud detrítico escarpado que se acumula debajo de los acantilados que se elevan detrás de la colonia de 
pingüinos Adelia, en la playa Cadwalader, anidan págalos antárticos (alrededor de 150 parejas, aunque no se 
sabe con exactitud). Otra población de aproximadamente 50 parejas de págalos (contadas en 1995) se 
reproduce en la terraza y en las pendientes libres de hielo de la costa norte. Se desconoce la proporción de 
aves reproductoras en relación con las no reproductoras en esta población, pero en enero de 1995 y 1997 se 
contaron alrededor de 25 y 50 polluelos, respectivamente. Se han observado también varios petreles de las 
nieves en los acantilados, por encima de la colonia de pingüinos Adelia, en la playa Cadwalader. 
Todos los años, de abril a enero, aproximadamente, se presenta en el hielo fijo que se extiende desde la costa 
norte y la costa este de la isla Beaufort una pequeña colonia de pingüinos emperador (de 1962 a 2012 se 
contaron entre 131 y 2038 polluelos vivos; en 2012 se contaron 812 adultos mediante fotografías aéreas, y en 
2018, 462). Los recuentos de polluelos representan mínimamente el número de parejas reproductoras. Los 
conteos de polluelos en la isla Beaufort arrojaron cantidades menores entre 2000 y 2004, cuando el iceberg 
gigante B15A colisionó con la lengua noroeste de la barrera de hielo Ross en cabo Crozier, isla de Ross 
(Kooyman et al., 2007). En 2012 se constató mediante fotografías aéreas la presencia de 705 polluelos, y de 
417 en 2018.  
Entre 2000 y 2012 los conteos de polluelos y adultos fueron variables. El tamaño de la colonia está limitado 
por la extensión y el estado del hielo fijo, que influyen en la disponibilidad de sitios de reproducción a 
sotavento en las pendientes septentrionales de la isla Beaufort. La ubicación precisa de la colonia varía de un 
año a otro, e incluso durante la temporada de reproducción, pero en general la superficie ocupada está en 
hielo fijo al pie de los acantilados frente a la esquina nordeste de la isla, tal como se indica en los mapas 1 y 
2. Un mayor coeficiente de variación de la abundancia de polluelos en esta pequeña colonia parece indicar 
que esta ocupa un hábitat marginal, y que podría ser susceptible a los cambios ambientales.  
La terraza de morrena con núcleos de hielo sobre la playa en el extremo norte de la isla (mapas 1 y 3) 
favorece el crecimiento de la vegetación. Es poco lo que puede crecer en la capa gruesa de guano que cubre 
la playa Cadwalader, y el resto de la isla consiste en acantilados o está cubierta de hielo. En visitas realizadas  es
en enero de 1995 y 1997, se describió un área con vegetación, de 50 metros de ancho, situada entre 5 y 7  oe.
metros por encima de la playa, en el lado norte de la isla, que consistía en una amplia superficie continua (de  w.
alrededor de 2,9 ha) con una sola especie de musgo, Bryum argenteum. Entre el B. argenteum se encuentra  83ww
también otra especie de musgo, Hennediella heimii. Se sabe que la comunidad de musgo alberga poblaciones
ZAEP n.º 105 (isla Beaufort, ensenada McMurdo, mar de Ross): plan de gestión revisado 
 
significativas de ácaros (Acari) y colémbolos (Collembola). Aunque no se ha llevado a cabo ningún estudio 
detallado de invertebrados, se encontró una gran abundancia de Gomphiocephalus hodgsoni (colémbolos) y 
Stereotydeus mollis (ácaros) en muestras de musgo tomadas en la isla Beaufort. En análisis genéticos 
recientes de estas poblaciones se han encontrado haplotipos genéticos de ADN mitocondrial en la isla 
Beaufort que no se han encontrado en otras poblaciones de invertebrados de la región del mar de Ross. 
En este sitio hay una comunidad diversa de algas, que también son prolíficas en la plataforma de la costa 
meridional. Aunque todavía no se ha hecho un estudio detallado de las algas, se han encontrado varias 
especies, entre ellas las algas de nieve de color rojo Chlamydomonas sp., Chloromonas sp. y 
Chlamydomonas nivalis. Este lugar es uno de los más septentrionales donde se han observado algas de las 
nieves de color rojo, y la Prasiola crispa es especialmente abundante en el sitio de la playa septentrional. Se 
encontraron varias clorofitas y xantofitas unicelulares (entre ellas especies de Botrydiopsis y 
Pseudococcomyxa) y cianobacterias (en particular oscilatorias) mezcladas con P. crispa. Las algas de las 
nieves de color verde, que aparecen como una franja verde en los niveles inferiores de los bancos de nieve 
situados por encima de la playa y debajo de los acantilados de hielo, comprendían una mezcla de especies de 
Chloromonas y Klebsormidium.  
6(ii) Áreas restringidas dentro de la Zona  
Ninguna.  
6(iii) Estructuras situadas dentro de la Zona y en sus proximidades  
La única estructura que se sabe que existe en la isla es un indicador en una roca prominente en la colonia de 
pingüinos Adelia en la playa Cadwalader (mapa 3). El letrero, erigido en 1959-1960, lleva los nombres y las 
ciudades de origen de los marineros y el capitán del HMNZS Endeavour. La señal, colocada sobre una base 
de hormigón, se encontraba en buen estado en noviembre de 2008. Podría tener valor histórico y debería 
permanecer in situ a menos que haya razones indispensables para retirarlo, lo cual debería mantenerse bajo 
revisión.  
En el mapa de la isla elaborado en 1960 se muestra una estación de investigación astronómica, pero se 
desconoce si existe algún indicador permanente. La estación se registra como ubicada en el extremo sur de la 
línea divisoria de la cresta de la isla principal a una altitud de 549 m (mapa 3).  
6(iv) Ubicación de otras zonas protegidas en las cercanías de la Zona  
La zona protegida más cercana a la isla Beaufort es el valle New College, playa Caughley, cabo Bird (ZAEP 
116), situada aproximadamente a 30 km al sur, en el cabo Bird, isla de Ross. El cabo Royds y la bahía 
Backdoor (ZAEP 121 y 157) están a otros 35 km al sur, en la isla de Ross. El cabo Crozier (ZAEP 124) está 
a unos 40 km al este. (Véase el recuadro: Mapa 1).  
7. Términos y condiciones para los permisos de entrada  
Se prohíbe el ingreso en la Zona excepto con un permiso expedido por una autoridad nacional competente. 
Las condiciones para la emisión de un permiso de ingreso a la zona incluyen:  
•  que el permiso se expida solamente con fines de gestión esenciales o por razones científicas 
indispensables que no puedan atenderse en otro lugar;  
•  que las acciones permitidas no pongan en riesgo los valores ecológicos o científicos de la Zona;  
•  todas las actividades de gestión deberán estar orientadas al cumplimiento de los objetivos del plan de 
gestión;  
•  que las acciones permitidas sean compatibles con el Plan de Gestión;  
•  el permiso, o una copia de este, debe llevarse dentro de la Zona;  
•  que se presente un informe de la visita a la autoridad que figure en el permiso;   e.
•  que los permisos se expidan por un período determinado.   w.
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
7(i) Acceso y circulación dentro de la Zona  
•  Se prohíben los vehículos terrestres en la Zona; el acceso a ella se hará mediante botes pequeños o 
aeronaves. 
•  No hay restricciones especiales con respecto a los lugares de acceso a la isla en lancha. Se prohíbe que 
los pilotos, la tripulación de aeronaves o embarcaciones, o cualquier otra persona que se encuentre en 
ellas se alejen a pie de las inmediaciones de los sitios designados para aterrizar y para desembarcar, salvo 
que cuenten con un permiso. 
•  La operación de aeronaves sobre la Zona deberá efectuarse, como requisito mínimo, con arreglo a los 
«Lineamientos para los aviones que vuelan cerca de las concentraciones de aves» contenidos en la 
Resolución 2 (2004). 
•  Normalmente se prohíbe sobrevolar las áreas de reproducción de aves a menos de 610 m (2.000 pies) de 
altura. Las áreas donde se aplican estas restricciones especiales se muestran en los mapas 1 y 3. Cuando 
sea necesario por motivos científicos o de gestión (por ejemplo, fotografías aéreas para determinar el 
tamaño de la colonia), se permitirá sobrevolar transitoriamente estas áreas a una altitud mínima de 300 m 
(1.000 pies). Estos sobrevuelos deben estar autorizados específicamente en un permiso. 
•  Las aeronaves deben aterrizar en la isla solo en el lugar designado (166° 52’ 05” E, 76° 55’ 09” S: mapas 
1 y 3) en la gran punta plana de hielo situada en el extremo norte de la isla.  
•  Si el estado de la nieve en el lugar de aterrizaje designado en el momento de la visita impide un aterrizaje 
seguro de la aeronave, se puede encontrar una alternativa adecuada, a mediados o finales de la 
temporada, al lugar de aterrizaje designado en el campamento norte, designado en el extremo occidental 
de la playa norte, en la isla Beaufort. Es preferible que las aeronaves se aproximen al lugar de aterrizaje 
y salgan desde el sur o desde el oeste (mapa 1). Cuando sea necesario utilizar el lugar alternativo de 
aterrizaje del campamento de la playa norte, por razones prácticas podría ser necesario aproximarse 
desde el norte. En ese caso, la aeronave debe tratar de no sobrevolar la zona situada al este de este lugar, 
que está indicada en los mapas 1 y 3.  
•  Se prohíbe el uso de granadas de humo al aterrizar dentro de la Zona, salvo que sea absolutamente 
necesario por razones de seguridad, en cuyo caso se deberán recuperar todas las granadas. 
•  La operación de Sistemas de Aeronaves Dirigidas por Control Remoto en la zona debe efectuarse, como 
mínimo, de conformidad con las «Directrices medioambientales para la operación de sistemas de 
aeronaves dirigidas por control remoto (RPAS)1 en la Antártida» contenidas en la Resolución 4 (2018). 
Los visitantes deben tratar de no perturbar innecesariamente a las aves y de no caminar sobre la 
vegetación visible. La circulación de peatones debería limitarse al mínimo necesario para alcanzar los 
objetivos de las actividades autorizadas, y se debería hacer todo lo posible para reducir al mínimo los 
efectos.  
7(ii) Actividades que se llevan pueden llevarse a cabo en la Zona, incluidas las restricciones con 
respecto al horario y el lugar  
•  Investigaciones científicas apremiantes que no puedan realizarse en otro lugar y que no pongan en 
peligro el ecosistema de la Zona.  
•  Actividades esenciales de gestión, incluido el seguimiento.  
7(iii) Instalación, modificación o desmantelamiento de estructuras  
No se podrán erigir estructuras ni instalar equipo científico en la Zona excepto con arreglo a lo especificado 
en un permiso. Todos los señalizadores, las estructuras y el equipo científico que se instalen en la Zona 
deberán estar autorizados en un permiso e indicar claramente el nombre del país, el nombre del investigador 
principal y el año de instalación. Todos estos artículos deberán estar confeccionados con materiales que 
presenten un riesgo mínimo de contaminación de la Zona. Será condición obligatoria para el otorgamiento 
del permiso la retirada de todo el equipo específico cuyo permiso haya vencido.  
7(iv) Ubicación de los campamentos   bo
Se permite acampar solo en dos sitios designados (mapas 1, 2 y 3). El campamento norte está ubicado en la  83ww
zmeos tndáae a  pd 1loa0nn0da em a al  dnneiodl rabtneo  rvddaeerl  inlauosg rpatear  rddeeeja  lasat  edgrerr aipznian cjgeoü,l oiennno iuas  ndd eelu  Apgiadnreg mlüiaián syo  psp rádogetae Algoidsde o(ls idai  eeelsn te uxlavt ripeelmraaynoa  np Croearsodeewnstateelsa d)d.e eE rl.al    spelgauyna,d ao  2si0t0io   OE-A-2022-19able en https://
ZAEP n.º 105 (isla Beaufort, ensenada McMurdo, mar de Ross): plan de gestión revisado 
7(v) Restricciones relativas a los materiales y organismos que puedan introducirse en la Zona  
• No se deben introducir deliberadamente animales, material de plantas o microorganismos en la Zona, y
deberán tomarse las precauciones indicadas en la sección 7(ix) para evitar las introducciones
accidentales.
• No se deben introducir herbicidas ni pesticidas en la Zona. Cualquier otro producto químico, incluidos
los radionucleidos o isótopos estables, que puedan introducirse con fines científicos o de gestión
especificados en el Permiso, deberá retirarse de la Zona a más tardar al finalizar la actividad para la que
se otorgó el permiso.
• No está permitido introducir en la Zona productos avícolas, incluidos los alimentos que contengan
huevos desecados sin cocinar.
• No se podrá almacenar combustible en la Zona, a menos que sea necesario para fines indispensables
relacionados con la actividad para la cual se haya expedido el permiso.
• Todos los materiales introducidos podrán permanecer en la Zona durante un período determinado,
deberán ser retirados a más tardar cuando concluya dicho período y deberán ser almacenados y
manipulados con métodos que reduzcan al mínimo el riesgo de su introducción en el medio ambiente.
No se permiten los depósitos permanentes.
7(vi) Recolección de flora y fauna autóctonas o su intromisión perjudicial en estas 
Se prohíbe la toma de ejemplares de la flora o la fauna autóctonas y la intromisión perjudicial en ellas, 
excepto con un permiso aparte expedido de conformidad con el artículo 3 del Anexo II por la autoridad 
nacional pertinente específicamente con ese fin. En caso de recolección de fauna o intromisión perjudicial 
hacia esta, debería procederse, como norma mínima, de conformidad con el Código de Conducta del SCAR 
para el Uso de Animales con Fines Científicos en la Antártida.  
7(vii) Toma o traslado de cualquier elemento que el titular del permiso no haya llevado a la Zona 
Únicamente se podrán recolectar materiales de la Zona o retirarse de ella de conformidad con un permiso, y 
dicho material deberá limitarse al mínimo necesario para fines de índole científica o de gestión. Todo 
material de origen humano que pueda comprometer los valores de la Zona y que el titular del permiso no 
haya llevado a la Zona o que no esté comprendido en otro tipo de autorización, se podrá retirar, salvo que el 
impacto de su retirada sea probablemente mayor que el efecto de dejar el material in situ. En tal caso, deberá 
informarse a las autoridades nacionales pertinentes.  
7(viii) Eliminación de desechos 
Deberán retirarse de la Zona todos los residuos, incluidos los de origen humano. 
7(ix) Medidas necesarias para garantizar el continuo cumplimiento de los objetivos y las finalidades 
del Plan de Gestión  
• Se podrán conceder permisos para ingresar en la Zona a fin de realizar actividades de seguimiento
biológico e inspección del sitio que abarquen la recolección de pequeñas muestras para análisis,
desarrollo de estudios o medidas de protección.
• Todos los sitios específicos de seguimiento a largo plazo deberán estar debidamente marcados.
• A fin de mantener los valores ecológicos y científicos resultantes del aislamiento y el impacto
históricamente pequeño de los seres humanos en la isla Beaufort, los visitantes deberán tomar
precauciones especiales para evitar la introducción de especies no autóctonas. Causa especial
preocupación la introducción de microbios o plantas provenientes de suelos de otros sitios antárticos,
incluidas las estaciones, o de regiones situadas fuera de la Antártida. A fin de reducir al mínimo el riesgo
de introducción de especies no autóctonas, los visitantes deberán tomar las medidas siguientes:
• Todo el equipo de muestreo y los señalizadores que se lleven a la Zona deberán esterilizarse y, en la es
máxima medida posible, mantenerse en estado estéril antes de utilizarlos en la Zona. En la mayor medida oe.
de lo posible, el calzado y demás equipo que se use en la Zona o se lleve allí (incluidas las mochilas, los w.
bolsos de mano, las estacas y lonas de las tiendas de campaña y cualquier otro equipo para acampar) 83ww
deberán limpiarse minuciosamente o esterilizarse y mantenerse en ese estado antes de entrar en la Zona.
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
•   La esterilización debe efectuarse empleando un método aceptable, por ejemplo, con luz ultravioleta, con 
un autoclave o mediante el lavado de las superficies expuestas con una solución de 70 % de etanol en 
agua.  
7(x) Requisitos relativos a los informes  
Las Partes deben cerciorarse de que el titular de cada permiso presente a las autoridades pertinentes un 
informe en el que se describan las actividades llevadas a cabo. Dichos informes deberán incluir, según 
corresponda, la información señalada en el Formulario de informes de visitas recomendado por el SCAR. 
Las Partes deberán llevar un registro de dichas actividades y, en el intercambio anual de información, 
presentar descripciones resumidas de las actividades llevadas a cabo por las personas bajo su jurisdicción, 
que deberán ser lo suficientemente pormenorizadas como para que se pueda determinar la eficacia del Plan 
de Gestión. Siempre que sea posible, las Partes deberán depositar el informe original o sus copias en un 
archivo de acceso público, a fin de llevar un registro de uso, que podrá emplearse tanto para las revisiones 
del Plan de Gestión como para la organización del uso científico de la Zona.  
ZAEP n.º 105 (isla Beaufort, ensenada McMurdo, mar de Ross): plan de gestión revisado 
 
Bibliografía  
Ainley, D.G., Ballard, G., Barton, K.J., Karl, B.J., Rau, G.H., Ribic, C.A. and Wilson, P.R. 2003. Spatial and 
temporal variation of diet within a presumed metapopulation of Adélie penguins. Condor, 105, 95-106. 
Barber-Meyer, S.M., Kooyman, G.L. and Ponganis, P.J. 2007. Estimating the relative abundance of emperor 
penguins at inaccessible colonies using satellite imagery. Polar Biology, 30, 1565-1570. 
Barber-Meyer, S.M., Kooyman, G.L. and Ponganis, P.J. 2008. Trends in western Ross Sea emperor penguin 
chick abundances and their relationships to climate. Antarctic Science, 20 (1), 3-11. 
Barry, J.P., Grebmeier, J.M., Smith, J. and Dunbar, R.B. 2003. Oceanographic versus seafloor-habitat control 
of ebnthic megafaunal communities in the S.W. Ross Sea, Antarctica. Antarctic Research Series, 76, 335-
347. 
 Caughley, G. 1960. The Adélie penguins of Ross and Beaufort Islands. Records of Dominion Museum, 3 (4), 
263-282.  
Centro Ricera e Documetazione Polare, Rome, 1998. Polar News, 13 (2), 8-14.  
Denton, G.H., Borns, H.W. Jr., Grosval’s, M.G., Stuiver, M., Nichols, R.L. 1975. Glacial history of the Ross 
Sea. Antarctic journal of the United States, 10 (4), 160-164.  
Emslie, S.D., Berkman, P.A., Ainley, D.G., Coats, L. and Polito, M. 2003. Late-Holocene initiation of ice-
free ecosystems in the southern Ross Sea, Antarctica. Marine Ecology Progress Series, 262, 19-25. 
Emslie, S.D., Coats, L., Licht, K. 2007. A 45,000 yr record of Adélie penguins and climate change in the 
Ross Sea, Antarctica. Geology, 35 (1), 61–64. 
Harrington, H.J. 1958. Beaufort Island, remnant of Quaternary volcano in the Ross Sea, Antarctica. New 
Zealand journal of geology and geophysics, 1 (4), 595-603.  
Kooyman, G.L., Ainley, D.G., Ballard, G. and Ponganis, P.J. 2007. Effects of giant icebergs on two emperor 
penguin colonies in the Ross Sea, Antarctica. Antarctic Science 19 (1), 31-38. 
LaRue, M., a. Unpublished aerial counts via USAP event B-243-M. 2018. 
LaRue, M.A., Ainley, D.G., Swanson, M., Dugger, K.M., Lyver, P.O., Barton, K. and Ballard, G. 2013. 
Climate change winners: Receding ice fields facilitate colony expansion and altered dynamics in an Adelie 
penguin metapopulation. PLoS ONE 8(4): e60568. doi:10.1371/journal.pone.0060568. 
Lyver, P. O., Barron, M., Barton, K.J., Ainley, D.G., Pollard, A., Gordon, S., McNeill, S., Ballard, G. and 
Wilson, P.R. 2014. Trends in the breeding population of Adelie penguins in the Ross Sea, 1981-2012: A 
coincidence of climate and resource extraction effects. PLoS ONE 9(3): e91188. 
doi:10.1371/journal.pone.0091188. 
McGaughran, A., Torricelli, G., Carapelli, A., Frati, F., Stevens, M.I., Convey, P. and Hogg, I.D. 2009. 
Contrasting phylogenetic patterns for spring tails reflect different evolutionary histories between the 
Antarctic Peninsula and continental Antarctica. Journal of Biogeography, doi:10.1111/j.1365-
2699.2009.02178.x 
McGaughran, A., Hogg, I.D. and Stevens, M.I. 2008. Phylogeographic patterns for springtails and mites in 
southern Victoria Land, Antarctica suggests a Pleistocene and Holocene legacy of glacial refugia and range 
expansion. Molecular Phylogenetics and Evolution, 46, 606-618. 
Schwaller, M.R. Olson, C.E. Jr., Ma, Z., Zhu, Z., Dahmer, P. 1989. Remote sensing analysis of Adélie 
penguin rookeries. Remote sensing of environment, 28, 199-206.  
Seppelt, R.D., Green, T.G.A., Skotnicki, M.L. 1999. Notes on the flora, vertebrate fauna and biological 
significance of Beaufort Island, Ross Sea, Antarctica. Polarforschung, 66, 53-59.  
Stevens, M.I. and Hogg, I.D. 2002. Expanded distributional records of Collembola and Acari in southern  s
Victoira Land, Antarctica. Pedobiologia, 46, 485-495.  oe.
S92to5n-9eh2o6u. s e, B. 1966. Emperor penguin colony at Beaufort Island, Ross Sea, Antarctica. Nature, 210 (5039),  2022-1983n https://www.
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
Todd, F.S. 1980. Factors influencing Emperor Penguin mortality at Cape Crozier and Beaufort Island, 
Antarctica. Biological Sciences, 70 (1), 37 
Medida 6 (2021) 
 
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
ZAEP n.º 105 (isla Beaufort, ensenada McMurdo, mar de Ross): plan de gestión revisado 
   
Medida 7 (2021) ‐ RCTA XLIII ‐ CPA XXIII, París 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 106 (cabo Hallett, Tierra Victoria del 
Norte, mar de Ross): plan de gestión revisado  
 
Los representantes, 
recordando los artículos 3, 5 y 6 del anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas 
Especialmente Protegidas («ZAEP») y la aprobación de los planes de gestión para 
dichas Zonas; 
recordando  
la Recomendación IV‐7 (1966), que designó al cabo Hallett, Tierra de Victoria como 
Zona Especialmente Protegida («ZEP») n.° 7; 
la Recomendación XIII‐13 (1985), que presentó una modificación de la descripción y los 
límites de la ZEP 7; 
la Decisión 1 (2002), que cambia el nombre y número de la ZEP n.º 7 al de ZAEP n.º 
106; 
las Medidas 1 (2002), 5 (2010) y 6 (2015), que aprobaron los planes de gestión 
revisados para la Zona;  
recordando que las Recomendaciones IV‐7 (1966) y XIII‐13 (1985) fueron revocadas 
por la Medida 5 (2010); 
observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente («CPA») refrendó un 
plan de gestión revisado para la ZAEP n.º 106; 
deseando reemplazar el actual Plan de Gestión para la ZAEP n.º 106 por el Plan de 
Gestión revisado; 
recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad 
con el párrafo 1 del artículo 6 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente: 
que: 
1. se apruebe el Plan de Gestión revisado para la Zona Antártica Especialmente 
Protegida n.° 106 (cabo Hallett, Tierra Victoria del Norte, mar de Ross), que se anexa a 
la presente Medida, y 
2. se revoque el Plan de Gestión para la Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 
106, anexo a la Medida 6 (2015).  es
  w.b
Medida 7 (2021) 
 
Plan de Gestión para la 
Zona Antártica Especialmente Protegida (ZAEP) n.º 106 
Cabo Hallett, Tierra Victoria del Norte, mar de Ross 
Introducción 
La Zona Antártica Especialmente Protegida del cabo Hallett está situada en el extremo norte de la península 
Hallett, en Tierra Victoria del Norte, a 72° 19' 11" S, 170° 13' 25" E. Área aproximada: 0,53 km2. La razón 
primordial de la designación de la Zona es que constituye un ejemplo sobresaliente de diversidad biológica, 
en particular un ecosistema terrestre rico y diverso. Abarca un área pequeña de vegetación particularmente 
rica que representa un recurso científico valioso para el seguimiento de los cambios en la vegetación de la 
Antártida. La Zona contiene la comunidad de artrópodos más diversa que se conoce en la región del mar de 
Ross, la cual reviste interés científico. Asimismo, en la Zona hay una gran colonia reproductora de pingüinos 
de Adelia (pygoscelis adeliae), que tenía unas 47 000 parejas en 2017/18 y está recolonizando el sitio donde 
antes estaba la estación Hallett (Nueva Zelandia y Estados Unidos), razón por la cual reviste especial interés 
científico. El cabo Hallett es la única zona protegida de Tierra Victoria del Norte que ha sido designada 
debido a su ecosistema terrestre o que incluye una colonia importante de aves, de modo que constituye una 
muestra representativa importante del ecosistema de esta región de la Antártida. La Zona fue propuesta por 
los Estados Unidos de América y adoptada mediante la Recomendación IV-7 [1966, Zona Especialmente 
Protegida (ZEP) n.º 7]; los límites se ampliaron mediante la Recomendación XIII-13 (1985); la Zona se 
renombró y se volvió a numerar mediante la Decisión 1 (2002) y los límites se ampliaron aún más mediante 
la Medida 1 (2002) para incluir la colonia de pingüinos de Adelia, aumentando el tamaño de la Zona a 75 ha. 
Se realizó un ajuste adicional al límite en virtud de la Medida 5 (2010) para eliminar la zona administrada y 
reemplazarla con dos sitios ubicados fuera de la zona protegida, cuya administración recaería en las 
Directrices para Sitios que Reciben Visitantes del Tratado Antártico. Uno de los sitios donde se permite el 
acceso de visitantes está en la costa norte y noroeste de Seabee Hook, y el otro está en la costa sudeste. Un 
plan de gestión revisado fue aprobado por la Medida 6 (2015). 
La ZAEP n.º 106 no se clasificó en función del Análisis de Dominios Ambientales para la Antártida (EDA 
v.2.0) (Resolución 3 (2008)), si bien un análisis posterior confirmó que la Zona está situada en el «Dominio 
U, geológico de Tierra de Victoria del Norte». Bajo la clasificación de Regiones Biogeográficas de 
Conservación Antártica (Resolución 3 (2017)), la Zona se encuentra dentro de la RBCA 8 - Tierra Victoria 
del Norte. La Zona ha sido identificada como Zona Importante para la Conservación de las Aves (ZIA) n.º 
170. 
1. Descripción de los valores que requieren protección  
Se designó originalmente una superficie de aproximadamente 12 hectáreas en cabo Hallett en virtud de la 
Recomendación IV-7 (1966, ZEP n.°7) a raíz de una propuesta de Estados Unidos, porque constituía un 
notable ejemplo de diversidad biológica, ya que contenía «una pequeña parcela de vegetación 
particularmente rica y diversa que sustenta una fauna terrestre variada». En la propuesta se mencionaba en 
particular la rica avifauna de la Zona, señalándose que era de «gran interés científico». Los límites de la 
Zona se extendieron en la Recomendación XIII-13 (1985) a fin de incluir extensos rodales de vegetación 
situados al sur y al norte de la Zona, ampliándola a unas 32 hectáreas. Los límites se extendieron aún más en 
virtud de la Medida 1 (2002) con objeto de incluir los valores científicos relacionados con la colonia de 
pingüinos de Adelia (pygoscelis adeliae) situada en Seabee Hook, identificada como ZIA n.º 170 en 2015, 
aumentando así la superficie de la Zona a 75 hectáreas. Las revisiones de los límites y de la zonificación 
realizadas en virtud de la Medida 5 (2010) redujeron la superficie a 53 hectáreas. 
La parte oriental de la Zona contiene una variedad de hábitats con comunidades de plantas que se consideran 
importantes porque incluyen los ejemplos más extensos, representativos y sobresalientes que se conocen 
cerca del extremo septentrional del gradiente latitudinal de la Tierra Victoria y el mar de Ross. En estudios 
de la vegetación se han encontrado cinco especies de musgos en la Zona, entre las cuales predomina bryum  s
subrotundifolium, y 27 especies de líquenes. Aunque se han identificado pocas especies de algas, se supone  e.
que hay numerosas especies presentes. Los hábitats terrestres han sido objeto de extensos estudios. Los más  w.b
recientes se realizaron en el marco del Proyecto Internacional del Gradiente Latitudinal (LGP), en el cual  83ww
ppaarrttiicciuplaarromne nNtue evvaal iZoseala cnodmiao,  Eresctaudrsoos  cUiennidtíofsic eo  Iptaalriaa .e Ul sneag upiamrcieelnat od ed ev elogse tcaacmióbni oesn  elan  plaa rvteeg eesttaec dióen l ad eZ olan a,
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
Antártida, ha sido designada Área Restringida. Este sitio fue estudiado a fondo por primera vez en 1961/62 y 
constituye un punto de referencia útil para la medición de los cambios en la vegetación a escala detallada.  
Se dispone de información detallada sobre la distribución y la abundancia de especies de artrópodos en la 
Zona, que también constituyen un recurso científico valioso. En cuanto a la riqueza de especies, en el cabo 
Hallett se encuentra la comunidad de artrópodos más diversa que se conoce en la región del mar de Ross, con 
ocho especies de ácaros (acari) y tres de colémbolos (collembola) identificadas en la Zona. El cabo Hallett 
es la localidad tipo de dos de ellos (coccorhagidia gressitti y eupodes wisei). 
Durante los primeros estudios científicos realizados en la Zona se colocaron varios señalizadores para marcar 
sitios donde se realizaban estudios de plantas y aves. Muchos de esos señalizadores permanecen in situ y 
constituyen un recurso muy valioso para los estudios científicos en los cuales se desee repetir mediciones.  
La estación Hallett fue construida por Nueva Zelandia y Estados Unidos en Seabee Hook en 1956 en ocasión 
del Año Geofísico Internacional y funcionó de manera continua hasta que se cerró en 1973. Aunque se han 
desmantelado todas las estructuras, el sitio sigue poseyendo valores históricos y patrimoniales duraderos 
relacionados con su uso anterior. En reconocimiento de esos valores, muchas de las estructuras y los objetos 
de la antigua estación ahora se encuentran en el Museo de Canterbury, en Christchurch. En 2015, el único 
objeto restante conocido que podría tener valor histórico o científico era los restos bien preservados de un 
perro husky que murió en 1964, que están en una caja de madera cerrada, situada en la parte este de la Zona.  
Los pingüinos de Adelia han comenzado a recolonizar el sitio donde estaba la estación. Debido a la historia 
del impacto de los seres humanos en la colonia de pingüinos de Adelia y el cierre posterior de la estación, 
junto con la disponibilidad de datos históricos fidedignos y repetitivos sobre los cambios de la población de 
pingüinos de Adelia, este sitio es único en su género e ideal para el estudio científico de los efectos en la 
colonia y su recuperación tras una perturbación sustancial del ecosistema. Como tal, el sitio tiene gran valor 
científico, y para mantener ese valor es conveniente controlar cuidadosamente y controlar toda la presencia 
humana ulterior. 
Además de los valores ecológicos y científicos descritos, la Zona posee importantes valores estéticos, con su 
combinación de prolíficos recursos biológicos y el impresionante paisaje circundante de la ensenada Edisto y 
el monte Herschel (3335 m). Seabee Hook es uno de los pocos sitios relativamente accesibles en el norte del 
mar de Ross. El sitio tiene también un gran valor educativo como ejemplo de cierre y desmantelamiento de 
una estación. Ahora el sitio parece estar recuperándose. 
2. Finalidades y objetivos  
La gestión del cabo Hallett persigue las siguientes finalidades:  
•  evitar la degradación de los valores de la Zona y los riesgos importantes para los mismo, y prevenir la 
perturbación innecesaria causada por el ser humano;  
•  permitir la investigación científica, en particular de la ecología terrestre y de las aves marinas, 
previniendo al mismo tiempo los muestreos innecesarios y las perturbaciones humanas en la Zona; 
•  permitir otras investigaciones científicas siempre que no pongan en peligro los valores de la Zona;  
•  evitar el retiro o la alteración de los señalizadores utilizados en investigaciones científicas anteriores que 
podrían ser útiles para estudios comparativos futuros; 
•  permitir actividades de limpieza y remediación ambiental relacionadas con el cierre y desmantelamiento 
de la antigua estación Hallett, según se requiera y corresponda, siempre que el impacto de estas 
actividades no sea mayor que el efecto de dejar el material in situ; 
•  tener en cuenta el potencial histórico y los valores patrimoniales de cualquier artefacto antes de retirarlo 
o desecharlo, permitiendo al mismo tiempo la realización de actividades apropiadas de limpieza y 
remediación;  
•  reducir al mínimo la posibilidad de introducción de plantas, animales y microbios no autóctonos en la 
Zona;   s
•  reducir al mínimo la posibilidad de introducción de patógenos que puedan causar enfermedades en las  oe.
poblaciones de fauna dentro de la Zona; y  w.
•  permitir visitas con fines de gestión para cumplir los objetivos del Plan de Gestión.   83ww
ZAEP n.º 106, (cabo Hallett, Tierra Victoria del Norte, mar de Ross): plan de gestión revisado 
 
3. Actividades de gestión 
•  Se deberían colocar señalizadores a fin de indicar las áreas donde se requieran actividades de gestión 
específicas, como los sitios de observación científica; 
•  Los señalizadores, los carteles o las estructuras erigidos dentro de la Zona con fines científicos o de 
gestión estarán bien sujetos, se mantendrán en buen estado y se retirarán cuando dejen de ser necesarios. 
•  Los programas nacionales antárticos que operen en la Zona deben mantener un registro de todos los 
hitos, los carteles y las estructuras montados dentro de la Zona. 
•  Los programas nacionales deberán asegurar que los límites de la Zona y las restricciones que se aplican 
en su interior estén marcados en los mapas y cartas de los cuales son responsables; 
•  En la medida de lo posible, se deberá tratar de retirar los residuos pequeños que siguen presentes en la 
Zona tras el desmantelamiento de la estación Hallett, pero eso deberá hacerse en consulta con las 
autoridades apropiadas a fin de que no se pierdan los posibles valores históricos o patrimoniales de 
cualquier artefacto. 
•  Se realizarán las visitas necesarias a la Zona (preferiblemente una cada cinco años, como mínimo) para 
determinar si continúa sirviendo a los fines para los que fue designada y para garantizar que las medidas 
de gestión y mantenimiento sean las adecuadas.  
•  Los programas nacionales antárticos que operan en la región deben consultarse entre sí a fin de 
garantizar que se apliquen las disposiciones mencionadas.  
4. Período de designación  
Designación con período de vigencia indefinida.  
5. Mapas  
Mapa 1: ZAEP n.º 106, cabo Hallett: Panorama regional. 
Especificaciones del mapa: Proyección: Cónica conforme de Lambert; paralelos de referencia: primero, 72° 
20' S; segundo, 72° 30' S; meridiano central: 170° 00' E; latitud de origen: 72° 00' S; esferoide y horizonte de 
referencia: WGS84; intervalo de curvas de nivel: 200 m. 
Mapa 2: ZAEP n.º 106, cabo Hallett: Orientación sobre el acceso por aire. 
Especificaciones del mapa: Proyección: Cónica conforme de Lambert; paralelos de referencia: primero, 72° 
19' S; segundo, 72° 19' 30"S; meridiano central: 170° 13' 30" E; latitud de origen: 72° 00' S; esferoide: 
WGS84; nivel de referencia: Estación geodésica Fisher del USGS 1989-90: Coordenadas ITRF93 72° 19' 
06,7521" S, 170° 12' 39,916" E; 
Mapa 3: ZAEP n.º 106, cabo Hallett: Topografía. 
Las especificaciones del mapa 3 son las mismas del mapa 2. Equidistancia de las curvas de nivel: 5 m. Las 
curvas de nivel se obtuvieron de un modelo digital de elevación utilizado para generar una ortofotografía en 
escala de 1:2500 con una exactitud posicional de ±1 m (horizontal) y ±2 m (vertical) y una resolución de 
píxeles en tierra de 0,25 m. 
Mapa 4: ZAEP n.º 106, cabo Hallett: sitio de la antigua estación Hallett 
Las especificaciones del mapa 4 son las mismas del mapa 2. 
Mapa 5: ZAEP n.º 106, cabo Hallett: Área Restringida. 
Las especificaciones del mapa 5 son las mismas del mapa 2. Ortofoto digital y datos de las instalaciones 
suministrados por Jeong-Hoon Kim, nota personal, 2020. 

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
6. Descripción de la Zona  
6(i) Coordenadas geográficas, indicadores de límites y características naturales  
Descripción general 
El cabo Hallett está ubicado en el extremo sur de la bahía Moubray, en Tierra Victoria del Norte, en la parte 
occidental del mar de Ross (mapa 1). La zona protegida ocupa la mayor parte del terreno libre de hielo de 
una flecha litoral en forma de cúspide de baja elevación conocida como Seabee Hook e incluye las laderas 
occidentales adyacentes del extremo norte de la península Hallett, que se extiende hacia el este de la caleta 
Willett hasta el borde de los glaciares permanentes (mapas 1 y 3).  
Límites y coordenadas 
El límite norte de la Zona se extiende a lo largo de la costa norte de Seabee Hook, desde los 72° 19' 05,0" S, 
170° 14' 25,5" E hasta el límite oriental de la colonia de pingüinos de Adelia a 72° 19' 04,9" S, 170° 14' 
19,3" E (mapa 3). Después, el límite sigue el borde del área de anidación de la colonia de pingüinos de 
Adelia (tal como se definió en 2009), manteniendo una distancia de 5 metros como mínimo de la colonia, 
hasta llegar a la coordenada de 72° 19' 07,9" S, 170° 12' 25,3" E (mapa 4). 
De los 72° 19' 07,9" S, 170° 12' 25,3" E, el límite se extiende 33 m al oeste hasta la costa, a 72° 19' 07,9" S, 
170° 12' 21,8" E (mapa 4). Desde este punto en la costa, el límite de la Zona se dirige hacia el sur, siguiendo 
la línea de la costa oeste y sur de Seabee Hook hasta la posición a 72° 19' 19,1" S, 170° 12' 54,3" E, que está 
cerca del extremo sudoriental de la flecha litoral (mapa 3). Desde este lugar, el límite se extiende hacia el 
norte, alrededor del borde del área de anidación, manteniendo una distancia de 5 metros como mínimo de la 
colonia, en la parte sudeste de Seabee Hook, hasta la posición a 72° 19' 15,3" S, 170° 12' 58,7" E (mapa 3). 
Desde este punto en la costa, el límite de la Zona se dirige hacia el norte, siguiendo la línea de bajamar a lo 
largo de la costa este de Seabee Hook, y después sigue la línea de bajamar de la costa de la caleta Willett 
hasta llegar al límite sur, a 72° 19' 28,0" S, 170° 13' 24,9" E (mapa 3). 
De los 72° 19' 28,0" S, 170° 13' 24,9" E, el límite se extiende hacia el este hasta el glaciar Bornmann, 
siguiendo un arroyo estacional que desciende del glaciar. Después, el límite oriental de la Zona sigue el 
glaciar y el borde del hielo permanente hacia el norte, a una elevación de 120 a 150 m, cruzando las 
escarpadas pendientes occidentales de la península Hallett y siguiendo los afloramientos superiores de una 
serie de crestas rocosas que cortan la pendiente. Después, el límite desciende hasta llegar a la costa norte de 
Seabee Hook, en la base de un contrafuerte rocoso a 72° 19' 05,0" S, 170° 14' 25,5" E (mapa 3). 
Clima 
Seabee Hook está rodeada de hielo marino durante ocho meses del año, aproximadamente. El hielo marino 
generalmente se rompe todos los años desde fines de diciembre hasta principios de enero y vuelve a formarse 
a principios de marzo. En verano, la temperatura varía de 4°C a -8°C, con una temperatura media anual de –
15,3°C. Los vientos soplan principalmente desde el sur. Durante el verano son comunes las precipitaciones 
en forma de nieve. Las precipitaciones anuales ascienden al equivalente en agua de alrededor de 18,3 cm. 
Geología, geomorfología, suelos y medioambiente de agua dulce 
La topografía de la Zona comprende la gran parte plana de la flecha litoral y las laderas adyacentes 
escarpadas de derrubios que forman parte de la pendiente occidental de la península Hallett. Seabee Hook 
está formada por material volcánico grueso depositado en una serie de crestas en la playa, con un terreno 
suavemente ondulado de montículos y depresiones y varias partes planas. Muchas de las depresiones 
contienen agua de deshielo en el verano y están colonizadas por densos tapetes de algas. En el nordeste de la 
Zona hay un pequeño arroyo de deshielo que fluye desde las pendientes occidentales de la península Hallett 
hasta la caleta Willett. Los suelos del cabo Hallett son más húmedos que los de otros lugares de Tierra 
Victoria del Sur. Los suelos subsuperficiales generalmente quedan saturados después de las nevadas y 
durante el verano se acumula agua subterránea a una profundidad de 8 a 80 cm. El gelisuelo yace bajo los  e
suelos de Seabee Hook a una profundidad de ~1 m (Hofstee et al., 2006). Los suelos de las zonas ocupadas  bo
por colonias de pingüinos, o bien afectadas por la escorrentía que causan, tienen rasgos ornitogénicos y se  w.
clasifican como haploteles típico sobre flancos y acuorteles típico entre flancos de acuerdo con Hofstee et al.  83ww
ZAEP n.º 106, (cabo Hallett, Tierra Victoria del Norte, mar de Ross): plan de gestión revisado 
 
(2006). Fuera de las zonas influenciadas por la presencia de pingüinos, estos autores clasificaron los suelos 
como haploteles típico, incluido un ejemplo de haploturbeles típico en una zona de suelos estructurados. 
Vegetación 
En las partes más húmedas de la Zona, el componente de algas consiste principalmente en el alga verde 
laminar prasiola crispa y protococcus sp., asociadas a formas filamentosas y verdes azuladas (ulothrix sp.) y 
cianobacterias (por ejemplo, nostoc). Posiblemente haya otras especies de algas, pero se han identificado 
pocas.  
La vegetación dentro de la Zona, con excepción de algas como prasiola, se limita en gran medida al terreno 
libre de hielo no ocupado por los pingüinos reproductores de Adelia, que se encuentra al este de caleta 
Willett y al sur de los 72° 19'10" S. Esta área incluye una franja de 100-200 m de terreno relativamente llano 
junto a la caleta Willett y pendientes más escarpadas hasta la cresta de la península Hallett. La faja de terreno 
plano comprende varios montículos secos de pedregullo hasta una altura de 1,5 m, muchos de los cuales 
están ocupados por nidos de skúas, y en la parte norte los antiguos depósitos de guano indican la ocupación 
anterior por pingüinos de Adelia. Se pueden encontrar pequeños tepes de musgo y algas en la base de estos 
montículos, pero las partes superiores están desprovistas de vegetación. Hay grandes lechos de musgo que 
colonizan los llanos de grava estables en la parte norte del terreno plano donde hay una capa freática elevada, 
mientras que en el sur hay tepes dispersos de musgo, algas y líquenes en rocas más ásperas, angulares y 
sueltas. El musgo ralea a medida que el terreno sube, con la notable excepción de un tepe particularmente 
denso y extenso de alrededor de 3900 m2, donde el sustrato está cubierto casi por completo, que ocupa un 
valle poco profundo en una ladera de derrubios en el sur de la Zona (mapa 3). En el mapa 3 se muestran sólo 
las áreas más prolíficas. 
Se han identificado cinco especies de musgo en la Zona (cuadro 1). Bryum subrotundifolium es el musgo 
predominante en la Zona. Debido a la presencia de bryum subrotundifolium en un área tan enriquecida por 
las aves, la Zona es un ejemplo excelente de sitio con vegetación afectada por las aves. Asimismo, la 
presencia de rodales casi monoespecíficos de bryum pseudotriquetrum en este sitio es inusual en la región.  
La ladera escarpada de derrubios junto a la gran área plana está cortada por barrancos poco profundos y 
crestas pequeñas, con varios afloramientos rocosos prominentes, en los cuales, particularmente en el norte de 
la Zona, hay grandes rodales de líquenes y musgo disperso que cubren entre el 70 y 100 % de la superficie en 
muchos lugares.  Es posible 
observar especies de líquenes tolerantes al nitrógeno como caloplaca, candelariella, physcia xanthoria en 
las inmediacioneSs ed eti elan zeo rneag diset rroep dreo dvuecicnitóisni edtee p eisnpgeücinieoss  d(e líquenes eent  alal Zona (c uadro 1). 
 y 
En la Zona se han encontrado ocho especies de ácaros y tres de colémbolos (cuadro 1) (Sinclair et al., 2006). 
Crittenden  ., 2015).
La especie f. grisea se da principalmente en las laderas de pedregal y áreas adyacentes, y se informó de la 
presencia de la especie c. cisantarcticus asociada con el musgo, que se encontraba en abundante cantidad en 
terreno llano, mientras que la especie d. klovstadi abundaba bajo las piedras de las laderas. Se han 
encontrado cuatro especies de nematodos en la zona de cabo Hallett (cuadro 1), de las cuales la más 
abundante, y en general la más dominante, es panagrolaimus davidi Timm (Raymond et al., 2013). 
Tabla 1: Especies de musgo, líquenes e invertebrados registradas en la ZAEP n.º 106, cabo Hallett 
Musgos a  Líquenes a, b, c, d  Invertebrados  
    Ácaros e 
Bryum subrotundifolium  Acarospora gwynnii  Coccorhagidia gressittii 
Bryum pseudotriquetrum   Amandinea petermannii  Eupodes wisei 
Ceratodon purpureus   Amandinea coniops  Maudheimia petronia 
Grimmia sp   Buellia frigida  Nanorchestes sp.,  
Sarconeurum glaciale  Caloplaca athallina  Stereotydeus belli 
  Caloplaca citrina  S. puncatus 
  Caloplaca saxixola  Tydeus setsukoae 
  Candelaria murrayi  T. wadei  es
  Candelariella flava    oe.
  Lecanora chrysoleuca  Colémbolos e  w.
  Lecanora expectans  Cryptopygus cisantarcticus  83ww
  Lecanora mons-nivis  Friesea grisea

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
Musgos a  Líquenes a, b, c, d  Invertebrados  
  Lecanora physciella  Desoria klovstadi  
  Lecidea cancriformis   
  Lecidella greenii  Nematodos f 
  L. siplei  Eudorylaimus antarcticus (Steiner) Yeates  
  Physcia caesia  Panagrolaimus davidi Timm  
  Pleopsidium chlorophanum  Plectus sp. 
  Rhizocarpon geographicum  Scottnema lindsayae Timm 
  Rhizoplaca chrysoleuca   
  Rhizoplaca macleanii   
  Rhizoplaca melanophthalma   
  Umbilicaria decussata   
  Usnea sphacelata   
  Xanthomendoza borealis   
  Xanthoria elegans   
  Xanthoria mawsonii   
Fuentes:  
a T.G.A. Green, Universidad de Waikato, Nueva Zelandia y R. Seppelt, División Antártica Australiana, 2002; b Smykla 
et al. 2011; c Ruprecht et al. 2012; d  et al Sinclair et al. 2006; f Raymond et al. 2013. 
Aves  Crittenden  . 2015; e 
En Seabee Hook se encuentra una de las colonias de pingüinos de Adelia más grandes de la región del mar 
de Ross, con un promedio de 42 628 parejas reproductoras de estos pingüinos (pygoscelis adeliae) del que se 
informó durante más de 14 temporadas de muestreo entre 1981 y 2012 (Lyver et al., 2014). En 2009/10 
había cerca de 63 971 parejas reproductoras (total combinado de conteos directos de nidos, fotografías aéreas 
oblicuas y de terreno realizados entre el 26 de noviembre y el 3 de diciembre de 2009. Datos inéditos, ERA 
2010). En Seabee Hook también estaba la estación Hallett de Estados Unidos y Nueva Zelandia, que 
funcionó entre 1956 y 1973. Durante ese período, la estación y la infraestructura conexa ocupaban una 
superficie de 4,6 ha de terreno que antes era ocupada por pingüinos de Adelia reproductores. Para emplazar 
la estación Hallett en 1956 hubo que desalojar a 7580 pingüinos, incluidos 3318 polluelos, a fin de despejar 
las 0,83 ha necesarias para pasar una aplanadora y construir los edificios. La colonia se vio muy afectada por 
la construcción y el funcionamiento de la estación Hallett, y la población se redujo desde 62 900 parejas en 
1959 a tan solo 37 000 en 1968, aunque para 1972 había repuntado llegando a las 50 156 parejas. Las 
fluctuaciones de la población posiblemente hayan sido exacerbadas por los cambios en la cobertura de hielo 
marino documentados para la totalidad de la región. Para 1987, después del cierre de la estación en 1973, la 
colonia había llegado casi a su población de 1959, pero en ese entonces eran pocas las áreas modificadas por 
los seres humanos que lograron una recolonización completa. El área que antes ocupaba la estación se ha 
recolonizado en parte, aunque según los cálculos de 1998/99 el número de parejas reproductoras era de 
39 014, y en un censo aéreo realizado en 2006/07 como parte de un programa a largo plazo se observaron 
sólo 19 744 parejas reproductoras (Lyver y Barton, 2008, datos inéditos). El conteo de 63 971 de parejas 
reproductoras de pingüinos de Adelia realizado a fines de 2009 (datos inéditos, ERA 2010) es similar a las 
cifras registradas en Seabee Hook aproximadamente en la época de la construcción de la estación Hallett. 
Más recientemente, Kim et al (2018) registró 47 373 parejas reproductoras de una encuesta con drones 
realizada el 23 de noviembre de 2017. 
En la Zona se reproducen skúas antárticas (catharacta maccormicki) cuya población disminuyó desde 181 
parejas reproductoras en 1960/61 a las 98 aves reproductoras observadas tanto en 1968/69 como en 1971/72. 
En enero de 1983 había una población de 247 aves (84 parejas reproductoras y 79 individuos no 
reproductores). En un reconocimiento realizado entre el 27 de noviembre y el 2 de diciembre de 2009 se 
contaron 14 parejas reproductoras y 66 individuos solos en Seabee Hook. Además, se contaron 23 parejas 
reproductoras y 92 individuos solos al este de la caleta Willett, con un total de 37 parejas reproductoras y 
158 individuos solos, es decir, un total de 232 aves en 2009/10. En la Zona hay alrededor de 250 sitios de 
anidación de skúas marcados y numerados. No deberían alterarse ni eliminarse estos señalizadores.  e
A fines de septiembre se encontraron pingüinos emperador (aptenodytes forsteri) en las proximidades, y a  w.b
fines de enero y en febrero se encontraron pingüinos barbijo (pygoscelis antarctica) solitarios. Cerca del  83ww
cdaeb loa sH nailelveetts,  (frpeangtoed ar olam ean nseivneaad)a.  EEdni dstioc,i esme brerpe rdoed u2c0e0n9  pseet roeblseesr dvea rWoni lnsounm (eorocesaosn ipteestr oelceesa dneic luass)  nyi epveetrse les
ZAEP n.º 106, (cabo Hallett, Tierra Victoria del Norte, mar de Ross): plan de gestión revisado 
 
alrededor de los acantilados de cabo Hallett, lo cual parece indicar que se reproducen en esta área. Se han 
avistado con frecuencia petreles gigantes comunes (macronectes giganteus) en las proximidades de la Zona, 
aunque su número ha disminuido en los últimos años, posiblemente debido a la disminución de las 
poblaciones más al norte. Es habitual ver focas de Weddell (leptonychotes weddellii), que se reproducen en 
la ensenada Edisto y a las que se ha avistado en tierra en Seabee Hook. Entre otros mamíferos que se ven 
comúnmente frente a la costa se encuentran las focas leopardo (leptonyx hydrurga) y las ballenas minke 
(balaenoptera acutorostrata). 
Se estableció la Zona Importante para la Conservación de las Aves (ZIA) n.º 170, Seabee Hook, cabo Hallett, 
porque la colonia de pingüinos incluye en torno a un 1 % de la población estimada mundial de pingüinos de 
Adelia (Harris et al., 2015). Los límites de la ZIA coinciden con los de la ZAEP (mapa 3). 
Actividades e impacto de los seres humanos 
La estación Hallett fue construida en Seabee Hook en diciembre de 1956, como parte del Año Geofísico 
Internacional, por Nueva Zelandia y Estados Unidos. La base, que funcionó continuamente hasta su cierre en 
febrero de 1973, proporcionó apoyo para diversas actividades, entre ellas la expedición de 1967/68 al monte 
Herschel encabezada por Sir Edmund Hilary. La construcción de la estación tuvo un gran impacto ambiental, 
ya que cerca de 8000 pingüinos de Adelia fueron desalojados del sitio. En 1984 se inició la limpieza gradual 
de la estación, y en 2001 Nueva Zelandia y Estados Unidos elaboraron un plan plurianual conjunto de 
remediación de la estación y la zona circundante. Las tareas de remediación continuaron en 2003/04 y 
2004/05, con la demolición y el retiro de la mayoría de las estructuras que quedaban. Los últimos objetos 
importantes que quedaban fueron retirados a fines de enero de 2010. Muchos de los edificios y artefactos de 
la antigua estación Hallett ahora están en el Museo de Canterbury, en Christchurch. 
Algunos materiales relacionados con la antigua estación siguen dispersos en toda la Zona, entre ellos, se 
cuentan trozos pequeños de madera y metal, alambre y bidones metálicos, en su mayoría firmemente 
incrustados en el suelo. Además, en el este de la Zona (mapa 3) hay una caja de madera cerrada, cubierta de 
piedras, con los restos bien preservados de un perro husky que murió en 1964.  
Como parte de la operación de limpieza, se levantaron montículos dentro de la huella de la antigua estación 
con el propósito de fomentar la recolonización por pingüinos de Adelia, y gran parte de esta área ahora está 
ocupada (mapa 4). Debido a la historia del impacto de los seres humanos sobre la colonia de pingüinos de 
Adelia y su posterior recuperación, el sitio reviste gran valor científico para las investigaciones sobre el 
impacto en la colonia y su recuperación tras una perturbación sustancial del ecosistema. 
6(ii) Acceso a la Zona 
El acceso a la Zona puede realizarse por vía aérea, desde el mar o a pie sobre el hielo marino. Cuando hay 
hielo marino, se pueden encontrar áreas de hielo marino potencialmente más estables y más adecuadas para 
el aterrizaje de aeronaves en los sitios al suroeste de Seabee Hook, en el encierro de la ensenada Edisto. Sin 
embargo, el hielo marino de la ensenada Edisto puede romperse con rapidez, incluso a principios de la 
temporada, de modo que hay que tener cuidado. 
Se aplican restricciones de acceso dentro de la Zona, en particular para todas las operaciones de aeronaves. 
Las condiciones específicas de acceso se establecen en la sección 7(ii), a continuación. 
6(iii) Ubicación de estructuras dentro de la Zona o en áreas adyacentes  
La estación Hallett se estableció en Seabee Hook en diciembre de 1956 y se cerró en febrero de 1973. Para 
1960 los edificios de la estación Hallett ocupaban 1,8 hectáreas, y los caminos, vertederos de residuos, 
depósitos de combustible y antenas de radio ocupaban otras 2,8 hectáreas. La estación estuvo ocupada todo 
el año hasta 1964, y después siguió funcionando durante el verano solamente hasta su cierre. La estación se 
fue desmantelando paulatinamente después de 1984, y en 1996 quedaban sólo seis estructuras, entre ellas un 
gran tanque de combustible de 378 500 litros (100 000 galones). En febrero de 1996 se extrajo el 
combustible líquido que quedaba en el tanque. En 2003/04 y 2004/05 se reanudaron las tareas de limpieza a  s
fin de retirar las estructuras restantes, incluido el tanque de combustible, y de extraer la tierra contaminada de  e.
la Zona. Todos los demás objetos importantes que quedaban fueron retirados de la Zona el 30 y 31 de enero  w.b
de 2010.  83ww

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
A unos 50 m al norte del lugar designado para acampar (mapa 3) hay dos estaciones meteorológicas 
automáticas operadas por Estados Unidos (Investigaciones Ecológicas a Largo Plazo de los Valles Secos de 
McMurdo) y Nueva Zelandia (Instituto Nacional de Investigaciones Hidrológicas y Atmosféricas), con una 
separación de 10 m. Dentro de un muro de contención situado a unos 50 m al sur del sitio designado para 
acampar, Nueva Zelandia mantiene varios bidones de combustible de reserva. Cerca de una roca grande en la 
parte este de la Zona hay una caja cerrada, cubierta por piedras sueltas, que contiene los restos de un perro 
husky que murió en 1964 (mapa 3). 
En 2017/18, la República de Corea instaló un campamento de investigación de varios años diseñado para 
alojar hasta 12 personas (mapas 3 y 5) y permanecerá en la Zona hasta al menos 2021/22. El campamento 
ocupa un área de unos 100 x 40 m cerca de la costa de caleta Willett, y está contenido dentro de la hormigón, 
aunque puede acamparse en hielo marino adyacente fuera de la Zona y la Zona de Instalaciones. En 2020/21, 
el campamento comprendía un edificio principal (7 x 6 m), instalaciones de almacenamiento (un edificio de 
madera de 9 x 4 m, varias cajas de madera y un refugio para motonieves), dos baños, tres depósitos de 
combustible y hasta 12 tiendas para equipo de campamento y vivienda. Los paneles solares están instalados 
en el edificio principal para reducir el consumo de combustible. Se accede al campamento a pie desde el 
hielo marino o a lo largo de la costa de caleta Willett. El lugar designado para el aterrizaje secundario de 
helicópteros (mapa 2) se utiliza para el acceso de helicópteros. 
La estación geodésica FISHER del USGS (mapas 3 y 4) consiste en una tablilla de latón antártico estándar 
del USGS estampada con la inscripción «FISHER 1989-90» y está ubicada en la parte superior de un gran 
bloque de hormigón (2x1x1 m) a una altura de 2,15 m. El punto de referencia se encuentra aproximadamente 
a 80 m al sur de la reserva de emergencia y 140 m tierra adentro desde la costa noroeste de Seabee Hook. 
Tras la recolonización del lugar donde antes estaba la estación, el punto de referencia ahora se encuentra 
dentro de una subcolonia pequeña de pingüinos de Adelia. Por lo tanto, es probable que esté rodeado de aves 
reproductoras durante el verano. En el lugar donde antes estaba la estación (mapa 4) hay una caja grande (de 
alrededor de 1,5 m2 y 1 m de alto) con la parte superior pintada de rojo encendido, y una caja más pequeña 
dentro, con suministros para situaciones de emergencia. 
En la Zona quedan señalizadores de varios estudios científicos, incluidos los que delinean la parcela de 
observación de la vegetación en el Área Restringida. Cabe destacar que no se han documentado todos los 
señalizadores históricos. 
Las estaciones científicas permanentes más cercanas a la Zona son Mario Zucchelli (Italia) y Jang Bogo 
(República de Corea), que se encuentran a unos 330 km al sur de la Zona (mapa 1, recuadro 1) 
6(iv) Ubicación de las zonas protegidas en las cercanías  
La zona protegida más cercana al cabo Hallett es la ZAEP n.º 159, cabo Adare, 115 km al norte.  
6(v) Zonas especiales en el interior del área 
Zona de Instalaciones 
Se designa una Zona de Instalaciones en la costa este de caleta Willett para contener campamentos 
temporales, instalaciones científicas y de apoyo y para garantizar que las actividades humanas relacionadas 
estén contenidas y gestionadas dentro de una parte claramente definida de la Zona (mapa 5). El acceso a la 
Zona de Instalaciones está autorizado mediante un permiso en apoyo de las actividades autorizadas por el 
permiso. La Zona de Instalaciones está diseñada para minimizar la huella de los campamentos y las 
instalaciones asociadas dentro de la Zona, y se extiende por una longitud aproximada de 90 m a lo largo de la 
costa y hasta un máximo de 40 m tierra adentro. Las coordenadas las esquinas límite de la Zona de 
Instalaciones se indican en el cuadro 2. 
Cuadro 2. Coordenadas de las esquinas de la Zona de Instalaciones 
Vértice  Latitud (S)  Longitud (E)  s
A  72° 19' 13,1" S  170° 13' 33,8" E   w.b
B  72° 19' 13,5" S  170° 13' 37,8" E 
ZAEP n.º 106, (cabo Hallett, Tierra Victoria del Norte, mar de Ross): plan de gestión revisado 
 
C  72° 19' 14,4" S  170° 13' 36,8" E  
D  72° 19' 14,3" S  170° 13' 35,2" E  
I  72° 19' 16,1" S  170° 13' 33,0" E  
F  72° 19' 15,8" S  170° 13' 30,5" E  
 
La Zona de Instalaciones está ubicada para ayudar a minimizar los impactos humanos y ocupa un área de 
gravas de playa no consolidadas que antes se utilizaba como carretera cuando la estación Hallett estaba en 
funcionamiento. En el terreno duro y rocoso de la Zona de Instalaciones se han colocado estacas para los 
tensores de las tiendas de campaña. El sitio está expuesto a la niebla del mar y mareas ocasionales. 
Área Restringida 
Un área pequeña que está justo debajo de las laderas de derrubio del nordeste de la Zona ha sido designada 
Área Restringida a fin de preservar una parte de la Zona como sitio de referencia para estudios comparativos 
de la vegetación en el futuro. Se permite entrar en el Área Restringida solo con fines urgentes que no puedan 
alcanzarse en otros lugares de la Zona. El resto de la Zona está más disponible en general para programas de 
investigación y la recolección de muestras. 
Rudolph (1963) confeccionó un mapa detallado de una parcela de 28 m por 120 m, aproximadamente, en la 
cual se estaba haciendo un estudio de la vegetación. La parcela de estudio posteriormente fue trasladada y 
Brabyn et al. (2006) elaboraron otro mapa a fin de cuantificar los cambios en la vegetación del sitio durante 
un período de 42 años. Este sitio establecido por Rudolph es un recurso sumamente útil para observar los 
cambios en la vegetación. Los señalizadores utilizados en ambos estudios permanecen in situ y definen la 
extensión de la parcela de observación de la vegetación. La esquina nordeste de la parcela está marcada por 
una roca grande con un montículo de piedras encima, situada a 72° 19' 11,37" S, 170° 14' 2,55" E. Rudolph 
(1963) y Brabyn et al. describen detalladamente la parcela. (2006). Rudolph también fotografió piedras 
colonizadas por líquenes, que Brabyn et al. (2006) volvieron a fotografiar a fin de medir las tasas de 
crecimiento de los líquenes. Uno de estos sitios (que se indica en el mapa 3) está dentro del Área Restringida 
y no se debe perturbar. 
El Área Restringida, un rectángulo de 58 m de ancho y 140 m de largo, forma una zona de seguridad de 20 m 
en el lado noroeste y de 10 m en los otros tres lados alrededor de la parcela de observación. Las coordenadas 
de las esquinas del Área Restringida se indican en el cuadro 3. Se ha colocado una serie de montículos de 
piedras (en lo posible, sobre piedras que ya estaban allí) a fin de indicar la extensión del Área Restringida 
(mapa 3). 
Cuadro 3. Coordenadas de las esquinas del Área Restringida 
Vértice  Latitud (S)  Longitud (E) 
Noreste  72° 19' 11,219" S  170° 14' 4,012" E 
Noroeste  72° 19' 10,43" S  170° 13' 58,341" E 
Suroeste  72° 19' 14,479" S  170° 13' 51,901" E 
Sudeste  72° 19' 15,299" S  170° 13' 57,338" E 
Zona de Acceso de Helicópteros  s
Una Zona de Acceso de Helicópteros muestra la ruta de acceso preferente desde la zona primaria hasta la  o
secundaria para el aterrizaje de helicópteros, siguiendo una ruta a lo largo de la costa sur de caleta Willett  w.
(mapa 2).  83ww

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
7. Términos y condiciones para los permisos de entrada 
7(i) Condiciones generales de los permisos 
Se prohíbe el ingreso a la Zona excepto con un permiso expedido por una autoridad nacional pertinente. Las 
condiciones para la expedición de permisos son las siguientes:  
•  se expide únicamente con fines científicos o por motivos esenciales para la gestión de la Zona; 
•  las acciones permitidas deberán ser compatibles con este Plan de Gestión;  
•  las actividades permitidas darán la correspondiente consideración al proceso de Evaluación de impacto 
medioambiental para la protección continua de los valores ambientales, científicos, educativos, históricos 
y estéticos de la Zona; 
•  se expedirá por motivos indispensables de índole educativa o de difusión que no puedan llevarse a cabo 
en otro sitio y que no entren en conflicto con los objetivos del presente Plan de Gestión; 
•  el permiso se expedirá por un período determinado; 
•  deberá llevarse el permiso, o una copia de este, cuando se está dentro de la Zona; 
7(ii) Acceso a la Zona y desplazamientos en su interior o sobre ella  
El ingreso en la Zona deberá efectuarse en lancha, en helicóptero o a pie. El acceso de vehículos está 
estrictamente limitado a la Zona de Instalaciones. 
Acceso a pie a la Zona y desplazamientos en su interior 
•  La circulación de peatones debería limitarse al mínimo necesario para alcanzar los objetivos de las 
actividades autorizadas y se debería hacer todo lo posible para reducir al mínimo los efectos. Los 
visitantes deben tratar de no caminar sobre la vegetación visible. Hay que tener cuidado al caminar 
en terrenos húmedos y en pedregales, donde la circulación de peatones puede dañar fácilmente los 
suelos delicados y las comunidades de plantas. 
•  Se permite entrar en el Área Restringida solo con fines urgentes que no puedan alcanzarse en otros 
lugares de la Zona. 
•  Es importante que todos los visitantes tengan cuidado de limitar sus movimientos alrededor del lugar 
para acampar, manteniéndose en el área a lo largo de la costa a fin de no pisotear las áreas interiores, 
estacionalmente húmedas y colonizadas abundantemente por diversas plantas e invertebrados, donde 
se están llevando a cabo investigaciones.  
•  En la colonia de pingüinos de Adelia, los visitantes no deberían entrar en los subgrupos de pingüinos 
con nidos salvo que sea necesario con fines de investigación o gestión. Cuando sea posible, los 
visitantes deberían caminar alrededor de la franja costera de Seabee Hook, alrededor de los 
subgrupos o entre ellos. Se observan vestigios del antiguo camino de la estación desde la esquina 
noroeste de la caleta Willett hasta el lugar donde antes estaba la estación y queda un corredor 
comparativamente ancho desde el cual los peatones pueden mantenerse a una distancia razonable de 
las aves que anidan. 
•  Los visitantes deberían tratar de no caminar en las laderas de derrubios de la parte este de la Zona 
salvo que sea necesario con fines esenciales de investigación o gestión: los pedregales son un hábitat 
delicado y fácil de dañar que alberga una comunidad diversa de flora y fauna. 
Acceso de vehículos 
Los vehículos están prohibidos en la Zona, excepto los vehículos pequeños (por ejemplo, motonieves o 
vehículos todoterreno, que pueden utilizarse en el hielo marino que rodea la Zona), que pueden acceder a la 
Zona de Instalaciones mediante un permiso de estacionamiento destinado a áreas lo más cercanas posible a la 
costa. El acceso de vehículos se realizará por la ruta menos sensible y más corta practicable, evitando zonas 
húmedas o con vegetación.  es
Acceso en lancha  w.
Nauon qhuaye  lroess tdriecsceimonbeasr ceosps epcairaal easc caomnp raers dpeebcteorí aa nl oesf eluctguaarresse p eonr  llao sc aclueatale Ws siell eptut ead fei nll edgea nr oa  tlean Zero nqau ee nc rluaznacrh laas ,  2022-1983n https://ww
ZAEP n.º 106, (cabo Hallett, Tierra Victoria del Norte, mar de Ross): plan de gestión revisado 
 
colonia de pingüinos de Adelia con equipo para acampar. Se ha notificado la presencia de corrientes fuertes 
y remolinos en la costa de Seabee Hook del lado del mar, que podrían dificultar los desembarcos de lanchas. 
El mar generalmente está más calmo en la caleta Willett y en el lado de sotavento de Seabee Hook. 
Acceso y sobrevuelo de aeronaves 
Se aplican restricciones a las operaciones de aeronaves entre el 1 de octubre y el 31 de marzo. Durante ese 
período podrán operar y aterrizar aeronaves en la Zona ciñéndose estrictamente a las siguientes condiciones 
(véase el mapa 2): 
1)  se prohíbe el sobrevuelo en la Zona de aeronaves pilotadas a menos de 2000 pies (610 m, 
aproximadamente) de altura, salvo con un permiso para fines autorizados en el Plan de Gestión; 
2)  se recomienda enfáticamente a aeronaves pilotadas no sobrevolar ni aterrizar a menos de media milla 
náutica (930 m, aproximadamente) de la colonia de pingüinos de Adelia de Seabee Hook con fines 
turísticos; 
3)  en la medida de lo posible, las aeronaves pilotadas deben evitar aterrizar a menos de media milla náutica 
(930 m, aproximadamente) de la colonia de pingüinos de Adelia de Seabee Hook; 
4)  para aterrizar a más de media milla náutica (930 m, aproximadamente) de la colonia de pingüinos de 
Adelia, las aeronaves pilotadas pueden seleccionar un sitio acorde con las necesidades de la visita y las 
condiciones locales; 
5)  El lugar de aterrizaje principal (72° 19,686' S, 170° 11,460' E) que se indica en el mapa 2 es el sitio que 
está más cerca del lugar designado para acampar, al cual se llega caminando sobre el hielo marino. Se 
podrá aterrizar en este lugar si las condiciones locales lo permiten;  
6)  el lugar de aterrizaje secundario se utilizará únicamente para los fines esenciales para los que se ha 
concedido un permiso; y 
7)  si es peligroso o no es factible que aeronaves pilotadas aterricen a más de media milla náutica (930 m, 
aproximadamente) de la colonia de pingüinos de Adelia (por ejemplo, si no hay hielo marino o si el hielo 
marino está en mal estado, si las condiciones meteorológicas son desfavorables o por motivos de 
logística importantes, como el traslado de equipo pesado), se aplican las siguientes condiciones: 
AERONAVES DE ALA FIJA 
- Podrán aterrizar aeronaves pilotadas de ala fija a más de un cuarto de milla náutica (460 m, 
aproximadamente) de la colonia de pingüinos de Adelia. 
- No deben aterrizar aeronaves pilotadas de ala fija en la caleta Willett. 
HELICÓPTEROS 
- -  Los helicópteros deberán aterrizar en el lugar secundario designado en la caleta Willett (72° 
19,262' S, 170° 13,523' E) (mapa 2), en tierra o en el hielo marino junto al lugar para acampar. 
- Ocasionalmente, el lugar de aterrizaje se inunda con la marea alta, en cuyo caso se podrá aterrizar 
en terreno seco de las proximidades, evitando los lugares con vegetación, preferiblemente en las 
playas de gravilla que están al sur del lugar designado para los aterrizajes, lo más cerca posible de 
la costa. Se deben evitar los aterrizajes más cerca de la colonia de pingüinos de Adelia. 
- Los helicópteros deben seguir la Zona de Acceso de Helicópteros recomendada en la mayor medida 
posible al acceder al lugar de aterrizaje secundario. La ruta preferida para la aproximación de 
helicópteros es desde el sur y va desde el lugar de aterrizaje principal hasta el lugar secundario, 
siguiendo la costa del sur de la caleta Willett (mapa 2). 
8)  Se prohíben el sobrevuelo de los Sistemas de Aeronaves Dirigidas por Control Remoto (RPAS) por 
debajo de los 610 m (2000 pies) y su aterrizaje al interior de la Zona, salvo que se haga de conformidad 
con un permiso emitido por una autoridad nacional competente; El uso de RPAS al interior de la Zona 
debe ceñirse a las Directrices Medioambientales para la Operación de Sistemas de Aeronaves Dirigidas 
por Control Remoto (RPAS) en la Antártida (Resolución 4 [2018]).  e
7 (iii) Actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la Zona   w.
•  Investigaciones científicas que no pongan en peligro los valores de la Zona;   2022-1983n https://ww

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
•  Actividades de gestión esenciales, entre ellas la evaluación o remediación del impacto y la observación e 
inspección. 
•  Actividades con fines educativos o de difusión (como documentales fotográficos, de audio o escritos, 
producción de recursos o servicios educativos, o capacitación de personal de los programas sobre 
métodos de limpieza) que no puedan, por motivos de fuerza mayor, realizarse en otro lugar. Las 
actividades educativas o de difusión no incluyen el turismo. 
•  Actividades que tengan por objeto la protección de los recursos históricos al interior de la Zona.  
7(iv) Instalación, modificación o desmantelamiento de estructuras/equipos 
•  No se podrán erigir estructuras en la Zona, con excepción de aquellas que se especifiquen en un permiso;  
•  Todas las estructuras y el equipo científico que se instalen en la Zona deberán estar autorizado en un 
permiso y llevar claramente el nombre del país, el nombre del investigador principal y el año de 
instalación. Todos estos elementos deben estar confeccionados con materiales que presenten un riesgo 
mínimo de contaminación de la Zona.  
•  La instalación (incluyendo la selección del lugar), el mantenimiento, la modificación o el 
desmantelamiento de estructuras deberá efectuarse de una forma que reduzca a un mínimo la 
perturbación de la flora y la fauna, preferentemente evitando la temporada de cría principal (01 de 
octubre - 31 de marzo). 
•  Se deben usar los suministros para situaciones de emergencia únicamente en una verdadera emergencia y 
avisar a las autoridades apropiadas para que se los pueda reponer. 
•  Además, el retiro de equipo específico cuyo permiso haya vencido será responsabilidad de la autoridad 
que haya expedido el permiso original y será una condición para el otorgamiento del permiso.  
7(v) Ubicación de los campamentos 
•  Se prohíben los campamentos permanentes en la Zona.  
•  Los campamentos temporales deben estar ubicados dentro de la Zona de Instalaciones (consulte la 
sección 6 (v)) (mapas 3 y 5). Se pueden hacer excepciones por razones científicas o logísticas imperiosas 
(por ejemplo, para asistir continuamente a un puesto de observación de aves o realizar otras 
observaciones) siempre que hayan sido autorizadas en el permiso y siempre que no se encuentre dentro 
del Área Restringida. Deben usarse estacas de tienda existentes dentro de la Zona de Instalaciones, si es 
posible. Si el campamento debe trasladarse a un terreno seco debido a una marea o tormenta, se deben 
evitar los sitios con vegetación en la mayor medida posible y mantenerse lo más cerca posible de la 
costa. La escasa vegetación coloniza el suelo cercano y los nidos de skúas polares del sur están presentes 
en las cercanías, por lo que se debe tener cuidado para minimizar la perturbación. 
•  Está prohibido acampar dentro del Área Restringida (ver sección 6 (v)) (mapa 3). 
•  Se permite acampar en el hielo marino de la caleta Willett, que se encuentra fuera de la Zona. Cuando las 
condiciones lo permitan, acampar sobre hielo marino puede ser preferible a acampar en tierra dentro de 
la Zona de Instalaciones, y puede ayudar a cumplir el objetivo de minimizar los impactos. 
7 (vi) Restricciones relativas a los materiales y organismos que pueden introducirse en la Zona  
Además de los requisitos del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente, las 
restricciones relativas a los materiales y organismos que puedan introducirse en la Zona son las siguientes: 
•  Se prohíbe la introducción deliberada de animales, material vegetal y microorganismos vivos y suelo no 
estéril en la Zona. Deben tomarse precauciones para prevenir la introducción accidental de animales, 
material vegetal, microorganismos y tierra no estéril desde otras regiones distintas biológicamente 
(dentro o fuera de la zona del Tratado Antártico). 
•  Los visitantes deberán cerciorarse de que el equipo de muestreo y los señalizadores llevados a la Zona 
estén limpios. En el nivel máximo practicable, la vestimenta, el calzado y el equipo que se use o se lleve  es
a la Zona (incluidos, por ejemplo, mochilas, bolsos, tiendas, bastones, trípodes, etc.) deberán limpiarse  oe.
minuciosamente antes de ingresar a la Zona. Los visitantes también deben consultar y ceñirse  w.
adecuadamente a las recomendaciones incluidas en el Manual sobre especies no autóctonas del Comité  83ww
ZAEP n.º 106, (cabo Hallett, Tierra Victoria del Norte, mar de Ross): plan de gestión revisado 
 
para la Protección del Medio Ambiente (Resolución 4 [2016]; CPA 2019) y el Código de Conducta 
Ambiental sobre el Trabajo de Investigación sobre el Terreno en la Antártida (Resolución 5 [2018]). 
•  Las aves de corral y los huevos crudos, o los productos que contengan aves de corral o huevos crudos, 
están prohibidos en la Zona. Los productos a partir de aves de corral y huevos procesados y/o cocidos 
deben evitarse siempre que sea posible». Toda ave traída que no sea consumida o usada dentro de la 
Zona, incluidas todas sus partes, productos o desperdicios, debe ser retirada de la Zona o eliminada 
mediante la incineración o algún medio equivalente que elimine el riesgo para la flora y la fauna 
autóctonas. 
•  Los herbicidas o pesticidas están prohibidos en la Zona.  
•  Cualquier otro producto químico, incluidos radionúclidos o isótopos estables, que se introduzca con fines 
científicos o de gestión especificados en el permiso deberá ser retirado de la Zona cuando concluya la 
actividad para la cual se haya expedido el permiso o con anterioridad. 
•  No se podrá almacenar combustible, alimentos u otros materiales en la Zona, salvo que sea indispensable 
para la actividad para la cual se haya expedido el permiso. Dichos materiales deben almacenarse dentro 
de la Zona de Instalaciones a menos que sean necesarios en otro lugar para fines esenciales autorizados 
por permiso. En general, todo material que se introduzca podrá permanecer solamente por un período 
expreso y deberá ser retirado a más tardar cuando concluya dicho período.  
•  Todos los materiales deberán almacenarse y manipularse de manera tal que se reduzca a un mínimo el 
riesgo de su introducción en el medio ambiente. 
•  Si se producen escapes que puedan comprometer los valores de la Zona, se recomienda retirar el material 
únicamente si el impacto de dicho retiro no sea mayor que el de dejar el material in situ. 
7(vii) Toma de, o intromisión perjudicial sobre flora y fauna autóctonas  
Están prohibidas la recolección de flora y fauna autóctonas o la interferencia perjudicial que pudieran sufrir 
estas, salvo en conformidad con un permiso expedido de acuerdo con el artículo 3 del anexo II del Protocolo 
al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente. En caso de recolección de fauna o intromisión 
perjudicial hacia esta, debería procederse, como norma mínima, de conformidad con el Código de Conducta 
del SCAR para el Uso de Animales con Fines Científicos en la Antártida.  
7(viii) Recolección o traslado de materiales que el titular del permiso no haya llevado a la Zona  
•  Se podrá recolectar o retirar material de la Zona únicamente de conformidad con un permiso, y dicho 
material deberá limitarse al mínimo necesario para cubrir las necesidades científicas o de gestión. No se 
expedirán permisos si existe una preocupación razonable de que el muestreo propuesto conduzca a la 
toma, el retiro o el daño de una cantidad tal del suelo o de la flora o fauna autóctonas que su distribución 
o abundancia en la Zona se vea afectada de forma significativa. 
•  Se prohíbe retirar o alterar los señalizadores dejados en la Zona como parte de trabajos científicos 
anteriores, salvo que se autorice específicamente en un permiso. 
•  A excepción de los señaladores científicos indicados anteriormente, todo material de origen humano que 
vaya probablemente a comprometer los valores de la Zona, que no haya sido llevado a la Zona por el 
titular del permiso y que claramente no posea valor histórico, o que no esté comprendido en otro tipo de 
autorización, puede ser retirado de la Zona a menos que el impacto ambiental provocado por su retiro sea 
mayor que los efectos que pueda ocasionar dicho material en el lugar in situ. Si ese es el caso, se debe 
notificar a la autoridad nacional correspondiente y se debe obtener aprobación. 
•  Si se encuentra material que probablemente tenga un gran valor histórico o patrimonial, no se lo debería 
perturbar, dañar, retirar o destruir. Todos esos artefactos deben registrarse y ser derivados a la autoridad 
correspondiente para que se decida sobre su conservación o retiro. Si se cuenta con un permiso, se 
podrán trasladar o retirar objetos con fines de preservación, protección o restablecimiento de la exactitud 
histórica. 
•  En la parte oriental de la Zona hay una caja de madera cerrada con los restos bien preservados de un  e
perro husky, que no deberían perturbarse mientras se consideran las opciones para su manejo futuro.  o

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
7(ix) Eliminación de residuos  
Deberán retirarse de la Zona todos los residuos, incluidos aquellos sólidos de origen humano. Los residuos 
humanos líquidos y los residuos líquidos domésticos pueden desecharse en el mar fuera de la Zona, por 
ejemplo en caleta Willett. Se recomienda que, cuando haya hielo marino en caleta Willett, dichos residuos 
líquidos se eliminen en una grieta de marea al menos a 100 m de la Zona de Instalaciones cuando sea 
posible, y cuando no haya hielo marino, se recomienda que esos residuos se eliminen en el mar, durante la 
marea baja en la costa, al menos 100 m al sur de la Zona de Instalaciones. Si es posible, se recomienda que 
los residuos líquidos se lleven a la estación más cercana para su eliminación. 
7(x) Medidas que pueden ser necesarias para continuar cumpliendo con los objetivos del Plan de Gestión 
Se pueden otorgar permisos de ingreso a la Zona con el fin de:  
1)  realizar actividades científicas de supervisión e inspecciones, que podrían incluir la recolección limitada 
de muestras o datos para análisis o revisión; 
2)  instalar o mantener postes indicadores, estructuras o equipos científicos (los sitios que se utilicen para 
actividades de vigilancia a largo plazo deberán estar debidamente marcados); 
3)  implementar medidas de protección. 
7(xi) Requisitos relativos a los informes  
•  El titular principal de un permiso para cada visita a la Zona debe presentar un informe ante la autoridad 
nacional competente tan pronto como sea posible una vez concluida la visita de conformidad con los 
procedimientos nacionales. 
•  Dichos informes deberían incluir, según corresponda, la información señalada en el formulario para 
Informes de visitas incluido en el Apéndice 2 de la Guía para la Preparación de Planes de Gestión para 
las Zonas Antárticas Especialmente Protegidas anexo a la Resolución 2 (2011). Si procede, la autoridad 
nacional también debería enviar una copia del informe de visitas a la Parte que haya propuesto el Plan de 
Gestión, a fin de ayudar en la administración de la Zona y en la revisión del Plan de Gestión. 
•  Siempre que sea posible, las Partes deberían depositar el informe original o las copias de los 
mencionados informes originales en un archivo de acceso público a fin de mantener un registro de uso, 
para fines de revisión del Plan de Gestión y para fines de la organización del uso científico de la Zona. 
•  Se deberá notificar a las autoridades pertinentes sobre toda actividad realizada o medida adoptada de 
forma excepcional, sobre todo elemento eliminado o sobre cualquier material vertido que no se haya 
retirado, en los casos en los que ello no estuviera incluido en el permiso. 
 
8. Documentación de apoyo  
Brabyn, L., Beard, C., Seppelt, R.D., Rudolph, E.D., Türk, R. & Green, T.G.A. 2006. Quantified vegetation 
change over 42 years at Cape Hallett, East Antarctica. Antarctic Science 18(4): 561–72. 
Brabyn, L., Green, T.G.A., Beard, C. & Seppelt, R.D. 2005. GIS goes nano: Vegetation studies in Victoria 
Land, Antarctica. New Zealand Geographer 61: 139–47. 
Crittenden, P.D., Scrimgeour, C.M., Minnullina, G., Sutton, M.A., Tang, Y.S. & Theobald, M.R. 2015. 
Lichen response to ammonia deposition defines the footprint of a penguin rookery. 
Biogeochemistry 122: 295–311. doi:10.1007/s10533-014-0042-7 
Harris, C.M., Lorenz, K., Fishpool, L.D.C., Lascelles, B., Cooper, J., Coria, N.R., Croxall, J.P., Emmerson, 
L.M., Fijn, R.C., Fraser, W.L., Jouventin, P., LaRue, M.A., Le Maho, Y., Lynch, H.J., Naveen, 
R., Patterson-Fraser, D.L., Peter, H.-U., Poncet, S., Phillips, R.A., Southwell, C.J., van 
Franeker, J.A., Weimerskirch, H., Wienecke, B., & Woehler, E.J. 2015. Important Bird Areas in 
Antarctica 2015. BirdLife International and Environmental Research & Assessment Ltd.,  s
Cambridge.  e.
Hofstee, E. H., Balks, M. R., Petchey, F., & Campbell, D. I. (2006). Soils of Seabee Hook, Cape Hallett,  w.
northern Victoria Land, Antarctica. Antarctic Science 18(4): 473-486.  83ww
Lyver, P.Od’oBi:.1, 0B.a1r0r1o7n/,S M09.,5 B41ar0t2o0n0, 6K0.0J.0, 5A2i6n ley, D.G., Pollard, A., Gordon, S., McNeill, S., Ballard G. &
Wilson, P.R. 2014. Trends in the breeding population of Adélie penguins in the Ross Sea, 1981–
ZAEP n.º 106, (cabo Hallett, Tierra Victoria del Norte, mar de Ross): plan de gestión revisado 
 
2012: a coincidence of climate and resource extraction effects. PLoS ONE 9(3): e91188. 
doi:10.1371/journal.pone.0091188 
Kim J.-H., Kim H.-C., Kim J.-I., Hyun C.-U., Jung J.-W., Kim Y.-S., Chung H. & Shin H.C. 2018. 
Application of aerial photography for ecological survey and habitat management of Adélie 
penguins. Paper prepared for WG-EMM-18/38 25 June 2018.  
Raymond, M.R., Wharton, D.A. & Marshall, C.J. 2013. Factors determining nematode distributions at Cape 
Hallett and Gondwana station, Antarctica. Antarctic Science 25(3): 347-57. 
Rudolph, E.D. 1963. Vegetation of Hallett Station area, Victoria Land, Antarctica. Ecology 44: 585–86. 
Ruprecht, U., Lumbsch, H.T., Brunauer, G., Green, T.G.A. & Türk, R. 2012. Insights into the diversity of 
Lecanoraceae (Lecanorales, Ascomycota) in continental Antarctica (Ross Sea region). Nova 
Hedwigia 94(3): 287–306. doi:10.1127/0029-5035/2012/0017 
Sinclair, B.J., M.B. Scott, C.J. Klok, J.S. Terblanche, D.J. Marshall, B. Reyers & S.L. Chown. 2006. 
Determinants of terrestrial arthropod community composition at Cape Hallett, Antarctica. 
Antarctic Science 18(3): 303-12. 
Smykla, J., Krzewicka, B., Wilk, K., Emslie, S.D. & Sliwa, L. 2011. Additions to the lichen flora of Victoria 
Land, Antarctica. Polish Polar Research 32(2): 123-38. 
   

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
ZAEP n.º 106, (cabo Hallett, Tierra Victoria del Norte, mar de Ross): plan de gestión revisado   
 
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
ZAEP n.º 106, (cabo Hallett, Tierra Victoria del Norte, mar de Ross): plan de gestión revisado   
 
Informe Final de la XLIII RCTA 
   
Medida 8 (2021) - RCTA XLIII - CPA XXIII, París 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 120 (archipiélago de Punta Géologie, 
Tierra de Adelia): plan de gestión revisado  
 
Los representantes, 
recordando los artículos 3, 5 y 6 del anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas 
Especialmente Protegidas («ZAEP») y la aprobación de los planes de gestión para 
dichas Zonas; 
recordando  
la  Medida  3  (1995),  que designó  al  archipiélago  de  Punta  Géologie  como  Zona 
Especialmente Protegida («ZEP») n.° 24 y anexó un plan de gestión para la zona; 
la Decisión 1 (2002), que cambia el nombre y número de la ZEP n.º 24 al de ZAEP n.º 
120; 
las Medidas 2 (2005), 2 (2011) y 2 (2016) que aprobaron los planes de gestión 
revisados para la ZAEP 120; 
recordando que la Medida 3 (1995) no entró en vigor y que fue desplazada por la 
Medida 2 (2011); 
observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente («CPA») refrendó un 
plan de gestión revisado para la ZAEP n.º 120; 
deseando reemplazar el actual Plan de Gestión para la ZAEP n.º 120 por el Plan de 
Gestión revisado; 
recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad 
con el párrafo 1 del artículo 6 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente: 
que: 
1. se apruebe el Plan de Gestión revisado para la Zona Antártica Especialmente 
Protegida n.° 120 (archipiélago de Punta Géologie, Tierra de Adelia), que se anexa a 
esta Medida, y 
2. se revoque el Plan de Gestión para la Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 
120, anexo a la Medida 2 (2016). 
Medida 8 (2021) 
 Plan de Gestión para la Zona Antártica Especialmente 
Protegida n.º 120 
ARCHIPIÉLAGO DE PUNTA GÉOLOGIE, TIERRA DE 
ADELIA 
Islas Jean Rostand, Le Mauguen (antes Alexis Carrel), islas Lamarck y Claude Bernard, 
nunatak Bon Docteur y lugar de reproducción de pingüinos emperador 
Introducción 
El archipiélago de Punta Géologie, en Tierra de Adelia, está formado por 8 islas principales agrupadas 
en menos de 2,4 km², a unos 5 km del continente antártico. La isla de los Petreles, la más grande de estas 
islas, alberga la estación científica francesa Dumont-d'Urville (66° 39′ 46″ S 140° 0′ 07″ E).  
Este archipiélago tiene la originalidad de albergar para su reproducción ocho de las nueve especies de 
aves que anidan en las costas del continente antártico, así como una de las cuatro especies de focas 
endémicas de la Antártida. Entre estas 8 especies de aves, 4 pertenecen a la familia de las Procellariidae, 
2 a la de las Spheniscidae, 1 a Stercorariidae y, finalmente, 1 pertenece a la familia de las Hydrobatidae. 
En particular, están presentes representantes de una especie emblemática de la Antártida, los pingüinos 
emperador, cuya colonia de invierno se encuentra a unos cientos de metros de la base de Dumont-
d'Urville. 
Cuatro islas, un nunatak y el lugar de reproducción del pingüino emperador se clasificaron en 1995 
(Medida 3, XIX RCTA) como Zona Antártica Especialmente Protegida dado que constituían un ejemplo 
representativo de ecosistemas antárticos terrestres desde el punto de vista biológico, geológico y 
estético. 
La Resolución 3 (2008) recomendaba que el «análisis de dominios ambientales para el continente 
antártico» sirva «como modelo dinámico para un marco ambiental y geográfico sistemático» (ver 
también Morgan et al., 2007). Según este modelo, la ZAEP 120 pertenece al dominio ambiental L 
(plataforma de hielo continental costera). 
La Resolución 6 (2012) también recomendó que las «regiones biogeográficas de conservación antártica» 
se utilicen junto con el análisis de dominios ambientales para calificar las regiones donde se establecen 
ZAEP y así responder a la noción de criterio ambiental y geográfico sistemático mencionado en el 
párrafo 2 del artículo 3 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico relativo a la protección del medio 
ambiente. Así, el archipiélago de Punta Géologie está vinculado a la Región Biogeográfica de 
Conservación de la Antártida n.° 13, Tierra de Adelia (ver Terauds et al., 2016), una de las regiones de 
conservación biogeográfica más pequeñas (178 km²).  
Cabe señalar, además, que el sector de Punta Géologie ha sido identificado como una Zona Importante 
para la Conservación de las Aves (ZIA n.º 150) según los criterios A1 (presencia de especies amenazadas 
a nivel mundial) y A4iii (sitio conocido por, o sospechado refugio, de forma regular, de al menos 10 000 
parejas de aves marinas de una o más especies) (Harris et al., 2015). 
La Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 120 de Punta Géologie, en lo sucesivo denominada «la 
Zona», corresponde al perímetro delimitado en el punto 6(i) e ilustrado por el mapa 2.  
 
Informe Final de la XLIII RCTA 
1 Descripción de los valores que requieren protección 
Valor ambiental 
La Zona constituye una de las costas más representativas de las tierras de Adelia por su interés faunístico 
y científico. Posee valores ambientales y científicos excepcionales debido a la diversidad de especies de 
aves y mamíferos marinos que allí se reproducen: 
-  Foca de Weddell (Leptonychotes weddellii) 
-  Pingüino emperador (Aptenodytes forsteri) 
-  Skúa antártica (Catharacta maccormicki) 
-  Pingüino de Adelia (Pygoscelis adeliae) 
-  Petrel de Wilson (Oceanites oceanicus) 
-  Petrel gigante del sur (Macronectes giganteus) 
-  Petrel de las nieves (Pagodroma nivea) 
-  Petrel damero (Daption capense) 
Valor científico 
Desde hace muchos años (a partir de 1952 o 1964 según las especies), se vienen desarrollando programas 
de investigación y seguimiento continuo de aves y mamíferos marinos que apoyan actualmente el 
Instituto Polar francés Paul-Emile Victor (IPEV) y el CNRS (Centro Nacional de Investigación 
Científica). Así es como se ha podido constituir una base de datos demográficos de un valor excepcional 
dada la duración de las observaciones. Estos seguimientos a largo plazo han recibido la etiqueta de 
«Zonas Taller Antárticas» del CNRS, que les otorga el estatus de iLTsER (International Long Term 
Socio-Ecological Research), equivalentes biológicos de los observatorios físicos del medio ambiente. 
Los programas de investigación contribuyen, en particular, al programa de seguimiento ecológico de la 
CCRVMA (CEMP).  
La presencia humana en la Zona está mayoritariamente ligada a la implementación de programas 
científicos que llevan a cabo estos seguimientos. El número de personas presentes al mismo tiempo en 
la Zona suele ser de 2, o incluso, muy excepcionalmente, de 4. La frecuencia de las visitas varía de un 
año a otro. Sigue siendo menor de un acceso por día.  
Entre las 61 áreas de reproducción de pingüinos emperador enumerados (Fretwell y Trathan, 2020), el 
de Punta Géologie es uno de los pocos que se encuentra en las inmediaciones de una base permanente. 
Por tanto, se trata de un sitio privilegiado para el estudio de esta especie y su entorno, por lo que requiere 
una atención especial en cuanto a la reducción de las perturbaciones ligadas a la proximidad de la base. 
2 Finalidades y objetivos 
Los objetivos de la gestión de la Zona Especialmente Protegida de Punta Géologie son los siguientes: 
•  evitar cualquier deterioro o riesgo de deterioro de los valores de la Zona;  
•  permitir la investigación científica que no pueda llevarse a cabo en otro lugar, garantizando al 
mismo tiempo que se minimizan sus posibles impactos, en particular desarrollando, en la 
medida de lo posible, el uso de medios que permitan reducir la presencia humana en el lugar; 
•  prevenir perturbaciones de los ambientes y especies de la Zona evitando cualquier presencia 
humana injustificada en ella; 
•  reducir las perturbaciones relacionadas con la presencia humana cerca de la Zona, en particular 
cerca de la base de Dumont-d'Urville, y con las operaciones logísticas desplegadas allí; 
•  minimizar el riesgo de introducir plantas, animales o microbios no autóctonos en la Zona. 
3 Actividades de gestión  e.e
Se llevarán a cabo las siguientes actividades de gestión a fin de proteger los valores de la zona:  w.
•  El presente plan de gestión se revisa regularmente a fin de garantizar el seguimiento de las  83ww
•  mZcSaeAem diEnbiPdiico aiyssa   rdeásneu u   lpnoerasso  ttrvaeeadcflocloe iróxdeniesó   dnacem os onlbobsiseer ernvv talaaallco ecirsóoe.n sn ,sd tqeitu uleac  iZfóiAnn aEdlePm .ue nnate b apseer mdeit ad autons  sseogbureim laie bnitood irveegrusliadra dd ed el olas   OE-A-2022-19able en https://
ZAEP n.º 120 (archipiélago de Punta Géologie, Tierra de Adelia): plan de gestión revisado 
 
•  De acuerdo con el artículo 7 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección 
del Medio Ambiente, el acceso a la Zona está sujeto a la obtención de un permiso expedido por 
una autoridad competente durante todo el año.  
•  Todas las actividades de naturaleza científica o de gestión llevadas a cabo en la Zona deben 
someterse a una evaluación de impacto ambiental de conformidad con lo exigido en el anexo I 
del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente. 
•  De conformidad con el anexo III al Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio 
Ambiente, los equipos o materiales abandonados serán retirados, en la medida de lo posible, 
siempre que dicha remoción no afecte adversamente al medio ambiente y a los valores de la 
Zona. 
•  Todo el personal que permanezca en o transite por la estación Dumont d’Urville deberá ser 
informado de la existencia de la ZAEP, de sus límites geográficos, de las condiciones de acceso 
reglamentadas y, de manera general, del presente plan de gestión. Con este objeto, un letrero 
con un mapa de la zona que expone las restricciones y medidas de gestión particulares que se 
aplican en ella figura a la vista en la estación Dumont d’Urville y a bordo del Astrolabe. Se 
están implementando actividades para crear conciencia sobre los problemas de biodiversidad 
vinculados a la ZAEP. 
•  Además, están disponibles copias del presente plan de gestión en los cuatro idiomas del Tratado 
en la estación Dumont d’Urville. La información relativa a cada incursión en la ZAEP, 
especificando como mínimo: actividad emprendida o razón de la presencia, cantidad de 
personas implicadas, duración de la estancia y observaciones específicas es registrada por el 
jefe de estación de Dumont d’Urville e introducida en una base de datos. 
•  Las actividades cercanas a la ZAEP (desarrollo de la estación de Dumont-d'Urville, energía, 
gestión de aguas residuales y residuos, logística, suministros, tránsito de vehículos de motor, 
vuelos en helicóptero, etc.) se realizan , en la medida de lo posible, teniendo en cuenta las 
sensibilidad a las perturbaciones de los ambientes y especies de la ZAEP, con el fin de reducir 
las presiones potenciales en términos de perturbación de especies, contaminación e introducción 
de especies y patógenos. 
4 Período de designación 
La  zona  es  designada  como  Zona  Antártica  Especialmente  Protegida  (ZAEP)  por  un  período 
indeterminado. 
5 Mapas 
El mapa 1 muestra la situación geográfica de la Tierra de Adelia en la Antártida y la ubicación del 
archipiélago de Punta Géologie en la costa de la Tierra de Adelia. 
El mapa 2 del archipiélago de Punta Géologie indica la ubicación de las principales colonias de aves y, 
con líneas de puntos discontinuos, los límites de la Zona Antártica Especialmente Protegida 120 en este 
archipiélago. 
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
Mapa 1. Ubicación del archipiélago de Punta Géologie, en la Tierra de Adelia (Antártida) 
ZAEP n.º 120 (archipiélago de Punta Géologie, Tierra de Adelia): plan de gestión revisado 
 
 
Mapa 2. Ubicación de las colonias de aves en la ZAEP y en el archipiélago de Punta Géologie. Las 
líneas de puntos discontinuos marcan los límites de la ZAEP. Los pingüinos emperador, presentes desde  es
marzo hasta mediados de diciembre, establecen su colonia en el banco de hielo entre las islas, y su  oe.
ubicación varía.   w.
Informe Final de la XLIII RCTA 
6 Descripción de la zona e identificación de los sectores 
6 (i) Coordenadas geográficas, indicadores de límites y características naturales 
 
LÍMITES Y COORDENADAS 
La ZAEP 120 se encuentra al borde de la costa de Tierra de Adelia, en el corazón del archipiélago de 
Punta Géologie (140° a 140° 02’ E; 66° 39’ 30’’ a 66° 40’ 30’’ S). Se compone de los siguientes 
territorios: 
•  la isla Jean Rostand; 
•  la isla Le Mauguen (antigua isla Alexis Carrel); 
•  la isla Lamarck; 
•  la isla Claude Bernard; 
•  el nunatak Bon Docteur; 
•  el lugar de reproducción de los pingüinos emperador, cuyo límite está determinado por la 
presencia de uno o más grupos de pingüinos emperador aumentados por una zona tampón de 
40 m1. 
En total, la superficie de los afloramientos rocosos no sobrepasa los 2 km². Los puntos más elevados se 
encuentran en una cordillera que va de nordeste a sudoeste (isla Claude Bernard: 47,60 m; isla Jean 
Rostand: 36,39 m; isla de Le Mauguen (antes Alexis Carrel): 28,24 m, nunatak Bon Docteur: 28,50 m). 
Durante el verano austral, el banco de hielo entre las islas desaparece y sólo las laderas norte de las islas 
siguen parcialmente cubiertas por ventisqueros. La ZAEP está entonces bien delimitada por sus 
características naturales (contorno de las islas y afloramientos rocosos) 
No existen rutas ni caminos en el interior de la Zona. 
 
DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ZONA 
 
Clima 
Las condiciones meteorológicas promedio (temperatura: -10,8 °C; presión: 987,3 hPa; velocidad del 
viento: 9,5 m s-1 , dirección preferencial del viento: 120-160°) (König-Langlo et al. 1998) y estacionales 
en el límite de la capa de hielo desempeñan un papel fundamental en la acumulación de nieve y su 
derretimiento, así como en la extensión del banco de hielo cerca del continente. La estacionalidad se 
caracteriza por un invierno largo, de mayo a octubre, un verano corto, de noviembre a enero, y entre 
estaciones extremadamente cortas (Périard & Pettré 1993). La fuerte estacionalidad de las temperaturas 
(-15 °C en invierno, -0,5 °C en verano de media) implica que el deshielo solo se produce de diciembre 
a febrero, afectando a las condiciones de la nieve en los distintos nunataks, así como al descongelamiento 
del hielo alrededor del archipiélago. Este es el resultado directo de las variaciones en el suministro de 
energía por radiación solar, fuerte en verano, y del enfriamiento radiativo «nocturno» en la meseta 
antártica responsable del establecimiento de capas atmosféricas estables en el origen del viento 
catabático (Gallée & Pettré 1998; König-Langlo et al. 1998). El viento catabático fuerte y persistente es 
una característica clave del clima de la región del archipiélago (Périard & Pettré 1993). No obstante, la 
zona se ve afectada por frecuentes sistemas de baja presión procedentes del noroeste (King & Turner 
1997). Se observan condiciones de mayor presión en verano e invierno, pero la precipitación se da 
durante todo el año sin mostrar un ciclo estacional claro (König-Langlo et al. 1998). Las cantidades 
notables de nieve se limitan a unos pocos eventos de elevada precipitación que pueden ocurrir en 
cualquier época del año (Turner et al. 2019). Estos los causa el intenso desplazamiento de humedad 
desde latitudes medias. Estos eventos ocurren durante condiciones de bloqueo atmosférico, causando 
aumentos significativos de temperatura y fuertes precipitaciones que pueden dar lugar a los raros eventos 
lluviosos registrados en el área (Favier et al. 2011 ; Wille et al. 2021). Aunque es poco común, la 
ocurrencia de precipitaciones lluviosas durante las primeras semanas de vida de los pingüinos de Adelia 
puede ser dramática para su éxito reproductivo (Ropert-Coudert et al. 2015). La evolución de las  s
  e.
1 En el caso de que los grupos o la colonia se encuentren a menos de 40 m de los asentamientos humanos  w.b
existentes en la isla de los Petreles o en la Piste du Lion, los procedimientos ad hoc se determinarán de  83ww
acuerdo con las disposiciones del Protocolo de Madrid y su anexo II. 
ZAEP n.º 120 (archipiélago de Punta Géologie, Tierra de Adelia): plan de gestión revisado 
 
temperaturas en el sector durante el próximo siglo superará a la observada a escala global (según los 
escenarios de emisión de gases de efecto invernadero, todo el continente se calentará entre 1,3 ± 0,5 °C 
y 4,8 ± 1,2 °C (Bracegirdle et al. 2020 ; Krinner et al. 2019). Este calentamiento influirá directamente 
en las comunidades de aves y mamíferos que viven en el archipiélago. Sin embargo, la variabilidad 
climática interanual en el área es extremadamente intensa y depende, en primer orden, de la situación 
atmosférica a gran escala, principalmente de la intensidad del modo anular austral (Marshall et al. 2017) 
y, en segundo lugar, de las condiciones regionales (por ejemplo, extensión del hielo marino) (Goursaud 
et al. 2019 ; Krinner et al. 2014). Es por esto por lo que no se espera el surgimiento del calentamiento 
global antropogénico en este sector antes de mediados del siglo XXI (Mora et al. 2013).  
 
Geología 
Los escarpes bien marcados ofrecen perfiles transversales asimétricos, suavemente inclinados hacia el 
norte, más empinados hacia el sur. Numerosas fallas y fracturas hacen que el terreno sea muy 
accidentado. Las rocas del basamento, formadas principalmente por gneises ricos en sillimanita, 
cordierita y granate, están cortadas por una densa red de vetas de anatextita rosa. Las partes más 
deprimidas de las islas están cubiertas de morrenas cuyo tamaño de grano es heterogéneo (con bloques 
que varían en diámetro desde unos pocos centímetros hasta más de un metro). 
 
Comunidades biológicas terrestres 
Flora e invertebrados 
En la Zona no viven plantas vasculares ni macroartrópodos. Solo la alga cosmopolita Prasiola crispa 
está presente y puede tener, localmente, una cobertura significativa, en relación con los aportes de 
excrementos de aves. 
 
Fauna silvestre 
En el archipiélago de Punta Géologie se reproducen siete especies de aves y una de mamífero marino 
(foca de Weddell). Todas han sido objeto de seguimiento de su población desde los años cincuenta y 
sesenta. El cuadro 1 brinda información sobre el número de aves marinas observadas; el cuadro 2, sobre 
los períodos de presencia de estas diferentes especies y el cuadro 3, sobre la sensibilidad estimada de 
cada una de ellas. La foca de Weddell no se reproduce en la Zona, sino en el banco de hielo exterior a 
esta. La población, a finales de octubre, varía entre 70 y 170 individuos según el año, de ellos entre 30 
y 50 recién nacidos (datos del CEBC-CNRS no publicados). 
Entre las especies de aves que son visitantes regulares se incluyen el petrel antártico, Thalassoica 
antártida, y el pingüino de barbijo, Pygoscelis antarctica. Varias especies de mamíferos marinos visitan 
regularmente el archipiélago, pero no se reproducen allí, incluidas cuatro de focas (foca leopardo, 
Hydrurga leptonyx; foca cangrejera Lobodon carcinophaga; elefante marino del sur, Mirounga 
Leonina; foca de Ross, Ommatophoca rossii) y dos de cetáceos (orca Orcinus orca y ballena minke 
antártica Balaenoptera bonaerensis). 
 
Amenazas y presiones 
El establecimiento de la estación Dumont-d'Urville ha provocado una disminución significativa de la 
población de petreles gigantes en el archipiélago de Punta Géologie. Las colonias reproductoras 
ubicadas en la isla de los Petreles desaparecieron casi por completo a finales de la década de 1950, 
durante los primeros años de la instalación de la base en las inmediaciones de estas colonias (ampliación 
de edificios, intensificación de vuelos de helicópteros, instalación y reemplazo de tanques de petróleo, 
persecución directa). Actualmente, entre el 95 % y el 100 % de la población de petreles gigantes de 
Punta Géologie se reproduce en la ZAEP, en la parte sureste de la isla Rostand. Una pareja se reproduce 
regularmente en la isla de los Petreles, en Mont des Géants. 
El trabajo realizado entre 1984 y 1993 para conectar las islas Buffon, Cuvier y Lion con el fin de 
establecer una pista de aterrizaje dio como resultado la destrucción de las áreas de reproducción de 
aproximadamente 3000 parejas de pingüinos Adelia, 210 parejas de petreles de las nieves, 170 parejas  s
de petreles dameros, 180 parejas petreles de Wilson y 3 parejas de skúas antárticas (Micol & Jouventin,  e.
2001). Una porción relativamente grande de parejas de pingüinos de Adelia se desplazó a la ZAEP, a  w.b
diferencia de las otras especies (Micol & Jouventin 2001, CEBC, datos no publicados).  83ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
La marcada disminución de los pingüinos emperador, a finales de los años 1970, parece deberse a una 
prolongada anomalía climática que se produjo entre 1976 y 1982 y que provocó una disminución 
considerable de la superficie del banco de hielo (Barbraud & Weimerskirch 2001; Barbraud et al., 2011; 
Jenouvrier et al., 2009, 2012). Es probable que otros efectos acumulativos, como los trabajos de 
construcción en la estación y la pista de Lion y el trabajo científico de ese momento también hayan 
afectado a la población de Punta Géologie y hayan empujado a algunas de las aves a emigrar a otras 
colonias, en particular la de Mertz ( Cristofari et al., 2016). Durante los últimos quince años, la población 
reproductora de pingüinos emperador se ha mantenido estable o ha aumentado ligeramente en paralelo 
con un aumento en la extensión del banco de hielo en el sector de Tierra de Adelia (Barbraud et al., 
2020, cuadro 3); sin embargo, se requiere vigilancia en vista de los cambios recientes observados (ver 
más abajo). 
Entre las especies de aves presentes en el archipiélago de Punta Géologie, el pingüino emperador y el 
petrel gigante se reproducen únicamente dentro de la ZAEP (con la excepción de una pareja de petrel 
gigante presente en la isla de los Petreles). Desde el establecimiento de esta ZAEP en 1995, las 
poblaciones de estas dos especies permanecen estables o aumentan ligeramente (cuadro 3). Las 
proyecciones a largo plazo, sin embargo, hacen necesario mantener un alto estado de protección a través 
de este plan de gestión. 
La región del archipiélago de Punta Géologie aún no muestra una tendencia significativa de evolución 
de temperaturas y precipitaciones. De hecho, la zona está marcada, sobre todo, por una variabilidad 
meteorológica interanual muy elevada, por un lado, y, por otro, por unas condiciones de hielo marino 
que varían considerablemente de un año a otro. Desde 2010, el archipiélago de Punta Géologie ha 
experimentado condiciones de hielo marino particularmente extensas, probablemente atribuibles al 
impacto de la llegada del iceberg gigante B9B a Tierra de Adelia. A estas condiciones de hielo marino 
en Punta Géologie se han sumado dos años de fenómenos meteorológicos más intensos de lo habitual 
(lluvia, temperaturas) ante lo que las poblaciones de aves marinas cuya ecología alimentaria depende 
del hielo marino han mostrado respuestas extremas que han llegado hasta el nulo éxito reproductivo para 
algunos de ellas, especialmente en el caso de los pingüinos Adelia (Barbraud et al., 2015; Ropert-
Coudert et al., 2015, 2018). Sin embargo, temporadas recientes sugieren que se está desarrollando un 
nuevo régimen de condiciones de hielo marino que será menos desfavorable para los pingüinos y 
algunos petreles con una recesión más rápida en la temporada de verano.  
 
Las proyecciones climáticas del IPCC sugieren una disminución en la extensión y concentración del 
hielo marino frente a la costa de Tierra de Adelia a partir de mediados del siglo XXI. Es muy probable 
que esta disminución ejerza impactos negativos en varias especies de aves marinas que se reproducen 
en el archipiélago, como el pingüino emperador (Jenouvrier et al., 2009, 2014), el pingüino de Adelia 
(Iles et al., 2020), o las skúas antárticas (Pacoureau et al., 2019), pero escasos efecto para otras, como 
el petrel de las nieves (Barbraud et al., 2011; Sauser et al., 2021). 
Las estructuras equipadas con cables tensores como el mástil ionosférico en la isla de los Petreles (fuera 
de uso durante varios años), así como los cables eléctricos aéreos entre edificios, constituyen una seria 
amenaza para varias especies. De hecho, tanto colisiones como mortalidad de aves voladoras se han 
observado regularmente durante varios años (al menos 70 individuos murieron por colisión contra estos 
cables desde 1999, incluidas 45 skúas antárticas y 14 petreles gigantes, datos no publicados CEBC-
CNRS). Esto muestra la vulnerabilidad de estas especies a los cables aéreos y sugiere que la instalación 
de nuevos cables en áreas utilizadas por aves marinas voladoras tendría impactos negativos. Estas 
especies cuentan con escasos efectivos en Punta Géologie (skúa antártica, fulmar antártico, petrel 
gigante) y una mortalidad aditiva en especies tan longevas puede ejercer un efecto negativo casi 
inmediato en su población. 
Los contaminantes representan una amenaza adicional para varias especies. De hecho, se han detectado 
varios tipos de contaminantes de origen antropogénico (mercurio, contaminantes orgánicos persistentes 
como hexaclorobenceno, policlorobifenilos, polibromodifeniléteres, organoclorados) en varias especies 
(pingüino emperador, pingüino de Adelia, petrel de las nieves, skúa antártica) que se reproducen en la 
zona (Goutte et al., 2013; Tartu et al., 2014; Carravieri et al., 2020). En el caso de ciertos contaminantes,  e.
como el mercurio, se han demostrado efectos negativos en los parámetros de reproducción con un  b
 impacto potencial en la dinámica de la población (Goutte et al., 2014, 2018).  2022-1983n https://ww
ZAEP n.º 120 (archipiélago de Punta Géologie, Tierra de Adelia): plan de gestión revisado 
 
 
 
 
 
Cuadro 1: Cantidad de parejas de aves que se reproducen en la ZAEP 120 (recuento durante el 
ciclo de reproducción 2019/2020). La proporción de la población que se reproduce al interior de esta 
ZAEP con relación a la del archipiélago Punta Géologie en su totalidad (PG) se menciona igualmente 
(fuente: datos no publicados CEBC-CNRS sobre el ciclo reproductivo 2019/2020 excepto para los 
petreles de Wilson, datos de 2016 en Barbraud et al., 2018). 
Lugar  Pingüino  Pingüino  Skúa  Petrel de  Petrel  Petrel de  Petrel 
emperador  de Adelia  antártica  las nieves  damero  Wilson  gigante 
Isla Claude  --  4201  10  132  99  106  -- 
Bernard 
Isla Lamarck  --  1445  2  27  11  32  -- 
Isla J. Rostand    5396  8  44  20  83  19 
Isla de Le  --  4396  18  15  11  63  -- 
Mauguen (antes 
Alexis Carrel) 
Nunatak Bon  --  1461  3  2  --  43  -- 
Docteur 
Banco de hielo     3727  --  --  --  --  --  -- 
invernal entre las 
islas 
Total ZAEP  3727  16899  41  220  141  327  19 
Total Punta  3727  41151  78  856  266  793  20 
Géologie 
% ZAEP/Punta  100 %  41 %  53 %  26 %  53 %  41 %  95 % 
Géologie 
 
Cuadro 2: Presencia de aves en áreas de reproducción 
  Pingüino  Pingüino  Skúa  Petrel de  Petrel  Petrel de  Petrel 
emperador  de Adelia  antártica  las nieves  damero  Wilson  gigante 
Primera  Marzo  Octubre  Octubre  Septiembre  Octubre  Noviembre  Julio 
llegada 
Primera  Mayo  Noviembre  Noviembre  Diciembre  Diciembre  Diciembre  Octubre 
puesta 
Última salida  Finales de  Marzo  Marzo  Marzo  Marzo  Marzo  Abril 
diciembre 
 
Cuadro 3: Sensibilidad a las perturbaciones humanas y evolución de las poblaciones de aves del 
archipiélago de Punta Géologie (fuentes: datos no publicados CEBC-CNRS, Barbraud et al., 2020 
Pacoureau et al., 2019; Sauser et al., 2021, Barbraud et al., 2018 para los datos de petreles de Wilson). 
  Petrel 
Pingüino  Pingüino de  Skúa  Petrel  Petrel de  Petrel  Foca de 
de las 
emperador  Adelia  antártica  damero  Wilson  gigante  Weddell 
nieves 
Sensibilida
elevado  media  media  elevado  elevado  elevado  elevado  media 
d 
1952-
as  1984  disminución   ?  ?  ?  ?  ?  disminución  ? 
nci 1984- disminució
e estable  aumento  aumento  estable  estable  estable  estable 
d 2000  n 
n
Te 2000- aumento  estable  aumento  estable  estable  ?  ligero  disminució
2019  aumento  n 
 
6 (ii) Instalaciones dentro de la Zona 
La histórica cabaña Prévost y un refugio se encuentran en la isla Rostand, con exclusión de cualquier 
otra estructura en toda la Zona. Estos edificios los utilizan principalmente los científicos para protegerse  e.e
de las condiciones meteorológicas durante sus operaciones de seguimiento de la población.  bo
Informe Final de la XLIII RCTA 
6 (iii) Ubicación de otras zonas protegidas cercanas 
La zona protegida más cercana a la ZAEP 120 es la ZAEP 166, Puerto Martin, ubicada a 60 km al este. 
6 (iv) Zonas especiales dentro de la ZAEP 
 
Lugares de nidificación de petreles gigantes en la isla Rostand 
Dentro de la ZAEP, las áreas de reproducción de petreles gigantes están presentes exclusivamente en la 
parte sureste de la isla Rostand. Todos los lugares de nidificación de esta especie en la isla Rostand están 
cubiertos por una zona especial, destinada a asegurar su protección reforzada, y la cuyo perímetro es el 
definido en el mapa 2.  
Las autorizaciones para acceder a esta zona especial están sujetas a su mención explícita en los permisos 
de acceso de la ZAEP emitidos en virtud del artículo 7. Solo se autorizan las visitas con fines científicos. 
Se podrá autorizar un máximo de cinco visitas anuales para todos los programas.  
 7 Condiciones para la expedición de permisos 
•  El acceso a la Zona está prohibido a menos que una autoridad nacional competente designada 
en virtud del artículo 7 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico para la Protección del 
Medio Ambiente haya expedido un permiso. A fin de evitar cualquier conflicto entre las 
operaciones llevadas a cabo en la ZAEP y de permitir la evaluación de los impactos 
acumulativos potenciales antes de la actividad, la autoridad nacional competente que expide el 
permiso debe informar de ella al jefe de la estación de Dumont d’Urville o a la autoridad 
nacional competente francesa lo antes posible. 
•  Se podrán expedir permisos para las actividades previstas en el párrafo 7(ii) de este documento. 
En los permisos se especifica, para cada visita, las actividades previstas, su duración, el número 
de accesos así como la cantidad máxima de personas autorizadas para ingresar a la Zona 
(titulares del permiso y eventuales acompañantes necesarios por razones profesionales o de 
seguridad, que deberán ser elegidos por científicos en función de su experiencia). 
7 (i) Acceso a la zona y circulación dentro de esta 
El acceso a la Zona está autorizado solo a pie o en embarcación ligera (en verano). 
Sobrevuelo 
•  Ningún  helicóptero  puede  aterrizar  en  la  ZAEP  (excepto  para  los  procedimientos  de 
emergencia). 
•  El sobrevuelo de la Zona está prohibido para cualquier aeronave (excepto en el caso de 
procedimientos de emergencia). El sobrevuelo y aterrizaje en la Zona por parte de Sistemas de 
Aeronaves Dirigidas por Control Remoto (drones) están prohibidos, salvo si se efectúan en el 
marco de las actividades previstas en el punto 7 (ii) y de conformidad con un permiso expedido 
por una autoridad nacional competente. La utilización de drones en el interior de la Zona debe 
ajustarse a las Directrices Medioambientales para la Operación de Sistemas de Aeronaves 
Dirigidas por Control Remoto (RPAS) en la Antártida (Resolución 4 [2018]). 
 
 
Vehículos terrestres 
•  La circulación de vehículos terrestres entre la estación Dumont d’Urville, en la isla de los 
Petreles, y la estación de Cabo Prudhomme, en el continente, se realizan normalmente en 
invierno en línea recta, sobre el banco de hielo. Cuando en raras ocasiones el estado del hielo 
marino no permita realizar estos trayectos de forma segura, el jefe de la estación de Dumont-
d’Urville podrá autorizar un recorrido por el borde oeste del nunatak Bon Docteur, como se 
indica en el mapa 2.  e
•  En todos los casos, los vehículos terrestres que vayan a circular cerca de las concentraciones de  bo
apninimgüailneoss.  emperador deben respetar una distancia mínima de 40 m con respecto a estos  2022-1983n https://www.
ZAEP n.º 120 (archipiélago de Punta Géologie, Tierra de Adelia): plan de gestión revisado 
D esplazamiento a pie 
•  El movimiento de personas autorizadas dentro de la Zona debe realizarse con especial atención 
para evitar perturbar a las aves y deteriorar las áreas de anidación y sus accesos. 
7 (ii) Actividades realizadas o que puedan realizarse dentro de la Zona, incluidas las 
restricciones en cuanto a tiempo y lugar 
•  Actividades orientadas a facilitar objetivos científicos esenciales que no pueden realizarse en 
otro lugar. 
•  Actividades encaminadas a atender los objetivos de conservación de los ambientes o especies 
presentes. 
•  Actividades de gestión y de logística indispensables. La solicitud de permiso en este caso debe 
demostrar que no es posible una alternativa viable para acceder a la Zona.  
•  Actividades con fines pedagógicos o de divulgación científica (tomas cinematográficas o 
fotográficas, tomas de sonido…) que no se puedan realizar en otro lugar. 
7 (iii) Instalación, modificación o retiro de estructuras 
•  Se prohíbe el establecimiento de nuevas estructuras o instalaciones permanentes. Solo se podrán 
instalar estructuras o equipos temporales en la Zona con fines científicos esenciales o para 
actividades de gestión o de conservación autorizadas por una autoridad nacional competente. 
•  Las  modificaciones  o  retiros  eventuales  de  las  únicas  instalaciones  que  se  encuentran 
actualmente  presentes  en  la  isla  Rostand  requerirán,  para  poder  llevarse  a  cabo,  una 
autorización. 
7 (iv) Ubicación de los campamentos 
Está prohibido acampar en la Zona. Solo se harán excepciones por razones de seguridad, en particular 
cuando se realicen expediciones científicas o de conservación. Si este es el caso, las carpas deben 
instalarse de tal manera que perturben el entorno lo menos posible. 
7 (v) Restricciones aplicables a los materiales y organismos que se pueden introducir en la Zona2 
•  De conformidad con las disposiciones del anexo II del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente, la introducción deliberada de animales o plantas vivos está 
prohibida en la Zona. 
•  Para evitar la introducción involuntaria de microbios, invertebrados o plantas de otros sitios de 
la Antártida, incluidas las estaciones u otras regiones fuera de la Antártida, todo el material que 
se introduzca en la Zona, incluido el equipamiento científico, debe limpiarse o esterilizarse.  
•  El calzado, ropa, bolsas y, en general, todos los contenedores que se traigan a la Zona deben 
haberse limpiado a fondo de antemano.  
•  No se pueden introducir a la Zona productos avícolas, incluidos los desechos asociados con 
estos productos y los productos que contienen huevo en polvo. 
•  Está prohibido introducir productos químicos en la zona, salvo para actividades científicas 
autorizadas con las condiciones estipuladas en los permisos otorgados. Todo producto químico 
deberá ser retirado de la zona a más tardar cuando concluya la actividad para la que se haya 
expedido el permiso. 
•  Está prohibido almacenar combustibles, productos alimentarios u otro material en la zona, a 
menos que se necesiten para la actividad para la que se haya otorgado el permiso. Todos los 
materiales introducidos deberán ser retirados de la zona cuando dejen de utilizarse. Está 
prohibido el almacenamiento permanente. 
7 (vi) Toma de muestras e intervención sobre la flora y fauna autóctonas  es
  w.
2 El Manual sobre especies no autóctonas del CPA y las listas de verificación para los gestores de  83ww
ctraadnesnfearse ndcei a sduem einsipsetrcoie sd en ol oasu tóPcrtoognraasm daesl  ACOntMártNicAoPs /SNCaAciRon oafleresc epna rian sltaru crecdiouncecsió and idcieol nraileessg eon  dlae 
materia.
Informe Final de la XLIII RCTA 
•  Se prohíbe cualquier remoción o intervención sobre flora y fauna autóctonas, salvo de 
conformidad con un permiso que lo especifique. En caso de que la toma de animales o la 
intervención estén autorizados, el Código de Conducta del SCAR para el Uso de Animales con 
Fines Científicos en la Antártida (XLII RCTA-XXII Reunión del CPA, Resolución 4) debería 
utilizarse como norma mínima.  
•  Los especímenes muertos o enfermos de flora y fauna autóctonas solo podrán sacarse de la Zona 
si así se indica expresamente en el permiso. 
7 (vii) Recolección o retiro de cualquier objeto o material que el titular de la autorización no 
haya llevado a la Zona 
•  Está prohibido recolectar o retirar objetos y materiales que no hayan sido llevados a la Zona por 
el titular de un permiso, a menos que se especifique lo contrario en el permiso. 
•  Los desechos de origen humano pueden retirarse de la Zona, con la condición de que ello no 
perjudique al entorno o valores de esta.  
7 (viii) Eliminación de desechos 
Todos los desechos producidos deben ser retirados de la Zona al final de cada visita, de conformidad 
con el anexo III del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente, como norma 
mínima. 
7 (ix) Medidas necesarias para alcanzar las finalidades y los objetivos del plan de gestión 
•  Las visitas a la Zona están estrictamente limitadas a las actividades previstas en el párrafo 7 (ii) 
y debidamente autorizadas. 
•  Las actividades de carácter científico se llevarán a cabo de conformidad con el Código de 
Conducta Ambiental del SCAR para las Investigaciones Científicas sobre el Terreno en la 
Antártida (XXXII RCTA-XII Reunión del CPA, IP004) y con el Código de Conducta del SCAR 
para el Uso de Animales con Fines Científicos en la Antártida (XXXIV RCTA-XIV Reunión 
del CPA IP53). 
7 (x) Informes de visitas 
Las Partes deberán cerciorarse de que el titular principal de cada permiso presente a las autoridades 
competentes un informe de las actividades realizadas en la Zona. Este informe, que se entregará al final 
de cada campaña, deberá incluir, en su caso, la información identificada en el formulario para informes 
de visitas contenido en la Guía para la preparación de planes de gestión para las Zonas Antárticas 
Especialmente Protegidas (Resolución 2, 2011).  
Estos informes contienen, en su caso, los sitios visitados y los datos recopilados necesarios para el 
seguimiento ambiental de la Zona (tamaño y distribución de las poblaciones, en particular). 
Si corresponde, la autoridad nacional debe enviar una copia del informe de la visita a la Parte que 
propuso el plan de gestión para que pueda usarlo con el fin de una adecuada gestión de la Zona o de la 
revisión del plan de gestión.  
En la medida de lo posible, las Partes deberán depositar los originales o copias de los informes originales 
de la visita en un archivo accesible al público a fin de mantener un archivo habitual, que se utilizará al 
examinar el plan de gestión y en la organización de la Zona con fines científicos. 
8 Documentos de referencia 
Barbraud, C. et Weimerskirch. H. 2001. Emperor penguins and climate change. Nature, 411: 183-186. 
Barbraud, C., Rivalan, P., Inchausti, P., Nevoux, M., Rolland, V. & Weimerskirch, H. 2011. Contrasted 
demographic responses facing future climate change in Southern Ocean seabirds. Journal of Animal 
Ecology 80 : 89-100.  s
Barbraud C., Delord K., Weimerskirch H. 2015. Extreme ecological response of a seabird community  e.
to unprecedented sea ice cover. Royal Society Open Science, 2: 140456.  w.b
ZAEP n.º 120 (archipiélago de Punta Géologie, Tierra de Adelia): plan de gestión revisado 
 
Barbraud, C., Vasseur, J. & Delord, K. 2018. Using distance sampling and occupancy rate to estimate 
abundance of breeding pairs of Wilson’s Storm Petrel (Oceanites oceanicus) in Antarctica. Polar 
Biology 41:313-322. 
Barbraud, C., Delord, K., Bost, C.A., Chaigne, A., Marteau C. & Weimerskirch, H. 2020. Population 
trends of penguins in the French Southern Territories. Polar Biology 43: 835-850.  
Bracegirdle, T. J., Krinner, G., Tonelli, M.; Haumann, F. A., Naughten, K. A., Rackow, T., Roach, L. 
A., & Wainer, I., 2020. Twenty first century changes in Antarctic and Southern Ocean surface climate 
in CMIP6. Atmospheric Sci. Lett., 21, e984. 
Carravieri, A., Bustamante, P., Labadie, P., Budzinski, H., Chastel, O. & Cherel, Y. 2020. Trace 
elements and persistent organic pollutants in chicks of 13 seabird species from Antarctica to the 
subtropics. Environmental International 134: 105225. 
Cristofari, R., Bertorelle, G., Ancel, A., Benazzo, A., Le Maho, Y., Ponganis, P.J., Stenseth, N.C., 
Trathan, P.N., Whittington, J.D., Zanetti, E., Zitterbart, D.P., *Le Bohec, C. & *Trucchi, E. 2016. Full 
circumpolar migration ensures evolutionary unity in the Emperor penguin. Nature Communications 
7:11842. 
FrethwellFavier, V., Agosta, C., Genthon, C., Arnaud, L., Trouvillez, A. & Gallée, H., 2011. Modeling 
the mass and surface heat budgets in a coastal blue ice area of Adelie Land, Antarctica. J. Geophys. Res. 
Earth Surf., 116, F03017. 
Fretwell, P.T., et Trathan, P.T., 2020. Discovery of new colonies by Sentinel2 reveals good and bad 
news for new emperor penguins. Remote sensing in Ecology and Conservation. 
Gallée, H., & Pettré, P. 1998. Dynamical Constraints on Katabatic Wind Cessation in Adélie Land, 
Antarctica. J. Atmospheric Sci., 55, 1755–1770. 
Goursaud, S., Masson-Delmotte, V., Favier, V., Preunkert, S., Legrand, M., Minster, B., & Werner, M., 
2019. Challenges associated with the climatic interpretation of water stable isotope records from a highly 
resolved firn core from Adélie Land, coastal Antarctica. The Cryosphere, 13, 1297–1324. 
Goutte, A., Chevreuil, M., Alliot, F., Chastel, O., Cherel, Y., Eléaume, M. & Massé, G. 2013. Persistent 
organic pollutants in benthic and pelagic organisms off Adélie Land, Antarctica. Marine Pollution 
Bulletin 77:82-89. 
Goutte, A., Bustamante, P., Barbraud, C., Delord, K., Weimerskirch, H. & Chastel, O. 2014. 
Demographic responses to mercury exposure in two closely related Antarctic top predators. Ecology 
95:1075-1086. 
Goutte, A., Meillère, A., Barbraud, C., Budzinski, H., Labadie, P., Peluhet, L., Weimerskirch, H., 
Delord, K. & Chastel, O. 2018. Demographic, endocrine and behavioral responses to mirex in the South 
polar skua. Science of the Total Environment 631-632:317-325. 
Harris, C.M., Lorenz, K., Fishpool, L.D.C., Lascelles, B., Cooper, J., Croxall, J.P., Emmerson, L.M., 
Fijn, R., Fraser, W.L., Jouventin, P., LaRue, M.A., Le Maho, Y., Lynch, H.J., Naveen, R., Patterson-
Fraser, D.L., Peter, H.-U., Poncet, S., Phillips, R.A., Southwell, C.J., van Franeker, J.A., Weimerskirch, 
H., Wienecke, B., & Woehler, E.J. 2015. Zones importantes pour la conservation des oiseaux en 
Antarctique 2015 Résumé. BirdLife International and Environmental Research & Assessment Ltd., 
Cambridge.  
Iles, D., Lynch H., Ji, R., Barbraud, C., Delord, K. & Jenouvrier, S. 2020. Sea ice predicts long-term 
trends in Adélie penguin population growth, but not annual fluctuations: Results from a range-wide 
multi-scale analysis. Global Change Biology 26:3788-3798. 
Jenouvrier, S., Caswell, H., Barbraud, C., Holland, M., Stroeve, J. & Weimerskirch, H. 2009. 
Demographic models and IPCC climate projections predict the decline of an emperor penguin 
population. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 106: 1844-1847. 
Jenouvrier, S., Holland, M., Stroeve, J., Barbraud, C., Weimerskirch, H., Serreze, M. et Caswell, H. 
2012. Effects of climate change on an emperor penguin population: analysis of coupled demographic 
and climate models. Global Change Biology, 18, 2756-2770. 
Jenouvrier, S., Holland, M., Stroeve, J., Serreze, M., Barbraud, C., Weimerskirch, H. & Caswell, H. 
2014. Projected continent-wide declines of the emperor penguin under climate change. Nature Climate 
Change 4: 715-718.  e.e
King, J. C., & Turner, J., 1997. Antarctic Meteorology and Climatology. Camb. Core.  bo
KDöunmigo‐nLt adn’Uglrov,i lGle.,,  NKeinugm, aJy. eCr,. ,a &nd  PHeattlrlée,y .P J.,.  1G9e9o8p.h Cysli. mRaetso. lAogtmy oosfp htheer etsh,r 1e0e 3c:o 1a0s9ta3l5 A–1n0ta9r4c6ti.c  stations  2022-1983n https://ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
Krinner, G., Largeron, C., Ménégoz, M., Agosta, C., & Brutel-Vuilmet, C., 2014. Oceanic Forcing of 
Antarctic Climate Change: A Study Using a Stretched-Grid Atmospheric General Circulation Model. J. 
Clim., 27, 5786–5800. 
Krinner, G., Beaumet, J., Favier, V., Déqué, M., & Brutel‐Vuilmet, C., 2019. Empirical Run‐Time 
Bias Correction for Antarctic Regional Climate Projections with a Stretched‐Grid AGCM. J. Adv. 
Model. Earth Syst., 11, 64–82. 
Marshall, G. J., Thompson, D. W. J., & van den Broeke, M. R., 2017. The Signature of Southern 
Hemisphere Atmospheric Circulation Patterns in Antarctic Precipitation. Geophys. Res. Lett., 44, 
11,580-11,589. 
Micol, T. et Jouventin, P. 2001. Long-term population trends in seven Antarctic seabirds at Pointe 
Géologie (Terre Adélie). Polar Biology, 24, 175-185. 
Mora, C., Frazier, A. G, Longman, R. J., Dacks, R. S., Walton, M. M., Tong, E. J., Sanchez, J. J., 
Kaiser, L. R., Stender, Y. O., Anderson, M., Ambrosino, C. M., Fernandez-Silva, I., Giuseffi, L. M. & 
Giambelluca, T. W., 2013. The projected timing of climate departure from recent variability. Nature, 
502, 183–187. 
Morgan, F., Barker, G., Briggs, C., Price, R. et Keys, H. 2007. Environmental Domains of Antarctica 
Version 2.0 Final Report, Manaaki Whenua Landcare Research New Zealand Ltd. 89 pp. 
Pacoureau, N., Delord, K., Jenouvrier, S. & Barbraud, C. 2019. Demographic and population responses 
of an apex predator to climate and its prey: a long-term study of south polar skuas. Ecological 
Monographs. 
Périard, C., & Pettré, P., 1993. Some aspects of the climatology of Dumont d’Urville, Adélie land, 
Antarctica. Int. J. Climatol., 13, 313–328. 
RCTA XXXIV-CPE XIV IP53 2011. SCAR’s Code of Conduct for the Use of Animals for Scientific 
Purposes in Antarctica. 
Ropert-Coudert Y., Kato A., Meyer X., Pellé M., Macintosh A., Angelier F., Chastel O., Widmann M., 
Arthur B., Raymond B., Raclot T. 2015. A complete breeding failure in an Adélie penguin colony 
correlates with unusual and extreme environmental events. Ecography, 38, 111-113. 
Ropert-Coudert Y., Kato A., Shiomi K., Barbraud C., Angelier F. Delord K., Poupart T., Koubbi P., 
Raclot T. 2018. Two recent massive breeding failures in an Adelie penguin colony call for the creation 
of a marine protected area in D’Urville Sea/Mertz. Frontiers in Marine Science, 264. 
Sauser, C., Delord, K. & Barbraud, C. 2021. Demographic sensitivity to environmental forcings: a multi-
trait, multi-colony approach. Oikos. 
Tartu, S., Bustamante, P., Goutte, A., Cherel, Y., Weimerskirch, H., Bustnes, J.O. & Chastel, O. 2014. 
Age-related mercury contamination and relationship with luteinizing hormone in a long-lived Antarctic 
bird. PLoS ONE 9(7):e103642. 
Terauds, A., Lee, J.R. 2016. Antarctic biogeography revisted: updating the Antarctic Conservation 
Biogeographic Regions. Diversity and Distributions, 22, 836-840. 
Turner, J., Phillips, T., Thamban, M., Rahaman, W., Marshall, G. J., Wille, J. D., Favier, V., Winton, V. 
H. L., Thomas, E., Wang, Z., van den Broeke, M., J. Scott Hosking, Lachlan‐Cope, T., 2019. The 
Dominant Role of Extreme Precipitation Events in Antarctic Snowfall Variability. Geophys. Res. Lett., 
46, 3502–3511. 
Wille, J. D., Favier, V., Gorodetskaya, I. V., Agosta, C., Kittel, C., Beeman, J. C., Jourdain, N. C., 
Lenaerts, J. T. M., Codron, F., 2021. Antarctic Atmospheric River Climatology and Precipitation 
Impacts. J. Geophys. Res. Atmospheres, 126, e2020JD033788. 
Medida 9 (2021) - RCTA XLIII - CPA XXIII, París 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 121 (cabo Royds, isla Ross): plan de 
gestión revisado  
 
Los representantes, 
recordando los artículos 3, 5 y 6 del anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas 
Especialmente Protegidas («ZAEP») y la aprobación de los planes de gestión para 
dichas Zonas; 
recordando  
la Recomendación VIII-4 (1975), que designó a cabo Royds, isla Ross como Sitio de 
Especial Interés Científico (SEIC) n.º 1 y anexó un plan de gestión para el Sitio; 
las Recomendaciones X-6 (1979), XII-5 (1983), la Resolución 7 (1995) y la Medida 2 
(2000), que extiende la fecha de expiración del SEIC 1; 
la Recomendación XIII-9 (1985), que anexó un plan de gestión revisado para el SEIC 1; 
la Decisión 1 (2002), que cambia el nombre y número del SEIC 1 a ZAEP 121; 
las Medidas 1 (2002), 5 (2009) y 2 (2014) que aprobaron los planes de gestión 
revisados para la ZAEP 121;  
recordando que las Recomendaciones X-6 (1979), XII-5 (1983), XIII-9 (1985) y la 
Resolución 7 (1995) fueron designadas obsoletas por la Decisión 1 (2011); 
recordando que la Medida 2 (2000) no entró en vigor y que fue desplazada por la 
Medida 5 (2009); 
observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente («CPA») refrendó un 
plan de gestión revisado para la ZAEP n.º 121; 
deseando reemplazar el actual Plan de Gestión para la ZAEP n.º 121 por el Plan de 
Gestión revisado; 
recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad 
con el párrafo 1 del artículo 6 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente: 
que: 
1. se apruebe el Plan de Gestión revisado para la Zona Antártica Especialmente 
Protegida n.º 121 (cabo Royds, isla Ross), que se anexa a esta Medida; y 
2. se revoque el Plan de Gestión para la Zona Antártica Especialmente Protegida n.°  o
121, anexo a la Medida 2 (2014).  83www.
Medida 9 (2021) 
Plan de Gestión para la
 
Zona Antártica Especialmente Protegida (ZAEP) n.º 121
 
CABO ROYDS, ISLA ROSS
 
Introducción 
El cabo Royds está en el extremo occidental de la isla de Ross, en la ensenada McMurdo, a 77° 33' 20" S 
166° 09' 56" E. Área aproximada de la ZAEP: 0,66 km2. Las principales razones para su designación son 
que en la Zona se encuentra la colonia de pingüinos de Adelia (Pygoscelis adeliae) más austral de la 
actualidad, para cuya población se dispone de la más larga serie cronológica de datos demográficos en la 
Antártida, datos de un valor científico sobresaliente y poco común. Además, la Zona tiene importantes 
valores ecológicos terrestres y de agua dulce, entre ellos las observaciones más australes de algas de nieve, 
la localidad tipo de la descripción original de varias especies de algas y la presencia inusual de una forma 
de materia orgánica disuelta derivada casi en su totalidad de microbios.  
La Zona se designó originalmente como Sitio de Especial Interés Científico (SEIC) N° 1 en la 
Recomendación VIII-4 (1975) después de una propuesta de los Estados Unidos de América. La 
designación como SEIC se extendió mediante la Recomendación X-6 (1979), la Recomendación XII-5 
(1983), la Resolución 7 (1995) y la Medida 2 (2000). Se adoptó una revisión mediante la Recomendación 
XIII-9 (1985). La Zona cambió de nombre y número a Zona Antártica Especialmente Protegida (ZAEP) 
N. º 121 en la Decisión 1 (2002). Se aprobó un plan de gestión revisado mediante la Medida 1 (2002), 
posteriormente mediante la Medida 5 (2009) cuando se redujo el tamaño del componente marino, y 
mediante la Medida 2 (2014). 
La zona está situada en el Dominio Ambiental P, plataformas de hielo de Ross y Ronne-Filchner, según el 
Análisis de Dominios Ambientales para la Antártida (Resolución 3 (2008)) y en la Región 9, Tierra de 
Victoria Meridional, según las Regiones Biogeográficas de Conservación Antártica (Resolución 3 (2017)). 
1. Descripción de los valores que requieren protección  
Originalmente, se designó una zona de 300 m2 en el cabo Royds mediante la Recomendación VIII-4 
(1975, SEIC n. 1) después de una propuesta de los Estados Unidos que se fundamenta en su apoyo a la 
colonia de pingüinos de Adelia (Pygoscelis adeliae) más austral y más consistentemente ocupada de la 
que se tiene conocimiento. La colonia ocupada intermitentemente de carácter más austral se encuentra en 
el cabo Barne, al sur de la bahía Backdoor, a ~1,4 km del cabo Royds (por ejemplo, en el período 1988-
2001). Se trata, probablemente, de una prolongación demográfica de la colonia de Royds. La población de 
pingüinos de Adelia del cabo Royds decreció desde 1956 hasta el principio de los años 60 como 
consecuencia de la interferencia humana durante un período en el que una sólida cobertura de hielo 
marino convirtió a la colonia en especialmente sensible a la incorporación reducida de miembros. En 
1963, las autoridades de Estados Unidos y Nueva Zelanda acordaron restringir las actividades y formular 
un plan de gestión para la Zona con el propósito de proteger los valores científicos relacionados con las 
investigaciones sobre los pingüinos. El sitio recibió protección especial a fin de que la población pudiera 
recuperarse y de salvaguardar los programas científicos en curso. La población comenzó a crecer hasta 
alcanzar casi las 4000 parejas en 1999, debido fundamentalmente a la variación natural en la cobertura de 
hielo marino. Más recientemente, la colonia se ha visto afectada (pérdida del componente del cabo Barne  e.
incluida) por las extremas condiciones del hielo marino, especialmente entre 2001 y 2005. La colonia de  b
pingüinos del cabo Royds se encuentra, desde 2005, en proceso de recuperación.  83ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
La larga serie cronológica de datos sobre la población de la colonia de pingüinos en el cabo Royds tiene 
un valor sobresaliente y poco común, ya que posibilita la investigación de las interacciones biológicas de 
larga duración con factores de forzamiento ambiental y de las respuestas a los mismos. La colonia sigue 
teniendo un gran valor científico y ecológico y, por consiguiente, merece una protección especial 
ininterrumpida a largo plazo, especialmente en vista de las visitas que el cabo Royds recibe de personas de 
estaciones cercanas y de grupos de turistas. 
La Zona original fue ampliada en 1985 como resultado de una propuesta de Nueva Zelanda 
(Recomendación XIII-9) de incluir una franja costera de 500 m de ancho a fin de proteger el acceso al mar 
y el área de alimentación cercana a la costa de los pingüinos Adelia, así como las investigaciones previstas 
del ecosistema marino costero del cabo Royds. En esta zona costera del cabo Royds se hicieron estudios 
de la estructura y la dinámica de la población de peces nototénidos. Más recientemente, los estudios de los 
hábitos de búsqueda de alimento de los pingüinos Adelia del cabo Royds, realizados tras la adopción de 
este componente marino de la Zona, mostraron que el área marina, tal como había sido designada, no era 
importante como área de alimentación de los pingüinos, los cuales buscan alimento en un área mayor de la 
que se conocía hasta ese momento. Además, las investigaciones programadas del ecosistema marino 
costero del cabo Royds no se han realizado en la medida de lo previsto, y actualmente son pocos los 
estudios que se están haciendo de la población de peces nototénidos en el cabo Royds. En vista de esos 
factores, y debido a que los valores específicos relacionados con el medio marino contiguo al cabo Royds 
siguen sin describir, se ha redefinido el límite marino mediante la Medida 5 (2009) a fin de prestar más 
atención al área que rodea la colonia de pingüinos Adelia. Se ha mantenido el componente marino 
contiguo a la colonia de pingüinos del cabo Royds porque incluye la vía de acceso principal de los 
pingüinos a la colonia, que de lo contrario estaría expuesta a perturbaciones innecesarias ocasionadas por 
los visitantes y las operaciones locales de helicópteros en las proximidades. 
En las investigaciones realizadas en los últimos decenios se ha observado también que la Zona tiene 
importantes valores relacionados con ecosistemas de agua dulce y terrestres. El lago Pony es una localidad 
tipo para las descripciones originales de ciertas especies de algas recolectadas durante la expedición 
antártica británica de Shackleton de 1907-1909. La observación más austral de algas de nieve, entre las 
que predominaban las Chlamydomonas, se realizó dentro del perímetro de la Zona. Además, en estudios 
recientes se ha comprobado que la materia orgánica disuelta (ácido fúlvico) en el lago Pony es de origen 
casi totalmente microbiano, lo cual se considera inusual. Debido a la poca comprensión que se tiene de 
estas sustancias, es necesario contar con muestras de referencia aisladas con fines de investigación: una 
muestra recolectada en el lago Pony ha sido una valiosa contribución como referencia para la Sociedad 
Internacional de Sustancias Húmicas. Por último, se ha señalado que, debido a la poca diversidad de 
organismos del suelo, el sitio es útil para las comparaciones con otros hábitats más favorables. 
La cabaña de Shackleton (Sitio y Monumento Histórico N° 15), ubicado en la ZAEP N° 157 (bahía 
Backdoor), está a 170 metros al nordeste de la colonia de pingüinos Adelia. Junto con la colonia, 
constituye una atracción de gran valor estético y educativo para los visitantes. Debido a la regularidad y la 
frecuencia de las visitas al cabo Royds, la Zona podría ser dañada fácilmente por los seres humanos si no 
se le confiere protección adecuada. Los valores científicos y ecológicos de la Zona deben ser protegidos a 
largo plazo de los posibles efectos adversos de estas actividades. Sin embargo, en vista de la utilidad de la 
colonia de pingüinos de Adelia como la más accesible de cualquier especie de pingüinos para los 
visitantes y participantes en programas nacionales en el mar de Ross meridional, se estableció el acceso 
controlado a dos miradores externos pero cercanos a los límites de la ZAEP a fin de ofrecer a los visitantes 
del cabo Royds la oportunidad de observar la colonia sin causar en ella un impacto significativo. Estas 
visitas están supeditadas a las Directrices para el sitio adoptadas por medio de la Resolución 3 (2021). 
Hay reliquias de la época de los viajes de Shackleton en un depósito pequeño situado en un encierro en  b
una bahía del lado occidental de la zona de nidificación de pingüinos (77° 33' 14,3" S 166° 09' 35,2" E:  83ww
ZAEP n.º 121 (cabo Royds, isla Ross): plan de gestión revisado 
 
Mapa 2). El depósito tiene valor histórico y no debería ser perturbado excepto con un permiso expedido 
para tareas de conservación o gestión. 
Los límites abarcan la totalidad de la colonia de pingüinos Adelia, la parte sur del lago Pony y el medio 
marino hasta los 500 metros desde la costa de la punta Flagstaff, que comprende un componente terrestre 
de 0,05 km 2 y un componente marino de 0,61 km2, lo que resulta en una zona total de 0,66 km2. 
2. Finalidades y objetivos  
La gestión del cabo Royds persigue las siguientes finalidades:  
•  evitar la degradación de los valores de la Zona y los riesgos importantes para los mismos, al prevenir 
las perturbaciones causadas por los seres humanos y los muestreos innecesarios;  
•  permitir las investigaciones científicas del ecosistema de la Zona, en particular de la avifauna y los 
ecosistemas terrestres y de agua dulce, siempre que no comprometan los valores debido a los cuales se 
protege la Zona;  
•  permitir otras investigaciones científicas y visitas para fines educativos y de difusión (tales como 
información documental (visual, sonora o escrita) o la producción de recursos y servicios educativos), 
siempre y cuando dichas actividades se realicen por razones apremiantes, que no puedan llevarse a 
cabo en otro lugar y que no comprometerán los valores por los cuales se protege la Zona;  
•  Reducir al mínimo la posibilidad de introducción de especies no autóctonas (por ejemplo, plantas, 
animales y microbios) en la Zona; 
•  reducir al mínimo la posibilidad de introducción de patógenos que puedan causar enfermedades en las 
poblaciones de fauna dentro de la Zona; 
•  tener en cuenta los posibles valores históricos y patrimoniales de cualquier artefacto antes de retirarlo 
o desecharlo, permitiendo al mismo tiempo que se realicen tareas apropiadas de limpieza y 
remediación si son necesarias; y  
•  permitir visitas con fines de gestión para cumplir los objetivos del Plan de gestión.  
3. Actividades de gestión  
Se deberán emprender las siguientes actividades de gestión en aras de proteger los valores de la Zona: 
•  Se colocarán señalizadores de colores vivos, que deberían ser claramente visibles desde el aire y no 
presentar una amenaza importante para el medio ambiente, a fin de marcar el helipuerto contiguo a la 
zona protegida (mapas 1 y 2).  
•  Se colocarán letreros con ilustraciones del lugar y sus límites, que indiquen claramente las 
restricciones al ingreso, en lugares apropiados de los límites de la Zona a fin de evitar el ingreso 
accidental. Además, en la primera visita de cada temporada, deberán colocarse banderas para señalar 
la ruta de acceso de vehículos sobre hielo marino y la zona de aparcamiento en la bahía Backdoor de 
forma que quienes viajen sobre hielo marino hasta el cabo Royds puedan evitar el límite marino de la 
Zona. Esas banderas se retirarán justo antes del fin de los viajes sobre el hielo marino cada temporada. 
•  Deberán colocarse, en lugares bien visibles, carteles que indiquen la ubicación de la Zona (así como 
las restricciones especiales vigentes) y deberá mantenerse disponible una copia del presente plan de 
gestión en todas las cabañas de investigación situadas en el cabo Royds.  
•  Las copias de este Plan de gestión se pondrán a disposición de todos los buques y aeronaves que  s
visiten u operen en las proximidades del cabo Royds, y todo el personal (personal del programa  e.
nacional, expediciones en terreno, líderes de expediciones turísticas, pilotos y capitanes de buques)  w.b
que operen en las proximidades, accedan o vuelen cerca de la Zona, deberán ser informados por su  83ww
  OE-A-2022-19able en https://
Informe Final de la XLIII RCTA 
programa nacional, operador de turismo o autoridad nacional pertinente sobre la ubicación, los límites 
y las restricciones que se aplican al acceso y sobrevuelo dentro de la Zona. 
•  Los programas nacionales deberán adoptar medidas para garantizar los límites de la Zona y las 
restricciones que correspondan dentro de estos estén marcados en los mapas y las cartas náuticas o 
aeronáuticas pertinentes. 
•  Los señalizadores, los carteles o las estructuras erigidos dentro de la Zona con fines científicos o de 
gestión estarán bien sujetos, se mantendrán en buen estado y se los eliminará cuando dejen de ser 
necesarios.  
•  Los Programas Nacionales Antárticos que operen en la Zona debieran mantener un registro de todos 
los hitos, los carteles y las estructuras montados dentro de la Zona. 
•  Se realizarán las visitas necesarias a la Zona (por lo menos una cada cinco años) para determinar si 
continúa sirviendo a los fines para los que fue designada y para garantizar que las medidas de gestión 
y mantenimiento sean las adecuadas.  
•  Los programas antárticos nacionales que operen en la región deberán realizar consultas entre ellos a 
fin de cerciorarse de que se tomen estas medidas. 
4. Período de designación  
Designación con período de vigencia indefinida. 
5. Mapas y fotografías  
Mapa 1: ZAEP n.º 121 cabo Royds - ubicación.  
Proyección: Cónica conforme de Lambert; Paralelos de referencia: Paralelos normales: primero, 77° 33' 
10" S; segundo, 77º 33’30” S. Meridiano central: 166º 10’00”E. Latitud de origen: 78º 00’00”S Esferoide: 
WGS84. 
Fuentes de datos:  
El mapa base y las curvas de nivel están derivados de una ortofotografía mediante imágenes aéreas 
adquiridas por USGS/DoSLI (SN7847) el 16 de noviembre de 1993, elaborada con una escala de 1:2500, 
con una exactitud posicional de ±1,25 m (horizontal) y ±2,5 m (vertical) y una resolución espacial de 0,4 
m. Poste señalizador: UNAVCO (enero de 2014). Límite de la ZAEP: ERA (enero de 2014). Marcas de 
levantamientos: LINZ (2011). Miradores y EMA (aprox.): ERA (enero de 2014). Senderos y anclajes del 
Plan de Gestión de la ZAEP n.º 157; zona aproximada de nidificación de pingüinos, digitalizada a partir 
de imágenes aéreas con referencias geográficas, adquiridas el 19 enero de 2005 (P. Lyver, nota personal, 
2014), actualizado por D. Ainley nota personal, 2019. Las curvas de nivel (intervalo 10 metros) y otras 
infraestructuras fueron proporcionados por Gateway Antarctica (2009). 
Recuadro 1: Región del Mar de Ross, que muestra la ubicación del Recuadro 2. 
Recuadro 2  Región de la isla Ross, que muestra la ubicación del mapa 1 y de la Estación McMurdo 
(EE. UU.) y la Base Scott (NZ). 
Mapa 2: ZAEP n.º 121 cabo Royds – acceso aéreo. Especificaciones cartográficas según Mapa 1. 
Mapa 3: ZAEP n.º 121 – topografía, acceso, instalaciones y fauna silvestre. Especificaciones 
cartográficas iguales a las del mapa 1, excepto que el intervalo de las curvas de nivel es de 2 m. 
6. Descripción de la Zona 
6(i) Coordenadas geográficas, indicadores de límites y características naturales   oe.
ZAEP n.º 121 (cabo Royds, isla Ross): plan de gestión revisado 
 
Descripción general 
El cabo Royds (77° 33' 20" S 166° 09' 56" E) está situado en el extremo occidental de la isla de Ross, en la 
ensenada McMurdo, y ocupa una franja costera de tierra libre de hielo de unos 8 km de ancho, en la parte 
inferior de las pendientes occidentales del monte Erebus (Mapa 1, recuadros). La Zona comprende una 
pequeña parte del cabo Royds e incluye componentes tanto terrestres como marinos.  
El componente terrestre de la Zona consiste en terreno libre de hielo situado aproximadamente a 350 m de 
la punta Flagstaff (77° 33' 21" S 166° 09' 55" E), ocupado por temporadas por una colonia de pingüinos 
reproductores de Adelia (Pygoscelis adeliae). El límite abarca toda la zona ocupada por los pingüinos 
reproductores y las dos rutas principales que usan los pingüinos para llegar al mar: las bahías Arrival y 
Backdoor. El componente marino comprende una zona de mar a menos de 500 m de la costa del cabo Royds, 
que incluye la principal ruta de acceso de los pingüinos a la colonia. 
Límites y coordenadas 
El límite septentrional del componente terrestre de la Zona se extiende 53 m desde un encierro pequeño en 
una bahía de la esquina noroeste de la Zona, en línea recta hacia el nordeste, hasta un señalizador de 
levantamiento indicado en mapas anteriores de Nueva Zelandia como IT2 (77° 33' 11,1" S 166° 09' 33,8" 
E), que consiste en un tubo de hierro clavado en el suelo. De allí, el límite se extiende 9 m al este desde el 
IT2 hasta un poste señalizador (77° 33' 11,2" S 166° 09' 35,2" E), desde el cual sigue 30 m hacia el este-
noreste hasta otro poste (77° 33' 10,9" S 166° 09' 39,4" E) a medio camino de la pendiente de una pequeña 
colina. Desde este poste señalizador, el límite se extiende en dirección sudeste a lo largo de 133 m, hasta un 
poste (77° 33' 11,8" S 166° 09' 59,0" E) al este del lago Pony. Desde allí, el límite se extiende 42 m en 
dirección sur-suroeste hasta un poste señalizador (77° 33' 12,9" S 166° 10' 01,9" E), desde el cual sigue 74 
m hasta otro poste (77° 33' 15,2" S 166° 10' 05,7" E) en el extremo sur del mirador de pingüinos. Desde allí, 
el límite se extiende 18 m hasta la costa en la bahía Arrival (77° 33' 15,8" S 166° 10' 06,6" E). Desde allí, 
el límite nordeste se extiende a lo largo de la costa desde la bahía Arrival hasta la punta Derrick. El límite 
desde el lago Pony (poste señalizador en 77° 33' 11,8" S 166° 09' 59,0" E) hasta la punta Derrick coincide 
con el límite sur de la ZAEP n.º 157, bahía Backdoor, que ha sido designado a fin de proteger la cabaña 
histórica de Shackleton y los artefactos conexos (Sitio y Monumento Histórico n.º 15). 
El componente marino de la Zona abarca el área situada dentro de los 500 m de la línea media de pleamar 
de la costa de la punta Flagstaff. El límite se extiende 500 m al sudoeste desde la punta Derrick en el este 
(77° 33' 14,1" S 166° 10' 22" E), de allí en dirección oeste, manteniendo una distancia de 500 m de la costa 
hasta 77° 33' 11,8" S 166° 08' 10" E, y de allí 500 m hacia el este hasta la costa en la esquina noroeste de la 
Zona (77° 33' 11,8" S 166° 09' 25" E). 
Clima  
Una Estación Meteorológica Automática (EMA) instalada 1,75 km al noreste de la Zona lleva registrando 
datos desde 2004. Los datos quedan archivados y están disponibles en el Centro de Investigación 
Meteorológica  Antártica  de  la  Universidad  de  Wisconsin-Madison,  en 
ftp://amrc.ssec.wisc.edu/pub/aws/spawar/ (acceso el 30 de marzo de 2020). Los datos sobre la temperatura 
del aire registrados en cabo Royds y en las cercanías de la Estación McMurdo, ubicada aproximadamente a 
35 km al sudeste del cabo Royds, indican que, en general, diciembre es el mes más cálido y que julio es el 
mes más frío. El viento en el cabo Royds sopla principalmente del sudeste y dispersa un rocío de agua salada 
por toda la Zona (Broady, 1989a). Los datos de la Estación McMurdo, correspondientes al período de 1973 
a 2004 muestran una velocidad media del viento de alrededor de 10 nudos, en tanto que la velocidad máxima  e.
registrada fue de 112,3 nudos (Centro de investigación meteorológica antártica, 2009).  b
  OE-A-2022-19able en https://
Informe Final de la XLIII RCTA 
Los registros climatológicos de larga duración muestran que, durante los años sesenta, la temperatura del 
aire y la velocidad del viento registradas en la Base Scott fueron relativamente bajas, seguidas de un 
período de calentamiento a principios de los años setenta (LaRue et al. 2013). A partir de principios de la 
década de 1980 se observó una marcada tendencia a un calentamiento en toda la zona de la ensenada 
McMurdo (Blackburn et al. 1991) y los registros de la estación McMurdo indican que la temperatura del 
aire alcanzó el nivel máximo a fines de los años 80. Al mismo tiempo que ocurría esto, las temperaturas 
mínimas continuaron subiendo (LaRue et al. 2013). 
Características geológicas y edafológicas 
El componente terrestre de la Zona se compone de terreno rocoso de flujos irregulares de lava, grava 
volcánica y escoria rojiza oscura, que termina en el lado del mar en un acantilado bajo de 10 a 20 m de 
alto. Hay suelos minerales y arena junto con sales incrustadas y suelos ornitogénicos compactados 
asociados a la colonia de pingüinos Adelia (Cowan y Casanueva, 2007).
 
Aves reproductoras 
En la Zona se encuentra la colonia de pingüinos de Adelia (Pygoscelis adeliae) más austral del mundo 
actualmente, cuya población anual se ha situado en los últimos años entre las 2500 y las 4000 parejas 
reproductoras durante el período de ocupación, que abarca aproximadamente desde mediados de octubre 
hasta mediados de febrero (figura 1). Se calcula que el tamaño de la población en 1959 era similar al de 
1909, sin indicios de que hubiera sido mayor anteriormente (Ainley, 2002), pero después disminuyó a 
menos de 1000 parejas reproductoras en 1963 como consecuencia de las condiciones severas del hielo, 
que hicieron a la colonia más sensible a las perturbaciones ocasionadas por las visitas y las operaciones de 
helicópteros (Thompson, 1977). Tras la adopción de restricciones para las visitas y, en 1996, el traslado 
del helipuerto a un sitio más alejado de la colonia, la población de pingüinos creció, llegando a 
cuadruplicarse (Ainley et al. 2005; Taylor y Wilson, 1990). Después de llegar a su nivel máximo en 1987, 
el número de pingüinos Adelia en el cabo Royds disminuyó abruptamente en 1988 y 1989, pero después 
volvió a recuperarse hasta llegar a una población comparable a la registrada a finales de los años 80. Para 
1998, la población de pingüinos de Adelia del cabo Royds había llegado a 4000 parejas reproductoras, 
cifra que fue decreciendo hasta reducirse a 2400 parejas en el año 2000 (Ainley et al. 2004). 
Las fluctuaciones de la población de pingüinos Adelia en el cabo Royds están relacionadas con los 
cambios en una gama de variables climáticas y ambientales. El fuerte aumento de población que se 
produjo durante los años 80 se ha vinculado a la extracción de ballenas minke del sector del mar de Ross, 
hecho al que se categorizó como "caza científica de ballenas" y que continuó por un tiempo. El incremento 
en la población de pingüinos cesó al cesar la caza de ballenas y recuperarse la población de ballenas 
minke (Ainley et al. 2007). Más que decrecer al tiempo que se recuperaba el número de ballenas, los 
vientos en aumento confirieron a las polinias de la ensenada McMurdo y el mar de Ross una mayor 
consistencia, lo que prolongó su persistencia, para beneficio de las colonias del cabo Royds (y el resto del 
mar de Ross) (Ainley et al. 2005 y 2010). En general, desde la perspectiva de una escala temporal más 
breve, Wilson et al. (2001) observaron una correlación inversa significativa entre la variación anual del 
número de pingüinos de Adelia y la extensión del hielo marino en invierno: cuando la cobertura de hielo 
marino era más extensa (es decir, se extendía más hacia el norte), la supervivencia de los animales 
subadultos era menor porque el hielo marino restringía el acceso a áreas de alimentación productivas. En 
consecuencia, el número total de pingüinos Adelia en el cabo Royds respondía con cinco años de rezago a 
la variación en la concentración del hielo marino. La influencia de la cobertura de hielo marino en el 
número de pingüinos de Adelia en la Zona fue más evidente tras el varamiento de icebergs de gran tamaño  s
(incluido el iceberg denominado B-15A) en la costa norte de la isla de Ross antes de la temporada de  oe.
nidificación de 2001 (Arrigo et al. 2002; Ainley et al. 2003). La obstrucción causada por los icebergs  w.
produjo una cobertura inusualmente extensa de hielo marino entre 2001 y 2005, con la excepción de 2003.  83ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
dentro de la colonia de pingüinos de Adelia (Young 1962a). Sin embargo, se observó que la depredación 
de pingüinos jóvenes por las skúas era limitada y que solo algunas de las skúas que se reproducían en el 
cabo Royds obtenían alimento en la colonia de pingüinos (Young, 1962b). Al cesar el vertido de desechos 
de origen humano en la Estación McMurdo en los años 80 y mejorar los procedimientos de tratamiento de 
residuos, disminuyó la población de skúas del cabo Royds (y el cabo Evans). Actualmente, el número de 
skúas se sitúa por debajo de las 30 parejas, contabilizando todo el cabo (Wilson et al. 2016). Hoy en día, 
entre 9 y 11 parejas anidan dentro o muy cerca de la ZAEP. 
Biología marina y oceanografía 
El ecosistema marino de dentro de los límites de la Zona y de sus inmediaciones se investigó en 2012-
2014 (Saenz et al. in press). Las presas principales del pingüino, el diablillo antártico y el kril glacial, 
abundan a lo largo del borde de hielo fijo de la ensenada McMurdo, que habitualmente se extiende hacia 
el oeste desde el cabo Royds hasta la ensenada. Con la búsqueda intensiva de alimento por parte de los 
pingüinos y ballenas minke, disminuye la disponibilidad del kril a escasa profundidad y los pingüinos 
empiezan a decantarse cada vez más por el diablillo (Ainley et al. 2006; Saenz et al. in press). En lo 
relativo al fondo marino, las muestras recogidas a varios kilómetros al norte del cabo Royds consisten en 
grava volcánica gruesa y en rocas pequeñas y grandes. En las investigaciones sobre la población y la 
estructura de los peces nototénidos realizadas en los alrededores se observó que este pez abundaba y que 
la especie más común en ese momento era Trematomus bernacchii. También se encontraron Trematomus 
hansoni, T. centronotus, T. nicolai y Gymnodraco acuticeps. así como invertebrados tales como 
equinoideos, asteroideos (por ejemplo, Odontaster validus), ofiuroideos, picnogónidos (por ejemplo, 
Pentanymphon antarcticum, Colossendeis robusta), pterópodos, copépodos, anfípodos, isópodos, 
hirudineos, briozoos, poliquetos, ctenóforos, moluscos y medusas. Varios kilómetros al sur, en bahía 
Erebus, la fauna ictícola cambió durante el suceso del sólido hielo marino asociado al varamiento de 
grandes icebergs, cuando los depredadores aerobios (especialmente focas) quedaron excluidos de la zona. 
Únicamente durante 2005 se observaron ejemplares de T. bernacchi, pero, con la vuelta de unas 
condiciones marítimas de "mayor normalidad", se observaron varias especies más (Buckley 2013). La 
comunidad de invertebrados bénticos está dominada por un grupo faunístico denominado "de cuenca" 
(Barry et al. 2003). Las corrientes oceánicas locales se originan en la plataforma continental del este del 
mar de Ross y fluyen hacia el oeste a lo largo de la plataforma de hielo de Ross, pasando el cabo Crozier, 
y después giran hacia el noroeste a lo largo de la costa de la Tierra Victoria. La corriente se divide en la 
isla Beaufort, donde un brazo pequeño gira hacia el sur, pasando los cabos Bird y Royds (Jacobs et al. 
1970; Barry 1988). La corriente más cálida y que fluye en dirección sur recorriendo la costa oeste de la 
isla de Ross aporta una inyección de fitoplancton procedente del mar de Ross (Barry & Dayton 1988, 
Saenz et al. in press). 
Ecosistemas terrestres y de agua dulce 
Las lagunas de la Zona, incluido el lago Pony, son ricas en nutrientes y contienen una comunidad 
abundante y diversa de algas adaptadas a un medio con una concentración elevada de nutrientes y 
salinidad, entre las cuales predominan el fitoplancton, las diatomeas y los tapetes bentónicos de 
oscilatoriáceas (Broady, 1987). Algunas especies de algas fueron descritas formalmente por primera vez 
tras su recolección en el lago Pony (West y West, 1911), de modo que el sitio es una “localidad tipo”. Hay 
algas de nieve, predominantemente Chlamydomonas, en pequeños parches de nieve en el pie de hielo 
costero junto a la colonia de pingüinos, el sitio más meridional con algas de nieve (Broady, 1989a). 
El lago Pony se identificó como una fuente importante de materia orgánica disuelta de origen microbiano  s
(Brown et al. 2004). El ácido fúlvico es un tipo de materia orgánica disuelta derivada de la  oe.
descomposición de materia vegetal y la actividad microbiana. El ácido fúlvico del lago Pony es un  w.
miembro final importante porque es de origen casi totalmente microbiano. El ácido fúlvico influye en las  83ww
ZAEP n.º 121 (cabo Royds, isla Ross): plan de gestión revisado 
 
características químicas, el ciclado y la biodisponibilidad de elementos químicos en medios terrestres y 
acuáticos. Como estas sustancias no se comprenden bien, se necesitan muestras aisladas de referencia para 
las investigaciones. Se tomó una muestra de referencia de ácido fúlvico del lago Pony que fue facilitada 
como miembro final microbiano a fin de que pudiera distribuirse por medio de la Sociedad Internacional 
de Sustancias Húmicas. Debido a la abundancia de materia orgánica disuelta y su ubicación conveniente 
cerca de la Estación McMurdo, el lago es ideal para este trabajo en el terreno.  
Desde 1990 se llevan a cabo estudios de poblaciones de invertebrados terrestres (nematodos) de los suelos 
ornitogénicos del cabo Royds. A diferencia de los invertebrados de los valles secos, que son más diversos, 
se observó una sola especie de nematodo en el cabo Royds (Panagrolaimus davidi) (Porazinska et al. 
2002). La abundancia de nutrientes en los suelos del cabo Royds es la causa de la poca biodiversidad de 
organismos del suelo, razón por la cual la Zona es sensible a las perturbaciones locales y mundiales 
ocasionadas por los seres humanos. Además, el cabo Royds sirve para comparar los hábitats que están 
estudiándose en los valles secos McMurdo. 
Hay pocos líquenes en la Zona, aunque en otras partes del cabo Royds se encuentran distintos tipos de 
rodales de líquenes (crustosos, foliosos y fruticosos), distribuidos en tres áreas definidas que se cree que 
son el producto del aerosol marino y las formas de acumulación de la nieve (Broady, 1989a, 1989b). 
Actividades e impacto de los seres humanos 
Los cambios en la población de pingüinos Adelia del cabo Royds, atribuidos al menos en parte a las 
visitas de seres humanos y las operaciones de helicópteros, se analizan en la sección precedente sobre las 
aves reproductoras. 
Se producen frecuentes visitas al cabo Royds tanto de personal que integra los programas nacionales de la 
estación McMurdo (EE. UU.) y base Scott (NZ), ambas cercanas, como de grupos de turistas para ver la 
cabaña Shackleton y la colonia de pingüinos de Adelia. Las autoridades nacionales controlan 
minuciosamente las visitas al cabo Royds. La entrada a zonas protegidas únicamente es posible con un 
permiso, y los permisos de entrada en la ZAEP n.º 121 solo se expiden bajo las condiciones especificadas 
en la Sección 7 (i) incluida más adelante. El número de visitantes puede oscilar dependiendo de una serie 
de factores, entre ellos el hielo marino y las condiciones climáticas, la logística disponible y el número de 
operadores turísticos en funcionamiento ese año. 
Los miradores de pingüinos se ubican fuera de la Zona, justo al norte y al este del límite existente (Mapa 
3). Se proporciona orientación a los visitantes, las visitas son supervisadas estrictamente, y en general se 
respetan los límites de la Zona. 
6 (ii) Acceso a la Zona 
Es posible acceder a la Zona en travesías por tierra o por hielo marino, por mar o por aire, en sitios de 
aterrizaje de helicópteros fuera de la Zona. Para acceder a la Zona se recomiendan rutas específicas, y 
aplican restricciones de sobrevuelo y aterrizaje de aeronaves. Las condiciones específicas de dichas 
restricciones se encuentran establecidas a continuación en la Sección 7(ii). 
6(iii) Ubicación de estructuras dentro de la Zona y adyacentes a la misma 
La cabaña Shackleton (ZAEP n.º 157 y Sitio y Monumento Histórico n.º 15) (77° 33' 10,7" S 166° 10'  s
06,4" E) se ubica aproximadamente a 70 m de la señal del límite noreste del componente terrestre de la  oe.
Zona, 100 m al noreste del cual se halla un pequeño refugio de investigación (Nueva Zelandia) (77° 33'  w.
07,5" S 166° 10' 10,6" E) (Mapa 2). Una EMA y una instalación de cámara remota pueden encontrarse 10  83ww
  OE-A-2022-19able en https://
Informe Final de la XLIII RCTA 
m dentro del límite oriental de la Zona (Mapa 2), a 80 m de la cabaña de Shackleton (presentes en abril de 
2020). En la Zona hay dos señalizadores de levantamientos: el IT2 está en el límite norte de la parte 
terrestre de la Zona y ya se ha descrito, en tanto que el IT3 (77° 33' 19,7" S 166° 09' 52,7" E) (que también 
consiste en un tubo de hierro clavado en el suelo) está a 45 m al noroeste de la punta Flagstaff. Hay 
reliquias de la época de los viajes de Shackleton en un depósito pequeño situado en un encierro en una 
bahía del lado occidental de la zona de nidificación de pingüinos (77° 33' 14,3" S 166° 09' 35,2" E: Mapa 
2). No se debería perturbar ese depósito excepto de conformidad con un permiso para tareas de 
conservación o gestión. 
6(iv) Ubicación de las zonas protegidas en las cercanías 
Las zonas protegidas más cercanas al cabo Royds son la bahía Backdoor (ZAEP No157 y SMH No15), 
que está junto al límite de la Zona y comparte una parte de este; el cabo Evans (ZAEP No155), 10 km al 
sur; la cresta Tramway (ZAEP No130), cerca de la cima del monte Erebus, 20 km al este; el valle New 
College (ZAEP No116), 35 km al norte, en el cabo Bird; y las Alturas de Arrival (ZAEP No122), junto a 
la Estación McMurdo, 35 km al sur. El cabo Crozier (ZAEP No124) está a 75 km al este, en la isla Ross. 
6(v) Zonas especiales al interior del área  
No hay zonas especiales designadas al interior de la Zona. 
7. Términos y condiciones para los permisos de entrada 
7 (i) Condiciones generales de los permisos 
Se prohíbe el ingreso a la Zona excepto con un permiso expedido por una autoridad nacional pertinente. 
Las condiciones para la expedición de permisos son las siguientes:  
•  el permiso debe ser emitido para investigaciones científicas, específicamente para la investigación de 
la avifauna de la Zona, o para fines científicos, educativos o de difusión indispensables que no puedan 
llevarse a cabo en otro sitio, o por motivos esenciales para la gestión de la Zona; 
•  Las actividades permitidas deberán atenerse a este Plan de Gestión; 
•  Se dará a las actividades permitidas la correspondiente consideración a través del proceso de 
Evaluación de impacto ambiental para la protección continua de los valores ambientales y científicos 
de la Zona. 
•  Las distancias de aproximación a la fauna se deben respetar, salvo cuando las necesidades científicas 
lo requieran de otra forma y esto se especifique en los permisos correspondientes. 
•  El permiso se expedirá por un período determinado; 
•  se deberá llevar el permiso, o una copia de este, dentro de la Zona. 
7 (ii) Acceso a la Zona y desplazamientos en su interior o sobre ella.  
En la parte terrestre de la Zona se ingresará a pie y se prohíbe usar vehículos. En la parte marina de la 
Zona se ingresará a pie o en vehículo cuando haya hielo marino, o en buque o lancha en los períodos de 
aguas libres. El acceso a pie a la Zona debe realizarse desde la dirección del sitio para el aterrizaje de 
helicópteros y, si se llega sobre el hielo marino o en lancha, en la bahía Backdoor y desde allí a pie, 
siguiendo los senderos que se muestran en los mapas 1 y 3.   e
  83ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
Actividades con el fin de preservar o proteger recursos históricos de la Zona 
Actividades de gestión esenciales, que incluyen observación e inspección  
7(iv) Instalación, modificación o desmantelamiento de estructuras / equipos 
No se podrá montar ninguna estructura en la Zona, con excepción de las especificadas en un permiso, 
y, con excepción de los hitos y señales permanentes, se prohíben las estructuras o instalaciones 
permanentes; 
Todas las estructuras, equipo científico o señalizadores instalados en la Zona deben estar autorizados 
mediante un permiso expreso, y estar claramente identificados por país, nombre del investigador 
principal, año de instalación y fecha de retiro prevista. Todos estos artículos deberán estar libres de 
organismos, propágulos (por ejemplo, semillas, huevos) y suelo no estéril y estarán fabricados en 
materiales que puedan soportar las condiciones ambientales y planteen un riesgo mínimo de 
contaminación o daño a los valores de la Zona. 
La instalación (incluida la selección del lugar), el mantenimiento, la modificación o el 
desmantelamiento de estructuras y equipos deberán efectuarse de una forma que perturbe 
mínimamente la flora y la fauna, de preferencia, se debe evitar la temporada de cría principal (1 de 
octubre al 31 de marzo). 
El desmantelamiento de estructuras o equipos específicos para los cuales el permiso haya expirado 
será de responsabilidad de la autoridad que haya expedido el permiso original y deberá ser una 
condición para el otorgamiento del permiso. 
7(v) Ubicación de los campamentos  
Se prohíbe acampar en la parte terrestre de la Zona. Cuando hay hielo marino se puede acampar en la 
parte marina de la Zona, con un permiso. En esos casos se deberían evitar las rutas de aproximación de los 
pingüinos a menos de 200 m de la colonia reproductora, pero fuera de eso los lugares para acampar no 
están restringidos a un lugar determinado. En el exterior de la Zona se halla un campamento de Nueva 
Zelandia junto al refugio (NZ), 175 m al noreste de la Zona. Un campamento de los Estados Unidos puede 
encontrarse a unos 350 m al norte y arriba del refugio (mapas 1 y 3). 
7 (vi) Restricciones relativas a los materiales y organismos que pueden introducirse en la Zona  
Además de los requisitos del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente, las 
restricciones relativas a los materiales y organismos que pueden introducirse en la Zona son las siguientes: 
Se prohíbe la introducción deliberada de animales, material vegetal y microorganismos vivos y suelo 
no estéril en la Zona. Deben tomarse precauciones a fin de evitar la introducción accidental de 
animales, material vegetal, microorganismos y suelos no estériles provenientes de otras regiones con 
características biológicas distintas (dentro de la Antártida o fuera del área comprendida en el Tratado 
Antártico).  
Los visitantes deberán cerciorarse de que el equipo de muestreo y los señalizadores llevados a la Zona 
estén limpios. En el nivel máximo practicable, la vestimenta, el calzado y el resto de equipo que se use 
o se lleve a la Zona (incluidos mochilas, bolsos, bastones, etc.) deberán limpiarse minuciosamente 
antes de ingresar a la Zona. Los visitantes también deben consultar y ceñirse adecuadamente a las 
recomendaciones incluidas en el Manual sobre especies no autóctonas del Comité para la Protección 
del Medio Ambiente (Resolución 4 [2016]; CPA 2019) y el Código de Conducta Ambiental sobre el 
Trabajo de Investigación sobre el Terreno en la Antártida (Resolución 5 [2018]).  e
Se prohíbe el ingreso de aves de corral y productos avícolas de cualquier tipo, incluidos los huevos  w.b
desecados sin cocinar. Todos los productos avícolas (como partes, subproductos o desechos de dichos  83ww
ZAEP n.º 121 (cabo Royds, isla Ross): plan de gestión revisado 
 
productos) que se lleven a cabañas cercanas, instalaciones o campamentos, y que no se consuman o 
utilicen, deben retirarse o desecharse mediante incineración o medios equivalentes para eliminar los 
riesgos a la flora y la fauna autóctonas. 
Los herbicidas o pesticidas están prohibidos en la Zona. 
Cualquier otro producto químico, incluidos radionúclidos o isótopos estables, que se introduzca con 
fines científicos o de gestión especificados en el permiso deberá ser retirado de la Zona cuando 
concluya la actividad para la cual se haya expedido el permiso o con anterioridad. 
No se debe almacenar combustible, alimentos, productos químicos u otros materiales en la Zona, a no 
ser que esté específicamente autorizado por un permiso y deben ser almacenados y manipulados de 
forma que se reduzca a un mínimo el riesgo de su introducción accidental en el medio ambiente.  
Todos los materiales introducidos podrán permanecer en la Zona durante un período expreso 
únicamente, y deberán ser retirados a más tardar cuando concluya dicho período. 
Todos los materiales deberán almacenarse y manipularse de manera tal que se reduzca a un mínimo el 
riesgo de su introducción en el medio ambiente. 
Si se producen escapes que puedan comprometer los valores de la Zona, se recomienda retirar el 
material únicamente si el impacto de dicho retiro no sea mayor que el de dejar el material in situ. 
7(vii) Toma de, o intromisión perjudicial sobre flora y fauna autóctonas  
Se prohíbe retirar o perturbar la flora y la fauna, salvo en conformidad con un permiso expedido conforme 
al Artículo 3 del Anexo II del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente. En 
caso de toma o intromisión perjudicial de fauna, esto debería hacerse, como norma mínima, de 
conformidad con el Código de Conducta del SCAR para el Uso de Animales con Fines Científicos en la 
Antártida.  
7(viii) Recolección o traslado de materiales que el titular del permiso no haya llevado a la Zona  
  Se podrá recolectar o retirar material de la Zona únicamente en conformidad con un permiso, y dicho 
material deberá limitarse al mínimo necesario para cubrir las necesidades científicas o de gestión. Esto 
incluye muestras biológicas, ejemplares de rocas y suelo y artículos históricos. 
  Todo material de origen humano que probablemente comprometa los valores de la Zona y que no haya 
sido llevado a la Zona por el titular del permiso, o que no esté comprendido en otro tipo de 
autorización, podrá ser retirado de cualquier parte de la Zona salvo que el impacto de su extracción 
sea probablemente mayor que el efecto de dejar el material in situ. Si ese es el caso, se debe notificar a 
la autoridad correspondiente para obtener aprobación.  
  Salvo que esté específicamente autorizado en un permiso, se prohíbe que los visitantes manipulen, 
tomen o dañen artefactos históricos encontrados en la Zona o que interfieran en ellos. Se deberá avisar 
a las autoridades nacionales apropiadas sobre cualquier artefacto nuevo que se encuentre. Con un 
permiso se podrán trasladar o retirar artefactos con fines de preservación, protección o 
restablecimiento de su exactitud histórica. 
7(ix) Eliminación de residuos  
Todos los residuos, incluso los residuos de origen humano, deberán ser retirados de la Zona.  
7(ix) Medidas que pueden ser necesarias para continuar cumpliendo con los objetivos del Plan de Gestión   s
Se pueden otorgar permisos de ingreso a la Zona con el fin de:  b
  OE-A-2022-19able en https://
 
Informe Final de la XLIII RCTA 
Sladen, W.J.L. & Leresche, R.E. 1970. New and developing techniques in Antarctic ornithology. In 
Holdgate, W.M. (ed) Antarctic ecology I. Academic Press, London: 585-96. 
Stonehouse, B. 1963. Observations on Adélie penguins (Pygoscelis adeliae) at Cape Royds, Antarctica. 
Proceedings XIIIth International Ornithological Congress, 1963: 766-79. 
Stonehouse, B. 1965. Counting Antarctic animals. New Scientist (July 29): 273-76. 
Taylor, R.H. & Wilson, P.R. 1990. Recent increase and southern expansion of Adelie penguin populations 
in the Ross Sea, Antarctica, related to climatic warming. New Zealand Journal of Ecology 14: 25-
29. 
Taylor, R.H., Wilson, P.R. & Thomas, B.W. 1990. Status and trends of Adélie penguin populations in the 
Ross Sea region. Polar Record 26 (159): 293-304. 
Thomson, R.B. 1977. Effects of human disturbance on an Adélie penguin rookery and measures of 
control. In Llano, G.A. (ed) Adaptations within Antarctic ecosystems. Proceedings of the Third 
SCAR Symposium on Antarctic Biology. Smithsonian Institution, Washington, DC: 1177-80. 
West, W. & West, G.S. 1911. Freshwater algae. Reports on the scientific investigations: Biology, by the 
British Antarctic Expedition 1907-1909 1: 263-298; Plates 24-26. 
Wilson, P.R., Ainley, D.G., Nur, N. Jacobs, S.S., Barton, K.J.., Ballard, G. & Comiso, J.C., 2001. Adélie 
penguin population change in the Pacific sector of Antarctica: relation to sea-ice extent and the 
Antarctic Circumpolar Current. Marine Ecology Progress Series 213: 301-09. 
Wilson, D.J., Lyver P. O’B., Greene, T.C., Whitehead, A.L., Dugger, K.M., Karl, B.J., Barringer, J.R.F., 
McGarry, R., Pollard A.M. & Ainley, D.G. 2016. South Polar Skua breeding populations in the 
Ross Sea assessed from demonstrated relationship with Adélie Penguin numbers. Polar Biology doi 
10.1007/s00300-016-1980-4. 
Woehler, E.J. (ed) 1993. The distribution and abundance of Antarctic and subantarctic penguins. SCAR, 
Cambridge. 
Young, E.C. 1962a. The breeding behaviour of the south polar skua Catharacta maccormicki. Ibis 105 
(2): 203–33. 
Young, E.C. 1962b. Feeding habits of the south polar skua Catharacta maccormicki. Ibis 105 (3): 301–18. 
 
   
ZAEP n.º 121 (cabo Royds, isla Ross): plan de gestión revisado 
   
Informe Final de la XLIII RCTA 
ZAEP n.º 121 (cabo Royds, isla Ross): plan de gestión revisado 
 
  s
  OE-A-2022-19able en https://
Medida 10 (2021) - RCTA XLIII - CPA XXIII, París 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 131, (glaciar Canadá, lago Fryxell, valle 
Taylor, Tierra de Victoria): plan de gestión revisado  
 
Los representantes, 
recordando los artículos 3, 5 y 6 del anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas 
Especialmente Protegidas («ZAEP») y la aprobación de los planes de gestión para 
dichas Zonas; 
recordando  
la Recomendación XIII-8 (1985), que designa al glaciar Canadá, lago Fryxell, valle 
Taylor, Tierra de Victoria como Sitio de Especial Interés Científico (SEIC) n.° 12 y anexó 
un plan de gestión para el sitio; 
la Recomendación XVI-7 (1991), que extendió la fecha de expiración del SEIC n.º 12; 
la Medida 3 (1997), que aprobó un plan de gestión revisado para el SEIC n.º 12; 
la Decisión 1 (2002), que cambió el nombre y número del SEIC n.º 12 a ZAEP n.º 131;  
las Medidas 1 (2006), 6 (2011) y 6 (2016) que aprobaron los planes de gestión 
revisados para la ZAEP 131; 
recordando que la Medida 3 (1997) no entró en vigor y que fue desplazada por la 
Medida 6 (2011); 
recordando que la Recomendación XVI-7 (1991) no entró en vigor y fue designada 
como obsoleta por la Decisión 1 (2011); 
observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente («CPA») refrendó un 
plan de gestión revisado para la ZAEP n.º 131; 
deseando reemplazar el actual Plan de Gestión para la ZAEP n.º 131 por el Plan de 
Gestión revisado; 
recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad 
con el párrafo 1 del artículo 6 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente: 
que: 
1. se apruebe el Plan de Gestión revisado para la Zona Antártica Especialmente 
Protegida n.° 131 (glaciar Canadá, lago Fryxell, valle Taylor, Tierra de Victoria), que se 
anexa a esta Medida; y 
2. se revoque el Plan de Gestión para la Zona Antártica Especialmente Protegida n.°  o
131, anexo a la Medida 6 (2016).  83ww
Medida 10 (2021) 
 
Plan de Gestión para la  
Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 131  
GLACIAR CANADÁ, LAGO FRYXELL, VALLE TAYLOR, TIERRA 
DE VICTORIA 
1. Descripción de los valores que requieren protección  
Se designó originalmente una superficie de aproximadamente 1 km2 entre el lado este del glaciar Canadá y el 
lago Fryxell en virtud de la Recomendación XIII-8 (1985) como SEIC n.º 12 tras una propuesta presentada 
por Nueva Zelandia, sobre la base de que contiene uno de los más abundantes desarrollos de vegetación 
(briofitas y algas) en los Valles Secos de McMurdo. La Zona ha sido designada principalmente con el fin de 
proteger los valores ecológicos y científicos del lugar desde el punto de vista de la investigación.  
A través de la Medida 3 (1997) se ampliaron los límites de la Zona a fin de incluir zonas biológicamente ricas 
que en un principio no se habían incluido. La zona fue redesignada mediante la Decisión 1 (2002) como Zona 
Antártica Especialmente Protegida (ZAEP) n.º 131, y se adoptó un Plan de Gestión revisado mediante la 
Medida 1 (2006), la Medida 6 (2011) y la Medida 6 (2016). 
Los valores ecológicos de la Zona se derivan de las ricas comunidades de plantas que se encuentran 
principalmente en una zona húmeda (denominada «el marjal») cerca del glaciar en la parte central de la Zona. 
La Zona comprende un terreno en pendiente libre de hielo, lagunas de verano y pequeños arroyos de deshielo 
que fluyen desde el glaciar Canadá hacia el lago Fryxell. La composición y distribución de las comunidades 
de musgos, líquenes, cianobacterias, bacterias y algas de la Zona están estrechamente relacionadas con el 
régimen hídrico. Por lo tanto, la hidrología y la calidad del agua contribuyen de forma importante a los valores 
ecológicos del sitio.  
La Zona ha sido bien estudiada y documentada, lo que aumenta su valor para la investigación científica. Las 
comunidades de vegetación, en particular los briófitos, son vulnerables a la perturbación derivada del pisoteo 
y la toma de muestras. Las áreas dañadas pueden tardar mucho tiempo en recuperarse. Se han identificado los 
sitios de los cuales se conoce la época en que fueron dañados, lo cual resulta útil ya que constituyen unas de 
las pocas áreas de los Valles Secos de McMurdo donde se pueden medir los efectos a largo plazo de las 
perturbaciones, así como la velocidad de recuperación.  
La Zona tiene importancia regional y su valor científico para las investigaciones ecológicas continúa siendo 
excepcional. La creciente presión que ejercen las actividades científicas, logísticas y turísticas en la región, 
unida a la vulnerabilidad de la Zona a la perturbación derivada del pisoteo, la toma de muestras, la 
contaminación o la introducción de especies no autóctonas, implica que los valores de la Zona siguen 
requiriendo una protección constante. 
2. Finalidades y objetivos  
Las finalidades de la gestión del glaciar Canadá son las siguientes:  
•  prevenir la degradación de los valores de la Zona o un riesgo sustancial para estos evitando la 
perturbación por actividades humanas innecesarias en la Zona, incluido el muestreo excesivo;  
•  permitir otras investigaciones científicas en la Zona siempre que respondan a razones apremiantes que no  s
puedan resolverse en otro lugar;   e.
•  prevenir o reducir al mínimo la posibilidad de que se introduzcan en la Zona plantas, animales y  w.
microbios no autóctonos;  83ww
•  permitir visitas con fines de gestión para cumplir los objetivos del Plan de Gestión. 
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
3. Actividades de gestión 
Se llevarán a cabo las siguientes actividades de gestión para proteger los valores de la Zona:  
•  Deberá mantenerse disponible una copia del presente plan de gestión, incluidos los mapas de la Zona, en 
las estaciones de investigación activas cercanas y en todas las instalaciones de las cabañas de 
investigación ubicadas en el valle Taylor que se encuentren en un radio de 20 km de la Zona. 
•  En los lugares adecuados de los límites de la Zona, se instalarán montículos de piedras o carteles 
señalizadores que ilustren el lugar y sus límites, con indicaciones claras respecto a las restricciones de 
ingreso, a fin de evitar accesos accidentales.  
•  Los señalizadores, los letreros o las estructuras instaladas en la Zona con fines científicos o de gestión 
deberán estar bien sujetos y en buen estado, y se retirarán cuando ya no sean necesarios.  
•  Deberán efectuarse las visitas necesarias a la Zona, por lo menos una vez cada cinco años, para determinar 
si continúa sirviendo a los fines para los que fue designada y para garantizar que las medidas de gestión 
sean apropiadas. 
•  Los programas antárticos nacionales que operen en la región deberán consultarse entre sí a fin de 
cerciorarse de que se llevan a cabo las actividades de gestión antedichas.  
4. Período de designación  
Designación con período de vigencia indefinido.  
5. Mapas  
Mapa 1: ZAEP 131, Glaciar Canadá: Mapa regional.  
Mapa 2: ZAEP 131, Glaciar Canadá: Zona de acceso de helicópteros. 
Mapa 3: ZAEP 131, Glaciar Canadá: Mapa de densidad de la vegetación. 
Especificaciones del mapa: Proyección: Cónica conforme de Lambert. Paralelos de referencia: primero: 77° 
35' 00" S; segundo: 77º 38’00”S Meridiano central: 163º 00’00”E; latitud de origen: 78º 00’00”S Esferoide: 
WGS84 Las curvas derivan de combinar imágenes de ortofotografía y de Lansat. Las áreas exactas de terreno 
húmedo asociado al marjal varían según la estación y de un año a otro.  
6. Descripción de la Zona  
6(i) Coordenadas geográficas, indicadores de límites y características naturales  
El glaciar Canadá está situado en el valle Taylor, en los Valles Secos de McMurdo. La Zona designada abarca 
la mayor parte de la región frontal del glaciar en el lado este de la parte baja de la cuenca del glaciar Canadá y 
en la orilla norte del lago Fryxell (77º 37’S, 163º 03’E, Mapa 1). Comprende un terreno de pendiente suave a 
moderada, libre de hielo, a una elevación de 20 m a 220 m, con lagunas y arroyos estacionales de deshielo que 
desaguan el glaciar Canadá en el lago Fryxell.  
El límite sur de la Zona consiste en la orilla del lago Fryxell, hasta el borde del agua. Actualmente, el nivel del 
lago se está elevando. Este límite se extiende alrededor de 1 km al nordeste desde el punto de encuentro del 
glaciar Canadá con el lago Fryxell (77° 37,20”S; 163° 3,64’E) hasta la esquina sudeste del límite marcado con  e.
un montículo de piedras (77° 36,83' S; 163° 4,88' E) junto a una pequeña isla en el lago Fryxell. La isla fue  b
ulangao v leaz h paa croten dvee rutindao  peenq uuneña ai splae n(íMnsauplaa  3q)u. eL sae  peexntíennsduílaa  heassttuav eol  sleañgaol aFdray xpeolrl ,u pnear og realn a ruomcae nptaor tdiedla n riovdeel addeal   2022-1983n https://ww
ZAEP n.º 131 (glaciar Canadá, lago Fryxell, valle Taylor, Tierra de Victoria): plan de gestión revisado 
 
por un círculo de rocas que se usó como punto de referencia para el levantamiento del SEIC original efectuado 
por Nueva Zelandia en 1985, pero esta roca ya no es visible. Aún puede verse en la isla un poste de madera 
que marca el sitio 7 del proyecto de perforaciones de los Valles Secos (1973).  
Una cresta de morrena que se extiende pendiente arriba desde la esquina sudeste en dirección norte define el 
límite oriental de la Zona. En una loma de esta cresta hay un mojón (77° 36,68' S; 163° 4,40' E) a 450 m de la 
esquina sudeste del límite. La cresta desciende abruptamente antes de encontrarse con la pendiente, sin rasgos 
distintivos, de la ladera principal del valle Taylor. La esquina de límite ubicada al nordeste de la Zona se 
encuentra en esta pendiente y está indicada con un mojón (77° 36,43' S; 163° 3,73' E).  
Desde el mojón de límite ubicado al nordeste, el límite septentrional sube en pendiente suave hacia el oeste 
1,7 km hasta el glaciar Canadá, hasta el punto donde el arroyo fluye desde el glaciar y el campo de nieve, por 
una brecha visiblemente angosta en la morrena (77° 36,42’ S; 162° 59,69’ E).  
El límite occidental sigue el borde del glaciar durante 1 km, aproximadamente, bajando por una pendiente de 
morrena lateral con un gradiente bastante parejo hacia la esquina sudoeste del límite, donde el glaciar se 
encuentra con la orilla del lago (77° 37,20’ S; 163° 3,64’ E).  
Se cree que la zona del marjal en el glaciar Canadá es el área de vegetación de más alta densidad en los Valles 
Secos de McMurdo (Mapa 3). El flujo de agua en el verano, junto con la microtopografía, son los factores más 
importantes para determinar el lugar de crecimiento de musgos, líquenes, cianobacterias y algas. La cara del 
glaciar también brinda protección frente a los vientos destructivos que podrían arrancar los musgos en su 
estado liofilizado y de la abrasión del polvo que transporta el viento. 
El marjal está cerca del borde del glaciar. Existen dos zonas principales de vegetación, separadas al norte y al 
sur por una pequeña laguna de escasa profundidad (Mapa 3). El área del marjal, de pendiente suave, es muy 
húmeda en el verano, con áreas de terreno húmedo, pequeñas lagunas y arroyos. Las pendientes más altas de 
esta área son más secas, pero la vegetación coloniza numerosos cauces de arroyos pequeños que corren 
paralelos al glaciar, descendiendo desde el límite superior de la Zona hasta el marjal. Las morrenas onduladas 
contribuyen a la acumulación de parches persistentes de nieve en esta pendiente, que también podrían 
proporcionar humedad para el crecimiento de la vegetación. Los cauces de arroyos y la vegetación asociada 
son menos visibles a medida que se alejan del glaciar (Mapa 3). Estas pendientes y el marjal central desaguan 
hacia el sudeste por medio del arroyo Canadá. Antes de 1983, el arroyo Canadá se conocía informalmente 
como arroyo Fryxell.  
En el marjal se identificaron cuatro especies de musgos: predominan las especies Bryum argenteum (antes 
mencionada como Bryum subrotundifolium) y Hennediella heimii (antes mencionada como Pottia heimii), con 
la presencia poco común de Bryum pseudotriquetrum y Syntrichia sarconeurum (antes conocida como 
Sarconeurum glaciale). La especie B. argenteum se presenta principalmente en zonas con flujo de agua e 
infiltraciones. Allí donde fluye el agua, una alta proporción de este musgo tiene comunidades epifíticas Nostoc 
asociadas. En dirección a los bordes de las zonas donde fluye el agua o en terreno de mayor altura, predomina 
la especie Hennediella heimii. En este lugar se encuentran esporofitas de Hennediella heimii, y puede ser una 
de las zona más australes donde se ha registrado la proliferación de un musgo.  
El crecimiento de líquenes en la Zona puede pasar inadvertido, pero los líquenes epilíticos Carbonea 
vorticosa, Sarcogyne privigna, Lecanora expectans, Rhizoplaca melanophthalma y Caloplaca citrina pueden 
encontrarse en una pequeña zona cerca del desagüe de la laguna cercana al glaciar Canadá. En toda la zona del 
marjal se encuentran también líquenes casmoendolíticos sobre muchas rocas.  
Se han descrito más de 37 especies de algas y cianobacterias de agua dulce en ese sitio. La parte superior del 
arroyo Canadá parece pobre a primera vista, aunque se observa el crecimiento de comunidades incrustantes, 
predominantemente cianobacterias, en las caras laterales e inferiores de las piedras y rocas. En esta parte 
superior del arroyo y solo en ella se han observado cianobacterias Chamaesiphon subglobosus y un alga verde 
de la especie Prasiola, originalmente identificada como P. calophylla, aunque posteriormente clasificada 
como una nueva especie, P. glacialis. La especie Prasiola glacialis, que crece en franjas verdes bajo las 
piedras del arroyo, suele verse solamente cuando las piedras se voltean. Los mantos de cianobacterias, que  e.e
abarcan un diverso conjunto de especies (como Oscillatoria, Pseudanabaena, Leptolyngbya, Phormidium,  bo
Gloeocapsa, Calothrix y Nostoc), y las bacterias heterotróficas se extienden por las zonas centrales e  w.
inferiores del arroyo, y son más diversos que los que se encuentran en la parte superior. Las colonias  83ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
mucilaginosas de Nostoc commune predominan en el agua estancada del marjal central, y crecen sobre el 
musgo de los márgenes húmedos de cursos de agua, en tanto los mantos de cianobacterias cubren gran parte 
del polvo mineral y la grava en las secciones con flujo. en el flujo de salida de las zonas centrales del arroyo 
se encuentra el alga verde filamentosa Binuclearia. La sección baja de la cuenca del arroyo es similar en su 
composición floral a la sección superior, aunque se ha observado una abundante cantidad de algas Tribonema 
elegans y Binuclearia; sin embargo, no se encuentra Prasiola glacialis. Tribonema elegans rara vez se 
encuentra presente en esta región de la Antártida.  
Se han descrito seis tipos de phyla en la Zona: los tres grupos principales son rotíferos, nematodos y 
tardígrados, y también hay protozoos, platelmintos y artrópodos. No hay registros de presencia de Collembola 
en la Zona, aunque se ha documentado fuera de esta.  
Se ha descrito la vegetación del marjal Canadá como abundante, pero de escasa diversidad, comparada con 
otros sitios de la Antártida caracterizados por una gran riqueza botánica. Probablemente esto se debe, al 
menos en parte, a las características oligotróficas del sitio. El agua que fluye por el arroyo es similar al agua 
de deshielo glacial, con una conductividad en diciembre de 2014 cercana a 35,32 µS cm-1 desde el punto 
donde deja el glaciar hasta el delta donde desemboca en el lago. La prevalencia de cianobacterias fijadoras de 
nitrógeno (Nostoc y especies de Calothrix) también respalda la hipótesis de un estado de bajo nivel de 
nutrientes. 
El glaciar Canadá se encuentra en el Dominio S (McMurdo - Geológico de Tierra de Victoria Meridional), de 
acuerdo con el Análisis de Dominios Ambientales para la Antártida (Resolución 3 [2008]), y en la Región 9 
(Tierra de Victoria Meridional), conforme a las Regiones Biogeográficas de Conservación Antártica 
(Resolución 6 [2012]).  
Son notables los indicios de actividad humana en el pasado dentro de la Zona. Es posible encontrar indicios de 
actividad humana pasada en los suelos adyacentes a la cabaña original neozelandesa y en el sitio designado 
para el aterrizaje de helicópteros, que aparecen en zonas localizadas de residuos petroquímicos y nutrientes 
del suelo. Dentro del área del marjal, puede observarse el daño sufrido por los sitios de vegetación, que 
incluye senderos, huellas y sitios de extracción experimental de testigos y trozos más grandes de colchones de 
musgos. Además, en el marjal hay varios señalizadores antiguos.  
De 1979 a 1983 se instaló un invernadero de plástico en la Zona cercana al marjal con el fin de llevar a cabo 
investigaciones y para el cultivo experimental de hortalizas. La estructura se retiró al final de cada temporada 
hasta 1983, cuando se utilizó para el almacenamiento de equipos durante el invierno. La estructura fue 
destruida por una tormenta ese invierno. Los restos del invernadero que se encontraban en la Zona fueron 
retirados.  
Cerca del área del marjal, el primer sitio de la cabaña neozelandesa en el glaciar Canadá comprendía senderos 
marcados por líneas de piedras, áreas que habían sido despejadas para acampar, un antiguo helipuerto y varias 
estructuras bajas de roca. Cerca de este lugar, también se hicieron por lo menos cuatro pozos no muy 
profundos (de aproximadamente 1 m de profundidad). Este sitio se trasladó a un segundo sitio en 1989, y se 
recuperó el sitio de la primera cabaña. El sitio de la segunda cabaña comprendía dos edificios pequeños, 
varios campamentos nuevos y un helipuerto. Los edificios fueron retirados por completo en la temporada 
1995-96. El helipuerto todavía se conserva, ya que es el único sitio designado para el aterrizaje de helicópteros 
en la Zona. La zona de acampada se eliminó en 2021, aunque los senderos señalizados mediante líneas de 
rocas y las áreas anteriormente utilizadas como campamentos todavía se conservan.  
En el arroyo Canadá hay una presa (véase la sección 6(iii)). Los datos hidrológicos recogidos en este arroyo 
midieron el caudal de desagüe promedio del arroyo Canadá, obteniendo un caudal de 22,13 l/s [mínimo = 0,0 
l/s y máximo = 395,76 l/s] entre noviembre de 2014 y febrero de 2015. La temperatura media del agua en 
dicho período fue de 1,99 °C [mín. = -1,1 °C y máx. = 11,34 °C] (http://www.mcmlter.org/). 
Desde la Zona de instalaciones del campamento del lago Fryxell se extiende un sendero entre la orilla del lago 
y la presa del arroyo Canadá (Mapas 2 y 3). Existe otro sendero entre el lugar designado para el aterrizaje de 
helicópteros y el borde del glaciar Canadá, que cruza una zona húmeda con vegetación, aunque no está  e.e
indicado en el mapa. También hay una ruta de acceso ubicada entre la zona de instalaciones del campamento  bo
del lago Hoare y la zona de instalaciones del campamento del lago Fryxell, que apenas traspasa el límite norte  w.
(Mapas 1, 2 y 3).  83ww
ZAEP n.º 131 (glaciar Canadá, lago Fryxell, valle Taylor, Tierra de Victoria): plan de gestión revisado 
 
6(ii) Áreas especiales en el interior de la Zona  
Ninguna.  
6(iii) Ubicación de estructuras dentro de la Zona y en áreas adyacentes 
En la temporada 1981-1982 se construyó una presa de rocas en la parte estrecha del arroyo Canadá, que se 
retiró al final de la temporada. En 1990 se construyó en las cercanías una presa más grande con una canaleta 
Parshall de 9 pulgadas (Mapa 3). La canaleta está hecha de fibra de vidrio negro. La presa está formada por 
bolsas de poliéster rellenas con tierra de aluvión de las proximidades del cauce del arroyo. Se repararon los 
sitios que habían sido alterados durante la construcción, y para la temporada siguiente ya no quedaban rastros. 
El lado de la presa que está corriente arriba está forrado de nailon recubierto de vinilo. Se ha practicado una 
muesca en la presa para permitir el desagüe en caso de que el caudal aumente. Ha sido necesario retirar del 
cauce la nieve estacional para evitar que el agua se embalse en la presa. El instrumental de registro de datos y 
las baterías están guardados en una caseta de madera contrachapada cercana, situada en el lado norte del 
arroyo. El mantenimiento de la presa está a cargo del Proyecto de Investigaciones Ecológicas a Largo Plazo 
de los Valles Secos de McMurdo.  
Los límites de la Zona están marcados con tres mojones.  
La Zona de instalaciones del campamento del lago Fryxell (Estados Unidos) está ubicada un kilómetro y 
medio hacia el este de la Zona (20 m sobre el nivel del mar), en un punto intermedio a lo largo del lago 
Fryxell, sobre el lado norte del lago. La Zona de instalaciones F6 (EE. UU.) está ubicada aproximadamente 10 
km hacia el este de la Zona, sobre el lado sur del lago Fryxell. La Zona de instalaciones del campamento del 
lago Hoare (Estados Unidos) está ubicada 3 km hacia el oeste de la Zona (65 m sobre el nivel del mar), sobre 
el lado oeste del glaciar Canadá, en la base del glaciar, sobre el lado norte del lago Hoare. La Zona de 
visitantes del valle Taylor está ubicada al sur de la Zona, al frente del glaciar Canadá (Mapa 1). 
6(iv) Ubicación de las zonas protegidas en las cercanías  
Las zonas protegidas más cercanas al glaciar Canadá son:  
•  Glaciar Taylor inferior y cataratas de Sangre, valle Taylor, Valles Secos de McMurdo, (ZAEP n.º 172), 
aproximadamente 23 km al oeste del valle Taylor. 
•  Terraza Linnaeus, cordillera Asgard (ZAEP n.º 138) aproximadamente 47 km al oeste del valle Wright.  
•  Valles de Barwick y Balham, Tierra de Victoria meridional (ZAEP n.º 123) aproximadamente 50 km al 
noroeste (Mapa 1, recuadro).  
7. Términos y condiciones para los permisos de entrada  
Se prohíbe el ingreso a la Zona excepto con un permiso expedido por una autoridad nacional pertinente. Las 
condiciones para la expedición de un permiso para ingresar a la Zona son las siguientes:  
•  el permiso debe expedirse por razones científicas de carácter urgente, que no puedan llevarse a cabo en 
otro lugar, o por razones que sean esenciales para la gestión de la Zona;  
•  las actividades permitidas no deberán poner en peligro los valores ecológicos o el valor para la 
investigación científica de la Zona;  
•  deberá estudiarse pormenorizadamente el acceso a cualquier zona que se indique que posee una densidad 
de vegetación superior al 21% (Mapa 3) y a cualquier zona situada a una distancia de hasta 5 metros de 
los arroyos; además, en el permiso se deberán establecer condiciones especiales para el acceso a dichas 
zonas;  
•  todas las actividades de gestión deberán estar orientadas al cumplimiento de los objetivos del plan de  es
gestión;   oe.
•  las acciones permitidas deben ser compatibles con el plan de gestión;   83www.
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
•  el permiso, o una copia de este, debe llevarse dentro de la Zona;  
•  debe proporcionarse un informe de la visita a las autoridades que figuran en el permiso; y, 
•  que los permisos se expidan por un período determinado.  
7(i) Acceso a la Zona y desplazamientos en su interior y sobre ella  
El acceso a la Zona deberá efectuarse principalmente a pie. Se podrá acceder a la Zona en helicóptero 
únicamente por razones científicas o administrativas apremiantes, para lo cual se deberá contar con el 
correspondiente permiso. Se prohíben los vehículos en la Zona, y todo desplazamiento en su interior deberá 
efectuarse a pie.  
Los peatones que circulen por el valle no podrán ingresar en la Zona sin un permiso. Se alienta a los visitantes 
que hayan obtenido un permiso a que circulen en la medida de lo posible por los senderos establecidos. Los 
visitantes deberán evitar pisar la vegetación visible (tanto seca como húmeda) o caminar por el lecho de los 
arroyos. Se debe tener cuidado al caminar en terrenos húmedos, donde la circulación de peatones puede dañar 
fácilmente los suelos delicados y las comunidades de plantas, algas y bacterias, además de degradar la calidad 
del agua. Se deberá caminar alrededor de esas zonas, sobre suelo rocoso o hielo, pisando las piedras más 
grandes cuando no se pueda evitar cruzar un arroyo. También se debe tener cuidado con la vegetación con 
incrustaciones de sal en zonas más secas, que puede pasar desapercibida. La circulación de peatones debe 
limitarse al mínimo necesario para alcanzar los objetivos de las actividades autorizadas, y se debe hacer todo 
lo posible para reducir al mínimo sus efectos.  
De forma predeterminada, el aterrizaje de helicópteros deberá efectuarse en los lugares de aterrizaje existentes 
en las zonas de las instalaciones cercanas (lago Hoare y lago Fryxell). El acceso a la Zona en helicóptero será 
excepcional y solo podrá tener lugar si está específicamente autorizado por un permiso. Los helicópteros 
deberán aterrizar solamente en el sitio designado (163° 02,88' E; 77° 36,97' S, Mapa 2). Los pilotos deben 
seguir la Zona de acceso de helicópteros para acceder al lugar de aterrizaje designado (Mapa 2). Está 
prohibido sobrevolar la Zona por debajo de los 300 pies (aproximadamente 100 m). Se otorgarán excepciones 
a estas restricciones de vuelo únicamente con fines científicos o de gestión excepcionales, que deberán estar 
específicamente autorizadas en el permiso. Está prohibido el uso de granadas de humo de helicópteros dentro 
de la Zona, salvo que sea imprescindible por motivos de seguridad. En este caso, deberán ser recuperadas.  
Durante un aterrizaje, los pilotos, tripulaciones aéreas y otros pasajeros tienen prohibido desplazarse a pie más 
allá de las inmediaciones del lugar de aterrizaje. Solo puede hacerlo el personal autorizado por el permiso. 
7(ii) Actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la Zona 
•  Investigaciones científicas que no puedan llevarse a cabo en otro lugar y que no pongan en peligro el 
ecosistema de la Zona.  
•  Actividades de gestión esenciales, incluidas las actividades de observación e inspección.  
En vista de la importancia del régimen hídrico para el ecosistema, las actividades deberán desempeñarse de 
forma tal que se reduzca a un mínimo la alteración de los cursos de agua y la calidad del agua. Las actividades 
que se lleven a cabo fuera de la Zona (por ejemplo, en el glaciar Canadá) que podrían afectar a la cantidad y 
calidad del agua deberán planificarse y llevarse a cabo teniendo en cuenta los efectos que puedan producirse 
corriente abajo. Asimismo, quienes realicen actividades dentro de la Zona deberían tener presente los efectos 
corriente abajo, dentro de la Zona y en el endorreico lago Fryxell.  
Las actividades que causen perturbaciones en la zona del marjal deben tener en cuenta la lenta recuperación de 
este sitio. En particular, se debe extremar la precaución para reducir al mínimo cualquier tamaño y número de 
muestras necesarias y llevar a cabo el muestreo de forma que sea probable que la comunidad de vegetación se 
recupere en su totalidad. 
Se prohíbe el uso de Sistemas de Aeronaves Dirigidas por Control Remoto (RPAS) en la Zona, excepto de 
conformidad con un permiso. El uso de RPAS en el interior de la Zona debe ceñirse a las Directrices  e.e
medioambientales para la operación de sistemas de aeronaves dirigidas por control remoto (RPAS) en la  bo
Antártida (Resolución 4 [2018]).  83ww
ZAEP n.º 131 (glaciar Canadá, lago Fryxell, valle Taylor, Tierra de Victoria): plan de gestión revisado 
 
7(iii) Instalación, modificación o desmantelamiento de estructuras  
No podrá montarse ninguna estructura dentro de la Zona. Tampoco podrá instalarse equipo científico, salvo 
que sea por razones científicas o de gestión excepcionales y deberán estar especificadas en un permiso. Todos 
los indicadores de límites, estructuras o equipos científicos que se instalen en la Zona deberán estar 
autorizados por un permiso, y deberán llevar claramente el nombre del país, el nombre del investigador 
principal, el año de instalación y la fecha en que esté previsto retirarlos. Todos estos artículos deberán estar 
libres de organismos, propágulos (semillas, huevos) y suelo no estéril, y deberán estar fabricados con 
materiales que presenten un riesgo mínimo de contaminación para la Zona. El desmantelamiento de 
estructuras o equipos específicos cuyo permiso haya expirado debe ser una condición para el otorgamiento del 
permiso.. Se prohíben las estructuras o instalaciones permanentes.  
7(iv) Ubicación de los campamentos 
Se prohíbe acampar en la Zona. Deben emplearse las Zonas de instalaciones cercanas, ubicadas fuera de la 
Zona (Mapa 1), como base para el trabajo dentro de la Zona.  
7(v) Restricciones relativas a los materiales y organismos que puedan introducirse en la Zona  
No se deben introducir deliberadamente animales, material vegetal o microorganismos vivos en la Zona, y 
deberán tomarse las precauciones indicadas en la sección 7(ix) para evitar su introducción accidental. No se 
deben introducir herbicidas ni pesticidas en la Zona. Cualquier otro producto químico, incluidos los 
radionucleidos o isótopos estables, que puedan introducirse con fines científicos o de gestión especificados en 
el Permiso, deberá retirarse de la Zona a más tardar al finalizar la actividad para la que se otorgó el permiso. 
No se almacenará combustible u otros productos químicos en la Zona. Cualquier otro material introducido 
podrá permanecer en la Zona exclusivamente durante un período determinado, deberá retirarse a más tardar 
cuando concluya dicho período y su almacenamiento y manipulación deberá efectuarse con métodos que 
reduzcan al mínimo el riesgo de su introducción en el medio ambiente.  
7(vi) Recolección de flora y fauna autóctonas o su intromisión perjudicial en estas  
Queda prohibida la recolección de la flora y fauna autóctonas o la intromisión perjudicial en estas, salvo que 
se efectúe de conformidad con un permiso expedido específicamente a tal efecto, conforme al Anexo II al 
Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente. En caso de recolección de animales o 
intromisión perjudicial con ellos, como norma mínima, se hará de acuerdo con el Código de conducta del 
SCAR para el uso de animales con fines científicos en la Antártida.  
Se podrá recoger o retirar material de la Zona únicamente de conformidad con un permiso, y dicho material 
deberá limitarse al mínimo de muestras necesario para fines de índole científica o de gestión. El muestreo 
deberá llevarse a cabo mediante técnicas que reduzcan al mínimo la perturbación de la Zona y con las cuales 
se pueda esperar la recuperación total de la vegetación a partir de las muestras.  
7(vii) Recolección o retirada de materiales que no hayan sido llevados a la Zona por el titular del 
permiso  
Cualquier material de origen humano susceptible de comprometer los valores de la Zona, que no haya sido 
llevado a esta por el titular del permiso o autorizado de otra manera, podrá retirarse, a menos que el impacto 
de su retirada pueda ser mayor que el de dejar el material en el lugar. En ese caso, se debe notificar a la 
autoridad competente y obtener la aprobación antes de proceder a su retirada.  
7(viii) Eliminación de desechos 
Deberán retirarse de la Zona todos los residuos, incluidos los de origen humano.  
7(ix) Medidas que puedan requerirse para garantizar el continuo cumplimiento de los objetivos y las 
finalidades del Plan de gestión  e.
Se pueden otorgar permisos de acceso a la Zona con el fin de:  w.
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
•  llevar a cabo actividades de observación biológica e inspección de la Zona, que pueden incluir la 
obtención de una pequeña cantidad de muestras o datos para análisis o revisión;  
•  erigir o mantener postes de límites, estructuras o equipos científicos;  
•  adoptar medidas de protección;  
Todos los sitios específicos de vigilancia a largo plazo deben estar debidamente señalizados en el sitio y en los 
mapas de la Zona. Debe solicitarse a las autoridades nacionales correspondientes la posición GPS a fin de 
asentarla en el sistema del Directorio Antártico Maestro. 
A fin de mantener los valores científicos y ecológicos de las comunidades vegetales que se encuentran en la 
Zona, los visitantes deberán tomar precauciones especiales para evitar la introducción de especies no 
autóctonas. Causa especial preocupación la introducción de microbios o plantas provenientes de suelos de 
otros sitios antárticos, incluidas las estaciones, o de regiones situadas fuera de la Antártida. Para reducir a un 
mínimo el riesgo de introducciones, antes de entrar en la Zona, los visitantes deberán limpiar meticulosamente 
el calzado y todo el equipo que vayan a utilizar en la Zona, en particular, el equipo de muestro y los 
señalizadores.  
7(x) Requisitos relativos a los informes  
El titular principal del permiso para cada visita a la Zona debe presentar un informe ante la autoridad nacional 
correspondiente tan pronto como sea posible, a más tardar seis meses después de concluir la visita. Estos 
informes de visita deben incluir, según proceda, la información identificada en el formulario de informes de 
visita (contenido en el Apéndice 4 de la Guía para la Preparación de Planes de Gestión para las Zonas 
Antárticas Especialmente Protegidas anexo a la Resolución 2 [1998], disponible en el sitio web de la 
Secretaría del Tratado Antártico, www.ats.aq).  
Si procede, la autoridad nacional también debería enviar una copia del informe de visitas a la Parte que haya 
propuesto el Plan de Gestión, a fin de contribuir a la administración de la Zona y a la revisión del Plan de 
Gestión. Las Partes deben mantener un registro de tales actividades y notificarlas durante el intercambio anual 
de información. Siempre que sea posible, las Partes deberán depositar el informe de visita original o sus 
copias en un archivo al cual el público tenga acceso, a fin de llevar un registro del uso, para que pueda 
utilizarse en las revisiones del plan de gestión y en la organización del uso científico de la Zona.  
8. Bibliografía  
Broady, P.A. 1982. Taxonomy and ecology of algae in a freshwater stream in Taylor Valley, Victoria Land, 
Antarctica. Archivs fur Hydrobiologia 32 (Supplement 63 (3), Algological Studies): 331-349.  
Conovitz, P.A., McKnight, D.M., MacDonald, L.H., Fountain, A.G. and House, H.R. 1998. Hydrologic 
processes influencing stream flow variation in Fryxell Basin, Antarctica. Ecosystem Processes in a Polar 
Desert: The McMurdo Dry Valleys, Antarctica. Antarctic Research Series 72: 93-108.  
Downes, M.T., HowardWilliams, C. and Vincent, W.F. 1986. Sources of organic nitrogen, phosphorus and 
carbon in Antarctic streams. Hydrobiologia 134: 215225. 
Fortner, S.K., Lyons, W.B. and Munk, L. 2013. Diel stream geochemistry, Taylor Valley, Antarctica. 
Hydrological Processes 27: 394-404. 
Fortner, S.K., Lyons, W.B. and Olesik, J.W. 2011. Eolian deposition of trace elements onto Taylor Valley 
Antarctic glaciers. Applied Geochemistry 26: 1897-1904. 
Fountain, A. G., Fernandez-Diaz, J. C., Obryk, M., Levy, J., Gooseff, M., Van Horn, D. J., ... & Shrestha, R. 
(2017). High-resolution elevation mapping of the McMurdo Dry Valleys, Antarctica, and surrounding regions. 
Earth System Science Data, 9(2), 435. 
Green, T.G.A., Seppelt, R.D. and Schwarz, A-M.J. 1992. Epilithic lichens on the floor of the Taylor Valley,  e.
Ross Dependency, Antarctica. Lichenologist 24(1): 57-61.  w.b
ZAEP n.º 131 (glaciar Canadá, lago Fryxell, valle Taylor, Tierra de Victoria): plan de gestión revisado 
 
HowardWilliams, C., Priscu, J.C. and Vincent, W.F. 1989. Nitrogen dynamics in two Antarctic streams. 
Hydrobiologia 172: 5161. 
HowardWilliams, C. and Vincent, W.F. 1989. Microbial communities in Southern Victoria Land streams I: 
Photosynthesis. Hydrobiologia: 172: 2738. 
HowardWilliams, C., Vincent, C.L., Broady, P.A. and Vincent, W.F. 1986. Antarctic stream ecosystems: 
Variability in environmental properties and algal community structure. Internationale Revue der gesamten 
Hydrobiologie 71: 511544.  
Levy, J.L., Cary, S.C., Joy, K. and Lee, C.K. 2020 Detection and community-level identification of microbial 
mats in the McMurdo Dry Valleys using drone-based hyperspectral reflectance imaging. Antarctic Science 
32(5): 361-381. doi:10.1017/S0954102020000243 
Lewis, K.J., Fountain, A.G. and Dana, G.L. 1999. How important is terminus cliff melt? A study of the 
Canada Glacier terminus, Taylor Valley, Antarctica. Global and Planetary Change 22(1-4): 105-115.  
Lewis, K.J., Fountain, A.G. and Dana, G.L. 1998. Surface energy balance and meltwater production for a Dry 
Valley glacier, Taylor Valley, Antarctica. International Symposium on Antarctica and Global Change: 
Interactions and Impacts, Hobart, Tasmania, Australia, July 13-18, 1997. Papers. Edited by W.F. Budd, et al; 
Annals of glaciology, Vol.27, p.603-609. United Kingdom.  
McKnight, D.M. and Tate, C.M. 1997. Canada Stream: A glacial meltwater stream in Taylor Valley, South 
Victoria Land, Antarctica. Journal of the North American Benthological Society 16(1): 14-17.  
Pannewitz, S., Green, T.G.A., Scheiddegger, C., Schlensog, M. and Schroeter, B. 2003. Activity pattern of the 
moss Hennediella heimii (Hedw.) Zand. in the Dry Valleys, Southern Victoria Land, Antarctica during the 
mid-austral summer. Polar Biology 26(8): 545-551. 
Seppelt, R.D. and Green, T.G.A. 1998. A bryophyte flora for Southern Victoria Land, Antarctica. New 
Zealand Journal of Botany 36: 617-635.  
Seppelt, R.D., Green, T.G.A., Schwarz, A-M.J. and Frost, A. 1992. Extreme southern locations for moss 
sporophytes in Antarctica. Antarctic Science 4: 37-39. 
Seppelt, R.D., Turk, R., Green, T.G.A., Moser, G., Pannewitz, S., Sancho, L.G. and Schroeter, B. 2010. 
Lichen and moss communities of Botany Bay, Granite Harbour, Ross Sea, Antarctica. Antarctic Science 
22(6): 691-702. 
Schwarz, A.-M. J., Green, J.D., Green, T.G.A. and Seppelt, R.D. 1993. Invertebrates associated with moss 
communities at Canada Glacier, southern Victoria Land, Antarctica. Polar Biology 13(3): 157-162. 
Schwarz, A-M. J., Green, T.G.A. and Seppelt, R.D. 1992. Terrestrial vegetation at Canada Glacier, South 
Victoria Land, Antarctica. Polar Biology 12: 397-404. 
Sjoling, S. and Cowan, D.A. 2000. Detecting human bacterial contamination in Antarctic soils. Polar Biology 
23(9): 644-650.  
Skotnicki, M.L., Ninham, J.A. and Selkirk, P.M. 1999. Genetic diversity and dispersal of the moss 
Sarconeurum glaciale on Ross Island, East Antarctica. Molecular Ecology 8(5): 753-762.  
Strandtmann, R.W. and George, J.E. 1973. Distribution of the Antarctic mite Stereotydeus mollis Womersley 
and Strandtmann in South Victoria Land. Antarctic Journal of the USA 8:209-211. 
Vandal, G.M., Mason, R.P., McKnight, D.M. and Fitzgerald, W. 1998. Mercury speciation and distribution in 
a polar desert lake (Lake Hoare, Antarctica) and two glacial meltwater streams. Science of the Total 
Environment 213(1-3): 229-237.  
Vincent, W.F. and HowardWilliams, C. 1989. Microbial communities in Southern Victoria Land Streams II: 
The effects of low temperature. Hydrobiologia 172: 3949.   s
  oe.
    w.
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
ZAEP n.º 131 (glaciar Canadá, lago Fryxell, valle Taylor, Tierra de Victoria): plan de gestión revisado 
 
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
 
Medida 11 (2021) - RCTA XLIII - CPA XXIII, París 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 134 (punta Cierva e islas frente a la 
costa, costa Danco, península antártica): plan de gestión revisado  
 
Los representantes, 
recordando los artículos 3, 5 y 6 del anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas 
Especialmente Protegidas («ZAEP») y la aprobación de los planes de gestión para 
dichas Zonas; 
recordando  
la Recomendación XIII-8 (1985), que designó a punta Cierva e islas frente a la costa, 
costa Danco, península antártica como Sitio de Especial Interés Científico («SEIC») n.° 
15 y anexó un plan de gestión para el sitio; 
la Resolución 7 (1995), que extendió la fecha de expiración del SEIC n.º 15; 
la Medida 3 (1997), que anexó un plan de gestión revisado para el SEIC n.º 15; 
la Decisión 1 (2002), que cambia el nombre y número del SEIC n.º 15 a ZAEP n.º 134; 
las Medidas 1 (2006) y 5 (2013), que aprobaron los planes de gestión revisados para la 
ZAEP n.° 134; 
recordando que la Resolución 7 (1995) fue designada como obsoleta por la Decisión 1 
(2011); 
recordando que la Medida 3 (1997) no entró en vigor y que fue desplazada por la 
Medida 6 (2011); 
observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente («CPA») refrendó un 
plan de gestión revisado para la ZAEP n.º 134; 
deseando reemplazar el actual Plan de Gestión para la ZAEP n.º 134 por el Plan de 
Gestión revisado; 
recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad 
con el párrafo 1 del artículo 6 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente: 
que: 
1. se apruebe el Plan de Gestión revisado para la Zona Antártica Especialmente 
Protegida n.° 134 (punta Cierva e islas frente a la costa, costa Danco, península 
antártica), que se anexa a esta Medida, y  es
2. se revoque el Plan de Gestión para la Zona Antártica Especialmente Protegida n.°  w.b
134, anexo a la Medida 5 (2013).  83ww
Medida 11 (2021) 
Plan de Gestión para la Zona Antártica   
Especialmente Protegida No. 134  
PUNTA CIERVA E ISLAS FRENTE A LA COSTA, COSTA 
DANCO, PENÍNSULA ANTÁRTICA  
Introducción  
Esta Zona fue originariamente designada como Sitio de Especial Interés Científico (SEIC) No. 15 
(Recomendación RCTA XIII-8, RCTA XIII, Bruselas, 1985), después de una propuesta de 
Argentina, debido a su gran diversidad vegetal y al hecho de que posee colonias reproductivas de 
al menos diez especies de aves.  
Durante la XXI Reunión Consultiva del Tratado Antártico (Christchurch 1997), se adoptó el Plan 
de Gestión revisado de la Zona, conforme al formato establecido por el Anexo V del Protocolo de 
Madrid, y según lo dispuesto por la Medida 3 (1997). Durante la XXV Reunión Consultiva del 
Tratado Antártico (Varsovia 2002), y una vez que el Anexo V entrara en vigencia, el entonces Sitio 
de Especial Interés Científico Nro. 15 se transformó, mediante la Decisión 1 (2002), en la Zona 
Antártica Especialmente Protegida Nro. 134. El Plan de manejo fue posteriormente revisado y en 
la XXIX Reunión Consultiva del Tratado Antártico, (Edimburgo, 2006), la Medida 1 (2006) 
aprobó una nueva versión del mismo. El Plan fue nuevamente revisado y en la XXXVI RCTA 
(Bruselas, 2013) se aprobó la anterior versión mediante la Medida 5 (2013), ahora reemplazado por 
el presente.  
Las razones originales para su designación siguen vigentes y a estas se le han sumado, en los 
últimos años, otras que le han otorgado mayor relevancia. Esta área posee un gran valor científico 
debido a su inusual biodiversidad, que incluye numerosas especies de aves, de flora, y de 
invertebrados. La singular topografía de la zona, junto a la abundancia y diversidad de vegetación, 
ofrece condiciones muy favorables para la formación de numerosos microhábitats, los cuales 
favorecen a su vez el desarrollo de una alta biodiversidad y le otorgan un valor paisajístico 
excepcional a la Zona.  
En la actualidad, existe la necesidad de aumentar el volumen de estudios relacionados a la 
abundancia  y  reproducción  de  aves marinas  y mamíferos,  dado  que los  mismos  tienen la 
potencialidad de ser utilizados como indicadores ecológicos de procesos a escala global y de la 
calidad ambiental de los ecosistemas (Costa et al, 2019; Croxall et al 1998). A este respecto, la 
ubicación geográfica de la ZAEP N°134 resulta clave para la realización de este tipo de estudios y 
otros comparativos entre su fauna y la que habita otras zonas antárticas. Las variabilidades 
climáticas y oceanográficas han mostrado tener efectos en las poblaciones de aves marinas, 
generalmente  con  consecuencias  profundas,  como  la  reducción  en  el  éxito  reproductivo  y 
alteraciones en los ciclos de apareamiento de algunas especies (Chambers et al. 2011; Krüger et al, 
2018; Warwick-Evans et al, 2021).  
La región de la Península Antártica es uno de los sitios del planeta donde se han verificado los 
mayores efectos del cambio climático global, el cual ha incidido de manera directa en la formación 
y duración del hielo marino y, como consecuencia, está afectando al conjunto de la cadena 
alimentaria (Morley et al, 2020; Turner et al, 2009). Estudios recientes señalan que los forzantes 
de cambio en los ecosistemas del Océano Sur están provocando en la región oeste de la Península 
Antártica un aumento de la temperatura, la pérdida de hielo marino y un aumento del potencial de 
invasión de especies entre otros impactos (Morley et al, 2020). Puntualmente algunos autores 
señalan que la zona de Punta Cierva es la que mayor calentamiento ha sufrido en toda la península  e.e
(Wilhelm, Bockheim y Haus, 2016). La estabilidad en el estado positivo del SAM (Modo Anular  bo
del Sur) ha impactado en los vientos, la circulación de agua y la extensión del hielo marino  83ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
(Stammerjohn et al. 2008; Thompson y Solomon 2002) y ha repercutido sobre la flora y fauna 
antártica.   
En este contexto, la ZAEP N° 134 es un área poco disturbada, que permite la realización de 
estudios  comparativos  con  poblaciones  que  habitan  áreas  de  frecuente  disturbio  humano 
(acumulación de basura, contaminación, turismo y pesca; Woehler et al. 2001, Patterson et al. 
2008). En los últimos años se ha registrado una tendencia hacia el aumento en la abundancia de 
algunas poblaciones que habitan la ZAEP, como es el caso de los pingüinos, en contraposición a lo 
observado en otras áreas, donde la frecuencia de disturbio humano está en correspondencia con la 
disminución en la abundancia de algunas poblaciones (Woehler et al 2001, Lynch et al. 2008, 
Gonzalez-Zeballos et al. 2013). Asimismo, hay que tener en cuenta en los próximos años evaluar 
el efecto del turismo como fuente de disturbio sobre la zona de la ZAEP y sus posibles efectos 
sobre las poblaciones de aves y mamíferos que la habitan. También es importante estudiar en la 
ZAEP los impactos de procesos como el aumento de la temperatura, que tiene consecuencias 
directas en el aumento de las áreas libres de hielo y la consiguiente formación de suelos que son 
importantes en la dinámica de la zona.  
Su designación como ZAEP garantiza que los actuales programas de investigación a largo plazo no 
se vean perjudicados por interferencia humana accidental, destrucción de vegetación y suelo, 
polución de cuerpos de agua y perturbación sobre aves, especialmente en épocas coincidentes con 
los períodos reproductivos.  
Distintos programas antárticos tienen proyectos de investigación actualmente en la ZAEP. Los 
principales intereses científicos pasan entro otros por el estudio de la dinámica poblacional de las 
colonias de pingüinos además de estudiar la cronología reproductiva. También se monitorear la 
presencia de desechos marinos y microplásticos en las colonias y especies de estudio. Otros 
proyectos estudian los procesos de retracción de los glaciares y la formación de suelos en la región. 
Un tema de interés también es el inventario de los distintos tipos de humedales presentes en Punta 
Cierva además de la caracterización y seguimiento en el tiempo. Se realizan estudios sobre la 
riqueza de especies y comunidades de algas y fitoplancton, así como de la flora presente. 
También hay varios proyectos estudiando los efectos del cambio climático sobre las poblaciones de 
pinnípedos como sobre las especies de aves marinas. Por ejemplo, se trabaja con Arctocephalus 
gazella, Leptonychotes weddellii, Hydrurga leptonyx estudiando la relación con la cobertura de 
hielo en el área y fenómenos globales tales como el Niño Oscilación del Sur (ENSO) a través de la 
evaluación  del  impacto  de  estos  predadores  en  los  recursos  marinos,  sus  estrategias  de 
alimentación y su relación con la disponibilidad de presas. Respecto a la biología trófica de aves 
antárticas con efectos evidentes del calentamiento global, se estudian las variaciones de diversos 
parámetros poblacionales de aves, expuestas a diferentes condiciones locales, analizando las 
respuestas de estas frente a los cambios observados. Por último, se puede mencionar los estudios 
que se realizan sobre la dinámica del permafrost en la zona. 
1.  Descripción de los valores a ser protegidos  
El área costera alberga una importante cantidad de colonias de aves, colonias reproductivas de 
mamíferos marinos y una extensa vegetación.  La cobertura de líquenes, musgos y comunidades 
dominadas por gramíneas es muy extensa en Punta Cierva. Los valores de la Zona se encuentran 
asociados a su alta diversidad biológica en términos de flora y fauna y a sus características 
topográficas, a las que se suman un alto valor paisajístico. La línea de costa es muy abrupta y los 
intermareales rocosos son poco abundantes. Existe una alta riqueza de especies, tanto animales 
como vegetales y la abundancia de algunas de ellas es, en algunos casos, excepcional. La gran 
variedad de relieves, formas de costas y la extensa y variada cobertura vegetal, ofrecen una 
diversidad escénica inusual en el ámbito antártico, lo que le da un alto valor paisajístico, razón por 
lo que fue establecida como una zona antártica especialmente protegida (Santos, 2014). De manera  e.
general se puede mencionar que se encuentran unas 18 especies de musgos, 70 de líquenes, 2  b
hepáticas, unas 20 especies de hongos y anidan 12 especies de aves.  83ww
ZAEP n.º 134 (punta Cierva e islas frente a la costa, costa Danco, península antártica): plan de gestión revisado 
 
Si bien Antártida es considerada como una de las pocas áreas no contaminadas de nuestro planeta, 
debido a que se encuentra relativamente aislada y distante de los grandes centros industriales y 
urbanos, la evidencia de una presencia excesiva de contaminantes en el norte de la península se 
puede ver en la reciente detección de sustancias asociadas a la actividad humana en lugares que 
deben considerarse intactos (Olalla, Moreno & Valcárcel, 2020).  
Por todo lo anterior, su particular localización geográfica en el noroeste de la península antártica le 
da a esta ZAEP y a los numerosos programas de investigación científica que se desarrollan en la 
zona, una importancia crucial a fin de explicar, al menos parcialmente, alteraciones en los 
ecosistemas antárticos producto del cambio climático y/o disturbios humanos.   
De acuerdo con Morgan et al. (2007) la ZAEP N°134 representa al dominio ambiental “Geológico 
de las latitudes medias septentrionales de la Península Antártica” y de acuerdo con Terauds et al. 
(2012) el área se encuentra en la región biogeográfica “Noroeste de la Península Antártica”. 
También según las “Áreas Importantes para la Conservación de las Aves en la Antártida 2015” 
(Harris et al, 2015), Punta Cierva y las Islas Costeras (Mapa 4-Figura 7) constituyen el IBA 
ANT081. 
Para más detalles sobre las características del área remitirse al punto 6 del presente documento.  
2. Metas y objetivos  
La gestión de la ZAEP N° 134 está orientada a:  
•  Preservar el ecosistema natural y evitar las perturbaciones humanas innecesarias; 
•  Permitir el desarrollo de cualquier investigación científica, siempre que no ponga en peligro 
los valores de la zona; 
•  Evitar cambios importantes en la estructura y composición de las comunidades de flora y 
fauna; 
•  Conservar la flora de la zona como organismos referentes, libres de impacto antrópico. 
•  Prevenir o minimizar la introducción en la Zona de plantas, animales y microbios no nativos; 
•  Reducir  al  mínimo  la  posibilidad  de  introducción  de  patógenos  que  puedan  causar 
enfermedades en las poblaciones de fauna dentro de la zona. 
•  Evitar la introducción, producción o diseminación de contaminantes químicos que puedan 
afectar el área. 
•  Proteger la biodiversidad de la Zona, evitando cambios importantes en la estructura y 
composición de las comunidades de fauna y flora.  
•  Evitar disturbio humano innecesario.   
•  Permitir el desarrollo de investigación científica que no puede llevarse a cabo en otros lugares, 
y la continuidad de los estudios biológicos a largo plazo en curso establecidos en el área, así 
como el desarrollo de cualquier otra investigación científica siempre y cuando no comprometa 
los valores por los cuales la Zona se encuentra protegida.  
•  Evitar o minimizar la introducción involuntaria de propágulos, plantas, animales o microbios, 
así como de patógenos potencialmente dañinos de la fauna y flora.  
•  Permitir el desarrollo de estudios y tareas de control para estimar los efectos directos e 
indirectos producidos por la actividad de la base científica cercana (Base Primavera)   
3. Actividades de gestión  
Las siguientes actividades de gestión serán llevadas a cabo para proteger los valores del área:   e.
•  Eenl trpaerr seonn laal  ZdAesEtiPn,a sdeor áan  Binassteru Pidrioms aevspereac í(fAicragmenentitnea s)o yb reen l apsa crtoincudliacrio, neel sp deersl oPnlaaln  aduet oGriezsatidóon .a     2022-1983n https://ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
•  Se facilitarán copias del plan de manejo de esta zona en Base Primavera.   
•  Se circulará sólo por sectores libres de vegetación, y evitando la aproximación a la fauna, salvo 
cuando los proyectos científicos así lo establezcan y si se cuenta con los permisos de 
intromisión perjudicial correspondientes.  
•  Las distancias de aproximación a la fauna deben ser respetadas, salvo cuando los proyectos 
científicos lo requieran de otra forma y siempre que los permisos pertinentes hayan sido 
expedidos. 
•  La toma de muestras se limitará al mínimo requerido para el desarrollo de los planes de 
investigación científica aprobados.  
•  Se realizarán visitas a fin de asegurar que las medidas de gestión y mantenimiento sean las 
adecuadas.   
•  Todos los carteles, así como otras estructuras erigidas en la Zona con objetivos científicos o de 
gestión serán adecuadamente asegurados, y mantenidos en condiciones.   
•  Podrán demarcarse senderos de tránsito a pie hacia sitios de investigación, con el objeto de 
limitar la circulación.  
•  De acuerdo con los requerimientos del Anexo III del Protocolo de Protección ambiental del 
Tratado Antártico, todo equipo o material abandonado o en desuso debe ser removido siempre 
y cuando ello no impacte de manera adversa sobre el ambiente.   
•  El plan de manejo debe ser revisado no menos que una vez cada cinco años y actualizado de 
ser necesario.   
•  Todos los responsables de aeronaves que operen en el área deben ser informados de la 
ubicación, límites y restricciones que aplican a la entrada y sobrevuelo del área.  
•  Se implementarán medidas preventivas para evitar la introducción de especies no nativas y 
para el control de la erradicación de la especie introducida Poa pratensis que ya no se 
encuentra en la ZAEP. 
•  De acuerdo a la Resolución 5 (2019) se recordará al personal de la Base primavera y a todos 
los investigadores que visiten la ZAEP la prohibición de utilizar productos de cuidado personal 
que contengan microperlas de plástico; 
•  Se realizarán las visitas necesarias (por lo menos una vez cada cinco años) para determinar si 
la Zona continúa sirviendo a los fines para los cuales fue designada y cerciorarse de que las 
medidas de gestión y mantenimiento sean adecuadas;  
•  Los programas antárticos nacionales que operan en la región deben realizar consultas entre sí a 
fin de garantizar la aplicación de las disposiciones mencionadas. 
4. Período de designación  
Designado por tiempo indefinido.  
5. Mapas  
El Mapa 1 (Figura 4) muestra la ubicación general de la ZAEP N° 134. En el Mapa 2 (Figura 5) se 
observa la ZAEP en relación con la costa de Danco. En sombreado, el conjunto de áreas que 
forman la ZAEP N° 134 (el ambiente marino submareal entre los distintos sectores continental e 
insulares no está incluido en la ZAEP). El Mapa 3 (Figura 6) muestra en detalle el área en los 
alrededores de Base Primavera, (excluida de la ZAEP N° 134). El Mapa 4 (Figura 7) muestra en 
detalle los sectores incluidos en la ZAEP N° 134, los límites de la IBA ANT081 y la ubicación  e.e
general de las distintas colonias de aves dentro de la ZAEP.  b
ZAEP n.º 134 (punta Cierva e islas frente a la costa, costa Danco, península antártica): plan de 
gestión revisado 
 
6. Descripción del Área  
6(i) Coordenadas geográficas, límites y características naturales  
Punta Cierva (Lat. 64°10'1.05"S, Lon. 60°56'38.06"O) está localizada sobre la costa sur de caleta 
Cierva, al norte de bahía Hughes, entre las costas de Danco y de Palmer, en el sector noroeste de la 
península Antártica. El sitio comprende el área libre de hielo entre la costa sudoeste de caleta 
Cierva y la costa noreste de la caleta Santucci. También están incluidas las islas Apéndice (Lat. 
64°11'41.99"S, Long. 61° 1'3.25"O) y José Hernández (Lat. 64°10'10.06"S, Long. 61° 6'11.34"O) 
y los islotes Musgo (Lat. 64°10'2.22"S, Long. 61° 1'49.43"O) y Pingüino (Lat. 64° 8'35.90"S, 
Long. 60°59'11.43"O) (Tabla 1), que se encuentran hacia el oeste/sudoeste de Punta Cierva. 
Aunque la zona intermareal de cada una de estas áreas está incluida en el Área, el ambiente marino 
submareal no lo está. La Base Primavera (Argentina) y sus instalaciones asociadas, así como el 
área de playa utilizada como acceso a la misma están excluidas de la Zona.   
  Tabla 1: resumen de las coordenadas de las localidades incluidas en la ZAEP. 
 
  Localidad Latitud Longitud
 
Punta Cierva 64° 10' 1.05"S 60° 56' 38.06"O
 
Ite. Pingüino o Mar 64° 8' 35.90"S 60° 59' 11.43"O
 
Ite. Musgo 64° 10' 2.22"S 61° 1' 49.43"O
 
  I. José Hernández 64° 10' 10.06"S 61° 6' 11.34"O
  I. Apéndice 64° 11' 41.99"S 61° 1' 3.25"O
 
6(ii) Características Naturales   
La Zona es rica en especies, tanto animales como vegetales, y la abundancia de algunas de ellas es, 
en algunos casos, excepcional. Asimismo, la Zona posee un alto valor paisajístico debido a la gran 
variedad de relieves y formas de costas, la presencia de diferentes litologías y un marcado sistema 
de fracturas. A lo anterior se suma una extensa y variada cobertura vegetal que da como resultado 
una diversidad escénica inusual para el ámbito antártico.  
Punta Cierva muestra un diseño estructural relativamente simple. Se halla dominada por tres 
cumbres: El cerro Mojón, el cerro Escombrera y el cerro Chato, alineados en dirección Este-Oeste, 
definiendo una ladera de pendiente fuerte hacia el sur, cubierta permanentemente por nieve, y otra 
ladera de pendiente moderada a suave hacia el norte, libre de nieve durante el verano. En esta 
última se observa un gran desarrollo de vegetación, con áreas de cobertura continua de gramíneas 
briofitas y líquenes asociados, y también numerosas especies de aves, incluyendo el asentamiento 
de una colonia de pingüinos Papua (Novatti 1978, Agraz et al, 1994). Estas características dan al 
área un valor científico y estético excepcional.   
En estudios previos, Agraz et al. (1994) dividieron Punta Cierva en dos zonas ambientales según el 
tipo de sustrato y cobertura de vegetación, (1) paredón rocoso (o zona costera) y (2) ladera 
expuesta. El paredón rocoso es una franja costera con pendientes abruptas, una superficie rocosa 
con escombros de distintos tamaños. En algunos sectores este sustrato es inestable y se encuentra 
atravesado por numerosos cañones. La mayor parte está libre de nieve durante el verano austral. La 
vegetación es muy escasa, con líquenes y gramíneas. Muchas cavidades naturales se encuentran 
entre las rocas. Esta primera zona constituye el sitio de nidificación de cinco especies de aves. El 
segundo sitio, la ladera expuesta, comprende desde la costa hasta las cumbres, una gran variedad 
de ambientes y exposiciones. Las pendientes son moderadas a abruptas y las rocas de tamaño 
variable, consolidadas o no, cuya superficie está libre de hielo durante la época estival austral. Las 
áreas altas presentan glaciares que en verano dan origen a numerosos chorrillos. Estos alimentan  s
las zonas más bajas, donde está el mayor desarrollo de la vegetación.    e.
Informe Final de la XLIII RCTA 
Clima 
No se dispone de datos meteorológicos a largo plazo para el sitio debido a que no hay una estación 
meteorológica  permanentemente  instalada.  Sin  embargo,  Quintana  (2001)  registró  datos 
meteorológicos en Punta Cierva durante el verano de 1992/93 con una temperatura media mensual 
que varió de 1.8 ° C a 2.2 ° C, mientras que la humedad relativa promedió 79% y la velocidad 
media del viento fue de 7.9 km/h. Datos generales indican que la temperatura máxima y mínima 
oscilan entre los 13 y -20ºC. Los vientos que se han podido registrar predominan del sector NO a 
una velocidad promedio de 45 km/h. Según Wilhelm y col (2016) el clima es marino frío, con una 
temperatura media anual del aire de aproximadamente -3,2 ° C y precipitaciones anuales que 
oscilan entre 400 y 1.100 mm. La profundidad de la nieve invernal podría superar 1 m; sin 
embargo, durante el verano la mayor parte de la nieve estacional se derrite por completo. El área de 
estudio generalmente se inclina hacia el norte exponiéndola a altas entradas de radiación solar 
durante el verano (Wilhelm, Bockheim & Haus, 2016). 
En cuanto al cambio climático esperado para la zona, si bien no hay datos específicos, según 
Turner et al (2005) desde la década de 1950, la temperatura del aire a lo largo de la Península 
Antártica  Occidental  ha  aumentado  a  una  tasa  de  0,56ºC  por  década.  Estos  aumentos  de 
temperatura han provocado un rápido retroceso de los glaciares y la consiguiente exposición del 
suelo. Las tendencias de la temperatura de la superficie muestran un calentamiento significativo en 
la Península Antártica y, en menor medida, en la Antártida Occidental desde principios de la 
década de 1950, con pocos cambios en el resto del continente. Las mayores tendencias de 
calentamiento ocurren en las partes occidental y norte de la Península Antártica, un área que 
involucra a la zona de Punta Cierva. Algunos datos señalan un calentamiento de + 0,20° C por 
década, y además indican que el calentamiento de la península occidental ha sido mayor durante el 
invierno, con temperaturas invernales que se incrementaron en + 1,03° C por década desde 1950 
hasta 2006. 
Geología y suelos  
El lecho de roca de Cierva Point es de origen ígneo intrusivo. Las tierras bajas más septentrionales 
están formadas por granodioritas con xenolitos de dolerita muy grandes (> 1 m). El centro de la 
península (cuesta arriba y al sur) está dominado por granitos de feldespato de ortoclasa cristalizada. 
Ambas regiones granitoides contienen diques compuestos de dolerita. La región de contacto entre 
la granodiorita y el granito muestra signos de metamorfismo de contacto. El lado este de la 
península, junto con los picos del sur, está dominado por basaltos que contienen cristales de 
olivino y cuarzo. 
El lecho rocoso pulido, las estrías y las fracturas curvas pequeñas en el lecho rocoso de toda la 
península indican que, en algún momento, casi toda la región estuvo cubierta por glaciar. Con base 
en la posición actual del glaciar, es probable que toda la ladera haya sido glaciar hace tan solo un 
par de cientos de años. Actualmente, la mayor parte de la península está libre de hielo; sin 
embargo, la parte oriental está dominada por un gran glaciar que retrocede rápidamente. El terreno 
de Punta Cierva es escarpado, salpicado por varias terrazas naturales. Las pendientes varían de 0 al 
20% en bancos y del 30 al 60% en acantilados rocosos. Las terrazas contienen varios estanques 
permanentes y materiales no consolidados con suelos derivados del lecho de roca erosionada. Estas 
terrazas están ocupadas durante gran parte del año por pingüinos papúa (Pygoscelis papua). 
Respecto a los suelos de la ZAEP, la mayor información está relacionada con Punta Cierva.  
Wilhelm, Bockheim & Haus (2016) describieron 27 suelos agrupados en cuatro categorías de 
suelos: ácidos (pH <5), neutros (pH> 5), dominados por el musgo (altas acumulaciones de materia 
orgánica) y ornitogénicos (altas acumulaciones de fósforo). Los suelos neutros son los recién 
formados y han experimentado el menor desarrollo y están ubicados más cerca del margen del  s
glaciar. Los suelos ácidos se ubican más alejados del margen del glaciar, lo que permite que ocurra  oe.
una mayor lixiviación de nutrientes. Estos suelos tienen valores de pH extremadamente bajos (tan  w.
bajos como 3.5) pero no tienen las altas acumulaciones de fósforo que se encuentran en los suelos  83ww
opronri teolg émnuicsogso .o  Eenl  aulntoa  croengtieónni dcoo nd eg claacrbiaorneos  denel  rsáupeildoa  qrueeti rsaed ean ccoumenotr ala e nP elnoísn ssuuelalo As ndtoámrtiincaa,d olas 
ZAEP n.º 134 (punta Cierva e islas frente a la costa, costa Danco, península antártica): plan de gestión revisado
 
 
proximidad al margen  del  glaciar  se  convierte  en  un  factor importante  que  determina  las 
propiedades del suelo. Los suelos más alejados del glaciar han tenido más tiempo para verse 
afectados por la lixiviación, la actividad de los pingüinos y la acumulación de musgo. 
Los suelos de los bancos ocupados por pingüinos se consideran ornitogénicos, debido a la gran 
cantidad de sitios de anidación que se encuentran en la región. Las características de los suelos 
ornitogénicos incluyen altas acumulaciones de P y Ca y acidez extrema. Por lo general, los suelos 
ornitogénicos se encuentran en regiones donde los pingüinos pueden anidar y tener fácil acceso a 
los alimentos, como sitios de baja elevación que están lo suficientemente lejos tierra adentro como 
para que los depósitos de guano no se eliminen fácilmente (Wilhelm, Bockheim & Haus, 2016). 
Algunas de las capas de musgos más gruesas registradas en la Península Antártica se encuentran en 
Punta Cierva. Los suelos dominados por musgo se distinguen por horizontes oscuros con ricas 
acumulaciones de materia orgánica del suelo, especialmente en la superficie (Wilhelm, Bockheim 
& Haus, 2016). 
Respecto al permafrost Ramos Marín (2018) menciona que para Punta Cierva la parte superior del 
permafrost se observa a profundidades de 0,4, 1 y 5 m y la temperatura en estas profundidades es 
de -1,4 ºC, -2,6 ºC y 1,2 ºC en estos lugares. En lo sitios donde se alcanza la parte superior del 
permafrost, se estima que la profundidad de la parte superior del permafrost oscilaba entre 0,4 y 5 
m con temperaturas entre -0,2 ºC y -2,6 ºC. Ramos Martín (2018) mencionan que si se diera un 
aumento de 1°C en los promedios de temperatura cerca del 50% del permafrost actual de la zona 
desaparecería y concluye que la degradación del permafrost en Punta Cierva puede generar 
impactos significativos en el ecosistema local. 
 
Flora y fauna 
La flora es muy abundante y se localiza tanto en zonas húmedas como secas. En las zonas húmedas 
dominan musgos bajo la forma de carpetas (Drepanocladus uncinatus) y colchones (Polytrychum 
alpestre). En los lugares secos, sobre las rocas, dominan líquenes de los géneros Usnea y 
Xanthoría. También abunda la gramínea Deschampsia Antarctica.  
La cobertura de musgos, líquenes y gramíneas es muy extensa. Las comunidades vegetales más 
conspicuas son las asociaciones de líquenes dominantes, el colchón de musgo dominado por 
Polytrichum  alpestre  y  Chorisodontium  aciphillum  y  la  subformación  de  Deschampsia 
colobanthus. El colchón de musgos cubre áreas de más de cien metros cuadrados, con una 
profundidad promedio de cerca de 80 cm. La flora presente incluye las dos especies antárticas de 
plantas con flores, unas 18 especies de musgos, unas 70 de líquenes, dos hepáticas, así como unas 
20 especies de hongos. Las microalgas no marinas, especialmente en los islotes Musgo y Pingüino, 
son muy abundantes y con registros poco usuales. La fauna de artrópodos terrestres es también 
muy numerosa, en ocasiones asociada a las fosas de marea presentes en el área litoral de la Zona.   
Un dato relevante es el registro de una gramínea no nativa, la Poa pratensis. La misma fue 
introducida inadvertidamente en Punta Cierva durante experimentos de trasplante de Nothofagus 
antarctica y N. pupilo entre 1954-1955 (Ross et al 1996, Corte 1961, Smith 1996), a partir de 
1995, se registró un aumento en el área de cobertura de esta especie. Probablemente su expansión 
se debió a los cambios ambientales que se registraron en el área. Luego de realizarse estudios sobre 
Poa pratensis y las comunidades a las que se encontraba asociada, se decidió la estrategia de 
erradicación que menos impacto generaría en el ecosistema (ver Documento de Información 13, 
presentado a la XXXV Reunión Consultiva del Tratado Antártico). 
De manera resumida se puede mencionar que la descripción del estado de colonización de la planta 
no nativa Poa pratensis y el posterior proceso de erradicación es considerado en RCTA XXXV  es
IP13 Estado de colonización de la hierba no nativa Poa pratensis en Punta Cierva, Costa Danco,  o
Península Antártica, RCTA XXXVI IP35 La hierba no nativa Poa pratensis en Cierva Point,  w.
Danco Coast, Península Antártica - investigaciones en curso y planes de erradicación futuros y  83ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
RCTA XXXVIII IP29 Erradicación exitosa de Poa pratensis en Cierva Point, Danco Coast, 
Península Antártica. 
Finalmente, durante el verano austral 2014-2015 se llevó a cabo una erradicación de la planta 
exótica en Punta Cierva. Se extrajeron más de 500 kg de suelo y material vegetal durante la 
operación. Luego en febrero de 2016, un año después, se realizó un seguimiento de la erradicación, 
donde no se observaron rebrotes de las plantas no nativas, en cambio se encontraron algunos 
pequeños brotes de la hierba antártica nativa Deschampsia antarctica en la base de la plataforma 
en la que se encontraba la planta no nativa (Pertierra et al, 2017). Estas observaciones permitieron 
concluir que ha habido cierta regeneración de la comunidad natural y que no hubo resurgimiento 
de Poa pratensis a partir de las plantas no extraídos por completo y que la presencia de un banco 
de semillas parece poco probable (Pertierra et al. 2013).  
 En relación con la flora del lugar, Santos (2014) menciona que la cobertura de musgos, líquenes y 
gramíneas es muy extensa. Las comunidades vegetales más conspicuas son las asociaciones de 
líquenes, el colchón de musgo, dominado por Polytrichum-Chorisodontium y la subformación de 
Deschampsia-Colobanthus,  que  cubren  áreas  de  más  de  cien  metros  cuadrados,  con  una 
profundidad promedio de 80 cm. A nivel microalgas se registraron un total de 61 especies. Los 
grupos mejor representados fueron las Cyanobacteria (22 especies) y Chlorophyta (28 especies), 
esta última dominada en gran parte por formas flageladas. En general, las islas más grandes 
(Musgo  y  Pingüino)  tienen  una  alta  riqueza  de  especies  en  general  (29  y  36  especies, 
respectivamente) (Mataloni & Pose, 2001). 
En cuanto a los mamíferos marinos se ha estudiado que las aguas que bañan las costas de la ZAEP 
N° 134 son visitadas anualmente, en particular durante los meses de verano, por numerosos 
ejemplares de cetáceos y pinnípedos. Entre los cetáceos registrados se encuentra la Ballena 
Jorobada (Megaptera novaeangliae) especie para la cual se han llegado a identificar a partir de los 
patrones de coloración de la faz ventral de la aleta caudal o cola alrededor de 40 individuos, entre 
los que se cuentan juveniles y crías, en una sola temporada (enero y febrero). Asimismo, en estas 
aguas se han identificado, mediante características distintivas de la aleta dorsal, más de 15 
individuos de ballena Minke Antártica (Balaenoptera bonaerensis). Además, en estas mismas 
aguas se han observado grupos de orcas (Orcinus orca) compuestos por hasta 13 individuos. Todas 
estas especies han sido observadas ocupando tanto las Caletas presentes en el área (Cierva, 
Santucci y Escondida) como también en las aguas que rodean a las islas que forman parte de la 
ZAEP.  
En cuanto a las especies de pinnípedos, se han observado ejemplares de foca de Weddell 
(Leptonychotes weddellii), lobo fino antártico (Arctocephalus gazella), elefante marino del sur 
(Mirounga leonina) foca cangrejera (Lobodon carcinophaga) y foca leopardo (Hydrurga leptonyx). 
Las tres especies mencionadas son abundantes durante el verano austral dado que allí encuentran 
las condiciones necesarias (costas libres con playas refugiadas y/o grandes témpanos a la deriva en 
aguas tranquilas) para llevar a cabo el proceso de muda de pelaje. A partir de los estudios 
realizados por el programa de mamíferos marinos del IAA se ha constatado que estas especies 
frecuentan el sitio anualmente habiéndose confirmado su presencia en la zona durante los últimos 
16 años de manera consecutiva (Javier Negrete datos inéditos).  
A su vez, a partir del programa de marcado y recaptura llevado a cabo durante los últimos 10 años 
se corroboró que tanto las focas de Weddell como los leopardos marinos exhiben un alto grado de 
fidelidad a este mismo sitio, habiéndose observado ejemplares que retornan año a año (Meade et al 
2015, Negrete et al 2014). Esta población de leopardos tiene la particularidad de poseer hábitos 
alimenticios distintivos dado que varios ejemplares que allí se encuentran consumen un gran 
porcentaje de krill (Botta et al 2018, Guerrero et al 2014,2016, Rogers et al 2014). Considerando 
la alta frecuencia de cetáceos en la zona y los patrones de uso del hábitat por parte de los  es
pinnípedos, los cuales demuestran que estos animales pasan gran parte del tiempo alimentándose  o
en el agua o bien mudando su pelaje en los témpanos (Bobinac et al 2014 y Javier Negrete en  w.
preparación), resulta vital que en el futuro cercano se considere el sector marino dentro de la zona  83ww
ZAEP n.º 134 (punta Cierva e islas frente a la costa, costa Danco, península antártica): plan de gestión revisado 
 
protegida, más aún si se tiene en cuenta que el incremento de buques turísticos que visitan el área y 
la cantidad de embarcaciones que despliegan una vez allí podrían ocasionar disturbios y/o 
accidentes en estos animales.  
En cuanto a la presencia de aves en la  ZAEP los estudios han demostrado que anidan 10 especies 
de aves: Pingüino Barbijo (Pygoscelis antarctica), Pingüino Papúa (P. papua), Petrel Gigante del 
Sur (Macronectes giganteus), Petrel Pintado o Damero (Daption capense), Petrel de las Tormentas 
de Wilson (Oceanites oceanicus), Cormorán antártico (Leucocarbo atriceps bransfieldensis), 
Paloma  Antártica  (Chionis  alba),  Escúas  (especie  predominante  Catharacta  maccormickii), 
Gaviota Cocinera (Larus dominicanus) y Gaviotín Antártico (Sterna vittata)(Gonzalez et al, 2013).  
Las colonias más numerosas corresponden a las de Pingüino Barbijo (Pygoscelis antarctica), 
Pingüino Papúa (P. papua), Petrel de las Tormentas de Wilson (Oceanites oceanicus), Escúa polar 
(Catharacta  maccormickii)  y  Gaviota  Cocinera  (Larus  dominicanus).  Según  los  últimos 
relevamientos disponibles las colonias de la ZAEP (en especial las de pingüinos) muestran una 
tendencia al aumento poblacional. Esta situación remarca la importancia del área protegida para la 
protección de los valores naturales que posee. 
Se ha señalado que el estado de las poblaciones de aves marinas puede proporcionar indicadores 
valiosos sobre las condiciones de sus entornos de alimentación y anidación en relación con los 
procesos a escala global. Gonzalez et al (2013) indican que se ha demostrado que la variabilidad y 
los cambios climáticos y oceanográficos afectan a las aves marinas, a menudo con profundas 
consecuencias,  como  la  reducción  del  éxito  reproductivo  y  la  alteración  de  los  ciclos  de 
reproducción de algunas especies. Puntualmente en al caso de la ZAEP se ha demostrado que el 
área tiene una alta riqueza de especies, tanto animales como vegetales, pero que la mayor 
abundancia de aves, principalmente pigoscelidos está dentro de ella. En este sentido podemos 
comenzar por las colonias de Pygoscelis papua que es la más abundante en la ZAEP. En la tabla 2 
y la figura 1 se pueden observar que a través del tiempo los datos poblacionales han mostrado una 
tendencia al aumento lo mismo que su rango de distribución. 
 Tabla 2: Número de parejas reproductivas por localidad para Pygoscelis papua.(datos extraídos de Gonzalez-Zeballos 
et al. 2013). 
  Poncet &  Gonzalez 
Favero et al  Juarez 
  Publicación Novatti (1978) poncet  Quintana et al (1998) (2000) Zeballos et  (2021)*
(1987) al (2013)
    Año 1954 1958 1984-1987 1991 1996 1998 2011 2019
 Punta Cierva 559 614 600 800 1041 593 2680
7000
Isla Apéndice 450 905 2795
 
Total ZAEP 559 614 1050 800 1041 1498 5475 7000
 * Datos aproximados del tamaño de las colonias de la ZAEP aún no publicados.
 
 
 
 
 
 
 
 
  s
  bo
Figura 1: serie temporal del número de parejas reproductivas para la ZAEP  w.
  de Pygoscelis papua. (datos extraídos de Gonzalez-Zeballos et al. 2013)   83ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
Tabla 3: Número de parejas reproductivas por localidad para Pygoscelis antarctica. 
  (datos extraídos de Gonzalez-Zeballos et al. 2013). 
  Muller- Poncet &  Gonzalez 
Favero et al  Juarez 
Publicación Schwarze  poncet  Zeballos et 
  (19759 (1987) (2000) al (2013) (2021)*
Año 1971 1984-1987 1998 2011 2019
 
Ite. Pingüino o Mar 500 1553 2763
  I. José Hernández 2060 200 546 180 4000
I. Apéndice 1100 152 33
 
Total ZAEP 2060 1800 2251 2976 4000
  * Datos aproximados del tamaño de las colonias de la ZAEP aún no publicados.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura 2: serie temporal de parejas reproductivas por localidad para 
  Pygoscelis antarctica. (datos extraídos de Gonzalez-Zeballos et al. 2013). 
En el caso de Pygoscelis antarctica (Tabla 3 y Figura 2) también se ha registrado en la serie 
temporal una tendencia al aumento en el tamaño poblacional del total de las parejas reproductivas 
presentes en la ZAEP. En este caso puntual se puede observar en la tabla 2 que si bien la colonia 
de Islote Pingüino o Mar muestra una tendencia significativa en aumento, las otras colonias vienen 
disminuyendo su número. Será importante en los próximos años determinar las causas del este 
comportamiento. Respecto a las otras especies de aves marinas se puede observar en la tabla 4 y en 
la figura 3 los sitios donde se encuentra presente en la ZAEP y lo últimos datos de cantidad de 
parejas reproductivas.  Según los últimos registros la mayoría de ellas está en aumento poblacional, 
sin embargo, se trabaja en tener registras actuales para evaluar de manera precisa el estado de las 
colonias presentes.  
 
 Tabla 4: Número de parejas reproductivas por especie y localidad. PB: Phalacrocorax bransfieldensis, MG: 
Macronectes  giganteus,  DP:  Daption  capense,  CA:Chionis  alba,  SM:  Stercorarius  maccormicki,  LD:  Larus 
 dominicanus, SV: Sterna vittata (datos extraídos de Gonzalez-Zeballos et al. 2013). 
 
  Especie PB MG DP CA SM LD SV
Año1997-98 2010-11 1997-98 2010-11 1997-98 2010-11 1997-98 2010-11 1997-98 2010-11 1997-98 2010-11 1997-98 2010-11
 Punta Cierva 0 0 0 0 7 3 2 1 145 166 158 73 45 57 es
 Ite. Pingüino o Mar 0 0 0 0 1 0 3 1 3 3 8 10 0 3 o
Ite. Musgo 0 0 35 42 28 17 3 4 10 26 120 70 15 19 w.
 I. José Hernández 21 21 0 0 0 0 1 1 0 17 15 9 35 11 83ww
I. ApéndiTcoetal ZAEP 201 201 450 4813 2539 1311 110 29 1260 21224 36689 11724 11150 11022
Informe Final de la XLIII RCTA 
Estructuras adyacentes al Área   
Contigua a la ZAEP; fuera de los límites de la Zona se encuentra la Base Primavera (Argentina. 
64º09'S 60º58'W), localizada al noroeste de punta Cierva y contigua a la Zona. La misma 
permanece abierta sólo durante los meses de verano. Se compone de ocho edificios y un área 
delimitada para aterrizaje de helicópteros. Los edificios se encuentran interconectados mediante 
pasarelas a los fines de evitar el daño a la vegetación.   
6.(iv) Ubicación de otras Áreas Protegidas cercanas  
ZAEP Nro. 152, sector occidental del Mar de la Flota, frente a la Isla Baja, Islas Shetland 
del Sur, a unos 90 kilómetros al noroeste de la ZAEP 134. Se encuentra ubicada frente a la 
costa oeste y sur de la isla Low entre 63°15'S y 63°30'S y entre 62°00'O y 62°45'O.   
ZAEP 153, Sector oriental de la Bahía Dallmann, frente a la costa occidental de la Isla 
Brabante, Archipiélago de Palmer, a unos 90 km al oeste de la ZAEP 134. Se encuentra 
ubicada entre las latitudes 64°00'S y 64°20'S y desde 62°50'W hacia el este hasta la costa 
oeste de la isla Brabant, (aproximadamente 520 km2). 
6(v)Áreas especiales dentro del área.  
No hay áreas especiales dentro del área.   
7. Términos y condiciones de Permiso de entrada  
7(i) Condiciones generales de permisos.   
El ingreso a la Zona está prohibido excepto mediante un permiso otorgado por Autoridades 
nacionales apropiadas.  
Las condiciones para otorgar un permiso para el ingreso a la Zona son que:  
sea otorgado para un propósito científico, concordante con los objetivos del Plan de 
Gestión, y que no pueda ser llevado a cabo en otro sitio.  
las acciones permitidas no perjudiquen al sistema ecológico natural del Área.  
sea otorgado para cualquier actividad de gestión (inspección, mantenimiento o revisión), en 
apoyo de los objetivos del presente Plan de Gestión.  
las acciones permitidas estén de acuerdo con este Plan de gestión  
el Permiso, o una copia autorizada, sea portado por el investigador principal autorizado al 
ingresar a la Zona.  
un informe post-visita sea suministrado a la Autoridad Nacional competente mencionada en 
el Permiso.  
el turismo y cualquier otra actividad recreativa no será permitida  
7(ii). Acceso y movimientos dentro del Área  
Cualquier acceso a la Zona será posible mediante un permiso otorgado por una autoridad 
competente, y sólo será otorgado para actividades que estén de acuerdo con este Plan de Gestión.   
El único acceso para helicópteros se encuentra fuera de los límites de la Zona, en el área 
adyacente a Base Primavera. Los helicópteros pueden aterrizar sólo en la zona especificada al 
este-sud-este de la Base. La ruta de vuelo a utilizar está limitada a una aproximación y partida 
hacia el norte. La operación de aeronaves sobre la Zona se efectuará, como mínimo estándar, 
según lo establecido en la Resolución 2 (2004), “Lineamientos para la Operación de Aeronaves 
sobre concentraciones de aves”. Como regla general, ninguna aeronave deberá volar sobre la  es
ZAEP a menos de 610 metros (2000 pies), salvo en casos de emergencia o de seguridad aérea.   oe.
Los movimientos dentro de la Zona se realizarán evitando perturbar a la fauna y flora,  w.
especialmente durante la estación reproductiva.    83ww
ZAEP n.º 134 (punta Cierva e islas frente a la costa, costa Danco, península antártica): plan de gestión revisado 
 
No se permite la circulación de vehículos de ningún tipo.   
7(iii) Actividades que se llevan a cabo o pueden llevarse a cabo dentro de la Zona   
•  Actividades de investigación científica que no puedan realizarse en otros lugares y que no 
pongan en peligro al ecosistema de la Zona.  
•  Actividades esenciales de gestión, incluyendo monitoreo.   
•  Si en base a razones de índole científica o de conservación se considerara necesario el 
acceso a determinados sitios de nidificación de aves y colonias de mamíferos podría incluir 
mayores restricciones entre fines de octubre y principios de diciembre. Este período es 
considerado especialmente sensible porque coincide con los picos de puesta de huevos de 
las aves anidantes en la Zona. 
•  El uso de RPAs no estará permitido dentro de los límites de a ZAEP, excepto que sea 
analizado previamente y caso por caso durante el proceso de evaluación de impacto 
ambiental. Sólo podrá ser usado cuando así conste en el permiso de ingreso y bajo las 
condiciones que allí se establezcan. Durante el proceso de análisis y autorización se tendrán 
en cuenta las directivas que hubiese vigentes en el Tratado Antártico. 
7(iv) Instalación, modificación o remoción de estructuras   
No deben construirse estructuras adicionales o instalarse equipos dentro del Área, excepto para 
actividades científicas o de gestión esenciales y con el adecuado permiso.  
Cualquier equipo científico instalado en la Zona, así como cualquier marca de investigación, 
deberá  ser  aprobado  por  permiso  y  claramente  rotulado,  indicando  el  país,  nombre  del 
investigador principal y año de instalación. Todos los materiales instalados deberán ser de 
naturaleza tal que impongan un mínimo riesgo de contaminación en la Zona, o de causar daño a la 
vegetación o disturbio sobre fauna.   
Las marcas de investigación no deberán permanecer luego de que expire el permiso. Si algún 
proyecto específico no puede ser concluido dentro del plazo permitido, deberá solicitarse una 
extensión que autorice la permanencia de cualquier elemento en la Zona.  
7(v) Ubicación de campamentos  
Las  Partes  que  desarrollen  actividades  de  investigación  en  la  Zona,  normalmente  tendrán 
disponible la Base Primavera para su alojamiento, previa coordinación con el Programa Antártico 
Argentino. Sólo se permitirá la instalación de carpas con el objeto de alojar instrumental o material 
científico, o para ser empleadas como base de observación.   
7(vi) Restricciones de materiales y organismos que pueden ser introducidos en el Área  
•  No pueden ser deliberadamente introducidos en el Zona animales vivos ni material vegetal. Se 
deben adoptar todas las recomendaciones necesarias en contra de la introducción intencional 
de especies no nativas en el área. A este respecto, cabe considerar que estas especies son 
frecuentemente introducidas por humanos. Tanto la ropa como el equipo personal o los 
instrumentos científicos y herramientas de trabajo pueden introducir larvas de insectos, 
semillas, propágulos, etc. Para más información ver el Manual de Especies no Nativas- CEP 
2011.  
•  No deberán ser introducidos productos de granja no cocidos.   
•  No se deben introducir en la Zona herbicidas ni pesticidas. Cualquier otro producto químico, 
el cual deberá ser introducido con el permiso correspondiente, tendrá que ser removido de la 
Zona al finalizar la actividad que fuera llevada a cabo con el permiso adecuado. Se deberá  es
documentar de la mejor manera posible el uso y tipo de productos químicos para el  o
conocimiento de otros investigadores.   w.
Informe Final de la XLIII RCTA 
•  No deberán ser depositados dentro de la Zona combustible, alimentos y otros materiales, a 
menos que sean requeridos en forma esencial por la actividad autorizada en el Permiso 
correspondiente.  
7(vii). Toma o interferencia perjudicial de flora y fauna  
Está prohibida cualquier toma o interferencia perjudicial, excepto en concordancia con un Permiso. 
Cuando una actividad autorizada mediante un permiso involucre toma o interferencia perjudicial, 
éstas deberán ser consistente con el Código de Conducta del SCAR para el Uso de Animales con 
Fines Científicos en la Antártida, como un mínimo estándar.  
La información sobre toma e intromisión prejudicial será debidamente intercambiada a través del 
Sistema  de  Intercambio  de  Información  del  Tratado  Antártico,  y  su  registro  deberá  ser 
incorporado, como mínimo, en el Antarctic Master Directory o, en la Argentina, en el Centro de 
Datos Nacionales Antárticos.    
Los científicos que tomaran muestras de cualquier tipo deberán consultar el sistema electrónico de 
intercambio  de  información  del  Tratado  Antártico  (EIES)  y/o  comunicarse  con  los 
correspondientes programas antárticos nacionales que pudieran estar involucrados en la toma de 
muestras en la Zona, a fin de minimizar el riesgo de una posible duplicación.  
7(viii). Recolección o remoción de cualquier elemento no introducido al Área por el poseedor de 
un permiso  
Cualquier material de la Zona podrá ser recolectado o removido del Área sólo con el Permiso 
adecuado. La recolección de especimenes muertos con fines científicos no deberá exceder un 
nivel tal, que deteriore la base nutricional de las especies carroñeras locales. Lo último depende 
de la especie que haya que recolectar y de ser necesario se solicitara asesoramiento de un 
experto previo a la extensión del permiso.  
7(ix). Disposición de desechos  
Cualquier desecho no fisiológico deberá ser removido de la Zona.   
Para el caso de las aguas residuales y los residuos líquidos domésticos, se encontrarán disponibles 
las instalaciones sanitarias de la Base Primavera (Argentina), siempre que la misma se encuentre 
abierta. En el caso de realizarse tareas en las islas adyacentes, las aguas residuales podrán ser 
descargadas en el mar, de acuerdo con lo establecido por el Artículo 5 del Anexo III del 
Protocolo de Madrid.   
Los desechos resultantes de las actividades de investigación en la Zona pueden ser almacenados 
temporariamente en Base Primavera, a la espera de su remoción. Dicho almacenamiento debe ser 
realizado conforme a lo establecido por el Anexo III del Protocolo de Madrid, rotulado como 
basura y debidamente cerrado para evitar pérdidas accidentales.  
7(x). Medidas que pueden ser necesarias para asegurar que las metas y objetivos del Plan de 
Gestión continúen vigentes  
Pueden otorgarse permisos de entrada a la Zona para llevar a cabo actividades de monitoreo 
biológico e inspección, las que podrán incluir la toma de muestras de vegetación o animales para 
fines de investigación, así como la erección y mantenimiento de los carteles o cualquier otra 
medida de gestión. Todas las estructuras y marcas instaladas en la Zona con fines científicos, 
incluyendo señales, deberán ser aprobadas en el Permiso y claramente identificadas por país, 
señalando el nombre del investigador principal y año de instalación.   
7(xi). Requerimientos de informes sobre visitas al Área   e.
El principal poseedor del Permiso, para cada Permiso y una vez que la actividad haya finalizado,  w.
deberá elevar un informe de las tareas llevadas a cabo en la Zona, utilizando el formato  83ww
ZAEP n.º 134 (punta Cierva e islas frente a la costa, costa Danco, península antártica): plan de 
gestión revisado 
 
previamente entregado junto con el Permiso. Este informe deberá ser enviado a la autoridad 
otorgante del permiso.   
Los registros de permisos e informes post-visita relativos a la ZAEP serán intercambiados con las 
demás Partes Consultivas, como parte del Sistema de Intercambio de Información, según lo 
establece el Art. 10.1 del Anexo V.  
Los permisos e informes deberán ser archivados para el libre acceso a los mismos por cualquier 
Parte interesada, SCAR, CCRVMA y COMNAP, de modo de proveer la información necesaria de 
actividades humanas en la Zona para asegurar una gestión adecuada.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura 4: Ubicación general de la Zona Antártica Especialmente Protegida Nro. 134, Punta 
Cierva e islas frente a la costa, Costa Danco, Península Antártica.  
  
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
Figura 5: Zona Antártica Especialmente Protegida Nro. 134, Punta Cierva e Islas frente a la 
costa, Costa Danco, Península Antártica. En sombreado, el conjunto de áreas que forma la ZAEP 
N°134 (el ambiente marino submareal entre los distintos sectores continental e insulares no está 
incluido en la ZAEP).  
  
  
 
 
  e
ZAEP n.º 134 (punta Cierva e islas frente a la costa, costa Danco, península antártica): plan de 
gestión revisado 
 
 
Figura 6: Sector de Punta Cierva que incluye a Base Primavera (la línea gris de puntos sobre la 
curva de nivel de 40 m indica el área de la base, excluida de la ZAEP N°134).  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
  es
  o
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
Figura 7: Detalle de los límites de los sectores que integran la ZAEP N° 134 y de la IBA 
ANT081. Además, se muestra a ubicación general de las distintas colonias de aves ubicadas en 
la reserva.  
 
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
   e.
  w.b
   83ww
ZAEP n.º 134 (punta Cierva e islas frente a la costa, costa Danco, península antártica): plan de 
gestión revisado 
 
8. Bibliografía  
 Agraz, J. L., Quintana, R.D. y Acero, J. M. 1994. Ecología de los ambientes terrestres en 
Punta Cierva (Costa de Danco, Península Antártica). Contrib. Inst. Ant. Arg., 439, 1-
32.  
ATCM XXXV IP 13. Colonisation status of the non-native grass Poa pratensis at Cierva Point, 
Danco Coast, Antarctic Peninsula.  
Bobinac M.A., Negrete J, Poljak S., Carlini P., Galliari J., Márquez M.E.I, Mennucci J.A. y 
Leonardi M.S. (2014). El comportamiento de la foca cangrejera (Lobodon 
carcinophaga) como determinante de la infección de piojos: ¿Por qué los juveniles son 
los piojosos? XXVII Jornadas Argentinas de Mastozoología.  
Botta S., Secchi E.R., Rogers T.L., Prado J.H., de Lima R.C., Carlini P., Negrete J. (2018). 
Isotopic niche overlap and partition among three Antarctic seals from the Western 
Antarctic Peninsula. Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography 
149: 240-249. 
Chambers L.E., Devney C.A., Congdon B.C., Dunlop N., Woehler E.J. & Dann P. 2011. 
Observed and predicted effects of climate on Australian seabirds. Emu 111: 235-251.  
Convey P. y Quintana. R.D.1997. The terrestrial arthropod fauna of Cierva Point SSSI, Danco 
Coast, northern Antartic Peninsula. European Journal of Soil Ecology, 33 (1): 19-29.   
Corte, A. 1961. La primera fanerogama adventicia hallada en el continente Antártico. 
Contribucion del Instituto Antártico Argentino 62, 1–14.  
Costa, E. S., Santos, M. M., Coria, N. R., Torres, J. P. M., Olaf, M. A. L. M., & dos Santos 
Alves, M. A. (2019). Antarctic Skuas as bioindicators of local and global mercury 
contamination. Revista Eletrônica Científica da UERGS, 5(3), 311-317. 
Croxall, J.P., Prince, P.A. Rothery, P. & Wood, A.G. 1998. Population changes in albatrosses 
at South Georgia. In: Robertson, G. & Gales, R. (Eds). Albatross biology and 
conservation. Chipping Norton: Surrey Beatty. pp. 69–83.  
Favero M., Coria N.R. & Beron M.P. 2000. The status of breeding birds at Cierva Point and 
surroundings, Danco Coast, Antarctic Peninsula. Polish Polar Research 21, 181_187.   
Guerrero A.I., Negrete J., Márquez M.E.I., Mennucci J., Zaman K. y Rogers T. (2014). Fatty 
acid composition suggests leopard seals are no longer apex predators in the Western 
Antarctic Peninsula ecosystem. XXXIII SCAR Biennial Meetings and Open Science 
Conference. Auckland.  
Guerrero A.I., Negrete J., Márquez M.E.I, Mennucci J., Rogers T.L. (2016) Fatty acid 
composition and stratification of blubber in leopard seals Hydrurga leptonyx: 
implications for diet analysis. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology 
Vol.478: 54-61.  
González-Zevallos, D., Santos, M., Rombola, E. F. Juáres, M., Coria, N. 2013. Abundance and 
breeding distribution of seabirds in the northern part of the Danco Coast, Antarctic 
Peninsula. Polar Research, 32, 11133, http://dx.doi.org/10.3402/polar.v32i0.11133  
Guidelines for the Operation of Aircrafts. Resolution 2. 2004 – ATCM XXVII - CEP VII, 
Cape Town (available at http://www.ats.aq/documents/recatt/Att224_e.pdf) 
Harris, C., Lorenz, K., & van Franeker, J. A. (2015). Important bird areas in Antarctica 2015. 
BirdLife Int. and Env. Research & Assessment.  s
Krüger, L., Ramos, J. A., Xavier, J. C., Grémillet, D., González‐Solís, J., Petry, M. V.,  oe.
Phillips, R. A., Wanless, R. M. & Paiva, V. H. (2018). Projected distributions of  w.
Informe Final de la XLIII RCTA 
Southern Ocean albatrosses, petrels and fisheries as a consequence of climatic change. 
Ecography, 41(1), 195-208.   
Lynch H.J., Naveen R. & Fagan W.F. 2008. Censuses of penguin, blue-eyed shag 
Phalacrocorax atriceps and southern giant petrel Macronectes giganteus populations 
on the Antarctic Peninsula, 2001_2007. Marine Ornithology 36: 83-97.  
Mataloni, G., & Pose, M. (2001). Non-marine algae from islands near Cierva Point, Antarctic 
Peninsula. Cryptogamie Algologie, 22(1), 41-64. 
Meade J., Ciaglia M.B., Slip D.J., Negrete J., Márquez M.E.I., Rogers T. (2015) Spatial 
patterns in activity of leopard seals Hydrurga leptonyx in relation to sea ice. Marine 
Ecology Progress Series 521: 265–275. 
Morgan, F., Barker, G., Briggs, C., Price, R. and Keys H. 2007. Environmental Domains of 
Antarctica version 2.0 Final Report, Manaaki Whenua Landcare Research New 
Zealand Ltd, pp. 89.  
Morley, S. A., Abele, D., Barnes, D. K., Cárdenas, C. A., Cotté, C., Gutt, J., Henley, S. F., 
Höfer, J., Hughes, K. A., Martin, S. M., Moffat, C., Raphael, M., Stammerjohn, S. E., 
Suckling, C. C., Tulloch, V. J. D., Waller, C. L. and Constable, A. J.(2020). Global 
drivers on Southern Ocean ecosystems: changing physical environments and 
anthropogenic pressures in an Earth system. Frontiers in Marine Science, 7, 1097. 
Muller-Schwarze C. & Muller-Schwarze D. 1975. A survey of twenty-four rookeries of 
pygoscelid penguins in the Antarctic Peninsula region. In B. Stonehouse (ed.): The 
biology of penguins. Pp. 309_320. London: Macmillan.  
Negrete J., Depino E.A., Carlini P., Galliari J.G., Leonardi S., Bobinac M., Loza C.M., 
Márquez M.E.I., Mennucci J.A. y Rogers T.(2014). Fidelidad al sitio de muda de la 
foca leopardo (Hydrurga leptonyx) en Costa Danco, Península Antártica. XXVII 
Jornadas Argentinas de Mastozoología. 
Novatti R. 1978. Notas ecológicas y etológicas sobre las aves de Cabo Primavera, Costa de 
Danco, Península Antártica. (Ecological and ethological notes on birds in Spring Point, 
Danco Coast, Antarctic Peninsula.) Contribución Instituto Antártico Argentino 237. 
Buenos Aires: Argentine Antarctic Institute. Olalla, A., Moreno, L., & Valcárcel, Y. 
(2020). Prioritisation of emerging contaminants in the northern Antarctic Peninsula 
based on their environmental risk. Science of The Total Environment, 742, 140417. 
Patterson D.L., Woehler E.J., Croxall J.P., Cooper J., Poncet S., Peter H.-U., Hunter S. & 
Fraser W.R. 2008. Breeding distribution and population status of the northern giant 
petrel Macronectes halli and the southern giant petrel M. Giganteus. Marine 
Ornithology 36: 115-124.  
Pertierra, L. R., Hughes, K. A., Tejedo, P., Enríquez, N., Luciañez, M. J., & Benayas, J. 
(2017). Eradication of the non-native Poa pratensis colony at Cierva Point, Antarctica: 
A case study of international cooperation and practical management in an area under 
multi-party governance. Environmental Science & Policy, 69, 50-56. 
Poncet S. & Poncet J. 1987. Censuses of penguin populations of the Antarctic Peninsula, 
1983_87. British Antarctic Survey Bulletin 77, 109_129.  
Quintana R.D., Cirelli V. & Orgeira J.L. 1998. Abundance and spatial distribution of bird 
populations at Cierva Point, Antarctic Peninsula. Marine Ornithology 28, 21_27.  
Ramos Marín, S. (2018). Spatial modelling of the temperature at the top of Permafrost in 
Cierva Point (Antarctic Peninsula) (Doctoral dissertation).  e.e
Rogers, T., Ciaglia, M., O’Connell, T., Slip, D., Meade, J., Carlini, A., Márquez, M.2012.  w.
WAP Antarctic top predator behaves differently: whiskers reveals WAP leopard seals  83ww
ZAEP n.º 134 (punta Cierva e islas frente a la costa, costa Danco, península antártica): plan de 
gestión revisado 
 
are krill-feeding specialist. XXXII SCAR Open Science Conference and XXIV 
COMNAP AGM, Portland, Oregon.   
Ross M.R., Hofmann E.E., Quetin L. B. 1996. Foundations for Ecological Research West of 
the Antarctic Peninsula. American geophysical union. 448 pp.  
Santos, M. M. (2014). Ecología trófica y áreas de forrajeo del escúa polar del sur, Stercorarius 
maccormicki, en dos localidades antárticas (Doctoral dissertation, Universidad 
Nacional de La Plata). 
SCAR’s Code of Conduct for the Use of Animals for Scientific Purposes (available at 
http://www.scar.org/treaty/atcmxxxiv/ATCM34_ip053_e.pdf).   
Smith, R. I. L. 1996.  Introduced plants in Antarctica: potential impacts and conservations 
issues.  Biological Conservation, 76, 135–146.  
Stammerjohn, S.E., Martinson, D.G., Smith, R.C., Yuan, X., Rind, D., 2008. Trends in 
Antarctic annual sea ice retreat and advance and their relation to El Niño–Southern 
Oscillation and Southern Annular Mode variability. J. Geophys. Res., 113:C03S90.  
Terauds, A., Chown, S., Morgan, F., Peat, H., Watts, D., Keys, H., Convey, P. and Bergstrom, 
D. 2012. Conservation biogeography of the Antarctic. Diversity and Distributions, 22 
May 2012, DOI:  
10.1111/j.1472-4642.2012.00925.x  
Trivelpiece, W.Z., Hinke, J.T. Miller, A.K. Reiss, C.S. Trivelpiece, S.G., Watters, G.M., 2010. 
Variability in krill biomass links harvesting and climate warming to penguin 
population changes in Antarctica. Proc. Natl. Acad. Sci., 
doi/10.1073/pnas.1016560108.  
Turner, J., Bindschadler, R., Convey, P., Di Prisco, G., Fahrbach, E., Gutt, J., Hodgson, D., 
Mayewski, P. & Summerhayes, C. (2009). Antarctic climate change and the 
environment. SCAR 
Thompson, D. W. J. y Solomon, S. 2002. Interpretation of recent Southern Hemisphere climate 
change. Science 296:895–899.  
Warwick-Evans, V., A Santora, J., Waggitt, J. J., & Trathan, P. N. (2021). Multi-scale 
assessment of distribution and density of procellariiform seabirds within the Northern 
Antarctic Peninsula marine ecosystem. ICES Journal of Marine Science. 
Wilhelm, K. R., Bockheim, J. G., & Haus, N. W. (2016). Properties and processes of recently 
established soils from deglaciation of Cierva Point, Western Antarctic Peninsula. 
Geoderma, 277, 10-22. 
Woehler E.J. 1993. The distribution and abundance of Antarctic and Subantarctic penguins. 
Cambridge: Scientific Committee on Antarctic Research.  
Woehler E.J., Cooper J., Croxall J.P., Fraser W.R., Kooyman G.L., Millar G.D., Nel D.C., 
Patterson D.L., Peter H.-U., Ribic C.A., Salwicka K., Trivelpiece W.Z. & 
Weimerskirch H. 2001. A statistical assessment of the status and trends of Antarctic 
and Subantarctic seabirds. Cambridge: Scientific Committee on Antarctic Research.  
Medida 12 (2021) - RCTA XLIII - CPA XXIII, París 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 148 (monte Flora, bahía Esperanza, península 
antártica): plan de gestión revisado  
 
Los representantes, 
recordando los artículos 3, 5 y 6 del anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección 
del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas Especialmente 
Protegidas («ZAEP») y la aprobación de los planes de gestión para dichas Zonas; 
recordando  
la Recomendación XV-6 (1989), que designó a monte Flora, bahía Esperanza, península 
antártica como Sitio de Especial Interés Científico («SEIC») n.° 31 y anexó un plan de gestión 
para el sitio; 
la Decisión 1 (2002), que cambia el nombre y número del SEIC 31 a ZAEP 148; 
las Medidas 1 (2002) y 8 (2015), que aprobaron los planes de gestión revisados para la ZAEP n.° 
148; 
recordando que la Recomendación XV-6 (1989) fue designada como obsoleta por la Decisión 1 
(2011); 
observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente («CPA») refrendó un plan de 
gestión revisado para la ZAEP n.º 148; 
deseando reemplazar el actual Plan de Gestión para la ZAEP n.º 148 por el Plan de Gestión 
revisado; 
recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad con el 
párrafo 1 del artículo 6 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del 
Medio Ambiente: 
que: 
1. se apruebe el Plan de Gestión revisado para la Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 
148 (monte Flora, bahía Esperanza, península antártica), que se anexa a la presente Medida, y 
2. se revoque el Plan de Gestión para la Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 148, anexo 
a la Medida 8 (2015). 
Informe Final de la XLIII RCTA 
la lista de Zonas Importantes para la Conservación de las Aves en la Antártida (ZIA) en la planificación 
y realización de actividades en la Antártida. La Zona Importante para la Conservación de las Aves 
ANT074, bahía Esperanza, comprende un terreno libre de hielo en el lado este de la bahía Esperanza, 
al norte de la ZAEP 148. La ZIA se constituye como tal por la presencia de una gran colonia de pingüino 
de Adelia (Pygoscelis adeliae). 
1. Descripción de los valores que requieren protección 
Tras una visita a la ZAEP por parte de responsables medioambientales de la Argentina en enero de 2011 
y enero de 2013, se revisaron y volvieron a confirmar los valores especificados en la designación 
anterior. De manera similar, el personal científico que realizó visitas al monte Flora en 2017 y 2019 
volvió a confirmar los valores específicos de la ZAEP y también mencionó la necesidad futura de 
evaluar nuevas zonas cercanas a la Zona con afloramientos visibles expuestos después del retroceso de 
los glaciares. Los valores de la Zona se exponen de la siguiente manera: 
●  El  monte  Flora  posee  valores  importantes  científicos  e  históricos  asociados  con  este 
significativo patrimonio del descubrimiento geológico en la Antártida.  
●  El monte Flora se caracteriza por tres formaciones geológicas diferentes: la formación bahía 
Esperanza (grupo de la península Trinity (Tierra de Luis Felipe)), que está separada por una 
discordancia de los lechos vegetales suprayacentes, levemente inclinados, de la formación 
Mount Flora (grupo de la bahía Botany), sobre los cuales, a su vez, se superponen las 
ignimbritas y tobas compuestas de la formación Kenney Glacier (grupo volcánico de la 
península antártica). Las relaciones entre estas formaciones han sido fundamentales para 
determinar la edad de los lechos vegetales, lo que ha resultado vital para la interpretación de la 
geología de la península antártica.  
●  Históricamente, el sitio ha desempeñado un papel importante para las comparaciones con otras 
floras del hemisferio sur.  
●  Esta flora fósil ha sido importante para proporcionar datos paleoclimáticos del Mesozoico en 
una región para la cual generalmente se posee escasa información.  
●  El monte Flora contiene una de las pocas floras conocidas del período Jurásico en la Antártida 
y es el único sitio que ha sido relativamente bien estudiado y documentado. Las asociaciones 
de plantas mesozoicas del monte Flora incluyen miembros de las especies esfenofitas, helechos, 
cicadofitas (cícadas y benetitas), pteridospermales y coníferas. Las muestras de estos fósiles 
han servido como fuente principal de referencia para varios estudios sobre paleobotánica de los 
períodos Jurásico y Cretáceo.  
●  Además de la importante flora fósil, trabajos recientes han hecho resurgir descubrimientos que 
confirman la presencia de fósiles de bivalvos de agua dulce del Jurásico en el monte Flora. 
2. Finalidades y objetivos 
La gestión del monte Flora tiene por finalidad: 
●  evitar la degradación de, o el riesgo importante para, los valores de la Zona, impidiendo en ella 
toda perturbación por actividades humanas innecesaria y el muestreo en la Zona mediante 
acceso no controlado y la recolección inadecuada del material geológico; 
●  permitir la investigación científica geológica y paleontológica, al mismo tiempo que se protege 
la zona del muestreo excesivo; 
●  permitir otras investigaciones científicas en la Zona siempre y cuando no comprometan los 
valores por los cuales se protege la Zona, y 
●  permitir las investigaciones científicas en la Zona siempre que sean indispensables y que no 
puedan realizarse en otro lugar; 
●  permitir visitas con fines de gestión para cumplir los objetivos del Plan de Gestión.  es

ZAEP n.º 148 (monte Flora, bahía Esperanza, península antártica): plan de gestión revisado 
 
3. Actividades de gestión 
Se deben emprender las siguientes actividades de gestión en aras de proteger los valores de la Zona: 
●  Se colocará en un lugar bien visible, en las estaciones Esperanza (Argentina) y Teniente de 
Navío Ruperto Elichiribehety (Uruguay), un mapa que señale la ubicación de la zona 
(mencionando las restricciones especiales que rigen), y se facilitarán copias del presente Plan 
de Gestión; 
●  Las personas que deseen escalar el monte Flora deben recibir instrucciones de no entrar a la 
Zona sin un permiso expedido por la autoridad competente. 
●  Los señalizadores, carteles u otras estructuras erigidas en la Zona con fines científicos o de 
gestión deben fijarse debidamente y mantenerse en buen estado. 
●  Debe retirarse todo equipo abandonado en la mayor medida posible, siempre y cuando ello no 
produzca un impacto negativo en los valores de la Zona. 
●  Los expertos realizarán las visitas necesarias a la Zona para determinar si continúa sirviendo a 
los fines para los cuales fue designada y para cerciorarse de que las actividades de gestión y 
mantenimiento sean apropiadas. Fuera del terreno, también se realizará un trabajo de evaluación 
para considerar los informes posteriores a las visitas a la ZAEP y la información disponible 
sobre la recolección de fósiles dentro de la Zona. 
●  El retroceso del hielo de los glaciares en los últimos años ha dejado al descubierto nuevos 
afloramientos de rocas fosilíferas en las proximidades del monte Flora. Se necesita una 
actualización periódica de los límites para garantizar que estas rocas fosilíferas expuestas 
queden incluidas dentro de la ZAEP si la investigación científica demuestra su valor 
paleontológico. Esto puede requerir una revisión del Plan de Gestión en los próximos años. 
●  Se mantendrá un registro de la recolección de fósiles del monte Flora basado en los informes 
sobre visitas para evaluar de la mejor manera posible la concesión de permisos y para reducir 
al mínimo el muestreo excesivo (véanse las secciones 7(iii), (x) y (xi)). 
4. Período de designación 
Designación con período de vigencia indefinido. 
5. Mapas 
Mapa 1: El monte Flora, ZAEP 148 con relación a la bahía Esperanza, península Trinity (Tierra de Luis 
Felipe) y las islas Shetland del Sur, que muestra la ubicación de las zonas protegidas más cercanas. 
También se muestra la ubicación de las estaciones Esperanza (Argentina) y Teniente de Navío Ruperto 
Elichiribehety (Uruguay). Recuadro: ubicación del monte Flora en la península antártica. 
 
Mapa 2: Monte Flora, ZAEP 148, bahía Esperanza, mapa topográfico. Especificaciones del mapa: 
Proyección: cónica conforme de Lambert; Paralelos de referencia: primero, 76° 40’ S; segundo 63° 20’ 
S; meridiano central: 57° 02’ O; latitud de origen: 70° 00’ S; esferoide: WGS84. Datum vertical: nivel 
medio del mar. Equidistancia vertical de las curvas de nivel 25 m. Exactitud vertical y horizontal 
desconocida. Nota: la topografía y las posiciones se basan en los datos de reconocimiento originales de 
los años 1950 y se sabe que las posiciones reales tienen errores de hasta 500 m. Los bordes del hielo se 
proporcionan basados en fotografías aéreas de 1999. 
 
Mapa 3: Monte Flora, ZAEP 148, mapa geológico, adaptado del Mapa geológico de bahía Esperanza-
Antártida publicado por el Instituto Geológico y Minero de España y el Instituto Antártico Argentino 
(escala 1:10 000). 

Informe Final de la XLIII RCTA 
6. Descripción de la Zona 
6(i) Coordenadas geográficas, indicadores de límites y características naturales 
 
DESCRIPCIÓN GENERAL 
El monte Flora (63° 25' S; 57° 01' O de 0,3 km2) está situado en el flanco sudeste de la bahía Esperanza, 
en el extremo septentrional de la península Trinity (Tierra de Luis Felipe), península antártica (mapa 
1). La cumbre del monte Flora (520 m) se encuentra aproximadamente a un kilómetro de la costa sur 
de la bahía Esperanza. Hay cuatro glaciares que rodean al monte Flora. El glaciar Flora se extiende 
desde el circo glacial debajo de la cumbre del monte Flora en dirección nordeste a lo largo de un 
kilómetro antes de penetrar en un glaciar más grande que flanquea las pendientes este y sur del monte 
Flora y que se extiende hacia el nordeste desde la Pirámide (565 m) (mapa 2). Las laderas occidentales 
del monte Flora están delimitadas por el glaciar Kenney, que se une al glaciar Depot antes de penetrar 
en la cabecera de la bahía Esperanza. La Pirámide es un pico característico a 1,5 km al SSE del monte 
Flora. Al norte de la zona se encuentra el valle Five Lakes libre de hielo y las colinas Scar, y al nordeste 
está el lago Boeckella. 
 
LÍMITES 
Los límites establecidos en el plan de gestión original fueron revisados en la revisión del Plan de Gestión 
de 2002 a fin de incluir la mayoría de los afloramientos conocidos de estratos fosilíferos que se 
encuentran en las laderas septentrionales del monte Flora. El límite de la ZAEP se modificó nuevamente 
en 2021 para incluir todos los estratos de la formación del monte Flora al norte de la Zona. La cresta de 
la cumbre y el pico más alto del monte Flora (520 m), que anteriormente estaban dentro de los límites, 
están compuestos de rocas volcánicas no fosilíferas y ahora han sido excluidos de la Zona. El límite se 
extiende desde la cima norte del monte Flora (516 m), el punto más alto del límite, hacia el oeste por la 
cresta hasta el glaciar Kenney. Después, el límite sigue el borde oriental del glaciar Kenney hacia el 
norte hasta la cota de 100 m, luego hacia el este a través de pendientes de pedregal a lo largo de la cota 
de 100 m durante 1200 m. En este punto, el límite se extiende 100 m al sur-suroeste hacia el borde 
noroeste del glaciar Flora. Desde aquí, el límite sur de la Zona sigue el borde noroeste del glaciar Flora 
hacia el suroeste hasta la cresta que conduce hacia el oeste hasta la cima norte del monte Flora (véase 
mapa 3). Cuando están presentes, los márgenes de los glaciares, los afloramientos más bajos, la cresta 
occidental y la cumbre norte del monte Flora forman características visualmente obvias que indican los 
límites. De otro modo, la Zona permanece sin marca alguna.  
 
Las coordenadas de los límites de la Zona, desde la cima norte del monte Flora y moviéndose hacia la 
derecha, se muestran en el cuadro 1. 
 
Cuadro 1. Coordenadas de los límites de la ZAEP 148 monte Flora, bahía Esperanza, península 
antártica 
 
Número  Latitud   Longitud 
1  63o 24’ 53’’ S  057o 01’ 26’’ O 
2  63o 24’ 56’’ S  057o 02’ 02’’ O 
3  63o 24’ 49’’ S  057o 02’ 10’’ O 
4  63o 24’ 38’’ S  057o 00’ 50’’ O 
5  63o 24’ 41’’ S  057o 00’ 47’’ O 
6  63o 24’ 45’’ S  057o 01’ 05’’ O 
7  63o 24’ 51’’ S  057o 01’ 10’’ O 
 
 
CLIMA 
No existen datos climáticos para el monte Flora, pero las condiciones locales están indicadas por las de 
la estación Esperanza. En verano (diciembre, enero y febrero), la temperatura máxima media varía entre  e.
2,6 ºC y 3,2 ºC, mientras la temperatura mínima media varía entre -2,9 ºC y -1,8 ºC. Durante esta  b
ºEseCosn tn, a i ccndoiveóm inaeo,lr r nleeaond t, e e1ldma9os7p rt5e edr.m aeEt pu-se1 rmra5a  uptºuyCur e.ap dsEre omx blclaáeebxgpliacemri  oqahnusa aesml tmlaea lsdeo nitaset sem1 ,s8 pol,a4en r  tºadeCtmeu,  rapcaloersrme eadtnoeu  deeraonl  r mp2 du0oee2n d0-t6ee,    oFºsC ulhob,a rimsart  aihse ealnoastnstra a -m s11 2ál3a s ºsº Cb Cma,, j cíaonos imc mdaoeae bsre i nmad  o1-e 39da28i sa,53us.     2022-1983n https://ww
mayor elevación. Los meses con menos viento son diciembre y enero (es decir, velocidad del viento de
ZAEP n.º 148 (monte Flora, bahía Esperanza, península antártica): plan de gestión revisado 
 
20-22 km h-1), en comparación con mayo, julio, agosto y septiembre, cuando los vientos son más 
intensos (es decir, velocidad del viento de >30 km h-1). Se han registrado ráfagas de más de 380 km h-1 
durante abril y mayo, producto de los vientos catabáticos del glaciar local. Se han observado vientos 
fuertes (de 43 km h-1 o más) a lo largo del año, con una frecuencia media de aproximadamente 15 días 
al mes. La frecuencia anual media de días con nevadas es de 181 días al año. A lo largo del año, se 
producen nevadas, en promedio, durante 13 a 16 días por mes, con un promedio mínimo de 13 días en 
junio. La frecuencia media de días con cielo nublado es alta en el verano (23 días en enero), pero 
disminuye durante los meses de invierno (unos 13 días al mes). La frecuencia de días con cielo 
despejado es baja a lo largo del año, entre 1 y 5 días al mes. (Servicio Meteorológico Nacional, 
Argentina).  
 
GEOLOGÍA, SUELOS Y PALEONTOLOGÍA 
La geología de la zona consiste en tres formaciones principales: la formación bahía Esperanza, la 
formación del monte Flora y la formación Kenney Glacier. En su base, la formación bahía Esperanza 
(grupo de la península Trinity (Tierra de Luis Felipe)) mide más de 1200 m de espesor y está 
caracterizada por turbidita silicoclástica marina y arenisca. Su presunta edad permocarbonífera se ha 
deducido sobre la base de supuestas esporas carboníferas (Grikurov y Dibner, 1968) y del método de 
datación isotópica Rb-Sr de las «gravillas» y esquistos de barro (281±16 Ma; Pankhurst, 1983), pero la 
evidencia en cuanto a la edad es escasa y se presta a interpretaciones ambiguas (Smellie y Millar 1995). 
La formación bahía Esperanza está separada de la formación del monte Flora suprayacente por una 
discordancia angular y un largo hiato estratigráfico. La formación del monte Flora (grupo de la bahía 
Botany) está compuesta principalmente de arenisca, conglomerados y esquistos y contiene los estratos 
fósiles más significativos. La formación Kenney Glacier suprayacente (grupo volcánico de la península 
antártica), que también está separada de la formación del monte Flora por una discordancia angular, 
está compuesta de ignimbritas y de tobas compuestas. La edad de la formación del monte Flora ha sido 
objeto de debate (Andersson, 1906; Halle, 1913; Bibby. 1966: Thomson, 1977: Farquharson, 1984; 
Francis, 1986; Gee, 1989; Rees, 1990). Los datos paleobotánicos y radiométricos más recientes apuntan 
hacia principios o mediados del período Jurásico (Rees, 1993a; Rees y Cleal, 1993; Riley y Leat, 1999). 
Se han observado fallas en la cara norte del monte Flora (Birkenmajer, 1993a) y se confeccionó un 
mapa que separa el grupo de la península Trinity (Tierra de Luis Felipe) de la formación del monte 
Flora (Smellie, nota pers., 2000). 
 
La formación del monte Flora mide 230-270 m de espesor y puede ser subdividida entre un miembro 
antiguo, Five Lakes y un miembro superior, el glaciar Flora, el cual contiene los más importantes 
depósitos fósiles. El miembro Five Lakes mide 170 m de espesor y está compuesto de brechas 
sedimentarias de grano grueso con plantas, conglomerados y areniscas. La litología predominante, 
particularmente en la parte inferior de la sucesión, es un conglomerado medio a grueso sustentado en 
clastos (Farquharson 1984). Se encuentra ampliamente expuesta en las laderas norte y nordeste del 
monte Flora entre el glaciar Flora y el valle Five Lakes. El límite inferior de este miembro es una 
discordancia angular opuesta a la formación bahía Esperanza. El contacto entre la formación del monte 
Flora y la formación bahía Esperanza está cubierto por derrubio. Se supone que unos 50 m de lechos 
basales del miembro Five Lakes no afloran. Una sección más elevada del miembro Five Lakes aflora 
ampliamente en un contrafuerte que separa el glaciar Flora del valle Five Lakes (Martín Serrano et al. 
2005, Montes et al. 2004). 
 
El miembro Flora Glacier consiste en un conglomerado complejo de areniscas de 60 a 100 m de espesor, 
superpuesto localmente por un complejo de esquisto de hasta 10 m de espesor, que es la zona fosilífera 
principal. Está más ampliamente expuesto en un contrafuerte que divide el circo del glaciar Flora del 
valle Five Lakes a unos 350 m. Se encuentra un umbral de un metro de espesor en la sección superior 
del esquisto, cerca del contacto con la formación Kenney Glacier. La asociación de arenisca está 
dominada por ciclos que se afinan en forma ascendente (caracterizados por una granulometría  s
descendiente) que varían de 2,5 a 11,5 m de espesor (Farquharson 1984). Aunque en su mayoría son  e.
inaccesibles, los amplios afloramientos del miembro del glaciar Flora continúan en las laderas  b
escarpadas del monte Flora por encima del valle Five Lakes, y se extienden hacia el oeste hacia el  83ww
m  argen del glaciar Kenney. El espesor de la unidad aumenta, de 50-60 m en el contrafuerte hasta cerca
Informe Final de la XLIII RCTA 
de 100 m en el margen del glaciar. Los depósitos volcanogénicos forman una parte pequeña pero 
significativa de la formación del monte Flora. Una sola ignimbrita de 26 m de espesor forma una banda 
pálida a través de la cara norte del monte Flora, más o menos a mitad de camino subiendo la secuencia 
sedimentaria  (Farquharson  1984).  Las  rocas  volcánicas  de  la  formación  Kenney  Glacier  son 
suprayacentes a la formación del monte Flora, que aflora en la parte más alta del monte Flora. También, 
de manera discordante, se superpone a la formación bahía Esperanza en el espolón este de la Pirámide 
(Smellie, nota pers. 2000). Esta formación incompleta es un complejo de evoluciones de lavas riolíticas-
dacíticas, ignimbritas, aglomerados y tobas (Birkenmajer 1993a&b). Farquharson (1984) identificó la 
presencia de tobas, aglomerados de grano fino y tobas compuestas. Los afloramientos de fósiles más 
significativos se encuentran en las caras norte y noroeste del monte Flora.  
 
Casi todas las investigaciones se han llevado a cabo a partir de muestras recolectadas en la cara norte, 
que es relativamente accesible. La flora fósil fue descrita por primera vez de forma amplia por Halle 
(1913), trabajo que, desde entonces, se ha considerado como la norma para los estudios florísticos y 
bioestratigráficos del Mesozoico de Gondwana (Rees y Cleal 1993). Halle (1913) originalmente 
describió 61 especies a partir de los fósiles; esto se modificó a 43 especies (Gee, 1989), después a 38 
especies (Rees, 1990) y, más tarde, a 32 especies (Baldoni, 1986, Morel et al., 1994; Rees y Cleal, 
2004). Más recientemente, se han descrito 41 grupos taxonómicos (Ociepa, 2007; Birkenmajer y 
Ociepa, 2008; Ociepa y Barbacka, 2011). También se ha estudiado madera fósil de la ZAEP (Torres et 
al., 2000).  
 
La flora está representada típicamente por las pequeñas hojas parecidas a escamas de las Hepatophytas, 
tallos y fragmentos de piñas de esfenofitas (Equisetaceae, Equisetum), además del follaje de varias 
familias de helechos (Dipteridaceae, Matoniaceae, Dicksoniaceae, Osmundaceae) y hojas y madera de 
gimnospermas (Caytoniales, Cycadales, Bennettitales, pteridospermas y coníferas). También se 
conservan escamas y semillas de piñas de coníferas y de cicadofitas, así como otros tallos, hojas y ramas 
foliadas no identificables (Taylor, sin fecha; Rees, nota pers., 1999). Otros fragmentos florales se han 
interpretado como frondas de helechos fértiles u órganos de polen de las coníferas, pero la manera en 
que estas especies se emparentan con otros grupos taxonómicos aún es incierta, ya que, hasta la fecha, 
no se han obtenido esporas o polen del material (Ociepa y Barbacka, 2011). Más generalmente, no se 
pudieron recuperar palinomorfos identificables de los lechos de plantas de la formación del monte Flora 
(Rees y Cleal, 2004; Ociepa y Barbacka, 2011). Se han identificado cuatro élitros (exoesqueletos) de 
escarabajos (Orden: coleópteros) a partir de una pequeña muestra de pizarra, que también contiene 
fósiles de plantas, del monte Flora (Zeuner, 1959). Estos se identificaron como Grahamelytron crofti y 
Ademosynoides antarctica. G. crofti es posiblemente un carábido, aunque se parece a un crisomélido, 
mientras que a la A. antarctica se la ha denominado carábido, tenebriónido, elatérido, o de la familia 
fósil Permosinidae (Zeuner, 1959). Investigaciones recientes han confirmado la presencia del fósil de 
moluscos de agua dulce más antiguo de la Antártida, Antediplodon esperanzaensis, en afloramientos 
jurásicos expuestos por los glaciares en retroceso al este de la Zona (Martínez et al, 2019). No se ha 
registrado ningún otro ejemplo de fauna fósil. No existen en la zona depósitos conocidos de fósiles de 
fauna y flora marina.  
 
El calentamiento climático ha provocado un retroceso generalizado de los glaciares en la región norte 
de la península antártica. Por ejemplo, en el norte de la península Trinity (Tierra de Luis Felipe), la zona 
de suelo libre de hielo ha aumentado en unos 40 km2. Más específicamente, en la zona de bahía 
Esperanza, que incluye la ZAEP 148, la zona libre de hielo ha aumentado en unos 4,5 km² (Sotille, 
2015). Como resultado, la formación de suelo y la colonización de la vegetación se ha incrementado en 
toda la zona, revelando los procesos dinámicos que ocurren en la región, los cuales son de importante 
valor científico (Poeiras, 2011).  
 
BIOLOGÍA TERRESTRE Y DE AGUA DULCE 
La flora viviente dentro de la zona es escasa y está muy dispersa. Si bien no se ha realizado un  e.
reconocimiento florístico completo, se ha podido identificar la presencia de varias especies de musgos  b
py u drep ulírqeuuesn, eHs.e Lnanse deiseplelac ihese idmei im, uPsoghol iiad ennuttiafincsa,d Saasn sioonn:i aA nudnrceianeaata g, aSicnhiii,s tBidryiuumm  aanrgtaernctteiucim y,  CSyenratrtiocdhoian   2022-1983n https://ww
ZAEP n.º 148 (monte Flora, bahía Esperanza, península antártica): plan de gestión revisado 
 
princeps. Las especies de líquenes identificadas son: Acarospora macrocyclos, Buellia anisomera, 
Buellia spp., Caloplaca spp., Candelariella vitellina, Cladonia pocillum, Haematomma erythromma, 
Physcia caesia, Pleopsidium chlorophanum, Pseudephebe minuscula, Rhizocarpon geographicum, 
Rhizoplaca  aspidophora,  Stereocaulon  antarcticum,  Tremolecia  atrata,  Umbilicaria  antarctica, 
Umbilicaria decussata, Umbilicaria kappeni, Usnea antarctica, Xanthoria candelaria y Xanthoria 
elegans. No hay arroyos o lagos permanentes dentro de la zona. No existe información sobre las 
comunidades microbianas o de fauna invertebrada presentes en el monte Flora. 
 
AVES REPRODUCTORAS 
Se posee poca información sobre la avifauna presente en el monte Flora, aunque un informe sobre los 
sitios de anidamiento exactos de algunas especies sugería que es poco probable que se reproduzcan aves 
dentro de la Zona (Marshall, 1945). No obstante, las aves reproductoras de la bahía Esperanza han sido 
generalmente bien estudiadas; por ejemplo, la Argentina ha estado observando las colonias de pingüinos 
dentro de la ZIA ANT074 desde principios de los años 1990. Parte de una de las colonias más grandes 
de pingüinos de Adelia (Pygoscelis adeliae) en la península antártica, que cuenta unas 104 139 parejas, 
está situada a unos 500 m al nordeste de la Zona (Santos et al., 2018) (mapa 2). Otras aves que se 
reproducen en la bahía Esperanza incluyen a unas 500 parejas de pingüinos papúa (Pygoscelis papua) 
(Programa de Observación de la Argentina), skúas pardas (Catharacta loennbergi), skúas antárticas 
(Catharacta maccormicki), gaviotines antárticos (Sterna vittata), petreles de Wilson (Oceanites 
oceanicus), gaviota cocinera (Larus dominicanus) y palomas antárticas (Chionis alba). Se puede 
obtener mayor información sobre las aves reproductoras que anidan en las cercanías del monte Flora en 
Argentina (1997), Santos et al., (2013) y Coria y Montalti (1993). 
 
ACTIVIDADES HUMANAS Y SU IMPACTO 
El monte Flora fue descubierto en 1903 por Johann Gunnar Andersson, miembro de la expedición sueca 
al Polo Sur de 1901-1904, que exploró y trazó cartográficamente casi toda la parte norte de la península 
antártica. Andersson recolectó especímenes fósiles y mineralógicos en el monte Flora, mientras se 
encontraba perdido y esperando su rescate en la bahía Esperanza durante el invierno de 1903. Andersson 
y sus compañeros pasaron el invierno en una cabaña de piedra (Sitio y Monumento Histórico n.º 39). 
El jefe de expedición era Otto Nordenskjöld, quien acuñó el nombre del monte Flora a raíz de los 
hallazgos geológicos de Andersson. En 1945, el Reino Unido estableció la base «D» en la bahía 
Esperanza como parte de su «Operación Tabarin». La estación funcionó hasta febrero de 1964 con una 
dotación de 7-19 personas durante el invierno. En 1997, la base D fue transferida del Reino Unido al 
Uruguay y se le dio el nombre de estación Teniente de Navío Ruperto Elichiribehety. La Argentina 
estableció la estación Esperanza el 31 de diciembre de 1951 y ha operado la estación continuamente 
desde entonces, con un personal de aproximadamente 50 personas en el invierno y 70 durante el verano, 
dedicadas al estudio de disciplinas científicas tan diversas como la sismología, la geología, la 
geomorfología y la observación de diferentes parámetros del ecosistema y la contaminación. 
La zona de la bahía Esperanza está sujeta a visitas turísticas, con entre 1500 y 3000 turistas por año que 
visitan sitios locales, incluida la estación Esperanza y la colonia de pingüinos cercana en la caleta Eagle 
(ZIA Ant074). El monte Flora fue designado en 1989 como Sitio de Especial Interés Científico debido 
a que se temía que los mejores ejemplos de fósiles de la zona estaban siendo recolectados por visitantes 
esporádicos y que, por ende, se perderían para la ciencia. No se permiten ni el turismo ni ninguna otra 
actividad recreativa dentro de la Zona, aunque se considera que el acceso a los sitios es difícil, lo que 
hace que tales visitas resulten poco probables.  
 
6(ii) Acceso a la Zona 
Todo acceso a las zonas se debe realizar a pie. Se puede acceder fácilmente a pie a las laderas inferiores 
del monte Flora desde las estaciones de investigación locales y desde la bahía Esperanza. Sin embargo, 
llegar al límite de la ZAEP y llegar más allá de esta implica una caminata exigente debido a la naturaleza  s
empinada del terreno local. Para tener acceso a la Zona se debe seguir el terreno relativamente plano al  e.
sur de la estación Esperanza hasta el lago Boeckella. Desde allí se sigue un sendero que va en dirección  b
sur hacia el extremo este de la ZAEP, que permite el acceso a través de un terreno menos empinado  83ww
 (véase el mapa 2). Está prohibido el aterrizaje de helicópteros en la Zona, excepto en condiciones de
Informe Final de la XLIII RCTA 
emergencia, cuando se puede considerar el uso de helicópteros bajo las condiciones establecidas en la 
sección 7 (ii) Acceso a la zona y desplazamientos en su interior o sobre ella. 
 
6(iii) Ubicación de estructuras dentro de la Zona o en zonas adyacentes 
No hay estructuras dentro de la zona. Las estaciones de investigación científica más cercanas son la 
estación Esperanza (Argentina) (a 63° 24' de latitud S; 56° 59' de longitud O) y la estación Teniente de 
Navío Ruperto Elichiribehety (Uruguay) (a 63° 24' de latitud S; 56° 59' de longitud O), ambas ubicadas 
a unos 1,5 km al nordeste de la zona. A unos 300 m al nordeste de la base uruguaya se encuentran los 
restos de una base británica, incendiada en 1948. Las tumbas de dos británicos que fallecieron durante 
el incendio están ubicadas en un pequeño promontorio a unos 300 metros al norte de la base uruguaya. 
Dos refugios, administrados por la Argentina, se encuentran ubicados al este del monte Flora (a 63º 25' 
10'' de latitud S, 56º 59' 50'' de longitud O y 63º 27' 36'' de latitud S, 57º 11' 14'' de longitud O). 
 
 
6(iv) Ubicación de las zonas protegidas en las cercanías 
Las zonas protegidas más cercanas al monte Flora son la península Potter (ZAEP 132), la costa 
occidental de la bahía del Almirantazgo (ZAEP 128), Lions Rump (ZAEP 151) y punta Narebski, 
península de Barton (ZAEP 171), todos ellos ubicados en la isla Rey Jorge (isla 25 de Mayo), islas 
Shetland del Sur, a unos 150 km al oeste (mapa 1). En las cercanías de la estación Esperanza (mapa 2) 
se encuentran una cabaña de piedra (Sitio y Monumento Histórico n.º 39) construida por miembros de 
la expedición antártica sueca y un busto del general San Martín, una gruta con una estatua de la Virgen 
de Luján y un mástil de bandera erigido por la Argentina en 1955, junto a un cementerio con estela en 
memoria de los miembros de las expediciones argentinas que murieron en la Zona (Sitio y Monumento 
Histórico n.º 40). 
6(v) Áreas especiales en el interior de la Zona 
Ninguna. 
7. Términos y condiciones para los permisos de entrada 
7(i) Condiciones generales de los permisos 
Se prohíbe el ingreso en la Zona excepto con un permiso expedido por una autoridad nacional 
pertinente designada de acuerdo con el artículo 7 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico 
sobre Protección del Medio Ambiente. 
Las condiciones para la expedición de un permiso para ingresar a la Zona son las siguientes: 
●  el permiso debe expedirse por razones científicas indispensables, que no puedan llevarse a 
cabo en otro lugar, o por razones que sean esenciales para la gestión de la Zona; 
●  toda actividad de gestión debe facilitar el cumplimiento de los objetivos del Plan de Gestión; 
●  las acciones permitidas deben ser compatibles con este Plan de Gestión; 
●  las actividades permitidas considerarán mediante el proceso de Evaluación del Impacto 
Ambiental la manera de garantizar la protección continua de los valores científicos e 
históricos de la Zona; 
●  en caso de que el solicitante del permiso proponga recolectar especímenes de rocas, antes de 
que se le expida el permiso este debe demostrar a la autoridad nacional competente que la 
investigación que se propone llevar a cabo no puede realizarse adecuadamente con las 
muestras ya recolectadas y conservadas en las distintas colecciones que existen en el mundo; 
●  se debe llevar consigo el permiso, o una copia autorizada de este, dentro de la Zona; 
●  se debe presentar un informe de la visita a la autoridad que figure en el permiso; 
●  los permisos serán expedidos por un período determinado; 
●  se debe notificar a la autoridad competente sobre toda actividad o medida implementada que  e.e
no esté comprendida en el permiso.  bo
  w.
  83ww

ZAEP n.º 148 (monte Flora, bahía Esperanza, península antártica): plan de gestión revisado 
 
7(ii) Acceso a la Zona y desplazamientos en su interior o sobre ella 
●  El acceso y circulación dentro de la Zona deben efectuarse a pie.  
●  Debido a la inclinación del terreno, que complica el aterrizaje de un helicóptero dentro de la 
Zona, no se permite el acceso a esta en helicóptero, excepto en caso de emergencia. En una 
emergencia, y si las condiciones de viento lo permiten, un helicóptero puede ingresar a la ZAEP 
para realizar un rescate, preferiblemente sin aterrizar. Si se considera necesario o útil para el 
tipo de emergencia en cuestión, el helicóptero puede aterrizar en el glaciar Flora. Si llegara a 
producirse una emergencia que requiriese el uso de un helicóptero, se recomiendan las rutas de 
vuelo para helicópteros que se muestran en el mapa 2. Asimismo, no se recomiendan los 
aterrizajes de helicóptero en los alrededores debido a la alta concentración de aves que anidan 
en las cercanías del monte Flora. El lugar de aterrizaje recomendado es el helipuerto de la 
estación Esperanza (véase el mapa 2). También se deben consultar las «Directrices para la 
operación de aeronaves cerca de las concentraciones de aves» contenidas en la Resolución 2 
(2004).  
●  Se prohíbe la circulación de vehículos terrestres en la Zona. 
●  El tráfico peatonal debe ser mínimo, conforme a los objetivos de las actividades permitidas, y 
se debe realizar el máximo esfuerzo para reducir al mínimo los efectos de las pisadas tales como 
la rotura de rocas, especialmente las rocas del lugar. 
●  No se permite sobrevolar la Zona con Sistemas de Aeronaves Dirigidas por Control Remoto 
(RPAS) a menos que esto se haga con fines científicos u operativos y de conformidad con un 
permiso expedido por una autoridad nacional competente. 
 
7 (iii) Actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la Zona 
Entre las actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la Zona se incluyen las siguientes: 
●  investigaciones científicas indispensable que no puedan realizarse en otro lugar; 
●  investigaciones científicas que no perjudiquen los valores científicos de la zona; 
●  actividades esenciales de gestión, incluyendo el monitoreo. 
 
Cuando se realice muestreo geológico, este debe, como norma mínima, hacerse de acuerdo con los 
siguientes principios: 
1.  El muestreo debe realizarse con la mínima alteración práctica. 
2.  La toma de muestras debe ser la mínima necesaria para lograr los objetivos de la investigación. 
3.  Deben dejarse suficientes materiales/especímenes para permitir que futuros trabajadores 
entiendan el contexto del material. 
4.  Los lugares de muestreo deben quedar libres de marcas (pintura, etiquetas, etc.). 
5.  Los especímenes deben ser conservados en un repositorio reconocido una vez que acabe el 
proyecto. 
6.  En los informes sobre visitas presentados a la autoridad nacional correspondiente debe 
suministrarse en forma pormenorizada información acerca de la ubicación GPS de los sitios de 
recolección, el volumen/peso, la orientación de la muestra y el tipo de materiales recolectados, 
y el lugar donde se almacenará el material retirado. 
7.  Además, debe entregarse una copia de esa información a las Partes proponentes para facilitar 
la revisión del plan de gestión y para facilitar que se proporcione asesoría a las demás Partes en 
relación con la existencia de materiales en los repositorios geológicos con el fin de reducir al 
mínimo los nuevos o adicionales muestreos innecesarios. 
 
7(iv) Instalación, modificación o desmantelamiento de estructuras 
No se podrán erigir estructuras ni instalar equipo científico en la Zona, salvo para actividades científicas 
o de gestión indispensables y durante el plazo de validez preestablecido que se especifique en el 
permiso. Se prohíben las estructuras o instalaciones permanentes. Todos los señalizadores, estructuras 
o equipos científicos instalados en la Zona deben mostrar claramente el país, el nombre del organismo  s
o investigador principal, el año de instalación y la fecha de desmantelamiento prevista. Todos estos  e.
elementos deben estar libres de organismos, propágulos (p. ej., semillas y huevos) y tierra no estéril;  w.b
además, deben estar confeccionados con materiales que soporten las condiciones ambientales y que  83ww

Informe Final de la XLIII RCTA 
representen el mínimo riesgo posible de contaminación de la Zona. Retirar todo el equipo específico 
cuyo permiso haya vencido será una condición para la concesión del permiso. 
 
7(v) Ubicación de los campamentos 
Se prohíben los campamentos dentro de la Zona. 
 
7(vi) Restricciones relativas a los materiales y organismos que pueden introducirse en la Zona 
Además de los requisitos del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente, las 
restricciones en cuanto a los materiales y organismos que puedan introducirse en la Zona son las 
siguientes: 
●  No se permitirá la introducción deliberada de animales, material vegetal, microorganismos y 
tierras no estériles en la Zona. Deben tomarse precauciones a fin de evitar la introducción 
accidental de animales, material vegetal, microorganismos y suelos no estériles provenientes 
de otras regiones con características biológicas distintas (dentro de la Antártida o fuera del área 
comprendida en el Tratado Antártico). Asimismo, todas las herramientas (taladros, picos, palas, 
martillos geológicos, etc.) se deben limpiar minuciosamente antes de su transporte a la 
Antártida, especialmente las herramientas que se han usado anteriormente en zonas de gran 
altitud y en latitudes altas fuera del área del Tratado Antártico. 
●  No se deben introducir a la Zona herbicidas ni otros pesticidas.  
●  Cualquier otro producto químico, incluidos los radionucleidos o isótopos estables, que pueda 
introducirse con fines científicos o de gestión especificados en el permiso, deberá retirarse de 
la Zona a más tardar al finalizar la actividad para la que se otorgó dicho permiso.  
●  No deben almacenarse combustibles ni otros productos químicos en la Zona, salvo que esto se 
haya autorizado específicamente en las condiciones del permiso. Estos deben almacenarse y 
manipularse de manera que se reduzca al mínimo el riesgo de su introducción accidental en el 
medioambiente.  
●  Los materiales que se introduzcan en la Zona deben permanecer en ella solo por un período 
determinado y deben desmantelarse al concluir el periodo establecido. Si se produce alguna 
fuga o vertido que pueda suponer un riesgo para los valores de la Zona, se recomienda extraer 
el material únicamente si es improbable que el efecto de dicha retirada sea mayor que el de 
dejar el material in situ.  
●  Se debe informar a la autoridad pertinente sobre la liberación de cualquier material que no se 
haya retirado y que no esté incluido en el permiso. 
 
7(vii) Recolección de flora y fauna autóctonas o intromisión prejudicial entre ellas 
Están prohibidas la recolección de flora y fauna autóctonas o la intromisión perjudicial entre ellas, salvo 
que así lo autorice un permiso otorgado de conformidad con el anexo II del Protocolo al Tratado 
Antártico sobre Protección del Medio Ambiente. En caso de recolección de animales o intromisión 
perjudicial entre estos, se tendrá de referencia, como norma mínima, el Código de conducta para el uso 
de animales con fines científicos en la Antártida del SCAR.  
 
7(viii) Recolección o retirada de materiales que el titular del permiso no haya llevado a la Zona 
Se puede recolectar o retirar material de la Zona solo en conformidad con un permiso, y esto debe 
limitarse al mínimo necesario para cumplir con las necesidades administrativas o científicas (véanse las 
secciones 7(iii) Actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la Zona y 7(x) Medidas que pueden 
ser necesarias para garantizar el continuo cumplimiento de los objetivos del Plan de Gestión). No se 
otorgarán permisos si hay razones para pensar que el muestreo propuesto podría tomar, retirar o dañar 
cantidades tales de rocas fosilíferas que su abundancia en el monte Flora se viera significativamente 
afectada. Otros materiales de origen humano que puedan comprometer los valores de la Zona y que no 
se hayan introducido en esta por el titular del permiso ni se hayan autorizado de alguna otra manera 
pueden ser retirados de la Zona, a menos que el impacto ambiental provocado por su retiro sea mayor  s
que los efectos que pueda ocasionar dicho material en el lugar. Si es el caso, se debe notificar a la  e.
autoridad nacional correspondiente y se debe obtener aprobación.  b
  83ww
 7(ix) Eliminación de residuos
ZAEP n.º 148 (monte Flora, bahía Esperanza, península antártica): plan de gestión revisado 
 
Todos los desechos, incluso los desechos humanos, deben ser retirados de la Zona de conformidad 
con el anexo III (Eliminación y tratamiento de residuos) del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente (1998).  
 
7(x) Medidas que pueden ser necesarias para continuar cumpliendo los objetivos del Plan de Gestión 
En vista del hecho de que el muestreo geológico es permanente y tiene como resultado un impacto 
acumulativo, 
se deben tomar las siguientes medidas para salvaguardar los valores científicos de la Zona: 
●  Los visitantes que se lleven muestras geológicas de la zona deben completar un registro que 
describa el tipo geológico y la cantidad y ubicación de las muestras recolectadas. Dicho registro, 
como mínimo, debe depositarse en el Centro Nacional de Datos Antárticos y/o en el Directorio 
Maestro Antártico.  
●  Para evitar repeticiones en la toma de muestras, los visitantes que tengan la intención de 
recolectar muestras deben demostrar que están familiarizados con las recolecciones anteriores. 
Existen recolecciones de muestras en repositorios en todo el mundo, a saber:  
 
Repositorios  Información/sitio web del repositorio 
Museo Argentino de Ciencias Naturales, B.  http://wander-argentina.com/natural-
Rivadavia, Buenos Aires, Argentina  sciences-museum-buenos-aires/  
Museo de Ciencias Naturales de La Plata,  http://www.welcomeargentina.com/laplata/m
Argentina  useum-natural-sciences.html 
Museo de Historia Natural, Londres, Reino  https://www.nhm.ac.uk/our-
Unido  science/collections/palaeontology-
collections.html 
British Antarctic Survey, Cambridge,  https://www.bas.ac.uk/data/our-
Reino Unido  data/collections/geological-collections/ 
Museo Sueco de Historia Natural,  http://www.nrm.se/english.16_en.html 
Estocolmo 
Byrd Polar Research Center Polar Rock  http://bprc.osu.edu/rr/  
Repository, Ohio, EE. UU. 
Instituto de Ciencias Geológicas,  https://www.ing.pan.pl/en/ 
Academia Polaca de Ciencias, Cracovia, 
Polonia 
Departamento de Geología, Instituto de  http://www.ufrgs.br/english/the-
Geociencias, Universidad Federal de Río  university/institutes-faculties-and-
de Janeiro, Brasil  schools/institute-of-geoscience  
Depósito Antártico de Colecciones  https://www.cancilleria.gob.ar/es/iniciativas/
Paleontológicas y Geológicas del Instituto  dna/instituto-antartico-argentino/repositorio-
Antártico Argentino, Buenos Aires,  de-fosiles 
Argentina 
  
7(xi) Requisitos relativos a los informes 
 
El titular principal del permiso presentará a la autoridad nacional correspondiente un informe sobre 
cada visita a la Zona, en cuanto sea posible, y antes de seis meses tras la finalización de la visita. 
Dichos informes deben incluir, según corresponda, la información identificada en el Formulario de 
informe sobre visitas a una Zona Antártica Especialmente Protegida contenido en la Guía revisada 
para la Preparación de Planes de Gestión para las Zonas Antárticas Especialmente Protegidas 
(apéndice 2). Entre otros detalles, el informe de visita debe incluir la información solicitada en el 
punto 6 de la sección 7(iii) Actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la Zona de este Plan de 
Gestión. Cuando sea posible, la autoridad nacional también debe remitir una copia del informe de  es
visitas a las Partes proponentes, a fin de ayudar en la administración de la Zona y en la revisión del  o
Plan de Gestión. Siempre que sea posible, las Partes deben depositar el informe de visitas original o  w.

Informe Final de la XLIII RCTA 
sus copias en un archivo de acceso público, a fin de llevar un registro del uso que pueda emplearse en 
las revisiones del Plan de Gestión y en la organización del uso científico de la Zona. 
8. Documentación de apoyo 
Andersson, J.G. 1906. On the geology of Graham Land. Bulletin of the Geological Institution of the 
University of Upsala 7:19-71. 
Argentina. 1997. Environmental review of Argentine activities at Esperanza (Hope) Bay, Antarctic 
Peninsula. ATCM XXI, Information Paper 36. 
Baldoni,  A.M.  1986.  Características  generales  de  la  megaflora,  especialmente  de  la  especie 
Ptilophyllum antarcticum, en el Jurásico Superior-Cretácico Inferior de Antártida y Patagonia, 
Argentina. Boletim IG-USP, Instituto de Geociencias, Universidade de Sao Paulo 17: 77-87.  
Bibby, J.S. 1966. The stratigraphy of part of north-east Graham Land and the James Ross Island group. 
British Antarctic Survey Scientific Report 53. 
Birkenmajer, K. 1992. Trinity Peninsula Group (Permo-Triassic?) at Hope Bay, Antarctic Peninsula. 
Polish Polar Research 13(3-4): 215-240. 
Birkenmajer, K. 1993a. Jurassic terrestrial clastics (Mount Flora Formation) at Hope Bay, Trinity 
Peninsula (West Antarctica). Bulletin of the Polish Academy of Sciences: Earth Sciences 41(1): 23-38. 
Birkenmajer, K. 1993b. Geology of late Mesozoic magmatic rocks at Hope Bay, Trinity Peninsula 
(West Antarctica). Bulletin of the Polish Academy of Sciences: Earth Sciences 41(1): 49-62. 
Birkenmajer, K. and Ociepa, A.M. 2008. Plant-bearing Jurassic strata at Hope Bay, Antarctic Peninsula 
(West Antarctica); geology and fossil plant description. In: K. Birkenmajer (ed.) Geological Results of 
the Polish Antarctic Expeditions, Part 15. Studia Geologica Polonica 128: 5–96. 
Coria, N. R., and Montalti, D. 1993. Flying birds at Esperanza Bay, Antarctica. Polish Polar Research 
14(4): 433-439. 
Croft, W.N. 1946. Notes on the geology of the Hope Bay area. Unpublished report, British Antarctic 
Survey Archives Ref AD6/2D/1946/G1. 
Farquharson, G.W. 1984. Late Mesozoic, non-marine conglomeratic sequences of Northern Antarctic 
Peninsula (Botany Bay Group). British Antarctic Survey Bulletin 65: 1-32. 
Francis, J.E. 1986. Growth rings in Cretaceous and Tertiary wood from Antarctica and their 
palaeoclimatic implications. Palaeontology 29(4): 665-684. 
Gee, C.T. 1989. Revision of the late Jurassic/early Cretaceous flora from Hope Bay, Antarctica. 
Palaeontographica 213(4-6): 149-214. 
Grikurov, G.E. and Dibner, A.F. 1968. Novye dannye o Serii Triniti (C1-2) v zapadnoy Antarktide. 
[New data on the Trinity Series (C1-2) in West Antarctica.] Doklady Akademi Nauk SSSR: 179, 410-
412. (English translation: Proceedings of the Academy of Science SSSR (Geological Sciences) 179: 39-
41). 
Halle, T.G. 1913. The Mesozoic flora of Graham Land. Wissenschaftliche ergebnisse der Schwedischen 
Südpolar-expedition 1901-1903 3(14). 
Harris, C.M., Lorenz, K., Fishpool, L.D.C., Lascelles, B., Cooper, J., Coria, N.R., Croxall, J.P., 
Emmerson, L.M., Fijn, R.C., Fraser, W.L., Jouventin, P., LaRue, M.A., Le Maho, Y., Lynch, H.J., 
Naveen, R., Patterson-Fraser, D.L., Peter, H.-U., Poncet, S., Phillips, R.A., Southwell, C.J., van 
Franeker, J.A., Weimerskirch, H., Wienecke, B., and Woehler, E.J. 2015. Important Bird Areas in 
Antarctica 2015. BirdLife International and Environmental Research & Assessment Ltd., Cambridge.  es
Hathway, B. 2000. Continental rift to back-arc basin: stratigraphical and structural evolution of the  b
Larsen Basin, Antarctic Peninsula. Journal of the Geological Society of London 157: 417-432.  83ww

ZAEP n.º 148 (monte Flora, bahía Esperanza, península antártica): plan de gestión revisado 
 
Marshall, N.B. 1945. Annual report. Base D. Biology and Hydrography. Unpublished report, British 
Antarctic Survey Archives Ref AD6/1D/1945/N2. Nathorst, A.G. 1906. On the upper Jurassic flora of 
Hope Bay, Graham Land. Compte Rendus,10th International Geological Congress, Mexico 10(2):1269-
1270. 
Martínez, S., Scasso, R. A., Elgorriaga, A., Capelli, I., del Valle, R., Puerta, P., Lirio, J.M, and 
Amenábar, C. R. 2020. The (truly) first fossil freshwater molluscs from Antarctica. Paläontologische 
Zeitschrift 94(3): 513-518. 
Martín-Serrano, A., Montes, M., Martín, F. N., and Del Valle, R. 2005. Geomorfología de la costa 
austral de Bahía Esperanza (Península Antártica). Geogaceta 38: 95-98. 
Montes, M. Martin-Serrano, A., Nozal, F. 2005. Geología de la Costa austral de Bahia Esperanza 
(Península Antárctica). Geogaceta 38: 91-94. 
Montes, M. J., Martín-Serrano, A., and del Valle, R. A. 2004. Mapa Geológico de la costa austral de 
Bahía Esperanza y el Monte Flora, Peninsula Antartica. In S. Marenssi (Ed.), 5º1º Simposio Argentino 
Latinoamericano sobre Investigaciones Antárticas. Buenos Aires: Instituto Antártico Argentino. 
Montes, M., Martin-Serrano, A., Nozal, F., Rodríguez Fernández, L. R., and Del Valle, R. 2013. Mapa 
geológico de Bahía Esperanza. Antártica; scale 1:10,000. 1st edition. Serie Cartográfica Geocientifica 
Antártica. Madrid: Instituto Geológico y Minero de España, Buenos Aires: Instituto Antártico 
Argentino. 
Morel, E. M., Artabe, A. E., Ganuza, D. G., and Brea, M. 1994. Las plantas fósiles de la Formación 
Monte Flora, en Bahía Botánica, Península Antártica, Argentina. 1. Dipteridaceae. Ameghiniana 31: 
23-31.  
Morgan, F., Barker, G., Briggs, C., Price, R. and Keys, H. 2007. Environmental Domains of Antarctica 
Version 2.0 Final Report, Manaaki Whenua Landcare Research New Zealand Ltd. 89 pp. 
Nozal, F., Martin-Serrano, A., Montes, M., and Del Valle, R. 2013. Mapa geomorfológico de Bahía 
Esperanza. Antártica; scale 1:10,000. 1st edition. Serie Cartográfica Geocientifica Antártica. Madrid: 
Instituto Geológicao y Minero de España, Buenos Aires: Instituto Antártico Argentino. 
Ociepa, A. M. 2007. Jurassic liverworts from Mount Flora, Hope Bay, Antarctic Peninsula. Polish Polar 
Research 28(1): 31–36. 
Ociepa, A. M. and Barbacka, M. 2011. Spesia antarctica gen. et sp. nov. – a new fertile fern spike from 
the Jurassic of Antarctica. Polish Polar Research 32(1): 59-66.  
Pankhurst, R.J. 1983. Rb-Sr constraints on the ages of basement rocks of the Antarctic Peninsula. In 
Oliver, R.L., James, P.R. and Jago, J.B. eds. Antarctic Earth Science. Canberra, Australian Academy 
of Science: 367-371. 
Pankhurst, R.J., Leat, P.T., Sruoga, P., Rapela, C.W., Marquez, M., Storey, B.C., and Riley, T.R., 1998. 
The Chon Aike province of Patagonia and related rocks in West Antarctica: a silicic large igneous 
province. Journal of Volcanology and Geothermal Research 81: 113-136. 
Poeiras, L. M. 2011. Vegetation and environments in Lions Rump e Hope Bay, Maritime Antarctic. 
(Thesis). Universidade Federal de Viçosa, Viçosa. 
Rees, P. M. 1990. Palaeobotanical contributions to the Mesozoic geology of the northern Antarctic 
Peninsula region. Unpublished PhD thesis, Royal Holloway and Bedford New College, University of 
London. 
Rees, P. M. 1993a. Dipterid ferns from the Mesozoic of Antarctica and New Zealand and their 
stratigraphical significance. Palaeontology 36(3): 637-656. 
Rees, P. M. 1993b. Caytoniales in early Jurassic floras from Antarctica. Geobios 26(1): 33-42.  e
Rees, P.M., 1993c. Revised interpretations of Mesozoic palaeogeography and volcanic arc evolution in  w.b
the northern Antarctic Peninsula region. Antarctic Science 5: 77-85  83ww

Informe Final de la XLIII RCTA 
Rees, P.M. and Cleal, C.J. 1993. Marked Polymorphism in Archangelskya furcata, a pteridospermous 
frond from the Jurassic of Antarctica. Special papers in Palaeontology 49: 85-100. 
Rees, P.M. and Cleal, C.J. 2004. Lower Jurassic floras from Hope Bay and Botany Bay, Antarctica. 
Special Papers in Palaeontology 72: 5-89. 
Riley, T.R and Leat, P.T. 1999. Large volume silicic volcanism along the proto-Pacific margin of 
Gondwana: lithological and stratigraphical investigations from the Antarctic Peninsula. Geological 
Magazine 136 (1): 1-16. 
Santos, M. M., Hinke, J. T., Coria, N. R., Fusaro, B., Silvestro, A., & Juáres, M. A. 2018. Abundance 
estimation of Adélie penguins at the Esperanza/Hope Bay mega colony. Polar Biology, 41(11), 2337-
2342.Smellie, J.L., and Millar, I.L. 1995. New K-Ar isotopic ages of schists from Nordenskjold Coast, 
Antarctic Peninsula: oldest part of the Trinity Peninsula Group? Antarctic Science 7: 191-96. 
Sotille, M. E. 2015. Avanço e retração de área glacial no extremo norte da península Trinity, Antártica, 
entre 1988 e 2015. (Thesis). Universidade Federal do Río Grande do Sul, Porto Alegre. 
Terauds, A., and Lee, J. R. 2016. Antarctic biogeography revisited: updating the Antarctic Conservation 
Biogeographic Regions. Diversity and Distribution 22: 836-840. 
Taylor, B.J. [no date]. Middle Jurassic plant material from Mount Flora, Hope Bay. Unpublished report, 
British Antarctic Survey Archives Ref ES3/GY30/6/1. 
Thomson, M.R.A. 1977. An annotated bibliography of the paleontology of Lesser Antarctica and the 
Scotia Ridge. New Zealand Journal of Geology and Geophysics 20(5): 865-904. 
Torres, T., Galleguillos, H., and Philippe, M. 2000. Maderas fósiles en el Monte Flora, Bahía Esperanza, 
Península Antártica. In: Congreso Geológico Chileno, No. 9, Actas, Vol. 2, p. 386-390. Puerto Varas.  
Truswell, E.M., 1991. Antarctica: a history of terrestrial vegetation. In: Tingey, R.J., ed. The geology 
of Antarctica. Oxford: Clarendon Press, 499-537. 
Woehler, E.J. (ed) 1993. The distribution and abundance of Antarctic and sub-Antarctic penguins. 
SCAR, Cambridge. 
Zeuner, F.E. 1959. Jurassic beetles from Graham Land, Antarctica. Palaeontology 1(4): 407-409. 
   

ZAEP n.º 148 (monte Flora, bahía Esperanza, península antártica): plan de gestión revisado 
 
 
 
 

Informe Final de la XLIII RCTA 

ZAEP n.º 148 (monte Flora, bahía Esperanza, península antártica): plan de gestión revisad  Mapa 3: Monte Flora, ZAEP 148, mapa geológico, adaptado del Mapa geológico de bahía Esperanza-Antártida publicado por el Instituto Geológico y Minero de España y el Instituto Antártico Argentino (escala 1:10 000). El bosquejo cartográfico se encuentra orientado con el norte en la parte superior del mapa. La zona que se muestra es de aproximadamente 1,5 km en total. Leyenda: 4. Grandes conglomerados de diferentes espesores. 5. Areniscas, conglomerados y esquistos negros con restos vegetales. 5a. Rocas volcánicas fragmentadas. 6. Tobas compuestas con areniscas, brechas volcánicas y yacimientos de ignimbritas soldadas intercaladas. 6a. Contacto térmico rojizo. 7. Brechas, areniscas y limolitas con ignimbritas volcánicas intercaladas. 8. Tobas compuestas, intercaladas con ignimbritas soldadas y yacimientos de brechas y areniscas. 8a. limolitas volcánicas laminadas, areniscas y capas de lava basáltica volcánica. 8b. Contacto térmico rojizo. 9. Brechas y areniscas con ignimbritas volcánicas intercaladas. 10. Rocas grandes angulares con una matriz arenosa/limosa. Aluvión glaciar de fondo y morrenas. 11. Rocas grandes angulares. Pendientes y conos de escombros. γ: dique : restos paleobotánicos.       2022-1983n https://www.boe.es
Medida 13 (2021) - RCTA XLIII - CPA XXIII, París 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 155 (cabo Evans, isla Ross): plan de 
gestión revisado  
 
Los representantes, 
recordando los artículos 3, 5 y 6 del anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas 
Especialmente Protegidas («ZAEP») y la aprobación de los planes de gestión para 
dichas Zonas; 
recordando  
la Medida 2 (1997), que designó al Sitio Histórico de Cabo Evans y su zona circundante 
como Zona Especialmente Protegida («ZEP») n.º 25 y anexó un plan de gestión para la 
Zona;  
la Decisión 1 (2002), que cambia el nombre y número de la ZEP n.º 25 al de ZAEP n.º 
155; 
las Medidas 2 (2005), 12 (2008), 8 (2010) y 11 (2015), que aprobaron los planes de 
gestión revisados para la ZAEP 155; 
recordando que la Medida 2 (1997) no entró en vigor y que fue desplazada por la 
Medida 8 (2010); 
observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente («CPA») refrendó un 
plan de gestión revisado para la ZAEP n.º 155; 
deseando reemplazar el actual Plan de Gestión para la ZAEP n.º 155 por el Plan de 
Gestión revisado; 
recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad 
con el párrafo 1 del artículo 6 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente: 
que: 
1. se apruebe el Plan de Gestión revisado para la Zona Antártica Especialmente 
Protegida n.º 155 (cabo Evans, isla Ross), que se anexa a la presente Medida; y 
2. se revoque el Plan de Gestión para la Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 
155, anexo a la Medida 11 (2015). 
Medida 13 (2021) 
 
Plan de Gestión para la  
Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 155  
CABO EVANS, ISLA DE ROSS 
(incluidos los Sitios y Monumentos Históricos n.os 16 y 17, la cabaña histórica Terra 
Nova del capitán Robert Falcon Scott, junto con sus recintos, y la cruz del cerro 
Wind Vane) 
Introducción 
La Zona está ubicada en la costa noroeste del cabo Evans, isla de Ross, a 77° 38 '12 "S, 166° 25' 15" E, y 
abarca una superficie aproximada de 5,5 ha entre el cerro Wind Vane, el lago Skua y la playa Home. La 
Zona fue designada originalmente por los importantes valores históricos de la cabaña construida por la 
expedición británica a la Antártida (Terra Nova) de 1910-1913, encabezada por el capitán Robert Falcon 
Scott, catalogada como Sitio y Monumento Histórico n.º 16, y de la cruz erigida en el cerro Wind Vane, 
catalogada como Sitio y Monumento Histórico n.º 17, ambos designados mediante la Recomendación VII-9 
(1972). La Zona fue designada como Zona Especialmente Protegida n.º 25 a través de la Medida 2 (1997) y 
cambió de nombre y número a Zona Antártica Especialmente Protegida (ZAEP) n.º 155 por medio de la 
Decisión 1 (2002). Las revisiones del plan de gestión se aprobaron de conformidad con la Medida 2 (2005), 
la Medida 12 (2008), la Medida 8 (2010) y la Medida 11 (2015). 
1. Descripción de los valores que requieren protección 
La cabaña Terra Nova (Sitio y Monumento Histórico n.º 16) del cabo Evans (mapa 1) es la mayor de las 
cabañas históricas presentes en la región del mar de Ross. Fue construida en enero de 1911 por la expedición 
británica a la Antártida (Terra Nova) de 1910-1913, dirigida por el capitán Robert Falcon Scott, de la Marina 
Real Británica. Con posterioridad fue utilizada como base por el Grupo del Mar de Ross durante la 
Expedición Transantártica Imperial de Sir Ernest Shackleton de 1914-1917. 
La cruz del cerro Wind Vane (Sitio y Monumento Histórico n.º 17) se erigió en memoria de tres miembros 
del Grupo del mar de Ross de Shackleton que murieron en 1916: Aeneas Mackintosh, Victor Hayward y 
Arnold Spencer-Smith. Además, en el sitio hay dos anclas del buque Aurora de la Expedición Transantártica 
Imperial, dos cobertizos para instrumentos (uno en el cerro Wind Vane y otro cerca de la cabaña Terra 
Nova), varios depósitos de suministros y numerosos artefactos dispersos (mapa 2). 
El cabo Evans es uno de los principales lugares de las primeras actividades humanas en la Antártida. Es un 
importante símbolo de la «Edad Heroica» de la exploración antártica y, como tal, tiene una notable 
trascendencia histórica. Algunos de los primeros avances en el estudio de las ciencias de la Tierra, 
meteorológicos y de flora y la fauna de la Antártida están asociados a la Expedición Terra Nova, cuya base 
se encontraba en este sitio. Los datos entonces recolectados pueden servir de referencia para comparar las 
mediciones actuales. La historia de estas actividades y la contribución que han hecho a la comprensión y el 
conocimiento de la Antártida otorgan a esta Zona un importante valor histórico, científico y estético. 
El cabo Evans se encuentra en el Dominio S (McMurdo - Geológico de Tierra de Victoria Meridional), de  es
acuerdo con el Análisis de Dominios Ambientales para la Antártida (Resolución 3 [2008]), y en la Región 9  o
(Tierra de Victoria Meridional), conforme a las Regiones Biogeográficas de Conservación Antártica  w.
(Resolución 6 [2012]).  2022-1983n https://ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
2. Finalidades y objetivos 
La finalidad del presente Plan de Gestión es proteger la Zona y sus características a fin de preservar sus 
valores. Los objetivos del Plan de Gestión son los siguientes: 
•  evitar la degradación de los valores de la Zona y su exposición a riesgos considerables; 
•  mantener los valores históricos de la Zona mediante un trabajo planificado de conservación que podría 
incluir: 
a)  un programa anual de mantenimiento in situ; 
b)  un programa de vigilancia del estado de los artefactos y las estructuras, así como de los factores 
que los afectan;  
c)  un programa de conservación de sitios, edificios y artefactos, que puede tener lugar dentro o 
fuera del sitio; 
d)  la preparación de mapas y otra documentación que registre la disposición de objetos históricos 
en los alrededores de la cabaña, y 
e)  la documentación de otros datos históricos pertinentes; 
•  reducir al mínimo la perturbación por actividades humanas en la Zona, sus características y artefactos, 
permitiendo al mismo tiempo el acceso administrado a la cabaña Terra Nova de Scott y a otras partes de 
la Zona;  
•  permitir visitas con fines de gestión para cumplir los objetivos del Plan de Gestión. 
3. Actividades de gestión 
Se deberán emprender las siguientes actividades de gestión en aras de proteger los valores de la Zona: 
•  En todas las estaciones científicas permanentes ubicadas en la isla de Ross, se colocarán, en un lugar 
destacado, avisos que muestren la ubicación de la Zona (que indiquen las restricciones especiales que se 
aplican) y se mantendrá disponible una copia del presente plan de gestión. 
•  Se proporcionarán copias de este plan de gestión al titular principal del permiso de todos los grupos que 
visiten la Zona y/o al líder de cualquier grupo que opere en las inmediaciones del cabo Evans. 
•  Los Programas Antárticos Nacionales adoptarán las medidas necesarias para garantizar que los límites de 
la Zona y las restricciones que se aplican dentro de ella estén marcados en los mapas y cartas náuticas o 
aeronáuticas pertinentes. 
•  El personal (personal de programas nacionales, expediciones sobre el terreno, jefes de expediciones 
turísticas y pilotos) que opere en las inmediaciones de la Zona, que acceda a ella o la sobrevuele recibirá 
instrucciones específicas de su programa nacional, el operador turístico o la autoridad nacional 
correspondiente para que observe las disposiciones y el contenido el plan de gestión, incluida la 
ubicación, los límites y las restricciones que se aplican al acceso y los desembarcos dentro de la Zona. 
•  Los señalizadores o letreros erigidos dentro de la Zona, en las proximidades de sus límites o en 
instalaciones cercanas deberán estar asegurados y mantenidos en buenas condiciones, y retirarse cuando 
ya no sean necesarios. 
•  Se llevará a cabo un programa periódico de conservación de la cabaña Terra Nova de Scott y los 
artefactos conexos dentro de la Zona. 
•  Se llevará a cabo un seguimiento sistemático para evaluar los efectos de los visitantes y los resultados, y 
en las revisiones del presente plan de gestión se incluirá cualquier recomendación referente a las 
limitaciones del número de visitantes permitidos en un momento o período dado.  s
•  Los Programas Antárticos Nacionales interesados y los grupos y organizaciones pertinentes deben  oe.
consultarse y coordinarse entre sí para garantizar:  w.


ZAEP n.º 155 (cabo Evans, isla Ross): plan de gestión revisado 
 
a)  que se desarrollen y desplieguen las capacidades y los recursos, particularmente los relacionados 
con técnicas de conservación, para ayudar a proteger los valores históricos de la Zona; 
b)  no se superen los límites definidos en el número de visitantes, y 
c)  se implementen las actividades de gestión antedichas. 
4. Período de designación 
Designado por tiempo indefinido. 
5. Mapas 
Mapa 1: ZAEP n.º 155, cabo Evans, mapa topográfico. 
Proyección: Cónica conforme de Lambert; paralelos de referencia: Primero 77  38’ S, segundo 77  39’ S: 
° °
meridiano central: 166  25’ 30” E; Latitud de origen: 78  00’ 00” S: Esferoide: WGS84. Intervalo de curvas 
° °
de nivel: 5 m. 
Fuentes de datos: Costa, topografía e infraestructura suministradas por Antarctica New Zealand (2019). 
Características históricas estudiadas por Land Information New Zealand (LINZ). 
Recuadro 1: Región del mar de Ross, que muestra la ubicación del recuadro 2. 
Recuadro 2: Región de la isla de Ross, que muestra la ubicación del mapa 1, el cabo Evans y la estación 
McMurdo (EE. UU.) y la base Scott (Nueva Zelandia). 
Mapa 2: ZAEP n.º 155, cabo Evans, características históricas. Especificaciones cartográficas según el mapa 
1. 
6. Descripción de la Zona 
6(i) Coordenadas geográficas, indicadores de límites y características naturales 
Descripción general 
El cabo Evans es una zona de tamaño reducido, de forma triangular y sin hielo de aproximadamente 125 ha 
en la costa suroeste de la isla de Ross, situado a unos 10 km al sur del cabo Royds y 24 km al norte de punta 
Hut, en la isla de Ross (mapa 1). 
El área libre de hielo consiste en un lecho de roca de basalto cubierto de morrenas de fondo. La Zona 
designada se encuentra en la costa noroeste del cabo Evans adyacente a la playa Home y se centra en la 
cabaña Terra Nova de Scott (mapa 2).  
En el cabo Evans anidan págalos antárticos (Stercorarius maccormicki), y hay pingüinos Adelia (Pygoscelis 
adeliae) que transitan ocasionalmente por la Zona. De cuando en cuando salen a tierra focas de Weddell 
(Leptonychotes weddellii) en la playa Home. 
Límites 
Los límites de la Zona, descritos en el sentido de las agujas del reloj desde el extremo suroeste del cerro 
Wind Vane, son: 
Suroeste: una línea que se extiende aproximadamente 182 m al noroeste desde el extremo suroeste de la 
Zona a 77º 38’ 15,47” S, 166º 25’ 9,48” E, que se encuentra unos 20 m al sur de la cruz del cerro Wind  es
Vane, siguiendo la cresta del pequeño cerro que desciende hasta el extremo occidental cerca de la costa a 77º  o
38’ 11,50” S, 166º 24’ 49,47” E.  w.
  
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
Noroeste: una línea que se extiende aproximadamente 188 m al noreste desde el extremo occidental de la 
Zona siguiendo la línea costera de la playa Home hasta el extremo noroeste en 77º 38’ 7,5” S, 166º 25’ 9,1” 
E. 
Noreste: una línea que se extiende aproximadamente 186 m al sureste desde el extremo noroeste de la Zona 
hasta el arroyo de desagüe del lago Skua en el extremo noreste a 77º 38’ 9,37” S, 166º 25’ 35,74” E. 
Este: una línea que se extiende unos 193 m hacia el sur desde el extremo noreste de la Zona hasta el extremo 
sureste en 77º 38’ 15,6” S, 166º 25’ 35,68” E. 
Sur: una línea que se extiende unos 174 m hacia el oeste desde el extremo sureste de la Zona hasta el 
extremo suroeste del cerro Wind Vane. 
Actividad humana 
Se ha llevado a cabo un programa de conservación periódico y plurianual en la cabaña Terra Nova de Scott a 
cargo de Nueva Zelandia desde la década de 1950. La organización no gubernamental con sede en Nueva 
Zelandia Antarctic Heritage Trust se ha encargado de la conservación de la cabaña Terra Nova de Scott y de 
los artefactos conexos a lo largo de más de 30 años en coordinación con los Programas Antárticos 
Nacionales que operan en la región. 
El personal del programa nacional de la cercana estación McMurdo (EE. UU.) y la base Scott (Nueva 
Zelandia), además de grupos de turistas, visitan regularmente la cabaña Terra Nova de Scott y sus 
alrededores. El número de visitantes puede fluctuar dependiendo de diversos factores, entre ellos el hielo 
marino y las condiciones climáticas, la logística disponible y el número de operadores turísticos en 
funcionamiento ese año. 
6(ii) Acceso a la Zona 
Se puede acceder a la Zona viajando primero a lugares adyacentes (pero fuera de los límites de la Zona) en 
helicóptero, vehículo, embarcación pequeña o a pie. El acceso a la Zona y dentro de ella se efectúa 
generalmente a pie, aunque se pueden utilizar vehículos para los fines autorizados por el permiso. No se han 
designado rutas particulares de acceso a la Zona. Las condiciones específicas para el acceso de peatones, 
pequeñas embarcaciones, vehículos, sobrevuelos y aterrizajes de aeronaves se establecen en la Sección 7(ii). 
6(iii) Ubicación de estructuras dentro de la Zona o en zonas adyacentes 
Todas las estructuras ubicadas dentro de la Zona son de origen histórico, excepto una placa de bronce 
instalada unos 15 m al oeste de la cabaña para conmemorar el Sitio y Monumento Histórico n.º 16, una placa 
en el cerro Wind Vane que detalla la inscripción prevista para la cruz conmemorativa y una placa protectora 
moderna y temporal que se ha colocado alrededor de la cabaña magnética como medida de seguridad porque 
la cabaña contiene amianto desmenuzable. Uno de los elementos importantes de la Zona es la cabaña Terra 
Nova de Scott (Sitio y Monumento Histórico n.º 16), ubicada en la costa noroeste del cabo Evans en la playa 
Home (mapa 2). La cabaña está rodeada de numerosas reliquias históricas, incluidas las dos anclas del 
Aurora, esqueletos de perros y focas, un refugio de instrumentos, dos líneas de perros, una línea de ponis, 
una pantalla meteorológica, un depósito de combustible, una cabaña magnética, depósitos de carbón y un 
asta de bandera. La cabaña/vertedero experimental es una estructura de roca histórica asociada al «peor viaje 
del mundo» al cabo Crozier durante el invierno de 1911 (Cherry-Garrard, 1922), que contiene una pequeña 
colección de artefactos. En el cerro Wind Vane hay una cruz que se erigió en memoria de los tres integrantes 
del Grupo del mar de Ross de la expedición de Shackleton de 1914-1917 (Sitio y Monumento Histórico n.º 
17). Todos estos objetos están dentro de los límites de la Zona. 
A unos 250 m al suroeste de la zona hay una cabaña de refugio de Nueva Zelandia, un campamento y un 
helipuerto.  e.
La antigua Base del Parque Mundial de Greenpeace, que funcionaba todo el año, estaba al nordeste de la  w.
cabaña Terra Nova de Scott de 1987 a 1992. No queda ninguna evidencia visible de la base.  83ww


ZAEP n.º 155 (cabo Evans, isla Ross): plan de gestión revisado 
 
Las estaciones científicas permanentes más cercanas a la Zona son McMurdo (EE. UU.) y la base Scott 
(NZ), ubicadas aproximadamente 24 km al sur de la Zona (mapa 1, recuadro 2). 
6(iv) Ubicación de las zonas protegidas en las cercanías 
Las zonas protegidas cercanas, todas ellas ubicadas en la isla de Ross (mapa 1, recuadro 2), son: 
•  ZAEP n.º 121, cabo Royds, y ZAEP n.º 157, bahía Backdoor, cabo Royds, unos 11 km al norte del cabo 
Evans; 
•  ZAEP n.º 158, punta Hut, y ZAEP n.º 122, Alturas de Arrival, en la península Hut Point, 
aproximadamente 24 km al sur del cabo Evans. 
 6(v) Áreas especiales en el interior de la Zona 
No hay áreas especiales en el interior de la Zona. 
7. Términos y condiciones para los permisos de entrada 
7(i) Condiciones generales de los permisos 
Se prohíbe el ingreso a la Zona excepto con un permiso expedido por una autoridad nacional pertinente. Una 
autoridad nacional podrá expedir un permiso que abarque varias visitas en una temporada. Las condiciones 
para expedir un permiso de ingreso a la Zona son las siguientes: 
•  las actividades deben estar relacionadas con fines de conservación, investigación y/o vigilancia, o 
llevarse a cabo por razones esenciales para la gestión de la Zona, o estar relacionadas con la educación, 
divulgación o recreación, incluido el turismo, siempre que no entren en conflicto con los objetivos del 
presente Plan de Gestión; 
•  Las actividades permitidas están en conformidad con el presente Plan de Gestión; 
•  Las actividades permitidas darán la debida consideración, a través del proceso de evaluación de impacto 
ambiental, a la protección continua de los valores históricos de la Zona; 
•  El permiso se debe expedir por un período determinado, y 
•  El titular del permiso principal, o su representante designado, deberá llevar consigo el permiso, o una 
copia de este, cuando visite la Zona. 
7(ii) Acceso a la Zona y desplazamientos en su interior o sobre ella 
El acceso a la Zona será a pie o en vehículo. Los aterrizajes de aeronaves están prohibidos dentro de la Zona. 
Acceso a pie a la Zona y desplazamientos en su interior 
1)  Por lo general, el acceso a la Zona debe efectuarse a pie. 
2)  No se han definido caminos o rutas de acceso específicas (mapas 1 y 2). 
3)  Los movimientos dentro de la Zona deberán efectuarse de acuerdo con el Código de Conducta de la 
Sección 7(iii). 
4)  Se debe tener cuidado al caminar alrededor de la cabaña Terra Nova de Scott o en sus proximidades, ya 
que puede haber artefactos delicados en el suelo, quizás ocultos por una fina capa de nieve, y pueden ser 
difíciles de ver. 
Acceso en lancha 
1)  El acceso en pequeñas embarcaciones (cuando hay mar abierto) debe tener lugar en la costa del cabo  e.e
Evans; desde allí, el acceso debe efectuarse a pie (mapas 1 y 2).   b
  
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
Acceso de vehículos 
1)  El acceso de vehículos a la Zona está prohibido a menos que se autorice específicamente mediante un 
permiso con fines de conservación o gestión. 
2)  Cuando se haya expedido un permiso para el acceso de vehículos a la Zona (que puede incluir, entre 
otras, actividades como la retirada de la nieve y el hielo que se consideren una amenaza para la cabaña 
histórica u otros artefactos), se debe considerar la posibilidad de: 
a)  utilizar un vehículo del tamaño mínimo requerido para la operación; 
b)  asegurarse de que el operador del vehículo esté completamente capacitado y conozca las 
disposiciones del presente plan de gestión y las particularidades del lugar; 
c)  planificar cuidadosamente y vigilar todos los movimientos del vehículo en el sitio a fin de no 
dañar la cabaña o los artefactos enterrados en la nieve y el hielo acumulados. 
3)  Los vehículos sin permiso para ingresar a la Zona pueden acercarse a la costa del cabo Evans en la bahía 
South o la bahía North, donde pueden estacionarse en el hielo marino, y no deben llevarse a tierra (mapa 
1). 
Acceso y sobrevuelo de aeronaves 
Teniendo en cuenta los valores históricos, las aeronaves dentro y cerca de la Zona operarán en estricto 
cumplimiento de las condiciones siguientes: 
1)  Se prohíbe el aterrizaje de helicópteros dentro de la Zona. Los aterrizajes de helicópteros provocan la 
corriente del rotor, lo que puede dañar los elementos históricos; 
2)  Se prohíbe el sobrevuelo de la Zona en aeronaves pilotadas por debajo de 610 m (unos 2.000 pies) sobre 
el nivel del suelo, salvo si se cuenta con un permiso expedido por una autoridad nacional competente.  
3)  Los helicópteros deben aterrizar fuera de la Zona en el lugar de aterrizaje principal (77° 38,32’ S, 166° 
24,45’ E) (mapa 1), aproximadamente 50 m al sur de las cabañas de refugio de Nueva Zelandia. Existe 
un lugar de aterrizaje secundario a 77° 38,11’ S, 166° 25,22’ E, unos 110 m al noreste de la cabaña Terra 
Nova de Scott y aproximadamente 30 m más allá del límite noreste de la Zona (mapas 1 y 2). El lugar 
secundario de aterrizaje de helicópteros debe utilizarse únicamente con fines de apoyo a la conservación 
y la gestión. 
4)  Se prohíben el sobrevuelo de los Sistemas de Aeronaves Dirigidas por Control Remoto (RPAS) por 
debajo de los 610 m (2000 pies) y su aterrizaje al interior de la Zona, salvo que se haga de conformidad 
con un permiso emitido por una autoridad nacional competente; El uso de RPAS en el interior de la Zona 
debe ajustarse a las Directrices Medioambientales para la Operación de Sistemas de Aeronaves Dirigidas 
por Control Remoto (RPAS) en la Antártida (Resolución 4, 2018). 
Límites al número de personas permitidas dentro de la Zona 
Es necesario controlar el número y la circulación de personas dentro de la Zona, tanto en un momento dado 
como de forma acumulativa a lo largo del tiempo, para minimizar los daños y el deterioro provocados por: 
a)  el tráfico peatonal físico de visitantes a través de las características vulnerables de la Zona y, en 
particular, dentro de la cabaña Terra Nova de Scott;  
b)  los cambios cuantificables en las condiciones ambientales (es decir, temperatura y humedad) dentro de la 
cabaña Terra Nova de Scott. 
•  El número máximo de personas que podrán estar en la Zona al mismo tiempo (incluidos los guías y las 
personas que estén dentro de la cabaña) será de: 40 personas. 
•  El número máximo de personas que podrán estar dentro de la cabaña simultáneamente (incluidos los  e.e
guías) será de: 8 personas.  w.b
•  El número máximo anual de visitantes a la Zona se limitará a: 2 000 personas.  83ww
•  Lesopse ecfifeicctaodso dse a lnotse rnioivremleesn tdee p voidsirtíaan cteasu soabrs eefrevcatdooss a  sduvgeiresroesn s qigunei fsiucpaetirvaor sl.o s umbrales máximos

ZAEP n.º 155 (cabo Evans, isla Ross): plan de gestión revisado 
 
•  Estos límites se han fijado teniendo en cuenta el número actual de visitantes y el mejor asesoramiento 
disponible de organismos consultores sobre conservación (que incluyen conservadores, arqueólogos, 
historiadores, museólogos y otros profesionales especializados en la protección del patrimonio). Los 
límites establecidos se reconsiderarán en cada revisión del plan de gestión, momento en que se podrán 
ajustar sobre la base de los efectos observados en el sitio.  
•  Todas las visitas educativas, de divulgación y recreativas (incluido el turismo) deben estar supervisadas 
por un guía formado nombrado por el operador (véase la Sección 7(x)). Es necesario efectuar una 
supervisión adecuada de las visitas en la Zona para evitar los daños ocasionados por la aglomeración de 
gente y por actos incompatibles con el Código de Conducta de la Sección 7(iii). 
7(iii) Actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la Zona 
•  Visitas con fines de conservación o gestión; 
•  Visitas educativas, de divulgación y/o recreativas, incluido el turismo. 
•  Actividad científica que no reste ni dañe los valores de la Zona. 
Los visitantes deberán cumplir el siguiente Código de Conducta Obligatorio en las visitas al sitio, salvo 
cuando las actividades de conservación, investigación, seguimiento o gestión especificadas en el permiso 
requieran otra cosa. 
Código de Conducta Obligatorio 
•  Está terminantemente prohibido fumar o utilizar llamas descubiertas en la cabaña Terra Nova de Scott o 
sus alrededores, ya que el fuego representa un grave riesgo. 
•  Existen materiales peligrosos en el lugar, tales como amianto, sustancias químicas, moho, etc. Evite 
manipular cualquier objeto que se encuentre dentro de la zona protegida y las cabañas. 
•  Limpie a fondo la arena, la suciedad, el guano, el hielo y la nieve de las botas con los cepillos provistos 
antes de ingresar a la cabaña Terra Nova de Scott para reducir la abrasión del piso. Se recomienda que 
los grupos más grandes coloquen la lona que se proporciona fuera para mantener limpios el calzado y los 
artículos personales mientras esperan para entrar en el edificio. 
•  Es necesario quitarse la ropa mojada con agua salada y los cristales de hielo marino de las botas, ya que 
las partículas de sal aceleran la corrosión de los objetos metálicos. 
•  Está prohibido tocar, mover o sentarse sobre ningún objeto o mueble de las cabañas, ya que los 
artefactos se dañan con la manipulación. 
•  Se debe evitar llevar bolsas o mochilas en el interior, ya que el espacio es reducido y se pueden chocar 
accidentalmente con los artefactos; asimismo, se debe evitar el uso de brazos extensibles para fotos 
«selfies», así como el uso de trípodes y monopiés, cuando dentro de la cabaña se haya alcanzado el 
número máximo de visitantes (8) a la vez. 
•  Se deben utilizar únicamente trípodes o monopiés con bases de goma de fondo plano en lugar de los de 
puntas de metal, ya que estos pueden dañar el suelo de la cabaña. 
•  Al circular por el lugar, se debe poner especial cuidado para no pisar artefactos que puedan ser difíciles 
de ver. 
•  Se debe dejar constancia de las visitas en el correspondiente libro de registro de visitantes. Esto permite 
correlacionar los datos sobre las horas y el número de visitantes con los datos de temperatura y humedad 
registrados automáticamente dentro de la cabaña. 
7(iv) Instalación, modificación o desmantelamiento de estructuras/equipos 
•  No se alterarán las estructuras existentes, ni se erigirán nuevas estructuras en la Zona, ni se instalará  es
equipo científico, excepto cuando se autorice mediante un permiso con fines de conservación, educativos  o
o científicos que no menoscaben ni dañen los valores de la Zona según lo especificado en la Sección 1.  w.
•  Ldeo sc oanrtfíocrumloisd ahdis ctóorni cloass  ndois pseo sriectiioranreásn d dee l ala s Zecocniaó,n a 7 m(veiniio).s  que se especifique en un permiso expedido
  
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
7(v) Ubicación de los campamentos 
•  Ni la cabaña Terra Nova de Scott ni otras cabañas dentro de la Zona pueden utilizarse con fines de 
alojamiento. 
•  Se prohíben los campamentos dentro de la Zona. 
•  Se permite acampar en la ubicación de los dos refugios de campo de Nueva Zelandia ubicados unos 250 
m al suroeste de la Zona, que es el lugar preferido para acampar (mapa 1). Existe un campamento 
alternativo a unos 30 m al norte de la Zona, cerca del lugar de aterrizaje de helicópteros secundario 
situado en las proximidades de la playa Home (mapas 1 y 2). 
7(vi) Restricciones relativas a los materiales y organismos que pueden introducirse en la Zona 
Además de los requisitos del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente, se 
establecen las restricciones siguientes en cuanto a los materiales y organismos que pueden introducirse en la 
Zona: 
•  Se prohíbe la introducción deliberada de animales, material vegetal, microorganismos o suelos en la 
Zona.  
•  Los visitantes tomarán precauciones para evitar la introducción accidental de animales, material vegetal, 
microorganismos y tierras. Para ello, deberán asegurarse de que el equipo que traigan a la Zona esté 
limpio. En la medida de lo posible, el calzado y otros equipos que se utilicen en la Zona o se transporten 
a ella (incluidas las mochilas, bolsas de mano y otros equipos) deben limpiarse a fondo antes de entrar en 
la Zona. 
•  No se consumirán alimentos dentro de la Zona. 
•  No se introducirán ni almacenarán combustibles, alimentos, productos químicos y otros materiales 
dentro de la Zona, a menos que se autorice específicamente mediante un permiso para fines esenciales 
relacionados con la conservación de las estructuras históricas o las reliquias asociadas, y se almacenarán 
y manipularán de forma que se reduzca al mínimo el riesgo de su introducción accidental en el medio 
ambiente.  
•  Cualquier material que se introduzca podrá permanecer solamente por un período expreso, y deberá ser 
retirado a más tardar cuando concluya dicho período. 
•  Está permitida la introducción de materiales con fines de conservación del patrimonio y su incorporación 
a los valores de la Zona, a cargo de partes que cuenten con conocimientos técnicos adecuados en materia 
de conservación del patrimonio y que hayan determinado que los materiales introducidos están en 
consonancia con los objetivos y metas del plan de gestión y con el plan general de conservación 
existente en el sitio. 
•  Si se produce alguna fuga o vertido que pueda suponer un riesgo para los valores de la Zona, se 
recomienda extraer el material únicamente si es improbable que el efecto de dicha retirada sea mayor que 
el de dejar el material in situ.  
7(vii) Recolección de flora y fauna autóctonas o intromisión perjudicial en estas 
Se prohíbe la recolección de la flora y la fauna autóctonas y la intromisión perjudicial en estas, salvo si lo 
autoriza un permiso expedido conforme al Artículo 3 del Anexo II del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente. En caso de recolección de la fauna o intromisión perjudicial en ella, se 
deberá efectuar, como norma mínima, de conformidad con el Código de Conducta del SCAR para el Uso de 
Animales con Fines Científicos en la Antártida. 
7(viii) Recolección de cualquier elemento que el titular del permiso no haya llevado a la Zona  s
1)  Se podrá recolectar y retirar material de la Zona por motivos científicos o de conservación que sean  o
compatibles con los objetivos del presente plan de gestión, únicamente cuando así se especifique en un  w.
permiso expedido por una autoridad nacional comp etente.  2022-1983n https://ww

ZAEP n.º 155 (cabo Evans, isla Ross): plan de gestión revisado 
 
2)  Los materiales que representen una amenaza para los valores históricos de la Zona, el medio ambiente o 
la salud humana podrán retirarse de la Zona para su eliminación de conformidad con un permiso cuando 
cumplan uno o más de los criterios siguientes: 
i.  el artefacto supone una amenaza para los valores históricos, el medio ambiente, la fauna y flora 
silvestres o la salud y seguridad humanas; 
ii.  el artefacto se encuentra en tan mal estado que no es posible conservarlo; 
iii.  no contribuye de manera significativa a la comprensión de la cabaña, sus ocupantes, otros 
artefactos o la historia de la Antártida; 
iv.  el artefacto no realza ni resta valor a las cualidades visuales del sitio o la cabaña; y/o  
v.  no es un objeto singular o poco común;  
y siempre y cuando tal acción: 
vi.  la lleven a cabo personas con conocimientos técnicos adecuados en materia de conservación del 
patrimonio; y 
vii.  forme parte de un plan general de trabajos de conservación en el sitio. 
3)  Las autoridades nacionales deberán cerciorarse de que la retirada de artefactos y la aplicación de los 
criterios precedentes sean efectuados por personal con conocimientos técnicos apropiados en materia de 
conservación del patrimonio. 
4)  Los artefactos que se considere que poseen un gran valor histórico y que no puedan conservarse in situ 
con las técnicas actuales podrán retirarse de conformidad con el permiso correspondiente, a fin de 
almacenarlos en un entorno controlado hasta que puedan devolverse sin peligro a la Zona. La devolución 
debería constituir el resultado deseado, a menos que exista un alto riesgo de que la devolución pueda 
dañar o destruir la integridad del artefacto o los artefactos. 
5)  Se podrán tomar muestras de tierra y otros materiales naturales con fines científicos exclusivamente de 
conformidad con un permiso expedido por una autoridad nacional competente. 
7(ix) Eliminación de residuos 
Deberán retirarse de la Zona todos los residuos humanos, las aguas grises y demás desechos generados por 
cuadrillas de trabajo o visitantes. 
7(x) Medidas que pueden ser necesarias para continuar cumpliendo con los objetivos del Plan de 
Gestión 
•  Se deberá informar a todos los visitantes sobre los requisitos de este Plan de Gestión. 
•  Todos los visitantes deberán cumplir el código de conducta de la sección 7(ii) excepto cuando se 
requiera otra cosa con fines de conservación, investigación, vigilancia o gestión. 
•  Los operadores que faciliten visitas educativas, de divulgación y recreativas (incluido el turismo) a la 
Zona deberán, antes del comienzo de la temporada de verano, nombrar a personas con conocimientos 
prácticos tanto del sitio como de este plan de gestión para que actúen como guías durante las visitas y 
proporcionen la formación adecuada para asegurarse de que sean capaces de cumplir con sus funciones. 
•  Todas las visitas educativas, de divulgación y recreativas, incluido el turismo, serán supervisadas por un 
guía designado, que será responsable de informar a los visitantes sobre el Código de conducta y los 
requisitos de este plan de gestión y de garantizar su pleno cumplimiento. Los guías deberán supervisar 
activamente la actividad de los visitantes dentro de la Zona, y en particular dentro de la cabaña Terra 
Nova, y adoptar medidas correctivas ante cualquier incumplimiento potencial o real del plan de gestión y 
del Código de conducta. 
7(xi) Requisitos relativos a los informes  o
•  El titular principal del permiso expedido para cada visita a la Zona debe presentar un informe ante la  83ww
anuatcoiorindaalde sn yac liaosn caol ncdoimcipoenteesn tpea uran ala v eexzp ceodniccilóunid dae l ap evrimsitiaso, sd.e  conformidad con los procedimientos
  
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
•  Dichos informes deben incluir, según corresponda, la información identificada en el formulario de 
informe de visita recomendado, que figura en la Guía para la Preparación de Planes de Gestión para las 
Zonas Antárticas Especialmente Protegidas (Resolución 2 [2011]). La autoridad nacional también deberá 
enviar una copia del informe de visitas y una confirmación del número de visitantes del sitio a la Parte 
que haya propuesto el plan de gestión, a fin de contribuir a la administración de la Zona y a la revisión 
del Plan de Gestión. 
•  Se deberá detallar cualquier retirada de materiales de conformidad con la sección 7(vii), indicando el 
motivo de la retirada y la ubicación actual de los objetos o la fecha de su eliminación. También se 
informará sobre cualquier devolución de dichos artículos a la Zona. 
•  Las Partes deberían, en la medida de lo posible, depositar los originales o las copias de los informes de 
visitas originales en un archivo de acceso público para mantener un registro de su uso, con el fin de 
llevar a cabo cualquier revisión del Plan de Gestión y organizar el uso científico de la Zona. 
•  Se deberá notificar a la autoridad pertinente cualquier actividad o medida que se lleve a cabo, así como 
cualquier material liberado en la Zona y sin retirar que no esté incluido en el permiso autorizado. 
8. Documentación de apoyo 
Antarctic Heritage Trust 2018. Antarctic historic huts of the Ross Sea region. NZ Antarctic Heritage Trust, 
Christchurch. 
Antarctic Treaty Parties. Guidelines for handling of pre-1958 historic remains whose existence or present 
location is not known. Resolution 5 (2001). 
Antarctic Treaty Parties. Guidelines for the designation and protection of Historic Sites and Monuments. 
Resolution 3 (2009) 
Antarctic Treaty Parties. Guidelines for the assessment and management of heritage in Antarctica. 
Resolution 2 (2018). 
Cherry-Garrard, A. 1922. The worst journey in the world: Antarctic 1910-13. Penguin Books, London. 
 
Lista de coordenadas de límites 
Esquina suroeste: 77º 38’ 15,47” S, 166º 25’ 9,48” E. 
Esquina occidental: 77º 38’ 11,50” S, 166º 24’ 49,47” E. 
Esquina noroeste: 77º 38’ 7,5” S, 166º 25’ 9,1” E. 
Esquina nordeste: 77º 38’ 9,37” S, 166º 25’ 35,74” E. 
Esquina sureste: 77º 38’ 15,6” S, 166º 25’ 35,68” E. 


ZAEP n.º 155 (cabo Evans, isla Ross): plan de gestión revisado 
 
  
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
  w.b


Medida 14 (2021) - RCTA XLIII - CPA XXIII, París 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 157 (bahía Backdoor, cabo Royds, isla 
Ross): plan de gestión revisado  
 
Los representantes, 
recordando los artículos 3, 5 y 6 del anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas 
Especialmente Protegidas («ZAEP») y la aprobación de los planes de gestión para 
dichas Zonas; 
recordando  
la Medida 1 (1998), que designó al Sitio Histórico de cabo Royds y su zona circundante 
como Zona Especialmente Protegida («ZEP») n.° 27 y anexó un plan de gestión para la 
Zona; 
la Decisión 1 (2002), que cambia el nombre y número de la ZEP n.º 27 al de ZAEP n.º 
157;  
la Medida 1 (2002), que aprobó un plan de gestión revisado para la ZAEP n.º 157; 
las Medidas 2 (2005), 9 (2010) y 12 (2015) que aprobaron los planes de gestión 
revisados para la ZAEP 157; 
recordando que la Medida 1 (1998) no entró en vigor y que fue desplazada por la 
Medida 9 (2010); 
observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente («CPA») refrendó un 
plan de gestión revisado para la ZAEP n.º 157; 
deseando reemplazar el actual Plan de Gestión para la ZAEP n.º 157 por el Plan de 
Gestión revisado; 
recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad 
con el párrafo 1 del artículo 6 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente: 
que: 
1. se apruebe el Plan de Gestión revisado para la Zona Antártica Especialmente 
Protegida n.º 157 (bahía Backdoor, cabo Royds, isla Ross), que se anexa a esta Medida; 
y 
2. se revoque el Plan de Gestión para la Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 
157, anexo a la Medida 12 (2015).  s
Medida 14 (2021) 
 
Plan de Gestión para la  
Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 157 
BAHÍA BACKDOOR, CABO ROYDS, ISLA DE ROSS 
(incluido el Sitio y Monumento Histórico n.º 15, la histórica cabaña Nimrod de sir 
Ernest Shackleton y sus recintos) 
Introducción 
La Zona está ubicada en la bahía Backdoor, cabo Royds, isla de Ross. Cubre una superficie de unas 4 ha 
centrada en 166° 10’ 16" E, 77° 33' 11" S. Fue designada originalmente por sus importantes valores 
históricos asociados a la cabaña construida por la expedición británica a la Antártida (Nimrod) de 1907-1909 
encabezada por sir Ernest Shackleton, que fue catalogada como Sitio y Monumento Histórico n.º 15 en la 
Recomendación 9 (1972). La zona fue designada como Zona Especialmente Protegida n.º 27 en la Medida 1 
(1998), y después fue renombrada y renumerada como Zona Antártica Especialmente Protegida (ZAEP) n.º 
157 en la Decisión 1 (2002). Las revisiones del plan de gestión se aprobaron de conformidad con la Medida 1 
(2002), la Medida 2 (2005), la Medida 9 (2010) y la Medida 12 (2015). 
1. Descripción de los valores que requieren protección 
La cabaña (Sitio y Monumento Histórico (SMH) n.º 15) en la que se centra la Zona fue construida en el cabo 
Royds (mapas 1 y 2) en febrero de 1908 por la expedición británica a la Antártida (Nimrod) de 1907-1909 
encabezada por sir Ernest Shackleton. También fue utilizada periódicamente por el Grupo del Mar de Ross 
durante la expedición transantártica imperial de sir Ernest Shackleton de 1914-17. 
Entre las estructuras relacionadas con la cabaña se encuentran establos, caniles, una letrina y un garaje 
construido para el primer vehículo motorizado que se llevó a la Antártida. Otras importantes reliquias de la 
Zona son un cobertizo para instrumentos, depósitos de suministros y un vertedero de basura. Hay muchos 
más artefactos dispersos en la Zona. 
El cabo Royds es uno de los lugares principales de las primeras actividades humanas en la Antártida. Es un 
importante símbolo de la «Edad Heroica» de la exploración antártica y, como tal, tiene una notable 
trascendencia histórica. Algunos de los primeros avances en el estudio de las ciencias de la Tierra, 
meteorología, y estudios sobre la flora y la fauna de la Antártida están asociados a la expedición Nimrod, que 
instaló su base en este sitio. La historia de estas actividades y su contribución a la comprensión y el 
conocimiento de la Antártida otorgan a esta Zona un significativo valor científico, estético e histórico. 
El cabo Royds se encuentra en el Dominio S (McMurdo - Geológico de Tierra de Victoria Meridional), 
según el Análisis de Dominios Ambientales para la Antártida (Resolución 3 [2008]), y en la Región 9 (Tierra 
de Victoria Meridional), conforme a las Regiones Biogeográficas de Conservación Antártica (Resolución 6 
[2012]). 
2. Finalidades y objetivos 
La finalidad del presente Plan de Gestión es proteger la Zona y sus características a fin de preservar sus 
valores. Los objetivos del Plan de Gestión son los siguientes:  e.
•  evitar la degradación de los valores de la Zona y su exposición a riesgos considerables;  w.
•  minaclnuteirn: er los valores históricos de la Zona mediante un trabajo planificado de conservación que podría  2022-1983n https://ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
a.  un programa anual de mantenimiento in situ; 
b.  un programa de vigilancia del estado de los artefactos y las estructuras, así como de los factores 
que los afectan; 
c.  un programa de conservación de sitios, edificios y artefactos, que puede tener lugar dentro o 
fuera del sitio;  
d.  la preparación de mapas y otra documentación que registre la disposición de objetos históricos 
en los alrededores de la cabaña, y 
e.  la documentación de otros datos históricos pertinentes; 
•  reducir al mínimo la perturbación por actividades humanas en la Zona, sus características y artefactos, 
permitiendo al mismo tiempo el acceso administrado a la cabaña Nimrod de Shackleton y a otras partes 
de la Zona; 
•  permitir visitas con fines de gestión para cumplir los objetivos del Plan de Gestión. 
3. Actividades de gestión 
Se deberán emprender las siguientes actividades de gestión en aras de proteger los valores de la Zona: 
•  En todas las estaciones científicas permanentes ubicadas en la isla de Ross, se colocarán, en un lugar 
destacado, avisos que muestren la ubicación de la Zona (que indiquen las restricciones especiales que se 
aplican) y se mantendrá disponible una copia del presente plan de gestión. 
•  Se proporcionarán copias de este plan de gestión al titular principal del permiso de todos los grupos que 
visiten la Zona y/o al líder de cualquier grupo que opere en las inmediaciones del cabo Royds. 
•  Los Programas Antárticos Nacionales adoptarán las medidas necesarias para garantizar que los límites de 
la Zona y las restricciones que se aplican dentro de ella estén marcados en los mapas y cartas náuticas o 
aeronáuticas pertinentes. 
•  El personal (personal de programas nacionales, expediciones sobre el terreno, jefes de expediciones 
turísticas y pilotos) que opere en las inmediaciones de la Zona, que acceda a ella o la sobrevuele recibirá 
instrucciones específicas de su programa nacional, el operador turístico o la autoridad nacional 
correspondiente para que observe las disposiciones y el contenido el plan de gestión, incluida la 
ubicación, los límites y las restricciones que se aplican al acceso y los desembarcos dentro de la Zona. 
•  Los señalizadores o letreros erigidos dentro de la Zona, en las proximidades de sus límites o en 
instalaciones cercanas deberán estar asegurados y mantenidos en buenas condiciones, y retirarse cuando 
ya no sean necesarios. 
•  Se llevará a cabo un programa periódico de conservación de la cabaña Nimrod de Shackleton y los 
artefactos conexos dentro de la Zona. 
•  Se llevará a cabo un seguimiento sistemático para evaluar los efectos de las visitas y los resultados. 
Asimismo, en las revisiones del presente Plan de Gestión se incluirá cualquier recomendación referente a 
las limitaciones del número de visitantes permitidos en un período dado. 
•  Los Programas Antárticos Nacionales interesados y los grupos y organizaciones pertinentes deben 
consultarse y coordinarse entre sí para garantizar: 
a)  que se desarrollen y desplieguen las capacidades y los recursos, particularmente los relacionados 
con técnicas de conservación, para ayudar a proteger los valores históricos de la Zona; 
b)  no se superen los límites definidos en el número de visitantes, y 
c)  se implementen las actividades de gestión antedichas. 
4. Período de designación  es
Designado por tiempo indefinido.  bo
  
ZAEP n.º 157 (bahía Backdoor, cabo Royds, isla Ross): plan de gestión revisado 
 
5. Mapas 
Mapa 1: ZAEP n.º 157, bahía Backdoor: vista general. 
Proyección: Cónica conforme de Lambert; paralelos de referencia: Primero 77° 33’ 10" S, segundo 77° 33’ 
30" S: meridiano central: 166° 10’ 00" E; latitud de origen: 78° 00’ 00" S: Esferoide: WGS84. 
Fuentes de datos: El mapa base y las curvas de nivel están derivados de una ortofotografía mediante 
imágenes aéreas adquiridas por USGS/DoSLI (SN7847) el 16 de noviembre de 1993, elaborada con una 
escala de 1:2500, con una exactitud posicional de ±1,25 m (horizontal) y ±2,5 m (vertical) y una resolución 
espacial de 0,4 m. Poste de límites: UNAVCO (enero de 2014). Límite de la ZAEP: ERA (enero de 2014). 
Señalizadores de recuento: LINZ (2011). Miradores y EMA (aprox.): ERA (enero de 2014). Zona 
aproximada de anidación de pingüinos, digitalizada a partir de imágenes aéreas con referencias geográficas, 
adquiridas el 19 enero de 2005 y proporcionadas por P. Lyver, nota personal de 2014, actualizado por D. 
Ainley, nota personal de 2019. Las curvas de nivel (intervalo 10 metros) y otras infraestructuras fueron 
proporcionados por Gateway Antarctica (2009). 
Recuadro 1: Región del mar de Ross, que muestra la ubicación del recuadro 2. 
Recuadro 2: Región de la isla de Ross, que muestra la ubicación del mapa 1, el cabo Royds y la estación 
McMurdo (EE. UU.) y la base Scott (Nueva Zelandia). 
Mapa 2: ZAEP n.º 157, bahía Backdoor: acceso aéreo. 
Mapa 3: ZAEP n.º 157, bahía Backdoor: topografía. Especificaciones cartográficas iguales a las del mapa 1, 
excepto que el intervalo de las curvas de nivel es de 2 m. 
6. Descripción de la Zona 
6(i) Coordenadas geográficas, indicadores de límites y características naturales 
Descripción general 
El cabo Royds es una zona sin hielo ubicada en el extremo occidental de la isla de Ross, a unos 40 km al sur 
del cabo Bird y 35 km al norte de la península de Punta Hut. El área libre de hielo consiste en un lecho de 
roca de basalto cubierto de morrenas de fondo. La Zona designada está situada al nordeste del cabo Royds, 
junto a la bahía Backdoor. Está justo al este de la ZAEP n.º 121, que alberga una colonia de pingüinos 
Adelia. La cabaña de la expedición Nimrod de Shackleton se encuentra a unos 30 m del límite occidental de 
la Zona. 
En las proximidades de la Zona anidan págalos antárticos (Catharacta maccormicki) y con frecuencia 
transitan por la Zona pingüinos Adelia (Pygoscelis adeliae) de la colonia contigua del cabo Royds. 
Límites 
Los límites este y sur se componen del borde de la costa este del cabo Royds, desde un punto sin marcar en 
la bahía Backdoor (77° 33' 07,5" S, 166° 10' 32,6" E) hasta un punto sin marcar en la bahía Arrival (77° 33' 
15,8" S, 166° 10' 06,6" E). 
El límite occidental sigue el límite de la ZAEP 121 desde la costa de la bahía Arrival (77° 33’ 15,8" S, 166° 
10' 06,6" E) 18 m al noroeste, hasta un poste de límites en el extremo sur de la zona de observación de 
pingüinos (77° 33´ 15,2" S, 166° 10´ 05,7" E), 74 m más hasta un poste de límites (77° 33’ 12,9" S, 166° 10' 
01,9" E) en el extremo norte de la zona de observación de pingüinos, y otros 42 m hasta un poste de límites 
(77° 33’ 11,8" S, 166° 09' 59,0" E) al este del lago Pony.  s
El límite se extiende a continuación hacia el noroeste desde el poste de límites situado al este del lago Pony  bo
(77° 33’ 11,8" S, 166° 09' 59,0" E) a lo largo de una hondonada que conduce a un punto sin marcar (77° 33’  83ww
0E7l ,l5ím" Sit,e 1 n6o6r°te 1 s0e'  1e2x,t9ie"n Ede)  ahdaycaiac eenl tees ate l ad ecsadbea ñela  rdeefu rgeifou gdieo  Ndeu eNvua eZveal aZnedlaian d(diae.s de el punto sin marcar en 77°
33’ 07,5" S) hasta la costa de la bahía Backdoor (77° 33' 07,5" S, 166° 10’ 32,6" E).
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
Actividad humana 
Se ha llevado a cabo un programa de conservación periódico y plurianual en la cabaña Nimrod de Shackleton 
a cargo de Nueva Zelandia desde la década de 1950. La organización no gubernamental con sede en Nueva 
Zelandia Antarctic Heritage Trust se ha encargado de la conservación de la cabaña Nimrod de Shackleton y 
de los artefactos conexos a lo largo de más de 30 años, en coordinación con los Programas Antárticos 
Nacionales que operan en la región. 
El personal del programa nacional de la cercana estación McMurdo (EE. UU.) y la base Scott (Nueva 
Zelandia), además de grupos de turistas, visitan regularmente la cabaña Nimrod de Shackleton y sus 
alrededores. El número de visitantes puede fluctuar dependiendo de diversos factores, entre ellos el hielo 
marino y las condiciones climáticas, la logística disponible y el número de operadores turísticos en 
funcionamiento ese año. 
6(ii) Acceso a la Zona 
Se puede acceder a la Zona viajando primero a lugares adyacentes (pero fuera de los límites de la Zona) en 
helicóptero, vehículo, embarcación pequeña o a pie. Todos los accesos a la Zona y los desplazamientos 
dentro de ella deben efectuarse a pie. Se han designado rutas particulares para acceder a la Zona. Las 
condiciones específicas para el acceso de peatones, vehículos, pequeñas embarcaciones y aeronaves se 
establecen en la Sección 7(ii). 
6(iii) Ubicación de estructuras dentro de la Zona o en zonas adyacentes 
Una de las principales características de la Zona es la cabaña Nimrod de la expedición encabezada por 
Shackleton. Dicha cabaña se ubica en una cuenca protegida cerca del límite occidental a 77° 33’ 10,68" S, 
166° 10’ 6,37" E. La cabaña está rodeada de muchas otras reliquias históricas, entre ellas un cobertizo para 
instrumentos, depósitos de suministros y un vertedero. Hay muchos más artefactos dispersos por el sitio. 
Todas las estructuras dentro de la Zona son de origen histórico, a excepción de una placa erigida para 
conmemorar el SMH n.º 15, que se encuentra unos 35 m al este de la cabaña Nimrod de Shackleton, a 77° 
33’ 10,87" S, 166° 10’ 12,54" E. 
Existe una cabaña de refugio y un campamento de Nueva Zelandia fuera de la Zona, cerca del extremo del 
límite noroeste de esta (mapa 3). 
Las estaciones científicas permanentes más cercanas a la Zona son McMurdo (EE. UU.) y la base Scott (NZ), 
ubicadas aproximadamente 35 km al sur de la Zona (mapa 1, recuadro 2). 
6(iv) Ubicación de las zonas protegidas en las cercanías 
Las zonas protegidas cercanas, todas ellas ubicadas en la isla de Ross (mapa 1, recuadro 2), son: 
•  ZAEP n.º 121, cabo Royds, inmediatamente adyacente a la Zona y designada para proteger la colonia de 
pingüinos. 
•  ZAEP n.º 155, cabo Evans, 11 km al sur del cabo Royds. 
•  ZAEP n.º 158, punta Hut, y ZAEP n.º 122, Alturas de Arrival, en la península Hut Point, 
aproximadamente 35 km al sur del cabo Royds. 
6 (v) Áreas especiales en el interior de la Zona 
No hay áreas especiales en el interior de la Zona. 
7. Términos y condiciones para los permisos de entrada 
7(i) Condiciones generales de los permisos  oe.
Se prohíbe el ingreso a la Zona excepto con un permiso expedido por una autoridad nacional pertinente. Una  83ww
apuatroar eidxapde dniarc uionn paelr pmoidsroá d eex ipnegdriers uon a p lear mZoisnoa  qsuoen  alabsa rsqiguuei evnatreiass:  visitas en una temporada. Las condiciones
  
ZAEP n.º 157 (bahía Backdoor, cabo Royds, isla Ross): plan de gestión revisado 
 
•  las actividades deben estar relacionadas con fines de conservación, investigación y/o vigilancia, o 
llevarse a cabo por razones esenciales para la gestión de la Zona, o estar relacionadas con la educación, 
divulgación o recreación, incluido el turismo, siempre que no entren en conflicto con los objetivos del 
presente Plan de Gestión; 
•  Las actividades permitidas están en conformidad con el presente Plan de Gestión; 
•  Las actividades permitidas darán la debida consideración, a través del proceso de evaluación de impacto 
ambiental, a la protección continua de los valores históricos de la Zona; 
•  El permiso se debe expedir por un período determinado, y 
•  El titular del permiso principal, o su representante designado, deberá llevar consigo el permiso, o una 
copia de este, cuando visite la Zona. 
7(ii) Acceso a la Zona y desplazamientos en su interior o sobre ella 
El acceso a la Zona se efectuará a pie. Los aterrizajes de vehículos y aeronaves están prohibidos dentro de la 
Zona. 
Acceso a pie a la Zona y desplazamientos en su interior 
1)  El acceso de peatones a la Zona debe proceder desde el norte de la Zona y seguir el camino o ruta 
establecida desde los lugares designados para el aterrizaje de helicópteros o desde el lugar designado 
para el desembarque de pequeñas embarcaciones, en la bahía Backdoor (mapas 1 y 3). El camino o ruta 
parte de esta ubicación elevada pasando la cabaña de refugio (NZ) y el campamento preferido, desciende 
unos 100 m por un valle poco profundo paralelo al límite occidental de la Zona hasta llegar al punto de 
acceso al noreste del lago Pony, aproximadamente a 30 m al noroeste de la cabaña Nimrod de 
Shackleton. 
2)  Los movimientos dentro de la Zona deberán efectuarse de acuerdo con el Código de Conducta de la 
Sección 7(iii). 
3)  El acceso a la cabaña Nimrod de Shackleton debe efectuarse desde la parte delantera del edificio. Se 
debe tener cuidado al caminar alrededor de la cabaña o en sus proximidades, ya que puede haber 
artefactos delicados en el suelo, quizás ocultos por una fina capa de nieve, que pueden ser difíciles de 
ver. 
4)  Los peatones pueden seguir el camino designado que se extiende hacia el sur más allá de la cabaña 
Nimrod de Shackleton hasta la zona de observación de pingüinos designada que se encuentra en el límite 
con la ZAEP n.º 121 (mapa 3). 
5)  El acceso peatonal alternativo a la bahía Backdoor o desde esta se puede efectuar siguiendo el camino 
designado que se extiende sobre las laderas sur de la colina baja hacia el sureste y por encima de la 
cabaña Nimrod de Shackleton (mapa 3), aproximándose a la punta Derrick y llegando a la costa en la 
bahía Backdoor unos 100 m al sur del lugar designado para el desembarque de pequeñas embarcaciones. 
6)  Hay un acceso peatonal alternativo hacia o desde el noroeste de la Zona, en caso de que las condiciones 
exijan que las embarcaciones de pequeño tamaño desembarquen en la costa de la ensenada McMurdo, al 
norte de la ZAEP n.º 121 (mapa 1). Se debe acceder a la Zona utilizando el camino designado que se 
extiende desde la zona de observación de pingüinos situada al norte de la ZAEP n.º 121 (mapa 3). 
Acceso para vehículos y pequeñas embarcaciones 
1)  El acceso para pequeñas embarcaciones (cuando haya mar abierto) o vehículos (cuando existan 
condiciones seguras de hielo marino) se puede efectuar llegando a la costa en la bahía Backdoor a 77° 
33,106’ S, 166° 10,59' E, que se encuentra fuera del Zona, y desde allí el acceso se hará a pie siguiendo 
las rutas designadas (mapas 1 y 3).   e
2)  Existe un lugar de desembarque alternativo para pequeñas embarcaciones en 77° 33,14’ S, 166° 09, 35’  b
E en la costa occidental del cabo Royds, unos 100 m al norte del límite norte de la ZAEP n.º 121, cabo  83ww
Royds. 
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
3)  Las embarcaciones de pequeño tamaño pueden permanecer varadas o amarradas en la bahía Backdoor o 
en el lugar de desembarco alternativo de la costa occidental del cabo Royds, y no se deben introducir en 
la zona marina de la ZAEP n.º 121 a menos que cuenten con un permiso a tal efecto (mapa 1). 
4)  En ocasiones, cuando las condiciones del hielo marino dicten que no se pueden utilizar los sitios de 
desembarque recomendados, se puede acceder a un sitio de acceso alternativo en la bahía Backdoor, 
unos 100 m al sur. Desde esta ubicación se extiende un sendero designado para caminar: véase el punto 
5) anterior sobre el acceso peatonal a la Zona. En la orilla occidental de la costa del cabo Royds se 
pueden buscar lugares de desembarco alternativos situados más al norte del lugar recomendado indicado 
en el mapa 1. 
5)  Los vehículos no deben llevarse a tierra; se estacionarán en el hielo marino en la bahía Backdoor, 
excepto cuando sea necesario para fines esenciales de gestión. No se introducirán vehículos en la zona 
marina de la ZAEP n.º 121, ni siquiera cuando haya hielo marino, a menos que estén autorizados por un 
permiso (mapa 1). 
Acceso y sobrevuelo de aeronaves 
Teniendo en cuenta los valores históricos y las concentraciones locales de aves reproductoras, las aeronaves 
dentro y cerca de la Zona operarán en estricto cumplimiento de las condiciones siguientes (consúltese el 
mapa 2): 
1)  Se prohíbe el aterrizaje de helicópteros dentro de la Zona. Los aterrizajes de helicópteros provocan la 
corriente del rotor, lo que puede dañar los elementos históricos; 
2)  Se prohíbe el sobrevuelo de la Zona en aeronaves pilotadas por debajo de 610 m (unos 2.000 pies) sobre 
el nivel del suelo, salvo si se cuenta con un permiso expedido por una autoridad nacional competente. 
3)  Se desaconseja enfáticamente el sobrevuelo/aterrizaje de toda aeronave a menos de ½ milla náutica (930 
m, aproximadamente) de la ZAEP n.º 121, salvo con objetivos científicos o de gestión (mapa 2). 
4)  Los helicópteros deben aterrizar en el sitio de aterrizaje principal (77° 33,06’ S, 166° 10,38' E) (mapas 1 
a 3) 250 m al noreste de la cabaña Nimrod de Shackleton y aproximadamente 125 m al norte de la 
cabaña de refugio de Nueva Zelandia.  
5)  En 77° 33,11' S, 166° 10,24' E se encuentra un lugar de desembarque secundario, a aproximadamente 
100 m al suroeste del sitio de desembarque principal (mapas 2 y 3), el cual debe evitarse cuando esté 
ocupado por la colonia de pingüinos (desde el 1 de noviembre hasta el 1 de marzo). Junto al campamento 
de temporada (EE. UU.), a unos 200 m al norte del sitio de desembarque principal, se halla un lugar de 
desembarque secundario que puede utilizarse durante todo el año. 
6)  Se prohíben el sobrevuelo de los Sistemas de Aeronaves Dirigidas por Control Remoto (RPAS) por 
debajo de los 610 m (2000 pies) y su aterrizaje al interior de la Zona, salvo que se haga de conformidad 
con un permiso emitido por una autoridad nacional competente; El uso de RPAS en el interior de la Zona 
debe ajustarse a las Directrices Medioambientales para la Operación de Sistemas de Aeronaves Dirigidas 
por Control Remoto (RPAS) en la Antártida (Resolución 4, 2018). 
Límites al número de personas permitidas dentro de la Zona 
Es necesario controlar el número y la circulación de personas dentro de la Zona, tanto en un momento dado 
como de forma acumulativa a lo largo del tiempo, para minimizar los daños y el deterioro provocados por: 
a)  el tráfico peatonal físico de visitantes a través de las características vulnerables de la Zona y, en 
particular, dentro de la cabaña Nimrod de Shackleton; 
b)  los cambios cuantificables en las condiciones ambientales (es decir, temperatura y humedad) dentro de la 
cabaña Nimrod de Shackleton.  
•  El número máximo de personas que podrán estar en la Zona al mismo tiempo (incluidos los guías y las  e.e
personas que estén dentro de la cabaña) será de: 40 personas.  bo
•  El número máximo de personas que podrán estar dentro de la cabaña simultáneamente (incluidos los  83ww
guías) será de: 8 personas.
  
ZAEP n.º 157 (bahía Backdoor, cabo Royds, isla Ross): plan de gestión revisado 
 
•  El número máximo anual de visitantes será de: 2 000 personas. 
•  Los efectos de los niveles de visitantes observados sugieren que superar los umbrales máximos 
especificados anteriormente podría causar efectos adversos significativos. 
•  Estos límites se han fijado teniendo en cuenta el número actual de visitantes y el mejor asesoramiento 
disponible de organismos consultores sobre conservación (que incluyen conservadores, arqueólogos, 
historiadores, museólogos y otros profesionales especializados en la protección del patrimonio). Los 
límites establecidos se reconsiderarán en cada revisión del plan de gestión, momento en que se podrán 
ajustar sobre la base de los efectos observados en el sitio. 
•  Todas las visitas educativas, de divulgación y recreativas (incluido el turismo) deben estar supervisadas 
por un guía formado nombrado por el operador (véase la Sección 7(x)). Es necesario efectuar una 
supervisión adecuada de las visitas en la Zona para evitar los daños ocasionados por la aglomeración de 
gente y por actos incompatibles con el Código de Conducta de la Sección 7(iii). 
7(iii) Actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la Zona 
•  Visitas con fines de conservación o gestión; 
•  Visitas educativas, de divulgación y/o recreativas, incluido el turismo. 
•  Actividad científica que no reste ni dañe los valores de la Zona. 
Los visitantes deberán cumplir el siguiente Código de Conducta Obligatorio en las visitas al sitio, salvo 
cuando las actividades de conservación, investigación, seguimiento o gestión especificadas en el permiso 
requieran otra cosa. 
Código de Conducta Obligatorio 
•  Está terminantemente prohibido fumar o utilizar llamas descubiertas en la cabaña Nimrod de Shackleton 
o sus alrededores, ya que el fuego representa un grave riesgo. 
•  Existen materiales peligrosos en el lugar, tales como amianto, sustancias químicas, moho, etc. Evite 
manipular cualquier objeto que se encuentre dentro de la zona protegida y las cabañas. 
•  Limpie a fondo la arena, la suciedad, el guano, el hielo y la nieve de las botas con los cepillos provistos 
antes de ingresar a la cabaña Nimrod de Shackleton para reducir la abrasión del suelo. Se recomienda 
que los grupos más grandes coloquen la lona que se proporciona fuera para mantener limpios el calzado 
y los artículos personales mientras esperan para entrar en el edificio. 
•  Es necesario quitarse la ropa mojada con agua salada y los cristales de hielo marino de las botas, ya que 
las partículas de sal aceleran la corrosión de los objetos metálicos. 
•  Está prohibido tocar, mover o sentarse sobre ningún objeto o mueble de las cabañas, ya que los artefactos 
se dañan con la manipulación. 
•  Se debe evitar llevar bolsas o mochilas en el interior, ya que el espacio es reducido y se pueden chocar 
accidentalmente con los artefactos; asimismo, se debe evitar el uso de brazos extensibles para fotos 
«selfies», así como el uso de trípodes y monopiés, cuando dentro de la cabaña se haya alcanzado el 
número máximo de visitantes (8) a la vez. 
•  Se deben utilizar únicamente trípodes o monopiés con bases de goma de fondo plano en lugar de los de 
puntas de metal, ya que estos pueden dañar el suelo de la cabaña. 
•  Cuando se desplace por el sitio, tenga mucho cuidado de no pisar ningún artefacto que pueda estar 
oculto.  
•  Utilice las rutas preferidas para desplazarse a pie. 
•  Se debe dejar constancia de las visitas en el correspondiente libro de registro de visitantes. Esto permite  es
correlacionar los datos sobre las horas y el número de visitantes con los datos de temperatura y humedad  o
registrados automáticamente dentro de la cabaña.  83www.
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
7(iv) Instalación, modificación o desmantelamiento de estructuras/equipos 
•  No se alterarán las estructuras existentes, ni se erigirán nuevas estructuras en la Zona, ni se instalará 
equipo científico, excepto cuando se autorice mediante un permiso con fines de conservación, educativos 
o científicos que no menoscaben ni dañen los valores de la Zona según lo especificado en la Sección 1. 
•  Los artículos históricos no se retirarán de la Zona, a menos que se especifique en un permiso expedido de 
conformidad con las disposiciones de la sección 7(viii). 
7(v) Ubicación de los campamentos 
•  La cabaña Nimrod de Shackleton no se utilizará con fines de alojamiento.  
•  Se prohíben los campamentos dentro de la Zona. 
•  Se permite acampar en la ubicación del refugio de Nueva Zelandia en el límite noroeste de la Zona 
(mapa 3).  
•  A unos 300 m al norte de la Zona se encuentra un campamento de temporada (EE. UU.), que se utiliza 
para fines de apoyo a la ciencia. 
•  También se permite acampar en otros sitios cercanos de acuerdo con los procedimientos nacionales, 
siempre que estén fuera de la Zona. 
7(vi) Restricciones relativas a los materiales y organismos que pueden introducirse en la Zona 
Además de los requisitos del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente, se 
establecen las restricciones siguientes en cuanto a los materiales y organismos que pueden introducirse en la 
Zona: 
•  Se prohíbe la introducción deliberada de animales, material vegetal, microorganismos o suelos en la 
Zona.  
•  Los visitantes tomarán precauciones para evitar la introducción accidental de animales, material vegetal, 
microorganismos y tierras. Para ello, deberán asegurarse de que el equipo que traigan a la Zona esté 
limpio. En la medida de lo posible, el calzado y otros equipos que se utilicen en la Zona o se transporten 
a ella (incluidas las mochilas, bolsas de mano y otros equipos) deben limpiarse a fondo antes de entrar en 
la Zona.  
•  No se consumirán alimentos dentro de la Zona. 
•  No se introducirán ni almacenarán combustibles, alimentos, productos químicos ni otros materiales 
dentro de la Zona, a menos que se autorice específicamente mediante un permiso para fines esenciales 
relacionados con la conservación de las estructuras históricas o los artefactos asociados, y se 
almacenarán y manipularán de forma que se reduzca al mínimo el riesgo de su introducción accidental en 
el medio ambiente.  
•  Cualquier material que se introduzca podrá permanecer solamente por un período expreso, y deberá ser 
retirado a más tardar cuando concluya dicho período.  
•  Está permitida la introducción de materiales con fines de conservación del patrimonio y su incorporación 
a los valores de la Zona, a cargo de partes que cuenten con conocimientos técnicos adecuados en materia 
de conservación del patrimonio y que hayan determinado que los materiales introducidos están en 
consonancia con los objetivos y metas del plan de gestión y con el plan general de conservación existente 
en el sitio. 
•  Si se produce alguna fuga o vertido que pueda suponer un riesgo para los valores de la Zona, se 
recomienda extraer el material únicamente si es improbable que el efecto de dicha retirada sea mayor que 
el de dejar el material in situ.   e.
7(vii) Recolección de flora y fauna autóctonas o intromisión perjudicial en estas  83ww
Sauet oprriozhaí buen  lpae rremcoisloe cecxipóend dide ol ac oflnofroar ym lea  afla Aunratí cauultoó c3t odneal sA yn leax oin ItrIo dmeli sPióront opceorjluod aicl iTarl aetna deos tAasn, tsáarltvicoo  ssio lbor e
   Protección del Medio Ambiente. En caso de recolección de fauna o intromisión perjudicial hacia esta,
ZAEP n.º 157 (bahía Backdoor, cabo Royds, isla Ross): plan de gestión revisado 
 
debería procederse, como norma mínima, de conformidad con el Código de Conducta del SCAR para el Uso 
de Animales con Fines Científicos en la Antártida. 
7(viii) Recolección de cualquier elemento que el titular del permiso no haya llevado a la Zona 
1)  Se podrá recolectar y retirar material de la Zona por motivos científicos o de conservación que sean 
compatibles con los objetivos del presente plan de gestión, únicamente cuando así se especifique en un 
permiso expedido por una autoridad nacional competente. 
2)  Los materiales que constituyan una amenaza para los valores históricos de la Zona, el medio ambiente o 
la salud humana podrán retirarse de la Zona para su eliminación, de conformidad con el correspondiente 
permiso, en los casos en que se ajusten por lo menos a uno de los siguientes criterios: 
i.  el artefacto supone una amenaza para los valores históricos, el medio ambiente, la fauna y flora 
silvestres o la salud y seguridad humanas; 
ii.  el artefacto se encuentra en tan mal estado que no es posible conservarlo; 
iii. no contribuye de manera significativa a la comprensión de la cabaña, sus ocupantes, otros 
artefactos o la historia de la Antártida; 
iv. el artefacto no realza ni resta valor a las cualidades visuales del sitio o la cabaña; 
v.  no es un objeto singular o poco común; 
y siempre y cuando tal acción: 
vi. la lleven a cabo personas con conocimientos técnicos adecuados en materia de conservación del 
patrimonio; y 
vii. forme parte de un plan general de trabajos de conservación en el sitio. 
3)  Las autoridades nacionales deberán cerciorarse de que la retirada de artefactos y la aplicación de los 
criterios precedentes sean efectuados por personal con conocimientos técnicos apropiados en materia de 
conservación del patrimonio. 
4)  Los artefactos que se considere que poseen un gran valor histórico y que no puedan conservarse in situ 
con las técnicas actuales podrán retirarse de conformidad con el permiso correspondiente, a fin de 
almacenarlos en un entorno controlado hasta que puedan devolverse sin peligro a la Zona. La devolución 
debería constituir el resultado deseado, a menos que exista un alto riesgo de que la devolución pueda 
dañar o destruir la integridad del artefacto o los artefactos. 
5)  Se podrán tomar muestras de tierra y otros materiales naturales con fines científicos exclusivamente de 
conformidad con un permiso expedido por una autoridad nacional competente. 
7(ix) Eliminación de residuos 
Deberán retirarse de la Zona todos los residuos humanos, las aguas grises y demás desechos generados por 
cuadrillas de trabajo o visitantes. 
7(x) Medidas que pueden ser necesarias para continuar cumpliendo con los objetivos del Plan de 
Gestión 
•  Se deberá informar a todos los visitantes sobre los requisitos de este Plan de Gestión. 
•  Todos los visitantes deberán cumplir el código de conducta de la sección 7(ii) excepto cuando se 
requiera otra cosa con fines de conservación, investigación, vigilancia o gestión. 
•  Los operadores que faciliten visitas educativas, de divulgación y recreativas (incluido el turismo) a la 
Zona deberán, antes del comienzo de la temporada de verano, nombrar a personas con conocimientos 
prácticos tanto del sitio como de este plan de gestión para que actúen como guías durante las visitas y  s
proporcionen la formación adecuada para asegurarse de que sean capaces de cumplir con sus funciones.  e.
•  Todas las visitas educativas, de divulgación y recreativas, incluido el turismo, serán supervisadas por un  w.
guía designado, que será responsable de informar a los visitantes sobre el Código de conducta y los  83ww
requisitos de este plan de gestión y de garantizar su pleno cumplimiento. Los guías deberán supervisar
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
activamente la actividad de los visitantes dentro de la Zona, y en particular dentro de la cabaña Nimrod 
de Shackleton, y adoptar medidas correctivas ante cualquier incumplimiento potencial o real del plan de 
gestión y del Código de Conducta. 
7(xi) Requisitos relativos a los informes 
•  El titular principal del permiso expedido para cada visita a la Zona debe presentar un informe ante la 
autoridad nacional competente una vez concluida la visita, de conformidad con los procedimientos 
nacionales y las condiciones para la expedición de permisos. 
•  Dichos informes deben incluir, según corresponda, la información identificada en el formulario de 
informe de visita recomendado, que figura en la Guía para la Preparación de Planes de Gestión para las 
Zonas Antárticas Especialmente Protegidas (Resolución 2 [2011]). Si procede, la autoridad nacional 
también debería enviar una copia del informe de visitas a la Parte que haya propuesto el Plan de Gestión, 
a fin de contribuir a la administración de la Zona y a la revisión del Plan de Gestión. 
•  Se deberá detallar en el informe cualquier retirada de materiales de conformidad con la Sección 7(viii), 
indicando el motivo de la retirada y la ubicación actual de los objetos o la fecha de su eliminación. 
También se informará a la autoridad nacional correspondiente de cualquier devolución de dichos 
artículos al sitio. 
•  Las Partes deberían, en la medida de lo posible, depositar los originales o las copias de los informes de 
visitas originales en un archivo de acceso público para mantener un registro de su uso, con el fin de 
llevar a cabo cualquier revisión del Plan de Gestión y organizar el uso científico de la Zona. 
•  Se deberá notificar a la autoridad pertinente cualquier actividad o medida que se lleve a cabo, así como 
cualquier material liberado en la Zona y sin retirar que no esté incluido en el permiso autorizado. 
8. Documentación de apoyo 
Antarctic Heritage Trust 2003. Conservation Report: Shackleton’s Hut British Antarctic Expedition 1907-
1909. NZ Antarctic Heritage Trust, Christchurch. 
Antarctic Heritage Trust 2018. Antarctic historic huts of the Ross Sea region. NZ Antarctic Heritage Trust, 
Christchurch. 
Antarctic Treaty Parties. Guidelines for handling of pre-1958 historic remains whose existence or present 
location is not known. Resolution 5 (2001). 
Antarctic Treaty Parties. Guidelines for the designation and protection of Historic Sites and Monuments. 
Resolution 3 (2009). 
Antarctic Treaty Parties. Guidelines for the assessment and management of heritage in Antarctica. 
Resolution 2 (2018). 
 
Lista de coordenadas de límites 
Extremo suroeste (bahía de Arrival): 77º 33’ 15,8" S, 166º 10' 06,6" E; 
Extremo occidental (lago Pony): 77º 33’ 11,8" S, 166º 09' 59,0" E; 
Extremo noroeste (refugio (NZ)): 77° 33’ 07,5" S, 166° 10’ 12,9" E; 
Extremo noreste (bahía Backdoor): 77º 33’ 07,5" S, 166º 10' 32,6" E; 
Extremo sureste (punta Derrick): 77º 33’ 14,1” S, 166º 10’ 22” E. 
  e.e
  
ZAEP n.º 157 (bahía Backdoor, cabo Royds, isla Ross): plan de gestión revisado 
 
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
  
ZAEP n.º 157 (bahía Backdoor, cabo Royds, isla Ross): plan de gestión revisado 
 
  w.
  83ww
Medida 15 (2021) - RCTA XLIII - CPA XXIII, París 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 158 (punta Hut, isla Ross): plan de 
gestión revisado  
 
Los representantes, 
recordando los artículos 3, 5 y 6 del anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas 
Especialmente Protegidas («ZAEP») y la aprobación de los planes de gestión para 
dichas Zonas; 
recordando  
la Medida 1 (1998), que designó a punta Hut, isla Ross como Zona Especialmente 
Protegida (ZEP) n.° 28 y anexó un plan de gestión para la Zona;  
la Decisión 1 (2002), que cambia el nombre y número de la ZEP n.º 28 al de ZAEP n.º 
158; 
las Medidas 2 (2005), 10 (2010) y 13 (2015) que aprobaron los planes de gestión 
revisados para la ZAEP 158; 
recordando que la Medida 1 (1998) no entró en vigor y que fue desplazada por la 
Medida 9 (2010); 
observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente («CPA») refrendó un 
plan de gestión revisado para la ZAEP n.º 158; 
deseando reemplazar el actual Plan de Gestión para la ZAEP n.º 158 por el Plan de 
Gestión revisado; 
recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad 
con el párrafo 1 del artículo 6 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente: 
que: 
1. se apruebe el Plan de Gestión revisado para la Zona Antártica Especialmente 
Protegida n.º 158 (punta Hut, isla Ross), que se anexa a la presente Medida, y 
2. se revoque el Plan de Gestión para la Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 
158, anexo a la Medida 13 (2015). 
Medida 15 (2021) 
 
Plan de Gestión para la  
Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 158 
PUNTA HUT, ISLA DE ROSS 
(incluido el Sitio y Monumento Histórico n.º 18, la histórica cabaña Discovery del 
capitán Robert Falcon Scott) 
Introducción 
La zona está situada a unos 500 m al oeste de la estación McMurdo (EE. UU.), en el extremo sur de la punta 
Hut, península Hut Point, isla de Ross. La Zona fue designada originalmente por los importantes valores 
históricos de la cabaña construida por la expedición británica a la Antártida (Discovery) de 1901-1904, 
encabezada por el capitán Robert Falcon Scott, catalogada como Sitio y Monumento Histórico n.º 18 
mediante la Recomendación VII-9 (1972). La Zona comprende la estructura de la cabaña Discovery y los 
artefactos asociados ubicados a 77° 50’ 44,7" S, 166° 38’ 30,3" E. Fue designada como Zona Especialmente 
Protegida n.º 28 en virtud de la Medida 1 (1998) y renombrada y renumerada como Zona Antártica 
Especialmente Protegida (ZAEP) n.º 158 mediante la Decisión 1 (2002). Las revisiones del Plan de Gestión 
se adoptaron en la Medida 2 (2005), la Medida 10 (2010) y la Medida 13 (2015). 
1. Descripción de los valores que requieren protección 
La cabaña fue construida en febrero de 1902 por la expedición nacional británica a la Antártida 
(Discovery)de 1901-1904, comandada por el capitán Robert Falcon Scott, y ha llegado a ser conocida como 
«cabaña Discovery» (Mapa 1). La expedición británica a la Antártida (Terra Nova) de 1910-1913, también 
dirigida por el capitán Scott, la utilizó más tarde como un valioso punto avanzado de parada para los viajes 
en la «Barrera» (la plataforma de hielo de Ross). La cabaña también fue utilizada por sir Ernest Shackleton 
durante la expedición británica (Nimrod) a la Antártida de 1907-1909 y posteriormente por el Grupo del mar 
de Ross, que se perdió durante la expedición transantártica imperial de 1914-1917. El edificio fue 
prefabricado en Australia con un diseño típico del interior de este país, pues contaba con galerías en tres 
lados. Cualquier artefacto presente en las galerías se incluye dentro de la zona protegida. 
El sitio de punta Hut es uno de los lugares principales de las primeras actividades humanas en la Antártida. 
Es un importante símbolo de la «Edad Heroica» de la exploración antártica y, como tal, tiene una notable 
trascendencia histórica. Algunos de los primeros avances en el estudio de las ciencias de la tierra, la 
meteorología, la flora y la fauna de la Antártida están asociados a la expedición Discovery, que instaló su 
base en este sitio. La historia de estas actividades y su contribución a la comprensión y el conocimiento de la 
Antártida otorgan a esta Zona un significativo valor científico, estético e histórico. 
La punta Hut se encuentra en el Dominio S (McMurdo - geológico de Tierra de Victoria Meridional), según 
el Análisis de Dominios Ambientales para la Antártida (Resolución 3 [2008]), y en la Región 9 (Tierra de 
Victoria Meridional), conforme a las Regiones Biogeográficas de Conservación Antártica (Resolución 6 
[2012]). 
2. Finalidades y objetivos  w.b
Lvaal ofirneasl.i Ldaods  doeblj eptrievsoesn dtee lP Plalann d dee G Geesstitóiónn e sso pnr olotesg seirg ulaie Znotensa:  y sus características a fin de preservar sus  2022-1983n https://ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
• evitar la degradación de los valores de la Zona y su exposición a riesgos considerables;
• mantener los valores históricos de la Zona mediante un trabajo planificado de conservación que podría
incluir:
a) un programa anual de mantenimiento in situ;
b) un programa de vigilancia del estado de los artefactos y las estructuras, así como de los factores
que los afectan;
c) un programa de conservación de sitios, edificios y artefactos, que puede tener lugar dentro o
fuera del sitio;
d) la preparación de mapas y otra documentación que registre la disposición de objetos históricos
en los alrededores de la cabaña, y
e) la documentación de otros datos históricos pertinentes;
• reducir al mínimo la perturbación por actividades humanas en la Zona, sus características y artefactos,
permitiendo al mismo tiempo el acceso administrado a la cabaña Discovery;
• permitir visitas con fines de gestión para cumplir los objetivos del Plan de Gestión.
3.Actividades de gestión
Se deberán emprender las siguientes actividades de gestión en aras de proteger los valores de la Zona:
• En todas las estaciones científicas permanentes ubicadas en la isla de Ross, se colocarán, en un lugar
destacado, avisos que muestren la ubicación de la Zona (que indiquen las restricciones especiales que se
aplican) y se mantendrá disponible una copia del presente plan de gestión.
• Se pondrán a disposición del titular del permiso principal de todos los grupos que visiten la Zona copias
de este plan de gestión.
• Los Programas Antárticos Nacionales adoptarán las medidas necesarias para garantizar que los límites de
la Zona y las restricciones que se aplican dentro de ella estén marcados en los mapas y cartas náuticas o
aeronáuticas pertinentes.
• Los Programas Antárticos Nacionales que operan en las proximidades de la Zona deberán tomar medidas
para educar al personal de la estación y del programa sobre los valores del sitio y la necesidad de
observar la protección especial que se aplica.
• El personal (personal de programas nacionales, expediciones sobre el terreno, jefes de expediciones
turísticas) que acceda a la Zona recibirá instrucciones específicas de su programa nacional, el operador
turístico o la autoridad nacional correspondiente para que observe las disposiciones y el contenido el plan
de gestión, incluida la ubicación, los límites y las restricciones que se aplican al acceso a la Zona.
• Deben colocarse letreros que marquen la ubicación de la Zona con indicaciones claras sobre las
restricciones de entrada, según corresponda, cerca de la Zona y en las instalaciones cercanas para dar a
conocer el estado de protección del sitio.
• Los señalizadores o letreros erigidos en las proximidades de la Zona o en las instalaciones cercanas
deberán estar asegurados, mantenerse en buenas condiciones y retirarse cuando ya no sean necesarios.
• Se llevará a cabo en la Zona un programa regular de conservación de la cabaña Discovery y de los
artefactos asociados.
• Se llevará a cabo un seguimiento sistemático para evaluar los efectos de las visitas y los resultados, y en
las revisiones del presente plan de gestión se incluirá cualquier recomendación referente a las
limitaciones del número de visitantes permitido en un momento o una temporada determinados.
• Los Programas Antárticos Nacionales interesados y los grupos y organizaciones pertinentes deben e.
consultarse y coordinarse entre sí para garantizar: w.
a) que se desarrollen y desplieguen las capacidades y los recursos, particularmente los relacionados 83ww
con técnicas de conservación, para ayudar a proteger los valores históricos de la Zona;
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
conexos a lo largo de más de 30 años en coordinación con los Programas Antárticos Nacionales que operan 
en la región. 
El personal del programa nacional de la cercana estación McMurdo (EE. UU.) y la base Scott (Nueva 
Zelandia), además de grupos de turistas, visitan regularmente la cabaña Discovery y sus alrededores. El 
número de visitantes puede fluctuar dependiendo de diversos factores, entre ellos el hielo marino y las 
condiciones climáticas, la logística disponible y el número de operadores turísticos en funcionamiento ese 
año. 
6(ii) Acceso a la Zona 
El acceso a la punta Hut se puede efectuar a pie, en vehículo o utilizando una embarcación de pequeño 
tamaño. El acceso a la Zona se suele efectuar por la carretera desde la estación McMurdo (Mapa 1). La 
carretera termina aproximadamente 50 m al noreste de la cabaña Discovery, donde se han colocado grandes 
bloques de hormigón para evitar el acceso de vehículos más allá de ese punto. El acceso a la cabaña 
Discovery solo se puede efectuar a pie, o con medidas de acceso adecuadas para personas discapacitadas, 
según sea necesario. Las condiciones específicas para el acceso de peatones, vehículos, pequeñas 
embarcaciones y aeronaves se establecen en la sección 7(ii). 
6(iii) Ubicación de estructuras dentro de la Zona o en zonas adyacentes 
La Zona designada está formada únicamente por la estructura de la cabaña histórica Discovery y sus 
artefactos asociados in situ (SMH n.º 18). El Sitio y Monumento Histórico n.º 19, una cruz erigida en febrero 
de 1904 por la expedición británica nacional a la Antártida de 1901-1904 en memoria de George T. Vince 
(un miembro de la expedición que falleció cerca de este lugar), está situado unos 75 metros al oeste de la 
cabaña. El Sitio y Monumento Histórico n.º 20, una cruz erigida en enero de 1913 por la expedición británica 
a la Antártida de 1910-1913 en memoria del grupo del capitán Robert F. Scott, que pereció en el viaje de 
regreso desde el Polo Sur en marzo de 1912, se encuentra en la colina Observación, aproximadamente 1,4 
km al sureste de la Zona (mapa 1). 
Ocasionalmente se colocan instalaciones de apoyo temporal cerca de la cabaña Discovery para facilitar los 
trabajos de conservación. 
Las estaciones científicas permanentes más cercanas a la Zona son McMurdo (EE. UU.) y la base Scott (NZ), 
ubicadas aproximadamente a 500 m y 3 km al este de la Zona, respectivamente (Mapa 1). 
6(iv) Ubicación de las zonas protegidas en las cercanías 
•  La ZAEP n.º 122, Alturas de Arrival, se encuentra a 1,4 km al norte de la punta Hut, en la península de 
Hut Point (Mapa 1). 
•  La ZAEP n.º 121, cabo Royds, y la ZAEP n.º 157, bahía Backdoor, cabo Royds, están ubicadas unos 34 
km al norte de la punta Hut (Mapa 1, Recuadro 2). 
•  La ZAEP n.º 155, cabo Evans, se encuentra a unos 24 km al norte de la punta Hut (Mapa 1, Recuadro 2). 
6(v) Áreas especiales en el interior de la Zona 
No hay áreas especiales en el interior de la Zona. 
7. Términos y condiciones para los permisos de entrada 
7(i) Condiciones generales de los permisos 
Se prohíbe el ingreso a la Zona excepto con un permiso expedido por una autoridad nacional pertinente. Una  e.
autoridad nacional podrá expedir un permiso que abarque varias visitas en una temporada. Las condiciones  w.b
para expedir un permiso de ingreso a la Zona son las siguientes:  83ww

ZAEP n.º 158 (punta Hut, isla Ross): plan de gestión revisado 
 
•  Las actividades tienen fines de conservación, investigación y/o vigilancia, se desempeñan por razones 
esenciales para la gestión de la Zona, o son actividades educativas, de divulgación o recreativas, incluido 
el turismo, siempre que no entren en conflicto con los objetivos de este Plan de Gestión; 
•  Las actividades permitidas están en conformidad con el presente Plan de Gestión; 
•  Las actividades permitidas darán la debida consideración, a través del proceso de evaluación de impacto 
ambiental, a la protección continua de los valores históricos de la Zona; 
•  El permiso se debe expedir por un período determinado, y 
•  El titular del permiso principal, o su representante designado, deberá llevar consigo el permiso, o una 
copia de este, cuando visite la Zona. 
7(ii) Acceso a la Zona y desplazamientos en su interior o sobre ella 
El acceso a la punta Hut se efectuará a pie, en vehículo o utilizando una embarcación de pequeño tamaño. No 
hay rutas específicas designadas para el acceso a la punta Hut, aunque el acceso generalmente se efectúa a lo 
largo de la carretera desde la estación McMurdo (EE. UU.) (Mapa 1, Recuadro 3). El acceso a la punta Hut 
durante las operaciones de reabastecimiento de embarcaciones en la bahía Winter Quarters se coordinará con 
la dirección de la estación McMurdo.  
Acceso a pie a la Zona y desplazamientos en su interior 
1)  El acceso a la cabaña Discovery solo se puede efectuar a pie, o con medidas de acceso adecuadas para 
personas discapacitadas, según sea necesario (Mapa 1, Recuadro 3). 
2)  Los movimientos en el interior de la cabaña Discovery respetarán el Código de Conducta recogido en la 
Sección 7(iii). 
Acceso de vehículos 
1)  Los vehículos que se acerquen a la Zona por carretera desde la estación McMurdo (EE. UU.) o la Base 
Scott (NZ) no deberán avanzar más allá de los grandes bloques de hormigón colocados al final de la 
carretera, unos 50 m al noreste de la cabaña Discovery, a menos que cuenten con un permiso para 
propósitos esenciales de mantenimiento, conservación o gestión de la Zona o del SMH n.º 19 (Mapa 1, 
Recuadro 3). 
Acceso en lancha 
1)  Cuando haya mar abierto, se podrá acceder en una embarcación de pequeño tamaño a la estación 
McMurdo, bahía Winter Quarters, o a la costa de la ensenada McMurdo, unos 100 m al noroeste de la 
Zona a aproximadamente 77° 50’ 42" S, 166° 38’ 23" E (Mapa 1, Recuadro 3). 
Acceso y sobrevuelo de aeronaves 
Podrán operar aeronaves en la Zona observando estrictamente las siguientes condiciones: 
1)  Se prohíbe el aterrizaje de helicópteros a menos de 100 m de la Zona. Durante el aterrizaje de los 
helicópteros, la estela del rotor puede causar daños a la cabaña Discovery. 
2)  En la medida de lo posible se debe evitar el sobrevuelo de la Zona en helicóptero. 
3)  Se prohíben el sobrevuelo de los Sistemas de Aeronaves Dirigidas por Control Remoto (RPAS) por 
debajo de los 610 m (2000 pies) y su aterrizaje al interior de la Zona, salvo que se haga de conformidad 
con un permiso emitido por una autoridad nacional competente; El uso de Sistemas de Aeronaves 
Dirigidas por Control Remoto (RPAS) en las proximidades de la Zona o sobre ella debe ceñirse a las 
Directrices medioambientales para la operación de sistemas de aeronaves dirigidas por control remoto 
(RPAS) en la Antártida (Resolución 4 [2018]).  es
Límites al número de personas permitidas dentro de la Zona  w.
Ecosm noec dees afroirom cao natcruomlaur lealt invúam ae lroo  lyar lgao c direclu tliaecmiópno ,d pea prae rmsoinnaims dizeanrt rloo sd dea lñao Zs oyn eal,  dtaentetori eonro u pnr omvoomcaednotos  pdoadr:o   2022-1983n https://ww

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
a)  el tráfico peatonal físico de visitantes a través de las características vulnerables de la Zona y, en 
particular, el hacinamiento de personas en el interior de la cabaña Discovery;  
b)  los cambios cuantificables en las condiciones ambientales (es decir, temperatura y humedad) dentro de la 
cabaña Discovery. 
•  El número máximo de personas que podrán estar dentro de la cabaña simultáneamente (incluidos los 
guías) será de: 8 personas. 
•  El número máximo anual de visitantes será de: 2 000 personas. 
•  Los efectos de los niveles de visitantes observados sugieren que superar los umbrales máximos 
especificados anteriormente podría causar efectos adversos significativos. 
•  Estos límites se han fijado teniendo en cuenta el número actual de visitantes y el mejor asesoramiento 
disponible de organismos consultores sobre conservación (que incluyen conservadores, arqueólogos, 
historiadores, museólogos y otros profesionales especializados en la protección del patrimonio). Los 
límites establecidos se reconsiderarán en cada revisión del plan de gestión, momento en que se podrán 
ajustar sobre la base de los efectos observados en el sitio.  
•  Todas las visitas educativas, de divulgación y/o recreativas (incluido el turismo) deben ser supervisadas 
por un guía instruido designado por el operador (consúltese la sección 7(x)). Es necesario efectuar una 
supervisión adecuada de las visitas en la Zona para evitar los daños ocasionados por la aglomeración de 
gente y por actos incompatibles con el Código de Conducta de la Sección 7(iii). 
7(iii) Actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la Zona 
•  Visitas con fines de conservación o gestión; 
•  Visitas educativas, de divulgación y/o recreativas, incluido el turismo. 
•  Actividad científica que no reste ni dañe los valores de la Zona. 
Los visitantes deberán cumplir el siguiente Código de Conducta Obligatorio en las visitas al sitio, salvo 
cuando las actividades de conservación, investigación, seguimiento o gestión especificadas en el permiso 
requieran otra cosa. 
Código de Conducta Obligatorio 
•  Está terminantemente prohibido fumar o utilizar llamas descubiertas en la cabaña Discovery o sus 
alrededores, ya que el fuego representa un grave riesgo. 
•  Existen materiales peligrosos en el lugar, tales como amianto, sustancias químicas, moho, etc. Evite 
manipular cualquier objeto que se encuentre dentro de la zona protegida y las cabañas. 
•  Limpie a fondo la arena, la suciedad, el guano, el hielo y la nieve de las botas con los cepillos provistos 
antes de ingresar a la cabaña Discovery para reducir la abrasión del suelo. Se recomienda que los grupos 
más grandes coloquen la lona que se proporciona fuera para mantener limpios el calzado y los artículos 
personales mientras esperan para entrar en el edificio. 
•  Es necesario quitarse la ropa mojada con agua salada y los cristales de hielo marino de las botas, ya que 
las partículas de sal aceleran la corrosión de los objetos metálicos. 
•  Está prohibido tocar, mover o sentarse sobre ningún objeto o mueble de las cabañas, ya que los artefactos 
se dañan con la manipulación. 
•  Se debe evitar llevar bolsas o mochilas en el interior, ya que el espacio es reducido y se pueden chocar 
accidentalmente con los artefactos; asimismo, se debe evitar el uso de brazos extensibles para fotos 
«selfies», así como el uso de trípodes y monopiés, cuando dentro de la cabaña se haya alcanzado el 
número máximo de visitantes (8) a la vez. 
•  Se deben utilizar únicamente trípodes o monopiés con bases de goma de fondo plano en lugar de los de  e.
puntas de metal, ya que estos pueden dañar el suelo de la cabaña.  w.
•  Al circular por el lugar, se debe poner especial cuidado para no pisar artefactos que puedan ser difíciles  83ww
de ver.

ZAEP n.º 158 (punta Hut, isla Ross): plan de gestión revisado 
 
•  Se debe dejar constancia de las visitas en el correspondiente libro de registro de visitantes. Esto permite 
correlacionar los datos sobre las horas y el número de visitantes con los datos de temperatura y humedad 
registrados automáticamente dentro de la cabaña. 
7(iv) Instalación, modificación o desmantelamiento de estructuras/equipos 
•  No se alterará la estructura existente ni se instalará equipo científico, excepto cuando se autorice 
mediante un permiso con fines de conservación, educativos o científicos que no menoscaben ni dañen los 
valores de la Zona según lo especificado en la sección 1. 
•  Los artículos históricos no se retirarán de la Zona, a menos que se especifique en un permiso expedido de 
conformidad con las disposiciones de la sección 7(viii). 
7(v) Ubicación de los campamentos 
•  La cabaña Discovery no se utilizará con fines de alojamiento. 
7(vi) Restricciones relativas a los materiales y organismos que pueden introducirse en la Zona 
Además de los requisitos del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente, se 
establecen las restricciones siguientes en cuanto a los materiales y organismos que pueden introducirse en la 
Zona: 
•  Se prohíbe la introducción deliberada de animales, material vegetal, microorganismos o suelos en la 
Zona.  
•  Los visitantes tomarán precauciones para evitar la introducción accidental de animales, material vegetal, 
microorganismos y tierras. Para ello, deberán asegurarse de que el equipo que traigan a la Zona esté 
limpio. En la medida de lo posible, el calzado y otros equipos que se utilicen en la Zona o se transporten 
a ella (incluidas las bolsas de mano empleadas para el transporte de equipos) deben limpiarse a fondo 
antes de entrar en la Zona. 
•  No se consumirán alimentos dentro de la Zona. 
•  No se introducirán ni almacenarán combustibles, alimentos, productos químicos y otros materiales 
dentro de la Zona, a menos que se autorice específicamente mediante un permiso para fines esenciales 
relacionados con la conservación de las estructuras históricas o las reliquias asociadas, y se almacenarán 
y manipularán de forma que se reduzca al mínimo el riesgo de su introducción accidental en el medio 
ambiente.  
•  Cualquier material que se introduzca podrá permanecer solamente por un período expreso, y deberá ser 
retirado a más tardar cuando concluya dicho período.  
•  Está permitida la introducción de materiales con fines de conservación del patrimonio y su incorporación 
a los valores de la Zona, a cargo de partes que cuenten con conocimientos técnicos adecuados en materia 
de conservación del patrimonio y que hayan determinado que los materiales introducidos están en 
consonancia con los objetivos y metas del plan de gestión y con el plan general de conservación existente 
en el sitio. 
•  Si se produce alguna fuga o vertido que pueda suponer un riesgo para los valores de la Zona, se 
recomienda extraer el material únicamente si es improbable que el efecto de dicha retirada sea mayor que 
el de dejar el material in situ.  
7(vii) Recolección de flora y fauna autóctonas o intromisión perjudicial en estas 
No hay flora o fauna autóctonas en la Zona designada. 
7(viii) Recolección de cualquier elemento que el titular del permiso no haya llevado a la Zona  o
1)  Scpoeemr pmpoiadstoriá be lrxeepsc eocdloeindc otlao rps o yor br uejnetitaria varou mst odaretiedl rapidarle  nsdaeecn iltoae n Zpalola ncnao d mpeop gre emtsetnoiótteinv. ,o úsn ciiceanmtíefinctoes c ou adned coo anssíe srve aecsipóenc qifuiqeu see aenn  un  2022-1983n https://ww

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
2)  Los materiales que representen una amenaza para los valores históricos de la Zona, el medio ambiente o 
la salud humana podrán retirarse de la Zona para su eliminación de conformidad con un permiso cuando 
cumplan uno o más de los criterios siguientes: 
i.  el artefacto supone una amenaza para los valores históricos, el medio ambiente, la fauna y flora 
silvestres o la salud y seguridad humanas; 
ii.  el artefacto se encuentra en tan mal estado que no es posible conservarlo; 
iii.  no contribuye de manera significativa a la comprensión de la cabaña, sus ocupantes, otros 
artefactos o la historia de la Antártida; 
iv.  el artefacto no realza ni resta valor a las cualidades visuales del sitio o la cabaña; y/o 
v.  no es un objeto singular o poco común; 
y siempre y cuando tal acción: 
vi.  la lleven a cabo personas con conocimientos técnicos adecuados en materia de conservación del 
patrimonio; y 
vii.  forme parte de un plan general de trabajos de conservación en el sitio. 
 
3)  Las autoridades nacionales deberán cerciorarse de que la retirada de artefactos y la aplicación de los 
criterios precedentes sean efectuados por personal con conocimientos técnicos apropiados en materia de 
conservación del patrimonio. 
4)  Los artefactos que se considere que poseen un gran valor histórico y que no puedan conservarse in situ 
con las técnicas actuales podrán retirarse de conformidad con el permiso correspondiente, a fin de 
almacenarlos en un entorno controlado hasta que puedan devolverse sin peligro a la Zona. La devolución 
debería constituir el resultado deseado, a menos que exista un alto riesgo de que la devolución pueda 
dañar o destruir la integridad del artefacto o los artefactos. 
7(ix) Eliminación de residuos 
Deberán retirarse de la Zona todos los residuos humanos, las aguas grises y demás desechos generados por 
cuadrillas de trabajo o visitantes. 
7(x) Medidas que pueden ser necesarias para continuar cumpliendo con los objetivos del Plan de 
Gestión 
•  Se deberá informar a todos los visitantes sobre los requisitos de este Plan de Gestión. 
•  Todos los visitantes deberán cumplir el código de conducta de la sección 7(ii) excepto cuando se 
requiera otra cosa con fines de conservación, investigación, vigilancia o gestión. 
•  Los operadores que faciliten visitas educativas, de divulgación y recreativas (incluido el turismo) a la 
Zona deberán, antes del comienzo de la temporada de verano, nombrar a personas con conocimientos 
prácticos tanto del sitio como de este plan de gestión para que actúen como guías durante las visitas y 
proporcionen la formación adecuada para asegurarse de que sean capaces de cumplir con sus funciones. 
•  Todas las visitas educativas, de divulgación y recreativas, incluido el turismo, serán supervisadas por un 
guía designado, que será responsable de informar a los visitantes sobre el Código de conducta y los 
requisitos de este plan de gestión y de garantizar su pleno cumplimiento. Los guías deberán supervisar 
activamente la actividad de los visitantes dentro de la Zona, y en particular dentro de la cabaña 
Discovery, y adoptar medidas correctivas ante cualquier incumplimiento potencial o real del Plan de 
Gestión y del Código de Conducta. 
7(xi) Requisitos relativos a los informes 
•  El titular principal del permiso expedido para cada visita a la Zona debe presentar un informe ante la  es
autoridad nacional competente una vez concluida la visita, de conformidad con los procedimientos  o
nacionales y las condiciones para la expedición de permisos.  w.
•  Dinifcohromse i ndfeo vrmisietsa  dreecboemn einncdlaudiro, ,s qeugeú nfi cgourrrae espno lna dGa,u líaa  ipnafroar mla aPcrieópna irdaecniótinf idcaed Pal aenne esl  dfeo rGmeusltaiórino  pdaer a las  2022-1983n https://ww

ZAEP n.º 158 (punta Hut, isla Ross): plan de gestión revisado 
 
Zonas Antárticas Especialmente Protegidas (Resolución 2 [2011]). La autoridad nacional también deberá 
enviar una copia del informe de visitas y una confirmación del número de visitantes del sitio a la Parte 
que haya propuesto el plan de gestión, a fin de contribuir a la administración de la Zona y a la revisión 
del Plan de Gestión. 
•  Se deberá detallar en el informe cualquier retirada de materiales de conformidad con la Sección 7(viii), 
indicando el motivo de la retirada y la ubicación actual de los objetos o la fecha de su eliminación. 
También se informará a la autoridad nacional correspondiente de cualquier devolución de dichos 
artículos al sitio. 
•  Las Partes deberían, en la medida de lo posible, depositar los originales o las copias de los informes de 
visitas originales en un archivo de acceso público para mantener un registro de su uso, con el fin de 
llevar a cabo cualquier revisión del Plan de Gestión y organizar el uso científico de la Zona. 
•  Se deberá notificar a la autoridad pertinente cualquier actividad o medida que se lleve a cabo, así como 
cualquier material liberado en la Zona y sin retirar que no esté incluido en el permiso autorizado. 
8. Documentación de apoyo 
Antarctic Heritage Trust 2018. Antarctic historic huts of the Ross Sea region. NZ Antarctic Heritage Trust, 
Christchurch. 
Antarctic Treaty Parties. Guidelines for handling of pre-1958 historic remains whose existence or present 
location is not known. Resolution 5 (2001). 
Antarctic Treaty Parties. Guidelines for the designation and protection of Historic Sites and Monuments. 
Resolution 3 (2009). 
Antarctic Treaty Parties. Guidelines for the assessment and management of heritage in Antarctica. 
Resolution 2 (2018). 
 

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
  w.b

Medida 16 (2021) - RCTA XLIII - CPA XXIII, París 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 159 (cabo Adare, costa Borchgrevink): 
plan de gestión revisado  
 
Los representantes, 
recordando los artículos 3, 5 y 6 del anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas 
Especialmente Protegidas («ZAEP») y la aprobación de los planes de gestión para 
dichas Zonas; 
recordando  
la Medida 1 (1998), que designó al Sitio Histórico de cabo Adare y su zona circundante 
como Zona Especialmente Protegida («ZEP») n.° 29 y anexó un plan de gestión para la 
Zona; 
la Decisión 1 (2002), que cambia el nombre y número de la ZEP n.º 29 al de ZAEP n.º 
159; 
las Medidas 2 (2005), 11 (2010) y 14 (2015) que aprobaron los planes de gestión 
revisados para la ZAEP 159; 
recordando que la Medida 1 (1998) no entró en vigor y que fue desplazada por la 
Medida 9 (2010); 
observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente («CPA») refrendó un 
plan de gestión revisado para la ZAEP n.º 159; 
deseando reemplazar el actual Plan de Gestión para la ZAEP n.º 159 por el Plan de 
Gestión revisado; 
recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad 
con el párrafo 1 del artículo 6 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente: 
que: 
1. se apruebe el Plan de Gestión revisado para la Zona Antártica Especialmente 
Protegida n.º 159 (cabo Adare, costa Borchgrevink), que se anexa a la presente 
Medida; y 
2. se revoque el Plan de Gestión para la Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 
159, anexo a la Medida 14 (2015). 
Medida 16 (2021) 
 
Plan de Gestión para la  
Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 159 
CABO ADARE, COSTA BORCHGREVINK 
(incluye el Sitio y Monumento Histórico n.º 22, las cabañas históricas de Carsten 
Borchgrevink y el Grupo Norte de Scott y sus recintos) 
Introducción 
La Zona, que comprende una superficie de unas 2,4 ha, está ubicada a 71º 18' 26,2" S, 170º 11' 28,3" E en la 
costa noroeste del cabo Adare, en el extremo norte de la península de Adare, Tierra de Victoria, en la costa 
de Borchgrevink, mar de Ross. La Zona fue designada originalmente por los importantes valores históricos 
de las cabañas construidas por la Expedición Antártica Británica (Southern Cross) de 1898-1900 dirigida por 
Carsten E. Borchgrevink, catalogado como Sitio y Monumento Histórico n.º 22, que fue designado en la 
Recomendación VII-9 (1972). Los restos de una cabaña construida por el Grupo Norte de Scott en la 
Expedición Antártica Británica (Terra Nova) de 1910-1913 se encuentran cerca. La zona fue designada como 
Zona Especialmente Protegida n.º 29 en la Medida 1 (1998), y después fue renombrada y renumerada como 
Zona Antártica Especialmente Protegida (ZAEP) n.º 159 en la Decisión 1 (2002). Las revisiones del Plan de 
Gestión se adoptaron en la Medida 2 (2005), la Medida 11 (2010) y la Medida 14 (2015). 
1. Descripción de los valores que requieren protección 
Hay tres estructuras principales en la Zona (mapa 1, recuadro 3). Se construyeron dos cabañas en febrero de 
1899 durante la Expedición Antártica Británica (Southern Cross), dirigida por Carsten E. Borchgrevink 
(1898-1900). Una de las cabañas se usó como vivienda y la otra como depósito, y fueron utilizadas por las 
primeras personas que pasaron el invierno en el continente antártico. Los vestigios de una tercera cabaña 
construida en febrero de 1911 para el Grupo Norte dirigido por Victor L. A. Campbell, de la Expedición 
Antártica Británica (Terra Nova) de Robert Falcon Scott (1910-1913) se encuentran situados a 20 metros al 
norte de la cabaña de Borchgrevink utilizada como vivienda. El Grupo Norte invernó en esta cabaña en 1911. 
Además de estos objetos, hay muchas otras reliquias históricas en la zona: Entre estas, se incluyen depósitos, 
una letrina, dos anclas del buque Southern Cross, un ancla de hielo del buque Terra Nova y suministros de 
briquetas de carbón. Hay otros objetos históricos en la Zona enterrados en guano. En su conjunto, las tres 
cabañas y las reliquias históricas asociadas a ellas han sido designadas Sitio y Monumento Histórico (SMH) 
n.º 22. La tumba de un miembro de la Expedición Antártica Británica (Southern Cross) se encuentra a 1,5 km 
al nordeste de la Zona y está catalogada como SMH n.º 23. 
El cabo Adare es uno de los lugares principales de las primeras actividades humanas en la Antártida, ya que 
allí se encuentra el primer edificio erigido en el continente. Es un importante símbolo de la «Edad Heroica» 
de la exploración antártica y, como tal, tiene una notable trascendencia histórica. Algunos de los primeros 
avances en el estudio de las ciencias de la tierra, la meteorología y la flora y la fauna de la Antártida están 
asociados a las dos primeras expediciones que instalaron su base en este sitio. La historia de estas actividades 
y la contribución que han hecho a la comprensión y el conocimiento de la Antártida otorgan a esta Zona un  s
importante valor histórico, científico y estético.  oe.
Según el Análisis de dominios ambientales para el continente antártico (Resolución 3, 2008), el cabo Adare  83ww
se encuentra en el Dominio U (geológico de Tierra Victoria del Norte). Por su parte, el documento Regiones
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
biogeográficas de conservación de la Antártida (Resolución 6, 2012) indica que se sitúa en la Región 8 
(Tierra Victoria del Norte). 
2. Finalidades y objetivos 
La finalidad del presente Plan de Gestión es proteger la Zona y sus características a fin de preservar sus 
valores. Los objetivos del Plan de Gestión son los siguientes: 
•  evitar la degradación de los valores de la Zona y su exposición a riesgos considerables; 
•  mantener los valores históricos de la Zona mediante un trabajo planificado de conservación que podría 
incluir: 
a.  mantenimiento in situ; 
b.  vigilancia del estado de los artefactos y las estructuras, y de los factores que los afectan;  
c.  conservación del sitio, los edificios y los artefactos que puedan hallarse dentro o fuera del sitio; 
d.  la preparación de mapas y otra documentación que registre la disposición de objetos históricos 
en los alrededores de la cabaña, y 
e.  la documentación de otros datos históricos pertinentes; 
•  minimizar la perturbación por actividades humanas en la Zona, así como sus elementos y artefactos, y 
permitir al mismo tiempo el acceso controlado a la cabaña de Borchgrevink y otras partes de la Zona, y 
•  permitir visitas con fines de gestión para cumplir los objetivos del Plan de Gestión. 
3. Actividades de gestión 
Se deberán emprender las siguientes actividades de gestión en aras de proteger los valores de la Zona: 
•  Se facilitarán copias de este Plan de Gestión al titular principal del permiso de todos los grupos que 
visiten la Zona y/o al líder de cualquier grupo que opere en las inmediaciones adyacentes de cabo Adare; 
•  Los Programas Antárticos Nacionales adoptarán las medidas necesarias para garantizar que los límites de 
la Zona y las restricciones que se aplican dentro de ella estén marcados en los mapas y cartas náuticas o 
aeronáuticas pertinentes. 
•  El personal (personal de programas nacionales, expediciones sobre el terreno, jefes de expediciones 
turísticas y pilotos) que opere en las inmediaciones de la Zona, que acceda a ella o la sobrevuele recibirá 
instrucciones específicas de su programa nacional, el operador turístico o la autoridad nacional 
correspondiente para que observe las disposiciones y el contenido el plan de gestión, incluida la 
ubicación, los límites y las restricciones que se aplican al acceso y los desembarcos dentro de la Zona. 
•  Los señalizadores o letreros erigidos dentro de la Zona, en las proximidades de sus límites o en 
instalaciones cercanas deberán estar asegurados y mantenidos en buenas condiciones, y retirarse cuando 
ya no sean necesarios. 
•  En la Zona se llevará a cabo un programa de conservación de las cabañas históricas y de las estructuras y 
artefactos conexos; 
•  Se llevará a cabo el seguimiento sistemático para evaluar el impacto de las visitas, y los resultados y 
cualquier recomendación relativa a la gestión, incluida la limitación del número de visitantes permitidos 
en cualquier momento o temporada, se incluirán en las modificaciones del presente Plan de Gestión. 
•  Los Programas Antárticos Nacionales interesados y los grupos y organizaciones pertinentes deben 
consultarse y coordinarse entre sí para garantizar:  s
a.  que se desarrollen y desplieguen las capacidades y los recursos, particularmente los relacionados  oe.
con técnicas de conservación, para ayudar a proteger los valores históricos de la Zona;  w.
cb..   sneo  isme psluepmeerennte lno sla lsí macitteivs iddeafdiensi ddoes  geens teiló nnú amnteerdoi cdhea vs.i sitantes, y  2022-1983n https://ww

ZAEP n.º 159 (cabo Adare, costa Borchgrevink): plan de gestión revisado 
 
4. Período de designación 
Designado por tiempo indefinido. 
5. Mapas 
Mapa 1: ZAEP n.º 159, cabo Adare: descripción regional. Recuadro: Región del mar de Ross. 
Proyección: Cónica conforme de Lambert; paralelos de referencia: 1.º 71º 20' S, 2.º 71º 30' S: meridiano 
central: 170 20' E; Latitud de origen: 72 S: Esferoide y datum horizontal: WGS84. Intervalo de curvas de 
º º
nivel: 200 m. Fuente de datos: base de datos digital de la Antártida de SCAR v7.1 (2019). 
Mapa 2: ZAEP n.º 159, cabo Adare: topografía y elementos históricos. 
Recuadro: SMH n.º 22, que muestra los principales elementos históricos de la Zona. 
Proyección: Cónica conforme de Lambert; paralelos de referencia: 1.º 71º 17' S, 2.º 71º 19' S: meridiano 
central: 170 12' E; Latitud de origen: 72 S: Esferoide: WGS84. Intervalo de curvas de nivel del mapa 
º º
principal: 100 pies (curvas de nivel de 15 pies mostradas en Ridley Beach): curvas de nivel ajustadas 
espacialmente a la posición aproximada en las imágenes. 
Fuentes de datos: Costa, estanques y arroyos digitalizados a partir de imágenes de WorldView-2 (© Digital 
Globe 5 de diciembre de 2019). Recuadro de ortofotografía preparado por el Instituto Coreano de 
Investigación Polar (J. H. Kim, nota personal. marzo de 2020). Elementos históricos identificados por L. 
Meek, Fundación Patrimonio de la Antártida (NZ) (nota pers. marzo de 2020). 
6. Descripción de la Zona 
6(i) Coordenadas geográficas, indicadores de límites y características naturales 
Descripción general 
El cabo Adare es un promontorio volcánico prominente, en su mayor parte sin hielo, situado en el extremo 
septentrional de la península de Adare, Tierra de Victoria, en la costa de Borchgrevink, mar de Ross (mapa 1, 
recuadros 1 y 2). El promontorio se eleva a una altura de más de 350 m (1150 pies) (mapa 1). La bahía de 
Robertson está al oeste de la península de Adare. La Zona está ubicada a unos 1,7 km al suroeste del cabo 
Adare en la costa meridional de la playa Ridley, que es una gran estructura de grava de depósito, plana y de 
forma aproximadamente triangular que ocupa una superficie de unas 100 ha. Desde el extremo occidental de 
la playa Ridley, la playa South se extiende a unos 1,5 km al sureste hacia Boulder Rock, mientras que la 
playa North se extiende aproximadamente a la misma distancia al nordeste hacia el cabo Adare. 
La totalidad de la playa Ridley y la parte inferior de las laderas occidentales del promontorio del cabo Adare 
están ocupadas por la colonia de pingüino de Adelia (Pygoscelis adeliae) más grande de la Antártida. La 
población reproductora fue de 504.332 parejas en 2018 (F. Shanhun, nota pers., 2020). La colonia ha sido 
identificada como Zona Importante para la Conservación de las Aves n.º 165 (Harris et al. 2015). Los 
pingüinos ocupan la mayor parte de la Zona y el acceso a las cabañas históricas se ve limitado a menudo por 
la necesidad de evitar molestias a las aves reproductoras. 
Aproximadamente 300 parejas de págalos antárticos (Stercorarius maccormicki) anidan en la playa Ridley y 
en la península de Adare (Harris et al. 2015). Además, también hay focas de Weddell (Leptonychotes 
weddellii) que permanecen a lo largo de la costa de la playa Ridley. Ocasionalmente, también pueden verse 
petreles gigantes comunes (Macronectes giganteus), petreles de las nieves (Pagodroma nivea), paíños de 
Wilson (Oceanites oceanicus) y petreles antárticos (Thalassoica antártida); pingüinos emperador  e.
(Aptenodytes forsteri) y pingüinos rey (A. patagonicus); así como focas leopardo (Hydrurga leptonyx),  w.b
elefantes marinos del sur (Mirounga leonina) y lobos marinos antárticos (Arctocephalus gazella).  83ww
  
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
Límites 
Los límites de la Zona, descritos en el sentido de las agujas del reloj desde la esquina noroeste son: 
•  Norte: una línea que se extiende unos 110 m a lo largo de la línea de latitud 71º 18' 23" S desde la 
esquina noroeste de la Zona a 71º 18' 23" S, 170º 11' 23" E hasta la esquina nordeste a 71º 18' 23" S, 
170º 11' 34" E. El límite norte se encuentra a unos 115 metros al norte de la cabaña del Grupo Norte de 
Scott; 
•  Este: una línea que se extiende unos 250 m a lo largo de la línea de longitud 170º 11' 34" E desde la 
esquina nordeste de la Zona hasta la esquina sureste en 71º 18' 31" S, 170º 11' 34" E. El límite este se 
encuentra a unos 50 metros al este de la cabaña de Borchgrevink utilizada como depósito; 
•  Sur: una línea que se extiende unos 124 m desde la esquina sureste de la Zona hasta la esquina suroeste a 
71º 18' 29" S 170º 11' 23" E, siguiendo la línea media de pleamar de la costa a lo largo de la playa South. 
•  Oeste: línea que se extiende unos 190 m a lo largo de la línea de longitud 170º 11' 23" E desde la esquina 
suroeste de la Zona hasta la esquina noroeste. El límite occidental se encuentra a unos 55 metros al oeste 
de la cabaña Borchgrevink utilizada como vivienda. 
Actividad humana 
Debido a las difíciles condiciones de acceso al sitio, solo Nueva Zelandia ha llevado a cabo una conservación 
limitada de los elementos históricos del cabo Adare hasta la fecha. La organización no gubernamental 
Antarctic Heritage Trust de Nueva Zelandia, tiene un programa planificado para llevar a cabo una 
conservación más sustancial de las cabañas de Borchgrevink y Scott, así como de los artefactos asociados. 
Este programa se encuentra en marcha parcialmente, aunque su implementación plena está prevista en 
coordinación con los Programas Antárticos Nacionales que operan en la región. 
Tanto el sitio histórico como sus alrededores reciben habitualmente visitas de grupos de turistas. El número 
de visitantes puede fluctuar dependiendo de diversos factores, entre ellos el hielo marino y las condiciones 
climáticas, la logística disponible y el número de operadores turísticos en funcionamiento ese año.  
6(ii) Acceso a la Zona 
Se puede acceder a la Zona en aeronave, en una embarcación pequeña o a pie viajando primero a algunos 
lugares contiguos situados fuera de los límites. Las aeronaves pueden acceder al hielo marino de la bahía de 
Robertson, aunque las condiciones varían y puede resultar difícil acercarse a la Zona sin causar molestias a 
los pingüinos y a los págalos. El acceso a la Zona y los desplazamientos dentro de ella debe efectuarse a pie. 
No se han designado rutas particulares de acceso a la Zona. Las condiciones específicas para el acceso de 
peatones, pequeñas embarcaciones, vehículos, sobrevuelos y aterrizajes de aeronaves se establecen en la 
Sección 7(ii). 
6(iii) Ubicación de estructuras dentro de la Zona o en zonas adyacentes 
Entre los elementos principales de la Zona se encuentran la cabaña de la Expedición Southern Cross de 
Borchgrevink utilizada como vivienda y la cabaña sin techo utilizada como depósito. La cabaña del Grupo 
Norte de Scott, que está derrumbada en gran parte, está situada a unos 20 m al noroeste de la cabaña de 
Borchgrevink utilizada como vivienda. Todas las estructuras situadas en el interior de la Zona son de origen 
histórico, excepto un taller de conservación temporal erigido en 2018 (véase a continuación) y una placa de 
bronce instalada a unos 7 m al oeste de la cabaña Borchgrevink utilizada como depósito para conmemorar el 
SMH n.º 22. 
Hay muchos artefactos presentes en la Zona. Entre estas se incluyen depósitos, una letrina, dos anclas del 
buque Southern Cross, un ancla de hielo del buque Terra Nova y suministros de carbón. Muchos de estos  e.
objetos están cubiertos de forma parcial o completa por guano de pingüinos de Adelia, que se reproducen en  w.b
la Zona.  83ww
HLaa ntusomnb, ae sdteá  usnit umadieam ab uron odse 1 l,a5 E kxmp eadl incoiórnd eAstnet ádret ilcaa  ZBornitaá,n ai cuan (aS eoluetvhaecrinó nC rdoes us)n,o esl  1b0ió0l0o gpoie ns o(ruuneogso 3 N00ic mol)a i
e n la península de Adare, y figura como SMH n.º 23 (mapa 1). Hanson, que murió a los 28 años, fue la
ZAEP n.º 159 (cabo Adare, costa Borchgrevink): plan de gestión revisado 
 
primera persona que fue enterrada en el continente antártico. La tumba está ubicada aproximadamente a 71º 
18' 04" S, 170º 13' 51" E y está marcada por una piedra grande con una cruz de hierro, una placa de bronce y 
una cruz blanca de guijarros de cuarzo. Originalmente, el nombre de Hanson estaba delineado con guijarros 
de cuarzo, aunque varias fotografías recientes indican que ahora se distingue menos. Sobre la superficie de la 
tumba hay colocado un antiguo piolet. Louis Bernacchi describió la ubicación de forma elocuente: «Allí, en 
medio de un profundo silencio y paz, no hay nada que perturbe ese sueño eterno salvo el vuelo de las aves 
marinas. En la larga y oscura noche de invierno, la brillante y misteriosa aurora polar atraviesa el cielo y 
forma un glorioso arco de luz sobre el cabo y la tumba. En verano, la deslumbrante luz del sol brilla 
perpetuamente sobre ella» (Bernacchi, 1901). 
Se estableció un depósito de provisiones debajo de un saliente de roca en la base de los acantilados situados 
detrás de la playa Ridley, después de que se incendiaran las cabañas de Borchgrevink el 24 de julio de 1899. 
R. Priestly, del Grupo Norte de Scott, avistó el depósito en 1911, y P. Wilson lo avistó de nuevo en 1982 y 
1990. En 2015 se emprendió una búsqueda para localizar el depósito, pero no se pudo encontrar. 
Actualmente, se desconoce su ubicación exacta (L. Meek, Antarctic Heritage Trust, nota pers., marzo de 
2020).  
Un segundo depósito procedente del Grupo Norte de Scott en 1911 está situado en la península de Adare a 
unos 100 m al noroeste de la tumba de Hanson, SMH n.º 23, que fue registrado como presente en 1982 por 
Harrowfield (1982) y de nuevo en 1990 por Harrowfield (L. Meek, nota pers., 2020). 
En 2018 se erigieron unas instalaciones temporales de apoyo al trabajo de conservación desempeñado en el 
cabo Adare (mapa 2 y recuadro). Estas incluyen instalaciones de vivienda y depósito en la playa South, a 
unos 100 m al este de la Zona, y un taller de reparaciones a unos 10 m al oeste de las cabañas de 
Borchgrevink. Se espera que el trabajo de conservación se lleve a cabo durante varias temporadas. 
Fuera de la zona hay dos estaciones meteorológicas automáticas (AWS): una en la playa South y otra en la 
cresta de la península de Adare a una altura de unos 350 m (mapa 2).  
Las estaciones científicas en funcionamiento permanente más cercanas a la Zona son Mario Zucchelli (Italia) 
y Jang Bogo (Corea del Sur), que se encuentran a unos 330 km al sur de la Zona (mapa 1, recuadro 1). 
6(iv) Ubicación de las zonas protegidas en las cercanías 
La zona protegida más cercana es la ZAEP n.º 106 del cabo Hallett, que se encuentra en el extremo norte de 
la península de Hallett, a unos 115 km al sur de la Zona. 
6(v) Áreas especiales en el interior de la Zona 
No hay áreas especiales en el interior de la Zona. 
7. Términos y condiciones para los permisos de entrada 
7(i) Condiciones generales de los permisos 
Se prohíbe el ingreso a la Zona excepto con un permiso expedido por una autoridad nacional pertinente. Una 
autoridad nacional podrá expedir un permiso que abarque varias visitas en una temporada. Las condiciones 
para expedir un permiso de ingreso a la Zona son las siguientes: 
•  Las actividades tienen fines de conservación, investigación y/o vigilancia, se desempeñan por razones 
esenciales para la gestión de la Zona, o son actividades educativas, de divulgación o recreativas, incluido 
el turismo, siempre que no entren en conflicto con los objetivos de este Plan de Gestión; 
•  Las actividades permitidas están en conformidad con el presente Plan de Gestión; 
•  Las actividades permitidas darán la debida consideración, a través del proceso de evaluación de impacto  e.e
ambiental, a la protección continua de los valores históricos de la Zona;  bo
•  El permiso se debe expedir por un período determinado, y  83ww
  
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
•  El titular del permiso principal, o su representante designado, deberá llevar consigo el permiso, o una 
copia de este, cuando visite la Zona. 
7(ii) Acceso y circulación dentro la Zona 
El acceso a la Zona se efectuará a pie. Los aterrizajes de vehículos y aeronaves están prohibidos dentro de la 
Zona. Cualquier acceso o movimiento dentro de la Zona, así como en la playa Ridley en general, deberá 
evitar perturbar a las aves y los mamíferos. 
Acceso a pie a la Zona y desplazamientos en su interior 
1)  El acceso peatonal a la Zona debe efectuarse, por lo general, desde la playa South (mapa 2), aunque no 
se han definido caminos o rutas de acceso específicos, ya que los lugares de aterrizaje pueden variar 
según las condiciones. 
2)  Los movimientos dentro de la Zona deberán efectuarse de acuerdo con el Código de Conducta de la 
Sección 7(iii). 
3)  Se deberá tener especial cuidado al caminar dentro de la Zona, ya que pueden encontrarse artefactos 
delicados en el suelo, posiblemente cubiertos por una fina capa de nieve, que pueden ser difíciles de ver. 
Acceso en lancha 
1)  El acceso en lancha (cuando hay mar abierto) debe hacerse por la costa de la playa Ridley. Una vez allí 
el acceso se hará a pie (mapa 2). Los lugares de desembarque dependerán de las condiciones locales del 
mar y el hielo, y no se han definido sitios específicos de acceso.  
Acceso y sobrevuelo de aeronaves 
Teniendo en cuenta los valores históricos, así como las concentraciones locales de aves reproductoras, las 
aeronaves operarán, tanto dentro como cerca de la Zona, en estricto cumplimiento de las siguientes 
condiciones: 
1)  Se prohíbe el aterrizaje de helicópteros dentro de la Zona. Los aterrizajes de helicópteros provocan la 
corriente del rotor, lo que puede dañar los elementos históricos; 
2)  Se prohíbe el sobrevuelo de la Zona en aeronaves pilotadas por debajo de 610 m (unos 2.000 pies) sobre 
el nivel del suelo, salvo si se cuenta con un permiso expedido por una autoridad nacional competente.  
3)  Las aeronaves pueden aterrizar fuera de la Zona sobre el hielo marino de la bahía Robertson, cuando las 
condiciones lo permitan, y en las proximidades de la tumba de Hanson (SMH n.º 23) (mapa 1). Se 
desaconseja encarecidamente el sobrevuelo/aterrizaje de todas las aeronaves a una distancia igual o 
inferior a media milla náutica (unos 930 m) de la playa Ridley, excepto con fines científicos o de gestión. 
El acceso en helicóptero a la tumba de Hanson debe evitar el acercamiento, el sobrevuelo y los 
aterrizajes al oeste y al norte de la tumba. En su lugar, los helicópteros deben acercarse desde el sur 
siempre que sea posible. Los pilotos que operen cerca de la Zona deben seguir las Directrices para la 
operación de aeronaves cerca de concentraciones de aves (Resolución 2, 2004) como requisito mínimo. 
4)  Se prohíben el sobrevuelo de los Sistemas de Aeronaves Dirigidas por Control Remoto (RPAS) por 
debajo de los 610 m (2000 pies) y su aterrizaje al interior de la Zona, salvo que se haga de conformidad 
con un permiso emitido por una autoridad nacional competente; El uso de RPAS en el interior de la Zona 
debe ajustarse a las Directrices Medioambientales para la Operación de Sistemas de Aeronaves Dirigidas 
por Control Remoto (RPAS) en la Antártida (Resolución 4, 2018). 
Límites al número de personas permitidas dentro de la Zona 
Es necesario controlar el número y la circulación de personas dentro de la Zona, tanto en un momento dado  e
como de forma acumulativa a lo largo del tiempo, para minimizar los daños y el deterioro provocados por:  bo
a)  el tráfico peatonal físico de visitantes por los elementos vulnerables de la Zona y, en particular, las  83ww
aglomeraciones dentro de las cabañas de Borchgrevink; y 

ZAEP n.º 159 (cabo Adare, costa Borchgrevink): plan de gestión revisado 
 
b)  los cambios mensurables en las condiciones ambientales (es decir, temperatura y humedad) dentro de la 
cabaña de Borchgrevink. 
•  El número máximo dentro de la Zona en cualquier momento (incluidos los guías y los que se encuentran 
dentro de las cabañas) será de: 40 personas. 
•  El número máximo dentro de cualquiera de las cabañas de Borchgrevink en cualquier momento 
(incluidos los guías) será de: 4 personas. 
•  El número máximo anual de visitantes a la Zona se limitará a: 2 000 personas. 
•  Los efectos de los niveles de visitantes observados en los sitios históricos de la región del mar de Ross 
sugieren que superar los máximos especificados anteriormente podría causar una serie de efectos 
adversos significativos. 
•  Estos límites se han fijado teniendo en cuenta el número actual de visitantes y el mejor asesoramiento 
disponible de organismos consultores sobre conservación (que incluyen conservadores, arqueólogos, 
historiadores, museólogos y otros profesionales especializados en la protección del patrimonio). Los 
límites establecidos se reconsiderarán en cada revisión del plan de gestión, momento en que se podrán 
ajustar sobre la base de los efectos observados en el sitio.  
•  Todas las visitas educativas, de divulgación y recreativas (incluido el turismo) deben estar supervisadas 
por un guía formado nombrado por el operador (véase la Sección 7(x)). Es necesario efectuar una 
supervisión adecuada de las visitas en la Zona para evitar los daños ocasionados por la aglomeración de 
gente y por actos incompatibles con el Código de Conducta de la Sección 7(iii). 
7(iii) Actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la Zona 
•  Visitas con fines de conservación o gestión; 
•  Visitas educativas, de divulgación y/o recreativas, incluido el turismo. 
•  Actividad científica que no reste ni dañe los valores de la Zona. 
Los visitantes deberán cumplir el siguiente Código de Conducta Obligatorio en las visitas al sitio, salvo 
cuando las actividades de conservación, investigación, seguimiento o gestión especificadas en el permiso 
requieran otra cosa. 
Código de Conducta Obligatorio 
•  Está estrictamente prohibido fumar o encender llamas descubiertas en la Zona, en particular, en la cabaña 
de Borchgrevink y en sus alrededores, ya que el fuego constituye un riesgo mayor. 
•  Existen materiales peligrosos en el lugar, tales como amianto, sustancias químicas, moho, etc. Evite 
manipular cualquier objeto que se encuentre dentro de la zona protegida y las cabañas. 
•  Se deberá limpiar minuciosamente la arena, la suciedad, el guano, el hielo y la nieve de las botas con los 
cepillos proporcionados antes de entrar en la cabaña de Borchgrevink para reducir la abrasión del suelo. 
Se recomienda que los grupos más grandes coloquen la lona que se proporciona fuera para mantener 
limpios el calzado y los artículos personales mientras esperan para entrar en el edificio. 
•  Es necesario quitarse la ropa mojada con agua salada y los cristales de hielo marino de las botas, ya que 
las partículas de sal aceleran la corrosión de los objetos metálicos. 
•  Está prohibido tocar, mover o sentarse sobre ningún objeto o mueble de las cabañas, ya que los artefactos 
se dañan con la manipulación. 
•  Se debe evitar llevar bolsas o mochilas en el interior, ya que el espacio es reducido y se pueden chocar 
accidentalmente con los artefactos; asimismo, se debe evitar el uso de brazos extensibles para fotos 
«selfies», así como el uso de trípodes y monopiés, cuando dentro de la cabaña se haya alcanzado el  s
número máximo de visitantes (4) a la vez.  oe.
•  Spue ndteabs edne  umtielitzaal,r  yúan qicuaem eesntotes  tpruípeoddeens  doa ñmaor neol psiuéesl oc odne  blaa sceasb daeñ ag.o ma de fondo plano en lugar de los de  2022-1983n https://www.
  
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
•  Al circular por el lugar, se debe poner especial cuidado para no pisar artefactos que puedan ser difíciles 
de ver. 
•  Se debe dejar constancia de las visitas en el correspondiente libro de registro de visitantes. Esto permite 
correlacionar los datos sobre las horas y el número de visitantes con los datos de temperatura y humedad 
registrados automáticamente dentro de la cabaña. 
7(iv) Instalación, modificación o desmantelamiento de estructuras/equipos 
•  No se alterarán las estructuras existentes, ni se erigirán nuevas estructuras en la Zona, ni se instalará 
equipo científico, excepto cuando se autorice mediante un permiso con fines de conservación, educativos 
o científicos que no menoscaben ni dañen los valores de la Zona según lo especificado en la Sección 1. 
•  Los artículos históricos no se retirarán de la Zona, a menos que se especifique en un permiso expedido de 
conformidad con las disposiciones de la sección 7(viii). 
7(v) Ubicación de los campamentos 
•  Las cabañas de Borchgrevink, así como las demás estructuras de la Zona, no pueden utilizarse como 
viviendas. 
•  Se prohíben los campamentos dentro de la Zona. 
•  Se ha establecido una zona de acampada temporal en la playa South, a unos 100 m al este de la Zona 
(mapa 2), que debe utilizarse cuando sea necesario con fines de conservación o investigación. Para 
minimizar la huella de los campamentos establecidos en la playa Ridley, este sitio debe reutilizarse 
cuando sea necesario y en la medida de lo posible. 
7(vi) Restricciones relativas a los materiales y organismos que pueden introducirse en la Zona 
Además de los requisitos del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente, se 
establecen las restricciones siguientes en cuanto a los materiales y organismos que pueden introducirse en la 
Zona: 
•  Se prohíbe la introducción deliberada de animales, material vegetal, microorganismos o suelos en la 
Zona.  
•  Los visitantes tomarán precauciones para evitar la introducción accidental de animales, material vegetal, 
microorganismos y tierras. Para ello, deberán asegurarse de que el equipo que traigan a la Zona esté 
limpio. En la medida de lo posible, el calzado y otros equipos que se utilicen en la Zona o se transporten 
a ella (incluidas las mochilas, bolsas de mano y otros equipos) deben limpiarse a fondo antes de entrar en 
la Zona. 
•  No se consumirán alimentos dentro de la Zona. 
•  No se introducirán ni almacenarán combustibles, alimentos, productos químicos ni otros materiales 
dentro de la Zona, a menos que se autorice específicamente mediante un permiso para fines esenciales 
relacionados con la conservación de las estructuras históricas o los artefactos asociados, y se 
almacenarán y manipularán de forma que se reduzca al mínimo el riesgo de su introducción accidental en 
el medio ambiente.  
•  Cualquier material que se introduzca podrá permanecer solamente por un período expreso, y deberá ser 
retirado a más tardar cuando concluya dicho período.  
•  Está permitida la introducción de materiales con fines de conservación del patrimonio y su incorporación 
a los valores de la Zona, a cargo de partes que cuenten con conocimientos técnicos adecuados en materia 
de conservación del patrimonio y que hayan determinado que los materiales introducidos están en 
consonancia con los objetivos y metas del plan de gestión y con el plan general de conservación existente  e
en el sitio.  o
•  Si se produce alguna fuga o vertido que pueda suponer un riesgo para los valores de la Zona, se  83ww
reel cdoem dieejnadr ae le xmtraateerri eall  mina stietrui.a  l únicamente si es improbable que el efecto de dicha retirada sea mayor que

ZAEP n.º 159 (cabo Adare, costa Borchgrevink): plan de gestión revisado 
 
7(vii) Recolección de flora y fauna autóctonas o intromisión perjudicial en estas 
Se prohíbe la recolección de la flora y la fauna autóctonas y la intromisión perjudicial en estas, salvo si lo 
autoriza un permiso expedido conforme al Artículo 3 del Anexo II del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente. En caso de recolección de la fauna o intromisión perjudicial en ella, se 
deberá efectuar, como norma mínima, de conformidad con el Código de Conducta del SCAR para el Uso de 
Animales con Fines Científicos en la Antártida. 
7(viii) Recolección de cualquier elemento que el titular del permiso no haya llevado a la Zona 
1)  Se podrá recolectar y retirar elementos de la Zona por razones científicas o de conservación que sean 
compatibles con los objetivos del presente Plan de Gestión con arreglo al permiso emitido por la 
autoridad nacional competente. 
2)  Los materiales que constituyan una amenaza para los valores históricos de la Zona, el medio ambiente o 
la salud humana podrán retirarse de la Zona para su eliminación, de conformidad con el correspondiente 
permiso, en los casos en que se ajusten por lo menos a uno de los siguientes criterios: 
i.  el artefacto supone una amenaza para los valores históricos, el medio ambiente, la fauna y flora 
silvestres o la salud y seguridad humanas; 
ii.  el artefacto se encuentra en tan mal estado que no es posible conservarlo; 
iii. el artefacto no representa una contribución importante a la comprensión de las cabañas, sus 
ocupantes, otros artefactos o la historia de la Antártida; 
iv. el artefacto no realza ni resta valor a las cualidades visuales del sitio o la cabaña; y/o 
v.  no es un objeto singular o poco común; 
y siempre y cuando tal acción: 
vi. la lleven a cabo personas con conocimientos técnicos adecuados en materia de conservación del 
patrimonio; y 
vii. forme parte de un plan general de trabajos de conservación en el sitio. 
3)  Las autoridades nacionales deberán cerciorarse de que la retirada de artefactos y la aplicación de los 
criterios precedentes sean efectuados por personal con conocimientos técnicos apropiados en materia de 
conservación del patrimonio. 
4)  Los artefactos que se considere que poseen un gran valor histórico y que no puedan conservarse in situ 
con las técnicas actuales podrán retirarse de conformidad con el permiso correspondiente, a fin de 
almacenarlos en un entorno controlado hasta que puedan devolverse sin peligro a la Zona. La devolución 
debería constituir el resultado deseado, a menos que exista un alto riesgo de que la devolución pueda 
dañar o destruir la integridad del artefacto o los artefactos. 
5)  Se podrán tomar muestras de tierra y otros materiales naturales con fines científicos exclusivamente de 
conformidad con un permiso expedido por una autoridad nacional competente. 
7(ix) Eliminación de residuos 
Deberán retirarse de la Zona todos los residuos humanos, las aguas grises y demás desechos generados por 
cuadrillas de trabajo o visitantes. 
7(x) Medidas que pueden ser necesarias para continuar cumpliendo con los objetivos del Plan de 
Gestión 
•  Se deberá informar a todos los visitantes sobre los requisitos de este Plan de Gestión. 
•  Todos los visitantes deberán cumplir el código de conducta de la sección 7(ii) excepto cuando se  s
requiera otra cosa con fines de conservación, investigación, vigilancia o gestión.  oe.
•  LZoosn ao pdeerbaedroánre, sa qnutees  fdaecli lcitoemn iveinszitoa sd ee dlau ctaetmivpaosr,a ddea  ddiev uvlegraacnioó,n n yo mrebcrraera tai vpaesr s(oinncalsu icdoon  eclo tnuoricsimmoie) nat olas   2022-1983n https://www.
  
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
prácticos tanto del sitio como de este plan de gestión para que actúen como guías durante las visitas y 
proporcionen la formación adecuada para asegurarse de que sean capaces de cumplir con sus funciones. 
•  Todas las visitas educativas, de divulgación y recreativas, incluido el turismo, deberán estar supervisadas 
por un guía designado, que se encargará de informar a los visitantes sobre el Código de Conducta y de 
velar por su cumplimiento. Los guías vigilarán activamente la actividad de los visitantes dentro de la 
Zona, en particular, dentro de las cabañas históricas, y pondrán en marcha las pertinentes medidas 
correctivas contra cualquier incumplimiento potencial o real del Plan de Gestión y del Código de 
Conducta. 
7(xi) Requisitos relativos a los informes 
•  El titular principal del permiso expedido para cada visita a la Zona debe presentar un informe ante la 
autoridad nacional competente una vez concluida la visita, de conformidad con los procedimientos 
nacionales y las condiciones para la expedición de permisos. 
•  Dichos informes deben incluir, según corresponda, la información identificada en el formulario de 
informe de visita recomendado, que figura en la Guía para la Preparación de Planes de Gestión para las 
Zonas Antárticas Especialmente Protegidas (Resolución 2 [2011]). La autoridad nacional también deberá 
enviar una copia del informe de visitas y una confirmación del número de visitantes del sitio a la Parte 
que haya propuesto el plan de gestión, a fin de contribuir a la administración de la Zona y a la revisión 
del Plan de Gestión. 
•  Se deberá detallar en el informe cualquier retirada de materiales de conformidad con la Sección 7(viii), 
indicando el motivo de la retirada y la ubicación actual de los objetos o la fecha de su eliminación. 
También se informará a la autoridad nacional correspondiente de cualquier devolución de dichos 
artículos al sitio. 
•  Las Partes deberían, en la medida de lo posible, depositar los originales o las copias de los informes de 
visitas originales en un archivo de acceso público para mantener un registro de su uso, con el fin de 
llevar a cabo cualquier revisión del Plan de Gestión y organizar el uso científico de la Zona. 
•  Se deberá notificar a la autoridad pertinente cualquier actividad o medida que se lleve a cabo, así como 
cualquier material liberado en la Zona y sin retirar que no esté incluido en el permiso autorizado. 
8. Documentación de apoyo 
Antarctic Heritage Trust 2018. Antarctic historic huts of the Ross Sea region. NZ Antarctic Heritage Trust, 
Christchurch. 
Antarctic Treaty Parties. Guidelines for handling of pre-1958 historic remains whose existence or present 
location is not known. Resolution 5 (2001). 
Antarctic Treaty Parties. Guidelines for the designation and protection of Historic Sites and Monuments. 
Resolution 3 (2009). 
Antarctic Treaty Parties. Guidelines for the assessment and management of heritage in Antarctica. 
Resolution 2 (2018). 
Bernacchi, L. 1901. To the South Polar regions: Expedition of 1898-1900. Hurst and Blackett, London. 
Harris, C.M., Lorenz, K., Fishpool, L.D.C., Lascelles, B., Cooper, J., Coria, N.R., Croxall, J.P., Emmerson, 
L.M., Fijn, R.C., Fraser, W.L., Jouventin, P., LaRue, M.A., Le Maho, Y., Lynch, H.J., Naveen, R., Patterson-
Fraser, D.L., Peter, H.-U., Poncet, S., Phillips, R.A., Southwell, C.J., van Franeker, J.A., Weimerskirch, H., 
Wienecke, B. & Woehler, E.J. 2015. Important Bird Areas in Antarctica 2015. BirdLife International and 
Environmental Research & Assessment Ltd., Cambridge.  e.
Harrowfield, D.L.1982.Report on Canterbury Museum Antarctic Expedition Event K22 Cape Adare. March  w.
1982 report to the Antarctic Division, DSIR, Christchurch.  83ww

ZAEP n.º 159 (cabo Adare, costa Borchgrevink): plan de gestión revisado 
 
Lista de coordenadas de límites 
Esquina noroeste: 71º 18' 30" S, 170º 11' 33" E. 
Esquina nordeste: 71º 18' 30" S, 170º 11' 44" E. 
Esquina suroeste: 71º 18' 35,5" S, 170º 11' 33" E. 
Esquina sureste: 71º 18' 38" S, 170º 11' 44" E. 
Extensión norte máxima: 71º 18' 30" S. 
Extensión máxima al sur: 71º 18' 38" S 
Extensión occidental máxima: 170º 11' 33" E 
Extensión este máxima: 170º 11' 44" E. 
 
   
  
Informe Final de la XLIII RCTA 
 

ZAEP n.º 159 (cabo Adare, costa Borchgrevink): plan de gestión revisado 
 
  w.
  
Medida 17 (2021) - RCTA XLIII - CPA XXIII, París 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 163 (glaciar Dakshin Gangotri, Tierra de 
la Reina Maud): plan de gestión revisado  
 
Los representantes, 
recordando los artículos 3, 5 y 6 del anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas 
Especialmente Protegidas («ZAEP») y la aprobación de los planes de gestión para 
dichas Zonas; 
recordando  
la Medida 2 (2005), que designó al glaciar Dakshin Gangotri, Tierra de la Reina Maud 
como ZAEP 163 y anexó un plan de gestión para la Zona; 
las Medidas 12 (2010) y 15 (2015), que aprobaron los planes de gestión revisados para 
la ZAEP n.° 163;  
observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente («CPA») refrendó un 
plan de gestión revisado para la ZAEP n.º 163; 
deseando reemplazar el actual Plan de Gestión para la ZAEP n.º 163 por el Plan de 
Gestión revisado; 
recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad 
con el párrafo 1 del artículo 6 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente: 
que: 
1. se apruebe el Plan de Gestión revisado para la Zona Antártica Especialmente 
Protegida n.º 163 (Glaciar Dakshin Gangotri, Tierra de la Reina Maud), que se anexa a 
la presente Medida; y 
2. se revoque el Plan de Gestión para la Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 
163, anexo a la Medida 15 (2015). 
Medida 17 (2021) 
 
Plan de Gestión de la Zona Antártica Especialmente 
Protegida (ZAEP) n.º 163: Glaciar Dakshin Gangotri, 
Tierra de la Reina Maud 
 
Introducción 
En la XXV RCTA, la India presentó un documento de trabajo en la XXV RCTA (Documento de 
Trabajo WP 47) sobre un borrador de plan de gestión para un sitio de especial interés científico que 
se proponía establecer en el pie del glaciar Dakshin Gangotri, colinas Schirmacher, en la Tierra de 
la Reina Maud. El Comité señaló que el sitio debería denominarse ZAEP en lugar de SEIC. 
Consiguientemente, durante la XXVI RCTA, la India presentó un borrador de plan de gestión para 
la Zona Antártica Especialmente Protegida (Documento de Trabajo WP-38 de la XXVI RCTA) y 
posteriormente presentó el plan de gestión revisado durante la XXVII RCTA (Documento de 
Trabajo WP 33). El Plan de Gestión recibió la aprobación en virtud de la Medida 2 (2005) y la 
designación como ZAEP 163 durante la XXVIII RCTA (Documento de Trabajo WP 25). El Plan de 
Gestión se volvió a examinar transcurridos cinco años, aplicándosele modificaciones menores, y fue 
presentado a la XXXIII RCTA (Documento de Trabajo WP 055 rev. 1.) y aprobado en virtud de la 
Medida 12 (2010). Posteriormente, el Plan de Gestión se revisó después de cinco años y, con 
cambios menores, se presentó en la XXXVIII RCTA (WP 42) y luego adoptado bajo la Medida 15 
(2015). 
El glaciar Dakshin Gangotri tiene gran valor para el seguimiento del retroceso de los glaciares. El 
morro se ha estado observando desde 1983 a fin de comprender el efecto del cambio climático en 
el glaciar. Esta zona también es importante para el estudio de algas, musgos, cianobacterias y 
líquenes, que están muy difundidos en las colinas Schirmacher y especialmente al interior de la 
ZAEP. Las cianobacterias contribuyen en forma importante a la fijación del nitrógeno, y hasta 
ahora se han identificado muchas especies que provienen de esta zona. Según un estudio realizado 
desde 2003, también se han identificado muchas especies de líquenes. 
1.  Descripción de los valores que requieren protección 
 
Valor histórico 
El glaciar Dakshin Gangotri es una pequeña lengua de la capa de hielo polar continental que recubre 
las colinas Schirmacher en la región central de la Tierra de la Reina Maud. Fue identificado por la 
segunda expedición antártica de la India en 1982-1983 y, desde entonces, se vigila su morro 
regularmente en lo que respecta a retroceso/avance. 
 
Valor científico 
Con la gran cantidad de datos disponibles durante las dos últimas décadas, se ha convertido en un 
sitio valioso para observar los cambios en el movimiento de la capa de hielo antártico como 
consecuencia del calentamiento de la Tierra. La zona es sumamente importante desde el punto de 
vista científico para los glaciólogos y los expertos en medio ambiente. Debido a sus valores 
científicos y a la naturaleza de la investigación, la Zona está protegida como Zona Antártica 
Especialmente Protegida de conformidad con los artículos 2, 3, 5 y 6 del anexo V del Protocolo al 
Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente, con el propósito de evitar la interferencia 
en investigaciones científicas previstas y en curso. 
Durante el verano austral de 2003-2004 se realizaron campañas con base en el sistema de  e.
posicionamiento global (GPS) con el propósito de obtener información sobre la velocidad y la  w.b
distribución de la velocidad de deformación en el borde de la capa de hielo continental que recubre  83ww
ldao ps aarñteo ss usre  dreec loaps iclaorloinna ds aStochs idrme GacPhSe re enn 2 l1a  srietgioiós ny  cseen ltorasl a dnea lliaz óT ipearrraa  cdael clau lRare ilnoas  Mpuanutdo.s  Ddeu rante
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
referencia de las coordenadas del sitio y las velocidades. Las velocidades horizontales de los 
glaciares se sitúan entre 1,89±0,01 y 10,88±0,01 m a-1 hacia el nornordeste, con una velocidad 
media de 6,21±0,01 m a-1. Las principales tasas de deformación proporcionan una medición 
cuantitativa de las tasas de extensión, que van desde (0,11 ± 0,01) × 10-3 a (1,48 ± 0,85) × 10-3 a-
1, y de las tasas de acortamiento, que van desde (0,04 ± 0,02) × 10-3 a (0,96 ± 0,16) × 
10-3 a-1 (Sunil et al., 2007). 
 
Valor medioambiental 
En la zona designada, la exploración demostró una abundante diversidad en la fauna de 
invertebrados terrestres que viven en los musgos. Las colinas Schirmacher constituyen asimismo 
una zona importante en cuanto a la diversidad de algas y cianobacterias. Los musgos terrestres 
están bastante difundidos en las colinas Schirmacher y colonizan una amplia gama de hábitats. 
Debido a su naturaleza poiquilohídrica y la estrategia alternativa de adaptación, los musgos 
constituyen uno de los pocos grupos de plantas que crecen en la Antártida. Los musgos 
desempeñan una función en la modificación del hábitat, el ciclo de nutrientes y el suministro de 
refugio y seguridad a animales invertebrados asociados. Los estudios de los musgos en las colinas 
Schirmacher revelaron que su distribución es importante en la parte central y en la zona designada, 
en comparación con las partes oriental y occidental. 
Se ha estudiado la distribución de las algas, las cianobacterias y la flora en arroyos de agua dulce 
del oasis en la zona de estudio designada. Las especies de las que se informó son g. magma, 
chaemosiphon subglobosus, oscillatoria limosa, o. limnetica, p. frigidum, p. autumnale, nostoc 
commune, n. punctiforme, calothrix gracilis, c.brevissima, uronema sp. y cosmarium leave. Entre 
las cianobacterias encontradas en el arroyo de las colinas Schirmacher, el aporte de especies 
fijadoras de nitrógeno podría repercutir considerablemente en la economía del nitrógeno del 
ecosistema a través de su fijación. En las colinas Schirmacher se estudiaron también las skúas 
polares y se informó que anidan y se reproducen en los alrededores del lugar designado. 
Un estudio adicional sobre los líquenes llevado a cabo desde 2003-04 dentro del sitio del área 
protegida reveló la presencia de especies tales como acarospora geynnii, C.W.Dodge & 
E.D.Rudolph, acarospora williamsii, Filson, amandinea punctata,(Hoffm.) Coppins & Scheid, 
buellia frigida, Darb., buellia grimmiae, Filson, candelaria murrayi, Poelt, candelariella flava , 
(C.W.Dodge & G.E. Baker), Castello & Nimis, carbonea vorticsa, (Florke) Hertel, lecanora 
expectans , Darb., lecanora fuscobrunnea , C.W. Dodge y G.E. Baker, lecanora geophila (Th. Fr.) 
Poelt, lecidea andersonii, Filson, lecidea cancriformis , C.W.Dodge & G.E. Baker, lecidella siplei , 
(C.W. Dodge & G.E. baker) May., lepraria cacuminum , (A. Massal.) Lohtander, physcia caesia, 
(Hoffm.) Furnr., pseudephebe minuscule , (Nyl. Ex Arnold) Brodo & D. Hawksw., and rhizoplaca 
melanophtalma, (Ram.) Luckert & Poelt (Olech et al. 2010). 
2.  Finalidades y objetivos 
La gestión del glaciar Dakshin Gangotri tiene por objeto las siguientes finalidades: 
•  evitar la degradación de los valores de la Zona impidiendo las perturbaciones innecesarias 
causadas por seres humanos 
•  permitir la investigación científica sobre los glaciares y el medio ambiente, 
protegiendo al mismo tiempo la exactitud de las observaciones frente a todo tipo de 
alteraciones producidas por el ser humano 
•  cerciorarse de que los puntos periféricos a lo largo del morro no sean afectados adversamente  es
por la actividad humana en la Zona  oe.
••   mdpeea renmstetiatni rep rla arlsate  vz dioseni talaa sc  cocamopnao   fdiinned ehisci edaldeo o gare ndstteái rórtenicf peora earnfae ccciuata mpdapar lpair o elrlo  eesl s otcubadjleeitoni vtdaoems  lidoeesn ltp oPa ltdareon n ldaee sT  Gdieeer srmtai oóvni dmei elan to  2022-1983n https://www.
ZAEP n.º 163 (glaciar Dakshin Gangotri, Tierra de la Reina Maud): plan de gestión revisado 
 
Zona 
•  reducir al mínimo la posibilidad de introducción de plantas, animales y microbios no autóctonos 
en la Zona 
3.  Actividades de gestión 
Las siguientes actividades de gestión serán llevadas a cabo para proteger los valores del área: 
•  En las estaciones de investigación Maitri (India) y Novolazarevskaya (Rusia) se colocará, 
en un lugar bien visible, un mapa detallado que muestre la ubicación y los límites de la 
Zona, así como las restricciones especiales que apliquen. En ambas estaciones se dispondrá 
también de copias de este Plan de Gestión. 
•  En rocas prominentes cerca de ambos puntos de ingreso al valle (el extremo este y el 
extremo sudeste) se colocarán dos letreros que señalen la ubicación y los límites de la Zona 
y una explicación clara de las restricciones al ingreso a fin de evitar el ingreso accidental. 
•  Se suministrarán copias de este Plan de Gestión, junto con mapas de la ubicación y los 
límites de la Zona, a las embarcaciones y las aeronaves que visiten el lugar. 
•  Los señalizadores, letreros, montículos y otras estructuras instalados en la Zona con fines 
científicos o de gestión deberán estar bien sujetos y en buen estado, y deberán ser retirados 
cuando ya no se necesiten. 
•  Se realizarán las visitas necesarias a la Zona (por lo menos una vez cada dos años) para 
determinar si la Zona continúa sirviendo a los fines para los cuales fue designada y para 
cerciorarse de que las medidas de gestión y mantenimiento sean apropiadas. 
•  El Plan de Gestión será revisado al menos una vez cada cinco años y se actualizará según 
sea necesario. 
4.  Período de designación 
La designación de la ZAEP abarca un período indeterminado. 
5.  Mapas y fotografías 
Se adjuntan los mapas y las fotografías siguientes para ilustrar la Zona y el plan propuesto: Mapa 
1: Ubicación de las colinas Schirmacher en la región central de la Tierra de la Reina Maud, 
Antártida oriental. 
Mapa 2: Mapa de las colinas Schirmacher, que muestra la ubicación de la estación de 
investigación Maitri (India) y la estación de investigación Novolazarevskaya (Rusia) y límites de 
ZAEP 163 
Mapa 3: Clasificación y numeración de los lagos de las colinas Schirmacher. (según Ravindra et 
al, 2001). Mapa 4: Mapa topográfico de la Zona. (intervalo de contorno vertical: 10 m). 
Mapa 5: Trayectorias de los glaciares fósiles en las colinas Schirmacher. (según Beg et al, 2000). 
Figura 1: Imagen que muestra los marcadores que muestran la ubicación de los límites de la 
ZAEP. Figura 2: Vista aérea del hocico del glaciar Dakshin Gangotri. 
6.  Descripción de la Zona  s
i.  Coordenadas geográficas, indicadores de límites y características naturales  o
Las colinas Schirmacher son una cadena de cerros rocosos, de unos 17 km de largo en el sentido E- 83ww
Oap r(ocoxnim líamdaitmese na t1e 1(°c o2n2 'l í4m0"it eys 1 a1 7° 05°4 4' 230' 5" 0d"e  yl o7n0g°i t4u6d'  e4s0t"e )d ye  luantiotsu d0 ,s7u ar) .3 S,3u k emle vdaec aiónnch oos,c ila entre 0

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
m y 228 m sobre el nivel medio del mar. Forma parte de la región central de la Tierra de la Reina 
Maud en la Antártida oriental. La Zona propuesta es un fragmento de la sección occidental de las 
colinas Schirmacher. 
Los límites de la Zona propuesta se encuentran a 11° 33' 30" y 11° 36' 30" de longitud este y 70° 
44' 10" y 70° 45' 30" de latitud sur. La Zona tiene 4,53 kilómetros cuadrados de extensión aérea. 
Las esquinas nordeste y noroeste de la Zona se encuentran sobre hielo de barrera, mientras que el 
extremo sudoeste se encuentra en la capa de hielo polar. El extremo sudeste está en un 
afloramiento rocoso. 
Desde el punto de vista topográfico, la Zona puede dividirse en cuatro unidades diferenciadas: la 
capa de hielo continental del sur, las laderas de los cerros rocosos, un vasto lago proglaciar central 
(lago B7, lago Sbrosovoye) y la capa septentrional de hielo ondulatorio. 
La capa de hielo en el extremo sur está formada por «hielo azul» desnudo, que desciende de la 
curva de nivel de 180 m a la curva de nivel de 10 m en el pie del glaciar. Está fisurada y la cruzan 
fracturas de NE-SO a NNE-SSO. 
Dos arroyos supraglaciares pequeños y efímeros fluyen sobre el morro en dirección NNE. 
El terreno rocoso es disparejo, con una anchura mínima de las colinas Schirmacher, en el morro, de 
menos de 50 m. Las laderas orientales y occidentales de los cerros descienden hacia el morro, 
formando un ancho valle. Las curvas de nivel descienden de 150 m hasta el nivel medio del mar en 
el borde septentrional de los afloramientos rocosos. 
La parte central de la Zona está ocupada por el lago B7. Es un lago de origen glacial. Las 
dimensiones del lago son de 500 m x 300 m. 
La parte norte de la Zona comprende hielo de barrera con lomos de presión, fracturas y fisuras. El 
contacto entre el hielo de barrera y las laderas rocosas orientales está marcado por un lineamiento 
prominente de 3 km de longitud en dirección NNE-SSO. Las fracturas en el hielo son paralelas 
también a este lineamiento. 
Las colinas Schirmacher presentan un terreno metamórfico con facies que van de granulitas a 
anfibolitas. Los tipos de rocas están representados por charnoquitas, enderbitos, gneis de granate-
silimanita, gneis de granate-biotita, gneis lenticular cuarzofeldespático con algunos lamprófidos 
foliados, anfibolitas, metagabro y metabasalto. Los ciclos rocosos son predominantemente 
grenvilleanos (1000 Ma) y panafricanos (550 Ma). Se distinguen tres fases de deformación. 
La Zona comprende principalmente rocas de tipo charnoquita-khondalita (gneis de cuarzo-
granate-silimanita-pertita±grafito) con algunas capas intermedias de cuarcitas de silimanita 
granate, gneis calcosilicatado y granulitas máficas. Dos grupos de fallas (N30E y N50E) son 
bastante prominentes. Una de estas fallas principales se extiende desde el extremo nordeste de la 
Zona y atraviesa las tres unidades geomorfológicas: el hielo de barrera, las rocas y la capa de 
hielo continental. 
Los datos meteorológicos de la cercana Estación de Investigación Maitri, de la India, revelan que 
el clima de la Zona es polar seco. Las temperaturas extremas de los meses más cálidos y más fríos 
oscilan entre 7,4 y -34,8°C. La temperatura media anual es de -10,2°C. Diciembre fue el mes más 
cálido y agosto fue el mes más frío. Las ventiscas de nieve alcanzan una velocidad de 90 a 95 
nudos; la velocidad media anual del viento es de 18 nudos. Predominan los vientos en dirección E-
SE. Las nevadas son bastante frecuentes durante los meses de invierno, pero los vendavales limpian 
las superficies rocosas y se deposita mucha nieve en la cara de sotavento de las lomas. 
De 1983 a 1996 se realizaron observaciones glaciológicas desde dos puntos fijos (puntos «G» y  e.
«H») por medio de mediciones electromagnéticas de distancia o teodolito. Los resultados  w.
revelaron que el glaciar está retrocediendo constantemente, año tras año, a una tasa de recesión  83ww
media de 70 cm por año.
ZAEP n.º 163 (glaciar Dakshin Gangotri, Tierra de la Reina Maud): plan de gestión revisado 
 
En 1996, con el propósito de aumentar la exactitud de las observaciones, se marcaron 19 puntos 
periféricos en torno al pie del glaciar. La recesión anual media de 1997 a 2002 fue de 48,7 cm, 74,9 
cm, 69,5 cm, 65,8 cm y 62,7 cm, respectivamente. Esto se traduce en una recesión promedio 
general de 
65,3 cm por año para el período 1996-2002, lo cual coincide con las observaciones del período 
anterior (1983-1996) de una tasa de recesión de siete metros por década. 
Los datos obtenidos a partir del seguimiento subsiguiente revelaron que el retroceso anual medio 
para 2003, 2004, 2005 y 2006 aumentó gradualmente a 68,0; 69,4; 71,3 y 72,8 centímetros al año. 
Sin embargo, en 2006-2007, el retroceso medio del frente de hielo polar de Dakshin Gangotri fue 
de solo 0,6 m, si bien los datos recopilados en el borde occidental de las colinas Schirmacher 
mostraron un retroceso anual medio de alrededor de 1,4 m en 2006-2007. El retroceso anual medio 
del pie del glaciar Dakshin Gangotri fue de alrededor de 1 m en 2008, mientras que el retroceso 
anual medio de la extensión occidental del frente de hielo fue de 2 m, aproximadamente. El 
retroceso máximo se observó en el punto de observación 14, donde se registró un retroceso 
acumulativo de 17,21 metros en diez años (1996 a 2006). 
Desde 2008-2009 hasta la fecha se realizan observaciones anuales. Los resultados permiten 
calcular que el retroceso anual del morro corresponde a 1,1 m, 0,26 m, 0,59 m, 0,33 m, 0,92 m, 
0,29 m y 1,31 m, respectivamente. Los valores de retroceso calculados entre 1996 y 1997 indican 
que el menor retroceso tuvo lugar entre 2009 y 2010, con 0,26 metros, mientras que el mayor 
retroceso tuvo lugar entre 2014 y 2015, con 1,31 metros. Áreas restringidas y administradas al 
interior de la Zona 
Se establecieron 19 puntos de observación a lo largo de la periferia del Glaciar Dakshin Gangotri 
en febrero de 1996. Utilizando estos puntos como referencia, fue posible registrar el movimiento 
del glaciar con una precisión de 1 cm. También se dispone de seguimiento con una precisión de 
centímetros para el período entre los años 1996 y 2002. Se debería restringir el acceso a esta 
área. A fin de proteger la exactitud de las observaciones científicas se propone limitar el acceso 
en un radio de 100 m alrededor de la periferia del glaciar. 
ii.  Estructuras situadas dentro de la Zona y en sus proximidades 
No hay estructuras en la Zona, con excepción de dos montículos («G» y «H») que señalan los 
sitios utilizados para estudios glaciológicos y topográficos. 
En el futuro se instalarán algunos letreros y montículos para avisar sobre la condición de Zona 
protegida. 
iii.  Ubicación de otras zonas protegidas en las cercanías 
En las colinas Schirmacher no hay otras zonas protegidas. 
7.  Condiciones para la expedición de permisos 
i.  Acceso a la zona y desplazamientos en su interior o por ella 
El ingreso a la Zona está prohibido, excepto con un permiso expedido por una autoridad 
nacional pertinente designada de conformidad con el artículo 7 del anexo V del Protocolo 
al Tratado Antártico sobre Protección Ambiental. 
El permiso de ingreso a la Zona sólo puede expedirse con fines de investigación científica o con 
fines de gestión esenciales congruentes con los objetivos y las disposiciones del Plan de Gestión, a 
condición de que las actividades permitidas no pongan en peligro los valores científicos y 
ambientales de la Zona y no interfieran en los estudios científicos en curso. Se permite entrar en la  e.e
Zona solamente a pie, y se prohíbe el ingreso de vehículos terrestres y el aterrizaje de helicópteros  bo
en la Zona.  83ww
Nmoe nsoes p qeurme eitset oe ls eso hbargeav uceolno  fdine essi sctieemntaísf idcoe sa eor doen aovpeesr adcirióigni dya ds ep ocor ncfoonrtmroild raedm cootno  u(nR PpAerSm)i, sao 

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
expedido por una autoridad nacional pertinente. 
ii.  Actividades que se llevan a cabo o que se pueden llevar a cabo dentro de la Zona y 
restricciones con respecto al momento y el lugar 
Se podrán llevar a cabo las siguientes actividades dentro de la Zona: 
•  Investigaciones científicas concordantes con el Plan de Gestión, incluidos los valores para los 
cuales se ha designado la Zona, que no puedan realizarse en otro lugar y que no pongan en 
peligro el ecosistema de la Zona; y 
•  Actividades esenciales de gestión, incluyendo monitoreo. 
iii.  Instalación, modificación o remoción de estructuras 
No se erigirán estructuras en la Zona excepto de conformidad con lo especificado en un permiso. 
No se instalarán equipos, con excepción de aquellos que sean esenciales para la investigación 
científica o para las actividades de gestión, los cuales deberán estar autorizados en un permiso. El 
equipo científico que se instale en la Zona deberá llevar claramente el nombre del país, el nombre 
del investigador principal, el año de instalación y la fecha prevista de terminación del estudio. En 
el informe sobre la visita se debe proporcionar esta información. Todos estos artículos deberían 
estar confeccionados con materiales que presenten un riesgo mínimo de contaminación de la Zona 
y deberán retirarse en cuanto concluya el estudio. El retiro de todo el equipo específico cuyo 
permiso haya vencido será una condición para el otorgamiento del permiso. 
iv.  Ubicación de los campamentos 
Se prohíbe acampar en la Zona. Las expediciones pueden acampar al este del lago Kalika en VK-
Ground o más allá del límite occidental de la Zona. 
v.  e) Restricciones relativas a los materiales y organismos que puedan introducirse en la Zona 
•  Se prohíbe la introducción deliberada de animales vivos, material de plantas o 
microorganismos en la Zona y se deben tomar precauciones para evitar su introducción 
accidental. 
•  No se introducirán plaguicidas, herbicidas, sustancias químicas ni radioisótopos en la Zona, 
con excepción de aquellos permitidos para fines científicos o de gestión. Estos agentes 
autorizados se retirarán de la Zona cuando concluya la actividad. 
•  Los visitantes también deben consultar y seguir adecuadamente las recomendaciones 
incluidas en el manual sobre especies no autóctonas del Comité para la Protección del Medio 
Ambiente (CPA, 2011), y el Código de Conducta Ambiental para el desarrollo de 
actividades científicas de campo en la Antártida (SCAR, 2009). 
•  No se podrá almacenar combustible en la Zona, salvo que se utilice para una actividad 
autorizada. No se construirán depósitos permanentes en la Zona. 
•  Todo el material que se introduzca en la Zona podrá permanecer durante un período 
determinado únicamente y deberá ser retirado a más tardar cuando concluya dicho 
período. 
vi.  Toma de, o intromisión perjudicial sobre flora y fauna autóctonas 
Toda intromisión en la flora y fauna autóctonas de la Zona se realizará de conformidad con las 
disposiciones del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección Ambiental, 1991, anexo II, 
artículo 3. En caso de toma de animales o intromisión perjudicial en los mismos, se deberá usar 
como norma mínima el Código de conducta del SCAR para el uso de animales con fines  e.e
científicos en la Antártida.  b
vii.  Recolección o retiro de materiales que el titular del permiso no haya llevado a la Zona  83ww
Se podrá recolectar o retirar material de la Zona únicamente de conformidad con un permiso, y
ZAEP n.º 163 (glaciar Dakshin Gangotri, Tierra de la Reina Maud): plan de gestión revisado 
 
dicho material deberá limitarse al mínimo necesario para fines de índole científica o de gestión. 
Podrá retirarse todo el material de origen humano que no haya sido llevado a la Zona por el titular 
del permiso, pero que pueda comprometer los valores de la Zona, salvo que el impacto de su 
extracción pueda ser mayor que el efecto de dejar el material in situ. En tal caso, deberá 
informarse a las autoridades nacionales pertinentes. 
viii.  Eliminación de desechos 
Todos los residuos, incluso los residuos de origen humano, deberán ser retirados de la Zona. 
ix.  Medidas que podrían requerirse para garantizar el continuo cumplimiento de los objetivos 
y las finalidades del Plan de Gestión 
•  Se podrán conceder permisos para ingresar en la Zona a fin de realizar actividades de 
monitoreo biológico e inspección de la Zona. 
•  Todos los sitios donde se lleven a cabo actividades de monitoreo a largo plazo deberán estar 
debidamente marcados y se deberá determinar su ubicación con el sistema de posicionamiento 
global (GPS) a fin de asentarlos en el Sistema del Directorio de Datos Antárticos por medio de 
la autoridad nacional pertinente. 
x.  Requisitos relativos a los informes 
El titular principal del permiso debería presentar a la autoridad nacional pertinente un informe de la 
visita en el cual se describan las actividades realizadas por las personas a quienes se haya expedido 
el permiso. Dichos informes deberán presentarse cuanto antes después del vencimiento del permiso, 
y deberá incluir los tipos de información señalados en el formulario para informes sobre visitas del 
SCAR o según lo dispongan las leyes nacionales. La autoridad llevará un registro de dichas 
actividades y este se pondrá a disposición de las partes interesadas. 
   

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
8.  Bibliografía 
 
ASTHANA R., GAUR M.P., CHATURVEDI, A. (1996): Notes on Pattern of Snow 
Accumulation/ablation on ice shelf and Secular Movement of Dakshin Gangotri Glacier Snout in Central 
Dronning Maud Land, East Antarctica. In: scientific Report of the Twelfth Indian Scientific Expedition to 
Antarctica, Tech. Pub. No. 10 D.O.D., Govt. of India, New Delhi, pp.111-122. 
 
BEG M.J., PRASAD A.V.K., CHATURVEDI, A. (2000): Interim Report on Glaciological Studies in the 
Austral Summer of 19th Indian Antarctic Expedition. In: Scientific Report of Nineteenth Indian Expedition to 
Antarctica, Tech. Pub. No. 17, D.O.D., Govt. of India, New Delhi, pp. 121-126. 
 
BEJARNIYA B.R., RAVIKANT V., KUNDU A. (2000): Glaciological Studies in Schirmacher Hill and on 
Ice Shelf during XIV Antarctica Expedition. In: Scientific Report of Sixteenth Indian Expedition to 
Antarctica, Tech. Pub. No. 14, D.O.D., Govt. of India, New Delhi, pp. 121-126. 
 
CHATURVEDI A., SINGH A., GAUR M.P., KRISHNAMURTHY, K.V., BEG M.J. (1999): A 
confirmation of Polar Glacial Recession by Monitoring the Snout of Dakshin Gangotri Glacier in 
Schirmacher Range. In: Scientific Report of Fifteenth Indian Expedition to Antarctica, Tech. Pub. No. 13, 
D.O.D., Govt. of India, New Delhi, pp. 321-336. 
 
D'SOUZA M.J., KUNDU A. (2000): Glaciological studies during the Seventeenth Antarctic Expedition. In: 
Scientific Report of Seventeenth Indian Expedition to Antarctica, Tech. Pub. No. 15, D.O.D., Govt. of India, 
New Delhi, pp.67-72. 
 
KASHYAP A.K. (1988.): Studies on Algal flora of Schirmacher Oasis, Dronning Maud land, Antarctica . 
In: Proceedings of Workshop on Antarctic Studies, D.O.D.,CSIR, Govt. of India, New Delhi, pp.435-439 
 
KAUL M.K., CHAKRABORTY S.K., RAINA V.K. (1985): A Note on the snout of the Dakshin Gangotri 
Glacier, Antarctica. In: Scientific Report of Second Indian Expedition to Antarctica, Tech. Pub. No. 2, 
D.O.D., Govt. of India, New Delhi, pp. 91-93. 
 
KAUL M.K., SINGH R.K., SRIVASTAVA D., MUKERJI S., JAYARAM S. (1998): Observations on 
the Changes in the Snout of Dakshin Gangotri Glacier, Antarctica. In: Scientific Report of the Fifth Indian 
Expedition to Antarctica, Tech. Pub. No. 5, D.O.D., Govt. of India, New Delhi, pp. 205-209. 
 
MUKERJI S., RAVIKANT V., BEJARNIYA B.R., OBEROI L.K., NAUTIYAL S.C. (1995): A Note on 
the Glaciological Studies Carried Out During Eleventh Indian Expedition to Antarctica. In: Scientific Report 
of Eleventh Indian Expedition to Antarctica, Tech. Pub. No. 9, D.O.D., Govt. of India, New Delhi, pp. 153- 
162. 
 
OLECH M., SINGH S.M. (2010) : Lichens and Lichenicolous Fungi of Schirmacher Oasis, Antarctica. 
Monograph, National Centre for Antarctic and Ocean Research, India. NISCAIR, New Delhi (In press). 
 
PANDEY K.D., KASHYAP A.K. (1995): Diversity of Algal Flora in Six Fresh Water Streams of 
Scirmacher Oasis, Antarctica. In: Scientific Report of Tenth Indian Expedition to Antarctica, Tech. Pub. No. 
8, D.O.D., Govt. of India, New Delhi, pp. 218-229. 
 
RAVINDRA R., CHATURVEDI A. AND BEG M.J. (2001): Melt Water Lakes of Schirmacher Oasis - 
Their Genetic Aspects and Classification. In: Advances in Marine and Antarctic Science, Ed. Sahu, DB and 
Pandey, PC, Dariyaganj, New Delhi, pp. 301-313. 
 
RAVINDRA R., SRIVASTAVA V.K., SHARMA B.L., DEY A., BEDI, A.K. (1994): Monitoring of 
Icebergs in Antarctic Waters and a Note on the Secular Movement of Dakshin Gangotri Glacier. In:  e
Scientific Report of Ninth Indian Expedition to Antarctica, Tech. Pub. No. 6, D.O.D., Govt. of India, New  o
Delhi, pp. 239-250.  w.
  83ww
IRcAe VanIdN GDlRaAci,e rRs,.  G(2e0o0l1. )S:u Gr.e Ionmdioar,p Shpoll.o Pguyb o. fN Soc.h 5ir3m, pacph. e3r7 O9-a3s9is0,.  East Antarctica. Proc. Symp. on Snow,
ZAEP n.º 163 (glaciar Dakshin Gangotri, Tierra de la Reina Maud): plan de gestión revisado 
 
 
SINGH D.K., SEMWAL R.C. (2000): Bryoflora of Schirmacher Oasis,East Antarctica: A Preliminary 
Study. In: Scientific Report of Sixteenth Indian Expedition to Antarctica, Tech. Pub. No. 14, D.O.D., Govt. of 
India, New Delhi, pp.173-186 
 
SUNIL P.S., REDDY C.S., PONRAJ M., DHAR A., JAYAPAUL D. (2007) : GPS Determination of the 
Velocity and Strain-Rate Fields on Schirmacher Glacier, Central Dronning Maud Land, Antarctica. Journal 
of Glaciology, vol. 53, pp. 558-564. 
 
VENKATARAMAN K. (1998): Studies on Phylum Tardigrada and Other Associated Fauna, South Polar 
Skua and Bird and Mamal Ligging during 1994-1995 Expedition. In: Scientific Report of Fourteenth Indian 
Expedition to Antarctica, Tech. Pub. No. 12, D.O.D., Govt. of India, New Delhi, pp.220-243 
 
   

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
 
ZAEP n.º 163 (glaciar Dakshin Gangotri, Tierra de la Reina Maud): plan de gestión revisado 
 

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
ZAEP n.º 163 (glaciar Dakshin Gangotri, Tierra de la Reina Maud): plan de gestión revisado 
 

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
ZAEP n.º 163 (glaciar Dakshin Gangotri, Tierra de la Reina Maud): plan de gestión revisado 
 

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
 
Medida 18 (2021) - RCTA XLIII - CPA XXIII, París 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 167, (isla Hawker, Tierra de la Princesa 
Isabel): plan de gestión revisado  
 
Los representantes, 
recordando los artículos 3, 5 y 6 del anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas 
Especialmente Protegidas («ZAEP») y la aprobación de los planes de gestión para 
dichas Zonas; 
recordando  
la Medida 1 (2006), que designó a la isla Hawker, cerros Vestfold, costa Ingrid 
Christensen, Tierra de la Princesa Isabel, Antártida Oriental como ZAEP n.º 167 y anexó 
un plan de gestión para la Zona; 
las Medidas 9 (2011) y 8 (2016), que aprobaron los planes de gestión revisados para la 
ZAEP n.° 167; 
observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente («CPA») refrendó un 
plan de gestión revisado para la ZAEP n.º 167; 
deseando reemplazar el actual Plan de Gestión para la ZAEP n.º 167 por el Plan de 
Gestión revisado; 
recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad 
con el párrafo 1 del artículo 6 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente: 
que: 
1. se apruebe el Plan de Gestión revisado para la Zona Antártica Especialmente 
Protegida n.° 167 (isla Hawker, Tierra de la Princesa Isabel), que se anexa a esta 
Medida; y 
2. se revoque el Plan de Gestión para la Zona Antártica Especialmente Protegida n.° 
167, anexo a la Medida 8 (2016). 
Medida 18 (2021) 
 
Plan de gestión para la  
Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 167 
Isla Hawker, Tierra de la Princesa Isabel 
Introducción  
La Isla Hawker (68° 38’ S, 77° 51’ E, Mapa A) se ubica 7 km al sudoeste de la estación Davis, en los Cerros 
Vestfold, costa Ingrid Christensen, Tierra de la Princesa Isabel, Antártida oriental. La isla se designó como 
Zona Antártica Especialmente Protegida (ZAEP) n.° 167 en virtud de la Medida 1 (2006), a raíz de una 
propuesta formulada por Australia, principalmente para proteger la colonia reproductora más austral de 
petreles gigantes antárticos (Macronectes giganteus) (Mapa B). La Zona es uno de los únicos cuatro puntos 
de reproducción de petreles gigantes antárticos que se conocen en la Antártida oriental, todos los cuales han 
sido designados como ZAEP: ZAEP n.° 102, Islas Rookery, bahía Holme, Tierra de Mac. Robertson (67º 36’ 
S, 62º 53’ E), cerca de la estación Mawson; ZAEP n.° 160, islas Frazier, Tierra de Wilkes (66° 13’ S, 110° 
11’ E), cerca de la estación Casey; y ZAEP n.° 120, Pointe Géologie, Tierra de Adelia (66º 40’ S, 140º 01’ 
E), cerca de Dumont d’Urville. La isla Hawker también alberga colonias reproductoras de pingüinos Adelia 
(Pygocelis adeliae), skúas antárticas (Catharacta maccormicki) y petreles dameros (Daption capense). 
Ocasionalmente, los elefantes marinos del sur (Mirounga leonina) pescan en las playas meridionales y las 
focas de Weddell (Leptonychotes weddellii) tienen sus crías en el hielo marino cercano. 
1. Descripción de los valores que requieren protección  
Actualmente se desconoce la población total de petreles gigantes antárticos en la Antártida oriental, pero es 
probable que represente menos del 1 % de la población reproductora mundial. Hay cuatro colonias conocidas 
en la Antártida oriental. En enero de 2020 había en la isla Hawker 31 ejemplares adultos, 27 polluelos y 3 
crías jóvenes (de 1 año de edad, no reproductoras). No se ocuparon más de 4 nidos (uno con un polluelo) en 
la isla Giganteus (ZAEP 102 de las islas Rookery) en enero de 2010. La última estimación de 
aproximadamente 250 parejas en las islas Frazier (ZAEP 160) se remonta a 2001 y solamente incluía datos 
correspondientes a una de las tres islas. En Pointe Géologie (ZAEP 120) se registraron 19 parejas 
reproductoras en 2016. Los petreles gigantes antárticos también se reproducen en otras islas meridionales de 
los océanos Índico y Atlántico, además de en la península Antártica. 
La colonia de petreles gigantes antárticos de la isla Hawker fue descubierta en diciembre de 1963; se calculó 
que había entre 40 y 50 nidos, algunos con huevos, pero no está claro si todos los nidos estaban ocupados. 
De 1963 a 2007 se contaron ejemplares adultos, huevos o polluelos de manera intermitente en varias etapas 
del ciclo de reproducción. Debido a la variabilidad en la calendarización de los recuentos y a la incoherencia 
de las unidades de recuento empleadas, no es posible establecer una tendencia a largo plazo para esta 
población. Anteriormente se informó de cifras bajas para esta colonia debido a que los recuentos incluían 
únicamente la cantidad de polluelos anillados en un año determinado, en lugar de la cantidad total.  
Los petreles gigantes antárticos reproductores son sensibles a las alteraciones en el nido. A mediados de la 
década de 1980 se introdujeron restricciones a las actividades permitidas en los criaderos cerca de las 
estaciones australianas, incluida la prohibición de anillar a los animales. 
La isla Hawker alberga además colonias reproductoras de pingüinos Adelia (Pygocelis adeliae), skúas 
antárticas (Catharacta maccormicki), y petreles dameros (Daption capense); ocasionalmente también se 
acercan al lugar focas de Weddell (Leptonychotes weddellii).   s
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
2. Finalidades y objetivos  
La gestión de la ZAEP de la isla Hawker tiene como objetivo:  
•  proteger la colonia reproductora de petreles gigantes antárticos y el resto de la fauna y la flora silvestres;  
•  evitar la perturbación por actividades humanas u otros efectos adversos sobre los valores de la Zona, 
permitiendo al mismo tiempo la investigación u otras actividades coherentes con este plan; 
•  proteger los valores de la isla Hawker como zona de referencia para futuros estudios comparativos con 
otras poblaciones reproductoras de petreles gigantes antárticos;  
•  reducir al mínimo la posibilidad de introducción de plantas, animales y microbios no autóctonos en la 
isla Hawker;  
•  permitir visitas para fines de gestión como apoyo de los objetivos del plan de gestión. 
3. Actividades de gestión  
Se llevarán a cabo las actividades siguientes para proteger los valores de la Zona:  
•  Se permitirán visitas de investigación para evaluar los niveles y las tendencias de población de la colonia 
de petreles gigantes antárticos y del resto de la fauna y la flora silvestres. Cuando sea posible, se dará 
preferencia a las actividades y metodologías que reduzcan al mínimo la perturbación de la colonia de 
reproducción (por ejemplo, uso de cámaras automáticas).  
•  Cuando sea posible, la Zona se visitará fuera de la temporada de reproducción de los petreles gigantes 
antárticos (es decir, desde mediados de abril a mediados de septiembre), según sea necesario, para 
evaluar si sigue cumpliendo el propósito para el cual se designó y garantizar que las actividades de 
gestión son adecuadas.  
•  Se debe producir información sobre la ubicación de la ZAEP de la isla Hawker en la que se establezcan 
las restricciones que se aplican y se mantendrán copias disponibles del presente plan de gestión en las 
estaciones cercanas. Se debe proporcionar material informativo y el plan de gestión a cualquier persona 
que visite las inmediaciones. 
•  El plan de gestión se debe revisar al menos con frecuencia quinquenal, y actualizarse cuando sea 
necesario.  
4. Período de designación  
La designación abarca un período indeterminado. 
5. Mapas  
•  Mapa A: Zona Antártica Especialmente Protegida de la isla Hawker, cerros Vestfold, costa Ingrid 
Christensen, Tierra de la Princesa Isabel, Antártida oriental.  
•  Mapa B: Zona Antártica Especialmente Protegida de la isla Hawker, cerros Vestfold, costa Ingrid 
Christensen, Tierra de la Princesa Isabel, Antártida oriental: biota, topografía y características físicas.  
Especificaciones cartográficas:  
•  Proyección: Zona UTM 49  
•  Datum horizontal: WGS84  
 6. Descripción de la Zona   s
6(i) Coordenadas geográficas, indicadores de límites y características naturales   w.b
La isla Hawker se ubica a 68° 38’ S, 77° 51’ E, unos 300 metros frente a la costa de los cerros Vestfold. Los  83ww
c5e1r2r oksm V2 edsetf loelcdh soo rno uconsao z, oensac olimbrber odse  ghliaeclioa lceosn,  luangao sf oyr mlaag uanparso.x Limosa dcaemrroens tVe etrsitafnogldu llaimr citoamn paul eessttae  dceo nu nlao s
muneas eatlatu drea  hmieálxoi,m aal  dsuer 1 c5o8n  mel  egnl aecli acre rSrøor Bsdoaul lyd earl)  oye vstael lceosn, a l ala b vaehzía q duee  Pfiroyrddzo, sy y c loangtoiesn qeune c poelinneatsr abna jas (con
ZAEP n.° 167 (isla Hawker, Tierra de la Princesa Isabel): plan de gestión revisado 
 
profundamente en ellos. Varias islas bordean la costa de los cerros Vestfold y la isla Hawker está situada al 
sudoeste, entre la isla Mule y la península Mule. 
La isla Hawker es de forma irregular y tiene poca elevación (alcanzando casi 40 m en su punto más alto); 
tiene dos cordilleras paralelas que discurren de norte a sur y terminan en dos pequeñas penínsulas en la parte 
sur. Una tercera península se ubica directamente al oeste, y termina en un cerro de 40 m con acantilados que 
caen hasta el mar con orientación oeste y sur. Existen varios lagos pequeños de agua dulce situados entre las 
cordilleras del sector norte de la isla, con algunos lagos pequeños ubicados en los terrenos más planos del 
sector oriental. En su máxima extensión, la isla mide 2 km de norte a sur y 1,7 km de este a oeste.  
La Zona comprende la totalidad de la superficie terrestre de la isla Hawker, con el límite costero en la marca 
de bajamar (Mapa B). La isla Hawker tiene una superficie aproximada de 1,9 km². No existen indicadores de 
límites. 
Dominios Ambientales, Regiones Biogeográficas de Conservación y Áreas Importantes para la 
Conservación de las Aves de la Antártida 
Según el Análisis de Dominios Ambientales de la Antártida (Resolución 3 [2008]), la isla Hawker se 
encuentra en el ambiente D, Geológico del litoral de la Antártida oriental. Según su clasificación en las 
Regiones Biogeográficas de Conservación Antártica [Resolución 3 (2017)], la Zona se encuentra en la 
Región Biogeográfica 7, Antártida oriental. La isla Hawker no está identificada como un Área Antártica 
Importante para la Conservación de las Aves en virtud de la Resolución 5 (2015). 
Historia humana  
El 9 de febrero de 1931, Douglas Mawson, en el marco de la expedición BANZARE del buque Discovery, 
realizó el primer avistamiento documentado de los cerros Vestfold. Cuatro años más tarde, el 20 de febrero 
de 1935, el capitán Klarius Mikkelsen del buque cisterna Thorshavn (Lars Christensen Company), avistó los 
cerros y desembarcó en la zona. Bautizó muchas de las características de la zona y de los cerros Vestfold con 
nombres de su provincia natal, en Noruega. Mikkelsen visitó nuevamente los cerros Vestfold a principios de 
1937, mientras llevaba a cabo una exploración aérea de la costa.  
En enero de 1939, el explorador estadounidense Lincoln Ellsworth y su asesor australiano, Sir Hubert 
Wilkins, fueron los siguientes visitantes documentados de la zona, en la motonave Wyatt Earp. Ellsworth 
voló alrededor de 400 km tierra adentro. A principios de 1947, el USS Currituck visitó la costa de Ingrid 
Christensen como parte de la Operación Highjump. Se realizaron vuelos fotográficos para inspeccionar la 
costa.  
La primera visita de las Expediciones Nacionales de Investigación Antártica de Australia (ANARE) a la zona 
fue dirigida por el Dr. Phillip Law en Kista Dan y llegó a los cerros Vestfold el 1 de marzo de 1954. En 
enero de 1956, miembros de la primera expedición soviética a la Antártida desembarcaron en la costa Ingrid 
Christensen en el marco de los preparativos del Año Geofísico Internacional y establecieron la estación 
Mirny 595 km al este. Australia estableció la estación Davis en los cerros Vestfold en 1957. La isla Hawker 
se bautizó así en honor a A. C. Hawker, un supervisor de radiocomunicaciones de la estación Davis en 1957. 
Clima  
Los datos meteorológicos de la Zona se limitan casi por completo a las observaciones realizadas en la 
estación Davis, 7 km al noroeste de la isla Hawker. La zona de los cerros Vestfold cuenta con un clima 
marítimo polar frío, seco y ventoso. Los días de verano suelen ser soleados, con temperaturas al mediodía de 
-1 °C a +2,9 °C y una temperatura máxima en verano de +5 °C, aunque las temperaturas están por debajo de 
0 °C durante la mayor parte del año y descienden hasta -40,7 °C en invierno. La temperatura máxima 
registrada en la estación Davis de 1957 a 2001 fue de +13 °C. Durante todo el año se producen largos 
períodos de condiciones agradables y relativamente tranquilas. Los vientos son generalmente suaves; la 
velocidad media anual ronda los 20 km/h. Se pueden levantar vientos y ventiscas violentas prácticamente sin 
previo aviso, y se registraron rachas de más de 200 km/h. Las precipitaciones en forma de nieve alcanzan un  s
promedio de 78 mm/año; la mayor proporción de acumulación anual se produce como resultado de nieve  e.
arrastrada por el viento. Además de varios bancos de hielo permanentes, los cerros Vestfold se encuentran  w.b
prácticamente libres de hielo durante el verano y levemente cubiertos en invierno. El registro meteorológico  83ww
iqluuest oratr eals  celsitmacai oesnteasc iaonntaálr teicsapse reand ola tpiaturad elas tsitiumdielas raelst.a Es,s ptoe rsoe  ehna  partorimbueiddioo ,a lla “ eosatsaicsi óronc Dosaov”is,  reess umltáasd coá dliedla 

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
menor albedo de las superficies rocosas con respecto al del hielo, por lo que se absorbe y se vuelve a irradiar 
una mayor cantidad de energía solar. 
Geología  
Los cerros Vestfold están compuestos por gneis arqueanos, sobre cuyas depresiones se encuentran 
sedimentos pliocenos y cuaternarios, delgados y a menudo fosilíferos. El estrato cenozoico más antiguo de 
los cerros Vestfold es la Formación Sørsdal del Plioceno medio, que contiene una flora y fauna marina fósil 
diversa. Otros estratos cenozoicos más recientes dan cuenta de la glaciación reiterativa y varias 
transgresiones y regresiones marinas. Las tres principales litologías que conforman los cerros Vestfold son, 
en orden de edad, el paragneis de Chelnock, el gneis de Mossel y el gneis del lago Crooked. Esto se repite en 
unidades desde el este por el nordeste hasta el oeste por el sudoeste. Estas cuentan con incrustaciones de 
grupos de contravetas máficas con una orientación aproximada norte-sur. Las contravetas son una de las 
principales características de los cerros Vestfold. La isla Hawker comprende una extensión del gneis del lago 
Crooked en la parte norte de la península Mule, sobre la ensenada Laternula. Al igual que los gneis 
arqueanos de los cerros Vestfold, el gneis del lago Crooked en la isla Hawker presenta contravetas altamente 
distintivas de dolerita del proterozoico inferior al medio.  
   
ZAEP n.° 167 (isla Hawker, Tierra de la Princesa Isabel): plan de gestión revisado 
 
Petreles gigantes antárticos  
En la isla Hawker, la colonia de petreles gigantes antárticos está situada en el extremo norte de la isla en un 
terreno ligeramente inclinado y desigual. El lado este de la zona de reproducción forma una pequeña cresta a 
unos 20 m sobre el nivel del mar (Mapa B). Los petreles han utilizado la misma zona como lugar de 
reproducción desde que fue avistada por primera vez en 1963-1964. La pequeña cresta proporciona una 
buena zona para despegar hacia los vientos predominantes del noreste. 
La temporada de reproducción de los petreles gigantes antárticos de la isla Hawker comienza a finales de 
septiembre y se prolonga hasta principios de octubre; la puesta de huevos tiene lugar durante la segunda 
quincena de octubre. Después de un período de incubación de aproximadamente 60 días, los polluelos nacen 
en la segunda quincena de diciembre. La eclosión continúa durante un período de tres a cuatro semanas, 
hasta mediados de enero. Aproximadamente 14 a 16 semanas después de la eclosión, los polluelos 
abandonan la colonia entre finales de marzo y principios de mayo. A partir del análisis de las cámaras 
automáticas, que funcionan durante todo el año, y de las visitas realizadas durante los últimos inviernos, se 
sabe que un pequeño número de aves está presente fuera de la temporada de reproducción; de ahí el requisito 
de realizar visitas a la Zona de un modo que garantice la mínima perturbación en cualquier época del año.  
A mediados de la década de 1980 se puso en práctica una estrategia de gestión para las tres ubicaciones de 
reproducción de los petreles gigantes antárticos cerca de las estaciones australianas de la Antártida oriental a 
fin de reducir al mínimo la perturbación por actividades humanas. Anteriormente, el Programa Antártico 
Australiano había restringido las visitas censales a una cada tres a cinco años y había introducido férreos 
controles administrativos sobre todas las demás visitas. En aquella época, este nivel de visitas se consideraba 
un equilibrio adecuado entre el riesgo de perturbar a las aves y la necesidad de obtener datos relevantes sobre 
la población. Con el desarrollo de nuevas tecnologías (cámaras automáticas, por ejemplo) se puede obtener 
en la actualidad información detallada a lo largo de todo el año con una presencia humana escasa o nula.  
En marzo de 2011 se observaron 23 polluelos y 64 ejemplares adultos en la Zona. De las aves adultas 
observadas, cuatro eran aves anilladas, dos de las cuales estaban anilladas en la región de Casey (con fecha 
de 1985) y dos en la isla Hawker (con fecha de 1986). Las dos aves anilladas en la región de Casey no 
atendían a polluelos, pero su presencia dentro de la colonia sugiere que es posible que se produzca 
inmigración desde una colonia de pichones. En enero de 2020 había 31 ejemplares adultos, 3 crías jóvenes 
(de 1 año de edad, no reproductoras) y 27 polluelos. 
Otras aves 
Los pingüinos Adelia se reproducen a lo largo de la línea costera de los cerros Vestfold y en 25 islas frente a 
la costa, incluida la isla Hawker. La cantidad total de pingüinos Adelia en la costa de los cerros Vestfold era 
de aproximadamente 324.000 parejas en 2009/2010. La colonia de la isla Hawker se ubica en las 
inmediaciones de un pequeño cerro, en el centro del sector occidental de la isla, y se estimó que albergaba 
5.000 parejas en 2009/2010. Los primeros pingüinos Adelia suelen aparecer en la zona a mediados de 
octubre y ponen los huevos unas cuatro semanas después. El intervalo entre la puesta del primer y el segundo 
huevo es de 2 a 4 días y el período de incubación dura de 32 a 35 días. Los últimos adultos mudados 
abandonan la isla Hawker a finales de marzo.  
Existe una pequeña colonia de petreles dameros (12 parejas en 2017/2018) en el extremo sur de la península 
suroeste. Los petreles dameros no están presentes en la Zona durante el invierno. En octubre regresan a sus 
lugares de nidada, ponen huevos desde finales de noviembre hasta principios de diciembre y los polluelos 
mudan sus plumajes desde finales de febrero hasta principios de marzo.  
A menudo se ven skúas antárticas cerca de la colonia de pingüinos Adelia, y pueden reproducirse en sus 
proximidades. 
Focas  
A lo largo de todo el año se ven pequeñas cantidades de focas de Weddell en los cerros Vestfold. Se 
reproducen principalmente en el fiordo Long, el fiordo Tryne y la zona de las islas Wyatt Earp, y  e.e
ocasionalmente en la parte sureste de la isla Hawker. El número de focas de Weddell comienza a aumentar a  bo
fdien anloevs ideem sberpet.i Demurbarnet ye  tpordinoc eipl ivoesr adneo o, cltausb froec, ays  ldoes  Wcacehdodrerlol se nn amceund ad ecsodnet imnúeadni afdreocsu deen toacntduob reel  hhaiestlao  ffiinjoa les  2022-1983n https://www.

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
remanente y muy ocasionalmente se arrastran hacia tierra. El número de focas que se ven en los cerros 
Vestfold varía entre el invierno y el verano.  
Durante los meses de verano (de diciembre a abril) se arrastran hacia tierra grupos no reproductores de 
elefantes marinos del sur (Mirounga leonina), cerca de la península suroeste de la isla Hawker y en varios 
otros sitios a lo largo de la costa sur de los cerros Vestfold (por ejemplo, en la estación Old Wallow). Al 
igual que en Old Wallow, las zonas de muda de la isla Hawker contienen depósitos en capas de pelo y 
excrementos que se han acumulado a lo largo de miles de años; estas zonas podrían considerarse lugares 
únicos y delicados. 
   
ZAEP n.° 167 (isla Hawker, Tierra de la Princesa Isabel): plan de gestión revisado 
 
Vegetación  
La flora de los cerros Vestfold se compone de al menos 82 especies de algas terrestres, seis especies de 
musgo y al menos 23 especies de líquenes. Con el análisis genético moderno se prevé encontrar una mayor 
diversidad en las comunidades sublíticas.  
Los líquenes y los musgos se distribuyen principalmente por el sector oriental o tierra adentro, y sus patrones 
de distribución reflejan la disponibilidad de nieve acarreada por el viento, el tiempo transcurrido desde la 
exposición del sustrato de la meseta de hielo, el tiempo transcurrido desde la última glaciación, la elevación 
y la proximidad a las aguas salinas. Se ha notado una presencia muy escasa de líquenes o musgos a lo largo 
del límite costero afectado por la sal, incluida la isla Hawker, cuyas tierras bajas se encuentran densamente 
cubiertas de depósitos de arena y morrenas.  
Las algas terrestres se encuentran muy extendidas y son los principales productores primarios de los cerros 
Vestfold. Se ha informado de la presencia de algas sublíticas (o hipolíticas) en la isla Hawker, en desarrollo 
en las superficies inferiores de las rocas de cuarzo transparente que se encuentran parcialmente enterradas en 
el suelo. Las algas dominantes, las cianobacterias, en especial de la especie Oscillatoriacean, 
Chroococidiopsis sp., y Aphanothece sp. aparecen más frecuentemente junto a las especies clorofitas, cf. 
Desmococcus sp. A y Prasiococcus calcarius. El alga edáfica Prasiola crispa se presenta como filamentos 
parecidos a una lámina arrugada en las descargas de derretimiento, y por lo general se asocia con la diatomea 
Navicula muticopsis y con algas oscilatoriáceas. El liquen ornitocófilo Candelariella flava crece en la isla 
Hawker y se asocia con lugares de nidada de aves marinas. 
Invertebrados  
Un amplio estudio de tardígrados terrestres realizado en los cerros Vestfold en 1981 encontró cuatro géneros 
y cuatro especies de tardígrados. Aunque no se recuperaron tardígrados del sitio de muestreo de la isla 
Hawker, es posible que se encuentren en otras zonas costeras de ecología similar, asociadas con Prasiola 
crispa, dado que de Walkabout Rocks se recuperaron dos especies de tardígrados, Hypsibius allisonii y 
Macrobiotus fuciger. El ácaro Tydeus erebus se asocia con la colonia de reproducción de pingüinos Adelia 
de la isla.  
6(ii) Acceso a la Zona  
Dependiendo de las condiciones del hielo marino, los vehículos, pequeñas embarcaciones o aeronaves 
pueden acercarse a la Zona, pero todos deben permanecer fuera de ella. Los vehículos y aeronaves que se 
acerquen a la Zona a través del hielo marino deben respetar las distancias mínimas de separación de 
cualquier forma de vida silvestre. 
6(iii) Ubicación de estructuras dentro de la Zona o en áreas adyacentes  
No hay estructuras permanentes dentro de la Zona ni en sus proximidades. En el momento de redactar este 
informe, hay tres cámaras automáticas ubicadas temporalmente cerca de la colonia de petreles gigantes 
antárticos, con el propósito de llevar a cabo un seguimiento constante de su población.  
6(iv) Ubicación de las zonas protegidas en las cercanías  
La siguiente zona protegida se encuentra cerca de la isla Hawker:  
Llanura Marine, Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 143 (68° 36’ S, 78° 07’ E). 
6(v) Áreas especiales en el interior de la Zona  
No hay áreas especiales al interior de la Zona.  
7. Términos y condiciones para los permisos de entrada   s
7(i) Condiciones generales   b
Las visitas a la Zona están prohibidas, excepto con un permiso expedido por una autoridad nacional  83ww
competente. Los permisos para ingresar a la Zona solo se pueden expedir para investigaciones científicas de

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
carácter urgente que no puedan realizarse en otro lugar, o con el propósito de la gestión esencial de la Zona 
de conformidad con los objetivos y disposiciones de este plan de gestión. Los permisos solo se otorgarán 
para investigaciones que no pongan en peligro los valores ecológicos o científicos de la Zona ni interfieran 
con los estudios científicos existentes.  
Los permisos deben incluir la condición de que el permiso (o una copia de este) se lleve consigo en todo 
momento dentro de la Zona. La autoridad emisora podrá incluir condiciones adicionales, coherentes con los 
objetivos y disposiciones del plan de gestión. El titular principal de cada permiso expedido debe presentar a 
la autoridad emisora de permisos un informe de la visita detallando todas las actividades realizadas dentro de 
la Zona y todos los datos del censo obtenidos durante la visita.  
Se alienta a colaborar con otros programas nacionales para reducir la duplicación de investigaciones y 
minimizar la perturbación de los petreles gigantes antárticos. Se anima a los Programas Antárticos 
Nacionales que estén planeando realizar labores de investigación en esta Zona a que se pongan en contacto 
con la División Antártica Australiana, que mantiene un programa regular de seguimiento de la población en 
la isla, para determinar otros proyectos que puedan emprenderse durante la misma temporada. 
7(ii) Acceso a la Zona y desplazamientos en su interior o sobre ella  
•  Se prohíbe la circulación de vehículos en la Zona.  
•  Dependiendo de las condiciones del hielo marino, pueden acercarse a la Zona los vehículos (incluidos 
los cuatriciclos), pequeñas embarcaciones o aeronaves, pero todos deben permanecer fuera de dicha 
Zona. Los vehículos y aeronaves que se acerquen a la Zona a través del hielo marino deben respetar las 
distancias mínimas de separación de cualquier forma de vida silvestre. Las embarcaciones que se usen 
para llegar a la isla deben permanecer en la costa.  
-  Los vehículos deben permanecer en el hielo marino a una distancia mínima de 150 m 
(cuatriciclo) o 250 m (otros vehículos con ruedas) del borde de la colonia de petreles gigantes 
antárticos (véase la Tabla 1). 
•  Dentro de la Zona se podrá circular -únicamente a pie. Solo podrá abandonar el lugar de desembarque o 
estacionamiento el personal necesario para realizar trabajos científicos o de gestión en la Zona.  
•  En la Tabla 1 se establecen las distancias mínimas (más cercanas) de aproximación a la fauna y la flora 
silvestres. Si se observan perturbaciones de la fauna y la flora silvestres, se deberá aumentar la distancia 
de separación o modificar la actividad hasta que no se observen perturbaciones, a menos que se cuente 
con un permiso que autorice a mantener una distancia de aproximación menor.  
•  Las personas autorizadas en virtud de un permiso a acercarse a los petreles gigantes antárticos para 
obtener datos censales o biológicos deben mantener la mayor distancia de separación posible.  
•  A fin de reducir la perturbación de la vida silvestre, se mantendrán en un mínimo los niveles de ruido, 
incluida la comunicación verbal. Se prohíbe el uso de herramientas de motor y toda otra actividad que 
pueda generar ruido importante y perturbe, por lo tanto, a las aves nidificantes en la Zona durante el 
período de reproducción de los petreles gigantes antárticos (desde mediados de septiembre hasta 
mediados de abril).  
•  Los sobrevuelos de la isla están prohibidos durante la temporada de reproducción del petrel gigante 
antártico, excepto cuando sean esenciales para fines científicos o de gestión de la Zona y estén 
autorizados en un permiso. Dichos sobrevuelos deben realizarse a una altitud no inferior a: 
-  930 m (3.050 pies) en el caso de los helicópteros monomotor; 
-  930 m (3.050 pies) en el caso de las aeronaves bimotor de ala fija; 
-  1.500 m (5.000 pies) en el caso de los helicópteros bimotor. 
•  Se prohíben los sobrevuelos de colonias de aves en la Zona mediante Sistemas de Aeronaves Dirigidas 
por Control Remoto (RPAS), excepto cuando sea esencial para fines científicos o de gestión urgentes. 
Dichos sobrevuelos se realizarán de acuerdo con las Directrices medioambientales para la operación de 
sistemas de aeronaves dirigidas por control remoto (RPAS) en la Antártida.  s
•  Los vehículos o aeronaves pueden ingresar a la Zona si es necesario para atender una emergencia.   o
     2022-1983n https://ww
ZAEP n.° 167 (isla Hawker, Tierra de la Princesa Isabel): plan de gestión revisado 
 
Tabla 1: Distancias mínimas que se deben mantener al acercarse a la vida silvestre en la isla Hawker 
Especie  Distancia (m) 
Personas a pie o  Cuatriciclo o  Hagglunds (y  Embarcación 
esquiando (a  motonieve   vehículos  pequeña  
menos que se  similares)  
   
autorice una 
 
distancia de 
aproximación 
menor mediante un 
permiso)  
 
Petreles gigantes  100 m  No se permiten  No se permiten  Las embarcaciones 
antárticos  dentro de la Zona.  dentro de la Zona.  no deben 
El estacionamiento  El estacionamiento  desembarcar a 
Pingüinos Adelia  30 m    debe efectuarse en  debe efectuarse en  menos de 50 m de 
en colonias   el hielo marino y a  el hielo marino y a  la vida silvestre, en 
no menos de 150  una distancia no  particular, de la 
Pingüinos en fase 
m de las colonias  inferior a 250 m de  colonia de 
de muda  
de vida silvestre.   las colonias de  pingüinos Adelia 
Focas con  vida silvestre.   de la costa 
 
cachorros   oriental. Se debe 
 
proceder con 
Cachorros de foca 
cautela cuando se 
solos  
esté cerca de la 
Skúas antárticas en  isla.  
nidos  
 
Pingüinos en hielo  5 m     
marino  
Focas adultas no 
reproductoras  
 
        
7(iii) Actividades que se realizan o pueden realizarse dentro de la Zona, incluidas las restricciones de 
tiempo y lugar  
Las siguientes actividades pueden llevarse a cabo dentro de la Zona del 15 de abril al 15 de septiembre 
(período no reproductivo del petrel gigante antártico) según lo autorizado en un permiso:  
•  investigaciones científicas compatibles con las disposiciones de este plan de gestión que no puedan 
realizarse en otro lugar o en la Zona fuera de ese período y que no pongan en peligro los valores para los 
que se ha designado la Zona o sus ecosistemas;  
•  actividades de gestión esenciales, incluida la observación;  
•  muestreo, que debe limitarse al mínimo necesario para los programas de investigación aprobados.  
Las actividades que se realicen dentro del período de reproducción del petrel gigante antártico solo se 
permitirán si la actividad no es invasiva y no se puede realizar de manera razonable durante los períodos no  es
reproductivos.  oe.
7(iv) Instalación, modificación o desmantelamiento de estructuras   83ww
•  Se prohíben las estructuras o instalaciones permanentes. 

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
•  Las estructuras o equipos temporales, incluidas las cámaras, solo se podrán erigir dentro de la Zona si lo 
autoriza un permiso.  
•  Se podrán construir refugios temporales pequeños, paranzas, casamatas o pantallas para facilitar el 
estudio científico.  
•  La instalación (incluida la selección del sitio), el mantenimiento, la modificación y la retirada de 
estructuras o los equipos deben efectuarse de una forma que reduzca al mínimo la perturbación de las 
aves reproductoras y el medio ambiente circundante. Si es posible, estas actividades deben realizarse del 
15 de abril al 15 de septiembre (período no reproductivo de los petreles gigantes antárticos). 
•  Todos los equipos científicos o señalizadores instalados dentro de la Zona deben estar claramente 
identificados por país, nombre del investigador principal y año de instalación.  
•  Los señalizadores, los carteles u otras estructuras instaladas en la Zona con fines científicos o de gestión 
deben estar bien sujetos y en buen estado, y serán retirados con la autorización de un permiso cuando ya 
no sean necesarios. Todos estos artículos deben elaborarse con materiales que presenten un riesgo 
mínimo de contaminación o de daños a la vida silvestre de la Zona.  
7(v) Ubicación de los campamentos  
•  Se prohíbe acampar en la Zona salvo en una situación de emergencia. De ser posible, los campamentos 
de emergencia deben evitar las zonas de concentración de fauna y flora silvestres.  
7(vi) Restricciones relativas a los materiales y organismos que pueden introducirse en la Zona  
•  No se debe almacenar combustible en la Zona. Se permite el reabastecimiento de combustible en los 
sitios de desembarco en lancha. Se puede llevar una pequeña cantidad de combustible a la Zona para una 
estufa de emergencia.  
•  No se deben llevar a la Zona productos avícolas, incluidos alimentos deshidratados que contengan huevo 
en polvo.  
•  No se podrán llevar herbicidas ni plaguicidas a la Zona.  
•  Cualquier otro producto químico que se introduzca para propósitos científicos apremiantes, especificados 
en un permiso, deberá retirarse de la Zona a más tardar al concluir la actividad para la cual se haya 
expedido el permiso. Se prohíbe el uso de radionucleidos o isótopos estables.  
•  Se prohíbe la introducción deliberada de animales, material vegetal o microorganismos en la Zona, y se 
deben tomar precauciones para evitar su introducción accidental. Todo el equipo y la ropa, en especial el 
calzado, debe limpiarse minuciosamente antes de ingresar a la Zona.  
•  Todos los materiales introducidos en la Zona podrán permanecer allí únicamente durante un período 
determinado; deben ser retirados a más tardar cuando concluya dicho período, y ser almacenados y 
manipulados con métodos que reduzcan al mínimo el riesgo de impacto ambiental.  
7(vii) Recolección de flora y fauna autóctonas o daños que puedan sufrir estas 
•  Se prohíbe la recolección de flora y fauna nativas, así como la intromisión perjudicial con ellas, a menos 
que se autorice específicamente mediante un permiso expedido de conformidad con el Artículo 3 del 
Anexo II del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente. El permiso debe 
estipular claramente los límites y condiciones de dichas actividades, las cuales, excepto en un caso de 
emergencia, solo deben ocurrir si se cuenta con la aprobación de un comité de ética animal pertinente.  
•  Se podrán permitir visitas de investigación para evaluar los niveles y las tendencias de población de la 
colonia de petreles gigantes antárticos y del resto de la fauna y la flora silvestres. Siempre que sea 
posible, se dará preferencia a las actividades y metodologías que minimicen las molestias a la colonia 
reproductora (por ejemplo, el uso de cámaras automáticas). 
•  Las investigaciones deben limitarse a actividades que no sean invasivas y no perturben la cría de petreles 
gigantes antárticos dentro de la Zona.   s
•  Se debe evitar o reducir al mínimo la perturbación de los petreles gigantes antárticos u otros animales  oe.
silvestres.   w.
ZAEP n.° 167 (isla Hawker, Tierra de la Princesa Isabel): plan de gestión revisado 
7(viii) Recolección o retirada de materiales que el titular del permiso no haya llevado a la Zona  
 
•  Se podrá recolectar o retirar material de la Zona únicamente de conformidad con un permiso, y dicho 
material debe limitarse al mínimo necesario para fines de índole científica o de gestión.  
•  Todo material de origen humano que pueda comprometer los valores de la Zona, que no haya sido 
llevado allí por el titular del permiso o que no esté comprendido en otro tipo de autorización, podrá ser 
retirado salvo que el impacto de su extracción pueda ser mayor que el efecto de dejar el material in situ. 
Si se encuentra este tipo de materiales, debe notificarse a la autoridad nacional correspondiente.  
   

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
7(ix) Eliminación de residuos  
•  Todos los residuos deben ser retirados de la Zona, incluso los de origen humano.  
7(x) Medidas que pueden ser necesarias para continuar cumpliendo los objetivos del plan de gestión  
•  Se obtendrán los datos GPS de los sitios específicos de seguimiento a largo plazo para su presentación en 
el Directorio Maestro Antártico a través de la autoridad nacional correspondiente.  
•  Es posible que se concedan permisos para ingresar a la Zona con el fin de llevar a cabo observaciones 
biológicas y actividades de gestión, que pueden incluir la recogida de basura o la recolección de 
muestras para su análisis o revisión, así como la construcción o el mantenimiento de equipos y 
estructuras científicas temporales y postes señalizadores u otras medidas de protección.  
•  A fin de mantener los valores ecológicos y científicos de la Zona, los visitantes deben tomar 
precauciones especiales para evitar la introducción de especies no autóctonas. Causa especial 
preocupación la introducción de agentes patógenos, microbios o vegetación provenientes de suelos, flora 
y fauna de otros lugares de la Antártida, incluidas las estaciones de investigación, o de regiones fuera de 
la Antártida. A fin de reducir al mínimo el riesgo de introducción de especies no autóctonas, antes de 
ingresar en la Zona los visitantes deben limpiar meticulosamente el calzado y todo el equipo que vaya a 
usarse en la Zona, en especial el equipo de muestreo y los señalizadores.  
7(xi) Requisitos relativos a los informes  
Las Partes se asegurarán de que el titular principal de cada permiso presente un informe sobre las actividades 
realizadas a la autoridad nacional correspondiente. Dichos informes deben incluir, según corresponda, la 
información señalada en el formulario de informe de la visita contenido en la Guía para la Preparación de 
Planes de Gestión para las Zonas Antárticas Especialmente Protegidas.  
Las Partes mantendrán un registro de tales actividades y, en el marco del intercambio anual de información, 
proporcionarán descripciones resumidas de las actividades realizadas por personas sujetas a su jurisdicción, 
que serán lo suficientemente detalladas como para permitir la evaluación de la eficacia de este plan de 
gestión.  
Siempre que sea posible, las Partes depositarán el informe original o sus copias en un archivo de acceso 
público a fin de llevar un registro de uso, que podrá emplearse tanto para las revisiones del plan de gestión 
como para la organización del uso científico de la Zona.  
Se enviará una copia del informe a la autoridad nacional responsable de la elaboración del plan de gestión a 
fin de contribuir a la gestión de la Zona y al seguimiento de las poblaciones de aves y otras poblaciones de 
fauna y flora silvestres. Los informes de las visitas suministrarán información detallada, como datos 
censales, la ubicación de las colonias o nuevos nidos no documentados anteriormente, así como un breve 
resumen de las conclusiones de la investigación y copias de las fotografías tomadas de la Zona. 
7(xii) Disposiciones de emergencia  
Excepciones a las restricciones descritas en el plan de gestión serán aplicables en caso de emergencia según 
se especifica en el Artículo 11 del Anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio 
Ambiente. Se proporcionará un informe de tales acciones a la autoridad nacional competente. 
8. Documentación de apoyo  
Algunos de los datos utilizados en este documento, o todos ellos, se obtuvieron del Centro Australiano de 
Datos Antárticos (IDN Node AMD/AU), que forma parte de la División Antártica Australiana 
(Commonwealth de Australia).  
Adamson, DA & Pickard, J 1986, 'Cainozoic history of the Vestfold Hills', in J Pickard (ed), Antarctic Oasis, 
Terrestrial environments and history of the Vestfold Hills, Academic Press, Sydney, pp. 63–97.   es
Adamson, DA & Pickard, J 1986, 'Physiology and geomorphology of the Vestfold Hills', in J. Pickard (ed),  bo
1A3n9ta. r ctic oasis: terrestrial environments and history of the Vestfold Hills, Academic Press, Sydney, pp. 99– 2022-1983n https://ww
ZAEP n.° 167 (isla Hawker, Tierra de la Princesa Isabel): plan de gestión revisado 
 
Agreement on the Conservation of Albatrosses and Petrels (ACAP) 2012, ACAP Species assessment 
southern giant petrel Macronectes giganteus. (https://www.acap.aq/resources/acap-species/288-southern-
giant-petrel/file) Downloaded on 13 April 2021.  
Department of the Environment and Energy, 2019, Environmental Code for Participants in the Australian 
Antarctic Program, Australian Antarctic Division, Hobart.  
BirdLife International (2018), Species fact sheet: southern giant petrel Macronectes giganteus, 
http://datazone.birdlife.org/species/factsheet/southern-giant-petrel-macronectes-giganteus/details 
Downloaded on 20 March 2021. 
Cooper, J, Woehler, E & Belbin, L 2000, Guest editorial, Selecting Antarctic Specially Protected Areas: 
Important Bird Areas can help, Antarctic Science vol. 12, p. 129.  
Department of Sustainability, Environment, Water, Population and Communities 2011a, Background paper: 
population status and threats to albatrosses and giant petrels listed as threatened under the Environment 
Protection and Biodiversity Conservation Act 1999, Commonwealth of Australia, Hobart, accessed 27 
January 2021. 
Department of Sustainability, Environment, Water, Population and Communities 2011b, National Recovery 
Plan for threatened albatrosses and giant petrels: 2011–2016, Commonwealth of Australia, Hobart, 
accessed 27 January 2021. 
Fabel, D, Stone, J, Fifield, LK & Cresswell, RG 1997, 'Deglaciation of the Vestfold Hills, East Antarctica; 
preliminary evidence from exposure dating of three subglacial erratics', in CA Ricci (ed), The Antarctic 
region: geological evolution and processes, Museo Nazionale dell'Antartide, Siena, pp. 829–834.  
Garnett, ST, Szabo, JK & Dutson, G 2010, The Action Plan for Australian Birds 2010, CSIRO Publishing, 
Collingwood VIC. 
Gore, DB 1997, Last glaciation of Vestfold Hills; extension of the East Antarctic ice sheet or lateral 
expansion of Sørsdal Glacier. Polar Record, vol. 33, pp. 5–12.  
Hirvas, H, Nenonen, K & Quilty, P 1993, Till stratigraphy and glacial history of the Vestfold Hills area, East 
Antarctica, Quaternary International, vol. 18, pp. 81–95.  
IUCN (2018), IUCN Red List Categories: Version 3.1, IUCN Species Survival Commission, IUCN, Gland, 
Switzerland and Cambridge, UK, (https://www.iucnredlist.org/species/22697852/132608499) accessed 13 
April 2021. 
Jouventin, P, & Weimerskirch, H 1991, 'Changes in the population size and demography of southern 
seabirds: management implications', in CM Perrins, JD Lebreton, & GJM Hirons (eds), Bird population 
studies: Relevance to conservation and management, Oxford University Press, pp. 297–314.  
Johnstone, GW, Lugg, DJ & Brown, DA 1973, The biology of the Vestfold Hills, Antarctica. Melbourne, 
Department of Science, Antarctic Division, ANARE Scientific Reports, Series B(1) Zoology, Publication No. 
123.  
Law P 1958, Australian Coastal Exploration in Antarctica, The Geographical Journal CXXIV, pp. 151–162. 
Leishman, MR & Wild, C 2001, Vegetation abundance and diversity in relation to soil nutrients and soil 
water content in Vestfold Hills, East Antarctica, Antarctic Science, vol. 13, Issue 2, pp. 126–134  
Micol, T & Jouventin, P 2001, Long-term population trends in seven Antarctic seabirds at Point Géologie 
(Terre Adélie), Human impact compared with environmental change, Polar Biology, vol. 24, pp. 175–185.  
Miller, JD., Heatwole, H., Miller, W.R., Bridges, L. and Horne, P. 1984, A survey of the terrestrial 
Tardigrada of the Vestfold Hills, Antarctica, in J Pickard (ed), Antarctic Oasis, Terrestrial environments and 
history of the Vestfold Hills, Academic Press, Sydney, pp. 197–208.   e.e
Orton, MN 1963, Movements of young Giant Petrels bred in Antarctica, Emu, vol. 63, p. 260.   w.b
Otovic, S., Riley, M., Hay, I., McKinlay, J., van den Hoff, J., Wienecke, B. (2018), The annual cycle of  83ww
Southern Giant Petrels Macronectes giganteus in East Antarctica. Marine Ornithology, 46: 129-138.

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
Patterson, DL, Woehler, EJ, Croxall, JP, Cooper, J, Poncet, S & Fraser, WR 2008, Breeding distribution and 
population status of the Northern Giant Petrel Macronectes halli and the Southern Giant Petrel M. giganteus, 
Marine Ornithology, vol. 36, pp. 115–124.  
Pickard, J (ed) 1986, Antarctic oasis: terrestrial environments and history of the Vestfold Hills, Academic 
Press, Sydney.  
Puddicombe, RA & Johnstone, GW 1988, 'Breeding season diet of Adélie penguins at Vestfold Hills, East 
Antarctica', in JM Ferris, HR Burton, GW Johnstone, & IAE. Bayly (eds) Biology of the Vestfold Hills, 
Antarctica, New York: Springer, 239–253. 
Rounsevell, DE & Horne, PA 1986, 'Terrestrial, parasitic and introduced invertebrates of the Vestfold Hills', 
in J Pickard (ed), Antarctic Oasis, Terrestrial environments and history of the Vestfold Hills, Academic 
Press, Sydney, pp.309–331.  
Stattersfield, AJ & Capper, DR 2000, Threatened Birds of the World, Barcelona and Cambridge U. K, Lynx 
Edicions and Birdlife International.  
van den Hoff, J. (2017), Sightings of ringed southern giant petrels Macronectes giganteus in East Antarctica: 
a tale of missed opportunity. Marine Ornithology, 45: 191–194. 
van den Hoff, J. (2020), Environmental constraints on the breeding phenology of Giant Petrels Macronectes 
spp., with emphasis on Southern Giant Petrels M. giganteus. Marine Ornithology, 48: 33–40. 
Wienecke, B, Leaper, R, Hay, I & van den Hoff, J 2009, Retrofitting historical data in population studies: 
southern giant petrels in the Australian Antarctic Territory, Endangered Species Research, 8, pp. 157–164.  
Woehler, EJ, Cooper, J, Croxall, JP, Fraser, WR, Kooyman, GL, Miller, GD, Nel, DC, Patterson, DL Peter, 
H-U, Ribic, CA, Salwicka, K, Trivelpiece, WZ & Weiemerskirch, H 2001, A Statistical Assessment of the 
Status and Trends of Antarctic and Subantarctic Seabirds, SCAR/CCAMLR/NSF, 43 pp.  
Woehler, E 2001, Breeding populations of Southern Giant Petrels at Heard Island, the McDonald Islands and 
within the AAT, Australian Antarctic Data Centre, SnoWhite Metadata 
<https://data.aad.gov.au/metadata/records/SOE_seabird_candidate_sp_SGP>, Downloaded on 17 January 
2011. 
 
   
ZAEP n.° 167 (isla Hawker, Tierra de la Princesa Isabel): plan de gestión revisado 
 

Informe Final de la XLIII RCTA 
 
 
 
Medida 19 (2021) - RCTA XLIII - CPA XXIII, París 
Zona  Antártica  Especialmente  Protegida  n.º  176  (islas  Rosenthal,  isla  Anvers, 
archipiélago Palmer): plan de gestión  
 
Los representantes, 
recordando los artículos 3, 5 y 6 del anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas 
Especialmente Protegidas («ZAEP») y la aprobación de los planes de gestión para 
dichas Zonas; 
recordando  
la Medida 1 (2008), que designó la cuenca Palmer y el sudoeste de la isla Anvers como 
Zona Antártica Especialmente Administrada («ZAEA») n.º 7 y anexó un plan de gestión 
para la Zona; 
las Medidas 2 (2009) y 14 (2010), que aprobaron planes de gestión revisados para la 
ZAEA 7; 
observando la Medida 6 (2014) relativa a la ZAEP 139, punta Biscoe, isla Anvers; 
observando Medida 1 (2014) relativa a la ZAEP 113 isla Litchfield, puerto Arthur, isla 
Anvers, archipiélago Palmer; 
observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente («CPA») refrendó un 
plan de gestión para la ZAEP 176; 
reconociendo que esta zona cuenta con sobresalientes valores medioambientales, 
científicos, históricos, estéticos o de vida silvestre, o se realiza o realizará en ella 
investigación científica, y que se beneficiaría de protección especial; 
deseando designar las islas Rosenthal, la isla Anvers y el archipiélago Palmer como 
ZAEP 176 y aprobar el plan de gestión para esta zona; 
recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad 
con el párrafo 1 del artículo 6 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente: 
que: 
1. se designe a islas Rosenthal, isla Anvers, archipiélago Palmer como Zona Antártica 
Especialmente Protegida n.º 176, y 
2. se apruebe el plan de gestión anexo a esta Medida. 
Medida 19 (2021) 
 
Plan de Gestión para la 
Zona Antártica Especialmente Protegida (ZAEP) n.º 176 
ISLAS ROSENTHAL, ISLA ANVERS, ARCHIPIÉLAGO PALMER 
 
Introducción 
Las islas Rosenthal están ubicadas en la costa occidental de la isla Anvers, en el archipiélago Palmer, 
Península Antártica, a 64° 36' S, 64° 15' O. La Zona Antártica Especialmente Protegida (ZAEP) incluye islas 
y penínsulas adyacentes y tiene una superficie aproximada de 111 km2. Las principales razones para la 
designación de la Zona son sus grandes y diversas colonias de aves reproductoras de excepcional interés 
ecológico y científico, sus comunidades vegetales aparentemente extensas, su condición casi prístina y poco 
visitada y su función potencial como zona de referencia para las comparaciones con localidades que han sido 
afectadas por actividades humanas. En reconocimiento de estos valores, la Zona fue designada por primera 
vez como Zona Restringida dentro de la Zona Antártica Especialmente Administrada (ZAEA) n.º 7 del 
suroeste de la isla Anvers y la cuenca Palmer en 2008. La designación como ZAEP reemplaza a la Zona 
Restringida y, aunque los límites de la Zona se extienden más allá de la Zona Restringida original, la Zona 
permanece completamente dentro de la ZAEA n.º 7. 
La Zona contiene al menos ocho especies de aves reproductoras. Hay al menos siete colonias de tres especies 
de pingüinos pigoscélidos ―Adelia (Pygoscelis adeliae), barbijo (P. antarctica) y papúa (P. papua)―, con 
una población total de aproximadamente 9000 parejas. Además, existen colonias reproductoras de petreles 
gigantes australes (Macronectes giganteus), charranes antárticos (Sterna vittata), cormoranes imperiales 
(Leucocarbo atriceps bransfieldensis), págalos antárticos (Stercorarius maccormicki) y gaviotas cocineras 
(Larus dominicanus). El petrel de Wilson (Oceanites oceanicus) es común y probablemente también se 
reproduce en la Zona, junto con las palomas antárticas (Chionis alba) que están presentes en asociación con 
las colonias de pingüinos y cormoranes. La colonia de cormorán imperial es inusual porque parece haber 
mantenido una población reproductora residente en un nivel similar desde el primer estudio de 1975, en 
contraste con una tendencia regional a la disminución de la población de esta especie. 
Se sabe poco de la ecología terrestre de las islas Rosenthal, aunque la teledetección satelital de alta 
resolución indica una extensa cubierta vegetal en algunas de las islas que no están ocupadas por pingüinos 
reproductores. La vegetación incluye numerosas especies de musgos y líquenes, muchos de los cuales 
permanecen sin describir, y es probable que incluya la planta de floración del pasto antártico (Deschampsia 
antarctica) y con menor probabilidad el clavel antártico (Colobanthus quitensis), que se encuentran en la 
región de la isla Anvers.  
La zona fue propuesta por Estados Unidos por su destacada diversidad y número de aves reproductoras 
representativas de la región, su importancia excepcional para la investigación ornitológica y ecológica, su 
valor como sitio de referencia para estudios comparativos y seguimiento a largo plazo (porque ha sido poco 
visitado y se encuentra en un estado casi prístino) y por sus excepcionales valores estéticos y silvestres. 
La Zona Antártica Importante para la Conservación de las Aves n.º 088 está identificada dentro de la Zona. 
Según el Análisis de Dominios Ambientales para el Continente Antártico (Resolución 3, 2008), la Zona se 
sitúa en el Dominio ambiental B (geológico de latitudes del norte medio de la península antártica) y el 
Dominio ambiental E (isla Alexander y otras islas de la península antártica). Dentro de la Zona se encuentran 
las zonas libres de hielo clasificadas como Región 3, noroeste de la península antártica, según su 
clasificación como Región Biogeográfica de Conservación de la Antártida (Resolución 3, 2017).  
1.  Descripción de los valores que requieren protección 
Las islas Rosenthal (64° 36' S 64° 15' O, 111 km2), isla Anvers, archipiélago Palmer, Península Antártica,  es
fueron designadas sobre la base de que la Zona contiene colonias de aves marinas reproductoras grandes y  oe.
diversas, así como comunidades vegetales aparentemente extensas, y de que rara vez se ha visitado, por lo  w.
que se encuentra en un estado casi prístino. La zona tiene valores ecológicos y científicos excepcionales y es  83ww
valiosa como sitio de referencia para estudios comparativos y seguimiento a largo plazo, en particular en
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
comparación con otros sitios más estudiados cerca de la estación Palmer y en relación con el sitio de 
investigación ecológica a largo plazo de esta estación (PAL-LTER).  
Las islas Rosenthal son particularmente valiosas para la investigación ornitológica, con al menos ocho 
especies de aves que se reproducen dentro de la Zona, lo que la convierte también en uno de los sitios más 
diversos y representativos para las aves reproductoras la región. Se están llevando a cabo una serie de 
investigaciones sobre la ecología de las aves marinas y de estudios de seguimiento a largo plazo en colonias 
de pingüinos Adelia (Pygoscelis adeliae), barbijo (P. antarctica) y papúa (P. papua), así como en petreles 
gigantes australes (Macronectes giganteus) (Fraser, nota pers. 2018). Las colonias de las islas Rosenthal son 
de particular interés para las comparaciones con las poblaciones de aves en la zona del puerto Arthur, donde 
se llevan a cabo estudios detallados y a largo plazo sobre los cambios en la estructura, el funcionamiento y la 
dinámica de los ecosistemas, muchos de los cuales han tenido y siguen teniendo lugar dentro del programa 
PAL-LTER. La zona de las islas Rosenthal ha sido aislada de las visitas humanas significativas y, por lo 
tanto, es de particular valor para las comparaciones con otros sitios sujetos a niveles más altos de influencia 
humana (Fraser, nota pers. 2018). La Zona Importante para las Aves (ZIA) de la Antártida n.º 088, 
identificada por su gran colonia de pingüinos papúa, se encuentra dentro de la Zona (mapa 3). 
La colonia de cormorán imperial es inusual porque en 2016 parece que mantuvo una población reproductora 
residente a un nivel similar al del primer estudio en 1975, lo que contrasta con la tendencia regional a la 
disminución de esta especie desde los años setenta. 
Las observaciones de la prolífica vida silvestre y del comportamiento de alimentación, incluidos los 
mamíferos marinos, en la ensenada relativamente profunda situada inmediatamente al sur de las islas 
Rosenthal sugieren que esta podría ser una zona de productividad comparativamente alta que sustenta el rico 
y diverso ecosistema marino. Si bien se necesitan más investigaciones sobre este aspecto, esta bahía se ha 
incluido dentro de la Zona como medida de precaución, dado su papel potencialmente importante en el 
apoyo al ecosistema local. 
La Zona abarca el grupo de islas Rosenthal, incluida la costa adyacente de la isla Anvers, varias islas 
costeras cercanas y algunas penínsulas libres de hielo, que se extienden desde el límite norte a 64° 33' S 
hacia el sur durante aproximadamente 16 km (mapa 3). El límite incluye los campos de hielo inferiores en la 
isla Anvers que se extienden por 1 km de costa, la zona marina que abarca hasta 1 km en dirección hacia el 
mar desde las costas exteriores de las islas Rosenthal y la ensenada inmediatamente al sur de las islas 
Rosenthal. La Zona abarca todas las islas dentro del grupo Rosenthal en las que se concentra la prolífica vida 
silvestre. La Zona tiene unos 9 km de ancho en su punto más ancho, unos 14,6 km de norte a sur, y abarca 
una superficie total de 111 km2. 
La Zona también parece tener valores importantes relacionados con una rica ecología terrestre y marina, 
aunque aún no se han estudiado y descrito en detalle. Dichos valores se anotan en este Plan de Gestión con el 
fin de que se adopte un enfoque preventivo para su protección.  
En resumen, la Zona de las islas Rosenthal tiene un gran valor por sus excepcionales: 
•  comunidades ornitológicas diversas y representativas de la región, con varias colonias grandes de 
especies de aves marinas reproductoras, que son objeto de estudios comparativos y de seguimiento a 
largo plazo; 
•  utilidades como zona de referencia donde la actividad humana ha sido desde siempre excepcionalmente 
baja y el medio ambiente local permanece prácticamente inalterado por la actividad humana directa y en 
un estado casi prístino, en la que se pueden estudiar los efectos de los procesos naturales de la ecología y 
la demografía con el potencial de la interferencia humana local al mínimo absoluto; 
•  valores estéticos y silvestres, dado que las islas son remotas y escarpadas y se encuentran en unas 
condiciones casi prístinas. 
Para proteger los valores de la Zona, es importante que se siga manteniendo el número de visitas en niveles 
bajos y que estas se gestionen por medio de permisos y del presente Plan de Gestión. 
2.  Finalidades y objetivos  o
La gestión de las islas Rosenthal y sus alrededores tiene como objetivo:  83www.
ZAEP n.º 176 (islas Rosenthal, isla Anvers, archipiélago Palmer): plan de gestión 
 
•  evitar la degradación de los valores de la Zona y los riesgos importantes para ellos evitando las 
perturbaciones innecesarias causadas por la presencia de seres humanos y las tomas de muestras 
realizadas en la Zona; 
•  permitir la investigación científica del ecosistema y el medioambiente físico en la Zona, siempre y 
cuando sea por razones apremiantes que no se puedan realizar en otro lugar y que no pongan en riesgo 
los valores por los que la Zona está protegida;  
•  reducir al mínimo la posibilidad de introducción de plantas, animales y microbios no autóctonos en la 
Zona; 
•  reducir al mínimo la posibilidad de introducción de patógenos que puedan causar enfermedades en las 
poblaciones de fauna dentro de la Zona, y 
•  permitir visitas con fines de gestión para cumplir los objetivos del Plan de Gestión. 
3.  Actividades de gestión 
Se deberán emprender las siguientes actividades de gestión en aras de proteger los valores de la Zona: 
•  Los avisos que muestren la ubicación de la Zona (que indiquen las restricciones especiales que se 
aplican) se exhibirán de manera destacada en la estación Palmer (Estados Unidos), isla Anvers, en la 
estación Yelcho (Chile), isla Doumer, y en la base A situada en el puerto Lockroy, isla Goudier, donde 
también se facilitarán copias de este Plan de Gestión y mapas de la Zona; 
•  Se pondrán copias de este Plan de Gestión a disposición de todas las embarcaciones y aeronaves que 
visiten la Zona, y la autoridad nacional competente comunicará a todo el personal que opere en las 
proximidades de la Zona, acceda a ella o vuele sobre ella, la ubicación, los límites y las restricciones que 
se aplican a la entrada y sobrevuelo en la Zona; 
•  Los programas nacionales tomarán medidas para asegurar que los límites de la Zona y las restricciones 
que se apliquen dentro de esta estén marcados en los pertinentes mapas y cartas náuticas/aeronáuticas; 
•  No se deben instalar señalizadores, carteles u otras estructuras dentro de la Zona, excepto con fines 
científicos o de gestión esenciales. Si se instalan, deberán registrarse, fijarse y mantenerse en buen estado 
y retirarse cuando ya no lo requiera el programa antártico nacional responsable; 
•  La Zona será visitada, según sea necesario, para determinar si continúa sirviendo a los fines para los 
cuales fue designada y para cerciorarse de que las medidas de gestión y mantenimiento sean apropiadas. 
Estas evaluaciones se realizarán al menos una vez cada cinco años aunque, en vista de las visitas poco 
frecuentes y las dificultades de acceso, las visitas podrán realizarse a intervalos más prolongados, según 
proceda. 
4.  Período de designación 
Designación con período de vigencia indefinida. 
5.  Mapas y fotografías 
Mapa 1:  Mapa de ubicación ZAEP n.º. 176, islas Rosenthal, isla Anvers.  
Proyección: cónica conforme de Lambert; meridiano central: 64° 00' O; paralelos estándar: 64° 40' S, 
65° 00' S; latitud de origen: 66° 00' S; esferoide y datum horizontal: WGS84; intervalos del 
contorno: terrestre – 250 m, marino – 200 m. 
Fuentes de datos: costa y topografía, base de datos digital de la Antártida del SCAR v4.1 (2005); 
datos batimétricos: IBCSO v.1 (2013); zonas protegidas: ERA (agosto de 2018); estaciones: 
COMNAP (agosto de 2018).  
Recuadro: la ubicación de la isla Anvers y el archipiélago Palmer en la Península Antártica. 
Mapa 2:  Mapa regional ZAEP n.º. 176, islas Rosenthal, isla Anvers. 
Proyección: cónica conforme de Lambert; meridiano central: 64° 25' O; paralelos estándar: 64° 38' S,  s
64° 44' S; latitud de origen: 63° 45' S; esferoide y datum horizontal: WGS84; intervalos del  e.
contorno: 100 m. La línea costera se ha derivado de ERA (2014) cerca de la estación Palmer y se ha  b
digitalizado a partir de imágenes de satélite georreferenciadas (GeoEye, 13 de marzo de 2013; WV3,  83ww
2d2e05 1 idm8e.á fgeebnreesro,  pdlea n2i0m1e6t;r íiam GágPeSn e(Es R©A D, i1g3it dale  Gdilcoibeem).b Creo dloen 2ia0s1 d6e)  yav Fersa yse or/tPraast tcearsroacnt-eFrrísatsiecra,s n: oat ap apretirrs .
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
 
Mapa 3:  Mapa topográfico ZAEP n.º. 176, islas Rosenthal, isla Anvers.  
Las especificaciones del mapa son las mismas que las del mapa 2, excepto el meridiano central: 64° 
15' O; paralelos estándares: 64° 34' S, 64° 40' S; latitud de origen: 64° 00' S. 
6.  Descripción de la Zona 
6(i) Coordenadas geográficas, indicadores de límites y características naturales 
Descripción general 
Las islas Rosenthal (64° 36' S, 64° 15' O) se encuentran en la parte sur de la costa occidental de la isla 
Anvers, en el archipiélago Palmer, al oeste de la Península Antártica (mapa 1). Se encuentran a unos 15 km 
al norte del cabo Mónaco y a unos 22 km de la estación Palmer (Estados Unidos) (mapa 2). El grupo 
Rosenthal consta de unas 80 islas pequeñas, la mayor de las cuales es la isla Gerlache, que tiene una altura de 
unos 100 m y una extensión de 2,5 km por 1,2 km (mapa 3). Las islas más pequeñas tienen todas menos de 
100 m de altura y generalmente menos de 500 m de ancho. La isla de Gerlache está casi completamente 
cubierta por una capa de hielo permanente, mientras que las islas más pequeñas generalmente están libres de 
hielo. Varios promontorios se extienden desde la costa adyacente de la isla Anvers, y muchos de ellos 
también están parcialmente libres de hielo. La propia isla Anvers está cubierta por la gruesa capa de hielo 
permanente conocida como glaciar de pie de monte Marr, que se extiende, en las proximidades de las islas 
Rosenthal, hasta una altura de unos 500 m por unos 7 km de costa (mapa 2). Hay muchas otras islas 
pequeñas y penínsulas bordean la costa de la isla Anvers, tanto al norte como al sur hasta el cabo Mónaco 
(mapa 2). 
Una ensenada de aguas relativamente profundas separa las islas Rosenthal de un grupo más pequeño de unas 
35 islas y penínsulas que se encuentran aproximadamente a 6 km al sur de la costa de la isla Anvers, todas 
incluidas en la Zona (mapa 3). Estas islas y penínsulas situadas más al sur proporcionan un hábitat para una 
diversidad de aves reproductoras. Aún no se han descrito las características físicas precisas de la ensenada, 
aunque es probable que el canal más profundo se formara por un glaciar que drenaba la cuenca adyacente en 
la isla Anvers en un momento en que el hielo era más extenso. Las observaciones de la relativamente 
prolífica fauna silvestre que se reproduce en las islas adyacentes y del comportamiento de búsqueda de 
alimento en esta ensenada en particular, incluidos los mamíferos marinos, sugieren que esta podría ser una 
zona de afloramiento de aguas profundas que permita unos niveles relativamente altos de productividad 
cerca de la superficie, que a su vez está apoyando el ecosistema cercano rico y diverso de aves y mamíferos 
marinos (Fraser, nota pers. 2018). 
Las islas y penínsulas dentro de la Zona son generalmente rocosas, escarpadas y expuestas, mientras que las 
islas más orientadas al mar tienden a ser más empinadas y sus costas solo son accesibles para las aves 
voladoras. Las costas son irregulares, con numerosos islotes y rocas costeras, y la mayoría de ellas están 
inexploradas. Varias islas y penínsulas cercanas a la isla Anvers tienen una topografía más suave y costas 
más accesibles, lo que las hace adecuadas para que los pingüinos establezcan colonias. Algunas de ellas 
tienen playas sobre las que se observan mamíferos, tales como el elefante marino (Mirounga leonina), las 
focas de Weddell (Leptonychotes weddellii) y los lobos finos antárticos (Arctocephalus gazella). 
Las islas Rosenthal fueron cartografiadas por primera vez por la Expedición Antártica Alemana de 1873-
1874 dirigida por Dallmann y lleva el nombre del entonces director de la Sociedad Alemana de Navegación 
Polar. Posteriormente, fueron trazadas con más detalle por la Expedición Antártica Francesa de Charcot de 
1903-1905, que cartografió y dio nombre a la punta de Gerlache como parte de la isla Anvers, como se 
determinó en aquel entonces. Hoy, esta es la isla Gerlache. Las primeras personas registradas que pisaron las 
islas Rosenthal fueron miembros de un grupo geológico británico que inspeccionó la costa occidental de la 
isla Anvers en mayo de 1956.  
Se utiliza un sistema de numeración no oficial para ayudar a la identificación práctica de las principales islas  e.e
y penínsulas dentro de la Zona (Fraser y Patterson-Fraser, nota pers. 2018) (mapa 3). El sistema de  bo
nournmiteorlaócgiiócna  hya e sciodloó gdiicsae ñeand cou prsaora,  ysa steis hfaac uerti lliazsa ndeoc peasirdaa adyeusd daer  pa rloas ipdeecnctiiofinceasc pióanra d lea  siintivoess tpiagratcicióunla res según  2022-1983n https://ww
ZAEP n.º 176 (islas Rosenthal, isla Anvers, archipiélago Palmer): plan de gestión 
 
sea necesario en este Plan de Gestión. Este sistema de numeración no se ha adoptado oficialmente y puede 
estar sujeto a cambios a medida que evolucionen las necesidades de investigación. 
Límites y coordenadas 
La Zona se extiende unos 14 km de norte a sur y unos 9 km de este a oeste, y abarca una superficie total de 
111 km2. El límite de la Zona se diseñó para incluir todas las islas del grupo Rosenthal, la ensenada 
inmediatamente al sur, el grupo de islas que bordea el lado sur de esta ensenada y también el entorno marino 
asociado (mapa 3). Como medida de precaución para proteger las características dentro de la Zona, el límite 
se define como una zona de amortiguación que se extiende hacia el exterior alrededor de un kilómetro desde 
las costas.  
El límite norte comparte el paralelo 64° 33' S, que también define la extensión norte de la ZAEA n.º 7 SO de 
la isla Anvers y la cuenca Palmer. El límite oriental también comparte el límite de la ZAEA, que se extiende 
hacia el sur desde 64° 06' O, 64° 33' S tres kilómetros, antes de extenderse al sur paralelamente a la costa de 
la isla Anvers unos13 km, amortiguado un kilómetro tierra adentro desde la costa. El límite sur se extiende 
aproximadamente 3 km a través de una pequeña bahía, antes de extenderse al NO 7 km a través de la 
ensenada principal al sur de las islas Rosenthal. El límite occidental sigue la línea de amortiguación de 1 km 
paralela a las costas de las islas exteriores en el grupo de Rosenthal. 
Clima  
No hay datos meteorológicos disponibles para las islas Rosenthal, aunque hay datos a largo plazo disponibles 
para la cercana estación Palmer, donde se espera que las condiciones sean similares aunque quizás menos 
extremas.  
Las temperaturas regionales cerca de la estación Palmer son relativamente moderadas, debido a las 
condiciones oceanográficas locales y la nubosidad frecuente y persistente la región del puerto Arthur (Lowry 
1975). El promedio anual de temperatura del aire registrado en la estación Palmer durante el período 1974 a 
2012 presenta una marcada tendencia al calentamiento, aunque también demuestra una variabilidad 
importante entre los años. Entre 2010 y 2017, la temperatura media anual en la estación Palmer fue de -
1,8 °C, con una media mensual de temperatura del aire de -5,94 °C (agosto) y de 1,72 °C (enero). La 
temperatura máxima entre abril de 1989 y octubre de 2018 fue de +11,6 °C y se registró el 8 de marzo de 
2010, mientras que la mínima fue de -26,0 °C y se registró el 24 de agosto de 1995. En la estación Palmer 
suele haber tormentas y precipitaciones, con vientos persistentes, pero generalmente leves o moderados, 
principalmente del nordeste, aunque las condiciones locales del viento pueden diferir de las de la estación 
Palmer. La nubosidad es frecuente y extensa, a menudo con un techo de menos de 300 m. Entre 1989 y 2018, 
la precipitación media anual fue de 636 mm de equivalente de agua, con una profundidad media anual de 
nevadas de 344 cm. 
Las islas Rosenthal tendrán diferencias climáticas menores como resultado de la geografía local, en 
particular, debido a su posición más expuesta a los vientos del oeste y al oleaje del océano. Existe alguna 
evidencia anecdótica de que la capa de nieve puede ser más persistente en las islas Rosenthal que en el 
puerto Arthur (Gantz et al. 2018). 
Características geológicas, geomorfológicas y edafológicas 
Se han descrito tres grupos de rocas principales en la zona de las islas Rosenthal (Hooper, 1962). Los 
afloramientos rocosos en la isla Anvers frente a la isla Gerlache están compuestos por el granito del cabo 
Mónaco, mientras que las islas del grupo Rosenthal comprenden los volcánicos del Jurásico superior. El 
granito del cabo Mónaco ocupa un cinturón estrecho, posiblemente intermitente, de unos 8 km de ancho y 
unos 60 km de largo, que se extiende a lo largo del margen occidental de la isla Anvers, desde las islas 
Joubin, que Hooper (1962: 50) sugirió que pudo haberse desarrollado a lo largo de una falla paralela a la 
costa noroeste de la isla Anvers. En la Zona al sur de la ensenada de las islas Rosenthal, los afloramientos en 
las penínsulas y las islas cercanas están compuestos de tonalita inalterada del Ciclo Orogénico Andino. Aún 
no se han descrito la geomorfología y las características del suelo de las islas Rosenthal.  e.e
Ecología terrestre  83www.
Adeú hni neloo  sdei shpao dneibscleri, teos e pl reonbtaobrnleo q duee a lgous aa rdruolycoes d ye netsrtoa ndqeu leas Z soeanna .r Delaadtiav alam eexntteen psioócno sli,m pietqaudeañ does  tye rreno libre
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
estacionales. Por ejemplo, en las imágenes de satélite (10 de marzo de 2013) de las islas 201 y 202 son 
evidentes varios estanques pequeños, que probablemente se enriquezcan con nutrientes de los pingüinos 
reproductores locales. La inspección de imágenes de satélite de alta resolución (25 de febrero de 2016) 
reveló solo una pequeña cantidad de cuerpos de agua dulce o arroyos en terrenos sin hielo en otras partes de 
la Zona. 
La vegetación de las islas Rosenthal aún no se ha descrito en detalle, aunque se han identificado varias 
especies de las islas 202 y 205 (apéndice Uno, tabla 1). Estas observaciones provienen de islas que están 
intensamente colonizadas por pingüinos reproductores, donde el hábitat adecuado para la vegetación es 
relativamente escaso. Además, las observaciones llevadas a cabo fueron oportunistas en varios sitios, en 
lugar de ser parte de un estudio sistemático y, por lo tanto, estos registros representan el mínimo absoluto de 
especies que probablemente estén presentes. 
Las observaciones preliminares que utilizan sensores remotos de satélite de alta resolución indican una 
cubierta vegetal más extendida en algunas de las otras islas y penínsulas, particularmente aquellas no 
colonizadas por pingüinos reproductores. La isla 206 parece albergar una cubierta vegetal más extensa que 
algunas otras islas, particularmente en sus laderas nordeste. Las plantas con flores Deschampsia antarctica y 
Colobanthus quitensis son relativamente comunes en terrenos libres de hielo a lo largo de la costa sur de la 
isla de Anvers (Greene & Holtom, 1971) y la primera se observa aproximadamente a cinco km al sur de la 
zona en el cabo Mónaco y la isla Dream (Komárková et al. 1985). Si bien aún no ha sido posible visitar y 
verificar las especies o la abundancia dentro de la Zona, se prevé que muchas de las especies presentes 
probablemente sean similares a las de los lugares donde hay vegetación en los sitios cercanos en el sur de la 
isla Anvers y en las islas costeras.  
El 13 de diciembre de 2016 se llevó a cabo un estudio preliminar de los artrópodos terrestres en la Zona 
(Gantz et al., 2018). La prospección se limitó a las islas 201, 202 y 205, todas ellas intensamente ocupadas 
por pingüinos reproductores. El muestreo se efectuó a lo largo del borde de las colonias de aves marinas 
(donde se prestó especial atención al suelo ornitogénico debajo de las rocas) y en sitios con musgo y P. 
crispa que no fueron utilizados o eran inaccesibles para las aves marinas nidificantes. Aún no se han 
estudiado otras islas o penínsulas libres de hielo dentro de la Zona, muchas de las cuales albergan una 
cubierta vegetal y probablemente proporcionen un hábitat adecuado para las poblaciones de invertebrados.  
Este estudio identificó dos especies de colémbolos (Cryptopygus antarcticus y Friesea grisea), cuatro 
especies de ácaros (Alaskozetes antarcticus, Hydrogamasellus racovitzai, Tectopenthalodes villosus y 
Rhagidia sp.) y la especie de mosquito quironómido Belgica antarctica. El ácaro A. antarcticus y el 
colémbolo antártico C. antarcticus fueron comunes en grandes agregaciones en los sitios de recolección y 
ocasionalmente se observaron en la superficie del guano de pingüino sin cubierta vegetal. Aunque el 
colémbolo C. antarcticus y el ácaro A. antarcticus eran abundantes, su distribución era irregular. El mosquito 
Belgica antarctica era menos común y se encontró solo en zonas con vegetación en un lugar en cada una de 
las islas 201 y 202. Los resultados preliminares de Gantz et al. (2018) muestran que la diversidad de 
artrópodos de las islas Rosenthal es similar a la de la estación Palmer. No se dispone de más información 
sobre los conjuntos de invertebrados en la Zona. No se dispone de información sobre comunidades locales de 
bacterias y hongos. 
Aves reproductoras y mamíferos 
Al menos ocho especies de aves se reproducen en las islas Rosenthal: El pingüino Adelia (Pygoscelis 
adeliae), el pingüino barbijo (Pygoscelis antarctica), el pingüino papúa (Pygoscelis papua), el petrel gigante 
austral (Macronectes giganteus), el charrán antártico (Sterna vittata), el cormorán imperial (Leucocarbo 
atriceps bransfieldensis), la gaviota cocinera (Larus dominicanus) y el págalo antártico (Stercorarius 
maccormicki) (apéndice uno, tabla 2). El petrel de Wilson (Oceanites oceanicus) es un reproductor común y 
probable. La paloma antártica (Chionis alba) está presente en pequeñas cantidades en las colonias de 
pingüinos y cormoranes, y aunque no se ha observado anidación, también pueden reproducirse en la Zona. El 
petrel de las nieves (Pagodroma nivea) puede observarse comúnmente, aunque no se sabe que se reproduzca 
en la zona. Se han observado algunas aves reproductoras dentro de la Zona que originalmente estaban  es
anilladas cerca de la estación Palmer (Fraser, nota pers. 2018). Los datos disponibles sobre el número de  oe.
poblaciones de aves marinas se resumen en el apéndice uno, tabla 2.  w.
Lgraasn adveess d me alari Znaosn rae, paruondquuceto trieans deesntá an  cporensceennttersa resne  ceans lia tso dloacsa llaids aidsleass  my ápse pnrínosteuglaids alsib creersc da ed he ileal ois mlaá As nvers,  2022-1983n https://ww
ZAEP n.º 176 (islas Rosenthal, isla Anvers, archipiélago Palmer): plan de gestión 
 
y las islas más orientadas al mar tienden a estar ocupadas en bajas densidades solo por págalos antárticos, 
gaviotas cocineras y charranes antárticos (Fraser et al. 2016). Las islas y penínsulas con el mayor número de 
aves marinas son 201, 202, 203, 204, 205, 303, 306 y 307. Existe algunas pruebas captadas por imágenes de 
satélite de alta resolución de que pueden existir colonias en otras islas dentro de la Zona, por ejemplo, en 
varias islas en el extremo nordeste, aunque la presencia de aves marinas reproductoras aquí aún no se ha 
verificado y no hay registro de que estas islas hayan sido visitadas por humanos. 
La colonia de cormorán imperial es muy inusual, ya que la población reproductora residente de 65 parejas en 
la isla 205 en 2016 parece haber cambiado poco con respecto a las 70 observadas cuando se llevó a cabo el 
primer estudio en 1975 (apéndice uno, tabla 2). Esto contrasta sin duda con fuerza con una tendencia general 
de disminución de la población de esta especie en otras partes de la Península Antártica occidental desde la 
década de 1970 (Fraser et al. 2016). Existen indicios de que al menos algunas de las aves invernan en la 
Zona (Vicknair et al. 2015) (apéndice uno, tabla 2). De manera similar, la cantidad de pingüinos Adelia que 
se reproducen en la isla 202 ha disminuido relativamente menos que en otras partes de la región, con una 
caída del 40 % de las 153 parejas en 1975 a las 92 parejas en 2016, lo que representa aproximadamente la 
mitad de la disminución porcentual observada en esta especie cerca de la estación Palmer (Fraser et al. 
2016). Aún no se comprenden las razones que subyacen a la continuidad de la reproducción comparativa en 
las islas Rosenthal, aunque pueden estar relacionadas con factores como las condiciones locales del hielo 
marino y la disponibilidad de presas, y este es un tema de investigación en curso. 
Los pingüinos barbijo y papúa, por otro lado, parecen haber experimentado una expansión significativa en el 
número de reproductores en las islas Rosenthal desde 1975, lo que puede atribuirse en parte a la aparición de 
un hábitat adecuado como resultado del retroceso de los glaciares (Fraser et al. 2016). Los pingüinos barbijo 
ascienden ahora a unas 4000 a 5000 parejas reproductoras en toda la Zona, lo que es similar al número 
registrado en 1979, 1985 y 1987, aunque el número es considerablemente superior a las 1140 parejas 
registradas en 1975 (Fraser et al. 2016 y nota. pers. 2018). Los pingüinos papúa parecen haber aumentado 
más sustancialmente, con unas 7324 parejas registradas en 2012-2013, en comparación con tan solo 811 
parejas en 1975 (Fraser et al. 2016 y nota. pers. 2018) (apéndice uno, tabla 2). La tendencia a la disminución 
en el número de pingüinos de Adelia que se reproducen en las islas Rosenthal y el aumento de la población 
reproductora de pingüinos papúa es consistente con las observaciones de las colonias en la cercana estación 
Palmer (Ducklow et al. 2013) y en otros lugares de la región de la Península Antártica (Hinke et al. 2007). 
Se ha llevado a cabo una investigación a largo plazo sobre la ecología de las aves marinas cerca de la 
estación Palmer como parte de la cuadrícula PAL-LTER, y las observaciones en las islas Rosenthal forman 
una zona importante de comparación y referencia para esos estudios. 
El número de petreles gigantes australes también ha aumentado sustancialmente, según lo que revela el 
recuento de febrero de 2016, que lo estima en unos 320-350 ejemplares repartidos por toda la Zona, con la 
isla 303 ahora como un lugar de reproducción importante para esta especie; solo unos 35 ejemplares estaban 
presentes en toda la Zona en 1975 (Fraser et al. 2016). 
Los charranes antárticos también se reproducen dentro de la Zona, y las observaciones oportunistas del 13 de 
diciembre de 2016 identificaron a unos 24 ejemplares encaramados en una cresta rocosa empinada de una 
pequeña isla a unos 50 m al este de la isla 205, algunos de los cuales parecían estar anidando. Además, se 
observaron aproximadamente otros 25 ejemplares encaramados en rocas cercanas situadas cerca de la cota de 
agua. 
El 11 de febrero de 2016 se observó un solitario pingüino emperador transitorio (Aptenodytes forsteri) 
(Fraser nota pers. 2018; identificado erróneamente como pingüino rey en Pickett 2016). No se dispone de 
más información sobre transitorios. 
Se identificó la Zona Importante para las Aves (ZIA) de la Antártida n.º 088 para una gran colonia de 
pingüinos papúa que se encuentra en el sur de la Zona et al. 2015) (mapa 3). Los datos cartográficos 
actualizados y mejorados muestran que este sitio no se encuentra en la isla 303 sino en la península 306. 
Dentro de la unidad de manejo definida por el límite de la zona protegida, el número de parejas 
reproductoras de pingüinos papúa presentes en 2012-2013 (7324; apéndice uno, tabla 2) califica la zona  s
como ZIA (criterio A4 de ZIA: Se sabe o se cree que el sitio alberga congregaciones de ≥1 % de la población  e.
mundial de una o más especies de forma regular o predecible). Los datos recopilados en febrero de 2016 para  b
islas individuales (apéndice uno, tabla 2) muestran que una cantidad sustancial de pingüinos papúa continúa  83ww
rPeoprr oesdtuac riaéznódno,s ee,l  aeustnaqtuuse  dneo  ZseIA p udeed lea  dZaorn eal  stoet caol npfairram laa  sZoobnrae  plao rbqausee  edle  rleocsu deanttoos d dee e 2se0 1a2ñ-o2 0fu1e3 .i nSceo hmapnl eto.
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
hecho modificaciones al límite de la ZIA original para que sea coherente con el límite de la Zona, y se han 
enviado a Birdlife International para su incorporación a la base de datos mundial de ZIA. 
Se han observado algunos pocos elefantes marinos del sur (Mirounga leonina), focas de Weddell 
(Leptonychotes weddellii) y lobos finos antárticos no reproductores (Arctocephalus gazella) en las playas de 
la Zona en verano, y el número tiende a ser mayor cerca de la isla Anvers (Fraser et al. 2016). No se dispone 
de información adicional sobre el número y la situación reproductiva, o sobre otras especies de focas. Se han 
observado ballenas de dos especies: Minke (Balaenoptera bonaerensis) y jorobada (Megaptera 
novaeangliae) en las proximidades de la Zona. Tampoco se dispone de información sobre el medioambiente 
marino local.  
Actividades e impacto de los seres humanos 
La actividad humana dentro de la Zona ha sido mínima. Los miembros de un grupo geológico británico que 
inspeccionaba la costa occidental de la isla Anvers fueron los primeros en poner un pie en las islas Rosenthal 
en mayo de 1956 (Hooper, 1956, 1962). Este grupo viajó por tierra en trineo tirado por perros desde la Base 
N del puerto Arthur para visitar la «punta Gerlache» (ahora isla Gerlache) y una península situada «a cuatro 
millas del cabo Mónaco» (es decir, la Península 306), donde llevó a cabo una serie de observaciones 
geológicas, hizo un reconocimiento de la costa y observó a un «número considerable de pingüinos papúa y 
petreles gigantes» (Hooper, 1956).  
Las siguientes visitas registradas en las islas Rosenthal tuvieron lugar en el verano de 1974-1975 (Fraser, 
nota pers., 2018), y, posteriormente, el 3 de febrero de 1979, el 8 de diciembre de 1984 (en helicóptero, sin 
aterrizajes) y el 2 de enero de 1985 (Parmelee et al., 1987), apoyada por el R/V Hero, así como por un 
helicóptero y el buque de inspección de la Guardia Costera de EE. UU. Glacier. Asimismo, tuvo lugar una 
visita en yate el 8 de febrero de 1987 (Poncet & Poncet, 1987). En el período de 32 años de 1956 a 1988, se 
estima que menos de 20 personas visitaron las islas Rosenthal. 
Durante el período de treinta años posterior a 1988, hay un registro de un barco turístico (el yate Golden 
Fleece que visitó las islas Rosenthal en la temporada 2010-2011, en el que viajaban 6 personas (Estadísticas 
de turismo de la IAATO, 2010-2011), y se han efectuado varias visitas más en yates desde la década de 1980 
para la grabación de filmaciones, alrededor de febrero (J. Poncet, nota pers., 2018). En el verano de 2012-
2013, el 11 de febrero de 2016 y el 13 de diciembre de 2016, los equipos de investigación de la estación 
Palmer llevaron a cabo algunos recuentos ornitológicos breves. En esta última visita, se encontró un gran 
flotador de pesca (de aproximadamente 1 m de diámetro) incrustado en el hielo en la costa oriental de la isla 
201, que fue retirado de la Zona. Se estima que menos de 40 personas más han visitado la Zona en este 
período más reciente. 
Dado el número extremadamente bajo y la breve duración de las visitas humanas (la estimación indica que 
han visitado la Zona menos de 60 personas), se supone que los impactos humanos en la Zona derivados de 
fuentes locales son muy bajos. Por lo tanto, la Zona se considera casi prístina, y este bajo nivel de impacto 
humano es un valor importante de la Zona que debe mantenerse.  
6(ii) Acceso a la Zona 
Se puede llegar a la Zona en lancha, en aeronave pilotada o teledirigida, o a pie. Los aterrizajes de aeronaves 
pilotadas están prohibidos, y se aplican restricciones de sobrevuelo a las aeronaves que operan dentro de la 
Zona. Las condiciones específicas de acceso se establecen en la sección 7(ii), a continuación. 
El acceso a las islas Rosenthal antes de 2016 solía tener lugar mediante el despliegue de pequeñas 
embarcaciones hinchables de goma (de hasta 6 m (unos 20 pies) de eslora) desde un barco cercano, mientras 
que son raras las visitas efectuadas por embarcaciones hinchables desde la estación Palmer. Los botes 
hinchables de casco rígido (RHIB), que tienen unos 10 m (33,5 pies) de eslora, han operado desde la estación 
Palmer desde 2016. Además, gracias a un alcance de hasta 32 km (~20 millas), estas pequeñas 
embarcaciones han logrado que las islas Rosenthal sean más accesibles desde la estación Palmer que antes. 
El hielo marino estacional en el suroeste de la isla de Anvers es variable: la formación suele comenzar entre  e.e
marzo y mayo y, para el período de 1979 a 2004, persistía entre cinco y 12 meses (Stammerjohn et al.,  bo
2ac0c0e8s)o.  Cdeo nb ofrteesc upeenqcuieañ, oses . encuentra cerca de la costa un denso hielo impetuoso, lo que puede impedir el  2022-1983n https://ww
ZAEP n.º 176 (islas Rosenthal, isla Anvers, archipiélago Palmer): plan de gestión 
 
6(iii) Ubicación de estructuras dentro de la Zona o en zonas adyacentes 
No se conoce la presencia de ninguna estructura, instrumento, escondite o señalizador dentro de la Zona o en 
las proximidades.  
6(iv) Ubicación de las zonas protegidas en las cercanías 
Las zonas protegidas más cercanas a las islas Rosenthal son: La isla Litchfield (ZAEP n.º 113), que se 
encuentra a unos 12 km al sureste en el puerto Arthur; la punta Biscoe (ZAEP n.º 139), que se encuentra a 
unos 26 km al sureste en el sur de la isla Anvers; y la bahía South (ZAEP n.º 146), que se encuentra 
aproximadamente a 37 km al sureste en la isla Doumer (mapa 1). 
6(v) Zonas especiales en el interior de la Zona  
No hay Zonas especiales dentro de la Zona. Las zonas restringidas más cercanas dentro de la ZAEA n.º 7 
suroeste de la isla Anvers y la cuenca Palmer son las islas Joubin (a unos 10 km al sur) y la isla Dream (a 
unos 5 km al sur) (mapa 2).  
7.  Términos y condiciones para los permisos de entrada 
7(i) Condiciones generales de los permisos 
Se prohíbe el ingreso a la Zona excepto con un permiso expedido por una autoridad nacional pertinente. Las 
condiciones para la expedición de permisos son las siguientes: 
•  El permiso se expedirá únicamente para investigaciones científicas urgentes que no puedan llevarse a 
cabo en otro lugar, en particular, para las investigaciones sobre el ecosistema terrestre o marino y la 
fauna de la Zona, o por motivos que resultan esenciales para la gestión de esta. 
•  Las acciones permitidas deberán ser compatibles con este Plan de Gestión. 
•  Se dará a las actividades permitidas la correspondiente consideración a través del proceso de evaluación 
de impacto ambiental para la protección continua de los valores ambientales y científicos de la Zona. 
•  El permiso se expedirá por motivos indispensables de índole educativa o de difusión que no puedan 
llevarse a cabo en otro sitio y que no entren en conflicto con los objetivos del presente Plan de Gestión. 
•  El permiso se expedirá por un período determinado. 
•  Se deberá llevar el permiso, o una copia de este, dentro de la Zona. 
7(ii) Acceso a la Zona y desplazamientos en su interior o sobre ella  
El acceso a la Zona se efectuará en lancha, en avión o a pie. Está prohibido el acceso de vehículos. 
Acceso a pie a la Zona y desplazamientos en su interior 
Dentro de la Zona, cualquier desplazamiento terrestre se hará a pie. Se prohíbe que las personas que lleguen 
en embarcaciones circulen fuera de las inmediaciones del lugar de desembarco, salvo que estén 
específicamente autorizadas para ello en el permiso.  
Los peatones deben mantener las siguientes distancias mínimas de acercamiento a la vida silvestre, a menos 
que sea necesario acercarse más para los fines autorizados en el permiso: 
•  Petreles gigantes australes (Macronectes giganteus) - 50 m 
•  Lobos marinos antárticos - 15 m 
•  Otras aves y focas: 5 m. 
Los visitantes deben desplazarse con cuidado, para reducir al mínimo la perturbación de la flora, la fauna, los 
suelos y las masas de agua. Los peatones deben caminar sobre la nieve o el terreno rocoso si resulta factible,  s
aunque deberán tener cuidado de no dañar los líquenes. Los peatones deben caminar alrededor de las  e.
colonias de pingüinos y no entrar en los subgrupos de pingüinos nidificantes, excepto con fines de  w.b
investigación o gestión. El tránsito de peatones se reducirá al mínimo de manera congruente con los  83ww
objetivos de todas las actividades permitidas, y se hará todo lo posible por reducir el impacto al mínimo.
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
Acceso en lancha 
No se han designado rutas específicas de acceso a la Zona para las lanchas pequeñas y, en vista de los niveles 
muy bajos de visitas y las condiciones variables, no existen restricciones sobre las rutas de acceso de lanchas 
o los sitios de desembarque. Sin embargo, el mejor recorrido para una embarcación pequeña generalmente va 
de 800 m a 1 km paralelo a la costa de la isla Anvers, según las condiciones del hielo y el viento (mapa 3). 
Cerca de las islas 201-203 y 303-309, así como fuera de la zona, en las islas Gossler y cerca del cabo de 
Mónaco, se pueden encontrar varias pequeñas ensenadas relativamente protegidas que ofrecen cierta 
protección para las embarcaciones pequeñas (mapa 2). 
Dentro de la Zona existe un gran número de islas inexploradas y rocas y bajíos sumergidos o parcialmente 
sumergidos que pueden suponer un peligro para las operaciones de navegación. La información batimétrica 
disponible para la Zona y la región circundante es deficiente y poco fiable. Las condiciones del hielo, el 
oleaje frecuente y a menudo considerable del océano y la exposición a los vientos del oeste y/o catabáticos 
que descienden de la isla Anvers también pueden afectar las operaciones de los barcos dentro de la Zona. 
Acceso y sobrevuelo de aeronaves 
Las restricciones a las operaciones de aeronaves se aplican durante todo el año, cuando los pilotos operen 
aeronaves sobre la Zona en estricto cumplimiento de las siguientes condiciones: 
1)  Los aterrizajes de aeronaves pilotadas, incluidos los helicópteros, están prohibidos dentro de la Zona. 
2)  Está prohibido el sobrevuelo de la Zona por aeronaves pilotadas por debajo de 2000 pies (unos 610 m), 
salvo de conformidad con un permiso expedido por una autoridad nacional competente. Los pilotos que 
operen cerca de la Zona deben seguir las Directrices para la operación de aeronaves cerca de 
concentraciones de aves (Resolución 2 [2004]). 
3)  Se prohíben el sobrevuelo de los Sistemas de Aeronaves Dirigidas por Control Remoto (RPAS) por 
debajo de los 610 m (2000 pies) y su aterrizaje al interior de la Zona, salvo que se haga de conformidad 
con un permiso emitido por una autoridad nacional competente; El uso de RPAS en el interior de la Zona 
debe ajustarse a las Directrices Medioambientales para la Operación de Sistemas de Aeronaves Dirigidas 
por Control Remoto (RPAS) en la Antártida (Resolución 4, 2018). 
7(iii) Actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la Zona  
•  investigaciones científicas que no pongan en peligro el ecosistema ni los valores de la Zona; 
•  actividades con fines educativos o de difusión (tales como informes documentales, por ejemplo, visuales, 
en audio o escritos, o la producción de recursos o servicios educativos) que respondan a motivos 
indispensables y que no puedan llevarse a cabo en otro sitio (las actividades con fines educativos o de 
difusión no incluyen el turismo); 
•  actividades de gestión esenciales, incluidas las de observación e inspección. 
7(iv) Instalación, modificación o desmantelamiento de estructuras 
•  No se podrá montar ninguna estructura en la Zona, salvo las que estén especificadas en el permiso 
correspondiente. A excepción de los indicadores de límites, se prohíben las estructuras o instalaciones 
permanentes.  
•  Cualquier estructura, equipo científico o señalizador instalado en la Zona debe estar autorizado mediante 
un permiso expreso y mostrar claramente el país, el nombre del investigador principal, el año de 
instalación y la fecha de retirada prevista. Todos estos artículos deberán estar libres de organismos, 
propágulos (por ejemplo, semillas, huevos) y tierra no estéril, y estarán fabricados de materiales que 
puedan soportar las condiciones ambientales y planteen un riesgo mínimo de contaminación o daño a los 
valores de la Zona. 
•  La instalación (incluida la selección del lugar), el mantenimiento, la modificación o el desmantelamiento 
de las estructuras o equipos deberá efectuarse de una forma que reduzca al mínimo la perturbación de la  e.e
flora y la fauna, preferentemente evitando la temporada de cría principal (del 1 de octubre al 31 de  b
marzo).  83ww
ZAEP n.º 176 (islas Rosenthal, isla Anvers, archipiélago Palmer): plan de gestión 
 
•  El desmantelamiento de estructuras o equipos específicos cuyo permiso haya expirado será 
responsabilidad de la autoridad que haya expedido el permiso original, y deberá ser una condición para 
el otorgamiento del permiso. 
7(v) Ubicación de los campamentos 
Se permite acampar temporalmente dentro de la Zona. Aún no se han identificado o designado campamentos 
específicos, aunque los campamentos deben estar ubicados preferentemente en la grava de la playa, en 
superficies nevadas o en terreno rocoso. Se prohíbe acampar en superficies con una cubierta vegetal 
importante. 
7(vi) Restricciones relativas a los materiales y organismos que pueden introducirse en la Zona  
Además de los requisitos del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente, las 
restricciones relativas a los materiales y organismos que pueden introducirse en la Zona son las siguientes: 
•  Se prohíbe la introducción deliberada de animales, material vegetal, microorganismos vivos y tierra no 
estéril en la Zona. Deben tomarse precauciones para prevenir la introducción accidental de animales, 
material vegetal, microorganismos y tierra no estéril desde otras regiones con características biológicas 
distintas (dentro o fuera de la zona del Tratado Antártico).  
•  Los visitantes deben cerciorarse de que los equipos de muestreo y/o los señalizadores estén limpios. En 
el mayor grado posible, la vestimenta, el calzado y el equipo (incluidos, por ejemplo, mochilas, bolsos, 
tiendas, bastones, trípodes, etc.) deberán limpiarse minuciosamente antes de la entrada. Los visitantes 
también deben consultar y ceñirse adecuadamente a las recomendaciones incluidas en el Manual sobre 
especies no autóctonas del Comité para la Protección del Medio Ambiente (Resolución, 4, 2016; CPA, 
2019) y el Código de conducta ambiental sobre el trabajo de investigación sobre el terreno en la 
Antártida (Resolución 5, 2018). 
•  Está prohibido introducir a la Zona aves de corral y cualquier producto derivado de estas. 
•  Los herbicidas o pesticidas están prohibidos en la Zona. 
•  Cualquier otro producto químico, incluidos los radionúclidos y los isótopos estables, que se introduzca 
con fines científicos o de gestión especificados en el permiso deberá ser retirado de la Zona antes o 
inmediatamente después de que concluya la actividad para la cual se haya expedido el permiso. 
•  No se podrá almacenar combustible, alimentos u otros materiales en la Zona, salvo que sea indispensable 
para la actividad para la cual se haya expedido el permiso. En general, cualquier material que se 
introduzca podrá permanecer solamente por un período expreso, y deberá ser retirado a más tardar 
cuando concluya dicho período.  
•  Todos los materiales deberán almacenarse y manipularse de manera tal que se reduzca a un mínimo el 
riesgo de introducción en el medio ambiente. 
•  Si se produce alguna fuga o derrame que pueda poner en riesgo los valores de la Zona, se recomienda 
extraer el material únicamente cuando el impacto de la retirada no sea mayor que el de dejar el material 
in situ. 
7(vii) Recolección de flora y fauna autóctonas o intromisión perjudicial en ellas  
Se prohíbe la recolección de la flora y la fauna autóctonas y la intromisión perjudicial en estas, salvo si lo 
autoriza un permiso expedido conforme al Artículo 3 del Anexo II del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente. En caso de recolección de la fauna o intromisión perjudicial en ella, se 
deberá efectuar, como norma mínima, de conformidad con el Código de Conducta del SCAR para el Uso de 
Animales con Fines Científicos en la Antártida.  
7(viii) Recolección o traslado de materiales que el titular del permiso no haya llevado a la Zona  
•  Se podrá recolectar o retirar material de la Zona únicamente de conformidad con un permiso, y dicho  es
material deberá limitarse al mínimo necesario para cubrir las necesidades científicas o de gestión. Esto  oe.
incluye muestras biológicas y ejemplares de rocas o suelo.  w.
•  Todo material de origen humano que pueda comprometer los valores de la Zona y que no haya sido  83ww
llevado a la Zona por el titular del permiso o que no esté comprendido en otro tipo de autorización podrá
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
ser retirado de cualquier parte de la Zona, salvo que el impacto de su extracción pueda ser mayor que el 
efecto de dejar el material in situ. Si ese es el caso, se debe informar a la autoridad correspondiente para 
obtener la correspondiente aprobación.  
•  Se debe informar a las autoridades nacionales correspondientes sobre cualquier elemento retirado de la 
Zona que no haya sido introducido por el titular del permiso. 
7(ix) Eliminación de residuos 
Todos los residuos, incluidos los residuos de origen humano, deberán retirarse de la Zona. 
7(x) Medidas que pueden ser necesarias para continuar cumpliendo con los objetivos del Plan de Gestión 
Se pueden otorgar permisos de acceso a la Zona con el fin de: 
1)  llevar a cabo actividades científicas de supervisión e inspecciones, que podrán incluir la recolección 
limitada de muestras o datos para análisis o revisión; 
2)  instalar o llevar a cabo tareas de mantenimiento de postes indicadores, señalizadores, estructuras o 
equipo científico; 
3)  implementar medidas de protección; 
4)  llevar a cabo investigaciones o actividades de gestión de manera tal que se evite interferir con las 
actividades de observación e investigación a largo plazo, o que se evite una posible repetición de tareas. 
Las personas que planifiquen nuevos proyectos dentro de la Zona deben consultar con los programas 
establecidos que trabajan dentro de esta, como los de los Estados Unidos, antes de iniciar el trabajo. 
7(xi) Requisitos relativos a los informes 
•  El titular principal del permiso expedido para cada visita a la Zona debe presentar un informe ante la 
autoridad nacional competente a la mayor brevedad posible una vez concluida la visita, de conformidad 
con los procedimientos nacionales. 
•  Dichos informes deberán incluir, según corresponda, la información señalada en el formulario de 
informe de visita contenido en la Guía para la Preparación de Planes de Gestión para las Zonas 
Antárticas Especialmente Protegidas (Resolución 2, 2011). Si corresponde, la autoridad nacional también 
debe remitir un ejemplar del informe de la visita a la Parte que haya propuesto el Plan de Gestión, a fin 
de ayudar a la gestión de la Zona y la revisión del plan de gestión. 
•  Las Partes deberían, en la medida de lo posible, depositar los originales o las copias de los informes de 
visitas originales en un archivo de acceso público para mantener un registro de su uso, con el fin de 
llevar a cabo cualquier revisión del Plan de Gestión y organizar el uso científico de la Zona. 
•  Se deberá notificar a las autoridades pertinentes cualquier actividad desempeñada o medida adoptada de 
forma excepcional, así como cualquier material vertido que no se haya retirado, en los casos en los que 
no estuviera incluido en el permiso. 
8.  Documentación de apoyo 
CEP (Committee for Environmental Protection). 2019. Non-Native Species Manual: Revision 2019. Secretariat of the 
Antarctic Treaty, Buenos Aires. 
Ducklow, H.W., Fraser, W.R., Meredith, M.P., Stammerjohn, S.E., Doney, S.C., Martinson, D.G., Sailley, S.F., 
Schofield, O.M., Steinberg, D.K., Venables, H.J. & Amsler, C.D. 2013. West Antarctic Peninsula: An 
ice-dependent coastal marine ecosystem in transition. Oceanography 26(3):190–203. 
Fraser, W.R., Farry, S., McAtee, C., Cook, B., Roberts, D. and Greto, C. 2016. A survey of the Rosenthal Islands during 
LMG Cruise 16-01. Unpublished report submitted to the Division of Polar Programs, National Science 
Foundation, Arlington, VA.  
Gantz, J.D., Spacht, D.E. & Lee, R.E. 2018. A preliminary survey of the terrestrial arthropods of the Rosenthal Islands,  s
Antarctica. Polar Research 37(1). DOI: 10.1080/17518369.2018.1500266.  e.
Greene, D.M. & Holtom, A. 1971. Studies in Colobanthus quitensis (Kunth) Bartl. and Deschampsia antarctica Desv.:  w.
III. Distribution, habitats and performance in the Antarctic botanical zone. British Antarctic Survey  83ww
Bulletin 26: 1-29.
ZAEP n.º 176 (islas Rosenthal, isla Anvers, archipiélago Palmer): plan de gestión 
 
Harris, C.M., Lorenz, K., Fishpool, L.D.C., Lascelles, B., Cooper, J., Coria, N.R., Croxall, J.P., Emmerson, L.M., Fijn, 
R.C., Fraser, W.L., Jouventin, P., LaRue, M.A., Le Maho, Y., Lynch, H.J., Naveen, R., Patterson-Fraser, 
D.L., Peter, H.-U., Poncet, S., Phillips, R.A., Southwell, C.J., van Franeker, J.A., Weimerskirch, H., 
Wienecke, B., & Woehler, E.J. 2015. Important Bird Areas in Antarctica 2015. BirdLife International and 
Environmental Research & Assessment Ltd., Cambridge. 
Hinke, J.T., Salwicka, K., Trivelpiece, S.G., Watters, G.M. & Trivelpiece, W.Z. 2007. Divergent responses of 
Pygoscelis penguins reveal a common environmental driver. Oecologia 153 (4) (October): 845–55. 
Hooper, P.R. (ed) 1956. Sledge reports 1956 Base ‘N’ Anvers Island. Unpublished Report, Ref AD6/2N/1956/K. 
Archives of the British Antarctic Survey, Cambridge. 
Hooper, P.R. 1962. The petrology of Anvers Island and adjacent islands. FIDS Scientific Reports 34. 
Komárková, V., Poncet, S. & Poncet, J. 1985. Two native Antarctic vascular plants, Deschampsia antarctica and 
Colobanthus quitensis: a new southernmost locality and other localities in the Antarctic Peninsula area. 
Arctic and Alpine Research 17(4): 401-416. 
Müller-Schwarze, C. & Müller-Schwarze, D. 1975. A survey of twenty-four rookeries of pygoscelid penguins in the 
Antarctic Peninsula region. In Stonehouse, B. (ed) The biology of penguins. Macmillan Press, London. 
Parmelee, D.F., Fraser, W.R. & Neilson, D.R. 1987. Birds of the Palmer Station area. Antarctic Journal of the United 
States 12(1-2): 15-21.  
Parmelee, D.F. & Parmelee, J.M. 1987. Revised penguin numbers and distribution for Anvers Island, Antarctica. British 
Antarctic Survey Bulletin 76: 65-73. 
Pickett, E. 2016. The finale: the Rosenthal Islands. Accessed online 20 Aug 2018 at: 
http://blogs.oregonstate.edu/ltercetaceans/2016/02/15/the-finale-the-rosenthal-islands/ 
Poncet, S. & Poncet, J. 1987. Censuses of penguin populations of the Antarctic Peninsula, 1983-87. British Antarctic 
Survey Bulletin 77: 109-29. 
Stammerjohn, S.E., Martinson, D.G., Smith, R.C. & Iannuzzi, R.A. 2008.Sea ice in the western Antarctic Peninsula 
region: Spatio-temporal variability from ecological and climate change perspectives. Deep-Sea Research 
II 55: 2041-58. 
Vicknair, K., Lewis, M., Chin, A., Holloway, C., Mowatt, J., Moret, S. & Dalberth, M. 2015. Rosenthal Island Report 
from LMG 15-05. Unpublished ASC Report, Centennial, CO. 
 
Lista de coordenadas de límites 
Esquina noroeste: 64° 33' S, 64° 15' O. 
Esquina nordeste: 64° 33' S, 64° 06' O. 
Extensión norte máxima: 64° 33' S. 
Extensión máxima al sur: 64° 40' 54" S. 
Extensión este máxima: 64° 06' O. 
Extensión occidental máxima: 64° 21' 24" O. 
Límite norte: coincidente con el límite de la ZAEA n.º 7 al suroeste de la isla Anvers y la cuenca Palmer. 
Límite oriental: 1 km de amortiguación tierra adentro desde la costa occidental de la isla Anvers, coincidente 
con el límite de la ZAEA n.º 7 al suroeste de la isla Anvers y la cuenca Palmer.  
Límites oeste y sur: 1 km de amortiguación desde las costas occidentales de las islas dentro y al sur del grupo 
de islas Rosenthal. 
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
Apéndice uno 
Registros de especies 
 
Tabla 1. Especies de vegetación identificadas en las islas Rosenthal 1. 
Ubicación  Especie  Descripción 
Isla 202  Sanionia uncinata  Musgos. En saliente rocoso en pendiente empinada, al sur de la isla 
  adyacente a pingüinos reproductores. 
Prasiola crispa  Algas. Ídem. 
Staurothele gelida (?)  Liquen. Ídem, en roca adyacente a musgo/algas. Identificación 
Caloplaca cirrochrooides  incierta. 
Turgidosculum complictulum  Liquen. Ídem, menos extenso. 
Xanthoria elegans  Liquen. Ídem, en parches. 
  Liquen. Amplia cobertura de color naranja brillante en los 
acantilados al sur de la isla. 
 
Isla 205  Turgidosculum complictulum  Liquen. Sobre roca en la parte norte de la colonia de pingüinos. 
Xanthoria candelaria  Liquen. Ídem, en la grieta de la roca asociada con T. complictulum 
Acarospora macrocyclos  Liquen. Ídem. 
Staurothele gelida (?)  Liquen. Ídem. Identificación incierta. 
1.  Identificaciones RI Lewis Smith, com. Pers. com. 2018, a partir de fotografías de C. Harris (13 de diciembre de 
2016). 
 
  2e      4                                4           
mún nteus  Fuent
ores, 1975-2017.  petrel gigante coMacronectes giga 1Parejas Tipo        A 35                                               A 350                 nota personal, 2018. 
  Número de pingüinos reproductores, cormoranes imperiales y petreles gigantes australes en las islas Rosenthal y alrededTabla 2. Ubicación pingüino de Adelia pingüino barbijo pingüino papúa cormorán imperial Pygoscelis adeliae Pygoscelis antarctica Pygoscelis papua Leucocarbo atriceps bransfieldensis 12121212Fecha Sitio ParejaTipo Fuente ParejaTipo Fuente Parejas Tipo Fuente Parejas Tipo Fuente s s  1974-1975 202 153 N1 4            205          70 N1 4  3 Total    N1 4 N1 4   1140 811   03-feb-79 201/202    4000 A5 1 2000 A5 1      306       950 C1 1     02-ene-85 201 1 N1 1 1500 N5 1 873 N1 1      202 170 N1 1 1000 N5 1 150 N1 1     … 203    500 N5 1        08-feb-87 205     3     4000     306     3 C3 3   2 3000   2012-13 Total 124 C1 4 5163 C1 4 7324 C1 4     405-jun-15           10  A1 5  11-feb-16   C1 4 C1 4   201  1005 1123    C1 4 C1 4 C1 4   202 92 2005 471      C1 4     203  62       C1 4    4 205  1410  65       C1 4   306   2442        C1 4   307   483            Total      13-dic-16 201   6 437 N1  1329 N1       202 76 N1  1848 N1  677 N1       203    17 N1          205    1388 N1          306             ±±±±1. N = Nido, C = Polluelo, A = Adultos; 1 = < 5 %, 2 =  5-10 %, 3 =  10-15 %, 4 =  25-50 % (clasificación de Woehler, 1993) 2. Fuente: 1. Parmelee y Parmelee 1987; 2. Parmelee, Fraser y Neilson, 1987; 3. Poncet y Poncet, 1987; 4. Fraser et al., 2016; 5. Vicknair et al., 2015. 6. Fraser, 3. El «total» se proporciona cuando la ubicación de las aves contadas dentro de la Zona no se determina a partir de la fuente de datos. 4. 10 cormoranes imperiales (adultos reproductores) volando en bandada en el borde suroeste de las islas Rosenthal.  OE-A-2022-1983able en https://www.boe.es
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
 
 
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
 
Medida 20 (2021) - RCTA XLIII - CPA XXIII, París 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 177 (islas Léonie y sudeste de la isla 
Adelaida, península antártica): plan de gestión  
 
Los representantes, 
recordando los artículos 3, 5 y 6 del anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas 
Especialmente Protegidas («ZAEP») y la aprobación de los planes de gestión para 
dichas zonas; 
observando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente («CPA») refrendó un 
plan de gestión para la ZAEP 177; 
reconociendo que esta zona cuenta con sobresalientes valores medioambientales, 
científicos, históricos, estéticos o de vida silvestre, o se realiza o realizará en ella 
investigación científica, y que se beneficiaría de protección especial; 
deseando designar a las islas Léonie y sudeste de la isla Adelaida, península antártica, 
como ZAEP 177, y aprobar el plan de gestión para esta zona; 
recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad 
con el párrafo 1 del artículo 6 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente: 
que: 
1. se designe a las islas Léonie y al sudeste de la isla Adelaida, península antártica, 
como Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 177; y 
2. se apruebe el plan de gestión anexo a esta Medida. 
Medida 20 (2021) 
Plan de Gestión de la Zona Antártica Especialmente Protegida 
n.º 177 
ISLAS LEONIE SUDESTE DE LA ISLA ADELAIDA, PENÍNSULA 
ANTÁRTICA 
 
Introducción 
La razón principal para la designación de los seis sitios ubicados en las islas Leonie, bahía Ryder y el sudeste 
de la isla Adelaida, Península Antártica (lat. -67,60°; long. -68,23°), como Zona Antártica Especialmente 
Protegida (ZAEP) tiene por objeto proteger una combinación de valores científicos, ambientales, silvestres y 
estéticos excepcionales y, en particular, los relacionados con la avifauna y las comunidades biológicas 
terrestres dentro de la Zona.  
La Zona está formada por una serie de sitios ubicados en las islas Leonie, dentro de la bahía Ryder, y en el 
sudeste de la isla Adelaida, en la Península Antártica (ver cuadro 1). Los seis sitios identificados como 
componentes de la ZAEP son: Isla Anchorage (lat. -67,593o; long. -68,189o), isla Donnelly (lat. -67,606o; 
long. -68,189o), este de la isla Lagoon (lat. -67,590o; long. -68,239o), Walton Terraces, isla Leonie (lat. -
67,596o; long. -68,350o), isla Mucklescarf (lat. -67,594o; long. -68,261o) y los glaciares Horton, Hurley y 
Turner (lat. -67,58o; long -68,49o). La superficie total de los seis sitios es de 102,1 km2, con una superficie 
libre de hielo que ocupa 2,7 km2. La Zona se considera de tamaño suficiente, ya que abarca muchos de los 
sitios de anidación de aves e importantes concentraciones de vegetación terrestre en la localidad, así como 
zonas de destacado valor científico, silvestre y estético. 
 
Cuadro 1. Lista de los seis sitios que componen la ZAEP n.º 177 islas Leonie y sudeste de la isla de Adelaida, 
Península Antártica. 
 
Nombre del sitio  Coordenadas generales  Valor principal  Superficie 
(ha) 
 
Isla Anchorage  lat. -67,593°; long. -68,189°  Científico y  60 
ambiental 
Isla Donnelly  lat. -67,606°; long. -68,189°  Científico  12 
Este de la isla Lagoon  lat. -67,590°; long. -68,239°  Ambiental  20 
Walton Terraces, isla  lat. -67,596°; long. -68,350°  Ambiental, salvaje  15 
Leonie  y estético 
Isla Mucklescarf  lat. -67,594°; long. -68,261°  Ambiental  0,2 
Glaciares Horton,  lat. -67,584°; Largo -68,490°  Salvaje y estético   10100 
Hurley y Turner 
 
El este de la isla Lagoon, Walton Terraces (isla Leonie) y la isla Mucklescarf se incluyen en la ZAEP n.º 177 
para asegurar la conservación de los valores ambientales que contienen y, por lo tanto, deben estar sujetos a la  e.e
menor cantidad de visitas e impactos humanos posibles (aunque se deben permitir actividades científicas  b
esis elan caicatlievsi)d. aLda c iiselnat íAfinccah noora pguee fduee  ldleevsaigrsnea daa c paabroa  fpureortae gdeer  llao sZ AvaEloPr,e esn ctioenncteífsi cdoesb. eErína  lrae amliezdairdsae  daeq uloí  epno sluibglaer,   2022-1983n https://ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
de en los otros sitios de la ZAEP n.º 177. La isla Donnelly ha sido designada como sitio de control para vigilar 
el impacto de la Estación de Investigaciones Rothera en el ecosistema de páramo circundante; es importante, 
por lo tanto, que únicamente tengan lugar visitas con fines de vigilancia ambiental. Los glaciares Horton, 
Hurley y Turner, así como Walton Terraces (isla Leonie), se han designado para proteger la naturaleza y los 
valores estéticos extraordinarios que la caracterizan. 
Los sitios que comprenden la Zona están ubicados a distancias de entre 3,5 y 11 km de la Estación de 
Investigaciones Rothera. Históricamente, los sitios de la isla recibían visitas de turistas (en particular, de 
cruceros y yates más pequeños) y del personal del programa antártico nacional y, por lo tanto, eran 
susceptibles de sufrir perturbaciones debido a las actividades de investigación de campo, logísticas y 
recreativas. La designación de la ZAEP ayuda a garantizar que estas ubicaciones estén protegidas a la luz de 
las actividades científicas, logísticas y recreativas del entorno circundante, y que las actividades permitidas se 
efectúen adecuadamente para reducir al mínimo los impactos sobre los valores situados dentro de la Zona. 
Con la clasificación de los dominios ambientales, las islas Leonie y el sudeste de la isla Adelaida se clasifican 
predominantemente como Dominio ambiental B (geológico de latitudes del norte medio de la península 
Antártica). Otras zonas protegidas que contienen un Dominio ambiental B incluyen las ZAEP n.º 108, 115, 
134, 140 y 153 y la ZAEA 4. La Zona se encuentra dentro de la Región Biogeográfica de Conservación de la 
Antártida (RBCA) 3, noroeste de la península Antártica. Las islas de la ZAEP se encuentran dentro de la Zona 
Importante para las Aves (ZIA) de la Antártida n.º 47236 (AQ205), que fue designada en 2018. 
Hay otras cuatro ZAEP dentro de la zona de bahía Margarita (ZAEP n.º 107, isla Emperor, islas Dion, ZAEP 
n.º 115, isla Lagotellerie, ZAEP n.º 117, isla Avian, y ZAEP n.º 129, punta Rothera). La ZAEP n.º 107, isla 
Emperor, y la ZAEP n.º 117, isla Avian, se designaron para proteger principalmente la fauna aviar de la zona; 
la ZAEP n.º 115, isla Lagotellerie, se designó para proteger las comunidades terrestres y la fauna aviar, y la 
ZAEP n.º 129, punta Rothera, se designó para hacer un seguimiento del efecto de la estación cercana en el 
ecosistema de páramo antártico. Por lo tanto, la ZAEP n.º 177, las islas Leonie y el sudeste de la isla Adelaida, 
complementan la red local de ZAEP que protegen mayormente las comunidades biológicas terrestres 
extraordinariamente ricas y con densidades elevadas de fauna aviar reproductora. En particular, si bien punta 
Rothera y la isla Leonie tienen una gran biodiversidad de plantas, el número de especies compartidas no es 
elevado, lo que indica la necesidad de proteger los distintos sitios con vegetación en el área de la bahía Ryder 
(Cannone et al., 2018). La ZAEP n.º 177, las islas Leonie y el sudeste de la isla Adelaida abarcan más del 
8,1 % de la población mundial conocida de págalos antárticos y, por lo tanto, constituiría una de las 
poblaciones protegidas más grandes del mundo de esta especie. Asimismo, la ZAEP n.º 177 protege al 2,2 % 
de la población mundial conocida de cormoranes antárticos, ya que cuenta con una colonia protegida en su 
interior de un tamaño prácticamente igual al de las colonias de la ZAEP n.º 117, isla Avian, y la ZAEP n.º 
115, isla Lagotellerie. En la ZAEP n.º 107, isla Emperor, se encuentra una población de tamaño superior. La 
ZAEP también protege una zona que destaca por incluir una vida silvestre sobresaliente desde el punto de 
vista estético que en su mayor parte no ha sido visitada, en yuxtaposición con otras zonas en las que tienen 
lugar,  de  forma  continuada  y  a  menudo  intensa,  actividades  humanas  asociadas  a  las  estaciones  de 
investigación cercanas. 
 
1.  Descripción de los valores que requieren protección 
La razón principal para la designación de la Zona como ZAEP es proteger una combinación de valores 
destacados en términos científicos, naturales y ambientales, en particular, la fauna aviar y las comunidades 
biológicas terrestres que se encuentran dentro de la Zona (ver cuadro 2). Los valores específicos de la Zona 
comprenden, en conjunto:  
•  Valores científicos relacionados con ecosistemas terrestres encontrados en una zona utilizada para la 
investigación científica internacional en curso.  
•  Valores científicos relacionados con una zona de control con la que se puede comparar los efectos de  oe.
la actividad humana en la estación de investigaciones Rothera. Desde la designación en 1985 de la  w.
ZAEP n.º 129, punta Rothera, isla Adelaida, como zona de control con la cual comparar los efectos de  83ww
ZAEP n.º 177 (islas Léonie y sudeste de la isla Adelaida, Península Antártica): plan de gestión 
 
la estación de investigaciones Rothera, la huella de la estación de investigaciones Rothera se ha 
expandido, entre otras cosas, por la construcción de una pista de aterrizaje de roca a menos de 300 m 
de la ZAEP. Es decir, la ZAEP n.º 129 podría quedar sujeta a unos niveles de impacto local más altos 
que lo previsto en el momento de la designación inicial de la zona. Por lo tanto, parte de la Zona (la 
isla Donnelly, ubicada a unos 5 km de la estación y muy poco frecuentada) fue designada como zona 
de control complementaria para fines de vigilancia ambiental.  
•  Valores ambientales asociados a la fauna aviar: 
  Págalo antártico (Stercorarius maccormicki): más del 8,1 % de la población mundial, sobre la 
base de la estimación demográfica mundial revisada (Phillips et al. 2019). 
  Cormorán antártico (Phalacrocorax [atriceps] bransfieldensis): 2,2 % sobre la base de la 
estimación demográfica mundial revisada (Schrimpf et al. 2018, Phillips et al. 2019). 
Los sitios isleños de la ZAEP se encuentran en la Zona Importante para las Aves (ZIA) de la 
Antártida n.º 47236 (AQ205) que fue designada en 2018; esta es la primera ZIA establecida en la 
Antártida desde que tuvo lugar la revisión más amplia de sitios candidatos efectuada por Harris et al. 
(2015) (ver Resolución 5, 2015). La ZIA fue designada como tal por las grandes poblaciones 
reproductoras de págalos antárticos australes y cormoranes antárticos. La ZIA comprende punta 
Rothera y las islas de bahía Ryder, que en enero de 2018 contaban con 978 territorios ocupados de 
págalos antárticos, 259 págalos antárticos en «clubes» y 405 parejas de cormoranes antárticos 
(Phillips et al. 2019). A partir de estos recuentos, se estima que las islas de la zona general de bahía 
Ryder contienen cerca de un 3,5 % de todos los cormoranes antárticos reproductores y casi un 10,3 % 
de todos los págalos antárticos reproductores (ver Phillips et al., 2019, para consultar los cálculos 
globales de población de ambas especies). La ZAEP n.º 177 comprende casi el 80 % de los págalos y 
el 62 % de los cormoranes que se reproducen en la ZIA. 
•  Valores ambientales asociados con diversas superficies de vegetación terrestre extraordinariamente 
rica. Las comunidades ricas dominadas por líquenes se encuentran en la isla Anchorage y el este de la 
isla Lagoon. Las Walton Terraces, isla Leonie, albergan grandes y diversos rodales de vegetación 
(incluidas las plantas florales Deschampsia antarctica y Colobanthus pratensis), así como zonas de 
guijarros que albergan una comunidad típica de páramo de liquen. 
•  Valores naturales sobresalientes para la región geográfica por la escasa cantidad de visitantes que 
reciben algunos sitios de la ZAEP, en comparación con otras zonas donde se ubican infraestructuras 
científicas locales y la estación de investigaciones Rothera. Según el concepto convencional de vida 
silvestre (Dudley 2008; Bastmeijer 2016), las partes relevantes de la ZAEP se caracterizan por tener 
un grado muy elevado de naturalidad (ecosistemas autóctonos que no han sido modificados) y 
subdesarrollo (ausencia de cualquier tipo de infraestructura permanente o semipermanente, artefactos, 
rutas de transporte o cualquier otra evidencia de presencia humana presente o pasada visible, o 
distancia de estos elementos).  
•  Valores estéticos del espectacular paisaje al mirar los sitios desde la zona de la bahía Ryder. Los 
valores estéticos destacan por la combinación excepcional de montañas, glaciares en cascada, arroyos, 
vegetación y vida silvestre de la Zona. 
Los valores específicos de cada uno de los sitios que componen la Zona se detallan en el Cuadro 2, y se 
describen a continuación: 
Isla Anchorage: La isla presenta una combinación de valores científicos y ambientales sobresalientes. Se trata 
de un sitio donde actualmente se desarrollan varias investigaciones científicas internacionales sobre ecología 
terrestre, con la participación actual de investigadores de varios países, entre ellos, el Reino Unido, los Países 
Bajos, Alemania, Italia y Malasia (ver sección 8. Documentación de apoyo). La investigación llevada a cabo 
en  esta  isla  se  ha  centrado  en  las  consecuencias  que  puede  tener  el  calentamiento  climático  en  el 
funcionamiento  de  los  ecosistemas  terrestres  de  la  Antártida,  en  particular,  cómo  la  vegetación,  las  e.e
comunidades terrestres y los procesos de los ecosistemas responden a unas temperaturas más elevadas. El  bo
estudio sobre calentamiento que utiliza cámaras de techo abierto sigue en curso después de 17 años de  83ww
actividad. También se llevan a cabo otros estudios sobre la función que cumplen los vertebrados marinos y las
Informe Final de la XLIII RCTA 
especies invasivas en el funcionamiento del ecosistema. Es probable que ambos factores respondan al cambio 
climático  y  es  posible  que  tengan  un  mayor  impacto  en  los  ecosistemas  terrestres  antárticos  que  el 
calentamiento en sí mismo. Además, esta isla se destaca por su importancia ecológica, dado que es el sitio de 
reproducción de alrededor de 460 parejas de págalos antárticos, así como por la presencia de superficies 
localizadas de vegetación en la que predomina el musgo y una vegetación más extendida en la predominan los 
líquenes.  
Isla Donnelly: Este sitio resguarda una serie valores científicos, principalmente por el hecho de que la Zona 
podría servir de área de control para supervisar los efectos del impacto antropogénico asociado a la estación 
de investigaciones Rothera contigua (Reino Unido, a 5 km). Además, la isla es el sitio de reproducción de 
alrededor de 25 parejas de págalos antárticos.  
Este de la isla Lagoon: Esta isla contiene una serie de valores ambientales, entre los que se incluyen alrededor 
de 150 parejas reproductoras de págalos antárticos y una zona con una riqueza inusual de hábitats de páramos 
en los que predominan los líquenes.  
Walton Terraces, isla Leonie: Walton Terraces, situadas en el lado occidental de la isla Leonie, contienen 
valores medioambientales que incluyen a unas 160 parejas de págalos antárticos y una gran zona de 
dimensiones inusuales de vegetación terrestre caracterizada por su riqueza y biodiversidad. Las Walton 
Terraces están ubicadas a unos 10 km de la Estación de Investigaciones Rothera, han sido muy poco 
frecuentadas en relación con otras ubicaciones de la bahía Ryder y no cuentan con una línea de visión directa 
a dicha estación de punta Rothera. Este sitio es uno de los más verdes de la zona, ya que cuenta con una 
vegetación rica, arroyos y un gran número de aves. También tiene una vida silvestre y unos valores estéticos 
considerables gracias a que no se ha constatado la presencia de seres humanos o de actividades humanas.  
Isla Mucklescarf: Esta isla pequeña, de apenas 55 m de ancho, contiene valores ambientales extraordinarios, 
dada la presencia de una colonia de 251 parejas de cormoranes antárticos. 
Glaciares Horton, Hurley y Turner: Esta zona del sudeste de la isla Adelaida ofrece valores sobresalientes en 
cuanto a vida silvestre, ya que prácticamente no ha recibido visitas, en comparación con las otras ubicaciones 
situadas en las cercanías, que han sido sometidas a niveles de actividad humana que han llegado a ser intensos 
durante los últimos 112 años. En cuanto a los valores estéticos, este sitio también presenta un paisaje 
imponente cuando se mira desde la bahía Ryder, y ha servido de inspiración a cuadros de diversos pintores, 
entre ellos Philip Hughes (n. 1936, entre cuyas obras se destacan «Hurley and Horton Glaciers from Lagoon 
Island» y «Notebook Antarctic Volume 4. Leonie Island»), Keith Grant (n. 1930) y Sandra Chapman (NESTA 
Dreamtime Fellowship). Sir Peter Maxwell Davies, compositor de la Sinfonía Antártica (Sinfonía n.º 8), 
describió las montañas cubiertas de nieve como «de una belleza estremecedora», y escribió que «la vista de 
las montañas distantes desde el mar es estupenda». 
 
2.Finalidades y objetivos 
Las finalidades y objetivos de este Plan de Gestión son los siguientes:  
•  evitar la degradación de los valores de la Zona o el riesgo importante para ellos, para lo que se debe 
evitar cualquier perturbación por actividades humanas innecesaria o accidental producida por el 
acceso no controlado o la recolección inapropiada del material biológico; 
•  evitar  cambios  importantes  en  la  estructura  y  composición  de  los  ecosistemas  terrestres, 
particularmente el ecosistema de páramo y las aves reproductoras, para lo cual se debe i) evitar la 
urbanización dentro del sitio, ii) limitar el acceso humano a la Zona, y (iii) prohibir la recolección 
inapropiada de material biológico; 
•  evitar la instalación o el desarrollo de cualquier infraestructura permanente o semipermanente,  s
artefacto, ruta de transporte o cualquier otra evidencia de presencia humana presente o pasada visible  e.
dentro o cerca de los sitios designados para proteger los valores naturales (ver cuadro 2).  b
•  prevenir la introducción de especies no autóctonas en la Zona;  83ww
ZAEP n.º 177 (islas Léonie y sudeste de la isla Adelaida, Península Antártica): plan de gestión 
 
•  reducir al mínimo la posibilidad de introducir patógenos que pudieran causar enfermedades en las 
poblaciones de fauna de la Zona; 
•  permitir la investigación científica en la Zona siempre y cuando esto sea por razones convincentes, 
que no puedan llevarse a cabo en otro lugar y que no pongan en riesgo el sistema ecológico natural de 
dicha Zona;  
•  preservar el ecosistema natural de la Zona como área de referencia para estudios futuros, en particular, 
estudios comparativos con los ecosistemas cercanos a la Estación de Investigaciones Rothera. 
•  permitir visitas con fines de gestión para cumplir los objetivos del Plan de Gestión. 
 
3.Actividades de gestión 
Se llevarán a cabo las siguientes actividades de gestión para proteger los valores de la Zona:  
•  Los programas antárticos nacionales que operan en la zona deberán informar detalladamente a los 
grupos  de  campo  visitantes  sobre  los  valores  que  deben  protegerse  dentro  de  la  zona  y  las 
precauciones y medidas de mitigación detalladas en este Plan de Gestión.  
•  El personal que se encuentre en las proximidades de la Zona, que acceda a ella o que vuele sobre la 
misma debe estar específicamente instruido por su programa o autoridad nacional correspondiente en 
cuanto a las disposiciones y el contenido del Plan de Gestión. 
•  Deberán limitarse al mínimo absoluto las visitas a los glaciares Horton, Hurley y Turner y a las 
Walton Terraces, isla Leonie. 
•  Se exhibirá en un lugar destacado un mapa que muestre la ubicación de la Zona (en el que deberán 
indicarse las restricciones especiales que se aplican) en la estación de investigaciones Rothera (Reino 
Unido; lat. -67,56944°; long. -68,12222°), estación Teniente Luis Carvajal (Chile; lat. -67,76056; 
long. -68,91472°) y estación General San Martín (Argentina; lat. -68,12972°; long. -67,10278°), 
donde deberán facilitarse copias de este Plan de Gestión. 
•  Se facilitarán copias del presente Plan de Gestión a las embarcaciones y aeronaves que tengan 
previsto visitar las proximidades de la Zona. 
•  El Plan de Gestión se debe revisar al menos una vez cada cinco años y se debe actualizar según sea 
necesario. 
•  Los señalizadores, carteles u otras estructuras erigidas en la Zona con fines científicos o de gestión 
deben fijarse debidamente y mantenerse en buen estado. 
•  En el mayor grado posible deberá retirarse cualquier equipo abandonado, siempre y cuando ello no 
produzca un impacto negativo en los valores de la Zona. 
•  La Zona se visitará según sea necesario para determinar si continúa sirviendo a los fines para los 
cuales fue designada y para cerciorarse de que las actividades de gestión y mantenimiento sean 
apropiadas.  
•  Se permitirá el ingreso de visitantes según convenga con el fin de facilitar el estudio y la observación 
de los cambios antropogénicos que pudieran afectar los valores protegidos en la Zona. En el mayor 
grado posible, los estudios de impacto y las actividades de vigilancia deberán llevarse a cabo con 
métodos no invasivos y cuando corresponda, con técnicas de teledetección. 
•  Los programas antárticos nacionales que operen en la región deberán consultarse entre sí a fin de 
cerciorarse de que se están llevando a cabo las actividades de gestión antedichas. 
  e
4.Período de designación  w.
Designado por tiempo indefinido. 
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
5.Mapas 
Mapa 1. Ubicación de la ZAEP n.º 177 islas Leonie y el sudeste de la isla Adelaida, dentro de la zona más 
amplia de la bahía Margarita. Especificaciones del mapa: WGS84 UTM Zona 19S. Meridiano central 68° O. 
(Mapa-recuadro:  estereográfica  polar  de  la  Antártida  WGS84.  Meridiano  central  55°  W,  paralelo  de 
referencia: 71° S) 
 
Mapa 2. Mapa general de la ZAEP n.º 177 de varios sitios, islas Leonie y sudeste de la isla Adelaida, 
Península Antártica. A continuación se detalla el sitio de los glaciares Horton, Hurley y Turner en el mapa. El 
sitio de las Walton Terraces, isla Leonie, se detalla en el mapa 3. Los sitios de la isla Anchorage, este de la 
isla Lagoon, isla Donnelly e isla Mucklescarf se detallan en el mapa 4. Especificaciones del mapa: WGS84 
UTM Zona 19S. Meridiano central 68° O. Los detalles de las coordenadas de los límites se pueden encontrar 
en el cuadro 3. 
 
Mapa 3. Mapa del sitio de Walton Terraces, que forma parte de la ZAEP n.º 177 de varios sitios, islas Leonie 
y sudeste de la isla Adelaida, Península Antártica. Especificaciones del mapa: WGS84 UTM Zona 19S. 
Meridiano central 68° O. Los detalles de las coordenadas de los límites se pueden encontrar en el cuadro 3. 
 
Mapa 4. Mapa de los sitios de la isla Anchorage, este de la isla Lagoon, isla Donnelly e isla Mucklescarf, que 
forman parte de la ZAEP n.º 177 de varios sitios, islas Leonie y sudeste de la isla Adelaida, Península 
Antártica. Especificaciones del mapa: WGS84 UTM Zona 19S. Meridiano central 68° O. Los detalles de las 
coordenadas de los límites se pueden encontrar en el cuadro 3. 
 
6.Descripción de la Zona 
6(i) Coordenadas geográficas, indicadores de límites y características naturales  
 
Descripción general 
La bahía Ryder, ubicada al norte de la bahía Margarita, tiene 11 km de ancho en su desembocadura e ingresa 7 
km en el lado sudeste de la isla de Adelaida, en el sudoeste de la Península Antártica (ver Mapa 1). Las cimas 
al este de la bahía Ryder se elevan hasta 2315 m sobre el nivel del mar, y hay tres glaciares (Horton, Hurley y 
Turner) que descienden más de 1 km en altitud desde la base de los picos y fluyen hacia la bahía. Todas las 
islas Leonie se encuentran en la bahía Ryder. La desglaciación de la bahía Margarita se ha estimado como 
mínimo hace 9000 años. La mayoría de las islas de la bahía tienen masas de nieve persistente, y la isla Leonie, 
la más grande y la más alta de las islas Leonie, tiene una gran capa de hielo permanente. Las islas son rocosas, 
con litorales irregulares que abarcan playas, acantilados escarpados, piedras y rocas dispersas, y constituyen 
amplios terrenos sin hielo y grietas para las aves nidificantes, lo que favorece el desarrollo de las comunidades 
terrestres. Hay varios estanques de agua dulce efímeros, canales de aguas de deshielo y pequeños arroyos, en 
particular, en la isla Leonie. Hay pequeños estanques y lagunas de deshielo en el este de la isla Lagoon y la 
isla Anchorage. La vegetación es escasa y en ella predominan los líquenes y musgos, aunque también se 
encuentran las dos plantas autóctonas de la Antártida, Deschampsia antarctica y Colobanthus quitensis.  
 
Límites 
Las coordenadas que delimitan la Zona se indican en la cuadro 3. Para más información, consulte los mapas 2,  s
3 y 4. No hay indicadores de límites que delimiten la Zona dado que, en general, la costa en sí misma  e.
constituye un límite bien definido y obvio a nivel visual, o la presencia de señalizadores desvirtuaría los  w.b
valores naturales de la Zona.   83ww
ZAEP n.º 177 (islas Léonie y sudeste de la isla Adelaida, Península Antártica): plan de gestión 
 
Las descripciones de los límites de cada uno de los seis sitios que componen la Zona son las siguientes: 
Isla Anchorage: El sitio abarca todo el terreno sin hielo, los hielos permanentes y los hielos semipermanentes 
que se encuentran en esta isla. Sin embargo, excluye el medio marino que se extiende más allá de 10 m mar 
adentro desde la línea de bajamar, todas las islas e islotes adyacentes sin nombre y un área situada en el 
noroeste de la isla en la que se encuentra una cabaña para uso de las expediciones que trabajan allí.  
Isla Donnelly: Este sitio abarca toda la isla Donnelly, pero excluye todas las islas e islotes adyacentes sin 
nombre. Abarca todo el territorio sin hielo, los hielos permanentes y los hielos semipermanentes que se 
encuentran dentro de los límites de esta isla, sin incluir el medio marino que se extiende más allá de 10 m mar 
adentro desde la línea de bajamar.  
Este de la isla Lagoon: Este sitio abarca casi todo el este de la isla Lagoon, pero excluye todas las islas e 
islotes adyacentes sin nombre, sin incluir el medio marino que se extiende más allá de 10 m mar adentro desde 
la línea de bajamar y la zona occidental de la isla, cuya longitud es -68,23888° (coordenadas límite 1 a 2 en el 
mapa 4). Se instalará un cartel que detallará la extensión del sitio en la isla en un terreno libre de hielo fuera 
de la Zona. 
Walton Terraces, isla Leonie: Abarca principalmente el territorio sin hielo al oeste de la isla Leonie, hasta una 
altura máxima de 100 m, sin incluir el medio marino que se extiende más allá de 10 m mar adentro desde la 
línea de bajamar. Desde el punto situado más al norte del sitio, ubicado en la costa noroeste de la isla Leonie 
(coordenada de límite (BC) 1), el límite sigue la costa sudoeste (BC 2) y luego hacia el sur, hasta el cruce de 
una gran pendiente de nieve, de casi 225 m de ancho (BC3). El límite sigue la pendiente de nieve tierra 
adentro durante unos 250 m a una altitud de 100 m sobre el nivel del mar. (BC 4). El límite sigue la línea de 
contorno de 100 m en dirección norte-noroeste hasta que cruza una gran pendiente expuesta (BC 6). Después, 
el límite atraviesa la pendiente hacia abajo en dirección norte para unirse a la costa en el punto situado más al 
norte del sitio (BC 1). Se colocará un cartel con los detalles de los límites del sitio en un terreno costero sin 
hielo, en el extremo norte de la isla, fuera del límite de la Zona. 
Isla Mucklescarf: El sitio abarca todo el territorio libre de hielo y los hielos semipermanentes que se 
encuentran dentro de sus límites, sin incluir el medio marino que se extiende más allá de 10 m mar adentro 
desde la línea de bajamar.  
Glaciares Horton, Hurley y Turner:El sitio abarca todo el territorio libre de hielo y los hielos permanentes y 
semipermanentes que se encuentran dentro de las cuencas de los glaciares Horton, Hurley y Turner. Gran 
parte del límite sigue las crestas rocosas que limitan la zona de captación y se describen en sentido antihorario 
comenzando con el punto situado más al norte, que se encuentra en la cima del monte Barré (coordenada de 
límite (BC) 1; mapa 2). El límite se extiende a lo largo de la cresta suroeste del monte Barré hasta el collado 
entre el monte Barré y el monte Gaudry (BC 2). Después, continúa a lo largo de la cresta nordeste del monte 
Gaudry hasta la cima (BC 4). Desde aquí, el límite pasa al sur y luego al sudeste a lo largo de la cresta sur del 
monte Gaudry hasta el glaciar Hurley (BC 5 y 6). Después, el límite sigue una línea al oeste (hacia BC 7) y 
luego al noroeste (BC 9) para a continuación unirse a la cresta noroeste del monte Liotard. El límite sigue esta 
cresta hacia el sur, luego hacia el este-sudeste hasta la cima del monte Liotard (BC 11) y después hacia abajo 
por la cresta situada al sudeste del monte Liotard hasta la costa de Ryder Bay (BC 13). Siguiendo la línea 
costera hacia el norte, el límite cruza el océano en los morros del glaciar Turner (BC 14 a 15) y luego los 
glaciares Hurley y Horton (BC 15 a 16), para volver a unirse a la costa (BC 16). El límite sigue la línea 
costera al nordeste durante 1 km y después pasa tierra adentro (BC 17) a lo largo del fondo de la cara nordeste 
de la cresta sudeste del monte Barré. En un punto situado ligeramente debajo de la mitad de la cresta sudeste 
del monte Barré (BC 19), el límite sube para unirse a la línea de la cresta y continúa de este a nordeste hasta la 
cima del monte Barré (BC 1). En los frentes de los glaciares (que han ido fluctuando en su posición hasta 100 
m en los últimos 60 años), el límite se marca con afloramientos rocosos permanentes libres de hielo (marcados 
por los BC 14, 15 y 16); sin embargo, esto conlleva la inclusión de un área marina pequeña (casi 3,3 km2) 
dentro de la Zona (ver mapa 2). Donde el límite sigue la línea costera, queda excluido el medio marino que se 
extiende más allá de 10 m mar adentro desde la línea de bajamar.   es
El acceso a los límites de los sitios de la Zona deberá efectuarse por tierra con un vehículo, en lancha, o en  b
mseocctoiónnie v6e(i is)o Abcrec elsao  caa plaa  Zdoe nhai.e Nloo m sea rpineorm. Litoe se lp uunsoto ds ed ve eahcíccuesloos  at elrar eisstlrae sL deeonntireo  edne  llaan Zchoan as.e N inod siec apne remn itlea   2022-1983n https://ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
el aterrizaje de aeronaves ni helicópteros dentro de la Zona. En la Zona se podrá circular únicamente a pie. El 
tráfico de peatones deberá mantenerse al mínimo indispensable para alcanzar los objetivos de cualquier 
actividad permitida. 
 
Condiciones climáticas 
Las temperaturas de verano en el área de la bahía Ryder oscilan entre los 0 y +5° C y en invierno oscilan entre 
los -5 y -20° C; sin embargo, debido a la ubicación costera de la Zona y los sistemas meteorológicos de baja 
presión del océano Austral, las temperaturas presentan una amplitud importante en cualquier época del año. 
En la bahía Ryder, se puede formar hielo marino desde finales de mayo hasta finales de noviembre, aunque se 
necesitan períodos prolongados de calma para que el hielo se forme y se convierta en hielo permanente. Los 
vientos predominantes proceden del norte y alcanzan una fuerza de vendaval casi 70 días al año. Si bien puede 
nevar en cualquier época del año, en los últimos años la nevada principal ocurrió a finales del invierno. La 
lluvia es ocasional durante los meses de verano y, en general, la precipitación anual ronda los 700 mm. 
Debido a que la Zona está al sur del Círculo Antártico, hay luz solar durante las 24 horas del día en verano. En 
invierno, el sol no se levanta sobre el horizonte durante algunas semanas. 
 
Geología 
No hay áreas de valor geológico sobresaliente dentro de la Zona; sin embargo, a continuación se proporciona 
una descripción de la geología general de cada sitio de la ZAEP: 
Islas Anchorage y Donnelly: La geología de las islas de Anchorage y Donnelly forma parte del grupo de rocas 
plutónicas de la isla Adelaida, en la que predominan las granodioritas, tonalitas y rocas de composición 
gabróica. En la isla Anchorage predomina la granodiorita y hay cantidades menores de diorita de cuarzo y 
diorita. La geología de las islas Anchorage y Donnelly se interpreta como coherente con el resto del grupo de 
rocas plutónicas de la isla Adelaida y, por lo tanto, su antigüedad se calcula en unos 48 millones de años 
(Eoceno). Son comunes los xenolitos dioríticos y andesíticos, así como de feldespato porfídico, que pueden 
representar entre el 30 y el 40 % de las rocas. La mineralogía de la granodiorita de la isla Anchorage se 
compone de plagioclasa, cuarzo, anfíbol, biotita y cantidades variables de clorita y epidota, que se han 
formado a lo largo de las grietas y juntas en la roca, a raíz de la alteración hidrotérmica. La mineralización de 
malaquita (cobre) también es una característica de las granodioritas presentes en las islas Anchorage y 
Donnelly. En el extremo norte de la isla Anchorage, se encuentra un bloque granítico de megacristales de 20 
m2 dentro de la granodiorita. 
Este de la isla Lagoon e isla Mucklescarf: En el este y el oeste de la isla Lagoon, surgen lavas y brechas 
andesíticas y basálticas, que suelen ser de color gris o verde, aunque algunas exposiciones muestran un 
desgaste intenso mineralizado de hematita roja y amarilla. Las rocas de basalto identificadas en la isla Lagoon 
se asocian con las sucesiones de lava observadas en otros puntos más al norte de la isla Adelaida, como por 
ejemplo, Bond Nunatak y el Monte Velain. Las rocas basálticas de la isla Lagoon suelen ser grandes lavas de 
textura fina, por lo general, porfirítica de feldespato. Las brechas y las brechas autoclásticas se asocian con las 
lavas, junto con unidades volcanoclásticas más delgadas. No se ha investigado la geología de la isla 
Mucklescarf, pero se supone que es similar a la geología de las islas Lagoon. 
Walton Terraces, isla Leonie: El oeste de la isla Leonie se distingue del macizo principal de la isla, que es de 
composición gabróica. La zona costera occidental forma parte de la formación Buchia Buttress, también 
observada en la región del glaciar Turner en la isla Adelaida. Esta sección se caracteriza por tener lechos de 
arenisca volcanoclástica con conglomerados de guijarros y rocas grandes asociadas, lo cual es típico de los 
depósitos en un entorno de aguas poco profundas. Las rocas son del Jurásico superior. 
Glaciares Horton, Hurley y Turner: En esta región predominan tres tipos de rocas distintas. La Formación 
Mount Liotard queda expuesta en el monte Liotard y al norte y al oeste de la región. En toda la región se 
exponen por lo menos 1800 m de flujos de lava de andesita basáltica y andesita. Las unidades de lava  e.e
completas e individuales son difíciles de distinguir, aunque, cuando fue factible, se identificaron lavas  bo
iyn desivtáind uraelceosr tdaed a3s0  pao 4r 0u mmb drael eess pbeassoárl tdiceonst rpoo dceo  lfar escuuceenstieósn,.  yL saes  iunnteidrpadreetsa  squueele tnie sneern d uen pao arnfitdigioü eddea dfe ledne stoprantoo   2022-1983n https://www.
ZAEP n.º 177 (islas Léonie y sudeste de la isla Adelaida, Península Antártica): plan de gestión 
 
a los 70 millones de años. En el monte Gaudry y la región al este del monte Liotard predominan la 
granodiorita  del  Eoceno  y  los  plutones  híbridos  de  gabrogranodiorita.  Muchos  de  los  plutones  son 
heterogéneos y se caracterizan por una concentración de xenolitos bien redondeados, que en general tienen 
más cualidades máficas que la roca en la cual se alojan. El margen costero de esta zona se caracteriza por 
tener brechas volcánicas, tobas de cristal, rocas volcánicas y unidades de arenisca volcanoclástica de textura 
gruesa con conglomerados de guijarros y rocas grandes del Jurásico superior en la formación de Buchia 
Buttress. 
 
Suelos 
En las terrazas rocosas, particularmente en la isla Leonie, los rodales de musgo y hierba han desarrollado un 
suelo arcilloso relativamente rico de hasta 25 cm de profundidad, que también se encuentra en la isla 
Anchorage, aunque solo en tepes aislados. Dentro de la Zona, los suelos poco densos contienen en ocasiones 
fragmentos de cáscara de huevo y hueso que indican la existencia anterior de colonias de pingüinos, algo que 
también se constata en punta Rothera, una zona cercana. 
 
Hábitats terrestres y vegetación. 
En el cuadro 4 se enumeran las especies de plantas y líquenes encontradas en los sitios que componen esta 
Zona y dentro de las otras ZAEP del área de la bahía Margarita. Hay grupos de especies de plantas y líquenes 
característicos en diferentes lugares. En particular, si bien la isla Leonie y la ZAEP n.º 129, punta Rothera, 
tienen una gran biodiversidad de plantas, el número de especies compartidas no es elevado, lo que indica la 
necesidad de proteger los sitios con vegetación distinta en el área de la bahía Ryder. En todas las islas de la 
bahía Ryder se producen importantes aportes de nutrientes generados por fuentes de vertebrados que pueden 
desempeñar un papel importante en la determinación de la riqueza biológica relativa de la Zona.  
Isla Anchorage: Esta isla de forma irregular tiene una longitud de casi 3 km, con varias crestas rocosas y 
alcanza una altura máxima de 57 m sobre el nivel del mar. En las laderas de estas crestas, hay tepes del musgo 
Sanionia  uncinata  y  de  la  hierba  Deschampsia  antarctica.  Sin  embargo,  en  cuanto  a  la  vegetación, 
predominan los líquenes. Las áreas en las que predominan los líquenes se caracterizan en general por la 
extensa  cobertura  de  las  especies  Buellia  latemarginata,  Usnea  antarctica,  Rhizoplaca  aspidophora, 
Acarospora macrocyclos y Buellia spp., y las briofitas son escasas o están totalmente ausentes. En contraste, 
en los hábitats en los que predomina el musgo, que son mucho más escasos, suele haber una extensa cobertura 
de los musgos Sanionia uncinata, Brachythecium austro-salebrosum, Pohlia nutans y las algas Prasiola 
crispa, y hay cantidades más pequeñas de la agrimonia Cephaloziella varians y de los líquenes Buellia spp., 
Usnea antarctica y Acarospora macrocyclos.  
Isla Donnelly: No se han llevado a cabo estudios exhaustivos sobre la vegetación de la isla Donnelly, pero en 
la mayor parte de las áreas rocosas predomina la Usnea antarctica.En la isla se observan Deschampsia 
antarctica y Colobanthus quitensis, y en algunos barrancos se encuentran áreas reducidas de musgo 
exuberante. Las plantas y los líquenes de la isla Donnelly probablemente sean un subconjunto de los presentes 
en la isla Anchorage, que se encuentra inmediatamente contigua a esta isla.  
Este de la isla Lagoon: Gran parte de la isla, hasta las rocas que emergen apenas del agua, está cubierta por un 
denso páramo de líquenes bien desarrollado, con una composición de especies similar a la que se encuentra en 
la isla Anchorage. Sin embargo, en las terrazas costeras que se encuentran en las laderas orientales de la isla 
predomina a nivel local la hierba Deschampsia antarctica y el musgo Polytrichastrum alpinum, mientras que 
los barrancos húmedos y las laderas que dan al oeste están cubiertas por una alfombra de musgo en la que 
predominan las especies Sanionia uncinatus, Brachythecium austro-salebrosum y Andreaea spp. Las caras de 
roca húmeda están adornadas por enormes talos de macrolíquenes (entre los que se destacan el Umbilicaria 
spp. y el Usnea spp.). 
Walton Terraces, isla Leonie: Las Walton Terraces, situadas en la parte occidental de la isla Leonie, están  e
protegidas y reciben una gran cantidad de radiación reflejada en los glaciares cercanos Hurley y Turner, que  o
se encuentran en la isla Adelaida. Además, hay agua disponible constantemente durante el verano, proveniente  w.
de los lechos de nieve tardíos y permanentes, además de una serie de arroyos pequeños bien definidos. Las  83ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
terrazas, los peñascos y los barrancos estables que van desde el nivel del mar hasta los casi 100 m alojan 
rodales de vegetación grandes y diversos, mientras que los pedregales más consolidados a la misma altitud 
albergan una comunidad típica de páramos de líquenes. Varias terrazas costeras alojan rodales de vegetación 
de 400-500 m2, con numerosos rodales cerrados de plantas mayores (Deschampsia antarctica, Colobanthus 
quitensis) de hasta 10 m2. Las briofitas predominantes son, entre otras, Andreaea spp., Barbilophozia 
hatcheri, Cephaloziella spp., Brachythecium austro-salebrosum, Bryum spp ., Sanionia uncinatus, Pohlia 
nutans y Polytrichastrum alpinum, y también hay una flora muy diversa de líquenes (ver cuadro 4).  
Isla Mucklescarf: La biología terrestre de la isla es, en gran parte, desconocida; sin embargo, debido a que 
tiene una superficie reducida, con una gran densidad de aves y enormes cantidades de guano superficial, la 
vegetación terrestre es mínima. 
Glaciares Horton, Hurley y Turner: No se conoce demasiado la biología del suelo sin hielo dentro del sitio. 
Sin embargo, se puede deducir que, dado el predominio del hielo permanente y los glaciares, sumado a la 
altitud elevada y el ángulo del suelo libre de hielo, que suele ser inclinado, las comunidades biológicas 
terrestres probablemente no sean extensas y se limiten en gran medida a pequeñas manchas de comunidades 
en las que predominan los líquenes en las superficies de las rocas de menor altitud. 
 
Invertebrados 
Las islas de la bahía Ryder tienen comunidades invertebradas de una diversidad poco común. Sin embargo, se 
han registrado diferencias en la riqueza de las especies de invertebrados de los distintos sitios, que son más 
marcadas en la isla Leonie, intermedias en la isla Anchorage y reducidas en las islas Lagoon (cuadro 5). En la 
isla Leonie, las especies más extendidas son Globoppia loxolineata, Gamasellus racovitzai, Eupodes minutus, 
Nanorchestes berryi, Stereotydeus villosus, Cryptopygus antarcticus, Cryptopygus badasa y Friesia grisea. 
En la isla Anchorage y en el este de la isla Lagoon, hay una amplia presencia de Gamasellus. racovitzai, 
Cryptopygus antarcticus y Friesia grisea, mientras que en el este de la isla Lagoon predomina la especie 
Halozetes belgicae y en la isla Anchorage, la Alaskozetes antarcticus. La presencia de estas dos últimas 
especies señala la influencia marina costera en estas islas bajas. En la mayoría de los sustratos analizados, se 
observaron dos ácaros depredadores, Gamasellus racovitzai y Rhagidia gerlachei, y el herbívoro/detritívoro 
Stereotydeus villosus (Prostigmata) suele encontrarse en grandes cantidades en la superficie de los sustratos de 
piedra. La distribución de los colémbolos C. antarcticus y C. badasa muestra poca superposición en los sitios 
de la bahía Ryder. El último es más abundante en las muestras de material tomadas de crecimientos menores 
de musgos encontrados en salientes y grietas a mayor altitud (en particular en la isla Leonie) y el primero 
predomina en hábitats costeros más extensos (y, probablemente, en los que suelen ser más húmedos). La 
especie  F.  grisea  no  suele  encontrarse  en  sustratos  costeros,  con  la  excepción  de  los  bancos  de 
Polytrichastrum alpinum más secos, en los cuales predomina. Si bien no se dispone de registros de 
invertebrados de las islas Mucklescarf y Donnelly, ni de los glaciares Horton, Hurley y Turner, es probable 
que sean un subconjunto de los que se enumeran en el cuadro 5.  
En la isla Leonie, se observó el colémbolo no autóctono, Hypogastrura viatica, el cual se introdujo 
probablemente antes de 1993. En 2015 se intentó evaluar la presencia y distribución continuas de esta especie 
en la zona local, en particular, en las islas de la bahía Ryder y en punta Rothera. No se observó la especie 
Hypogastrura viatica entre los especímenes de colémbolos extraídos de las muestras tomadas de las islas y de 
punta Rothera. No se ha hallado ningún indicio que revele la presencia continua de este colémbolo no 
autóctono en el área local; por ende, se considera que la especie H. viatica se ha extinguido o tiene una 
distribución espacial tan restringida que el programa de vigilancia no ha podido detectarla. Dados estos 
resultados, las medidas de bioseguridad se describen como una medida de precaución para reducir el riesgo de 
una mayor dispersión antropogénica de esta especie que puede llegar a ser invasora (ver 7(i) Condiciones 
generales para la expedición de permisos). 
 
Fauna de vertebrados  e.e
Los territorios de págalos revelados en enero de 2018 dentro de los sitios de la ZAEP en cada una de las islas  w.b
fueron los siguientes: Isla Leonie (oeste) (159 y 58 págalos en un «club»), este de la isla Lagoon (144), isla  83ww
ZAEP n.º 177 (islas Léonie y sudeste de la isla Adelaida, Península Antártica): plan de gestión 
 
Anchorage (439 y 136 págalos en dos «clubes») e isla Donnelly (25). Los territorios de págalos se encuentran 
ampliamente distribuidos en terrenos sin nieve, excepto en el pedregal de más de 100 m de la isla Leonie.  
En la isla Mucklescarf (251 parejas) se reproducen los cormoranes antárticos en una colonia que destaca por 
ser de proporciones inusuales para esta especie; solo hay otras 11 colonias (<10 % de las registradas) que 
tienen ≥200 parejas (Schrimpf et al. 2018). No se encontraron territorios de págalos en esta isla. 
Otras especies reproductoras son las gaviotas cocineras (Larus dominicanus), que se encuentran en el este de 
la isla Lagoon (15-25 parejas), la isla Anchor (10-20 parejas), la isla Leonie (20-30 parejas) y la isla Donnelly 
(10-20 parejas). Todos los recuentos tuvieron lugar en 2018; datos no publicados de British Antarctic Survey). 
Los gaviotines antárticos (Sterna vittata) no se reproducen dentro de la Zona, pero hay cerca de 10 parejas que 
se reproducen en otros lugares de la isla Leonie. Sin embargo, en la década de 1990 se registraron gaviotines 
antárticos reproduciéndose en números reducidos en las islas Lagoon y Anchorage (Milius 2000). Los petreles 
de Wilson (Oceanites oceanicus) se reproducen en la isla de Anchorage, dato que fue confirmado en 2018 por 
los registros de adultos observados en las grietas a la luz del día o por los avistamientos de aves incubando, y 
es muy probable que se reproduzcan en el este de la isla Lagoon dada la extensión considerable de un hábitat 
adecuado para ello. En la isla Anchorage hay pingüinos Adelia (Pygoscelis adeliae) en fase de muda en 
cantidades considerables (10 a 100 aves), y en otras partes de la Zona se observaron en cantidades más 
pequeñas a finales del verano. Sin embargo, no hay colonias de pingüinos o petreles gigantes dentro de la 
Zona.  
Las focas de Weddell (Leptonychotes weddellii) se encuentran en la orilla de las terrazas costeras en todos los 
sitios. Un gran número (> 100) de elefantes marinos australes (Mirounga leonina) en fase de muda 
permanecen en la isla Anchorage y en el este de la isla Lagoon en verano, y puede haber cientos de lobos 
finos antárticos no reproductores (Arctocephalus gazella) en las islas a finales de verano. En la actualidad, el 
número de lobos finos es reducido y puede estar aumentando, algo que eventualmente puede llegar a presentar 
una amenaza para el ambiente terrestre similar a la que se registra en los sitios de las islas Orcadas del Sur. 
 
Actividades e impacto de los seres humanos 
Las islas Leonie han sido objeto de actividad humana durante más de 112 años. Las islas fueron exploradas 
originalmente en enero de 1909 por Jean-Baptiste-Etienne-Auguste Charcot durante la expedición antártica 
francesa (1908-1910). Más tarde, fueron exploradas por la expedición británica a la Tierra de Graham de 
febrero de 1936, año en el que se le dio el nombre de la isla más grande a todo el grupo. Posteriormente, las 
islas fueron objeto de recuentos por parte de varias expediciones británicas desde «Stonington Island» (1948-
1950), y fueron exploradas por una unidad de recuento hidrográfico de la Marina Británica del HMS 
Endurance (1976-1977). Las islas fueron visitadas en algunas ocasiones una vez instalada la base Adelaida 
(1961-1977), y con más frecuencia después de la instalación de la Estación de Investigaciones Rothera (lat. -
67,56944°; long -68,12222°) en 1975, que se encuentra a apenas 3,5 km de la isla más cercana dentro de la 
Zona. Las islas Leonie se convirtieron en el foco de una importante investigación sobre biología terrestre tras 
la construcción del Laboratorio Bonner en la Estación de Investigaciones Rothera en 1997. En general, las 
actividades se han limitado a visitas de investigación científica y visitas recreativas por parte del personal de 
la estación, así como visitas intermitentes de turistas a bordo de yates y, con menor frecuencia, de cruceros. 
Isla Anchorage: La isla Anchorage ha sido objeto de una intensa actividad de investigación desde mediados de 
los años noventa. La cabaña de campaña de Anchorage (ubicada fuera de la Zona) ha sido utilizada por los 
investigadores de campo durante varios años. Se erigió un mástil de madera con fines topográficos en la 
década de 1960 en el punto más alto de la isla (lat.67,59778°; long. -68,20417°), pero posteriormente se 
derrumbó y el mástil, los cables de anclaje y las estacas se retiraron en enero de 2018.  
Isla Donnelly: El 31 de enero de 2018, dos personas visitaron la isla Donnelly durante una hora con fines de 
gestión ambiental. Se considera que no había sido visitada anteriormente durante al menos 20 años. Sin 
embargo, a mediados de la década de 1990, tuvo lugar una breve visita a la isla para instalar una pequeña  s
placa conmemorativa en homenaje a John P. Donnelly, ingeniero jefe de máquinas del British Antarctic  e.
Survey, cuyo nombre fue dado a la isla.  b
Informe Final de la XLIII RCTA 
Este de la isla Lagoon: El este de la isla Lagoon ha sido objeto de varias investigaciones, particularmente en 
cuanto a sus comunidades de líquenes, desde la década de 1990. Dada la proximidad del este de la isla Lagoon 
a la cabaña de campaña del oeste de la isla Lagoon, el sitio ha sido objeto de algunas visitas recreativas. Estas 
dos islas están separadas por un canal poco profundo, de 50 m de ancho, que se puede cruzar con botas altas 
impermeables durante la marea baja. 
Walton Terraces, isla Leonie: Esta zona se encuentra en el extremo de la isla más alejado de la estación de 
investigaciones Rothera y ha recibido visitas ocasionales de investigadores y visitas recreativas  poco 
frecuentes por parte del personal de la estación. 
Isla Mucklescarf: Debido a sus dimensiones reducidas y a su gran densidad de aves reproductoras, la isla ha 
interesado a los biólogos de aves, aunque solo ha sido visitada con poca frecuencia (cada cierto número de 
años) para hacer el recuento de la población de aves. 
Glaciares Horton, Hurley y Turner: En contraste con el elevado volumen de visitas que han recibido otros 
sitios situados dentro de la Zona durante el último siglo o más, los glaciares Horton, Hurley y Turner 
prácticamente no han sido visitados. Diversos grupos geológicos han ascendido a las cimas ubicadas en los 
límites norte y oeste del sitio de la Zona, pero sin ingresar en ella. Un pequeño grupo geológico desembarcó 
durante casi 1 hora en 2006/2007 en el límite este del sitio, en el farallón rocoso que se encuentra al sur del 
frente del glaciar Turner (lat. -67,57778°; long. -68,38750°). Se desconoce si se produjeron otros accesos al 
sitio. No se ha establecido la presencia de infraestructuras permanentes o semipermanentes, artefactos o rutas 
de transporte, ni de ninguna otra evidencia de presencia humana visible. 
 
Otras estaciones de investigación cercanas 
En las cercanías, hay dos estaciones de investigación que operan durante todo el año: La estación General San 
Martín (Argentina; lat. -68,12972°; long. -67,10278°) que se encuentra a 75 km al sudeste, y la Estación de 
Investigaciones Rothera (Reino Unido; lat. -67,56944°; long -68,12222°) que está a unos 3,5 km al nordeste. 
Chile gestiona la estación de verano Teniente Luis Carvajal (Chile; lat. -67,76056°; long. -68,91472°), 
ubicada a 35 km al sudoeste en el extremo sur de la isla de Adelaida, desde 1985. La estación turca de 
investigación antártica temporal (TARS; lat. -67,829676°; long. -67,237757°) se encuentra en la isla 
Horseshoe, a unos 45 km al este-sudeste de la Zona.  
 
6(ii) Acceso a la Zona 
Dada la presencia de rocas sumergidas, conviene acceder a cada uno de los sitios que componen la Zona en 
lanchas de fondo plano. En caso de haberse formado hielo marino estable, también se puede acceder a la Zona 
en motonieve. Los puntos de acceso para embarcaciones pequeñas se muestran en los mapas 3 y 4 y se 
describen a continuación. 
Isla Anchorage: El acceso a la isla se realiza mejor por las rocas ubicadas cerca de la cabaña de investigación 
de la costa noroeste de la isla, en las coordenadas lat. -67,60278°; long. -68,21319°. Hay un punto de acceso 
alternativo al este de la isla en lat. -67,60167°; long. -68,20056°, aunque es posible desembarcar en otros 
lugares de la isla. 
Isla Donnelly: El lugar de desembarque recomendado se encuentra en lat. -67,61000°; long. -68,20222°, 
aunque es posible desembarcar en otros lugares de la isla. 
Este de la isla Lagoon: Se puede desembarcar en distintos lugares en la playa que se encuentra al este de la 
«laguna» que separa el oeste de la isla Lagoon del este de esta misma laguna, por ejemplo, en lat. -67,59344°; 
long. -68,24003°. 
Walton Terraces, isla Leonie: Dado que el sitio se incorporó a la Zona para proteger sus valores de vida  s
silvestre, solo se permite acceder a ella por motivos científicos ineludibles que no se puedan efectuar en  oe.
ninguna otra parte de la ZAEP, o por razones indispensables para la gestión de la Zona. Se puede acceder  w.
mejor a la isla Leonie por el extremo norte de la isla fuera de la Zona (lat. -67,59250°; long. -68,34139°).  83ww
ZAEP n.º 177 (islas Léonie y sudeste de la isla Adelaida, Península Antártica): plan de gestión 
 
También se puede desembarcar en otros puntos, pero las rocas sumergidas presentan un riesgo sustancial para 
las embarcaciones. 
Isla Mucklescarf: El acceso a la isla se efectúa mejor en una pequeña ensenada al sur de la isla en las 
coordenadas lat. -67,59411°; long. -68,26119°. El desembarque en otros lugares puede ser difícil debido a las 
rocas y a la gran densidad de aves de la isla. 
Glaciares Horton, Hurley y Turner: Dado que el sitio se incorporó a la Zona para proteger sus valores 
relacionados con la vida silvestre, solo se permite acceder a ella por motivos científicos ineludibles que no se 
puedan efectuar en ninguna otra parte de la ZAEP, o por razones indispensables para la gestión de la Zona. Si 
dichos motivos justificaran el ingreso a la Zona, se puede acceder en lancha desde la bahía Ryder o por tierra a 
través de varios puertos de montaña cubiertos de nieve en el norte y el oeste del sitio. 
 
6(iii) Ubicación de estructuras dentro de la Zona y en sus proximidades 
No hay estructuras permanentes dentro de la Zona. La estación de investigaciones científica más cercana es la 
Estación de Investigaciones Rothera, ubicada a 3,5 km al nordeste de la isla Anchorage (ver mapa 2). Hay un 
refugio, actualmente sometido a un proceso de reemplazo, ubicado en la isla Anchorage, a las afueras de la 
Zona, a unos 200 m del lugar de desembarque preferido en el oeste. Se han instalado equipos científicos en 
varios lugares de la isla Anchorage, incluidas las campanas (lat. -67,60611°; long. -68,21806°), una estación 
meteorológica automática (lat. -67,60253°; long. -68,20292°) y algunos experimentos con plantas artificiales 
(lat. -67,60556°; long. -68,20556° y lat. -67,64583°; long. -68,20417°). En la isla Donnelly se ha instalado una 
placa conmemorativa con la leyenda «Esta isla fue bautizada en homenaje a John P. Donnelly (1948-1993), 
ingeniero jefe de máquinas del RRS James Clarke Ross» (lat. -67,60806°; long. -68,19667°). No hay 
estructuras ubicadas dentro del este de la isla Lagoon, las Walton Terraces de la isla Leonie, la isla 
Mucklescarf o los glaciares Horton, Hurley y Turner. 
 
6(iv) Ubicación de las zonas protegidas en las cercanías 
La ZAEP n.º 129, punta Rothera, bahía Margarita, se encuentra a 4 km al nordeste de la isla Anchorage. La 
ZAEP n.º 107, isla Emperor, islas Dion, bahía Margarita, se encuentra a unos 15 km al sur de la isla Adelaida. 
La ZAEP n.º 115, isla Lagotellerie, bahía Margarita, se encuentra a unos 11 km al sur de la isla Pourquoi-Pas. 
La ZAEP n.º 117, isla Avian, bahía Margarita, se encuentra a unos 0,25 km al sur de la punta sudoeste de la 
isla Adelaida. La SMH n.º 63 «Base Y» se encuentra en la isla Horseshoe, a unos 45 km al este-sudeste de la 
Zona. Las ubicaciones de estas zonas protegidas se muestran en el mapa 1. 
 
6(v) Zonas especiales en el interior del área 
Ninguna 
 
 7. Términos y condiciones para los permisos de entrada 
7(i) Condiciones generales de los permisos 
Se prohíbe el ingreso a la Zona, excepto en virtud de un permiso expedido por una autoridad nacional 
pertinente, de conformidad con el artículo 3, párrafo 4, y el artículo 7 del Anexo V del Protocolo al Tratado 
Antártico sobre Protección del Medio Ambiente. 
Las condiciones para la expedición del permiso para ingresar a la Zona son las siguientes: 
•  El permiso debe expedirse por razones científicas indispensables que no puedan llevarse a cabo en 
otro lugar, o por razones que sean esenciales para la gestión de la Zona.   e.e
•  Con respecto a los sitios incorporados a la Zona para proteger los valores de la vida silvestre, es decir,  w.
los glaciares Horton, Hurley y Turner y las Walton Terraces de la isla Leonie (ver cuadro 2), las  83ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
actividades deberán desempeñarse exclusivamente por motivos científicos ineludibles que no puedan 
llevarse a cabo en otro punto de la ZAEP, o para la consecución de tareas imprescindibles para la 
gestión de la Zona. 
•  Las actividades permitidas darán la correspondiente consideración al proceso de evaluación de 
impacto medioambiental para la protección continua de los valores ambientales, científicos, naturales 
y estéticos de la Zona. 
•  Las actividades permitidas deben cumplir el presente Plan de Gestión. 
•  Se deberá llevar el permiso, o una copia autorizada de este, dentro de la Zona. 
•  El permiso debe expedirse por un período determinado. 
•  Se deberá presentar un informe ante la autoridad o las autoridades indicadas en el permiso. 
•  Se deberá notificar a las autoridades pertinentes cualquier actividad desempeñada o medida adoptada 
de forma excepcional, así como cualquier vertido de materiales que no se haya retirado, en los casos 
en los que ello no estuviera incluido en el permiso. 
 
7(ii) Acceso a la Zona y desplazamientos en su interior o sobre ella 
Se aplicarán las siguientes restricciones de acceso a la Zona con el fin de proteger sus valores: 
•  Con el fin de proteger los valores naturales de la Zona, en consonancia con los objetivos y el 
propósito de este Plan de Gestión, las visitas a los glaciares Horton, Hurley y Turner y las Walton 
Terraces de la isla Leonie deberán mantenerse al mínimo indispensable. 
•  El acceso a los límites del sitio de la Zona se efectuará en embarcaciones pequeñas (por ejemplo, en 
bote hinchable de casco rígido), o en motonieve u otro vehículo terrestre. Los puntos de acceso a la 
isla Leonie en embarcación pequeña se indican en la sección 6(ii) Acceso a la Zona y a continuación: 
- Isla Anchorage: lat. -67,60278°; long. -68,21306° o lat. -67,60167°; long. -68,20056° 
- Isla Donnelly: lat. -67,61000°; long. -68,20222° 
- Este de la isla Lagoon: lat. -67,59344°; long. -68,24003° 
- Walton Terraces, isla Leonie: lat. -67,59250°; long. -68,34139° 
- Isla Mucklescarf: lat. -67,59411°; long. -68,26119° 
- Glaciares Horton, Hurley y Turner: No se recomienda el acceso en barco. 
•  No se permite el uso de vehículos terrestres dentro de la Zona. 
•  Los visitantes podrán desplazarse por tierra y hielo dentro de la Zona solamente a pie. La circulación 
de peatones debe limitarse al mínimo necesario para alcanzar los objetivos de las actividades 
autorizadas, y se deben hacer todos los esfuerzos posibles para reducir al mínimo los efectos del 
pisoteo. No hay senderos dentro de la Zona. Los visitantes deben tratar de evitar caminar sobre la 
vegetación visible. Se deberá tener especial cuidado al caminar sobre áreas de suelo húmedo, 
particularmente en los lechos de los arroyos, dado que las pisadas pueden dañar fácilmente los suelos 
delicados, así como las comunidades de plantas y de algas, y pueden degradar la calidad del agua. 
•  No se permite el aterrizaje de aeronaves ni helicópteros dentro de la Zona. 
•  La pista de aterrizaje de la Estación de Investigaciones Rothera comenzó a funcionar en 1991 y se 
encuentra en un radio de 3,5 km de algunos sitios dentro de la Zona. Dada la proximidad de la pista de 
aterrizaje, es posible que se necesite sobrevolar la Zona con fines operativos o científicos. En la mayor 
medida posible, la operación de aeronaves sobre la Zona debería efectuarse de conformidad con las  e.e
«Directrices para la operación de aeronaves cerca de concentraciones de aves» establecidas en la  bo
Resolución 2 (2004), que se puede consultar en: http://www.ats.aq/documents/recatt/Att224_e.pdf).   83www.
ZAEP n.º 177 (islas Léonie y sudeste de la isla Adelaida, Península Antártica): plan de gestión 
 
•  No se permite sobrevolar colonias de aves del interior de la Zona con sistemas de aeronaves dirigidas 
por control remoto (RPAS), a menos que esto se haga con fines científicos u operativos ineludibles y 
de conformidad con el correspondiente permiso expedido por una autoridad nacional competente. 
Asimismo, el uso de aeronaves dirigidas por control remoto dentro de la Zona deberá cumplir con las 
«Directrices medioambientales para la operación de sistemas de aeronaves dirigidas por control 
remoto  (RPAS)  en  la  Antártida»,  (Resolución  4,  2018),  que  se  puede  consultar  en 
https://www.ats.aq/devAS/ats_meetings_meeting_measure.aspx?lang=e). 
•  Se deberán tomar precauciones personales de cuarentena estrictas para evitar introducir especies no 
autóctonas. También se deberán tomar precauciones al desplazarse entre los distintos sitios que 
componen la Zona. En particular, se deberá cepillar el calzado para eliminar todo tipo de tierra o lodo 
que pudiera haberse adherido, y la vestimenta exterior, los bolsos y el equipo experimental deben 
limpiarse para eliminar cualquier resto de tierra, lodo, guano y propágulos.  
 
7 (iii) Actividades que pueden llevarse a cabo en la Zona 
Las actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la Zona incluyen las siguientes: 
•  investigaciones científicas indispensables que no puedan desempeñarse en otro lugar; 
•  investigaciones científicas que no perjudiquen los valores ambientales, científicos o naturales de la 
Zona; 
•  actividades esenciales de gestión, incluidas las actividades de vigilancia. 
En lo que respecta a los sitios incorporados a la Zona para proteger los valores de la vida silvestre, es decir, 
los glaciares Horton, Hurley y Turner y las Walton Terraces de la isla Leonie (ver cuadro 2), las actividades 
deberán desempeñarse exclusivamente por motivos científicos ineludibles que no se puedan satisfacer en otro 
punto de la ZAEP, o para la consecución de tareas imprescindibles para la gestión de la Zona. 
 
7 (iv) Instalación, modificación o desmantelamiento de estructuras 
•  No se podrán erigir estructuras ni instalar equipo científico en la Zona salvo para actividades 
científicas o de gestión indispensables y durante el plazo de validez preestablecido que se especifique 
en el permiso. 
•  En lo que respecta a los sitios incorporados a la Zona para proteger los valores de la vida silvestre, es 
decir, los glaciares Horton, Hurley y Turner y las Walton Terraces de la isla Leonie (ver cuadro 2), la 
instalación de estructuras deberá llevarse a cabo exclusivamente por motivos científicos ineludibles 
que no se puedan satisfacer en otro punto de la ZAEP, o para la consecución de tareas imprescindibles 
para la gestión de la Zona. 
•  Se prohíben las estructuras o instalaciones permanentes. 
•  Todos los señalizadores, estructuras o equipos científicos instalados en la Zona deben mostrar 
claramente el país, el nombre del organismo o investigador principal, el año de instalación y la fecha 
de desmantelamiento prevista. 
•  Todos estos elementos deberían estar libres de organismos, propágulos (tales como semillas, huevos y 
esporas) y de tierra no estéril, y deberían estar confeccionados con materiales que soporten las 
condiciones ambientales y que representen el riesgo mínimo posible de contaminación para la Zona. 
•  El desmantelamiento de estructuras o equipos específicos cuyos permisos hayan expirado será 
responsabilidad de la autoridad que haya expedido el permiso original, y deberá ser una condición 
para su otorgamiento.  s
•  Las estructuras existentes dentro de la Zona no deben eliminarse, excepto que así lo indique el  bo
cpororrxeismpiodnaddieesn)t.e  permiso (ver sección 6 (iii) Ubicación de estructuras dentro de la Zona y en sus  2022-1983n https://www.
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
7(v) Ubicación de los campamentos 
•  Se prohíbe acampar en la Zona.  
•  Puede haber alojamientos disponibles en la Estación de Investigaciones Rothera.  
•  Como alternativa, las cabañas/instalaciones de campo operadas por British Antarctic Survey están 
ubicadas en el oeste de la isla Lagoon (lat. -67,59393°; long. -68,24311°) y en la isla Anchorage, a las 
afueras de la Zona (lat. -67,60222°; long. -68,20893°) (ver mapa 4).  
•  Es posible que se pueda acampar fuera de la Zona en la isla Leonie, en la playa, en la ubicación lat. 
67,59361°; long. -68,34389° (ver mapa 3). 
 
7(vi) Restricciones relativas a los materiales y organismos que pueden introducirse en la Zona 
Además de los requisitos del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente, las 
restricciones relativas a los materiales y organismos que pueden introducirse en la Zona son las siguientes: 
•  No se permitirá la introducción deliberada de animales, material vegetal, microorganismos y tierras no 
estériles en la Zona.  
•  Deben tomarse las precauciones pertinentes a fin de evitar la introducción no intencional de animales, 
material  vegetal,  microorganismos  y  tierras  no  estériles  provenientes  de  otras  regiones  con 
características biológicas distintas (situadas dentro o fuera del Área del Tratado Antártico). Además, 
se han registrado diferencias sustanciales de biodiversidad entre los diferentes sitios que componen la 
ZAEP, por lo que se deben tomar precauciones para evitar la transferencia de especies entre sitios 
dentro  de  la  ZAEP.  Los  visitantes  también  deben  consultar  y  seguir  adecuadamente  las 
recomendaciones incluidas en el Manual sobre especies no autóctonas del Comité para la Protección 
del Medio Ambiente, y el Código de conducta ambiental para el trabajo de investigación científica 
sobre el terreno en la Antártida. Las medidas de bioseguridad adicionales específicas se enumeran en 
la Sección 7(x). 
•  No está permitido introducir en la Zona productos avícolas, incluidos los alimentos que contengan 
huevo desecado sin cocinar. 
•  No se deben introducir en la Zona herbicidas ni pesticidas. Cualquier otro producto químico, incluidos 
los radionúclidos e isótopos estables, que pueda introducirse en la Zona con los fines científicos 
apremiantes especificados en el permiso, deberá retirarse de la Zona antes o inmediatamente después 
de que concluya la actividad para la cual se haya expedido el permiso. Debe evitarse la descarga 
directa al ambiente de radionúclidos o isótopos estables de una manera que los vuelva irrecuperables. 
•  No se podrá almacenar combustible, alimentos u otros materiales en la Zona, salvo que sea 
indispensable para la consecución de los objetivos esenciales relativos a la actividad para la cual se 
haya expedido el permiso. Estos elementos deberán almacenarse y manipularse de tal manera que se 
reduzca al mínimo el riesgo de introducción accidental en el medioambiente. No se permiten los 
depósitos permanentes. 
•  Los materiales que se introduzcan en la Zona deberán permanecer en ella solo por un período 
determinado, y deberán desmantelarse al concluir el periodo establecido. 
 
7(vii) Recolección de la flora y la fauna autóctonas o intromisión perjudicial en estas 
•  Están prohibidas la recolección de flora y fauna autóctonas o la intromisión perjudicial en estas, salvo 
que así lo autorice un permiso otorgado de conformidad con el Anexo II del Protocolo al Tratado  e
Antártico sobre Protección del Medio Ambiente.   bo
ZAEP n.º 177 (islas Léonie y sudeste de la isla Adelaida, Península Antártica): plan de gestión 
 
•  En caso de recolección de fauna o intromisión perjudicial en esta, se deberá efectuar, como norma 
mínima, de conformidad con el Código de Conducta del SCAR para el Uso de Animales con Fines 
Científicos en la Antártida.  
•  Se  podrán  tomar  únicamente  las  muestras  de  agua,  sedimento,  suelo  o  vegetación  mínimas 
indispensables para fines científicos o de gestión, y siempre recurriendo a técnicas que reduzcan al 
mínimo la alteración de los suelos, las estructuras de hielo y la biota circundantes.  
 
7(viii) Recolección o traslado de materiales que el titular del permiso no haya llevado a la Zona 
Se puede recolectar o retirar material de la Zona solo si así lo autoriza el correspondiente permiso. En 
cualquier caso, deberá limitarse al mínimo necesario para cumplir con las necesidades administrativas o 
científicas (véanse las secciones 7(iii) Actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la zona, 7(x) Medidas 
que pueden requerirse para garantizar el continuo cumplimiento de los objetivos y las finalidades del Plan de 
Gestión) y 7(vii) Recolección de la flora y la fauna autóctonas o intromisión perjudicial en estas). Respecto 
de la recolección de muestras geológicas, no se otorgarán permisos si hay razones para pensar que el muestreo 
propuesto podría extraer, retirar o dañar cantidades tales de rocas (en particular, fosilíferas) que podrían alterar 
su abundancia en la Zona. Cualquier otro material de origen humano susceptible de alterar los valores de la 
Zona que no haya introducido el titular del permiso o que no cuente con la pertinente autorización deberá 
retirarse de la Zona, a menos que el impacto ambiental provocado por su retirada sea mayor que los efectos 
que pueda ocasionar dicho material en el lugar. Si este es el caso, se deberá notificar a la autoridad nacional 
correspondiente y obtener la aprobación oportuna. 
 
7(ix) Eliminación de residuos 
Deberán retirarse de la Zona todos los residuos, incluidos los de origen humano. 
 
7(x) Medidas que pueden ser necesarias para continuar cumpliendo con los objetivos del Plan de Gestión 
Se pueden otorgar permisos de ingreso a la Zona con el fin de:  
•  llevar a cabo actividades de vigilancia e inspecciones, que podrán incluir la recolección limitada de 
muestras o datos para su análisis o revisión;  
•  desempeñar tareas de mantenimiento de equipos específicos; 
•  implementar medidas de protección; y 
•  llevar a cabo investigaciones o tareas de gestión, de manera tal que se evite la interferencia con las 
actividades de observación e investigación a largo plazo o cualquier repetición de esfuerzos posible. 
Las personas que planifiquen nuevos proyectos dentro de la Zona deben consultar con los programas 
establecidos que trabajan dentro de esta, como los del Reino Unido o los Países Bajos, antes de iniciar 
el trabajo. 
 
Toda observación a largo plazo de sitios específicos debe marcarse adecuadamente tanto en el lugar como en 
los mapas de la Zona. Debe solicitarse a las autoridades nacionales correspondientes la posición GPS a fin de 
asentarla en el Sistema del Directorio de Datos Antárticos.  
A fin de mantener los valores ecológicos y científicos de la Zona, los visitantes deben tomar una serie de 
precauciones especiales relativas a la introducción de material biológico, tanto en cada uno de los seis sitios 
que componen la ZAEP como entre ellos. Causa especial preocupación la introducción de microbios, animales 
o vegetación provenientes de suelos de otros lugares de la Antártida, incluidas las estaciones, o de regiones 
situadas fuera de la Antártida. En la mayor medida posible, los visitantes deben limpiar meticulosamente el  e.e
calzado y el equipo, en particular, el equipo de muestreo, antes de que entren en la Zona o de que se desplacen  b
entre los seis sitios que componen la Zona.   83ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
La Zona no ha sido designada específicamente para proteger los valores geológicos; sin embargo, dado que la 
recolección de muestras geológicas tiene consecuencias tanto permanentes como acumulativas, deberán 
adoptarse las medidas siguientes para salvaguardar los valores de la zona: 
•  Los visitantes que planeen llevarse muestras geológicas de la zona deben rellenar un registro que 
describa el tipo geológico, la cantidad y la ubicación de las muestras, y presentarlo al menos en el 
Centro Nacional de Datos Antárticos o en el Directorio Maestro.  
•  Para evitar la repetición en la toma de muestras, los visitantes que tengan la intención de recolectar 
muestras deben demostrar que están familiarizados con las recolecciones anteriores.  
 
7(xi) Requisitos relativos a los informes  
•  El titular principal de un permiso para cada visita a la Zona debe presentar un informe ante la 
autoridad nacional correspondiente tan pronto como sea posible, y no más tarde de los seis meses 
posteriores a la visita.  
•  Dichos informes deberán incluir, según corresponda, la información señalada en el formulario de 
informe de visita incluido en el Apéndice 2 de la Guía para la Preparación de Planes de Gestión para 
las Zonas Antárticas Especialmente Protegidas anexo a la Resolución 2 (2011).  
•  En dicho informe, debe prestarse particular atención a los lugares libres de hielo que se visiten en el 
interior de la Zona (e incluir, si es posible, las coordenadas GPS), la cantidad de tiempo que se esté en 
cada lugar y las actividades desempeñadas durante la estancia.  
•  Siempre que sea factible, la autoridad nacional debe remitir una copia del informe de la visita a la 
Parte que haya propuesto el Plan de Gestión, a fin de ayudar en la gestión de la Zona y en la revisión 
del Plan de Gestión.  
•  Las Partes deberían, en la medida de lo posible, depositar los originales o las copias de los informes 
de visitas originales en un archivo de acceso público para mantener un registro de su uso, con el fin de 
llevar a cabo cualquier revisión del Plan de Gestión y organizar el uso científico de la Zona. 
 
8. Documentación de apoyo 
Bastmeijer, K. (2016). (Ed.) Wilderness Protection in Europe. The Role of International, European and 
National Law. Cambridge University Press. 
Bentley, M.J., Hodgson, D.A., Smith, J.A., and Cox, N. J. (2005). Relative sea level curves for the South 
Shetland Islands and Marguerite Bay, Antarctic Peninsula. Quaternary Science Reviews 24: 1203-1216.  
Black, M., Riley, T. R., Ferrier, G., Fleming, A.H., and Fretwell, P.T. (2016). Automated lithological mapping 
using airborne hyperspectral thermal infrared data: A case study from Anchorage Island, Antarctica. Remote 
Sensing of Environment 176: 225-241. 
Bokhorst, S., Ronfort, C., Huiskes, A., Convey, P. and Aerts, R. (2007). Food choice of Antarctic soil 
arthropods clarified by stable isotope signatures. Polar Biology 30: 983-990. 
Bokhorst, S., Huiskes, A.H.L., Convey, P., Sinclair, B.J., Lebouvier, M., Van de Vijver, B., Wall, D.H. 
(2011). Microclimate impacts of passive warming methods in Antarctica: implications for climate change 
studies. Polar Biology 34: 1421-1435.  
Bokhorst, S., Huiskes, A., Aerts, R., Convey, P., Cooper, E.J., Dalenk, L., Erschbamer, B., Gudmundsson, J. 
N., Hofgaard, A., Hollister, R. D., Johnstone, J., Jonsdottir, I. S., Lebouvier, M., Van De Vijver, B., Wahren, 
C.-H., and Dorrepaal, E. (2013) Variable temperature effects of Open Top Chambers at polar and alpine sites 
explained by irradiance and snow depth. Global Change Biology 19: 64-74.  es
Bokhorst, S., Convey, P., Aerts, R. Nitrogen inputs by marine vertebrates drive abundance and richness in  b
Antarctic terrestrial ecosystems. Current Biology 29: 1721-1727.  83ww
ZAEP n.º 177 (islas Léonie y sudeste de la isla Adelaida, Península Antártica): plan de gestión 
 
Cannone, N., Convey, P., Malfasi, F. (2018) Antarctic Specially Protected Areas (ASPA): a case study at 
Rothera Point providing tools and perspectives for the implementation of the ASPA network in the Antarctic 
Peninsula. Biodiversity and Conservation 27: 2641-2660.  
Chong, C.W., Pearce, D.A., Convey, P., Yew, W.C. and Tan, I.K.P. 2012. Patterns in the distribution of soil 
bacterial 16S rRNA gene sequences from different regions of Antarctica. Geoderma 181: 45-55. 
Committee for Environmental Protection (CEP). (2019). Non-native species manual – 2nd Edition. Manual 
prepared by Intersessional Contact Group of the CEP and adopted by the Antarctic Treaty Consultative 
Meeting through Resolution 4 (2016). Buenos Aires, Secretariat of the Antarctic Treaty. 
Convey, P., and Smith, R.I.L. (1997). The terrestrial arthropod fauna and its habitats in northern Marguerite 
Bay and Alexander Island, maritime Antarctic. Antarctic Science 9: 12-26.  
Convey, P, Barnes, D.K.A., and Morton, A. (2002). Debris accumulation on oceanic island shores of the 
Scotia Arc, Antarctica. Polar Biology 25: 612-617. 
Davies, P. M. (2001). Notes from a cold climate: Antarctic Symphony (Symphony No. 8) Browns, London. 
152 pp. 
Dudley, N. (2008) (Ed.) Guidelines for Applying Protected Area Management Categories Gland: World 
Conservation Union/IUCN. 
Fretwell, P.T., Convey, P., Fleming, A.H., Peat, H.J., and Hughes, K.A. (2011). Detecting and mapping 
vegetation distribution on the Antarctic Peninsula from remote sensing data. Polar Biology 34: 273-281. 
Hawes, T.C., Worland, M.R., Convey, P., and Bale, J.S. (2007). Aerial dispersal of springtails on the 
Antarctic Peninsula: implications for local distribution and demography. Antarctic Science 19: 3-10. 
Holderegger, R., Stehlik, I., Smith, R.I.L., and Abbott, R.J. (2003). Populations of Antarctic hairgrass 
(Deschampsia antarctica) show low genetic diversity. Arctic, Antarctic, and Alpine Research 35: 214-217. 
Hughes, K.A., Greenslade, P., and Convey, P. (2017). The fate of the non-native Collembolon, Hypogastrura 
viatica, at the southern extent of its introduction range in Antarctica. Polar Biology 40: 2127–2131. DOI: 
10.1007/s00300-017-2121-4 
Huiskes, A.H.L., Boschker, H.T.S., Lud, D., and Moerdijk-Poortvliet, T.C.W. (2006). Stable isotope ratios as 
a tool for assessing changes in carbon and nutrient sources in Antarctic terrestrial ecosystems. In: Rozema, J., 
Aerts, R., Cornelissen, H. (eds) Plants and Climate Change. Tasks for Vegetation Science, vol. 41. Springer, 
Dordrecht. 
Maslen, N.R., and Convey, P. (2006). Nematode diversity and distribution in the southern maritime Antarctic 
– clues to history? Soil Biology and Biochemistry 38: 3141-3151. 
Milius, N. (2000). The birds of Rothera, Adelaide Island, Antarctic Peninsula. Marine Ornithology 28: 63–67. 
Morgan, F., Barker, G., Briggs, C., Price, R., and Keys, H. (2007). Environmental Domains of Antarctica 
Version 2.0 Final Report. Landcare Research Contract Report LC0708/055. 
Peat, H. J., Clarke, A., and Convey, P. (2007). Diversity and biogeography of the Antarctic flora. Journal of 
Biogeography 34: 132-146. 
Phillips, R.A., Silk, J.R.D., Massey, A. and Hughes, K.A. (2019). Surveys reveal increasing and globally 
important populations of south polar skuas and Antarctic shags in Ryder Bay. Polar Biology 42: 423–432. 
Rinnan, R., Rousk, J., Yergeau, E., Kowalchuk, G. A., and Baath, E. (2009) Temperature adaptation of soil 
bacterial communities along an Antarctic climate gradient: predicting responses to climate warming. Global 
Change Biology 15: 2615-2625. 
SCAR (2018). SCAR’s environmental code of conduct for terrestrial scientific field research in Antarctica. 
ATCM XLI WP001. Adopted by the Antarctic Treaty Consultative Meeting through Resolution 5 (2018).   e.e
Informe Final de la XLIII RCTA 
SCAR (2011). SCAR code of conduct for the use of animals for scientific purposes in Antarctica. ATCM 
XXXIV IP53. 
Schrimpf, M., Naveen, R., Lynch, H.J. (2018). Population status of the Antarctic shag Phalacrocorax 
(atriceps) bransfieldensis. Antarctic Science 30:151–159. 
Terauds, A., Chown, S. L., Morgan, F., Peat, H. J., Watt, D., Keys, H., Convey, P., and Bergstrom, D. M. 
(2012). Conservation biogeography of the Antarctic. Diversity and Distributions 18: 726–41. 
Upson, R., Newsham, K.K., and Read, D.J. (2008). Root-fungal associations of Colobanthus quitensis and 
Deschampsia antarctica in the maritime and sub-Antarctic. Arctic, Antarctic, and Alpine Research 40: 592-
599. 
Upson, R., Newsham, K.K., Bridge, P.D., Pearce, D.A., and Read, D.J. (2009). Taxonomic affinities of dark 
septate root endophytes of Colobanthus quitensis and Deschampsia antarctica, the two native Antarctic 
vascular plant species. Fungal Ecology 2: 184-196.  
Yergeau, E., Bokhorst, S. Huiskes, A.H.L., Boschker, H. T. S., Aerts, R., and Kowalchuk, G. A. (2007). Size 
and structure of bacterial, fungal and nematode communities along an Antarctic environmental gradient. 
FEMS Microbiology Ecology 59: 436–451. 
Yergeau, E, Newsham, K.K., Pearce, D.A., and Kowalchuk, G.A. (2007). Patterns of bacterial diversity across 
a range of Antarctic terrestrial habitats. Environmental Microbiology 9: 2670-2682. 
Yergeau, E., Kang, S., He, Z., Zhou, J., and Kowalchuk, G. A. (2007). Functional microarray analysis of 
nitrogen and carbon cycling genes across an Antarctic latitudinal transect. The ISME Journal 1: 163–179.  
Yergeau, E., and Kowalchuk, G. A. (2008) Responses of Antarctic soil microbial communities and associated 
functions to temperature and freeze-thaw cycle frequency. Environmental Microbiology 10: 2223-2235. 
Yergeau, E., Schoondermark-Stolk, S. A., Brodie, E. L., Dejean, S., DeSantis, T. Z., Goncalves, O., Piceno, 
Y. M., Andersen, G. L. and Kowalchuk, G. A. (2009) Environmental microarray analyses of Antarctic soil 
microbial communities. ISME Journal 3: 340-351. 
Yergeau E., Bokhorst S., Kang S., Zhou J. Z., Greer C. W., Aerts R. and Kowalchuk G. A. (2012) Shifts in 
soil microorganisms in response to warming are consistent across a range of Antarctic environments. ISME 
Journal 6: 692-702. 
 
ZAEP n.º 177 (islas Léonie y sudeste de la isla Adelaida, Península Antártica): plan de gestión 
 
Mapa 1. Ubicación de la ZAEP n.º 177 islas Leonie y el sudeste de la isla Adelaida, dentro de la zona más 
amplia de la bahía Margarita. Especificaciones del mapa: WGS84 UTM Zona 19S. Meridiano central 68° O. 
(Mapa-recuadro: estereográfica polar de la Antártida WGS84. Meridiano central 55° W, paralelo de 
referencia: 71° S) 
 
 
Informe Final de la XLIII RCTA 
Mapa 2. Mapa general de la ZAEP n.º 177 de varios sitios islas Leonie y sudeste de la isla Adelaida, Península 
Antártica. A continuación se detalla el sitio de los glaciares Horton, Hurley y Turner en el mapa. El sitio de 
las Walton Terraces, isla Leonie, se detalla en el mapa 3. Los sitios de la isla Anchorage, este de la isla 
Lagoon, isla Donnelly e isla Mucklescarf se detallan en el mapa 4. Especificaciones del mapa: WGS84 UTM 
Zona 19S. Meridiano central 68° O. Los detalles de las coordenadas de los límites se pueden encontrar en el 
cuadro 3. 
 
 
 
ZAEP n.º 177 (islas Léonie y sudeste de la isla Adelaida, Península Antártica): plan de gestión 
 
Mapa 3. Mapa del sitio de Walton Terraces que forma parte de la ZAEP n.º 177 de múltiples sitios, islas 
Leonie y sudeste de la isla Adelaida, Península Antártica. Especificaciones del mapa: WGS84 UTM Zona 
19S. Meridiano central 68° O. Los detalles de las coordenadas de los límites se pueden encontrar en el cuadro 
3. 
 
 
  es
  w.b
Informe Final de la XLIII RCTA 
Mapa 4. Mapa de los sitios de la isla Anchorage, este de la isla Lagoon, isla Donnelly e isla Mucklescarf, que 
forman parte de la ZAEP n.º 177 de varios sitios islas Leonie y sudeste de la isla Adelaida, Península 
Antártica. Especificaciones del mapa: WGS84 UTM Zona 19S. Meridiano central 68° O. Los detalles de las 
coordenadas de los límites se pueden encontrar en el cuadro 3. 
 
 
 
ZAEP n.º 177 (islas Léonie y sudeste de la isla Adelaida, Península Antártica): plan de gestión 
 
Cuadro 2. Valores extraordinarios de cada una de las islas que componen la ZAEP n.º177, islas Leonie y 
sudeste de la isla Adelaida, Península Antártica. 
 
  Valores 
  Científico  Ambiental  Vida  Estético 
silvestre 
  Investigación  Zona de  Fauna  Comunidades 
control para  aviar  terrestres 
vigilancia 
ambiental 
Isla Anchorage             
     
Isla Donnelly             
   
Este de la isla             
Lagoon 
   
Walton Terraces,             
isla Leonie 
       
Isla Mucklescarf             
   
Glaciares             
Horton, Hurley y 
   
Turner 
 
 
Informe Final de la XLIII RCTA 
Cuadro 3. Coordenadas límites de los cinco sitios que componen la ZAEP n.º 177, islas Leonie y sudeste de la 
isla Adelaida, Península Antártica. 
Número de 
Sitio de la Zona  Superficie coordenadas Latitud  Longitud 
 (ha) 
 límite 
Isla Anchorage  60  1  -67,59343  -68,18966 
    2  -67,59500  -68,20047 
    3  -67,60244  -68,21346 
    4  -67,60175  -68,20882 
    5  -67,60252  -68,20673 
    6  -67,60373  -68,21517 
    7  -67,60744  -68,22540 
    8  -67,61580  -68,23586 
    9  -67,61121  -68,22198 
    10  -67,61078  -68,21674 
    11  -67,60879  -68,21456 
    12  -67,60996  -68,21190 
    13  -67,60777  -68,20280 
    14  -67,60578  -68,20351 
    15  -67,60617  -68,21206 
    16  -67,60390  -68,20002 
    17  -67,60264  -68,19252 
    18  -67,60040  -68,18981 
    19  -67,60285  -68,19893 
    20  -67,60151  -68,20222 
    21  -67,59949  -68,19752 
    22  -67,59887  -68,19763 
    23  -67,60003  -68,20262 
    24  -67,59441  -68,18798 
Isla Donnelly  12  1  -67,60637  -68,18904 
    2  -67,60719  -68,19556 
    3  -67,60899  -68,20094 
    4  -67,61063  -68,20291 
    5  -67,61216  -68,20040 
    6  -67,61185  -68,19761 
    7  -67,60923  -68,19119  s
    8  -67,60886  -68,19263  bo
    9  -67,60940  -68,19792  83ww
10  -67,60820  -68,19092
ZAEP n.º 177 (islas Léonie y sudeste de la isla Adelaida, Península Antártica): plan de gestión 
  Número de 
Sitio de la Zona  Superficie coordenadas Latitud  Longitud 
   (h a)   límite 
Este de la isla Lagoon   20  1  -67,59032  -68,23888 
    2  -67,59409  -68,23888 
    3  -67,59547  -68,23829 
    4  -67,59615  -68,23571 
    5  -67,59502  -68,23040 
    6  -67,59205  -68,22590 
    7  -67,59070  -68,23286 
Walton Terraces, isla Leonie  15  1  -67,59574  -68,35042 
    2  -67,59734  -68,35836 
    3  -67,60377  -68,36337 
    4  -67,60399  -68,35826 
    5  -67,60149  -68,35666 
    6  -67,59930  -68,35218 
Isla Mucklescarf  0,2  1  -67,59410  -68,26058 
    2  -67,59376  -68,26123 
    3  -67,59413  -68,26170 
Glaciares Horton, Hurley y Turner  10100  1  -67,51119  -68,52134 
  2  -67,53467  -68,56568 
    3  -67,53070  -68,59038 
    4  -67,54162  -68,61102 
    5  -67,58448  -68,56908 
    6  -67,59470  -68,56860 
    7  -67,59465  -68,60456 
    8  -67,58291  -68,62003 
    9  -67,58135  -68,64524 
    10  -67,60882  -68,63338 
    11  -67,61618  -68,56115 
    12  -67,63532  -68,50071 
    13  -67,64501  -68,40963 
    14  -67,60650  -68,39021 
    15  -67,58256  -68,40812 
    16  -67,55850  -68,40703 
    17  -67,55176  -68,39190 
    18  -67,53782  -68,42167  e.e
    19  -67,52601  -68,41303  w.
Informe Final de la XLIII RCTA  Cuadro 4. Especies de plantas vasculares, musgos, líquenes, algas que crecen dentro de los sitios que componen la ZAEP n.º 177, islas Leonie y sudeste de la isla Adelaida y otras ZAEP en la zona de la bahía Margarita. Datos tomados de Cannone et al. (2018) y la base de datos de British Antarctic Survey. No se dispone de datos sobre las islas Donnelly y Mucklescarf; sin embargo, es probable que la flora de la isla Donnelly constituya un subconjunto de la flora de la isla Anchorage, dada su proximidad (115 m de separación en su punto más cercano). Es probable que la diversidad de plantas de la isla Mucklescarf sea muy baja debido a la gran densidad de aves reproductoras que habitan en casi todo el terreno y al tamaño reducido de la isla (55 m de ancho máximo). No se dispone de datos sobre el sitio de los glaciares Horton, Hurley y Turner, aunque es probable que la vegetación no sea muy diversa dada la altitud y la inclinación del terreno sin hielo disponible.    Nombre del sitio Isla Leonie* Isla Anchorage Islas Lagoon* ZAEP n.º 129, ZAEP n.º 117, ZAEP n.º 115, punta Rothera isla Avian isla Lagotellerie Fuentes de datos BAS BAS BAS Cannone et al. BAS BAS (2018) Plantas vasculares       Deschampsia antarctica 1 1 1 1 1  Colobanthus quitensis 1 1 1 1 1  Hepáticas       Barbilophozia hatchery 1      Cephaloziella varians 1 1 1  1 1 Lophozia excisa 1 1     Marchantia berte roana 1      Musgos       Andreaea depressinervis 1 1 1 1 1  Andreaea parallela var. gainii 1      Andreaea regularis 1 1 1    Bartramia patens 1 1 1  1  Brachythecium austro-salebrosum 1 1 1  1 1  2022-1983n https://www.boe.es
n 
ó
sti
g
n d  1 1 1 1   1       1 1   1   1   1    1 1    
a
pl
a): 
c
rti
á
nt
A
a 
sul   1   1   1           1 1   1    1    1 
n
ní
P
a, 
d
ai
el
d
A
sla                     1       
a i
e l
d
st
d
u
y 
ni  1 1     1 1       1    1 1 1 1   1 1     
é
L
a
sl
7 (i
7
1
n.º 
P   1      1       1      1   1   1 1     
E
A
Z
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1   1   1 1 1 1 1 1 1 1 1 1   
d
  Bryoerythrophyllum recurvirostrum Bryum archangelicum Bryum argenteum Bryum pallescens Bryum pseudotriquetrum Bryum urbanskyi Ceratodon purpureus Coscinodon reflexidens Didymodon brachyphyllus Distichium capillaceum Encalypta rhaptocarpa Grimmia plagiopodia Hennediella heimii Hypnum revolutum Orthogrimmia sessitana Platydictya jungermannioiPohlia cruda Pohlia nutans Polytrichastrum alpinum Sanionia uncinata Schistidium andinum Schistidium antarctici Syntrichia magellanica Syntrichia sarconeurum Tortella alpicola Warnstorfia fontinaliopsis    2022-1983n https://www.boe.es
1    1                    1      
                           
   1  1 1   1 1  1  1 1 1  1 1  1 1   1  
         1            1        
   1    1          1             
  1   1   1 1 1 1   1   1   1   1      1 1 1 1 1 
A 
T
Informe Final de la XLIII RC Willia austroleucophaea Líquenes Acarospora convoluta Acarospora macrocyclos Amandinea coniops Amandinea isabellina Amandinea petermannii Bacidia tubercolata Bryonora peltata Buellia anisomera Buellia babingtonii Buellia cladocarpiza Buellia darbishirei Buellia falklandica Buellia illaetabilis Buellia latemarginata Buellia perlata Buellia pycnogonoides Buellia russa Buellia sp. Caloplaca athallina Caloplaca cirrochrooides Caloplaca isidioclada Caloplaca lucens Caloplaca psoromatis Caloplaca sublobulata Caloplaca tiroliensis  2022-1983n https://www.boe.es
n 
ó
sti
g
n d  1   1   1    1   1   1     1 1     1 1   1    
a
pl
a): 
c
rti
á
nt
A
a 
sul   1                          
n
ní
P
a, 
d
ai
el
d
A
sla  1           1  1 1 1    1 1   1 1  1 
a i
e l
d
st
d
u
y 
ni     1     1     1           1 1    1 
é
L
a
sl
7 (i
7
1
n.º 
P                    1         1 
E
A
Z
1 1   1 1   1 1 1 1   1   1   1 1 1 1     1   1 1 1 
m 
u
z
  Candelariella flava Candelariella vitellina Cladonia fimbriata Cladonia galindezii Cladonia pleurota Cladonia pocillum Cladonia pyxidata Dermatocarpon polyphylliFlavoparmelia gerlachei Frutidella caesioatra Huea cerussata Huea corallifera Lecania brialmontii Lecanora dispersa agg. Lecanora physciella Lecanora polytropa Lecidea atrobrunnea Lecidea placodiiformis Lepraria caesioalba Lepraria sp. Leproloma cacuminum Leproloma vouauxii Leptogium puberulum Massalongia carnosa Mastodia tessellata Megaspora verrucosa Ochrolechia frigida    2022-1983n https://www.boe.es
  1 1 1   1         1 1      1     1   1 
  1                       1    
  1  1 1 1    1  1   1 1  1  1 1   1  1 
1   1 1   1 1 1 1       1 1 1 1   1 1 1    1 1   
              1      1      1 1   
1 1 1 1   1    1 1   1   1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1 
Informe Final de la XLIII RCTA  Parmelia saxatilis Phaeophyscia endococcina Physcia caesia Physconia muscigena Pleopsidium chlorophanum Pseudephebe minuscula Pseudephebe pubescens Psoroma cinnamomeum Psoroma hypnorum Rhizocarpon disporum Rhizocarpon distinctum Rhizocarpon geographicum Rhizocarpon grande Rhizocarpon griseolum Rhizoplaca aspidophora Rhizoplaca melanophthalma Rinodina olivaceobrunnea Stereocaulon alpinum Stereocaulon antarcticum Umbilicaria antartica Umbilicaria decussata Umbilicaria kappeni Umbilicaria nylanderiana Umbilicaria umbilicarioides Usnea antartica Usnea aurantiaco-atra Usnea sphacelata  2022-1983n https://www.boe.es
n 
ó
sti
g
n d  1 1    
a
pl
a): 
c
rti
á
Ant EP. 
a  A
nsul       a Z
ení e l
P d
a,  es 
aid mit
e la isla Adel 1 1 1  1  era de los lí
d u
este  an f
ud ntr
y s ue
e  c
éoni 1 1 1     e en
L s
s  e 
a u
7 (isl on q
7 o
1 g
EP n.º  1   1   1  e y La
A ni
Z o
L
a
sl
s i
a
n l
1 1 1     s e
ci
p
a
n
u
g
al
r 
ui
  Usnea subantarctica Xanthoria candelaria Xanthoria elegans Otros Prasiola crispa  *Los datos pueden incl    2022-1983n https://www.boe.es
Informe Final de la XLIII RCTA 
Cuadro 5. Microartrópodos registrados en las islas Anchorage, Lagoon y Leonie. 
  Isla Anchorage  Islas Lagoon  Isla Leonie 
Oribátidos       
Austroppia crozetensis      ? 
Alaskozetes antarcticus  1  1  1 
Halozetes belgicae  1  1  1 
Globoppia loxolineata  1    1 
Globoppia intermedia      ? 
Magellozetes antarcticus  1  1  1 
Mesostigmados       
Gamasellus racovitzai  1  1  1 
Prostigmados       
Eupodes exiguus    1   
Eupodes minutus      1 
Eupodes parvus      1 
Apotriophtydeus sp.  1     
Pretriophtydeus tilbrooki  1  1   
Nanorchestes berryi  1  1  1 
Nanorchestes gressitti  1    1 
Nanorchestes sp.  1  1   
Stereotydeus villosus  1  1  1 
Rhagidia gerlachei  1  1  1 
Colémbolos       
 
Cryptopygus antarcticus  1  1  1 
 
Cryptopygus badasa  1  1  1 
 
Friesia grisea  1  1  1 
Folsomotoma octo-oculatata      1 
 
  
  
Medida 21 (2021) - RCTA XLIII - CPA XXIII, París 
Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 178 (isla Inexpressible y bahía Seaview, 
mar de Ross): plan de gestión  
 
Los representantes, 
recordando los artículos 3, 5 y 6 del anexo V al Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente, que establecen la designación de las Zonas Antárticas 
Especialmente Protegidas («ZAEP») y la aprobación de los planes de gestión para 
dichas Zonas; 
señalando que el Comité para la Protección del Medio Ambiente (CPA) refrendó un 
plan de gestión para la ZAEP 178; 
reconociendo que esta zona cuenta con sobresalientes valores medioambientales, 
científicos, históricos, estéticos o de vida silvestre, o se realiza o realizará en ella 
investigación científica, y que se beneficiaría de protección especial; 
deseando designar la isla Inexpressible y la bahía Seaview, mar de Ross, como ZAEP 
178, y aprobar el plan de gestión para esta zona; 
recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad 
con el párrafo 1 del artículo 6 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente: 
que: 
1. se designe a isla Inexpressible y bahía Seaview, mar de Ross, península antártica, 
como Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 178, y 
2. se apruebe el plan de gestión anexo a esta Medida. 
Medida 21 (2021) 
 
Plan de Gestión de la  
Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 178 
 
Isla Inexpressible y bahía Seaview, mar de Ross 
 
Introducción 
La isla Inexpressible y la bahía Seaview se encuentra en la bahía de Terra Nova, Tierra de Victoria, región 
occidental del mar de Ross a 74° 54,2' S, 163° 43,5' E (mapa 1). La ZAEP (en adelante también denominada 
Zona) tiene una superficie aproximada de 3,31 km2, de los cuales 0,99 km2 son superficie marina (35%) y 
2,32 km2, terrestre (65%) (mapa 2), y fue propuesta por China, Italia y la República de Corea. La Zona es 
distintiva y la razón principal de su designación como ZAEP es la necesidad de proteger sus valores 
ambientales y científicos excepcionales. En particular, esta Zona alberga una de las colonias de pingüino de 
Adelia más antigua (Pygoscelis adeliae) y es un importante sitio de reproducción de págalo polar 
(Stercorarius maccormicki). La Zona fue identificada como una Zona Importante para las Aves (ZIA 178) 
por BirdLife International sobre la base de la colonia de págalo polar y la concentración de aves marinas, en 
particular de pingüino de Adelia (Resolución 5, 2015). Su peculiar ecosistema está relacionado con la polinia 
adyacente de la bahía de Terra Nova y permite la comparación con otros sitios cercanos con diferentes 
dinámicas de hielo marino a lo largo del año. Además, en la ZAEP, varios lagos están influenciados por los 
aportes de nutrientes de guano, mientras que otros no se ven afectados. 
El primer registro documentado de un grupo de cría de pingüinos de Adelia en la Zona fue en 1963, y se ha 
efectuado un seguimiento continuo desde la década de 1980 hasta la actualidad. Hasta ahora, se trata de uno 
de los primeros registros estadísticos del pingüino de Adelia en la región del mar de Ross. La colonia activa 
de pingüinos de la Zona ha tenido una ocupación continua durante los últimos 7.000 años, es decir, es la 
colonia de pingüinos de Adelia más antigua existente en la región del mar de Ross. Hay más de 20.000 
parejas reproductoras de pingüinos de Adelia. La ZAEP incluye una zona crucial para el acceso a la 
alimentación de los pingüinos en la polinia de la bahía de Terra Nova. Con respecto a los págalos antárticos, 
mientras que en los años ochenta se constataron hasta 60 parejas reproductoras, una investigación reciente no 
encontró más de 30 parejas reproductoras, lo que representa un éxito reproductivo bastante bajo de estas 
especies en la zona. 
La ZAEP está ubicada dentro del Dominio S (McMurdo, geológico de Tierra Victoria Meridional), según el 
análisis de dominios ambientales para el continente antártico (Resolución 3, 2008). Además, la ZAEP se 
encuentra dentro de la Región Biogeográfica de Conservación de la Antártida (RBCA) 8 Tierra de Victoria 
Septentrional (Resolución 3, 2017). 
La zona marina de la ZAEP está ubicada dentro de la Zona de Protección General de la Zona Marina 
Protegida de la región del mar de Ross. Los datos de investigación y seguimiento generados por la ZAEP 
podrían beneficiar el trabajo científico de la AMPRMR.  
1.  Descripción de los valores que requieren protección 
Los excepcionales valores científicos y ecológicos de la Zona se fundamentan en lo siguiente:  
La colonia de pingüino de Adelia de la isla Inexpressible es una de las poblaciones de pingüinos de Adelia 
que más tiempo lleva vigilada (más de 30 años) en la región del mar de Ross (Woehler y Croxall, 1997). 
Ubicada en la bahía Seaview (74° 54’ 04” S, 163° 43' 20” E) y la bahía South (74° 54' 40” S, 163° 43' 31” 
E), la colonia de pingüinos está compuesta actualmente por más de 20.000 parejas reproductoras en la bahía 
Seaview y unas 100 parejas reproductoras en la bahía South (mapa 3). El último recuento arroja un número  es
total de 29.899 parejas reproductoras en 2019 (MOE, 2020). La vigilancia dinámica de la población  oe.
observada a largo plazo brindará apoyo para estudiar la dinámica de las poblaciones de pingüinos  w.
reproductores y la relación entre las poblaciones y el cambio climático.  83ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
La colonia reproductora de pingüino de Adelia tiene la historia de ocupación continua más larga (más de 
7.000 años) en la Zona (Baroni y Orombelli, 1991, 1994; Lambert et al., 2002; Baroni y Hall, 2004; 
Shepherd et al., 2005; Emslie et al., 2007; Mazgec et al., 2017). La extracción de ADN antiguo de los restos 
es importante para estimar y corregir las tasas de evolución molecular y explorar la dinámica histórica de la 
población, los cambios estructurales genéticos y el cambio climático (Lambert et al., 2002; 2010; Ritchie et 
al., 2004; Sheperd et al., 2005; Millar et al., 2008; 2012; Submaranian et al., 2009; Parks et al., 2015). Se 
han criopreservado en la zona muestras de huesos subfósiles del pingüino de Adelia que han retenido el 
ADN durante 7.000 años. De hecho, en las zonas de reproducción actuales, existe una alta densidad (1-5/m2) 
de momias de pingüinos bien conservadas de diferentes edades, lo que proporcionaría una biblioteca de 
muestras rica y única para estudiar la dinámica histórica, el cambio climático y la evolución molecular a 
escala geológica. Además, la entrada de guano de pingüino en el sedimento lacustre también es ideal para la 
investigación paleoecológica. También se recuperaron de la zona algunos restos subfósiles de elefantes 
marinos australes (Mirounga leonina) (Hall et al., 2006; Koch et al., 2019). 
En la bahía de Terra Nova y las zonas circundantes (bahía Wood) hay tres colonias de pingüinos de Adelia: 
punta Edmonson (bahía Wood, ZAEP 165), caleta Adelia e isla Inexpressible (unas 2.000, 11.000 y 25.000 
parejas, respectivamente Lyver et al. 2014; Pezzo et al., 2007), situadas en un tramo de costa de unos 75 km 
en línea recta (mapa 1). La población más grande de pingüinos de la isla Inexpressible, ubicada en un hábitat 
de alta calidad cerca de la polinia, puede actuar como fuente de subpoblaciones vecinas más pequeñas de 
colonias de pingüinos de Adelia (Olmastroni, nota personal).  
Los nidos de págalos antárticos se distribuyen alrededor de la colonia de pingüinos de Adelia de la ZAEP 
(mapa 3). Los nidos son depresiones poco profundas ubicadas en terreno plano entre guijarros glaciares en 
las terrazas de diferentes alturas formadas a partir de la cresta de la morrena. En el pasado se han registrado 
hasta 60 parejas reproductoras (Ainley et al., 1986). Más recientemente, los censos llevados a cabo por 
científicos italianos (2010) y chinos (2018), constataron de 25 a 29 parejas reproductoras y de 17 a 34 parejas 
no reproductoras en la zona de la colonia de pingüinos. El seguimiento e investigación a largo plazo sobre la 
dinámica de la población reproductiva, la ecología y las relaciones interespecíficas del págalo austral 
omnívoro de nivel trófico superior no solo respaldan la conservación de la especie, que se sabe que tiene un 
bajo éxito reproductivo en la zona de la bahía de Terra Nova (Pezzo et al., 2001), sino que también ayudan a 
revelar la respuesta de sus diversas presas al cambio climático (Rehinardt et al., 2000; Hahn et al., 2008). 
La vecindad entre los sitios de reproducción del pingüino de Adelia y el págalo antártico en la polinia de la 
isla Inexpressible y la bahía de Terra Nova podría mejorar la eficiencia alimentaria y determinar la 
composición de la dieta del pingüino de Adelia, ya que se ha demostrado que la presencia de polinia influye 
positivamente en la ecología de alimentación del pingüino de Adelia en otras partes del continente (por 
ejemplo, Widmann et al., 2015). Esta proximidad al punto álgido de la polinia, podría explicar las posibles 
diferencias en el éxito reproductivo (Davis et al., 2017), la posición trófica y la exposición a contaminantes, 
cuando se compara la población de la isla Inexpressible con otras zonas del mar de Ross (Ainley, 2002, 
Ainley et al., 1998, Olmastroni et al., 2004, Signa et al., 2018, Olmastroni et al., en prensa). En particular, 
las ZAEP de punta Edmonson y cabo Hallett (n.º 165 y n.º 106 respectivamente), ubicadas hacia el norte en 
el mar de Ross, ambas fuera de la zona de la polinia, incluyen colonias de pingüino de Adelia y págalo polar 
que ya han sido estudiadas por científicos italianos y coreanos, lo que indica que se trata de sitios útiles para 
hacer comparaciones con niveles similares de protección. 
Esta zona es un sitio de referencia de estudios sobre la estructura de la red trófica marina y el efecto de la 
dinámica del hielo marino en el ecosistema marino bentónico y pelágico. En efecto, la presencia de la polinia 
permite estudiar la estructura y el funcionamiento de la red alimentaria marina inalterada en condiciones 
libres de hielo, lo que permite realizar comparaciones en el tiempo y el espacio con lo que se observa en 
otras zonas cercanas donde la cobertura de hielo marino es más persistente (Norkko et al., 2007; Mezgec et 
al., 2017; Cummings et al., 2018; Calizza et al., 2018). La comunidad bentónica de la bahía de Terra Nova 
(ZAEP n.º 161) se ha estudiado durante mucho tiempo, y podría ofrecer una oportunidad de comparación. 
Esto proporciona un valor científico importante al sitio de la isla Inexpressible. 
Esta Zona también alberga varios lagos de agua dulce dentro de las colonias de pingüinos, lo que permite  es
llevar a cabo estudios de comparación entre los lagos que reciben aportes de nutrientes del guano y los lagos  oe.
sin aportes. Los niveles más altos de nutrientes junto con una salinidad más alta, como resultado del rocío del  w.
mar, y un Chl-a más alto producen estados fisioquímicos y tróficos particulares con respecto a otros cuerpos  83ww
oligotróficos de agua dulce en la Antártida continental (Barbaro et al., 2014, Borghini et al., 2007; Michaud
ZAEP n.º 178 (isla Inexpressible y bahía Seaview, mar de Ross): plan de gestión 
 
et al., 2012; Wei et al., 2016). Las condiciones ricas en nutrientes y los depósitos históricos de guano pueden 
generar comunidades acuáticas distintas con baja abundancia de pico-cianobacterias y una abundancia 
congruentemente pronunciada de gammaproteobacterias. 
Las playas de la isla Inexpressible se elevaron 30 m en el Holoceno (Baroni y Orombelli, 1991), y contienen 
los accidentes geográficos oceánicos mejor conservados en la bahía de Terra Nova (Baroni y Hall, 2004). La 
isla Inexpressible y la bahía Seaview tienen terrazas costeras de 14 niveles a 0-33 m sobre el nivel del mar, 
con nidos de pingüinos abandonados y/o restos de pingüinos antiguos distribuidos a todos los niveles en 
suelos ornitogénicos (Orombelli et al., 1990; Baroni y Orombelli, 1991, 1994; Lambert et al., 2002; Baroni y 
Hall, 2004; Emslie et al., 2007). Esta característica geomorfológica única es de gran valor científico para 
estudiar los cambios geológicos y glaciares, la evolución de los patrones de distribución de los pingüinos y el 
cambio climático del Holoceno. 
Se puede acceder a la isla Inexpressible y a la bahía Seaview por tierra, mar y aire desde la nueva estación 
china planificada en las cercanías de la Zona y desde las estaciones de investigación cercanas en la bahía de 
Terra Nova. Es frecuente la actividad de vuelo en la región durante la temporada de verano con movimientos 
principalmente de helicópteros. 
La ZAEP requiere protección especial a largo plazo debido a los valores ambientales, científicos y 
ecológicos sobresalientes y a su vulnerabilidad potencial a las perturbaciones de las actividades científicas, 
logísticas y turísticas. 
2. Finalidades y objetivos 
La gestión de la ZAEP 178, isla Inexpressible y bahía Seaview, tiene como objetivo: 
•  prevenir cambios importantes en las funciones y ecosistemas de la Zona, así como cualquier degradación 
o riesgo sustancial de los valores de la ZAEP, evitando perturbaciones por actividades humanas 
innecesarias en la zona;  
•  preservar los valores ambientales de la ZAEP como zona de referencia para futuros estudios 
comparativos con otras poblaciones reproductoras de pingüinos de Adelia y págalos antárticos en la 
bahía de Terra Nova y las zonas vecinas, y para la investigación y seguimiento a largo plazo de 
ecosistemas terrestres, marinos y lacustres; 
•  permitir estudios continuos sobre pistas históricas de la evolución del pingüino de Adelia y otras 
especies, restos subfósiles y suelos ornitogénicos; 
•  permitir la investigación científica respetando el sistema ecológico natural de la Zona, promoviendo la 
coordinación internacional y asegurando así la protección contra el sobremuestreo, especialmente del 
suelo, la fauna y la flora, para reducir el impacto acumulativo dentro de la Zona;  
•  permitir visitas con fines educativos en la Zona siempre que sea por razones imperiosas que no puedan 
efectuarse en otro lugar y que no pongan en peligro el sistema ecológico natural de la Zona; 
•  evitar, en la mayor medida posible, la introducción de especies no autóctonas y patógenos que puedan 
comprometer o alterar los ecosistemas prístinos locales; 
•  permitir visitas con fines de gestión para cumplir los objetivos del Plan de Gestión. 
 
3. Actividades de gestión 
Se deberán emprender las siguientes actividades de gestión en aras de proteger los valores de la ZAEP: 
•  Las señales que muestren la ubicación y los límites de la Zona (que indiquen las restricciones especiales 
que se aplican) deben fijarse, mantenerse en buenas condiciones y retirarse cuando ya no sean necesarias. 
Además, se colocarán de forma que se respete en la medida de lo posible el valor estético de la ZAEP. 
•  Se pondrán copias de este Plan de Gestión a disposición de todas las estaciones ubicadas a un radio de 50 
km de la Zona y de todas las embarcaciones y aeronaves que visiten la Zona y/o que operen en las  s
proximidades de las estaciones adyacentes, y se informará a todo el personal que opere en la región sobre  e.
la ubicación, los límites y las restricciones que se aplican a la entrada y el sobrevuelo en la Zona.  w.b
•  Los programas nacionales tomarán medidas para garantizar que los límites de la Zona y las restricciones  83ww
que se apliquen estén marcados en los mapas y las cartas náuticas/aeronáuticas pertinentes.
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
•  Todos los equipos o materiales abandonados deberán eliminarse en el mayor grado posible, siempre y 
cuando su eliminación no produzca un impacto adverso en el medioambiente o en los valores de la Zona. 
•  Se efectuarán las visitas necesarias a la Zona (por lo menos una cada cinco años) para determinar si 
continúa sirviendo a los fines para los que fue designada y para garantizar que las medidas de gestión y 
mantenimiento sean las adecuadas. 
•  Los Programas Antárticos Nacionales que operan en la región deberán consultarse entre sí e intercambiar 
información sobre las actividades previstas, con el fin de minimizar el impacto general en la Zona. 
 
4. Período de designación 
Designado por tiempo indefinido 
 
5. Mapas 
•  Mapa 1: ZAEP n.º 178: Isla Inexpressible y bahía Seaview - Mapa regional.  
•  Mapa 2: ZAEP n.º 178: Isla Inexpressible y bahía Seaview: mapa topográfico con guía de acceso y 
batimetría.  
•  Mapa 3: ZAEP n.º 178: Isla Inexpressible y bahía Seaview - Colonia de pingüino de Adelia.  
 
6. Descripción de la Zona 
6(i) Coordenadas geográficas, indicadores de límites y características naturales 
Descripción general 
La ZAEP está situada en el centro de la bahía de Terra Nova (mapa 1). La zona se encuentra en la parte sur 
de la isla, que está bordeada por dos plataformas de hielo, la capa de hielo Nansen al oeste y la plataforma de 
hielo Hells Gate, esta última alimentada por hielo marino (Baroni, 1988, Sochez et al., 1991). La Zona 
incluye una zona sin hielo con algunos lagos, frente a la bahía Seaview y la parte norte de la bahía Sur en la 
isla Inexpressible, y una zona costera marina, que define el límite oriental de la Zona (mapas 2 y 3). Los 
fuertes vientos catabáticos de la plataforma de hielo Nansen y la plataforma de hielo Hells Gate abrieron una 
gran polinia en las aguas orientales frente a la zona de anidación del pingüino de Adelia, lo que podría 
promover la eficiencia de la búsqueda de alimento y, por lo tanto, la crianza de los polluelos. Esta Zona tiene 
una forma de relieve especial con terrazas costeras bien definidas, sedimentos marinos, terrazas cortadas por 
las olas y un lecho rocoso moldeado por las olas que caracterizan a la tierra libre de hielo (Baroni et al., 
2004), e incluye principalmente terrazas costeras curvas de 14 niveles formadas por crestas de playa a 0-33 
m sobre el nivel del mar. Estos son uno de los accidentes geográficos oceánicos mejor conservados de la 
bahía de Terra Nova (Salvatore et al., 1997; Baroni et al., 2005). Los depósitos marinos, que varían en 
tamaño desde guijarros hasta grava, se distribuyen en las terrazas. Los parches de depósitos marinos más 
finos retienen conchas subfósiles marinas (Adamussium colbecki y Laternula elliptica) adecuadas para la 
datación por radiocarbono de los depósitos de playa. 
 
Límites y coordenadas 
La Zona está ubicada en la parte central oriental de isla Inexpressible, que incluye la bahía Seaview y la parte 
norte de la bahía South. La superficie total de la ZAEP es de 3,31 km2, de los cuales 2,32 km2 son terrestres y 
0,99 km2 son zona marina. La extensión total de los límites es de 7,86 km. Hacia el este, el límite de la ZAEP 
es principalmente marino e incluye las rutas de acceso a la alimentación que los pingüinos utilizan 
intensamente para acceder al mar. Hacia el oeste, el límite rodea la actual zona de anidación de los págalos  es
antárticos y la zona de distribución histórica del pingüino Adelia, en la que se incluyen los lagos de agua  oe.
dulce alejados de los nidos de las aves.  w.
Ebal hlííma Siteea evsiteew d eh alcai Za oenl as uern,  hlaa setsaq Bui8n ae nn olar dbeashteía s Se oeuxtthie (ncduea ddreos d1e,  mlasa pcao o2r)d. eEnla ldímasi tBe 1n oernt el ad ceo Bst1a  seisgtuee d ae  lloa   2022-1983n https://ww
ZAEP n.º 178 (isla Inexpressible y bahía Seaview, mar de Ross): plan de gestión 
 
largo de la costa hasta B2, luego a B3 y B4, a lo largo del pie de la colina hasta B5. El límite occidental es de 
B5 a B6 (la misma longitud con B5), y luego a B7 (la misma latitud con B8). 
 
Cuadro 1. Coordenadas de los límites de la ZAEP 178 (ver mapa 2 y 3 del sitio) 
Nombre  Latitud  Longitud 
B1  74° 53' 46,13" S  163° 45' 00,00" E 
B2  74° 53' 40,41" S  163° 44' 31,07" E 
B3  74° 53' 29,99" S  163° 43' 44,97" E 
B4  74° 53' 14,17" S  163° 43' 30,65 "E 
B5  74° 53' 14,17" S  163° 42' 11,02" E 
B6  74° 54' 28,93" S  163° 42' 11,02" E 
B7  74° 54' 46,54" S  163° 43' 11,11 "E 
B8  74° 54' 46,54" S  163° 45' 00,00" E 
 
Clima 
Se han instalado ocho estaciones meteorológicas en las partes sur y central de isla Inexpressible, dos de ellas 
directamente dentro de los límites de la ZAEP propuesta. Según los datos de la Estación Meteorológica 
Automática Manuela (74° 56' 45,6” S, 163° 41' 13.2” E, 78 m sobre el nivel del mar), la temperatura media 
anual en la Zona es de -18,5° C. El número de días por debajo de -40° C no supera el 0,1 %, el número de 
días entre -30 y -15° C es aproximadamente el 63 % y el número de días entre -15 y 0° C es el 33 %. La 
temperatura media anual mínima es de -19,2° C (1998) y la máxima, de -17,4° C (2012). La temperatura 
media diaria en invierno es inferior a -35° C, la mínima es de -40,6° C (2 de septiembre de 1992); la 
temperatura media diaria máxima en verano supera los 0° C, el valor más alto es de 6,9° C. La temperatura 
promedio en diciembre fue la más alta, con -3,6 ± 1,26° C; la más baja, en agosto, con -26,66 ± 2,87° C. 
La velocidad media anual del viento es de 14,2 m/s, la velocidad máxima media diaria del viento es de 34,2 
m/s (julio de 1989) y la velocidad máxima instantánea del viento es de 45 m/s (febrero de 1985) (Bromwich, 
1988). En noviembre, diciembre y enero, las velocidades del viento por debajo de los 15 m/s representaron el 
90 %. La velocidad del viento ha variado según los cambios estacionales. La velocidad media mensual más 
alta del viento se da en agosto (16,54 m/s) y la más baja en diciembre (5,20 m/s). Ocurrieron un total de 298 
eventos de fuertes vientos catabáticos en 10 años, de los cuales el 49,8 % ocurrieron en invierno (21 % en 
julio), y la duración media fue de aproximadamente 10 horas. No se registraron fuertes vientos catabáticos ni 
en diciembre ni en enero. La velocidad media mensual del viento catabático fuerte está entre 25 y 30 m/s, y 
la velocidad máxima del viento se encuentra por encima de los 40 m/s. 
Según los datos de observación de las estaciones meteorológicas (74° 54′ 04,02″ S, 163° 43′ 45,85″ E) 
ubicadas en la ZAEP, la temperatura media en enero es de -4,8° C, la velocidad media instantánea del viento 
es de 5,7 m/s y la velocidad máxima instantánea del viento es de 18,1 m/s. 
Marina área y polinia 
La bahía de Terra Nova es una de las cuencas de agua más profundas del mar de Ross, con una profundidad 
máxima de unos 1.100 m (Buffoni et al., 2002). La circulación oceánica en la bahía se mueve paralela al 
norte a través de la capa superior en verano, en paralelo a la costa, y gira en sentido horario con la 
profundidad (Vacchi et al., 2012). El fuerte viento catabático y el bloqueo del témpano de la lengua de hielo 
Drygalski forman una enorme polinia en la bahía de Terra Nova (Bromwich y Kurtz, 1984; Van Woert, 
1999), con una zona media de unos 1300 km2 (0-5.000 km2, Kurtz y Bromwich, 1983), y hasta 2.500 km2 en 
diciembre de 2017. La sal descargada de la formación de hielo aumentó la salinidad del agua del mar (hasta 
34,87 ‰) y el punto de congelación de la superficie del mar fue de -1,9° C. 
La parte marina de la ZAEP incluye la zona costera situada frente a la colonia de pingüino de Adelia, que se  e.
extiende 0,99 km2 y tiene menos de 50 metros de profundidad (mapa 2). Las comunidades bentónicas de esta  w.b
zona son poco conocidas. Los estudios preliminares a través de cámaras submarinas indican una rica  83ww
cCohbiearnttuorrae ,d neo mtaa pcreorsaolgnaasl )q yu eu ncao nriscisat ec opbrienrctuipraa lamsoecnitaed ean d Ier iadgareeag acdoorsd afitlaa ma 5en-1to0s mose dtreo sc odme pporosficuinódni dad (MC
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
desconocida. Se observaron algunos organismos animales durante el reconocimiento. Estos incluyen las dos 
especies de peces de tamaño pequeño Trematomus bernacchii y T. pennellii, la estrella de mar Odontaster 
validus y algunos anfípodos posiblemente pertenecientes a la familia de los lisianásidos (M. Vacchi y E. 
Calizza, nota pers.). 
Lagos de agua dulce y laguna salobre 
La Zona presenta una distribución de 6 lagos de agua dulce y 1 laguna salobre (mapa 3) a una distancia de la 
costa de 0,130 km a 1,16 km, y una superficie total estimada de 17.780 m2 (rango de 97 m2 hasta 8162 m2). 
Algunos de estos, en las cercanías de la colonia del pingüino de Adelia y del págalo polar, están 
influenciados por el aporte de nutrientes del guano, mientras que otras ubicadas a mayor distancia pueden 
servir como referencia de las condiciones actuales y para comparaciones a largo plazo (Blais et al., 2005; 
Borghini et al., 2007). 
Se investigaron seis lagos de agua dulce en esta zona en las temporadas de verano 2017-2018 y 2018-2019 y 
se registró una concentración increíblemente alta de nutrientes. La concentración de NH-N osciló entre 0,40 
4
mg/L y 61,22 mg/L, la concentración de NO- osciló entre 0,8 y 0,49 mg/L y la concentración PO de agua 
2
dulce3- osciló entre 0,08 y 17,72 mg/L. La concentración de TOC osciló entre 5,12 mg/L y 33,38 mg/L. 
4
Estas concentraciones son altas en comparación con las de otros lagos polares ultraoligotróficos típicos, 
incluidas las de tres lagos de agua dulce muestreados a una distancia mayor fuera de la zona también en la 
temporada de verano 2018-2019. Se detectaron 42 fitoplánctones: Bacillariophyta, Cyanophyta y 
Chlorophyta fueron los grupos taxonómicos de fitoplancton dominantes. La densidad osciló entre 1,65 × 
104~1,02 × 107células/L. Prorodon viridis, Urotricha farcta, Lacrymaria minima, Trachelophyllum 
sigmoides, Colpoda cucullus, Vorticella sp. y Strobilidium gyrans fueron las especies de zooplancton 
dominantes (Zhang, nota pers.). 
Aves 
El último recuento de 2017 constató 25.089 parejas reproductoras de pingüino de Adelia (Pygoscelis adeliae) 
(MOE, 2019). Los pingüinos se distribuyen principalmente en la parte central de la bahía Seaview, y hay 
alrededor de 100 parejas reproductoras (131 parejas reproductoras en 2017) en la bahía South (mapa 3). No 
existe una divergencia genética significativa de los pingüinos entre la bahía South y la bahía Seaview sobre 
la base del análisis de polimorfismo de nucleótido único (Zhang, nota pers.). El primer registro documentado 
de pingüino de Adelia con 11.000 parejas reproductoras en la zona se publicó en 1963, y fue uno de los 
primeros registros estadísticos del pingüino de Adelia en el mar de Ross (Stonehouse, 1969; Woehler y 
Croxall, 1997). Desde los años ochenta, científicos de Nueva Zelandia, Italia, Corea y China han vigilado la 
población. El rastreo por GPS en 2019 mostró que los pingüinos se dispersan a la isla de Ross en de una 
temporada de reproducción determinada (Xia y Zhang, nota pers.). 
 
Cuadro 2. Tamaño de la población de pingüino de Adelia en la ZAEP 178 (parejas reproductoras). 
Año  Tamaño de la población  Referencia 
1963  11.000  Stonehouse, 1969 
1982  9.217  Woehler y Croxall, 1997 
1983  17.120  He et al., 2017 
1984  24.864  Wilson et al., 2017 
1987  28.715  Woehler y Croxall, 1997 
1989  23.528  Woehler y Croxall, 1997 
1991  20.029  Woehler y Croxall, 1997  s
2001  24.142  Olmastroni et al., En prensa  b
2012  24.450  Lyver et al., 2014  83ww
ZAEP n.º 178 (isla Inexpressible y bahía Seaview, mar de Ross): plan de gestión 
 
2017  25.089  MOE, 2019 
2019  29.899  MOE, 2020 
 
En la bahía Seaview, los criaderos de pingüinos se distribuyen en pendientes de 10 a 700 m de ancho a lo 
largo de la costa. El nido se encuentra entre 0,5 y 33 metros sobre el nivel del mar, y más del 80 % de los 
ejemplares reproductores se distribuyen entre 0,5 y 10 metros sobre el nivel del mar. Durante el período de 
reproducción, los pingüinos de Adelia que transportan alimentos llegan a la zona central de la colonia y 
luego viajan 14,4 ± 19,3 minutos para llegar a la zona de reproducción más alta. Los nidos de pingüinos de 
Adelia se construyeron a lo largo de las terrazas bajas a altas, compuestas por muchos nidos montañosos de 
diferentes alturas. Más adelante en la temporada, en las colinas se forman «guarderías» que van desde una 
docena a miles de polluelos. Los estudios llevados a cabo en la cría de polluelos de pingüino de Adelia 
mostraron que la composición de la dieta en la zona de la bahía de Terra Nova consistía principalmente en 
diablillo antártico (Pleuragramma antarctica), así como krill de hielo (Euphausia crystallorophias) y krill 
antártico (E. superba) en menor medida (Olmastroni et al, en prensa). 
En la bahía South, el sitio de anidación está ubicado en la ladera sur a 5-10 metros de la costa, a 3-10 metros 
sobre el nivel del mar, y la zona de anidación no supera los 1000 m2. Los polluelos forman allí una única 
«guardería». 
Los restos de los pingüinos han atraído el interés científico de Italia, Estados Unidos y otros países en los 
últimos 30 años (Stuiver, 1981; Whitehouse et al., 1989; Orombelli et al. 1990; Baroni y Orombelli, 1987, 
1991, 1994; Baroni y Hall, 2004; Lambert et al, 2002; 2010; Ritchie et al., 2004; Sheperd et al., 2005; 
Emslie et al., 2007; Millar et al., 2008; Submaranian et al., 2009; Lorenzini et al., 2009; 2010, 2011, 2012, 
2014; Parks et al., 2015; Megzec et al., 2017). 
Varios científicos de Italia y Nueva Zelandia han extraído en el pasado 15 subfósiles individuales de 
pingüino de Adelia, que datan de hace unos 6.100 años y han llevado a cabo análisis genéticos y de filogenia 
(Lambert et al., 2002; 2010; Ritchie et al., 2004; Shepherd et al., 2005; Millar et al., 2008; Submaranian et 
al., 2009). Varias muestras de guano y otros restos de pingüino de Adelia, excavados en la terraza 14 de la 
bahía Seaview, la bahía South y en las afueras de la zona colonizada, han sido recolectados por 
investigadores italianos (Orombelli et al., 1990; Baroni y Orombelli, 1991; 1994; Baroni y Hall, 2004). Los 
suelos orrnitogénicos permitieron recuperar información relevante sobre las condiciones ambientales pasadas 
y sobre la dieta del pingüino de Adelia en el Holoceno, a través de cáscaras de huevo, huesos y restos de 
presas (espinas y otolitos de pescado, picos de calamar, etc.; Lorenzini et al., 2009; 2010, 2014). En los 
últimos 5 años los científicos chinos recolectaron más de 130 muestras (ver material complementario). Estos 
materiales preciosos pueden brindar la posibilidad de estudiar el cambio climático y la evolución molecular. 
En la Zona se han registrado hasta 60 parejas reproductoras de págalo polar (Ainley et al., 1986). El número 
de págalos polares maduros en el mundo es de 6.000 a 15.000 (Birdlife International, 2017), o de 5.000 a 
8.000 parejas reproductoras (de Hoyo et al., 1996). El págalo polar se reproduce principalmente en el 
cinturón rocoso situado alrededor de la colonia reproductora de pingüino de Adelia y, en algunas áreas, los 
nidos de ambas especies de aves presentan una distribución en mosaico (mapa 3 para los puntos de 
reproducción de 2018). A veces se observan grupos de 20-30 págalos polares. Las investigaciones de finales 
de diciembre de 2016 y 2017 encontraron que había 2 huevos y/o 2 polluelos en cada nido de págalo polar. 
Una investigación llevada a cabo en enero de 2018 reveló que no se encontró más de un polluelo en cada 
nido. (Zhang y Xia, nota pers.), lo que sugiere una depredación conespecífica (de Hoyo et al., 1992). De 
manera similar, los págalos polares de punta Edmonson producen 1,9 ± 0,2 huevos, aunque el éxito 
reproductivo se limita a 0,2 ± 0,4 polluelos. El comportamiento agresivo conespecífico, el siblicidio (los 
pollitos grandes matan a los pequeños), el clima extremo y la puesta tardía de los huevos son las principales 
causas del bajo éxito reproductivo (Pezzo et al., 2001). El éxito de la reproducción y los factores que afectan 
a la reproducción de págalos en la isla Inexpressible requieren una mayor investigación. 
También se pueden observar ocasionalmente en la Zona el pingüino emperador (Aptenodytes forsteri), el  es
petrel de Wilson (Oceanites oceanicus), el petrel de las nieves (Pagodroma nivea) y el petrel antártico  oe.
(Thalassoica antártida). No existe ningún registro de reproducción de las especies de aves mencionadas en  w.
la zona.  83ww

Informe Final de la XLIII RCTA 
 Mamíferos
En las aguas del mar cercanas a la Zona se pueden observar focas de Weddell (Leptonychotes weddellii), 
focas leopardo (Hydrurga leptonyx) y, con menos frecuencia, focas cangrejeras (Carcinófago de Lobodon). 
Las focas de Weddell se encuentran a menudo descansando en la colonia de pingüinos. Se han observado 
focas leopardo que se alimentan regularmente de pingüinos (adultos y juveniles) en el agua del mar frente a 
la colonia (2001 en adelante, Olmastroni nota pers.). En 2017, se observaron dos ataques inusuales de focas 
de Weddell contra pingüinos de Adelia (Miao, nota pers.). Los restos de subfósiles de elefantes marinos 
indican una gran presencia de esta especie en el pasado (Hall et al., 2006). En la actualidad, la aparición de 
elefantes marinos (Mirounga leonina) es muy rara en la bahía de Terra Nova (solo hay un registro en las 
últimas dos décadas).  
En las playas se encontraron restos de focas (huesos, piel, órganos internos y grasa) (Baroni y Hall, 2004; 
Hall et al., 2006; de Bruyn et al., 2009, 2014). En playas elevadas del Holoceno descansan elefantes marinos 
momificados (Mirounga leonina) en distintos estados de conservación, que son testimonio de la colonización 
reproductora del Holoceno en la zona que se estrelló hace unos 1000 años (Koch et al., 2019). 
Invertebrados terrestres 
Únicamente Gressittacantha terranova (Collembola, Entognatha) fueron registrados por Fanciulli et al. 
(2001) en el primer estudio sobre genética de poblaciones de microartrópodos del suelo antártico, y 
Acutuncus antarcticus (Eutardigrada, Hypsibiidae), por Cesari et al. (2016). 
Musgos y líquenes 
Los científicos han determinado que la biodiversidad de musgos y líquenes era alta en los hábitats terrestres 
especializados en esta región (Castello, 2003; Cannone y Seppelt, 2008). Se registraron un total de nueve 
líquenes diferentes en 2016-2017, incluidas las especies de amplia distribución Buellia frígida (como la 
especie constructiva), y otras especies como Acarospora gwynnii, Candelariella flava, Lecanora expectans, 
Lecanora fuscobrunnea, Umbilicaria decussata, Xanthoria elegans y Xanthomendoza borealis. Está 
escasamente distribuida en la cresta rocosa sur de la colonia de pingüinos en la bahía Seaview, Bryum 
argenteum. Los líquenes se desarrollan en rocas marinas y adoquines con talos individuales que aumentan de 
tamaño en función de la elevación. El tamaño máximo Buellia sp. thalli es de > 290 mm a 24 m/snm y 
atestigua el aumento de la edad de las playas elevadas en función de la emersión progresiva de las zonas 
costeras (Baroni y Orombelli, 1987; Baroni, 1994). 
Algas terrestres y microorganismos 
Se encontraron hongos tolerantes al frío tales como Chrysosporium verrucosum Tubaki, microesporas 
Thelebolus y levaduras Kimbrough y blanca en el guano de pingüino y en el suelo de la Zona (Del Frate y 
Caretta, 1990). Se seleccionó en placa una cepa de hongos, aislada de la isla Inexpressible, para determinar 
su capacidad para producir enzimas extracelulares (Fenice et al., 1997). Se registraron bacterias en cinco 
lagos diferentes de esta zona en la temporada de verano 2017-2018 mediante la secuenciación de Illumina 
Miseq; el género Flavobacterium dentro de los bacteroidetes fue el que más apareció en todos los lagos, y 
otros géneros, como Polaribacter (bacteroidetes), y cianobacterias eran muy abundantes en dos de esos 
lagos. Michaud et al. (2012) han documentado en un lago de la isla Inexpressible la abundancia marcada de 
manera constante de gammaproteobacterias (que son típicamente marinas), la falta de actinobacterias (que es 
de gran importancia en ambientes de agua dulce), y la baja abundancia de pico-cianobacterias (cuya 
presencia no se ve favorecida por una relación relativamente alta de N: P). 
La diversidad de especies de algas en los lagos de la Zona es similar a la del lago Gondwana y a la de los 
lagos de los Valles Secos. Los géneros típicos procariota (Synechococcus) y eucariota (Clorella) se 
determinaron mediante citometría de flujo y microscopía electrónica (Andreoli et al., 1992).  
En sedimentos lacustres, los pigmentos confirmaron que Cyanophyta era el grupo de algas más importante,  s
seguido de Chlorophyta y Bacillariophyta (Borghini et al., 2011). Se registraron eucariotas microbianos en  e.
cinco lagos diferentes de esta zona en la temporada de verano 2017-2018 mediante microscopía y  b
secuenciación Illumina Miseq. El género Geminigera (Cryptophyceae) fue significativamente predominante  83ww
 en tres lagos, y en los otros dos lagos dominaban Chlamydomonas (Chlorophyta) y Spumella (Chrysophyta).
ZAEP n.º 178 (isla Inexpressible y bahía Seaview, mar de Ross): plan de gestión 
 
Geología 
El suelo de la tierra son guijarros glaciares, el principal tipo de roca intrusiva es la monzonita de cuarzo y 
hay una pequeña cantidad de monzodiorita de cuarzo. Los principales afloramientos en esta zona son los 
depósitos y la acumulación costera moderna de granizo cuaternario, así como y los monzonitos y granitos 
intrusivos del Ordovícico del Paleozoico de Caledonia (Wang et al., 2014). La superficie de las rocas 
onduladas en la bahía Seaview y la bahía South es la superficie moldeada por el viento del Holoceno (Baroni 
y Hall, 2004). Tiene una terraza costera a una altitud de 0-33 metros y una línea de costa de 0-700 metros. 
SMH14 
El Sitio y Monumento Histórico SMH n.º 14 se encuentra justo fuera de los límites de la Zona y está 
relacionado con la Expedición Terra Nova de Robert Falcon Scott (1910-1913), en la que el Grupo Norte, 
dirigido por Victor Campbell, pasó el invierno por fuerza en 1912. La cueva de nieve de 3,7 m × 2,7 m y una 
altura de 1,7 m fue excavada en marzo de 1912, y protegió a la tripulación durante el invierno en condiciones 
extremas. El sitio de la cueva de nieve fue designado como sitio o monumento histórico antártico n.º 14 
(SMH n.º 14) en 1995. En el mapa 2 se sugiere un punto de anclaje para embarcaciones y se recomienda el 
acceso al SMH n.º 14 en lancha. Se sugiere el desembarque a lo largo de la costa fuera de los límites de la 
ZAEP. Se puede llegar a la ubicación del SMH n.º 14 a pie desde el punto de desembarque escogido. La 
orografía del sitio y las condiciones del hielo no permiten disponer de un camino claramente indicado. 
Actividad humana 
Desde los años ochenta ha habido actividad humana regular en la zona de la bahía de Terra Nova. La 
estación de Gondwana (Alemania, 74° 38' 07″ S, 164° 13' 15″ E), establecida en 1983, opera en veranos 
ocasionales con una capacidad aproximadamente para 25 personas, y está a 35 km de la Zona. La estación 
Mario Zucchelli (Italia, 74° 41' 43″ S, 164° 06' 55″ E), establecida en 1985, opera en verano únicamente con 
un total de hasta 100 personas, y está a 27 km de la Zona. La estación Jang Bogo (República de Corea, 74° 
37' 26″ S, 164° 13' 40″ E), a 36 km de la Zona, funciona como una estación durante todo el año, con un total 
de 17 personas en invierno y hasta 60 en verano desde 2014. China tiene la intención de establecer una 
estación de investigación científica durante todo el año (74° 56' 04″ S, 163° 42' 52″ E) con un total de 30 
personas en invierno y hasta 80 personas en verano en la isla Inexpressible, que estará aproximadamente a 3 
km de la Zona. 
Las actividades de investigación actuales en la Zona de las estaciones científicas cercanas se centran en los 
restos de pingüinos y la excavación de suelos ornitogénicos, el flujo genético, la ecología y el seguimiento 
cuantitativo de los pingüinos de Adelia y los págalos antárticos, la ecología molecular, la paleogeología, el 
plancton, el estudio de la biodiversidad en medio terrestre y marino y la ecología de la red alimentaria. En los 
últimos 10 años, los turistas han visitado la isla Inexpressible, con una media de 100 personas al año, entre 
2003 y 2017 y hasta 480 visitantes en la temporada 2005-2006 (ver material complementario) (IAATO, 
https://iaato.org/tourism-statistics) 
6(ii) Acceso a la Zona 
Se puede acceder a la Zona por tierra, mar o aire. No existe una ruta específica para entrar a la Zona por 
tierra. Se recomienda el acceso en helicóptero a los sitios de aterrizaje sugeridos (mapa 2) fuera de la Zona. 
El acceso desde el mar puede ser en pequeñas embarcaciones. El tránsito por la Zona en una pequeña 
embarcación debe limitarse para reducir las molestias a la vida silvestre. Las pequeñas embarcaciones que 
entren en las aguas deben anclar preferiblemente entre B1-B2, mientras que los barcos grandes no deben 
entrar en la Zona. Consulte la sección 7 (ii) para obtener más detalles. El acceso siempre debe elegirse de 
manera que exceda la distancia mínima de separación de la vida silvestre y, en la medida de lo posible, para 
minimizar las molestias en la aproximación. 
6(iii) Ubicación de estructuras dentro de la Zona o en zonas adyacentes 
No hay estructuras permanentes dentro de la Zona ni en sus proximidades. Alrededor de la Zona están  e.
instaladas un total de cuatro estaciones meteorológicas que proporcionan datos meteorológicos detallados.  w.b
Hay dos estaciones meteorológicas de Corea (74° 54' 01,00" S, 163° 43' 33,00" E) y China (74° 54' 04,02" S,  83ww
d1lae6  Z3la°A  4bE3aPh'  4ípa5r o,d8pe5 uT"e eEsrt)ra a p( rENeEosev. naUt,e Utsa. m-eMnb aliaén nuZ eholanaya,   Io(TvtrAéaas-sV eeis retgal icmnioiaanp)e ays 2  mn)o.e  Ltseeao shr ooatlnró agpsio cddaoisds o een sm teáosnst aturcabiroi cneaneds ol odsse f  muineavrpaea sdstie.g  Elaanc  irlóeang z ióonn ad e
cercanas.
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
6(iv) Ubicación de las zonas protegidas en las cercanías 
•  Otras zonas protegidas en las cercanías incluyen (ver Mapa 1): 
•  SMH n.º 14, sitio de la cueva de hielo en la isla Inexpressible, 74° 54' S, 163° 43' E, en el límite norte de 
la Zona. 
•  ZAEP n.º 161, bahía de Terra Nova, 74° 45' S, 164° 01' E, 16 km al norte. 
•  ZAEP n.º 173, cabo Washington y bahía Silverfish, 74° 37' 06” S, 164° 57' 36” E, 48 km al noroeste. 
•  ZAEP n.º 175, sitios geotérmicos de gran altitud de la región del mar de Ross, monte Melbourne, 74° 21' 
S, 164° 42' E, 68 km al norte. 
•  ZAEP n.º 165, punta Edmonson, 74° 20' S, 165° 08' E, 76 km al norte. 
•   
Además de las zonas protegidas mencionadas anteriormente, la CCRVMA ha establecido la Zona Marina 
Protegida de la región del mar de Ross. La zona marina de la ZAEP se encuentra dentro de la Zona de 
Protección General de la AMPRMR. 
 
6(v) Zonas especiales en el interior de la ZAEP 
No hay zonas especiales en el interior de la Zona. 
 
7. Términos y condiciones para los permisos de entrada 
7(i) Condiciones generales de los permisos 
Se prohíbe el ingreso a la Zona excepto con un permiso expedido por una autoridad nacional pertinente. Las 
condiciones para la expedición del permiso para ingresar a la Zona son las siguientes: 
•  El permiso debe expedirse por motivos indispensables de índole científica, educativa o de conservación 
o divulgación que no puedan llevarse a cabo en otro lugar, o por razones que sean fundamentales para la 
administración de la Zona. 
•  Las actividades permitidas darán la correspondiente consideración mediante los procedimientos de 
evaluación del impacto ambiental para garantizar la protección continua de los valores científicos y 
ecológicos de la Zona. 
•  Las acciones permitidas deberán ser compatibles con este Plan de Gestión. 
•  El permiso debe expedirse por un período determinado. 
•  Deberá llevarse el permiso, o una copia de este, cuando se esté dentro de la Zona; 
7(ii) Acceso a la Zona y desplazamientos en su interior o sobre ella 
El acceso a la Zona está permitido a pie, en embarcación pequeña o en helicóptero solo por motivos 
indispensables, según lo autorice el permiso emitido. La ropa, en especial todo el calzado y la ropa exterior, 
y el equipo de campo deberán limpiarse minuciosamente antes de ingresar a la Zona. 
 
Acceso a pie  
No se han designado rutas de acceso especiales para acceder a la Zona a pie, pero se requiere evitar caminar 
por las terrazas costeras a menos que esto esté autorizado para fines científicos apremiantes. Se debería hacer 
todo lo posible para reducir al mínimo cualquier perturbación. Es obligatorio mantener una distancia mínima 
de 5 m de la vida silvestre. Si se observan perturbaciones de la vida silvestre, se deberá aumentar la distancia  s
de separación, o modificar la actividad hasta que deje de haber perturbaciones visibles. Solo se permitirán  e.
excepciones cuando se haya autorizado una distancia de aproximación más cercana mediante un permiso.  b
Acceso por vehículo  83ww
Se prohíbe la circulación de vehículos en la Zona. 
ZAEP n.º 178 (isla Inexpressible y bahía Seaview, mar de Ross): plan de gestión 
 
Acceso por avión 
Deberán seguirse en todo momento las Directrices para la operación de aeronaves cerca de concentraciones 
de aves en la Resolución Antártica 2 (2004). De acuerdo con los hábitats de reproducción en esta zona, se 
aplican restricciones a helicópteros durante el período del 15 de octubre al 15 de febrero inclusive, de 
acuerdo con el estricto cumplimiento de las siguientes condiciones: 
  La ruta preferida de aproximación de helicópteros y los lugares de aterrizaje fuera de la Zona se 
designan en el mapa 2. Los pilotos deben evitar el sobrevuelo de la colonia de pingüinos y los territorios 
de reproducción de los págalos. Los pilotos deben seguir la ruta de aproximación marcada en la mayor 
medida posible y abortar el viaje si es probable que las condiciones obliguen a tomar una ruta que pueda 
conducir al sobrevuelo de la colonia de pingüinos.  
  Están prohibido los aterrizajes en helicóptero dentro de la Zona, a menos que lo autorice un permiso 
para los fines permitidos por el presente Plan de Gestión. 
  Se prohíbe sobrevolar la zona por debajo de los 2000 pies (~ 610 m), salvo con un permiso para fines 
autorizados en el Plan de Gestión. Los helicópteros con dos motores deben respetar una altura mínima 
de sobrevuelo y una distancia horizontal de 3281 pies (1000 m) para limitar las perturbaciones. 
  Si debido a las condiciones climáticas u otras consideraciones de seguridad, los pilotos no pueden seguir 
la ruta de aproximación y los lugares de aterrizaje designados, los pilotos deben regresar al punto de 
despegue si es posible o aterrizar fuera de la Zona. Se permite aterrizar dentro de la Zona solo en caso de 
emergencia. 
  No se permite el sobrevuelo de colonias de aves en el interior de la Zona con Sistemas de Aeronaves 
Dirigidas por Control Remoto (RPAS), a menos que ello tenga fines científicos u operativos, de 
conformidad con un permiso expedido por una autoridad nacional competente. En cualquier caso, se 
deberán consultar y seguir, las recomendaciones contenidas en las Directrices ambientales para la 
Operación de RPAS en la Antártida (Resolución 4, 2018). 
Acceso por barco/pequeña embarcación 
No existe una zona de desembarque designada para embarcaciones pequeñas que se refiera a embarcaciones 
con capacidad de 15 personas o menos, tales como los botes hinchables Zodiac o de tamaño similar. Se 
sugiere que los barcos fondeen fuera de la Zona como se muestra en el mapa 2 (74° 54' 02,03" S, 163° 45' 
52,31" E). Durante el período de reproducción de los pingüinos, del 15 de octubre al 15 de febrero, las 
embarcaciones pequeñas solo deben desembarcar en la costa al nordeste de la bahía Seaview entre los puntos 
límites B1 y B2. Durante ese período, están prohibidos los desembarques de pequeñas embarcaciones en 
otros lugares, a menos que estén autorizadas por un permiso por razones científicas imperiosas. Para 
acercarse al lugar de desembarque entre los puntos limítrofes B1 y B2 es necesario ir a baja velocidad para 
minimizar las molestias y evitar el contacto con los pingüinos. 
El punto de desembarque sugerido 74° 53′ 50,96″ S, 163° 45′ 20,85″ E) para visitar el SMH n.º 14 se 
muestra en el mapa 2. 
7(iii) Actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la Zona 
Las actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la Zona no deben poner en peligro los valores 
ecológicos y científicos de la Zona. Las actividades que pueden llevarse a cabo dentro de la Zona incluyen 
las siguientes: 
•  investigaciones científicas indispensables que no puedan desempeñarse en otro lugar; 
•  muestreo, que debería limitarse al mínimo necesario para los programas de investigación aprobados; 
•  actividades de gestión esenciales, que incluyen observación e inspección;  e.
•  actividades con fines educativos, tales como informes documentales (visuales, auditivos o escritos), o la  w.
producción de recursos o servicios educativos y de divulgación.  83ww
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
7(iv) Instalación, modificación o desmantelamiento de estructuras/equipos 
•  No se podrán erigir estructuras en la Zona salvo para actividades científicas o de gestión indispensables y 
durante el plazo de validez preestablecido que se especifique en el permiso. 
•  Todas las estructuras científicas o señalizadoras instaladas en la Zona deberán mostrar claramente el 
país, el nombre del investigador principal, el año de instalación y la fecha de retirada prevista. Todos 
estos elementos deberán estar libres de organismos, propágulos (p. ej., semillas y huevos) y suelo no 
estéril, y además deben estar confeccionados con materiales que soporten las condiciones ambientales y 
que representen el mínimo riesgo posible de contaminación para la Zona. 
•  La instalación (incluida la elección del sitio), el mantenimiento, la modificación o el desmantelamiento 
de estructuras o equipos deben llevarse a cabo de manera tal que reduzca a un mínimo la perturbación de 
los valores de la Zona. 
•  Deben desmantelarse las estructuras e instalaciones cuando ya no sean necesarias o en la fecha de 
expiración del permiso, lo que ocurra primero. 
•  El desmantelamiento de estructuras o equipos específicos para los cuales el permiso haya expirado será 
responsabilidad de la autoridad que haya expedido el permiso original y deberá ser una condición para el 
otorgamiento del permiso. 
7(v) Ubicación de los campamentos 
Se prohíben los campamentos permanentes en la Zona. Hay un campamento (74° 54’ 34,76" S, 163° 42' 
03,22" E) ubicado fuera de la Zona.  
7(vi) Restricciones relativas a los materiales y organismos que pueden introducirse en la Zona 
Además de los requisitos del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente, las 
restricciones relativas a los materiales y organismos que puedan introducirse en la Zona son las siguientes: 
•  Se prohíbe la introducción deliberada de animales, material vegetal, microorganismos y suelo no estéril 
en la Zona. Deben tomarse precauciones a fin de evitar la introducción accidental de animales, material 
vegetal, microorganismos y suelos no estériles provenientes de otras regiones con características 
biológicas distintas (dentro de la Antártida o fuera del área comprendida en el Tratado Antártico). 
•  Los visitantes deberán tomar precauciones para garantizar que los equipos de muestreo y los 
señalizadores introducidos en la Zona estén limpios. En la medida de lo posible, antes de entrar en la 
Zona, se deberá limpiar minuciosamente el calzado y demás equipo que se use en la Zona o que se lleve 
a esta (incluidas las mochilas, los bolsos y las tiendas de campaña). Los visitantes también deben 
consultar y ceñirse adecuadamente a las recomendaciones incluidas en el Manual sobre especies no 
autóctonas del Comité para la Protección del Medio Ambiente (Resolución 4, 2016) y en el Código de 
conducta ambiental del SCAR para las investigaciones científicas de campo sobre el terreno en la 
Antártida (Resolución 5, 2018). 
•  No se introducirán huevos frescos ni productos avícolas frescos en la Zona. Deberán eliminarse de la 
Zona los desechos de aves de corral cocinadas. 
•  No se deben introducir en la Zona herbicidas ni pesticidas. 
•  No se debe almacenar combustible, alimentos, productos químicos u otros materiales en la Zona, a no ser 
que ello esté específicamente autorizado por un permiso, en cuyo caso deberán ser almacenados y 
manipulados de forma que se reduzca al mínimo el riesgo de su introducción accidental en el medio 
ambiente. 
•  Todos los materiales introducidos deberán permanecer en la Zona solo durante un período de tiempo 
definido y retirarse al final de dicho período. 
  e
7(vii) Recolección de flora y fauna autóctonas o intromisión perjudicial en ellas  w.
ElPors otaátuentc opcrriióocneh  iudbneidl p aMesr elmad iirsoeo cA oomlteobcrcgieiaóndntoe d .d ee f cloornaf oyr mfaiudnaad a cuotnó cetlo Ananse ox ola I Ii ndterol mPriositóonco pleor ajul dTircaiatal deon  Aesnttaásr,t iscaolv soo bqruee  así
ZAEP n.º 178 (isla Inexpressible y bahía Seaview, mar de Ross): plan de gestión 
 
En caso de recolección de la fauna o intromisión perjudicial en ella, se deberá efectuar, como norma mínima, 
de conformidad con el Código de Conducta del SCAR para el Uso de Animales con Fines Científicos en la 
Antártida (Resolución 4, 2019). 
7(viii) Recolección o retirada de materiales que el titular del permiso no haya introducido en la Zona 
A menos que se haya autorizado específicamente por medio de un permiso, está prohibido que los visitantes 
de la Zona manipulen, recolecten, dañen o interfieran con el material antropogénico. De manera similar, solo 
mediante autorización, se permite la reubicación o el traslado de artefactos con fines de conservación y 
protección. Cualquier material antropogénico nuevo o de reciente identificación encontrado deberá 
notificarse a la autoridad nacional correspondiente. 
La recolección o desmantelamiento de cualquier objeto deberá llevarse a cabo en las siguientes condiciones: 
•  Se podrá recolectar o retirar material de la Zona únicamente de conformidad con un permiso, y dicho 
material deberá limitarse al mínimo necesario para cubrir las necesidades científicas o de gestión. 
•  Los materiales de origen humano susceptibles de comprometer los valores de la Zona que no hayan sido 
introducidos en esta por el titular del permiso, o autorizados de otro modo, deberán retirarse de la Zona a 
menos que el impacto provocado por su traslado sea mayor que los efectos que pueda ocasionar dejar 
dicho material in situ. En tal caso, se debe notificar a la autoridad nacional correspondiente y esperar su 
aprobación. 
7(ix) Eliminación de residuos 
Todos los residuos, incluidos los residuos de origen humano, deberán retirarse de la Zona. 
7(x) Medidas que pueden ser necesarias para continuar cumpliendo con los objetivos del Plan de Gestión 
Se pueden otorgar permisos de ingreso a la Zona con el fin de: 
•  llevar a cabo actividades científicas de vigilancia e inspecciones, que podrán incluir la recolección 
limitada de muestras o datos para su análisis o revisión; 
•  instalar o desempeñar tareas de mantenimiento de postes indicadores, señalizadores, estructuras o equipo 
científico; 
•  implementar medidas de protección. 
7(xi) Requisitos relativos a los informes 
•  El titular principal del permiso para cada visita a la Zona debe presentar un informe ante la autoridad 
nacional competente tan pronto como sea posible y de conformidad con los procedimientos nacionales. 
•  Dichos informes deberán incluir, según corresponda, la información señalada en el formulario para 
elaborar informes de visitas incluido en la Guía Revisada para la Preparación de Planes de Gestión de 
las Zonas Antárticas Especialmente Protegidas (Resolución 2, 2011).  
•  Siempre que sea factible, la autoridad nacional debe remitir una copia del informe de la visita a la Parte 
que haya propuesto el Plan de Gestión, a fin de ayudar en la gestión de la Zona y en la revisión del Plan 
de Gestión. 
•  Se alienta a las Partes que trabajan en la Zona a intercambiar información sobre los informes de visitas 
anualmente. Las Partes deberán, siempre que sea posible, depositar los informes de visita originales o las 
copias de dichos informes originales, en un archivo de acceso público a fin de mantener un registro del 
uso para fines de revisión del Plan de Gestión, y también para fines de organizar el uso científico de la 
Zona. 
 
8. Documentación de apoyo  s
Abollino, O., Aceto, M., Buoso, S., Gasparon, M., Green, W. J., Malandrino, M., Mentasti, E. (2004).  o
Distribution of major, minor and trace elements in lake environments of Antarctica. Antarctic Science,  83ww
16(3), 277-291.
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
Ainley, D.G. (2002). The Adélie penguin: Bellwether of climate change. Columbia University Press, pp 416. 
Ainley, D. G., Morrell, S. H., & Wood, R. C. (1986). South polar skua breeding colonies in the Ross Sea 
region, Antarctica. Notornis, 33(3), 155-63. 
Ainley, D. G., Wilson, P. R., Barton, K. J., Ballard, G., Nur, N., Karl, B. (1998). Diet and foraging effort of 
Adélie penguins in relation to pack-ice conditions in the southern Ross Sea. Polar Biology, 20(5), 311-
319. 
Andreoli, C., Scarabel, L., Spini, S., Grassi, C. (1992). The picoplankton in Antarctic lakes of northern 
Victoria Land during summer 1989–1990. Polar Biology, 11(8), 575-582. 
ATCM XLII and CEP XXII (2019). Resolution 4, SCAR’s Code of Conduct for the Use of Animals for 
Scientific Purposes in Antarctica.  
Barbaro, E., Zangrando, R., Vecchiato, M., Turetta, C., Barbante, C., & Gambaro, A. (2014). D-and L-amino 
acids in Antarctic lakes: assessment of a very sensitive HPLC-MS method. Analytical and bioanalytical 
chemistry, 406(22), 5259-5270. 
Baroni, C., Orombelli, G (1987). Glacial Geology and Geomorphology of Terra Nova Bay (Antarctica). In: 
RICCI C.A. (Ed.), Proc. meeting Geosciences in Victoria Land, Antarctica. Siena, 2-3 Sept. 1987. Mem. 
Soc. Geol. It., 33, 171-193. 
Baroni, C. (1988). The Hells Gate and Backstairs Passage Ice Shelves, Victoria Land - Antarctica. In: RICCI 
C.A. (Ed.), Proceedings of the meeting Earth Science in Antarctica, Siena 27-28 September 1988. Mem. 
Soc. Geol. It., 43, 123-144. 
Baroni, C., Orombelli, G. (1991). Holocene Raised Beaches at Terra Nova Bay, Victoria Land, Antarctic. 
Quaternary Research, 36: 157-177. 
Baroni, C.. (1994). Notes on Late-glacial retreat of the Antarctic Ice sheet and Holocene environmental 
changes along the Victoria land coast.. Mem. National Institute Polar Research, Tokyo, Spec. Issue, 50, 
85-87. 
Baroni, C., Orombelli, G. (1994). Abandoned Penguin rookeries as Holocene paleoclimatic indicators in 
Antarctica. Geology, 22: 23-26. 
Baroni, C., Hall, B.L. (2004). A new Holocene relative sea-level curve for Terra Nova Bay, Victoria Land, 
Antarctica. Journal of Quaternary Science, 19(4): 377–396.  
Baroni C. (ed.), Biasini A., Bondesan A., Denton G.H., Frezzotti M., Grigioni P., Meneghel, M., Orombelli 
G., Salvatore M.C., Della Vedova A.M. & Vittuari L. (2005) - Mount Melbourne Quadrangle, Victoria 
Land, Antarctica 1:250,000 (Antarctic Geomorphological and Glaciological Map Series). In: Haeberli 
W., Zemp M., Hoelzle M., Frauenfelder R. & Kääb A. (eds.), 2005, Fluctuations of Glaciers 1995-2000 
(Vol. VIII). IUGG (CCS) / UNEP / UNESCO, World Glacier Monitoring Service, Zurich, Switzerland: 
288 pp. 
BirdLife International. 2017. Catharacta maccormicki (amended version of 2016 assessment). The IUCN 
Red List of Threatened Species 2017: e.T22694218A119402983.  
Blais, J. M., Kimpe, L. E., McMahon, D., Keatley, B. E., Mallory, M. L., Douglas, M. S., Smol, J. P. (2005). 
Arctic seabirds transport marine-derived contaminants. Science, 309(5733), 445-445. 
Borghini, F., Colacevich, A., Bargagli, R. (2007). Water geochemistry and sedimentary pigments in northern 
Victoria Land lakes, Antarctica. Polar Biology, 30(9), 1173-1182. 
Borghini, F., Colacevich, A., Caruso, T., Bargagli, R. (2011). An update on sedimentary pigments in Victoria 
Land lakes (East Antarctica). Arctic, Antarctic, and Alpine Research, 43(1), 22-34.  e.
Bromwich, D.H., Kurtz, D.D. (1984). Katabatic wind forcing of the Terra Nova Bay polynya. Journal of  w.
Geophysical Research, 89 (C3): 3561–72.  83ww
ZAEP n.º 178 (isla Inexpressible y bahía Seaview, mar de Ross): plan de gestión 
 
Bromwich, D.H. (1988). An Extraordinary Katabatic Wind Regime at Terra Nova Bay, Antarctica. Monthly 
weather review (American meteorology Society), 17: 688-695. 
Budillon, G., Spezie, G. (2000) Thermohaline structure and variability in Terra Nova Bay polynya, Ross Sea. 
Antarctic Science, 12: 493–508.  
Buffoni, G., Cappelletti, A., Picco, P. (2002). An investigation of thermohaline circulation in Terra Nova 
Bay polynya. Antarctic Science, 14 (1): 83-92. 
Cesari M., McInnes S.J., Bertolani R., Rebecchi L., Guidetti R. (2016) Genetic diversity and biogeography 
of the south polar water bear Acutuncus antarcticus (Eutardigrada : Hypsibiidae) – evidence that it is a 
truly pan-Antarctic species. Invertebrate Systematics, 30: 635–649. 
Calizza, E., Careddu, G., Caputi, S. S., Rossi, L., Costantini, M. L. (2018). Time-and depth-wise trophic 
niche shifts in Antarctic benthos. PloS one, 13(3): e0194796. 
Cannone, N., Seppelt, R. (2008). A preliminary floristic classification of southern and northern Victoria 
Land vegetation, continental Antarctica. Antarctic Science, 20(6): 553-562. 
Castello, M. (2003). Lichens of Terra Nova Bay area, Northern Victoria land (continental Antarctica). Studia 
Geobotanica, 22: 3-54. 
CEP (2016) Committee for Environmental Protection (CEP). Non-native Species Manual. Edition 2016. 
Buenos Aires: Secretariat of the Antarctic Treaty, 2016, 41 pp. 
Cummings, V. J., Hewitt, J. E., Thrush, S. F., Marriott, P. M., Halliday, N. J., Norkko, A. M. (2018). Linking 
Ross Sea coastal benthic communities to environmental conditions: documenting baselines in a spatially 
variable and changing world. Frontiers in Marine Science, 5: art. 232. 
Davis, L.B., HOFMANN, E.E., KLINCK, J.M., PIÑONES, A., DINNIMAN, M.S. 2017. Distributions of 
krill and Antarctic silverfish and correlations with environmental variables in the western Ross Sea, 
Antarctica. Marine Ecology Progress Series, 584, 10.3354/meps12347 
De Bruyn M., Pinsky M.L., Hall B., Koch P., Baroni C., Hoelzel A. R. (2014) - Rapid increase in southern 
elephant seal genetic diversity after a founder event. Proceedings - Royal Society. Biological Sciences, 
281, 20133078-20133085. doi: 10.1098/ rspb.2013.3078 
De Bruyn M., Hall B.L., Chauke L.F., Baroni C., Koch P.L. & Hoelzel A.R. (2009) - Rapid Response of a 
Marine Mammal Species to Holocene Climate and Habitat Change. PLoS Genetics, 5(7): e1000554. 
doi:10.1371/journal.pgen.1000554 
Del Frate, G., Caretta, G. (1990). Fungi isolated from Antarctic material. Polar Biology 11: 1- 7. 
De Hoyo, J., Elliot, A., Sargatal, J. (1992). Handbook of the Birds of the World. Barcelona: Lynx Editions.”. 
Jutglar, Francesc. 
Emslie, S.D., Coats, L., Licht, K. (2007). A 45,000 yr record of Adélie penguins and climate change in the 
Ross Sea, Antarctica. Geology, 35(1): 61-64. 
Fanciulli, P.P., Summa, D., Dallai, R., Frati, F. (2001). High levels of genetic variability and population 
differentiation in Gressittacantha terranova (Collembola, Hexapoda) from Victoria Land, Antarctica. 
Antarctic Science，13 (3): 246-254. 
Fenice, M., Selbmann, L., Zucconi, L., Onofri, S. (1997). Production of extracellular enzymes by Antarctic 
fungal strains. Polar Biology, 17(3): 275-280. 
Frezzotti, M., Salvatore, M.C., Vittuari, L., Grigioni, P., De Silvestri L. (2001). Satellite Image Map: 
Northern Foothills and Inexpressible Island Area (Victoria Land, Antarctica). Terra Antarctica Reports 
n° 6, 8 p. + map - ISBN 88-900221-9-1  e.
Guglielmo, L., Granata, A., Greco, S. (1997). Distribution and abundance of postlarval and juvenile  w.
Pleuragramma antarcticum (Pisces, Nototheniidae) off Terra Nova bay (Ross sea, antarctica). Polar  83ww
Biology, 19(1): 37-51.
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
Hahn, S., Ritz, M. S., & Reinhardt, K. (2008). Marine foraging and annual fish consumption of a south polar 
skua population in the maritime Antarctic. Polar Biology, 31(8), 959-969. 
Hall, B.L., Hoelzel A.R., Baroni C., Denton G.H., Le Boeuf B.J., Overturf B., Töpf A.L. (2006). Holocene 
elephant seal distribution implies warmer-than-present climate in the Ross Sea. PNAS, 103: 10213-
10217 
He, H., Cheng. X., Li, X.L., Zhu, R.B., Hui, F.M., Wu,W.H, Zhao, T.C., Kang, J., Tang, J.W. (2017). Aerial 
photography based census of Adélie Penguin and its application in CH4 and N2O budget estimation in 
Victoria Land, Antarctic. Scientific Reports 7(1): 12942. 
Koch P.L., Hall B.L., de Bruyn M., Hoelzel A.R., Baroni C. & Salvatore M.C. (2019) - Mummified and 
skeletal southern elephant seals (mirounga leonina) from the victoria land coast, ross sea, antarctica. 
Marine Mammal Science, 35 (3), 934-956. doi:10.1111/mms.12581 
Kurtz, D.D., Bromwich, D.H. (1983). Satellite observed behaviour of the Terra Nova Bay polynya. Journal 
of Geophysical Research, 88: 9717-22. 
Kurtz, D.D., Bromwich, D.H. (1985) A recurring, atmospherically forced polynya in Terra Nova Bay. In: 
Jacobs SS (ed.) Oceanology of the Antarctic continental shelf. Antarct Res Ser 43, American 
Geophysical Union, Washington DC, pp 177–201. 
Lambert, D., Ritchie, P., Millar, C., Holland, B., Drummond, A., Baroni. C. (2002). Rates of evolution in 
ancient DNA from Adélie penguins. Science, 295: 2270-2273. 
Lee, W. Y., Jung, J.-W, Chung, H., Kim, J.-H. (2019) Weddell seal feeds on Adélie Penguins in the Ross 
Sea, Antarctica. Polar Biology, 42: 1621-1624. 
Lorenzini, S., Baneschi, I., Fallick, A.E., Salvatore, M.C., Zanchetta, G., Dallai, L., Baroni, C. (2012). 
Insights into the Holocene environmental setting of Terra Nova Bay region (Ross Sea, Antarctica) from 
oxygen isotope geochemistry of Adelie penguin eggshells. Holocene, 22: 63-69. 
Lorenzini, S., Baroni, C., Fallick, A.E., Baneschi, I., Salvatore, M.C., Zanchetta, G., Dallai, L., (2010). 
Stable isotopes reveal Holocene changes in the diet of Adélie penguins in Northern Victoria Land (Ross 
Sea, Antarctica). Oecologia, 164: 911-919. 
Lorenzini S., Baroni C., Baneschi I., Salvatore M.C., Fallick A.E., Hall B.L. (2014) - Adélie Penguin dietary 
remains reveal Holocene environmental changes in the western Ross Sea (Antarctica). Palaeogeography 
Palaeoclimatology Palaeoecology, 395, 21 - 28. doi: 10.1016/j.palaeo.2013.12.014 
Lorenzini S., Olmastroni S., Pezzo F., Salvatore M.C. & Baroni C. (2009) - Holocene Adélie Penguin diet in 
Victoria Land, Antarctica. Polar Biology, 32 (7), 1077-1086. doi:10.1007/s00300-009-0607-4 
Lyver, P.O., Barron, M., Barton, K.J., Ainley, D.G., Pollard, A., et al. (2014). Trends in the Breeding 
Population of Adélie Penguins in the Ross Sea, 1981–2012: A Coincidence of Climate and Resource 
Extraction Effects. PLoS ONE, 9(3): e91188.  
Mezgec K., Stenni B., Crosta X., Masson Delmotte V., Baroni C., Braida M., Ciardini V., Colizza E., 
Melis,R., Salvatore M.C., Severi M., Scarchilli C., Traversi R., Udisti R., Frezzotti M. (2017) - 
Holocene sea ice variability driven by wind and polynya efficiency in the Ross Sea. NATURE 
COMMUNICATIONS, 8, 1-12. doi: 10.1038/s41467-017-01455-x 
Michaud, L., Caruso, C., Mangano, S., Interdonato, F., Bruni, V., Lo Giudice, A. (2012). Predominance of 
Flavobacterium, Pseudomonas, and Polaromonas within the prokaryotic community of freshwater 
shallow lakes in the northern Victoria Land, East Antarctica. FEMS microbiology ecology, 82(2): 391-
404.  e.
Millar C.D., Dodd A., Anderson J., Gibb G.C., Ritchie P.A., Baroni C., Woodhams M.D., Hendy M.D.,  w.
Lambert D.M. (2008) - Mutation and Evolutionary Rates in Adélie Penguins from the Antarctic. PLoS  83ww
Genetics 4(10): e1000209. doi: 10.1371/journal.pgen.1000209
ZAEP n.º 178 (isla Inexpressible y bahía Seaview, mar de Ross): plan de gestión 
 
Millar C.D., Subramanian S., Heupink T.H., Swaminathan S., Baroni C., Lambert D.M. (2012) - Adélie 
penguins and temperature changes in Antarctica: a long-term view. Integrative Zoology, 7(2), 113–120. 
doi: 10.1111/j.1749-4877.2012.00288.x 
Ministry of Environment (MOE) 2019. Environmental monitoring and management of the Antarctic 
Specially Protected Areas and the Antarctic Stations (5). Korean Ministry of Environment. 292pp. 
Ministry of Environment (MOE) 2020. Environmental monitoring and management of the Antarctic 
Specially Protected Areas and the Antarctic Stations (6). Korean Ministry of Environment. in press. 
Norkko, A., Thrush, S. F., Cummings, V. J., Gibbs, M. M., Andrew, N. L., Norkko, J., Schwarz, A. M. 
(2007). Trophic structure of coastal Antarctic food webs associated with changes in sea ice and food 
supply. Ecology, 88(11): 2810-2820. 
Parks M., Subramanian S., Baroni C., Salvatore M.C., Zhang G., Millar C.D., Lambert D.M. (2015). Ancient 
population genomics and the study of evolution. Philosophical Transactions Of The Royal Society Of 
London Series B: Biological Sciences (ISSN:0962-8436) p. 1 - 10 Vol. 370. doi: 
10.1098/rstb.2013.0381 
Olmastroni S., Pezzo F., Volpi V., Focardi S. (2004). Effects of weather and sea ice on Adélie penguin 
reproductive performance. CCAMLR Science 11:99-109 
Olmastroni S., Fattorini N., Pezzo F., Focardi S. Gone fishing: Adélie penguin site-specific foraging tactics 
and breeding performance. Antarctic Science, in press. 
Orombelli G., Baroni C. & Denton G.H. (1990) - Late Cenozoic glacial history of the Terra Nova Bay 
Region, northern Victoria Land, Antarctica. Geografia Fisica e Dinamica Quaternaria, 13 (2), 139-163. 
Petz, W., Valbonesi, A., Schiftner, U., Quesada, A., Cynan Ellis-Evans, J. (2007). Ciliate biogeography in 
Antarctic and Arctic freshwater ecosystems: endemism or global distribution of species? FEMS 
Microbiology Ecology, 59(2): 396-408. 
Pezzo, F., Olmastroni, S., Corsolini, S., Focardi, S.(2001). Factors affecting the breeding success of the south 
polar skua Catharacta maccormicki at Edmonson Point, Victoria Land, Antarctica. Polar Biology, 24: 
389. https://doi.org/10.1007/s003000000213. 
Pezzo, F., Olmastroni, S., Volpi, V., Focardi, S. (2007). Annual variation in reproductive parameters of 
Adélie penguins at Edmonson Point, Victoria Land, Antarctica. Polar Biology, 31: 39-45. 
Reinhardt, K., Hahn, S., Peter, H. U., & Wemhoff, H. (2000). A review of the diets of Southern Hemisphere 
skuas. Marine ornithology, 28, 7-19. 
Ritchie P.A., Millar C.D., Gibb G.C., Baroni C., & Lambert D.M. (2004) - Ancient DNA Enables Timing of 
the Pleistocene Origin and Holocene Expansion of Two Adélie Penguin Lineages in Antarctica. 
Molecular Biology and Evolution, 21 (2), 240-248. doi: 10.1093/molbev/msh012 
Salvatore M.C., Bondesan A., Meneghel M., Baroni C. & Orombelli G. (1997) – Geomorphological sketch 
map of the Evans Cove Area (Victoria Land, Antarctica). Geografia Fisica e Dinamica Quaternaria, 20 
(2), pp. 283-290 
Shepherd, L. D., Millar, C. D., Ballard, G., Ainley, D. G., Wilson, P. R., Haynes, G. D., Lambert, D. M. 
(2005). Microevolution and mega-icebergs in the Antarctic. Proceedings of the National Academy of 
Sciences, 102(46): 16717-16722.  
Signa, G., Calizza, E., Costantini, M. L., Tramati, C., Caputi, S. S., Mazzola, A., Rossi, L. Vizzini, S. (2018). 
Horizontal and vertical food web structure drives trace element trophic transfer in Terra Nova Bay, 
Antarctica. Environmental Pollution, 246: 772-781.  e.
Souchez R., Meneghel M., Tison J.L., Lorrain R., Ronveaux D., Baroni C., Lozej A., Tabacco I. & Jouzel J.  w.
(1991) - Ice composition evidence of marine ice transfer along the bottom of a small Antarctic ice shelf.  83ww
Geophysical Research Letters, 18 (5), 849-852. doi:10.1029/91GL01077
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
Stonehouse, B. (1969). Air Census of two colonies of Adélie penguins in Ross Dependency, Antarctic. Polar 
Record, 14: 471-475. 
Stuiver, M. (1981). History of the marine ice sheet in West Antarctica during the last glaciation: a working 
hypothesis. The last great ice sheets, 319-436. 
Subramanian S., Denver D.R., Millar C.D., Heupink T., Aschrafi A., Emslie D.S., Baroni C., Lambert D.M. 
(2009) - High mitogenomic evolutionary rates and time dependency. Trends in Genetics, 25 (11), 482-
486. doi:10.1016/j.tig.2009.09.005 
Terauds, A., Chown, S. L., Morgan, F., J. Peat, H., Watts, D. J., Keys, H., ... & Bergstrom, D. M. (2012). 
Conservation biogeography of the Antarctic. Diversity and Distributions, 18(7): 726-741. 
Vacchi, M., DeVries, A. L., Evans, C. W., Bottaro, M., Ghigliotti, L., Cutroneo, L., Pisano, E. (2012). A 
nursery area for the Antarctic silverfish Pleuragramma antarcticum at Terra Nova Bay (Ross Sea): first 
estimate of distribution and abundance of eggs and larvae under the seasonal sea-ice. Polar biology, 
35(10): 1573-1585. 
Van Woert, M.L. (1999). Wintertime dynamics of the Terra Nova Bay polynya. Journal of Geophysical 
Research, 104: 1153-69. 
Wang, W., Hu, J.M., Chen, H., Yu, G.W., Zhao, Y., Liu, X.C. (2014). LA-ICP-MS zircon U-Pb ages and 
geological constraint of intrusive rocks from the Inexpressible Island, Northern Victoria Land, 
Antarctica. Geological Bulletin of China, 33(12): 2023-2031. 
Wei, Y., Jin Jing, Nie Y, Chen X, Wu L, Fu P, Emslie SD (2016). Sources of organic matter and paleo-
environmental implications inferred from carbon isotope compositions of lacustrine sediments at 
Inexpressible Island, Ross Sea, Antarctica. Advances in Polar Science, 233-244. 
Whitehouse, I., Chinn, T., Hoefle, H. (1989). Radiocarbon dates from raised beaches. Terra Nova Bay, 
Antarctica. Geologisches Jahrbuch E, 38: 321-334. 
Widmann, M., Kato, A., Raymond, B., Angelier, F., Arthur, B., Chastel, O., Pellé, M., Raclot, T. Ropert-
Coudert, Y. (2015). Habitat use and sex-specific foraging behavior of Adélie penguins throughout the 
breeding season in Adélie Land, East Antarctica. Widmann et al. Movement Ecology, 3: 30.’ 
Wilson, D.J., Lyver, P.O., Greene, T.C. Whitehead, A.L., Dugger, K.M., Karl, B.J., Barringer, J.R.F., 
McGarry, R., Pollard, A.M., Ainley, D.G. (2017). South Polar Skua breeding populations in the Ross 
Sea assessed from demonstrated relationship with Adélie Penguin numbers. Polar Biology. 40: 577. 
Woehler, E.J., Croxall, J.P. (1997). The status and trends of Antarctic and sub-Antarctic seabirds. Marine 
Ornithology, 25: 43-66. 
 
MATERIAL COMPLEMENTARIO  
 
Se puede encontrar el material complementario de la Propuesta de una nueva Zona Antártica Especialmente 
Protegida en isla Inexpressible y bahía Seaview, mar de Ross en el enlace, incluido el «Resumen del guano y 
los restos de pingüino fechados en la isla Inexpressible» y la «Figura: Número de visitantes en isla 
Inexpressible desde 2003». http://www.chinare.org.cn/en/difDetailPublic/?id=9800 
 
ZAEP n.º 178 (isla Inexpressible y bahía Seaview, mar de Ross): plan de gestión 
 
 
Mapa 1. ZAEP n.º 178: Isla Inexpressible y bahía Seaview: mapa regional 
 
 
 
Informe Final de la XLIII RCTA 
 
Mapa 2. ZAEP n.º 178: Isla Inexpressible y bahía Seaview: mapa topográfico con guía de acceso y 
batimetría 
 
 
  e
ZAEP n.º 178 (isla Inexpressible y bahía Seaview, mar de Ross): plan de gestión 
 
Mapa 3. ZAEP n.º 178: Isla Inexpressible y bahía Seaview: colonia de pingüinos de Adelia 
  
 
Medida 22 (2021) - RCTA XLIII - CPA XXIII, París 
Lista revisada de Sitios y Monumentos Históricos antárticos: Pecio del San Telmo  
Los representantes, 
recordando los requisitos del artículo 8 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico 
sobre Protección del Medio Ambiente de mantener una lista de los actuales Sitios y 
Monumentos Históricos (SMH), y que estos sitios no se deben dañar, retirar ni 
destruir; 
recordando 
la Medida 12 (2019), en la que se revisó y actualizó la lista de Sitios y Monumentos 
Históricos y las Medidas posteriores mediante las cuales se agregaron SMH a la lista de 
SMH; 
la Resolución 2 (2018), en la que se recomendaron directrices no obligatorias para la 
evaluación y la gestión del patrimonio antártico; 
recomiendan a sus Gobiernos la siguiente Medida para su aprobación de conformidad 
con el párrafo 2 del artículo 8 del anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre 
Protección del Medio Ambiente:  
Que se agregue lo siguiente a la lista de Sitios y Monumentos Históricos: 
«Pecio del San Telmo.  
Los  primeros  registros  del  pecio  se  encuentran  en  documentación  británica 
contemporánea en el momento de la pérdida. Según los registros, el capitán Smith 
hizo dos desembarques en la caleta Shirreff y encontró los restos de un naufragio que 
aún conserva inscripciones del barco hundido, el San Telmo.  
El 4 de septiembre de 1819, la embarcación española San Telmo se encontró sola y a la 
deriva en medio de una terrible tormenta. El barco desapareció con una tripulación de 
644 hombres: marineros, soldados e infantes de marina. Se trata de un barco estatal y 
una tumba militar colectiva.  
La historia de la presencia humana en la Antártida es muy corta y los restos del San 
Telmo, si se encuentran, podrían considerarse los primeros restos humanos en la 
Antártida. El buque y sus artefactos resultan arqueológicamente significativos en sí 
mismos, al haber estado sumergidos durante más de 100 años, lo que constituye un 
umbral  internacional  ampliamente  aceptado  para  considerarse  un  patrimonio 
subacuático.  El  pecio  incluye  todas  las  piezas  y  accesorios  relacionados  con  la 
embarcación, armamento, equipo, suministros, así como la nave misma y la tripulación 
y el personal militar transportado en su interior. La designación también incluye todos 
los objetos personales que la tripulación habría dejado en el barco cuando se hundió». 
Ubicación: La ubicación del último avistamiento del San Telmo corresponde a 62ºS 
70ºO, punto donde los vientos y corrientes conducen inevitablemente al norte de la  es
isla Livingston, en las islas Shetland del Sur (Archivo General de la Marina Española  bo
Álvaro de Bazán).   83ww
Parte proponente original: España
Parte a cargo de la gestión: España.
Medida 23 (2021) - RCTA XLIII - CPA XXIII, París 
Sistema de Zonas Antárticas Protegidas: Lista de Sitios y Monumentos Históricos con 
formato rediseñado  
 
Los representantes, 
tomando nota de los requisitos del artículo 8 del anexo V del Protocolo al Tratado 
Antártico sobre Protección del Medio Ambiente de mantener una lista de los actuales 
Sitios y Monumentos Históricos (SMH), y que estos sitios «no deberán dañarse, 
trasladarse ni destruirse»; 
recordando las Recomendaciones I-IX, V-4, VI-14, VII-9, XII-7, XIII-16, XIV-8, XV-12, XVI-
11, XVII-3 y las Medidas 4 (1995), 2 (1996), 4 (1997), 2 (1998), 1 (2001), 2 (2001), 3 
(2003), 11 y 12 (2011), 11 (2012), 18, 19, 20 y 21 (2013), 19 (2015), 9 (2016) y 12 
(2019); 
tomando  nota  de  las  Directrices  para  la  designación  y  protección  de  Sitios  y 
Monumentos Históricos adoptadas mediante la Resolución 3 (2009) y las Directrices 
para  la  evaluación  y  gestión  del  patrimonio  antártico  adoptadas  mediante  la 
Resolución 2 (2018); 
recordando además la Decisión 1 (2019) en la que las Partes acordaron incorporar los 
nuevos campos de información, que se sumaron a los campos existentes, en la lista de 
SMH; 
deseando actualizar las descripciones de SMH según el formato prescrito por la 
Decisión 1 (2019); 
 
recomiendan a sus Gobiernos, de conformidad con el párrafo 2 del artículo 8 del anexo 
V del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente, que la lista 
de monumentos históricos identificados y descritos por el Gobierno o los Gobiernos 
proponentes, anexa a la Recomendación VII-9 y modificada por las Recomendaciones y 
Medidas recordadas anteriormente, sea reemplazada por la lista actualizada y revisada 
de Sitios y Monumentos Históricos anexa a esta Medida. 
x
n
A
1) 
Medida 23 (202 Características físicas del entorno y contexto cultural y local Polo Sur geográfico en la meseta polar, en las cercanías de la estación Amundsen-Scott.  Mojón de roca endurecido con hormigón, situado de pie en una esquina de la estación Syowa  La isla Proclamación es una pequeña isla rocosa a 5 km al oeste del cabo Batterbee y cerca del este de las islas Aagard de la Antártida.  El edificio de la estación está situado en la superficie de nieve-neviza de la meseta antártica en la zona más distante de la costa.  El cabo Bruce está en el extremo norte de una pequeña isla al oeste del glaciar Taylor en Mac Robertson Land, aproximadamente a 100 km al oeste de la estación Mawson. 
Fotografías  SMH 1: A. Crédito: Colección Bassani Grande /IAA  SMH 1: B. Crédito: Fotograma del documental 90.  SMH 2: mojón de piedras y placa en memoria de Shin Fukushima   SMH 3: isla Proclamación - 1930 (crédito de la foto: JF Hurley)    SMH 4: Edificio de la estación del Polo de la Inaccesibilidad (crédito de la foto: Olav Orheim, Instituto Polar Noruego)  SMH 5: cabo Bruce - 1931 (crédito de la foto: Frank Hurley)   
Herramientas de gestión     Deben ser preservados para no ser destruidos.  Los nuevos jefes de estaciones australianas reciben información sobre asuntos de patrimonio, incluidos los SMH, todos los años.  No se establecieron medidas especiales  El sitio y su estado patrimonial se enumeran en todos los mapas de la estación 
Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009) En el lugar ocurrió un acontecimiento de particular importancia en la historia de la ciencia y la exploración de la Antártida;  mantiene un vínculo particular con una hazaña notable de resistencia o logro;  es representativo o forma parte de una actividad de gran alcance que ha sido importante en el desarrollo y el conocimiento de la Antártida. Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida.  mantiene un vínculo particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o la exploración en la Antártida.  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida;                      mantiene un vínculo particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o la exploración.  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar. Es representativo o forma parte de una actividad de gran alcance que ha sido importante en el desarrollo y el conocimiento de la Antártida  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida;                      
Descripción del contexto histórico  Asta de bandera metálica erigida en el Polo Sur geográfico por la primera expedición argentina por tierra al Polo Sur, denominada Operación 90, llevada a cabo en diciembre de 1965. Fue dirigida por el coronel Jorge Edgard Leal, quien instaló la estación Esperanza en 1952. En el camino, la expedición también instaló la estación Sobral, a 780 km del Polo Sur.  Mojón de rocas y placas en la estación Syowa para recordar a Shin Fukushima, miembro de la 4.ª expedición japonesa de investigación antártica, que murió en octubre de 1960 en el ejercicio de sus funciones oficiales. El mojón fue erigido por sus colegas el 11 de enero de 1961. Parte de sus cenizas descansan en el mojón.  El 13 de enero de 1930, sir Douglas Mawson y otros miembros de la expedición científica antártica de Gran Bretaña, Australia y Nueva Zelandia (BANZARE) de 1929-31 desembarcaron en la isla Proclamación en Tierra de Enderby, donde erigieron un montículo de rocas y una placa.  Se inauguró una estación en la zona del Polo de la Inaccesibilidad en el punto final de la travesía científica tierra adentro durante la cual se investigó el espesor de la capa de hielo y las características del relieve bajo el hielo. Se llevaron a cabo numerosas mediciones geofísicas, glaciológicas y meteorológicas en las regiones centrales de la Antártida Oriental no exploradas hasta ese momento. Se remonta al Año Geofísico Internacional (AGI) de 1957-58. El 18 de febrero de 1931, sir Douglas Mawson y otros miembros de la expedición científica antártica de Gran Bretaña, Australia y Nueva Zelandia (BANZARE) de 1929-
Estado de conservación  Enterrado bajo el hielo  Los restos se encuentran en buen estado.  El mojón y la placa permanecen intactos.  El edificio de la estación está cubierto de nieve. El busto está erosionado.  El mojón y la placa permanecen intactos. 
Tipo  Otros restos: otros  Objeto conmemorativo:  placa  Otros restos: mojón de expedición  Construcción: estación  Otros restos: mojón de expedición 
DesignacióParte Parte Ubicación n/enmiendproponentencargada de a e original la gestión 90º S Rec. VII-9 Argentina Argentina  69°00' S, Rec. VII-9 Japón  Japón °3935' E  65° 51’ S, Rec. VII-9 Australia Australia 53° 41’ E  82° 06’ 42” Rec. VII-9                                        Rusia Rusia S,                    Medida 11 55° 01’ 57” (2012) E  67° 25’ S, Rec. VII-9 Australia Australia 60° 47’ E 
Descripción  Asta de bandera erigida en el Polo Sur geográfico por la primera expedición polar argentina por vía terrestre, llevada a cabo en diciembre de 1965.  Mojón de rocas y placas en la estación Syowa para recordar a Shin Fukushima, miembro de la 4.ª expedición japonesa de investigación antártica, que murió en octubre de 1960 en el ejercicio de sus funciones oficiales. El mojón fue erigido por sus colegas el 11 de enero de 1961. Parte de sus cenizas descansan en el mojón. Mojón de rocas y placa en la isla Proclamación, Tierra Enderby, erigidos en enero de 1930 por sir Douglas Mawson.  El mojón y la placa recuerdan el desembarque de sir Douglas Mawson en la isla Proclamación con un grupo formado a partir de las expediciones de investigación antártica de Gran Bretaña, Australia y Nueva Zelandia de 1929-31. Edificio de la estación sobre el cual se encuentra un busto de V. I. Lenin, junto con una placa en conmemoración de la conquista del Polo de la Inaccesibilidad por parte de los exploradores antárticos soviéticos en 1958.  El busto de Lenin se erige sobre un pedestal de madera montado en el techo del edificio a aproximadamente, 1,5 m. por encima de la superficie de nieve.  Mojón de rocas y placa en cabo Bruce, Tierra de Mac. Robertson, erigidos en febrero de 1931 por sir Douglas Mawson. El mojón y la placa recuerdan el 
  Nombre  Asta de bandera Operación 90  Mojón de rocas de Fukushima  Mojón de piedras de Mawson - Isla Proclamación  Edificio de la estación del Polo de la Inaccesibilidad  Mojón de rocas de Mawson - Cabo Bruce  83www.boe.es
N.º  1  2  3  4.  5
Características físicas del entorno y contexto cultural y local  El mojón de Wilkins está ubicado en el extremo nordeste de los cerros Vestfold, en un lugar elevado con espectaculares vistas a la costa.   La piedra se encuentra en la superficie rocosa de la isla Buromsky, aproximadamente a 2 km de la estación Mirny. 
Fotografías  1) SMH 6: mojón de Wilkins - Paisaje (crédito de la foto: John Warham)  2) SMH 6: mojón de Wilkins - Artefactos  3) SMH 6: mojón de Wilkins - Mojón de 1957 y caja de 1989   SMH 7 - Piedra de Ivan Khmara (crédito de la foto: Sergey Tarasenko) 
Criterios aplicables de Herramientas conformidad con la de gestión Resolución 3 (2009) mantiene un vínculo Mawson y en las particular con una persona pautas del que desempeñó un papel operador del importante en la historia Programa de la ciencia o la Antártico exploración. Australiano. Los nuevos jefes de estaciones australianas reciben información sobre asuntos de patrimonio, incluidos los SMH, todos los años. Un suceso de especial El sitio y su importancia en la historia estado de la ciencia o la patrimonial se exploración de la enumeran en Antártida;                              todos los mapas  de la estación mantiene un vínculo Davis y en las particular con una persona pautas del que desempeñó un papel operador del importante en la historia Programa de la ciencia o la Antártico Australiano. Los exploración.                      nuevos jefes de estaciones australianas reciben información sobre asuntos de patrimonio, incluidos los SMH, todos los años  Un suceso de especial La ubicación del importancia en la historia SMH se indica de la ciencia o la en el mapa de la exploración de la zona de la Antártida ocurrió en el estación Mirny. lugar. Todas las personas que llegan a la estación Mirny reciben información de la existencia y ubicación del SMH 7. 
Estado de Descripción del contexto conservación histórico  31 desembarcaron en el cabo Bruce, donde construyeron un montículo de piedras con una placa e izaron la bandera del Reino Unido. El mojón con su placa de cobre y la isla Proclamación fueron redescubiertos el 3 de julio de 1957.  El mojón y el El 11 de enero de 1939, el recipiente pionero explorador y aviador permanecen polar australiano sir Hubert intactos. El sitio Wilkins visitó el sitio y dejó un está marcado por registro de su visita, una copia una caña de de la revista australiana Walkabout y la bandera roja bambú.                        australiana. En 1957, una El documento de expedición de la estación Davis registro de visitas encontró el sitio y construyó un y la revista mojón para marcarlo.  Walkabout en la que se enrolló originalmente se colocaron en 1989 en acrílico dentro de una caja de acero inoxidable. Estos, así como las tazas metálicas originales con la bandera roja australiana, se encuentran dentro de un contenedor de madera contrachapada, 900 mm al oeste de la roca grande bajo la cual se descubrieron la revista y la bandera.  La piedra está en La piedra se erigió en memoria buen estado. del conductor-mecánico Ivan Khmara, miembro de la primera expedición antártica compleja de la URSS (primera expedición antártica soviética), que falleció en el hielo firme en el desempeño de sus funciones durante la construcción de la estación Mirny. 
Tipo  Otros restos: mojón de expedición  Objeto conmemorativo: otro 
Parte encargada de la gestión  Australia  Rusia 
Parte proponente original  Australia  Rusia 
Designación/enmienda  Rec. VII-9  Rec. VII-9 Medida 11 (2012) 
CTA  Ubicación  68° 22’ S, 78° 33’ E  66° 32’ 04” S, 92° 59’ 57” E 
R
Final de la XLIII  Descripción  desembarque de sir Douglas Mawson en cabo Bruce en 1929-1931 con un grupo formado a partir de las expediciones de investigación antártica de Gran Bretaña, Australia y Nueva Zelandia.  Montículo de piedras en Walkabout Rocks, cerro Vestfold, Tierra de la Princesa Isabel, erigido en 1939 por sir Hubert Wilkins. El mojón aloja un recipiente que contiene un registro de su visita.  Piedra con placa inscrita erigida en la isla Buromsky en conmemoración del conductor-mecánico Ivan Khmara, miembro de la primera expedición antártica compleja de la URSS (primera expedición antártica soviética), que falleció en el hielo firme en el desempeño de sus funciones el 21 de enero de 1956. Inicialmente, la piedra se erigió en punta Mabus, observatorio Mirny.  oe.es
Informe   N.Nombre º  6 Mojón de Wilkins  7. Piedra de Ivan Khmara  2022-1983n https://www.b
c
Monumentos Históri Características físicas del entorno y contexto cultural y local  La estela se encuentra en la superficie de nieve-neviza a una distancia de 2 km de la estación Mirny.  El cementerio está ubicado en la superficie rocosa de la isla Buromsky, a unos 2 km de la estación Mirny.  El SMH 10 está ubicado en el lado suroeste de la colina cubierta de morrenas que desciende al lago Algae (Figurnoye).  El tractor se encuentra en las inmediaciones de las instalaciones de la estación Vostok. Todas las instalaciones y estructuras de la estación Vostok están situadas en la superficie de nieve-neviza de la meseta antártica a una altitud de 3488 m sobre el nivel del mar. 
e Sitios y  Fotografías  SMH 8: monumento a Anatoly Shcheglov (crédito de la foto: Stanislav Kogan)  SMH 9: cementerio de la isla Buromsky      SMH 11: tractor de la estación Vostok (crédito de la foto: Andrey Voevodin) 
revisada d Herramientas de gestión  La ubicación del SMH se indica en el mapa de la zona de la estación Mirny. Todas las personas que llegan a la estación Mirny reciben información de la existencia y ubicación del SMH 8. La ubicación del SMH se indica en el mapa de la zona de la estación Mirny. Todas las personas que llegan a la estación Mirny reciben información de la existencia y ubicación del SMH 9. No se establecieron medidas especiales  La ubicación del SMH se indica en el mapa de la zona de la estación Vostok. Todas las personas que llegan a la estación Vostok 
Anexo: Lista  Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009)  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar.  Valor simbólico o conmemorativo para personas de muchas naciones.  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar. Es representativo o forma parte de una actividad de gran alcance que ha sido importante en el desarrollo y el conocimiento de la Antártida  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar. Sus materiales, diseño o método de construcción tienen un valor técnico, histórico, 
Descripción del contexto histórico  La estela se erigió en memoria del miembro de la novena expedición antártica soviética que perdió la vida cerca de la estación Mirny el 25 de febrero de 1964 y cuyo cuerpo no pudo ser recuperado de la grieta.  La isla alberga un cementerio para varias docenas de ciudadanos de la Unión Soviética, Checoslovaquia, la República Democrática Alemana y Suiza que murieron en el desempeño de sus funciones como miembros de las expediciones antárticas soviéticas y rusas.  La estación Oasis se inauguró en octubre de 1956 y fue la primera estación en la historia de la exploración de la Antártida Oriental que se ubicó en una gran zona sin hielo. En la estación se realizaron observaciones meteorológicas, glaciológicas, sismológicas y geomagnéticas, y se investigaron auroras y corrientes terrestres. En la zona de los cerros Bunger se llevaron a cabo estudios de campo sobre geología, hidrología, glaciología, biología, geomorfología y gravimetría. Se remonta al Año Geofísico Internacional (AGI) de 1957-58. La estación Oasis fue cedida posteriormente por la Unión Soviética a Polonia en enero de 1959. De acuerdo con los compromisos adoptados por la URSS para el cumplimiento del Programa del Año Geofísico Internacional (AGI), la Unión Soviética inauguró una estación científica en la zona del polo geomagnético sur (16 de diciembre de 1957, estación 
Estado de conservación  La estela con placa está en buen estado.  Los trabajos de restauración se llevaron a cabo en 2017  El edificio está en mal estado, la placa se ha perdido.   El tractor está en buen estado. 
Tipo  Objeto conmemorativo: otro  Sitio  Construcción: estación  Objeto conmemorativo: otro 
Parte encargada de la gestión  Rusia  Rusia  Rusia  Rusia 
Parte proponente original  Rusia  Rusia  Rusia  Rusia 
Designación/enmienda  Rec. VII-9 Medida 11 (2012)  Rec. VII-9 Medida 11 (2012)  Rec. VII-9 Medida 11 (2012)  Rec. VII-9 Medida 11 (2012) 
Ubicación  66º 34’ 43” S, 92º 58’ 23” E  66° 32’ 04” S, 93° 00’ E  66° 16’ 30” S, 100° 45’03” E   78° 27’ 48" S, 106° 50’ 06" E 
Descripción  En 1974, durante la XIX expedición antártica soviética (EAS), la piedra fue trasladada a la isla Buromsky debido a las actividades de construcción. Monumento a Anatoly Shcheglov. Estela de metal con una placa en conmemoración de Anatoly Shcheglov, conductor-mecánico que falleció en el desempeño de sus funciones, erigida sobre un trineo en la ruta Mirny–Vostok, a 2 km de la estación Mirny.  Cementerio en la isla Buromsky, próxima al observatorio Mirny, en el que se dio sepultura a varios ciudadanos de la URSS (Federación de Rusia), Checoslovaquia, la RDA y Suiza (miembros de las expediciones antárticas soviéticas y rusas), que fallecieron en el desempeño de sus funciones.  Edificio del observatorio magnético en la estación Dobrowolsky (una parte de la antigua estación soviética Oasis fue transferida a Polonia), en el cerro Bunger, con una placa en conmemoración de la inauguración de la estación Oasis en 1956.  Tractor de trabajo pesado АТТ 11 en la estación Vostok que participó en la primera travesía al polo geomagnético de la Tierra, con una placa que  e.es
  N.Nombre º  8. Monumento a Anatoly Shcheglov  9. Cementerio de la isla Buromsky  10Observatorio en . estación soviética Oasis   11Tractor de la . estación Vostok  2022-1983n https://www.bo
Características físicas del entorno y contexto cultural y local  El SMH 14 está ubicado en una isla rocosa rodeada de glaciares y abierta a la bahía de Terra Nova al este. Hay líquenes en el sitio y una colonia de pingüinos de Adelia cerca. Hay turistas que visitan el sitio. Se propone una estación de investigación china para la isla Inexpresable.   El cabo Royds (166° 09’ 56" E, 77° 33’ 20" S) está situado en el extremo occidental de la isla Ross, ensenada McMurdo, en una franja costera de tierra libre de hielo de aproximadamente 8 km de ancho, en la parte inferior de las pendientes occidentales del monte Erebus. La ZAEP n.º 157 es adyacente inmediatamente a la ZAEP n.º 121. Es visitada con frecuencia por el personal de las bases McMurdo y Scott cuando el hielo marino permite el acceso de vehículos, así como por turistas.   El cabo Evans es una zona pequeña, de forma triangular, de material basáltico expuesto al suroeste de la isla Ross, a 10 kilómetros al sur del cabo Royds y a 22 km al norte de la península de punta Hut en la isla Ross. Es el sitio más visitado de la región del mar de Ross, con visitas del personal de la base Scott y de la estación McMurdo, así como de turistas. 
Fotografías  SMH 14: sitio de la caverna de hielo del Grupo Norte - isla Inexpresable. Placa (A)  SMH 14: restos de foca (B) (crédito de la foto: colección pictórica de Antarctica New Zealand)  SMH 15: cabaña Nimrod de Shackleton, cabo Royds, lado norte de la isla Ross (A),  SMH 15: extremo este (B)  SMH 15: extremo oeste y placa (C) (crédito de la foto: colección pictórica de Antarctica New Zealand)  SMH 16: cabaña Terra Nova de Scott - Cabo Evans, lado de la playa Home de la isla Ross (A)  SMH 16: interior (B) (crédito de la foto: 
Herramientas de gestión  reciben información de la existencia y ubicación del SMH 11.  Póster de Sitios y Monumentos Históricos de la región del mar de Ross colocado a la vista en las estaciones de la región  Plan de Gestión de la ZAEP n.º 157 La cabaña está cerrada; se proporciona la llave; es obligatorio contar con guías de cabaña cualificados; hay un código de conducta para acceder. Directrices para sitios que reciben visitantes del Tratado Antártico Póster de Sitios y Monumentos Históricos de la región del mar de Ross colocado a la vista en las estaciones de la región Plan de Gestión de la ZAEP n.º 155 La cabaña está cerrada; se proporciona la llave; es obligatorio contar con guías de cabaña cualificados; hay un código de 
Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009) cultural o arquitectónico particular.  Mantiene un vínculo particular con una hazaña notable de resistencia o logro Sus materiales, diseño o método de construcción tienen un valor técnico, histórico, cultural o arquitectónico particular  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar Sus materiales, diseño o método de construcción tienen un valor técnico, histórico, cultural o arquitectónico particular Mantiene un vínculo particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o la exploración en la Antártida  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar Sus materiales, diseño o método de construcción tienen un valor técnico, histórico, cultural o arquitectónico particular Mantiene un vínculo 
Descripción del contexto histórico  Vostok). La apertura de la estación tuvo lugar mediante tractores oruga y remolques de artillería pesada. Entre las máquinas del primer tractor de trineo que atravesó el polo geomagnético de la Tierra se encontraba el АТТ n.º 11. Sitio de un refugio de invierno forzoso establecido por el Grupo Norte de Scott (expedición antártica británica) en 1912, que fue abandonado allí después de que el Aurora no pudiera recogerlos de un viaje con fines científicos y de recuento, a lo largo de la costa norte de la Tierra de Victoria. Seis hombres sobrevivieron seis meses durante el invierno con medias raciones para las expediciones en trineo, en una caverna de hielo de 3,6 x 2,7 x 1,7, antes de emprender la marcha de 40 días y 370 km de regreso al cabo Evans en primavera. La cabaña del cabo Royds y sus artefactos son uno de los seis únicos sitios relacionados con la edad heroica de la exploración antártica que aún permanecen en el mismo lugar. La expedición antártica británica de Shackleton de 1907-1909 estableció y ocupó el sitio mientras llevaba a cabo una serie de actividades importantes, incluido el primer ascenso al monte Erebus, la primera ubicación del polo magnético sur y la llegada al extremo sur en latitud en ese momento. Además, se llevaron a cabo estudios científicos y otras investigaciones. El sitio fue visitado por expediciones posteriores en épocas heroicas, incluidas las visitas y la ocupación del Grupo del Mar de Ross de Shackleton (expedición imperial transantártica) en 1915-16.  La cabaña y las dependencias del cabo Evans, así como sus artefactos asociados y la cruz conmemorativa en el cerro Wind Vane, constituyen uno de los seis sitios relacionados con la «edad heroica» de la exploración antártica que aún permanecen en su sitio. La expedición antártica británica de Scott de 1910-1913 estableció y ocupó el sitio 
Estado de conservación  Caverna de hielo destruida por ablación. Todavía quedan en el sitio restos de huesos de focas y pingüinos del período de la ocupación  La placa permanece intacta, el cartel de madera ya no está.  Tras un importante trabajo de conservación llevado a cabo por la rama neozelandesa de la fundación Antarctic Heritage Trust en 2005-2011, el edificio es estructuralmente sólido y resistente a la intemperie, y se ha conservado la colección de artefactos. La vigilancia y el mantenimiento anuales aseguran la estabilidad continua de este sitio.  Tras un importante trabajo de conservación llevado a cabo por la rama neozelandesa de la fundación Antarctic Heritage Trust en 2008-2013, el edificio es 
Tipo  Sitio  Construcción:  cabaña  Construcción:  cabaña 
Parte encargada de la gestión  Nueva Zelandia Italia Reino Unido  Nueva Zelandia Reino Unido  Nueva Zelandia  Reino Unido 
Parte proponente original  Nueva Zelandia  Nueva Zelandia Reino Unido  Nueva Zelandia Reino Unido 
Designación/enmienda  Rec. VII-9 Medida 5 (1995)  Rec. VII-9  Rec. VII-9 
CTA  Ubicación  74° 54’ S, 163° 43’ E  77° 33’ S, 166° 10’ E  77° 38’ S, 166° 24’ E 
Final de la XLIII R Descripción  conmemora la inauguración de la estación en 1957.  Sitio de la caverna de hielo en la isla Inexpresable, bahía Terra Nova, construida en marzo de 1912 por el Grupo Norte de Victor Campbell, expedición antártica británica, 1910-13. El grupo pasó el invierno de 1912 en esta caverna de hielo. Todavía quedan en el sitio un cartel de madera, una placa y huesos de foca.  Cabaña ubicada en cabo Royds, isla Ross, construida en febrero de 1908 por la expedición antártica británica de 1907-09, dirigida por sir Ernest Shackleton.  Restaurada en enero de 1961 por la División Antártica del Departamento neozelandés de Investigaciones Científicas e Industriales. Sitio incorporado a la ZAEP n.º 157  Cabaña en Cabo Evans, isla Ross, construida en enero de 1911 por la expedición antártica británica de 1910-1913, dirigida por el capitán Robert F. Scott.  Restaurada en enero de 1961 por la División Antártica del Departamento neozelandés de Investigaciones Científicas e Industriales.  oe.es
Informe   N.Nombre º  14 Sitio de la caverna de hielo del Grupo Norte - isla Inexpresable  15 Cabaña Nimrod de Shackleton, cabo Royds, isla Ross  16 Cabaña Terra Nova de Scott, cabo Evans, isla Ross  2022-1983n https://www.b
c
Monumentos Históri Características físicas del entorno y contexto cultural y local  El cabo Evans es una zona pequeña, de forma triangular, de material basáltico expuesto al suroeste de la isla Ross, a 10 kilómetros al sur del cabo Royds y a 22 km al norte de la península de punta Hut en la isla Ross. Es el sitio más visitado de la región del mar de Ross, con visitas del personal de la base Scott y de la estación McMurdo, así como de turistas.  La cruz está ubicada en el cerro Wind Vane, al sur de la cabaña Terra Nova de Scott.  La punta Hut es una zona pequeña libre de hielo que sobresale hacia el sudoeste de la península de punta Hut, al oeste de la estación McMurdo de Estados Unidos. La cabaña es visitada con frecuencia por el personal de la estación McMurdo, de la base Scott y, con menos frecuencia, por turistas. 
e Sitios y  Fotografías  colección pictórica de Antarctica New Zealand)  SMH 17: cruz del cerro Wind Vane - Cabo Evans, isla Ross (crédito de la foto: colección pictórica de Antarctica New Zealand)  SMH 18: cabaña «Discovery» de Scott - punta Hut, esquina oeste y placa de la isla Ross (A)  SMH 18: interior (B) (crédito de la foto: colección pictórica de Antarctica New Zealand) 
revisada d Herramientas de gestión  conducta para acceder. Póster de Sitios y Monumentos Históricos de la región del mar de Ross colocado a la vista en las estaciones de la región  Plan de Gestión de la ZAEP 155 Póster de Sitios y Monumentos Históricos de la región del mar de Ross colocado a la vista en las estaciones de la región  Plan de Gestión de la ZAEP n.º 158 La cabaña está cerrada; se proporciona la llave; es obligatorio contar con guías de cabaña cualificados; hay un código de conducta para acceder. Póster de Sitios y Monumentos Históricos de la región del mar de Ross colocado a la vista en las estaciones de la región 
Anexo: Lista  Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009) particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o la exploración en la Antártida  Mantiene un vínculo particular con una hazaña notable de resistencia o logro Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar 
Descripción del contexto histórico  mientras llevaba a cabo un importante programa científico y de exploración en la región del mar de Ross y hasta el Polo Sur. El sitio está asociado con estudios científicos detallados y completos en una variedad de disciplinas, muchas de las cuales se utilizan hoy como datos de referencia. Varias historias legendarias de la Antártida se relacionan con este sitio, incluida la carrera por el polo, el viaje invernal al cabo Crozier y la misión de colocación de depósitos del Grupo del Mar de Ross de Shackleton (expedición imperial transantártica) que residió en el sitio entre 1915 y 1917. Erigida el 16 de enero de 1917, esta cruz marca la muerte de tres miembros del Grupo del Mar de Ross (expedición imperial transantártica de Shackleton) que, con suministros limitados, viajaron más de 1000 km en trineo para llevar depósitos en previsión del segmento de la travesía de Shackleton (que nunca llegó a llevarse a cabo) entre el glaciar Beardmore y el mar de Ross. El reverendo Spencer Smith murió de escorbuto en el viaje de regreso. Mackintosh y Hayward desaparecieron mientras atravesaban una fina capa de hielo marino durante una tormenta de nieve, y nunca más se les volvió a ver. La cabaña Discovery y sus artefactos son uno de los seis únicos sitios relacionados con la «edad heroica» de la exploración antártica que aún permanecen en el mismo lugar. La expedición antártica nacional de Scott de 1901-1904 estableció y ocupó el sitio, aunque vivió predominantemente en su barco, el Discovery (amarrado junto a la cabaña), y utilizó el edificio para almacenamiento, ciencia, entretenimiento y otros fines genéricos. Al ser la primera expedición que vivió en la isla Ross, llevaron a cabo innovadores proyectos de ciencia y exploración en la región, incluido el establecimiento de la Antártida como continente. Pasaron dos años completos, incluidos los inviernos, en el sitio, y la 
Estado de conservación  estructuralmente sólido y resistente a la intemperie, y se ha conservado la colección de artefactos. La vigilancia y el mantenimiento anuales aseguran la estabilidad continua de este sitio. La cabaña magnética original del cerro Wind Vane está protegida por una carcasa temporal.  La cruz está erosionada por el viento y afectada por los rayos UV, pero es estructuralmente estable. No se talló nunca una inscripción; sin embargo, la inscripción prevista está en una placa adyacente.  Tras un importante trabajo de conservación llevado a cabo por la rama neozelandesa de la fundación Antarctic Heritage Trust en 2014-15, el edificio es estructuralmente sólido y resistente a la intemperie, y se ha conservado la colección de artefactos. La vigilancia y el mantenimiento anuales aseguran la estabilidad continua de este sitio. 
Tipo  Objeto conmemorativo:  cruz  Construcción:  cabaña 
Parte encargada de la gestión  Nueva Zelandia Reino Unido  Nueva Zelandia Reino Unido 
Parte proponente original  Nueva Zelandia Reino Unido  Nueva Zelandia Reino Unido 
Designación/enmienda  Rec. VII-9  Rec. VII-9 
Ubicación  77° 38’ S, 166° 24’ E  77° 50’ S, 166° 37’ E 
Descripción  Sitio incorporado a la ZAEP n.º 155  Cruz en el cerro Wind Vane, cabo Evans, isla Ross, erigida por el Grupo del Mar de Ross, dirigido por el capitán Aeneas Mackintosh, de la expedición imperial transantártica de sir Ernest Shackleton de 1914-1916, en memoria de tres miembros del grupo que perecieron en las inmediaciones en 1916. Sitio incorporado a la ZAEP n.º 155  Cabaña en punta Hut, isla Ross, construida en febrero de 1902 por la expedición antártica británica de 1901-04, dirigida por el capitán Robert F. Scott.  Parcialmente restaurada en enero de 1964 por la Sociedad Antártica de Nueva Zelandia, con el apoyo del Gobierno de Estados Unidos. Sitio incorporado a la ZAEP n.º 158  e.es
  N.Nombre º  17 Cruz del cerro Wind Vane, cabo Evans, isla Ross  18 Cabaña «Discovery» de Scott, punta Hut, isla Ross  2022-1983n https://www.bo
Características físicas del entorno y contexto cultural y local  La cruz está unos a 75 metros al oeste de la histórica cabaña. Es visitada por personal de la estación McMurdo y de la base Scott, así como por turistas.  Se puede acceder a la cruz por un sendero utilizado principalmente para la recreación del personal de la base Scott y la estación McMurdo. Valorado por sus amplias vistas de la actividad humana local, de las bases locales, la plataforma de hielo, el hielo marino y las cadenas montañosas.  El cabo Crozier es una zona libre de hielo en las laderas orientales inferiores del monte Terror, en el extremo oriental de la isla Ross. Los líquenes y las capas de algas se encuentran adyacentes al sitio de la cabaña de piedra. Es un sitio remoto y aislado con pocos visitantes. Las colonias de pingüinos de Adelia y emperador se encuentran cerca. 
Fotografías  SMH 19: cruz de Vince y colina Observación (crédito de la foto: colección pictórica de Antarctica New Zealand)  SMH 20: cruz de la colina Observación - colina Observación, isla Ross. Cruz y placa (crédito de la foto: colección pictórica de Antarctica New Zealand)  SMH 21: cabaña Rock - Cabo Crozier, isla Ross, cabaña de piedra y placa mirando al espolón Igloo (A)  SMH 21: cabaña de piedra y placa mirando al pico Bomb (B) (crédito de la foto: colección pictórica de Antarctica New Zealand) 
Herramientas de gestión  Póster de Sitios y Monumentos Históricos de la región del mar de Ross colocado a la vista en las estaciones de la región  Póster de Sitios y Monumentos Históricos de la región del mar de Ross colocado a la vista en las estaciones de la región Cubierta protectora instalada sobre la cruz durante el invierno y retirada en primavera.  Plan de Gestión de la ZAEP 124 Póster de Sitios y Monumentos Históricos de la región del mar de Ross colocado a la vista en las estaciones de la región 
Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009)  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar Mantiene un vínculo particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o la exploración en la Antártida.  Mantiene un vínculo particular con una hazaña notable de resistencia o logro Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar  Mantiene un vínculo particular con una hazaña notable de resistencia o logro Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar Mantiene un vínculo particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o la exploración en la Antártida Sus materiales, diseño o método de construcción tienen un valor técnico, 
Descripción del contexto histórico  cabaña fue posteriormente utilizada como depósito y vivienda por tres expediciones de la edad heroica, entre 1908-1916. El talentoso marinero George Vince fue la primera persona que murió en la zona de ensenada McMurdo. Esta cruz de madera, erigida junto a la cabaña Discovery en punta Hut, homenajea a Vince, aunque se desconoce la ubicación exacta de su muerte, ya que perdió el equilibrio y cayó por un acantilado de hielo en las cercanas Danger Slopes.  La colina Observación se llama así por ser el mirador más alto y con mejor visibilidad para observar a los barcos y grupos de trineos que regresan. La cruz conmemorativa la erigieron en enero de 1919 miembros de la expedición antártica británica de Scott para marcar la pérdida de Scott, Wilson, Oates, Bowers y Evans en el viaje de regreso desde el Polo Sur en 1912. Se inscribió en ella la cita del poema Ulises de Tennyson, ahora inexorablemente vinculado a la expedición final de Scott, que dice: «Esforzarse, buscar, encontrar y no rendirse».   La cabaña de roca formó un refugio fundamental para Wilson, Cherry-Garrard y Bowers durante su viaje invernal de Evans al cabo Crozier. Se pensaba que la colección de huevos de emperador que contenían embriones era de gran importancia para la comprensión de la evolución. Otro objetivo era probar una variedad de dietas para expediciones en trineo. El equipo, que tuvo que soportar temperaturas de hasta -60° C, estuvo cerca de la muerte, pero finalmente regresó al cabo Evans sin perder la vida. 
Estado de conservación  La cruz está erosionada por el viento y afectada por los rayos UV, pero es estructuralmente estable. Hay una inscripción, con algo de pintura remanente, parcialmente erosionada, aunque sigue siendo fácilmente legible. La erosión costera está volviendo inestable la zona inmediatamente adyacente a la cruz. La cruz está erosionada por el viento y afectada por los rayos UV, pero es estructuralmente estable. La inscripción y lo que queda de pintura original están severamente erosionados. Se instala una cubierta temporal durante el invierno para reducir los efectos de la erosión anual. Las paredes de roca de la cabaña de piedra todavía están presentes, en gran parte intactas aunque algo diseminadas. La mayoría de los artefactos fueron eliminados durante la era de la expedición transantártica de 1957. Los restos aún in situ y cubiertos de nieve y hielo incluyen pieles de pingüino 
Tipo  Objeto conmemorativo: cruz  Objeto conmemorativo:  cruz  Construcción:  restos de otro edificio 
Parte encargada de la gestión  Nueva Zelandia Reino Unido  Nueva Zelandia Reino Unido  Nueva Zelandia  Reino Unido 
Parte proponente original  Nueva Zelandia Reino Unido  Nueva Zelandia Reino Unido  Nueva Zelandia 
Designación/enmienda  Rec. VII-9  Rec. VII-9  Rec. VII-9 
CTA  Ubicación  77° 50’ S, 166° 37’ E  77° 51’ S, 166° 41’ E  77° 31’ S, 169° 22’ E 
R
Informe Final de la XLIII   N.Nombre Descripción º  19 Cruz de Vince, Cruz en punta Hut, isla Ross, punta Hut, isla erigida en febrero de 1904 Ross por la expedición antártica británica de 1901-1904 en memoria de George Vince, miembro de la expedición, que murió en las inmediaciones.  20 Cruz de la colina Cruz en la colina Observación, Observación, isla Ross, colina erigida en enero de 1913 por Observación, isla la expedición antártica Ross británica de 1910-1913, en memoria del grupo del capitán Robert F. Scott, que perdió la vida en el viaje de regreso del Polo Sur en marzo de 1912.  21 Cabaña Rock, Restos de una cabaña de cabo Crozier, isla piedra en cabo Crozier, isla Ross Ross, construida en julio de 1911 por el grupo de Edward Wilson de la expedición antártica británica (1910-13) durante el viaje invernal para recolectar huevos de pingüino emperador.  2022-1983n https://www.boe.es
Monumentos Históric Características físicas del entorno y contexto cultural y local  El cabo Adare es un promontorio volcánico prominente, en su mayor parte libre de hielo, situado en el extremo septentrional de la península del cabo Adare, Tierra de Victoria, en la costa de Borchgrevink, mar de Ross. El promontorio se eleva a una altura de más de 350 m (unos 1150 pies). Las cabañas están ubicadas en una zona que se extiende al oeste del extremo norte de la península de Adare, dentro de la colonia más grande de pingüinos de Adelia (Pygoscelis adeliae) en la Antártida. Aunque el desembarque de embarcaciones pequeñas es difícil en este lugar tan ventoso, recibe visitas de turistas.  El cabo Adare es un promontorio volcánico prominente, en su mayor parte libre de hielo, situado en el extremo septentrional de la península del cabo Adare, Tierra de Victoria, en la costa de Borchgrevink, mar de Ross. El promontorio se eleva a una altura de más de 350 m (unos 1150 pies). La tumba se encuentra en las laderas superiores del promontorio  El mojón Amundsen se encuentra en el monte Betty, Tierra de la Reina Maud. El monte Betty es una pequeña cresta con vistas a la plataforma de hielo Ross ubicada en el lado norte de Bigend Saddle en el extremo nordeste de la cordillera Herbert.  
e Sitios y  Fotografías  SMH 22: cabaña Southern Cross de Borchgrevink - Cabo Adare.  Vivienda en el lado oeste y cabañas de piedra y placa (A) SMH 22: cabaña destinada a vivienda del extremo norte (B)  SMH 22: restos de la cabaña del Grupo Norte (C) (crédito de la foto: colección pictórica de Antarctica New Zealand) SMH 23: tumba de Nicolai Hanson - Cabo Adare (crédito de la foto: colección pictórica de Antarctica New Zealand)    
revisada d Herramientas de gestión  Plan de Gestión de la ZAEP n.º 159 La cabaña está cerrada; se proporciona la llave; es obligatorio contar con guías de cabaña cualificados; hay un código de conducta para acceder. Póster de Sitios y Monumentos Históricos de la región del mar de Ross colocado a la vista en las estaciones de la región  Póster de Sitios y Monumentos Históricos de la región del mar de Ross colocado a la vista en las estaciones de la región    
Anexo: Lista  Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009) histórico, cultural o arquitectónico particular  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar Sus materiales, diseño o método de construcción tienen un valor técnico, histórico, cultural o arquitectónico particular Mantiene un vínculo particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o la exploración en la Antártida Mantiene un vínculo particular con una hazaña notable de resistencia o logro  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar Mantiene un vínculo particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o la exploración en la Antártida.  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar Sus materiales, diseño o método de construcción tienen un valor técnico, histórico, cultural o arquitectónico particular Mantiene un vínculo particular con una persona 
Descripción del contexto histórico  Carsten Borchgrevink lideró al primer equipo que estableció una base y pasó todo el invierno en el continente antártico. Se trata del único lugar del mundo donde aún sobreviven los primeros edificios de un continente. Posteriormente reutilizado como sitio por el Grupo Norte de la expedición antártica británica de Scott, que construyó su propia cabaña (de la que solo queda el porche) mientras usaba las cabañas de Borchgrevink como lugar de almacenamiento adicional.   Como parte de la innovadora expedición antártica británica de Borchgrevink de 1898-1899, Hanson realizó las primeras observaciones biológicas continentales. También fue la primera persona de la expedición que murió en la Antártida y fue enterrada allí (creemos que el texto original pudo decir fue la primera persona que murió en la Antártida, aunque no estamos seguros de si esto es correcto o la inscripción se grabó así a propósito). La tumba y la placa datan de la expedición de Borchgrevink y las decoraciones de guijarros del Grupo Norte de Scott (expedición antártica británica 1910-1913). El montículo de piedras fue erigido por Roald Amundsen el 6 de enero de 1912 en su camino de regreso a Framheim desde el Polo Sur.  
Estado de conservación  emperador y fragmentos de cañas de bambú. Los edificios están en riesgo. Actualmente se está llevando a cabo un proyecto de conservación dirigido por la rama neozelandesa de la fundación Antarctic Heritage Trust para proteger y conservar las cabañas y sus restos. La colección de artefactos se ha conservado y se encuentra temporalmente en Nueva Zelandia a la espera de ser devuelta al sitio.   La tumba y el señalizador permanecen en gran parte libres de nieve y en buenas condiciones, a pesar de la corrosión de los elementos metálicos. El sitio fue restaurado (la placa se volvió a unir y los guijarros se volvieron a formar en el diseño planeado) en 1982.  El mojón permanece intacto. Hay un depósito de parafina dentro del mojón. Hay una placa en el mojón que lo conmemora.  
Tipo  Construcción: cabaña histórica  Objeto conmemorativo: otro  Otros restos: mojón de expedición 
Parte encargada de la gestión  Nueva Zelandia  Reino Unido  Nueva Zelandia Noruega  Noruega 
Parte proponente original  Nueva Zelandia Reino Unido  Nueva Zelandia Reino Unido  Noruega 
Designación/enmienda  Rec. VII-9  Rec. VII-9  Rec. VII-9 
Ubicación  71° 18’ 26,2’’ S, 170° 11’ 28,3’’ E  71° 18’ 04" S, 170° 13’ 51" E  85° 11’ S, 163° 45’ W 
Descripción  Tres cabañas y algunas reliquias históricas asociadas en el cabo Adare. Las dos fueron construidas en febrero de 1899 durante la expedición antártica británica (Southern Cross) de 1898-1900, dirigida por el explorador noruego Carsten E. Borchgrevink. La tercera fue construida en febrero de 1911 por el Grupo Norte de Robert F. Scott, dirigido por Victor L.A. Campbell. La cabaña construida por los miembros del Grupo Norte de Scott se ha desmoronado en su casi totalidad: en 2002 quedaba en pie solamente la galería. Sitio incorporado a la ZAEP n.° 159.  Tumba en el cabo Adare del biólogo noruego Nicolai Hanson, miembro de la expedición antártica británica (Southern Cross) de 1898-1900, dirigida por Carsten E. Borchgrevink. Una roca grande marca la cabeza de la tumba. La tumba en sí está delineada en piedras de cuarzo blanco. Hay una cruz y una placa en la roca.  Montículo de piedras, conocido como mojón de Amundsen, en el monte Betty, cordillera de la Reina Maud, erigido por Roald Amundsen el 6 de enero de 1912, en su camino de regreso a Framheim desde el Polo Sur.  e.es
  N.Nombre º  22 Cabaña «Southern Cross» de Borchgrevink - Cabo de Adare Cabaña del Grupo Norte de Scott (restos)  23 Tumba de Nicolai Hanson - Cabo Adare  24 Mojón de Amundsen  2022-1983n https://www.bo
Características físicas del entorno y contexto cultural y local  Estación San Martín, 68° 07′ 48″ S 67° 06′ 08″ O, islote San Martín (isla Barry), bahía Margarita.     Está situado en la cima de una pequeña elevación a algunos metros de la costa de roca sólida en el puerto de Charcot, isla Booth, al oeste de la península antártica.  Situado junto a la costa rocosa del extremo este de la isla 1.º de Mayo, archipiélago Melchior. 
Fotografías  SMH 26: A. Crédito: Rodrigo Azpilcueta - IAA SMH 26: B. Crédito: Rodrigo Azpilcueta - IAA SMH 26: C. Crédito: Rodrigo Azpilcueta - IAA SMH 26: D. Crédito: Rodrigo Azpilcueta - IAA    SMH 28: Mojón de Charcot de 1904 (A)  SMH 28: Mojón de Charcot de 1904 (B)  SMH 29: A. Crédito: Servicio de Hidrografía Naval de Argentina SMH 29: B. Crédito: Servicio de Hidrografía Naval de Argentina SMH 29: C. Crédito: Servicio de Hidrografía Naval de Argentina 
Herramientas de gestión        No corresponde    
Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009) que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o la exploración en la Antártida Valor simbólico o conmemorativo para personas de muchas naciones.   Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar.  Es representativo o forma parte de una actividad de gran alcance que ha sido importante en el desarrollo y el conocimiento de la Antártida; sus materiales, diseño o método de construcción tienen un valor técnico, histórico, cultural o arquitectónico particular. 
Descripción del contexto histórico  Restos ceremoniales originales de la instalación de la primera estación del Ejército Argentino, que en aquel momento era la estación más austral del mundo en funcionamiento. Fueron instaladas por el coronel Hernán Pujato, explorador polar y primer director del Instituto Antártico Argentino.  Montículo de piedras con una réplica de una placa de plomo erigida en el cerro Megalestris, isla Petermann, en 1909 por la segunda expedición francesa dirigida por Jean-Baptiste E. A. Charcot. La placa original se encuentra en el depósito del Museo Nacional de Historia Natural de París. El mojón, el poste y la placa fueron instalados en 1904 en el lugar donde pasó el invierno la embarcación Le Français de la tercera expedición antártica francesa. Esta expedición fue la primera dirigida por Jean-Baptiste Charcot. Tuvo lugar en el contexto de la exploración del continente durante la edad heroica. Es el primer faro argentino de la Antártida. Instalado durante el viaje antártico del barco ARA 1.º de Mayo de la Armada Argentina en 1942. Esta expedición exploró los sitios en los que la Argentina construyó posteriormente sus estaciones y donde efectuó su primer vuelo en la Antártida.  
Estado de conservación  Buen estado de conservación.  In situ (mojón)/ex situ (placa original)  El mojón permanece en buenas condiciones, pero faltan el poste y la placa.  Buen estado de conservación. 
Tipo  Otros restos: otros  Objeto conmemorativo: placa  Objeto conmemorativo:  placa Otros restos: mojón de expedición   Otros restos: faro 
Parte encargada de la gestión  Argentina  Francia Reino Unido  Argentina Francia  Argentina  
Parte proponente original  Argentina  Argentina Francia Reino Unido  Argentina  Argentina 
Final de la XLIII RCTA  DesignacióDescripción Ubicación n/enmienda  Instalaciones abandonadas 68° 08’ S, Rec. VII-9 de la estación argentina 67° 08’ W General San Martín en la isla Barry, islas Debenham, bahía Margarita, con una cruz, un asta de bandera, y un monolito construido en 1951.  Mojón con una réplica de 65° 10’ S, Rec. VII-9 una placa de plomo erigida 64° 09’ O en el cerro Megalestris, isla Petermann  Montículo de piedras en 65° 03’ S, Rec. VII-9 puerto Charcot, isla Booth, 64° 01’ O con un pilar y una placa de madera donde están grabados los nombres de los miembros de la primera expedición francesa dirigida por Jean-Baptiste E. A. Charcot, quien pasó el invierno aquí en 1904 a bordo del Le Français.  Faro denominado Primero de 64° 18’ S, Rec. VII-9 Mayo erigido en la isla 62° 59’ O Lambda, islas Melchior, por la Argentina, en 1942. Fue el primer faro argentino de la Antártida.                                                                              oe.es
Informe   N.Nombre º  26 Instalaciones ceremoniales de la base San Martín.  27 Mojón Charcot  28 Mojón Charcot de 1904     29 Faro Primero de Mayo  2022-1983n https://www.b
Monumentos Históric Características físicas del entorno y contexto cultural y local En las cercanías de la base antártica Gabriel González Videla existen valores marinos y geológicos. Es relevante la presencia de colonias de pingüinos en la zona, con una población aproximada de 3000 ejemplares. Los pingüinos papúa anidan junto a la estación y otras colonias están presentes frente a la costa de la isla Bryde, como los cormoranes antárticos. Pequeñas colonias de pingüinos de barbijo y papúa se encuentran también al norte del punto Waterboat, en la costa de la isla Lautaro.  La base antártica Arturo Prat está situada en la península de Guesalaga, en el lado este de la bahía de Chile (bahía Discovery), isla Greenwich (islas Shetland del Sur). Su costa está compuesta principalmente por glaciares, de donde emergen algunas cimas de roca desnuda. Las playas están formadas principalmente por rocas grandes. Las aves voladoras antárticas anidan en números reducidos en las proximidades de la base Arturo Prat, principalmente gaviotas y cormoranes. Los pingüinos papúa y barbijo son visitantes habituales de las playas, mientras que las focas de Weddell visitan la zona en primavera. Las ballenas minke y jorobadas visitan la bahía de Chile (bahía Discovery) durante la temporada de verano. La base antártica Arturo Prat está situada en la península de Guesalaga, en el lado este de la bahía de Chile (bahía Discovery), isla Greenwich (islas Shetland del Sur). Su costa está compuesta principalmente por glaciares, de donde emergen algunas cimas de roca desnuda. Las playas están formadas principalmente por rocas grandes. Las aves voladoras antárticas anidan en números reducidos en las proximidades de la base Arturo Prat, principalmente gaviotas y cormoranes. Los pingüinos papúa y barbijo son 
e Sitios y  Fotografías  SMH 30: Refugio en la bahía Puerto Paraíso (A) SMH 30: Refugio en la bahía Puerto Paraíso (B) SMH 30: Refugio en la bahía Puerto Paraíso (C)  SMH 32: Monolito hidrográfico (A) SMH 32: Monolito hidrográfico (B)  SMH 33: Refugio González-Pacheco (A) SMH 33: Refugio González-Pacheco (B) SMH 33: Refugio González-Pacheco (C)  
revisada d Herramientas de gestión  La Fuerza Aérea de Chile, como institución operativa de la base antártica Gabriel González Videla, ha desarrollado un plan de gestión territorial de la estación como una herramienta para la gestión ambiental sistemática e integrada de las riquezas naturales y el patrimonio histórico de la zona. Incluye directrices para que los visitantes gestionen su relación con la fauna presente en la zona y con los sitios históricos. No se aplica ninguna herramienta de gestión específica. Mantenimiento anual, junto con las tareas programadas para el mantenimiento de la base antártica Arturo Prat.  No se aplica ninguna herramienta de gestión específica. Mantenimiento anual, junto con las tareas programadas para el mantenimiento de la base antártica Arturo Prat. 
Anexo: Lista  Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009) Es representativo o forma parte de una actividad de gran alcance que ha sido importante en el desarrollo y el conocimiento de la Antártida. Ofrece la posibilidad de revelar información por medio del estudio o de educar a la gente sobre actividades humanas importantes en la Antártida.  Es representativo o forma parte de una actividad de gran alcance que ha sido importante en el desarrollo y el conocimiento de la Antártida. Ofrece la posibilidad de revelar información por medio del estudio o de educar a la gente sobre actividades humanas importantes en la Antártida.  Ofrece la posibilidad de revelar información por medio del estudio o de educar a la gente sobre actividades humanas importantes en la Antártida. 
Descripción del contexto histórico  Refugio de la bahía Puerto Paraíso, correspondiente a un ejemplo representativo de Chile de la actividad anterior al Año Geofísico Internacional 1957-1958. Fue erigido en la temporada antártica 1950-1951, en la zona de la península Munita, más cerca de punta Waterboat, canal Aguirre Cerda, costa Danco, en las cercanías de la cabaña de la punta Waterboat (SMH n.º 56). El refugio se considera parte de la base antártica Presidente Gabriel González Videla, que lleva el nombre del primer jefe de Estado que visitó la Antártida. El sitio es un lugar importante de conmemoración nacional.  Las tripulaciones que utilizaron el refugio llevaron a cabo algunas tareas científicas desde 1950, tales como estudios de meteorología, geomagnetismo y glaciología.  Monolito de cemento situado frente a la bahía de Chile (bahía Discovery) en la isla Greenwich. El monolito se instaló en 1947, a unos 350 metros al SO de la estación, como punto de referencia para los trabajos hidrográficos llevados a cabo en la zona, incluidas las mediciones oceanográficas y de mareas. El monolito también apoyó las actividades desarrolladas para la construcción de la base antártica Arturo Prat, así como también el trabajo geodésico en la zona. El monumento está ubicado en las cercanías del SMH n.º 35.  En el marco de las expediciones antárticas nacionales, con el apoyo de la Armada de Chile, varios científicos y académicos, junto con oficiales del Servicio Hidrográfico de la Armada de Chile (SHOA), brindaron información sobre cartografía y glaciología, e información sobre la biodiversidad marina existente en la isla Greenwich. Es así como, en virtud de estas constantes investigaciones científicas, en la temporada antártica 1960-1961 falleció el jefe de la base antártica Arturo 
Estado de conservación  El sitio o monumento aún existe en su totalidad y está en malas condiciones.  El sitio o monumento aún existe en su totalidad y está en condiciones correctas.  El sitio o monumento aún existe en su totalidad y está en buenas condiciones. 
Tipo  Construcción: Estación  Objeto conmemorativo: otro  Construcción: cabaña 
Parte encargada de la gestión Chile  Chile  Chile 
Parte proponente original Chile  Chile  Chile 
Designación/enmienda Rec. VII-9  Rec. VII-9  Rec. VII-9 
Ubicación  64° 49’ S, 62° 51’ O  62° 28,9’ S, 59° 39,89’ O  62°28,8' S, 59°39,85' W 
Descripción  Refugio de la bahía Puerto Paraíso, construido en 1950 cerca de la base chilena «Gabriel González Videla» en honor a Gabriel González Videla, el primer jefe de Estado que visitó la Antártida. El refugio es un ejemplo representativo de la actividad anterior al AGI y constituye una conmemoración nacional importante.   Monolito de hormigón construido en 1947, cerca de la base Capitán Arturo Prat en isla Greenwich, islas Shetland del Sur. Punto de referencia de los levantamientos hidrográficos antárticos chilenos. El monolito es representativo de la actividad importante previa al AGI y, en la actualidad, su preservación y mantenimiento están a cargo del personal de la base Prat.   Refugio y cruz con placa próximos a la base Capitán Arturo Prat (Chile), isla Greenwich, islas Shetland del Sur. Construido para recordar al teniente coronel González Pacheco, quien murió en 1960 cuando comandaba la estación. El monumento recuerda los acontecimientos relacionados con una persona cuyo papel, así como las circunstancias de su muerte, tienen un valor simbólico y pueden enseñar a la gente cuáles son las  e.es
  N.Nombre º  30 Refugio de la bahía Puerto Paraíso  32 Monolito hidrográfico  33 Refugio González-Pacheco  2022-1983n https://www.
Características físicas del entorno y contexto cultural y local visitantes habituales de las playas, mientras que las focas de Weddell visitan la zona en primavera. Las ballenas minke y jorobadas visitan la bahía de Chile (bahía Discovery) durante la temporada de verano.  La base antártica Arturo Prat está situada en la península de Guesalaga, en el lado este de la bahía de Chile (bahía Discovery), isla Greenwich (islas Shetland del Sur). Su costa está compuesta principalmente por glaciares, de donde emergen algunas cimas de roca desnuda. Las playas están formadas principalmente por rocas grandes. Las aves voladoras antárticas anidan en números reducidos en las proximidades de la base Arturo Prat, principalmente gaviotas y cormoranes. Los pingüinos papúa y barbijo son visitantes habituales de las playas, mientras que las focas de Weddell visitan la zona en primavera. Las ballenas minke y jorobadas visitan la bahía de Chile (bahía Discovery) durante la temporada de verano.  La base antártica Arturo Prat está situada en la península de Guesalaga, en el lado este de la bahía de Chile (bahía Discovery), isla Greenwich (islas Shetland del Sur). Su costa está compuesta principalmente por glaciares, de donde emergen algunas cimas de roca desnuda. Las playas están formadas principalmente por rocas grandes. Las aves voladoras antárticas anidan en números reducidos en las proximidades de la base Arturo Prat, principalmente gaviotas y cormoranes. Los pingüinos papúa y barbijo son visitantes habituales de las playas, mientras que las focas de Weddell visitan la zona en primavera. Las ballenas minke y jorobadas visitan la bahía de Chile (bahía Discovery) durante la temporada de verano. 
Fotografías  SMH 34: Busto de Arturo Prat (A) SMH 34: Busto de Arturo Prat (B)  SMH 35: Estatua de la Virgen del Carmen (Nuestra Señora del Carmen) y cruz de madera (A) SMH 35: Estatua de la Virgen del Carmen y cruz de madera (B) SMH 35: Estatua de la Virgen del Carmen y cruz de madera (C) SMH 35: Estatua de la Virgen del Carmen y cruz de madera (D) 
Herramientas de gestión  No se aplica ninguna herramienta de gestión específica. Mantenimiento anual, junto con las tareas programadas para el mantenimiento de la base antártica Arturo Prat.  No se aplica ninguna herramienta de gestión específica. Mantenimiento anual, junto con las tareas programadas para el mantenimiento de la base antártica Arturo Prat. 
Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009)  Ofrece la posibilidad de revelar información por medio del estudio o de educar a la gente sobre actividades humanas importantes en la Antártida.  Ofrece la posibilidad de revelar información por medio del estudio o de educar a la gente sobre actividades humanas importantes en la Antártida. 
Descripción del contexto histórico  Prat, el capitán Pedro González Pacheco, tras sufrir una caída de 150 metros, mientras comprobaba las condiciones glaciológicas en bahía Chile (bahía Discovery), a quien se recuerda con el refugio que está a 70 metros al SO de los principales edificios de la estación. En 1947, Chile construyó su primera base antártica en la península de Guesalaga, frente a la bahía de Chile (bahía Discovery), isla Greenwich. La Armada de Chile estuvo a cargo de esa construcción y del funcionamiento de la base. Al igual que en los edificios de la Armada de Chile, el busto del capitán Arturo Prat, héroe naval chileno, custodia las actividades que desempeña el personal. El busto del héroe fue instalado en la base antártica. El busto original fue retirado en 2003, cuando la base fue temporalmente cerrada, y fue reubicado en las oficinas de la Armada de Chile en punta Arenas para protegerlo, debido a su valor histórico. En 2008 se instaló en el mismo lugar un busto de mayor tamaño del capitán Arturo Prat, anteriormente ubicado en las inmediaciones de la base, una vez que se reiniciaran las actividades anuales. Pequeña estatua de la Virgen del Carmen —santa patrona de los marineros chilenos— y una cruz de madera, ambos símbolos católicos erigidos en 1947 en las inmediaciones de la primera estación antártica chilena (a 350 metros SO de la base antártica Arturo Prat), mientras estaba en construcción, para proteger al personal alojado en la estación. Posteriormente se construyó un pequeño refugio, a modo de oratorio. El monumento está ubicado en las cercanías del SMH n.º 32. 
Estado de conservación  El sitio aún existe y se encuentra en buenas condiciones, aunque el busto original fue trasladado a punta Arenas. En 2008 se instaló un busto más grande en el mismo lugar.  El sitio o monumento aún existe en su totalidad y está en condiciones correctas. 
Tipo  Objeto conmemorativo: busto  Objeto conmemorativo: cruz 
Parte encargada de la gestión  Chile  Chile 
Parte proponente original  Chile  Chile 
Designación/enmienda  Rec. VII-9  Rec. VII-9 
CTA  Ubicación  62°50' S,  59°41' W  62° 28,91’ S, 59° 39,9’ O 
Informe Final de la XLIII R  N.Nombre Descripción º  actividades humanas significativas que se pueden llevar a cabo en la Antártida.   34 Busto de Arturo Busto en la base Capitán Prat Arturo Prat (Chile), Isla Greenwich, Islas Shetland del Sur, del héroe naval chileno Arturo Prat, erigido en 1947. El monumento es representativo de la actividad importante previa al AGI y tiene un valor simbólico en el contexto de la presencia chilena en la Antártida.  35 Estatua de la Cruz y estatua de madera de Virgen del la Virgen del Carmen Carmen y cruz de erigidas en 1947 cerca de la madera base Capitán Arturo Prat (Chile), isla Greenwich, islas Shetland del Sur. El monumento es representativo de las actividades previas al AGI y tiene un especial valor simbólico y arquitectónico.  2022-1983n https://www.boe.es
c
Monumentos Históri Características físicas del entorno y contexto cultural y local La placa está ubicada cerca de punta Elefante, en el distrito del faro amarillo a la entrada de la caleta Potter. En 1994, Alemania (AWI) y la Argentina (DNA/IAA) abrieron el laboratorio compartido Dallmann en la base argentina Jubany, hoy Carlini. La base General Bernardo O'Higgins está ubicada en cabo Legoupil, península Trinity (Tierra de Luis Felipe), a unos 30 km al suroeste del extremo norte de la península antártica, en un pequeño islote también conocido como península Schmidt. La isla tiene 150 m de ancho y 200 m de largo, presenta áreas rocosas y de guijarros y está a solo unos metros del continente antártico. Un centenar de parejas de pingüinos papúa habitan en las inmediaciones de la base. Sin embargo, hay colonias importantes de pingüinos papúa, de Adelia y barbijo en los alrededores del cabo Legoupil, en las islas Duroch, principalmente en las islas Kopaitic, Largo, Ortiz y Gandara. 
e Sitios y  Fotografías  SMH 36: placa expedición Dallmann    SMH 37: Sitio Histórico O'Higgins (A) SMH 37: Sitio Histórico O'Higgins (B) SMH 37: Sitio Histórico O'Higgins (C)  SMH 37: Sitio Histórico O'Higgins (D) SMH 37: Sitio Histórico O'Higgins (E) SMH 37: Sitio Histórico O'Higgins (F) 
revisada d Herramientas de gestión     En 2012, la base Bernando O'Higgins fue declarada Monumento Nacional por el Ministerio de Bienes Nacionales. El Monumento Nacional comprende la base original, construida en 1948, los cimientos de la sala de máquinas, la placa a los caídos, la cueva de la Virgen del Carmen, el busto del capitán Bernardo O'Higgins y la antigua estación sismográfica, la primera establecida en la Antártida. Mantenimiento anual, junto con las tareas programadas para el mantenimiento de la base antártica Bernardo O'Higgins. 
Anexo: Lista  Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009) Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar  Es representativo o forma parte de una actividad de gran alcance que ha sido importante en el desarrollo y el conocimiento de la Antártida. Ofrece la posibilidad de revelar información por medio del estudio o de educar a la gente sobre actividades humanas importantes en la Antártida. 
Descripción del contexto histórico  La placa de metal fue colocada por Eduard Dallmann en la caleta Potter para recordar la visita de su expedición alemana el 1 de marzo de 1874 a bordo del Grönland.  La base antártica General Bernardo O'Higgins Riquelme fue la segunda estación chilena en la Antártida, construida en 1948 en la bahía de Covadonga, cabo Leugopil, península Trinity (Tierra de Luis Felipe), península antártica, para apoyar estudios meteorológicos, de posicionamiento marítimo y de seguridad en la zona del continente antártico.  La base O'Higgins comprende dos estructuras: Una casa metálica (con una estructura semicircular de hierro galvanizado y revestimiento exterior de pintura al petróleo) y una casa de madera (estructura de madera protegida con una lona aislante y un revestimiento exterior de pintura alquitranada). Ambas tienen una cubierta de zinc. 
Estado de conservación     El sitio o monumento aún existe en su totalidad y está en buenas condiciones. 
Tipo  Objeto conmemorativo:  placa  Sitio 
Parte encargada de la gestión Argentina Alemania  Chile 
Parte proponente original Argentina Reino Unido  Chile 
Designación/enmienda Rec. VII-9  Rec. VII-9 Medida 11 (2012) 
Ubicación  62° 14’ S, 58° 39’ O  63° 19’ S, 57° 54’ O 
Descripción  Réplica de una placa de metal colocada por Eduard Dallmann en caleta Potter, isla Rey Jorge (isla 25 de mayo), para recordar la visita de su expedición alemana el 1 de marzo de 1874 a bordo del Grönland. Sitio Histórico O'Higgins ubicado en el cabo Legoupil, península antártica, que comprende las siguientes estructuras de valor histórico: - Busto del capitán general Bernardo O'Higgins Riquelme: erigido en 1948, frente a la base conocida con el mismo nombre. El general O'Higgins fue el primero de los mandatarios chilenos en señalar la importancia de la Antártida. Tiene un significado simbólico en la historia de las exploraciones antárticas, ya que fue precisamente durante el gobierno de O’Higgins cuando el buque Dragón llegó a las costas de la península antártica, en 1820. Este monumento, además, es representativo de las actividades previas al AGI llevadas a cabo en la Antártida (63° 19’ 14,3” S/57° 53’ 53,9” O). - Antigua base antártica Capitán General Bernardo O'Higgins Riquelme, inaugurada el 18 de febrero de 1948 por el presidente de la República de Chile, Gabriel González Videla, primer presidente del mundo en visitar la Antártida. Se considera una base modelo pionera en el período moderno de exploración antártica (63° 19’ S, 57° 54’ O). - Placa en memoria de los tenientes Óscar Inostroza Contreras y Sergio Ponce Torrealba, fallecidos en el continente antártico por la paz y la ciencia, el 12 de agosto de 1957 (63° 19’ 15,4” S/57° 53’ 52,9” O). - Cueva Virgen del Carmen, ubicada en los alrededores de la base, construida hace aproximadamente cuarenta años. Ha servido como lugar de retiro espiritual para el personal de las diferentes  e.es
  N.Nombre º  36 Placa de expedición de Dallmann  37 Sitio Histórico O'Higgins  2022-1983n https://www.
Características físicas del entorno y contexto cultural y local  Isla Cerro Nevado. Zona costera libre de hielo sedimentario. Presencia de fósiles.    
Fotografías  SMH 38: Crédito: Pablo Fontana - IAA  SMH 39: Crédito: Pablo Fontana - IAA 
Herramientas de gestión  Directrices para sitios que reciben visitantes, cabaña de Cerro Nevado    
Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009)  Un acontecimiento de particular importancia en la historia de la ciencia o de la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar; mantiene un vínculo particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o de la exploración en la Antártida; mantiene un vínculo particular con una hazaña notable de resistencia o logro; es representativo o forma parte de una actividad de gran alcance que ha sido importante en el desarrollo y el conocimiento de la Antártida; sus materiales, diseño o método de construcción tienen un valor técnico, histórico, cultural o arquitectónico particular; ofrece la posibilidad de revelar información o de educar a la gente sobre actividades humanas importantes en la Antártida; valor simbólico o conmemorativo para personas de muchas naciones.  Un acontecimiento de particular importancia en la historia de la ciencia o de la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar; mantiene un vínculo particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o de la exploración en la Antártida; mantiene un vínculo particular con una hazaña notable de resistencia o logro;  es representativo o forma parte de una actividad de gran alcance que ha sido importante en el desarrollo y el conocimiento de la Antártida; sus materiales, diseño o método de construcción tienen un valor técnico, histórico, cultural o arquitectónico particular; ofrece la 
Descripción del contexto histórico  Edad heroica de la exploración antártica. Cabaña de madera en la isla Cerro Nevado, construida en febrero de 1902 por el grupo principal de la expedición sueca al Polo Sur dirigida por Otto Nordenskjöld. La cabina tiene una altura de 4,25 metros, una longitud de 6,30 metros por 4 metros. Es un modelo sueco prefabricado con techo a dos aguas y está cubierto de ruberoid. Allí pasó el invierno el geólogo y jefe de expedición, el Dr. Otto Nordenskjöld, con otros cuatro miembros suecos del equipo y el oficial de la Armada Argentina José María Sobral. Los descubrimientos científicos que hicieron significaron un gran avance en la geología y paleontología de la Antártida.  Construido por tres miembros de la expedición antártica sueca de 1901-1903 que tuvieron que invernar por fuerza en el lugar: el geólogo y paleontólogo Johan Gunnar Andersson, el cartógrafo Samuel A. Duse y el marinero Toralf Grunden. Andersson hizo importantes descubrimientos paleobotánicos durante su estancia en la cabaña. Después de ocho meses, lograron encontrar al grupo que estaba pasando el invierno en Cerro Nevado, y finalmente fueron rescatados por la expedición argentina del ARA Uruguay. 
Estado de conservación  Conservada en buen estado gracias a los trabajos de conservación que se han llevado a cabo desde 1980. Cuenta con un repositorio de objetos históricos.  Conservado y parcialmente reconstruido a principios de la década de 1990. 
Tipo  Construcción:  cabaña  Construcción:  restos de otro edificio 
Parte encargada de la gestión  Argentina Suecia  Argentina Suecia 
Parte proponente original  Argentina Reino Unido  Argentina Reino Unido 
Designación/enmienda  Rec. VII-9  Rec. VII-9 
CTA  Ubicación  64° 22’ S, 56° 59’ O  63° 24’ S, 56° 59' O 
Informe Final de la XLIII R  N.Nombre Descripción º  estaciones y expediciones antárticas (63° 19’ 15,9” S/57° 54’ 03,2” O). 38 Cabaña sueca en Cabaña de madera en la isla Cerro Nevado Cerro Nevado construida en febrero de 1902 por el cuerpo principal de la expedición sueca al Polo Sur dirigida por Otto Nordenskjöld.  39 Cabaña de piedra Cabaña de piedra en bahía de bahía Esperanza, península Trinity Esperanza (Tierra de Luis Felipe), construida en enero de 1903 por uno de los cuerpos de la expedición sueca al Polo Sur.  2022-1983n https://www.boe.es
c
Monumentos Históri Características físicas del entorno y contexto cultural y local      Isla Paulet. La cabaña y la tumba están cerca de la costa noroeste de la isla en una gran colonia de pingüinos de Adelia. El mojón se encuentra en la parte superior de la isla a 350 metros sobre el nivel del mar. 
e Sitios y  Fotografías  SMH 40: A. Crédito: Pablo Fontana -IAA SMH 40: B. Crédito: Pablo Fontana -IAA SMH 40: C. Crédito: Pablo Fontana -IAA  SMH 40: D. Crédito: Nahueltripay - COCOANTAR SMH 40: E. Crédito: Comandante de la estación Esperanza - COCOANTAR SMH 41: A. Crédito: Paula Casela - ADN SMH 41: B. Crédito: Paula Casela - ADN 
revisada d Herramientas de gestión           Directrices de sitio que recibe visitantes: isla Paulet 
Anexo: Lista  Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009) posibilidad, a través del estudio, de revelar información o de educar a la gente sobre actividades humanas importantes en la Antártida; valor simbólico o conmemorativo para personas de muchas naciones.  Valor simbólico o conmemorativo para personas de muchas naciones.         Un acontecimiento de particular importancia en la historia de la ciencia o de la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar; mantiene un vínculo particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o de la exploración en la Antártida; mantiene un vínculo particular con una hazaña notable de resistencia o logro;  es representativo o forma parte de una actividad de gran alcance que ha sido importante en el desarrollo y el conocimiento de la Antártida; sus materiales, diseño o método de construcción tienen un valor técnico, histórico, cultural o arquitectónico particular; ofrece la posibilidad, a través del estudio, de revelar información o de educar a la gente sobre actividades humanas importantes en la Antártida; valor 
Descripción del contexto histórico  Instalaciones ceremoniales, religiosas y conmemorativas que se construyeron en los primeros años de la base Esperanza, instalada en 1952, durante el período de despliegue intensivo de las estaciones argentinas (1947-1955).        El refugio y el mojón fueron construidos en 1903 por los náufragos del buque Antarctic, comandado por Carl Anton Larsen, como parte de la expedición antártica sueca de 1901-1903. El barco iba a recoger al grupo que pasó el invierno en Cerro Nevado. La tumba pertenece a uno de los marineros, llamado Ole Wennersgaard, que murió en junio de 1903. En noviembre, los supervivientes fueron rescatados por la expedición argentina del barco ARA Uruguay.  
Estado de conservación  Bien conservado. El busto de San Martín, originalmente situado junto al asta y la Virgen, fue reubicado junto al muelle de la estación.        El refugio está parcialmente derrumbado, aunque parte de las paredes están en pie. El mojón está en buenas condiciones y la tumba ha perdido la cruz. 
Tipo  Sitio:        Sitio 
Parte encargada de la gestión  Argentina        Argentina Suecia Noruega 
Parte proponente original  Argentina        Argentina Reino Unido 
DesignacióDescripción Ubicación n/enmienda  Busto del general San 63° 24’ S, Rec. VII-9 Martín, cueva con estatua de 56° 59’ O la Virgen de Luján y asta de bandera en la base Esperanza, bahía Esperanza, erigida por la Argentina en 1955; junto a un cementerio con estela en memoria de los miembros de las expediciones argentinas fallecidos en la zona.               Cabaña de piedra en la isla 63° 34’ S, Rec. VII-9 Paulet construida en febrero 55° 45’ W Medida 5 de 1903 por los (1997) supervivientes del barco Antarctic que naufragó, bajo el mando del capitán Carl A. Larsen, y que eran miembros de la expedición sueca al Polo Sur dirigida por Otto Nordenskjöld, junto con una tumba de un miembro de la expedición y el montículo de piedras construido por los supervivientes del naufragio en el punto más alto de la isla para atraer la atención de las expediciones de rescate.                                  e.es
  N.Nombre º  40 Instalaciones ceremoniales de la base Esperanza.            41 Restos históricos de la tripulación del Antarctic en la isla Paulet  2022-1983n https://www.bo
Características físicas del entorno y contexto cultural y local  Todos los elementos que componen el SMH se encuentran dentro de los límites de la estación Orcadas. Se encuentra en un istmo de la isla Laurie, en cuyas costas se observa la presencia de focas.  En las cercanías de la estación Belgrano II, nunatak Moltke, al sureste del mar de Weddell, sin vida silvestre.  Situada en la plataforma de hielo de la costa de la Princesa Astrid. La plataforma muestra una topografía suavemente ondulada con una elevación media de 20 m sobre el nivel del mar.  El grosor de la plataforma es menor cerca del mar y aumenta tierra adentro.     
Fotografías  SMH 42: A. Crédito: Pablo Fontana - IAA SMH 42: B. Crédito: Crédito: Pablo Fontana - IAA SMH 42: C. Crédito: Crédito: Pablo Fontana - IAA SMH 42: D. Crédito: Crédito: Agustín Biasotti - IAA  SMH 43: Crédito: Pablo Fontana - IAA  SMH 44: estación Dakshin Gangotri, tal y como apareció en el año 1985   SMH 44: la estación enterrada de Dakshin Gangotri con la placa que dice: «Estación 
Herramientas de gestión        Miembros de la expedición india a la Antártida visitan la zona adyacente (base de suministros) con regularidad. Cuidan el sitio para su conservación y mantenimiento. 
Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009) simbólico o conmemorativo para personas de muchas naciones. Un acontecimiento de particular importancia en la historia de la ciencia o de la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar; mantiene un vínculo particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o de la exploración en la Antártida; mantiene un vínculo particular con una hazaña notable de resistencia o logro;  es representativo o forma parte de una actividad de gran alcance que ha sido importante en el desarrollo y el conocimiento de la Antártida; sus materiales, diseño o método de construcción tienen un valor técnico, histórico, cultural o arquitectónico particular; ofrece la posibilidad, a través del estudio, de revelar información o de educar a la gente sobre actividades humanas importantes en la Antártida; valor simbólico o conmemorativo para personas de muchas naciones.  Valor simbólico o conmemorativo para personas de muchas naciones.   Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar. Mantiene un vínculo particular con una proeza de resistencia o un logro. Es representativo o forma parte de una actividad de gran alcance que ha sido importante en el desarrollo y el conocimiento de la Antártida. 
Descripción del contexto histórico  La casa Omond fue construida por la Expedición Antártica Nacional Escocesa (SNAE) 1902-1904 de William Speirs Bruce, y fue utilizada en 1904 por el primer grupo argentino, lo que constituyó el inicio de la presencia científica permanente de la Argentina en la Antártida en 1904. La casa Moneta, instalada en 1905 por la Argentina, funciona como edificio principal del observatorio y es el primer edificio antártico argentino.  Instalación de la estación argentina Belgrano I en 1955. En ese momento fue la estación más austral. Se efectuaron varios vuelos de exploración desde la base que dieron como resultado el descubrimiento de numerosas cadenas montañosas al sur del mar de Weddell. Esta estación empezó a funcionar en 1883-1884 y proporcionó excelentes instalaciones contemporáneas y vanguardistas, y laboratorios bien equipados para llevar a cabo investigaciones científicas.  El sitio está ubicado a unos 10 km del borde de la plataforma hacia las colinas de Schirmacher. La estación Dakshin Gangotri fue clausurada en 1989-1890 debido a una capa de nieve excesiva. La zona contigua se 
Estado de conservación  Las paredes de piedra de la casa Omond se han desmoronado en parte. La estación de madera establecida por la Argentina en 1905 se encuentra en buen estado y funciona como museo. El cementerio está en buen estado.  La cruz está en buen estado.  Enterrado bajo el hielo 
Informe Final de la XLIII RCTA  DesignacióParte Parte N.Nombre Descripción Ubicación n/enmiendproponentencargada de Tipo º a e original la gestión  42 Observatorios de Zona de la bahía Scotia, isla 60° 46’ S, Rec. VII-9 Argentina Argentina  Sitio la isla Laurie  Laurie, islas Orcadas del Sur, 44° 40’ O Reino Unido en la que se encuentran: la cabaña de piedra construida en 1903 por la expedición antártica escocesa dirigida por William S. Bruce, la cabaña meteorológica y observatorio magnético argentino, construida en 1905 y conocida como casa Moneta, y un cementerio con doce tumbas, la primera de las cuales es de 1903.                                                                                                                               43 Cruz de la Cruz erigida en 1955, a unos 77° 52’ S, Rec. VII-9 Argentina Argentina Objetos estación 1300 metros al nordeste de la 34° 37’ O conmemBelgrano estación argentina General orativos: Belgrano I (Argentina) y cruz posteriormente trasladada a la estación Belgrano II (Argentina), nunatak Bertrab, costa Confín, Tierra de Coats en 1979.                                                                                                          44 Dakshin Placa colocada en la primera 70° 0537’ Rec. XII-7 India India Objeto °Gangotri estación india permanente S, 12 00’ conmemDakshin Gangotri, costa de 00” E orativo: la Princesa Astrid, Tierra de placa la Reina Maud, que enumera los nombres de la primera expedición antártica india que desembarcó cerca el 9 de enero de 1982.                                                                                                                                      2022-1983n https://www.boe.es
Monumentos Históric Características físicas del entorno y contexto cultural y local  El monumento está ubicado en una roca de 70 m de altura en la cresta de la morrena que separa punta Metchnikoff del glaciar. En 2019, se avistó una colonia de lobos marinos antárticos cerca del sitio. Como está situado en la ZAEA n.º 153 «bahía oriental de Dallmann», el monumento generalmente no es accesible para los turistas. 
e Sitios y  Fotografías  antártica india Dakshin Gangotri» SMH 45: placa conmemorativa de la expedición de Adrien de Gerlache (1897-1899) (A)  SMH 45: placa conmemorativa de la expedición de Adrien de Gerlache (1897-1899) (B) 
revisada d Herramientas de gestión    
Anexo: Lista  Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009)  Un acontecimiento de particular importancia en la historia de la ciencia o de la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar; mantiene un vínculo particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o de la exploración en la Antártida; es representativo o forma parte de una actividad de gran alcance que ha sido importante en el desarrollo y el conocimiento de la Antártida; valor simbólico o conmemorativo para la gente de muchas naciones. 
Descripción del contexto histórico  utiliza en la actualidad como base de suministros.  El monumento histórico fue erigido por François de Gerlache y otros miembros de la expedición de servicio conjunto de 1983-1985 para conmemorar el primer desembarque en la isla Brabant de la expedición antártica belga de 1897-1899.  La expedición belga ha pasado a la historia como la expedición de investigación científica pionera en la Antártida y fue la primera en invernar allí. Salió de Amberes el 16 de agosto de 1897 y se dirigió a la costa oeste de la península. Un equipo de científicos internacionales que incluía a un biólogo, un glaciólogo, un geógrafo, un naturalista y un médico fueron a recopilar la mayor cantidad de información posible sobre estas tierras vírgenes. El barco, que quedó atrapado en el hielo cerca de la isla Peter I, estuvo a la deriva en el mar de Bellingshausen durante los siguientes 13 meses. Como resultado, acumuló una gran cantidad de datos científicos y observaciones sobre el ciclo anual en la Antártida. Después de meses a la deriva, el barco logró liberarse del hielo y zarpó hacia Bélgica, donde los exploradores fueron recibidos como héroes. También cabe destacar que el conquistador del Polo Norte (Cook) y el conquistador del Polo Sur (Amundsen) estuvieron a bordo de esta expedición. 
Estado de conservación  Estado general excelente. La última inspección tuvo lugar el 3 de marzo de 2019 durante un total de 4 horas y 30 minutos. El equipo echó anclas en una bahía al sur de punta Metchnikoff alrededor de las 8:30 a. m. (GMT). Se desplegó un primer equipo de tres personas mediante un buque auxiliar en el lado sur de la punta. Se utilizó un dron para identificar un sitio adecuado para que desembarcara el resto del equipo (8 personas). El equipo se desplegó mediante dos buques auxiliares en la costa norte de la punta, que es más accesible y está a una buena distancia de una colonia de lobos marinos antárticos. La placa conmemorativa está en buen estado y no requiere ningún mantenimiento especial. Se encontró una figurita de imitación de bronce de Adrien de Gerlache suelta detrás de la placa, con la gorra ligeramente astillada en la visera. Una vez que se fotografió la figura, se volvió a colocar en su lugar, 
Tipo  Objeto conmemorativo: placa 
DesignacióParte Parte Descripción Ubicación n/enmiendproponentencargada de a e original la gestión  Placa en la isla Brabant, en 64° 02,395 Rec. XIII-Bélgica Bélgica punta Metchnikoff, montada S 62° 16 a una altura de 70 m en la 34,078 O cresta de la morrena que separa este punto del glaciar y con la siguiente inscripción en mayúsculas:                                                                                                          Este monumento fue construido por François de Gerlache y otros miembros de la expedición de los servicios conjuntos de 1983-1985 para conmemorar el primer desembarque en la isla Brabante por la expedición antártica belga de 1897-1899.                                                                                          Adrien de Gerlache (Bélgica), jefe, Roald Amundsen (Noruega), Henryk Arctowski (Polonia), Frederick Cook (Estados Unidos) y Emile Danco (Bélgica) acamparon en los alrededores del 30 de enero al 6 de febrero de 1898.  e.es
  N.Nombre º  45 Placa de la expedición de Gerlache  2022-1983n https://www.
Características físicas del entorno y contexto cultural y local  La zona está centrada en un punto (coordenadas geográficas: 66° 49’ S / 141° 23’ E) que corresponde al señalizador conocido como el «pilar Astrolabio» ubicado en el lado izquierdo del «refugio».        Oasis Bunger es una colección de colinas de tamaño moderado, con estanques de deshielo de agua 
Fotografías  SMH 46: base Martin -1950    SMH 47: base Marret, 2014  SMH 48: cruz de Prudhomme     
Herramientas de gestión  Plan de Gestión de la Zona Antártica Especialmente Protegida n.º 166 Medida 1 (2006). El Plan de Gestión fue presentado ante el Comité para la Protección del Medio Ambiente en 2011 y adoptado sin modificaciones. Este Plan de Gestión fue presentado al CPA en 2016, y se acordó que el plan actual debe permanecer vigente.        La estación A. Dobrowolski ha sido visitada 
Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009)  La razón principal para la designación fue: «H - sitios o monumentos de reconocido valor histórico»;  Sus materiales, diseño o método de construcción tienen un valor técnico, histórico, cultural o arquitectónico particular.  Mantiene un vínculo particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o la exploración en la Antártida Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la 
Descripción del contexto histórico  La zona está centrada en un punto que corresponde al señalizador conocido como el «pilar Astrolabio», ubicado en el lado izquierdo del «refugio» de Puerto Martin, Tierra de Adelia. El sitio contiene los restos del edificio principal (destruido por un incendio en 1952) y varios anexos construidos por miembros de las sucesivas expediciones antárticas francesas entre 1948 y 1952. Desde entonces, solo se han realizado visitas limitadas de unas pocas horas y, dada la corta duración de su funcionamiento, los restos de la base de Puerto Martin son el perfecto ejemplo de una base en la Antártida en el período inmediato de posguerra. Para la arqueología futura, el sitio representa un lugar perfecto para diseñar métodos y técnicas adaptados a condiciones extremas de investigación arqueológica. Se considera no solo como un sitio histórico de puentes, sino también como un yacimiento arqueológico original. Edificio de madera donde siete hombres bajo el mando de Mario Marret pasaron el invierno en 1952 tras el incendio de la base de puerto Martin (ZAEP n.º 166). Cruz dedicada a la memoria de André Prudhomme, jefe de los meteorólogos durante la expedición del tercer Año Geofísico Internacional, que desapareció el 7 de enero de 1959 durante una ventisca.  Pilar de hormigón erigido por la primera expedición polaca en enero de 1959 para medir la 
Estado de conservación  donde permaneció suelta. Es posible que esta figura no estuviera presente originalmente en 1983-1985. Una vez que se completó la inspección, la tripulación levó anclas alrededor de la 1:00 de la madrugada (GMT) y zarpó hacia el puerto Neko.  In situ   In situ   In situ   Estado actual desconocido. No ha habido 
Tipo  Sitio  Construcción: cabaña  Objeto conmemorativo: cruz  Objeto conmem
Parte encargada de la gestión  Francia   Francia  Francia  Polonia 
Parte proponente original  Francia  Francia  Francia  Polonia 
Designación/enmienda  Rec. XIII-16  Rec. XIII-16  Rec. XIII-16  Rec. XIII-16 
CTA  Ubicación  66° 49’ S, 141° 24’ E  66° 40’ S, 140° 01’ E  66° 40’ S, 140° 01’ E  66 ° 16’ S, 100 ° 45’ E 
Informe Final de la XLIII R  N.Nombre Descripción º  46 Puerto Martin, Todos los edificios e Tierra de Adelia  instalaciones de la base de Puerto Martin, Tierra de Adelia, construidos en 1950 por la 3.ª expedición francesa en Tierra de Adelia y parcialmente destruidos por un incendio durante la noche del 23 al 24 de enero de 1952. El sitio fue designado originalmente como SMH 46 en la Rec. XIII-16 (1985) y posteriormente renombrado como ZAEP n.º 166 junto con el plan de gestión actual en la Medida 1 (2006).   47 Base Marret Edificio de madera llamado base Marret en la isla de los Petreles, Tierra de Adelia  48 Cruz de Cruz de hierro en el Prudhomme promontorio nororiental de isla de los Petreles, Tierra de Adelia  49Pilar del cerro Pilar de hormigón erigido . Bunger por la primera expedición polaca en la Antártida en la  2022-1983n https://www.boe.es
Monumentos Históric Características físicas del entorno y contexto cultural y local dulce. El primer contacto humano con el oasis registrado en la historia tuvo lugar a través de un avión en 1947. El avión estaba pilotado por el coronel David Bunger, que aterrizó en uno de los lagos de agua de deshielo congelados. La zona contigua se llamó posteriormente cerros Bunger. La estación Oasis Bunger se estableció en 1956 por iniciativa de la expedición antártica soviética, y fue entregada a Polonia en 1959 y rebautizada como estación polar polaca Antoni B. Dobrowolski. Antoni Bolesław Dobrowolski (1872-1954) fue un geofísico, explorador polar y maestro. En 2001, la Academia de Ciencias de Polonia traspasó la gestión de Dobrowolski al Instituto de Geofísica de la Academia de Ciencias de Polonia. Junto a la estación Dobrowolski, a unos 200 m, se encuentra la base de verano Oasis 2, gestionada por el Instituto de Investigaciones Árticas y Antárticas de San Petersburgo. A 7 km al este de la estación Dobrowolski se encuentra el campamento de verano Edgeworth David, administrado por la División Antártica Australiana. La placa conmemora la expedición cuyo éxito condujo a la fundación de la estación antártica polaca Henryk Arctowski. La estación se estableció en 1977 y ha estado en funcionamiento continuo desde entonces como una unidad durante todo el año. La estación lleva el nombre de Henryk Arctowski (1871-1959), quien, como meteorólogo, acompañó al explorador belga Baron Adrien de Gerlache en la expedición antártica belga «Belgica», 1897-1899.  La estación está gestionada por el Instituto de Bioquímica y Biofísica de la Academia de Ciencias de Polonia; sus principales áreas de investigación incluyen la biología marina, la oceanografía, la geología, la geomorfología, la glaciología, la meteorología y la climatología.  La tumba de Puchalski se encuentra en la cima de una colina, cerca de la estación Arctowski. El día de la muerte de W. Puchalski (19 de enero), así como el Día de 
e Sitios y  Fotografías  SMH 50: placa de águila polaca (febrero de 2020)  SMH 51: tumba de Puchalski (noviembre de 2020)  
revisada d Herramientas de gestión  periódicamente por equipos de investigación polacos y de otro tipo. Actualmente su estado es «inactivo». La revitalización, acuñada por el profesor Marek Lewandowski, jefe del Departamento de Investigación Polar y Marina del Instituto de Geofísica de la Academia de Ciencias de Polonia, comenzará en 2021-2022. Además de esta revitalización, se evaluará y renovará el estado del pilar si es necesario.  La placa está vigilada por miembros de la expedición polaca mientras se encuentra en tránsito desde la base Presidente Eduardo Frei Montalva a la estación Arctowski, y se renueva si es necesario.  El monumento se visita varias veces al año y se renueva si es necesario. 
Anexo: Lista  Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009) exploración de la Antártida ocurrió en el lugar; mantiene un vínculo particular con un hecho notable de resistencia o logro; sus materiales, diseño o método de construcción tienen un valor técnico, histórico, cultural o arquitectónico particular.  Es representativo o forma parte de una actividad de gran alcance que ha sido importante en el desarrollo y el conocimiento de la Antártida; ofrece la posibilidad de revelar información por medio del estudio o de educar a la gente sobre actividades humanas importantes en la Antártida; mantiene un vínculo particular con un hecho notable de resistencia o logro; sus materiales, diseño o método de construcción tienen un valor técnico, histórico, cultural o arquitectónico particular.  Mantiene un vínculo particular con una hazaña notable de resistencia o logro; sus materiales, diseño o método de 
Descripción del contexto histórico  aceleración gravitacional. Fue designado Sitio o Monumento Histórico (SMH 49) a raíz de una propuesta de Polonia a la RCTA (XIII RCTA, Bruselas, 1985).   A mediados de la década de 1970, el gobierno polaco, ante el agotamiento de los caladeros de aguas profundas existentes, decidió emprender investigaciones en las aguas que rodean la Antártida. En la temporada 1975-1976 se organizó una expedición científica junto con el Instituto de Pesca Marítima, en los barcos «Profesor Siedlecki» y «Tazar». La expedición estuvo dirigida por el Dr. Daniel Dudkiewicz y el director científico fue el Dr. Hab. S. Rakusa-Suszczewski. La placa conmemora esta primera expedición científica. La expedición confirmó la existencia de ricas poblaciones de pesca y kril en estas zonas. En reconocimiento de la necesidad de continuar la investigación natural, se decidió enviar otra expedición y crear una estación de investigación permanente en esta zona.  Włodzimierz Puchalski fue un fotógrafo y cineasta de la vida silvestre. Puchalski participó en la tercera expedición polar encabezada por Stanislaw 
Estado de conservación  ninguna expedición polaca desde 1979, cuando el pilar estaba en buen estado.    La placa necesita una renovación.  El monumento se encuentra en buen estado.  
Tipo  orativo: otro  Objeto conmemorativo: placa  Otros restos: otros 
Parte encargada de la gestión  Polonia  Polonia 
Parte proponente original  Polonia  Polonia 
Designación/enmienda  Rec. XIII-16  Rec. XIII-16 
Ubicación  62° 12’ S, 59° 01’ W  62°13’ S, 58° 28’ O 
Descripción  estación Dobrowolski, en el cerro Bunger, para medir la aceleración de la fuerza de gravedad g = 982 439,4 mgal +/- 0,4 mgal con respecto a Varsovia, según el sistema de Potsdam, en enero de 1959.  Una placa de bronce que muestra el águila de Polonia, emblema nacional de Polonia, las fechas 1975 y 1976, y el texto siguiente en polaco, inglés y ruso: «En recuerdo del desembarque de los miembros de la primera expedición polaca de investigación marina en la Antártida a bordo de los buques Profesor Siedlecki y Tazar en febrero de 1976». Esta placa, situada al sudoeste de las estaciones chilena y soviética, está colocada en un acantilado que da a bahía Maxwell, península Fildes, isla Rey Jorge (isla 25 de Mayo).  Tumba de Wlodzimierz Puchalski, coronada por una cruz de aleación, en una colina al sur de la estación Arctowski, en la isla Rey  e.es
  N.Nombre º  50Placa con águila .  polaca  51Tumba Puchalski .   2022-1983n https://www.bo
Características físicas del entorno y contexto cultural y local Todos los Santos (1 de noviembre) y en otras ocasiones, la tumba es visitada por empleados de la estación, así como por turistas, para conmemorar los logros durante la vida de los fallecidos. En la roca sobre la que se encuentra el faro, entre numerosas placas conmemorativas, hay una con la inscripción: «Febrero de 1979, dedicado a Wlodzimierz Puchalski, permanecerás para siempre en nuestra memoria. La tripulación del Antoni Garnuszewski» (el barco, que en los años 1977-1988 navegó hasta la estación Arctowski). El monolito se encuentra en la zona de la estación Gran Muralla, a unos 200 metros de la costa.  La isla Elefante se encuentra a unos 100 km de distancia en el extremo oriental del archipiélago de las Shetland del Sur, en un pequeño grupo también conocido como islas Piloto Pardo (64° 10’ S; 54° 30' O), al norte del mar de Weddell. La isla es un lugar montañoso y cubierto de hielo, con un relieve abrupto y costas escarpadas. La punta Wild (61° 05’ 53,0” S; 54° 51’ 39,3" O) se encuentra a 11 km al oeste del cabo Valentín, en la costa norte de la isla Elefante. Es un punto pequeño, bajo, angosto, de arena y roca, que se eleva hasta un pequeño afloramiento rocoso en el extremo norte. Hay glaciares de marea y acantilados pronunciados que bordean la punta. La flora del sitio está representada por pequeños parches de especies de líquenes barbudos y crustosos, tales como Xanthoria spp., Buellia spp., Caloplaca spp. y Usnea spp. Hay aves y mamíferos marinos presentes en la zona. Los pingüinos de barbijo se reproducen 
Fotografías     SMH 53: Busto de Luis Pardo y placa (A) SMH 53: Busto de Luis Pardo y placa (B) SMH 53: Busto de Luis Pardo y placa (C)  
Herramientas de gestión  Los miembros de la estación, especialmente los jefes de estación, reciben información sobre asuntos de patrimonio, incluidos los SMH, todos los años.  Los expedicionarios de la estación revisan periódicamente el monolito para garantizar su estado de conservación.  No se aplica ninguna herramienta de gestión específica. Sin embargo, las directrices para visitantes de la punta Wild ayudan al conocimiento del sitio. Mantenimiento periódico, según el plan de visita de la Armada de Chile en la zona. 
Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009) construcción tienen un valor técnico, histórico, cultural o arquitectónico particular.  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar; tiene valor simbólico o conmemorativo para la gente de muchas naciones  Es representativo o forma parte de una actividad de gran alcance que ha sido importante en el desarrollo y el conocimiento de la Antártida. Ofrece la posibilidad de revelar información por medio del estudio o de educar a la gente sobre actividades humanas importantes en la Antártida. 
Descripción del contexto histórico  Rakusa-Suszczewski, y llegó a la estación antártica polaca Henryk Arctowski en 1978. El objetivo era inmortalizar con grabaciones de vídeo la increíble naturaleza de la Antártida.  Murió el 19 de enero de 1979 cuando trabajaba en la estación y, según su última voluntad, fue enterrado en la zona de la estación.  El monolito se erigió para conmemorar el establecimiento de la estación Gran Muralla, la primera estación antártica china, el 20 de febrero de 1985.   Después del imprevisto de la expedición transantártica británica dirigida por sir Ernest Shackleton, la tripulación del Endurance llegó a la isla Elefante en abril de 1916. A finales de ese mes, Shackleton y cinco de sus hombres viajaron a bordo de uno de los buques balleneros que cruzan el pasaje de Drake y llegaron a Georgia del Sur en busca de ayuda para rescatar al resto de su tripulación. Después de tres intentos fallidos para salvar a los 22 hombres que esperaban en isla Elefante, en agosto de 1916 el buque chileno Yelcho, al mando del capitán Luis Pardo Villalón, zarpó de punta Arenas con sir Ernest Shackleton a bordo. Cuando llegaron a cabo Wild (punta Wild), encontraron y rescataron al resto de la tripulación del Endurance, después de que pasaran 138 días viviendo allí. 
Estado de conservación  Conservada en buen estado  El sitio o monumento aún existe en su totalidad y está en condiciones correctas. 
Tipo  Objeto conmemorativo: otro  Objeto conmemorativo: busto 
Parte encargada de la gestión  China  Chile 
Parte proponente original  China  Chile 
Designación/enmienda  Rec. XIII-16  Rec. XIV-8 Rec. XV-13 
CTA  Ubicación  62° 13’ S, 58° 58’ O  61° 03’ S, 54° 50’ O 
R
Final de la XLIII  Descripción  Jorge (isla 25 de mayo). W. Puchalski fue un artista y productor de documentales sobre la naturaleza que murió el 19 de enero de 1979 cuando trabajaba en la estación.  Monolito erigido para conmemorar el establecimiento el 20 de febrero de 1985 por la República Popular China de la estación Gran Muralla en la península de Fildes, isla Rey Jorge (isla 25 de mayo), en las islas Shetland del Sur.  En el monolito está grabada la siguiente inscripción en chino:  «Estación de la Gran Muralla, primera expedición china de investigación en la Antártida, 20 de febrero de 1985».  Busto del capitán Luis Alberto Pardo, monolito y placas en punta Wild, isla Elefante, islas Shetland del Sur, que celebran el rescate de los supervivientes del buque británico Endurance por el rompehielos de la Armada de Chile Yelcho, y muestran las siguientes palabras: «Aquí, el 30 de agosto de 1916, el rompehielos Yelcho de la Armada chilena, bajo las órdenes del piloto Luis Pardo Villalón, rescató a los 22 hombres de la expedición Shackleton que sobrevivieron al naufragio del Endurance y vivieron durante cuatro meses y medio en esta isla». El monolito y las placas fueron instalados en la isla Elefante y sus réplicas, en las bases chilenas Capitán Arturo Prat (62° 30’ S, 59° 49’ O) y Presidente Eduardo Frei (62° 12’ S, 62° 12’O).  oe.es
Informe   N.Nombre º  52 Monolito - Estación Gran Muralla  53 Busto de Luis Pardo y placa  2022-1983n https://www.b
Monumentos Históric Características físicas del entorno y contexto cultural y local en la punta Wild. Las gaviotas cocineras y los gaviotines antárticos también se reproducen en el sitio. El lobo marino antártico es un visitante habitual en la zona, principalmente los machos jóvenes, pero también se avistan focas leopardo y focas de Weddell en el lugar. Las ballenas jorobadas y algunos ejemplares de ballenas de aleta visitan habitualmente la zona cerca de la punta Wild. El busto está situado en la terraza al aire libre de The Chalet, el antiguo edificio de la sede del Programa Antártico de EE. UU. en la estación McMurdo. El busto se encuentra junto a las banderas de los doce signatarios originales del Tratado Antártico.  El sitio está ubicado en la isla Stonington, en el extremo sur de la bahía Margarita. La isla mide aproximadamente 750 m x 250 m. Esta isla ya no está conectada al continente antártico por el glaciar nordeste. El sitio se compone de tres edificios principales: un barracón, un edificio científico y la cabaña Ronne. SMH 64: la base E del Reino Unido se encuentra aproximadamente a 250 m de la base Este. 
e Sitios y  Fotografías   SMH 54: busto de Byrd (crédito de la foto: Peter Rejcek)      SMH 55: Base Este, Antártida, isla Stonington 
revisada d Herramientas de gestión  Póster de Sitios y Monumentos Históricos de la región del mar de Ross exhibido en la estación McMurdo  Directrices del sitio para visitantes: isla Stonington 
Anexo: Lista  Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009)  Un acontecimiento de particular importancia en la historia de la ciencia o de la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar; mantiene un vínculo particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o de la exploración en la Antártida; mantiene un vínculo particular con una hazaña notable de resistencia o logro;  es representativo o forma parte de una actividad de gran alcance que ha sido importante en el desarrollo y el conocimiento de la Antártida; ofrece la posibilidad de revelar información por medio del estudio o de educar a la gente sobre actividades humanas importantes en la Antártida Un acontecimiento de particular importancia en la historia de la ciencia o de la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar; mantiene un vínculo particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o de la exploración en la Antártida; mantiene un vínculo particular con una hazaña notable de resistencia o logro;  es representativo o forma parte de una actividad de gran alcance que ha sido importante en el desarrollo y el conocimiento de la Antártida; ofrece la posibilidad de revelar información por medio del estudio o de educar a la gente sobre actividades 
Descripción del contexto histórico  Byrd (1888-1957) dirigió cinco expediciones antárticas estadounidenses, la primera en 1928-1930.  La última fue en 1957-1958, cuando Estados Unidos preparaba su participación antártica en el Año Geofísico Internacional.  La primera expedición introdujo un amplio uso de aviones, radios, cámaras aéreas y otros equipos mecanizados, y está considerada la primera consecución completa de la era mecánica de exploración en la Antártida.  Los primeros descubrimientos incluyeron las montañas Rockefeller, la Tierra de Marie Byrd y las cordilleras Ford.  El 29 de noviembre de 1929, fue el primero en sobrevolar el Polo Sur en avión.  La base Este fue encargada por el presidente Franklin D. Roosevelt como la primera estación de investigación científica de los Estados Unidos en la Antártida. Fue construida en la isla Stonington en 1940 como parte de la expedición del Servicio Antártico de Estados Unidos patrocinada por el Gobierno (1939-1941), dirigida por Richard E. Byrd. La estación estuvo ocupada hasta marzo de 1941. La base Este fue nuevamente ocupada en 1947-1948 por la Expedición de Investigación Antártica Ronne, una expedición privada dirigida por Finn Ronne. Esta expedición incluyó a las primeras mujeres que pasaron el invierno en la Antártida, Edith Ronne y Jennie Darlington. El objetivo principal de esta expedición fue cartografiar zonas previamente inexploradas 
Estado de conservación  El busto está en excelentes condiciones.  Los edificios restantes están en mal estado. Continúan las conversaciones con British Antarctic Survey/Reino Unido Fundación Histórica Antártica para ayudar a los Estados Unidos a desarrollar un plan de conservación para la base Este. 
Tipo  Objeto conmemorativo: busto  Construcción: estación 
Parte encargada de la gestión  Estados Unidos  Estados Unidos 
Parte proponente original  Estados Unidos  Estados Unidos 
Designación/enmienda  Rec. XV-12  Rec. XIV-8 
Ubicación  77° 51’ S, 166° 40’ E  68° 11’ S, 67° 00’ O 
Descripción  Los bustos de bronce del piloto Luis Pardo Villalón fueron colocados en los tres monolitos mencionados anteriormente durante la XXIV expedición científica chilena a la Antártida en 1987-1988.  Busto de bronce de Richard E. Byrd sobre un pedestal de mármol noruego negro pulido, ubicado al aire libre en la estación McMurdo. El busto fue colocado en la estación McMurdo en 1965, donación de la National Geographic Society de EE. UU. La obra pertenece al escultor Felix de Weldon. Byrd estaba comprometido con la colaboración internacional.  En la base del memorial de McMurdo están inscritas sus palabras: «Tengo la esperanza de que la Antártida, con su túnica simbólica de color blanco, brille como un continente de paz con naciones que trabajen juntas a favor de la ciencia convirtiéndose en un ejemplo de cooperación internacional».   Construcciones y elementos de la base Este, isla Stonington y aledaños. Estas estructuras fueron construidas durante dos expediciones invernales estadounidenses: la Antarctic Service Expedition (1939-1941) y la Ronne Antarctic Research Expedition (1947-1948). La dimensión de la zona histórica es de unos 1000 m en el sentido norte-sur (desde la playa hasta el glaciar Nordeste adyacente a la bahía Back) por unos 500 m en el sentido este-oeste. Quedan tres edificios principales.  e.es
  N.Nombre º  54 Monumento histórico Richard E. Byrd, estación McMurdo, Antártida  55 Base Este, Antártida, isla Stonington  2022-1983n https://www.bo
Características físicas del entorno y contexto cultural y local  El punto más bajo y occidental de la península entre las bahías Puerto Paraíso y Andvord. Todavía existen restos del barco y la cabaña en el lugar. Allí también hay una gran colonia de pingüinos papúa.  Puerto pequeño y playa poco profunda con una gran colonia de pingüinos papúa de unas 4000 parejas reproductoras. Se puede ver una placa que conmemora los restos de Mcfarlane y a los cazadores de focas.  Diversidad de vida vegetal y animal, valores científicos y de vigilancia excepcionales asociados con las grandes y diversas poblaciones de aves marinas y pinnípedos. La zona contiene una serie de artefactos humanos anteriores a 1958  A pocos metros de la costa sureste de la isla Marambio (Seymour), en una colonia de pingüinos de Adelia. La placa de madera y el mojón están ubicados algo separados del poste y el mojón, a 64º 16 'S, 56º 39' O, 
Fotografías  SMH 56: Crédito: Punta Waterboat, Antártida (crédito de la foto: Liam Quinn - Flickr)     SMH 59: mojón de San Telmo    
Herramientas de gestión     Directrices del sitio para visitantes del puerto Yankee  Visitar el SMH, al menos cada 5 años, para comprobar el estado de conservación.    
Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009) humanas importantes en la Antártida  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar;  mantiene un vínculo particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o la exploración en la Antártida;  mantiene un vínculo particular con una hazaña notable de resistencia o logro;          Mantiene un vínculo particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o la exploración en la Antártida.   Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar.  Un acontecimiento de particular importancia en la historia de la ciencia o de la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar; mantiene un vínculo particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o de la exploración en la Antártida; mantiene un vínculo particular con una hazaña notable de resistencia o logro; es representativo o forma 
Descripción del contexto histórico  de la península antártica al sur de la isla Stonington. La base Este tiene una historia compartida con la cercana base E del Reino Unido. La punta Waterboat es el lugar donde los restos de un barco ballenero se convirtieron en una cabaña improvisada donde dos exploradores antárticos Maxime C. y Thomas W. Bagshawe pasaron el invierno en 1921-1922 con muy poca preparación, equipo o provisiones. Después de un duro invierno, pasaron la primavera estudiando seriamente la colonia de pingüinos, recopilando más datos que cualquier expedición anterior.  El puerto Yankee era un puerto de focas popular y hoy conmemora los logros del capitán escocés Andrew McFarlane, que fue el capitán del Dragon, un bergantín chileno que exploró la península antártica en 1820 y desembarcó por primera vez en la isla Decepción en noviembre de ese año. Recuerda a los oficiales, soldados y marineros a bordo del buque español San Telmo, que se hundió en septiembre de 1819; estas fueron posiblemente las primeras personas que vivieron y murieron en la Antártida.  Expedición antártica sueca 1901-1903 y expedición argentina de rescate del buque ARA Uruguay al mando del teniente Julián Irizar. La expedición sueca fue pionera en los descubrimientos científicos, particularmente en el campo de la geología y la paleontología antártica. Su rescate de la expedición ARA Uruguay marcó el inicio del despliegue naval argentino en la Antártida, con la instalación de numerosas estaciones científicas. 
Estado de conservación  Los restos están erosionados.  La placa está en buen estado.  La placa se conserva aunque está agrietada  Solo queda un metro del poste del señalizador original construido en 1901. La placa de madera instalada en 1903 se encuentra en buen estado, al igual que el monolito con placas colocada en 1990. De los depósitos solo quedan algunos 
Tipo  Edificio:  cabaña  Objeto conmemorativo: placa  Objeto conmemorativo:  placa  Sitio 
Parte encargada de la gestión  Chile Reino Unido  Chile Reino Unido  Chile España Perú  Argentina Suecia 
Parte proponente original  Chile Reino Unido  Chile Reino Unido  Chile España Perú  Argentina Suecia 
Informe Final de la XLIII RCTA  DesignacióN.Nombre Descripción Ubicación n/enmiendº a  56 Punta Waterboat Punta Waterboat, costa 64° 49’ S, Rec. XVI-Danco, península antártica. 62° 51’ O 11 Se trata de los restos y los aledaños inmediatos de la cabaña de punta Waterboat. Fue ocupada por la expedición del Reino Unido compuesta por dos hombres, Thomas W. Bagshawe y Maxime C. Lester en 1921-1922. En la actualidad subsisten únicamente la base del buque, las fundaciones de las jambas de las puertas y un trazado de la cabaña y su terreno. Está situada cerca de la estación chilena Presidente Gabriel González Videla. 57 Placa Placa conmemorativa en 62° 32’ S, Rec. XVI-conmemorativa bahía Yankee (puerto 59° 45’ O 11 en bahía Yankee Yankee), estrecho McFarlane, isla Greenwich, islas Shetland del Sur. Cerca del refugio chileno. Erigido en memoria del capitán Andrew McFarlane, quien exploró en 1820 la zona de la península antártica en el bergantín Dragon. 59 Mojón de San Placa en cerro Gaviota, 62º 28' Rec. XVI-Telmo frente a los islotes de San 00,9'' S 11 Telmo, cabo Shirreff, isla 60º 48' Livingston, islas Shetland 10,7'' O del Sur, que recuerda a los oficiales, soldados y marineros a bordo del buque español San Telmo, que se hundió en septiembre de 1819; estas fueron posiblemente las primeras personas que vivieron y murieron en la Antártida. Sitio incorporado a la ZAEP n.° 149.                                                                                    60 Monolito de Poste y mojón de madera, y 64º 17’ Rec. XVII-bahía Pingüino, placa y mojón de madera, 47,2" S, 3 Medida 9 placas y restos de ambos ubicados en la bahía 56º 41' (2016) depósitos y Pingüino, costa sur de la isla 30,7" O  mojón. Seymour (Marambio), archipiélago James Ross. Durante la expedición antártica sueca liderada por el Dr. Otto Nordenskjöld en 1902, se instaló el poste de madera y el mojón. Este mojón estaba unido a un poste de madera de 4 m de alto (que actualmente solo tiene 44 cm), cables de tensión y una bandera, y se  2022-1983n https://www.boe.es
c
Monumentos Históri Características físicas del entorno y contexto cultural y local  El sitio se compone de la cabaña principal, la casa Bransfield, un cobertizo para botes, una torre de anemómetro, un mástil de radio y una pantalla Stevenson, junto con una cabaña Nissen moderna inspirada en una cabaña Nissen original en la misma zona. La isla es una colonia activa de pingüinos papúa con unas 500 parejas reproductoras.  Antigua estación científica histórica ahora administrada por la rama británica de la fundación Antarctic Heritage Trust como museo y sitio patrimonial. www.ukaht.org. El sitio tiene un plan de gestión de conservación integral y está activamente conservado por un equipo de conservación profesional. La base cuenta con un pequeño equipo cada verano austral y recibe visitas de barcos durante la temporada.  El sitio comprende la cabaña principal, los restos del equipo de observación del clima y un cartel de madera. Están ubicados en una pequeña isla rocosa, la isla Winter (isla Invierno), en las islas Argentina, eclipsada por un gran glaciar. 
e Sitios y  Fotografías  SMH 61: base A, puerto Lockroy (crédito de la foto: Antarctic Heritage Trust, Reino Unido)  SMH 62: base F, casa Wordie (crédito de la foto: Antarctic Heritage Trust, Reino Unido) 
revisada d Herramientas de gestión  Directrices de sitio que recibe visitantes: isla Goudier  Directrices del sitio para visitantes de la casa Wordie, isla Winter (isla Invierno) 
Anexo: Lista  Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009) parte de una actividad de gran alcance que ha sido importante en el desarrollo y el conocimiento de la Antártida; sus materiales, diseño o método de construcción tienen un valor técnico, histórico, cultural o arquitectónico particular; valor simbólico o conmemorativo para personas de muchas naciones.   Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar. Es representativo o forma parte de una actividad de gran alcance que ha sido importante en el desarrollo y el conocimiento de la Antártida. Ofrece la posibilidad de revelar información por medio del estudio o de educar a la gente sobre actividades humanas importantes en la Antártida.  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar;  ofrece la posibilidad de revelar información por 
Descripción del contexto histórico  La base A es la primera base permanente del Reino Unido en la Antártida. La estableció la Operación Tabarín en 1944, una operación secreta en tiempos de guerra para establecer estaciones de invierno en la península antártica. Considerado como el lugar de nacimiento del British Antarctic Survey, albergó a científicos hasta 1962, año en el que se cerró la base.  Aquí se llevaron a cabo importantes estudios científicos, incluidas las primeras mediciones de la ionosfera y el primer registro de un silbido atmosférico desde la Antártida.  La casa Wordie se estableció en 1947 y lleva el nombre de James Wordie, geólogo de la expedición Endurance de Shackleton. Fue construida sobre los cimientos de una cabaña anterior levantada durante la expedición británica 
Estado de conservación  restos de las cajas de madera semienterradas.  La cabaña y el cobertizo restaurados están en excelentes condiciones y se presentan y mantienen en el estado que tenían en los años cincuenta. Un museo y una oficina de correos ocupan el edificio principal de la casa Bransfield. La cabaña Nissen contigua es una construcción moderna de estilo histórico que ofrece alojamiento para el personal.  La cabaña está en buen estado y se conserva y mantiene en el estado en el que se encontró cuando fue 
Tipo  Construcción: estación  Construcción: estación 
Parte encargada de la gestión  Reino Unido  Reino Unido Ucrania 
Parte proponente original  Reino Unido  Reino Unido 
Designación/enmienda  Medida 4 (1995)  Medida 4 (1995) 
Ubicación  64° 49’ S, 63° 29’ O  65° 15’ S, 64° 16’ O 
Descripción  instaló para señalar la ubicación de un depósito bien abastecido, compuesto de unas pocas cajas de madera, las cuales contenían alimentos, notas y cartas guardadas en botellas. El depósito estaba destinado a utilizarse en caso de que la expedición antártica sueca se viera obligada a retroceder en su viaje al sur. La placa de madera fue instalada el 10 de noviembre de 1903 por la tripulación de una misión de rescate de la corbeta argentina Uruguay en el sitio donde se encontraron con los miembros de la expedición sueca liderada por el Dr. Otto Nordenskjöld. La placa de madera tiene la siguiente inscripción: «10.XI.1903 Uruguay (Armada Argentina) en su viaje para brindar asistencia a la expedición antártica sueca». En enero de 1990, la Argentina erigió un mojón de piedras en el lugar en el que se encuentra la placa para recordar este acontecimiento. Base A en el puerto Lockroy, isla Goudier, frente a la isla Wiencke, península antártica.  De importancia histórica como base de la Operación Tabarín desde 1944 y para la investigación científica, incluidas las primeras mediciones de la ionosfera y el primer registro de un silbido atmosférico de la Antártida. El puerto Lockroy tuvo un papel clave como sitio de vigilancia durante el Año Geofísico Internacional 1957/1958.  «Base F (casa Wordie)» en isla Winter (isla Invierno), islas Argentina. De importancia histórica como ejemplo de una de las primeras bases científicas británicas.  e.es
  N.Nombre º  61 Base A, puerto Lockroy  62 Base F (casa Wordie), isla Winter  2022-1983n https://www.b
Características físicas del entorno y contexto cultural y local  Antigua estación científica histórica ahora administrada por la rama británica de la fundación Antarctic Heritage Trust como sitio patrimonial. www.ukaht.org. El sitio tiene un plan de gestión de conservación integral y está activamente conservado por un equipo de conservación profesional. Todas las visitas se gestionan de acuerdo con las directrices del sitio para visitantes. El sitio, ubicado en un pequeño istmo en la caleta Sally, consta del edificio principal original, un cobertizo para globos meteorológicos, casetas para perros y una tienda de emergencia. Hay dos mástiles en puntos altos cerca del edificio principal y dos pequeños botes de madera en una pequeña caleta al norte. En el interior, la estación alberga casi todo su contenido original, accesorios y equipamientos, incluidos utensilios de cocina, reservas de alimentos y combustible, herramientas de taller, equipos de radio y un generador diésel. El excelente estado y la integridad tanto de ambos edificios como de los artefactos tienen una importancia histórica considerable; juntos proporcionan una cápsula del tiempo muy especial de la vida y la ciencia británicas en la Antártida a finales de la década de 1950.   Antigua estación histórica de ciencia y trineos ahora gestionada por la rama británica de la fundación Antarctic Heritage Trust como un sitio de patrimonio. www.ukaht.org. El sitio tiene un plan de gestión de conservación integral y está activamente conservado por un equipo de conservación profesional.  El sitio está compuesto por la cabaña principal, el cobertizo del generador, las casetas para perros, el depósito de agua y varios mástiles. A 250 metros también se encuentra la base Este, una base histórica de EE. UU. La isla es una zona baja y ya no está unida al continente por el hielo.  Antigua estación histórica de ciencia y trineos ahora gestionada por la rama británica de la fundación Antarctic Heritage Trust como un sitio de patrimonio. www.ukaht.org. El sitio tiene un 
Fotografías  SMH 63: base Y, isla Horseshoe (crédito de la foto: Antarctic Heritage Trust, Reino Unido)  SMH 64: base E, isla Stonington (crédito de la foto: Antarctic Heritage Trust, Reino Unido) 
Herramientas de gestión  Directrices de sitio que recibe visitantes: isla Horseshoe  Directrices del sitio para visitantes: isla Stonington 
Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009) medio del estudio o de educar a la gente sobre actividades humanas importantes en la Antártida;  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar;  ofrece la posibilidad de revelar información por medio del estudio o de educar a la gente sobre actividades humanas importantes en la Antártida;  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar;  sus materiales, diseño o método de construcción tienen un valor técnico, histórico, cultural o arquitectónico particular; ofrece la posibilidad de revelar información por medio del estudio o de educar a la gente sobre actividades humanas 
Descripción del contexto histórico  a Tierra de Graham de 1935 a 1936.  El estudio científico principal que se llevó a cabo aquí fue la meteorología, ya que aquí comenzó uno de los programas de registro meteorológico más largos e importantes de la Antártida. Cuando las operaciones terminaron aquí en 1954, este trabajo se transfirió a la cercana base de Faraday.  La base Y se estableció como base científica en marzo de 1955 y se cerró en agosto de 1960. Las investigaciones que se llevaron a cabo aquí fueron de geología, meteorología y trabajos topográficos. A menudo, se efectuaban desde la estación extensos viajes de reconocimiento que cubrían cientos de millas y duraban varios meses, con equipos de perros y trineos.   La base E se estableció por primera vez en febrero de 1946 y funcionó entre 1946 y 1950; luego, nuevamente entre 1960 y 1975, cuando la base se cerró permanentemente. Este edificio es la segunda cabaña británica construida en la isla y originalmente se usó como base para operaciones de trineo en la zona. Fue dirigida por sir Vivian Fuchs, pero también tiene una historia compartida con la cercana base Este, una base histórica de EE. UU. Algunos de las primeros 
Estado de conservación  designada como SMH 62.   La cabaña, las casetas para perros, la tienda de emergencia y el cobertizo para globos están en buen estado, y se conservan y mantienen activamente en las condiciones en que se encontraron cuando fueron designados como SMH 63.  La cabaña y los edificios auxiliares están en un estado regular y se someterán a un programa de trabajo de conservación para estabilizarlos y preservarlos. 
Tipo  Construcción: estación  Construcción: estación 
Parte encargada de la gestión  Reino Unido  Reino Unido 
Parte proponente original  Reino Unido  Reino Unido 
Designación/enmienda  Medida 4 (1995)  Medida 4 (1995) 
CTA  Ubicación  67° 48’ S, 67°18’ O  68° 11’ S, 67° 00’ O 
R
Final de la XLIII  Descripción  «Base Y» en isla Horseshoe, bahía Margarita, oeste de Graham Land.  Es digna su mención como base científica británica de finales de la década de 1950, y está relativamente inalterada y totalmente equipada. Se considera que «Blaiklock», la cabaña refugio cercana, pertenece a la base.  Base E en la isla Stonington, bahía Margarita, Tierra de Graham occidental. De significado histórico del primer período de exploraciones y, después, de la historia del British Antarctic Survey (BAS) de los años 1960 y 1970.  oe.es
Informe   N.Nombre º  63 Base Y, isla Horseshoe  64 Base E, isla Stonington  2022-1983n https://www.b
Monumentos Históric Características físicas del entorno y contexto cultural y local plan de gestión de conservación integral y está activamente conservado por un equipo de conservación profesional.  Rara vez se aterriza en las islas Posesión. En la isla Foyn existe una colonia de pingüinos de Adelia.  Los nunataks de Scott se encuentra en el extremo norte de las montañas Alexandra en la Tierra del Rey Eduardo VII, en la Antártida. Rara vez son visitados.  El refugio está cerca de la orilla, en una zona de densa vegetación. El sitio es visitado ocasionalmente por entidades de gestión científica o ambiental. 
e Sitios y  Fotografías        SMH 67: Casa de Granito - Refugio de rocas (crédito de la foto: colección pictórica de Antarctica New Zealand) 
revisada d Herramientas de gestión  Póster de Sitios y Monumentos Históricos de la región del mar de Ross colocado a la vista en las estaciones de la región  Póster de Sitios y Monumentos Históricos de la región del mar de Ross colocado a la vista en las estaciones de la región  Plan de Gestión de la ZAEP n.º 154 Zona gestionada para el acceso de visitantes Sitios y Monumentos Históricos en la región del mar de Ross Póster colocado a la vista en las estaciones de la región 
Anexo: Lista  Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009) importantes en la Antártida;  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar Mantiene un vínculo particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o la exploración en la Antártida. Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar. Sus materiales, diseño o método de construcción tienen un valor técnico, histórico, cultural o arquitectónico particular 
Descripción del contexto histórico  reconocimientos aéreos se efectuaron desde aquí. También es un ejemplo temprano de una estructura de acero de dos pisos en la Antártida. Poste señalizador y buzón de mensajes, colocados por uno de los primeros barcos que exploraron la región, el Antarctic, en 1895. Contenía firmas de la tripulación del barco, así como la tarjeta de Svend Foyn, un ballenero noruego y financiero de la expedición del Antarctic, que da nombre a la isla. Reubicado y revisado por Borchgrevink en 1900.  Destacado hito local en la cordillera Reina Alexandra. Nombrado por Kristian Prestrud (grupo oriental de la expedición en trineo de Amundsen), el mojón marca su ascenso en 1911.  Asociada con el segundo «grupo occidental» de la expedición antártica británica de Scott (Taylor, Gran, Debenham y Forde), la cabaña de rocas con techo de piel de foca se utilizó de diciembre de 1911 a enero de 1912 como refugio de cocina. Desde esta base, el grupo llevó a cabo estudios exhaustivos de la zona local, incluidos los glaciares costeros y los Valles Secos. 
Estado de conservación  Último avistamiento confirmado en 1965 (USS Glacier). Se desconoce su estado actual y su ubicación.  Último avistamiento confirmado en 1987 (grupo científico de NZ, Chris Adams). Estado actual desconocido.  Paredes de piedra aún in situ, pero parcialmente derrumbadas. El techo de piel de foca se ha desintegrado. La mayoría de los artefactos, incluidos los restos de trineos, se han eliminado con el tiempo. Aún se pueden encontrar restos de pieles de focas y fragmentos de metal en la zona contigua. 
Tipo  Otros restos: otros  Otros restos: mojón de expedición  Construcción: restos de otro edificio 
Parte encargada de la gestión  Nueva Zelandia Noruega  Nueva Zelandia Noruega  Nueva Zelandia Reino Unido 
Parte proponente original  Nueva Zelandia Noruega Reino Unido  Nueva Zelandia Noruega Reino Unido  Nueva Zelandia Noruega Reino Unido 
Designación/enmienda  Medida 4 (1995)  Medida 4 (1995)  Medida 4 (1995) 
Ubicación  71° 56’ S, 171° 05’ O  77° 11’ S, 154° 32’ O  77° 00’ S, 162° 32’ E 
Descripción  Poste de mensajes, isla Svend Foyn, islas Posesión. El 16 de enero de 1895 se colocó un poste en la isla con una caja amarrada a este durante la expedición ballenera de Henryk Bull y el capitán Leonard Kristensen del buque Antarctic. La expedición antártica británica de 1898-1900 lo examinó y lo encontró intacto. Luego fue avistado desde la playa por el buque USS Edisto en 1956 y el USCGS Glacier en 1965. Mojón de Prestrud, nunataks de Scott, montañas Alexandra, península Eduardo VII. El pequeño montículo de piedras fue erigido por el teniente K. Prestrud al pie del farallón principal del lado septentrional de los nunataks, el 3 de diciembre de 1911 durante la expedición antártica noruega de 1910-1912. Refugio de rocas, Casa de Granito, cabo Geología, puerto Granite. Este refugio fue construido en 1911 para ser utilizado como cocina de campaña de la segunda excursión geológica de Griffith Taylor durante la expedición antártica británica de 1910-1913. Estaba contenido en tres de sus lados por paredes de rocas graníticas, y usaba un trineo como soporte de un techo fabricado a partir de piel de foca. Los muros de piedra del refugio se han derrumbado parcialmente. El refugio contiene algunos restos corroídos de latas, una piel de foca y un segmento de soga. El trineo se encuentra en la actualidad a 50 m del refugio en dirección al mar y de él quedan algunos fragmentos desperdigados de madera, correas y hebillas. Sitio incorporado a la ZAEP n.° 154.  e.es
  N.Nombre º  65 Poste de mensajes, isla Svend Foyn  66 Mojón de Prestrud - Nunataks de Scott  67 Casa de Granito - Cabaña de roca  2022-1983n https://www.bo
Características físicas del entorno y contexto cultural y local La isla Inexpresable es una isla rocosa rodeada de glaciares y abierta a la bahía de Terra Nova al este.  Se propone una estación de investigación china para la isla Inexpresable.   El cabo Crozier es una zona libre de hielo en las laderas orientales inferiores del monte Terror, en el extremo oriental de la isla Ross. El poste se encuentra en la colonia occidental de pingüinos de Adelia y cerca de una colonia de pingüinos emperador.  La isla Coulman tiene la colonia de pingüinos emperador más grande del mundo y ocasionalmente es visitada por turistas.  La caleta Balleneros se encuentra en la isla Decepción, islas Shetland del Sur, Antártida. La caleta Balleneros (62° 57’ S) es un puerto protegido en la isla Decepción ubicado inmediatamente al nordeste después de pasar por la estrecha abertura conocida como 
Fotografías  Depósito de suministros SMH 68 - Morrena de Hells Gate Artefactos in situ (crédito de la foto: colección pictórica de Antarctica New Zealand)  Poste de mensajes SMH 69: cabo Crozier, isla Ross (crédito de la foto: colección pictórica de Antarctica New Zealand)     SMH 71: caleta Balleneros, isla Decepción (A) SMH 71: caleta Balleneros, 
Herramientas de gestión  Artefactos retirados para su conservación Póster de Sitios y Monumentos Históricos de la región del mar de Ross colocado a la vista en las estaciones de la región  Plan de Gestión de la ZAEP 124 Póster de Sitios y Monumentos Históricos de la región del mar de Ross colocado a la vista en las estaciones de la región  Póster de Sitios y Monumentos Históricos de la región del mar de Ross colocado a la vista en las estaciones de la región  Directrices del sitio para visitantes: caleta Balleneros  Specially Managed Area No. 4 
Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009) Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar Mantiene un vínculo particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o la exploración en la Antártida. Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar. Es representativo o forma parte de una actividad de 
Descripción del contexto histórico  Vinculado a la historia de supervivencia extrema del Grupo Norte de Scott (expedición antártica británica de 1910-1913), este depósito se colocó en el viaje de salida del Terra Nova como un escondite de emergencia en caso de que los futuros exploradores se encontraran en una situación igualmente desesperada.  Se refiere a la expedición nacional antártica británica de 1901-04. La colocación del poste de mensajes en sitios lógicos y fáciles de encontrar/desembarcar era una forma común de transmitir información a los barcos de socorro, o de una expedición a otra. Originalmente tenía un mensaje que indicaba que el grupo se asentaría en «la barrera»; sin embargo, más tarde, al decidir sobre la punta Hut, se organizó una misión para cambiar el mensaje dejado en Crozier. George Vince murió en el viaje de regreso de esta misión.  Se refiere a la expedición nacional antártica británica de 1901-04. La colocación del poste de mensajes en sitios lógicos y fáciles de encontrar/desembarcar era una forma común de transmitir información a los barcos de socorro, o de una expedición a otra.  Durante el verano austral de 1906-1907, el capitán noruego Adolfus Andresen, fundador de la Sociedad Ballenera de Magallanes, Chile, comenzó la caza de ballenas en la isla Decepción. La caleta Balleneros se utilizó como una rada 
Estado de conservación  Trineo y suministros retirados del sitio en 1994. Actualmente en almacenamiento temporal en la base Scott de Nueva Zelandia. Los artefactos han sido documentados y conservados (2017) por la rama neozelandesa de la fundación Antarctic Heritage Trust. Aunque estables, los artefactos son extremadamente frágiles, y se corroen y se ven afectados por los rayos UV. Condición actual desconocida  Último avistamiento confirmado en 1990. Condición actual desconocida  El sitio contiene los siguientes restos históricos:   Período de la caza de ballenas Varios restos del período de la 
Tipo  Sitio  Otros restos: otros  Otros restos: otros  Sitio 
Parte encargada de la gestión Nueva Zelandia Reino Unido  Nueva Zelandia Reino Unido  Nueva Zelandia Reino Unido  Chile  Noruega Reino Unido 
Informe Final de la XLIII RCTA  DesignacióParte N.Nombre Descripción Ubicación n/enmiendproponentº a e original 68 Depósito de Sitio del depósito en la 74° 52’ S, Medida 4 Nueva suministros - morrena de Hells Gate, isla 163° 50’ E (1995) Zelandia Morrena de Hells Inexpresable, bahía de Terra Noruega Gate Nova. Este depósito de Reino emergencia consistía en un Unido trineo cargado con suministros y equipos colocados allí el 25 de enero de 1913 por la expedición antártica británica de 1910-1913.  En 1994 se retiraron el trineo y los suministros para frenar su deterioro.  69 Poste de Poste de mensajes en el cabo 77° 27’ S, Medida 4 Nueva mensajes - cabo Crozier, isla Ross, erigido el 169° 16’ E (1995) Zelandia Crozier, isla Ross 22 de enero de 1902 por la Noruega expedición Discovery del Reino capitán Robert F. Scott de Unido 1901-1904. Servía para dar información a los buques de suministro de la expedición, y contaba con un cilindro metálico para los mensajes, el cual desde entonces ha sido retirado. Sitio incorporado a la ZAEP n.º 124  70 Poste de Poste de mensajes en cabo 73° 19’ S, Medida 4 Nueva mensajes: cabo Wadworth, isla Coulman. Se 169° 47’ E (1995) Zelandia Wadworth, isla trata de un cilindro metálico Noruega Coulman clavado sobre un poste rojo a Reino una altura de 8 m por encima Unido del nivel del mar y colocado allí por el capitán Robert F. Scott el 15 de enero de 1902. También pintó de rojo y blanco las rocas ubicadas detrás del poste para que fuera más visible.                                                                               71 Caleta Caleta Balleneros, isla 62° 59’ S, Medida 4 Chile Balleneros, isla Decepción, islas Shetland del 60° 34’ O (1995) Noruega Decepción, islas Sur. El sitio comprende Shetland del Sur todos los restos anteriores a 1970 en la costa de la caleta Balleneros, entre ellos, los que datan de principios del período ballenero (1906- 2022-1983n https://www.boe.es
Monumentos Históric Características físicas del entorno y contexto cultural y local Fuelles de Neptuno). La isla tiene una forma de herradura distintiva, que fue creada por la caldera hundida de un volcán activo.   La isla Decepción es uno de los volcanes más activos de la Antártida con actividades eruptivas en tiempos históricos. La erupción volcánica de 1967 en la isla Decepción produjo el depósito de una capa de 1-5 cm de cenizas en la caleta Balleneros, mientras que la erupción de 1969 produjo un lahar (corriente de fango) que sepultó parcialmente el sitio. Al norte de la estación ballenera se encuentran terrazas fluviales importantes y frágiles desde el punto de vista geológico, aunque ahora están naturalmente erosionadas por las corrientes de agua de deshielo.   En el sitio histórico hay otras zonas importantes desde el punto de vista botánico. En la caleta Balleneros se reproducen gaviotas cocineras, petreles de Wilson y gaviotines antárticos, y en los peñascos Cathedral, que se eleven sobre el sitio, anidan petreles dameros.   La caleta Balleneros refleja restos en la orilla que incluyen los del período temprano de caza de ballenas (1906-1912) iniciado por el capitán Adolfus Andresen de la Sociedad Ballenera de Magallanes, Chile. Los restos de la estación ballenera noruega Hektor, establecida en 1912, y todos los artefactos relacionados con su funcionamiento hasta 1931; el emplazamiento de un cementerio con 35 sepulturas y un monumento en memoria de diez hombres perdidos en el mar, y los restos del período de actividad científica y cartográfica británica (1944-1969). Este sitio, además, reconoce y homenajea también el valor histórico de otros acontecimientos que allí ocurrieron, de los cuales no quedan vestigios.    
e Sitios y  Fotografías  isla Decepción (B) 
Anexo: Lista revisada d DesignacióParte Parte Criterios aplicables de Estado de Descripción del contexto Herramientas Descripción Ubicación n/enmiendproponentencargada de Tipo conformidad con la conservación histórico de gestión a e original la gestión Resolución 3 (2009) 1912) iniciado por el capitán caza de ballenas protegida para los buques gran alcance que ha sido Management Adolfus Andresen de la en la isla factoría que procesaban la grasa importante en el Plan, which Sociedad Ballenera de Decepción de ballena. En 1908 se desarrollo y el includes a Magallanes, Chile; los restos (1906-1931), estableció un cementerio en este conocimiento de la conservation strategy for de la estación ballenera cementerio (1 lugar. El cementerio fue Antártida. Whalers Baynoruega Hektor establecida cruz y 1 ataúd parcialmente sepultado y Ofrece la posibilidad de  en 1912 y todos los vacío arrasado durante una erupción revelar información por artefactos en conexión con actualmente volcánica en 1969. En esa medio del estudio o de su operación hasta 1931; el visibles), época, tenía 35 tumbas y un educar a la gente sobre sitio de un cementerio con 35 residencia del monumento en memoria de diez actividades humanas tumbas y un monumento en juez de paz, hombres que perecieron en el importantes en la memoria de diez hombres edificio de mar (solo se recuperó un Antártida. que perecieron en el mar, así hospital/almacencuerpo). En 1912, una compañía como los restos del período amiento, noruega, Aktieselskabet Hektor, de actividad científica y calderas, cocinas estableció la estación ballenera cartográfica británica (1944-y equipo en la costa de caleta Balleneros. 1969). Este sitio, además, asociado, La estación ballenera Hektor reconoce y homenajea fundación de un estuvo en funcionamiento hasta también el valor histórico de edificio de 1931.                                                                                                        otros acontecimientos que cocina/comedor Durante el verano austral de allí ocurrieron, de los cuales y pocilga, 1943-1944, la Marina Real no quedan vestigios.                                                                                                                                                                                      depósitos de Británica estableció una base almacenamiento permanente (base B) como parte de combustible, de la Operación Tabarín en medio muelle parte de la estación ballenera flotante, cuartel abandonada. La base B de balleneros.  funcionaba como una estación  de investigación centrada Período principalmente en el estudio de científico:  la meteorología y la geología. Pabellón de caza, También actuó como centro de hangar de una importante expedición aviones, tractor británica de reconocimiento Massey aéreo. Fue abandonada después Ferguson.                                de que fuera destruida por los Se puede flujos de ceniza durante la encontrar una erupción volcánica en la isla descripción Decepción en 1967. completa en el apéndice 3 del paquete de gestión   ZAEA n.º 4 El plan de conservación se puede encontrar en el apéndice 3 del Plan de Gestión de la ZAEA. La finalidad general de la estrategia de conservación establecida en el documento es proteger los valores del sitio histórico de la caleta Balleneros. Chile, Noruega y el Reino Unido mantienen consultas dentro  e.es
  N.Nombre º  2022-1983n https://www.
Características físicas del entorno y contexto cultural y local  El mojón Mikkelsen se encuentra en una pequeña bahía en la isla principal de las islas Tryne, al nordeste de la estación Davis. Las islas Tryne son un grupo de numerosas islas y rocas antárticas pequeñas, de unos 7 km de extensión, que forman el límite occidental de la bahía Tryne y el talud rocoso Tryne en el extremo nordeste de los cerros Vestfold. Los cerros Vestfold son la zona libre de hielo más grande de la Antártida Oriental: cubren aproximadamente 512 kilómetros cuadrados.  El sitio del mojón Mikkelsen tiene una espectacular apariencia, con el mástil de bandera de 4 a 5 metros de alto que todavía se encuentra cerca de la cima de una colina sobre una colonia de pingüinos de Adelia. Durante la temporada de verano, la colonia de pingüinos rodea el sitio.  El mojón Mikkelsen marca el descubrimiento de los cerros Vestfold y el primer desembarque conocido de una mujer, Caroline Mikkelsen, en la Antártida Oriental en 1935.   Se puede acceder al sitio para sobrevuelo o aterrizaje solo con permiso. La capa de nieve cambia de un año a otro y expone en algún momento los restos. 
Fotografías  1) SMH 72: mojón Mikkelsen - Grupo de desembarque de 1935 (crédito de la foto: Instituto Polar Noruego)  2) SMH 72: mojón Mikkelsen - Agosto de 2011 (crédito de la foto: Kerry Steinberner) 3) SMH 72: mojón Mikkelsen - Pingüinos que rodean el sitio en verano (crédito de la foto: Barry Becker).  SMH 73: cruz en memoria de las víctimas del accidente aéreo en el 
Herramientas de gestión  El sitio y su estado patrimonial se enumeran en todos los mapas de la estación Davis y en las pautas del operador del Programa Antártico Australiano.       Los nuevos jefes de estaciones australianas reciben información sobre asuntos de patrimonio, incluidos los SMH, todos los años.  Plan de Gestión de la ZAEP 156 Póster de Sitios y Monumentos Históricos de la región del mar de 
Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009)  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida;                      valor simbólico o conmemorativo para la gente de muchas naciones.  Tiene valor simbólico o conmemorativo para la gente de muchas naciones 
Descripción del contexto histórico  El mojón Mikkelsen marca el desembarque en la Antártida del capitán Klarius Mikkelsen y su grupo a bordo del barco ballenero noruego Thorshavn el 20 de febrero de 1935. Este desembarque tiene una importancia histórica, ya que marcó el descubrimiento de los cerros Vestfold y fue el primer desembarque conocido de una mujer en la Antártida Oriental. El grupo instaló el montículo de piedras con un mástil de madera para marcar el lugar del desembarque.  Mikkelsen y su grupo aterrizaron en las islas Tryne, que son una extensión de un grupo de colinas costeras libres de hielo. Mikkelsen nombró a las colinas cerros Vestfold, en honor al condado noruego en el que estaba asentada su compañía ballenera.   La esposa del capitán, Caroline Mikkelsen, lo acompañó en el desembarque para convertirse en la primera mujer que pisó la Antártida Oriental.    En 1957, expedicionarios australianos encontraron el mojón de la recién establecida estación Davis, pero después de dos visitas más a principios de la década de 1960, la ubicación del sitio se perdió durante más de 30 años. El 12 de noviembre de 1995, después de una investigación de campo y de archivo, un grupo australiano de tres personas volvió a descubrir el mojón. La tragedia que más vidas se ha cobrado en la Antártida fue la del accidente de Erebus. Esta cruz conmemora el impacto de esa pérdida en la familia, los amigos, la Antártida, Nueva 
Estado de conservación  del grupo de gestión ampliado de la isla Decepción a fin de garantizar que se implementan las disposiciones de la estrategia de conservación establecidas en el Plan de Gestión de la ZAEA n.º 4, y se cumple su objetivo. El mojón y el mástil de madera permanecen intactos.   En el sitio hay un bote que no dejó el grupo de desembarque de 1935, pero que contiene un trozo de cuerda y un trozo de corteza del asta de la bandera que se supone que procede del grupo de 1935.  Condición actual desconocida 
Tipo  Otros restos: mojón de expedición  Objeto conmemorativo: cruz 
Parte encargada de la gestión  Australia Noruega  Nueva Zelandia 
Parte proponente original  Australia Noruega  Nueva Zelandia 
Final de la XLIII RCTA  DesignacióDescripción Ubicación n/enmienda  Se trata de un mojón de 68° 22’ S  Medida 2 rocas y un mástil de madera 78° 24’ E (1996) erigidos por el grupo que desembarcó, a cargo del capitán Klarius Mikkelsen, del buque ballenero noruego Thorshavn y al que pertenecía Caroline Mikkelsen, esposa del capitán Mikkelsen, la primera mujer que puso un pie en la Antártida Oriental. El mojón fue descubierto por los contingentes de la expedición científica antártica de Australia de 1957 y de nuevo en 1995.                                         Cruz que recuerda a las 77° 25’ S, Medida 4 víctimas del accidente aéreo 167° 27’ E (1997) de 1979 en monte Erebus, bahía Lewis, isla Ross. Se trata de una cruz de acero inoxidable erigida en enero  oe.es
Informe   N.Nombre º  72 Mojón Mikkelsen  73 Cruz que recuerda a las víctimas del accidente aéreo en el monte  2022-1983n https://www.b
c
Monumentos Históri Características físicas del entorno y contexto cultural y local  Los restos del pecio se distribuyen por la playa y la zona intermareal de una caleta al suroeste de la isla.  La cabaña está en las inmediaciones de la base Scott. La cabaña recibe visitas frecuentes de personal de base local de la base Scott y McMurdo, y visitas turísticas de temporada. La cabaña se mantiene calefactada y bien cuidada.  
e Sitios y  Fotografías  monte Erebus, isla Ross (crédito de la foto: colección pictórica de Antarctica New Zealand)     SMH 75: cabaña de Hillary TAE/AGI «A», base Scott, isla Ross Cabaña A (crédito de la foto: colección pictórica de Antarctica New Zealand)     
revisada d Herramientas de gestión  Ross colocado a la vista en las estaciones de la región     Reunión informativa para todas las llegadas a la Base Scott Código de conducta Sistema de guía de cabañas Póster de Sitios y Monumentos Históricos en la región del mar de Ross colocado a la vista en las estaciones de la región 
Anexo: Lista  Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009)  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar. Es representativo o forma parte de una actividad de gran alcance que ha sido importante en el desarrollo y el conocimiento de la Antártida. Ofrece la posibilidad de revelar información por medio del estudio o de educar a la gente sobre actividades humanas importantes en la Antártida.  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar. Es representativo o forma parte de una actividad de gran alcance que ha sido importante en el desarrollo y el conocimiento de la Antártida. Sus materiales, diseño o método de construcción tienen un valor técnico, 
Descripción del contexto histórico  Zelandia y la comunidad internacional.  Aunque la identidad de la embarcación naufragada en la isla Elefante permanece sin confirmar, la evidencia circunstancial obtenida de los datos históricos y dendrocronológicos sugiere que puede tratarse de la de Charles Shearer. No se ha determinado la fecha ni el lugar de construcción de esta embarcación, pero se cree que se construyó a principios de la década de 1860 y probablemente en el puerto de Stonington, EE. UU., o sus alrededores. El 3 de julio de 1877, Charles Shearer zarpó de Stonington bajo el mando de James Appleton (o Appleman) nuevamente con destino a la Antártida. Dejó a un grupo de cazadores de focas en las islas Diego Ramírez en octubre de 1877 y luego continuó hacia el sur hasta las islas Shetland del Sur, donde desapareció sin dejar rastro.  Durante el verano austral de 1879-1880, dos viajes de cazadores de focas desde Stonington buscaron, sin éxito, a Charles Shearer y a los supervivientes.  Este edificio representa los inicios del programa antártico de Nueva Zelandia en 1957. Fue la base desde la que sir Edmund Hillary montó su travesía hacia el Polo Sur en un tractor, en apoyo de la expedición transantártica. Fue el centro de la contribución de los científicos de Nueva Zelandia al Año Geofísico Internacional (1957-1958). 
Estado de conservación     Tras un importante trabajo de conservación llevado a cabo por la rama neozelandesa de la fundación Antarctic Heritage Trust en 2016-17, el edificio es estructuralmente sólido y resistente a la intemperie, y se 
Tipo  Sitio  Construcción: estación 
Parte encargada de la gestión  Reino Unido  Nueva Zelandia 
Parte proponente original  Reino Unido  Nueva Zelandia 
Designación/enmienda  Medida 2 (1998)  Medida 1 (2001) 
Ubicación  61° 14’ S, 55° 22’ O  77° 51’ S, 166° 46’ E 
Descripción  de 1987 en un promontorio rocoso a tres kilómetros del lugar del accidente aéreo propiamente dicho en el monte Erebus para recordar a las 257 personas de distintas nacionalidades que perdieron la vida cuando la aeronave en la que viajaban se estrelló contra las laderas inferiores del monte Erebus, isla Ross. La cruz se erigió como marca de respeto y recuerdo de aquellos que murieron en la tragedia. La costa suroeste de la isla Elefante entre el lado sur de la bahía de Mensa (61° 10’ S, 55° 24’ O) y cabo Lookout (61° 17’ S, 55° 13’ O), incluidas todas las zonas costeras e intermareales, en el que se han encontrado los restos de un gran velero de madera.  Cabaña A de la base Scott, el único edificio existente de la expedición transantártica de 1956/1957 en la Antártida, ubicado en punta Pram, isla Ross, Región del Mar de Ross, Antártida.  e.es
  N.Nombre º  Erebus, isla Ross.  74 Costa suroeste de la isla Elefante  75 Cabaña de Hillary TAE/AGI «A», base Scott, isla Ross  2022-1983n https://www.bo
Características físicas del entorno y contexto cultural y local  La caleta Péndulo es una pequeña cala en el lado nordeste del puerto Foster, isla Decepción. El suelo está compuesto por arenas negras como resultado de las erupciones volcánicas. La niebla siempre presente en la orilla del agua es una evidencia del calor de la arena y la actividad volcánica de la isla. No hay especies de flora presentes en el sitio. Además, normalmente no hay fauna reproductora, aunque ha habido referencias ocasionales a cormoranes de ojos azules que anidan en el lugar. Los gaviotines antárticos son visitantes habituales de la zona, así como los lobos marinos antárticos machos jóvenes, principalmente al final de la temporada de verano.  El cabo Denison es una lengua robusta de hielo, nieve, roca y morrenas de 1,5 km de ancho que se proyecta en la bahía Commonwealth desde el empinado y sobresaliente muro del casquete glacial de la Antártida continental.  Se caracteriza por sus cuatro valles alineados de noroeste a sureste. La mayoría de los artefactos de la expedición antártica australasiana, incluidos los edificios (cabañas de Mawson) y otras estructuras, se concentra en el valle occidental y en las crestas a ambos lados del valle. Las cabañas históricas y sus alrededores inmediatos constituyen la ZAEP n.º 162.  Su aislamiento y el clima extremo 
Fotografías  SMH 75B: cabaña de Hillary TAE/AGI «A», base Scott, isla Ross Equipo de comunicaciones (crédito de la foto: colección pictórica de Antarctica New Zealand) SMH 76: Ruinas de la estación Pedro Aguirre Cerda (A) SMH 76: Ruinas de la estación Pedro Aguirre Cerda (B) SMH 76: Ruinas de la estación Pedro Aguirre Cerda (C)   1) SMH 77: cabo Denison - Cabaña principal de Mawson (crédito de la foto: Sandra Potter) 2) SMH 77: cabo Denison - Paisaje (crédito de la foto: Rod Ledingham) 
Herramientas de gestión  No se aplica ninguna herramienta de gestión específica. Sin embargo, las directrices para visitantes de la caleta Péndulo ayudan al conocimiento del sitio.  El cabo Denison está designado como ZAEP n.º 162, principalmente para proteger las cabañas de Mawson y el paisaje asociado, y las actividades dentro de la zona se llevan a cabo de acuerdo con el plan de gestión de la ZAEP. Las visitas también se gestionan de acuerdo con las directrices del sitio para visitantes. 
Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009) histórico, cultural o arquitectónico particular.  Es representativo o forma parte de una actividad de gran alcance que ha sido importante en el desarrollo y el conocimiento de la Antártida. Ofrece la posibilidad de revelar información por medio del estudio o de educar a la gente sobre actividades humanas importantes en la Antártida.  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida;                      mantiene un vínculo particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o la exploración. 
Descripción del contexto histórico  La base Presidente Pedro Aguirre Cerda, operada por la Fuerza Aérea de Chile, se estableció el 12 de febrero de 1955 en la caleta Péndulo, isla Decepción (62° 52’ S; 60° 36' O). Funcionó principalmente como un centro meteorológico y de comunicaciones hasta el 4 de diciembre de 1967, cuando fue destruido por una erupción volcánica a gran escala, seguida de nuevas erupciones en 1969 y 1970. Recibió su nombre para recordar al estadista que completó la delimitación del sector antártico chileno en 1940. La instalación, el funcionamiento y el desarrollo de la base Pedro Aguirre Cerda reflejan las características del período anterior al AGI. La base estaba equipada con una radiobaliza que permitía el aterrizaje de aviones con mayor seguridad. Se construyó una pista de aterrizaje; la Marina instaló un depósito de agua y construyó un faro. El cabo Denison es uno de los principales sitios de actividad humana temprana en la Antártida. Es la ubicación de la base de la expedición antártica australasiana de 1911-1914, organizada y dirigida por sir Douglas Mawson. El cabo Denison, un importante símbolo de la edad heroica de las exploraciones antárticas (1895-1917), es uno de los seis sitios de cabañas que quedan de este período. Este sitio acogió algunos de los primeros estudios completos sobre la geología, geografía, magnetismo terrestre, astronomía, meteorología, glaciología, oceanografía, biología, zoología y botánica de 
Estado de conservación  ha conservado la colección de artefactos. La vigilancia y el mantenimiento anuales aseguran la estabilidad continua de este sitio.  El sitio o monumento todavía existe en su totalidad  Dos cabañas (cabañas principal y magnetógrafa) son estructuralmente sólidas y dos cabañas (cabañas de tránsito y magnética absoluta) están en ruinas.  
Tipo  Construcción: restos de otro edificio  Sitio 
Parte encargada de la gestión  Chile  Australia 
Parte proponente original  Chile  Australia 
Designación/enmienda  Medida 2 (2001)  Medida 3 (2004) 
CTA  Ubicación  62° 59’ S, 60° 40’ O  67° 00’ 30" S, 142° 39’ 40" 
R
Final de la XLIII  Descripción  Ruinas de la estación Pedro Aguirre Cerda, centro meteorológico y vulcanológico chileno situado en la caleta Péndulo, isla Decepción, Antártida, que fue destruida por erupciones volcánicas en 1967 y 1969.  Cabo Denison, bahía Commonwealth, Tierra de Jorge V, incluido el puerto Boat y los artefactos históricos contenidos en sus aguas.  Ubicado dentro de la ZAEP n.º 162.   oe.es
Informe   N.Nombre º  76 Ruinas de la estación Pedro Aguirre Cerda  77 Cabo Denison  2022-1983n https://www.b
Monumentos Históric Características físicas del entorno y contexto cultural y local proporcionan al visitante una visión única de las condiciones que debieron soportar los investigadores y los exploradores de la edad heroica, y la oportunidad de desarrollar una apreciación más profunda de sus logros.      Montañas de Humboldt, macizo de Wohlthat, región central de la Tierra de la Reina Maud, ubicada en el suroeste de la estación Maitri     zona rocosa libre de hielo    La tienda de campaña está ubicada debajo de la nieve y el hielo en las cercanías del Polo Sur. 
e Sitios y  Fotografías  SMH 78: Placa conmemorativa montañas de Humboldt - región central de la Tierra de la Reina Maud (A) SMH 78: Placa conmemorativa montañas de Humboldt - región central de la Tierra de la Reina Maud (B) SMH 79: cabaña Lillie Marleen  SMH 80: tienda de campaña de Amundsen (crédito de la foto: Archivo fotográfico del 
revisada d Herramientas de gestión  Existe un plan de gestión de conservación integral para el sitio, administrado por la División Antártica Australiana e implementado en asociación con la Mawson's Huts Foundation. Un mapa detallado que muestra la ubicación exacta del campamento de montaña y el sitio de la placa conmemorativa se exhibe de manera destacada en la estación india Maitri. Se informa jefe y a los miembros de la expedición sobre el SMH y las reglas de visita. Generalmente, el BGR efectúa visitas de manera irregular durante sus propias expediciones y/o programas de cooperación antárticos (Corea del Sur, Italia) que informan al BGR.  Durante las visitas, se inspecciona y documenta el estado general de la cabaña.    
Anexo: Lista  Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009)  Mantiene un vínculo particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o la exploración en la Antártida. Ofrece la posibilidad de revelar información por medio del estudio o de educar a la gente sobre actividades humanas importantes en la Antártida.  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar;  
Descripción del contexto histórico  la Antártida. También fue la base de numerosas exploraciones tierra adentro y cuenta con artefactos asociados a estas exploraciones en trineo.  Fue en las partes remotas de las montañas de la región central de la Tierra de la Reina Maud donde los reclusos del campo perdieron la vida el 8 enero de 1990 en un trágico accidente de intoxicación por gas. Sus cuerpos fueron recuperados al día siguiente, durante una visita rutinaria del jefe de expedición, y se enviaron a sus casas un mes después para los rituales necesarios. Una placa negra de basalto basto grabada con los nombres de los difuntos fue colocada en el campamento en memoria de los difuntos en febrero de 1991.  Erigida en apoyo del trabajo realizado por la expedición antártica alemana a la Tierra de Victoria septentrional (GANOVEX I) en 1979-1980. La cabaña está estrechamente relacionada con el dramático hundimiento del barco de expedición Gotland II durante GANOVEX II, en diciembre de 1981, que conmemoró un grabado realizado por un miembro de la expedición GANOVEX II en una roca grande de granito cerca de la cabaña 1.  La tienda de campaña fue instalada a 90° S por el grupo noruego de exploradores liderado por Roald Amundsen a su llegada al Polo Sur el 14 de diciembre de 1911. La tienda de campaña está actualmente 
Estado de conservación  Conservada en buen estado  Última visita en la temporada 2015-2016 del Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales (BGR; KOPRI); la cabaña se encontró en buen estado. No fue posible efectuar un control planificado en la temporada 2018-2019 debido a las duras condiciones climáticas.  La tienda de campaña está actualmente sepultada en la nieve y el hielo en las inmediaciones 
Tipo  Objeto conmemorativo: placa  Construcción: cabaña  Otros restos: tienda de campaña 
Parte encargada de la gestión  India  Alemania  Noruega 
Parte proponente original  India  Alemania  Noruega 
Designación/enmienda  Medida 3 (2004)  Medida 5 (2005)  Medida 5 (2005) 
Ubicación  71° 45’ 08" S, 11° 12’ 30" E  71° 12’ S, 164° 31’ E  90º S 
  N.Nombre Descripción º  78 Placa Placa conmemorativa conmemorativa, colocada en punta India, montañas de montañas de Humboldt, Humboldt, Tierra macizo Wohlthat, región central de la Tierra de la de la Reina Maud   Reina Maud, en memoria de tres científicos del Centro de Levantamientos Estratigráficos de la India y un técnico en comunicaciones de la Marina de la India, integrantes de la novena expedición de la India a la Antártida, que fallecieron en este campamento de montaña en un accidente ocurrido el 8 de enero de 1990. 79 Cabaña Lillie Cabaña Lillie Marleen, Marleen monte Dockery, cordillera Everett, Tierra de Victoria septentrional. Erigida en apoyo del trabajo realizado por la expedición antártica alemana a la Tierra de Victoria septentrional (GANOVEX I) en 1979-1980.   La cabaña es un contenedor para vivac hecho de unidades prefabricadas de fibra de vidrio aisladas con espuma de poliuretano, cuyo nombre deriva del glaciar Lillie y la canción «Lili Marleen». La cabaña está estrechamente relacionada con el dramático hundimiento del barco de expedición Gotland II durante GANOVEX II, en diciembre de 1981, que conmemoró un grabado realizado por un miembro de la expedición GANOVEX II en una roca grande de granito cerca de la cabaña. 80 Tienda de Tienda de campaña de campaña de Amundsen.  La tienda la Amundsen erigió a 90° el grupo de exploradores noruegos liderados por Roald Amundsen a su llegada al Polo Sur el 14 de diciembre  2022-1983n https://www.boe.es
Características físicas del entorno y contexto cultural y local     La península Fildes es la zona costera libre de hielo más grande de la isla Rey Jorge (isla 25 de Mayo) durante el verano austral, isla que en su mayor parte está cubierta de hielo. La península está separada de la isla Nelson por el estrecho de Fildes, que tiene solo 370 m en su ancho menor. Limita en la costa sureste con la bahía Maxwell (Guardia Nacional o bahía Fildes), y en su sector noroeste limita con las aguas abiertas del pasaje de Drake. Geológicamente, la península es una meseta formada por antiguos accidentes geográficos costeros, con numerosos afloramientos rocosos y una altura media de 30 metros sobre el nivel del mar. Desde su base hasta su punta, orientada al suroeste, la península tiene 11,5 km de largo y un ancho que varía de 2 a 4 km, con un total de aproximadamente 33 km².  La península de Fildes se caracteriza por presentar la mayor concentración de instalaciones o bases científicas de diferentes países de la Antártida: estación marítima Frei, Escudero y Fildes, de Chile; la Gran Muralla, de China; Bellingshausen, de la Federación de Rusia, y Artigas, del Uruguay. En la península es posible registrar la presencia de diferentes especies de líquenes y musgos, así como la presencia del pasto antártico Deschampsia antarctica. Hay gaviotas, págalos y petreles que anidan en el sitio, y es un lugar de descanso habitual para los pingüinos papúa y de barbijo. En la costa norte de la península hay un criadero de elefantes marinos, mientras que en primavera las focas de Weddell se reproducen en la costa sur. El lugar también es visitado por machos de lobos marinos antárticos, principalmente al final de la temporada de verano. En la bahía Maxwell, se han 
Fotografías  Instituto Polar Noruego)  SMH 81: Rocher du Débarquement   SMH 82: Monumento al Tratado Antártico y placa (A) SMH 82: Monumento al Tratado Antártico y placa (B) 
Herramientas de gestión     No se aplica ninguna herramienta de gestión específica.  Mantenimiento anual, junto con las tareas programadas para el mantenimiento de la base antártica Presidente Eduardo Frei. 
Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009) mantiene un vínculo particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o la exploración en la Antártida. Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar Ofrece la posibilidad de revelar información por medio del estudio o de educar a la gente sobre actividades humanas importantes en la Antártida. 
Descripción del contexto histórico  sepultada en la nieve y el hielo en las inmediaciones del Polo Sur.  Pequeña isla donde desembarcó el almirante Dumont D’Urville con su tripulación el 21 de enero de 1840, cuando descubrió la Tierra de Adelia.  En 1999, para conmemorar el cuadragésimo aniversario de la firma del Tratado Antártico en 1959, Chile instaló e inauguró el monumento al Tratado Antártico en las inmediaciones de sus bases Presidente Eduardo Frei y Profesor Julio Escudero, en la península Fildes, isla Rey Jorge (isla 25 de Mayo). La estructura está construida en cobre con doce paneles, cada uno en honor a uno de los Estados signatarios, nombrados en letras de cobre, que sostienen todos un globo de cobre. El monumento también incluye cuatro etiquetas en cada uno de los cuatro idiomas del Tratado Antártico (español, inglés, francés y ruso): «En honor al Tratado Antártico y a quienes lo apoyan, que han cooperado con tanto éxito en el estudio y la preservación de la Antártida como tesoro mundial 1959-1999». En 2007, Chile añadió al monumento cuatro placas de bronce en los cuatro idiomas del Tratado Antártico en conmemoración de los sucesivos años polares internacionales, recordando la cooperación internacional que llevó al Año Polar Internacional 2007-2008. 
Estado de conservación  del Polo Sur. Se desconoce la ubicación exacta y el estado de la tienda de campaña.   In situ   El sitio o monumento aún existe en su totalidad y está en buenas condiciones. 
Tipo  Sitio  Objeto conmemorativo: placa 
Parte encargada de la gestión  Francia  Chile 
Parte proponente original  Francia  Chile 
Designación/enmienda  Medida 3 (2006)  Medida 3 (2007) Medida 11 (2011) 
CTA  Ubicación  66° 36,30’ S, 140° 03,85’ E  62° 12’ 01" S, 58° 57’ 41" O 
R
Informe Final de la XLIII   N.Nombre Descripción º  de 1911.    La tienda de campaña está actualmente sepultada en la nieve y el hielo en las inmediaciones del Polo Sur.  81 Roca del Rocher du Débarquement Desembarco (Roca del Desembarco)  82 Monumento al Monumento al Tratado Tratado Antártico y placa. Este Antártico y placa monumento se encuentra cerca de las bases Frei, Bellingshausen y Escudero, península Fildes, isla Rey Jorge (isla 25 de Mayo). La placa al pie del monumento conmemora a los signatarios del Tratado Antártico.  Este monumento tiene cuatro placas en los idiomas oficiales del Tratado Antártico. Las placas fueron instaladas en febrero de 2011 y llevan la siguiente leyenda: «Este monumento histórico, dedicado a la memoria de los signatarios del Tratado Antártico, Washington D. C., 1959, también sirve de recordatorio del legado del primer y segundo Año Polar Internacional (1882-1883 y 1932-1933) y del Año Geofísico Internacional (1957-1958) que precedieron al Tratado Antártico, y recuerda el patrimonio de cooperación internacional que llevó al Año Polar Internacional 2007-2008».  Este monumento fue diseñado y construido por el estadounidense Joseph W. Pearson, quien lo ofreció a Chile. Fue inaugurado en 1999, con ocasión del 40.º aniversario de la firma del Tratado Antártico.  2022-1983n https://www.boe.es
Monumentos Históric Características físicas del entorno y contexto cultural y local avistado ballenas jorobadas y ballenas francas australes. En la región de la península de Fildes se encuentran dos zonas antárticas especialmente protegidas: ZAEP n.º 125, península de Fildes, y ZAEP n.º 150, península de Ardley (isla Ardley). El sitio está compuesto por la cabaña principal, una pequeña tienda de emergencia y casetas para perros junto con una torre de anemómetro y mástiles de radio.  Antigua estación histórica de ciencia y trineos ahora gestionada por la rama británica de la fundación Antarctic Heritage Trust como un sitio de patrimonio. www.ukaht.org. El sitio tiene un plan de gestión de conservación integral y está activamente conservado por un equipo de conservación profesional.  La cabaña está ubicada en la bahía Dorian en la isla Wiencke, al pie de un gran glaciar y cerca de una pequeña cabaña argentina.  Antigua estación histórica de ciencia y trineos ahora gestionada por la rama británica de la fundación Antarctic Heritage Trust como un sitio de patrimonio. www.ukaht.org. El sitio tiene un plan de gestión de conservación integral y está activamente conservado por un equipo de conservación profesional.   La placa, fijada en una gran roca, se encuentra aproximadamente a medio camino al lado oeste de la colina Observación, una colina de 
e Sitios y  Fotografías  SMH 83: base W, isla Detaille (crédito de la foto: Antarctic Heritage Trust, Reino Unido)  SMH 84: cabaña Damoy, bahía de punta Damoy (crédito de la foto: Antarctic Heritage Trust, Reino Unido)  SMH 85: placa que conmemora la planta de 
revisada d Herramientas de gestión  Directrices del sitio para visitantes: isla Detaille  Directrices del sitio para visitantes: punta Damoy  Póster de Sitios y Monumentos Históricos de la región del mar de 
Anexo: Lista  Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009)  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar.   Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar;  ofrece la posibilidad de revelar información por medio del estudio o de educar a la gente sobre actividades humanas importantes en la Antártida;  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la 
Descripción del contexto histórico  La base W se estableció como base científica en marzo de 1956 y se cerró rápidamente en 1959. Las investigaciones que se llevaron a cabo aquí fueron de geología, meteorología y trabajos topográficos. A menudo, se efectuaban desde la estación extensos viajes de reconocimiento que cubrían cientos de millas y duraban varios meses, con equipos de perros y trineos.   La cabaña Damoy se estableció en la bahía Dorian en 1973 como una estación de tránsito y una instalación aérea de verano. La aeronave aterrizó y despegó de una pista de hielo en la parte superior del glaciar sobre la cabaña. Se detuvo aquí para repostar y para recoger carga y personal de los barcos programados. Este es un excelente ejemplo de la logística antártica y las primeras operaciones aéreas en la Antártida. La cabaña dejó de funcionar en 1993.  El reactor nuclear PM-3A fue el primer y único experimento para alimentar una estación antártica con un reactor nuclear.  
Estado de conservación  La cabaña, la tienda de emergencia y las casetas para perros están en buen estado y se conservan y mantienen activamente en las condiciones en que se encontraron cuando fueron designados como SMH 83.  La cabaña está en buen estado y se conserva y mantiene en el estado en el que se encontró cuando fue designada como SMH 84.   La placa está en excelentes condiciones. 
Tipo  Construcción:  estación  Construcción: cabaña  Objeto conmemorativo: placa 
Parte encargada de la gestión  Reino Unido  Reino Unido  Estados Unidos 
Parte proponente original  Reino Unido  Reino Unido  Estados Unidos 
Designación/enmienda  Medida 14 (2009)  Medida 14 (2009)  Medida 15 (2010) 
Ubicación  66° 52’ S; 66° 48’ O  64° 49’ S; 63° 31’ O  77° 51’ S, 166° 41’ E 
Descripción  Base W, isla Detaille, fiordo de Lallemande, costa de Loubet. La base W está situada en un istmo estrecho en el extremo norte de la isla Detaille, fiordo de Lallemande, costa de Loubet. El sitio consiste en una cabaña, diversas estructuras afines y anexos, entre ellos un pequeño depósito de suministros para situaciones de emergencia, casetas para perros, una torre de anemómetro y dos mástiles tubulares de acero estándar (uno al sudoeste y otro al este de la cabaña principal).   La base W se estableció en 1956 como base científica británica, principalmente para levantamientos y estudios de geología y meteorología, y para contribuir al Año Geofísico Internacional de 1957. La base W, que permanece relativamente inalterada desde fines de los años cincuenta, es un recordatorio importante de las condiciones de vida y las actividades científicas de la época en que se firmó el Tratado Antártico, hace 50 años. Cabaña en punta Damoy, bahía Dorian, isla Wiencke, archipiélago Palmer.  El sitio consiste en una cabaña bien conservada, con equipo científico y otros artefactos en su interior. Se ubica en la punta Damoy, bahía Dorian, isla Wiencke, archipiélago Palmer.  La cabaña fue construida en 1973 y se usó durante varios años como instalación aérea de verano y como estación de tránsito para el personal científico.  Estuvo ocupada por última vez en 1993. Placa de bronce que conmemora la planta de energía nuclear PM-3A en la estación McMurdo. La placa  e.es
  N.Nombre º  83 Base W, isla Detaille  84 Cabaña en punta Damoy, bahía Dorian  85 Placa conmemorativa de la planta de energía nuclear  2022-1983n https://www.b
Características físicas del entorno y contexto cultural y local 230 m contigua a la estación McMurdo.   El edificio se encuentra en la zona de la estación Gran Muralla, a unos 300 metros de la costa.  Zona libre de hielo ubicada en el oasis Schirmacher; placa fijada en la pared de roca en el borde sur del sitio de la antigua estación. La 
Fotografías  energía nuclear PM-3A en la estación McMurdo (crédito de la foto: Peter Rejcek)     SMH 87: placa conmemorativa en la 
Herramientas de gestión  Ross exhibido en la estación McMurdo  La información del SMH en la zona se muestra en todos los mapas de estación Gran Muralla.    El edificio se utiliza como museo para mostrar la historia de la expedición antártica china, los principales avances de la investigación científica antártica china, etc. El edificio se ha introducido en los libros de texto escolares en China como símbolo histórico importante para la expedición antártica china.  Recientemente, algunos turistas visitan el edificio todos los años.  No se han establecido medidas especiales. Se 
Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009) Antártida ocurrió en el lugar; mantiene un vínculo particular con un hecho notable de resistencia o logro; sus materiales, diseño o método de construcción tienen un valor técnico, histórico, cultural o arquitectónico particular  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar. Ofrece la posibilidad de revelar información por medio del estudio o de educar a la gente sobre actividades humanas importantes en la Antártida. Tiene valor simbólico o conmemorativo para la gente de muchas naciones  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la 
Descripción del contexto histórico  La motivación fue reducir la dependencia del fueloil en la estación McMurdo. El PM-3A llegó a la estación McMurdo el 12 de diciembre de 1961 y comenzó a producir electricidad para la estación el 10 de julio de 1962.  El reactor de 1,8 megavatios se desmanteló cuando el funcionamiento continuo ya no era rentable. El desmontaje y la retirada de la estación, así como de la mayoría de los edificios asociados continuó hasta 1979, cuando un estudio radiológico y una revisión posterior por encargo de la Marina de EE. UU. determinaron que los niveles de radiación en el sitio eran similares a los niveles de radiación de fondo y que había un riesgo mínimo de exposición a la radiación. Después, el Departamento de Energía de EE. UU. liberó el sitio para su uso sin restricciones.  Los últimos edificios restantes fueron retirados durante el verano austral de 2009-2010. El edificio n.º 1 fue el primer edificio permanente construido en la estación Gran Muralla. La construcción del edificio se inició el 20 de enero de 1985 y finalizó el 20 de febrero de 1985.  El edificio sentó las bases para la primera expedición de hibernación de China, en condiciones de falta de experiencia y de equipos de construcción pesados. También encarnaba el espíritu de la expedición antártica de ser valiente en la exploración y la innovación, y sin asumir dificultades.  Después de la firma del Tratado Antártico en 1974 por Alemania Oriental, la estación Georg Forster empezó a funcionar el 
Estado de conservación  El edificio fue renovado en 2013-2014 por motivos de seguridad y protección, y se conserva en buen estado desde entonces.    
Tipo  Construcción: estación  Objeto conmemorativo: placa 
Parte encargada de la gestión  China  Alemania 
Parte proponente original  China  Alemania 
Final de la XLIII RCTA  DesignacióDescripción Ubicación n/enmienda mide aproximadamente 45 x 60 cm y está fijada a una gran roca vertical colocada en el antiguo emplazamiento del reactor nuclear PM-3A. La placa se encuentra aproximadamente a medio camino en el lado oeste de la colina Observación. En el texto de la placa, se detallan los logros de la central nuclear PM-3A, la primera de la Antártida.                                                            Edificio n.º 1 en la estación 62° 13′ 4″ Medida 12 Gran Muralla. El edificio n.º S, (2011) 1, construido en 1985, con 58° 57′ 44″ una superficie útil de 175 O metros cuadrados, se ubica en el centro la estación antártica china de la Gran Muralla, ubicada en la península Fildes, isla Rey Jorge (isla 25 de mayo), islas Shetland del Sur, Antártida Occidental.  El edificio marcó el comienzo de la consagración de China a la investigación antártica en la década de 1980, por lo cual es de gran importancia para la conmemoración de la expedición china a la Antártida.  Ubicación de la primera 70° 46’ Medida 18 estación de investigación 39’’ S, (2013) antártica alemana 11° 51’ permanentemente ocupada, 03’’ E  oe.es
Informe   N.Nombre º  PM-3A en la estación McMurdo  86 Edificio n.º 1, estación Gran Muralla  87 Placa conmemorativa en la ubicación de la primera  2022-1983n https://www.b
Monumentos Históric Características físicas del entorno y contexto cultural y local placa merece la designación por las siguientes razones: La placa está asociada con el comienzo del compromiso científico permanente de las organizaciones de investigación alemanas en el marco del Tratado Antártico y con el seguimiento a largo plazo de la capa de ozono estratosférico sobre la Antártida. La placa conmemora un primer compromiso de Alemania para eliminar por completo las instalaciones científicas después del desmantelamiento en virtud del Protocolo. El punto geodésico de las coordenadas geográficas está marcado por un pequeño trípode en el lecho rocoso del sitio, a 141 m sobre el nivel del mar.   El complejo de perforación está ubicado a 100 m al sur del edificio comedor de la estación Vostok. Todas las instalaciones y estructuras de la estación Vostok están situadas en la superficie de nieve-neviza de la meseta antártica a una altitud de 3488 m sobre el nivel del mar. 
e Sitios y  Fotografías  ubicación de la primera estación de investigación alemana ocupada permanentemente en la Antártida   SMH 88: edificio del complejo de perforación del profesor Kudryashov  
revisada d Herramientas de gestión  efectúan visitas de inspección en el sitio de vez en cuando  La ubicación del SMH se indica en el mapa de la zona de la estación Vostok. Todas las personas que llegan a la estación Vostok reciben información de la existencia y ubicación del SMH 88. 
Anexo: Lista  Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009) Antártida ocurrió en el lugar  Mantiene un vínculo particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o la exploración en la Antártida. Es representativo o forma parte de una actividad de gran alcance que ha sido importante en el desarrollo y el conocimiento de la Antártida. Sus materiales, diseño o método de construcción tienen un valor técnico, histórico, cultural o arquitectónico particular. 
Descripción del contexto histórico  21 de abril de 1976 y pasó a ser una estación de investigación en octubre de 1987 cuando Alemania Oriental se convirtió en Parte Consultiva del Tratado.  Todas las operaciones logísticas hasta su desmantelamiento en 1992-1993 se han coordinado con la expedición antártica rusa.  El pozo de sondeo de hielo más profundo del mundo fue perforado en este complejo de perforación mediante tecnologías rusas e instalaciones de perforación de 3769,3 m de largo por el núcleo de hielo. El motivo para conmemorar el nombre del profesor Kudryashov es que este, que fue jefe de la Cátedra de Perforación de Pozos de Sondeo del Instituto de Minería de San Petersburgo, estuvo a cargo del desarrollo de la tecnología y las herramientas de perforación profunda de pozos en glaciares desde 1967. Participó en la vigésima (1974-1975) y vigésimo cuarta (1978-1979) expedición antártica soviética. Con el equipo y las tecnologías desarrolladas por Boris Kudryashov en la Antártida Oriental y en la Tierra del Norte en el Ártico, se perforaron una gran cantidad de pozos de sondeo de hielo con una extracción completa de núcleos de hielo de más de 18 000 m de largo, y el pozo de sondeo 5G de la estación Vostok supone un récord en comparación con otras instalaciones similares creadas por el hombre en nuestro planeta. 
Estado de conservación  El edificio está en buen estado. 
Tipo  Construcción: restos de otro edificio 
Parte encargada de la gestión  Rusia 
Parte proponente original  Rusia 
Designación/enmienda  Medida 19 (2013) 
Ubicación  78º 28' S, 106º 48' E 
Descripción  Georg Forster, en el oasis Schirmacher, Tierra de la Reina Maud.   El sitio original está situado junto al oasis Schirmacher y está marcado por una placa de bronce conmemorativa con la etiqueta en idioma alemán: Antarktisstation Georg Forster 70° 46’ 39’’ S 11° 51’ 03’’ E von 1976 bis 1996 La placa está bien conservada y fijada a una pared de roca en el borde sur del lugar. Esta estación de investigación antártica se inauguró el 21 de abril de 1976 y se cerró en 1993. Todo el lugar ha sido limpiado por completo una vez desmantelada correctamente la estación el 12 de febrero de 1996. El sitio está ubicado a unos 1,5 km al este de la actual estación de investigación antártica rusa Novolazarevskaya. El edificio del complejo se construyó en la temporada estival de 1983-1984. Bajo la dirección del Profesor Boris Kudryashov, se obtuvieron muestras de hielo de la antigua tierra firme.  e.es
  N.Nombre º  estación de investigación alemana ocupada permanentemente en la Antártida.  88Edificio del . complejo de perforación del profesor Kudryashov  2022-1983n https://www.bo
Características físicas del entorno y contexto cultural y local El campamento superior de la cumbre está a menos de un kilómetro de la cabaña Erebus inferior del actual Programa Antártico de Estados Unidos, ubicado dentro del borde norte de la caldera, acantilados Helo. No se cree que haya sido visitado hasta su redescubrimiento en 2012. A unos 3410 m sobre el nivel del mar  El campamento inferior de la cumbre se encuentra en el borde de una antigua caldera cerca del campamento Fang del actual Programa Antártico de Estados Unidos, que se utiliza para la aclimatación antes de ir a la cabaña inferior del Erebus.  Alrededor de 3410 m sobre el nivel del mar.  La cabaña Lame Dog, en la playa Búlgara, isla Livingston, está situada entre el cerro Pesyakov y el cerro Sinemorets, 70 m al sur por el este del edificio principal de la base de St. Kliment Ohridski y a 200 m de la costa de Emona Anchorage en bahía del Sur, con vistas a Grand Lagoon.  Se levanta sobre patas de metal excavadas en una terraza de morrena a una altura de 15,5 m sobre el nivel del mar y está rodeada por ramales del arroyo Rezovski, que desemboca en el extremo suroeste de la playa Búlgara, que se utiliza como lugar de embarque para la base búlgara.  Se encuentran cerca la capilla de San Ivan Rilski y un monumento búlgaro-mongol a la escritura cirílica.  Hay una serie de prácticas rutas terrestres que conducen desde la cabaña a una variedad de zonas internas y costeras de la isla Livingston. 
Fotografías  SMH 89: campamento superior de la expedición Terra Nova - Monte Erebus, isla Ross. 1912 y 2012 (crédito de la foto:  Instituto Scott de Investigación Polar, Universidad de Cambridge (imagen de 1912) y Clive Oppenheimer (imagen de 2012). SMH 90: campamento inferior de la Expedición Terra Nova - Monte Erebus, isla Ross. 1912 y 2012 (crédito de la foto:  Instituto Scott de Investigación Polar, Universidad de Cambridge (imagen de 1912) y Clive Oppenheimer (imagen de 2012).  SMH 91: Construcción de la cabaña en 1988 (crédito de la foto: colección del Instituto Antártico Búlgaro/Z. Vergilov) SMH 91: La cabaña en 2003 (crédito de la foto: colección del Instituto Antártico Búlgaro/L. Ivanov) SMH 91: Parte del interior, 2013 (crédito de la foto: 
Herramientas de gestión  Póster de Sitios y Monumentos Históricos de la región del mar de Ross colocado a la vista en las estaciones de la región  Póster de Sitios y Monumentos Históricos de la región del mar de Ross colocado a la vista en las estaciones de la región  El Instituto Antártico Búlgaro está en proceso de elaboración de un borrador de plan de gestión de conformidad con la Resolución 2 (2018) de la RCTA.  
Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009) Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar. Sus materiales, diseño o método de construcción tienen un valor técnico, histórico, cultural o arquitectónico particular. Valor simbólico o conmemorativo para personas de muchas naciones. 
Descripción del contexto histórico  Marca el camino y el avance de uno de los primeros ascensos del monte Erebus y la temprana exploración científica de la geología de la montaña por parte de la expedición Terra Nova de Scott.  Marca el camino y el avance de uno de los primeros ascensos del monte Erebus y la temprana exploración científica de la geología de la montaña por parte de la expedición Terra Nova de Scott.  Durante la primera expedición antártica búlgara, la cabaña fue enviada a la Antártida a bordo del barco de investigación soviético Mikhail Somov, y un grupo búlgaro de cuatro hombres la montó en la isla Livingston entre el 26 y el 28 de abril de 1988.  Fue remodelada y, junto con un edificio de almacenamiento de madera más pequeño, se puso en servicio como base antártica St. Kliment Ohridski el 11 de diciembre de 1993.  La cabaña resultó ser la más adecuada para las condiciones locales y siguió siendo la única vivienda permanente de la base hasta que se completó un nuevo edificio principal en 1998.  También se utiliza como centro de radio y oficina postal desde 1994 y, desde 2012, alberga un museo de artefactos de las primeras 
Informe Final de la XLIII RCTA  DesignacióParte Parte N.Estado de Nombre Descripción Ubicación n/enmiendproponentencargada de Tipo º conservación a e original la gestión 89 Expedición a Terra Nova 77⁰ 30,348’ Medida 20 Reino Reino Unido Sitio El sitio consta de 1910-1912, parte superior S, 167⁰ (2013) Unido  Nueva rocas alineadas, del campamento en cumbre 10,223’ E  Nueva Zelandia está estable utilizado durante el estudio Zelandia  Estados del monte Erebus, en Estados Unidos diciembre de 1912.  La Unidos ubicación del campamento incluye parte de un círculo de rocas, que probablemente se utilizaron para pesar las valencias de las tiendas.  El campamento fue utilizado por una partida científica en la expedición a Terra Nova del capitán Scott, que realizó un trazado y una recogida de Campamento de especímenes geológicos en el la cumbre de la monte Erebus en diciembre expedición Terra de 1912.                                                                                                                                                            Nova, monte Erebus, isla Ross 90 Expedición Terra Nova 77⁰ 30,348’ Medida 21 Reino Reino Unido  Sitio El sitio consta de 1910-1912, parte inferior del S 167⁰ (2013) Unido  Nueva rocas alineadas, «campamento E» utilizado 9,246’ E Nueva Zelandia está estable durante el estudio del monte Zelandia  Estados Erebus, en diciembre de Estados Unidos 1912. La ubicación del Unidos campamento está formada por una zona de grava ligeramente elevada e incluye algunas rocas alineadas que quizá puedan haberse utilizado para pesar las valencias de las tiendas.  El campamento fue utilizado por una partida científica en la expedición a Terra Nova del capitán Scott, que realizó Campamento un trazado y una recogida de inferior de la especímenes geológicos en el expedición Terra monte Erebus en diciembre Nova, monte Erebus, isla Ross de 1912. 91 Cabaña Lame La cabaña Lame Dog se 62° 38' 29" Medida 19 Bulgaria  Bulgaria ConstruLa estructura Dog en la base erigió en abril de 1988 y fue S, (2015) cción: sufrió algunos búlgara St. el edificio principal de la 60° 21’ 53" estación daños por la Kliment estación St. Kliment O presión de la Ohridski, isla Ohridski hasta 1998. nieve, mientras Livingston Actualmente es el edificio que la zona de más antiguo que se conserva base de verano, en la isla Livingston, se generalmente utiliza como cabina de radio libre de nieve, y oficina postal, y alberga un permaneció museo de artefactos cubierta de nieve asociados a las primeras en el período operaciones científicas y 2012-2017.  Se logísticas de Bulgaria en la sometió a Antártida. reparaciones sustanciales, incluido un nuevo techo completo durante la temporada 2019/20, y ha estado en excelente estado desde entonces.  2022-1983n https://www.boe.es
Monumentos Históric Características físicas del entorno y contexto cultural y local  La cabaña es una estructura de paneles sándwich de 6 por 3,5 m, de fabricación búlgara, con una zona de comedor y capacidad de alojamiento para 6 personas.  Originalmente, era un contenedor de vivienda estándar diseñado para su uso en la industria maderera búlgara en el norte de Rusia, y se convirtió en una instalación antártica acogedora y hospitalaria muy apreciada por personas de varias naciones que visitan o trabajan en la base búlgara.   El tractor pesado Kharkovchanka n.º 22 está situado en una colina al oeste de las instalaciones de la estación Progress, a menos de 100 m de la orilla del lago Stepped.  Se desconoce la ubicación exacta del naufragio, ya que el buque flotó en el banco de hielo a lo largo de cierta distancia. Sabemos que los restos del naufragio se encuentran en algún lugar, aproximadamente a 2 millas de profundidad, del fondo marino del mar de Weddell. Los registros de ubicación efectuados por Frank Worsley, capitán de Shackleton y navegador maestro, indican las coordenadas precisas de la 
e Sitios y  Fotografías  colección del Instituto Antártico Búlgaro/N. Ivanova) SMH 91: La cabaña en febrero de 2020 (crédito de la foto: colección del Instituto Antártico Búlgaro/D. Mateev) SMH 91: Parte del interior restaurada, 2020 (crédito de la foto: colección del Instituto Antártico Búlgaro/D. Mateev) SMH 92: tractor pesado para nieve «Kharkovchanka» (crédito de la foto: Sergey Tarasenko)    
revisada d Herramientas de gestión  La ubicación del SMH se indica en el mapa de la zona de la estación Progress. Los detalles del SMH se dan en el Plan de Gestión de la ZAEA n.º 6. Todas las personas que llegan a la estación Progress reciben información de la existencia y ubicación del SMH 92.  Se desarrollará al descubrirse los restos del pecio. 
Anexo: Lista  Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009)  Sus materiales, diseño o método de construcción tienen un valor técnico, histórico, cultural o arquitectónico particular.  Un suceso de especial importancia en la historia de la ciencia o la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar;  mantiene un vínculo particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o la exploración en la Antártida; 
Descripción del contexto histórico  operaciones científicas y logísticas de Bulgaria en la Antártida.  El popular nombre de «Cabaña Lame Dog» data de alrededor de 1999, cuando se encontró la cabaña agitándose en el viento debido a los daños en las patas de soporte ocurridos durante el invierno.  Los participantes de la EAS que usaban esta máquina realizaron un número importante de travesías tierra adentro en tractor-trineo a las estaciones Vostok y Sovetskaya, a la estación estadounidense Amundsen-Scott, ubicada en el Polo Sur geográfico (1958-1959), Mirny – Komsomolskaya – Sovetskaya – Vostok – Mirny (1961), Molodezhnaya (Tierra Enderby) – Novolazarevskaya (Tierra de la Reina Maud) (1964) y Mirny – Polo de la Inaccesibilidad – Molodezhnaya (1967). «Kharkovchanka» n.º 22 corresponde completamente al original fabricado en 1958 en la planta de fabricación de maquinaria de transporte Malyshev de Járkov, y sus colores cumplen con los estándares adoptados en las EAS-EAR para los vehículos de transporte. El Endurance fue el buque perteneciente a sir Ernest Shackleton y utilizado por él durante su expedición transantártica de 1914-1916. El Endurance se vio cercado por el hielo marino antes de ser aplastado, y finalmente se hundió en el fondo del mar en 1915. Lo que siguió fue un atrevido rescate por parte de Shackleton al llevar el bote salvavidas James Caird a 
Estado de conservación  El tractor está en excelente estado.  Actualmente se desconoce el estado de la embarcación. 
Tipo  Objeto conmemorativo: otro  Otros restos: naufragio 
Parte encargada de la gestión  Rusia  Reino Unido 
Parte proponente original  Rusia  Reino Unido 
Designación/enmienda  Medida 19 (2015)  Medida 12 (2019) 
Ubicación  69° 22′ 41,0″ S, 76° 22′ 59,1″ E  68° 39’ 30" S, 52° 26’ 30" O 
Descripción  El tractor para nieve «Kharkovchanka» fue diseñado y fabricado en la planta de construcción de maquinaria para el transporte Malyshev en Járkov especialmente para organizar las travesías con tractor-trineo tierra adentro en la Antártida. Este fue el primer vehículo de transporte de fabricación soviética que no se produjo en serie, exclusivamente para operaciones en la Antártida. Este tractor no se utilizó fuera de la Antártida. Por ende, el STT «Kharkovchanka» es una muestra histórica única en cuanto al desarrollo técnico y de ingeniería para la exploración de la Antártida.  Pecio del buque Endurance, incluidos todos los artefactos contenidos o previamente contenidos dentro del buque, que pueden estar en el lecho marino del naufragio o cerca de este, en un radio de 150 m. Esto incluye todo el equipamiento asociado al buque (como el timón, la campana, etc.). La designación también incluye todos los objetos personales  e.es
  N.Nombre º  92Tractor pesado . para nieve «Kharkovchanka», utilizado en la Antártida de 1959 a 2010  93 Pecio del Endurance  2022-1983n https://www.b
Características físicas del entorno y contexto cultural y local ubicación del hundimiento del buque, pero no se han verificado desde 1915. Estas últimas coordenadas conocidas se han incluido como la «ubicación».  Se ubica en las cercanías de la estación Marambio, a escasos metros de la costa nordeste de la isla, en un terreno de leves ondulaciones sedimentarias con presencia ocasional de aves voladoras. 
Fotografías  SMH 94: Crédito: Pablo Fontana - IAA 
Herramientas de gestión  La Argentina lleva a cabo acciones de comunicación y difusión del sitio y sus directrices de conservación, especialmente para el personal de la cercana estación Marambio. Las partes encargadas de la gestión publicarán información en las proximidades del SMH. Las partes que asuman la gestión coordinarán las medidas de vigilancia, control y preservación del SMH con una perspectiva de «intervención mínima y deterioro controlado». Las partes encargadas de la gestión elaborarán y promoverán la investigación científica pertinente para los eventos históricos 
Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009) Mantiene un vínculo particular con una hazaña notable de resistencia o logro;  Un acontecimiento de particular importancia en la historia de la ciencia o de la exploración de la Antártida ocurrió en el lugar; mantiene un vínculo particular con una persona que desempeñó un papel importante en la historia de la ciencia o de la exploración en la Antártida; mantiene un vínculo particular con una hazaña notable de resistencia o logro; Es representativo o forma parte de una actividad de gran alcance que ha sido importante en el desarrollo y el conocimiento de la Antártida; sus materiales, diseño o método de construcción tienen un valor técnico, histórico, cultural o arquitectónico particular; valor simbólico o conmemorativo para personas de muchas naciones.  
Descripción del contexto histórico  Georgia del Sur para buscar ayuda. Todos los hombres abandonados en la isla Elefante se salvaron y regresaron a casa en 1916.  Restos del mojón instalado por la expedición ballenera noruega Jason por Carl Anton Larsen 1892-1893. Dos miembros de la expedición antártica sueca 1901-1903 (Gunnar Andersson y el alférez argentino José María Sobral) grabaron sus nombres en el mismo sitio. En 1903, la expedición argentina de rescate de la corbeta ARA Uruguay depositó allí un mensaje, pero fue retirado por la Operación Tabarín en 1945. 
Estado de conservación  El mojón está en buen estado, pero perdió el poste que tenía en el centro. 
Tipo  Otros restos: mojón de expedición 
Parte encargada de la gestión  Argentina Noruega Suecia  Reino Unido 
Parte proponente original  Argentina, Noruega, Suecia y el Reino Unido 
Designación/enmienda  Medida 12 (2019) 
CTA  Ubicación  64° 14’13,06" S, 56° 35’ 7,50" W 
Final de la XLIII R Descripción  que la tripulación haya dejado en el buque en el momento en que se hundió. Se desconoce la ubicación exacta del naufragio, ya que el buque flotó en el banco de hielo a lo largo de cierta distancia. Sabemos que los restos del naufragio se encuentran en algún lugar del fondo marino del mar de Weddell. Los registros de ubicación efectuados por Frank Worsley, capitán de Shackleton y navegador maestro, indican las coordenadas precisas de la ubicación del hundimiento del buque, pero no se han verificado desde 1915. Estas últimas coordenadas conocidas se han incluido como la «ubicación». Mojón C. A. Larsen, perteneciente a varias expediciones. El sitio consta de un mojón de piedras instalado en 1892 por el capitán noruego Carl Anton Larsen durante la primera exploración por tierra de la zona cercana a la ubicación actual de la estación argentina Marambio, donde se realizaron los primeros descubrimientos de fósiles en la Antártida. El mojón estaba unido a un poste de madera (de 2 m de alto y 5 cm de diámetro), del que no quedan vestigios. Ubicación: al nordeste de la estación argentina Marambio, península antártica.  oe.es
Informe   N.Nombre º  94 Mojón C. A. Larsen perteneciente a varias expediciones  2022-1983n https://www.b
Monumentos Históric Características físicas del entorno y contexto cultural y local  Se desconoce la ubicación exacta; el último avistamiento se produjo en las coordenadas 62º S, 70º O. La evidencia documental ubica los restos del pecio alrededor del cabo Shirreff (isla Livingston, islas Shetland del Sur). El tiempo transcurrido entre esos hechos y la aparición de los navegantes comerciales en esas aguas, especialmente cazadores de focas, hizo que los restos del pecio fueran reutilizados continuamente y con el tiempo desaparecieran, consumidos o transformados.  
e Sitios y  Fotografías    
revisada d Herramientas de gestión  vinculados al SMH. Se mantendrá un registro fotográfico del Sitio. Se desarrollará al descubrirse los restos del pecio. 
Anexo: Lista  Criterios aplicables de conformidad con la Resolución 3 (2009)  a) Un evento de especial importancia en la historia de la exploración antártica; c) guarda una relación particular con una hazaña notable de resistencia o logro. El pecio también será de interés para los arqueólogos marinos y otros dedicados a la promoción del patrimonio de la Antártida y, por lo tanto: e) el valor técnico, histórico, cultural o arquitectónico particular de sus materiales, diseño o método de construcción; y f) ofrece el potencial, a través del estudio, y el valor educativo, de revelar información sobre actividades humanas significativas en la Antártida. 
Descripción del contexto histórico  Los documentos indican que el capitán Smith realizó dos desembarques en la caleta Shirreff y encontró restos de un naufragio que incluían inscripciones del barco hundido (el San Telmo). En 1845, una carta piloto británica informó de la misma noticia, esta vez en un manual oficial especializado publicado por la Oficina Hidrográfica del Almirantazgo Británico que contenía el siguiente párrafo: «Los restos del naufragio fueron hallados sin supervivientes en 1820 por cazadores de focas, en la isla Livingston, en las Shetlands del Sur». James Weddell, que estuvo en esos lugares entre 1822 y 1824, relata que se encontró una gran cantidad de huesos de foca dispersos en una playa de dicha isla y lo relacionó con el incidente anterior. Según investigadores españoles que llevaron a cabo un proyecto de investigación arqueológica en la década de 1990, las pruebas encontradas en el sitio y la toponimia que dejaron los británicos —isla Telmo, bahía Media Luna, caleta Shirreff— se corresponden plenamente con los documentos antiguos. El tiempo transcurrido entre esos hechos y la aparición de los navegantes comerciales en esas aguas, especialmente cazadores de focas, hizo que los restos del pecio fueran reutilizados continuamente y con el tiempo desaparecieran, consumidos o transformados. Algunos de los refugios, incluidos los de los supervivientes del pecio, fueron identificados de manera fiable por arqueólogos españoles entre 1992 y 1995. 
Estado de conservación  Actualmente se desconoce el estado de la embarcación. 
Tipo  Otros restos: naufragio 
Parte encargada de la gestión  España 
Parte proponente original  España 
Designación/enmienda  Medida 22 (2021) 
Ubicación  62º S, 70º O 
Descripción  El pecio incluye todas las piezas y accesorios relacionados con la embarcación, armamento, equipo, suministros, así como la nave misma y la tripulación y el personal militar transportado en su interior. La designación también incluye todos los objetos personales que la tripulación habría dejado en el barco cuando se hundió. Un palangrero de tercera clase (74 cañones), tenía dos cubiertas y 74 cañones, 190 pies de largo, una manga de 52 pies y un calado de 25 pies. Su desplazamiento aproximado fue de 2750 toneladas y contaba con una tripulación de 644 hombres. El pecio incluye todas las piezas y accesorios asociados al buque, armamentos, equipos, suministros, el propio buque y la tripulación y personal militar que transportaba en su interior, así como cualesquier objetos personales que la tripulación pudo haber dejado en el barco en el momento de su naufragio.  e.es
  N.Nombre º  95 Pecio del San Telmo    2022-1983n https://www.
* * *
Estas medidas quedaron aprobadas y son aplicables, tanto de forma general como 
para España, desde el 22 de septiembre de 2021, de acuerdo con lo dispuesto en el 
artículo 6 del Anexo V del Protocolo al Tratado Antártico sobre protección del medio 
ambiente, hecho en Madrid el 4 de octubre de 1991.
Madrid, 27 de enero de 2022.–La Secretaria General Técnica, Rosa Velázquez 
Álvarez.