BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 322 Jueves 10 de diciembre de 2020 Sec. III.   Pág. 113177
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO DE CIENCIA E INNOVACIÓN
15939 Resolución de 27 de noviembre de 2020, de la Presidencia del Consejo 
Superior  de  Investigaciones  Científicas,  M.P.,  por  la  que  se  publica  el 
Convenio con el Gobierno de Canarias, para el desarrollo de proyecto de 
investigación «Análisis del uso del hábitat y de los impactos de la culebra real 
de  California  sobre  las  comunidades  nativas  de  Gran  Canaria» 
(Lamproimpact).
Suscrito el convenio el 18 de noviembre de 2020, y en cumplimiento de lo dispuesto 
en el apartado 8 del artículo 48 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico 
del Sector Público, procede la publicación en el «Boletín Oficial del Estado» de dicho 
convenio, que figura como anexo de esta resolución.
Madrid,  27  de  noviembre  de  2020.–La  Presidenta  del  Consejo  Superior  de 
Investigaciones Científicas, M.P., Rosa Menéndez López.
ANEXO
Convenio entre el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, M.P. y el 
Gobierno de Canarias, a través de la Consejería de Transición Ecológica, Lucha 
contra el Cambio Climático y Planificación Territorial, para el desarrollo de 
proyecto de investigación «Análisis del uso del hábitat y de los impactos de la 
culebra real de California sobre las comunidades nativas de Gran Canaria» 
(Lamproimpact)
En Santa Cruz de Tenerife y Madrid.
INTERVIENEN
De una parte, doña Rosina López-Alonso Fandiño, Vicepresidenta de Organización y 
Relaciones Institucionales, actuando en nombre y representación del Consejo Superior 
de Investigaciones Científicas, M.P. (CSIC), que interviene en virtud de su nombramiento 
mediante Acuerdo del Consejo Rector del CSIC, en su reunión de 28 de noviembre 
de 2019 (BOE de 18 de diciembre de 2019. Res. Presidencia CSIC de 13 de diciembre 
de 2019, por la que se resuelve convocatoria de libre designación). Además, actúa en 
ejercicio de la competencia que, en materia de convenios, tiene delegada por resolución 
de la presidencia del CSIC (art. undécimo), de 20 de abril de 2017 (BOE de 23 de mayo 
siguiente).
De otra parte, el Sr. don José Antonio Valbuena Alonso, Consejero de Transición 
Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación Territorial del Gobierno de 
Canarias, en representación de la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de 
Canarias, que interviene en virtud de su nombramiento por el Decreto 121/2019, de 17 
de julio, del Presidente, por el que se nombra a los Consejeros y a las Consejeras del 
Gobierno de Canarias. (BOC n.º 137 de 18 de julio de 2019) y en representación de la  es
Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias, de acuerdo con lo  o
dispuesto en los artículos 16.1 y 29.k) de la Ley Territorial 14/1990, de 26 de julio, de  939ww
aRRpéerggoilbmaamedneo n mJtoue rOdídiraigcnáotn eid cDeoe  dclaeres l taoA  C1d3mo7ni/ns2ies0jte1rar6íc,a id odene e2 Ps4 o dPlíeúti cboalcic tTuaebsrr reidt.oer iaCl,a Snaorsiatesn, ibyi lidaartdíc yu loS e5g.u1r1id adde,l   OE-A-2020-15able en https://
Ambas partes se reconocen mutuamente capacidad jurídica suficiente para suscribir 
el presente Convenio, y a tal efecto
EXPONEN
1.º  Que la Ley 14/2011, de 1 de junio, de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación 
(Ley de la Ciencia), en su artículo 34.1, establece que los agentes públicos del Sistema 
Español de Ciencia, Tecnología e Innovación, incluidos las Universidades públicas, los 
Organismos Públicos de Investigación de la Administración General del Estados, los 
organismos  de  investigación  de  otras  Administraciones  Públicas,  y  los  centros  e 
instituciones  del  Sistema  Nacional  de  Salud,  podrán  suscribir  convenios  sujetos  al 
derecho administrativo.
Concretamente, los apartados a) y c) de dicho artículo 34.1 prevén que podrán 
celebrar  estos  convenios,  los  propios  agentes  públicos  entre  sí  para  la  realización 
conjunta de «Proyectos y actuaciones de investigación científica, desarrollo e innovación 
y la «Financiación de proyectos científico-técnicos singulares», supuestos que encajan 
con la actividad objeto de este documento.
2.º  Que  el  CSIC,  provisto  de  NIF  Q-2818002D,  con  sede  central  en  Madrid 
(CP 28006) y domicilio institucional en calle de Serrano, 117, de conformidad con el 
artículo  47.2  de  la  Ley  14/2011,  de  1  de  junio,  de  la  Ciencia,  la  Tecnología  y  la 
Innovación, es un organismo público de investigación (OPI) de la Administración General 
del Estado, actualmente adscrito al Ministerio de Ciencia e Innovación, que tiene por 
objeto el fomento, la coordinación, el desarrollo y la difusión de la investigación científica 
y  tecnológica,  de  carácter  multidisciplinar,  con  el  fin  de  contribuir  al  avance  del 
conocimiento y al desarrollo económico, social y cultural, así como a la formación de 
personal y al asesoramiento a entidades públicas y privadas en estas materias.
La actuación del CSIC está sujeta, entre otras normas, a las disposiciones de su 
Estatuto, aprobado por Real Decreto 1730/2007, de 21 de diciembre, y a lo previsto en el 
artículo 34.1 de la citada Ley de la Ciencia.
3.º  Que el Instituto de Productos Naturales y Agrobiología (en adelante IPNA) es un 
centro del CSIC, perteneciente al Área de Recursos Naturales. Su función fundamental 
es  llevar  a  cabo  investigaciones  científicas  y  desarrollos  tecnológicos  en  química, 
agrobiología así como en ecología y biodiversidad en islas.
4.º  Que la Consejería de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y 
Planificación  Territorial  (Consejería)  tiene  a  su  cargo  la  dirección  de  la  política 
medioambiental en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Canarias, conforme a las 
directrices del Gobierno de Canarias, con la finalidad de conservar y contribuir a la 
mejora de la situación medioambiental de Canarias, dando cumplimiento al mandato 
expresado en el artículo 45 de la Constitución Española y a los compromisos contraídos 
por España tras la ratificación de diversos convenios internacionales sobre la materia. En 
concreto,  dicha  Consejería  ejecuta  las  funciones  en  materia  ambiental,  tal  y  como 
dispone  el  artículo  7  del  Reglamento  Orgánico  de  la  Consejería,  aprobado  por 
Decreto 137/2016, de 24 de octubre; y se deriva del artículo 12 del Decreto 119/2019, 
de 16 de julio, del Presidente, por el que se determinan el número, denominación y 
competencias de las Consejerías, por el cual la Consejería de Transición Ecológica, 
Lucha contra el Cambio Climático y Planificación Territorial asume las competencias que 
tenía atribuidas la Consejería de Política Territorial, Sostenibilidad y Seguridad, salvo las 
relativas a seguridad y emergencias. s
5.º  Que el CSIC y el Gobierno de Canarias firmaron un Acuerdo Marco el 19 de  e.
julio de 2017, con objeto de fomentar vías de colaboración para llevar a cabo actividades  w.
relacionadas  con  la  investigación  científica  y  el  desarrollo  tecnológico.  Entre  las  939ww
mproodyaelcidtoasd eys p droeg craomlabaos radcei óinnv, esset igcoancitóenm py lód elas arreraollilzoa ecinó nla dse á eresatusd cioiesn ytí fliac aesje dceu ciinótne rdées 
uconmidúand,e sq dueel  CsSe IClle.varán  a  cabo  en  los  Centros,  Institutos,  Departamentos  u  otras  BOE-A-cable e
6.º  Que en la actualidad la introducción de especies exóticas y las invasiones 
biológicas constituyen una de las principales amenazas para la conservación de la 
biodiversidad y los ecosistemas naturales en todo el planeta. En el caso de los sistemas 
insulares, el impacto negativo de las invasiones biológicas se agrava al tratarse de 
ecosistemas aislados evolutivamente y, por tanto, con una biodiversidad más sensible a 
las especies foráneas (ausencia de adaptaciones a los predadores y patógenos exóticos, 
baja  diversidad  genética,  etc.),  convirtiéndose  en  la  primera  causa  de  extinción  de 
especies. En Canarias se ha estimado en 1.567 las especies exóticas introducidas (casi 
el 11% de la flora y fauna terrestre), de las que 183 son consideradas invasoras.
7.º  Que las serpientes no forman parte de la fauna nativa de las Islas Canarias y las 
referencias de su presencia en Canarias son muy recientes, aunque se han multiplicado 
en las últimas décadas, debido al creciente interés de mantenerlas en cautividad como 
mascotas. Así, se ha citado la presencia de especies como la culebra real de California 
(Lampropeltis californiae), la falsa coral (Lampropeltis californiae), la culebra del maíz 
(Pantherophis  guttatus),  la  serpiente  de  Herald  o  de  labio  rojo  (Crotaphopeltis 
hotamboeia), la culebra viperina (Natrix maura), la culebra de herradura (Hemorrhois 
hippocrepis) en la isla de Gran Canaria o la culebra de escalera (Rinechis scalaris) en 
Lanzarote. Aunque la mayoría de las introducciones pertenecen a la familia Colubridae, 
existen datos de introducciones de otros ofidios como, por ejemplo, la culebrilla ciega de 
las  macetas  (Ramphotyphlops  braminus).  No  obstante,  la  única  especie  que  ha 
conseguido naturalizarse y expandirse de manera preocupante constituyendo una grave 
amenaza para la fauna nativa del archipiélago, especialmente reptiles endémicos, ha 
sido la culebra real de California (Lampropeltis californiae) en la isla de Gran Canaria.
La culebra real de California (Lampropeltis californiae) es originaria del suroeste de 
Estados Unidos y del noroeste de México. Fue detectada por primera vez en Gran 
Canaria en el año 1998, y en el año 2007 se confirmó su naturalización y reproducción 
en el este de la isla. El origen de su introducción y dispersión en Gran Canaria se 
atribuye a la suelta o escape masivo de ejemplares mantenidos en cautividad. Esta 
especie  se  incluye  en  el  Catálogo  Español  de  Especies  Exóticas  Invasoras  (Real 
Decreto 630/2013, de 2 de agosto) por lo que le son de aplicación las prohibiciones 
establecidas en el artículo 64.5 de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio 
Natural  y  de  la  Biodiversidad,  en  concreto,  la  prohibición  genérica  de  posesión, 
transporte, tráfico y comercio de ejemplares vivos, de sus restos o propágulos que 
pudieran sobrevivir o reproducirse, incluyendo el comercio exterior. Del mismo modo, 
serían de aplicación las Medidas de lucha contra las especies exóticas invasoras del 
catálogo recogidas en el artículo 10 del Real Decreto 630/2013, de 2 de agosto.
8.º  Que desde el año 2008, y de manera ininterrumpida hasta la actualidad, el 
Gobierno de Canarias ha coordinado e impulsado, conjuntamente con el Cabildo de 
Gran Canaria, un programa de control de esta especie que tenía por objetivo limitar el 
área de distribución de la especie y su expansión en la isla, para el que contó con el 
apoyo de la Unión Europea entre los años 2011 y 2015 gracias a la cofinanciación del 
Proyecto  LIFE10  NAT/ES/000565  LAMPROPELTIS  «Control  de  la  especie  invasora 
Lampropeltis getula californiae en la isla de Gran Canaria».
Los trabajos realizados en el Programa de Control han permitido la captura de más 
de 6.000 ejemplares desde que se iniciaran las tareas de contención en el año 2008, 
observándose  un  incremento  progresivo  en  el  número  de  ejemplares  capturados 
anualmente, pasando de 132 en 2009 a 1004 en 2018. Desde el año 2009, el número de 
ejemplares capturados se eleva a 5.918, de los que se habrían sexado 1.971 hembras  s
adultas desde el año 2010. Si el promedio de huevos de la población es de 10,6  oe.
huevos/hembra/año y contabilizamos el número de años trascurridos desde la captura de  w.
cada una de esas hembras, se habrían retirado del medio un total de 73.968 ejemplares  939ww
phoetmebnrcaiasl edse sdcee ncduielenbteras  dreea lla sd ere tCiraaldifaosrn diae,l  cqaumep noo. incluirían los hijos de las posibles
distrPibaurcailóenla mdee nlate c au leebsera i ndcer eCmaelinfotorn eian  tealm nbúiémne rhoa  dideo e jaeummpelanrteasd oc aepnt ulara disolas ,a e lp áarretira  ddeel   BOE-A-cable e
núcleo principal (NP) entre los barrios de La Solana (Telde) y San Roque (Valsequillo). 
Además de ese núcleo originario, se han reconocido nuevos núcleos de población que 
se corresponden con nuevos eventos de introducción y que no tendrían relación con la 
dispersión natural de la especie. En 2010, fue confirmado un núcleo secundario (NS) en 
el noroeste de la isla (Montaña de Amagro, Gáldar), que mediante análisis genético se 
ha confirmado que proviene de un evento de introducción independiente del de Telde. 
Sin embargo, el hecho más preocupante es que, a pesar de las medidas de control 
puestas en marcha, en un breve espacio de tiempo han aparecido nuevos núcleos de 
distribución de las especies en áreas alejadas de los dos núcleos preexistentes. En 
concreto, a finales del año 2015, se confirma un tercer núcleo (NT), en el sur de la isla, 
en Montaña La Data, en el término municipal de San Bartolomé de Tirajana, y en 2018 
un cuarto núcleo (NC) asociado a la zona urbana de Las Palmas de Gran Canaria en el 
barranco Guiniguada. Del mismo modo, también se ha podido detectar su presencia en 
otras islas (Fuerteventura en 2011, Tenerife y Lanzarote en el año 2016).
9.º  Que durante el año 2018 los datos provisionales obtenidos por el equipo de 
investigación  del  IPNA-CSIC  alertaban  que  la  afección  de  la  culebra  real  en  las 
poblaciones  del  lagarto  de  Gran  Canaria,  en  consonancia  con  los  datos  previos 
obtenidos por el equipo del Programa de Control, era extremadamente grave, de manera 
que  en  las  áreas  en  donde  aparece  la  culebra,  las  poblaciones  de  lagarto  han 
desaparecido.  Por  otro  lado,  este  equipo  no  descarta  la  afección  a  la  avifauna 
(especialmente las especies que nidifican en el suelo), a otras especies de reptiles (lisas, 
perenquenes) y señalaba la existencia de indicios que apuntan a que la desaparición de 
los lagartos, especie núcleo del ecosistema, puede estar generando la modificación del 
estado de las poblaciones de la fauna invertebrada. Ante esta situación, el 23 de julio 
de 2018, se celebra una reunión en la que participan responsables y técnicos de la 
entonces  denominada  Viceconsejería  de  Medio  Ambiente,  Dirección  General  de 
Protección de la Naturaleza, del Cabildo de Gran Canaria y del IPNA-CSIC, en la que se 
concluyó en la necesidad de establecer un nuevo programa de actuaciones que diera 
una respuesta más contundente a la problemática actual.
Con los resultados del análisis realizado, en septiembre de 2018 se termina la 
elaboración del «Plan Estratégico para el Control de la Culebra Real de California en 
Canarias» para un periodo de 4 años (2019-2022), sobre la base de cuatro Objetivos 
Generales,  en  torno  a  los  cuales  se  han  conformado  cuatro  bloques  de  acciones 
específicas con las que se pretende abordar la lucha integrada contra esta invasión 
biológica. Estos cuatros objetivos serían los siguientes:
1.  Incrementar de forma significativa el número de capturas en el medio natural 
para el control de la expansión de la especie.
2.  Evitar la dispersión de la especie y la aparición de nuevos núcleos de población 
en Gran Canaria, así como la colonización de otras islas del Archipiélago (Bioseguridad).
3.  Mejorar el conocimiento de todos aquellos aspectos que permitan una mayor 
eficacia de los métodos de control de la especie y evaluación de los impactos en el 
medio natural.
4.  Mejorar el grado de conocimiento y sensibilización de la ciudadanía respecto a la 
problemática de la culebra real de California, y fomentar la participación ciudadana en las 
actuaciones de control.
Las Acciones para alcanzar los objetivos señalados se han estructurado en los 
siguientes  bloques:  Acciones  de  Control,  Bioseguridad,  Investigación  Aplicada  e  e
Innovación y Acciones de Comunicación. bo
10.º  La existencia de especies exóticas invasoras que afectan de forma importante  939ww
cao nlotrso leacdoas iys tesmi afsu eyra  ap olas ibflloer,a  eyr rafaduicnaad ae. ndLéam  picuaess tae s eunn am aarmchean adzea  qeusetu ddioesb ep aserar 
iinnvcaresmoreanst,a re nla  peafrictiacucilaa r, ded e lalsa  mcueldeibdraas  redael  cdoen trCoal liyfo renriara d(iLcaamciópnro pdeelt isla sc aelisfoprenciaiees) 
suponen un objetivo común y prioritario, siendo manifiesto el interés y la utilidad pública
de dichos estudios a la vista de las graves consecuencias de su expansión en el 
archipiélago, y en especial, en la isla de Gran Canaria.
11.º  Que ambas partes están interesadas en la ejecución conjunta del proyecto de 
investigación denominado LAMPROIMPACT, de acuerdo con lo dispuesto en la cláusula 
primera, para lo cual desean regular mediante este Convenio esa relación.
Por  todo  lo  expuesto,  los  intervinientes  acuerdan  la  suscripción  del  presente 
Convenio, que se regirá por las siguientes:
CLÁUSULAS
Primera.  Objeto.
El objeto del presente Convenio es regular la colaboración científico-técnica entre el 
CSIC  a  través  del  IPNA  y  el  Gobierno  de  Canarias  a  través  de  la  Consejería  de 
Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación Territorial en la 
realización conjunta del Proyecto de I+D+i «Análisis del uso del hábitat y de los impactos 
de la culebra real de California sobre las comunidades nativas de Gran Canaria» (en 
adelante Lamproimpact), consistente en la ejecución de las investigaciones necesarias 
para  analizar  el  uso  del  hábitat  y  cuantificar  los  impactos  de  la  especie  invasora 
Lampropeltis  californiae  en  Gran  Canaria,  en  consonancia  con  lo  expresado  en  el 
expositivo 11.º y en los términos establecidos en el anexo adjunto al presente Convenio.
Todo ello, en el marco del Plan Estratégico para el Control de la Culebra Real de 
California en Canarias (2019-2022) puesto en marcha por la Consejería de Transición 
Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación Territorial del Gobierno de 
Canarias y el Cabildo de Gran Canaria.
En particular, el Proyecto tiene como objetivos generales:
1.  Analizar el uso del hábitat de la culebra real de California en Gran Canaria para 
mejorar la eficacia y eficiencia de las acciones de control de la invasión.
2.  Cuantificar el impacto de la serpiente sobre las comunidades nativas de Gran 
Canaria con el fin de establecer estrategias de conservación que minimicen dichos 
impactos.
Segunda.  Compromisos asumidos por las partes.
Ambas partes se comprometen a actuar con la debida diligencia y conforme a las 
especificaciones técnicas, alcance y metodología que se definen en el Anexo al presente 
Convenio, obligándose cada una de ellas a implementar los medios técnicos, humanos y 
materiales necesarios para la adecuada consecución de los objetivos propuestos.
Para la ejecución de las labores objeto de este Convenio, las partes se comprometen 
a lo siguiente:
Por parte del CSIC:
a)  Desarrollar  las  tareas  previstas  en  el  Anexo  de  acuerdo  con  los  plazos 
acordados.
b)  Entregar a la Consejería cuanta información sea necesaria para el correcto 
desarrollo de las diferentes actividades de I+D+i.
c)  Proporcionar los medios humanos y materiales y las infraestructuras necesarias  es
para la realización de la investigación según la planificación prevista. bo
d)  Redacción de los Informes y Entregables generados durante la evolución de las  939ww
invePstoigr apcairotnee dse r elaa Clizoandsaesje, rdíeas:critos en el anexo.
a)  Desarrollar  las  tareas  previstas  en  el  Anexo  de  acuerdo  con  los  plazos
acordados.
b)  Entregar al CSIC cuanta información sea necesaria para el correcto desarrollo de 
las diferentes actividades de I+D+i.
c)  Proporcionar los medios y los materiales necesarios para la realización de la 
investigación según la planificación prevista.
Se nombran dos responsables que coordinarán el desarrollo de las actividades de I
+D+i a que se refiere este Convenio. Por parte del IPNA, la Investigadora responsable 
será la Dra. Marta López Darias, y por parte de la Consejería, será el técnico del Servicio 
de Biodiversidad, don Miguel Ángel Cabrera Pérez.
Asimismo, las partes ejecutarán el Proyecto respetando los principios de actuación 
de cada una de las entidades. Ambas, como entidades del sector público, se guiarán en 
su actuación por los principios de eficacia en el cumplimiento de sus objetivos y de 
eficiencia en la asignación y utilización de los recursos públicos, actuando en un marco 
de objetividad y transparencia.
Tercera.  Comisión de seguimiento.
Para el adecuado seguimiento, vigilancia y control de la ejecución del Convenio y, 
por ende, de las actividades incluidas en el Proyecto objeto del mismo, se constituirá una 
Comisión de Seguimiento. Esta Comisión tendrá como principales funciones velar por la 
organización,  gestión  y  seguimiento  de  las  acciones  objeto  del  presente  Convenio, 
interpretar los términos del mismo que lo requieran y resolver las dudas que puedan 
surgir en su aplicación e interpretación, de acuerdo con lo expresado en esta cláusula.
La Comisión de seguimiento, de carácter paritario, estará integrada por un máximo 
de dos representantes de cada entidad (cuatro miembros en total) según se detalla a 
continuación:
– Por la Consejería de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y 
Planificación Territorial:
• La persona titular de la Viceconsejería de Lucha contra el Cambio Climático, u 
órgano que la sustituya o persona en quién se delegue.
• La persona designada para la relación con el Instituto de Productos Naturales y 
Agrobiología (IPNA-CSIC).
– Por el IPNA-CSIC:
•  La  persona  titular  de  la  Dirección  del  Instituto  de  Productos  Naturales  y 
Agrobiología (IPNA-CSIC).
•  El/la  investigador/a  designado/a  como  responsable  de  la  coordinación  y 
seguimiento de las distintas áreas de actuación y de las relaciones con la Viceconsejería 
de Lucha contra el Cambio Climático.
Serán funciones de la Comisión:
a)  Valorar, al menos anualmente, la conveniencia de continuar con la relación 
pactada en este Convenio.
b)  Determinar los mecanismos de evaluación de los resultados obtenidos.
c)  Vigilancia y control de las actuaciones que se haya previsto desarrollar.
d)  Dictar las instrucciones necesarias para asegurar la adecuada realización de las 
actividades a desarrollar. e.e
e)  Informar sobre las incidencias acaecidas durante la ejecución del Convenio o  w.b
proponer razonadamente su modificación. 939ww
y apfl)i caRcieósno dlveel rC, doen vmenainoe.ra consensuada, las discrepancias relativas a la interpretación
Los acuerdos de la Comisión se adoptarán de forma consensuada y se dejará 
constancia de los mismos mediante acta que se adjuntará al expediente del presente 
Convenio.
Esta Comisión de Seguimiento se reunirá con una periodicidad cuatrimestral.
En todas aquellas normas no establecidas en la presente cláusula, la Comisión de 
Seguimiento  se  regirá  por  lo  establecido  para  los  órganos  colegiados  en  el  Título 
Preliminar, Capítulo II, Sección 3.ª de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen 
Jurídico del Sector Público (LRJSP).
Cuarta.  Vigencia.
Este Convenio se perfeccionará en la fecha de su firma y, de conformidad con lo 
previsto en el art. 48.8 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del 
Sector Público, resultará eficaz una vez inscrito en el Registro Electrónico estatal de 
Órganos e Instrumentos de Cooperación del sector público estatal, al que se refiere la 
disposición adicional séptima de dicho texto legal, y publicado en el «Boletín Oficial del 
Estado».
De acuerdo con lo anterior, el presente Convenio tendrá una duración de 1 año, 
prorrogable de forma expresa y escrita con anterioridad a la fecha de su finalización por 
un periodo de hasta tres años adicionales.
Esta prórroga, así como cualquier eventual modificación al Convenio, deberá ser 
comunicada  al  Registro  citado  en  el  párrafo  primero  de  la  presente  cláusula,  en 
consonancia con lo establecido en el apartado 2 de la disposición adicional séptima de la 
LRJSP, además de cumplir con los restantes trámites preceptivos contemplados en esta 
para su firma y eficacia, conforme a lo dispuesto en el Acuerdo del Consejo de Ministros 
de 15 de diciembre de 2017, por el que se aprueban las instrucciones para la tramitación 
de Convenios (Orden PRA/1267/2017, BOE de 22 de diciembre de 2017).
Quinta.  Régimen económico.
La  Consejería  de  Transición  Ecológica,  Lucha  contra  el  Cambio  Climático  y 
Planificación  Territorial  aportará  al  IPNA-CSIC  la  cantidad  de  setenta  mil  euros 
(70.000,00 €) en el año 2020 como consecuencia de los gastos adicionales que le 
ocasiona a este organismo su participación en el Proyecto.
Los abonos se realizarán de la siguiente manera:
– Tras la entrada en vigor del Convenio y previa presentación de una memoria con el 
cronograma y la planificación de los trabajos, el 50% de la anualidad correspondiente al 
año 2020, esto es, treinta y cinco mil euros (35.000,00 €).
– A la entrega de la información relativa a los trabajos y resultados obtenidos, entre 
el 1 diciembre y el 15 de diciembre de 2020, el importe restante (50%), es decir, treinta y 
cinco mil euros (35.000,00 €).
Para ello existe crédito adecuado y suficiente en la partida presupuestaria de la 
Viceconsejería de Lucha contra el Cambio Climático 1204, Programa 456D Coordinación 
y Planificación Medioambiental, Clasificación Económica 6402200, Proyecto 186G0071 
Control de Especies Invasoras, del que deriva LamProimpact.
Las cantidades indicadas se harán efectivas mediante transferencia bancaria en la 
cuenta del Banco Santander, IBAN ES93 0049 0275 1426 1073 2090 abierta en San 
Cristóbal  de  La  Laguna  a  nombre  del  CSIC  -  Instituto  de  Productos  Naturales  y  e.
Agrobiología, previa presentación de los correspondientes documentos justificativos del  w.b
gasto. Estos documentos, una vez aprobados por la Consejería, serán liquidados a  939ww
lcoasl e3n0d adriíoa sd en paatugroasle ess tsaibglueiceindtoe.s a la fecha de su conformidad y de acuerdo con el
concEel pitmo pdoer teco an traabporensatra cpioórn  ldai rCecotnas ye jeerqíuai vnaole nintcel uai rláo sI VsAe,r vpicuieoss  qlau ec apnretisdtaadrá n eol  CesS IeCn, 
sino  que  estos  carecen  de  onerosidad  al  tener  como  finalidad  coadyuvar  a  la
consecución del objeto común y a los fines del presente Convenio establecidos en la 
cláusula primera. En este sentido, la ausencia de onerosidad del objeto y actuaciones es 
clara y patente a la luz de los preceptos contenidos en los artículos 4.1 (sujeción de las 
entregas de bienes y prestaciones al impuesto) y 7.8 (no sujeción al impuesto cuando no 
existe contraprestación) de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el 
Valor Añadido.
Para el año 2020, la Consejería de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio 
Climático y Planificación Territorial ha previsto destinar un total de cuatrocientos treinta 
mil (430.000,00 €) en el desarrollo y ejecución del Plan Post-Life Lampropeltis y del Plan 
Estratégico para el control de la culebra real de California (Lampropeltis californiae) en 
Canarias, según se expresa en el apartado 7 del Anexo del presente Convenio.
Sexta.  Confidencialidad de la información y de los resultados.
Las partes se comprometen a mantenerse recíprocamente informadas, tanto de los 
avances  científico-técnicos  alcanzados,  como  de  cualquier  otro  resultado  que  sea 
relevante para la consecución del buen fin del Convenio.
Asimismo, cada una de las partes se compromete a no difundir, bajo ningún aspecto, 
las informaciones científicas o técnicas pertenecientes a la otra parte a las que hayan 
podido  tener  acceso  en  el  desarrollo  de  las  actuaciones  realizadas  al  amparo  del 
presente Convenio, incluido todo el personal participante en los trabajos objeto del 
mismo, salvo que:
a)  La información recibida sea de dominio público.
b)  La parte receptora pueda demostrar que conocía previamente la información 
recibida.
c)  La parte receptora adquiriese esta información de un tercero sin compromiso de 
confidencialidad.
Los datos e informes obtenidos durante la realización del Proyecto, así como los 
resultados finales, tendrán carácter confidencial. Cuando una de las partes desee utilizar 
los resultados parciales o finales, en parte o en su totalidad, para su publicación como 
artículo, conferencia, etc., deberá solicitar la conformidad de la otra parte por escrito, 
mediante cualquier medio válido en derecho que permita acreditar su recepción por el 
responsable de la misma en el seguimiento del Proyecto.
La otra parte deberá responder en un plazo máximo de treinta días, comunicando su 
autorización, sus reservas o su disconformidad sobre la información contenida en el 
artículo o conferencia. Transcurrido dicho plazo sin obtener respuesta, se entenderá que 
el silencio es la tácita autorización para su difusión.
Como principio general de entendimiento, se estimará que no podrá ser difundida, ni 
presentada a público conocimiento, ninguna información que pudiera menoscabar los 
derechos de propiedad intelectual o industrial que se deriven de la investigación común. 
Por ello, aquellos resultados que, no siendo en sí mismos objeto de patente u otra forma 
de protección, pudieran inhabilitar, por su publicación o difusión, el reconocimiento de 
propiedad  sobre  una  obra,  proceso,  producto  o  modelo  de  utilidad,  deberán  ser 
considerados como materia reservada y no difundible.
Séptima.  Propiedad de los resultados y protección de datos.
Los resultados del Proyecto objeto del presente Convenio, o partes del mismo que  e.
pudieran tener consideración independiente, serán propiedad de la Consejería y del  w.b
CSIC, así como todos los derechos relativos a la propiedad intelectual e industrial que  939ww
pudiAesreimn isdmeroiv, aerls eC SdeIC l oys  lma iCsmonosse.jería se comprometen a no contraer obligación alguna
que Egnra cvuea dneto c uaa llaqsu ideirs tminotadso  teélc unsicoa dse y d mereetcohdooslo ogbíajest od ed einl pveresstiegnatcei óCno, ndveesnairor.olladas en
el transcurso del Proyecto y como consecuencia del mismo, quedarán a libre disposición
de la Consejería y del CSIC para su uso y empleo, con carácter general, en nuevas 
investigaciones.
Obedeciendo al carácter de las entidades firmantes y al objeto de este Convenio, en 
la  utilización  de  los  resultados,  parciales  o  finales,  susceptibles  de  ser  explotados 
comercialmente, la Consejería y el CSIC ostentarán el derecho de explotación comercial, 
bien directamente o a través de terceros, en un marco de salvaguarda de los intereses 
de cada una de las partes, asegurándose que no se ocasionan daños o perjuicios 
mutuamente.
Tanto en publicaciones, como en patentes, se respetará siempre la mención a los 
autores de las investigaciones que, en estas últimas, figurarán en calidad de inventores.
Las partes quedan sometidas a lo dispuesto en la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de 
diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales, y 
demás normativa aplicable en materia de protección de datos.
Asimismo,  y  de  conformidad  con  el  Reglamento  (UE)  2016/679  del  Parlamento 
Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016 (Reglamento General de Protección de 
Datos o RGPD), aplicable desde el 25 de mayo de 2018, ambas partes hacen constar de 
manera  expresa  que  se  abstendrán  de  cualquier  tipo  de  tratamiento  de  los  datos 
personales de que dispongan como consecuencia de este Convenio, exceptuando aquel 
que sea estrictamente necesario para las finalidades del mismo. En este sentido se 
comprometen,  especialmente,  a  no  ceder  a  terceros  los  datos  mencionados  o  los 
archivos que los contengan, así como a guardar estricta confidencialidad sobre los 
mismos.
Octava.  Modificación.
El presente Convenio podrá ser modificado por mutuo acuerdo de las partes. La 
modificación se efectuará mediante la suscripción de la oportuna adenda al Convenio y 
siempre dentro del plazo de vigencia del mismo.
Novena.  Extinción.
De acuerdo con lo previsto en el artículo 51.1 de la LRJSP, este Convenio se 
extinguirá por el cumplimiento de las actuaciones que constituyen su objeto o por incurrir 
en alguna de las siguientes causas de resolución, según lo establecido en el apartado 2 
del mismo artículo:
a)  El  transcurso  del  plazo  de  vigencia  del  Convenio  sin  haberse  acordado  la 
prórroga del mismo.
b)  El acuerdo unánime de las partes.
c)  El incumplimiento de las obligaciones y compromisos asumidos por parte de 
alguno de los firmantes.
En este caso, cualquiera de las partes podrá notificar a la parte incumplidora un 
requerimiento  para  que  cumpla  en  un  determinado  plazo  con  las  obligaciones  o 
compromisos que se consideran incumplidos. Este requerimiento será comunicado a la 
Comisión de Seguimiento regulada en la cláusula tercera y a la otra parte firmante.
Si trascurrido el plazo indicado en el requerimiento persistiera el incumplimiento, la 
parte que lo dirigió notificará a la otra la concurrencia de la causa de resolución y se 
entenderá  resuelto  el  Convenio.  La  resolución  del  Convenio  por  esta  causa  podrá 
conllevar la indemnización de los perjuicios causados en su caso. s
d)  Por decisión judicial declaratoria de la nulidad del Convenio. oe.
e)  Por cualquier otra causa distinta de las anteriores prevista en alguna Ley. w.
paraE ns ue l sfiunpaulizeasctoió nd,e  qeul eC eSsItCe  Ceonntrveegnaiorá  sea  dliae raC poonrs erejesruíae ltou na nItnefso rdmeel  pclaozno  ptoredvai stloa 
ddoec uemstee nstaucpiuóens etola, bsoireamdap rhea sqtuae l ap freecvhiaam eenn qteu el as eC doén speojre rreías uhealtyoa e al Cboonnavdeon iolo, se ng vaisrttuods 
correspondientes a las investigaciones realizadas hasta el momento de la resolución.
En caso de que existiesen actuaciones en curso de ejecución, de acuerdo con lo 
previsto en el artículo 52.3 de la LRJSP, se podrá acordar la continuación y finalización 
de estas en un plazo improrrogable, transcurrido el cual el Convenio deberá liquidarse. 
Dicho plazo se fijaría por las partes cuando se resolviera el Convenio.
Todo ello sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 52 de la LRJSP en relación con 
los efectos de la resolución de los Convenios, a lo que las partes firmantes quedan 
sometidas en lo que les sea de aplicación.
Décima.  Régimen jurídico.
El  presente  Convenio  tiene  naturaleza  administrativa,  quedando  sujeto  a  lo 
establecido  en  el  Capítulo  VI  del  Título  Preliminar  de  la  LRJSP.  Asimismo,  este 
documento se ajusta a lo dispuesto en los artículos 48 y 49 de la mencionada ley.
Igualmente será de aplicación lo previsto en el Decreto 11/2019, de 11 de febrero, 
por el que se regula la actividad convencional y se crean y regulan el Registro General 
Electrónico de Convenios del Sector Público de la Comunidad Autónoma y el Registro 
Electrónico de Órganos de Cooperación de la Administración Pública de la Comunidad 
Autónoma de Canarias.
Undécima.  Publicación, inscripción y difusión.
Ambas partes se comprometen a destacar su mutua colaboración en cuantos medios 
se utilicen para la promoción y difusión de las acciones objeto del presente Convenio, 
respetando en todo caso el logotipo o las directrices de imagen externa que se indiquen 
por ambas partes.
Adicionalmente, se comprometen a dar la máxima difusión posible al proceso y al 
resto de las actividades a través de sus canales habituales y, en especial, a través de 
Internet u otros soportes electrónicos y la utilización de los enlaces en las páginas web 
de ambas instituciones.
Cualquier iniciativa de informar a los medios de comunicación sobre actividades, 
conclusiones o resultados relacionados con la naturaleza de este Convenio, deberá ser 
planificada y ejecutada con pleno conocimiento de los responsables de comunicación de 
la Consejería y del CSIC.
Las  actividades  objeto  del  presente  Convenio,  así  como  cualquier  actividad  de 
difusión y divulgación de la misma deberán utilizar los logotipos identificativos del CSIC y 
la Consejería, en lugar, forma y tamaño que deberán ser objeto de validación previa por 
los responsables de comunicación de las entidades firmantes de este documento.
El presente Convenio se publicará en el Boletín Oficial de Canarias y se inscribirá en 
el Registro General de Convenios del sector público de la Comunidad Autónoma de 
Canarias, sin perjuicio de lo dispuesto en el primer párrafo de la cláusula cuarta.
Duodécima.  Jurisdicción.
Las cuestiones litigiosas surgidas sobre la interpretación, desarrollo, modificación, 
resolución y efectos que pudieran derivarse de la aplicación del presente Convenio, 
deberán solventarse, en primer término, por los representantes designados por cada una 
de las partes, de acuerdo con lo previsto en la cláusula tercera.
Si no se llegase a un acuerdo, las cuestiones litigiosas que puedan surgir en la interpretación 
o  aplicación  del  presente  convenio,  podrán  sustanciarse  ante  el  Orden  Jurisdiccional  s
Contencioso- Administrativo y conforme a sus normas de competencia y procedimiento. oe.
Y en prueba de conformidad, firman electrónicamente el presente Convenio, en  939ww
SOargnatan izCarcuizó nd ey  TReneelaricfeio nye sM aIndsritdit,u cai o1n8a ledse  ndoevl ieCmobnrsee jdoe  S2u0p2e0r.i–oLr ad Ve icIenpvreesstiidgeanctioan dees 
CLuiecnhtaíf iccaosn,t rMa .ePl. , CRaomsbinioa  LCólipmeázt-iAcolo nys Po laFnainfidcaiñcoió.–nE Tl eCrorintosreiajel rdoe dl eG oTbraienrsnicoi ódne  ECcaonlóagriicaas,, 
José Antonio Valbuena Alonso.
ANEXO
ANEXO Técnico
Proyecto «Lamproimpact»
1. Antecedentes
Las serpientes son posiblemente uno de los grupos de vertebrados invasores más 
perniciosos para los ecosistemas insulares ya que ocasionan una reducción drástica o 
incluso la extinción de especies nativas en un elevado número de islas. Uno de los 
ejemplos más conocidos a nivel internacional es el de la introducción de la culebra 
arbórea café (Boiga irregularis) en la isla de Guam (Fritts & Rodda 1998), una especie 
que está considerada como una de las especies invasoras más dañinas del planeta 
(Lowe et al. 2000), ya que ha reducido severamente o ha extinguido a la mayoría de las 
aves  nativas  de  la  isla  (Wiles  et  al.  2003)  y  ha  provocado  la  disminución  de  las 
poblaciones  de  reptiles  (Campbell  et  al.  2012).  Otro  ejemplo  conocido  es  el  de  la 
serpiente lobo asiática (Lycodon aulicus capucinus) introducida en la isla de Christmas 
(Océano Índico) (Smith 1988; Fritts 1993), que ha producido un drástico declive de las 
poblaciones de reptiles nativos (Smith et al. 2012). La misma especie fue introducida 
también en la isla de La Réunion, donde depreda sobre los reptiles endémicos (Deso & 
Probst 2007), algunos de ellos en peligro crítico de extinción (e.j. Phelsuma inexpectata, 
UICN  France  2010).  Otro  caso  singular  de  una  serpiente  invasora  en  una  isla  lo 
constituye la invasión de la boa constrictora (Boa constrictor) en la isla de Cozumel, 
donde se ha extendido hasta ocupar toda la isla y amenaza a los vertebrados nativos 
(Martínez-Morales & Cuarón 1999; Romero-Nájera et al. 2007). También en las Islas 
Baleares se han introducido un total de 4 especies de ofidios en la última década (Pinya 
& Carretero 2011), algunos de los cuales suponen una importante amenaza para la 
herpetofauna nativa y endémica de estas islas (Silvia-Rocha et al. 2015).
El impacto de la disminución de poblaciones de especies nativas en islas como 
consecuencia de la introducción de serpientes invasoras va más allá de la extinción de 
dichas  especies,  ya  que  la  desaparición  de  éstas  produce  una  alteración  de  las 
comunidades, que a su vez conduce a la disrupción de procesos ecológicos clave para 
los  ecosistemas  insulares  (Kraus  2009,  2015).  Así,  por  ejemplo,  el  impacto  de  B. 
irregularis  sobre  los  vertebrados  nativos  de  la  isla  de  Guam  ha  transformado  por 
completo las redes de interacción de los ecosistemas, interfiriendo en las redes de 
polinización (Mortensen et al. 2008) y de dispersión de plantas nativas (Caves et al. 
2013) y afectando a los patrones de sucesión ecológica (Rogers et al. 2017). Asimismo, 
esta especie es responsable de sustanciosos daños a la economía de la región, llegando 
a producir pérdidas por valor de hasta 12 millones de dólares al año (Pimentel et al. 
2005).  A  pesar  de  su  relevancia,  la  información  sobre  los  impactos  indirectos  que 
ocasionan las serpientes invasoras sobre las redes de interacción de los ecosistemas 
insulares es muy escasa (Kraus 2009, 2015), con lo que se dispone de una perspectiva 
limitada del impacto real de estas especies invasoras y del alcance de los mismos.
En las islas Canarias existen dos especies de ofidios invasores, la culebrilla ciega de 
las macetas Ramphotyphlops braminus y la culebra real de California Lampropeltis 
californiae (Mateo et al. 2011). Esta última, que es la especie objetivo de esta propuesta, 
fue localizada por primera vez en el este de la isla de Gran Canaria en el año 1998, 
donde se confirmó como especie naturalizada en el año 2007 (Pether & Mateo 2007).  es
Debido al incremento del número de avistamientos de serpientes en Telde y Valsequillo,  bo
en el año 2008 el Gobierno de Canarias y el Cabildo Insular de Gran Canaria iniciaron un  939ww
anCpñúraoocbgl err2eao0rmsa1 -0aPd  eeédn ree p lzaoc  beozltnao atcnrlio.aó l2 n d0 de1de 2Ge ) l.áa LPl d.ee asscr,pea ae lailfc o ineeroln lorieao,n ees  seete esdn te datGese  crllaatoón c i sualCnlaid  as(aneedagneru isaan,d  de(coelo annnn ústceaidl dezeeoorla anddnaeat  ensp o ozrlbotoelsan; c aCpi óracnimbe erneentrrr oaoes-;l    OE-A-2020-15able en https://
Pérez et al. 2012), lo que motivó la solicitud de un proyecto LIFE+ que fue concedido en
el año 2011 (LIFE 10 NAT/ES/565, en adelante LIFE+Lampropeltis) y cuyos objetivos 
incluían controlar la expansión de L. californiae, incentivar la sensibilización social en 
materia de exóticas e incrementar la información disponible sobre la especie con el fin de 
aplicar este conocimiento al control de las misma (GESPLAN 2015b). A pesar de la 
importancia  de  este  último  objetivo  (Simberloff  et  al.  2005),  la  mayor  parte  de  las 
acciones desarrolladas en el proyecto se encaminaron al control de la especie y a la 
sensibilización de la sociedad (GESPLAN 2016). No obstante, pese a los esfuerzos 
realizados para contener esta invasión, en el año 2015 se descubrió un tercer núcleo de 
población en el sur de la isla, en el término municipal de San Bartolomé de Tirajana (en 
adelante  zona  sur;  GESPLAN  2016),  al  que  hay  que  sumar  un  cuarto  núcleo 
recientemente descubierto y asociado a la zona urbana de Las Palmas de Gran Canaria, 
en el barranco de Guiniguada (Ramón Gallo com. pers.). La aparición de estos nuevos 
núcleos de invasión es indicativa de que la especie continúa expandiéndose por la isla, a 
la vez que sugiere que las medidas de control empleadas para controlar a la serpiente y 
su impacto sobre la biota de Gran Canaria son insuficientes. Además, de los primeros 
trabajos de investigación realizados en Gran Canaria, se ha constatado que esta especie 
produce una significativa presión de depredación sobre aves y reptiles endémicos de 
Gran Canaria (Martínez 2015), llegando a producir la extinción local de algunas especies 
en las zonas invadidas, como es el caso del lagarto endémico de Gran Canaria (Gallotia 
stehlini) (Piquet et al. 2018). Estos últimos, además de pertenecer a un género endémico 
de  Canarias  (Gallotia),  constituyen  una  pieza  clave  para  el  mantenimiento  de  los 
procesos y de la dinámica de los ecosistemas del archipiélago (Valido & Nogales 1994, 
2003; Olesen & Valido 2003). Por un lado, se trata de especies que desempeñan una 
importante función de polinización de plantas nativas y endémicas (Valido et al. 2010; 
Rodríguez-Rodríguez et al. 2013), ya que realizan una función ecológica que en el 
continente  suelen  desempeñar  los  invertebrados,  mamíferos  y  aves  (Olesen  & 
Valido 2003). Por otro lado, ostentan un papel ecológico clave en los procesos de 
dispersión de semillas (Valido & Nogales 1994; Olesen & Valido 2003; Padrón et al. 2011; 
González-Castro et al. 2014; Nogales et al. 2016), contribuyendo a la dispersión de 
numerosas plantas nativas y endémicas (Nogales et al. 2005, 2013; Pérez-Méndez et al. 
2016; Valido et al. 2003). Además, debido a su posición intermedia en las cadenas 
tróficas, los lagartos endémicos de Canarias actúan de sustento trófico de algunas de las 
principales aves rapaces del archipiélago, como el cernícalo (Falco tinnunculus) y el 
busardo  ratonero  (Buteo  buteo),  o  de  otras  aves  como  el  alcaudón  real  (Lanius 
meridionalis) (Martín & Lorenzo 2001), que a su vez generan procesos de dispersión 
secundaria  de  semillas  de  plantas  nativas  igualmente  relevantes  para  mantener  la 
biodiversidad funcional en los ecosistemas del archipiélago (Nogales et al. 2007; Padilla 
et al. 2011; López-Darias et al. 2016). Dado además que los lagartos presentan una dieta 
omnívora que incluye numerosos invertebrados (Valido & Nogales 2003), éstos controlan 
la abundancia y diversidad de invertebrados tanto en el medio natural como en las zonas 
agrícolas del archipiélago. Por todo ello, cabe esperar que la extinción del lagarto de 
Gran Canaria en zonas invadidas por serpientes ocasione tanto un desajuste significativo 
del  equilibrio  de  los  ecosistemas  de  la  isla,  afectando  a  los  numerosos  procesos 
ecológicos insulares, como un aumento en la diversidad y abundancia de invertebrados 
en el medio natural y en las zonas agrícolas, con el subsiguiente perjuicio a las redes de 
interacción nativas y al propio sector agrícola.
El problema que genera la invasión de L. californiae en la isla es de tal calado, que 
su  gestión  ha  sido  elevada  a  prioridad  máxima  con  la  reciente  aprobación  de  la  s
«Estrategia de Gestión, Control y posible Erradicación de Ofidios Invasores en Islas»  oe.
(BOE-A-2018-11523) por parte del Ministerio para la Transición Ecológica y del «Plan  w.
Estratégico  de  Acción  en  la  Lucha  contra  la  Culebra  Real  de  California  en  939ww
ECla noabrjeiatisv o2 0e1s9p-e2c0í2fi2co»  ppoarr ap aCraten adreial sC adbei ldaom dbea sG irnaicni aCtiavnaas rieas  ye el ld Ge ocboienrtneon edre e Cl aánreaari adse. 
dpirsintrcibipuaclieósn  dye  llaa  diselan sdidea Gd rdaen  pCoabnlaarciiaó.n A dseim lias mcuol,e eblr aP lraena lE dsetr aCtéagliifcoorn piare etenn dloes  imnúpculelsoasr   BOE-A-cable e
la implementación de líneas de investigación aplicada que contribuyan a mejorar la 
información disponible de la especie en Gran Canaria y que permitan cuantificar los 
impactos que ésta causa sobre las especies y los ecosistemas de la isla. En este 
contexto, la Dra. Marta López Darias ya presentó a la Convocatoria 2018 de Ayudas 
Fundación BBVA a Equipos de Investigación Científica, con la participación de otros 
investigadores del Grupo de Ecología y Evolución del IPNA-CSIC y contando con el 
apoyo del Gobierno de Canarias, el proyecto titulado «En lucha contra la invasión de 
culebras reales de California en Gran Canaria: investigación aplicada a la gestión», que 
fue seleccionado y financiado por la Fundación BBVA y que actualmente se encuentra en 
marcha. El presente convenio, en conjunción con este último proyecto mencionado (en 
adelante proyecto BBVA), permitirá cuantificar algunos de los impactos de L. lampropeltis 
sobre las comunidades nativas de Gran Canaria, así como analizar el uso del hábitat de 
la especie en la isla, contribuyendo así a mejorar las técnicas de manejo de la especie y 
a establecer acciones dirigidas a minimizar los impactos que ocasiona la misma.
2. Objetivos
De acuerdo tanto con la Estrategia nacional y el Plan Estratégico regional, así como 
con los objetivos recogidos en el proyecto BBVA, y teniendo en cuenta el considerable 
impacto que podría producir la culebra real sobre el conjunto de los ecosistemas y 
ciertas actividades económicas de Gran Canaria, la presente propuesta tiene como 
objetivos generales:
(1)  Analizar el uso del hábitat de la culebra real de California en Gran Canaria para 
mejorar la eficacia y eficiencia de las acciones de control de la invasión.
(2)  Cuantificar el impacto de la serpiente sobre las comunidades nativas de Gran 
Canaria con el fin de establecer estrategias de conservación que minimicen dichos 
impactos
3. Metodología
Objetivo 1: Analizar el uso del hábitat y la estrategia reproductiva de la serpiente real 
de California en Gran Canaria para mejorar la eficacia y eficiencia de las acciones de 
control de la invasión.
Para estudiar los movimientos de la culebra real de California en Gran Canaria se 
seleccionarán un total de 14 individuos, 7 machos y 7 hembras, capturados en el núcleo 
de invasión del norte de la isla (municipio de Gáldar), a los que se les implantará 
intraperitonealmente un transmisor de radio-tracking (Modelo SI-2 9 g, Holohil Systems 
Ltd.). Una vez capturado cada individuo, se marcará el lugar exacto de captura y se 
obtendrá la longitud hocico-cloaca, peso y sexo del mismo. En el caso de las hembras, 
además, se determinará el estatus reproductivo mediante la palpación del abdomen. Con 
el fin de evitar alterar el comportamiento de las culebras marcadas y minimizar el impacto 
sobre la supervivencia de las mismas, sólo se emplearán individuos para los que el 
implante represente menos del 5% del peso total (ver Dodd 2016). La implantación de 
los transmisores será realizada por un veterinario colaborador con experiencia previa en 
la  especie,  siguiendo  el  mismo  protocolo  aplicado  previamente  para  tal  fin 
(GESPLAN 2015a). Tras la intervención, los individuos marcados permanecerán en el 
centro veterinario durante un periodo de 2 a 5 días para su correcta recuperación, siendo  es
tratados con analgésicos y antibióticos, según prescripción veterinaria, y vigilados para  o
(Pcfqrcaueoopecsntu tu eneruroanino .c arpiLma ioesmes rnpd ettaardearni,aan  t  spopmdedeesorismo so  1irltn0oeiri s s l mp aidnr eeeidds sireveeainsnddt)tuii,efo oicn-dsta ru accmriocaóakmnnrint cpeigano  ddrtltaoeiav snmid dcsuiureeáaanrnllá t  odnuese nm l iacbai atebdirdreuáaarrndr aa cocnuasiótl  eeenubsn n rd aadlea  u msers anaemntrñrctieasea lm  d6eaaa sy. s e  Ld1 zoi2pofes enm rradeíesoans dttdeoeoesss.      OE-A-2020-15939able en https://www.
emitidos por los transmisores de radio-tracking serán colectados por al menos dos
investigadores que en simultáneo portarán una antena Yagi de tres elementos (Advanced 
Telemetry Systems, Inc., Isanti, Minnesota, USA), cada una de ellas provista de un 
receptor manual R-410 (Advanced Telemetry Systems, Inc., Isanti, Minnesota, USA). Los 
individuos serán monitoreados en 4 épocas del año diferentes (mayo, julio, septiembre y 
noviembre),  durante  las  que  se  obtendrán  datos  para  determinar  tanto  el  área  de 
campeo como el uso del hábitat de los mismos. Para determinar el área de campeo de 
cada individuo se realizará un muestreo intensivo de 8-11 días en cada época del año 
durante los cuales se obtendrá, en intervalos de una hora durante 8 horas al día (entre 
las 10h00 y las 20h00), la localización exacta de cada uno de los individuos que emita 
señal. Al inicio de cada sesión se medirá la temperatura y la velocidad del viento con una 
estación meteorológica Kestrel 3500 (Kestrel Meters, Pensilvania, USA), además de 
evaluar la nubosidad del cielo en una escala de 1 a 4. Estos muestreos se repetirán 
hasta obtener un mínimo de 40-60 localizaciones para cada individuo en cada estación, 
superando así el mínimo recomendado por Kernohan et al. (2001) para calcular el área 
de campeo. Por otra parte, para la caracterización de los refugios de las culebras 
(lugares donde pueden pasar la noche) se emplearán 15 días de muestreo intensivo en 
los que se intentará localizar la posición exacta de dos individuos distintos cada día, uno 
por la mañana (de 07h00 a 10h00) y otro por al final del día (de 1900 a 22h00), hasta 
obtener al menos una localización para cada una de las serpientes marcadas. Una vez 
detectados estos refugios, se tomará una batería de medidas bióticas y abióticas que 
permitan  caracterizar  dichos  refugios,  siguiendo  estudios  similares  en  reptiles 
(Schlesinger  &  Shine  1994;  Beck  &  Jennings  2003;  Whittaker  &  Shine  2003; 
Goldsbrough et al. 2006; Shah et al. 2006): porcentaje de cobertura vegetal (cobertura 
vegetal),  suelo  desnudo  (cobertura  de  suelo  desnudo)  y  rocas  en  torno  al  refugio 
(cobertura de rocas), altura máxima de la vegetación en torno al refugio (altura de la 
vegetación), diámetro del agujero de entrada, temperatura y humedad en el refugio, 
exposición al sol, orientación y distancia a otro/s posible/s refugio/s. Tanto la cobertura 
de vegetación, suelo desnudo y rocas, como la altura máxima de la vegetación se 
analizará en una parcela de 1m2 en torno a la posición de la serpiente. La humedad y la 
temperatura en el refugio se medirán a ~10 cm de la entrada del mismo empleando un 
termohigrómetro  GM1361  (Benetech,  California,  USA).  Una  vez  se  finalice  el 
seguimiento,  los  datos  serán  analizados  utilizando  los  paquetes  informáticos  más 
apropiados para tal fin (Rodgers & Kie 2010). Este seguimiento permitirá identificar el 
área de campeo de la especie en la isla de Gran Canaria, así como sus hábitos de 
desplazamiento y la caracterización de refugios que utilizan. Esta información será de 
gran utilidad para incrementar la eficacia del trampeo y capturas de culebras en la isla.
Objetivo 2: Cuantificar el impacto de la serpiente sobre las comunidades nativas de 
Gran Canaria con el fin de establecer estrategias de conservación que minimicen dichos 
impactos.
Para evaluar el impacto de L. californiae sobre la herpetofauna endémica de Gran 
Canaria  y  las  cadenas  tróficas  involucradas  tras  la  merma  o  desaparición  de  sus 
poblaciones, se abordarán en el marco de este convenio y en coordinación con los 
recursos ya disponibles para este fin, dos de los tres objetivos específicos necesarios 
para la consecución de este fin:
Objetivo Específico 2.1: Cuantificar la abundancia de lisas y perenquenes en las 
zonas invadidas y no invadidas de L. californiae. s
Durante el año 2018 (en el marco del desarrollo de la tesis doctoral financiada por el  w.
Gobierno de Canarias y titulada «Especies invasoras en islas: impacto evolutivo sobre  939ww
dloes  lMagaartrato Ls óepnedzé mDiacroiass d ey  CMaannaureial sN»,o dgeasleasr roHlliaddaalg op oer nJ uelile nIP CN.A P-CiqSuIeCt,)  bsaej oi nlaic diairreocnc ilóons 
tGraabllaojtoias  sdtee hlcinuia netnif icvaacriióans  dloec allaid aadbeusn ddaen cloias  dneú cllaegoasr tonso rtgei,g acnetnetsro  dye  sGurra, ne nC aznoanraias   BOE-A-cable e
comparables, invadidas y sin invadir por L. californiae (Piquet et al. 2018). Durante el 
año  2019,  y  en  el  marco  del  proyecto  BBVA  se  cuantificó  la  abundancia  de  lisas 
(Chalcides sexlineatus) y perenquenes (Tarentola boettgeri) en las mismas parcelas, de 
modo que los resultados para las tres especies puedan ser comparables. Estos trabajos 
ya casi finalizados constituyen el primer paso de estudio para cuantificar los impactos de 
L. californiae sobre las comunidades nativas de Gran Canaria.
Objetivo  Específico  2.2:  Cuantificar  la  diversidad  y  abundancia  de  presas 
invertebradas  consumidas  por  lisas,  perenquenes  y  lagartos  endémicos  de  Gran 
Canaria.
El siguiente paso para identificar los impactos de la presencia de L. californiae en 
Gran  Canaria  consistirá  en  identificar  las  especies  o  grupos  de  especies  de 
invertebrados más consumidos por los tres reptiles endémicos (lagartos gigantes, lisas y 
perenquenes) en la isla a través de un análisis de la dieta de cada especie utilizando 
técnicas  de  metabarcoding  (Zarzoso-Lacoste  et  al.  2013;  Barba  et  al.  2014).  Los 
excrementos, colectados frescos y recién excretados para maximizar la detección de 
ADN (McInnes et al. 2017), ya fueron colectados durante 2019 para las tres especies y 
en tres sesiones de muestreo realizadas durante abril, junio y octubre en las áreas 
control de cada una de las zonas de estudio (zona norte, centro y sur). Todos los 
excrementos  colectados  están  identificados  individualmente  y  almacenados  en  un 
Eppendorf estéril en etanol 80% a -80.ºC. Durante el año 2019-2020 y en cooperación 
con este convenio, los excrementos serán homogenizados utilizando una centrífuga. 
Posteriormente se realizará la extracción de ADN utilizando kits comerciales preparados 
para tal fin (Quiagen) y se extraerá una cantidad homogénea de cada extracción y 
muestra (20 μl). Dado que los cebadores que se usan para los análisis de dieta deben 
permitir la detección de un amplio espectro de taxones presa, deben ser capaces de 
amplificar pequeñas regiones del ADN (Deagle et al. 2006) y variar a nivel de especies 
para permitir la diferenciación taxonómica, se utilizarán cebadores universales de la 
región el ADN mitocondrial (ej. COI, 16S) ya que está presente en múltiples copias por 
célula y está muy bien representado en las bases de datos públicas (Pompanon et al. 
2012). Mediante técnicas de PCR se procederá a realizar la extracción y amplificación 
del  ADN  siguiendo  los  métodos  previamente  descritos  para  tal  fin  (ej.  Kartzinel  & 
Pringle 2015; McInnes et al. 2017). La amplificación del ADN extraído se llevará a cabo 
mediante el uso de primers universales del locus COI barcode estándar y las secuencias 
serán  comparadas  con  el  Barcode  of  Life  Data  System  (BOLD,  Ratnashingham  & 
Hebert  2007).  Los  productos  de  PCR  se  utilizarán  para  generar  librerías  de 
secuenciación Illumina que serán posteriormente analizadas siguiendo la batería de 
técnicas establecidas para tal fin (ej. Kartzinel & Pringle 2015; McInnes et al. 2017). Para 
calcular la frecuencia de aparición de los diferentes tipos de presas en las tres especies 
de reptiles se usará información de la abundancia relativa de lecturas siguiendo la 
metodología propuesta por Deagle et al. (2018).
Objetivo Específico 2.3: Analizar el impacto de la ausencia de herpetofauna en las 
comunidades de fauna invertebrada de los ecosistemas de Gran Canaria.
Una vez conocidos los principales grupos de invertebrados que conforman la dieta de 
las tres especies de reptiles, durante el año 2020 se diseñará un muestreo para analizar 
comparativamente la diversidad y abundancia de estos grupos de invertebrados en las 
áreas control vs.  experimentales de las tres zonas de invasión a lo largo del año. Estos  e.
muestreos se realizarán a principios de la primavera, durante el verano y a principios del  w.
otoño, para recopilar información de las posibles variaciones fenológicas en la actividad  939ww
dmeu elsotsr eoin vseerrtáe bdraisdeoñsa.d oD audnoa  qveuze  sloes  obgtreunpgoasn  olobsje triveos ulntaod osso nd ecl oannoácliidsoiss  pare vpiori odrie,  leal 
dinievetart,e ubtrialidzaons dqou elo sse amné otobdjeotsiv od dee tl rmamuepsetore oe s(pSetacnífdiceons  2n0e0c0e).sarios para los grupos de  BOE-A-cable e
4. Entregables del proyecto
Se entregará a final del año 2020 una memoria que incluya los resultados obtenidos 
del objetivo 1 y de los objetivos específicos 2.2. y 2.3.
5. Material y equipos
El equipo de trabajo estará formado por personal propio y contratado del Grupo de 
Ecología y Evolución en Islas (GEEI) del Instituto de Productos Naturales y Agrobiología 
(CSIC). Estará liderado por la Dra. Marta López Darias, investigadora contratada, quien 
coordina una línea de investigación dirigida al estudio de la biología, ecología e impactos 
de las especies exóticas invasoras en islas. El Dr. Manuel Nogales Hidalgo, Investigador 
Científico,  también  forma  parte  del  equipo,  aportando  al  proyecto  su  enorme 
conocimiento acumulado durante todo el desarrollo de su carrera científica tanto sobre la 
herpetofauna nativa canaria como sobre las dinámicas ecológicas y evolutivas de las 
interacciones planta-animal de los ecosistemas insulares. Por otro lado, el Dr. Brent 
Emerson,  Profesor  de  Investigación,  quien  lidera  desde  el  GEEI  una  línea  de 
investigación en la que se combina el uso de sistemas insulares para comprender los 
orígenes  de  la  diversidad  de  especies  empleando  técnicas  novedosas  de  genética 
molecular,  tendrá  una  aportación  clave  para  el  análisis  genético  de  la  dieta  de  la 
herpetofauna de Gran Canaria. Del mismo modo, la Dra. Paula Arribas, investigadora 
postdoctoral,  centra  su  investigación  en  el  desarrollo  y  aplicación  de  técnicas  de 
secuenciación  de  alto  rendimiento  para  el  estudio  de  los  procesos  que  generan  y 
estructuran la diversidad de artrópodos, con lo que su participación será clave para el 
análisis genético de la dieta de la herpetofauna. La participación del Ldo. Julien C. 
Piquet, investigador predoctoral, quien está desarrollando su tesis doctoral precisamente 
en la cuantificación de los impactos de L. lampropeltis en Gran Canaria, será clave para 
la consecución de los objetivos del proyecto. Del mismo modo, la aportación de Lda. 
Mercedes Vidal Rodríguez, investigadora predoctoral, será vital para el estudio del uso 
de  hábitat  dado  que  está  desarrollando  su  tesis  doctoral  sobre  la  ecología  de  L. 
californiae  en  Gran  Canaria.  Asimismo,  el  Dr.  Heriberto  López,  Técnico  Superior 
Especializado,  quien  acumula  un  conocimiento  notable  sobre  la  fauna  invertebrada 
canaria, será esencial para el desarrollo de los objetivos relacionados con el muestreo e 
identificación de los artrópodos en las parcelas invadidas y sin invadir de Gran Canaria. 
Por tanto, este equipo de  investigación,  con  una  valía científica internacionalmente 
contrastada, podrá sin ninguna duda llevar a cabo de un modo exitoso la propuesta que 
presenta.
Por otro lado, todo el equipamiento necesario para el desarrollo de presente proyecto 
está disponible en las instalaciones del IPNA-CSIC: laboratorios de genética de pre- y 
post-PCR, vehículo todoterreno, trampas de captura de vertebrado e invertebrados, etc. 
Los  materiales  específicos  fungibles  e  inventariables  necesarios  para  el  correcto 
desarrollo de la propuesta que no estén disponibles en el GEEI serán adquiridos según 
necesidad a lo largo de la propuesta.
6. Cronograma
Este cronograma detalla las tareas, relacionadas con los objetivos expuestos, que se 
desarrollarán durante un año.
Año 1
–
Objetivo Mes
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Análisis del uso del hábitat. X X X X X X X X X X X X
Análisis de la dieta de lisas, lagartos y perenquenes con 
X X X X                
técnicas moleculares.
Muestreo de invertebrados.       X X X X X X X X  
Análisis de datos.       X X X X X X X X X
Preparación de memoria.                 X X X X
7. Valoración económica del proyecto
Para el año 2020, la Consejería de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio 
Climático y Planificación Territorial ha previsto destinar un total de cuatrocientos treinta 
mil euros (430.000,00 €) en el desarrollo y ejecución del Plan Post-Life Lampropeltis y 
del  Plan  Estratégico  para  el  control  de  la  culebra  real  de  California  (Lampropeltis 
californiae) en Canarias. En concreto, en los Presupuestos Generales de la Comunidad 
Autónoma de Canarias para el año 2020 se contemplan:
i.  La Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático y Medio Ambiente 
cuenta con una partida presupuestaria específica para el desarrollo del programa de 
control de la culebra real de California por un importe de 360.000,00 € dentro del 
Programa  456E  Biodiversidad,  Proyecto  de  Inversión  156G0101  «Proyecto  LIFE», 
destinadas fundamentalmente a la consecución de los siguientes objetivos:
– Captura de ejemplares de Lampropeltis californiae y apoyo al Sistema de Alerta 
Temprana.
– Mejora en la eficacia y selectividad de los sistemas y métodos de captura.
– Plan de Comunicación. Medidas de divulgación y participación ciudadana.
ii.  Por otro lado, la Viceconsejería de Lucha contra el Cambio Climático destinará 
70.000 € a la suscripción del Convenio entre el Gobierno de Canarias a través de la 
Consejería de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación 
Territorial y el IPNA-CSIC, con cargo al Programa 456D Coordinación y Planificación 
Medio Ambiental, para el desarrollo del Proyecto de Inversión 186G0071 «Control de 
Especies Invasoras», del que deriva LAMPROIMPACT. Esta aportación económica, que 
se destinará al IPNA-CSIC, es consecuencia de los gastos adicionales que le ocasiona a 
este organismo su participación en el Proyecto.