BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 157  Jueves 4 de junio de 2020  Sec. III.   Pág. 37416
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA
Y EL RETO DEMOGRÁFICO
5687 Resolución de 22 de mayo de 2020, de la Dirección General de Calidad y 
Evaluación Ambiental, por la que se formula informe de impacto ambiental del 
proyecto «Saneamiento y depuración de los municipios de la cuenca del Bajo 
Guadiaro. EDAR y colectores en San Martín del Tesorillo (Cádiz)».
Antecedentes de hecho
Con fecha 27 de marzo de 2019, tiene entrada en la Dirección General de Calidad y 
Evaluación Ambiental del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (en 
adelante MITERD), escrito de la Dirección General del Agua del MITERD en el que solicita la 
evaluación ambiental simplificada del proyecto «Saneamiento y depuración de los municipios 
de la cuenca del Bajo Guadiaro. EDAR y colectores en San Martín del Tesorillo (Cádiz)».
Los principales elementos del análisis ambiental del proyecto son los siguientes:
El proyecto tiene por objeto conducir los vertidos de los núcleos poblacionales de San 
Martín del Tesorillo, El Secadero y el diseminado de Montenegral Alto hacia la ubicación 
de una nueva estación depuradora, y tratar dichos vertidos para que se puedan verter las 
aguas depuradas a los cauces públicos cumpliendo la normativa en vigor. De esta manera 
se dota a estos núcleos de un sistema de depuración que garantice la calidad del agua 
residual tratada previamente a su vertido, que de no serlo afectaría negativamente a la 
población y al medio ambiente. Con ello se da respuesta al mandato de la Directiva 91/271/
CEE, que impone que todas las poblaciones dispongan de un tratamiento adecuado de las 
aguas residuales.
El promotor y el órgano sustantivo es la Dirección General del Agua del MITERD.
Con fecha 28 de mayo de 2019 la Subdirección General de Evaluación Ambiental inicia 
la fase de consultas a las Administraciones públicas afectadas y a las personas interesadas 
en relación al proyecto, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 46 de la Ley de 
evaluación ambiental. Asimismo, con fecha 12 de julio de 2019, se requirió al órgano 
jerárquico superior de los organismos señalados con un asterisco (*) la remisión del 
correspondiente informe conforme el artículo 46.3 de la citada Ley.
En la tabla adjunta se recogen los organismos y entidades consultados durante esta 
fase, y si han remitido su informe en relación con el documento ambiental:
Relación de consultados Respuestas 
(La denominación actual de los consultados puede no ser la misma a la original debido a cambios realizados por ellos mismos) recibidas
Ayuntamiento de Jimena de la Frontera. NO
Ayuntamiento de San Roque. NO
Ayuntamiento de Casares. NO
WWF/ADENA. NO es
SEO/BIRDLIFE. NO w.b
DDiippuuttaacciióónn  PPrroovviinncciiaall  ddee  CMáádlaizg.a. NNOO 2020-5687n https://ww
Delegación del Gobierno en Andalucía. NO
Relación de consultados Respuestas 
(La denominación actual de los consultados puede no ser la misma a la original debido a cambios realizados por ellos mismos) recibidas
Subdelegación del Gobierno en Cádiz. SÍ
Subdelegación del Gobierno en Málaga. NO
D.G. de Calidad Ambiental y Cambio Climático. Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible. Junta de 
SÍ
Andalucía (*).
D.G. de Gestión del Medio Natural, Biodiversidad y Espacios Protegidos. Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo 
SÍ
Sostenible. Junta de Andalucía (*).
Agencia de Medio Ambiente y Agua de Andalucía. Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible. Junta de 
NO
Andalucía (*).
D.G. de Infraestructuras del Agua. Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible. Junta de Andalucía (*). NO
D.G. de Planificación y Recursos Hídricos. Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible. Junta de Andalucía (*). SÍ
D.G. de Salud Pública y Ordenación Farmacéutica. Consejería de Salud y Familia. Junta de Andalucía. NO
Dirección General de Protección Civil y Emergencias. Ministerio del Interior. NO
D.G. de Emergencias y Protección Civil. Presidencia, Administración Pública e Interior. Junta de Andalucía. NO
D.G. Ordenación Territorio y Urbanismo. Consejería de Fomento, Infraestructuras y Ordenación del Territorio. Junta de Andalucía. SÍ
D. G. Patrimonio Histórico y Documental Servicio de Protección del Patrimonio Histórico. Consejería de Cultura y Patrimonio Histórico. 
SÍ
Junta de Andalucía.
Delegación Territorial de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible en Cádiz (*). SÍ
Delegación Territorial de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible en Málaga (*). SÍ
Delegación Territorial de Fomento, Infraestructuras, Ordenación del Territorio, Cultura y Patrimonio Histórico en Cádiz. SÍ
Delegación Territorial de Fomento, Infraestructuras, Ordenación del Territorio, Cultura y Patrimonio Histórico en Málaga. SÍ
Oficina Española de Cambio Climático. Ministerio para la Transición Ecológica. SÍ
S.G. de Residuos. D.G. de Biodiversidad y Calidad Ambiental. MITECO. NO
D.G. de Biodiversidad y Calidad Ambiental. S.G. de Biodiversidad y Medio Natural. MITECO. NO
GREENPEACE ESPAÑA. NO
Ecologistas en Acción de Andalucía. NO
Aguas y Residuos del Campo de Gibraltar, S.A. NO
Comunidad de Regantes de San Martín del Tesorillo. SÍ
* Organismos a los que se requirió a su órgano jerárquico superior.
El contenido ambiental más relevante de las respuestas a las consultas realizadas es 
el siguiente:
Subdelegación del Gobierno en Cádiz. En el ámbito de sus competencias no prevé la 
existencia de impactos ambientales significativos, que considera evitados con las medidas 
propuestas por el promotor. e.e
Dirección General del Patrimonio Histórico y Documental de la Consejería de Cultura  b
y Patrimonio Histórico de la Junta de Andalucía. Comunica que se ha trasladado la  87ww
cTeornrsituolrtiaa la. la Delegación Territorial en Cádiz, por ser competencia de dicha Delegación
PatrDimeolengioa Hciiósntó rTiecorr ietonr iCaál ddiez . FInodmicean qtou,e I nenfr aeel sátrreuac tduera las ,p Olarndtae nnaoc sióen d odceul mTeernrittaonri oy,a cCimuliteunrato ys 
arqueológicos inventariados, pero que podrían existir yacimientos no documentados y, en
relación con el trazado de la línea eléctrica, informa que en las cercanías existe un yacimiento 
arqueológico no delimitado denominado «Cañuelo Bajo». Finalmente, concluye que será 
necesaria una prospección arqueológica superficial como cautela previa a la ejecución de la 
obra. A la vista de dicho informe, el promotor solicitó a esa Delegación Territorial la autorización 
para la realización de una actividad arqueológica de estudio y documentación gráfica del 
proyecto, que fue autorizada con fecha 28 de noviembre de 2019. Como resultado de dichos 
trabajos se presentó el 18 de diciembre el «Proyecto de actividad arqueológica de estudio y 
documentación gráfica según Decreto 379/2009» a la vista del cual el Departamento de 
Protección del Patrimonio Histórico de la Delegación Territorial en Cádiz, mediante escrito de 
fecha 9 de enero de 2020, determina la disposición de un Control Arqueológico de movimientos 
de tierra durante la ejecución del proyecto en determinadas áreas.
Delegación Territorial de Fomento, Infraestructuras, Ordenación del Territorio, Cultura 
y Patrimonio Histórico en Málaga. Indica que el proyecto necesita una serie de medidas 
cautelares para la protección del patrimonio arqueológico, en concreto, el control 
arqueológico de los movimientos de tierra.
Comunidad de Regantes de San Martín del Tesorillo. Muestra su apoyo al proyecto, e 
indica que el mismo se complementaría si se proyectase un tratamiento terciario sobre el 
efluente depurado, para así constituir un recurso complementario para el riego.
Oficina Española de Cambio Climático (MITERD). Concluye que dentro de sus 
competencias no tiene nada que aportar.
Delegación Territorial de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible en 
Málaga. Indica que, analizados los potenciales impactos ambientales, así como las 
medidas preventivas y correctoras propuestas en el documento ambiental, no se observa 
a priori que se puedan producir impactos ambientales significativos en el marco de las 
actuaciones circunscritas a la provincia de Málaga.
Dirección General de Ordenación Territorio y Urbanismo de la Consejería de Fomento, 
Infraestructuras y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía. Considera 
compatibles las instalaciones propuestas con las determinaciones del planeamiento 
territorial vigente, siempre que se garantice el cumplimiento de las medidas de integración 
paisajística que resulten del procedimiento de evaluación ambiental.
Dirección General de Gestión del Medio Natural, Biodiversidad y Espacios Protegidos 
de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible de la Junta de 
Andalucía. Mediante escrito de fecha 25 septiembre de 2019 indica que la documentación 
aportada está incompleta, y por tanto no se puede garantizar que no existan impactos 
ambientales significativos sobre el medio ambiente. Por ello, el promotor elaboró una 
nueva versión del Documento Ambiental, que con fecha 15 de noviembre de 2019 fue 
nuevamente remitida a dicha Dirección General para su informe. En su nuevo informe, la 
Dirección General formula un requerimiento adicional a lo ya incluido en el documento 
ambiental, solicitando que se estudie la posibilidad de trasplantar determinadas especies 
que podrían verse afectadas por las obras si se encuentran en los límites de la Zona de 
Especial Conservación (ZEC).
Dirección General de Calidad Ambiental y Cambio Climático de la Consejería de 
Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía. Remite el 
mismo informe de la Dirección General de Gestión del Medio Natural, Biodiversidad y 
Espacios Protegidos de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo 
Sostenible de la Junta de Andalucía.
Dirección General de Planificación y Recursos Hídricos de la Consejería de Agricultura, 
Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía. Concluye con una  es
serie de consideraciones respecto al diseño de las distintas infraestructuras desde un  o
pCcmouáenndjcotDiozlrue a.dy lreeRe gl  aevac icsocdotinoaópsc nihilud aiTmde eerreáralr nunicttldoiaocorcnoi ait.óael ndnd eieadc pouAo agdrdtreaaic dsulo allts aue srin ana ,fd oltGiervmraennerasastod ivsreae rascías ae,pb lePeacgdetiosodcssaa ,s d ,eye ny  Dt lroseeses  ñlaodarsilrsa otqnilnludoteo oS  sdqo euSsseteet arsnvceiibac lnideo e slebo nesy     OE-A-2020-5687able en https://www.
siguientes: justificación del enganche de la línea eléctrica en San Enrique de Guadiaro,
descripción más detallada del sistema de desodorización a implantar, prescripciones sobre 
el alumbrado exterior y prescripciones sobre el diseño de las infraestructuras en relación 
con la calidad de las aguas y el dominio público hidráulico.
Como consecuencia de las consultas y del análisis realizado, y al objeto de evitar 
posibles afecciones ambientales, con fecha 28 de febrero de 2020 se sugirió al promotor 
la realización de las modificaciones, precisiones o prescripciones señaladas en los escritos 
de la Delegación Territorial de Fomento, Infraestructuras, Ordenación del Territorio, Cultura 
y Patrimonio Histórico en Cádiz, la Dirección General de Gestión del Medio Natural, 
Biodiversidad y Espacios Protegidos, la Delegación Territorial de Agricultura, Ganadería, 
Pesca y Desarrollo Sostenible en Cádiz y la Dirección General de Planificación y Recursos 
Hídricos. El promotor ha respondido a todas y cada una de las consideraciones incluidas 
en dichos informes y ha aceptado expresamente las modificaciones oportunas, según 
acredita su escrito de fecha 25 de marzo de 2020.
Por tanto, la versión final del proyecto sobre la que versa la decisión de evaluación es 
la remitida por el promotor con fecha 12 de noviembre de 2019, el «Proyecto de actividad 
arqueológica de estudio y documentación gráfica según Decreto 379/2009» y el contenido 
del escrito del promotor de fecha 25 de marzo 2020.
Una vez analizada la documentación que obra en el expediente, y considerando las 
respuestas recibidas a las consultas practicadas, así como la información complementaria 
aportada por el promotor, se realiza el siguiente análisis para determinar la necesidad de 
sometimiento del proyecto al procedimiento de evaluación de impacto ambiental ordinaria 
previsto en la sección 1.ª del capítulo II, del título II, según los criterios del anexo III, de la 
Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental.
a.  Características del proyecto
El proyecto comprende las siguientes actuaciones:
– Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) situada en Montenegral Alto 
(Jimena de la Frontera, Cádiz), proyectada para 6.780 habitantes equivalentes.
– Tres Estaciones de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR) ubicadas en Montenegral 
Alto y San Martín del Tesorillo, ambos pertenecientes al municipio de Jimena de la Frontera 
(Cádiz), y El Secadero, perteneciente al municipio de Casares (Málaga).
– Conducciones de saneamiento para la agrupación de los vertidos, así como 
conducciones de abastecimiento para suministro de agua potable a las instalaciones. Se 
trata de un total 5,8 km en los que se distinguen tres obras singulares: dos hincas bajo las 
carreteras A-2101 y A-2102, así como cruce sobre el río Guadiaro mediante cercha.
– Línea aérea de media tensión de 20 kV desde el núcleo de Guadiaro hasta la EDAR, 
para suministro eléctrico (longitud aproximada de 6,3 kilómetros, 44 nuevos apoyos y 
discurre en la mayor parte de su trazado por el municipio de San Roque, Cádiz), así como 
conducciones soterradas en baja tensión para suministro a las distintas EBAR.
Se han estudiado tres alternativas de ubicación para la EDAR. La Alternativa 1 se 
ubica 3 km al oeste de los principales núcleos de la agrupación de vertidos, margen 
izquierda del río Hozgarganta. La Alternativa 2 se emplaza a 800 metros al este de la 
primera, en la misma margen del mencionado cauce. Por último, la Alternativa 3 se 
encuentra 2 km al este de la primera, también en la margen izquierda del cauce. El 
promotor, una vez realizado un análisis multicriterio (ambiental, funcional y económico),  s
propone llevar a cabo la Alternativa 1. oe.
Respecto a la alternativa de tratamiento, se han evaluado dos opciones: lagunaje y  w.
aireación prolongada. Dentro de esta última, se han considerado dos tipos de reactor:  87ww
mlageuznclaaj ec,o dmepblideota a ol  tfalumjoa ñpois dtóen l.a  Speo bhlaac oiópnta yd ao  lpaosr  nuencae saidiraedaecsió dne p eroslpoancgioa dqau efr erenqteu ear iruían 
lma ásse gvuenndtaaj oospac,i ópnu.e Pso pr rseus epnatrate l,a s ev ehnat acjoan dseid enroa dreoq uune rrier abcotomr btiepoo  dcaer rruesceirlc cuolamcoió lna  ionptecriónna   BOE-A-cable e
con el consecuente ahorro económico.
Para el suministro eléctrico a la EDAR se han estudiado 3 alternativas. Tras el estudio 
de las ventajas e inconvenientes de cada una de ellas y teniendo en cuenta las indicaciones 
de ENDESA, se ha elegido la Alternativa 1.
b.  Ubicación del proyecto
El ámbito de actuación del presente proyecto engloba el núcleo poblacional de San 
Martín del Tesorillo y el diseminado de Montenegral, ambos pertenecientes al municipio de 
Jimena de la Frontera (Cádiz), y el núcleo poblacional de El Secadero, perteneciente al 
municipio de Casares (Málaga). Además, la línea eléctrica de alimentación de la EDAR 
atraviesa el municipio de San Roque (Cádiz).
Se localiza dentro de los límites geográficos de la Cuenca Mediterránea Andaluza, 
dentro del sistema I Serranía de Ronda y en el subsistema 2 Cuenca del río Guadiaro, 
incluyendo la subcuenca del rio Hozgarganta. En concreto, las masas de agua que 
discurren en la zona son la 061205B: Bajo Hozgarganta y 0612062: Bajo Guadiaro.
Los terrenos situados en las inmediaciones de San Martín del Tesorillo y El Secadero 
son inundables para periodos de retorno de 500 años, lo cual ha condicionado 
significativamente la ubicación de la depuradora.
Desde un punto de vista hidrogeológico el ámbito de estudio se incluye dentro del gran 
acuífero subterráneo asociado a la cuenca del río Guadiaro, el Acuífero libre del Plioceno 
del Guadiaro y, además, asociado estrictamente a cauces fluviales, se encuentra el 
Acuífero Aluvial Guadiaro-Hozgarganta.
El entorno que rodea al ámbito de actuación cuenta con la presencia de diversos 
hábitats de interés comunitario: 5110-1, 5330-2, 5330-6, 6220-0, 6220-1, 6310, 91B0, 92A0-
0, 92A0-2, 92D0-0, 9320-0 y 9330. De todos ellos, los que tienen más presencia en el 
ámbito de estudio son el HIC 5330-2 Arbustedas termófilas mediterráneas (Asparago-
Rhamnion) y el HIC 9320-0 Acebuchales.
En el ámbito de estudio se encuentran dos espacios integrantes de la Red Natura 2000: 
ZEC Ríos Guadiaro y Hozgarganta (ES6120031) y ZEC/ZEPA/Reserva de la Biosfera Los 
Alcornocales (ES0000049).
En lo que respecta al patrimonio cultural, de acuerdo con la información existente en 
el Sistema de Información del Patrimonio Histórico de Andalucía, cabe destacar que en las 
cercanías del trazado de la línea eléctrica existe un yacimiento arqueológico no delimitado 
denominado «Cañuelo Bajo». No obstante, después de los trabajos de inspección 
arqueológica superficial llevados a cabo, los hallazgos detectados han sido los siguientes: 
Montenegral Alto-1, Montenegral Alto-2, El Cañuelo-1 y Don Carlos-1.
c.  Características del potencial impacto
Efectos sobre la calidad del aire:
Durante la construcción se producirá un incremento de polvo procedente de los 
movimientos de tierra y gases contaminantes emitidos por la maquinaria. Teniendo en 
cuenta la dirección dominante de los vientos (E), solo se producirá una mínima afección en 
los alrededores de la ejecución de la obra, principalmente cuando se haga el movimiento 
de tierras (unos seis meses de duración). Para evitar este impacto las principales medidas 
consistirán en riegos con agua no potable de todas las superficies de actuación, lugares 
de acopio, accesos y caminos transitados para evitar la producción de polvo, cubrición del 
transporte de material en camiones con lonas y vigilancia del cumplimiento de las  e.
inspecciones técnicas de los vehículos y máquinas relacionadas con la obra. w.b
En fase de explotación se generarán malos olores debidos a los procesos anaerobios,  87ww
asuslofhcíidardicoos  epsri necl impaálsm seignnteif iaca ctiovmo ppuoer sstuo sm daeyo ar zcuofnrec eyn tnraitcróiógne ninoic, iadle y l opso rcquuael eesn mela ásccaidroa 
ade slohsid rraetsatcaiónnte ys a l(mamacoenníaamcoie noto  mdee rfcaangpotasn. oNso) ,o bssotabnrete ,t soed oh ae pnr eevils tpor uentr atrtaatammieienntoto,  dlea 
desodorización mediante carbón activo y el confinamiento en edificios o en contenedores
cerrados de los equipos generadores de olor, para conectarlos al sistema de desodorización 
proyectado (torre de lavado horizontal y las etapas de prefiltrado, filtrado, eliminación de 
olores y reserva, que en el Proyecto de Construcción se describirán detalladamente).
Contaminación lumínica:
La instalación de alumbrado se ha diseñado cumpliendo con toda la normativa vigente 
de alumbrado exterior. La potencia instalada del alumbrado es de 0,91 kW.
Generación de ruido:
Durante la construcción de la EDAR el ruido procederá del movimiento de la maquinaria 
de obras, si bien al estar limitadas al horario diurno y en un espacio alejado de núcleos de 
población (el más próximo a la EDAR es Montenegral Alto y está situado a 500 metros), el 
efecto no se considera significativo. En todo caso, se prohibirán las actividades nocturnas 
y se limitará la velocidad de circulación en el entorno durante la ejecución de la obra.
Durante la fase de funcionamiento, habrá instalaciones que contendrán bombas, 
soplantes, etc. focos generadores de ruido que, en caso de mal funcionamiento de la 
planta, pueden perturbar la calidad acústica del entorno. Se ha realizado un Estudio 
Acústico en el que se han calculado los niveles de emisión previsibles y se ha realizado 
una predicción de los niveles de presión sonora previstos, a partir de las distintas fuentes 
sonoras, concluyéndose que tanto la EDAR de San Martín del Tesorillo como las EBARs 
de Montenegral Alto, San Martín del Tesorillo y Secadero cumplen con las distintas 
exigencias normativas que les son de aplicación en materia de contaminación acústica, de 
acuerdo con el Decreto 6/2012, de 17 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de 
Protección contra la Contaminación Acústica en Andalucía. Complementariamente, se ha 
previsto un aislamiento de las salas en donde se albergarán los equipos susceptibles de 
generar niveles de ruido mayores (soplantes, centrífuga y grupo electrógeno), mediante 
cámara de aire de 3 cm y ladrillo perforado doble con tabla vista. Asimismo, todas estas 
máquinas contarán con cabinas de insonorización.
Efectos sobre la geología:
La afección se considera compatible, teniendo en cuenta las características de los 
terrenos donde se van a llevar a cabo las obras (terrenos agrícolas fundamentalmente), la 
no existencia de puntos de interés geológico en esta zona, y el tipo y magnitud de las 
actuaciones necesarias para la instalación de las conducciones y de la línea eléctricas.
Efectos sobre los suelos:
Se producirán fundamentalmente en la fase de construcción y son debidos a su 
destrucción, bien sea por ocupación o por compactación, por riesgos inducidos, 
particularmente erosión, y por contaminación debida a vertidos accidentales. Las 
principales medidas propuestas para aplicar durante la fase de construcción son la 
minimización y señalización de las superficies afectadas y la retirada, almacenamiento y 
reutilización de la tierra vegetal.
Como medida preventiva para evitar la afección al suelo por derrames accidentales en 
la EDAR, se ha previsto la impermeabilización de todas las superficies urbanizadas, siendo 
todos los equipos proyectados completamente estancos y apoyados sobre losas y 
superficies impermeabilizadas. Las únicas zonas no impermeabilizadas de la planta son 
las dedicadas a la integración paisajística, en las que no se realizarán operaciones que  e.
puedan provocar derrames accidentales. w.b
EEfl eacdtoesc usaodbore  dlais heiñdoro dloeg ílaa sy  icnafrliadeasdt rduec tluarsa asg muainsi:miza los posibles efectos sobre el
sistema hidrológico. En el escrito del promotor de 25 de marzo de 2020, se da respuesta
expresa a todas y cada una de las consideraciones que a este respecto han aportado los  Bc
organismos consultados.
Las obras a realizar en las proximidades de los cauces conllevan la presencia de 
maquinaria, remoción de terreno, movimientos de tierras y desbroce de la vegetación 
existente. Todas estas acciones pueden producir un empeoramiento temporal de la calidad 
de las aguas superficiales derivado del incremento de sólidos en suspensión, aumento de 
la turbidez de las aguas y la posible generación de escorrentías por la ocupación temporal 
de esta zona. Además, cualquier tipo de residuo o vertido generado constituirá un potencial 
elemento contaminador de las aguas. Para evitar dichas afecciones, el documento 
ambiental indica que se extremarán las precauciones para evitar los vertidos a los cauces; 
se procurará realizar las obras en zonas de cauces en períodos de estiaje; el mantenimiento 
de maquinaria se hará en zonas habilitadas al efecto; los restos de lavado de hormigoneras 
o contenedores de hormigón se verterán en una zona estanca e impermeable desde la que 
no puedan ser arrastrados por la escorrentía o absorbidos por el suelo, preferentemente 
en áreas que posteriormente vaya a ser cubiertas de hormigón, o a falta de éstas, en un 
contenedor de obra estanco; y todos los residuos se gestionarán adecuadamente, 
retirándolos por gestor autorizado.
Durante la fase de explotación, la agrupación de vertidos y su tratamiento en la EDAR 
tiene un impacto positivo sobre las aguas superficiales, al eliminarse un porcentaje elevado 
de su carga contaminante inicial.
Generación de residuos:
La gestión de los residuos, tanto durante la fase de construcción como de explotación, 
se llevará a cabo según la legislación vigente.
Tal como indica el documento ambiental durante la fase de funcionamiento, la entidad 
que explote la EDAR se considerará que ostenta la condición de «productor de residuos 
de lodos», tal y como se establece en el artículo 104 del Decreto 73/2012, de 20 de marzo, 
por el que se aprueba el Reglamento de Residuos de Andalucía. La retirada de lodos se 
deberá realizar conforme a lo establecido en la Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y 
suelos contaminados y el Decreto 73/2012, de 20 de marzo, por lo que deberá cumplir con 
las obligaciones generales para los productores de residuos y, en particular, con las 
relativas a la inscripción registral, la entrega de lodos a una persona entidad autorizada o 
registrada y la remisión de información anual sobre cantidades generadas y gestionadas.
Si los lodos resultan aptos para uso agrícola, según la legislación vigente, deberá 
llevar a cabo su valorización mediante su aplicación al suelo en distintos usos, ya sea 
directamente, en forma de lodos deshidratados sin ningún tratamiento adicional (aplicación 
agrícola directa), o bien, cuando esto no sea posible, tras su tratamiento mediante un 
proceso de compostaje, todo ello aplicando la legislación vigente.
Efectos sobre la flora y vegetación:
De acuerdo con la información contenida en el documento ambiental, no se encuentra 
ninguna especie de flora amenazada en el ámbito de estudio. Las formaciones vegetales 
de mayor interés afectadas por el proyecto son las siguientes:
– La línea aérea de media tensión de 20 KV para suministro eléctrico de la EDAR:
• Cruce con el río Hozgarganta: eucaliptales (Eucaliptus camadulensis).
• Tres pasillos de seguridad: agelazar (Calicotome villosa), agelazar con acebuches 
(Calicotome villosa y Olea europaea var. sylvestris) y lentiscar (Pistacia lentiscus).
– El colector de agrupación de vertido de los puntos de vertido 2 y 3 cuenta con un  o
cprauscaAenl gdauoén rpaeosor   dsueon baer sezto aensla  fr oídorem  Gaalucaaimodneiaedrsao  v,( ePmgoeepdtuaialluensst e ac loubnnasa).t itnuuyeevna H cáebrcithaats  ddee  eInstterurécstu Crao mmuentáitlaicraio,   2020-5687n https://www.
(RHhIaCm),n cioonm),o  esl oHnI Ce l 9H32IC0 -05 3(3A0c-e2b u(Achrbaulesste) dya se lt eHrImCó f9il2aAs0 m-0e d(Aitlearmráendeaass ,y  Assapuacreadgaos-  BOE-A-cable e
arbóreas).
Las principales medidas para la salvaguarda de las especies de vegetación natural 
son: reducir al mínimo la superficie a afectar (utilizando, siempre que sea posible, caminos, 
o vías existentes, jalonamiento temporal); la eliminación de la vegetación se llevará a cabo 
mediante desbroce y no por arranque, por medios y herramientas manuales, nunca con 
maquinaria pesada, evitando con ello afectar a la cubierta subarbustiva y al substrato 
edáfico, y se efectuarán riegos periódicos en la vegetación colindante.
El director ambiental de obra, cuando se lleve a cabo el replanteo de los trabajos en el 
entorno de los apoyos de la línea eléctrica y en el pasillo de seguridad sobre zonas 
forestales y masas arboladas, así como en el cruce transversal al río Guadiaro del tramo 
aéreo de colector de los puntos de vertido 2 y 3, propondrá el trasplante de aquellos pies 
de acebuches, lentiscos y chopos o álamos blancos que se encuentren en mejor estado 
fitosanitario. En todo caso, dada la poca probabilidad de éxito de los trasplantes, se 
propone además, llevar a cabo la plantación de, como mínimo, el mismo número de 
ejemplares eliminados, en el entorno de la actuación.
Efectos sobre la fauna:
Durante el desarrollo de las obras los efectos sobre la fauna están directamente 
relacionados con la destrucción del hábitat por eliminación y afección a las comunidades 
vegetales, con las molestias generadas por la presencia de maquinaria trabajando y por el 
riesgo de atropello. Las medidas encaminadas a la prevención de las molestias por ruidos, 
a la protección y restauración de la vegetación servirán para la protección de la fauna. 
Complementariamente, quedarán prohibidas las obras o actividades que afecten o causen 
molestias en la época de mayor actividad reproductiva de las especies animales, 
comprendida entre los meses de marzo a julio, ambos inclusive.
Durante la explotación se pueden producir afecciones a la fauna por la nueva línea 
eléctrica, en las que hay riesgos de choques y electrocuciones. Para reducirlos se han 
previsto protecciones aislantes en las cadenas de aisladores de los conductores eléctricos, 
así como dispositivos de señalización de los cables (según los art. 6 y 7 del R.D. 143/2008).
En todo caso, el promotor ha previsto un seguimiento específico sobre este aspecto 
para que, en el caso de identificar impactos por colisiones o electrocuciones sobre la 
avifauna, ponerlo en conocimiento del órgano autonómico competente y que se 
establezcan las medidas adicionales necesarias para corregirlo.
Efectos sobre los espacios naturales protegidos:
En el ámbito de estudio se encuentran dos espacios integrantes de la Red Natura 2000: 
ZEC Ríos Guadiaro y Hozgarganta (ES6120031) y ZEC/ZEPA/Reserva de la Biosfera Los 
Alcornocales (ES0000049). La actuación proyectada cruza transversalmente el primero de 
ellos en dos puntos: un cruce transversal al río Guadiaro por el tramo aéreo de colector 
para agrupación de vertidos de los puntos de vertido 2 y 3, y un cruce transversal al río 
Hozgarganta de la línea aérea que dará suministro eléctrico a la EDAR.
El documento ambiental incluye el anexo n.º 7 Evaluación de las repercusiones del 
proyecto en la Red Natura 2000, en el que se concluye que no se prevé la generación de 
un perjuicio a la integridad de ningún lugar de la Red Natura 2000. Teniendo en cuenta 
dicho anexo, el informe de la Dirección General de Gestión del Medio Natural, Biodiversidad 
y Espacios Protegidos de 20 de febrero de 2020 concluye que, desde el punto de vista de 
los espacios naturales protegidos, se consideran adecuadas las medidas recogidas en el 
proyecto presentado. s
Efectos sobre el paisaje: w.b
sobrDeu real nptea islaa jfea sdee bdeid oc oan slatr upcrceiósne,n claias  ddiefe erelenmteesn atocsc ioannetrsó pgiecnoesr aerná nl am zoodnifaic. aCcioonn elas 
iamlrpeldaendtaocreiósn  ndoe  hlaa yn ueelevma eEnDtoAsR q luae v icsoibnitliednagda dne r ilqau pelaznat am soen ucmonesnidtaelr, ac umlteudraial  oo  bpaajias,a ejínst ilcoas 
protegida. La línea eléctrica producirá una modificación en el paisaje, si bien en la zona
donde se localiza, la ausencia de elementos sobresalientes puede reducir su incidencia en 
el paisaje. En el caso de las conducciones, al tratarse de una estructura subterránea, 
durante esta fase no se producirán afecciones sobre el paisaje; tan sólo se produce un 
cruce aéreo sobre el río Guadiaro, mediante una nueva cercha de estructura metálica.
Las principales medidas de corrección y prevención son la restauración de las zonas 
de ocupación temporal, el tratamiento perimetral de la EDAR con especies vegetales y un 
Plan de revegetación y/o restauración ambiental de los puntos de cruce de la ZEC ríos 
Guadiaro y Hozgarganta y de los pasillos de seguridad de la línea eléctrica (plantaciones 
con agracejo, zarzamora, adelfa y taraje y posibles trasplantes de acebuches, lentiscos y 
chopos o álamos blancos).
Efectos sobre el Patrimonio histórico-cultural:
El documento ambiental indica que ninguno de los elementos del patrimonio cultural 
identificados en el entorno de la zona de actuación se verá afectado por el trazado de las 
conducciones, las líneas eléctricas o por las obras de construcción de las 3 EBAR y de la 
EDAR. El proyecto contempla un Control Arqueológico de movimientos de tierra para todo 
el ámbito del proyecto.
Afección a vías pecuarias:
La línea aérea de media tensión proyectada para suministro eléctrico de la EDAR 
cruza perpendicularmente varias vías pecuarias: Vereda de Almenara (11033015), Vereda 
del Cortijo del Gordo (11033016) y Cordel de las Rosas de España (11033004 
y 11021005). Por otra parte, la vía pecuaria Cordel de las Rosas de España (11021005) 
es afectada por diversas actuaciones en su trazado dentro del término municipal de 
Jimena de la Frontera (Cádiz).
Antes del inicio de las obras se deberá tramitar el expediente de autorización de 
ocupación de las vías pecuarias afectadas, ya sea por cruce o por paralelismo, según el 
artículo 46 del Decreto 155/1988, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de 
Vías Pecuarias de la Comunidad Autónoma de Andalucía.
Efectos sobre la población y el empleo:
La afección sobre el empleo en todo caso es positiva, si bien de pequeña magnitud por 
el reducido número de operarios necesarios en la planta y por la escasa duración de las 
obras, en las que preferentemente se utilizarán trabajadores de la zona. Igualmente será 
positiva la afección que provoca la mejora del saneamiento.
Efectos sobre la salud:
Se han estudiado varios aspectos del proyecto relacionados con la salud (calidad del 
aire, ruido, etc.). No obstante, tal y como cita expresamente el documento ambiental, para 
dar cumplimiento a la Ley 6/2011, de 23 de diciembre, de Salud Pública de Andalucía y el 
Decreto 169/2014, de 9 de diciembre, por el que se establece el procedimiento de la 
Evaluación del Impacto en la Salud de la Comunidad Autónoma de Andalucía, dado que la 
actuación incluye una planta de tratamiento de aguas residuales cuya capacidad es inferior 
a 10.000 habitantes equivalentes situada a menos de 1.000 metros de una zona 
residencial, es necesario que el promotor presente, conjuntamente con la documentación 
a aportar para la solicitud de Autorización Ambiental Unificada, la correspondiente a la 
Valoración del Impacto en la Salud. e.
Vulnerabilidad del proyecto ante riesgos: 87ww
geneRriaelsegso psa grae olalósg oicborsa:s  eql udeo creuqmueienrtaon a cmimbeiennttaacl ióinnc, ludyaed au nlaa  esxepraien sdievi dreacdo mmeednidaa-aclitoan dees 
los materiales predominantes en la zona de estudio.
Riesgo de inundabilidad: la EDAR propuesta se ubica en la margen izquierda del río  Bc
Hozgarganta, fuera de la zona inundable para avenidas de 500 años de periodo de retorno.
En cuanto a los colectores, la red proyectada se ubica fuera del dominio público hidráulico 
(salvo en los tramos de cruce y la entrega a cauce del efluente depurado) y respecto a la 
lámina de periodo de retorno de 500 años, dada la orografía del terreno y debido a que las 
redes municipales se encuentran en zona inundable, resulta inevitable que parte de ellos 
se vean afectados, no obstante está garantizada su estanqueidad ya que o bien se trata 
de impulsiones, o son tramos de alivio de los bombeos en los que se han contemplado 
tapas estancas.
Riesgo incendios forestales: El documento ambiental incluye un Plan de Autoprotección 
contra Incendios ya que parte del territorio donde se desarrolla el proyecto está catalogado 
como Zona de Peligro. Complementariamente el proyecto incluye la delimitación de un 
pasillo de seguridad de la línea aérea de Media Tensión sobre zonas forestales, tal como 
requiere la normativa vigente.
Fundamentos de Derecho
La Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental establece, en el apartado 
segundo del artículo 7, los proyectos que deben ser sometidos a evaluación de impacto 
ambiental simplificada, de conformidad con el procedimiento previsto en la sección 2.ª del 
capítulo II del título II de la Ley.
Este procedimiento se desarrolla en los artículos 45 y siguientes de la Ley de 
evaluación ambiental, y así, el artículo 47 dispone que, teniendo en cuenta el resultado de 
las consultas realizadas, el órgano ambiental determinará, mediante la emisión del informe 
de impacto ambiental, si el proyecto debe someterse a una evaluación de impacto 
ambiental ordinaria, por tener efectos significativos sobre el medio ambiente, o si por el 
contrario no es necesario dicho procedimiento en base a la ausencia de esos efectos, de 
acuerdo con los criterios establecidos en el anexo III de la citada norma.
El proyecto «Saneamiento y depuración de los municipios de la cuenca del Bajo 
Guadiaro. EDAR y colectores en San Martín del Tesorillo (Cádiz)» se encuentra 
encuadrado en el artículo 7.2, apartado a) «Los proyectos comprendidos en el anexo II» 
(Grupo 4 apartado b) de la Ley 21/2013, de evaluación ambiental.
Corresponde a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental la resolución 
de los procedimientos de evaluación de impacto ambiental de proyectos de competencia 
estatal, de acuerdo con el artículo 7.1 c) del Real Decreto 500/2020, de 28 de abril, por el 
que se desarrolla la estructura orgánica básica del Ministerio para la Transición Ecológica 
y el Reto Demográfico, y se modifica el Real Decreto 139/2020, de 28 de enero, por el que 
se establece la estructura orgánica básica de los departamentos ministeriales.
En virtud de lo expuesto, y a la vista de la propuesta de la Subdirección General de 
Evaluación Ambiental, esta Dirección General resuelve:
De acuerdo con los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho alegados y 
como resultado de la evaluación de impacto ambiental practicada, que no es necesario el 
sometimiento  al  procedimiento  de  evaluación  ambiental  ordinaria  del  proyecto 
«Saneamiento y depuración de los municipios de la cuenca del Bajo Guadiaro. EDAR y 
colectores en San Martín del Tesorillo (Cádiz)», ya que no se prevén efectos adversos 
significativos sobre el medio ambiente, siempre y cuando se cumplan las medidas y 
prescripciones establecidas en el documento ambiental y en la presente resolución.
Esta Resolución se hará pública a través del «Boletín Oficial del Estado» y de la página 
web del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (www.miteco.es), sin 
perjuicio de la obligación del promotor de obtener las autorizaciones ambientales que  e.
resulten legalmente exigibles. w.
De conformidad con el apartado 6, del artículo 47 de la Ley de evaluación ambiental, el  87ww
icnafosorm, per odcee imdapna ectno  vaíma baidemntianli sntroa stievará o o jbujdeitcoi adle f rreenctuer saol  aaclgtou ndoe  saiunt opreizrjaucicióion  ddee llo psr oqyueec, teon. su
Madrid, 22 de mayo de 2020.–El Director General de Calidad y Evaluación Ambiental,
Ismael Aznar Cano.
³T.M. Manilva ZEC ES6120031Ríos Guadiaro y Hozgarganta Línea suministro eléctricoAlternativa 2 San Enrique Sotogrande
Nuev
adero Honda Cavada Guadiaro CIPIOS ÁDIZ)Pueblo 
Sec NI C
AR San Martín EBAR  MálagaSecadero T.M. Casares E LOS MURO.SORILLO (
EBSan Martín del Tesorillo M. San Roque Línea suministro eléctricoAlternativa 1(seleccionada) PURACIÓN DAJO GUADIARTÍN DEL TE
T. EBA
DL M
Y DEN 
R Alternativa 3 Cádiz EAMIENTO A CUENCA RES EN SA
DA NLO
E AE T
SDC
  E
E L
a D O
onter TO  Y C
M. Jimena de la Fr EDAR Alternativa 2 ZEPA y ZEC ES0000049Los Alcornocales PROYEC EDAR 
T. m
K
1
Málaga Zona de actuaciónCádiz EDAR Alternativa 1(seleccionada) EBAR Montenegral Montenegral T.M. Castellar de la Frontera Leyenda APOYOS EDAR EBAR LAT_Alternativa_1 COLECTORES LAT_Alternativa_2 ZEPA00,5ZEC