BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 117  Lunes 27 de abril de 2020  Sec. III.   Pág. 30494
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA
Y EL RETO DEMOGRÁFICO
4688 Resolución de 20 de abril de 2020, de la Dirección General de Calidad y 
Evaluación Ambiental, por la que se formula informe de impacto ambiental del 
proyecto «Recuperación de la continuidad longitudinal de paso para la 
ictiofauna en el río Guadaira (varios tt.mm. de la provincia de Sevilla)».
Antecedentes de Hecho
Con fecha 19 de noviembre de 2018, tiene entrada en esta Dirección General del 
Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO), escrito de la Dirección General del Agua 
del MITECO, en el que se solicita la evaluación ambiental simplificada del proyecto 
«Recuperación de la continuidad longitudinal de paso para la ictiofauna en el río Guadaira. 
Varios TT.MM. de la provincia de Sevilla», acompañado de la documentación ambiental del 
proyecto.
Los principales elementos del análisis ambiental del proyecto son los siguientes:
El proyecto se enmarca dentro de la Estrategia Andaluza de Restauración de Ríos, en 
consonancia con la Estrategia Nacional de Restauración de Ríos, cuyo objetivo concreto 
es mejorar el ecosistema fluvial para las especies de fauna ictícola autóctona que habitan 
el río Guadaira, mediante la recuperación de la continuidad longitudinal del cauce fluvial 
con actuaciones concretas en diversas barreras que obstaculizan el cauce del río. Los 
trabajos irán enfocados a la demolición de infraestructuras existentes inservibles u 
obsoletas que obstaculizan el río Guadaira, la adecuación de vados y obras de paso 
existentes, y la creación de infraestructuras (escalas de peces) que mejoren la 
permeabilidad a la ictiofauna de las barreras que no puedan demolerse porque tienen un 
uso legal (estaciones de aforo, vados y azudes), en el tramo comprendido desde su 
nacimiento, en la provincia de Cádiz, hasta la localidad de Alcalá de Guadaira.
El promotor del proyecto es la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y el órgano 
sustantivo es la Dirección General del Agua del Ministerio para la Transición Ecológica y el 
Reto Demográfico.
Con fecha 3 de diciembre de 2018, la Subdirección General de Evaluación Ambiental 
inicia la fase de consultas a las administraciones públicas afectadas y a las personas 
interesadas en relación al proyecto, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 46 de la Ley 
de evaluación ambiental.
En la tabla adjunta se recogen los organismos y entidades consultados durante esta 
fase, y si han remitido su informe en relación con el documento ambiental:
Respuestas 
Relación de consultados
recibidas
Confederación Hidrográfica del Guadalquivir. Ministerio para la Transición 
No
Ecológica (MITECO).
Oficina de Planificación Hidrológica de la C.H. del Guadalquivir. MITECO. Sí o
Oficina Española de Cambio Climático. MITECO. Sí 88ww
SCuabliddairde cAcmióbni eGnetanle. rMalI TdEe CBOio.diversidad y Medio Natural. D.G. Biodiversidad y  No
Subdirección General de Cultura. D.G. Bienes Culturales y Museos. Consejería  No BOE-A-cable e
de Cultura. Junta de Andalucía.
Respuestas 
Relación de consultados
recibidas
Delegación Territorial de Cultura de Sevilla. Consejería de Cultura y Deporte. 
Sí
Junta de Andalucía.
Subdirección General de Medio Ambiente y Cambio Climático. D.G. Prevención y 
Calidad Ambiental. Consejería Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Junta  No
de Andalucía.
D.G. Gestión del Medio Natural y Espacios Protegidos. Consejería de Medio 
No
Ambiente y Ordenación del Territorio. Junta de Andalucía.
Delegación Territorial Medio Ambiente en Sevilla. Consejería de Medio Ambiente 
Sí
y Ordenación del Territorio. Junta de Andalucía.
Diputación Provincial de Sevilla. No
Ayuntamiento de Alcalá de Guadaira. No
Ayuntamiento de Arahal. No
Ayuntamiento de Carmona. No
Ayuntamiento de Mairena del Alcor. No
Ayuntamiento de Morón de la Frontera. No
WWW/ADENA. No
SEO/BIRDLIFE. No
Ecologistas en Acción de Andalucía. Sevilla. Sí
Greenpeace España. No
Responde también durante el trámite de consultas previas el grupo de investigación 
Aphánius, perteneciente al Departamento de Zoología de la Universidad de Córdoba.
Al no haberse recibido informe de la Subdirección General de Cultura de la Junta de 
Andalucía, con fecha 19 de febrero de 2019, la Subdirección General de Evaluación 
Ambiental envió requerimiento de informe al órgano jerárquicamente superior. Con 
fecha 6 de marzo de 2019 se recibe respuesta procedente de la Delegación Territorial de 
Cultura y Patrimonio Histórico en Sevilla.
De las respuestas recibidas cabe destacar lo siguiente:
La Oficina de Planificación Hidrológica de la C.H. del Guadalquivir señala en su informe 
que el proyecto es compatible con el Plan Hidrológico vigente (R.D. 1/2016, de 8 de enero, 
por el que se aprueba la revisión de los Planes Hidrológicos de las demarcaciones 
hidrográfica del Cantábrico Occidental, Guadalquivir, Ceuta, Melilla, Segura y Júcar, y de 
la parte española de las demarcaciones hidrográficas del Cantábrico Oriental, Miño-Sil, 
Duero, Tajo, Guadiana y Ebro), ya que mejora y/o mantiene el buen estado en las masas 
de agua afectadas, cumpliendo con las disposiciones del anexo VII. Disposiciones 
Normativas del Plan Hidrológico de la Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir, del 
citado real decreto; y que contribuye a mejorar la continuidad longitudinal y lateral de los 
cauces en los términos del artículo 126 bis del R.D. 849/1986, de 11 de abril, por el que se 
aprueba el Reglamento del Dominio Público Hidráulico, por lo que, no sólo no se prevén  e.
impactos ambientales significativos, sino que supondrá una mejora en el estado de dichos  w.
tramos fluviales. 88ww
JuntLaa d Dee Alengdaacluiócnía T, erreraitolizriaa lu dne a Mnáeldisiois A ym vbaileonratec iyó nO drdee lnaa acfióencc dióenl  Tdeer rliatosr iaoc dtuea Sceiovnilelas,  1d ea  l5a 
d(ZeEl pCr)o EyeSc6to1 8a0 l0a1 in3t eRgíori dGauda ddeal ireas,p eanc ifou ndeci óRne dd eN laotsu roab 2je0t0iv0o sZ odnea c doen sEesrpveacciiaóln C eosntasebrlevacicdióons 
en su Plan de Gestión, aprobado por Orden de 12 de mayo de 2015; asimismo analiza y
valora el efecto de las actuaciones fuera del citado espacio protegido; y concluye que el 
proyecto va a causar un impacto ambiental significativo positivo al espacio de la Red Natura 
afectado y, por extensión al resto de los ecosistemas considerados.
El Grupo de Investigación Aphanius, del Departamento de Zoología de la Universidad de 
Córdoba, señala que el proyecto, y la Estrategia de Restauración de Ríos donde se enmarca, 
deberían actualizarse e integrar entre sus objetivos específicos evitar la expansión de las 
especies piscícolas exóticas invasoras, prestando especial atención en impedir el acceso de 
éstas a tramos de cabecera donde se conservan las especies de peces autóctonos más 
amenazados. Respecto al inventario de ictiofauna indica que el desarrollado por ese grupo 
de investigación en 2014 refleja una pérdida de riqueza autóctona, por ejemplo del cacho 
(Squalius pyrenaicus) o de la pardilla (Iberochondrostoma lemmingii); que recientes 
muestreos revelan la presencia de alburno (Alburnus alburnus) en zonas aledañas a la 
desembocadura del río Guadaira, especie especialmente peligrosa para los pequeños 
ciprínidos autóctonos como el calandino (Squalius alburnoides) debido a hibridación y 
desplazamiento por uso del mismo nicho ecológico; que la desaparición de estas especies, 
sobre todo las sedentarias (cacho y pardilla) no se debe a la presencia de barreras, como 
afirma el documento ambiental, sino al incremento de la carga orgánica, compuestos tóxicos 
y sólidos en suspensión; y respecto a la presencia de especies, basada en distintos estudios, 
indica que debería eliminarse del documento ambiental el párrafo «podrían estar con mayor 
o menor presencia en el río», ya que en su mayoría no podrían estar presentes (por ejemplo, 
espinoso, actualmente considerado extinguido para el Guadalquivir).
En cuanto a las obras a realizar señala este grupo de investigación que, en base a la 
comunidad de peces anteriormente descrita, deberían matizarse ciertas actuaciones 
propuestas en consonancia con los objetivos y medidas de conservación de prioridad alta 
contempladas en el Plan de Gestión de la ZEC Río Guadaira, pues existiría un contraste 
de intenciones entre la «mejora de conectividad ecológica relacionadas con la eliminación 
de barreras para la ictiofauna» y «garantizar la protección de las especies de fauna», 
puesto que la fauna de la ZEC quedará gravemente desprotegida si se permite la 
permeabilización generalista del tramo aguas abajo de la misma. Asimismo indican que, 
de forma específica, la permeabilización de las barreras que provocan un mayor desnivel 
(barreras 4 y 9) debería llevarse a cabo en base a un muestreo actualizado de ictiofauna 
y, en tal caso, no a base de demoliciones o pasos generalistas (rampas de rocas, escalas 
de artesas, etc.), sino mediante escalas especialistas para la anguila (rampas con esteras 
de cerdas), propiciando el ascenso de ésta y evitando el acceso de las especies exóticas 
al tramo ZEC de cabecera; con respecto a las otras barreras (1-3 y 5-8), proponen no 
invertir esfuerzos en ellas al no suponer un obstáculo significativo para la anguila. En 
definitiva, debería impedirse que las especies exóticas invasoras, principalmente el 
alburno, desplacen al calandino, especie catalogada por la UICN como vulnerable (VU) y 
por la que, entre otras razones, se declaró la ZEC Río Guadaira.
Como consecuencia de la contestación a consultas remitida por el Grupo de 
Investigación Aphanius y del análisis realizado, con fecha 11 de abril de 2019, se solicita 
al promotor que dé respuesta a las cuestiones que plantea con todos los estudios y 
referencias científicas que se consideren oportunos y, en base a las conclusiones, plantear 
las modificaciones o medidas que resulten pertinentes en el diseño del proyecto para 
descartar los impactos significativos. Con fecha 26 de noviembre de 2019, el promotor 
remite el estudio «Inventario actualizado de ictiofauna en torno a las barreras identificadas 
para el Guadiamar y Guadaira: Contraste de soluciones planteadas. Julio, 2019» elaborado 
por Guadalictio FreshWater Challenges, junto con su informe en el que indica que como  es
resumen del estudio se puede decir que para el río Guadaira se han detectado especies  o
eaeapxdrcseóttouavtpiaibcstcálateoinsoc d neeiodennsas  eets oa l  dl peaolrsnleso   vmyleoaelesr c j rtotaoerr a facpemsaar iobridnasood   hl eiaceansass  dbttcauaaa dslrdar iaoee b r,n aua nsnrlaro ae1s  r ,dia bn2e at3, e r l4r(aresv,s irit6 naub,sia éa7 dn5r,ra  de8y omr  ays9á se;1s   y0c fh o.im naiTnacaocilandmid toaeee gnennuilt eleoacn  osdpe naoan r sl ralaoilbsa  aa i np) bi,ircn aoyitrap erqlugemuerreaeas rn tl aa3tlaess;      OE-A-2020-4688able en https://www.
versión final del proyecto, sobre la que versa la decisión de evaluación.
La Delegación Territorial de Cultura y Patrimonio Histórico de Sevilla, de la Junta de 
Andalucía, informa favorablemente el proyecto. Como cuestión previa a las actuaciones, 
recomienda la redacción de una Carta Patrimonial de la Cuenca del Río Guadaira, que 
permita obtener un conocimiento preciso de los recursos patrimoniales que puedan ser 
tenidos en cuenta en una operación de revalorización del río, como un valor añadido más 
a las acciones previstas, por entender que río y patrimonio constituyen una única unidad 
territorial, que puede convertirse en una oportunidad para el desarrollo sostenible de la 
zona. Asimismo, señala que se debe contar con esa Delegación Territorial cuando se 
conozcan las actuaciones concretas y sus posibles afecciones.
Como consecuencia de esta contestación, con fecha 21 de noviembre de 2019, se 
solicita del promotor si procede o no a modificar el proyecto en el sentido planteado. Con 
fecha 13 de diciembre el promotor manifiesta que se compromete a consultar a la 
Delegación Territorial en Sevilla de la Consejería de Cultura y Patrimonio Histórico antes 
de comenzar cualquier tipo de actuación en las riberas del río Guadaira, por si hubiera 
algún tipo de afección sobre el Patrimonio Histórico.
Una vez analizada la documentación que obra en el expediente, considerando las 
respuestas recibidas a las consultas practicadas, el estudio realizado en julio de 2019 con 
el informe de contestación del promotor, y teniendo en cuenta el diseño finalmente 
adoptado para el proyecto, se realiza el siguiente análisis para determinar la necesidad de 
sometimiento del proyecto al procedimiento de evaluación de impacto ambiental ordinaria 
previsto en la sección 1.ª del capítulo II, del título II, según los criterios del anexo III, de la 
Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental.
a.  Características del proyecto
Para resolver la problemática detectada en el tramo de actuación, el documento 
ambiental planteaba 10 actuaciones, que finalmente han quedado reducidas a 9, tras las 
propuestas planteadas en el estudio «Inventario actualizado de ictiofauna en torno a las 
barreras identificadas para el Guadiamar y Guadaira: Contraste de soluciones planteadas. 
Julio, 2019», asumidas por el promotor, tal como se describe a continuación:
– Barrera 1. Vado inundable Cortijo Balbuán. La actuación consiste en demoler el 
vado existente y realizar uno nuevo al nivel del río de 18 x 4 m.
– Barrera 2. Vado inundable carretera antigua C339. Se proyecta la demolición del 
mismo.
– Barrera 3. Vado inundable Venta de Esparteros. Se proyecta la demolición del 
mismo y la construcción de uno nuevo de 20 x 5 m. La propuesta del estudio estima que 
no es necesario realizar ninguna actuación adicional, ya que la Agencia de Medio Ambiente 
y Agua (AMAYA) realizó recientemente unas obras de mejora en este vado para facilitar el 
ascenso específico de anguilas (rampa de piedras) y no promover la expansión de las 
posibles especies exóticas que se encuentran en tramos aguas abajo. El promotor informa 
que finalmente no habrá intervención en esta barrera.
– Barrera 4. Azud El Morillo. Se proyecta la demolición del mismo. El estudio propone 
la demolición (por no considerarse utilizado) o la realización de una escala especialista 
para anguila (eel-ladders) con las rampas con esteras de cerdas. El promotor informa que 
mantiene lo inicialmente previsto en el proyecto para esta actuación.
– Barrera 5. Vado inundable El Morillo. Se proyecta una rampa de rocas del 5 % de 
pendiente, y unos deflectores de 0,75 m x 0,1 m en una de las tajeas del vado. El estudio 
desaconseja el uso de deflectores por estar principalmente diseñados para salmónidos. El  e.
promotor informa que se adoptará la mejora indicada por el estudio. w.
– Barrera 6. Vado inundable Haza del Monte. La actuación consiste en demoler el  88ww
exis–te nBtaer yre rreaa 7li.z aVra udno  ninuuenvdoa vbaled oC aaml ninivoe lE dl eTlo rbíoa rd. eS e1 5p rxo 5y emct.a la demolición del mismo y
la co–n sBtarurrcecriaó n8 .d eV audnoo  innuunedvoa bdlee  2P2a rxa j5e  mLa.s Lomas. Se proyecta la demolición del mismo  BOE-A-cable e
y la construcción de uno nuevo de 20 x 5 m.
– Barrera 9. Azud Molino de San Pedro. Se proyecta construir una escala de peces, 
para compatibilizar la existencia del azud con el movimiento de la ictiofauna, del tipo 
estanques sucesivos con vertederos laterales y orificio sumergido. El estudio propone una 
escala especialista para anguila (eel-ladders) como las rampas con esteras de cerda, ya 
que tanto aguas arriba como aguas abajo existen especies exóticas, señalando que este 
sistema sería más eficiente que una escala generalista, con menor inversión de fondos y 
más integrada paisajísticamente en este azud considerado de interés histórico cultural, 
que además se podría acompañar de un panel divulgativo. El promotor informa que se 
adoptarán las mejoras indicadas por el estudio.
– Barrera 10. Restos de azud en el cauce. Se proyecta la retirada de elementos 
procedentes de un antiguo azud derruido que están en el cauce del río.
Las obras proyectadas son:
1.  Demolición de infraestructuras en desuso u obsoletas: comprende la eliminación 
mediante medios manuales o con empleo de maquinaria, si las condiciones lo permiten.
2.  Construcción de escalas para peces, una escala especialista para anguila (eel-
ladders), con las rampas con esteras de cerdas, y rampa de rocas del 5 % de pendiente: 
comprenden la demolición parcial de las infraestructuras existentes; transporte de 
materiales al tajo; acondicionamiento de accesos para maquinaria y materiales; rozas de 
vegetación; desvíos del cauce para trabajar con el río seco; excavaciones y movimientos 
de tierra; y construcción de elementos de hormigón.
3.  Adecuación de vados y obras de paso existentes: comprende demoliciones; 
desvíos del cauce; excavaciones; y trabajos con hormigón.
Se sustituirá el paso actual por un vado de nueva construcción a 0,20 m de altura 
respecto de la cota del río, atravesado por una pequeña canaladura de 0,10 m de 
profundidad y 1 m de anchura. Aguas abajo del vado se protegerá la cimentación con una 
solera de mampostería hidráulica de 1 m de espesor y de 2 o 3 m de longitud en todo lo 
largo del vado o mediante correas de escollera.
Para las instalaciones auxiliares y el acopio de materiales (hormigones, aceros, tierras 
de préstamos), con carácter general se utilizarán los eriales o aquellas áreas de menor 
interés ambiental y alejados del cauce, y en todo caso a una distancia superior a 5 m de la 
ribera de los cauces presentes en la zona (zona de servidumbre de paso).
Utilización de recursos naturales: Todas las plantaciones que sea necesario realizar se 
harán con vegetación autóctona de ribera, densidad de plantación de 0,5 pl/m2, de las 
siguientes especies: Fraxinus angustifolia, Salix atrocinera, Rubus ulmifolius, Nerium 
oleander y Tamarix sp. En el caso de tener que eliminar, con carácter puntual, ejemplares 
arbóreos que interfieran la correcta ejecución de los trabajos, se procederá a su trasplante 
en las inmediaciones.
Los residuos se producirán únicamente durante la fase de ejecución de las actuaciones 
y serán los propios de las obras (demolición y construcción de escalas y vados), que 
deberán ser transportados a gestor autorizado. La retirada se realizará con medios 
mecánicos, siempre que las condiciones lo permitan, o con medios manuales hasta el lugar 
donde sea posible el acceso de la maquinaria. Asimismo, se producirán restos vegetales 
procedentes de la poda o corta de arbolado y el desbroce selectivo de especies arbustivas 
y matorral que, con carácter puntual, interfieran la ejecución de los trabajos. En este caso, 
se procederá a su eliminación mediante astillado. El almacenamiento de los residuos 
peligrosos y no peligrosos se realizará en aquellos lugares más degradados, alejados del  s
cauce y que carezcan de vegetación, utilizando para ello contenedores adecuados. oe.
La contaminación prevista durante la fase de construcción está asociada a la actividad  w.
day esmí  vcaeothemírcioau llaeo ssp  oyds emib oalebqsur aivn e(acrrteiiadm odesen  aotocbcsri ady e( ronuttiradoloes,s  se, ómelniids eoiols na ecgosu nadt eao m geailn ssaeunset eylos p,) a,d reytí  capucolera istee les in,n  ccsoruemsmpbeeunnssttioibó lnde)es,    2020-4688n https://ww
turbidez en las aguas por la ejecución de movimientos de tierra directamente sobre el
cauce. Teniendo en cuenta que las actuaciones son puntuales y se llevarán a cabo cuando  Bc
el cauce lleve la menor cantidad de agua posible (junio a octubre), el documento ambiental
califica estos efectos entre moderado y compatible e incluye medidas preventivas y 
correctoras para minimizarlo.
El riesgo de accidentes está relacionado con la posibilidad de vertidos accidentales al 
suelo y al agua durante la fase de obras. Por ello, siempre que sea técnicamente viable, las 
operaciones de reparación y mantenimiento de maquinaria y vehículos se realizarán 
únicamente en las instalaciones destinadas a ese fin, y se asegurará la impermeabilización 
de las zonas de estacionamiento, repostaje y el mantenimiento de la maquinaria (caso de 
ser necesario hacerlo en la zona de obras), así como aquellas áreas en las que se depositen 
materiales (bidones de combustible, lubricantes, materiales de construcción, etc.).
La Delegación Territorial de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de Sevilla 
señala en su informe que el proyecto ocupa un espacio muy reducido, restringiéndose a los 
lugares de actuación y los terrenos de acopio y préstamos en su entorno inmediato, por lo 
que la afección al territorio será poco significativa; que no van a suponer un aumento 
especial del uso de los recursos naturales de la zona ni de recursos en general; que la 
naturaleza puntual, temporal y localizada de las actuaciones no supondrá un aumento en la 
generación de residuos; que con la correcta gestión de los residuos generados, tal como se 
describe en el proyecto, no parece probable que suponga un aumento de la contaminación 
ni de efectos relacionados con actividades productivas; que la naturaleza y objeto de las 
actuaciones no hace probable que puedan generarse accidentes de importancia en el 
medio; y que no se van a producir efectos derivados de la acumulación con otros proyectos.
El promotor considera dos alternativas del proyecto, la alternativa 0 o de no actuación 
se descarta porque supondría el mantenimiento de las condiciones de fragmentación del 
ecosistema fluvial, y la alternativa 1 de realización de las actuaciones, a partir de los 
objetivos de recuperación de la continuidad longitudinal y conservación y mejora de los 
hábitat y ecosistemas del río Guadaira, mediante una solución técnica viable desde el 
punto de vista ecológico, económico y social, que finalmente ha resultado modificada, tal 
como se ha indicado anteriormente, como consecuencia de esta tramitación ambiental.
b.  Ubicación del proyecto
El río Guadaira es el último gran afluente del Guadalquivir por su margen izquierda. Su 
nacimiento se sitúa en la Sierra de Pozoamargo (Cádiz), desembocando en el Guadalquivir 
a unos 20 Km al Sur de Sevilla. Su cuenca abarca una superficie de 1.330,90 Km2.
Las 9 actuaciones finalmente propuestas se sitúan en el cauce del río Guadaira en el 
tramo comprendido desde su nacimiento hasta la localidad de Alcalá de Guadaira, 
atravesando los municipios de Morón de la Frontera, El Arahal, Carmona, Mairena del 
Alcor y Alcalá de Guadaira.
De acuerdo con el Plan hidrológico de la Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir 
(2015-2021), la zona de actuación se localiza sobre los acuíferos Arahal-Coronil-Morón-
Puebla de Cazalla (ES050MSBT000054800) y Sevilla-Carmona (ES050MSBT000054700). 
Ambas masas muestran riesgo de no alcanzar el buen estado químico derivado de la 
superación de los niveles de sustancias con NCA (Nitratos) y sustancias presentes de 
forma natural (Cloruros). La calidad general de las aguas presenta deterioro significativo 
de los usos del agua y un riesgo ambiental significativo por contaminantes a través de las 
masas de agua subterránea. El estado químico es, por tanto, malo.
Según el citado Plan hidrológico, las masas de agua superficial del río Guadaira sobre 
las que se desarrollarán las intervenciones son:
Actuaciones Nombre Código Estado biológico/morfólogico Estado global e.
1 Cabecera del río Guadaira. ES050MSPF011002046 Deficiente/bueno. Peor que bueno. 88www.
2 a 9 Rdeíore Gchuaa daagiuraa sy  aarfrluibean dteesl  Aporrro lyao m daerlg Seanl ado. ES050MSPF011002043 Deficiente/bueno. Peor que bueno.
10 Reníoc aGuuzaadmaieiran taog huaasst aa rerli bAar rdoey os ud el Salado. ES050MSPF011002011 Malo/bueno Peor que bueno. BOE-A-cable e
La ribera del río Guadaira se encuentra hoy simplificada con plantaciones 
ornamentales, cultivos y silvocultivos e invadida por ejemplares naturalizados de eucalipto 
rojo. Las especies más representativas son el fresno (Fraxinus angustifolia) y el olmo 
(Ulmus minor), pero sin llegar a formar verdaderas galerías. Por la persistente humedad 
del suelo y su mayor complejidad, se instalan las zarzaparrillas (Smiilax aspera) y 
zarzamoras (Rubus ulmifolius), junto con otras especies marcadamente higrófilas 
ocupando las primeras líneas de la ribera, caso de la enea (Thypha domingensis), el 
carrizo (Phragmites australis) y los juncos (Juncus spp). Esta vegetación se dispone 
mayormente en el tramo medio y bajo del cauce. Sobre el tramo alto se llega a identificar 
el taraje (Tamarix africana), abundando especies espinosas y enredaderas formando una 
enmarañada orla. Los suelos temporalmente encharcados o capaces de retener el agua 
por más tiempo aparecen cubiertos por gamonales de Asphodelus ramosus.
Señala el promotor que, con la cartografía de flora amenazada obtenida de la Red de 
Información Ambiental de Andalucía y la aplicación FAME web, se comprueba la ausencia 
de especies de flora amenazadas en la el ámbito de actuación.
Según la información cartográfica publicada en 2015 por la Consejería de Medio 
Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía, los hábitats de interés 
comunitario (HIC) (*: prioritarios) identificados en el ámbito de actuación del proyecto son: 
5110 «Formaciones estables xerotermófilas de Buxus sempervirens en pendientes rocosas 
(Berberidion pp)», 92D0 «Galerías y matorrales ribereños termomediterráneos (Nerio 
tamaricetea y Securinegion tinctoriae)», 6220* «Zonas subestépicas de gramíneas y 
anuales del Thero-Brachypodetea», 6310 «Dehesas perennifolias de Quercus spp» y 9320 
«Bosques de Olea y Ceratonia».
En el apartado 8.10 del documento ambiental se recoge el inventario de especies de 
fauna presentes en el entorno de las obras, algunas de ellas incluidas en alguna de las 
categorías de protección establecidas por la legislación comunitaria, nacional o 
autonómica. Desde el punto de vista de la ictiofauna, el río Guadaira se corresponde con 
un tramo típicamente ciprinícola, siendo las especies más comunes el barbo gitano 
(Barbus sclateri), la carpa (Cirpinus carpio) y la anguila (Anguilla anguilla). Según estudio 
de Fernández-Delgado, C. et al (2014) en el tramo de actuación se ha identificado la 
presencia de barbo común (Luciobarbus sclateri), mientras que el calandino (Squalius 
alburnoides) y la colmilleja (Cobitis palúdica) quedan restringidos al ámbito de la ZEC Río 
Guadaira. Por otra parte, señala el documento ambiental que en todo el río se encuentran 
especies exóticas perjudiciales para la ictiofauna autóctona, en concreto, el Pez sol 
(Lepomis gibbosus), el Black bass (Micropterus salmoides) y la Gambusia (Gambusia 
affinuss). Asimismo, señala la presencia en el ámbito de actuación de las siguientes 
especies de interés comunitario: nutria (Lutra lutra), meloncillo (Herpestes ichneumon), 
cigüeña blanca (Ciconia ciconia), curruca rabilarga (Sylvia undata), sisón común (Tetrax 
tetrax), sapo corredor (Bufo calamita), rana común (Rana perezi), lagartija ibérica (Padarcis 
hispánica) y culebra de collar (Natrix natrix).
El estudio «Inventario actualizado de ictiofauna», incluye el listado de especies 
piscícolas capturadas en julio de 2019 mediante redes y pesca eléctrica en torno a las 
barreras identificadas para el río Guadaira. Las especies autóctonas y su categoría de 
amenaza son: Anguila (Anguilla anguilla), CR (En peligro crítico); Barbo del sur 
(Luciobarbus sclateri), LC (Riesgo menor); Calandino (Squalius alburnoides), VU 
(Vulnerable) y Colmilleja (Cobitis palúdica), VU (Vulnerable). Las especies exóticas son: 
Carpa (Cyprinus carpio), Carpín (Carassius gibelio x Carassius auratus) y Gambusia 
(Gambusia holbrooki). es
Las actuaciones 1 y 2 se localizan en el ámbito de actuación del Plan de Recuperación  o
yec(Z olC EnáosCPrnetoa)sa rne R cdsrívieuoaa    dcpdGiiaeósur tnltarae idbd ,p eualra ciearsiasóv e neaEn scdSc tnuei6aeal 1 ccda8rieloói0m nfn0aeoi1gdsc3ao h 1sse(   D( eaA(n eNc5 cule arseoeserpt d oihnuo rmb1 odi1nece3a d p1/ni2ae8 0cer dci1none5 no l,aee p nsdtZ eeedorr euon1 s a7lda)  e.sd d  Ne2ez 0oo Em1 nso1aapb)s resp zdctooaiearn)  .leat  eCncE,tc osunotnaeonsc  teirseóaresvnr psa.teaice iceóninone     OE-A-2020-4688able en https://www.
protegido cuenta con el Plan de Gestión de las ZEC Arroyo de Santiago, Salado de Morón
y Matabueyes/Garrapata (ES6180007), Río Corbones (ES6180011), Río Guadaira 
(ES6180013) y Salado de Lebrija-Las Cabezas (ES6180014), aprobado por Orden de 12 
de mayo de 2015.
Las vías pecuarias que cruzan el río y contactan con tres de las actuaciones son: 
cordel o colada de Puerto Serrano, cordel o colada de Pilares y Mancera y cordel del 
Término y de la Camorra. Asimismo, en las inmediaciones de la actuación 9, se localizan 
dos áreas arqueológicas protegidas por las Normas Subsidiarias de Mairena del Alcor, así 
como los siguientes yacimientos arqueológicos delimitados según el Inventario de 
yacimientos arqueológicos de la Junta de Andalucía en el término municipal de Mairena 
del Alcor (2006): YA-053 Guadaira n.º 7 (41/058/0037), YA-056 Guadaira n.º 5 
(41/058/0038), YA-062 Molino de San Pedro y YA-063 San Pedro Norte.
c.  Características del potencial impacto
A continuación, se recogen los impactos más significativos y las medidas preventivas 
y correctoras recogidas por el documento ambiental, así como las medidas y prescripciones 
propuestas por los organismos consultados y por el estudio realizado durante el mes de 
julio de 2019, que han sido aceptadas por el promotor.
1.  Atmósfera y ruido.
Un posible impacto será la alteración de la calidad del aire, por la emisión de partículas 
de polvo y de gases de combustión. El promotor valora estos efectos como moderado y 
compatible, respectivamente. Entre las medidas preventivas y correctoras se proponen el 
estricto cumplimiento de la normativa de emisiones establecido por la Dirección General de 
Tráfico, vigilar el estado de mantenimiento y conservación de las máquinas y vehículos, 
exigiendo la vigencia del Certificado de Inspección Técnica cuando así proceda, se prohíbe 
el paso de la maquinaria fuera de las zonas jalonadas, limitar la velocidad de los vehículos, 
proteger la maquinaria de transporte de materiales con mallas para evitar las nubes de 
polvo, realizar riegos con agua en las superficies de actuación, lugares de acopio y accesos, 
en ningún caso se abandonará junto a las obras ningún tipo de residuo que pudiera ser 
dispersado por el viento, y la inspección visual de polvo en vegetación y ambiente.
Asimismo, se va a producir un aumento de los niveles sonoros (ruido), asociado a las 
acciones de obra (excavaciones, acopio, retirada de materiales y movimientos de la 
maquinaria y vehículos), que el promotor valora como compatible, proponiendo las 
siguientes medidas: estarán prohibidos los trabajos nocturnos y el paso de maquinaria 
fuera de los viales; se circulará a velocidad moderada, no excediendo los 30 Km/h; no se 
utilizará el claxon, salvo por motivos de seguridad; se realizará un mantenimiento 
preventivo y regular de la maquinaria y ésta cumplirá lo recogido en el Real Decreto 
212/2002, de 22 de febrero, por el que se regulan las emisiones sonoras en el entorno 
debidas a determinadas máquinas de uso al aire libre. El promotor indica que se cumplirá 
lo dispuesto en el Decreto 6/2012, de 17 de enero, por el que se aprueba el Reglamento 
de Protección contra la Contaminación Acústica en Andalucía.
2.  Suelo.
El promotor incluye como posibles afecciones la pérdida directa de suelo y la alteración 
de los procesos erosivos, como consecuencia de los movimientos de tierra y excavaciones, y 
la ocupación y compactación del suelo, por acopio de materiales y residuos y el aumento del 
tráfico de maquinaria y vehículo. No obstante, estos impactos tendrán una incidencia muy  e
puntual, limitada al entorno más próximo de las barreras. El promotor valora estos efectos  bo
como moderados, señalando que en todo momento los movimientos de tierra se ceñirán al  88ww
eevsiptaarc qiou me ísneim proo ndeuczecasanr pioe;q quueeñ oloss  atrrarabsatrjoess  speo rd eesscaorrrorellnatríáans ;f uqeurea e dl etrlá pnesriitood doe d lae  mlluavqiau,i npaarriaa 
yfu veerah ídceu leolslo dse,  soeb rpala sneif irceaarláizna erán  pzoorn caasm coinno us neax ipsetenndtieesn,t ey  snio r emsuuylt apsroen imunpcrieasdcain, pdaibrlae  ehvaictaerr lloa 
formación de regueros; y, al finalizar las obras, se restauraran los desperfectos que se hayan
podido ocasionar en los caminos. Finalmente, se procederá a la limpieza de cualquier tipo de 
residuo de construcción que haya podido quedar sobre el terreno.
Igualmente, señala el posible impacto por vertidos accidentales de sustancias 
contaminantes (aceites u otros residuos), efecto que el promotor valora como compatibles 
siempre que se sigan de manera rigurosa las medidas de reparación y mantenimiento de 
maquinaria y vehículos y el almacenamiento de residuos, retirando inmediatamente los 
suelos contaminados y almacenándolos en un contenedor estanco hasta su entrega a 
gestor autorizado.
3.  Hidrogeología.
La ejecución de las obras previstas supondrá cambios sobre el régimen de caudales y 
la dinámica fluvial, derivados de la necesidad de acondicionar la zona y del desvío del 
cauce en algunos puntos. Teniendo en cuenta dicho carácter puntual de las actuaciones y 
que se realizarán cuando el cauce lleve la menor cantidad de agua posible, se ha valorado 
el impacto como compatible. Asimismo, supondrán la alteración de las características 
químicas, en caso de contaminación por vertidos accidentales, y de la calidad del agua, 
por aumento de la turbidez. El promotor valora estos efectos como compatible y moderado, 
respectivamente. No obstante, indica que estos efectos tendrán un carácter puntual y 
temporal, limitado a la ejecución de la obra.
En la fase de funcionamiento, el impacto sobre la dinámica fluvial se considera positivo, 
dado que con la mejora de la continuidad longitudinal del cauce se mejorará el movimiento 
de los caudales a lo largo del río, y los cambios leves y puntuales en su morfología supondrán 
una mejora del ecosistema fluvial y una aproximación a la condición de referencia.
En relación con los efectos sobre la calidad del agua, para evitar producir turbidez, las 
actuaciones se programan entre los meses de junio a octubre, fuera del periodo de lluvias; 
se evitará ejecutar movimientos de tierras con precipitaciones intensas y con presencia de 
agua en el cauce y, en caso de que el río lleve agua, se acondicionará la zona mediante la 
realización de desvíos o la colocación de protecciones; si existe el riesgo de formación de 
regueros, se construirán pequeñas balsas de decantación o se colocarán balas de paja; y 
se tendrá especial precaución en evitar la caída de elementos y materiales de trabajo a la 
ribera y cauce.
Para prevenir la contaminación, se deberán seguir y controlar de manera rigurosa las 
medidas ya citadas de reparación y mantenimiento de maquinaria y vehículos y el 
almacenamiento de residuos.
La Oficina de Planificación Hidrológica de la C.H. del Guadalquivir informa que con el 
proyecto, tal y como está planteado, no solo no se prevén impactos ambientales 
significativos, sino que supondrá una mejora del estado de los tramos fluviales objeto del 
proyecto, de la continuidad fluvial y del buen estado de las masas de agua afectadas.
La Delegación Territorial de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de Sevilla, en 
el análisis que realiza en su informe sobre el efecto de las actuaciones fuera del espacio 
protegido ZEC Río Guadaira, señala que, durante la fase constructiva, los efectos 
negativos de las actuaciones serán temporales, reversibles y recuperables, generalmente 
de aparición irregular, y que, en la fase de funcionamiento, los efectos se esperan positivos, 
permanentes, reversibles, recuperables y posiblemente discontinuos. Asimismo, considera 
que, tanto dentro como fuera del espacio protegido, es probable que se produzcan efectos 
sinérgicos positivos en la evaluación de los ecosistemas acuáticos afectados por las obras.
4.  Vegetación y hábitats de interés comunitario. es
Como ya se mencionó anteriormente, se comprueba la ausencia de especies de flora  w.
aacmtueancaizoandeas sp reony eeclt aádmabsi teos  dlae  saigcutuieanctieó:n. La vegetación presente en cada una de las  2020-4688n https://ww
pres–e nBtaar ruenra e 1s.t aVdaod od ien ucnodnasbelerv Cacoirótinjo  fBavaolbruaábnle: ,L cao rnib eurna  cdoenl sríiod eGruaabdlea idrae seanr reosltleo  pduen tloa 
vegetación de ribera. En el entorno del vado inundable se observan numerosas zarzas
(Rubus ulmifolius, Rosa caninna), así como ejemplares de taraje (Tamarix sp.) de gran 
porte, adelfas (Nerium oleander) y lentiscos (Pistacea lentiscus). Junto al vado aparecen 
dos ejemplares de eucaliptus sp.
–  Barrera  2.  Vado  inundable  C-339:  Este  vado  se  localiza  en  una  zona 
predominantemente agrícola, por lo que la vegetación natural ha quedado relegada al 
cauce del río, siendo ésta más abundante aguas abajo. La vegetación está formada 
principalmente por un cañaveral acompañado por adelfas, zarzas y tarajes.
– Barreras 4 y 5. Azud y Vado inundable El Morillo: En las proximidades de ambas 
barreras existe una masa de eucaliptal con algunas encinas dispersas de gran porte. En el 
cauce se observa carrizo (Phragmites australis) y algunas cañas (Arundo donax), mientras 
que en la ribera predomina un tarajal de poca densidad.
– Barrera 6. Vado inundable Haza del Monte: La vegetación natural se encuentra muy 
degradada y el cauce se encuentra colonizado por zarzas (Rubus ulmifolius) y carrizos. 
También se observan algunos ejemplares de eucalipto.
– Barrera 7. Vado inundable Camino El Tobar: Esta barrera se encuentra en entorno 
agrícola muy antropizado, donde la vegetación natural es muy escasa, representada por 
encinas de gran porte aisladas y algunos eucaliptos. El cauce se encuentra invadido por 
un carrizal.
– Barrera 8. Vado Paraje Las Lomas: La vegetación natural es escasa y se encuentra 
formada por juncos y carrizos. También se observan algunas encinas dispersas en las 
proximidades.
– Barrera 9. Azud Molino de San Pedro: Esta barrera se localiza en una finca de olivar 
y cultivo herbáceo de secano. La existencia de este azud ha permitido el mantenimiento 
de la vegetación natural formada por encinas, mientras que la vegetación riparia se 
compone de eucaliptos, fresnos, tarajes, juncos y carrizos.
– Barrera 10. Retirada elementos antiguo azud: En este punto la vegetación riparia 
muestra un buen estado de conservación y se encuentra constituida por una fresneda-
sauceda. También se observan cañas y juncos en el cauce.
Señala el documento ambiental que en las formaciones vegetales riparias podría 
producirse una afección directa por la alteración o destrucción de la vegetación, motivada 
por la eliminación directa de especies arbustivas y matorral por desbroce, así como la 
corta de ramas de ejemplares arbóreos e incluso el apeo de algunos árboles. No obstante, 
la eliminación de la vegetación existente tendrá carácter puntual, se limitarán 
exclusivamente a la superficie estrictamente necesaria para permitir el acceso y garantizar 
la maniobrabilidad de la maquinaria en condiciones de seguridad y afectando únicamente 
a aquellos ejemplares que puedan interferir en la correcta ejecución de los trabajos de 
demoliciones, adecuación de vados o construcción de escalas. Este impacto se valora 
como compatible. Asimismo, señala una posible afección indirecta por el aumento de 
partículas de polvo sobre la vegetación.
Por otra parte, los HIC 5110 «Formaciones estables xerotermófilas de Buxus 
sempervirens en pendientes rocosas (Berberidion pp)» y 92D0 «Galerías y matorrales 
ribereños termomediterráneos (Nerio tamaricetea y Securinegion tinctoriae)», que se 
encuentra asociado al 5110, podrían verse afectados por la eliminación directa como 
consecuencia de los tratamientos de la vegetación necesarios para asegurar el correcto 
desarrollo de las obras proyectadas en la barrera 1. Vado inundable Cortijo Balbuán. 
Igualmente, los desbroces únicamente se realizarán sobre la superficie estrictamente 
necesaria, valorando el promotor este impacto como compatible. s
El resto de los HIC presentes en el ámbito de actuación, 6220* y 9320, a menos de 100 m  e.
de la barrera 1, y el 6310, a unos 200 de las barreas 4 y 5, 300 m de la barrera 1 y 800 m  w.
de la barrera 2, no quedarán interceptados al quedar las obras restringidas al ámbito del  88ww
domUinnioa  pvúebzl iccoo nhcidluráidualisc ol.as actuaciones, se llevará a cabo la plantación de especies
autóctonas de ribera en los lugares donde haya sido necesario el desbroce.
Frente a los anteriores efectos, el promotor propone las siguientes medidas:
– En relación con la eliminación de vegetación: Con carácter previo a las obras, se 
procederá a la inspección visual de la zona para identificar la posible presencia de especies 
amenazadas o catalogadas, y se procederá al jalonamiento de los rodales de vegetación 
natural existente; durante las obras se realizarán podas preventivas en aquellos ejemplares 
arbóreos que por su situación se prevea puedan ser dañados, y si alguno no previsto 
resultara dañado se le realizará una poda de las ramas afectadas; en caso de ser necesaria 
la corta de algún ejemplar arbóreo, éste será trasplantado en las inmediaciones.
Además, en el caso de los HIC, antes del inicio de las obras, preferentemente durante 
la fase de replanteo, se realizará el balizamiento estricto de las superficies que resultarán 
afectadas; el personal y la maquinaria tendrán prohibido rebasar esa delimitación; el 
cumplimiento de lo anterior quedará a cargo de un responsable designado por el jefe de 
obra; los desbroces se realizarán de forma selectiva y manual, respectando el sistema 
radicular, con lo que se garantizará una rápida recuperación de las especies afectadas.
– Respecto a las nuevas plantaciones: se prevé llevarla a cabo en los lugares donde 
se haya realizado el desbroce, con una densidad de plantación de 0,5 pl/m2, de las 
siguientes especies: Fraxinus angustifolia, Salix atrocinera, Rubus ulmifolius, Nerium 
oleander y Tamarix sp.
La Delegación Territorial de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de Sevilla, en 
la valoración de la afección del proyecto a los objetivos de la ZEC Río Guadaira que 
realiza en su informe, señala que no se van a producir afecciones a especies endémicas, 
raras, incluidas en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas y/o el Catálogo 
Regional; y que, en base a las medidas propuestas y a la experiencia del conocimiento de 
la zona por parte de los Servicios Técnicos, no parece probable una afección significativa 
a los hábitats de las especies por las que se declara la ZEC o a la vegetación que sirve de 
soporte para la nidificación de aves del anexo I de la Directiva de Aves.
5.  Fauna.
El documento ambiental indica que, a pesar de que la mayor parte de las especies de 
fauna presentes en el entorno de las obras se caracterizan por su adaptación a medios 
antropizados, pueden verse afectadas si las obras coinciden con alguno de sus ciclos 
biológicos y que el grupo faunístico más sensible es la ictiofauna. Tras el estudio llevado a 
cabo en julio de 2019, en los tramos aguas arriba y aguas abajo de las barreras situadas 
dentro (1 a 5) y fuera (6 a 10) de la ZEC Río Guadaira, se ha identificado la presencia de 
Anguila (Anguilla anguilla) y Barbo del sur (Luciobarbus sclateri); sólo en las barreras 
situadas dentro la citada ZEC, se ha identificado la presencia de Colmilleja (Cobitis 
palúdica) y Calandino (Squalius alburnoides), éste último únicamente en la barrera 1, 
tratándose además de una especie por la que, entre otras razones, se declara la ZEC. Su 
período más restrictivo es el momento de la freza, durante los meses de marzo a junio. 
Asimismo, el estudio identifica la presencia de las especies exóticas Carpa (Cyprinus 
carpio), Carpín (Carassius gibelio x Carassius auratus) y Gambusia (Gambusia holbrooki), 
en las barreras situadas dentro y fuera del espacio protegido citado hasta la barrera 3. El 
promotor ha aceptado la propuesta, planteada en el estudio, de no intervención en esta 
barrera 3, a fin de no promover la expansión de las posibles especies exóticas que se 
encuentran en tramos aguas abajo al tramo ZEC de cabecera, donde persiste una 
comunidad autóctona bien conservada, y dado que la Agencia de Medio Ambiente y Agua 
(AMAYA) realizó recientemente obras de mejora en este vado para facilitar el ascenso  s
específico de anguilas (rampa de piedras). oe.
Otro grupo de interés son las aves, al ser el ámbito de actuación área de campeo de  w.
ndreuepm taileberrsoi.ls  Aaa sssi meespisptmieecmoi,e bslar,e sd.  oaTncatdmueab dciiéeonsnt eadsce as1nt a ylac 2a c  silgaeü  lepoñrceaas lyeiz nlaocnsi a efr nidn ege ílpl iádemoqsub,ei tcoño onds ep  mearcaiotmudaíofcesió rdones  d,n eaidln iPffiiclbaainoc sidó eny    2020-4688n https://ww
Recuperación y Conservación de aves necrófagas (Acuerdo de 18 de enero de 2011) por
encontrarse en el área de distribución del alimoche (Neophron percnopterus), no obstante, no  Bc
se tiene constancia de la presencia de nidos en las inmediaciones de las zonas de actuación.
El documento ambiental señala que, durante la fase de obras, se podría producir el 
traslado temporal de la fauna a otros lugares, debido al aumento de los niveles sonoros, 
aunque éstos tendrán un carácter temporal y no serán de gran magnitud, por lo que se 
valora este impacto como compatible. También es posible que se produzcan caídas, 
atrapamientos y muertes accidentales de ejemplares, de especial consideración en el caso 
de la ictiofauna, anfibios, reptiles y pequeños mamíferos, aunque considera que los dos 
últimos serán similares o inferiores al existente antes de las obras, valorando este impacto 
como compatibles. Respecto a la fauna acuática, señala como efectos: la posible alteración 
o desaparición de zonas de refugio o reproducción, por eliminación total o parcial de 
azudes, señalando que tendrá igualmente carácter temporal y que los ejemplares 
afectados se desplazarían a otras zonas que presenten condiciones adecuada, valorando 
este impacto como moderado; y la posible interferencia en los hábitos alimenticios de las 
especies, especialmente de ictiofauna y comunidades de anfibios, por el arrastre de 
sólidos así como por posible contaminación por residuos del agua, que valora como 
compatible. Durante la fase de funcionamiento se producirá un impacto positivo sobre la 
fauna derivado de las mejoras de hábitats para la ictiofauna y de la conectividad ecológica.
El documento ambiental recoge un conjunto de medidas preventivas de carácter 
general, algunas de las cuales se han descrito en apartados anteriores (ruido, residuos, 
contaminación), junto con las siguientes:
– Con carácter previo a la ejecución de los trabajos, se procederá a la prospección de 
la zona para realizar un registro de las especies presentes y la posible presencia de nidos, 
así como una inspección visual de las estructuras a demoler total o parcialmente, con el 
objetivo de identificar la presencia de anfibios y reptiles, en cuyo caso se procederá a su 
traslado aguas abajo de la zona de actuación.
– Se adaptará el calendario de obras a las especies presentes, teniendo en cuenta los 
periodos de máxima vulnerabilidad (nidificación, freza, cría, períodos migratorios, 
hibernación, etc.), y se evitará, en la medida de lo posible, realizar los trabajos de mayor 
repercusión ambiental en estos periodos.
– Las obras se ejecutarán en el momento que exista un mayor estiaje, con el objetivo 
de reducir la presencia de peces en el entorno próximo a las mismas.
– Se restringirán al máximo los movimientos de vehículos y maquinaria fuera de los 
viales destinados al efecto, y se establecerá una presencia mínima de personas en la zona.
– Durante la ejecución de las obras se llevará a cabo un seguimiento de las especies 
presentes y se recorrerán a pie con regularidad las zonas de trabajo, para localizar la 
posible fauna atrapada y proceder a su liberación.
La Delegación Territorial de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de Sevilla, 
realiza una valoración de los efectos del proyecto sobre los objetivos de la ZEC, señalando 
que no se van a producir afecciones a especies endémicas, raras, incluidas en el Catálogo 
Nacional de Especies Amenazadas y/o el Catálogo Regional; que de las medidas 
propuestas por el promotor se deduce que no se van a producir afecciones a especies 
consideradas objetivos de conservación de dicha ZEC, ni a sus zonas de nidificación; que 
no parece que se vayan a presentar afecciones negativas en la calidad del hábitat de las 
especies presentes en ese espacio; y que no parece probable que se produzca el 
aislamiento de poblaciones de especies acuáticas de la ZEC. Asimismo, realiza una 
valoración del proyecto fuera del espacio protegido, indicando que el efecto de las 
actuaciones es puntual y reducido; y que va a tener probablemente una importante 
influencia positiva en las poblaciones de especies de fauna acuática presentes en el río, al  e.e
favorecer su distribución a lo largo del cauce, evitando su aislamiento y la exclusión de  w.b
zonas de especial importancia en el ciclo biológico de las mismas. 88ww
6.  Red Natura 2000.
De las 9 actuaciones a realizar, las correspondientes a las barreras 1 a 5 se localizan
dentro de la ZEC Río Guadaira ES6180013. Señala el documento ambiental que las  Bc
prioridades de conservación sobre las que se orientará la gestión y la conservación de la
ZEC son: el ecosistema fluvial, las especies de peces del anexo II y los hábitats fluviales 
del anexo I de la Directiva Hábitats, y que en relación a dichas prioridades su Plan de 
Gestión establece objetivos generales y operativos y las medidas a desarrollar para 
garantizar el mantenimiento o restablecimiento de un grado de conservación favorable. En 
este sentido, destaca que las actuaciones propuestas están en consonancia con los 
objetivos y medidas de conservación de prioridad alta contempladas en dicho Plan de 
Gestión.
En los apartados anteriores se han analizado los diferentes impactos sobre los 
diversos elementos ambientales que integran este espacio protegido, determinándose 
adecuadas medidas preventivas y correctoras dirigidas a mitigar los efectos expuestos.
La Delegación Territorial de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de Sevilla 
señala en su informe que el proyecto va a actuar sobre obstáculos bien definidos en el 
cauce del río Guadaira, por lo que la afección a dicho espacio se va a restringir a un área 
reducida en torno a los mismos; que todas las actuaciones se realizan con el objeto de 
aumentar la capacidad de carga del medio, favoreciendo la distribución por él de las 
especies típicas de los ecosistemas que se van a mejorar, estando lo anterior en especial 
consonancia con los objetivos de conservación de la ZEC afectada parcialmente. Por ello, 
concluye que el proyecto va a causar un impacto ambiental significativo positivo en el 
espacio de la Red Natura ZEC Río Guadaira.
7.  Patrimonio cultural y vías pecuarias.
En el ámbito de actuación están presentes las vías cordel o colada de Pilares y 
Mancera y cordel del Término y de la Camorra, que cruzan el río Guadaira y contactan con 
las actuaciones 5 y 8, respectivamente. Dentro de los posibles impactos potenciales el 
documento ambiental recoge la ocupación temporal de estas vías pecuarias. No obstante, 
en caso de ocasionarse algún daño, serán restituidas a su estado original. El promotor 
valora este impacto como compatible y establece las siguientes medidas: en ningún caso 
se circulará por las vías pecuarias en el momento del tránsito del ganado u otras 
circunstancias de importancia ecológica o cultural, y en ellas no se instalará ningún tipo de 
estructura que obstaculice el paso de personas, animales o vehículos autorizados.
El documento ambiental señala que no se han localizado Bienes de Interés Cultural 
(BIC) en las zonas objeto de actuación. No obstante, en las inmediaciones de la 
actuación 9, se localizan dos áreas arqueológicas protegidas por las Normas Subsidiarias 
de Mairena del Alcor, y los siguientes yacimientos arqueológicos: YA-053 Guadaira n.º 7 
(41/058/0037), YA-056 Guadaira n.º 5 (41/058/0038), YA-062 Molino de San Pedro y 
YA-063 San Pedro Norte, delimitados según el Inventario de yacimientos arqueológicos de 
la Junta de Andalucía en el término municipal de Mairena del Alcor (2006). Los trabajos 
previstos en la barrera 9 tienen carácter puntual y se restringen al dominio público 
hidráulico, por lo que no tendrán afección sobre los yacimientos arqueológicos 
identificados. Este impacto se valora como compatible y, para evitar posibles afecciones, 
se proponen las siguientes medidas: estará prohibido el tránsito de vehículos fuera de las 
zonas habilitadas para ello; se tendrá en cuenta la ubicación de los yacimientos 
arqueológicos para el emplazamiento de las zonas de acopio de materiales y residuos; se 
ha previsto el seguimiento arqueológico durante las obras; en caso de hallazgo de algún 
resto arqueológico se paralizarán las obras y se notificará a la Consejería de Cultura de la 
Junta de Andalucía.
Dada la consideración de este azud Molino de San Pedro (barrera 9) como de interés 
histórico cultural y de acuerdo con la propuesta del estudio realizado en julio de 2019  e.e
aceptada por el promotor, se instalará un panel divulgativo. w.b
El promotor se compromete a consultar a la Delegación Territorial en Sevilla de la  88ww
Ceno nlasse jreibríear adse  dCeull truíora G yu Paadtariimrao.nio Histórico antes de comenzar cualquier tipo de actuación
8.  Población.
El principal efecto sobre la población local próxima al entorno inmediato de las 
actuaciones es el incremento del ruido. Además, en el tramo alto del río se localizan fincas 
agrícolas, pudiendo verse afectados los agricultores por interferencias de las actuaciones 
del proyecto con las labores de cultivo y posibles daños a infraestructuras (caminos 
agrícolas, acequias, conducciones, etc.). El promotor valora este impacto como compatible 
y, junto con las medidas sobre el ruido recogidas en el apartado c.1, propone las siguientes 
medidas preventivas y correctoras: en las barreras localizadas en fincas agrícolas, antes 
de iniciar las obras, se llevarán a cabo reuniones con los propietarios para intentar 
compaginar los trabajos; los camiones, maquinaria de obra y acopios se ubicarán de 
manera que no interfieran con las labores agrícolas de la zona; finalmente, se procederá a 
acondicionar los caminos de cualquier desperfecto y, en caso de afecciones imprevistas 
sobre infraestructuras, se llevará a cabo su reposición.
Asimismo, durante las obras se producirá generación de empleo directo, impacto que 
se valora como positivo. Se deberá priorizar la contratación de operarios de la zona así 
como la búsqueda de suministradores cercanos.
9.  Paisaje.
La presencia de elementos de obra (maquinaria, acopios, etc.) producirán un deterioro 
de la naturalidad del paisaje, disminuyendo su calidad. No obstante, teniendo en cuenta su 
carácter temporal, este impacto se considera como compatible. Durante la fase de 
funcionamiento, la construcción de las escalas de peces incorporará nuevos elementos 
artificiales al paisaje, pero tendrán escasa incidencia sobre la calidad visual del entorno 
puesto que se construirán sobre infraestructuras hidráulicas ya existentes, utilizando, en el 
caso del azud considerado de interés histórico cultural, una escala especialista para 
anguila (eel-ladders) más integrada paisajísticamente. Por otro lado, se producirá una 
naturalización del paisaje y la mejora de la calidad visual, mediante la demolición de vados 
y pasos en desuso, valorando este impacto como positivo.
El documento ambiental incluye un Programa de seguimiento y vigilancia ambiental 
para las fases de ejecución y funcionamiento de cada uno de los factores ambientales 
descritos anteriormente.
Fundamentos de Derecho
La Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental establece, en el apartado 
segundo del artículo 7, los proyectos que deben ser sometidos a evaluación de impacto 
ambiental simplificada, de conformidad con el procedimiento previsto en la sección 2.ª del 
capítulo II del título II de la Ley.
Este procedimiento se desarrolla en los artículos 45 y siguientes de la Ley de 
evaluación ambiental, y así, el artículo 47 dispone que, teniendo en cuenta el resultado de 
las consultas realizadas, el órgano ambiental determinará, mediante la emisión del informe 
de impacto ambiental, si el proyecto debe someterse a una evaluación de impacto 
ambiental ordinaria, por tener efectos significativos sobre el medio ambiente, o si por el 
contrario no es necesario dicho procedimiento en base a la ausencia de esos efectos, de 
acuerdo con los criterios establecidos en el anexo III de la citada norma.
El proyecto «Recuperación de la continuidad longitudinal de paso para la ictiofauna en 
el río Guadaira. Varios TT.MM. de la provincia de Sevilla» se encuentra encuadrado en el 
artículo 7.2, apartado b) «Los proyectos no incluidos ni en el anexo I ni el anexo II que  e.
puedan afectar de forma apreciable, directa o indirectamente, a Espacios Protegidos Red  w.b
Natura 2000», de la Ley 21/2013, de evaluación ambiental. 88ww
DecDreet oa c1u3e9r/2d0o2 c0o, nd elo 2 e8s dtaeb elenceidroo,  epnor  lae l dqiuspe osseic eiósnta abdleiccieo nlaa le ssetrguucntudraa  doergl áRneicaal 
bDáescirceat od 8e6 l4o/s2 0d1e8p,a drtea m13e ndtoe sj umlioin, isptoerr ieall eqsu, el as ec odmepseatreronlclaia l aa terisbturuidcatu, rean o regl áRneicaal 
básica del Ministerio para la Transición Ecológica, artículo 7.1.c), para la resolución
de los procedimientos de evaluación de impacto ambiental de proyectos de 
competencia estatal, corresponde a la Dirección General de Calidad y Evaluación 
Ambiental.
En virtud de lo expuesto, y a la vista de la propuesta de la Subdirección General de 
Evaluación Ambiental, esta Dirección General resuelve:
De acuerdo con los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho alegados y 
como resultado de la evaluación de impacto ambiental practicada, que no es necesario el 
sometimiento  al  procedimiento  de  evaluación  ambiental  ordinaria  del  proyecto 
«Recuperación de la continuidad longitudinal de paso para la ictiofauna en el río Guadaira. 
Varios TT.MM. de la provincia de Sevilla», ya que no se prevén efectos adversos 
significativos sobre el medio ambiente, siempre y cuando se cumplan las medidas y 
prescripciones establecidas en el documento ambiental, en el estudio «Inventario 
actualizado de ictiofauna en torno a las barreras identificadas para el Guadiamar y 
Guadaira: Contraste de soluciones planteadas. Julio, 2019» y en la presente resolución.
Esta Resolución se hará pública a través del «Boletín Oficial del Estado» y de la página 
web del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (www.miteco.es), sin 
perjuicio de la obligación del promotor de obtener las autorizaciones ambientales que 
resulten legalmente exigibles.
De conformidad con el apartado 6, del artículo 47 de la Ley de evaluación ambiental, 
el informe de impacto ambiental no será objeto de recurso alguno sin perjuicio de los que, 
en su caso, procedan en vía administrativa o judicial frente al acto de autorización del 
proyecto.
Madrid, 20 de abril de 2020.–El Director General de Calidad y Evaluación Ambiental, 
Ismael Aznar Cano.
PROYECTO DE RECUPERACIÓN DE LA CONTINUIDAD LONGITUDINAL DE PASO PARA LA ICTIOFAUNA
 EN EL RÍO GUADAÍRA (VARIOS TT.MM. DE LA PROVINCIA DE SEVILLA)
±
Zonas de actuación
El Viso
del Alcor
Sevilla
Mairena del
Alcor T.M. Carmona !(!(!(!(!(
T.M. Mairena
del Alcor !(!(!(!(!(
10 9
!( !( 8
!( 7
!( Marchena
T.M. Alcalá 6
!(
de Guadaira
Río
G Paradas
u
a
d
air
a
Arahal
T.M. Arahal
Utrera
Zona Especial de Conservación
 ZEC ES6180013 T.M. Morón 
"Río Guadaira"
de la Frontera
5 Morón de
!(!(
La Frontera
4
3
!(
!(2
Zona Especial de Conservación
 ZEC ES6180007 El Coronil
"Arroyo de Santiago,  1
Salado de Morón  y  !(
Matabueyes/Garrapata"
Leyenda bo
!( Actuaciones Montellano 88www.
ZCoanuac eEsspecial de Conservación (ZEC)
Núcleos de población 0 4 BOE-A-cable e
Límite término municipal Kilómetros