BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 283 Lunes 26 de octubre de 2020 Sec. IV.  Pág. 49887
IV. Administración de Justicia
JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN
37516 VALENCIA
Don José Ramón González Ordóñez, Letrado de la Administración de Justicia
del Juzgado de Primera Instancia n.º 10 de Valencia,
Hago saber: Que en este Juzgado se tramita declaración de concurso
consecutivo voluntario n.º 1808/2019 a instancia de Vicente Guerri Vaquer,
nombrado Administrador Concursal en auto de fecha 23 de enero de 2020 y
providencia de fecha 11 de febrero de 2020, en el que se ha dictado auto en fecha
5 de octubre de 2020, acordando la conclusión del concurso por insuficiencia de
masa activa.
"Auto n.º 282/20202
En Valencia a cinco de octubre de dos mil veinte.
Antecedentes de hecho
Primero.- Por la representación del administrador concursal D. Vicente Guerri
Vaquer se interesó, mediante escrito de fecha 10-7-20, la conclusión del concurso
por insuficiencia de la masa activa.
Segundo.- Mediante diligencia de 9-9-20 se dio traslado de la referida solicitud
a las partes personadas, presentando escrito de alegaciones únicamente la
concursada, la cual se adhirió a la solicitud del administrador concursal.
Fundamentos de Derecho
Primero.- El artículo 176 bis 1 dispone que "desde la declaración de concurso
procederá la conclusión por insuficiencia de la masa activa cuando, no siendo
previsible el ejercicio de acción de reintegración, de impugnación o de
responsabilidad de terceros no la calificación del concurso como culpable, el
patrimonio del concursado no sea presumiblemente suficiente para la satisfacción
de los créditos contra la masa, salvo que el juez considere que estas cantidades
están garantizadas por un tercero de manera suficiente". Asimismo establece en
su apartado 3, que deberá ser la administración concursal la que presente un
informe justificativo en el que afirmará y razonará inexcusablemente que el
concurso no será calificado como culpable y que no existen acciones viables de
reintegración de la masa activa ni de responsabilidad de terceros pendientes de
ser ejercitadas o bien que o que se pudiera obtener de las correspondientes
acciones no sería suficiente para el pago de los créditos contra la masa.
Segundo.- En el presente caso, de la información aportada por la
administración concursal consta la insuficiencia de bienes para hacer frente al
pasivo de la concursada y para la satisfacción de créditos contra la masa, y
asimismo se hace referencia a que no es previsible el ejercicio de acciones de e.e
reintegración, de impugnación o de responsabilidad de terceros ni la calificación b
del concurso como culpable. w
Procede, por consiguiente, concluir el concurso por insuficiencia de la masa
activa con la presente resolución, atendido el hecho de que, además, no se ha 20n 
suscitado oposición por parte legítima.
Tercero.- Dispone el artículo 178.1 y 2 que "1. En todos los casos de
conclusión del concurso, cesarán las limitaciones de las facultades de
administración y disposición sobre el deudor subsistentes, salvo las que se
contengan en la sentencia firme de calificación o de lo previsto en los capítulos
siguientes. 2. Fuera de los supuestos previstos en el artículo siguiente, en los
casos de conclusión del concurso por liquidación o insuficiencia de mas activa, el
deudor persona natural quedará responsable del pago de los créditos restantes.
Los acreedores podrán iniciar ejecuciones singulares, en tanto no se acuerde la
reapertura del concurso o no se declare nuevo concurso. Para tales ejecuciones, la
inclusión de su crédito en la lista definitiva de acreedores se equipara a una
sentencia de condena firme.". las excepciones a las que se refiere este artículo son
las relativas a los supuestos de del beneficio de exoneración del pasivo
insatisfecho, pues prevé el artículo 178 bis 1 "El deudor persona natural podrá
obtener el beneficio de la exoneración del pasivo insatisfecho en los términos
establecidos en este artículo, una vez concluido el concurso por liquidación o por
insuficiencia de la masa activa".
Vistos los preceptos legales citados y demás pertinente y general aplicación,
Parte dispositiva
1.- Se declara concluso el concurso de acreedores de D.ª Sara Elizabeth Mena
Bastida, por insuficiencia de masa activa para el pago de créditos contra la masa,
cesando todos los efectos de la declaración del concurso.
2.- Quedan sin efecto y se alzan las limitaciones de administración y
disposición de la deudora que fueron acordadas.
3.- Procédase a la publicidad de esta resolución, expidiéndose al efecto los
oportunos edictos que se insertarán en el Tablón de anuncios del Juzgado y en el
BOE. Se acuerda expresamente que el diligenciamiento de este despacho tenga
carácter gratuito.
Así mismo se acuerda librar oficio junto con el edicto de publicidad de esta
resolución al Registro Público Concursal, que será entregado al Procurador del
solicitante del concurso.
4.- Líbrese exhorto al Registro Civil, donde consta la inscripción de nacimiento
de la concursada para la anotación marginal de la conclusión de la declaración de
concurso.
5.- Comuníquese la conclusión de la declaración de concurso al Juzgado
Decano de Valencia para información a los Juzgados del orden civil, social, penal y
contencioso administrativo a los efectos previstos en el art. 50 a 57 de la Ley
Concursal.
6.- Comuníquese la conclusión del concurso por insuficiencia de la masa s
activa, al Fondo de Garantía Salarial a los efectos del artículo 33 del Estatuto de e.
los Trabajadores, así como a la Agencia Tributaria y TGSS. w.
cursToo yd ogse slotisó nd,e dspea ccohnofso rsmei deandtr ecgoanr álons  aalr tPícrouclousr a2d3o ry  d2e4  ldae c olan cLuerys aCdoan cpuarrsaa sl.u
7.- Fórmese pieza separada para resolver sobre la solicitud del beneficio de
exoneración del pasivo insatisfecho.
Notifíquese la presente resolución a la deudora y demás partes personadas,
así como a los acreedores reconocidos, con la advertencia de que la presente
resolución es firme (artículo 177.1 de la Ley Concursal).
Así lo pronuncia, manda y firma D. Carlos Artero Mora, Magistrado del Juzgado
de Primera instancia número 10 de Valencia."
Valencia, 7 de octubre de 2020.- El Letrado A. Justicia, José Ramón González
Ordóñez.
ID: A200050035-1