European Parliament speech sentence — 2009-05-04 (speaker country: Portugal; original language: pt)
en: If paternity leave does not fall within the scope of this directive, why has the Commission proposed extending the legal basis, and why is this not based solely on Article 137 relating to the protection of health?
fr: Si le congé de paternité n’entre pas dans le cadre de cette directive, pourquoi la Commission a-t-elle proposé d’élargir la base juridique, et pourquoi ne pas se baser uniquement sur l’article 137 sur la protection de la santé?
de: Wenn Vaterschaftsurlaub nicht in den Anwendungsbereich dieser Richtlinie fällt, warum hat die Kommission dann vorgeschlagen, die rechtliche Grundlage zu erweitern und warum ist dies nicht ausschließlich unter Berufung auf Artikel 137 über den Gesundheitsschutz begründet?
es: Si el permiso de paternidad no entra en el ámbito de esta directiva, ¿por qué ha propuesto la Comisión una ampliación de la base legal y por qué no se basa ello solamente en el artículo 137 referente a la protección de la salud?
it: Se il congedo di paternità non ricade nell’ambito di applicazione di questa direttiva, perché la Commissione ha proposto di estendere le basi giuridiche e perché non ci si basa soltanto sull’articolo 137 che riguarda la tutela della salute?
pt: Se a licença de paternidade não cabe no âmbito desta directiva, por que razão propôs a Comissão o alargamento da base jurídica, e não ficou apenas no artigo 137.° respeitante à protecção da saúde?
nl: Als vaderschapsverlof niet past binnen het kader van deze richtlijn, waarom heeft de Commissie dan voorgesteld de rechtsgrond ervan te verbreden en heeft ze niet gewoon volstaan met artikel 137, inzake bescherming van de gezondheid?
da: Hvis fædreorlov ikke falder ind under dette direktiv, hvorfor har Kommissionen foreslået at udvide retsgrundlaget, og hvorfor er det ikke udelukkende baseret på artikel 137 vedrørende beskyttelse af sundhed?
sv: Om pappaledigheten inte faller inom direktivets räckvidd, varför har då kommissionen föreslagit att den rättsliga grunden ska utökas och varför ska direktivet inte grundas enbart på artikel 137 som gäller hälsoskyddet?
fi: Jos direktiiviä ei sovelleta isyyslomaan, miksi komissio sitten on ehdottanut oikeusperustan laajentamista, miksei direktiivin oikeusperustana ole käytetty yksinomaan terveydensuojelua koskevaa 137 artiklaa?
el: Αν η άδεια πατρότητας δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής αυτής της οδηγίας, γιατί η Επιτροπή πρότεινε την επέκταση της νομικής βάσης και γιατί δεν βασίζεται μόνο στο Άρθρο 137 σχετικά με την προστασία της υγείας;
pl: Jeżeli urlop ojcowski nie wchodzi w zakres przedmiotowej dyrektywy, dlaczego Komisja zaproponowała rozszerzenie jej podstawy prawnej i dlaczego nie opiera się ona wyłącznie na art. 137 dotyczącym ochrony zdrowia?
cs: Pokud otcovská dovolená nespadá do působnosti této směrnice, proč Komise navrhla rozšíření právního základu a proč jejím právním základem není pouze článek 137 týkající se ochrany zdraví?
sk: Ak otcovská dovolenka nepatrí do pôsobnosti tejto smernice, prečo potom Komisia navrhla rozšírenie jej právneho základu a prečo nevychádza iba z článku 137, ktorý sa týka ochrany zdravia?
sl: Če očetovski dopust ne spada v to direktivo, zakaj je potem Komisija predlagala razširitev pravne podlage in zakaj pravna podlaga ni omejena samo na člen 137 v zvezi z zaščito zdravja?
hu: Ha az apasági szabadság nem tartozik ennek az irányelvnek a hatálya alá, miért javasolta a Bizottság a jogalap kiterjesztését, és miért nem alapul kizárólag az egészségvédelemre vonatkozó 137. cikken?
ro: Dacă concediul de paternitate nu face parte din obiectivul acestei directive, de ce a propus Comisia extinderea bazei juridice şi de ce nu se bazează exclusiv pe articolul 137 referitor la protecţia sănătăţii?
bg: Ако отпускът по бащинство не попада в обхвата на тази директива, защо тогава Комисията предлага разширяване на правното основание и защо не се позовава само на член 137, отнасящ се до закрилата на здравето?
lt: Jei tėvystės atostogos neįeina į šios Direktyvos taikymo sritį, tai kodėl Komisija siūlė išplėsti įstatyminę bazę ir kodėl tai neparemta vien tik 137 dalimi dėl sveikatos apsaugos?
lv: Ja uz paternitātes atvaļinājumu neattiecas šīs direktīvas darbības joma, kāpēc Komisija ierosināja paplašināt tiesisko bāzi un kāpēc tā nepamatojas tikai uz 137. pantu par veselības aizsardzību?
et: Kui isapuhkus ei kuulu käesoleva direktiivi kohaldamisalasse, siis miks on komisjon teinud ettepaneku õigusliku aluse laiendamise kohta ja miks ei põhine see direktiiv üksnes artiklil 137, mis on seotud tervise kaitsega?