European Parliament speech sentence — 2009-12-15 (speaker country: United Kingdom; original language: en)
en: Do the Council and Commission therefore agree that the approach urged on it by some, which is to boycott Israel, is completely the wrong route to that engagement?
fr: Le Conseil et la Commission conviennent-ils donc de ce que la démarche exigée par certains, qui est le boycott d’Israël, est une façon erronée d’aborder cet engagement?
de: Kann man deshalb davon ausgehen, dass sich der Rat und die Kommission darüber einig sind, dass der von einigen empfohlene Ansatz, Israel zu boykottieren, der falsche Weg zu diesem Engagement ist?
es: ¿Están el Consejo y la Comisión de acuerdo, por tanto, en que el enfoque que han incitado algunos, que consiste en sabotear a Israel, es completamente el camino erróneo para dicho compromiso?
it: Il Consiglio e la Commissione convengono quindi che l’approccio proposto da alcuni, ossia il boicottaggio di Israele, è un metodo totalmente sbagliato per attuare tale impegno?
pt: Estão a Comissão e o Conselho de acordo, por conseguinte, em que a abordagem defendida por alguns, ou seja, boicotar Israel, é o caminho totalmente errado para esse empenhamento?
nl: Zijn de Raad en de Commissie het er dus mee eens dat de aanpak waarop sommigen aandringen, namelijk het boycotten van Israël, een totaal verkeerde route voor dat engagement is?
da: Er Rådet og Kommissionen således enige i, at den fremgangsmåde med at boykotte Israel, som nogle slår til lyd for, er en helt forkert tilgang til dette engagement?
sv: Är rådet och kommissionen således ense om att det tillvägagångssätt som åberopas av vissa, nämligen att bojkotta Israel, är helt fel väg mot denna förbindelse?
fi: Näin ollen kysyn, ovat neuvosto ja komissio yhtä mieltä siitä, että joidenkin vaatima asiaa koskeva kanta, jonka mukaan Israelia olisi boikotoitava, on täysin väärä tie tämän sitoumuksen noudattamisessa?
el: Συμφωνούν, κατά συνέπεια, το Συμβούλιο και η Επιτροπή ότι η προσέγγιση προς την οποία παροτρύνουν ορισμένοι, και η οποία συνίσταται στο μποϊκοτάζ του Ισραήλ, αποτελεί πλήρως εσφαλμένη πορεία προς αυτήν τη συνεργασία;
pl: Czy zatem Rada i Komisja zgadzają się, że podejście, do którego niektórzy nawołują, polegające na bojkocie Izraela, jest całkowicie błędną drogą do tego ożywienia działań?
cs: Souhlasí tedy Rada a Komise s tím, že to, o co zde někteří naléhavě žádají, totiž zahájení bojkotu Izraele, je zcela špatný způsob, jak tohoto závazku dosáhnout?
sk: Súhlasia teda Rada a Komisia s tým, že postoj, ktorý od vás niektorí žiadajú, a to bojkotovať Izrael, je úplne nesprávnou cestou k tejto angažovanosti?
sl: Ali se Svet in Komisija zaradi tega strinjata, da je pristop, ki ga nekateri vsiljujejo in sicer bojkot Izraela, popolnoma napačen pristop?
hu: Egyetért-e hát a Tanács és a Bizottság azzal, hogy az a némelyek által sürgetett megközelítés, amely Izrael bojkottálását helyezi kilátásba, teljesen téves út a tárgyalásokhoz?
ro: Prin urmare, Consiliul şi Comisia sunt de acord că abordarea la care îndeamnă unele persoane, aceea de a boicota Israelul, este o cale complet greşită în raport cu respectivul angajament?
bg: В такъв случай, съгласни ли са Съветът и Комисията, че подходът, за който настоятелно съветват някои, а именно да се бойкотира Израел, е напълно погрешен път към такава ангажираност?
lt: Tad ar Taryba ir Komisija sutaria, kad pasigirdusiais raginimais boikotuoti Izraelį siūloma visiškai klaidingas kelias tai veiklai?
lv: Vai Padome un Komisija piekrīt, ka dažu ieteiktā pieeja boikotēt Izraēlu ir pilnīgi nepareizs veids, kā iesaistīties miera procesā?
et: Kas nõukogu ja komisjon on ühel meelel, et mõnede poolt pakutud lähenemisviis, mis seisneb Iisraeli boikoteerimises, on täiesti vale tegutsemisviis?