European Parliament speech sentence — 2009-03-12 (speaker country: Portugal; original language: pt)
en: The resolution is right when it says, albeit in the conditional, that ‘water is a shared resource of mankind and that access to water should constitute a fundamental and universal right’ and that ‘water is assumed as a public good and should be under public control’.
fr: La résolution a raison lorsqu’elle déclare, quoiqu’elle soit au conditionnel, que «l’eau est un bien commun de l’humanité et qu’elle devrait être un droit fondamental et universel» et que «l’eau est considérée comment étant un bien public et doit être placée sous contrôle public».
de: Die Entschließung hat ganz recht, wenn sie sagt, wenn auch nur unter Vorbehalt, dass „Wasser ein Gemeingut der Menschheit ist und dass es ein grundlegendes universelles Recht sein sollte“ und dass „Wasser als öffentliches Gut angesehen wird und der öffentlichen Kontrolle unterstellt werden muss.“
es: La resolución está en lo cierto cuando dice, aunque en condicional, que «el agua es un recurso compartido de la humanidad y que el acceso al agua debe constituir un derecho fundamental y universal» y que «el agua se considera un bien público y debe estar bajo control público».
it: La risoluzione coglie nel segno quando afferma – pur usando il condizionale – che “l’acqua è un bene comune dell’umanità e che dovrebbe costituire un diritto fondamentale e universale”, come pure che “l’acqua va proclamata un bene pubblico e posta sotto controllo pubblico”.
pt: É verdade que se afirma, embora no condicional, que a "água é um bem comum da humanidade e que deveria constituir um direito fundamental e universal" e que a "água deve ser considerada um bem público e estar sujeita a controlo público".
nl: De resolutie verklaart terecht, al zij het in de voorwaardelijke wijs, dat “water een gemeenschappelijk goed van de mensheid vormt en dat de toegang tot drinkwater een fundamenteel en universeel recht zou moeten zijn” en dat “water beschouwd wordt als een openbaar goed en onder openbare controle moet worden geplaatst”.
da: Beslutningen er rigtig, når det – til trods for betingelsen – hedder, at "vand er menneskehedens fælles gode og bør være en grundlæggende og universel rettighed", og at "eftersom vand betragtes som et fælles gode, bør forvaltningen heraf undergives offentlig kontrol".
sv: Det stämmer som det står i resolutionen, även om det gäller på vissa villkor, att ”vatten är en gemensam tillgång för mänskligheten, som bör vara en grundläggande och allmän rättighet” och att ”vatten betraktas som en kollektiv nyttighet som bör stå under offentlig tillsyn”.
fi: Päätöslauselmassa ollaan oikeassa sikäli, että siinä todetaan, vaikkakin konditionaalissa, että "vesi on ihmiskunnan yhteinen hyödyke ja veden saatavuuden tulisi olla kaikille kuuluva perusoikeus" ja että "vettä on pidettävä yleisenä hyödykkeenä ja että sen on oltava julkisen valvonnan kohteena".
el: Το ψήφισμα έχει δίκιο όταν λέει, αν και στην υποθετική έγκλιση, ότι «το νερό είναι κοινό αγαθό της ανθρωπότητας και ότι η πρόσβαση στο νερό θα έπρεπε να αποτελεί θεμελιώδες και καθολικό δικαίωμα» και ότι «το νερό θεωρείται δημόσιο αγαθό και θα έπρεπε να είναι υπό δημόσιο έλεγχο».
pl: W rezolucji słusznie stwierdza się, choć w trybie warunkowym, że „woda to wspólne dobro należące do całej ludzkości i że dostęp do niej powinien być podstawowym i powszechnym prawem” oraz, że „woda, uznawana za dobro publiczne, powinna podlegać kontroli publicznej”.
cs: Usnesení se nemýlí, když uvádí, byť v podmiňovacím způsobu, že „voda je společným bohatstvím celého lidstva a přístup k ní by měl být základním a všeobecně platným právem“ a že „voda je veřejné bohatství a musí podléhat veřejné kontrole“.
sk: Vyhlásenia v uznesení, hoci v podmieňovacom spôsobe, ktoré znejú „voda je spoločným majetkom ľudstva a prístup k pitnej vode by mal byť základným a univerzálnym právom“ a že „voda sa považuje za verejné vlastníctvo a je potrebné, aby bola pod verejným dozorom“, sú správne.
sl: Resolucija ima prav, ko navaja, čeprav pogojno, da „je voda skupna človeška dobrina in bi moral biti dostop do vode temeljna in univerzalna pravica“ ter da „je voda javna dobrina in jo mora nadzirati javnost“.
hu: Az állásfoglalás helyesen állítja, jóllehet feltételes módban, hogy „a víz az emberiség közös erőforrása, és a vízhez való hozzájutásnak alapvető és általános jogot kellene képeznie”, valamint, hogy „a vizet a közjavak közé sorolják, és állami felügyelet alá kellene vonni”.
ro: Rezoluţia este corectă când afirmă, deşi la modul condiţional, că „apa este un bun comun al umanităţii şi că accesul la apă potabilă ar trebui să reprezinte un drept fundamental şi universal” şi că „că apa este considerată un bun public şi că ar trebui supusă controlului public”.
bg: Резолюцията с право твърди, макар и в условно наклонение, че „водата е общо благо за човечеството и би трябвало да бъде основно и универсално право“ и че „водата се счита за обществено благо и трябва да бъде под обществен контрол“.
lt: Rezoliucijoje teisingai sakoma (nors ir tariamąja nuosaka), kad „vanduo yra bendra žmonijos gėrybė ir kad teisė juo naudotis turėtų būti pagrindinė ir visuotinė teisė“ ir kad „vanduo laikomas viešąja gėrybe ir jo naudojimas turi būti kontroliuojamas valstybės“.
lv: Rezolūcijā izteiktais apgalvojums – lai gan nosacījuma izteiksmē – ka „ūdens ir cilvēces kopīgs resurss un ka piekļuvei ūdenim ir jābūt vienai no pamattiesībām un vispārējām tiesībām”, un ka „ūdens tiek uzskatīts par sabiedrisku labumu, un tas jāpakļauj valsts publiskai kontrolei”.
et: See resolutsioon on õige, kui kinnitab, kuigi tingivas kõneviisis, et „vesi on inimkonna ühine ressurss ja juurdepääs joogiveele peaks olema üldine põhiõigus” ning et „vesi on avalik hüve, mis peaks olema avaliku sektori kontrolli all”.