European Parliament speech sentence — 2009-02-03 (speaker country: Austria; original language: de)
en: Is this enforced, pragmatic return to bilateralism really the right approach or should we attempt to have an intensive dialogue with Latin America as a whole and only take specific requirements into consideration in the context of special arrangements?
fr: Ce retour pragmatique et imposé au bilatéralisme est-il vraiment la bonne approche ou devrions-nous tenter de mener un dialogue intensif avec l’Amérique latine dans son ensemble et n’envisager les exigences spécifiques que dans le cadre d’accords particuliers?
de: Ist diese wahrscheinlich erzwungene pragmatische Rückkehr zum Bilateralismus wirklich der richtige Weg, oder sollten wir nicht versuchen, intensiv den Dialog mit Lateinamerika insgesamt zu führen und bestimmte Notwendigkeiten nur im Rahmen von speziellen Arrangements zu berücksichtigen?
es: ¿Es realmente esta pragmática y forzosa vuelta al bilateralismo el acercamiento correcto, o acaso deberíamos intentar mantener un intenso diálogo con Latinoamérica en su totalidad y solo tomar en consideración peticiones específicas en el contexto de planes especiales?
it: Mi chiedo, però se questo ritorno pragmatico al bilateralismo sia davvero l’approccio giusto o se non dovremmo forse cercare di intavolare un intenso dialogo con l’America Latina nel suo complesso e prendere in considerazione solo richieste specifiche nel contesto di accordi speciali.
pt: Será este regresso forçado, pragmático, ao bilateralismo realmente a abordagem correcta ou deveremos procurar manter um diálogo intensivo com a América Latina em geral e só tomar os requisitos específicos em consideração no contexto de disposições especiais?
nl: Is deze gedwongen pragmatische terugkeer naar bilaterale betrekkingen werkelijk de juiste weg of moeten we niet eerder proberen een intensieve dialoog met Latijns-Amerika in zijn geheel te voeren en alleen bepaalde vereisten te overwegen in het kader van bijzondere regelingen?
da: Er denne tvungne, pragmatiske tilbagevenden til bilateralisme virkelig den rette fremgangsmåde, eller skal vi forsøge at føre en intensiv dialog med Latinamerika som et samlet fællesskab og kun tage hensyn til specifikke krav i forbindelse med særlige ordninger?
sv: Är detta förstärkta, praktiska återvändande till bilateralism verkligen rätt inställning, eller bör vi sträva efter att föra en intensiv dialog med hela Latinamerika och endast beakta särskilda krav inom ramen för speciella avtalsarrangemang?
fi: Onko tämä pakollinen ja pragmaattinen paluu kahdenvälisiin sopimuksiin oikea lähestymistapa, vai pitäisikö meidän pyrkiä intensiivisempään vuoropuheluun Latinalaisen Amerikan kanssa kokonaisuutena ja ottaa erityisvaatimukset huomioon ainoastaan erityissopimusten puitteissa?
el: Είναι άραγε αυτή η ενισχυμένη, ρεαλιστική επιστροφή στις διμερείς συμφωνίες η ορθή προσέγγιση ή θα πρέπει να επιδιώξουμε τη διεξαγωγή εντατικού διαλόγου με τη Λατινική Αμερική συνολικά και να εξετάσουμε συγκεκριμένες μόνο απαιτήσεις στο πλαίσιο ειδικών διακανονισμών;
pl: Czy ten wdrażany pragmatyczny powrót do bilateralizmu jest faktycznie właściwym rozwiązaniem, czy też powinniśmy podjąć próbę nawiązania wzmożonego dialogu z Ameryką Łacińską jako całością i wziąć pod uwagę jedynie określone wymogi w kontekście uzgodnień specjalnych?
cs: Je vynucený, pragmatický návrat k dvoustrannosti správným přístupem, nebo bychom měli usilovat o intenzivní dialog s Latinskou Amerikou jako celkem a pouze uvažovat o konkrétních požadavcích v rámci zvláštních dohod?
sk: Je tento vynútený pragmatický návrat k bilateralizmu naozaj ten správny postoj alebo by sme sa mali radšej pokúsiť o intenzívny dialóg s Latinskou Amerikou ako takou a brať do úvahy iba konkrétne požiadavky v súvislosti s konkrétnymi opatreniami?
sl: Ali je ta vsiljen, pragmatični obrat k dvostranskosti zares pravi pristop, ali pa bi si morali prizadevati za intenzivni dialog z Južno Ameriko v celoti in preučiti samo določene zahteve v okviru posebnih dogovorov?
hu: Valóban ez a kétoldalisághoz való megerősített, gyakorlatias visszatérés a helyes út, vagy próbáljunk intenzív párbeszédet teremteni Latin-Amerika egészével, és a különmegállapodásokkal összefüggésben csak a különleges követelményeket tartsuk szem előtt?
ro: Această revenire susţinută, pragmatică la relaţii bilaterale este într-adevăr abordarea corectă sau ar trebui să încercăm să stabilim un dialog intensiv cu America Latină în mod global şi să luăm în considerare numai anumite cerinţe specifice în contextul dispoziţiilor speciale?
bg: Дали това наложено прагматично завръщане към двустранния подход наистина е правилно или трябва да направим опит за интензивен диалог с Латинска Америка като цяло и просто да обмислим специфични изисквания в контекста на специални договорености?
lt: Ar šis priverstinis, pragmatiškas grįžimas prie dvišališkumo principo tikrai yra tinkamas požiūris, gal reikėtų stengtis išlaikyti intensyvų dialogą su Lotynų Amerika ir atsižvelgti tik į specifinius reikalavimus specialių susitarimų atžvilgiu?
lv: Vai tā ir piespiedu pragmātiska atgriešanās pie divpusējām attiecībām, patiesi pareiza pieeja, vai mums jāmēģina veidot intensīvs dialogs ar Latīņameriku kopumā, tikai ņemot vērā konkrētas prasības attiecībā uz īpašiem pasākumiem?
et: Kas see pealesunnitud, pragmaatiline tagasipöördumine kahepoolse suhtluse juurde on tõesti õige lähenemisviis või peaksime püüdma pidada intensiivset dialoogi Ladina-Ameerikaga tervikuna ja käsitlema konkreetseid nõudeid ainult erikokkulepetega seoses?