European Parliament speech sentence — 2009-05-05 (speaker country: United Kingdom; original language: en)
en: Could the Commission indicate to what extent it will take account of these rulings which once again demonstrate the reluctance on the part of the airlines, the overly vague wording of Regulation No. 261/2004concerning the 'extraordinary circumstances' justifying a cancellation and the passivity of the Commission in the face of numerous violations of this regulation to the detriment of passengers?
fr: La Commission peut-elle indiquer dans quelle mesure elle tiendra compte de ces arrêts qui démontrent, une fois encore, la mauvaise volonté des compagnies, la formulation trop vague, dans le règlement (CE) nº 261/2004, de la notion de «circonstances extraordinaires» justifiant une annulation, ainsi que la passivité de la Commission face aux innombrables violations de ce règlement au détriment des passagers?
de: Könnte die Kommission erklären, wie weit sie diesen gerichtlichen Entscheidungen Aufmerksamkeit zu schenken gedenkt, die einmal mehr zeigen, wie sich Fluggesellschaften weigern, wie unverhältnismäßig vage der Wortlaut der Verordnung Nr. 261/2004bezogen auf die „außergewöhnlichen Umstände“, welche eine Annullierung rechtfertigen, ist und wie passiv die Kommission angesichts zahlreicher Verstöße gegen diese Verordnung auf Kosten der Fluggäste ist?
es: ¿Podría indicar la Comisión en qué medida tendrá en cuenta estas sentencias, que demuestran una vez más la falta de voluntad de las compañías, la formulación demasiado vaga de las «circunstancias extraordinarias» que justifican la cancelación en el Reglamento (CE) nº 261/2004, así como la pasividad de la Comisión ante los innumerables casos de incumplimiento de dicho Reglamento en detrimento de los pasajeros?
it: Può la Commissione indicare in che misura terrà conto di tali sentenze che dimostrano una volta di più la cattiva volontà delle compagnie, la formulazione troppo vaga del regolamento n. 261/2004concernente le "circostanze straordinarie" che giustificano una cancellazione nonché la passività della Commissione dinanzi alle numerose violazioni di tale regolamento a detrimento dei passeggeri?
pt: Pode a Comissão indicar em que medida terá em conta os referidos acórdãos, que demonstram, uma vez mais, a má vontade das companhias, a formulação demasiado vaga do Regulamento (CE) n.° 261/2004no atinente às "circunstâncias extraordinárias" que justificam uma anulação, bem como a passividade da Comissão face às inúmeras violações deste Regulamento em detrimento dos passageiros?
nl: Kan de Commissie aangeven in welke mate ze rekening zal houden met deze arresten waaruit andermaal de onwil van de maatschappijen blijkt, alsmede de te vage formulering van Verordening (EG) nr. 261/2004(1) betreffende de "buitengewone omstandigheden" die een annulering rechtvaardigen, en de passieve houding van de Commissie tegenover talloze inbreuken op deze verordening ten nadele van de passagiers?
da: Kommissionen bedes redegøre for, hvordan den forholder sig til disse domme, der er endnu et vidnesbyrd om luftfartselskabernes modvilje mod at føje lovgivningen, om den alt for vage formulering i forordning (EF) nr. 261/2004vedrørende de "usædvanlige omstændigheder", der skal ligge til grund for en aflysning, og om Kommissionens passivitet trods utallige overtrædelser af denne forordning til skade for passagererne?
sv: I vilken utsträckning beaktar kommissionen dessa domar som än en gång påvisar lufttrafikföretagens dåliga samarbetsvilja, den alltför vaga ordalydelsen i förordning nr 261/2004om de ”extraordinära omständigheter” som berättigar att en flygning ställs in och kommissionens passivitet gentemot det oräkneliga antalet överträdelser av denna förordning som sker på passagerarnas bekostnad?
fi: Voiko komissio osoittaa, missä määrin se ottaa huomioon nämä tuomiot, jotka osoittavat jälleen kerran lentoyhtiöiden haluttomuuden ja sen, että peruutuksen oikeuttava "poikkeuksellisia olosuhteita" koskeva asetus N:o 261/2004on liian epämääräisesti muotoiltu, kuten myös komission haluttomuuden reagoida tämän asetuksen lukemattomiin rikkomisiin, jotka tehdään matkustajien kustannuksella?
el: Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει σε ποιο βαθμό θα λάβει υπόψη αυτές τις αποφάσεις που καταδεικνύουν ακόμα μία φορά την κακή θέληση των εταιρειών, την εξαιρετικά ασαφή διατύπωση του Κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 261/2004σχετικά με τις «έκτακτες περιστάσεις» που δικαιολογούν ματαίωση πτήσης, καθώς και την παθητική στάση της Επιτροπής απέναντι στις αναρίθμητες παραβιάσεις του εν λόγω κανονισμού εις βάρος των επιβατών;
pl: Czy Komisja mogłaby wskazać, w jakim stopniu weźmie pod uwagę te wyroki, które jeszcze raz wskazują na brak dobrej woli ze strony linii lotniczych, brak dostatecznej precyzji przepisów rozporządzenia nr 261/2004dotyczących „okoliczności nadzwyczajnych” uzasadniających odwołanie lotu, oraz pasywność Komisji, pomimo licznych przypadków naruszeń przepisów tego rozporządzenia ze szkodą dla pasażerów?
cs: Může Komise uvést, do jaké míry zohlední tato rozhodnutí, která opět dokazují neochotu leteckých společností, příliš vágní znění nařízení č. 261/2004, konkrétně jeho „mimořádné okolnosti“ ospravedlňující zrušení, a pasivitu Komise tváří v tvář četným porušováním tohoto nařízení v neprospěch cestujících?
sk: Mohla by Komisia uviesť, do akej miery bude brať do úvahy tieto rozhodnutia, ktoré opäť raz ukázali zdráhanie leteckých spoločností, príliš vágne znenie nariadenia č. 261/2004v súvislosti s „mimoriadnymi okolnosťami“ oprávňujúcimi zrušiť let a pasivitou Komisie voči mnohým porušovaniam tohto nariadenia na úkor cestujúcich?
sl: Ali lahko Komisija navede, do kakšnega obsega bo upoštevala ti sodbi, ki ponovno dokazujeta odpor letalskih družb, preveč nejasno besedilo Uredbe št. 261/2004glede „izrednih razmer“, ki upravičujejo odpoved, in pasivnost Komisije spričo številnih kršitev te uredbe na škodo potnikov?
hu: Meg tudja-e a Bizottság jelölni, milyen mértékben veszi figyelembe ezeket a döntéseket, amelyek újból szemléltetik a légitársaságok vonakodását, a 261/2004rendelet túlságosan homályos megszövegezését a járat törlését megindokló „rendkívüli körülményekről”, és a Bizottság passzivitását azzal szemben, hogy számos alkalommal megsértik ezt a rendeletet az utasok sérelmére?
ro: Rog Comisia să indice în ce măsură va ţine seama de aceste hotărâri, care demonstrează încă o dată reticenţa companiilor aeriene, formularea prea vagă a Regulamentului nr. 261/2004privind „circumstanţele extraordinare” ce justifică anularea unui zbor şi pasivitatea Comisiei în faţa numeroaselor încălcări ale acestui regulament în detrimentul pasagerilor.
bg: Може ли Комисията да посочи до каква степен тя ще вземе предвид тези съдебни решения, които още веднъж показват съпротивата на въздушните компании, прекалено неясната формулировка на Регламент № 261/2004относно „извънредните обстоятелства“, които оправдават отмяната на полет, и пасивното поведение на Комисията спрямо редицата нарушения на въпросния регламент в ущърб на пътниците?
lt: Ar Komisija galėtų nurodyti kiek bus atsižvelgiame į šiuos sprendimus, kai dar kartą buvo parodytas oro linijų bendrovių nenoras laikytis per daug miglotų Reglamento EB) Nr. 261/200nuostatų dėl „nepaprastų aplinkybių“, pateisinančių skrydžio atšaukimą, ir Komisijos pasyvią reakciją dėl gausių šios reglamento pažeidimų, darančių žalą keleiviams?
lv: Vai Komisija var norādīt, cik lielā mērā tā ņems vērā šos nolēmumus, kuri vēlreiz parāda aviosabiedrību nevēlēšanos rīkoties, Regulas Nr. 261/2004pārāk neskaidro formulējumu attiecībā uz “ārkārtas apstākļiem”, pamatojot atcelšanu, kā arī Komisijas pasivitāti, saskaroties ar daudziem šīs regulas pārkāpumiem, kas kaitē pasažieriem?
et: Kas komisjon võiks öelda, mis ulatuses võtab ta arvesse neid otsuseid, mis taas kord näitavad vastupanu lennuettevõtjate poolt, määruse nr 261/2004liiga ebamäärase sõnastusega seoses „erakorraliste asjaoludega”, mis õigustavad tühistamist, ning komisjoni passiivsust, vaatamata kõnealuse määruse arvukatele rikkumistele reisijate kahjuks?