European Parliament speech sentence — 2009-03-09 (speaker country: Netherlands; original language: nl)
en: Perhaps we do need to think again whether key definitions of this kind are the way forward or whether a different method of harmonisation – one that is not open to multiple interpretations – needs to be used.
fr: Peut-être nous faudrait-il reprendre la réflexion: des définitions essentielles de ce type sont-elles la voie à suivre ou conviendrait-il d’adopter un autre instrument d’harmonisation qui ne soit pas sujet à interprétations multiples?
de: Möglicherweise müssen wir erneut darüber nachdenken, ob zentrale Definitionen dieser Art die richtige Lösung sind oder ob eine andere Methode der Harmonisierung – eine, die weniger Auslegungsspielraum zulässt – angewendet werden sollte.
es: Quizá no necesitemos pensar de nuevo si definiciones clave de este tipo representan la manera de avanzar o si se necesita emplear un método distinto de armonización; uno que no esté abierto a múltiples interpretaciones.
it: Forse occorre ripensare a queste definizioni e chiederci se siano davvero un passo avanti oppure se non si debba ricorrere a un diverso metodo di armonizzazione, che non lasci spazio per diverse interpretazioni.
pt: Talvez tenhamos de voltar a reflectir sobre se este tipo de definições-chave são o caminho correcto, ou se será necessário utilizar uma metodologia de harmonização diferente, que não seja passível de múltiplas interpretações.
nl: Misschien moeten we toch eens na gaan denken, wanneer het gaat om dit soort centrale definities, of niet een andere harmonisatiemethode moet worden gekozen die niet voor velerlei uitleg vatbaar is.
da: Måske bør vi endnu engang overveje, om denne type nøgledefinitioner er vejen frem, eller om der bør anvendes en anden form for harmonisering, der ikke giver anledning til flere forskellige fortolkninger.
sv: Kanske behöver vi överväga än en gång om grundläggande bestämmelser av detta slag är rätt väg att gå eller om en annan harmoniseringsmetod, som inte är öppen för olika slags tolkningar, behöver användas.
fi: Ehkä meidän pitäisi vielä pohtia, päästäänkö tällaisten keskeisten määritelmien avulla eteenpäin vai olisiko käytettävä toisenlaista yhdenmukaistamismenetelmää – joka ei jätä mahdollisuutta erilaisille tulkinnoille.
el: Ίσως θα πρέπει να σκεφτούμε ξανά εάν οι βασικοί ορισμοί αυτού του είδους είναι ο τρόπος για να προχωρήσουμε μπροστά ή εάν μια διαφορετική μέθοδος εναρμόνισης, η οποία δεν θα είναι ανοιχτή σε πολλαπλές ερμηνείες, πρέπει να χρησιμοποιηθεί.
pl: Być może musimy ponownie przemyśleć, czy tego rodzaju kluczowe definicje są krokiem do przodu, czy trzeba zastosować inną metodę harmonizacji – taką, która nie pozwala na różne interpretacje.
cs: Možná se musíme znovu zamyslet, zda jsou klíčové definice tohoto druhu cestou vpřed, anebo jestli je zapotřebí použít jiný způsob slaďování – takový, který není možné vykládat více různými způsoby.
sk: Možno by sme mali znovu zvážiť, či kľúčové definície tohto charakteru skutočne znamenajú cestu vpred, alebo či netreba uplatniť inú metódu harmonizácie – takú, ktorá neumožňuje nejednotný výklad.
sl: Morda moramo ponovno razmisliti, ali so tovrstne ključne opredelitve pot naprej ali je treba uporabiti drugačno metodo usklajevanja – takšno, kjer ni možnih več razlag.
hu: Talán újra át kell gondolnunk, hogy az ilyen fajta kulcsfontosságú fogalommeghatározások jelentik-e az előremutató utat, vagy hogy esetleg másik harmonizációs módszert kell használni, amely nem ad lehetőséget többféle értelmezésre.
ro: Poate că este nevoie să ne gândim din nou dacă definiţiile cheie de acest gen reprezintă calea de urmat sau dacă trebuie folosită o metodă de armonizare diferită – una care să nu fie deschisă mai multor interpretări.
bg: Може би наистина трябва да се замислим отново дали ключовите определения от този вид са правилното решение или трябва да бъде използван различен метод на хармонизиране – такъв, който не позволява множество различни тълкувания.
lt: Galbūt turėtume dar kartą pamąstyti, ar šios pagrindinės sąvokos yra kelias į priekį ir ar reikėtų naudoti kitą harmonizavimo būdą, kurio negalima būti aiškinti įvairiai.
lv: Varbūt mums nevajag vēlreiz domāt par to, vai šīs galvenās definīcijas nozīmē virzību uz priekšu, vai arī par to, ka jāizmanto cita saskaņošanas ─ šis jēdziens vien jau nepiedāvā sevišķi daudz interpretācijas iespēju ─ metode.
et: Ehk peaksime mõtlema sellele, kas sedalaadi põhimõisted on samm edasi või tuleks kasutada teist ühtlustamisviisi – sellist, mida ei saaks mitmeti tõlgendada.