European Parliament speech sentence — 2009-11-23 (speaker country: Belgium; original language: fr)
en: It is therefore hardly surprising that no precise figure appears in the text numbering forty or so articles, not even the USD 44 billion that the FAO says are needed annually in order to sustain the agricultural systems of the poorest countries.
fr: Il n’est donc pas étonnant qu’aucun engagement chiffré ne figure dans le texte d’une quarantaine d’articles, notamment les 44 milliards de dollars annuels jugés nécessaires par la FAO pour soutenir l’agriculture des pays les plus pauvres.
de: Es ist daher nicht überraschend, dass in dem ca. vierzig Artikel umfassenden Text keine präzise Zahl auftaucht, nicht einmal die 44 Mrd. USD, von denen die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation behauptet, dass diese Summe jährlich benötigt wird, um die Landwirtschaftssysteme der ärmsten Länder aufrechtzuerhalten.
es: Por lo tanto no es sorprendente que en los más de cuarenta artículos del texto no aparezca ninguna cifra precisa, ni siquiera los 44 000 millones de dólares que la FAO estima que se necesitan anualmente para mantener los sistemas agrícolas de los países más pobres.
it: Non sorprende quindi che nel testo, contenente circa quaranta articoli, non appaia alcuna cifra precisa, nemmeno i 44 miliardi di dollari su base annuale che la FAO ritiene necessari per il sostegno dei sistemi agricoli nei paesi più poveri.
pt: Assim, não é de espantar que não conste do texto - com quase quarenta artigos - nenhum compromisso quantificado, nomeadamente os 44 000 milhões de dólares anuais considerados necessários pela FAO para apoiar a agricultura dos países mais pobres.
nl: Het wekt dan ook nauwelijks verbazing dat er geen exacte bedragen voorkomen in de uit een veertigtal artikelen bestaande tekst, zelfs niet de 44 miljard dollar die volgens de FAO jaarlijks nodig is om de landbouw in de armste landen te steunen.
da: Det er derfor næppe overraskende, at der ikke er angivet et nøjagtigt tal i teksten, der indeholder omkring 40 artikler – end ikke de 44 mia. USD, som Levnedsmiddel- og Landbrugsorganisationen siger, at der årligt er behov for for at opretholde landbrugssystemerne i de fattigste lande.
sv: Det är därför knappast förvånande att texten som består av ett fyrtiotal artiklar inte innehåller några exakta siffror, inte ens de 44 miljarder US-dollar som enligt FAO behövs varje år för att stödja jordbruket i de fattigaste länderna.
fi: Siksi ei ole lainkaan yllättävää, että noin 40 artiklaa sisältävässä tekstissä ei mainita mitään tarkkoja lukuja, ei edes niitä 44:ää miljardia Yhdysvaltain dollaria, jotka FAO:n mukaan tarvitaan vuosittain köyhimpien maiden maatalousjärjestelmien ylläpitämiseen.
el: Κατά συνέπεια, δεν πρέπει να προκαλεί καμία έκπληξη το γεγονός ότι, σε ένα κείμενο που περιλαμβάνει περί τα σαράντα άρθρα, δεν αναφέρεται κανένας συγκεκριμένος αριθμός, ούτε καν τα 44 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ τα οποία ο Οργανισμός Τροφίμων και Γεωργίας δηλώνει ότι είναι απαραίτητα σε ετήσια βάση για τη συντήρηση των γεωργικών συστημάτων των φτωχότερων χωρών.
pl: Nie dziwi więc, że w tekście liczącym około czterdziestu artykułów nie pojawia się żadna dokładna liczba, nawet owe 44 miliardów dolarów, których FAO, jak twierdzi, potrzebuje rocznie na utrzymanie systemów rolnictwa najuboższych krajów.
cs: Stěží proto překvapí, že v textu, který má přibližně čtyřicet odstavců, se neobjevují žádná konkrétní čísla, dokonce ani oněch 44 miliard USD, které jsou podle FAO každý rok zapotřebí k udržení zemědělských systémů nejchudších zemí.
sk: Preto je sotva prekvapivé, že sa v texte deklarácie, ktorá má viac ako 40 článkov, neobjavuje žiadna presná suma, dokonca ani 44 miliárd USD, o ktorých organizácia FAO hovorí, že sú každoročne potrebné na udržanie poľnohospodárskych systémov v najchudobnejších krajinách.
sl: Zato niti ni presenetljivo, da v besedilu, ki obsega približno štirideset členov, ni navedena natančna številka, še celo 44 milijard USD ne, za katere FAO pravi, da so vsako leto potrebni za vzdrževanje kmetijskih sistemov najrevnejših držav.
hu: Gondolom, ezek után senki sem lepődik meg azon, hogy nem szerepel pontos összeg a leirat körülbelül negyven cikkében, mint ahogy az a 44 milliárd dollár sem, amelyre az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete szerint évente szükség lenne ahhoz, hogy a legszegényebb országok mezőgazdasági rendszere fenntartható legyen.
ro: Prin urmare, nu este surprinzător că în textul care cuprinde în jur de 40 de articole nu apare nicio cifră exactă, nici măcar cele 44 de miliarde de dolari SUA despre care FAO afirmă că sunt necesare anual pentru a susţine sistemele agricole ale celor mai sărace ţări.
bg: Затова надали е изненадващ фактът, че в текста от около четиридесет члена липсват точни цифри, няма ги дори и онези 44 млрд. щатски долара, които според ФАО са необходими ежегодно, за да се поддържат селскостопанските системи на най-бедните държави.
lt: Todėl vargu ar stebina tai, kad tekste, kuriame yra apie keturiasdešimt straipsnių, nėra tikslių skaičių, nepaminėti net 44 mlrd. JAV dolerių, kurių, kaip sako FAO, kasmet reikia norint išlaikyti neturtingiausių šalių žemės ūkio sistemas.
lv: Tāpēc nav pārsteigums, ka šajā dokumentā, kurā ietverti aptuveni četrdesmit panti, nav uzrādīti precīzi skaitļi, pat ne tie 44 miljardi ASV dolāru, kuri saskaņā ar PLO apgalvojumu ik gadu ir vajadzīgi nabadzīgāko valstu lauksaimniecības sistēmu atbalstam.
et: Seetõttu ei ole kuigi üllatav, et ligikaudu neljakümnest artiklist koosnevas dokumendis ei mainita ühtegi täpset arvu, isegi mitte 44 miljardit USA dollarit, mis on Toidu- ja Põllumajandusorganisatsiooni sõnul igal aastal vajalik, et hoida käigus kõige vaesemate riikide põllumajandussüsteeme.