European Parliament speech sentence — 2009-05-04 (speaker country: Germany; original language: de)
en: However, if we consider the three points which remained in dispute until the end – the opt-out from weekly working time, the conditions of on-call time and the multiple contracts per worker – the differences in positions were so great that there was no possibility of reaching an agreement which would have been compatible with the European Parliament resolution of 17 December 2008.
fr: Cependant, si l’on considère les trois points qui sont restés au cœur des débats jusqu’à la fin - la non-participation ou l’ au temps de travail hebdomadaire, les conditions du temps de garde et les contrats multiples par travailleur - les divergences de points de vue étaient telles qu’il était impossible de parvenir à un accord compatible avec la résolution du Parlement européen du 17 décembre 2008.
de: Aber wenn man auf die drei bis zum Schluss strittigen Punkte schaut – das von der wöchentlichen Arbeitszeit, die Bedingungen des Bereitschaftsdienstes und die Mehrfachverträge pro Arbeitnehmer –, so waren die Unterschiede in den Positionen so groß, dass es keine Möglichkeit gab, eine Einigung zu erzielen, die noch mit dem Beschluss des Europäischen Parlaments vom 17. Dezember 2008 vereinbar gewesen wäre.
es: Sin embargo, si tenemos en cuenta los tres puntos que siguieron en conflicto hasta el final, los acuerdos de renuncia a la duración del tiempo de trabajo semanal, las condiciones del tiempo de atención continuada y los contratos múltiples por trabajador, las diferencias en las posiciones eran tan grandes que no había posibilidad alguna de lograr un compromiso que pudiese haber sido compatible con la resolución del Parlamento Europeo del 17 de diciembre de 2008.
it: Tuttavia, se consideriamo i tre punti che sono rimasti in discussione fino alla fine – l’ sull’orario di lavoro settimanale, le condizioni del servizio di guardia e i contratti multipli per un singolo lavoratore – le differenze di posizione erano così grandi che non c’era alcuna possibilità di trovare un accordo che fosse compatibile con la risoluzione del Parlamento europeo del 17 dicembre 2008.
pt: No entanto, se considerarmos os três pontos que ficaram em disputa até ao fim – o do tempo de trabalho semanal, as condições do tempo de permanência e os contratos múltiplos por trabalhador – as diferenças de posição eram tão acentuadas que não havia possibilidade de alcançar um acordo que fosse compatível com a resolução do Parlamento Europeu de 17 de Dezembro de 2008.
nl: Wanneer we echter naar de drie belangrijkste geschilpunten kijken die aan het eind nog niet waren opgelost – de wat betreft de wekelijkse arbeidstijd, de voorwaarden voor de aanwezigheidsdienst en meerdere overeenkomsten per werknemer –, lagen de standpunten dusdanig uit elkaar dat er geen kans op een akkoord bestond dat nog enigszins overeen zou stemmen met het besluit van het Europees Parlement van 17 december 2008.
da: Men hvis vi ser på de tre spørgsmål, som parterne var uenige om lige til det sidste – opt-out (undtagelser) fra den ugentlige arbejdstid, betingelserne for rådighedsvagter og flere kontrakter pr. arbejdstager – var holdningerne så forskellige, at det ikke var muligt at nå frem til en aftale, som ville have været i overensstemmelse med Europa-Parlamentets beslutning af 17. december 2008.
sv: Men om vi ser till de tre punkter som in i det sista förblev tvistefrågor – ”opt-out” (undantag) beträffande veckoarbetstid, villkoren för jourtid och flera avtal per arbetstagare – var meningsskiljaktigheterna så stora att det inte fanns någon möjlighet att nå en överenskommelse som hade varit förenlig med Europaparlamentets resolution av den 17 december 2008.
fi: Mutta jos tarkastelemme kolmea loppuun saakka kiistakysymyksiksi jäänyttä aihetta – viikoittaiseen työaikaan liittyvää opt-out-mahdollisuutta, päivystysaikaa koskevia ehtoja ja työntekijöitä, joilla on useita sopimuksia – näkemyserot olivat niin suuret, että oli täysin mahdotonta päästä sopimukseen, joka olisi ollut yhdenmukainen 17. joulukuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin päätöslauselman kanssa.
el: Ωστόσο, αν εξετάσουμε τα τρία σημεία που παρέμειναν σε διαφωνία μέχρι το τέλος – το opt-out από τον εβδομαδιαίο χρόνο εργασίας, τις συνθήκες εφημερίας και τις πολλαπλές συμβάσεις εργασίας ανά εργαζόμενο – οι διαφορές στις θέσεις ήταν τόσο μεγάλες που δεν υπήρχε δυνατότητα επίτευξης συμφωνίας, η οποία θα ήταν συμβατή με το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 17ης Δεκεμβρίου 2008.
pl: Jednakże jeżeli rozważymy trzy kwestie, które pozostały sporne do samego końca – odstępstwo typu opt-out od tygodniowego czasu pracy, warunki dyżuru oraz więcej niż jedna umowa dla jednego pracownika – różnice stanowisk były tak duże, iż nie było możliwości osiągnięcia porozumienia zgodnego z rezolucją Parlamentu Europejskiego z dnia 17 grudnia 2008 r.
cs: Nicméně pokud jde o tři body, v nichž panovala neshoda až do konce, – výjimky z týdenní pracovní doby, podmínky pracovní pohotovosti a větší počet smluv na pracovníka – rozdíly v postojích byly natolik výrazné, že nebylo možné dosáhnout dohody, která by byla v souladu s usnesením Evropského parlamentu ze dne 17. prosince 2008.
sk: Ak však uvážime tri body, ktoré zostali sporné až do konca – výnimka typu „opt-out“ z týždenného pracovného času, podmienky času pohotovosti a viaceré zmluvy na jedného pracovníka – názorové rozdiely boli také veľké, že neexistovala žiadna možnosť dosiahnuť dohodu, ktorá by bola zlučiteľná s uznesením Európskeho parlamentu zo 17. decembra 2008.
sl: Če pa pogledamo tri točke, ki so ostale sporne do konca – izvzetje iz tedenskega delovnega časa, pogoji časa dežurstva in več pogodb delavca – so bile razlike v stališčih tako velike, ni bilo mogoče doseči sporazuma, ki bi bil združljiv z resolucijo Evropskega parlamenta z dne 17. decembra 2008.
hu: Ugyanakkor, ha figyelembe vesszük a három vitatott témakört – a heti munkaidőre vonatkozó kívülmaradási záradékot (opt-out), az ügyeleti idő feltételeit, és az egy munkavállalóra vonatkozó többszörös szerződések ügyét –, olyan nagyok voltak a véleménykülönbségek, hogy lehetetlen volt olyan megoldást találni, amely összhangban lett volna az Európai Parlament 2008. december 17-i állásfoglalásával.
ro: Totuşi, dacă luăm în calcul cele trei puncte care au rămas în discuţie până la sfârşit – excluderea voluntară de la timpul de lucru săptămânal, condiţiile timpului de gardă şi contractele multiple pentru fiecare lucrător – diferenţele de poziţii au fost atât de mari încât nu a existat nicio posibilitate de a se ajunge la un acord care să fi fost compatibil cu rezoluţia Parlamentului European din 17 decembrie 2008.
bg: Но ако разгледаме трите проблема, които останаха спорни до края – правото на изключение от седмичното работно време, условията за времето на разположение и за работници с няколко трудови договора – ще видим, че разликите в позициите бяха толкова съществени, че не беше възможно да се постигне споразумение, което да съответства на резолюцията на Европейския парламент от 17 декември 2008 г.
lt: Vis dėlto, jei atsižvelgsime į tris klausimus, dėl kurių iki pat pabaigos vyko diskusijos, –galimybės susitarus darbuotojui su darbdaviu dirbti daugiau nei 48 val. per savaitę („opt-out“ išimtis), budėjimo laiko sąlygos ir galimybė sudaryti kelias darbo sutartis su vienu darbuotoju – nuomonių skirtumai buvo tokie ryškūs, kad pasiekti bendros nuomonės, kuri būtų suderinama su 2008 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento rezoliucija, nebuvo jokių galimybių.
lv: Tomēr, ja runājam par tiem trīs punktiem, par kuriem nesaskaņas saglabājās līdz pat beigām — atteikums, kas dod tiesības neievērot nedēļas darba laiku, nosacījumi par dežūras laiku un iespēja vienam darbiniekam slēgt vairākus līgumus — nostājas bija tik dažādas, ka nebija iespējas panākt tādu vienošanos, kas būtu saderīga ar Eiropas Parlamenta 2008. gada 17. decembra rezolūciju.
et: Kui me aga vaatame kolme punkti, mis kuni lõpuni lahenduseta jäid – nädala tööaja erandid, valveaja tingimused ja mitu lepingut töötaja kohta –, siis olid seisukohad nii erinevad, et niisuguse kokkuleppe saavutamine, mis oleks olnud kooskõlas Euroopa Parlamendi 17. detsembri 2008. aasta resolutsiooniga, ei olnud võimalik.