European Parliament speech sentence — 2009-10-21 (speaker country: Hungary; original language: en)
en: This is why I think that mentioning the Italian Prime Minister in your text filing lawsuits against Italian and European newspapers and not mentioning this case – I think what happened in Hungary is more serious – applies a double standard.
fr: C’est la raison pour laquelle je pense que mentionner dans votre texte que le Premier ministre italien a engagé des actions contre des journaux italiens et européens et ne pas mentionner cette affaire - je pense que ce qui s’est passé en Hongrie est plus grave - revient à avoir deux poids deux mesures.
de: Deshalb bin ich der Meinung, dass bei Erwähnung des italienischen Premierministers und der Anstrengung von Prozessen gegen italienische und andere europäische Zeitungen, ohne diesen Fall zu erwähnen - ich denke, dass das was in Ungarn passiert ist, gravierender ist - eine Doppelmoral angewandt wird.
es: Por esta razón creo que mencionar al Presidente italiano en sus textos, entablar demandas contra los periódicos italianos y europeos y no mencionar este caso —creo que lo que sucedió en Hungría es más grave— es aplicar un doble rasero.
it: Per tale ragione, penso che menzionare nel testo il fatto che il primo ministro italiano abbia fatto causa a giornali italiani ed europei tralasciando il caso ungherese – ritengo infatti che sia più grave quanto accaduto in Ungheria – significhi applicare due pesi e due misure.
pt: É também por essa razão que considero que a vossa proposta de resolução, ao referir o facto de o Primeiro-Ministro italiano ter intentado acções judiciais contra jornais italianos e europeus e não mencionar o caso que acima citei, passado na Hungria – que reputo de mais grave –, aplica dois pesos e duas medidas.
nl: Daarom meen ik dat met twee maten wordt gemeten wanneer in uw tekst wel de Italiaanse premier wordt genoemd, die rechtszaken begint tegen Italiaanse en Europese kranten, maar niet deze zaak, ofschoon ik denk dat wat in Hongarije is gebeurd, ernstiger is.
da: Det er baggrunden for, at man ved at nævne den italienske premierminister i sin tekst og anlægge retssager mod italienske og europæiske dagblade og ikke nævne denne sag – jeg mener, at det, der skete i Ungarn, er mere alvorligt – er dobbeltmoralsk.
sv: Jag tycker därför att det är dubbelmoral att i er text nämna att den italienska premiärministern stämmer italienska och europeiska tidningar men inte nämna det här fallet – jag tycker att det som hände i Ungern är allvarligare.
fi: Tämän vuoksi katson, että Italian pääministerin italialaisia ja eurooppalaisia sanomalehtiä vastaan nostamien syytteiden mainitseminen tekstissä ja tämän tapauksen mainitsematta jättäminen – minusta Unkarin tapahtumat ovat vakavampia – on kaksinaismoralismia.
el: Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο θεωρώ ότι η αναφορά στο κείμενό σας του ιταλού πρωθυπουργού, ο οποίος υπέβαλε μηνύσεις κατά ιταλικών και ευρωπαϊκών εφημερίδων, και η παράλειψη της συγκεκριμένης περίπτωσης –θεωρώ ότι αυτό που συνέβη στην Ουγγαρία είναι πιο σοβαρό– συνεπάγεται την εφαρμογή δύο μέτρων και δύο σταθμών.
pl: Dlatego sądzę, że wspominanie w tekście o włoskim premierze składającym pozwy przeciwko włoskim i europejskim gazetom, a pominięcie tej sprawy – moim zdaniem przypadek węgierski jest dużo poważniejszy – to stosowanie podwójnych standardów.
cs: Z toho důvodu se domnívám, že zmiňujete-li skutečnost, že italský předseda vlády vede soudní pře s italským a evropským tiskem a přitom neuvádíte tento případ – a dle mého názoru je to, co se stalo v Maďarsku závažnější – uplatňujete dvojí metr.
sk: Preto sa domnievam, že keď vo svojom texte spomeniete talianskeho predsedu vlády, ktorý podáva žaloby na talianske a európske noviny, a zároveň nespomeniete tento prípad – myslím si, že to, čo sa stalo v Maďarsku, je závažnejšie – používate dvojaký meter.
sl: Zato menim, da je omenjanje italijanskega predsednika vlade v vašem besedilu, kako toži italijanske in evropske časnike, in neomenjanje tega primera – mislim, da je tisto, kar se je zgodilo na Madžarskem, huje – uporabljanje dvojnih meril.
hu: Ezért úgy vélem, hogy kettős mérce alkalmazására kerül sor, ha szövegeikben megemlítik az olasz és európai újságok ellen pert indító olasz miniszterelnököt, de magát az esetet nem említik – aminél véleményem szerint a magyarországi eset súlyosabb.
ro: Din această cauză, sunt de părere că, dacă menţionaţi în textul dvs. faptul că prim-ministrul italian intentează procese împotriva ziarelor din Europa şi nu menţionaţi acest caz – şi cred că ce s-a întâmplat în Ungaria este mai grav – aplicaţi un standard dublu.
bg: По тази причина мисля, че споменаването на министър-председателя на Италия във вашия текст по повод на завеждане на дела срещу италиански и европейски вестници, пропускайки горния случай (а аз смятам, че случилото се в Унгария е по-сериозно), представлява прилагане на двоен стандарт.
lt: Štai kodėl man atrodo, kad Italijos ministro pirmininko paminėjimas jūsų tekste dėl to, kad jis bylinėjasi su Italijos ir Europos laikraščiais, ir – aš manau, kad tai, kas įvyko Vengrijoje, yra daug rimtesnis atvejis – mūsų atvejo nepaminėjimas reiškia dvejopus standartus.
lv: Tāpēc es uzskatu, ka Itālijas premjerministra pieminēšana jūsu tekstā par tiesas prāvu uzsākšanu pret Itālijas un Eiropas laikrakstiem un šī gadījuma nepieminēšana — manuprāt, Ungārijā notikušais gadījums ir daudz nopietnāks — attiecas uz dubultu standartu.
et: Sellepärast arvan ma, et Itaalia peaministri mainimine Itaalia ja Euroopa ajalehtede vastu esitatud hagisid käsitlevas tekstis ning selle juhtumi mainimata jätmine − ma arvan, et Ungaris juhtunu on palju tõsisem − on topeltstandardite kasutamine.