European Parliament speech sentence — 2009-10-07 (speaker country: Poland; original language: pl)
en: How is it that in Poland, which claims to uphold the rule of law, canon law has precedence over law made by the national Parliament?
fr: Comment se fait-il qu’en Pologne - un pays qui prétend défendre l’État de droit - le droit canon prenne le pas sur la loi adoptée par le parlement national?
de: Wie kann es sein, dass in Polen, welches die Einhaltung der Rechtsstaatlichkeit beansprucht, das Kirchenrecht Vorrang vor dem durch das nationale Parlament begründeten Gesetz hat?
es: ¿Cómo puede ser que en Polonia, que afirma hacer cumplir el Estado de Derecho, el derecho canónico tenga preferencia sobre las leyes establecidas por el Parlamento nacional?
it: Come mai in un paese come la Polonia, che sostiene di fondarsi sullo stato di diritto, il diritto canonico prevale sulla legge promulgata dal parlamento nazionale?
pt: Como é possível que, na Polónia, que afirma respeitar o Estado de direito, o Direito Canónico tenha primazia sobre a legislação elaborada pelo parlamento nacional?
nl: Hoe is het mogelijk dat in Polen, een land dat zichzelf een rechtsstaat noemt, het canonieke recht voorrang krijgt boven wetgeving die door het nationale parlement wordt uitgevaardigd?
da: Hvordan kan det gå til, at kirkeretten i et land som Polen, der hævder at værne om retsstaten, har forrang over for love, der er vedtaget af det nationale parlament?
sv: Hur kan det komma sig att Polen, som påstår sig upprätthålla rättsstatsprincipen, ger den kanoniska rätten företräde framför lagar stiftade av det nationella parlamentet?
fi: Miten on mahdollista, että Puolassa, joka väittää kannattavansa laillisuusperiaatteita, kanoninen laki voi ohittaa kansallisen parlamentin laatiman lainsäädännön?
el: Πώς συμβαίνει στην Πολωνία, που διατείνεται ότι υποστηρίζει το κράτος δικαίου, το κανονικό δίκαιο να έχει προβάδισμα έναντι ενός νόμου που έχει θεσπίσει το εθνικό κοινοβούλιο;
pl: Jak to możliwe, że w Polsce, która mieni się państwem prawa, prawo kanoniczne jest nadrzędne w stosunku do prawa stanowionego przez parlament?
cs: Jak je možné, že v Polsku, které tvrdí, že je právním státem, má kanonické právo přednost před zákonem schváleným vnitrostátním parlamentem?
sk: Ako je možné, že v Poľsku, ktoré vyhlasuje, že dodržiava právny poriadok, má kánonické právo prednosť pred zákonmi národného parlamentu?
sl: Kako je mogoče, da na Poljskem, ki zagovarja pravno državo, kanonsko pravo prevlada nad zakonom, ki ga izda nacionalni parlament?
hu: Hogyan lehetséges, hogy Lengyelországban, amely azt állítja, hogy fenntartja a jogállamiságot, a kánonjog elsőbbséget élvez a nemzeti parlament által hozott törvények felett?
ro: Cum se face că în Polonia, care susţine că este un stat de drept, legislaţia canonică prevalează asupra legislaţiei elaborate de Parlament?
bg: Как така в Полша, която твърди, че подкрепя принципите на правовата държава, каноническото право има предимство пред закон, създаден от националния парламент?
lt: Kaip gali būti, kad Lenkijoje, kuri, kaip teigiama, yra teisinė valstybė, kanonų teisė yra aukščiau įstatymų, priimtų nacionaliniame parlamente?
lv: Kā Polijā, kas apgalvo, ka atbalsta tiesiskumu, kanoniskās tiesības var prevalēt pār valsts parlamenta pieņemtiem tiesību aktiem?
et: Kuidas saab nii olla, et Poolas, mis kinnitab, et toetab õigusriiki, on kanoonilisel õigusel ülimus riigi parlamendi kehtestatud seaduse ees?