European Parliament speech sentence — 2009-02-04 (speaker country: United Kingdom; original language: en)
en: If not, was it not the responsibility of the Member State to ensure that such defiance of basic regulatory requirements was discovered and dealt with?
fr: Dans la négative, n’était-il pas du devoir de l’État membre de s’assurer que cette violation des dispositions réglementaires fondamentales soit mise au jour et sanctionnée?
de: Falls nicht, lag es nicht in der Verantwortung des Mitgliedstaates, sicherzustellen, dass eine derartige Missachtung grundlegender rechtlicher Vorschritten erkannt und geahndet wird?
es: Si no fuera el caso, ¿no es responsabilidad del Estado miembro garantizar que se descubra y se haga frente a tal falta de respeto hacia los requisitos reglamentarios básicos?
it: In caso contrario, non era forse compito dello Stato membro garantire che tali violazioni dei requisiti di base del regolamento venissero alla luce e fossero affrontate?
pt: Se não tinha, não era da responsabilidade do Estado-Membro garantir que tal desrespeito dos requisitos básicos regulamentares fosse descoberto e devidamente tratado?
nl: Als dat niet zo is, was het dan niet de verantwoordelijkheid van de lidstaat om ervoor te zorgen dat een dergelijke schending van de basisvoorschriften werd ontdekt en aangepakt?
da: Hvis det ikke var tilfældet, burde medlemsstaten så ikke have sørget for, at denne overtrædelse af de grundlæggende lovmæssige krav blev opdaget og bragt til ophør?
sv: Om så inte är fallet, var det inte medlemsstatens ansvar att se till att detta trots mot bestämmelserna upptäcktes och att åtgärder vidtogs mot det?
fi: Ellei lupaa ollut, eikö jäsenvaltion vastuulla ollut varmistaa, että tällainen piittaamattomuus viranomaisten vaatimuksista havaitaan ja että siihen puututaan?
el: Αν όχι, δεν εμπίπτει στη ευθύνη του κάθε Κράτους Μέλους ο εντοπισμός και η αντιμετώπιση μιας τέτοιας περιφρόνησης βασικών απαιτήσεων των κανονισμών;
pl: Jeżeli nie, czy państwo członkowskie nie miało obowiązku zapewnienia, żeby takie uchybienie podstawowym wymogom prawnym zostało wykryte i doprowadzone do porządku?
cs: Pokud ne, nebylo povinností členského státu zajistit, aby takové neuposlechnutí základních požadavků nařízení bylo odhaleno a prošetřeno?
sk: Ak nie, nebolo povinnosťou členského štátu odhaliť a riešiť takéto jednoznačné nedodržiavanie základných požiadaviek na reguláciu?
sl: Če temu ni bilo tako, ali ni bila država članica dolžna zagotoviti, da se takšno odstopanje od osnovnih zakonskih zahtev odkrije in odpravi?
hu: Ha nem, akkor nem a tagállam felelőssége-e annak biztosítása, hogy feltárja és foglalkozzon a rendeletben szereplő követelmények kihívó figyelmen kívül hagyásával?
ro: Dacă răspunsul este negativ, statul membru nu avea responsabilitatea să asigure detectarea şi rezolvarea acestui caz de sfidare a cerinţelor elementare de reglementare?
bg: Ако не, не носят ли държавите-членки отговорността да осигурят разкриването и справянето с подобни отклонения от основните регулаторни изисквания?
lt: Jei ne, ar surasti ir sutvarkyti tokius paprasčiausių reguliavimo reikalavimų nesilaikymo atvejus nėra valstybės narės atsakomybė?
lv: Ja nav, vai tā nebija attiecīgās dalībvalsts atbildība nodrošināt, ka pamata regulatīvo prasību neievērošana tiek atklāta un tiek veikti attiecīgi pasākumi?
et: Kui ei, siis kas ei olnud liikmesriigi kohustus tagada, et selline oluline reguleerivate nõuete eiramine avastatakse ja sellega tegeletakse?