European Parliament speech sentence — 2009-11-24 (speaker country: Finland; original language: fi)
en: The argument is that the price of carbon dioxide could be kept reasonable – which is to say at a level that would promote measures to reduce emissions – if the cut were 30%.
fr: L’argument est que le prix du dioxyde de carbone pourrait être maintenu à un niveau raisonnable – c’est-à-dire à un niveau qui encouragerait le recours aux mesures de réduction des émissions – si la réduction était de 30 %.
de: Argument dafür ist, dass der Kohlendioxidpreis auf einem vernünftige Level gehalten werden könnte – also auf einem Level, das Maßnahmen zur Emissionsminderung fördern würde – wenn die Verringerung bei 30 % läge.
es: El argumento es que el precio de los derechos de emisión de dióxido de carbono se podría mantener a un nivel razonable —es decir, a un nivel que estimule medidas para reducir las emisiones— con una reducción del 30 %.
it: Deporrebbe a favore di tale scelta l’idea che, con un taglio del 30 per cento, sarebbe possibile contenere il prezzo dell’anidride carbonica entro livelli ragionevoli, ossia tali da promuovere le misure di riduzione delle emissioni.
pt: O argumento é que o preço do dióxido de carbono poderia ser mantido a um nível razoável – que é o mesmo que dizer a um nível que incentivaria medidas de redução das emissões – se a redução fosse de 30%.
nl: Het argument is dat de prijs van CO op een redelijk niveau, dat wil zeggen een niveau dat reductiemaatregelen bevordert, kan worden gehouden als de emissiereductie 30 procent bedraagt.
da: Argumentet er, at prisen på kuldioxid kunne holdes på et rimeligt niveau – altså et niveau, der er fremmende for emissionsreducerende foranstaltninger – hvis nedskæringen var på 30 %.
sv: Argumentet är att priset på koldioxid skulle kunna hållas på en rimlig nivå – det vill säga på en nivå som skulle främja åtgärder för att minska utsläppen – om utsläppen minskades med 30 procent.
fi: On argumentoitu, että hiilidioksidin hinta voitaisiin pitää järkevällä, eli päästövähennystoimia edistävällä tasolla, jos leikkaus olisi 30 prosenttia.
el: Το επιχείρημα γι’°αυτό είναι ότι η τιμή του διοξειδίου του άνθρακα θα μπορούσε να διατηρηθεί σε λογικά επίπεδα –δηλαδή σε επίπεδα που θα προωθούσαν τα μέτρα για τη μείωση εκπομπών– εάν η μείωση ανερχόταν σε ποσοστό 30%.
pl: Argument brzmi, że cena dwutlenku węgla może zostać utrzymana na rozsądnym poziomie – czyli na takim, który będzie promował działania na rzecz ograniczenia emisji – jeżeli redukcja będzie wynosić 30 %.
cs: Důvodem je, že cena oxidu uhličitého by mohla být udržena na rozumné úrovni – tedy na úrovni, která by podporovala opatření na snížení emisí –, jestliže by emise byly sníženy o 30 %.
sk: Argument je, že ak by zníženie bolo o 30 %, cena za oxid uhličitý by mohla zostať na primeranej úrovni, čo znamená na úrovni, ktorá by podporovala opatrenia na zníženie emisií.
sl: Argument je, da bi bilo mogoče ceno ogljikovega dioksida držati na razumni ravni – torej na ravni, ki bi spodbujala ukrepe za zmanjšanje emisij –, če bi zmanjšanje znašalo 30 %.
hu: Az az érv szól emellett, hogy ha a csökkentés mértéke 30 százalékos, a szén ára ésszerű szinten tartható – vagyis olyan szinten, amely ösztönzi a kibocsátáscsökkentési intézkedéseket.
ro: Argumentul adus este acela că preţul dioxidului de carbon ar putea fi menţinut la un nivel rezonabil – adică la un nivel care ar promova măsurile de reducere a emisiilor – dacă reducerea ar fi de 30 %.
bg: Аргументът е, че цената на въглеродния диоксид може да се запази разумна – тоест на равнище, което да насърчава мерките за намаляване на емисиите – ако намаляването бъде с 30%.
lt: Argumentas tas, kad anglies dioksido kainą būtų galima laikyti pagrįsto lygio, t. y. tokią, kuria būtų skatinamos priemonės išmetamųjų teršalų kiekiui mažinti, jeigu mažinimo tikslas būtų 30 proc.
lv: Galvenais arguments ir tas, ka 30 % samazinājums ļautu saglabāt mērenu oglekļa dioksīda cenu — t. i., tādā līmenī, lai veicinātu emisiju samazināšanas pasākumus.
et: Argumendiks on see, et süsinikdioksiidi hinna saaks hoida mõistliku – ehk siis tasemel, mis soodustaks heitkoguste vähendamise meetmeid –, juhul kui kärbe oleks 30%.