European Parliament speech sentence — 2009-11-24 (speaker country: Luxembourg; original language: de)
en: On that basis, I do not understand why we are spending so much time discussing reaching a 30% target since, by implementing efficiency measures, renewable energy sources and also the emissions trading scheme and a little bit of carbon offsetting, we can easily achieve 30 or 35%.
fr: Compte tenu de cela, je ne comprends pas pourquoi nous passons autant de temps à discuter d’un objectif de 30 % puisque, en mettant des mesures d’efficacité en œuvre, grâce aux sources d’énergie renouvelables et au système d’échange de quotas d’émissions et en compensant un peu nos émissions de CO nous pouvons facilement arriver à 30 ou 35 %.
de: Von daher verstehe ich nicht, warum wir so viel diskutieren, um auf 30 % zu kommen, denn wir können durch die Umsetzung von Effizienz, erneuerbaren Energien und dann noch ETS und ein bisschen leicht auf 30 % bis 35 % gelang.
es: En vista de ello, no comprendo por qué dedicamos tanto tiempo a deliberar acerca del objetivo del 30 %, ya que si se aplican las medidas de eficiencia, fuentes de energías renovables y el régimen de comercio de derechos de emisión, y se reduce un poco las emisiones de carbono, podríamos alcanzar fácilmente un 30 % o un 35 %.
it: Pertanto, non vedo la necessità di discutere così a lungo del raggiungimento dell’obiettivo del 30 per cento, visto che, ricorrendo alle misure per l’efficienza, alle energie rinnovabili, allo scambio delle quote di emissione e a una leggera compensazione delle emissioni di CO è possibile raggiungere con facilità il 30 o 35 per cento.
pt: À luz do que precede, não compreendo por que razão estamos a perder tanto tempo a discutir o objectivo de 30%, uma vez que, se aplicarmos medidas de eficiência energética e de promoção de fontes de energia renováveis, assim como o regime de comércio de licenças de emissão, e compensarmos algumas emissões de carbono, podemos facilmente alcançar 30% ou 35%.
nl: Daarom begrijp ik niet waarom wij zo veel discussiëren om tot het doel van 30 procent te komen, want door middel van efficiëntiemaatregelen en hernieuwbare energiebronnen evenals de EU-regeling voor de emissiehandel en wat kunnen we makkelijk 30 tot 35 procent bereiken.
da: På det grundlag forstår jeg ikke, hvorfor vi bruger så meget tid på at drøfte opfyldelsen af et mål på 30 %, da vi nemt kan nå op på 30 eller 35 % ved at indføre energieffektivitetsforanstaltninger og vedvarende energikilder samt ved hjælp af emissionshandelsordningen og mindre CO udligning.
sv: Med tanke på detta förstår jag inte varför vi lägger så mycket tid på att diskutera hur vi ska uppnå ett mål på 30 procent eftersom vi, genom att vidta åtgärder för effektivitet, använda förnybara energikällor och genomföra systemet för handel med utsläppsrätter och genom en liten reglering av koldioxidutsläppen, lätt kan uppnå 30–35 procent.
fi: En siis ymmärrä, miksi tuhlaamme niin paljon aikaa keskusteluun 30 prosentin tavoitteen saavuttamisesta, sillä toteuttamalla energiatehokkuustoimenpiteitä, käyttämällä uusiutuvia energialähteitä sekä toteuttamalla päästökauppajärjestelmää ja hiukan myös päästöhyvitysjärjestelmää, voimme helposti päästä 30–35 prosentin tavoitteeseen.
el: Σε αυτήν τη βάση, δεν καταλαβαίνω για ποιον λόγο δαπανούμε τόσον χρόνο συζητώντας πώς θα επιτύχουμε τον στόχο του 30% εφόσον, εφαρμόζοντας μέτρα ενεργειακής αποδοτικότητας και χρησιμοποιώντας ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και το σύστημα εμπορίας δικαιωμάτων εκπομπών καθώς και μια μικρή αντιστάθμιση του άνθρακα, μπορούμε εύκολα να επιτύχουμε ποσοστό 30 ή 35%.
pl: Z tego względu nie rozumiem, dlaczego tracimy tak wiele czasu na dyskusję nad osiągnięciem celu w wysokości 30 %, skoro – realizując działania w zakresie efektywności energetycznej, odnawialnych źródeł energii oraz wykorzystując system handlu emisjami i w niewielkim stopniu kompensację emisji – z łatwością możemy ograniczyć emisje o 30 czy 35 %.
cs: Nechápu, proč ztrácíme tolik času diskusemi o dosažení 30% cíle, jestliže můžeme snadno dosáhnout třiceti nebo pětatřiceti procent provedením opatření na zvýšení účinnosti, pomocí obnovitelných zdrojů energie a nevelkého množství náhrad za emise uhlíku.
sk: Na základe tohto nerozumiem, prečo toľko času venujeme diskusiám o dosiahnutí 30 % cieľa, keď prijatím opatrení v oblasti energetickej účinnosti, používaním obnoviteľných zdrojov energie, ako aj uplatňovaním systému obchodovania s emisiami a s trochou kompenzácií za znižovanie emisií môžeme ľahko dosiahnuť 30 alebo 35 %.
sl: Glede na to ne razumem, zakaj toliko časa zapravimo za razpravljanje o dosegi cilja 30 %, saj lahko z izvajanjem ukrepov za energetsko učinkovitost, z obnovljivimi viri energije in tudi s sistemom trgovanja z emisijami ter izravnavo emisij ogljika dosežemo 30 ali 35 %.
hu: Ebből kiindulva nem értem, miért vitatkozunk ilyen hosszan a 30 százalékos cél elérésén, hiszen a hatékonysági intézkedések, a megújuló energiaforrások és a kibocsátáskereskedelmi rendszer végrehajtásával, valamint a szénkibocsátás némi ellensúlyozásával könnyedén teljesíthető a 30 vagy 35 százalék.
ro: Având în vedere aceste lucruri, nu înţeleg de ce petrecem atât de mult timp discutând ideea de a atinge un obiectiv de 30 %, dacă, aplicând măsurile de eficienţă energetică, sursele regenerabile de energie şi sistemul de comercializare a certificatelor de emisii şi compensând puţin emisiile de carbon, putem atinge cu uşurinţă un nivel de 30 sau 35 %.
bg: Въз основа на това не ми е ясно защо отделяме толкова време за обсъждане на постигането на цел от 30%, при положение че чрез прилагането на мерките за енергийна ефективност, възобновяемите енергийни източници, а също и схемата за търговия с емисии, както и малко въглеродни компенсации лесно ще постигнем 30 или 35%.
lt: Todėl nesuprantu, kodėl tiek daug laiko diskutuojame, ar siekti 30 proc. tikslinio rodiklio, nes įgyvendindami efektyvumo priemones, plėtodami atsinaujinančiuosius energijos išteklius, taršos leidimų prekybos sistemą ir kompensuodami šiek tiek išmetamų anglies junginių galime lengvai pasiekti 30 ar 35 proc. rodiklį.
lv: Ņemot to vērā, es nesaprotu, kāpēc mēs veltām tik daudz laika diskusijām par 30 % mērķa sasniegšanu, ja, ieviešot efektivitātes pasākumus, atjaunojamu energoresursu avotus, kā arī emisiju kvotu tirdzniecības shēmu un nedaudz oglekļa neitralizēšanu, mēs varam viegli sasniegt 30 vai 35 %.
et: Selle alusel ei mõista ma, miks kulutame nii palju aega 30% eesmärgi saavutamise arutamisele, sest tõhususe meetmete, taastuvenergia allikate ning ka heitkogustega kauplemise skeemi ja mõningase süsinikubilansi tasakaalustamisega saame vabalt saavutada 30–35%.