European Parliament speech sentence — 2011-06-09 (speaker country: Germany; original language: de)
en: Firstly, the fact that existing regulations or directives are examined to see how well they are working in practice or how well they are achieving their objectives and are then improved or interpreted more precisely where necessary is not an argument against European policy, but rather an argument in favour of such policy.
fr: Tout d’abord, le fait que des règlements ou directives actuels soient examinés pour évaluer leur bon fonctionnement en pratique ou le degré de réussite de la réalisation de leurs objectifs et qu’ils soient ensuite améliorés ou fassent l’objet d’une interprétation plus précise le cas échéant n’est pas un argument contre la politique européenne, mais plutôt en faveur d’une telle politique.
de: Erstens spricht es nicht gegen, sondern für die europäische Politik, wenn bestehende Verordnungen oder Richtlinien auf ihre Praxistauglichkeit bzw. Zielgenauigkeit überprüft und gegebenenfalls nachgebessert bzw. genauer interpretiert werden.
es: En primer lugar, el hecho de que ahora se examine los actuales reglamentos o directivas para ver cómo se aplican en la práctica o hasta qué punto están logrando sus objetivos y que luego se mejoren o interpreten con mayor precisión en caso necesario no es un argumento en contra de la política europea, sino más bien a favor de dicha política.
it: In primo luogo, il fatto che i regolamenti o le direttive esistenti vengano esaminati per verificarne il corretto funzionamento nella pratica o il pieno conseguimento dei loro obiettivi e vengano poi, ove necessario, migliorati o interpretati con maggiore precisione, non è un argomento contro la politica europea, bensì a suo favore.
pt: Em primeiro lugar, o facto de se analisarem os regulamentos ou as directivas existentes para ver se estão realmente a funcionar bem na prática ou a atingir os seus objectivos e de serem posteriormente melhorados ou interpretados de forma mais precisa onde for necessário não é um argumento contra a política europeia, mas sim um argumento a favor dessa política.
nl: Allereerst is het evalueren van besstaande verordeningen of richtlijnen om vasts te stellen hoe goed zij hun doelstellingen realiseren om deze waar nodig vervolgens te verbeteren of nauwkeuriger te interpreteren, geen argument tegen het Europese beleid, maar veeleer een argument vóór dat beleid.
da: For det første er det forhold, at de eksisterende forordninger eller direktiver gennemgås for at se, hvor godt de fungerer i praksis, eller hvordan deres mål nås og derefter forbedres eller fortolkes mere præcist, når det er nødvendigt, ikke et argument mod europæisk politik, men snarere et argument for en sådan politik.
sv: För det första är det faktum att befintliga förordningar eller direktiv undersöks för att se hur bra de fungerar i praktiken eller i vilken utsträckning de uppnår sina mål och sedan vid behov förbättras eller tolkas tydligare inget argument mot en europeisk politik, utan snarare ett argument för en sådan politik.
fi: Ensinnäkin se, että tutkitaan, miten hyvin nykyiset asetukset tai direktiivit toimivat käytännössä tai miten hyvin ne saavuttavat tavoitteensa, minkä jälkeen niitä parannetaan tai tulkitaan tarvittaessa entistä tarkemmin, ei ole EU:n politiikan vastainen vaan pikemminkin sitä puoltava argumentti.
el: Πρώτον, το γεγονός ότι υφιστάμενοι κανονισμοί ή οδηγίες εξετάζονται για να διαπιστωθεί πόσο καλά λειτουργούν στην πράξη ή πόσο καλά επιτυγχάνουν τους στόχους τους και, στη συνέχεια, βελτιώνονται ή ερμηνεύονται ακριβέστερα, εφόσον χρειάζεται, δεν αποτελεί επιχείρημα κατά αλλά μάλλον υπέρ της ευρωπαϊκής πολιτικής.
pl: Po pierwsze, fakt, że istniejące rozporządzenia lub dyrektywy badane są w celu stwierdzenia czy dobrze funkcjonują w praktyce lub na ile osiągają swoje cele, a następnie są ulepszane lub bardziej precyzyjnie interpretowane, nie jest argumentem przeciwko polityce europejskiej tylko za taką polityką.
cs: Zaprvé, skutečnost, že se přezkoumávají stávající nařízení nebo směrnice, aby se zjistilo, jak dobře fungují v praxi nebo jak úspěšně dosahují svých cílů, a poté jsou v případě potřeby vylepšovány nebo přesněji vykládány, není argumentem proti evropské politice, ale spíše argumentem ve prospěch této politiky.
sk: Po prvé, skutočnosť, že existujúce nariadenia alebo smernice sa skúmajú, aby sme videli, ako dobre fungujú v praxi alebo ako dobre dosahujú svoje ciele, a potom sa zlepšia alebo sa podľa potreby spresní ich výklad, nie je argumentom proti európskej politike, ale skôr argumentom v prospech tejto politiky.
sl: Prvič, dejstvo, da se obstoječe uredbe ali direktive preučujejo zato, da se ugotovi, kako dobro delujejo v praksi ali kako dobro uresničujejo svoje cilje, in se potem po potrebi izboljšajo ali natančneje razložijo, ni argument proti evropski politiki, temveč bolj argument za takšno politiko.
hu: Először is: az, hogy a meglévő rendeleteket vagy irányelveket megvizsgáljuk abból a szempontból, hogy a gyakorlatban mennyire jól működnek, vagy mennyire érik el a céljukat, azután pedig javítunk rajtuk, avagy szükség esetén pontosabban értelmezzük őket, nem érv az európai politika ellen, sőt éppen hogy egy ilyen politika melletti érv.
ro: În primul rând, faptul că regulamentele sau directivele existente sunt examinate pentru a vedea cât de bine se transpun în practică sau cât de bine își realizează obiectivele și apoi sunt îmbunătățite sau interpretate mai exact acolo unde este necesar nu este un argument împotriva politicii europene, ci mai degrabă un argument în favoarea acestei politici.
bg: Най-напред, фактът, че съществуващите регламенти и директиви биват проучвани, за да се види доколко добре функционират на практика, или доколко добре постигат целите си, като впоследствие биват усъвършенствани или тълкувани по-прецизно при необходимост, не е аргумент против европейската политика, а по-скоро такъв в подкрепа на тази политика.
lt: Pirma, tai, kad nagrinėjami galiojantys nuostatai ar direktyvos, siekiant išsiaiškinti, ar jie tinkamai veikia praktiškai ir ar jais pasiekiami juose numatyti tikslai, ir tada prireikus šie nuostatai ar direktyvos tobulinami arba aiškinami tiksliau, nėra argumentas prieš Europos politiką, o argumentas už šią politiką.
lv: Pirmkārt, fakts, ka pastāvošās regulas vai direktīvas tiek pārbaudītas, lai pārliecinātos, cik labi tās darbojas praksē vai cik labi tās sasniedz savus mērķus, un pēc tam vajadzības gadījumā tiek uzlabotas vai precīzāk interpretētas, nav arguments „pret” Eiropas politiku, bet drīzāk arguments par labu šādai politikai.
et: Esiteks ei ole see, et kehtivaid määrusi või direktiive kontrollitakse, et teha kindlaks, kui hästi need tegelikkuses toimivad või kui hästi nad oma eesmärke täidavad, ning seejärel vajaduse korral parandatakse või täpsemalt tõlgendatakse, argument Euroopa poliitika vastu, vaid pigem argument, mis seda poliitikat toetab.