European Parliament speech sentence — 2011-06-08 (speaker country: Italy; original language: it)
en: This substantial reduction in resources is not, in fact, a valid choice for those who believe in a truly competitive Europe, and the countries pursuing it should clearly specify which priority projects will have to be abandoned in order to allow for these cuts.
fr: En effet, cette réduction substantielle des ressources n’est pas une option valable pour ceux qui croient en une Europe réellement compétitive, et les pays qui la réclament devraient spécifier clairement quels projets prioritaires nous devrions abandonner pour pouvoir opérer ces réductions.
de: Diese erhebliche Verringerung von Mitteln ist vielmehr keine zulässige Wahl für jene, die an ein wirklich wettbewerbsfähiges Europa glauben, und die Länder die diesen Ansatz verfolgen, sollten eindeutig angeben, welche prioritären Projekte aufgegeben werden müssen, um diese Kürzungen zu ermöglichen.
es: Esta reducción sustancial de los recursos no es una decisión válida para los que creen en una Europa verdaderamente competitiva, y los países que la defiendan deberían especificar claramente qué proyectos prioritarios habrá que abandonar para poder realizar estos recortes.
it: Questa sostanziale riduzione delle risorse non rappresenta infatti una scelta valida per coloro che credono in un'Europa realmente competitiva e i paesi che portano avanti questa richiesta dovrebbero anche precisare con coerenza quali progetti prioritari dovrebbero essere abbandonati per far fronte a simili tagli.
pt: Esta redução substancial dos recursos não é, com efeito, uma opção válida para aqueles que acreditam numa Europa verdadeiramente competitiva, e os países que fazem este pedido deveriam especificar de forma clara quais os projectos prioritários que terão de ser abandonados para possibilitar estes cortes.
nl: Deze substantiële verlaging van de middelen is geen optie voor wie gelooft in een echt concurrerend Europa, en de landen die deze verlaging nastreven, moeten op een samenhangende manier aangeven welke prioritaire projecten zullen sneuvelen om deze bezuinigingen mogelijk te maken.
da: Denne væsentlige nedgang i ressourcerne er nemlig ikke nogen løsningsmulighed for dem, der tror på et virkelig konkurrencedygtigt Europa, og de lande, der efterstræber en sådan nedgang, bør klart angive, hvilke prioriterede projekter de ønsker at opgive for at muliggøre sådanne nedskæringer.
sv: Denna betydande minskning av medlen är inte ett gångbart alternativ för ett verkligt konkurrenskraftigt EU, och de länder som eftersträvar det bör uppenbart ange vilka prioriterade projekt som måste överges för att ge utrymme för dessa nedskärningar.
fi: Resurssien merkittävä vähennys ei ole itse asiassa oikea valinta niille, jotka uskovat todella kilpailukykyiseen EU:hun, ja valtioiden, jotka tavoittelevat sitä, pitäisi määritellä selvästi mistä ensisijaisista hankkeista on luovuttava leikkausten mahdollistamiseksi.
el: Αυτή η σημαντική μείωση των πόρων δεν είναι, στην πραγματικότητα, μια βάσιμη επιλογή για εκείνους που πιστεύουν σε μια πραγματικά ανταγωνιστική Ευρώπη, και οι χώρες που την ενστερνίζονται θα πρέπει να διευκρινίσουν με σαφήνεια ποια έργα προτεραιότητας θα χρειαστεί να εγκαταλειφθούν προκειμένου να καταστούν δυνατές αυτές οι περικοπές.
pl: Takie znaczące zmniejszenie zasobów nie jest przekonującym wyborem dla tych, którzy wierzą w prawdziwie konkurencyjną Europę, a kraje do tego dążące powinny wyraźnie wskazać, z których projektów priorytetowych trzeba będzie zrezygnować w celu umożliwienia takich cięć.
cs: Takové podstatné omezení zdrojů není platnou volbou pro ty, kdo věří ve skutečně konkurenceschopnou Evropu, a země, které jej požadují, by měly konkrétně říci, jaké projekty by se musely zrušit, aby to umožnilo škrty.
sk: Toto výrazné zníženie zdrojov ale nie je možnou voľbou pre tých, ktorí veria v skutočne konkurencieschopnú Európu, a krajiny, ktoré sa oň snažia, by mali jasne povedať, ktoré prioritné projekty sa budú musieť zrušiť, aby bolo možné urobiť tieto škrty.
sl: To znatno zmanjšanje sredstev dejansko ni prava izbira za tiste, ki verjamejo v resnično konkurenčno Evropo, države, ki si za to prizadevajo, pa naj jasno opredelijo, kateri prednostni projekti bi se morali opustiti, da bi omogočili takšna zmanjšanja.
hu: A forrásoknak ez a jelentős csökkenése valójában nem valós választási lehetőség azoknak, akik hisznek a valóban versenyképes Európában, és azoknak az országoknak, amelyek kitartanak mellette, egyértelműen meg kellene határozniuk, mely prioritást élvező projektekről kell lemondani a megszorítások miatt.
ro: Această reducere substanţială a resurselor nu este, de fapt, o alegere valabilă pentru cei care cred într-o Europă cu adevărat competitivă, iar ţările care urmăresc acest lucru ar trebui să precizeze clar care sunt proiectele prioritare care vor trebui să fie abandonate pentru a permite aceste reduceri.
bg: Това значително намаляване на ресурсите в действителност не е логичният избор за тези, които вярват в една наистина конкурентна Европа, и страните, които се стремят към нея, трябва правилно да определят от кои приоритетни проекти ще трябва да се откажат, за да могат да направят тези съкращения.
lt: Šis didelis išteklių mažinimas iš esmės nėra tinkamas pasirinkimas tiems, kurie tiki visiškai konkurencinga Europa, ir šalys, kurios to laikosi, turi aiškiai nurodyti, kurių prioritetinių projektų turės būti atsisakyta siekiant leisti šiuos mažinimus.
lv: Šis ievērojamais līdzekļu samazinājums faktiski nav patīkama izvēle tiem, kas atbalsta konkurētspējīgu Eiropu, un valstīm, kas pēc tās tiecas, ir jānosaka, no kuriem prioritāriem projektiem tās atteiksies, lai varētu samazināt līdzekļus.
et: See ressursside oluline vähendamine ei ole tegelikult pädev valik neile, kes usuvad tõeliselt konkurentsivõimelisse Euroopasse, ja riigid, kes seda taotlevad, peaks selgesti täpsustama, millised esmatähtsad projektid tuleks nende kärbete võimaldamiseks katkestada.