European Parliament speech sentence — 2011-06-23 (speaker country: Greece; original language: el)
en: However, I should like to comment on Mr Pieper’s report, for which I was the shadow rapporteur, because it sets out the detailed positions of the European Parliament on the post-2013 architecture needed for cohesion policy.
fr: Je souhaite toutefois revenir sur le rapport du M. Pieper, dont j’ai été le rapporteur pour avis, parce qu’il présente dans les détails les idées du Parlement européen à propos de l’architecture dont la politique de cohésion a besoin après 2013.
de: Ich würde mich jedoch gerne zu Herrn Piepers Bericht äußern, für den ich als Schattenberichterstatter fungierte, weil er die detaillierten Positionen des Europäischen Parlaments zur Architektur der Kohäsionspolitik nach 2013 enthält.
es: Sin embargo, quiero comentar el informe del señor Pieper, del que he sido ponente alternativo, porque establece las posturas detallas del Parlamento Europeo con respecto a la arquitectura necesaria para la política de cohesión después de 2013.
it: Desidero comunque commentare la relazione dell’onorevole Pieper, per la quale sono stato relatore ombra, poiché delinea in modo dettagliato le posizioni del Parlamento europeo sull’architettura post 2013 necessaria alla politica di coesione.
pt: Todavia, gostaria de comentar o relatório do senhor deputado Pieper, do qual fui relator-sombra, pois ele define as posições detalhadas do Parlamento Europeu na arquitectura pós-2013 necessária à política de coesão.
nl: Ik wil echter stilstaan bij het verslag van de heer Pieper, waarvoor ik schaduwrapporteur was, omdat hierin gedetailleerd de visie van het Europees Parlement op de structuur die het cohesiebeleid na 2013 moet hebben wordt beschreven.
da: Jeg vil dog gerne kommentere hr. Piepers betænkning, som jeg var skyggeordfører for, for den indeholder Parlamentets holdninger til den arkitektur, der er brug for til samhørighedspolitikken efter 2013.
sv: Jag vill dock kommentera Markus Piepers betänkande, som jag var skuggföredragande för, där Europaparlamentets ståndpunkter beskrivs i detalj i fråga om den nödvändiga strukturen för sammanhållningspolitiken efter 2013.
fi: Haluaisin kuitenkin esittää kommentin Pieperin mietinnöstä, jonka varjoesittelijänä toimin, koska siinä esitetään Euroopan parlamentin yksityiskohtaiset kannat koheesiopolitiikan vuoden 2013 jälkeisistä toimintapuitteista.
el: Θα ήθελα ωστόσο να σταθώ στην έκθεση του κυρίου Pieper, στην οποία ήμουν σκιώδης εισηγητής, γιατί σε αυτή διατυπώνονται οι αναλυτικές θέσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την αρχιτεκτονική που θα πρέπει να έχει η πολιτική συνοχής μετά το 2013.
pl: Chciałbym jednak odnieść się do sprawozdania pana posła Piepera, w zakresie którego byłem kontrsprawozdawcą, ponieważ określono w nim szczegółowo stanowisko Parlamentu Europejskiego w sprawie architektury potrzebnej polityce spójności po roku 2013.
cs: Chtěl bych se však vyjádřit ke zprávě pana Piepera, pro kterou jsem byl stínovým zpravodajem, protože vyjadřuje podrobné postoje Evropského parlamentu ke struktuře politice soudržnosti potřebné pro období po roce 2013.
sk: Rád by som sa však vyjadril k správe pána Piepera, ktorej som bol tieňovým spravodajcom, pretože sa v nej podrobne uvádzajú stanoviská Európskeho parlamentu k štruktúre potrebnej pre politiku súdržnosti po roku 2013.
sl: Vendar pa bi rad komentiral poročilo gospoda Pieperja, za katerega sem bil poročevalec v senci, ker so v njem izražena podrobna mnenja Evropskega parlamenta o strukturi po letu 2013, potrebni za kohezijsko politiko.
hu: Szeretnék azonban megjegyzést fűzni Pieper úr jelentéséhez, amelynek árnyékelőadója voltam, mert az tartalmazza a kohéziós politikához szükséges, 2013 utáni szerkezettel kapcsolatos részletes európai parlamenti véleményt.
ro: Cu toate acestea, aș dori să comentez asupra raportului dlui Pieper, pentru care am fost raportor alternativ, pentru că prezintă în mod detaliat pozițiile Parlamentului European cu privire la arhitectura post-2013 necesară pentru politica de coeziune.
bg: Искам обаче да направя някои бележки във връзка с доклада на г-н Pieper, по който бях докладчик в сянка, защото той съдържа подробните становища на Европейския парламент относно необходимата структура на политиката на сближаване за периода след 2013 г.
lt: Tačiau norėčiau pateikti pastabų dėl M. Pieperio pranešimo, kurio šešėliniu pranešėju esu, nes jame išdėstomos išsamios Europos Parlamento pozicijos dėl sanglaudos politikai reikalingos struktūros po 2013 m.
lv: Tomēr es gribu komentēt kunga ziņojumu, kuram biju ēnu referents, jo tajā ir detalizēti izklāstīta Eiropas Parlamenta nostāja par to, kādai ir jābūt kohēzijas politikas struktūrai laikposmā pēc 2013. gada.
et: Siiski soovin kommenteerida Pieperi raportit, mille variraportöör ma olin, kuna see sisaldab Euroopa Parlamendi üksikasjalikke seisukohti 2013. aasta järgse ühtekuuluvuspoliitika struktuuri kohta.