European Parliament speech sentence — 2011-02-15 (speaker country: Czech Republic; original language: cs)
en: If the experts are unable to predict the development of the birth rate even over five to seven years, how can their forecast for a period of more than 30 years have any value?
fr: Si les experts sont incapables de prédire l’évolution du taux de natalité à cinq ou sept ans, quelle valeur peut-on attribuer à leurs prévisions pour une période de plus de trente ans?
de: Wenn die Experten nicht in der Lage sind, die Entwicklung der Geburtenrate über fünf bis sieben Jahre vorherzusagen, wie sollen dann ihre Prognosen über mehr als 30 Jahre aussagekräftig sein?
es: Si los expertos son incapaces de vaticinar el número de nacimientos con cinco o siete años de antelación, ¿qué credibilidad pueden tener las previsiones para un periodo de más de 30 años?
it: Se gli esperti non sono in grado di prevedere gli sviluppi del tasso di natalità nell’arco di cinque o sette anni, come possono fare previsioni di qualche valore per un periodo di oltre 30 anni?
pt: Se os peritos não são capazes de prever a evolução da taxa de natalidade dentro de cinco a sete anos, como podemos acreditar nas suas previsões para um período de mais de 30 anos?
nl: Indien deskundigen niet eens in staat zijn om het geboortecijfer voor de navolgende vijf tot zeven jaar te voorspellen, hoe betrouwbaar kunnen dergelijke voorspellingen dan überhaupt zijn voor een periode van 30 jaar?
da: Hvis eksperterne ikke engang kan forudsige udviklingen i fødselstallet fem til syv år frem, hvordan kan deres forudsigelse for en periode over mere end 30 år så have nogen værdi?
sv: Om experterna inte ens klarar av att förutsäga utvecklingen för födelsetalen för en period på 5–7 år hur kan då deras prognoser för en period på mer än 30 år ha något som helst värde?
fi: Mikäli asiantuntijat eivät pysty ennustamaan syntyvyyslukujen kehittymistä edes viiden-seitsemän vuoden päähän, miten heidän ennustuksillaan, jotka ulottuvat yli 30 vuoden päähän, voi olla minkäänlaista arvoa?
el: Αν οι εμπειρογνώμονες δεν είναι σε θέση να προβλέπουν την εξέλιξη του ρυθμού γεννήσεων ακόμα και για πέντε ή επτά χρόνια, πώς μπορούν οι προβλέψεις για μια περίοδο άνω των 30 ετών να έχουν αξία;
pl: Skoro eksperci nie potrafią przewidzieć, jak będzie się kształtować liczba urodzeń nawet w ciągu najbliższych 5–7 lat, to jak ich prognozy dotyczące okresu odległego o ponad 30 lat mogą mieć jakąkolwiek wartość?
cs: Jestliže odborníci nejsou schopni předvídat vývoj porodnosti ani na 5 až 7 let, jakou asi bude mít hodnotu jejich předpověď na období delší než 30 let.
sk: Ak odborníci nedokážu predvídať vývoj miery pôrodnosti ani na päť až sedem rokov, ako môže mať nejakú hodnotu ich predpoveď na obdobie dlhšie ako 30 rokov?
sl: Če strokovnjaki ne morejo napovedati gibanja stopnje rodnosti niti za pet do sedem let, kako imajo lahko napovedi za več kot 30 let sploh kakšno veljavo?
hu: Ha a szakértők öt vagy hét évre sem tudják megjósolni a születési ráta alakulását, hogyan lehetne bármi értelme a 30 évnél hosszabb időre adott előrejelzéseiknek?
ro: Dacă experţii nu pot să prevadă evoluţia ratei natalităţii nici în decurs de cinci până la şapte ani, cum este posibil ca previziunile pe o perioadă de peste 30 de ani să aibă vreo valoare?
bg: Ако специалистите не могат да предвидят промяната на раждаемостта дори в период от пет до седем години, каква стойност могат да имат прогнозите им за период от над 30 години?
lt: Jeigu ekspertai nesugebėjo numatyti net 5–7 metų gimstamumo rodiklio raidos, kaip gali turėti kokią nors vertę jų prognozė daugiau nei 30 metų?
lv: Ja eksperti nespēj prognozēt dzimstības rādītāju attīstību pat piecu līdz septiņu gadu laikā, tad kāda gan vērtība var būt prognozei par vairāk nekā 30 gadus ilgu periodu?
et: Kui eksperdid ei suuda ennustada sündimuse kulgu isegi viieks kuni seitsmeks aastaks, siis kuidas saab olla mingi väärtus nende prognoosil, mis hõlmab rohkem kui kolmekümmend aastat?