European Parliament speech sentence — 2011-02-15 (speaker country: Belgium; original language: fr)
en: Should we not give serious thought to the role and the effectiveness of the European Medicines Agency, if its findings are not binding for Member States?
fr: Ne devrions-nous pas réfléchir au rôle et à l’efficacité de l’Agence européenne des médicaments, puisque ses conclusions ne sont pas contraignantes pour les États membres?
de: Sollten wir nicht ernsthaft über die Rolle und die Effizienz der Europäischen Arzneimittel-Agentur nachdenken, wenn deren Erkenntnisse nicht bindend für die Mitgliedstaaten sind?
es: ¿No deberíamos replantearnos seriamente la efectividad y la función de la Agencia Europea de Medicamentos si sus conclusiones no son vinculantes en los Estados miembros?
it: Non dovremmo forse riflettere seriamente sul ruolo e sull’efficacia dell’Agenzia europea per i medicinali, se le sue conclusioni non sono vincolanti per gli Stati membri?
pt: Se as conclusões da Agência Europeia de Medicamentos não são vinculativas para os Estados-Membros, não deveríamos considerar seriamente o seu papel e a sua eficácia?
nl: Zouden wij ons niet eens moeten bezinnen op de rol en de doeltreffendheid van het Europees Geneesmiddelenbureau, aangezien zijn bevindingen niet bindend zijn voor de lidstaten?
da: Bør vi ikke seriøst overveje Det Europæiske Lægemiddelagenturs rolle og effektivitet, hvis dets resultater ikke er bindende for medlemsstaterne?
sv: Borde vi inte ägna en allvarlig tanke åt Europeiska läkemedelsmyndighetens roll och hur effektiv denna myndighet är om dess resultat inte är bindande för medlemsstaterna?
fi: Eikö nyt olisi syytä pohtia vakavasti Euroopan lääkeviraston roolia ja tehokkuutta, koska sen päätelmät eivät sido jäsenvaltioita?
el: Δεν θα πρέπει να εξετάσουμε σοβαρά τον ρόλο και την αποτελεσματικότητα του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων, εάν τα πορίσματά του δεν είναι δεσμευτικά για τα κράτη μέλη;
pl: Czy nie powinniśmy poważnie zastanowić się nad rolą i skutecznością działania Europejskiej Agencji Leków skoro jej ustalenia nie są wiążące dla państw członkowskich?
cs: Neměli bychom se skutečně vážně zamyslet nad tím, jakou úlohu a jaký účel plní Evropská agentura pro léčivé přípravky, jestliže její závěry nejsou pro členské státy závazné?
sk: Nemali by sme sa vážne zamyslieť nad funkciou a efektívnosťou Európskej agentúry pre lieky, ak jej zistenia nie sú pre členské štáty záväzné?
sl: Ali ne bi morali resno razmisliti o vlogi in učinkovitosti Evropske agencije za zdravila, če njene ugotovitve niso zavezujoče za države članice?
hu: Nem kellene elgondolkoznunk az Európai Gyógyszerügynökség szerepén és hatékonyságán, ha egyszer megállapításai nem kötelező érvényűek a tagállamokra nézve?
ro: Nu ar trebui să ne gândim serios la rolul şi eficacitatea Agenţiei Europene pentru Medicamente, în cazul în care concluziile sale nu sunt obligatorii pentru statele membre?
bg: Не трябва ли сериозно да обсъдим ролята и ефективността на Европейската агенция по лекарствата, при положение че заключенията й не са задължителни за държавите-членки?
lt: Ar neturėtume rimtai pagalvoti apie Europos vaistų agentūros vaidmenį ir veiksmingumą, jeigu jos išvados nėra privalomos valstybėms narėms?
lv: Vai mums nevajadzētu veltīt nopietnas pārdomas Eiropas Zāļu aģentūras nozīmei un efektivitātei, ja tās secinājumi dalībvalstīm nav saistoši?
et: Kas me ei peaks arutlema põhjalikult Euroopa Ravimiameti rolli ja tõhususe üle, kui tema uuringute tulemused ei ole liikmesriikidele siduvad?