European Parliament speech sentence — 2011-06-08 (speaker country: France; original language: fr)
en: Indeed, by adopting a ‘negative list approach’ (a list that excludes certain public services from the liberalisation process) and not, on the contrary, ‘a positive list approach’ (exempting public services from liberalisation, except those featured in the list), we may well end up weakening public services.
fr: En effet, en procédant à la définition d’une liste négative (liste excluant certains services publics du processus de libéralisation), et non, à l’inverse, à la définition d’une liste positive (exemption des services publics de la libéralisation, sauf ceux évoqués dans la liste), on risque en effet d’aboutir à une fragilisation des services publics.
de: Tatsächlich kann die Entscheidung für das Konzept einer „Negativliste“ (eine Liste, die bestimmte öffentliche Dienstleistungen von der Liberalisierung ausnimmt) im Gegensatz zu einer „Positivliste“ (alle öffentlichen Dienstleistungen, die nicht auf der Liste stehen, sind von der Liberalisierung ausgenommen) zu einer Schwächung der öffentlichen Dienstleistungen führen.
es: De hecho, mediante la adopción de un «enfoque de lista negativa» (una lista que excluye algunos servicios públicos del proceso de liberalización) y no, por el contrario, «un enfoque de lista positiva» (exención de los servicios públicos de la liberalización, a excepción de los que aparecen en la lista), perfectamente podríamos acabar por debilitar los servicios públicos.
it: Infatti, adottando una “lista negativa” (una lista che esclude alcuni servizi pubblici dal processo di liberalizzazione) e non, al contrario, una “lista positiva” (esenzione dei servizi pubblici dalla liberalizzazione, salvo quelli indicati nella lista), si rischia un indebolimento dei servizi pubblici.
pt: Efectivamente, optar por uma abordagem de “lista negativa” (uma lista que exclui certos serviços públicos do processo de liberalização) e não pela abordagem de “lista positiva” (isentando os serviços públicos da liberalização, excepto os que constam da lista), poderemos acabar por fragilizar os serviços públicos.
nl: Door namelijk te werken met een negatieve lijst (waarop bepaalde openbare diensten worden uitgesloten van het liberaliseringsproces), in plaats van de tegenovergestelde positieve lijst (uitsluiting van openbare diensten behalve die op de lijst voorkomen), lopen we namelijk het risico dat de openbare diensten worden verzwakt.
da: Ved at bruge en tilgang med en negativliste (en liste, der udelukker visse offentlige tjenesteydelser fra liberaliseringsprocessen) i stedet for en positivlistetilgang (dvs. undtage offentlige tjenesteydelser fra liberaliseringen med undtagelse af dem, der står på listen) kan vi i sidste ende svække de offentlige tjenesteydelser.
sv: Genom att anta en ”negativ lista” (en lista som utesluter vissa offentliga tjänster från liberaliseringsprocessen) och inte en ”positiv lista” (som utesluter offentliga tjänster från liberalisering, förutom de som är med på listan), kan detta mycket väl innebära en försvagning av de offentliga tjänsterna i slutändan.
fi: Omaksumalla "negatiivisen luettelon lähestymistavan" (luettelo, jolla tietyt julkiset palvelut suljetaan vapauttamisprosessin ulkopuolelle) "positiivisen luettelon lähestymistavan" sijasta (jolla muut kuin luettelossa mainitut julkiset palvelut suljetaan vapauttamisen ulkopuolelle) saatamme hyvinkin viime kädessä heikentää julkisia palveluja.
el: Πράγματι, ακολουθώντας μια «προσέγγιση αρνητικού καταλόγου» (έναν κατάλογο που εξαιρεί ορισμένες δημόσιες υπηρεσίες από τη διαδικασία απελευθέρωσης) και όχι, αντιθέτως, «μια προσέγγιση θετικού καταλόγου» (που εξαιρεί από την απελευθέρωση τις δημόσιες υπηρεσίες, εκτός από εκείνες οι οποίες εμφανίζονται στον κατάλογο), μπορεί κάλλιστα να καταλήξουμε σε αποδυνάμωση των δημόσιων υπηρεσιών.
pl: I rzeczywiście, stosując podejście wykazu negatywnego (wykazu wykluczającego niektóre usługi użyteczności publicznej z procesu liberalizacji), a nie – przeciwnie – wykazu pozytywnego (wyłączającego usługi publiczne z procesu liberalizacji, z wyjątkiem usług umieszczonych w danym wykazie), możemy w końcu doprowadzić do osłabienia usług użyteczności publicznej.
cs: Volba přístupu založeného na negativním vymezení (vymezení služeb, které jsou vyloučeny z procesu liberalizace), a ne na pozitivním vymezení (vyjmutí z liberalizace všech veřejných služeb kromě označených služeb), může vést k oslabení veřejných služeb.
sk: Ak zvolíme prístup založený na negatívnom zozname (zoznam, na ktorom sa určité verejné služby vynímajú z procesu liberalizácie) a nie, naopak, prístup založený na pozitívnom zozname (oslobodenie verejných služieb od liberalizácie s výnimkou služieb uvedených na zozname), skutočne sa môže stať, že oslabíme verejné služby.
sl: S sprejetjem „pristopa negativnega seznama“ (seznama, ki izključuje nekatere javne službe iz procesa liberalizacije), namesto „pristopa pozitivnega seznama“ (izključevanje javnih služb iz procesa liberalizacije, razen tistih, navedenih na seznamu), se lahko zgodi, da bomo oslabili javne službe.
hu: Azzal, hogy egy „pozitív jegyzéken alapuló megközelítés” (a közszolgáltatásokat a liberalizáció alól felmentő jegyzék – a jegyzékben szereplő közszolgáltatások kivételével) helyett a „negatív jegyzéken alapuló megközelítést” (a liberalizációs folyamatból bizonyos közszolgáltatásokat kizáró jegyzék) alkalmazzuk, a közszolgáltatások gyengülését idézhetjük elő.
ro: Într-adevăr, definind o „listă negativă” (o listă care exclude anumite servicii publice din procesul de liberalizare) în locul unei abordări bazate pe „liste pozitive” (exceptarea de la liberalizare a serviciilor publice, cu excepţia celor precizate în listă), riscăm să determinăm o fragilizare a serviciilor publice.
bg: Вярно е, че приемайки „подход, основаващ се на отрицателен списък“ (списък, който изключва определени обществени услуги от процеса на либерализация), а не тъкмо обратното, т.е. „подход, основаващ се на положителен списък“ (изключвайки обществени услуги от обхвата на либерализация, с изключение на включените в списъка), има голяма вероятност да отслабим обществените услуги.
lt: Pasirinkdami „neigiamo sąrašo“ metodą (sąrašas, pagal kurį tam tikroms viešosioms paslaugoms nėra taikomas liberalizavimo procesas), o ne priešingai – „teigiamo sąrašo“ metodą (liberalizavimo išimtį taikydami viešosioms paslaugoms, išskyrus tas, kurios įtrauktos į sąrašą), galiausiai galime pakenkti viešosioms paslaugoms.
lv: Pieņemot „negatīvā saraksta pieeju” (saraksts, ar kura palīdzību no liberalizēšanas procesa tiek izslēgti zināmi sabiedriskie pakalpojumi) nevis pretējo, proti, „pozitīvā saraksta pieeju” (ar ko no liberalizēšanas izslēdz tos sabiedriskos pakalpojumos, kuri nav iekļauti sarakstā), mēs varam vājināt sabiedriskos pakalpojumus.
et: Võttes kasutusele negatiivse loetelu põhimõtte, millega jäetakse teatud avalikud teenused liberaliseerimisprotsessist välja, aga mitte positiivse loetelu põhimõtte, millega liberaliseerimisprotsessist jäetakse välja kõik avalikud teenused peale nende, mis on loetelus olemas, võime avalikke teenuseid lõpuks hoopis nõrgendada.