European Parliament speech sentence — 2011-04-07 (speaker country: Estonia; original language: en)
en: Secondly, if there were no reference to the Chinese occupation of Tibet, which is the very cause and reason for Beijing putting pressure on the Nepalese Government, it would be like talking about the First World War without mentioning the assassination of Franz Ferdinand.
fr: Deuxièmement, s’il n’y avait pas de référence à l’occupation chinoise du Tibet, ce qui constitue la cause même et la raison de la pression de Pékin sur le gouvernement népalais, ce serait comme parler de la Première Guerre mondiale sans mentionner l’assassinat de l’archiduc François-Ferdinand.
de: Zweitens, wenn die Besetzung Tibets durch China nicht erwähnt würde, obwohl sie an sich der Grund dafür ist, dass Peking die nepalesische Regierung unter Druck setzt, wäre das so, als würde man über den ersten Weltkrieg sprechen, ohne die Ermordung Franz Ferdinands zu erwähnen.
es: En segundo lugar, si no hubiera referencia a la ocupación china del Tíbet, que es la misma causa y motivo para que Pekín ejerza presión sobre el Gobierno nepalés, sería como hablar de la Primera Guerra Mundial sin mencionar el asesinato de Franz Ferdinand.
it: In seconda istanza, se non vi fossero riferimenti all’occupazione cinese del Tibet, vero motivo nonché causa della pressione esercitata da Pechino nei confronti del governo nepalese, sarebbe come parlare della Prima guerra mondiale senza citare l’assassinio di Francesco Ferdinando.
pt: Em segundo lugar, se não se fizesse referência à ocupação chinesa do Tibete, que é precisamente a causa e o motivo da pressão colocada por Pequim no Governo nepalês, seria como falar da Primeira Guerra Mundial sem referir o assassinato de Franz Ferdinand.
nl: Ten tweede, als we niet verwijzen naar de bezetting van Tibet door China – het eigenlijke motief en de feitelijke reden voor de druk die Beijing uitoefent op de Nepalese regering – zou je dat kunnen vergelijken met praten over de Eerste Wereldoorlog zonder de moord op Franz Ferdinand te vermelden.
da: For det andet ville det, hvis der ikke var nogen omtale af den kinesiske besættelse af Tibet, som er selve grunden og årsagen til, at Beijing lægger pres på den nepalesiske regering, være som at tale om Første Verdenskrig uden at nævne mordet på Franz Ferdinand.
sv: För det andra, om det inte fanns någon hänvisning till Kinas ockupation av Tibet, vilket är själva skälet till att Kina utövar påtryckningar på den nepalesiska regeringen, skulle det vara som att tala om första världskriget utan att nämna mordet på Franz Ferdinand.
fi: Toiseksi ellei tekstissä viitattaisi siihen, että Kiina on miehittänyt Tiibetin, minkä vuoksi Peking juuri painostaa Nepalin hallitusta, tilanne vastaisi sitä kuin puhuisimme ensimmäisestä maailmansodasta mainitsematta Franz Ferdinandin salamurhaa.
el: Δεύτερον, αν δεν υπήρχε καμία απολύτως αναφορά στο θέμα της κινεζικής κατοχής του Θιβέτ, η οποία αποτελεί ακριβώς την αιτία και τον λόγο της πίεσης που ασκεί το Πεκίνο στην κυβέρνηση του Νεπάλ, θα ήταν σαν να συζητάμε για τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο χωρίς να αναφέρουμε τη δολοφονία του Φραγκίσκου Φερδινάνδου.
pl: Po drugie, jeśli nie wspomni się w niej o chińskiej okupacji Tybetu, która jest powodem nacisków wywieranych przez Pekin na rząd Nepalu, to będzie to tak, jakby mówić o pierwszej wojnie światowej nie wspominając o zamachu na arcyksięcia Ferdynanda.
cs: Zadruhé, pokud by se v textu neobjevila žádná zmínka o čínské okupaci Tibetu – což je prvotní příčina a důvod pekingského tlaku na nepálskou vládu –, bylo by to jako řešit první světovou válku a nezmínit zavraždění Františka Ferdinanda.
sk: Po druhé, ak by v uznesení nebola zmienka o čínskej okupácii Tibetu, ktorá je tou hlavnou príčinou a dôvodom, prečo Peking vyvíja tlak na nepálsku vládu, bolo by to ako hovoriť o prvej svetovej vojne bez spomenutia atentátu na Františka Ferdinanda.
sl: Drugič, če ne bi bilo sklicevanja na kitajsko zasedbo Tibeta, ki je za Peking pravi vzrok in razlog, da pritiska na nepalsko vlado, bi bilo tako, kot če bi govorili o prvi svetovni vojni, ne da bi omenili atentat na Franca Ferdinanda.
hu: Másodszor, ha nem hivatkoznánk Tibet kínai megszállására, ami miatt Peking nyomást gyakorol a nepáli kormányra, az olyan lenne, mintha az első világháborúról Ferenc Ferdinánd meggyilkolása nélkül beszélnénk.
ro: În al doilea rând, dacă nu existau referințe la adresa ocupației chineze a Tibetului, fapt care reprezintă exact cauza și motivul presiunii Beijingului asupra guvernului nepalez, ar fi ca și cum am discuta despre Primul Război Mondial fără a menționa asasinarea lui Franz Ferdinand.
bg: На второ място, ако не бъде взета под внимание китайската окупация на Тибет, която е и самата причина за оказвания от страна на Пекин натиск върху правителството на Непал, ще бъде все едно да говорим за първата световна война, без да споменаваме убийството на Франц Фердинанд.
lt: Antra, jei nebūtų paminėta Kinijos vykdoma Tibeto okupacija, kuri yra būtent ta priežastis, kodėl Pekinas daro spaudimą Nepalo vyriausybei, tai būtų tarsi kalbėjimas apie Pirmąjį pasaulinį karą neminint Franzo Ferdinando nužudymo.
lv: Otrkārt, ja nebūtu sniegta neviena atsauce uz Ķīnas īstenoto Tibetas okupāciju, kas ir cēlonis tam, kāpēc Pekina izdara spiedienu uz Nepālas valdību, to varētu salīdzināt ar runām par Pirmo pasaules karu, nepieminot Franča Ferdinanda slepkavību.
et: Teiseks, kui puuduks viide Tiibeti okupeerimisele Hiina poolt, mis ongi põhjus, miks Peking avaldab survet Nepali valitsusele, oleks see sama hea, kui rääkida Esimesest maailmasõjast, mainimata Franz Ferdinandi mõrvamist.