European Parliament speech sentence — 2010-11-10 (speaker country: Austria; original language: de)
en: In future, if someone arouses slight suspicion in the United Kingdom, for example – not on account of religious affiliation, where there is a proven terrorism connection – but is suspicious because they fly at short notice, possibly without luggage, and pay in cash, then, for the transfer of passenger name record data, and not only to the US, at the very least there should be a general right to complain and to take legal action and the data should not simply be stored in perpetuity.
fr: À l’avenir, si quelqu’un suscite de légers soupçons au Royaume-Uni, par exemple - pas sur la base d’une conviction religieuse, où le lien avec le terrorisme est prouvé -, mais parce qu’elle prend un avion en dernière minute, éventuellement sans bagage et qu’elle paie en espèces, en ce qui concerne le transfert des données des dossiers passagers - et pas seulement vers les États-Unis -, elle devrait au moins pouvoir se plaindre et introduire une action en justice, et les données ne devraient pas être conservées à perpétuité.
de: Wenn man sich etwa in Großbritannien künftig leicht verdächtig macht – nicht etwa wegen der Religionszugehörigkeit, wo nachweislich ein Terror-Zusammenhang besteht –, sondern verdächtig ist, wer kurzfristig fliegt, womöglich noch ohne Gepäck und dafür bar zahlt, dann ist es das Mindeste, dass es generell für Flugdatenübermittlung, nicht nur in die USA, ein Beschwerde- und Klagerecht gibt und die Daten nicht bis zum Sankt-Nimmerleinstag gespeichert bleiben.
es: En el futuro, si alguien suscita ligeras sospechas en el Reino Unido, por ejemplo no por pertenencia a una religión, donde existe una conexión terrorista demostrada, sino que esa persona es sospechosa porque vuela con un plazo corto de aviso, posiblemente sin equipaje, y paga en efectivo, entonces, en lo que respecta a la transferencia de los datos de registro del nombre del pasajero, y no solo a los Estados Unidos, al menos debería existir un derecho general para reclamar y emprender acciones judiciales y no se deberían almacenar los datos a perpetuidad.
it: In futuro, se un cittadino suscita qualche sospetto nel Regno Unito, ad esempio – e non sulla base della confessione religiosa, per la quale è dimostrato un legame col terrorismo, bensì perché viaggia con poco preavviso, magari senza bagaglio e pagando in contanti, in connessione al trasferimento dei dati del codice di prenotazione, e non solo agli USA, dovrebbe essere garantito per lo meno un diritto generale di reclamo e di azione legale, e i dati non dovrebbero venir semplicemente conservati per l’eternità.
pt: Quanto à futura transferência, e não só para os EUA, dos dados PNR de alguém que levante a mais leve suspeita no Reino Unido, por exemplo - não em virtude de pertencer a uma religião associada ao terrorismo, mas por marcar viagem com pouca antecedência, ou viajar sem bagagem e pagar o bilhete em numerário -, julgo que deveria existir, no mínimo, um direito geral de impugnação, com recurso a processo judicial, e que os dados não deveriam simplesmente ficar guardados eternamente.
nl: Voortaan, als iemand bijvoorbeeld in Groot-Brittannië licht verdacht is – niet vanwege zijn geloofsovertuiging, waar aantoonbaar een verband bestaat met terrorisme – maar verdacht is omdat hij op korte termijn vliegt, mogelijkerwijs zonder bagage, en contant betaalt, moet er, voor de overdracht van passagiersgegevens, en niet alleen aan de VS, op zijn minst een algemeen recht bestaan om te klagen en juridische stappen te ondernemen, en de gegevens mogen niet tot sint-juttemis bewaard worden.
da: Hvis man f.eks. giver anledning til let mistanke i Storbritannien – ikke på grund af ens religiøse tilhørsforhold, hvor der beviseligt består en terrorsammenhæng – men hvor man er mistænkelig, fordi man flyver med kort varsel, måske uden bagage og betaler kontant, så burde der, når det drejer sig generelt om overførsel af personoplysninger, og ikke kun til USA, i det mindste bestå en ret til at klage og gå til domstolen, og oplysningerne skal ikke kunne lagres i al evighed.
sv: Om någon väcker den minsta misstanke i exempelvis Storbritannien i framtiden – inte på grund av religiös tillhörighet, där det finns en bevislig koppling till terrorism – men som är misstänkt på grund av att han eller hon flyr med kort varsel, möjligen utan bagage, och betalar kontant, bör det åtminstone, när det gäller överföringen av PNR-uppgifter och inte bara till USA, finnas en allmän rätt att klaga och vidta rättsliga åtgärder.
fi: Jos joku tulevaisuudessa herättää esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa lievää epäilystä – vaikka kyse ei olisikaan uskonnollisesta vakaumuksesta, koska silloin yhteys terrorismiin on taattu – koska hän lentää lyhyellä varoitusajalla, mahdollisesti ilman matkatavaroita, ja maksaa käteisellä, niin silloin olisi vähintäänkin oltava muuallekin kuin Yhdysvaltoihin siirrettäviä matkustajarekisteritietoja koskeva yleinen oikeus tehdä valitus ja ryhtyä oikeustoimiin, eikä tietoja saisi tallentaa säilytettäväksi ikuisiksi ajoiksi.
el: Στο μέλλον, εάν κάποιος εγείρει, για παράδειγμα, στο Ηνωμένο Βασίλειο και την παραμικρή υποψία –και όχι λόγω θρησκεύματος, για το οποίο υφίσταται αποδεδειγμένη σύνδεση με την τρομοκρατία– για κάποιον επειδή ταξιδεύει αεροπορικώς την τελευταία στιγμή, ενδεχομένως χωρίς αποσκευές, και πληρώνει με μετρητά, τότε, στο πλαίσιο της διαβίβασης της κατάστασης με τα ονόματα των επιβατών, και όχι μόνον προς τις ΗΠΑ, θα πρέπει να προβλέπεται τουλάχιστον γενικό δικαίωμα καταγγελίας και προσφυγής, ενώ τα δεδομένα δεν θα πρέπει να διατηρούνται επ’ αόριστον.
pl: W przyszłości jeżeli ktoś wzbudzi nawet niewielkie podejrzenie na przykład w Zjednoczonym Królestwie – nie z uwagi na przynależność religijną, w którym to przypadku istnieje udowodniony związek z terroryzmem – lecz będzie podejrzany, ponieważ wylatuje nagle, być może bez bagażu i płaci gotówką, w takim przypadku w odniesieniu do przekazywania, nie tylko do USA, danych dotyczących przelotu pasażera powinno istnieć ogólne prawo do złożenia skargi i podjęcia działań prawnych, a dane nie mogą być po prostu przechowywane wiecznie.
cs: Pokud někdo v budoucnu vzbudí lehké podezření například ve Spojeném království – ne kvůli náboženské příslušnosti, která je prokázaně spojena s terorismem –, ale je podezřelý, protože letí na poslední chvíli, možná bez zavazadel a platí v hotovosti, pak by u předání údajů jmenné evidence cestujících, a nejen do USA, mělo být přinejmenším zaručeno obecné právo si stěžovat a podat žalobu a údaje by prostě neměly být uchovávány navěky.
sk: Ak v budúcnosti niekto v Spojenom kráľovstve vzbudí malé podozrenie, napríklad – nie na základe náboženského presvedčenia, v prípade ktorého je dokázané prepojenie s terorizmom –, ale je podozrivý, pretože letí narýchlo, prípadne bez batožiny a platí v hotovosti, potom by pri prenose osobných záznamov o cestujúcich, a nielen do USA, malo existovať prinajmenšom všeobecné právo na sťažnosť a podniknutie právnych krokov a tieto údaje by sa jednoducho nemali trvalo uchovávať.
sl: Če se bo v prihodnosti nekdo zdel nekoliko sumljiv v Združenem kraljestvu na primer – ne na podlagi verskega prepričanja, kjer obstaja dokazana povezava s terorizmom –, ampak bo sumljiv, ker je odločitev o potovanju sprejeta na hitro, po možnosti brez prtljage in plača z gotovino, potem mora za prenos podatkov iz evidence podatkov o potnikih ne samo ZDA obstajati splošna pravica do pritožbe in pravnega ukrepanja, podatkov pa se ne sme enostavno trajno hraniti.
hu: Ha például a jövőben valaki gyanússá válik az Egyesült Királyságban – nem a vallási hovatartozása miatt, amely bizonyíthatóan összefüggést mutat a terrorizmussal – hanem azért, mert hirtelen döntött az utazásról, akár még csomagja sincsen és készpénzzel fizetett, akkor az utas-nyilvántartási adatállomány adatainak – nem csak az Egyesült Államok részére, hanem általában történő – továbbítására vonatkozóan legalábbis panasz- és kereseti jogot kell bevezetni, valamint biztosítani kell azt is, hogy az adatokat ne tárolják a végtelenségig.
ro: Pe viitor, dacă cineva trezeşte o uşoară suspiciune în Regatul Unit, de exemplu – nu pe motiv de afiliere religioasă, acolo unde există o legătură teroristă dovedită – ci dacă este suspect deoarece ia avionul subit, posibil fără bagaje, şi plăteşte în numerar, atunci, pentru transferul datelor din registrul cu numele pasagerilor, şi nu numai către SUA, ar trebui cel puţin să dispunem de un drept general de a depune o plângere şi de a acţiona în justiţie, iar informaţiile nu ar trebui stocate pentru totdeauna.
bg: В бъдеще ако някой предизвика дори и най-малкото подозрение в Обединеното кралство например – не поради религиозна принадлежност, при която има доказана връзка с тероризъм – а подозрение, защото е отпътувал твърде бързо, вероятно без багаж, и плаща в брой, то по отношение на предаването на резервационни данни на пътници и не само на САЩ, най-малкото следва да има принципно право да подаде оплакване и да предприеме правни действия, а данните не трябва просто да бъдат съхранявани вечно.
lt: Jei kas nors ateityje sukeltų įtarimą, pvz., Jungtinėje Karalystėje – ne dėl religinės priklausomybės, kurios ryšys su terorizmu įrodytas – bet dėl to, kad skraido nedideliais atstumais, tikėtina, be bagažo ir moka grynaisiais, perduodant keleivio duomenų įrašo duomenis, ir ne tik JAV, turėtų būti numatyta bent bendra teisė paduoti skundą ir iškelti bylą, o duomenys neturėtų būti saugomi amžinai.
lv: Nākotnē, ja kāds radīs vieglas aizdomas Apvienotajā Karalistē, piemēram, — nevis reliģiskās piederības dēļ, kuras saistība ar terorismu ir pierādīta, bet tādēļ, ka brauciens notiek pēkšņi, iespējams, bez bagāžas un maksāts tiek skaidrā naudā, — tad par pasažieru datu reģistra datu nodošanu un ne tikai Amerikas Savienotajām Valstīm būtu vajadzīgas vismaz vispārējas tiesības sūdzēties un sākt tiesvedību, un šādus datus vienkārši nedrīkstētu ilgstoši glabāt.
et: Kui tulevikus tekitab keegi näiteks Ühendkuningriiki reisides kahtlusi mitte religioossesse rühmitusse kuulumise tõttu, millel on tõendatud seos terrorismiga, vaid pelgalt seepärast, et ei ole reisi pikalt ette plaaninud, lendab ilma pagasita ja maksis pileti eest sularahas, siis reisija andmete edastamisel USAsse ja ka teistesse riikidesse peaks sellisele isikule olema ette nähtud vähemalt üldine õigus esitada kaebus ja pöörduda kohtusse ning taolisi andmeid ei tohiks säilitada tähtajatult.