European Parliament speech sentence — 2010-10-07 (speaker country: Portugal; original language: pt)
en: Where the report could and should have gone further is in what it calls ‘external factors’, which ‘can radically reduce the margin for manoeuvre of states (…) and can have a profound effect on the health of their populations’.
fr: Le rapport aurait pu et dû aller plus loin en ce qui concerne ce qu’il appelle les «déterminants extérieurs» qui «peuvent réduire dramatiquement la marge de manœuvre d’États [...] et affecter profondément la santé des populations».
de: Der Bericht hätte noch stärker auf die „externen Faktoren“ eingehen können und müssen, die „den Handlungsspielraum von Staaten (...) dramatisch einschränken und sich tiefgreifend auf die Gesundheit der Bevölkerung in diesen Ländern auswirken können“.
es: Donde el informe podría y debería haber ido más allá es en lo que denomina «condicionantes externos», que «pueden reducir drásticamente el margen de maniobra de los Estados […] y pueden afectar profundamente la salud de las poblaciones».
it: La relazione avrebbe potuto e dovuto approfondire ulteriormente il problema di quelli che definisce “fattori esterni”, che “possono ridurre drammaticamente il margine di manovra degli Stati […] e incidere profondamente sulla salute delle popolazioni”.
pt: Onde o relatório poderia e deveria ter ido mais longe é naquilo a que chama os "determinantes externos" que "podem reduzir drasticamente a margem de manobra dos Estados (...) e afectar profundamente a saúde das populações".
nl: Het verslag had evenwel verder kunnen en moeten gaan op het punt van wat wordt aangeduid als “externe determinanten”, die “de speelruimte van landen (…) aanzienlijk kunnen beperken en een ernstige weerslag kunnen hebben op de volksgezondheid”.
da: Betænkningen kunne og skulle være gået videre med det, som heri kaldes "eksterne faktorer", der "på dramatisk vis kan indskrænke manøvremulighederne for de lande (…) og i væsentlig grad indvirker på folkesundheden".
sv: Betänkandet kunde och borde ha gått längre på en punkt, nämligen i fråga om det man kallar ”yttre faktorer”, som ”kraftigt kan inskränka handlingsutrymmet för de stater som månar om att säkerställa en god förvaltning” och som även kan ”inverka skadligt på befolkningens hälsa”.
fi: Asia, jossa mietinnössä olisi voitu ja olisi pitänyt mennä pidemmälle, liittyy siihen, mitä mietinnössä nimitetään "ulkoisiksi tekijöiksi", jotka "voivat merkittävästi vähentää – – valtioiden liikkumavaraa ja vaikuttaa perinpohjaisesti väestön terveyteen".
el: Εκεί όπου η έκθεση θα μπορούσε και έπρεπε να είχε προχωρήσει περαιτέρω είναι στο θέμα των «εξωτερικών παραγόντων», οι οποίοι «μπορούν να μειώσουν δραστικά τα περιθώρια ελιγμών των κρατών (…) και αυτό μπορεί να επηρεάσει σημαντικά την υγεία των πληθυσμών».
pl: W sprawozdaniu można było i należało więcej miejsca poświęcić „czynnikom zewnętrznym”, które „mogą drastycznie ograniczać pole manewru państw (…), a także mogą mieć poważny wpływ na zdrowie mieszkańców”.
cs: Ve zprávě mohla a měla být více rozpracována problematika „vnějších faktorů“, které „mohou dramaticky omezit manévrovací prostor států (…) a hluboce ovlivnit zdraví obyvatel“.
sk: Správa sa však mohla a mala viac zaoberať tým, čo bolo označené ako vonkajšie rozhodujúce faktory, ktoré „môžu drasticky obmedziť pole pôsobenia štátov [...] a zároveň sa negatívne podpísať na zdraví občanov”.
sl: Poročilo bi lahko šlo in bi moralo iti še dlje tam, kjer govori o „zunanjih dejavnikih“, ki „lahko dramatično zmanjšajo manevrski prostor držav (...) in lahko močno vplivajo na zdravje prebivalcev“.
hu: Ahol a jelentés tovább mehetett volna, és ahol tovább kellett volna mennie, az a jelentésben említett „külső tényezők” kérdése, amelyek „drámaian csökkenthetik (…) a lakosság egészségi állapotának mélyreható javítására törekvő országok mozgásterét”.
ro: Punctele în legătură cu care raportul ar fi putut și ar fi trebuit să meargă mai departe se referă la așa- numiții „factori externi”, care „pot reduce în mod semnificativ marja de manevră a statelor (...) și pot afecta în mod profund sănătatea populației acestora”.
bg: Това, което би могло да се разгледа по-задълбочено в доклада, са посочените в него „външни фактори“, които „могат драматично да намалят възможността за действие на държавите (...) и могат сериозно да засегнат здравеопазването на населението“.
lt: Tai, kas pranešime galėjo ir turėjo būti pabrėžiama labiau, yra vadinamieji „išorės veiksniai“, kurie „gali iš esmės suvaržyti valstybių laisvę veikti <…> ir gali turėti didelio poveikio šių šalių gyventojų sveikatai“.
lv: Ziņojumam vajadzētu būt sīkāk izstrādātam tādos jautājumos kā tā dēvētie „ārējie faktori”, kas „var dramatiski samazināt to valstu rīcības iespējas, kas vēlas (..) efektīvi ietekmēt savu valstu iedzīvotāju veselību”.
et: Teema, mille puhul raportis oleks saanud ja tulnud sügavamale minna, on nn välised tegurid, mis „võivad vähendada oluliselt nende riikide tegutsemisvabadust /../ ja aidata oluliselt kaasa rahva tervise parandamisele”.