European Parliament speech sentence — 2010-11-10 (speaker country: Austria; original language: de)
en: Why is it that, precisely as a reaction to what will now go through on the nod tomorrow, here in this Parliament, we had to witness it being said for the first time from many different quarters – many Members from many different groups – that we need independent expertise, we need ‘financewatch.org’?
fr: Comment cela se fait-il, précisément au moment où, en réaction à ce qui se passera d’un commun accord demain, ici au Parlement, nous avons vu pour la première fois un grand nombre de voix s’élever de nombreux bancs différents - de nombreux députés issus de nombreux groupes différents - pour dire que nous avons besoin d’une expertise indépendante, que nous avons besoin de «financewatch.org»?
de: Wie kann es sein, dass wir hier in diesem Parlament erleben mussten, dass genau als Reaktion auf das, was morgen jetzt abgenickt wird, wir zum ersten Mal querbeet – viele Abgeordnete aus vielen Fraktionen – gesagt hatten, wir brauchen unabhängige Expertise, wir brauchen ?
es: ¿Cómo puede ser que, precisamente como reacción a lo que mañana se aprobará sin discusión en esta Cámara, tuviéramos que presenciar que se dijera por primera vez desde ámbitos muy diferentes —muchos diputados desde diversos grupos— que necesitamos expertos independientes, necesitamos «financewatch.org»?
it: Per quale motivo qui in Parlamento, proprio in reazione a quanto verrà approvato domani per consenso generale, abbiamo sentito voci diverse affermare per la prima volta – parlo di molti deputati appartenenti a gruppi diversi – che ci servono esperti indipendenti, che ci occorre “financewatch.org”?
pt: Por que razão tivemos de ouvir, dito pela primeira vez por muitos sectores diferentes – muitos deputados de muitos grupos diferentes –, que precisamos de peritagem independente, precisamos de "financewatch.org", precisamente como reacção ao que iremos aprovar sem discussão amanhã, aqui neste Parlamento?
nl: Hoe is het mogelijk dat juist als reactie op datgene waaraan wij morgen als stemvee onze goedkeuring gaan geven, we er hier in dit Parlement getuige van moesten zijn dat voor de eerste keer vanuit veel verschillende hoeken werd gezegd – door veel leden van veel verschillende fracties – dat we onafhankelijke expertise nodig hebben, dat we "financewatch.org" nodig hebben?
da: Hvorfor skulle vi netop som en reaktion på det, der i morgen bliver vedtaget ved stiltiende overenskomst her i Parlamentet, være vidne til, at det blev sagt for første gang fra mange forskellige sider – mange medlemmer fra mange forskellige grupper – at vi har brug for uafhængig ekspertise, at vi har brug for "financewatch.org"?
sv: Varför har vi varit tvungna att bevittna hur många ledamöter från många olika grupper, som en reaktion på vad som kommer att genomföras här i parlamentet utan formaliteter imorgon, för första gången sagt att vi behöver oberoende expertis, en ”financewatch.org”?
fi: Miksi juuri reaktiona siihen, mikä huomenna menee yksimielisesti läpi täällä parlamentissa, meidän piti todistaa sitä, että ensimmäistä kertaa monilta eri tahoilta – monet jäsenet monista eri ryhmistä – sanotaan, että meille on tarpeen riippumaton asiantuntemus, meille on tarpeen "financewatch.org"?
el: Γιατί λοιπόν, ως αντίδραση σε αυτό που θα εγκριθεί ως προσωρινό μέτρο αύριο, εδώ στο Κοινοβούλιο, ακούσαμε να υποστηρίζεται για πρώτη φορά από πολλές διαφορετικές πλευρές –από πολλούς βουλευτές διαφορετικών πολιτικών ομάδων– ότι χρειαζόμαστε ανεξάρτητη εμπειρογνωμοσύνη, ότι χρειαζόμαστε τη «financewatch.org»;
pl: Dlaczego właśnie w reakcji na to, co jutro dostanie zielone światło, w tym Parlamencie z wielu stron – od wielu posłów z wielu różnych grup – słyszy się po raz pierwszy stwierdzenia, iż potrzebujemy niezależnych ekspertów, potrzebujemy „financewatch.org”?
cs: Z jakého důvodu musíme být, právě v reakci na to, co nyní projednáváme a čemu má zítra tato sněmovna přitakat, svědky toho, jak se nyní, poprvé z různých částí sálu – od řady poslanců z různých skupin – ozývá, že potřebujeme nezávislé odborníky, potřebujeme „financewatch.org“?
sk: Prečo sme museli byť svedkami toho, práve ako reakciu na to, o čom sa bude zajtra hlasovať tu v Parlamente, že sme mnohí z rozličných politických zoskupení – mnohí poslanci z mnohých rozličných politických skupín – po prvý raz povedali, že potrebujeme nezávislú expertízu, že potrebujeme „financewatch.org“?
sl: Zakaj moramo v odziv na to, kar bo jutri potrjeno tu v Parlamentu, biti priča temu, da prvič slišimo izrečeno iz mnogih različnih strani – mnogih poslancev iz številnih različnih skupin –, da potrebujemo neodvisno strokovnost, potrebujemo „financewatch.org“?
hu: Hogy lehet az, hogy éppen arra reagálva, amire holnap rá fogunk bólintani, itt, ebben a Parlamentben azt kellett hallanunk, első alkalommal sok különböző helyről – sok különböző képviselőcsoport sok képviselőjétől –, hogy független szakértelemre van szükségünk, a „financewatch.org” kell?
ro: De ce, tocmai ca reacţie la ceea ce va fi aprobat cu majoritate de voturi mâine, aici în Parlament, a trebuit să auzim pentru prima oară spunându-se din multe direcţii diferite – mulţi deputaţi din multe grupuri – că avem nevoie de expertiză independentă, de „financewatch.org”?
bg: Точно като реакция на това, което ще преживеем днес за сметка на утре, в Парламент ние трябва да обосновем защо става така, че се нуждаем от независима експертиза, от „financewatch.org“ – нещо, което за първи път беше изразено от много различни кръгове – редица членове на Парламента от най-различни групи.
lt: Kaip gali būti, ypač atsižvelgiant į tai, kas rytoj bendru galvos linktelėjimu bus visuotinai patvirtinta, kad čia, šiame Parlamente, turėjome išklausyti, jog pirmą kartą daugelis įvairių šalių – daugelis Parlamento narių iš daugelio skirtingų frakcijų – tvirtino, kad mums reikia nepriklausomų ekspertų, mums reikia „financewatch.org“?
lv: Kāpēc kā tieša reakcija uz to, kas tagad pēc galvas mājiena rīt tiks pieņemts šeit, Parlamentā, mums vajadzēja būt par lieciniekiem tam, ka pirmo reizi tik atšķirīgas aprindas — daudzi deputāti no daudzām dažādām grupām — saka, ka mums vajadzīga neatkarīga ekspertīze, mums vajadzīgs ?
et: Miks on siis nii, et just vastureaktsioonina sellele, mis homme lihtsa käetõstmisega läbi läheb, oleme pidanud olema siin parlamendis esmakordselt tunnistajaks paljude eri fraktsioonide ja liikmete esitatud üleskutsele, et meil on tarvis sõltumatuid eksperte, nn oma financewatch.org-i?