European Parliament speech sentence — 2010-09-09 (speaker country: Germany; original language: de)
en: I would like to emphasise what is stated in the question regarding the simultaneous requirement – and that was the for the third directive – that it should not result in a deterioration in working conditions, but that existing social standards and protection mechanisms should continue to apply in the Member States beyond 1 January 2011.
fr: Je voudrais insister sur cette partie de la question qui exige à la fois - et je dirais même que c’est la condition à l’adoption de la troisième directive - que la libéralisation ne se traduise pas par une détérioration des conditions de travail et que les mécanismes de protection continuent à être appliqués dans les États membres au-delà du 1er janvier 2011.
de: Ich möchte ausdrücklich das unterstreichen, was in der Frage formuliert ist, mit der gleichzeitigen Auflage – und das war die Conditio sine qua non bei der dritten Richtlinie –, dass es zu keiner Verschlechterung der Arbeitsverhältnisse kommt, sondern dass die bestehenden sozialen Standards und Schutzmechanismen in den Mitgliedstaaten auch über den 1. Januar 2011 hinaus gelten.
es: Quiero hacer hincapié en lo que se afirma en la pregunta referente al requisito simultáneo —y que fue la condición para la tercera Directiva—, de que no debe tener como resultado un deterioro de las condiciones laborales, sin que los estándares sociales y los mecanismos de protección existentes deben seguir siendo aplicados en los Estados miembros más allá del 1 de enero de 2011.
it: Voglio sottolineare quanto si afferma nell’interrogazione in merito al requisito di simultaneità – che è stato la condizione irrinunciabile della terza direttiva – e cioè che esso non deve comportare un peggioramento delle condizioni di lavoro, ma che anzi gli standard sociali e i meccanismi di protezione vigenti dovranno essere applicati negli Stati membri anche dopo il 1 gennaio 2011.
pt: Gostaria de sublinhar o que se afirma na pergunta sobre a exigência que é feita simultaneamente - e essa foi a condição sine qua non da terceira directiva – de esta aplicação não dar origem a uma deterioração das condições de trabalho, e de se continuarem a aplicar nos Estados-Membros as actuais normas sociais e mecanismos de protecção após 1 de Janeiro de 2011.
nl: Ik wil uitdrukkelijk benadrukken wat in de vraag wordt gesteld ten aanzien van de gelijktijdige vereiste - en dat was de conditio sine qua non bij de derde richtlijn - dat dit niet tot een verslechtering in de arbeidsomstandigheden mag leiden, maar dat de bestaande sociale normen en beschermingsmaatregelen in de lidstaten ook na 1 januari 2011 van toepassing blijven.
da: Jeg vil gerne understrege det, der anføres i spørgsmålet om det samtidige krav – og det var en ufravigelig betingelse for det tredje direktiv – at det ikke bør resultere i en forringelse af arbejdsvilkårene, men at de bestående sociale standarder og beskyttelsesmekanismer fortsat er gældende i medlemsstaterne efter den 1. januar 2011.
sv: Jag vill framhålla vad som sägs om det parallella kravet i frågan – och det var det oeftergivliga villkoret för det tredje direktivet – nämligen att det inte bör leda till en försämring av arbetsförhållandena, utan att rådande sociala villkor och skyddsmekanismer bör fortsätta att gälla i medlemsstaterna efter den 1 januari 2011.
fi: Haluan korostaa sitä, mitä kysymyksessä todettiin samanaikaisesta vaatimuksesta – joka olikin kolmannen direktiivin jonka mukaan markkinoiden vapauttaminen ei saa johtaa työehtojen heikentämiseen, vaan voimassa olevia sosiaalisia normeja ja suojelumekanismeja on edelleen sovellettava jäsenvaltioissa 1. tammikuuta 2011 jälkeen.
el: Θα ήθελα να τονίσω αυτό που αναφέρεται στην ερώτηση σχετικά με την παράλληλη υποχρέωση –και αυτό αποτέλεσε προϋπόθεση εκ των ουκ άνευ για την τρίτη οδηγία–, ότι δηλαδή δεν πρέπει να οδηγήσει σε υποβάθμιση των συνθηκών εργασίας, αλλά τα υφιστάμενα κοινωνικά πρότυπα και οι μηχανισμοί προστασίας πρέπει να εξακολουθήσουν να εφαρμόζονται στα κράτη μέλη και μετά την 1η Ιανουαρίου 2011.
pl: Chciałbym podkreślić część pytania dotyczącą równoczesnego wymogu – stanowiącego warunek konieczny trzeciej dyrektywy – że nie powinna ona doprowadzić do pogorszenia warunków pracy, lecz obecne standardy socjalne i mechanizmy ochronne powinny nadal obowiązywać w państwach członkowskich po 1 stycznia 2011 r.
cs: Chtěl bych zdůraznit to, co je uvedeno v otázce týkající se paralelního požadavku – a to byla této třetí směrnice –, že totiž tato směrnice nesmí vést ke zhoršení pracovních podmínek a že platnost stávajících sociálních norem a ochranných mechanismů zůstane v členských státech zachována i po 1. lednu 2011.
sk: Chcel by som zdôrazniť, čo je uvedené v otázke, pokiaľ ide o súbežnú požiadavku – a pre tretiu smernicu to bola nevyhnutná podmienka –, že by nemala mať za následok zhoršenie pracovných podmienok, ale že existujúce sociálne normy a ochranné mechanizmy by sa mali po 1. januári 2011 v členských štátoch naďalej uplatňovať.
sl: Želel bi poudariti, kar je navedeno v vprašanju v zvezi s sočasno zahtevo – in to je bil da ta ne sme povzročiti poslabšanja delovnih pogojev, temveč da se morajo obstoječi socialni standardi in zaščitni mehanizmi v državah članicah uporabljati tudi po 1. januarju 2011.
hu: Szeretném kihangsúlyozni azt, ami az egyidejűség követelményére vonatkozó kérdés kapcsán elhangzott – és ez a harmadik irányelv elengedhetetlen feltétele volt –, hogy nem eredményezheti a munkakörülmények romlását, hanem a jelenlegi szociális feltételeknek és védelmi mechanizmusoknak 2011. január 1. után is fenn kell maradniuk a tagállamokban.
ro: Aș vrea să evidențiez ceea ce s-a afirmat în întrebarea privind cerința simultană – și care a fost o pentru a treia directivă – și anume că aceasta nu ar trebui să ducă la o deteriorare a condițiilor de muncă, iar standardele sociale și mecanismele de protecție existente ar trebui să fie în continuare aplicabile în statele membre și după 1 ianuarie 2011.
bg: Искам да подчертая изложеното във въпроса относно изискването за едновременност — и това беше за третата директива — това да не доведе до влошаване на условията на труд, а и след 1 януари 2011 г. да продължи прилагането на съществуващите социални стандарти и защитни механизми в държавите-членки.
lt: Norėčiau pabrėžti tai, kas teigiama klausime dėl tuo pačiu metu taikomo reikalavimo (tai buvo trečiojoje direktyvoje), kad dėl to neturėtų blogėti darbo sąlygos, bet kad esami socialiniai standartai ir apsaugos mechanizmai turėtų ir toliau būti taikomi valstybėse narėse ir po 2011 m. sausio 1 d.
lv: Es vēlos uzsvērt to, kas ir minēts jautājumā par vienlaicīgām prasībām — un trešajā direktīvā tas bija —, proti, ka šis process nedrīkst pasliktināt darba apstākļus un ka pašreizējie sociālie standarti un aizsardzības mehānismi uz dalībvalstīm attieksies arī pēc 2011. gada 1. janvāra.
et: Tahan rõhutada seda, mida on öeldud üheaegse nõude küsimuse kohta, mis oli ka kolmanda direktiivi et tulemuseks ei tohi olla töötingimuste halvenemine, vaid see, et olemasolevad sotsiaalsed standardid ja kaitsemehhanismid peavad kehtima liikmesriikides edasi ka pärast 1. jaanuari 2011.