European Parliament speech sentence — 2010-09-20 (speaker country: Portugal; original language: pt)
en: Firstly, there is the question of this being an agreement not on the readmission of Pakistanis, but rather an agreement for the readmission of Afghans by the back door.
fr: Il y a premièrement le fait que cet accord ne concerne pas la réadmission de Pakistanais, mais plutôt la réadmission détournée d’Afghans.
de: Erstens stellt sich die Frage, ob es sich hierbei um ein Abkommen nicht für die Rückübernahme von Pakistanern handelt, sondern vielmehr um ein Abkommen für die Rückübernahme von Afghanen durch die Hintertür.
es: En primer lugar, no se trata únicamente de un acuerdo de readmisión de nacionales pakistaníes, sino más bien de un acuerdo para la readmisión de nacionales afganos por la puerta trasera.
it: In primis perché l’accordo non verte tanto sulla riammissione dei pakistani, quanto sulla riammissione degli afgani dalla porta di servizio.
pt: Desde logo, coloca-se a questão de ser um acordo que não é de readmissão de paquistaneses, mas sim, por portas travessas, um acordo de readmissão de afegãos.
nl: Om te beginnen is het niet zozeer een overeenkomst voor de overname van Pakistani, maar, via allerlei zijwegen, een overeenkomst voor de overname van Afghanen.
da: For det første er der spørgsmålet om, hvorvidt det ikke er en aftale om tilbagetagelse af pakistanere, men om tilbagetagelse af afghanere ad bagdøren.
sv: För det första uppkommer frågan om att detta inte är ett avtal om återtagande av pakistanier, utan snarare ett avtal om att återta afghaner bakvägen.
fi: Ensinnäkin kyse on siitä, että sopimus ei koske pakistanilaisten takaisinottoa vaan pikemminkin afganistanilaisten takaisinottoa takaoven kautta.
el: Πρώτον, υπάρχει το ζήτημα ότι η συμφωνία αυτή δεν αφορά την επανεισδοχή Πακιστανών, αλλά είναι μάλλον συμφωνία για την έμμεση επανεισδοχή Αφγανών.
pl: Przede wszystkim jest to umowa nie o readmisji Pakistańczyków, ale raczej umowa o readmisji Afgańczyków wprowadzana tylnymi drzwiami.
cs: Především je zde otázka, zda tato dohoda ve skutečnosti není určena pro skryté zpětné přebírání Afghánců spíše než pro zpětné přebírání Pákistánců.
sk: Predovšetkým tu vzniká pochybnosť, že nejde o dohodu o readmisii Pakistancov, ale skôr o skrytú dohodu o readmisii Afgancov.
sl: Prvič, sprašujem se, ali je to sploh sporazum o ponovnem sprejemu Pakistancev, ali pa sporazum o ponovnem sprejemu Afganistancev pri stranskih vratih.
hu: Először is kétség merül fel azzal kapcsolatban, hogy a megállapodás tulajdonképpen nem is a pakisztániak visszafogadására irányul, hanem inkább az afgánok visszafogadására – kerülő úton.
ro: În primul rând, există problema legată de faptul că nu este un acord privind readmisia pakistanezilor, ci mai curând un acord pentru readmisia pe ușa din spate a afganilor.
bg: На първо място, е въпросът, че това не е споразумение за обратно приемане с Пакистан, а по-скоро споразумение за обратно приемане на афганистанци през задната врата.
lt: Pirmas klausimas yra tas, kad tai susitarimas ne dėl pakistaniečių readmisijos, o veikiau dėl afganistaniečių readmisijos pro galines duris.
lv: Vispirms pastāv uzskats, ka tas nav nolīgums par pakistāniešu atpakaļuzņemšanu, bet drīzāk par afgāņu aplinkus atpakaļuzņemšanu.
et: Esiteks on küsimus selles, et leping ei puuduta mitte pakistanlaste tagasivõtmist, vaid pigem afgaanide tagaukse kaudu tagasivõtmist.