European Parliament speech sentence — 2010-05-05 (speaker country: Portugal; original language: pt)
en: The Council’s position is different, however, and merely points out that ‘an additional pre-financing instalment [...] is needed for the Member States worst hit by the crisis’.
fr: La position du Conseil est cependant différente et se borne à souligner qu’«une tranche supplémentaire de préfinancement [...] est nécessaire pour les États membres les plus touchés par la crise».
de: Die Ratsposition ist allerdings anders und weist nur darauf hin, dass „eine weitere Vorschusszahlung [...] für Mitgliedstaaten erforderlich ist, die am schwersten von der Krise betroffen sind.“
es: La posición del Consejo es diferente, sin embargo, y se limita a recordar que «es necesario destinar un tramo de prefinanciación adicional para 2010 a los Estados miembros más afectados por la crisis […]».
it: La posizione del Consiglio è tuttavia diversa e rileva solamente che “è necessaria una quota supplementare di prefinanziamento [...]a favore degli Stati membri e delle singole regioni più duramente colpiti dalla crisi”.
pt: Por outro lado, a posição do Conselho não é coincidente, apontando apenas para a necessidade de "uma fracção de pré-financiamento adicional para os Estados-Membros mais duramente atingidos pela crise".
nl: Het standpunt van de Raad wijkt daar echter van af en spreekt slechts van “een aanvullende voorfinanciering [...] voor de lidstaten die het zwaarst door de crisis zijn getroffen”.
da: Rådet ser dog noget anderledes på tingene, og påpeger blot, at der er "behov for yderligere en tranche til forfinansiering [...] til de medlemsstater, der er hårdest ramt af krisen".
sv: Rådet har dock en annan ståndpunkt och betonar endast att ”de medlemsstater som drabbats värst av krisen [är] i behov av ytterligare en delbetalning av förhandsfinansieringen”.
fi: Neuvoston kanta on kuitenkin erilainen, ja se toteaa ainoastaan, että "tarvitaan ylimääräinen ennakkomaksuerä niitä jäsenvaltioita varten, joihin kriisi on kohdistunut pahimmin".
el: Η πρόταση του Συμβουλίου είναι, ωστόσο, διαφορετική και απλώς επισημαίνει ότι «χρειάζεται να υπάρξει πρόσθετη δόση προχρηματοδότησης [...] για τα κράτη μέλη που πλήττονται τα μέγιστα από την κρίση».
pl: Stanowisko Rady jest jednak inne i tylko wskazuje, że „państwom członkowskim najbardziej dotkniętym kryzysem potrzebna jest [...] dodatkowa rata płatności zaliczkowej”.
cs: Stanovisko Rady je však odlišné a pouze zdůrazňuje, že „bude třeba členským státům, které krize postihla nejvíce, poskytnout dodatečné zálohy na předběžné platby“.
sk: Rada však zaujala odlišnú pozíciu a len konštatuje, že „sú potrebné dodatočné zálohové platby [...] pre členské štáty, ktoré kríza postihla najviac“.
sl: Vendar pa je stališče Sveta drugačno in zgolj poudarja, da je „dodatni obrok vnaprejšnjega financiranja [...] je potreben državam članicam, ki jih je kriza najbolj prizadela“.
hu: A Tanács álláspontja azonban eltérő, és csupán hangsúlyozza, hogy „további előfinanszírozási részletre [...] van szükség a válság által legjobban sújtott tagállamok számára”.
ro: Cu toate acestea, poziţia Consiliului este diferită şi subliniază mai ales că „o tranşă suplimentară de prefinanţare [...] este necesară pentru statele membre cele mai afectate de criză”.
bg: Обаче позицията на Съвета е различна и посочва само, че „допълнителна вноска на префинансиране [...] е необходима за държавите-членки, които са най-тежко засегнати от кризата“.
lt: Tačiau Tarybos pozicija yra kitokia, todėl ji tik pažymi, kad „labiausiai nuo krizės nukentėjusioms valstybėms narėms reikia skirti papildomą išmoką iš [...] išankstinio finansavimo lėšų“.
lv: Padomes nostāja ir atšķirīga un tā uzsver, ka „krīzē vissmagāk cietušajām dalībvalstīm [...] ir jāpiešķir papildu priekšfinansējums”.
et: Nõukogu seisukoht on siiski erinev ja rõhutab peamiselt seda, et „on vaja täiendavat eelmakse osamakset liikmesriikidele […] kriisis kõige enam kannatanud liikmesriikidele”.