European Parliament speech sentence — 2010-09-09 (speaker country: United Kingdom; original language: en)
en: Sadly, the answer lies in a suspicion – even a mistrust – that having got, after many years, full liberalisation of this sector, Member States will ignore the social and service provision articles that are contained in the directive and that the Commission will allow them to do so.
fr: Malheureusement, la réponse repose sur notre suspicion - je dirais même notre conviction - qu’après plusieurs années de complète libéralisation de ce secteur, les États membres ignoreront les articles de la directive concernant la protection sociale et l’obligation de service universel, et que la Commission les laissera faire.
de: Leider ist die Antwort ein Verdacht, sogar ein Misstrauen, dass nach diesen vielen Jahren die vollständige Liberalisierung in diesem Sektor umgesetzt wird und die Mitgliedstaaten die Sozial- und Dienstleistungsartikel dieser Richtlinie ignorieren werden und die Kommission dies zulassen wird.
es: Por desgracia, la respuesta tiene que ver con la sospecha —puede que con la desconfianza— de que habiendo disfrutado de una liberalización plena en este sector durante muchos años, los Estados miembros vayan a ignorar los artículos sociales y de prestación de servicios que están contenidos en la Directiva, y de que la Comisión vaya a permitírselo.
it: È triste dirlo, ma è un fatto che c’è il sospetto – e persino un certo scetticismo – che gli Stati membri, avendo finalmente ottenuto, dopo tanti anni, la piena liberalizzazione del settore, adesso ignorino gli articoli della direttiva concernenti gli aspetti sociali e la fornitura del servizio, e che la Commissione consenta loro di farlo.
pt: Infelizmente, a resposta está na suspeita - mesmo na desconfiança - de que tendo conseguido, depois de muitos anos, a liberalização total do sector, os Estados-Membros irão ignorar os artigos relativos à prestação de serviços e de carácter social contidos na directiva, e que a Comissão o irá permitir.
nl: Helaas ligt het antwoord in het vermoeden – zelfs de argwaan – dat de lidstaten, nu ze na vele jaren een volledige liberalisering van deze sector hebben gekregen, de artikelen betreffende de sociale bescherming en dienstverlening in de richtlijn zullen negeren en dat de Commissie hen daarmee weg zal laten komen.
da: Desværre ligger svaret i en mistanke – endda mistro – om, at medlemsstaterne, nu hvor de efter mange år har fået en fuldt liberaliseret postsektor, vil ignorere de sociale bestemmelser og bestemmelserne om tjeneydelsernes levering, der er fastlagt i direktivet, og at Kommissionen vil lade dem gøre det.
sv: Tyvärr beror detta på en misstanke – rentav en misstro – om att medlemsstaterna som nu efter många år har fått en fullständig liberalisering av denna sektor kommer att ignorera direktivets artiklar om sociala och samhällsomfattande tjänster och att kommissionen kommer att låta dem göra det.
fi: Surullista kyllä, vastaus on epäilys – jopa epäluulo –, että kun monien vuosien jälkeen on päästy alan täydelliseen vapauttamiseen, jäsenvaltiot jättävät huomiotta direktiiviin sisältyvät sosiaaliset ja palvelun tarjoamista koskevat artiklat ja komissio sallii niiden tehdä sen.
el: Δυστυχώς, η απάντηση βρίσκεται στην υποψία –ακόμα δε και στη δυσπιστία– ότι, αφού επιτύχουν, μετά από πολλά χρόνια, την πλήρη ελευθέρωση του τομέα αυτού, τα κράτη μέλη θα αγνοήσουν τα άρθρα για την κοινωνική πτυχή και την παροχή υπηρεσίας που περιλαμβάνονται στην οδηγία, και ότι η Επιτροπή θα τους επιτρέψει να το πράξουν.
pl: To przykre, ale powodem tego pytania są podejrzenia – a być może nawet brak zaufania – że kiedy państwa członkowskie po wielu latach przeprowadzą pełną liberalizację tego sektora, to zignorują postanowienia socjalne i o świadczeniu usług zawarte w przedmiotowej dyrektywie, a Komisja im na to pozwoli.
cs: Odpověď zní bohužel tak, že tím důvodem je podezření – ba dokonce nedůvěra –, že členské státy poté, co po mnoha letech konečně dosáhnou úplné liberalizace tohoto odvětví, nebudou dbát článků týkajících se sociální ochrany a poskytování služeb, které jsou součástí zmíněné směrnice a že Komise jim v tom nebude bránit.
sk: Bohužiaľ, odpoveď spočíva v podozrení, dokonca v nedôvere, že keď budeme mať po mnohých rokoch úplnú liberalizáciu tohto odvetvia, členské štáty budú ignorovať sociálne články a články týkajúce sa poskytovania služieb, ktoré smernica obsahuje, a že Komisia im to dovolí.
sl: Odgovor je žal ta, da obstaja sum – celo dvom –, da bodo države članice zdaj, ko smo po toliko letih dosegli popolno liberalizacijo tega sektorja, dejansko izvajale tiste člene direktive, ki govorijo o socialnem vidiku in zagotavljanju storitve, in da jim bo Komisija dovolila, da jih ne bodo upoštevale.
hu: A válasz szomorú módon abban a gyanakvásban – sőt bizalmatlanságban – keresendő, amely az ágazat teljes liberalizációjának sok éve után kialakult bennünk, hogy a tagállamok figyelmen kívül fogják hagyni az irányelv szociális kérdésekkel és a szolgáltatások biztosításával kapcsolatos cikkeit, és hogy a Bizottság ezt meg fogja nekik engedni.
ro: Din nefericire, răspunsul se află într-o suspiciune – chiar o îndoială – că după ce s-a realizat liberalizarea completă a acestui sector după mulți ani, statele membre vor ignora articolele din această directivă privind protecția socială și furnizarea de servicii și Comisia le va permite acest lucru.
bg: За жалост отговорът се крие в едно подозрение — дори в едно недоверие — че след като след много години е постигната пълната либерализация на този сектор, държавите-членки ще пренебрегнат социалните разпоредби и предоставянето на обслужване, които се съдържат в директивата, и че Комисията ще им позволи да направят това.
lt: Deja, atsakymas – nepasitikėjimas, netgi įtarimas, kad po daugelio metų liberalizavus šį sektorių, valstybės narės ignoruos straipsnius dėl socialinių ir paslaugų teikimo nuostatų, įtrauktų į direktyvą, ir kad Europos Komisija joms leis tai daryti.
lv: Diemžēl atbildes pamatā ir aizdomas — pat neuzticība —, ka tad, ja pēc daudziem gadiem šī nozare tiks pilnīgi liberalizēta, dalībvalstis neievēros šīs direktīvas nosacījumus sociālajā un pakalpojumu sniegšanas jomā un ka Komisija to pieļaus.
et: Kahjuks peitub vastus kahtluses – võiks isegi öelda umbusalduses –, et nüüd, mil liikmesriigid said pärast aastate pikkust ootamist täieliku liberaliseerimise postiteenuste turul, eiravad nad direktiivis leiduvaid sotsiaalteenuseid ja teenuste osutamist käsitlevaid artikleid ja et komisjon lubab neil seda teha.