European Parliament speech sentence — 2010-11-11 (speaker country: Italy; original language: it)
en: I endorse the approach taken by the rapporteur of basing the funding system not on results, which may lower the scientific ambition of researchers, but on scientific criteria and, hence, on excellence.
fr: Je soutiens l’approche que la rapporteure adopte de ne pas axer le système de financement sur les résultats, ce qui pourrait nuire à l’ambition scientifique des chercheurs, mais sur les critères scientifique et, donc, sur l’excellence.
de: Ich unterstütze den Ansatz der Berichterstatterin, die Förderung nicht auf die Grundlage von Ergebnissen zu stellen, was sich auf die wissenschaftlichen Ambitionen der Forscher negativ auswirken könnte, sondern auf wissenschaftliche Kriterien und somit wissenschaftliche Spitzenleistungen.
es: Apoyo el enfoque adoptado por la ponente de basar el sistema de financiación en criterios científicos y, por lo tanto, en la excelencia y no en resultados, lo que recorta la ambición científica de los investigadores.
it: Condivido la strada proposta dalla Relatrice di basare il sistema dei finanziamenti non sui risultati ottenuti, che potrebbero diminuire l'ambizione scientifica dei ricercatori, ma sugli aspetti scientifici e quindi sull'eccellenza.
pt: Apoio a abordagem adoptada pela relatora de basear o sistema de financiamento não em resultados, o que poderá reduzir a ambição científica dos investigadores, mas em critérios científicos e, daí, na excelência.
nl: Ik ben het eens met de door de rapporteur voorgestelde aanpak om het financieringsstelsel niet te baseren op resultaten, aangezien die de wetenschappelijke ambitie van onderzoekers zou kunnen beperken, maar op wetenschappelijke aspecten en dus op excellentie.
da: Jeg tilslutter mig ordførerens tilgang til ikke at basere finansieringsordningen på resultater, hvilket kunne sænke forskernes videnskabelige ambitioner, men på videnskabelige kriterier og dermed på ekspertise.
sv: Jag välkomnar föredragandens förslag om att forskningsfinansiering inte ska baseras på resultat som kan leda till att forskarnas vetenskapliga ambitioner sänks utan på vetenskapliga kriterier och därmed excellens.
fi: Kannatan esittelijän valitsemaa lähestymistapaa, jossa rahoitusjärjestelmä ei perustu tuloksiin, mikä voi pikemminkin heikentää tutkijoiden tieteellistä kunnianhimoa, vaan tieteellisiin kriteereihin ja näin siis osaamiseen.
el: Υποστηρίζω την προσέγγιση που υιοθέτησε η εισηγήτρια να βασιστεί το σύστημα χρηματοδότησης όχι στα αποτελέσματα, πράγμα που μπορεί να μειώσει την επιστημονική φιλοδοξία των ερευνητών, αλλά σε επιστημονικά κριτήρια και, ως εκ τούτου, στην αριστεία.
pl: Popieram podejście przyjęte przez sprawozdawczynię, zakładające oparcie systemu finansowania nie na wynikach, co może obniżyć naukowe ambicje badaczy, ale na kryteriach naukowych i tym samym na dążeniu do doskonałości.
cs: Souhlasím s postojem zpravodajky v tom, že je třeba namísto přístupu založeného na výsledcích, který může snížit vědecké ambice výzkumných pracovníků, zavést systém financování na základě vědeckých kritérií a tudíž na špičkové kvalitě.
sk: Podporujem prístup spravodajkyne v súvislosti so založením systému financovania nie na výsledkoch, čím môže dôjsť k zníženiu vedeckých ambícií výskumníkov, ale na vedeckých kritériách, a teda na špičkovej kvalite.
sl: Podpiram pristop poročevalke glede sistema financiranja, ki ne temelji na rezultatih, kar zmanjšuje znanstvene ambicije razskovalcev, temveč na znanstvenem merilu in posledično na odličnosti.
hu: Helyeslem az előadó megközelítését, amely szerint a támogatási rendszert nem az eredményekre kell alapozni, ami csökkentheti a kutatók tudományos ambícióit, hanem a tudományosság kritériumaira, vagyis a kiválóságra.
ro: Susţin abordarea adoptată de către raportoare de fundamentare a sistemului de finanţare nu pe rezultate, care ar putea diminua ambiţia ştiinţifică a cercetătorilor, ci pe criterii ştiinţifice şi de aici pe excelenţă.
bg: Приемам подхода, възприет от докладчика, за това системата за финансиране да не се основава на резултати, което може да снижи научните амбиции на изследователите, а на научни критерии и следователно на високи научни постижения.
lt: Pritariu pranešėjos požiūriui pagrįsti finansavimo sistemą ne rezultatais, kurie gali sumažinti mokslininkų mokslines užmačias, o moksliniais kriterijais, t. y. kompetencija.
lv: Es atbalstu referentes pieeju, finansēšanas sistēmas pamatā izvirzot nevis rezultātus, kas varētu mazināt pētnieku tieksmi sasniegt augstākus zinātniskos mērķus, bet gan zinātnes kritērijus un tādējādi izcilību.
et: Toetan raportööri väljapakutud lähenemist seada rahastamissüsteemi aluseks teaduslikud kriteeriumid ning seeläbi tipptaseme, mitte tulemused, mis võivad vähendada uurijate teaduslikke ambitsioone.