European Parliament speech sentence — 2010-09-07 (speaker country: France; original language: fr)
en: Do you really need additional proof, when justice and the French courts have judged this case and the French Government is using an extremely broad and illegitimate interpretation of a public order threat?
fr: Vous faut-il des preuves supplémentaires, alors que la justice et les tribunaux français ont jugé ce cas, que le gouvernement français fait une utilisation absolument extensive et abusive de la menace à l’ordre public?
de: Brauchen Sie wirklich noch mehr Beweise, wenn die Justiz und die französischen Gerichte diesen Fall durch eine sehr weit gefasste und unzulässige Auslegung der Bedrohung der öffentlichen Ordnung beurteilt haben?
es: ¿Realmente necesitan pruebas adicionales, cuando la justicia y los tribunales franceses han juzgado este caso y el Gobierno francés utiliza una interpretación extremadamente amplia e ilegítima del concepto de amenaza para el orden público?
it: Servono veramente altre prove, quando la giustizia e i tribunali francesi hanno giudicato tale caso e il governo francese sta facendo un’interpretazione estremamente ampia e illegittima della minaccia in termini di ordine pubblico?
pt: Serão necessárias provas suplementares, quando a justiça e os tribunais franceses julgaram este caso, e o Governo francês recorre a uma interpretação muito ampla e ilegítima da figura da ameaça à ordem pública?
nl: Hebt u nog andere bewijzen nodig dat de Franse regering absoluut extensief en abusievelijk gebruikmaakt van bedreiging van de openbare orde, terwijl dit geval is beoordeeld door de Franse justitie en rechtbanken?
da: Har De virkelig behov for flere beviser, når retsvæsenet og de franske domstole har pådømt denne sag, og den franske regering anvender en ekstremt bred og ulovlig fortolkning af, hvad en trussel mod den offentlige orden er?
sv: Behöver ni verkligen ytterligare bevis, när rättsväsendet och de franska domstolarna har gjort bedömningen i detta fall och den franska regeringen använder sig av en oerhört bred och obefogad tolkning av hot mot den allmänna ordningen?
fi: Tarvitsetteko todella lisää näyttöä, kun oikeus ja ranskalaiset tuomioistuimet ovat tuominneet tämän asian ja Ranskan hallitus hyödyntää äärimmäisen laajaa ja laitonta tulkintaa yleiseen järjestykseen kohdistuvasta uhasta?
el: Χρειάζεστε πραγματικά επιπλέον αποδείξεις, όταν η δικαιοσύνη και τα γαλλικά δικαστήρια έκριναν την εν λόγω υπόθεση και η γαλλική κυβέρνηση χρησιμοποιεί μια ιδιαίτερα ευρεία και παράνομη ερμηνεία της απειλής για τη δημόσια τάξη;
pl: Czy naprawdę potrzeba wam dodatkowych dowodów, skoro wymiar sprawiedliwości – sądy francuskie – osądził tę sprawę, a rząd francuski posługuje się niesłychanie szeroką i bezpodstawną wykładnią zagrożenia dla porządku publicznego?
cs: Skutečně potřebujete další důkazy, když justice a francouzské soudy rozhodly o tomto případu a francouzská vláda používá extrémně široký a nelegitimní výklad ohrožení veřejného pořádku?
sk: Naozaj potrebujete ďalšie dôkazy, keď justícia a francúzske súdy už o tomto prípade rozhodli a francúzska vláda používa extrémne širokú a neoprávnenú interpretáciu ohrozenia verejného poriadku?
sl: Ali resnično potrebujete dodaten dokaz, če so o tem primeru razsodila sodstvo in francoska sodišča, francoska vlada pa uporablja izjemno široko in nezakonito razlago ogrožanja javnega reda?
hu: Tényleg szüksége van további bizonyítékra, amikor az igazságszolgáltatás és a francia bíróságok már ítélkeztek ebben az ügyben, a francia kormány pedig rendkívül tágan és szabálytalanul értelmezi a közrendet fenyegető veszélyt?
ro: Chiar mai aveți nevoie de dovezi suplimentare, dat fiind faptul că justiția și tribunalele franceze au judecat acest caz, iar guvernul francez se folosește de o interpretare extrem de lărgită și nelegitimă a unei amenințări la adresa ordinii publice?
bg: Наистина ли са Ви нужни допълнителни доказателства, когато правосъдието и френските съдилища са се произнесли по случая и френското правителство използва изключително широко и незаконно тълкуване на заплаха за обществения ред?
lt: Nejaugi jums reikia papildomų įrodymų, kai teisėjai ir Prancūzijos teismai priėmė nuosprendį šioje byloje, o Prancūzijos vyriausybė imasi nepaprastai plačiai ir neteisėtai aiškinti grėsmę viešajai tvarkai?
lv: Vai jums tiešām ir nepieciešami papildu pierādījumi, ņemot vērā, ka tiesneši un Francijas tiesas šo lietu ir izspriedušas un Francijas valdība izmanto ārkārtīgi plašu un nelikumīgu sabiedriskās kārtības apdraudējuma interpretāciju?
et: Kas teil on tõesti vaja lisatõendeid, kui õigusemõistmise raames ja Prantsuse kohtutes on juhtumile hinnang antud ning Prantsuse valitsus tõlgendab avalikku korda ähvardavat ohtu väga laialivalguvalt ja ebaseaduslikult?