European Parliament speech sentence — 2010-12-15 (speaker country: United Kingdom; original language: en)
en: I notice, for instance that, in a Parliament resolution to be debated tomorrow, caning in Malaysia has been declared as clearly against international law, when such a statement is legally questionable.
fr: Je remarque, par exemple, que dans une résolution du Parlement qui sera débattue demain, la pratique de la peine de bastonnade en Malaisie a été déclarée comme clairement contraire au droit international, alors qu’une telle déclaration est contestable sur le plan juridique.
de: Ich stelle zum Beispiel fest, dass in einer Entschließung des Parlaments, die morgen debattiert werden soll, die Züchtigung mit dem Rattanstock (Caning) in Malaysia als ganz klar völkerrechtswidrig erklärt wurde, während eine solche Feststellung rechtlich fragwürdig ist.
es: Observo, por ejemplo, que, en una resolución del Parlamento que se debatirá mañana, se declara la práctica del castigo corporal en Malasia como algo claramente contrario al Derecho internacional, cuando dicha declaración es legalmente cuestionable.
it: Per esempio, una risoluzione del Parlamento di cui discuteremo domani condanna la fustigazione, praticata in Malaysia, perché palesemente contraria al diritto internazionale, affermazione che è invece piuttosto dubbia da un punto di vista giuridico.
pt: Vejo, por exemplo, que numa resolução do Parlamento a ser debatida amanhã, os açoitamentos na Malásia foram abertamente declarados contra o direito internacional, quando tal declaração é questionável em termos jurídicos.
nl: Zo merk ik bijvoorbeeld op dat afranseling in Maleisië in een resolutie van het Parlement die morgen wordt besproken, duidelijk in strijd met de internationale wetgeving is verklaard terwijl zo'n verklaring juridisch aanvechtbaar is.
da: Jeg ser f.eks., at pryglestraf i Malaysia i et forslag til beslutning, der skal drøftes i morgen, erklæres ulovlig i henhold til folkeretten, men en sådan erklæring er juridisk tvivlsom.
sv: Jag noterar t.ex. att det i en parlamentsresolution som ska debatteras i morgon anges att prygel i Malaysia strider mot internationell rätt, trots att ett sådant påstående är tvivelaktigt ur rättslig synvinkel.
fi: Huomaan esimerkiksi, että huomenna parlamentissa käsiteltävässä päätöslauselmassa Malesiassa käytettävä raipparangaistus on julistettu selvästi kansainvälisen oikeuden vastaiseksi, vaikka tällainen väittämä on oikeudellisesti kyseenalainen.
el: Παρατηρώ, για παράδειγμα, ότι, σε ένα ψήφισμα του Κοινοβουλίου που θα συζητηθεί αύριο, αναφέρεται ότι ο ραβδισμός στη Μαλαισία παραβιάζει ξεκάθαρα το διεθνές δίκαιο, ενώ μια τέτοια δήλωση είναι νομικά αμφισβητήσιμη.
pl: Zauważyłem na przykład, że w rezolucji Parlamentu, nad którą debatować będziemy jutro, chłosta w Malezji została uznana za jednoznacznie niezgodną z prawem międzynarodowym, podczas gdy takie stwierdzenie jest prawnie wątpliwe.
cs: Zaregistroval jsem například, že v usnesení Parlamentu, o němž budeme diskutovat zítra, je výprask v Malajsii prohlášen za trest, který zjevně odporuje mezinárodnímu právu, ačkoliv je takovéto prohlášení právně sporné.
sk: Všimol som si napríklad, že v uznesení Parlamentu, o ktorom sa má rokovať zajtra, sa palicovanie v Malajzii vyhlásilo za jasné porušenie medzinárodného práva, aj keď je takéto konštatovanie zo zákonného hľadiska otázne.
sl: Opažam, na primer, da je v resoluciji Parlamenta, o kateri bomo razpravljali jutri, navedeno, da je pretepanje s palico v Maleziji očitno v nasprotju z mednarodnim pravom, kar je izjava, ki je pravno vprašljiva.
hu: Megjegyezném például, hogy a holnap megvitatandó parlamenti állásfoglalás a Malaysiában szokásos pálcázást egyértelműen a nemzetközi joggal ellentétesnek nyilvánítja, miközben egy ilyen állítás jogilag megkérdőjelezhető.
ro: De exemplu, am observat că într-o rezoluție a Parlamentului care va fi dezbătută mâine, practica lovirii cu bastonul, întâlnită în Malaiezia, a fost declarată ca fiind în mod clar o încălcare a dreptului internațional, deși o asemenea afirmație este contestabilă din punct de vedere juridic.
bg: Забелязвам например, че в резолюция на Парламента, която ще се разисква утре, е обявено, че боят с пръчки в Малайзия явно противоречи на международното право, когато подобно изявление е спорно от правна гледна точка.
lt: Pvz., pažymiu, kad rytoj Parlamento svarstysimoje rezoliucijoje Malaizijoje taikoma mušimo lazdomis bausmė skelbiama akivaizdžiai prieštaraujančia tarptautinei teisei, nors toks teiginys teisiškai ginčytinas.
lv: Piemēram, Parlamenta rezolūcijā, par kuru debatēsim rīt, norādīts, ka pēršanas izmantošana Malaizijā ir skaidrā pretrunā ar starptautiskajām tiesībām, tomēr no tiesiskā viedokļa šāds apgalvojums ir apšaubāms.
et: Ma täheldasin näiteks, et homme arutlusele tulevas parlamendi resolutsioonis on peksukaristuse kasutamine Malaisias kuulutatud selgelt rahvusvahelise õigusega vastuolus olevaks, kuigi selline avaldus on juriidiliselt küsitav.