European Parliament speech sentence — 2010-05-18 (speaker country: Poland; original language: pl)
en: In relation to this, I would like to ask the representative of the European Commission if the Commission should not support more actively the second solution, where written consent is not required?
fr: Je souhaiterais à cet égard demander au représentant de la Commission européenne si celle-ci ne devrait pas appuyer plus activement la seconde solution, c’est-à-dire celle du consentement présumé.
de: In diesem Zusammenhang möchte ich den Vertreter der Europäischen Kommission fragen, ob sich die Kommission nicht aktiver für die zweite Lösung einsetzen sollte, bei der eine schriftliche Einwilligung nicht erforderlich ist?
es: En relación con esto, me gustaría preguntar al representante de la Comisión Europea si la Comisión no debería apoyar más activamente la segunda solución, en la que no se requiere el consentimiento por escrito.
it: A questo riguardo desidero chiedere al rappresentante della Commissione europea se non crede che la Commissione debba sostenere in modo più attivo la seconda soluzione, che non prevede l’obbligo di un consenso scritto.
pt: A este respeito, quero perguntar ao representante da Comissão Europeia se a Comissão não deve apoiar mais activamente a segunda solução, em que não é exigido o consentimento por escrito?
nl: Met het oog hierop zou ik de vertegenwoordiger van de Europese Commissie willen vragen of de Commissie niet op actievere wijze steun zou moeten verlenen aan deze tweede oplossing waarbij geen schriftelijke toestemming noodzakelijk is.
da: I den forbindelse vil jeg gerne spørge repræsentanten fra Kommissionen om, hvorvidt Kommissionen ikke burde gå mere aktivt ind for den anden løsning, hvor det ikke er nødvendigt med skriftligt samtykke.
sv: I anslutning till detta skulle jag vilja fråga företrädaren för kommissionen om kommissionen inte mer aktivt borde stödja den andra lösningen, där skriftligt samtycke inte krävs?
fi: Tässä yhteydessä haluan kysyä Euroopan komission edustajalta, eikö komission pitäisi aktiivisemmin tukea jälkimmäistä vaihtoehtoa, joka ei edellytä kirjallista suostumusta?
el: Σε σχέση με αυτό, θα ήθελα να ρωτήσω τον εκπρόσωπο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής εάν η Επιτροπή δεν θα έπρεπε να στηρίξει πιο ενεργά τη δεύτερη λύση, όπου δεν απαιτείται γραπτή συγκατάθεση.
pl: Chciałbym się w związku z tym zapytać przedstawiciela Komisji Europejskiej, czy Komisja nie powinna aktywniej wspierać to drugie rozwiązanie, gdzie nie jest potrzebna pisemna zgoda?
cs: V souvislosti s tím bych se chtěl zeptat zástupce Evropské komise, zda by Komise neměla aktivněji podporovat druhou možnost, kdy není písemný souhlas zapotřebí?
sk: Vzhľadom na to by som sa rád opýtal predstaviteľa Európskej komisie, či by Komisia nemala aktívnejšie podporiť to druhé riešenie, keď nie je potrebný písomný súhlas.
sl: Glede na to želim vprašati predstavnika Evropske komisije, ali ne bi bilo dobro, če bi Komisija aktivneje podprla drugo rešitev, kjer pisno soglasje ni potrebno?
hu: Ezzel kapcsolatban szeretném megkérdezni az Európai Bizottság képviselőjét, hogy a Bizottságnak nem kellene-e aktívabban támogatnia a második megoldást, amelyben nem írják elő az írásbeli beleegyezést.
ro: Referitor la acest lucru, aş dori să-l întreb pe reprezentantul Comisiei Europene dacă Comisia nu ar trebui să susţină mai activ cea de-a doua soluţie, cea în care nu este necesar consimţământul în scris?
bg: Във връзка с това бих искал да попитам представителя на Европейската комисия дали Комисията не следва да подкрепи по-активно втория вариант, при който не се изисква писмено съгласие?
lt: Šia tema norėčiau paklausti Europos Komisijos atstovo, ar Komisija neturėtų aktyviau remti antrojo sprendimo, kur raštiško sutikimo nereikalaujama?
lv: Šajā kontekstā es vēlētos jautāt Eiropas Komisijas pārstāvjiem, vai Komisijai nevajadzētu aktīvāk atbalstīt otro variantu, kad rakstiska piekrišana nav vajadzīga.
et: Seetõttu sooviksin ma küsida Euroopa Komisjoni esindajalt, kas komisjon ei peaks mitte aktiivsemalt toetama teist lahendust, mis ei nõua doonori kirjalikku nõusolekut?