European Parliament speech sentence — 2010-01-18 (speaker country: Romania; original language: ro)
en: I believe that the Commission should set out its position clearly with regard to the implications which adopting or rejecting the legislation will have in terms of Iceland’s fulfilment of the economic criteria drawn up by the Copenhagen European Council.
fr: Je pense que la Commission devrait exposer clairement sa position en ce qui concerne les incidences de l’adoption ou du rejet de la loi en termes de respect par l’Islande des critères économiques fixés par le Conseil européen de Copenhague.
de: Ich glaube, dass die Kommission ihre Ansicht im Hinblick auf die Auswirkungen deutlich machen sollte, die die Verabschiedung oder die Ablehnung der Gesetzgebung in Bezug auf die Erfüllung der Wirtschaftskriterien seitens Island haben wird, die vom Europäischen Rat in Kopenhagen festgelegt wurden.
es: Creo que la Comisión debería exponer claramente su posición respecto a las implicaciones que tendrá, en cuanto al cumplimiento por parte de Islandia de los criterios económicos definidos por el Consejo Europeo de Copenhague, que se apruebe o se rechace la legislación .
it: Ritengo che la Commissione debba pronunciarsi con chiarezza sulle implicazioni che l’adozione o la bocciatura della legge su Icesave avranno per l’Islanda e per l’ottemperanza del paese ai criteri economici definiti dal Consiglio europeo di Copenhagen.
pt: Considero que a Comissão deve definir claramente a sua posição no que se refere às implicações que a aprovação ou a rejeição da legislação sobre o caso terá no cumprimento, por parte da Islândia, dos critérios económicos estabelecidos pelo Conselho Europeu de Copenhaga.
nl: Ik ben van mening dat de Commissie een duidelijke positie moet innemen met betrekking tot de gevolgen van het aannemen of verwerpen van de wetgeving in het licht van de vraag of IJsland aan de economische criteria voldoet, die zijn opgesteld door de Europese Raad in Kopenhagen.
da: Jeg synes, at Kommissionen bør give klart udtryk for, hvad en vedtagelse eller en forkastelse af Icesave-loven vil betyde for Islands opfyldelse af de økonomiske kriterier, der blev fastsat af Det Europæiske Råd i København.
sv: Kommissionen bör tydligt klargöra sin ståndpunkt beträffande vilka effekter lagens antagande eller förkastande kommer att få för Island när det gäller hur landet uppfyller de ekonomiska kriterier som Europeiska rådet fastställde vid sitt möte i Köpenhamn.
fi: Minusta komission tulisi määritellä selkeästi kantansa siihen, millaisia vaikutuksia lain hyväksymisellä tai hylkäämisellä on siihen, täyttääkö Islanti Kööpenhaminan Eurooppa-neuvoston määrittelemät taloudelliset kriteerit.
el: Πιστεύω ότι η Επιτροπή πρέπει να καθορίσει με σαφήνεια τη θέση της όσον αφορά τις συνέπειες που θα έχει η έγκριση ή η απόρριψη της νομοθεσίας Icesave από την άποψη της εκπλήρωσης εκ μέρους της Ισλανδίας των οικονομικών κριτηρίων που καταρτίστηκαν από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Κοπεγχάγης.
pl: Uważam, że Komisja powinna jasno określić swoje stanowisko co do skutków, jakie przyjęcie lub odrzucenie ustawy Icesave będzie miało z punktu widzenia spełnienia przez Islandię kryteriów gospodarczych określonych przez Radę Europejską na posiedzeniu w Kopenhadze.
cs: Myslím si, že Komise by měla jasně stanovit svůj postoj s ohledem na důsledky, které přijetí či zamítnutí právní úpravy bude mít vzhledem k tomu, jak Island plní hospodářská kritéria stanovená na zasedání Evropské rady v Kodani.
sk: Podľa môjho názoru by Komisia pri predložení svojho stanoviska mala zohľadniť dôsledky, ktoré vyplynú z prijatia alebo zamietnutia právneho predpisu z hľadiska plnenia hospodárskych kritérií vypracovaných na zasadnutí Európskej rady v Kodani.
sl: Prepričan sem, da bi morala Komisija jasno opredeliti svoje stališče v zvezi s posledicami, ki jih bo imel sprejem ali zavrnitev zakona o banki Icesave v zvezi s tem, ali Islandija izpolnjuje gospodarsko merilo, ki ga je postavil Evropski svet v Københavnu.
hu: A Bizottságnak világosan ki kellene fejtenie álláspontját arról, hogy milyen következményei lehetnek az Icesave-törvény elfogadásának vagy visszautasításának a koppenhágai Európai Tanács által felvetett gazdasági kritériumok teljesítésének tekintetében.
ro: În opinia mea, Comisia ar trebui să formuleze în mod clar poziţia sa faţă de implicaţiile pe care adoptarea sau respingerea legislaţiei le vor avea asupra îndeplinirii de către Islanda a criteriilor economice formulate de Consiliul European de la Copenhaga
bg: Смятам, че Комисията следва да заяви ясно позицията си, като вземе предвид последиците, които ще има приемането или отхвърлянето на „закона за Icesave“ по отношение на изпълнението от Исландия на икономическите критерии, определени от Европейския съвет в Копенхаген.
lt: Manau, kad Komisija turėtų pateikti aiškią poziciją, kokį poveikį turės „Icesave“ įstatymo priėmimas arba atmetimas, Islandijai siekiant atitikti Kopenhagoje Europos Vadovų Tarybos patvirtintus ekonominius kriterijus.
lv: Es uzskatu, ka Komisijai skaidri jādefinē tās nostāja attiecībā uz sekām, ko tiesību aktu pieņemšana vai noraidīšana varētu radīt Īslandes iespējām izpildīt ekonomiskos kritērijus, kurus Eiropadome noteica Kopenhāgenā.
et: Usun, et komisjon peaks selgelt esitama oma seisukoha seoses sellega, kuidas õigusaktide vastuvõtmine või tagasilükkamine mõjutab Islandit majanduskriteeriumite, mille Kopenhaageni Euroopa Ülemkogu kehtestatud on, täitmisel.