European Parliament speech sentence — 2010-05-19 (speaker country: United Kingdom; original language: en)
en: This misconceived aspiration is further underlined in the statement that EU accession constitutes ‘an accession of a non-State Party to a legal instrument created for States’.
fr: Cette aspiration mal conçue est également soulignée dans la déclaration affirmant que l’adhésion de l’UE constitue «l’adhésion d’une partie autre qu’un État à un instrument juridique créé pour des États».
de: Dieses falsch aufgefasste Streben wird des Weiteren von der Stellungnahme untermauert, dass der EU-Beitritt „einen Beitritt einer nichtstaatlichen Partei zu einem Rechtsinstrument für Staaten“ darstellt.
es: Esta aspiración mal entendida se subraya también en la declaración que afirma que la adhesión de la UE constituye «la adhesión de un Estado no parte a un instrumento legal creado para los Estados».
it: Questa aspirazione perversa trova riscontro anche nell’affermazione secondo cui l’adesione dell’UE rappresenta “l’adesione di una parte ‘non Stato’ a uno strumento giuridico creato per gli Stati”.
pt: Esta aspiração errónea é ainda mais acentuada na afirmação de que a adesão à UE é "uma adesão de uma parte não estatal a um instrumento jurídico criado para Estados".
nl: Dit misplaatste streven wordt verder onderstreept in de verklaring dat de toetreding van de EU “een toetreding is van een partij die geen staat is tot een rechtsinstrument dat voor staten [is] gecreëerd”.
da: Dette misforståede ønske understreges desuden i erklæringen om, at EU's tiltrædelse udgør "tiltrædelsen for en ikkestatslig part til et juridisk instrument oprettet for stater".
sv: Denna missriktade strävan understryker man ytterligare när man säger att EU:s anslutning innebär att ”en part som inte är stat ansluter sig till ett rättsligt instrument som utformats för stater”.
fi: Tämä virheellinen pyrkimys korostuu edelleen lausunnossa, jonka mukaan EU:n liittyminen tarkoittaa "muun kuin valtion tulemista valtioita varten luodun oikeudellisen välineen sopimuspuoleksi".
el: Αυτή η κακώς εννοούμενη φιλοδοξία υπογραμμίζεται περαιτέρω στη δήλωση σύμφωνα με την οποία η προσχώρηση της ΕΕ αποτελεί «προσχώρηση μη κράτους σε μια νομική πράξη που έχει δημιουργηθεί για κράτη».
pl: To chybione dążenie jest ponownie podkreślone za pomocą stwierdzenia, że przystąpienie UE „jest przystąpieniem strony niepaństwowej do instrumentu prawnego stworzonego z myślą o państwach”.
cs: Tento nevhodný cíl ještě zdůrazňuje tvrzení, že přistoupení EU je „přistoupením nestátní strany k právnímu nástroji vytvořenému pro státy“.
sk: Táto zle pochopená snaha sa v plnej miere zdôrazňuje vo vyhlásení, že pristúpenie EÚ je „pristúpením neštátneho člena k právnemu nástroju vytvorenému pre štáty“.
sl: Ta napačno razumljena težnja je dalje poudarjena v izjavi, da pristop EU predstavlja „pristop nedržavne strani k pravnemu instrumentu, ustanovljenemu za države“.
hu: Ezt a rosszul értelmezett törekvést még inkább kiemeli az a kijelentés, miszerint „az EU nem állami aláíróként csatlakozik az emberi jogi egyezményhez – amely egy államok számára létrehozott jogi eszköz”.
ro: Această aspiraţie înţeleasă greşit este subliniată în continuare în declaraţia că aderarea UE reprezintă „aderarea unei părţi nestatale la un instrument conceput pentru state”.
bg: Този погрешен стремеж се подчертава по-нататък в изявлението, че присъединяването на Европейския съюз представлява „присъединяване на страна, различна от държава, към правен инструмент, създаден за държави“.
lt: Šis neteisingai suprastas siekis pabrėžiamas ir pareiškime, kad ES prisijungimas reiškia „nepasirašiusios šalies prisijungimą prie teisinių priemonių, sukurtų valstybėms“.
lv: Šie kļūdainie centieni tālāk uzsvērti apgalvojumā, ka ES pievienošanās ir „nevalstiskas puses pievienošanās juridiskam, valstīm paredzētam instrumentam”.
et: Seda väärati mõistetavat püüdlust rõhutab veelgi avaldus, et ELi ühinemine kujutab riigivälise osapoole ühinemist riikidele mõeldud õigusliku vahendiga.