Equal_Protection_Clause__Vereinigte_Staaten_
Equal_Protection_Clause__Vereinigte_Staaten_

== Anwendbarkeit auf die US-Bundesregierung ==
Seinem Text nach beschränkt die Klausel nur die Regierungen der Bundesstaaten. Allerdings wird die ''due process-clause'' des fünfte Verfassungszusatz , seit ''Bolling v. Sharpe'' (1954), so interpretiert, dass sie der Bundesregierung einige der gleichen Einschränkungen auferlegt:
In ''Lawrence v. Texas'' (2003) fügte der Oberste Gerichtshof hinzu:
Einige akademische Stimmen haben vorgebracht, dass die Entscheidung des Gerichts in Bezug auf ''Bolling'' aus anderen Gründen hätte getroffen werden müssen. Beispielsweise vertrittMichael W. McConnell, dass der Kongress nie "verlangt hat, dass die Schulen des District of Columbia nach Rassen getrennt werden". Nach dieser Ansicht war die Rassentrennung der Schulen in Washington D.C. unbefugt und damit verfassungswidrig.