Jest to osoba , która potrafi w trakcie procesu diagnostycznego połączyć dane czysto teoretyczne i swoje doświadczenie życiowe , a diagnoza nie jest jedynie medycznym terminem ale wynikiem głębokiej analizy ( coś znaczy dla pacjenta ) . Nie tylko umie słuchać , umie radzić przed czym tak bardzo bronią się inni lekarze psychiatrzy nie chcąc brać odpowiedzialności za nasze decyzje . Decyzje są nasze ale jej wskazówki w momencie kiedy stoimy w miejscu i nie potrafimy postawić kroku albo boimy się nabrać powietrza w płuca są bezcenne . Samo spróbuj daje nadzieję , bo wiesz , że jest ktoś kto stoi obok i pomoże . Mi pomogła bardzo , dzięki jej profesjonalnej ale także czysto " ludzkiej " postawie mam odwagę nie tylko stawiać nieśmiałe kroki ale nawet biec . Jeśli strach przed kolejnym wdechem strasznie was paraliżuje to jest ona właściwą osobą do której należy się udać . Chyba najbardziej cenię jej " życiowe " podejście do problemu ogarniające całość obrazu w szerszym kontekście tak jakby stojąc w dolinie ( czasem mając tylko strzępy informacji ) miała zdolność oceny , której inni nie mając będąc na szcycie góry ( mając setki stron dokumentacji ) . Podziwiam ją a jednocześnie niezwykle cenię jako lekarza .


Nie polecam ! Pan ten w 20 tyg ciąży stwierdził u mnie małowodzie ! po zgłoszeniu , że często mam mokre wkładki stwierdził , ze na tym etapie ciąży nie mogą się sączyć wody płodowe . A mogą . Poza tym nie skierowal mnie na żadne badania ani konsultacje u innego lekarza ! Stwierdził , że nie znane są przyczyny małowodzia ani nie ma żadnych metod leczena i z niczym puścił mnie do domu ! po godzinie czytania miała m większa wiedzę na temat małwodzia niż dr Łaganowski . Następnego dnia po konsultacji z innym lekarzem leżała m na patologii ciąży . nie polecam


" Przeważnie pozytywny obraz sytuacji życiowej prezentowany przez osoby zakażone kiłą może być przejawem myślenia życzeniowego chorych o tym , jak powinno być . Większość pacjentów prezentowała się tak , jakby nic wyjątkowego się nie stało , a ich sytuacja życiowa i dotychczasowa pozycja społeczna nie uległy zmianie – wyjaśniła prof . Teresa Rzepa , psycholog z poznańskiego wydziału SWPS . – Jednak najbardziej niepokojące jest to , że osoby zakażone wykazują beztroskę , przez co stanowią zagrożenie dla swoich partnerów czy przelotnych kochanków . W najtrudniejszej psychologicznie sytuacji są kobiety zarażone podczas ciąży przez partnerów nieujawniających faktu zachorowania oraz młodzi ludzie , których + pierwszy raz + zakończył się w szpitalu z rozpoznaniem kiły " – mówi prof . Rzepa . Prof . Rzepa zwraca uwagę , że nowe przepisy prawne nie zmuszają chorych do ujawnienia danych personalnych swoich partnerów seksualnych . Ponadto pacjenci chętnie korzystają z prywatnych gabinetów medycznych i nie podają nazwisk osób , które mogą być zakażone kiłą . Często również nie informują partnerów o konieczności zgłoszenia się do lekarza , co może zapobiec rozwojowi choroby .


chodziła m do pani doktor rok po tabletki antykoncepcyjne rzeczywiście bardzo miła , cudowna ale jak poszła m z kiepskimi wynikami hormonalnymi i sprawdziła mi usg i mówi ze nie jajeczkuje i nie bede mogła teraz zajsc w ciaze bo nie mam dni płodnych i musze to wyleczyc zeby zajsc w ciaże . oczywiście załamała m sie bo jej ufała m okazałao sie ze za dwa tygodnie była m w ciąży uważam ze taka diagnoze daje sie po wiekszych badaiach albo po konsultacji z innym lekarzem . bardzo mnie to załamało .


Ponieważ na rynku medycznym nie było narzędzi do pomiaru siły mięśni dłoni olsztyńscy specjaliści postanowili je stworzyć . W efekcie po kilku miesiącach pracy lekarzy i mechatroników ( przy współpracy Instytutu Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk w Warszawie ) powstało urządzenie , które mierzy siłę mięśni w dłoniach osób chorych na SLA . Wygląda ono niepozornie : to mała skrzynka z dwoma cynglami . Na owe cyngle chorzy kładą wskazane palce i z całej siły naciskają wypustki . " Urządzenie jest bardzo proste , ale ma dla nas fundamentalne znaczenie , ponieważ mierzy siłę nacisku palców pacjenta . Dzięki temu , że urządzenie jest wyskalowane wiemy , czy ta siła słabnie , czy jest stała " - tłumaczył PAP dr Siwek . Dodał , że ponieważ urządzenie jest lekkie i małe , docelowo pacjenci będą je zabierali do domu , a wyniki badania siły ich mięśni urządzenie samo wyśle lekarzom do szpitala .


Przestrzegam wszystkich przed tą dentystką ! Dr Jarowiecka leczyła mojego zęba kanałowo , jednak nieskutecznie , ponieważ po pewnym czasie wystąpił stan zapalny . Podejrzewam ze kanały nie zostały dobrze oczyszczone . Strasznie mnie bolał , tak że w zyciu nie bralam tylu tabletek przeciwbolowych co w tamtym czasie ! Zgłosilam sie do niej ponownie . Jednak w ramach reklamacji pani dr po raz kolejny nie potrafila mi go wyleczyc i znow bol mi bardzo doskwierał . W tej chwili lecze tego zeba u innego dentysty i jestem zadowolona . Tylko zaluje wizyt u dr Jarowieckiej bo zmarnowalam czas , pieniedze a przede wszystkim nacierpialam sie ! Szlag mnie trafia jak sobie pomysle ze tacy dentysci maja swoje gabinety !


Zespół jelita drażliwego to jedna z chorób cywilizacyjnych oraz najczęstszych dolegliwości układu pokarmowego . Od lat eksperci szukają nowych , skutecznych sposobów jej leczenia . Jest to zespół zaburzeń czynnościowych jelit ( trwających co najmniej trzy miesiące ) , przy których pojawia się ból . Choroba dotyczy około jednej trzeciej osób dorosłych , przy czym kobiety chorują ponad dwa razy częściej , niż mężczyźni . Może ona objawiać się zarówno biegunką , zaparciami , ale też wzdęciami , nudnościami czy wymiotami . Przyczyny schorzenia wciąż nie są znane . Za jego objawy może odpowiadać wiele czynników np . zaburzenia motoryki jelit , zaburzenia osi mózgowo - jelitowej oraz celiakia . Zespół jelita drażliwego jest niezwykle uciążliwy - prowadzi do obniżenia jakości życia , może powodować strach przed odwiedzaniem miejsc publicznych i podróżowaniem , a w konsekwencji - niekorzystnie wpływać na funkcjonowanie chorych w społeczeństwie . Często ( nawet u ponad 70 proc . pacjentów z rozpoznanym zespołem jelita drażliwego ) , zaburzeniom towarzyszą objawy psychiatryczne , takie jak depresja , lęki czy bezsenność .


Po wszystkich opiniach , które czytała m i słyszała m - że nie miła , nie wrażliwa itp . - bała m się wizyty . Pani doktor jednak zrobiła na mnie wrażenie profesjonalisty i osoby bardzo konkretnej . Może dlatego , że wiem że z moim dizeckiem nie jest w porządku i nie oczekuję że ktoś mnie pogłaszcze po głowie i powie - zacznie mówić , zrobię cud . Dostałąm kierowanie na kolejne badania , Pani doktor przejżała nasze dotychczasowe wyniki i nawet się uśmiechnęła . Córka podczas badania nie czuła się niekomfortowo ( o dziwo ! ) . Także wystawiam jej pozytywną opinię . A jak będzie dalej zobaczymy . Najwyżej poprawię opinię ; )


R . M . : Rekombinacja genetyczna u bakterii . Jeżeli bakterie pobierają geny ze środowiska , powstają nowe szczepy , nowe odmiany . Najciekawsze pytanie to , skąd pochodzą te nowe geny i skąd się bierze ta różnorodność . To jest część projektu , który będę realizował . Hipoteza jest taka , że one pochodzą od blisko spokrewnionych bakterii , dobrych bakterii , które nam nie szkodzą . Ta hipoteza rodzi wiele pytań . Bo okazuje się , że nie da się oddzielić dobrych od złych bakterii , nie ma czerni i bieli w przyrodzie , w mikrobiologii i medycynie . W jaki sposób więc leczyć i zwalczać bakterie , które powodują choroby , jeżeli one mogą wymieniać się genami z dobrymi bakteriami ? Czym naprawdę jest gatunek bakterii , skoro one często zamieniają geny i powstają nowe gatunki ? To są pytania na pograniczu biologii ewolucyjnej i medycyny , na które nie znamy jeszcze odpowiedzi . Rozmawiała Magdalena Richter


„ Przetestowali śmy nasze podłoża na trzech gatunkach bakterii wywołujących zapalenie opon mózgowych : Neisseria meningitidis , Streptococcus pneumoniae i Haemophilus influenzae . Poprawnie wykrywali śmy ich obecność w 95 proc . przypadków , a gatunek identyfikowali śmy z pewnością sięgającą 98 proc . A ponieważ mówimy o niezwykle czułej spektroskopii ramanowskiej , do otrzymania tak precyzyjnych wyników wystarczało nam znalezienie jednej komórki bakteryjnej ! ” - podkreśla dr Kamińska . Cały przebieg analizy jest w znacznym stopniu zautomatyzowany i do minimum ogranicza kontakt laboranta z badaną próbką . W celu przeprowadzenia pomiaru należy jedynie pobrać pod wyciągiem laminarnym mikrolitrową porcję płynu mózgowo - rdzeniowego do strzykawki , a następnie tę umieścić w pompie strzykawkowej podłączonej do spektrometru Ramana . W celu zwiększenia pewności pomiaru zarejestrowane sygnały są przetwarzane przez oprogramowanie korzystające z zaawansowanych metod statystycznych i obsługującemu pozostaje jedynie odczytać wynik .


Pani doktor sprawia wrażenie kompetentnego i rzeczowego lekarza . Ja akurat nie doświadczyła m szczególnej sympatii ze strony pani doktor , ale ważne , że została m zbadana i usłyszała m , że nic poważnego w moich jelitach się nie dzieje . Przy okazji pani doktor postawiła inną diagnozę moich dolegliwości niż dotychczasowi lekarze zaleciła konkretną dietę i zmodyfikowała leki . Spróbuję , może zadziała .


Jestem zadowolona z każdej wizyty u dra Jędrzejki . Dzięki zleconym przez niego badaniom dotarła m do przyczyn złego samopoczucia tam , gdzie sama by m ich nie poszukiwała , a wybrane przez niego leczenie było skuteczne . Doktor z uwagą podchodzi do wszystkich sygnałów ze strony pacjentki , zawsze wykonuje badania kontrolne i odpowiada szczegółowo na wszystkie pytania . Każda z wizyt odbyła się w dogodnym dla mnie terminie , wybranym przez ten portal , albo po umówieniu się z asystentkami Pana dra . Konsultacje trwają tyle , ile wymaga tego sytuacja . Jako pacjentka zawsze czuję się wysłuchana i traktowana poważnie . Dr Jędrzejko zasługuje na zaufanie i w przyszłości również u niego będę szukać porady . Jego profesjonalizm , otwartość i kultura osobista stawiają wysoko poprzeczkę innym lekarzom .


" Próbuję w swoich badaniach odpowiedzieć na pytanie , dlaczego człowiek ma pięciopalczaste ręce i nogi . Bo wcale nie jest to oczywiste " - mówi w rozmowie z PAP prof . Przemko Tylżanowski z Uniwersytetu w Leuven w Belgii oraz z Uniwersytetu Medycznego w Lublinie . Przypomina , że np . u kurczaka noga ma cztery palce , ale w skrzydle tego ptaka są już tylko trzy . Z kolei koń ma zaledwie jeden palec u każdej kończyny . " Dziś na Ziemi nie ma za to naturalnie występującego zwierzęcia , które miało by więcej niż pięć palców w jednej kończynie " - informuje badacz i zaznacza , że nie zawsze tak było - kiedy zwierzęta wyszły na ląd ok . 380 mln lat temu , miewały one więcej palców , np . po dziewięć lub więcej w jednej kończynie . U współczesnych gatunków jednak , kiedy tych palców jest więcej niż pięć , mówi się już o defekcie genetycznym - to tzw . polidaktylia . " Gdyby nasze przeżycie zależało od sześciu palców , jestem pewien , że już dawno by śmy je mieli , a pięciopalczaści by wymarli . Jednak widocznie szósty palec nie daje przewagi w przeżywalności " - komentuje badacz .


W krajach Unii Europejskiej wykonuje się ok . 900 tys . operacji przepuklin rocznie . Leczenie polega na odprowadzeniu zawartości worka przepuklinowego do jamy otrzewnej . Ten etap jest wspólny dla wszystkich typów operacji przepuklin . Różnice występują w sposobie zaopatrzenia , czyli po prostu zamknięcia tzw . wrót przepukliny . Istnieją dwa podstawowe typy zaopatrzenia przepukliny – napięciowy z użyciem własnych tkanek , oraz beznapięciowy z użyciem siatek przepuklinowych o różnych kształtach i zbudowanych z różnych materiałów . Najczęściej przepuklinę leczy się poprzez wszycie w osłabioną tkankę siatki chirurgicznej z polipropylenu o kształcie rakiety lub stopy . Na takim rusztowaniu może się zregenerować osłabiony fragment ciała . Postęp w leczeniu tego rodzaju schorzeń polega na ograniczaniu rozległych operacji na rzecz zabiegów wykonywanych laparoskopowo . W czasie operacji przeprowadzanej przy minimalnym nacięciu wprowadza się zwiniętą siatkę i rozwija ją wewnątrz ciała pacjenta .


U Pana Doktora pierwszy raz była m w listopadzie . Po 5 minutowej wizycie zdiagnozowano " szczelinę odbytu " , otrzymała m receptę na maść i wezwanie na kontrolę za 3 tygodnie . I choć początkowo maść lekko pomogła , to nie na długo . Na wizycie kontrolnej ( również 5 minutowej ) otrzymała m taką samą wskazówkę - dalsze stosowanie maści . Problem ustał na chwilę , od tego czasu co jakiś czas pojawiał się ból , a od początku tego tygodnia zrobiło się to samo , co na początku . Moja ocena jest neutralna , ponieważ wizyty były bardzo krótkie , a sam Pan Doktor zamiast udzielić mi szczegółowych informacji odesłał mnie do wiedzy w internecie . Dodatkowo Pan Doktor był mało empatyczny , a ja jako pacjentka nie czuła m się " dobrze objęta opieką lekarską " .


Niestety , moje doświadczenie nie jest tak pozytywne . Pani doktor niestety kompletnie nie potrafiła mnie znieczulić , przez co w sumie nietrudne leczenie przerodziło się w koszmar dla mnie i orkę na ugorze dla niej . Kilka podejść nie dało pożądanego efektu . Była m tym bardzo rozczarowana . Nie polecam !


Wszyscy piszą , że Pani laryngolog jest dobrym lekarzem , może i tak , ale dlaczego jak człowiek cierpi i ma skierowanie z oznaczeniem PILNE , każe czekać dwa miesiące a prywatnie parę godzin , czy takiego lekarza można nazwać DOBRYM ? i gdzie tu przysięga HIPOKRATESA ? ! ( chyba szybkie pieniądze dla Pani doktor są ważniejsze ) !


Wszystko przebiegło bardzo sympatycznie i miło Pani doktor słucha pacjenta i wie jak doradzić i leczyć by człowiek poczuł się lepiej : ) A ja zdecydowanie na wizycie ( prywatnej ) mogła m wreszcie swobodnie oddychać Bardzo dziękuję i mam nadzieję że wreszcie moje schorzenie się zminimalizuję dzięki pomocy Pani doktor .


kierowana bardzo dobrymi opiniami zapisała m się na wizytę do pana doktora . nie dowiedziała m się nic prócz tego , że CHYBA mam suche oczy , choć nie wszystkie objawy na to wskazywały . poza tym pan doktor robił dziwne miny , jak próbowała m dodać coś odnośnie objawów , przez cały czas trwania wizyty kierował od jednego urządzenia do drugiego , nie tłumacząc nic , na czym badanie polega , a na moje słowa , że chciała by m nosić soczewki ( poszła m na badanie , bo z powodu bólu oka miała m utrudnione ich użytkowanie ) usłyszała m , że on by też chciał wiele rzeczy . nie polecam . szkoda , że płaci się u niektórych ludzi z góry za wizytę , a nie po niej , bo wtedy można by było " chyba " zapłacić i po prostu zwiać .


Łukasz M . ( 10 . 03 . 2015r ) Witam . Pragnę podzielić się z osobami potrzebującymi pomocy psychologicznej , swoim doświadczeniem , związanym z terapią u pani Adrianny . W 2002 roku zaniepokoił mnie stan mojego zdrowia . Jak się później okazało problem leżał w mojej psychice , mianowicie , stwierdzono u mnie NERWICĘ LĘKOWĄ , która objawiała się w różnoraki sposób . Po wizycie u psychiatry , podjął em leczenie farmakologiczne . I owszem , silne napady lękowe ustąpiły , lecz pozostał ciągły niepokój przed nawrotem choroby . W 2012 roku postanowił em udać się z wizytą do pani Adrianny , osoby , które polecały mi Panią psycholog w samych superlatywach , absolutnie się nie myliły , o czym sam przekonał em się już po pierwszej wizycie , na którą szedł em nieco zaniepokojony . Podejście pani psycholog do pacjenta dla mnie było wyjątkowe , niepokój szybko ustąpił , wyszedł em po godzinie jak nowo narodzony człowiek , którego nie dotyczą problemy natury psychicznej . Pani Adrianna jest wyjątkowo ciepłą osobą , podczas terapii zawsze uśmiechniętą , co powoduje komfort psychiczny i rozluźnienie , co zapewne pomaga w " otworzeniu " swoich problemów przed terapeutą . Myślę , że mógł by m jeszcze wiele dobrego napisać na temat terapii u Pani Adrianny , proponuję , przekonać się samemu osobom , które potrzebują pomocy SPECJALISTY . ( nie amatora z dyplomami ) Powiem tak , jestem zdrowy , pewny siebie , bez lęków , dzięki pani Adriannie , której serdecznie dziękuję . Gorąco polecam . p . s . Pani Adrianno , niebawem się odezwę , w celu oddania książek , oraz pochwalę się stanem mojego zdrowia . Pozdrawiam Łukasz . : )


Bardzo dziękuję Pani Izabeli za poświęcony czas ! Podczas terapii pomogła mi poradzić sobie z trudną sytuacją w jakiej się znalazł em , jednocześnie otworzyć przed samym sobą i uzmysłowić stłumione emocje . Wiele spraw nabrało innego wymiaru i mam nadzieję , że uda mi się utrzymać osiągnięty stan spokoju . Polecam spotkania z Panią Izabelą każdemu , kto nie tylko ma problemy ale również kiedy nie znajduje odpowiedzi na zadawane sobie pytania . Polecam tym , którzy nie oczekują porad i gotowych rozwiązań ale są gotowi poświęcić czas przede wszystkim sobie i stanąć twarzą w twarz ze swoimi lękami .


" Alergie , astma , nieswoiste zapalenie jelita , choroby autoimmunologiczne takie jak reumatoidalne zapalenie stawów , cukrzyca typu I , toczeń , stwardnienie rozsiane to bardzo niebezpieczne choroby spowodowane nadmierną aktywnością układu immunologicznego . Obserwuje się coraz większą zapadalność na niektóre z tych chorób . Tendencja ta jest szczególnie widoczna w krajach rozwiniętych " - mówi PAP dr Piotr Bąska ze Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie . Remedium na te choroby mogą się okazać . . . pasożyty , bo aby przeżyć w człowieku , musiały nauczyć się hamować działanie ludzkiego układu immunologicznego . " W toku ewolucji były naszymi nieodłącznymi towarzyszami , stając się - podobnie jak niektóre bakterie saprofityczne - nauczycielem układu immunologicznego , aby ten nie był nadaktywny . Wszystko było w porządku do początku ubiegłego stulecia , kiedy standardy życia i warunki higieniczno - sanitarne większości społeczeństwa nie były zbyt wysokie , a antybiotyki i leki przeciw pasożytnicze nie były tak często stosowane jak dziś . Inwazje pasożytnicze były wtedy na porządku dziennym . Teraz w krajach rozwiniętych : w Europie i Stanach Zjednoczonych , pozbyli śmy się części z nich . W efekcie nasz układ immunologiczny nie ma nauczyciela , który hamował by jego wybryki " - wyjaśnia Piotr Bąska .


Do budowy nowej warstwy detekcyjnej użyto w IChF PAN bakteriofagów T4 , atakujących bakterie Escherichia coli . Bakteriofagi do badań przygotował zespół prof . UG dr hab . Marcina Łosia z Wydziału Biologii Uniwersytetu Gdańskiego . „ Praktycznie wszystkie bakteriofagi w naszych warstwach detekcyjnych stoją na powierzchni podłoża , mogą więc swobodnie rozkładać swoje receptory . Sytuacja przypomina nieco widoki z koncertów rockowych , gdzie fani często całą grupą unoszą ręce wysoko nad głowy i radośnie falują nimi na wszystkie strony . Mamy wrażenie , że nasze fagi mogą być nawet bardziej > >s z c zę ś


Niesamowity lekarz . Jego zaangażowanie jest niewiarygodne . Nigdy nie spotkał em lekarza z takim poziomem empatii i uprzejmości , jak dr Sarosiek . Zadzwonił em do niego w lutym , że mam 15 cm nasieniaka . Zaprosił mnie na wizytę na następny dzień , w sobotę ( ! ) , bo powiedział , że to nie może czekać . Przez cały okres leczenia załatwiał za mnie wszystko : skierowania , badania , lekarzy , pobyty w szpitalu . Kazał mi do siebie pisać , jeśli kończyły by mi się leki albo choćby poczuł się gorzej . Powiedział , że dla niego najważniejsze jest , żeby mnie wyleczyć Ten człowiek pracuje bez przerwy . Podziwiam go , skąd on czerpie energię . Kolejki do niego na konsultacje są po 40 osób i nikomu nie odmawia . Każdego traktuje indywidualnie . Dzisiaj przyszły wyniki - jestem zdrowy . Przeprowadził mnie przez całość leczenia najlepiej jak to było możliwe . Tomasz Sarosiek to najlepszy lekarz jakiego można sobie wymarzyć , a dodatkowo fantastyczny człowiek .


Pani doktor w czasie wizyty w nocnej pomocy lekarskiej była zbywająca , bardzo nie miła i arogancka . Ja rozumiem sobota wieczór , gdy przyjechała m do szpitala Pani doktor razem z panią z rejestracji popijała sobie kawkę i plotkowała . nie było wgl pacjentów , a musiała m czekać 15 minut za nim ruszyła się i mnie przyjęła . Gdy weszła m do gabinetu uznała ze nie potrzebnie przyjechała m ( a miała m strasznie suchy kaszel przez który oddychać nie mogła , gorączkę , i zapchane zatoki ) Ledwo co mnie zbadała przepisała leki i tyle . Nawet nie powiedziała co mi dolega . Nie polecam tej Pani Doktor , wgl nie liczy się z dobrem swoich pacjentów .


Była m pacjentką pani doktor przez okres półtora roku . Czuję się w obowiązku zamieścić swoja opinie odnośnie pracy i kompetencji pani ginekolog , a celem moim jest przestrzeżenie zwłaszcza młodych dziewczyn , niedoświadczonych w kontaktach z lekarzami . Zgłosiła m się do pani doktor z zaburzeniami cyklu . Muszę przyznać , że zleciła mi podstawowe badania hormonów . Dostała m luteinę . Tutaj niestety zaczęły się schody , pani doktor najwyraźniej nie miała pojęcia , jaki jest charakter mojego zaburzenia i jak je leczyć , pomijając już to , że jest osobą arogancką i odnosi się do pacjentów w sposób obcesowy , gdy pojawiły się problemy w trakcie przyjmowania leku , błądziła po omacku , ignorowała moje wątpliwości ( np . miesiączkowała m już w trakcie przyjmowania luteiny , widac było , że doktor nie ma pojęcia , dlaczego tak się dzieje , czy należy przerwać branie gdy pojawi sie krwawienie , czy dokończyc 10dni ) . Teraz już wiem , że ze swoim problemem powinna m zgłosic się do endokrynologa , jednak wtedy pomyślała m , że leczenie tego typu zaburzenia jest tendencyjne i ginekolog poradzi sobie z tym . Sęk w tym , że doktor nie miała honoru przyznać , że nie ma kompetencji poradzić sobie z problemem i odesłac mnie do innego specjalisty . Straciła m nerwy podczas wizyt i mnóstwo pieniędzy , a mam nadzieje , że nie odbije się to na moim zdrowiu , bo odebrała m wyniki badań hormonów i nie są dobre . Widać można zarabiać nawet na tym , czego się nie potrafi dobrze wykonać .


Witam , wystarczy poczytać wpisy , żeby ocenić że same pozytywy są za zakładanie implantów . Gdy jednak zgłosiła m się z redukcją piersi , pan doktor nie był już taki miły . Poniekąd usługa mniej korzystna finansowo i do tego wymaga więcej zaangażowania . Pan doktor nie wykazał się dobrą wolą i mimo ustalenia terminu , przed samą operacją wycofał się szczególnie się nie tłumacząc . Po prostu mnie zostawił samą sobie . Była m nierentowna , jak towar którego nie opłaca się kupować . Mimo zapewnień że mi pomoże i załatwi szpital ( był tam wiele lat ordynatorem ) nigdy więcej już się nie odezwał . Dlatego uważam że to człowiek interesowny , nieuczciwy , przedmiotowo traktujący tych , którzy są mu nie na rękę - człowieczeństwa w nim nie ujrzała m - niestety . A szkoda bo chirurg plastyczny to również psycholog . Dobrze , że są inni normalni ludzie i lekarze , którzy nie przeliczają niczego z takim wyrachowaniem i bez skrupułów .


Fizjoterapeuta z powołania , z zaangażowaniem do pacjenta , przed każdym zabiegiem przeprowadza wywiad odnośnie stanu funkcjonalnego i w zależności od oceny - dobiera różnorodne metody terapeutyczne oraz ćwiczenia zalecane do domu . Dzięki umiejętnościom i wiedzy a także - jak sądzę - " terapeutycznemu zmysłowi " do wyczuwania i rozpoznawania miejsc dysfunkcji , skutecznie pomaga mi minimalizować dolegliwości wywoływane zwyrodnieniem stawu biodrowego . Profesjonalna pomoc , pogodne usposobienie , kultura osobista i wnikliwe analizowanie wszelkich możliwości zastosowań terapeutycznych sprawiają , że mogę z uznaniem wybrać ocenę " bardzo dobry " i polecić innym . Dziękuję serdecznie za pomoc , która umożliwia mi samodzielne poruszanie się .


nie polecam - po kilku miesiącach mało efektywnego leczenia ( po pół roku przyznał mi się , że ie jest w stanie postawić diagnozy ) , pomylił mnie z kimś innym , dał nieodpowiednie leki , po których czuła m się fatalnie , nie była m w stanie funkcjonować , przez co straciła m pracę , nie mogła m się pozbierać . . . wizyty generalnie sprowadzają się do wypisywania recept i brania za to niemałej kasy . . . kiedyś zarzucił mnie terminologią medyczną , której w ogóle nie rozumiała m , powiedział , że nie wie , co mi jest , że nie jest w stanie rozpoznać , zadzwonił przy mnie do innej osoby poprosił o konsultacje bo jestem przypadkiem beznadziejnym . . . po tej wizycie przez tydzień z domu nie wyszła m bo mnie tak dobiła . . . tak się z ludźmi nie postępuje , do tego nie trzeba być psychiatrą , żeby to wiedzieć


Jestem po operacji plastycznej nosa u dr Obrockiego w Medicover , faktycznie doktor na początku miły a później jak się informuje o problemach to robi się nieuprzejmy . Jestem już po wizytach u różnych laryngologów , mam zrosty w nosie i do tego wskazane jest zabieg laryngologiczny w celu poprawy drożności nosa , zatyka mi się jedna dziurka a w nocy oddycham tylko przez buzie . Pana doktora nie polecam . Na innych forach czytała m również negatywne opinie o Panu doktorze , wiec nie tylko ja wystawiam negatywną opinię . Dziewczyny zastanówcie się , przed operacja u doktora Obrockiego .


dziękuję pani doktor , myślę , że dzięki pani wyjdę na prostą i wszystko co złe już jest za mną a przede mną tylko dobre dni . Jest pani miłą i ciepłą osobą , lekiem dla duszy , przywraca pani wiarę w siebie i w to , że może być tylko lepiej .


to co Pani Doktor zrobiła z moją twarzą było niemal cudem . . . lata próbowała m pozbyć się brzydkich blizn . Całkowity efekt przyszedł co prawda po upływie pewnego czasu i kilku powtórkach ale była m o tym uprzedzona i gdy teraz porównuje fotografie jestem zachwycona . Polecam bo warto zaufać dr Lubelskiej ! ! !


Polecam współpracę z Panią Edytą wszystkim , zarówno osobom z kłopotami ze zdrowiem , jak i osobom zupełnie zdrowym , które chcą nauczyć się zdrowego stylu życia . Pani Edyta ma w sobie niesamowitą energię , którą w jakiś sposób wszczepia w pacjenta i to sprawia , że bardzo potrzebujesz dbać o siebie i traktować swoje zdrowie i życie z szacunkiem . Ja do Pani Edyty trafiła m po wielu latach zmagania się z kłopotami ze zdrowiem , których żaden lekarz nie był w stanie zdiagnozować , a co za tym idzie - wyleczyć . Miała m nieregularne miesiączki , kłopoty z jelitami , wędrowała m od lekarza do lekarza ( różnych specjalizacji ) , oczywiście prywatnie i słyszała m , że tak już musi być , albo , że taka moja uroda - ale mi uroda co ? - niezwykle urokliwie jest gdy człowiek choruje . Moje życie zmieniło się o 180 stopni dzięki pomocy Pani Edyty , która przeprowadziła rzetelną i trafną diagnozę , nakreśliła plan terapii , przeprowadziła ze mną rozmowy , w którym dała mi nadzieję i okazało się , że nie była to pusta nadzieja . Już po pół roku moje cykle uregulowały się , kłopoty z jelitami ustały , mam piękną cerę i włosy ( które wcześniej wypadały mi garściami ) , a do tego stałą wagę i zdrową sylwetkę . Pani Edyta wspiera pacjenta na każdym etapie leczenia , przejawia prawdziwe zainteresowanie jego osobą . W tej chwili u Pani Edyty leczy się też moja mama , chłopak i przyjaciele , wszyscy są bardzo wdzięczni za pomoc . Pani Edyto , dziękuję Pani za wszystko ! ! ! : )


Niedawno poszukiwała m lekarza , który pomógł by mi rozwiązać mój intymny problem zdrowotny i w CZMP trafiła m do Pana Doktora . Los zesłał mi wspaniałrgo , mądrego człowieka . Fachowiec , cierpliwy , wszystko tłumaczy , bardzo delikatny ( a to było dla mnie przeżycie , bo już wielu ginekologów mnie badało ) . Teraz po zabiegu chodzę na kontrole prywatnie , bo nie chcę stać w kolejkach do poradni i trafić w czyjeś przypadkowe ręce .


Lekarz , który sobie sam wybiera kogo chce leczyć . Udała m się do niego w celu rozpoznania ciąży . Ponieważ jestem po poważnej operacji brzucha i często mam komplikacje pooperacyjne moja ciąża może być patologiczna , i niestety miała m wrażenie że doktor robi wszystko byle mnie do siebie zniechęcić . Wywiadu wcale prawie nie przeprowadzał - to ja mu cały czas mówiła m na co choruje i co biorę , zero zainteresowania , nie chciał mi zrobić USG ale po namyśle , stwierdził że może zajrzy co jest żeby wykluczyć ciąże pozamaciczną . Na moją przypadłość stwierdził że powinna m udać się do poradni patologi ciąży , a jak zapytała m czy on przyjmuje dalej na Bielanach , to stanowczo zaprzeczył , że tam pracuje . . . Na pytanie czy da mi L4 wyśmiał mnie , bo stwierdził że nic mi nie dolega , a naprawdę źle się czuła m i w dodatku jestem po poważnej operacji brzucha . Doktor ma niby specjalizacje endokrynologa , a o TSH nawet nie dopytał , mimo że od dziecka choruje na niedoczynność tarczycy . Nawet nie zainteresował się zwiększeniem dawki hormonów , na co jak poszła m później do endokrynologa , pani doktor oczy wydębiła i natychmiast zwiększyła mi dawkę leków na tarczycę . Ja osobiście odradzam tego lekarza .


Pani doktor potraktowana nas bardzo , hmm , nawet nie wiem jak to określić . Zglosilismy sie z ropiejacymi oczkami 3miesiecznego niemowlaka . Byli śmy tego dnia ostatnimi pacjentami , wiec chyba dlatego wizyta trwała max 5min . Pani doktor z góry założyła że to zatkane kanaliki , zajrzała w oczy małej , wypisalła skierowanie do szpitala na zabieg i do widzenia . . a nie , jeszcze kazała przebywać solą fizjologiczna . Pani doktor nie dała nawet nic nawilżające do przemywania oczu . Nie darowalismy , poszli śmy do innego specjalisty , kory dokładnie zbadał dziecko i powiedział że to nie kanaliki , dostali śmy płyn do przemywania i krople . Po 3 tygodniach śladu po problemie nie ma , a po diagnozie pani dr nie dość że czekali by śmy 2miesiace na zabieg to jeszcze niepotrzebnie meczylibyśmy niemowlaka ! ! ! A problem i tak by nie zniknął .


Pan Doktor bardzo sympatyczny . Nie moge jednak uwierzyc ze kobiety kladą się pod młotek bez ustalenia ostatecznego efektu . Ja dostalam nos narysowany na kartce dlugopisem i mialam stanac przed lustrem scisnac nos i zobaczyc efekt . . . : ) no okey . Albo jest mi wszystko jedno co bedzie albo mam ufac ze dobrze sie zrozumielismy . No to chyba nie te czasy .


W tej chwili ograniczenia laboratorium powodują , że z metody korzysta tylko 2 pacjentów miesięcznie . Obecnie powstaje nowoczesne laboratorium , które ma zwiększyć znacznie liczbę powstających preparatów . Planowane jest zastosowanie nowej linii technologicznej w procesie produkcji preparatu komórek TREG , co stanowi modyfikację dotychczasowego procesu twórczego . W ramach tzw . szybkiej ścieżki , finansowanej przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju ( NCBR ) , badacze i przedsiębiorcy będą sprawdzać , jak funkcjonuje zmieniona linia produkcyjna w tego typu badaniach i czy uda się przyspieszyć , bądź ulepszyć metodę wytwarzania preparatu . Obecnie powstające laboratorium o najwyższej możliwej klasie czystości według kryteriów GMP , pociąga za sobą wdrażanie nowych rozwiązań technicznych i konieczność przygotowania doskonale wykwalifikowanego zespołu . Dofinansowanie badań , dzięki wsparciu NCBR , wynosi około 6 , 9 mln zł , a całkowity budżet projektu wynosi 9 , 8 mln zł .


Do Markuszewskiego trafiła m po dwóch poronieniach . Markuszewski jako jedyny wytłumaczył mi , przedstawiając dowody , dlaczego doszło do poronień . Nie naprzepisywał mi masy leków , nie poczuła m się jak " kolejna pacjentka " . Chciała m wiedzieć , co jest ze mna nie tak , że mimo płodności i zdrowego ( tak sadziła m ) trybu życia , mi się nie udaje . Bardzo chcieli śmy z chłopakiem dziecka , ale sądzili śmy , że to marzenie może się nie spełnić . Dr . Markuszewski dał nam dużo do myślenia , następnie nadzieję , a teraz rzeczywistość tak pięknie rosnącą i wiercącą się w moim brzuchu : ) Postawił przede mną jasny , sprecyzowany plan działania , podparty klarownymi argumentami . Wspólnie wciąż go realizujemy . Nigdy nie poczółam się zawiedziona , niedosmakowana , potraktowana ogólnikowo . Poza tym , że jestem teraz w 6mc ciąży , czuję się naprawdę jak zdrowy człowiek , nic mi już nie dolega i nie miała m masy " standardowo " wypisywanych leków i " wyimaginowanych " chorób . Fakt , jest to " inny " lekarz niż reszta , ponieważ on żyje życiem swoich pacjentek .


Prof . Owczarek podkreślił , że konieczne jest zwiększenie świadomości społecznej na temat przyczyn nowotworów skóry i możliwości wczesnego ich rozpoznawania . „ Dzięki temu wielu przypadków zaawansowanego czy przerzutowego raka skóry można by uniknąć ” - zaznaczył . Przypomniał , że najważniejszym czynnikiem ryzyka tych nowotworów , na który mamy wpływ , jest ekspozycja skóry na działanie promieniowania UV – np . podczas opalania się , korzystania z solariów czy pracy na świeżym powietrzu bez ochrony przeciwsłonecznej . Ponadto , w standardach profilaktyki nowotworów skóry zaleca się oglądanie własnego ciała raz w miesiącu . „ Jeżeli robimy to regularnie mamy większe szanse wykryć niepokojącą zmianę ” - wyjaśnił specjalista . Jeśli ją zaobserwujemy , powinni śmy udać się do lekarza , np . podstawowej opieki zdrowotnej czy dermatologa , który powinien pacjenta pokierować dalej .


Witam Pani doktor Elżbieta Bednarczyk jest wspaniałym lekarzem . Miła , sympatyczna i dbająca o swoich pacjentów : ) Takiej Pani lekarz nie mogła by m sobie wyobrazić w najlepszych snach . Pani doktor przeprowadziła u mnie zabieg usunięcia woreczka żółciowego metodą laparoskopową . Przed zabiegiem została m dokładnie poinformowana jak taki zabieg będzie wyglądał i czego mogę się spodziewać po przeprowadzonym zabiegu . Gorąco polecam tak fachowej pani chirurg : ) Pozdrawiam wszystkich z kamieniami w woreczku żółciowym - nie martwcie się pani doktor Elżbieta Bednarczyk zajmie się wami ( tj . przeprowadzi operację ) w najlepszy możliwy , bezpieczny sposób : )


Neutralinie podchodzę do oceny Pani doktor . . . Jest niezbyt miła , o wszystko trzeba się jej dopytać , inaczej uzywa fachowych , niejasnych terminów i nic nie wiadomo co się z człowiekiem dzieje . . . . . Pani bywa również opryskliwa , ewidentnie nie chce pomóc pacjentce , chce ją zbyć i mieć z glowy .


Postanowiono , że tym razem przeszczep krzyżowy odbędzie się w dwóch miastach , a nie jak do tej pory - wszystkie operacje w Warszawie . Wcześniej w 2015 r . w stolicy przeprowadzono transplantację krzyżową u dwóch par , w których mężczyźni chcieli oddać nerkę swym partnerkom , ale nie mogli tego zrobić z powodu niezgodnej grupy krwi lub próby krzyżowej , który wykazała , że nie można między nimi wykonać przeszczepu . Prof . Kwiatkowski powiedział , że obie operacje wszczepienia nerek w Warszawie i Szczecinie się powiodły . " U obu biorców , kobiety i mężczyzny , normalizują się parametry nerkowe " - zapewnił . Dawca z Lublina , od którego pobrano nerkę w Warszawie , ma opuścić szpital w piątek , a jego żona , która otrzymała nerkę od kobiety ze Szczecina – najpóźniej w najbliższy poniedziałek .


„ U pozostałych osób , czyli u tych , które nie miały zawału serca i udaru , ani cukrzycy z powikłaniami lub choroby nerek , należy ocenić 10 - letnie ryzyko rozwoju chorób sercowo - naczyniowych przy użyciu tablic SCORE ( Systematic COronary Risk Evaluation ) ” – podkreśliła prof . Broncel . Zależy ono od tego , czy ktoś ma wysoki cholesterol całkowity oraz LDL , a także czy pali papierosy , w jakim jest wieku i czy ma nadciśnienie tętnicze . Przykładowo , osoba , która według tabeli SCORE ma 10 proc . ryzyko zgonu w ciągu 10 lat , zaliczana jest do grupy wysokiego ryzyka zawału serca i udaru . Tacy pacjenci powinni mieć obniżony poziom LDL o co najmniej 50 proc . Również palacze papierosów są bardziej zagrożenie zawałem serca . „ 45 - letni mężczyzna uzależniony od nikotyny powinien pamiętać , że jego serce jest takie , jak u osoby w wieku 60 lat ” – podkreśliła prof . Broncel .


Lekarz uprzejmy i miły . Spokojnie wszystko tłumaczył , zwłaszcza , że pacjentką była 86 letnia osoba . Wszystko robił bez pośpiechu i zastanawiał sie nad problemem . Myślała m , ze potrzebna będzie operacja , ale lekarz przekonał mnie , ze można sprawę rozwiązać lekami i to niekoniecznie ciężkimi sterydami . Jestem zadowolona z wizyty . Kontrola za 2 miesiące . Mam nadzieję , że wszystko bedzie ok . Jeżeli nie to też się nie zrażę , bo trzeba zwykle zacząć od leczenia , które może pomóc ale nie jest zbyt radykalne . 5 gwiazdek dam jeżeli będę równie zadowolona po kolejnej wizycie .


Jeśli chodzi o myszy ( i inne zwierzęta ) , to niestety nie da się obiektywnie stwierdzić , czy mogą one cierpieć na depresję , czy nie . Jednak u niektórych osobników można obserwować szereg zachowań , które z depresją jak najbardziej się kojarzą . Takie gryzonie np . unikają towarzystwa innych osobników ( nie są skłonne do nawiązywania kontaktu z przyjaźnie nastawionym zwierzęciem ) , nie poszukują przyjemności ( nie wolą wody posłodzonej - mysiego przysmaku - od zwykłej wody ) i szybciej niż inne zwierzęta poddają się , kiedy są w sytuacji bez wyjścia ( zanurzone w zlewce z wodą szybciej w porównaniu z innymi myszami ustają w staraniach , żeby z niej wyjść ) . JAK SIĘ MASZ , MYSZKO ?


Jak oceniła , realizowany w szpitalu projekt sprzyja refleksji lekarzy nad sposobem komunikowania z pacjentem . Podkreśliła , że lekarzom może brakować wiedzy o skutecznych sposobach komunikowania , bo w procesie kształcenia to nie jest bardzo akcentowany aspekt pracy lekarza . „ Po naszym pierwszym spotkaniu z językoznawcami było trochę oporu ze strony lekarzy wobec tego , że ktoś będzie nazywał , oceniał to , co mówię do pacjenta , może bali się krytyki . To jest jednak ważne , żeby tak rozmawiać z pacjentem , żeby był zadowolony , wyniósł z wizyty to , co chciał . Mnie udział w tym projekcie skłonił do większej cierpliwości , zwłaszcza w kontaktach z pacjentami w najtrudniejszej sytuacji ” – powiedziała .


Byli śmy u doktora na badaniu bioderek z naszą córeczką , od samego wejścia był bardzo nieuprzejmy . Badanie usg z konsultacją 230zł a nic konkretnego nie mogli śmy z niego wyciągnąć ! Trzeba go było dosłownie za język ciągnąć , byli śmy bardzo rozczarowani podejściem , zarówno do nas jako rodziców , jak i dziecka . Stwierdził dysplazję lewego bioderka i kazał natychmiast umówić się ponownie na założenie aparatu . Wydało mi się to dziwne bo wcześniej byli śmy u fizjoterapeuty , który bardzo dokładnie zbadał małą i powiedział że z biodrami jest wszystko w porządku . Skonsultowali śmy się więc z innym lekarzem , okazało się że mała wcale nie ma dysplazji ! Dodam że pod koniec wizyty ( podczas której próbował bardzo mocno podkreślić wagę problemu jakiego się doszukał ) zapytał : " udało mi się was nastraszyć ? " Eeeeee , przepraszam , myślała m że zadaniem lekarza jest leczenie i świadczenie usług medycznych a nie straszenie pacjentów ! Zwłaszcza za taką cenę . . .


Była m pacjantką dr Urbana , niestety poroniła m , i to nie jest tak , że obarczam go winą za to co się stało i dlatego odradzam go innym kobietom . Owszem miły i sympatyczny ale nie rzeczowy . Owszem kieruje na dodatkowe badania , ale co z tego , skoro ich dobrze nie interpretuje . Miała m robione badanie krwi co miesiąc , ale bez najważniejszego betaHCG , które pozwoliło by mi wcześniej dowiedzieć się , że moja ciążą jest obumarła . Nie zlecił mi wykonania cytologi , a na dodatkowe badania wysłał do swojego prywatnego gabinetu , który o zgrozo rzeczywiście przypomina czasy wczesnego PRL-u . Po stwierdzeniu , że ciąża jest obumarła , pan doktorek próbował zwalić na mnie winę za poronienie , stwierdzeniem " i co mówił em nie dzwigać ! " Totalny brak wyczucia i podejścia do pacjentki ! Po poronieniu nie skierował mnie na dodatkowe badania , stwierdził nawet , że " po co mi te badania " . Moim zdaniem podejście doktora do pacjentek jest nieprofesjonalne , nie jest on dobrym lekarzem , dlatego też odradzam go wszystkim kobietom . Chodzą też słuchy , że pomaga pozbywać się niechcianych ciąż , przypisując tabletki na poronienie . Jak więc może on dobrze prowadzić ciążę , skoro tak łatwo pozbywa się nowego życia . Usłyszała m tez od niego stwierdzenie , że ciąża zaczyna się od 4 miesiąca ! To chyba mówi samo za siebie ! Ja już napewno nigdy nie będe jego pacjentką !


Czytając opinie cieszę się , że Pan Doktor tylu osobom pomógł . Ja jednak nie mogę powiedzieć , że mnie wyleczył . Nawet przeciwnie . Mój błąd bo wierzyła m doktorowi i nawet nie zwróciła m się do innego lekarza po drugą opinię . Dr Wszoła zakwalifikował mnie do operacji , bez wykonania szczegółowych badań . Podczas samej operacji okazało się , że nie była ona konieczna . Po operacji miała m poważne powikłania , zapalenie jelit , krwiak , zrosty . Widać korzystniej jest dla szpitala wziąć z NFZ kasę za operację , niż skierować pacjenta na badania . Do tej pory cierpię z powodu komplikacji pooperacyjnych .


Trafiła m do p . Bozenki w bardzo trudnym okresie . Nie wiedziała m czy mam szansę wyjść na prostą . Miała m silną depresję połączoną z próbą samobójstwa . Wiedziała m że sama sobie nie poradzę . Już po pierwszym spotkaniu wiedziała m że jest to osoba której nie boję się zaufać . Jej ciepło i uśmiech przekonały mnie do pracy nad sobą . Minął już jakiś czas , czuję się lepiej , radzę sobie z wieloma problemami a to wszystko dzięki p . Bożence . Dziękuję kochana p . Bożenko . Dzięki Pani moje życie stało się lepsze . Pozdrawiam Małgorzata


Zdaniem prof . Stefana Malepszego z Katedry Genetyki , Hodowli i Biotechnologii Roślin SGGW , ostrożność we wprowadzaniu GMO w rolnictwie jest uzasadniona . Ale ekspert zaznacza , że taka ostrożność powinna być zróżnicowana dla każdego konkretnego przypadku modyfikacji „ są modyfikacje , dla których taka ostrożność nie jest potrzebna . Zasady szczegółowe powinny być ustalane i sprawdzane przez silne , w pełni niezależne agencje publiczne ” – uważa . " W moim głębokim przekonaniu nie ma danych stwierdzających zagrożenie upraw GMO dla zdrowia człowieka " - mówi prof . Twardowski . Przyznaje jednak , że na razie nie ma wyników badań , które mówiły by o wpływie GMO na kolejne generacje ludzi . Jego zdaniem takie eksperymenty są niemożliwe do realizacji . Na razie doświadczenia wykonywano na generacjach myszy i szczurów .


Jestem pacjentką Profesora od kilku miesięcy . Pierwszy raz miała m przyjemnosc poznać Profesora w gabinecie prywatnym do którego z mojego miejsca zamieszkanie mam 250 km w jedna stronę . Choć słyszała m o nim wiele dobrego niestety odczuła m zupełnie coś innego . w przeszłości przeszła m kilka poważnych operacji ratujących moje życie ale to nie była jego zasługa i to był pierwszy i myslę że podstawowy powód jego arogancji . Przyjął mnie bardzo zimno , nie słuchał co mówie , był zdenerwowany i na moje pytania odburkiwał . Badanie bolesne krępujace , szybkie . Postanowł przyjać mnie na oddział . Tak też sie stało . Tam również podobne podejscie do pacjenta . Operacji sie nie podjoł . Natomiast zaproponował co miesieęczna wizyte w gabinecie prywatnym . Jesli sa opinie ze to miły człowiek to pewnie od tych którzy płacą wiecej niz 200zł w gabinecie prywatnymj . To że jest dobrym specjalistąnie upoważnia go do traktowania ludzi w ten sposób .


Z wyliczeń wynika , że w przeliczeniu na 10 tys . mieszkańców Polski w 2000 r . mężczyźni tracili 2500 lat życia , a w 2014 r . mniej , bo prawie 2200 lat . U kobiet współczynnik ten wynosił odpowiednio 1430 i 1270 lat . Najwięksi złodzieje życia w Polsce to choroby układu krążenia , nowotwory złośliwe , zewnętrzne przyczyny zgonów ( w tym przede wszystkim wypadki komunikacyjne i samobójstwa ) oraz choroby układów trawiennego i oddechowego . Naukowcy podzielili przyczyny zgonu na trzy najważniejsze grupy . W pierwszej grupie są m . in . choroby zakaźne , pasożytnicze , związane z ciążą i porodem , a także niedożywieniem . " To grupa istotna w krajach słabo rozwiniętych , ale w Polsce - najrzadziej spotykana " - skomentowała dr Pikala . Drugą grupą przyczyn zgonów są przewlekłe choroby niezakaźne - m . in . nowotwory czy choroby układu krążenia . " To najczęstszy powód zgonów w krajach rozwiniętych , również w Polsce " - powiedziała rozmówczyni PAP . Trzecia zaś grupa to zewnętrzne przyczyny zgonu - wypadki , samobójstwa .


Dr Wilczek to człowiek , który braki wiedzy i wykształcenia nadrabia " mądrą " miną , do pacjenta podchodzi przedmiotowo a siebie uznaje za wyrocznię nieomylną . Trafiła m do niego z niespecyficznymi bólami okolicy lędźwiowej kręgosłupa , stwierdził . , że powinna m wykonać serię zabiegów akupunktury a następnie cykl chelatacji w celu ogólnego zwiększenia odporności organizmu . Wszystkie zabiegi oczywiście u dr dodatkowo płatne - całościowy koszt ponad 2000 zł . jak się okazało u innego lekarza powodem dolegliwości bólowych był przerzut choroby nowotworowej do kręgosłupa i proponowane przez dr Wilczka zabiegi jedynie pogorszyły by mój stan ogólny . . . Bardzo dziękuję Panu Wilczkowi za " trafną diagnozę i holistyczne podejście " dzięki temu , że się nie zdecydowała m na jego terapie nadal żyję i przestrzegam wszystkich przed takim " specjalistą " , który własne korzyści przedkłada nad dobro pacjenta .


Kilka lat temu powiększała m usta u dr Charazińskiego , ale w salonie kosmetycznym na Ursynowie , gdzie przyjeżdżał na zapisy . Znieczulenie podane 15 min przed zabiegiem nie zdążyło zadziałać - zabieg był bardzo bolesny . Ale nie w tym był problem , tylko że wyszła ogromna asymetria , po jednej stronie górnej wargi miała m gulę , która nie dała się rozmasować ( sugestia doktora ) . Czekała m kilka dobrych miesięcy , żeby ta gula się wchłonęła , nie muszę dodawać chyba , że kosztowało mnie to dużo stresu i wstydu przed znajomymi . Na wizycie kontrolnej doktor przyznał że efekt nie jest dobry , ale zasugerował że . . . dostrzyknie mi kwasu po drugiej stronie dla symetrii ! ! ! ! nie chciała m ryzykować ustami jak opony i jeszcze większej . . . . ogólnie nie polecam . . .


Zdecydowanie odradzam osobom , które chcą mieć u p . Bieleckiego operację osa , wymagającą poprawy czubka . Dopisuję się do listy niezadowolonych osób - efekt operacji był makabryczny , nos krzywy , zaginający się w jedną stronę . Po kilku wizytach doktor łaskawie chciał zrobić poprawkę , ale ja się bała m ryzykować . Zdecydowąałam się na poprawkę u dr Skupinia ( zresztą nie ja jedna . . . ) i teraz jestem bardzo zadowolona : - ) Reasumując - dr Bieleckiego zdecydowanie wszystkim odradzam !


Jestem totalnie rozczarowana leczeniem mojej wady zgryzu , w tym monecie płakać mi się chce jak o tym myślę . Ostatnio była m w swojego stoamtologa który powiedział mi ze prawdopodobnie moje zęby wypadną mi za 8 - 10 lat , ponieważ korzenie są już bardzo naruszone i zęby mi sie chwieją , poprzez złe nastawianie ich aparatem ortodontycznym ! Poza tym nawet STOMATOLOG zauważył że zęby sa nierówne . mam wielu znajomych którzy sie u niej leczyli i każdy ma poprostu brzydko ustawione zęby [ efekt jest nikły ] , i nie wyraża pozytywnej opini na temat jej leczenia . Pamiętajcie dyplomy na ścianach nie zawsze świadczą o doświadczeniu i profesjonalizmie ! !


W transplantologii od kilku lat wykorzystuje się polską pompę wspomagającą pracę serca , która wielu chorym przedłuża życie w oczekiwaniu na dawcę serca , a u innych w ogóle zastępuje przeszczep . Kardiochirurg Instytutu Kardiologii w Warszawie dr Paweł Litwiński powiedział , że w USA w 2013 r . wszczepiono więcej takich pomp , niż wykonano przeszczepów serca . Mechaniczne wspomaganie krążenia jest już prawie tak skuteczne jak pobrane od dawcy serce żywe . Po roku od zastosowania mechanicznej pompy żyje ponad 80 proc . chorych , czyli prawie tylu co po przeszczepach serca . W Klinice Chirurgii Ogólnej , Transplantacyjnej i Wątroby Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego opracowano urządzenie do perfuzji wątroby , pozwalające dłużej przechowywać pobrany od dawcy narząd przeznaczony do przeszczepu . " Stan wątroby pogarsza się z każdą godziną po pobraniu , a najpóźniej przed upływem 12 godzin powinna być ona wszczepiona biorcy , nasz aparat pozwala ten czas wydłużyć i zachować narząd w lepszy stanie " – powiedział dr Maciej Krasnodębski . Specjalista zapowiedział , że urządzenie to przetestowano na zwierzętach i jeszcze w 2017 r . po raz pierwszy ma być zastosowane w praktyce klinicznej .


Nie jestem w stanie ocenić fachowości Pani doktor jeśli chodzi o dokładność leczenia - pewnie będzie widać za jakiś czas . Pani Doktor bardzo miła uprzejma , szybko przyjęła mnie z bólem zęba u trzylatka , ale jak dla mnie nie ma podejścia do dzieci . Owszem , początek wyglądał nieźle - mój syn usiadł na fotelu , dał sobie nawet przez chwilę włożyć wiertło i pozwolił na chwilę wiercenia , ale to co się działo potem to istny horror . Dziecko płakało , nie chciało dać sobie dokończyć leczyć zęba , a Pani doktor wyglądała na bardziej przestraszoną niż my . Stanęło na tym , że na siłę zaleczyli śmy dziecku zęba , ale pewnie już do końca będzie się bał dentystów . Zdecydowali śmy z mężem , ze więcej na pewno nie skorzystamy z usług Pani doktor , a przynajmniej nie polecam jej dla małych dzieci . No chyba , że chcecie , żeby Wasze dziecko bało się dentysty .


Zanim spotkała m na swojej drodze Pana Piotra moje życie było ciągłym pędem przed siebie , dążenie do perfekcji we wszystkim , stawianie sobie zbyt wysokich poprzeczek często ponad moje możliwości , ciągłe udowadnianie sobie i innym , że ze wszystkim sobie poradzę . Brak asertywności i magicznych słów NIE , NIE WIEM spowodowały , że sprawy innych zdominowały moje życie . Przestała m mieć czas dla przyjaciół , rodziny a przede wszystkim dla samej siebie . Pewnego dnia życie samo postanowiło mnie zatrzymać . Utrata pracy , kłopoty finansowe , rozstanie , utrata niezależności spowodowały , że straciła m poczucie własnej wartości . Uświadomiła m sobie , że teraz ja potrzebuję pomocy , ale nie umiała m o nią poprosić lub było mi wstyd . Przecież zawsze dawała m sobie radę . Spotkania na terapii u Pana Piotra po jakimś czasie skłoniły mnie do refleksji i spojrzała m na życie inaczej . Pomimo , że długa droga przede mną w związku z pracą nad sobą , jednak już teraz dzięki terapii wiem , że nie muszę być idealna , potrafię się skupić na danej chwili dzięki ćwiczeniom oddechowym . Potrafię tez odmawiać lub zwyczajnie czegoś nie wiedzieć . Najważniejszym dla mnie krokiem było jednak zbliżenie się do rodziny , którą zaniedbała m i przestała m odwiedzać . Sporo rozmów z Panem Piotrem było własnie na ten temat . Teraz chętnie nie tylko dzwonię do mojego ojca , ale potrafię też znaleźć czas , aby pojechać do rodzinnego domu , pomimo , że dzieli nas ok 500 km . Raz na 1 , 5 miesiąca jadę do domu nabrać sił i energii , była m też nad morzem z tatą i wróciła m naprawdę szczęśliwa . Od jakiegoś czasu pracuję , ale nie biorę sobie już wszystkiego na bary , dostała m też propozycję awansu , ale rozważam odmowę , ponieważ wtedy przestała by m mieć czas na swoje pasje . Już nie muszę być idealna i dobrze mi z


Niestety jest kilka niedociągnięć - dla mnie na tyle poważnych , że skreślają klinikę i lekarza . Uważam za niedopuszczalne straszenie pacjenta poważnym , kosztownym i długim leczeniem bez weryfikacji diagnozy , jak to miało w moim przypadku . Diagnozy , która zresztą została obalona przez dwóch innych specjalistów - ale nerwów , których się najadła m nie życzę nikomu . Poza tym stomatolog pracuje bez asysty , co dla mnie jest dużym problemem .


Witam ! Była m po raz pierwszy na wizycie , więc była m bardzo zestresowana , ale spokój i podejście tego Doktorka jakby uspakaja i można się nieco wyluzować . Dla mnie i na pewno dla każdego pacjenta jest to bardzo ważne , kiedy lekarz go cierpliwie wysłucha ! I taki jest dr . P . Piotr . Ja poszła m z bardzo trudnym przypadkiem . . . . ale pocieszam się nadzieją że Pan Doktór mnie wyleczy , jak pragnę .


Witam . Jestem bardzo niezadowolona z wizyty . Niestety nie mogę tutaj dużo napisać o Pani E . Sz . gdyż miały śmy jedno spotkanie . Pani bardzo mało przekonywująca , mało mówi , a jesli już coś to wszystko co wiem . Dodam , iż jestem osoba , która bardzo szeroko interesuje sie psychologia , a także mam doświadczenie z innymi terapeutami . Miała m pod koniec rozmowy podsunięty test na depresje i wynik był paradoksalnie głupi . Silna depresja . W teście Pytania były tak głupio skonstruowane i nie rozwinięte - typu ; czy izoluje sie Pani od ludzi ? Zaznaczyła m tak , ale nie było pytania jakich ? Szkoda , bo izoluje sie od głupich ludzi . Cenie sobie ludzi inteligentnych i z pasjami . Kolejne pytanie ; czy straciła Pani ochotę na sex ? No obecnie tak bo jestem 5 lat singielka , a cHyba przechodAc na ulicy nie poczuje przypływu energii sexualnej widZac jakiegoś czarującego mężczyznę . Hihi ! Pytania głupie i mało rozwinięte . Doprowadziło to , ze skierowała mnie owa Pani do psychiatry na farmakoterapię . I tu nie wiem czy sie śmiać czy rozpłakać . Według mnie nie ma nic GorsZego niż farmakologia . Proszę przesłuchać filmików na YouTube dr Coldwella wgłębić sie w Eckharta Tolla i wielu innych lekarzy i duchownych medycyny naturalnej . Tabletka droga Pani usypia chorobę , a nie leczy jej ! ! Na drugi dzień po wizycie wynajęła m prywatnego trenera na siłowni , zakupiła m piękne ciuchy do tych ćwiczeń i dzięki treningom i endorfinom jestem najsZczesliwsza na swiecie . Dzięki takim osobom jak Pani można sie szybko zdołować , ale ja na szczęście mam nature , Że szybko odbijam sie od dna smutku sCzegolnie słysząc takie bzdury . No nic dzięki tej wizycie będę cieszyła sie bardzo fit sylwetka na lato . Apeluje do Państwa ! Depresje czy dołki także nazywane depresja można wyleczyć ; sportem , dieta , zmianom stylu życia itp . Potrzeba tylko mentora , który nas postawi na nogi , ale nie lekami tylko własnym przekonaniami ! A to już wielka sztuka . . przepływ energii jest także ważny . . Medytacja chwilowo pomaga , choć to jest tylko krótkotrwałe aby odciąć sie od myśli . Stres , depresja to w głównej sferze nasadę myśli . . Jesli jest ich za wiele czasami wulkan wybucha . . Chciała by m znaleźć terapeutę z szerokim spektrum wiedzy , takim człowiekiem , który mnie zaskoczy i zmobilizuje , pokaże mądra drogę życia . Pozdrawiam wszystkich bardzo serdecznie i proszę bronić sie od farmakologii to ogromny biznes farmaceutyczny .


Wielu chorych na boreliozę nie przypomina sobie faktu ukłucia przez tego pajęczaka . To nic dziwnego , bo – jak przypominają naukowcy z SGGW – chorobę przenoszą także kleszczowe larwy i nimfy , które są tak małe , że niekiedy trudno je zobaczyć . Eksperci uczulają , by wbitego w skórę pajęczaka nie smarować żadnym tłuszczem , sokiem z cebuli ani czymkolwiek innym . Aby pozbyć się pasożyta , należy chwycić go tuż przy skórze i zdecydowanym ruchem wyciągnąć , w kierunku prostopadłym do miejsca wbicia . Kleszcza nie należy wykręcać , gdyż grozi to ukręceniem i pozostawieniem części jego aparatu gębowego w ciele . Trzeba też uważać , by nie nacisnąć na jego opity odwłok – nie wolno dopuścić , by pajęczak zwrócił zawartość treści pokarmowej .


problem w tym , że ludzie naprawdę chorzy , starsi , nie obsługują komputerow , i nie mogą napisać swojej opinii i pobycie w szpitalu i opiece , jaką otacza ich pani doktor nowak Bo pani doktor nimi sie zajmuje , a nie tymi , ktorzy mają pretensje , że ten może polic , a ten nie Nie trzeba być psychologiem , aby domysleć saie , że ci co narzekaja , to nie sa zbyt chorzy nie podaja konkrenych przykładów , o co chodzi Tylko ogólne pretensje , ze nerwowa , ze arogancka . . . A niby dlaczego nerwowa ? ? pacjenci nie przestrzegaja regulaminu , Prosze sie opamiętać i przestac jątrzyc , I wypisywać bzdury Ludzie w tym szpitalu otoczeni są troskliwą opieką


Pani Sylwio , Ja również jestem pacjentką Pani doktor - ale leczę się prywatnie . Mam PCOS czyli policystyczne jajniki . Pierwsze słyszę , że wielkość biustu ma jakikolwiek związek z tym schorzeniem . Ja mam miseczkę F więc , gdyby PCOS powstrzymywały rozwój biustu to nigdy by mi taki nie urósł . To co najbardziej mi dokucza to ciągła walka z wagą . Zawsze była m szczupła i nagle zaczęły się problemy z tyciem . Z 60kg zrobiło się 76kg . Ostatnio mam też problemy z miesiączką . Wielkość biustu nie ma nic wspólnego z PCOS . Zgadzam się jednak , że zlecenie badań w tym przypadku było konieczne . Nie wiem dlaczego Pani doktor tego nie zrobiła .


Dużo osób pisze , że Dr . poświęcił im multum czasu na konsultacji . . ja się zgodzić nie mogę z tymi opiniami . Przyjechała m do Polanicy z Wrocławia , wyczekała m ok 3 godzin w kolejce , a moja wizyta w sprawie korekty nosa trwała może 5 minut i widać było , że lekarz ma już dość tych konsultacji . W zasadzie nie dowiedziała m się niczego nowego a kosztowało mnie to 150zł plus koszty dojazdu . Lekarz powiedział , że komplikacji być nie powinno i pozostaje tylko pytanie czy będzie ładnie . . . oraz , że on rozumie , że jako kobiecie przeszkadza mi mój wygląd i że to nie jest fanaberia . Dodam , że uchodzę raczej za atrakcyjną kobietę więc ta uwaga mnie mocno zniechęciła . Wybrała m innego lekarza głównie z tego względu , że dr . Łątkowski nie udzielił mi rzetelnej informacji dotyczącej VATu . Na konsultacji podał mi kwotę , która miała być całkowita i ostateczna i dopiero gdy zapytała m już po konsultacji mailowo , czy zawiera ona podatek , doktor odpisał , że należy do tego doliczyć jeszcze 1500 zł - co nie stanowiło w żadnym wypadku 23 % kwoty wyjściowej . Mimo wszystko znam dziewczynę , która jest bardzo zadowolona z piersi , które poprawiał jej właśnie ten lekarz i gorąco mi go polecała . Pozdrawiam i życzę wszystkim dobrych wyborów . Pamiętajcie , nie ma takiego lekarza , którego wszyscy pacjenci będą zadowoleni a często ew , komplikacje nie są wynikiem błędu lekarza . Decydując się na operację ponosimy ryzyko na które sami się godzimy ,


Badania na zwierzętach laboratoryjnych i gospodarskich pokazują z kolei , że osobniki żywione paszą ekologiczną mają bardziej aktywny układ odpornościowy i szybciej zwalczają infekcje . Podsumowując , badania na zwierzętach i na ludziach pokazują , że inaczej pracuje organizm , który jest żywiony ekologicznie , a inaczej ten , który jest żywiony konwencjonalnie . W związku z tym można postawić hipotezę , że regularne spożywanie żywności ekologicznej może przekładać się na lepsze parametry zdrowia , ale potrzebujemy jeszcze wielu , wielu badań na potwierdzenie tego założenia . Od siebie chciała by m dodać , że jako naukowiec jestem głęboko przekonana , że żywność ekologiczna na pewno nikomu nie zaszkodzi , a najprawdopodobniej może poprawić samopoczucie i zdrowie . W związku z tym zachęcam wszystkich do kupowania tej żywności , która jest też po prostu smaczniejsza niż żywność konwencjonalna .


Pani Justyna Wlazlo pomaga mi przejsc przez najtrudniejszy etap mojego zycia . Bardzo cierpliwie tlumaczy , daje rady , kiedy padala z sil potrafila bez problemu postawic mnie na nogi . Wszystko czego ucze sie podczas naszych spotkan sprawdza sie nie tylko w zyciu prywatnym ale i w zawodowym . Z pelna odpowiedzialnoscia moge potwierdzic ze pani Justyna Religa Wlazlo jest z jedna najbardziej wartosciowych i madrych osob jakie w zyciu spotkalam . Nawet nie marzylam ze uda mi sie dojsc do tego miejsca w ktorym obecnie jestem . Goraca polecam .


Mam bardzo mieszane uczucia . Doktor mily , jednak 15 minut to stanowczo za malo na poznanie pacjenta i zaznajomienie sie z wynikami . Czulam sie troche zbyta i wyszlam z wielkim niedosytem . Lecze sie od roku u innych lekarzy i bardziej potrzebowalam konsultacji jak leczenia . Doktor przepisal mi lek , nie wyjasniajac na co ma mi pomoc . Gdy czytam ulotke tych tabletek , w zaden sposob nie pasuja do moich schorzen . Mam wrazenie , ze doktor nie wiedzial ile mam lat , chociaz podkreslalam , ze mam juz menopauze . Do doktora wiecej nie pojde , bo szkoda mi pieniedzy . Tak wlasciwie to jedne z najgorzej wydanych pieniedzy , a czesto chodze do lekarzy prywatnie . Nie kwestionuje wiedzy doktora , jednak pospiech przekresla go jako dobrego lekarza dla mnie . Za wizyte zaplacilam 200 zl , dowiedzialam sie , ze kolejna bedzie tez droga , bo bede zwazona na jakiejs specjalnej wadze . Mozna bylo juz to zrobic na pierwszej wizycie i postawic pelniejsza diagnoze .


Pani doktor jest bardzo miła , bardzo stara się pomóc i chętnie odpowiada na pytania . Dla mnie problemem było dość bolesne badanie polegające na uciskaniu brzucha . Nie wiem czy to normalne bo to dopiero moja pierwsza wizyta , ale jeszcze następnego dnia czuła m ból .


Normalny pediatra , ani nie zachwyca ani nie odstrasza . Wyniki obejrzy , leki przepisze . Drugi raz by m nie zaplacila . Panstwowo ok . Prywatnie oczekuje od lekarza wyjasnien i pelnych odpowiedzi na nurtujace pytania . Tego mi zabraklo . Pani doktor szukala rowniez w telefonie wlasciwego leku i dawki na chorobe z zakresu jej specjalizacji z chorob zakaznych . Moja obserwacja oraz to co slyszalam z ust Pani doktor w trakcie wizyty wywolalo u mnie odczucie braku doswiadczenia Pani doktor w tym obszarze ale w koncu Pani doktor mogla sie tylko upewniac .


Tomas Lindahl , Paul Modrich i Aziz Sancar zostali tegorocznymi laureatami Nagrody Nobla w dziedzinie chemii za badania mechanizmów naprawy DNA - ogłosił w środę w Sztokholmie Komitet Noblowski . Jak uzasadnił swoją decyzję Komitet , naukowcy " wyjaśnili na poziomie molekularnym , w jaki sposób komórki naprawiają uszkodzone DNA i chronią informację genetyczną " . " Ich badania pomogły w zrozumieniu wielu procesów , np . nowotworowych albo procesów starzenia , które znajdują się na dwóch różnych biegunach , bo jedne idą ku życiu , a drugie - ku śmierci , ale mają wspólną cechę : obecność defektów w DNA " - zauważyła prof . Tudek z Instytutu Biochemii i Biofizyki PAN i z Instytutu Genetyki i Biotechnologii Uniwersytetu Warszawskiego .


Jestem po pierwszej wizycie i szczerze mówiąc jestem rozczarowana . Pierwsze co mi powiedział to że jeśli będę przychodzić na NFZ to on nie jest w stanie poprowadzić mojej ciąży poprawnie . . . więc mam się zastanowić - czyli zakomunikował mi ze na NFZ to mam już z ciążą nie przychodzić . Łaskawie wypisał mi na karteczce jakie badania powinna m zrobić ( ciekawe czemu nie na skierowaniu . . . ) i to tylko dlatego ze go o to poprosiła m , a mówię tutaj o zwykłych badaniach krwi , tokso i takie tam ( to początek ciąży ) Chciała m żeby przy badaniu USG obecny był mój narzeczony ( żeby mógł też tą kulkę zobaczyć : ) ) ale lekarz się nie zgodził , powiedział że jeszcze nie ma co oglądać !


Wizyta , której nie było . Podobno dobry lekarz , ale nie mogę tego ocenić . Z powodu ok 5 min spóźnienia nie został em przyjęty na wizytę . Lekarz Adamowicz powiedział , że mam czekać na swoją kolej , bo miał już inną pacjentkę . Niestety , po pół godzinnym oczekiwaniu musiałem wyjść . Jeżeli chciał by m czekać godzinami pod gabinetem to poszedł by m do przychodni publicznej ( dodam , że wizyta była zaplanowana w prywatnej przychodni , gdzie pacjenci umawiani są na konkretną godzinę ! ) .


Pani Ania jest świetną specjalistką w dziedzinie dietetyki . Po pierwszym naszym spotkaniu wiedziała m , że trafiła m w dobre ręce : ) Od samego początku Pani Ania zadawała mnóstwo pytań , rozwiewała moje wątpliwości , rozwiązywała wszystkie problemy . Ułożony przez Panią Anię plan przekroczył moje najśmielsze oczekiwania . Wprowadzone przez Panią Anię potrawy były nie tylko zdrowe ale przede wszystkim pyszne . Ponadto Pani Ania na bieżąco podsuwała mi nowe pomysły kulinarne oraz nowe produkty , których jak dotąd nie znała m a które okazały się być strzałem w dziesiątkę jeśli chodzi o mój gust . Co więcej Pani Ania jest życiową optymistką , potrafi zaradzić w każdej sytuacji , podtrzymać na duchu . Można by jeszcze dużo pisać o tym w jaki sposób Pani Ania angażuje się całym sercem w swoją pracę ale myślę , że nie o to tutaj chodzi . Jeśli ktoś potrzebuje porady w zakresie odżywiania to zapewniam , że Pani Ania sprosta Waszym oczekiwaniom .


Polecam i niezgadzam sie z poprzednią opinią . Lezałem tydzien w szpitalu we Lwowku i mogł em zauważyc , że lekarz ten wyjątkowo dobrze traktuje pacjentów bez wzgledu na wiek i majetnosc . Moim zdaniem troszczy sie o zdrowie pacjentów jak najlepiej odwiedzajac ich i to nie tylko po łebkach rano i wieczorem ale dokładnie monitoruje stan zdrowia . Moim zdaniem bardzo dobry chirurg wykonujący swoja prace z sercem , troskliwy dla pacjentów i wymagający zaangażowania w pracy dla personelu szpitalnego .


Badania pozwolą lepiej zrozumieć niektóre mechanizmy , które prowadzą do nadciśnienia . Być może w przyszłości badania te pomogą też w profilaktyce i leczeniu tej choroby . Wojciech Kopeć , polski doktorant Uniwersytetu Południowej Danii w Odense z wraz z zespołem zbadał pompę sodowo - potasową , a szczególnie jedno z białek , które ją tworzy . " Jest ono obecne we wszystkich komórkach człowieka . Jego podstawowe zadanie polega na odpowiednim utrzymywaniu różnicy stężeń jonów sodu i potasu wewnątrz i na zewnątrz komórki " - mówi w rozmowie z PAP Wojciech Kopeć . Zadaniem białka jest usuwanie z komórki nadmiaru sodu , a wtłaczanie do niej potasu . Badacz wyjaśnia , że białko jest tak powszechne i niezbędne , że wydawało się , że jakakolwiek mutacja w genie kodującym to białko powodowała by śmierć komórki .


Witam mialam wizyte 16 kwietnia na godzine 16 byla ostatnia klientka na to wygladalo Czulam ze wszystko jest robione w pospiechu zle zapisane nazwisko na karcie Katarzyna Janczewska a moje nazwisko to Lenczewska i prawdopodonie zle zapisany adres bo slyszalam gdy Pani doktor spisywala z dowodu to pod noskiem mowila Bohaterow Warszawy a moj adres Bohaterow ale Monte Cassino 2 / 1 dlatego nie ma moich wynikow z cytologi Nie umowie sie na wizyte ponownie za brak koncentracji i pospiech no i brak wynikow oczywiscie Pozdrawiam


Pani doktor obejrzała moje zmiany na twarzy , zrobiła dokładny wywiad , przedstawiła trzy możliwości rozwiązania problemu , z których wybrała m ten który najbardziej mi odpowiadał . Pani doktor nie była niestety w temacie " naturalnych " kosmetyków , czy też półproduktów , które stosuję , co mnie trochę zdziwiło . Na tym etapie nie jestem w stanie stwierdzić czy leczenie będzie skuteczne i czy porady pani doktor rozwiążą mój problem . Przebieg pierwszej wizyty oceniam bardzo dobrze , a na efekty muszę poczekać .


Lekarz stara się cały czas dominować nad pacjentem , okazując swą wyższość i traktując go z góry , bardzo nieuprzejmy . Nie jest zainteresowany dokumentacją medyczną pacjenta . W jego prywatnym gabinecie Procto - Med w Sosnowcu nie ma możliwości wykonania zapisu wideo z badania jakim jest rektoskopia , co w innych nawet tańszych gabinetach jest już dawno standardem . Wynik / opis wykonanego badania rektoskopii pacjent otrzymuje odręcznie napisany przez lekarza na recepcie - w obecnych czasach standardem jest czytelny wydruk opisu / wyniku badania z komputera . Dla własnego zdrowia zdecydowanie odradzam wizyty u tego pana .


Uważam , że to dobry lekarz . Od lat leczę się na nadciśnienie tętnicze i ciąża była dla mnie i dziecka od początku zagrożeniem . Od początku też była m pod dobrą opieką . Gdy pod koniec ciąży ciśnienie nie dawało się unormować od razu wziął mnie na oddział . Często mnie odwiedzał , pytał czy czegoś nie potrzebuję . Ze względu na moje i dziecka bezpieczeństwo urodziła m o jeden miesiąc wcześniej - przez cesarskie cięcie . Nie mam słów uznania jeśli chodzi o sam poród . Miła atmosfera na sali operacyjnej , zabieg bez komplikacji , jedyny lekarz do tego typu porodów . Słyszała m wiele i pozytywnych opinii o cesarkach przez niego wykonywanych . Sama też mogę tę opinię potwierdzić w 100 % .


Do doktora zgłosiła m się z prośbą o ocenę zwyrodnienia siatkówki , które wykrył 3 tygodnie wcześniej inny okulista podczas badań w zakresie męt . Doktor podczas badania nie znalazł nic niepokojącego i uznał moje oczy za okaz zdrowia . Zdezorientowana 2 różnymi diagnozami - udała m się 1 miesiąc później do specjalistki z zakresu siatkówki . Okazało się , że mam 3 naderwania siatkówki na obrzeżach w tym jedno bardzo poważne , które bez zabezpieczenia groziło lada moment operacją . Doktor owszem bardzo miły , wyjaśnił mi zamglenia oczu , które u mnie występują , natomiast przeoczenie zmian w zakresie siatkówki o których ocenę prosiła m - było wg mnie niewybaczalne .


Zgadzam sie w stu procentach z poprzednimi opiniami , Pani Doktor rzeczywiscie przesympatyczna ze swietnym podejsciem do pacjenta . Badanie przeprowadzone bardzo skrupulatnie i dokladnie a odpowiedzi na wszystkie pytania bardzo rzeczowe i wyczerpujace . Jedyny minus to moim zdaniem wygorowana cena za rutynowa kontrole .


NIE POLECAM ! Bardzo żałuję tych kilku wizyt , ponieważ nie dość , że ząb był niewyleczony to sprawa została pogorszona , zamiast choć trochę poprawiona . Pani doktor była oszczędna w słowach , sama o wszystko musiała m się dopytywać , bo praktycznie nic nie powiedziała sama od siebie , co tak naprawdę dzieje się z moim zębem , a był to nieciekawy stan , ponieważ wymagał dokładnego i długotrwałego leczenia . Pani doktor rozpoczęła leczenie kanałowe . Po miesięcznej przerwie wypadło mi całe lekarstwo / opatrunek . Ząb bolał . Według mnie tak długa przerwa między wizytami przy leczeniu kanałowym jest po prostu niedopuszczalna . Sama mina Pani doktor po miesiącu , gdy zobaczyła dziurę w moim zębie , mówiła sama za siebie . Udała m się zatem do innego stomatologa . Okazało się , że w jednym kanale , który Pani doktor określiła jako " ciasny " utkwił kawałek narzędzia chirurgicznego lub cement , który używała Pani doktor . Na domiar złego brak odpowiedniego wyposażenia gabinetu do wykonywania zabiegu takiego jak czyszczenie kanałów czyli urządzenia , jakie wskazywało by , jak daleko igła jest w kanale , aby nie uszkodzić tkanek . Podczas robienia zdjęcia rentgenowskiego polecono mi przytrzymać blaszkę , którą miała m w ustach własną ręką . A przyszła m " z ulicy " , więc chcąc nie chcąc zanim dotarła m do gabinetu Pani doktor , musiała m dotknąć paru klamek i drzwi . Nie dostała m żadnej rękawiczki jednorazowej . Nieprofesjonalnie , bez zaangażowania , niejasno . Na pewno już tam nie pójdę i wszystkim odradzam , bo to pieniądze w błoto moim zdaniem .


Przez 30 lat tułaczki po rożnych dermatologach ( ciężka odmiana trądziku która trawiła mnie od 8 klasy szkoły podstawowej ) jest pierwszym lekarzem który mi w 100 % pomogl Lekarz który wie co ma z danym schorzeniem zrobić aby pomoc , wyleczyć ! Co ciekawe moja nastoletnia córka również została wyleczona z okropnego trądziku ( wiadomo genów sie nie oszuka ) Pani doktor dziękuje oby każdy dermatolog byl tak profesjonalny jak Pani ! Szkoda ze większość dermatologów udaje ze pomaga przepisując masę antybiotyków i drogich mazideł które tylko zagłuszają problem Tak naprawdę jest jedyne skuteczne lekarstwo i dzięki Pani jesteśmy wyleczone ! Polecam każdemu takiego cudownego człowieka i lekarza Dziękuje Agnieszka


Profesor Baron , może jest tylko tak przechwalony , leczyła m się u niego ponad pół roku i nic . Leczyła m się niby na bruksizm . . . . Mało , że mnie nie wyleczył to jeszcze przez szynę przebudował mi zgryz , który wcześniej był ok . Teraz niedość że ból jest dalej to nie mogę wszystkiego normalnie jeść . A dodam , że straciła m przez to pseudoleczenie dobre 1500 PLN . Odradzam osobiście


Doktora znam od 4 lat , za pierwszym razem naprawdę mi pomógł . Teraz też pomaga , ale mam pewien niedosyt . Odnoszę wrażenie , że doktor poszedł na ilość przyjętych pacjentów , a nie na jakość wizyt . Nie jestem wylewna na wizytach , ale na ostatniej naprawdę chciała m się wygadać , niestety doktor mi przerwał w pewnym momencie , wypisał recepty i nawet nie powiedział do widzenia . Aktualnie się zastanawiam , czy jest sens kolejnych wizyt , bo płacenie 150zł za samo wypisanie recepty mnie nie zadowala .


U mnie też stwierdzono cukrzycę ciążową . Umówiła m się do Pani doktor w ICZMP - wizyta prywatna , koszt 100 zł . Została m potraktowana jak intruz , Pani doktor z łaski odpowiadała na moje pytania , niczego nie doradziła ( nawet diety nie ustaliła , ani jak często i o jakim czasie powinna m mierzyć cukier ) , pozostawiła mnie z takim samym strachem i niewiedzą , jak przed wizytą . W międzyczasie , na opłaconej przeze mnie wizycie cały czas odbierała telefony . Pojawiła m się tam , ponieważ inny diabetolog , który nie mógł mnie przyjąć , kazał natychmiast jechać do poradni lub położyć się do szpitala ( utrata wagi , zbyt wysokie cukry ) . Ta Pani doktor stwierdziła , ze mogę chudnąć ( a ogólnie jestem szczupła i przytyła m niewiele ) , a cukier mam czasem przekroczony ( jakby m nie widziała swoich wyników z wielokrotnego mierzenia glukometrem ) . W moje notatki z prowadzonej przez kilka dni diety i wartości cukru tylko zerknęła rozmawiając przez telefon . Gdy spytała m , jaka wartość cukru ma mnie niepokoić - odpowiedź : żadna , a jaka wartość cukru oznaczać będzie , ze mam jechać natychmiast do szpitala - odpowiedź - żadna . Cały czas czuła m się , jakby chciała mnie już wypchnąć z gabinetu . Nie wiem , za co zapłaciła m te 100 zł . Żałuję , że nie powiedziała m jej tego .


Niestety zmuszona jestem wystawić całkowicie negatywną opinię , tego lekarza NIE POLECAM , niekompetentny , potwierdzam negatywne opinie , że lekarz wciąż powtarza to samo . Zanikl mi okres całkowicie , bylam juz u progu załamania nerwowego i zdrowotnego , nie wiedziała m , gdzie się udać . . . Padło na pana Buciora ( nie czytała m wcześniej tych negatywnych opinii ) na początku miły , zrobił mi szereg badań i stwierdził , że lekiem na wywołanie nic się nie da zrobić i przepisał hormon najgorszy z możliwych ( dla mnie ) Cilest ! Kazał potem przyjechać za 3 MIESIĄCE ! Czuła m się po nim fatalnie , miała m stany depresyjne , spadło mi libido do minimum , miała m zawroty głowy , nudności . . . Po jakimś czasie okres się pojawił , pojechała m na kontrolę . Stwierdził , że " NIC SIĘ JESZCZE TAM NIE DZIEJE " , zrobił badania , kasę wziął i znowu kazał przyjechać za 3 miesiące . I ja głupia brała m ten Cilest , pomimo , że czuła m się źle . . . Mówiła m to dr Buciorowi , on stwierdził , że " tak ma być , to znak że hormony robią swoje " i nie zmienił mi leku . . . Przyjechała m po tych nieszczęsnych 3 miesiącach , p . Bucior nawet nie zrobił mi badań , znowu wręczył receptę z Cilestem i kazał przyjechać za 3 miesiące . Wtedy zapaliła się u mnie czerwona lampa i powiedziała m DOŚĆ . Pojechała m do innego ginekologa , który stwierdził , że " ten , co mi przepisał ten Cilest to powinien się w piekle smażyć " , lek narobił mi tyle szkód w organizmie , że głowa mała . Dobrze , że trafiła m na kompetentną osobę , dr Buciora stanowczo ODRADZAM , bazuje na jakiejś tam wiedzy , którą , pożal się Boże , nabył u równie niedoświadczonych i zmaterializowanych osób .


Witam , Wywiad lekarski zawiera wiele elementów , których poznanie może pomóc w pełniejszym zrozumieniu historii choroby i postawieniu dokładniejszej diagnozy . Cena wizyty jest zróżnicowana od tego , czy jest to jedynie konsultacja , konsultacja z badaniem , okresowe badanie kontrolne , czy zostało wykonane badanie EEG , EEG we śnie , QEEG oraz oczywiście od tego jak długo trwa wizyta . Z mojej strony , z uwagi na bez stronniczość , oczywiście ' Brak oceny ' : ) Życzę zdrowia : ) Piotr Sobaniec


W poprzednich badaniach osoby poddane eksperymentowi zwykle dobrze widziały miejsce , w które podawano im bodziec bólowy . Z innych badań wynika zaś , że gdy znamy moment zadania nam bólu lub widzimy część swojego ciała , w które jest nam dostarczany , to wówczas ból staje się mniejszy . Dlatego naukowcy z UJ postanowili , że obie ręce badanych będą przysłonięte podczas podawania bodźca bólowego . „ Sądzimy , że w naszym badaniu głównym czynnikiem powodującym , że ból odczuwany był jako większy , była bardzo duża niepewność badanych wobec tego , co się dzieje po prawej stronie ich ciała . Nie potrafili poprawnie wskazać gdzie jest ich prawa ręka ; nie widzieli bodźca bólowego i nie potrafili poprawnie wskazać jego lokalizacji . Ta niepewność mogła spotęgować ich subiektywne odczucie bólu ” – wyjaśnia dr Siedlecka .


Jeszcze dwa - trzy lata temu diagnoza zaawansowanego czerniaka , najbardziej złośliwego nowotworu skóry , oznaczała wyrok śmierci . Obecnie , dzięki wprowadzeniu nowych leków , w tym immunoterapii , coraz częściej mówi się , że dla wielu pacjentów „ będzie to choroba przewlekła ” - zwraca uwagę Wojtasiński . W swojej książce przytacza przykłady wielu innych nowotworów , w leczeniu których dokonał się ogromny postęp – przewlekła białaczka szpikowa , szpiczak mnogi , rak piersi . Opisuje doświadczenia wielu pacjentów - w tym osób znanych z pierwszych stron gazet – które bądź zostały wyleczone z choroby nowotworowej , bądź żyją z nią , jak z inną chorobą przewlekłą . „ W Stanach Zjednoczonych żyje już ponad 14 mln osób , które + przeżyły + raka ” - pisze autor książki . 15 proc . z nich żyje już co najmniej 20 lat od diagnozy . Dziennikarz przekonuje , że efekty leczenia nowotworów poprawiają się również w Polsce , choć ciągle następuje to wolniej niż na Zachodzie .


witam : ) mój maż ma bardzo poważny problem z kregosłupem , ma wypadnie dwa dyski na 4mm i 8 mm , lekarz powiedział ze mąż ma kergosłup 50 latka , a maż ma dopiero 35lat.dwaj lekaże ortopeda i neurochirurg stwierdzaja operacjia ! mamy teraz wielki dylemat co teraz robic ? gdyż badzo boimy sie operacji , rodzina nam odradza , ale cierpienie mężą jest wielkie.mamy pytanie jakie implanty sa dobre po usunieciu dysku ? czy dr . Janicki jest żetelnym dobrym lekażem ? i prosze napiszcie w przybliżęniu ile taka operacji maże kosztować ? z góry wam serdecznie dziekuje . ANIA


Dzisiaj była m u Pani Doktor po raz pierwszy - wybrała m ją na podstawie opinii w internecie i się nie zawiodła m - przeuroczy człowiek i doskonały specjalista , wyraźnie lubiący swoją pracę . Pani Doktor fachowo wyjaśniła mi wszystkie plusy i minusy poszczególnych terapii i leków , dobrała najodpowiedniejszy do mojego stylu życia sposób walki z chorobą , wszystko precyzyjnie rozpisała mi na kartce i nawet przepisała dodatkowe , " awaryjne " leki . Wizyta miała miejsce w przychodni Dermed , gdzie wcześniej była m u paru " asów " i skutecznie zniechęciła m się do leczenia ( pospieszne , powierzchowne wizyty , brak jakichkolwiek informacji na temat danej terapii i wywiadu na temat poprzednich leków które stosowała m , jednym słowem - zlewka totalna ) , dlatego polecam właśnie tę Panią spośród wielu którzy tam pracują , to prawdziwy skarb !


Leczę się u Pani Doktor ponad dwa lata - mam niedoczynność tarczycy . Robi wrażenie sympatycznej osoby na poziomie - ale była m świadkiem obgadywania pacjentek wychodzących z gabinetu i komentowania ich zachowań za ich plecami . Na początku było ok . , choć Pani Doktor przy jednej z pierwszych wizyt przy doborze tabletek antykoncepcyjnych ( wcześniej ginekolog dwa razy mi je zmieniał na zasadzie eksperymentu ; źle się czuła m , miała m np . zawroty głowy ) , stwierdziła , że w sumie możemy zrobić dokładne badania hormonalne , jak to określiła " zrobimy sobie dobrze , bo normalnie zapłaciła by m za te badania ponad 600 zł . " , nie będę nawet komentować takiego stwierdzenia do pacjentki . . . Tak czy inaczej wyszła mi niedoczynność , dostała m Letrox , regularnie kontrolowała m się i w pewnym momencie przyszedł czas na dziecko . Po badaniach kontrolnych pani doktor stwierdziła , że możemy z mężem działać . Udało nam się " za pierwszym podejściem " i oczywiście bojąc się kłopotów z tarczycą i powikłań z tego powodu u dziecka zapytała m panią doktor czy będzie w stanie prowadzić mnie w ciąży - wyraziła zgodę . No i cóż . . . jestem 7 miesiącu , nawet raz nie została m zbadana , nie miała m zrobionej cytologii . Gdyby m dodatkowo nie trafiła do innego lekarza do dziś zapewne nie miała by m zrobionych dość podstawowych badań . Jedna z moich wizyt trwała ponad pół godziny - a nie miała m szansy zadać Pani Doktor żadnych pytań , bo po 5 minutach przeprosiła mnie grzecznie i wykonała prywatny telefon do znajomej i rozmawiała z nią ponad 20 minut w międzyczasie wypisująć recepty oraz kreśląc esy floresy na karteczce . Potem wyszła ze mną z gabinetu z telefonem przy uchu , podeszła do rejestracji , podstemplowała recepty i pożegnała się . Dodam , że pod gabinetem kłębił się tłum pacjentek . Potwierdzam , że wychodzi z gabinetu i znika na 15 - 20 minut a potem wraca z jakąś znajomą pod pachą , z którą zamyka się na pół godziny , nie zważając na to , że pod gabinetem czekają kobiety zapisane kilka miesięcy wcześniej i często spieszące się do pracy . . . Ostatnio w karcie ciążowej ze zdumieniem odkryła m wpis Pani Doktor , że jestem po leczeniu niepłodności - co nigdy nie miało miejsca . . . oczywiście miała m robione badania , ale problemu z zajściem w ciążę nie miała m żadnego i nie przyjmowała m też żadnych leków .


Ocena słaba nie za kompetencje , ale podejście do pacjenta , brak cierpliwości , nie została m dopuszczona do słowa , kilkakrotnie próbowała m zadać pytanie , ale nie była m w stanie przerwać lekarce , nie mogła m się wypowiedzieć , dopytać , przedstawić swoich wątpliwości . Pani doktor nie przeprowadziła moim zdaniem pełnego wywiadu , który mógł dużo wnieść , nie przeprowadzono również badania , Pani doktor nie była tez zainteresowana zawartością płyty z tomografią . Jestem bardzo rozczarowana wizytą na którą czekała m kilkanaście tygodni .


Wizyta u tego lekarza była wielką pomyłką . Po zbadaniu dwuletniego dziecka , które straciło apetyt od dwóch dni , gorączkowało , wymiotowało i miało luźne kupki stwierdził infekcję żołądkową . Przepisał leki za 70 zł + wizyta 100zł . Jeszcze tego samego dnia zorientowała m się że dziecku idzie ząb trzonowy i pokazała się pleśniawka . Następnego dnia udali śmy się na szczęście do innego lekarza , który potwierdził moje przypuszczenia o stanie zapalnym jamy ustnej od wyrzynającego się zęba . Dziecko dostało właściwe leki i poprawa była natychmiastowa .


Polecam tego specjalistę , ale wyłącznie pacjentkom , które " mają swój rozum " , to znaczy takim , które nie kierują się stuprocentowym zaufaniem do lekarza , tylko czasem wątpią , pytają i dyskutują . Ten pan prowadził dwie moje ciąże . Właściwie to wybrała m go wyłącznie ze względu na to , że był to akurat jedyny dostępny mężczyzna w centrum Medicover , do którego pasowało mi pod względem godzinowym , mam bowiem przykre doświadczenia z lekarkami - kobietam . Generalnie wolę korzystać z usług , które świadczone są przez płeć przeciwną , ponieważ kobiety jako takie mnie drażnią , głównie niedopowiedzeniami i uprzedzeniami w różnych kwestiach . Z panem doktorem można porozmawiać na każdy temat , nie wahała m się pytać go o takie kwestie , jak pigułki wczesnoporonne , orgazm , aborcja , pozycje seksualne itd . Kiedy próbowała m zagaić ww . tematy z paniami ginekolożkami , spotykała m się nierzadko z oburzeniem , zdziwieniem na granicy obrzydzenia , czy też prawiono mi morały . W tym lekarzu podobało mi się także to , że zapytany o rzeczy trudne , na przykład o moją zagrożoną ciążę , nie sypał mi lukru , tylko konkretnie odpowiedział , jakie są szanse , zagrożenia , choć było to przykre słyszeć , że na przykład szanse przeżycia dziecka są nikłe , ale ja wolę prawdę niż potem zaskoczenie i jeszcze większy żal , że się nie udało . Fakt , że z pana doktora trzeba wyciągać na siłę niektóre informacje , nie zleca hojnie badań i nie traktował mnie jak dobry ojciec , tylko stwierdził obcesowo , że urodzę w każdym szpitalu i w zasadzie to wszystko jedno , kto odbierze poród . Facet ma taki trochę wojskowy sznyt i wali prawdę prosto z mostu oraz bez wahania i owijania w bawełnę . Nie był przy moim porodzie , ale koleżanka , której syna przyjmował na świat , była zachwycona , głównie tym , że ten lekarz jest opanowany , nie wpada w panikę i ma stalowe nerwy , nawet w sytuacjach skrajnie stresujących , bo niebezpiecznych . A to podobno mobilizuje też samą pacjentkę , dodaje ducha i odwagi , nie ma mowy o histerii i dezorganizacji podczas porodu .


Dr Łukasz Nowak jest przekonany , że klasyczne stetoskopy nie umożliwiają odbierania dźwięków z organizmu w sposób optymalny . Uważa , że sygnały akustyczne można cyfrowo przetworzyć tak , by lekarz dokładniej rozpoznał , co dzieje się w organizmie . Stetoskop uwypuklał by więc najważniejsze cechy dźwięku tak , by lepiej odbierało je ludzkie ucho i sprawiał , że wszelkie odstępstwa od normy były by łatwiejsze do zauważenia podczas szybkiego badania , nawet w głośnym otoczeniu . To , co z dźwiękiem chce zrobić Nowak , można porównać do fotoedycji . Specjaliści pracujący ze zdjęciami mogą wydobyć z obrazów pewne nowe informacje , stosując pewne filtry - np . zwiększając kontrast zdjęcia czy nasycenie jego barw . Dzięki tym zabiegom na zdjęciu uwidocznić się mogą pewne niedostrzegalne wcześniej szczegóły . Podobnie może być i w przypadku dźwięku - przepuszczenie dźwięków przez pewne filtry i cyfrowe ich przetworzenie może sprawić , że pewne cechy dźwięku staną się wyraźniejsze dla ludzkiego ucha . Na razie trzeba będzie jednak znaleźć algorytmy , które pomogły by w pracy lekarzom . Nad tym właśnie pracuje zespół dr . Nowaka .


Prof . Wyroba wyjaśniła , że jakiekolwiek zaburzenia w tej maszynerii mogą powodować bardzo poważne zaburzenia i być przyczyną chorób . " Na przykład pojedyncza mutacja tzw . białka Rab7 może przyczynić się do choroby ( neuropatii ) Charcot - Marie - Tooth 2B , która powoduje tak poważne owrzodzenia kończyn u nastolatków , że w dawnych czasach było to nawet przyczyną amputacji ” - powiedziała rozmówczyni PAP i dodała , że dzięki badaniom noblistów wykrywa się coraz więcej mutacji w systemach tego transportu . " Te badania były przełomowe do tego stopnia , że od dawna sądzono , że ta Nagroda Nobla będzie przyznana . Spotkała m się z opiniami , że naukowcy powinni ją dostać co najmniej 10 lat temu ” – podsumowała badaczka .


Jeszcze 10 lat temu naukowcy o istnieniu węzłów nie wiedzieli nic . " Ponieważ temat jest wciąż dość świeży , do tej pory nie wiemy , jak i dlaczego się one tworzą . Nie wiadomo też , czy węzeł znajdujący się na białku nadaje mu konkretną funkcję . To jest pytanie , na które bardzo chciała by m odpowiedzieć " – podkreśliła dr Sułkowska . Jeśli robimy węzeł na sznurówkach , to po to , aby but się nam trzymał na nodze . Gdy się wspinamy , to zawiązujemy węzeł , by lina nas trzymała . Paczkę związujemy , aby to , co się w niej znajduje , pozostało bezpieczne . „ Zazwyczaj węzły mają więc określoną funkcję . Jednakże wciąż nie wiadomo , jaka jest funkcja węzłów na białkach . Nie wiemy , dlaczego biologia aż tak się napracowała , by wytworzyć tak skomplikowaną strukturę ” – powiedziała rozmówczyni PAP .


Lekarz przygotowany do wizyty ( zapoznał się z długa historia choroby przed naszym przyjściem ) . Miły , pomocny , z chęcią odpowiadał na wszystkie pytania . Aktualizacja : Rehabilitant mający wykonać zalecone przez pana doktora zabiegi , zwrócił uwagę , że jeden z zabiegów nie powinien być wykonywany u dzieci ( pole magnetyczne ) . Niestety po kontrolnej wizycie u ortopedy dziecięcego okazało się ze przepisane przez p . Dziewulskiego zabieg jest absolutnie nie wskazany dla dzieci . Może im nawet zaszkodzić .


Witam , mimo , że Pani doktor jest bardzo miłą osobą to nie odczuwam zadowolenia z przebytych wizyt , ponieważ antybiotyki które przepisała mi Pani doktor jedynie wysuszuły moją skórę i nic poza tym . Nadal borykam się z tym samym problemem mimo , że leczenie rozpoczęła m w ubiegłym roku


Pani Turowska potraktowała mnie bardzo źle , bardzo niedelikatnie zbadała , a kiedy zwróciła m jej uwagę stwierdziła , że ze wszystkich lekarzy jakich zna ona i tak jest najmilsza i najdelikatniejsza i żeby m nie przesadzała . Nie poświęciła mi wystarczająco czasu i miała m wrażenie , że chce mnie jak najszybciej zbyć , nawet nie pozostawiła wystarczająco czasu , żeby się zastanowić nad pytaniami jakie chcę jej zadać , tylko jeśli to wszystko to do zobaczenia . . . oby nie , sama już nigdy się do niej nie udam i innym też nie polecam .


Dr . Jacek Kałużny to profesjonalista ! Mogę go polecić w 100 % . Była m u Pana doktora co prawda dopiero raz , ale jeszcze nigdy żaden dentysta tak dokładnie nie określił jakie ubytki miała m robione wcześniej . Pan doktor dokładnie omówił ze mną stan mojego uzębienia - wyjaśnił co będzie do zrobienia i zasugerował co jeszcze powinna m zrobić . Zaczęło się od czyszczenia - bardzo sympatyczna Pani ( zapewne asystentka ) wykonała je bardzo precyzyjnie , tłumaczyła po kolei co za chwilę będzie robiła . Jestem bardzo zadowolona . Oczywiście zapisała m się po raz kolejny do tego samego gabinetu .


Pani Doktor przyjmuje między innymi w centrum Medicover . Na wizytę musiała m czekać pół godz chociaż w gabinecie nie było innego pacjenta . Pani Doktor od początku wizyty była arogancka , potraktowała mnie jak intruza , który jej przeszkadza . Przyniosła m ze sobą wyniki badań , nawet ich nie przejrzała , nie wysłuchała z jakim problemem przyszła m . Po 5 minutach sama podziękowała m za wizytę ponieważ stwierdziła m , że nie będę się prosić żeby mnie zbadała ( chociaż to jest jej obowiązek ) i zmieniła m lekarza na innego , który potrafi wysłuchać pacjenta i wyleczyć . Odradzam , strata czasu ! .


" Dziś dla naszego układu nerwowego cukier jest tak silnym bodźcem , że chcieli by śmy go ciągle jeść i jeść . Warto więc zrobić na sobie mały eksperyment : pozbawić się cukru prostego przez kilka dni - nie pić słodkich napojów , nie jeść słodyczy , białego pieczywa , aby poczuć zespół odstawienia : podenerwowanie , irytację " - mówi dr Śliż . Dr Magdalena Tomaszewska - Bolałek zwróciła uwagę , że o ile dziś zazwyczaj lubimy wypróbowywać nowe smaki , to kiedyś taka strategia była bez sensu - mogła skończyć się chorobą lub śmiercią . " Dla naszych przodków smak gorzki zwiastował coś trującego " - powiedziała dr Tomaszewska - Bolałek . " Smak słodki oznaczał zaś obecność cukru , który jest wysokoenergetyczny i w żywności nieprzetworzonej było go bardzo mało . Był np . w dojrzałych owocach . Tak samo jest z alkoholem . W naturze go nie ma , z wyjątkiem przejrzałych , sfermentowanych owoców . Człowiek był wyczulony na wyszukiwanie takich smaków , bo oznaczały bogactwo energetyczne " - dodała dr Pietrzak .


Jeśli chodzi o kompetencje , jest ok ! ! ! Pana doktora chyba jednak przestała już satysfakcjonować robota korekcji wad wzroku ? ! Ciągle to samo , jak robotnik pracujący przy taśmie ! Zmieniają się tylko aktorzy leżący na stole operacyjnym . . . Aby więc trochę się rozerwać , wypytuje pacjentów - na koniec próbuje z niektórych zakpić . Gdy to się nie uda , robi się smutny . A zemstą na drugi dzień ( wizyta kontrolna doba po zabiegu ) jest emocjonalny chłód , jaki odczuwa pacjent z jego strony . On ma najwyraźniej wyższe aspiracje niż odpowiadanie na pytania pacjentów po operacji , tym bardziej - że robi to samo od wielu lat . . . Chyba gryzie go jakiś robak od wewnątrz ?


Zasugerowała m się bardzo dobrymi opiniami i zapisała m się na wizytę , niestety jestem zawiedziona . To była moja pierwsza wizyta , więc poprosiła m o kontrolę i informację jak ma przebiegać dalsze leczenie . Wspomniała m również , że czasami czuję lekki ból z jednej strony . Pani doktor nie przeprowadziła przeglądu wszystkich zębów , tylko od razu zajęła się leczeniem zęba , który wg prześwietlenia mógł boleć . Na koniec umówiła mnie na kolejną wizytę , gdyż jej zdaniem ząb obok nadaje się do szybkiego leczenia , " bo próchnicę widać gołym okiem " . Na następny dzień udała m się do innego stomatologa , gdzie okazało się , że wskazany ząb wcale nie jest popsuty , tylko wypełnienie ma już swoje lata , ale żadnej próchnicy nie ma , a ewentualny ból może wynikać z nadwrażliwości . Poza tym został przeprowadzony generalny przegląd z informacją co należy wyleczyć , zaproponowano również usunięcie kamienia , czyli to czego oczekiwała m od pani Makowskiej , a nie otrzymała m . . .


Niestety mam podobne odczucia jak poprzedniczka . Ja z panem profesorem spotkała m się w szpitalu i nie było to spotkanie przyjemne . Udzielił mi zdawkowej odpowiedzi na pytanie o dalsze leczenie , przeprowadził badanie , które było bardzo bolesne . Generalnie czuła m się jak przedmiot a nie czujący człowiek . Niemiły , niesympatyczny , mimo że fachowiec .


ja na prawdę nie rozumiem osób , które piszą o p . Doktor jako o osobie oschłej czy niekompetentnej . Jest to jawna niesprawiedliwość . Znam ją prywatnie , nie tylko jako lekarza mojego i mojej rodziny . Jet bardzo miła , poświętca swój prywatny czas pacjentom . Wyjaśnia wszystko jak najlepiej umie , a to że niektórym nie chciało się uczyć biologii czy chemii i nie rozumieją pewnych procesów i zjawisk biochemicznych - to już nie jej wina . A co do nie rozmawiania z pacjentami to o ile mi wiadomo rozmawia z nimi dużo więcej niż przeciętni lekarze . JEŚLI KTOŚ POTRZEBUJE ROZMOWY TO NIECH WYBIERZE SIĘ DO TERAPEUTY BĄDŹ PSYCHOLOGA , ALBO PO PROSTU WEJDZIE NA CHAT W INTERNECIE . Głównym zadaniem lekarza jest leczyć pacjenta , a nie robić za powiernika , od tego jest rodzina i ksiądz ! !


trudno ocenić , krzywdy mi nie zrobiła ta pani , ale , żeby mówic o pomocy . . . też ciężko . Dostała m uczulenia od kosmetyków , więc diagnozować nie było co , wiedziała m co to jest . Dostała m recepty , ale żeby przepisane leki mi przyniosły jakąś ulgę , to chyba nie . Po jakimś czasie od odstawienia kosmetyków uczulenie zeszło i już . Kontakt z pacjentem poprawny .


Witam . . Nie będę się rozpisywać . Napisze krótko i na temat . . Pan " LISIAK " ( pożal się Boże ) - Doktor , jest Najgorszym lekarzem jakiego w swoim życiu poznała m . . Drodzy czytelnicy ( pewnie tą opinie szybko skasują , w końcu liczy się opinia ) pan Lisiak jest dla mnie fatalnym lekarzem . . Przyjął nie jedną osobę w stanie ciężkim i po kilku dniach wypisał ( choć stan zdrowia nie poprawił się w ogóle ) w stanie " dobrym " . . ; Zrobił em wszystko co w mojej mocy . . Jakby m oglądała amerykański film . . . . Brak mi słów Panie Lisiak . . Vice Versa ! ! ! !


NIE POLECAM już w rozmowie telefonicznej chamski ! sam umawia pacjentów dzwonili śmy do niego co chwilę bo tak się umawiał na tel cyt . " bo może coś się zwolni po 19 tej do mnie zadzwonić " i tak przez 3 miesiące dwa razy w tygodniu w końcu znalazł się termin dla nas mieli śmy potwierdzić dzień wcześniej dzwoniąc do pana doktora ok 19 tej godziny i tak zrobili śmy . okazało się ze sorry ale przed momentem na wasze miejsce wpisał em kogoś innego i nie pomogło ze byli śmy zapisani już chwile temu i ze wizyta jest pilna i że my z dzieckiem 3 letnim ! nie cyt . " zadzwoń w środę po 19 tej " zadzwoniła m do CM Promed w Krakowie gdzie bez łaski za trzy dni mieli śmy wizytę u sympatycznej pani doktor wszystkie badania z kamerka wytłumaczone i endoskopię nosa już na pierwszej wizycie i to jest profesjonalizm umawiają na godzinę i o tej przyjmują wystarczył jeden tel a koszt wizyty taki sam i dziecko z uśmiechem podczas badania


hej Martinellka - chodzę do tego lekarza nie cały rok jak przyszła m do niego również stwierdził u mnie zespół policystycznych jajników , wcześniej chodziła m do innego lekarza i ten tego nie stwierdził przez 2 lata zażywała m tabletki na wyrównanie okresu - pan Rochalski od pierwszej wizyty także przepisał mi te tabletki po czym z miesiąca na miesiąc ciągle powtarzało się to samo tabletki + USG wziernikowe - - - tabletki + USG wziernikowe ( a przecież zbyt częste USG także szkodzi zdrowiu poprzez naświetlanie różnych narządów ) do tego przepisał mi tabletki które moja mama zażywa przy cukrzycy ( twierdząc ze one odblokowują jajniki ) . w końcu w maju br . powiedział ze jak w przyszłym miesiącu nie będzie poprawy to zaczniemy inne leczenie , lecz po miesiącu poprawy nie było i znowu przepisał to samo . Właśnie mija 3rok od kiedy staramy się o dziecko i dalej nic - chyba muszę znowu zmienić lekarza . Wiem ze można to wyleczyć poprzez laparoskopie siostra koleżanki miała to samo zrobili jej laparoskopie i 5 miesięcy po zabiegu zaszła w ciąże . pozdrawiam


Naprawdę Pani prof . potrafi czynić cuda ! Moja córka była operowana w wieku 5 miesięcy ( obecnie ma 12 m - cy ) , uwierzcie mi nie ma śladu . Przekonała m się o tym w listopadzie , kiedy leżała m z Zuzią w szpitalu na zapalenie krtani , żaden , naprawdę żaden lekarz nie poznał , że mała miała rozszczep . Nawet laryngolog , która ma do czynienia z ludźmi z taką wadą , nie wierzyła mi dopóki nie zobaczyła wpisu w kartę . Wszyscy zwracają uwagę na asymetrię noska , a o rozszczepie ani słowa . Dopiero wtedy , kiedy ja mówię , że córka urodziła się z taką wadą oczom nie dowierzają . POLECAM ! ! !


Wykupilalam wizyte mojej mamie i czuje sie bardzo rozczarowana . Pani Agata miła . Dała kilka wskazówek ale nie dala skierowania na żadne badanie kardiologiczne twierdząc że przy pierwszej wizycie nie da dopiero przy kolejnej . Wizyta kosztowala 150 zł za rozmowę ktora nie wniosla nic nowego . To chyba stanowczo za dużo . Nie polecam . Miejsce wizyty w Poznaniu przy ulicy Wichrowej .


Pan Doktor bardzo uprzejmy i rzetelny . Przedstawił mi wszystkie możliwe opcje w związku z moim leczeniem . Jasno przedstawił plusy i minusy każdej z nich . Wyszła m z gabinetu bez żadnych pytań , gdyż na wszystkie starannie odpowiedział Pan Mateusz podczas wizyty . Pacjent po konsultacji ma poczucie , że znalazł się w dobrych rękach i tutaj o niego ktoś zadba . Pan Mateusz od razu umówił mnie za wizytę z innym specjalistą , aby oboje mogli ustalić plan mojego leczenia . Polecam z ręką na sercu Pana Doktora !


Jego zdaniem w tej dziedzinie badań znalazło by się jednak jeszcze kilka osób , które na Nobla zasłużyły . " Nie zdziwię się , jeśli za parę lat przyznana zostanie kolejna Nagroda Nobla dla jakichś następnych trzech badaczy zajmujących się tą dziedziną " - powiedział . Jak przypomniał dr Nowotny , przepis na każdy żywy organizm zakodowany jest w DNA . " Tam znajduje się cała informacja niezbędna do zbudowania organizmu i jego funkcjonowania . Ale DNA jest cząsteczką chemiczną i - jak każda inna cząsteczka - nie jest wieczne " - opisał . Dodał , że DNA ulega chemicznym uszkodzeniom , np . poprzez działanie czynników zewnętrznych - choćby promieniowania słonecznego . " Jeśli taki przepis zostaje uszkodzony , to nie można go odczytać " - powiedział .


Bardzo miła Pani doktor . . tylko co z tego ? Nie pomogła mi , nie skierowała mnie natychmiast do chirurga , który mógł pomóc . Zbędne dwie wizyty , stracony czas , a przez to stracony też paznokieć . Dodatkowo wypowiada się w sposób skrajnie niekonkretny . Warto nadmienić że łączny koszt leczenia zakażenia paznokcia dzięki Pani doktor wyniósł 1600 zł , z tego ok 400 na jej marne konsultacje i leki . 700 to już chirurg , przepisane przez niego leki i opatrunki . 500 zł utrata części wynagrodzenia z tytułu tygodniowej nieobecności w pracy . Był em niemiły , ale przynajmniej konkretny .


Leczył em się u doktora Kościałkowskiego 3 misiące , owszem wystawił diagnozę , ale ona była błędna , stwierdził iż mam dyskopatię , a to jest zwykłe zapalenie rdzenia kręgowego . Na dodatek dał mi 34 zabiegi , które nic nie dały bo przy tej chorobie nie można się wysilać . Doktor bardzo lubi wystawiać zwolnienia , a stojąc przed jego gabinetem można spotkać ludzi którzy leczą się u niego nawet 2 lata . Nie skierował mnie , ani do szpitala , ani na rezonans , jego wizyty trwają od 5 do 7 minut , a pierwsze pytanie to : " Jak sie pan czuję " . Niedawnobyłem umówiony na przedłużenie zwolnienia , pan doktor sobie nie przyszedł nie informując swoich pacjentów . Ze zdenerwowania zmienił em neurologa , który zobaczył mnie w dzrzwiach i postawił mi diagnozę i wysłał na rezonans . A więc nie warto sie u niego leczyć ponieważto tylko starta czasu .