Kilkakrotnie korzystała m z usług Pani Wiśnickiej , jednak nie do końca była m zadowolona z ich jakości , w tej chwili korzystam z innego gabinetu . Zamykanie naczynek elektrokoagulacją pozostawiło wiele blizn . Odpuściła m sobie tą metodę . Botoks - właściwie bez zastrzeżeń poza ceną , za to samo płacę teraz znacznie mniej . Usuwanie przebarwień laserem - bez zastrzeżeń . Pani Dr usilnie namawiała mnie na Cosmelan bagatelizując to , że mam cerę naczyniową . Stwierdziła , że najwyżej zamkniemy naczynka po wszystkim . Ale niestety przy drugim zabiegu laserowym , który był korektą oraz miał usunąć blizny Pani dr " rozpędziła się " i uszkodziła zdrowy naskórek , pozostała po tym spora blizna . Wypełniacze : raz podany idealnie , następnym razem po poprawkach pozostały wgłębienia , dołki . Poza tym obecnie stosuje się znacznie lepsze znieczulacze niż maść Emla ( która w tym gabinecie jest chyba jedynym używanym środkiem znieczulającym ) . Pani Wiśnicka namówiła mnie na mezoterapię . Niestety efektu nie było żadnego . Na kolejnej wizycie Pani Dr dziwiła się , jak to w ogóle możliwe , że proponowała mi mezo skoro ten zabieg w moim przypadku jest bez sensu i tylko standardowy wypełniacz może pomóc . Wydała m niepotrzebnie 700 zł , 2 tyg była m spuchnięta a wszystko na nic . Uznała m ze dalsze korzystanie z usług Pani Dr nie ma sensu , bo jedno naprawia a inne uszkadza i będzie to trwało bez końca . A ponadto będzie słono kosztowało bo usługi w tym gabinecie do tanich nie należą . Kwestia podejścia do pacjenta jednym może odpowiadać innym nie , ja większy komfort odczuwam w gabinecie , z którego korzystam obecnie . Sam gabinet i poczekalnia małe , z reguły zatłoczone jak w przychodni , brak elegancji i przytulności . Zawsze czuła m się jak jeden z petentów , a w takich miejscach gdzie za usługi płacę spore pieniądze oczekuję traktowania na wyższym poziomie . Moim zdaniem jakość usług nieadekwatna do ich ceny . We Wrocławiu są lepsze gabinety z dużo wyższym standardem usług za te pieniądze .


Tak jak każdy rodzić , który wystawił opinię pani dr była m zachwycona pierwszymi wizytami . Miła uprzejma lekarz z podejściem do dziecka - tak , wszystko się zgadza . Z biegiem czasu zachwytu już nie było . Zauważyła m , że dr czasami udaje , że pamięta małego pacjenta . Te same sztuczki z dawaniem dziecku stetoskopu , przybijaniem 5ki i robieniem żółwika . Teraz odbieram uprzejmość dr inaczej . Każdy z nas tego oczekuje , zwłaszcza jeżeli się idzie prywatnie . Inna sprawa - ważniejsza . Ciężko leczyć dziecko u lekarza , do którego wizyty mogą być umówione dopiero na za 2 - 4 tygodnie w zależności od sezonu . Jak się chce umówić pilnie dziecko - praktycznie nie ma szans na wizytę w tym samym lub następnym dniu . Dziecko leczy zatem kto inny - NFZ , pomoc doraźna lub inny lekarz . Jeżeli chodzi o samo leczenie ( w mojej opinii to jest najważniejsza rzecz i zachęcam rodziców do oceniania rezultatów leczenia , a nie " uśmiechy " ) , to nie wykryła u mojego dziecka prawdziwej przyczyny choroby . Niechętnie wystawia receptę na szczepionki zalecane odsyłając do lekarza NFZ , choć do robienia szczepionek zachęca . Muszę też odnotować notoryczne opóźnienia wizyt . Średnio się czeka 30 - 40 minut nadprogramowo . Kilka razy w łagodny sposób podważała opinie innych lekarzy specjalistów . Ogólnie lekarz , który wywołuje mieszane uczucia . Nie powiem , że " błyszczy " wiedzą i zawsze trafnie stawia diagnozy . Nie wiem też , czy poleciła by m dr Gajewską innym rodzicom mimo podkreślanego 27 - letniego doświadczenia . Nie szkodzi , ale też zbytnio nam jeszcze nie pomogła .


Bardzo się cieszę że trafiła m na Panią Doktor , od kilku lat leczyła m się na trądzik u różnych dermatologów wszyscy zawsze przepisywali antybiotyki ale po odstawieniu leków wszystko wracało . Pani Doktor przepisała mi robione maści po których trądzik praktycznie ustąpił ( już po tygodniu smarowania niesamowita różnica ) . Minusem jest duży poślizg czasowy ( została m przyjęta 40 min . później niż była m zapisana - wizyta prywatna ) i mimo umówionej godziny trzeba było czekać . Być może to dlatego , że Pani Doktor każdemu poświęca tyle czasu ile potrzebuję . Ogólnie polecam : ]


Dzięki wprowadzeniu stengraftu tętniak nie jest narażony na krwawienie i pęknięcie , co jest bezpośrednim zagrożeniem życia . Prof . Nazarewski powiedział , że u jednej z pacjentek poddanych zabiegowi tętniak sięgał aż 8 cm , choć zwykle jego średnica nie przekracza 3 , 5 cm . Zabiegi leczenia tętniaka w łuku aorty ( znajdującego się w śródpiersi , między aortą wstępującą i zstępującą ) są szczególnie wymagające . " Główna trudność polega na precyzyjnym posadowieniu stengraftu w odpowiednim miejscu , ponieważ z wypukłego łuku aorty odchodzą trzy naczyni : pień ramienno - głowowy , lewa tętnica szyjna wspólna oraz lewa tętnica podobojczykowa . Musi być on zatem tak umiejscowiony , żeby wystające ze stengraftu rękawki znalazły się dokładnie w miejscu odejścia tych naczyń " – wyjaśniał doc . Jakimowicz .


Osobiście nie była m zadowolona z wizyt i leczenia Pana dr Markuszewskiego . Po 6 mc leczenia opisywanymi wcześniej globulkami i czopkami moje problemy nie zniknęły . Innemu lekarzowi całkowite i bezpowrotne wyleczenie moich przypadłości zajęło 1 , 5 mc . Dziś mam wrażenie , że Pan dr Markuszewski w większości przypadków leczy choroby cywilizacyjne zapominając przy tym , że w dzisiejszych czasach trudno kobietom jest chodzić tylko w spódnicach , bawełnianej bieliźnie nie wspominając o zakazie noszenia rajstop : ) Dodatkowo po każdej wizycie miała m poczucie winy i wychodziła m z przeświadczeniem , że jeśli nie zastosuje się do rad Pana dr M . to nie zajdę w ciążę . . . Dziś mam już dziecko - udało się bez wyczerpującego leczenia zalecanego przez Pana dr jak bez odrzucenia stylu życia i ubierania . Pozdrawiam


Pani doktor prowadziła moją ciążę , która nie przebiegała bezproblemowo . Zlecała wszystkie potrzebne badania , rzeczowo odpowiadała na moje pytania . Może nie zawsze miła i uśmiechnięta ale przecież każdy z nas ma lepsze i gorsze dni . Ja polecam z całą odpowiedzialnością ! ! !


Moim zdaniem Pani Doktor jest słaba - głównie jeśli chodzi o podejście do pacjenta , jego stan zdrowotny ( ma się wrażenie , że podchodzi do niego w sposób zbywczy , mechaniczny , tzw . " rzutem na taśmę " ) . Uważam , że mając wybór , można poszukać lekarza , który jest bardziej zainteresowany sprawami pacjenta , bez względu na odpłatność . . . która jak sądzę jest w praktyce Pani Doktor jednym z podstawowych kryteriów . . .


Z czystym sumieniem mogę polecić dr Franika . Jesteśmy rodzicami 3letniego synka . Całą ciąże prowadził dr Franik i jesteśmy z tego bardzo zadowoleni . Mimo że wyjeżdżał na urlop przekazał mnie swojemu przyjacielowi dr Dąbrowskiemu ( ordynator oddziału ginekologiczno - położniczego w Szpitalu Kolejowym w Katowicach ) . Mimo że nie jestem z Katowic wolała m dojeżdżać na wizyty właśnie tam niż chodzić do lekarzy w moim mieście chociaż na miejscu mam szpital powiatowy , ale co z tego że w szpitalu jestem wysokiej jakości sprzęt jak lekarze nie znają się na niczym jak to ma miejsce w szpitalu powiatowym w Mikołowie . Dr Franik kieruje na wszystkie badania i wszystko szczegółowo tłumaczy . Jeżeli ciąża przebiega prawidłowo wizyty są raz w miesiącu a nie jak u innych lekarzy co 2 tygodnie . Szkoda tylko że dobrzy specjaliści muszą być tacy drodzy , ale czasem warto zapłacić więcej i spać spokojnie nie martwiąc się że może być coś nie tak z dzieckiem . Następną ciąże z pewnością też będzie prowadził dr Franik bo mogę mu zaufać . BARDZO DZIĘKUJEMY ZA TROSKLIWĄ OPIEKĘ


Wizyta u tego lekarza trwa bardzo szybko . Lekarz mało mówi , zapytany o cokolwiek wg mnie niechętnie odpowiada . Mówiąc lekarzowi jak się czuję po danej dawce leków twierdzi , że tak musi być bo to wina tarczycy i tak funkcjonuję już pół roku . Teraz szukam innego lekarza bo tak funkcjonować się nie da . Wymagam dalszej opieki endokrynologicznej , ale już nie u tego pana . Wizyta w ramach nfz , może też dlatego takie podejście do pacjenta - wypisanie recepty i tyle .


" Osoby , które śpią w jasnych sypialniach lub przed snem korzystają z bardzo popularnych urządzeń elektronicznych emitujących światło ( zwłaszcza niebieskie ) , mają problemy z zasypianiem , a gorsza też jest jakość ich snu " - podkreśla profesor . Wśród związanych z tym zaburzeń pojawia się m . in . somnambulizm czyli lunatykowanie . Przypadłość ta nie jest rzadkością w przypadku dzieci , coraz częściej pojawia się jednak również wśród dorosłych , co kojarzone jest nie tyle z nadmiarem światła w nocy , co właśnie z wszechobecnymi smartfonami czy laptopami . Biolog wskazuje również na inne tzw . choroby cywilizacyjne , jak cukrzyca czy depresja . Do ich powstania również przyczynia się nadmiar sztucznego światła w naszym życiu , który „ psuje ” nasz wewnętrzny zegar biologiczny - wskazuje profesor . W mózgu kręgowców znajduje się gruczoł , szyszynka , która - gdy jest ciemno - wytwarza i wydziela do krwi melatoninę , zwaną też hormonem ciemności . Hormon ten koordynuje pracę zegara biologicznego u ssaków , regulującego rytmy dobowe , między innymi snu i czuwania . Aby hormonu tego powstało wystarczająco dużo do tego , aby zapewnić dobry sen , dający wypoczynek - niezbędne jest ograniczenie wieczorem źródeł sztucznego światła . " Dlatego odradzam wpatrywanie się w urządzenia elektroniczne w nocy . Najlepiej odstawić je na około dwie godziny przez pójściem do łóżka " - doradza biolog . Dzięki temu szyszynka wytworzy melatoninę . A ta odpowiada za obniżenie ciśnienia , poziomu glukozy i temperatury ciała . Wszystko po to , aby wprowadzić się łagodnie w stan sprzyjający zaśnięciu .


Najchętniej warzywa i owoce jemy surowe lub gotowane , jednak preferencje są dość zróżnicowane . Kobiety częściej niż mężczyźni wybierają stosunkowo „ egzotyczne ” formy przyrządzania warzyw i owoców : duszenie ( 31 proc . kobiet i 26 proc . mężczyzn ) , parowanie ( 28 proc . kobiet i 19 proc . mężczyzn ) , pieczenie ( 24 proc . kobiet i 15 proc . mężczyzn ) i grillowanie ( 24 proc . kobiet i 12 proc . mężczyzn ) . Również kobiety ( 77 proc . ) częściej niż mężczyźni ( 69 proc . ) jedzą warzywa i owoce jako samodzielne potrawy , np . w postaci przekąsek . Jeszcze większą dysproporcję można zaobserwować w przypadku spożywania warzyw i owoców jako dodatku do innych potraw , np . w formie surówki lub sałatki . Spożywa je w ten w sposób aż 88 proc . kobiet i 75 proc . mężczyzn .


Jestem świeżo po USG , gastroskopii i kolonoskopii przeprowadzonych w gabinecie dr Salomona . Polecam wszystkim osobom , które na prawdę fachowo chcą poznać istotę swoich problemów zdrowotnych a nie wróżyć z fusów . Wszystkie w / w badania trwają ok . 30 min . i po ich zakończeniu - jak w moim przypadku - Doktor od razu postawił diagnozę i wdrożył leczenie . Polecam .


Witam , uprzejma , delikatna . Widać , że słucha i wykazuje zainteresowanie , skrupulatnie notuje . Jednak źle określiła wiek mojej ciąży i źle zinterpretowała wyniki z krwi . Podejrzewam , że w moim przypadku tak czy siak ciąży nic by nie uratowało , więc pretensji żadnych nie mam . Potwierdza to fakt , że czasami lepiej chodzić do kilku lekarzy i nie uprzejmość się liczy . Pozdrawiam .


Wystawię neutralną ocenę , bo lekarz ma jednocześnie plusy i minusy , mniej więcej na podobnym poziomie . Może lekarz ma wiedzę medyczną i umie dobrać odpowiednie zabiegi rehabilitacyjne , ale z drugiej strony nie ma podejścia do pacjenta . Trafiła m na jego oddział na rehabilitację ( była m już po operacji kręgosłupa , ale dr Łukaniec nie był moim lekarzem prowadzącym ) . Jako , , obca " osoba bardzo źle się czuła m , po prostu po każdym obchodzie na oddziale rehabilitacyjnym płakała m ze zdenerwowania , a później na ćwiczeniach rehabilitantki musiały mnie uspokajać . Robił mi różne przytyki tylko dlatego , że nie była m jego pacjentką i stwierdził , że nie powinna m być na jego oddziale rehabilitacyjnym , tylko powinna m pojechać do Warszawy na Kliniki Akademii Medycznej - do Kliniki Ortopedii i Traumatologii na ul . Lindleya w Warszawie i niech tam mnie rehabilitują , na nic się nie zdawało tłumaczenie , że tam nie ma oddziału rehabilitacyjnego i klinika nie ma rehabilitantów . Dodatkowo lekarz robił sobie żarty z lekarza , który mnie zoperował i jak dla mnie to jest niekulturalne . W medycynie nie liczy się tylko wiedza medyczna , ale ważne też jest podejście do pacjenta . A ten lekarz był dla mnie niemiły tylko dlatego , że leczyła m się u innego ortopedy i nie liczyło się , że na oddział rehabilitacyjny skierował mnie jego kolega z oddziału ortopedycznego .


Jest to lekarz , który nie rozumie , co to są zmiany wymagające pilnej wizyty u lekarza . Chodziło o krwawienie w czasie ciąży . Jak sam nie ma możliwości szybkiego przyjęcia kobiety w takim stanie , to powinien przynajmniej od razu powiedzieć , żeby szukała pomocy , w innym gabinecie . Nie powinien kazać wydzwaniać do swoich gabinetów i dopytywać się o inne wolne terminy . A po paru dniach dzwonienia oświadczyć , że nie ma już wolnych terminów . Poza tym ma bardzo niemiłą rejestratorkę w gabinecie .


Miała m u tego Pana robioną korekcję uszu . Efekt jest taki że jedno ucho mam zdeformowane i zabieg trzeba będzie poprawiać . Jednakże to że zabieg się nie powiódł i trzeba to powtórzyć jestem w stanie zrozumieć bo takie przypadki się zdarzają jednakże sposób w jaki doktor się zachowywał był dla mnie nie zrozumiały . Gdyby nie to że sama naciskała m na wizycie kontrolnej że jest coś nie tak i raczej nie zanosi się na poprawę bo jak to określił pan doktor " może samo się rozejdzie " to raczej sam by się tym nie zainteresował . Sam zabieg jak to określił jest łatwy do przeprowadzenia może dlatego podszedł do niego z takim lekceważeniem .


Jestem daleka od oceniania kogokolwiek a tym bardziej lekarza . Zdaję sobie sprawę , że nie zawsze wszystko zależy od nich . Jednemu pomogą drugiemu nie . Dla mnie liczy się świadomość , że lekarz stara się , że mu się chce , że próbuje coś robić , że walczy o pacjenta . Obojętnie z jakich pobudek to robi , czy ambicjonalnych czy materialnych czy jakichkolwiek innych ale próbuje , walczy . Wydaje mi się , że takim lekarzem jest dr . Pawlik . Poznali śmy się w szpitalu gdzie początkowo była m przeważnie nieprzytomna . Gdy jednak odzyskiwała m świadomość miała m wrażenie , że zaraz pojawiał się dr . W tych majakach wydawało mi się wręcz , że w ogóle nie wychodził do domu . Na szczęście wszystko dobrze się skończyło . teraz co jakiś czas pojawiam się na kontrolach u dr . Pawlika gdzie zawsze jestem traktowana profesjonalnie . Jest miły , przystępny , ma dla mnie czas . na każde pytanie otrzymam wyczerpujące odpowiedzi . Jestem u niego w gabinecie i wiem , że jest skupiony na moich dolegliwościach . Jest kompetentny a ja tego potrzebuję . Nie chcę nikomu narzucać lekarza . Każdy szuka dla siebie tego najlepszego ale jeśli nie jesteście zdecydowani to spróbujcie u dr . Pawlika . Polecam ! Trochę to zabrzmiało jak wezwanie na wiecu .


„ Z danych publikowanych na świecie wynika , że problem anafilaksji narasta . W ciągu ostatnich 10 - 15 lat liczba jej przypadków zwiększyła się 5 - cio , a nawet 7 - krotnie ” – powiedział dr Raciborski . Dane europejskie wskazują , że jedna na 300 osób doznała w przeszłości lub dozna wstrząsu anafilaktycznego . Z danych przedstawionych w najnowszym raporcie , przy tworzeniu którego korzystano z rejestrów Narodowego Funduszu Zdrowia ( NFZ ) , wynika , że i w Polsce liczba osób , które otrzymały świadczenia medyczne w związku z reakcją anafilaktyczną , wzrosła w ostatnich kilku latach . Na przykład w 2015 r . liczba pacjentów po przebytym wstrząsie anafilaktycznym wskutek reakcji na pożywienie była prawie trzykrotnie wyższa niż w roku 2008 .


Po wizycie w gabinecie u pani Agnieszki , i otrzymaniu indywidualnej diety , już po kilku dniach ustąpiły moje dolegliwości żołądkowe , znacznie spadł cukier ( jestem cukrzykiem typ . 2 ) , oraz ubyły centymetry , i z każdym tygodniem ubywa ich coraz więcej . Pani Agnieszka jest znakomitym dietetykiem i słuchaczem , wypytuje wszystko ze szczegółami , niczego nie narzuca , jeżeli coś jest w jadłospisie , czego akurat się nie lubi , zawsze znajdzie odpowiedni zamiennik . Chętnie służy pomocą , i na bieżąco , bardzo szybko odpowiada na maile jeżeli ma się jakieś pytania . Jestem jak najbardziej na tak , polecam wszystkim z czystym sumieniem , najlepszy dietetyk w Bydgoszczy !


Ciągle jeszcze istnieją wśród nas Anioły . . . Pan Doktor Dariusz Rychlik jest Aniołem - świetnym specjalistą , z najwyższej półki , dobrym człowiekiem , oddanym ludziom i swojej pasji . Te wszystkie cechy składają się na bardzo dobrego lekarza . Jednakże Pan Doktor ma jeszcze wiele atutów , które wyróżniają i pozytywnie zaskakują - ujmuje skromnością , potrafi w niewymuszony sposób szybko zdobyć zaufanie pacjenta spontanicznym zachowaniem , to zaufanie z perspektywy pacjenta może być równie istotne jak umiejętności oraz wiedza . Dziękuję za poświęcony czas , wartościowe rozmowy , artystyczne wykonanie zabiegu , i pełne zaangażowanie .


Pani doktor jest bardzo miła , ale albo ma problemy z pamięcią albo wszystkich z góry leczy na to samo . Pani doktor zaczęła leczyć mnie na niepłodność , której nawet jeszcze nie zdiagnozowała , zaleciła branie ciężkich hormonów i tabletek na wzmocnienie kości mimo , że nie mam problemu z kośćmi , a nawet mam " 120 % normy wiekowej " . Przykro to mówić , ale mam niewrażenie , że Pani doktor ma już niestety lata świetności za sobą . . . .


Obie operacje wszczepienia nerek odbyły się we wtorek , równolegle w Warszawie i Szczecinie . W stolicy przeprowadzili je specjaliści Instytutu Transplantologii oraz Katedry i Kliniki Chirurgii Ogólnej i Transplantacyjnej Szpitala Klinicznego Dzieciątka Jezus w Warszawie ( pod kierunkiem prof . Kwiatkowskiego oraz dr . Rafała Kieszka ) . W Szczecinie wykonał je zespół pod kierunkiem ordynatora oddziału nefrologii i transplantacji nerek Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego prof . Marka Myślaka oraz dr . Tomasza Śluzara z oddziału chirurgii ogólnej i transplantacyjnej tego samego szpitala . Narządy pobrane od dawców zostały bezpłatnie przewiezione samolotami rejsowymi LOT przez upoważnione do tego osoby . " Przygotowali śmy wersję awaryjną na wypadek , gdyby warunki pogodowe nie pozwalały na transport drogą lotniczą . Wtedy z obu miast miały by być wysłane karetki , które spotkały by się w połowie drogi między Warszawą oraz Szczecinem , i wymieniły by się nerkami ofiarowanymi przez dawców " - powiedział prof . Kwiatkowski . Chodziło o to , żeby po usunięciu nerek ich transport do czasu wszczepienia nie trwał dłużej , niż sześć godzin .


" Z wielką atencją obserwuję rozwój Szpitala Uniwersyteckiego w Olsztynie . To jest osobisty sukces prof . Wojciecha Maksymowicza , ale jest to także sukces i rezultat współpracy pomiędzy władzami uniwersytetu , władzami wydziału nauk medycznych i władzami samorządowymi . Ta współpraca doprowadziła do czegoś , co jest unikatem " - ocenił minister . Podkreślił , że " studia lekarskie ( uruchomione 9 lat temu - PAP ) były postrzegane przez wielu jako eksperyment z małą szansą na powodzenie " . Jak dodał , stało się zupełnie inaczej . " Lekarze absolwenci studiów medycznych i inni specjaliści medyczni ( kończący wydział nauk medycznych - PAP ) to profesjonaliści najwyższej próby , są na to dowody wymierne w postaci rankingów studentów wydziałów medycznych w Polsce , w których olsztyńscy studenci zajmują czołowe lokaty " .


Przyszlam do Dr Gajdosza na probe ostatniej szansy . Choruje na depresje wiele lat , dodatkowo cierpie na wiele powaznych schorzen , co uniemozliwia przyjmowanie wiekszosci lekow psychotropowych . Moj stan byl juz tragiczny , nie wstawalam wcale z lozka , nie jadlam , nie widywalam sie z nikim . Caly dzien w lozku w ciemnym pokoju . Zaden z wczesniejszych lekarzy nie byl w stanie mi pomoc . Zdecydowalam sie na wizyte u dr Gajdosza , jako ostatnia proba . I stal sie cud . Zostalam wyleczona . Nie wiem jak to mozliwe , ale udalo sie . Pan Doktor jest cudotworca , uratowal mi zycie . Jest niesamowicie dobry , cieply , mily , kochany . Kazdego pacjenta traktuje dobrze i rzetelnie . Stara sie dowiedziec jak najwiecej szczegolow . Jest kompetentnym lekarzem i poprostu dobrym czlowiekiem . Naprawde stara sie pomoc . Polecam go z calego serca . Jesli juz nie wierzycie w wyleczenie , to sprobujcie pojsc do Dr Gajdosza , nie pozalujecie . Dziekuje za wszystko !


Pan doktor Karol Borkowski w ciągu jednego zabiegu usunął mi kilka zębów , następnie wszczepił dwa implanty . Jestem drugi dzień po zabiegu - w pierwszym etapie leczenia . Bała m się niesamowicie . Zabieg przy współpracy Pani dr . Małgorzaty Kocowskiej przeprowadzono w sposób profesjonalny z super znieczuleniem w przemiłej atmosferze . Opanowanie , wysoka kultura , pewne ręce Doktora sprawiły , że mogę go polecić wszystkim , którzy mają taki problem jak ja . Jest to bardzo miły lekarz , ma czas na rozmowę - tłumaczy wszystko a przy tym jest profesjonalistą i na dodatek punktualny . Szczerze i gorąco polecam ! ! ! Krystyna . K .


A ja z kolei mam mieszane uczucia . Odwiedziła m Panią Edytę sugerując sie świetnymi opiniami i skończyła m na jednej wizycie bo oprócz tego , że ja mówiła m nic a nic się nie dowiedziała m . Owszem , jest miła , ale liczyła m choć na jakieś wstępne zdiagnozowanie , opinię czy cokolwiek . Całą wizytę przegadała m , żeby wiedziała jak najwięcej a na końcu dowiedziała m się ze nie jest dobrze i ona mi nic nie może jeszcze powiedzieć . Nawet jak sugerowała m jakieś swoje problemy nie otrzymała m odpowiedzi , nie dopytała o nie , no nic . Zapłaciła m stówkę w sumie dokładnie za to , że mówiła m jakby m siedziała w pustym pokoju przez godzinę więc z tego nie jestem zadowolona . Żadnego słowa otuchy , żadnych pytań aby dowiedzieć się skąd to się wzięło albo jak powinna m coś rozwiązać albo ćwiczeń jak powinna m coś zmieniać w ogóle nic . Pierwszy raz była m na takiej wizycie ale nic z niej ne wyniosła m , naprawdę nic . . . Nie wiem czego się spodziewała m ale tego nie otrzymała m . Z pewnością moj stan się nie polepszy a trochę straciła m zapał żeby coś z tym zrobić .


Naukowcy z Uniwersytetu Medycznego im . Piastów Śląskich we Wrocławiu i Zakładu Antropologii Polskiej Akademii Nauk ( Wrocław ) zbadali nasilenie objawów andropauzalnych u 232 mężczyzn ze skurczową NS w wieku 40 - 80 lat i 362 zdrowych mężczyzn w tym samym wieku . Do oceny nasilenia objawów andropauzalnych badacze wykorzystali skalę Aging Males \ ' Symptoms Scale ( AMS ) . W grupie wiekowej 40 - 59 lat , zespół andropauzalny występował znacznie częściej u mężczyzn z niewydolnością serca w porównaniu ze zdrowymi mężczyznami ( odpowiednio : 28 % i 7 % ) . Z kolei w grupie wiekowej 60 - 80 lat zespół andropauzalny występował równie często u mężczyzn z NS i zdrowych mężczyzn . Jak zauważają wrocławscy badacze , przewlekła choroba serca prawdopodobnie przyspiesza naturalny proces starzenia się mężczyzny , powodując tym samym wcześniejsze wystąpienie objawów andropauzy .


Odradzam , lekarz arogancki , gburowaty , była m u tego Pana tylko 1 raz i więcej się nie pojawię . Jestem w 8 tygodniu ciąży . Na wizytę czekała m ponad 2h , ponieważ Pan doktor w międzyczasie znikał na pół godziny , tłumacząc , że musi się przejść na oddział . Po wejściu do gabinetu prawie zamarzła m , było tam może z 15 stopni , klimatyzacja włączona na maksa , bo Pan doktor stwierdził , że taka temperatura jest przyjemna . Na wizycie Pan doktor poprosił żeby się rozebrać , następnie pobrał wymaz z pochwy , był bardzo niedelikatny , na brzuch naciskał z wielką siła mimo tego , że wcześniej wspominała m mu o bólach podbrzusza i jajników . Potem wydrukował karta z listą badań do zrobienia i powiedział żeby m przyszła z wynikami za miesiąc . 2 tygodnie wcześniej miała m robione prywatnie USG Ultrasonograficzne , w wyniku miała m zalecone ponowne USG za 2 tygodnie ( wizyta u Doktora Kanonowicza ) , ponieważ na 1 nie było słychać echa zarodka , więc pod koniec wizyty zapytała m Pana doktora czy będziemy robić USG , ponieważ miała m to zalecone , gdyż na poprzednim nie było słychać echa zarodka , Pan Doktor stwierdził , żeby m sobie poszła prywatnie sprawdzić , wtedy się dowiem , bo on robi tylko USG od 11 tygodnia . Gabinet opuściła m ze łzami w oczach , nie polecam tego lekarza !


Była m u Pana Mateusza w związku z bólem kolan w Szpitalu Bocheńskim ( wizyta w ramach NFZ ) . Biedny Pan Doktor nie mógł poświecić pacjentom tyle czasu ile by należało i ile pewnie by chciał . Czekała m na wizytę około pół roku a okazało się że wizyty odbywają się w tempie taśmy produkcyjnej , mało przestrzeni na nawiązanie podmiotowego kontaktu . Byle szybko , byle sprawnie . . . nie było źle , jednak czegoś zabrakło - czasu .


Pierwszym enzymem zbadanym przy pomocy technologii HyCoSuL była ludzka elastaza neutrofilowa , która jest zaangażowana w rozwój nowotworów , a także uczestniczy w procesie zwalczania patogenów . Polskim naukowcom udało się otrzymać nowy peptydowy substrat fluorogeniczny , który jest kilka tysięcy razy lepiej rozpoznawany przez enzym niż komercyjnie dostępne cząsteczki . W kolejnym etapie , otrzymany substrat został przekształcony w marker chemiczny bardzo dobrze wiążący się z elastyną . " Użyteczność naszego markera ( oraz całej technologii ) potwierdzili śmy badaniami biologicznymi , w których zobrazowali śmy aktywność elastazy w procesie tworzenia się tzw . neutrofilowych pułapek zewnątrzkomórkowym ( ang . NETs , Neutrophil Extracellular Traps ) . Pułapki te są włóknami zbudowanymi w przeważającej części z nici DNA wydzielanych z neutrofili , a ich zadaniem jest wyłapywanie niebezpiecznych dla życia patogenów " - tłumaczy mgr inż . Paulina Kasperkiewicz .


Witam , niedawno miała m operację chrzęstno - kostną nosa . Jestem bardzo zadowolona z operacji i z jej efektu . Wszystko przebiegło bez komplikacji , co pozwoliło mi szybko wrócic do zdrowia . Nosek mam proporcjonalny do swojej twarzy , a nie jak przedtem garbaty i zadarty . Nie żałuję swojej decyzji , gdyż efekt jest bardzo korzystny .


Zasada działania sondy polega na wprowadzeniu w okolice guza lub do węzła chłonnego cieniutkiej igiełki , dzięki której będzie można niemal natychmiast uzyskać informacje , czy HER2 jest pozytywny czy negatywny , oraz dokładnie ilościowo określić poziom jego stężenia . " Dziś diagnoza nowotworu jest bardzo czasochłonna . To również skomplikowane i bolesne badanie dla pacjentek . Zastosowanie mikrosondy oszczędzi kobiecie bólu i stresu związanego z biopsją i długim oczekiwaniem na wyniki " – tłumaczy Marcin Staniszewski , pomysłodawca i prezes zarządu SDS Optic . Obecna wersja urządzenia jest w stanie wykrywać stężenia markerów w wymaganych medycznie zakresach . Dzięki sondzie nie będzie już potrzeby pobierania tkanek , a precyzyjny , liczbowy wynik badania lekarz i pacjentka otrzymają w kilkanaście minut .


Polecam zabieg dla tych Pan , które maja chomik , lekko opadajace policzki i bruzdy nosowe . Zdecydowała m sie na zabieg tzw . ninci hialuronowe - dr . Jamont jest na liscie gabinetów więc sie zdecydowała m , tym bardziej ze wczesniej robiła m mezoterapię i plastyke dolnych powiek ( rewelacja ) i jestem zadowolona . Jestem 2 dni po zabiegu i naprawde widac poprawe owalu twarzy . Polecam


Na mnie pierwsze wrażenie zrobił wręcz wspaniałe . Niestety z każdą kolejną wizytą czuję się jakby m była w przychodni NFZ - czekam baaardzo długo ( nie wiem po co zapisy na godzinę , skoro i tak przyjmuja jak im sie podoba . . . ) by potem mógł poświęci mi chwile , Moja inseminacja byla wykonana z prdekoscia swiatla . Tu mam nadzieje , ze dolozyl wszystkich swoich staran by sie udalo . . .


Agencja ma być wzorowana na brytyjskiej Medical Research Council . Ma mieć trzy piony . Pierwszy będzie zajmował się przyznawaniem grantów dla naukowców na realizację projektów badawczych . Drugi ma realizować badania naukowe zlecane przez administrację . Szef resortu wyjaśnił , że gdyby chciał mieć informacje np . na temat wpływu smogu na zdrowie mieszkańców z danego obszaru , to zwrócił by się właśnie do tego pionu Agencji . Pion ten mógł by realizować rządowe zlecenia badań epidemiologicznych . W gestii trzeciego pionu ABM była by realizacja badań własnych Agencji . W ocenie ministra zdrowia budowa agencji nie wiązała by się z kosztami . Miała by się mieścić w budynkach należących do Ministerstwa Zdrowia i wykorzystywać zaplecze resortowych instytutów badawczych .


Zgłosił em się do Dr Justyna Bogusza w marcu br , ponieważ nie satysfakcjonowała mnie diagnoza stwierdzona przez laryngologa ze szpitala w Chorzowie . Chorzowski lekarz zbadał mnie , dał skierowanie na TK . W zasadzie nie tłumaczył swojej decyzji już po obejrzeniu zdjęcia , a jedynie powiedział , że powinien em się udać na dwie operacje : korekty krzywej przegrody nosa oraz drugiej polegającej na wycięciu polipów z dwóch zatok szczękowych . Z kolei po wizycie u Dr Bogusza , miałem wrażenie , że lekarz bardzo przywiązuje wagę do badań i ich jakości . Po paru wizytach udało się ustalić prawdziwą przyczynę : ząb przyczynowy i wynikająca z niej torbiel ( również po konsultacji ze stomatologiem i chirurgiem ) . Po operacji ból , spuchnięta twarz i chyba drobne zapalenie wewnętrzne ale dwóch tygodniach wyraźna poprawa ! Obsługa na wysokim poziomie i rzetelność to największe zalety w diagnozowaniu przez pana Doktora . Prawdopodobnie będę musiał zweryfikować prawą zatokę szczękową , ale nie będę miał wątpliwości , aby udać się ponownie do tego laryngologicznego eksperta . Pan Doktor w żołnierskich słowach co prawda , ale mówi konkretnie i stawia sprawę jasno jak słońce . Nie pozostaje mi nic tylko polecić usługi Dr Bogusza ! Pozdrawiam Tomek K .


Bardzo chciała m , żeby to właśnie dr Dedecjus mnie operował ze względu na dobre o nim opinie . Po pierwszej wizycie prywatnej rzeczywiście była m zadowolona . Rozmawiał ze mną w miły a zarazem konkretny sposób , wykonał również USG tarczycy . Za wizytę zapłaciła m 150 zł . Przemiła pani umawiająca wizytę wyjaśniła mi , że ten dość wysoki koszt spowodowany jest właśnie owym badaniem USG . Moje zdziwienie było więc ogromne gdy za drugą wizytę , która trwała niecałe 5 minut i polegała tylko na wyznaczeniu terminu operacji zapłaciła m dokładnie tę samą sumę . W szpitalu spędziła m dwa dni . Pan doktor pojawił się dosłownie parę minut przed zabiegiem wręczając zgodę na wykonanie operacji . Niczego nie wyjaśnił , nie rozmawiał i co gorsza okazało się , że nie zapoznał się z wynikami ostatnich badań . Kilka godzin czekała m na ostateczną decyzję co do operacji żeby w końcu usłyszeć " Będziemy musieli się pożegnać " . Może jest dobrym chirurgiem , ale ja przez brak profesjonalizmu pana doktora nie miała m okazji się o tym przekonać .


Bardzo polecam Panią doktor . Wysłuchała , zrobiła wywiad i bez problemu wysłała na kolejne badania ( w moim przypadku rezonans ) . Wcześniejsze wizyty u innych lekarzy kończyły się kolejnymi prześwietleniami , lekami , domysłami - dalej nie wiadomo co mi jest . Pani doktor nie czarowała z fusów , tylko wysłała na badania i mam wrócić do niej z wynikiem - jednak jestem bardzo pozytywnie nastawiony do kolejnej wizyty . Polecam Marcin .


Ponieważ była to pierwsza wizyta i chodziło o poradę raczej niż o konkretne zabiegi medyczne o których czytam we wcześniejszych opiniach , więc mogę tylko powiedzieć , że jestem zadowolony z wizyty . Spełniła Pani Doktor to czego oczekuję od dobrego specjalisty tj . wykonanie na miejscu koniecznych badań , zdecydowana diagnoza , skierowanie na potrzebne dalsze badania . Za wcześnie żeby m już wypisywał peany na cześć Pani Doktor , bo zbyt krótki był nasz kontakt i jednokrotny , ale w przyszłości bardzo możliwe że będę mógł powiedzieć , że jest to lekarz najwyższej klasy . Tak się zapowiada .


Zapłaciła m za wizytę 100zł z czego Pani wypisała mi lek na receptę , który dostępny był w aptece normalnie sprzedawany bez recepty , ale 100zł zapłaciła m za receptę : ( Plus taki iż otrzymała m paragon za wizytę , co było dla mnie wielkim zdziwieniem w gabinecie lekarza ; ) Moim zdaniem lekarz jak lekarz , rewelacji nie było ; ) Ale polecam za miłą obsługę


Pan Doktor poświęcił nam prawie 1 godzinę swojego czasu . To ogromna rzadkość u tego typu specjalistów , którzy mają takie ilości pacjentów , że z założenia wizyty trwają bardzo krótko i ciężko z nich coś wynieść , poza pośpiechem . A tymczasem na spokojnie objaśniono nam na czym polega choroba naszej córki , jak z nią żyć i jak ją leczyć . Z ogromną cierpliwością , ale i też profesjonalizmem Pan doktor odpowiadał na nasze pytania . To była dobra wizyta i pomimo stresu wynikającego z ciężkiej choroby pęcherza moczowego naszej córeczki , czujemy się bezpieczniej , bo wiemy że jest po wizycie wszystko pod kontrolą . Zatem polecamy .


Jest to specjalista światowej klasy . Mimo , że tak utytułowany i znany profesor kardiochirurg , to w kontakcie bardzo uprzejmy , bezpośredni i przystępny . Przyjmował mnie na konsultacji kardiochirurgicznej po niemozności zastosowania stentów . Rzeczowo mi wyjaśnił wszystkie za i przeciw wykonania pomostowania tetnic wieńcowych , mimo że dopiero miałem 51 lat . Co prawda nie on wykonywał tą operację , tylko zastępca dr . Krejca , ale w jego zespole grają najlepsi . Operację wszczepienia trzech bajpasów miałem w grudniu 2007r . Dzisiaj tj.marzec 2009r . jeżdżę na nartach , rowerze . Nawet gram w piłkę nożną , może nie tak jak kiedyś , ale czuję się świetnie . Jest dokładnie tak , jak przedstawił mi to prof . Bochenek .


Już w telefonie odczuł em konkretność , ale i życzliwość . Dopiero w maju będę mógł być ze swoją narzeczoną , ale pojadę , choć to 200km od nas . Dzwonił em do lekarzy od samej góry rankingu , ale dopiero na doktor Iwonie Wojniak się zatrzymał em , bo rozmowa przez telefon mnie po raz pierwszy zachęciła . To dopiero poczatek , ale zachęcony jestem . Dodatkowo dobrze usposobiła mnie opinia po lekturze madrych porad Pani Doktor na forum w internecie .


Była m póki co na pierwszej wizycie , żeby się dowiedzieć w sprawie usunięcia chirurgicznego mojej blizny z brzucha po przeprowadzonej w szpitalu operacji na jamie brzusznej , ponieważ mam zrosty i zbliznowacenia . Mam 26 lat i oszpecony brzuch , dlatego też się zdecydowała m na plastykę . dr n . med . Andrzej Sankowski wytłumaczył jak będzie wyglądać operacja , co się wycina itd . Odpowiedział na bardzo wiele moich pytań z uśmiechem . A na prawdę dużo pytam : ) Najbardziej bała m się tego , że jak będę w ciąży , którą planuję niebawem , porozchodzi mi się wszystko i zrobi mi się " słoneczko " na całym brzuchu przez rozstępy . Pan dr . med . Andrzej Sankowski doradził mi , żeby m poczekała z operacją i zrobiła sobie ją po urodzeniu dziecka , ponieważ wtedy , ewentualnie będzie można za jedną cenę zrobić przy okazji plastykę nie tylko blizny ale i brzucha po ciąży . Doradził też co robić , żeby dbać o tą bliznę , co by nie doszło do ewentualnych zbytnich rozstępów . : ) Bardzo polecam . Na pewno wiedza tego lekarza jest warta każdej ceny : ) Przy okazji wyszła m z uśmiechem z kliniki i na pewno wrócę po ciąży aby zrobić sobie tą zaplanowaną operację .


Pani doktor to wspaniały lekarz ! ! ! Dzięki niej mam dwójkę zdrowych dzieci , o które przez wiele lat zabiegała m bezskutecznie w Novum . Szkoda że mało jest takich lekarzy jak ona . Nie oszczędza na badaniach , jest niezwykle kompetentna i wystarczy jedno spojrzenie na wyniki aby wiedziała co dolega pacjentowi . Nie patrzy na zegarek a przed sobą widzi człowieka a nie kolejnego petenta . Przypadkowo była przy narodzinach mojego synka i w sekundę wszystko " ustawiła " aby sprawnie działało ! Dziękuję Pani doktor - wdzięczna pacjentka !


Bylem ostatnim pacjentem i pan doktor sie spieszyl . Na ostre , gniotace bole pod prawym zebrem , ktore zmusily mnie do jechania do szpitala w nocy , a raz wzywania karetki w nocy , gdyz utrudnialy oddychanie i zadna pozycja nie pomagala , przepisal tabletki na 4 miesiace , ze powinno przejsc , . . ile sie mozna meczyc , nie wiedzac kiedy znowu bedzie atak ? nie zalecajac nawet usg . Ktore i tak zrobilem pozniej u innego lekarza i oczywiscie wyszly zlogi w woreczku zolciowym . . . bo odrozniam nietypowy , ostry bol od typowych problemow , na ktore sie przepisuje debridat . . .


Posłużono się w tym celu myszami ze sterylnym układem pokarmowym . To gryzonie , u których mikrobiota bakteryjna jelit w ogóle nie jest rozwinięta . Takim sterylnym myszom przeszczepiano bakterie jelitowe od myszy " wymarzniętych " , trzymanych przez cztery tygodnie w chłodniejszych warunkach . Dla porównania innym myszom przeszczepiano bakterie od myszy hodowanych w zwykłych temperaturach , które nie musiały się zmagać z chłodem . Po przeniesieniu mikrobioty jelitowej do biorców , u wszystkich myszy stosowano dietę wysokotłuszczową - w zwykłych warunkach tak karmione zwierzęta szybko przybierały by na wadze . Okazało się , że myszy z zestawem bakterii od przemarzniętych koleżanek przez długi czas ( badano je przez sześć tygodni ) pozostawały szczupłe , miały lepszą tolerancję glukozy , wrażliwość na insulinę i niższą zawartość procentową tłuszczu w masie ciała . A przecież - z uwagi na dietę - zwierzęta nie powinny pozostawać szczupłe . W tym samym czasie myszy kontrolne - z bakteriami wziętymi od myszy hodowanych w standardowych , ciepłych warunkach , przybierały na wadze zgodnie z oczekiwaniami .


zgadzam się z Jurkiem z Lubina w 100 % , choć kiedyś pomylił się w moim przypadku odnośnie właściwej oceny stawu kolanowego , co kosztowało mnie niepotrzebny zabieg ( jest to jednak trudny staw do zdiagnozowania ) Dodam jeszcze tylko , że trudność w nawiązaniu kontaktu z doktorem wynika z tego , że po i przed badaniem jest on zajęty odbieraniem telefonów i rejestrowaniem pacjentów . . . Tej klasy specjalista mógł by pozwolić sobie na sekretarkę ! ! !


KOMÓRKI MACIERZYSTE I INNE NADZIEJE W ramach projektu BioMed realizowane są również badania nad powłokami endoprotez czy sposobami naprawy uszkodzeń rdzenia kręgowego . Komórki macierzyste są wielką nadzieją medycyny regeneracyjnej i znajdują coraz więcej zastosowań we współczesnej medycynie . Potrafią dzielić się ogromną liczbę razy i mogą różnicować się do innych typów , czyli po prostu zmieniać się w komórki , jakich potrzebują pacjenci . W projekcie BioMed zajmuje się nimi dr hab . Krzysztof Marycz z Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu oraz prof . Lidia Bużańska z Instytutu Medycyny Doświadczalnej i Klinicznej im . M . Mossakowskiego PAN w Warszawie . Zespół ocenia m . in . możliwości regeneracji uszkodzeń tkanki kostnej i nerwowej przy pomocy komórek macierzystych izolowanych z tkanki tłuszczowej i szpiku kostnego z zastosowaniem biomateriałów .


Gdy wygasną prawa patentowe , inni producenci mogą zacząć wytwarzać ten sam preparat - wówczas nosi on nazwę leku generycznego . Gdy generyk pojawi się na rynku , jego cena gwałtownie spada ( niekiedy nawet o 90 proc . ) . Producent generyku nie ponosi już wydatków związanych z kosztownymi badaniami klinicznymi . Wystarczy , że odtworzy zamiennik . Koszty jego produkcji to drobny ułamek ceny żądanej przez producenta leku oryginalnego – tłumaczył Grieb . " Dzięki generykom maleją koszty leczenia jednych chorób , a zaoszczędzone pieniądze można przeznaczyć na leczenie innych chorób drogimi lekami innowacyjnymi . W skali Unii Europejskiej oszczędności związane z generykami oceniane są na 35 mld dolarów " - mówił prof . Grieb . - Szczególnym przypadkiem są leki biologiczne , skomplikowane związki wytwarzane przez żywe komórki . W ich przypadku generyki to leki + biopodobne + o takim samym działaniu ” .


Mam 42 lata . Była m w życiu u kilku ginekologów . Pani Sokołowska jest - jak do tej pory - jedynym lekarzem ginekologiem , która na dzień dobry nie wypisała recepty na lekarstwa antykoncepcyjne , po które przyszła m - przypadkowo akurat do Niej trafiając . Została m bardzo dokładnie zbadana . Dostrzeżone nawet zostały bardzo widoczne żyły na moich nogach , na które żaden lekarz wcześniej nie zwrócił uwagi ! Dostała m skierowanie na badania , których wyniki miały pomóc w dopasowaniu najlepszych środków antykoncepcyjnych dla mnie . Badania zrobiła m , ale dopiero po 4 miesiącach . Z wynikami trafiła m do innego lekarza - bo niestety p . Sokołowska w moim ośroku zdrowia już nie pracuje - wielka szkoda ! Bardzo miły pan ginekolog zerknął na wyniki , zapytał o cel wizyty . Na odpowiedż " proszę o receptę . . . . " zapytał na jaki środek ? Zastanawiała m się nad tabletkami , póżniej nad krążkami . . . . Uroczy Pan stwierdził , że może mi przepisac wszystko co chcę i właściwie na ile chcę . A jeśli chodzi o pomocne wyniki badań . . . . . No cóż - były w normie - jak stwierdził . Wizyta trwała z 7 min . Wzięła m więc receptę , podziękowała m , zrealizowała m . Po następną zgłoszę się do p . Sokołowskiej - z wynikami badań , na które dała skierowanie . Mam nadzieję , że się przydadzą ! Wiem także , że nie będę musiała sama - pomimo obecności lekarza ! - zastanawiac się , która metoda będzie dla mnie najlepsza ! Bardzo polecam wizytę u p . Sokołowskiej .


Potencjalnym pacjentom zwróciła by m jedynie uwagę , że na stronie należy pisać opinie , a nie zadawać pytania . To drugie robi się podczas terapii . . . Trafiła m do pana Bartosza " na ślepo " , po tym , jak spodobało mi się jego . . . Imię i nazwisko zestawione w sposób logopedyczny , znalezione w Internecie . Wydawało mi się , że ta metoda psychologiczna mi pomoże - i tak się stało . Świetna metoda , która została niezmiernie zręcznie poprowadzona ( bardziej odpowiadające temu słowo niż " zręcznie " chyba nie istnieje ) bardzo mnie wzmocniła psychicznie . Jestem teraz o wiele bardziej zdystansowaną do świata osobą - równocześnie pełną nie tylko poczucia humoru , ale też zaangażowania w takie sprawy i działania , na których mi zależy . Ta terapia jest przeznaczona z pewnością dla ludzi potrafiących dużo , ale nieświadomych swoich umiejętności , wycofanych z powodu depresji . ACT uczy , jak przyglądać się samemu sobie , a psycholog pomaga w ukształtowaniu " mocnego kręgosłupa " . Z pewnością polecę .


czy ten doktor zna sie na meskich hormonach , i moze pomoc skutecznie w takich sprawach jak hipogonadyzm wtorny ? ciekawi mnie tez jak latwo sie dostac do niego jak sie ma skierowanie do endokrynologa od lekarza rodzinnego ? czy tez nie ma takiej mozliwosci w ogole ?


Bardzo dobry lekarz , konkretna i rzeczowa . Wszystko wyjaśni , cierpliwa i ze świetnym podejsciem do dziecka . Nam nigdy nie przepisała antybiotyku , a zawsze tak dobrała leki ze nie był antybiotyk potrzebny . Inni lekarze odsyłali do szpitala a ona dobrała tak leki ze dziecko od 3 lat nie choruje na zapalenie oskrzeli , a od roku wogole nie ma lekow na stałe . Dzieki Pani Doktor nie musiało dziecko leżeć niepotrzebnie w szptalu , a przed spotkaniem na naszej drodze Pani dr Zywickiej przewielismy sie przez kilku czy kilkunastu lekarzy , dwa razy mało nam sie dziecko nie uduśiło przez nieudolność innych lekarzy . . . . . Dziekujemy bardzo Pani dr Żywickiej bo nie wiem jak wyglądało by dziś nasze życie i zdrowie naszego dziecka gdyby nie pomoc Pani Doktor ! ! ! Dziś mamy w pełni zdrowego 5 latka : ) : ) POLECAM Pania Doktor Żywicką z całego serca ! ! !


Serdecznie wszystkim ODRADZAM pana profesora Radwana . Ma on juz swoje lata i duzo rzeczy zapomina , mnie np . przepisal hormony , ktorych nie powinna m brac i dopiero pani z recepcji jak zadzwonilam mnie poinformofala o tym a od prof.nawet nie uslyszalam slowa przepraszam . Za kazdym razem kazali mi za cos placic a jak sie pozniej okazywalo mialam to wliczone w cene i zwracali ( oczywiscie jak sie upomnialam ) . Kontakt z profesorem ZEROWY ! ! ! ! ! Oczywiscie na pierwszej wizycie zapewnial , ze zawsze mozna dzwonic i pytac . Nigdy tego nie naduzywalam i raz jedyny jak zadzwonilam z bardzo waznym pytaniem kazal powtorzyc , ze konsultacji przez telefon nie udziela . Profesor ma tyle pacjentow , ze nigdy na nic nie ma czasu i wizyta u niego trwa 5 do 7 minut . Przez to czlowiek nawet nie ma czasu zadac waznych dla niego pytan .


Lekarz to zawód , który powinien być z powołania . Ta Pani na pewno nie powinna wykonywać tego zawodu . Bierze ona na siebie zbyt dużą ilość prywatnych pacjentów i wszystkich leczy na ten sam sposób . W przypadku , gdy dojazd do pacjenta jest jej nie po drodze ( np . ma za daleko ) , przerywa leczenie dziecka . Nie odbiera telefonów , mimo , że wcześniej każe siebie informować o stanie zdrowia dziecka . Gdy już udaje się do niej dodzwonić po X dniach , krzyczy mówiąc , że ma dużo pacjentów i co się od niej chce . Jedyne za co jestem jej wdzięczny , to , że dzięki rezygnacji z jej usług trafili śmy na na prawdę dobrego lekarza . Nie polecam i proponuję trzymać się z dala od tej osoby , jeśli chcecie mieć lekarza zaufanego , który potrafi pomóc w różnych sytuacjach .


Pani doktor zrobila ze mna dlugi szczegolowy wywiad . Po kilku wizytach widzialam ze nie jest pewna swojej diagnozy ale uznala ze mam bardzo poważną chorobe oraz przepisala drogie leki ( twierdzac ze nie sa w zaden sposob szkodliwe i moga jedynie pomoc ) . Bylam troche zalamana i jednoczesnie zdziwiona poniewaz tylko dwa wyniki badan sposrod mnostwa wyszly nie dobrze . Postanowilam to skonsultowac na wszelki wypadek z innym lekarzem ( jednym z najlepszych jakiego udalo mi sie znalezc w Warszawie ) . Lekarz stwierdzil stanowczo brak choroby i wystawił mi nawet na to zaświadczenie ( powiedzial ze akurat te jedyne dwa zle wyniki wystepuja takze u zdrowych osob ) Zapytal też czy bylam na wizycie u okulisty przed braniem tego leku poniewaz moze on uszkadzac wzrok . Podsumowujac - pani doktor Krzos wystawila mi zla diagnoze przez ktora najadlam sie wiele stresu i zmarnowalam duzo pieniedzy nie mowiac o zdrowiu ktore moglam stracic wmawiajac sobie chorobe i biorac lek z powaznym skutkiem ubocznym . Nie mowie ze zupelne odradzam wizyte u dr Krzos ale zdecydowanie radze wziac pod rozwage jej slowa i w razie złej diagnozy jeszcze ją zweryfikować


Szef zabrzańskiego programu przeszczepów płuc , dr Jacek Wojarski , przytoczył dane , zgodnie z którymi w ciągu minionych 15 lat na świecie wykonano ponad 1 , 3 tys . transplantacji tego organu u osób poniżej 18 roku życia , najwięcej u dzieci między 12 a 17 rokiem życia . Zwykle zajmujące się tym ośrodki operują 1 - 4 takie przypadki rocznie . Szacuje się , że roczne zapotrzebowanie na przeszczepy płuc u pacjentów z mukowiscydozą w Polsce to ok . 20 przypadków . Taka ilość będzie możliwa w Zabrzu , gdy w 2014 r . oddana będzie do użytku część C tego ośrodka – w praktyce będzie to oddzielny , niewielki szpital , bowiem pacjenci z tą chorobą muszą być po przeszczepach ściśle izolowani ze względów epidemiologicznych .


Odradzam . Na wstępie nieprzyjemna p . położna , rejestrująca wizytę . Raz zniecierpliwiona odlozyla słuchawkę w polowie rozmowy , innym razem nie chciala mnie zapisać , bo w danym tygodniu nie ma już miejsc ( poprosilam o następny tydzień - jaki problem ? ) . Na pierwszym badaniu mówiła m p . doktor o niepokojących objawach , ale szybko skończyła m , bo nie wykazywała żadnego zaiteresowania moją wypowiedzią . Po czym zbadała mnie i nie wykryła nic . Wspomniała , że mogę mieć tyłozgięcie , ale nie jest pewna , bo nie zbadała mnie dokładnie ! ! ! Dopiero badanie z labolatorium wykazało zapalenie ( objawy zapalenia właśnie te , o których mówiła m ) . Wyniki udało mi się odebrać dopiero za trzecim razem , dwa razy pocałowała m klamkę , raz nie bylo nawet informacji o przyczynie i terminie nieobecnosci ! Dodzwonić się trudno . Następnie p . doktor przepisała mi leki na to zapalenie nie badając mnie wogóle ! ! ! Po co się trudzić . Rutyna ! Chciała m też skierowanie na rutynowe USG - wiele chorób można odkryć dopiero przez to badanie . Powiedziała , ze nie , bo nie ma wskazań . Poszła m do innej p . doktor ( wysoko w rankingu znany lekarz ) . Od razu zrobiła mi USG ( doslownie chwila ) i okazalo sie , ze mam torbiel . Gdyby m zostala pod " opieką " Muszalskiej _ Gawrońskiej mogło by dojść do wycięcia jajnika , bo ona nic niepokojącego nie widzi ! ! ! Można do niej chodzić , jak jest się zdrowym ! Ale i tak odradzam . Są przyjemniejsze osoby .


Długo nie mogła m przekonać się do wizyty u psychiatry . Psychiatra ? A w czym może mi pomóc taki lekarz ? Przecież nie jestem chora psychicznie … Dopiero po wizycie zrozumiała m , że to wcale nie jest tak jak nam się wydaje . Pani doktor to wspaniała kobieta , która poświęca swój czas pacjentom starając się pomóc im jak najlepiej . Dzięki niej zrozumiała m , z czym mam problem i jak sobie z nim poradzić – co wcale nie oznaczało , że jestem „ nienormalna ” . Pani doktor to rzetelny lekarz , który dobry kontakt z klientem stawia ponad wszystko .


Był em u tego lekarza arogancki niemiły nie wytłumaczy co jest jak leczyc jakie sa objawy młody lekarz ktory w zawodzie jest nie długo checi zjego strony wyleczenia zero wypisuje skierowania na usg ktore jest na terminy mnie boli w pachwinie cos tam urosło jak nawet chodze to boli a co dopiero jak wysiłkowo cos zrobie to lekarz ma takie podejscie cytuje jego slowa jezeli niema pan raka ani nie zagraza panu zyciu to morze pan poczekac na te usg Nigdy by m go niepolecił nikomu niewiem czemu jeszcze niky skargi nie zlozyl jakie on ma podejscie do starszych ludzi niemile i aroganskie jego zachowanie


„ Trudność tych zabiegów polega na tym , że z wypukłego łuku aorty odchodzą trzy naczynia : pień ramienno - głowowy , lewa tętnica szyjna wspólna oraz lewa tętnica podobojczykowa ” – wyjaśnił PAP prof . Nazarewski . Dlatego u operowanego w środę pacjenta - podobnie jak u poprzednich chorych - trzeba było zamówić tego typu protezę wewnątrznaczyniową „ pod wymiar ” jego aorty , bo u każdej osoby łuk aorty z odgałęzieniami naczyń jest nieco inny . Największą trudnością było precyzyjne posadowienie stent - graftu tak , aby rękawki znalazły się dokładnie w miejscu ujścia odpowiednich tętnic . Proteza ta musi być tak umiejscowiona , żeby wystające z niej rękawki znalazły się dokładnie w miejscu odejścia tych naczyń . Niedostateczne dopasowanie mogło by spowodować ostre niedokrwienie serca i zawał serca lub niedokrwienie mózgu i masywny udar .


niestety nie mam zaufania do dr Drozd , moje leczenie zaczęła od dużej dawki leku , po którym moja tarczyca bolała i miała m wrazenie że rośnie . ale dalej musiała m zdaniem pani doktor ją brać . Inny endokrynolog od razu stwierdził że przy takiej dawce moja tarczyca się rozrośnie i do tego z niewielkiej nadczynności wpadne zaraz w wielką niedoczynność . może wg pani doktor lepiej leczyć niedoczynność niż nadczynność ale rozmiar mojej tarczycy też jest dla mnie ważny . radzę podeejśc ostrożnie do zaleceń pani doktor i najlepiej je skonsultować z innym endokrynologiem .


Dr Magdalena Mizerska - Kowalska zastrzega jednak , że dziś trudno określić jak skuteczna będzie lakaza w leczeniu raka szyjki macicy . " Dotychczas przeprowadzano badania in vitro , czyli z wykorzystaniem linii komórkowych . Aby móc mówić o skuteczności działania lakazy w leczeniu nowotworu , należało by przeprowadzić badania in vivo , czyli na żywym organizmie - najpierw na zwierzętach , a potem badania kliniczne z udziałem ludzi . Dopiero wówczas będzie można stwierdzić , na ile skuteczny i jak silny jest ten czynnik " - podkreśla dr Mizerska - Kowalska . Do tego potrzebne są jednak ogromne nakłady finansowe . " Takie badania to prace wieloletnie . Jeśli pozyskamy odpowiednią pulę pieniędzy na badania , to jest możliwość ich przeprowadzenia - myślę , że w ciągu kilku lat . Niestety , przy braku funduszy te badania mogą się przeciągnąć nawet na lat kilkanaście " - wyjaśnia .


Witam , ja i mój brat mieli śmy wykonywaną korektę uszu , nie jesteśmy zadowoleni z rezultatu zabiegu , minęło 3 miesiące , efekt jest taki , że jedno i drugie ucho jest zupełnie inne , jedno bardziej przylega , drugie mniej , śmiesznie to wygląda , kompleksu nie pozbyli śmy się . Wybieram się do doktora , zobaczę co powie . Ewentualne poprawki będę wykonywała u innego chirurga . Zapewniał mnie że to prosty zabieg / zaufała m mu , kierowała m się też opiniami w internecie , które są dobre . Jednak zabieg uważam za nieudany i jestem rozczarowana , podobnie zresztą jak mój brat . Nie polecam tego lekarza .


Pani Doktor już na pierwszej wizycie przypisała antybiotyk doustny i miejscowy do ucha . Po tygodniu na wizycie kontrolnej wobec niewielkiej poprawy zdecydowała się zrobić wymaz . Okazało się , że bakteria była oporna na antybiotyk doustny i nie było sensu go podawać . Żona karmiła w tym czasie piersią i dziecko było niepotrzebnie wystawione na działanie antybiotyku . Dwie kolejne wizyty polegały na zmianie kropli do ucha na inne z antybiotykami . Niestety po ponad 3 tygodniach leczenia nie było znaczącej poprawy . Zmiana lekarza i zastosowanie kropli recepturowych i w dodatku bez antybiotyku sprawiła , że problem zniknął po niecałych 2 tygodniach leczenia . Nie polecamy .


Popieram poprzedniczkę - moje dziecko też okazało się " głuche " ( w rzeczywistości słuch ma bardzo dobry ) . Pani doktor chciała wypisać skierowanie do szpitala na wycięcie migdałków podniebiennych . Dociśnięta pytaniami przyznała , że nie widzi wskazań do takiego zabiegu , ale skierowanie da żeby " nie było " . Badanie trzeciego migdała nie jest wykonywane w ogóle ( bo lepiej postawić diagnozę " na oko " ) . Do obydwóch uszu zagląda tym samym narzędziem jednorazowym - niezgodnie z zasadami higieny i bezpieczeństwa . Nie polecam ! Uzupełniam opinię - syn jednak miał powiększony 3 migdał a nie migdałki podniebienne , jest już po adenotomii ( ze skierowania innego lekarza ) . Pani doktor zamiast porządnie zaleczyć przewlekłe zapalenie zatok antybiotykiem i skierować na adenotomię , przepisała krople homeopatyczne ( to nie są wg prawa leki ! ! ! ! ) i ciągle chciała płukać zatoki 3 - latkowi , tyle , że nie roztworem antybiotyku a zwykłym roztworem soli fizjologicznej . Takie leczenie nic dobrego nie przyniosło , zaostrzyło tylko stan i przed wycięciem migdała dziecko przeszło solidną antybiotykoterapię . Od 3 miesięcy zero kataru , żadnego chrapania , ale to zasługa innych lekarzy .


Nie jestem zadowolona z wizyty . Zeby sie czegokolwiek dowiedziec , trzeba " ciagnac za jezyk " . Osoba antypatyczna , wrecz gburowata . Zerowy kontakt z pacjentem . Ciesze sie , ze to nie on mnie operowal . Moze jest dobrym chirurgiem , nie wiem , ale cala " reszta " - tragedia . Mozna isc do innego lekarza o takich samych lub lepszych referancjach i byc potraktowanym znacznie lepiej .


Kierownik katedry i kliniki okulistyki Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego , prof . Jerzy Szaflik powiedział , że o ile dawniej podczas zabiegu usuwania zaćmy ( zmętnienia soczewki oka ) trzeba było wykonać cięcie o długości 12 mm oraz założyć 6 - 8 szwów , to teraz cięcie laserem nie przekracza 2 mm i nie trzeba używać szwów . Najważniejsze etapy operacji wykonuje robot , bardziej precyzyjny od najlepszego operatora . „ Robot nie zwalnia lekarza tylko z myślenia , bo do każdego zabiegu trzeba go odpowiednio zaprogramować ” - dodał specjalista . Ordynator oddziału neurochirurgii Wojewódzkiego Szpitala Bródnowskiego w Warszawie , prof . Mirosław Ząbek przedstawił najnowsze metody operacji mózgu . Mówił o najnowszej , piątej już generacji tzw . noża gamma ( Gamma Knife ) , który pozwala operować guzy mózgu bez konieczności otwarcia czaszki ani wykonywania cięć w jej kościach . Zamiast skalpela wykorzystuje się promieniowanie kobaltowe ( gamma ) podzielone na 192 wiązki . Każda z nich jest bezpieczna dla tkanki mózgu , dopiero ich kumulacja , zogniskowanie w jednym miejscu , powoduje zniszczenie patologicznych tkanek .


W 2013 r . opublikowane zostały rekomendacje na temat suplementacji witaminy D dla mieszkańców Europy Środkowej , w tym Polski . Opracował je międzynarodowy zespół ekspertów , któremu przewodniczył dr Płudowski . " Opracowali śmy rekomendacje dla wszystkich grup wiekowych – od kobiet ciężarnych , przez noworodki , niemowlęta , dzieci , młodzież , osoby dorosłe aż po seniorów . Uwzględnili śmy też osoby z grup szczególne zagrożonych niedoborami witaminy D , jak osoby otyłe i pracujące na nocną zmianę " - wyjaśnił specjalista . I tak dzieciom do 6 . miesiąca życia eksperci zalecają podawanie 400 jednostek międzynarodowych ( IU ) , tj . 10 mikrogramów witaminy D na dobę ; maluchy w wieku od pół roku do 12 . miesiąca życia powinny otrzymywać od 400 do 600 IU , zależnie od ilości witaminy D w diecie ; dzieci i młodzież do 18 . roku życia powinny przyjmować 600 - 1000 IU zależnie od masy ciała – przez cały rok , jeśli w miesiącach letnich nie jest zapewniona odpowiednia ekspozycja skóry na słońce . Dawki dla osób dorosłych zostały wyznaczone na 800 - 2000 IU , zależnie od masy ciała i przez cały rok , jeśli od kwietnia do września nie jest zapewniona odpowiednia synteza skórna . U ciężarnych suplementacja witaminą D w dawkach 1500 - 2000 IU powinna się rozpocząć nie później niż od drugiego trymestru ciąży .


Wiele się zmieniło w moim życiu w ostatnim czasie , szczególnie mój wygląd , który zawdzięczam operacji nosa u doktora Łątkowskiego . Mega pozytyw ! Mam nadzieje , że będę miała jeszcze okazję podziękować doktorowi osobiście , ale wiem , że taka forma też będzie w porządku : )


Starsza Pani dość troskliwa i uprzejma - jak babcia : ) Miła i delikatna dla dzieci . Dla rodziców również uprzejma . Jedyna wątpliwość to jej wątpliwości tzn . dwie na trzy wizyty skończyły się diagnozą w stylu " spróbujmy tego jak nie to czegoś innego " co mnie trochę zbiło z tropu bo lubię konkretne wypowiedzi . Nie mniej pomogło .


trafiła m do Pani profesor po 6 operacjach w Polanicy zdrój . 21 . 05 miała m operacje - korekta nosa i wargi , prostowanie przegordy . jedyne co mi Pani profesor powiedziała to to ze polanica zawiodła . miała m dziure w podniebienu ! mogła m sie udusic . . Pani Zofia naprawiła moj problem , teraz mowie o wiele czysciej , mam ładniejszy i mniejszy nos , oddychm normalnie . . wspaniały chirurg a na dodatek az sie chce z nią rozmawiać . do kazdej operacji podchodzi indywidualnie ! polecam ! czeka mnie pewnie jeszcze jedna operacja ale jestem pewna ze tym razem juz ostatnia !


Nie jestem zadowolony z wizyt u Pana doktora , nie rozwiązał mojego problemu z bólami brzucha , wzdęciami i ogólnym problemem gastrycznymi . Po prywatnej kolonoskopii w szpitalu gdzie i tak musiałem czekać w kolejce , Pan doktor stwierdził że trzeba zabieg przeprowadzić jeszcze raz ponieważ nic nie zostało wykryte . . .


Tylko raz był em z dzieckiem u tej Pani . Zastanawiam się nad powodem dla którego ta kobieta wybrała ta akurat specjalność . Jej opinia na temat stanu zdrowia dziecka skrajnie się różniła od opinii innych lekarzy . Nie zwracała uwagi na stan rozwojowy dziecka . Jedyną wyrocznia dla niej był jedynie wypis ze szpitala . Na wszelki wypadek ( ! ! ! ) bez jakiegokolwiek sensownego uzasadnienia przypisała dziecku luminal - lek podawany w przypadku padaczki - jak się okazało mojemu dziecku zupełnie nie potrzeby . Na pytanie dlaczego mam go dziecku podawać stwierdziła , że podaje ona go wszystkim wcześniakom u siebie na oddziale - wtedy dziecko śpi i jest spokój ( ! ! ! ) . Ta Pani powinna się trochę douczyć ponieważ ze swoją wiedzą neurologiczna i metodami jest do tyłu o parę ładnych lat .


Była m u tej Pani z dzieckiem pierwszy i ostatni raz . Zero podejścia do dziecka , dyskusja z pomocą stomatologiczną tonem co najmniej lekceważącym na temat innego pacjenta z bólem przy nas w stylu : " rano przyjmowała m na fundusz - teraz jestem prywatnie " . - może dopuszczalne , ale dlaczego przy innych pacjentach - osobiście nie polecam . Finalnie - usługa wykonana , ale sytuacja była mało przyjemna - szczególnie dla 9 - letniego dziecka które pierwszy raz w życiu było w takiej sytuacji . Bardzo niesympatyczna


Udał em się do doktora z problemami przegrody nosowej . Po kilku wizytach poddał em się operacji w Szpitalu Bonifratrów w Krakowie , oczywiście odpłatnie za kwotę 10000 , 00 złotych . Po zagojeniu się ran , po kilku tygodniach okazało się , że nie ma żadnej poprawy . Wykonał em prywatnie w szpitalu wojskowym badanie rezonansem magnetycznym , które zostało nagrane na płytę CD wraz z opisem lekarza . Z opisu jasno wynikało , krótko mówiąc jest źle , zwężenie utrudniające oddychanie Pojechał em na wizytę i co to było dla mnie zaskoczeniem , pan doktor oglądając mój nos , nie mógł się nachwalić przed samym sobą jak dobrze zrobił , jaka duża przepustowość powietrza , pierwsza klasa . W tym momencie dał em lekarzowi płytę wraz z opinią . Po zobaczeniu i przeczytaniu stwierdził , że on się z tą opinią nie zgadza . Powiedział em doktorowi , że jest tragedia i nie ma żadnej zupełnie żadnej poprawy nadal przez nos nie oddycham . Wystąpił em o zwrot pieniędzy odpowiedź brzmiała krótko . Odmowa . Każdy z nas chciał by pracować zarabiać pieniądze i nie ponosić żadnej odpowiedzialności za swoją pracę Zdecydowanie nie polecam . Pacjent


W Cumie zatrzymali śmy się na jedną noc i muszę przyznać , że obiekt sprawia pozytywne wrażenie . W obiekcie jest czysto i schludnie , obsługa miła i pomocna . Cuma jest niejako podzielona na dwa standardy - tańszy , ewidentnie hostelowy , ze wspólnymi łazienkami i droższy - na poziomie hotelu , pokoje z własnymi łazienkami . My korzystali śmy z pokoju o wyższym standardzie - był bardzo czysty , przestronny , łazienka również czysta i estetyczna . Samo wyposażenie - bardzo podstawowe - szafa , dwa łóżka i telewizor . To o czym należy pamiętać - w odróżnieniu od hoteli - za każdy element płaci się osobno : - pokój , - pościel ( 8 pln za komplet ) , - ręczniki ( 4 pln za sztukę ) , - parking ( 12 pln za dobę ) . Doba hotelowa kończy się dość wcześnie , bo o godz . 10 : 00 , ale za rozsądną cenę można ją wydłużyć ( tzw . pobyt dzienny ) . Obiekt dobrze zlokalizowany : tuż przy parkach - Jasne Błonia i Park Kasprowicza , obok pięknej , XIX wiecznej części Szczecina . Polecam wszystkim , którzy szukają noclegu w przyzwoitych warunkach za niewygórowaną cenę .


Zarezerwował em 2 pokoje dla swoich gości w okresie świąt . Po przyjeździe okazało się , że na miejscu nie ma zupełnie żadnej obsługi . Pokój dla niepełnosprawnych jest ciasny i nie ma możliwości poruszania się w nim na wózku . Drugiego dnia wyłączyło się ogrzewanie i nie było ciepłej wody . W związku z tym , że żadnej obsługi na miejscu nie było , goście zmarzli i się pochorowali . W dniu wyjazdu nagle obsłudze się przypomniało , że mieli gości i trzeba kogoś skasować za pobyt . Dostał em kilka telefonów z żądaniem natychmiastowego się stawienia i uregulowania należności . Gdy w końcu przyjechał em zapłacić i poinformował em o problemach z ogrzewaniem i ciepłą wodą , usłyszał em , że jak chcę wyprosić jakiś rabat , to nic nie dostanę . Gdy przekazał em to właścicielowi , to nawet nie usłyszał em przeprosin za brak ogrzewania , ani za zachowanie obsługi , tylko tłumaczenie , że czasem się tak zdarza , bo im pompa ciepła szwankuje , a jeszcze jest droga w utrzymaniu . Jakby mnie jako klienta miało to interesować . Podsumowując , szczerze odradzam , chyba , że ktoś lubi niekulturalną obsługę i nie korzysta z ciepłej wody .


W ostatniej dekadzie marka Luxury Collection potroiła liczbę hoteli w portfolio , odnotowując 60 % wzrost w ostatnich pięciu latach . Marr dodaje „ Starwood skrupulatnie wyselekcjonował luksusowe hotele należące do marki The Luxury Collection , tak samo starannie wybierzemy niezależne hotele o podwyższonym standardzie , które będą należeć do marki Tribute Portfolio . Chcemy mieć pewność , że goście naszej sieci oraz uczestnicy programu SPG będą mogli oczekiwać najwyższej jakości standardu , do którego byli przyzwyczajeni nocując w hotelach naszej sieci ” . Tribute Portfolio odpowiada na potrzeby uczestników programu SPG – więcej hoteli , więcej lokalizacji oraz bonus w postaci 10 , 000 punktów .


Podobało nam sie . Byli śmy w sierpniu przez tydzień . Jedzenie dobre , duży wybór jedynie śniadania monotonne . Zapłacili śmy za pokój superior i taki dostali śmy . Minusem był fakt ze mimo emaila do hotelu oraz Itaki z prośba o pokój na wyższym pietrze dostali śmy ( tak jak większość Polaków niestety ) pokój na poziomie piwnicy . Całe szczęście nie śmierdziało w nim i było sucho ale niesmak został . Otoczenie hotelu piękne , boski widok na góry Albanii dwa fajne baseny . Świetnym pomysłem był basen tylko dla dorosłych . Tylko przy nim mozna było porządnie odpocząć , basen główny duży ale hałas dzieci oraz animacji był nie do zniesienia . Odległość od lotniska niby 36 km ale jazda zajmuje aż 2 godziny . Za to widoki piękne ogólnie nam sie podobało i jest szansa ze wrócimy za rok


Powstające tam bloki były pierwszymi w Warszawie , które montowano z prefabrykowanych elementów wielkowymiarowych ( wielkopłytowych ) , wyprodukowanych w Fabryce Domów na Służewcu . Zdjęcia : Czekający na przebudowę hotel Aramis – w głębi Portos z nową elewacją ; przed Aramisem parking na którego części spółka PUHIT SA , właściciel obiektów planuje budowę nowego hotelu z rozszerzoną funkcją konferencyjną . Hotele Portos i Atos przed modernizacją i niemal to samo ujęcie obiektów ze zmodernizowanym już Portosem i trwającym remontem Atosa .


Hotel , czasy świetności ma już za sobą . Rozumiem , że z tego powodu należy on do tańszych . Dziwi mnie , że oferując pakiet spa , obsługa nie jest przygotowana na to , że ktoś będzie potrzebował szlafroka lub kapci . Ale ok , mały błąd . Największą katastrofą tego hotelu jest restauracja ! Jak restauracja posiadająca 4 gwiazdki , w której ceny są co najmniej warszawskie , albo nawet lepiej ( półmisek mięsnych przekąsek dla dwojga 550 g z ziemniakami i surówką kosztuje 200 zł ! ) może nie wiedzieć , że w kawie latte powinna być kawa ? Że risottto to co innego niż brązowy ryż z pomidorami ? Ze obrusy powinny być czyste ? Nie posiadać brązowego cukru ? Podawać wino z Biedronki ? Dlaczego ta restauracja ma 4 gwiazdki ? ! Błagam ! Największy plus hotelu ? Spa ! Bardzo dobre jaccuzzi , fajne sauny , rewelacyjna pani kosmetolog , wykończenie pomieszczeń bardzo ładne . Przyjemnie spędza się tam czas . Moim zdaniem Hotel zasługuje na ocenę 3 , ja spa i pani kosmetolog na 4 .


Policja , a już z pewnością prokuratura , rozwiała by te nadzieje : cyfrowy zapis obrazu z kamery nie stanowi dla sądu wystarczającego dowodu z uwagi na łatwość manipulacji . Pracownicy , którzy mieli styczność z oszustami nie mogli by po kilku tygodniach jednoznacznie zeznać , że okazane im zdjęcie ukazuje osobę oszusta . Na pytanie : „ Czy to tę osobę Pan obsługiwał , czy podobną ? ” odpowiedź w większości przypadków była by : „ Nie mam pewności , czy tę , ale podobną na pewno ” . I po sprawie . W dalszym ciągu hotel był by fundatorem weekendu parze oszustów . Skłonić gościa do podpisuA teraz wyobraźmy sobie , że przy rejestracji recepcjonista poprosił gościa o własnoręczne wpisanie w karcie meldunkowej : imienia , nazwiska , miejscowości oraz podpisania karty meldunkowej . A w przypadku przyjazdu gości samochodem poprosił o wpisanie także numerów rejestracyjnych pojazdu , nawet jeśli samochód jest parkowany na ulicy .


Uwaga ! Ostrzegam przed nieuczciwym hotelem . Dojeżdżamy do Szklarskiej i jesteśmy przekierowywani na inny adres . Odległość od stoku na Szrenicę różni się 6x ! Jakość hotelu również . W pokojach jest tyle kurzu , że nocami mam ataki astmy na którą nie choruję . Rozdeptane ziemniaki pod łóżkiem to taki detal . Na zdjęciach niestety nie czuć " zapachu " . Oceńcie sami .


Szczerze mówiąc miałem ocenić hotel na zły , gdyż rezerwował em hotel Amber Suites , potem zmieniono go na Elfida , w końcu wylądowali śmy w hoteliku Ottoman Tulip . Hotel Elfida okazało się , że jest nie czynny . Czekający tam na nas człowiek zaprowadził do hotelu Ottoman . Jest to hotelik raczej podrzędnej klasy . Nie spodziewali śmy się po cenie jaką zapłacili śmy luksusów ale pewnego poziomu . Ocenił em go wyżej ze względu na obsługę , starali się jak mogli , byli bardzo mili . Na przyszłość muszę bardziej być krytyczny wobec takich propozycji , ale nie przypuszczał em że dochodzi do takich zamian .


Hotel lata świetności przezywał chyba w latach 90 . XX weku i od tamtego czasu powoli się dekapitalizuje , pokoje nie zachęcają do spędzania w nich czasu , telewizory powinny znaleźć się w muzeum techniki , do tego pokój nie został sprzątnięty i nie uzupełniono saszetek z szamponem . Na plus dobre śniadania ( kiepska kawa ) , przyzwoita restauracja i Internet .


Dostali śmy pokój w którym znajdowały się drzwi do drugiego pokoju , oczywiście zamknięte . Po przyjściu sąsiadów skonkludowali śmy , że słyszymy każde słowo wypowiadane w sąsiednim pokoju . Poprosił em wiec o wymianę pokoju , tak Pani na recepcji dała nam inny pokój lecz z osobnymi łóżkami , dodatkowo musielismy sie przenosić późną nocą , co nie wzmacnia poczucia komfortu , Radzę założyc izolację dzwiekoszczelna między tymi pokojami lub nie wykorzystywać tego apartamentu jako dwóch oddzielnych pokoi . Poza tym wystrój pokoi zdecydowanie odstaje od standardu oczekiwanego od sieci MERCURE , szkoda bo położenie i budynek rzeczywiscie z potencjałem .


Standard hotelu odbiega od luksusu . Pokoje typowo Orbisowskie ale wygodne i przestronne . Łazienki do remontu . Jedzenie - w zależności co zamówimy . Można trafić na smaczne dania ale również na przypaloną jajecznicę czy ryż z kawałkami folii - być może to był akurat przykry przypadek . Cena wygórowana jak na ten standard . Hotel bardziej proponuje jako miejsce do organizacji szkoleń czy konferencji .


W hotelu jest wszystko , czego potrzebujesz . Najlepsza jakość za zapłacone pieniądze . Przyjemne i czyste pokoje . Wygodne łóżka , dobre śniadanie , miła obsługa , darmowe wifi wszędzie i co najważniejsze : 5 minut spacerem od rynku . Jeśli kiedyś wrócę do Krakowa , na pewno zarezerwuję pokój właśnie tu !


Maly , cichy hotel po spokojniejszej stronie jeziora . Mila obsluga , bardzo dobre wybrane potrawy , klimat pensjonatu z przytulnym spa . Swietne miejsce na rodzinny weekenc lub nawet tydodniowy pobyt . Hotel zapewnia animacje dla dzieci , a przez to ze jest maly dzieciaki szybko sie aklimatyzują i nie maja problemow z orientacja w budynku , co pozytywnie wplywa rowniez na rodzicow , ktorzy moga odetchnąć nie martwiąc sie , że dziecko sie zgubi . Polecam dla tych , ktorzy nie lubią molochów , a wolą może mnie ekskluzywne za to bardziej przytulne miejsca .


Z informacji w pokoju można się dowiedzieć że hotel jest w trakcie modernizacji ale widać to tylko po odnowionej restauracji . Niestety korytarze , windy i pokoje sprawiają wrażenie nie odświeżanych od otwarcia hotelu . Obsługa średnia , pomylona rezerwacja , niepełny rachunek , aktywowane o 5 : 45 rano nie zamówione budzenie ( chyba włączone w całym hotelu ) . Mimo dobrego zasięgu WIFI fatalny ( lub wręcz zerowy ) transfer . Może trzeba poczekać na pełną renowację choć na tą chwilę nie mam ochoty odwiedzić go ponownie . Z zapowiedzianych w informacji kanałów C + nie było ani jednego . Ogólnie bardzo słabo .


Była m . . . i nie rozumiem negatywnych opinii o hotelu . Ja jestem bardo zadowolona z pobytu w hotelu . Za rok chyba również tam pojadę . Jedzenie dobre , świeże i jest z czego wybierać . Są stałe potrawy : rosół , naleśniki ale dla mnie to plus , bo jest wiele dzieci , które jedzą tylko te dania ( poza stałymi daniami jest też wiele innych , każdy znajdzie coś dobrego dla siebie ) . Mój synek gdy był w primawerze miał roczek , jadł z apetytem i nic mu nie było . Pokoje czyste , bez grzybów , sprzątane regularnie , wystrój hotelowy , trochę nie w moich klimatach , ale zadbane i schludne . Dla dzieci raj , mimo złej pogody moje dzieci się nie nudziły , mnóstwo atrakcji . Spa ok . Obsługa recepcji przemiła . Hotel bez zarzutu - szczerze polecam ! ! !


Położenie hotelu znakomite nad samym morzem w kompleksie hoteli z aqaparkiem . Pokoje śmierdzące z robakami i nie sprzątane przez cały pobyt . Obsługa hotelu żyje jak w innym świecie nie interesując się w ogóle gośćmi hotelowymi . Jedzenie monotonne chłodne z małym wyborem potraw . Można tam wrócić lecz do innego hotelu w tym kompleksie gdzie jest zupełnie inna atmosfera . tego hotelu nie polecam .


jak na 3 * które reklamuje , zdecydowanie kiepski , niemiła pani na recepcji nie chciała uznać kuponu rabatowego z portalu rezerwacyjnego wmawiając że hotel z nimi nie współpracuje , pokoje czyste bez luksusów , standard raczej hostelowy , prosili śmy o podwójne łóżko dostali śmy 2 pojedyncze - twierdzili ze innych nie mają


Jedyna rzecz ładna w tym hotelu wystrój recepcji starodawny wystroj wnętrza pasuje do nazwy hotelu , pokoje niestety standardem zakwalifikowalabym do hostelu a nie hotelu , podarta posciel z 5 świateł w łazience dzialaly dwa shower base niebezpieczny ( możliwość wpadniecia do kanału ? ? ? ) pokój przerobiony z klasy w szkole ? brudne pokoje telewizor na suficie przy drzwiach na zewnątrz brak klamki , śniadanie zimna jajecznica parówki brak Coffee machine mały wybór jak najbardziej nie polecamMonika


Plusy : - Bardzo fajnie urządzony pokój , - bardzo sympatyczna Pani w recepcji , - możliwość zrobienia kawy / herbaty , - JACUZZI , - dobry transfer LOTNISKO - HOTEL , oraz dobra komunikacja miejska , - Bardzo ciepło w pokoju , Minusy : - Bardzo bardzo niesympatyczny Pan z recepcji , który stoi tam za karę . Nie potrafi powiedzieć " Dzień dobry " " Do widzenia " , nie miał pojęcia gdzie jakim autobusem dojechać , a wystarczył sprawdzić to w komputerze . - Pod prysznicem grzyb ! ! ! bardzo nieprzyjemny zapach , tak samo w toalecie . Mówiąc ogólnie " OBRZYDLIWE " , przykry zapach w całym pokoju , nocą zimą trzeba było otwierać okna , bo nie dało się spać . - Pościel zabrudzona - Brak mydła w dozownikach - Brak szamponu - Brak szafy na ubrania , musieli śmy rozkładać na stole Hotel do najczystszych nie należy , dlatego już nigdy więcej do niego nie wrócę .


Była m w tym hotelu w lipcu 2015 . Hotel położony w bardzo spokojnej okolicy , ale takiego właśnie szukała m . Składa się z bungalowów parterowych i jednopiętrowych . Pokoje wygodne , obszerne , plus za moskitierę w oknie , bo są komary . Obsługa bardzo uprzejma , jest nawet bardzo miła kelnerka z Polski Aneta i barman Mateusz . Cały personel bardzo miły . Teren hotelu zadbany , dużo zieleni i czysto . Plaża piaszczysta , super , że nie ma tam baru i hałasu muzyki , bo ja szukam takich kameralnych miejsc . Dojście do plaży około 300 metrów . animacji nie oceniam , bo nie korzystamy i najlepiej jak by ich w ogóle nie było . Coś się działo , ale bardzo nie hałasowali . Jedzenie średnie . Brakowało mi wody w butelkach i herbaty do obiadu i kolacji . Napoje z dystrybutorów są mega zimne i niesmaczne . Skończyło się tym , że kupowała m wodę i przy opcji all nosiła m ją na stołówkę . Przy basenie brak prysznica , więc ludzie wskakują do wody nasmarowani kremami i woda jest zupełnie mętna . Po lewej stronie na horyzoncie widoczne są dwa kominy elektronie , które niestety dymią . Nie czuć zapachu dymu , ale zakłóca to cudowny widok na morze ! ! ! Zachody słońca cudne . Podsumowując - hotel godny polecenia , a kilka minusów nie wpłynęło na jakość wypoczynku .


W hotelu spędziła m na szczęście tylko weekend . Pokój zarezerwowany 1 / 2 roku wcześniej niestety bez słońca przez cały dzień ! W hotelu 5 * brak kogokolwiek do pomocy z walizkami , a odleglość pokoi ( hotel usytuowany na jeziorze ) od parkingu ok 500 - 600m . Ręczniki niedoprane ! Do tego jedzenie w restauracji hotelowej i ńiesmaczne i drogie ( ceny jak w dobrych warszawskich restauracjach ) . I najważniejsze - w hotelu brak miejsca do relaksu , trawy , leżaków . Jeśli otrzymacie Państwo pokój taki jak ja , nie ma możliwości skorzystania z promieni słonecznych !


Właśnie słucham przez kratkę wentylacyjna mieszajacych się rozmów z pokojów nade mną . Generalnie poszedł by m spać , ale Ci goście kłócą się dość głośno . Sam pokój pamięta moją ostatnia wizytę w roku 2004 . Porażka . Muszę porozmawiać z kolega który to rezerwował . . . zatkalem kratkę poszewką . . . niewiele pomogło , ale zawsze .


OSTRZEGAM ! ! Organizowała m w hotelu imprezę urodzinową na 40 osób . Poniewaz impreza była tematyczna , w takim samym klimacie chciała m aby została poprowadzona . Dj którego zapewnił organizator bladego pojęcia nie miał jaka imprezę będzie prowadził , był kompletnie nieprzygotowany , trzykrotnie mylił imię jubilatki , a wszelkie wcześniejsze ustalenia i zapewnienia menadżera okazały się pustymi słowami . Zaledwie po 3 godzinach " zabawy " usłyszała m , ze napoi zimnych nie otrzymamy ponieważ już się skończyły choć umowa zawierała informację ze mamy je bez limitu . Gdy następnego dnia próbowała m wyjaśnić cała sytuacje a przede wszystkim poinformować o wszystkim menadżera otrzymała m informacje , ze nieprawda jest to co mówię , napoi nikt nie obiecywał a żeby dodać sprawie pazura usłyszała m , ze jeden z moich gości nie uregulował należności za swój pokój . Kiedy go poinformowała m ze owy gość rachunek uregulował i mam na to dowód kontakt się urwał . Mistrzostwem wszystkiego i podsumowaniem całości był fakt , ze po zakończonej imprezie poprosiła m obsługę o zapakowanie pozostałego jedzenia usłyszała m " właśnie zostało wyrzucone " Kpina i żenada .


Hotel zasługuje na pochwałę . Obsługa naprawdę bardzo miła i przyjazna gościom - wszyscy chętnie udzielają informacji , uśmiechają się do gości - co w dzisiejszych czasach jest mało spotykane . Oprócz tego ceny są bardzo przystępne - zawsze nawet mając ograniczony budżet można się dogadać co do ceny . Posiłki bardzo smaczne i obfite . Pokój w którym mieszkała m czyściutki - ciepło oczywiście , ze ciepło - wystarczy włożyć kartę do urządzenia ( może nie wszyscy wiedzą , jak się tym posługiwać urządzeniem ) i ciepełko leci z nawiewów . Naprawdę obiekt godny polecenia !


Publikuję najnowsze zdjęcia pokoju hotelowego . UWAGA na quality system hotel Kraków , przy ulicy Conrada 35 . Ponoć hotel 3 - gwiazdkowy . Zdjęcia , choć późna pora , przesłali moi Goście , których zameldowała m w hotelu - jak zwykle z trzema gwiazdkami . Brud , syf i kiła . . . czegoś podobnego w życiu nie uśwadczyli . Ciekawostką jest , że przedstawione zdjęcia są zdjęciami pokoju 1 - osobowego . Drugą ciekawostką jest , że mam w tym hotelu opłaconą rezerwację na nastepną dobę ( dużą rezerwację - w sumie 7 pokoi ) , chociaż pora jest póżna ( a od razu chciał m Gości przenieść do innego hotelu ) z rana wyprowadzamy się z tak uwłaczających warunków . Sprawę składam Do Rzecznika Praw Konsumenta oraz Polskiego Zrzeszenia Hoteli . Sprawy nie odpuszczę . W sumie nabrali mnie na ponad 1500zł Oszuści . . . . a Wam miłej nocy życzę ale napewno nie w tym hotelu , NA szyldzie powinni zamiast tych " gwiazdek " mieć napis SCHRONISKO PS . Musiała m wcisnąć jedną gwiazdkę ( nie mogła m opublikować ) a powinno być ZERO ! ! ! ! ! !


Pokoje i lokalizacja bez zarzutów , gorzej z all Inclucive , kawa czy herbata tylko do śniadania , kelnerki przy każdym posiłku pytają o numer pokoju , a przecież mieli śmy opaski , czuli śmy się jak intruzi prosząc o coś do picia w barze , nawet cola czy sok sprawiły problem . Rada kawę trzeba kupić w sklepie - czajnik w pokoju działa , kupionego wina też najłatwiej napić się na balkonie , kieliszki również dostępne w pokoju .


Hotel ma już swoje latka . Otoczenie hotelowe jest zdecydowanie małe . Do plaży miejskiej 10 min spacerkiem pieszo . Położony przy dość ruchliwej ulicy ( hałas ) . Jednak samo Pafos - zrekompensuje wszystko . Na tygodniowy pobyt dla osób które mają świadomość relacji cena = jakość w sam raz ! Choć kolejny raz wybiorę już inny hotel . . .


Wybrał em się z dziewczyną na weekend do hotelu wybrali śmy malinowski city . Wszystko pięknie . . . Na zdjęciach , cena 80 zł za noc . W łazience kamień przezeral juz baterie w prysznicu , w umywalce widoczne były czyjeś włosy ( nie będę pisał skąd ) . Kołdry przeżyły juz tam chyba pół wieku ponieważ były potargane i była tylko poszewka na nich w której i tak nie było guzików . Ogólnie nie polecam !


Przyjeżdżając w piątek z dwójką małych dzieci nie spodziewała m się czekania na recepcji 70 minut ! ! ! ! ! Pani powoli wpisywała dane wszystkich gości do jakiegoś systemu zamiast zebrać dowody i po prostu rozdać klucze . Każdy stał i patrzył z niedowierzaniem jak Pani recepcjonistka po prostu sobie nie radzi z większą liczbą gości albo po prostu ma wszystko gdzieś . Pokoje z wystrojem Polski Ludowej i szczerze mówiąc nie do końca czyste . Plac zabaw dla dzieci - chociaż nie lubię pracy w ogrodzie aż chciało by się wyrywać te wszystkie chwasty które tam rosną bo to strasznie oszpeca obiekt . Zwłaszcza że przednia część ogrodu jest naprawdę przyjemna . Lokalizacja na pewno dobra jeśli chce się korzystać z uroków Muszyny czy podjechać na jeden dzień do Krynicy . Jednak wiem że basen dla dzieci nie może być wystarczającym powodem by tam wrócić .


Przyjechalismy po swietach na podstawie pozytywnych opinii i rozczarowanie . Pokoje malutkie ( parter ) ale czysto i ladnie . Chyba swiezo po remoncie . Zabraklo dla nas szlafrokow wiec zostalismy bez . Lapci tez nie dostalismy . Na drugi dzien serwis pokoju profesjonalny pani wszystko nam przyniosla o co prosilismy . Spa z nowoczesnym sprzetem ale panie zbytnio nie tlumacza co beda robic ile czasu itp . Kapiel babelkowa bez platkow roz mimo ze tak jest wpisane w ofercie . Ale warto korzystac z zabiegow bo sa tanie i prawidlowo wykonywane . Basen . . . Hm , m . . . Odbiega od zdjec no i sa ludzie z zewnatrz . Aha basen nie jest czynny caly dzien . 15 - 21 a w sob i niedz dodatkowo 8 - 11 . Jest ratownik . Sauny w osobnym pomieszczeniu . Prysznice przy saunie sa rozwalone i jest tylko zimna woda . Sama sauna ok ale o olejkach zapomnij . No i ta nieszczesna restauracja . Sniadanie : jajecznica , parowki , ketchup , musztarda , chrzan . Jajko na twardo , twarog ser zolty wedlina jakas pieczen . Dzem , platki , mleko , miod , maslo , pieczywo : bulki , chleb ciemny i jasny , rogaliki . Ananas , ciasto z cukrem pudrem . Herbata , kawa , sok . Pomidor , ogorek . Najwiekszy problem w tym ze jak sie cos konczy to trzeba dlugo czekac az doloza lub nawet wyprosic . Brak pytania kelnera o kawe , etc . Obiadokolacja jeszcze gorZej . Przy pelnym oblozeniu hotelu problem ze stolikami . Obsluga nie radzi sobie ze sprzataniem ze staolow i dokladaniem jedzenia . Notorycznie brakuje talerzy . Surowki dzis nam nie doniesli jak sie skonczyla . Po zapytaniu kelnerki czy bedzie surowka stwierdzila nieuprzejmie ze zapyta ale pewńie nie bo sie skonczyla . Finalnie nie doniosla mimo ze byla godz . 18 a restauracja wydaje obiadokolacje 17 - 19 . Do wybory : 2zupy , frytki ziemniaki , makaron z sosem . 2surowki , filet z kurczaka , ryba . 2soki i 1rodzaj ciastka kupnego . Brak dodatkow takich jak oliwki , zimne zakaski , salatki , etc . Non stop jedzenie sie konczy wiec jak nalozysz rybe to nie masz frytek . Jak zlapiesz ziemniaki i surowke to braknie ryby i tak w kolko . Silownia , sprzet zdezelowany nic procz orbitreka nie dziala wiec w sumie jej nie ma . W pokojach bardzo cieplo , na korytarzach chlodniej ale nie zimno . Klimat na plus ale spodziewalam sie wiecej zamku w zamku . Wnetrza nie oddaja klimatu zamku . Generalnie nie polecam


Pokój - mały , głośno przy otwartym oknie od obwodnicy , głośno od drzwi przesuwnych do hotelu Obsługa - ok Parking - drogo Śniadanie - ok Hotel usytuowany zaraz przy trasie i stacji benzynowej . Jakość Hotelu nie odpowiada 3 gwiazdkom .


Ogólnie pobyt był udany ale . . . łóżko na którym spali śmy wymagało by naprawy ( jedna strona ucieka do środka ) , łazienka wymagała by remontu : ruszająca się deska , brak wentylacji , kabina i prysznic noszą spore już ślady użytkowania . Przydało by się zmienić organizację jeśli chodzi o śniadanie : mieli śmy wykupione śniadania dla 2 osób , niestety drugiego dnia pobytu dostali śmy śniadanie dla jednej osoby , bo ktoś sobie nasze rano zjadł . . .


Nie polecam rezerwowac przez portale na ktorych trzeba podac numer karty kredytowej wlasciciel kradnie pieniadze z konta . Pokoje w piwnicy i przybudowce , wszedzie brud i syf , posciele z lat 70 cuchnace z plamami , parking to przejscie pomiedzy budynkiem a plotem trzeba pomiedzy samochodami sie przyciskac do furtki , z walizka nie ma szans , podworko 2 / 2 metry kwadratowe wybetonowane , obsluga wchodzi bez pukania do pokoju skandal a nie wypoczynek , przy kosmicznej cenie


Moich czterech gości ze Skandynawii i ja zatrzymali śmy się na nocleg w Hotelu Rezydencja . Hotel wybrał em nieprzypadkowo : znajdował się po drodze z Bielska Białej do Radzionkowa , gdzie byli śmy oczekiwani następnego dnia a po drugie , chciał em pokazać kolegom z Pólnocy , że za stosunkowo niewielkie pieniądze ( i tak za hotel zwracała firma ) można mieć trochę luksusu . Położenie Hotelu Rezydencja jest znakomite – blisko zarówno do Katowic , Zabrza czy Bytomia jak i lotniska w Pyrzowicach . Obsługa recepcji jest bez zarzutu , pokoje urządzone ze smakiem . Stosunkowo często bywam w Skandynawii i porównując standard hoteli w Oslo czy Sztokholmie bez zastanowienia wskazuję na Rezydencję . Restauracja hotelowa to osobny rozdział pochwał i o niej piszę w dziale Restauracje .


Mieli śmy zakwaterowanie pomiędzy godziną 16 - 17 . Po dotarciu na miejsce właściciela nie było . Rozmawiali śmy z pracownikiem saun , który nie posiada kluczy do pokoi . Podał nam numer do właściciela , który chciał żeby śmy czekali 30 minut . Żenada . Zrezygnowali śmy i poszli śmy gdzie indziej gdzie bez problemu znaleźli śmy nocleg .


Wspaniałe miejsce , miła i pomocna obsługa , pyszne posiłki . Hotel Pięknie umiejscowiony , cisza , spokój , fantastyczna sceneria na spacery , wycieczki rowerowe , na spokojny miły odpoczynek . Moim zdaniem miejsce odpowiednie zarówno na weekend we dwoje jak i na długi pobyt z dzieciakami : ) OSOBIŚCIE POLECAM ! ! !


Późnym popołudniem przybylismy do Suwałk i wcześniej zarezerwowanego hotelu na trasie dość długiej podróży . Zastali śmy nowy , elegancki obiekt z uprzejmą i kompetentną obsługą oraz dostępny parking dla naszego samochodu . Był wybór - podziemny , starannie monitorowany lub tuż przy hotelu . Wybrali śmy pierwszy - był czysty , zadbany , a windą można było wjechac na dowolne piętro . Pokój był dobrze urządzony , bardzo czysty , pachnący świeżością i należycie wyposażony . Łóżka wygodne , pościel przyjemna , nowa . W eleganckiej łazience - kosmetyki , wygodna kabina prysznicowa , a toaleta i umywalka godnego pochdzenia - firmy Viley & Boc h (nie b


Wybierając obiekt noclegowy również ten aspekt brany jest pod uwagę . Pomocne są tu : Byli i aktualni goście nie służą jedynie pomocą swoimi wcześniejszymi opiniami ale oddają też obraz z jakim hotelem mamy do czynienia : jaki typ gościa jest preferowany , jakie potrzeby zaspokaja , na jakim poziomie usługi proponuje . Często więcej o obiekcie powiedzą nam jego goście aniżeli najlepsza nawet obiektywna jego prezentacja . Nie werbalnie , a samą swoją obecnością . Zwracając uwagę na innych gości hotelu zamiast infrastruktury lub rozmawiając z nimi zamiast personelem nowi goście lepiej poznają obiekt . Warto to mieć na uwadze decydując się na przyjęcie kontrowersyjnych gości . Kontrowersyjnych w kontekście naszych kluczowych segmentów , o które oparty jest przychód i rentowność hotelu .


Hotel potrzebny w wielkim miescie od zaraz to wlasnie dobry adres . Dobra komunikacja z miastem , obfite sniadanie , internet wi - fi w pokojach , parking za free . Potrzeba cos wiecej ? Pokoik skromny ale wszystko co potrzeba sie w min znajduje . Dla jednej osoby na 2 , 3 noce - rewelacja


Hotel położony blisko plaży , dojazd z Warny ok . 40 min . Pokój : meble nowe , łóżka bardzo duże i wygodne choć poduszki trwarde jak kamień . Łazienka duża z wanną sprzątana codziennie . Barek uzupełniany codziennie . Brak deski i żelazka w pokoju . Restauracja ogólna : nieduża , bez tarasu szkoda bo przyjemnie było by jeść posiłki na świeżym powietrzu . Jedzenie monotonne , małe ilości . NOTORYCZNIE brudne sztućce i talerze . OKROPNE napoje z nalewaka , Cola , Fanta , Sprite zmieszane z wodą , brak butelkowanej wody , woda do picia śmierdziała chlorem . Kawa MASAKRA ! ! ! Smaczne jedzienie było w restauracji Grill - super pizza . Bardzo dobre jedzenie w restauracji Bułgarskiej . Nieograniczona możliwość rezerwacji do restauracji , Warto zapisać się pierwszego dnia na cały tydzień . Baseny bardzo fajne , świetlne zjeżdżalnie dla małych i dużych : ) Plaża przepiękna , leżaki i parasole w cenie , bardzo spokojnie jak na Złote Piaski . Przy plazy dużo sklepów , warto pamiątki w postaci kosmetyków i przypraw kupić w supermarketach ( tanio ! ) Nie polecam jeść w restauracjach w Złotych Piaskach drogo i brudno , nie wspomnę o tym , że nigdzie nie ma dobrej kawy , wszędzie rozpuszczalne ochydztwo ! ! ! Dobre miejsce wypadowe do Bałcziku i Albeny


Hotel czysty i schludny ; obsługa juz trochę gorzej tj mniej kompetentna i mniej doświadczona ; tragedia byla duza liczba kotów przechadzajacych sie po calym hotelu , co dla mojej kilkuletniej córki jest zabojstwem - lubie zwierzeta , ale w ten sposob to juz przesada . Nie polecam .


Totalna porażka ! ! ! Cały pobyt masakryczny catering . Nieustanny brak talerzy , jedzenia ! Bardzo ubogi bufet - jeden rodzaj mięsa na obiado - kolację ! ! ! ! ! Kelnerzy udają chyba , że nie widzą , że kończy się jedzenie w podgrzewaczach przez co np . musiała m czekać 15 min na przyniesienie jajecznicy ! Brak owoców do kolacji . Hitem było stare i suche ciasto drożdżowe . Pokoj 2015 - za oknem pełno niedopałków papierosów ! Brak klimatyzacji , czajnika , źle dostrojony telewizor . Nigdy więcej ! za taką cenę można dużo lepiej spędzić czas !


Okropne miejsce , jako goście hotelowi dostali śmy zimne pokoje bez ciepłej wody , w restauracji zarówno na obiad jak i na śniadanie dostali śmy stare jedzenie z wesela , które było w restauracji dzień wcześniej . Łazienka śmierdzi octem , pokoje detergentami , otrzymane ręczniki również potraktowane silnymi detergentami , szorstkie . Bardzo złe wspomnienie .


Bardzo miła obsługa , wysoki standard oraz dobra cena . . . adekwatna do standardu hotelu . Duży parking oraz dobra kuchnia . . . szczególnie standard śniadania bardzo wysoki . . . polecam . Minusem jest jedynie słabo oznakowany dojazd od strony Gdańska . . . można się pogubić . Ogólnie polecam na nocleg w podróży służbowej , jeżeli nie mam potrzeby nocowania w Trójmieście a może być w okolicy .


Mam nadzieję że okaże się ze to jednak dobry hotel i moja rodzina będzie zadowolona z tych wakacji ? ! Myślę że ktoś powie mi prawdę i zdecyduję sie na ten hotel , kiedy czytam opinie wszystkich ludzi one są różne ! !


Koszmar . Zimno w pokojach , zimna woda pod prysznicem , grzyb w łazience , niesmaczne posiłki , cienkie ściany tak , że słyszała m chrapanie sąsiada , zapach stęchlizny w dolnej części obiektu zapewne z braku wentylacji . Całość hotelu w bardzo niskim standardzie . Kicz . Brak utwardzonej drogi dojazdowej . Do tego nieprofesjonalna obsługa , która dyskutuje na tematy prywatne przy gościach . I jeszcze coś , czego wcześniej nikt nie napisał : po jednej nocy w tym hotelu , mam kilka swędzących zaczerwienień w jednym miejscu na skórze , a alergikiem nie jestem .


Hotel przereklamowany , jedzenie kiepskie a zbieranie " zlewek " podczas posiłków to masakra jak na stołówce żołnierskiej . Pokoje nieświeże brudne , na basenie brak ręczników są niby w pokojach ale jeżeli jesteśmy 2 razy na dzień to nie wyschną w pokoju . Ogólnie nie polecam


Nasz kraj jest bezpośrednio poprzedzany przez Katar , zaś tuż za nami znalazła się Tajlandia . W zestawieniu europejskim Polska zajęła 27 pozycję . O oczko lepiej uplasowała się Czarnogóra , zaś o oczko gorzej Turcja . Ciekawostką jest , że najwyższą notę – 6 pkt . ( w skali siedmiopunktowej ) Polska otrzymała w kategorii „ health and hygiene ” , co do pewnego stopnia przeczy nadal dość popularnej opinii , że jesteśmy zapuszczonym krajem zamieszkiwanym przez brudasów . Z kolei najniższe oceny , które Polska otrzymała za stan infrastruktury lotniczej ( 2 , 7 pkt . ) i infrastruktury transportu lądowego ( 3 , 7 pkt . ) , przeczą tezom propagowanym najczęściej przez koła zbliżone do rządu i marszałka mazowieckiego Struzika , jakoby Polska była potęgą lotniczą oplecioną szerokimi wstęgami autostrad i nowoczesnych szlaków kolejowych .


Hotel jest bardzo nowoczesny . Bardzo ciekawym rozwiązaniem jest sterowanie pokojem za pomocą tabletu ( ogrzewanie , światło , telewizor ) . Obsługa hotelowa na najwyższym poziomie . Bardzo smaczne jedzenie w restauracji . Śniadania obfite i są przygotowywane z dobrych produktów co widać i czuć . Innym ciekawym rozwiązaniem jest lobby . Jest w nim automat do kawy , herbaty i gorącej czekolady całkowicie za darmo dla gości hotelowych . Znajdują się tam również miejsca do siedzenia i tablety z których można korzystać . Hotel znajduje się bardzo blisko rynku . Jedyny mały minus to są miejsca parkingowe . Jest ich mało na hotelowym parkingu a w okolicy też czasem ciężko coś znaleźć . Innym małym minusem jest siłownia . Jest dość mała i znajduje się tam kilka sprzętów . W hotelu był em już chyba 5 razy i za każdym razem był em zadowolony . Jest sporo lepszy niż na przykład Sheraton w Poznaniu w którym również był em .


Hotel bardzo zaniedbany , kiedys robil wrazenie ( gdy byl nowy ) , teraz okres swietnosci ma za soba . . Pokoj smierdzial stechlizna , plesnia , wilgocia , dawno nie wietrzony i nieogrzewany , paskudny ! ! ! ! Parter , balkon wychodzil na . . . no wlasnie . . Mimo wolnych pokoi nie dostalismy slonecznego z widokiem na jezioro , moze widok zrekompensowalby nam smrod w pokoju.na balkonach brak krzesel , stolikow , , , czegokolwiek . Jedlismy takze kolacje i sniadanie.plusem napoje do obiado - kolacji , tzn kompot , mozliwosc zrobienia kawy i herbaty . . Polozenie nad jeziorem napewno jest atutem ale dojazd do hotelu fatalny , moznauszkodzic sobie samochod takie dziury , koleiny , kamienie .


Pałac Saturna to niezwykłe miejsce . Zarówno hotel jak i Termy Rzymskie wywarły na nas ogromne wrażanie . Termy to raj na saunowiczów . Obiekt bardzo dobrze wyposażony , wspaniałe seanse saunowe . Z zabiegów również byli śmy bardzo zadowoleni . Korzystali śmy z pakietu wSPAniały relaks we dwoje . Restauracja serwuje pyszne jedzenie , chociaż ceny jak w Warszawie . Apartament ładnie urządzony , duży , przestronny . Ogromna wanna z hydromasażem . Jedynym minusem były łózka złączone z dwoma pojedynczymi materacami i dziurą w środku . W apartamencie tak wysokiej klasy myślę , że powinno być łózko z jednym dużym materacem . Poza łóżkiem i wysokimi cenami w szczególności napojów w restauracji nie mam zastrzeżeń . Wspaniały pobyt , rewelacyjne miejsce . Polecam !


Hotel a w zasadzie zamek na ktorym sie znajduje super miejsce bardzo urocze nad rzeka . Pokoje to juz co innego inna bajka : ) a w zasadzie nie bajka przydalby sie pozadny remont pokoi i lazienki jak i wyposazenia ale nie mozna miec wszystkiego . Obsluga hotelowa nadrabia niedostatki : )


3 noce w pokoju standard - niestety trafili śmy na festiwal muzyki alternatywnej czy coś w tym rodzaju i nie było już lepszych pokoi . Hotel jest niby w centrum ale tak na prawdę to wszędzie jest daleko - chyba że do muzeum śląskiego - które nota bene gorąco polecam ze względu zarówno na zbiory jak i fantastycznie zaadaptowane budynki dawnej kopalni . Mają też bistro z dobrymi śniadaniami : - ) Co do hotelu to okolica niepewna i wieczorem lepiej wracać samochodem własnym lub taxi ( ceny są korzystne ) . Pokoje classic były chyba niedawno malowane bo ślady farby są na meblach , łóżku i gdzie tylko . Łazienka wykończona tak ze 20 lat temu , prysznic malutki . I wszystko można by przeżyć gdyby było czysto ale niestety po raz pierwszy w Novotelu tak nie było - ewidentnie jest z tym u nich jakiś problem . Pani przez te 3 dni nie uzupełniła chusteczek higienicznych w łazience , ani kosmetyków . wszędzie na podłogach zarówno w pokoju jaki łazience było pełno włosów . Na poczęstunek na przywitanie otrzymali śmy talerz owoców których nie zjedli śmy wszystkich i tak stały biedne i pleśniały przez cały pobyt i chyba miały same wyjść z pokoju . . . W łóżku na materacu nie było maty zabezpieczającej tylko od razu prześcieradło . . . . . Ceny w barze na dole masakryczne prawie jak w 5 * . Kiepsko jak na 4 * i to w sieciówce .


Niewątpliwie największym plusem hotelu jest widok z pokoi zlokalizowanych od strony portu , szczegolnie z wysokich pięter . Budynek ma świetna lokalizacje , tuż przy porcie , wokoło jest mnóstwo restauracji , do centrum dzieli nas odległość ok 15 minutowego spaceru . Minusem jest nieco przestarzały juz design pokoi .


Położenie : dworce , Taxi , Antałówka , PKP , Aquapark , Tesco , Gubałówka - wszystko w zasięgu kilku kroków . Nie słychać gwaru ulicy ( nawet w czasie ferii zimowych ) . Pokój 2 osobowy wystarczająco przestronny , łazienka czysta , są ręczniki , jedynie WI - FI trochę za słabe . Brak suszarek do włosów w standardowych pokojach - tylko w apartamentach lub można wypożyczyć z recepcji . Śniadania dużo i dobre . Miła pomocna obsługa . Meble trochę zużyte , ale kto by tam przesiadywał w pokoju ! : ) Giewont za oknem rekompensuje wszystko ( polecam 4 piętro ) . Na miejscu wypożyczalnia sprzętu narciarskiego .


Hotel dość świeży na mapie obiektów świadczących usługi . Pokoje ładne urządzone . Fajna strefa basenowa . Obiekt nastawiony głownie na imprezy firmowe dlatego tez należy sie nastawić na duża liczbę gości i nie zawsze spokój oraz ciszę na która liczymy jadąc do tego typu obiektu . Podczas mojego czterodniowego pobytu w hotelu były przyjęte dwie bardzo duże grupy . Śniadania dobre i obfite . Obiadokolacje podawane do stołu bardzo smaczne jednak bardzo małe porcje raczej jest to menu degustacyjne . Czyste jezioro .


Taxi - hotel ? Czemu nie . Charakterystyczna czarna taksówka , która jest jednym z symboli Londynu , w czasie zbliżających się XXX Letnich Igrzysk Olimpijskich , będzie spełniała również funkcje noclegowe . Na taki pomysł wpadł taksówkarz David Weekes , który wyposażył swoją „ hackney carriage ” marki LTI w piankowy materac , kołdrę , poduszkę , lampkę nocną , a nawet w maskotkę - przytulankę misia Paddingtona . Jeżdżący hotel oferuje również lodówkę „ podłączoną ” do energii słonecznej , radio , iPada oraz – na życzenie - krzesła kempingowe i przenośny stół . W taxi - hotelu , który portal rezerwacyjny Wimdu oferuje jako Hail - A - Hotel , obowiązują dwie zasady : zakaz palenia i wprowadzania zwierząt .