Gay panic defense

Gay panic defense היא אסטרטגיה משפטית המקובלת במספר מדינות ברחבי העולם, שבה נאשם בעבירת תקיפה או רצח טוען לחפותו מאחר שביצע את העבירה כאשר היה במצב של אי-שפיות זמנית וזאת בשל התנהגות מינית הומוסקסואלית לא רצויה מצד קורבן העבירה כלפי מבצע העבירה.<ref name="Worthen"></ref><ref name="Fradella"></ref><ref></ref> נאשם עשוי לטעון שהוא חש כי התנהגותו המינית של הקורבן כל-כך פוגעת או מפחידה שהוא ראה בה קינטור, ובתגובה פעל בהגנה עצמית, באופן שהוא לא היה אחראי למעשיו, ועל כן אלו הן נסיבות המקלות בחומרת העבירה שביצע.<ref name=williams></ref>

לעיתים קרובות (אם כי לא תמיד) Trans panic - ביטוי של הומופוביה וטרנספוביה<ref></ref><ref></ref> - היא הגנה קשורה במישרין במקרים של תקיפה, הריגה או רצח של אישיות טרנסג'נדרית, אשר היו בינה לבין התוקף (או התוקפים) יחסים מיניים, כל עוד התוקף לא היה מודע לכך שהקורבן הוא/היא טרנסג'נדר/ית עד שראה אותו/ה בעירום.<ref name="Worthen"/><ref name="Fradella"/><ref name="Najdowski"></ref>

באופן כללי יותר, ההגנה יכולה להיקרא LGBTQ+ panic defense.<ref name=williams/><ref name="Najdowski"/><ref></ref> הגנה משמשת בעיקר בעבירות המבוצעות על ידי גברים סיסג'נדרים כנגד גברים הומוסקסואלים ונשים טרנסג'נדריות.<ref name="Worthen"/><ref name="Fradella"/>

==היסטוריה==
טיעון ההגנה Gay panic defense צמח משילוב של הגנות משפטיות שהיו נהוגות מאז אמצע המאה ה-19 עם הפרעות נפשיות שתוארו בתחילת המאה ה-20. טיעון הגנה זה מבקש ליישם את המסגרת המשפטית המקובלת של הגנת אי-שפיות, תוך שימוש במצב הנפשי המכונה "".
===הגנת אי-שפיות זמנית===

המסגרת המשפטית של הגנת אי-שפיות זמנית קיימת מאז 1859, במטרה לקבוע בפסק דין של נאשם כי הוא זכאי על רקע אי שפיות.<ref name="NYT_1881"></ref>

===פאניקה מהומוסקסואליות===

הפסיכיאטר טבע את המונח "" בשנת 1920 ותיאר אותו כמצב של "פאניקה עקב לחץ בלתי נשלט של תשוקה מינית סוטה".<ref name=Kempf></ref> קמפף קבע כי מדובר בהפרעה דיסוציאטיבית חמורה ומזיקה. הוא זיהה את התופעה במהלך מלחמת העולם הראשונה ולאחר מכן, ב שבוושינגטון הבירה.<ref name="Suffredini-2014"></ref>

ההפרעה נכללה בקצרה במדריך לאבחון וסטטיסטיקה של הפרעות נפשיות כמונח משלים בנספח ג'<ref name="DSM-1"></ref> אך לא הופיעה במהדורות הבאות ולכן אינה נחשבת למצב שאפשר לאבחן על ידי האגודה האמריקנית לפסיכיאטריה.<ref name="DSM"></ref>

בשונה מההגנה המשפטית שנוצרה מאוחר יותר ונקראה על שמה, הופעת פאניקה מהומוסקסואליות איננה מיוחסת לסיטואציה בו אדם מוצא עצמו במצב לא רצוני שבו הומוסקסואלים מתחילים איתו. במקום זאת, קמפף הצהיר כי היא נגרמת דווקא בגלל התשוקה ההומוסקסואלית של האדם עצמו.<ref name=Glick></ref>

פאניקה מהומוסקסואליות כהפרעה בבריאות הנפש נבדלת מהגנת Gay panic במערכת המשפט. בעוד שההפרעה "פאניקה מהומוסקסואליות" נחשבה בשלב מסוים למצב רפואי שניתן לאיבחון, הגנת Gay panic מרמזת רק על אובדן זמני של שליטה עצמית.<ref name="LGBT Bar"></ref>

==לפי מדינה==
===אוסטרליה===
באוסטרליה, הגנה זו מכונה homosexual advance defence, ובראשי תיבות: HAD.<ref></ref><ref></ref> על מעמדה החוקי של HAD באוסטרליה, קנט בלור כתב:

מדינת ויקטוריה העבירה רפורמות דומות בשנת 2005, ואחריה אוסטרליה המערבית בשנת 2008 וקווינסלנד בשנת 2017 (עם סעיף המתיר זאת ב"נסיבות יוצאות דופן" על ידי שופט).<ref></ref> ניו סאות' ויילס, טריטוריית הבירה האוסטרלית והטריטוריה הצפונית יישמו שינויים הקובעים כי התנהגות מינית לא אלימה (מכל סוג שהוא, כולל מצד הומוסקסואלים) אינה יכולה לשמש כקו הגנה תקף.<ref name="ReferenceA" />

בשנת 1975, אוסטרליה הדרומית הייתה לתחום השיפוט האוסטרלי הראשון לבטל חוקים האוסרים יחסי מין הומוסקסואליים בהסכמה; עם זאת, מאז אפריל 2017 זהו תחום השיפוט היחיד אשר עדיין לא ביטל או שינה את החקיקה בנוגע ל-Gay panic defense.<ref name="SALRI Report"></ref> בשנת 2015, ממשלת מדינת אוסטרליה הדרומית המתינה<ref></ref><ref></ref> לדיווח של המכון לרפורמת החוק באוסטרליה הדרומית ותוצאות הערעור לבית המשפט העליון מבית המשפט לערעורים הפליליים של המדינה. בשנת 2011 אנדרו נגרה, בן 37, נרצח על ידי מייקל לינדזי אשר הכה ודקר אותו. טיעון ההגנה העיקרי של לינדזי היה שהוא דקר את נגרה בחזהו ובבטנו, אך מותו של נגרה היה תוצאה של מעשהו של אדם אחר, אשר חתך את גרונו של נגרה. טיעון ההגנה המשני של לינגזי היה שהוא איבד שליטה עצמית לאחר שנגרה התחיל איתו והציע לשלם לו בתמורה לקיום יחסי מין. חבר מושבעים הרשיע את לינדזי ברצח והוא נידון למאסר עולם, ללא אפשרות לשחרור על-תנאי במשך 23 שנים. בית המשפט לערעורים הפליליים אישר את ההרשעה, וקבע כי נפל פגם בהנחיות שקיבל חבר המושבעים בנוגע להגנת Gay panic, ועם זאת - כל חבר מושבעים סביר היה מגלה שאדם מן היישוב לא יאבד שליטה עצמית ויפעל בדרך שפעל לינדזי.<ref></ref> עם זאת, בית המשפט העליון קבע כי ההנחיות שקיבל חבר המושבעים כן הובילו לעיוות הדין, ביטל את הרשעתו של לינדזי והורה על משפט חוזר.<ref></ref><ref></ref> לינדזי נשפט שוב והורשע שוב ברצח. בית הדין הפלילי לערעורים אישר את ההרשעה,<ref></ref> ובקשה להגשת ערעור מיוחד לבית המשפט העליון נדחתה.<ref></ref> באפריל 2017 המליץ המכון לרפורמה במשפט בדרום אוסטרליה לבצע רפורמה בחוק המפלה על רקע נטייה מינית או מגדר, אך דחה את ההחלטה בנוגע להוצאת Gay panic defense מחוץ לחוק עד להשלמת השלב הבא בדו"ח.<ref name="SALRI Report" />

באפריל 2019 הודיעה ממשלת דרום אוסטרליה כי הגנת Gay panic defense תבוטל. לאחר שיתקיים שלב של "התייעצות עם הקהילה", הצעת חוק צפויה להיות מוגשת לפרלמנט של דרום אוסטרליה, שתחוקק ותיושם עד לשנת 2020.<ref></ref><ref></ref>

===ארצות הברית===
====החוק הפדרלי====
בשנת 2018 הציגו הסנאטור אד מרקי וחבר הקונגרס ג'וזף קנדי השלישי (שניהם נציגי המפלגה הדמוקרטית ממסצ'וסטס) שתי הצעות חוק, אשר אוסרות על נאשם במשפט פלילי פדרלי לטעון, כהגנה, כי התנהגות מינית לא אלימה של קורבן העבירה מצדיקה אותה, או מקלה על חומרתה. שתי ההצעות לא התקבלו. ביוני 2019 הוצגה בשני בתי הקונגרס הצעת חוק חדשה בנושא.<ref></ref><ref name="gaystarnews.com"></ref>

ביוני 2019 הוצגה בשני בתי הקונגרס הצעת החוק . הצעת החוק אוסרת על נאשם בפלילים לטעון להגנתו שכאשר אדם אחר מתחיל איתו, בצורה שאיננה אלימה, הזהות המינית או המגדרית של אותו אדם יכולה לשמש כתירוץ או הצדקה לצורך הקלה בחומרת העבירה.<ref name="gaystarnews.com"/>

====לפי מדינה====
מדינות בהן אין כל חקיקה.}}
{| class="wikitable sortable" style="float: left; font-size:100%;text-align:center;"
|+מדינות בהן קיימת או נשקלה חקיקה נגד Gay panic defense
|-
! מדינה !! נשקלה חקיקה !! קיימת חקיקה !! החוק !! class="unsortable" | הערות
|-
! 
| — || 2014 || AB2501 || <ref name=CA-AB2501></ref>
|-
! 
| — || 2017 || SB1761 ||<ref name=IL-SB1761></ref>
|-
! 
| — || 2018 || H7066aa/S3014 ||<ref name=RI-H7066aa></ref>
|-
! 
| — || rowspan=4 | 2019 || SB-0058 ||<ref name=CT-SB0058></ref>
|-
! 
| — || HB711 ||<ref name=HI-HB711></ref>
|-
! 
| — || LD1632 ||<ref name=ME-LD1632></ref>
|-
! 
| — || SB97 ||<ref name=NV-SB97></ref>
|-
! rowspan=4 | 
| 2014 || rowspan=3 | — || S7048 || <ref></ref>
|-
| 2015 || A5467/S499 || <ref></ref><ref></ref>
|-
| 2017 || A5001/S50 || <ref></ref><ref></ref>
|-
| — || 2019 || A2707/S3293 || <ref></ref><ref name=NY-S3293></ref>
|-
! rowspan=3 | 
| 2015
| rowspan=2 | —
| A4083 || <ref></ref>
|-
| 2016 || A429 || <ref></ref>
|-
| 2018 || 2020 || A1796/S2609 || <ref></ref><ref></ref>
|-
! 
| 2017 || 2020 || B22-0102/B23-0409 ||<ref name=DC-B22-0102></ref><ref></ref>
|-
! 
| rowspan=3 | 2018 || — || HB931 ||<ref name=GA-HB931></ref>
|-
! 
| — || HF3045/SF2633 ||<ref name=MN-HF3045></ref><ref name=MN-SF2633></ref>
|-
! 
| — || SB159 ||<ref name=NM-SB159></ref>
|-
! 
| 2019 || — || S870 ||<ref name=MA-S870></ref>
|-
! 
| 2019 || — || AB436 ||<ref name=WI-AB436></ref>
|-
! 
| 2019 || — || HB3281 ||<ref name=TX-HB3281></ref>
|-
! 
| — || 2020 || HB1687 || <ref></ref>
|-
! 
| 2020 || — || HB2333 ||<ref name=PA-HB2333></ref>
|-
! 
| — || 2020 || SB20-221 || <ref></ref>
|-
! 
| 2020 || — || HB693||<ref name=IA-HB693></ref>
|-
! 
| 2021 || — || HB2132||<ref name=VA-HB2132></ref>
|-
! 
| 2021 || — || HB231||<ref name=MD-HB231></ref>
|-
! 
| 2021 || — || LB321||<ref name=NE-LB321></ref>
|-
! 
| 2021 || — || SB718||<ref name=FL-SB718></ref>
|-
|}
נכון ליולי 2020, ב-11 מדינות בלבד בארצות הברית קיימים חוקים נגד Gay panic defense או נגד Trans panic defense, והן: קליפורניה, אילינוי, רוד איילנד, קונטיקט, הוואי, מיין, נבאדה, ניו יורק, ניו ג'רזי, וושינגטון וקולורדו. חקיקה שכזו קיימת גם בוושינגטון די. סי..

בשנת 2006 תיקנה קליפורניה את חוק העונשין כך שיכלול הוראות לחבר מושבעים להתעלם מהטיה, הזדהות, דעות קדומות או דעת קהל בקבלת החלטתם; החוק קבע כי יש להנחות את משרד עורכי הדין המחוזיים אודות Gay panic defense וכיצד למנוע מדעות קדומות להשפיע על מהלכי ותוצאות הליכים משפטיים.<ref></ref><ref></ref> (ABA) קיבלה פה אחד החלטה בשנת 2013 הקוראת לממשלות לפעול בהתאם לרוח ההנחיות של מדינת קליפורניה ולקבוע הוראות מפורשות לחבר מושבעים להתעלם מהטיה ולחנך תובעים בנושא Gay panic defense.<ref></ref><ref name=ABA-2013/>

בעקבות החלטת ה-ABA בשנת 2013, ממשיכה לעבוד עם מחוקקים ברמת המדינה כדי לסייע באיסור השימוש בטקטיקה זו באולמות משפט ברחבי הארץ.<ref name=ABA-2013></ref>

ב-27 בספטמבר 2014, מושל קליפורניה ג'רי בראון חתם על הצעת חוק מס' 2501, והפך את קליפורניה למדינה הראשונה בארצות הברית שאוסרת על שימוש ב-Gay panic defense או ב-Trans panic defense.<ref></ref> החוק קובע כי גילוי או ידיעה של מין, מגדר, זהות מינית או זהות מגדרית של אדם אינו מהווה כשלעצמו קינטור המצדיק הפחתה האישום מתחת להריגה.

באוגוסט 2017 חתם ברוס ראונר, מושל אילינוי, על הצעת חוק מס' SB1761, ואסר על ב-Gay panic defense או ב-Trans panic defense במדינה.<ref></ref>

ביוני 2018, הצעות חוק H7066aa ו-S3014, האוסרות על Gay panic defense ועל Trans panic defense, התקבלו ברוב מוחץ: בבית המחוקקים הצביעו 68 בעד מול 2 נגד,<ref></ref> ובסנאט הצביעו 27 בעד ללא מתנגדים.<ref></ref> מושל רוד איילנד חתם על הצעות החוק והפך אותן לחוק כעבור חודש, ביולי 2018. החוק נכנס לתוקף באופן מיידי.<ref></ref>

בשנת 2019, בית המחוקקים של מדינת ניו יורק שקל שוב לאסור על Gay panic defense.<ref></ref> במושב של 2019–2020, הצעות החוק שנשקלו היו S3293 ו-A2707; גרסאות קודמות של הצעות חוק אלו "נקברו" בוועדות משנה (S7048, במושב 2013–2014; A5467/S499, במושב 2015–2016; A5001/S50, במושב 2017–2018).<ref name=NY-S3293></ref> ב-30 ביוני 2019, ביום , חתם מושל ניו יורק אנדרו קואומו על הצעת החוק, שנכנסה לתוקף באופן מיידי.<ref name="cnn-30jun2019"></ref>

באפריל 2019, שני בתי המחוקקים של מדינת הוואי העבירו הצעות חוק לאיסור על Gay panic defense ועל Trans panic defense (HB711 ו-SB2). הוקמה ועדה שנועדה לאחד את שתי הצעות החוק להצעה אחת; בסופו של דבר, גרסה משותפת עברה בשני בתי המחוקקים ב-26 באפריל 2019 ונחתמה כחוק כעבור חודשיים, ב-26 ביוני 2019, על ידי מושל הוואי דייוויד איגה. החוק נכנס לתוקף באופן מיידי.<ref name=HI-HB711></ref><ref name=HI-SB2></ref><ref></ref>

במאי 2019 העבירה הרשות המחוקקת של נבדה את SB97 כדי לאסור על שימוש ב-gay and trans panic defense בבתי משפט בתחום השיפוט של המדינה. ב-14 במאי 2019 חתם המושל סטיב סיסולאק על SB97. החוק נכנס לתוקף ב-1 באוקטובר 2019.<ref name=NV-SB97></ref><ref></ref>

ביוני 2019, האספה הכללית בקונטיקט העבירה את הצעת חוק SB-0058 פה אחד, האוסרת Gay and Trans panic defense. הצעת החוק נחתמה על ידי המושל נד למונט,<ref name=CT-SB0058></ref> והחוק נכנס לתוקף ב-1 באוקטובר 2019, בהתאם לחוקת קונטיקט.<ref></ref><ref></ref>

עוד ביוני 2019, העבירה הרשות המחוקקת של מיין הצעת חוק (הצבעה בבית הנבחרים עברה ברוב של 1–132 וההצבעה בסנאט עבר ברוב של 0–35), עליה חתמה המושלת ג'אנט מילס ב-21 ביוני 2019 שנכנסה לתוקף מיד.<ref></ref><ref name=ME-LD1632></ref>

ניו ג'רזי העבירה פה-אחד הצעת חוק לאיסור ההגנה על Gay and Trans panic defense; ההצעה עברה והפכה לחוק בינואר 2020.<ref></ref>

בפברואר 2020, בית המחוקקים של מדינת וושינגטון העביר הצעת חוק (ההצבעה עברה בבית הנבחרים ברוב של 5–90 עם שלושה נעדרים, וההצבעה בסנאט עברה ברוב של 3–46) לביטול Gay panic defense. הצעת החוק נחתמה בחוק במרץ 2020 על ידי מושל מדינת וושינגטון ג'יי אינסלי. מדינת וושינגטון הופכת למדינה האמריקאית העשירית האוסרת על Gay panic defense (כאשר החוק נכנס לתוקפו ביוני 2020).<ref>https://www.usnews.com/news/best-states/washington/articles/2020-03-06/washington-state-bans-gay-panic-defense-of-homicide</ref><ref></ref><ref></ref>

ביולי 2020 קולורדו הפכה למדינה האמריקאית ה -11 שביטלה את Gay panic defense.<ref></ref>

בדצמבר 2020 הצביעה מועצת מחוז קולומביה פה-אחד על הצעת חוק לאיסור השימוש ב-"Gay/Trans Panic Defense". ראש העיר וושינגטון די. סי. מיוריאל באוזר אמרה כי היא תחתום על הצעת החוק. הצעת החוק תעבור לאחר מכן אל גבעת הקפיטול, ליקורת של 30 יום על ידי הקונגרס האמריקאי, כפי שנדרש על פי החוק.<ref></ref>

מאז ינואר 2021 הוצגו הצעות חוק דומות בכמה מדינות נוספות.<ref></ref><ref name="gaystarnews.com"/>

===הממלכה המאוחדת===
ההנחיה שניתנה על ידי שירות התביעה של הכתר באנגליה ובוויילס קובעת: "העובדה שהקורבן יזם פעילות מינית כלפי הנאשם אינה, כשלעצמה, מספקת לנאשם הגנה עצמית באופן אוטומטי על הפעולות שבחר לנקוט לאחר מכן". בבריטניה קו הגנה זה ידועה כבר עשרות שנים בשם "הגנת פורטסמות"<ref></ref><ref></ref><ref></ref> או "הגנת השומר".<ref></ref> (במושג האחרון נעשה שימוש בפרק של תוכנית הטלוויזיה "רמפול" בשנת 1980).

===הפיליפינים===
רב-טוראי ג'וזף סקוט פמברטון, נחת ארצות הברית ממסצ'וסטס, הורשע בהריגה (אך לא ברצח) של ג'ניפר לאוד בחדר מוטל שבאולונגאפו, הפיליפינים בשנת 2014. המשטרה אמרה כי פמברטון חש זעם לאחר שגילה שלאוד היא אישה טרנסג'נדרית. לאחר שפמברטון ריצה שש שנות מאסר, מתוך עונש של עשר שנות מאסר שנגזרו עליו, נשיא הפיליפינים רודריגו דוטרטה העניק לו "חנינה מלאה". הסנאטורית אימי מרקוס אמרה כי החנינה תעזור לפיליפינים לקיים יחסים "עמוקים מאוד ולבביים מאוד" עם ארצות הברית.<ref></ref>

===ניו זילנד===
בשנת 2003, דייוויד מקני, מעצב פנים הומוסקסואל ולשעבר מנחה טלוויזיה, נרצח<ref></ref> על ידי פיליפ לייטון אדוארדס, עובד מין במשרה חלקית. במשפטו, טען אדוארדס אמר שאמר למקני שהוא סטרייט, והשניים הסכימו כי אדוארדס יאונן בפני מקני תמורת תשלום, אך ללא כל מגע בין השניים. ההגנה טענה בהצלחה כי מקני התגרה באדוארדס, שהיה לו 56 הרשעות קודמות והיה משוחרר על תנאי במשך 11 יום בעת האירוע, בכך שהפר את הסכם אי המגע בין השניים. אדוארדס הורשע בהריגה ונכלא למשך תשע שנים.<ref></ref><ref></ref>

ביולי 2009, הורשע פרדיננד אמבך (32), תייר הונגרי, בהריגת רונלד בראון, בן 69. תחילה הואשם באמבאך ברצח, אך האישום שונה להריגה לאחר שעורך דינו של אמבאך הציג בהצלחה את הגנתו המבוססת על Gay panic defense.<ref></ref><ref></ref>

ב-26 בנובמבר 2009, הפרלמנט בניו זילנד הצביע על ביטול סעיף 169 לחוק העונשין משנת 1961, והסיר את ה-provocation defense מהחוק בניו זילנד. יש הטוענים כי שינוי זה בחוק נעשה כתוצאה, בין השאר, של הגנה הכושלת במשפט הרצח של סופי אליוט .<ref></ref>

==ראו גם==

* הגנת אי-שפיות

==לקריאה נוספת==
<div class="mw-content-ltr">
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
</div>

==קישורים חיצוניים==
* 
* 
* 

==הערות שוליים==

קטגוריה:אלימות נגד להט"ב
קטגוריה:הומופוביה
קטגוריה:להט"ב: חוק ומשפט
קטגוריה:משפט פלילי
קטגוריה:פסיכיאטריה