# Introdução ao Jornalismo Científico/Temas Centrais da Ciência Contemporânea/Atividade/Caio Lamas
## Nome da atividade

Esta tarefa é realizada para cumprimento do módulo 4 do curso de Introdução ao Jornalismo Científico. Tome cuidado de estar logado na Wikiversidade. Se não estiver logado, não será possível verificar o trabalho.

## Atividade

O jornalismo científico envolve finalmente um processo de tradução. Passamos dos signos próprios ao meio científico, que tem seus próprios e jargões, para um outro sistema de signos, mais próximo ao público amplo. A tradução torna-se ainda mais complexa quando há também uma adaptação a novos meios, por exemplo do texto científico para o produto audiovisual na comunicação científica.
Entender como a tradução intersemiótica é realizada no campo da divulgação científica é um esforço central na pesquisa sobre a comunicação da ciência. Neste exemplo, são apresentadas as estratégias de construção de duas matérias sobre ciências agrárias.
O exercício proposto aqui envolve justamente uma comparação sobre como foi realizada a comunicação sobre uma mesma produção científica. Para isso, você deverá selecionar uma notícia sobre um tema científico e verificar de que forma ela foi abordada por dois veículos jornalísticos diferentes. Analise tópicos como: o título, o abre, a descrição do método, a realização de entrevistas, o contexto que a notícia oferece. O roteiro abaixo explica como deve ser feito.

## Nome de usuário(a)

Caio Lamas

## Material selecionado

Nesta seção, você deve listar o material selecionado para o exercício:
* dois produtos jornalísticos, de qualquer meio e de veículos distintos, sobre um mesma tema científico, preferencialmente sobre uma mesma notícia científica; e
* a publicação científica que deu origem à divulgação científica realizada nos dois produtos jornalísticos selecionados.
* Título e link da notícia 1: Candidata a vacina do Butantan reduz em 89% o risco dengue grave / Link: https://revistapesquisa.fapesp.br/candidata-a-vacina-do-butantan-reduz-em-89-o-risco-dengue-grave/
* Título e link da notícia 2:Vacina da dengue do Butantan tem eficácia de 89% contra casos graves / Link: https://oglobo.globo.com/saude/noticia/2024/08/13/vacina-da-dengue-do-butantan-tem-eficacia-de-89percent-contra-dengue-grave.ghtml
* Título e link da produção científica: Efficacy and safety of Butantan-DV in participants aged 2–59 years through an extended follow-up: results from a double-blind, randomised, placebo-controlled, phase 3, multicentre trial in Brazil / Link: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1473309924003761?via%3Dihub

## Produção científica

Para esta etapa, você precisará ler e descrever a produção científica selecionada. Responda às questões abaixo.
* Qual a contribuição científica pretendida?
** Responda aqui: A contribuição pretendida é a criação de uma vacina para a dengue de dose única e que abranja todas as 4 variantes do vírus (DENV 1-4). A vacina é desenvolvida pelo Instituto Butantan, e é direcionada para o público de 2 a 59 anos.
* Qual o método científico adotado?
** Responda aqui: Trata-se de um ensaio clínico duplo cego, randômico, com controle de placebo. O artigo reporta resultados referentes à fase 3, na qual 16235 voluntários, oriundos das 5 regiões geográficas do país e distribuídos por 16 locais de aplicação, foram randomicamente alocados em dois grupos: um em que a vacina foi aplicada, e outro com uma medicação placebo, na proporção de 2:1. Todos os voluntários elegíveis para participar dessa etapa da pesquisa não poderiam atender aos critérios de exclusão adotados, que incluiam febre suspeita ou confirmada dentro de 72 horas antes do dia da vacinação, ter alguma doença autoimune, estar grávida ou em período de amamentação, ter recebido previamente outra vacina contra a dengue, entre outros. Todos os voluntários foram acompanhados pela equipe de pesquisa por um período entre 3 e 7 anos, dependendo da data de inscrição. Todas as seringas foram preparadas por um farmacêutico que sabia da alocação dos voluntários nos dois grupos, porém não se envolveu em nenhuma avaliação posterior dos resultados.
* Quais são as limitações do método, tais quais apresentadas no artigo?
** Responda aqui: Uma das limitações do método exposta no artigo é a vulnerabilidade em relação aos dados contextuais, no que se inclui a ausência no estudo de casos com as variantes 3 e 4 (DENV 3 e 4) do vírus, além do número baixo de ocorrência da doença em voluntários durante o período de acompanhamento, uma vez que o período do estudo abarcou os anos atípicos da pandemia da COVID-19. Outra limitação é um possível viés na escolha dos voluntários por protocolo e por dados de resultados ausentes. O método ainda é vulnerável a falhas do sistema eletrônico de distribuição randômica dos participantes, e no estudo foi observado um erro nesse sentido, que resultou em uma taxa geral de alocação menor que 2:1 na faixa etária de 18 a 59 anos. Há ainda uma variação na quantidade de anos em que cada um dos participantes foi observado, entre 2 e 5 anos, a depender de sua data de inscrição.
* Qual o resultado realizado?
** Responda aqui: Uma dose única da Butantan-DV obteve uma boa tolerância e uma eficácia significativa contra as variantes 1 e 2 do vírus (DENV 1 e 2). A eficácia depende da variante abordada e da faixa etária: para participantes com idade entre 18 e 59 anos, a taxa foi de 72,8% para qualquer variante do vírus, de 77,7% para a variante 1 e 71,4% para a variante 2; para os participantes com idade entre 7 e 17 anos, essa taxa variou entre 70,6% (qualquer tipo), 78,9% (tipo 1) e 59,8% (tipo 2); para os participantes com idade entre 2 e 6 anos, as taxas foram de 64,6 % (qualquer tipo), 77,9 % (tipo 1) e 40,4% (tipo 2). O imunizante foi particularmente eficaz em evitar casos graves da doença, com uma taxa de eficácia para esses casos de 89%.
* Qual o impacto deste resultado?
** Responda aqui: os achados da pesquisa estimulam a continuação dos ensaios clínicos desenvolvidos pelo instituto e com foco tanto em adultos, como em adolescentes e crianças. Sabe-se como, atualmente, a vacina está em processo de registro pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), e já encontra em processo de fabricação.

## Produção jornalística

Para esta etapa, você precisará ler e descrever cada uma das notícias de comunicação científica selecionadas. Responda às questões abaixo.
* Por que no título (ou abre, no caso de um produto audiovisual) é destacada esta informação?
** Responda aqui para a comunicação 1:
** Responda aqui para a comunicação 2:
* Em que medida o método da pesquisa é descrito?
** Responda aqui para a comunicação 1:
** Responda aqui para a comunicação 2:
* Qual a função das entrevistas, se ocorreram?
** Responda aqui para a comunicação 1:
** Responda aqui para a comunicação 2:
* Em que medida alguns resultados são destacados e outros, não?
** Responda aqui para a comunicação 1:
** Responda aqui para a comunicação 2:
* Em que medida a notícia oferece um contexto suficiente para a compreensão da produção científica?
** Responda aqui para a comunicação 1:
** Responda aqui para a comunicação 2:

## Análise

Para esta etapa, você precisará fazer um texto de até 2.000 caracteres comparando as estratégias de tradução intersemiótica realizadas pelas duas notícias. O que queremos saber finalmente é em que medida conseguiram comunicar adequadamente o resultado e o processo da ciência. Você pode também indicar exemplos positivos e negativos da prática de comunicação realizada.
Escreva aqui sua resposta

## Próximos passos

Após concluir a atividade, clique no botão abaixo para ir para o próximo módulo do curso.