# Introdução ao Jornalismo Científico/Temas Centrais da Ciência Contemporânea/Atividade/Aarrigo
## Nome da atividade

Esta tarefa é realizada para cumprimento do módulo 4 do curso de Introdução ao Jornalismo Científico. Tome cuidado de estar logado na Wikiversidade. Se não estiver logado, não será possível verificar o trabalho.

## Atividade

O jornalismo científico envolve finalmente um processo de tradução. Passamos dos signos próprios ao meio científico, que tem seus próprios e jargões, para um outro sistema de signos, mais próximo ao público amplo. A tradução torna-se ainda mais complexa quando há também uma adaptação a novos meios, por exemplo do texto científico para o produto audiovisual na comunicação científica.
Entender como a tradução intersemiótica é realizada no campo da divulgação científica é um esforço central na pesquisa sobre a comunicação da ciência. Neste exemplo, são apresentadas as estratégias de construção de duas matérias sobre ciências agrárias.
O exercício proposto aqui envolve justamente uma comparação sobre como foi realizada a comunicação sobre uma mesma produção científica. Para isso, você deverá selecionar uma notícia sobre um tema científico e verificar de que forma ela foi abordada por dois veículos jornalísticos diferentes. Analise tópicos como: o título, o abre, a descrição do método, a realização de entrevistas, o contexto que a notícia oferece. O roteiro abaixo explica como deve ser feito.

## Nome de usuário(a)

Aarrigo

## Material selecionado

Nesta seção, você deve listar o material selecionado para o exercício:
* dois produtos jornalísticos, de qualquer meio e de veículos distintos, sobre um mesma tema científico, preferencialmente sobre uma mesma notícia científica; e
* a publicação científica que deu origem à divulgação científica realizada nos dois produtos jornalísticos selecionados.
* O grafeno chega ao mercado - link:
* Grafeno em larga escala: um novo ativo para o desenvolvimento da indústria - link:
* PIMENTA, Marcos ; MONSERRAT, L. A. G. ; FAGAN, S.B. . History and National Initiatives of Carbon Nanotube and Graphene Research in Brazil. Brazilian Journal of Physics, v. 49, p. 288-300, 2019. - link:

## Produção científica

Para esta etapa, você precisará ler e descrever a produção científica selecionada. Responda às questões abaixo.
* Qual a contribuição científica pretendida?
** Responda aqui: O artigo documenta a evolução das pesquisas e inovações tecnológicas do grafeno e nanotubos de carbono no Brasil. O artigo também destaca as colaborações internacionais das pesquisas, como a parceria com MIT.
* Qual o método científico adotado?
** Responda aqui: O método principal do artigo é uma análise cientométrica, realizada para investigar a evolução e o impacto das redes de pesquisa nacionais, como a rede INCT-CN.
* Quais são as limitações do método, tais quais apresentadas no artigo?
** Responda aqui: A limitação está na dependência de financiamento contínuo para a manutenção e expansão das redes e infraestrutura científica no Brasil.
* Qual o resultado realizado?
** Responda aqui: Ao final, o resultado realizado é a mostrar como as técnicas de síntese de grafeno e nanotubos se desenvolveram, além da rede formada por pesquisadores com conexão com a indústria para tornar rentável os produtos das pesquisas.
* Qual o impacto deste resultado?
** Responda aqui: O impacto é significativo quando consideramos a posição brasileira nas pesquisas desse tipo. O desenvolvimento da rede de pesquisa permite o benefício da indústria e de pesquisadores.

## Produção jornalística

Para esta etapa, você precisará ler e descrever cada uma das notícias de comunicação científica selecionadas. Responda às questões abaixo.
* Por que no título (ou abre, no caso de um produto audiovisual) é destacada esta informação?
** Responda aqui para a comunicação 1: O título é escolhido pois o grafeno está fazendo parte da realidade brasileira.
** Responda aqui para a comunicação 2: O título possui um tom mais narrativo que conduz o leitor a entender o percurso do grafeno até a data da publicação da materia.
* Em que medida o método da pesquisa é descrito?
** Responda aqui para a comunicação 1: Não há uma descrição direta de um método científico utilizado na pesquisa.
** Responda aqui para a comunicação 2: Também não é possível encontrar nesse texto um método científico.
* Qual a função das entrevistas, se ocorreram?
** Responda aqui para a comunicação 1: As entrevistas dessa entrevista reforçam a importância do grafeno na indústria brasileira e os desafios técnicos.
** Responda aqui para a comunicação 2: As entrevistas ajudam a contextualizar o uso do grafeno no mercado por meio de interlocutores especializados no assunto. São tratatos de assuntos como a especificidade do grafeno, os desafios e exemplos práticos.
* Em que medida alguns resultados são destacados e outros, não?
** Responda aqui para a comunicação 1: Aqui o foco é mais geral destacandoo impacto do grafeno no setor industrial brasileiro, com destaque para o crescimento do mercado e o surgimento de novos produtos e empresas.
** Responda aqui para a comunicação 2: Nessa matéria, os resultados são detalhados, descatacando os projetos técnicos e produtos específicos. Destaca-se também a capacidade de produção e nas propriedades técnicas dos compósitos desenvolvidos com grafeno em detrimento do impacto do grafeno, caracteristica mais presente no meio de comunicação 1.
* Em que medida a notícia oferece um contexto suficiente para a compreensão da produção científica?
** Responda aqui para a comunicação 1: No caso dessa pesquisa que o foco é exatamente a dissiminação no meio industrial, a producão cientifica sobre este tópico não é muito abordada no texto. Porém, verifica-se a história e o avanço cientifico nas pesquisas do grafeno no meio científico, em especial, as contribuições de empresas e startups no setor, que garantem a inovação prática.
** Responda aqui para a comunicação 2: Aqui, é feita uma descrição de avancos tecnológicos detalhados tecninicamente. A produção cientifica náo é detalhada, dando espaço a questões comerciais do produto em foco.

## Análise

Para esta etapa, você precisará fazer um texto de até 2.000 caracteres comparando as estratégias de tradução intersemiótica realizadas pelas duas notícias. O que queremos saber finalmente é em que medida conseguiram comunicar adequadamente o resultado e o processo da ciência. Você pode também indicar exemplos positivos e negativos da prática de comunicação realizada.
Nos dois textos, as estratégias intersemióticas se concentram, principalmente, em transformar os resultados científicos da pesquisa do grafeno em uma linguagem acessível, incluindo entrevistas com especialistas na área. O texto 1 usa uma abordagem ampla e descritiva, enfatizando o impacto industrial e econômico do grafeno no Brasil. Ele possui menos foco nas especificidades técnicas do material e valoriza estratégias de comunicação que destacam o grafeno no mercado, citando empresas e setores beneficiados, como a construção civil e a indústria do petróleo. Essas informações são essenciais para o objetivo final de compreender a relevância comercial do grafeno por parte dos leitores.
Porém, o texto carece de uma explicação clara do processo científico e de como foram executadas as técnicas de laboratório e seus desafios experimentais. A falta dessas informações limita a compreensão do público sobre os resultados alcançados nas pesquisas com grafeno no Brasil, principalmente em relação ao grupo de pesquisadores envolvidos nessas pesquisas. Também não são citados os processos metodológicos e técnicos, o que impede uma visão completa do rigor científico envolvido nos processos.
Um exemplo positivo no texto é a citação de iniciativas, como a criação de um selo de qualidade pelo Inmetro. Essa informação ajuda a contextualizar a necessidade de regulamentação e controle da qualidade dos processos que envolvem o grafeno.
O texto 2 possui uma estratégia de comunicação mais técnica e detalhada. Os métodos descritos nesse texto destacam os métodos específicos de produção do grafeno, como a esfoliação química. Além disso, o texto também explica as propriedades do grafeno em compostos. Essa abordagem permite que o leitor compreenda melhor os processos científicos e os avanços tecnológicos da área como, por exemplo, a dispersão do grafeno em polímeros e a necessidade de conhecimento especializado para a aplicação e sua eficiência do uso do material. Porém, o texto não deixa claro a metodologia científica da pesquisa. Essas questões demonstram como este texto possui uma aproximação mais técnica. Isso também permite que os resultados sejam claramente mais detalhados. Porém, isso pode ser uma barreira para leitores não familiarizados com termos científicos. Embora esse texto tenha sido publicado em um portal especializado sobre temas relacionados.
Em resumo, o texto 1 comunica de forma acessível os impactos econômicos, mas não se aprofunda muito nos métodos científicos no processo de distribuição do grafeno, enquanto o texto 2 oferece uma compreensão mais completa dos processos científicos, embora seja menos acessível.

## Próximos passos

Após concluir a atividade, clique no botão abaixo para ir para o próximo módulo do curso.