# Introdução ao Jornalismo Científico/Temas Centrais da Ciência Contemporânea/Atividade/Luasoumor
## Nome da atividade

Esta tarefa é realizada para cumprimento do módulo 4 do curso de Introdução ao Jornalismo Científico. Tome cuidado de estar logado na Wikiversidade. Se não estiver logado, não será possível verificar o trabalho.

## Atividade

O jornalismo científico envolve finalmente um processo de tradução. Passamos dos signos próprios ao meio científico, que tem seus próprios e jargões, para um outro sistema de signos, mais próximo ao público amplo. A tradução torna-se ainda mais complexa quando há também uma adaptação a novos meios, por exemplo do texto científico para o produto audiovisual na comunicação científica.
Entender como a tradução intersemiótica é realizada no campo da divulgação científica é um esforço central na pesquisa sobre a comunicação da ciência. Neste exemplo, são apresentadas as estratégias de construção de duas matérias sobre ciências agrárias.
O exercício proposto aqui envolve justamente uma comparação sobre como foi realizada a comunicação sobre uma mesma produção científica. Para isso, você deverá selecionar uma notícia sobre um tema científico e verificar de que forma ela foi abordada por dois veículos jornalísticos diferentes. Analise tópicos como: o título, o abre, a descrição do método, a realização de entrevistas, o contexto que a notícia oferece. O roteiro abaixo explica como deve ser feito.
== Nome de usuário(a) == Luasoumor
Luasoumor

## Material selecionado

Nesta seção, você deve listar o material selecionado para o exercício:
* dois produtos jornalísticos, de qualquer meio e de veículos distintos, sobre um mesma tema científico, preferencialmente sobre uma mesma notícia científica; e
* a publicação científica que deu origem à divulgação científica realizada nos dois produtos jornalísticos selecionados.
* Título e link da notícia 1: 80% do agro brasileiro depende da chuva gerada pelas terras indígenas da Amazônia"
* Título e link da notícia 2: Terras indígenas são responsáveis por chuva de 80% das áreas de agropecuária no Brasil"
* Título e link da produção científica: "Manutenção das Terras Indígenas é fundamental para a segurança hídrica e alimentar em grande parte do Brasil"

## Produção científica

Para esta etapa, você precisará ler e descrever a produção científica selecionada. Responda às questões abaixo.
* Qual a contribuição científica pretendida?
** Responda aqui: O estudo visa quantificar pela primeira vez a contribuição específica das terras indígenas da Amazônia na geração de umidade atmosférica que resulta em chuvas em diversas regiões do Brasil, destacando a importância dessas áreas para a segurança hídrica e alimentar do país.
* Qual o método científico adotado?
** Responda aqui: Os pesquisadores utilizaram modelos climáticos e de circulação atmosférica para rastrear o transporte de vapor d'água originado nas terras indígenas da Amazônia, identificando seu percurso e áreas de precipitação resultantes.
* Quais são as limitações do método, tais quais apresentadas no artigo?
** Responda aqui: O estudo reconhece limitações inerentes aos modelos climáticos, como a precisão dos dados de entrada e a complexidade das interações atmosféricas, que podem influenciar a acurácia das simulações e resultados obtidos.
* Qual o resultado realizado?
** Responda aqui: A pesquisa concluiu que 80% das áreas de lavouras e pastagens no Brasil dependem das chuvas geradas pelas florestas em pé nas terras indígenas da Amazônia, afetando diretamente 18 estados e o Distrito Federal.
* Qual o impacto deste resultado?
** Responda aqui: Os resultados ressaltam a interdependência entre a conservação das terras indígenas e a viabilidade do agronegócio brasileiro, indicando que o desmatamento nessas áreas pode comprometer a segurança hídrica e alimentar, além de impactar negativamente a economia nacional.

## Produção jornalística

Para esta etapa, você precisará ler e descrever cada uma das notícias de comunicação científica selecionadas. Responda às questões abaixo.
* Por que no título (ou abre, no caso de um produto audiovisual) é destacada esta informação?
** Responda aqui para a comunicação 1: A revista piauí destaca no título a dependência do agronegócio das chuvas geradas pelas terras indígenas para enfatizar a conexão crucial entre a preservação ambiental e a economia agrícola, possivelmente visando alertar sobre as consequências políticas que ameaçam essas áreas.
** Responda aqui para a comunicação 2: O G1 enfatiza no título a responsabilidade das terras indígenas pela geração de chuvas que sustentam grande parte da agropecuária brasileira, sublinhando a importância dessas áreas para a manutenção das atividades agrícolas e, consequentemente, da economia nacional.
* Em que medida o método da pesquisa é descrito?
** Responda aqui para a comunicação 1: A revista piauí menciona de forma geral que os cientistas calcularam a quantidade de água circulando nos "rios voadores" gerados nas terras indígenas e seu percurso, sem detalhar os procedimentos metodológicos específicos.
** Responda aqui para a comunicação 2: O G1 informa que o estudo conseguiu rastrear partículas de chuva e identificou que a umidade gerada em terras indígenas da Amazônia abastece chuvas em 18 estados e no DF, mas não aprofunda na descrição dos métodos utilizados.
* Qual a função das entrevistas, se ocorreram?
** Responda aqui para a comunicação 1: Na matéria da piauí, as entrevistas com os pesquisadores fornecem credibilidade e aprofundamento, permitindo que os autores expliquem a relevância e as implicações do estudo em suas próprias palavras
** Responda aqui para a comunicação 2: A reportagem do G1 não menciona entrevistas diretas, baseando-se em informações do estudo e possivelmente em comunicados oficiais para compor a matéria.
* Em que medida alguns resultados são destacados e outros, não?
** Responda aqui para a comunicação 1: A piauí destaca a porcentagem de áreas agrícolas dependentes das chuvas originadas nas terras indígenas e a distribuição geográfica dessa dependência, além de abordar as implicações políticas relacionadas à conservação dessas áreas.
** Responda aqui para a comunicação 2: O G1 enfatiza a abrangência geográfica das chuvas geradas pelas terras indígenas e sua importância para a agropecuária, sem aprofundar em detalhes políticos ou econômicos específicos.
* Em que medida a notícia oferece um contexto suficiente para a compreensão da produção científica?
** Responda aqui para a comunicação 1: A piauí fornece um contexto abrangente, incluindo explicações sobre o conceito de "rios voadores", dados estatísticos e implicações políticas, facilitando uma compreensão aprofundada do estudo e suas consequências.
** Responda aqui para a comunicação 2: O G1 apresenta um contexto geral que permite ao leitor entender a importância das terras indígenas para a geração de chuvas e sua relação com a agropecuária, embora com menos profundidade em comparações políticas ou econômicas.

## Análise

Para esta etapa, você precisará fazer um texto de até 2.000 caracteres comparando as estratégias de tradução intersemiótica realizadas pelas duas notícias. O que queremos saber finalmente é em que medida conseguiram comunicar adequadamente o resultado e o processo da ciência. Você pode também indicar exemplos positivos e negativos da prática de comunicação realizada.
As duas reportagens analisadas sobre o estudo que relaciona a preservação das terras indígenas da Amazônia à segurança hídrica do agronegócio adotam estratégias distintas de tradução intersemiótica para tornar a pesquisa científica acessível ao público geral. Enquanto a revista piauí utiliza uma abordagem analítica e contextualizada, o G1 adota um viés mais informativo e direto, focando na síntese dos resultados. A piauí enriquece a compreensão ao integrar entrevistas com pesquisadores, contextualizar o conceito de “rios voadores” e relacionar a pesquisa a questões políticas e econômicas, como o marco temporal e o impacto do desmatamento sobre a economia agrícola. Esse detalhamento fortalece a comunicação do processo científico, ajudando o leitor a entender não apenas os resultados, mas também as motivações, métodos e possíveis consequências da pesquisa. Já o G1 foca na apresentação objetiva dos dados, destacando o percentual de áreas agrícolas dependentes das chuvas geradas pelas terras indígenas e a abrangência territorial do fenômeno. Embora eficaz em transmitir a principal conclusão do estudo, a matéria apresenta o método de maneira superficial e não explora as implicações políticas ou econômicas dos resultados. Um ponto positivo da abordagem do G1 é sua acessibilidade: a linguagem clara e a estrutura direta tornam a informação compreensível para um público amplo. No entanto, a ausência de explicações mais profundas sobre os métodos científicos e as limitações do estudo pode levar a uma percepção simplificada dos achados. Por outro lado, a piauí, ao fornecer mais contexto, permite que os leitores compreendam melhor o processo da ciência e os desafios envolvidos. No entanto, o aprofundamento pode tornar a leitura mais densa para quem busca apenas um resumo dos resultados. No geral, ambas as reportagens conseguem comunicar adequadamente a importância da pesquisa, mas com ênfases diferentes. A piauí oferece uma compreensão mais ampla e crítica, enquanto o G1 apresenta um relato mais sintético e de fácil assimilação.

## Próximos passos

Após concluir a atividade, clique no botão abaixo para ir para o próximo módulo do curso.