# Impeachment nas Treze Colônias

Órgãos legislativos em várias das Treze Colônias pertencentes à Inglaterra que mais tarde formaram os estados originais dos Estados Unidos realizaram impeachments para remover detentores de cargos e aplicar outras penalidades. O impeachment foi um processo herdado da Inglaterra. Ao contrário dos Estados Unidos moderno, mas similarmente à prática de impeachment na Inglaterra, em pelo menos algumas das colônias, o impeachment era um processo que também poderia ser usado para julgar não detentores de cargos e aplicar penalidades criminais. No entanto, na prática, as colônias limitaram principalmente seus impeachments a detentores de cargos e a punição à remoção do cargo. A maioria das acusações em impeachments estava relacionada à má conduta no cargo. Os impeachments nas colônias usavam um processo bifurcado semelhante à prática inglesa e americana moderna de uma votação de impeachment seguida por um julgamento de impeachment. Como a prática de impeachment inglesa e a prática moderna de impeachment federal dos Estados Unidos, as acusações seriam apresentadas pela câmara baixa de uma legislatura colonial e julgadas em sua câmara alta.
Na própria Inglaterra, depois de cair em desuso em meados do século XV, o impeachment começou a ser usado novamente pelo Parlamento da Inglaterra no início do século XVII. Da mesma forma, em 1635, as Treze Colônias viram o que veio a ser considerado sua primeira ação de impeachment quando a Colônia da Virgínia decidiu iniciar a remoção de seu governador, John Harvey.

## Indivíduos acusados ​​por governos coloniais

| Data | Governo | Acusado | Cargo (e outras notabilidades) | Resultado | Notas |
| Abril de 1635 | Colônia da Virgínia | John Harvey | Governador da Virgínia | Após a colônia ter votado para iniciar uma remoção, Harvey foi efetivamente suspenso e foi devolvido à Inglaterra para ser julgado pela Câmara dos Lordes, porém ele nunca foi julgado, pois a Câmara dos Lordes não considerou que a colônia tivesse autoridade para iniciar tal ação. | O esforço de remoção só foi considerado retrospectivamente um impeachment |
| 1669 | Província de Maryland | John Morecroft | Membro da Assembleia dos Marylanders Livres | Absolvido | |
| 1676 | Província de Maryland | Thomas Trueman | Nenhum cargo (proprietário de terras aristocrata) | Considerado culpado em 27 de maio de 1676. Multado e liberado. | |
| 27 de maio de 1676 | Província de Maryland | Charles James | Xerife do Condado de Cecil | Considerado culpado de agressão e perjúrio em 1º de junho de 1676 e afastado do cargo; nenhuma penalidade criminal foi aplicada | |
| 1682 | Província de Maryland | Jacob Young | Intérprete indígena | Considerado culpado e afastado do cargo em 1663 | |
| 15 de maio de 1685 | Província da Pensilvânia | Nicholas More | Chefe de Justiça da Pensilvânia | Impeachment nunca tentado | |
| 1706 | Colônia da Baía de Massachusetts | John Borland, Roger Lawson, William Rouse, Samuel Vetch | Nenhum cargo (capitães mercantes) | Considerado culpado e condenado a sentenças criminais; sentenças posteriormente invalidadas pelo Conselho Privado da Inglaterra | |
| 1707 | Província da Pensilvânia | James Logan | Membro do Conselho Provincial | Impeachment abandonado por falta de um local descrito por lei para julgá-lo (a lei da época permitia o impeachment pela Assembleia, mas omitia a prescrição de um local para julgar os impeachments) | |
| Abril de 1719 | Província da Carolina do Sul | Nicholas Trott | Chefe de Justiça da Carolina do Sul | Considerado culpado e removido | Alguns estudiosos contestam que o julgamento e a remoção de Trott tenham sido formalmente um impeachment |
| 1754 | Província da Pensilvânia | William Moore | Juiz de paz (também proprietário de terras e líder de milícia) | Processo de impeachment interrompido após o Conselho Privado da Inglaterra decidir que a Assembleia da Pensilvânia não tinha autoridade | |
| 1774 | Colônia da Baía de Massachusetts | Peter Oliver | Chefe de Justiça de Massachusetts | Processo de impeachment abandonado | |