# Línguas qiang-birmanesas

As línguas qiang-birmanesas ou tibeto-birmanesas orientais são uma proposta família de línguas sino-tibetanas faladas no sudoeste da China e em Mianmar. Consiste nos ramos qiang e lolo-birmanês, incluindo a extinta língua tangut.

## Classificação

Guillaume Jacques & Alexis Michaud (2011) argumentam a favor de um ramo qiang-birmanês do Sino-Tibetano (tibeto-birmanês) com duas sub-ramificações primárias: qiang e lolo-birmanês. Da mesma forma, David Bradley (2008) propõe um ramo tibeto-birmanês oriental que inclui o búrmico (AKA lolo-birmanês) e qiang. Bradley observa que o lolo-birmanês e o qiang compartilham alguns itens lexicais únicos, embora sejam morfologicamente bastante diferentes; enquanto todas as línguas lolo-birmanesas são tonais e analíticas, as línguas qiang são frequentemente não-tonais e possuem morfologia aglutinativa. No entanto, a posição do naic não é clara, pois foi agrupado como lolo-birmanês por Lama (2012), mas como qiang por Jacques & Michaud (2011) e Bradley (2008).
Sun (1988) também propôs uma classificação semelhante que agrupou o qiang e o lolo-birmanês juntos.
A árvore proposta por Jacques & Michaud (2011) é a seguinte.
A proposta de Bradley (2008) é a seguinte. Note que Bradley chama o idioma lolo-birmanês de búrmico, que não deve ser confundido com o birmanês, e chama o Lolonês de Ngwi.
No entanto, Chirkova (2012) duvida que o qiang seja uma unidade genética válida, e considera o ersuico, shixing, namuyi e pumi como ramificações tibeto-birmanesas separadas que são parte de uma área linguística qiângica, e não como parte de um ramo filogenético qiângico coerente. Esta questão também foi discutida mais adiante por Yu (2012).
Lee & Sagart (2008) argumentam que Bai é uma língua tibeto-birmanesa que tomou emprestado muito do chinês antigo. Lee & Sagart (2008) observam que as palavras relacionadas à agricultura de arroz e suínos tendem a ser não-chinesas, e que a camada genética não-chinesa de Bai mostra semelhanças com o proto-lolonês.

## Ramos

Yu (2012: 206-207) lista os seguintes ramos coerentes bem estabelecidos (incluindo idiomas individuais, em itálico abaixo) que provavelmente poderiam se encaixar em um grupo qiang-birmanês mais amplo, em ordem geográfica de norte a sul.
* (Baima) [possível substrato Qiang-Birmanês]
* Qiang
* rGyalrong
* Lavrung
* Ergong
* Choyo
* nDrapa
* Guiqiong
* Minyak
* Ersuico
* Namuyi
* Shixing
* Na
* Prinmi
* Lolo-birmanês
* (Bai) [possível substrato Qiang-Birmanês]
Além disso, Tangut, agora extinto, é geralmente classificado como uma linguagem Qiangic.
Yu (2012: 215-218) observa que as línguas ersuicas e naicas poderiam se agrupar, uma vez que compartilham muitas características entre si que não são encontradas em grupos lolo-birmaneses ou outros grupos Qiang.
Algumas reconstruções de protolíngua desses ramos incluem:
* Proto-rma (Sims 2017)
* Proto-prinmi (Sims 2017)
* Proto-ersuico (Yu 2012)
* Protonaish (Jacques & Michaud 2011)
* Proto-lolo-birmanês (Matisoff 2003)
* Proto-Bai (Wang 2006)

## Evidência lexical

Jacques & Michaud (2011) listam os itens lexicais a seguir como prováveis inovações lexicais do qiang-birmanês.
| Glossário | rGyalrong | Tangut | Na | Proto-naish | Birmanês | Achang | Hani |
| cópula | ŋu | ŋwu² | ŋi˩˧ | ? | - | - | ŋɯ˧˩ |
| estrela | ʑŋgri | gjịj¹ | kɯ˥ | *kri | kray² | kʰʐə˥ | a˧˩gɯ˥ |
| esquecer | jmɯt | mjɨ̣² | mv̩.pʰæᴸ⁺ᴹᴴ | *mi | me¹ | ɲi˧˥ | ɲi˥ |
| estar doente | ngo < *ngaŋ | ŋo² | gu˩ | *go |
| pederneira | ʁdɯrtsa | - | tse.miᴴ | *tsa |
| esconder | nɤtsɯ | - | tsɯ˥ (Naxi) | *tsu |
| engolir | mqlaʁ | - | ʁv̩˥ | *NqU < *Nqak |
| seco(a) | spɯ | - | pv̩˧ | *Spu |
| grosso(a) | jaʁ | laa¹ | lo˧˥ | *laC₂ |
| salto | mtsaʁ | - | tsʰo˧ | *tsʰaC₂ |
| inverno | qartsɯ | tsur¹ | tsʰi˥ | *tsʰu | cʰoŋ³ | tɕʰɔŋ˧˩ | tsʰɔ˧˩ga̱˧ |
| joelho | tə-mŋɑ (Situ) | ŋwer² | ŋwɤ.koᴴ | *ŋwa |
| sol | ʁmbɣi | be² | bi˧ (Naxi) | *bi |