# MPEG LA

A MPEG LA era uma empresa americana sediada em Denver, Colorado, que licenciava pools de patentes cobrindo patentes essenciais necessárias para o uso dos padrões MPEG-2, MPEG-4, IEEE 1394, VC-1, ATSC, MVC, MPEG-2 Systems, AVC/H.264 e HEVC.
A Via Licensing Corp adquiriu a MPEG LA em abril de 2023 e formou uma nova empresa de administração de pool de patentes chamada Via Licensing Alliance.

## História

A MPEG LA iniciou suas operações em julho de 1997, imediatamente após receber uma Carta de Revisão de Negócios do Departamento de Justiça. Durante a formação do padrão MPEG-2, um grupo de trabalho de empresas que participaram da formação do padrão MPEG-2 reconheceu que o maior desafio para a adoção era o acesso eficiente às patentes essenciais de propriedade de muitos detentores de patentes. Isso levou um grupo de vários proprietários de patentes MPEG-2 a formar a MPEG LA, que por sua vez criou o primeiro pool de patentes moderno como solução. A maioria das patentes subjacentes à tecnologia MPEG-2 eram detidas por três empresas: Sony (311 patentes), Thomson (198 patentes) e Mitsubishi Electric (119 patentes).
Em junho de 2012, a MPEG LA anunciou um pedido de patentes essenciais para o padrão High Efficiency Video Coding (HEVC).
Em setembro de 2012, a MPEG LA lançou o Librassay, que disponibiliza a todos os direitos de patentes de diagnóstico de algumas das principais instituições de pesquisa do mundo por meio de uma única licença. As organizações que incluíram patentes no Librassay incluem a Universidade Johns Hopkins; o Ludwig Institute for Cancer Research; o Memorial Sloan Kettering Cancer Center;os Institutos Nacionais da Saúde (NIH); a Partners HealthCare; o Conselho de Curadores da Leland Stanford Junior University; os Curadores da Universidade da Pensilvânia; a Universidade da Califórnia, São Francisco; e a Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF).
Em 29 de setembro de 2014, a MPEG LA anunciou sua licença HEVC que cobre as patentes de 23 empresas. A licença é de US$ 0,20 por produto HEVC após as primeiras 100.000 unidades a cada ano, com um limite anual. A licença foi expandida para incluir os perfis na versão 2 do padrão HEVC.
Em 5 de março de 2015, a MPEG LA anunciou sua licença DisplayPort, que custa US$ 0,20 por produto DisplayPort.
Em abril de 2023, naquela que é considerada a primeira vez que dois administradores de pool se fundiram em um, a Via Licensing Corp adquiriu a MPEG LA e formou um novo administrador de pool de patentes chamado Via Licensing Alliance. O presidente Heath Hoglund atuará como presidente da nova empresa. O CEO da MPEG LA, Larry Horn, atuará como consultor da Via LA.

## Crítica

A MPEG LA alegou que codecs de vídeo como Theora e VP8 infringem patentes detidas pelos seus licenciadores, sem divulgar a patente ou patentes afectadas. Eles então apelaram a “qualquer parte que acredite ter patentes essenciais para o codec de vídeo VP8”. Em abril de 2013, o Google e a MPEG LA anunciaram um acordo que abrange o formato de vídeo VP8.
Em maio de 2010, a Nero AG entrou com uma ação antitruste contra a MPEG LA, alegando que ela "ampliou ilegalmente seus pools de patentes ao adicionar patentes não essenciais ao pool de patentes MPEG-2" e tem sido inconsistente na cobrança de royalties. O Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Central da Califórnia indeferiu a ação com prejuízo em 29 de novembro de 2010.
David Balto, antigo diretor de políticas da Comissão Federal de Comércio, usou o pool de patentes MPEG-2 como um exemplo de por que os pools de patentes precisam de mais escrutínio para não suprimirem a inovação.
O conjunto de patentes MPEG-2 começou com 100 patentes em 1997 e, desde então, patentes adicionais foram adicionadas. O acordo de licença MPEG-2 estabelece que, se possível, a taxa de licença não aumentará quando novas patentes forem adicionadas. O acordo de licença MPEG-2 estabeleceu que os royalties MPEG-2 devem ser pagos quando houver uma ou mais patentes ativas no país de fabricação ou no país de venda. A taxa de licença original do MPEG-2 era de US$ 4 para uma licença de decodificação, US$ 4 para uma licença de codificação e US$ 6,00 para um produto de consumo de codificação-decodificação.
Uma crítica ao conjunto de patentes MPEG-2 é que, embora o número de patentes tenha diminuído de 1.048 para 416 em junho de 2013, a taxa de licença não diminuiu com a taxa de expiração das patentes MPEG-2. Para produtos de 1º de janeiro de 2002 a 31 de dezembro de 2009, os royalties foram de US$ 2,50 para uma licença de decodificação, US$ 2,50 para uma licença de codificação e US$ 2,50 para uma licença de produto de consumo de codificação-decodificação. Desde 1 de janeiro de 2010, os royalties do pool de patentes MPEG-2 eram de US$ 2,00 para uma licença de decodificação, US$ 2,00 para uma licença de codificação e US$ 2,00 para um produto de consumo codificado-decodificado.

## Licenciadores H.264/MPEG-4 AVC

As seguintes organizações detêm uma ou mais patentes no pool de patentes H.264/AVC da MPEG LA.
Titulares de patentes H.264/AVC (Desde Dezembro de 2022) :
| Organização | Patentes ativas | Patentes expiradas | Total de patentes |
| Panasonic Corporation | 1,054 | 416 | 1 470 |
| Godo Kaisha IP Bridge | 1,033 | 267 | 1 300 |
| LG Electronics | 871 | 130 | 1001 |
| Dolby Laboratories | 1014 | 414 | 1428 |
| Toshiba | 59 | 336 | 395 |
| Microsoft | 95 | 145 | 240 |
| Nippon Telegraph and Telephone (incluindo NTT Docomo) | 234 | 4 | 238 |
| Sony | 77 | 77 | 154 |
| Fraunhofer Society | 208 | 16 | 224 |
| Google | 5 | 134 | 139 |
| GE Video Compression | 136 | 0 | 136 |
| Fujitsu | 92 | 14 | 106 |
| Mitsubishi Electric | 44 | 56 | 100 |
| Tagivan II LLC | 82 | 0 | 82 |
| Samsung Electronics | 17 | 46 | 63 |
| Maxell | 54 | 2 | 56 |
| Philips | 6 | 41 | 47 |
| Vidyo | 41 | 2 | 43 |
| Ericsson | 1 | 33 | 34 |
| Electronics and Telecommunications Research Institute (ETRI) of Korea | 10 | 25 | 35 |
| Siemens | 12 | 39 | 51 |
| The Trustees of Columbia University in New York City | 0 | 26 | 26 |
| Polycom | 2 | 20 | 22 |
| Robert Bosch GmbH | 0 | 22 | 22 |
| Apple | 7 | 2 | 9 |
| JVC Kenwood | 3 | 5 | 8 |
| Orange S.A. | 13 | 7 | 20 |
| Sharp Corporation | 5 | 0 | 5 |
| Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST) | 1 | 4 | 5 |
| Cisco Systems | 3 | 1 | 4 |
| ZTE Corporation | 0 | 2 | 2 |
| Cisco Technology | 1 | 0 | 1 |
| Cable Television Laboratories, Inc. | 0 | 1 | 1 |
| Hewlett-Packard Company | 0 | 1 | 1 |
| Beijing Xiaomi Mobile Software Co. | 5 | 1 | 6 |
| B1 Institute of Image Technology | 6 | 0 | 6 |
| Newracom, Inc. | 0 | 1 | 1 |
| NEC | 5 | 1 | 6 |
| Vestel Elektronik Sanayi ve Ticaret A.S. | 1 | 0 | 1 |
| Total (Todos os fabricantes) | 5197 | 2291 | 7488 |

## Licenciantes HEVC

As seguintes organizações detêm uma ou mais patentes no pool de patentes HEVC.
Titulares de patentes HEVC (Desde Julho de 2019) :
| Organização | Patentes ativas | Patentes expiradas | Total de patentes |
| Samsung Electronics | 3,550 | 4 | 3,554 |
| M&K Holdings | 907 | 0 | 907 |
| Nippon Telegraph and Telephone (incluindo NTT Docomo) | 878 | 2 | 880 |
| JVC Kenwood Corporation | 628 | 0 | 628 |
| Infobridge Pte. Ltd. | 572 | 0 | 572 |
| SK Telecom (incluindo SK Planet) | 380 | 0 | 380 |
| KT Corp | 289 | 0 | 289 |
| NEC Corporation | 219 | 0 | 219 |
| Electronics and Telecommunications Research Institute (ETRI) of Korea | 208 | 0 | 208 |
| Canon Inc. | 180 | 0 | 180 |
| Tagivan II | 162 | 0 | 162 |
| Fujitsu | 144 | 1 | 145 |
| Kyung Hee University | 103 | 0 | 103 |
| Apple | 69 | 0 | 69 |
| Intellectual Discovery Co. | 67 | 0 | 67 |
| Maxell | 60 | 0 | 60 |
| IBEX PT Holdings | 58 | 0 | 58 |
| Vidyo | 41 | 0 | 41 |
| Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST) | 38 | 0 | 38 |
| HUMAX Holdings | 32 | 0 | 32 |
| Kwangwoon University | 24 | 0 | 24 |
| Siemens | 13 | 8 | 21 |
| Korean Broadcasting System | 20 | 0 | 20 |
| Orange S.A. | 20 | 0 | 20 |
| BBC | 19 | 0 | 19 |
| The Trustees of Columbia University in New York City | 0 | 16 | 16 |
| Sejong University | 13 | 0 | 13 |
| Korea Aerospace University | 12 | 0 | 12 |
| Hangzhou Hikvision Digital Technology | 10 | 0 | 10 |
| Sungkyunkwan University | 8 | 0 | 8 |
| Nippon Hoso Kyokai (NHK) | 7 | 0 | 7 |
| Sky Media Tech, Inc. | 3 | 0 | 3 |
| Digital Insights Inc. | 2 | 0 | 2 |
| Alpha Digitech | 1 | 0 | 1 |
| MIT | 1 | 0 | 1 |
| Newracom (Newratek) | 0 | 1 | 1 |
| Total (Todos os fabricantes) | 8738 | 32 | 8770 |

## Licenciadores VC-1

As seguintes organizações detêm uma ou mais patentes no pool de patentes VC-1 (Desde 8 de outubro de 2023 (2023 -10-08)).
| Organização | Patentes ativas | Patentes expiradas | Total de patentes |
| Microsoft | 262 | 204 | 466 |
| Panasonic | 5 | 117 | 122 |
| LG Electronics | 11 | 85 | 96 |
| Samsung Electronics | 4 | 92 | 96 |
| Dolby Laboratories | 9 | 95 | 104 |
| Philips | 0 | 77 | 77 |
| Hitachi | 0 | 60 | 60 |
| Mitsubishi Electric | 0 | 52 | 52 |
| Sony | 0 | 28 | 28 |
| JVC Kenwood | 0 | 25 | 25 |
| Toshiba | 0 | 21 | 21 |
| Fujitsu | 0 | 20 | 20 |
| Telenor | 0 | 19 | 19 |
| Siemens | 2 | 16 | 18 |
| AT&T Intellectual Property | 0 | 16 | 16 |
| Sun Patent Trust | 0 | 12 | 12 |
| Sharp Corporation | 0 | 8 | 8 |
| Orange S.A. | 0 | 7 | 7 |
| Nippon Telegraph and Telephone | 0 | 4 | 4 |
| Pantech | 0 | 4 | 4 |
| ZTE | 0 | 1 | 1 |
| Total (Todos os fabricantes) | 293 | 963 | 1256 |