# Mutualismo (economia)

Parte de uma série acerca do :
Socialismo libertário :
Conceitos
Amor livre
Antiautoritarismo
Antiestadismo
Pedagogia libertária
Apoio mútuo
Conselhos operários
Democracia direta
Escravidão do salário
Esquerdismo
Dualidade de poderes
Livre associação
Luta de classes
Ocupação de bens imóveis
Sociedade sem classes
Sociedade sem Estado
Debates no anarquismo :
Economia
Anticapitalismo
Anticonsumismo
Autogestão
Cooperativismo
Economia anarquista
Economia de oferta
Empresa social
Propriedade comum
Recurso comum :
Pessoas
Mikhail Bakunin
Pierre-Joseph Proudhon
Abbie Hoffman
Abdullah Öcalan
Albert Camus
Albert Parsons
Alexander Berkman
Alexander Herzen
André Breton
André Gorz
Anton Pannekoek
Antonio Negri
Benjamin Tucker
Buenaventura Durruti
C. L. R. James
Charles Fourier
Chris Pallis
Claude Lefort
Colin Ward
Cornelius Castoriadis
Daniel Guérin
David Graeber
Diego Abad de Santillán
Dorothy Day
Emma Goldman
Errico Malatesta
Federica Montseny
Félix Guattari
Gilles Dauvé
Grace Lee Boggs
Gustav Landauer
Guy Debord
Herbert Marcuse
Howard Zinn
John Holloway
John Zerzan
Karl Korsch
Karl Liebknecht
Leo Tolstoy
Leon Czolgosz
Louise Michel
Lucy Parsons
Marinus van der Lubbe
Mário Ferreira dos Santos
Murray Bookchin
Nestor Makhno
Noam Chomsky
Oscar Wilde
Otto Rühle
Paul Goodman
Paul Mattick
Peter Kropotkin
Raoul Vaneigem
Raya Dunayevskaya
Ricardo Flores Magón
Rosa Luxemburgo
Rudolf Rocker
Sacco and Vanzetti
Silvia Federici
Silvia Rivera Cusicanqui
Subcomandante Marcos
Sylvia Pankhurst
Wilhelm Reich
William Godwin
William Morris :
Tendências
Tendências anarquistas
Anarcocomunismo
Anarcossindicalismo
Sindicalismo revolucionário
Anarquismo coletivista
Especifismo
Plataformismo
Anarquismo individualista
Anarquismo insurrecionário
Anarquismo cristão
Magonismo
Mutualismo
Síntese Anarquista
Anarquismo sem adjetivos
Tendências marxistas libertárias
Autonomismo
Comunização
Comunismo de conselhos
Internacional Situacionista
Luxemburguismo
Socialismo ou Barbárie
Outras tendências
Communalismo
Confederalismo democrático
Democracia inclusiva
Fourierismo
Neozapatismo :
Eventos significativos
Escavadores
Enragés
Comuna de Paris
Revolta de Haymarket
Assassinato de William McKinley
Comuna de Strandzha
Biênio Vermelho
Exército Insurgente Makhnovista
Revolta de Kronstadt
Revolução Espanhola
Maio de 1968
Comunismo de esquerda na China
Conflito de Chiapas
Manifestações contra o encontro da OMC em Seattle
Conflito curdo na Turquia
Conflito no Curdistão sírio :
Tópicos relacionados
Anarquismo
Libertarismo de esquerda
Marxismo
Socialismo :
Portal do anarquismo
 Portal do comunismo
 Portal da política :
vde :
Mutualismo é uma escola de pensamento e teoria econômica anarquista que defende uma sociedade socialista baseada em mercados livres e usufrutos, ou seja, ocupação e uso de normas de propriedade. Uma implementação desse sistema envolve o estabelecimento de uma caixa econômica mútua que emprestaria aos produtores a uma taxa de juros mínima, alta apenas o suficiente para cobrir a administração. O mutualismo é baseado em uma versão da teoria do valor-trabalho que usa como base para determinar o valor econômico. De acordo com a teoria mutualista, quando um trabalhador vende o produto de seu trabalho, ele deve receber em troca dinheiro, bens ou serviços que sejam iguais em valor econômico, incorporando "a quantidade de trabalho necessária para produzir um artigo de utilidade exatamente semelhante e igual". O produto do trabalho do trabalhador inclui a quantidade de trabalho mental e físico no preço de seu produto.
Enquanto o mutualismo foi popularizado pelos escritos do filósofo anarquista Pierre-Joseph Proudhon e é associado principalmente como uma escola de pensamento anarquista e com o socialismo libertário, suas origens como um tipo de socialismo remontam ao movimento trabalhista do século XVIII na Grã-Bretanha primeiro, depois França e, finalmente, ao movimento cartista da classe trabalhadora e aos anarquistas de Boston. Mutualistas se opõem a indivíduos que recebem renda por meio de empréstimos, investimentos e aluguéis sob relações sociais capitalistas. Embora contrário a esse tipo de renda, Proudhon expressou que nunca pretendeu "proibir ou suprimir, por decreto soberano, a renda fundiária e os juros sobre o capital. Penso que todas essas manifestações da atividade humana devem permanecer livres e voluntárias para todos: não lhes peço modificações, restrições ou supressões, exceto aquelas que resultam naturalmente e necessariamente da universalização do princípio de reciprocidade que proponho”."
Desde que assegurem o direito do trabalhador ao produto integral de seu trabalho, os mutualistas apoiam os mercados e a propriedade do produto do trabalho, diferenciando entre propriedade privada capitalista (propriedade produtiva) e propriedade pessoal (propriedade privada). Mutualistas defendem títulos condicionais à terra, cuja propriedade é legítima apenas enquanto permanecer em uso ou ocupação (o que Proudhon chamou de posse), um tipo de propriedade privada com fortes critérios de abandono. Isso contrasta com a teoria da propriedade do trabalho não provisório capitalista, em que um proprietário mantém um título de propriedade mais ou menos até que se decida dar ou vender.
Como socialistas libertários, os mutualistas distinguem seu socialismo de mercado do socialismo de estado e não defendem a propriedade estatal dos meios de produção. Em vez disso, cada pessoa possui um meio de produção, individual ou coletivamente, com o comércio representando quantidades equivalentes de trabalho no livre mercado. Benjamin Tucker escreveu sobre Proudhon que "embora contrário à socialização da propriedade do capital, ele visava, no entanto, socializar seus efeitos tornando seu uso benéfico para todos, em vez de um meio de empobrecer muitos para enriquecer poucos [...] submetendo o capital à lei natural da concorrência, elevando assim o preço do seu próprio uso reduzido ao custo".
Embora semelhante às doutrinas econômicas dos anarquistas individualistas americanos do século XIX, o mutualismo favorece as grandes indústrias. O mutualismo foi retrospectivamente caracterizado algumas vezes como sendo uma forma de anarquismo individualista e ideologicamente situado entre as formas individualista e coletivista de anarquismo. Proudhon descreveu a liberdade que perseguia como "a síntese do comunismo e da propriedade". Alguns consideram o mutualismo parte do anarquismo de livre mercado, anarquismo individualista e liberalismo de esquerda orientado para o mercado, enquanto outros o consideram como parte do anarquismo social.

## Controvérsias
### Anarquismo

Na Europa, um crítico contemporâneo de Proudhon foi o comunista libertário Joseph Déjacque, que conseguiu serializar seu livro L'Humanisphère, Utopie anarchique em seu periódico Le Libertaire, Journal du Mouvement Social, publicado em 27 edições de 9 de junho de 1858 a 4 de fevereiro de 1861 enquanto vivia em Nova Iorque. Contrário a Proudhon, ele argumentou que "não é o produto de seu trabalho que o trabalhador tem direito, mas a satisfação de suas necessidades, qualquer que seja sua natureza". Em sua crítica a Proudhon, Déjacque também cunhou a palavra "libertário" e argumentou que Proudhon era apenas um liberal, um moderado, sugerindo que ele se tornasse "francamente e completamente um anarquista" ao desistir de todas as formas de autoridade e propriedade. Desde então, a palavra libertário tem sido usada para descrever esse anarquismo consistente que rejeitou as hierarquias privadas e públicas, juntamente com a propriedade dos produtos do trabalho e dos meios de produção. O libertarianismo é frequentemente usado como sinônimo de anarquismo e socialismo libertário.
Uma área de desacordo entre anarcocomunistas e mutualistas decorre da alegada defesa de Proudhon de vales-trabalho para compensar os indivíduos por seu trabalho e mercados ou mercados artificiais de bens e serviços. No entanto, a alegação persistente de que Proudhon propôs uma moeda de trabalho foi contestada como um mal-entendido ou deturpação. Como outros anarcocomunistas, Piotr Kropotkin defendeu a abolição da remuneração do trabalho e questionou: "como pode esta nova forma de salário, a nota de trabalho, ser sancionada por aqueles que admitem que casas, campos, moinhos não são mais propriedade privada, que pertencem à comuna ou à nação?". De acordo com George Woodcock, Kropotkin acreditava que um sistema salarial, seja "administrado pelos Bancos do Povo ou por associações de trabalhadores por meio de cheques trabalhistas", é uma forma de compulsão.
O anarquista coletivista Mikhail Bakunin também foi um crítico inflexível do mutualismo de Proudhon, afirmando: "Quão ridículas são as ideias dos individualistas da escola de Jean-Jacques Rousseau e dos mutualistas de Proudhon que concebem a sociedade como o resultado do livre contrato de indivíduos absolutamente independentes uns dos outros e que só se relacionam mutuamente por causa da convenção estabelecida entre os homens. Como se esses homens tivessem caído dos céus, trazendo consigo a fala, a vontade, o pensamento original, e como se fossem estranhos a qualquer coisa da terra, isto é, a qualquer coisa de origem social". Bakunin também criticou especificamente Proudhon, afirmando que, "apesar de todos os seus esforços para se libertar das tradições do idealismo clássico, Proudhon permaneceu um idealista incorrigível durante toda a sua vida, influenciado em um momento pela Bíblia e no outro pela Lei Romana (como eu disse a ele dois meses antes de morrer)."