# Partido de Ação Popular

O Partido de Ação Popular ou Partido da Ação Popular (PAP; em inglês: People's Action Party; em chinês simplificado: 人民行动党, Rénmín Xíngdòngdǎng; em malaio: Parti Tindakan Rakyat; em tâmil: மக்கள் செயல் கட்சி, Makkaḷ Ceyal Kaṭci) é o partido político maioritário de Singapura desde sua vitória nas eleições de 1959.
Inicialmente fundado como um partido de centro-esquerda em 1954, o PAP teve sua facção de esquerda expulsa em 1961 por Lee Kuan Yew em meio à fusão de Singapura com a Malásia, numa tentativa de mover a ideologia do partido para o centro após sua primeira vitória eleitoral, em 1959. A partir da década de 1960, o partido passou a tender para a direita. Após o acordo de 1965, que levou à saída de Singapura da Malásia, quase toda a oposição, exceto o Partido dos Trabalhadores, boicotou as seguintes eleições de 1968 em resposta à sua incredulidade em relação à independência, então dando ao PAP a oportunidade de exercer monopólio sobre as instituições nacionais e se tornar o maior partido do país.
Entre 1965 e 1981, o PAP foi a única força política representada no parlamento até ser derrotado pelo Partido dos Trabalhadores numa eleição suplementar. No entanto, a sigla não viu a sua hegemonia efetivamente ameaçada e sempre ultrapassou 60% dos votos e 80% dos assentos em todas as eleições subsequentes. Atualmente, é partido que está ininterruptamente no poder a mais tempo entre as democracias parlamentares multipartidárias do mundo, com 62 anos consecutivos, bem como o segundo na história depois do mexicano Partido Revolucionário Institucional, que liderou por 71 anos de 1929 a 2000.
O PAP chega a ser descrito como um partido conservador de centro-direita, sendo mais precisamente socialmente conservador e economicamente liberal. O partido geralmente favorece a economia de mercado livre, tendo transformado a economia de Singapura numa das mais livres e abertas do mundo, mas por vezes envolveu-se num intervencionismo estatal reminiscente das políticas do capitalismo de bem-estar social. Notavelmente, apoiou a criação de empresas estatais, conhecidas localmente como "empresas ligadas ao governo". Isso foi feito para impulsionar a industrialização, liderar o desenvolvimento econômico e levar ao crescimento econômico, principalmente à geração de empregos, em vários setores da economia de Singapura. Socialmente, o partido apoia o comunitarismo e o nacionalismo cívico, com a coesão dos principais grupos étnicos do país (chineses, malaios e indianos) numa identidade nacional unida formando muitas das suas políticas. Na política externa, favorece a manutenção de um exército forte e robusto que sirva como garantidor da soberania contínua do país no contexto da sua posição estratégica para as finanças e o comércio internacionais.

## Ideologia

Desde os primeiros anos do governo do PAP, a ideia de sobrevivência tem sido um tema central da política de Singapura. A maioria dos analistas discerniu quatro ideologias principais do PAP, sendo elas: pragmatismo, meritocracia, multirracialismo, valores asiáticos ou comunitarismo. Em janeiro de 1991, o partido apresentou o White Paper on Shared Values, tentando criar uma ideologia nacional e institucionalizar os valores asiáticos. O partido também diz ter rejeitado o que considera ser uma "democracia liberal de estilo ocidental".
Quanto a economia, o partido sempre aceitou a necessidade de se realizar investimento no bem-estar social, bem como intervencionismo econômico e keynesianismo. No entanto, as políticas de mercado livre têm sido populares desde a década de 1980, dado a implementação mais ampla de meritocracia na sociedade civil e a posição extremamente alta de Singapura nos índices de liberdade econômica, segundo instituições internacionais como o Banco Mundial e o Fundo Monetário Internacional.
Ainda que cética quanto à ideais comunistas, a sigla formou uma breve aliança conjunta com seus co-fundadores pró-trabalhismo, que foram acusados ​​de serem comunistas, contra o colonialismo em Singapura durante os seus primeiros anos. Em 2015, alguns observadores o descreveram como tendo adotado uma abordagem de centro-esquerda em certas áreas para manter-se eleitoralmente dominante.
Durante as primeiras décadas no poder, o PAP praticou um "socialismo pragmático", caracterizado pela rejeição à nacionalização. De acordo com a acadêmica e diplomata singapurense Chan Heng Chee, no final da década de 1970, o credo intelectual do governo baseava-se explicitamente em uma filosofia de autossuficiência, semelhante ao individualismo visto no capitalismo estadunidense. Apesar disso, o partido ainda afirmava ser socialista, apontando a sua regulação do sector privado, intervenção na economia e políticas sociais como prova disso. O PAP foi membro da Internacional Socialista de 1951 a 1976, tendo renunciado à organização depois do Partido do Trabalho dos Países Baixos propor expulsá-lo, acusando-o de suprimir a liberdade de expressão.
De acordo com o professor universitário honconguês Kenneth Paul Tan, o governo do PAP reformulou a Constituição sem muita obstrução graças a sua esmagadora maioria no Parlamento, conseguindo introduzir constituintes com muitos membros, parlamentares não eleitos e outras mudanças institucionais que fortaleceram seu o domínio e controle. Também propagou a ideia de que o pragmatismo e as considerações econômicas triunfam sobre a responsabilidade, a transparência, os limites e contrapesos. Baseando-se em uma noção de valores confucionistas e cultura asiática para construir baluartes ideológicos, o governo do PAP conseguiu justificar o seu déficit de democracia liberal e os meios autoritários.

## Resultados eleitorais
### Eleições legislativas

| Data | Cl. | Votos | % | +/- | Deputados | +/- | Status |
| 1955 | 4.º | 13.634 | 8,7% | | 3 / 25 | | Oposição |
| 1959 | 1.º | 281.891 | 54,1% | 45,4 | 43 / 51 | 40 | Governo |
| 1963 | 1.º | 272.924 | 46,9% | 7,2 | 37 / 51 | 6 | Governo |
| 1968 | 1.º | 65.812 | 86,7% | 39,8 | 58 / 58 | 21 | Governo |
| 1972 | 1.º | 524.892 | 70,4% | 16,3 | 65 / 65 | 7 | Governo |
| 1976 | 1.º | 590.169 | 74,1% | 3,7 | 69 / 69 | 4 | Governo |
| 1980 | 1.º | 494.268 | 77,7% | 3,6 | 75 / 75 | 6 | Governo |
| 1984 | 1.º | 568.310 | 64,8% | 12,9 | 77 / 79 | 2 | Governo |
| 1988 | 1.º | 848.029 | 63,2% | 1,6 | 80 / 81 | 3 | Governo |
| 1991 | 1.º | 477.760 | 61,0% | 2,2 | 77 / 81 | 3 | Governo |
| 1997 | 1.º | 465.751 | 65,0% | 4,0 | 81 / 83 | 4 | Governo |
| 2001 | 1.º | 470.765 | 75,3% | 10,3 | 82 / 84 | 1 | Governo |
| 2006 | 1.º | 747.860 | 66,6% | 8,7 | 82 / 84 | | Governo |
| 2011 | 1.º | 1.212.154 | 60,1% | 6,5 | 81 / 87 | 6 | Governo |
| 2015 | 1.º | 1.579.183 | 69,8% | 9,7 | 83 / 89 | 2 | Governo |
| 2020 | 1.º | 1.527.491 | 61,2% | 8,6 | 83 / 93 | | Governo |