# Ricordi intorno al movimento politico di Reggio nell'anno 1847/V. Reazione

../IV. Azione ../VI. Giudizii IncludiIntestazione 11 febbraio 2025 75% Da definire
Ricordi intorno al movimento politico di Reggio nell'anno 1847 Paolo Pellicano 1879 CC BY-SA 3.0 GFDL Indice:Pellicano - Ricordi intorno al movimento politico di Reggio nell'anno 1847, Morano, 1879.djvu //it.wikisource.org/w/index.php?title=Ricordi_intorno_al_movimento_politico_di_Reggio_nell%27anno_1847/V._Reazione&oldid=- 20250211141449 //it.wikisource.org/w/index.php?title=Ricordi_intorno_al_movimento_politico_di_Reggio_nell%27anno_1847/V._Reazione&oldid=- 20250211141449
V.
Reazione.
Sbarcate le regie milizie liberamente a Pentimeli, marciavano verso Reggio tenendo la via delle sovrastanti colline. Sopra una di queste, più vicina alla città, aveva fatto sosta il Romeo Domenico coi suoi e molti cittadini armati, che aveanlo seguito. Colà credevasi per fermo dovere avvenire uno scontro con le truppe, ma anche quest’ultima lusinga svani; imperciocchè, il Romeo e parecchi dei capi quivi convenuti, decisero di prender la via delle montagne; perchè, dicevano, che l’unico modo di tener lungamente a bada le forze del Borbone era quello di spartirsi in guerrillas, e così mantener sempre pronto un nucleo di coraggiosi da servire a qualunque siasi possibile avvenimento. Cosiffatta decisione fu messa tosto in atto e, nonostante il volere di buon numero di valorosi giovani, i quali protestavano di volersi ad ogni costo misurare colle truppe e vender cara la loro vita ai nemici della libertà, si levò il campo volgendo per alla volta delle montagne e commettendo il gravissimo errore di sguinzagliare i gendarmi, che avean seco condotti prigionieri. E questi poi, come altrettante iene asssetate di sangue e di vendetta, si scate[p. 58 narono sulla popolazione, che, inerme e tranquilla, era rimasta in città.
Intanto le milizie, cui andò incontro con bandiere borboniche una turba di fanatici, si accostavano a Reggio. La reazione sorse gigante e quel che è più, feroce e crudele: nè solamente in città, ma ancora nei villaggi e paesi circostanti.
Rifugge il pensiero e la penna dal descrivere tutti gli atti barbari ed inumani, che in quel giorno venivano atrocemente commessi, tanto in città, quanto nelle campagne vicine, dove da taluno dei compromessi si era cercato un rifugio.
Si assaltavano le case abbandonate dai liberali e si commettevano le più crudeli vendette sulle persone innocue ed innocenti della famiglia. Tutti gli antichi sgherri ed i gendarmi, tornati in città, si erano elevati a magistrati e carnefici; colpivano, ferivano indistintamente i pacifici cittadini, sol che non erano del loro tetro colore; pelavano a sangue qualche povero sventurato, che per caso aveva aggiustata la sua fisonomia o con basette o con barba, tanto che lasciava tracce di sangue sul suo camino. E così malconci e pesti trascinavano affunati, i cittadini, in una deserta prigione dove per giunta venivano esposti ai motteggi ed ai sarcasmi dei soldati.
Niun rispetto all’età ed al sesso ed alla condizione sociale. Di tutto si faceva man bassa al grido di Viva il Re; e se per sventura ravvisavasi uno che, forse senza suo volere, era nei quattro infausti giorni apparso col fucile, del malcapitato, facevasi il più crudele scempio, trascinandolo cinto di funi e bagnato del [p. 59 proprio sangue per le vie della città. Nè valevano ad impietosire quelle tigri le lacrime ed i clamori delle desolate famiglie e le ripetute proteste d’innocenza degl’infelici capitati, che, a ragione o a torto, dovevan soggiacere ai rabbiosi sfoghi dei reazionarii.
Nelle campagne poi, dove lo spirito di furto e di rapina rendeva più crudeli i contadini, si compivano fatti che, a ricordarli solamente, si contrista ogni uomo che ha cuore in petto. Ne citerò qui qualcheduno che basterà a fare intendere lo spirito ed il carattere di quella reazione.
Un tal Pietro Olivieri, sarto, cittadino onesto e tranquillo, ed ignaro affatto d’ogni politica aspirazione, ha avuto la disgrazia di aver lo stesso cognome di un altro Olivieri, compromesso nella rivoluzione; e però, colto fuori la sua abitazione, fu talmente bastonato e calpestato, malgrado le sue proteste che per iscambio di cognome ed a torto egli soffriva, che gli fu rotta la spina dorsale e perdette poco dopo la vita.
Un settuagenario, Canonico del Capitolo Metropolitano, che non erasi per nulla immischiato in quel movimento, ma perchè lo si sapea congiunto in affinità con uno dei fratelli Romeo, fu strappato dalla sua casa e, legato con grosse funi, venne trascinato alla caserma sotto una tempesta di busse e colà gettato per terra. Protestava l’infelice in nome del Dio di cui proclamavasi Sacerdote, chiedeva riguardo alla sua cadente età, ma invano, chè più incalzavano gli scherni e le percosse, senza che trovasse guarentigia nel sacro suo carattere, nella sua innocenza e nei molti suoi anni. Lo stesso, sorvissuto a tante pene durate, [p. 60 fu messo dopo alquanti dì in libertà, perchè trovato innocente.
Cento altri fatti simili si compivano in ogni ora di quella giornata; e le atrocità giunsero al segno di determinare il Santo Arcivescovo di allora, D. Pietro De Benedetto, cui era stata rivelata la presenza del Principe Luigi fratello a Re Ferdinando, sopra uno dei legni venuti da Napoli, di farsi a bordo e pregare il principe perchè facesse cessare quella strage inumana che empiva di tutto l’intiera Città. Ma le preghiere di quel buon Pastore giunsero tarde e poco efficaci; poichè il principe facea vista d’ignorare quelle scene di sangue che venivan fra noi commesse.
Ad ogni modo le Autorità locali ripresero la loro posizione, la Città fu dichiarata nello stato di assedio, la milizia consegnata ai quartieri, i legni messi in crociera lungo tutto lo stretto; mentre che il Comandante delle truppe, Colonnello De Cornè, nientemeno che cognato al Ministro di Polizia del Carretto, con un tal Cioffi Gennaro, incaricato straordinario di Polizia, si associarono al procuratore del Re, già esistente, ed al risaputo Generale Aci e, convenuti fra loro, pubblicarono un bando di disarmo colla minaccia della pena di morte contro chi non avrebbe consegnato fra due ore le armi; e pei capi del movimento foggiarono una lista di fuorbando, nella quale pubblicarono i nomi di 18 [p. 61 compromessi, fra i quali tutti quelli della Giunta Provvisoria. [p. 62
Gl’individui messi fuori legge furono Federico Genoese, Domenico Muratori, Antonino Cimino, Domenico Miceli, Gaetano Idone, De Lieto Casimiro, Agostino Plutino, Canonico Pellicano, Romeo Domenico, Romeo Giovanni Andrea, Antonino Plutino, Romeo Stefano, Fera Dott. Antonino, Borruto Gaetano, Mileti Pietro, La Motta Giovanni, Carrozza Giovanni, Travia Raffaele, ritenuti come principali promotori dell’insurrezione. Per gli altri compromessi si spedirono alla rinfusa mandati d’arresto, affidandoli per l’esecuzione ai già noti sgherri, gendarmi, e guardie urbane. Quindi ne avvenne la caccia più spietata, e ad ogni istante si vedevano spuntare dalle vie della città orde di sgherri, che trascinavano uno o più disgraziati; traducendoli in carcere. Infine la persecuzione s’era ridotta a tale che molti preferirono di spontaneamente presentarsi alla prigione, anzichè consegnarsi nelle mani di quella perduta gente; ed in brev’ora le carceri di questo capoluogo, non meno che quelle dei circondarii della Provincia, ne erano stivate.
S’installò un Consiglio di guerra subitaneo per giudicare con legge stataria i colpevoli, contro dei quali già s’iniziavano delle processure: mere forme d’una legalità, che, in quel rincontro, veniva in tutti i sensi violata.
Arresteremo noi qui per un momento la narrazione dei fatti di Reggio, nella quale ci siamo, per amor d’ordine e per darne intiera l’impressione al lettore, dilungati un poco troppo; e tornando un passo indietro diremo di quelli di Gerace.
Contemporaneamente all’arrivo dei Regii legni pres[p. 63 so noi, anche sulla marina di Gerace due altri vapori disbarcavano truppa, comandata dal Generale Nunziante. Quivi il movimento era nel pieno suo vigore; e però i liberali furon colti sul fatto, senza potersi sottrarre alla persecuzione che veniva loro addosso. I promotori dell’insurrezione erano cinque giovani di belle speranze, d’un patriottismo eroico, di doviziose famiglie, e tra essi parecchi, coltissimi per ingegno. Fecero sforzi inesprimibili per opporre resistenza alla truppa; ma, soverchiati dal numero, abbandonati dai loro paesani, furono presi colle armi alla mano, e tosto con sommario giudizio condannati alla pena di morte per fucilazione, che affrontarono insieme ad altri al grido di Viva la Libertà e Viva Italia. [p. 64
I nomi di questi cinque impavidi martiri vanno meritamente consegnati alla storia. Sono:
Pietro Mazzoni, unico in famiglia e ricco; Michele Bello, giovanetto di ricca famiglia e belle forme; Rocco Verduci, giovane studente coraggioso ed entusiasta caldissimo per libertà; Gaetano Ruffo, giovane di ottimo casato, coltissimo letterato ed egregio poeta; e Domenico Salvatore, studente di cospicuo casato e patriota fervidissimo.
Oggi un obelisco in mezzo alla Piazza di Gerace ricorda le eroiche aspirazioni ed il martirio di quegli infelici.
Svanito così questo movimento politico, venne anche meno il disegno al Romeo di congiungersi con quei di Gerace, attraversando coi suoi le montagne.
Però dovette tornare sopra i suoi passi e, disciolta la poca gente rimastagli, cercare un modo qual che si fosse di salvamento. Ma quando giunse alle montagne sovrastanti al suo paese, S. Stefano, le Guardie Urbane, montanari anch’esse, stimolate dalla taglia messa sul capo di Romeo ed altri, le avevano già invase e davano ai fuggiaschi una caccia spietata ed incessante.
Difatti nelle mani di quegl’instancabili persecutori
[p. 65 cadde senza scampo di salvezza l’egregio Domenico Romeo nella seguente maniera, degna d’essere ricordata nella storia dei martiri della libertà.
Il Romeo, colla sola scorta del suo nipote Pietro, e del suo giovanetto figlio Giovanni Andrea, s’incamminava a cavallo per gli alpestri sentieri della montagna, dirizzandosi verso un luogo riposto, a lui noto, dove sperava pel momento esser sicuro della vita. Ma, lungo il camino, in un sentiero quasi inaccessibile, ed anche perchè lasso dal lungo cavalcare, divisò di scender dal cavallo e farsi a piedi un tratto di quella ispida via. Il cavallo, che lo seguia da presso, camminando, gli dette per caso un colpo col piè ferrato sul tendine d’Achille, che lo rese inabile al resto del cammino; però ciampicando, e sorretto dal nipote, giunse a stento ad una pagliaia deserta, non molto da quel sito lontana. Quivi cercò riposarsi e riparare al guasto del piede. Vana lusinga! Non appena il nipote Pietro si fe’ allo ingresso della pagliaia per sorvegliare il dintorno la vide circondata dalle guardie di Pedavoli e di Scido, le quali gl’intimavano la resa a discrezione. Ma i coraggiosi, zio e nipote, rifiutarono di vilmente rendersi ed esplosero le loro armi. Al giovane figlio riuscì salvarsi; mentre uno di quei masnadieri, per nome Italiano Antonino, cadde spento dalle palle del fucile a due colpi del nipote Pietro.
Fu allora che, accesi anche dallo spirito di vendetta, assaltarono la pagliaia e, quasi nel numero di cento, si scatenarono su quelle due sole vittime. A Romeo Domenico, dopo averlo con mille sevizie uc[p. 66 ciso, troncarono con una scure il capo, che posero in punta ad una pertica, ed imposero ad un tal Antonino Suraci, di stringerla nelle mani e prender la via della città in mezzo a loro, che con selvaggie grida l’accompagnavano.
Giunti a Reggio con quel trofeo di sangue, ma che per loro era come di un riportato trionfo, il popolo tranquillo si ritrasse da quella vista crudele e solo pochi sgherri vi si unirono guidandoli a girarlo per tutte le vie della città, insieme al malconcio nipote, intriso anch’egli nel proprio sangue, grondante dalle riportate ferite.
E per fine stanchi da quell’orgia d’inferno, recarono la pertica nelle prigioni, dove, con un’ispirazione da cannibali, la piantarono in mezzo al cortile, offrendo ai detenuti, per lo volger di tre giorni, quel ributtante spettacolo, che i filantropi della reazione chiamavano salutare esempio.
Frattanto i processi, di cui sopra è parola, venivano
[p. 67 sommariamente compilandosi, e le sentenze di morte erano pronunciate ed inesorabilmente eseguite, specialmente per chi aveva avuto la disgrazia di farsi cogliere armato.
Il primo ad esser fucilato fu un tal Morabito Domenico, giovinetto da S. Stefano, cui si volle assolutamente imputare l’uccisione del capitano Cava. Seguirono le fucilazioni di un Favaro Giuseppe, di un Giuffrè Billa Raffaele e di un Ferruzzano Antonio, dei quali, tranne il primo, ardito cospiratore, gli altri ignoravano affatto cosa voglia dirsi politica, essendo apparsi per la prima volta tra le file dei liberali nei quattro giorni dell’insurrezione. E forse si sa [p. 68 rebbe andato a lungo di questo passo se la pubblica opinione in Italia e fuori non avesse fatto sorgere la sua voce contro tanta carneficina. Il giornalismo dell’alta Italia e quello d’Inghilterra in specie francamente smentivano le parole degradanti della stampa ufficiosa napolitana, scritte a carico dei patriotti di Reggio, e coraggiosamente riprovavano la strage fatta dal Governo Borbonico. Ciò valse ad ammansire l’ira ferina dei governanti e a farli discendere a più miti consigli, non per sentimento di umanità, ma per serbare presso i gabinetti d’Europa quel prestigio di bontà, che si era lungamente studiato di procurare in favore della Corte di Napoli.
Si era per tanto che veniva chiamata in Napoli la lunga lista del primo fuorbando e telegraficamente sospesa l’esecuzione delle sentenze di morte con l’obbligo di sottoporla alla volontà sovrana.
La lista tornò ridotta a soli quattro nomi, come di veri capi promotori dell’insurrezione, ch’erano: Giovanni Andrea e Stefano Romeo, Antonino Plutino e Canonico Paolo Pellicano, i quali si dichiaravano con manifesto a stampa fuori legge; e per conseguenza si dava facoltà a chiunque dei cittadini di ucciderli impunemente, e si prometteva il premio di mille docati a chi avrebbe presentato vivo uno dei quattro, e docati seicento e chi avrebbelo presentato morto. Stava anche scritto in quella dichiarazione, che ai quattro sopradetti si accordavano soli otto giorni per presen-
[p. 69 tarsi, nel quale spazio di tempo presentandosi, era loro concesso il beneficio di essere regolarmente giudicati, altrimenti, elasso l’ottavo giorno, sarebbero fucilati dietro semplice ricognizione della persona.
Umanissime leggi di clementissimi sovrani!!!
Ristretto così il numero dei fuorbanditi, la persecuzione, fomentata dall’interesse, venne anche limitata ai quattro proclamati nel reale manifesto; mentrechè agli altri compromessi, ancor latitanti, si dava regolarmente la caccia, commettendosi dei soprusi e delle crudeltà secondo l’indole diversa dei persecutori.
In effetti il cav. Federico Genoese e Casimiro De Lieto, creduti dai proprii contadini una ricca preda, furono da quelli arrestati, malmenati e laceri e scalzi, da una loro possessione, tradotti a Reggio e malconci e lassi consegnati nelle prigioni. Quivi poi, per colmar la misura delle sevizie suggerite dall’istinto crudele e vendicativo dei reazionarii, furon costretti a giacere la intera notte sul pagliericcio ancor caldo dal quale poco avanti erano stati tratti alla fucilazione Favaro e Giuffrè-Billa. [p. 70
Furon questi due gentiluomini i primi del governo provvisorio che caddero nell’infame rete; mentre degli altri rimanevano ancor latitanti gli avvocati Muratori, Furnari e Cimino, Plutino Agostino ed il Canonico Pellicano. Io però ero compreso fra i quattro dell’ultimo fuorbando, e quindi il solo colla taglia sul capo; e però si mettevano in opera tutti i mezzi possibili pel mio arresto.
Si praticaron delle ricerche fin nei visceri della terra, si arrestò per isbaglio un altro infelice sacerdote, cui toccò anche la sua porzione di bastonate, si rovistarono dal tetto alle fondamenta le chiese di S. Giorgio e di S. Lucia, dove io era stato parroco, non meno che la chiesa Cattedrale; e la persecuzione si estese fin nei paesi della vicina provincia.
Ma io non aveva saputo confidar meglio la mia vita che nelle mani dei miei genitori; quindi non mi era allontanato un sol momento dalla mia casa, dove in uno incomodissimo nascondiglio, celava la mia tanta ricercata persona; fino a che, pervenuto il settimo degli otto giorni stabiliti dal fuorbando, a mitigar la mia sorte, divisai presentarmi alle autorità locali.
E qui mi si concederà ch’io dica brevemente e particolarmente alcun che del mio arresto, come quello che presenta nella sua esecuzione delle circostanze che caratterizzano il tempo di cui scriviamo.
[p. 71
Il giorno settimo adunque del ridetto fuorbando determinai il mio genitore di presentarsi di persona tanto al Procuratore generale, quanto al comandante Principe Aci, assicurandoli che l’ottavo giorno mi sarei costituito in carcere.
Ma una tale determinazione, mentre da una parte non poteva non piacere ai Rappresentanti del Governo, dall’altra aveva troncato le speranze di coloro che facevano assegnamento sopra i mille ducati della impostami taglia; per lo che mi si voleva addirittura come arrestato e non come presentato. In effetti, era appena l’alba dell’ottavo giorno, quando la mia casa comparve circondata da una compagnia di truppa, ed invasa da una masnada di sgherri speranzosi ancora dell’agognata taglia.
È inutile dire come quella mia abitazione sia stata perquisita e con quale premura si andava in cerca del mio nascondiglio; ma tutto riuscì vano, perchè questo era fuori la portata anche della lincea vista del più astuto poliziotto; quindi gli assalitori eran già sul punto di rinunziare alla preda, quando il Commisario di Polizia, Cioffi, profittando della bonomia del mio genitore, si fece quasi da lui confessare che io era in casa; e, colla sua arte poliziesca, lo rassicurava che, se mi avesse consegnato nelle sue mani, mi avrebbe egli fatto valere come presentato e non mai come arrestato.
Il dabben uomo del mio genitore aggiustò fede a tali lusinghe e venne a ritirarmi dal luogo ov’io giaceva. Io dapprima non credetti a quella lusinghiera promessa, ma poi, vedendo entrare in iscena la mia genitrice, [p. 72 che piangente implorava favore dal Commissario, stendendogli una mano non certamente vuota, mi rincorai alquanto e, saltando fuori dal nascondiglio, mi consegnai alla forza.
Ma prima di tradurmi in carcere il Commissario volle dar pruova della sua lealtà, dettando ad un suo segretario un verbale, nel quale dichiaravasi la mia presentazione.
Il verbale fu sottoscritto dal Capitano ed uffiziale della compagnia, dal Commissario Cioffi, ed anche da me, invitato ad apporre la mia firma.
Questo fatto turbò la quiete dei vili sgherri, i quali [p. 73 si ritraevano brontolando contro il Commissario; perchè aveva fatto venir meno le loro speranze, strappando lor di mano la quasi assicurata mercede. Ad ogni modo bisognò rassegnarsi alla volontà di chi poteva e ne sapeva più di loro, poveri novizii, nell’arte poliziesca.
Intanto, vestito dei miei abiti sacerdotali, in un legno chiuso, insieme al Commissario ed al Capitano dei Pionieri, Capaccio, preceduto dall’intiera compagnia dei soldati e circondato da una turba di gendarmi e sgherri armati, invece della via della prigione, che sta al sud della città, m’indirizzavano verso il corso allora Borbonico, ora Garibaldi, lungo il quale alloggiava il Colonnello De Corné, che, munito di alterego, comandava su tutto e di tutto disponeva. Quindi a costui doveva offrirsi per primo la spettacolosa vista del Fuorbandito Canonico Pellicano, ed in effetti fui condotto a lui.
Al solo annunziarsi il mio nome balzò da letto ed in chemise, coi capelli irti sul capo, e con gli occhi spalancati da farmi ricordare il furioso Orlando, mi venne incontro esclamando fieramente: Bene! Benissimo!
Proruppe di poi in una sperticata lode della Sovrana Clemenza, invitandomi a meritarmene i favori; al prezzo però di tali rivelazioni da mettere nelle mani del Governo tutte le fila della Cospirazione, che,
[p. 74 come capo della Giunta Provvisoria e come uno dei più influenti, doveva certamente possedere.
Difatti era questa la condizione stabilita dal Governo borbonico per ottenere la vita, e questa si chiamava allora Clemenza, come dal seguente documento.
Comando delle Truppe riunite in Colonna mobile di operazione Militare ― n.° 65 ― Bova 19 Settembre 1847 ― Sig. Intendente ― Le trascrivo un dispaccio del Ministro di Grazia e Giustizia sotto la data del 13 stante ― 3.° dipartimento ― 1.° carico ― che prego in caso che non abbia avuto partecipazione, farlo conoscere al Sig. Procuratore Generale, nella G. C. Criminale, nei sensi seguenti ― «Signore. Ella ha chiesto con segnalazione telegrafica degli 11 alle ore 12 meridiane da Reggio ― Nel caso che uno de’ Capi della banda dei rivoltosi segnati nello allistamento volesse presentarsi chiedendo la vita; si domanda se puole accordarglisi ― Le rispondo: Possono soltanto fiduciare, nella Clemenza del Re (N. S.), nel caso che denunziano tutti i loro correi ed i loro Committenti e Componenti, fautori e Capi del Comitato Centrale: ed in questo caso solo sospenderà, dopo fatto il giudizio, la esecuzione della condanna, facendone rapporto volta per volta.» ― Il Tenente Colonnello Comandante ― Gabriele De Cornè.
Io accolsi tutto in silenzio e con gli occhi fitti al suolo tanto che, indispettito il De Cornè soggiunse: abbiamo cominciato male; del resto su di ciò ve la vedrete col Commissario di Polizia; e bruscamente ci congedò, allontanandosi egli per primo dalla nostra presenza.
Tornammo in carrozza col solito apparato; e neppur questa volta ci toccò prender la via delle prigioni; imperciocchè bisognava soddisfare ancora l’im[p. 75 paziente curiosità dell’Intendente allora venuto, un tal De Marco.
Era costui un uomo inoltrato negli anni, di una corpulenza da invidiare un provinciale di monaci, e di una gravità che nascondeva molta furberia.
Al vedermi si compose in maniera piuttosto amichevole, ma, senza molti preamboli, finse di raccomandare al Commissario Cioffi di destinarmi nel carcere una stanza, com’ei diceva, conveniente alla mia dignità canonicale; ma in realtà raccomandava il mio isolamento dal contatto dei miei compagni politici, di già carcerati; e ci congedò. Dopo di che fui avviato alle prigioni.
Dopo tanti riprovevoli fatti finora narrati la verità della storia esige ch’io ne registri uno degno di lode ed in quel frangente a me di grande conforto.
Il capitano Filippo Capaccio dei Pionieri, che silenzioso mi aveva, insieme al Commissario, accompagnato nel legno, pervenuti che fummo all’ingresso della prigione e rimasti soli, perchè il Commissario aveva voluto precederci per preparare il mio dignitoso alloggio, mi si manifestò, commosso quasi fino al pianto, come uomo di principii liberali ed umanitarii; e, compiangendo la mia sorte, mi consigliava prudenza e riservatezza massima verso chi avrebbe certamente insidiato la mia buona fede, tanto che io tra me ripeteva che, se è vero non esser tutt’oro quello che riluce, è vero altresì non esser tutto fango quello che si calpesta.
Così finalmente, dopo essere stato condotto come da Pilato ad Erode, feci il mio ingresso nelle car[p. 76 ceri, dove, secondo i finti suggerimenti del De Marco, si assegnò alla mia dignità canonicale la più lurida stanzaccia di quel locale, in cui, isolato e colle imposte chiuse e ribadite, fui tenuto fino al dì del mio costituto.
Unico conforto per me era il sapermi in mezzo ai miei compagni, benchè condannato a non poterli neppur vedere.
Il Giornale Ufficiale intanto annunziava in questo modo speciale il mio arresto.
Giornale delle Due Sicilie N.° 210 ― Lunedì 27 Settembre 1847 ― «Conchiudiamo l’articolo sul brigantaggio di Calabria con rapporto uffiziale pervenuto questa mattina al Real Governo dalle autorità di Reggio. Esso annunzia essersi presentati al Maggiore Scalese della R. Gendarmeria e trovarsi già in potere della Giustizia i Capi Rivoltosi Giovanni Andrea Romeo ed il figlio dell’estinto Domenico. E però non rimane più alcuno di questa famiglia; nè altro capo dello insano attentato all’ordine pubblico, essendo in prigione anche l’altro Promotore del tumulto, il famoso Canonico D. Paolo Pellicano.
* ↑ Il Canonico D. Domenico Marra, uomo dotto e venerando, Professore di Filosofia nel Seminario Diocesano e Bibliotecario della Pubblica Biblioteca di Reggio.
* ↑ A formare la lista del fuorbando venivano fatte dal Governo le più calde insistenze, con larghe promesse di premiazioni come è chiaro dalla seguente Nota: «Ministero di Polizia Generale n.° 2912 ― Napoli 4 settembre 1847 ― Signor Intendente ― Di replica ai suoi rapporti circa le Attendibilità politiche di codesta Provincia, le dinoto essere superiormente prescritto ch’Ella debba sollecitare la formazione delle liste di fuorbando contro coloro i quali han fatto parte della mossa sediziosa costà. È autorizzata poi a promettere premii maggiori di quelli ch’è stato solito di accordarsi per lo arresto dei colpevoli, e massimamente dei Capi. ― Il Ministro Segr. di Stato - Delcarretto». Ed a questa Nota teneva dietro il seguente MANIFESTO «Il Generale Comandante le armi ed il Procuratore Generale ff. presso la G. C. Criminale della Provincia di Calabria Ultra 1.a, autorizzati telegraficamente dagli Eccellentissimi Ministri di Polizia Generale e di Grazia e Giustizia, promettono un premio di Docati mille a chi consegna vivo uno dei Capi della sommossa ultimamente avvenuta, e docati trecento a chi lo consegnerà morto. E poichè dagli elementi finora raccolti risultano per tali Capi gl’individui qui appresso nominati, vengono perciò pubblicati col presente , riserbandosi a render noti con manifesti suppletorii coloro che posteriormente possano essere compresi in tale classe. Reggio 10 Settembre 1847 ― Pel Proc. Gen. in congedo, Giudice destinato alle ff. di P. M. ― Francesco Mongelli - Il Maresciallo di Campo, Comandante le Armi nella Provincia ― Principe di Aci». ↑ I nomi sono notati a pag. 62, Capo V.
* ↑ È prezioso questo documento specialmente per la confessione stessa delle autorità borboniche, del modo eroico come affrontarono la morte i valorosi giovani Geracesi. «A S. E. Il Ministro della Polizia Generale ― A 9 ottobre. Reggio ― Oggetto ― Condanne pronunziate dalle Commissioni militari di Reggio e Geraci ― Ricevo notizia relativa agl’insorgenti politici di questa Provincia avvenuta dopo l’ultimo mio Rapporto del 29 del p. s. mese, per cui non surse bisogno di continuare il solito rapporto istorico che io mi permetteva dirigere a V. E. Ora solo devo rassegnarle che la Commissione militare riunita in questo Capoluogo procedè il giorno 7 corrente al giudizio di 14 individui, avendone messo 4 in libertà, e gli altri 10 puniti con varie condanne, come l’E. V. potrà rilevare dalla nota in margine del presente rapporto. Il Sottointendente di Gerace poi mi riferisce che quella Commissione militare, il giorno 2 di questo stesso mese, condannò a morte cinque Capi rivoltosi, i cui nomi si dimenticò segnarmi, e mi fece pure osservare, che uno tra essi nomato Pietro Mazzoni, nell’atto che stavasi eseguendo la fucilazione gridò ad alta voce: Compagni Coraggio! Moriamo da forti ― Viva l’Italia! replicando gli altri quattro le parole medesime. Da notizie particolari so che gli altri 4 si chiamavano Rocco Verduci, Michele Bello, Gaetano Ruffo, e Francesco Salvatore ― L’Intendente ― G. De Marco».
* ↑ R. Giudicato di Calanna ― 15 settembre 1847. Gentilissimo signor Tenente Colonnello. «La metto in conoscenza che or ora la Guardia Urbana di Pedavoli e di Scido ha qui portato la testa del noto D. Domenico Romeo, e condotti in arresto D. Pietro, nipote del D. Domenico, ed altri quattro di quella banda, perseguitati nelle montagne e sorpresi nelle vicinanze di S. Stefano ― Veda da ciò come la Forza Urbana piena di Zelo e di attaccamento dona la caccia ai rivoltosi ― Mi creda: D. S. Nella lotta con Romeo fu ucciso l’Urbano di Pedavoli Antonino Italiano in Contrada Ciccarello, territorio di Podargoni, ove rattrovansi i cadaveri ― Il Giud. Regio.»
* ↑ Ecco come cinicamente si annunziava la fucilazione dei condannati alla pena capitale. «Commissariato di Polizia ― Reggio 7 settembre 1847 ― n.° 9 ― Signor Intendente ― Mi affretto a sottomettere di essere stata eseguita con tutta regolarità la giustizia della fucilazione in persona di Domenico Morabito di S. Stefano come uno degli autori della mossa popolare qui avvenuta, sommettendole che nell’esecuzione l’ordine pubblico non ha sofferto, ed il paziente è trapassato mostrandosi pentito dei passati errori, e rassegnato ai voleri di Dio, ed alla pena da lui meritata (!!) Così mi dò l’onore - Il Funzionario di Polizia ― Gennaro Cioffi.» «Comando delle Armi della Provincia ― n. 1112―13 settembre 1847. ― Signor Intendente ― Avendo questa Commissione Militare subitanea condannato alla pena di morte li tre individui nominati Giuseppe Favaro, Antonio Ferruzzano, e Raffaele Giuffrè-Billa, la di cui esecuzione avrà luogo domani alle ore 7 a. m. nella Fiumara di S. Francesco, al di là del Carcere, io prego lei per le disposizioni che al ramo di Polizia, ed a quello municipale appartengonsi in siffatta circostanza ― Il Maresciallo Comand. le Armi ― Principe Aci.
* ↑ Intendenza della Provincia ― 15 settembre 1847 ― Al signor Ministro di Polizia Generale ― Eccellenza ― Posso con sodisfazione annunziare a V. E. che due dei principali della rivolta di Reggio D. Federico Genoese, cioè, e D. Casimiro de Lieto vennero arrestati nel giorno 13 del corrente mese per opera del Capo Urbano, e di varii individui di S. Roberto, come l’E. V. potrà meglio rilevare dall’annessa copia di Rapporto del Giudice di Villa S. Giovanni. Detti Capi rivoltosi sono già in queste prigioni centrali per essere giudicati secondo le leggi. Mi permetto intanto di pregare V. E. che fosse subito disposto il premio promesso di docati mille per ognuno, servendo la celerità della liberanza ad incitare ognuno per l’arresto di altri Capi già compresi nel manifesto che ho mandato a V. E. per animare il Capo Urbano di S. Roberto a nuovi e più interessanti servizii che ha promesso eseguire. ― L’Intendente ― G. De Marco.
* ↑ VERBALE DI ARRESTO L’anno 1847 il giorno 27 Settembre in Reggio ― Noi Gennaro Cioffi Ispettore di Polizia di primo rango addetto al Distretto di Nola, ora provvisoriamente qui destinato per superiore delicato incarico, assistito dal Sig. Capitano D. Filippo Capaccio appartenente al Battaglione dei Pionieri, in seguito ad avviso ricevuto che il profugo D. Paolo Can. Pellicano era nel proprio suo domicilio, abbiamo creduto all’alba di questo giorno con una corrispondente forza comandata dal detto Sig. Capitano e dal Sig. Tenente Hueber di circondare la menzionata abitazione: ed in effetto nell’intrometterci nell’uscio di essa, ed annunciato al Padre di esso profugo il motivo della nostra venuta ci ha promesso al momento di presentarci il detto Sig. Canonico di lui figlio, come ha fatto. Quindi presentatoci l’enunciato profugo Sig. Canonico, il quale ha detto esser figlio del vivente Pietro, essere naturale di questa Città, aver l’età di circa anni trentacinque, Sacerdote Canonico, e volendo consolidare la rettitudine del nostro disimpegno, e la presentazione del già menzionato Sig. Canonico, ne abbiamo redatto il presente processo verbale per quindi poi ritirare da esso Sig. Canonico il debito Costituto, qual Verbale è stato sottoscritto da esso Sig. Canonico, dal Sig. Capitano, Sig. Tenente, e Noi ― Can. Paolo Pellicano ― Filippo Capaccio Capitano de’ Pionieri ― Gaetano Hueber 1.° Tenente dei Pionieri ― Gennaro Cioffi Ispettore.