# Il conte di Cavour in parlamento/Sui pieni poteri da accordarsi al re durante la guerra

../Sul prestito di 50 milioni contratto in previsione della guerra ../Sulla cessione di Nizza e Savoia alla Francia IncludiIntestazione 21 febbraio 2025 75% Da definire
Il conte di Cavour in parlamento Camillo Benso, conte di Cavour CC BY-SA 3.0 GFDL Indice:Il conte di Cavour in parlamento - 1868.pdf //it.wikisource.org/w/index.php?title=Il_conte_di_Cavour_in_parlamento/Sui_pieni_poteri_da_accordarsi_al_re_durante_la_guerra&oldid=- 20250221115432 //it.wikisource.org/w/index.php?title=Il_conte_di_Cavour_in_parlamento/Sui_pieni_poteri_da_accordarsi_al_re_durante_la_guerra&oldid=- 20250221115432
XIV.
SUI PIENI POTERI DA ACCORDARSI AL RE DURANTE LA GUERRA.
Le parole con le quali il conte di Cavour chiese al Parlamento i pieni poteri per Vittorio Emanuele segnano una delle date più memorande della sua vita e della storia d’Italia. La guerra di Lombardia fu preceduta da una campagna diplomatica, di cui qui sarebbe troppo lungo narrare tutti i particolari. Diremo dunque, in ristretto, ciò che avvenne in Europa, prima che scoppiassero le ostilità.
L’Inghilterra e la Prussia fecero i maggiori sforzi per impedire la guerra. Il Gabinetto di lord Derby, salito al potere, com’è noto, dopo l’affare d’Orsini, s’era poco a poco ravvicinato all’Austria tanto quanto aveva potuto rimpetto alla simpatia del popolo inglese per l’Italia. Dopo avere, in un discorso al Parlamento, biasimato indirettamente la politica rivoluzionaria del Piemonte, lord Derby fece domandare al conte di Cavour quali mezzi gli paressero adatti a migliorare le sorti d’Italia. Il memorandum del 1º marzo, che fu a que’ dì pubblicato, rispose a questa domanda; ed è permesso di supporre, che lord Cowley fosse appunto allora inviato a Vienna per indurre l’Austria a trattare la questione italiana secondo le proposte formulate dal conte di Cavour in quel memorandum. Subito dopo il ritorno di lord Cowley a Parigi, la Russia mise innanzi l’idea d’un congresso europeo: ma siffatta proposta non conveniva in alcuna maniera all’Austria, che aveva pur sempre continuato gli apparecchi militari, chiamate sotto le armi le riserve, e spedito in Lombardia i battaglioni confinarii. Essa dunque fece di tutto perchè andasse a monte, e giunse fino a proporre lo sgombro immediato delle truppe francesi ed austriache dal territorio pontificio. Il conte di Cavour, [p. 549 bene avvisato intorno alle mire austriache, scrisse allora un dispaccio al legato sardo in Londra, ove s’adoperò a dimostrare come la proposta dell’Austria non ad altro tendesse che a porre le provincie pontificie in tal disordine da rendere in breve necessari nuovi interventi stranieri.
L’Austria, vedendo che tutta Europa accettava di buon animo la proposta del congresso, finì essa pure per aderirvi, ma a patto che il Piemonte non vi fosse chiamato, patto a cui, malgrado i più gagliardi sforzi del conte di Cavour, acconsentirono le altre potenze. Più tardi, essa domandò che il Piemonte fosse il primo a disarmare, e l’Inghilterra, offrendo insieme con la Prussia, al Gabinetto di Torino, di guarentirlo da qualsiasi attacco dell’Austria, appoggiò la ingiusta pretesa. Ma il conte di Cavour la respinse gagliardamente, ben ravvisandola, com’era infatti, contraria alla dignità del Piemonte. Egli propose invece che i due eserciti si ponessero ad eguale distanza dalla frontiera per impedire qualunque conflitto accidentale; ma l’Austria non volle saperne e replicò proponendo il disarmo da tutte e due le parti.
L’Inghilterra appoggiò subito e con molto calore questo partito. La Francia vi aderì in massima, ma volle riservato al congresso il determinare in qual modo dovesse essere messo in pratica. Quanto al Piemonte, esso avrebbe di buon grado seguíto l’esempio della Francia, se le potenze europee non avessero perdurato a volerlo escludere dal congresso; ma questa condizione rimanendo sempre, Cavour respinse la proposta austriaca, e si limitò a promettere che se l’Austria non avesse spedito nuovi soldati inLombardia, il Piemonte non avrebbe richiamato le riserve sotto le armi, nè mosse le truppe dalle posizioni difensive in cui si trovavano. Così andò a vuoto anche questo tentativo. Ma l’Inghilterra, tenace, come sempre, nel suo proposito, a fine d’impedire la guerra, propose che fosse ammesso al congresso un commissario sardo, ma soltanto per trattare la questione del disarmo. Cavour nemmeno questa volta si acconciò alla meschina ed ingiuriosa parte che si voleva fare al Piemonte dalle maggiori potenze. Il Gabinetto di San Giacomo, perdurando nella lotta diplomatica, suggerì allora che Austria e Sardegna, disarmassero insieme, e che tutti gli Stati italiani fossero ammessi al congresso, secondo quello che si fece pel Congresso di Laybach, vale a dire a condizioni pari con tutte le altre potenze. Il conte di Cavour accettò. La sua risposta che porta la data del 17 aprile, fu spedita il giorno stesso ai ministri d’Inghilterra e di Prussia e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale. Essa doveva quindi essere conosciuta a Vienna il 19, quando cioè l’Austria, gettando la maschera onde s’era fino a quel giorno coperta, spedì al Piemonte il suo ultimatum. Il conte di Cavour rispose alla provocante sfida il 26, con una nota che [p. 550 fu rimessa al barone di Kellersperg, inviato espressamente dall’Austria per riceverla.
Durante i tre giorni che il Gabinetto di Vienna concesse al Piemonte per disarmare, l’Inghilterra fece un ultimo tentativo a favore della pace. Dopo avere protestato, insieme con la Prussia e la Russia, contro le deliberazioni del Gabinetto di Vienna, lord Malmesbury ordinò al ministro inglese a Berna, di condursi immediatamente al campo del maresciallo Giulay per indurlo ad aspettare nuovi ordini prima di passare il Ticino. Il conte di Cavour temette allora per un momento che l’Austria retrocedesse; ma, fortunatamente, gli Austriaci passarono la frontiera, ed il suo timore cambiossi tosto in vivissima gioia. L’Austria lacerava alla fine con le sue stesse mani quei trattati del 15, da lei tante volte violati a suo vantaggio, e che nel principio del 1859 erano ancora le tavole di bronzo ove era scritta la schiavitù d’Italia.
Seduta della Camera, 23 aprile 1859.
Cavour (leggendo). Signori, le grandi potenze europee, nell’intento di trattare la questione italiana per mezzo della diplomazia, e di tentare, se fosse possibile, risolverla pacificamente, determinarono nel mese di marzo di convocare a tal fine un congresso. L’Austria però subordinava la sua adesione a questo progetto ad una condizione risguardante la sola Sardegna, quella cioè del suo preventivo disarmo. Tale pretesa, respinta senza esitazione dal Governo del Re come ingiusta e contraria alla dignità del paese, non trovò appoggio presso nessuno dei Gabinetti. L’Austria allora ve ne sostituì un’altra, quella di un disarmo generale. Questo nuovo principio diede luogo ad una serie di negoziati, i quali, a malgrado della frequenza e della rapidità delle comunicazioni telegrafiche, continuarono parecchie settimane e riuscirono alla proposta dell’Inghilterra, che voi ben conoscete, e che fu accettata dalla Francia, dalla Russia e dalla Prussia. Sebbene il Piemonte scorgesse a quante dubbiezze, a quanti inconvenienti [p. 551 poteva dar luogo l’applicazione del principio, nondimeno, per ispirito di conciliazione e come ultima possibile concessione, vi aderì. L’Austria, per lo contrario, lo ha recisamente rifiutato.
Cotale rifiuto, di cui ci pervenivano notizie da tutte parti di Europa, ci veniva poi officialmente annunciato dal rappresentante dell’Inghilterra a Torino; il quale, d’ordine del suo Governo ci significava che il Gabinetto di Vienna aveva determinato di rivolgere al Piemonte un invito diretto a disarmare, chiedendo definitiva risposta nel termine di tre giorni.
La sostanza e la forma di un tale invito non possono lasciare dubbio veruno agli occhi di tutta Europa sulle vere intenzioni dell’Austria. Esso è il risultato e la conclusione dei grandi apparecchi di offesa che da molto tempo l’Austria riunisce sulle nostre frontiere, e che in questi ultimi giorni divennero ancora più potenti e più minacciosi. In questa condizione di cose, in presenza dei gravi pericoli che ci minacciano, il Governo del Re credette suo debito di presentarsi senza indugio al Parlamento e di chiedergli quei poteri che reputa necessari per provvedere alla difesa della patria. Pregò quindi il vostro Presidente di riunire immediatamente la Camera, separatasi per le vacanze pasquali. E sebbene ieri ad ora tarda ci giungesse indirettamente notizia che l’Austria indugiava a compiere il divisato invito diretto al Piemonte, però avendo essa rifiutato la proposta inglese, questo non modifica punto la situazione, nè può modificare il nostro proposito. In queste circostanze le disposizioni prese da S. M. l’Imperatore dei Francesi sono per noi ad un tempo e un conforto e un argomento di riconoscenza. (Profonda sensazione.)
Confidiamo pertanto che la Camera non esiterà a sanzionare co’ suoi voti la proposta di conferire al Re i pieni poteri che i tempi richieggono. (Con voce commossa.) E chi può esser miglior custode delle nostre libertà? Chi più degno di questa prova di fiducia della [p. 552 nazione? Egli, il di cui nome dieci anni di regno fecero sinonimo di lealtà e di onore? (Applausi fragorosi dalla Camera e da tutte le tribune.) Egli che tenne sempre alto e fermo il vessillo tricolore italiano; Egli che ora si apparecchia a combattere per la libertà e la indipendenza! (Nuovi e prolungatissimi applausi. - Sensazione generale vivissima.)
Siate certi, o signori, che, affidando in questi frangenti la somma delle cose a Vittorio Emanuele, il Piemonte e l’Italia faranno plauso unanime alla vostra risoluzione. (Acclamazioni generali prolungate.)