# Misteri di polizia/XXXIV. Poesie inedite attribuite al Giusti

../XXXIII. Giuseppe Giusti ../XXXV. Luigi Napoleone Buonaparte in Toscana IncludiIntestazione 9 maggio 2021 100% Da definire
Misteri di polizia Nicola Niceforo 1890 CC BY-SA 3.0 GFDL Indice:Misteri di polizia - Niceforo, 1890.djvu //it.wikisource.org/w/index.php?title=Misteri_di_polizia/XXXIV._Poesie_inedite_attribuite_al_Giusti&oldid=- 20210509223029 //it.wikisource.org/w/index.php?title=Misteri_di_polizia/XXXIV._Poesie_inedite_attribuite_al_Giusti&oldid=- 20210509223029
[p. 289
CAPITOLO XXXIV.
Poesie inedite attribuite al Giusti.
Come si sa, una parte delle poesie che corsero in Italia col nome di Giuseppe Giusti, fu dallo stesso poeta pubblicamente e costantemente rigettata come roba non sua: un’altra, all’incontro, fu da lui rifiutata, non perchè non gli appartenesse, ma perchè egli non vi riscontrava i caratteri di un’opera d’arte. Nella citata lettera ad Atto Vannucci del 14 settembre 1844, egli scriveva: „Soli vent’otto scherzi.... voglio che sieno pubblicati: il resto, o non è mio, lo rifiuto.... Questa scelta che ho fatto tra i miei scritti, non è mia solamente, ma anco consigliata da persone che ho amato e stimato.„ E al Vannucci scriveva così nell’intimità della confidenza, e quando per la fiera malinconia che aveva preso in quei giorni, il Giusti credeva, scrivendo al suo amico, di dettare il suo testamento letterario. La quale confessione in articulo mortis, come certamente non isfuggirà al lettore, era assai ben diversa di quella che per chiudere la bocca alla Polizia, era costretto a fare nella dedicatoria alla D’Azeglio; imperocchè, mentre qui delle poesie pubblicate alla macchia non riconosceva per sue che soli tre componimenti, nessuno dei quali di carattere satirico, nella lettera al Vannucci confessava che la sua attività letteraria era rappresentata non solo da quei vent’otto scherzi ch’egli sceglieva per legare ad essi il suo nome, ma ben anco da altri, ch’egli rifiutava come indegni di passare alla posterità.
Ma quali sono veramente le poesie apocrife? Quali quelle rifiutate? Fra le prime sono ora tutti d’accordo che debbano comprendersi: Il Creatore e il suo Mondo — Come vanno le cose — Il Giardino — I Consigli di mio Nonno [p. 290 — Fra una Marchesa e l’Astrologo — Il fallimento del Papa. Quanto alle rifiutate, lo stesso Giusti ci apprende (Prefazione destinata ad un’edizione del 1848) che esse sono: La Mamma Educatrice — Un insulto d’Apatia — Il mio nuovo Amico — Il Colera — Professione di fede alle donne — Tirata contro Luigi Filippo — Ricotta — L’Ave Maria — Parole d’un Consigliere al suo Principe — tutte scritte, diceva egli stesso, a 18 anni quando ero una mosca senza capo, più assai che non sono adesso.
A noi è toccata la fortuna d’imbatterci, frugando nell’Archivio Segreto della presidenza del Buon Governo, in tre poesie che non si trovano nè fra quelle che ora corrono stampate come apocrife, nè fra quelle rifiutate, e dalla Polizia attribuite al Giusti. Dobbiamo classificarle tra le prime o tra le seconde? Dobbiamo ritenerle uscite dalla penna d’uno di quei tanti anonimi imitatori, che ebbe in Toscana fra il 1839 e il 1848, il nostro poeta, o dobbiamo ritenerle come parte del patrimonio poetico del Giusti, ma da questo rifiutate, sia perchè dal lato dell’arte non riconosceva che avessero raggiunto quella perfezione d’insieme e di particolari a cui egli mirava in tutte le sue composizioni, sia perchè la natura stessa degli scherzi, come vedremo subito, gl’imponesse per avventura il dovere di sconfessarne la paternità?
Forse un accurato esame delle stesse poesie ci condurrebbe a dissipare un siffatto dubbio e a classificarle fra le rifiutate, se la loro forma, non sempre corretta, non ci costringesse una riserva di giudizio che il lettore non stenterà a capire.
Tutti sanno quanto il Giusti fosse amico della lima. Ciò che al pubblico (non esclusa la Polizia, come rilevasi dalla nota del Bologna al Corsini) pareva improvvisazione, non era che un faticoso lavoro d’intarsiatura. La facilità nel Giusti non era che artificio. L’arte nascondeva l’arte; e l’aver egli rifiutato qualcuna di quelle sue poesie giovanili, che pur corsero ammirate per le bocche di dotti e d’indotti, mostra come egli finamente sentisse in fatto d’arte, e questa riponesse in quella perfezione, che come scrive[p. 291 va Orazio, non è che il frutto d’un pazientissimo lavoro di correzione.
Certamente, nei componimenti di cui parliamo, e segnatamente in qualche arguto concetto, in qualche frase tagliente come la punta di un coltello, fa capolino il Giusti; ma gli elementi di prova sì limiterebbero a tutto ciò. Mancherebbe sempre la perfezione della forma; la quale mancanza nemmeno deporrebbe contro la autenticità dei detti componimenti; imperocchè, se il Giusti curò molto e pazientemente l’idea e la forma di quelle satire che egli destinava alla posterità, non si prese mai cura di quelle a cui egli non attribuiva che la vita d’un giorno.
E ciò che sopratutto ci mantiene nel dubbio e ci vieta di pronunciarci nettamente contrarî alla loro autenticità, è che la Polizia attribuiva tutti e tre i componimenti al Giusti. Sappiamo benissimo che le polizie non sono infallibili; ma nel nostro caso bisogna credere che la Polizia toscana avesse un buon naso, e i suoi bracchi mirassero giusto; chè, quantunque la prima conoscesse le poesie, che ora corrono fra le apocrife, pure mai ne attribuì la paternità al Giusti, mentre quando si trattò dell’Incoronazione, dello Stivale, del Mio nuovo Amico, del Congresso di Pisa, della Terra dei Morti, del Brindisi di Girella ecc. mise fuori il nome del nostro poeta. Avrebbe preso lucciole per lanterne soltanto per le Attualità fiorentine, pel Brindisi e pel Lamento dell’Imperatore d’Austria, i tre componimenti da noi scoperti?
L’Ispettore di Polizia di Pisa, Teodulo Botti, il 29 gennaio 1846, scriveva al Presidente del Buon Governo:
„Giuseppe Giusti, di Pescia, attualmente dimorante in Pisa trovandosi verso la metà del cadente mese a pranzo in casa del signor G. B. Toscanelli, recitò un Brindisi, che [p. 292 aveva già scritto. Questa composizione circola adesso per la città ed io mi credo nel dovere di trasmetterne copia alla S. V. Ill.ma.„
Ecco il Brindisi:
Facciamo un brindisi Al re dei re, Che lascia gli uomini Mestar da sè.
Ma già i miracoli Dei tempi andati
Per noi son’algebra; Troppi peccati.
Torni sant’Orsola E ponga in fila Stuolo di vergini Undicimila.
Sulla sua cattedra Ritorni Piero; Se trova il bandolo Bravo davvero!
Il mondo variasi, E fanno bene Quei che lo pigliano Come egli viene.
E chi vuol vivere Vita giuliva Intuoni al secolo Un bell’evviva!
Evviva i medici, I ballerini, Che ci fan spendere Tanti quattrini!
Viva chi supplica Senza aver niente, Viva chi vantasi D’esser clemente!
Viva le rendite Di chi riscuote Da quei che pagano A tasche vuote!
Evviva l’opera Degl’ingegneri Che fanno ridere I forastieri!
Evviva i giovani Che son galanti Segnati al codice Dei negozianti!
Viva le femmine Vaghe, attillate, Viva le camere Ammobiliate!
Viva i filantropi, Gli umanitari. Viva le cabale Degl’impresari!
Viva la tattica Del giornalista, Che per proteggere La sua rivista,
Seppe con provvida Filosofia Farsi benevola La polizia!
Evviva il Principe Che ci governa; Gli presti Diogene La sua lanterna.
Evviva il bambolo Che regge Lucca, Che i propri sudditi Spesso pilucca;
Ch’ama le femmine Ed il buon vino, E fa da principe Senza un quattrino;
Che non vuol credere A punti Dei, E accende moccoli Solo agli Ebrei;
Ch’è poi di scandalo Alla Teresa Tutta di monache E tutta chiesa!
[p. 293
Viva la vedova Del gran Guerriero, Avanzo sudicio Del putiferio!
Viva di Modena Il vecchio sire; Iddio gli anticipi Il Dies irae;
Che un de Profundis Di cuor gl’invia Coi rutti il popolo, E così sia!
Viva di Napoli I maccheroni, C’hanno più credito Dei lor padroni!
Evviva il principe Volta-bandiera, Viva la maschera Della frontiera;
Che crede facile Di far da bravo, Poi si fa scorgere E torna schiavo.
Viva il pontefice, Quel buon Gregorio, Che in breve vendere Dovrà il ciborio.
Perchè il carnefice Chiede l’argento Per poter prendere Un supplimento.
Anche gli Svizzeri Voglion quattrini; Vedi che tangheri, Che beduini!
E quelli zotici Carabinieri, Un dì gli rubano I candelieri.
Eh, via, prestategli La vostra mano; Lor date gratis Il Vaticano.
Strappate il fegato De’ romagnoli, Fatelo cuocere Dentro ai paioli,
E dopo offritelo A lui per cena; Farà, credetemi. La pancia piena:
E col suo giubilo, Col suo sorriso, Saprà dischiudervi Il paradiso.
Evviva il secolo Illuminato, Evviva il popolo Civilizzato!
Le Attualità fiorentine contengono una sanguinosissima satira di Leopoldo II, Granduca, e del ministero Cempini, Paüer e Humbourg succeduto ai due precedenti, l’uno del Fossombroni e l’altro del Corsini, che nel 1846, quando dall’un capo all’altro d’Italia serpeggiava uno spirito di libertà, aveva avuto la meschina idea di tener su ritto il [p. 294 cadavere impagliato della reazione coll’introdurre in Toscana le suore di carità, e collo stringersi in intima alleanza colla Corte romana, alla quale, in mezzo ad un grido di riprovazione che si levava da tutta l’Europa liberale, consegnava il rifugiato politico Pietro Renzi.
È una nota dell’Ispettore di Polizia di Firenze che attribuisce le Attualità fiorentine al Giusti.
È questo il secolo Che la parola Divien solubile E se ne vola.
Difficilissimo Ora diviene Trovar fra gli uomini Un uom da bene.
Ma questa regola Soffre eccezione Nel far l’analisi Delle persone.
Se a caso un discolo La fè non cura, Egli è impossibile Cangiar natura.
Ma se in un Principe Regna doppiezza, Che bella maschera Divien l’Altezza!
Che conta un codice Leale e franco, Quando tramutasi Il nero in bianco?
Se sempre un premio Trova il delitto, S’annulla il codice Con un rescritto.
È meglio vivere Senza una legge, Quando non trovasi Chi la protegge.
Quest’oggi al profugo Si dava aita. Domani attentasi Alla sua vita.
Oggi respingesi In cielo estrano; Domani rendesi Al Vaticano
E là quel misero Sua sorte aspetta. Là dal suo carcere Grida vendetta.
Che azioni nobili! Che tratto umano! È bello, Etruria, Questo sovrano!
Quando nel Principe Regna doppiezza, Che bella maschera Divien l’Altezza!
Che vada al diavolo Chi ci governa, Giù nella polvere L’odiata terna
Dei diplomatici, Dei consiglieri, Appoggio e cardine Dei dicasteri.
Questo inettissimo Sciocco Consiglio Muove nel popolo Grave bisbiglio.
[p. 295
E quando videsi In terra e in mare Scegliere gli asini Per consigliare?
Tolti dal numero Dei.... (?) E degli ipocriti San Firenzini;
Levàti in auge Non si sa come, Non hanno italico Nemmeno il nome.
Son piante esotiche Dell’Alemagna, Che in seno nutrono Qualche magagna;
E all’uopo stillano Dal sozzo seno Un sottilissimo Novo veleno.
Humbourg e Paüer, Poldin secondo, È il più ridicolo Terno del mondo.
A questo triplice, Strano cibreo, Di fresco aggiungesi Altro babbeo,
Che coll’appoggio Dell’indulgenza Scroccato ha il titolo Dell’Eccellenza.
Ei sempre immagina Opere pie, Tien sempre a latere E birri e spie.
Fra i libri ascetici E le pandette Sogna l’ergastolo E le manette.
Se sorge un nuvolo, Una bufera, Ei t’apre l’adito Della galera.
Per quest’ipocrita Non v’ha divario: È tanto un vescovo Che un commissario.
Oh lasci subito Il suol toscano, Gregorio attendelo Nel Vaticano.
Là, dondolandosi Fra il bene e il male, Avrà la porpora Di Cardinale.
In questo secolo, A questa luna, Un figlio adultero Suol far fortuna.
Nato di copula D’uno scettrato, Da un sozzo talamo Vituperato,
Nutristi l’anima All’estorsione, Rubasti ai sudditi Per il padrone.
Quand’eri in capite Dei Gabellieri, Fosti il cannibale Dei Finanzieri.
Le triste massime Son pubblicate, Né posson essere Dimenticate:
„Si paghi Cesare, Ma non col mio, Qui regna Cesare Non regna Iddio.„
[p. 296
A suon di cabale, A suon d’imbroglio, T’apristi un adito Al regio soglio.
Chi sa qual traffico Hai macchinato? Chi sa qual turbine C’hai preparato!
Ma sempre, o stolido! Non dormiremo, Verrà quell’epoca Che sorgeremo!
Anche una fabbrica Di mole ingente, Diventa polvere, Diventa niente!
Infine, la poesia: Lamento dell’Imperatore d’Austria circolò nell’autunno del 1846; e il commissario di Santa Croce, in una sua nota del 2 ottobre al Presidente del Buon Governo scriveva: „È stata creduta dell’avv. Griusti, ma ad un suo amico che gliene fece ricerca, lo negò.„ La quale negativa non può che influire assai debolmente a dissipare il dubbio sulla paternità dello scherzo, visto che il Giusti, pur di non compromettere la sua pace, rinnegava pubblicamente verso quel tempo le sue migliori poesie — le satiriche.
Ecco, intanto, il Lamento dell’Imperatore d’Austria, ove, in più d’una strofa si sente l’autore dell’Incoronazione e dello Stivale:
Questo Papa benedetto Fin dal giorno che fu eletto Mi guastò la bussola.
Era meglio per l’Impero Che sul trono di San Piero Ci montasse il diavolo.
Questo almeno per lo zelo Di rubare anime al cielo, Strozzerebbe i sudditi.
Oh, quest’uomo intelligente Era bene veramente Che restasse ad Imola.
E il divino Paracleto Per dispetto cheto cheto Me lo fa pontefice!
Bella scelta è stata questa! C’ho da far, colla mia testa Vuota come in sughero?
Questa è stata un’elezione Che mi ha messo in convulsione, Che mi fa epilettico.
Con un papa liberale V’è da farla molto male; Me lo dice Metternich
[p. 297
Dove diavolo ha imparato Sulle carceri di Stato Metter l’appigionasi?
Io per me voglio star alto, Do i miei sudditi in appalto Al fedel carnefice.
Tanta gente che passeggia All’intorno della reggia, Forma sempre ostacolo.
Gli è venuto la manìa Di dar fuori l’Amnistia: Son cose da principe?
I sovrani un poco accorti Fan la grazia solo ai morti; Come fece Modena.
Se quei birbi maledetti Or dal papa son protetti, Buona notte Italia!
Se per chiasso anche il Chiappini Aiutasse i papalini, V’è da andare a rotoli!
Ai bei tempi, mi ricordo, Come andavasi d’accordo Con papa Gregorio!
Io per me non ho paura, Tengo il banco alla sicura Finchè vive Metternich.
Ma se muore, piano piano Me la batto, e vo a Milano A riportar l’olio.
Or che a fare ha principiato, Dio lo sa nel suo papato Quante cose macchina!
Se non torna nei confini, Vo veder se Lambruschini Gli dà un po’ d’arsenico.
La Polizia, peraltro, non tardò a conciliarsi col Giusti. Difatti, in un rapporto dell’Ispettore di quello stesso anno 1846, leggiamo; „In mezzo alle ciarle politiche e alle pretese dei rivoluzionari, c’è chi pone in ridicolo le pretensioni dei fanatici (legga il lettore: liberali) essendo stata posta in circolazione la seguente poesia:
* „— Eroi Eroi,
* Che fate voi?
„— Ponziamo il poi!„
E come si sa, il Giusti, di quest’ultima satira non rinnegò la paternità. E dal mettere in ridicolo il Gioberti, il Balbo, il D’Azeglio, il Salvagnoli, i quali allora erano gli uomini che ponzavano il poi, a quello d’inneggiare ai principi d’Italia che aveva vituperato, il passo era breve. L’anno seguente egli cantava in un carme diretto a Leopoldo II — il Toscano Morfeo:
Taccian l’accuse e l’ombre del papato Di scambievoli orgogli acerbi frutti:
Tutti un duro letargo ha travagliato, Errammo tutti.
Oggi in più degna gara a tutti giova Cessar miseri dubbî e detti amari, Al fiero incarco della vita nuova Nuovi del pari.
* ↑ Alludesi alla consegna del Renzi.
* ↑ Giovanni Bologna, presidente del Buon Governo, nominato allora Consigliere di Stato, col titolo di Eccellenza.
* ↑ Giovanni Ba........i, che nel ministero presieduto dal Cempini ebbe il dipartimento delle finanze.
* ↑ Pio IX.
* ↑ Anche il Giusti, quando scrisse l’Incoronazione e lo Stivale? Viva Arlecchini E burattini; Viva gl’inchini; Viva le maschere D’ogni paese!