# Le opere di Galileo Galilei - Vol. II/Lettera a Iacopo Mazzoni (30 maggio 1597)/Lettera a Iacopo Mazzoni (30 maggio 1597)

Le opere di Galileo Galilei - Vol. II/Lettera a Iacopo Mazzoni (30 maggio 1597)/Avvertimento IncludiIntestazione 22 novembre 2017 75% Da definire
Le opere di Galileo Galilei - Vol. II Galileo Galilei 1891 CC BY-SA 3.0 GFDL Indice:Le opere di Galileo Galilei II.djvu //it.wikisource.org/w/index.php?title=Le_opere_di_Galileo_Galilei_-_Vol._II/Lettera_a_Iacopo_Mazzoni_(30_maggio_1597)/Lettera_a_Iacopo_Mazzoni_(30_maggio_1597)&oldid=- 20171122075942 //it.wikisource.org/w/index.php?title=Le_opere_di_Galileo_Galilei_-_Vol._II/Lettera_a_Iacopo_Mazzoni_(30_maggio_1597)/Lettera_a_Iacopo_Mazzoni_(30_maggio_1597)&oldid=- 20171122075942
[p. 197
Molto Illustre ed Eccellentissimo Signor mio,
Ma tornando (per non finir così presto il contento, che ho, di ragionar con lei) alla conformazione delle sue opinioni con quelle ch’io stimo esser vere ancorchè diverse dal commune parere, io confesso di tenermene buono, e di stimar più il mio giudizio che prima non facevo, quando non credevo aver sì forte compagno. Ma, per dir la verità, quanto nelle altre conclusioni restai baldanzoso, tanto rimasi, nel primo affronto, confuso e timido, vedendo V. S. Eccellentissima tanto resoluta e francamente impugnare la opinione de i Pitagorici e del Copernico circa il moto e sito della terra; la quale sendo da me stata tenuta per assai più probabile dell’altra di Aristotile e di Tolomeo, mi fece molto aprire l’orecchie alla ragione di V. S., come quello che circa questo capo, ed altri che da questo dependono, ho qualche umore. Però, credendo per la sua infinita amorevolezza di poterli, senza gravarla, dire quello che per difesa del mio pensiero mi è venuto in mente, lo accennerò a V. S., acciò che, o, conosciuto il mio errore, possa emendarmi e mutar pensiero, o, satisfacendo alla ragion di V. S. Eccellentissima, non resti ancora desolata la opinion di quei grand’uomini e mia credenza.
Il che avendo io considerato, cominciai ad avvertire che gran differenza era tra il far discostare l’occhio, posto nella superficie della terra, con tutta la terra, del centro del cielo, e tra il fare alzare l’occhio sopra la superficie della terra; e che, per conseguenza, forse minor diversità, circa la disegualità delle più volte dette divisioni orizontali, potria cagionare la grandissima lontananza che è tra il e la terra, che la piccola altezza del monte Caucaso. Il che avendo poi più particolarmente ricercato, parmi (s’io non m’inganno) aver dimostrato, che il discostar l’occhio, con tutta la terra, dal centro del mondo, quanto è la distanza tra la terra ed il ☉, non faccia maggior diversità che il costituire l’occhio (lasciando la terra nel centro) sopra un monte alto non più di un miglio ed $^1$/$_7$.
Parmi, dunque, che da questo si concluda, che il porre la terra lontana dal centro del firmamento quanto è la distanza tra essa e il ☉, non possa far maggior differenza, circa il segar laaaorizonte la sfera stellata disegualmente, di quello che farebbe l’inalzarsi (costituita la terra nel centro) dalla sua superficie un miglio ed $^1$$_7$. E se vorremo vedere quanto faccia scoprir più dell’emisferio l’alzarsi dalla superficie della terra miglia 1$^1$$_7$ troveremo con facile dimostrazione, ciò non passare g. 1.32’ dall’una e dall’altra parte. E questa sarà la diversità, che in questo caso nascerla dal por la terra nel centro del firmamento, il ☉; che nascerla, dico, quando l’ampiezza del firmamento fusse quanta si è supposto: ma essendo, come suppone il Copernico, grandemente maggiore, che maraviglia sarà se il nostro orizonte, tanto lontano dal centro quanto dal ☉, segherà il firmamento in parti eguali al senso? Ed aggiungesi a questo, che la diversità, che si è dimostrata nascere dall’alzarsi dalla superficie della terra miglia 1$^1$$_7$, e che è eguale a quella che fa il discostare la terra dal centro quanto dal ☉, e che si è dimostrata posto che la terra fusse nel centro, se la terra si metterà nel luogo del ☉, ci verrà data dall’un monte alto solamente un miglio: onde ne seguirà poi, la differenza de gli emisferii esser assai minore della già dimostrata di g. 1.32’.
Ma, per non infastidire più lungamente V. S. Eccellentissima, non voglio darli più lunga briga, ma solamente pregarla a dirmi liberamente, se li pare che in questa maniera si possa salvare il Copernico. Io sono stracco dallo scrivere, e lei dal leggere: però, tagliando tutte le lunghezze di cerimonie, farò fine con baciarli le mani e pregarla ad amarmi, come ha fatto sempre, ed a comandarmi. N. S. gli conceda felicità.
Di Padova, li 30 maggio 1597.
Di V.S.M.$^{to}$ Ill.$^{re}$ ed Ecc.$^{ma}$ Ser.$^{or}$ obligatiss.o
3. non può far, v — 4. farebbe l’alzarsi, v — 9. caso nasce, v — 10-12. quando e la distanza tra il sole e la terra fusse quanta si è detto, e, similmente, tale quale abbiamo supposta, la lontananza del firmamento: ma essendo, come dimostra il Copernico, molto minore quella e senza proporzione maggiore, v — 14. ad sensum, v —