# Storia della letteratura italiana (Tiraboschi, 1822-1826)/Tomo VIII/Libro I/Capo III

../Capo II ../Capo IV IncludiIntestazione 11 marzo 2019 25% Da definire
Storia della letteratura italiana Girolamo Tiraboschi 1822 CC BY-SA 3.0 GFDL Indice:Tiraboschi - Storia della letteratura italiana, Tomo VI, parte 2, Classici italiani, 1824, VIII.djvu //it.wikisource.org/w/index.php?title=Storia_della_letteratura_italiana_(Tiraboschi,_1822-1826)/Tomo_VIII/Libro_I/Capo_III&oldid=- 20190311224740 //it.wikisource.org/w/index.php?title=Storia_della_letteratura_italiana_(Tiraboschi,_1822-1826)/Tomo_VIII/Libro_I/Capo_III&oldid=- 20190311224740
Capo III.
Università, Scuole pubbliche eA’Accademie.
I. Qui ancora scarso argomento di storia ci viene innanzi, e ciò che nel secolo xvi ha occupati due capi, ci convien qui restringerlo entro un solo, perchè esso abbia pure qualche estensione. Le università italiane nel corso di questo secolo non ci offrono nè quelle memorabili rivoluzioni che vedevam sì frequenti ne’ secoli addietro, nè quegli esempii di gara tra le une e le altre nel richiamare alle lor cattedre i più celebri professori, de’ quali non pochi abbiam veduti nel secolo precedente. Esse ancora parvero soffrir non poco di quel languore che su tutta l’italiana letteratura si andò spargendo, e quelle della Toscana furon le più felici, perchè ae’esse non venner meno i suoi splendidi mecenati. Scorriamole nondimeno u’una dopo l’altra, e raccogliamo, come meglio è possibile, le poche notizie che ne troviamo negli scrittori di que’ tempi. [p. 55 PRIMO 55 II. Deir università di Bologna non abbiamo altre memorie che la nuda serie de’ professori pubblicata dall1 Alidosi e solo fino al 1623 nè di essi è or tempo di ragionare. I nomi però di alcuni tra loro , de’ quali parlerem nel decorso di questa Storia, ci fan conoscere eh1 ella continuò a mostrarsi degna dell1 onore di cui avea sempre goduto; e un Cassini, un Cavalieri, un Montanari posson bastare a renderne il nome immortale. E eh1 ella nel numero ancora degli scolari, che da ogni parte vi accorrevano , continuasse a gareggiare colle più illustri , ne abbiam la pruova fra le altre in una lettera d’Aquilino Coppini, scritta da Milano nel novembre del 1608 a V incenzo Cavalli , che studiava allora in Bologna: Illud autem scito , dice egli, (Coppia. Epist p. 74) mirifice mihi grata fuisse , quæ de ista urbe, de Academia magnificentia, de numero et sapientia Doctorum , de multitudine ac modestia nobilissimorum juvenium, qui istuc studendi causa confluxerunt, ad me scripsisti. Di quella di Padova molto abbiam nelle Storie del Papadopoli e del Facciolati; e questo secondo principalmente nel tesser la serie de’ lettori di amendue le classi, cioè de’ legisti e degli artisti , ci dà ancora notizia de’ diversi decreti dal Senato veneto e da’ Riformatori dello Studio in diverse occasioni pubblicati, di alcuni nuovi collegi aperti, e di altre cose spettanti allo stato di quella università , la qual pure e nel numero degli scolari e nel valore de’ professori sostenne la fama a cui ne’ secoli precedenti era salita. Ma io non trovo cosa che [p. 56
><> LIBRO
degna ini sembri d’esser qui rammentata distintamente (d). Molto più scarsi lumi abbiamo (a) Un onore ebbe al principio di questo secolo F università di Padova, di cui ella può andare giustamente superba , cioè di avere per alcuni mesi quasi a suo alunno il gran Gustavo Adolfo principe ereditario allora e poi re di Svezia , e uno dei più famosi sovrani che abbia avuti P Europa. 11 Papadopoii, citando altri scrittori padovani, lo afferma (Hist. Gymn. patav. l. 2, c. 44) » n,a frammischia al racconto sì gravi errori, che quasi si crederebbe di’ ei ci narra una favola. Ei dice che quel re discendeva dall antica stirpe dei Jagelloni re di Polonia, il che è falsissimo; e fissa la venuta di questo principe all’anno 1611, in cui egli trovossi all’assedio di Colmar, e in cui pur succedette al re Carlo IX suo padre. Ma convien separare gli errori del racconto, dal racconto medesimo. Questo è certissimo; perciocchè, per tacer del Viviani, che nella \ ita del Galileo il racconta, sol però come cosa che hassi per tradizione, ne abbiamo l’indubitabile testimonianza del Galileo medesimo, il quale in una lettera da me pubblicata, e che si potrà leggere , ove di lui tratterassi, parlando dei suoi sistemi e delle sue scoperte , dice; Alcuna cosa su questo proposito mi uscì di bocca, allor quando si degnò di sentirmi a Padova il Principe Gustavo di Svezia , che da giovane facendo V incognito per f Italia. si fermò quivi colla sua comitiva per molti mesi, ed ebbi la sorte di contrarvi servitù mediante le mie nuove speculazioni e curiosi problemi , che venivan giornalmente promossi, e da me risoluti, e volle ancora di’ io gli insegnassi la lingua Toscana. E di fatto sappiamo dal Puftendorf, eh* ei possedeva e parlava bene la nostra lingua. Questo è dunque un fatto innegabile; e la difficoltà tratta dalla serie delle azioni del gran Gustavo sciogliesi agevolmente, fissandone il viaggio in Italia e il soggiorno in Padova all’an 1609, in cui, e non nel 1611, era ivi il Galileo, e in cui quel principe contava 15 in 16 anni di età. Quindi a ragione il defunto re di Svezia , imitatore ed emulatore del coraggio, del senno e delle [p. 57 PRIMO 5? intorno all1 università di Pavia; e l’Indice degli Atti ad essa spettanti, raccolto dall’avvocato Parodi e da noi mentovato più volte, non ci offre cosa che qui si possa riferire con piacere e con frutto dei leggitori. Anzi riguardo a’ professori che in essa insegnarono, pochi io ne trovo nel corso di questo secolo, de’ quali sia celebre il nome nella storia delle lettere e delle scienze. III. Benchè le università della Toscana, e quella di Pisa singolarmente, pel favore de’ gran duchi fossero in fiorente e lietissimo stato, esse ancora però non ci somministrarono a questo luogo copioso argomento di storia. Perciocchè la lor gloria, più che in altre cose, è riposta nella fama e nel valore de’ profesori che ad esse furon chiamati. Noi vedremo infatti che nelle scuole di Pisa e in quelle ancor di Firenze dieder pruove del loro ingegno que’ dottissimi uomini , il cui solo nome equivale a qualunque più luminoso elogio; i Galilei, i Viviani, i Torricelli, i Redi, i Malpighi, i Bellini, i Borelli, i Marchetti, i Noris, e tanti altri celebri professori, de’ quali a ragione si vanta il secolo di cui scriviamo. Nè sol dall’Italia, ma dalle straniere provincie ancora traevano spesso i gran duchi alcuni de’ professori altre virtù di Gustavo, nel viaggio in Italia fatto nel irB3 e 84, informato dell’ornamento aggiunto per opera del sig. procuratole Andrea Memmo al Prato dilla Valle di Padova , col disporvi le statue degli uomini più rinomati che illustrata aveano quella università , La voluto ehe a sue spese vi s’innalzasse ancora la statua a quel suo glorioso predecessore. [p. 58 •»H LIBRO più rinomati. Cosi al tempo di Cosimo II furono profesori in Pisa Giulio Cesare Bulengero e Tommaso Dempstero, al tempo di Ferdinando II il Fine Ilio auatoiuico inglese, e sotto Cosimo III il P. Francesco Meslier Minor Osservante e dottore della Sorbona, Pietro Ambarachio ossia Benedetto Siro.Maronita, che fu poi religioso della Compagnia di Gesù, e il celebre Jacopo Gronovio, il quale, benchè per poco tempo si trattenesse in Pisa, e la sua indole difficile e risentita lo persuadesse a tornar presto alla sua Olanda, conservò sempre ciò non ostante stima e riconoscenza pe’ Medici suoi benefattori, e ne volle lasciar pruova fra le altre nella dedica fatta al gran duca Cosimo III del suo Ammiano Marcellino stampato nel 1693. Nè sole le università di Pisa e di Firenze, ma quella ancora di Siena godè della protezione de’ suoi sovrani, e ne raccolse lietissimi frutti. E Ferdinando II principalmente un nuovo regolamento ad essa prescrisse nel 1655, acciocchè il numero degli scolari non meno che il zelo e l’impegno dei professori nell1 islruirli si facesse sempre maggiore, e più illustre rendesse, come di fatto avvenne, quel pubblico Studio. E nuovi provvedimenti ancora le diede nel 1672 Cosimo III, facendo accrescer gli stipendi de1 professori, acciocchè essi avesser premio corrispondente al loro ingegno e alle loro fatiche, e onorando con privilegi e con esenzioni coloro che a quella università concorrevano per istruirsi. Intorno alle quali cose, da me brevemente accennate, più diffuse notizie si troveranno ne’ più volte citati Ragionamenti del sig. Giuseppe Bianchini. [p. 59 PRIMO 59 IV. L università di Napoli el>be al principio «li questo secolo un zelante e splendido protettore nel vicerè conte di Lemos , da cui fu innalzata, colla direzione del celebre cav. Fontana, la vasta e magnifica fabbrica di questo Studio, e furono stabilite opportune leggi affin di avvivare il coltivamento delle arti e delle scienze; e alcuni altri ancora dei vicerè spagnuoli, che nel corso di questo secolo governaron quel regno, mostraron di avere in pregio gli studi, e onoraron del lor favore gli uomini dotti. Ma ciò non ostante non fu molto felice in quella provincia lo stato della letteratura j e io non posso meglio esprimerne le ragioni, che col recare le parole con cui le descrive il! sig. Giangiuseppe Origlia: Passato poscia questo regno, dice egli, (Stor. dello Studio. di Nap. t 2, p. 188, ec.) sotto il governo de’ Spagnuoli, e reso provincia delle Spagne, come in tanto non ebbe proprio principe , e fu governato o3 a’ 17 d’agosto fu dato a quest’accademia felice cominciamento, e fu essa detta de’ Lincei, perchè gli accademici presero a loro simbolo un lince, a spiegar l’acutezza con cui si eran prefissi di osservare e di studiar la natura. Benchè il principale loro oggetto fosser le scienze matematiche e filosofiche, non trascuravan!! però l’amena letteratura e gli studi poetici: Philosophos suos desiderat , dice Giovanni Fabro da Bamberga nelle Prescrizioni ossia Leggi de’ Lincei pubblicate in Roma (t. 1, p. 99)) nel 1624 ad rerum ipsissimarum cognitionem tendentes disciplinis naturalibis praesertim ac mathematicis, non neglectis interini amoeniorum AI usarum et philologiae t ornamentis, ut quae ad instar elega 11tissimae vestis reliquum totum scientiarum corpus condecorent, idque eo industria magis, quo ile relinqui pluries hae consueverunt, quia minus studiosis lucriparae existimentur. Ma poichè. come si è accennato, lo studio della natura fu il principale oggetto delle radunanze de’ Lincei, noi ci riserbi a ino a parlarne più stesamente, ove degli studi filosofici e matematici si dovrà ragionare. XI. Io passo sotto silenzio molte altre accademie romane che dal Quadrio si annoverano, come quelle de’ Partenii, de’ Malinconici , degl’Intricati, degli Uniformi , dei Delfici , de’ [p. 74 7 4 LIBRO Fantastici, de’ Negletti, degli Assetali, degl*Infecondi, e più altre, delle quali è inutile il qui ripetere i nomi, poichè altri monumenti non ne abbiamo, se non che quegli accademici si radunavano a recitare de’ versi, e che da alcune di queste accademie si pubblicò qualche poetica raccolta; notizie che all’italiana letteratura non accrescon gran pregio. atteso singolarmente il gusto poco felice di tali poesie. Di più distinta e più onorevol menzione sarebbe degna l’Arcadia, fondata in Roma nel 1690, perciocchè il fine che questa illustre adunanza si prefisse, basterebbe esso solo a renderne memorabile e glorioso il nome. Prese essa a muover guerra al pessimo gusto da cui quasi tutta l’Italia era miseramente compresa, e a ricondurre le Muse sul buon sentiero dal quale tanto eransi allontanate. Il principal fondatore e padre ne fu Giammario Crescimbeni maceratese, a cui più altri, compresi da somigliante zelo, si unirono, e fra essi furono i più famosi Vincenzo Leonio da Spoleti, Silvio Stampiglia, l ab. Gianvincenzo Gravina, Benedetto Menzini, Alessandro Guidi, Giuseppe Paolucci da Spello, l’avvocato Giambattista Felice Zappi, l’ab. Pompeo Figari e l’ab. Paolo Antonio del Negro. Ma essa, più che al secolo XVII, appartiene al nostro presente, e perciò non è di questo luogo il parlarne; e ancorchè pure ne dovessimo qui far parola, tanto già se 11’ è detto da mille scrittori , che poco utile sarebbe il trattenersi nel ragionarne. Di alcuni però tra’ poeti che ne furono i fondatori, e che di poco toccarono il secol presente, diremo, ove sarà luogo a [p. 75 PRIMO nj trattare dello stato della poesia italiana. Benchè non avesser forma di regolate accademie, ne ebber però tutto il pregio, e ne produssero forse anche più ampio frutto, due erudite conversazioni che sugli ultimi anni di questo secolo teneansi in Roma, nelle quali da’ più dotti uomini che ivi viveano, si ragionava di diverse materie scientifiche ed erudite; una presso monsig. Giovanni Ciampini, del quale diremo nel libro seguente: l’altra presso monsig. Marcello Severoli faentino, prelato dottissimo e splendido protettore de’ dotti, morto in Roma nel 1707, di cui si ha la Vita tra quelle degli Arcadi illustri. XII. Fra le città dello Stato ecclesiastico niuna ebbe sì gran numero d’accademie, quanto Bologna. Più di trenta ne annovera il Quadrio (l. ciLp. 5~, ec.) in questo secolo istituite. Ma di esse null’altro sappiamo, se non il tempo in cui ebber principio, e di alcune ancora ci son noti i fondatori. E sappiamo innoltre che quasi tutte ebbero breve vita. In fatti Gregorio Leti, scrivendo verso il 1676, afferma (Italia regnante, par. 3, l. 2, p. 82) che estinte già le accademia antiche degli Indomiti e della Notte, ed altre fino al numero di 24, una sola avea allor molta fama, cioè l’accademia de’ Gelati. Questa era stata fondata fin dall’anno 1588 (Fantuzzi, Scritt. bologn. t.1, p. 11), e noi ne abbiamo a suo luogo fatta menzione. Si mantenne essa costante e in istato assai lieto per tutto il corso di questo secolo, e ne son pruova le Memorie, Imprese e Ritratti de’ signori Accademici Gelati di Bologna raccolte [p. 76 ’jG LIBRO nel principato del sig. conte Valerio Zani il Ritardato, e nella stessa città stampate nel 1672, e innoltre le Prose de’ medesimi stampate l’anno precedente. Le prime ci mostrano che appena v ebbe uoiii dotto a quei tempi che ad essa non fosse ascritto, e per nominarne solo alcuni de’ più famosi, veggi amo tra essi il pontefice Urbano VIII, Francesco Redi, Fulvio Testi, Battista Guarini, Gianvincenzo Imperiali , Lorenzo Crasso , monsig. Giambattista Agocchia , monsig. Giovanni Ciampoli, il co. Prospero Bonarelli, Melchiorre Zoppio, Gemini ano Montanari. Le seconde ci danno un saggio degli studi di quegli accademici; e se esse ci fan conoscere che essi ancora comunemente seguirono il reo gusto del secolo, ci fanno però conoscere ancora che non v’era genere d’erudizione , che da essi non si coltivasse; perciocchè vi sono ragionamenti di poesia, di filosofia morale, di antichità, di astronomia e d’ogni sorta di scienze j e pregevoli sono fra f altre il Discorso di Giambattista Capponi delle Terme de’ Romani e de’ diversi loro esercizi, quel della Musica di Girolamo Desideri, e quello di Geminiano Montanari sulle Stelle sparite dal cielo. Aveva quest’accademia la sua propria biblioteca, la qual tuttavia si conserva unita presso il ch. sig. co. Giovanni Fantuzzi. Oltre quella de’ Gelati, tre altre rammentane il Leti, quella degl’Inabili in casa del Signor. dottore Giovanni Turchi, quella degli Unanimi fondata dal sig. dottor Bonzi; e un’altra istituita dal co. arcidiacono Bentivoglio, la qual nell1 inverno ogni giovedì raduna vasi in casa dell’arcidiacono [p. 77 PRIMO r-r. Calderini: le quali notizie ho io voluto accennare, perchè di quest’ultima il Quadrio non fa alcuna menzione, e delle due prime non nomina i fondatori. Egli innoltre non fa che un sol cenno di quella degli Ardenti, della quale io ho un bel monumento in una lettera inedita di don Ferrante II Gonzaga duca di Guastalla al sig. Giambattista Sampieri, che si conserva nel segreto archivio di Guastalla, scritta a’ 27 di febbraio nel 1616: Resto, scrive egli, con molta obbligazione a V. S. della diligenza che ha usata per ha ver un luogo nell’Accademia degli Ardenti per D Carlo mio figlio, e che r abbia jalto ascrivere fra li pretendenti; ma già che esso sta volentieri e con soddisfazione di tutti nel collegio, io m appiglierò al parere di V. S. col valermi a suo tempo del suddetto luogo dell Accademia per D Vincenzo mio figlio, e starò aspettando intendere da lei quando potrà essere questo; sicura che di tutto si conserverà in questa casa e da me particolarmente la memoria, che è giusto, per riservire V. S. in qualsivoglia occasione, e per fine le bacio le mani. Di tutte 1 altre bolognesi accademie in questo secolo erette, io accennerò solo quella degl’Inquieti, fondata nel 1691, la qual raccoglievasi in casa del famoso poeta e astronomo Eustachio Manfredi, il cui solo nome può bastare a renderla immortale (a). (a) Delle accademie bolognesi di questo e de’ secoli precedenti più copiose notizie si posson vedere nel tomo I degli Scrittori bolognesi. E così pure intorno alle ferraresi son degne d’esser lette le IN ufi zie isteriche die ne ha pubblicate il sig. ab. 13arullu!di iuniore nel 1787 [p. 78 78 LIBRO t XIU. Alcune accademie ebbe anche in questo ’ secol Ferrara, e la prima e la più illustre fra esse , anche perchè fino a’ nostri tempi si è sostenuta, è quella degl’intrepidi, fondata nel 1600 da Giambal.ista Aleotti d’Argenta, nel cui aprimento recitò l’orazione il co. Guidubaldo Bonarelli, e di cui fu principe verso questo tempo Jacopo Mazzoni. A render più fiorita quest’accademia concorse la munificenza de’ magistrati. perciocchè sulle pubbliche entrate furono ad essa assegnati cento annui scudi per le spese necessarie agli esercizii di lettere e d’armi, che nel teatro perciò destinato soleano celebrarsi. Ma celebri furono alcune altre che dal Quadrio si nominano, e delle quali io lascio di far parola. Io passo pure sotto silenzio le accademie di Ravenna, di Perugia, di Faenza , di Macerata , di Imola e di molte altre città dello Stato ecclesiastico, in cui appena alcuna ve n’ebbe che non avesse la sua accademia. E a qual fine dovrei io qui nominarle? Non per farle conoscere, perchè già ne abbiamo molti cataloghi nelle opere del Jarchio, del Fabricio , del Quadrio e di altri autori da me altrove citali. Non per dar qualche idea de’ loro esercizii, perchè altro non potrei Egli ha mostrato, fra le altre cose, clic il fondatore di quella degli Intrepidi fu Francesco Saraceni ferrarese , e che l’Aleotti ne fu sol l’architetto; che il Mazzoni non potè esserne il primo principe, essendo allora egli già morto, ma che quella dignità fu conferita prima U* ogni altro a don Cai lo Cibo Malaspiua marchese di Massa e Carrara e duca d* Aicllo. [p. 79 PRIMO dirne, se non che gli accademici si radunavano a recitare le loro poesie, o altri componimenti. Che giova dunque il venire inutilmente dicendo ciò che tanti altri han già detto? Dolce e piacevole oggetto era per me l’occuparmi nelle accademie del secolo xvi. Tutto in esse spirava fervore, erudizione e buon gusto, e le loro vicende e le gare tra esse insorte potevano non senza piacer trattenerci. Ma nella maggior parte di quelle del secolo XVII a me par che ogni cosa sia languida e fredda; e se pur vi ha qualche accademia che con impegno prenda a coltivare le belle arti, gli accademici comunemente, sedotti dal pessimo gusto di quell’età, ci offron tali componimenti che non si posson da noi leggere senza nausea. E di ciò duolsi ancora il celebre Boccalini, il quale finge che gli accademici Intronati mandino ad avvisare Apollo, che ogni accademia avendo principii nobilissimi e virtuosissimi, riuscendo gli accademici nei primi anni ferventi nelle lettioni, nelle dispute, ed in ogni altro esercizio letterario, col tempo poi in essi così languiva quell’ardentissimo desiderio di sapere, e quegli esercizi virtuosi talmente si raffreddavano, che dove prima le accademie de’ privati erano frequenti , e dai principi avute in somma considerazione , in progresso di tempo di maniera venivano abbandonate e disprezzate, che molte volte era accaduto, che come piuttosto dannose che utili sino erano state proibite (Centur. 1, ragg. i f\). XIV. Non così dee dirsi dell’accademie di Firenze e delle altre città della Toscana. Parve [p. 80 rietino rifiutine* 80 LI DUO r,°* quasi che il buon gusto in quella provincia si confinasse, mentre tutte le altre si lasciavano miseramente corrompere, per così dire, dall’universale contagio, Ebbevi, è vero, anche qualche scrittor toscano che ne fu infetto; ma per lo più furono ivi presi a oggetto il imitazione i buoni scrittori de’ secoli precedenti. L’accademie ivi istituite nel secolo xvi, e che in questo ancora continuarono a fiorire felicemente , giovaron non poco a preservar la Toscana dalla comune infezione; e a mantener le accademie in sì florido stato molto contribuì l’impegno e la munificenza de’ gran duchi. L’Accademia fiorentina, di cui abbiamo nella Storia del secolo precedente veduta l’origine , continuò a tenere in questo secolo le sue radunanze; e perchè sul finir di esso parve che se ne rattiepidisse alquanto il fervore, il gran duca Cosimo III ordinò con suo decreto, diretto all’avvocato Jacopo Rilli console della medesima , che si ripigliassero e si promuovessero i consueti esercizii. E frutto delle premure di questo sovrano nel ravvivare la detta accademia furon le due opere che poscia a illustrazione di essa si pubblicarono , la prima nel 1700 dal detto avvocato Rilli, intitolata Notizie ileU Accademia %fiorentina, per la quale somministrò in gran parte le notizie il celebre Magliabecchi (Salvini, Oraz.fun. del Magliab.); l’altra dal canonico Salvino Salvini nel 1717, intitolata Fasti consolari dell’Accademia fiorentina. Quella ancor della Crusca fu dagli stessi gran duchi sostenuta e protetta. A’ tempi di Cosimo II si fece nel 1612 la prima edizione [p. 81 p ii i >»54, per far rifiorire la prima in addietro sì celebre, ad essa si unì la seconda, e cambiando nome, prese quello degl’Intronati. Essa ebbe l’onore di avere tra’ suoi socii il pontefice Alessandro VII, prima che fosse innalzalo [p. 85 • ’ PRIMO ^ 85 alla cattedra di S: Pietro, e di ricevere distinte pruove di onore e di stima da’ gran duchi e dagli altri principi della famiglia de’ Medici, fra’ quali il principe Mattia governatore di Siena circa il 1660 dotolla di un annuo assegnamento, affinchè si potessero dare alla luce le opere degli accademici. Aveano già questi il proprio loro teatro per le drammatiche rappresentazioni , il quale fu poscia verso il 1670 con più bella e più magnifica idea rifabbricato, e vi si vider più volte con solenne pompa rappresentate commedie e tragedie composte da valorosi accademici, de’ quali fu essa sempre, come è anche nel! presente, feconda. Con quella degl’Intronati gareggiò l’accademia de’ lloz/.i,la quale pure nel corso di tutto il secolo di cui scriviamo , si mantenne in lieto e fiorente stato, e si accrebbe ancora di numero colf incorporarsi che ad essa fecero nel 1 <_>G5 alcune minori accademie. Le teatrali rappresentazioni erano state il primario fine della istituzione di quest1 accademia, ed esse continuarono a formare il più diletto esercizio; se non che, lasciato in disparte il volgar dialetto sanese, di cui in addietro aveano usato, cominciarono gli accademici a ripulire il loro stile, e ad adattarsi al gusto dei moderni più colti scrittori. Alla eleganza de’ loro componimenti aggiunsero essi la magnificenza delle comparse, che non si vider mai forse sì sorprendenti, come nelle drammatiche azioni di questi accademici. Alcune di esse. che riscosser f applauso e la maraviglia degli attoniti spettatori, si descrivono nelle Memorie delle principali Accademie [p. 86 86 LIBRO di Siena (Calogerà, N. Bacc. (>y, e destinò a tenervi le adunanze la pubblica biblioteca , e assegnò all1 accademia I1 annua rendita di cento ducati (a). L’accademia Delia ivi pure fondata dal cavalier Pietro Duodo avea principalmente presi di mira gli esercizii cavallereschi, al qual fine fu unita con quella degli Hoplosophisti nel secolo precedente istituita. Non è perciò di quest’opera il ragionare. Di altre meno illustri accademie di Padova, e di quelle (a) il eh. sig. ab. Gennari , come abbiamo altrove accennato, ci ba date belle ed esatte notizie intorno niraccademia de’ Ricovrali nel suo Saggio storico sulle Accademie di Padova, ove ragiona ancora di altre accademie che di questo secolo fiorii ono nella stessa lillà. [p. 90 9° libro pure delle altre città dello Stato veneto, non abbiamo notizie di tal natura, che dobbiam qui trattenerci nel riferirle. Io farò solo un cenno di quella degli Aletofili, fondata in Verona nel 1686, la quale era principalmente rivolta alle scienze filosofiche e matematiche. Di essa ci dà un distinto ragguaglio il co. Mazzucchelli (Scritt. ital. t. 1, par. 1, p. 465). E certo molti vantaggi poteano aspettarne le lettere , se essa non fosse troppo presto venuta meno (a). Le altre città degli altri Stati d’Italia, (ir) Delle accademie bresciane, che fiorirono nel secolo scorso, oltre la Dissertazione altre volte citata del sig. Chiaramonti, ragiona esattamente il sig. don Baldassarre Zamboni altrove da me lodato (Libreria Ma’ tinengo, p. 67). Due ne indica il Quadrio in Bergamo, una detta degli Eccitati, fondata nel 164.2 dal P. don Bonifacio Agliai di iberico Regolare Teatino, e da a1 tri, della quale più copiose notizie si posson vedere nel t. 1 degli Scrittori di Bergamo del P. Barnaba Vaerini Domenicano (p. 38, ec.), il quale anche di altre accademie , che prima e dopo esse ivi fiorirono, ragiona distintamente. L’altra, che dal Quadrio solo si accenna, è quella detta Mariana, restituita, dice egli, nel 1618, e che diede poi origine, come dice il P. Vaerini, al collegio Mariano, che tuttora fiorisce in quella città. Questo recente scrittore fa ancor menzione di un’altra accademia fondata circa il 1615 da Odoardo Micheli teologo, e che raccoglie vasi nella casa di (ìiamba lista Personcni natio di Albino nel territorio di Bergamo. Era «{(lesti medico.a’ suoi tempi assai rinomato, di cui più opere si hanno alle stampe, e una fra le altre intitolala JVnrte* Solitari ir stampata in Venezia l’anno ibi 3 (il che ci mostra che deesi anticipare di qualche anno la fondazione di quest’accademia), nella cui prefazione ci parla con lode di questa adunanza, annovera alcuni degli accademici che In componevano , e dice di aver [p. 91 PRIMO gì cioò Genova, Parma, Piacenza, Modena, Reggio (a), Torino, e alcune altre città del Piemonte non furon prive di tali illustri adunanze , e o si mantennero in vigore quelle delle quali si è detto nel secolo precedente, o altre nuove con nuovi nomi ne furon fondate; e deesi annoverare fra esse quella de’ Dissonanti, fondata verso il 1680 in questa città di Modena, la quale sotto la protezione de’ suoi sovrani è venuta sempre fino al presente crescendo in celebrità e in valore. Ma per le ragioni più volte nel decorso di questo capo raccolte in quell’opera tutte le osservazioni che essi falle aveano sull’Odissea di Omero. Di questa notizia son debitore al s!g. ab. Angelo Personeni , da cui abbiamo avute le Notizie del Cardinal Ci ri zio Personpni A Idobrnndini , stampate in Pergamo nel 1786, nelle quali Ira provato che quel celebre cardinale apparteneva a quell 1 stessa famiglia. ,(a) Delle accademie di Modena, di Reggio e di altre città degli Stati Estensi ho parlalo più n lungo nella Biblioteca modenese (t. 1, p. ai; t. 6, p. 3). Tra esse inerita singolarmente di essere ricordata con lode quella che il principe Alfonso figlio del «luca Cesare, di cui ho ragionato nel precedente capo, fondò in Corte nel i6nq; Iìerciocchc essa era destinala singolarmente a coltivare e scienze, e v’intervenivano il principe stesso, Antonio Querengo. il marchese Ferrante Bentivoplio , il marchese Èrcole e il co. Ippolito Estensi Tassoni, il conte Guido Coccapaui e più altri. Pur che essa allora non avesse lunga durata; ma il principe rinnovolla nel 1618, e vi fu ammesso tra gli altri Scipione Cbinramonti celebre per le contese avute col Galileo. Ma aneli’essa dovette venir meno, allor quando il principe, divenuto sovrano dopo la morte del padre, scese dal trono 1 anno 1629, e rendettesi cappuccino. [p. 92 t)2 LIBRO accennate non giova eli1 io mi arresti a parlarne più lungamente (a). lU X\IU. * A queste accademie erette in Italia in vuoisi aggiugneme un1 altra che l’impera» Ior Ferdinando III fondò in Vienna, diretta singolarmente al coltivamento della lingua italiana. Erane egli intendente e studioso; e ne diede un bel saggio col recare in essa le Filippiche di Demostene5 la qual versione, non rammentata finora da alcuno, dice il celebre sig. conte Galeani Napione di Cocconato di aver veduta stampata presso il ch. sig. abate Denina (Della lingua ital. t. 1, p. 213). Or egli, desideroso di promuovere nell’Allemagna lo studio di una lingua a lui tanto cara, volle che l’arciduca Leopoldo suo figlio l’an 1656 fondasse nell’imperial corte un’accademia composta di dieci Italiani, capo de’ quali era il rinomatissimo principe Raimondo Montecuccoli (ivi, p. 2.33). Raduuavasi essa nelle camere stesse dell’imperadore innanzi a’ più cospicui personaggi di quella corte, e vi si recitavano poesie italiane; e lo stesso arciduca Leopoldo vi recitò talvolta qualche suo madrigale. E da ciò, come osserva lo stesso erudito scrittore, ebbero senza dubbio origine i premii e gli onori che ivi conseguirono poscia tanti illustri Italiani, e fra essi (//) Quest’accademia l’anno 1791 determinò saggiamente di non ristringersi a’ poetici studi soltanto, come avea (atto finora , ma di coltivare ancora le scienze; dal qual opportuno provvedimento si può a ragione sperare che sempre più copiosi frulli raccoglieranno gl’ingegni modenesi. [p. 93 il Zeno e il Metastasio. Anche in Francia, com’egli stesso riflette, recandone la testimonianza di Carlo Dati e di Lorenzo Panciatichi, era la nostra lingua amata per modo che non era dama o cavalier d’alto affare che l’idioma italiano non intendesse e non parlasse, ei’i nostri scrittori non ricercasse e non leggesse. Così mentre la nostra lingua in alcune provincie d’Italia giacevasi trascurata, e da un vizioso stile riceveva danno eo’oltraggio, avea nella stima degli stranieri un troppo onorevol compenso. „