# Project 2025

Project 2025, programma politico statunitense lanciato nel 2022 dalla Heritage Foundation.

## Citazioni

* Il prossimo presidente conservatore deve rendere le istituzioni della società civile americana obiettivi difficili per i guerrieri della cultura woke. Questo inizia con l'eliminazione dei termini "orientamento sessuale" e "identità di genere" ("SOGI"), "diversità", "equità" e "inclusione" ("DEI"), "genere", "uguaglianza di genere", "equità di genere", "consapevolezza di genere", "gender-sensitive", "aborto", "salute riproduttiva", "diritti riproduttivi" e qualsiasi altro termine usato per privare gli americani dei loro diritti del Primo Emendamento da ogni norma federale, regolamento dell'agenzia, contratto, concessione, regolamento e pezzo di legislazione esistente.
    The next conservative President must make the institutions of American civil society hard targets for woke culture warriors. This starts with deleting the terms sexual orientation and gender identity ("SOGI"), diversity, equity, and inclusion ("DEI"), gender, gender equality, gender equity, gender awareness, gender-sensitive, abortion, reproductive health, reproductive rights, and any other term used to deprive Americans of their First Amendment rights out of every federal rule, agency regulation, contract, grant, regulation, and piece of legislation that exists. (pp. 4-5)
* La pornografia, che oggi si manifesta nell'onnipresente propagazione dell'ideologia transgender e nella sessualizzazione dei bambini, ad esempio, non è un nodo gordiano politico che lega inestricabilmente rivendicazioni disparate su libertà di parola, diritti di proprietà, liberazione sessuale e benessere dei bambini. Non ha diritto alla protezione del Primo Emendamento. I suoi fornitori sono predatori di bambini e sfruttatori misogini delle donne. Il loro prodotto crea dipendenza come qualsiasi droga illecita ed è psicologicamente distruttivo come qualsiasi crimine. La pornografia dovrebbe essere messa al bando. Le persone che la producono e la distribuiscono dovrebbero essere imprigionate. Gli educatori e i bibliotecari pubblici che la forniscono dovrebbero essere classificati come criminali sessuali registrati. E le aziende di telecomunicazioni e tecnologia che ne facilitano la diffusione dovrebbero essere chiuse.
    Pornography, manifested today in the omnipresent propagation of transgender ideology and sexualization of children, for instance, is not a political Gordian knot inextricably binding up disparate claims about free speech, property rights, sexual liberation, and child welfare. It has no claim to First Amendment protection. Its purveyors are child predators and misogynistic exploiters of women. Their product is as addictive as any illicit drug and as psychologically destructive as any crime. Pornography should be outlawed. The people who produce and distribute it should be imprisoned. Educators and public librarians who purvey it should be classed as registered sex offenders. And telecommunications and technology firms that facilitate its spread should be shuttered. (p. 5)
* I diritti dei genitori come educatori primari dei loro figli non dovrebbero essere negoziabili nelle scuole americane. Stati, città e contee, consigli scolastici, dirigenti sindacali, presidi e insegnanti che non sono d'accordo dovrebbero essere immediatamente privati dei fondi federali.
    [...] parents' rights as their children's primary educators should be non-negotiable in American schools. States, cities and counties, school boards, union bosses, principals, and teachers who disagree should be immediately cut off from federal funds. (p. 5)
* I principi nocivi della "teoria critica della razza" e dell'"ideologia di genere" dovrebbero essere eliminati dai programmi di studio di ogni scuola pubblica del paese. Queste teorie avvelenano i nostri bambini, ai quali viene insegnato da un lato ad affermare che il colore della loro pelle determina fondamentalmente la loro identità e persino il loro status morale, mentre dall'altro viene insegnato loro a negare la creaturalità stessa che è insita nell'essere umani e che consiste nell'accettare la natura data della nostra natura di uomini o donne.
    The noxious tenets of "critical race theory" and "gender ideology" should be excised from curricula in every public school in the country. These theories poison our children, who are being taught on the one hand to affirm that the color of their skin fundamentally determines their identity and even their moral status while on the other they are taught to deny the very creatureliness that inheres in being human and consists in accepting the givenness of our nature as men or women. (p. 5)
* I conservatori negli stati e a Washington, inclusa la prossima amministrazione conservatrice, dovrebbero impegnarsi il più possibile per proteggere i nascituri in ogni giurisdizione in America. In particolare, il prossimo presidente conservatore dovrebbe collaborare con il Congresso per promulgare le protezioni più solide per i nascituri che il Congresso sosterrà, mentre dispiega i poteri federali esistenti per proteggere la vita innocente e rispettando vigorosamente i divieti statutari sul finanziamento federale dell'aborto. I conservatori dovrebbero perseguire ardentemente queste politiche pro-life e pro-family, riconoscendo al contempo le numerose donne che si trovano in situazioni immensamente difficili e spesso tragiche e l'eroismo di ogni scelta di diventare madri. Le opzioni alternative all'aborto, in particolare l'adozione, dovrebbero ricevere supporto federale e statale.
    Conservatives in the states and in Washington, including in the next conservative Administration, should push as hard as possible to protect the unborn in every jurisdiction in America. In particular, the next conservative President should work with Congress to enact the most robust protections for the unborn that Congress will support while deploying existing federal powers to protect innocent life and vigorously complying with statutory bans on the federal funding of abortion. Conservatives should ardently pursue these pro-life and pro-family policies while recognizing the many women who find themselves in immensely difficult and often tragic situations and the heroism of every choice to become a mother. Alternative options to abortion, especially adoption, should receive federal and state support. (p. 6)
* Indipendentemente dai punti di vista, tutte le parti concordano sul fatto che l'invasione dell'Ucraina da parte di Putin è ingiusta e che il popolo ucraino ha il diritto di difendere la propria patria.
    Regardless of viewpoints, all sides agree that Putin's invasion of Ukraine is unjust and that the Ukrainian people have a right to defend their homeland. (p. 182)
* Dio ha ordinato il Sabato come giorno di riposo e fino a tempi molto recenti la tradizione giudaico-cristiana ha cercato di onorare tale mandato mediante una regolamentazione morale e legale del lavoro in quel giorno. Inoltre, un giorno di riposo condiviso consente alle famiglie e alle comunità di godersi il tempo libero insieme, piuttosto che come individui atomizzati, e fornisce un ritmo di vita più sano per tutti. Sfortunatamente, quel giorno di riposo comunitario si è eroso sotto le pressioni del consumismo e del secolarismo, specialmente per i lavoratori a basso reddito.
    God ordained the Sabbath as a day of rest, and until very recently the Judeo-Christian tradition sought to honor that mandate by moral and legal regulation of work on that day. Moreover, a shared day off makes it possible for families and communities to enjoy time off together, rather than as atomized individuals, and provides a healthier cadence of life for everyone. Unfortunately, that communal day of rest has eroded under the pressures of consumerism and secularism, especially for low-income workers. (p. 589)

## Citazioni su Project 2025

* Ecco un elenco molto parziale di alcune delle proposte del Project 2025: detenzione ed espulsione forzata di milioni di immigrati senza documenti; revoca dello status legale per mezzo milione di immigrati protetti dal programma Deferred Action for Childhood Arrivals; sospensione delle domande di immigrazione legale per molte categorie; divieto per i cittadini statunitensi di ricevere assistenza abitativa federale se vivono con stranieri anche se detentori di carta verde; abolizione del Dipartimento dell'Istruzione e di altre agenzie minori; ripristino di una legge del 1872 (Comstock Act) per limitare l'accesso alla contraccezione e alle pillole abortive; riduzione massiccia delle tasse ai milionari e alle aziende; sostituzione del sistema federale fiscale con due aliquote piatte del quindici e del trenta per cento; riduzione delle imposte su plusvalenze, successioni e donazioni; introduzione di una tassa nazionale sui consumi; tariffe («del 1000 o 2000 per cento», parole di Trump) sulle importazioni. In sintesi, la nuova Amministrazione Trump demolirebbe il sistema di immigrazione su cui si basano gli Stati Uniti d'America da oltre due secoli, cancellerebbe la proporzionalità della pressione fiscale a vantaggio dei più ricchi, e rinchiuderebbe in un protezionismo grottesco il paese, provocando svantaggi evidenti sulla capacità di acquisto della classe lavoratrice e media. (Christian Rocca)
* Il cuore di Project 2025 è la radicale trasformazione della struttura delle istituzioni politiche americane, e in particolare della presidenza. Trump pretende di avere, da presidente, il diritto di poter fare qualsiasi cosa voglia fare, come se il presidente degli Stati Uniti fosse un caudillo di una Repubblica delle banane [...]. Il progetto trumpiano prevede anche la trasformazione di cinquantamila posti di lavoro a Washington in nomine politiche, costringendo gli attuali dipendenti federali a giurare fedeltà assoluta a Trump e alle sue politiche, oppure a perdere il lavoro ed essere sostituiti da militanti del Make America Great Again. (Christian Rocca)
* Il Dipartimento di Giustizia, l'Fbi, il Dipartimento del Tesoro e la Federal Reserve opererebbero tutti a discrezione e negli interessi di una sola persona: il presidente, che diventerebbe un duce americano. (Sean Wilentz)
* Il Project 2025 è stato descritto come una sorta di piano legislativo per la seconda presidenza Trump. [...] è un documento ampio e complesso, pieno di raccomandazioni contraddittorie all'apparenza suggerite da persone con idee e obiettivi differenti. [...] Non è un programma coerente di riforma legislative, ma è pur sempre un programma: un piano per travolgere il sistema di governo com'è oggi, un piano di distruzione. (Maša Gessen)
* Immaginate Donald Trump senza barriere. Come userebbe gli immensi poteri della presidenza degli Stati Uniti. Non per migliorare la vostra vita. Non per rafforzare la nostra sicurezza nazionale. Ma per servire l'unico cliente che abbia mai avuto: se stesso. E sappiamo come sarebbe un secondo mandato di Trump. È tutto scritto nel "Progetto 2025". Scritto dai suoi più stretti consiglieri. E il suo scopo è quello di riportare il nostro Paese nel passato. (Kamala Harris)
* Uno dei passaggi più decisi del progetto afferma che "la pornografia dovrebbe essere vietata. Le persone che la producono e la distribuiscono dovrebbero essere imprigionate. Gli educatori e i bibliotecari pubblici che la diffondono dovrebbero essere classificati come molestatori sessuali registrati. Le aziende di telecomunicazioni e tecnologia che facilitano la sua diffusione dovrebbero essere chiuse". La maggior parte degli elettori interpreta questo come un appello a eliminare siti come Pornhub, e la proposta potrebbe sembrare problematica soltanto per i difensori del Primo Emendamento. Ma "pornografia" può avere molti significati. Lo speaker della Camera, Mike Johnson, ha descritto l'omosessualità come pornografia. Genitori indignati della Florida hanno chiesto che riproduzioni del David di Michelangelo fossero considerate pornografiche e cancellate dalle lezioni. Gli insegnanti che introducono i loro studenti all'arte rinascimentale saranno quindi registrati come molestatori sessuali? Scrittori, editor e registi che rappresentano temi omosessuali dovranno essere imprigionati? Nel 2024, queste non sono domande irragionevoli. (Sean Wilentz)

## Bibliografia

* Paul Dans e Steven Groves (editori), Mandate for Leadership: The Conservative Promise, Project 2025 Presidential Transition Project, The Heritage Foundation, 2023, ISBN 978-0-89195-174-2

## Voci correlate

* Elezioni presidenziali negli Stati Uniti d'America del 2024
* Seconda presidenza di Donald Trump
* Trumpismo

## Altri progetti

Altri progetti
* Wikipedia
* Commons
* Wikipedia contiene una voce riguardante Project 2025
* Commons contiene immagini o altri file su Project 2025