# Histoire de France (Jules Michelet)/édition 1893/Guerres de religion/Appendice
## APPENDICE

Les lettres manuscrites de Granvelle, de Catherine, de l’ambassadeur de Savoie et du nonce ; parmi les documents imprimés, les correspondances d’Angleterre et de Hollande, m’ont aidé principalement à débrouiller le fil de nos affaires. Rien de plus important que cette dernière, publiée par M. Groen van Prinsterer. Les pièces si curieuses, les notes savantes et consciencieuses de l’éditeur, m’éclairaient également. Je les cite peu dans ces notes, mais, comme on a vu, très souvent dans mon texte. Après la mort de Coligny, la tragédie des tragédies continue dans Guillaume, ce si grand homme ! si humain et si ferme, d’un malheur accompli, surtout dans ce traité lamentable avec Charles IX, que la patrie lui imposa et qui lui arracha le cœur. (Lettres d’avril 1573, t. IV, p. 116.) Les appendices de M. Groen m’ont servi aussi beaucoup en me donnant l’ambassade de Saint-Goard à Madrid et celle de Schomberg en Allemagne.
Chapitre XXVII, p. 418. — Les Archives du Vatican révèlent deux faits curieux : Charles IX, le 6 septembre, demanda au pape le prix du massacre, un prêt décent mille écus. Déjà le 2 septembre, huit jours après la mort de Coligny, son parent, M. de Montmorency, avait tiré de Charles IX une abbaye dont Coligny avait les revenus.
Le nonce écrit au pape que le roi se tue à la chasse ; depuis peu il a éreinté cinq mille chiens, et il crève pour trente mille francs de chevaux par an. Le cardinal de Lorraine craint extrêmement un arrangement et conseille un nouveau massacre. — Le roi trouve des hommes cachés dans son Louvre
(29 avril 1574). — Dans la nuit du 9 mai, la vieille reine s’imagine qu’on a mis de la poudre sous son lit pour la faire sauter ; elle cherche et ne trouve rien. — Le roi meurt, et les évêques viennent demander à la régente ce qu’il a dit en mourant. Elle répond spirituellement : « Que vous résidiez dans vos diocèses. » — Sa misère est grande cependant ; les cardinaux de Lorraine, de Bourbon et d’Est se cotisent avec d’autres prélats pour lui procurer cent écus (22 juin 1574). — Enfin Henri III arrive. Le nonce en fait le plus lamentable portrait. Il dit : « Il est faible et luxurieux ; il n’aura pas de postérité. Quand il passe une nuit ou deux avec une femme, il reste huit jours au lit. » — Un autre écrit : « C’est un jeune homme aussi jeune d’esprit qu’on puisse imaginer, une créature paresseuse et voluptueuse qui passe sa vie à niaiser au lit. Il a peu de mois à vivre, etc. » — La mère et le fils écrivent au pape de longues lettres, radoteuses et pleureuses, pour demander de l’argent. Le pape offre dix mille francs. (Archives de France, extrait des Archives du Vatican, carton II, 388.)
Chapitre XXVII, p. 420. — Un massacre dont chacun avait horreur…
Charles IX lui-même craignit l’effet de la tête de Coligny arrivant à Rome. Il ordonna au gouverneur de Lyon de l’arrêter au passage. Pour le clergé, il lui a fallu plus de temps pour apprécier les choses. Ce n’est que soixante ans après qu’on a inventé des prélats contraires à la Saint-Barthélemy. Le premier, un jacobin breton, Mallet, dans son histoire de son ordre, imagina, affirma qu’un saint homme, directeur de Catherine de Médicis et de Diane de Poitiers, l’évêque de Lisieux, Hennuyer, avait empêché le massacre dans cette ville. Le jésuite Maimbourg a reproduit ce récit. Malheureusement les registres de la ville de Lisieux établissent tout le contraire. Ce fut le magistrat qui empêcha l’effusion du sang, et nullement l’évêque, alors absent, et d’ailleurs ardent persécuteur. La chose est discutée à fond par Louis Du Bois. (Rech. sur la Normandie.)
Chapitre XXVIII, p. 453. — Charles IX ne se fiait point à sa mère.
Les archives diplomatiques de la maison de Savoie m’ont été fort libéralement ouvertes à Turin, en juillet 1854. J’y ai trouvé les précieuses dépêches que l’envoyé du duc, à Paris, écrivait à son maître presque jour par jour. Elles commencent à la Saint-Barthélemy. Il m’importait de contrôler les pièces espagnoles par cette correspondance de Savoie, qui, quoique également catholique, n’en a pas moins son point de vue à part. J’en donnerai deux spécimens, des années 1573-1575 et 1586-1589. Voici le premier :
1573, 12 avril. Le Roy se fâcha lundi merveilleusement contre la royne sa mère, jusques à lui reprocher que elle estoit cause de tout ce désordre, de
fasson que sur collère il print opinion de se aller promener pour cinq ou six jours hors la court à la chasse aux environs de Melun, là où il coucha mardy passé. Quoy voyant la royne sa mère le renvoya rappeler et raccointer par la royne sa femme. — 31 mars 1574. Le roi de Pologne partant a machiné par sa mère que Guise resterait près de Charles IX contre le duc d’Alençon. Charles IX dit à Alençon : « Cadet, l’on te veut sortir de cuisine. » Et il lui conseilla de s’appuyer de Montmorency (qui le rapprocha des huguenots). Un parti vient menacer Guise à Saint-Germain. Tout se sauve. Alençon s’excuse à Charles IX, qui, dès lors, s’en défie, et les huguenots aussi se défient du duc d’Alençon. — La reine pleure. On la sait maléficiée pour qu’elle ne puisse avoir enfant. — 20 mai 1574. Élisabeth déplore le malheur de la pauvre France, qui, ayant déjà tant d’ennemis, etc. La reine mère se met contre ses enfants, le roi contre son frère sur si légère défiance. Éloquent et touchant. — 31 décembre 1574. Mort du cardinal de Lorraine. La reine en prit une telle appréhension, que, le jour devant qu’il trépassa, le roy présent, elle s’imaginoit de veoir devant elle monseigneur le cardinal qui l’appeloit et qui la convioit de venir avec lui. — 7 janvier 1575. Les huguenots pratiquent Alençon. L’envoyé de Savoye n’en parle pas, dit-il, car on dit que la grandeur de Votre Altesse est que la France soit en troubles, pendant quoy elle fait ses affaires. — 15 septembre 1575. Leurs Majestés ont quitté le Louvre pour l’hôtel de Guise ; le Louvre n’a pas de jardin, et la reine, qui aime à se promener, alloit au jardin des Tuileries. Mais, comme on se doute de la guerre plus que jamais, elle a pris opinion qu’on pourroit lui jouer mauvais tour ou au roi. — 18 décembre 1575. Sa Majesté continue toujours aux dévotions, allant tous les matins visiter divers monastères, l’autre jour, à une abbaye près Corbeil, assez mal accompagnée, et heust avis de quelques chevaux qui le firent retirer plus vite que le pas et retourner en cette ville. — La reine, sa femme, ne se rend guère moins superstitieuse, car elle porte dessus elle tout plein de reliqueries pour des vœux qu’elle a fet. — 23 novembre 1575. C’est pitié de le veoir (Henri III). S’il n’étoit marié, on le feroit d’église. Il se laisse fort posséder des Jésuites, etc. (Archives diplomatiques de Turin. Dépêches manuscrites de l’ambassadeur de Savoie à Paris.)
Chapitre XXXI, p. 477-482. — Sur les sottises de Catherine.
Il est singulier de voir combien elle restait Italienne, hors du point de vue de la France. Son orthographe suffirait pour montrer qu’elle s’était bien moins francisée qu’on ne l’a cru : « En priant Dieu vous donner cet que vous désirés… come jé dit has Boiuvin… » (Lettres mss., 27 mars 1570.) Sa petite politique italienne eut le résultat d’isoler parfaitement la royauté, refoulant les protestants vers Élisabeth, les catholiques vers Philippe II. Son conseil à Henri III « de se faire fort », d’imiter Louis XI, etc., est plus que puéril, dans son épuisement financier et l’embarras d’une guerre qu’elle a provoquée étourdiment, malgré les conseils de Montluc, des Vénitiens. Puis elle crie tout à coup au roi : « Sans la paix, je vous tiens perdu. » (Lettres mss. des 28 sept. 1574 et 11 déc. 1575.) — La lettre inepte du 5 juin 1572 que j’ai citée plus haut, page 350, est ms. dans Bréquigny, t. XXXIII.
Chapitre XXXIV, p. 514. — Don Juan, Philippe II.
MM. Mignet et Ranke, très favorables à Don Juan, ont rapproché, résumé d’une manière lumineuse tout ce qu’on en a dit. — Pour Philippe II, ils ne me paraissent pas sentir assez que, quoique lent et médiocre, ce fut de plus en plus un demi-fou. Je pense surtout à ses rêves sur la couronne impériale, celles de Pologne, de Danemarck, ses expéditions à contre-temps en Barbarie (Cf. Groen et Charrière, III, 336.) Ce n’était pas seulement Granvelle ou Spinoza qui tâchaient de le retenir, mais le duc d’Albe qui, en 1569, lui expose l’énormité de l’entreprise sur l’Angleterre. (Gonzalès, Documents, IV, 517, 521.) Plus tard, au fort de ses embarras, le duc d’Albe frémit de le voir se lancer dans la guerre des Turcs. « Il est poussé pas les prêtres », dit-il (ap. Gachard), — tenté du diable (ap. Charrière). Quant aux fameuses apostilles de Philippe II sur les dépêches, elles n’étaient pas de lui. « J’ai la preuve, dit Gachard (I, p. lxii), que c’était le secrétaire Çayas qui ordinairement en rédigeait la minute. » — Pour la ruine de l’Espagne, cf. Ranke, sur les finances, et Weiss, dans son excellent livre sur la décadence espagnole. — La statue de Philippe II à Bruxelles se voit au mur latéral de Sainte-Gudule.
Chapitre XXXV, p. 520. — Le Gesù, etc.
Je n’attends pas, comme d’autres, 1586 et le procès de Marie Stuart pour parler de la série des conspirations jésuitiques ; je les prends à l’origine, à la mission de Campian, à la première arrivée de Ballard en Angleterre, 1580. Le procès de Ballard et de Babington (State trials) montre parfaitement qu’il faut remonter très haut, avant l’assassinat du prince d’Orange. Tout cela est d’une pièce. Les événements militaires alternent avec les conspirations : un jour l’épée, un jour le couteau. — Le curieux, c’est l’émulation des deux polices, qui se débauchent leurs agents l’une à l’autre. — Quant aux tentatives de descente, le moment intéressant est celui où Guise, entravé par l’Espagne, essaye de se lier, sans elle et contre elle, aux catholiques anglais ; très bien exposé par M. Mignet, Marie Stuart, II, p. 235.
Aux chapitres XXXVII et XXXVIII, j’ai suivi fréquemment De Thou pour l’intérieur de Paris. Les siens y avaient de fortes racines, et purent savoir beaucoup, étant au Palais et à la cour, et dans les rues ; son père, le président, était colonel de quartier. — Personne n’a bien compris qu’aux Barricades Guise était traîné par l’Espagne, qui le risqua comme un brûlot, pour pouvoir faire partir l’Armada.
Chapitre XXXVIII, p. 580. — La Ligue a dégoûté tout le monde.
12 février 1586. Les amis de Guise s’effrayent. Il ne va pas au Louvre qu’avec trois cents gentilshommes. Je crois qu’on verra bientost esclatter ce que le roi couve au fond de la nue, le desdains qu’il porte dans la poitrine. — 20 février. Guise va toujours à pied au milieu de ses gentilshommes à cheval. M. de Sauves a dit que si Guise se hasardoit à s’accoutumer avec sa femme, il le feroit mourir sans respect. — 16 février. On croit qu’il (Guise ?) est venu pour offrir de l’argent au roi de la part du clergé pour continuer la guerre contre le roi de Navarre. — 18 février. Hypocrisie de Guise. Il dit à l’ambassadeur de Savoie qu’il ne parlera point de paix, qu’il embrassera en bon serviteur le parti que suivra le roy, qu’en ces jours de pénitence, où les débats étoient bannis, on parleroit des affaires ; que dans quinze jours il retourneroit dans son gouvernement, où il serviroit mieux le roy. — 10 mars 1586. Guise fait effort pour que l’argent que donne le clergé soit remis en ses mains pour la guerre. Il visite ceux de Paris, tous les conseillers et présidents. — 13 mars. Le roi met ordre que le sieur de La Noue se jette dans Genève avec soixante gentilshommes, du consentement de ceux de la ville (pour la garder contre la Savoie). — 14 mars. La nécessité d’argent les fera tous changer sans vergogne. M. de Guise est pauvre et vend tous les jours. Argent comptant lui pourra faire changer de conseil. Et le clergé payera tout.
23 mars 1586. Le roi ne consulte plus sa mère. Il met des impôts pour rendre odieux Guise, qui veut la guerre. — 1er mai. On réduit Guise par la pauvreté. Il vient d’engager sa meilleure terre de 25,000 francs de revenus. — 14 mai. Guise dit au roi en partant : Je vois que mes ennemis, du vivant de S. M., peuvent m’ôter l’honneur et la vie ; mais je leur montrerai avec combien de malheurs cela adviendra. Cent ans après nous on sentira la plaie qu’ils auront faite à ce royaulme. — Guise aspireroit à la couronne après la mort du roi. — 27 mai. La Ligue a dégoûté tout le monde, Guise s’est laissé mener par le nez. — 18 juin. Dévotion d’Henri III. Le pape le prie de modérer ses abstinences. — 10 juin. On va imprimer les lettres de Guise à l’Espagne et au pape. Le roi est devenu le plus fort. — 4 juillet. Le roi a dressé douze enfants joueurs de luth, et les fait coucher à la garde-robe. — 15 février. Joie de la Savoie. Le jeu commence. Le duc pourra tomber enfin sur Genève, que le roi défend. D’Épernon périra le premier, et l’on profitera de ses débris. — 20 février. Le roi devient mélancolique, n’aime plus le bruit, se retire aux Capucins. Il laissera faire. Les mignons sont ennemis entre eux. Joyeuse trahirait Épernon pour Guise. — 6 mars. Henri III dit qu’il voudroit que Savoie fût dans Genève, qu’il s’en réjouiroit avec le duc. — 31 mars. Le roi s’abandonne ; mais, si d’Épernon vient, il peut tuer ses ennemis. Épernon dit
qu’il les fera sauter des galeries du Louvre. — 20 avril. Le roi, larme à l’œil, met le chapeau de Joyeuse à Épernon et celui d’Épernon à Joyeuse, et les chapeaux sur sa tête : union. — 29 avril. Il faut que le duc de Savoie gagne Marseille et Lyon. Sans Marseille, point de Provence ; sans Lyon, point de Dauphiné. — 2 juin. Savoie pourroit se déclarer défenseur du roi, qui lui remettroit ses places plutôt qu’à un d’Épernon. — 4 août. Guise, au désespoir, avoue qu’il appellera les Espagnols. C’est à ce point de ses affaires le plus ébranlé qu’il fera bon traiter avec luy. Je lui ai faict tenir les deux billets. On verra ce qu’il répondra. — 3 septembre. (Aux États), il y aura quelque querelle d’Allemand qui troublera la fête. Les fourriers des princes s’y entrebattent déjà. — 11 septembre. Le roi est vindicatif et dissimulé, mais qui n’exécute pas, il sera toujours prévenu par M. de Guise. — 12 septembre. Guise a 5,000 arquebusiers dans Orléans, et l’ambassadeur offre du secours à Guise, qui se croit fort et ne veut encore agir. — Guise en vient à nonchaloir, reprend ses amours avec madame de Sauves. — Le roi fait entendre qu’il le fera connétable. — 1589, 17 mars. Le président Jeannin m’est venu trouver ; il m’a dit que V. A. devoit agir, que M. du Maisne, estant élu lieutenant de l’Estat, ne pourroit sans rougir consentir ouvertement et du premier abord qu’on démembrast la France. — Voyant qu’il parle vaguement comme Guise, le Savoyard répond durement, écarte les belles paroles de Jeannin, dit qu’il lui faut au moins le Dauphiné sous la protection de la Savoie. — Les trois ou quatre qui mènent les affaires offrent le Dauphiné et la Provence. (Dépêches inédites de l’ambassadeur de Savoie. Archives de Turin.)
* ↑ Cet appendice porte sur les chapitre xxvii et suivants, qui appartenaient dans les premières éditions à un volume différent (La Ligue et Henri IV). Pour la première partie, nous renvoyons le lecteur aux Notes sur les Guerres de religion de l’édition originale (Chamérot, 1856), qui furent omises dans celle-ci. — Note Wikisource.