# Dictionnaire historique et critique/11e éd., 1820/Clarus

| ◄ Cyrus | Index alphabétique — C | Claude ► |
| | Index par tome | |
CLARUS (Julius), l’un des bons jurisconsultes du XVIe. siècle, était d’Alexandrie dans le Milanais, et d’une famille patricienne. Il entreprit un grand ouvrage sur ce que l’on nomme en style de jurisprudence opinions reçues, receptæ sententiæ : ce sont celles que la plupart des docteurs suivent ordinairement. Les emplois publics dont on le chargea (A), ne lui laissant point le loisir qui lui était nécessaire pour achever ce travail, il en détacha quelques parties qu’il fit imprimer à part (B), et enfin il déclara qu’il abandonnait le reste , vu que les voyages qu’il faisait à la suite du roi d’Espagne ne lui permettaient point de vaquer à la révision de ses écrits, qui demandait une infinité de livres qu’il ne pouvait point traîner avec soi. Il était parti de Madrid pour faire un voyage en Italie, et il était déjà arrivé à Carthagène, lorsqu’une maladie le saisit, qui l’ôta du monde le 13 d’avril 1575. Il fut enterré à Milan, dans l’église de la Paix, au sépulcre qu’il s’était fait faire l’an 1566. Il était né le 6 de janvier 1525.
* ↑ Julius Clarus, præfat., lib. V, Recept. sententiarum.
* ↑ Idem, ibidem.
* ↑ Konig., trompé par cette date qui est à l’épitaphe de Julius Clarus, a cru faussement qu’il mourut l’an 1566 ; mais ce n’est que la date de la construction du monument.
* ↑ Tiré du Ghilini, part. Ire., pag. 131, 132.
(A) Il entreprit un grand ouvrage... qu’il n’eut point le loisir d’achever, à cause... des emplois publics dont on le chargea. ] La guerre l’ayant obligé à se retirer à Mantoue, il ne s’occupait qu’à la révision de son ouvrage, afin de le mettre en état d’être donné au public ; mais ayant reçu la nouvelle que le roi d’Espagne lui avait donné la charge de conseiller au sénat de Milan, il discontinua cette révision . Il fut élevé quelques années après à la dignité de président des questions extraordinaires, et à la charge de préfet de l’annone, et à celle de maître des eaux. Pendant qu’il s’acquittait de ces emplois avec toute l’attention possible, on le fit venir en Espagne, où le roi Philippe II lui avait donné le caractère de conseiller au conseil suprême d’Italie. Il quitta donc son pays et sa femme et ses enfans, et fut obligé de voyager en Espagne, en France et en Flandre, et de laisser imparfaits la plupart de ses écrits.
(B) ... Il en détacha quelques parties qu’il fit imprimer à part. ] Son dessein était de publier un ouvrage receptarum sententiarum, divisé en VII livres. Dans le Ier. il traitait de legibus et constitutionibus ; dans le IIe. de jure personarum ; dans le IIIe. de materiâ successionum et ultimarum voluntatum : dans le IVe. de contractibus ; dans le Ve. de maleficiis ; dans le VIe. de civilibus judiciis. Le VIIe. devait contenir de bons indices de tout l’ouvrage, avec quelques traités qui n’avaient pu s’ajuster à la matière des VI livres précédens. Voici les portions qu’il a publiées.
Premièrement, il publia le traité de Feudis, trois ans après sa promotion à la charge de conseiller de Milan. C’était un fragment du IVe. livre. Au bout de quelque temps, il publia le traité de testamentis, portion du IIIe. livre, et le dédia à Antoine Perrenot, évêque d’Arras. L’épître dédicatoire est datée de Milan, le 1er. de mai 1559. Cela fut suivi du traité de Donationibus et de jure emphyteutico, portions du IVe. livre. Enfin, il publia tout entier le Ve. livre qui regarde les matières criminelles. On réunit ensemble tous ces traités dans l’édition de Francfort 1572, in-folio, procurée par les soins du jurisconsulte Jean Fichard, syndic de la ville. Cette édition a été suivie de plusieurs autres , faites en différens lieux, et quelquefois avec des augmentations empruntées d’autres écrivains. M. Moréri, copiant Ghilini, qu’il ne cite pas, expose très-mal le titre des ouvrages de Julius Clarus. Voici ses paroles : « Il a composé divers traités. Opera juridica. Receptarum sententiarum opera omnia. Volumen in quo omnium criminum maleria sub acceptis sententiis copiosissimè tractatur. » C’est ne rien dire en détail, mais répéter trois ou quatre fois la même chose en différens termes. Le pis est que l’on a cru que tous les ouvrages qu’on articulait différaient les uns des autres : grande bévue. Les louanges que Jean Fichard a données à notre Julius Clarus sont légitimes , et ne doivent pas être suspectes d’adulation, sous prétexte qu’il avait conseillé à son très-cher compère Sigismond Feyrabend de réimprimer les œuvres de cet écrivain. Le prétexte est quelquefois très-valable ; car, lorsqu’on se trouve intéressé à louer pour l’honneur de son propre discernement, et pour le profit d’un libraire que l’on favorise et que l’on dirige, on ne proportionne pas toujours au mérite des personnes les expressions d’un témoignage qu’on leur prête.
* ↑ Julius Clarus, epistola dedicatoria Tractatùs de Testamentis, etc.
* ↑ C’est comme qui dirait intendant des vivres.
* ↑ Julius Clarus, in præfatione libri V Recept. sententiarum.
* ↑ Idem, ibidem.
* ↑ Je me sers de l’édition de Francfort, 1582, in-folio.
* ↑ Inter illos jam recitatos (Jurisperitos) cum hic Julius Clarus vir multis certè nominibus insignis, sive generosos natales.... sive eruditionem (in jure potissimùm civili) planè raram, sive dexteritatem denique in his quæ tractanda sibi sumit felicissimam spectemus, facile princeps sit, etc. Jo. Fichard., epistola dedicatoria Operum Julii Clari.
| ◄ Cyrus | ⌃ | Claude ► |