# Journal et mémoires de Mathieu Marais/1723/Avril
## AVRIL 1723.

Les fêtes de Pâques ont été belles, et il a fait aussi chaud qu’en été. Le meurtre de Jorry a fait grand bruit. On recherche le meurtrier partout. On dit qu’il est à Paris habillé en femme.
Brevet de la calotte. Trésoriers. — J’ai vu le brevet de la Calotte, qui fait les Pâris trésoriers du régiment, à la place de Bontemps, qui est cassé, parce qu’il ne paye point.
De plus ses livres, sans paraphe,
Sans méthode, sans orthographe,
Griffonnés de patte de chat,
Sentent de loin le péculat ;
Car la probité des comptables Se fait voir par les belles tables,
Par grille, vignette et fleurons,
Par lignes au cordeau tirées,
Lettres majeures colorées,
Lacs d’amour à triples cordons.
Cette finance enluminée,
Appas d’une tête bornée,
De nos jours a pris l’ascendant Sur l’esprit d’un surintendant.
Tout le reste est de la même finesse ; c’est une pièce très-ironique ; je la joindrai ici. Les registres du visa sont là bien représentés et leurs inventions aussi.
6 avril. — Le mardi après la Quasimodo, on a joué à la Comédie-Françoise Inès de Castro, de la façon de la Motte. Les avis sont partagés. Les uns y ont pleuré et les autres ri de voir pleurer, et la poésie n’a pas plu. Arouet y étoit auprès du comte de Verdun (vieux seigneur de la maison des Tallard), homme d’esprit qui se connoît à tout, qui sait son Saint-Augustin par cœur, qui sait les procès et la procédure, qui juge des pièces de théâtre, qui ne manque pas une première représentation, et qui n’est point un ami, comme de raison des auteurs du temps). Le comte s’avisa de dire qu’il n’y avoit de bonne pièce espagnole que Le Le Cid, Arouet lui dit : « Il me semble pourtant avoir ouï dire qu’à la première représentation du Cid, où vous étiez, vous ne trouvâtes point les deux premières scènes bonnes. » C'étoit lui faire entendre qu’il avoit cent ans, car il y a plus de quatre-vingts ans que le Cid a été joué pour la première fois, et le faire passer pour un vieux radoteur. Le comte piqué n’eut rien à répondre à ce jeune fou. Mais gare la répétition de la scène des coups de bâton !
Baron, comédien. — Baron qui a joué excellemment cette pièce, cette pièce, est tombé malade quelques jours après, au grand regret de tout Paris, qui regrette l’acteur et non la tragédie. Il a soixante-douze ans, et il étoit rentré au théâtre après vingt ans d’absence. La Motte va se vanter d’avoir tué cet acteur.
8 avril. — Mort du duc d’Aumont — Le duc d’Aumont est tombé apoplexie chez la Dangeville, comédienne, qui est sa maîtresse. Elle l’a renvoyé dans un facre avec un chirurgien à l’hôtel d’Aumont. La duchesse (qu’on appelle l’archiduchesse pour sa fierté) ne l’a pas voulu voir, parce qu’il avoit auprès de lui son fils le duc de Villequier, qu’elle n’aime point, et qui est son fils unique. Il est mort deux jours après, sans voir sa femme, et il s’est passé d’elle et elle de lui, comme elle faisoit depuis longtemps. Il y avoit deux ans qu’il étoit déjà tombé en apoplexie. Cette dernière touche lui est venue par une débauche de poisson. Il a été ambassadeur en Angleterre où il a prodigieusement dépensé ; sa maison y fut brûlée avec tous ses meubles, et il n’en fut pas ému un instant. Ce ne lui fut qu’une occasion de magnificence. Il étoit assez bon seigneur, mais d’esprit borné, et comme premier gentilhomme de la Chambre, il prenoit soin de la comédie et des comédiennes. Après la mort duroi je travaillai au Mémoire des premiers gentilshommes de la chambre pour les droits de leurs charges. Il me à manger plusieurs fois, et chacun à son tour, le duc de Tresmes et le duc de Mortemart me faisoient cet honneur. Le duc d’Aumont m’accorda un jour de faire jouer une tragédie du président Hénault que les comédiens ne vouloient point jouer. Ils la jouèrent bien, mais elle réussit pas, et le duc remercia Ponteuil qui faisoit le principal rôle. Il me semble que le titre étoit : Les Tyndarides. La duchesse en son nom est de Pienne, sœur de la comtesse de Châtillon, qu’elle aime plus que son propre fils.
Mme de Maillebois. — On a fait une parodie sur une scène de Persée, à l’occasion d’une galanterie de Mme de Maillebois.
Que le ciel pour Basset est prodigue en miracles !
﻿Qui n’eut pas cru qu’un Bacha furieux Nous eût débarrassé d’un Basset odieux ?
﻿Cependant, malgré mille obstacles,
﻿Le Basset est victorieux ;
﻿Il s’est fait des routes secrètes,
﻿Il a trotté pour hâter son bonheur ;
﻿Et Manon et La Fleur Ont pris soin à l’envi de lui livrer Roussette.
﻿Roussette en lui croit tout avoir ;
De son nom retentit et la Cour et la ville.
Manon, à ses désirs voulant être facile,
Jusque sur l’escalier l’est venu recevoir,
Que Roussette a paru contente de le voir !
Quel triomphe pour lui ! quel stérile avantage !
﻿Pour Bacha quelle rage,
﻿Et quel horrible désespoir !
Ordre du cabinet. — Le Roi a voulu faire un ordre de la Moustache et du Cabinet, pour donner des entrées chez lui. On travailloit déjà aux statuts. Mais on s’est avisé que cette plaisanterie pourroit bien avilir le cordon bleu et faire un vrai ordre, c’est pourquoi on l’a arrêtée. L’ordre de la Jarretière et celui de la Toison n’ont pas eu de plus beaux commencements.
Meudon. — Le Roi a dit qu’il iroit à Meudon le 4 de juin. Il cherche à éviter le monde qu’il n’aime point. Il craint et veut être presque seul. M. de Nangis est fort de ses amis. On dit qu’il l’avoit été de la mère.
Femmes de la Cour malades. — Les femmes de la Cour sont fort gâtées. Les maris ont gâté les femmes et elles leurs maris. On nomme le duc et la duchesse de Tallard, le duc et la duchesse de Montbazon, le duc et la duchesse de la Meilleraye, qui ont besoin de la Peyronie, outre leurs adhérents, et tout cela est venu par une Mme de Lunati, Italienne, qui en a donné de la plus fine.
Poème des enluminures de la Constitution. — On débite un poëme qui a pour titre : Essai du nouveau conte de ma Mère l’oie, ou Les Enluminures de jeu de la Constitution. Ce poëme a 5 ou 6,000 vers d’une vivacité surprenante ; toute l’histoire de la Constitution s’y trouve, avec les preuves dans les marges. On a imaginé que le jeu de l’Oie avoit des rapports avec cette affaire ; on a fait une carte où tout le jeu vous mène au concile, qui est le n$^o$ 63. Le cardinal, qui est le cardinal de Noailles, y est gravé au n$^o$ 62, d’où on recule en arrière comme à l’Oie, parce que le cardinal recule toujours et a toujours reculé. Il tourne le dos au concile. La prison est la Bastille. La mort est celle de Clément XI, et ainsi de suite. L’imagination est plaisante. Les vers sont forts et satiriques, n’épargnant personne. On ne sait d’où cela peut sortir. Le Pape défunt et le vivant y sont en très-mauvaise fortune. Le Régent, le cardinal Dubois, le cardinal de Bissy, le cardinal de Rohan, M. de Soissons, l’abbé Couet y ont tous leur fait. Il est dit du cardinal de Noailles, qu’on appelle la reculante Éminence :
Que dans son équivoque espèce,
S’il est pape, il sera papesse.
En 1654, les jansénistes firent un pareil poëme, intitulé : Les Enluminures du fameux Almanach des pères jésuites, et la Déroute et Confusion des jansénistes ou Triomphe de Molina, jésuite, sur saint Augustin. Mais celui-ci est beaucoup plus long et plus fort, et au lieu que l’Almanach étoit réel, le jeu de l’Oie est imaginaire. On a trouvé dans le Grégoire de Nanzianze, carm. 10 : Non ego cum gruibus simul anseribusque sedebo… In synodis, etc. Ainsi on trouve tout dans les Pères et dans l’Évangile.
Noëls Bourguignons. La Monnoye. — J’ai vu, entre les mains de M. de Sardière, les Noëls Bourguignons de M. de la Monnoye, qui sont très-impies et qu’il a fait imprimer en 1720, avec un glossaire très-savant de la langue bourguignonne, pour faire entendre facilement ces impiétés aux ignorants. C’est un in-12 assez gros, qui marque que c’est la 4e édition. Ce vieil athée, chassé de son pays pour ces Noëls, ne peut se détacher de ce mauvais ouvrage, qui pourroient bien un jour le faire brûler. L’Académie françoise a choisi là un mauvais membre, et son Menagiana, plein d’impiétés et d’obscénités, a annoncé de quoi il étoit capable. Il travaille à quelques remarques sur les Jugements des Savants de Baillet. Mais Dieu sait quelles remarques, d’une date, d’un point, d’une virgule et autres minuties dont il est grand sectateur ; ce qu’on lui pardonneroit bien volontiers, s’il ne se piquoit pas de ne pas croire en Dieu, de savoir toutes les ordures anciennes et nouvelles, et d’en farcir tous ses livres. J’ai vu depuis ce livre à mon aise, j’en ai traduit quelques Noëls pour être plus au fait, et je ne change point d’avis. Le Glossaire a beaucoup d’érudition, et encore plus de sottises et d’impiétés.
Premier ministre. Contes. — Il n’y a bons contes qu’on ne fasse des brutalités du premier ministre. Il trouve un officier dans une antichambre où il ne devoit entrer personne. Il crie, il jure contre ses gens ; il vient à l’homme et lui demande qui il est. « Hélas ! Monseigneur, dit-il, je suis un capitaine de grenadiers, mais je viens vous remettre ma commission, car je vois que vous êtes plus propre à l’être que moi. » Le cardinal lui arrache un papier qu’il avoit à sa main, rentre dans son cabinet, l’expédie et, tout en écrivant, disoit : « Cet homme-là qui vient encore se moquer de moi ! » et le renvoie en jurant Dieu. Autre conte. Les gardes du corps lui avoient donné des placets pour leur paye. Il n’y songeoit pas. Un jour, ils l’entourèrent dans l’antichambre du Roi, si bien qu’il se crut arrêté. Puis, s’étant séparés, il leur promit de les faire payer incessamment, et dit qu’il falloit respecter leur corps.
Réappelant. — Il a fait avoir un bénéfice à un réappelant qui lui étoit recommandé par son frère, chanoine de Saint-Honoré. Le réappelant s’étant présenté à l’évêque de Poitiers pour son visa, l’évêque l’a refusé, et l’a regardé comme un hérétique. Le bénéficier s’en est plaint au cardinal, qui a écrit à l’évêque une lettre à cheval, et le pauvre évêque a été trop heureux de bien recevoir le prêtre, de l’embrasser et lui donner à dîner, comme il auroit fait au plus grand moliniste de France. Et voilà comme l’autorité gagne sur la foi des évêques.
Catéchisme de Montpellier. — Le Catéchisme de Montpellier, du P. Pouget, de l’Oratoire, qui est un très-bon livre, a été traduit en latin. On l’imprime chez Simart par souscription. Le P. Pouget mort, le garde des sceaux a fait saisir tout ce qui est imprimé et rompre les formes ; Simart s’est plaint de cette violence. Le cardinal a tout fait rétablir et rendre ce qui avoit été saisi, et a lavé la tête de la bonne manière au garde des sceaux, qui avoit fait là le bon valet des jésuites.
Princes légitimés. — Il y a des commissaires nommés pour examiner les droits et rangs des princes légitimés, au Parlement et à la Cour. Ils ont donné leur avis chacun séparément, qui est que le Roi est le maître de tous les honneurs en France, et il ne falloit point tant d’assemblées pour cela. Mais on a voulu donner une forme à ce qu’on avoit bien envie de faire.
Lundi, 26 avril. — Princes légitimés. — L’affaire des princes légitimés a été réglée. Le duc du Maine et le comte de Toulouse auront au Parlement les droits de leurs lettres du 5 mai 1694, c’est-à-dire la séance après les princes du sang et au-dessus des ducs et pairs, et ne traverseront point le parquet. Cette séance est en vertu de leurs pairies. Les prince de Dombes et comte d’Eu, après la mort du duc du Maine leur père, auront le même rang ou après la démission de ses pairies, après le serment accoutumé, et garderont entre eux l’ordre de réception ; le tout, quoique leurs pairies fussent moins anciennes. On prendra leurs voix en les nommant du nom de leur pairie, et on leur ôtera le bonnet. À la cour, ils auront tous les honneurs des princes du sang pendant leur vie, mais, dès à présent, les prince de Dombes et comte d’Eu, enfants du duc du Maine, ne seront traités à la cour que comme l’étoient MM. de Vendôme, c’est-à-dire tenant un ordre entre les princes et les ducs.
Et à l’égard des enfants des enfants, ils ne seront traités que comme ducs et pairs et au rang de leurs pairies, en cas qu’ils en aient, sinon ce seront gentilshommes dans l’ordre de la noblesse ordinaire.
Cette décision a beaucoup affligé les princes légitimés. La duchesse d’Orléans, leur sœur, en a bien pleuré. Le comte de Toulouse, qui avoit été rétabli dans tous les honneurs de prince du sang au Parlement, au lit de justice du 26 août 1718, qui avoient été conservés par l’édit de juillet 1717 à son frère et à lui, et qui en a toujours joui depuis, a été bien surpris de s’en voir dépouillé. Il avoit donné un court Mémoire, où il remontroit qu’en 1718, il y avoit été maintenu pour ses grandes qualités, vertus et mérites, et que n’ayant point démérité depuis, on ne pouvoit les lui ôter sans déshonneur. Mais on n’a point eu d’égard à sa représentation, non plus qu’à la possession du détail de la marine, qu’on lui a ôté depuis peu. Les enfants du duc du Maine, qui sont réduits à l’état de MM. de Vendôme, se plaignent de leur côté, et ils ont tort, car cet état est celui qu’Henri IV a donné, et que le Roi avoit suivi pour exemple en 1694, et leur père ayant été dégradé par l’édit de juillet 1717 de l’état de princes du sang que Louis XIV leur avoit injustement donné, ils ne peuvent en demander les honneurs pour leurs enfants, trop heureux de les avoir pour eux à la Cour pendant leur vie. Enfin, ils se plaignent tous de la réduction des enfants des enfants à l’état de ducs et pairs, s’ils ont des pairies, ou de simples gentilshommes, s’ils n’en ont pas, ce qu’il paroît que l’on a voulu accorder aux princes de la maison de Lorraine et aux ducs, et en cela, les enfants des enfants ne sont pas si bien traités que MM. de Vendôme qui, quoique petits-fils de César de Vendôme, jouissent de la préséance sur les princes étrangers et ducs et pairs.
Ce règlement interrompt l’ordre des princes légitimés et de leurs descendants, qui paroissoit être intermédiairement établi. Mais le Roi étant le maître des honneurs en France, il est le maître de les changer, et peut-être s’est-on tenu à la lettre des déclarations de 1610 et de 1694, qui ne donnent le rang qu’aux princes légitimés et à leurs enfants en légitime mariage, sans parler des petits-enfants, qui n’ont point été censés compris dans cette disposition, parce que c’est un privilège qui est de droit écrit et qui ne s’étend point. Après tout, c’est une mauvaise condition en France d’être bâtard. Gabrielle d’Estrées, d’où viennent MM. de Vendôme, demanda un jour à M. de Sancy si, le Roi l’épousant, ses enfants deviendroient légitimes. « Non, Madame, dit-il, car en France les bâtards des Rois sont toujours fils de p…. » Il en coûta bonne à M. de Sancy pour ce bon mot, car on lui ôta sa charge de colonel des Suisses. Mais aussi, la belle dame ne vécut pas longtemps depuis. Toute la famille du duc du Maine est allée à Sceaux se consoler. Ils espéroient une exception, à cause des alliances redoublées avec la maison royale, l’une ayant épousé le duc d’Orléans, l’autre feu M. le Duc, le duc du Maine ayant épousé une Bourbon. Mais tout cela n’a rien fait. M. le Duc s’est bien souvenu de toutes les railleries amères qu’on a faites contre lui, pendant le procès des princes, et M. le duc d’Orléans, quoique mari d’une légitimée, n’a pas oublié la conjuration de la duchesse du Maine et les manifestes satiriques que l’on faisoit venir d’Espagne contre lui.
La princesse d’Auvergne. — La princesse d’Auvergne (Mme de Trente) a eu une querelle avec le cardinal. Ils se sont dit leurs vérités et leurs vies l’un à l’autre. À la fin le cardinal l’a envoyée faire …… Elle est allée se plaindre au duc d’Orléans, qui lui a dit : « Il est vrai qu’il est un peu vif, mais il est quelquefois de bon conseil ». Voilà tout ce qu’elle a pu tirer du prince et du ministre, et elle ne le mérite pas mal, car c’est une aventurière angloise, que le chevalier de Bouillon a épousée pour son papier, qui est disparu à l’épreuve du visa.
* ↑ Basset, le duc de Ruffec, fils aîné du duc de Saint-Simon, qui est malfait.
* ↑ Le duc d’Olonne.
* ↑ Femme de chambre et laquais de la dame.
* ↑ Mme de Maillebois, qui est rousse.
* ↑ V. Madame (Correspondance) sur cette Mme Lunati.
* ↑ Mémoires de Castelnau, t. II, p. 893.