# Journal et mémoires de Mathieu Marais/1722/Décembre
### DÉCEMBRE 1722.

La princesse accordée à dom Carlos est partie pour l’Espagne. Elle est conduite par Mme la duchesse de Duras, Mme de Saint-Germain, sous elle, M. Talon, un des évêques de quartier, et un détachement de gardes du corps. Dieu la conduise, et fasse d’elle un lien de paix avec sa sœur la princesse des Asturies ! Tous ces mariages se font pour gagner l’Espagne, mais peut-être nous la feront-ils perdre, et ces jolies princesses françoises redonneront au roi d’Espagne du goût pour le pays où il est né.
3 décembre. — Mme de Rieux est accouchée d’un fils.
4 décembre. — Le cardinal Dubois a été reçu à l’Académie françoise, à la place de M. Dacier. Il y a été traité de Monseigneur, contre l’usage d’égaliser tous les rangs entre les savants. Mais on a remarqué que M$^{gr}$ le cardinal de Rohan, ni M$^{gr}$ le cardinal de Polignac, académiciens, n’étoient cardinaux quand ils ont été reçus. Le premier ministre a bien prononcé son discours, Fontenelle lui a répondu comme directeur, et a commencé par dire : « que le cardinal de Richelieu, fondateur de l’Académie françoise, seroit bien étonné d’y voir tant de dignités, cardinaux ou évêques, ducs et pairs, premiers présidents, etc., et jusqu’à des premiers ministres. »
La Motte, qui veut toujours faire des Fables, et présenter le génie de la Fontaine, en a lu deux qui ont paru mauvaises, et une ode sur le sacre du Roi à Reims. L’assemblée étoit magnifique et célèbre. Il n’est pas agréable au cardinal Dubois de n’avoir été choisi que depuis qu’il est premier ministre, et d’avoir été négligé pendant qu’il étoit simple abbé du Roi. Mais l’Académie dira qu’il ne l’a pas demandé plus tôt.
Madame malade. — Madame, mère du Régent, est très-malade, et l’a toujours été depuis le sacre. On n’en est de rien. Les médecins empiriques viennent de tous côtés qui lui promettent beaucoup. Mais elle leur dit à tous que ce sont des charlatans et qu’elle en mourra. Elle a bien du courage et de la force d’esprit. Elle a vu sa famille de Lorraine à Reims et ne s’est pas embarrassée du voyage, disant que l’on mouroit fort bien partout.
Le Régent l’a toujours aimée et respectée. Elle a dit à son fils : « Pourquoi pleurez-vous ? ne faut-il pas mourir ? » À une dame de sa cour, qui lui vouloit baiser la main, elle a dit : « Vous pouvez m’embrasser, je vais dans un pays où tout est égal. » M. le duc de Charost lui paroissoit triste : il a dit que l’état où elle étoit lui donnoit cette douleur. Elle a répondu : « Vous êtes aussi affligé que si Mme de Cany se mouroit. » C’est qu’il auroit voulu l’épouser, et je vais dire ce mariage.
Madame de Cany. — Mme de Cany, qui est Mortemart en son nom, et qui avoit épousé le fils de M. de Chamillard, ministre de la guerre, reçu en survivance du secrétaire d’État et mort colonel en bonne réputation, épouse le comte de Chalais, grand d’Espagne de la première grandesse, capitaine des Gardes-Wallonnes du roi d’Espagne et qui a des titres en France. Sa grandesse est enregistrée au Parlement de Paris. La dame aura rang de duchesse et sera assise à la Cour et va se débarbouiller du nom de Chamillard qu’elle avoit pour celui de Mortemart. Elle a quatre enfants de son premier lit et trente-sept ans. Son mari reviendra en France de temps en temps. Il est neveu de la princesse des Ursins, à qui il fait 12,000 livres de rente de douaire, qui lui reviendront bientôt car elle a soixante-dix-neuf ans.
Le Régent a bien changé pour lui, car il étoit dans la conjuration de 1718, tout des plus avant.
M. d’Aguesseau de Valjouan, conseiller au Parlement, frère du Chancelier, a épousé la présidente de Marcille, veuve d’un président du Grand-Conseil de la même cour, qui étoit sœur du président Baillet. On a été surpris de ce mariage, car ce M. de Valjouan est un philosophe, qui ne se soucioit de rien, et qui dit à son frère, quand il lui annonça qu’il étoit chancelier. « Qu’avez-vous fait de l’autre ? — (C’étoit le chancelier Voisin, qui étoit mort subitement). — « Il est mort, » dit le nouveau chancelier. Le philosophe acheva une pipe qu’il fumoit et dit : « J’aime mieux que vous le soyiez que moi. » S’il a résisté à l’ambition, il a cédé à l’amour, et cela fait voir qu’il faut des passions aux hommes.
Le chevalier de la Rivière, homme de qualité de Bretagne, bien fait, mais peu riche, épouse une dame de Brissac, très-jolie, mais peu riche aussi ; ils mettront ensemble beaucoup d’amour. Elle est Sevré en son nom, fille d’un conseiller au Parlement, qui a fait un assez mauvais mariage en secondes noces, avec une petite Du Revest, dont la sœur vient d’épouser l’abbé de Coëtlogon. Brissac, son premier mari, étoit officier des gardes du corps et vieux. Le jeune est chevalier de Malte, et quitte sa croix pour la jeune veuve, qui l’empêchera d’aller à Malte pour la citation. On ne parle plus d’amour à la Cour. Plus d’amour, partant plus de joie. On est fort employé à juger les taxés, et bien des femmes y gagnent. On espère tirer cent millions de cette contribution en papier.
Vendredi 14. — Comte d’Évreux. — Le comte d’Évreux s’est présenté au Palais-Royal, le Régent lui a fait dire qu’il n’avait rien à lui dire. Ainsi, voilà la cavalerie encore rossée. Le soir, il dit à souper à un homme de qualité qui me l’a redit, qu’il ne savoit plus où il en étoit, qu’il étoit allé voir le cardinal et s’éclaircir avec lui, que cela n’avoit rien opéré, qu’il attendoit toujours les ordres auxquels il obéiroit sur-le-champ pour aller travailler et porter son portefeuille chez le premier ministre, mais qu’il ne pouvoit y aller sans ordre, et qu’on pouvoit le dire à tout le monde, afin que le Régent en fût instruit.
Le même soir, le Régent a donné deux brevets de colonel de cavalerie. L’un, au comte de Roussillon, jeune Franc-Comtois, amant nouveau de la maréchale d’Estrées, pour qui elle l’a demandé avant de partir pour les États de Bretagne, où elle est à présent.
L’autre, au jeune Coëmadeuc, comte de Donges, qui a épousé M$^{lle}$ de Blanjet, et à la recommandation de la maréchale de Rochefort, dame d’honneur de la Régente et grand-mère de sa femme. Le comte d’Évreux n’a point eu de part à ces promotions ; mais il faut avoir son attache, et la chose sera bien tout de même.
Monsieur le Blanc. — M. le Blanc, ministre de la guerre, penche beaucoup. On a donné des commissaires pour examiner les comptes de l’extraordinaire des guerres de la Jonchère. Il retiroit des quittances entières des officiers et donnoit des billets déclarant que le reste, qu’il ne payoit pas, étoit dû. Ces billets perdirent sur la place. On donnoit aussi des billets de banque au lieu d’argent, et des espèces dont on avoit fait le fonds. On dit que le ministre avoit permis cette manœuvre. Le ministre dit qu’il a des ordres du Régent, qu’il lui faudra montrer.
D’un autre côté il y a eu un caissier de la Jonchère (Sandrier) qui a été dépêché pour l’autre monde depuis, et qui a été trouvé noyé dans des joncs, sur un bras de rivière, au bas d’une maison de la Jonchère. Tout cela ne vaut rien, et il n’en faut pas tant pour perdre un ministre. M. de Semblançay fut pendu du temps de François Ier pour moins que cela.
Voleurs. — Pendant que le Parlement juge les cartouchiens et met dehors les voleurs contre qui la preuve manque, ces coquins vont sur les grands chemins et ont arrêté la diligence de Lyon depuis huit jours, tué les postillons, et volé tous ceux qui étoient dedans.
Il y avoit un musicien nommé Alarieux, qui jouoit très-bien de la viole, et qui alloit trouver chez le maréchal de Villeroy à Lyon, chez qui il est. Ils ont reconnu sa livrée, et ont dit qu’il ne falloit rien prendre à celui-là, parce que M. de Villeroy étoit un honnête homme. Tous les autres ont été pillés, et un seul officier a perdu 400 louis d’or qu’il emportoit en son pays. Ne seroit-il pas mieux de pendre tous ces voleurs dès qu’ils sont suspectés, puisqu’ils n’ont d’autre métier que de voler pour vivre ?
Arouet. — va en Touraine, trouver M. d’Ussé à sa belle terre d’Ussé. Il a vu en passant Milord Bolingbrocke, qui est dans une terre en Anjou, avec Mme de Villette, dont il est l’amant ou le mari. Il a été charmé de l’esprit de cet Anglois, et en a écrit ici une lettre merveilleuse. Aussi a-t-il fort loué son poëme de la Ligue, qu’il lui a lu, et qu’on imprime en Hollande, par souscription, avec de belles figures.
S’il est aussi beau que celui de Racine, nous aurons là, deux grands poëtes, mais deux petits hommes, car ce Racine, que j’ai vu deux ou trois fois, n’a qu’un esprit frivole et sans goût dans la conversation ; et l’autre est un fou qui méprise les Sophocle et les Corneille, qui a cru être de la Cour, qui s’est fait donner des coups de bâton, et qui ne saura jamais rien parce qu’il croit tout savoir.
8 décembre. — Mort de Madame. — Cette nuit, à trois heures du matin, Madame est morte à Saint-Cloud. Voilà un deuil pour toute l’Europe, non-seulement de Cour, mais de famille. Elle est bisaïeule du Roi, du moins, femme et veuve de son bisaïeul par la duchesse de Savoie, fille de Monsieur d’un premier lit dont est venue la duchesse de Bourgogne, mère du Roi. Elle est aussi sa grand’-tante. L’Espagne, la Lorraine, la Savoie, l’Angleterre, par le Hanovre, l’Électeur palatin et toutes les cours d’Allemagne, tout lui tient. Le deuil sera grand et complet de six mois entiers. Elle étoit sur sa soixante et onzième année. Le Roi y gagne plus de 50,000 écus de pension, et il revient au Régent l’apanage de Montargis dont elle jouissoit.
On perd une bonne princesse, et c’est chose rare.
Mme de Chastelus accouchée. — La comtesse de Chastelus, fille du Chancelier, est accouchée cette même nuit d’un fils. La Chancelière est venue de poste en poste à Paris. L’avocat général, son fils, a représenté son père au baptême et a nommé l’enfant pour lui. La marraine, la comtesse de Chamant, sœur du comte de Chastelus. C’est un adoucissement à la disgrâce.
Actions. — Les actions ont monté d’un coup jusqu’à 1,900 et 2,000 liv., puis elles ont tombé. C’est que M. le Duc en a voulu vendre et que le maître de l’agio les a fait hausser ce jour-là, et laissé quand il n’a plus voulu s’en défaire.
— Un maître des requêtes, nommé Desbonnelles, qui doit 350,000 liv., à Oursin, receveur-général des finances, taxé à 1,500,000 liv. a fait sa soumission de payer les 350,000 liv. en déduction de la taxe de son créancier, suivant l’arrêt qui le permet. Oursin a payé sa taxe de son fonds, et le maître des requêtes est demeuré débiteur en argent et déshonoré.
Épitaphe de Madame. — On a fait une épitaphe satirique contre Madame :
Ci-gît l’oisiveté, la mère de tout vice.
Cela tombe sur elle, qui ne faisoit ni bien ni mal à personne, et sur le Régent, son fils, qui n’est pas de même.
— Il s’est fait une expérience devant les Invalides, d’une composition qui éteint le feu et qui sera bonne contre les incendies. On a allumé un grand feu de bois ; l’inventeur a jeté sa poudre dans une espèce de grenade, elle a éteint la flamme et concentré le feu, en sorte que l’on a jugé par cette épreuve qu’il sera aisé d’apporter du secours aux maisons où le feu prendra, puisqu’on éteindra la flamme. Le premier ministre étoit présent, et on a tiré six coups de canon à son arrivée. De là, il est allé à l’Académie françoise, ou il a raconté ce qu’il venoit de voir, et il a été procédé à l’élection de l’abbé Houteville, à la place de l’abbé Massieu. C’est le cardinal qui l’a proposé, parce qu’il en a fait son secrétaire, et on ne le croyoit pas sujet académique, depuis son livre de la Religion prouvée par les faits, dont le style est de mauvais goût et d’un véritable précieux. Mais le nouveau ministre peut tout et ne doute de rien. Il a dit au Régent qu’il vouloit travailler sur la matière première afin d’instruire le Roi, et qu’il vouloit avoir et voir tout de la première main, sinon qu’il n’y avoit qu’à le renvoyer à Brive ou du moins à Cambrai ; il fait le maître et il l’est.
L’abbé Houteville avoit un concurrent qui est l’abbé d’Olivet de Besançon, autrefois jésuite, sous le nom du père Toulié, qui est son anagramme. Il a eu dix voix contre onze : le duc de la Force, qui lui avoit promis la sienne, a changé d’avis dès que le cardinal a paru incliner pour l’abbé Houteville, et six autres ont fait de même. Ce monsieur d’Olivet m’a dit avoir fait l’Histoire de l’Académie, depuis le temps où M. Pélisson a fini, jusqu’en 1720. Hardi quiconque le suivra. Il n’appartient pas à tout le monde d’être continuateur de Pélisson.
La harangue du cardinal et celle de Fontenelle ont été données au public. Celle du cardinal est bonne, d’un bon style et très-noble. Fontenelle a parlé dans le style moderne ; il y a de l’esprit à chaque mot, et ce n’est pas là le bon. Voilà l’époque arrivée à la décadence de notre langue qui est dans la bouche des Sénèque et des Lucain françois. Dacier y est loué ironiquement, en disant qu’il avoit trouvé l’art de se rendre nécessaire à Horace, Platon et Plutarque. L’esprit de négociation y est assez bien développé, et il y a une heureuse application du cardinal d’Ossat, qui ne venoit pas de grand’chose, et qui a si bien manié la politique. Nos traités de paix des règnes passés y sont déprimés comme des ouvrages de tromperie et de dissimulation, pour élever ce qu’a fait le cardinal, et ainsi les étrangers vont avoir gain de cause contre Louis XIV. Le cardinal est aussi loué sur ce qu’il a fait dans la Constitution, et il y a bien des subtilités sur l’esprit de religion. Le Roi est maigrement loué, et tout revient toujours au premier ministre qui l’instruit et qui travaille avec lui ; on lui dit : « Vous vous rendez inutile le plus que vous pouvez, » c’est-à-dire en langage qu’on entend, qu’il apprend tout ce qu’il sait au Roi, et lui met dans la tête ces mêmes principes, en sorte que le Roi paroit faire tout de lui-même. Langage faux, précieux et guindé, si éloigné du naturel que les Hollandois ayant fait imprimer cette harangue dans la Gazette, ils ont cru bonnement qu’il y avoit faute d’impression, et ont mis utile au lieu d’inutile.
Décembre. — Princesse et duchesse. — Au convoi de Madame, à Saint-Denis, il y a eu une grande discussion entre M$^{lle}$ de Charolois, princesse du sang, qui en faisoit les honneurs, et la duchesse d’Humières, qui l’accompagnoit. La duchesse a voulu marcher à côté d’elle, la princesse a pris deux écuyers des deux côtés et a ainsi empêché l’approche de la duchesse. Lorsqu’il fallut s’agenouiller, la duchesse amis son carreau au même rang de la princesse, qui lui a dit d’un ton très-haut : « qu’elle vouloit donc se mettre au-dessus d’elle ? » elle a répondu qu’elle se mettoit à côté et que c’étoit son rang. On a appelé M. Dreux, maître des cérémonies, qui a dit que c’étoit la règle. La princesse n’a point été contente, elle a écrit au retour une lettre très-vive au Régent sur le respect qu’on perdoit à la maison royale et sur les usurpations des ducs. Cette affaire a renouvelé la querelle des gentilshommes et femmes de condition et des ducs et duchesses. Le comte de Charolois a dit que si quelque duc venoit chez lui, il le feroit jeter par les fenêtres. On ne parle pas de moins que d’ôter tous les honneurs aux ducs, le Roi en étant le maître. Le duc de Saint-Simon n’est point venu au Louvre faire les compliments au Roi sur la mort de Madame à cause de cela. M. de Bauffremont et M. d’Alègre ont demandé permission au Régent de draper comme les ducs ; il leur a dit : « Vous me ferez honneur et plaisir. » Il est certain que les princes du sang sont dans un ordre séparé des autres, et que, même dans les familles ordinaires, toute la famille passe toujours la première au convoi et sans mélange.
Fagonade. — Il a paru ces jours-ci une satire contre M. Fagon, qui a pour titre la Fagonade. Le poëte y a mis toute la force et la vigueur de l’esprit satirique, et a fait un chef-d’œuvre de noirceur et de malice, qui doit bien irriter celui contre qui elle a été faite. Bien des gens croient que Rousseau en est auteur, et qu’on lui a envoyé 200 louis d’or pour la composer. Elle est de l’abbé Margon. Le Régent l’a lue, et a dit que c’étoit un diable qui l’avoit faite, mais que ce diable devoit être dans le corps de M. Fagon. C’est le bureau des taxes, qu’il préside, qui lui a attiré cette horrible poésie. Il y a dans les Œuvres de Rousseau une Francinade et une Picade du même goût, contre Francine et l’abbé Pic. Autrefois, on se pendoit de désespoir contre de pareilles pièces. M. Fagon ne fera qu’en rire, car, dans huit jours, il n’en sera plus question. Je la mettrai à la fin de cette année, pour la conserver comme une pièce rare en ce genre, et pour montrer jusqu’où la fureur de l’esprit mordant et calomnieux peut se porter. M. le Blanc. — J’ai su que M. le Blanc se rétablit, que le duc de Chartres a dit qu’il ne pourroit travailler avec un autre, que le cardinal lui a fait une sorte d’excuse sur les lettres écrites aux trésoriers, et que M. le Duc, qui est contre lui à cause de Mme de Prie, fille de Mme de Pléneuf, que M. le Blanc aime toujours, et que sa fille n’aime pas, aura bien des affaires s’il veut toujours être contre lui.
15 décembre. — Le cardinal de Bissy a publié trois volumes in-4$^o$ de mandements et autres ouvrages sur la Constitution, ouvrages obscurs, confus et sans lumières, mais il soutient toujours le parti de ceux qui l’ont fait cardinal et abbé de Saint-Germain des Prés. Un homme savant, qui a examiné ces livres, y a trouvé plusieurs propositions contre l’autorité du Roi, les libertés de l’Église Gallicane, le pouvoir des Parlements et contre le Pape même. Il en a fait un écrit, portant dénonciation, en 4 articles différents, et cet écrit, dont on a tiré 300 exemplaires, intrigue beaucoup la Cour, le clergé, le Parlement et Rome. Il a été porté au procureur général par un ecclésiastique, qui a offert de le signer. Le procureur général l’a rendu et a dit qu’il ne se mêleroit point de cette affaire : il est devenu jésuite et infaillibiliste. Cette pièce est attribuée à M. Mainguy, conseiller de la Grand-Chambre qui l’a dénié comme beau meurtre en public, mais je sais qu’en particulier il l’avoue, et qu’à un dîner à l’Institution de l’Oratoire, il lui échappa de dire : « J’en trouverois encore bien d’autres, si je voulois, à l’ouverture du livre ». Ainsi, la guerre n’est pas encore finie, et malgré l’éloge de Fontenelle, le cardinal, sur cette affaire, a encore à qui parler. On m’a dit que Fontenelle, quelques jours avant sa harangue, lui dit : « Monseigneur, dépêchez-vous de vous faire recevoir, car ma harangue ne vaudroit plus rien. » Il avoit en vue ce qu’il dit de l’enchaînement de l’Europe que le cardinal avoit su rendre comme immobile. Et on a des avis qu’elle se remue, à l’occasion de Florence et de Padoue, qui ne veulent pas s’en tenir au traité qui les fait fiefs de l’Empire. L’orateur ne vouloit pas être dans le cas de l’abbé de Polignac, qui insultoit dans sa harangue en 1704, à sa réception, les Puissances-Alliées. « Vous voulez donc la guerre, peuples insensés, eh bien ! vous l’aurez, mais au fond de vos provinces sera la consternation et le carnage, disait-il ». Et ce même an, nous perdîmes la bạtaille d’Hochstedt.
20 décembre.— Mme la duchesse d’Humières a reçu ordre du Roi de faire des excuses à M$^{lle}$ de Charolois, ce qu’elle a fait d’une manière assez légère, mais dont la princesse s’est contentée. Cela ne finit pas l’affaire des ducs, qui est toujours en balance.
État de la France, 5 volumes. — Il paroît sur la fin de cette année un État de la France en 5 volumes in-12 ; on y a fait entrer l’histoire et la fonction de la plupart des charges, mais ce livre n’a pas été fait sur des mémoires bien exacts, et j’ai vu bien des fautes sur la charge de Grand écuyer, sur lequel j’ai fait un Mémoire qui serviroit bien à corriger cet article. C’est le père Ange, augustin déchaussé ou Petit Père, qui a travaillé sur cet État de la France. Le 5e tome n’est presque qu’une table alphabétique, qui est très-commode, et ce goût des tables rend utiles ces sortes de livres qui auparavant étoient hors d’usage. Ce même père travaille sur l’Histoire des grands officiers, donnée par le père Anselme, son confrère, et augmentée par le sieur du Fourny. Mais nous ne verrons cela de longtemps. Bayle a bien remarqué qu’il est singulier qu’un moine retiré du monde soit si bien informé des mariages, des enfants, des morts, de tant de généalogies.
M. le comte d’Esclimont (Gabriel-Jérôme de Bullion), qui est revêtu de la charge de prévôt de Paris, m’est venu trouver pour lui faire un mémoire sur sa charge et prouver qu’il a droit de voix délibérative au Châtelet et d’y présider quand il lui plaît, et y opiner. Par le travail que j’ai fait, j’ai trouvé que cette charge est très-ancienne, très-noble, qu’elle a de très-beaux droits, que proprement le Roi est le prévôt de Paris, qu’elle ne cesse point, puisque M. le procureur général est le garde de la prévôté, le siége vacant, qu’il a une séance aux lits de justice aux pieds du chambellan, et qu’en examinant bien les ordonnances, il a le droit d’opiner qu’il demande. Il y a eu des prévôts de Paris dans le règne de Hugues Capet et il y en a toujours eu depuis. Nous en avons un catalogue fait par le Féron, augmenté depuis par Godefroy. J’en ai vu un exemplaire venant de la Bibliothèque de M. Baluse, qui étoit plein de notes manuscrites qu’on dit être de M. Hautin, conseiller au Châtelet, et je l’ai aussi noté M. le lieutenant civil perdroit une partie des honneurs de sa charge, si le prévôt de Paris obtenoit ce qu’il demande. Le dais qui subsiste toujours au Châtelet est très-remarquable. Le parlement même n’en a point, et on n’en met au Palais que quand le Roi vient tenir son lit de justice. Ainsi le Châtelet est comme la justice ordinaire du Roi, et le prévôt de Paris est son juge. M. le comte d’Esclimont n’est pas encore reçu, il s’est fait recevoir licencié en la Faculté de droit pour fortifier son droit d’opiner comme gradué, et à la Cour et à la ville on est bien aise qu’il réussisse. C’est un homme de mérite reconnu à la guerre, il est colonel du régiment de Provence, et il s’est instruit de tout ce qui tient à sa charge depuis deux ans, et est en état de l’exercer. J’ai fini mon Mémoire le 24 décembre.
15 décembre. — Arrêt qui commet le sieur le Fèvre, pour délivrer des quittances de finance du rachat des boues et lanternes. Ce rachat avoit été ordonné par arrêt du mois d’août 1704. Il a eu son effet, mais on n’a pas retiré les quittances de finance et on les veut donner aujourd’hui. Bien entendu qu’on payera un droit de contrôle de chaque quittance.
Autre arrêt du même jour, qui dit que les villes et communautés ne payeront plus les intérêts de leurs débits qu’au denier 50, à commencer du 1er janvier 1721. Ce même arrêt porte que les deniers patrimoniaux et octrois des villes seront employés à payer : 1° ces arrérages ou intérêts : 2° les gages des officiers créés par l’édit d’août 1722 (ce sont ces nouveaux officiers municipaux rétablis ; on ne sauroit où prendre leurs gages, on les fait payer par les villes et il n’en coûte rien au Roi) ; 3° le surplus au remboursement des débits.
Autre arrêt du 15, qui permet de faire sortir des armoires, parquets et lambris hors du royaume, ne les ayant entendu comprendre dans la défense de faire sortir des bois.
20 décembre. — Deux arrêts. L’un qui commet Simon Camery, pour le recouvrement des taxes de la Chambre de justice, qui n’ont point été payées en exécution de la déclaration du 18 septembre 1716, supprimée en mars 1717. Tout cela avoit tourné en taxes dont la plupart n’ont pas été payées. L’autre commet des commissaires pour la vente des biens des taxés, et permet d’acquérir et de payer les taxes en effets royaux.
Commissaires. :
| Conseillers d’État : | Conseillers d’État : | Maîtres des Requêtes : | Maîtres des Requêtes : |
| MM. | De la Bourdonnaye, | MM. | Baussan |
| | Fagon, | | Angran, |
| | Machault, | | La Vigerie, |
| | d’Ormesson, | | Regnault, |
| | de Harlay, | | Fontanier et Talhouët. |
| | de Gaumont. |
22 décembre. — Le président Le Camus, Premier président de la Cour des Aides, veuf depuis deux mois, vient de se remarier et a épousé M$^{lle}$ le Maître, fille du conseiller de la 4e, unique et riche. Ils viennent du premier président Le Maître dont nous avons des traités de droit et qui l’étoit en 1551. Il s’appeloit Gilles, et on dit d’eux que les le Maître s’en sont allés et que les Gilles sont restés ; c’est qu’ils sont sans esprit. Il y a eu encore un célèbre président le Maître, du temps de la Ligue, qui fit rendre ce fameux arrêt du 28 juin 1593, par lequel la couronne de France fut conservée dans la maison de Bourbon, et la loi salique maintenue dans le royaume. (Blanchard, Des Présidents à mortier, 39 et 337.)
24 décembre. — Prince de Conti. — M. le prince de Conti et Mme la princesse de Conti ont reçu chacun une lettre de cachet, pour demeurer dans l’état où ils sont jusqu’à la majorité. Auquel temps le Roi déclare qu’il se fera instruire de leur procès qu’il évoque à lui, et qu’il leur rendra justice. Ainsi, le mari ne pourra reprendre sa femme, qui restera dans son couvent, et la femme ne pourra appeler de la sentence qui la déboute de la séparation. Le Roi peut bien être juge dans sa famille, et cela est juste. Le prince se préparoit à enlever sa femme, parce que les six mois du couvent étoient expirés, et elle disoit qu’elle se mettroit toute nue quand on viendroit pour la prendre, et qu’elle ne croyoit pas qu’aucun osât mettre la main sur elle. M. le Duc, frère de la princesse n’a pas nui à ces lettres de cachet. Il y a justement un an que la querelle est arrivée, car la princesse se retira d’avec son mari le jour de Noël 1721.
Fontenelle. — La harangue de Fontenelle n’est trouvée bonne nulle part, pas même par ses amis, les modernes et les guindés. Il compare, en un endroit, les lettres et dépêches du cardinal d’Ossat, que nous voyons, avec celles du cardinal Dubois que nous ne voyons point. Mais il dit que les siècles futurs les admireront et il lui dit : « Fiez-vous-y, Monseigneur, etc. » et une femme d’esprit, en lisant cet endroit, s’écria sur-le-champ : Nage toujours et ne t’y fie pas. »
Le marquis de Beaufremont, qui a été à la Bastille deux ou trois fois pendant la Régence, dit au cardinal Dubois, qu’il avoit trois choses à lui demander : « la première, permission d’aller en Espagne, où le roi d’Espagne faisoit des grands et qu’il étoit de naissance à pouvoir en être. — Le cardinal lui dit qu’il faisoit un trop vilain temps pour voyager ; il répondit qu’il ne craignoit ni les bains ni les mauvais chemins. — Eh bien dit le cardinal, vous n’irez point et je ne veux pas. Voyons la deuxième. — Je demande à Votre Éminence, puisque le Roi fait des cordons-bleus, à pouvoir être du nombre. Je suis de naissance à l’espérer. — Le cardinal lui répondit qu’il étoit vrai que sa maison étoit grande, mais qu’il y avoit cent personnes plus anciens que lui, et qui avoient des charges et des services à qui ce rang étoit dû, et qu’ainsi, il falloit remettre cela à un autre temps. — Accordez-moi donc la troisième, dit le marquis. Puisque je ne puis avoir d’honneurs, rendez-moi mon bien. J’ai été ruiné au visa, faites-moi donner des rentes pour celles que l’on m’a ôtées ; à quoi le cardinal lui répondit : — Passez dans mon cabinet, vous verrez qu’il est plein de placets où on me demande la même chose, et je ne puis rien changer à ce qui a été décidé. Ainsi se départit le marquis, très-mécontent, d’avec le premier ministre, qui ne pouvoit répondre mieux à ses questions.
En travaillant au Mémoire du prévôt de Paris, j’ai trouvé que pendant la Ligue le duc de Mayenne avoit nommé pour prévôt de Paris, après Antoine Duprat, mort en 1590, Charles de Neuville, baron d’Alaincourt, fils de Villeroy, secrétaire d’État, qui fut reçu en l’Université le 13 juin 1592, où on lui donna les titres de « nobilissimus, et clarissimus et sanctæ religionis cath. acerrimus propugnator », et qu’il avoit été reçu la veille, le 12 juin, au parlement et installé au Châtelet le même jour. Cette réception se trouve tout au long dans les registres de l’Université, mais elle n’est point ni au Parlement ni au Châtelet, d’où l’on a ôté tout ce qui s’est fait du temps de la Ligue. L’auteur du curieux Journal de Henri III et de Henri IV n’a pas manqué d’en parler, avec son sel ordinaire. « Le vendredi 12 juin 1592, d’Alincourt, fils du secrétaire Villeroy, fit à la cour serment de prévôt de Paris et fut mis en possession parle P. de Hacqueville, accompagné de quatre conseillers. On disoit que son grand-père étoit un greffier. » Ainsi, l’Université ligueuse élevoit fort la noblesse de d’Alincourt, mais l’auteur n’en parle que comme du petit-fils d’un greffier du Châtelet. Féron ne l’a pas mis dans le Catalogue des prévôts de Paris, et on a mis à sa place M. de La Guesle, procureur général, le siége vacant depuis 1589 jusqu’au 1er octobre 1694, que fut reçu M. Jacques d’Aumont, fils du maréchal d’Aumont. Voilà une bonne preuve que les Villeroy étoient ligueurs et qu’ils ne viennent pas de loin.
La princesse des Ursins est morte à Rome ; son neveu, le comte de Chalais, qui vient d’épouser Mme de Cany, ayant encore son père vivant, n’hérite pas du douaire. Le mari de cette princesse mourut très-pauvre, dans un petit village proche Venise ; on ne fit pas grand cas de sa principauté que le roi d’Espagne lui avoit accordée.
Connoissant par sa prescience Qu’un jour l’hérétique licence Rejetteroit avec orgueil Un décret, lancé du fauteuil Du pape Clément, ce saint homme,
S’il en fût au siége de Rome,
Et qu’on préféreroit Quesnel Au vicaire de l’Eternel,
Dieu résolut dans sa colère,
Par la peste et par la misère,
De châtier cet attentat.
Et pour corriger l’apostat Par un châtiment plus sévère,
Voyant égarés dans Paris Et les pasteurs et les brebis,
Il fit élever par avance Un monstre au milieu de la France,
Qui put devenir le fléau De la colère du Très-Haut.
Un vieux médecin cacochyme L’engendra par l’ordre des cieux ;
Il ne vivoit que de régime,
Exténué, bossu, hideux,
La démarche d’un quadrupède,
Sa figure sembloit un zède ;
Une forêt de noirs cheveux,
Entourant son crâne et sa face,
Il effroyoit la populace.
Chacun croyoit à son abord,
Voir le squelette de la Mort.
Son épouse, plus hypocondre,
Craignant toujours de se morfondre,
Jamais n’entr’ouvrait ses châssis Aux jours les plus beaux de l’année.
Et dans sa chambre renfermée,
Inaccessible aux vents coulis,
Ne vivoit que de l’eau de riz,
Que de rhubarbe, que de manne.
Son corps éthique, diaphane,
Ne digéroit ses aliments Qu’à l’aide des médicaments.
Rarement lubriques symptômes Animèrent ces deux fantômes ;
Dieu permit cependant qu’un jour,
Moins aiguillonnés de l’Amour Que du désir d’avoir lignée,
Ils jouirent de l’hyménée.
Et de ce beau couple amoureux Naquit cet enfant malheureux,
Qu’à nos crimes toujours funeste,
Donna la colère céleste.
Tous les sels les plus corrosifs,
Les plus âpres, les plus actifs,
Sucs de toute plante en racine,
Élixirs de la médecine,
Et de ses infirmes parents Les ordinaires aliments,
Passant dans leur progéniture,
La substance qui l’engendra,
Mixte de toute humeur impure,
Est déjà le fatal augure,
Des grands maux qu’elle répandra.
Au venin qui bout dans ses veines Se joignit l’esprit d’Attila,
Et sur lui l’enfer exhala Du souffle impur de ses haleines Les sept fameux péchés mortels,
Les sentiments les plus cruels Des âmes les plus inhumaines.
Nulle vertu de ses ayeux,
Ses parents dans un corps hideux Portant un cœur droit et sincère ;
Tous leurs soins ont été trahis,
Et les difformités du père Ont passé dans l’âme du fils ;
Réprouvé, maudit dès l’enfance Par les auteurs de sa naissance,
L’âge fit croître ses défauts.
Inhabile à toute science,
On l’éleva dans les bureaux,
Au grimoire de la finance,
Car si par un fatal destin Il fût devenu médecin,
Pis que peste, famine et guerre,
On l’eût vu dépeupler la terre,
Mais par le décret du Seigneur,
Qui ne veut la mort du pécheur,
Il le fit naître en cet empire,
Pour dépouiller, non pour détruire,
Pour ces odieux tribunaux,
Source de misère et de maux,
Chambres de taxe et de justice,
Aux juges retrancher l’épice,
Et le salaire au serviteur,
Rendre un créancier débiteur,
Mettre un innocent dans les chaînes,
Favoriser les trahisons,
De proscrits peupler les prisons,
Innover tortures et gênes,
Récompenser les tours subtils Des délateurs, des alguazils,
Donner des avis homicides,
Pour accumuler les subsides,
Sur tout état, sur tout labeur,
Susciter collecteurs avides,
Qu’on verra sur nos champs arides,
Porter la faim et la terreur Dans ces cabanes ruinées,
Enlever des gerbes glanées,
Prix de la sueur et du sang De ces veuves abandonnées,
Qui nourrissent de leurs journées
Les fruits malheureux de leur flanc.
Abusant du pouvoir suprême,
Soutenir que par ce moyen,
Le Roi rapportant à lui-même,
Le quint, la dîme, le centième,
En prenant tout ne devra rien.
Que de maux fera-t-il encore,
Que de revers, que de malheurs !
Non, de la boîte de Pandore On vit exhaler moins d’horreurs.
Pour voiler aux yeux du vulgaire L’âme cupide et mercenaire De ce monstre exterminateur,
Dieu lui fit un front séducteur,
Où, sous le masque d’hypocrite,
De mine basse, hétéroclite,
Moins un homme qu’un embryon,
On voit l’esprit de faction,
L’avidité, la fourberie.
L’air dissimulé, patelin,
Le ris sardonique et malin ;
Tout bonheur l’aigrit et le choque,
Les jours qu’il passe sans époque De quelque désastre fameux,
Sont pour lui des jours malheureux.
Voit-on naître sur son visage Certain air de sérénité,
Tremblez, mortels, il vous présage La publique calamité !
Se voit-il déjà sur les traces Des Colbert et des Desmarests,
Arriver aux premières places,
Par les routes des Bourvalais ?
Dissimulé dans ses projets,
Il aspire au temps favorable D’un gouvernement plus durable,
Pour être par autorité Méchant avec sécurité.
Dans une si cruelle attente La rage éclate malgré lui,
Tout l’agite, tout le tourmente,
Se voyant réduit aujourd’hui À faire le mal par autrui.
Regardez ce front anathème De fiel et de bile pétri,
N’est-ce pas l’Envie elle-même,
Au sombre regard, au teint blême,
Qui dévore son cœur flétri ?
Souvent, pour amener au piége,
Cachant ses funestes desseins,
Il flatte, recherche, protége Celui qui veut prêter les mains Pour dépouiller tous les humains.
Mais, par un dernier sacrifice,
Tous ces fauteurs de maléfice,
Qui par lui semblent protégés,
Seront, pour prix de leur service,
De sa propre main égorgés.
Enfin, le ciel dans sa clémence,
Exauçant nos cris et nos vœux,
Un jour délivrera la France,
De ce mirmidon furieux.
Si cette ville plus soumise,
Sans faire schisme dans l’Église,
Accepte d’esprit et de cœur Le décret du premier pasteur,
Le bras céleste qui nous frappe,
Ne répandant que des bienfaits,
Trouvera son arc et ses traits.
Contre l’avorton d’Esculape.
Et pour que les noires vapeurs Des principes empoisonneurs,
Dont sa chair fut toujours empreinte,
Ne pestifèrent l’univers,
S’il étoit mis en terre sainte,
Qu’un démon sorti des enfers,
Quand il rendra son âme au diable,
Emportant soudain dans les airs Cette charogue abominable,
La jette au fond du lac croupi,
Aux déserts du Mississipi.
vous, qui savez le secret De cette Fagonade,
Soyez-en confident discret,
N’en faites point parade,
Ne l’allez pas dire à Fagon,
La faridondaine, la faridondon,
Car il me taxeroit aussi,
﻿Biribi,
À la façon de Barbari, mon ami.
* ↑ Le mariage est du 5 décembre. Elle est morte le 9 janvier 1723. (Note postérieure de Marais).
* ↑ Cette pièce est de l’abbé Margon. (Note de Marais.)