# Tableau de Paris/832
### CHAPITRE DCCCXXXII. Parlementaires.

Voici la définition qu’en donne le dictionnaire de Richelet : Celui qui tient le parti du parlement contre la cour. Cette définition n’est pas exacte ; on peut voter pour le parlement sans être contre la cour, ou plutôt, parce qu’on est pour la cour ; car jamais le monarque ne rencontrera plus d’obéissance, ni d’amour, qu’en agissant de concert avec ses parlemens.
On peut dire, qu’en général, tout Paris est parlementaire. Il voit les bienfaits journaliers de la magistrature ; la justice rendue, les criminels punis, le despotisme sacerdotal réprimé, les plaintes portées aux pieds du trône, la grande police administrée, une cité immense, enfin, n’a point d’autres organes ; eh ! comment se la représenter sans magistrats ou avec des magistrats entièrement & absolument passifs ? ne seroit-elle pas alors la dernière en dignité sur la surface entière du globe ?
Le peuple voit donc, dans le parlement, l’assemblée des magistrats prêts à parler pour lui, & à le défendre. Ainsi que l’acteur est plus cher au public que le poète, parce que le public reçoit immédiatement de l’acteur son plaisir, ainsi le peuple chérit d’autant plus le parlement, qu’il agit sous ses regards, & que la puissance du trône est invisible, pour ainsi dire, ou ne se manifeste, le plus souvent, que par des ordres rigoureux ; voilà pourquoi, dès que le parlement est malade, frappé des coups de l’autorité, le peuple s’assemble en foule dans les salles du palais, pour voir de plus près le danger plus ou moins grand de la maladie ; l’heure du repos ne suspend point sa sollicitude inquiète : alors la cour, qui voit cette affection, fait coucher quinze cents Parisiens & Parisiennes auprès de l’objet de leur tendresse. Les bancs des greffiers & des procureurs deviennent des lits, où les amis de la magistrature & de la cour des pairs veillent jusqu’à la renaissance du jour. Ils ont le temps, sur la rude couchette, & enfermés sous les grilles gardées par des soldats bleus & rouges, de s’imboire des principes de la constitution française.
Il faut à une nation des juges & des magistrats. Comment la concevoir autrement ? Les juges & les magistrats par-tout ont précédé les rois : parce que le sénat de la nation a changé de nom ou de local, est-il de création nouvelle ? n’est-il pas une partie intégrante d’une constitution raisonnable ? ne dérive-t-il pas manifestement de la législation primitive des Français ? les ministres & les gardiens des loix sont-ils des personnages imaginaires, qu’un souffle décompose ?
Le parlement est resté seul défenseur de la liberté publique ; c’est à sa vigilance & à son courage, que nous devons la jouissance des droits qui ne nous ont pas encore été enlevés ; dans les provinces, ils ont réprimé l’autorité que prenoient à tâche de s’exagérer à eux-mêmes intendans & commandans, toujours un peu enclins à passer le but. Les actes nombreux d’un courage vraiment patriotique ont illustré, dans tous les temps, les membres de ces respectables compagnies. Les souverains ont été liés par de certaines formes qu’il leur a fallu respecter ; & l’expérience n’a t-elle pas prouvé (lorsque le pouvoir législatif dormoit dans un silence profond) l’utilité de ces corps permanens & intermédiaires, qui ne sont point un assemblage de greffiers, mais de magistrats spécialement chargés, par le consentement général, du maintien de l’harmonie constitutionnelle ? La volonté nationale s’explique, d’une manière indubitable, par le respect & la confiance des citoyens, pour l’auguste cour des pairs, qui est, en même temps, l’ornement & l’appui du trône.
Le grand seigneur, de quelque nom fastueux qu’il se décore, de sultan, d’empereur, ne sera jamais que le premier esclave de l’empire ; car, comme il n’y a point de Corps intermédiaire entre lui & le peuple, au moindre mécontentement, le peuple saisit le pied du trône, & le renverse sur le distributeur de cordons.
C’est l’opposition de cette cour qui a toujours empêché le despotisme de prendre une assiette fixe, & quand la force publiques est entre les mains d’un seul, n’est-il pas bon, d’ailleurs, qu’il y ait une force légale pour faire contre-poids, afin que les loix & la liberté ne tombent pas du moins, en un seul jour, par une erreur quelquefois involontaire, ou par une décision trop précipitée ? voyez si les rois eux-mêmes ne les ont pas souvent remerciés des utiles obstacles qu’ils leur ont opposés pour leur plus grande gloire.
Cette contre-force est le plus souvent utile au souverain, en ce qu’elle l’empêche de détruire aveuglément sa propre autorité. La raison & l’expérience démontrent l’excellence de cet équilibre, qui, après divers balancemens, ramène les différentes parties de l’état à un centre commun, & quand les parlemens ne seroient pas un reste de l’ancienne constitution, une image de liberté, un gage d’harmonie, ils appartiendroient encore au vœu constant des assemblées nationales. Ainsi, les grandes insultes faites à la majesté de ces corps, sont faites à la patrie, en ce que les membres, personnellement inamovibles, ne peuvent être déplacés que par la loi ; car, comment exercer des fonctions utiles & intéressantes pour tous, & n’avoir point de sécurité pour soi ?
Les monarques français sont sûrs de l’obéissance dans les importantes opérations de la paix & de la guerre, dans la distribution des places, des graces & des honneurs ; dans tout ce qui concerne l’ordre politique, & la conservation du royaume contre l’ennemi ; qui les gêne à cet égard ? Les hommages & le respect environnent leur trône, pourquoi ne consentiroient-ils pas à voir leur autorité sagement balancée, quand elle pèse ensuite trop violemment, & souvent à leur insu, sur nos personnes & sur nos biens ? Elle perd alors & de sa dignité, & de sa force réelle. La magistrature n’est-elle pas faite, en ces momens, pour rapprocher le peuple du trône ? car les sujets, ne voyant plus rien entre eux & ses coups redoutables, s’alarmeroient, à juste titre, de ce vide effrayant.
L’organisation d’un vaste empire dépend de plusieurs rouages qui s’engrainent. Quand la machine va, admirez & tremblez d’y trop toucher ; vous ne pouvez enlever ou déranger une partie, que d’autres n’en souffrent subitement. Si la France a figuré honorablement, depuis tant de siècles, avec ses parlemens, ce régime ne dit-il pas qu’une monarchie, telle que la nôtre, ne sauroit être dénuée de ces corps antiques & inébranlables ? car l’anarchie suivroit infailliblement la dissolution de la magistrature ; du moins c’est au pouvoir législatif, inséparable des états-généraux, à décider cette grande question, & le roi des Français ne sera jamais si grand qu’après les avoir entendus ; il sera invinciblement porté sur les bases sacrées de la loi, qui ne nous donennt un monarque, que pour que nous fussions, tout à la fois, plus grands & plus heureux.
Ce n’est donc point sans connoissance de cause, ni sans avoir étudié la matière, que l’homme né au sein de la capitale a été, est, & sera parlementaire ; car les parlemens sont les états-généraux au petit pied, selon l’expression heureuse & mémorable, laquelle est devenue populaire.
Dès que le parlement, relevant de maladie, entre en convalescence, le peuple tire fusées & pétards, signale sa joie ; & les démonstrations populaires (que les autres classes de citoyens ne désavouent pas) ne sont point équivoques ; elles sont gaies & vives.
Quand les magistrats sont exilés ou écartés du temple de la justice à main armée, on les appelle les revenans, tant on est convaincu de leur prochain retour ; ces idées sont même au militaire, & un soldat, en faction aux portes du palais, vide des gardiens des loix, disoit en se promenant, Je garde le sépulcre, en attendant la résurrections.