# Journal et mémoires de Mathieu Marais/1723/Décembre
### DÉCEMBRE 1723.

Mercredi 1er. — Le marquis de Béringhen fils, premier écuyer depuis la mort de son père, est mort, blasé, après avoir passé sa vie à boire du vin, de l’eau-de-vie, des liqueurs ; il s’est tué fort jeune. Le prince Charles, pendant sa maladie, a vu le duc d’Orléans, qui lui a promis de ne point donner sa charge qu’après avoir réglé le différend qui existe entre le grand écuyer et le premier, et lui a frappé dans la main, pour lui en donner la parole. Ce jeune marquis, homme de peu de mérite, ne laisse qu’une fille.
Tout le monde demande cette charge : le duc de Biron, le duc de Saint-Simon, le chevalier de Béringhen, et plusieurs autres. On a donné avis au prince Charles d’en demander la réunion à la sienne. Cette place, qu’on regarde comme celle du favori, est fort estimée.
M. le Duc se déclare beaucoup pour le marquis de Nangis, qui est ami du prince Charles, et avec qui il n’y aura point de démêlé.
Jeudi, 2 décembre. — Mort du duc d’Orléans. — Ce jour, il est arrivé un événement bien surprenant. Le duc d’Orléans est tombé en apoplexie, sur les sept heures du soir, et est mort, à sept heures et demie, sans proférer aucune parole. Il étoit à Versailles, et n’étoit point venu à Paris, comme à son ordinaire, le jeudi. Son fils, le duc de Chartres, étoit à Paris, à l’Opéra, où il ne pensoit pas à ce que la mort lui préparoit. M. le Duc n’a pas manqué son coup ; il a tiré sur le temps, comme ils disent à la cour ; il a appris la nouvelle au Roi, lui a demandé la place de premier ministre que le Roi lui a accordée, et sur-le-champ il en a fait expédier le brevet par M. de la Vrillère, et en a fait le serment entre les mains du Roi. Le duc de Chartres n’est arrivé qu’à onze heures du soir à Versailles ; il a trouvé son père mort, et sa place prise. La duchesse d’Orléans, sa mère, n’a pas voulu qu’on l’avertit d’abord, croyant que ce ne seroit rien, et elle n’a pas voulu suivre l’avis de ceux qui lui ont conseillé de s’aller jeter aux pieds du Roi, et de demander de suspendre jusqu’au retour de son fils. Ainsi, voilà ce grand duc d’Orléans, ce Régent si célèbre, ce prince qui vouloit être roi, le voilà mort en un moment, et Dieu a renversé tous ses desseins.
Quand il est tombé malade, il étoit avec Mme de Fallari, son ancienne maîtresse. Elle a crié, appelé ; à peine a-t-on pu trouver un chirurgien pour le saigner. Il a été saigné. On dit que Mme de Sabran a dit insolemment : « Il ne faut pas le saigner, il sort de dessus sa gueuse. »
Vendredi 3. ― Villars. — On a tenu un conseil d’État. Le maréchal de Villars a été nommé pour entrer à tous les conseils ; il a pris place. Il a demandé le gouvernement des forts et châteaux de Marseille, vacant par la mort de M. de Béringhen ; il lui a été accordé, et il a remis les appointements de Fribourg, qui lui avoient été réservés lorsqu’il a été rendu à l’Empereur. Ce général est fort content, et marche la tête encore plus haute qu’il ne faisoit.
Le président de Novion a été nommé pour être Premier Président, mais à condition qu’il remettroit sa charge de président à mortier, pour en disposer à la volonté du Roi.
Nangis. — Le marquis de Nangis a continué de demander sa charge de premier écuyer, et a cru que M. le Duc, qui l’honore de son amitié, la lui feroit avoir bientôt. M. le Duc a dit : « J’étois hier le duc de Bourbon, et sollicitois pour mes amis ; aujourd’hui, je suis premier ministre ; je dois nommer au Roi tous les prétendants. » Il a répondu la même chose à ceux qui lui en ont parlé, et à Mme la Duchesse sa mère, elle-même.
Le prince Charles. — Le prince Charles m’a dit que le Roi avoit chassé ce jour, pendant quatre heures, qu’étant à côté de lui, Calvière, écuyer de la petite écurie, lui avoit dit : « Nous vous serons bien obligés de nous donner M. de Nangis pour premier écuyer. » Le prince a dit : « Ce n’est pas moi qui le donne ; mais si le Roi veut le nommer, il ne peut pas prendre un plus honnête homme, et il seroit à souhaiter que le Roi fut toujours entouré de semblables officiers. » Calvière s’en est allé ; le Roi avoit entendu tout cela. Le prince lui ayant demandé : « Mon maître, n’ai-je pas bien répondu ? « Oui, a dit le Roi, il faut avoir bien de la vertu et de la force pour parler ainsi à son Roi. » Le prince lui ayant dit : « Mon maître, puis-je vous faire une question ? V. M. a-t-elle quelque bonté pour moi ? — Oui, a-t-il dit encore. » Cette chasse s’est passée très-bien, et sans douleur, de la part du Roi, de la mort de son oncle, dont-il a été peu affligé.
— On a ouvert le corps du duc d’Orléans. Il s’est trouvé les parties nobles fort saines, mais avec une grande quantité de sang regonflée ; c’est un catarrhe suffoquant qui l’a tué. Il avoit des pustules extérieures à une cuisse, à la gorge et à la tête, qui ne disoient rien de bon. Il machoit du tabac depuis peu, et se faisoit vomir avec effort. On l’a transporté à Saint-Cloud.
Grande tracasserie et intrigue à la cour de toutes parts. — Mme de Prie, maîtresse de M. le Duc, est bien glorieuse, et prétend, par son esprit, le gouverner, et avec lui tout le royaume, et d’autres dames veulent la chasser de ce poste.
Dimanche, 5 décembre. — Novion. — Le président de Novion a refusé la place de Premier Président, parce qu’il veut garder sa charge pour son petit-fils. On lui a donné encore deux jours pour y penser.
Comte de Toulouse. Son mariage déclaré. — Le comte de Toulouse a déclaré son mariage avec Mme de Gondrin et en a fait part au Roi. Il y a dix mois qu’il étoit marié : il l’avoit tenu secret, pour ne pas déplaire au duc d’Orléans et à la duchesse, qui est sa sœur. Mais quand il l’a vu mort, il ne s’est pas mis en peine de lui déplaire : il a mis le mal avec le mal. La cour a été bien surprise de cette déclaration, qui rend la comtesse de Toulouse femme du fils et du petit-fils, car M. de Gondrin, son premier mari, étoit fils de M. le duc d’Antin, fils de Mme de Montespan ; ainsi, il est son petit-fils, et le comte de Toulouse est propre fils naturel de Mme de Montespan, au vu et au su de toute la France. Ce mariage est nul de soi ; mais qui le contestera ? Attendons que le comte de Toulouse meure, et que le don de sa bâtardise soit demandé par le duc du Maine ou ses enfants, comme le prince de Conti demanda celle du duc de Vermandois, son père. Cette dame est Noailles en son nom, propre sœur du duc de Noailles. Cela rend cette famille bien glorieuse. Mme de Noailles disoit : « Je ne sais pas si ma fille a épousé le comte de Toulouse, mais je sais bien qu’elle n’est pas sa maîtresse. » Elle l’étoit pourtant. On dit qu’il y a des enfants. Elle en a un de son premier mari, qui s’appelle M. d’Épernon, et qui a épousé M$^{lle}$ Montmorency. Elle n’a pas plus de trente-cinq ans. À la sortie de la messe du Roi, la nouvelle princesse a trouvé un carrosse à ses armes, avec six pages et six valets de pied qui l’ont accompagnée. La duchesse d’Orléans est désespérée des malheurs de toute sa famille.
Duc de chartres. — Le duc de Chartres a pris le nom de duc d’Orléans. C’est le principal nom de l’apanage qui fut donné à feu Monsieur en 1661, et augmenté du duché de Nemours en 1672. Il n’aura point de maison, ni de gardes, mais seulement la pension de premier prince du sang ; il est avec cela héritier présomptif de la couronne, et c’est une belle espérance.
Étampes. — Le marquis d’Étampes, premier écuyer du duc d’Orléans, avoit obtenu de lui le gouvernement de Marseille, mais le Roi n’avoit point parlé, et on lui a vessé, comme disent les bonnes gens. Il perd 50,000 livres de rentes à la mort de son maître. M. d’Argenson, qu’il avoit fait son chancelier depuis peu, y perd 40,000 livres de rente, et ainsi des autres, comme MM. de la Fare, de Biron, etc.
La fare. — Le petit abbé de la Fare, tortu, bossu, et de mauvaises mœurs, a été plus heureux, car il avoit été fait depuis quelque temps évêque de Laon, et par conséquent deuxième duc et pair ecclésiastique, à la place de l’évêque de Marseille, qui a redemandé Marseille qu’on lui a rendu, et l’abbé de Villeneuve, à qui on avoit donné Marseille, a été fait évêque de Viviers. Voilà les jeux de la fortune !
Nointel. — Nointel, garde du trésor royal, appelé Courcollet parmi les princes, qu’il ne voit que trop, s’étoit brouillé avec M. le Duc pour un garde du trésor royal triennal, qui est un des Pâris, que M. le Duc ou sa maîtresse avoient fait il y a un an, et avoit tenu mille mauvais discours. Il s’est présenté devant le prince premier ministre, et lui a dit qu’il étoit prêt de se démettre de sa charge, s’il lui déplaisoit, ou, au contraire, de redoubler son zèle et son exactitude s’il ne lui déplaisoit pas. M. le Duc lui a dit de rester dans sa charge et de se faire couper la langue. Cela s’est tourné en plaisanterie. Le prince Charles a dit au Duc : « Monseigneur, je vous fais compliment de ce que Nointel veut bien vous rendre ses bontés. »
Huxelles. — Le maréchal d’Huxelles sollicite place de premier écuyer en faveur du chevalier de Béringhen, frère du défunt. Mme de Béringhen dit qu’on l’assassine si on ôte cette charge de sa famille. Elle l’a dit tout haut au duc d’Elbeuf. M. le Duc a dit au prince Charles que la charge ne seroit point donnée que les différends ne fussent réglés entre les deux charges. Il lui a envoyé Millain, son secrétaire, homme sage et de beaucoup d’esprit, pour avoir le Mémoire de ses prétentions, et on lui a donné le Mémoire que j’ai fait sur cette charge. — Voyons la fin.
Prince de Conti. — Le prince de Conti paroît très-mécontent ; il n’entre point dans le conseil d’État : il veut qu’on lui rende sa femme, qui reste dans Port-Royal, malgré la sentence dont il n’y a point d’appel, qui porte qu’elle reviendra avec son mari. Il l’a voulu enlever, il y a quinze jours, comme elle alloit voir Mme la Duchesse, mais il la manqua. Il est enragé et fera quelque coup de sa tête.
On négocie toujours avec M. de Novion pour sa charge, et il commence à entendre raison.
Mardi 7. — Novion, premier président. — M. de Novion est enfin Premier Président ; il donne sa charge de président à mortier à M. de Lamoignon de Blancmesnil, avocat général, qui la gardera pour le fils de M. de Novion, qui n’a que treize ou quatorze ans, et il est accordé que ce fils épousera M$^{lle}$ Blancmesnil. Tout le monde est content. M. de Blancmesnil, pendant son dépôt, qui durera dix ans, peut devenir Premier Président, M. de Novion ayant à présent soixante-deux ans, Nous revoyons donc un Novion à la tête du Parlement, mais il n’est pas du tout aimé. Il est dur, fait peu de dépense, et ne s’est point fait d’amis dans la Grand-Chambre. Toutes les bonnes têtes le haïssent à merveille. Dans le conseil d’État qui a été tenu ce jour, il a été rendu deux arrêts qui vont faire donner des bénédictions au nouveau ministre.
Entrées diminuées. — L’un qui diminue les droits d’entrée sur les foins, avoines, grains et grenailles, beurre salé ou fondu et fromages, savoir : des trois quarts pendant le mois de décembre, de moitié en janvier, et du quart en février. Le motif est la disette des eaux, la difficulté des voitures et la cherté des denrées. Cela a peu d’exemples et marque une attention pour le peuple.
Joyeux avénement suspendu. — L’autre, qui ordonne le droit de joyeux avénement sera sursis jusqu’à ce que autrement en ait été ordonné. L’arrêt dit que les revenus du Roi sont suffisants pour acquitter les charges de l’État ; que l’excédant peut même payer ce qui est arriéré, et que le nouveau droit ayant été affecté à payer le passé, le Roi a cru devoir en différer le recouvrement, qui sera une ressource sûre et très-considérable, s’il survenoit, dans la suite, des besoins pressants et imprévus, auxquels il ne fût pas possible de pourvoir sans des fonds extraordinaires. Les fermiers et régisseurs de ce nouveau droit sont très-penauds, et sont obligés de se retrancher sur les besoins pressants et imprévus. La honte leur reste sans profit.
Mercredi, 8. — On a crié tout haut, dans Paris, les deux arrêts, et les colporteurs disoient : « Voilà deux bons arrêts, deux bons arrêts ! » Le peuple les a lus avec plaisir, a maudit le défunt, et béni le premier ministre vivant, comme il fait toujours. — Væ victis !
Chiffre du duc d’Orléans. — En visitant les papiers du duc d’Orléans ; on a trouvé son chiffre pour les affaires étrangères, qui est composé de tous les mots les plus infames et les plus débauchés qui soient dans la langue. Cette invention est digne de lui, qui aimoit toutes les ordures et les saletés. Mais comment les étrangers s’en accommodoient-ils ? C’est qu’il étoit le maître à tous. Ils le craignoient plus que Louis XIV avec une armée de quatre cent mille hommes. Il est bien étonnant que tout ce qu’il y a de plus grand dans le monde, qui est le commandement des États, se soit ainsi traité. C’est un Sardanapale d’un genre tout particulier. Quelques jours avant sa mort, M. de Morville reçut une lettre pleine de ces infâmies ; il en fut surpris ; il la porta au prince, qui ne fit qu’en rire, et lui dicta la réponse en mêmes termes, que le ministre rougissoit d’écrire. À peine la postérité croira-t-elle ce fait, qui n’a point d’exemple depuis le commencement du monde. Il est cependant très-vrai, et j’en suis certainement informé.
Duc de Chartres. — Le duc de Chartres montre ce qu’il est : il n’a point d’esprit et est opiniâtre. Il a demandé de travailler avec le Roi pour l’Infanterie, dont il est colonel-général. Le Roi l’a refusé ; ce qui a fait qu’il a remis le détail de l’Infanterie, qui passe à M. de Breteuil, ministre de la guerre. Il a demandé la nomination aux bénéfices de son apanage ; on lui a aussi refusé. Il ne veut pas de maison, parce que si la couronne lui venoit, il seroit obligé de donner une maison à M. le Duc, qu’il n’aime pas, et il aime mieux s’en passer. Les officiers d’infanterie sont très-mécontents ; il ne fait rien pour eux et dit qu’il ne s’en mêle plus. Ils vont du côté de M. le Duc, et disent que l’autre est une planche pourrie.
Avocat Général. — Talon. Le Nain. — Il a été question de donner la charge d’avocat général. M. Le Nain, avocat du Roi, a été mis sur les rangs, comme fils du célèbre Le Nain, avocat général et petit-fils du grand Chambrier. Le nom et le mérite l’emportoient. Mais M. de Fréjus a dit qu’il étoit janséniste par lui et par toute sa famille : par sa femme, nièce de l’abbé d’Asfeld qui est en exil ; par son grand oncle l’abbé Le Nain de Tillemont, par sa grand-mère, qui étoit le rendez-vous de tous ces messieurs. Il lui a parlé à lui-même de sa grand-mère et lui a demandé qui la confessoit : « Hélas ! Monseigneur, a-t-il dit, il y a dix ans qu’elle est morte. » — « Mais qui est ce qui vous confesse ? — » À cela, il n’a rien répondu, et la charge a été donnée à M. Talon, petit-fils du fameux Denis Talon, avocat général, qui n’y pensoit pas, et qui s’en tirera comme il le pourra. Le crédit des Jésuites est plus fort que jamais.
Chancelier. — On cherche à perdre le Chancelier : on dit qu’il est hérétique. Il m’est arrivé dans mon cabinet qu’un particulier m’est venu consulter sur un écrit qu’on vouloit faire signer à son père, prisonnier en vertu de lettres de cachet depuis cinq mois, accusé de concussion sur les voituriers de la rivière de Somme. On lui promet de le mettre dehors, même de supprimer un arrêt qui renvoie l’affaire au lieutenant criminel de Melun, pourvu qu’il signe cet écrit, par lequel il reconnoît qu’il faisoit cette concussion par l’ordre d’un M. d’Aguesseau, directeur général des fermes à Saint-Quentin, qui en profitoit. C’est un proche parent du chancelier, dont on veut diffamer la famille. Et c’est M. Fagon qui faisoit cette proposition, par la médiation d’un tiers qui s’est trouvé par hasard dans mon cabinet en même temps, homme qui a été officier aux gardes et qui se mêle d’intrigues ! Il a été fort surpris que j’aie fait cette découverte ; il s’est décelé en querellant cet homme devant moi, et elle vaut bien la peine d’en charger ce journal, pour montrer un dessous de cartes que personne ne sait.
Prince de conti. — Les religieuses de Port-Royal ont vu quelque ombre autour de leur couvent. Elles ont cru qu’on vouloit enlever Mme la princesse de Conti. La nuit du 7 au 8, on a envoyé cinq compagnies du régiment des Gardes pour la garder, avec ordre de tirer sur ce qui paraîtroit. Elles ont été relevées trois fois. Il n’est venu personne. C’étoit une fausse alarme et une peur de religieuse.
Novion. — Le président de Novion est venu à la Cour, et s’est mis dans la maison du duc de Tresmes, son parent, avec qui il n’est pas bien. Il a trouvé le duc de Gèvres, son fils, et il a dit qu’il venoit se faire présenter au Roi. Le fils s’y est offert, et à cela, le Président a dit : « Vous êtes encore trop jeune ; ce sera votre père. » Le père est arrivé, qui a dit qu’il n’en feroit rien, et qu’il étoit fort surpris de le voir chez lui, étant brouillés. Le président a répondu : « Je sais bien que je vous ai écrit quelques lettres impertinentes ; faites-moi quelques réponses de même, et nous serons quittes. » Le duc de Tresmes a trouvé ce conseil mauvais, et il a laissé présenter le président par son fils, qui est aimé de toute la Cour, mais un peu moins par les femmes, à cause de ce que vous savez. Ainsi s’est faite, assez bizarrement, cette présentation, et la querelle continue toujours. On a dit un mot du duc d’Orléans au président Dallon. Autrefois premier président à Bordeaux, et chassé de sa place pour prévarication, il s’étoit mis sur les rangs pour être premier président de Paris. Ayant osé le demander lui-même, le duc d’Orléans lui répondit : « Je l’ai promis à M. de Talhouet. » C’étoit fripon contre fripon.
Jeudi 16. — Le corps du duc d’Orléans a passé au travers de Paris, en pompe funèbre, à dix heures du soir, pour être porté à Saint-Denis. Il y avoit une foule de peuple, et on n’a jamais entenḍu dire tant de sottises. Son cœur, quelques jours auparavant, avoit été porté au Val-de-Grâce ; on demanda à un laquais s’il avoit vu passer le cœur. « Non, dit-il, mais j’ai vu passer son âme par la rue d’Enfer. » — Mot de laquais.
Lundi 20. — Novion. — M. de Novion a été reçu Premier Président par M. le président d’Aligre, qui lui a fait un discours fort sensé, qu’il a lu, et auquel il a très-bien répondu. Il n’a point parlé de M. de Mesmes, son prédé cesseur, et il n’a dit autre chose, sinon qu’il avoit rempli sa place avec noblesse et politesse. On a remarqué que lorsqu’on lui a demandé : « Vous promettez à Dieu de rendre la justice et de vous comporter en tout comme un honorable Premier Président ? » il a fait un grand tour de bras pour lever la main, et a dit très-haut : « Oui, Monsieur. »
À la même séance, M. de Blancmesnil a été reçu président à mortier par M. Portail, qui lui a fait un discours très-éloquent, et la réponse a été de même. Par ce changement, M. Amelot monte à la Grande-Chambre, et M. Pelletier devient premier président de la Tournelle. Il y avoit là bien des gens qui faisoient bonne mine à mauvais jeu, et M. Portail auroit bien autant aimé recevoir le compliment que le faire.
Le duc de Gèvres est venu en grande pompe à cette réception, avec ses pages et ses gardes, et jetant de l’argent partout dans les rues. Le premier président a fait mettre ses pages dans la lanterne. Il y avoit encore deux autres ducs, les ducs de Mazarin et de Brancas. Cela a été suivi d’un grand repas chez le premier président au Palais.
On travaille au jugement de la Jonchère, et on dit que l’affaire ne va pas bien pour lui, ni M. de Belle-Isle.
Duc d’Orléans. — Papier. — Le bruit est public et certain que le duc d’Orléans, s’il n’étoit pas mort, auroit mis un nouveau papier dans le public sous le nom de Billets de Confiance, que les rentes de la Ville étoient rachetées, l’argent augmenté, et que Law, qui avoit fait cette nouvelle manœuvre, reviendroit bientôt. M. Dodun, contrôleur-général, avoit refusé ce projet, mais on l’avoit fait qui auroit eu sa place ; tous les Pâris renvoyés, et peut-être pendus, M. le Blanc replacé, etc. Mais la mort a décidé tous ces différends, sauf le papier, qui peut-être nous reviendra. M. Bignon, conseiller d’État, ancien prévôt des marchands, homme vrai, m’a dit : « Ce coquin de Landivisiau étoit à la tête de cette affaire, et nous étions ruinés. » Il y avoit aussi un nommé Mellon, homme du feu cardinal, qui avoit été faire cette belle négociation en Angleterre.
On dit que le duc d’Orléans s’est tué à débrouiller les affaires que le cardinal Dubois n’avoit pas finies ; que le cardinal Dubois s’est tué à finir celles du duc d’Orléans, et que M. le Duc, qui n’a point de santé, se tuera à finir celles de tous les deux. Un conseil n’en mourroit pas. — Il y a des paris en Angleterre que M. le Duc ne passera pas le mois de mars.
22 décembre. — Les commissaires du procès de la Jonchère ont arrêté qu’il forceroit sa recette en argent, au lieu de papier qu’il a converti, ou à la Monnaie ou à la Banque. Cet article tout seul est de plus de 3,500,000 livres. En voilà pour toute sa vie à être en prison, et ses biens vendus, trop heureux d’échapper à la peine corporelle, qu’on ne croit pas pouvoir appliquer à un trésorier qui a converti le papier. La loi n’est faite que pour un trésorier qui a diverti, et il n’est pas permis d’étendre les dispositions pénales. Cependant, la voie extraordinaire est encore réservée.
Controle des actes supprimés. — Ce jour, on a enregistré deux déclarations, l’une du 7 décembre qui supprime le contrôle des actes de notaires pour Paris, ce qui est d’un grand soulagement pour la bourse et pour le secret. On introduit seulement un nouveau papier marqué pour les notaires. L’autre est faite pour prévenir les abus qui se pourroient commettre par les comptables sur les variations des espèces. Il n’y a pas un petit coin de fraude qui ne soit fermé, et les comptables n’ont pas à présent de l’eau à boire. Les Pâris, qui ont tant pris, empêchent les autres de prendre.
Bénéficiers. — On a aussi publié un arrêt du 7 décembre, qui donne un an à tous les bénéficiers pour fournir aux Chambres des Comptes la déclaration du temporel de leurs bénéfices, et trois mois pour la foi et hommage. On y a joint une fameuse déclaration du 29 décembre 1674, qui traite cette matière, et qui est importante pour les biens ecclésiastiques.
Yvetot. — J’ai vu en même temps un arrêt, du 30 août 1723, pour la seigneurie d’Yvetot, qui a titre de royaume, où tous les titres sont rapportés, et une plaisante ordonnance de M. Chauvelin, intendant de Picardie, qui ordonne que les religieuses ouvriront leurs enclos pour prendre les droits du Roi sur les brasseries, si mieux n’aiment les mettre hors leurs enclos, à quoi elles seront contraintes par corps.
Villeroi. — Le duc de Villeroi a demandé le retour du maréchal son père. M. le Duc a été au Roi avec lui, et lui a fait entendre que c’étoit à ce maréchal qu’on devoit toutes les grandes qualités et vertus de S. M. et lui a demandé lui-même son retour. Le Roi a dit : Non. On y a retourné une seconde fois ; le Roi a dit qu’il ne se soucioit pas de le voir. Tout cela est inspiré par M. de Fréjus, qui est le maître, et qui ne veut pas revoir le maréchal. Grande ingratitude ! car c’est le maréchal qui l’a nommé au feu Roi et qui l’a mis en la place où il est. On voit aussi par là ou que le Roi n’a pas beaucoup d’amitié, ou qu’il craint que le maréchal, qui l’a beaucoup tracassé, ne vienne l’empêcher d’aller à la chasse, ou de manger, ou de faire ce qui lui plaira. Il y avoit un peu de radoterie à son fait, et le bonhomme en porte la peine.
24 décembre. — Duc d’Orléans fils. — Sa maison.
Un premier gentilhomme de la chambre. Le chevalier de Conflans. ﻿Un premier écuyer. M. de Clermont d’O. ﻿Un capitaine des gardes (sans gardes). M. de Clermont de Chatte. ﻿Un premier maître d’hôtel. M. de Court. ﻿Un premier médecin. M. Chirac. ﻿4 médecins. ﻿Un chambellan. ﻿12 gentilshommes ordinaires. ﻿Les huissiers de M. le duc d’Orléans conservés. ﻿2 pages de la chambre. ﻿M. d’Argenson conservé chancelier de l’apanage. ﻿Point de droit de nomination aux bénéfices de l’apanage. ﻿On lui confirme les trois régiments d’Orléans. ﻿Les deux régiments de Chartres et les deux compagnies de gendarmerie reviennent au Roi. ﻿On ne le traitera point d’Altesse, mais de Monseigneur. Il ne peut y avoir une Altesse Royale, mais aussi il lui faut un autre titre qu’Altesse Sérénissime pour ne pas avoir le même titre que M. le Duc, le duc d’Orléans étant héritier présomptif de la couronne.
Prévôt de Paris. — J’ai fait dans ce mois un second Mémoire pour le prévôt de Paris, servant de réplique à celui des officiers du Châtelet, et ce second mémoire n’est pas moins fort que le premier. Il y a beaucoup de traits d’histoire, et il est dans le genre polémique et critique. Le conseil des dépêches n’aura pas peu à faire pour débrouiller toute cette chronologie.
Molinon. — Question. — J’ai aussi fait, dans le temps, un mémoire pour la dame Molinon, accusée d’avoir tué son mari, et condamnée à Sens à la question ordinaire et extraordinaire. J’y ai mis beaucoup d’application, pour détruire les indices, et c’est un ouvrage d’éloquence cicéronienne et où il a fallu un grand effort d’esprit.
(Arrêt du 18 janvier 1724 qui ordonne plus amplement informé pendant six mois. — Cependant, mise hors des prisons.)
Philippe est mort à la sourdine ;
Il est descendu dans l’Enfer ;
C’est pour enlever Proserpine Ou pour détrôner Lucifer.
Ceux qui savent l’affaire d’Espagne n’auront pas de peine à entendre cette épitaphe. En voici une autre :
Hic jacet taurus Phalaris.
Allusion à la duchesse de Phalaris, qui étoit avec lui quand il est mort.
En travaillant au Mémoire du prévôt de Paris, j’ai fait cet extrait qui est curieux.
« Le 5 janvier 1656, on fit un compliment à M. Séguier, Chancelier, de ce que le Roi lui avoit rendu les sceaux après la mort de M. Molé. Il répondit que ces louanges lui étoient un avertissement de faire son devoir. »
« Du jeudi, 4 octobre 1657. Chemerault. — « MM. le lieutenant criminel et conseillers ont jugé le procès de François de Barbezières-Chemerault, par jugement dernier, pour les crimes sujets au dit jugement, y ayant par déclaration du Roi vérifiée au Parlement, une commission du grand sceau pour juger ceux qui enlevoient les sujets du Roi ; lequel étant prisonnier à la Bastille, pris à la tête des troupes du prince de Condé qui secourut Cambray que le Roi vouloit assiéger, fut délivrée commission à M. le lieutenant criminel pour instruire le procès, et arrêt du conseil, qu’à faute de répondre, le procès lui seroit fait comme à un muet volontaire, n’ayant jamais voulu dire autre chose qu’étant prisonnier de guerre, on ne le pouvoit juger, même sur la sellette ne voulut répondre, néanmoins, fut condamné tout d’une voix à mort, d’avoir la tête tranchée en Grève, préalablement appliqué à la question pour l’enlèvement de la fille de Mme de la Basinière, dont les lettres d’abolition non entérinées avoient été révoquées pour l’enlèvement de M. Girardin proche Bagnolet, mort en prison à Bruxelles, et pour avoir, le dit accusé, écrit au prince de Condé, lors même qu’il étoit prisonnier à la Bastille, afin de l’exciter d’envoyer des placards pour afficher à Paris, tendant à sédition, dont il fut trouvé saisi du modèle qu’il avoit envoyé. Et le lendemain, MM. du Parlement de la Chambre des vacations, ayant reçu sa requête, comme appelant de la sentence, mandèrent M. Chopin, premier substitut, qui refusa d’y donner conclusions jusqu’à ce qu’il eût vu M. le procureur général, qui lui ordonna non-seulement de ne pas conclure à le recevoir appelant, mais de l’empêcher. Ainsi MM. de la Cour le déboutèrent de sa requête, et après avoir tout confessé, il n’eut pas la question, et l’après-dînée, il fut exécuté à mort en la place de Grève, assisté du P. Le Boult, père de l’Oratoire, dont le bourreau fit mal son devoir, et ayant manqué son premier coup, après avoir redoublé deux autres, son valet acheva de lui couper la tête avec une hache, à dix ou douze reprises, et fut enlevé dans un carrosse, à laquelle exécution il y eut grand monde.
« 15 avril 1658. — Fauveau, auteur de Gazettes à la main, condamné à faire amende honorable au parquet civil, et banni pour neuf ans. Défense de faire des gazettes à la main, à peine de la vie.
« Vendredi, 20 août 1660. — MM. les lieutenant civil et Parlement et conseillers assemblés sur ce qu’ils ont appris que le jour précédent M. le lieutenant civil étoit allé visiter M. le lieutenant-criminel détenu au lit, malade, pour quelque mauvais traitement à lui fait par Mme la lieutenante criminelle sa femme, laquelle refusa de lui ouvrir la porte dont M. le lieutenant civil offensé, avoit envoyé quérir un serrurier pour la faire ouvrir, disant vouloir parler au lieutenant criminel de la part du Roi, ce qui obligea la dame de lui ouvrir la porte, sans permettre d’entrer qu’à lui seul assez mal reçu. Sur quoi la compagnie ayant délibéré, a député MM. Renard et Lefèvre, conseillers, pour visiter M. le lieutenant criminel, savoir de lui l’état de sa santé et le sujet de son indisposition, qui leur dit qu’il remercioit la compagnie de l’honneur qu’elle lui faisoit, et aussi les députés en leur nom, sans leur avoir voulu dire d’où provenoit la blessure à l’épine du dos pour avoir été jeté hors de son lit à coups de pieds par sa dite femme ; ce qui ayant été rapporté par les deux conseillers députés, la compagnie ayant bien su que les voisins en avoient su le bruit certifié par le médecin et chirurgien du Châtelet, ont ordonné qu’il en seroit informé à la requête du procureur du Roi, afin de pourvoir aux violences de la dame lieutenante-criminelle et à la sûreté du dit sieur lieutenant, sous le bon plaisir du dit sieur lieutenant criminel, qui ne voulut avouer la chose, ni consentir l’information. »
« 3 décembre 1661. — Le duc de Bournonville, gouverneur de Paris et chevalier d’honneur de la Reine, disgracié. À lui enjoint de se retirer, de se défaire de ses deux charges. Il étoit ami de M. Fouquet.
« Samedi, 4 décembre 1661. — Chausson brûlé. — MM. le lieutenant criminel et conseillers assemblés pour juger le procès contre les nommés Jacques Chausson dit des Étangs, Jacques-Saunié dit Fabri, accusés de sodomie et impiétés exécrables. Mauger, étudiant de Montaigu, âgé de dix-huit ans, aussi accusé, jugé séparément, vient d’être mené à Saint-Lazare pour y être détenu six mois, sous bonne et sûre garde, et les autres, condamnés par sentence dont la teneur suit :
« Les dits Chausson et Saunié condamnés à faire amende honorable devant Notre-Dame, conduits en Grève pour être attachés à un poteau, avoir la langue arrachée et brûlés tout vifs avec le procès, le tout réduit en cendres, jetés au vent, condamnés en 1,600 livres pour des réparations applicables, moitié à l’Hôpital-Général et l’autre moitié à l’Hôtel-Dieu, 800 livres aux réparations du Châtelet. Le surplus de leurs biens confisqués au Roi, et fut décrété contre plusieurs personnes de qualité et autres.
« Par arrêt du 29 du dit mois et an, la sentence a été confirmée, et l’exécution faite ledit jour, le lendemain des fêtes de Noël.
« Du samedi, 26 août 1662. — Petit brûlé. — Le Petit de Normandie, a été condamné, par jugement ordinaire, à être brûlé vif et faire amende honorable pour avoir composé des vers infâmes, exécrables et impies contre Dieu, qu’il avoit donnés à imprimer au nommé Rebuffé, gardé après l’exécution.
Du mercredi, 13 décembre 1662. — Morris brûlé. — En la chambre criminelle a été le fait procès, à la requête du procureur du Roi, à Simon Morris et autres complices, où Messieurs employèrent près d’un mois à la visitation, au rapport de M. Tardieu, lieutenant criminel, sur un crime d’impiété exécrable, l’accusé se disant le fils de Dieu et sa femme, la Vierge, et autres chefs abominables, lequel fut condamné à faire amende honorable, à être brûlé vif. Trois hommes, dont quelques prêtres infatués de la pernicieuse doctrine, furent condamnés aux galères, une femme au fouet, et la femme de l’accusé et son fils furent mis hors des prisons.
« Arrêt de la cour confirmatif du 14 mars 1663. — L’exécution faite à la Grève. M. de Lusson, conseiller, y étant au lieu de M. le lieutenant, malade.
« Le même jour, on jugea le rapt d’une fille de Florence nommée Gouelly, fait par un nommé Masson, fils d’orfèvre, qui l’avoit emmenée déguisée en garçon. Sur le rapt, hors de cour, 6,000 livres de dommages et intérêts. Défenses d’épouser la fille âgée de dix-sept ans.
« Du lundi 24 août 1665, jour de la Saint-Barthélemy. — Le lieutenant criminel tardieu et sa femme assassinés. — Deux vagabonds voleurs, nommés René et François Touchet frères, natifs d’Angers, l’un âgé de vingt-quatre ans et l’autre de vingt et un ans, sur les dix heures du matin, furent heurter à la porte de M. le lieutenant criminel (Tardieu), lequel leur ayant ouvert la porte, ces deux voleurs feignant, pour entrer, lui vouloir parler d’affaires, aussitôt fermèrent la porte sur eux et dirent au sieur lieutenant qu’étant en nécessité, il leur devoit donner cinquante pistoles. Le sieur lieutenant répondit qu’il n’étoit pas financier et qu’il n’en avoit pas à leur donner, ce que voyant sa femme, près de lui, s’écria : Au voleur ! et le plus jeune des deux, lui appliquant un pistolet au milieu du front, lui fit sauter la cervelle. En telle sorte qu’elle mourut aussitôt du coup, dont le lieutenant étonné fut assailli par les deux frères, qui l’assassinèrent de seize coups d’épée et expira aussitôt. Les meurtriers, ne pouvant se sauver sur le grand bruit, furent pris, l’un sur les tuiles, l’autre, dans la cave ; le procès instruit à la cour du Parlement, furent condamnés, le jeudi suivant, d’être roués vifs et expirer sur la roue, ce qui fut exécuté le même jour.
« 27 janvier 1666. — Déclaration de guerre au roi d’Angleterre. La paix faite et publiée le 13 septembre 1667. »