# Journal et mémoires de Mathieu Marais/1725/Mai
### MAI 1725.

Concile de Rome. — On a reçu nouvelles de la première session du concile de Latran, qui s’est tenu à Rome le 15 d’avril. Il s’y est trouvé trente-deux cardinaux, et cinquante-sept archevêques ou évêques. Le Pape est si attaché au concile qu’il en a quitté toutes les affaires du gouvernement. Il aime les conciles. Il en a tenu à Bénévent, pendant qu’il étoit archevêque, et vient de les faire imprimer. Il fait prier Dieu par les pères qui en ont tenu. Enfin, un concile est pour lui le plus grand bien qu’il puisse faire à l’Église, parce qu’il veut réformer les mœurs des ecclésiastiques, et il se souvient que les abus du clergé ont été cause de la réformation de Luther et de Calvin. Il fait imprimer les matières qui doivent être examinées par le concile dans chaque semaine, afin que chacun y soit préparé.
La Reine future. — On est toujours dans l’incertitude sur la Reine. Ce ne sont que gageures partout. L’un parie pour l’Anglaise ; l’autre, pour la Polonaise ; l’autre, pour la Piémontaise ; l’autre, pour la Portugaise ; l’autre, pour la Lorraine, car il y a là des princesses charmantes, bien élevées et de bonne maison. Mais, après tout, on revient à la Polonaise, quoiqu’elle dût moins y avoir part. J’ai reçu une lettre de Dijon, où on me marque qu’un officier de Strasbourg, arrivé de Weissembourg, où est cette princesse avec son père, a été surpris de voir que le Roi et la Reine lui demandent déjà la droite, à elle qui n’osoit pas s’asseoir devant eux, il y a quelque temps. Il a eu l’honneur de jouer avec elle. Elle n’est pas belle, mais elle a des manières fort nobles.
L’usage de cette cour est de brouiller les jetons, quand quelqu’un perd contre le Roi ou la princesse. Nous aurions besoin de cet usage à notre cour. Si cette princesse n’a pas toutes les grandes qualités que le roi Henri IV désiroit en une femme, elle en a une grande partie. On trouve dans les Mémoires de Sully ce discours d’Henri IV et dans le Dictionnaire de Bayle, à l’article de ce roi. Il y fait un portrait merveilleux de toutes les princesses de son temps, à l’occasion de son mariage, et c’est là où il dit que sa cousine de Guise aimoit bien autant les poulets en papier qu’en fricassée. Le secret a beau être gardé, il est éventé par les circonstances que l’on ne peut cacher.
J’ai ouï dire aujourd’hui que Mme Beuseval, femme du commandant des Suisses, qu’il a épousée en Pologne, est cousine germaine du roi Stanislas ; que le père de ce roi a été page de Louis XIII, et que lui-même a été mousquetaire en France.
12 mai. — Mme d’Orléans accouchée d’un prince. — Mme la duchesse d’Orléans est accouchée à Versailles d’un prince. Grande joie dans la maison d’Orléans ! Grand déplaisir des Condé ! On le nomme le duc de Chartres. Il est né à quatre heures après midi, et il étoit déjà transporté à Paris, au Palais-Royal, à sept heures du soir, au travers du Cours et de toutes les femmes de Paris qui l’avoient vu passer. Voilà une bonne réponse aux plaisanteries et aux tracasseries du ministre.
9 mai. ― M. Vaillant, batonnier sorti. — M. Vaillant de Quélis a quitté la place de bâtonnier des avocats, et M. Leroy (Georges) a été élu en sa place. Avant l’élection, M. Vaillant a prononcé un beau discours sur la noblesse de la profession, dont le principal objet doit être l’honneur, fondé sur le désintéressement et la religion, et a montré que la profession d’avocat est la plus noble et la plus laborieuse, et qu’elle est la plus libre et la plus indépendante. M. Vaillant de Quélis est d’une très-ancienne famille dans la robe, et dont il y a eu plusieurs magistrats dans tous les parlements. C’est mon ancien ami. Nous sommes du même banc au Palais.
11 mai. — Conciles du P. Hardouin. — Le Parlement s’est assemblé pour une grande affaire. Le conseil a donné un arrêt sanglant le 21 avril dernier, au sujet de l’édition des Conciles du père Hardouin, jésuite, qui a été commencée au Louvre depuis longtemps et achevée en 1715. Le Parlement l’a fait examiner et a ordonné la correction, par arrêt des 20 décembre 1715, 19 août 1719 et 27 août 1721, et a donné un dernier arrêt, du 7 septembre 1722, qui confirme l’avis des censeurs, suivant lesquels on doit ajouter un treizième volume, où seront mises les pièces que le P. Hardouin a omises dans sa collection, et où seront corrigées celles qu’il a altérées, pour favoriser la cour de Rome et pour diminuer les libertés de l’Église gallicane, et cet avis dut être imprimé en tête de chacun des XII volumes. Les Jésuités, irrités de cette injure faite à leur confrère, ont intrigué, et ont fait nommer d’autres censeurs par le Roi, qui ont donné un autre avis, où on corrige celui du Parlement, que l’on dit qui a excédé son pouvoir, en arrêtant la distribution d’un livre imprimé dans l’Imprimerie Royale, soumise immédiatement à l’autorité du Roi. Et après un travail de deux ans, ils ont fait donner cet arrêt du conseil, le 21 avril dernier, par lequel S. M. ordonne qu’il sera incessamment fait un volume de Supplément, avec les notes qui seront jugées nécessaires, et cependant il est permis à Anisson, directeur de l’Imprimerie Royale, de vendre la collection des Conciles en l’état qu’ils sont, comme auparavant les arrêts du Parlement, sans y insérer l’avis des censeurs autorisé par la dite cour ; qu’au contraire, l’arrêt du conseil sera mis à la tête du premier volume de chaque exemplaire, et il est fait défenses au directeur de l’Imprimerie Royale de recevoir ni reconnoître d’autres ordres que ceux de S. M. ou de ceux à qui elle aura, à cet égard, confié son autorité.
Cet arrêt, qui s’est distribué assez secrètement dans le public, a soulevé le Parlement, qui y est capitalement offensé, et dont les arrêts, rendus dans une matière de religion et d’État, sont cassés. On va même jusqu’à insérer cet arrêt du conseil dans les exemplaires de l’édition des Conciles, pour marquer apparemment à la postérité, manière dont le Parlement est traité dans ce règne, par le conseil du Roi. Sur cela, il a été arrêté et délibéré qu’il sera fait des remontrances très-humbles et très-instantes au Roi pour révoquer cet arrêt. Les remontrances rouleront, non sur la doctrine, mais sur la forme et les conséquences, d’autant plus qu’il est dit par les censeurs du Roi que cet ouvrage du P. Hardouin a justement excité l’attention du Parlement. Il est singulier de voir le Roi déclaré contre ceux qui soutiennent son autorité royale et les libertés de son royaume contre les entreprises de la cour de Rome. Mais toutes singularités ne doivent plus étonner, dès que les Jésuites s’en mêlent.
Le gazétier de Hollande a dit du P. Hardouin, qu’il attribue l’Éneide de Virgile et tous les ouvrages des Pères aux Bénédictins, et il est vrai que cette folie a passé dans la tête de ce bon père, qui croit qu’il n’y a rien d’ancien, et que tout a été fait depuis le renouvellement des lettres.
12 mai. — M. le Blanc. — On a appris, avec un grand plaisir, la sortie de M. le Blanc du château de Vincennes et de M. de Belle-Isle hors de la Bastille ; mais ils sont relégués, M. le Blanc à Lisieux, et M. de Belle-Isle à Carcassonne. C’est toujours n’être plus en prison. Dans d’autres règnes, les ministres disgraciés n’en sortoient pas sitôt. On n’a rien oublié pour perdre celui-ci et on n’en a pu venir à bout. C’est qu’on lui a donné le Parlement pour juge et non des commissaires.
Mariage du Roi. — Le bruit est grand d’une lettre écrite par le roi de Sardaigne, comme grand-père du Roi, qui s’oppose au mariage avec la Polonaise, par la mésalliance, et parce qu’on dit qu’elle a des défauts corporels. Il y a aussi des lettres anonymes qui ont grossi ces défauts. On dit qu’elle a deux doigts qui se tiennent et des humeurs froides, mais cela vient de la faction d’Orléans, à qui ce mariage et tout mariage du Roi déplaît.
Cambray. — Archevêque. — La contestation du prieuré de Saint-Martin a fait paraître deux écrits nouveaux. L’un, de l’archevêque de Cambray, qui donne tout pouvoir au Pape de dispenser du droit positif, avec congé du Roi, suivant l’article 22 de l’ordonnance d’Orléans ; l’autre, du prince Frédéric d’Auvergne, qui, dans de courtes Ob- servations, a réduit l’affaire très-habilement. On prétend que le congé du Roi est bon pour les dispenses permises et non pour les prohibées, et on y a traité la fin de non-recevoir, de sorte que l’abbé d’Auvergne a dû, en honneur, en suivant les lois, manquer à la parole donnée à M. le duc d’Orléans. Cette affaire est très-bien entendue, et il ne s’agit pas moins que du pouvoir du Roi et du pouvoir du Pape.
21 mai. — Infante. — Le courrier est revenu d’Espagne, qui a rapporté que l’Infante a été remise aux Espagnols, le 16 de ce mois. Ils avoient jugé qu’ils ne prendroient rien de tous les présents, mais ils ont tout pris, jusqu’aux poupées, et n’ont rien donné aux dames qui l’ont reconduite. Il y a une toilette d’argent, entre autres, de plus de cent mille écus, qui est un chef-d’œuvre de l’art.
Paix entre l’Empereur et l’Espagne. — En ce même temps, on a été surpris d’apprendre que l’Empereur et le roi d’Espagne ont fini entre eux deux, sans tant de façons, toutes les contestations du congrès de Cambray, et réglé les successions d’Espagne, de France, du grand-duché de Toscane et du duché de Parme ; enfin, tous leurs différends. Ils ont fait des renonciations nouvelles, et celle de l’Espagne est en faveur de la maison d’Orléans, comme dans le traité d’Utrecht et celui de la Quadruple Alliance ; qui est la base de ce dernier traité. C’est un Riperda Ambrosio passé de Hollande en Espagne, qui a quitté le parti des Hollandois, qui s’est fait catholique et qui est allé à Vienne faire ce traité pour l’Espagne. Ce nouveau prosélyte a rendu là un grand service à la religion et aux États catholiques, et c’est bien justifier sa conversion. Les politiques raisonnent : « Est-ce la guerre ? est-ce la paix ? et ils n’y voient goutte. Cependant on fait avancer des troupes de tous côtés en Languedoc et sur les frontières de la Catalogne, de l’Espagne et de la Savoie, pour être prêt en cas de rupture.
Ce traité public en cache d’autres secrets.
— Il y a une disette d’argent très-grande : on n’a jamais rien vu de pareil. Ni banquiers, ni financiers, ni notaires n’ont vu un tel exemple. On paie les rentes de la ville très-lentement et les dividendes des actions. Du reste, on ne voit d’argent nulle part, et les usures sont affreuses.
Poèmes épiques. — Les poëtes ne font que des poëmes épiques. Depuis celui de la Ligue, nous venons de voir Clovis, dont l’auteur est Saint-Didier, fils de l’historien de la république de Venise, qui alla sottement se noyer, en voulant passer en Irlande. Ce Clovis a de beaux vers, mais un peu durs. L’auteur y emploie un double système des dieux de la fable et des anges ou esprits, parce que son héros est païen et doit être chrétien. L’imagination en est assez heureuse. Il a pris ouvertement plusieurs endroits de Virgile, qu’il ne fait que traduire, et il pousse la flatterie jusqu’à faire voir, dans les champs Élysées, M. le Duc qui renvoie l’Infante, pour faire fleurir la tige royale. Il n’y a encore que huit chants. Un autre poëte fait un poëme de la vie de Cartouche, qui sera une parodie de celui de la Ligue. Un troisième compose la Démoniade ou la Magie démasquée, qui dira toutes les illusions de cet art. Bosc-Dubouchet, directeur, maître des requêtes, surintendant de Mme la Dauphine, né avec deux millions de bien, quoique fils d’apothicaire de Montpellier, et qui a trouvé moyen de se ruiner, s’est enfin fait poëte, qui est le métier de la gueuserie, et va faire le procès au diable dans ce poème, dont on dit déjà beaucoup de bien. Quand nous le verrons, nous verrons, car la Pucelle fut longtemps annoncée comme un chef-d’œuvre, et elle se trouva moins que rien quand on la vit.
Les Italiens ont joué une parodie de la Marianne de Voltaire, en vers français, qui est pleine d’esprit, de goût et de critique. Cela ne fâche personne, et l’auteur même critiqué en est content ou doit l’être.
21 mai (suite). — Les principaux officiers de la maison de la reine sont nommés et on fait sa maison, en attendant qu’on dise qui elle est.
M. de Breteuil est chancelier. S’il ne reste pas ministre de la guerre, il aura toujours un bon pied à la Cour.
M. Bernard, maître des requêtes, est surintendant des finances ; c’est le fils de Samuel Bernard qui a, dans tous les temps, servi l’État de son crédit et qui y a gagné de grandes richesses.
M. Pâris-Duverney est secrétaire des commandements ; c’est le favori du premier ministre et de sa maîtresse.
Lambert, intendant, qui est un homme attaché de tout temps à M. de Ventadour.
Le marquis de Nangis, chevalier d’honneur, a été nommé, il y a longtemps. Il aimait la jeune Dauphine et il en était aimé ; mais il n’est plus assez jeune pour en conter à la nouvelle reine.
Le comte de Tessé, fils du maréchal, est premier écuyer, et le père a cédé cette place à son fils en revenant d’Espagne. C’est un Manceau adroit, qui a tiré bon parti d’une mauvaise affaire.
L’évêque de Fréjus a bien balancé pour prendre sa charge de grand-aumônier, mais à la fin il s’est rendu.
Le premier aumônier est l’évêque de Châlons (Tavannes).
L’aumônier ordinaire est l’abbé de Vienne, conseiller de la Grande Chambre.
Le reste de la maison est dans les listes. Toutes les charges se payent, hors celle du clergé, et on va en tirer de l’argent.
Dimanche, 27. — La Reine déclarée. — Enfin, ce matin, le Roi a déclaré le nom de la Reine à son petit lever, et il a été annoncé à toute la Cour par le duc de Gesvres, premier gentilhomme de la chambre. C’est la princesse Marie, fille du roi Stanislas Leczinski. Voilà un terrible nom pour une reine de France. La Cour a été triste comme si on était venu dire que le Roi étoit tombé en apoplexie. Nous verrons les suites de ce mariage avec un roi qui n’est plus roi, qui l’a été par une élection faite en conquête, qui cesse de l’être par la même conquête, et qui est d’une nation tout à fait étrangère à la nôtre. Les cœurs des François ne sont pas faits pour aimer des Polonois, qui sont les Gascons du Nord, et qui sont très-républicains. Quel intérêt pouvons-nous avoir avec de tels peuples ? Le roi Auguste, électeur de Saxe, qui est du corps de l’Empire et vrai roi de Pologne, va être fâché contre nous de ce que nous prenons pour reine la fille de son compétiteur, et pourra nous faire des affaires avec l’Empereur et l’Empire. Le roi d’Espagne s’y joindra ; l’Angleterre, à cause de l’électeur de Hanovre, y prendra intérêt pour l’électeur, et voilà peut-être une guerre affreuse dans toute l’Europe contre nous, pendant que nous étions en paix avec l’Infante et qu’il n’y avoit rien à craindre de différer le mariage du Roi, puisque toutes les successions sont assurées par des traités. Peut-être aussi n’arrivera-t-il rien. Tout cela est entre les mains du Dieu des armées.
28 mai 1725 (suite). — Enfin le Roi déclara hier son mariage en ces termes : « J’épouse la princesse de Pologne. Cette princesse, qui est née le 23 juin 1703, est fille unique de Stanislas Leczinski, comte de Lesno, ci-devant Staroste d’Adelnau, puis palatin de Posnanie et ensuite élu roi de Pologne au mois de juillet 1704, et de Catherine Opalinski, fille du Castellan de Posnanie, qui viennent l’un et l’autre faire leur résidence au château de Saint-Germain en Laye avec la mère du roi Stanislas ; Anne Jablanoruski, qui, en secondes noces, avoit épousé le comte de Lesno, grand général de la Grande-Pologne. »
28 mai. — Le Roi n’a pas laissé d’aller à Rambouillet à son ordinaire et de chasser, malgré la déclaration de son mariage. Ainsi, il ne lui a été fait aucuns compliments que par les princes, les princesses de sa famille et les grands officiers. Il se plaît à chasser, par la pluie, qui ne cesse pas depuis un mois.
29 mai. — La famille du roi Stanislas est gouvernée par les jésuites. Il en va venir avec eux, comme si nous n’en avions pas assez. On dit que ce roi les aime tant qu’il s’habille quelquefois en jésuite, et c’est sa dévotion. Les Chartreux, dans leur chapitre général, ont arrêté que les appelants et réappelants seront mis au pain et à l’eau, et condamnés à une prison perpétuelle. C’est le grand chemin des rétractations.
Un mauvais courtisan a dit « Comment tout n’iroit-il pas de travers, nous sommes gouvernés par une p… et un soldat aux Gardes ? » C’est que Pâris-Duverney a été effectivement soldat aux Gardes, et l’autre est la maîtresse du premier ministre, dont on n’a pas laissé de faire une dame du palais de la Reine.
Ils ont donné, à la Cour, le nom de Mme Pataclin à la maréchale de Boufflers, dame d’honneur de la Reine, qui est à la tête de toutes ces dames du palais, dont la plupart sont très-décriées et de véritables garces de cour. Mme Pataclin est la supérieure de l’Hôpital-général, où on renferme les filles de mauvaise vie.
Jeudi 31. — Le maréchal de Tessé mort. — Le maréchal de Tessé est mort, cette nuit, aux Camaldules, âgé de près de quatre-vingts ans. Il étoit revenu d’Espagne depuis peu, d’où il avoit trouvé le secret de partir et de laisser à l’abbé de Livry le soin d’annoncer le renvoi de l’Infante. Il est revenu tranquillement en France, mourir dans sa retraite, et a toute sa vie agi en fin Manceau. Son fils, le comte de Tessé, premier écuyer de la Reine, est parti sur-le-champ pour reporter la Toison au roi d’Espagne. On ne sait s’il l’aura et si l’Espagne donnera son ordre à un des premiers officiers de la Reine qui remplace l’Infante renvoyée.
* ↑ Je l’ai vu, mais c’est l’ouvrage d’un fou (Note de Marais).
* ↑ Nous avons des Mémoires et Correspondance du maréchal de Tessé.