# Journal et mémoires de Mathieu Marais/1725/Juillet
### JUILLET 1725.

Les processions particulières se font, de toutes les paroisses à Notre-Dame, et à Sainte-Geneviève. Le Clergé, qui est assemblé, a voulu faire la sienne, mais il n’a pas voulu aller à Notre-Dame, parce que le Clergé, qui est pour la Constitution, tient pour hérétique et séparé de la communion le cardinal, qui ne l’accepte pas. Ils ont été à Sainte-Geneviève en grand appareil avec les Augustins : le premier ordre, en camail et rochet ; le second ordre, des abbés et députés, en habit long. Ils n’ont pas voulu recevoir l’eau bénite de l’abbé de Sainte-Geneviève, qu’ils tiennent aussi pour hérétique. Il n’y avoit à leur suite que leurs laquais et pas une personne du peuple. Je l’ai vue ; il y a eu dispute dans la délibération si l’on mettroit que leurs laquais porteroient leur robe ou leur queue, et la queue a passé à la pluralité des voix. Belle matière à délibérer pour le Clergé de France.
Jeudi, 5 juillet. — Procession générale de Sainte-Geneviève, où tout Paris a couru et s’est étouffé. Le duc et la duchesse d’Orléans étoient au collège des Jésuites avec la reine d’Espagne incognito. Il y avoit beaucoup de dévotion, mais peu d’ordre. On a jeûné la veille et le jour, toutes les boutiques ont été fermées. La pluie a un peu cessé les jours suivants, mais il n’est pas tombé d’argent. Ce qui est particulier, c’est que, depuis plusieurs années, on n’a pas eu une si belle récolte et que la pluie n’a rien gâté.
Mme de Prie est devenue l’objet de la satire publique. On demande quelle différence il y a entre elle et la châsse de sainte Geneviève. C’est que, pour obtenir des grâces de sainte Geneviève, il la faut descendre, et pour en obtenir de Mme de Prie, il la faut monter.
Il y a un brevet de la Calotte contre le premier ministre. Il est des plus outrés et des plus piquants. Il sera joint ici. Le poëte n’a pas oublié la naissance tant reprochée aux Condés, prince, grâce à la faculté.
Louis Henri, duc de Bourbon,
Tant seulement prince de nom,
Attendu que feu son grand’père Acquit ce titre heureusement Par la grâce du Parlement,
Pour sauver l’honneur de sa mère.
Naissance des Condés. — Ce fut, en effet, le Parlement qui le reconnut (page 497, Majorité des rois) par ordre du roi Henri IV. Et voyez sur cela le discours du premier président de Harlai au prince de Condé en 1610, après la mort de Henri IV. Il est dans la Majorité des rois de Dupuy. Voyez aussi ce qui est dans le Journal de Henri III, tome II, où Henri IV dit au prince de Condé, qui lui reprochoit sa tyrannie sur ce qu’il vouloit lui prendre sa femme : « Je n’ai jamais fait acte de tyran que quand je vous ai fait reconnoître pour ce que vous n’étiez pas. » On dit ordinairement qu’il est venu à treize mois ; cela n’est pas vrai. Son père fut blessé à la bataille de Coutras, le 20 octobre 1587. Il mourut le 5 mars 1588. L’enfant vint au monde le 1er septembre 1588. Ainsi, il naquit six mois après la mort de son père, et dix mois et huit jours après la bataille. Le père fut empoisonné ; sa femme, Charlotte-Catherine de la Trémouille, accusée ; mais étant accouchée d’un fils, elle fut déchargée de l’accusation, et Henri IV fit reconnoître ce fils en 1595 par le Parlement, pour premier prince du sang et héritier présomptif de la couronne. On soupçonnoit que le mari blessé n’avoit pas fait cet enfant, mais ce n’étoit qu’un soupçon ; et rien n’est plus fort pour le bien fonder que ce qui est rapporté dans le Journal de Henri III, qui est un endroit bien curieux, comme ayant été écrit dans le temps.
Autre brevet contre le curé de Saint-Sulpice, nommé maître des cérémonies du régiment, parce que, le jour de la Fête-Dieu, il a fait habiller des petits garçons en anges, et pour en distinguer les chœurs et les ordres, il leur a donné des rubans de diverses couleurs, bleu, rouge, gris de lin, vert, jaune, etc. Ils étoient frisés, têtonnés et chignonnés comme des femmes. Il passe pour hypocrite et intrigant, et ce n’est que par les intrigues dévotes qu’il est parvenu à bâtir l’église de Saint-Sulpice, qui est une des plus belles églises de Paris. Les loteries lui ont déjà valu plus de 1,200,000 livres. Mme de Cavoye, qui parle tous les jours de son mari mort, et qui lui apprend tout ce qui se passe dans le monde, donne à ce curé tout son bien, parce qu’il favorise cette vision, et ainsi de bien d’autres.
Par allusion à l’Unigenitus, on a nommé la nouvelle reine Unigenita, parce qu’elle est amie des jésuites, et que les noms des femmes en Pologne sont en a, Leckinski, Leczinska, et on a fait ces vers avant le concile :
﻿L’Unigenitus de Clément ﻿S’en retournoit fort tristement ﻿Quand la société, sa mère,
﻿L’arrêtant, lui dit en colère :
« Tu fuis, lâche ! Est-ce ainsi que tu soutiens mes droits ?
﻿Que crains-tu ? les faibles exploits ﻿D’un Benoît et de ses thomistes,
﻿D’un Noaille et ses jansénistes ?
﻿Bon ! suis-moi : dans peu tu verras La fille de mon fils, l’illustre Stanislas,
Soumettre sous ses lois tous les peuples de France,
﻿Exercer partout ma vengeance ﻿Et ton règne s’affermira,
Cher Unigenitus, par l’Unigenita. »
La Reine, qui est dévote, prépare au Roi une paire d’Heures qu’elle a faites et écrites de sa main, pour présent de noces. On l’a envoyée relier à Metz et le maroquin a été acheté à Paris. On est bien sûr que ce ne seront pas des Heures de Port-Royal.
Les amis du roi Stanislas disent qu’il est allié à la France et parent au cinquième ou sixième degré. On disoit cela à la table d’un grand seigneur. Je dis : « C’est donc par Henri III, qui a été roi de Pologne, et qui peut avoir laissé de sa race en ce pays-là. »
Vendredi 6. — Le roi Stanislas a des ennemis. On l’a voulu empoisonner. Un jeune François, cherchant de l’emploi en Allemagne, on lui a promis une compagnie et mille ducats s’il vouloit porter à Weissembourg du tabac à vendre, propre à fumer, dans l’espérance qu’étant excellent, le roi, qui en prend beaucoup, en achèteroit. On devoit le lui livrer au château de Talkenbourg, dans le Palatinat, à une lieue de Landau. Ce jeune homme en ayant donné avis à l’intendant d’Alsace (M. de Harlay de Cély, homme très léger et très-étourdi), l’intendant monte à cheval, prend une brigade de la maréchaussée, trente grenadiers avec M. de Mauconseil, dont le régiment est à la garde de ce prince, marche toute la nuit avec le dénonciateur, investit le château, prend le bailli, trouve le tabac au lieu indiqué, propose au bailli d’en prendre, qui le refuse. Le bailli avoit trouvé moyen de faire assembler les paysans. L’intendant lui dit qu’il est un homme perdu s’il ne les fait retirer. Ils se retirent, et le bailli avoue que le tabac est empoisonné. On se saisit de lui ; on l’emmène à Landau, et l’on dit que ce tabac vient du général Flemming, favori du roi Auguste. Grand bruit sur cet enlèvement, fait dans le Palatinat, par des troupes de France, en temps de paix. Le maréchal du Bourg, qui commande à Strasbourg, a fait arrêter le Mauconseil, et a écrit que l’intendant avoit agi avec sa prudence ordinaire. Il a voulu faire le métier de la guerre et il a violé toutes sortes de droits, et il n’a pas fait son métier, car il a oublié de sceller les paquets de tabac, et le corps du délit manque. Il avoit déjà fait des sottises à Metz et se brouilla avec M. de Saillant qui y commandoit. Il n’y avoit qu’à ne plus se servir de lui, mais ceux qui l’excusent disent que le succès justifie les entreprises téméraires ; qu’il a sauvé la vie à un roi, père de la reine, et qu’on en sera quitte pour des satisfactions à l’électeur palatin et à l’Empereur. Reste à savoir s’ils s’en contenteront. Ce n’étoit pas le cas de demander qu’on livrâț le criminel, car il étoit chez lui et n’étoit pas réfugié en pays étranger, et de plus, on ne convient pas partout que la tête du roi Stanislas soit couronnée, et le droit de livrer n’est que pour les rois. Grotius n’a pas traité ce cas, et n’a pas prévu qu’il y auroit un Harlai si hardi et un intendant si militaire.
Voici un autre coup plus hardi, car il est d’une femme. Mme de Laroche-Boussaud, femme de qualité (et du nom de Vassé), est condamnée à délaisser une terre à son beau-frère, qui vient pour se mettre en possession avec l’autorité de la justice et la maréchaussée. Cette femme violente, accoutumée au feu et à la chasse, et toujours habillée en homme, avertit son beau-frère de se retirer : il s’en moque. Elle lui tire un coup de fusil de sa fenêtre, et le tue sur le pont-levis où il étoit, puis fait seller un cheval, passe à travers les gardes, tue et blesse encore deux autres hommes et vient à Paris demander sa grâce, qui lui a été refusée, comme de raison. Elle pourra bien mourir en Grève si on l’attrape, ou au moins de quelque mort à la romaine. (Il y a dans le fait assassinat et rébellion, et en France les rébellions à justice sont très-rigoureusement punies).
Chantilly produit toujours quelques aventures. Celle-ci n’est pas galante. On a arrêté un homme à Paris qui proposoit de vendre des charges de mouleurs de bois prêtes à créer. Il a dit qu’il y avoit une compagnie de traitants et qu’il avoit droit de la faire, en ayant parole du marquis d’Entragues, qui l’avoit de Mme de Prie, de laquelle même il avoit des lettres. Le marquis l’ayant su, a pris la poste et s’est enfui en Hollande. L’homme a été mis à la Bastille. La dame dénie les lettres et dit qu’elles sont fausses. Vilaine manœuvre !
La traduction de l’Histoire générale d’Espagne de Mariana, jésuite, vient de paroître pour la première fois en françois (5 vol. in-4$^o$). C’est ce même Mariana qui a fait le livre De Rege et regis institutione, où il examine quand et comment on peut tuer les rois. Il ne veut pas qu’on les empoisonne, si ce n’est par leurs habits et les selles de leurs chevaux. Il n’a pas parlé du tabac, qui étoit rare en son temps. L’empoisonneur du roi Stanislas n’a pas lu ce traité. (Voir Bayle, Dictionnaire, au mot Mariana.)
Je n’ai pas parlé, au mois de juin, du célèbre traité de paix qui s’est fait le 7 juin, entre le roi d’Espagne et l’Empereur, depuis l’Infante renvoyée. Ils ont abrégé entre eux deux toute la matière du Congrès, et ont confirmé toutes les conditions de la Quadruple-Alliance. Les plénipotentiaires à Vienne ont été le prince Eugène, le comte de Zinzendorf et le comte de Staremberg pour l’Empereur, et le baron de Riperda pour le roi d’Espagne. Ce baron est un Hollandois qui a quitté sa patrie et qui s’est fait Espagnol et catholique pour cette bonne action. Par ce traité, la séparation des deux monarchies de France et d’Espagne est établie comme loi fondamentale. L’Empereur renonce à la couronne d’Espagne, suivant le traité d’Utrecht, et reconnoît Philippe V pour roi d’Espagne et des Indes. Le roi d’Espagne renonce aux provinces d’Italie et Pays-Bas, et en a fait dresser des actes solennels de renonciation. Il renonce aussi à la Sicile. Les duchés de Toscane, Parme et Plaisance reconnus fiefs masculins de l’Empire ; par défaut de mâles, ils appartiendront au fils aîné de la reine d’Espagne et à ses enfants mâles. L’Empereur en fait délivrer des lettres d’investiture éventuelles. Livourne, Port-Franc, Porto-Longone et l’île d’Elbe seront au prince d’Espagne, qui aura la Toscane. Ceux qui la possèdent en jouiront pendant leur vie. Garantie réciproque, — amnistie. Les deux princes porteront pendant leur vie les titres qu’ils ont pris ; après leur mort, leurs successeurs prendront les titres des royaumes qu’ils possèderont actuellement. Le rang de la succession d’Espagne sera gardé par l’Empereur ; le roi d’Espagne gardera l’ordre de succession établi par l’Empereur, par Pragmatique sanction, pour les États de la maison d’Autriche, aux fils aînés et aux aînées de l’un et l’autre sexe. Il y a encore quelques menus articles pour les dettes et pour les palais de Rome et de la Haye. Ce traité, qui est comme tombé du ciel, a fort étonné en ce pays-ci, et le Congrès s’est trouvé fini dans le temps qu’on n’y pensoit pas. Les princes ont de grandes ressources quand ils ont d’habiles négociateurs. M. de Ripperda est fait grand d’Espagne de la première grandesse, pour lui et ses enfants, et a toutes sortes d’honneurs.
Le Pape a fait deux cardinaux, le 7 juin : Del Giudice, majordome, et Coscia, secrétaire des mémoriaux. M. de Fréjus voit passer tout cela sans rien attraper. Il vit d’espérance.
Grande cérémonie à Londres, le 28 juin, pour l’installation des chevaliers de l’ordre du Bain, qui se vient de renouveler. Cela a coûté 30,000 livres sterling, qui est 900,000 livres de notre monnaie. Le roi d’Angleterre est à Hanovre et n’a point assisté à cette cérémonie.
Prince, quelle misère extrême !
Vous imposez le cinquantième
Quand vous nous savez sans argent,
Pour votre maudit ministère !
Le cinquantième du bon sens Vous seroit bien plus nécessaire.
La taxe du cinquantième a soulevé tous les ordres du royaume et tous les parlements, qui font des représentations et des remontrances les plus fortes. Mais on s’en moque, et il vient de paroître un Mémoire en forme d’Instruction à MM. les intendants sur la levée de ce droit, où tout est poussé à l’extrême rigueur.
Procès-Verbal du lit de justice. — Le Parlement n’a pas voulu faire imprimer le procès-verbal du lit de justice du 8 juin, sans les discours du premier président et des gens du Roi. Le ministre, qui a vu cela, en a fait dresser un où il n’y a que le discours du Garde des sceaux et les autres cérémonies, et le Garde des sceaux, qui est tout ce qu’on veut, a signé ce procès-verbal comme un greffier, en ces termes : Vu. Signé Fleuriau d’Armenonville ; ce qui ne s’étoit jamais vu en France qu’un homme constitué en cette dignité fit une pareille fonction ; mais celui-ci, qui veut l’avoir longtemps, ne refuse rien. On n’a point expliqué dans cet acte ce que porte l’édit sur l’assemblée des Chambres, dont les conseillers, au-dessous de dix ans de réception, sont exclus. On dit seulement que le Roi veut bien confirmer aux Cours supérieures la liberté de remontrance, avant d’enregistrer les édits, mais qu’il a cru qu’il étoit également convenable au bien de son service et à l’honneur de ces compagnies, d’y apporter encore quelque tempérament, et ce tempérament est l’exclusion, dont on ne dit mot.
Les jeunes conseillers sont piqués de ce mot d’honneur, comme s’ils déshonoroient la compagnie, et de ce : Extrait des registres du Parlement, comme un arrêt que le greffier auroit dû signer.
12 juillet, et jours suivants. — Sédition du pain. — Le pain étant enchéri tout d’un coup, à Paris, par des voies inconnues, il y a eu une révolte au faubourg Saint-Antoine ; les boulangers ont été pillés et cela a duré cinq ou six heures. On y a fait venir des troupes ; on a tiré sur le peuple, et un mousquetaire passant a été malheureusement tué. Le lieutenant de police d’Ombreval s’y est montré et s’est enfui bien vite ; on a cependant arrêté deux de ces séditieux.
Les deux hommes arrêtés ont été jugés par sentence du lieutenant criminel du 16, condamnés à être pendus dans la Grande-Rue du faubourg Saint-Antoine, et exécutés le 17, avec tous les Gardes françoises et suisses en armes. Ils s’appellent Philippe Auger et Antoine Aubriot, et sont déclarés dûment atteints et convaincus d’avoir eu part à la sédition et à l’émotion populaire arrivée au faubourg Saint-Antoine, et d’avoir pillé le pain dans les boutiques de quelques boulangers mentionnés au procès.
12 juillet. (Suite.) — Le peuple murmure beaucoup, et on a mis partout des affiches dans Paris, contre le ministère, et on menace de mettre le feu aux quatre coins. Il y a eu de pareilles séditions à Caen et à Rouen, pour le pain, et on ne doute pas qu’il n’y ait quelque sourde intrigue sur les grains, car il n’y a point de disette, et il y a beaucoup de grains dans le royaume.
Un meunier s’est pendu de désespoir ; il a été jugé homicide volontaire par arrêt du 26 juillet. (Antoine Guibert.)
Pont de bois a Paris. — On a registré, ce jour, des lettres patentes pour la construction d’un pont de bois à Paris, aux environs de la nouvelle rue de Bourgogne, quartier de Saint-Germain, au point de vue du Pont-Tournant des Tuileries. Ce pont est nécessaire pour le dégagement du Pont-Royal, de l’entrée des Tuileries et des guichets du Louvre, et pour la communication du quartier de Saint-Germain avec ceux de Saint-Honoré, de la Ville-l’Évêque et du Roule. Il est permis à la Ville d’emprunter 500,000 livres pour ce pont, et on payera, en remontant la rivière, 12 livres par bateau, comme au Pont-Royal. Cela va mettre bien des ponts et bien des droits.
Il y a un arrêt du Conseil, du 5 juin, qui établit un bureau général de correspondance pour pouvoir facilement recevoir les rentes, gages et pensions dus aux gens de province, à 4 deniers pour livre de remise. Mais on perd déjà assez, sans enrichir ce bureau, et les amis feront cet office.
Autres lettres patentes registrées, pour abattre des bois dans la forêt de Chambord et raccommoder le château. C’est que le roi Stanislas y vient demeurer, et ces lettres, qui sont du 24 novembre 1724, marquent qu’on pensoit, dès ce temps-là, à le loger dans ce château.
Le bois étant devenu d’une grande cherté, arrêt de règlement du Parlement, du 24 juillet, qui en diminue le prix, sur la représentation du prévôt des marchands et échevins.
Le prévôt des marchands a été soupçonné de quelque intelligence avec les marchands de bois et n’est point du tout estimé. Il est vieux, goutteux, Savoyard, fin et rusé, aimant la bonne chère, l’argent, la dépense et peu la famille, et plus propre à l’intrigue qu’à la vigilance d’une ville comme Paris. (Châteauneuf.)
28 juillet. — Arrêt donné à Chantilly, qui règle les temps et la manière dont la levée du cinquantième sera faite. Cet arrêt contient 26 articles, qui sont autant de ruines du peuple. Les adjudications de ce droit se feront tous les ans, pour chaque paroisse, et voilà autant de maltôtiers nouveaux qu’il y a de paroisses en France. Les fermiers retiendront le cinquantième sur leur bail pour les dédommager du droit, quand le droit, même en nature, seroit plus fort, et l’arrêt en rend cette raison qu’ils n’ont pas plus de droit de prétendre une indemnité qu’ils n’en auroient d’une augmentation de taille survenue depuis leur bail. Ainsi, voilà le cinquantième comparé à la taille, et par conséquent, tout le royaume à la taille, noblesse, clergé, tous les privilégiés et tous les ordres, jusqu’aux moines qui sont les moins plaints de tous.
* ↑ Voir, sur cette affaire, Lemontey, T. II, et Duclos.
* ↑ Elle a eu sa grâce, et le mort a eu tort. (Note de Marais).