# Journal et mémoires de Mathieu Marais/1725/Avril
### AVRIL 1725.

1er, jour de Pâques. — Infante. — Tout a changé en Espagne. Ils se sont vraiment fâchés et ont renvoyé la reine douairière et la princesse de Beaujolais, qui sont arrivées à Bayonne sans qu’on en ait rien su et qu’on ait envoyé au devant. Elles attendent là des nouvelles de France dont elles ont grand besoin, car tout leur manque, et le gouverneur (d’Adoncourt), qui y fait de son mieux, est fort embarrassé. L’abbé de Livry, le comte Robin, qui étoit allé là assez malgré lui, et qui étoit un commis du cardinal Dubois que l’Espagne a fait comte, et tous les consuls françois sont aussi renvoyés. Le départ de l’Infante se prépare. On lui fait beaucoup d’habits suivant le cérémonial, et on ne sait pas si l’Infante en profitera. La princesse de Berghe, sœur du prince de Léon, Mme de Conflans, gouvernante de M$^{lle}$ d’Orléans et Mme de Nangis, vont au-devant de la reine d’Espagne et de l’autre princesse. Elles vont en poste. Le Palais-Royal, qui en aura les honneurs, en fait les frais.
Il s’est dit aujourd’hui que la princesse destinée au Roi est une Allemande, sœur de la princesse de Piémont, qui est Hesse-Rhinfeld-Rotenbourg. Elle est à Annecy dans un couvent des filles de Sainte-Marie, toute des plus belles, blonde, assez grasse et qui a quatorze ans. Elle étoit, l’année passée, dans un couvent à Strasbourg et vit M. d’Orléans quand elle y passa. Un officier suisse, qui l’a vue, m’a dit qu’elle étoit charmante, mais qu’elle ne disoit pas un mot de françois.
5 avril. — Le 5, l’Infante est enfin partie avec la duchesse de Tallard, qui la mène, et la Loysa, Espagnole, femme du S$^r$ Sicardo, qui reçut très-mal le maréchal de Villars, lorsqu’il alla dire adieu à l’Infante, parce qu’il avoit la Toison, et qu’il s’avisa de demander l’amitié du roi d’Espagne. Cette amitié parut mal placée lorsqu’il ne devoit parler que de respect, et plutôt se taire.
Le maréchal de Tessé, qui étoit en Espagne, ne savoit rien du renvoi de l’Infante quand il est parti. Le Roi lui a donné la Toison et le collier du feu roi Louis Ier, qui vaut 50,000 écus, et aussi l’épée du feu Roi, qui vaut 20,000 écus. Le maréchal Manceau a emporté tout cela avec lui, et la fusée à démêler à l’abbé de Livry, qui en a eu la honte et a été chassé de Madrid en vingt-quatre heures.
La fille du roi stanislas. — Voici une autre Reine de France dont on parle : c’est la fille du roi Stanislas (de Pologne) qui a été détrôné et qui est à Wissembourg. Cette princesse a vingt et un ans ; elle est bien faite et bien élevée ; son père est roi ou l’a été. Il fut élu après que le roi de Suède eut obligé le roi Auguste à renoncer ; mais le roi de Suède ayant été obligé de fuir en Turquie, le roi Auguste est venu en Pologne reprendre sa place, a chassé Stanislas, et c’est sa fille qu’on destine au Roi. Il est de la famille des Leczinski, et il n’y a guère eu en France de Reine de cette sorte. Mais on ne veut point de l’infante de Portugal, parce que le père est un peu fou. On ne veut point de la princesse de Hesse-Rhinfeld, parce qu’on dit que sa mère accouchoit alternativement d’une fille ou d’un lièvre. On ne veut point des princesses de Lorraine parce que leur mère est Orléans et que les Condé, qui sont les maîtres, ne cherchent qu’à abattre la maison d’Orléans. On ne veut point des princesses d’Angleterre, à cause de la religion ; des princesses autrichiennes, parce qu’elles sont ou trop vieilles ou trop jeunes. Il faudra donc prendre la Polonaise et avoir une Reine dont le nom est en ski.
Il y a quelques mois qu’on chantoit le duc d’Orléans parce qu’il avoit épousé une princesse de Bade, qu’on ne croyoit pas d’assez bonne maison, et nous prendrons pour Reine une qui ne vaut pas tant. Le duc de Bouillon a donné à son fils une princesse bien plus haute, et qui a perdu sa fortune en se mariant sitôt, car elle eût pu être notre Reine, à fort bon titre.
Le Pape a envoyé douze propositions pour expliquer la Constitution. L’évêque de Fréjus les a trouvées trop jansénistes et les a renvoyées. Les cardinaux françois les trouvoient bonnes, mais le clergé, qui est tout jésuite, n’en veut point. Il y a douze ans qu’on demande des explications au Pape. Il en donne et on les refuse. Voilà les querelles de religion !
9 avril. — Concert spirituel. — J’ai été au Louvre entendre le concert spirituel qui s’est donné pendant la semaine sainte. Ce sont des motets et des psaumes chantés par les plus habiles musiciens. On donne 4 livres par personne, invention nouvelle pour avoir des spectacles, quand les spectacles manquent. Il y avoit un violon nommé Guignon, qui est au roi de Sardaigne, que tout le monde admira. La salle contenoit plus de 800 personnes.
10 avril. — Marianne de Voltaire. — Nouvelle représentation de la Marianne de Voltaire, qu’il a refaite et qui a très-bien réussi. C’est le plus grand poëte que nous ayons. L’abbé Nadal a fait une autre Marianne qui a tombé. Il a dit mille injures à Voltaire dans une préface qui a été supprimée, et attaqué aussi Thiriot, son ami, qui a ingénieusement répondu. Querelles d’auteurs !
Temple de Gnide, 82 pages. — Temple de Gnide, petit livret à demi grec, où les allusions couvrent des obscénités à demi nues. Imprimé avec approbation et privilège. Il a paru pendant la semaine sainte et il en a été scandalisé. On l’attribue au président de Montesquieu, de Bordeaux, auteur des Lettres Persanes. (Il a été depuis de l’Académie françoise.)
Meslay mort. — Le comte de Meslay, introducteur des ambassadeurs, mort à vingt-huit ans avec 80,000 livres de rentes, fils unique de M. Rouillé de Meslay, conseiller d’État, qui fit un testament en 1714 où il avoit fait des legs à plusieurs personnes, à condition de ne manger ni chair, ni poisson, et un legs à l’Académie des sciences de 5,000 livres de rentes sur la ville, pour distribuer à celui qui auroit le mieux écrit sur les longitudes, le niveau, etc. Ce testament fut contesté par son fils et confirmé par arrêt du 6 septembre 1718. Le fils avoit une goutte héréditaire. Il l’a entretenue avec les femmes. Elle lui est remontée et il est mort, au grand regret de ses maîtresses, et à la grande joie de leurs maris et de ses héritiers. Son père avoit fait un autre testament, qui ne devoit être ouvert qu’après le défaut de la ligne directe de son fils. Le cas est arrivé : on va savoir ce qu’il a fait et s’il l’a pu faire. Les héritières naturelles sont deux tantes, la duchesse de Richelieu et Mme Bouchu.
Lundi 16, 17. — Princesse de Conti. — La princesse de Conti, qui est séparée de son mari depuis Noël 1722, est revenue avec lui. Elle avoit compté qu’elle pouvoit être surintendante de la maison de la Reine et n’a pas voulu manquer ce coup, mais elle l’a manqué. M. le Duc, son frère, qui n’aime point le prince de Conti ni sa sœur, a, dès le lendemain, nommé ou fait nommer par le Roi, la princesse de Clermont (fille) pour surintendante de la Reine. Elle est cadette de la princesse de Conti et de M$^{lle}$ de Charolais, mais elle faisoit sa cour à Mme de Prie, et elle a emporté cette place, malgré toutes les autres. On ne lui reproche d’affaires que celles qu’elle a eues avec le jeune duc d’Aumont, qui vient de mourir, et il n’en faut plus parler. Le prince de Conti, au désespoir d’avoir repris sa femme et de la voir ainsi traitée à la cour, est parti pour l’Isle-Adam, le lendemain, et n’a point couché avec elle, et elle, très-fâchée d’être revenue avec son mari et d’avoir perdu toutes ses espérances.
La maréchale de Boufflers a été nommée dame d’honneur. C’est une femme d’une grande vertu, mais ce n’est pas une petite occupation qu’elle va prendre, et il faut renoncer à soi-même pour bien faire cette charge. L’ambition fait tout supporter.
18. — M$^{lle}$ de Clermont, princesse du sang, ne changera pas de nom, pour être surintendante de la Reine.
Mme de Mailly est dame d’atours. C’est une belle place et lucrative.
Dames de la Reine. — Douze dames du palais ; six titrées :
* 1° La maréchale duchesse de Villars,
* 2° La duchesse de Béthune,
* 3° La duchesse d’Épernon,
* 4° La duchesse de Tallard,
* 5° La princesse de Chalais,
* 6° La comtesse d’Egmont.
Ces deux dernières sont grandes d’Espagne. La cinquième est Mortemart, veuve du fils de M. Chamillard, et a épousé le prince de Chalais. L’autre est Duras et a épousé l’héritier de la maison d’Egmont, par les femmes.
Les non titrées sont :
| M$^{mes}$ | de Rupelmonde, | de Gontaut, |
| | de Mérode, | de Nesle, |
| | de Matignon, | de Prie. |
Ces deux dernières, maîtresses de M. le Duc, ne paroissoient pas bien propres à être auprès de la Reine, et cinq ou six autres qui ne valent pas mieux.
Le testament de M. Meslay, père, a été trouvé dans un couvent à Chartres où il étoit caché. Il fait passer la substitution, après la défaillance de la ligne directe de son fils, au prince de Talmont et à ses enfants. Ce prince a épousé une fille de Mme de Bonnelles (Rouillé), propre sœur du défunt père. Les autres sœurs, avares, se désespèrent et vont plaider le codicille.
(Arrêt du Grand-Conseil du… février 1726) qui a confirmé le codicille.)
10 avril. — Libraires. – On a donné un arrêt au Conseil, au sujet des libraires, dont les abus ont excité les plaintes du public. Il contient quatre articles.
1° Il ne sera expédié aucun privilège qu’il n’y soit attaché une épreuve de l’impression et du papier dont le libraire se servira.
2° Les livres seront absolument corrects, autant que faire se pourra, à peine de confiscation des éditions visiblement négligées.
3° Les souscriptions ne seront que pour les livres considérables, et par la permission du Garde des sceaux, en conséquence de l’approbation de l’ouvrage en entier par les censeurs. Les souscriptions seront écrites sur le prospectus qui contiendra les conditions. Les peines de la contravention, restitution du double aux souscripteurs et amende.
4° Tous les privilèges, depuis le 1er janvier 1718, remis au Garde des sceaux pour les vérifier.
Cet arrêt n’a point été publié. On l’a même comme supprimé, et il n’en a point été vendu à l’Imprimerie Royale, tant on craint de fâcher cette nation de libraires, si bien dépeinte dans le Mémoire du mois de mars 1725.
28 avril. — Mme de Chelles. — Il s’est répandu une lettre de Mme d’Orléans, abbesse de Chelles, où elle a fait une profession de foi très-janséniste, et on ne sait quel moine lui a mis cela dans la tête. Par arrêt du conseil du 28 avril, cet écrit a été supprimé. L’arrêt porte que ce ne peut être l’ouvrage de cette princesse, parce que l’auteur, peu instruit des titres qui appartiennent aux princesses de son rang, lui donne celui d’Altesse Royale au lieu d’Altesse Sérénissime, qui, seul, convient à sa naissance. On n’a pas été fâché de donner ce petit biais, en passant, à la maison d’Orléans. Il est dit encore que cet écrit est rempli d’erreurs, que l’Église a condamnées depuis longtemps, et d’expressions contraires à l’esprit de soumission, que l’état monastique qu’elle a embrassé l’oblige à garder plus indispensablement ; et S. M. voulant arrêter la distribution d’un libelle aussi pernicieux qu’il est injurieux à l’honneur et à la religion d’une princesse de son sang, etc.
Il est ordonné que les exemplaires en seront rapportés pour être lacérés. (La lettre et l’arrêt sont curieux.) La princesse est mal conduite. Elle est amie de l’abbesse de Jouarre et est allée la voir à Jouarre, puis elles sont venues ensemble à Paris dans un couvent du faubourg Saint-Antoine. Le cardinal de Bissy, qui est évêque de Meaux, a été voir Mme de Jouarre, qui est de son diocèse. La princesse s’est cachée, a entendu la conversation, où le cardinal reprochoit à son abbesse d’avoir des liaisons avec Mme de Chelles, qui étoit une folle. Sur cela, elle est sortie de sa cache, a eu querelle avec le cardinal, qui a pris le parti de nier et s’est enfui. Depuis, il est venu un ordre d’en haut à la princesse de se retirer dans son abbaye et de n’en point sortir.
8 mars. — Le roi d’Espagne reçoit la nouvelle du renvoi de l’Infante.
15 mars. — La reine douairière d’Espagne part pour revenir en France. On lui donne 50,000 piastres pour dot et douaire.
16. — L’abbé de Livry, ambassadeur en Espagne, fait part au roi catholique de la résolution prise en France de marier le Roi à une princesse nubile et de renvoyer l’Infante, qui n’a que sept ans.
18. — Le roi catholique reçoit un exprès de son ambassadeur en France, qui confirme la résolution du mariage.
19. — L’abbé de Livry et le comte Robin reçoivent l’ordre de sortir de Madrid en 24 heures, et de l’Espagne en quinze jours.
20. — On fait partir d’Espagne la princesse de Beaujolais, promise en mariage à don Carlos, avec ordre de joindre sa sœur, reine, et d’arrêter à Léon, à Burgos et Vittoria, pour n’arriver sur la frontière qu’avec l’Infante renvoyée.
22. — Le roi d’Espagne reçoit une lettre du Roi, par laquelle il lui témoigne la peine qu’il a de se séparer de l’Infante, mais, qu’un Roi étant plus à son peuple qu’à soi-même, il n’avoit pu se dispenser, depuis sa dernière maladie, de céder aux fortes et vives sollicitations de son peuple pour se marier pressamment, et prévenir, par une succession que Dieu voudrait bien lui donner, les troubles et les révolutions qui arriveroient s’il venoit à mourir avant que l’Infante fût nubile.
Le 5 avril, l’Infante est partie de Versailles, et doit arriver sur la frontière d’Espagne le 13 de mai.
Sur cet avis, le marquis de Santa-Cruz et doña Maria de las Nieves sont partis de Madrid le 13 avril, pour aller recevoir l’Infante au pied de la montagne Saint-Jean-Pied-de-Port.
L’Infante continue sa route heureusement, et Loysa, Espagnole, que l’on croyoit qui accoucheroit en chemin, n’a pas voulu mettre son enfant au jour en France, et a gardé sa gravité pour en faire un Espagnol pur.
* ↑ La lettre imprimée a pour titre : Lettre de son Altesse Royale Mme d’Orléans, abbesse de Chelles, à une de ses amies. — Elle contient 3 pages in-4$^o$. (Note de Marais.) On la trouve dans les Mémoires de Maurepas.
* ↑ Voir les Mémoires de Maurepas.