# La rébellion de 1837 à Saint-Eustache/32

DÉCLARATION DE THOMAS BRUNET.
Je, soussigné, Thomas Brunet, résidant dans le rang du Lac de la paroisse de St-Eustache, déclare que, en 1837, j’étais un loyal sujet de Sa Majesté et que j’eus à endurer bien des persécutions de la part des rebelles de l’époque. Aussi, je fus obligé comme beaucoup d’autres d’abandonner ma femme, mon enfant et ma demeure pour aller me réfugier dans la paroisse de St-Martin, voisine de la nôtre, qui était restée loyale et attachée au gouvernement.
Le jour de la bataille, une partie des loyaux qui s’étaient retirés dans la paroisse de St-Martin, et accompagnés de l’un des messieurs Dumont, co-seigneur de la seigneurie des Mille-Isles, qui, lui aussi, était loyal, se rendirent avec moi sur le bord sud de la rivière Jésus, c’est-à-dire en face du Grand-Moulin, d’où nous pûmes voir le résultat de la bataille du 14 de décembre.
Comme un grand nombre de rebelles fuyaient et s’orientaient sur le lieu que nous occupions, j’en vis un que je reconnus et avec lequel j’avais eu maille à partir avant la bataille, parce qu’il avait voulu me faire prisonnier et m’amener au camp du Dr Chénier. Etant encore sous l’effet momentané d’une colère légitime, produite par les mauvais traitements que lui et d’autres m’avaient fait endurer, je le fis prisonnier et je le conduisis quelques moments après au village où je le livrai aux autorités militaires. Mais dès le lendemain, ce prisonnier, du nom de Alexandre Poirier, qui vit et réside encore dans St-Eustache, fut mis en liberté par le capitaine Globensky.
J’ai vu, le lendemain matin de la bataille, et avant le départ des troupes pour St-Benoît, le corps du Dr Chénier qui était exposé décemment sur le comptoir de l’hôtel Addison ; et je dis que celui qui rapporte que « le corps du Dr Chénier aurait été mutilé, et que son cœur aurait été porté au bout d’une baïonnette » commet un mensonge ignoble, car rien de tel n’est arrivé, et il faut que ce raconteur soit bien méchant ou bien innocent pour faire un récit aussi mensonger.
J’affirme aussi que j’ai toujours entendu dire que, aussitôt que le Dr Chénier fût sorti de l’église, il fut tué d’un coup de feu tiré sur lui lorsqu’il fuyait et voulait franchir le cimetière qui touchait à la dite église.
De plus, j’approuve la formation de la compagnie des volontaires du capitaine Globensky, et si j’avais pu m’y joindre, j’y aurais figuré en 1837, afin de mieux protéger ma femme comme tous les loyaux qui étaient pourchassés comme des bêtes fauves. Je n’ai que des louanges à décerner au capitaine Globensky pour les services qu'il a rendus en 1837, même aux insurgés ; et je ne crois pas qu’il y ait ou qu’il puisse se trouver dans St-Eustache un seul individu impartial qui ne respecte point la mémoire de ce vieux gentilhomme militaire. En foi de quoi j’ai signé ou plutôt J’ai fait ma marque au bas de cette déclaration, en la présence de M. William Henry Scott et de M. le Docteur Perrault, ce vingt-quatrième jour du mois de février mil huit cent quatre-vingt.
| | sa |
| | Thomas X Brunet. |
| | marque |
| Dr. V. Perrault, | $\scriptstyle {\left.{\begin{matrix}\\\\\end{matrix}}\right\}\,$ témoins |
| W. H. Scott. | $\scriptstyle {\left.{\begin{matrix}\\\\\end{matrix}}\right\}\,$ témoins |
La déclaration qui va suivre corrobore la précédente. Elle a été donnée par un homme franc, honnête et bien connu dans St. Eustache.