# Dictionnaire historique et critique/11e éd., 1820/Ciolek

| ◄ Cinus ou Cynus | Index alphabétique — C | Cipierre (Philibert de Marcilli, Seigneur de) ► |
| | Index par tome | |
CIOLEK (Érasmus), en latin Vitellius (A), évêque de Ploczko en Pologne, était natif de Cracovie, d’une vile et basse extraction, sa race et son éducation n’ayant été connues de personne. Toutefois ce qui lui manquait par sa naissance, (d’autant qu’il en était d’une très-basse), cela était largement récompensé par son esprit pénétrant, par sa sagesse, par son érudition, et par son éloquence (P). Il était dans les bonnes grâces d’Alexandre, roi de Pologne. On croit aussi que ce prince, déjà dans le temps qu’il fut fait duc de Lithuanie, l’avait fait son intime, et se servait principalement de ses conseils . Alexandre étant donc monté sur le trône de Pologne après la mort de son frère Jean-Albert, il voulut aider son fidèle ministre Ciolek, et lui donna l’évêché de Ploczko l’an 1504, que Vincent Ier. Przeræbski possédait avant lui. Plusieurs l’accusent d’avoir persuadé son maître à la tyrannie. Mais au reste il a donné des marques de sa fidélité dans plusieurs ambassades qu’il a faites auprès de l’empereur Maximilien Ier., et à la cour de Rome par ses bons services . Mais son patron, par lequel il parvint, mourut deux ans après, et Sigismond Ier., aussi semblablement de ses services, dans lesquels aussi-bien que son frère il le trouva fidèle et diligent. Il fut envoyé aussi diverses fois à l’empereur et au pape ; et se trouva principalement l’an 1518 à la grande et célèbre diète d’Augsbourg, comme ambassadeur du roi de Pologne, avec Raphaël Castellan de Lenden et Boguslao, maréchal de Lithuanie. Ce fut là (comme dans un lieu où se trouvèrent tous les grands d’Allemagne, plusieurs ambassadeurs et personnes de marque des pays étrangers), que Ciolek fit paraître ses belles qualités, et fit un vendredi 20 d’août dans la plus considérable assemblée, une harangue si énergique à l’empereur et aux états de l’empire, que plusieurs des assistans en pleurèrent (C). C’est pourquoi Jacques Spiègel l’avait fait imprimer. Enfin Ciolek finit le cours de sa vie à son ambassade à la cour de Rome. Car après avoir été envoyé à Rome par le roi Sigismond Ier., pour traiter de quelques affaires secrètes avec le pape Léon X, et avoir obtenu quelques priviléges dudit pape pour son église, il y mourut dans la même année que le pape décéda aussi, l’an 1521, et fut enterré dans l’église de Santa-Maria del Popolo. Raphaël Lesczynski lui succéda à l’évêché.
* ↑ Article communiqué par M. Ferdinand Louis de Bresler, d’Aschembourg, traducteur et continuateur du Moréri en allemand. Voyez tome III, pag. 423, l’article Bibliander, citation (f).
* ↑ Vili et plebeio loco Cracoviæ natus. Stanislai Lubienski vitæ et series episcoporum Plocensium, in Operibus ejus Antuerpiæ an. 1643 excusis, pag. 370. Erasmum Ciolcum hominem plebeium, quem admodum creditum est, appellat. Mart. Cromer. de Origine et Rebus gestis Polonorum, lib. XXX, cap. ult.
* ↑ Lubienski, Operum pag. 369. Quo genere quâve stirpe genitus fuerit Erasmus Ciolek, undè prodierit, quomodo creverit, et illa ipsa, quâ vixit, ignoravit ætas.
* ↑ Cromerus, de Orig. et Reb. gest. Polon., lib. XXX, cap. ult.
* ↑ L’an 1501.
* ↑ Lubienski, Operum pag. 370.
* ↑ Quoiqu’il me paraisse vraisemblable que Cromer l. c. s’est trompé, et a transposé ici les ambassades qu’il a faites sous Sigismond Ier.
* ↑ L’an 1506.
* ↑ Voyez la remarque (C) sur la fin.
* ↑ Lubienski Operum pag. 370.
(A) En latin Vitellius. ] L’art de métamorphoser les noms n’a pas aussi été inconnu aux Polonais, et il semblait à ce Vitellius qu’il se serait bien confirmé, s’il faisait Vitellius du mot Ciolek, qui a quelque rapport avec le mot qui s’appelle en polonais un Veau. Martin Cromer qui décline ce mot polonais par une terminaison latine l’appelle Ciolcum. Il y a encore une très-considérable noble famille en Pologne qui porte le nom de Ciolek, et s’appelait en latin Vitellina : elle y est venue d’Italie l’an 971, du temps de Miécislaüs, par Robert, archevêque de Gnesne, de la race des Vitellius ; d’autant que Paulin, frère de Robert, a multiplié sa race en Pologne, dont il est sorti plusieurs archevêques de Gnesne et autres personnes de distinction. Il est bon d’ajouter ici ce qu’Okolski raconte de quelqu’un de cette famille. Je veux rapporter ici les mêmes paroles, afin qu’on puisse d’autant mieux puiser de la source même le remède qui s’accorde très-bien à un sujet polonais. Il dit donc : Stanislaüs Ciolek seu Vitellius, nobilis Polonus, circa sec. XV. clarus, fertur ante consuetum tempus natus, qua propter 4 septimanas in adipe apri conservabatur, crevit in maximum virum, Castellanum Sendomir, Marescallum Curiæ, etc.
(B) Et par son éloquence. ] Jacques Spiégel en fait très-bien le portrait, et le dépeint, dans sa lettre à Érasme, comme un des plus savans et des plus éloquens hommes de son temps, en lui donnant outre cela cette louange : Singularis integritatis vitæ. Richard Bartholin le confirme en disant : Episcopus Plocensis vir literatus et gravis orationem habuit latinam planè et rei satis accommodatam, in quâ sapienter et eruditè de expeditione contra Turcas suscipiendâ disputavit. Et dans un autre endroit : Hæc mihi reverendissimus episcopus Plocensis, apud Cæsarem Poloniæ regis oratorem agens recitavit, vir gravissimus et literatus, et cui sine controversiâ fides adhibenda. Mais Stanislaüs Lubienski lui donne à la vérité le caractère d’un homme savant et prudent, puisqu’il dit qu’il avait obtenu par son adresse l’évêché de Ploczko ; toutefois il semble que Lubienski n’ait pas ajouté foi à ce que Spiégel dit de son intégrité, puisqu’il dit : Vafrum fuisse hominem et callidum, et qui regi, cujus gratiâ florebat, (Alexandro) tyrannidem suaderet, plerique credidêre.
(C) Que plusieurs des assistans en pleurèrent. ] C’est une circonstance toute singulière, que Jacques Spiégel, conseiller et secrétaire de l’empereur, remarque ; et je crois que peu d’orateurs aient pu faire par leurs paroles, ce que fit Ciolek par les siennes, principalement en présence d’un tel auditoire. Jacques Spiégel a tant de croyance à la force de cette harangue, qu’il ne doute pas qu’elle ne fit répandre des larmes à ceux qui la liraient. Comme les paroles qui se trouvent dans la lettre qu’il écrit à Érasme sont rares, et qu’il fait une ample description tant de cette circonstance, que de l’éloquence de Ciolek et de ses principaux auditeurs, je les rapporterai ici tout au long : Reverendissimus Dominus Erasmus Vitellius episcopus Plocensis, singulari integritate vitæ, rarâque doctrinâ, romanâque facundiâ insignis, vel eo mihi nomine præcipuè colendus, quia cognominis, de te perquàm egregiam frequenter facit mentionem. Primam (ut aulicus aulico utar verbo) audientiam coram Cæsare, sacri Imperii Electoribus omnibus, et cæteris Germaniarum principibus proceribusque obtinuit. Sic ornatè, sic graviter oravit, ut ad intima usque præcordia auditorum vehementia sententiarum penetraverit, pluresque ad fletum concitaverit : ei verò docto simul et fucundo omnes docti et eloquentes palmam tribuunt. Aderant enim viri non pauci, tum exquisitè docti tum in judicando naris emunctissimæ, antistes Torgestinus, Peutingerus, Huttenus, Bartholinus, Spalatinus, et Statius ille in nullo doctrinæ genere non versatus ; Henricus Stromer medicus, et Laurentius Zochius jurisconsultus, cardinalis Maguntini, florentissimi principis, cancellarius. Igitur factâ mihi primum præ cæteris elegantissimæ hujus orationis copiâ, quia digna multorum lectione visa fuit eruditorum calculo, et ab omnibus desiderata, imprimendam curavi sub augusto tuo nomine ; non dubito quin ut audientibus lachrymas commovit, ita hæc eadem legentibus magis copiosas excutiet, et in rem christianam propensiores eorum animos reddet. Au reste, pour amplifier le récit de la magnificence de l’assemblée de la diète, dans laquelle Ciolek parla, je rapporterai encore ici ce que Jean Muller, célèbre imprimeur à Augsbourg, qui a imprimé la harangue de Ciolek, a ajouté au lieu d’appendice. Aderant, dit-il, in hoc conventu tres reverendissimi Domini Cardinales, Cajetanus, Gurænsis, et Maguntinus, pluresque regum oratores, et omnes ferè Germaniæ duces, cum magnâ parte episcoporum et nobilitatis suæ primariæ ; qualis in Imperio supra 30 annos visus non est. Pour ce qui est de l’édition de cette harangue, Jacques Spiégel, comme il a déjà été dit, la fit imprimer in-4$^o$. à Augsbourg l’an 1518, sous le titre de : Oratio per R. P. Dominum Erasmum Vitellium episcopum Plocensem in celeberrimo Augustensi Conventu ad Cæsarem Maximil. nomine victoriosissimi regis Poloniæ Sigismundi habita, coram omnibus S. Imp. Electoribus plurimisque Germaniæ principibus, die Veneris, 20 Aug. A. Dom. 1518. Après cela elle a été réimprimée ex Bibliothecâ Joh. Pistorii in corpore historiæ Polonicæ tomo III, p. 5--7. Marquard Freher dit aussi qu’elle se trouve dans Reusnéri Anti-Turcico.
* ↑ Mart. Cromerus, de Origine et Rebus gestis Polonorum, lib. XXX, cap. ultimo.
* ↑ Simon Okolski, in Orbe Polono, tom. I, pag. 108 et seq.
* ↑ Ibid., pag. 114.
* ↑ Dans sa Lettre à Érasme. Voyez la remarque (C).
* ↑ In Concinnâ descriptione de Conventu Augustensi editâ à Conrado Adelmann de Adelmannsfelden, Canonico Augustano, anno 1519, in-4$^o$.
* ↑ In Concinnâ descript., etc.
* ↑ Operum pag. 370, il dit Tantùm ingenio valuit, ut Episcopatum Plocensem adipisceretur.
* ↑ Ibid.
* ↑ In Epist. ad Erasmum Roter. Orationi Vitellii præmissa.
* ↑ Ex Augustâ Vindelic. prid. Kal. sept. an. 1518.
* ↑ À Bâle l’an 1582, in-folio.
* ↑ In Indice Autorum, tome II, Rer. german. Scriptorum præmisso.
| ◄ Cinus ou Cynus | ⌃ | Cipierre (Philibert de Marcilli, Seigneur de) ► |