OpenLLM-France/wikimedia huggingface dataset:
# Lettre 382, 1674 (Sévigné)

1674

### 382. DE MADAME DE SÉVIGNÉ À MADAME DE GRIGNAN

Il faut, ma bonne, que je sois persuadée de votre fond pour moi, puisque je vis encore. C’est une chose bien étrange que la tendresse que j’ai pour vous ; je ne sais si contre mon dessein j’en témoigne beaucoup, mais je sais bien que j’en cache encore davantage. Je ne veux point vous dire l’émotion et la joie que m’a donnée votre laquais et votre lettre. J’ai eu même le plaisir de ne point croire que vous fussiez malade ; j’ai été assez heureuse pour croire ce que c’étoit. Il y a longtemps que je l’ai dit : quand vous voulez, vous êtes adorable, rien ne manque à ce que vous faites. J’écris dans le milieu du jardin comme vous l’avez imaginé, et les rossignols et les petits oiseaux ont reçu avec un grand plaisir, mais sans beaucoup de respect, ce que je leur ai dit de votre part : ils sont situés d’une manière qui leur ôte toute sorte d’humilité. Je fus hier deux heures toute seule avec les Hamadryades ; je leur parlai de vous, elles me contentèrent beaucoup par leur réponse. Je ne sais si ce pays tout entier est bien content de moi ; car enfin, après avoir joui de toutes ces beautés, je n’ai pu m’empêcher de dire :
Mais quoi que vous ayez, vous n’avez point Caliste, Et moi, je ne vois rien quand je ne la vois pas.
Cela est si vrai que je repars après dîner avec joie. La bienséance n’a nulle part à tout ce que je fais : c’est ce qui fait que les excès de liberté que vous me donnez me blessent le cœur. Il y a deux ressources dans le mien que vous ne sauriez comprendre.
Je vous loue d’avoir gagné vingt pistoles ; cette perte a paru légère étant suivie d’un grand honneur et d’une bonne collation. J’ai fait vos compliments à nos oncles, tantes et cousines ; ils vous adorent et sont ravis de la relation. Cela leur convient, et point du tout en un lieu où je vais dîner : c’est pourquoi je vous la renvoie. J’avois laissé à mon portier une lettre pour Brancas ; je vois bien qu’on l’a oubliée.
Adieu, ma très-chère et très-aimable enfant, vous savez que je suis à vous.
* ↑ Lettre 382. — 1. Cette lettre se trouve dans les éditions antérieures à Perrin. Si le chevalier l’a omise, c’est sans doute à cause des petites mésintelligences entre la mère et la fille dont il y est parlé. — Voyez la Notice, p. 181 et suivante.
* ↑ 2. Cette lettre porte la date du 1er juin dans l’édition dite de Rouen, et dans celle de la Haye, on lit simplement en tête : ce samedi. Ces deux manières de dater sont inconciliables : en 1674, le 1er juin était un vendredi. Nous avons substitué au 1er juin le 2e juin : le chiffre 1 ressemble fort à notre 2 dans l’écriture de Mme de Sévigné et en général dans celle de son temps.
* ↑ 3. Ce sont deux vers d’un sonnet de Malherbe adressé à la vicomtesse d’Auchy. Voyez la pièce xxxiv du Malherbe de M. L. Lalanne (tome I, p. 138).
# Lettre 377, 1674 (Sévigné)

1674

### 377. — DE MADAME DE SÉVIGNÉ À MADAME DE GRIGNAN.

Vous me parlez de l’ordinaire du 15e, et pas un mot du 12e, que vous attendiez avec impatience, et qui vous portoit votre congé. Cela n’importe, ma fille ; puisque vous n’en dites rien, c’est signe que vous l’avez reçu. Je trouve que vous ne vous pressez pas assez de partir : tout le monde m’accable de me demander si vous êtes partie, et quand vous arriverez ; je ne puis rien dire de juste. Il me semble que vous devez être à Grignan, et que vous en partez demain ou lundi. Enfin, ma chère enfant, je ne pense qu’à vous, et vous suis partout. Je vous remercie de l’assurance que vous me donnez de ne vous point exposer en carrosse sur les bords du Rhône. Vous voulez prendre la Loire ; vous saurez mieux que nous à Lyon ce qui vous sera le meilleur. Arrivez en bonne santé, c’est tout ce que je desire ; mon cœur est fortement touché de la joie de vous embrasser. Ira audevant de vous qui voudra ; pour moi, je vous attendrai dans votre chambre, ravie de vous y voir ; vous y trouverez du feu, des bougies, de bons fauteuils, et un cœur qui ne sauroit être surpassé en tendresse pour vous. J’embrasserai le Comte et le Coadjuteur ; je les souhaite tous deux. L’archevêque de Reims m’est venu voir ; il demande le Coadjuteur à cor et à cri. Vraiment vous êtes obligée à M. de Pompone de la charmante idée qu’il a conservée de vous, et de l’envie qu’il a de vous voir. Voilà votre petit frère qui arrive. Le cardinal de Retz me fait dire qu’il est arrivé. Arrivez donc tous à la bonne heure. Ma chère enfant, je suis toute à vous ; ce n’est point pour finir une lettre, c’est pour dire la plus grande vérité du monde, et celle que je sens le mieux dans mon cœur. M$^{lle}$ de Méri ne vous écrit point ; on commence à négliger ce commerce dans l’espérance de mieux. Mon fils vous embrasse tendrement, et moi, les chers Grignans.
# Lettre 381, 1674 (Sévigné)

1674

### 381. DE MADAME DE SÉVIGNÉ À MONSIEUR DE GRIGNAN.

Comme j’ai l’honneur de connoître Madame votre femme, et le soin qu’elle a des compliments dont on la charge, je trouve à propos de vous dire à vous-même que je vous aime toujours trop, et que vous me ferez un très-grand plaisir si vous voulez m’aimer un peu : voyez si on peut mieux se mettre à la raison ; c’est donner que de faire un marché de cette sorte. Vous nous manquez fort, nous avions de la joie de vous voir revenir les soirs ; votre société est aimable ; et hormis quand on vous hait, on vous aime extrêmement. Ma fille est toujours languissante :
Le héros que j’attends ne reviendra…
pas sitôt. Elle est triste, mais je suis accoutumée à la voir ainsi quand vous n’y êtes pas.
Il fait plus chaud à Besançon que sur le port de Toulon. Vous savez l’extrême blessure de Saint-Géran, et comme sa jolie femme y est accourue avec Mme de Villars : on croyoit qu’il étoit mort ; on mande du 18e qu’il se porte mieux. Comme vous ne pourriez pas épouser sa veuve, je suis persuadée que vous voulez bien qu’il vive.
Voilà une fable des plus jolies ; ne connoissez-vous personne qui soit aussi bon courtisan que le Renard ?
Je suis ravie du bien que vous me dites de ma petite ; je prends pour moi toutes les caresses que vous lui faites. Adieu, mon très-cher Comte ; on ne peut guère vous embrasser plus tendrement que je fais. Mon fils vous fait toujours mille compliments.
* ↑ Lettre 381. — 1. Le Retour des plaisirs, prologue de l’Alceste de Quinault, commence ainsi : Le héros que j’attends ne reviendra-t-il pas ? Ce vers, qui s’applique à Louis XIV, reparaît huit fois dans la partie de ce prologue qui est chantée par la Nymphe de la Seine.
* ↑ 2. Le Roi assiégeoit alors en personne la ville de Besançon, (Note de Perrin.) — La ville se rendit le 15 mai 1674, et la citadelle capitula six jours après.
* ↑ 3. Henri, marquis de Beringhen, frère aîné de celui qui succéda à son père dans la charge de premier écuyer du Roi, eut la tête emportée d’un coup de canon, et son crâne fit au comte de Saint-Géran une blessure si grave, que celui-ci fut obligé de porter une calotte toute sa vie. Voyez tome II, p. 71, note 12.
* ↑ 4. C’est la fable de la Fontaine (livre VII, fable vii) qui a pour titre : La Cour du Lion. (Note de Perrin.) — Le livre VIIe ne fut publié, avec les suivants, qu’en 1678 : la mention qui est faite ici de cette fable confirme donc ce que nous avons déjà dit plus haut (tome II, p. 529, note 26), que la Fontaine communiqua en manuscrit (ou laissa imprimer à part ?) quelques-unes des fables dont il forma la troisième et la quatrième partie de son recueil.
# Loi organique relative à l’application de l’article 34-1 de la Constitution

[texte incomplet]

## LOI organique no 2009-403 du 15 avril 2009 relative à l’application des articles 34-1, 39 et 44 de la Constitution NOR : PRMX0827219L

    L’Assemblée nationale et le Sénat ont adopté,
    Le Conseil constitutionnel a déclaré conforme à la Constitution ;
    Le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit :
Le nombre de propositions de résolution déposées par un ou plusieurs membres d’une assemblée n’est pas limité.
Ces propositions de résolution peuvent également être déposées au nom d’un groupe par son président.
Le président de chaque assemblée transmet sans délai toute proposition de résolution au Premier ministre.
Lorsque le Gouvernement estime qu’une proposition de résolution est irrecevable en application du second alinéa de l’article 34-1 de la Constitution, il informe de sa décision le président de l’assemblée intéressée avant que l’inscription à l’ordre du jour de cette proposition de résolution ne soit décidée.
Aucune irrecevabilité ne peut être opposée après l’expiration de ce délai.
Lorsque le président d’un groupe envisage de demander l’inscription d’une proposition de résolution à l’ordre du jour d’une assemblée, il en informe le président de cette assemblée au plus tard quarante-huit heures avant que l’inscription à l’ordre du jour ne soit décidée. Le président de l’assemblée en informe sans délai le Premier ministre.
Une proposition de résolution ne peut être inscrite à l’ordre du jour d’une assemblée moins de six jours francs après son dépôt.
Une proposition de résolution ayant le même objet qu’une proposition de résolution antérieure ne peut être inscrite à l’ordre du jour de la même session ordinaire.
Les propositions de résolution sont examinées et votées en séance. Elles ne peuvent faire l’objet d’aucun amendement.
# Lettres de Jules Laforgue/087
### LXXXVII À CHARLES EPHRUSSI

Êtes-vous toujours à Paris ? Y étiez-vous quand ont paru vos articles derniers de la Gazette sur l’Exposit. des noces d’argent ?
Avez-vous toujours l’héroïque amabilité de déchiffrer ma copie d’éternel débutant ?
Avez-vous reçu mon cher et [?] paquet de premier article sur l’Art en Allemagne, vous savez, l’indigeste bouillie esthétique ?
En tout cas, c’est envoyé depuis longtemps. J’espère que ça ne s’est pas égaré, je l’espère pour celui à qui la chose serait échue par erreur.
Je vous envoie trois pages qui m’ont coûté un temps, des visites et des recopiages infinis, sur l’Exposition de Menzel. Donnez-lui cinq minutes de lecture, n’est-ce pas, quand vous n’aurez rien à faire, dans votre coupé, par ex.
Mon second article, celui sur Cornélius, est fini et également énorme, mais passablement nourri sans nulle biographie ou compilation, je crois.
Je vous enverrai aussi un de ces jours une page pour la chronique bibliographique sur l’Encaustique d’H. Cros et Ch. Henry qui vient de paraître.
Et le Polyphile ? Entre nous, je crois que vous vous dépensez pas mal en comités et en expositions ?
Je lis beaucoup d’allemands (sic), l’Esthétique de Fechner, terrible ! Un de ces jours je vous écrirai au sujet d’une brochure que je finis de traduire et qui pourrait paraître en trois fois, petit texte humble, — Sollen wir unsere Statuen bemalen ? — par M. Treu, directeur du musée de Dresde, avec qui j’ai causé dernièrement, brochure dédiée à M. Bernstein — et que vous avez sans doute déjà reçue et lue. — L’étrange, c’est qu’elle est citée en note dans l’Encaustique qui vient à peine de paraître !
Je suis à Bade depuis une semaine. Les deux santés vont assez bien et ne chancellent que dans les journaux.
Il est 2 h. du matin. Ma lampe est la dernière qui brûle à Bade. Tout est éteint — les chiens hurlent à la lune ; le jet d’eau de la cour en bas ruisselle inépuisablement.
Lisez-vous les divins Bourget des Débats ?
Au revoir, à une prochaine lettre.
# Lettres de Jules Laforgue/086
### LXXXVI À MAX KLINGER

Comment allez-vous ? que faites-vous ? Comment se porte monsieur votre génie ? Sans doute toujours très malade, ce qui est au mieux.
Je vous écris non pas pour vous faire des compliments, mais pour vous prier de m’envoyer, car j’en aurai besoin pour un travail (mais si vous ne vous en servez pas !), mes photographies de Paris. En attendant, pardon de l’ennui que vous donnera cet envoi.
La Gazette des Beaux-Arts publiera de moi un article (humble) sur l’Exposition Menzel. Je n’ai pas manqué de citer en note votre eau-forte allégorique.
Je suis ici depuis un mois.
Mais avant de quitter Berlin, par un jour pluvieux qui donnait toute sa lamentable poésie à cette gare et ces voies ferrées de petits villages autour d’une capitale, j’ai été avec M. Bernstein voir vos peintures à Steglitz.
Bravo ! les changements de décor des portes, trumeaux, linteaux, corniches et cheminées (les gens qui verront ça !) Selig sind die Glaubigen, die nach der Farbe hungert und dürstet, ils seront rassasiés.
Je me suis permis d’en jouir. Le nouveau ? Tout le travail de petits tons minutieux pour nourrir les reflets de l’eau, ou le terrain à herbes au soleil.
J’avais peur que, comme il s’agissait de peintures murales, vous n’eussiez fait des teintes plates comme les autres. Vous avez fait des tableaux travaillés sans souci de l’architecture. J’aime beaucoup le tout. Quand j’accepte ainsi un tempérament d’enthousiasme, c’est que ce tempérament est uniquement original et quand quelqu’un est original (il y en a si peu) il faut l’accepter en bloc, sans réserves. Je préfère même vos nus de femmes à tous les meilleurs nus d’école. Que de détails à vous dire ! mais je serai à Paris dans deux mois.
Je m’arrête, au revoir.
* ↑ Il parut dans le numéro de juillet 1884 de la Gazette des Beaux-Arts, sous ce titre : Correspondance de Berlin. Exposition de M. Ad. Menzel à la National Galerie.
# Lettres de Jules Laforgue/085
### LXXXV À M. CHARLES HENRY

Toujours malade donc ? N’auriez-vous pas sur la conscience des plaisanteries imprimées sur les marchands de flanelle ? Deux jours de soleil (qui arrive, il arrive !) en auront raison.
Merci pour tous les ennuis du volume (qui commence à me sembler niais et faux à distance, mais je m’en f…). Je viens d’écrire au Vanier qui doit être intelligent ayant publié le Paris moderne avec du Verlaine (d’après la crise). Je lui réponds manuscrit définitif. Je verserai les 200 francs en juillet prochain, etc., et je demande des détails sur le format, exemplaires à part (et qu’on m’envoie les épreuves à moi, c’est bien assez).
J’ai envoyé à la Gazette un article qui me tenait à cœur, mais qu’ils ne voudront peut-être pas publier.
Je traduis pour la Gazette une brochure d’ici sur la polychromie en plastique. Je la ferai précéder de quelques lignes sur l’état de la question chez nous, avec Cros, entre autres citations.
Celui qui n’a pas voulu de la petite cire n’a fait ainsi que parce qu’il voulait la mienne. C’est un tort, mais il n’a rien de cuistre, au contraire. Il est très artiste, et il aura à tout prix une cire de Cros.
J’attends, n’est-ce pas, les détails sur la tête de cire.
Cros recevra vers mai la visite de deux types qui ont bien admiré ses deux cires, — le plus habile peintre de l’Allemagne, Skarbina (croate, hongrois et non allemand) — et son inséparable le D$^r$ Dumond, dentiste de l’Impératrice, adorable bruxellois, artiste collectionneur, bon comme un belge, qui a des souvenirs (entre autres d’avoir connu Poe à Washington et l’avoir ramassé sur les trottoirs des tavernes) et qui lui achètera quelque chose. Mon cher, prêchez Cros. Cros gagnerait des sommes et des sommes sans déroger s’il se mettait à regarder les rues modernes et à faire des cires, des cires, des cires ! des grues, bustes ou en pied, des garçons de café, des pioupious, des bébés et des jockeys ! et des danseuses ! et du paysage bas-relief, des chiffonniers, des tas et des tas de jolies choses que j’entrevois et dont je n’ai jamais compris qu’il ne fût pas tenté. Allez ! qu’il s’y mette à la fin des fins ! je vous assure que je suis très fort en propagande. Je porte même à domicile. Je fais l’article. Et ici j’ai la foi. Prêchez-le (il faut croire peut-être que son esthétique de primitif répugne à ces sujets ?). Non sans doute.
Écrivez-moi donc un peu.
* ↑ Les Complaintes.
* ↑ La brochure Sollen wir unsere Statuen bemalen ? du docteur Treu dont il est question dans la lettre LXXXVII à Charles Ephrussi. Rien de tel ne parut dans la Gazette des Beaux-Arts, ni dans la Chronique des Arts et de la Curiosité.
* ↑ M. Franz Skarbina a fait à Berlin deux portraits de Laforgue, une aquarelle inédite (buste), et, étude pour un de ses tableaux, un crayon, très documentaire sur le port de tête et de parapluie de Jules Laforgue, qui a été inséré, réduit, dans le texte de la biographie de Laforgue par M. Gustave Kahn (Hommes d’aujourd’hui, n$^o$ 298).
# Lettres de Jules Laforgue/093
### XCIII À M. CHARLES HENRY

Je ne comprends pas que tu n’aies pas reçu cet argent de la Gazette. Je vais écrire tout de suite à Ephrussi. Je te renvoie le numéro de l’Encaustique. — C’est tout simplement navrant.
Le passage en question n’est pas de moi et sert à remplacer toute une demi-colonne qui, enlevée, fait que le reste n’a plus ni queue ni tête.
Puis encore quelques lignes enlevées avant le dernier paragraphe. Ah ! ils sont intelligents dans cette boîte !
Tu n’as pas idée de ce que je m’embête ici. C’est à crever. Je fais mauvaise mine. Je ne travaille pas. Je passe mon temps à lire la Guerre et la Paix, de Tolstoï, en fumant des pipes bonnes.
J’attends quelque chose d’extraordinaire toujours.
En attendant ce beau jour du retour.
Bonjour à Madame, si elle est de bonne humeur.
# Lettres de Jules Laforgue/089
### LXXXIX À MAX KLINGER

J’ai reçu les photographies en question ! merci. — Vous êtes bien heureux d’être à Paris, — à Paris où je vous retrouverai sans doute dans un mois et demi.
Comment ! Vous avez été refusé au Salon ? N’aviez-vous envoyé que ce Burg de Boecklin ? (Vous savez que je vous dis toujours ce que je pense.) J’aimais votre Burg parce qu’il était de vous et que tout de vous est intéressant si mal que ce puisse être ; ce Burg faisait de l’effet, la mer surtout était large ; mais pour mon humble goût je trouvais le tout trop sommairement plat, sans aucun travail de pointe, soit, mais aussi sans recherche de nuance et d’effets profonds dans ces teintes noires, plates. (Je vous expliquerai mieux la chose dans un mois à Paris, d’ailleurs en toute humilité.) Mais j’espérais que vous aviez aussi envoyé autre chose au Salon, non ?
Je comprends que Meissonier vous laisse froid, (ni âme, ni tempérament : un greffier puant le récépissé et le bois sec) et que Munkaczy vous horripile, un balayeur sans âme ni nerfs.
J’ai là le catalogue de Rafaëlli : les titres des tableaux sont fort intéressants, les dessins aussi, mais le texte n’atteint malheureusement pas encore son but. Mais c’est là un bon signal : l’annonce d’un temps où enfin les artistes se décideront à se raconter eux-mêmes, à s’expliquer la plume à la main et à chasser des journaux la clique des faux critiques d’art.
— Avez-vous vu dans la Gazette d’avril un petit dessin de Rafaëlli, un « Marché aux bœufs » ? C’est une merveille.
Maintenant laissez-moi vous conseiller de lire les livres suivants que Rieffel vous fera facilement procurer dans un cabinet de lecture : L’Irréparable par Bourget (le premier écrivain de la génération nouvelle) et À Rebours par Huysmans.
Quand ferez-vous quelques planches pour les Tales of Edgar Poe ?
Commencez-vous à connaître Paris et l’âme française, cette âme que personne ne connaît en Allemagne ni ne veut connaître ?
Pour cela il faut habiter les templa serena et savoir le français à fond, la langue (pas celle de Voltaire ou de Béranger !) et avoir le courage de lire beaucoup.
Au revoir, poignée de main.
(Mon article paraîtra peut-être le 1er juillet, ne sais.)
Bonjour à Rieffel qui ne m’écrit pas.
Je quitte Bade jeudi pour Coblentz.
* ↑ Cette lettre, qui a paru datée 1886, ne peut pas être de cette année-là, il y fait allusion aux mêmes photographies prêtées par lui à Klinger (cf. précédente lettre, p. 77) et que celui-ci n’aurait pas mis deux ans à lui renvoyer : ce n’est pas au bout de deux ans non plus que Laforgue aurait demandé à Klinger : « Commencez-vous à connaître Paris ? » Klinger était à Paris depuis juillet ou août 1883. Cette lettre fait en outre allusion à l’article sur Menzel qui parut dans la Gazette en juillet 1884.
# Lettres de Jules Laforgue/090
### XC À M. CHARLES HENRY

Les deux cires sont toujours exposées au musée de Dresde, le directeur m’a écrit qu’elles faisaient furore, et m’enverra des journaux.
En outre, d’après des arrangements, où j’ai cru agir le plus rapacement possible pour notre ami, dès que le directeur pourra disposer de 500 francs (pas plus, hélas !) sur son budget qui est ridicule, m’écrit-il, il les mettra à une cire de Cros.
J’avais envoyé à la Gazette un gros article sur Menzel. Je reçois un mot du directeur, le nommé Gonse, qui, le trouvant a trop raffiné » pour ses abonnés, me demande l’autorisation de l’arranger un peu. J’ai répondu : soit, mais envoyez-moi les épreuves. C’était sec. J’aurais dû refuser ; mais je voulais voir.
* ↑ L’article parut dans le n$^o$ de juillet 1884.
# Lettres de Jules Laforgue/091
### XCI À M. CHARLES HENRY

J’ai reçu votre lettre (d’aîné).
Mais, vraiment, vous me ferez plaisir en ne lisant pas le Menzel.
Il n’est pas de moi. Vous n’imaginez pas le français, la psychologie, l’esprit et même les affirmations de faits que me prête ce monsieur.
Tout cela est d’ailleurs passé et l’incident est des plus clos.
J’ai été passer trois jours à Cassel. J’ai vu 20 Rembrandt, des Hals, des Rubens, des Van Dyck. Tout un trésor. Je rapporte quelques photos.
Le Vanier a raison d’attendre, et puis je pourrai revoir la chose et supprimer des grossièretés qu’une vulgaire conception de la force en littérature (l’éloquence ! tords-lui le cou, comme dit Verlaine) m’avait induit à y laisser.
Je serai à Paris le 10 août, comme l’an dernier.
J’ai écrit, pour Heyse (qui vit encore) et Spielhagen. À bientôt réponse.
Poignée de main et au revoir à Cros.
* ↑ Prends l’éloquence et tords-lui son cou. (Jadis et Naguère.)
# Lettres de Jules Laforgue/092
### XCII À M. CHARLES HENRY

Je suis dans une île ; je mange dans de la vaisselle royale les élucubrations de deux cuisiniers français, je n’ai rien à faire, je reçois mes trois journaux par jour et je passe täglich quatre heures sur le lac, seul, en canot (il y a même deux gondoles ici). Je rame, je rame, je vais fumer des pipes en regardant les pêcheurs jeter leurs filets, je m’amuse à poursuivre des branches qui flottent. Je me couche tôt, éreinté. Je vais parfois à la ville (Constance).
Je crois que nous serons vendredi ou samedi à Hombourg (près Francfort). Nous quittons Hombourg le 10 août et, voilà le hic, j’ai peur d’avoir à passer encore, avant mon congé, une ou deux semaines au Babelsberg ou Potsdam, c’est-à-dire Berlin.
Avez-vous déjà quitté Paris ? (J’attends un petit mot de, ou de la part de Cros, pour répondre à M. Treu).
Vous me dites : si je vais à Spa. Pourquoi irais-je à Spa ? J’irai directement à Paris. J’ai les Rimes de joie parmi mes bouquins. Je m’étais longtemps proposé d’aller cette fois-ci à Londres. Mais « faulte de monnaie ! »
Nous y irons un jour ensemble plutôt.
Il est une heure, je ne suis encore ni lavé, ni habillé. J’irai à Constance dans une demi-heure. Au fond, je continue à mener la même vie vide. Il serait temps que je fisse autre chose. Je vous trouve heureux et complet, vous, d’être installé dans une existence. Je vais encore à l’état de colis. J’aurais pu et j’aurais dû faire en ces trois ans des économies qui me permissent de quitter cet ici, de rentrer à Paris et d’y flâner un an en attendant quelque chose. Voilà, je vis au sein de l’Inconscient ; il aura soin de moi.
Je me bats les flancs pour mettre des lignes sur ce papier, sous le préjugé que c’est du papier à lettre et qu’il faut que sa destinée s’accomplisse.
Au revoir.
J’espère encore n’aller pas au Babelsberg et palper les mains de votre silhouette dès le 10 août.
* ↑ Sur le conseil de ses médecins, l’Impératrice avait accepté cette année-là d’aller faire un séjour au château de Mainau dans l’île de Mainau, sur le lac de Constance, château qui appartenait au grand-duc de Bade.
* ↑ Voir la note de la lettre d’avril 1884.
* ↑ De Théodore Hannon.