OpenLLM-France/wikimedia huggingface dataset:
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 5/0886

Je suis maintenant dans une solitude complète. Le brouillard qu’il faisait augmentait encore le silence ; c’était comme un grand tombeau blanchâtre qui vous enveloppait. Je n’entends d’autre bruit que le crépitement de mon feu et le tic tac de ma pendule. Je travaille à la clarté de ma lampe environ dix heures sur vingt-quatre, et le temps s’écoule. Mais comme j’en perds ! Quel rêvasseur je suis, en dépit de moi-même. Je commence à être un peu moins découragé. Quand vous me reverrez, j’aurai fait à peu près trois chapitres ; trois chapitres, pas plus. Mais j’ai cru mourir de dégoût au premier. La foi en soi-même s’use avec les années, la flamme s’éteint, les forces s’épuisent. Ce qui me désole au fond, c’est la conviction où je suis de faire une chose inutile, je veux dire contraire au but de l’Art, qui est l’exaltation vague. Or, avec les exigences scientifiques que l’on a maintenant et un sujet bourgeois, la chose me semble radicalement impossible. La beauté n’est pas compatible avec la vie moderne. Aussi est-ce la dernière fois que je m’en mêle ; j’en ai assez.
Les moines ont beau faire, le soleil n’est pas de leur côté ; car rien n’est éternel, pas même le soleil, du reste. Et nous, pauvres petits grains de poussière, infimes vibrations de l’immense mouvement, atomes perdus ! réunissons nos deux néants dans un même frisson et qu’il se continue comme l’espace ! Quelle métaphysique ! Il faut me la pardonner ; je n’en abuse guère, et puis, d’ailleurs, tout parle de l’amour !
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 5/0950

Et à vous aussi, ma chère amie, je la souhaite « bonne et heureuse, accompagnée de plusieurs autres ». Je n’ai même rien de plus à vous dire, mon existence n’offrant pas le moindre intérêt. Je travaille comme un misérable et je suis éreinté jusque dans la moelle des os, voilà tout.
Savez-vous que vous avez présentement un fanatique ? Devinez qui ? Censier ! Oui ! Lui-même, en personne ; il ne parle que du Roman des ouvrières (p. 338).
Je ne pense pas, comme son auteur, que « la liberté d’aimer, le divorce, l’adultère, etc. », soient au-dessus de toutes les questions ; je crois même que, si nous sommes tellement bas moralement et politiquement, c’est qu’au lieu de suivre la grande route de M. de Voltaire, c’est-à-dire celle de la Justice et du Droit, on a pris les sentiers de Rousseau, qui, par le sentiment, nous ont ramenés au catholicisme. Si on avait eu souci de l’Équité et non de la Fraternité, nous serions haut ! Mais je m’arrête sur cette matière que je commence à connaître, car je l’ai étudiée à fond pour mon livre. Je me contente de vous dire que, selon moi, on donne trop d’importance à ce que messieurs les médecins nomment, dans leur langage élégant, « les organes uro-génitaux ».
Quant à « l’esprit de caste », je ne vous ai pas écrit qu’il ne fallait pas l’exprimer ; c’est le défendre que je blâme.
Si vous aviez moins défendu les ouvriers (dans votre Roman des ouvrières), vous auriez pu aller plus loin. Je vous ai trouvée trop douce pour les bourgeois.
Mme Sand doit être à Cannes, chez Mme Juliette Lambert.
Je ne connais pas un journal où j’aie quelque autorité. L’année dernière j’ai offert au Moniteur un roman très convenable ; on m’a rendu le manuscrit après m’avoir fait faire cinq à six courses.
Je n’appelle pas faire des lectures sérieuses lire des bouquins traitant de matières graves, mais lire des livres bien faits, et bien écrits surtout, en se rendant compte des procédés. Sommes-nous des romanciers ou des agriculteurs ?
J’espère, dans six semaines, contempler vos charmants yeux et baiser à droite et à gauche votre joli col.
Tout à vous.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 5/0952

Ce n’est pas gentil de m’attrister avec le récit des amusements de Nohant, puisque je ne peux en prendre ma part. Il me faut tant de temps pour faire si peu que je n’ai pas une minute à perdre (ou à gagner), si je veux avoir fini mon lourd bouquin dans l’été de 1869.
Je n’ai pas dit qu’il fallait se supprimer le cœur, mais le contenir, hélas !
Quant au régime que je mène et qui est hors des lois de l’hygiène, ce n’est pas d’hier ; j’y suis fait. J’ai néanmoins un éreintement assez conditionné et il est temps que ma seconde partie finisse, après quoi j’irai à Paris. Ce sera vers la fin de ce mois. Vous ne me dites pas quand vous reviendrez de Cannes.
Ma fureur contre M. Thiers n’est pas calmée, au contraire ! Elle s’idéalise et s’accroît.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 5/0955

S… n… de D… ! ta lettre de ce matin m’a affligé. C’est embêtant ! Je ne peux répéter que cela.
Est-ce que cette pièce est injouable à tout autre théâtre qu’aux Français et n’y a-t-il que Bressant dans le monde ? Pourquoi fais-tu des pièces pour des acteurs ?
Quant au Thierry, qu’il t’ait joué quelque mauvais tour, ça ne m’étonne pas. C’est un catholique dont il faut, dit-on, se défier. Tu aurais tort, nonobstant, de renoncer au théâtre. Je ne connais pas ta dernière œuvre ; mais ce dont je suis sûr, c’est que Un coup de bourse est ce que tu as fait de plus original. Voila mon opinion.
Soigne ta calligraphie si tu veux que je lise tes lettres, car celle de ce matin m’a donné beaucoup de mal.
Sais-tu que la « Jeunesse des Écoles » s’apprête à aller siffler Renan comme impérialiste ? Le naufrage d’About l’exalte. Les soi-disant libéraux lâchés par messieurs les ecclésiastiques me paraissent d’un joli tonneau comme stupidité. De quelque côté qu’on se tourne, c’est à en vomir. On ne peut pas faire un pas sans marcher sur de la m…, chose fâcheuse pour les gens qui ont la semelle de l’escarpin un peu fine.
J’ai commencé ce soir à esquisser mon avant-dernier mouvement. J’en ai encore pour un mois, et je suis bien exténué, ou plutôt bien impatient. L’envie d’avoir fini me ronge. Quant à l’ensemble, mes inquiétudes augmentent sur iceluy et l’exécution est de plus en plus difficile à mesure que j’avance, parce que j’ai vidé mon sac et qu’il doit avoir l’air encore plein.
Je ne lis rien, je ne vois personne. Depuis le 12 décembre, il est venu un Mosieu me faire une visite de deux heures. Voilà tout. Adieu, meilleure chance, mon pauvre vieux. Bonne pioche.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 5/0958

Non, mon cher maître, je n’ai pas reçu votre livre ; mais je l’ai lu et je le relis. Quelle Montagne que la vôtre ! Où vous arrêterez-vous ?
Je suis écrasé par cette masse d’idées, ébahi par ces profondeurs.
Jamais, je crois, je n’ai lu quelque chose qui m’ait pénétré plus profondément que les Bains d’Acqui. Vous m’avez remis sous les yeux les Pyrénées et les Alpes. Avec vous, du reste, on est toujours sur les sommets.
Le lourd roman auquel vous vous intéressez (lourd pour moi en attendant qu’il le soit pour les autres) ne sera pas terminé avant une grande année. Je suis en plein, maintenant, dans l’histoire de 48. Ma conviction profonde est que le clergé a énormément agi.
Les dangers du catholicisme démocratique, que vous signalez dans la Préface de votre Révolution, sont tous advenus. Ah ! nous sommes bien seuls !
Mais vous restez, vous !
Je vous serre les mains très fort, en vous priant de me croire, mon cher maître, votre très affectionné.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 5/0951

[…] Mes personnages imaginaires m’affectent, me poursuivent, ou plutôt c’est moi qui suis en eux. Quand j’écrivais l’empoisonnement d’Emma Bovary, j’avais si bien le goût d’arsenic dans la bouche, j’étais si bien empoisonné moi-même que je me suis donné deux indigestions coup sur coup, deux indigestions très réelles, car j’ai vomi tout mon dîner. […]
N’assimilez pas la vision intérieure de l’artiste à celle de l’homme vraiment halluciné. Je connais parfaitement les deux états ; il y a un abîme entre eux. Dans l’hallucination proprement dite, il y a toujours terreur ; vous sentez que votre personnalité vous échappe ; on croit que l’on va mourir. Dans la vision poétique, au contraire, il y a joie ; c’est quelque chose qui entre en vous. Il n’en est pas moins vrai qu’on ne sait plus où l’on est… Souvent cette vision se fait lentement, pièce à pièce, comme les diverses parties d’un décor que l’on pose ; mais souvent aussi elle est subite, fugace comme les hallucinations hypnagogiques. Quelque chose vous passe devant les yeux ; c’est alors qu’il faut se jeter dessus avidement. […]
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 5/0956

Mais certainement, je compte sur votre visite dans mon domicile privé. Quant aux encombrements qu’y peut apporter le beau sexe, vous ne vous en apercevrez pas (soyez-en sûre) plus que les autres. Mes petites histoires de cœur ou de sens ne sortent pas de l’arrière-boutique. Mais comme il y a loin de mon quartier au vôtre et que vous pourriez faire une course inutile, dès que vous serez à Paris donnez-moi un rendez-vous. Et nous en prendrons un autre pour dîner seul à seul les deux coudes sur la table.
J’ai envoyé à Bouilhet votre petit mot affectueux.
À l’heure qu’il est, je suis écœuré par la population qui se rue sous mes fenêtres à la suite du bœuf gras ! Et on dit que l’esprit court les rues !
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 5/0957

Je me suis présenté chez vous hier à 5 [heures] moins le quart. Votre portier n’était pas dans sa loge et j’ai vainement sonné à votre porte.
Sainte-Beuve est très content de votre roman et on va vous faire un article dans le Moniteur.
Quant à Girardin, il « n’était pas prévenu, il n’a pas eu ma carte », etc. Bref, il a fait des excuses.
Tenez-vous à ce que votre roman paraisse dans la Presse ?
Je peux l’y faire présenter par Mme de Tourbey à M$^{lle}$ Cahen.
Vous voyez que je pense à vous, car je vous aime et vous baise sur votre joli col, en contemplant vos charmants yeux.
À vous.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 5/0949

Chère maître, chère amie du bon Dieu, « parlons un peu de Dozenval », rugissons contre M. Thiers ! Peut-on voir un plus triomphant imbécile, un croûtard plus abject, un plus étroniforme bourgeois ! Non, rien ne peut donner l’idée du vomissement que m’inspire ce vieux melon diplomatique, arrondissant sa bêtise sur le fumier de la bourgeoisie ! Est-il possible de traiter avec un sans-façon plus naïf et plus inepte la philosophie, la religion, les peuples, la liberté, le passé et l’avenir, l’histoire et l’histoire naturelle, tout, et le reste ! Il me semble éternel comme la médiocrité ! Il m’écrase.
Mais le beau, ce sont les braves gardes nationaux qu’il a fourrés dedans en 1848, et qui recommencent à l’applaudir ! Quelle infinie démence ! Ce qui prouve que tout consiste dans le tempérament. Les prostituées, comme la France, ont toujours un faible pour les vieux farceurs.
Je tâcherai du reste, dans la troisième partie de mon roman (quand j’en serai à la réaction qui a suivi les journées de juin), d’insinuer un panégyrique dudit, à propos de son livre : De la propriété, et j’espère qu’il sera content de moi.
Quelle forme faut-il prendre pour exprimer parfois son opinion sur les choses de ce monde, sans risquer de passer, plus tard, pour un imbécile ? Cela est un rude problème. Il me semble que le mieux est de les peindre, tout bonnement, ces choses qui vous exaspèrent. Disséquer est une vengeance.
Eh bien ! ce n’est pas à lui que j’en veux, ni aux autres ; mais aux nôtres.
Si l’on se fût préoccupé davantage de l’instruction des classes supérieures en reléguant pour plus tard les comices agricoles ; si on avait mis enfin la tête au-dessus du ventre, nous n’en serions pas là probablement.
Je viens de lire, cette semaine, la Préface de Buchez à son Histoire parlementaire. C’est de là entre autres que sont sorties beaucoup de bêtises dont nous portons le poids aujourd’hui.
Et puis, ce n’est pas bien de dire que je ne pense pas « à mon vieux Troubadour ». À qui donc penser ? À mon bouquin peut-être ? Mais c’est bien plus difficile et moins agréable.
Jusques à quand restez-vous à Cannes ?
Après Cannes, est-ce qu’on ne reviendra pas à Paris ? Moi, j’y serai vers la fin de janvier.
Pour que j’aie fini mon livre dans le printemps de 1869, il faut que d’ici là je ne me donne pas huit jours de congé ! Voilà pourquoi je ne vais point à Nohant. C’est toujours l’histoire des Amazones. Pour mieux tirer de l’arc, elles s’écrasaient le teton. Est-ce un si bon moyen, après tout !
Adieu, chère maître, écrivez-moi, hein !
Je vous embrasse tendrement.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 5/0953

Non ! je ne vous oublie pas, chère Demoiselle, et je suis peiné de vous savoir malade. Si la sympathie en ces occasions pouvait servir à quelque chose, vous seriez guérie. Quel genre de maux d’yeux avez-vous ? Il est donc intermittent, puisque vous m’avez écrit quelques lignes au bas de votre lettre.
Vous m’annoncez la mort d’un vieil ami à vous. Moi aussi, j’ai à vous parler de deuil. La semaine dernière j’ai perdu une petite-nièce que j’aimais beaucoup, une enfant de trois ans. Emportée en cinq jours par une pneumonie, suite d’une rougeole. La mère était malade elle-même. J’ai assisté à des désespoirs profonds, dont j’avais ma part, et j’ai monté une fois de plus la côte de ce cimetière où j’en ai déjà tant mis des miens.
Puisque nous aimons tous les deux Mme Sand et que vous me demandez de ses nouvelles, je puis vous en donner, quoique je ne l’aie pas vue depuis longtemps. Mais je la verrai dans une huitaine de jours à Paris, où je retourne pour quatre mois environ. Elle va très bien et devait passer l’hiver dans le Midi, mais le grand froid qui rendait les voyages difficiles l’en a empêchée.
Mon roman est arrivé à la fin de sa seconde partie. Mais pour l’avoir entièrement terminé, il me faut bien encore dix mois. J’aborde la Révolution de 1848 et, en étudiant cette époque-là, je découvre beaucoup de choses du passé qui expliquent des choses actuelles. Je crois que l’influence catholique y a été énorme et déplorable.
Je ne pense pas comme vous qu’on soit à la veille d’une guerre religieuse : la Foi manque trop de part et d’autre. Nous sommes dans le temps de la blague, et rien de plus. Tant pis pour les gens comme nous qu’elle n’amuse pas !
Est-ce que vous ne pourriez pas trouver quelqu’un qui vous ferait des lectures, pour continuer votre histoire de l’Anjou ? Je suis très fâché que vous ayez abandonné ce travail, qui vous était sain et utile.
Vos chagrins me semblent si profonds et enracinés que je ne sais plus que vous conseiller, chère Demoiselle. Soignez vos yeux et tâchez de ne pas songer à ce qui vous afflige.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 5/0954

Comme je suis content de te savoir heureux, mon cher bougre ! Je vois d’ici ta binette et celle de Cernuschi contemplant les fresques de Medinet-Abou. La plus basse envie me dévore. Nom d’une balle, que je voudrais être avec vous ! Mais quels seigneurs vous faites. Un pyroscaphe pour Vos Excellences et Mariette-Bey pour cicerone !
Me voilà arrivé à peu près à la fin de ma seconde partie. Je viens, ce soir, de bâcler les huit dernières pages. Il me reste à y mettre le grainé fin ; la ligne est faite. Quant au trait de force ?…
Aussi, mercredi prochain, vais-je me ruer vers la capitale, ce centre des arts, cette ville qui, comme une courtisane, etc… Un peu de repos, franchement, ne me sera pas nuisible.
D’ailleurs, j’ai, depuis six mois, vécu si obstinément seul sur le Parnasse qu’il est bien juste que j’aille à Cythère !
J’ai eu dernièrement des embêtements graves. La petite fille de ma nièce Juliette est morte d’une pneumonie, suite d’une rougeole. La mère et le moutard avaient eu la rougeole ; la mère l’avait encore et était dans son lit. Tu n’imagines rien de lamentable comme cette jeune femme, la tête sur son oreiller, et répétant au milieu de ses larmes : « ma pauvre petite fille ». Le grand-père (mon frère) était complètement dévissé. Quant à ma mère, elle supporte cela (jusqu’à présent, du moins) mieux que je ne l’aurais cru.
Je ne suis pas content de Monseigneur : il me semble profondément malade, sans pouvoir dire en quoi. Il tousse fréquemment et souffle sans discontinuer comme un cachalot. Ajoute à cela une tristesse invincible. Monseigneur tourne à l’hypocondrie, et l’animal a plus de talent que jamais ! Il fait des pièces de vers détachées superbes, mais ne trouve pas de sujet de drame : c’est là ce qui le désole et fait prendre le genre humain en haine. Il débine tout le monde. Le Major m’a écrit une lettre gigantesque (humoristique et blagueuse), où il luttait avec Grimm de verve et de fantaisie. Notre Max va bien. Laporte m’a fait cadeau de six fromages. Voilà à peu près toutes les nouvelles.
Quant à la politique, l’horizon se calme. On est à la paix. Quel chien d’hiver ! J’ai vu la Seine à Rouen complètement prise ; c’est la troisième fois seulement que, dans ma longue carrière, je jouis de ce spectacle hyperboréen. Après le froid, nous avons eu des coups de vent abominables. À l’heure où je t’écris, le vent mugit et la rivière prend des tournures d’océan.
Il doit faire plus beau à tes côtés. Vous êtes-vous repassé une soirée de cocottes indigènes, au moins !
Réponds-moi à Paris et dis-moi que tu reviens bientôt. Amitiés à Cernuschi. Quant à toi, mon bon vieux, je t’embrasse tendrement.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 8-9/1668

La politique nous tourneboule tellement que vous avez oublié de me demander la note pour Berlin ; et moi, j’ai oublié de vous la donner.
La voici, fort incomplète. Elle serait meilleure si j’étais à Croisset, où je pourrais feuilleter mes archives.
N’importe ! envoyez-la telle qu’elle est. Si le brave Berlinois en veut plus, qu’il le dise. Dans quinze jours je serai en mesure de lui en fournir davantage.
À dimanche prochain, et tout à vous. Votre
Voyez la préface de la traduction allemande de la Tentation de Saint Antoine par M. Engelbert ? ou Engelraht ? professeur de philosophie à Strasbourg, rue du Dôme, 1 (je crois être sûr de l’adresse), traduction parue dans l’été de 1874.
Sur Madame Bovary, article de Sainte-Beuve, dans le Moniteur universel, mai (ou avril) 1858 [sic, pour 1857].
Article de Cuvillier-Fleury dans les Débats.
Pontmartin, dans le Correspondant.
Salammbô : Trois articles de Sainte-Beuve dans le Constitutionnel.
Un article de Cuvillier-Fleury dans les Débats.
Article de Th. Gautier dans le Moniteur.
de Saint-Victor, dans la Presse.
G. Sand, lettre à Guéroult, Opinion nationale ?
L’Éducation sentimentale : Deux articles de Sarcey dans le Gaulois.
Le seul favorable a été de Jules Levallois, dans…
La Tentation de Saint Antoine : Taillandier, Revue des Deux Mondes.
Camille Pelletan, le Rappel.
Le Secularist (Angleterre), quatre articles publiés l’automne dernier.
Le Figaro a toujours été hostile (sauf pour les Trois Contes), ainsi que la Revue des Deux Mondes et Barbey d’Aurevilly, dans tous les journaux où il écrivait.
* ↑ Le Moniteur universel, 4 mai 1857 ; reproduit dans les Causeries du lundi, XIII, page 279-283.
* ↑ Journal des Débats, 26 mai 1857 ; reproduit dans Dernières études historiques et littéraires, I, page 352-366.
* ↑ Le Correspondant, 25 juin 1857 ; reproduit dans les Nouvelles Causeries du samedi.
* ↑ Le Constitutionnel des 8, 15 et 22 décembre 1862 ; reproduits dans les Nouveaux Lundis, IV, 31 à 95.
* ↑ Journal des Débats, 9 et 13 décembre 1862 ; reproduit dans Études et portraits, 2e série, page 293 à 319.
* ↑ Le Moniteur universel, 22 décembre 1862.
* ↑ La Presse du 15 décembre 1862.
* ↑ Reproduit dans Questions d’Art et de Littérature, page 305 à 312.
* ↑ Le Gaulois des 3 et 4 décembre 1869.
* ↑ Opinion nationale, 22 novembre 1869.
* ↑ Revue des Deux Mondes, 1er mai 1874.
* ↑ Le Rappel du 15 mai 1874.
* ↑ La collection du Secularist n’existant pas à la Bibliothèque Nationale, je n’ai pu préciser la date de ces articles.
* ↑ On peut citer, pour la seule année 1874, sur le Candidat, des articles défavorables, 12, 13 et 14 mars, et, sur la Tentation de Saint Antoine, un article paru le 5 avril.
* ↑ Gustave Planche, 15 mars 1857, et Ch. de Mazade, 1er mai 1857 (sur Madame Bovary — Saint-René Taillandier, 15 février 1863 (sur Salammbô). — Du même, 15 Décembre 1869 (sur l’Éducation). — Brunetière, 1er juin 1877 (sur les Trois Contes).
* ↑ Le Pays, 6 octobre 1857, sur Madame Bovary ; — Le Constitutionnel, 29 novembre 1869, sur l’Éducation ; — Ibid., 20 avril 1874, sur Saint Antoine.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 8-9/1671

Après une absence qui a duré quatre jours, je trouve chez moi, en rentrant, votre rapport dans le Journal de Rouen.
Laporte me l’avait lu la veille de mon départ, et il peut vous dire le contentement qu’il m’a causé. Je voulais vous en remercier tout de suite, mais j’ai été pris par le temps.
Excusez-moi donc si je ne vous ai pas exprimé plus tôt ma gratitude. Je ne saurais trop vous dire que je trouve « ce petit morceau » parfait. C’est simple, éloquent, persuasif et très malin, bref, écrit du style qu’il fallait à la chose.
L’œuvre est vôtre, et c’est bien à vous seul que les admirateurs de Bouilhet devront leur fontaine.
J’espère vous voir dans huit ou dix jours.
D’ici là, cher monsieur, acceptez une bonne poignée de main de votre tout dévoué.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 8-9/1673

J’attends toujours (et cela depuis trois semaines) les articles, entre autres celui de Valry.
Envoyez-moi cette semaine 6 exemplaires des Trois Contes, afin que je les remporte à Croisset, où je voudrais être, car je commence à être tanné de Paris.
Monselet et H. Houssaye m’ont, hier, promis des articles.
À dimanche, mon bon ; tout à vous.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 8-9/1665

Voulez-vous, afin d’entendre le 1er chapitre de Bouvard et Pécuchet, venir dîner vendredi à 6 h. ½ chez votre.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 8-9/1667

Homme étourdi !
Faites-moi le plaisir de répondre à mes lettres, sacré nom de Dieu ! et de me donner les renseignements que je vous demande, au lieu de vous ballader au Salon, ce qui est un prétexte à bocks. Un père de famille ! un homme établi ! fi ! l’horreur !
Est-ce que j’y vais, moi, au Salon !
Où étais-je pendant ce temps-là ? Aux pieds des autels, monsieur ! J’assistais à un mariage. Je priais le Très-Haut de faire descendre ses bénédictions sur la rupture d’un tambour de basque. Et vous, pendant ce temps-là, vous regardiez des peintures lascives, non content de publier des obscénités… L’indignation m’étouffe !
Et l’article de Colani ?
Bonsoir, ma petite vieille, à dimanche.
Cladel m’a écrit pour me dire qu’il désirait que je lusse (pardon du subjonctif) le roman en feuilles qui est chez vous. Donc, envoyez-le moi, ou apportez-le moi.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 8-9/1666

Nous n’avons pas réglé la question des traductions ! M’appartiennent-elles ?
Un certain M. Bonnet me demande à faire une traduction allemande. C’est un ancien professeur d’allemand au lycée Monge. Que dois-je lui répondre ? Nous n’avons rien réglé là-dessus.
Voilà trois jours que je vais à la Bibliothèque nationale ; aucun étalagiste du Palais-Royal n’a mon volume. Pourquoi ? Et il n’en restait plus à la librairie nouvelle hier soir.
Tout à vous.
Vous devriez avoir pitié de moi, qui suis surchargé de travail ! et ne pas me faire faire des courses pour dénicher les adresses des gens auxquels j’envoie mon volume. Je les ai trouvées, ne vous troublez plus.
Faut-il que j’aille chercher moi-même le volume du sombre Cladel ?
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 8-9/1664

Comment si je peux « perdre deux heures » ! Mais vingt-quatre, mais trente-six ! Tant qu’il vous en faudra, mon cher ami !
Quant à Charpentier, si vous voulez qu’il vous publie, je crois qu’il est plus sage d’attendre la terminaison de sa venette. On ne demande pas mieux que de tomber sur lui et sur vous, enfin de faire un exemple avec cette littérature qui, etc.
Mais dans quelque temps d’ici toute crainte sera vaine. Ce qui n’empêche pas que j’attends votre volume… et que je pousserai le bon Charpentier à la publication d’icelui, étant persuadé, d’avance, de son innocuité intrinsèque.
Merci pour votre lettre. Elle m’a été jusques aux moelles. Je n’écris que pour les esprits comme le vôtre ; me voilà donc payé.
Une forte poignée de main et
Tout à vous.