OpenLLM-France/wikimedia huggingface dataset:
# Rosa Mystica (Guaita)
## Rosa Mystica

Rose mystique, au doux parfum solliciteur, Fleur d’ironique amour, de fol espoir sans trêves ! Illusion splendide, épanouie aux grèves Que dore et transfigure un Idéal menteur !
Moi ta dupe ? — Eh bien, soit !… Pourvu que ta senteur Évoque en moi l’extase enlaçante des rêves, Si bien qu’inattentif au vol des heures brèves, Je savoure la vie en lent dégustateur,
Qu’importe le Réel ? — Divaguer a ses charmes : Ma candeur attendrie aura de douces larmes Pour l’être inerte au mal comme inerte au plaisir ;
Et, les yeux clos, flairant la fleur cabalistique, Je saurai m’absorber et me fondre, à loisir, Dans le charme imposteur de mon Rêve mystique.
             Septembre 1884.
# Rosa l’aveugle

* I
* ÉPILOGUE
# Revue des Romans/Caroline Maurer

| ◄ Mathurin | Maynard de Queilhe ► |
CAROLINE, ou les Inconvénients du mariage, par M***., 3 vol. in-12, 1816. — Caroline de Vaupré, l’héroïne de ce roman, a pris le mariage en horreur pour avoir vu de trop près le ménage de ses parents qui, après tout, est un ménage comme un autre. Contrainte cependant par sa famille à choisir un époux, elle honore de cette préférence un jeune homme riche, aimable et beau, nommé Volsain. Les premières années de cette union se passent si heureusement que Caroline a plus d’une fois abjuré ses anciennes opinions, lorsqu’elle découvre que son époux, qu’elle croyait le plus fidèle des hommes, n’a jamais rompu une liaison qu’il avait avant son mariage. Mme Volsain va s’établir avec ses enfants dans une maison de campagne fort éloignée de Paris, écrit à son mari le motif qui l’oblige à le fuir, et quoi qu’il fasse pour tenter de la fléchir, elle reste inexorable. Réduit au désespoir, le malheureux époux prend la résolution de voyager, et charge son ami Adolphe de veiller sur Caroline pendant son absence. Adolphe s’établit près du lieu qu’habite Mme Volsain, il la voit chaque jour, et bientôt ils prennent l’un pour l’autre l’amour le plus tendre ; cependant la vertu l’emporte ; Adolphe part pour l’Angleterre, et Caroline écrit à son époux de revenir. Celui-ci accourt, revoit sa femme, et est tué en duel un mois après son retour. L’année suivante, sans doute pour prouver que les inconvénients du mariage ne les épouvantaient pas, Adolphe et Caroline deviennent mari et femme.
CHARLES, ou les Inconvénients du célibat, 4 vol. in-12, 1818. — Le brillant Charles de Nenteuil, follement entêté d’une liberté chimérique dont il ne sait que faire la plupart du temps, cherche à former un engagement libre, c’est-à-dire qu’il veut trouver une jeune personne qui ait de la naissance, de la fortune, de la beauté, et qui veuille bien lui sacrifier sa jeunesse, sa réputation et ses principes, afin de lui laisser le pouvoir de suivre l’inconstance de ses goûts. Une proposition si décente ne tente personne, comme on peut le croire ; cependant, avant d’abandonner son plan, Charles fait plusieurs essais qui lui réussissent assez mal. Après avoir tué un homme en duel, fait mourir une femme de chagrin, il finit par épouser une femme sans fortune, sans jeunesse et sans beauté.
On a encore de cet auteur : La Rencontre au Luxembourg, 5 vol. in-12, 1817. — Précourt, ou le Fils perdu et retrouvé, 4 vol. in-12, 1818. — Le Retour d’un Banni en 1819, 3 vol. in-12, 1826.
# Revue des Romans/Caroline Vanhove

| ◄ Van der Velde | Vatout ► |
RÉGINALD, ou la Vénitienne, 4 vol. in-12, 1821. — L’auteur a voulu prouver dans ce roman, d’une teinte sombre, qu’un premier pas fait hors du sentier de l’honneur, conduit facilement jusqu’au crime. L’incident qui sert de base à cette composition, d’un intérêt puissant et soutenu, est un fait historique.
Nous connaissons encore de cet auteur : *Vengeance, ou le Fou par amour, 3 vol. in-12, 1816. — *Edmond et Juliette, 2 vol. in-12, 1820. — *Le Château de Valmire, 2 vol. in-12, 1821. — La Pension de jeunes demoiselles, in-12, 1834. — L’Aimable Instituteur, in-12, 1835.
# Revue des Romans/Catherine Durand

| ◄ Beccari | Belin de la Liborlière ► |
LA COMTESSE DE MORTANE, 2 vol. in-12, 1699. — Ce roman est assez bien écrit, mais le second volume est peut intéressant. Si l’on en retranchait environ un tiers, ainsi que quelques termes un peu trop populaires, ce serait un de nos plus jolis romans. Les caractères en sont bien tracés et bien soutenus, et les événements assez naturels, quoique singuliers. On a du même auteur :
Histoire des amours de Grégoire VII, du cardinal de Richelieu, de la princesse de Condé et de la marquise d’Urfé, 2 tom. en 1 vol. in-12, 1700. — Mémoires secrets de la cour de Charles VII, 2 vol. in-12, 1700. — Les Aventures galantes du chevalier de Thémicourt, in-12, 1701. — Le comte de Cardonne, ou la Constance victorieuse, in-12, 1702. — Les belles Grecques, ou l’Histoire des plus fameuses courtisanes de la Grèce, in-12, 1712. — Henri, duc des Vandales, in-12, 1714. — Les petits Soupers d’été, 2 tom. en 1 vol. in-12, 1733.
# Revue des Romans/Caroline Lamb

| ◄ La Harpe | Lamothe-Langon ► |
GLENARVON, traduit de l’anglais par Mme M***, 3 vol. in-12, 1819. — Glenarvon est un personnage bizarre, fantasque, ultra-romantique, un petit maître dont toutes les femmes raffolent et qu’il séduit sans prendre la peine de les tromper, un être odieux qui rit du tourment de ses victimes, et dont la triste gaieté a quelque chose d’infernal. On prétend que dans le personnage de Glenarvon il faut reconnaître lord Byron ; on dit même que la dame, auteur de cet ouvrage, est une des victimes de la scélératesse du prétendu Glenarvon. Si le fait est vrai, il faut que les dames anglaises soient plus aisées à séduire que nos aimables compatriotes, car il n’y a pas une jolie femme à Paris qui n’eût fait fermer sa porte à M. Glenarvon. — Ce roman a eu beaucoup de succès en Angleterre ; la haute société de Londres l’a recherché avec empressement, parce ce qu’on a cru y reconnaître la plupart des personnages qui y figurent.
# Revue des Romans/Casimir Bonjour

| ◄ Bonaparte (Lucien) | Bonnechose ► |
LE MALHEUR DU RICHE ET LE BONHEUR DU PAUVRE, in-8, 1836. — Dans un village de la Champagne, un pauvre enfant, Victor Laforêt, inquiet de se procurer du pain pour sa mère, s’avise de faire la roue devant un brillant équipage, d’où un riche personnage, croyant ne lui donner qu’une petite pièce de monnaie, lui jette une pièce d’or. À partir de ce moment le petit mendiant peut se dire qu’un bonheur n’arrive jamais tout seul, car à peu de jours de là sa vieille mère devient la gouvernante du curé de l’endroit. Victor apprend à lire, s’ingénie à l’école du canton, se donne bientôt après un petit bagage de marchand forain, gagne à la fois de l’argent et l’estime universelle, entre chez un négociant et chez un banquier, devient le premier commis et l’associé de son patron ; puis, finalement, se trouve banquier par la mort de ce patron, dont il garde la clientèle. — Voilà ce que M. Casimir Bonjour entend comme le bonheur du pauvre ; parlons du riche. Dès le berceau toutes les calamités se réunissent autour de celui-ci. Les fléaux se coalisent pour le rendre orphelin et millionnaire. À partir de sa naissance il tombe entre des mains intéressées à le dévaliser avec une activité sans égale, et sa fortune, toute gigantesque qu’elle est, fond entre les mains rapaces de ces vampires, de même que la neige fond aux premières chaleurs du printemps. Lorsque, par émulation et d’après l’exemple de Victor, le ci-devant millionnaire veut faire valoir les derniers débris de son patrimoine, il met le comble à son malheur par la gestion la plus désordonnée. Voilà le malheur du riche.
Ce livre nous paraît manquer de logique, car après l’avoir lu on cherche encore ce qu’il prouve. On n’y trouve ni l’apologie des félicités inaperçues de la misère, ni la critique sentie des inconvénients de la fortune. Si le pauvre de M. Casimir Bonjour devient heureux, c’est en vérité que le ciel y met de la malice, et si son riche se trouve à la fin très à plaindre, c’est aussi que le ciel y met plus que de l’acharnement. Mais quelle moralité résulte-t-il de ce conflit d’événements romanesques sur la destinée de deux marionnettes ?
# Revue des Romans/Catherine-Joseph-Ferdinand Girard de Propiac

| ◄ Gilbert | Girardin ► |
LA SŒUR DE SAINTE-CAMILLE, ou la Peste de Barcelone, roman historique, 2 vol. in-12, 1822. — Le comte de Rochemaure, désertant la France au commencement de la révolution, a suivi les princes dans l’émigration, et abandonné au séquestre l’antique manoir de ses pères. Après la restauration, il rentre en France avec son fils Adrien, et ils viennent se fixer aux environs de ses anciennes propriétés. Adrien, en se rendant à une maison de campagne, est assez heureux pour sauver la vie à une jeune personne que des coursiers fougueux allaient entraîner dans un précipice. Quelque temps après, le hasard le conduit au château habité par cette jeune personne et son père, M. Beauchamp. Ernestine, c’est le nom de la jeune personne, n’a pu revoir sans émotion son libérateur. La reconnaissance devient de l’amour. Adrien se fait connaître. M. Beauchamp, acquéreur du château de Rochemaure, offre de donner ce domaine en dot à sa fille. Le comte de Rochemaure refuse, et s’oppose également à l’hymen de son fils avec Ernestine. Adrien, désolé, prend le parti de voyager, et son amie obtient la permission d’entrer dans la communauté religieuse des sœurs de Sainte-Camille, où elle est résolue à passer ses jours, si jamais son sort ne doit être uni à celui de son amant. Elle habitait depuis peu cette pieuse retraite, lorsque la renommée apporte en France la triste nouvelle du fléau qui désole la capitale de la Catalogne. Les médecins français s’empressent à l’envi de solliciter la mission d’aller porter des secours aux pestiférés ; les sœurs de Sainte-Camille prennent la résolution de partager leurs périls ; deux sont désignées pour se rendre à Barcelone, et le choix tombe sur Ernestine et sa cousine. Adrien, qui n’a cessé de voyager depuis le jour où l’ordre de son père l’a séparé de ce qu’il aime, se retrouve à Barcelone. Frappé de la contagion, il est au nombre des malheureux confiés aux soins et à la garde des deux sœurs de Sainte-Camille. Ernestine soulève sa tête mourante, le reconnaît, et prie auprès d’un être qui lui est si cher ; ses prières sont exaucées ; Adrien est rendu à la vie ; il rentre en France avec sa libératrice, et le comte de Rochemaure consent à les unir. — Rien de plus simple que l’action de ce roman ; sagement conçue, elle naît, se développe et se termine naturellement.
Nous connaissons encore de cet auteur : Dictionnaire d’amour, in-12, 1827, et plusieurs romans traduits de l’allemand de divers auteurs.
# Revue des Romans/Charles-Lazare Laumier

| ◄ Latour-Dupon | Lauzun ► |
L’ENFANT DU JÉSUITE, 2 vol. in-12, 1822. — Ignace Niflard, fils d’un épicier de la rue Saint-Antoine, ou du moins de sa femme, fait ses études au collége des Jésuites, sous la direction du père Jobardini ; après quelques espiégleries d’écolier, quelques fredaines, quelques escapades avec M$^{lle}$ Suzette, au grand déplaisir du sergent Tapage, Niflard devient précepteur, puis laquais, puis curé de campagne, puis paillasse. Il est envoyé aux galères, il se fait balayeur ; il est fait roi, il vole son père ; devenu prêtre, il bouleverse toute sa paroisse, pervertit les jeunes filles, fouette les femmes, conseille le vol et l’assassinat, et le tout d’après les préceptes des enfants de Loyola. — Cette production est pleine d’esprit et d’érudition ; mais nous ne pensons pas que pour inspirer l’horreur du vice, il soit très-moral d’en présenter au naturel les perfides tableaux.
On a encore de cet auteur : Mon Cousin Bernard, 4 vol. in-12, 1827.
# Revue des Romans/Charles-R.-E. de Saint Maurice

| ◄ Saint-Georges | Saint-Pierre ► |
GILBERT, chronique de l’Hôtel-Dieu, 2 vol. in-8, 1832. — Tout le monde sait que Gilbert mourut à l’Hôtel-Dieu, âgé de trente ans à peine. Le reste de sa vie n’est pas connu. Elle ouvrait donc un vaste champ à l’imagination de son biographe. Mais M. de Saint-Maurice n’en a pris qu’un épisode, le dernier, la mort de Gilbert. En choisissant pour unique sujet l’agonie du poëte, l’auteur avait, certes, un assez beau tableau à nous retracer ; il lui a paru cependant qu’il devait le charger de couleurs plus noires encore : comme si les douleurs physiques et morales de cet infortuné jeune homme ne suffisaient pas à émouvoir notre compassion, il a cherché d’autres moyens de terreur ou plutôt d’horreur. L’exposition du drame se fait dans les catacombes, le dénoûment dans un amphithéâtre de dissection. Ce n’est pas assez de subir l’agonie de Gilbert, de le voir se tordant les bras, de l’entendre râlant dans un hôpital de fous, il faut le suivre encore sur la table de marbre, où l’art va faire de ce corps qu’il n’a pu guérir un objet d’étude, et demander à la mort les secrets de la vie. On ne sait, en vérité, quelle fureur de sang, quelle passion de cadavres a saisi nos
modernes écrivains ; mais sur vingt histoires, romans et contes qui se publient, il y en a au moins quinze où le bourreau et le chirurgien jouent le principal rôle. — Ce qui frappe le plus dans ce roman, c’est une misanthropie vraie, une aigreur réelle contre la société ; il semble en plusieurs endroits qu’on entend Gilbert lui-même.
# Revue pour les Français Mars 1907/VI
## AU BUREAU DE POSTE

Un monsieur se présente pour toucher un mandat. Le matin, suivant son habitude, et dans la sage pensée de ne pas se laisser encombrer par les papiers inutiles, il a déchiré et jeté au panier les enveloppes de son courrier. Où trouver deux enveloppes entières à son adresse et dûment oblitérées par l’administration ? Il n’y en a plus chez lui. D’autre part, le mandat est urgent. Impossible de mettre la main sur une de ces cartes d’électeurs qui n’ont rien de plus pressé que de se glisser dans des endroits sombres où elles savent ne pouvoir être retrouvées que lorsqu’on n’en a pas besoin. Que faire ? Heureusement, le monsieur à une idée géniale, et c’est l’air assuré qu’il passe devant le guichet. Il appose ostensiblement sa signature au bas du mandat et le pousse vers l’employé accompagné de son porte-cartes rempli de cartes de visites. L’employé réclame les deux enveloppes sacramentelles. Le monsieur répond qu’il n’a pas d’enveloppes à son adresse, ayant coutume de les déchirer au fur et à mesure. Mais, puisque le porte-cartes ne suffit pas, voilà qui sera probant. Il tire de son doigt son anneau de mariage où ses nom et prénoms sont dûment gravés. L’employé sourit dédaigneusemet. Eh quoi ! Cela ne suffit pas encore ?… Le monsieur entrouvre alors son paletot, retourne le bord de la poche intérieure, et montre la petite étiquette de toile apposée là par les soins du tailleur ; l’étiquette porte son nom. Mais l’employé indique par son attitude qu’on se moque du règlement et qu’aucune de ces preuves fantaisistes ne réussira à le fléchir. Ce qu’il faut, ce sont les deux enveloppes. Si vous n’avez pas les deux enveloppes, allez au diable.
Eh bien ? cela a-t-il le sens commun, nous vous le demandons. N’importe qui peut se procurer assez aisément des enveloppes au nom de M. X… ou de M. Y… Il en traîne même parfois dans les rues, tandis qu’un anneau de mariage et une étiquette de tailleur, cela ne s’improvise pas pour les besoins d’une si petite cause. Qu’en pense cette Sainte Administration dont le culte est devenu en France la religion de l’État »
# Revue pour les Français Mars 1906/V
## LA JUSTICE GRATUITE

La Justice est gratuite en France !
Que voilà donc une belle phrase ; et comme ce généreux principe flatte nos âmes démocratiques.
« La Justice est gratuite en France » ; répétons-le une fois encore… mais ajoutons : il faut payer cher pour l’obtenir.
Car la justice est gratuite à peu près comme sont gratuites les représentations théâtrales (sauf votre respect !) S’il est bien certain que le plaideur ne paye pas ses juges, le spectateur ne paye pas d’avantage les acteurs : l’un verse de l’argent pour obtenir le billet qui lui donne le droit d’entrer dans la salle de spectacle ; l’autre ne peut pénétrer dans le prétoire sans avoir payé le papier timbré sur lequel doit être rédigée sa demande. L’argent perçu aux guichets du théâtre va dans la caisse directoriale qui entretient les acteurs ; les sommes versées au timbre et à l’enregistrement sont recueillies par l’État qui rémunère les magistrats.
Et savez-vous combien il est perçu, chaque année, par l’État en droits de timbre et d’enregistrement ? Sept ou huit cent millions. Ajoutez à cela les sommes versées pour leurs frais aux officiers ministériels, et pour leurs honoraires aux conseils juridiques, et le bilan de la justice gratuite commencera d’être respectable.
Les frais sont tels que, souvent, dans les procès, les parties ne sont plus en désaccord que pour savoir qui les paiera ; récemment nous voyions un dossier d’une affaire portant sur la résiliation de la vente d’un cheval qui valait 350 francs : il y avait 1.874 fr. 25 de frais et le procès n’était pas terminé.
Si être un « plaideur » n’est plus un métier comme le disait Montesquieu, c’est encore, en outre d’un tourment moral, une dépense fort onéreuse : c’est presque un luxe.
Tous les gens pratiques ou gênés s’abstiennent de recourir à la justice ; ils transigent et font des sacrifices, même quand ils ont le droit et la raison pour eux ; à moins qu’ils ne soient indigents et n’obtiennent l’« assistance judiciaire ».
Je reviendrai, dans un mois, sur les inconvénients et les abus de cette institution d’ailleurs si bienfaisante.
# Revue des Romans/Julienne Bayoud

| ◄ Bawr | Bazancourt ► |
FIDÉLIA, ou le Voile noir, 2 vol. in-12, 1822. Chez l’auteur, dans sa loge, rue de Sèvres, 42. — Le style de ce livre est clair, correct, exempt d’emphase et de néologisme, et offre des qualités qu’on chercherait en vain dans la plupart des romans à la mode. C’est en se livrant avec passion à la lecture, que Mme Bayoud a acquis la connaissance de notre langue, connaissance que pourrait lui envier plus d’un écrivain de profession.
On doit encore à Mme Bayoud : Céline, ou la Fleur des champs, 2 vol. in-12, 1823.
# Revue des Romans/L. T. Gilbert

| ◄ Gerber | Girard de Propiac ► |
LA RENÉGATE, 2 vol. in-12, 1822. — Le comte Polo quitte l’Espagne et vient s’établir dans un hôtel garni à Paris, avec ses deux filles, modèles de beauté et de vertu. Dans le même hôtel, se trouvent logés deux colonels français, qui cherchent à séduire les belles Espagnoles, et dont l’un finit par s’introduire la nuit dans leur appartement. Le comte de Polo, averti à temps, prévient le déshonneur de sa fille chérie, envoie un cartel au séducteur, se bat avec lui, et part ensuite pour Genève avec ses deux filles, qu’il place dans une pension dirigée par une baronne protestante. L’aînée se convertit au calvinisme, désole son malheureux père, et devient l’épouse d’un ministre protestant, qui meurt peu de temps après frappé par la foudre. Bientôt elle finit elle-même par rendre le dernier soupir, après avoir donné le jour à un enfant qui ne tarde pas à la suivre dans la tombe.
On a encore de cet auteur : La Fille femme et veuve, imitation burlesque du Renégat de M. d’Arlincourt, in-12, 1822. — Le nouveau Solitaire, in-12, 1822. — Le Pâtre des montagnes noires, 3 vol. in-12, 1822. — Ineptie Bonbec, imitation burlesque d’Ibsiboé, 2 vol. in-12, 1823. — Alma, 3 vol. in-12, 1824. — Le Héros de la mort, 3 vol. in-12, 1824. — Sir Jack, 3 vol. in-12, 1824. — Fortune et Revers, 3 vol. in-12, 1824. — Le Figaro de la révolution, 3 vol. in-12, 1825. — La Fille tombée des nues, imitation burlesque de l’Étrangère, in-12, 1825. — La Lanterne du crime, 4 vol. in-12, 1825. — La Fille du pêcheur, 3 vol. in-12, 1827.
# Revue des Romans/Jules de Saint-Félix

| ◄ Saint-Edme | Saint-Georges ► |
CLÉOPÂTRE, REINE D’ÉGYPTE, 2 vol. in-8, 1836. — L’auteur de ce roman a eu pour principal but, dans ce sujet antique, de révéler aux hommes d’aujourd’hui les richesses d’un passé presque oublié : plusieurs passages sur les mœurs antiques sont d’une grande beauté ; Cléopâtre n’est pas dans ce livre la femme coquette de Shakspeare : quelle est belle d’ailleurs ! et comme M. de St. Félix a fait deviner toutes les expressions de sa beauté dans les teintes splendides de lumière où il l’a mise ! Antoine aussi est moulé sur nature, d’après Plutarque.
Ce roman, ce livre sérieux, n’intéressera pas que les artistes ; les femmes dont l’âme est choisie en feront plutôt le principal succès.
MADEMOISELLE DE MARIGNAN, in-8, 1836. — Une jeune femme, vêtue d’une robe verte en amazone, coiffée d’un chapeau rond ombragé d’une plume noire, et suivie de piqueurs, traverse un bois qui sert de lisière à une des montagnes de la haute Auvergne. Un jeune chasseur la salue en passant, puis il s’informe auprès d’un chevrier qui est cette femme à cheval. Le pâtre répond : « C’est mademoiselle qui se promène. » Le chasseur n’en a pas pu savoir davantage ; pourtant l’exposition est faite, car il ne s’agit dans tout le roman que de l’amour réciproque de ces deux personnages ; mais il y a toujours de l’intérêt dans l’histoire mystérieuse et naïvement contée de deux cœurs. — Le roman de Mademoiselle de Marignan est l’histoire d’une jeune femme qu’un vieillard a épousée pour l’enrichir (comme l’Adèle de Sénange de Mme de Souza) ; elle est aimée par un jeune poëte, Fernand d’Arona, qui, après avoir appris son mariage, part pour la Grèce, comme lord Byron. Le récit est orné de scènes charmantes et de gracieuses descriptions. Un dénoûment déchirant termine l’histoire de cette chaste et dramatique passion où trois cœurs se brisent.
Nous avons encore de cet auteur : Dalilah, in-8, 1833. — Autour du monde (avec P. de Julvécourt), in-8, 1834. — Le Roman d’Arabelle, in-8, 1834 (avec le même). — Monsieur Ego, in-18, 1836. — Vierges et Courtisanes, 2 vol. in-8, 1837. — Madame la duchesse de Bourgogne, in-8, 1837.
# Revue des Romans/Karl August Böttiger

| ◄ Bodin | Bojardo ► |
On a de lui : *Sabine, ou Matinée d’une dame romaine à sa toilette, à la fin du premier siècle de l’ère chrétienne, trad. de l’allem. par M. Clapier, in-8, 1813.
# Revue des Romans/Jules Sandeau

| ◄ Sand | Sarrazin ► |
MADAME DE SOMMERVILLE, in-8, 1834. — Le drame de ce roman se dénoue entre quatre acteurs : Maxime, qui juge avec sévérité les choses et les hommes qu’il a sous les yeux ; Nancy, la sœur de Maxime, jeune fille naïve, élevée au village, qui ne sait rien du monde, qui n’envie aucune des joies qu’elle ignore, qui doit vivre et mourir pour un seul amour, qui aime, est dédaignée, prie Dieu de la rappeler à lui, et meurt sans avoir été connue du monde ; Albert, le héros du livre, le type de la médiocrité ambitieuse, de la rêverie impuissante, qui amuse de son abaissement et de sa nullité l’injustice des hommes ; Mme de Sommerville, arrivée à cet âge qui n’est plus le tumulte des passions, et qui n’est pas encore la paix de l’âme ; elle se soutient et se défie, mais il ne faudra qu’une étincelle imprudente pour rallumer les cendres mal éteintes ; seulement, au souvenir des épreuves qu’elle a traversées, elle puisera la force de résister. Dire le combat qui s’engage entre Nancy, Albert et Mme de Sommerville, est chose inutile. Il y a dans ce volume une lecture de trois heures, rapide, émouvante, mêlée de réflexions passionnées, encadrées heureusement dans un récit naturel.
# Revue des Romans/Jules de Rességuier

| ◄ Renneville | Restif de la Bretonne ► |
ALMARIA, in-8, 1835. — L’histoire d’Almaria est celle d’une noble et belle Espagnole qui fait taire la voix de son cœur pour
n’écouter que la voix du ciel. Elle est aimée, elle aime, et cependant elle se consacre au cloître, lorsque dans un naufrage elle est recueillie par des pirates qui la conduisent en Afrique. Vendue comme esclave au roi de Tunis, elle devient l’épouse de ce prince qui la place sur le trône. Après dix ans d’hymen et de royauté, elle revoit celui qu’elle aimait autrefois, qu’elle aime encore, et qui a prononcé des vœux dans l’ordre de Malte. Almaria abandonne alors son époux et sa couronne, et revient en Espagne, emmenant avec elle son fils qu’elle a élevé dans la foi chrétienne. Cette histoire, quelque peu exagérée dans ses peintures de dévouement, d’amour et de piété, ne manque pas d’un certain charme poétique.