OpenLLM-France/wikimedia huggingface dataset:
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 7/1409

Je rentre chez moi après dix jours passés à Paris et mon opinion est que : Ils seront enfoncés. Nous n’aurons pas de monarque. Dieu merci, c’est-à-dire qu’on ne brûlera pas les églises et qu’on ne tuera pas les autres curés, conclusion infaillible de la légitimité remise en honneur. Tâchez donc de vous procurer la brochure de Cathelineau et celle de M$^{gr}$ de Ségur. Vous verrez le fond de ces gens-là, qui sont des gens du XIIe siècle.
Et le procès Bazaine ? C’est du propre, hein ? Me mépriserez-vous comme innocent et juvénile si je vous avoue que l’acte d’accusation de M. Rivière m’a fait pleurer ? Oui ! cela m’a suffoqué, étouffé, comme si une montagne d’ordures me fût tombée sur la bouche. Je ne croyais pas qu’on pût être immoral à ce point-là ! Il n’y a pas, en histoire, de plus grand crime, et c’est un crime sans grandeur ! Pauvre Troppmann ! tu avais au moins une excuse, toi ! Si tu as assassiné des enfants, c’est que tu venais de voyager avec eux pendant toute une journée et peut-être que leur bruit dans le wagon t’avait agacé les nerfs. Mais lui, l’homme de Metz, quel coquin et quel imbécile ! Il y a là un monsieur qui est bien joli, le sieur Régnier.
Que dites-vous de Villemessant allant chercher son Roy ? n’est-ce pas gigantesque ?
Ce n’est pas pour le roi que j’ai été à Paris, mais pour Carvalho, qui n’a rien de royal. Ledit sieur, après six mois de réflexion, voulait me faire fondre en un acte l’acte second et l’acte troisième du Sexe faible. Je l’ai envoyé promener carrément, et il a fini par m’avouer « que j’avais raison ». Le fond de l’histoire est qu’il désire jouer d’abord le Candidat, mais le Candidat n’est pas prêt et, si l’Oncle Sam expire avant sa terminaison, il jouera le Sexe faible. En travaillant bien, je pense avoir terminé le Candidat au jour de l’an. Donc, je vais dialoguer encore pendant deux grands mois, le mieux et le plus vite possible. Après quoi je reviendrai aux choses sérieuses. Le style théâtral me fait l’effet d’eau de Seltz : c’est agréable au commencement, puis cela agace.
J’espère bien que vous ne serez pas à Paris avant le mois de janvier ? D’ici là, je ne bouge de ma chaumière. Écrivez-moi de temps à autre, et ne m’en voulez pas si mes réponses sont tardives et laconiques, car j’ai un vigoureux coup de collier à donner, mais soyez généreuse. Faites-moi des cadeaux, envoyez-moi des épîtres.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 7/1411

Mon jeune homme, Si tu viens me voir dimanche à Croisset, je t’apprendrai des choses agréables. 1$^o$ la réception au Vaudeville du Sexe faible ! Carvalho est enthousiasmé (sic) des changements que j’ai faits au scénario et « est sûr » d’un grand succès pour l’hiver prochain.
Demain, nous finissons de régler tout et puis etc. etc. !
Je crois, enfin, que tu ne seras pas mécontent de ton vieux.
Bon espoir pour la Féerie, à la Porte Saint-Martin. Lévy cédera Mélaenis, édition complète de Bouilhet chez Charpentier. — Ah !
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 7/1407

Je compte être rentré à Croisset mercredi soir. Arrange-toi donc pour que j’y trouve une lettre de ma chère fille.
Jeudi soir, après t’avoir quittée, j’ai été dîner au Café Riche où j’ai rencontré d’Osmoy qui m’a paru gigantesque ! Jamais je n’ai vu un homme plus spirituel et plus crâne. Il était au milieu de députés de la Gauche et, bien entendu, on ne parlait que politique. Nous sommes restés ensemble jusqu’à 1 heure du matin.
La Fusion m’a l’air bien endommagée. Raoul-Duval vient d’écrire une lettre à Rouher où il se déclare contre la monarchie. J’espère de plus en plus qu’elle sera enfoncée. Tâche de lire les brochures de Cathelineau et de M$^{gr}$ de Ségur, et tu verras ce que c’est que ce parti-là.
M. Giraud, la Princesse et M. Popelin m’ont demandé des nouvelles de ma « belle nièce » que j’embrasse très fort. D’Osmoy trouve que Carvalho a raison et qu’il faut commencer par le Candidat.
Adieu, pauvre fille chérie.
Ton vieux Cruchard.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 7/1410

Quoi qu’il advienne, le catholicisme en recevra un terrible coup et, si j’étais dévot, je passerais mon temps à répéter devant un crucifix : « Gardez-nous la République, ô mon Dieu ! »
Mais on a peur de la monarchie. À cause d’elle-même et à cause de la réaction qui s’ensuivrait. L’opinion publique est absolument contre elle. Les rapports de MM. les Préfets sont inquiétants ; l’armée est divisée en bonapartistes et en républicains ; le haut commerce de Paris s’est prononcé contre Henri V. Voilà les renseignements que je rapporte de Paris, où j’ai passé dix jours. Bref, chère maître, je crois maintenant qu’ils seront enfoncés. Amen !
Je vous conseille de lire la brochure de Cathelineau et celle de Ségur. C’est curieux ! On voit le fond nettement. Ces gens-là se croient au XIIe siècle.
Quant à Cruchard, Carvalho lui a demandé des changements qu’il a refusés. (Vous savez que Cruchard, quelquefois, n’est pas commode !) Ledit Carvalho a fini par reconnaître qu’il était impossible de rien changer au Sexe faible sans dénaturer l’idée même de la pièce. Mais il demande à jouer d’abord le Candidat, qui n’est pas fait et qui l’enthousiasme — naturellement. Puis, quand la chose sera terminée, revue et corrigée, il n’en voudra peut-être plus ! Bref, après l’Oncle Sam, si le Candidat est terminé, il le jouera. Sinon, ce sera le Sexe faible.
Au reste, je m’en moque, tant j’ai envie de me mettre à mon roman, qui m’occupera plusieurs années. Et puis, le style théâtral commence à m’agacer. Ces petites phrases courtes, ce pétillement continu m’irrite à la manière de l’eau de Seltz, qui d’abord fait plaisir et qui ne tarde pas à vous sembler de l’eau pourrie. D’ici au mois de janvier, je vais donc dialoguer le mieux possible, après quoi, bonsoir ; je reviens à des choses sérieuses.
Je suis content de vous avoir un peu divertie avec la biographie de Cruchard. Mais je la trouve hybride, et le caractère de Cruchard ne se tient pas. Un homme si fin dans la direction n’a pas autant de préoccupations littéraires. L’archéologie est de trop. Elle appartient à un autre genre d’ecclésiastiques. C’est peut-être une transition qui manque ! Telle est mon humble critique.
On avait dit, dans un courrier de théâtres, que vous étiez à Paris ; j’ai eu une fausse joie, chère bon maître que j’adore et que j’embrasse.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 7/1412

Je suis arrivé ici hier à 11 heures, très éreinté par mon voyage en chemin de fer ! Afin de moins m’ennuyer en wagon et d’y dormir, je m’étais absolument privé de sommeil dans la nuit de mardi à mercredi. Malgré cela, je n’ai pas fermé l’œil et j’ai eu jusqu’à hier soir 10 heures (heure à laquelle je me suis couché) un abominable mal de tête, à crier ! Il m’est impossible, maintenant, d’aller en chemin de fer ! C’est une maladie qui devient gênante ! Heureusement que j’en ai maintenant pour deux grands mois avant de revoir une gare, car je ne retournerai pas à Paris avant la fin du Candidat. Si, après l’Oncle Sam, le Candidat n’est pas terminé et bien terminé, Carvalho jouera le Sexe faible sans aucun changement, c’est convenu. Mais tout le monde se range à l’avis de Carvalho, surtout d’Osmoy. Ce grand patriote viendra me faire une visite après que le grand événement sera passé.
J’ai vu, la semaine dernière, beaucoup de monde, énormément de monde. Et ma conclusion est que : on a peur de la monarchie. En admettant qu’elle passe, ce ne sera qu’à une majorité de cinq à six voix. Or, comme d’ici au jour de l’an il y aura treize élections radicales, la Chambre renverserait le roi. Ce serait charmant ! De plus, l’armée est républicaine et bonapartiste. Messieurs les militaires se flanqueraient des coups de fusil, etc. Bref, ce serait déplorable ! Mais Henri V (qui jusqu’à présent n’a fait aucune concession, quoi qu’on dise) sera enfoncé et nous aurons dès le lendemain un ministère Centre gauche. Il y a des jours où je brûle d’être journaliste, pour épancher ma bile, ou plutôt pour dire ce qui me semble la Justice.
La légitimité n’est pas plus viable que la Commune. Ce sont deux âneries historiques.
Au reste, je me suis assez amusé dans la contemplation de la sottise humaine pendant huit jours ; le meilleur a été pour moi la soirée passée avec d’Osmoy. Il était bien beau au milieu de ses collègues, bien spirituel et très carré.
La Princesse a été très gentille. Mon Moscove s’est informé de l’époque de ton retour à Paris, afin de se précipiter chez toi pour te faire une visite.
La brochure de Ségur est intitulée Vive le roi ! Je la possède : c’est à se tordre de rire. On la croirait écrite par un homme du XIIe siècle.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 7/1413

Fête de la Saint-Charles et de la Sainte-Caroline.
Eh bien, moi, j’en suis enchanté parce que, en ma qualité de libre penseur, je ne veux pas qu’on brûle les églises et qu’on tue les curés, ce que l’on s’apprêtait à faire en Bourgogne, au dire du maire de Reims à moi-même, et dans le Midi, comme me l’a assuré Mme Espinasse. L’Est se serait soulevé pour le père Thiers, la Provence pour Gambetta, et l’armée se serait administré des coups de fusil, etc., etc. Bref, c’était déplorable, affreux ! D’ailleurs, au bout de six semaines, la Chambre eût déposé le sieur Chambord, chose bien facile avec le renfort survenu à la Gauche par les quatorze députés qui sont à nommer et qui eussent été ultra-radicaux. Je ne sais pas où ton mari avait puisé ses renseignements quand il m’assurait que le monde des affaires demandait Henri V. Quand je suis arrivé à Paris, j’ai appris que le président du tribunal de commerce, le doyen des notaires et M. André, un des régents de la Banque, avaient fait près de Mac-Mahon une démarche officielle contre la monarchie, et je n’ai vu que des gens effrayés par cette perspective.
Faut-il être assez ignorant en histoire pour croire encore à l’efficacité d’un homme, pour attendre un messie, un sauveur ! Vive le bon Dieu et à bas les dieux ! Est-ce qu’on peut prendre tout un peuple à rebrousse-poil ! nier quatre-vingts ans de développement démocratique, et revenir aux chartes octroyées !
Ce qu’il y a de comique, c’est la colère des partisans de Chambord contre ledit sieur ! On est tellement bête de ce côté-là, qu’on ignore le principe même du prétendu droit divin que l’on veut défendre. Et tout en prêchant pour lui, on le renverse. J’avoue que j’ai un poids de moins sur la poitrine. N’importe ! le petit-fils de saint Louis est un honnête homme et il nous a épargné de grands désastres.
Maintenant, ils veulent faire de M. de Joinville un lieutenant général du royaume ! Mais c’est vieux jeu. Assez !
Et assez de politique, n’est-ce pas ?
J’aurai fini mon 3e acte demain, ou peut-être cette nuit. Monsieur s’est couché à 4 heures, après avoir hurlé dans le « silence du cabinet » depuis 9 heures du soir, sans discontinuer. Je crois que j’aurai terminé le 4e à la fin du mois et le 5e vers Noël. Ensuite, advienne que pourra ! et je ne suis pas près de refaire du théâtre. C’est bien pour les gens qui n’aiment pas le style en soi.
Samedi, j’ai eu la visite de Guy de Maupassant et de Louis Le Poittevin. Dimanche, Guilbert a apporté le buste. Je le trouve très joli comme sculpture, mais les yeux et le bout du nez me déplaisent. On ne retrouve notre pauvre vieille que partiellement. Cependant le profil, à la lumière surtout, est très ressemblant.
Là-dessus, ma pauvre chérie, je vais faire « mon toilette », il en est temps, puis me remettre à ma « scène d’amour ». Après quoi, Monsieur prendra ung bain, dînera et regueulera nuitamment comme un ⦚⦚ qu’il est ! Je ferai observer à la belle dame Commanville qu’elle m’envoie depuis quelque temps des épîtres bien courtes ! Je l’embrasse très fort.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 7/1414

J’attendais pour vous écrire, Princesse, que nous puissions nous réjouir ensemble de l’issue des événements.
Mais nos souverains ne se décident pas à nous donner un gouvernement définitif, ou plus ou moins définitif. L’important est que nous soyons délivrés du cauchemar de la Monarchie ! Dieu merci, nous le sommes. Donc, hosannah ! En ce qui vous concerne personnellement, j’en suis ravi, car la première chose des cléricaux (l’histoire est là pour nous renseigner) eût été une proscription en masse, où vous auriez pu être comprise. Ils sont si bêtes et si lâches, que j’en tremblais d’avance.
Depuis que j’ai quitté le cher Saint-Gratien, où j’ai passé les trois meilleurs jours de mon année, j’ai travaillé comme un enragé à ma comédie politique qui sera finie, je l’espère, dans un petit mois.
Donc vers le milieu de décembre je serai revenu à Paris, et vous reverrai plus souvent. Il me tarde d’être sorti de l’art dramatique. Ce travail fiévreux et pressé me tord les nerfs comme des cordes à violon ; j’ai peur, par moments, que l’instrument n’éclate.
Quand je suis parti de Paris, l’Opéra achevait de brûler et le pauvre Feydeau se mourait. Je n’ai pas été (bien qu’aient dit les feuilles) à son enterrement, parce que je suis rassasié de funérailles. Ma présence n’eût fait de plaisir à personne, et je suis resté chez moi. Cet ami-là est le moins regrettable de tous ceux que j’ai perdus depuis quatre ans. Mais enfin il avait été mon ami ! Je l’avais connu très intelligent, très agréable et propre ; et puis, c’est encore un de moins ! Rien n’est bête comme ce genre de réflexions à la Prud’homme, et je vous en demande pardon.
D’où vient, cependant, qu’on ne peut pas s’empêcher de le faire ? D’ailleurs, s’il fallait dire toujours des choses spirituelles, on ne dirait rien ou presque rien.
Quand retournez-vous à Paris ? Bientôt sans doute ? Je me suis présenté rue d’Arcole chez le Prince. Mais il était sorti.
Je vous baise les deux mains, Princesse, ou plutôt ma chère Princesse (style Blanchard, je crois ; n’importe, il est juste), et suis entièrement votre.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 7/1408

En rentrant chez moi, ce matin, après une absence de dix jours, je trouve votre lettre et m’empresse de vous répondre.
Carvalho, que j’ai quitté hier à 11 heures du soir, avait commencé la lecture de votre manuscrit et en paraissait très content. Il m’a promis de le lire avec attention et nous en causerons lorsqu’il viendra ici, dans un petit mois. Je ne doute pas du résultat, qui sera heureux. Mais il faudra, je crois, condenser le tout.
Quant à moi, quant au Sexe faible, ledit Carvalho est refroidi et aime mieux jouer d’abord une autre pièce de votre serviteur (seul !) laquelle pièce n’est pas encore finie, mais peut l’être vers le jour de l’an.
La monarchie, grâces aux dieux, me paraît enfoncée ! Cependant il ne faut pas chanter victoire avant de voir les morts par terre.
À propos des morts, j’apprends à l’instant même que cette nuit, pendant que l’Opéra brûlait, mon pauvre Feydeau a quitté ce monde. Tant mieux pour lui, du reste.
# Controverse d’un évêque

* Préface de l'édition originale du texte arabe (1880)
* Traduction française (1888)
# Contributions à l’histoire physiologique de l’escargot

Page:Contributions à l'histoire physiologique de l'escargot (Helix pomatia).djvu/9
# Controverse d’un évêque/Préface
### PRÉFACE.

L’auteur de cette controverse, grand théologien, docte et profond connaisseur de l’évangile et de la foi chrétienne, après avoir occupé un siège épiscopal, s’est converti au judaïsme. Mais auparavant il adressa à un de ses amis, qui était évêque comme lui, la lettre que nous publions. Nous ne connaissons ni le nom de l’auteur ni la date à laquelle il écrivit cette controverse. Cependant elle contient un passage qui nous fait penser qu’il vivait au sixième siècle. Voici ce passage (pag. 17) : « Quant à votre assertion que l’on possède (en réalité) ces ossements dont vous parlez et que vous appelez « ossements des martyrs », vous dites, par ma vie, la vérité. Oui, ce sont des ossements de ces martyrs qui ont porté un témoignage faux et mensonger devant Dioclétien, le jour où le chef des évêques fit un faux serment et porta faux témoignage devant l’empereur, lui et 136 évêques et 75 moines, presbytres et Schamases (diacres ?). Lorsque Dioclétien eut la preuve qu’ils s’étaient parjuré et porté faux témoignage, il ordonna de décapiter le chef des évêques, moines, presbytres et Schamases. Depuis cet événement, il s’est passé 230 ans, et tu ne me démentiras pas. Quant à la croix, c’est la femme perverse dite mère de Constantin le jeune, qui la fit faire après 200 ans. »
Or on sait que Dioclétien est devenu empereur en l’an 284. Nous supposons que le petit ouvrage que nous publions ici, et qui est écrit en langue arabe avec des caractères hébraïques, ne fut point écrit par l’auteur même en arabe. Au temps où nous plaçons cette controverse, on n’écrivait pas encore l’arabe et surtout de cette manière. Le texte original était probablement grec ou plutôt syriaque, puisqu’on trouve encore dans cet écrit quelques passages dans cette langue. Mais ce texte fut traduit plus tard en arabe, et cela peut-être au temps de Mahomet, avec l’intention de convaincre, par cette controverse, les chrétiens de l’Asie que leur foi ne valait pas autant que celle de Mahomet.
Le manuscrit de cette lettre se trouve dans la Bibliothèque Nationale de Paris au N$^o$. 755 du catalogue, d’où je l’ai copié avec une exactitude consciencieuse, et j’éprouve ici le besoin de témoigner ma vive gratitude à toutes les personnes qui ont bien voulu m’aider de leur connaissance approfondie de la langue arabe pour éditer ce petit ouvrage, qui est très important pour la théologie critique, parceque les versets de l’évangile qu’on y trouve présentent des leçons différentes du texte reçu. Parmi les personnes qui mesont venues en aide, je nomme M. le professeur Kaufmann, de Buda-Pest et M. le rabbin Schmiedl, de Vienne.
# Correspondance 1812-1876, 5/1869/DCCIX
#### DCCIX À GUSTAVE FLAUBERT, À PARIS

J’ai voulu relire ton livre ; ma belle-fille l’a lu aussi, et quelques-uns de mes jeunes gens, tous lecteurs de bonne foi et de premier jet — et pas bêtes du tout. Nous sommes tous du même avis, que c’est un beau livre, de la force des meilleurs de Balzac et plus réel, c’est-à-dire plus fidèle à la vérité d’un bout à l’autre.
Il faut le grand art, la forme exquise et la sévérité de ton travail pour se passer des fleurs de la fantaisie. Tu jettes pourtant la poésie à pleines mains sur ta peinture, que tes personnages la comprennent ou non. Rosanette à Fontainebleau ne sait sur quelle herbe elle marche, et elle est poétique quand même.
Tout cela est d’un maître et ta place est bien conquise pour toujours. Vis donc tranquille autant que possible, pour durer longtemps et produire beaucoup.
J’ai vu deux bouts d’article qui ne m’ont pas eu l’air en révolte contre ton succès ; mais je ne sais guère ce qui se passe ; la politique me paraît absorber tout.
Tiens-moi au courant. Si on ne te rendait pas justice, je me fâcherais et je dirais ce que je pense. C’est mon droit.
Je ne sais au juste quand, mais, dans le courant du mois, j’irai sans doute t’embrasser et te chercher, si je peux te démarrer de Paris. Mes enfants y comptent toujours, et, tous, nous t’envoyons nos louanges et nos tendresses.
* ↑ L’ Éducation sentimentale.
# Correspondance 1812-1876, 5/1869/DCC
#### DCC AU MÊME

Qu’est-ce que tu deviens ? Il y a plusieurs jours que tu n’as donné de tes nouvelles.
Ici, on va toujours bien et on t’aime. Dis-nous si tes affaires vont à souhait, si tu t’amuses et si tu nous aimes toujours.
P.-S. Moi, j’ai repris mon herbier, de fond en comble. Quel travail ! Il y a huit jours que j’y suis plongée, du matin au soir. J’ai pris pour domestique mon élève le clairon des pompiers. Je lui ai demandé s’il était propre.
— Très propre, madame ; personne n’est aussi propre que moi.
— Es-tu intelligent ?
— Très intelligent, madame ; personne n’est aussi intelligent que moi.
— Et raisonnable ?
— Très raisonnable, madame ; personne, etc.
Il a répondu ainsi a toutes les questions ; j’ai fini par lui demander s’il était modeste.
— Très modeste, madame ; personne n’est plus modeste que moi.
Voyant qu’il avait toutes les perfections, je l’ai pris pour laver Fadet, et il fait les choses avec tant de conscience, qu’il se met dans la fosse avec lui jusqu’au menton. C’est un vrai Jocrisse, mais si bon garçon et si zélé, que nous le garderons. Je lui ai appris la musique l’année dernière ; je vais lui apprendre à lire.
# Correspondance 1812-1876, 5/1869/DCCI
#### DCCI À MAURICE SAND, À NOHANT

Bonne santé et bon voyage ! J’ai vu Reims, la cathédrale ; la Champagne pouilleuse, très laide ; les bords de l’Aisne, charmants ! Nous avons très bien dormi dans le pays des pieds de cochon et joué aux dominos en wagon toute la journée d’hier, première de notre voyage.
En ce moment, Adam visite le champ de bataille de Valmy, qu’il a étudié avec soin (la bataille, dans l’histoire, et, dans André Bauvray, la campagne).
Après déjeuner, nous partons en calèche pour les défilés de l’Argonne et nous coucherons à Verdun. Il fait un temps délicieux. Rien de très intéressant pour moi jusqu’ici ; mais on quitte le chemin de fer et la promenade commence.
Je vous bige mille fois tous.
# Correspondance 1812-1876, 5/1869/DCCIII
#### DCCIII AU MÊME

Ta Linette est arrivée à quatre heures et demie, en bonne santé et fraîche comme une rose. Je l’attendais avec Houdor à la gare, où elle a débarqué avec un bouquet de Nohant aussi frais qu’elle. Je l’ai menée à la maison ; puis nous avons été dîner chez Magny, où Plauchemar est venu nous rejoindre ; après, nous avons fait une partie de dominos et Titine est venue s’y joindre. J’ai causé de Nohant, de toi, de nos filles avec Cocote, qui s’est couchée à dix heures, très vaillante, mais en bonne disposition de dormir. Je vais en faire autant ; car je me suis levée à huit heures pour aller enterrer le pauvre Sainte-Beuve. Tout Paris était là, les lettres, les arts, les sciences, la jeunesse et le peuple ; pas de sénateurs ni de prêtres. J’y ai vu Girardin, qui a dit à Solange que son roman était très bien, et qui l’a beaucoup encouragée à continuer ; Flaubert, qui était très affecté ; Alexandre : son père, qui ne marche plus ; Berton, Adam, Borie, Nefftzer, Taine, Trélat, le vieux Grzymala, Prévost-Paradol, Ratisbonne, Arnaud (de l’Ariège), catholique. Des athées, des croyants, des gens de tout âge, de toute opinion, et la foule.
La chose finie, j’ai quitté tout ce monde officiel pour aller retrouver ma voiture ; alors en rentrant dans la vraie foule, j’ai été l’objet d’une manifestation dont je peux dire que j’ai été reconnaissante, parce qu’elle était tout à fait respectueuse et pas enthousiaste : on m’a escortée en se reculant pour me faire place et en levant tous les chapeaux en silence. La voiture a eu peine à se dégager de cette foule qui se retirait lentement, saluant toujours et ne me regardant pas sous le nez, et ne disant rien. Adam et Plauchut qui m’accompagnaient pleuraient presque, et Alexandre était tout étonné.
J’ai trouvé cela mieux que des cris et des applaudissements de théâtre, et j’ai été seule l’objet de cette préférence. Il n’y avait pour les autres que des témoignages de curiosité. Plauchut m’a fait promettre de te raconter cela bien exactement, disant que tu en serais content, parce que c’était comme un mouvement général d’estime pour le caractère, plus que pour la réputation.
Demain, Lina va voir sa mère ; je vais lui faciliter toutes les allées et venues, pour qu’elle puisse gagner du temps et ne pas se fatiguer. J’aurai bien soin d’elle, tu peux être tranquille, et le plus vite possible nous retournerons vers toi et nos chéries fillettes, dont nous avons bien soif !
Embrasse pour moi les jènes gens, comme dit Lolo.