OpenLLM-France/wikimedia huggingface dataset:
# Lettre 396, 1675 (Sévigné)

1675

### 396. — DU COMTE DE BUSSY RABUTIN À MADAME DE SÉVIGNÉ.

Ce n’est pas seulement pour vous témoigner la part que je prends à l’affliction que vous avez de la mort du pauvre Chésières que je vous écris, Madame ; c’est
encore pour m’en plaindre avec vous ; je l’ai toujours fort aimé, mais le dernier voyage que j’ai fait à Paris, où je passai une journée avec lui, me rafraîchit mon amitié, et me fait aujourd’hui plus sentir sa perte.
Au reste, Madame, mes amis me mandent que je n’ai plus d’obstacles pour mon retour à la cour que Monsieur le Prince, et que la voie infaillible pour le lever est celle de Monsieur le Duc ; ils me proposent pour cela d’en écrire à M. de Langeron ou à M. de Briord ; mais je crois que vous pourriez traiter cette affaire avec lui plus habilement que personne, et avec un meilleur prétexte, étant ce que nous sommes. Je vous supplie donc, Madame, de prendre votre temps, à la première visite qu’il vous rendra, pour lui en parler : je vous fais ma plénipotentiaire, je ne saurois mettre mes intérêts en de meilleures mains.
Mandez-moi des nouvelles du départ de Mme de Grignan ; je voudrois qu’il fût bien reculé, quand je devrois lui déplaire pour ce souhait ; car je sais bien que je me raccommoderois avec elle ; mais vous ne m’avez pas fait réponse si vous passeriez en ce pays-ci en la conduisant. Donnez-m’en avis de bonne heure, je vous supplie ; je vous veux voir toutes deux.
* ↑ Lettre 396. — 1. Louis de Coulanges, seigneur de Chésières, mourut à Paris, le 21 avril 1675. Il fut enterré dans le caveau des Coulanges, dans l’église de la Visitation de la rue Saint-Antoine. Voyez la Notice, p. 145. — Cette lettre n’est pas dans le manuscrit de l’Institut.
* ↑ 2. Bussy avait d’abord écrit dans sa copie : « est M. le Duc ; » il a ajouté celle de au-dessus de la ligne.
* ↑ 3. On lit dans notre copie de lettres : « Mais je crois que vous pourriez cette affaire ; » il y a un mot sauté.
* ↑ 4. C’est par erreur qu’on a placé à la suite de cette lettre, dans plusieurs éditions précédentes, une lettre de Mme de Sévigné au comte de Guitaut. On la trouvera à sa vraie date du 4 août 1679.
# Les Véritables régles de l’ortografe francéze/Extrait dv Privileie du Roi

PAr Grace & Priviléje du Roi, il ét permis à Loüis de Lesclache, de faire imprimer, vandre & debiter, par tel Imprimeur ou Libraire qu’il voudra Les véritables Régles de l’Ortôgrafe Francéze ; & defanſes ſont faites à tous Imprimeurs & Libraires, à péne d’amande arbitraire, d’imprimer ni debiter ledit Livre, pandant l’eſpace de cinq ans, à commanſer du jour qu’il ſera achevé d’imprimer, ainſi qu’il ét contenu plus au long auſdites Létres données à Saint Germain en Laïe, le diziéme jour d’Avril, de l’année mile ſis ſans ſoiſante & huit.
# Les Véritables régles de l’ortografe francéze/Chapitre II

Omme l’on ârive par degrés à la perféxion, il ï a long-tams que l’on tâche de réduire l’Ortôgrafe Francéze à la prononſiaſion ; & l’ordre que nous voïons relüire à prézant dans la Iuſtice, dans les Finiances, & dans la Police, nous ſôlicite à métre la derniére main à cét ouvraje.
Cand nous conſidérons que nôtre victorieus Monarque, a contraint dans une Campagne les plus grandes vîles de Flandre à le reconétre pour leur Souverain ; & que dans la rigueur de l’Hiver il a pû an tréze jours âſujétir toute la Franche-Comté à ſon obeïſance, nous pouvons crére qu’il ne s’ocupe qu’à faire la guerre. Mais cand nous faizons réfléxion ſur ſes axions à l’égard de la Réligion, de la Iuſtice, des Siances, & des Ars, nous jujons qu’il prand un grand ſoin des principales chozes qui regardent la conſervaſion & la beauté des Etas : car les blasfémateurs ſont punis ſelon la rigueur de ſes Ordonances : il ne donne point de grace aus infracteurs de céles qu’il a faites contre les duels : il veut que l’on obſerue éxactemant céles qu’il a établies pour regler les procédures de la Iuſtice : Les Savans de ſon Roïaume, & méme ceus des Roïaumes les plus élognés, conéſent par les gratificaſions qu’ils an reſoivent l’eſtime qu’il fait de la Siance. Anfin l’établiſemant des Académies, qu’ils antretient poupr la perféxion des plus beaus Ars, augmantera la gloire de la France : car les Peintres, les Sculpteurs, et le Architectes ï poûront atirer à leur tour les Italiens, pour admirer la beauté de leurs ouvrajes. L’ornemant que l’on ajoûte tous les jours à Paris, la néteté de ſes ruës, et la ſûreté d’i marcher la nuit ï feront venir un grand nombre d’Étrangers. Comme ils voudront aprandre nôtre Langue, nous ſommes an quelque faſon oblijés ed leur an faciliter l’intélijance ; et le meilleur moïen que nous puîſions prandre pour âriver à céte fin, ét de réduire nôtre maniére d’écrire à nôtre prononſiaſion.
Nous ne travaillerons pas ſeulemant an cela pour les Etrangers ; mais nous donnerons ancore aus anfans la facilité de lire les livres qui ſeront écris an nôtre Langue : et ſi nous éxaminons d’où vient que la plûpart des Francés ne prononſent pas bien les paroles qu’ils métent an uzaje pour exprimer leurs panſées, nous trouverons que ce defaut vient de celui de l’Ortôgrafe que ne répond pas à la prononſiaſion.
Nous devons donc écrire comme nous parlons ; pour contanter les Étrangers ; pour donner aus anfans la facilité de lire les livres qui ſeront écris an nôtre Langue ; & pour découvrir aus uns et aus autres la véritable prononſiaſion des mos qui la compozent.
# Lettres à Richard Cobden/Lettre 16

| ◄ 21 juillet 1846 | 20 septembre 1846  ► |
Paris, 23 septembre 1846.
Bien que je n’aie pas grand’chose à vous apprendre, mon cher ami, je ne veux pas laisser plus de temps sans vous écrire.
Nous sommes toujours dans la même situation, ayant beaucoup de peine à enfanter une organisation. J’espère pourtant que le mois prochain sera plus fertile. D’abord nous aurons un local. C’est beaucoup ; c’est l’embodyment de la Ligue. Ensuite plusieurs leading-men reviendront de la campagne, et entre autres l’excellent M. Anisson, qui me fait bien défaut.
En attendant, nous préparons un second meeting pour le 29. C’est peut-être un peu dangereux, car un fiasco en France est mortel. Je me propose d’y parler et je relirai, d’ici là, plusieurs fois votre leçon d’éloquence. Pouvait-elle me venir de meilleure source ? Je vous assure que j’aurai au moins, faute d’autres, deux qualités précieuses quoique négatives : la simplicité et la brièveté. Je ne chercherai ni à faire rire, ni à faire pleurer, mais à élucider quelque point ardu de la science.
Il y a un point sur lequel je ne partage pas votre opinion. C’est sur le public speaking. Il me semble que c’est le plus puissant instrument de propagation. — N’est-ce rien déjà que plusieurs milliers d’auditeurs qui vous comprennent bien mieux qu’à la lecture ? puis le lendemain chacun veut savoir ce que vous avez dit et la vérité fait son chemin.
Vous avez su que Marseille a fait son pronunciamiento, ils sont déjà plus riches que nous. J’espère bien qu’ils nous aideront au moins pour la fondation du journal.
Bruxelles vient de former son association. Et, chose étonnante, ils ont déjà émis le premier numéro de leur journal. Hélas ! ils n’ont sans doute pas une loi sur le timbre et une autre sur le cautionnement.
Je suis impatient d’apprendre si vous avez visité nos délicieuses Pyrénées. Le maire de Bordeaux m’écrivait que mes tristes Landes vous étaient apparues comme la patrie des lézards et des salamandres. Et pourtant, une profonde affection peut transformer cet affreux désert en paradis terrestre ! Mais j’espère que nos Pyrénées vous auront réconcilié avec le midi de la France. Quel dommage que toutes ces provinces qui avoisinent Pau, le Juranson, le Béarn, le Tursan, l’Armagnac, la Chalosse, ne puissent pas faire avec l’Angleterre un commerce qui serait si naturel !
Je reviens aux associations. Il s’en forme une de protectionnistes. C’est ce qui pouvait nous arriver de plus heureux, car nous avons bien besoin de stimulant. — On dit qu’il s’en forme une autre pour le Libre-échange en matières premières et la protection des manufactures. Celle-là du moins n’a pas la prétention de s’établir sur un principe et de compter la justice pour quelque chose. Aussi elle s’imagine être éminemment pratique. Il est clair qu’elle ne pourra pas tenir sur pied, et qu’elle sera absorbée par nous.
# Lettres à Richard Cobden/Lettre 22

| ◄ 20 décembre 1846 | 10 janvier 1847  ► |
Paris, 25 décembre 1846.
Mon cher ami, j’ai communiqué votre lettre à Léon Faucher. Il dit que « vous ne connaissez pas la France. » Pour moi, je suis convaincu que nous ne pouvons réussir qu’en éveillant le sentiment de la justice, et que nous ne pourrions pas même prononcer le mot justice si nous admettions l’ombre de la protection. Nous en avons fait l’expérience ; et la seule fois que nous avons voulu faire des avances à une ville, elle nous a ri au nez. — C’est cette conviction et la certitude où je suis qu’elle n’est pas assez partagée qui m’a principalement engagé à accepter la direction du journal. — Non que ce soit une direction bien réelle : il y a un comité de rédaction qui a la haute main ; mais je puis espérer néanmoins de donner à l’esprit de cette feuille une couleur un peu tranchée. Quel sacrifice, mon ami, que d’accepter le métier de journaliste et de mettre mon nom au bas d’une bigarrure ! mais je ne vous écris pas pour vous faire mes doléances.
Marseille ne paraît, pas plus que Bordeaux, comprendre la nécessité de concentrer l’action à Paris. Cela nous affaiblit. Nos adversaires n’ont pas fait cette faute ; et quoique leur association recèle des germes innombrables de division, ils compriment ces germes par leur habileté et leur abnégation. Si vous avez occasion de voir les meneurs de Marseille, expliquez-leur bien la situation.
The cry contre l’Angleterre nous étouffe. On a soulevé contre nous de formidables préventions. Si cette haine contre la perfide Albion n’était qu’une mode, j’attendrais patiemment qu’elle passât. Mais elle a de profondes racines dans les cœurs. Elle est universelle, et je vous ai dit, je crois, que dans mon village on n’ose plus parler de moi qu’en famille. De plus, cette aveugle passion est si bien à la convenance des intérêts protégés et des partis politiques, qu’ils l’exploitent de la manière la plus éhontée. Écrivain isolé, je pourrais les combattre avec énergie ; mais, membre d’une association, je suis tenu à plus de prudence.
D’ailleurs, il faut avouer que les événements ne nous favorisent pas. Le jour même où sir Robert Peel a consommé le free-trade, il a demandé un crédit de 25 millions pour l’armée, comme pour proclamer qu’il n’avait pas foi dans son œuvre, et comme pour refouler dans notre bouche nos meilleurs arguments. Depuis, la politique de votre gouvernement est toujours empreinte d’un esprit de taquinerie qui irrite le peuple français et lui fait oublier ce qui pouvait lui rester d’impartialité. Ah ! si j’avais été ministre d’Agleterre ! à l’occasion de Cracovie, j’aurais dit : « Les traités de 1815 sont rompus. La France est libre ! l’Angleterre combattit le principe de la révolution française jusqu’à Waterloo. Aujourd’hui, elle a une autre politique, celle de la non-intervention dans toute son étendue. Que la France rentre dans ses droits, comme l’Angleterre dans une éternelle neutralité. » — Et joignant l’acte aux paroles, j’aurais licencié la moitié de l’armée et les trois quarts des marins. Mais je ne suis pas ministre.
# Lettres à Richard Cobden/Lettre 15

| ◄ 25 juin 1846 | 23 septembre 1846  ► |
Bordeaux, 21 juillet 1846.
Mon cher et excellent ami, votre lettre est venue me trouver à Bordeaux, où je me suis rendu pour assister à un meeting occasionné par le retour de notre président M. Duffour-Dubergié. Ce meeting aura lieu dans quelques heures ; je dois y parler, et cette circonstance me préoccupe à tel point que vous excuserez le désordre et le décousu de ma lettre. Je ne veux cependant pas remettre de vous écrire à un autre moment, puisque vous me demandez de vous répondre par retour du courrier.
Je n’ai pas besoin de vous dire combien j’ai accueilli avec joie l’achèvement de votre grande et glorieuse entreprise. La clef de voûte est tombée ; tout l’édifice du monopole va s’écrouler, y compris le Système colonial, en tant que lié au régime protecteur. C’est là surtout ce qui agira fortement sur l’opinion publique, en Europe, et dissipera chez nous de bien funestes et profondes préventions.
Lorsque j’intitulai mon livre Cobden et la Ligue, personne ne m’avait dit que vous étiez l’âme de cette puissante organisation et que vous lui aviez communiqué toutes les qualités de votre intelligence et de votre cœur. Je suis fier de vous avoir deviné et d’avoir pressenti sinon devancé l’opinion de l’Angleterre toute entière. Pour l’amour des hommes, ne rejetez pas le témoignage qu’elle vous confère. Laissez les peuples exprimer librement et noblement leur reconnaissance. L’Angleterre vous honore, mais elle s’honore encore plus par ce grand acte d’équité. Croyez qu’elle place à gros intérêts ces 100 000 livres sterling ; car tant qu’elle saura ainsi récompenser ses fidèles serviteurs, elle sera bien servie. Les grands hommes ne lui feront jamais défaut. Ici, dans notre France, nous avons aussi de belles intelligences et de nobles cœurs, mais ils sont à l’état virtuel, parce que le pays n’a point encore appris cette leçon si importante quoique si simple : honorer ce qui est honorable et mépriser ce qui est méprisable. Le don qu’on vous prépare est une glorieuse consommation de la plus glorieuse entreprise que le monde ait jamais vue. Laissez ces grands exemples arriver entiers aux générations futures.
J’irai à Paris au commencement d’août. Il n’est pas probable que j’y arrive comme député. Toujours la même cause me force à attendre que ce mandat me soit imposé, et, en France, on peut attendre longtemps. Mais comme vous, je pense que l’œuvre que j’ai à faire est en dehors de l’enceinte législative.
Je sors du meeting où je n’ai pas parlé. Mais il m’est arrivé, à propos de députation, une chose bien extraordinaire. Je vous la conterai à Paris. Oh ! mon ami, il est des pays où il faut avoir vraiment l’âme grande pour s’occuper du bien public, tant on s’y applique à vous décourager.
# Lettres à Richard Cobden/Lettre 2

| ◄ 24 novembre 1844 | 8 juillet 1845  ► |
Mugron, 8 avril 1845.
Puisque vous me permettez de vous écrire, je vais répondre à votre bienveillante lettre du 12 décembre dernier. J’ai traité avec M. Guillaumin, libraire à Paris, pour l’impression de la traduction dont je vous ai entretenu.
Le livre est intitulé : Cobden et la Ligue, ou l’Agitation anglaise pour la liberté des échanges. Je me suis permis de m’emparer de votre nom, et voici mes motifs : je ne pouvais intituler cet ouvrage Anti-corn-Law-league. Indépendamment de ce qu’il est un peu barbare pour les oreilles françaises, il n’aurait porté à l’esprit qu’une idée restreinte. Il aurait présenté la question comme purement anglaise, tandis qu’elle est humanitaire, et la plus humanitaire de toutes celles qui s’agitent dans notre siècle. Le titre plus simple : la Ligue, eût été trop vague et eût porté la pensée sur un épisode de notre histoire nationale. J’ai donc cru devoir le préciser, en le faisant précéder du nom de celui qui est reconnu pour être « l’âme de cette agitation. » Vous avez vous-même reconnu que les noms propres étaient quelquefois nécessaires « to give point, to direct attention. » — C’est là ma justification.
Les noms propres, les réputations faites, la mode, en un mot, a tant d’influence chez nous, que j’ai cru devoir faire un autre effort pour l’attirer de notre côté. J’ai écrit dans le Journal des Économistes (numéro de février 1845), une lettre à M. de Lamartine. Cet illustre écrivain, cédant à ce tyran Fashion, avait assailli les économistes de la manière la plus injuste et la plus irréfléchie, puisque, dans le même écrit, il adoptait leurs principes. J’ai lieu de croire, d’après la réponse qu’il a bien voulu m’adresser, qu’il n’est pas éloigné de se ranger parmi nous, et cela suffirait peut-être pour déterminer chez nous un revirement inattendu de l’opinion. Sans doute, un tel revirement serait bien précaire, mais enfin on aurait, au moins provisoirement, un public, et c’est ce qui nous manque. Pour moi, je ne demande qu’une chose, qu’on ne se bouche pas volontairement les oreilles.
Permettez-moi de vous recommander, si vous en avez l’occasion, the perusal de la lettre à laquelle je fais allusion.
Je suis, Monsieur, votre respectueux serviteur.
# L’Aboma
## L’Aboma

Du pied des sommets bleus, là-bas, dans le ciel clair, Épandu sur les lacs, les forêts et les plaines, Le vaste fleuve, enflé de cent rivières pleines, S’en va vers l’orient du monde et vers la mer.
L’or fluide du jour jaillit en gerbes vives, Monte, s’épanouit, retombe, et, ruisselant Comme un rose incendie au fleuve étincelant, Semble le dilater au-dessus de ses rives.
Sous les palétuviers visqueux, aux longs arceaux, Dans l’enchevêtrement aigu des herbes grasses, Tourbillonne l’essaim des moustiques voraces Et des mouches dont l’aile égratigne les eaux.
L’Ara vêtu de pourpre éveille les reptiles, Crotales et corails, agacés de ses cris, Et qui bercent le nid grêle des colibris Par l’ondulation de leurs fuites subtiles.
Au loin, à l’horizon des pacages herbeux, Où la brume en flocons transparents s’évapore, Passent, aiguillonnés des flèches de l’aurore, Des troupeaux d’étalons sauvages et de bœufs.
Ils courent, les uns fiers et joyeux, l’œil farouche, Crins hérissés, la queue au vent, et par milliers Martelant bonds sur bonds les déserts familiers, Et ceux-ci, mufle en terre et la bave à la bouche.
Les caïmans, le long des berges embusqués, Guettent, en soulevant du dos la vase noire, Le jaguar qui descend au fleuve pour y boire Et qui hume dans l’air leurs effluves musqués.
Mais sur l’îlot moussu que la rosée imbibe, Par les vagues rumeurs troublé dans son sommeil, Se déroule, haussant sa spirale au soleil, Le vieux roi des pythons, l’Aboma caraïbe.
La mâle torsion de ses muscles d’acier Soutient le col superbe et la tête squameuse ; Sa queue en longs frissons fouette l’onde écumeuse ; Il se dresse du haut de son orgueil princier.
Armuré de topaze et casqué d’émeraude, Comme une idole antique immobile en ses nœuds, Tel, baigné de lumière, il rêve, dédaigneux Et splendide, et dardant sa prunelle qui rôde.
Puis, quand l’ardeur céleste enveloppe à la fois Les nappes d’eau torride et la terre enflammée, Il plonge, et va chercher sa proie accoutumée, Le taureau, le jaguar, ou l’homme, au fond des bois.
# L’Absence

    Cette page répertorie les différents œuvres ou auteurs partageant un même nom.
* L’Absence (Quand je me sens mourir…) de Marceline Desbordes-Valmore
* L’Absence (L’avez-vous rencontré ?…) de Marceline Desbordes-Valmore
* L’Absence de Jean Polonius
* Absence de Théophile Gautier
* L’Absence de Pierre de Ronsard
* L’Absence (Dorat)
* L’Absence (Rodenbach)
# Lettre de Saint-Évremond à la duchesse Mazarin (« Milord Godolphin a fait passer… »)

| ◄ Lettre LXXXVI. À la duchesse Mazarin | Lettre LXXXVIII. À la duchesse Mazarin  ► |
Milord Godolphin a fait passer un melon par mes mains, pour être mis dans les vôtres. J’y ajoute un peu de pois, sans parchemin, comme on les appelle en mon pays. On m’a dit que vous étiez hier à Londres ; je devois bien en être averti. Vos règles sont génerales. Si quelqu’un en devroit être exempt, ce seroit le chevalier de la triste figure.
Votre absence a fait ses lois
Égales, nécessaires :
Nul ne s’en a su parer ;
Apprenez, âmes vulgaires,
À souffrir sans murmurer$^1$.
Hasta la Muerte.
1. Imitation de Malherbe.
# Lettre de Saint-Évremond à la duchesse Mazarin (« Milord Godolphin, ayant une affaire dont il ne peut se dispenser… »)

| ◄ Lettre LXXXIX. À la duchesse Mazarin | Lettre XCI. À la duchesse Mazarin  ► |
Milord Godolphin, ayant une affaire dont il ne peut se dispenser, et ne pouvant se trouver à la pêche, la partie a été remise. Milord Ranelagh s’est chargé de vous le faire savoir ; et en tous cas, pour plus grande sûreté, je vous l’écris moi-même. Le premier de ces milords m’a envoyé six lapins, pour vous faire tenir : on diroit que je parle d’une lettre. Comme le paquet est gros, j’ai retenu un lapin pour me payer du port, ou si vous l’aimez mieux, pour le droit d’avis. Je voudrois que tous les donneurs d’avis fussent aussi modestes, sur leurs droits, que je le suis sur les miens : un pour six n’est pas trop. Milord d’Arran, ou n’a pu, ou n’a pas voulu m’expliquer l’anglais qui est dans votre lettre ; il se dit malheureux en amour, peu avancé en mariage, reculé en politique ; et que le roi Jacques n’est pas plus malheureux d’avoir perdu ses trois royaumes, que lui de n’avoir plus aucun accès dans votre maison. Comme je ne suis pas heureux en chute, à la fin de mes lettres, je dirai brusquement : Hasta.
# Lettre de Saint-Évremond à la duchesse Mazarin (« Monsieur Bérengani n’est pas… »)

| ◄ Lettre LXII. Réponse à l’abbé de Chaulieu. | Lettre LXIV. À la duchesse Mazarin  ► |
Monsieur Bérengani$^1$ n’est pas en peine de s’acquitter de la commission que vous lui avez fait l’honneur de lui donner. Il vous écrira des nouvelles sérieuses, en homme bien informé ; et des galantes, en acteur, dans la scène de la galanterie. Toute la difficulté est d’entrer en matière et d’en sortir : les commencements et les chutes font son embarras. J’ai été consulté, comme savant sur l’exorde ; et nous avons voulu nous insinuer agréablement : ce qu’on appelle, en latin, captare benevolentiam ; nous avons voulu plaire, gagner l’esprit, de trois manières différentes.
Si la république m’avoit fait plénipotentiaire pour traiter la paix générale, et donner à l’Europe le repos dont elle a besoin : Voilà la première.
Si la république m’avoit donné le commandement en Morée, et qu’à la tête des troupes de Lutterelle j’eusse emporté d’assaut Négrepont : Voilà la seconde.
Si elle m’avoit fait procurateur de Saint-Marc, elle m’aurait fait moins d’honneur que je n’en ai reçu, quand il vous a plu, Madame, de m’établir votre procureur, pour vous procurer des nouvelles, tous les ordinaires. C’est la troisième.
L’exorde est fini ; la narration va commencer, et je ne m’en mêle point. Vous m’avez défendu les contes, Madame, je ne veux point aller contre vos ordres. Je ne saurois pourtant m’empêcher de vous écrire que M. Bérengani s’étoit fait faire un habit particulier, pour aller danser la Furlane au bal de M. Colt : il a changé ; et je ne sais à quoi attribuer ce changement, qu’aux vaisseaux vénitiens qui sont arrivés.
J’ai vu milord Montaigu : il est peu satisfait de la réception que ses gens vous ont faite, à Ditton. Il prétend réparer leur faute, à votre retour ; et si vous lui permettez de se trouver chez lui, quand vous y logerez, je ne doute point qu’il ne brûle sa maison, comme le comte de Villa Médiana brûla la sienne, pour un sujet de moindre mérite$^2$.
Sus Amores son mas que reales.
1. Noble vénitien, qui étoit à Londres.
2. Sur l’aventure tragique de la comtesse de Villa Mediana, voy. le Tallemant de M. P. Paris, tom. I, pag. 456 et suiv.
# Lettre de Saint-Évremond à la duchesse Mazarin (« Si je suis utile à votre service… »)

| ◄ Lettre LXXXII. À la duchesse Mazarin | Lettre LXXXIV. À la duchesse Mazarin  ► |
Si je suis utile à votre service ; si ma vieillesse a quelque agrément pour une duchesse philosophe, qui préfère les Priams et les Nestors à des Adonis impertinents, je prendrai un carrosse pour vous aller trouver. Si mon inutilité pour l’intérêt, et mon désagrément pour le commerce, me dispensent de mon devoir ordinaire, je demeurerai auprès de mon feu, jusqu’à deux heures, que j’aurai l’honneur de vous voir.