OpenLLM-France/wikimedia huggingface dataset:
# Lettre 409, 1675 (Sévigné)

1675

### 409. — DE MADAME DE SÉVIGNÉ À MADAME DE GRIGNAN.

Je suis si triste, ma chère enfant, de n’avoir point eu de vos nouvelles cette semaine, que je ne sais à qui m’en prendre : du moins sais-je bien que ce n’est pas à vous ; car je suis fort assurée que vous m’avez écrit. Je crains mon voyage de Bretagne, à cause du dérangement que cela fera à notre commerce. J’achève ici vos deux affaires, et puis je m’en irai, par la raison que je veux revenir, et que je ne puis revenir si je ne pars.
Le siége de Limbourg se continue : on tremble en attendant des nouvelles, et du côté de M. de Turenne aussi ; on dit qu’il est à portée de se battre avec ce Montecuculi. J’espère toujours qu’il n’arrivera rien, parce qu’on attend trop de choses : enfin il faut tout abandonner à la Providence. Mon fils n’est point à Limbourg, mais je ne laisse pas d’y prendre intérêt.
Au reste, ma fille, sachez-moi gré, si vous voulez ; mais je me fis hier saigner du pied dans la vue de vous plaire ; j’ai voulu faire cette provision pour mon voyage, et j’avois aussi le cœur un peu serré de toute la tristesse que j’ai eue depuis deux mois ; j’ai cru que cette précaution étoit bonne. J’ai eu tout le jour bien du monde, et je suis si fatiguée d’avoir été au lit, que j’en suis brisée. La plaisanterie, c’étoit d’admirer la mauvaise grâce que j’avois ; M$^{lle}$ de Méri en pâmoit de rire.
Voilà une lettre de mon fils ; il mande que le fossé et la demi-lune sont pris à Limbourg ; que le mineur est attaché au bastion ; qu’il y a eu plusieurs officiers et soldats tués et blessés, et que M. de la Marck a fait des merveilles.
Je suis entièrement à vous, ma très-chère et très-aimable.
* ↑ Lettre 409. — 1. Limbourg capitula le 20 juin 1675. (Lettres historiques de Pellisson, tome II, p. 311.)
* ↑ 2. « Pendant six semaines, dit M. Lavallée à la suite du passage cité plus haut (note 2 de la lettre 402), les deux généraux luttèrent d’habileté sur un terrain de quelques lieues carrées, où il n’y eut pas un ravin ou un ruisseau inutile. « Ce fut, dit Folard, le chef d’œuvre de Turenne et de Montecuculi. » À la fin le premier força son adversaire à évacuer ses positions sur la Rench et à se replier vers Sasbach, dans un endroit difficile, où Montecuculi était obligé ou de recevoir la bataille ou de se jeter dans la forêt Noire. Les deux armées étaient d’égale force… »
* ↑ 3. Henri-Robert, comte de la Marck et de Braine, qui fut colonel du régiment de Picardie, gouverneur de Wœrden et maréchal des camps et armées du Roi. Il fut tué à Conz-Saarbruck le 11 août suivant. Voyez ; plus haut, p. 293, note 7.
# Lettre 411, 1675 (Sévigné)

1675

### 411. — DE. MADAME DE SÉVIGNÉ À MADAME DE GRIGNAN.

Madame de Vins me parut hier fort tendre pour vous, ma fille, c’est-à-dire à sa mode ; mais sa mode est bonne : il ne me parut aucun interligne à tout ce qu’elle disoit.
Il n’y a point de nouvelles. Le bonheur du Roi a fait repasser la Meuse au duc de Lorraine et au prince d’Orange ; M. de Turenne a ses coudées franches : de sorte que nous ne sommes plus pressés d’aucun endroit. Je crois que vous l’êtes un peu de la Toscane ; elle doit être passée présentement.
Je suis ravie que vous aimiez mes lettres : je ne pense point qu’elles soient aussi agréables que vous le dites ; mais il est vrai que pour figées, elles ne le sont pas. Notre bon cardinal est dans sa solitude ; son départ m’a donné de la tristesse et m’a fait souvenir du vôtre. Il y a longtemps que j’ai remarqué nos cruelles séparations aux quatre coins de la terre. Il fait un froid horrible : nous nous chauffons, et vous aussi, ce qui est une bien plus grande merveille. Vous jugez très-bien de Quantova : si elle peut ne point reprendre ses vieilles brisées, elle poussera son autorité et sa grandeur au delà des nues ; mais il faudroit qu’elle se mît en état d’être aimée toute l’année sans scrupule. En attendant, sa maison est pleine de toute la cour ; les visites se font alternativement, et la considération est sans bornes. Ne vous mettez point en peine de mon voyage de Bretagne ; vous êtes trop bonne et trop appliquée à ma santé. Je ne veux point de la belle Mousse : l’ennui des autres me pèse plus que le mien.
Je n’ai pas le temps d’aller à Livry ; j’expédie vos affaires, dont j’ai fait un vœu. Je dirai toutes vos douceurs à Mme de Villars et à Mme de la Fayette : cette dernière est toujours avec sa petite fièvre. Adieu, ma très-chère enfant ; je suis entièrement à vous.
* ↑ Lettre 411. — 1. M$^{lle}$… Ladvocat, sœur de Mme de Pompone (voyez tome I, p. 450, note 8). D’après une lettre citée par Walckenaer (tome V, p. 461), elle dut être mariée au commencement de l’année précédente (1674). « Elle avait épousé Jean de la Garde d’Agault, bon gentilhomme de Provence, d’abord chevalier puis marquis de Vins, brigadier et ensuite lieutenant général des armées du Roi, et proche parent des Grignan. Il fut chargé (cette année même : lettre du 31 juillet suivant), comme lieutenant des mousquetaires, de conduire des troupes en Bretagne. » Voyez Walckenaer, tome V, p. 346 et suivantes. — M$^{mes}$ de Pompone et de Vins étaient-elles par leur mère (une Rouillé) parentes de l’intendant de Provence, Rouillé de Mêlai ?
* ↑ 2. La Grande-Duchesse. Voyez la note 2 de la lettre suivante.
* ↑ 3. Comparez tome II, p. 489.
* ↑ 4. L’abbé de la Mousse. Voyez tome II, p. 325.
# Lettre 414, 1675 (Sévigné)

1675

### 414. — DE MADAME DE SÉVIGNÉ À MADAME DE GRIGNAN.

Je veux vous entretenir un moment, ma chère fille, de notre bon cardinal. Voilà une lettre qu’il vous écrit. Conseillez-lui fort de s’occuper et s’amuser à faire écrire son histoire ; tous ses amis l’en pressent beaucoup. Il me mande qu’il se trouve fort bien dans son désert, qu’il le regarde sans effroi et qu’il espère que la grâce de Dieu y soutiendra sa foiblesse. Il me témoigne une extrême tendresse pour vous, et me prie de ne point partir sans achever vos affaires. Il se souvient du temps que vous aviez la fièvre tierce, et qu’il me prioit, pour l’amour de lui, d’avoir soin de votre santé ; je lui réponds sur le même ton. Il m’assure que les plus affreuses solitudes ne seroient pas capables en mille ans de lui faire oublier l’amitié qu’il nous a promise. Il a été reçu à Saint-Mihel avec des transports de joie : tout le peuple étoit à genpux, et le recevoit comme une sauvegarde que Dieu leur envoie. Les troupes qui y étoient sont délogées, et les officiers sont venus prendre ses ordres pour s’éloigner et pour épargner qui il voudra. M. le cardinal de Bonzi m’a assurée que le pape, sans avoir encore reçu sa lettre, lui avoit envoyé un bref, pour lui dire qu’il veut et entend qu’il garde son chapeau ; que cette dignité ne l’empêchera pas de faire son salut. Le public ajoute qu’il lui ordonne de ne faire sa retraite qu’à Saint-Denis ; mais je doute de ce dernier, et je vous nomme mon auteur pour l’autre.
Je suis très-persuadée qu’on ne pense plus à la cassolette. Si j’avois prié qu’on ne l’envoyât point, j’en aurois fait souvenir ; j’ai donc mieux fait de n’en point parler.
Il n’y a point de nouvelle importante : on est toujours alerte du côté de M. de Turenne. Il y avoit l’autre jour une Mme Noblet, de l’hôtel de Vitri, qui jouoit à la bassette avec Monsieur ; on lui parla de M. de Vitri, qui est très-malade ; elle dit à Monsieur : « Hélas ! Monsieur, j’ai vu ce matin son visage : il est fait comme un vrai stratagème. » Cela est plaisant : que vouloit-elle donc dire ? Mme de Richelieu a reçu des lettres du Roi, si excessivement tendres et obligeantes, qu’elle doit être plus que payée de tout ce qu’elle a fait.
Adieu, ma très-chère et très-parfaitement aimée. J’attends demain de vos nouvelles, et je vous embrasse très-tendrement.
* ↑ Lettre 414. — 1. Ces derniers mots : « pour s’éloigner, etc., » manquent dans l’édition de 1734, ainsi que le second et le troisième paragraphe de la lettre : « Je suis très-persuadée, etc., » et : « Il n’y a point de nouvelle, etc. »
* ↑ 2. Sur le cardinal de Bonzi, grand aumônier de la Reine, voyez tome II, p. 517, note 6.
* ↑ 3. « La lettre du cardinal de Retz. » (Édition de 1754.)
* ↑ 4. Mme de Sévigné se ressouvint longtemps après de cette expression ridicule. Voyez la lettre du 25 mars 1689.
* ↑ 5. Elle avait contribué à rapprocher la Reine de Mme de Montespan.
# Lettres à M. Félix Coudroy/Lettre 15

| ◄ 2 janvier 1841 | le 10 juillet 1844  ► |
Paris, 11 janvier 1841.
Que n’es-tu auprès de moi, mon cher Félix ! cela ferait cesser bien des incertitudes. Je t’ai entretenu du nouveau projet que j’ai conçu ; mais seul, abandonné à moi-même, les difficultés de l’exécution m’effrayent. Je sens que le succès est à peu près infaillible ; mais il exige une force morale que ta présence me donnerait, et des ressources matérielles que je ne sais pas prendre sur moi de demander. J’ai tâté le pouls à plusieurs députés, et je les ai trouvés froids. Ils ont presque tous des ménagements à garder ; tu sais que nos hommes du Midi sont presque tous quêteurs de places. — Quant à l’opposition, il serait dangereux de lui donner la haute main dans l’association, elle s’en ferait un instrument, ce qu’il faut éviter. Ainsi, tout bien pesé, il faut renoncer à fonder l’association par le haut, ce qui eût été plus prompt et plus facile. C’est la base qu’il faut fonder. — Si elle se constitue fortement, elle entraînera tout. Que les vignerons ne se fassent pas illusion, s’ils demeurent dans l’inertie, ils seront ici faiblement défendus. Je tâcherai de partir d’ici dimanche prochain ; j’aurai dans une poche le projet des statuts de l’association, dans l’autre le prospectus d’un petit journal destiné à être d’abord le propagateur et plus tard l’organe de l’association. Avec cela je m’assurerai si ce projet rencontre de la sympathie dans Orléans, la Charente et le bassin de la Garonne. La suite dépendra de mes observations. Une brusque initiative eût été plus de mon goût. Il y a quelques années que je l’aurais peut-être tentée ; maintenant une avance de six à huit mille francs me fait reculer, et j’en ai vraiment honte, car quelques centaines d’abonnés m’eussent relevé de tous risques. Le courage m’a manqué, n’en parlons plus.
Je suis obligé, mon cher Félix, d’invoquer sans cesse mon impartialité et ma philosophie pour ne pas tomber dans le découragement, à la vue de toutes les misères dont je suis témoin. Pauvre France ! — Je vois tous les jours des députés qui, dans le tête-à-tête, sont opposés aux fortifications de Paris et qui cependant vont les appuyer à la chambre, l’un pour soutenir Guizot, l’autre pour ne pas abandonner Thiers, un troisième de peur qu’on ne le traite de Russe ou d’Autrichien ; l’opinion, la presse, la mode les entraîne, et beaucoup cèdent à des motifs plus honteux encore. Le maréchal Soult lui-même est personnellement opposé à cette mesure, et tout ce qu’il ose faire, c’est de proposer une exécution lente, dans l’espoir qu’un revirement d’opinion lui viendra en aide, quand il n’y aura encore qu’une centaine de millions engloutis. C’est bien pis dans les questions extérieures. Il semble qu’un bandeau couvre tous les yeux, et on court risque d’être maltraité si l’on énonce seulement un fait qui contrarie le préjugé dominant.
Adieu, mon cher Félix, il me tarde bien de causer avec toi ; les sujets ne nous manqueront pas.
Adieu, ton ami.
# Lettres à M. Félix Coudroy/Lettre 23

| ◄ le 18 | juillet 1845  ► |
pas mieux. D’un autre côté, il est certain qu’il y a ici une place à conquérir, la seule que je pouvais ambitionner, la seule qui me convient et à qui je conviens. Il est maintenant certain que je puis avoir la direction du journal, et je ne doute pas qu’on ne m’accorde 6 fr. par abonnement. Il y a 500 abonnés, ce qui fait 3 000 fr. Ce n’est absolument rien, pécuniairement parlant ; mais il faut bien croire qu’une forte direction imprimée au journal augmenterait sa clientèle ; et si nous parvenions au chiffre 1 000, je serais satisfait. — Puis vient la perspective d’un cours ; je ne sais si je t’ai dit qu’à notre dernier dîner, nous avions décidé qu’une démarche serait faite auprès du ministère pour qu’il fondât des chaires d’économie politique à la Faculté. MM. Guizot, Salvandy, Duchâtel se sont montrés favorables à ce projet. M. Guizot a dit : « Je suis si bien disposé, que c’est moi qui ai fondé la chaire qu’occupe M. Chevalier. Évidemment, nous faisons fausse route, et il est indispensable de répandre les saines doctrines économiques. Mais la grande difficulté, c’est le choix des personnes. » Sur cette réponse, MM. Say, Dussard, Daire et quelques autres m’ont assuré que, si on les consultait, ils me désigneraient. M. Dunoyer sera certainement pour moi. J’ai su que le ministre des finances avait été frappé de mon introduction, et lui-même m’a fait demander l’ouvrage. J’aurais donc bien des chances, sinon d’être appelé à la Faculté, du moins, si l’on y nommait Blanqui, Rossi ou Chevalier, de remplacer un de ces messieurs au Collége de France ou au Conservatoire. D’une manière ou d’une autre, je serais lancé, avec une existence assurée, et c’est tout ce qu’il me faut.
Mais quitter Mugron ! mais quitter ma tante ! mais ma poitrine ! mais le cercle peu étendu de mes connaissances ! enfin le long chapitre des objections… Oh ! que n’ai-je dix ans de moins et une bonne santé ! Du reste, tu comprends que cette perspective est encore éloignée ; mais tu Londres, juillet 1845.
Mon cher Félix, j’arrivai ici hier soir. Sachant combien tu t’intéresses à notre cause, et au rôle que le hasard m’y a donné, je te raconterai tout ce qui se passe, d’autant que je n’ai pas le temps de prendre des notes, et dès lors mes lettres me serviront plus tard à rappeler mes souvenirs, afin
# Lettres à M. Félix Coudroy/Lettre 16

| ◄ 11 janvier 1841 | 26 juillet 1844  ► |
Bagnères, le 10 juillet 1844.
Mon cher Félix, j’ai reçu, il y a quelques jours, une lettre de M. Laffitte, d’Aire, membre du conseil général, qui m’embarrasse beaucoup. Il m’annonce que le général Durrieu va être élevé à la pairie ; que le gouvernement veut le faire remplacer, à la chambre, par un secrétaire des commandements de M. le duc de Nemours. Il ajoute que les électeurs d’Aire ne sont pas disposés à subir cette candidature ; et enfin il me demande si je me présenterai, auquel cas il pense que j’aurai beaucoup de voix dans ce canton, où je n’eus que la sienne aux élections dernières.
Comme la législature n’a plus que trois sessions à faire, et qu’ainsi je serai libre de me retirer au bout de ce terme sans occasionner une réunion extraordinaire du collége de Saint-Sever, je serais assez disposé à entrer encore une fois en lice, si je pouvais compter sur quelques chances ; mais je ne dois pas m’aveugler sur le tort que me fera la scission qui s’est introduite dans le parti libéral. Si en outre je dois avoir encore contre moi l’aristocratie de l’argent et le barreau, j’aime mieux rester tranquille dans mon coin. Je le regretterais un peu, parce qu’il me semble que j’aurais pu me rendre utile à la cause de la liberté du commerce, qui intéresse à un si haut degré la France et surtout notre pays.
Mais cela n’est pas un motif pour que je me mette en avant en étourdi : je suis donc résolu à attendre qu’il me soit fait, par les électeurs influents, des ouvertures sérieuses ; il me semble que l’affaire les touche d’assez près pour qu’ils ne laissent pas aux candidats le soin de s’en occuper seuls.
Je voulais envoyer mon article au Journal des Économistes, mais je n’ai pas d’occasion ; je profiterai de la première qui se présentera. Il a le défaut, comme toute œuvre de commençant, de vouloir trop dire ; tel qu’il est, il me paraît offrir quelque intérêt. Je profiterai de l’occasion pour essayer d’engager une correspondance avec Dunoyer.
# Lettres à M. Félix Coudroy/Lettre 2

| ◄ 15 décembre 1824 | 9 avril 1827  ► |
8 janvier 1825.
Je t’envoie ce qui précède, mon cher Félix ; ça te sera toujours une preuve que je ne néglige pas de te répondre, mais seulement de plier ma lettre. J’ai ce malheureux défaut, qui tient à mes habitudes désordonnées, de me croire quitte envers mes amis quand j’ai écrit, sans songer qu’il faut encore que la lettre parte.
Tu me parles de l’économie politique, comme si j’en savais là-dessus plus que toi. Si tu as lu Say attentivement, comme il me paraît que tu l’as fait, je puis t’assurer que tu m’auras laissé derrière, car je n’ai jamais lu sur ces matières que ces quatre ouvrages, Smith, Say, Destutt, et le Censeur ; encore n’ai-je jamais approfondi M. Say, surtout le second volume, que je n’ai que lisotté. Tu désespères que jamais des idées saines sur ce sujet pénètrent dans l’opinion publique ; je ne partage pas ce désespoir. Je crois au contraire que la paix qui règne sur l’Europe, depuis dix ans, les a beaucoup répandues ; et c’est un bonheur peut-être que ces progrès soient lents et insensibles. Les Américains des États-Unis ont des idées très-saines sur ces matières, quoiqu’ils aient établi des douanes par représailles. L’Angleterre, qui marche toujours à la tête de la civilisation européenne, donne aujourd’hui un grand exemple en renonçant graduellement au système qui l’entrave. En France, le commerce est éclairé, mais les propriétaires le sont peu, et les manufacturiers travaillent aussi vigoureusement pour retenir le monopole. Malheureusement nous n’avons pas de chambre qui puisse constater le véritable état des connaissances nationales. La septennalité nuit aussi beaucoup à ce mouvement lent et progressif d’instruction, qui, de l’opinion, passait à la législature avec le renouvellement partiel. Enfin quelques circonstances et surtout ce caractère français indécrottable, enthousiaste de nouveauté et toujours prêt à se payer de quelques mots heureux, empêchera quelque temps le triomphe de la vérité. Mais je n’en désespère pas ; la presse, le besoin et l’intérêt finiront par faire ce que la raison ne peut encore effectuer. Si tu lis le Journal du commerce, tu auras vu comment le gouvernement anglais cherche à s’éclairer en consultant officiellement les négociants et les fabricants les plus éclairés. Il est enfin convenu que la prospérité de la Grande-Bretagne n’est pas le produit du système qu’elle a suivi, mais de beaucoup d’autres causes. Il ne suffit pas que deux faits existent ensemble pour en conclure que l’un est cause et l’autre effet. En Angleterre, le système de prohibition et la prospérité ont bien des rapports de coexistence, de contiguïté, mais non de génération. L’Angleterre a prospéré non à cause, mais malgré un milliard d’impôts. C’est là la raison qui me fait trouver si ridicule le langage des ministres, qui viennent nous dire chaque année d’un air triomphant : Voyez comme l’Angleterre est riche, elle paye un milliard !
Je crois que si j’avais eu plus de papier, j’aurais continué cet obscur bavardage. Adieu, je t’aime bien tendrement.
# Lettres à M. Félix Coudroy/Lettre 22

| ◄ 16 juin 1845 | 3 juillet 1845  ► |
Paris, le 3 juillet 1845 (11 heures du soir).
… Comme toi, mon cher Félix, j’envisage l’avenir avec effroi. Laisser ma tante, me séparer de ceux que j’aime, te laisser à Mugron seul, sans ami, sans livres, cela est affreux. Et, pour moi-même, je ne sais si des travaux solitaires, médités à loisir, discutés avec toi, ne vaudraient
<references>
# Lettres à M. Félix Coudroy/Lettre 19

| ◄ mai 1845 | 6 juin 1845  ► |
le quitte à l’instant ; il m’a répété de vive voix ce qu’il a consigné dans sa lettre : il a vanté le fond et le style de ta brochure, et a dit qu’elle supposait des études faites dans la bonne voie ; il m’a exprimé le regret de ne pouvoir en causer plus longtemps, et le désir de venir chez moi pour traiter plus à fond le sujet. Demain je la communiquerai à M. Say, qui est un homme vraiment séduisant par sa douceur, sa grâce, jointe à une grande fermeté de principes. C’est l’ancre du parti économiste. Sans lui, sans son esprit conciliant, le troupeau serait bientôt dispersé. Beaucoup de mes collaborateurs sont engagés dans des journaux qui les rétribuent beaucoup mieux que l’économiste. D’autres ont des ménagements politiques à garder ; en un mot, il y a une réunion accidentelle d’hommes bienveillants, qui s’aiment quoique différant d’opinions à beaucoup d’égards ; il n’y a pas de parti ferme, organisé et homogène. Pour moi, si j’avais le temps de rester ici et une fortune à recevoir chez moi, je tenterais de fonder une sorte de Ligue. Mais quand on ne fait que passer, il est inutile d’essayer une aussi grande entreprise.
D’ailleurs je suis arrivé trop tôt ; ma traduction ne s’imprime que lentement. Si j’avais pu disposer de quelques exemplaires, ils m’auraient peut-être ouvert des portes.
Je n’ai pas vu M. de Lamartine, il est absent de Paris ; j’ignore l’époque de son retour.
Un homme aimable aussi, c’est M. Reybaud ; ce qui prouve en lui une vigueur d’intelligence remarquable, c’est qu’il est devenu économiste en se livrant à l’étude des réformateurs du xixe siècle. Il en tenait aussi quand il commença son ouvrage, mais son bon sens a triomphé.
Je suis en peine de savoir si M. Guizot t’a écrit. Il est à craindre que ses nombreuses préoccupations ne l’empêchent de lire ta brochure. S’il n’était qu’homme de lettres, certainement il te répondrait ; mais il est ministre et Paris, le 6 juin 1845.
Mon cher Félix, une occasion se présente pour Bordeaux, et je ne veux pas la laisser partir sans répondre quelques mots à ta lettre. Pardonne-moi si j’abrége beaucoup, j’ai honte de dire que je suis occupé, car les jours se passent sans que je les utilise. C’est une chose qu’on ne peut s’expliquer qu’ici. D’ailleurs nous causerons bientôt de tout ce qui nous intéresse tant, et qui n’intéresse guère que nous.
Tu ne m’accuses pas réception de la lettre de Dunoyer, je pense que tu ne l’as reçue qu’après le départ de Calon. Tu as vu son opinion sur ta brochure, il me tarde bien de savoir celle de M. Guizot, — s’il te la communique, — car on assure que les hommes du pouvoir ne s’occupent absolument que de le conserver. Je ne l’ai pas encore communiquée à M. Say, il est à la campagne, je ne le verrai que vendredi. C’est un homme charmant et celui que je préfère ; je dois dîner avec lui chez Dunoyer, et le 10 chez Véfour au banquet des Économistes. On doit y agiter la
# L’Argent (Zola)
## TABLE DES MATIÈRES

La Fortune des Rougon • La Curée • Le Ventre de Paris • La Conquête de Plassans • La Faute de l’abbé Mouret • Son Excellence Eugène Rougon • L’Assommoir • Une page d’amour • Nana • Pot-Bouille • Au bonheur des dames • La Joie de vivre • Germinal • L’Œuvre • La Terre • Le Rêve • La Bête humaine • L’Argent • La Débâcle • Le Docteur Pascal
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 5/0850

N’oublie pas de me rapporter : 1$^o$ un gros paquet de journaux que l’on a dû remettre à mon portier peu de jours avant votre arrivée ; 2$^o$ le volume du père Michelet (il m’en a fait cadeau avant votre départ) ; 3$^o$ enfin toutes lettres et brochures qui peuvent être chez moi depuis mon dernier voyage.
Je me réjouis de savoir que mon humble « réduit » vous plaît. Par l’affreux temps qu’il fait, vous êtes mieux chez le ganachon qu’à l’hôtel. Tu vas pouvoir faire des courses, mais tu n’as pas la Divine pour te trimbaler avec elle dans les musées.
Quand revenez-vous ?
Je me garderai bien de dire à Ed. de Goncourt la rencontre qu’il a faite et sa méprise, afin d’éviter un suicide.
Nous avons aujourd’hui à dîner la mère Lebret. Quelle fête !
Adieu, mon pauvre loulou. Je t’embrasse très fort. Amitiés à ton mari.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 5/0854

Le petit mot que j’ai reçu ce matin (charmant, bon et excellent comme tout ce qui vient de vous) m’a moins affligé qu’il ne l’eût fait en une autre occasion. Car avant-hier j’étais à Paris, et je me proposais d’aller à Saint-Gratien, quand Sainte-Beuve m’a appris votre voyage à Dieppe.
Je voulais vous voir pour avoir le plaisir de vous voir, d’abord, et 2$^o$ pour vous remercier de ce que vous avez fait en faveur de mon ami G. Pouchet.
De retour ici, hier au soir, j’ai trouvé ma mère assez gravement malade ; tout est grave à soixante-douze ans.
Voilà l’unique raison qui m’empêche d’aller demain à Dieppe vous présenter mes respects.
Seriez-vous assez bonne pour me dire l’heure à laquelle vous passerez samedi par Rouen ? Je me trouverai dans la gare.
Mieux vaut cinq minutes que rien du tout.
Permettez-moi, Madame, de vous baiser les mains et croyez que je suis de Votre Altesse