OpenLLM-France/wikimedia huggingface dataset:
# Les Éblouissements/La course dans l’azur
### LA COURSE DANS L’AZUR

Mon fils, tenez-vous à ma robe, Soyez ardent et diligent
Déjà le matin luit, le globe
Est beau comme un lingot d’argent !
C’est de désir que ma main tremble, Venez avec moi dans le vent : Nous aurons quatre ailes ensemble, Nous boirons le soleil levant.
Nous aurons l’air d’aller en guerre
Pour le bonheur, pour le plaisir, Pour conquérir toute la terre
Et son ciel qu’on ne peut saisir.
Qu’importe votre frêle mine, Et mes pas souvent hésitants, Si les brises de Salamine
Gonflent nos vêtements flottants !
Je serai la Victoire blanche
Tendue au vent d’un coteau grec : Le vent nous irrite et nous penche, Mais on marche plus vite avec.
Retenez-vous à mon écharpe ; Vous êtes mon fils : il faut bien
Que vos cheveux, comme une harpe, Jettent un chant éolien !
Vous avez dormi dans mon âme : Il faut que votre être vermeil
S’élance, s’émeuve, se pâme ; Combattez avec le soleil !
L’air frappera votre visage ; Avancez, joyeux, furieux, L’important n’est pas d’être sage, C’est d’aller au devant des Dieux.
Comme on voit, sur un vase étrusque, La danseuse et le faune enfant, Nous poserons, d’un geste brusque, Sur le monde un pied triomphant.
Je ne sais pas où je vous mène ; Je vous mène où sont les héros : C’est un vaste et chantant domainu
Le plus terrible et le plus haut.
Que votre main sur votre bouche
Presse tout ce qui brûle et luit ; L’univers me semblait farouche, Je fus amoureuse de lui !
Que m’importe votre doux âge ! On est fort avant d’être grand ; Je suis née avec mon courage ; Soyez un petit aigle errant.
Ah que pendant toute ma vie
Je puisse voir à mes côtés
Lutter votre âme ivre, ravie, Vos bras, vos genoux exaltés !
Et, le jour où je serai morte, Vous direz à ceux qui croiront
Que j’ai poussé la sombre porte
Qui mène à l’empire âpre et rond :
« Je l’ai laissée au bord du monde, Où l’espace est si bleu, si pur.
Elle semblait vive et profonde
Et voulait caresser l’azur,
» Je n’ai pas eu le temps de dire : « Que faites-vous ?… » Le front vermeil, Je l’ai vue errer et sourire
Et s’enfoncer dans le soleil… »
# Les Éblouissements/La Malmaison
### LA MALMAISON

Quelle paix à la Malmaison
Dans un jour de chaude saison : Un jour vaste, ouvert, qui s’épanche
Sur la sensible maison blanche… Deux longues écharpes de fleurs
Déroulent leurs fortes couleurs
Jusqu’au clair portail, qui s’étale
Comme une tente triomphale… Et puis c’est la paix tout autour, L’humble action d’un calme jour
J’entends une faux qu’on aiguise, Le chant des cigales se brise
Sur la pelouse au gazon haut.
Devant la porte du château
Montent, dans l’azur qui haletto, Deux colonnettes violettes, Petits cyprès de marbre ancien, Ifs bleus du ciel égyptien,
Si fins dans le soir qui va naître… Je vois luire à cette fenêtre
Des rideaux de tulle, un fil d’or
Y met un net, un vif décor ; Mousseline semblable aux treilles, Sœur du manteau brodé d’abeilles ! Je vois encor, furtivement, Dans le secret appartement, Des flambeaux, des muses de bronze, Doux objets de mil-huit-cent-onze
Que le silence fait languir… La Malmaison n’est qu’un soupir, Tout s’y courbe, tout s’y désole
A la douce façon créole ; C’est un lieu de grande langueur, Urne pour la cendre d’un cœur, Élégie, églogue, romance !… Le soir pulvérisé commence ; Des vapeurs d’argent, en arceaux, S’élèvent des fleurs et des eaux.
Parfum de musc, d’héliotrope… – Ainsi, le maître de l’Europe, Le Capitaine aux dieux pareil
A vu descendre le soleil
Sur cette petite prairie ! Que l’âme est grave, est attendrie, Comme l’on accepte son sort
Dans le jardin d’un héros mort ; Malmaison, hameau de l’Empire,
Où le temps sommeille et soupire, Où passe, le cœur languissant, – Aigle morte perdant son sang, Fantôme de ces verts asiles – Une Impératrice des iles !… – Ah ! ces charmilles de lauriers, Où vous rôdiez, où vous erriez, Où traînait votre rouge écharpe
Ô reine, ô joueuse de harpe ! Ah ! ces lauriers où vous veniez
Égarer vos pas dédaignés, Lasse et plaintive Joséphine, A l’heure où le jour qui décline
Frissonne comme un vert lézard.
– Ce laurier frôlé par hasard, Laurier luisant, tendre, champêtre, Qui rappelait à tout votre être
Le front couronné de César…
# Les Éblouissements/La Savoie
### LA SAVOIE

Enfance au bord d’un lac ! angélique tendresse
D’un azur dilaté, qui sourit, qui caresse, D’un azur pastoral, d’un héroïque azur
Où l’aigle bleu tournoie, où gonfle un brugnon mûr…
– L’horizon était beau comme une mélodie, La montagne d’argent brillait, molle, engourdie, Et glissait dans le lac son torrent de clarté.
C’est là que j’ai connu les bonheurs de l’été ; Quel échange d’amour, de promesses, de joie
Entre les coteaux verts et les oieux de Savoie, Harmonieux élans, confiante douceur ! Les alcyons légers semblaient jaillir du cœur
Pour presser le flot tiède où leurs ailes se posent ; Les clairs jardins étaient des cantiques de roses, Et le cri des bateaux semblait soudain jeté
Par l’énervement tendre et brûlant de l’été… Et puis c’étaient les soirs en août, mélancoliques, Parfum des châtaigniers, des noyers, des colchiques !
La lune doucement dans le ciel arrivait ; On voyait luire au loin les jardins de Vevey, Les jardins de Clarens ombragés par les vignes ; Les flots contre les quais faisaient trembler des cygnes.
Un romanesque ardent émanait de cette eau
Comme au temps de Byron, comme au temps de Rousseau.
Près de moi s’envolaient des roitelets, des grives ; De paisibles pêcheurs, sur les moelleuses rives, Dans les vapeurs du soir renouaient leurs filets.
Les hameaux embaumaient la fumée et le lait.
Brusquement les grillons emplissaient la prairie.
C’était une sublime, immense rêverie… – Soir des lacs, bercement des flots, rose coteau, Village qu’éveillait le remous d’un bateau, Petits couvents voilés par des aristoloches, Senteur des ronciers bleus, matin frais, voix des cloches, Voix céleste au-dessus des troupeaux, voix qui dit: « Il est pour les agneaux de luisants paradis », Porte ouverte soudain sur un doux monastère
Où la Clarisse en feu, qui ratisse la terre, Arrose le rosier et vient nourrir le paon, Semble être la rustique épouse du dieu Pan; Barque passant le soir en croisant ses deux voiles
Comme un ange attendri courbé sous les étoiles, C’est vous qui m’avez fait ce cœur triste et profond, Si sensible, si chaud que l’univers y fond ! – Pays mystérieux, abondant, doux et tendre
Comme unconte enchanté qu’on veut toujours entendre, Moi qui ne peux pas croire aux promesses des cieux,
Je vous adore avec la part qu’on donne à Dieu.
Je ne souhaite pas d’éternité plus douce
Que d’être le fraisier arrondi sur la mousse, Dans vos taillis serrés où la pie en sifflant
Roule sous les sapins comme un fruit noir et blanc.
Dormir dans les osiers, près des flots de la Drance
Où la truite glacée et fluide s’élance
Hirondelle d’argent aux ailerons mouillés ! Dormir dans le sol vif et luisant, où mes pieds
Dansaient aux jours légers de l’espoir et du rêve ! Ô mon pays divin, j’ai bu toute ta sève, Je t’offre ce matin un brugnon rose et pur, Une abeille engourdie au bord d’un lis d’azur, Le songe universel que ma main tient et palpe, Et mon cœur, odorant comme le miel des Alpes…
# Les Éblouissements/La beauté du printemps
### LA BEAUTÉ DU PRINTEMPS

Ainsi, quand j’aurai dit combien je vous adore, Combien je vous désire et combien je t’attends, Ivresse de l’année, ineffable Printemps, Tu seras plus limpide et plus luisant encore
Que mon rêve volant, éclatant et chantant !
Les délicats sureaux et la pervenche blanche
Me surprendront ainsi que des yeux inconnus, Les lilas me seront plus vivants et plus nus, Le rosier plus empli du parfum qu’il épanche, Et le gazon plus droit, plus lisse et plus ténu ;
La juvénile odeur, aiguë, acide, frêle
Des feuillages naissants, tout en vert taffetas, Sera plus évidente à mon vif odorat, Que n’est aux dents le goût de la fraise nouvelle, Que n’est le poids charmant des bouquets dans les bras.
Devant un si fécond et si profond spectacle, Je resterai les doigts disjoints, le cœur épars, Sentant que le bonheur me vient de toute part, Que chaque grain de terre a fait le doux miracle
D’être un peu de pistil, de corolle et de nard.
– Ainsi, même en t’aimant autant que je vous aime
Même en ayant, depuis son enfance, voulu
D’un chant délicieux, secret, puissant, goulu, Consacrer ta douceur et ta grâce suprême, On ne peut exprimer combien tu nous as plu !
On ne peut pas avoir.d’assez vive mémoire, Ô mon cher mois de mai, que vous ne nous disiez
« Je suis encor plus beau ! Voyez mes cerisiers, Voyez mes verts îlots qui flottent sur la Loire, Entendez les oiseaux de mon brûlant gosier ! »
Et je le vois, un clair, un frais, un chaud vertige
Fait plier le branchage et ses bourgeons naïfs ; Une vapeur d’extase émane des massifs, On sent irradier de la plus humble tige
Quelque parfum hardi, insistant, incisif…
Puisque mes mots chargés de pollens et d’arômes, Puisque mes chants toujours troublés jusques aux pleurs
Ô mon Printemps divin, n’auront pas le bonheur
De pouvoir égaler la saveur de tes baumes, Je m’arrête et soupire au milieu de tes fleurs.
Je te dédie alors ma cinquième année, Le temps où mes chapeaux ombrageaient mes genoux, Où mon front était haut comme les lilas doux, Où mes jeux s’endormaient sur ton herbe fanée, Où mon cœur infini battait à petits coups.
Le temps où pressentant ce que serait ma vie, J’honorais ma tristesse et ma frêle beauté, Et, les deux bras croisés sur ma robe d’été, J’écoutais, effrayée, amoureuse et ravie, Le bruit que fait l’immense et vague Volupté…
# Théorie de la grande guerre/Livre VII/Chapitre 10
### CHAPITRE X. attaque des camps retranchés.

Il fut pendant un certain temps fort à la mode de ne parier qu’avec mépris des ouvrages de campagne et de leurs effets. Les lignes en cordons de la frontière française si souvent forcées pendant les guerres précédentes, le camp retranché de Breslau où le duc de Bevern se fit battre, la bataille de Torgau et maints autres exemples appuyaient ce jugement dont l’autorité augmenta encore de toute la défaveur que les victoires que Frédéric le Grand dut à la rapidité de ses mouvements et à la puissance de ses attaques jetèrent sur le combat de pied ferme et sur la fortification passagère. Il est certain qu’une ligne de simples tranchées de plusieurs lieues d’étendue ne peut être défendue par deux ou trois mille hommes, et que des ouvrages de cette nature présenteraient de grands dangers si on en arrivait à leur accorder cette confiance trompeuse, mais n’est-ce pas faire une grossière confusion d’étendre cette conclusion à la fortification passagère elle-même ainsi que le fait Tempelhoff entre autres ? À quoi serviraient donc les ouvrages de campagne si ce n’était à augmenter la force de résistance du défenseur ? Et, dans le fait, l’expérience a mille fois prouvé qu’un ouvrage retranché bien organisé et suffisamment garni de défenseurs constitue souvent un point imprenable, ou que, du moins, l’attaquant respecte fréquemment comme tel. De cette puissance de résistance d’un ouvrage isolé, il faut nécessairement conclure à la très grande difficulté et, le plus souvent même, à l’impossibilité absolue de s’emparer d’un camp retranché.
Il est logique de ne placer que de faibles garnisons dans les camps retranchés, car, avec de bons obstacles naturels et de solides ouvrages de campagne, on s’y peut défendre contre un nombre très supérieur d’attaquants. Frédéric II considérait l’attaque du camp de Pirna comme irréalisable bien qu’il y pût porter un nombre d’hommes double de celui de la défense, et ce n’est qu’en se basant sur l’état d’extrême affaiblissement où se trouvaient alors les Saxons que, plus tard, on a prétendu que le Roi eût pu s’en emparer. Il resterait à savoir, d’ailleurs, si ceux-là mêmes qui ont soutenu que l’attaque en était non seulement possible mais qu’elle eût facilement pu réussir l’eussent tentée dans de semblables conditions.
Nous croyons donc que l’attaque d’un camp retranché vraiment digne de ce nom est un moyen peu habituel de l’offensive. Mais par contre lorsque le camp, établi à la hâte, ne présente pas d’obstacles considérables sur ses abords, lorsque les ouvrages n’en sont pas achevés, lorsqu’en un mot — et le cas est fréquent — le camp n’est en somme que l’ébauche de ce qu’il devrait être, alors il en faut conseiller l’attaque car elle peut facilement conduire à la victoire.
# Théorie de la grande guerre/Livre VII/Chapitre 12
### CHAPITRE XII. attaque des lignes en cordon.

En raison de la longueur excessive de leur développement les lignes en cordon se prêtent encore moins que les cours d’eau et les montagnes à l’action de la défense dans une bataille générale. Ce procédé défensif tourne donc à l’avantage de l’attaque quand celle-ci vise un grand résultat. Citons, comme exemple à ce propos, les lignes de Denain dont en 1712 la perte entraîna pour le prince Eugène des conséquences absolument identiques à celles d’une défaite dans une grande bataille, tandis que le maréchal de Villars n’eût que très difficilement obtenu un pareil succès s’il eût attaqué son adversaire sur une position concentrée. Lorsque, par contre, l’envahisseur n’est pas en situation de rechercher un résultat décisif, il doit respecter des lignes en cordon occupées par le gros de la défense, ainsi que fit en 1703 le même maréchal de Villars pour les lignes de Stollhofen défendues par le prince Louis de Bade. Mais, lorsque le défenseur n’y place qu’une partie subordonnée de ses forces, il ne s’agit plus pour l’attaque que de déterminer la quantité de troupes par lesquelles elle les fera enlever. La plupart du temps elle ne rencontre alors que peu de résistance et doit se contenter d’un résultat modeste.
Les lignes de circonvallation, dans la guerre de siège, ont un caractère qui leur est propre et que nous étudierons dans le chapitre de l’attaque d’un théâtre de guerre.
Les chaînes renforcées d’avant-postes et les autres dispositions en forme de cordon ont toutes la particularité d’être faciles à enlever, mais, à moins qu’on ne les force pour pénétrer plus avant et arriver ainsi à une solution, l’opération ne produit pas grand résultat et ne vaut pas la peine qu’elle coûte.
# Théorie de la grande guerre/Livre VII/Chapitre 1
## L’OFFENSIVE.
### CHAPITRE PREMIER. l’attaque dans ses rapports avec la défense.

Lorsque deux idées forment des contrastes logiques, elles se pénètrent et l’étude de l’une fait à priori ressortir les principes de l’autre, de sorte que, bien qu’en raison de l’imperfection de notre esprit nous ne puissions les embrasser toutes deux du même coup-d’œil ni retrouver, par le seul fait du contraste, la totalité de l’une dans la totalité de l’autre, l’étude de la première répand du moins déjà assez de lumière sur la seconde pour nous permettre d’en saisir de nombreuses parties. Nous croyons donc que, sur tous les points qu’ils touchent, les premiers chapitres du livre que nous avons consacré à la défensive font déjà suffisamment connaître la forme contraire ; mais il n’en saurait être ainsi pour la généralité des objets car nulle part nous n’avons pu épuiser le sujet, et, par suite, là où le contraste ne se rencontre pas immédiatement à la base de l’idée comme dans les premiers chapitres, il est naturel que ce que nous avons encore à dire de l’offensive ne découle pas directement de ce que nous avons déjà dit de la défensive. C’est ainsi que, tout en poursuivant ici les mêmes sujets que nous avons déjà examinés dans le livre précédent nous en arriverons maintes fois à abandonner nos premiers points d’observation pour examiner de plus près l’offensive, et que, néanmoins, les points de vue nouveaux auxquels nous nous transporterons ainsi nous permettront de considérer la défensive elle-même sous des faces toutes nouvelles. Nous ne nous proposons cependant pas, en cela, de suivre la méthode adoptée dans la plupart des cours de fortification, c’est-à-dire de revenir sur les moyens de la défensive pour les annihiler par les moyens de la forme opposée, ou, en d’autres termes, de chercher à prouver, ce qui est absolument contraire à la nature des choses, qu’à chaque moyen de la première la seconde est en situation d’opposer un moyen infaillible. La défensive a ses côtés forts et ses côtés faibles ; toujours est-il que, si les premiers ne sont pas insurmontables, ils exigent du moins des efforts proportionnés de la part de l’adversaire. Nous ne nous proposons pas davantage de parcourir toute la série des moyens jusqu’à épuisement du sujet. Il est certain que chaque moyen de la défense conduit à un moyen de l’attaque, mais il arrive souvent que ce moyen se présente aussitôt à l’esprit sans qu’il soit nécessaire de se déplacer pour l’apercevoir. Nous nous bornerons donc, dans ce nouveau livre, à n’envisager chaque objet, au point de vue de l’offensive, qu’en tant que ses rapports avec cette forme de l’action à la guerre ne ressortent pas déjà clairement de l’étude que nous lui avons consacrée dans la défensive. Cette manière de procéder nous amènera, néanmoins, à traiter maints sujets qui n’ont pas de correspondants dans le livre précédent.
# La Société mourante et l’Anarchie

‌
# La Vérité sur l’Algérie/05/08
### CHAPITRE VIII La division des affaires en trois catégories.

Voilà comment fut amorcé le Sud, le Sahara, la magnifique affaire où nous poursuivons brillamment la tradition.
Plus loin au livre des résultats nous montrerons ce que ça coûte, ce que ça rapporte.
Pour le moment contentons-nous de préciser, en les divisant, les affaires qui nous imposent l’occupation du Sud algérien jusqu’au centre du Sahara.
Il y a trois catégories d’affaires :
1$^o$ Celles qui sont basées sur l’exploitation du sol et des habitants de ce soi : agriculture, mines, commerce, industrie ;
2$^o$ Celles qui sont basées sur l’établissement et l’exploitation des grands travaux publics tels que les chemins de fer ;
3$^o$ Celles qui sont basées sur l’exploitation du conquérant, du soldat qui prend, qui occupe, du fonctionnaire qui administre : ravitaillement des postes, des colonnes, convois, etc…, etc…
# La Vérité sur l’Algérie/05/11
### CHAPITRE XI Sur les affaires de chemins de fer. Les transsahariens.

Le prétexte de sécurité militaire, de nécessité politique permet de conquérir et d’occuper sans nul souci de la valeur intrinsèque du pays conquis, occupé. Il satisfait la classe des gens qui vivent directement du conquérant, de l’occupant. Que le pays soit riche ou pauvre il y amène ensuite forcément le chemin de fer. Et c’est la satisfaction d’une autre classe de gens également puissants. Lorsque le contribuable se plaint des frais d’occupation, il lui est démontré que ces frais seraient réduits par la construction d’un chemin de fer. Et on fait le chemin de fer. C’est ainsi que le Transsaharien est aujourd’hui amorcé par le Sud-Oranais.
L’idée d’un transsaharien est depuis longtemps admise. Il faut un Transsaharien. Depuis longtemps c’est un des articles de notre Credo colonial.
S’il n’y avait eu qu’une province en Algérie, qu’un point de départ, il est probable que depuis longtemps le transsaharien serait fait.
Mais il y a trois provinces, trois points de départ, trois groupes d’intérêts, c’est pour cela qu’un transsaharien n’est pas encore fait. La discussion sur les propos des ressources des pays traversés et des points d’aboutissement, ressources qui logiquement devraient décider en matière de tracé des chemins de fer, menaçait de durer longtemps.
L’occupation de l’Extrême-Sud oranais et du Touat a résolu le problème. Il ne s’agit plus d’un chemin de fer pour l’exploitation de ressources naturelles, mais d’une voie pour nourrir à meilleur marché les occupants.
J’ai connu de très près le détail des intrigues « transsahariennes ». J’ai eu longtemps la rubrique « les colonies » au Figaro. Un roman serait curieux. Celui de ce pauvre Fock. Il s’employait contre Cambon qui menaçait Thomson, l’ami d’Étienne. Cambon est « tombé », mais Fock et le transsaharien de Rolland par Biskra-Ouargla sont également « tombés ». Car Étienne et le parti opportuniste d’Algérie débarrassés de Cambon, c’est le transsaharien amorcé dans le Sud oranais qui l’emporte.
Un Balzac pour cette histoire !
# La Vérité sur l’Algérie/05/09
### CHAPITRE IX Les affaires immédiatement réalisables, de bénéfice assuré, sont celles que permettent la conquête et l’occupation… et qui exigent cela.

La direction de la politique de notre pays appartient à des hommes pauvres et qui, lorsqu’ils veulent de l’argent, en ont besoin tout de suite.
Ces hommes pauvres sont élus par une majorité d’hommes également pauvres et qui ont, eux aussi, toujours besoin d’argent, tout de suite.
Dans les affaires coloniales, celles qui permettent le bénéfice immédiat sont basées sur les opérations de conquête et d’occupation.
Cela explique l’apparent illogisme de notre politique coloniale. Des écrivains à l’âme pure gémissent parfois en constatant que nous prenons, que nous occupons, avant de savoir si ce que nous prenons et occupons en vaut la peine. C’est ainsi que plusieurs ont demandé par quelle folie nous intervertissons l’ordre logique de la colonisation pratique dans notre action vers le Sud.
Voyez quelle protection financière, quelle clientèle électorale vit de la moindre opération militaire de reconnaissance, de conquête et d’occupation.
Et comme vous êtes intelligent, je n’insiste pas, vous avez compris.
Naturellement pour faire passer reconnaissances, colonnes, expéditions, occupations, on ne dit pas au peuple : « Il est nécessaire qu’un tel ait telle fourniture pour vivre ; il faut qu’un autre qui ne sait vraiment plus quoi faire trouve un endroit neuf pour y monter un café ; celui-ci, qui a fait avec les indigènes des contrats de louage de chameaux, a besoin de les repasser à l’État ; celui-là ne sait à qui vendre du fourrage, de la farine, etc…, etc… » Depuis le gros marchand de conserves de Paris jusqu’au débitant dont le capital se compose d’une bonbonne d’absinthe, il y a comme cela des gens qui, directement ou indirectement, électeurs ou élus, disposent de la direction politique du peuple et, pour vivre, ont besoin que cette direction impose une action militaire de guerre ou d’occupation.
Mais cette raison-là, personne ne la dit au peuple, car le peuple la trouverait mauvaise et peut-être se fâcherait.
On lui dit donc autre chose, à ce bon peuple.
# L’Encyclopédie/1re édition/ABOILAGE

ABOILAGE, s. m. vieux terme de Pratique, qui signifie un droit qu’a le Seigneur sur les abeilles qui se trouvent dans l’étendue de sa Seigneurie. Ce terme est dérivé du mot aboille, qu’on disoit anciennement pour abeille. (H).
# L’Encyclopédie/1re édition/ABOIT

ABOIT, s. Quelques-uns se servent de ce mot pour signifier la céruse. V. Abit, Céruse, Blanc de Plomb. (M.).
# L’Encyclopédie/1re édition/ABOIS

ABOIS, s. m. pl. terme de chasse. Il marque l’extrémité où le cerf est réduit, lorsqu’excédé par une longue course il manque de force, & regarde derriere lui si les chiens sont toûjours à ses trousses, pour prendre du relâche ; on dit alors que le cerf tient les abois.
Derniers abois. Quand la bête tombe morte, ou outrée, on dit la bête tient les derniers abois.
# L’Encyclopédie/1re édition/ABOKELLE

ABOKELLE. Voyez Abukelb. (G.).
# L’Encyclopédie/1re édition/ABOERA

* ABOERA, s. ville d’Afrique, sur la côte d’or de Guinée.
# L’Encyclopédie/1re édition/ABLOQUIÉ

ABLOQUIÉ, s. m. terme de Coûtume, qui signifie la même chose que situé. C’est dans ce sens qu’il est pris dans la Coûtume d’Amiens, laquelle défend de démolir aucuns édifices abloquiés & solivés dans des héritages tenus en roture, sans le consentement du Seigneur. (H)
# L’Encyclopédie/1re édition/ABNAKIS

* ABNAKIS, s. m. Peuple de l’Amérique septentrionale, dans le Canada. Il occupe le 309. de long. & le 46. de lat.
# L’Encyclopédie/1re édition/ABO

* ABO, grande ville maritime de Suede, capitale des Duché & Province de Finlande méridionale. Lon. 41. lat. 61.
# L’Encyclopédie/1re édition/ABLETTE

Ablette, poisson de riviere. Voyez Able. (I)
# Thresor de la langue françoise/Canne

Canne, ou Roseau, Canna, Calamus, Arundo.
Fueille de canne & roseau, Arundineum folium.
Semblable à vne canne ou roseau, Arundinaceus.
# Thresor de la langue françoise/Cannetille

Cannetille, f. penac. Est vne petite tresse de soye, soit plate, ou ronde, dont les habillemens sont chamarrez.