OpenLLM-France/wikimedia huggingface dataset:
# Grand dictionnaire universel du XIXe siècle/MURRAY (Jacques, comte DE), régent d’Écosse, fils naturel de Jacques V

MURRAY (Jacques, comte de), régent d’Écosse, fils naturel de Jacques V, né vers 1531, assassiné en 1569. Il fut le plus cruel ennemi de Marie Stuart, sa sœur consanguine, et fit tous ses efforts pour la perdre. Il devint l’agent d’Édouard VI et plus tard d’Élisabeth, le chef du parti protestant en Écosse, l’appui des mécontents. Quand Marie eut épousé le comte de Bothwell, Murray la réduisit à fuir en Angleterre et se fit nommer régent du royaume (1567). Pendant la captivité de cette reine aussi coupable qu’infortunée, il dénonça à Élisabeth le duc de Norfolk, qui avait formé le projet de délivrer Marie et qui fut envoyé à l’échafaud. Norfolk fut bientôt vengé. En 1569, Murray fut tué d’un coup d’arquebuse, dans une rue de Linlithgow, par un gentilhomme qu’il avait outragé. « Pour les amis de Marie Stuart, dit M. Mignet, Murray avait été un sujet ingrat, un frère inhumain, un rebelle odieux ; pour les rois, un adversaire triomphant de l’autorité légitime. En lui succombait le chef habile du protestantisme écossais, le conducteur résolu du gouvernement du jeune roi, l’allié utile d’Élisabeth. Il avait de fortes qualités, le cœur vaillant, l’esprit haut et ferme, le caractère énergique, les mœurs honnêtes et rigides : et cependant il avait été quelquefois violent, souvent fourbe et tour à tour altier ou humble, selon les besoins de sa cause et les intérêts de sa grandeur. Il avait agi en sectaire et en ambitieux. Pour soutenir sa croyance, il s’était rendu maître de l’État. Dans l’exercice du pouvoir suprême, il avait déployé la vigilance la plus soutenue, fait observer la règle la plus inflexible, et le peuple, qui voyait sous son administration s’introduire dans le royaume une justice sûre et un ordre inconnu, lui décerna et lui conserva le titre de Bon régent. L’intérêt de la religion l’avait emporté chez lui sur le sentiment de la nationalité, et, dans ses rapports avec Élisabeth, il s’était montré plus protestant qu’Écossais. Formé dans les troubles, il s’était accoutumé aux. violences. Il avait adhéré au meurtre de Rizzio, et l’attentat contre Darnley ne l’avait pas trouvé sévère envers tous ceux qui y avaient trempé. Auteur de la guerre civile, il finit par en être victime ; complice d’un premier meurtre et en ayant toléré un second, il périt victime d’un assassinat. ! Les procédés par lesquels on s’élève sont bien souvent ceux par lesquels on tombe. »
# Grand dictionnaire universel du XIXe siècle/MURAT (Joachim-Joseph-André, comte), homme politique et diplomate français, fils du précédent

MURAT (Joachim-Joseph-André, comte), homme politique et diplomate français, fils du précédent, né à Paris en 1828. Lorsqu’il eut achevé son éducation dans sa ville natale, il suivit la carrière diplomatique, devint attaché à la légation de Florence en 1849, puis chargé d’affaires par intérim (1852), et passa au même titre en Suède en 1853. L’année suivante, il revint en France et fut élu, comme candidat officiel, député par la première circonscription du Lot, qui lui renouvela son mandat en 1857, en 1863 et en 1869. En 1856, le comte Murat suivit en Russie le comte de Morny, nommé ambassadeur extraordinaire pour assister au couronnement d’Alexandre II. Secrétaire du Corps législatif depuis 1854, il fit, en outre, partie du conseil général du Lot, devint maire de La Bastide-Murat et reçut, en 1862, la croix d’officier de la Légion d’honneur. La révolution du 4 septembre 1870 le rendit à la vie privée. Mais, lors des élections du 8 février 1871, il fut nommé dans le Lot député à l’Assemblée nationale. Dans cette Chambre, le comte Murat s’est joint au petit groupe bonapartiste dit de l’appel au peuple. Il s’est prononcé, le 1er mars 1871, contre la déchéance de Napoléon III et a voté à peu près constamment depuis lors avec les membres réactionnaires de cette Assemblée. On lui doit quelques proverbes, joués sur des théâtres de société, et une relation de la cérémonie du couronnement d’Alexandre II.
# Grand dictionnaire universel du XIXe siècle/MUSSET (Paul-Edme DE), fils du précédent et frère aîné d’Alfred de Musset

MUSSET (Paul-Edme DE), fils du précédent et frère aîné d’Alfred de Musset, né à Paris en 1804. Il fit ses études au lycée Charlemagne et n’embrassa la carrière littéraire qu’après les premiers succès de son frère. Écrivain élégant, sobre et châtié, d’une certaine compétence dans les restitutions historiques qu’il a tentées à diverses reprises, surtout dans ses Originaux du XVIIe siècle et ses Femmes de la Régence, où se trouvant quelques portraits à la plume légèrement esquissés, assez fin observateur des mœurs dans ses récits de voyages et dans les nouvelles que ses excursions à l’étranger, surtout en Italie, lui ont inspirées, il a cependant toujours été écrasé par la supériorité de son cadet. Ses essais au théâtre n’ont jamais rencontré de ces succès qui mettent hors de pair et il n’a pu acquérir qu’une estimable notoriété. Sa réplique à l’audacieux roman de George Sand, Elle et Lui, dans lequel elle évoquait maladroitement le souvenir de sa rupture avec Alfred de Musset, et qu’il intitula Lui et Elle (1859, in-18), fit un certain bruit à cause des révélations dont ces pages étaient pleines; nous en avons rendu compte (v. ELLE ET LUI). On lui doit surtout des romans et des recueils de nouvelles : la Table de nuit, équipées parisiennes (1832) ; Samuel (1833) ; la Tête et le cœur (1834) ; Lauzun (1835, 2 vol.) ; Anne de Boulen (1836, 2 vol.) ; le Bracelet (1839) ; Mignard et Rigaud (1839, vol.) ; Guise et Riom (1840, 2 vol.) ; Femmes de la Régence (1841, 2 vol. in-8$^o$) ; Mme de La Guette (1842, 2 vol.) ; Course en voiturin (1845, 2 vol.) ; Originaux du XVIIe siècle (1848) ; les Nuits italiennes (1848, 2 vol.) ; Jean le trouveur (1849) ; le Maître inconnu (1852, 3 vol. in-8$^o$) ; Livia (1852, 3 vol. in-8$^o$) ; le Nouvel Aladin (1853, in-18) ; Puylaurens (1856, in-18) ; Lui et Elle (1859, in-18) ; Extravagants et originaux du XVIIe siècle (1863, in-12) ; Voyage en Italie, partie septentrionale (1863, in-8$^o$, nouv. édit.), etc. ; la Revanche de Lauzun, drame en cinq actes (Odéon, 1856) ; Christine, roi de Suède, comédie en trois actes (1857). M. Paul de Musset rédigea avec talent le feuilleton dramatique du journal le National. Il a traduit les Mémoires de Gozzi et a donné à la Revue des Deux-Mondes : le Dernier abbé, Puylaurens, Scènes de la vie sicilienne, etc.
# Grand dictionnaire universel du XIXe siècle/MURAT (Napoléon-Achille, prince), écrivain français, fils du roi de Naples

MURAT (Napoléon-Achille, prince), écrivain français, fils du roi de Naples, né à Paris en 1801, mort aux États-Unis en 1841. Sa mère, Caroline, le mit au monde peu après l’explosion de la machine infernale, à laquelle elle avait assisté avec une indicible épouvante. La santé de l’enfant se ressentit longtemps de la secousse éprouvée par la mère et il devint sujet à des spasmes contre lesquels la médecine fut impuissante. Lorsque son père devint roi de Naples, Napoléon-Achille prit le titre de prince royal des Deux-Siciles. Il se trouvait au château de Frohsdorf, en Autriche, lorsqu’il apprit la mort de son père, et continua à habiter l’Europe jusqu’à sa majorité. À cette époque, il passa aux États-Unis, se fixa dans la Floride, où il acheta des propriétés, devint directeur des postes et épousa, en 1826, une petite-nièce de Washington, Catherine Dudley, dont il n’eut pas d’enfants. On a de lui : Lettres d’un citoyen des États-Unis à un de ses amis d’Europe (Paris, 1830) ; Esquisse morale et politique des États-Unis (Paris, 1832) ; Exposition des principes du gouvernement républicain, tel qu’il a été perfectionné en Amérique (Paris. 1833, in-8$^o$), etc.
# Grand dictionnaire universel du XIXe siècle/MUSSET (Louis-Alexandre-Marie DE), marquis DE COGNERS, littérateur français

MUSSET (Louis-Alexandre-Marie DE), marquis de Cogners, littérateur français, né à Mazangé, près de Vendôme, en 1753, mort à Cogners (Sarthe) en 1839. Il suivit la carrière des armes et il était, au début de la Révolution, lieutenant des maréchaux de France. En 1790, il devint procureur syndic du district de Saint-Calais, fit partie, à partir de 1801, du conseil général de la Sarthe, et fut, de 1810 à 1814, député au Corps législatif. Depuis lors, il vécut dans la retraite. De Musset était membre de l’Académie celtique, dans le recueil de laquelle il a inséré douze Lettres critiques sur l’origine du christianisme. Il a fourni des articles au Cours d’agriculture de l’abbé Rozier, des pièces de vers aux Étrennes du Parnasse, sous le pseudonyme de Billerie. Enfin, on lui doit un certain nombre d’écrits, parmi lesquels nous citerons:le Duel et l’amitié à l’épreuve de l’amour-propre et de l’amour (1774), recueil de contes moraux; Correspondance d’un jeune militaire ou Mémoires de Lusigny et d’Hortense de Saint-Just (Paris, 1778, 2 vol. in-12), roman réédité sous le titre:Amours d’un jeune militaire (1779) ; De la religion et du clergé catholique en France (1797, in-8$^o$) ; Considérations sur l’état des finances du royaume (in-8°), etc. Citons enfin de lui un mémoire sur la légende de Roland, dont on s’est tant occupé depuis. C’est une bonne fortune pour le marquis de Musset d’avoir, l’un des premiers, attiré l’attention du public sur ce type chevaleresque entre tous, que la musique a rendu si populaire et que la poésie a chanté avec tant de charme. On doit encore au marquis quelques travaux sur les progrès de l’agriculture.
# Grand dictionnaire universel du XIXe siècle/MURAT (le comte Pierre-Gaétan), fils d’André Murat

MURAT (le comte Pierre-Gaétan), fils d’André Murat, né à La Bastide-Fortunière eh 1798, mort en 1847. Il devint député du Lot en 1830, demanda inutilement l’abrogation du décret qui bannissait la famille Bonaparte et siégea pendant plusieurs législatures.
# Lettres de Pline le Jeune/Tome premier/Panckoucke 1826/VI. À Avitus

Il faudrait reprendre de trop haut une histoire d’ailleurs inutile, pour vous dire comment, malgré mon humeur réservée, je me suis trouvé à souper chez un homme, selon lui, magnifique et économe, selon moi, somptueux et mesquin tout à la fois. On servait pour lui et pour un petit nombre de conviés des mets excellens : l’on ne servait pour les autres que des viandes communes et grossières. Il y avait trois sortes de vins dans de petites bouteilles différentes, non pas pour laisser la liberté de choisir, mais afin d’ôter le droit de refuser. Le premier était pour le maître et pour nous ; le second, pour les amis du second rang (car il aime par étage) ; le dernier, pour ses affranchis et pour les nôtres. L’un de mes voisins me demanda si j’approuvais l’ordonnance de ce festin. Je lui répondis que non. Et comment donc en usez-vous, dit-il ? — Je fais servir également tout le monde ; car mon but est de réunir mes amis dans un repas, et non de les offenser par des distinctions injurieuses. La différence du service ne distingue point ceux que la même table a égalés. — Quoi ! reprit-il, traitez-vous de même les affranchis ? — Pourquoi non ? Dans ce moment je ne vois point en eux des affranchis ; je n’y vois plus que des convives. — Cela vous coûte beaucoup, ajouta-t-il ? — Point du tout. — Quel secret avez-vous donc ? — Quel secret ? c’est que mes affranchis ne boivent pas le même vin que moi, mais que je bois le même vin que mes affranchis.
Ne soyons pas trop délicats, et il ne nous en coûtera jamais bien cher pour traiter les autres comme nous-mêmes. C’est notre propre sensualité qu’il faut réprimer et, pour ainsi dire, rappeler à l’ordre, quand nous voulons ménager notre bien : on doit, pour bien faire, fonder son économie sur sa tempérance, et non sur l’humiliation des autres. À quoi tend ce discours ? à vous avertir, vous dont j’estime tant l’heureux naturel, de ne point vous laisser imposer par une sorte de profusion d’autant plus dangereuse, qu’elle se pare des dehors de l’économie. L’amitié que je vous ai vouée exige de moi que toutes les fois qu’en mon chemin je rencontre un exemple semblable, je m’en serve pour vous avertir de ce qu’il faut éviter. N’oubliez donc jamais que l’on ne peut avoir trop d’horreur de ce monstrueux mélange d’avarice et de prodigalité ; et que, si un seul de ces vices suffit pour ternir la réputation, ils ne peuvent que déshonorer davantage, quand ils sont unis. Adieu.
* ↑ Avitus. On croit que cet Avitus est le frère de celui dont Pline déplore la perte, liv. v, 9.
* ↑ Je bois le même vin que mes affranchis. Il y a dans ce trait une délicatesse, qui n’avait pas été sentie par le traducteur : il rendait ainsi ce passage : Dans ces occasions, je ne fais pas servir de mon vin, mais du vin de mes affranchis. C’est dire que Pline avait deux sortes de vin, et c’est précisément le contraire que le latin veut faire entendre.
# Lettres de Pline le Jeune/Tome premier/Panckoucke 1826/VI. À Cornelius Tacite

Vous allez rire, et je vous le permets : riez tant qu’il vous plaira. Ce Pline que vous connaissez, a pris trois sangliers, mais des plus grands. Quoi ! lui-même, dites-vous ? Lui-même. N’allez pourtant pas croire qu’il en ait coûté beaucoup à ma paresse. J’étais assis près des toiles ; ni épieu ni dard sous ma main ; rien qu’un poinçon et des tablettes. Je rêvais, j’écrivais, et je me préparais la consolation de remporter mes pages pleines, si je m’en retournais les mains vides. Ne méprisez pas cette manière d’étudier. Vous ne sauriez croire combien le mouvement du corps donne de vivacité à l’esprit ; sans compter que l’ombre des forêts, la solitude, et ce profond silence qu’exige la chasse, sont très-propres à faire naître d’heureuses pensées. Ainsi, croyez-moi, quand vous irez chasser, portez votre pannetière et votre bouteille ; mais n’oubliez pas vos tablettes. Vous éprouverez que Minerve ne se plaît pas moins que Diane sur les montagnes. Adieu.
# Lettres de Pline le Jeune/Tome premier/Panckoucke 1826/VII. À Lepidus

Je vous le répète souvent ; Regulus a de l’énergie : il réussit d’une manière surprenante à tout ce qu’il veut bien. Il s’est mis en tête de pleurer son fils : il le pleure mieux qu’homme du monde. Il lui a pris fantaisie d’en avoir nombre de statues et de portraits : vous ne voyez plus les sculpteurs et les peintres occupés d’autre chose. Couleurs, cire, cuivre, argent, or, ivoire, marbre, on met tout en œuvre pour nous représenter le fils de Regulus.
Ces jours passés, devant une nombreuse assemblée, il lut la vie de son fils, la vie d’un enfant. Peu content d’en avoir répandu mille copies dans l’Italie et dans toutes les provinces de l’empire, il a, par une espèce de lettre circulaire, invité la plupart des villes à faire choisir par leurs décurions le lecteur le plus habile, pour lire ce livre au peuple : on l’a fait. Que ne pouvait-on pas attendre d’un tel homme, s’il eût tourné vers de dignes objets cette énergie, ou, si vous l’aimez mieux, cette ardeur opiniâtre pour tout ce qu’il désire ? Au reste, les méchans ont toujours plus d’énergie que les bons : comme la hardiesse nait de l’ignorance, et la timidité, du savoir, aussi l’honnête homme perd de ses avantages par la modestie, tandis que le scélérat trouve de nouvelles forces dans son audace. Regulus en est un exemple. Il a la poitrine faible, l’air embarrassé, la langue épaisse, l’imagination paresseuse, une mémoire très-peu fidèle ; enfin, il n’a pour tout mérite qu’un esprit extravagant. Cependant, sans autre secours que son extravagance et son effronterie, il s’est acquis auprès de bien des gens la réputation d’orateur. C’est donc très-heureusement qu’Herennius Sénécion, renversant la définition de l’orateur que Caton nous a laissée, l’applique à Regulus et dit : L’orateur est un méchant homme , qui ignore l’art de parler. En vérité, Caton n’a pas mieux défini son parfait orateur, que Sénécion n’a caractérisé Regulus.
Avez-vous de quoi payer cette lettre en même monnaie ? Je vous tiendrai quitte, si vous me pouvez mander que cette complainte de Regulus a été lue dans votre ville par quelqu’un de mes amis, ou par vous-même, monté, comme un charlatan, sur deux tréteaux, dans la place publique ; que vous avez fait cette lecture à haute voix, et l’avez soutenue par un ton de confiance et d’autorité, pour parler le langage de Démosthènes. Cette pièce est d’une telle ineptie qu’elle doit plutôt exciter le rire que les larmes : on croirait qu’elle a été composée, non pour un enfant, mais par un enfant. Adieu.
* ↑ La hardiesse naît de l’ignorance, etc. Phrase grecque empruntée à Thucydide (In serm. epitaph. , ii, 40).
* ↑ Pour parler le langage de Démosthène. Voyez De Corona.
# Lettres de Pline le Jeune/Tome premier/Panckoucke 1826/V. À Lupercus

Je vous envoie un discours que vous m’avez demandé plus d’une fois, et que je, vous ai souvent promis. Vous n’en recevrez pourtant aujourd’hui qu’une partie ; je corrige encore l’autre. J’ai cru convenable de soumettre à votre critique ce qu’il y avait déjà de plus travaillé. Lisez, je vous prie, avec le même soin que j’ai composé. Je n’avais rien fait encore qui exigeât de moi autant d’application : on n’avait à juger, dans mes autres discours, que du zèle et de la fidélité de l’avocat : ici, l’on jugera de la piété du citoyen. Aussi mon ouvrage s’est étendu sous ma main, animé comme je l’étais par le plaisir de louer, de célébrer ma patrie, de la défendre tout à la fois et de faire éclater sa gloire. Abrégez cependant, taillez à votre gré ; car toutes les fois que je pense au dégoût et à la délicatesse de nos lecteurs, je conçois que la brièveté même n’est pas un moyen de succès à négliger.
Toutefois, en me recommandant à votre sévérité, j’ai à vous demander une grâce toute différente : c’est de vous laisser souvent dérider le front. Il faut bien donner quelque chose au goût des jeunes gens, surtout lorsque le sujet ne s’y oppose pas. Dans ces sortes d’ouvrages, on peut prêter aux descriptions des lieux, qui reviennent souvent, non-seulement les ornemens de l’histoire, mais peut-être encore les embellissemens de la poésie. Si quelqu’un pensait que je me suis accordé plus de licence sur ce point, que ne le permettait la gravité du sujet, le reste de mon discours m’excusera, je l’espère, aux yeux de ce censeur chagrin. J’ai, par la variété de mon style, tâché de satisfaire les différentes inclinations des lecteurs. Ainsi, tout en craignant que ce qui pourra plaire à l’un ne déplaise à l’autre, je me flatte que cette variété même sauvera l’ouvrage entier. Quand nous sommes à table, nous ne touchons pas à tous les mets ; nous louons pourtant tout le repas, et ce que nous n’aimons pas ne fait point de tort à ce que nous aimons. Non que je prétende avoir atteint au degré de perfection dont je parle : je veux seulement vous faire entendre que j’y visais. Peut-être même n’aurai-je pas perdu ma peine, si vous prenez celle de retoucher ce que je vous envoie et ce que je vous enverrai bientôt. Vous direz, qu’il ne vous est pas facile de vous bien acquitter de ce soin sans voir toute la pièce. J’en conviens : mais vous vous familiariserez toujours avec les morceaux que je vous soumets, et vous y trouverez quelque endroit qui peut souffrir des corrections partielles. Que l’on vous présente une tête, ou quelque autre partie d’une statue, vous ne pourrez pas dire si les proportions sont bien gardées, et pourtant vous ne laisserez pas de juger du mérite de cette partie. Et par quel autre motif va-t-on lire de maison en maison les commencemens d’un ouvrage, sinon parce que l’on est persuadé qu’ils peuvent avoir leur beauté, indépendamment du reste ? Je m’aperçois que le plaisir de vous entretenir m’a mené loin. Je finis. Il sied trop mal à un homme, qui blâme même les longues harangues, de faire de longues lettres. Adieu.
# Lettres de Pline le Jeune/Tome premier/Panckoucke 1826/VI. À Sévère

Ces jours passés, j’ai acheté, des deniers d’une succession qui m’est échue, une figure d’airain de Corinthe : elle est petite, mais belle et bien travaillée, au moins suivant mes lumières, qui ne vont loin en aucune matière, mais en celle-ci moins qu’en toute autre. Je crois pourtant pouvoir juger de l’excellence de cette statue : comme elle est nue, elle ne cache point ses défauts, et nous étale toutes ses beautés. C’est un vieillard debout : les os, les muscles, les nerfs, les veines, les rides même ont quelque chose de vivant. Les cheveux sont rares et plats, le front large, le visage étroit, le cou maigre, les bras languissamment abattus, les mamelles pendantes, le ventre enfoncé : au seul aspect du dos, on reconnaît un vieillard, autant qu’il peut être reconnu par derrière. L’airain, à en juger par sa couleur, est fort ancien. Enfin, il n’est rien dans cette statue qui ne soit fait pour arrêter les yeux des maîtres, et charmer ceux des ignorans. C’est ce qui m’a engagé à l’acheter, tout médiocre connaisseur que je suis, non dans le dessein d’en parer ma maison, car je ne me suis point encore avisé de lui donner de ces sortes d’embellissemens, mais pour orner quelque lieu remarquable dans notre patrie, comme le temple de Jupiter. Le présent me paraît digne d’un temple, digne d’une divinité. Veuillez donc vous charger, avec le zèle que vous mettez à vous acquitter de toutes les commissions que je vous donne, de faire faire à ma statue un piédestal, de tel marbre qu’il vous plaira : j’y inscrirai mon nom et mes qualités, si vous jugez qu’elles doivent y trouver place. Moi, j’aurai soin de vous envoyer la statue, à la prochaine occasion qui se présentera ; ou, ce que vous aimerez beaucoup mieux, je vous la porterai moi-même : car je me propose, pour peu que les devoirs de ma charge me le permettent, de faire une course jusque chez vous. Je vous vois déjà sourire à cette nouvelle ; mais vous allez froncer le sourcil : je ne resterai que peu de jours. Les mêmes raisons qui retardent mon départ aujourd’hui, me défendent une longue absence. Adieu.
# Lettres de Pline le Jeune/Tome premier/Panckoucke 1826/VI. À Nason

La grêle a tout détruit dans mes terres de Toscane. Celles qui sont situées au delà du Pô ont été plus heureuses : tout y abonde ; mais aussi tout s’y donne pour rien. Je ne puis compter que sur le revenu de ma terre de Laurente. Il est vrai que je n’y possède qu’une maison et un jardin : le reste n’est que sable ; et cependant, je le répète, c’est le seul bien sur le revenu duquel je puisse compter. J’y écris beaucoup ; et, si je ne puis y cultiver des terres que je n’ai pas, j’y cultive au moins mon esprit. Ailleurs, je vous ferai voir des granges pleines ; ici, des porte-feuilles bien remplis. Ainsi, voulez-vous un fonds de terre d’un produit riche et certain ? venez acheter sur ce rivage. Adieu.
# Lettres de Pline le Jeune/Tome premier/Panckoucke 1826/V. À Sparsus

On dit qu’un jour Eschine lut sa harangue et celle de Démosthènes aux Rhodiens qui l’en priaient, et que l’une et l’autre excitèrent de grandes acclamations. Les applaudissemens qu’ont reçus les ouvrages de ces illustres orateurs ne m’étonnent plus, depuis que, dernièrement, lisant un de mes écrits devant une réunion de gens instruits, j’ai trouvé le même empressement, la même approbation, la même constance pendant deux jours de suite. Cependant, pour exciter leur attention, je n’avais pas le charme secret qui se trouve dans le parallèle de deux ouvrages rivaux, dans l’espèce de combat qu’ils se livrent et qui captive l’auditeur. Outre le mérite des deux discours, les Rhodiens étaient encore animés par le plaisir de les comparer. Le mien a su plaire, quoique privé de ce dernier attrait. Est-ce avec justice ? vous en jugerez, quand vous aurez lu cet ouvrage, dont la longueur ne souffre pas une plus longue préface. Il faut que ma lettre soit courte, puisque je puis la faire telle, pour mériter du moins que Vous m’excusiez d’avoir donné à mon ouvrage une étendue, qu’exigeait au reste la nature du sujet. Adieu.
# Grand dictionnaire universel du XIXe siècle/amretseir s. m.

AMRETSEIR s. m. Nom que les Indous donnent au bassin de l’Immortalité, situé à Amretseir.
# Grand dictionnaire universel du XIXe siècle/amrita

| ◄ Amr | Index alphabétique — A | Amrom ► |
| | Index par tome | |
# Grand dictionnaire universel du XIXe siècle/ampyx s. m.

AMPYX s. m. (an-pi-kse — du gr. amp’vx, même sens). Antiq. Bandeau, filet pour retenir les cheveux, il Chaîne d’or qui liait sur la tête les crins d’un cheval.