OpenLLM-France/wikimedia huggingface dataset:
# Poésies choisies de André Chénier/Derocquigny, 1907/Dryas
### X DRYAS

« Tout est-il prêt ? partons. Oui, le mât est dressé ; Adieu donc. » Sur les bancs le rameur est placé ; La voile, ouverte aux vents, s’enfle et s’agite et flotte ; Déjà le gouvernail tourne aux mains du pilote. Insensé ! vainement le serrant dans leurs bras, Femme, enfants, tout se jette au-devant de ses pas ; Il monte, on lève l’ancre. Élevé sur la poupe, Il remplit et couronne une écumante coupe, Prie, et la verse aux dieux qui commandent aux flots. Tout retentit de cris, adieux des matelots. Sur sa famille en pleurs il tourne encor la vue, Et des yeux et des mains longtemps il les salue. Insensé ! vainement une fois averti ! On détache le câble ; il part ; il est parti ! Car il ne voyait pas que bientôt sur sa tête L’automne impétueux amassant la tempête L’attendait au passage, et là, loin de tout bord, Lui préparait bientôt le naufrage et la mort. « Dieux de la mer Égée, ô vents, ô dieux humides, Glaucus et Palémon, et blanches Néréides, Sauvez, sauvez Dryas. Déjà voisin du port, Entre la terre et moi je rencontre la mort. Mon navire est brisé. Sous les ondes avares Tous les miens ont péri. Dieux ! rendez-moi mes lares ! Dieux ! entendez les cris d’un père et d’un époux ! Sauvez, sauvez Dryas, il s’abandonne à vous. » Il dit, plonge, et, perdant au sein de la tourmente La planche, sous ses pieds fugitive et flottante, Nage, et lutte, et ses bras et ses efforts nombreux… Et la vague en roulant sur les sables pierreux, Blême, expirant, couvert d’une écume salée, Le vomit. Sa famille errante, échevelée, Qui perçait l’air de cris et se frappait le sein, Court, le saisit, l’entraîne, et, le fer à la main, Rendant grâces aux flots d’avoir sauvé sa tête, Offre une brebis noire à la noire tempête.
# Poésies choisies de André Chénier/Derocquigny, 1907/Aux Frères de Pange
### III AUX FRÈRES DE PANGE

Aujourd’hui qu’au tombeau je suis prêt à descendre,
Mes amis, dans vos mains je dépose ma cendre.
Je ne veux point, couvert d’un funèbre linceul,
Que les pontifes saints autour de mon cercueil.
Appelés aux accents de l’airain lent et sombre.
De leur chant lamentable accompagnent mon ombre.
Et sous des murs sacrés aillent ensevelir
Ma vie et ma dépouille, et tout mon souvenir.
Eh ! qui peut sans horreur, à ses heures dernières,
Se voir au loin périr dans des mémoires chères ?
L’espoir que des amis pleureront notre sort
Charme l’instant suprême et console la mort.
Vous-même choisirez à mes jeunes reliques
Quelque bord fréquenté des pénates rustiques,
Des regards d’un beau ciel doucement animé, Des fleurs et de l’ombrage, et tout ce que j’aimai.
C’est là près d’une eau pure, au coin d’un bois tranquille.
Qu’à mes mânes éteints je demande un asile,
Afin que votre ami soit présent à vos yeux.
Afin qu’au voyageur amené dans ces lieux
La pierre, par vos mains de ma fortune instruite.
Raconte en ce tombeau quel malheureux habite ;
Quels maux ont abrégé ses rapides instants ;
Qu’il fut bon, qu’il aima, qu’il dut vivre longtemps.
Ah ! le meurtre jamais n’a souillé mon courage.
Ma bouche du mensonge ignora le langage,
Et jamais, prodiguant un serment faux et vain,
Ne trahit le secret recelé dans mon sein.
Nul forfait odieux, nul remords implacable
Ne déchire mon âme inquiète et coupable.
Vos regrets la verront pure et digne de pleurs.
Oui, vous plaindrez sans doute, en mes longues douleurs,
Et ce brillant midi qu’annonçait mon aurore,
Et ces fruits dans leur germe éteints avant d’éclore.
Que mes naissantes fleurs auront en vain promis.
Oui, je vais vivre encore au sein de mes amis.
Souvent à vos festins qu’égaya ma jeunesse,
Au milieu des éclats d’une vive allégresse.
Frappés d’un souvenir, hélas ! amer et doux.
Sans doute vous direz : « Que n’est-il avec nous ! »
Je meurs. Avant le soir j’ai fini ma journée.
À peine ouverte au jour, ma rose s’est fanée.
La vie eut bien pour moi de volages douceurs ;
Je les goûtais à peine, et voilà que je meurs.
Mais, oh ! que mollement reposera ma cendre,
Si parfois, un penchant impérieux et tendre
Vous guidant vers la tombe où je suis endormi,
Vos yeux en approchant pensent voir leur ami !
Si vos chants de mes feux vont redisant l’histoire ;
Si vos discours flatteurs, tout pleins de ma mémoire,
Inspirent à vos fils, qui ne m’ont point connu,
L’ennui de naître à peine et de m’avoir perdu !
Qu’à votre belle vie ainsi ma mort obtienne
Tout l’âge, tous les biens dérobés à la mienne ;
Que jamais les douleurs, par de cruels combats,
N’allument dans vos flancs un pénible trépas ;
Que la joie en vos cœurs ignore les alarmes ;
Que les peines d’autrui causent seules vos larmes ;
Que vos heureux destins, les délices du ciel.
Coulent toujours trempés d’ambroisie et de miel,
Et non sans quelque amour paisible et mutuelle ;
Et quand la mort viendra, qu’une amante fidèle.
Près de vous désolée, en accusant les dieux.
Pleure, et veuille vous suivre, et vous ferme les yeux.
# Revue des Romans/Jean-Gabriel Cappot

| ◄ Ferrière | Fielding ► |
LE MIDI EN 1815, contenant le Tourneur de chaises et les Jumeaux de la Réolle, 2 vol. in-8, 1836. — En donnant à l’ouvrage qui a réveillé en nous de douloureux souvenirs, ce titre : Le Midi en 1815, M. C. de Feuillide n’a pas seulement essayé de nous présenter un tableau complet des malheurs et des crimes qui signalèrent le retour de la branche aînée des Bourbons. Dans cette déplorable période, courte il est vrai, comme toutes les époques de violence, mais aussi féconde que nulle autre en drames sanglants et en terribles catastrophes, il a choisi deux épisodes qui ne sont que trop suffisants pour bien faire apprécier l’état dans lequel les fureurs d’un parti implacable avaient plongé nos belles contrées méridionales. La mort du général Ramel et celle des frères Faucher forment le sujet de ces deux volumes. Un art peu commun dans l’arrangement des scènes, les richesses d’un style énergique et brillant, rapide et pittoresque, des caractères vrais, saillants, bien posés au début, et conservant jusqu’au bout leur type primitif, tels sont les moyens à l’aide desquels M. C. de Feuillide s’empare de l’imagination du lecteur. — Le Tourneur de chaises est un roman auquel la catastrophe du général Ramel, assassiné à Toulouse le 15 août 1815, a servi de cadre. Le tourneur de chaises a nom maître Pierre ; c’est un de ces héros populaires qui, par une grande puissance d’énergie, par une force physique peu commune, exercent sur les masses une sorte de fascination. Maître Pierre a été recueilli dans son enfance par une famille noble et riche. En 1791, des gardes civiques pénètrent dans le château du bienfaiteur de Pierre, et massacrent toute la famille, à l’exception d’une jeune fille, qui devient la victime de leur infâme brutalité. Pierre l’emmène, se dévoue à la servir, et la nourrit de son travail elle et son enfant. Il a remarqué un brillant au doigt de l’un des gardes civiques, et il a toujours espéré que cet indice le lui ferait découvrir tôt ou tard. Quelle n’est donc pas sa joie lorsqu’il croit voir ce brillant au doigt du général Ramel ! Dès lors il ne vit plus que pour la vengeance. Il se jette dans les rangs des verdets, se met à leur tête, leur rend tous les services qu’ils exigent de lui, et en échange demande la tête du général. Tel est le sujet imaginé par M. Feuillide. — Les Jumeaux de la Réolle. L’exécution des frères Faucher, généraux de l’empire, fusillés à Bordeaux le 27 septembre 1815, est le sujet de ce roman. M. Feuillide a tiré un grand parti de cette touchante histoire des jumeaux de la Réolle. Les caractères mis en scène par l’auteur sont tracés et développés avec une grande énergie, avec une effrayante vérité ; le prêtre Rousseau, qui sert de pivot à l’ouvrage, offre un caractère d’une étrange férocité, dont la haine implacable ne s’arrête pas même en présence de deux tombeaux. Le procureur du roi est le vrai type de ces accusateurs publics comme l’histoire du parquet nous en a montré plusieurs dans les premières années de la restauration.
# Revue des Romans/Jean-Baptiste-Claude Delisle de Sales

| ◄ Delécluse | Delrieu ► |
TIGE DE MYRTE ET BOUTON DE ROSE, histoire orientale, 2 vol. in-8, 1809. C’est la seconde édition, sous un autre titre, du Vieux de la montagne, publié en 4 vol. in-12, an vii (1799). — Tige de myrte et Bouton de rose sont deux beautés piquantes par leur physionomie expressive et leurs grâces ingénues. Elles habitent le sérail d’un sultan, beau, jeune, fier, brave, et surtout amoureux ; mais elles étaient amoureuses aussi, l’une de Kondemir, doué de la plus mâle beauté et le plus intrépide des Arabes, l’autre d’Ariel, jeune homme de quinze ans, d’une beauté céleste, qu’on laisse même quelquefois supposer d’une origine divine. Tige de myrte, malgré son amour pour Kondemir, cède à l’amour du sultan, qui ensuite la condamne à mort et la croit exécutée, ce qui ne l’empêche pas de vivre jusqu’à la fin du roman. Après avoir cédé au sultan, il ne tient pas à elle qu’elle ne cède à Ariel, l’amant de Bouton de rose ; elle se trouve avec lui dans les situations les plus délicates et les plus érotiques, tantôt demi-nue, et presque toujours le sein découvert. Bouton de rose est infiniment plus sage que sa compagne ; elle ne cède ni au sultan ni à d’autres, quoiqu’elle se trouve aussi dans de terribles situations. Tige de myrte, après beaucoup d’aventures critiques, finit par s’empoisonner et meurt. Bouton de rose et son tendre amant Ariel sont empoisonnés, et deviennent deux momies d’Égypte qu’on place à côté l’une de l’autre ; mais bientôt ces deux momies s’aperçoivent qu’elles pensent encore, et qu’elles pensent à leur amour. Chacun, de son côté, l’exprime dans un monologue ; les noms d’Ariel et de Bouton de rose sortent de leur bouche. Bientôt la conversation s’établit, les monologues deviennent un dialogue ; les momies font un effort de plus, elles se regardent, se voient, veulent aller l’une vers l’autre, mais en sont empêchées par les bandelettes qui compriment leurs membres ; elles se trouvent d’une laideur affreuse et s’aiment cependant toujours. Enfin, après toutes sortes d’enchantements, de féeries, après tous les prodiges de la grotte aux merveilles et du pont d’Arimane, le grand Orondate rend les amants à la vie, à la beauté et à leur amour.
Nous connaissons encore de cet auteur : *Lettre d’un Bâtard d’amour à un bâtard de littérature, in-8, 1805.
# Revue des Romans/Jean-Baptiste Louvet de Couvray

| ◄ Lourdoueix | Luchet ► |
AMOURS DU CHEVALIER DE FAUBLAS, 3e édition, revue par l’auteur, 4 vol. in-8, 1797. — La première édition de ce roman fut publiée sous les titres suivants : Une année de la vie du chevalier de Faublas, 5 parties, 1787 ; Six semaines de la vie du chevalier de Faublas, 8 parties, 1788 ; Fin des amours du chevalier de Faublas, 6 parties, 1790 ; en tout 19 parties in-12. — Sous le titre de Madame de Lignolles, Mme Guénard a donné une suite à cet ouvrage, suite qui est loin de valoir le livre de Louvet.
Le roman de Faublas est un de ces livres ingénieux que les moralistes blâment d’autant plus sévèrement, qu’exempts d’obscénités, et lus dès lors par un grand nombre de personnes, ils altèrent essentiellement la rectitude des principes moraux, en favorisant cette mollesse frivole dont on se préserve difficilement au milieu d’une civilisation avancée. Qu’on se figure, en effet, une interminable histoire du vice sans voile et sans robe nuptiale ; une histoire d’alcôves et de boudoirs, où passent les grands seigneurs et les bourgeois, les soubrettes et les duchesses, les magistrats et les mousquetaires. Une histoire où les hommes se ruent sur les femmes, les femmes sur les hommes ; où on se prend, on se quitte, on se choisit, on ne se choisit pas, on fait l’amour sur les toits, dans les cours, dans les murs, dans la petite maison et dans le couvent, dans l’écurie et dans le salon, dans la voiture armoriée et dans l’ignoble fiacre. — La scène se passe au XVIIIe siècle, dont le roman de Faublas résume, non pas l’esprit, non pas la philosophie, non pas la poésie, non pas la pensée intelligente, mais bien le vice, le scandale, la débauche, la nudité, l’oubli de tous les devoirs et la sensualité brutale. À ce titre, et comme témoignage irrécusable, complet, incroyable, d’une horrible décadence, ce livre mérite d’être lu par les personnes d’un âge mûr, qui, à l’exception de l’intéressant épisode de Lodoïska, n’y trouveront du reste qu’un obscène récit sans vraisemblance et sans style.
On a encore de Louvet : Émilie de Valmont, ou le Divorce nécessaire, 3 vol. in-12, 1792. — Mémoires de J. B. Louvet, de la journée du 31 mai, etc., 2 vol. in-12, 1822.
# Revue des Romans/Jean-Charles-François Ladoucette

| ◄ Lacroix, J. | Lafayette ► |
PHILOCLÈS, imitation de l’Agathon de Wieland, 2 vol. in-8, 3e édition, 1820. — Le roman d’Agathon est un des ouvrages de Wieland les plus estimés des Allemands, et celui où brillent peut-être avec le plus d’éclat son imagination féconde, la grâce et la facilité de son style, la richesse de ses idées. L’auteur de l’imitation d’Agathon a fait quelques suppressions pour mettre cet ouvrage à la portée des lecteurs français, mais il s’est toujours attaché à conserver les beautés de l’original. On assure que Wieland, à qui M. Ladoucette dédia les deux premières éditions de Philoclès, témoigna sa satisfaction de ce qu’on avait ainsi approprié au goût des Français son ouvrage chéri.
LE TROUBADOUR, ou Guillaume et Marguerite, in-12, 1824. — Dans un village de la Provence, formé des débris de la ville romaine de Mont-Seleucus, était né Guillaume, issu d’une ancienne famille tombée dans l’indigence ; il errait au milieu d’anciens monuments, lorsqu’il entendit chanter le célèbre troubadour Olivier, qui le prit avec lui en qualité de jongleur. Nos voyageurs parcourent le Languedoc et la Provence ; après diverses aventures, Guillaume devient épris à la cour du roi d’Aragon d’une demoiselle d’honneur, nommée Marguerite. Forcé de se séparer d’Olivier, il va à Paris, assiste aux noces de Louis VII et d’Alix de Champagne ; il revient ensuite en Provence, où il trouve Marguerite mariée au comte Raymond, dont il devient l’écuyer. Il sauve cette belle des chaînes des Sarrasins ; mais le comte s’étant aperçu de leur intelligence, fait tuer Guillaume en traître, lui arrache le cœur, et le fait servir au repas de Marguerite. Lorsqu’elle vient à connaître cette atrocité, son désespoir éclate, elle s’élance vers le balcon, en pressant sur ses lèvres sa croix de cristal, et se préci pite en prononçant le nom de Guillaume. La nouvelle de ce crime se répand ; Olivier excite tous les esprits à la vengeance ; on escalade le château de Raymond en présence du comte, couvert de blessures ; l’archevêque d’Aix déclare son mariage nul, et quoique les amants n’existent plus, on les unit, et on dépose leurs corps dans le même tombeau. — Cet ouvrage est un cadre intéressant, dans lequel l’auteur a placé la description fidèle des mœurs de la Provence au XIIe siècle.
ROBERT ET LÉONTINE, histoire du XVIe siècle, 3 vol. in-12, 1827. — Tracer le tableau des mœurs et des usages qui régnaient sur les bords de la Moselle au XVIe siècle ; raconter les événements les plus remarquables qui s’y sont passés à cette époque ; donner une description exacte des monuments qui décoraient cette région, tel est le but que l’auteur s’est proposé dans ce roman. L’histoire de Robert et Léontine sert de broderie à ses recherches scientifiques ; la plupart des personnages qui y jouent un rôle ont existé, et conservent dans le roman le caractère que les annalistes et les auteurs contemporains leur ont attribué.
Nous connaissons encore de cet auteur : *Rose et Noir, une nouvelle très-ancienne et une chinoise, in-12, 1801. — *Nouvelles, Contes, Apologues et Mélanges, 3 vol. in-12, 1822.
# Revue des Romans/Jean-François de La Harpe

| ◄ Lafontaine | Lamb ► |
LE CAMALDULE (imprimé ordinairement à la suite de Mélanie). — On trouve dans cet écrit un mérite qu’on ne reconnaissait pas à la Harpe, beaucoup de sensibilité. Le sujet est un moine dont l’auteur écrit les douloureuses confidences ; le malheureux avait trompé le vœu de la nature en se vouant au célibat, et elle se vengeait, comme il arrive toujours, en le condamnant à souffrir d’avance, dans ce monde, tous les tourments de l’enfer.
# Revue des Romans/Jean-Gilbert Ymbert

| ◄ Wielands | Zschokke ► |
MŒURS ADMINISTRATIVES, 2 vol. in-18, 1825. — L’auteur démontre dans ce livre les envahissements successifs de l’administration. « Les administrateurs pullulent, dit-il, et pourtant les
quatre-vingt-dix-neuf centièmes de la population ignorent quelle est la nature de cette force motrice qui nous contraint à marcher droit dans le chemin de l’obéissance. C’est une étude à faire : soyons moutons, je le veux bien ; marchons docilement et en troupeaux, puisqu’il y a nécessité à produire de la laine, surtout puisqu’il faut paître, et paître seulement dans les champs ; mais moutons observateurs, sachons au moins quelle longueur ont les houlettes de nos bergers, quand et pourquoi ils lancent sur nous leurs chiens dévoués ; et, s’il est de notre destinée d’être tondus, apprenons du moins l’art de brouter opportunément et de bêler à propos. » Cette citation, en donnant une idée du style de M. Ymbert, indique en même temps le but qu’il s’est proposé. Son livre ne nous donne toutefois qu’une connaissance superficielle de l’administration ; mais en revanche il nous offre une collection très-divertissante de ridicules administratifs. Son style, toujours ingénieux et piquant, sait féconder les matières les plus arides ; partout il unit l’élégance à la correction, la pureté de goût à la vivacité du trait ; aussi est-il difficile à ceux qui commencent de lire l’ouvrage, de le quitter avant d’être arrivé au dernier feuillet.
# Revue des Romans/Jane Porter

| ◄ Porter, A. | Pougens ► |
LES CHEFS ÉCOSSAIS, roman historique, trad. par Dubuc, 5 vol. in-12, 1810. — Jane Porter a raconté dans cet ouvrage les aventures destinées de Wallace. On y retrouve la résolution, la fermeté, le courage héroïque, les vertus privées, la constance en amour et en amitié que tous les historiens lui attribuent, et cet amour filial porté jusqu’au fanatisme de la vengeance ; mais miss Porter lui a prêté aussi bien des traits qui ne conviennent pas à son caractère : Wallace aimait à s’endormir à l’ombre des vieilles forêts, couvert de sa cuirasse d’acier, à surprendre ses ennemis au sein des ténèbres, à couvrir de cadavres le champ du combat. Quand Édouard lui offrit un duché, ne répondit-il pas : Le sans de mes ennemis, et non leur or ! leurs tombeaux, et non leurs terres ! Un tel homme était loin de la douceur gracieuse que la romancière lui accorde. Cependant, malgré quelques légères invraisemblances, le roman des Chefs écossais est un de ceux qui peuvent se placer sur la même ligne que la plupart des meilleurs romans de Walter Scott.
Nous connaissons encore de miss Jane Porter : *Le Polonais, 3 vol. in-12, 1807. — Le Coin du feu du pasteur, 4 vol. in-12, 1817. — Le duc Christian de Lunébourg, 4 vol. in-12, 1824. — L’Entrée dans le monde, 4 vol. in-12, 1829.
# Revue des Romans/Jane West

| ◄ Ward | Wielands ► |
SYDNEY, COMTE D’ARONDEL, 4 vol. in-12, 1816. — L’auteur a cherché à peindre dans Sydney les ridicules de la société, et principalement les dangers de l’orgueil et de l’amour-propre ; ce roman amuse, intéresse, sans cesser d’offrir les exemples de la plus pure morale. — Arondel avait eu dans sa jeunesse une de ces passions qui font le destin de toute la vie ; il était aimé et allait unir sa destinée à la femme qu’il adorait, à la belle Sélina, lorsque celle-ci lui écrivit qu’elle renonçait à lui pour toujours, et qu’elle le suppliait de l’oublier. Dès lors un profond chagrin s’empare d’Arondel, et vingt ans de douleur ne peuvent lui faire oublier l’ingratitude de son amante. Celle-ci avait une nièce nommé Émilie, qui devient l’épouse d’Arondel, sans cependant réussir à lui faire oublier l’objet de ses premières amours. Assez ordinairement l’usage des romanciers est de terminer le roman aussitôt après le mariage ; l’auteur a suivi dans celui-ci une marche contraire. Arondel, nourrissant toujours sa première passion pour la beauté objets de ses regrets éternels, cherche encore l’explication de son parjure. Sélina, cachée dans une profonde retraite, ne paraît que pour répandre des bienfaits, que pour établir la plus douce union entre les deux époux ; mais elle leur refuse son secret jusqu’au moment où une circonstance imprévue la force à la dévoiler. Une jeune Florentine, nommée Paulina, follement éprise d’Arondel, parvient à le détacher d’Émilie, et a l’art de le convaincre que sa femme est fille de Sélina, et que ce fruit du crime était l’unique cause de la rupture de son mariage. C’est alors que Sélina sort de sa retraite, et d’un seul mot déjoue tous les projets de cette femme perfide : elle apprend à Arondel qu’elle est sa sœur, et ce fatal secret, qui lui avait été révélé la veille de leur union, rend à jamais Sydney à Émilie, en le faisant rougir de sa faiblesse et de son égarement.
# Revue des Romans/Jean-François Bellemare

| ◄ Belin de la Liborlière | Bennett ► |
LE CHEVALIER TARDIF DE COURTAC, 5 vol. in-12, 1816. — Il y a des honnêtes gens partout, dit un proverbe ; il n’y en a point dans ce roman ; et quoiqu’il y ait infiniment de monde, on n’y trouverait pas un seul honnête homme ; et si parmi beaucoup de femmes il y en a une passablement honnête, elle a eu du moins une vie terriblement aventureuse, s’est trouvée en de bien mauvaises mains, et l’a échappé belle, si elle l’a échappé. Le héros lui-même, que l’auteur nous avait donné seulement comme léger, étourdi, mal élevé, laissant toujours, par ses délais, échapper l’occasion du succès, et soumis jusqu’au ridicule le plus excessif à l’influence du préjugé nobiliaire, devient aussi, dans l’occasion, chevalier d’industrie, fripon et complice même de scélérats. Le caractère de Courtac est d’ailleurs assez mal conçu sous d’autres rapports ; tantôt ce chevalier gascon montre un esprit incapable de toute réflexion, et borné jusqu’au dernier degré de la sottise, tantôt on le voit habile discoureur et subtil raisonneur ; avec le quart d’esprit qu’il fait paraître dans certaines occasions, il ne devrait pas faire le quart des sottises qu’il fait dans le reste de l’ouvrage. L’auteur est certainement un homme d’esprit, et il a voulu le prouver à chaque page de son livre ; mais il a prouvé aussi qu’avec beaucoup d’esprit on pouvait composer cinq volumes diffus, traînants, prolixes, languissants, et partant ennuyeux.
Nous connaissons encore de cet auteur : Le Damné volontaire, ou les Suites d’un pacte avec le Diable, 3 vol. in-12, 1821.
# Revue des Romans/Breson de Cocove

| ◄ Brès | Brisset ► |
LA FAMILLE SAINT-JULIEN AUX BAINS DE ROCKBÉACK, ou le Faussaire anglais, 4 vol. in-12, 1812. — La famille Saint-Julien est un roman fort ennuyeux, où il n’y a ni événements, ni mœurs, ni caractères. On y voit, il est vrai, une demoiselle Agnès qui est un modèle de beauté, de bonté, de naïveté, et qui fait quelques conquêtes ; mais l’amour de ses adorateurs se change si vite en amitié, qu’on n’a pas le temps de s’y intéresser. Quant au faussaire, c’est un fort joli et fort aimable garçon, nommé Fairfax, qui, à l’aide d’un faux testament, de fausses correspondances, de faux consentements, de fausses lettres de change, est parvenu à épouser une parente des Saint-Julien. Tous ces faux amènent un procès criminel où divers membres de la famille sont compromis, mais fort heureusement Fairfax est tué en duel, et a le temps de disculper ceux qui se trouvaient innocemment compromis. — Dans un discours préliminaire en forme de préface, l’auteur prouve qu’il connaît à merveille la poétique du roman ; il en développe toutes les règles avec une clarté et une justesse admirables. Pourquoi donc, sachant si bien ce qu’il fallait faire, a-t-il si mal fait ?