OpenLLM-France/wikimedia huggingface dataset:
# Grand dictionnaire universel du XIXe siècle/VILLEHARDOUIN (Geoffroi DE), chroniqueur français

VILLEHARDOUIN (Geoffroi de), chroniqueur français, né au château de Villehardouin, près de Troyes, vers 1155, mort en Thessalie vers 1213. En sa qualité d’aîné de sa maison, il succéda à son père dans sa dignité de sénéchal de Champagne sous le comte Thibaut V. Puis, entraîné par l’enthousiasme religieux de l’époque, il s’enrôla dans la quatrième croisade ; mais avant de partir il se rendit avec d’autres députés à Venise, pour obtenir du doge Dandolo la promesse de transporter les croisés en Palestine, moyennant une forte rétribution. Villebardouin, l’orateur de la députation, obtint ce qu’il demandait, et il fut convenu que les croisés viendraient s’embarquer dans cette ville au mois de juin 1202. Peu après son retour en France, Thibaut mourut. Villehardouin proposa alors d’offrir le commandement de la croisade au marquis de Montferrat, qui accepta. Il fut ensuite chargé, avec le comte de Saint-Pol, d’engager les croisés à s’embarquer tous à Venise, ce qu’il ne put obtenir, puis il fut employé comme négociateur auprès d Alexis Comnène pour essayer de mettre un terme aux différends qui s’étaient élevés entre les croisés et le jeune empereur. Il prit ensuite une part brillante à la prise de Constantinople (1204) et reçut de l’empereur Baudouin Ier plusieurs places en Macédoine, avec le titre de maréchal de Roumanie. Après la défaite de Baudouin par les Bulgares, il sauva son armée et servit avec le même dévouement Henri, frère et successeur de ce prince. Villehardouin mourut en Thessalie. Son intéressante Histoire de la conquête de Constantinople ou Chronique des empereurs Baudouin et Henri est un des plus vieux monuments de la prose française. Elle fut imprimée pour la première fois à Venise en 1573. Publiée par Du Cange en 1657, avec une traduction française, un glossaire et des notes très-précieuses, elle a été reproduite dans divers recueils, notamment dans les collections des Mémoires relatifs à l’histoire de France.
# Grand dictionnaire universel du XIXe siècle/VILLEMAREST (Charles-Maxime DE), littérateur français

VILLEMAREST (Charles-Maxime de), littérateur français, né à Paris en 1785, mort en 1852. Élève du Prytanée, il y attira l’attention du premier consul Bonaparte, qui lui accorda une sous-lieutenance ou un emploi d’élève diplomate, à son choix. Villemarest se décida pour la diplomatie, mais il ne resta que peu de temps attaché au cabinet de M. de Talleyrand qui, en 1808, le fit nommer secrétaire du prince Camille Borghèse. Villemarest remplit ces fonctions jusqu’à la Restauration, sous laquelle il n’obtint aucun emploi. Il demanda alors des ressources à la littérature et collabora à divers journaux, tels que les Annales politiques, morales et littéraires, l’Indépendant, le Moniteur et la Gazette de France. Il écrivit aussi un grand nombre d’ouvrages ; mais, à part une pièce intitulée le Rideau déchiré (1821, in-8$^o$), il les publia tous sous le voile de l’anonyme. Nous citerons les suivants : L’Observateur au congrès ou Relation historique et anecdotique du congrès d’Aix-la-Chapelle en 1818 (Paris, 1818, in-8$^o$) ; Plus de rideau, lettre sur les théâtres (Paris, 1821, in-8$^o$) ; L’Ermite en Italie ou Observations sur les mœurs et usages des Italiens au commencement du XIXe siècle (Paris, in-8$^o$) ; Mémoires de M. de Bourienne, ministre d’État, sur Napoléon, le Directoire, le Consulat, l’Empire et la Restauration (Paris, 1829-1830, 10 vol. in-8$^o$) ; Mémoires de Constant, premier valet de chambre de l’empereur, etc. (Paris, 1830-1831, 6 vol. in-8$^o$, dont les deux derniers seulement ont été rédigés par Villemarest) ; Mémoires de mes créanciers, mœurs parisiennes (Paris, 1832, 2 vol. in-8$^o$) ; Mémoires de M$^{lle}$ Adèle Boury (Paris, 1833, in-8$^o$) ; Mémoires de M$^{lle}$ Avrillon, première femme de chambre de l’impératrice Joséphine, etc. (Paris, 1833, 2 vol. in-8$^o$) ; le Palais-Royal et les Tuileries (Paris, 1833, in-8$^o$) ; M. de Talleyrand, ouvrage portant pour épigraphe : Ni pamphlet, ni panégyrique (Paris, 1834-1835, 4 vol. in-8$^o$) ; les Souvenirs de Blangini de 1797 à 1834 (Paris, 1835) ; Napoléon, 1769-1821 (Paris, 1848), etc.
# Grand dictionnaire universel du XIXe siècle/DUMAS (Charles-Louis), médecin français

DUMAS (Charles-Louis), médecin français, né à Lyon en 1765, mort à Montpellier en 1813. Il passa son doctorat à Montpellier en 1785, puis se rendit à Paris, où il concourut pour une chaire, retourna ensuite à Montpellier, s’y fit connaître en donnant des leçons de physiologie et fut médecin de l’Hôtel-Dieu de Lyon pendant le siège de cette ville. Bientôt après, Dumas entra comme médecin dans l’armée, qu’il quitta pour occuper une chaire d’anatomie et de physiologie à Montpellier. Il devint par la suite recteur de la Faculté de cette ville, conseiller ordinaire de l’Université et membre correspondant de l’Institut. Savant théoricien et praticien consommé, Dumas a laissé plusieurs ouvrages qui lui valurent de son vivant une grande réputation.. Les principaux sont : Essais sur la vie, ou Analyse raisonnée des facultés vitales (Montpellier, 1785, in-8$^o$), écrit dirigé contre l’école vitaliste alors naissante ; Mémoire dans lequel, après avoir exposé la nature de la fièvre et des maladies chroniques, on tâche de déterminer dans quelles espèces et dans quel temps des maladies chroniques la fièvre peut être utile ou dangereuse (1787) ; Système méthodique de nomenclature et de classification des muscles du corps humain (1797, in-4$^o$) ; Principes de physiologie (Paris, 1800-1803, 4 vol. in-8$^o$), ouvrage qui n’a plus d’intérêt aujourd’hui que comme histoire de la science à laquelle il est consacré ; Doctrine générale des maladies chroniques pour servir de fondement à la connaissance théorique et pratique de ces maladies (Montpellier, 1812, in-8$^o$) ; Discours sur les progrès futurs de la science (Montpellier, in-4$^o$) ; enfin des Mémoires, des Discours et des Éloges remarquablement écrits.
# Grand dictionnaire universel du XIXe siècle/DUMAS (Hilaire), controversiste français

DUMAS (Hilaire), controversiste français, mort en 1742. Il se fit recevoir docteur en théologie à la Faculté de Paris, et écrivit contre les jansénistes les ouvrages suivants : Histoire des cinq propositions de Jansénius (Liège, 1699, in-12) ; Défense de l’histoire des cinq propositions de Jansénius (Liège, 1701) ; Lettres d’un docteur de Sorbonne à un homme de qualité, touchant les hérésies du XVIIe siècle (1711-1715, 4 vol. in-12).
# Grand dictionnaire universel du XIXe siècle/DUMAS (Jean-François), littérateur français

DUMAS (Jean-François), littérateur français, né vers 1753, mort en 1795. Il suivait la carrière du barreau lorsqu’il devint, pendant la Révolution, président de l’administration du Jura. Il se montra aussi modéré que son frère René-François était exalté et sanguinaire, fut décrété d’accusation, échappa à la mort par la fuite et alla finir ses jours à Trévoux. Il a publié : l’Esprit du citoyen (1783, in-4$^o$) ; Discours sur cette question : Quels sont les moyens de perfectionner l’éducation des jeunes demoiselles ? (1785, in-8$^o$) Adresse aux états généraux et particuliers sur l’origine de l’impôt (1789, in-8$^o$).
# Grand dictionnaire universel du XIXe siècle/DUMAS (Alexandre DAVY DE LA PAILLETERIE)

DUMAS (Alexandre Davy de La Pailleterie), général de division, père de notre romancier, né à Jérémie (Saint-Domingue) en 1762, mort à Villers-Cotterets en 1807. Il était fils naturel du marquis Alexandre Davy de la Pailleterie, riche colon, et d’une négresse. Envoyé par son père à Bordeaux pour y faire ses études, il s’engagea à quatorze ans dans les dragons de la reine, sous le nom de Dumas, qui était celui de sa mère. Les guerres de la Révolution lui fournirent l’occasion de se distinguer et de monter rapidement en grade. À l’ouverture de la campagne de 1792, il entra dans un corps franc, composé en grande partie d’hommes de couleur et commandé par le chevalier de Saint-Georges. Il n’était encore que brigadier lorsque, au camp de Maulde, il tomba dans une embuscade de chasseurs tyroliens, qu’il frappa de terreur par son audace ; il en fit treize prisonniers, qu’il amena au général en chef. Il devint bientôt lieutenant-colonel du régiment dont il faisait partie, général de brigade le 30 juillet 1793, général de division le 13 septembre suivant, puis général en chef de l’armée des Pyrénées-Orientales. Passé peu après à l’armée des Alpes, il enleva le mont Cenis et le Saint-Bernard aux Austro-Piémontais. On lui confia ensuite le commandement de l’armée de l’Ouest ; mais, préférant se battre contre l’étranger à la tête d’une simple division, il alla en Italie servir sous Bonaparte. Employé au siège de Mantoue, il battit Wurmser et l’obligea à se renfermer dans la place. Le général en chef l’envoya dans le Tyrol. Au combat de Brixen, il défendit seul un pont contre un gros de cavalerie, sabra tout ce qui voulut le passer et donna ainsi aux nôtres le temps d’accourir pour reprendre ce passage, qui était de la plus grande importance pour le succès des opérations de l’armée française. Ce trait héroïque le fit surnommer par Bonaparte l’Horatius Coclès du Tyrol. Dumas prit part à la campagne d’Égypte ; mais, contraint de revenir en Europe pour se guérir des nombreuses blessures dont son corps était couvert, il fut retenu deux ans prisonnier à Naples avec Dolomieu. Rendu à la liberté, la vigueur de ses opinions républicaines lui valut la disgrâce du premier consul. Il mourut dans une honorable pauvreté. On le citait pour sa force herculéenne et pour la beauté de sa physionomie, que semblait encore relever son teint de mulâtre.
# Grand dictionnaire universel du XIXe siècle/DUMAS (Charles-Guillaume-Frédéric), littérateur hollandais

DUMAS (Charles-Guillaume-Frédéric), littérateur hollandais, vraisemblablement d’origine française, né à Kloster-Heilsbron vers 1725, mort vers 1780. Outre de nombreux articles, publiés dans la Bibliothèque des sciences et des arts de 1750 à 1780, on a de lui la traduction d’ouvrages allemands et anglais : Voyages et découvertes faites par les Russes, de Fréd. Muller (Amsterdam, 1760, 2 vol.) ; Relation historique de l’expédition contre les Indiens de l’Ohio en 1764 (Amsterdam, 1769) ; Examen de la doctrine touchant le salut des païens (Amsterdam, 1773, in-8$^o$).
# Grand dictionnaire universel du XIXe siècle/DUMAS (Jean), littérateur français du XVIIe siècle

DUMAS (Jean), littérateur français du XVIIe siècle. Il a composé, sous le titre de : le Cocu en herbe et en germe, une comédie en cinq actes et en vers (Bordeaux, sans date, mais publiée vers 1686), qui est à peu près introuvable aujourd’hui.
# Grand dictionnaire universel du XIXe siècle/DUMAS (Jean), pasteur protestant français

DUMAS (Jean), pasteur protestant français, né à Montauban en 1725, mort à Leipzig en 1799. Il exerça le ministère évangélique dans cette dernière ville, après avoir été ministre à Amsterdam et à Ter-Veer, près de Middlebourg. Il a souvent été confondu avec Louis-Alexandre Dumas, qui desservait à la même époque l’église réformée de Dresde. Ses ouvrages sont : Lettres philosophico-théologiques sur l’éternité des peines (Amsterdam, 1771, in-8$^o$) ; Traité du suicide (Amsterdam, 1773, in-8$^o$) : c’est une savante réfutation des principes avancés par quelques philosophes du XVIIIe siècle, entre autres par Rousseau dans la Nouvelle Héloïse ; Cantiques tirés en partie des psaumes et en partie des poésies sacrées des meilleurs poètes françois, avec des airs notés (Leipzig, 1774, in-8$^o$). Voici les ouvrages qu’on croit dus à Louis-Alexandre Dumas : Sermons sur le christianisme moral (Dresde, 1779, in-8$^o$) ; Exercices de piété à l’usage des chrétiens fidèles et raisonnables (Leipzig, 1787, 2 vol. in-8$^o$) ; Essai sur le plan formé par le fondateur de la religion chrétienne, traduit de l’allemand (Dresde, 1799, in-8$^o$).
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 8-9/1706

Votre bonne lettre (tout ce qui vient de vous est bon) m’attendait ici, quand je suis arrivé hier au soir, et la première chose que j’ai faite a été de la lire. De cette manière, l’amertume du retour a été adoucie.
Pendant près de trois semaines, je me suis trimballé dans toute espèce de carriole par les chemins de la Basse-Normandie. Il y faisait beau, mais très froid.
Maintenant, il va falloir se remettre à la pioche, ce qui n’est jamais gai.
Partout j’ai trouvé « nos campagnes » exaspérées contre le maréchal. C’est du reste à en perdre la tête. Dans certains pays on ne trouve aucun journal, et à la gare de Domfront on crie « Le Mot d’ordre » et les autres feuilles de même couleur !
Quel gâchis !
À Falaise, j’ai rencontré Mme Lepic qui m’a enlevé (à mon âge, c’est flatteur) jusqu’à Rabodanges, où j’ai passé vingt-quatre heures.
Dans un petit village aux environs de Caen et qui s’appelle Allemagne, j’ai fait une découverte, celle d’un tombeau portant cette inscription : « À Rose Hesnard, souvenir à la compagne du proscrit. L. P. B. 1852. »
Il paraît que le prince Bonaparte vient tous les ans y faire une visite. Voilà, du moins, ce que m’a dit mon cocher de louage. Saviez-vous cette histoire-là, peu mienne du reste ? Goncourt ne me donne jamais de ses nouvelles. Je sais seulement par Charpentier, notre éditeur, qu’il lui propose pour le jour de l’an une Marie-Antoinette, édition de luxe.
Moi, je suis comme vous, Princesse, je suis tanné de Marie-Antoinette ; on en a assez parlé. À propos de personnages historiques, ne croyez pas, je vous prie, que j’aie pleuré le père Thiers. Mon amour du style s’y oppose. C’était le roi des Prud’hommes. Mais, comparé aux autres Prud’hommes, quelle supériorité ! Nous en avons et en aurons de pires !
Jamais la maudite politique ne m’a tourmenté comme maintenant ! Quand serons-nous tranquilles !
Je vous baise les deux mains longuement et suis, chère Princesse, en monarchie, république ou empire,
Votre vieux fidèle.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 8-9/1713

Comme voilà longtemps que je n’ai eu de vos nouvelles, Princesse ! Où êtes-vous, à Saint-Gratien ou à Paris ? Il m’ennuie démesurément de ne pas entendre parler de votre personne, et j’ai bien envie de vous voir. Aussi, je compte les jours qui me séparent du moment où je me présenterai rue de Berri.
Ce sera, je pense, à la fin de décembre, pour vous souhaiter la bonne année.
Sauf une excursion de trois semaines en Basse-Normandie, je n’ai pas bougé de ma cabane depuis le commencement de septembre et je n’ai eu aucune visite. Mon abominable livre (qui me demandera encore trois ans pour le moins) m’occupe exclusivement. Pour supporter l’existence, il faut bien avoir une marotte et croire qu’elle est sérieuse !
Eh bien ! le suffrage universel (jolie invention) en a fait de belles ! Je regrette que le prince Napoléon n’ait pas été nommé. L’échec de Raoul-Duval m’a également contrarié.
Notre pauvre Giraud doit être bien triste et son chagrin a dû vous affliger, vous qui aimez vos amis, chose rare. Dites-lui, je vous prie, que je pense à lui beaucoup. Se fera-t-il à son veuvage, à la rupture d’une si vieille habitude ? Je ne lis rien du tout (en dehors de mon travail). Je ne vois personne, je ne sais pas ce qui se passe dans le monde.
L’automne, qui a été ici splendide, m’a donné des envies folles de me promener dans les bois. J’ai résisté à cette fantaisie, parce que j’ai remarqué que je suis plus mélancolique après toute distraction. Mais vous, Princesse, qui êtes une personne saine, vous avez dû faire de jolies courses aux environs du cher Saint-Gratien, des courses en voiture, avec le joli petit chapeau à plumes qui tremblent au vent ! Quels étaient vos compagnons ? J’ai reçu dernièrement une très aimable lettre de M. Joseph Primoli, pour me remercier de mes Trois Contes. Quel dommage qu’il habite Rome ! Il devrait vivre avec nous à Paris.
N’oubliez pas votre vieux fidèle, qui vous baise les deux mains, aussi longuement que vous le permettez.
Mes bons souvenirs à M$^{lle}$ Marie et à Popelin.
* ↑ Bouvard et Pécuchet.
* ↑ Aux élections générales du 14 octobre, l’opposition obtint une majorité de 120 sièges.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 8-9/1714

Vos renseignements sont parfaits. Je comprends toute la côte entre le cap d’Antifer et Étretat, comme si je la voyais. Mais c’est trop compliqué. Il me faut quelque chose de plus simple, autrement ce seraient des explications à n’en plus finir. Songez que tout ce passage de mon livre ne doit pas avoir plus de trois pages, dont deux au moins pour le dialogue et la psychologie.
Voici mon plan, que je ne puis changer. Il faut que la nature s’y prête (le difficile est de ne pas être en opposition avec elle, de ne pas révolter ceux qui auront vu les lieux). Débarqués au Havre, on leur dit qu’ils ne peuvent voir le dessous de la Hève, à cause des éboulements. Alors perplexité de mes bonshommes. Mais il y a de belles falaises plus loin. Ils s’y rendent. Une falaise très haute, solide. Ici le dialogue commence et ils arrivent à parler de la fin probable du monde due à un cataclysme (système de Cuvier, dont ils sont imbus). Peu à peu (pendant ce temps-là ils marchent) Pécuchet arrive a accumuler les preuves. Des cailloux déboulent de la falaise ; Bouvard est pris de peur et court. Il est à cent pas en avant de Pécuchet, seul ; il s’exalte, croit que le monde va crouler, hallucination, et il continue sa course furieusement. Pécuchet vient après en lui criant : « La période n’est pas accomplie », mais la falaise fait un coude. Bouvard disparaît. Arrivé à ce coude, Pécuchet regarde au loin : pas de Bouvard. Une valleuse se présente. Bouvard a dû la prendre ? Pécuchet s’y engage, monte un peu, ne voit personne et pense à redescendre. Mais il se dit que la marée l’empêchera de passer, car elle bat presque son plein. À quoi bon d’ailleurs ? et il continue a monter ; mais le sentier est terrible : vertige. Il se met à quatre pattes et arrive enfin en haut où il retrouve Bouvard, arrivé sur le plateau par un autre chemin plus facile. Plus de détails me gêneraient.
Vous comprenez maintenant que la courtine, son tunnel, la manne-porte, l’aiguille, etc., tout cela me prendrait trop de place. Ce sont des détails trop locaux. Il me faut rester autant que possible dans une falaise normande en général. Et j’ai deux terreurs : peur de la fin du monde (Bouvard), venette personnelle (Pécuchet) ; la première causée par une masse qui pend sur vous, la seconde par un abîme béant en dessous.
Que faire ? Je suis bien embêté !!! Connaissez-vous aux environs ce qu’il me faudrait ? Si je les faisais aller au delà d’Étretat, entre Étretat et Fécamp ?
Commanville, qui connaît très bien Fécamp, me conseille de les faire aller à Fécamp, parce que la valleuse de Senneville est effrayante ; en résumé il me faut : 1$^o$ une falaise ; 2$^o$ un coude de cette falaise ; 3$^o$ derrière lui une valleuse aussi rébarbative que possible ; et 4$^o$ une autre valleuse ou un moyen quelconque de remonter facilement sur le plateau.
Entre Fécamp et Senneville il y a des grottes curieuses. La conversation géologique pourrait y débuter. J’ai envie de faire ce voyage ; pouvez-vous me l’épargner par une description bien sentie ? Enfin, mon bon, vous voyez mes besoins ; secourez-moi.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 8-9/1705

Je veux vous dire bonjour (c’est-à-dire vous donner un baiser sur les deux mains, sur les deux joues et sur le front) avant de partir vers les lieux qui vous ont vue naître ; car demain je prends mon vol, pour Bouvard et Pécuchet, vers Séez ; ce sera ma première étape, et je passerai par Argentan qui est un peu aussi ma patrie, puisque mon arrière-grand-père, M. Fleuriot (le compagnon de La Rochejacquelin), était de ce pays-là. Et dire que je ne me suis pas servi de cette parenté pour « faire » ma tête dans le noble faubourg ! Je suis plus fier de mon aïeule la sauvagesse, une Natchez ou une Iroquoise (je ne sais).
Eh bien ! Moi aussi j’ai vu les funérailles du père Thiers, et je vous assure que c’était splendide ! Cette manifestation réellement nationale m’a empoigné. Je n’aimais pas ce roi des Prud’hommes ; n’importe ! Comparé aux autres qui l’entouraient, c’est un géant ; et puis il avait une rare vertu : le patriotisme. Personne n’a résumé comme lui la France. De là l’immense effet de sa mort.
Savourez-vous le voyage méridional de notre Bayard ? Est-ce grotesque ? Quel four ! Ce guerrier, illustre par la pile gigantesque qu’il a reçue, comme d’autres le sont par leurs victoires, est-ce assez drôle ?
J’ai vu, dans la capitale, que les modérés sont enragés ; l’Ordre moral en effet atteint au délire de la stupidité. Exemple : le procès Gambetta. Au Havre, on a interdit une conférence sur la géologie ! Et à Dieppe une autre sur Rabelais ! Ce sont là des crimes ! Or, je souhaite à mon préfet Limbourg vingt-cinq ans de Calédonie pour y étudier la formation de la terre et la littérature française.
Jamais l’attente d’un événement politique ne m’a autant troublé que celle des élections. La question est des plus graves et pas si claire qu’on croit.
Je vous supplie de lire les Amours de Philippe, par Octave Feuillet, afin que nous puissions rugir ensemble. Comme la critique est douce pour ceux-là, et qu’il fait bon, dans ce monde, être médiocre !
Non, je ne connais pas la « drôlerie » de Jules de Goncourt. Où cela se trouve-t-il ?
Le ton de votre dernière est triste, ma chère correspondante. Vous sentez-vous plus mal ? Est-ce que vraiment vous ne reviendrez plus l’hiver à Paris ?
Tâchez que dans une quinzaine j’aie une bonne lettre, c’est-à-dire très longue.
P.-S. — Si vous pouviez me donner des renseignements sur le duc d’Angoulême, vous me rendriez un grand service. Mes bonshommes écrivent son histoire ! Joli sujet !
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 8-9/1712

Mais, mon cher ami, vous avez dû, il y a deux ou trois jours, recevoir une lettre de moi ! La mienne a croisé la vôtre.
Votre inquiétude à mon endroit m’a fait plaisir. Je n’en avais pas besoin pour savoir que vous m’aimez. N’importe !
Il me semble que je vais piocher, malgré l’abrutissement de la politique.
Mes compliments sur votre feuilleton de dimanche dernier. C’est ça.
Je crois être à Paris vers le jour de l’an. Tout à vous.
Votre vieux.
J’ai reçu une lettre de Goncourt, il travaille les putains de Louis XV. Le bon Tourgueneff, d’après son dernier billet, me semble mélancolieux bien qu’il soit en bon état physique.
P.-S. Merde pour l’Ordre moral !
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 8-9/1709

Oui, mon loulou, j’ai reçu tes deux lettres adressées à Caen, et ce matin la troisième, datée de mercredi.
Mon bon compagnon m’a quitté avant-hier, devant être à Rouen aujourd’hui, à 1 heure, pour coopérer, comme conseiller général, à la confection des listes de prix. Son absence lui aurait coûté 500 francs d’amende.
Donc je suis seul, pour la fin de mon voyage a⦚⦚tique. Hier j’ai revu avec ravissement (le mot n’est pas trop fort), Domfront et ses environs. Aujourd’hui je vais me promener en voiture aux alentours de Falaise. C’est là le pays de Bouvard et Pécuchet. Demain sera sans doute consacré à la même occupation. Puis j’irai à Séez, à Laigle et à la Trappe. Je t’assure que je ne perds pas mon temps ! Monsieur est toujours levé drès 7 heures et se trimbale toute la journée en prenant des notes. J’ai vu des choses qui me serviront beaucoup. Bref, ça va bien, j’ai bonne maine (= mine) et un appétit qui effrayait Valère ! Mon seul accident a été le bris de mon lorgnon.
J’ai vu Fanny qui m’a reçu avec une émotion de joie manifeste. Monsieur et Madame nous ont même invités à dîner. Elle a poussé des cris et des soupirs et n’en revenait pas d’étonnement ! À plus tard les détails.
J’avais l’intention d’aller à Rabodanges, mais c’est trop loin, et ce serait une journée de perdue.
Sans doute je serai revenu au bon vieux Croisset et près de la chère nièce, mercredi ou jeudi. Il m’est difficile de rien préciser, mais tu seras avertie. Monsieur, en rentrant, aura besoin de prendre ung bain.
Bonne pioche picturale, mon pauvre chat. Bonne santé et bonne humeur. Il me tarde de te revoir.
Ton vieillard de Cro-Magnon.