OpenLLM-France/wikimedia huggingface dataset:
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 4/0471

J’attends dimanche matin l’annonce de ton arrivée, c’est-à-dire, ô vieux, que tu vas m’écrire le jour et l’heure de ton apparition en ces lieux.
N’oublie pas, avant de t’en aller de Paris, la préface de Sainte-Beuve. Quoi qu’en dise Jaccottet (s’il en dit quelque chose), tu n’es pas en position encore de faire le magnanime ; et pourquoi ne pas embêter les gens qui nous embêtent ? Il faut que son petit jugement inepte le poursuive dans la postérité, môssieu ! Et remettre la chose à une seconde édition, ce serait paraître avoir attendu le succès, avoir douté de soi.
Je viens de passer une bonne semaine seul comme un ermite et tranquille comme un dieu. Je me suis livré à une littérature frénétique ; je me levais à midi, je me couchais à quatre heures du matin. Je dînais avec Dakno. Je fumais quinze pipes par jour, j’ai écrit huit pages.
Ai-je gueulé ! J’ai relu tout haut Melaenis entièrement, à propos de la scène du jardin dans laquelle je ne suis pas bien sûr encore de n’être point tombé. Il va sans dire que ce régime a fait le plus grand bien à ma langue, ce qui achève de me donner pour la médecine une mince considération, car je me suis guarry en dépit des règles et recommandations.
Lis-tu nos feuilles publiques (départementales) ? Le navire qui portait ma famille, il y a aujourd’hui huit jours, a manqué faire naufrage à Quillebeuf. Ma mère (qui revient de Trouville) a encore de fortes contusions à la figure. Les sabords étaient défoncés, le bateau sombrait, les lames entraient partout. C’est toute une histoire. Je vais être pendant six mois assassiné de narrations maritimes.
Je n’ai pu dormir la nuit dernière à cause d’un article que j’avais lu le soir dans la Revue de Paris. J’en étais malade de dégoût, de tristesse et de désespoir humanitaire. C’était un extrait d’un roman américain intitulé « Hot-Corn », qui se tire à des centaines de mille d’exemplaires, qui enfonce l’Oncle Tom, qui… qui… etc. Sais-tu quelle est l’idée du livre ? L’établissement sur une plus grande échelle des sociétés de tempérance, l’extirpation de l’ivrognerie, le bannissement du gin, le tout en style lyrique à la Jules Janin dans ses grands moments, et avec des anecdotes !!!
L’humanité tourne à tout cela. Nous aurons beau dire, il faut se boucher les yeux et continuer son œuvre. Oui, triste ! triste ! On ne devrait jamais rien lire de tout ce qui se publie ; à quoi bon ?
N’oublie pas de m’apporter le cahier des pièces détachées.
Je te régalerai des statuts d’une société religieuse dont on m’a proposé de faire partie. C’est joli. On doit dénoncer l’immoralité de ses collègues, et on est forcé d’assister à leur enterrement sous peine d’une amende de cinquante centimes. Tu me feras penser aussi à te montrer deux bonnes lettres de femme comme psychologie.
Adieu, pauvre cher vieux. Ne t’intoxique pas trop avec les alcools en route, et arrive vite.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 4/0477

Me revoilà dans la sempiternelle Bovary ! « Encore une fois sur les mers », disait Byron. « Encore une fois dans l’encre », puis-je dire.
Je suis en train de faire exposer à Homais des théories gaillardes sur les femmes. J’ai peur que ça ne paraisse un peu trop « voulu ». Au reste, c’est aujourd’hui seulement que j’ai travaillé avec un peu de suite.
Je viens de lire la Grèce contemporaine du sieur About. C’est un gentil petit livre, très exact, plein de vérités et fort spirituel. Quant aux calomnies et aux canailleries dont on m’avait parlé, je n’en discerne aucune. Son talent n’est pas assez grand pour expliquer l’acharnement dont on le poursuit. Il y a quelque chose là-dessous qui nous échappe.
J’ai eu à dîner avant-hier ton ancien professeur Bourlet. Quelle grosseur ! quelles sueurs ! quelle rougeur ! C’est un hippopotame habillé en bourgeois. Il n’a pas faibli du reste, car il est toujours de l’opposition quand même, furieux contre le gouvernement, ennemi des prêtres et extra-grotesque.
Sais-tu que mon cher frère lit avec rage Régnier, qu’il en a trois éditions, qu’il m’en a récité des tartines par cœur ? il a dit devant moi à Bourlet à propos de Melaenis : « Si tu n’as pas lu ça, tu n’as rien lu. »
Que je sois pendu si je porte jamais un jugement sur qui que ce soit !
La bêtise n’est pas d’un côté et l’esprit de l’autre. C’est comme le vice et la vertu ; malin qui les distingue.
Axiome : Le synthétisme est la grande loi de l’ontologie.
Nouvelle : M. L… est conseiller municipal de Darnétal. « Ici, nous renonçons à peindre. » Ses parents sont dans le ravissement. Je t’assure que quand je pense à cela je me sens emporté dans un océan de rêveries.
Quand viens-tu, pauvre vieux ? Tu dois avoir fixé à peu près l’époque de tes vacances. As-tu vu Rouvière ? Laffitte ? Judith ? Tâche de te remuer un peu.
Adieu, je n’ai absolument rien à te dire, si ce n’est que je t’aime.
Je te réserve un discours du président Tougard qui est « chouette », comme dirait Homais.
* ↑ Voir Madame Bovay, p. 387.
* ↑ Président de la Société centrale d’horticulture de Rouen.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 4/0479

J’attends toujours impatiemment des nouvelles de Laugier. Restes-tu à Paris jusqu’à ce que tu aies une réponse définitive des Français ?
Je crois que tu as eu tort de ne pas aller voir Rouvière. Qui sait ? Informe-toi si Samson est du Comité. C’est un mauvais bougre. Mais c’est une bonne chose si tu as Régnier dans ta manche.
Embêté de ne pas avoir la réponse du sieur Fouard, fils de M. Fouard, j’ai été aujourd’hui à Rouen consulter un avocat, à savoir le jeune Nion qui m’a donné toutes les explications désirables ; il viendra demain ici ; nous aurons encore une séance d’affaires.
Quand je serai quitte de ce passage financier de procédures, c’est-à-dire dans une quinzaine, j’arriverai vite à la catastrophe. J’ai beaucoup travaillé ce mois-ci, mais je crains bien que ce ne soit trop long, que tout cela ne soit un rabâchage perpétuel. La venette ne me quitte pas. Ce n’est point comme cela qu’il faut composer !
J’ai été émerveillé dernièrement de trouver dans les Préceptes du style du sieur Buffon nos pures et simples théories sur le susdit art. Comme on est loin de tout cela ! Dans quelle absence d’esthétique repose ce brave dix-neuvième siècle ! — Et la reine d’Angleterre ? et le prince Albert.
À propos, qui fréquentes-tu ? Car tu n’es pas un homme à te passer de femmes ? Cherches-tu à te faire une petite maîtresse ? Que diable, un jeune homme !… et un artiste !…
Croisset devient un pays très immoral. Je n’entends parler que de horions que l’on s’administre à cause des mauvaises mœurs. La maîtresse de M. Deschamps, Monsieur, mène une conduite véritablement scandaleuse, etc.
Nous avons reçu aujourd’hui des nouvelles d’Angleterre. M$^{lle}$ Sophie pondra au commencement d’octobre. Sens-tu le grotesque de ce petit bedon où s’agite un petit anglais ?… Miss Harriet Collier vient de se conjoindre à sir Thomas Campbell, baron de je ne sais quoi ! Et son portrait que j’ai là ne m’en avait rien dit. Encore une Sylphide de moins ! Mon empyrée féminin se vide tout à fait. Les anges de ma jeunesse deviennent des ménagères. Toutes mes anciennes étoiles se tournent en chandelles et ces beaux seins où se berçait mon âme vont bientôt ressembler à des citrouilles.
Adieu, pauvre vieux bougre chéri. Je n’ose te dire que je t’attends ardemment ; mais c’est bien vrai.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 4/0472

Pourquoi ne m’as-tu pas écrit ? et pourquoi n’ai-je pas reçu dimanche à mon réveil une sacro-sainte lettre ? Dans quels délices ou embêtements es-tu plongé pour oublier ton pauvre Caraphon ? As-tu vu Sandeau, etc. ?
Je me suis embêté (pardon de la répétition) assez bravement pendant les deux ou trois jours qui ont suivi ton départ. Puis j’ai rempoigné la Bovary avec rage. Bref, depuis que tu es parti j’ai fait six pages, dans lesquelles je me suis livré alternativement à l’élégie et à la narration. Je persécute les métaphores et bannis à outrance les analyses morales. Es-tu content ? Suis-je beau ? J’ai bien peur, en ce moment, de friser le genre crapuleux. Il se pourrait aussi que mon jeune homme ne tarde pas à devenir odieux au lecteur, à force de lâcheté. La limite à observer dans ce caractère couillon n’est point facile, je t’assure. Enfin, dans une huitaine j’en serai aux grandes orgies de Rouen. C’est là qu’il faudra se déployer !
Il me reste encore peut-être cent vingt ou cent quarante pages. N’aurait-il pas mieux valu que ça en ait quatre cents et que tout ce qui précède eût été plus court ? J’ai peur que la fin (qui dans la réalité a été la plus remplie) ne soit, dans mon livre, étriquée, comme dimension matérielle du moins, ce qui est beaucoup.
Et toi, vieux bougre, as-tu fini ton acte ? Et le voyage d’Italie ? quand ? ne lâche pas ça, n… de D… ! Et fais tout ce qu’il te sera possible pour que ça réussisse.
J’ai vu ce matin le jeune Baudry qui m’a affirmé que tu n’étais pas venu chez lui et que Bouilhet était un blagueur ! Toujours le même petit bonhomme ! Aucune nouvelle rouennaise, d’ailleurs.
Tantôt, après dîner, en regardant une bannette de tulipes, j’ai songé à ta pièce sur les tulipes de ton grand-père et j’ai vu nettement un bonhomme en culottes courtes et poudré, arrangeant des tulipes pareilles dans un jardin vague, au soleil, le matin. Il y avait à côté un môme de quatre à cinq ans (dont la petite culotte était boutonnée à la veste), joufflu, tranquille et les yeux écarquillés devant les fleurs : c’était toi. Tu étais habillé d’une espèce de couleur chocolat.
Je lis maintenant les observations de l’Académie française sur le Cid. Je viens de lire celles du sieur Scudéry, c’est énorme ! ça console du reste. As-tu quelques nouvelles de Pierrot ?
Adieu, vieux bougre, je t’embrasse. Tiens-toi en joie si c’est possible.
* ↑ Madame de Montarcy, représentée pour la première fois à l’Odéon le 6 novembre 1856.
* ↑ Pierrot au sérail, pantomime en six actes suivie de l’Apothéose de Pierrot dans le paradis de Mahomet, écrite en collaboration avec Bouilhet ; le manuscrit fut égaré ; il en reste le scénario (voir Œuvres de jeunesse inédites, III, p. 326).
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 4/0478

Tu es un gentil bougre de m’avoir envoyé cette bonne nouvelle. Et d’abord et avant tout : crois-tu désormais au présage des bottes ? Te rappelles-tu que le jour où j’ai porté ta pièce chez Laffitte je t’ai dit dans la rue Sainte-Anne : « Ça ira bien, je viens de voir des bottes » ? Et elles étaient neuves et on les tenait par des tirants !
Oui, vieux, je suis moult satisfait. Ta lecture me paraît à peu près certaine maintenant. Fais que Blanche dise un petit mot à Laugier, ça ne peut pas nuire.
Voici, sauf meilleur avis, ce qu’il faudrait faire, je crois :
1$^o$ Connaître exactement tous les noms du Comité.
2$^o$ Informe-toi si Laugier ne serait pas par hasard parent du Laugier médecin (agrégé à l’école). Par Cloquet ou tout autre, on pèserait dessus.
3$^o$ As-tu une lettre de Durey pour Judith ? Peux-tu te présenter chez elle ? Vas-y. Ne néglige rien. Trémousse-toi, profite de la bonne veine.
4$^o$ Je t’engage à aller chez Person qui demeure rue Montyon, 7. Tu auras soin de ne pas dire au portier ni à la femme de chambre que tu es mon ami, ce serait le moyen de te faire fermer la porte au nez. Évite même mon nom s’il y a un tiers avec vous. Elle connaît Samson qui a été son professeur et qu’elle aime beaucoup. Elle pourra aisément te donner des renseignements sur Beauvallet qui est très influent et qu’on gagne avec des petits verres. Ne te gêne pas avec Person. C’est une excellente femme et tu la connais assez pour te présenter chez elle. Elle fera certainement tout ce qu’elle pourra.
5$^o$ Il y a Got qui est un camarade de Maxime, mais ?
6$^o$ Édouard Delessert doit connaître assez intimement Provost, ils sont du même cercle. Quant à Provost, c’est par les peintres qu’on l’aurait, il en connaît beaucoup. Demande ces renseignements-là à Préault.
Je crois que M. Cloquet connaît Samson.
Important. Retourne immédiatement chez Sandeau, expose-lui la chose. Qu’il marche maintenant, puisque c’est engagé.
Ne néglige rien, s… n… de D… ! fais plutôt quinze démarches qu’une seule. Allons, remonte-toi, mon pauvre vieux, et n’en sois pas moins persuadé que tu n’es pas encore au bout, mais que tu y arriveras, que tu seras un jour ou l’autre joué et applaudi. Nous aurons notre tour, n’aie pas peur. Quand ce ne serait « qu’en vertu de notre entêtement ». Il le faut. Passe toutes tes vacances à Paris, si tu vois que tu puisses t’y être le moindrement utile.
Delamarre « connaît » peut-être, ou peut « connaître » des gens qui « connaissent » des membres du Comité ??? Vas-y, il demeure près de Laffitte, une ou deux maisons avant. Tu ne me dis rien de Rouvière ?
N’oublie pas les Folies. Déploie une activité napoléonienne.
Je suis au milieu des affaires financières de la Bovary. C’est d’une difficulté atroce. Il est temps que ça finisse, je succombe sous le faix.
Adieu, je t’embrasse de toute la force de trente tirades.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 7

ŒUVRES COMPLÈTES DE GUSTAVE FLAUBERT
CORRESPONDANCE
NOUVELLE ÉDITION AUGMENTÉE
SEPTIÈME SÉRIE (1873-1876)
PARIS LOUIS CONARD, LIBRAIRE-ÉDITEUR 6, PLACE DE LA MADELEINE, 6 ____ MDCCCCXXX
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 6/1358

Rien de neuf dans ma vie, mon cher vieux. Je la passe uniformément au milieu de mes livres et dans la compagnie de mon chien. J’avale des pages imprimées et je prends des notes pour un bouquin où je tâcherai de vomir ma bile sur mes contemporains. Mais ce dégueulage me demandera plusieurs années.
Les temps ne sont point propices à la littérature. Aussi n’ai-je aucune hâte de publier. D’ailleurs, c’est trop cher pour mes moyens. Dernières chansons, de mon pauvre Bouilhet, va me coûter d’ici à la fin de cette présente année la légère somme de 2 000 francs, si ce n’est 2 500 ! Lévy est gigantesque de rapacité et de mauvaise foi. Je te donnerai sur tout cela des détails édifiants.
Tu me verras vers le 30 janvier, peut-être avant. J’irai passer une semaine à Nohant chez Mme Sand, puis je resterai à Paris jusqu’au mois de mai.
Que dis-tu de l’histoire de Robin ! N’est-ce pas énorme ? Toi non plus, mon bonhomme, tu ne seras pas du jury, ni moi non plus, ce dont je me f… profondément.
Tout cela nous prépare encore de beaux jours ! Les libéraux voteront avec les rouges, et nous entrerons (pour longtemps cette fois) dans l’horrible. Il faudra en remercier la Droite de l’Assemblée. Amen !
J’ai pris 51 ans le 12 de ce mois ; c’est une consolation.
Que 1873 te soit léger.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 7/1360

Fais-moi le plaisir d’aller chez Caudron et de le prier de me faire l’honneur de répondre à mes lettres.
Il y a trois semaines, je l’ai prévenu que je désirais convoquer la commission du 15 au 20 janvier ; or, nous sommes au 13 et je n’ai aucun avertissement. Il faut s’arranger pour qu’il manque le moins de monde possible ; c’est donc une affaire toute rouennaise. Que Gally, Caudron, Desbois et Dupré se concertent à cet effet. Je demande seulement à être averti trois jours d’avance ; d’ici-là, je reste le bec dans l’eau.
J’ai une consultation écrite du notaire Duplan, qui a pris connaissance de toutes mes paperasses, celles qui me regardent personnellement et celles qui regardent Bouilhet. Mon affaire, à moi, est très simple. À partir du 1er janvier 73, je rentre dans tous mes droits, sauf pour l’Éducation sentimentale, dont Lévy a encore l’exploitation pour 7 ans. Mais les traités de Bouilhet sont pitoyables ! il n’y a rien à faire pour Melaenis ! et ses droits sur Festons et Astragales sont sujets à contestation.
J’ai fait demander par plusieurs personnes le volume de Festons et Astragales ; on a répondu qu’il était épuisé, mais que la maison Lévy allait faire « une édition complète des œuvres de M. Bouilhet » et puis, le soir même, j’ai reçu un mot de Croubat me prévenant officiellement qu’on allait faire une édition bon marché de l’Éducation sentimentale.
Mystère ! problème !
Trois journaux ont annoncé la prochaine apparition de Saint Antoine ! — Qu’est-ce que cela veut dire ? En tout cas, Lévy va être payé par moi, cette semaine. Tu seras quitte envers lui. Après quoi, nous verrons.
Peut-être, comme il s’agit, avant tout, d’avoir une édition complète de Bouilhet, vaudrait-il mieux caller, car Lévy ne cèdera jamais Melaenis, etc.
Quant à moi, je suis si dégoûté de toute publication que j’ai remercié Lachaud et Charpentier. Je pourrais maintenant vendre Bovary et Salammbô, mais le vomissement que me donnent de semblables pourparlers est trop fort ! Je ne désire qu’une chose, à savoir : crever. L’énergie me manque pour me casser la gueule. Voilà le secret de mon existence. Je suis si indigné de tout que j’en ai parfois des battements de cœur à étouffer. Que les Dieux te préservent d’en arriver jamais là !
J’ai vu, à la 1re de Leconte Delisle, le sieur Lévy et je lui ai envoyé un regard qui n’était pas chargé d’amour, je t’en réponds.
Ton père a maintenant une espèce de calotte de velours vert qui le fait ressembler, tout à la fois, au Dante et au Malade imaginaire.
Je t’embrasse, ton vieux
En nous convoquant pour un dimanche (soit dimanche prochain, soit l’autre dimanche), d’Osmoy et R. Duval pourraient venir. Mais cela contrariera peut-être ces Mousieurs de Rouen, à cause de la chasse ?!! On n’a que ce jour-là dans la semaine, sacré nom de Dieu !!
Si tu veux avoir l’air d’un homme chic (et faire plus tard un beau mariage), je te préviens qu’il faut porter le deuil de Badinguet !… C’est bon genre !
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 7/1362

J’ai l’air de vous oublier et de ne pas vouloir faire le voyage de Nohant. Il n’en est rien, mais, depuis un mois, toutes les fois que je prends l’air, je suis ré-empoigné par la grippe, qui devient plus forte à chaque reprise. Je tousse abominablement et je salis des mouchoirs de poche innombrablement. Quand cela finira-t-il ?
J’ai pris le parti de ne plus franchir mon seuil jusqu’à complète guérison, et j’attends toujours le bon vouloir des membres de la Commission pour la fontaine Bouilhet. Depuis bientôt deux mois il ne m’est pas possible de faire se trouver ensemble, à Rouen, six habitants de Rouen. Voilà comme sont les amis ! tout est difficile, la plus petite entreprise demande de grands efforts.
Je lis maintenant de la chimie (à laquelle je ne comprends goutte) et de la médecine Raspail, sans compter le Potager moderne de Gressent, et l’Agriculture de Gasparin. À ce propos, Maurice serait bien gentil de recueillir pour moi ses souvenirs agronomiques afin que je sache quelles sont les fautes qu’il a faites, et par quels raisonnements il les a faites.
De quels renseignements n’ai-je pas besoin pour le livre que j’entreprends ? Je suis venu à Paris, cet hiver, dans l’intention d’en recueillir ; mais si mon affreux rhume se prolonge, mon séjour ici sera inutile. Vais-je devenir comme ce chanoine de Poitiers, dont parle Montaigne, qui, depuis trente ans, n’était pas sorti de sa chambre « par l’incommodité de sa mélancolie » et qui, pourtant, se trouvait fort bien « sauf un rhume qui lui était tombé sur l’estomach » ? C’est vous dire que je vois fort peu de monde. D’ailleurs qui fréquenter ? La guerre a creusé des abîmes.
Je n’ai pu me procurer votre article sur Badinguet. Je compte le lire chez vous.
En fait de lectures, je viens d’avaler tout l’odieux Joseph de Maistre. Nous a-t-on assez scié le dos avec ce monsieur-là ? et les socialistes modernes qui l’ont exalté, à commencer par les saints-simoniens pour finir par Auguste Comte. La France est ivre d’autorité, quoi qu’on dise. Voici une belle idée que je trouve dans Raspail : Les médecins devraient être des magistrats, afin qu’ils puissent forcer, etc.
Votre vieille ganache romantique et libérale vous embrasse tendrement.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 7/1363

Tu m’as prévenu, ma chère Laure, car depuis un mois je voulais t’écrire pour te faire une déclaration de tendresse à l’endroit de ton fils. Tu ne saurais croire comme je le trouve charmant, intelligent, bon enfant, sensé et spirituel, bref (pour employer un mot à la mode) sympathique ! Malgré la différence de nos âges, je le regarde comme « un ami », et puis il me rappelle tant mon pauvre Alfred ! J’en suis même parfois effrayé, surtout lorsqu’il baisse la tête en récitant des vers. Quel homme c’était, celui-là ! Il est resté, dans mon souvenir, en dehors de toute comparaison. Je ne passe pas un jour sans y rêver. D’ailleurs le passé, les morts (mes morts) m’obsèdent. Est-ce un signe de vieillesse ? Je crois que oui.
Quand nous retrouverons-nous ensemble ? quand pourrons-nous causer du « garçon » ? est-ce que tu ne viendrais pas bien avec tes deux fils passer quelques jours à Croisset ? J’ai, maintenant, beaucoup de places à vous offrir et j’envie la sérénité dont tu me parais jouir, ma chère Laure, car je deviens bien sombre. Mon époque et l’existence me pèsent sur les épaules, horriblement. Je suis si dégoûté de tout, et particulièrement de la littérature militante que j’ai renoncé à publier. Il ne fait plus bon vivre pour les gens de goût.
Malgré cela, il faut encourager ton fils dans le goût qu’il a pour les vers, parce que c’est une noble passion, parce que les lettres consolent de bien des infortunes et parce qu’il aura peut-être du talent : qui sait ? Il n’a pas jusqu’à présent assez produit pour que je me permette de tirer son horoscope poétique ; et puis à qui est-il permis de décider de l’avenir d’un homme ?
Je crois notre jeune garçon un peu flâneur et médiocrement âpre au travail. Je voudrais lui voir entreprendre une œuvre de longue haleine, fût-elle détestable. Ce qu’il m’a montré vaut bien tout ce qu’on imprime chez les Parnassiens… Avec le temps, il gagnera de l’originalité, une manière individuelle de voir et de sentir (car tout est là) ; pour ce qui est du résultat, du succès, qu’importe ! Le principal en ce monde est de tenir son âme dans une région haute, loin des fanges bourgeoises et démocratiques. Le culte de l’Art donne de l’orgueil ; on n’en a jamais trop. Telle est ma morale.
Adieu, ma chère Laure, ou plutôt au revoir, car d’ici peu il faudra nous voir. Il me semble que nous en avons besoin. En attendant ce plaisir-là, je t’embrasse fraternellement.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 7/1361

Bien que Caudron soit insaisissable, fais l’impossible, saisis-le, et préviens-le de ceci :
Mulot est chargé par moi de convoquer tous les membres de la commission pour le 2 février, à sept heures du soir, chez Desbois. Il me semble qu’en dix jours ces Messieurs ont le temps de se préparer à ce sacrifice ! Je tiens expressément à ce que Caudron et M. Deschamps soient présents, ainsi que d’Osmoy et R. Duval. C’est pourquoi j’ai choisi un dimanche.
Quant à Lévy, il m’a donné une jouissance, car je sais pertinemment qu’il est très vexé et humilié par ma conduite.
Je lui ai payé lundi 2.100 francs, car il me doit rendre 500 francs (pour Aïssé) sur les 2.600 versés par Commanville.
Nous nous occupons maintenant de racheter Melaenis (ou bien de nous faire acheter Dernières Chansons), afin de pouvoir faire une édition complète. C’est très long et embrouillé à t’expliquer. Voilà trois fois que Commanville confère avec lui et il n’est pas près d’avoir fini.
Impossible de rien tirer du Vaudeville, bien entendu.
Bouilhet n’a pas eu tort de mourir ! De nos deux rôles, il a pris le meilleur !
À toi, ton.
D’Osmoy ne vient pas aux rendez-vous, ne répond pas aux lettres, etc.