OpenLLM-France/wikimedia huggingface dataset:
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 2/0285

Je vous écris parce que « mon cœur me porte à vous dire quelque bonne parole », pauvre amie. Si je pouvais vous rendre heureuse, je le ferais avec joie ; ce ne serait que justice. L’idée que je vous ai tant fait souffrir m’est à charge ; ne le comprenez-vous pas ? Mais cela ne dépend (et tout le reste n’a dépendu) ni de moi, ni de vous, mais des choses mêmes.
Vous m’avez dû l’autre jour, à Rouen, trouver bien froid. Je l’ai été le moins possible pourtant. J’ai fait tous mes efforts pour être bon ; tendre, non : c’eût été une hypocrisie infâme et comme un outrage à la vérité de votre cœur.
Lisez et ne rêvez pas. Plongez-vous dans de longues études ; il n’y a de continuellement bon que l’habitude d’un travail entêté. Il s’en dégage un opium qui engourdit l’âme. J’ai passé par des ennuis atroces et j’ai tournoyé dans le vide, éperdu d’embêtement. On s’en sauve à force de constance et d’orgueil ; essayez.
Je voudrais que vous fussiez en tel état nous puissions nous revoir avec calme. J’aime votre société quand elle n’est pas orageuse. Les tempêtes qui plaisent si fort dans la jeunesse ennuient dans l’âge mûr. C’est comme l’équitation : il fut un temps où j’aimais à aller au grand galop ; maintenant je vais au pas et la bride sur le cou. Je deviens très vieux ; toute secousse me gêne, et je n’aime pas plus à sentir qu’à agir.
Vous ne me dites rien de ce qui m’intéresse le plus, vos projets. Vous n’êtes encore fixée à rien ; je le devine. L’avis que je vous avais donné était bon ; il faut toujours, comme disait Phidias dans le temps, avoir un gigot et un aloyau.
Je vous reverrai bientôt à Paris, si vous y êtes. (Vous deviez rester en Angleterre un mois ?) Je serai à Paris à la fin de la semaine prochaine, je présume. J’irai en Angleterre vers la fin du mois d’août ; ma mère désire que je l’y accompagne. Ce dérangement m’ennuie. Enfin !… Si vous y êtes encore, j’irai vous faire une visite. Nous tâcherons d’être contents l’un de l’autre. À Paris, je remettrai chez vous les deux manuscrits que vous m’avez confiés. Je vous rendrai aussi, mais seulement à vous et en main propre, une médaille de bronze que j’ai acceptée jadis par faiblesse et que je ne dois pas garder. C’est la propriété de votre enfant.
Farewell. God bless you, poor child !
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 2/0287

Ma chère amie, je pars pour Londres jeudi prochain. Je porterai vos lettres et vous écrirai à mon retour ce que j’aurai fait pour vous. Je ne sais en vérité pourquoi j’irai voir Mazzini ; si vous avez une commission pour lui, je m’en acquitterai néanmoins avec plaisir.
J’ai commencé hier au soir mon roman. J’entrevois maintenant des difficultés de style qui m’épouvantent. Ce n’est pas une petite affaire que d’être simple. J’ai peur de tomber dans le Paul de Kock ou de faire du Balzac chateaubrianisé.
J’ai eu mal à la gorge depuis mon retour. Ma vanité prétend que ce n’est pas de fatigue et je crois qu’elle a raison. Et vous ? Comment va ?
Je suis en ce moment très occupé dans une besogne passagère que je vous conterai plus tard.
Adieu, chère Louise, je vous embrasse sur votre col blanc. Un long baiser à vous.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 2/0288

Chère Louise, votre lettre, datée de mercredi et envoyée à Croisset, était arrivée ici avant moi. Par suite d’un système de voyage absurde adopté par ma mère, nous avons été trois mortels jours à faire le voyage de Rouen à Londres. Enfin, hier au soir samedi, nous sommes arrivés à neuf heures du soir.
Je verrai dès demain matin votre libraire. Je pense, sans savoir pourquoi, qu’il faut d’abord aller chez le sieur Delisy. J’irai ensuite chez l’autre et vous tiendrai exactement au courant de l’affaire, sans m’engager avec aucun d’eux avant de savoir quel est celui des deux qui en offre le plus. Suis-je intelligent en affaire, hein ? C’est l’air du pays qui me pénètre.
Sanitairement parlant, je vais bien. Mon mal de gorge est passé. Mais j’ai tellement perdu l’habitude des voitures, en Orient, que celle de Rouen à Abbeville m’a éreinté.
Quant à ma santé, chère amie, ne craignez pas que je la compromette ici. J’ai des intentions chastes (et sur cette matière l’intention pour moi peut être réputée pour le fait).
J’ai lu la moitié du volume de Diderot. C’est curieux et charmant par parties. Je vous le garderai quelque temps, car mon intention est de prendre des notes dessus.
J’ai revu la Manche et je [l’ai] traversée bien entendu. La dernière fois que je l’avais vue, c’était à Trouville, en revenant de Bretagne, il y a quatre ans. Quoique j’aie passé les meilleurs moments de ma jeunesse à humer son odeur et à dormir sur ses galets, je garde tout mon amour à la Méditerranée. J’aime la couleur avant tout et le calme, n’en déplaise aux gens poétiques qui préfèrent la tempête.
Nous venons de faire une promenade au cimetière de High-Gate. Quel abus d’architecture égyptienne et étrusque ! Comme c’est propre et rangé ! Ces gens-là ont l’air d’être morts en gants blancs. Je déteste les jardinets autour des tombeaux, avec des plates-bandes ratissées et des fleurs épanouies. Cette antithèse m’a toujours semblé de basse littérature. En fait de cimetières, j’aime ceux qui sont dégradés, ravagés, en ruines, pleins de ronces, avec des herbes hautes et quelque vache échappée du clos voisin qui vient brouter là tranquillement. Avouez que ça vaut mieux qu’un policeman en uniforme ! Est-ce bête, l’ordre ! c’est-à-dire le désordre, car c’est presque toujours ainsi qu’il se nomme.
Adieu, chère amie, je t’embrasse sur les deux joues et sous le menton à la plus grasse place blanche.
P.-S. — Envoyez-moi ce que vous voudrez pour Mazzini ; je le lui porterai.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 2/0286

Je tarderai un peu au rendez-vous que je vous ai donné, chère amie. Des circonstances indépendantes de moi, et que je vous conterai, font que je ne pourrai vous voir qu’à la fin de cette semaine qui vient ; en tous cas, je vous préviendrai dès la veille.
Je vous rapporterai votre manuscrit et le drame de Madeleine. Vous me feriez aussi bien plaisir si vous vouliez reprendre votre médaille. J’espère vous faire entendre raison là-dessus.
Vous me demandez que je vous apporte quelque chose de moi. Je n’ai rien à vous montrer. Voilà plus de deux ans que je n’ai écrit une ligne de français et ce que j’avais écrit, de longtemps avant mon départ, est illisible et non copié. D’ailleurs, dans l’état de dégoût où je suis de moi, ce n’est pas le moment.
À quelque jour, si j’ai dans mon navire une cargaison non avariée et qui en vaille la peine, quelque belle chose rapportée de loin ou trouvée par hasard (qui sait ?), vous serez des premières à la voir ; je vous le promets.
Adieu, à bientôt.
À vous.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 2/0289

J’ai été hier chez M. Delisy qui a lu votre lettre et m’a renvoyé à M. Sams dépositaire du manuscrit.
M. Delisy m’a dit que la saison était mauvaise, toute la nobility étant à la campagne.
Quant à M. Sams, il est à Paris, hôtel de Lille et d’Albion, rue St-Honoré, et ne reviendra à Londres que dans un mois. Allez donc le trouver et tâchez d’en obtenir quelque chose.
Je suis fâché, chère amie, de n’avoir pu faire rien de mieux pour vous, mais vous voyez que j’y ai mis toute la célérité possible.
Adieu, nous partons pour l’exposition. Quel atroce brouillard !
Je vous embrasse.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 6/1264

Non, chère maître ! ce n’est pas vrai. Bouilhet n’a jamais blessé les bourgeois de Rouen ; personne n’était plus doux envers eux, je dis même plus couard, pour exprimer toute la vérité. Quant à moi, je m’en suis écarté. Voilà tout mon crime.
Je trouve par hasard aujourd’hui même dans Les « Mémoires du Géant » , de Nadar, un paragraphe sur moi et les Rouennais qui est de la plus extrême exactitude. Puisque vous possédez ce livre-là, voyez vers la page 100.
Si j’avais gardé le silence, on m’aurait accusé d’être un lâche. J’ai protesté naïvement, c’est-à-dire brutalement. Et j’ai bien fait.
Je crois qu’on ne doit jamais commencer l’attaque ; mais quand on riposte, il faut tâcher de tuer net son ennemi. Tel est mon système. La franchise fait partie de la loyauté ; pourquoi serait-elle moins entière dans le blâme que dans l’éloge ?
Nous périssons par l’indulgence, par la clémence, par la vacherie et (j’en reviens à mon éternel refrain), par le manque de justice.
Je n’ai d’ailleurs insulté personne, je m’en suis tenu à des généralités ; quant à M. Decorde, mes intentions sont de bonne guerre ; mais assez parlé de tout cela !
J’ai passé hier une bonne journée avec Tourgueneff, à qui j’ai lu les 115 pages de Saint Antoine qui sont écrites. Après quoi je lui ai lu à peu près la moitié des Dernières Chansons. Quel auditeur ! et quel critique ! Il m’a ébloui par la profondeur et la netteté de son jugement. Ah ! si tous ceux qui se mêlent de juger les livres avaient pu l’entendre, quelle leçon ! Rien ne lui échappe. Au bout d’une pièce de cent vers, il se rappelle une épithète faible ; il m’a donné pour Saint Antoine deux ou trois conseils de détail exquis.
Vous me jugez donc bien bête, puisque vous croyez que je vais vous blâmer à propos de votre abécédaire ? J’ai l’esprit assez philosophique pour savoir qu’une pareille chose est une œuvre très sérieuse.
La méthode est tout ce qu’il y a de plus haut dans la critique, puisqu’elle donne le moyen de créer.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 6/1260

Voici où en sont les choses.
Ruy-Blas ne passera pas avant samedi prochain, peut-être jeudi ; on jouera Aïssé demain et lundi, et peut-être encore deux ou trois fois, si Ruy-Blas n’est pas prêt.
Je me suis traîné hier à l’Odéon, très souffrant encore de mon angine. On applaudissait plus que jamais et les acteurs ne lâchaient nullement la pièce, mais ils avaient fort peu de monde. La Presse nous a porté, dès le premier jour, un coup mortel.
Je m’occupe d’avoir des articles pour Dernières Chansons et mes lettres et mes courses recommencent. Je crois que j’en aurai dans tous les grands journaux.
La lettre au conseil municipal a fait beaucoup de bruit pendant trois jours. J’ignore ce qui se passe à Rouen, le sieur Caudron n’ayant pas répondu à mes épîtres. Lapierre a dû le chercher, l’appeler pour lui faire faire une lettre dans le Figaro.
Il m’a été impossible de mettre en branle le député Bardou, que j’avais chargé de m’obtenir au Ministère de l’Intérieur une autorisation pour vendre ma brochure dans la salle de l’Odéon. Quant à d’Osmoy il m’a fait dire à deux reprises « qu’il m’écrirait un de ces jours ».
Pour Guérard, à qui j’ai envoyé un exemplaire du volume et ma brochure, il n’a pas daigné me faire savoir s’il les avait reçus..
Les amis de Bouilhet sont admirables de dévouement et exquis comme bonnes manières. J’en excepte Rohant.
Autre histoire. Il y a un semblant de revif pour la Féerie. Lévy me conseille d’attendre la reconstruction très prochaine de la Porte Saint-Martin. D’autre part j’ai de forts appuis du côté de Boulet.
Je ne compte sur rien, mais il ne faut pas s’endormir !… Ah ! si j’avais quelqu’un pour m’aider !!!…
Lapierre doit venir à Paris dans une quinzaine de jours ; donne-lui le manuscrit que tu détiens.
Si tu viens avant lui, apporte-le.
Embrasse ta mère pour moi.
Ton.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 6/1261

Enfin, j’ai un moment de tranquillité, et je puis vous écrire. Mais j’ai tant de choses à vous dégoiser que je ne m’y reconnais plus. 1$^o$ Votre petite lettre du 4 janvier, qui m’est arrivée le matin même de la première d’Aïssé, m’a touché jusqu’aux larmes, chère maître bien-aimé. Il n’y a que vous pour avoir de cas délicatesses.
La première a été splendide, et puis, c’est tout. Le lendemain, salle à peu près vide. La presse s’est montrée, en général, stupide et ignoble. On m’a accusé d’avoir voulu faire une réclame, en intercalant une tirade incendiaire ! Je passe pour un rouge (sic) ! Vous voyez où on en est !
La direction de l’Odéon n’a rien fait pour la pièce ! Au contraire. Le jour de la première c’est moi qui ai apporté de mes mains les accessoires du premier acte ! Et à la troisième représentation, je conduisais les figurants.
Pendant tout le temps des répétitions, ils ont fait annoncer dans les journaux la reprise de Ruy Blas, etc., etc. Ils m’ont forcé à étrangler la Baronne tout comme Ruy Blas étranglera Aïssé. Bref, l’héritier de Bouilhet gagnera fort peu d’argent. L’honneur est sauf, c’est tout.
J’ai imprimé Dernières Chansons. Vous recevrez ce volume en même temps que Aissé et qu’une Lettre de moi au Conseil municipal de Rouen. Cette petite élucubration a paru tellement violente au Nouvelliste de Rouen qu’il n’a pas osé l’imprimer ; mais elle paraîtra mercredi dans le Temps, puis, à Rouen, en brochure.
Quelle sotte vie j’ai menée depuis doux mois et demi ! Comment n’en suis-je pas crevé ! Mes plus longues nuits n’ont pas dépassé cinq heures. Que de courses ! que de lettres ! et quelles colères — rentrées — malheureusement ! Enfin, depuis trois jours, je dors tout mon soûl, et j’en suis abruti.
J’ai assisté avec Dumas à la première du Roi Carotte. On n’imagine pas une infection pareille ! C’est plus bête et plus vide que la plus mauvaise des féeries de Clairville. Le public a été absolument de mon avis.
Le bon Offenbach a eu un re-four à l’Opéra-Comique avec Fantasio. Arrivera-t-on à haïr la blague ? Ce serait un joli progrès dans la voie du bien !
Tourgueneff est à Paris depuis le commencement de décembre. Chaque semaine, nous prenons un rendez-vous pour lire Saint Antoine et dîner ensemble. Mais il survient toujours des empêchements, et nous ne nous voyons pas. Je suis plus que jamais harassé par l’existence et dégoûté de tout, ce qui n’empêche pas que jamais je ne me suis senti plus robuste. Expliquez-moi ça.
* ↑ 6 janvier 1872.
* ↑ La Baronne, drame en 4 actes, en prose, par Charles-Edmont et Foussier (Odéon, 23 novembre 1871).
* ↑ Le Roi Carotte, de Victorien Sardou, musique d’Offenbach (23 janvier 1872.)
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 6/1263

Vous recevrez très prochainement : Dernières Chansons, Aïssé, et ma Lettre au Conseil municipal de Rouen, qui doit paraître demain dans le Temps avant de paraître en brochure.
J’ai oublié de vous prévenir de ceci, chère maître. C’est que j’ai usé de votre nom. Je vous ai compromise en vous citant parmi les illustres qui ont souscrit pour le monument de Bouilhet. J’ai trouvé que ça faisait bien dans la phrase. Un effet de style étant chose sacrée, ne me démentez pas.
Aujourd’hui, je me suis remis à mes lectures métaphysiques pour Saint Antoine. Samedi prochain, j’en lis cent trente pages, tout ce qui est fait, à Tourgueneff. Que n’êtes-vous là !
Je vous embrasse. Votre vieux.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 6/1259

Tu as très bien fait de t’opposer au couronnement du buste sur la scène. Ce genre de cérémonie est bête.
Henri de Bornier a publié un bon article dans le Nord d’aujourd’hui lundi.
Pas de réponse pour le Cœur à droite. Je me suis ré-occupé aujourd’hui du Château des Cœurs.
Quand tu viendras ici, n’oublie pas de remporter le portrait du père Clogenson.
Aucune nouvelle de d’Osmoy ! Cela tourne à la démence pure et simple. Il n’a pas paru depuis un mois à la Chambre !
Je te reconduirai jusqu’à Mantes quand tu t’en retourneras à Rouen.
Donne-moi quelques détails sur la manière dont Aïssé est jouée.
Embrasse ta mère pour moi.
Ton.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 6/1267

Je suis content que la Préface vous ait plu. Demain vous recevrez un autre morceau de moi, dans un genre différent. J’ai peut-être eu tort de l’écrire. Mais le silence eût été de la lâcheté, et puis tant pis ! J’ai expectoré ma bile, ça me soulage.
Depuis deux mois et demi, j’ai mené une vie atroce. Mes plus longues nuits du 25 novembre au 8 janvier ont été de cinq heures, car personne ne m’a aidé et ma besogne a été rude.
J’ai imprimé Dernières Chansons et Aïssé. J’ai écrit une Lettre au Conseil municipal de Rouen, et j’ai monté seul, absolument seul Aïssé ! À la troisième représentation, c’est encore moi qui conduisais les figurants et, le jour de la première, j’ai porté de mes mains les accessoires du premier acte. C’est vous dire quelle jolie administration c’est que l’Odéon. Il m’a fallu (pour qu’elle ne fût pas tout à fait honteuse) donner des répétitions particulières à Mme Colombier. J’ai manqué de tuer le souffleur ! etc., etc. Ah ! c’était joli ! et pendant huit jours j’ai pataugé dans la neige du parc Monceau à l’Odéon, car les voitures ne marchaient pas. J’étais quelquefois si fatigué que rentré chez moi je me mettais à pleurer comme un enfant. Quand j’avais corrigé mes épreuves à minuit je commençais ma vaste correspondance. Comment n’en suis-je pas crevé ? Voilà ce qui m’étonne. Enfin, me voilà quitte et avant-hier j’ai recommencé mes lectures à la bibliothèque. Si nul embarras ne me survient, j’espère avoir fini Saint Antoine cet été.
D’après le petit aperçu de mes occupations, vous voyez, chère Madame, que je n’ai guère eu le temps de vous écrire. Quant à vous oublier, est-ce possible ?
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 6/1262

Non ! je n’ai pas envoyé d’exemplaires sur papier de Hollande à Achille et à Deschamps, mais tu avais les exemplaires ordinaires pour l’un et pour l’autre.
Cet envoi extraordinaire n’étant pas bien pressé, je m’en suis abstenu.
J’ai reçu le manuscrit du Château des cœurs en bon état.
Il y a eu, cette semaine, un très bon article de Coppée dans le Moniteur. Banville et Mme Sand m’en ont promis un. Je n’ai pu me procurer celui de La Rounat. J’en aurai encore d’autres.
Tâche de te procurer les Débats de lundi dernier (il y a huit jours), pour voir la fin de l’article de Janin où il traite les conseillers municipaux « d’insectes ».
R. Deslandes s’est chargé du « Cœur à droite » pour le théâtre de Cluny.
R. Félin prétend que la Porte Saint-Martin peut ouvrir cet hiver ! Alors ?…
Impossible de savoir où gîte d’Osmoy !
Bardou prétend qu’il ne sera pas re-nommé député, vu son inexactitude.
J’ai vu cette semaine quatre députés et aucun n’a pu me donner de lui la moindre nouvelle !
Il y a dans sa chambre, à Versailles, un tas de lettres non décachetées montant à la hauteur d’un mètre, environ ! Voilà tout ce que je sais.
Quand j’aurai absolument besoin de lui et que je serai riche, je mettrai la police à ses trousses pour le découvrir. Mais quant à lui écrire ou lui donner rendez-vous, zut !
Sur ce, mon bon, je t’embrasse.
Ne devais-tu pas venir à Paris vers la fin de ce mois, toi ou Caudron ?
Dis-moi comment Aïssé a été pris par les Rouennais ; détails sur la représentation. Je n’ai plus mal à la gorge, mais la voix est encore bien endommagée.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 6/1266

Je m’aperçois, cher maître, que je ne t’ai pas invité pour demain vendredi.
C’est ce que j’aurais fait si j’avais pu aller lundi chez Magny, mais j’étais malade de la gorge.
Donc, viens demain, je t’en supplie ; tu te trouveras avec des amis. Ne rends pas vaine la course de mon portier et présente-toi chez moi demain à six heures et demie.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 6/1258

C’est à moi de te retourner ton aimable mot : « êtes-vous mort ? » As-tu reçu le bibelot de Lévy ? Il a dû t’arriver mercredi. Et les exemplaires, sont-ils expédiés ?
Lapierre revient à Rouen mardi soir. D’ici là nous réglerons ensemble les personnes à qui il convient de donner des exemplaires de la Lettre. J’en ai fait, à Paris, aujourd’hui, une large distribution.
Beaucoup de journaux l’ont reproduite, Decorde est connu.
Aïssé paraît demain. Les petites places continuent à donner. Ruy-Blas ne peut pas être joué avant le 12 ou le 15, à cause des décors.
Pierre Allais se plaint ; on s’étonne de n’avoir pas Dernières Chansons.
Je t’embrasse.
Ton.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 6/1265

Je ne vais pas te voir : 1$^o$ parce que j’ai une grippe abominable, et 2$^o$ parce que tes opinions politiques me dégoûtent.
Dès que je serai rétabli, j’irai chez toi pour t’ASSASSINER !
Tremble !!! Vive Marat !
# Correspondance de Lagrange avec d’Alembert/Lettre 137
### 137. D’ALEMBERT À LAGRANGE.

J’ai reçu, mon cher et illustre confrère, le Volume de 1772 j’ai remis à MM. de Condorcet et Cassini les deux paquets qui les regardent, et vous devez de votre côté avoir reçu la liste imprimée des arts et métiers que je vous ai adressée il y a déjà quelque temps. J’ai lu avec grand plaisir votre Mémoire sur la rotation d’un corps, et le suivant sur l’attraction des sphéroïdes elliptiques. Je joins même à cette Lettre un petit mot que je vous prie de faire insérer à cette occasion dans vos Mémoires de 1773. Quant à vos recherches sur les pyramides et à votre Mémoire d’Arithmétique, je ne puis encore vous en rien dire ; mais j’en ai la meilleure opinion, comme de tout ce que vous faites. J’admire toujours avec quelle modestie vous parlez de vos excellentes productions, lorsque tant d’autres font tant de bruit pour si peu de chose.
Le marquis Caraccioli est à Paris, toujours aussi aimable que de coutume, et vous fait mille compliments. Le sacre du Roi l’a obligé de hâter son retour ici et l’a empêché de passer par Berlin, comme il se le proposait.
Nous n’avons sur les comètes qu’une seule pièce, qui me paraît venir de Pétersbourg, du moins à en juger par la simple vue, car je ne sais encore ce qu’elle contient. Elle me paraît assez courte, et je ne sais si elle remplira l’objet. Je suis fâché et très fâché que votre santé nous ait privés de voir là-dessus quelque chose de vous. Pour moi, j’ai bien de la peine, quoique beaucoup de désir, de me remettre aux travaux mathématiques. Je voudrais bien pourtant donner encore un septième Volume, pour lequel j’ai quelques matériaux, sinon fort intéressants, au moins propres à fournir quelques vues à ceux qui voudront aller plus loin. Je travaillerai un peu dans les moments qui me paraîtront plus lucides, et je ferai en sorte de gagner ainsi pays, en allant au petit pas, tandis que vous allez à pas de géant. Adieu, mon cher et illustre ami ; conservez votre précieuse santé, et aimez-moi comme je vous aime. Voici le petit écrit que je vous envoie pour les Mémoire de 1773.
* ↑ Solutions analytiques de quelques problèmes sur les pyramides triangulaires. Recherches d’Arithmétique (Volume de 1773, p. 149-176 et 265-312). — Voir Œuvres, t. III p. 661 et 695.
* ↑ Le sacre de Louis XVI avait eu lieu le 11 juin 1775.
* ↑ Voir, dans le Volume de 1774 de l’Académie de Berlin, p. 308, l’Extrait d’une Lettre de M. d’Alembert à M. de la Grange, et Œuvres, t. III p. 649.