OpenLLM-France/wikimedia huggingface dataset:
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 5/0963

Je n’ai rien à te dire, si ce n’est que je m’ennuie de toi beaucoup et que j’ai fort envie de te voir.
N. B. — Fais-moi le plaisir de demander à ton époux combien j’ai à attendre de lui le 1er avril. Car, depuis le 1er janvier, mes vastes capitaux déposés en ses mains se sont accrus par l’apport nouveau de… est-ce mille ou deux mille francs ? Je ne sais plus.
Oui, ma belle nièce, j’admire beaucoup les Châtiments, et je trouve ces vers-là HÉNAURMES ! Bien que le fond du livre soit bête, car c’était la France, le peuple, qu’il fallait engueuler.
Je ne connais pas l’ouvrage de Büchner dont tu me parles ; mais je vois avec plaisir que mon ancienne élève se livre à des lectures sérieuses. Quant à mon avis sur ces choses, le voici en un mot : je ne sais pas ce que veulent dire ces deux substantifs Matière et Esprit ; on ne connaît pas plus l’une que l’autre. Ce ne sont peut-être que deux abstractions de notre intelligence. Bref, je trouve le Matérialisme et le Spiritualisme deux impertinences égales.
Demande à Monseigneur de te prêter le Banquet et le Phédon de Platon (dans la traduction de Cousin). Puisque tu aimes l’idéal, mon Loulou, tu le boiras, dans ces livres, à la source même. Comme art, c’est merveilleux.
J’ai dîné hier chez Bataille, avec le duc et la duchesse de Persigny, le terrible Jollibois et l’ancienne sous-préfète de Mantes, Mme de Marcilly. Ce brave Bataille a encore reparlé du bon dîner que ta grand’mère lui a donné l’année dernière ; il a l’estomac reconnaissant. (C’est, du reste, un bon père de famille ; la façon dont il bécotait sa petite fille m’a attendri.) Il s’est aussi étendu sur la beauté de Mme Fortin. Après quoi j’ai été chez la Princesse, où j’ai vu plusieurs anges. Quelles plumes, n… de D… !
As-tu lu Thérèse Raquin ?
Jeudi, probablement, je dînerai avec mon chéri Tourgueneff, qui vient de publier un nouveau roman que je t’engage à lire : Fumée.
Je me suis livré cette semaine à des recherches dans les vieux Tintamarres, ce qui fait que mon répertoire de calembours s’est accru : je pourrai briller à la noce d’Émilie.
Adieu, ma chère Caro, je t’embrasse tendrement.
* ↑ Conseiller d’État, ami de Napoléon III.
* ↑ Une cousine de la famille Flaubert.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 5/0967

Je te suppose rétablie de ton indisposition, car une lettre que je reçois ce matin de ta grand’mère ne m’en parle pas. Tu vas donc pouvoir embellir de ta présence « nos dernières fêtes ». Je te félicite cependant de préférer la peinture au cotillon.
J’ai vu hier au soir Monseigneur (nous avons dîné ensemble chez Magny) et je lui ai fait des excuses, car le pauvre garçon était resté navré de la façon dont je l’avais traité. « Monseigneur est si bon ! » N’avais-je pas eu la mine du grand vicaire qui secoue son évêque ! Il paraît que toi ou ta grand’mère vous avez raconté la scène aux Achille, car Mme Achille l’a redite à Bouilhet lui-même. Bref, j’ai eu des remords et lui ai demandé pardon, car tu sais que je n’aime pas à affliger ceux que j’aime. Bon nègre, au fond.
Jane Robinet m’a envoyé deux billets pour son concert, avec une lettre très bien troussée où elle me prie d’y venir. Mais, franchement, je suis si indigné contre moi-même de sortir le soir trop souvent, que je balance un peu à perdre encore cinq à six heures de travail. C’est pour lundi prochain. J’ai vu hier Mme Sand qui m’a demandé de vos nouvelles à tous. Elle est de plus en plus aimable.
Dernière nouvelle : on a vidé cette nuit les lieux de mon domicile, et messieurs les vidangeurs ont fait tant de bruit que je n’ai pu fermer l’œil. Dans l’espèce de cauchemar qu’ils m’ont donné, j’ai rêvé : l’Empereur et ma nièce ! ! Toutes les sommités !
Adieu, pauvre loulou.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 5/0966

Enfin, enfin, on a donc de vos nouvelles, chère maître, et de bonnes, ce qui est doublement agréable.
Je compte m’en retourner vers ma maison des champs avec Mme Sand, et ma mère l’espère aussi. Qu’en dites-vous ? Car enfin, dans tout ça on ne se voit pas, nom d’une balle !
Quant à mes déplacements, à moi, ce n’est pas l’envie de m’y livrer qui me manque. Mais je serais perdu si je bougeais d’ici la fin de mon roman. Votre ami est un bonhomme en cire ; tout s’imprime dessus, s’y incruste, y entre. Revenu de chez vous, je ne songerais plus qu’à vous, et aux vôtres, à votre maison, à vos paysages, aux mines des gens que j’aurais rencontrés, etc. Il me faut de grands efforts pour me recueillir ; à chaque moment je déborde. Voilà pourquoi, chère bon maître adorée, je me prive d’aller m’asseoir et rêver tout haut dans votre logis. Mais dans l’été ou l’automne de 1869 vous verrez quel joli voyageur de commerce je fais, une fois lâché au grand air. Je suis abject, je vous en préviens.
En fait de nouvelles, il y a du re-calme depuis que l’incident Kervéguen est mort de sa belle mort. Était-ce farce ! et bête !
Sainte-Beuve prépare un discours sur la loi de la presse. Il va mieux, décidément. J’ai dîné mardi avec Renan. Il a été merveilleux d’esprit et d’éloquence, et artiste ! comme jamais je ne l’avais vu.
Avez-vous lu son nouveau volume ? Sa préface fait du bruit.
Mon pauvre Théo m’inquiète. Je ne le trouve pas raide.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 5/0962

Comment ! « des excuses », Princesse ? Et de quoi donc ? « Si vous l’avez encore » (cette lettre). Je crois bien ! Et les autres aussi ! Rien de vous n’est à perdre.
D’ailleurs, voici la phrase en question, que je m’étonne maintenant de n’avoir pas lue couramment : « Je suis sûre que la vue de ce ménage vous laissera la sécurité pour leur avenir ; mais ne sommes-nous pas curieux ? qu’en pensez-vous ? »
Quant à l’incident nouveau, je trouve que ce bon Sainte-Beuve n’a pas été très philosophe. Il me semble qu’à sa place j’en aurais ri. Je me vante peut-être ; mais il y avait, je crois, mieux à faire qu’à se fâcher.
Je voudrais vous retrouver dans la correspondance de Voltaire une lettre qu’il envoyait à Thiriot dans une circonstance analogue. M. du Deffant le déchirait, en arrière, tout en lui faisant des cajoleries. On l’avertit de la chose, et il répond là-dessus d’un ton supérieur, le ton d’un homme qui connaît les hommes et les femmes.
L’aventure est entièrement comique, du reste, et m’a fait rire. Je vous remercie de me l’avoir communiquée. Elle rappelle un peu la scène des billets, dans le dernier acte du Misanthrope. Mais quelle étourderie ! C’est inexplicable !
Quant aux conseils pratiques que vous donnez, Princesse, je vous en suis très reconnaissant et j’en ferai mon profit.
Nous en causerons. C’est une raison de plus pour désirer être auprès de vous.
Je me mets à vos pieds et suis votre très
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 5/0965

« Vous pouvez envoyer le roman à M$^{lle}$ Cahen, rue Saint-Jacques, 350. Il passera probablement d’ici à trois ou quatre mois, assurément avant six mois. »
Voilà ce que je reçois à l’instant, ma chère amie.
Envoyez donc ledit manuscrit (en mettant sur l’enveloppe, entre parenthèses, de la part de M. G. F.)
L’article de Lavoix a paru dans le Moniteur il y [a] au moins trois semaines ; c’est Lavoix lui-même qui me l’a dit hier au soir.
Vous voyez que je pense à vous ! Et c’est tout naturel, car vous savez au fond les sentiments ou le sentiment que j’ai pour vous.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 6/1085

Rengaîne tes compliments, mon cher vieux !
Nous sommes enfoncés ! Raphaël, dès le lendemain, a reculé devant la dépense. Cependant Lévy ne m’a pas l’air d’avoir perdu tout espoir ! — Je fais des corrections excellentes (profitant de ce que Raphaël m’a dit) : un tableau supprimé et un autre plus corsé.
À propos de honte, ce n’est plus Mme Sandeau qui me plaint, mais Maxime ! Sur cent cinquante personnes environ auxquelles j’ai envoyé mon livre, il y en a trente au plus qui m’ont accusé réception des exemplaires. Brillent par leur mutisme : Fovard, Mme Cornu, Renan, etc… La province renchérit sur Paris, — car le journal la Gironde m’appelle « Prud’homme ».
Mais le plus beau, c’est M. Schérer :
Oh ! dans nos bouches !…
Pour en revenir à la Féerie, elle sera reçue d’ici à un mois, ou imprimée dans trois, au plus tard — telle est ma décision.
L’ange nommé Mme de Metternich m’a fait dimanche les compliments les plus chouettes sur l’Éducation sentimentale.
J’ai été aussi très content de Viollet-Leduc.
À dimanche pour déjeuner : nous serons seuls.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 6/1086

Je vous ai, tantôt, envoyé par le télégraphe ce mot : « À Girardin ». La liberté insérera votre article, tout de suite. Que dites-vous de mon ami Saint-Victor, qui a refusé d’en faire un, trouvant « le livre mauvais » ? Vous n’avez pas tant de conscience que cela, vous !
Je continue à être roulé dans la fange. La Gironde m’appelle Prud’homme. Cela me paraît neuf !
Comment vous remercier ? J’éprouve le besoin de vous dire des tendresses. J’en ai tant dans le cœur qu’il ne m’en vient pas une au bout des doigts. Quelle brave femme vous faites, et quel brave homme ! Sans compter le reste !
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 6/1078

Je n’ai rien de neuf à te dire, depuis ton départ, ma chère Caro. Je travaille toujours la Féerie avec d’Osmoy. Mon roman paraîtra le 17 courant. On me promet mon étoffe pour le milieu de la semaine prochaine. J’ai été ce matin rue de Clichy. L’appartement de ta bonne maman ne sera pas prêt avant vendredi ou samedi. Je ne sais pas comment elle va prendre la chose. Je lui ai écrit tantôt, pour la calmer.
Et vous ? Le voyage s’est-il bien passé ? Je m’attends à une lettre de toi lundi. Mais écris surtout à notre pauvre vieille, qui s’ennuie là-bas démesurément.
Les petites bottes de fourrure ont-elles été utiles ? J’imagine que non, car le temps s’est bien radouci.
J’ai été hier à l’Odéon voir Sarah Bernhardt, dans le quatrième acte de la Conjuration d’Amboise. J’étais dans un bel état nerveux ! J’en suis encore tout brisé aujourd’hui ! Cette représentation (à bénéfice) a été splendide. J’y ai entendu la Patti qui m’a semblé, ce soir-là, merveilleuse. Voilà !
Embrasse ton mari pour moi, dis de ma part à ta compagne tout ce que tu pourras trouver de plus gentil, et ramène-toi en bon état ma chère nièce que j’aime.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 6/1083

Votre vieux troubadour est fortement dénigré par les feuilles. Lisez le Constitutionnel de lundi dernier, le Gaulois de ce matin, c’est carré et net. On me traite de crétin et de canaille. L’article de Barbey d’Aurevilly (Constitutionnel) est, en ce genre, un modèle, et celui du bon Sarcey, quoique moins violent, ne lui cède en rien. Ces messieurs réclament au nom de la morale et de l’Idéal ! J’ai eu aussi des éreintements dans le Figaro et dans Paris par Cesena et Duranty. Je m’en fiche profondément ! ce qui n’empêche pas que je suis étonné par tant de haine et de mauvaise foi.
La Tribune, le Pays et l’Opinion nationale m’ont en revanche fort exalté… Quant aux amis, aux personnes qui ont reçu un exemplaire orné de ma griffe, elles ont peur de se compromettre et on me parle de tout autre chose. Les braves sont rares. Le livre se vend néanmoins très bien malgré la politique, et Lévy m’a l’air content.
Je sais que les bourgeois de Rouen sont furieux contre moi, « à cause du père Roque et du cancan des Tuileries ». Ils trouvent qu’on devrait empêcher de publier des livres comme ça (textuel), que je donne la main aux Rouges, que je suis bien capable d’attiser les passions révolutionnaires, etc. ! Bref, je recueille, jusqu’à présent, très peu de lauriers, et aucune feuille de rose ne me blesse.
Je vous ai dit, n’est-ce pas, que je retravaillais la Féerie ? (Je fais maintenant un tableau des courses et j’ai enlevé tout ce qui me semblait poncif.) Raphaël Félix ne m’a pas l’air empressé de la connaître. Problème.
Tous les journaux citent comme preuve de ma bassesse l’épisode de la Turque, que l’on dénature, bien entendu, et Sarcey me compare au marquis de Sade, qu’il avoue n’avoir pas lu !…
Tout ça ne me dévisse nullement. Mais je me demande à quoi bon imprimer ?
* ↑ L’Éducation sentimentale, par Barbey d’Aurevilly (Constitutionnel, 29 novembre 1869).
* ↑ L’Éducation sentimentale, par Sarcey (Le Gaulois, 3 décembre 1869.)
* ↑ Le Figaro du 20 novembre 1869, par Amédée de Cesena.
* ↑ Causerie [sur L’Éducation sentimentale], par Émile Zola (La Tribune du 28 novembre 1869).
* ↑ Petite Gazette, par Paul de Léoni (Le Pays, 26 novembre 1869).
* ↑ Revue littéraire, par J. Levallois (L’Opinion nationale, 22 novembre 1869).
* ↑ Directeur de la Porte-Saint-Martin.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 6/1087

Ah ! saprelotte ! ça m’embête ! parce que « la semaine prochaine » je serai à Nohant, chez Mme Sand.
Donc nous ne nous verrons qu’en 1870.
Pense à mon (ou plutôt à ton) article. J’ai besoin d’être défendu. On me trépigne violemment.
À toi,
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 6/1079

Je reçois à l’instant le mot de M. de Solms adressé à Votre Altesse, et je vous en remercie bien ! Cela s’ajoute au reste, Princesse. L’addition de mes gratitudes s’allonge.
J’attends ma mère, samedi, ce qui ne m’empêchera pas d’aller le soir chez la princesse Charlotte où j’espère vous rencontrer, sans préjudice du lendemain, dimanche. Car je profite de mes courts séjours dans la « capitale » et, autant que je peux, je répare pour moi ce temps perdu.
En me mettant à vos pieds, Princesse et en vous redisant que je suis
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 6/1081

Rien de nouveau, mon loulou. Ta bonne maman va bien, quoique hier, au dîner que j’ai fait chez toi avec d’Osmoy, je n’aie pas trouvé ses oreilles ni son moral en aussi bon état que mercredi dernier. Cela tenait peut-être à ce qu’elle nous avait attendus trop longtemps pour dîner. En effet, ton brave homme d’oncle est accablé d’affaires à en perdre la boule.
Non seulement 1$^o$ mon livre va paraître, mais 2$^o$ il est question de jouer Aïssé prochainement (il n’y a rien encore de positif) ; 3$^o$ nous travaillons toujours la Féerie ; 4$^o$ nous intriguons souverainement pour la faire recevoir, et 5$^o$ j’ai eu et j’ai encore une autre histoire (qui ne me regarde pas) et que je te conterai dans le silence du cabinet.
Des fragments de l’Éducation sentimentale paraîtront demain dans une trentaine de journaux. La semaine est mal choisie à cause de la politique, qui change d’aspect cependant, car Rochefort est complètement démonétisé et il pourrait bien ne pas être nommé ; l’opposition est en baisse dans l’opinion publique.
Tu ne m’as pas l’air de faire un voyage bien pittoresque, et il me semble que, sans ta compagne, tu t’ennuierais.
Ta bonne maman a dû aller chez Racaut pour obtenir qu’il envoie des ouvriers. Rien, mais absolument rien n’est fait chez vous : il faudrait l’œil du maître et le maître devra même faire les gros yeux.
J’ai reçu une lettre de Mme Sandeau qui s’informe beaucoup de toi.
Demain je dîne chez la Princesse et jeudi chez Du Camp. Voilà toutes les nouvelles.
Je suis curieux de voir le petit chien, quoique je désapprouve ce surcroît de personnel. Ce sont des embarras et des chagrins que tu te prépares, mon Caro.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 6/1082

Voici ce livre que vous avez daigné entendre lire d’un bout à l’autre.
Je n’ai pu y faire une dédicace convenable ; trop de choses ont remué dans mon cœur en vous l’offrant. N’importe ! Quand vos yeux rencontreront ces deux volumes, vous penserez un peu à un homme qui vous aime bien, Princesse
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 6/1084

Votre vieux troubadour est trépigné et d’une façon inouïe. Les gens qui ont lu mon roman craignent de m’en parler, par peur de se compromettre ou par pitié pour moi. Les plus indulgents trouvent que je n’ai fait que des tableaux, et que la composition, le dessin manquent absolument.
Saint-Victor, qui prône les livres d’Arsène Houssaye, ne veut pas faire d’articles sur le mien, le trouvant trop mauvais. Voilà. Théo est absent, et personne, absolument personne, ne prend ma défense.
Autre histoire : hier Raphaël et Michel Lévy ont entendu la lecture de la Féerie. Applaudissements, enthousiasme. J’ai vu le moment où le traité allait être signé séance tenante. Raphaël a si bien compris la pièce, qu’il m’a fait deux ou trois critiques excellentes. Je l’ai trouvé, d’ailleurs, un charmant garçon. Il m’a demandé jusqu’à samedi pour me donner une réponse définitive. Puis, tout à l’heure, lettre (fort polie) dudit Raphaël où il me déclare que la Féerie l’entraînerait à des dépenses trop considérables pour lui.
Enfoncé derechef ! Il faut se tourner d’un autre côté. Rien de neuf à l’Odéon.
Sarcey a republié un second article contre moi.
Barbey d’Aurevilly prétend que je salis le ruisseau en m’y lavant (sic). Tout cela ne me démonte nullement.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 6/1080

J’ai reçu tantôt ta dépêche télégraphique datée de 11 h. 35 minutes, et presque en même temps ta bonne lettre de lundi 8.
Je les ai montrées l’une et l’autre à ta grand’mère qui est arrivée à 4 h. ½, car elle ne pouvait plus tenir à Croisset. Elle est, présentement, à l’Hôtel du Helder où elle restera jusqu’à ce que sa chambre, chez toi, soit prête. Les ouvriers n’avancent à rien ! Ils viennent à 3 heures et s’en vont à 4 ! Vous trouverez à votre retour bien peu de besogne faite !
Tu apprendras avec plaisir que ta bonne maman va très bien. Il y a peut-être quatre ans que je ne l’ai vue en si bon état. Son moral est excellent et pas une fois pendant le dîner je ne me suis aperçu qu’elle était sourde. Elle ne m’a pas fait répéter un seul mot ! C’est incompréhensible ! Je crois que c’est l’effet de la joie d’avoir quitté sa solitude.
Mme Laurent vient demain dîner avec elle. Elle grille d’envie de voir votre hôtel. Mais je l’ai priée d’attendre que son appartement soit prêt.
Mon roman paraîtra, sans faute, mercredi prochain 17, jour de l’ouverture du canal de Suez.
Ma princesse est partie ce matin pour Compiègne.
D’Osmoy revient vendredi retravailler à la Féerie.
Voilà toutes les nouvelles.
Moi aussi, pauvre loulou, je voudrais être chez toi. Tu me dis, sur notre petit dîner de l’autre jour, précisément ce que j’ai senti. Nous nous entendons bien, n’est-ce pas, ma chère Carolo ?
Quand reviens-tu ? il y a si longtemps qu’on ne s’est vu un peu longuement ! Mon intention est de m’en retourner à Croisset vers le 20 décembre et d’y rester jusqu’à la fin de janvier. Puis j’irai passer huit jours chez Mme Sand ; je reviendrai à Paris et j’en partirai avec vous au mois de mai pour aller à Croisset travailler à ce brave Saint Antoine.
À la fin de cette semaine j’arrangerai la fameuse fourrure. J’espère dans une huitaine posséder le complément de mon mobilier, et mon bouquin paraîtra en même temps ! il ne me manquera (pour compléter mon luxe) que ma fameuse nièce. Deux bons baisers sur ta gentille mine.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 8-9/1702

Voici le titre du livre en question :
De Alcoolismo chronico, par Magnus Hus.
Il est traduit en grande partie par le docteur Morel dans son ouvrage Des dégénérescences de l’espèce humaine.
Quand Zola faisait l’Assommoir, G. Pouchet lui a indiqué plusieurs livres sur l’alcoolisme.
Je vous engage à consulter le nouveau dictionnaire de médecine de Dechambre.
L’ami qui m’avait parlé des crânes friables est le docteur Larrey. Ces crânes lui avaient été envoyés d’Afrique par un de ses élèves. Il les a montrés à l’Académie de médecine. En quelle année ? Je ne sais plus. Mais si vous aviez besoin de plus de renseignements, je pourrais vous adresser à Larrey, qui demeure rue de Lille, 7… Vous pouvez d’ailleurs vous présenter de vous-même. C’est un charmant homme qui vous recevra très bien.
Je savais que vous étiez élevé à la dignité d’ancêtre. J’ai dû vous envoyer ma carte !
Bonne pioche et bonne santé, mon cher ami. À l’hiver prochain.
Votre lettre m’a été renvoyée de Croisset, où je retourne après-demain.
Tout à vous.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 8-9/1704

Me voilà revenu depuis tantôt, à 4 heures. Demain j’attends Laporte qui m’apportera son travail ; il dînera et couchera ici. Puis après-demain, mercredi, nous filerons vers Séez. Quand serai-je revenu ? Je n’en sais rien au juste. Car je voudrais cette fois en finir avec mes excursions de Bouvard et Pécuchet, et n’être pas obligé de retourner dans leur pays.
Écris-moi à Caen, poste restante.
Mon retour ici n’a pas été si amer que les autres fois ? Pourquoi ?
J’ai trouvé tout en bon état, Julio très propre. Son nouveau collier le rend superbe. La jeune Clémence m’avait (par mes ordres) préparé ung bain qui m’a fait grand bien.
Comme il y a longtemps que nous ne nous sommes vus, ma pauvre fille ! Et peut-être allons-nous être encore une quinzaine ! Il me semble que ton voyage t’a fait du bien. La migraine qui t’avait prise au départ des Eaux-Bonnes n’a donc pas eu de suite ? Car tu n’en parles pas dans ta lettre de samedi.
Je suis curieux de savoir ce qui résultera de l’incendie de la scierie Le Mire, relativement aux affaires. Pour le moment, c’est bon ; mais par la suite ? Problème. Espérons que d’ici à ce qu’elle soit réédifiée, celle de la rue de l’Entrepôt marchera !
Puisque tu lis de la littérature légère, je te recommande premièrement de te repaître des Amours de Philippe, par Octave Feuillet. Je mettrai le volume dans ta chambre.
Mais ma plus grande recommandation est de te livrer, dès ton retour, à une peinture frénétique. L’Art avant tout, mon bibi, l’Art avant tout.
D’après mon calcul, vous devez arriver à Paris demain soir. Cette lettre vous y souhaitera la bienvenue.
Adieu, pauvre chère fille, ta Nounou t’embrasse tendrement et va se coucher.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 8-9/1703

Je ne veux pas me mettre en route pour la Basse-Normandie sans vous envoyer un petit bonjour et un grand merci pour la bonne semaine passée à Saint-Gratien.
J’étais encore à Paris quand a eu lieu l’enterrement du père Thiers. C’était bien curieux, voilà tout ce que j’en peux dire. Quand les choses sont sur le point de périr, elles se résument et s’incarnent. Le plus grand des bourgeois était cet homme-là. Ce Titan des Prud’hommes disparu, que va devenir ce qu’il représentait ?
J’ai su par Charpentier que Goncourt était revenu à Auteuil, et en bon état. Mme J. Primoli doit avoir reçu un exemplaire des Trois Contes. Du moins, j’ai donné l’ordre de lui en envoyer un. Est-il vrai que le prince Napoléon se démet de sa candidature ? J’en serais fâché ; un homme de sa valeur (et de son éloquence) doit être à la chambre. Quelle injure que de lui comparer Haussmann !
Donnez-moi de temps à autre de vos nouvelles et croyez, Princesse, à toute l’affection de votre vieux fidèle qui vous baise les deux mains.
# Correspondance de Gustave Flaubert/Tome 8-9/1696

Tu es une femme héroïque. Ton départ de Croisset, malgré la migraine, peut faire partie des « Beautés de l’histoire de France ! » Je crois du reste t’avoir exprimé mon admiration dans ma dernière lettre de Croisset, en réponse à ton télégramme dont je te remercie derechef.
Ici, chez la bonne Princesse, je me repose profondément, car je ne fais rien, absolument rien ! Je me couche tôt pour me lever tard, et dans l’après-midi je pique de forts chiens sur mon divan. Je lis çà et là un livre pour me distraire, ce qui me fait oublier momentanément Bouvard et Pécuchet. Puis, à 4 heures, on fait un tour de promenade, en voiture ou en bateau. Mes compagnons sont les mêmes que d’habitude.
J’ai déjeuné samedi avec le Moscove. Nous nous reverrons vendredi. Le jeune Guy, mon disciple, est en Suisse. Pourquoi ? Je l’ignore.
Je ne vois absolument rien à te dire, ma pauvre fille, car je me sens stupide. Après ton départ je me suis ennuyé à crever, tant je regrettais ta gentille compagnie, et il me tardait d’être parti, n’ayant plus rien à faire […]
Ici il a fait depuis deux jours des chaleurs excessives et des clairs de lune admirables, bien qu’ils ne valent pas ceux qui brillent sur la rivière au vieux Croisset. Croirais-tu qu’il me tarde d’y être revenu et de revoir et d’embrasser ma chère Caro ?
Ton vieux vieillard de Cro-Magnon.
Qu’Ernest se surbaigne ! Et qu’il n’escamote pas de saison. Je désapprouve les 21 bains. — 30 est le chiffre.