OpenLLM-France/wikimedia huggingface dataset:
# Liturgies intimes/Gloria in excelsis

﻿Gloire à Dieu dans les hauteurs,
﻿Paix aux hommes sur la terre !   ﻿Aux hommes qui l’attendaient
﻿Dans leur bonne volonté.
﻿Le salut vient sur la terre… ﻿Gloire à Dieu dans les hauteurs
﻿Nous te louons, bénissons,
﻿Adorons, glorifions,
﻿Te rendons grâce et merci
﻿De cette gloire infinie !
﻿Seigneur, Dieu, roi du ciel,
﻿Père, Puissance éternelle,
﻿Ô Fils unique de Dieu,
﻿Agneau de Dieu, Fils du père,
﻿Vous effacez les péchés :
﻿Vous aurez pitié de nous.
﻿Vous effacez les péchés :
﻿Vous écouterez nos vœux.
﻿Vous, à la droite du Père,
﻿Vous aurez pitié de nous.
﻿Car vous êtes le seul Saint,
﻿Seul Seigneur et seul Très Haut,
﻿Ô Jésus, qui fûtes oint
﻿De très loin et de très haut,
Dieu des cieux, avec l’Esprit,
Dans le Père,
﻿Ainsi soit-il.
# Liturgies intimes/Immaculée conception

Vous fûtes conçue immaculée,
Ainsi l’Église l’a constaté
Pour faire notre âme consolée
Et notre fois plus fort conseillée,
Et notre esprit plus ferme et bandé.   La raison veut ce dogme et l’assume.
La charité l’embrasse et s’y tient,
Et Satan grince et l’enfer écume
Et hurle : « L’Ève prédite vient
Dont le Serpent saura l’amertume » :
Sous la tutelle et dans l’onction
De votre chaste et sainte mère Anne,
Vous grandissez en perfection
Jusqu’à votre présentation
Au temple saint, loin du bruit profane,
Du monde vain que fuira Jésus
Et, comme lui, toute au pauvre monde, Vous atteignez dans de pieux us
L’époque où, dans sa pitié profonde.
Dieu veut que de vous sorte Jésus !   L’ange qui vous salua la mère
Du Rédempteur que Dieu nous donnait
Ne troubla pas votre candeur fière
Qui dit comme Dieu de la lumière :
« Ce que vous m’annoncez me soit fait. »
Et tout le temps que vivra le Maître,
Vous le passerez obscurément,
Sans rien vouloir savoir ou connaître
Que de l’aimer comme il daigne l’être, Jusqu’à sa mort, prise saintement.
Aussi, quand vous-même rendez l’âme,
Pendant à votre conception
Immaculée, un décret proclame
Pour vous la tombe un séjour infâme,
Vous soustrait à la corruption,   Et vous enlève au séjour de la gloire
D’où vous régnez sur l’Ange et sur nous, Participant à toute l’histoire
De notre vie intime et de tous
Les hauts débats de la grande histoire.
# Liturgies intimes/In initio

Chez mes pays, qui sont rustiques
Dans tel cas simplement pieux,
Voire un peu superstitieux,
Entre autres pratiques antiques,
Sur la tête du paysan,
Rite profond, vaste symbole,
Le prêtre, étendant son étole,
Dit l’évangile de saint Jean :
« Au commencement était le Verbe « Et le Verbe était en Dieu.
« Et le verbe était Dieu. »
Ainsi va le texte superbe,
S’épanchant en ondes de claire
Vérité sur l’humaine erreur,
Lavant l’immondice et l’horreur,
Et la luxure et la colère,
Et les sept péchés, et d’un flux
Tout parfumé d’odeurs divines,
Rafraîchissant jusqu’aux racines
L’arbre du bien, sec et perclus,
Et déracinant sous sa force
L’arbre du mal et du malheur
Naguère tout en sève, en fleur,
En fruit, du feuillage à l’écorce.
Ô Jean, le plus grand, après l’autre
Jean, le Baptiste, des grands saints,
Priez pour moi le Sein des seins
Où vous dormiez, étant apôtre !
Ô, comme pour le paysan,
Sur ma tête frivole et folle,
Bon prêtre étendant ton étole,
Dis l’évangile de saint Jean.
# Liturgies intimes/Opportet hæreses esse

Opportet hæreses esse.
Car il faut, en effet, encore,
Que notre foi, donc, s’édulcore
Opportet hæreses esse.   Il fallait quelque humilité,
Ma Foi qui poses et grimaces,
Afin que tu t’édulcorasses ;
Et l’hérésiarque entêté
T’a tenté, ne nous dis pas non, Jusque vers les pires péchés,
T’entraînant du doute impur chez
Le Diable t’ouvrant son fanon.
Or maintenant, courage ! assez
De larmes sur l’erreur d’un jour,
Songe au pardon du Dieu d’amour.
Opportet hæreses esse.
# Lettre du 23 août 1675 (Sévigné)

Voici notre journal fini. M. de Coulanges et Mlle Martel s’en vont tantôt ; je m’en irai demain matin. J’en avois le dessein ; mais Mme de Puisieux a trouvé digne d’elle de convertir M. de Mirepoix sur la ratification ; elle se pique de faire les choses impossibles et m’écrit pour être demain après dîner chez elle avec un Grignan, ou l’abbé de Coulanges. Je n’y manquerai pas. Pour ce que nous avons fait aujourd’hui, il me paroît que M. de Coulanges se dispose à vous le conter. Je lui laisse la plume après vous avoir embrassée mille et mille fois très-tendrement.
* peu prés: peu près
* bon jour: bonjour
* lors que: Lorsque
* françois: français
# Lettre du 23 février 1676 (Sévigné)

Vous êtes accouchée à huit mois, ma très-chère : quel bonheur que vous vous portiez bien ! mais quel dommage d’avoir perdu encore un pauvre petit garçon ! Vous qui êtes si sage, et qui grondez les autres, vous avez eu la fantaisie de vous laver les pieds ; quand on a poussé si loin un si bel ouvrage, comment peut-on le hasarder, et sa vie en même temps ? car il me semble que votre travail prenoit un mauvais train ; enfin, ma fille, par la grâce de Dieu, vous en êtes sortie heureusement ; vous avez été bien secourue. Vous pouvez penser avec quelle impatience j’attends de secondes nouvelles de votre santé, et si je suis bien occupée, et bien remplie des circonstances de cet accouchement. Je vous rends grâces de vos trois lignes, et à vous, mon cher Comte, des soins que vous prenez de m’instruire. Vous savez ce que c’est pour moi que la santé de votre chère femme ; mais vous l’avez laissée trop écrire : c’est une mort que cet excès ; et pour ce lavage des pieds, on dit qu’il a causé l’accouchement. C’est dommage de la perte
de cet enfant : je la sens, et j’ai besoin de vos réflexions chrétiennes pour m’en consoler ; car quoi qu’on vous dise, vous ne le sauverez pas à huit mois. J’aurois eu peur que l’inquiétude de ma maladie n’y eût contribué, sans que j’ai trouvé qu’il y a eu quinze jours d’intervalle. Enfin Dieu soit loué et remercié mille et mille fois, puisque ma chère Comtesse se porte bien ! Ma vie tient à cette santé : je vous la recommande, mon très-cher, et j’accepte de tout mon cœur le rendez-vous de Grignan.
* peu prés: peu près
* bon jour: bonjour
* lors que: Lorsque
# Lettre du 23 juin 1656 (Sévigné)
### 37. — DE MADAME DE SÉVIGNÉ À MÉNAGE.

Votre souvenir m’a donné une joie sensible, et m’a réveillé tout l’agrément de notre ancienne amitié. Vos vers m’ont fait souvenir de ma jeunesse, et je voudrois bien savoir pourquoi le souvenir de la perte d’un bien aussi irréparable ne donne point de tristesse. Au lieu du plaisir que j’ai senti, il me semble qu’on devroit pleurer ; mais sans examiner d’où peut venir ce sentiment, je veux m’attacher à celui que me donne la reconnoissance que j’ai de votre présent. Vous ne pouvez douter qu’il ne me soit agréable, puisque mon amour-propre y trouve si bien son compte, et que j’y suis célébrée par le plus bel esprit de mon temps. Il faudroit pour l’honneur de vos vers que j’eusse mieux mérité tout celui que vous me faites. Telle que j’ai été, et telle que je suis, je n’oublierai jamais votre véritable et solide amitié, et je serai toute ma vie la plus reconnoissante comme la plus ancienne de vos très-humbles servantes.
* ↑ Lettre 37. — i. Dans l’édition de 1818, cette lettre est placée au 23 juin 1668, année où parut la cinquième édition des Poemata de Ménage. Comme en 1668, le 23 juin est un samedi et non un vendredi, on avait, pour pouvoir la mettre à cette année, supprimé le mot vendredi, qui est dans l’autographe, et que nous avons naturellement rétabli. Nous ne voyons pas ce que ce billet perd à se trouver à sa vraie date, au vendredi 23 juin 1656 : c’est l’année où Ménage donna la seconde édition de ses poëmes (l’achevé d’imprimer est du 8 avril). Mme de Sévigné avait trente ans ; et ne va-t-il pas bien à cet âge, ce souvenir sans tristesse des premières années de la jeunesse, et du temps que lui rappelaient ces vers où le poète la nommait Des ouvrages du ciel le plus parfait modèle, etc. ? Le seul regret que nous donne cette transposition à laquelle l’original du billet nous oblige, c’est qu’elle renverse tout l’ingénieux édifice de conjectures que Walckenaer (tome III, p. 117) avait construit sur cette date.
# Lettre du 22 octobre 1661 (Sévigné)

1661

### 52. — DE MADAME DE SÉVIGNÉ À MÉNAGE.

Je me doutois quasi bien que vous auriez prévenu ma prière, et qu’il ne falloit rien dire à un ami aussi généreux que vous. Je suis au désespoir qu’au lieu de vous écrire comme je fis, je ne vous envoyai point tout d’un train une lettre de remerciement ; vous la méritiez dès lors, et je suis honteuse d’avoir tant perdu de temps devant que de vous la faire. Je m’en acquitte présentement, et vous supplie de croire que j’ai toute la reconnoissance que je dois de toutes vos bontés. Je vous demande un compliment à M$^{lle}$ de Scudéry sur le même sujet. Je crois que vous n’aurez pas manqué de faire ceux dont je vous chargeois dans ma dernière. Vous m’avez fait un extrême plaisir de me mander le détail de la grande nouvelle dont il est présentement question ; il n’en falloit pas une moindre pour faire oublier celles que l’on découvroit tous les jours dans les cassettes de M. le surintendant. Je voudrois de tout mon cœur que cela le fît oublier tout à fait lui-même. Je suis avec sincérité votre très-humble servante,
Suscription : Pour M. Ménage.
* ↑ Lettre 52 (revue sur l’autographe). — i. Voyez la lettre 50. Ménage n’avait pas attendu pour défendre Mme de Sévigné qu’elle le priât de le faire.
* ↑ Ce fut M$^{lle}$ de Scudéry qui s’éleva, dit-on, avec le plus de force contre ceux qui, à l’occasion des cassettes de Foucquet, se permettaient des insinuations calomnieuses contre Mme de Sévigné.
* ↑ Il est vraisemblable que cette nouvelle était le démêlé très-vif qui avait eu lieu à Londres, le 10 octobre, pour la préséance, entre le comte d’Estrades, ambassadeur de France en Angleterre, et le baron de Vatevile (ou Batteville), ambassadeur d’Espagne. Louis XIV exigea et obtint une réparation égale à l’offense.
# Lettre du duc de Nevers, de Lyon, en 1702

LETTRE DE M. LE DUC DE NEVERS, De Lyon, où il etoit avec Madame la Duchesse de Bouillon, en 1702.
Par Saint Cir !
De plaisir
J’eusse été
Transporté,
Si Chaulieu
Dans ce lieu
Fût venu.
Il eût vu
Les Penons,
Gens très-bons ; Il eût fait
À souhait
Des repas
Maigre & gras ;
Eût mangé,
Dévoré
Des saumons,
Des chapons,
D’excellens
Ortolans,
Mets exquis !
Des perdrix,
Des canards,
Des guignards ;
Il eût bu,
Bien repu,
De ces vins
Les plus fins ;
Mais Paris,
Lieu sans prix
Et sans pair,
Fait filer
Ses beaux jours Aux Amours ;
Quoiqu’encor
De Saint Maur
Ses esprits
Soient épris,
Que charmé,
Qu’enflammé
De Phébus,
De Bacchus,
Force fruits
Soient produits
Par Clion,
Le Baron
De ce lieu
Demi- Dieu,
Mécénas
Plein d’appas
Le lança,
Le plaça
D’un plein faut
Au plus haut
D’Hélicon.
Que son nom
Si vanté
Soit chanté En beaux Vers
Sur des airs
Du Levant
Au Couchant !
Revenons
Aux Penons,
Bonnes gens,
Complaisans,
Généreux ;
Contens d’eux,
Nous partons,
Et quittons
Ce Pays
Pour Paris.
Un Abbé
Absorbé
Dans Comus,
Dans Vénus,
Tout charmant,
Est l’aimant
Qui nous fait
Sans regret
Me hâter
De quitter
Ce beau lieu,
Pour Chaulieu.
# Lettre du marquis de La Fare, l’abbé Courtin, et M. Rousseau, de Neuilli, en 1707

LETTRE De Mrs. le Marquis de la Fare, l’Abbé Courtin, & Rousseau, de Neuilli le 19 Juillet 1707.
Du bord paisible où la Seine
Lasse du bruit de Paris,
Ses ondes lentes promene
Dans des prés verds & fleuris ;
De ces lieux que tu chéris,
Que de la docte Neuvaine
Fréquentent les favoris,
Et qui des fruits de ta veine
Reçoivent un nouveau prix,
Cher Abbé, je t’avertis
Que les figues par douzaine,
Les melons les plus exquis
Vont rafraîchir ma bedaine ;
Et qu’ainsi le temps préfix
Auquel doit finir la peine
Où ton absence m’a mis, Étant expiré du dix, Je compte que la semaine
Mettra fin à mes ennuis. C’en est assez d’une haleine ; Courtin prend la plume, & puis Rousseau fermera la scene.
Entre deux fameux Poëtes, Tels que la Fare & Rousseau, Faut-il mêler les sornettes Qui partent de mon cerveau, Et qu’au nombre des cadettes Ma Muse encor au berceau, S’ose mettre de niveau Pour vous chanter vos goguettes ? Ma foi vivent les Sonnings, À la Ville, à la Campagne, Où les plaisirs, les bons vins, Le Morachet, le Champagne, Tour à tour dans leurs festins, Cher Abbé, les accompagne ; Et même ces Dieux badins Dont tu connois bien la Mere, Et que jusqu’en ses confins
Bouillon mene de Cythere ;
N’est-ce pas t’en dire assez ?
Que si tu veux davantage
De ces Vers entrelassés, Rousseau va finir l’Ouvrage.
Tant qu’a duré l’influence
D’un Astre propice & doux ;
J’ai senti de ton absence
Plus d’ennui que de courroux.
Je disois : je lui pardonne
De préférer les beautés
De Palès & de Pomone
Au tumulte des Cités.
Ainsi l’Amant de Glycere Épris d’un repos obscur, Cherchoit l’ombre solitaire Des rivages de Tibur.
Mais, aujourd’hui qu’en nos plaines Le chien brûlant de Procris
De Flore aux douces haleines Desseche les dons chéris :
Veux-tu d’un astre perfide Risquer les âpres chaleurs, Et dans ton jardin aride Sécher ainsi que tes fleurs ?
Crois-moi ; suis le doux exemple De tes amis Casaniers, Er reviens chercher au Temple L’ombre de tes marronniers.
La nous trouverons sans peine Avec toi le verre en main, Cet homme que Diogene Chercha si long-temps envain ;
Et dans la douce allégresse Dont tu sais nous abreuver,
Nous puiserons la sagesse, Qu’il cherchoit, sans la trouver.
# Lettre du directeur des postes. Saint-Denis. 16 février 1852

L'An mil huit cent cinquante deux le seize février à huit heures du matin nous soussignés de Planta, Directeur de la poste aux lettres de la Colonie, Gardillane, conservateur des Hypothèques, délégué de Monsieur l'Inspecteur des Domaines, en présence de Monsieur Morin, délégué du Contrôleur colonial, réunis chez Monsieur Lahuppe, imprimeur du Gouvernement, avons procédé, conformément aux ordres de Monsieur le Directeur de l'Intérieur, à la réception des timbres poste, dont l'émission avait été ordonnée par arrêté du 31 Décembre 1861 et dont la remise au Directeur de la poste n'avait pu avoir lieu par suite d'avaries survenues au moment de l'application d'un enduit servant à les coller sur les lettres.
La Commission après avoir examiné les timbresposte a recoonu qu'il y avait lieu d'en accepter quatre mille huit cent, dont 2400 à 0 F[ranc] 30 c[entimes] et 2400 à 0 F[ranc] 15 qui ont été remis a l'instant à Monsieur le Directeur de la poste, et qu'il y avait nécessité d'en détruire une quantité de trois mille deux cent dont 1600 à 0 F[ranc] 30 et 1600 à 0 F[ranc] 15 qui ont été immédiatement brulés en présence de la Commission.
Cette opération terminée, nous avons dressé le présent procès verbal qui a été signé en double expédition par nous après lecture, les jour, mois et an que dessus.
S[aint] Denis le 16 Février 1852. Le Directeur des postes, Gardilanne Morin A. de Planta
# Lettre du chevalier de Bouillon, à l’abbé de Chaulieu, en 1711

LETTRE DE M. LE CHEVALIER DE BOUILLON, à l’Abbé de Chaulieu, étant à Fontenay, en 1711.
Malgré votre peu d’attention pour moi, je ne puis m’empêcher, mon cher Abbé, de vous assurer que vous n’avez point d’ami qui regrette si fort votre absence, & qui soit plus sensible à votre retour. Quand on a eu le plaisir de vivre avec vous, toutes les autres compagnies paroissent fort insipides ; je ne trouve presque partout où je vais, que de languissantes conversations & de froides plaisanteries, bien éloignées de ce sel que répandoit la Grèce, qui vous rend la terreur des sots. Je fus voir hier, à quatre heures après midi, M. le Marquis de la Fare, en son nom de guerre M. de la Cochoniere, croyant que c’étoit une heure propre à rendre une visite sérieuse ; mais je fus bien étonné d’entendre, dès la cour, des ris immodérés, & toutes les marques d’une Bacchanale complette. Je poussai jusqu’à son cabinet, & je le trouvai en chemise, sans bonnet, entre son Rémora & une autre personne de quinze ans, son fils l’Abbé versant des razades à deux inconnus, des verres cassés, plusieurs cervelats sur la table, & lui assez chaud de vin. Je voulus, comme son serviteur, lui en faire quelque remontrance ; je n’en tirai d’autre réponse que, ou buvez avec nous, ou allez vous promener. Il ne parla pas tout-à-fait si modestement. J’acceptai le premier parti, & en sortis à six heures du soir quasi yvre mort. Si vous l’aimez, vous reviendrez incessamment voir, s’il n’y a pas moyen d’y mettre quelqu’ordre : entre vous & moi, je le crois totalement perdu. Il me lut votre lettre en pleine table, que je trouvai remplie d’un badinage, d’une philosophie & d’une fermeté contre les malheurs, qui m’enchanta & qui m’engagea plus que jamais à être votre Disciple, & avec autant de fidélité que Damis en a eu pour Apollonius de Thiane. Revenez donc, mon cher Maître. Vous trouverez mon hermitage prêt à vous recevoir ; & là, parmi les pots, & avec des minois gracieux, nous tiendrons des propos sur toutes sortes de chapitres ; & je vous remercierai encore de m’avoir mis en état de jouir des plaisirs sans remords, & d’essuyer les malheurs sans foiblesse. Mes complimens à M. de Chaulieu, & croyez &c.
# L’Anaphylaxie/Chapitre XIII
### XIII ANAPHYLAXIE LOCALE.

L’anaphylaxie locale, c’est-à-dire le croît de sensibilité à l’injection seconde pour les tissus placés au voisinage de l’injection première, a été observée par Arthus chez le lapin. Il n’a pas pu retrouver d’anaphylaxie locale chez le chien, le rat, le pigeon, le cobaye et le canard, de sorte que jusqu’à présent on ne connaît guère d’anaphylaxie locale que pour le lapin.
Quant à cette anaphylaxie locale du lapin (gonflement, rougeur, œdème) au niveau de la première injection, succédant à l’injection déchaînante, elle ne lui paraît pas être spécifique ; car des lapins séro-anaphylactisés ont été sensibles (localement) à l’injection déchaînante de peptones ; et des lapins anaphylactisés par la peptone ont été sensibles localement à l’injection déchaînante de gélatine.
Mais, quoique l’anaphylaxie locale ne soit pas spécifique, il y a, au point de vue de la réaction locale, comme de la réaction générale, une échelle de toxicité. Le sérum de cheval provoque en effet, chez tous les animaux examinés, même chez les gélatino- et pepto-anaphylactisés, une réaction plus intense que la gélatine et que la peptone. La peptone détermine une réaction plus durable que la gélatine.
Ainsi, comme toutes les autres expériences l’ont établi, le lapin présente une anaphylaxie bien différente de celle qu’on peut observer chez les autres animaux.
Il est certain que chez l’homme il existe une anaphylaxie locale, puisque les médecins l’ont observée après des injections secondes de sérum. L’injection seconde provoque quelquefois de la sensibilité et de la rougeur aux points où la première injection a été faite. En tout cas, la réaction locale à l’injection seconde est toujours beaucoup plus forte qu’elle ne l’avait été à l’injection première. Bien souvent c’est même le seul effet qu’on observe. Il n’y a pas, ou presque pas, de symptômes généraux, et tout se borne à des phénomènes d’œdème, de gonflement, de rougeur et de prurit, au niveau de l’injection.
Il faut évidemment rapprocher de ces faits d’anaphylaxie locale la curieuse expérience de Yamanouchi (1909), qui compare l’excitabilité des nerfs chez des lapins ayant reçu des injections préparantes de sérum de bœuf ou de cheval. Chez les lapins préparés avec du sérum de bœuf, le nerf, imprégné de sérum de bœuf, est devenu moins excitable, alors que l’excitabilité de ce nerf n’est pas modifiée quand on le baigne avec du sérum de cheval, et inversement.
Tous ces faits permettent de supposer que les toxogénines diffusent dans tout l’organisme, encore qu’elles semblent se localiser plus particulièrement dans le cerveau et le sérum.
Landouzy a étudié récemment une forme intéressante d’anaphylaxie locale ; c’est l’état spécial des articulations dans lesquelles a été antérieurement injectée une certaine quantité, en apparence inoffensive, de tuberculine.
C. Demel a constaté que le cœur des lapins anaphylactisés à l’ovalbumine était plus sensible que le cœur d’un lapin normal à l’action d’un sérum contenant de l’ovalbumine. Mais ce n’est pas là de l’anaphylaxie locale, dans le sens strict du mot.
# L’Anarchie

    Cette page répertorie les différents œuvres ou auteurs partageant un même nom.
* L’Anarchie (Reclus)
* L’Anarchie (Malatesta)
* L’Anarchie (journal)
# L’Anarchie, son but, ses moyens

J. G.
# L’Anaphylaxie/Chapitre XIV
### XIV ANAPHYLAXIE CHRONIQUE.

Le caractère essentiel de la réaction anaphylactique est de se dissiper rapidement. De deux choses l’une : ou l’animal meurt en une ou deux heures tout au plus, ou il survit définitivement.
Au moins c’est ainsi que les choses semblent se passer chez les cobayes et les lapins quand on fait l’injection déchaînante avec une substance peu toxique, et à peu près inoffensive, comme un sérum hétérogène. Mais, chez les chiens traités par des toxines (en injection seconde), quoique l’injection seconde soit faite à dose bien inférieure à la dose mortelle, l’animal se remet du choc anaphylactique, mais il meurt 10 ou 24 heures, ou 48 heures après.
Cette anaphylaxie chronique n’est pas absolument spéciale au chien, car les lapins, au bout de plusieurs injections successives de toxines ou même de sérum, finissent pas mourir cachectiques.
Pour expliquer cette mort tardive des animaux anaphylactisés, il ne faut pas supposer que le poison de l’anaphylaxie (apotoxine) persiste dans l’organisme ; car le plus souvent, chez les chiens tout au moins, la période de réparation a commencé, ce qui indique bien que, chez les animaux qui doivent mourir tardivement comme chez les animaux qui doivent survivre, l’apotoxine a disparu.
Les phénomènes se succèdent dans l’ordre suivant. D’abord le choc anaphylactique, très violent, qui met pendant une demi-heure ou une heure l’animal en état de mort imminente. Mais, sauf dans des cas très rares, la mort ne survient pas tout de suite, et il se produit des phénomènes de réparation. Le chien se relève, marche, va et vient, semble à peu près guéri, quoique la diarrhée et le ténesme rectal continuent. Malgré cette apparente guérison, quelques heures après le chien redevient très faible, ne pouvant se lever, avec des hémorrhagies intestinales profuses, l’inertie absolue, l’insensibilité et l’hypothermie.
Selon toute vraisemblance, il meurt des lésions (visibles ou non) qu’a produites le poison apotoxique. Sublatā causā non tollitur effectus. L’atteinte portée au chimisme de la cellule nerveuse a été si grave que celle-ci ne peut plus revenir à son état normal, encore que le poison qui l’avait offensée ait disparu.
# Lettres de deux habitans de la Ferté-sous-Jouarre

* I. Sur l’Abus qu’on fait des adjectifs, « Revue des Deux Mondes », n$^o$ 7, 1836
* II. Les Humanitaires, « Revue des Deux Mondes », n$^o$ 8, 1836
* III. Les Journaux, « Revue des Deux Mondes », n$^o$ 9, 1837
* IV. Les Exagérés, « Revue des Deux Mondes », n$^o$ 10, 1837
# Lettres de famille retrouvées en 1897/Enfants de Jean-Joseph-Albert-Marie Chauviteau
### JEAN-JOSEPH-ALBERT-MARIE CHAUVITEAU

Il avait épousé, le 22 mars 1803, Serafina ALOY, née le 9 septembre 1786, décédée le 19 janvier 1880, à 94 ans. — Ils eurent onze enfants.
| Noms. | Naissances. | Mariages. — Noms et dates | Mariages. — Noms et dates | Enfants. | Décès. | Âge. |
| Jean | 26 décembre 1803. | Joséphine Guénet. | 30 mai 1826. | 4 | 9 février 1880. | 77 ans. |
| Louis | 5 février 1805. | » | » | » | 2 juin 1825. | 20 — |
| Charles | 3 novembre 1806. | » | » | » | 5 décembre 1809. | 3 — |
| Ferdinand | 14 octobre 1808. | » | » | » | 21 décembre 1895. | 87 — |
| Séraphine | 6 juin 1810. | Xavier Hermet. | 2 avril 1829. | 4 | 5 février 1889. | 79 — |
| Francis | 4 octobre 1811. | Émilie Subervielle. | 10 juillet 1845. | 5 | 1 décembre 1891. | 80 — |
| Thomas | 18 septembre 1813. | Octavie Carrère. | 17 juin 1845. | 2 | 21 août 1881. | 78 — |
| Philippe | 3 juillet 1815. | Aglaé Dumoutier. | 19 juillet 1848. | 1 | 19 avril 1894. | 79 — |
| Micaële | 20 juillet 1817. | Arsène Nogues. | 9 juillet 1838. | 2 | 14 août 1851. | 34 — |
| Louise | 13 mai 1819. | Stéphane Larsonnier. | 22 juin 1841. | 5 | 11 mars 1876. | 57 — |
| Charlotte | 30 janvier 1820. | Léon Monnier. | 27 mars 1845. | 5 | 16 janvier 1855. | 34 — |