# Les verbes irréguliers

Comme dans toutes les langues il y a des verbes avec une conjugaison irrégulière. On peut distinguer deux groupes:
* Les temps primitifs suffisent pour montrer les irrégularités.
* Il y a des irrégularités au présent (6 verbes)

## Les temps primitifs irréguliers

Quelques verbes sont monosyllabiques:
    gaan – ging – gegaan (aller)
    doen – deed -gedaan (faire)
    slaan – sloeg – geslagen. (battre)
    staan – stond – gestaan (etre debout, etre situé)
    zien – zag – gezien (voir)
Il y a quelques échanges systématiques de r et s/z (rhotacisme):
    verliezen – verloor – verloren (perdre)
    vriezen – vroor – gevroren (geler)
Insertion d'autres consonnes:
    komen – kwam – gekomen (venir)
    zoeken – zocht – gezocht (chercher)
    denken – dacht – gedacht (penser)
    plegen – placht - .. (avoir l'habitude de)
    moeten – moest – gemoeten (devoir)
    weten – wist – geweten (savoir)
    durven – dorst /durfde – gedorst/gedurfd (oser; aujourd'hui surtout régulier)
    eten – at – gegeten
Elision d'un g et perte de -de:
    zeggen – zei(den) – gezegd (dire)
    ik zei – je disais
       En Flandres: zegde(n) (faible régulier)

## Le présent irrégulier

Pour quelques verbes, six au total, la mémorisation des temps primitifs ne suffit pas, parce qu'il y a des irrégularités au présent.
Il s'agit des verbes:
* auxiliaires: zijn, hebben, zullen,
* modales: mogen, willen, kunnen
(L'auxiliaire worden (devenir) de la voix passive et le modale moeten (devoir) ont le présent régulier.)
Sauf hebben, ces verbes ne prennent pas de -t pour la 3ieme personne du présent. Il y a des changements de voyelle dans le présent et souvent le participe passé est remplacé par l'infinitif.

### les auxiliaires
#### hebben

Les auxiliaires du parfait sont hebben et zijn:

##### hebben – had – gehad (avoir)

    ik heb
    jij,gij hebt , u heeft/hebt
    hij heeft
    wij etc. hebben
Souvent u montre son origine de 3ieme personne (u<U.E. <U Edele 'votre noblesse') en prenant heeft plutôt que hebt.

#### zijn
##### zijn, wezen – was,waren – geweest (être)

    ik ben – ik was
    jij/u bent, gij zijt – jij/u was, gij waart
    hij is – hij was
    wij etc. zijn – wij etc. waren
Remarque: une autre exemple d'échange entre r et s/z (rhotacisme): was - waren Une forme 3ieme personne u is existe mais elle est archaïque
L'imperatif: wees!, (weest!) Il y un subjonctif present zij :
    het zij zo! - (qu'il) soit!
    God zij dank – Grace à Dieu.
Il y a même un subjonctif passé: ware:
    als het ware – 'comme s'il fût' – (on dirait)
L'infinitif est parfois wezen:
    dit zou prachtig wezen – ce serait magnifique
En tant qu'adjectif le participe passé est gewezen:
    de gewezen minister – l'ex-ministre

#### zullen

L'auxiliaire du futur:

##### zullen – zou(den) - .../zullen

    ik zal
    jij/u/gij zult
    hij zal (sans -t!)
    wij etc. zullen
En Flandres aussi: jij zal
Les participes présent et passé n'existent pas.

### Les verbes modaux
#### mogen
##### mogen – mocht – gemogen/mogen (etre permis)

    ik mag
    jij/u mag, gij moogt
    hij mag (sans -t!)
    wij/jullie/zij mogen

#### willen
##### willen – wilde, (wou(den)) – gewild/willen (vouloir)

    ik wil – ik wou, wilde
    jij,u,gij wilt
    hij wil (sans -t!)
    wij etc. willen
    Le passe est surtout wilde, wilden aujourd'hui.
    Mais aussi: wij wouden (< wolden), ik wou avec perte de -de final.

#### kunnen
##### kunnen – kon(den) – gekund

/kunnen (pouvoir)
    ik kan
    jij/u kunt/kan, gij kunt
    hij kan (sans -t!)
    wij etc. kunnen

### infinitivus pro participio

Exemples d'un infinitif remplaçant un participe:
    ik zou hebben kunnen zwemmen
    j'aurais pu nager
    ik had zullen zwemmen
    j'aurais été nager
    ik zou hebben mogen blijven zitten
    j'aurais pu rester assis