# Affaire Priore/Le Calendrier de l'Affaire Priore/1976

* L'Affaire Priore
* L'histoire d'un rendez-vous scientifique manqué un ouvrage collectif
* Résumé du livre
* Avant propos
* CHAPITRES
* L'enquête sur l'Affaire Priore
* L'Affaire Priore en 25 étapes
* Historique de l'Affaire
* Les appareils d'Antoine Priore
* Les observations biologiques
* Les problèmes « humains » de l'Affaire
* L'après-Priore
* Construire un appareil Priore ?
* ANNEXES
* Le Calendrier de l'Affaire Priore
* Personnalités cités dans les Archives Priore
Notes de synthèse :
| Le rapport Bernard-Latarjet | Les souris anglaises | La commission de 1960 | La commission de 1969 |
| L'Académie des sciences | Leroy-Somer | S.O.V.I.R.E.L. | Les finances de l'Affaire Priore |
| La D.R.M.E. et la D.G.R.S.T. | I.N.S.E.R.M. | La thèse universitaire d'Antoine Priore | Le Comité de soutien d'Antoine Priore |
| Diverses rumeurs | La Mairie de Bordeaux | La Radio et T.V. | Le laboratoire P.I.O.M. |
| I.R.S.C. de Villejuif | La Presse et l'Affaire Priore | Bibliographie : électro-thérapie |
Années dans le Calendrier :
| Documents sans date | Documents sans date | Documents sans date | Documents sans date | | | | | 1912-1959 | 1912-1959 |
| 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 |
| 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 |
| 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 |
| 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
5 JANVIER
    - Note, très détaillée, de H. GOSSOT (S.E.R.A.P.) à l’attention de Maître BLEU, concernant la résolution du problème des dettes de PRIORE envers LEROY-SOMER.
7 JANVIER
    - Lettre de P. RIBEAU (S.E.R.A.P.) à PRIORE. Il lui envoie une copie de l’Avenant et la Convention signée le 22 novembre 1975.
13 JANVIER
    - Lettre de Mme H. HOARSCH (Philadelphia) à PRIORE. Elle veut savoir s’il accepte de traiter ses chats, atteints des cancers.
14 JANVIER
    - Lettre du Pr. J. P. BISCAR (Laramie) au Pr. PAUTRIZEL. Il explique ses idées sur une explication possible de l’effet PRIORE.
    - Lettre du Cabinet De BOISSE à PRIORE. Le brevet est accepté en Danemark. Les frais à payer sont 1670 F.
15 JANVIER
    - Cahier de laboratoire N° 8 de Mlle A.N. PAUTRIZEL (3 pages). Immunisation avec exo-Ag des variants de T. equiperdum.
16 JANVIER
    - Lettre circulaire de H. GOSSOT (S.E.R.A.P.): La prochaine réunion de Chantier est prévue pour le 20 février, avec le venu de H. CURIEN.
20 JANVIER
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL à F. KOURILSKY (président de la Commission N° 1): Il accuse réception de la lettre du 29 décembre 1975.
    - Rapport, écrit par BOTTREAU, pour le Pr. J. BOVE sur l’état d’avancement et les problèmes dans la construction de l’appareil chez PRIORE.
    - Lettre de P. RIBEAU (LEROY-SOMER) au Pr. PAUTRIZEL: Il envoie une copie de la lettre de G. CHAVANES à la délégué Généra le 8 janvier 1975, suite à la réunion du 22 décembre 1974.
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL à H. GOSSOT (A.D.E.R.A.). Il lui demande de payer la facture du Cabinet De BOISSE (1.670 F.) du 14 janvier, pour le brevet de PRIORE.
26 JANVIER
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. J. CARSTOIU (Boston). Il répond à la lettre du 25 décembre 1975, donne quelques nouvelles de la construction et envoi un tiré à part.
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. J. P. BISCAR (Laramie). Il lui remercie pour sa lettre du 14 janvier et pour les échanges scientifiques lors de sa visite.
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL à Mme H. HOARSCH (Philadelphia), en réponse de sa lettre du 13 janvier. Pour le moment il est impossible de traiter ses chats.
27 JANVIER
    - Compte rendu du Conseil Scientifique de l’I.N.S.E.R.M. Le Conseil décide d’envoyer une commission à Bordeaux pour étudier le cas de l’Unité U89.
    - Lettre de la F.R.M.F. (J. STIEGLER) au Pr. PAUTRIZEL. Elle lui demande un compte rendu sur l’utilisation des subventions de 1973 et 1974.
JANVIER NON-DATE
    - Journal de R. PAUTRIZEL.
    - Rapport de Pr. J. OBERTI pour la Commission n° 3 pour le renouvellement du mandat du Pr. PAUTRIZEL. Un bon exemple d'insinuation et de mauvaise foi ! (Des paragraphes entiers du rapport du Pr. CAPRON du 12 décembre 1975 sont sortis de leur contexte etc.)
2 FÉVRIER
    - Lettre du Pr. R. COURRIER à Pr. C. BURG (I.N.S.E.R.M.): Il défend PAUTRIZEL, il cite l’expérience de S. AVRAMEAS etc.
6 FÉVRIER
    - Lettre du Dr J. WILBUR (Stanford) au Pr. PAUTRIZEL. Il veut savoir, suite à l’article dans Esquire, si l’on peut traiter un de ses patients.
9 FÉVRIER
    - Lettre de J. WALSH (U.S.A.) au Pr. PAUTRIZEL. Il lui demande la liste des publications des travaux avec l’appareil PRIORE.
13 FÉVRIER
    - Lettre du Dr R. RUTT (Michigan) au Pr. PAUTRIZEL. Il a lu l’article dans Esquire et il voudrait l’adresse de PRIORE.
17 FÉVRIER
    ? Convocation, par H. GOSSOT (S.E.R.A.P.), pour réunion de chantier S.E.R.A.P. le 9 mars.
    - Lettre de Pr. G. BISERTE (Lille) au Pr. PAUTRIZEL: Il est chargé par le Conseil Scientifique de l'I.N.S.E.R.M., de faire une enquête sur l'U89. Il propose le mois d'avril pour leur visite à Bordeaux.
19 FÉVRIER
    - Lettre du Cabinet De BOISSE à PRIORE. Il y a quelques problèmes pour la demande de brevet en Hollande. L’examinateur pose quelques questions (NDR: très pertinents).
    - Lettre du Cabinet De BOISSE au Bureau des Brevets, Pays Bas, sur les problèmes soulevés par l’examinateur.
22 FÉVRIER
    - Lettre de Lord ZUCKERMAN au Pr. PAUTRIZEL. Il compatit avec PAUTRIZEL pour les problèmes avec l’I.N.S.E.R.M.
23 FÉVRIER
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. G. BISERTE (Lille): Il accuse réception de la lettre du 17 février et propose soit le début avril ou soit la fin avril pour la visite de la 'Commission d'enquête'.
24 FÉVRIER
    - Lettre du Pr. J. P. BISCAR (Laramie) au Pr. PAUTRIZEL. Il lui remercie pour la lettre du 26 janvier et lui envoie une coupure de presse concernant un champignon (PS-K) qui stimule les défenses immunitaires dans le traitement du cancer.
25 FÉVRIER
    - Lettre circulaire du Pr. DUBOIS (D.R.M.E.): Il donne l’ordre du jour pour la réunion sur les effets biologiques des rayonnements non ionisants, Toulon, le 5 mars.
    - Attestation du Pr. PAUTRIZEL que les appareils de PRIORE sont conformes au brevet demandé pour la Hollande (voir le 19 février).
26 FÉVRIER
    - Lettre du Pr. C. BURG (I.N.S.E.R.M.) au Pr. G. MAYER: Il le remercie pour les tirés à part des travaux du Pr. PAUTRIZEL.
    - Lettre du Pr. C. BURG (I.N.S.E.R.M.) au Pr. R. COURRIER: Il accuse réception de la lettre du 2 février: BURG se cache derrière la Commission N° 1 et le Conseil Scientifique. Il ajoute qu'un des reproches est que PAUTRIZEL n'a pas de chercheurs I.N.S.E.R.M. dans l'U89.
FÉVRIER NON-DATE
    - Journal de R. PAUTRIZEL.
3 MARS
    - Décision officielle du Pr. C. BURG (I.N.S.E.R.M.) de renouveler le mandat du Pr. PAUTRIZEL pour 1 an, à partir du 1 janvier 1976. (La décision sera communiquée au Pr. PAUTRIZEL le 12 juillet 1976).
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Dr J. WILBUR (Stanford), en réponse de sa lettre du 26 février. Il est impossible de traiter des malades. Un appareil est en cours de construction.
5 MARS
    - Réunion à Toulon (D.R.M.E.): Les effets biologiques des rayonnements non–ionisants (SERVANTIE, PAUTRIZEL, BOTTREAU, DUMAS, BERTEAUD, KLEIN, MANIEY).
8 MARS
    - Programme, écrit par P. RIBEAU, pour la remise en marche du générateur à champs forts et de l’ancien appareil.
9 MARS
    - Réunion S.E.R.A.P. (MM. BERLUREAU, CHAVANES, GOSSOT, LAGIERE, LEROI, PAUTRIZEL, PRIORE, REGIS, RIBEAU).
    - Compte rendu de la réunion écrit par P. RIBEAU.
    - Lettre de G. CHAVANES (LEROY-SOMER) à PRIORE. Il lui félicite pour son travail etc. et souhaite que l’ancien appareil marche rapidement; il a un ami atteint d’un cancer...
10 MARS
    - Lettre de H. GOSSOT (A.N.B.) à J. de CERTAINES (Rennes): Il lui félicite pour son article dans La Recherche et l’invite de devenir un membre de l’A.N.B..
    - Lettre de Lord ZUCKERMAN au Pr. PAUTRIZEL. Il sera à Bordeaux le 21 à 23 mai.
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Dr R. RUTT (Michigan), en réponse de sa lettre du 13 février. Il lui donne l’adresse de PRIORE.
12 MARS
    - Lettre de Pr. G. BISERTE (Lille) au Pr. PAUTRIZEL: Il propose le 27 et 28 avril pour la visite de sa commission d'enquête (KOURILSKY, BRYGOO, Tambourin) à Bordeaux.
    - Lettre de P. RIBEAU (LEROY-SOMER) au Dr F. BERLUREAU. Il lui envoie le compte rendu de la réunion du 9 mars.
15 MARS
    - Lettre du Pr. J. de CERTAINES (Rennes) au Pr. PAUTRIZEL: Il lui envoie une copie du texte de son article dans La Recherche. Dans son laboratoire ils ont obtenu des effets des champs magnétiques sur les Trypanosomes eux-mêmes, mais pas sur les souris trypanosomées.
    ? Lettre de S. M. ZIMMERMAN (Tele Scientific Inc) à PRIORE. Il envoie une traduction française de sa lettre du 10 septembre 1975.
16 MARS
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. G. BISERTE (Lille): Il accuse réception de la lettre du 12 mars et accepte les dates du 27 et 28 avril pour la visite de la commission d'enquête à Bordeaux.
17 MARS
    - Lettre de Pr. G. BISERTE (Lille) au Pr. PAUTRIZEL: Il confirme le 27 et 28 avril pour l'arrivée de leur commission à Bordeaux.
18 MARS
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL à Lord ZUCKERMAN. Il accuse réception de la lettre du 10 mars. Il donne des nouvelles de la Commission I.N.S.E.R.M.
22 MARS
    - Lettre de Mme S. MEYNADIER (Paris) au Pr. PAUTRIZEL. Des amis, médecins américains, s’intéressent à l’effet PRIORE et ils voudraient entrer en contact avec PAUTRIZEL.
    - Lettre de J. De CERTAINES (Rennes) à H. GOSSOT (A.D.E.R.A.). Il lui remercie pour la copie de la conférence de Lord ZUCKERMAN (de juin 1974).
25 MARS
    ? Dossier de candidature de T. BALTZ pour un poste de chercheur à l’I.N.S.E.R.M. (dossier refusé).
MARS NON-DATE
    - Article de J. D. de CERTAINES (Rennes) dans La Recherche: Heurs et malheurs du Biomagnétisme.
    - Journal de R. PAUTRIZEL.
    - Thèse de J. D. de CERTAINES (Rennes): L’Affaire PRIORE vu par la sociologie à travers les articles de presse. Le texte contient quelques erreurs historiques.
2 AVRIL
    - Lettre circulaire de H. GOSSOT: Prochaine réunion S.E.R.A.P., le 24 avril.
    - Lettre de H. GOSSOT (A.D.E.R.A.) au Pr. R. CAMBAR (Bordeaux). Il lui envoie les traductions des articles de ZUCKERMAN, GREENBERG et RORVIK.
7 AVRIL
    - Lettre de J. de CERTAINES (Rennes) au Pr. PAUTRIZEL: Il envoie un tiré à part d’un travail de BELLOSSI, à Dakar.
13 AVRIL
    - Lettre du Pr. G. BISERTE (Lille) au Pr. PAUTRIZEL: Il donne le déroulement de leur enquête: exposé du Pr. PAUTRIZEL de 60 minutes, posters, visite du laboratoire etc. Ils veulent un exemplaire de tous les documents que PAUTRIZEL juge nécessaire.
14 AVRIL
    - Analyse de gaz et d’un liquide par Dr FAUGERE du Laboratoire Municipal de Bordeaux. (Sans doute en relation avec des cabines d’ionisation que la S.E.R.A.P. veut commercialiser).
15 AVRIL
    - Lettre de B. De LAAGE (Paris) à H. GOSSOT (A.D.E.R.A.). Il lui envoie une coupure de presse concernant la Trypanosomiase sur le bétail en Afrique; il demande aussi des nouvelles...
20 AVRIL
    - Rapport, écrit par P. RIBEAU (LEROY-SOMER), sur le contrat de « Recherche - Développement - Actions Urgents » (Contrat D.G.R.S.T., N° 72.7.0240.00.221.75.01 du 18 avril 1972).
    - Annexes au rapport précédent: Description du Générateur, Note à l’Académie des Sciences du 10 mars 1975, Récapitulatif des dépenses.
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. J. de CERTAINES (Rennes): Il accuse réception de la lettre du 7 avril et souhaite qu’ils puissent continuer à collaborer.
21 AVRIL
    - Lettre du Pr. J. LATRILLE (Président de l’université de Bordeaux II) au Pr. PAUTRIZEL: Il n'est pas contre, en principe, que PRIORE soutient une thèse, mais il veut une "commission de contrôle".
24 AVRIL
    - Réunion S.E.R.A.P. (MM. PRIORE: CHAVANES, RIBEAU, BERLUREAU, LEROI, GENTY, LEGLISE, FARAGO, PAUTRIZEL.
    - Compte rendu fait par le Dr F. BERLUREAU et aussi dans le Journal du Pr. PAUTRIZEL.
    - Lettre de Lord ZUCKERMAN au Pr. PAUTRIZEL. Il arrivera à Bordeaux le 21 mai. Il envoie aussi une copie d’un article du Dr R. BENTALL dans le New Scientist du 22 avril sur la guérison par les ondes électromagnétiques (DIAPULSE).
26 AVRIL
    - Lettre du Cabinet De BOISSE à PRIORE. Les échéances d’annuités pour ses brevets s’élèvent à 12348 F.
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL à J. WALSH (U.S.A.), en réponse de sa lettre du 9 février. Il lui envoie la liste des publications des travaux avec l’appareil PRIORE.
27 AVRIL
    - Lettre de H. GOSSOT (A.D.E.R.A.) au Pr. J. LATRILLE (Président de Bordeaux II). Il lui envoie les traductions des articles de ZUCKERMAN, GREENBERG et RORVIK. GOSSOT propose également les bonnes offices de l’A.D.E.R.A., pour résoudre des problèmes si LATRILLE le souhait.
    - Lettre de H. GOSSOT (A.D.E.R.A.) à B. De LAAGE (Paris) en réponse de sa lettre du 15 avril. Il donne quelques informations concernant la construction des appareils.
28 AVRIL
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. C. BURG (I.N.S.E.R.M.): La 'Commission d'enquête' (BISERTE, BRYGOO, KOURILSKY, TAMBOURIN) est sur place. PAUTRIZEL demande qu'une commission vienne aussi quand l'appareil de PRIORE est en état de marche.
    - Note du Pr. PAUTRIZEL: Compte rendu de la visite de la Commission d’enquête de l’I.N.S.E.R.M.
29 AVRIL
    - Lettre de Mme S. MEYNADIER (Paris) au Pr. PAUTRIZEL. Elle renvoie les documents du Pr. PAUTRIZEL et projette une visite à Bordeaux pour ses amis américains.
AVRIL NON-DATE
    - Journal de Raymond PAUTRIZEL.
10 MAI
    - Lettre du Pr. J. de CERTAINES (Rennes) au Pr. PAUTRIZEL: Il envoie une copie de son dernière publication.
11 MAI
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL à H. GOSSOT (A.D.E.R.A.). Il lui demande de payer la facture du Cabinet De BOISSE (12.349 F.) pour les brevets de PRIORE.
    - Cahier de laboratoire N° 8 bis de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Effet de l’ionisation sur la parasitémie à Seli mansoni. (4 pages).
20 MAI
    - Cahier de laboratoire N°5 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Préparation de sérum de lapin anti-lymphocytaire. (2 pages).
31 MAI
    - Présentation, par le Pr. PAUTRIZEL, d'un projet de recherche "d'Action Prioritaire".
    - Note du Pr. PAUTRIZEL au Pr. H. BRICAUD: Il ajoute des informations complémentaires au projet de présentation de son service.
MAI NON-DATE
    - Journal du Pr. PAUTRIZEL.
4 JUIN
    - A. R. GRAY (Université d’Edinburgh) demande un tiré à part de la Note publiée dans C.R.A.S. le 28 avril.
6 JUIN
    - Lettre de Mme R. K. RAY (Californie) au Pr. PAUTRIZEL. Elle lui envoie un chèque de $25 pour aider ses recherches avec PRIORE.
7 JUIN
    - Lettre de Lord ZUCKERMAN au Pr. PAUTRIZEL. Il accuse réception de la lettre du 25 mai et propose un projet de lettre à envoyer à D. RORVIK (Esquire). (Cette lettre sera envoyée par H. GOSSOT le 2 août).
10 JUIN
    - Lettre du Pr. W. LUMSDEN (Londres) au Pr. PAUTRIZEL: Il accuse réception de la lettre du 21 mai et demande des tirés à part des travaux avec PRIORE.
15 JUIN
    - Dépenses de LEROY-SOMER (S.E.R.A.P.) à partir du 18 avril 1972 pour la construction de l’M600 - Contrat D.G.R.S.T.
       Frais de Fonctionnement 977.819,92 F.
       Aménagement des locaux 767.404,51 F.
       Le générateur 3.697.101,03 F.
16 JUIN
    - Lettre de Lord ZUCKERMAN au Pr. PAUTRIZEL. Un séminaire aura lieu à Londres, en septembre, sur les maladies tropicales. Il souhaite que PAUTRIZEL présente ses travaux biologiques avec l’appareil PRIORE.
21 JUIN
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. W. LUMSDEN (Londres): Il lui envoie les tirés à part de ses travaux avec PRIORE.
23 JUIN
    - Lettre de PRIORE à S. M. ZIMMERMAN (Tele Scientific Inc.) Il accuse simplement réception de la lettre du 15 mars et celle du 10 septembre 1975.
29 JUIN
    - Note, écrite par H. GOSSOT, donnante une estimation du coûte de l’appartement et le salaire que PRIORE aurait dû percevoir. Le résultat est que la dette de PRIORE envers LEROY-SOMER est très largement effacée.
30 JUIN
    - Assemblée Générale de la S.E.R.A.P.
    - Rapport du Directoire de la S.E.R.A.P. auprès de l’Assemblée Générale.
       (I) Rappel des phases de la construction depuis le 18 avril 1972 (marché D.G.R.S.T. et LEROY-SOMER, 3,5 M.F.);
       (II) Remise en route de l’ancien appareil;
       (III) Le programme de la mise en route du M600;
       (IV) Bilan financier: environ 8 M.F. dépensés.
    - Dr. F. BERLUREAU a ajouté sur l’exemplaire ci-dessus: “ PRIORE: ‘assez d’expériences ! Elles ont été concluantes... attaquer de suite sur les personnes !’. CHAVANES: ‘Pour sauver l’Affaire du gros appareil, sortir une réalisation industrielle du petit...’. Tout le monde est d’accord. ”.
JUIN NON-DATE
    - Journal du Pr. PAUTRIZEL.
2 JUILLET
    - Lettre du Pr. J. AMBROSE (Londres) au Pr. PAUTRIZEL: CHOUROULINKOV a le MS de l'article sur les cultures cellulaires depuis un an; il ne répond pas.
12 JUILLET
    - Lettre du Pr. C. BURG (I.N.S.E.R.M.) au Pr. PAUTRIZEL: Copie de sa décision, du 3 mars, de renouveler le mandat du Pr. PAUTRIZEL pour 1 an, à compter du 1 janvier 1976 !
JUILLET NON-DATE
    - Lettre de J. L. SCHWARTZ, publiée dans La Recherche, suit de l’article de J. de Certaines.
    - Journal du Pr. PAUTRIZEL.
2 AOÛT
    - Lettre de H. GOSSOT (A.N.B.) à D. RORVIK (Esquire). Il répond à la lettre de RORVIK du début de 1975. PAUTRIZEL ne veut pas coopérer sur un livre avec lui, à cause des réactions après la publication de son article dans Esquire, juillet 1975. (Voir aussi la lettre du Lord ZUCKERMAN du 7 juin.)
4 AOUT
    - Note du Dr F. BERLUREAU. Par l'intervention de J. CHABAN-DELMAS un représentant de la D.G.R.S.T. viendra à Floirac pour voir ce qui a été fait. Il ne faut pas donner des fausses prévisions.
17 AOÛT
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. C. BURG (I.N.S.E.R.M.): PAUTRIZEL note que dans sa lettre du 12 juillet, BURG ne donne aucun motif pour la décision. PAUTRIZEL demande de savoir pourquoi il était sanctionné. Il demande aussi de prendre connaissance du rapport de la 'Commission du 27 - 28 avril'.
20 AOÛT
    - Lettre de D. RORVIK (Esquire) à H. GOSSOT. Il accuse réception de la lettre du 2 août. Il ne comprend pas la réaction de GOSSOT et voudrait revenir à Bordeaux.
AOUT NON-DATE
    - Journal du Pr. PAUTRIZEL
1 SEPTEMBRE
    - Lettre du Pr. J. AMBROSE (Londres) au Pr. PAUTRIZEL: P.J. Manuscrit envoyé à I. CHOUROULINKOV en 1975 pour 'commentes'.
6 SEPTEMBRE
    - Lettre de H. GOSSOT (A.N.B.) au Pr. J. de CERTAINES (Rennes): Il demande un exemplaire de sa thèse pour l’A.N.B..
    - Lettre de H. GOSSOT au Pr. PAUTRIZEL. Il lui envoie une copie de la lettre de D. RORVIK du 20 août et demande des instructions avant de répondre.
13 SEPTEMBRE
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. J. AMBROSE (Londres): Il demande à AMBROSE d'envoyer un double du projet de publication au Pr. R. COURRIER.
    - Lettre du Pr. J. de CERTAINES (Rennes) au Pr. PAUTRIZEL: Il accuse réception de la lettre du 6 septembre et envoie un exemplaire de sa thèse de sociologie pour l’A.N.B..
14 SEPTEMBRE
    - Lettre du Pr. C. BURG (I.N.S.E.R.M.) au Pr. PAUTRIZEL: Il accuse réception de la lettre du 17 août. Il se déclare de n'être pas compétent de donner les motifs pour la décision qu'il a pris. BURG suggère que PAUTRIZEL demande au Pr. KOURILSKY (président de la Commission N° 1) et au Pr. BAULIEU (président du Conseil Scientifique).
20 SEPTEMBRE
    - Lettre de la secrétaire du Pr. AMBROSE au Pr. PAUTRIZEL: adresse du Pr. J. AMBROSE aux Indes.
27 SEPTEMBRE
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. E. BAULIEU (président du Conseil Scientifique de l'I.N.S.E.R.M.): Suivant la recommandation de BURG (14 septembre), PAUTRIZEL demande au président du Conseil Scientifique les motives pour les sanctions à son égard.
29 SEPTEMBRE
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. J. AMBROSE: CHOUROULINKOV a dit au Pr. PAUTRIZEL "qu'il ne veut plus être mêlé à cette affaire".
30 SEPTEMBRE
    - Lettre du Pr. GARNHAM (Londres) au Pr. PAUTRIZEL: Il est toujours partant d’expérimenter les plasmodiums avec l’appareil PRIORE.
SEPTEMBRE NON-DATE
    - Journal du pr. PAUTRIZEL.
1 OCTOBRE
    - Lettre du Pr. J. HAMBURGER au Pr. R. COURRIER. Il accuse réception de la tirée à part « À propos d’une curieuse histoire » et félicite le ‘courage’ de COURRIER.
    - Lettre du Pr. R. COURRIER au Pr. PAUTRIZEL. Il lui adresse une copie de la lettre du Pr. J. HAMBURGER avec quelques remarques ironiques.
4 OCTOBRE
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL à M. CASANOVA (Conseiller Technique, J. CHABAN-DELMAS). Il lui demande d’obtenir un rendez-vous pour lui et PRIORE auprès de la D.G.R.S.T.
    - Lettre de H. GOSSOT (A.N.B.) au Pr. J. de CERTAINES (Rennes): Il accuse réception de l’exemplaire de sa thèse pour l’A.N.B.. (Voir la demande du 6 septembre.)
    - Lettre du Pr. J. CARSTOIU (Boston) au Pr. PAUTRIZEL. Il demande des nouvelles de la construction de l’appareil; PRIORE ne répond pas à ces lettres etc.
5 OCTOBRE
    - Lettre circulaire de H. GOSSOT: Prochaine réunion S.E.R.A.P. le 20 octobre à Floirac.
6 OCTOBRE
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL à M. CASANOVA (Conseiller Technique, Matignon): Il sollicite une rendez- vous avec la D.G.R.S.T. pour la mise au point d'une expérience contrôle.
    - Lettre de J. de CERTAINES (Rennes) au Pr. PAUTRIZEL: Il accuse réception des souris trypanosomées pour leurs expériences.
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL à Mme R. K. RAY (Californie). Il la remercie pour son chèque de $25 (du 6 juin), qu’il a versé à l’A.N.B.
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL à H. GOSSOT (A.D.E.R.A.). Il lui transmet le chèque de Mme RAY ($25).
11 OCTOBRE
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. GARNHAM (Londres): Il lui remercie pour l’information concernant les Leishmania donovani et L. mexicana.
14 OCTOBRE
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. F. KOURILSKY (Président de la Commission N° 1): La candidature de T. BALTZ était refusée, à cause des problèmes avec l'U89. PAUTRIZEL demande à KOURILSKY d'informer BALTZ rapidement, en tant que président de la Commission.
20 OCTOBRE
    - Réunion de Chantier S.E.R.A.P. (MM. CHAVANES, GOSSOT, GOUSSET, LAGIERE, LEROI, PAUTRIZEL, PRIORE, REGIS, RIBEAU.)
    - Compte rendu S.E.R.A.P., écrit par P. RIBEAU: “Avancement des Travaux à Floirac” L’ancien appareil sera en état de marche pour le 26 novembre et le nouvel appareil sera prêt pour le début 1977.
    - Lettre de H. LONDON (U.S.A.) au Dr MIQUEL (D.G.R.S.T.). Suite à l’article dans Esquire il voudrait savoir la situation aujourd’hui avec le traitement PRIORE.
25 OCTOBRE
    - Lettre du Pr. BRADLEY (Londres) au Pr. PAUTRIZEL: Suite à la conférence du Pr. PAUTRIZEL à Londres, il demande des tirés à part; il envoie une copie d’un des ses articles, qui a été publié dans Nature, sur les Leishamanioses.
28 OCTOBRE
    - Lettre de H. GOSSOT (S.E.R.A.P.) à G. CHAVANES (LEROY-SOMER). Il lui envoie quelques coupures de presse en rapport avec le Bioélectromagnétisme.
29 OCTOBRE
    - Lettre de G. CHAVANES à B. GREGORY (D.G.R.S.T.): La remise en marche de l'appareil "P2" est fait. Des expériences biologiques par des équipes de la D.G.R.S.T. peuvent commencer.
    - Lettre de H. GOSSOT (S.E.R.A.P.) à J. REGIS (S.O.V.I.R.E.L.). Il lui envoie quelques coupures de presse en rapport avec le Bioélectromagnétisme.
OCTOBRE NON-DATE
    - Journal de Raymond PAUTRIZEL.
3 NOVEMBRE
    - Lettre de L. DE GRACIA (maire d’Arcachon) au Pr. PAUTRIZEL. Le Conseil Municipal a alloué la subvention de 250 F. à l’A.N.B.
8 NOVEMBRE
    - Lettre de P. RIBEAU (LEROY-SOMER) au Pr. PAUTRIZEL: Il lui envoie copie de la lettre de G. CHAVANES du 29 octobre et une copie du compte rendu de la réunion “ Avancement des travaux ” du 20 octobre à Floirac.
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. J. BRADLEY (Londres): Il décrit les comportements différents des lignées Swiss et C3H(He) vis-à-vis l’hyperthermie et leur comportement identique vis-à-vis les champs électromagnétiques.
9 NOVEMBRE
    - Lettre de R. GUILLIER (Le Mans) au Pr. PAUTRIZEL. Il donne quelques nouvelles sur le DIAPULSE, l’état de santé de sa femme et un don de 500 F. à l’A.N.B.
15 NOVEMBRE
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL à H. GOSSOT (A.N.B.). Il lui transmet le chèque de R. GUILLIER du 9 novembre.
16 NOVEMBRE
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL à R. GUILLIER (Le Mans). Il accuse réception de sa lettre du 9 novembre. Il lui remercie pour le don de 500F. Pour le moment il n’y a pas de nouvelles pour l’appareil PRIORE à but thérapeutique.
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL à L. DE GRACIA (maire d’Arcachon). Il lui remercie pour le don de 250 F. à l’A.N.B.-
19 NOVEMBRE
    - Lettre de L. BONNOT (D.G.R.S.T.) à H. LONDON (U.S.A.). En réponse de sa lettre du 20 octobre elle a transmis sa demande directement à PRIORE.
    - Lettre de H. GOSSOT (A.D.E.R.A.) au Pr. I. PEYCHES. Il lui envoie les traductions des articles de ZUCKERMAN, GREENBERG et RORVIK. Il l’invite à Bordeaux pour visiter les installations de PRIORE.
24 NOVEMBRE
    - Lettre de H. GOSSOT (A.N.B.) à R. GUILLIER (Le Mans). Il lui remercie pour le don de 500 F.
25 NOVEMBRE
    - Lettre de I. PEYCHES à H. GOSSOT. Il lui remercie pour l’envoi des documents de l’A.N.B. PEYCHES a envoyé des photocopies de sa correspondance avec PRIORE de 1964 - 1965.
29 NOVEMBRE
    - Lettre de PRIORE à H. LONDON (U.S.A.). En réponse des lettres du 20 octobre et du 19 novembre il décrit l’état d’avancement des travaux.
    - Lettre de H. GOSSOT (A.D.E.R.A.) à G. CHAVANES (LEROY-SOMER). Il lui envoie une copie de la thèse de J. De CERTAINES.
NOVEMBRE NON-DATE
    - Journal de Raymond PAUTRIZEL.
3 DÉCEMBRE
    - Lettre du Pr. A. CARISTAN (Bénin) au Pr. PAUTRIZEL. Il lui envoie un résumé de ses idées sur une mode d’action de l’appareil PRIORE pour la stimulation des défenses immunologiques (14 pages).
7 DECEMBRE
    - Cahier de laboratoire N° 9 de Mlle A.N. PAUTRIZEL (3 pages). Effet de l’I.S. d’un lapin traité par l’appareil PRIORE sur la parasitémie des souriceaux nouveaux nés.
10 DÉCEMBRE
    - Lettre du Pr. J. de CERTAINES (Rennes) au Pr. PAUTRIZEL: Il l’informe que La Recherche lui a demandé un article de 6 à 8 pages, basé sur sa thèse, sur l’Affaire PRIORE. Il pose quelques questions au Pr. PAUTRIZEL sur des détails historiques.
12 DÉCEMBRE
    - Congrès Antwerpen: “ African Human Trypanosomiase ”; PAUTRIZEL expose l’ensemble des résultats sur la Trypanosomiase expérimentale et le rayonnement PRIORE. Publié en 1977 Ann Soc. Belge. Méd. Trop. 57 (1977) p. 501 - 523.
13 DÉCEMBRE
    - Compte rendu du Conseil Scientifique de l’I.N.S.E.R.M. Le Conseil vote de mettre fin au mandat du Pr. PAUTRIZEL comme Directeur de l’Unité U89. (17 oui, 1 non sur 18)
21 DÉCEMBRE
    - Lettre de H. GOSSOT (A.N.B.) au Pr. PAUTRIZEL: Il donne son avis sur la lettre du Pr. J. de CERTAINES (Rennes). Il indique pourquoi et comment il faut contrôler l’élan de J. de CERTAINES. Ces arguments seront reprises par le Pr. PAUTRIZEL dans sa réponse à J. de CERTAINES.
22 DÉCEMBRE
    - Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. J. de CERTAINES (Rennes): Il accuse réception de la lettre du 10 décembre. PAUTRIZEL explique pourquoi il ne faut pas publier un tel article sur PRIORE tout de suite (appareil ne fonction pas, fausses espoirs pour des malades, meute de journalistes, pas d’expérience de contrôle officielle, munitions pour les adversaires. Certaines informations du Pr. De CERTAINES sont erronées et incomplète, PAUTRIZEL propose que de CERTAINES écrive l’article avec GOSSOT et qu’il sera prêt à publier le moment venu.
31 DÉCEMBRE
    - Bilan comptable de la S.E.R.A.P. Perte d’exploitation pour 1976, 126.685,67 F.
DECEMBRE NON-DATE
    - Journal du Pr. PAUTRIZEL.
1976 NON-DATE
    ? Note du Pr. PAUTRIZEL: La liste des demandes de chercheurs à l’I.N.S.E.R.M.: CAPBERN, PIC, ETCHARRY (2 fois), LACAVE, BERNARD, BUI, MATTERN (5 fois), BALTZ.