OpenLLM-France/wikimedia huggingface dataset:
# Double dames du tournoi de Wimbledon 1986

Cet article présente les résultats détaillés du double dames de l’édition 1986 du tournoi de Wimbledon qui est disputé du 23 juin au 6 juillet 1986. Ce tournoi de tennis est le troisième de la tournée du Grand Chelem.

## Faits marquants

Martina Navrátilová et Pam Shriver battent Hana Mandlíková et Wendy Turnbull en finale de cette édition ; il s'agit du 13e succès de cette équipe dans les tournois du Grand Chelem et de leur 55e titre sur le circuit WTA.

## Parcours

Têtes de série :
| N$^o$ | Équipe | Résultat | Ultimes adversaires |
| 1 | Martina Navrátilová Pam Shriver | Victoire | Hana Mandlíková Wendy Turnbull (3) |
| 2 | Claudia Kohde-Kilsch Helena Suková | 2e tour | Patty Fendick Jill Hetherington |
| 3 | Hana Mandlíková Wendy Turnbull | Finale | Martina Navrátilová Pam Shriver (1) |
| 4 | Chris Evert Anne White | 2e tour | Gretchen Rush Joanne Russell |
| 5 | Elizabeth Smylie Catherine Tanvier | 1/4 de finale | Martina Navrátilová Pam Shriver (1) |
| 7 | Gigi Fernández Robin White | 3e tour | Jenny Byrne Janine Thompson |
| 8 | Elise Burgin Rosalyn Fairbank | 1/2 finale | Martina Navrátilová Pam Shriver (1) |
Têtes de série :
| N$^o$ | Équipe | Résultat | Ultimes adversaires |
| 10 | Kathy Jordan Alycia Moulton | 3e tour | Hana Mandlíková Wendy Turnbull (3) |
| 11 | Svetlana Cherneva Larisa Savchenko | 1er tour | Jenny Byrne Janine Thompson |
| 13 | Jo Durie Anne Hobbs | 1er tour | Elna Reinach Monica Reinach |
| 14 | Lori McNeil Catherine Suire | 1er tour | Anna Maria Fernández Julie Richardson |
| 15 | Zina Garrison Kathy Rinaldi | 3e tour | Gretchen Rush Joanne Russell |
| 16 | Candy Reynolds Anne Smith | 3e tour | Jennifer Mundel Molly Van Nostrand |
Qualifiées :
| N$^o$ | Équipe | Résultat | Ultimes adversaires |
| 1 | Karen Deed Nicole Provis | 1er tour | Neige Dias Pat Medrado |
| 2 | Gisele Miro Patricia Tarabini | 1er tour | Belinda Cordwell Adriana Villagrán |
| 3 | Barbara Gerken Dinky Van Rensburg | 2e tour | Hana Mandlíková Wendy Turnbull (3) |
| 4 | Lisa Spain-Short Amanda Tobin | 2e tour | Anna Maria Fernández Julie Richardson |
Invitations (wild cards) :
| N$^o$ | Équipe | Résultat | Ultimes adversaires |
| 1 | Amanda Brown Joy Tacon | 1er tour | Sophie Amiach Heather Ludloff |
| 2 | Lorrayne Gracie Julie Salmon | 2e tour | Sandy Collins Yvonne Vermaak |
| 3 | Belinda Borneo Valda Lake | 1er tour | Elise Burgin Rosalyn Fairbank (8) |
| 4 | Joanne Louis Jane Wood | 1er tour | Barbara Gerken Dinky Van Rensburg (Q) |
Repêchées (lucky losers) :
| N$^o$ | Équipe | Résultat | Ultimes adversaires |
| 1 | Jamie Golder Susan Pendo | 1er tour | Sandy Collins Yvonne Vermaak |
| 2 | Michelle Jaggard Jaime Kaplan | 2e tour | Jennifer Mundel Molly Van Nostrand |
| 3 | Cammy MacGregor Cynthia MacGregor | 1er tour | Patty Fendick Jill Hetherington |
# Paradoxe de Moravec

Le paradoxe de Moravec peut se résumer à l'idée que « le plus difficile en robotique est souvent ce qui est le plus facile pour l'homme ». Révélé par des chercheurs en intelligence artificielle et en robotique, notamment Hans Moravec, Rodney Brooks et Marvin Minsky, ce paradoxe indique que le raisonnement de haut niveau est beaucoup plus facile à reproduire et simuler par un programme informatique que les aptitudes sensorimotrices humaines. Ceci peut sembler contre-intuitif du fait qu'un humain ne ressent pas de difficulté particulière à effectuer des tâches relevant de cette dernière catégorie, contrairement à la première.
Ce paradoxe a été formalisé entre autres par Hans Moravec dans les années 1980.
On peut citer, comme exemples de tâches des deux catégories :
* tâches sensorimotrices difficiles à simuler : reconnaissance d'un objet, d'un visage, d'une voix, faculté de déplacement dans un environnement tridimensionnel, jet et capture d'une balle, évaluation des motivations d'autres individus, de leurs émotions, faculté d'attention, de motivation...
* facultés de raisonnement aisées à reproduire : mathématiques, logique, planification, jeux...
Selon Marvin Minsky, ce paradoxe peut être expliqué par le fait que lorsque le cerveau humain maîtrise parfaitement une tâche, celle-ci ne s'exécute pas consciemment, contrairement aux tâches mal maîtrisées. Ces tâches inconscientes ne sont donc pas cataloguées comme difficiles.
Selon Moravec, la théorie de l'évolution permet également d'expliquer ce paradoxe. Les tâches sensorimotrices, en tant que fonctionnalités biologiques anciennes, ont été perfectionnées par les mécanismes évolutifs durant des millions d'années. Les facultés de raisonnement, apparues très récemment sur le plan biologique, ne se sont pas encore autant perfectionnées. On peut aussi penser que le temps que les chercheurs mettront avant de réussir à reproduire le comportement sensorimoteur des humains sera proportionnel au temps depuis lequel ces facultés évoluent chez les animaux.
Ce paradoxe peut en partie expliquer la pause donnée aux recherches en intelligence artificielle dans les années 1970, alors que l'optimisme des découvertes initiales retombait face aux nouvelles difficultés rencontrées à réaliser des tâches qui semblaient de prime abord plus faciles. Il a aussi donné naissance au courant de recherche intitulé « Nouvelle IA ».

## Lien avec la complexité NP

L'énoncé du paradoxe de Moravec qui dit que les raisonnements de haut niveau sont faciles pour une machine contredit le théorème de Cook-Levin qui lui dit que la démonstration automatique de théorème de mathématiques (le raisonnement de haut niveau par excellence) est intrinsèquement difficile. Cela met en évidence la difficulté de la communication entre la communauté de l'intelligence artificielle et la communauté de l'informatique théorique.
# Château de Rives

Le château de Rives ou château de Montjoux est une ancienne maison forte du XIVe siècle qui se dresse à Rives-sous-Thonon, sur la commune de Thonon-les-Bains, une commune française, dans le département de la Haute-Savoie en région Auvergne-Rhône-Alpes.
Les façades et toitures du château, ainsi que la cour fermée et son portail font l’objet d’une inscription au titre des monuments historiques depuis le 28 juin 1932.

## Situation

Le château, situé aujourd'hui en pleine ville, a été construit au XIVe siècle dans le nouveau bourg de Rives pour fortifier l'accès au port et à la ville.

## Historique

Construit par la famille de Greysier, possible branche cadette de la maison de Faucigny, la maison forte passera par alliance à la famille de Rovorée.
Au début du XVe siècle, le château est acheté par les prévôts de la Congrégation du Grand-Saint-Bernard, qui possèdent de nombreuses autres maisons à Rives, dans le but de se rapprocher de la maison de Savoie installée à ce moment-là au château de Ripaille, non loin de Thonon. C'est à ce moment-là qu'il prend le nom de Montjoux.
Le château est victime d'un incendie en 1557.
En 1752, lorsque la prévôté du Grand-Saint-Bernard (ou Montjoux) est démembrée, le château est saisi par l'ordre des Saints-Maurice-et-Lazare, de même que d'autres biens dans la région, comme le prieuré de Meillerie, avant d'être vendu au comte de Sonnaz en 1791.
Pendant la Révolution française, le château est réquisitionné et utilisé pour des activités industrielles (tannerie et poterie). Il ne redevient une résidence privée qu'en 1920.
Pendant la Seconde Guerre mondiale, le château est réquisitionné pour loger des troupes. Le 29 octobre 1944, M. Brun Henri, ex-commandant du G.M.R. "Ile de France", arrêté à Paris, est amené et enfermé dans une pièce du château par une section de la Milice Patriotique. Il y est victime d'un attentat le 2 novembre, une grenade étant lancé dans sa chambre vers 22h par un inconnu.
Le château est cédé en 1999 à la ville de Thonon.
# (20916) 4628 P-L

(20916) 4628 P-L est un astéroïde de la ceinture principale d'astéroïdes de 7,644 km de diamètre découvert en 1960.

## Description

(20916) 4628 P-L a été découvert le 24 septembre 1960 à l'observatoire Palomar, situé au nord de San Diego en Californie, par Cornelis Johannes van Houten, Ingrid van Houten-Groeneveld et Tom Gehrels.

### Caractéristiques orbitales

L'orbite de cet astéroïde est caractérisée par un demi-grand axe de 3,15 ua, un périhélie de 2,69 ua, une excentricité de 0,15 et une inclinaison de 6,11° par rapport à l'écliptique. Du fait de ces caractéristiques, à savoir un demi-grand axe compris entre 2 et 3,2 ua et un périhélie supérieur à 1,666 ua, il est classé, selon la JPL Small-Body Database, comme objet de la ceinture principale d'astéroïdes.

### Caractéristiques physiques

(20916) 1960 P-L a une magnitude absolue (H) de 14,5 et un albédo estimé à 0,058, ce qui permet de calculer un diamètre de 7,644 km. Ces résultats ont été obtenus grâce aux observations du Wide-Field Infrared Survey Explorer (WISE), un télescope spatial américain mis en orbite en 2009 et observant l'ensemble du ciel dans l'infrarouge, et publiés en 2011 dans un article présentant les premiers résultats concernant les astéroïdes de la ceinture principale.
# Le Bouquiniste Mendel

Le Bouquiniste Mendel est une nouvelle de l'écrivain autrichien Stefan Zweig publiée en novembre 1929. La première version traduite en français est publiée à Paris en 1935.

## Résumé

Dans les faubourgs de Vienne, quelques années après la fin de la Première Guerre mondiale. Pris d'une impression de déjà-vu, un homme se rend compte qu'il se trouve dans le café Gluck (angle de l'Alserstrasse), refait à neuf depuis, où il avait coutume de rencontrer le bouquiniste Jacob Mendel, alors qu'il cherchait des documents pour faire des recherches sur le mesmérisme. Il apprend alors de la bouche de Madame Sporschil, la vieille « femme des lavabos », la fin pitoyable de l'homme, qui de son vivant était un véritable catalogue vivant, capable d'enregistrer et de retrouver les références d'un nombre incommensurable de livres. Trop vieux pour avoir été appelé sous les drapeaux, et ne lisant pas les journaux, Mendel n'était pas au courant du déclenchement de la guerre. Aussi, celui-ci continuait sa correspondance avec les pays ennemis, se plaignant entre autres de ne pas recevoir les catalogues de collections qu'il avait demandés. Convoqué par la police secrète, il s'avère être ressortissant russe, et passe une bonne partie de la guerre dans un camp de concentration, avant d'en être libéré du fait de ses hautes relations. Mais, cassé par cette accusation, il ne parviendra jamais à refaire son travail comme par le passé, et finira par mourir sans le sou. Le dernier ouvrage qu'il ait eu dans les mains, et qui restera finalement dans la poche de Madame Sporschil, est le deuxième tome du Bibliotheca Germanorum erotica et curiosa de Hayn.

## Éditions françaises

* Les Éditions de l'Ebook malin : nouvelle traduction d'Anaïs Ngo, édition enrichie ; Collection : La Caverne des introuvables ; 19 juillet 2013, (ISBN 9782367882352)
* Dans La Peur, recueil de six nouvelles de Stefan Zweig. Traduction de Alzir Hella. Octobre 2008 (ISBN 2-253-15370-2) (BNF 38924924).
# Richard Sterne (archevêque)

Richard Sterne (v. 1596 – 1683) est un ecclésiastique anglican.
Il est évêque de Carlisle de 1660 à 1664, puis archevêque d'York de 1664 à sa mort.
Il est l'arrière-grand-père de l'écrivain Laurence Sterne.
# Prāmis

Prāmis (Le Ferry) est un film letton réalisé par Laila Pakalniņa et sorti en 1996.

## Fiche technique

* Titre : Prāmis (Le Ferry)
* Réalisation : Laila Pakalniņa
* Scénario : Laila Pakalniņa
* Photographie : Gints Bērziņš
* Montage : Gunta Ikere
* Production : Film Studio Kaupo
* Pays de production : Lettonie
* Durée : 16 minutes
* Date de sortie : France - mai 1996

## Récompenses

* Prix FIPRESCI du Festival de Cannes (avec Pasts) 1996
* Meilleure réalisation et meilleure photographie au Latvian National Film Festival 1996
# (9039) 1990 WB4

(9039) 1990 WB$_4$ est un astéroïde de la ceinture principale de 11,046 km de diamètre découvert en 1990.

## Description

(9039) 1990 WB$_4$ a été découvert le 16 novembre 1990 à l'observatoire de Kani (Japon) par Yoshikane Mizuno et Toshimasa Furuta.

### Caractéristiques orbitales

L'orbite de cet astéroïde est caractérisée par un demi-grand axe de 3,1 UA, un périhélie de 2,80 UA, une excentricité de 0,07 et une inclinaison de 9,60° par rapport à l'écliptique. Du fait de ces caractéristiques, à savoir un demi-grand axe compris entre 2 et 3,2 UA et un périhélie supérieur à 1,666 UA, il est classé, selon la JPL Small-Body Database, comme objet de la ceinture principale.

### Caractéristiques physiques

(9039) 1990 WB$_4$ a une magnitude absolue (H) de 12,3 et un albédo estimé à 0,209, ce qui permet de calculer un diamètre de 11,046 km. Ces résultats ont été obtenus grâce aux observations du Wide-Field Infrared Survey Explorer (WISE), un télescope spatial américain mis en orbite en 2009 et observant l'ensemble du ciel dans l'infrarouge, et publiés en 2011 dans un article présentant les premiers résultats concernant les astéroïdes de la ceinture principale.
# Double dames du tournoi de Wimbledon 1996

Cet article présente les résultats détaillés du double dames de l’édition 1996 du tournoi de Wimbledon qui est disputé du 24 juin au 7 juillet 1996. Ce tournoi de tennis est le troisième de la tournée du Grand Chelem.

## Faits marquants

Martina Hingis et Helena Suková battent Meredith McGrath et Larisa Neiland en finale de cette édition ; il s'agit du 1er succès de cette équipe dans les tournois du Grand Chelem et de leur 1er titre sur le circuit WTA.

## Parcours

Têtes de série :
| N$^o$ | Équipe | Résultat | Ultimes adversaires |
| 1 | Jana Novotná Arantxa Sánchez | 1/4 de finale | Martina Hingis Helena Suková (8) |
| 2 | Gigi Fernández Natasha Zvereva | 1/2 finale | Meredith McGrath Larisa Neiland (4) |
| 3 | Lindsay Davenport Mary Joe Fernández | 1/4 de finale | Elizabeth Smylie Linda Wild (15) |
| 4 | Meredith McGrath Larisa Neiland | Finale | Martina Hingis Helena Suková (8) |
| 6 | Nicole Arendt Manon Bollegraf | 3e tour | Yayuk Basuki Caroline Vis (12) |
| 7 | Lori McNeil Nathalie Tauziat | 2e tour | Rosalyn Fairbank Pam Shriver |
| 8 | Martina Hingis Helena Suková | Victoire | Meredith McGrath Larisa Neiland (4) |
| 9 | Lisa Raymond Rennae Stubbs | 3e tour | Elizabeth Smylie Linda Wild (15) |
Têtes de série :
| N$^o$ | Équipe | Résultat | Ultimes adversaires |
| 10 | Katrina Adams Mariaan de Swardt | 1/4 de finale | Meredith McGrath Larisa Neiland (4) |
| 11 | Kristie Boogert Irina Spîrlea | 3e tour | Jana Novotná Arantxa Sánchez (1) |
| 12 | Yayuk Basuki Caroline Vis | 1/4 de finale | Gigi Fernández Natasha Zvereva (2) |
| 13 | Conchita Martínez Patricia Tarabini | 3e tour | Martina Hingis Helena Suková (8) |
| 14 | Alexia Dechaume Sandrine Testud | 3e tour | Meredith McGrath Larisa Neiland (4) |
| 15 | Elizabeth Smylie Linda Wild | 1/2 finale | Martina Hingis Helena Suková (8) |
| 16 | Nicole Bradtke Rachel McQuillan | 3e tour | Gigi Fernández Natasha Zvereva (2) |
| 17 | Laura Golarsa Kristine Radford | 1er tour | Wiltrud Probst Christina Singer |
Qualifiées :
| N$^o$ | Équipe | Résultat | Ultimes adversaires |
| 1 | Isabelle Demongeot Caroline Dhenin | 2e tour | Kristie Boogert Irina Spîrlea (11) |
| 2 | Julie Pullin Lorna Woodroffe | 1er tour | Yayuk Basuki Caroline Vis (12) |
Invitations (wild cards) :
| N$^o$ | Équipe | Résultat | Ultimes adversaires |
| 1 | Shirli-Ann Siddall Amanda Wainwright | 1er tour | Tina Križan Christína Papadáki |
| 2 | Betsy Nagelsen Monica Seles | 1er tour | Rosalyn Fairbank Pam Shriver |
| 3 | Helen Crook Victoria Davies | 1er tour | Meredith McGrath Larisa Neiland (4) |
| 4 | Valda Lake Samantha Smith | 1er tour | Nicole Bradtke Rachel McQuillan (16) |
Repêchées (lucky losers) :
| N$^o$ | Équipe | Résultat | Ultimes adversaires |
| 1 | Danielle Jones Tessa Price | 2e tour | Elizabeth Smylie Linda Wild (15) |
| 2 | Julia Lutrova Tamarine Tanasugarn | 2e tour | Yayuk Basuki Caroline Vis (12) |
# Maison forte de La Sauffaz

La maison forte de la Sauffaz est une maison forte du XVe siècle, situé sur la commune de Saint-Félix, dans le département de la Haute-Savoie.

## Localisation

La maison forte est située au nord du bourg de Saint-Félix, au hameau de la Sauffaz.

## Historique

La maison forte est, dans les premières années du XVIe siècle, la possession de la famille de Charansonay (Charansonnex). originaire de Massingy.
Au XVIIe siècle, elle passe aux mains de la famille Maillard de Tournon, originaire de Rumilly, avant de devenir une exploitation agricole.
Elle est inscrite partiellement en 1977, au titre des Monuments historiques.

## Description

Elle se présente sous la forme d'un logis quadrangulaire avec dans un angle une tour ronde arasée. Au premier étage, une salle de prestige, l'aula, est décorée de peinture murale, consacrées aux « Neuf Preux », datant de la première moitié du XVIe siècle, objet de l'inscription au Monuments historiques. L'œuvre a été réalisée par un peintre originaire d'Italie.
# L'Honorable Monsieur Sans-Gêne

L'Honorable Monsieur Sans-Gêne (The Rake's Progress) est un film britannique réalisé par Sidney Gilliat, sorti en 1945.

## Fiche technique

* Titre original : The Rake's Progress
* Titre français : L'Honorable Monsieur Sans-Gêne
* Réalisation : Sidney Gilliat
* Scénario : Sidney Gilliat, Frank Launder et Val Valentine (en)
* Photographie : Wilkie Cooper
* Montage : Thelma Connell (en)
* Musique : William Alwyn
* Production : Sidney Gilliat et Frank Launder
* Pays de production : Royaume-Uni
* Format : Noir et blanc - 1,37:1
* Genre : drame
* Durée : 110 minutes
* Date de sortie : 1945

## Distribution

* Rex Harrison : Vivian Kenway
* Lilli Palmer : Rikki Krausner
* Godfrey Tearle : Colonel Robert Kenway
* Griffith Jones : Sandy Duncan
* Margaret Johnston (en) : Jennifer Calthorp
* Guy Middleton (en) : Fogroy
* Jean Kent : Jill Duncan
* Marie Lohr : Lady Angela Parks
* Garry Marsh (en) : Sir Hubert Parks
* David Horne : Sir John Brockley
* Joan Hickson : Miss Parker
# Double dames du tournoi de Wimbledon 2002

Cet article présente les résultats détaillés du double dames de l’édition 2002 du tournoi de Wimbledon qui est disputé du 24 juin au 7 juillet 2002. Ce tournoi de tennis est le troisième de la tournée du Grand Chelem.

## Faits marquants

Serena Williams et Venus Williams battent Virginia Ruano Pascual et Paola Suárez en finale de cette édition ; il s'agit du 5e succès de cette équipe dans les tournois du Grand Chelem et de leur 9e titre sur le circuit WTA.

## Parcours

Têtes de série :
| N$^o$ | Équipe | Résultat | Ultimes adversaires |
| 1 | Lisa Raymond Rennae Stubbs | 1/4 de finale | Anna Kournikova Chanda Rubin |
| 2 | Virginia Ruano Pascual Paola Suárez | Finale | Serena Williams Venus Williams (3/WC) |
| 3 | Serena Williams Venus Williams | Victoire | Virginia Ruano Pascual Paola Suárez (2) |
| 4 | Cara Black Elena Likhovtseva | 1/2 finale | Virginia Ruano Pascual Paola Suárez (2) |
| 5 | Kimberly Po Nathalie Tauziat | 1/4 de finale | Cara Black Elena Likhovtseva (4) |
| 6 | Sandrine Testud Roberta Vinci | 3e tour | Tina Križan Katarina Srebotnik (10) |
| 7 | Nicole Arendt Liezel Huber | 2e tour | Anna Kournikova Chanda Rubin |
| 8 | Elena Dementieva Janette Husárová | 1er tour | Shinobu Asagoe Nana Miyagi |
Têtes de série :
| N$^o$ | Équipe | Résultat | Ultimes adversaires |
| 9 | Rika Fujiwara Ai Sugiyama | 3e tour | Kimberly Po Nathalie Tauziat (5) |
| 10 | Tina Križan Katarina Srebotnik | 1/4 de finale | Serena Williams Venus Williams (3/WC) |
| 11 | Janet Lee Wynne Prakusya | 3e tour | Anna Kournikova Chanda Rubin |
| 12 | Silvia Farina Barbara Schett | 3e tour | Anastasia Rodionova Marlene Weingärtner |
| 13 | Els Callens Meghann Shaughnessy | 3e tour | Virginia Ruano Pascual Paola Suárez (2) |
| 14 | Dája Bedáňová Elena Bovina | 1er tour | Nannie De Villiers Irina Selyutina |
| 15 | Amanda Coetzer Lori McNeil | 2e tour | Laura Montalvo Elena Tatarkova |
| 16 | Jennifer Capriati Daniela Hantuchová | 2e tour | Conchita Martínez Mary Pierce |
Qualifiées :
| N$^o$ | Équipe | Résultat | Ultimes adversaires |
| 1 | Renata Kolbovic Milagros Sequera | 1er tour | Nathalie Dechy Meilen Tu |
| 2 | Alina Jidkova Bryanne Stewart | 2e tour | Nannie De Villiers Irina Selyutina |
| 3 | Gisela Dulko Svetlana Kuznetsova | 1er tour | Cara Black Elena Likhovtseva (4) |
| 4 | Anna Hawkins Jane O'Donoghue | 1er tour | Virginia Ruano Pascual Paola Suárez (2) |
Invitations (wild cards) :
| N$^o$ | Équipe | Résultat | Ultimes adversaires |
| 1 | Anne Keothavong Rachel Viollet | 1er tour | Nicole Arendt Liezel Huber (7) |
| 2 | Serena Williams Venus Williams | Victoire | Virginia Ruano Pascual Paola Suárez (2) |
| 3 | Marissa Irvin Alexandra Stevenson | 1er tour | Amanda Coetzer Lori McNeil (15) |
| 4 | Lucie Ahl Elena Baltacha | 1er tour | Sandrine Testud Roberta Vinci (6) |
| 5 | Julie Pullin Lorna Woodroffe | 1er tour | Alina Jidkova Bryanne Stewart (Q) |
| 6 | Helen Crook Victoria Davies | 1er tour | Anastasia Rodionova Marlene Weingärtner |
Repêchée (lucky loser) :
| N$^o$ | Équipe | Résultat | Ultimes adversaires |
| 1 | Lenka Němečková Andreea Vanc | 1er tour | Trudi Musgrave Tamarine Tanasugarn |
# (20933) 3015 T-1

(20933) 3015 T-1 est un astéroïde de la ceinture principale d'astéroïdes de 2,283 km de diamètre découvert en 1971.

## Description

(20933) 3015 T-1 a été découvert le 26 mars 1971 à l'observatoire Palomar, situé au nord de San Diego en Californie, par Cornelis Johannes van Houten, Ingrid van Houten-Groeneveld et Tom Gehrels.

### Caractéristiques orbitales

L'orbite de cet astéroïde est caractérisée par un demi-grand axe de 2,28 ua, un périhélie de 2,01 ua, une excentricité de 0,12 et une inclinaison de 7,19° par rapport à l'écliptique. Du fait de ces caractéristiques, à savoir un demi-grand axe compris entre 2 et 3,2 ua et un périhélie supérieur à 1,666 ua, il est classé, selon la JPL Small-Body Database, comme objet de la ceinture principale d'astéroïdes.

### Caractéristiques physiques

(20933) 1971 T-1 a une magnitude absolue (H) de 14,6 et un albédo estimé à 0,407, ce qui permet de calculer un diamètre de 2,283 km. Ces résultats ont été obtenus grâce aux observations du Wide-Field Infrared Survey Explorer (WISE), un télescope spatial américain mis en orbite en 2009 et observant l'ensemble du ciel dans l'infrarouge, et publiés en 2011 dans un article présentant les premiers résultats concernant les astéroïdes de la ceinture principale.
# Rouvier

Rouvier est un patronyme français notamment porté par :
* Pierre Rouvier (1741-1818), miniaturiste français
* Paul Rouvier (1829-1918), homme politique français
* Maurice Rouvier (1842-1911), homme politique français
* Charles Rouvier (1849-1915), diplomate français
* Jean Rouvier (1927-2018), historien et essayiste français
* Denis Rouvier (1946-2023), footballeur français
* Jacques Rouvier (1947-), pianiste français
* Jacqueline Rouvier (1949-), skieuse française
* Philippe Rouvier (?), ingénieur français, lauréat de la médaille d’or au Concours Lépine