# Georges Ier de La Trémoille

Georges Ier de la Trémoille, né en 1384 et mort le 6 mai 1446 au château de Sully-sur-Loire, fut seigneur de la Trémoille et de Jonvelle en héritage paternel, comte de Guînes de 1398 à 1446 et baron ou seigneur de Sully, baron de Craon (cf. Craon), Saint-Hermine, Rochefort-sur-Loire, Châteauneuf-sur-Sarthe en succession maternelle, comte de Boulogne et d'Auvergne et sire de Bommiers par son 1er mariage avec Jeanne II, seigneur de l'Isle-Bouchard, Doué, Gençay, Rochefort, Véretz etc. du chef de sa 2e épouse Catherine de L'Isle-Bouchard. Grand-chambellan de France (1428).

## Biographie

Fils de Gui VI de La Trémoille et de Marie de Sully (fille de Louis de Sully et d'Isabeau de Craon), il grandit à la cour de Bourgogne, très lié au futur duc Jean sans Peur. Il est nommé grand-chambellan du duc en 1413.
Il sert également le roi de France Charles VI, et il est nommé grand-chambellan de France le 18 mai 1413, souverain maître réformateur des Eaux et Forêts et gouverneur du royaume.
Il épouse Jeanne II, comtesse d'Auvergne et de Boulogne. Il maltraite cette très riche veuve du duc Jean Ier de Berry, la dépouille et la ruine, tant et si bien que le régent Charles, futur roi Charles VII, autorise Jeanne d'Auvergne à user librement de ses biens et à se mettre à l'abri des mauvais traitements de son mari.
En 1419, il choisit de rompre avec le nouveau duc de Bourgogne, Philippe le Bon, et s'allie au dauphin Charles, futur roi Charles VII. Il entre alors à son conseil en 1422.
Il s'associe alors avec le Connétable de France Arthur de Richemont pour faire exécuter Pierre II de Giac, avec qui ils sont fâchés, et dont il vise la fortune de la très riche épouse, Catherine de l'Isle Bouchard. En février 1427, le mari gênant est enlevé, jugé sommairement puis jeté vivant dans une rivière, cousu dans un sac de cuir.
En juin 1427, Georges de La Trémoille, seigneur de Sully, devient le grand chambellan du roi Charles VII. Le médiéviste Olivier Bouzy précise que « le Grand chambellan, à l'origine subordonné au Grand chambrier, avait lui-même sous ses ordres quatre chambellans ordinaires, prenant normalement leurs fonctions par quartiers. (…) [En l'absence du Grand chambellan], le premier chambellan exerce ses fonctions, (…) entre autres la garde du sceau secret et [sert] souvent (…) de conseiller principal du roi. »
À la suite de l'exécution de Pierre II de Giac, le connétable Arthur de Richemont fait nommer comme nouveau premier chambellan Louis-Armand de Chalençon, seigneur de Beaumont. Cette nomination intervient à une date incertaine, avant le 13 mars 1427$^,$. Chroniqueur au service de Richemont, Guillaume Gruel prétend que son maître aurait ensuite favorisé l'ascension de La Trémoille à la charge de grand chambellan (office exercé précédemment par le bâtard d'Orléans), en dépit de réticences prophétiques supposément exprimées par le roi Charles VII. Démentant les allégations de Gruel, Olivier Bouzy estime a contrario que le souverain Valois n'aurait pas eu « d'autre ressource que […] de s'appuyer sur La Trémoille » afin de mettre un terme à la mainmise du connétable sur le conseil royal$^,$.
Le 2 juillet de la même année, La Trémoille épouse la riche veuve de Pierre de Giac. L'année suivante, les deux complices font assassiner le nouveau favori du roi et grand chambellan, Le Camus de Beaulieu. Georges Ier de La Trémoille obtient le poste de grand chambellan.
En septembre 1428, il provoque la disgrâce du connétable Arthur de Richemont. Celui-ci se révolte l'année suivante et mène une guerre privée contre La Trémoille.
Au début de l'année 1429, alors que les Anglais poursuivent le siège d'Orléans, un complot est ourdi par Louis d'Amboise, Antoine de Vivonne et André de Beaumont, seigneur de Lezay (tous les trois alliés du connétable de Richemont) en vue d'éliminer La Trémoille, s'assurer de la personne de Charles VII et renouveler le Conseil royal. Éventée, la conspiration échoue. Le 28 juin 1430, André de Beaumont et Antoine de Vivonne obtiennent des lettres d'amnistie délivrées par le Conseil royal$^,$.
Les succès militaires remportés par le roi Charles VII au printemps 1429, lors des campagnes où figure Jeanne d'Arc, sont l'œuvre, entre autres, d'alliés de La Trémoille, comme Gilles de Rais.
Préalablement à son contrat avec Gilles de Rais, La Trémoille tisse un réseau d'alliances avec le duc Jean d'Alençon, le comte Jean de Foix et le comte Charles de Clermont. Selon l'historien Boris Bove, « ces contrats se présentaient sous forme de lettres patentes publiques qui engageaient réciproquement les partenaires à la fidélité, à déclarer leurs alliés et ennemis communs, à se prêter aide et conseil, ainsi qu'à protéger leur personne et leurs biens leur vie durant. » Le développement de ce type de contrat s'explique à l'aune des défaillances du régime féodal et de l'État monarchique mis à mal par les guerres civile et étrangère. Par souci de protection, la haute et moyenne noblesse accroît et renforce des liens de fidélité par le biais de tels contrats, en incluant plus fréquemment une clause relative à la prévention des complots qu'une clause de fidélité au roi, ce qui souligne l'impuissance du pouvoir central « à réguler les rapports de force au sein de la société politique. ».
La paix est signée le 5 mars 1433 entre Georges de La Trémoille, Arthur de Richemont et son frère le duc Jean V de Bretagne. Mais la guerre reprend très vite entre les deux hommes. Arthur de Richemont tente de faire assassiner La Trémoille le 3 juin 1433 à Chinon par Jan II de Rosnivynen qui lui porte un coup d'épée dans le ventre, mais Georges Ier de La Trémoille n'est que légèrement blessé. Le Grand chambellan est finalement enlevé par le connétable de Richemont qui l'emprisonne au château de Montrésor. Charles VII n'intervient pas. Richemont retrouve alors sa charge de connétable.
En 1440, Georges Ier de La Trémoille participe à la Praguerie, avec les ducs de Bourbon, de Bretagne, d'Alençon, le comte de Dunois, Louis de Bourbon le comte de Vendôme et le dauphin Louis. Richemont vole au secours du roi Charles VII et la ligue est battue par les troupes royales en Poitou.
À la suite de cette affaire, La Trémoille se range définitivement des affaires.

## Mariages et descendance

Par son premier mariage (1416) avec Jeanne II (1378-1424), comtesse d'Auvergne et de Boulogne (1404-1424), fille de Jean II et d'Aliénor de Comminges, il fut lui-même titré comte d'Auvergne et de Boulogne de 1416 à 1424. Sans postérité.
Par son second mariage (1426) avec Catherine de L'Isle-Bouchard (née v. 1390/1395-† v. 1474), veuve de Pierre II de Giac (qu'il a fait exécuter), fille de Jean de L'Isle-Bouchard et Jeanne de Bueil, il est le père de :
* Louis Ier de La Trémoille (vers 1429-1483), seigneur de La Trimouille, Sully, Ste-Hermine, L'Isle-Bouchard, Bommiers etc., comte de Guînes, et par son mariage en 1446 avec l'héritière Marguerite d'Amboise († 1475) : prétendant à la succession des vicomtes de Thouars, princes de Talmont, comtes de Benon, seigneurs ou barons des îles de Ré et de Noirmoutier, d'Olonne, la Mothe-Achard et Curzon, de Marans, Mauléon, Brandois, Berrie etc. (terres que son fils Louis II obtiendra effectivement en 1486/1488/1491). Père de :
** Jean de La Trémoille (v. 1465/1470-v. 1507), évêque de Poitiers, archevêque d'Auch, cardinal ; - Jacques de La Trémoille († 1515 ; Sans postérité), sire de Bommiers et de Mauléon, x Avoie/Avoye, fille de Jean de Chabannes-Dammartin ; - Georges (III) de La Trémoille, sire de Jonvelle, x 1508 Madeleine, fille de François d'Azay : d'où Jacqueline († 1544), x 1526 Claude Gouffier, Grand écuyer de France, duc de Roannais, fils d'Artus Gouffier de Boisy : Postérité ; - Anne de La Trémoille, x 1° 1474 Louis d'Anjou, seigneur de Mézières en Braine, fils naturel de Charles d'Anjou-Maine, puis x 2° v. 1490 Guillaume de Rochefort, chancelier de France, enfin x 3° 1494 Jacques de Rochechouart, seigneur du Bourdet ; - Antoinette de La Trémoille, x Charles de Husson, comte de Tonnerre ; - Catherine de La Trémoille, abbesse du Ronceray d'Angers ; - Jean, bâtard de La Trémoille, fils naturel, x Charlotte, fille d'Olivier d'Autry : d'où les seigneurs de (la) Brèche (en face de Sully, sur la rive nord/droite de la Loire, à St-Père) et de Sully en partie (leur probable arrière-petite-fille Elisabeth,dame de Ménétreux, épouse en 1570 Louis de Jaucourt > Seconde famille) ; et leur frère aîné :
** Louis II de La Trémoille (1460-† 1525 à Pavie), héritier de son père, de sa mère, et de son oncle Georges II. Marié 1° 1485 à Gabrielle de Bourbon-Montpensier, fille de Louis de Montpensier et de Gabrielle de La Tour d'Auvergne, et 2° 1517 à Louise Borgia, d'où (du 1°) :
*** Charles de La Trémoille (1485-† décédé en 1515 à Marignan), x 1502 Louise de Coëtivy, fille de Charles de Coëtivy (fils d'Olivier de Coëtivy et de Jeanne de Valois) et de Jeanne d'Orléans-Angoulême (fille de Jean et tante de François Ier), qui lui apporte de nombreuses terres en Saintonge, comme le comté de Taillebourg, les baronnies de Didonne et de Royan, les châtellenies de Cozes, de Saujon, de Mornac etc., et Rochefort en Aunis. D'où :
**** François de La Trémoille, héritier de l'immense fortune des La Trémoille, agrandie encore potentiellement par son mariage en 1521 avec Anne de Montfort-Laval (1505-1554), fille de Guy XVI de Laval et de Charlotte d'Aragon-Naples, princesse de Tarente (accession à Laval et Vitré en 1605 : cf. l'article Guy XVI) : Postérité
* Georges (II) de La Trémoille (1430/1437-1481 ; Sans postérité), baron ou seigneur de Craon, de L'Isle-Bouchard, de Véretz et de Jonvelle, comte de Ligny, x 1464 Marie de Montauban
* Louise de La Trémoille (1432 — 10 avril 1474), dame de Corrèze, Donzenac et Boussac (peut-être à Laguenne ; en tout cas en Corrèze, près de Corrèze , sans rapport avec les Boussac d'autres départements ; cf. Histoire de la Maison d'Auvergne, t. Ier, par Etienne Baluze, 1708, p. 336), qui épouse en 1444 Bertrand VI de la Tour d'Auvergne, comte d'Auvergne et de Boulogne (1417 — 26 septembre 1497) : Catherine de Médicis et Diane de Poitiers sont leurs arrière-petites-filles.
Il eut aussi une descendance par ses deux maîtresses ; par Marie Guypaude, une fille : Marguerite, dame de St-Just en Langle (fief venu à son père Georges de sa 1re femme Jeanne II d'Auvergne : cf. Revue de Champagne et de Brie, t. 19, 1885, p. 358-359) (x Jean Salazar), et un fils : Jean le « bâtard de La Tremoille » (légitimé et anobli en 1445), dont une nombreuse descendance ; et par Marie La Championne : Jacques, l'autre « bâtard de La Tremoille », légitimé en 1466.

## Historiographie

La tradition historiographique contemporaine relative à un La Trémoille hostile à Jeanne d'Arc débute au XIXe siècle par les ouvrages d'une paire d'historiens de sensibilité républicaine et anticléricale. L'un archiviste paléographe, l'autre historien populaire, les deux libéraux vont développer le thème de « la fille du peuple » trahie par « les puissants ».
Dans son étude Aperçus nouveaux sur l'histoire de Jeanne d'Arc (1850), le chartiste Jules Quicherat, élève de Jules Michelet, porte un jugement sévère sur le roi Charles VII et plus particulièrement sur ses conseillers Georges de La Trémoille et Regnault de Chartres eu égard à leur attitude supposée envers l'héroïne. L'historien qualifie ainsi le grand chambellan de « mauvais homme » et de « détestable personnage », « travaill[ant] à ruiner [l']influence [de la Pucelle] ». Pour ce faire, Quicherat s'appuie sur une source médiévale alors inédite, qu'il vient de redécouvrir : la chronique de Perceval de Cagny, gentilhomme aux gages du duc Jean d'Alençon, un prince du sang dépossédé de ses terres normandes par les Anglais. Dépourvu de grandes aptitudes martiales, Alençon avait vainement adjuré le roi de lui confier Jeanne d'Arc afin que celle-ci l'assiste lors de la reconquête de son duché. Compte tenu du refus de Charles VII et de l'échec de cette campagne militaire, la chronique de Perceval de Cagny traduit probablement l'hostilité ressentie par son maître Alençon envers le souverain et ses conseillers$^,$$^,$.
Dans son Histoire de France depuis les temps les plus reculés jusqu'en 1789, ouvrage très diffusé au XIXe siècle, Henri Martin popularise une interprétation radicalisée de Quicherat en imputant l'échec subi par la Pucelle lors du siège de Paris (8 septembre 1429) à un « complot impie » du roi secondé par son grand chambellan, son chancelier et certains capitaines$^,$.
Depuis Quicherat et Henri Martin, le grand chambellan a été régulièrement dépeint comme un adversaire jaloux du prestige de la Pucelle$^,$$^,$. Freinant censément la mission de l'héroïne, La Trémoille est notamment désigné comme le responsable de l'abandon du siège de Paris le 9 septembre 1429, échec militaire considéré comme le début du reflux de l'épopée johannique. Pis, le seigneur de Sully et l'archevêque de Chartres ont été accusés d'avoir livré Jeanne d'Arc à l'ennemi bourguignon (avec lequel ils auraient eu des accointances), grâce à une trahison orchestrée par le capitaine Guillaume de Flavy en mai 1430 à Compiègne, s'il faut en croire des réquisitoires tardifs, formulés au plus tôt en 1444-45.
Cependant, Jules Quicherat lui-même dédouane le capitaine de Compiègne, Guillaume de Flavy, des charges de trahison. L'historien Pierre Champion réfute pareillement l'accusation, précisant qu'elle « fut formulée dès le 11 février 1444-1445, au parlement de Paris, du vivant de Guillaume de Flavy. » En outre, le médiéviste Philippe Contamine observe que la trahison présumée de La Trémoille envers Jeanne d'Arc a été sommairement étayée par les liens de parenté entre l'archevêque de Chartres et le capitaine Guillaume de Flavy.
L'érudit Arthur Bourdeaut ainsi que les médiévistes Philippe Contamine et Olivier Bouzy nuancent également les interprétations tranchées relatives à La Trémoille en relevant et interprétant des sources qui attestent du soutien fourni par le grand chambellan à Jeanne d'Arc, notamment jusqu'au sacre de Charles VII$^,$$^,$. Distinguant clairement la personne privée de sa conduite politique, Philippe Contamine souligne ainsi que le seigneur de Sully n'a pas été outrancièrement pro-Bourguignons au détriment de la cause royale :
   « en fait, Jeanne d'Arc ne put s'introduire et s'imposer [à la cour de Charles VII] qu'avec l'aval de Georges de La Trémoille et de Regnault de Chartres, suivis par le fidèle Raoul de Gaucourt, tous anti-bourguignons mais jusqu'à un certain point seulement, car tous pensaient qu'un jour ou l’autre il faudrait bien traiter ; la « trahison » de La Trémoille, un personnage certes très peu sympathique, est une fable, inventée postérieurement. »