# Discours de Volodymyr Zelensky lors de l'invasion russe de l'Ukraine en 2022

Au cours de l'invasion russe de l'Ukraine en 2022, qui a débuté le 24 février 2022, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a prononcé un certain nombre de discours sous plusieurs formats, notamment sur les réseaux sociaux et devant des législatures étrangères. Les discours ont reçu une attention particulière, un certain nombre de commentateurs citant un effet positif sur le moral ukrainien et sur le soutien international à la résistance ukrainienne à l'invasion$^,$$^,$$^,$$^,$.

## Vidéos sur les réseaux sociaux

Le 25 février, le deuxième jour de l'invasion, des inquiétudes ont d'abord été exprimées quant à l'endroit où il se trouvait après avoir manqué un appel téléphonique prévu avec le Premier ministre italien Mario Draghi. Plus tard dans la journée, cependant, il a posté une vidéo de lui accompagné de plusieurs conseillers devant le Palais Mariinsky dans le centre de Kiev. Dans la vidéo, il a prononcé un bref discours déclarant que "Nous sommes ici" et que "Nous défendons notre indépendance, notre État, et nous continuerons à le faire". Plus tard dans la journée, il a publié une autre vidéo d'un court discours traitant de l'Offensive de Kiev, exhortant les habitants de Kiev à riposter "de toutes les manières possibles". Le 24 février, Zelensky avait eu une téléconférence avec les dirigeants de l'Union européenne.
Le 26 février, il a publié un court discours mettant en garde contre la désinformation selon laquelle il avait fui Kiev. Le même jour, il a déclaré qu'il avait refusé une offre des États-Unis d'être évacué de la ville, affirmant que "le combat est là; j'ai besoin de munitions, pas d'un tour".

## Adresses aux législatures étrangères

En mars 2022, Zelensky a prononcé une série de discours devant les législatures d'autres nations concernant l'invasion.
Le 1er mars, il s'est adressé au Parlement européen.
Le 8 mars, il s'est adressé au Parlement britannique (Chambre des communes) : Treize jours de lutte$^,$$^,$.
Le 15 mars, il s'est adressé virtuellement au Parlement canadien, troisième président ukrainien à s'adresser au Parlement canadien après Petro Porochenko en 2014 et Victor Iouchtchenko en 2008. Après le discours, les présidents de la Chambre des communes et du Sénat, ainsi que les chefs des partis politiques représentés à la Chambre des communes ont fait des déclarations sur le discours, exprimant tous leur soutien à Zelensky.
Le 16 mars, il s'adresse au Congrès américain$^,$$^,$. Après le discours, le président américain Joe Biden a déclaré que les États-Unis fourniraient à l'Ukraine 800 millions de dollars supplémentaires d'aide militaire et a déclaré qu'il considérait Poutine comme "un criminel de guerre", la première fois que Biden accusait officiellement le gouvernement russe de crime de guerre dans l'invasion.
Le 17 mars, il s'est adressé au Parlement allemand. Dans son discours, il a déclaré que l'Allemagne avait tenté d'apaiser la Russie dans les années 2010, notamment par le biais d'accords commerciaux tels que Nord Stream 2, et qu'elle avait échoué dans sa responsabilité historique post-Holocauste. Il a également invoqué le Mur de Berlin, déclarant qu'il y avait un nouveau mur "au milieu de l'Europe entre la liberté et son absence. Et ce mur s'agrandit à chaque bombe qui tombe sur l'Ukraine". Cependant, le Parlement allemand n'a pas prévu de temps pour débattre du discours après sa conclusion sur son ordre du jour de la journée$^,$.
Le 20 mars, il s'est adressé à la Knesset israélienne$^,$.
Le 23 mars, il s'est adressé à la Diète du Japon$^,$.
Le 24 mars, il s'est adressé au parlement suédois.
Le 30 mars, il s'est adressé au Storting norvégien.
Le 31 mars, il s'est adressé à la Seconde Chambre des États généraux. Il a demandé de cesser de commercer avec la Russie, y compris un boycott du gaz russe et a demandé plus d'armes$^,$.
Le 31 mars, il s'est adressé au Parlement australien, demandant des Véhicules blindés Bushmaster et d'autres armes.
Le 31 mars, il s'est adressé au Parlement de Belgique.
Le 4 avril, Zelensky a prononcé un discours sur le Parlement roumain$^,$.
Le 5 avril, il prend la parole aux Cortes Generales d'Espagne.
Le 6 avril, Zelensky s'est adressé au Oireachtas, le Parlement d'Irlande.
Le 7 avril, il s'est adressé à la Chambre des représentants de Chypre et au Parlement grec.
Le 8 avril, il s'est adressé au Parlement finlandais.
Le 11 avril, il s'est adressé à l'Assemblée nationale de la République de Corée$^,$.
Le 12 avril, il s'adresse au Seimas.
Le 13 avril, il s'est adressé au Riigikogu, le Parlement estonien$^,$.
Le 21 avril, il s'est adressé à l'Assemblée de la République$^,$.

## Autres

Le 24 mars, il s'est adressé au Sommet de l'OTAN.
Le 3 avril, il est apparu aux 64e cérémonie des Grammy Awards dans un discours préenregistré$^,$.
Le 21 avril, il a prononcé un discours lors de la table ronde ministérielle de la Banque mondiale en faveur de l'Ukraine$^,$.

### Entrevues avec les médias

Le 1er mars, des journalistes de CNN et de Reuters ont été emmenés dans une camionnette vers un "bureau administratif anonyme de l'ère soviétique" à Kiev. Il y avait des soldats entièrement armés partout. Des sacs de sable étaient visibles et des symboles ukrainiens ont été rapprochés. Zelenskyy est apparu, accueillant positivement les journalistes avec des poignées de main. Dans l'interview, il a appelé le président Joe Biden à régler la situation et a déclaré qu'il restait à voir si les pourparlers étaient une perte de temps. On parlait triomphalement de la résistance de l'Ukraine et de l'avantage de se battre sur son sol.
Dans un contexte d'échec des pourparlers, Zelensky a déclaré à Vice le 10 mars que le dialogue avec Poutine était la seule voie à suivre et qu'il était convaincu que les pourparlers finiraient par fonctionner$^,$. Deux jours auparavant, il avait déclaré dans une interview à ABC News qu'il ne chercherait plus à devenir membre de l'OTAN, qu'il envisagerait un "compromis" concernant Donetsk et Lougansk, et s'était également adressé directement au peuple américain.
Le 7 avril, Zelensky, en plus de commenter la situation sur le terrain, a déclaré à Republic TV que les sanctions devraient fonctionner comme des armes nucléaires. Il a dit que les nations ne devraient pas prétendre soutenir l'Ukraine et maintenir en même temps des relations économiques avec l'ennemi. En ce qui concerne l'Inde, il a répondu que l'Inde avait du mal à maintenir l'équilibre et que la relation de l'Inde était avec les Soviétiques et non avec les Russes. Les garanties de sécurité ont été évoquées lors de l'entretien de 60 minutes.

#### Russie

Le 27 mars 2022, Meduza, Dozhd et Kommersant ont publié une interview vidéo avec Zelenskyy, ainsi que sa transcription. Quelques minutes avant la publication de l'interview, Roskomnadzor a ordonné aux médias de ne pas la publier. Les enquêteurs étaient Ivan Kolpakov de Meduza ; Tikhon Dzyadko de Dozhd ; Mikhail Zygar ; Prix Nobel de la paix 2021 co-lauréat Dmitry Muratov de Novaya Gazeta (indirectement); et Vladimir Solovyov de Kommersant. Zelensky parlait en russe.
Le 21 avril, il s'est entretenu avec Mediazona.

## Réactions

Les discours du Président Zelensky ont reçu une réponse généralement positive$^,$$^,$$^,$. Moira Donegan de The Guardian a déclaré que Zelensky "s'est fait un symbole du peuple ukrainien, dont le courage, la détermination et le défi surprenants face à l'agression russe ont appelé le bluff moral de l'Occident".
Jon Henley de The Guardian a déclaré que les discours de Zelensky aux parlements étrangers contenaient tous "des références historiques soigneusement choisies pour plaire au public" et que son "talent d'orateur lui a valu une renommée étrangère". Anjana Susarla de Michigan State University a déclaré que les discours de Zelensky avaient eu un impact en raison de leur authenticité, de leur capacité à se connecter avec le public des médias sociaux et de l'urgence des messages, affirmant que ses vidéos étaient "courtes, entre quatre et sept minutes, au point, relatable et très personnelles".
Dominique Arel de l'Université d'Ottawa a déclaré que Zelensky est "très doué pour l'identification dans la rhétorique. Il raconte l'histoire humaine. Il était acteur avant, mais il ne joue plus maintenant, c'est pourquoi il est si efficace." Le journaliste britannique David Patrikarakos a décrit Zelensky comme "l'homme littéral de la rue", affirmant qu'il envoyait le message suivant : "Je suis votre président, je ne me cache pas, je ne vais nulle part. Je suis pas derrière le bureau ou en costume. Je suis ici avec le risque d'être tué, comme tout le monde.
Aux Pays-Bas, presque tous les députés ont unanimement salué le discours de Zelensky, avec des mots comme "impressionnant" et "un moment historique" ont été mentionnés.
Timothy Naftali de l'Université de New York a déclaré que les discours sont "un rappel qu'il y a une lutte pour la vie ou la mort en cours - et cela oblige les politiciens à examiner en temps réel quels sont les risques acceptables." Olga Onuch de l'Université de Manchester a déclaré que l'Occident était pour "la première fois le voir comme un égal".
L'utilisation par Zelensky des médias sociaux pour diffuser des messages a également attiré l'attention des commentateurs$^,$. Patrick Wintour de The Guardian a déclaré que Zelensky "a été constamment au téléphone avec les dirigeants occidentaux, utilisant son fil Twitter pour cajoler, encourager, gronder et louer ses alliés. Dans le processus, les sanctions considérées comme impensables il y a une semaine sont devenues une ligne de base morale." Karrin Vasby Anderson de la Colorado State University a déclaré que "l'approche de Zelensky vise à fournir aux citoyens ordinaires un contenu qu'ils peuvent utiliser facilement sur les réseaux sociaux pour faire pression sur leurs représentants politiques".
Certains commentateurs ont fait valoir que les réactions aux discours de Zelensky avaient trop tendance à l'idolâtrie$^,$. Arwa Mahdawi de The Guardian a déclaré qu'"il y a une différence entre respecter un homme politique et le sexualiser, ou le vénérer" et que de telles réactions risquaient de banaliser la situation en Ukraine et de promouvoir des récits trop simplistes sur la situation. Certains commentateurs ont également critiqué l'utilisation par Zelensky de comparaisons avec l'Holocauste, en particulier son utilisation du terme « solution finale » dans son discours à la Knesset israélienne.