# Lobby pro-israélien

L'expression lobby pro-israélien désigne les groupes de pression et d'influence pro-israéliens.

## Aux États-Unis

Plusieurs groupes de pression pro-israéliens existent aux États-Unis. Certains sont issues de la communauté juive, d'autres de communautés chrétiennes. La question de l'importance du lobby pro-israélien aux États-Unis fait régulièrement l'objet d'articles et d'analyses géopolitiques$^,$.
En 2006, la publication de Le Lobby pro-israélien et la politique étrangère américaine par John Mearsheimer et Stephen Walt a suscité une controverse sur le poids de ce lobby sur la politique des États-Unis au Moyen-Orient. La thèse que Noam Chomsky privilégie est que les intérêts stratégico-économiques de l'État et du monde des affaires dirigent davantage la politique étrangère des États-Unis que le lobby pro-israélien.
Selon la thèse développée par John Mearsheimer et Stephen Walt (2007), le lobby pro-israélien a aussi pour objectif d’orienter l’opinion du public des États-Unis, en faveur d'une position de soutien et d'intérêt à Israël. Cependant, selon eux, le lobby pro-israélien ne contrôle pas les médias. S'il déploie autant d’effort afin d’orienter le discours des grands médias, c’est justement parce qu’il n’en a pas le contrôle. Le lobby s’emploie donc à diffuser sa vision au travers les grands médias américains, afin d’influencer le discours public et ainsi les décisions politiques gouvernementales. Le lobby bénéficie du soutien d’un bon nombre de chroniqueurs et des rédacteurs en chef parmi les quotidiens les plus lus, dont le Washington Post et le New York Times.
Certains lobbys, groupes d’intérêts et think tanks sont devenus des parties prenantes importantes en ce qui concerne la politique étrangère américaine. Parmi ces groupes, le lobby pro-israélien figure parmi les plus influents. Le lobby a ainsi mis en place diverses stratégies de communication afin d’orienter le discours public de sorte que celui-ci soit en faveur des politiques gouvernementales vis-à-vis l’État hébreu. Cette orientation du discours passe, entre autres, par les grands médias américains.

### Christians United for Israel

Christians United for Israel est la plus grande organisation pro-israélienne aux États-Unis avec plus de 10 millions de membres.
Les évangéliques fondamentalistes, ayant une interprétation extrêmement littérale de la Bible, pensent ainsi que Dieu juge les pays en fonction de leurs actions envers Abraham et ses descendants, le peuple juif. Les sionistes chrétiens appuient ainsi Israël pour des raisons fondamentalement religieuses.

### L'AIPAC

Né en 1951 aux États-Unis, l'AIPAC ou « American Israel Public Affairs Committee » est un groupe de pression visant à soutenir Israël. L'AIPAC travaille avec les démocrates, républicains et indépendants pour adopter des politiques publiques qui améliorent la relation américano-israélienne.

### Le JINSA

Créé en 1976 aux États-Unis, le JINSA ou « Jewish Institute for National Security Affairs » est un groupe formé d'hommes politiques et de généraux américains favorable au rapprochement d'Israël et des États-Unis et proche du néoconservatisme. On trouve parmi ses membres et sympathisants l'ancien administrateur américain de l'Irak Jay Garner et des proches du président George W. Bush comme Richard Perle et Dick Cheney.

### J street

J Street, lobby pour la résolution du conflit israélo-palestinien, établit en 2008 en concurrence de l'AIPAC.

## En France

Le CRIF et la LICRA sont parfois qualifiés de lobby pro-israélien.
L'universitaire Samuel Ghiles-Meilhac nuance ce point de vue. Selon lui, si le CRIF se met régulièrement au service de la politique menée par l’État d'Israël, ses moyens ne sont en rien comparables aux lobbys pro-israéliens américains. Son influence sur le gouvernement français serait faible.
En outre les positions du CRIF ont sensiblement évolué au cours de son histoire. Fondée par des résistants communistes au nazisme, l'organisation a longtemps défendu une résolution pacifique du conflit israélo-palestinien. Ce n'est qu'à partir des années 1990 qu'elle s'aligne sur les positions colonialistes du Likoud.
Sur le site de l'Institut de relations internationales et stratégiques, Pascal Boniface qualifie de « prêche partial pro-israélien » le livre 100 mots pour se comprendre, contre le racisme et l’antisémitisme édité par la LICRA. Toutefois il s'interroge sur la pertinence du terme de « lobby » concernant la critique du CRIF.

## En Suisse

En 2011, la CICAD est mise en cause par Dominique Ziegler dans une tribune d'opinion publiée dans le journal le Courrier, où il affirme que cette organisation est un lobby pro-israélien. La CICAD réagit en accusant Ziegler « d'être enfermé dans une idéologie haineuse envers Israël et d'instrumentaliser le conflit israélo-palestinien ». La même année, Hani Ramadan critique à son tour l'organisation$^,$.

## Critiques du terme

Selon William Safire, le terme « lobby israélien » est entré en usage en anglais dans les années 1970 et, tout comme le terme « lobby chinois », porte « la connotation péjorative de manipulation ». Il écrit également que les partisans d'Israël mesurent le degré d'animosité perçue envers l'État juif par le terme choisi pour désigner le lobby: « lobby pro-Israël » utilisé par ceux qui ont la plus légère opposition, suivi par « lobby israélien », le terme « lobby juif » étant employé par ceux qui ont les opinions anti-israéliennes les plus extrêmes.
Aux États-Unis, selon Walt et Mearsheimer, « Utiliser le terme 'lobby israélien' est en soi quelque peu trompeur [...] On pourrait plus exactement le qualifier de 'communauté pro-israélienne' » car ce n'est pas le lobby d'un pays étranger, il est composé d'Américains. Cependant, justifiant leur utilisation du terme, ils écrivent « parce que de nombreux groupes clés font du lobbying, et parce que le terme « lobby israélien » est utilisé dans le langage courant (avec des étiquettes telles comme « lobby agricole », « lobby des assurances », « lobby des armes » et autres lobbies ethniques), nous avons choisi de l'utiliser ici. ».
En France, dans son article Les groupes pro-israéliens en France: une typologie, le chercheur Marc Hecker pose également la question de la pertinence de l’expression « lobby pro-israélien ».