# Dimère de (cyclopentadiényl)fer dicarbonyle

Le dimère de (cyclopentadiényl)fer dicarbonyle, est un complexe organofer de formule chimique [(η$^5$-C$_5$H$_5$)Fe(CO)(µ-CO)]$_2$, souvent abrégée Cp$_2$Fe$_2$(CO)$_4$. Parfois symbolisé Fp$_2$ ou appelé « dimère fip », il s'agit d'un solide cristallisé de couleur sombre rougeâtre, très soluble dans les solvants organiques faiblement polaires comme le chloroforme CHCl$_3$ et la pyridine C$_5$H$_5$N, mais moins soluble dans le tétrachlorométhane CCl$_4$ et le disulfure de carbone CS$_2$. Il est insoluble dans l'eau mais reste stable au contact de l'eau. Il est relativement stable au contact de l'air et peut être conservé comme matière première pour produire des dérivés du (cyclopentadiényl)fer dicarbonyle (η$^5$-C$_5$H$_5$)Fe(CO)$_2$ moins stables.

## Synthèse et structure

On prépare le dimère de (cyclopentadiényl)fer dicarbonyle comme lors de sa première caractérisation, en faisant réagir du pentacarbonyle de fer Fe(CO)$_5$ avec du dicyclopentadiène C$_{10}$H$_{12}$ :
    2 Fe(CO)$_5$ + C$_{10}$H$_{12}$ ⟶ (η$^5$-C$_5$H$_5$)$_2$Fe$_2$(CO)$_4$ + 6 CO + H$_2$.
Cela permet le craquage du dicyclopentadiène pour donner le cyclopentadiène C$_5$H$_6$, lequel réagit avec le pentacarbonyle de fer en libérant le monoxyde de carbone. Des voies photochimiques et thermiques ont été affinées par la suite, avec un hydrure intermédiaire. Cette méthode est utilisée dans l'enseignement au laboratoire.
En solution, le Cp$_2$Fe$_2$(CO)$_4$ peut être vu comme un dimère de complexes en tabouret de piano. Il existe sous trois isomères : une forme cis, une forme trans et une forme sans ligand pontant, dite « ouverte ». Les deux premières sont unies par deux ligands CO pontants et ont pour formule [(η$^5$-C$_5$H$_5$)Fe(CO)(µ-CO)]$_2$, tandis que la dernière n'a pas de ligand pontant mais est unie par une liaison Fe–Fe selon la formule (η$^5$-C$_5$H$_5$)(CO)$_2$Fe–Fe(CO)$_2$(η$^5$-C$_5$H$_5$) ce qui permet l'interconversion entre les formes cis et trans, qui sont prépondérantes à l'équilibre ; les cycles cyclopentadiényle sont situés du même côté du plan défini par les ligands CO pontants dans la forme cis, et de part et d'autre de ce plan dans la forme trans :
On sait par ailleurs que les ligands carbonyle échangent leur position : ceux de l'isomère trans peuvent s'intervertir entre CO pontant et CO terminal aussi bien en passant par l'isomère ouvert que par torsion, tandis que ceux de l'isomère cis ne peuvent s'échanger qu'en passant par l'isomère ouvert.
En solution, les isomères cis, trans et ouverts s'interconvertissent rapidement à température ambiante, faisant de la structure une molécule fluxionnelle (en). Ces échanges sont plus rapides que l'échelle de temps de la RMN, de sorte qu'on observe un signal moyen unique du cyclopentadiényle en RMN $^1$H à 25 °C. De même, le spectre par RMN $^{13}$C présente un signal net du carbonyle au-dessus de −10 °C, tandis que le signal du cyclopentadiényle s'affine en un seul pic au-dessus de 60 °C. Les analyses par RMN montrent que l'isomère cis est légèrement plus abondant que l'isomère trans à température ambiante, tandis que la forme ouverte reste peu abondante. Les interconversions sont en revanche moins rapides que l'échelle de temps de la spectroscopie infrarouge, de sorte qu'on observe trois absorptions pour chaque isomère. Les ligands CO pontants apparaissent vers 1 780 cm$^{−1}$ tandis que les CO terminaux sont observés vers 1 980 cm$^{−1}$. La structure moyenne de ces isomères correspond à un moment dipolaire de 3,1 D.
La structure moléculaire à l'état solide des isomères cis et trans a été analysée par diffraction aux rayons X et par diffraction de neutrons. La distance Fe–Fe et la longueur des liaisons C–Fe sont identiques dans les rhomboïdes Fe$_2$C$_2$, un cycle à quatre sommets parfaitement plan dans l'isomère trans contre un rhomboïde replié avec un angle de 164° dans l'isomère cis et des distorsions importantes dans le cycle cyclopentadiényle de l'isomère trans reflétant différentes populations orbitales dans le ligand cyclopentadiényle.
Contrairement aux première représentations qui figuraient une liaison entre les deux atomes de fer, les analyses théoriques indiquent l'absence de liaison Fe–Fe dans les isomères cis et trans. Ce point de vue est conforme aux calculs et aux données obtenues par cristallographie aux rayons X, qui indiquent que la densité électronique est insuffisante pour une liaison entre les atomes de fer. Ce point reste cependant débattu, enssentiellement à partir de la réactivité chimique et des données spectroscopiques, la densité électronique n'étant pas nécessairement la meilleure indication de l'existence d'une liaison chimique, tandis que les implications de la règle des 18 électrons sur le comportement chimique et spectroscopique des groupes carbonyle ne seraient pas cohérentes avec l'absence de liaison entre les atomes de fer.
* Représentation des isomères cis et trans avec et sans liaison Fe–Fe
* Isomère cis sans liaison Fe–Fe
* Isomère cis avec liaison Fe–Fe
* Isomère trans sans liaison Fe–Fe
* Isomère trans avec liaison Fe–Fe

## Réactions

Bien qu'il n'ait pas de valeur commerciale particulière, le dimère de (cyclopentadiényl)fer dicarbonyle est en enjeu en chimie organométallique car il est peu coûteux et ses dérivés halogénure et organiques sont robustes.
Le clivage réducteur par un métal alcalin, ou une forme activée de ce dernier, de [CpFe(CO)$_2$]$_2$, formellement un complexe de fer(I), produit des dérivés de métaux alcalins formellement dérivés de l'anion (cyclopentadiényl)fer dicarbonyle [CpFe(CO)$_2$]$^−$, écrit Fp$^−$, formellement fer(0), qui sont supposés exister sous la forme d'une paire d'ions de contact. Le sodium élémentaire et l'amalgame de sodium sont des réducteurs typiques ; on a également utilisé pour ce faire un alliage NaK, du graphite de potassium KC$_8$ et des trialkylborohydrures de métaux alcalins, comme ci-dessous le triéthylborohydrure de potassium K[(C$_2$H$_5$)$_3$BH] :
    [CpFe(CO)$_2$]$_2$ + 2 Na ⟶ 2 Na[CpFe(CO)$_2$] ;
    [CpFe(CO)$_2$]$_2$ + 2 K[(C$_2$H$_5$)$_3$BH] ⟶ 2 K[CpFe(CO)$_2$] + H$_2$ + 2 (C$_2$H$_5$)$_3$B.
Le Na[CpFe(CO)$_2$] est très étudié car il est facilement l'objet d'alkylations, d'acylations ou de métallations par traitement avec des électrophiles appropriés. C'est un excellent nucléophile S$_N$2, un à deux ordres de grandeur plus nucléophile que le thiophénolate C$_6$H$_5$S$^−$ lorsqu'il réagit avec des bromures d'alkyle primaires et secondaires.
Le traitement de NaFp avec un halogénoalcane (iodure ou bromure) donne un dérivé alkylé du complexe.
Fp$_2$ peut également être clivé avec des métaux alcalins et par réduction électrochimique$^,$.
L'oxydation par les halogènes clive [CpFe(CO)$_2$]$_2$ pour donner les halogénures FpX correspondants, avec le fer formellement à l'état d'oxydation +2 ; X ci-dessous représente le chlore, le brome ou l'iode :
    [CpFe(CO)$_2$]$_2$ + X$_2$ ⟶ 2 CpFe(CO)$_2$X.
L'un de ces produits est l'iodure de (cyclopentadiényl)fer dicarbonyle (η$^5$-C$_5$H$_5$)Fe(CO)$_2$I.
La réaction des halogénures FpX avec des alcènes, des alcynes et des ligands labiles neutres en présence d'accepteurs d'anions halogénure tels que le bromure d'aluminium Al$_2$Br$_6$ et le tétrafluoroborate d'argent AgBF$_4$ donne les complexes Fp$^+$ correspondants. On obtient des sels du complexe [Fp(isobutylène)]$^+$ par réaction de NaFp avec du chlorure de méthallyle CH$_2$=C(CH$_3$)CH$_2$Cl suivie d'une protonolyse. Ces sels sont des précurseurs polyvalents et pratiques vers d'autres complexes cationiques Fp–alcène et Fp–alcyne. L'échange est facilité par l'élimination de l'isobutylène HC(CH$_3$)$_3$, à la fois gazeux et encombrant. D'une manière générale, les alcènes les moins substitués se lient le plus fortement et peuvent déplacer des ligands alcène davantage altérés.
    FpBr + CH$_2$=CMe$_2$ + AlBr$_3$ ⟶ [Fp(η$^2$-CH$_2$=Me$_2$)]$^+$AlBr$_4$$^−$.
Les complexes d'alcènes et d'alcynes peuvent également être obtenus en chauffant des complexes aqua ou cationiques, comme le complexe [Fp(thf)]$^+$BF$_4$$^−$, avec l'alcène ou l'alcyne. Les complexes [FpL]$^+$BF$_4$$^−$ peuvent également être préparés en traitant du FpMe avec HBF$_4$·Et$_2$O dans le dichlorométhane CH$_2$Cl$_2$ à −78 °C, suivi par l'addition du ligand L. Il est également possible de préparer les complexes Fp–alcène de manière indirecte à partir de l'anion. L'élimination de l'hydrure des complexes Fp–alkyle à l'aide d'hexafluorophosphate de triphénylméthyle (en) (C$_6$H$_5$)$_3$CPF$_6$ donne ainsi des complexes [Fp(α-alcène)]$^+$.
    FpNa + RCH$_2$CH$_2$I ⟶ FpCH$_2$CH$_2$R + NaI ;
    FpCH$_2$CH$_2$R + Ph$_3$CPF$_6$ (en) ⟶ [Fp(η$^2$-CH$_2$=CHR)$^+$]PF$_6$$^−$ + Ph$_3$CH.
La réaction de NaFp avec un époxyde suivie par la déshydratation sous l'effet d'un acide permet également de produire des complexes d'alcènes. Les complexes Fp(alcène)$^+$ sont stables par rapport à la bromation, l'hydrogénation et l'oxymercuration (en), mais l'alcène est facilement libéré par l'iodure de sodium dans l'acétone ou par chauffage avec de l'acétonitrile. Le ligand alcène de ces cations est activé pour les substitutions nucléophiles, ce qui ouvre la voie à de nombreuses réactions établissant des liaisons C–C. Les additions nucléophiles surviennent généralement sur les atomes de carbone les plus substitués. Cette régiosélectivité, le plus souvent limitée, est généralement attribuée à la densité de charges positives plus élevée à ce niveau. L'addition du nucléophile est entièrement stéréosélective, en position anti par rapport au groupe Fp.
Les complexes Fp(alcyne)$^+$ analogues connaissent également des additions nucléophiles sous l'effet de divers nucléophiles à carbone, azote ou oxygène. Les complexes π Fp(alcène)$^+$ et Fp(alcyne)$^+$ sont également assez acides au niveau respectivement des positions allyliques et propargyliques et peuvent être déprotonés avec des amines basiques telles que la triéthylamine Et$_3$N pour donner les complexes σ neutres Fp–allyl et Fp–allényl :
    Fp(η$^2$-H$_2$C=CHCH$_2$CH$_3$)$^+$BF$_4$$^−$ + Et$_3$N ⟶ Fp–CH$_2$CH=CHCH$_3$ + Et$_3$NH$^+$BF$_4$$^−$.
Ces complexes Fp–allyl et Fp–allényl peuvent réagir avec des électrophiles cationiques E, tels que l'oxonium Me$_3$O$^+$, des carbocations, ou des ions oxocarbénium (en), pour réaliser des fonctionnalisations allyliques et propargyliques. On a pu montrer que le complexe apparenté [Cp*Fe(CO)$_2$(thf)]$^+$[BF$_4$]$^−$, dans lequel Cp* désigne le ligand pentaméthylcyclopentadiényle (CH$_3$)$_5$C$_5$ peut catalyser la fonctionnalisation C–H allylique et propargylique en combinant fonctionnalisations électrophiles et déprotonations.
    Fp–CH$_2$CH=CHCH$_3$ + E$^+$BF$_4$$^−$ ⟶ Fp(η$^2$-H$_2$C=CHCH(E)CH$_3$)$^+$BF$_4$$^−$.
Les complexes η$^2$-allényle du cation Fp$^+$ et de cations (cyclopentadiényl)fer dicarbonyle substitués ont également été caractérisés, la cristallographie aux rayons X montrant une incurvation significative au niveau de l'atome de carbone allénique central (angle de liaison inférieur à 150°)$^,$.
Des réactifs à base de Fp ont été développés pour la cyclopropanation. Le réactif principal est produit à partir de FpNa avec du thioéther et d'iodométhane CH$_3$I, qui se conservent mieux que les intermédiaires de réactions de Simmons-Smith et les diazoalcanes.
    FpNa + ClCH$_2$SCH$_3$ ⟶ FpCH$_2$SCH$_3$ + NaCl ;
    FpCH$_2$SCH$_3$ + CH$_3$I + NaBF$_4$ ⟶ [FpCH$_2$S(CH$_3$)$_2$]BF$_4$ + NaI.
L'utilisation de [FpCH$_2$S(CH$_3$)$_2$]BF$_4$ ne demande pas de conditions opératoires très particulières. L'addition de trichlorure de fer FeCl$_3$ permet d'éliminer les sous-produits.
Des précurseurs de Fp=CH$_2$$^+$, comme le FpCH$_2$OMe converti en carbène de fer par protonation, ont également été employés comme réactifs de cyclopropanation.
Fp$_2$ connaît également des réactions photochimiques. Il est par exemple réduit par le dimère de 1-benzyl-1,4-dihydronicotinamide, également noté (BNA)$_2$, sous l'effet d'un rayonnement ultraviolet à 350 nm.