# Derecho Penal Especial - Paraguay

Esta página o sección necesita una revisión de ortografía y gramática. Puedes ayudar editándolo

## Código Penal del Paraguay - Ley Nº. 1.160/97 - Libro Segundo - Parte Especial
### Artículos importantes del Derecho Penal – Parte General

Artículo 13.- Clasificación de los hechos punibles
* Son crímenes los hechos punibles cuya sanción legal (nota: máxima)sea pena privativa de libertad mayor de cinco años.
* Son delitos los hechos punibles cuya sanción legal sea pena privativa de libertad de hasta cinco años (nota: máxima), o multa.
* Para esta clasificación de los hechos punibles será considerado solamente el marco penal del tipo base.
Artículo 26.- Tentativa: Actos que la constituyen
Hay tentativa cuando el autor ejecutara la decisión de realizar un hecho punible mediante actos que, tomada en cuenta su representación del hecho, son inmediatamente anteriores a la consumación del tipo legal.
Artículo 27.- Punibilidad de la tentativa
* La tentativa de los crímenes es punible; la tentativa de los delitos lo es sólo en los casos expresamente previstos por la ley.
* A la tentativa son aplicables los marcos penales previstos para los hechos punibles consumados.
* Cuando el autor todavía no haya realizado todos los actos que, según su representación del hecho, sean necesarios para lograr su consumación, la pena será atenuada con arreglo al artículo 67.
Artículo 38.- Duración de la pena privativa de libertad.
La pena privativa de libertad tendrá una duración mínima de seis meses y máxima de treinta años. Ella será medida en meses y años completos.
Artículo 67.- Marcos penales en caso de circunstancias atenuantes especiales
* Cuando por remisión expresa a este artículo la ley ordene o permita atenuar la pena, se aplicarán las siguientes reglas:
1. la condena a una pena principal no podrá exceder las tres cuartas partes de su límite legal máximo;
2. el mínimo de una pena privativa de libertad se reducirá:
a) a dos años en caso de ser de cinco o diez años;
b) a un año, en caso de ser de dos o tres años; y
c) al límite legal mínimo, en los demás casos.
* Cuando por remisión a este artículo la ley permita atenuar la pena según el prudente criterio del juez, éste podrá hacerlo hasta su límite legal mínimo o sustituirla por una pena de multa.

##### Tabla Descriptiva para el Análisis de los Artículos de la Parte Especial
### Libro II - Título I - Hechos Punibles contra la Persona

(Exposición de Teresa Aquino, Raquel Gómez y Jorge Ayala)

#### Introducción

El código penal paraguayo en la Parte Especial que se halla contemplada en el Libro Segundo, en el Título Primero, Delitos contra la persona, consta de ocho Capítulos y está distribuido de la siguiente manera:
Capitulo I-------------------Hecho Punibles contra la vida.
Capitulo II------------------Hechos Punibles contra la integridad física
Capitulo III-----------------Exposición de Determinada persona a peligro de vida e integridad física.
Capitulo IV-----------------Hechos Punibles contra la libertad.
Capitulo V------------------ Hechos Punibles contra la autonomía sexual.
Capitulo VI-----------------Hechos Punibles contra menores.
Capitulo VII----------------Hechos Punibles contra el ámbito de la vida y la intimidad de la persona.
Capitulo VIII---------------Hechos Punibles contra el honor y la reputación.
Estos capítulos tienen diversos grupos de delitos y están formados por una estructura más o menos similar, se distinguen entre ellos solo por propia naturaleza de los delitos tipificados, a veces prevén delitos de resultado y otras veces de simple peligro para la vida o la integridad física de los individuos.
A diferencia del Código Penal Argentino, la protección penal contenida en el Código Penal Paraguayo, abarca a la persona en sus 2 aspectos, el físico y el Psicológico.
El concepto de persona utilizada por el Código Penal debe entenderse como aquella de existencia visible, es decir, como “todo ente que presenta signos característicos de humanidad, sin distinción de cualidades o accidentes”

#### Capítulo I - Hechos Punibles contra la Vida

(Exposición de Teresa Aquino, Raquel Gómez y Jorge Ayala)
Los hechos punibles contra la vida humana en nuestro código penal contemplan una clasificación:
* Por un lado, están los delitos de homicidio, aquí se tutela la vida humana después de verificado el proceso de nacimiento (vida humana independiente), la conducta de halla sancionada con penas bastantes graves.
* Por otro lado, testan los delitos de aborto, que abarcan los delitos contra la vida humana en formación (vida humana dependiente), la conducta se halla sancionada con penas más leves.
No será ocioso, en esta parte realizar algúnas breves consideraciones en torno al suicidio, nos preguntaremos porque motivo dicha figura no se halla prevista como una conducta delictuosa en el sistema penal paraguayo vigente, para dar a una respuesta a esa interrogante se tiene que apelar necesariamente a su definición.

##### Suicidio. Concepto

“El hecho de darse muerte a si mismo de manera intencional, es el homicidio en su forma subjetiva, esto es, la supresión de la vida en si mismo, un hecho en el que el paciente es a la vez el agente del homicidio. El homicidio supone que el mismo interesado se quita la vida o por lo menos, consciente en que otro se la quite”.
Hasta la edad media, en la mayoría de las Legislaciones, el suicidio era sancionado con mucho rigor, y así, dentro de ese temperamento estaban incluidos la tentativa y el suicidio frustrado y el consumado. El ultimo supuesto, el consumado, recibía la pena del desprecio público y para el efecto era colocado el cadáver del suicida en la entrada de la cuidad o en algún lugar publico para ser objeto de desprecio por parte de los demás ciudadanos y posteriormente era quemado.
El fundamento esgrimido por los Doctrinarios para sanción del suicidio hacia referencia a la posibilidad de que el autor de un hecho punible, con su muerte provocada por el mismo, dejara sin posibilidad de recuperar los bienes malhabidos, también tiene su fundamento en el Derecho canónico, el cual es el decálogo, pues el mandamiento del decálogo disponía expresamente la prohicion de matar, consecuentemente la conducta del suicida fue equiparada a la del homicidio.

##### Eutanasia

Respecto al homicidio piadoso o eutanasia, también denominado homicidio motivado por súplica de la victima, es conveniente de igual manera formular las siguientes referencias, en primer lugar de esa figura delictiva se halla contemplada en el Art.106 del Cód. Penal Paraguayo vigente, en segundo lugar, su origen etimológico arranca en la lengua griega, viene de dos palabras; “eu” que significa hermoso, bueno o bien y “thanatos” muerte, muerte hermosa lo dirían los tratadistas.
La Conducta Típica referente al tema, prevista en la legislación paraguaya esta incluida entre los bienes jurídicos de protección suprema, constitucional y legalmente, LA VIDA.
Consiste en una especie de homicidio atenuado, pero se prevé para su configuración, el cumplimiento riguroso de ciertos presupuestos normativos, capaces de condicionarla, tales como que la víctima se halle gravemente enferma o herida y que las súplicas sean reiteradas, serias e insistentes.
La muerte por piedad forma parte de una larga discusión doctrinaria y se puede sostener validamente que la cuestión no se halla agotada todavía, pues con el avance de la dogmática jurídico-penal, se sigue formulando nuevas posibilidades. No obstante se puede afirmar que a esta altura de su desarrollo, existen más seguidores que oponentes, pues el principio de la libre determinación individual no puede absorber, bajo ninguna justificación, el derecho a disponer de la vida, aunque sea la propia.
No podría ser de otra manera, ya que la ciencia medica no debe ser considerada como una cuestión matemática, de hecho numerosísimos estados de salud aparentemente irreversibles, tuvieron finales inverosímiles, llegando en algunos casos a la sanidad sin ninguna explicación científica.
Si se tipifican conductas relacionadas a la incitación o ayuda de cometer suicidio, con mayor razón debe tipificarse los comportamientos vinculados a la eutanasia, en la que el agente realiza la conducta como autor.

##### El Bien Jurídico protegido. La vida humana

El Bien Jurídico protegido en los delitos contra la vida, es la vida humana misma, como valor supremo previsto en la Constitución Nacional. La vida de las personas humanas tiene dos momentos;
* La Intrauterina (prenatal) o dependiente y
* La vida extrauterina o independiente.
Según pertenezca al primero o segundo momento, se la protege por medio; el tipo llamado aborto o por medio del tipo llamado homicidio.Se debe admitir que en la conceptualización de ambos hechos punibles surgen muchos problemas. Es preciso establecer la línea divisoria entre al aborto y el homicidio y se relaciona precisamente con saber;
* Cuando comienza la vida
* Cuando se produce el nacimiento
* Cuando se produce la muerte

##### En que consiste el aborto: su concepto y sus límites

Es la provocación del parto de manera prematura e intencional.
Con el tipo llamado aborto se protege la vida antes del nacimiento (vida intrauterina o prenatal) y la abarca desde la concepción por la fecundación del ovulo (teoría de la fecundación) o por la implantación del ovulo ya fecundado en el útero de la mujer (teoría de la anidación), hasta el nacimiento.
Momentos en que se producen el nacimiento
* Unos dicen que hay nacimiento desde que comienza el trabajo de parto (molestia, dolor).
* Otros, desde que el feto se traslada desde el útero hacia el conducto vaginal
* Otros ,en el momento de la dilatación del cuello uterino
* Otros, desde el corte del cordón umbilical
* Otros, desde que se da la expulsión del claustro materno.
Tesis dominante en la Jurisprudencia
Es la existencia o no de la respiración pulmonar autónoma, pues ese fenómeno es la que comporta el comienzo de la vida propia y la independencia del individuo como miembro de su especie.

##### En consiste el homicidio. Su Concepto y sus Límites

Es la producción de la muerte de una persona humana, realizada por otra persona humana.
Con el tipo llamado Homicidio, se protege la vida humana después de su nacimiento. Establecido el momento en que se produce el nacimiento de la persona humana, se deberá marcar el cuando ella termina. Aquí se debe indicar que ella termina con la muerte.

##### ¿Qué es la Muerte y en que momento se produce?

La muerte es el fin o la interrupción de la vida, la cual puede ser de manera natural o provocada y en ese momento termina la protección de la ley penal a la vida. En la actualidad, sobre el momento en que se produce la muerte, acarrea numerosas discusiones por la cuestión del transplante de órganos que requieren intervenciones rápidas, incompatibles con la utilización de las técnicas tradicionales de asegurar el final de la vida.
Se entiende en lo que marca el final de la vida, como la cesación de la actividad cerebral (muerte biologica) y cardiaca (muerte clinica), no obstante, fue preciso requerir la intervención legal para determinar como se comprueba la cesación de la actividad cerebral y cardiaca.
Nuestro Código incluye en el Art.105 la múltiple variedad y forma de producirse el atentado contra la vida de las personas, es decir, abarca del tipo base, mas sus agravantes, atenuantes y otras formas especiales de atentado contra la vida.
Se hace necesario señalar que el Art. 323 deroga algunos artículos del Código Penal Anterior y deja en vigencia los Art. 349, 350, 351,352 y 353, los cuales hacen referencia precisamente al aborto.

##### Contenido del derecho a la vida

En el marco teórico, se discute el alcance del contenido del derecho a la vida. En ese sentido, se debe recalcar que existen dos grupos de doctrinarios que pretenden explicar este problema. Por un lado, están los que dicen que el alcance del derecho a la vida no va más allá del simple sentido biológico o fisiológico; es decir, abarca simplemente el derecho a la existencia, sin ninguna valoración social. Por otro lado, están los que sostienen que el derecho a la vida es un concepto más complejo que la simple existencia, pues abarca el derecho a la existencia, más el derecho a que se le proporcione los medios para obtener sus metas, porque al final debe poder decir “ valió la pena vivir ”.
Jorge Buompadre, en su libro Derecho penal, Parte Especial, dice: “El derecho a la vida debe ser entendido como derecho a una vida digna, lo que sólo es posible concebir a partir de un juicio de valor. Por ello, la vida constituye el valor de más alto rango en la escala axiológica y permite inferir que, cualquiera sea la concepción que de ella se tenga, es seguro que no debe existir hombre alguno sobre la tierra que pueda negar o minimizar, a la hora del crepúsculo, la magnitud de su grandeza”.

##### El Homicidio

Origen de su denominación: Como consecuencia de las muchas dificultades interpretativas que conlleva las circunstancias que influyen en la comisión del delito de homicidio, su denominación no ha acarrreado menos problema. La denominación de homicidio tiene su origen en dos palabras; homo (viene de homo, inis = hombre) y occidere (viene de occido, occidi, occasum = matar), significando nominalmente matar hombre.
Concepto en el sentido amplio: “Es la muerte de un hombre cometida por otro hombre”. Dentro de este concepto se incluyen:
* El homicidio legítimo o totalmente lege (tolerando la ley). Es el que se realiza por derecho de defensa necesaria de uno mismo o de otro o de los bienes.
* El homicidio legal o praecipiente lege. Es el que se comete por orden de la ley. Ej.: el que comete un verdugo. En ese caso se considera que el hombre ha sido muerto por la ley y no por otro hombre; también está el cometido por un soldado en una guerra legítima. Hay que señalar, empero, que algunos sostienen que el verdugo si puede cometer un homicidio en el momento que ejecuta, cuando lo ha realizado de manera abusiva, con exceso, o de una manera bárbara (el verdugo que le da varios golpes al ejecutado, etc.).
* El homicidio casual. Esto ocurre cuando el hombre sirve sólo de instrumento pasivo de una fuerza superior o invloluntaria.
Concepto en el sentido restringido o propio: El homicidio, en sentido propio, puede definirse como: “La destrucción voluntaria e injusta por un hombre, de la vida de otro hombre”. La definición puede ser descompuesta de la siguiente manera:
* Destrucción de una vida humana. Debe haber una vida humana destruída y separada de la madre; de lo contrario sería un aborto.
* Voluntaria, es necesario que haya habido intención de matar.
* Injusta, es decir, sin derecho o sin motivo que la excuse.
* Por un hombre, el sujeto activo tiene que ser un hombre, aquí ya no interesan los medios.
* A otro hombre, también el sujeto pasivo debe ser un hombre.
Para la comisión del delito de homicidio no se tienen en cuenta:
* Ni los medios empleados.
* Ni las motivaciones subjetivas.
* Ni el consentimiento del muerto.
* Ni la muerte por comisión o por comisión omisiva.
* Ni que sea ciudadano o extranjero. BASTA QUE un hombre haya muerto y que el hecho haya sido causado injustamente por otro hombre. De ahí que el suicidio no es homicidio.

##### Sujetos que actúan en el homicidio: el sujeto activo, el sujeto pasivo y el Estado

Cuando se comete un homicidio actúan tres sujetos: el activo, el pasivo y el Estado.
El sujeto activo: es la persona humana que realiza la acción o la conducta de matar a otra persona humana.
El sujeto pasivo: es la persona humana que sufre la acción o la conducta de matar a otra persona humana.
El Estado: es el sujeto que debe acudir para castigar al infractor de la ley y defender al que recibe la muerte y a la sociedad.

##### Homicidio doloso

El homicidio doloso está comtemplado en el Art. 105 del Código Penal vigente, es el producido con intención de matar; es decir, con conocimiento y voluntad. Deben existir los elementos cognoscitivos y volitivos. En el inciso primero esta tipificado el homicidio doloso simple y en el inciso segundo, el homicidio doloso agravado. En el inciso tercero, se halla comtenplado el homicidio doloso atenuado.
* Conducta: la muerte de una persona humana, producida intencionalmente por otra persona humana.
* Verbo rector: matar.
* Sujetos: activo, una persona humana; pasiovo, otra persona humana.
* Sanción: marco penal de 5 a 15 años.

##### Clasificación del homicidio: simple y calificado

Homicidio simple: Dentro de nuestra práctica forense se llama homicidio simple al comtemplado en el Art. 105, Inc. 1º, del Código Penal. Ese es el tipo base del homicidio; sin embargo, los demás delitos contra la vida previstos en los demás incisos del mencionado artículo, son homicidios calificados por agravación o por atenuación.
Homicidio calificado: Consiste en el homicidio simple, al que se le agrega algunas circunstancias especiales para su agravación (Art. 105, Inc. 2º) o para su atenuación (Art. 105, Inc. 3º y 4º). El homicidio se agrava por las siguientes circunstancias.
* Parricidio: se llama así al homicidio cometido en la persona de un ascendiente, descendiente o cónyuge, conociendo esa calidad en la víctima. El hombre de parricidio proviene de la palabra latina parens – parentis que significa pariente. Ese era el sentido del derecho romano y sólo estaba extendido a los legítimos; pero, hoy ya se extiende también a los legítimos, con tal de que el victimario asi lo conozca. La vinculación se debe probar por cualquier medio previsto legalmente.
* La creación de peligro: es decir, la puesta en peligro de la vida de terceros. Esto ocurre cuando se comete un homicidio, en presencia de una multitud, por ejemplo, poniendo en peligro la vida de esa multitud, con desprecio a la vida de todos.
* Ensañamiento: ocurre cuando se aumenta innecesaria e inhumanamente el dolor del ofendido. No se trata de que el dolor sea totalmente físico, sino también se incluye el dolo psíquico (la tortura, por ejemplo). No existe ensañamiento omisivo. El padecimiento que se infiere a la víctima debe ser innecesario para la ejecución del delito. En el ensañamiento tiene que ser deliberado y de ahí que existe un doble resultado: por un lado la muerte y por el otro el dolor de la víctima. Hay que excluir todo lo que sea producto de un arrebato violento o una obsecación por razones pasionales.
* La alevosía: exige que el sujeto activo utilice los medios necesarios para evitar la defensa de la víctima o para asegurar el resultado. En síntesis, aprovechando la indefensión de la víctima y la imposibilidad de que el sujeto activo sufra ningún daño.
* Ánimo de lucro: para que exista este agravante, es preciso que el autor haya actuado por precio, recompensa o promesa de pago y deben esos elementos, los que motivan su actuación.
* Para facilitar un hecho punible o para ocultarlo o procurar la impunidad propia o de otro: Aquí cabe el que mata para robar o para cometer otro delito (violar). Dentro de este numeral también cabe el pretender ocultar el delito de homicidio o simplemente buscar la impunidad propia o ajena.
* Mata por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito: Alguien que viene para robar o violar o matar, pero no consigue hacerlo y por esa razón mata.
* El que actuara intencionalmente y por mero placer de matar: Esto ocurre cuando el sujeto activo mata sin motivo alguno o por mero placer de hacerlo.

##### El homicidio calificado por razones de su atenuación

El homicidio puede estar calificado por una agravación, conforme lo venimos explicando.
También puede estar atenuado de acuerdo a lo previsto en el Art. 105 del C.Penal, Inc. 3º. En el caso de que ello ocurra, la pena es de hasta 5 años. Entonces el marco penal va de 6 meses a 5 años.
Esto ocurre en dos supuestos:
* Cuando el autor haya actuado:
** Por excitación emotiva.
** Por compasión.
** Por desesperación.
** Otros motivos relevantes.
* Cuando una mujer mata a su hijo durante o inmediatamente después del parto. Esta circunstancia es conocida en el código Penal anterior como “con la finalidad de proteger su honor”

##### El homicidio en cuanto a su elemento intencional: Dolos. Culposo o imprudente. Preterintencional

* Homicidio doloso: Es aquel que ha sido cometido con intención; es decir, con los elementos cognoscitivos (conocer) y volitivo (queriendo). Aquí existe dolo directo.
* Homicidio culposo o imprudente: Es aquel que ha sido cometido sabiendo, pero no queriendo. Se da el elemento cognoscitivo, más no el volitivo. Aqui no ha existido dolo, sino culpa.
* Homicidio preterintencional: Es la actividad humana que resultó un homicidio, más allá de la intención del autor. Aquí ha existido dolo eventual.
==== Capítulo II – Hechos Punibles contra la Integridad Física ==== Exposición de Mariel Morínigo, Liz Acuña y Liz Curtido

##### Concepto de maltrato físico y de lesión. bien jurídico protegido.

En las normas que contienen las tipificaciones referentes al tema en estudio, como tampoco en ninguna otra parte del código penal no se hace ninguna referencia, de manera directa, al bien jurídico tutelado. sin embargo, de los artículos 110 (maltrato físico),111 (lesión dolosa), 112 (lesión dolosa grave) y 113 (lesión culposa), podemos inferir que maltrato físico y la lesión son dos conductas típicas, previstas para proteger la integridad física de la persona, como bien jurídico.
Maltrato físico: en el articulo 110 habla del maltrato físico y se halla descripto como: el que maltratara físicamente a otro... . es muy difícil definir la figura delictiva por su intangibilidad, pero ensayaremos una que a nuestro criterio puede sintetizar la conducta. Entonces diremos que el maltrato físico es todo trato inadecuado o toda acción realizada sobre el físico de una persona sin causarle ningún daño, es decir, sin existir consecuencia física alguna después de desaparecer la acción del maltrato. Ej.: empujar a alguien contra la pared o cualquier otro obstáculo, estirón de pelo, etc. En síntesis una acción contra el físico humano sin relevancia.
Entendemos que con la tipificacion de la conducta llamada maltrato físico se contradice el principio de Intervención Penal Mínima del Estado -definido por el orden penal paraguayo- pues, pudiendo haberse implementado una solución extra penal al maltrato físico, se ha elegido justamente una solución penal.
Lesión: esta conducta se halla prevista en los artículos 111, 112 y 113 del código penal. pero, en que consiste la lesión? En el articulo 111 encontramos el siguiente concepto: el que dañara la salud de otro... entonces, la cuestión es clarificar técnicamente cual es el concepto de la frase dañar la salud.
Nuestro código penal, contrariamente a la clasificación tradicional, no hace muchos distingos en materia de lesión dolosa, es mas, algunas tipificaciones especificas, como la producidas en las riñas, que se hallaban previstas en el codigo anterior han desaparecido del mismo y actualmente tiene otros caminos de solución. En efecto, ahora existe la posibilidad de atenuar la pena por razones de reproche reducido, en efecto, eso puede cuando el autor haya realizado la conducta bajo una excitación emotiva o por compasión, o por desesperación, también puede utilizarse la figura de la composición y la acción de parte, en las lesiones leves, etc.
Ahora, se habla solo de dos clases de lesiones: la leve y la grave, conceptualizadas en los artículos 111 y 112, respectivamente. Tanto en la leve como en la grave, el concepto clave es el daño en la integridad corporal de la persona de existencia real, es decir, con secuela de lesiones.
Entonces, la lesión leve es el daño producido en la salud o en el cuerpo de otro, pero sin posteriores consecuencias y la lesión grave es aquella que como consciencia de daño, deja alguna secuela en el cuerpo o en la salud. El daño afecta al cuerpo cuando afecta su parte anatómica y es la salud cuando afecta la parte fisiológica del cuerpo.
En conclusión, el bien jurídico protegido es la integridad (incolumidad, dice Jorge Boumpadre) de la persona, entendida en el aspecto moral de la persona, sino en el aspecto fisco y psíquico.

##### Que derechos comprende el bien jurídico incolumidad de la persona o integridad corporal de la persona.

* el derecho a la integridad física, es decir, el derecho a no ser privado de ningún miembro u órgano corporal.
* el derecho a la salud física y mental, esto es, el derecho de la persona a no ser sometida a enfermedades que eliminen (o debiliten,añade boumpadre)su salud.
* el derecho de bienestar corporal y psíquico, es decir, el derecho de la persona a que no le hagan padecer sensaciones de dolor o sufrimiento.
* el derecho a la propia apariencia personal, o sea el derecho de la persona a no ser desfigurada en su imagen externa.

##### Clasificación legislativa de la lesión.

Los delitos de lesión ya fueron tipificados por los romanos como conducta prohibida, pero, ha ido sufriendo modificaciones con el correr del tiempo. en el derecho romano, la lesión si era grave con el intento de homicidio y si era leve ha sido considerada como un delito de injuria material o real, hasta que con el correr de las modificaciones ha adquirido el carácter de delito autónomo.
Los penalistas italianos, en un comienzo siguieron las enseñanzas de sus antecesores, inspirado el paso, en el siglo XVII, las primeras leyes germánicas. en el derecho germánico, dice boumpadre, se distinguió entre golpes heridas y mutaciones, mientras que en el código penal alemán sistematiza la lesión personal en dos grupos: malos tratos corporales y daño a la salud. los golpes eran cometidos con las manos, piedras o bastones, las heridas eran lesiones con armas cortantes, vulnerable o percutantes(perjuicio y vulnus) y las mutilaciones consistían en la separación del cuerpo de un miembro o de un órgano o la imposibilidad de servirse de el.
El estudio comprado de las leyes nos indica cuanto sigue:
* el código toscano de 1853 castigo como lesión personal no solo el daño, sino también el dolor de cuerpo la perturbación mental.
* el código sardo de 1859 tuvo consideración las heridas, los golpes y cualquier otra ofensa voluntaria contra la persona.
* el código argentino de 1889 considero, como lesión personal, a todo hecho de ocasionar daño a otro sin la intención de matarla y la lesión leve era todo acontecimiento dañoso que no causara directa ni indirectamente una enfermedad. d- nuestro codigo penal anterior: lesiones corporales y consiste en todo daño causado a una persona en el cuerpo o en la salud, sin intención de causarle la muerte, pero con la intención de causarle daño o dolor. en este grupo están los golpes y contusiones, heridas, fracturas, quemaduras, torceduras, luxaciones, mutilaciones y enfermedades en general, o sea toda ofensa física que perturba la integridad del cuerpo. hoy en el nuevo código.

##### Sistema para graduar las penas y lesiones.

Históricamente, los sistemas que se prevén para graduar las penas en los hechos punibles contra la integridad física o en las lesiones son tres:
* el sistema de distinguir únicamente entre lesiones graves y leves, dejando todos los demás detalles que forman para la estructura de esta conducta típica a cago del juez.
* el sistema que subordina la clasificación de heridas, la duración o al tiempo que se requiere la lesión para su desaparecion o por la incapacidad para el trabajo que produce la lesión.
* el sistema mixto, que entremezcla los dos sistemas anteriores, es decir, tiene en cuenta el resultado de la lesión y el tiempo de habilitación para el trabajo.

##### Los hechos punibles contra la integridad física en el código penal paraguayo vigente.

En el capitulo II de los hechos punibles contra la vida de la persona, encontramos aquellos delitos que atentan con la integridad corporal, la cual puede ser atacada de varias maneras. Así encontramos los tipos de maltrato corporal, lesión y lesión grave. los delitos de lesión sin consecuencia alguna -por irrelevantes- son excluidos del actual código penal, pero hay que recordar que en el código penal anterior estaba posibilitado el juez a prescindir de la pena, cuando la lesión haya sido insignificante o en los casos menores.
Si bien cierto, al maltrato físico se halla prevista como conducta típica en el actual código penal, la sanción prevista por el mismo es solamente la multa, son agresiones pero no llega a constituirse como lesión. Sin embargo en la previsión nominada como lesión, la clave es el daño es un veneno, arma blanca, de fuego o contundente o si somete a la victima a graves dolores físicos o psíquicos.

##### Hechos punibles de lesión grave y responsabilidad atenuada por algunas razones previstas en el código.

Cuando la lesión es grave, en atención al art. 112 del código penal, la pena puede ir hasta diez años de privación de libertad y si para el efecto se utilizara armas blancas o de fuego. Pero, hay que mencionar con especial atención el hecho de código penal vigente de la posibilidad de que sujeto pasivo deje sin efecto la antijuricidad de la conducta a través del consentimiento. También cuando el reproche es reducido se puede dejar de lado la pena o la composición o ambas cosas a la vez. El consentimiento actúa a nivel de la tipicidad, porque el bien jurídico protegido es la voluntad misma. ej. : la violación de domicilio.
La lesión grave puede llegar hasta diez años de condena de privación de libertad y prevé varias hipótesis: poner en peligro de muerte a la victima, producir su mutilación o desfiguración, reducido en el uso de cuerpo o de sus sentidos, reducir la capacidad de cohabitación, de la capacidad del trabajo o cuando la lesión causa una enfermedad grave o tortura.
Cuando la lesión en condiciones de reproche reducido se impone una sanción menos grave que cuando no ocurre en esas condiciones. Las penas son reducidas a la mitad de lo que le pudiera corresponder en las lesiones sin riña (o excitación motiva). Esto esta previsto en el reproche reducido la compasión, la desesperación u otros motivos relevantes. La ultima se deja a cargo del juez.

##### Omisión de auxilio.

Esta es una conducta típica prevista en este capitulo, pues se considera que pueden ser salvadas muchas vidas a través del auxilio que a veces de dejar de prestar, no obstante, la condición esencial para ser considerado como omisión es que no hay riesgo personal.
Se castiga cuando el omitente estuviera presente en el lugar de los hechos o cuando hubiera pedido intervención de manera directa y no ha respondido activamente. también cuando el omitente, aunque no este presente, con una conducta anterior haya contribuido a que se produjera el riesgo.

##### Indemnización por parte del Estado para el que presta auxilio.

Existe una innovación en el código actual y que consiste en que el estado se haya obligado a indemnizar a quien ha prestado el auxilio. Esta es una mezcla de responsabilidad social del estado y un estimulo que puede salvar muchas vidas a través de actos de solidaridad. Salvar vidas es también lo que se pretende con la tipificacion de la omisión de auxilio.
Artículo 114.- Consentimiento
No habrá lesión, en el sentido de los artículos 111 y 113, cuando la víctima haya consentido el hecho.
Artículo 115.- Composición
En los casos señalados por los artículos 110, 111, incisos 1º y 3º, y el artículo 112, se acordará la composición prevista en el artículo 59. En los casos del artículo 113 el tribunal podrá acordar la composición.
Artículo 116.- Reproche reducido
Cuando el reproche al autor sea considerablemente reducido por una excitación emotiva o por compasión, desesperación u otros motivos relevantes se podrá, en los casos de los artículos 110, 111, inciso 1º y 113, prescindir de la condena a una pena, a la composición o a ambos.
Artículo 118.- Indemnización
El que con el fin de prestar el auxilio efectúe gastos o al prestarlo sufriera daños, será indemnizado por el Estado. Esto se aplicará también cuando, con arreglo al artículo 117, inciso 2º, no haya existido un deber de prestarlo.
Cumplidas estas indemnizaciones, el Estado se subrogará en los derechos del auxiliante.

#### Capitulo V – Hechos Punibles contra la Autonomía Sexual

(Exposición de Vicente Caballero, Sergio Ortellado y Luis Sánchez)

##### Introducción

La evolución de los Derechos Humanos y en particular los de la Mujer, del Niño y del Adolescente, ha obligado al Derecho Penal a fijarse en aquellas conductas que antiguamente se consideraban hasta necesarias y lícitas, como el “derecho de pernada” o el “follar bajo el consentimiento del rey” (o por sus siglas en inglés F.U.C.K → Fornication Under the Consent of the King), que aunque no revela exactamente la etimología de la palabra (que es más probable se la debamos a raices latinas y germanas antes que al acrónimo), denota claramente las costumbres de alguna época lejana, y no tanto … que el estupro y la violación siguen siendo “botín de guerra” de soldados y terroristas, cuyos mandos prefieren mirar a otro sitio, si es que no consienten -o participan- activamente.
Nuestro Derecho Penal, fiel tanto a la evolución del mismo como a los Tratados Internacionales, no se substrae de la necesidad de legislar en la materia, y encontramos la normativa en la Ley 1160/97, en su Capítulo V, modificados sus artículos por la Ley 3440/08.
Consideramos sin embargo el -previo al desarrollo desde el punto de vista legal- definir con cierta precisión castellana algunos verbos rectores y unos pocos substantivos que nos permitan el comprender mejor el alcance de lo normado por las citadas Leyes.

##### Definiciones Generales

Autonomía. (Del lat. autonomĭa, y este del gr. αὐτονομία).
1. f. Potestad que dentro de un Estado tienen municipios, provincias, regiones u otras entidades, para regirse mediante normas y órganos de gobierno propios.
2. f. Condición de quien, para ciertas cosas, no depende de nadie.
3. f. comunidad autónoma.
4. f. Máximo recorrido que puede efectuar un vehículo sin repostar.
5. f. Tiempo máximo que puede funcionar un aparato sin repostar.
Coacción. (Del lat. coactĭo, -ōnis).
1. f. Fuerza o violencia que se hace a alguien para obligarlo a que diga o ejecute algo.
2. f. Der. Poder legítimo del derecho para imponer su cumplimiento o prevalecer sobre su infracción.
Violar. (Del lat. violāre).
1. tr. Infringir o quebrantar una ley, un tratado, un precepto, una promesa, etc.
2. tr. Tener acceso carnal con alguien en contra de su voluntad o cuando se halla privado de sentido o discernimiento.
Rufianería.
1. f. Tráfico de mujeres públicas.
2. f. Dichos o hechos propios de rufián.
Abuso. (Del lat. abūsus).
1. m. Acción y efecto de abusar.
~s sexuales.
m. pl. Der. Delito consistente en la realización de actos atentatorios contra la libertad sexual de una persona sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento.
Abusar. (De abuso).
* intr. Usar mal, excesiva, injusta, impropia o indebidamente de algo o de alguien. Abusaba DE su autoridad. intr. Hacer objeto de trato deshonesto a una persona de menor experiencia, fuerza o poder. Abusó DE un menor.
Exhibicionismo.
1. m. Prurito de exhibirse.
2. m. Perversión consistente en el impulso a mostrar los órganos genitales.

##### Definiciones Específicas

Actividad Sexual
Entiéndase como Actividad Sexual toda aquella orientada a satisfacer la libido de una o más personas, ya fuere por prácticas consideradas “normales” o “aceptadas por la sociedad” y con cierto trasfondo religioso (como hacer el amor con el cónyuge), como aquellas “deplorables”, como la masturbación o la fornicación (mantener relaciones con personas que no son el cónyuge), e incluso las consideradas aberraciones, como la coprofilia, necrofilia, el sado-masoquismo, etc.
Podemos enumerar las actividades sexuales principalmente en:
* Penetración y caricias a los Genitales
* Exhibicionismo o Voyeurismo (en vivo o en filme)
* Actividades aberrantes
Coacción Sexual
Es una violación a la autonomía de una persona, donde una o más personas ejercen presión o fuerza para obligar a la/s primera/s a ejecutar una actividad sexual contra su voluntad.
En los casos de coacción sexual se presume que la/s persona/s sobre las que se ejerce coacción gozan de capacidad y discernimiento, encontrándose transitoriamente en una situación desventajosa con respecto a los coaccionadores.
Abuso Sexual
Similar a la coacción en cuanto una o más personas obligan a una/s tercera/s persona/s a ejecutar actividades sexuales sin su consentimiento, se diferencia sobre todo porque estas últimas:
(a) carecen de capacidad, discernimiento o madurez para comprender el alcance de sus acciones, o
(b) se encuentran en una situación desventajosa (física o psíquica) con carácter extendido, es decir, no es temporal ni coyuntural.
Es decir, los sujetos pasivos por excelencia del Abuso Sexual son los Niños, los Incapaces (permanentes o transitorios) y en general aquellos en situación de indefensión o de sumisión.
Acoso Sexual
Es aquella situación de coacción donde el Sujeto Activo abusa de su posición de superioridad -legal y/o fáctica- e influencia buscando obligar al Sujeto Pasivo a mantener actividades sexuales sin su pleno consentimiento. Es el caso de Jefes y Funcionarios, ya sea a nivel privado, militar o público, que por medio -normalmente- del chantaje, buscan conseguir -del Sujeto Pasivo- la realización de determinadas actividades sexuales,

##### Doctrina

La Doctrina -en la búsqueda de proteger el Bien Jurídico de la Autonomía Sexual- encuentra sus fundamentos en las premisas previstas desde antiguo en el Derecho Civil, específicamente en los Vicios de los Hechos y Actos Jurídicos, que si los recordamos son entre otros el Consentimiento y la Intención, así como el Discernimiento y la Ignorancia, algunos de cuyos conceptos se encuentran totalmente asumidos por el Derecho Penal.
Entre todos los requerimientos de los Hechos y Actos Jurídicos Bilaterales (o multilaterales) es obligatorio que exista sobre todo la Libertad y el Consentimiento de las partes. Cualquier vicio sobre el consentimiento determina que el Acto es ilícito -en derecho civil- o antijurídico -en el fuero penal- afectando sobre todo a los Sujetos Pasivos del Hecho Punible, en particular en aquellos casos donde se ejerciera violencia o amenaza de violencia sobre su(s) persona(s), donde por la mera existencia de violencia o amenaza de violencia sobre el consentimiento, se anula totalmente la capacidad del Sujeto Pasivo en cuanto a su libertad fundamental de concederlo (el consentimiento).
Otro aspecto importante en lo que hace a la determinación de la antijuridicidad y/o reprochabilidad de la conducta es el Discernimiento, recayendo en esta oportunidad no sólo en el Sujeto Activo más también en el Sujeto Pasivo y afectando sobre todo a aquellos que por edad o salud ven disminuidas sus facultades mentales y son -como Sujeto Pasivo- susceptibles de abuso por parte de los Sujetos Activos.

##### Legislación en el Paraguay

Nuestra Legislación sanciona -en varias de sus normativas- las conductas ilícitas o ilegales relacionadas con la autonomía sexual y en virtud -sobre todo- a la LIBERTAD, de elección, de acción y de lugar, siendo este un concepto moderno, dado que en el pasado el simplemente hablar de sexo era tabú, casi un pecado, promovido sobre todo por la supremacía cultural de las religiones en general, afectando al Paraguay particularmente la católica.
Es debido a estos tabúes que históricamente se han utilizado eufemismos y perífrasis no siempre claros buscando la defensa del bien jurídico, como por ejemplo: “Los Delitos contra la Honestidad”, donde no se distinguían claramente las diferencias morales (religiosas) y jurídicas (derecho positivo).
De hecho, nuestra moderna Constitución Nacional tampoco determina la libertad sexual en forma clara y específica, apenas en forma interpretativa y como resultante de los parámetros generales de libertad, seguridad, intimidad y servidumbre.

##### La Constitución Nacional

Art. 4 – Del Derecho a la Vida: ...///... Toda persona será protegida por el Estado en su integridad física y psíquica, así como en su honor y en su reputación. ...///...
Art. 9 – De la Libertad y de la Seguridad de las Personas: Toda persona tiene el derecho a ser protegida en su libertad y en su seguridad. ...///...
Art. 10 – De la Proscripción de la Esclavitud y otras Servidumbres: Están proscritas la esclavitud, las servidumbres personales y la trata de personas. ...///...
Art. 33 – De Derecho a la Intimidad: La intimidad personal y familiar, así como el respeto a la vida privada, son inviolables. La conducta de las personas, en tanto no afecte al orden público establecido en la ley o a los derechos de terceros, está exenta de la autoridad pública. Se garantizan el derecho a la protección de la intimidad, de la dignidad y de la imagen privada de las personas.

##### El Código Laboral – Ley 213/93

Art. 81. Causas justificadas de terminación de contrato por voluntad unilateral del Empleador: Inciso inserto por el artículo 1° de la Ley Nº 496/95
w) Los actos de acoso sexual consistentes en amenaza, presión, hostigamiento, chantaje o manoseo con propósitos sexuales hacia un trabajador de uno u otro sexo por parte de los representantes del empleador, jefes de la empresa, oficina o taller o cualquier otro superior jerárquico.
Art. 84° : Son causas justificadas de terminación del contrato por voluntad unilateral del Trabajador, las siguientes: Nueva redacción dada por el artículo 1 de la Ley Nº 496/95
d) Los actos de violencia, acoso sexual, amenazas, injurias o malos tratos del empleador o sus representantes, familiares y dependientes, obrando éstos con el consentimiento o tolerancia de aquel dentro del servicio y cometidos contra el trabajador, su cónyuge, sus padres, hijos o hermanos.

##### El Código de la Niñez y Adolescencia – Ley 1.680/01

Art. 31 – De la Prohibición de utilizar al Niño o Adolescente en el Comercio Sexual:
Queda prohibida la utilización del niño o adolescente en actividades de comercio sexual y en la elaboración, producción o distribución de publicaciones pornográficas.
Queda también prohibido dar o tolerar el acceso de niños y adolescentes a la exhibición de publicaciones o espectáculos pornográficos.
La consideración de las circunstancias prohibidas por este artículo se hará en base a lo dispuesto por el Artículo 4° inciso 3° del Código Penal, y su tipificación y penalización conforme al Capítulo respectivo de la parte especial del mismo cuerpo legal.
Art. 32 - De los Artículos de Venta Prohibida:
Se prohíbe la venta o suministro al niño o adolescente de: ...///...
d) revistas y materiales pornográficos;
e) video juegos clasificados como nocivos para su desarrollo integral; y,
f) Internet libre o no filtrado.

##### Ley 4295/11 – Procedimiento para el Tratamiento del Maltrato Infantil

Artículo 1º.- De la denuncia del maltrato.
Toda persona que tenga conocimiento de un hecho de maltrato físico, psíquico o, así como de abuso sexual contra niños, niñas o adolescentes, ...///...

##### Ley 2.861/06 – Pornografía de Menores

Artículo 1º.- Utilización de niños, niñas y adolescentes en pornografía.
El que, por cualquier medio produjese o reprodujese un material conteniendo la imagen de una persona menor de dieciocho años de edad en acciones eróticas o actos sexuales que busquen excitar el apetito sexual, así como la exhibición de sus partes genitales con fines pornográficos, será castigado con pena privativa de libertad de cinco a diez años.
Artículo 2º.- Difusión o Comercialización de pornografía infantil.
El que distribuyese, importase, exportase, ofertase, canjease, exhibiese, difundiese, promocionase o financiase la producción o reproducción de la imagen de que trata el Artículo 1º, será castigado con pena privativa de libertad de tres a ocho años.
Artículo 3º.- Exhibición de niños, niñas y adolescentes en actos sexuales.
El que participase en la organización, financiación o promoción de espectáculos, públicos o privados, en los que participe una persona menor de dieciocho años de edad en acciones eróticas de contenido sexual, será castigado con pena privativa de libertad de cinco a diez años.
Artículo 6º.- Consumo y posesión de pornografía infantil.
1. El que adquiriese o, a cualquier otro título, poseyese la imagen con las características descriptas en el Artículo 1º de la presente Ley, será castigado con pena privativa de libertad de seis meses a tres años.
2. Con la misma pena será castigado el que asistiese al espectáculo descripto en el Artículo 3º de la presente Ley, salvo cuando por las circunstancias del caso no haya podido prever la realización de lo descripto en dicho artículo y que, habiéndose percatado de ello, inmediatamente se hubiese retirado del lugar y denunciado el hecho.
Artículo 8º.- Prohibición de Medidas Sustitutivas y Alternativas a la Prisión Preventiva y de Libertad Condicional.
Los procesados por la comisión de hechos punibles descriptos en esta Ley, no podrán ser beneficiados con medidas sustitutivas o alternativas a la prisión preventiva.
Los condenados por la comisión de hechos punibles descriptos en esta Ley, no podrán ser beneficiados con el régimen de libertad condicional.

##### Ley 2.134/03 – Convención de Protección del Niño

Art. 1ro: ...///...
Manifestando su profunda preocupación por la práctica difundida y continuada del turismo sexual, a la que los niños son especialmente vulnerables ya que fomenta directamente la venta de niños, su utilización en la pornografía y su prostitución.
Reconociendo que algunos grupos especialmente vulnerables, en particular las niñas, están expuestos a un peligro mayor de explotación sexual, y que la representación de niñas entre las personas explotadas sexualmente es desproporcionadamente alta.

##### Bien Jurídico Protegido por la Legislación Penal Paraguaya

El bien jurídico que es protegido por nuestra Legislación en general y en particular por la Penal es el Derecho a la Autonomía Sexual.
Es decir -y en particular para los adultos- el Derecho que tiene cada persona a elegir -sin encontrarse supeditado a nadie- el con Quién quiere tener relaciones sexuales, el Cuándo, el Dónde, el Cómo y el Por qué, es decir todos los factores que afectan a su Libertad, a su Consentimiento y a su Discernimiento, ya fuere físico como emocional, a lo que se suma la posibilidad de gestación de una vida producto del Hecho Punible.
En cuanto a los menores de edad, más allá de su libertad de elección, fundamental como hemos determinado, se protege también su normal y natural desarrollo, así como su educación.
Los incapaces y los indefensos -ya fueran permanentes o temporales- también son protegidos en virtud de su falta de discernimiento o a su grado de dependencia (en particular aquellos que se encuentran internados en instituciones médicas y/o son objeto de acoso por superiores).
Por último y no menos importante, encontramos que el artículo 129c, cuya redacción se la debemos a la Ley 3.440/08, se encuentra mal ubicado dentro del capítulo, dado que configura Trata de Personas con objeto de Esclavitud o Servidumbre bajo condiciones inferiores a las normales y por tanto creemos que debiera estar encuadrado dentro del Capítulo IV, Hechos Punibles contra la Libertad, y concordando con el Art. 125 – Extrañamiento de Personas.

##### Sujetos Activo y Pasivo

En principio, “cualquiera” puede ser tanto Sujeto Activo como Pasivo de los Hechos Punibles contra la Autonomía Sexual.
Sin embargo, para conformar algunos Tipos específicos, es necesario que se cumplan algunas condiciones, como por ejemplo: un adult@ con un menor de edad; un médic@ con un paciente; un funcionari@ con un cualquiera. En otros, y donde se habla específicamente de penetración, obviamente el Sujeto Activo debiera ser un hombre y así se asume, más no debemos olvidar la existencia de aparatos que cumplen esa misma función y que pueden ser operados por cualquier adulto, sin importar su sexo.

#### Capítulo VI – Hechos Punibles contra Menores

(Exposición de Sandra Calonga)

##### Prólogo

El abuso sexual en niños, hecho punible frecuente en nuestro país, revela uno de los aspectos más oscuros de las personas.
Las secuelas muchas veces irreparables y las penas bajas establecidas en el código, obligan a un análisis profundo, desde la misma sociedad.
Uno de los hechos que más daño causa a un ser humano es la violencia contra los menores en el ámbito de su sexualidad, sea esto como abuso o coacción sexual, pues en ambos casos queda una dolorosa marca sicológica. No hay forma de reparar este daño que constituye además, un agravio terrible al niño o niña, a la familia y a la comunidad.
Nuestra sociedad, lamentablemente está cada vez más violenta, basta con mirar las estadísticas. Estas, además evidencian que la niñez es la más vulnerable. El niño no tiene la madurez, ni medios suficientes para defenderse y protegerse de su agresor. A ese respecto, cabe indagar la eficacia real de la norma penal que reprime la violación sexual de menores de edad, si bien es cierto que las penas severas son sancionadoras y no traen consigo la reducción de la criminalidad, la cuestión es que el código no es tan eficaz en cuanto a la disuasión de este delito. Esto es así, pues las penas solo son elevadas cuando el hecho tiene algún agravante, ignorando por completo que cualquier violencia contra un niño o niña tiene como consecuencia graves daños psicológicos y físicos que influirán en su personalidad, en su desarrollo como persona y como miembro de su comunidad.
La sociedad debe actuar ante este tipo de hechos, las autoridades no pueden permanecer indiferentes e impasibles, de lo contrario los casos seguirán aumentando y todos nos convertiremos en cómplices de esa situación.

##### Introducción

Los hechos punibles contra menores, se hallan ubicados en el LIBRO SEGUNDO, PARTE ESPECIAL, TITULO I, CAPITULO VI DEL CODIGO PENAL. Las distintas conductas previstas y que guardan relación con la Tutela de los Menores, están insertas en los artículos que van desde el art. 134 al 140, bajo la denominación común de HECHOS PUNIBLES CONTRA MENORES.

##### Bien Jurídico Protegido.

En sintonía con los movimientos de reivindicación de los niños y de los adolescentes, el Código Penal vigente ha previsto un Capitulo especial de protección a los menores. En efecto, algunos de los hechos punibles previstos dentro de la autonomía sexual son nuevamente observados en este capitulo.
Y así a los menores se los ha calificado como un sector importante, al igual que a las mujeres en general, de los componentes de la vulnerabilidad. Esta circunstancia ha ameritado suficientemente, reiterando, que el nuevo Sistema Penal paraguayo tuviera en cuenta la situación de los menores.
Entonces puede observarse fácilmente que en cuanto a los menores y respecto a su sexualidad ya no protege su autonomía, sino su inmadurez en cuanto a su sexualidad, como también en cuanto a su capacidad mental para auto determinarse. Es esa la razón de por que se ha creado todo un capitulo para establecer las conductas que guardan relación a su inmadurez y a su falta de protección.
Se podrá observar, consecuentemente que se han tipificado algunas conductas que solamente son aplicables respecto a los menores y se agravan las conductas de abusos realizados por los tutores o encargados, tales como el Abuso sexual en personas bajo tutela, el estupro, Actos homosexuales con menores, etc.
Sobre todo el estupro es uno de los delitos, que corresponde al ámbito de la sexualidad, que ha tenido una de las discusiones mayores a través de toda la historia y aun actualmente.
Estupro viene de la palabra latina STUPRUM, consistente en el acceso carnal del hombre con doncellas de más de 12 años y menores de 23, logrando por engaño o abuso de confianza.
Históricamente, esta terminología también era utilizada con una viuda, sin su consentimiento.

##### Naturaleza de los Hechos Punibles contra Menores.

La naturaleza de los delitos contra menores se basa en la situación de prevalencia o de ventajas del sujeto activo, respecto al sujeto pasivo y sobre todo la vulnerabilidad en que se encuentra el menor por la imposibilidad de defenderse, en igualdad de condiciones, de sus agresores.
El problema que se presenta es el interpretar si para el tratamiento penal del menor, como sujeto pasivo, cuenta exclusivamente su condición cronológica o si también cuentan los demás detalles previstos en los tipos respectivos, es decir ¿cuenta en la naturaleza de los delitos cometidos contra los menores, la posición del sujeto activo que se vinculan con el menor? Entendemos que lo más importante en la naturaleza de los hechos punibles cometidos contra los menores, consiste en que el mismo carece de la posibilidad de defenderse y de auto determinarse.
De ahí que no se puede hablar del consentimiento de los menores en los actos realizados con los mismos, porque aunque existiera, esa situación estaría viciada por la condición de superioridad en que se encuentra el sujeto activo.

##### Sujeto Activo y Sujeto Pasivo de los Hechos Punibles contra Menores.

El sujeto activo, en algunos de los delitos previstos en el capitulo respectivo, pueden ser indistintamente hombres o mujeres y en otros delitos, también previstos en el Capitulo VII del Código Penal, solamente pueden varones, tales como el caso del estupro.
El sujeto pasivo: respecto al sujeto pasivo debe señalarse igualmente que pueden ser tanto varones como mujeres y en algunos casos, solamente mujeres como es estupro.

#### Capítulo VII – Hechos Punibles contra el ámbito de Vida y la Intimidad de la Persona

(Exposición de Gladys Paredes y Fátima )

##### Introducción

Los hechos punibles contra el ámbito de vida y la intimidad de la persona se hallan ubicados en el LIBRO SEGUNDO, PARTE ESPECIAL, TITULO I ,CAPITULO VII DEL CODIGO PENAL, están tipificados en los artículos que van desde el 141 al 149 , bajo la denominación genérica de HECHOS PUNIBLES CONTRA EL AMBITO DE VIDA Y LA INTIMIDAD DE LA PERSONA.

##### Bien jurídico protegido

La opinión doctrinal tiene uniformidad al señalar que el bien jurídico protegido en los hechos punibles de este capitulo es el ámbito material de la intimidad de la persona, que se proyecta como una manifestación fundamental de la libertad del hombre.
Así lo han entendido igualmente nuestros tribunales de manera constante y uniforme y hoy por hoy, ese extremo ya no constituye tema de discusión. En este momento, los códigos penales más modernos están siguiendo las orientaciones de los códigos alemanes y españoles.
Subsisten algunas discusiones solo respecto a las conceptualizaciones que se le da al término domicilio; pues algunos le dan un sentido conceptual más amplio y otros los restringen. Tenemos que convenir no obstante, que el sentido que el derecho penal le da al termino domicilio es mas amplio que en el derecho civil.
Francesco Carrara, a ese respecto decía: “la palabra domicilio debe ser entendida no con el sentido estricto del derecho civil, sino en el sentido amplísimo mediante el cual se designa cualquier lugar que el hombre haya escogido lícitamente para su propia morada continua o solamente por algunas del día o de la noche o también para un destino transitorio especial, como un laboratorio o un pabellón de caza, con tal que la invasión se produzca durante la subsistencia de su destino. Tampoco interesa que el lugar se encuentre en la ciudad o en el campo, que este abierto o clausurado.”
Por su parte, Jorge Buompadre también dice: “por lo tanto, para que el lugar sea susceptible de protección penal, debe poner de manifiesto la existencia de una ocupación efectiva y real del titular, aunque el mismo no se encuentre presente en el momento del hecho. La afectación real del destino es lo que caracteriza el concepto de domicilio desde a perspectiva del derecho penal.
Y en otra parte, el citado autor sigue diciendo: “el concepto abarca no solo los lugares de asiento permanente de la persona sino también la residencia accidental o temporaria, ej.: el cuarto de un hotel o el camarote de un barco, etc.

##### Naturaleza

Con la tipificación del delito de violación de domicilio , se pretende la protección del ámbito o espacio territorial en que se desenvuelve el ser humano en forma individual , sin otra limitación que el orden jurídico , como por ejemplo cuando se da una orden de allanamiento de domicilio , emanada de autoridad judicial competente , conforme a las reglas del código procesal penal.
Por la trascendencia de las conductas típicas y del bien jurídico protegido, ellas están previstas en un Capitulo especial previstas en el VII, entre los hechos punibles contra la persona. En el Código Penal, las tipificaciones que con ellas guardan relación son consideradas como parte de las Garantías constitucionales.
La violación de domicilio se halla agravada, como es lógico, cuando se comete por abuso grave a la función publica, de una manera tumultuosa o en forma violenta. El marco penal ha sido agravado o elevado en comparación a la previsión del Código Penal anterior, todo ello para dar mayor efectividad a la protección del ámbito espacial de la persona.
La punición de la invasión de inmueble ha sido igualmente incluida en este Capitulo, en atención a los fenómenos que se viven en la actualidad en la sociedad paraguaya. En efecto, las invasiones realizadas en este momento en todo el país ponen en zozobra, en general a toda la sociedad paraguaya y en especial a los productores agropecuarios.
Algunas de las conductas previstas en este Capitulo, ya se hallan protegidas en otra parte de este Código, tales como las que tenemos en el daño, en el hurto, en el abigeato, etc. Sin embargo, la concreción que posee el Capitulo VI, que venimos exponiendo, da la posibilidad de ampliar el ámbito de aplicación de esta garantía constitucional. Parecería que la conducta de la invasión estuviera incluida en la violación de domicilio, sin embargo, no es así, ya que en uno existe el domicilio en el sentido estricto y en el otro no.
La lesión a la intimidad de la persona que recibe protección constitucional en el art. 33 es consagrada en el art. 143 del Código Penal. La tipificación prevista de esa manera amplia otros derechos ya previstos en otros Capítulos y aquí se salvaguarda la esfera intima personal o familiar , ya sea en relación a la salud o la sexualidad, evitando de esa manera la difusión de los mismos , ante multitudes o mediante publicaciones.
Igualmente , en este Capitulo , ante el notable despertar y avance de las técnicas que permite registrar conversaciones telefónicas , escuchas en recintos cerrados , mediante la instalación de diminutos micrófonos que son altamente sensibles , han sido ideadas conductas típicas destinadas a contrarrestarlas . Y así, como se pueden captar voces a distancias, obtener fotografías o nítidas filmaciones hasta parece imposible salvaguardar positivamente la intimidad de una persona.
La protección eficaz de la intimidad de las personas que, en otro tiempo significo una preocupación casi irrealizable de los doctrinarios, hoy por hoy va cobrando forma practica con las nuevas tipificaciones. Entonces, al estado que hasta la intimidad de las personas ya estaba invadiendo, con las previsiones típicas de referencia, se le ha puesto un freno importante y ya no aparece como el gran amo estatal. Pero, sin embargo, como que en la actualidad no es solo el Estado el que tiene acceso a las tecnologías, sino también los particulares, la posibilidad de abuso de la intimidad de las personas es ya casi imposible de controlarlo.
Los fundamentos que sirvieron de base a la aprobación del Código decían: “todos o casi todos los medios técnicos son accesibles a los particulares y por ende, las posibilidades de abuso son casi infinitas. De ahí se desprende la necesidad de tutelar el derecho a la comunicación, a la imagen y la confidencialidad de la palabra, a los efectos de evitar intromisiones que crearían un estado de zozobra y paranoia por parte de los integrantes del cuerpo social.
La violación de la confidencialidad de la palabra, como también la producción de imágenes de un tercero sin su consentimiento, también son sancionados. Estas innovaciones son privativas del nuevo Código Penal, ya que cuando se redactara el anterior código, hoy derogado, no existía aun el avance tecnológico de este momento. Estas protecciones son también de orden Constitucional, el derecho a la inviolabilidad del patrimonio documental y la comunicación privada se hallan contemplados en el art.36.
Entre los fundamentos del Código Penal vigente, encontramos igualmente el siguiente comentario: “La sanción a la revelación de datos privados por parte de aquellos a quienes se les ha revelado bajo el amparo del secreto profesional, o cuando dichos secretos privados han sido revelados por funcionarios o peritos públicos, encuentra su antecedente en el art. 288 del código derogado. Así mismo, el agravante previsto en los casos que tales datos constituyan secreto industrial o empresarial tiene como antecedente el art. 289 del mencionado cuerpo legal. Otra similitud entre el Código Penal vigente y la legislación positiva derogada, consiste en la necesidad de instancia de la victima para la persecución penal. Las diferencias radican en una mayor cuantía en las penas, así como la sanción agravada de las personas legalmente obligadas por el secreto.

#### Cap. VIII - Hechos Punibles contra el Honor y la Reputación

* ↑ Del Diccionario de la Real Academia Española de Lenguas y/o del Diccionario de Términos Jurídicos de Manuel Ossorio.

## Enlaces Externos y Bibliografía

Congreso del Paraguay
Ley Nº. 1.160/97 - Código Penal del Paraguay Ley Nº 3.440/08 - Que modifica varias disposiciones de la Ley N° 1.160/97, Código Penal Ley Nº 4.439/11 - Que modifica y amplia varios artículos de la Ley N° 1.160/97, Código Penal Código Laboral – Ley 213/93 y la Ley Nº 496/95 Código de la Niñez y Adolescencia – Ley 1.680/01 Ley 4295/11 – Procedimiento para el Tratamiento del Maltrato Infantil Ley 2.861/06 – Pornografía de Menores Ley 2.134/03 – Convención de Protección del Niño Material brindado por el Prof. Dr. Carlos Ortíz Barrios Diccionario de la Real Academia Española de Lengua Diccionario Jurídico de Manuel Ossorio