# Historia de Molina y de su Noble y Muy Leal Señorío/Capítulo II
### Capítulo Segundo
#### Molina en la historia con nombre y reyes propios. Últimos reyes moros de Molina tributarios de los cristianos, conquista de Molina

Apoderados los moros de casi toda España, principiaron por negar la obediencia á sus señora de Africa y declarándose independientes de los kalifas de Damasco, nombraron nuevo kalifa en Córdoba. Este ejemplo lo aprovecharon de tal manera, que andando el tiempo, no hubo ciudad importante que no tuviese su rey. Entre los cercanos á la Celtiveria y que nos interesan, se encontraban el de Toledo, el de Zaragoza y el de Valencia, reyes poderosos, que tenian como feudatarios otros de menor importancia. En esta época encontramos ya á Molina conocida bajo este nombre, con reyes propios y tributarios del de Valencia, y que la historia cita por sus nombres. Los tres últimos fueron, Hucaláo, Abenhamar y Abencanon ó Abencanho. No andan conformes los historiadores en señalar el tiempo en que el rey moro de Molina principió á ser tributario de los cristianos; ni en si pagaba el tributo al rey de León, de Castilla ó de Aragón. El Arzobispo D. Rodrigo (H. de E. libro 6.º, cap. 14), dice: «que como los moros de la Celtiveria negasen el tributo al rey D. Fernando, habiendo pasado con sus ejércitos, les obligó a pagar el vasallaje antiguo; por lo que el rey moro de Molina, Abenhamar, prosiguió en pagar su tributo.» Aquí parece ser tributario del rey de León.
Juan de Rivas, noble Regidor de Molina, en sus manuscritos, asegura; «que desde el año 1036, Molina fué feudataria de los reyes de León y Castilla, pero los moros tenian todos los dias revoluciones, y no guardaban fé.» La crónica de Cardeña y Bieda y el P. Mariana, afirman; que habiéndose revelado los moros de Medina y Molina, entraron en tierras de Castilla á sangre y fuego. Rodrigo Diaz de Vivar, llamado el Cid, que estaba retirado en una de sus villas cercana á aquellas tierras, temerosa de la tormenta que se aproximaba y sin más objeto que conjurar el peligro inmediato, reunió sus gentes y los derrotó, primero en Gormaz y despues cerca de Medinaceli; estas derrotas hicieron volver á sus tierras á los moros de Medina y Molina, muy escarmentados.
Envidiosos los señores de la córte de Castilla de las glorias alcanzadas por el Cid, hallaron buen pretexto en que esta jornada se había hecho sin órden del rey, para conseguir saliese desterrado de Castilla. Indudablemente era el Cid tan aguerrido capitan, como experto diplomático y cumplido caballero. Viendo la tempestad que se cernía sobre su cabeza, en vez de oponerse á ella, dió tiempo á que pasase y determinó responder á las asechanzas de la envidia con nuevas hazañas. Se propuso no permanecer ocioso en el destierro, y haciéndose acompañar de seiscientos parientes y amigos con sus escuderos, trabajó con esta gente á los moros de las cuencas del Henares y Jalón. Tomó á Monreal y Alhama, y desde allí guerreó é hizo tributarios á los reyes de Calatayud y Molina. En el libro Grandezas de España, (cap. 40, fólio 156), se lee: «que fué preso en una batalla el rey moro de Molina, y se hizo tributario del Cid, al que envió ricos presentes luego que llegó á Molina.» Esta expedición la coloca el P. Mariana por los años 1076.
Por otra parte, Zurita, (libro 1.º, cap. 45) afirma, «que D. Alfonso el Batallador, rey de Aragón, el año 1122, ganó a Milmarcos, Anchuela y Guisema, lugares de este Señorío: el año 1124; ganó a Medinaceli, y al año siguiente estuvo en Molina, como tributaria que era, aunque habitada de moros.»
De todos los historiadores citados se infiere claramente, que á principios del siglo XI, Molina aparece dando su nombre á una ciudad fuerte y poderosa, cabeza de un pequeño reino.
¿Fundaron los moros á Molina? Bien pudo ser, pero no parece probable. En los trescientos años transcurridos desde que Tarif conquistó á la Celtiveria, hasta que encontramos á Molina tributaria de los cristianos, tiempo tuvieron, más que suficiente, para fundar una nueva ciudad. Pero teniendo en cuenta que, aun cuando los moros conquistaron rápidamente á España, no estuvieron jamás en quieta y pacífica posesión por sus continuas discordias; y sobre todo en los paises fronterizos donde la guerra diaria ocupaba por completo su atención, no parece lógico se entretuviesen en fundar ciudades. Más razonable parece suponer, que apremiados por la necesidad de defenderse de los enemigos interiores y exteriores, aprovecharían las ruinas incompletas de las ciudades antiguas reedificándolas, por la ventaja de encontrar mucha obra hecha y la mayor parte de los materiales á mano. En este caso, es casi seguro que Molina, ó se conservó por darse á partido, ó la reedificaron los moros sobre las ruinas de otra ciudad: cualquiera de estas dos conjeturas conducen al mismo resultado; Molina es población muy antigua y anterior a la reconquista. Solo falta averiguar si la ciudad que se conservó perdiendo su antiguo nombre, ó en la reedificación adquirió otro nuevo, fué Ercavica ó Manlia. D. Antonio Moreno, cura de San Miguel de esta ciudad, en sus ardientes discusiones con D. Antonio Fuero, cura de Azañon, asegura que fué Ercavica. Luitprando dice qué Bursada, y otros que Manlia. Portocarrero duda si fué Ercavica y en varios pasajes se inclina decididamente por Manlia. Entre tanta diversidad de opiniones y sin datos seguros para averiguar la verdad, solo resulta indudable la existencia de una ciudad antigua, en el sitio que hoy ocupa Molina. Como prueba irrefragable, todavía existe en pié la Iglesia de San Martin muy anterior á estos tiempos, que por su capacidad y condiciones de arquitectura, reclama en derredor la presencia de una gran ciudad.
¿Por qué ésta ciudad perdió su nombre y aparece con el de Molina? Cosa difícil es de averiguar, dado el silencio de las historias y las vicisitudes de aquellos azarosos tiempos. Los que suponen á Molina sobre las ruinas de Manlia ó Malia, no ven más que corrupción de nombre en el cambio de idioma. Portocarrero se inclina á creer procede de la dicción Arabiga Muzlin, que significa Salvo, y que Tarif por adulación á su Califa le pusiese a la población Mozlina; ó que alguno de sus sucesores en sus continuas discordias la apellidase de ese modo, como diciendo, Salvación. Portocarrero se subleva contra los que quieren venga su nombre de Molendina, por los muchos molinos de su ribera, y por las dos ruedas de molino que trae en sus armas en escudo partido de azul y rojo; porque esta divisa, no es tan antigua como su nombre.
Las crónicas de aquellos tiempos, hacen honrosa memoria del último rey moro de Molina. Siendo tributario y amigo del Cid, se consolidó en alto grado esta amistad, á consecuencia del gran recibimiento y protección que dispensó á sus hijas antes y después que sus maridos, los condes de Carrión, las maltrataran y abandonasen. Según Mariana, ganó el Cid á Valencia año 1093; y determinado á guardar aquella ciudad, cosa que pareció gran locura; mandó venir á su mujer D.ª Gimena y á sus hijas D.ª Elvira y D.ª Sol, que á su partida había dejado encargadas al Abad de San Pedro de Cardeña. En las Grandezas de España se lee; «que cuando vinieron la mujer, é hijas del Cid, el rey moro de Molina, Abencanho, como tributario, salió con mucho acompañamiento á recibírlas á Medinaceli.» Y la Crónica general dice, «que vinieron por el Valle de Alvijuelo, (hoy Albujuelo), y el Campo Tarrazon, (hoy Tarance), á Molina, donde descansaron y fueron muy agasajadas del rey Abencanho, quien las cortejó y acompañó hasta Valencia. Casadas despues con los condes de Carrión y de regreso á Castilla, aunque pasaron por lugares del Señorío, no entraron en Molina: pero despues que fueron maltratadas por sus maridos, volvieron á Molina, donde fueron muy asistidas.»
Tampoco andan muy conformes los historiadores en fijar la fecha que Molina fué tomada á los moros. El Padre Mariana la coloca por los años 1132; Portocarrero en 1126, y Zurita y el Padre Abarca en 1129. Estos dos últimos historiadores aragoneses, por la proximidad de lugar y por pertenecer á ellos la gloria, parece debieron poner en estos hechos más esquisito cuidado. Zurita, (libro 1.º, cap. 49), siguiente la historia de las conquistas de D. Alfonso el Batallador, dice: «el año 1126 continuó la guerra contra los moros de la serranía de Molina y Cuenca:» y más adelante se hallan estas terminantes palabras; «hablamos por memorias muy ciertas las de aquellos tiempos, que en el año 1129 se le rindió Molina y quedó toda aquella región bajo su imperio.» El P. Abarca, (Anales de Aragón, cap 6.º, año 1129), alaba el valor de los moros de Molina y cuando se entregó, añade: «quedó el rey sin enemigos y se aplicó al cuidado de poblar sus reinos, y para develarlos sudó todo el espíritu del brazo del citado Capitan rey D. Alonso, y todo el tiempo que vivió estuvo Molina sujeta a su imperio.»
Molina y su Señorío quedaron yermos y casi despoblados por espacio de algunos años, hasta que la repobló el conde D. Manrique de Lara despues de la muerte del rey D. Alonso de Aragón en 1134.