# Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de la República de Chile/1828/Sesión del Congreso Constituyente, en 24 de julio de 1828 (2)

* CONGRESO CONSTITUYENTE SESION 88.ª, ESTRAORDINARIA EN 24 BIS DE JULIO DE 1828 PRESIDENCIA DE DON MANUEL NOVOA SUMARIO. —Asistencia. —Cuenta. —Mociones relativas al inciso 2.º del artículo 114. —Discusión sobre otra del señor Guerrero; pídese sobre ella, por unos segunda discusión i por otros, que se declare suficientemente discutida. —Acta. —Anexo.
* CUENTACUENTA
* Se da cuenta:
* De una nota de don José Antonio del Villar Fontecilla, quien anuncia que se propone venir a incorporarse al Congreso, no obstante encontrarse él i su madama (sic) enfermos. (Anexo, núm. 268. V. sesiones del 10 bis i el 31.)
* ACUERDOSACUERDOS
* Se acuerda:
* Desechar las indicaciones délos señores Prieto, Argomedo i Fernández.
* Declarar que la del señor Guerrero no es la misma que se desechó en la sesión precedente, i dejar pendiente su segunda discusión o su resolución para la próxima sesión estraordinaria. (V. sesiones del 24. i el 25.)
* ACTAACTA
* Se abrió con los señores Albano, Argomedo, Aráos, Argüelles, Bilbao, Calderón, Concha, Collao, Castillo, Cortes, Echeverría, Fernández, Guerrero, González, Lira, Larrain, Molina, Marin don Ventura, Navarro, Novoa don Manuel, Novoa don José Maria, Orihuela, Orjera, Palacios, Prado, Prieto, Réyes, Recabárren, Rámos, Sotomayor, Vicuña, Vial, Ureta i Valdes.
* Se abrió la sesión con la lectura de cuatro indicaciones: una del señor Prieto, otra del señor Argomedo, otra del señor Guerrero i otra del señor Fernández, todas relativas a la redacción que debia dársele a la parte segunda del artículo 114.
* El señor $^▼$Navarro inmediatamente espuso que la indicación del señor Guerrero no debia entrar a votacion sin haberse resuelto. Despues de algunas indicaciones se acordó que se fuesen votando una por una, i puestas a votacion: 1.ª la del señor Prieto; 2.ª la del señor $^▼$Argomedo, i 3.ª la del señor Fernández, resultaron desechadas.
* Se hizo indicación en seguida esponiendo que el artículo presentado por el señor Guerrero era el mismo que la Sala habia desechado en la se sion anterior. Se hizo varias reflexiones en pro i en contra de esta indicación, fijándose, en consecuencia, la proposicion siguiente: "¿La indicación del señor $^▼$Guerrero es o nó la misma que la
* Sala tiene desechada?!! Tomada votacion, resultó la negativa; algunos diputados entónces pidieron segunda discusión, mas otros exijieron del Presidente que consultase a la Sala sobre si estaba o nó bastante discutida. En este estado se reclama la hora por el señor Novoa don José Maria i se acordó levantarse la sesión i no discutirse esta parte hasta otra sesión estraordinaria. —M . Novoa. —Bruno Larrain.
* ANEXOANEXO
* Núm. 268Núm. 268
* $^▼$Es en mi mano el mui apreciable oficio de V. S. i sin embargo de estar mi salud bastantemente quebrantada, igualmente tener a mi madama gravemente enferma, pero no obstante me pondré en marcha como un verdadero ciudadano a desempeñar los deberes de mi cargo.
* Tengo de ponerlo en noticia de V. S. para que se sirva elevarlo a la consideración del Congreso i ofrecerle a V. S. los sentimientos de mi mayor aprecio.
* Curimon i Julio 20 de 1828. —$^▼$ José Antonio Villar i Fontecilla . —Señor secretario del
* Congreso.