# Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de la República de Chile/1833/Sesión de la Cámara de Senadores, en 12 de enero de 1833

* CÁMARA DE SENADORES SESION 3.ª, ESTRA0RDINARIA EN 12 DE ENERO DE 1833 SUMARIO. —Asistencia. —Aprobacion del acta de la sesion precedente. —Cuenta. —Provision de una dignidad i dos canonjías. —Anexos.
* CUENTACUENTA
* Se da cuenta:
* De una nota con que el señor Ministro del Interior acompaña una representacion de don Ramón Allende. (Anexo núm. 124.)
* De un dictámen de la $^▼$Comision de Gracia i Justicia sobre el proyecto de lei que autoriza al Ejecutivo para proveer una $^▼$dignidad i dos canonjías de la Catedral de Concepcion. (Anexo núm. 125. V. sesion del 8.)
* ACUERDOACUERDO
* Se acuerda:
* Rechazar el proyecto de lei que autoriza al Ejecutivo para proveer una dignidad i dos canonjías de la Catedral de Concepcion. (Anexo núm. 126.)
* Reseña de la sesion del 12 de enero, segun "la lucerna" núm. 30 del mismo mes
* En $^▼$la sesion del 12, presentó ésta (la Comision de Gracia i Justicia) su dictámen reducido a que se pida informe al $^▼$Cabildo Eclesiástico de Concepcion i tambien a los ministros de aquella tesorería, sobre a cuánto asciende la parte de masa decimal destinada a la mesa capitular, acompañando al mismo tiempo el cuadrante, diciendo que no se halla en estado de formar juicio sobre la utilidad i conveniencia que puede resultar de este decreto porque faltan estos datos que, segun su concepto, deben ser las principales bases que nivelen su opinion.
* El señor $^▼$Egaña, uno de los miembros de la misma Comision, se separó del dictámen de la mayoría i opinó por que se rechazase absolutamente.
* Tomado en consideracion, después de un largo debate, se desechó el informe de la Comision; i puesto inmediatamente después en votacion el del señor Egaña, resultó aprobado por unanimidad.
* ANEXOSANEXOS
* Núm. 124Núm. 124
* Dirijo $^▼$a V. S. la representacion de don Ramon Allende para los fines que indica el decreto supremo inserto al pié de ella.
* Dios guarde a V. S. —Santiago, Enero 9 de 1833. —Joaquin Tocornal. —Al Secretario de la $^▼$Comision Permanente.
* Núm. 125Núm. 125
* Señores Senadores:
* $^▼$La $^▼$Comision de Justicia i $^▼$Eclesiástica se halla en estado de no formar juicio sobre la utilidad i conveniencia que puede resultar del presente decreto dictado por la $^▼$Cámara de Diputados, porque faltan datos que, segun el concepto de la Comision, deben ser las principales bases que nivele su opinion. Debe pedirse, pués, informe al $^▼$Cabildo Eclesiástico de Concepcion, i tambien a los ministros de aquella tesorería sobre a cuánto asciende la parte de masa decimal destinada a la mesa capitular, acompañando, al mismo tiempo, el cuadrante.
* El señor Senador $^▼$Egaña fué de opinion se desechase absolutamente el decreto, creyendo innecesario se pidan los datos antes indicados. —Sala de la Comision. —Enero 12 de 1833. —$^▼$Diego Antonio Elizondo. -$^▼$F. A. Elizalde. —$^▼$Mariano de Egaña.
* Núm. 126Núm. 126
* Esta Cámara ha $^▼$rechazado absolutamente el proyecto de decreto acordado por la Cámara de Diputados, sobre autorizar al $^▼$Poder Ejecutivo para proveer una $^▼$dignidad i dos canonjías de merced en la Iglesia Catedral de Concepcion.
* Dios guarde al señor $^▼$Presidente. —Enero 14 de 1833. —A la Cámara de Diputados.
* ↑ Esta sesion se ha reconstituido con los documentos anexos i con la reseña de La Lucerna; el acta no aparece en el libro respectivo. —(Nota del Recopilador.)