# Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de la República de Chile/1828/Sesión del Congreso Constituyente, en 17 de junio de 1828 (2)

* CONGRESO CONSTITUYENTE SESION 50.ª BIS, EN 17 DE JUNIO DE 1828 PRESIDENCIA DE DON FRANCISCO RAMON DE VICUÑA SUMARIO. —Asistencia. —Llamamiento al señor Pradel—Implicancia alegada por los señores Elizalde i Vial del Rio. —Inserción en el acta de una pregunta i la contestación. —Condenación del señor Pradel. —Acta. —Anexos.
* ACUERDOSACUERDOS
* Se acuerda:
* Llamar al señor Pradel a la presente sesión. (V. sesión precedente.)
* Declarar que los señores Elizalde i Vial del Rio no están implicados para conocer en el asunto del señor Pradel.
* Dejar constancia en el acta de haber declarado el señor Pradel que no tiene prueba de la existencia de una lojia en el Congreso. (V. sesión precedente.)
* Declarar que don Nicolás Pradel ha incurrido en el apercibimiento de la Comision encargada de oirle, i en consecuencia que es un falso calumniante i queda separado del Congreso i se debe llamar a su suplente. (Anexos núms. 117, 118, 119 i 120. V. sesiones del 17, el 21 i el 23 de Junio i C. de DD. en 20 de Octubre de 1828 i 27 de Enero de 1829.)
* ACTAACTA
* Se abrió con los señores Araos, Albano, Argomedo, Arguelles, Barros, Castillo, Concha, Collao, Elizalde, Fernandez, Gormaz, Guerrero, Larrain, Lira, Marin, Muñoz, Molina, Navarro, Novoa, Orihuela, Orjera, Palacios, Prieto, Prado, Reyes, Sotomayor, Valdes i Vicuña.
* Faltaron los señores Bilbao i Recabárren con licencia.
* Se indicó debia llamarse al señor $^▼$Pradel: se votó la proposicion i resultó debia llamarse.
* Los señores Elizalde i Vial del Rio, espusieron que se creían implicados para conocer del asunto del señor Pradel, objeto de la sesión estraordinaria: se votó si estaban implicados o no, i resultó la negativa.
* En seguida se anunció por el señor Presidente estar el asunto del señor Pradel en discusión:
* se leyeron los antecedentes de él; durante la discusión, el señor $^▼$Novoa hizo una pregunta al señor $^▼$Pradel, la cual contestó. Se pidió que dicha pregunta i respuesta se insertasen en el acta; se defirió, i en consecuencia el señor Novoa la escribió en los mismos términos que la habia espresado en su discurso, cuyo tenor es el siguiente: "¿Puede el señor Diputado de Lautaro probar, tiene pruebas, ofrece comprobantes de la actual existencia de esa asociación, o sea lojia en que se trata planes liberticidas contra la Patria o nó?" Su respuesta fué que nó.
* Despues de diferentes indicaciones, propuso el señor Presidente que el voto de la Sala debia recaer sobre el apercibimiento que la Comision le señaló. Se leyó, por tanto, cuyos términos son los siguientes: "Apercíbasele por segundo i último al señor $^▼$Diputado de Lautaro, para que dentro del término de veinte i cuatro horas cumpla con o dispuesto en decreto de diez del corriente, poniendo su acusación en la forma de estilo, con apercibimiento, que no haciéndolo se le tendrá por falso calumniante, i por incurso en las demás penas a que se hubiese lincho acreedor conforme a derecho."
* Habiendo la Sala diferido, se fijó la proposicion siguiente: "¿ha incurrido el $^▼$Diputado de Lautaro en el apercibimiento con que la Comision le conminó o nó?" Volada, resultó la afirmativa.
* El señor $^▼$Argomedo despues hizo indicación para que se moderase esta resolución; fué apoyada i se redactó por consecuencia en estos términos: "Se declara a don Nicolás Pradel falso calumniante, con solo la pena de quedar separado de la Representación Nacional. Lámese en consecuencia a su suplente."
* El señor $^▼$Orihuela hizo indicación para que se publicasen los antecedentes de este asunto i se vindicase el Congreso, haciendo mérito haber protestado en la Sala el señor Pradel no tener prueba de la existencia actual de esa asociación o lojia: no se resolvió.
* Habiéndose llenado el objeto de la sesión, se levantó a las diez i media de la noche. —Vicuña.
* Núm. 117Núm. 117
* $^▼$El $^▼$Congreso Nacional, habiendo tomado en consideración la mocion del señor $^▼$Pradel, en que denuncia la existencia de una lójia en la Representación Nacional, ha acordado lo siguiente:
* Se declara a don $^▼$Nicolás Pradel falso calumniante, con solo la pena de quedar separado de la Representación Nacional: llámese en consecuencia a su suplente.
* El Presidente de la Sala, al comunicar esta resolución a S. E. el $^▼$Vice Presidente de la República, se complace en repetir las seguridades de su aprecio i respeto. —Valparaíso, Junio 19 de
* 1828. —$^▼$Francisco R. de Vicuña. —Bruno Larrain, Secretario. —Al Excmo. señor Vice-Presidente de la República.
* Núm. 118Núm. 118
* $^▼$El $^▼$Congreso Nacional, habiendo separado de la Sala al señor $^▼$Diputado de Lautaro, ha acordado se llame al suplente, por lo que se servirá usted incorporarse a ella a la mayor brevedad.
* El Secretario que suscribe se complace de saludar a usted del modo mas afectuoso. —Bruno Larrain. —Valparaíso, Junio 19 de 1828. —Al señor don Ramón Herrera.
* Núm. 119Núm. 119
* al público
* $^▼$Los asesinos, los ladrones, los criminales, en fin, acostumbrados desde algún tiempo en Santiago a fabricar toda clase de folletos anónimos para calumniar al recto majistrado, al buen sacerdote, al ciudadano pacífico, al hombre de bien, al padre de familia i hasta al bello sexo mismo, pretenden hoi embotar la atención pública con los dos artículos que aparecen insertos en El Mercurio de Valparaíso, núm. 82, bajo el falso título de: Unos chilenos amantes del honor de su pais i dos suscritores. Estos son tres o cuatro $^▼$diputados en el Congreso Constituyente autores i venerables creadores de la lojia acusada, bien conocidos en toda la República, particularmente por el vittuoso pueblo de Valparaíso i por los dignos representantes, entre quienes, por desgracia i para oprobio de esta augusta Asamblea, ocupan un asiento. Proscritos de la sociedad de los hombres honrados se reunieron en Santiago por juramento execratorio i establecieron un club liberticida para disponer de la suerte del Estado i de la de cada individuo, según las reglas prescritas por sus instituciones sagradas, en cuyo laboratorio se ensayaba el temple del alma del iniciado, que insensiblemente se iba acostumbrando a la práctica de estas virtudes tan difíciles a los profanos. Cansados de manchar aquellas imprentas con semejantes folletos, de que por desgracia han quedado impunes, abusan del candor de los $^▼$pueblos de Chile, i se presentan como en farsa a profanar el santuario de la Representación Nacional. El mejor comprobante de sus altos crímenes es el periódico El Canalla, que redactaron i en el cual estamparon por lema la profesion de fé política i relijiosa que caracteriza a sus editores: roba, pilla i agarra. Ya es llegado el tiempo de arrancar la máscara a estos personajes, i presentarlos ante el justo tribunal de la opinion pública, en donde no podrá jamas obrar el poder i la combinación de los miembros de la lojia para eludir el juicio a que los he provocado. Ante él acúsenme, enhorabuena, con la misma libertad que han tenido para ocultarse en las sombras del misterio; bien entendido que de no firmar sus folletos, protesto nombrarlos, i entónces contestar las mentirosas líneas i sarcasmos de mis detractores, impresos en los dos comunicados de El Mercurio. Mi sistema de franqueza es tan público, i tiene tanta analojía con mi carácter i habitudes, que nunca podrá intimidarme ni la magnitud de un militar cobarde i corrompido, $^▼$ni la impavidez de un miserable boticario, ni ménos la lengua viperina de un aventurero, que todos exceden en crímenes al facineroso Pincheira.
* Si mi educación i respeto al cuerpo representativo a quien tuve el honor de pertenecer, hicieron siempre marcar mis palabras con la moderación debida, entiendan mis enemigos, que son diez diputados de los diez i siete que me condenan contra trece en favor de mi causa,que apesar de sus necios insultos jamas abusaré de la sagrada $^▼$libertad de imprenta en la polémica a que los invito. La cuestión es del mayor Ínteres nacional, i los pueblos esperan impacientes la publicación de los documentos de la lojia, que he protestado escribir a mi regreso a Santiago. En vista de ellos i del agravio inferido al $^▼$pueblo de Lautaro en mi persona, decidirá el juicio imparcial de los hombres honrados. —Valparaíso, Junio 23 de 1828. -$^▼$Nicolás Pradel.
* Núm. 120Núm. 120
* AL TRIBUNAL PUBLICO
* $^▼$Apénas comenzó el suelo chileno a disfrutar los sacrosantos derechos de libertad, apénas empezaron sus habitantes a elejir sus diputados para instalar la augusta Asamblea Constituyente, en la que debia dictarse, discutirse i sancionarse el código que iba a rejirlos; i apénas, en fin, cada uno miraba de cerca representada su soberanía en la sociedad, cuando un furioso huracan levantado desde las cavernas de una lojia liberticida, i fomentado en casi todos los pueblos, por varios aspirantes i bajos intrigantes bien conocidos por autores de la disolución del $^▼$Congreso del año 26, hizo desaparecer toda la brillantez de aquella perspectiva i sofocó el libre uso de su soberanía. Reunidos en la capital de Santiago, bajo el rito masónico, se constituyeron i denominaron VENERABLES; hicieron prosélitos logrando sorprender a algunos ciudadanos patriotas i ganaron a un hombre vil e intrigante para ponerlo a la cabeza de sus maquinaciones i maldades. Instituyeron al fin la lojia de conjurados, i en sus primeras reuniones nocturnas brindaron con la presidencia de la República al jeneral don $^▼$Joaquin Prieto, quien despreció altamente esta alentatoria oferta : prometieron empleos i beneficios esclusivamente a los iniciados para tomar ascendiente sobre los incautos ambiciosos, i he aquí como solos unos pocos hombres levantados de la nada, forman la ruina de la $^▼$Patria, i se presentan a profanar el santuario de la Representación Nacional. ¡Pobres pueblos en tales manos!. . .
* Comprometido ante los pueblos de la República i sus representantes, a hacer la pública manifes-
* tación de los documentos incontrarrestables, que acreditan la existencia de esa LOJIA compuesta por varios diputados del actual Congreso llega el caso de verificarlo, i al efecto nada mas recomiendo a mis conciudadanos, que el detenido exámen que ellos exijen, dejando a su justo criterio la multitud de consecuencias que suministran. La causa es la mas importante en sí misma: envuelve el objeto de todas las libertades públicas, presenta la materia, que comprobada en el juicio público, debe ser sostenida con el último de los sacrificios; i en fin, trasforma en una demostración matemática, el interesante servicio que, a costa de mi tranquilidad, i a peligro de mi existencia, he tenido el placer de presentar a la $^▼$nación entera. Espero con tranquilidad el fallo de tan respetable e ilustrado tribunal i desprecio las acriminaciones injustas de mis enemigos, porque estoi bien abroquelado en mi conciencia i patriotismo. Por el bien de mi $^▼$Patria, aun la muerte me será dulce: no deseo mas que la conservación de la República chilena.
* Copia de los documentos orijinales de la "Lojia", que existen en mi poder i que protesto presentar ante cualquier tribunal para satisfacción del individuo que desee verlos.
* Oficio de don Francisco Fernandez, de su puño i letra, a la lojia de aprendices, luego que fué electo VENERABLE. $^▼$"Al hombre ménos avaro de reputacion i gloria es capaz de lisonjear la eleccion que se ha dignado hacer la ៛ en mi persona, i que se sirve comunicarme en su apreciable nota fecha 22. Aceptándolo, doi, en mi concepto, una prueba de respeto a las deliberaciones de la ៛; i una pequeña manifestacion de mi agradecimiento por tan distinguido favor.
* Dígnese el señor Secretario, a quien tengo el honor de dirijirme, espresar a la ៛ estos sentimientos i aceptar las consideraciones de su atento. —Galvarino. —Señor Secretario, etc."
* Proyecto que don $^▼$Rafael Bilbao presentó de su puño i letra a la lojia de Maestros bajo el nombre simbólico de Caupolican:
* "Proyecto para el caso de una revolucion por los enemigos:
* Se nombrará una comision de dos o tres individuos con facultades ilimitadas.
* Esta, obrará con la enerjía i tino necesarios en tales circunstancias.
* Su local será en el Café de la Nacion, o en donde estime conveniente con arreglo a las circunstancias.
* Para su fácil espedicion se le nombrarán suficientes edecanes, que comuniquen sus deliberaciones.
* Todo individuo de una i otra sociedad desplegará toda la actividad de que es capaz, i estará sujeto a la espresada comision; cuya residencia investigará de los socios.
* Se levantará un empréstito para emplearlo en solo este caso de revolucion por los enemigos.
* Los socios que se suscribirán desde ahora pondrán a disposicion de la comision, la cantidad que se haya designado, en el momento que sepan la asonada.
* Este empréstito será cubierto relijiosamente por la sociedad con arbitrios que proyectará. —Se suscribe con 500 pesos. —Caupolican.
* "Señor don $^▼$Manuel Magallanes. —San Felipe, Febrero 9 de 1828. —Mi caro amigo: recuerdo cuando Ud. me hizo presente en la lojia que el proyecto presentado por B. para que la Asamblea de Aconcagua se pusiese en receso proponiendo ántes tres individuos, para que el GOBIERNO elijiese uno para $^▼$intendente de la provincia, era contra las libertades públicas. Con lo que dejo contestada su apreciable, asegurándole que éste fué el motivo de haberme retirado de esa reunion. Queda de Ud. su amigo Q. B. S. M. —Pedro Antonio Ramirez
* "Señor don Manuel Magallanes. —Casa de Ud. Marzo 7 de 1828 —Querido amigo: nada puede llenar mis deseos dirijidos siempre en favor de la $^▼$Patria, que el entusiasmo con que Ud. logró desprenderse de ese maldito club instalado con el mas infame objeto cual es → El DE SUJETAR A SU ARBITRIO TODOS LOS DESTINOS. Quizá en su ánimo quepa la triste sospecha que debe acarrearle la consideracion de la porcion de enemigos que forzosamente le declararán guerra; pero tenga Ud. la satisfaccion que todo hombre honrado sabrá arreglar su comportacion a la que Ud. sostuvo en la reunion pasada, como yo i Siiva lo hemos verificado posteriormente, cuando a mas de habernos convencido de sus miras siniestras intentan reducir la lojia a un número de diez o doce individuos → PARA ANARQUIZAR EL PAIS CON MAS LIBERTAD, I SACRIFICAR A LOS HOMBRES DE BIEN QUE SE CONSAGRAN EN FAVOR DE SU PATRIA. Si Ud. tiene a mano la alegoría poética que compuso i se representó en el teatro la vez pasada, espero que me haga el favor de prestármela por unos días. Soi de Ud. afectísimo amigo. —$^▼$Enrique Campino".
* "Señor don Nicolas Martinez. —Casa, Febrero 28 de 1828—Hermano: he sido citado por el Venerable, para que cite a Ud. i cinco mas de nuestros hermanos, segun se acordó en la última reunion; por consiguiente, espero que a las ocho comparezca al lugar de nuestros trabajos. Soi su hermano. —$^▼$Juan Francisco Herrera.
* Nota. —Por una equivocacion estampé el nombre del diputado de Colchagua don $^▼$José Tomás Argomedo entre los individuos componentes de la LOJIA, acusada en un papel que publiqué en Valparaiso con fecha 23 del mes anterior. —Santiago, Julio 8 de 1828. -$^▼$Nicolás Pradel.
* ↑ Este artículo ha sitio trascrito del tomo III de Papeles sueltos, de la Biblioteca Nacional, años 1817-1828. —(Nota del Recopilador.)
* ↑ ¡¡¡Diputados!!! Sí, diputados, por la coaccion de una lojia, según su propia confesion.
* ↑ Don Francisco Fernández, el canónigo $^▼$Julián Navarro, don $^▼$Santiago Muñoz Bezanilla, don $^▼$José Maria Novoa, presbítero don $^▼$Blas Reyes, don $^▼$Joaquin Prieto, don $^▼$Melchor de Santiago Concha, don $^▼$Manuel Araos, don Pedro Prado Montaner i don $^▼$José Tomás Argomedo. La vergüenza hace el crimen i no el cadalso.
* ↑ Entre estos individuos el coronel don $^▼$Enrique Campino, don $^▼$Martin Orjera, don Melchor Collao, que pertenecieron a la lojia. Un documento fehaciente que se publicará a su tiempo comprobará la separación de estos honrados chilenos.
* ↑ Papeles sueltos, años 1817-1828, pajina 166, Biblioteca Nacional, tomo 3.º—(Nota del Recopilador.)
* ↑ Compruébase este hecho con la esposicion de don Miguel Collao en Valparaíso, ante el comandante del resguardo don $^▼$Rafael Freire, comisario de marina don José del Carmen Almanche, i el diputado don Ignacio Molina.
* ↑ Don Francisco Fernandez, $^▼$diputado por Valparaíso.
* El canónigo $^▼$Julián Navarro, diputado por Elqui. Don $^▼$Santiago Muñoz Bezanilla, diputado por Casablanca. Don $^▼$José Maria Novoa, diputado por Cauquenes. Don $^▼$Blas Reyes, diputado por Santiago.
* Don $^▼$Joaquin Prieto, diputado por el Parral. Don $^▼$Melchor de Santiago Concha, diputado por los Andes. Don $^▼$Manuel Araos, diputado por Cauquenes. Don Pedro Prado Montaner, dipulado por Osorno.
* Don $^▼$Rafael Bilbao, diputado por el Huasco. Don $^▼$Rafael Bilbao, diputado por San Cárlos.
* Don $^▼$Martin Orjera, diputado por la Ligua 1 * Don Miguel Collao, diputado por los Anjeles /
* (*) Estos dos diputados comprobarán ante el público su separacion de la LOJIA con los documentos necesarios. Entretanto a mi no corresponde su vindicación.
* ↑ Este signo es el que usan los masones escoci-españoles en Méjico, en lugar de la palabra lojia.
* ↑ Nombre simbólico que tomó el iniciado al tiempo de su incorporacion.
* ↑ Don $^▼$Santiago Muñoz Bezanilla.
* ↑ Téngase presente esta fecha, que fué despues de instalado el Congreso.
* ↑ Hé aquí una citacion de un cofrade a otro despues de instalado el actual $^▼$Congreso.