# Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de la República de Chile/1828/Sesión del Congreso Constituyente, en 26 de marzo de 1828

* CONGRESO CONSTITUYENTE SESION 19ª, EN 26 DE MAYO DE 1828 PRESIDENCIA DE DON JOSÉ MARIA NOVOA SUMARIO. —Asistencia. —Aprobacion del acta de la sesion precedente. —Cuenta. —Exequias de varios patriotas. —Renovacion de la mesa. —Eleccion de Doñigüe. —Art. 1.º del reglamento interior. —Tabla. —Acta. —Anexos.
* CUENTACUENTA
* Se da cuenta:
* De un informe de la comision de justicia sobre la eleccion de Doñigüe, doctrina de Rancagua; la Comision propone que se mande practicar nueva votacion en dicha doctrina. (Anexos núms. 476, 477, 478 i 479. V. sesion del 6.)
* ACUERDOSACUERDOS
* Se acuerda:
* Dejar pendiente la discusion de una indicacion del señor Argüelles, relativa a que se mande hacer exequias a don Manuel Rodríguez hasta que don José Miguel Infante traiga por escrito una mocion relativa a las exequias de éste i otros patriotas. (V. sesiones del 24 de Marzo i 9 de Abril i C. de DD. en 7 de Noviembre de 1828.)
* Elejir para Presidente i Vice-Presidente del Congreso, respectivamente, a don José Maria Novoa i a don Melchor de Santiago Concha. (Anexo núm. 480. V. sesion del 24.)
* Dejar en tabla para la próxima sesion la eleccion de Doñigüe. (V. sesion del 28.)
* Aprobar en la forma i con las modificaciones que constan en el acta el art. 1.º del proyecto de reglamento interior i dejar pendiente la discusion de los artículos restantes. (V. sesiones del 24 i el 28.)
* ACTAACTA
* Se abrió con los señores: Aráos, Albano, Barros, Bilbao, Campino, Calderon, Collao, Concha, Castillo, Elizalde, Elizondo, Fernández, González don Juan Antonio, González don Vicente, Guerrero, Infante, Larrain, Marin, Magallánes, Muñoz, Molina, Navarro, Novoa, Orjera, Orihuela, Palacios, Pradel, Prado, Prieto, Réyes, Recabárren, Tagle, Vicuña i Urízar.
* Aprobada la acta de la sesion anterior, a cuya lectura faltaron, sin licencia, el señor Argüelles i con ella el señor Ureta; hizo indicacion el señor Marin para que se dijera al Poder Ejecutivo tomase aquellas medidas que creyese convenientes a fin de traer los restos de don Manuel Rodríguez i hacerle las mismas excequias que se acordaron a los jenerales Carrera.
* Se hicieron por otros Diputados algunas indicaciones relativas a este mismo objeto, pero nombrando otras personas i se acordó que las presentasen por escrito. El señor Infante dijo que traería un proyecto que habia presentado a las anteriores lejislaturas i que no dudaba merecería la aprobacion de la Sala, porque comprendia excequias dignas de las víctimas que se indicaban i era mas propio de la Representacion Nacional.
* Se procedió en seguida al nombramiento de Presidente i Vice, i no habiendo resultado del escrutinio mayoría para el primer cargo, quedando electo para el segundo el señor Concha, fué necesario repetir la eleccion, por la que quedó nombrado para Presidente el señor Novoa, habiendo ámbos ocupado el asiento que designa el reglamento.
* Se leyó el dictámen de la comision de justicia sobre la eleccion de Doñigüe, i se acordó se tomaria en consideracion este asunto en la próxima sesion.
* Se contrajo la Sala a la órden del dia i leido el artículo 1.º del reglamento interior, despues de un largo debate, se sancionó en los términos siguientes:
* "Los Diputados serán recibidos por el acto del juramento que prestarán ante el Presidente de la Sala, estando todos en pié, en los términos siguientes:
* —¿Jurais ante Dios i estos santos Evanjelios cumplir segun el juicio de vuestra conciencia con las obligaciones que os impone el cargo de representantes nacionales en el presente Congreso?
* —Sí, juro.
* —¿Jurais sostener la integridad, libertad e independencia de la Nacion?
* —Sí, juro."
* A esta parte se le suprimieron las espresiones bajo la forma popular representativa.
* Se tomó en consideracion la tercera parte, que decia:
* "¿Jurais dar ejemplo de obediencia a las leyes i guardar secreto en todo caso en que él sea ordenado por el Congreso?"
* Tomada votacion sobre si estaba o no discutida, resultó la afirmativa, habiendo salvado su voto los señores Infante i Magallánes; en consecuencia, se puso a votacion i suprimidas las espresiones de dar ejemplo de obediencia a las leyes, quedó sancionado del modo siguiente:
* —"¿Jurais guardar secreto en todo caso en que él sea ordenado por el Congreso?
* —Sí, juro."
* Salvaron su voto los mismos señores.
* Se levantó la sesion, quedando en tabla para la próxima la continuacion del reglamento i el asunto de Doñigüe. —J. M. Novoa
* ANEXOSANEXOS
* Núm. 476Núm. 476
* $^▼$Sentado el hecho de haberse perdido la acta electoral de Doñigüe, que a juicio de la comision está acreditado en este espediente, resulta la necesidad de adoptar el siguiente proyecto de $^▼$decreto:
* Artículo 1.ºProcédase a nueva votacion para $^▼$Diputado en el lugar de Doñigüe.
* Art. 2.ºEsta votacion se verificará el dia 5 de Abril, en la forma designada por la lei jeneral de $^▼$elecciones, haciéndose cuatro dias ántes la publicacion del correspondiente bando.
* Art. 3.ºLa acta será remitida inmediatamente a la mesa principal para que se celebre el escrutinio jeneral, que deberá en el entretanto suspenderse, dejando una copia en órden, del presidente de la mesa.
* Art. 4.ºComuníquese al Ejecutivo para su cumplimiento.
* Santiago, Marzo 26 de 1828. —$^▼$M. Orjera. —$^▼$José Gaspar Marin. —$^▼$M. de Santiago Concha.
* Núm. 477Núm. 477
* $^▼$Acompaño a V. S. informada la representacion de don $^▼$José Antonio Valdés i don $^▼$José Ramirez, sobre nulidad de las elecciones practicadas en Rancagua para $^▼$Diputados del $^▼$Congreso Constituyente.
* Saludo a V. S. con mi mayor aprecio. —Santiago, Marzo 19 de 1828. —$^▼$J. Santiago Luco. —Señor Secretario del Congreso Constituyente.
* Núm. 478Núm. 478
* $^▼$Pídase informe al señor $^▼$Intendente sobre la órden que se dice haber espedido para que se procediese al escrutinio jeneral sin el acta electoral de Doñigüe, i a ese señor como al cabildo i juez de Doñigüe sobre la pérdida de esa acta. —Santiago, Marzo 7 de 1828. —Marjera.
* Núm. 479Núm. 479
* $^▼$Informe la $^▼$Municipalidad de Rancagua despues de oir al juez de Doñigüe sobre el accidente de la pérdida del acta de elecciones para $^▼$Diputado, verificada en aquella jurisdiccion. —Santiago, Marzo 11 de 1828. —Luco.
* Rancagua, Marzo 12 de 1828. —El alcalde territorial de Doñigüe informe como se previene en la anterior. Así lo proveemos i actuamos con testigos a falta de escribano. —Antonio Espinosa, $^▼$testigo. —Patricio Vera. —Silva. —Melo. —Fontecilla. —Zúñiga.
* El suscribiente presidente de la mesa electoral en virtud de la que precede espone: que a consecuencia de la eleccion hecha en este curato se levantó un acta que fué dirijida a la principal de esa ciudad en la cual se hallaba el señor cura don $^▼$Félix Campos, el cual, como miembro de esta mesa i viendo que el acta remitida no era la misma que se le habia entregado, a la de su ciudad, pidió que se remitiese a Doñigüe para que fuese examinada por los escrutadores; se hizo así, i el soldado que la conducia cayendo en el rio pudo salvarse, pero no el acta, por cuya razon i por no haber quedado documentos ni idea de la eleccion se pidió a V. S. se rehiciere. Es cuanto tengo que esponer en obsequio a la verdad. —Doñigüe, Marzo 14 de 1828. —(Hai una firma que no se entiende.)
* La $^▼$Municipalidad de Rancagua sabe por una comunicacion oficial de la mesa electoral de Doñigüe la pérdida del acta a que V. S. se refiere, i la misma comunicacion que tenemos elevada a su conocimiento le instruirá de lo que solicitaba.
* Es cuanto tenemos que decir. —Rancagua, Marzo 17 de 1828. —$^▼$Francisco Silva. —Pedro Melo. —Ramon de la Cuadra. —José O. Fontecilla. —Mariano Zúñiga.
* La eleccion para $^▼$Diputado al $^▼$Congreso se verificó en el curato de Doñigüe el dia señalado por la lei reglamentaria espedida para este fin en 4 de Diciembre del año próximo pasado, no ha habido reclamo aiguno de acto ilegal ocurrido en dicha eleccion i sí solamente una consulta de la mesa electoral de aquel territorio a la Municipalidad de Rancagua exijiendo por nueva votacion, respecto ha haberse perdido el acta o escrutinio que se remitia a la mesa principal. La Municipalidad, no atreviéndose a decidir ni considerándose facultada para ello elevó la consulta a la Intendencia de mi cargo i se le contestó lo que sigue:
* "Santiago, Febrero 13 de 1828. —Instruido esta Gobernacion-Intendencia de la nota de dos del corriente, de esa Municipalidad i de la adjunta de 31 de Enero próximo pasado de la mesa electoral de Doñigüe, en la que se manifiesta la pérdida del acta, debo prevenir a V. S. que habiéndose pasado el término señalado en el reglamento de convocatoria para las elecciones que debieron verificarse el doce del pasado, no hai lugar a nueva $^▼$eleccion i por tanto procederá V. S. a ordenar a los individuos que componen esa mesa principal, hagan el escrutinio de los votos de las demas mesas conforme a lo mandado en el mismo reglamento.
* Dios guarde, etc. —Señor Gobernador i $^▼$cabildo de Rancagua"
* El que suscribe, sujetándose a la citada lei, i considerando por otra parte lo inverosímil del caso que se presenta de no haber quedado copia ni recuerdo del resultado de un acto de tanto interes público, no trepidó un solo momento en providenciar como se demuestra.
* Es cuanto tengo que informar. —Santiago, Marzo 19 de 1828. —J. Santiago Luco.
* Señores Representantes:
* Los ciudadanos que suscriben en el espediente de eleccion de Diputados de Rancagua en la forma deducida, decimos: Que habiendo exijido la comision de justicia los comprobantes de los principales hechos que espusimos en nuestra representacion, los documentamos ahora en la forma mas solemne i auténtica con el certificado que en debida forma presentamos, del Gobernador i cabildo de Rancagua del modo mas espreso i terminante, en cuya virtud se ha de dignar V. S. resolver en todo como llevamos pedido en nuestro anterior reclamo. Es justicia, etc. —José Antonio Valdes Saravia. —José Ramirez.
* S. G. C.
* Los ciudadanos que abajo suscriben a V. S. respetuosamente esponen: que conviene al derecho de ellos que V. S. se sirva certificar si ha tenido una comunicacion de la mesa electoral de Doñigüe, dándole cuenta de la pérdida del acta que a la de esta ciudad tenia dirijida; igualmente si ha recibido alguna otra del Intendente de la provincia en que le prevenga se proceda al escrutinio jeneral sin acuerdo de la mesa de Doñigüe.
* Así a V. S. suplicamos lo mande por ser justicia que impetramos, etc. —J. Antonio Valdes Saravia. —José Ramirez. —Rancagua, Marzo 12 de 1828. —Como se pide, i al efecto certificamos haber recibido las dos comunicaciones que se espresan i en los términos que se indica, lo que para constancia firmamos con dos testigfos a falta de escribano. —Testigo, Antonio Espinosa. —Testigo, Patricio Vera. —Silva. —Melo. —Fontecilla. Zúñiga.
* Núm. 480Núm. 480
* $^▼$El $^▼$Congreso Nacional ha procedido en la sesion de hoi a la eleccion de Presidente i Vice-presidente de la Sala, i ha recaido en el señor don $^▼$José Maria Novoa para el primer cargo, i en don $^▼$Melchor de Santiago Concha para el segundo.
* Al comunicarlo a V. E. tengo la honra de repetir las protestas de mi adhesion i aprecio. —Santiago, Marzo 26 de 1828. —Al Excmo. señor Vice-Presidente de la República.