# Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de la República de Chile/1829/Sesión de la Junta del Congreso, en 17 de junio de 1829

* JUNTA DEL CONGRESO SESION 11, EN 17 DE JUNIO DE 1829 PRESIDENCIA DE DON FRANCISCO R. DE VICUÑA SUMARIO. —Asistencia. —Aprobacion del acta de la sesion precedente. —Cuenta. —Acusacion de la Corte Suprema de Justicia. —Acta. —Anexo.
* CUENTACUENTA
* Se da cuenta:
* De una acusacion que don Manuel Araos entabla contra la Corte Suprema de Justicia por no haberle reconocido sus fueros en dos causas, i por haber conocido en dos causas electorales promovidas por el gobierno de los Andes i por la Junta municipal de
* San Felipe. ( V. sesion del 27 de Mayo último.)
* ACUERDOSACUERDOS
* Se acuerda:
* Que el Secretario pida a la Suprema Corte de Justicia los antecedentes i documentos relativos a la acusacion. (Anexo número 17. V. sesion del 14.)
* Que se cite para la próxima sesion a los señores Novoa i Concha.
* ACTAACTA
* SESION DEL 17 DE JUNIO
* Se abrió la sesion con los señores Araos, Larrain, Prado, Vial i Vicuña.
* Faltaron los señores Concha i Novoa.
* Se leyó i aprobó el acta de la sesión anterior.
* A continuacion se dió cuenta de la acusacion presentada por escrito por el señor Araos contra la Suprema Corte de Justicia por no haberle concedido en dos causas el fuero que le corresponde, i por haber conocido en materia de elecciones en dos asuntos promovidos por el gobierno de los Andes i por la Junta municipal de San Felipe. En consecuencia de esto, se ordenó que el Secretario pidiese a la Suprema Corte los antecedentes i documentos relativos a la acusacion para poder conocer de ella como corresponde.
* Despues de esto, se levantó la sesion por no haber otro asunto de que tratar, mandándose que se citase a los señores Novoa i Concha para la sesion próxima. —Vicuña.
* ANEXOANEXO
* Núm. 17Núm. 17
* La $^▼$Junta nombrada por el Congreso para velar sobre la observancia de la Constitucion i las leyes, ha recibido una acusacion interpuesta por el señor don Manuel Araos contra la $^▼$Suprema Corte de Justicia por haber desatendido el artículo 96, parte 4.ª de la $^▼$Constitucion, mandándole comparecer ante los Tribunales correspondientes, despojándosele de este modo del fuero que le corresponde como Diputado; haciendo notar que la $^▼$Suprema Corte ya habia principiado a conocer de su asunto, i que posteriormente se ha espedido igual resolucion en otra causa que sigue con don Diego Cuadra.
* Asimismo ha estendido su acusacion contra este Tribunal por haber conocido en materia de elecciones, contra lo prevenido en los artículos 114 i 96 de la $^▼$Constitucion, lo que resulta de dos espedientes promovidos el uno por el $^▼$gobierno de los Andes, i el otro por la Junta municipal de Aconcagua.
* Como la $^▼$Junta no puede dictaminar en esta materia tan grave sin tener a la vista los documentos obre que se versa, me ha ordenado que los pida por su conducto para la sesión del miércoles de la semana entrante; por lo que me dirijo a V. para que, haciéndolo presente a la Suprema Corte, se sirva remitírselos.
* El Secretario que suscribe, saluda con este motivo al de la $^▼$Suprema Corte de Justicia con los sentimientos de su aprecio. —Por Secretaría. Junio 17. —Al Secretario de la Suprema Corte.