# Hipótesis vecinal máxima

La hipótesis vecinal máxima o hipótesis vecinal 3 (HV3), es un concepto estratégico utilizado en los ámbitos de análisis internacional y defensa en Chile. Sostiene que, ante una eventual situación de conflicto con un país vecino, es altamente probable que los otros dos países limítrofes se alineen con el primero en contra de Chile. La HV3 ha sido una hipótesis de estudio en los sectores militares y políticos del país, basada en antecedentes históricos y la dinámica de las relaciones internacionales en la región.

## Orígenes y fundamentos

La hipótesis se basa en un análisis histórico de las relaciones de Chile con Argentina, Bolivia y Perú. Desde la independencia de estos países, se han producido diversas disputas territoriales y conflictos diplomáticos que han influido en la percepción de alianzas potenciales en caso de conflicto.
Los fundamentos de la HV3 incluyen:
1. **Disputas históricas:** Chile ha tenido conflictos territoriales con sus tres vecinos en distintos períodos, tales como la Guerra del Pacífico (1879-1884) con Perú y Bolivia, y la disputa del Canal Beagle (1904-1984) con Argentina. 2. **Tendencias expansionistas y revanchismo:** La teoría sugiere que Argentina busca una salida al Pacífico y Perú mantiene aspiraciones sobre Arica y Tarapacá, mientras que Bolivia sigue exigiendo acceso soberano al mar. 3. **Patrones de alianzas previas:** A lo largo de la historia, Argentina, Bolivia y Perú han mostrado coincidencias en sus reclamos contra Chile y han manifestado solidaridad diplomática entre ellos en varias instancias. 4. **Percepción en el ámbito de la defensa:** Los análisis estratégicos de las Fuerzas Armadas chilenas consideran que, ante un conflicto con uno de los vecinos, es probable que los otros dos países adopten una postura de presión coordinada contra Chile.

## Implicaciones en la política exterior y defensa

La HV3 ha influenciado la política exterior chilena y sus estrategias de defensa. Entre sus implicaciones destacan:
- **Política de disuasión:** Chile ha mantenido una fuerte capacidad militar como medio de disuasión ante posibles amenazas simultáneas en sus fronteras. - **Diplomacia de equilibrio:** Ha procurado mantener relaciones bilaterales equilibradas con cada uno de sus vecinos para evitar alianzas en su contra. - **Estrategias de alianzas extrarregionales:** Chile ha fortalecido lazos con potencias extrahemisféricas y organismos multilaterales para garantizar apoyo en caso de conflictos regionales.

## Críticas y controversias

La Hipótesis Vecinal Máxima ha sido objeto de críticas por parte de analistas que la consideran una visión pesimista de las relaciones internacionales en Sudamérica. Se argumenta que los procesos de integración regional, como Mercosur y la Alianza del Pacífico, han reducido la posibilidad de conflictos armados en la región.
Sin embargo, sus defensores sostienen que la historia ha demostrado reiteradamente la tendencia de Argentina, Bolivia y Perú a actuar de manera coordinada en temas territoriales y políticos contra Chile, lo que justificaría la vigencia de esta hipótesis en la planificación estratégica chilena.
La Hipótesis Vecinal Máxima sigue siendo un punto de referencia en el análisis de defensa y política exterior de Chile. Aunque ha sido criticada como una postura excesivamente realista o incluso "paranoica", sigue influyendo en la estrategia de seguridad del país, reflejando las complejas relaciones históricas y geopolíticas de la región.