# Incidente ovni de Vorónezh

El 27 de septiembre de 1989, en plena perestroika, se produjo en la ciudad soviética de Vorónezh, al sureste de Moscú, un encuentro con un ovni y sus ocupantes que, debido a la cantidad de testimonios, y a la relevancia de la principal agencia implicada en la noticia (TASS), tuvo una repercusión mediática inusual. Hasta la actualidad no se han desmentido los hechos por parte de los supuestos testigos, aunque sí por parte de algunos investigadores.

## La noticia en la televisión

En España, Luis Mariñas, en el Telediario del mediodía del 9 de octubre de la Primera Cadena de Televisión Española, daba la noticia de este modo:
La noticia la continuó la reportera Ángeles Bandrés:
El programa informativo español Informe Semanal dedicó un espacio al incidente, y comenzaba relatando así la noticia:
El documental continuaba con Slava Martinov, piloto de aviación y ciudadano de Vorónezh, quien junto a un grupo de especialistas en ovnis, realizó las investigaciones sobre los extraños sucesos ocurridos desde finales del mes de septiembre, y relataba:
Volodia Startshev, un niño de 12 años, según afirmaba, pudo observar a las extrañas criaturas desde una distancia de 5 metros:
Luis Alberto Rivas, corresponsal de Televisión Española, relataba para el programa desde Vorónezh:

## La noticia en la prensa

El diario español ABC de Madrid reflejaba la noticia en su edición del 10 de octubre:
El diario ABC de Sevilla, en la misma fecha, publicaba:
En su edición del 11 de octubre, el ABC de Madrid publicaba:
El diario español La Vanguardia se hacía eco igualmente de la noticia publicada inicialmente por la agencia Tass. El día 10 de octubre publicaba en el apartado de noticias breves:
El 11 de octubre, el mismo diario publicaba lo siguiente:
En Belgrado, la agencia Tanjug informó que, recientemente, los soviéticos habían informado de cuatro objetos volantes más, no identificados. Pero la agencia decía que, de creer a la URSS, este país «estaría siendo invadido por extraterrestres».
El corresponsal de "Sovietskaia Kultura" -—publicación seria-—, consciente de que escribía para un público de intelectuales, que no podrían por menos que sonreír ante la inverosímil historia, insistió en que todos los testimonios recogidos por la Policía coincidían en la descripción de la nave y fenómenos posteriores.

### Contradicciones en la prensa

En la edición del 11 de octubre de 1989 del ABC de Sevilla el color de la piedra hallada se describe como azul, en lugar del rojo descrito anteriormente. También, en diferentes publicaciones, se habla de una y de dos piedras.

## Posiciones escépticas
### En España

En su edición del 12 de octubre, el ABC de Madrid publicó un reportaje sobre el suceso en un tono totalmente escéptico, donde resaltaba:
y
No obstante, el 13 de octubre, el mismo diario publicó, en su página 13:
En el mismo número, en su página 63, publicaba, también en un tono escéptico:
Y, el 29 de octubre, salía a la luz en el ABC de Madrid la siguiente noticia:

### En los Estados Unidos

La primera reacción en Estados Unidos fue que se trataba de una broma. Pero todas las preguntas a la agencia de noticias TASS, fuente de la información, obtenían idénticas respuestas: Se trata de una noticia seria. Según los periodistas estadounidenses, había dos teorías: o que el nuevo director de la agencia Tass trataba de ganar más clientela con este tipo de noticias, o que ésta era la forma como en la Tass entendían la «perestroika».