# Hernando de Soto (economista)

Hernando de Soto Polar (Arequipa, 2 de junio de 1941) es un economista y político peruano. Es presidente del Instituto Libertad y Democracia (ILD), un think tank enfocado en el desarrollo económico en los países en desarrollo desde un punto de vista neoliberal.
Luego de las elecciones generales de 1990, De Soto ingresó al equipo económico de Alberto Fujimori y fue responsable, junto con Carlos Rodríguez Pastor, del diseño del «Fujishock», un conjunto de medidas neoliberales que redujo la hiperinflación, introdujo medidas de austeridad y aseguró una estabilidad macroeconómica que permitió dejar atrás la llamada «Década perdida». En su gobierno, De Soto fue asesor presidencial y las políticas promovidas por el ILD tuvieron, según fuentes afines, un rol importante en la lucha contra el terrorismo en el Perú, al otorgar títulos a los pequeños cultivadores de coca. Tras el autogolpe de Estado de 1992, De Soto asesoró al presidente Fujimori para la convocatoria de un Congreso Constituyente Democrático, el cual se encargó de la elaboración de la Constitución peruana de 1993.
En octubre de 2020, De Soto ingresó a la política peruana al anunciar su candidatura a la presidencia de Perú en las elecciones generales de Perú de 2021 por el partido Avanza País.

## Primeros años, educación y familia

Hernando de Soto nació en la ciudad de Arequipa el 2 de junio de 1941. Sus padres fueron el diplomático Alberto Soto de la Jara y Rosa Polar Ugarteche. Es hermano del diplomático Álvaro de Soto, sobrino del exvicepresidente y senador Mario Polar Ugarteche, bisnieto del político Juan Manuel Polar, así como primo lejano del escritor Mario Vargas Llosa (ambos descienden de Mariano Bruno de la Llosa Zegarra, quien fue alcalde de Arequipa en 1804).
En 1948 su padre se opuso al golpe de Estado de Manuel A. Odría por lo que su familia vivió en el exilio hasta 1963. Estudió en el Colegio Internacional de Ginebra. Inició estudios universitarios en la Pontificia Universidad Católica del Perú en 1960. Posteriormente, estudió Psicología social en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, en la que culminó la carrera con la tesis sobre La naturaleza humana y las ideologías políticas. Regresó a Suiza y estudió Economía en la Universidad de Ginebra y obtuvo una licenciatura en Ciencias políticas. En 1967, realizó un máster en Derecho internacional y Economía en el Instituto Universitario de Altos Estudios Internacionales de Ginebra.
Después de sus estudios de posgrado, trabajó como economista para el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), precursor de la Organización Mundial del Comercio, así como presidente del Comité de la Organización de Países Exportadores de Cobre, CEO de Universal Engineering Corporation y jefe de Swiss Bank Corporation. Regresó al Perú en 1978 a la edad de 38 años.
Hernando de Soto creó el Instituto Libertad y Democracia (ILD), La revista Time en mayo de 1999, lo eligió como uno de los 5 principales innovadores de América Latina en el número especial sobre Líderes para el nuevo milenio y durante el 2004, lo consideró entre las 100 personas más influyentes del planeta. Asimismo, la revista Forbes, en su edición especial por su 85 aniversario en diciembre de 2002, lo seleccionó entre las 15 personas «que reinventarán el futuro». La revista alemana sobre el desarrollo, Entwicklung und Zusammenarbeit, en su número de enero del 2000, consideró a De Soto como uno de los más importantes teóricos sobre desarrollo del último milenio. En octubre del 2005, una encuesta entre los más de 20 mil lectores de las revistas Prospect del Reino Unido y Foreign Policy de los Estados Unidos ubicó al presidente del ILD como el latinoamericano más influyente del planeta (puesto 13 de una lista de 100).
De Soto y sus colegas del ILD se concentran en diseñar e implementar programas de formación de capital para los pobres en África, Asia, América Latina, el Medio Oriente y los países de la ex Unión Soviética. Cerca de 30 jefes de Estado han invitado al presidente del ILD a implementar programas y reformas.
Asimismo, De Soto es uno de los copresidentes honorarios —entre los que se cuentan Madeleine Albright, Jimmy Carter y muchos otros personajes— del World Justice Project.
De 2005 a 2009, De Soto codirigió la Comisión para el Empoderamiento Legal de los Pobres (Commission on Legal Empowerment for the Poor) junto a Madeleine Albright.
Luego de culminar la universidad en Ginebra, De Soto se casó con su compañera de clases Monique; sin embargo, años después se divorciaron. Estuvo casado en segundas nupcias con Gerarda de Orleans Borbón, hija de Álvaro de Orleans y Sajonia-Coburgo-Gotha y prima del rey emérito Juan Carlos I de España. Su tercer matrimonio fue con la peruana María del Carmen de Toro García, con quien se casó en Lima en una ceremonia a la que asistió el presidente Alberto Fujimori. Actualmente es pareja de la educadora Carla Olivieri Barreto.

## Reformas en el Perú y otros países
### Reformas en el Perú

Entre 1988 y 1995, él y el Instituto Libertad y Democracia (ILD) fueron los principales responsables de unas cuatrocientas iniciativas, leyes y regulaciones que llevaron a cambios significativos en el sistema económico del Perú.
En particular, ILD diseñó la reforma administrativa del sistema de propiedad de Perú que ha otorgado títulos a aproximadamente 1,2 millones de familias y ha ayudado a unas 380.000 empresas, que anteriormente operaban en el mercado negro, a ingresar a la economía formal. Esta última tarea se logró a través de la eliminación de la burocracia "balduque" y de la inscripción restrictiva, concesión de licencias y permisos leyes, lo que hizo la apertura de nuevos negocios muy lento y costoso.
El Instituto Cato y la revista The Economist han argumentado que de prescripciones políticas de Soto lo puso en conflicto con el tiempo y ayudó a socavar al movimiento guerrillero Sendero Luminoso. Al otorgar títulos a los pequeños cultivadores de coca en las dos principales áreas de cultivo de coca, argumentaron que Sendero Luminoso se vio privado de refugios seguros, reclutas y dinero, y los líderes se vieron obligados a trasladarse a las ciudades en donde fueron arrestados. Se lanzó un gran ataque terrorista contra el ILD y de Soto a la luz de las declaraciones del líder de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán, quien vio al ILD como una seria amenaza. La organización terrorista colocó coches bomba a las oficinas del ILD, donde murieron algunos integrantes de estas.

### Obras internacionales

Después de la ruptura con Fujimori, él y su instituto diseñaron programas similares en El Salvador, Haití, Tanzania y Egipto, que se ha ganado el favor del Banco Mundial , la ONG Internacional de Asentamientos Informales y el gobierno de Sudáfrica.
Desde su trabajo en Perú en la década de 1980, su instituto ha trabajado en decenas de países. Los jefes de estado en más de 35 países han buscado los servicios del ILD para discutir cómo las teorías del ILD sobre los derechos de propiedad podrían mejorar sus economías.
El impacto del instituto de De Soto en el campo del desarrollo —en líderes políticos, expertos y organizaciones multilaterales— es generalizado y reconocido. Por ejemplo:
* El programa de reforma institucional del ILD ha atraído el interés de naciones estratégicamente clave preocupadas por los conflictos internos y el terrorismo.
* El ILD diseñó planes de reformas que fueron puestas en práctica en cierta medida en algunos países como Egipto, Filipinas, Honduras y Tanzania.
* El ILD es reconocido como una autoridad en economías extralegales. Algunas de las organizaciones en donde llegó a influir son Comisión para el Empoderamiento Legal de los Pobres, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), USAID y el Banco Mundial.
En 2009, en el marco de la masacre de Bagua realizada durante el segundo gobierno de Alan García, el ILD publicó el documental El misterio del capital entre los pueblos indígenas de la Amazonía, que resume sus hallazgos de las comunidades indígenas de Alaska, Canadá y la selva peruana.

## Carrera política

Como estudiante en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, fue parte del Partido Demócrata Cristiano.

### Director del Banco Central de Reserva del Perú

El 15 de diciembre de 1978, De Soto fue nombrado director del Banco Central de Reserva del Perú por el gobierno militar de Francisco Morales Bermúdez en representación del Poder Ejecutivo. Se mantuvo en el directorio del ente monetario hasta el 28 de julio de 1980.
Desde 1984, De Soto con el Instituto Libertad y Democracia (ILD) buscaron establecer un ombudsman (Defensor del Pueblo) para representar los intereses públicos. De esta manera, en julio de 1984 el ILD firmó un acuerdo con el Gobierno de Fernando Belaúnde Terry para diseñar los mecanismos legales para la primera «Oficina del Defensor del Pueblo». Dicho acuerdo fue renovado en diciembre de 1985 por el gobierno de Alan García. Desde febrero de 1986, el ILD puso a prueba el proyecto de Defensoría, mediante el cual recibieron las demandas ciudadanas. Sin embargo, recién en 1993, el Congreso Constituyente Democrático creó la Defensoría del Pueblo como parte de los organismos constitucionales.
En 1988, el ILD preparó el anteproyecto de ley sobre el Registro de la Propiedad, el cual fue aprobado en noviembre de 1988. En julio de 1989, el gobierno de Alan García encargó al ILD el diseño de la Simplificación Administrativa.

### Asesor de Alberto Fujimori en 1990

Desde la segunda vuelta de las elecciones generales del año 1990, asesoró a Alberto Fujimori, quien resultó elegido presidente de la República. En el periodo de cambio de gobierno, De Soto es considerado el responsable de la decisión de Fujimori de dejar el modelo económico populista que el Partido Aprista Peruano impuso en los ochenta y optar por una economía de mercado. De Soto acompañó a Fujimori a Washington D. C., en donde sostuvieron reuniones con Javier Pérez de Cuéllar (secretario general de las Naciones Unidas), Enrique V. Iglesias (presidente del Banco Interamericano de Desarrollo) y Barber Conable (presidente del Banco Mundial).
El gobierno de Fujimori encargó al Instituto Libertad y Democracia, dirigido por De Soto, la negociación y representación del Perú ante los Estados Unidos para un convenio global de lucha contra el narcotráfico. El ILD promovió la realización del Convenio entre los Estados Unidos de América y el Perú sobre Política de Control de Drogas y Desarrollo Alternativo, que fue aprobado por Decreto Supremo en mayo de 1991. Desde entonces, De Soto se desempeñó como Asesor y representante Personal del presidente Fujimori para restaurar la estabilidad económica del país. Sus proyectos de concesión, entrega de propiedades y alza de precios dieron como resultado el control de la hiperinflación en un 2.178.500%.
De Soto renunció a sus funciones de asesor y representante Presidencial a finales de enero de 1992, tras considerar que un sector del Estado saboteaba sus esfuerzos en la lucha contra las drogas. Luego del golpe de Estado del 5 de abril de 1992, De Soto colaboró nuevamente con Fujimori, con quien diseñó un calendario para la «reinstitucionalización democrática». De Soto recomendó a Fujimori asistir a la conferencia de la Organización de los Estados Americanos en Nasáu, Bahamas, para la cual preparó un discurso con propuestas para el desarrollo del Perú. En el discurso, Alberto Fujimori justificó el golpe de Estado del 5 de abril y anunció la convocatoria a un Congreso Constituyente Democrático. Luego de la presentación, Fujimori descartó algunas de las propuestas de De Soto y, tras ello, el economista no volvió a trabajar con el Gobierno.
En abril de 1994, De Soto entregó al Congreso de la República un proyecto de reforma constitucional para incluir en la Constitución de 1993 los siguientes temas: 1) Un procedimiento de consulta popular para la descentralización; 2) el establecimiento del distrito electoral múltiple; 3) el establecimiento de una consulta previa a las normas legales; 4) la ampliación de la revocatoria del mandato a todas las autoridades públicas y representantes; y 5) garantías efectivas para acceder a la información del Estado.

### Candidatura presidencial en 2001

Para las elecciones generales del año 2001, De Soto buscó postularse para presidente con su partido Capital Popular, pero no recibió suficientes votos para participar. La plancha presidencial llevaba a César Peñaranda (primera vicepresidencia) y José Carlos Vera La Torre (segunda vicepresidencia). En ese momento, buscó el apoyo de grupos políticos de izquierda para su candidatura, pero estos no estaban de acuerdo con sus políticas económicas liberales. Tiempo después se convertiría en crítico de tales grupos.
Durante el gobierno de Alejandro Toledo, De Soto criticó la gestión y argumentó que Toledo no tenía "capacidad para gobernar". De Soto afirmó que "se requiere que el Presidente se dé cuenta de sus limitaciones y que el premiarato tenga una serie de garantías para gobernar. Entonces, ya se podría tener la esperanza de que el gobierno del presidente Toledo pueda tener larga vida". De Soto consideró que el "primer problema" del Perú era el presidente Alejandro Toledo.

### Representante de Alan García en el TLC Perú-Estados Unidos

El 5 de septiembre de 2006, mediante Resolución Suprema N.º 265-2006-PCM, fue nombrado Representante Personal del Presidente de la República, Alan García, para el proceso de aprobación del Tratado de Libre Comercio Perú-Estados Unidos. Como tal, participó junto al embajador Felipe Ortiz de Zevallos en el proceso de ratificación del tratado por parte de los Estados Unidos. Cabe resaltar que el nombramiento tuvo como objetivo la creación del programa «TLC hacia adentro», que buscaba establecer las bases institucionales para que los pobres puedan acceder y operar en una economía de mercado moderna y globalizada.

### Asesor de Keiko Fujimori en las campañas de 2011 y 2016

En las elecciones generales del año 2011 manifestó su apoyo a la candidatura de Keiko Fujimori. En una entrevista durante la campaña, manifestó, además, que la Muerte de Osama bin Laden fue lograda gracias a la titulación de tierras, concepto que sostiene como vía para salir de la pobreza.
En las elecciones del año 2016 formó parte del equipo técnico de Fuerza Popular, partido por el que postuló Keiko Fujimori. Sin embargo Fujimori no propuso las reformas que pidió de Soto en su plan de gobierno, por lo que cortó todo lazo con ese partido.
Como parte del equipo de Fuerza Popular criticó duramente a Pedro Pablo Kuczynski a quien calificó como "desertor y cobarde". En una entrevista con el diario Perú21, De Soto sostuvo que Kuczynski "es un gringo que no conoce el Perú, porque existen los que sí lo conocen. Es un extranjero a la realidad peruana".

### Candidatura presidencial en 2021

En septiembre de 2020, De Soto anunció que participaría como candidato a la presidencia en las elecciones presidenciales del año 2021 por el partido Avanza País, teniendo como vicepresidentes a Corinne Flores y Jaime Salomón. Antes del anuncio, De Soto expresó sus dudas en postularse formalmente para la presidencia para no politizar y potencialmente deslegitimar el trabajo realizado por el ILD y él mismo sobre el capital muerto.
El 30 de octubre de 2020, De Soto presentó a su equipo técnico, en el cual incluyó al expresidente de la CONFIEP Miguel Vega Alvear, el empresario Carlos Añaños, el exministro Francisco Tudela, el excomandante del GEIN Marco Miyashiro, el exjefe de la Operación Chavín de Huántar José Williams, el diplomático Álvaro de Soto, entre otros.
El 14 de diciembre de 2020, de Soto hizo pública unas encuestas en el programa Beto a saber de Willax Televisión, asegurando que era la «verdadera encuesta». Esa encuesta lo colocaba en primer lugar. De Soto hablo en la entrevista que: «La manera de como eso (los cuadros) llega a nosotros, es porque gente muy allegada al aparato estatal, parece, estaba indignada de la enorme diferencia que hay entre las encuestas que ellos manejan». Tras esto, el Ministerio del Interior, en un comunicado informó que esas encuestas “no corresponden a la verdad”, debido a que la Dirección General de Gobierno Interior (DGIN) no tiene entre sus funciones la realización de encuestas. A pesar de ello, de Soto insiste en la veracidad de estas encuestas, alegando que no son "Fake news".
En enero de 2021 se presentó una tacha que consideraba a que el tribunal electoral de Avanza País no había sido formado de manera adecuada. Esta tacha fue declarada infundada por el JEE.
Otra tacha fue presentada en su contra por un ciudadano, debido a que el señala que Hernando de Soto “ha consignado en el rubro Formación Académica de la hoja de vida, que cuenta con el grado académico ‘demi licence en sciences economiques’ otorgado por la Universite de Geneve, el cual habría sido obtenido en el año 1964”. Pero debido a que se este grado o título no está registrado en la SUNEDU, se declararía información falsa y debería ser excluido de se candidatura. Tras esto De Soto respondió presentando los documentos que certifican su grado académico. Esta tacha fue declarada infundada por el JEE debido a que De Soto sí obtuvo el título de “Demi Licence en Sciences Economiques” por la Universidad de Ginebra en el año 1967. Este título actualmente equivale a un máster.
Durante su visita a Arequipa, De Soto invitó al presidente Francisco Sagasti a implementar las reformas de su plan de gobierno para combatir la pandemia de COVID-19 en Perú. El aseguró que el país no puede esperar hasta el 28 de julio de 2021 debido al agravamiento de este tema. Aseguró además que tiene contactos internacionales ya obtenidos para afrontar esta pandemia.
De Soto rechazó la exclusión de Rafael López Aliaga, rival electoral en las elecciones de 2021, por el cual se presentó a la manifestación de sus seguidores en las afueras del JNE, en el cual se encontraba Aliaga, que lo elogió.
A inicios de marzo de 2021, De Soto viajó a los Estados Unidos para vacunarse contra la COVID-19 y regresó a Lima el día 3 del mismo mes. El día 22 de marzo, De Soto salió nuevamente del Perú para recibir la segunda dosis y regresó el día 24 de marzo, fecha en la cual reconoció que se había vacunado. Anteriormente en una entrevista realizada por Diario Trome aseguró que trataba de buscar viajar al exterior del país para obtener una vacuna.
De Soto obtuvo el 11.63% de los votos válidos, obteniendo el cuarto lugar, con lo cual no logró pasar a segunda vuelta. Durante la segunda vuelta de Soto y el partido apoyaron a Keiko Fujimori de Fuerza Popular en el balotaje, luego de que asegurara que Pedro Castillo "desistió" de moderar sus propuestas.

## Historial electoral

| Año | Cargo | Partido | Resultado | Resultado | Resultado | Resultado | Ref(s). |
| Año | Cargo | Partido | Votos | % Votos válidos | Posición | Posición | | Ref(s). |
| 2021 | Presidencia de la República | Avanza País | 1 627 001 | 11,53 % | 4 | No electo | |

## Labor académica
### Tesis

La tesis de Hernando de Soto es que ninguna nación puede tener una economía de mercado fuerte sin una participación adecuada en un marco de información que registre la propiedad de la propiedad y otra información económica. De Soto sostiene que la actividad económica no declarada y no registrada es realizada por muchos pequeños empresarios que carecen de propiedad legal de sus bienes, lo que les dificulta obtener crédito, vender el negocio o expandirse. Estas personas no pueden buscar soluciones legales a los conflictos comerciales en los tribunales, ya que no tienen propiedad legal.
De Soto considera que la existencia de una exclusión tan masiva genera dos economías paralelas, una legal y otra informal: una minoría de élite disfruta de los beneficios económicos de la ley y la globalización, mientras que la mayoría de los empresarios informales están atrapados en la pobreza, donde sus activos, que suman más de 10 mil millones de dólares en todo el mundo, languidecen como capital muerto en las sombras de la ley. Para sobrevivir, proteger sus activos y hacer la mayor cantidad de negocios posible, las personas que se desarrollan en una economía informal crean sus propias reglas. Pero debido a que estos acuerdos locales están llenos de deficiencias y no se pueden hacer cumplir fácilmente, los informales también crean sus propios problemas sociales, políticos y económicos que afectan a la sociedad en general.
De Soto argumenta que los líderes populistas han utilizado este fracaso del sistema de libre mercado para acabar con la pobreza en el mundo en desarrollo para hacer sonar sus tambores «globalización». Pero De Soto considera que el enemigo real está dentro del propio sistema con los informales.

### Discrepancia con Alejandro Toledo

De Soto ha discrepado de la tesis de Alejandro Toledo sobre el sector informal.
En 1991, Toledo publicó junto al autor Alain Chanlat un libro denominado Las otras caras de la sociedad informal: una visión multidisciplinaria. En dicho libro, Toledo sostuvo que el sector informal peruano se había convertido en el "amortiguador" de la crisis de la deuda externa y de la elevada inflación. Toledo consideró que dicho sector absorbía los impactos sociales de los programas de estabilización y ajuste económico. Toledo resaltó que existía una articulación e interacción con la economía formal, en actividades de producción, comercio, servicios y finanzas. Finalmente, Toledo consideró que la informalidad contiene dimensiones antropológicas, sociológicas y políticas; y sostuvo que se debería desarrollar políticas para afrontar la pobreza urbana y las actividades de baja productividad durante el crecimiento económico.
En 2002, De Soto consideró que el trabajo de Toledo tenía el objetivo de discrepar del Instituto Libertad y Democracia.

### Tesis para la derrota del terrorismo

En octubre de 2014, De Soto publicó un artículo en The Wall Street Journal denominado The Capitalist Cure for Terrorism, texto en el que afirmaba que se necesitaba una agenda agresiva para el empoderamiento económico en el Medio Oriente para derrotar a grupos terroristas como ISIL. Argumentó que Estados Unidos debería promover una agenda similar a la que se utilizó con éxito en Perú para derrotar a Sendero Luminoso en la década de 1990. También menciona en el artículo que los políticos locales en el Medio Oriente están pasando por alto el hecho de que si la gente común no puede jugar legalmente, será mucho menos capaz de resistir una ofensiva terrorista. El artículo recibió elogios de políticos globales de alto nivel, como los candidatos presidenciales estadounidenses Rand Paul y Jeb Bush.
Una vez más, en enero de 2016, De Soto publicó su segundo artículo, Cómo ganar la guerra contra el terrorismo, que se centró en derrotar al terrorismo mediante la promoción de derechos de propiedad sólidos. El artículo fue distribuido por Project Syndicate y publicado en docenas de países e idiomas, incluso en Suiza por el Foro Económico Mundial antes de su foro de 2016.

### Crítica a Thomas Piketty y artículos sobre el papa Francisco

En 2014, De Soto criticó el libro El capital en el siglo XXI del economista francés Thomas Piketty. De Soto realizó la crítica en la revista francesa Le Point en abril de 2015 bajo el título Les pauvres contre Piketty (Los pobres contra Piketty). De Soto afirmó que el estudio de Piketty ignora que el 90% de la población que vive en países en desarrollo y en exrepúblicas soviéticas producen y mantienen su capital en la economía informal. Además, De Soto afirmó que las guerras contra el capital eran inminentes y una demostración de ello sería la Primavera Árabe. La crítica a Piketty fue traducida al inglés en el diario The Independent bajo el título ¿Por qué Thomas Piketty se equivoca sobre el capital en el siglo XXI? (Why Thomas Piketty is wrong about capital in the 21st century?) y luego traducida y publicada en los diarios Die Welt (Alemania), El País (España), Miami Herald (Estados Unidos), Ventures Africa (Nigeria), Folha de S. Paulo (Brasil), entre otros.
En febrero de 2016, De Soto se tomó un descanso de contrarrestar el trabajo de Piketty y escribió un artículo sobre el viaje del papa Francisco a México titulado Un impase mexicano para el Papa. El artículo anima al Papa y al Vaticano a abordar la falta de derechos de propiedad entre los pobres en países como México como una solución a las crisis globales de refugiados.
Una semana después, De Soto publicó un segundo artículo en la revista Fortune sobre la disputa pública entre el papa y el candidato presidencial republicano de Estados Unidos, Donald Trump, sobre la construcción de un muro en la frontera entre México y Estados Unidos. El artículo titulado "Lo que el papa Francisco debería realmente decirle a Donald Trump" transmite cinco pensamientos relacionados con los derechos de propiedad que el papa debería usar para responder a Trump. El artículo fue bien recibido en los EE. UU. Y dio lugar a muchos artículos de opinión diferentes publicados en Breitbart, Investors Business Daily y Stream.

## Trabajo de blockchain

En mayo de 2015, De Soto asistió a la primera Cumbre Anual de Block Chain organizada por el multimillonario británico Richard Branson en su residencia privada en el Caribe, Isla Necker. De Soto fue uno de los tres moderadores, junto con Michael J. Casey, ex columnista sénior del Wall Street Journal y Matthew Bishop, editor de The Economist. Los defensores de la tecnología blockchain argumentan que es adecuada para actuar como un libro de contabilidad público para ayudar a lograr el objetivo de De Soto de formalizar los derechos de propiedad de grupos como los pueblos indígenas de Perú.
De Soto presentó una solicitud de propiedad de Bitcoin al Sheikh Nahyan bin Mubarak Al Nahyan de los Emiratos Árabes Unidos y las autoridades financieras de Abu Dhabi en una segunda cumbre Blockchain celebrada en Abu Dhabi en 2015.

## Recepción

Los trabajos de De Soto sobre los derechos a la propiedad han expresado diversas opiniones sobre el efecto de la titulación de tierras. De Soto ha sido criticado por razones metodológicas y analíticas, mientras que algunos activistas lo han acusado de simplemente querer ser una figura representativa del movimiento priorizador de derechos de propiedad. Algunos afirman que su teoría no ofrece nada nuevo en comparación con la reforma agraria tradicional. "La propuesta de De Soto no es la transferencia de riqueza, sino la legalización de la riqueza. Los pobres del mundo ya poseen billones en activos ahora. De Soto no está distribuyendo capital a nadie. Al hacerlos líquidos, la reserva de capital de todos crece dramáticamente ". Mientras analiza los argumentos de Schaefer, escribe Roy, "las ideas de De Soto son seductoras precisamente porque solo garantizan lo último, pero al hacerlo prometen lo primero".
Lo que diferencia a de Soto de su predecesor es su intento de incluir la tierra no agrícola en el esquema de reforma y enfatizar en la formalización de la posesión informal existente. Su énfasis en la formalización de títulos como la única razón detrás del crecimiento económico en los Estados Unidos ha sido objeto de críticas. La formalización de la propiedad en Estados Unidos puede haber ocurrido como resultado de diferentes razones, incluido el establecimiento de la ley y el orden, mayor control estatal, mayor integración institucional, mayor eficiencia económica, mayores ingresos fiscales y mayor igualdad. ( ) El argumento a favor de un régimen de propiedad privado y, a menudo, individualista, se enmarca en la cuestión de la legitimidad social, y puede que no esté justificado incluso si De Soto contempla traer un sistema unificado en un estado o la unificación con la economía global.
En su libro Planet of Slums, Mike Davis sostiene que de Soto, a quien Davis llama "el gurú global del populismo neoliberal", está esencialmente promoviendo lo que la izquierda estatista en Sudamérica e India siempre ha promovido: la titulación individual de tierras. Davis argumenta que la titulación es la incorporación a la economía formal de las ciudades, lo que beneficia a los ocupantes ilegales más ricos pero es desastroso para los ocupantes ilegales más pobres, y especialmente para los inquilinos que simplemente no pueden permitirse la incorporación a la economía formal totalmente mercantilizada.
Varios movimientos de base controlados y dirigidos de habitantes de chozas como Abahlali baseMjondolo en Sudáfrica y el Movimiento de Trabajadores sin Hogar en Brasil han argumentado enérgicamente contra la titulación individual y los sistemas comunales y democráticos de colectividad. tenencia de la tierra porque ofrece protección a los más pobres y evita "incursiones a la baja" en las que las personas más ricas desplazan a los ocupantes ilegales una vez formalizados sus barrios.
Un artículo de Madeleine Bunting para The Guardian afirmó que las sugerencias de De Soto en algunas circunstancias causarían más daños que beneficios, y se refirió a The Mystery of Capital como "una elaborada cortina de humo" utilizada para oscurecer la cuestión del poder de los globalizados de élite. Citó el historial laboral de De Soto como evidencia de su parcialidad a favor de los poderosos. El reportero John Gravois también criticó a De Soto por sus vínculos con los círculos de poder, ejemplificado por su asistencia al Foro Económico Mundial de Davos. En respuesta, de Soto le dijo a Gravois que esta proximidad al poder ayudaría a de Soto a educar a las élites sobre la pobreza. Iván Osorio del Competitive Enterprise Institute ha refutado las acusaciones de Gravois señalando cómo Gravois ha malinterpretado muchas de las recomendaciones de De Soto.
Robert J. Samuelson ha argumentado en contra de lo que él ve como el enfoque de "bala única" de De Soto y ha abogado por un mayor énfasis en la cultura y cómo las condiciones locales afectan la percepción de las personas sobre sus oportunidades. El relator especial de la ONU sobre el derecho a la alimentación, Olivier De Schutter, ha cuestionado la insistencia en la titulación como un medio para proteger la seguridad de la tenencia sobre la base del riesgo de que la titulación socave las formas consuetudinarias de tenencia y proteja de manera insuficiente los derechos de los usuarios de la tierra. que dependen de los bienes comunes, así como el temor de que los esquemas de titulación puedan conducir a una mayor reconcentración de la propiedad de la tierra, a menos que se brinde un fuerte apoyo a los pequeños propietarios.
En la revista World Development, un artículo de 1990 de RG Rossini y JJ Thomas de la Escuela de Economía de Londres cuestionaba la base estadística de las afirmaciones de De Soto sobre el tamaño de la economía informal en su primer libro El otro sendero. Sin embargo, el ILD señaló, en la misma revista, que las observaciones de Rossini y Thomas "ni [abordaron] el tema central del libro, ni [abordaron] el cuerpo principal de evidencia cuantitativa mostrada para corroborar la importancia de las barreras económicas y legales que dan lugar a actividades informales. En cambio, [se centraron] exclusivamente en cuatro estimaciones empíricas que el libro [menciona] sólo de pasada ".
En el Journal of Economic Literature, Christopher Woodruff de la Universidad de California en San Diego criticó a de Soto por sobrestimar la cantidad de riqueza que la titulación de tierras ahora propiedad informal podría desbloquear, y argumenta que "la propia experiencia de Soto en Perú sugiere que la titulación de tierras por sí sola no es probable que tenga mucho efecto. La titulación debe ir seguida de una serie de pasos políticamente desafiantes. Mejorar la eficiencia de los sistemas judiciales, reescribir los códigos de quiebras, reestructurar las regulaciones del mercado financiero y reformas similares implicarán decisiones mucho más difíciles por parte de los responsables de la formulación de políticas".
Los estudios empíricos de los economistas argentinos Sebastián Galiani y Ernesto Schargrodsky han cuestionado el vínculo de De Soto entre la titulación y el aumento del crédito a los pobres, pero también han señalado que las familias con títulos "aumentaron sustancialmente la inversión en vivienda, redujeron el tamaño de los hogares y mejoraron el educación de sus hijos en relación con el grupo de control ". En un libro de 2012 del metodólogo de ciencias políticas de la Universidad de Yale, Thad Dunning sostiene que los estudios de Galiani y Schargrodsky proporcionan afirmaciones "altamente creíbles" porque los estudios se basan en una verdadera aleatorización, mientras que el estudio de De Soto no lo hizo (y, por lo tanto, es vulnerable a confusión variables). Un estudio encargado por DFID, una agencia del gobierno del Reino Unido, resumió además muchas de las complicaciones que surgen de implementar las recomendaciones de política de De Soto cuando no se presta suficiente atención al contexto social local.
El propio De Soto ha señalado a menudo que sus críticos afirman erróneamente que él defiende la titulación de tierras por sí sola como suficiente para un desarrollo efectivo: por ejemplo, en el nuevo folleto del ILD se le cita diciendo: "El ILD no se trata solo de titulación. Lo que hacemos es ayudar a los gobiernos a construir un sistema de memoria pública que identifique legalmente a toda su gente, sus activos, sus registros comerciales y sus transacciones de tal manera que puedan liberar su potencial económico. Ninguna economía puede desarrollarse y prosperar sin los beneficios que claramente registraron otorgar documentos públicos ".
El 31 de enero de 2012, de Soto y su editor fueron multados por la organización peruana de derechos de propiedad intelectual INDECOPI por excluir los nombres de los coautores, Enrique Ghersi y Mario Ghibellini, en ediciones más recientes de su libro de 1986 El otro sendero.

## Publicaciones
### Libros

De Soto ha publicado dos libros sobre desarrollo económico: El otro sendero: la revolución invisible en el tercer mundo en 1986 en español (con una nueva edición en 2002 titulada El otro sendero. La respuesta económica al terrorismo) y en 2000, El misterio del capital: ¿Por qué el capitalismo triunfa en occidente y fracasa en el resto del mundo?. Ambos libros han sido superventas internacionales, traducidos a unos 30 idiomas.
El título de su primera obra es una alusión a las propuestas alternativas de de Soto para el desarrollo en el Perú, para contrarrestar los intentos de Sendero Luminoso para ganar el apoyo de los pobres de Perú. Basado en cinco años de investigación del ILD sobre las causas de la informalidad masiva y la exclusión legal en Perú, el libro también fue un desafío intelectual directo a Sendero Luminoso, ofreciendo a los pobres de Perú no el derrocamiento violento del sistema sino "el otro". camino "para salir de la pobreza, mediante la reforma legal. En respuesta, los senderistas agregaron a De Soto a su lista de asesinatos. En julio de 1992, los terroristas enviaron un segundo coche bomba a la sede del ILD en Lima, matando a 3 e hiriendo a 19.
Además, ha escrito, con Francis Cheneval, Swiss Human Rights Book Volume 1: Realizing Property Rights, publicado en 2006, una colección de artículos presentados en un simposio internacional en Suiza en 2006 sobre la urgencia de los derechos de propiedad en los países empobrecidos para los pequeños. dueños de negocios, mujeres y otros grupos vulnerables, como los pobres y los refugiados políticos. El libro incluye un artículo sobre el trabajo del ILD en Tanzania entregado por Hernando de Soto.
* El otro sendero. La respuesta económica al terrorismo (1986). Con la colaboración de Enrique Ghersi y Mario Ghibellini
* El misterio del capital: ¿Por qué el capitalismo triunfa en occidente y fracasa en el resto del mundo? (2000)
* Realizing Property Rights (2006), con Francis Chevenal

### Artículos

De Soto también ha publicado una serie de artículos sobre la importancia de la propiedad inclusiva y los derechos comerciales, el empoderamiento legal de los pobres y las causas de la crisis financiera mundial de 2008-2009 en los principales periódicos y revistas de todo el mundo. En 2001, la revista Time publicó "El secreto del fracaso" el New York Times publicó su artículo de opinión posterior al 11 de septiembre "The Constituency of Terror" y la revista Finance & Development del FMI publicó "El misterio del capital", una versión condensada del tercer capítulo de su libro homónimo. En 2007, TimeLa revista publicó "Dar sus derechos a los pobres", un artículo escrito con la exsecretaria de Estado, Madeleine Albright, sobre el empoderamiento legal de los pobres. En 2009, Newsweek International publicó su ensayo sobre la crisis financiera, "Papel tóxico" , junto con una entrevista en línea con él, "Slumdogs and Millionaires". Eso fue seguido por dos artículos más sobre la crisis, en el Wall Street Journal ("Los activos tóxicos eran activos ocultos") y Los Angeles Times ("Regla de fusión global n. ° 1: hacer los cálculos"). Las versiones de estos artículos también aparecieron en periódicos de Francia, Suiza, Alemania y América Latina. En 2011, Bloomberg publicó "La destrucción de los hechos económicos"y The Washington Post publicó recientemente "El costo de la ignorancia financiera". Cuando comenzaron las protestas en El Cairo a principios de 2011, The Wall Street Journal publicó "El apartheid económico de Egipto" de De Soto, y Financial Times publicó más tarde "El secreto del libre mercado de la revolución árabe".

## Televisión

Desde el año 2020 conduce el programa Soluciones en el canal Willax Televisión, donde aborda temas de su especialidad.

## Premios y reconocimientos

Desde la publicación de El misterio del capital en 2000 y posteriores traducciones, sus ideas se han vuelto cada vez más influyentes en el campo de la economía del desarrollo.
La revista Time eligió a De Soto como uno de los cinco principales innovadores americanos del siglo en su número especial de mayo de 1999 "Líderes del nuevo milenio", y lo incluyó entre las 100 personas más influyentes del mundo en 2004. De Soto también fue incluido como uno de los 15 innovadores "que reinventarán su futuro" según la edición del 85 aniversario de la revista Forbes . En enero de 2000, Entwicklung und Zusammenarbeit , la revista de desarrollo alemana, describió a De Soto como uno de los teóricos del desarrollo más importantes. En octubre de 2005, más de 20.000 lectores de la revista Prospect del Reino Unido y Foreign Policy de los Estados Unidos lo clasificó como el número 13 en la encuesta conjunta de la Encuesta de los 100 mejores intelectuales públicos del mundo.
En 2006, el grupo de la Encuesta del Poder eligió como mejor economista del año, así mismo eligió como el mayor representante para "desempeñar un papel más activo en política en el futuro".
Los presidentes estadounidenses de los dos partidos principales han elogiado el trabajo de De Soto. Bill Clinton, por ejemplo, lo llamó "El economista vivo más grande del mundo", George HW Bush declaró que "la receta de De Soto ofrece una alternativa clara y prometedora al estancamiento económico ..." El predecesor de Bush, Ronald Reagan, dijo "De Soto y sus colegas han examinado la única escalera para la movilidad social. El libre mercado es el otro camino hacia el desarrollo y el único camino verdadero. Es el camino de la gente ... lleva a alguna parte. Funciona. "Kofi Annan - "Hernando de Soto tiene toda la razón respecto a que tenemos que repensar cómo captamos el crecimiento económico y el desarrollo" - y Javier Pérez de Cuéllar - "Un aporte crucial. Una nueva propuesta de cambio que sea válida para el conjunto mundo".
En octubre de 2016, de Soto fue honrado con el Premio de Derechos de Propiedad Brigham-Kanner, otorgado por la Facultad de Derecho William & Mary durante la 13.ª Conferencia Anual de Derechos de Propiedad Brigham-Kanner, en reconocimiento a su incansable defensa de la reforma de los derechos de propiedad como una herramienta para solucionar la pobreza mundial.
Entre los premios y reconocimientos que ha recibido se encuentran:
* The Economist selecciona al ILD como uno de los más importantes think tanks en el mundo (21 de diciembre de 1991)
* Premio Suizo de la Libertad 1995 (Universidad de Saint Gallen)
* La revista Time eligió a De Soto como uno de los cinco principales innovadores de América Latina (24 de mayo de 1999)
* La revista alemana del desarrollo Entwicklung und Zusammenarbeit, E&Z, reconoció a Hernando de Soto como uno de los diez más importantes economistas del desarrollo en el mundo (enero de 2000)
* Premio Goldwater 2002 (Goldwater Institute)
* Premio Adam Smith 2002 (Asociación de Empresas Privadas de la Educación en Estados Unidos)
* Premio CARE Canadá 2002 para el Pensamiento Destacado en el Desarrollo.
* Forbes, en su edición especial de aniversario (23 de diciembre de 2002), lo incluyó entre las 15 personas innovadoras «que reinventarán el futuro»
* Downey Fellowship (Universidad de Yale, 2003)
* La National Graduate University lo incorporó al Salón de la Fama de la Democracia Internacional por «haber mejorado significativamente el bienestar de las familias marginales en el Perú y otros países» (14 de octubre de 2003)
* Premio Templeton 2004, categoría de Soluciones para la Pobreza,
* Premio Milton Friedman para el avance de la libertad 2004 (Cato Institute)
* Orden de Direkgunabhorn (Tailandia, 2004)
* La revista Time incluyó a Hernando de Soto en su lista de las 100 personas más poderosas e influyentes del mundo (26 de abril de 2004)
* Doctorado honoris causa en Humanidades por la Universidad Estatal de Míchigan (7 de mayo de 2004)
* Doctorado honoris causa por la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle.
* Doctorado honoris causa en Letras por la Universidad de Buckingham (29 de enero de 2005)
* Premio de las Américas 2004 (Americas Foundation)
* Personaje del Año 2004 (Asamblea Nacional de Rectores del Perú)
* Premio Deutsche Stiftung Eigentum 2005 (Fundación Alemana para la Propiedad)
* Premio IPAE 2004 (Instituto Peruano de Administración de Empresas)
* Premio Golden Plate 2005 (Academia del Éxito)
* Premio Compass 2006 (Bearing Point y Forbes)
* Profesor de la Clase de 1930 por Dartmouth College (29 de septiembre de 2005)
* Las revistas Prospect y Foreign Policy seleccionaron a de Soto entre los 100 intelectuales públicos más importantes (decimotercera posición – Noam Chomsky obtuvo la primera posición – 19 de octubre de 2005)
* Premio Bradley 2006 (Fundación Bradley)
* Premio a la Innovación 2006 (The Economist) por la promoción de los derechos de propiedad y el desarrollo económico.
* Premio Poder BCG BUSINESS 2007 (revista Poder y el Boston Consulting Group)
* La antología Die Zwölf Wichtigsten Ökonomen der Welt (Los doce economistas más influyentes del mundo, 2007), incluyó un perfil de Soto entre una lista que comienza con Adam Smith e incluye ganadores recientes del Premio Nobel de Economía como Joseph Stiglitz y Amartya Sen.
* Premio Humanitario 2007 en reconocimiento a su trabajo para ayudar a las personas pobres a participar en la economía de mercado.
* Miembro honorario de la Sociedad Filosófica Universitaria del Trinity College de Dublín por haberse destacado en la vida pública y haber realizado una valiosa contribución a la sociedad.
* Primer Premio Hernando de Soto a la Democracia otorgado por el Centro para la Empresa Privada Internacional (CIPE) en reconocimiento a sus extraordinarios logros en la promoción de la libertad económica en el Perú y en todo el mundo en desarrollo.
* Premio Fisher Prize 2009 (Instituto de Asuntos Económicos de Londres)
* Medalla Hayek por sus teorías sobre la política de desarrollo liberal ("economía de mercado desde abajo") y por la adecuada implementación de sus conceptos por parte de dos presidentes peruanos.
* Medalla de la Presidencia de la República Italiana (Consejo de Ministros) en reconocimiento a su contribución al mejoramiento de la humanidad y por haber trabajado por el futuro de la Tierra a través de su compromiso.
* Premio Brigham-Kanner a los derechos de propiedad 2016 de la Facultad de Derecho William & Mary durante una ceremonia en La Haya, Países Bajos, en octubre de 2016.
* Premio Global Award for Entrepreneurial Research por su investigación acerca del papel de las autoridades en títulos de propiedad y cadena de bloques.
* Premio Julian Simon Memorial entregado a destacados profesionales cuyo trabajo contribuye a “promover la visión del hombre como el recurso más valioso”. (Competitive Enterprise Institute)
* Doctorado honoris causa en la Universidad de Gante (22 de marzo de 2018).
* Doctorado honoris causa en la Universidad de Colorado en Boulder (29 de mayo de 2018)
* La revista alemana Handelsblatt seleccionó a de Soto entre las 25 mentes más brillantes de la actualidad.

### Proyecto de justicia mundial

De Soto se desempeña como copresidente honorario del World Justice Project. El Proyecto de Justicia Mundial trabaja para liderar un esfuerzo global y multidisciplinario para fortalecer el estado de derecho para el desarrollo de comunidades de oportunidades y equidad.

## Árbol genealógico

| 16. Manuel José de Soto Cáceres | 16. Manuel José de Soto Cáceres | 16. Manuel José de Soto Cáceres | 16. Manuel José de Soto Cáceres |
| 8. Joaquín de Soto Marina | 8. Joaquín de Soto Marina | 8. Joaquín de Soto Marina | 8. Joaquín de Soto Marina | | | |
| 17. María Manuela Marina Guillén | 17. María Manuela Marina Guillén | 17. María Manuela Marina Guillén | 17. María Manuela Marina Guillén |
| 4. Juan José Soto Landázuri | 4. Juan José Soto Landázuri | 4. Juan José Soto Landázuri | 4. Juan José Soto Landázuri | | | | | | |
| | | | 18. Mariano Landázuri Benavides | 18. Mariano Landázuri Benavides | 18. Mariano Landázuri Benavides | 18. Mariano Landázuri Benavides |
| 9. Marín Manuela Ysidora Landázuri Llosa | 9. Marín Manuela Ysidora Landázuri Llosa | 9. Marín Manuela Ysidora Landázuri Llosa | 9. Marín Manuela Ysidora Landázuri Llosa | | | |
| 19. María Catalina de la Llosa Benavides | 19. María Catalina de la Llosa Benavides | 19. María Catalina de la Llosa Benavides | 19. María Catalina de la Llosa Benavides |
| 2. Alberto Soto de la Jara | 2. Alberto Soto de la Jara | 2. Alberto Soto de la Jara | 2. Alberto Soto de la Jara | | | | | | | | | |
| | | | | | | 20. José María de la Jara Barriga | 20. José María de la Jara Barriga | 20. José María de la Jara Barriga | 20. José María de la Jara Barriga |
| | | 10. Ladislao María de la Jara Albizuri | 10. Ladislao María de la Jara Albizuri | 10. Ladislao María de la Jara Albizuri | 10. Ladislao María de la Jara Albizuri | | | |
| 21. María Manuela Albizuri Salamanca | 21. María Manuela Albizuri Salamanca | 21. María Manuela Albizuri Salamanca | 21. María Manuela Albizuri Salamanca |
| 5. Elvira de la Jara Angulo | 5. Elvira de la Jara Angulo | 5. Elvira de la Jara Angulo | 5. Elvira de la Jara Angulo | | | | | | |
| | | | 22. Ignacio Angulo y Vargas | 22. Ignacio Angulo y Vargas | 22. Ignacio Angulo y Vargas | 22. Ignacio Angulo y Vargas |
| 11. Antonia Angulo y Zegarra | 11. Antonia Angulo y Zegarra | 11. Antonia Angulo y Zegarra | 11. Antonia Angulo y Zegarra | | | |
| 23. Francisca Zegarra y Corrales | 23. Francisca Zegarra y Corrales | 23. Francisca Zegarra y Corrales | 23. Francisca Zegarra y Corrales |
| 1. Hernando de Soto y Polar | 1. Hernando de Soto y Polar | 1. Hernando de Soto y Polar | 1. Hernando de Soto y Polar | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | 24. Valentín Polar | 24. Valentín Polar | 24. Valentín Polar | 24. Valentín Polar |
| | | | | | | 12. Juan Manuel Polar y Carasas | 12. Juan Manuel Polar y Carasas | 12. Juan Manuel Polar y Carasas | 12. Juan Manuel Polar y Carasas | | | |
| | | | 25. Juana de Dios Carassa | 25. Juana de Dios Carassa | 25. Juana de Dios Carassa | 25. Juana de Dios Carassa |
| | | | 6. Miguel Ángel Polar Vargas | 6. Miguel Ángel Polar Vargas | 6. Miguel Ángel Polar Vargas | 6. Miguel Ángel Polar Vargas | | | | | | |
| | | | | | | 26. Juan Manuel Vargas | 26. Juan Manuel Vargas | 26. Juan Manuel Vargas | 26. Juan Manuel Vargas |
| 13. María Manuela Vargas Maldonado | 13. María Manuela Vargas Maldonado | 13. María Manuela Vargas Maldonado | 13. María Manuela Vargas Maldonado | | | |
| 27. María Gertrudis Maldonado | 27. María Gertrudis Maldonado | 27. María Gertrudis Maldonado | 27. María Gertrudis Maldonado |
| 3. Rosa Polar Ugarteche | 3. Rosa Polar Ugarteche | 3. Rosa Polar Ugarteche | 3. Rosa Polar Ugarteche | | | | | | | | | |
| | | | | | | 28. Juan Antonio de Ugarteche y Posadas | 28. Juan Antonio de Ugarteche y Posadas | 28. Juan Antonio de Ugarteche y Posadas | 28. Juan Antonio de Ugarteche y Posadas |
| | | | 14. Manuel Ugarteche y Gutiérrez-Cossío | 14. Manuel Ugarteche y Gutiérrez-Cossío | 14. Manuel Ugarteche y Gutiérrez-Cossío | 14. Manuel Ugarteche y Gutiérrez-Cossío | | | |
| 29. María Joaquina Gutiérrez de Cossío | 29. María Joaquina Gutiérrez de Cossío | 29. María Joaquina Gutiérrez de Cossío | 29. María Joaquina Gutiérrez de Cossío |
| 7. Esther Ugarteche Jiménez | 7. Esther Ugarteche Jiménez | 7. Esther Ugarteche Jiménez | 7. Esther Ugarteche Jiménez | | | | | | |
| | | | 30. Agustín Jiménez | 30. Agustín Jiménez | 30. Agustín Jiménez | 30. Agustín Jiménez |
| 15. Esther Jiménez Cerna | 15. Esther Jiménez Cerna | 15. Esther Jiménez Cerna | 15. Esther Jiménez Cerna | | | |
| 31. María Rosario Cerna Echevarría | 31. María Rosario Cerna Echevarría | 31. María Rosario Cerna Echevarría | 31. María Rosario Cerna Echevarría |