# Julia Tagüeña

Julia Tagüeña Parga (Frýdlant, Checoslovaquia) es una investigadora, física y académica mexicana de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Además, posee un doctorado en Ciencias de la Universidad de Oxford, fue una de las directoras de desarrollo científico del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de México (CONACYT) desde 2013 hasta 2018 y directora general del Foro Consultivo de Ciencia y Tecnología A.C. entre 2018 y 2020. Su investigación se centra en la física del estado sólido y, en particular, sistemas desordenados, sólidos amorfos, materiales vítreos y materiales porosos nanoestructurados. También se ha dedicado a las ópticas, las térmicas y las electrónicas. Cuenta con una amplia trayectoria en divulgación científica y, además, ha formado recursos humanos especializados mediante la impartición de cursos, tutorías y asesorías en tesis en el posgrado en Ingeniería, Física y en Filosofía de la Ciencia.
En 2020 fue ganadora con el Premio Nacional de Divulgación de la Ciencia "Alejandra Jaidar", otorgado por la Sociedad Mexicana para la Divulgación de la Ciencia y la Técnica (Somedicyt). En 2021 fue acreedora al Regional Awards in Public Understanding and Popularization of Science, otorgado por The World Academy of Sciences.

## Biografía

Julia Tagüeña-Parga nació en Frýdlant (entonces Checoslovaquia). Su padre, Manuel Tagüeña, era físico y su madre, Carmen Parga, estudió filosofía.
Tagüeña estudió Física en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y obtuvo un doctorado en Ciencias en la Universidad de Oxford. Su principal campo de investigación son la física del estado sólido y las energías renovables.

#### Trayectoria académica

En cuanto a su trayectoria profesional, se ha desempeñado como profesora-investigadora en la UNAM por más de 50 años, tiempo durante el cual ha escrito 11 libros de texto para estudiantes de bachillerato y pregrado y ha publicado más de 50 artículos sobre investigación del estado sólido en revistas internacionales.
Su producción académica le ha permitido ser reconocida como miembro de la Academia Mexicana de la Ciencia, como investigadora nacional SNI, nivel III, miembro de la Sociedad Mexicana de Física, y de la American Physical Society entre otros.
Además de ello, ha desempeñado diversos cargos académico-administrativos, entre los que destacan:
* De noviembre de 2012 a enero de 2013 fue directora del Centro de Investigaciones Energéticas de la UNAM
* Hasta marzo de 2013 estuvo a cargo de la oficina del Instituto de Energías Renovables.
* Desde 2022 participa como Coordinadora de Comunicación del Centro de Ciencias de la Complejidad, UNAM.
* En 2024, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) designó a Julia Tagüeña Parga como investigadora emérita, en reconocimiento a su destacada trayectoria y su contribución multidisciplinaria para abordar los problemas de la humanidad.

#### Divulgación de la ciencia

Como parte de su trayectoria vinculada a la divulgación de la ciencia destaca su participación en diversas asociaciones como la Public Communication of Science and Technology Academy (PCST): Sídney, Australia, de la cual fue vicepresidenta del 2013 al 2014, y de la Sociedad Mexicana para la Divulgación de la Ciencia y la Técnica (Somedicyt).
* De 2002 a 2005, fungió como Directora Ejecutiva de la Red de Popularización de la Ciencia y la Tecnología para América Latina y el Caribe (RedPOP).
* Entre 2004 y 2008, fue directora general de Divulgación de la Ciencia en la UNAM.
* De 2005 a 2007 fue vicepresidenta de la Asociación Mexicana de Museos y Centros de Ciencia y Tecnología.
* En el periodo 2009-2010 se desempeñó como secretaria de la Academia de Ciencias de Morelos.
* Entre 2010 y 2012 fungió como presidenta de la Sociedad Mexicana de Difusión de la Ciencia y la Tecnología.
El 5 de noviembre de 2021, fue reconocida por la Academia Mundial de Ciencias con el Public Understanding and Popularization of Science Award (TWAS) por sus importantes contribuciones a la divulgación de la ciencia.

#### Administración pública

En la administración pública, de abril de 2013 a diciembre de 2018, se desempeñó como Directora Adjunta de Desarrollo Científico del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de México. En enero de 2019, asumió por dos años la Coordinación del Foro Consultivo Científico y Tecnológico AC; sin embargo, sólo ocupó dicho cargo año y medio, ya que el 6 de julio de 2020 presentó su renuncia, argumentando falta de cumplimiento en el otorgamiento de recursos que debería proveer Conacyt.

## Controversia legal

Durante los meses de agosto y septiembre de 2021 inició una serie de controversias legales y administrativas donde Julia Tagüeña y otros 30 científicos mexicanos fueron objeto de diversos señalamientos de corrupción.Los señalamientos incluyen: recibir y usar ilegalmente aproximadamente 600 millones de pesos del 2002 al 2018 del Conahcyt. De los cuales casi 500 millones de pesos fueron destinados para gastos de operaciones, viajes, gastos personales, y salarios. Mientras solo 100 millones de pesos fueron destinados a investigaciones científicas.
El 22 de septiembre de 2021, la Fiscalía General de la República (FGR) abrió la carpeta de investigación FEM/FEMDO/UEIORPJAM-CDMX/0000222/2021 en contra de 31 científicos mexicanos acusados de presuntos delitos de peculado y uso ilícito de atribuciones y facultades. En el transcurso del tercer cuatrimestre del 2021 se giraron tres órdenes de detención por parte de la FGR en contra de los científicos señalados, todas las cuales fueron rechazadas por jueces federales debido a diversas inconsistencias.
La denuncia en cuestión fue interpuesta por Conahcyt en 2019 ante la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y refería a un presunto desvío de recursos otorgados por Conahcyt al Foro Consultivo de Ciencia y Tecnología, A.C., al amparo de una legislación cuya validez fue puesta en duda en el marco de una reforma a la Ley de Ciencia y Tecnología en diciembre del 2019. Dicho diferendo se resolvió en un amparo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el 2021, donde se reconoció que, antes de la reforma del 2019, el Foro Consultivo de Ciencia y Tecnología contaba con una figura legal válida para ejercer sus funciones y recibir recursos.
Esta controversia generó descontento entre la comunidad científica nacional e internacional, lo cual se manifestó mediante diversos pronunciamientos: desplegados emitidos por estudiantes y académicos de El Colegio de México (Colmex) y del Instituto Tecnológico de Monterrey (ITESM) en los que se rechazaban las acciones de la FGR y se exigía que se retiraran las acusaciones, así como los emitidos por el Sindicato del Personal Académico de la Universidad Autónoma Metropolitana. Enrique Graue Wiechers, en ese entonces rector de la UNAM, calificó este hecho como un "despropósito". Incluso se habilitó una petición mediante Change.org para detener lo que se dio en llamar "persecución contra científicos", y circularon peticiones de más de 600 catedráticos que en lo individual expresaron su apoyo a los científicos acusados. Hubo algunos legisladores que también hicieron llamados a la prudencia. En el ámbito internacional, circularon pronunciamientos de académicos de universidades como Columbia, Harvard, Princeton, Stanford y Sciences Po en rechazo de lo que llamaron "(un) clima de intimidación", así como apoyo por parte de la Academia de Ciencias de América Latina (ACAL).

## Resolución definitiva de la controversia

El 13 de enero de 2023, un juez federal dictó el sobreseimiento del proceso penal a favor de cinco de los 31 científicos señalados, entre ellos Julia Tagüeña. El sobreseimiento tiene efectos de sentencia absolutoria, por lo que el Ministerio Público ya no podría investigarlos ni acusarlos por los mismos hechos. En entrevista, la propia Julia Tagüeña señaló que el foro siempre actuó de manera legal, y así ha quedado demostrado.
En la sesión del 25 de abril de 2024, el Segundo Tribunal Colegiado de Apelación del Segundo Circuito determinó, por mayoría de votos, que el personal del extinto Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) no incurrió en actos delictivos. En consecuencia, se sostuvo que la continuación de la investigación en su contra implicaría graves violaciones a sus derechos humanos, lo que ha sido interpretado como un precedente significativo para la protección de las garantías fundamentales de los profesionales del ámbito científico. La resolución fue ampliamente difundida y analizada por diversos medios nacionales, entre los que se destacan Animal Político, El Financiero, y La Jornada.