# Epinecrophylla

Epinecrophylla es un género de aves paseriformes perteneciente a la familia Thamnophilidae que agrupa a especies nativas de la América tropical (Neotrópico), cuyas áreas de distribución se encuentran desde Honduras a través de América Central y del Sur hasta el sureste de Perú, norte de Bolivia y sur de la Amazonia brasileña, pero principalmente en la cuenca del Amazonas. Anteriormente, sus especies estaban incluidas en Myrmotherula, de donde fueron separadas e incluidas en el presente en 2006. A sus miembros se les conoce por el nombre común de hormigueritos. La taxonomía de este género está en permanente evolución con frecuentes inclusiones y exclusiones de especies.

## Etimología

El nombre genérico femenino «Epinecrophylla» se compone de las palabras griegas «epi» que significa ‘sobre’, «nekros» que significa ‘muerto’, y «phullon» que significa ‘hoja’, reflejando la fuerte predilección de las especies de este género por buscar insectos en hojas muertas colgantes.

## Características

Las especies de este género son tamnofílidos pequeños, de colas bastante cortas, midiendo entre 10 y 11,5 cm de longitud, que prefieren el denso sotobosque de bosques húmedos de baja altitud, donde se mueven rápidamente, son tímidos y difíciles de ver. Se caracterizan por buscar su alimento en hojas muertas.

## Lista de especies

Según las clasificaciones del Congreso Ornitológico Internacional (IOC) y Clements Checklist/eBird agrupa a las siguientes especies, con el respectivo nombre popular de acuerdo con la Sociedad Española de Ornitología (SEO), u otro cuando referenciado:
| Nombre científico | Autor | Nombre común | Estado de conservación |
| Epinecrophylla fulviventris | (Lawrence, 1862) | hormiguerito leonado | LC |
| Epinecrophylla gutturalis | (P.L. Sclater & Salvin, 1881) | hormiguerito ventripardo | LC |
| Epinecrophylla leucophthalma | (Pelzeln, 1868) | hormiguerito ojiblanco | LC |
| Epinecrophylla haematonota | (P.L. Sclater, 1857) | hormiguerito dorsirrojo | LC |
| Epinecrophylla (haematonota) pyrrhonota | (P.L. Sclater & Salvin, 1873) | hormiguerito del Negro; | NE |
| Epinecrophylla haematonota fjeldsaai | (Krabbe, M.L. Isler, P.R. Isler, Whitney, Álvarez Alonso & Greenfield, 1999) | hormiguerito del Yasuní | NE |
| Epinecrophylla amazonica | (H. von Ihering, 1905) | hormiguerito dorsirrojo oriental | LC |
| Epinecrophylla (amazonica) dentei | Whitney, M.L. Isler, Bravo, Aristizábal, Schunck, Silveira & Piacentini, 2013 | hormiguerito del Roosevelt | NE |
| Epinecrophylla spodionota | (P.L. Sclater & Salvin, 1880) | hormiguerito submontano | LC |
| Epinecrophylla ornata | (P.L. Sclater, 1853) | hormiguerito ornado | LC |
| Epinecrophylla (ornata) hoffmannsi | (Hellmayr, 1906) | hormiguerito ornado oriental | LC |
| Epinecrophylla erythrura | (P.L. Sclater, 1890) | hormiguerito colirrufo | LC |

## Taxonomía

Diversos autores sugirieron que el género Myrmotherula no era monofilético, uno de los grupos que fueron identificados como diferente del Myrmotherula verdadero fue el grupo haematonota, cuyos miembros comparten similitudes de plumaje, de hábitos de alimentación y de vocalización. Finalmente, análisis filogenéticos de la familia conducidos por Isler et al. (2006), incluyendo seis especies del grupo haematonota y más doce de Myrmotherula, encontraron que los dos grupos no estaban hermanados. Para aquel grupo fue descrito el presente género Epinecrophylla. La separación en el nuevo género fue aprobada por la Propuesta N° 275 al Comité de Clasificación de Sudamérica (SACC) en mayo de 2007.

### Notas taxonómicas

* ↑ Algunos autores más recientes tratan a las especies E. pyrrhonota y E. fjeldsaai como subespecies de Epinecrophylla haematonota, con base en la similitud de vocalización y poca diferencia de plumaje. Los análisis genéticos, sin embargo, muestran que pyrrhonota sería diferente, pero no así fjeldsaai. Finalmente, Isler & Whitney (2018) analizaron 58 registros vocales disponibles de E. pyrrhonota, 42 de E. fjeldsaai y 62 de E. haematonota para evaluar la posición taxonómica. Los registros incluyeron grabaciones de la localidad tipo, o cercanas, de los tres taxones. También se revisaron los datos morfológicos y filogenéticos publicados anteriormente. Los análisis vocales revelaron que la vocalización de los tres taxones son esencialmente iguales. Las diferencias de plumajes entre ellos son mínimas, pero parecen ser diagnosticables entre las hembras. Con base en estas conclusiones, el SACC, mediante la aprobación de la Propuesta No 817 pasó a tratar E. pyrrhonota y E. fjeldsaai como subespecies de E. haematonota, seguido actualmente por las principales clasificaciones.
* ↑ Los análisis genéticos, sin embargo, muestran que E. pyrrhonota sería diferente de E. haematonota, pero no fjeldsaai, confirmado por estudios más recientes que restablecerían el rango de especie plena a pyrrhonota manteniendo a fjeldsaai como subespecie.
* ↑ La separación de E. pyrrhonota y E. amazonica de E. haematonota propuesta en el estudio de Whitney et al. 2013 con base en análisis de filogenia molecular, morfología y vocalización, fue aprobada en la Parte A de la misma Propuesta N° 589 al SACC, pero posteriormente en la Propuesta N° 817 se volvió atrás al tratarlas como subespecies. El IOC y Clements/eBird listan ambas como subespecies. El Comité Brasileño de Registros Ornitológicos (CBRO) en la edición 2015 de la Lista de Aves do Brasil, reconoce las cuatro (haematonota, pyrrhonota, amazonica y dentei) como especies plenas.
* ↑ E. dentei es una nueva especie, descrita en 2013 por Whitney et al., cuyo reconocimiento como especie plena por el SACC fue rechazado en la Parte B de la Propuesta N° 589 y considerada la subespecie E. amazonica dentei, lo que fue seguido por Clements Checklist/eBird e IOC.
* ↑ Algunos autores recientes, consideran al taxón hoffmannsi, del sureste de la Amazonia brasileña, como especie separada: Epinecrophilla hoffmannsi, con base en varias diferencias morfológicas tanto del macho como de la hembra y a ligeras diferencias de vocalización.