# Elecciones generales de Singapur de 1959

Las elecciones generales de Singapur de 1959 se llevaron a cabo el 30 de mayo para renovar los 51 escaños de la Asamblea Legislativa. Fueron los primeros comicios realizados en la isla desde el autogobierno, los segundos bajo sufragio universal y los primeros donde se implementó el voto obligatorio. Además, la nueva Asamblea Legislativa sería completamente electa, ya sin escaños designados por el gobierno colonial.
En gran medida debido a la división opositora y a la desfavorable situación económica y política del estado insular, el Partido de Acción Popular (PAP), de Lee Kuan Yew, obtuvo una amplia victoria con el 54% de los votos y una abrumadora mayoría absoluta de dos tercios. La participación fue del 92.90% del electorado registrado. Lee Kuan Yew se convirtió así en primer ministro de Singapur e inauguró las casi seis décadas de dominación política del PAP, que perduran hasta la actualidad.

## Antecedentes

El gobernante Frente Laborista había ganado las elecciones generales de 1955 bajo el liderazgo de David Marshall. Sin embargo, Marshall era abiertamente antibritánico y anticolonialista, y los británicos encontraron difícil llegar a un acuerdo o un compromiso. Finalmente, después de no llegar a ningún acuerdo sobre un plan definido para el autogobierno, renunció en 1956, tras una promesa de que lograría el autogobierno o renunciaría. Lim Yew Hock, otro miembro del Frente Laborista, tomó su lugar. Realizó una campaña agresivamente anticomunista y logró convencer a los británicos para hacer un plan definido para el autogobierno. La Constitución de Singapur se revisó en consecuencia en 1958, reemplazando la Constitución de Rendel con una que otorgaba el autogobierno de Singapur y la capacidad de su propia población para elegir plenamente su Asamblea Legislativa. Previamente bajo la Constitución de Rendel, redactada en 1955 por una comisión dirigida por George William Rendel, la Asamblea Legislativa y sus líderes no podían ser totalmente determinados por la población; el gobierno británico nombró a siete de los 32 miembros, con los 25 escaños restantes elegidos por el público, aunque con sufragio limitado. Esto en sí mismo fue una mejora del Consejo Legislativo anterior a 1955, en el que solo nueve de los 25 miembros fueron elegidos.
Como resultado, las elecciones generales de 1959 fueron las primeras después de que las autoridades británicas concedieran el autogobierno interno total. Singapur aún no era completamente independiente, ya que los británicos todavía controlaban asuntos externos como el militar y las relaciones exteriores. Sin embargo, Singapur era ahora un estado reconocido.

## Sistema electoral

Los 51 escaños de la Asamblea Legislativa fueron elegidos mediante escrutinio mayoritario uninominal. Es decir, con un solo diputado por distrito. El sufragio era directo, secreto, y obligatorio. El 25 de abril se realizó la nominación de candidatos y comenzó la campaña.

## Campaña

Muchos de los temas de la campaña rodearon el tema de la independencia, así como asuntos políticos como la insurgencia comunista liderada por el Partido Comunista de Malasia (PCM), que había estado causando la Emergencia Malaya. El deseo de independencia y autogobierno personificado por el término malayo Merdeka, había comenzado a ser inmediato. Esto se reflejó cuando el grito de "¡Queremos Merdeka ahora!" comenzó a ser utilizado por quienes exigían la independencia inmediata. El Partido Progresista, que había ganado las elecciones de 1948 y 1951, y terminó segundo detrás del Frente Laborista en las elecciones de 1955, cayó en desgracia, ya que fue percibido por gran parte del electorado como demasiado lento para la reforma. Esto permitió al PAP, que había protestado contra la existencia de miembros designados proscritos por la Constitución de Rendel, convertirse en el principal partido de la oposición.
En el momento de las elecciones de 1959, el Frente Laborista estaba en crisis; Las tácticas de Lim contra los comunistas alienaron a una gran parte del electorado singapurense chino, el grupo demográfico más atacado durante la campaña anticomunista. También hubo denuncias de violaciones de derechos civiles, ya que muchos activistas fueron detenidos sin juicio con la justificación de la seguridad interna y se usó gas lacrimógeno contra estudiantes de varias escuelas chinas, tanto anticoloniales como anticomunistas.
El gobierno de Lim también estuvo plagado de corrupción. Cuando terminó el período del Frente Laborista, su credibilidad estaba hecha trizas. Los 10 diputados abandonaron el partido, y Lim lideró a varios de ellos para formar la Alianza del Pueblo de Singapur, mientras que Seah Peng Chuan se fue para sentarse como independiente, antes de formar el Partido de los Ciudadanos poco antes de las elecciones. Además, Marshall había formado el Partido de los Trabajadores (que en la actualidad es el principal partido opositor de Singapur) después de abandonar la Asamblea.
El PAP, dirigido por Lee Kuan Yew, dirigió una campaña contra la corrupción. Todos los miembros del partido y los candidatos vestían un conjunto distintivo de camisas y pantalones blancos para representar la "limpieza" en el gobierno (que sigue siendo el uniforme de los candidatos del PAP en la actualidad). Lee había consolidado su posición como líder político tras aceptar un desafío de Marshall al momento de su renuncia al legislativo en 1957, de renunciar a su escaño y defenderlo en una elección parcial. La aplastante victoria de Lee y la derrota del Frente Laborista en la sucesión de Marshall debilitó al oficialismo y catapultó al líder del PAP a la primera plana de la política singapurense.
Días antes del día de las elecciones, el 30 de mayo, la prensa había predicho que la presencia de peleas multidireccionales solo dividiría el voto anti-PAP, aumentando las posibilidades de una victoria del PAP.

## Resultados
### Resultado general

El resultado fue una victoria arrolladora para el PAP. El SPA perdió en 35 de los distritos electorales que disputó, y se quedaron con cuatro miembros en la nueva Asamblea. El Frente Laborista, vio su porcentaje de votos decrecer en 27 puntos porcentuales desde 1955 y se quedaron sin escaños. La elección fue un desastre para el Partido Socialista Liberal (LSP) formado por una fusión del Partido Demócrata y el Partido Progresista, con 20 de sus 32 candidatos perdiendo sus depósitos y no logrando ganar un solo escaño.
La participación electoral fue del 92.9%, con 527.919 de los 586.098 votantes registrados emitiendo votos. Esta fue una gran participación, especialmente cuando se compara con las elecciones de 1955, en las que la participación fue solo del 52.7%. El aumento se debió en gran medida a la implementación del voto obligatorio y la eliminación de las restricciones al sufragio.
| Partido | Partido | Partido | Líder | Votos | Porcentaje | |
| Partido de Acción Popular | | Partido de Acción Popular | Lee Kuan Yew | 281.891 | 54.08 % | 43/51 |
| Alianza del Pueblo de Singapur | | Alianza del Pueblo de Singapur | Lim Yew Hock | 107.755 | 20.67 % | 4/51 |
| Partido Liberal Socialista | | Partido Liberal Socialista | John Laycock | 42.805 | 8.21 % | 0/51 |
| Organización Nacional de los Malayos Unidos | | Organización Nacional de los Malayos Unidos | Tunku Abdul Rahman | 27.448 | 5.27 % | 3/51 |
| Asociación China de Malasia | | Asociación China de Malasia | Tan Cheng Lock | 5.593 | 1.07 % | 0/51 |
| Partido de los Trabajadores | | Partido de los Trabajadores | David Saul Marshall | 4.127 | 0.79 % | 0/51 |
| Frente Laborista | | Frente Laborista | Francis Thomas | 3.414 | 0.65 % | 0/51 |
| Partido de los Ciudadanos | | Partido de los Ciudadanos | Seah Peng Chuan | 3.210 | 0.62 % | 0/51 |
| Unión Malaya | | Unión Malaya | Muda Muhamed Mahmud | 2.819 | 0.54 % | 0/51 |
| Congreso Indio de Malasia | | Congreso Indio de Malasia | Thirunyanasambanthan Veerasamy | 2.092 | 0.40 % | 0/51 |
| Partido Popular de Malasia | | Partido Popular de Malasia | Ahmad Boestamam | 2.006 | 0.38 % | 0/51 |
| Asociación de Residentes de Katong United | | Asociación de Residentes de Katong United | — | 1.759 | 0.34 % | 0/51 |
| Partido Islámico Panmalayo | | Partido Islámico Panmalayo | Burhanuddin al-Helmy | 1.011 | 0.19 % | 0/51 |
| Independientes | | Independientes | — | 35.341 | 6.78 % | 1/51 |
| Total de votos válidos | Total de votos válidos | Total de votos válidos | Total de votos válidos | 521.271 | 98.74 % | 51 |
| Votos nulos | Votos nulos | Votos nulos | Votos nulos | 6.648 | 1.26 % |
| Total de votos emitidos (participación) | Total de votos emitidos (participación) | Total de votos emitidos (participación) | Total de votos emitidos (participación) | 527.919 | 92.90 % |
| Abstención | Abstención | Abstención | Abstención | 58.179 | 7.10 % |
| Habitantes inscritos | Habitantes inscritos | Habitantes inscritos | Habitantes inscritos | 586.098 | |
| Población | Población | Población | Población | 1.572.693 | |

### Resultado por circunscripción

Aunque se suele coincidir en que el PAP se benefició mucho de la división de sus contrincantes, el partido obtuvo mayoría absoluta de votos en 29 de las 51 circunscripciones, por lo que es creíble que incluso con una alternativa unida hubiera triunfado cómodamente de todas formas. A diferencia del panorama electoral posterior, donde el PAP ganaría escaños sin oposición en todas las elecciones entre 1968 y 2011, en esta ocasión todos los escaños fueron disputados y hubo solo siete circunscripciones con solo dos candidatos, ganando el PAP en todas ellas.
Electo     Derrotado (obtuvo más del 12.50%)     Derrotado (obtuvo menos del 12.50% y perdió su depósito) :
| Circunscripción Votantes registrados/participación | Candidatos | Partido | Partido | Votos | % |
| Hong Lim 12.667 (91.61%) | Ong Eng Guan | | PAP | 8.834 | 77.02 % |
| Hong Lim 12.667 (91.61%) | Loh Ngian Lim | | MCA | 1.192 | 10.39 % |
| Hong Lim 12.667 (91.61%) | Tan Hong Chye | | LSP | 856 | 7.46 % |
| Hong Lim 12.667 (91.61%) | Sim Wee Teck | | SPA | 588 | 5.13 % |
| Hong Lim 12.667 (91.61%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 11.470 | 98.85 % |
| Hong Lim 12.667 (91.61%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 134 | 1.15 % |
| Toa Payoh 12.551 (91.16%) | Wong Soon Fong | | PAP | 8.693 | 77.66 % |
| Toa Payoh 12.551 (91.16%) | Lee Poh Chee | | SPA | 2.500 | 22.34 % |
| Toa Payoh 12.551 (91.16%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 11.193 | 97.82 % |
| Toa Payoh 12.551 (91.16%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 249 | 2.18 % |
| Nee Soon 8.694 (89.30%) | Sheng Nam Chin | | PAP | 5.622 | 73.30 % |
| Nee Soon 8.694 (89.30%) | Yap Chin Poh | | SPA | 1.476 | 19.24 % |
| Nee Soon 8.694 (89.30%) | Yong Nyuk Khoon | | LSP | 572 | 7.46 % |
| Nee Soon 8.694 (89.30%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 7.670 | 98.79 % |
| Nee Soon 8.694 (89.30%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 94 | 1.21 % |
| Tampines 11.468 (90.11%) | Goh Chew Chua | | PAP | 7.461 | 73.27 % |
| Tampines 11.468 (90.11%) | Ong Phi Hock | | SPA | 2.041 | 20.04 % |
| Tampines 11.468 (90.11%) | Lim Choo Ten | | Ind. | 681 | 6.69 % |
| Tampines 11.468 (90.11%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 10,183 | 98.54 % |
| Tampines 11.468 (90.11%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 151 | 1.46 % |
| Delta 14.954 (90.70%) | Chan Choy Siong | | PAP | 9.301 | 69.45 % |
| Delta 14.954 (90.70%) | Lim Ah Lee | | LSP | 2.308 | 17.23 % |
| Delta 14.954 (90.70%) | Chia Chee Buang | | MCA | 1.212 | 9.05 % |
| Delta 14.954 (90.70%) | Munusamy Nadarajah | | SPA | 571 | 4.26 % |
| Delta 14.954 (90.70%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 13.392 | 98.74 % |
| Delta 14.954 (90.70%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 171 | 1.26 % |
| Rochore 12.436 (90.76%) | Toh Chin Chye | | PAP | 7.995 | 71.76 % |
| Rochore 12.436 (90.76%) | Konnolil C. Thomas | | SPA | 2.212 | 19.85 % |
| Rochore 12.436 (90.76%) | Tan Soo Wan | | LSP | 934 | 8.38 % |
| Rochore 12.436 (90.76%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 11.141 | 98.71 % |
| Rochore 12.436 (90.76%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 146 | 1.29 % |
| Jalan Besar 13.877 (88.61%) | Chan Chee Seng | | PAP | 7.600 | 62.48 % |
| Jalan Besar 13.877 (88.61%) | Wong Yew Hon | | SPA | 2.573 | 21.15 % |
| Jalan Besar 13.877 (88.61%) | Lo Ka Fat | | LSP | 1.488 | 12.23 % |
| Jalan Besar 13.877 (88.61%) | Vea Eng Kiat | | LF | 503 | 4.14 % |
| Jalan Besar 13.877 (88.61%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 12.164 | 98.92 % |
| Jalan Besar 13.877 (88.61%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 133 | 1.08 % |
| Jurong 7.176 (90.25%) | Chor Yeok Eng | | PAP | 4.502 | 70.68 % |
| Jurong 7.176 (90.25%) | Wong Tuck Leong | | SPA | 1.325 | 20.80 % |
| Jurong 7.176 (90.25%) | Chia Yeck Poh | | LSP | 375 | 5.89 % |
| Jurong 7.176 (90.25%) | Ahmad bin Haji Subri | | MU | 168 | 2.63 % |
| Jurong 7.176 (90.25%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 6.370 | 98.36 % |
| Jurong 7.176 (90.25%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 106 | 1.64 % |
| Kampong Glam 10.934 (89.56%) | Sinnathamby Rajaratnam | | PAP | 6.324 | 65.27 % |
| Kampong Glam 10.934 (89.56%) | Mahmood bin Latiff | | SPA | 1.747 | 18.03 % |
| Kampong Glam 10.934 (89.56%) | Ong Eng Lian | | LSP | 1.377 | 14.21 % |
| Kampong Glam 10.934 (89.56%) | Wu Shiaw | | Ind. | 241 | 2.49 % |
| Kampong Glam 10.934 (89.56%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 9.689 | 98.95 % |
| Kampong Glam 10.934 (89.56%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 103 | 1.05 % |
| Kreta Ayer 14.173 (91.69%) | Goh Keng Swee | | PAP | 9.313 | 73.35 % |
| Kreta Ayer 14.173 (91.69%) | Pang Man Ming | | LSP | 3.384 | 26.65 % |
| Kreta Ayer 14.173 (91.69%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 9.689 | 97.71 % |
| Kreta Ayer 14.173 (91.69%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 298 | 1.29 % |
| Crawford 12.031 (89.83%) | Kenneth Michael Byrne | | PAP | 7.120 | 66.57 % |
| Crawford 12.031 (89.83%) | Teng Ling Siong | | SPA | 2.487 | 23.25 % |
| Crawford 12.031 (89.83%) | Chua Seng Kian | | LSP | 897 | 8.39 % |
| Crawford 12.031 (89.83%) | John Sim Keng Poh | | Ind. | 191 | 1.79 % |
| Crawford 12.031 (89.83%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 10.695 | 98.96 % |
| Crawford 12.031 (89.83%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 112 | 1.29 % |
| Bras Basah 11.193 (85.96%) | Hoe Puay Choo | | PAP | 6.014 | 63.25 % |
| Bras Basah 11.193 (85.96%) | Foo Ho Fang | | LSP | 1.993 | 20.96 % |
| Bras Basah 11.193 (85.96%) | Goh Hin Shong | | SPA | 1.501 | 15.79 % |
| Bras Basah 11.193 (85.96%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 9.508 | 98.82 % |
| Bras Basah 11.193 (85.96%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 114 | 1.18 % |
| Tanjong Pagar 11.939 (91.05%) | Lee Kuan Yew | | PAP | 7.617 | 71.04 % |
| Tanjong Pagar 11.939 (91.05%) | Chinniah Subrahmanyan | | LSP | 3.105 | 28.96 % |
| Tanjong Pagar 11.939 (91.05%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 10.722 | 98.64 % |
| Tanjong Pagar 11.939 (91.05%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 148 | 1.36 % |
| Havelock 15.909 (92.09%) | Peter Lau Por Tuck | | PAP | 9.227 | 63.60 % |
| Havelock 15.909 (92.09%) | Ng See Thong | | Ind. | 3.562 | 24.55 % |
| Havelock 15.909 (92.09%) | Tan Theng Chiang | | SPA | 963 | 6.64 % |
| Havelock 15.909 (92.09%) | Loke Kwok Sang | | MCA | 433 | 2.98 % |
| Havelock 15.909 (92.09%) | Tan Ah Pak | | LSP | 323 | 2.23 % |
| Havelock 15.909 (92.09%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 14.508 | 99.03 % |
| Havelock 15.909 (92.09%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 142 | 0.97 % |
| Anson 9.921 (86.77%) | Barahuddin bin Mohamed Ariff | | PAP | 5.167 | 60.75 % |
| Anson 9.921 (86.77%) | Goh Kong Beng | | SPA | 1.875 | 22.04 % |
| Anson 9.921 (86.77%) | Tan Cheng Chuan | | LSP | 1.231 | 14.47 % |
| Anson 9.921 (86.77%) | Wong Swee Kee | | Ind. | 117 | 1.38 % |
| Anson 9.921 (86.77%) | Pakirisamy Krishanan | | Ind. | 116 | 1.36 % |
| Anson 9.921 (86.77%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 8.506 | 98.82 % |
| Anson 9.921 (86.77%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 102 | 1.18 % |
| Bukit Timah 11.285 (90.30%) | Mohamed bin Ya'acob | | PAP | 6.174 | 61.14 % |
| Bukit Timah 11.285 (90.30%) | Pek Cheng Chuan | | LSP | 2.460 | 24.36 % |
| Bukit Timah 11.285 (90.30%) | Lee Yew Seng | | Ind. | 1.464 | 14.50 % |
| Bukit Timah 11.285 (90.30%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 8.506 | 99.10 % |
| Bukit Timah 11.285 (90.30%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 92 | 0.90 % |
| Geylang West 15.570 (87.03%) | Yong Nyuk Lin | | PAP | 6.174 | 67.60 % |
| Geylang West 15.570 (87.03%) | Kwek Sam Hock | | SPA | 4.276 | 32.40 % |
| Geylang West 15.570 (87.03%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 13.199 | 97.41 % |
| Geylang West 15.570 (87.03%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 351 | 2.59 % |
| Sembawang 8.859 (89.72%) | Ahmad bin Ibrahim | | PAP | 4.316 | 54.69 % |
| Sembawang 8.859 (89.72%) | Jayaram Vangadaslam | | MIC | 1.566 | 19.84 % |
| Sembawang 8.859 (89.72%) | Chew Seng | | SPA | 1.084 | 13.74 % |
| Sembawang 8.859 (89.72%) | Lau Sai Seng | | LSP | 926 | 11.73 % |
| Sembawang 8.859 (89.72%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 7.892 | 99.30 % |
| Sembawang 8.859 (89.72%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 56 | 0.70 % |
| Bukit Panjang 11.984 (88.84%) | Lee Khoon Choy | | PAP | 6.156 | 58.14 % |
| Bukit Panjang 11.984 (88.84%) | Lau Sai Seng | | LSP | 2.494 | 23.55 % |
| Bukit Panjang 11.984 (88.84%) | Chew Seng | | SPA | 1.382 | 13.05 % |
| Bukit Panjang 11.984 (88.84%) | T. T. K. Alexander | | MIC | 526 | 4.97 % |
| Bukit Panjang 11.984 (88.84%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 10.588 | 99.45 % |
| Bukit Panjang 11.984 (88.84%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 89 | 0.55 % |
| Geylang Serai 14.447 (87.87%) | Abdul Hamid bin Jumat | | UMNO | 7.940 | 63.09 % |
| Geylang Serai 14.447 (87.87%) | Roslan bin Hassan | | PAP | 3.832 | 30.45 % |
| Geylang Serai 14.447 (87.87%) | Syed Ahmad bin Dahlan | | PMIP | 460 | 3.66 % |
| Geylang Serai 14.447 (87.87%) | Harun bin Mohamed Amin | | PRM | 353 | 2.80 % |
| Geylang Serai 14.447 (87.87%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 12.585 | 99.14 % |
| Geylang Serai 14.447 (87.87%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 109 | 0.86 % |
| Chua Chu Kang 6.889 (91.94%) | Ong Chang Sam | | PAP | 3.536 | 56.29 % |
| Chua Chu Kang 6.889 (91.94%) | Neo Koon Hin | | Ind. | 1.563 | 24.88 % |
| Chua Chu Kang 6.889 (91.94%) | Goh Tong Liang | | SPA | 1.563 | 18.83 % |
| Chua Chu Kang 6.889 (91.94%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 6.282 | 99.18 % |
| Chua Chu Kang 6.889 (91.94%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 52 | 0.82 % |
| Telok Ayer 13.998 (89.91%) | Ong Pang Boon | | PAP | 8.372 | 67.38 % |
| Telok Ayer 13.998 (89.91%) | Tan Kian Kee | | SPA | 2.106 | 16.95 % |
| Telok Ayer 13.998 (89.91%) | Tay Soo Yong | | Ind. | 1.660 | 13.36 % |
| Telok Ayer 13.998 (89.91%) | Soh Teck Chee | | CP | 287 | 2.31 % |
| Telok Ayer 13.998 (89.91%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 12.425 | 98.72 % |
| Telok Ayer 13.998 (89.91%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 161 | 1.28 % |
| Bukit Merah 11.286 (89.90%) | Sellappa Ramaswamy | | PAP | 5.922 | 59.10 % |
| Bukit Merah 11.286 (89.90%) | Teo Cheng Hye | | SPA | 3.026 | 30.19 % |
| Bukit Merah 11.286 (89.90%) | Lee Choon Eng | | Ind. | 1.073 | 10.71 % |
| Bukit Merah 11.286 (89.90%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 10.021 | 98.77 % |
| Bukit Merah 11.286 (89.90%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 125 | 1.23 % |
| Southern Islands 5.325 (91.62%) | Ahmad Jabri bin Mohammad Akib | | UMNO | 2.598 | 53.73 % |
| Southern Islands 5.325 (91.62%) | Kum Teng Hock | | PAP | 1.225 | 25.34 % |
| Southern Islands 5.325 (91.62%) | Mohamed Ismail bin Haji Mohammed Hussain | | LSP | 1.012 | 20.93 % |
| Southern Islands 5.325 (91.62%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 4.835 | 99.10 % |
| Southern Islands 5.325 (91.62%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 44 | 0.90 % |
| Tiong Bharu 12.151 (90.37%) | Lee Teck Him | | PAP | 5.175 | 47.66 % |
| Tiong Bharu 12.151 (90.37%) | Lin Wo Ling | | SPA | 2.182 | 20.09 % |
| Tiong Bharu 12.151 (90.37%) | William Tan Ah Lek | | Ind. | 1.730 | 15.93 % |
| Tiong Bharu 12.151 (90.37%) | Lee Bah Chee | | LSP | 996 | 9.17 % |
| Tiong Bharu 12.151 (90.37%) | Lim Huan Seng | | Ind. | 494 | 4.55 % |
| Tiong Bharu 12.151 (90.37%) | Chua Chin Kiat | | WP | 282 | 2.60 % |
| Tiong Bharu 12.151 (90.37%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 10.859 | 98.89 % |
| Tiong Bharu 12.151 (90.37%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 122 | 1.11 % |
| Thomson 10.067 (91.49%) | S. Thendayatha Bani | | PAP | 4.978 | 54.63 % |
| Thomson 10.067 (91.49%) | Francis Thomas | | LF | 2.581 | 28.33 % |
| Thomson 10.067 (91.49%) | Yap Chin Choon | | SPA | 1.553 | 17.04 % |
| Thomson 10.067 (91.49%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 9.112 | 98.94 % |
| Thomson 10.067 (91.49%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 98 | 1.06 % |
| Jalan Kayu 8.690 (90.26%) | Tan Cheng Tong | | PAP | 4.837 | 62.28 % |
| Jalan Kayu 8.690 (90.26%) | Madai Puthan Damodaran Nair | | SPA | 2.929 | 37.72 % |
| Jalan Kayu 8.690 (90.26%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 7.766 | 99.01 % |
| Jalan Kayu 8.690 (90.26%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 78 | 0.99 % |
| Kampong Kapor 12.736 (89.94%) | Govindasamy Kandasamy | | PAP | 6.059 | 54.27 % |
| Kampong Kapor 12.736 (89.94%) | Chia Ban Wei | | SPA | 3.632 | 32.53 % |
| Kampong Kapor 12.736 (89.94%) | Saminathan Jaganathan | | Ind. | 711 | 6.37 % |
| Kampong Kapor 12.736 (89.94%) | Choo Yeok Koon | | Ind. | 432 | 3.87 % |
| Kampong Kapor 12.736 (89.94%) | Yen Jen San | | CP | 330 | 2.96 % |
| Kampong Kapor 12.736 (89.94%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 11.164 | 97.46 % |
| Kampong Kapor 12.736 (89.94%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 291 | 2.54 % |
| Paya Lebar 12.089 (89.68%) | Tan Kia Gan | | PAP | 6.531 | 60.81 % |
| Paya Lebar 12.089 (89.68%) | Ong Chye Hock | | Ind. | 4.209 | 39.19 % |
| Paya Lebar 12.089 (89.68%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 10.740 | 99.06 % |
| Paya Lebar 12.089 (89.68%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 102 | 0.94 % |
| Cairnhill 12.239 (90.24%) | Lim Yew Hock | | SPA | 5.275 | 48.22 % |
| Cairnhill 12.239 (90.24%) | David Saul Marshall | | WP | 2.920 | 26.69 % |
| Cairnhill 12.239 (90.24%) | Oh Su Chen | | PAP | 2.262 | 20.68 % |
| Cairnhill 12.239 (90.24%) | Tan Keng Siong | | LSP | 483 | 4.41 % |
| Cairnhill 12.239 (90.24%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 10.940 | 99.05 % |
| Cairnhill 12.239 (90.24%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 105 | 0.95 % |
| Sepoy Lines 10.347 (89.48%) | Wee Toon Boon | | PAP | 5.352 | 58.35 % |
| Sepoy Lines 10.347 (89.48%) | Goh Su Chiang | | SPA | 3.820 | 41.65 % |
| Sepoy Lines 10.347 (89.48%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 10.940 | 99.06 % |
| Sepoy Lines 10.347 (89.48%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 105 | 0.94 % |
| Queenstown 10.634 (93.48%) | Lee Siew Choh | | PAP | 5.352 | 53.81 % |
| Queenstown 10.634 (93.48%) | Chee Phui Hung | | SPA | 3.820 | 37.88 % |
| Queenstown 10.634 (93.48%) | Lee Kim Chuan | | Ind. | 818 | 8.31 % |
| Queenstown 10.634 (93.48%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 9.851 | 99.09 % |
| Queenstown 10.634 (93.48%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 90 | 0.91 % |
| Telok Blangah 13.202 (88.25%) | John Mammen | | PAP | 5.803 | 50.41 % |
| Telok Blangah 13.202 (88.25%) | Osman bin Abdul Gani | | UMNO | 4.141 | 35.97 % |
| Telok Blangah 13.202 (88.25%) | Wee Kim Hock | | CP | 1.230 | 10.69 % |
| Telok Blangah 13.202 (88.25%) | Verappan Mariappan | | Ind. | 337 | 2.93 % |
| Telok Blangah 13.202 (88.25%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 11.511 | 98.80 % |
| Telok Blangah 13.202 (88.25%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 140 | 1.20 % |
| Stamford 12.392 (89.08%) | Fung Yin Ching | | PAP | 5.372 | 49.19 % |
| Stamford 12.392 (89.08%) | Jumabhoy Mohamed Jumabhoy | | SPA | 3.810 | 34.88 % |
| Stamford 12.392 (89.08%) | Ang Meng Gee | | WP | 925 | 8.47 % |
| Stamford 12.392 (89.08%) | Hooi Beng Guan | | LSP | 679 | 6.22 % |
| Stamford 12.392 (89.08%) | Wong Chee Lim | | Ind. | 136 | 1.24 % |
| Stamford 12.392 (89.08%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 10.922 | 98.94 % |
| Stamford 12.392 (89.08%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 117 | 1.06 % |
| Serangoon Gardens 8.631 (91.92%) | Leong Keng Seng | | PAP | 3.843 | 48.93 % |
| Serangoon Gardens 8.631 (91.92%) | Eric Wee Sian Beng | | SPA | 2.764 | 35.19 % |
| Serangoon Gardens 8.631 (91.92%) | Thomas Liao Ping | | MCA | 853 | 10.86 % |
| Serangoon Gardens 8.631 (91.92%) | Victor Louis Fernández | | LF | 330 | 4.20 % |
| Serangoon Gardens 8.631 (91.92%) | Lilian Tan | | LSP | 64 | 0.82 % |
| Serangoon Gardens 8.631 (91.92%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 7.854 | 98.99 % |
| Serangoon Gardens 8.631 (91.92%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 80 | 1.01 % |
| Ulu Pandan 11.017 (89.23%) | Mohamed Arif bin Suradi | | PAP | 4.420 | 45.44 % |
| Ulu Pandan 11.017 (89.23%) | Leslie Rayner | | SPA | 3.100 | 31.87 % |
| Ulu Pandan 11.017 (89.23%) | Khalaf Albaswary Sheikh Mohsin | | Ind. | 1.083 | 11.13 % |
| Ulu Pandan 11.017 (89.23%) | Low Boon Kiat | | Ind. | 361 | 3.71 % |
| Ulu Pandan 11.017 (89.23%) | Anthony Ponnusamy | | Ind. | 296 | 3.04 % |
| Ulu Pandan 11.017 (89.23%) | Mootatamby Karthigesu | | LSP | 284 | 2.92 % |
| Ulu Pandan 11.017 (89.23%) | Chua Kim Toh | | Ind. | 183 | 1.88 % |
| Ulu Pandan 11.017 (89.23%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 9.727 | 98.94 % |
| Ulu Pandan 11.017 (89.23%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 104 | 1.06 % |
| Geylang East 15.562 (89.73%) | Mohamed Ismail bin Abdul Rahim | | PAP | 4.420 | 51.95 % |
| Geylang East 15.562 (89.73%) | Ng Cheng Chwee | | SPA | 5.775 | 41.94 % |
| Geylang East 15.562 (89.73%) | Mak Pak Shee | | Ind. | 842 | 6.11 % |
| Geylang East 15.562 (89.73%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 13.770 | 98.61 % |
| Geylang East 15.562 (89.73%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 194 | 1.39 % |
| Mountbatten 10.212 (88.67%) | Chua Seng Kim-Seow Peck Leng | | SPA | 3.031 | 33.72 % |
| Mountbatten 10.212 (88.67%) | Tay Kim Sun | | PAP | 2.143 | 23.84 % |
| Mountbatten 10.212 (88.67%) | Wong Foo Nam | | MCA | 1.903 | 21.17 % |
| Mountbatten 10.212 (88.67%) | Felice Leon-Soh | | KURA | 1.354 | 15.06 % |
| Mountbatten 10.212 (88.67%) | Wee Soo Bee | | LSP | 559 | 6.21 % |
| Mountbatten 10.212 (88.67%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 8.990 | 99.28 % |
| Mountbatten 10.212 (88.67%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 65 | 0.72 % |
| Singlap 14.693 (87.74%) | Sahorah binte Ahmat | | PAP | 4.407 | 34.34 % |
| Singlap 14.693 (87.74%) | Leslie Rayner | | Ind. | 3.408 | 26.56 % |
| Singlap 14.693 (87.74%) | John Anthony Snodgrass | | LSP | 1.511 | 11.78 % |
| Singlap 14.693 (87.74%) | Mohamed Sidik bin Abdul Hamid | | UMNO | 1.418 | 11.05 % |
| Singlap 14.693 (87.74%) | Abdullah bin Masood | | Ind. | 1.267 | 9.87 % |
| Singlap 14.693 (87.74%) | Anthony Ponnusamy | | PRM | 587 | 4.57 % |
| Singlap 14.693 (87.74%) | Chua Kim Toh | | PMIP | 234 | 1.82 % |
| Singlap 14.693 (87.74%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 12.832 | 98.53 % |
| Singlap 14.693 (87.74%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 60 | 1.47 % |
| Changi 11.199 (89.25%) | Teo Hock Guan | | PAP | 3.480 | 35.11 % |
| Changi 11.199 (89.25%) | Abdul Rahman bin Mohamed Said | | UMNO | 2.818 | 28.43 % |
| Changi 11.199 (89.25%) | Lim Cher Kheng | | Ind. | 2.225 | 22.45 % |
| Changi 11.199 (89.25%) | Wee Tin Teck | | LSP | 1.024 | 10.33 % |
| Changi 11.199 (89.25%) | Fatimah Nor binte Golam Shawal | | MU | 366 | 3.68 % |
| Changi 11.199 (89.25%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 9.913 | 99.18 % |
| Changi 11.199 (89.25%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 82 | 0.82 % |
| Joo Chiat 15.257 (89.62%) | Koh Choon Hong | | SPA | 6.136 | 45.87 % |
| Joo Chiat 15.257 (89.62%) | Fong Kim Heng | | PAP | 5.301 | 39.63 % |
| Joo Chiat 15.257 (89.62%) | Gay Wan Guay | | LSP | 1.215 | 9.08 % |
| Joo Chiat 15.257 (89.62%) | Low Teck Cheng | | KURA | 405 | 3.03 % |
| Joo Chiat 15.257 (89.62%) | Henry Chong Foh Yin | | Ind. | 320 | 2.39 % |
| Joo Chiat 15.257 (89.62%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 13.377 | 97.83 % |
| Joo Chiat 15.257 (89.62%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 297 | 2.17 % |
| Kallahng 12.939 (92.62%) | Buang bin Omar Junid | | PAP | 5.690 | 48.18 % |
| Kallahng 12.939 (92.62%) | Tan Hai Tong | | SPA | 4.967 | 42.05 % |
| Kallahng 12.939 (92.62%) | Seah Peng Chuan | | CP | 1.154 | 9.77 % |
| Kallahng 12.939 (92.62%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 11.811 | 98.56 % |
| Kallahng 12.939 (92.62%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 173 | 1.43 % |
| Aljunied 13.255 (88.37%) | Suppiah Visva Lingam | | PAP | 5.701 | 49.40 % |
| Aljunied 13.255 (88.37%) | Edward Henry Holloway | | LSP | 5.004 | 43.36 % |
| Aljunied 13.255 (88.37%) | Tang Yoong Chiaw | | PRM | 835 | 7.24 % |
| Aljunied 13.255 (88.37%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 11.540 | 98.52 % |
| Aljunied 13.255 (88.37%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 173 | 1.48 % |
| Punggol 9.893 (90.01%) | Ng Teng Kian | | PAP | 5.072 | 57.78 % |
| Punggol 9.893 (90.01%) | Tan Jin Hong | | SPA | 3.655 | 41.64 % |
| Punggol 9.893 (90.01%) | Quah Heck Peck | | LSP | 554 | 6.31 % |
| Punggol 9.893 (90.01%) | Tay Kheng Hock | | Ind. | 497 | 0.58 % |
| Punggol 9.893 (90.01%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 8.778 | 98.57 % |
| Punggol 9.893 (90.01%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 127 | 1.43 % |
| Pasir Panjang 6.631 (89.84%) | Tee Kim Leng | | PAP | 2.123 | 36.00 % |
| Pasir Panjang 6.631 (89.84%) | Hollupatherage James Caldera Kulasingha | | Ind. | 1.884 | 31.95 % |
| Pasir Panjang 6.631 (89.84%) | Sukaimi bin Ibrahim | | UMNO | 1.704 | 28.90 % |
| Pasir Panjang 6.631 (89.84%) | S. T. V. Lingam | | Ind. | 186 | 3.15 % |
| Pasir Panjang 6.631 (89.84%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 5.897 | 98.99 % |
| Pasir Panjang 6.631 (89.84%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 60 | 1.01 % |
| Moulmein 10.095 (91.64%) | Lin You Eng | | PAP | 4.324 | 47.25 % |
| Moulmein 10.095 (91.64%) | Yap Jin Yau | | SPA | 3.955 | 43.22 % |
| Moulmein 10.095 (91.64%) | Tan Peng Khoo | | LSP | 872 | 9.53 % |
| Moulmein 10.095 (91.64%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 9.151 | 98.92 % |
| Moulmein 10.095 (91.64%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 100 | 1.08 % |
| Tanglin 9.127 (86.93%) | Thio Chan Bee | | SPA | 2.698 | 34.42 % |
| Tanglin 9.127 (86.93%) | Ahmad bin Haji Taff | | UMNO | 2.386 | 30.44 % |
| Tanglin 9.127 (86.93%) | Ibrahim bin Othman | | PAP | 2.360 | 30.11 % |
| Tanglin 9.127 (86.93%) | Chan Ah Wing | | LSP | 395 | 5.03 % |
| Tanglin 9.127 (86.93%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 7.839 | 98.80 % |
| Tanglin 9.127 (86.93%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 95 | 1.20 % |
| Farrer Park 10.293 (90.27%) | Arumugan Ponnu Rajah | | Ind. | 4.077 | 44.53 % |
| Farrer Park 10.293 (90.27%) | Tan Teck Ngiap | | PAP | 3.832 | 41.85 % |
| Farrer Park 10.293 (90.27%) | Soo-Tho Siu Hee | | Ind. | 789 | 8.62 % |
| Farrer Park 10.293 (90.27%) | Chan Kooi Chew | | Ind. | 311 | 3.40 % |
| Farrer Park 10.293 (90.27%) | Arthur Joseph | | Ind. | 147 | 1.60 % |
| Farrer Park 10.293 (90.27%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 9.156 | 98.55 % |
| Farrer Park 10.293 (90.27%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 135 | 1.45 % |
| Kampong Kembangan 13.007 (88.81%) | Mohamed Ali bin Alwi | | UMNO | 4.443 | 38.86 % |
| Kampong Kembangan 13.007 (88.81%) | Othman bin Wok | | PAP | 4.199 | 36.73 % |
| Kampong Kembangan 13.007 (88.81%) | Mohamed bin Haji Yacob | | SPA | 2.028 | 17.74 % |
| Kampong Kembangan 13.007 (88.81%) | Yahiya bin Haji Mohamed Ghouse | | PMIP | 317 | 2.77 % |
| Kampong Kembangan 13.007 (88.81%) | Abdul Latif bin Ibrahim | | PRM | 231 | 2.02 % |
| Kampong Kembangan 13.007 (88.81%) | Jaffar bin Abdul Ghani | | MU | 215 | 1.88 % |
| Kampong Kembangan 13.007 (88.81%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 11.433 | 98.97 % |
| Kampong Kembangan 13.007 (88.81%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 119 | 1.03 % |
| Upper Serangoon 11.279 (89.56%) | Chan Sun Wing | | PAP | 4.497 | 45.06 % |
| Upper Serangoon 11.279 (89.56%) | Lim Choon Mong | | SPA | 4.372 | 43.81 % |
| Upper Serangoon 11.279 (89.56%) | Sim Cho Lang | | LSP | 901 | 9.03 % |
| Upper Serangoon 11.279 (89.56%) | Tan Choon Teng | | CP | 209 | 2.10 % |
| Upper Serangoon 11.279 (89.56%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 9.979 | 98.79 % |
| Upper Serangoon 11.279 (89.56%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 122 | 1.21 % |
| River Valley 10.594 (89.99%) | Lim Cheng Lock | | PAP | 3.430 | 36.55 % |
| River Valley 10.594 (89.99%) | Soh Ghee Soon | | SPA | 3.425 | 36.50 % |
| River Valley 10.594 (89.99%) | Tan Ek Khoo | | LSP | 2.529 | 26.95 % |
| River Valley 10.594 (89.99%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 9.384 | 98.43 % |
| River Valley 10.594 (89.99%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 150 | 1.57 % |

## Consecuencias

El PAP pudo formar un nuevo gobierno que ahora podría adoptar una política interna sin supervisión de la administración colonial. Sin embargo, el Reino Unido aún controlaba las fuerzas militares, los asuntos exteriores y tenía una responsabilidad conjunta en materia de seguridad interna en virtud de un acuerdo. Sin embargo, el año de la conclusión de las elecciones y la formación del nuevo gobierno, 1959, es generalmente la fecha especificada por los historiadores para el logro del autogobierno en Singapur, a pesar de que la Constitución se modificó en 1958.
En la tarde del 3 de junio de 1959, Lee Kuan Yew fue juramentado como primer ministro de Singapur en el Ayuntamiento por Yang di-Pertuan Negara William Goode junto con miembros de su gabinete.
Antes de hacerse cargo, Lee Kuan Yew aseguró la liberación de varios miembros del PAP que habían sido arrestados bajo el Reglamento de Emergencia en 1956 y 1957, incluido el líder izquierdista Lim Chin Siong. Durante la campaña electoral, Lee había pedido su liberación como parte de su plataforma electoral, y así pudo movilizar el apoyo de muchos miembros sindicales.
Después de su liberación, Lim y sus afiliados desafiarían más tarde al liderazgo de Lee en el PAP, llevando a la expulsión de la mayoría de los miembros de izquierda del PAP en 1961. Los miembros expulsados formaron el Barisan Sosialis (Frente Socialista) y disputarían las elecciones generales de 1963. contra el PAP. A pesar de haber sido debilitados por la Operación Coldstore, estuvieron más cerca de eliminar el PAP del poder que cualquier otro partido hasta la fecha.